И. А. ЖИХАРЕВ
В БОРЬБЕ ЗА СОВЕТЫ
НА ЧУКОТКЕ
Очерки истории борьбы
за установление
Советской власти
на Чукотке
МАГАДАНСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
С О Д Е Р ж А Н И Е
Стр.
Введение ..........................................  ....	3
Победа Советов на русском Дальнем Востоке ....	5
Установление Советской власти на Камчатке и Чукотке	30
Анадырский уездный . Ревком ...............................53
Контрреволюционный заговор против Советов в Анадыре .	83
Победа Советов на Чукотке..................................95
Значение борьбы Первого Ревкома Чукотки за установление
Советов на Крайнем Северо-Востоке....................107
/7иколай Алсксандрбвич. ЖИХЛР1.В
В БОРЬБЕ ЗА СОВЕТЫ НА ЧУКОТКЕ
Редактор А. 3. Костромичева, Художник-редактор Н. Н. Стасевич.
Технический редактор А. П. Боданова. Корректор М. Л. Лисичкина.
Сдано к набор 31/ХП—1957 г. Подписано к печати 11/11—1958 г. АХ—00177.
Формат 84^/108 iy32. Объем 3,75 физ. печ. л., 6,15 усл. печ. л.. 5.8 уч. изд. л.
Тираж 3 000. Заказ 3555. Цена 1 р. 35 к.
Магаданское книжное издательство, пл. Горького 5.
Магаданская областная типография Управления культуры.
ВВЕДЕНИЕ
В истории становления Советской власти на северо-
востоке РСФСР Первый Чукотский Ревком занимает
видное место. Благодаря большой работе, проделанной
членами Ревкома, в борьбу за Советы рабочих депутатов
включились чукчи, чуванцы, эскимосы, юкагиры.
Развитие производительных сил, а также самобытной
культуры малых народностей этой северо-восточной ок-
раины страны шло очень медленно. Лишь с середины
XVII века — после прихода на Северо-Восток русских—
общественное развитие их пошло несколько быстрее.
Однако до Великой Октябрьской социалистической
революции экономика местного населения этой далекой
окраины была еще очень отсталой. Формы хозяйства
представляли собой различные ступени перехода от нату-
рального уклада к мелкотоварному. В основном преобла-
дало натуральное хозяйство, но под влиянием торговых
связей уже происходило его разложение. Торговля носи-
ла исключительно меновой характер.
В этик условиях коммерсантам было легко обманы-
вать народ. Различные предприниматели спаивали корен-
ных жителей, за нитку дешевых стеклянных бус «вымени-
вали» у них драгоценную пушнину.
Наиболее жестоко эксплуатировали местное население
иностранные торговцы и рыбопромышленники. Особенно
выделялась торговая фирма «Свенсон и К0». Ее много-
численные отделения были разбросаны по всей Чукотке,
Камчатке, Охотскому побережью' и даже Колыме-.
Несмотря на огромные расстояния, отделяющие Чу-
котку от основных промышленных и культурных центров
3
России, ее развитие протекало хотя и более замедленно,
но под воздействием общих экономических и политичес-
ких закономерностей империалистического этапа разви-
тия русского Дальнего Востока и всей страны. Свенсон
и другие предприниматели, монополизировавшие здесь
торговлю, получали огромные доходы от своих капитало-
вложений. Эти доходы они наживали посредством неэк-
вивалентного обмена, т. е. путем продажи на Чукотке то-
варов по ценам, значительно превышающим, их стои-
мость, и скупки добываемых здесь товаров, главным об-
разом пушнины и рыбы, по непомерно низким ценам. Же-
стокая эксплуатация трудящихся русскими и иностран-
ными предпринимателями-торговцами явилась исходным
моментом общеполитической борьбы рабочих, рыбаков,
охотников, бедных оленеводов против существовавшего
в России помещичье-капиталистического строя.
Немаловажное значение сыграло здесь и неравноправ-
ное, по' сравнению с русским населением, положение ме-
стных народностей. В период общего кризиса капитализ-
ма усиливаются пробуждение национального самосозна-
ния малых народностей, их освободительная борьба. Осво-
бодительное демократическое движение отсталых полуко-
лониальных окраин и колоний соединяется с революцион-
ной борьбой рабочего класса в центре страны, превра-
щаясь в один из резервов социалистической революции.
Борьба трудящихся Чукотки за власть Советов яви-
лась частью общероссийской борьбы пролетариата и бед-
нейшего крестьянства нашей страны, возглавляемых Ком-
мунистической партией, против внутренней и внешней
контрреволюции, за торжество идей научного социализ-
ма и коммунизма. К сожалению, в советской историчес-
кой литературе вопросам установления Советской власти
на северо-востоке РСФСР все еще не придается доста-
точно серьезного значения.' Роль Первого Ревкома Чукот-
ки недооценивается. Это связано с тем, что еще далеко
не все архивные материалы собраны, а часть из них уже
навсегда потеряна для исследователей. Настоящая рабо-
та является скромной попыткой дать связное и, насколь-
ко возможно, полное освещение этого вопроса.
ПОБЕДА СОВЕТОВ НА РУССКОМ
ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Советская власть на, русском Дальнем Востоке уста-
новилась примерно в то же время, что и в центре страны
(ноябрь 1917 — февраль 1918 гг.). И. В. Сталин справед-
ливо указывал, что революция, начатая в центре, не мо-
гла долго оставаться в рамках узкой территории. Побе-
див в центре, она неминуемо должна была распростра-
ниться на окраины. И действительно, революционная вол-
на с первых же дней переворота разлилась по всей Рос-
сии, захватывая окраину за окраиной.
Как в центре, так и на Дальнем Востоке Советы рабо-
чих, крестьянских и солдатских депутатов показали, что
только они могут выражать интересы трудящихся и реши-
тельно их защищать. Советы возникли в ходе борьбы как
творческая самодеятельность революционных народных
масс, прежде всего — промышленных рабочих, их боево-
го’ союзника в социалистической революции—деревен-
ской бедноты, руководимых большевистскими партийны-
ми организациями.
Чтобы уяснить характер и размах советского строи-
тельства на русском Дальнем Востоке, необходимо пока-
зать состояние и 'работу здесь большевистских партий-
ных организаций.
* * *
Большевики русского Дальнего Востока прошли слав-
ный боевой путь.
История партийной организации Дальнего Востока
5
уходит к периоду возникновения большевизма в России.
Большевики Сибири и Дальнего Востока немало потру-
дились над осуществлением сформулированных В. И. Ле-
ниным задач создания партии! рабочего класса. Деятель-
ность первых социал-демократических организаций во
Владивостоке, Хабаровске, Чите основательно тревожила
чиновников и охранку во время русско-японской войны,
столыпинской реакции и в годы нового подъема револю-
ционного движения. Своей организованностью и боеви-
тостью выделяется здесь большевистская организация
Владивостока.
В период революционных событий 1917 г. большую
роль в укреплении и развитии большевистских партий-
ных организаций на Дальнем Востоке сыграли К. А. Су-
ханов, Нейбут, Губельман, Никифоров, Кушнарев, Раев,
Антонов, Мельников, Петров, Мандриков и другие.
Однако руководящего областного' центра здесь еще не
было, организации были разобщены. Необходимо было
создать единый областной руководящий центр.
В материалах донесений начальника Владивостокско-
го охранного' отделения подполковника Гинсбурга дирек-
тору департамента полиции значится, что сын статского
советника .Константин Александрович Суханов 17 июля
1916 г. «устроил сходку, на которой состоялись выборы
временного комитета, в состав которого по данным аген-
туры вошли: Суханов, Мандриков, Кузьмин...»1
Царская охранка внимательно следила за работой ко-
митета.
В августе и декабре 1916 г. производились обыски
и аресты, в том числе-был сделан обыск у крестьянина
Могилевской губернии, Горецкого уезда, Чаусской воло-
сти Михаила Сергеевича Мандрикова. «Все обысканные
лица оставлены на свободе, так как обыски никаких
положительных результатов не дали»2, — сообщал Гин-
сбург.
После февральской революции в России большевики
Дальнего Востока вышли из подполья. Началась необыч-
1 ЦГА РСФСР, ф. 702, on. 4, д. 811, л. 889.
2 Там же, л. 878.
6
ная полоса легальной, открытой деятельности большеви-
ков в массах.
До февральской революции и после ее победы больше-
вики Дальнего Востока находились формально в одних
объединенных с меньшевиками организациях. Утверж-
дать, что здесь, на Дальнем Востоке, «соглашательские
иллюзии были более живучими, более устойчивыми», а
коалиционные комбинации были шире по размаху и
«встречали меньше отпора», как это сделано во II томе
«Истории гражданской войны», было бы и исторически
и фактически неверно.
Окраинное положение Дальнего Востока, сильное
влияние иностранного капитала, малочисленность круп-
ной буржуазии и большая прослойка мелкой буржуазии
с ее неустойчивым хозяйственным положением и постоян-
но колеблющейся политической линией создавали слож-
ную политическую обстановку.
Крупная буржуазия России вместе с японскими, фран-
цузскими, немецкими интервентами после 27 февраля
1917 г. считаЛа революцию законченной. Мелкая бур-
жуазия, меньшевики и эсеры выдвигали, требования допол-
нительных демократических реформ. В сложившейся об-
становке на Дальнем Востоке революционному пролета-
риату необходимо было до конца использовать револю-
ционные силы мелкой буржуазии в борьбе с крупной бур-
жуазией, в борьбе с иностранными империалистами.
С другой стороны, революционная фразеология мень-
шевиков и эсеров подкупала; многих и медленно, лишь
на опыте жизни, рассеивалась. Быстрое разоблачение
меньшевиков и эсеров началось после июльских событий
в Петрограде, после открытого перехода меньшевиков и
эсеров на сторону реакционной крупной буржуазии, а на
Дальнем Востоке — на сторону иностранных интервентов.
Большевики Владивостока были, первыми в борьбе за
очищение партийных организаций от меньшевиков, за со-
здание самостоятельных, чисто большевистских проле-
тарских организаций. Центральный Комитет вниматель-
но следил и помогал большевикам Дальнего Востока в
организационной и политической работе.
7
Во Владивосток по поручению ЦК на некоторое вре-
мя приезжал т. Володарский.
Многое для укрепления партийных организаций Даль-
него Востока и Сибири сделал член ЦК РСДРП (б)
Я. М. Свердлов, посетивший Красноярск в марте 1917 г.
Я. М. Свердлов провел в Красноярске совещание боль-
шевиков, на котором внес предложение объединить боль-
шевиков губернии, затем всей Сибири.
В марте 1917 г. было организовано Среднесибирское
районное бюро РСДРП (б), через некоторое время пере-
именованное в Среднесибирское бюро ЦК РСДРП (б).
Среднесибирское районное бюро РСДРП (б) по указанию
ЦК РСДРП (б) сразу же стало направлять партийных
работников в промышленные центры Сибири и Дальнего
Востока. Из Читы во Владивосток прибыл М. И. Губель-
ман— брат Ем. Ярославского, из Иркутска — П. М. Ни-
кифоров и другие.
Однако отсутствие руководящего партийного краевого
центра создавало серьезные трудности в работе.
Большевики Владивостока в мае 1917wr. выступили
инициаторами созыва краевой партийной конференции.
На места были направлены партийные работники. Един-
ственная по Дальнему Востоку большевистская газета
«Красное знамя», издававшаяся во Владивостоке, призы-
вала большевиков сплачивать и укреплять свои ряды.
Состоявшаяся в Петрограде 24—29 апреля (7—12
мая) 1917 г. VII Всероссийская конференция РСДРП (б)
дала правильную ориентировку большевикам Дальнего
Востока. Конференция в своих решениях на основе знаме-
нитых Апрельских тезисов В. И. Ленина определила ли-
нию партии большевиков по всем основным вопросам
войны и революции, направила партию на борьбу за пе-
реход от революции буржуазно-демократической к рево-
люции социалистической. Конференция обсудила, и при-
няла резолюцию «Об объединении интернационалистов
против мелкобуржуазного' оборонческого блока». В ней
сказано:
«Принимая во внимание:
1. Что партии социалистов-революционеров, социал-
8
демократов, меньшевиков и т. п. перешли в громадном
большинстве случаев на позицию «революционного обо-
рончества», т. е. поддержки империалистической войны
(голосование за -заем и поддержка Временного' прави-
тельства, представляющего интересы капитала);
. 2. Что эти партии всей своей политикой проводят ин-
тересы и точку зрения мелкой буржуазии и развращают
пролетариат буржуазным влиянием, внушая ему, будто
можно изменить империалистическую политику прави-
тельства и совлечь с пути контрреволюционных посяга-
тельств на свободу посредством соглашений, «контро-
ля», вступления в министерство и т. д„;	•
3, Что эта политика питает и усиливает доверчиво-
бессознательное отношение масс к капиталистам; между
тем такое отношение является главным препятствием к
дальнейшему развитию революции и создает возмож-
ность ее поражения силами помещичьей и буржуазной
контрреволюции, —
конференция постановляет:
1. Признать объединение с партиями и группами, про-
водящими эту политику, безусловно' невозможным;
2. Признать сближение и объединение с-группами и
течениями, на Деле стоящими на почве интернационализ-
ма, необходимым на основе разрыва с политикой мелко-
буржуазной измены социализму».1
Эта резолюция усилила борьбу большевиков Дальнего
Востока с меньшевиками и эсерами за самостоятельное
оформление своих организаций.
Для большевиков Дальнего Востока имели огромное
значение также- решения конференции о войне, об отно-
шении к Временному правительству, по аграрному вопро-
су, о Советах рабочих и солдатских депутатов и особен-
но по национальному вопросу.
На территории Дальнего Востока проживало большое
количество угнетенных буржуазией мелких и малых на-
родностей и племенных групп. Решения конференции да-
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле-
нумов ЦК. Часть 1, издание седьмое, Госполитиздат, 1954 г., стр.
346—347.
9
ли руководящие указания по национальному вопросу. В
резолюции говорится:
«За всеми нациями, входящими в состав России, дол-
жно быть признано право на свободное, отделение и на
образование самостоятельного государства. Отрицание
такого права и непринятие мер, гарантирующих его прак-
тическую осуществимость, равносильно поддержке поли-
тики захватов или аннексий. Лишь признание пролетариа-
том права наций на отделение обеспечивает полную со-
лидарность рабочих разных наций и способствует дейст-
вительно демократическому сближению наций.
...Вопрос о праве наций на свободное отделение не-
позволительно смешивать с вопросом о целесообразно-
сти отделения той или другой нации в тот или иной мо-
мент. Этот последний вопрос партия пролетариата дол-
жна решать в каждом отдельном случае совершенно са-
мостоятельно, с точки зрения интересов всего общест-
венного развития и интересов классовой борьбы проле-
тариата за социализм».
В этой резолюции определена линия партии по отно-
шению к малым народностям. В ней сказано': «Партия
требует широкой областной автономии, отмены надзора
сверху, отмены обязательного государственного языка
и определения границ самоуправляющихся и автономных
областей на основании учета самим местным населением
хозяйственных и бытовых условий, национального соста-
ва населения и т. п.».
Партия пролетариата решительно отвергает так назы-
ваемую «культурно-национальную автономию», которая
«усиливает связь рабочих с буржуазной культурой от-
дельных наций, между тем как задача социал-демокра-
тии состоит в усилении интернациональной культуры все-
мирного пролетариата.
...Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих
всех национальностей России в единых пролетарских ор-
ганизациях, политических, профессиональных, коопера-
тивно-просветительных и т. д. Только такое слияние в
единых организациях рабочих различных национально-
стей дает возможность пролетариату вести победоносную
10
борьбу е международным капиталом и с буржуазным на-
ционализмом»1.
Постановление конференции помогло большевикам
Дальнего Востока правильно разрешить национальный
вопрос.
Огромную1 неоценимую помощь большевистским орга-
низациям Дальнего Востока оказала резолюция VII Все-
российской конференции РСДРП (б) по вопросу о Сове-
тах рабочих и солдатских депутатов. В ней указано, что
задачей пролетарской партии является, с одной стороны,
всесторонняя поддержка самочинной организации проле-
тариата и крестьянства в Советы, устранение старых вла-
стей, создание пролетарско-крестьянской «милиции, пере-
ход всех земель в руки крестьянства, осуществление рабо-
чего контроля над производством, установление 8-часово-
го рабочего дня, повышение заработной платы и т. д., с
другой стороны —систематическая борьба внутри Сове-
тов (путем пропаганды и перевыборов их) за торжество-
пролетарской линии.
Необходимо было направить все усилия партийных ор-
ганизаций и все внимание их «на рабочую и солдатскую
массу, на отделение пролетарской линии от мелкобуржу-
азной, интернационалистской от оборонческой, рево-
люционной от оппортунистической, на организацию и во-
оружение рабочих, на подготовку, их сил к следующему
этапу революции»2.
Большевики Дальнего Востока боролись за претворе-
ние в жизнь решений VII Всероссийской конференции
РСДРП (б).
3 июля 1917 г. большевики Владивостока созвали го-
родскую конференцию РСДРП. На конференции была
принята резолюция, требовавшая немедленного' оконча-
ния империалистической, грабительской войны и заклю-
чения мира, прекращения всякого сотрудничества с бур-
жуазией. «Требуем отмены постановления Временного
правительства о введении смертной казни и цензуры, как
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле-
нумов ЦК- Часть 1, издание седьмое, Госполитиздат, 1954 г., стр.
345—346.
2 Та м же, стр. 353.
11;
мер, возбуждающих недовольство и усиливающих контр-
революционные стремления буржуазии»1, — указывалось
в резолюции.
Через два Дня, 5 июля 1917 г., было созвано общее го-
родское собрание организации РСДРП. Обсуждался во-
прос о коалиционном министерстве. Собрание, несмотря
на протесты меньшевиков, приняло резолюцию, разобла-
чавшую стремление соглашательских партий затушевать
классовые противоречия в стране, призвало .пролетариев,
революционных крестьян и солдат к тесному сплочению
и организации своих сил вокруг Советов.
С 14 по 17 июля 1917 г. в Хабаровске проходила пер-
вая Дальневосточная конференция организации РСДРП.
На конференции присутствовало всего 10 человек из Бла-
говещенской, Владивостокской, Муравье'во-Амурской, Ни-
кольск-Уссурийской, Хабаровской, Харбинской организа-
ций. С совещательным голосом присутствовали предста-
вители профсоюзов. Большинство было меньшевиков;
только делегаты от Владивостокской организации явля-
лись большевиками.
На конференции были заслушаны доклады с мест, об-
суждены вопросы: «Отношение к коалиционному мини-
стерству», «Отношение к войне». ’ По этим вопросам на
конференции. шла острая борьба.
Конференция показала непримиримость противоречий
большевиков и меньшевиков, близость их полного идейно-
го и организационного разрыва. Это было тем более важ-
но, что общий ход событий в стране, в том числе и на
Дальнем Востоке, свидетельствовал о том, что революци-
онное движение поднялось на новую высоту, самой
жизнью поставлен вопрос о социалистической революции.
Партия большевиков после исторического VI съезда
РСДРП(б) взяла курс на подготовку вооруженного вос-
стания. Перед большевиками Дальнего Востока встал во-
прос об изгнцнии из своих организаций меньшевиков, вы-
ступавших против социалистической революции.
Первая большевистская партийная организация на
Камчатке была создана в Петропавловской воинской
Газета «Красное знамя» № 10 за 1917 г.
12
команде в июле— августе 1917 г. Ядро этой организации
составляли солдаты И. Е. Ларин, Л. Ф. Киселев, А. С.
Олейник. В нее входили несколько человек рабочих пор-
та и рыбаков. Организация вела пропагандистскую и
агитационную работу среди рабочих Петропавловска и
солдат местной команды. Она выделила для работы в
Камчатском областном комитете своих- представителей
Бычкова, Киселева, Олейника и других.
Эта ячейка явилась ядром, вокруг которого стали объ-
единяться коммунисты всего Северо-Востока.
Деятельностью большевиков Камчатки руководил
Владивостокский областной комитет партии.
На общегородской Владивостокской' конференции в
августе 1917 г. большевики Нейбут, Кушнарев и другие
выдвинули предложение о созыве новой краевой конфе-
ренции для оформления большевистской краевой органи-
зации.’ Необходимо было безусловно1 порвать с оборонца-
ми, прислужниками буржуазии — меньшевиками, бороть-
ся за массы, отвоевывая их у меньшевиков и эсеров.
Краевая конференция РСДРП состоялась 18 (5) сен-
тября 1917 г. в г. Никольск-Уссурийском.
В письме Дальневосточного краевого бюро РСДРП
большевиков-интернационалистов о> конструировании
краевого бюро РСДРП (б); адресованном в Центральный
Комитет партии большевиков, указывалось, что на кон-
ференции присутствовало пятнадцать представителей:
шесть от Владивостокского, трое от Никольск-Уссурий-
скоро, один от Хабаровского, один от Муравьево-Амур-
ского, один от Благовещенского комитетов РСДРП, а так-
же один от комитета РСДРП г. Николаевска-на-Амуре.
Они представляли 4 700 членов партии. Из прибывших
пятнадцати делегатов членов партии большевиков было
одиннадцать. На конференции не присутствовали делега-
ты от большевиков Камчатки.
Конференция обсуждала вопросы: 1) доклады смеет,
2) текущий момент, 3) о выборах в Учредительное собра-
ние.
В письме указывалось, что доклады с мест показали
рост социал-демократических организаций и их влияние
на рабочее движение и общественную жизнь. Во всех
13
крупных центрах Дальнего Востока, в городских самоуп-
равлениях социал-демократы имеют своих членов управ-
ления. Профессиональное движение и работа Советов ра-
бочих и солдатских депутатов ведется в значительной сте-
пени под флагом социалистической демократии.
На конференции шла ожесточенная борьба 'большеви-
ков с меньшевиками по основным вопросам революции.
По текущему моменту выступил т. Нейбут — один из ру-
ководителей Владивостокской организации большевиков.
Он показал коренные разногласия между большевиками
и меньшевиками по вопросу о характере русской револю-
ции. В оценке текущего момента конференция раздели-
лась на две части: большевистскую и меньшевистскую.
Большевики стояли за прекращение империалистичес-
кой войны, превращение ее в гражданскую, вместо уни-
тарной буржуазной республики требовали федеративную
советскую республику, а в аграрном вопросе, ввиду при-
ближающейся социалистической революции, выставляли
требование национализации земли.
Меньшевики выставляли) свою, соглашательскую с
буржуазией, платформу. Их попытка протащить меньше-
вистскую резолюцию провалилась. Была принята резо-
люция большевиков. После голосования меньшевики по-
кинули заседание и созвали свою краевую конферен-
цию социал-демократов меньшевиков.
В целом это была огромная победа большевиков.
На конференции был избран краевой комитет
РСДРП (б). Большевистская газета «Красное знамя», на-
чавшая выходить с 1 мая 1917 г. во Владивостоке, была
объявлена органом краевого комитета партии. Опира-
ясь на решения VI съезда РСДРП (б), конференция на-
целила большевиков Дальнего Востока на подготовку к
вооруженному восстанию за победу социалистической ре-
волюции, дала четкую установку партийным организаци-
ям о большевизации Советов — завоевание масс на сто-
рону партии большевиков. Эта конференция вошла в ис-
торию партийных организаций Дальнего Востока как
первая краевая конференция большевиков.
После конференции усилилась борьба партийных ор-
ганизаций с соглашательской политикой меньшевиков и
14
эсеров. Стали крепнуть связи партийных организаций с
массами.
Вторая краевая партийная конференция большевиков
проходила 18—«20 октября 1917 г. во Владивостоке. На
конференции присутствовало 15 делегатов. В своих реше-
ниях конференция отметила, что за сравнительно корот-
кий срок в настроениях рабочих суданских угольных ко-
пей, у железнодорожников Хабаровска произошли глубо-
кие изменения. После разгрома корниловского мятежа
стали чаще происходить революционные выступления.
Рабочие шли за большевиками, поддерживали их ло-
зунги.
Однако состав местных Советов Дальнего Востока и
их политика к этому времени не отражали интересов на-
родных масс. Большевики повели борьбу за перевыборы
Советов.
* * £
Большевистские партийные организации вели борьбу
за массы, поднимали активность рабочих, деревенской
бедноты на создание новых органов власти — Советов.
Правда, на первых порах большевики в Советах были в
меньшинстве.
На первом краевом съезде Советов Дальнего Восто-
ка; проходившем в мае 1917 г. во Владивостоке, меньше-
вики и эсеры были в большинстве. Через три месяца, на
втором краевом съезде Советов, состоявшемся в августе
1'917 г., делегаты также в основном придерживались эсе-
ро-меньшевистских взглядов.
Такие Советы активно поддерживали буржуазное
Временное правительство.
Меньшевики и эсеры обращались к народу с напы-
щенными речами о свободе, равенстве, братстве, остав-
ляя нетронутыми старые порядки: землю — у крупных
казаков-стодесятинников, фабрики, заводы — у капитали-
стов, реальную власть —в руках деятелей .«Комитетов
общественной безопасности». Лишь под давлением рабо-
чих и солдат, поддерживавших большевиков, эсеро-мень-
шевистский исполком Владивостокского Совета в марте
1917 г. принял решение о разоружении полиции и о соз-
дании народной милиции. Однако «Комитет обществен-
15
ной безопасности» был против этого решения. Рабочие и
солдаты потребовали ликвидации «Комитета». Владиво-
стокский Совет вынужден был под давлением народных
масс распустить старый состав «Комитета общественной
безопасности» и избрать новый. Но все же в «Комитете»
остались слуги буржуазии — меньшевики и эсеры.
Потребовалось несколько месяцев напряженной борь-
бы большевиков по разоблачению меньшевиков и эсеров,
чтобы рабочие и деревенская беднота поняли предатель-
скую роль этих лживых друзей, «проповедников демо-
кратии».
Положение изменилось после того, как большевики
Дальнего Востока изгнали из своих организаций меньше-
виков, а партийные организации пополнились возвратив-
шимися из ссылки и эмиграции большевиками, а также
людьми из рабочего класса, принятыми в партию в
1917 г. Борьба большевиков за массы в профсоюзах, ,
фабрично-заводских комитетах, Советах дала свои ре-
зультаты.
В мае 1917 г. на государственных предприятиях
Дальнего Востока большевики в СовсТах добились вве-
дения 8-часового рабочего дня.
Постепенно на сторону большевиков переходило кре-
стьянство. Как известно, на Дальнем Востоке помещиков
не было. Земли в основном находились у казаков-стоде-
сятинников, а также у церквей.
Уместно привести постановление Никольск-Уссурий-
ского. уездного собрания, принятое под напором кресть-
янской бедноты 5 й!ая 1917 г. В постановлении записано: .
«Церковные земли, находящиеся в распоряжении прин-
тов и церковных попечительств, отобрать по приговорам
сельских сходов с утверждением их уездным комитетом.
Деньги, вырученные на сдачу в аренду, но еще не по-
лученные причтом, обратить в доход местных обществ.
Где земля не сдана в аренду, распределить таковую меж-
ду гражданами сел по усмотрению последних»1.
Крестьяне добивались созыва Приморского областно-
го крестьянского съезда. Он был созван весной 1917 г.
1 Газета «Голос Приморья» № 214 за 1917 г. 
16

От Владивостокского Совета на съезде присутствовали
большевики Суханов и Никифоров. Они внесли резолю-
цию, в которой говорилось: «Частная собственность нз
землю в пределах России должна быть раз навсегда уни-
чтоженной. Вся земля со всеми недрами и водами долж-
на быть достоянием всего народа. Покупка, продажа, арен-
да земли должны быть запрещены навсегда. Все граждане
и гражданки или союзы граждан должны иметь равное
право на пользование землей при условии разработки ее
личным трудом»1. Резолюция была принята съездом. Од-
нако и на этот раз эсерам удалось, хотя и временно, от-
стоять интересы буржуазии. Они добились этого путем
внесения поправок и дополнений. Поправки и дополнения
сводились к тому, что съезд признал окончательное • ре-
шение земельного вопроса лишь за Учредительным соб-
ранием. До созыва Учредительного собрания никакие са-
мовольные захваты земли не допускались.
Но вскоре развернувшиеся события опрокинули и эту
резолюцию.
Трудящиеся Дальнего Востока по-боевому отклика-
лись на призывы партии большевиков бороться против
империалистической войны. Наступление русской армии,
предпринятое по приказу Временного правительства на
западном фронте, и его провал вызвали взрыв негодова-
ния среди трудящихся, солдат и матросов. Большевики
усилили свою работу в армии.
Меньшевикам Владивостока не удалось добиться от
Совета поддержки Временного правительства и по воп-
росу о введении смертной казни и цензуры.
Владивостокский Совет 4 августа 1917 г. принял резо-
люцйю, .предложенную большевиками, в которой осуж-
дался приказ Временного правительства о всеобщем на-
ступлении на западном фронте.
Народные массы все больше отходили от соглаша-
тельских партий и присоединялись к большевикам. Отход
народных масс от соглашателей был усилен корнилов-
ским мятежом.
Газета «Известия Владивостокского Совета рабочих
1 Газета «Далекая окраина» № 3 277 за 1917 г.
17
и солдатских депутатов» сообщила о заседании Совета,
которое состоялось 12 сентября 1917 г., по вопросу о кор-
ниловщине. На заседании была принята резолюция боль-
шевиков и предложенная ими декларация, разосланная
всем Советам Дальнего Востока.
В резолюции говорилось: «Обсудив вопрос о дерзком
заговоре генерала Корнилова и его сторонников против
трудового народа и революции, Владивостокский Совет
Р. и С. Д. считает необходимым, чтобы вся революцион-
ная демократия сплотилась вокруг Советов в борьбе с
 контрреволюцией»1. Правда, термин «революционная де-
мократия» довольно широкий. Под революционной демо-
кратией разумеется все революционно настроенные эле-
менты от большевиков до меньшевиков и эсеров вклю-
чительно. Такое объединение сил диктовала сложившая-
ся реальная опасность победы контрреволюции, смертель-
ная угроза всем завоеваниям революции.
В декларации, внесенной большевиками Владивосто-
ка, указывалось, что «отстаивая завоевания революции
и полноту власти Советов на местах, объединенный ис-
полнительный комитет в основу своей деятельности поло-
жил и требует проведения в жизнь нижеследующей про-
граммы:
1.	Отстранение от власти представителей цензовых
элементов. Власть должна опираться на Советы рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов и быть перед ними
ответственна; только такая конституция власти обеспе-
чит победу над контрреволюцией и проведение в жизнь
требований пролетариата и крестьянства.
2.	Немедленное декретирование республики и отмена
сословных преимуществ.
3.	Частная собственность на землю уничтожается. Не-
обходима немедленная передача всей земли в пользование
трудовому народу до Учредительного собрания.
4.	Декретирование 8-часового рабочего дня и установ-
ление минимума заработной платы.
5.	Установление контроля над производством, огосу-
1 «Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских
депутатов» № 125, 1917 г.
18
дарствление синдицированных промышленных предприя-
тий и монополизация банков.
6.	Введение трудовой повинности.
7.	Введение поимущественного' налога, конфискация во-
енной прибыли.
8.	Признание за местными организациями самоуправ-
ления представительства центральной власти! на местах и
уничтожение комиссаров.
Распределение продуктов первой необходимости про-
довольственными управами.
9.	Осуществление права наций на самоопределение —
в первую голову удовлетворение требований Финляндии и
Украины.
10.	Ускорение созыва Учредительного собрания, рос-
пуск Государственной Думы и (Государственного) Сове-
та, отмена репрессий против левого крыла революционной
демократии.
11.	Немедленное предложение воюющим странам де-
мократического мира без аннексий и контрибуций на осно-
ве самоопределения наций»1.
Декларация была принята Советом. Под давлением
революционных рабочих Совет пошел за большевиками.
Декларацию, кроме Советов Дальнего Востока, больше-
вики направили также в Петроград.
Вопреки этому эсеро-меньшевистский исполком Влади-
востокского Совета 14 сентября 1917 г. послал телеграмму
Керенскому о выражении доверия Временному правитель-
ству. Так, цепляясь за старое, мешая пролетарскому соци-
алистическому движению, меньшевики и эсеры на Даль-
нем Востоке почти во всем следовали за буржуазией.
Но вопреки стараниям меньшевиков и эсеров револю-
ционное движение все нарастало и ширилось. Это выво-
дило из состояния равновесия местных дальневосточных
реакционеров и их союзников — иностранных буржуа.
В сентябре консуль'ский корпус запросил комиссара
Временного правительства по Приморской области Миле-
ева о мерах борьбы с пролетарской социалистической ре-
1 «Известия Владивостокского Совета ' рабочих и солдатских
депутатов» .№ 125, 1917 г.
19
волюцией. В ответ на это требование комиссар опублико-
вал приказ Керенского от 17 сентября 1917 г. о роспуске
«самочинных» организаций, созданных для борьбы с
контрреволюцией. Комиссар Временного правительства
потребовал роспуска Владивостокского объединенного ис-
полнительного комитета Совета рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов. Это был открытый вызов мень-
шевистско-эсеровской контрреволюции революционным
рабочим, крестьянам, солдатам.
Вопрос о приказе Керенского обсуждался 18 октября
1917 г. на заседании Владивостокского Совета. От боль-
шевиков с докладом выступил М. Губельман. «Со стороны
контрреволюционной ' буржуазии, — указывал он, — ве-
дется травля Советов, которые до некоторой степени со-
кратили ее алчные аппетиты. Нужно приложить массу
усилий для сохранения наших позиций. А ведь нападе-
ния на нас уже начались — это приказ Керенского о рос-
пуске самочинных организаций, распубликованный здесь
комиссаром Милеевым. Это первое нападение, но напа-
дения будут и последующие. Было бы непростительно,
если бы мы подчинились распоряжению правительства.
Контрреволюция жива, следовательно, мы должны быть,
живы и стоять все время на страже завоеваний рево-
люции»1.
Для дальнейшего усиления большевистского влияния
на массы, укрепления единства действий большевиков.
Дальнего Востока в октябре 1917 г. был проведен обще-
сибирский съезд представителей большевистских органи-
заций в Иркутске. На съезде избрали Обшесибирское ис-
полнительное бюро партии большевиков, через которое
НК РСДРП (б) руководил партийными организациями
Сибири и Дальнего Востока.
Под руководством ЦК большевики Дальнего Востока
готовились к социалистическому перевороту.
* * *
Весть о победе Великой Октябрьской социалистичес-
кой революции в Петрограде всколыхнула всех трудя-
щихся Дальнего Востока.
1 ХКПА, ф. 10, д. 61, св. 5, л. 7.
20
Как известно из документов, хранящихся в Централь-
ном государственном архиве, среди делегатов II Всерос-
сийского съезда Советов были представители рабочих
Дальнего Востока. Делегаты Владивостока, Никольск-
Уосурийска, Амурского флота и Сибирской флотилии
присоединили свой голос к требованиям народа о переда-
че власти Советам. В центральной «Правде» в эти дни
была опубликована телеграмма рабочих железнодорож-
ного союза из Владивостока о признании ими Всероссий-
ского съезда Советов и их поддержке требования немед-
ленной передачи всей власти в стране в руки Советов.
По примеру питерских пролетариев 16—17 ноября 1917 г.
рабочие Сучана взяли власть в свои руки, установили
Советы рабочих и солдатских депутатов. Была принята
резолюция, в которой отмечалось: «Сучанский Совет ра-
бочих и солдатских депутатов от души приветствует по-
становление Всероссийского съезда Советов рабочих, во-
енных и крестьянских депутатов, гласящее, что вся
власть должна перейти в руки Совета рабочих депутатов.
Мы шлем свой сердечный привет новому революционно-
му правительству Народных комиссаров и обещаем под-
держать Советскую власть, как истинную выразительни-
цу и защитницу интересов трудового народа нашей мно-
гострадальной Родины. В то же время мы предлагаем
краевому комитету в Хабаровске и Владивостокскому
Совету сделать решительный шаг для осуществления вы-
шеупомянутого постановления II Всероссийского съезда
Советов, т. е. чтобы вся власть в здешнем крае была в
руках этих революционных органов местной демократии.
Мы делегируем председателя нашего Совета во Владиво-
сток и члена Сучанского Совета в Хабаровск для оказа-
ния всяческого содействия тому крылу Советов, которое
стремится к переходу власти в руки Советов»1.
Как видно, рабочий класс явился здесь основной си-
лой общественного переворота.
18 ноября 1917 г. состоялись выборы Владивосток-
ского Совета, где большинство мест в исполкоме Совета
1 Журнал «Красный архив» № 6 (91), 1938 г., стр. 24.
21
получили большевики. В резолюции, принятой 1 декабря.
Совет заявил о повсеместном переходе власти в руки Со-
ветов и о признании Совнаркома во главе с В. И. Лени-
ным. В ней также говорилось, что «Владивостокский Со-
вет поддерживает переход центральной власти из рук
врагов народа Кишкиных, Багратуни и тех, кто с ними,
в руки 'истинных органов революционной демократии —
Центрального Совета рабочих, солдатских и крестьян-
ских Депутатов — и будет решительно бороться со всеми
контрреволюционными попытками против Советов и ре-
волюционных организаций»
Объединенный исполнительный комитет призвал всех
граждан быть готовыми дать отпор контрреволюции, ак-
тивнее проводить в жизнь все постановления Советской
власти.
Надо отметить, что Хабаровский исполнительный коми-
тет Совета рабочих и солдатских депутатов в дни корни-
ловского мятежа занимал явно неправильную позицию.
Исполком выступил против перехода власти в руки Сове-
тов. Делегат Хабаровского эсеро-меньшевистского испол-
кома на II Всероссийском съезде Советов требовал пере-
хода власти к Учредительному собранию, но массы рабо-
чих и солдат не разделяли такой точки зрения. 6 декабря
1917 г. в Хабаровске произошла вооруженная демонст-
рация солдат местного гарнизона. Они требовали переда-
чи всей власти Советам.
Под давлением рабочих и солдат большевики доби-
лись 19 декабря постановления Хабаровского Совета о
признании власти Совнаркома и проведении перевыборов
Советов. Перевыборы закрепили победу большевиков.
В Забайкальской, Амурской, Камчатской областях пе-
реход власти в руки Советов несколько затянулся.
В г. Свободном власть перешла к Советам рабочих де-
путатов в декабре 1917 г., в г. Зее — в начале января
1918 г. В административном центре области — г. Благо-
вещенске, где было сильно влияние меньшевиков и эсе-
ров и связанной с ними казачьей верхушки, установление
1 Газета «Известия Владивостокского Совета рабочих и сол-
датских депутатов» № 176 за 1917 г.
22
Советской власти несколько задержалось. Правда, рабо-
чие и солдаты Благовещенска еще в конце октября 1917 г.
провели демонстрацию с требованием передачи всей вла-
сти в руки Советов. Однако на деле этого не произошло;
власть фактически оставалась в руках атамана Гамова,
который 21 ноября 1917 г. опубликовал приказ, в кото-
ром объявил, что «ввиду прерыва связи с центром, вся
полнота власти сосредоточивается в руках казачьего вой-
скового правительства»1.
Это был удар контрреволюции по Советам. Спустя два
месяца, а именно 18 января 1918 г., после перевыборов
большевики получили большинство депутатских мест в
Благовещенском Совете. Постановлением от 1 февраля
Совет объявил себя высшим органом вйасти в области.
Однако решительных действий по разгону контрреволюци-
онного казачьего правительства и земства Благовещен-
ский Совет не предпринял. В результате наряду с Совета-
ми в области продолжало действовать и вести борьбу с ни-
ми «Казачье войсковое правительство».
Крестьяне Амурской области в лице делегатов IV кре-
стьянского съезда Амурской области признали 25 февраля
1918 г. Советы единственной властью как в центре, так и
на местах. Съезд направил приветственную телеграмму
В. И. Ленину.
В Николаевске-на-Амуре власть перешла к Советам в
конце февраля, в Александровске-на-Сахалине— 15 мар-
та 1918 г., а в Забайкальской области еще позднее— 24
марта 1918 г.
В сводке Народного комиссариата внутренних дел об
общеполитическом положении на местах со времени Октя-
брьской социалистической революции по 13 июня 1918 г.
сообщалось: «Забайкальская губерния, г. Чита, Советская
власть укрепилась. В Государственном банке циркуляры
комиссара исполняются. В Приморской области — власть
в руках Совета. Гарнизон настроен большевистски. В Со-
ветах настроение бодрое, левое»2.
1 Газета «Амурское Эхо» № 799 за 1917 г.
2 Из истории борьбы за установление Советской власти (но-
ябрь 1917 г.— февраль 1918 г.). Госполитиздат, Москва, 1943 г.,
стр. 99 — 100.
23
Правда, это был всего лишь первый, но очень крупный
шаг. Впереди предстояла еще большая работа.
«Известия Центросибири» писали в эти дни: «Тесней
же свой ряды! Народу никто не поможет, если он сам се-
бе не поможет. Его союз — союз рабочих, солдат и кре-
стьян — должен быть прочен, как скала, чтобы противо-
стоять натиску буржуазии всех стран, стремящейся сор-
вать дело налаживающегося мира»'.
В Хабаровске 25 декабря 1917 г. открылся III краевой
съезд Советов Дальнего Востока. Меньшевики решили
сорвать съезд. Накануне открытия III съезда Советов
бывший комиссар Временного правительства по делам
Дальнего Востока Русанов созвал в Хабаровске съезд
представителей земских, городских и казачьих самоуправ-
лений, на котором было избрано временное бюро во гла-
ве с эсером Тимофеевым, которому Русанов передал всю
полноту власти впредь до Учредительного собрания. Кра-
евой комитет Совета, узнав об этой авантюре, объявил
съезд представителей земских, городских и казачьих само-
управлений незаконным и распустил его. Русанов был
арестован. В ночь с 24 на 25 декабря эти действия крае-
вого Совета поддержали отряды Красной гвардии Хаба-
ровска. Красногвардейцы вместе с солдатами 730-й дру-
жины и матросами Амурской военной флотилии под руко-
водством большевиков заняли почту, телеграф, вокзал,
банк, казначейство. Контрреволюция притихла, Краевому
съезду была обеспечена поддержка масс. На съезде из 82
делегатов от Приморской, Приамурской и Амурской гу-
берний большевиков было 46, левых эсеров — 27 и мень-
шевиков — 9. На съезде отсутствовали представители тру-
дящихся Камчатки.
В докладе о деятельности Дальневосточного краевого
комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских де-
путатов 2-го созыва т. Калманович указывал, что «в дни
корниловщины краевой комитет, учитывая наличие кор-
ниловцев в крае, предложил всем Советам, объединен-
ным вокруг Дальневосточного краевого комитета, взять
власть в свои руки и установить самый строгий контроль
1 Газета «Известия Центросибири» № 1 от 21 ноября 1917 г.
Иркутск.
24
над всеми официальными учреждениями и управлени-
ями»1.
Дальневосточный краевой комитет Совета рабочих,
солдатских депутатов обратился к населению Дальнего
Востока с воззванием, в котором было указано на необхо-
димость для спасения революции объединения рабочих,
солдат, бедняков-крестьян вокруг Совета. Войскам был
дан приказ, выработанный краевым комитетом, о подчи-
нении власти Советов, об объединении солдат вокруг Со-
ветов. Командному составу было предписано работать в
контакте с Советами на местах. В воззвании 'Подчеркива-
лось, что всякое выступление против Советов будет рас-
сматриваться как преступление, совершенное против рево-
люции.
Надо отметить, что Дальневосточный краевой Со-
вет в дни Октябрьской социалистической революции занял
неправильную, не большевистскую, а соглашательскую
позицию, провозгласив создание однородного социалисти-
ческого правительства, в состав которого вошли бы пред-
ставители всех социалистических партий. Позднее эта
ошибка была исправлена. После II Всероссийского съезда
Советов крестьянских депутатов произошло объединение
Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами кре-
стьянских депутатов.
Дальневосточный краевой Совет обратился ко всем Со-
ветам Дальнего Востока с предложением признать и под-
держивать ВЦИК и его органы на местах.
Дальневосточный съезд Советов обсудил и принял по-
становление об отношении различных союзов к Советам.
В нем указывалось: «Только тогда рабочее и крестьянское
правительство будет сильным и твердым, когда оно будет
опираться на широкие массы организованного труда.
Съезд призывает все рабочие организации сплотиться
вокруг Советов рабочих, солдатских и крестьянских депу-
татов, являющихся представителями центральной власти
на местах, и предлагает индустриальным союзам, как фор-
’ Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, ф. 1,
< и. 1, св. 26, д. 301, л. 3.
25
ме рабочей организации, следующую схему вхождения их
в Советы:
1.	Все индустриальные союзы или их отделы посыла-
ют своих представителей в местные Советы;
2.	Все местные центральные бюро посылают своих пред-
ставителей в исполнительные комитеты местных Советов;
3.	Все краевые индустриальные организации посылают
своих представителей в краевой комитет Советов»1.
В результате реализации этого постановления увели-
чилось число пролетарских элементов в Советах и их ис-
полнительных комитетах. Этот же съезд обсудил и принял
постановление о контроле над промышленностью.
«Преграды, стоявшие на пути самодеятельности рабо-
чего класса, революционной армии и трудового крестьян-
ства, — уничтожены, и перед всеми нами стоит вопрос об
организации работы на местах.
Рабочий класс, являющийся творцом народных бо-
гатств, до сих пор отдавал свою рабочую силу капиталу,
не участвуя в контроле над производством. Ныне надле-
жит взять в свои руки действительный контроль, стремясь
к установлению общего плана Всероссийского контроля,
объединяющего и регулирующего все отрасли промышлен-
ности и хозяйства...
Съезд поручил всем Советам немедленно организовать
на местах контрольные Советы и принять меры к созыву
съездов контрольных Советов для создания краевого
контрольного Совета. Принять и провести в жизнь положе-
ние о рабочем контроле, изданное именем Правительства
Российской республики и принятое Центральным Испол-
нительным Комитетом Советов рабочих и солдатских де-
путатов 14 ноября 1917 г.»2.
По предложению рабочей секции съезд принял к свое-
му постановлению дополнение о санкциях против сабота-
жа промышленников. В нем указывалось, что если будет
установлен саботаж промышленников, то данное прел-
1 Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. ф. S,
on. 1, св. 26, д. 301, л. 14.
! Там же, л. 8.
26
приятие нужно секвестровать ’. Съезд принял также по-
становления о проведении учета продовольственных запа-
сов, о предотвращении утечки золота за границу, о вве-
дении восьмичасового рабочего дня на предприятиях, в
том числе и на предприятиях золотодобывающей про-
мышленности.
На съезде был избран новый состав краевого' исполни-
' тельного комитета, в котором большинство получили
большевики.
Вслед за краевым съездом были проведены губерн-
ские. На перевыборах в Благовещенский Совет, состояв-
шихся 18 января, большинство мест также получили
большевики. В Петропавловске-йа-Камчатке власть пе-
решла к Советам 22 февраля 1918 г. В Чите 24 февраля
1918 г. собрался III съезд Советов Забайкалья, который
принял постановление о переходе власти по всей губер-
нии к Советам. Таким образом, к концу февраля 1918 го-
да Советская власть была установлена на всем русском
Дальнем Востоке.
К этому времени Советская власть установилась поч-
ти на всей территории России, от Петрограда и Москвы
до Петропавловска-на-Камчатке и Александровюка-на-
Сахалине. Эту победу пролетарской революции, победу
рабочего класса, победу Советов В. И. Ленин назвал три-
умфальным шествием Советской власти.
Необходимо было закрепить победу революции, обес-
печить единовластие Советов, разбить иллюзии парламен-
таризма —• Учредительного собрания, обеспечить прекра-
щение войны со странами Тройственного союза, заклю-
чить мир. По этим вопросам шла ожесточенная борьба не
только в центре страны, но и на далекой ее окраине.
Большевики Дальнего' Востока приветствовали разгон
Советским правительством контрреволюционного Учре-
дительного собрания, поддерживали борьбу ЦК.
РСДРП (б), В. И. Ленина за мир.
1 Секвестр — запрещение или ограничение, налагаемое государ
ственной властью в интересах государства на пользование каким-
либо имуществом.
27
На заседании Владивостокского городского Совета
рабочих и солдатских депутатов по вопросам о поддерж-
ке решения Советского правительства о разгоне Учреди-
тельного собрания и заключении мира с Германией 23
-февраля выступил М. С. Мандриков— член'Учредитель-
ного собрания от крестьян Приморья.
В своей речи Мандриков указывал: «Настал, гражда- ,
не, час экзамена всем тем, кто называет себя убежден-
ными социалистами. Настал час смертельной опасности.
Революция в величайшей опасности. Тут сегодня я слы-
шал лозунг об Учредительном собрании. Пусть те, кото-
рые выставляют этот лозунг, не забывают, что Учреди-
тельное собрание не было способно совершить социали-
стическую революцию. В то время, когда обсуждался в
Петрограде вопрос о мире и о- войне, я был там. Этот во-
прос обсуждался три дня в присутствии 2 000 человек.
Нет сомнения, что мы войну продолжать не будем. Фак-
тически у нас армии нет. Но наша победа заключается в
том, что за нами пойдут другие державы. Германия при
том строе, который в ней господствует, конечно, восста-
нет позже.
Демократический же мир может быть заключен толь-
ко тогда, когда на Западе произойдет революция. В дан-
ное время враги России — Франция и Англия — готовы
протянуть Германии руку, чтобы погубить русскую рево-
люцию. Ведь не одни германцы наши враги, а все... По-
моему, докладчик Уткин уклонился от прямого ответа.
Не правда ли, что заключение мира есть закрепление ре-
волюции. Ленин только к этому стремился. Я не согласен
с мнением докладчика, что это есть сдача позиций. Смеш-
но слышать от Токунова, что он будет плакать. Он же
выставляет лозунг за Учредительное собрание. Я пола-
гаю, что такой лозунг может выставить только Семенов,
а отнюдь не социалист, ибо Учредительное собрание бы-
ло явно контрреволюционно!. Я слышу здесь слова: «Мир
позорный, похабный». Эти слова, граждане, надо уже
выбросить. Я думаю, что не те, которые говорят о необ-
ходимости заключения мира, совершают преступление, а
те, которые своим лозунгом ставят лозунг борьбы за Уч-
28
редительное собрание. Если мы теперь заключим мир, то
ничего позорного не будет, тем более, что это не мир, а
социальная передышка. Вы знаете, что теперь Германия
не идет завоевывать территории. Она идет губить рус-
скую революцию. Но это не удастся. Пробил, повторяю,
товарищи, час экзамена тем социалистам, которые пита-
ются только книжными идеями, идеями, практически не
осуществимыми. Меня положительно поражает трусость
товарищей. Нечего, товарищи, бояться, нечего капитули-
ровать, ибо мы каждую минуту должны быть готовы за-
щищаться»1.
Эсеры и меньшевики всполошились. Они никак не
ожидали такого удара со стороны Мандрикова.
В своей газете они писали: «Как известно, г. Мандри-
ков до сих пор числился здесь ооциалистом^революцио-
нером и с такой маской прошел в Учредительное собра-
ние.
Что же теперь мы видим? Г. Мандриков призывает
всех подчиниться большевистскому правительству, а на
местах — Советам солдатских и иных депутатов...
Вот кого вы выбрали, граждане крестьяне Примор-
ской области, вот кем оказался ваш излюбленный че-
ловек...
Вы избирали г. Мандрикова, во всяком случае, не в
комиссары большевиков и не в съезд Советов, вы избра-
ли его в Учредительное собрание, давали ему определен-
ный наказ стоять за Учредительное собрание, а что же
получилось?
Более постыдного - действия от нашего знаменитого
«кооператора», председателя союза кооперативов трудно'
было ожидать...»2.
Так оплакивали свое поражение идейные враги боль-
шевиков, меньшевики и эсеры.
1 «Голос Приморья» № 145 от 14 (27) февраля 1918 г.
2 «Голос Приморья» № 126 от 21 января (3 февраля) 1918 г..
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
НА КАМЧАТКЕ И ЧУКОТКЕ
Революционные события на Северо-Востоке России
имели те же .социально-экономические основы, те же
движущие силы, что и в центре страны, — именно конф-
ликт между выросшими производительными силами и
устаревшими производственными отношениями. Другими
словами, острый конфликт между рабочим классом и на-
циональной буржуазией есть главная причина всех из-
мене ний в стране, в том числе и на Северо-Востоке. Ок-
раинное положение этой территории, ее оторванность от
центра, малочисленность рабочего класса, слабая его ор-
ганизованность не меняли социально-экономического' со-
держания борьбы, а лишь вносили некоторое своеобразие
и замедляли общий темп революционных событий.
Экономика Камчатской губернии и особенно ее уездов
Анадырского, Гижигинского, Чукотского, Охотского бы-
ла еще более отсталой, чем, например, экономика других
губерний Дальнего Востока. Население занималось оле-
неводством, вело кочевой образ жизни, ловило рыбу, а
также охотилось на пушного и морского зверя. Лишь на
территории Камчатки имелось несколько частных, прими-
тивно оборудованных рыбоконсервных заводов, угольных
шахт местного значения и немногим более сотни капита-
листических рыбалок.
Точных данных о составе населения Камчатской гу-
бернии 1916—1917 гг., накануне Октябрьской социали-
стической революции, нет. Царское правительство и сме-
•30
пившее его Временное буржуазное правительство не ин-
тересовалось этим.
Аппарат управления Анадырского округа, занимаясь
е стественно - и стор ически ми иссл едован и я ми, оз йако м ле -
нием с численным составом местного населения, его ма-
териальным положением, вероисповеданием, обычаями,
не сумел собрать (сколько-нибудь полезных материалов.
Имеются лишь- сведения о численности населения
Камчатской губернии по переписи 1923 г.
Всего по губернии насчитывалось 36 159 человек. По
переписи на 6 мая 1923 г. в губернском центре Петро-
павловске-на-Камчатке проживало 1 193 человека1.
Численность населения в уездах, территория которых
в настоящее время входит полностью или частично в Ма-
гаданскую область, на 1 января 1923 г. составляла 2:
.1. Анадырский уезд а) оседлых б) кочевых	Муж. 464 2 543	Женщ. 500 2 830	Обоего пола 964 4 873
Всего	3 007	2 730	5 837
2. Чукотский уезд			
а) оседлых	2 020	2 002	4 022
б) кочевых	1 200	803	2 003'
Всего	3 220	2 805	6 025
3. Гижигинский уезд			
а) оседлых	1 284	1 265	2 549
б) кочевых	1 872	2 009	3 881
Всего	3 156	3 274	6 430
4. Охотский уезд			
а) оседлых	947	775	1 722
б) кочевых	1 830	1 691	3 521
Всего	2 777	2 466	5 243
Из общего количества жителей Охотского уезда на
территории Ольской -волости проживало около 2 750 че-
ловек, из них 1 340 оседлых, 1 410 кочевых.
Таким образом на территории нынешней Магадан-
1 Отчет ДальЭКОСО, Экономсовет РСФСР, изданный с при-
ложениями. «Камчатка в 1923 г.». ДальЭКОСО, 1924 г., стр. 2.
2 Та м же.
31
ской области накануне Великой Октябрьской социали-
стической революции проживало примерно' немногим
более 21 тысячи человек, что составляло почти 57—58
процентов населения Камчатской губернии. При этом на-
до отметить, что 40 процентов (8 876 человек) жило осед-
ло и 60 процентов (12 366 человек) кочевало по обшир-
ным просторам Северо-Востока.
Еще несколько раньше о местном населении Охоте-
ко-Гижигинского края Н. В. Слюнин писал: «Основной
элемент населения составляют бродячие инородцы охот-
ской полосы и оседлые жители Камчатского полуострова.
Оседлость последних состоялась до прихода русских и,
видимо, была вызвана социальным строем жизни, мест-
ными географическими условиями. Тогда как оседлые
поселки северных берегов Охотского* моря увеличива-
лись, за время нашего владычества всегда комплектова-
лись обедневшими, т. е,- потерявшими оленей, тунгусами
и коряками. Это не было культурным шагом вперед, пе-
реходом от кочевья к оседлости, а только роковой необ-
ходимостью, которая заставляла инородцев отказаться
От привольного кочевья и сесть на устье рек, за невоз-
можностью перевозить свой убогий скарб и зимние запа-
сы единственного рыбного продовольствия. Эта «не-
вольная» оседлость инородцев по северному побережью
значительно увеличена была ради административных
и торговых целей, водворением на известных пунктах не-
которых людей, начиная от Якутской до Авачинской
губы»1.
Эти замечания соответствуют действительности. Рус-
ские впервые появились на Чукотке в первой половине, а
на побережье Охотского моря — во второй половине
XVII века. К началу XX столетия они жили в основном
на побережье и в крупных поселках, расположенных по
берегам рек: Анадыря, Колымы, Пенжины, Гижиги, Ная-
хана, Ямы, Олы, Тауя, Охоты, а также на побережье Чу-
котского моря: Лорино, Лаврентия, Уэлен, на восточном
и западном побережьях Камчатского полуострова.
л Слюнин Н. В. Охотско-Камчатский край, т. 1, С.-Петер-
бург, 1900 г., стр. 534.
32
Надо отметить, что переход от кочевой к оседлой жиз-
ни является безусловно шагом вперед. В результате пере-
хода местных жителей от кочевой к оседлой жизни на
определенном этапе стали развиваться различного рода
ремесла. Утверждение Слюнина о том, что переход от ко-
чевой к оседлой жизни «не был культурным шагом впе-
ред», является неправильным.
Оседлая жизнь местного населения содействовала то-
му, что береговые жители, собственно оседлые жители,
втягивались в различного рода производства, например,
стали заниматься рыбной ловлей, морским зверобойным
промыслом. Продукцию добывали не только для собст-
венного потребления, но и для обмена, продажи на рын-
ке. Это, конечно, являлось большим шагом вперед в раз-
витии хозяйства и культуры местного населения и пред-
ставляло собой первое крупное общественное разделение
труда.
Очень важно отметить национальный состав населе-
ния накануне Октябрьской революции. В отчете Камчат-
ского Губбюро РКП(б)'за 1925 г. указывается, что насе-
ление Камчатской губернии состоит из одиннадцати на-
родностей, у которых страшная пестрота хозяйственных
отношений, идеологии, быта. И, наконец, как отмечено
в документах, хранящихся в архиве Института марксиз-
ма-ленинизма при ЦК КПСС, все трудовое население в
продолжение многих десятков лет подвергалось хищни-
ческой эксплуатации торгового капитала, главным обра-
зом американского.
В. отчете мы находим данные о численном составе ме-
стного населения. Общее число инородцев в губернии со-
ставляло 24 788 человек, из них: тунгусов — 4 680, коря-
ков— 5 174, чукчей — 6 811, якутов — 223, ламутов —
895, кэрэков —431, камчадалов — 5 166, эскимосов —
1 084, чуванцев — 2 054, юкагиров — 70 человек.
На территории нынешней Магаданской области про-
живают восемь из двадцати шести малых народностей
Крайнего Севера.
При этом надо отметить, что индустриального проле-
тариата, по причинам отсутствия крупной промышленно-
сти на Камчатке и Чукотке, было очень мало.
2 Н. А. Жихарев
33
* * *
Первые сведения о совершившейся февральской буржу-
азно-демократической революции, о свержении царизма
были получены в Петропавловске в начале марта 1917 г.
Здесь по примеру других городов был создан «Комитет
общественной безопасности», позднее называвшийся об-
ластным комитетом. Временное правительство назначило
председателем этого комитета бывшего члена окружного
суда Емельянова. Он же был назначен комиссаром обла-
сти. Царский вице-губернатор Чаплинский областным ко-
митетом был лишен власти.
Политических партий на Камчатке в это время еще
не было. Лишь к весне 1917 г. выдвигается как деятель
партии эсеров некий Лавров. По свидетельству совре-
менников, «Петропавловск... остается все еще болотом,
обиталищем спекулянтов и кулаков!»1
Довольно яркую картину начального этапа борьбы за
установление власти Советов на территории Камчатской
губернии дают материалы заседавшего в Петропавлов-
ске I Камчатского областного съезда представителей на-
селения области. Из приложения к газете «Камчатский
листок» № 912 от 13 августа 1917 г. узнаем: «...предста-
вители старополицейской власти от должности устране-
ны, частью призваны в войска, частью выехали. По отно-
шению к оставшимся съезд принял меры к устранению
их влияния на ход общественной жизни вплоть до высе-
ления из области, причем вынесено решение съезда о не-
допустимости занятия представителями старой полицей-
ской власти общественных должностей»2.
Этот съезд в Петропавловске заседал более двадцати
дней — с конца июля до середины августа. Он выработал
«новые формы общественного управления в области на
самых широких демократических началах» с действитель-
ным осуществлением «народовластия», введения в обла-
сти земств, а в городе Петропавловске — городского са-
моуправления.
Собственно здесь осуществлялись указания Времен-
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 2 379, оп. 3, д. 1, л. 41.
2 Там же, ф. 4 502, on. 1, д. 2, л. 21.
34
него буржуазного правительства о городских и област-
ных управлениях во главе с комиссарами, назначаемыми
правительством.
Съезд избрал областным комиссаром эсера Лаврова,
в то время руководившего статистико-экономическими ис-
следованиями пушных промыслов области. Помощником
областного комиссара был избран бывший член II Госу-
дарственной Думы от социал-демократической фракции,
отбывший за принадлежность к этой фракции каторжные
работы Иван Федорович Голованов.
Комитет представлял интересы зажиточных слоев на-
селения Камчатки, а не интересы трудящихся.
Съезд не занимал твердых пролетарских позиций по
многим вопросам. В частности, он заслушал предложение
послать приветственную телеграмму Временному прави-
тельству с просьбой ускорить утверждение нового соста-
ва Комиссариата Камчатской области. Вместо организа-
ции Советов рабочих и солдатских депутатов в губернс-
ком центре, в волостях и уездах съезд лишь переизбрал
состав «Комитета общественной безопасности», оставив
даже его прежнего председателя.
Владивостокский Совет рабочих и солдатских депута-
тов был очень обеспокоен положением дел на Камчатке.
На заседании Владивостокского Совета 24 июня 1917 г.
был заслушан доклад тов. Игловской о положении дел
на Камчатке. Тов. Игловская рассказала, что на Камчат-
ке все остается, как было до «февральско-мартовского
переворота, свободы фактически нет, власть держат в
своих руках бывшие чиновники губернатора, которые от-
бывают свой военный долг в числе чинов жандармской
команды, которая и держит в руках всю жизнь на Кам-
чатке»1.
Камчатский «Комитет безопасности» не мог справить-
ся с чиновниками губернатора и вынужден был обратить-
ся за помощью в Совет рабочих и солдатских депутатов
Владивостока. Комитет просил принять меры и ввести но'-
вый строй, а также прислать людей, которые бы объяс-
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 4502, on. 1, д. 2, л. 21.
2*
35
нили все события русской жизни после переворота
1 -марта.
Владивостокский Совет рабочих и солдатских депута-
тов решил через комиссара Временного правительства
Русанова отозвать семь наиболее реакционно настроен-
ных чиновников бывшего -монархического областного уп-
равления, через командующего -войсками отозвать Кам-
чатскую и Сахалинскую пешие жандармские команды —
оплот реакции на Камчатке, заменив их местными каза-
ками. Была создана комиссия Владивостокского Совета
для проверки положения дел в Камчатской области с вы-
ездом на место.
В еще более худших условиях находились уездные
центры губернии: Анадырь, Гижига, Охотск и другие.
Из материалов Государственного архива Магаданской
области известно, что к 1917 г. пост Ново-Мариинскяв-
ляющийся центром всей Анадырской округи, насчитывал
несколько десятков построек. Здесь были жилые дома
рыбопромышленников и торговцев Грушецкого, Сооне,
Б-е-секерского, а также охотников-рыбаков. Были -постро-
ены склады и магазин американской фирмы «Свенсон -и
К0», заведения японского акционерного общества «Гуд-
зон Бей» и казенные продовольственные склады, здание
Ново-Мариинской трехклассной школы, помещения реч-
ной флотилии. На горе возвышались сооруженные в 1912 г.
русско-американским акционерным обществом металличе-
ские ажурные мачты радиостанции с расположившимися
около них добротными зданиями из крупнопористого бе-
тона, в которых разместились службы радиостанции.
Каких-либо производственных предприятий, как ука-
зано в документах Центрального государственного архи-
ва Дальнего Востока, в поселке не -было, если не считать
угольных копей, расположенных в 8—10 километрах от
поста. К июню 1920 г. -здесь насчитывалось 334 жи-
теля.
Население поселка в основном -было русское. Но про-
живало также несколько десятков семей чукчей, чуван-
цев, камчадалов, занимавшихся главным образом охотой,
рыбной ловлей, каюрством-извозом.
1 Пост Ново-Мариинск — бывшее название поселка Анадырь.
36
Сведения о мировой войне и порожденной его буржу-
азно-демократической февральско-мартовской революции
в Петрограде, Москве и других городах России доходили
сюда скупо, отрывочно, посредством коротеньких теле-
грамм, нередко с большим опозданием. '
Сведений о пролетарском революционном движении
в России поступало сюда еще меньше. Это были сравни-
тельно краткие телеграммы различных правительствен-
ных и отдельных общественных организаций.
Как правило, правительственные телеграммы до наро-
да не доходили. Их содержание было известно лишь не-
большой группе лиц, главным образом коммерсантам.
В августе 1917 г. в пост Ново-Мариинск приехал из
Охотска новый начальник радиостанции И. 3. Учватов.
Еще до приезда Учватова в Ново-Мариинске были обра-
зованы органы власти, целиком поддерживавшие Времен-
ное правительство. В марте 1917 г. местным рыбопро-
мышленникам и торговцам — «коммерсантам», как они
сами себя называли, — стало известно о свержении ца-
ризма. Это были Бесекерский, Тренев, Сукрышев, Миха-
лев, Редров, Желтухин и другие. О телеграмме они не со-
общали трудовому люду.
Но вскоре коммерсанты сообразили, что новые условия
во всем благоприятствуют им, что обстановка сулит им
большие выгоды.
Весной 1917 г. рыбопромышленники и торговцы выбра-
ли уездным комиссаром Временного правительства свое-
го человека — Мечислава Константиновича Станчиков-
ского — бывшего помощника начальника полицейского
управления. В поселке был образован «Комитет общест-
венной безопасности»: председателем избран Иван Ми-
шин — делопроизводитель полицейского управления, чле-
нами «Комитета»— торговцы Иван Тренев, Михаил Су-
крышев, Ефим Нарынов.
Это была организация, заменившая собою Анадыр-
ское уездное управление монархической России. Комитет
взял в свои руки управление продовольственными дела-
ми, повысил цену на подготовленную к вывозу пушнину
и пушную рухлядь, принимаемую в Анадырский государ-
ственный экономический склад в зиму 1917 1г.
37
Примерно такие же по своему социально-классовому
содержанию события происходили и в Гижиге—другом
крупном уезде Камчатки'.
Заместитель старшины Гижигинского уезда Егор По-
пов, поселковый писарь Верещагин 14 марта 1917 г. раз-
весили в поселке объявление, в котором изложили обра-
щение Государственной Думы.
В объявлении они сообщали, что нет больше старой
власти, расточавшей народное достояние, что в Петро-
граде создано новое правительство, которое призывает на-
род еще более напрячь свои силы на защиту матери-Рос-
сии, немедленно помочь снабжению армии, нуждающего-
ся населения зерном, мукой, крупой и прочими продукта-
ми, «так как без хлеба нельзя воевать».
Это был старый буржуазный лозунг: «Война до побед-
ного -конца». Отсюда и призыв: «Дайте новые силы для
борьбы с врагами».
Через две недели, 30.марта 1917 г., на собрании насе-
ления Гижиги при участии жителей Наяхана, а также
представителей от коряков Гижигинской и Тайгоносской
инородческих управ был образован уездный «Комитет
общественной безопасности» в составе Адолина И. Н.
(председатель), Флетчер О. Н. (товарищ председателя),
Антонова Н. И. (секретарь), 4 членов и 2 кандидатов в
члены Комитета, названных заместителями членов,
Гижигинский уездный «Комитет общественной безо-
пасности» запросил по радиотелеграфу разъяснения у
Петропавловского губернского комитета и комиссара о
правах и обязанностях уездного «Комитета общественной
безопасности». Разъяснения поступили по телеграфу. Гу-
бернский «Комитет общественной безопасности» обязывал
Гижигинский комитет не допускать массовых выступлений
жителей против Временного правительства, не позволять
организовываться трудящимся в политические партии, что-
бы не было разлада среди населения, не разрушать хода
жизни. В соответствии с этой директивой Гижигинский
уездный комитет призывал... «Будем жить, граждане, по-
ка так, как будто никакой перемены и не произошло»1.
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 407, on. I, д. 2, лл. 1—2.
38
Но этого (мало. Классовые интересы, которые выражал
и защищал Гижигинский уездный «Комитет обществен-
ной безопасности», особенно рельефно проступают в его
практических делах. «Комитет» изыскивал возможности
выгодного экспорта товаров во Владивосток, чтобы мож-
но было их сбыть по хорошей цене. Он приступил к прив-
лечению капитала, что лежал без движения. Наконец, 21
апреля 1917 г. «Комитет» вывесил объявление с призы-
вом к населению о поддержке выпущенного Временным
буржуазным правительством «Займа свободы».
«В Охотск и Олу, — вспоминает местный старожил
А. А. Кочеров, — весть о падении. самодержавия принес
также телеграф. В Оле был создан волостной «Комитет
общественной безопасности». Он осуществлял местную
власть от имени Временного правительства. Пристав был
смещен со своего поста. Ясак отменен. Родовые самоуп-
равления северных племен и должности старост рода бы-
ли’ сохранены. Экономика, жизнь населения остались
прежними. Трудовой народ оказался в тисках у буржу-
азии»1 .
Буржуазия, захватившая в свои руки государственную
власть, вела дело так же, как и при царизме. Но времена
изменились. И на Камчатке начались стихийные выступ-
ления трудящихся в защиту экономических и политичес-
ких интересов. Жители Милковской волости потребовали
в апреле 1917 г. от областного «Комитета общественной
безопасности» ходатайства перед Временным правитель-
ством О прекращении деятельности, расположенного в
устье реки Камчатки, крупнейшего в губернии рыбопро-
мышленного предприятия «Демби и Бирич». «Если это не
будет Сделано, — указывали трудящиеся, — то они явоч-
ным порядком захватят промыслы».
Слуга буржуазии, комиссар Временного правительства
по Дальнему Востоку Рубанов на это требование трудя-
щихся ответил, что правительство не может допустить на-
рушения частной инициативы. Народ остался недоволен
таким разъяснением.
1 А. А. Кочеров. Из воспоминаний. Статья. «Краеведческие
записки», вып. I, Магадан, 1957.
39
Недовольными были и роптали на свою судьбу казаки
Петропавловска и Анадыря. В своих телеграммах област-
ной комиссар предписал уездному начальнику Анадыря
уговорить казаков нести военную службу. Эти факты
свидетельствуют о том, что существующими условиями
жизни были недовольны не только рабочие, рыбаки и
охотники, но и казаки, солдаты этой далекой окраины.
К концу лета недовольство населения еще более уси-
лилось.
27 октября 1917 г. в Петропавловске-на-Камчатке бы-
ло получено известие о победе Великой Октябрьской со-
циалистической революции. Рыбаки, рабочие порта вос-
торженно приветствовали победу Октября и потребовали
от областного «Комитета» передать власть Советам.
Камчатский «Комитет общественной безопасности» в
ответ на это требование трудящихся заявил, что высшим
носителем правительственной власти в области является
областной комиссар, а на местах — уездные комиссары,
утвержденные Временным правительством, что органом
общественного управления в Петропавловске является
Городская Дума, что «впредь до образования земства
Камчатский областной комитет несет обязанности зем-
ской управы и в лице своем заменяет Совет рабочих, сол-
датских и крестьянских депутатов, а на местах — волост-
ные и сельские комитеты». При этом «Комитет» предупре-
ждал, что «...всякие посягательства с чьей бы то ни было
стороны на эти органы власти будут искореняться самым
решительным образом».
«Комитет» отказался признать власть Совета Народ-
ных Комиссаров, образованного II Всероссийским съездом
Советов. Камчатский областной «Комитет» возлагал все
свои надежды на Учредительное собрание.
Вместо Советов рабочих, солдатских депутатов «Коми-
тет» усиленно (готовился ввести на Камчатке органы бур-
жуазного- управления — земства.
Телеграммы о победе Великой Октябрьской социали-
стической революции в центре страны были получены так-
же в Анадыре и Гижиге.
Коммерсанты забеспокоились.
29 октября 1917 г. «Комитет общественной безопасно-
40
сти» собрал общее собрание граждан поста Ново-Мариин-
ска для обсуждения поступившей из Петрограда теле-
граммы от 26 октября 1917 г. о низложении Временного
правительства и переходе всей власти в стране к Советам
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Члены
«Комитета» протащили резолюции о выражении доверия
свергнутому Временному правительству.
Так же поступил «Комитет общественной безопасно-
сти» в Гижиге. А 6 Оле до прихода зимней почты из Охот-
ска вообще не знали, что делается в Петрограде, Москве.
Вл ад ивостоке, Xа б аровске.
Радиотелеграмма Совета Народных Комиссаров от 30
октября (12 ноября) 1917 г., составленная-В. И. Лениным,
была получена в Охотске, Наяхане, Анадыре и Петропав-
ловске-на-Камчатке. В телеграмме сообщалось, что «Все-
российский съезд Советов выделил новое Советское пра-
вительство. Правительство Керенского низвергнуто и аре-
стовано. Керенский сбежал. Все учреждения в руках Со-
ветского правительства. 29 октября началось восстание
юнкеров, освобожденных на честное слово 25 октября.
Восстание в тот же день подавлено. Керенский и Савин-
ков с юнкерами и частью казаков пробрались обманным
путем до Царского Села. Советское правительство моби-
лизовало силы для подавления нового корниловского по-
хода. на Петроград. Вызван флот к столице с броненосцем
«Республика» во главе. Юнкера и казаки Керенского ко-
леблются. К нам прибывают пленные из лагеря Керенско-
го с заверением в том, что казаки обмануты, и, если пой-
мут в чем дело, не будут’стрелять. Советское правитель-
ство принимает все меры к тому, чтобы предупредить кро-
вопролитие. Бели избегнуть кровопролития не удастся, ес-
ли отряды Керенского все же начнут стрелять, Советское
правительство не остановится перед беспощадными ме-
рами подавления нового керенско-корниловского похода.
Сообщаем, для сведения, что съездом Советов, кото-
- рый разъехался уже, приняты два важных декрета: 1) о
немедленном переходе всех помещичьих земель в руки кре-
стьянских комитетов и 2) о предложении демократичес-
кого мира»1.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 26. стр. 239.
41
Телеграмма была подписана председателем Советско-
го правительства В. И. Лениным, Эта телеграмма в Ана-
дыре была скрыта от населения. Долгое время о ней не
знали и трудящиеся Гижигинского, Охотского уездов.
По-прежнему дела' в волостях, уездах да и в Петро-
павловске-на-Камчатке вершили органы бывшего Вре-
менного буржуазного правительства.
Борьбу за установление Советской власти в Петро-
павловске против областного «Комитета общественной
безопасности» повели рабочие и солдаты города. 8 де-
кабря 1917 г. был избран Петропавловский городской Со-
вет рабочих и солдатских депутатов во главе с И. Е. Ла-
риным.
В совет вошли по 10 депутатов от солдат местной
команды и служащих.
Петропавловский Совет повел борьбу за установление
власти рабочих и крестьян на Камчатке. Областной «Ко-
митет» начал отступать.
На заседании 18—20 декабря Камчатский «Комитет»
заявил о признании Петропавловского городского Совета
и включил его представителей в свой состав.
Начались массовые выступления трудящихся. Впервые
в истории города 1 января 1918 г. состоялся общегород-
ской митинг, созванный городским Советом. На митинге
деятельность областного «Комитета» была подвергнута
резкой критике. Рабочие и солдаты местной команды по-
требовали от областного «Комитета» признания Совета
Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным, упразд-
нения должностей областного и- уездных комиссаров Вре-
менного правительства. Уличенный’ в прислужничестве
буржуазии, областной «Комитет» лавировал. Он заявил,
что Петропавловский Совет является высшей властью в
городе, умалчивая о признании за Советом Народных Ко-
миссаров РСФСР высшей власти в стране.
На объединенном заседании 6 января 1918 г. Петро-
павловского Совета, Городской Думы и областного «Ко-
митета» последний вынужден был согласиться с призна-
нием за Совнаркомом РСФСР высшей власти в стране,
но, получив 8 января известие об открытии в Петрограде
заседаний Учредительного собрания, отказался от приня-
42
той 6 января резолюции. И так продолжалось до 21 янва-
ря 1918 г.
Получив сообщение о разгоне Учредительного собра-
ния Советами, Камчатский областной «Комитет» упразд-
нил 22 февраля 1918 г. должность областного и уездных
комиссаров Временного правительства, а через некоторое
время объявил себя Камчатским областным «Советом»
крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, лишь сме-
нив вывеску «Комитета» на «Совет».
С этого времени принято считать установление власти
Советов в губернии. Но, как оказалось, это> была маски-
ровка петропавловских реакционеров.
Необходимо было разоблачить этот маневр. Эту зада-
чу выполнили представители большевистской организа-
ции в областном Совете тт. Киселев и Олейников. По их
настоянию областной «Совет» вынужден был распустить
Комитет по введению на Камчатке земств; 6 марта при-
нято постановление о привлечении к советской работе ма-
лых народностей северо-востока РСФСР. Местным на-
родностям разрешалось организовывать кочевые комите-
ты — Советы. Это была огромная победа большевиков.
В Анадыре в марте 1918 г. по предписанию областно-
го Совета произведена реорганизация «Комитета общест-
венной безопасности». Однако здесь по примеру област-
ного центра Анадырский «Комитет» переименовал себя в
уездный «Совет» рабочих, солдатских и крестьянских де-
путатов. в состав «Совета» вошли наиболее зажиточные
люди поста Ново-Мариинска.
На заседании 16 марта 1918 г. этот «Совет» выразил
недоверие Совету Народных Комиссаров РСФСР и зая-
вил, что признает «...только одну власть в стране — за-
конодательную, народное Учредительное собрание»1.
И когда спустя пять дней Петропавловский областной
комитет Советов сообщил специальной телеграммой в
пост Ново-Мариинск о разгоне в Петрограде Учредитель-
ного собрания, Анадырский уездный «Комитет»... поста-
новил: «выразить полное доверие Учредительному собра-
нию, о чем телеграммой поставить в известность Петро-
1 Гос. архив Магаданской области, ф.-Зб, on. 1, д. 1, л. 42.
4Д
павловский «Комитет» й члена Учредительного собрания
от Камчатской области Лаврова»1.
Контрреволюционная буржуазия на Камчатке, в Ана-
дыре и других местах Северо-Востока возлагала большие
надежды на Учредительное собрание. До некоторой сте-
neHif она еще «терпела» Советы, полагая, что потом с ними
поступит так, как ей заблагорассудится. Но жи5нь опро-
кинула такие расчеты. Учредительное собрание, как со-
брание контрреволюционеров, отказавшееся признать де-
креты II Всероссийского съезда Советов, большевики
разогнали. Рабочие, крестьянская беднота поддержали
действия Советского правительства.
Но камчатская буржуазия с этим не согласилась.
Имея тесные связи с капиталистами Японии и США,
подогреваемая подсказками из-за рубежа, буржуазия
Камчатки, действуя через своих людей, стала добиваться
«автономии» Камчатки, отделения ее от РСФСР. Сла-
бая экономически, имеющая всего лишь 36 тысяч населе-
ния, безоружная перед лицом вооруженных империали-
стических хищников, «автономная Камчатка» стала бы
игрушкой в руках иностранных буржуазных государств,
разменной монетой в их империалистической игре, удоб-
ным плацдармом для военного нападения на Советскую
Россию. Опасность «автономизма» стала реальной, и с
ней большевикам Камчатки необходимо было вести ре-
шительную борьбу.
Идейным вождем «автономистов» был эсер Лавров—.
член разогнанного Советским правительством Учреди-
тельного собрания. Из Петрограда и позднее из Владиво-
стока он 'слал на Камчатку телеграммы, в которых утвер-
ждал, что «истинная демократия выступает против раз-
гона Учредительного собрания», высказывал мысли о це-
лесообразности выступления против Советов, объявлении
автономии Камчатки.
В борьбе за «автономию» 'буржуазия опиралась на ку-
лачество Завойкинской волости, используя в этом деле
часть контрреволюционно настроенных членов областно-
го Совета, Городской Думы, окружного съезда.
В марте 1918 г. было намечено созвать Завойкинский
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 36, on. 1, д. 1, л. 42.
44
волостной съезд Советов. Члены волостного «Комитета»^
представлявшие и защищавшие интересы буржуазии,
стали готовить переворот. На съезде, присутствовали
член областного Совета Сусляк и петропавловский город-
ской голова Голубецкий— ярые сторонники «автоно-
мии».
Значительная часть делегатов была1 из кулацких эле-
ментов. Ими был поставлен вопрос о свержении Петро-
павловского городского Совета и объявлении автономии
Камчатки. Действовали нагло и решительно. Съезд при-
нял резолюции об автономии. Представителей Паратун-
ской волости, выступавших против этого контрреволюци-
онного решения, «делегаты-автономисты» изгнали со
съезда.
Получив решение Завойкинского волостного съезда,
часть контрреволюционно настроенных членов областного
Совета потребовала у Петропавловского городского Со-
вета сложить власть и выдать оружие. Городской Совет
отклонил ультиматум. Тогда Завойкинский волостной
«Комитет» 17 —18 марта разослал по селам предписа-'
ние о том, чтобы были высланы в с. Сероглазку «все граж-
дане, способные носить оружие, для защиты областного'
Комитета». Сбор вооруженных людей Завойкинский «Ко-
митет» обязывал проводить тайно, без посторонних лиц.
Для дезинформации населения были пущены клевет-
нические слухи» о намерениях Петропавловского Совета
отобрать имущество у всех богатых и бедных и что сол-
даты при поддержке Совета будто бы хотят разграбить
казначейство и разогнать управу.
Обстановка осложнялась.
19 марта группа членов областного1 Совета состряпала
декларацию об объявлении Камчатки автономной.
В декларации Петропавловский городской Совет и
преданная трудящимся команда солдат объявлялись рас-
пущенными. Предлагалось лишить полномочий членов
областного комитета от Петропавловского Совета
Л. Ф. Киселева, А. С. Олейника, П. И. Дудко. Запреща-
лось создавать кому бы то ни было красногвардейские
отряды.
Петропавловский городской Совет отклонил эту де-
45-
кларацию. Началась работа по разоблачению контррево-
люционного заговора. Еще 18, особенно 19 и 20 марта,
члены большевистской организации Петропавловска про-
водили собрания и митинги трудящихся, на которых разъ-
ясняли контрреволюционный характер «автономизма».
Были посланы представители Совета в отряды, собран-
ные Завойкинстам «Комитетом» для разъяснения поли-
тического смысла происходящей борьбы.
Один из мобилизованных Завойкинским «Комитетом»
для защиты автономии — Герасим Тюменцев рассказы-
вал: «18 марта пришли делегаты из города и объяснили,
что в городе все хорошо. Нас стали приглашать на об-
.щее собрание.
У нас согласились и пошли, но Крупеник все время
кричал, что нас обманывают, что там всех перебьют, что
надо идти с оружием. Но у нас нашлись такие люди, что
пошли без оружия, В городе на общем собрании мы узна-
ли, что это все напрасные смуты, что контрреволюционе-
ры хотят нас свести брат с братом, чтобы мы друг друга
перестреляли, а они остались бы на Камчатке управлять
и.чтобы все было в их руках...»
Ложь заговорщиков рассеивалась. Вернувшиеся в
с. Сероглазку дружинники рассказали о всем, что видели
и слышали на собраниях в Петропавловске, осудили на-
мерение автономистов. Представители селений Паратун-
ки, Микижи и Тихой с оружием и провизией отправились
домой. Вскоре разошлись и остальные.
Коммунисты Петропавловска на (митингах и собрани-
ях добились того, что население заявило о своем недове-
рии членам областного «Совета», выступавшим за авто- .
номию, потребовало вывода их из Совета. Требования
трудящихся были удовлетворены 8 апреля 1918 г.
На другой день, т. е. 9 апреля 1918 г., областной Со-
вет был пополнен представителями Петропавловского го-
родского Совета коммунистами Лариным, Головановым. -
И. Е. Ларин сообщил Дальневосточному краевому ко-
митету Советов рабочих, солдатских и крестьянских де-
путатов: «Камчатка прошла через контрреволюционный
порог. .Первый раз сторонникам народной Советской вла-
сти удалось одержать победу.
46
Закрепление ее идей очень трудно. Население темное.
. всецело было в руках чиновничества, которое не допуска-
ло никакого просветительного политического' образова-
ния. Взбудораженное, разагитированное чиновничеством,
идущим вразрез Советской власти, население вооружи-
лось против сознательных защитников Совета. Выдерж-
кой и хладнокровием Совета столкновение предотвра-
щено.
Большинство членов областного «Совета» только в
принципе признало власть Советов. Подпольно работая
над автономией, (они) восстанавливали население про-
тив городского Совета, основываясь на контрсоветских
телеграммах члена Учредительного собрания от области
Лаврова, проживающего во Владивостоке, и Союза слу-'
жащих центральной почтово-телеграфной конторы. Авто-
номия— проект заведующего радио Рыбина и бывшего
председателя областного суда благодаря стойкости город-
ского Совета потерпела крах. Население немного поняло
работу провокаторов и само доставляет документальные
данные о провокации. Главари автономии — члены об-
ластного «Совета» заменены членами городского Совета.
Сложившая полномочия Городская Дума прекратила
свое существование.
Общим собранием (трудящихся) города власть хозяй-
ственная и политическая сконцентрирована в городском
Совдепе. Таким образом, победа укрепляется. Недостаток
работников-ораторов тяжело отражается на положении
Совета при разъяснении темному населению идей Совет-
ской власти. Посредством «Известий» делаем возможное,
недостаток средств и рабочих рук тормозит издание. Весь
состав Совета работает бесплатно. Издание крайне бед-
ное. Даровитых работников, интеллигентов мало. Обра-
щаемся с просьбой поддержать нас. Не дайте задавить
чиновничьей капиталистической гидре трудовой камчатс-
кий народ. Шлите поддержку и инструкции об организа-
ции Красной Армии, хотя кратко: на каких условиях дол-
жны содержаться отряды, каковы обязанности вступив-
шего»1.
Большевики Петропавловска добились переизбрания
1 Газета «Камчатская правда» № 113 (8 009), 1957 г.
47
контрреволюционных членов областного «Совета». Сове- 1
том были приняты меры по укреплению охранной коман- 1
ды, т. е. вооруженных сил, преданных интересам трудя- 1
щихся, способных отстоять Совдепы от покушения вра- 1
гов.	1
Дальсовнарком оказал помощь Камчатскому Совету, |
выделив средства на закупку и доставку продовольствия I
для населения губернии.	1
Камчатский областной Совет провел немало нужных I
и полезных мероприятий, имеющих целью укрепить Сове- ]
ты на местах, связать борьбу трудящихся области за но- ’
вую жизнь с общей борьбой российского рабочего клас- j
са и беднейшего крестьянства за торжество социализма. J
Исходя ив постановлений Совета Народных Комисса-
ров о правах местных Советов вести свой бюджет, област-
ной Совдеп ввел налог на доходы коммерсантов, особен-
но на вывозимую с Камчатки пушнину. От уплаты этого
налога освобождались рядовые охотники и трудовые коо-
перативы.
Областной Совет твердо защищал национальные инте-
ресы трудящихся Камчатки. Он отклонил просьбы амери-
канской торговой фирмы «Свенсон и К°» о производстве в
Анадырском и Чукотском уездах разведки и добычи золо-
та и других полезных ископаемых. Совет потребовал от
японской рыбопромышленной компании «Демби» прекра-
щения хищнического лова рыбы и предупредил, что если
хищнический лов будет продолжаться, то Совет попросту
конфискует имущество компании.
Областной Совет принял также решение об упразд-
нении реакционного окружного суда и организации на- ..
родных судов в Петропавловске, Анадыре, Охотске.
Большевики Петропавловска приняли меры к орга-
низации профсоюзов и улучшению их работы.
Все это привело в ярость местных контрреволюционе-
ров. В окрестностях Петропавловска купцы и рыбопро- -
мышленники стали организовывать вооруженные банды.
Областным и городским Советами были приняты ме-
ры по созданию охранного отряда. В телеграмме, адре-
сованной Дальоовнаркому и Центросибири1, Камчатский
1 Центральный исполнительный комитет Советов Сибири.
48
областной Совет 14 июня 1918 г. сообщил, что «в связи с
событиями в Сибири и на Дальнем Востоке здесь также
враги Советов подняли головы и ведут преступную аги-
тацию, что Облсовдепом приняты энергичные меры к бес-
пощадному подавлению всяких выступлений». Трудящи-
еся Камчатки поддерживали энергичную борьбу рабочих
и крестьян Сибири и Дальнего Востока против контрре-
волюционеров и банд Семенова.
Но обстановка все осложнялась.
1 июля в Петропавловск пришла телеграмма о чехо-
словацко-белогвардейском перевороте во Владивостоке.
Петропавловский Совет принял решение вооружить
всех членов Совета, установить контроль за продажей
оружия и патронов. Было' опубликовано воззвание к на-
селению: «Граждане, товарищи рабочие и крестьяне!
Ваши завоевания в опасности. На Дальнем Востоке мень-
шевики и буржуазия с чехословаками употребили все
усилия; чтобы свергнуть власть Советов, но, как видно
из последних телеграмм, это им не удалось, и белогвар-
дейцы с чехословаками заняли лишь временно город
Владивосток...
Будьте готовы, граждане, к тому, чтобы при малейшей
попытке контрреволюционеров поднять головы, дать им
надлежащий отпор».
Но отпора контрреволюционерам дано не было. Они
довольно быстро, в ночь с И на 12 июля, арестовали ак-
тивных работников Совдепа и восстановили прежние
буржуазные органы власти.
О событиях в Петропавловске население Анадыря, Ги-
жиги, Олы было информировано очень плохо, коммерсан-
ты знали о них лучше. Они радовались успехам контрре-
волюционеров и действовали наглее. На. случай провала
контрреволюционных, антисоветских планов они стара-
тельно маскировали свои истинные намерения. Так, на со-
брании граждан поста Ново-Мариинска 7 мая 1918 г.
Анадырский «Совет» обнародовал телеграммы областного
Совета, полученные из Петропавловска за №№ 234, 237,
в которых излагались права и обязанности уездных Сове-
тов, состав их, необходимость их переизбрания.
49
Согласно телеграмме нужно было уездный «Совет»
пополнить. В него должно быть избрано 15 человек. Со-
брание требовало этого. На собрании было много рядо-
вых рыбаков, охотников, рабочих-угольщиков. В этой об-
становке в «Совет» могли войти представители трудящих-
ся, что было явно невыгодно местным воротилам. Им
нужно было сохранить старый состав «Совета». Предсе-
дательствовавший на собрании Мишин лавировал, он
пустился в рассуждения: «Относятся ли местные торгов-
цы к разряду купцов, которые согласно изложенной в
телеграмме инструкции не могут быть избираемы в члены
Советов рабочих, крестьянских и батрацких депутатов?»
По этому вопросу разгорелась дискуссия. После дли-
тельного обмена мнениями было постановлено: «Ввиду
того, что местные торговцы не являются в точном смысле
эксплуататорами труда и большинство ив них имеет не-
крупные обороты, а некоторых даже эта профессия не
обеспечивает на безбедное существование, запросить об-
ластной Совет — относятся ли к разряду купцов торгую-
щие в уезде».
Мишин внес новое предложение: «Ввиду того, что в
настоящее время в состав уездного «Совета» не могут
войти представители от Марковского волостного Совета
и других селений, — это, во-первых, большая часть про-
живающих на посту Ново-Мариинском являются коммер-
сантами, а право их участвовать в «Совете» и даже иметь
решающий голос еще не выяснено, — второе; часть жи-
телей, проживающих на посту, находится в Петропавлов-
ске и могут прибыть сюда только с открытием навига-
ции,— это в-третьих, то доизбрание уездного «Совета»
оставить открытым, «Совет» не переизбирать, не допол-
нять; члена уездного «Совета» Пчелинцева, возглавляв-
шего «Совет», к'разряду купцов и вообще торгующих не
относить, ибо он, хотя и имеет торговые документы на
свое имя, но на самом деле в торговле его работает ка- -
питал, он же сам пользуется лишь известными процента-
ми, следовательно, нельзя его считать эксплуататором, а
скорее эксплуатируемым»1. Так, намеренно обманывая
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 36, on. 1, д. 1, л. 56.
50
собравшихся, заявил этот бывший полицейский работник.
И это предложение, к сожалению, было принято.
Были отклонены также предложения областного Сове-
та укрепить уездную милицию представителями из рабо-
чих, рыбаков, охотников, хотя необходимость этого меро-
приятия для трудящихся была очевидной. Начальником
милиции в Анадырском уезде в это время работал прибыв-
ший из Америки М. В. Кабан. По положению эта долж-
ность должна замещаться выборным лицом; Кабан был
назначен «Советом» как человек «нужный и полезный»
коммерсантам..
Как видим, деятели «Совета» хитрят и изворачива-
ются. Они хитрят и изворачиваются и в делах изыскания
средств для содержания «Совета».
Совет Народных Комиссаров РСФСР и Камчатский
Совет в телеграммах обязывали уездные Советы Северо-
Востока изыскивать средства для своего содержания на
месте путем обложения налогами имущих классов и тор-
говли пушниной; в телеграммах указывались способы ре-
квизиции буржуазной и государственной собственности,
составления приходо-расходных смет и т. д.
Обсудив эти телеграммы, Анадырский уездный «Со*
вет» в постановлении от 1 июня 1918 г. записал: «Так
как имущих классов в Анадырском уезде, как например,
ф абриковладел ьцев, заводовл адел ьцев, до мовл а дел ьцев
•нет, а есть только коммерсанты-пушнинники, у которых к
весне весь капитал затрачивается на покупку пушнины и
к тому же, по сообщению областного Совета, точные.ин-
струкции Совет получит от члена Совета Киселева — во-
прос этот до прихода парохода оставить открытым, со-
общив областному Совету, что налогов с Пушнины на со-
держание Совета будет достаточно только на 2—3 ме-
сяца...»1.
Так действовал «Совет» коммерсантов. Ни одного ме-
роприятия в защиту классовых интересов рабочих —
угольщиков, рыбаков, охотников «Совет» не проводил. Не
занимался он и вопросами улучшения жизни коренного
населения.
Деятели «Совета» буквально ликовали в связи с побе-
1 Гос. архив Магаданской .области, ф.. 36, on. 1, д. 1, л. 60.
51
дой в ночь с 11 на 12 июля 1918 г. контрреволюционно-
го переворота в Петропавловске и арестом членов об-
ластного Совета рабочих, крестьянских и солдатских де-
путатов.
В Анадыре стали продавать в частную собственность
государственные катера. С аукциона были пущены при-
надлежащие экономическому, т. е. государственному,
складу вешалы для сушки рыбы1.
«Совет» принял решение, фактически облегчающее
рыбопромышленнику Сооне эксплуатацию отведенных
ему в аренду рыбных угодий. Установленный областным
Советом налог на вывозимую из уезда пушнину был от-
менен 2. Налоги на промышленников для фонда «Местные
народные средства» сокращены. Даже слово «Совет» ре-
шили исключить из обихода. На собрании граждан поста
Ново-Мариинска 27 июля 1918 г. обсуждался вопрос «О
политической власти в Анадыре и переименовании уезд-
ного Совета в Комитет». Собрание постановило: объя-
вить Анадырь нейтральным, власть в уезде назвать Ана-
дырским уездным «народным правлением», ia в воло-
стях — волостными «народными правлениями». Уездное
«народное правление» подчиняется непосредственно об-
ластной «народной власти», не касаясь ее названия —
Комитет, или Совет, или Комиссариат.
Анадырское уездное «народное правление» продержа-
лось до августа 1919 г. и сдало «бразды правления» кол-
чаковцам.
Не были установлены в это время Советы в Гижите и
Оле. * 3
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 36, on. 1, д. 1, л. 65.
3 Т а м же, стр. 72.
АНАДЫРСКИЙ УЕЗДНЫЙ РЕВКОМ
С последним рейсом парохода добровольного флота
«Томск» в августе 1919 г. в Анадырь прибыли предста-
вители власти Колчака: управляющий уездом Громов,
секретарь Толстихин, мировой судья Суздалев, началь-
ник полиции Струков и десять полицейских.
Коммерсанты с одобрением отнеслись к появлению
колчаковцев.
С этим же пароходом в Анадырь приехали известный
кооперативный деятель Дальнего Востока Михаил Сер-
геевич Мандриков с подложным паспортом на имя Сер-
гея Евстафьевича Безрукова и бывший комиссар желез-
нодорожной станции Хабаровск Август Берзин под фа-
милией Дмитрий Мартынович Хавеозон. Местные жите-
ли называли его потом просто Хваан.
Мандриков поступил работать кладовщиком государ-
ственного продовольственного склада, которым заведы-
вал И. И. Соколов, Берзин стал сторожем-цстодяиком в
уездном полицейском управлении.
Прибйвшие по заданию Владивостокского комитета
партии Мандриков и Берзин сразу же начали изучать
новую для них обстановку, выяснять настроения людей,
активно искать единомышленников. Они знали, что с
1918 г. в Анадырском и Чукотском уездах работал член
большевистского Камчатского областного Совета рабочих,
крестьянских и инородческих депутатов А. Ф. Киселев.
Областной Совет поручил ему создавать на местах Со-
веты, разъяснять населению сущность Советской власти.
Ко времени приезда Мандрикова и Берзина в Анадырь
53
Киселев находился в заливе Креста. Мандриков и Берзин
искали возможность установить с ним связь.
Не установив связи с Киселевым, Мандриков и Бер-
зин организовали свою революционную группу, в которую1
входили матрос А. Булат, телеграфист В. Титов, матрос
норвежец Аренс Волтер, рабочие угольных копей Мефо-
дий Галицкий, Якуб Мальсагов, Василий Бучек, Семен
Гринчук, Иван Клетцин, моторист Игнатий Фесенко.
Мандриковым была налажена связь с коренными жи-
телями: чукчами, чуванцами. Более того, он привлек в со-
став революционной группы, а затем 'в состав Ревкома
представителей коренных народностей •—чуванца-учите-
ля Куркутского и чуванца Куликовского.
Жители Анадыря рассказывали, что Мандриков часто
ходил в яранги к чукчам, беседовал с ними, интересовал-
ся их жизнью. Нередко с ним вместе ходил к чукчам и
Куликовский, хорошо владевший чукотским языком. В
этих случаях беседы проходили на чукотском языке. Бе-
седовали об охоте, рыбной ловле, о. том, почему чукчи
живут бедно и что надо сделать, чтобы улучшить жизнь.
Пропагандистскую работу проводили и другие участ-
ники группы: Берзин, Куркутский, Гринчук.
В результате таких мероприятий силы группы росли,,
деятельность ее с каждым днем активизировалась.
Первоначально свержение колчаковской власти в Ана-
дыре группа Мандрикова намечала произвести в январе—
феврале 1920 г., одновременно с массовыми выступления-
ми рабочих против власти Колчака в Иркутске, Хабаров-
-ске, Владивостоке, Петропавловске-на-Камчатке. Но об-
стоятельства ускорили выступление в Анадыре.
Деятельность группы Мандрикова стала серьезно тре-
вожить колчаковцев. Управляющий уездом узнал о гото-
вящемся перевороте и направил телеграмму-запрос в
Петропавловск управляющему Камчатской областью кол-
чаковцу Червлянскому.
В телеграмме говорилось, что группа большевиков-
коммунистов ведет усиленную агитацию против колчаков-
щины и пытается захватить власть, установить Советы,
Громов спрашивал, как быть? Телеграмма была отправ-
лена утром 16 декабря.
54
Содержание ее вскоре стало известно Мандрикову.
В своем заявлении, написанном в следственную ко-
миссию, бывший член Чукотского Ревкома Иван Клещин
писал: «15 декабря 1919 года было заседание группы, ре-
шили. на завтрашний день в четыре часа арестовать
власть Колчака»1. Это совещание проходило в комнате у
Волтера. Здесь же обсуждался план арестов колчаков-
цев. В заявлении т. Клещин не указывает о содержании
телеграммы. Громова Червлянскому. Это и понятно —
она тогда еще не была известна Мандрикову и другим.
Для руководства восстанием члены группы создали
Ревком, председателем выбрали Мандрикова, секретарем
М. Куркутского, заместителем секретаря А. Булата.
Рано утром 16 декабря от радиотелеграфиста Титова
Мандриков узнал о телеграмме Громова Червлянскому.
Мандриков срочно, в 12 часов дня, созывает часть
ревкомовцев и принимает решение действовать без про-
медления в четыре часа дня. Для ареста колчаковцев вы-
делены Мандриков, Берзин, Клещин, Гринчук, Фесенко,
Кулиновский, Булат2.
Группа была разбита на тройки: Мандриков, Берзин
и Кулиновский производили арест Громова, другим было-
поручено арестовать Суздалева, Толстихина, Струкова,
Соколова.
Впоследствии жена Громова, Евдокия Павловна Ива-
нова, рассказывала: «16 декабря 1919 г. к нам на кварти-
ру (мы помещались в казенном доме) пришли Берзин и
Кулиновский. Было часов семь вечера. Берзин сказал мне,
чтобы я вышла из комнаты; я вышла в кухню и в окно
заметила, что наш дом окружен вооруженными людьми.
К двери комнаты, где находились Громов, Берзин и Ку-
линовский, подошел Мандриков и, держа руку в кармане,
стал прислушиваться. Спустя немного времени из комна-
ты вышел Берзин и, обращаясь ко мне, сказал: «Вот,
Павловна, случился переворот, не бойтесь — трогать не
будем, как жили раньше, так и будете жить»3. Показание
Ивановой о том, как был совершен переворот, опроверга-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 1, л. 51.
2 Т а м ж е, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 16.
3 Т а м ж е, д. 2, л. 175.
55
ет различного рода измышления об обстреле дома Громо-
ва из винтовок, о погроме, который якобы был учинен на
квартирах арестованных.
Во время ареста Громова у него были отобраны ка-
зенные деньги. В расписке Громов собственноручно писал,
что деньги им сданы по «требованию Анадырского Совета
рабочих депутатов»1.
В это же .время были арестованы Толстихин, Сузда-
лев и Струков.
Вечером Мандриков зашел на радиостанцию к заве-
дующему Учватову и сообщил: «Совершилось то, чего мы
ждали. Мы сделали переворот»2.
Поздно ночью 16 декабря 1919 г. на собрании револю-
ционной группы состав Ревкома был расширен. Комисса-
ром народной охраны утвержден А. Берзин, комиссаром
радиостанции — В. Титов, членами Ревкома—Аренс
Волтер, Мефодий Галицкий, Якуб Мальсагов, Василий
Бучек, Семен Гринчук, Игнатий Фесенко, Иван Клещин и
Николай Куликовский.
На этом же заседании Ревкома обсуждался'вопрос о
созыве общего собрания жителей Анадыря. Было решено
«...созвать общее собрание граждан Анадыря 17 декабря
в 11 часов дня. На собрании предложить товарищу Манд-
рикову выступить с докладом о событиях настоящего мо-
мента. Просить общее собрание выбрать комиссию из
двух лиц № члена Революционного комитета т. Куркут-
ского для приемки дел от управляющего Громова и двух
человек в следственную комиссию»3.
Таким образом, Ревком уже определил свои первые
шаги: приемка дел от Громова и проведение следствия о
его контрреволюционной деятельности.
На этом же заседании было принято воззвание к тру-
дящимся Анадыря и Анадырского уезда, в котором Ревком
разъяснял .политический смысл проведенного переворота,
его цель и призвал людей «холода и голода» присоеди-
нить свой голос и разум к общему голосу трудящихся
России и всего мира.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д'. 1, л. 64.
2 Та м ж е, д. 3, л. 28.
3 Там же, ф. 77, on. 1, д. 1, л. 1.
56
В воззвании ревкомовцы писали: «Третий год рабочие
и крестьяне России и Сибири ведут беспощадную борьбу
с наемниками богатых людей Америки, Японии, Англии и
Франции, которые хотят затопить в крови трудящийся на-
род России. Русское бывшее офицерство, сынки купцов-
спекулянтов объединились вокруг Колчака и, получая от
бывших союзников оружие и деньги, приступили к уду-
шению рабочего и крестьянина. Япония выслала в Приа-
мурье двести тысяч солдат, которые заняли все деревни,
безжалостно убивают детей и стариков. Они думали этим
кровавым террором убить русскую революцию," лишить
свободы трудящихся, но ошиблись. Советские войска,
одухотворенные жаждой равенства и свободы всем, кто
трудится, разбили армию Колчака и сейчас подступают
к Иркутску, где не замедлят уничтожить последние остат-
ки бывших тиранов. Последние уцелевшие остатки армии
интервентов поняли обман своих правительств и требуют
ухода с русских территорий. Вот почему, —писали ревко-
мовцы,— долг каждого рабочего-камчадала в последний
час прийти на помощь своим братьям по труду, свергнуть
ставленников Колчака, купцов и мародеров, которые так
безжалостны к вашему труду, к вашим жизням.
Цель переворота, — указывали ревкомовцы,—сверже-
ние колчаковских ставленников, установление власти Со-
вета рабочих депутатов в Анадырском крае и оказание
моральной поддержки в борьбе товарищам России и Си-
бири.
Да здравствует коммунистическое равенство! Долой
капиталистов-спекулянтов»1.
Это воззвание показывает, что события в Анадыре
нельзя рассматривать в отрыве от общей борьбы трудя-
щихся Советской России против внутренней контррево-
люции и иностранной интервенции.
Переворот в Анадыре — это не какое-либо случайное
«разбойничье» выступление «анархиствующих одиночек»,
как это силились доказать коммерсанты Анадыря, это —
в высшей степени важное, классово выраженное выступ-
ление, организованное большевиками Мандриковым и
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 1, л. 3.
57
Берзиным в знак торжества Великой Октябрьской' соци-
алистической революции на всей территории России,
это — часть общей борьбы российского пролетариата
против буржуазии, за социализм.
О совершенном в Анадыре перевороте необходимо бы-
ло передать в Петропавловск-на-Камчатку— в центр гу-
бернии, во Владивосток, в Читу—политический центр
Дальневосточной республики и далее В' Москву. Но в На-
яхане, Охотске, Петропавловске власть была в руках кол-
чаковцев, на радиостанциях работали их люди. Мандри-
ков предложил заведующему рацией Наяхана передать
Охотску и Владивостоку информацию о перевороте в
Анадыре, в которой указывалось, что все чукчи, ламуты
и чуванцы восстали как один человек против ненавистно-
го Колчака. Наяхан и Охотск отказались принимать и пе-
редавать такое сообщение на другие радиостанции. Тог-
да Анадырский Ревком был вынужден предъявить ульти-
матум. Это была телеграмма-воззвание ко всем! работни-
кам радиостанций.
«Товарищи радиотелеграфисты, — писали ревкомов-
цы, — Вы — первые вестники нового мира, новой жизни,
братства, равенства и свободы. Вы волнами эфира возве-
стите нашим братьям, товарищам рабочим и крестьянам,
борющимся за торжество социализма, что житель севера
— камчадал, чукча, коряк и эскимос — восстали против
угнетателей, мародеров-купцов. Укрывательство револю-
ционного положения есть тяжкое преступление против
рабочих и крестьян. Совет рабочих депутатов Чукотского
полуострова призывает товарищей телеграфистов найти
все возможные -меры скорого и полного слияния с властью
Советов России и Сибири». Свое воззвание ревкомовцы
закончили словами:
«Если ранее радио было прислугой капиталистов-спе-
кулянтов, пусть же теперь, в период классовой борьбы,
оно смоет с себя пятно позора и будет вестником свобо-
ды».1
В среду 17 декабря в доме Тренева было созвано об-
щее собрание граждан поста Ново-Мариинска. На собра-
’ ЦГА РСФСР, ДВ, ф. 1 383, оп. 3, л. 2, л. 6.
58
ним выступил с докладом председатель Ревкома Мандри-
ков. Он охарактеризовал состояние борьбы рабочих и
крестьян России против Колчака и заявил: «В результа-
те переворота в Анадыре власть — в наших с вами руках.
Придет время, оно уже не за горами, когда наш далекий
край станет цветущим. Будут здесь построены заводы и
порты, школы и больницы, будут со временем и универ-
ситеты. Ваши дети, как и дети чукчей и эскимосов, камча-
далов, юкагиров и чуванцев, станут тем, чем они захотят
стать — инженерами, писателями, врачами или слесаря-
ми-машинистами— у кого- к чему будет призвание. Ко-
нечно, все это не придет само по себе. Это сделаем мы,,
своими руками, а нам поможет вся Советская Россия...
Свенсон и другие жулики, — продолжал Мандриков, —
разными махинациями скопили на Чукотке миллионы
долларов. Они строили себе дома в Сан-Франциско, оби-
рая вас, товарищи охотники-. А Грушецкий и Сосне —
чьими трудами возвели они свои огромные особняки? Ва-
шими, товарищи рыбаки. Но теперь мы должны сказать,,
что никто не будет пользоваться трудами ваших рук, кро-
ме вас самих, товарищи рабочие, охотники и рыбаки!»1
Собрание встретило выступление Мандрикова аплоди-
сментами..
Член Ревкома М. Куркутский писал, что на собраний
17 декабря была «выбрана следственная комиссия из
следующих лиц: Тренева, Титова и Берзина, для выясне-
ния виновности арестованных»2.
В этот же день Рев-ком обсудил вопрос о заведующем
радиостанцией Учватове. Было решено «написать заявле-
ние с требованием полного подчинения Анадырскому ре-'
волюпионному комитету»3. Кроме этого, было призцано
необходимым произвести на квартире Учватова обыск
для выявления и изъятия у него- оружия и спирта.
Учватов позднее рассказывал, что «обыск в тот день
не производили. Его произвели дня через два после пере-
ворота.' При обыске, отобрали два казенных револьвера»4.
1 Журнал «Дальний Восток», 1949 г.,-№ 3, стр. 93.
2 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 3. л. 6.
3 Там ж е, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 28.
4 Т а м ж е, ф. 69, оп. Г, д. 3, л. 28.
59*
Через день, 19 декабря 1919 г., Ревком вновь возвра-
щается к вопросу о радиотелеграфистах, принимает ре-
шение направить на общее собрание служащих радио-
станции члена Революционного комитета т. Мандрикова.
Следственная комиссия по делу Громова, Толстихина,
Суздалева и Струкова работала двое суток. 19 декабря
днем Ревком обсудил результат ее работы и решил соб-
рать общее собрание граждан в субботу 20 декабря
1919 г., в 3 часа дня, для обсуждения' протокола следст-
венной комиссии. На этом же заседании Ревкома было на-
мечено произвести расценку продовольственных товаров,
для чего «предложить общему собранию1 выбрать комис-
сию из пяти рабочих и двух из Революционного комитета».
В назначенное время общее собрание граждан поста
Ново-Мариинска было собрано. Присутствовало 34 чело-
века. Собрание проходило в доме коммерсанта Бесекер-
ского.
В сохранившемся протоколе этого собрания указы-
вается, что разбирали виновность арестованных Громо-
ва, Толстихина, Суздалева. Был заслушен доклад следст-
венной комиссии, которая признала Громова, Толстихина
и Суздалева явными контрреволюционерами и пригово-
рила их к смертной казни.
’ На собрании выступил коммерсант Бесекерский; он
предложил оставить арестованных до весны, до прихода
пароходов. Пчелинцев предложил передать арестованных
в полное распоряжение Революционного комитета.
Мандриков в своем выступлении, как об этом свиде-
тельствует член Ревкома Клещин, говорил, что «социали-
стические идеи не требуют крови, хотя бы даже варва-
ров, если хотите, оставим решение вопроса о колчаков-
цах до весны»1.
Мандриков поставил все три предложения на голосова-
ние. За предложение следственной комиссии подано 19 го-
лосов, за предложение Бесекерского — 1 голос, за предло-
жение Пчелинцева — 15 голосов. Большинством голосов
прошло предложение следственной комиссии. Ночью того
же числа приговор был приведен в исполнение.
Однако следственная комиссия не разобралась в су-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 3, л. 2.
«0
ществе дела начальника колчаковской полиции в Анады-
ре Струкова. Принимая на веру слова Струкова о том,
что он якобы поступил в колчаковскую полицию с целью
скрыться от'мобилизации в действующую армию, комис-
сия внесла предложение выпустить Струкова на свободу.
Это было грубой ошибкой, стоившей потом жизни почти
всему составу Ревкома.
На этом же собрании было принято предложение Рев-
кома об избрании комиссии для проверки деятельности
заведующего продовольствием Анадырского района
И. И. Соколова, расценки товаров, определения нормы
выдачи и круга лиц, имеющих право пользоваться про-
дуктами со склада. В комиссию вошли Рыбин, Назаров,
Глушков, Воронцов и Калиндра.
Надо отметить, что враги Рейкома вскорестали исполь.
зовать расстрел колчаковцев против Советской власти,
против Ревкома и его председателя Мандрикова. Они об-
винили его в «неоправданной жестокости». Провокатор
Тренев заявил, что Мандриков якобы заставил его под уг-
розой оружия подписать смертный приговор Громову, Тол-
стихину и Суздалеву1.
И клевета, и подлог •— все было использовано врага-
ми Ревкома в Анадыре — коммерсантами.
* * *
Ревком рассматривал и решал вопросы со строго
классовых пролетарских позиций. Моторист Янковский
вспоминал, что коммуна 2 принимала в свою среду истин-
ных пролетариев.	г
За 40 дней своего существования Первый Чукотский
Ревком провел ряд принципиально важных' экономичес-
ких мероприятий, целиком основанных на декретах Сове-
та Народных Комиссаров и ВЦИКа.
Ревком отменил долги местных жителей коммерсан-
там и заграничным торговым фирмам. Точно сумма этих
долгов не установлена. .'Эта мера улучшила положение
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69. on. 1, д. 4, л. 92.
2 Так называло население Анадыря .Первый Ревком Чукотки.
61
бедняков, в том числе чукчей, чуванцев, эскимосов, эве-
нов, коряков.
На заседании Революционного комитета 22 декабря
обсуждался вопрос о рыбалках Грушецкого й Сооне. Рев-
ком постановил: «Объявить обе рыбалки достоянием.на-
родным и после общего собрания проверить имущество»’.
Национализация рыбалок—крупный шаг в ликвида-
ции капиталистического засилия на северо-востоке
РСФСР. Это удар социалистической революции по бур-
жуазии.
С точки зрения экономической национализация рыба-
лок создавала возможность правильно, в интересах на-
рода, вести рыбное хозяйство по реке Анадырю, что осо-
бенно важно для жителей Усть-Белой и Марково. Наци-
онализация пбзволйла заложить здесь, на крайнем севе-
ро-востоке РСФСР, первые очаги хозяйства социалисти-
ческого государства.
С точки зрения политической это. был удар по буржу-
азии со стороны революционного пролетариата, выбивав-
ший из рук буржуазии ее экономические рычаги, ослаб-
лявший буржуазию и усиливавший пролетариат.
Ревком принял также меры к изъятию- товаров круп-
ного коммерсанта Малкова, проживавшего в Усть-Белой.
Своим постановлением от 28 декабря 1919 г. Ревком оп-
ределил, что «все товары Малкова, хранящиеся у Вол-
тера, принять по описи и объявить народным достоянием
и перевести в продовольственный склад, а потом взять в
распоряжение Революционного комитета»1 2.
Национализация рыбалок Грушецкого и Сооне,' изъ-
ятие товаров у Малкова встревожили представителей
американской фирмы «Свенсон и К0».
В дневнике Берзина имеется любопытная запись от
30 декабря 1919 г. «Вечером к нам пришел Лампе — до-
веренный фирмы Свенсона и говорит: «Если вы желаете
национализировать отделение, то решайте». Но мы ему
сказали в двух смыслах (т. е. двусмысленно)»3.
1 Гис. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 1, л. 7.
2 Там же, л. 8.
3 Там же, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 16.
.62
Здесь нужна была выдержка и осторожность. Ревко-
му было1 известно, что Лампе посылает телеграммы в
Америку о деятельности Ревкома. И это учитывали рев-
комовцы. Продумывая всю сложность положения, Берзин
писал: «Я думаю все про Лампе. Действительно, здесь
легко провести национализацию, потому что здесь суще-
ствует так называемый первобытный коммунизм, т. е. на-
туральный обмен»1..	. .
’ Ревкомовцы понимали, что национализация собствен-
ности иностранных капиталистов должна быть проведена
с большой осторожностью, осмотрительно' и так, чтобы не
вызывать каких-либо нежелательных внешнеполитических
осложнений. Нужно было выиграть время, выбрать соот-
ветствующий момент. Эта осторожность ревкомовцев
вполне оправдана.
Национализация собственности американской фирмы
состоялась в конце первой половины января 1920 г.
8—10 января 1920 г. Ревком принял и обнародовал
свое обращение к жителям Анадыря о национализации
собственности американской фирмы.
«Товарищи, граждане Анадырского края, — говори-
лось в этом обращении, — рабочие и крестьяне взяли
власть для того, чтобы положить конец эксплуатации че-
ловека человеком и чтобы водворить на земле знамя все-
общего труда. Только социалистическое равенство, когда
каждый трудящийся имеет право пользоваться равной
долей материальных благ на земле, вдохновляет проле-
тариат России вести борьбу со всем спекулятивным ми-
ром буржуазии,
Буржуазия, горя жаждой наживы, пустила свои без-
жалостные щупальцы по всему земному шару. Даже да-
лекий уголок Севера не остался без ее внимания.
Бывший морской пират Свенсон, ныне «Свенсон и К0»,
пользуясь климатическими условиями, когда полярные
морозы отрезают Анадырский край от всего мира, моно-
полизировал всю торговлю и стал властелином над.
жизнью как инородцев, так и европейцев.
Товарищи, кто из вас не записан в его книгу долгов?!
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 32.
63
Никакая политическая свобода при дайной капиталисти-
ческой системе не спасет рабочего от его капиталистиче-
ского рабства. Только полное уничтожение самой систе-
мы капиталистической эксплуатации обещает человече-
ству истинную свободу, равенство и братство.
Революционный комитет, стоя на стороне интересов
бедноты, которая при существующей эксплуатации обре-
чена на холодную и голодную смерть, вынужден объя-
вить все ценности торговой фирмы «Свенсон и К°» соб*
ственностью Российской Федеративной Социалистиче-
ской Республики и тем освободить все население края от
экономической неволи, хотя в меньшей мере облегчить
борьбу за жизнь»1.
В обращении, как мы видим, дана ленинсиая оценка
природы нищеты и бедности трудящихся масс, правиль-
но раскрыто социально-экономическое значение понятий
свободы, равенства, братства. Национализация собствен-
ности торговой фирмы «Свенсон и К°» излагается здесь
как одна из форм борьбы рабочего класса России против
буржуазии, как средство экономического раскрепощения
трудящихся от буржуазно-капиталистического рабства.
По словам В. М. Чекмарева, принимавшего активное
участие в организации Советов на Чукотке, проведении
в жизнь решения Первого Ревкома Чукотки о национа-
лизации товаров торговой фирмы «Свенсон и К°», всего
было отобрано у Свенсона разных товаров на сумму око-
ло 500 тысяч долларов, из них на 200 тысяч долларов в
Анадыре и на 300 тысяч долларов в Марково.
Мероприятие по национализации товаров америка'н- '
ской фирмы было, пожалуй, вершиной деятельности Рев-
кома.
Первый Чукотский Ревком провел и ряд других ме-
роприятий экономического и культурного характера. Сле-
дует отметить такие мероприятия Ревкома, как увеличе-
ние жалования учителям; утверждение жалования слу-
жащим радиостанции; закупка угля от рабочих-уголь-
щиков для раздачи его бесплатно или по льготным це-
нам неимущему и малоимущему населению и др.
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 383, on. 1, д. 7, лл. 19—23.
64
* * *
Ревком не мог ограничить свою деятельность узкими
рамками поста Ново-Мариинска. Подобно тому, как бро-
шенный в застоявшееся болото камень порождает рас-
ходящиеся во все стороны от места падения круги, так и
революционный взрыв, организованный группой Мандри-
кова в Анадыре, отозвался по всей Чукотке и за ее пре-
делами. Но одного примера самоотверженности и реши-
тельности ревком овцев было. мало. Нужна была органи-
заторская помощь рвущимся в бой за Советы народным
массам.
Берзин в своем дневнике писал: «Думаю еще, что обя-
зательно надо ехать и как можно скорее в Белую и Мар-
ково. И ехать нужно потому, что там творится полный
развал, и надо коммерсантов там взять за глотку: кроме
того, там полный голод... Я больше интересуюсь насчет
той бедноты, которая находится в Марково и Белой»1.
На заседании 22 декабря 1919 г., по предложению
Берзина и Мандрикова, Ревком обсудил вопрос о посыл-
ке своих представителей в Марково и Усть-Белую. Реше-
но было направить четырех человек: А. М. Берзина,
М. Галицкого, Н. К- Куликовского и Мальсагова.
В командировочных удостоверениях, подписанных
председателем Анадырского Революционного комитета
М. Мандриковым и секретарем Комитета М. Куркутским,
было сказано: «Дано сие удостоверение Советом рабочих
депутатов Анадырского края А. М. Берзину, М. Галицко-
му и Н. К. Кулиновскому в том, что они командированы
в с. Белое и Марково для восстановления Советов и лик-
видации представителей Колчаковской власти. Им вме-
няется в обязанности произвести проверку наличия това-
ров в продовольственных складах и в случае обнаружения
злоупотреблений или неподчинения власти Советов им
предоставлено право увольнения или арестов, с правами
наказания, предусмотренными Революционным трибуна-
лом, а также предоставлено право конфискации имуще-
ства и товаров крупных купцов-мародеров, которые явля
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л.. 31.
3 Н. А. Жихарс
65
ются противниками рабочей власти. Все конфискованное
имущество и товары объявить народным достоянием и
присоединить их к народной продовольственной органи-
зации»1.
Задача была поставлена четко и ясно. Это задача ре-
волюционного характера: свержение власти колчаковцев,
установление власти Советов.
Августу Берзину было да|но еще одно поручение, со-
стоящее в том, ЧТО' «он уполномочен конфисковать все
имущество и ценности, принадлежащие коммерсанту
Малкову, и подвергнуть его аресту за его контрреволюци-
онную деятельность, а также ему, Берзину, предостав-
ляется право и с другими спекулянтами, которые проти-
вятся Советской власти, поступать как с контрреволюци-
онерами, т. е. арестовывать, а имущество объявлять на-
родным достоянием, присоединяя его к народной продо-
вольственной организации...»2. Этот документ также под-
писан Мандриковым и Куркутским.
Задачи были не из легких. Вполне понятно, что у Бер-
зина, как комиссара охраны Ревкома, они вызвали осо-
бый интерес. Ведь это означало разгром возможных оча-
гов контрреволюционных выступлений против Анадыр-
ского Ревкома, расширение сферы деятельности Советов
на Чукотке, приобщение коренных народностей — чукчей,
чуванцев. юкагиров — к практической деятельности по
строительству новой жизни. В своем дневнике, значитель-
ная часть страниц которого сохранилась до наших дней,
он все чаще и чаще делает пометки об этой поездке.
«Прежде всего, — пишет Берзин,—надо подобрать
одежду: ее у членов Ревкома нет — взяли у Учватова;
надо решить вопрос с транспортом: в связи с острой бес-
кормицей—собаки слабые, каюры отказываются ехать.
Нарта до Усть-Белой стоит 4 000 рублей. Однако добро-
волец выискался. Это был камчадал Парфентьев». Бер-
зин писал: «Сегодня был товарищ Парфентьев и говорил,
что он сначала не хотел ехать, а потом подумал, что лю-
ди своей жизнью рискуют, а я собак жалею. Если дейст-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 1, л. 9.
2 Та м ж е, л. 10.
66
вительно так все камчадалы рассуждают, то мы все-таки
начнем разделываться с кулаками и покажем им, где ра-
ки зимуют, и тогда чукча, экскимос, камчадал, ко-
ряк поймут, в чем состоит большевизм. Я думаю, на бу-
дущий год мы объявим Республику Советов под север-
ным сиянием: но это пока одна фа|нтазия; увидим, что
будет весной»1. Перед поездкой Берзин еще и еще раз
продумывает состав группы: его очень тревожит Галиц-
кий. Сумеет ли он справиться? Не. подвел бы Ревком?
«Вопрос касается насчет моей поездки,—писал Бер-
зин. — Не хотел я брать с собой т. Галицкого, но все-та-
ки возьму». .
Готовясь к поездке, Берзин составил воззвание к чук-
чам. Полный текст его не найден. Но содержание его
можно установить на основании постановления общего
собрания жителей Усть-Белой.
В воззвании Анадырский Ревком призывал чукчей
изгонять ставленников Колчака, брать власть в свои ру-
ки, устанавливать Советы рабочих депутатов; с помо-
щью Совета организованно решать вопросы национали-
зации товаров крупных коммерсантов, брать на строгий
учет и под контроль Совета имущество средних и мелких
коммерсантов. Кулиновский перевел воззвание на чукот-
ский язык.
Перед отъездом из Анадыря Мандриков советовал
Берзину держаться ближе к народу, интересоваться его
настроениями, жизнью и .возвращаться быстрее,, так как
дел впереди много...
Теперь установлена точная дата выезда группы Бер-
зина в Усть-Белую и Марково. Помог этому дневник Бер-
зина и телеграммы Ревкома в Петропавловск.
Ревкомовцы выехали в Белую 31 декабря; 1 и 2 ян-
варя они были уже далеко от Анадыря. «3 января, — от-
мечает Берзин,—разыгралась пурга. Поставили палат-
ку. 4 января пришлось выжидать, 5 и 7 января — снова
в пути.
8 января выехали рано. Доехали до чукчей и у них
ночевали. Чукчи голодают, и этой картиной я так рас-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1 д. 4, л. 31.
-3*
67
строен, что если приеду на Белую, то всех коммерсантов
«зубами съем».
Из дневника видно, что в пути Берзин обдумывает
созыв съезда чукчей из ближайших от Усть-Белой ко-
чевий.
В дымных ветхих ярангах, за кружкой горячего чая,
проводились задушевные беседы о Советской власти, о
Ревкоме и его революционных мероприятиях. В этих бе-
седах чукчи впервые услышали слова «революция», «Со-
вет», «Ревком», «Ленин», «социализм».
«9 января, — отмечает Берзин, — опять ночевали у
чукчей. Выехали ночью, чтобы утром рано прибыть до ме-
ста.
10 января 1920 г. в 6 часов утра приехали на Усть-
Белую. Явились к вахтеру, он оказался знакомым Галиц-
кому и сам тоже носил котомку, то есть был бедным..
Мы оставляем его на службе под присмотром местного
населения. Претензий нету. Потом Галицкий пошел к
Малкову и сказал, что почта пришла и ему есть ценные
пакеты. Он пришел, мы его арестовали. Он такой малень-
кий, тихонький стал, что нас называл — «товарищи». Мы
с Галицким пошли обыск делать и конфисковали у него
23 тысячи рублей русскими деньгами и 1 200 долларами.
Потом отвели Малкова в керосиновый склад»1.
Поселок Усть-Белая расположен на правом берегу
реки Анадыря, против устья реки Белой — места впаде-
ния ее в Анадырь, примерно на середине пути из поста
Ново-Мариинска в Марково.
В поселке жили охотники, рыбаки; было два — три
дома местных коммерсантов-торговцев. Среди них выде-
лялся торговец Малков, обосновавшийся здесь в 1909 го-
ду. Начав с мелочи — иголок, ниток, кожи морского зве-
ря, он через два — три года развил бурную деятельность.
Малков за бесценок скупал у чукчей пушнину, давал то-
вары в долг и на кабальных условиях, бессовестно спа-
ивал чукчей, обманывал их, обирал дочиста. Пушнину
Малков сбывал в Анадыре, а также за границей. Купец
несколько раз выезжал с Чукотского полуострова в США.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 31.
68
Малков сколотил большое состояние. В середине 1919 г.
он решил обратиться к колчаковскому «правитель-
ству» за получением права поисков, разведки и разра-
ботки золота и других полезных ископаемых на Чукотке.
Во время обыска, проведенного ревкомовцами, у Мал-
кова было найдено золото, драгоценности, много загра-
ничных вещей.
К вечеру 10 января состоялось общее собрание граж-
дан Усть-Белой. На собрании присутствовали охотники,
бедные оленеводы, чукчи, чуванцы, русские. С докладом
о текущем моменте выступил Берзин.
Он рассказал о победе Советов в России, о разгроме
Красной Армией Колчака под Иркутском, о перевороте,
который был проведен рабочими и охотниками в Анады-
ре, о суде над колчаковцами, о> национализации рыбалок
Грушецкого, Сооне.
На собрании была принята резолюция. В ней говори-
лось: «Мы, жители Усть-Белой, а также ближайшие чук-
чи и коряки, выслушав доклад товарища Берзина, посы-
лаем проклятие мировому капитализму и призываем то-
варищей с ним бороться беспощадно. Пусть товарищи
услышат, что чукчи, коряки и камчадалы проснулися,
восстали и свергнули власть буржуазии, а также аресто-
вали всех купцов, которые поддерживали власть капита-
лизма. Пусть это дает веру товарищам всего мира, пусть
краснеют все те, кто еще не восстал против власти бур-
жуазии.
. Товарищи, на Дальнем Севере нет места купцам, ко-
торые давили народ сотни лет. У нас также сияет равен-
ство, братство, свобода, как наше северное сияние. И те
товарищи радиотелеграфисты, которые будут скрывать
эту резолюцию, есть враги трудового народа.
Да здравствует социализм!»1.
Эта резолюция трудящихся Усть-Белой перекликает-
ся с обращением Ревкома к населению Анадырского
уезда и особенно с воззванием Ревкома к радиотелегра-
фистам, принятым Ревкомом 16 декабря 1919 г.
Через два дня, 13 января 1920 г., было созвано новое
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, лл. 74—75.
69
общее собрание граждан Усгь-Белой и ее 'Окрестностей
для выборов Совета, выборов вахтера общественного
склада, решения вопросов о рыбалках Грушецкого и Со-
оне.
Собрание проходило дружно. На нем присутствовали
и чукчи ближайших кочевий. Колчаковский староста был
смещен. На собрании председателем Совета выбрали чу-
ванца Падерина, товарищем председателя — чукчу. Дьяч-
кова, секретарем — украинца Кабана. Было сказано,
что в обязанность Совета входит исполнение указаний
вышестоящих органов. «Дела более сложные разбирать
Советом, т. е. общим собранием»1.
Единодушно было решено национализировать рыбал-
ки Грушецкого и Сооне и использовать их общими сила-
ми жителей селений Белой и Марково. В своем постанов-
лении граждане Усгь-Белой писали: «По декрету Совета
Народных Комиссаров Российской Социалистической
Республики все товары, находящиеся у крупных купцов,
национализируются и объявляются достоянием трудово-
го народа.
Товары мелких коммерсантов должны быть представ-
лены для учета местным Советам. В случае обнаружения
скрытия товаров такие купцы передаются Революцион-
ному трибуналу, а товар объявляется народным достоя-
нием. А поэтому все мелкие коммерсанты, находящиеся в
Белой и окрестностях, должны представить на учет все
свои товары местному Совету [не позднее 1 февраля
1920 г. Проверка правильности учета возлагается на Пре-
зидиум местного Совета совместно с вахтером»2. Решение
подписали председатель Усть-Бельского Совета Паде-
рин, секретарь Совета Кабан, а также члены Анадыр-
ского Ревкома Берзин и Куркутский.
Совет приступил к немедленным действиям.
 Прежде всего Совет объявил долги бедноты аннули-
рованными. Крупный коммерсант Малков, как колчако-
вец, был расстрелян. Совет определил, чтобы товары с про-
довольственного склада отпускать населению за деньги, по
пониженным ценам.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4. л. 47.
2 Т а м ж е, л. 75.
70
Товары Малкова были выделены для продажи чукчам
за пушнину.
В письме из Белой, адресованном Мандрикову, Бер-
зин писал: «Так как Малков имеет много должников, то
мы решили так: у бедноты на долги до 2 000 рублей по-
ложить крест, и все взыскать у коммерсантов, взыскать до
копеечки»1.
Накануне отъезда из Усть-Белой в Марково Берзин
сообщал Мандрикову: «мы выдержали марку и докажем
всему миру, как чукча работает»2.
Мероприятия Совета и членов Ревкома были одобре-
ны жителями Усть-Белой. Одиц из них, М. Мартынов, пи-
сал в 1920 г., что «после приезда Берзина началась
жизнь».
* * *
Ранним утром 19 января 1920 г. Берзин, Мальсагов и
Куркутский прибыли в Марково.
Марково — одно из старых чуванских сел, основанных
казаками более 300 лет тому назад.
. К 1920 г. в нем проживало около 120 человек. Было
до 30 рубленых деревянных домов, одноклассная школа,
церковь, казенный продовольственный оклад, частные
склады компании Свенсона, находящиеся в ведении
уполномоченного фирмы Мартинсона. Большинство жи-
телей занималось охотой, рыбной ловлей, выращиванием
на огородах картофеля и капусты. Незначительная часть
была зажиточных: Федор Шитиков, Алексей Собольков,
Корякин, занимавшиеся скупкой пушнины, по существу
спаиванием оленных чукчей и коряков. Торговля была
преимущественно меновой, как, впрочем, и по всей Чу-
котке.
В селения и в глубь тундры к кочевым чукчам това-
ры доставлялись обыкновенно с помощью развозной тор-
говли. Этим занимались наиболее состоятельные жители
Маркова Шитиков, Собольков, Корякин.
О деятельности ревкомовцев в с. Маркого сохрани-
лось много документов. Мы располагаем подлинникам^
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, он. 1, Д. 4, л. 40.
- Т а м ж е, л. 42.
71
протоколов, постановлений общих собраний жителей
Марково, протоколами заседаний Марковского Совета
рабочих депутатов, воззваниями Совета к жителям Пен-
жино и другими документами.
На основании документов и воспоминаний участников
установлено, что днем 19 января 1920 г. ревкомовцы со-
звали общее собрание граждан с. Марково.
С докладом о текущем моменте на собрании выступил
Берзин.
Так же, как в Усть-Белой, он рассказал о победе ре-
волюции в Петрограде и Москве, о Советской власти, о
Красной Армии и ее победах над врагами народи, — кол-
чаковцами. Особенно подробно говорил Берзин о разгро-
ме Колчака в Сибири, о победе Советов в Анадыре.
Собрание единогласно приняло резолюцию, предло-
женную Василием Чекмаревым, вахтером казенного
склада.
Резолюция гласила: «Заслушав доклад товарища ко-
миссара охраны Берзина о перевороте в Сибири, все с
великой радостью встретили свержение всем нам нена-
вистного кровопийцы Колчака. За его- безжалостные рас-
стрелы и вообще за угнетение трудовой массы как Кол-
чаку, купцам, так и его прислужникам шлем позор и пре-
зрение, а передовым бойцам за святую свободу и товари-
щам, находящимся у нас на Родине, на холодном Севере,
как-то: товарищу Мандрикову, Берзину, М. Куркутско-му и
другим их сотрудникам, освободившим нас от уз Колчака
и его прихвостников, шлем свой привет и от всего сердца
желаем им успехов в их трудной работе, и в свою очередь,
мы, изнуренные холодом и голодом, протягиваем вам
свою мозолистую руку, и все марковцы от мала до вели-
ка заявляем во всеуслышание всему народу, что мы сто-
им за власть Советов, за власть своих рабочих и всеми
силами будем поддерживать ту власть, которая нам по-
казала путь к опасению, хотя бы от нас потребовались
для всеобщего освобождения наши жизни.
Да здравствует власть Советов на всем земном шаре!
Да здравствует Анадырский революционный комитет,
да здравствуют его передовые работники»’.
-	_____ Z
1 Гос. архив Магаданской области, ф, 33. on. 1, д. !, л. 1.
72
На этом же собрании единодушно был избран Мар-
ковский Совет рабочих депутатов. Председателем Сове-
та избрали чуванца, охотника-бедняка Федора Дьячкова,
товарищем председателя или заместителем председателя
— чуванца, охотника Каморного, секретарем — Васи-
лия Чекмарева, бывшего матроса балтийского флота,
участника октябрьских боев в Петрограде.
На собрании было решено национализировать товары
крупных торговцев; там же избрана комиссия для прием-
ки товаров от представителя американской фирмы «Свен-
сон и К°» Мартинсона. В комиссию вошли представите-
ли от президиума собрания, от вновь избранного Совета,
один от присутствующих на собрании граждан. Делега-
том от с. Марково в Анадырский Совет избран чуванец,
бедняк-охотник Егор Борисов’.
Совет немедленно приступил к работе.
«Меня, — писал Мартинсон, — пригласили в управ-
ление. Когда я пришел ь управление, то там сидели нез-
накомые мне люди, впоследствии оказавшиеся Берзиным,
Мальсаговым, Куркутским. Они предложили мне прочи-
тать резолюцию Анадырского Революционного комитета.
В этой резолюции постановлялось о конфискации товаров
у Малкова и Свенсона. Названные лица предложили мне
сдать кассу, и мы пошли ко мне на квартиру... Берзин
предложил мне сдать кассу и торговые книги. Я выдал им.
10 400 рублей деньгами. На отобранную сумму Куркут-
ский выдал расписку. Тогда же  взяли у меня ключи от
склада и лавки и через полчаса опечатали»* 2.
. В своих воспоминаниях В. М. Чекмарев указывает:
«Приезд в Марково Берзина, Мальсагова и Куркутс-'
кого был неожиданным, но очень полезным. Они помог-
ли организовать Совет, национализировать товары
«Свенсона и К°», вдохнуть уверенность и силу в бедноту.
.Совет сразу занял ясно выраженную классовую ли-
нию».
На другой день, 20 января, на заседании президиума
Совета в составе Дьячкова, Каморного, Чекмарева, Бер-
зина, Мальсагова обсуждался вопрос о представителе
' Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 1.
2 Т з м ж е, ф. 69, on. 1, д. 2, л. 34.
73
американской фирмы Мартинсоне. Было принято реше-
ние: «Мартинсона на службу не брать, а выдать ему из
склада норму продуктов и плату за взятые продукты ис-
требовать из компании Свенсона»1.
22 января 1920 г. Совет собирает общее собрание
граждан с. Маркова. 'Решались вопросы: о коммерсантах
Черепахине, М. П. Соболькове, Корякине; О' долгах; об
отпуске аванса для Совета и муки для жителей с. Пенжи-
но; наказ делегату Борисову и другие. '
Черепахин — бывший фельдшер, который вместо ме-
дикаментов завозил в Марково' различные товары и спе-
кулировал ими. Тов. Чекмарев указывает, что «это был
один из самых ненавистных населению людей, ибо он
вместо служения народу, лечения людей — беззастенчиво
грабил население». Собрание постановило: «...т. к. Черепа-
хин вместо лекарств возил товары и спекулировал ими и
этим самым нажил капитал — все имущество, принадле-
жащее Черепахину, национализировать в пользу бедного
населения бесплатно»2. Собрание под громкие аплодисмен-
ты присутствующих постановило также: «Все долги бедно-
го населения, числящиеся до свержения Колчака, уничто-
жить».
Наказ делегату, избранному в Анадырский Совет, со-
брание поручило составить президиуму Совета.
К 26 января наказ был составлен. Было созвано но-
вое общее'собрание граждан для обсуждения чрезвычай-
но важных вопросов: о товарах, национализированных у
Свенсона; о Мартинсоне; доклад Берзина об эксплуата-
, нии труда; о товарах, взятых со склада взаимообразно,,
и другие. В докладе Берзин рассказал об эксплуатации
труда, о том, как она проявляется в условиях Северо-Во-
стока. Выяснилось, что Камерный «отдавал свои капка-
ны охотникам из половины», сам не трудился, а пользо-
вался чужим трудом. Это, конечно, одна из форм эксплу-
атации неимущего населения. Собрание осудило Камор-
ного и предложило ему вернуть охотникам взятую за кап-
каны пушнину.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. I. л
2 Там ж е, л. 2.
74
О товарах, взятых взаимообразно, собрание решило:
«С коммерсантов взять полностью, а беднякам — про-
стить». Мартинсона, как врага народа, принудить к об-
щественным работам.
«Физических насилий, — указывал Мартинсон, — Бер-
зин и его помощники мне не чинили, но угрожали в
случае сопротивления по суду Ревтрибунала отправить
на тот свет...
Перед отъездом Берзина и Мальсагова в Анадырь бы-
ло опять собрание, и на этом собрании постановили по-
слать меня на общественные работы. Я повиновался —
один день распиливал бревна для школы...»1.
Надо отметить, что, некогда надменный, никому не
подчинявшийся доверенный спекулянта Свенсона и сам
до мозга костей спекулянт, Мартинсон присмирел. Он не
только выполнял работы, которые поручались ему Сове-
том (пилил дрова для школы), но и дал клятвенное заве-
рение, что будет вести себя .по. отношению к Советской
власти лойяльно.
В заявлении Марковскому Совету он писал: «Даю
сию подписку Марковскому Совету в том, что обязуюсь
не выезжать из Маркова без разрешения Совета, а также
не подрывать Советскую власть агитацией и слухами.
При неисполнении сей подписки согласен принять все
меры наказания, предвиденные Революционным трибуна-
лом, в чем и подписываюсь»2.
На постановление от 26 января Мартинсон писал:
«Совету с. Маркова. Постановления № 4 и 7 общего со-
брания принял к сведению, клянусь, что народу ничего
худого не желал и не желаю»3.
Это и есть осуществление на практике Марковским
Советом диктатуры пролетариата.
На собрании был зачитан выработанный президиу-
мом'Совета «Наказ делегату Борисову»4.
«Мы, граждане с. Марково и его окрестностей, го-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 2, л. 34.
2	Там	ж е,	ф. 77,	on.	1,	д.	2,	л.	3.
3	Т а м	ж е,	л. 9.
4	Т а м	ж е,	ф. 33,	on.	1,	д.	1,	л.	4.
75.
ворилось в наказе, — избрали своим представителем в
Краевой Совет товарища Борисова, которому поручаем
нижеследующее:
1.	Отстаивать власть трудового народа, т. е. власть
'Советов.
2.	Так как нам более всего нужна рыба, а потому од-
на рыбалка должна перейти в пользу бедного населения
с. Маркова и его окрестностей. Рыбалку Сооне совсем
убрать, как мешающую ходу рыбы вверх по реке. Това-
рищу Борисову поручается подыскать человека для рас-
становки неводов.
3.	Напомнить Краевому Совету (т. е. Анадырскому 
уездному Совету) о выручке катера и посуд.
4.	Напомнить Краевому Совету о приобретении на бу- '
дущий год всех предметов первой необходимости.
5.	И вообще защищать всеми силами бедный класс,
как оседлых, так и кочующих»1.
Наказ делегату подписали председатель Совета Бер-
зин, секретарь Совета Чекмарев.
27 или 28 января Берзин, Мальсагов, делегат Марко-
во — Борисов выехали обратно в Анадырь. Марковский
Совет продолжал свою работу.
29 января Совет созывает общее собрание граждан
для обсуждения вопросов о табунах оленей для Марко-
во, о расценках на предметы первой необходимости, о !
плате за труд рабочим, о стороже для школы, о выборе
товарища председателя Совета вместо Каморного, о печ-
ке для школы и других.
По всем вопросам приняты необходимые правильные
решения.
В постановлении о расценках товаров говорится: «Ут-
вердить расценки, составленные президиумом Совета»; |
они были составлены с учетом интересов бедноты. В по- 8
становлении о плате рабочим сказано; «Установить пла-
ту для всех по 25 руб. в день», тогда, как раньше она бы-
ла 15—17 руб. Вместо Каморного собрание избрало то-
варищем председателя чуванца Николая Дьячкова.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 7.
'76
Совет занялся вопросами улучшения школьного дела,..
позаботился о доставке продовольственных и других гру-
зов из складов крепости, а также из Усть-Белой.
Для доставки грузов привлекались, как правило, ком-
мерсанты. Это была своего рода гужевая повинность,,
возложенная Советом на имущих.
На общем собрании граждан 3 февраля 1920 г. с до-
кладом о состоянии продовольственного дела и выдаче
продуктов выступил член Первого Ревкома Чукотки, ко-
миссар Марково и Усть-Белой М. Куркутский. Он указы-
вал на трудности с продовольствием, на необходимость
нормировать выдачу продуктов и промышленных това-
ров, выдавать продукты бедноте в долг.
Марковский Совет подготовил и направил в чукотские
стойбища к анадырским и анюйским чукчам своих лю-
дей для разъяснения происшедших в Анадыре, Усть-Бе-
лой и Маркове революционных изменений, для пропа-
ганды Советской власти среди местного населения.
Совет подготовил также поездку в Пенжино. Ездил
туда секретарь Совета В. Чекмарев, который доставил
воззвание Марковского Совета к населению с. Пен-
жино.
В .воззвании жители Марково писали: «Товарищи
пенжинцы! Пробил час, когда мы, люди Севера, загово-
рили на открытом языке со всеми народами.
Власть сибирского правителя кровопийцы Колчака
свергнута, палачи народа разогнаны. В Сибири, в Ана-
дыре и у нас в Маркове переворот и с переворотом
власть- перешла в руки бедного населения, везде восста-
новлены Советы, т. е. власть бедных жителей; как в Ана-
дыре, так и в Маркове все товары у коммерсантов ото-
браны, а у мелких торговцев — взяты на учет, и ввиду
вышеизложенного призываем вас, товарищи, соединить-
ся в одну братскую семью и жить мирно и дружно. Так-
же призываем вас к борьбе с коммерсантами, которые
годами сдирали с вас последнюю рубашку. Мы в Марко-
ве у всех крупных коммерсантов отобрали все товары в
пользу бедного населения и цены у нас на товары самые
дешевые, так сделайте и вы, отберите товары у своих
крупных коммерсантов, а у мелких оставьте на учете.
7Т
О вышеизложенном просим объявить всем жителям и
’•окрестностям Пенжино»1.
В своей деятельности Анадырский Ревком и Марков-
ский Совет вышли за пределы Чукотского полуострова.
Борьба с колчаковщиной требовала .этого.
Ревком обратился к жителям Наяхана, Гижиги, Охот-
ска, Петропавловска с призывом установить Советы. Ин-
тересы революции, интересы борьбы за Советы на севе-
ро-востоке РСФСР обязывали Ревком и Марковский Со-
вет предпринять максимум усилий для пробуждения тру-
дящихся масс к революционным выступлениям против
контрреволюции.
* # *
С 10—11 января 1920 г.наступает новый период дея-
тельности Анадырского уездного Ревкома. Фронт борьбы
за Советы на Северо-Востоке расширился. Утром 11 ян-
варя комиссар радиостанции Титов принес в Ревком те-
леграмму из Петропавловска. В телеграмме сообщалось:
«В ночь с 9 на 10 января сибирская власть свергнута,
временно избран Военно-революционный комитет. В го-
роде спокойно. Председатель комитета Маловечкин»2.
Радости рев1комовце1в не было конца, ряды борцов за
Советскую Родину ширились и крепли. Они же состави-
ли и отправили в Петропавловск телеграмму: «С 16 декаб-
ря мы были отрезаны от всего мира, но мы твердо верили,
что неизбежен ход. событий, который должен привести к
всеобщему взрыву против Колчака на Камчатке, ^декаб-
ря мы перехватили телеграмму, подписанную Червлян-
ским, который требовал нашей смертной казни.
Но он, опоздал. Его приспешники уже отстранены,
и в настоящее время мы приступили к практической де-
ятельности. 31 декабря отправлен отряд на нартах в Бе-
лую и Марково. В последних числах января отправляем
отряд на мыс Дежнев. Телеграфируйте подробно, как
произошел переворот, где Червляпский»3. Для информа-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 2, л. 4.
з ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 383, on. 1, д. 7. л. 24.
3 Там же, лл. .8—9.
178
ции областного Временного военно-революционного ко-
митета о работе Анадырского уездного Ревкома Мандри-
ков и Булат отправили И января 1920 г. телеграмму. В
качестве текста телеграммы Мандриков использовал при-
нятое Ревкомом в конце декабря 1919 г. обращение к
гражданам Анадырского края в связи с национализаци-
ей товаров фирмы «Свенсона и К0».
Спустя несколько дней Анадырский Ревком направ-
ляет телеграмму в Охоток. В телеграмме сообщается,
что переворот в Анадыре совершился 16 декабря, что 31
декабря отправлен на нартах отряд вверх по реке Ана-
дырю в Белую и Марково для ликвидации там ставлен-
ников Колчака. 15 января отправляется отряд на мыс
Дежнева * для ликвидации колчаковщины, конфискации
имущества купца Караева *.
Примерно к этому времени из Петропавловска полу-
чена пространная, но довольно путаная, с эсеровскими
идейками народоправства, телеграмма. Ревкомовцы, в
Анадыре внимательно ее изучили. На тексте телеграммы
Мандриков сделал несколько пометок.
Ревкомовцев встревожило' в этой телеграмме отсут-
ствие у товарищей из Петропавловска ясной классовой
пролетарской линии.
Мандриков дал ответную телеграмму. Небезынтересно
привести ее содержание. В отличие от нечетких, расплыв-
чатых формулировок областного Временного военно-ре-
волюционного комитета из Анадыря прозвучал сильный,
ясный пролетарский голос.
«Анадырский Совет рабочих депутатов, — писал Маи-,
дриков, —помня интересы только трудящихся, объявил в
Чукотско-Анадырском крае, что отныне власть принадле-
жит только пролетариату, а также обращается с прось-
бой к петропавловским товарищам не бредить при соци-
альной революции народоправством до полного уничто-
жения классовой несправедливости. Предстоящий ваш
съезд, по нашему мнению, должен состоять из пролета-
риата Камчатской области, но ни в коем случае нельзя
допускать на съезд мародеров, спекулянтов, которые так
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 383, on. 1, д. 7, лл. 16—17.
79
тонко, как видно нам, подвизаются и которых так много
на Камчатке»1.
Эта ясная точка зрения свидетельствует о политичес-
кой зрелости членов Ревкома Чукотки, говорит о глубо-
ком понимании ими конкретной расстановки классовых
сил на Камчатке.
Спустя четыре дня Ревком сообщал в Петропавловск,
что «Все Ваши воззвания не убеждают нас в понимании
Вами интересов трудящихся»2. Ревкомовцы спрашивали,
где большевики Воловников, Холодов, Коновалов.
Через день Анадырский Ревком направил в Петропав-
ловск новую телеграмму. В ней подведены итоги деятель-
ности Ревкома в Анадыре и высказаны товарищеские
критические замечания по коренным вопросам социали-
стической революции в конкретных условиях Камчатки.
Ревкомовцы Анадыря писали: «Из всех телеграмм Ваших
видно полное непонимание социалистической революции.
Все Ваши распоряжения копируются из постановлений
Временного правительства февральской революции 1917 г.,
забыв элементарные принципы Советской власти. То-
варищи, необходимо, наконец, убедиться, что власть Со-
ветов есть власть только трудящихся, мирная коалиция с
мародерами и спекулянтами неизбежно ведет к буржуаз-
ному толкованию революции. Кроме того, некоторые чле-
ны Петропавловского Ревкома, о чем нам известно не-
принятой нами телеграмме, сносятся с контрреволюцион-
ными элементами Анадыря. Ваши распоряжения по про-
довольствию бестолковы и опоздали. Совершив перево-
рот 16 декабря, нами арестованы все колчаковцы, не ис-
ключая продовольственников, причем у последних обна-
ружены склады спирта, которым они спаивали чукчей,
обирая их. Кроме того, активно участвовали в свержении
власти Советов в 1918 году, что подтверждается доку-
ментами, взятыми нами при управлении.
Вы же — Петропавловский Ревком — телеграммой
313 даете распоряжение оставить их на местах. Слушан-
i ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 383, on. 1, д. 7, лл. 35—37.
2 Т а м же, лл. 6—7.
80
те, что делается в Анадыре: введена трудовая повинность.
Все, кто хочет пользоваться продуктами питания, находя-
щимися в Анадыре, должны работать. Работа заключает-
ся в добыче угля, куда нами отправляются все буржу-
азные дармоеды. С неумолимой решительностью, без кон-
фликтов проводим в жизнь уничтожение частной тор-
говли и заменяем ее натуральным общественным обме-
ном, для чего национализируются все акулы, глотавшие
десятки лет рачков — трудящихся инородцев. Устанав-
ливается количество отпуска товаров, удовлетворяюйщх
нужды чукчей, коряк, эскимосов, ламутов.
Анадырский Ревком состоит только из пролетариата,
при коем право выборов в Советы принадлежит только
трудящимся и тем коммерсантам, которые добровольно
пожелают передать все свое торговое имущество в пол-
ное достояние Российской Социалистической Федератив-
ной Республики.
20 января будут национализированы капиталистичес-
кие рыбалки, владельцы которых для наживы загородили
устье реки и тем оставили весь край голодным. Отсутст-
вие рыбы для собак грозит их уничтожением, а это даль-
них инородцев обрекает на смерть. Чтобы выйти из поло-
жения, принимаются меры распределения оставшейся
рыбы.
Товарищи Петропавловска, предлагаем Вам шире
смотреть на интересы трудящихся и отбросить методы
строительства новой жизни путем февральской револю-
ции»1.
Эта телеграмма показывает коренные различия двух
линий, двух революций, двух Ревкомов. Это различие со-
стоит в том, что в Анадыре действительно трудящиеся
ушли с позиций буржуазно-демократической революции
на позиции пролетарской, социалистической революции.
В Петропавловске-на-Камчатке в это время продолжали
топтаться на старых, отживших позициях, революционе-
ры здесь застряли еще на этапе буржуазно-демократичес-
ких преобразований.
Для помощи товарищам из Петропавловского Ревко-
> ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1 383, on. 1, д. 7, лл. 25—34-
81
ма ревкомовцы Анадыря передали 25 января телеграм-
му об опыте национализации капиталистических рыбалок
в Анадыре.
«Революционный комитет стоит на стороне интересов
только трудящихся и объявляет, что рыбалка' Сооне, рас-
положенная близ поста Ново-Мариинска на правой сторо-
не реки Анадыря, рыбалка Грушецкого и К0 — на левом бе.
регу—поступают в полное достояние Российской Социа-
листической Федеративной Советской Республики. Даль-
нейшая ловля рыбы рыбалками будет производиться
совместно с трудовыми камчадалами села Марково и Бе-
лой в рыбной секции при Совете. Теперь же Революцион-
ный комитет Анадырского края приглашает уполномочен-
ных явиться в Комитет с описью принятого ими инвента-
ря. Рыбалки национализируются со всеми их сна-
стями, постройками, плавучими средствами и другими
предметами, принадлежащими Сооне, Грушецкому и К0»1.
Мероприятия по национализации собственности круп-
ных торговцев (нужно было проводить и в других местах
губернии. Анадырь в данном случае шел впереди, пока-
зывая пример социалистических преобразований.
1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1383, on. 1, д. 7, лл. 1—5.
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАГОВОР
ПРОТИВ СОВЕТОВ В АНАДЫРЕ
Враги Чукотского Ревкома были опытные и коварные.
Охотник Калиндра, житель Анадыря, вспоминал: «Власть
Треневу и другим коммерсантам была хороша до тех пор,
пока Мандриков не преследовал их за спекуляцию. А ко-
гда Ревком стал коммерсантов преследовать за спекуля-
цию, они стали относиться к этой власти враждебно и
старались сделать так, чтобы у Мандрикова было больше
врагов» ’.
Вначале коммерсанты, видя силу Ревкома, поддерж-
ку его мероприятий населением, вынуждены были подчи-
няться решениям Ревкома. Затем они стали тонко и лов-
ко плести сети заговора.
Колчаковец Струков и коммерсант Павел Бирич, выс-
ланные на угольные копи, ловко повели пропаганду про-
тив Ревкома среди рабочих-угольщиков. К ним присое-
динился Рыбин — старший рабочий на угольных копях.
Моторист Янковский указывал, что Рыбин говорил рабо-
чим: «если уничтожим группу Мандрикова, то я вам за-
плачу за уголь по 500 рублей за тонну»1 2.
Струков, Бирич и Рыбин образовали группу контррево-
люционных заговорщиков против Советской власти.
В самом Анадыре против Ревкома активно боролась
другая группа, в которую входили Бесекерский, Редров,
1 Гос архив Магаданской области, ф. 69, on. I, д. 3, л. 57.
2 Там же, ф. 77,.оп. 1, д. 3, л. 8.
83
Сукрышев, Учватов, Желтухин, Смирнов, Соколов и дру-
гие. «Лис Тренев», как называл Берзин этого мелкого
анадырского коммерсанта, втершись в доверие к Манд-
рикову и другим членам Ревкома, часто бывал на заседа-
ниях Ревкома, был в курсе всех мероприятий Ревкома и
обо всем информировал коммерсантов.
Обстановка в Анадыре стала напряженной. Коммер-
санты Бесекерский, Сукрышев, Тренев стали тайно соби-
раться на сходки, готовить против Ревкома вооруженное
выступление.
Житель Анадыря Михаил Евстафьевич Дудченко, ра-
бочий по профессии, рассказывал: «Тренев... стал подка-
пываться под новую власть. Он сумел втереться в дове-
рие к членам Ревкома, дабы иметь возможность, во-пер-
вых, узнавать все и передавать колчаковским привер-
женцам, а во-вторых, стал наговаривать на коммерсан-
тов Малкова и Смирнова, которые были его конкурента-
ми, чтобы расправиться с ними руками ревкомовцев. Тре-.
нев заявил Мандрикову, что коммерсант Малков посыла-
ет оружие и патроны колчаковской армии, на самом же
деле этого не было».
Другой житель Анадыря Иван Устинович Крючков,
охотник, указывает, что «...Тренев был коммерсантом и
захотел убрать своих конкурентов. С этой целью он зая-
вил Мандрикову, что Смирнов вооружается для сверже-
ния власти, а потому... и Вам необходимо вооружиться.
Смирнову же Тренев сообщил, что Ревком якобы готовит-
ся арестовать его, Смирнова, как бывшего пристава и
приверженца Колчака».
Ревком вынужден был принять некоторые меры для
укрепления безопасности. 28 декабря 1919 г. на заседа-
нии Ревкома приняли постановление: «Предложить всем
торговцам представить списки патронов и ружей и взять
таковые на учет»1. Но это должных результатов не дало.
Оружие осталось у коммерсантов. Дальше принятия реше-
ния об учете оружия Ревком не пошел.
В конце января из Усть-Белой возвратились каюры,
возившие Берзина, Мальсагова, Галицкого и Куркутско-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 115.
84
го. С ними вернулся в Анадырь и член Ревкома Галиц-
кий. Каюры рассказали Треневу и другим коммерсантам
о национализации товаров Малкова, об установлении в
Усть-Белой Советской власти, о расстреле Малкова, а
также о том, что три члена Ревкома уехали в Марково.
Обстановка для Ревкома складывалась крайне небла-
гоприятно. Ревком' был ослаблен отъездом трех своих ак-
тивных работников; он не мог опереться на бедноту—ры-
баков и охотников, которые в это время выехали из Ана-
дыря на охоту — в тундру, на рыбную ловлю — на реку
Великую. Коммерсанты торопились. Им нужен был пред-
лог для активных действий против Советской власти.
В конце января 1920 г. приехавшие на пост чукчи со-
общили Ревкому, что они привезли Для Смирнова письмо
с залива Креста, в котором было написано, что в Крестах
якобы убит представитель областного Совета Киселев.
Убийство совершил Мирошниченко — компаньон торговца
Смирнова и по указанию Смирнова. Мандриков решил
удостовериться, так ли это.
Член Ревкома Иван Клещин по этому случаю писал:
«Пошли к Смирнову. Стучим. Смирнов не хочет пустить
в квартиру. Через несколько времени открыл дверь. Ман-
дриков говорит: где письмо с Крестов. Смирнов дал пись-
мо. Письмо было подозрительное. Пригласили Смирнова
в Комитет для допроса. При обыске у Смирнова в кар-
мане нашли 65 патронов, спросили, что у вас патронов
много в карманах? Смирнов молчал.
Решили его заставить в комнате одного, а самим схо-
дить и произвести обыск у него на квартире. Мандриков,
Галицкий, Булатов пошли на квартиру к Смирнову. Пока
они выходили из Комитета, Смирнов заперся в комнате
на крючок и сам бросился в окно и как раз на товарищей,
Мандриков говорит: Стой, Смирнов, не беги. Он бежит.
Смирнов, не беги, — бежит. Стали по нем стрелять и уби-
ли...»1.
Коммерсантам только это и нужно было, чтобы откры-
то выступить против Ревкома. Заговорщики стали соби-
рать своих вооруженных людей.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77,-on. 1, д. 3, л. 4.
85
Очевидец кровавой расправы коммерсантов с членами
Первого Ревкома Чукотки Михаил Евстафьевич Дудчен-
ко писал: «Тренев, добившийся уничтожения своих конку-
рентов, решил теперь уничтожить и Мандрикова с его
людьми, дабы захватить власть в свои руки для своих
личных целей, а поэтому он начал подготавливать заго-
вор. Заговор этот состоялся на шахтах, руководителем
был Тренев, заговорщиками — Павел Бирич, Соколов, Уч-
ватов, Петрушенко, Струков, Рыбин, Исупов, Желтухин,
Пчелинцев, Бесекерский, Герасимовский, Чумаков и дру-
гие.
Когда я узнал про этот заговор, я пошел к Мандрико-
ву предупредить его об этом заговоре, объяснив ему, что
его хотят уничтожить, на что мне Мандриков ответил, что
никаких заговоров я не боюсь и их не должно и быть. Я же
Мандрикову заявил, что Тренева надо опасаться... так как
Тренев и при Временном правительстве, и при Совете, и
при колчаковском правительстве — везде втирался в до-
верие...
Заговорщиками было постановлено Мандрикова и его
людей расстрелять»1.
За несколько дней до открытого выступления анадыр-
ских коммерсантов против Ревкома контрреволюционеры
по заданию Тренева, Сукрышева и Желтухина срочно
сшили белые маскировочные халаты.
«Для сбора людей, — пишет далее Дудченко, — заго-
ворщики условились, что Желтухин истопит баню и под
видом мытья все соберутся и приведут свой заговор в ис-
полнение, что им и удалось.
Придя в баню, они распределили между собой пози-
ции, назначив командиром Перепечко Ивана... Позиции
были такие: первая — радиостанция, кв. Учватова; вто-
рая — дом Сукрышева; третья — дом Бесекерского, где и
наделали бойницы, и четвертая — дом Петрушенко. Так
что здание, в котором находился Мандриков, оказалось
в кольце...»2.
Ревкомовцы решили направить коммерсантам письмо-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 47.
2 Та м же, л. 48.
86
объявление следующего содержания: «Если вам нужна
власть, то возьмите, но только мы останемся контролем
над ней».
Заговорщиков это не удовлетворило. И в момент рас-
клейки письма-объявления членом Ревкома Булатом на
дверях дома Тренева колчаковец Струков, вернувшийся
по вызову Рыбина из Угольной в Анадырь, выстрелом из
винчестера убил его. Это было утром 31 января 1920 г.
Контрреволюция бросила открытый вызов Ревкому.
Другой очевидец зверской расправы коммерсантов с
членами Первого Ревкома Чукотки Ефим Дмитриевич Ак-
сенов писал: «В 1920 году я жил на посту Ново-Мариинск,
в доме Косыгина Петра. С Ревкомом я жил дружно и со
стороны Ревкома никакого давления на рабочих не было...
Однажды я пошел к Челышеву и, дойдя до казенного
склада, слышу через окно голос: «Аксенов, вернись назад».
— Это было из здания Ревкома. Со стороны дома Сукры-
шева кричали, чтобы я шел вправо. Но я вернулся к себе
домой и после этого послышались выстрелы, стреляли по
Ревкому, но с Ревкома не стреляли.
Стрельба продолжалась с трех сторон: с телеграфа,
с дома Сукрышева и дома Бесекерского...»
Здание Ревкома было блокировано.
Ревкомовцы не желали лишних жертв.
Перевес сил был явно на стороне белобандитов. Груп-
па Мандрикова была малочисленной. Нужно было выжи-
дать, чтобы выиграть время.
Ревкомовцы заметили, что коммерсанты направили
две нарты собак на базу, на рыбалку. Грушецкого, за под-
креплением, и решили перехватить нарты. Заговорщики в
этот момент открыли ружейный огонь по зданию Ревко-
ма со всех четырех сторон. Первыми же выстрелами был
убит член Ревкома Василий Титов, ранен в руку член
Ревкома Иван Клещин, тяжело ранен и вскоре скончался
Гринчук. Обстрел здания Ревкома велся с укрытых пози-
ций.
Находившийся в это время в здании Ревкома мотррист
Янковский свидетельствует: «Мандриков с нами говорил,
что делать? Или же открывать стрельбу, или же сдавать-
87
ся? И решили сдаться без стрельбы»1. Не хотел сдаваться
живым врагу Игнатий Фесенко, он застрелился.
Заговорщики прекратили огонь и предложили Мандри-
кову ® его людям выходить по одному.
Ревкомовцев под конвоем отвели сначала в арестный
до1м, потом перевели в дом Бесекерского.
Двое суток сидели арестованные Мандриков, Галиц-
кий, Волтер, Куликовский и Бучек в холодном чулане до-
ма Бесекерского без пищи и воды.
Документально установлено, что вечером 1 февраля
1920 г. заговорщики устроили в доме Тренева сборище
своих людей. Это были в основном все те же коммерсан-
ты: Струков, Бирич, Бесекерский, Редров и другие. На-
чальник радиостанции Учватов принес на собрание вест-
ник «РТА» № 32 от 3 ноября 1919 г. Это была телеграм-
ма, в которой сообщалось о действиях колчаковской ар-
мии в Сибири.
В телеграмме лживо утверждалось, что большевики
со всех сторон окружены, Деникин занял весь юг России,
подходит к Туле. Поляки, латыши, эстонцы, чухонцы на-
ступают с запада, Юденич занял Красное Село и Гатчи-
ну. Теперь идет бой за обладание Петроградом.
И это было в то время, когда Колчак доживал свои
последние дни.
Тренев напоил собравшихся водкой. Пьяная компа-
ния решила повести ревкомовцев в арестный дом и по
дороге убить.
Позднее житель Анадыря Аксенов рассказывал: «Я
был дома, за мной .приходили два раза и звали карау-
лить. Во второй раз я пошел... Мне дали ружье и велели
караулить, пока сделают собрание. Караулил еще Соко-
лов, который велел мне ружье взять на изготовку, НО’ я
отказался это сделать. Тогда он отобрал у меня ружье и
прогнал. Я ушел в дом Тренева. Вскоре пришел Тренев и
спросил, зачем я пришел? Я сказал, что Соколов отобрал
у меня ружье и прогнал. Он направил меня обратно в
дом Бесекерского. Ревкомовцы вели себя осторожно...
Здесь мне сказали, что ревкомовцев, Аксенов, переве-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 136.
88
дем в арестное... Когда их повели, то и меня потащили за
собой, и я попал в кучу с Мандриковым, но по выходу на
Казачку меня Еремеев выдернул в сторону и в это вре-
мя получился выстрел — залпом. Команды я никакой не
слыхал. И здесь главными были Тренев и Петрушенко,
а также все остальные коммерсанты».
Очевидец Иван Кручков также показывал, что «заго-
ворщики силой оружия заставили некоторых жителей ид-
ти расстреливать Мандрикова и его людей»1 2.
Расстрелянных ревкомовцев не хоронили.
Рыбин, Бирич и Тренев сняли и изорвали в клочья
красный флаг, что развевался над зданием Ревкома, и по-
весили флаг монархической России.
Заговорщики выставили охрану, выделили пикеты
для захвата членов Ревкома, возвращающихся из Мар-
ково. Ничего не подозревая о контрреволюционном пере-
вороте, рано утром 7 февраля подъехали к Анадырю Бер
зин, Мальсагов и делегат Первого Ревкома от Марков-
ского Совета — Борисов. Неожиданно их нарты обстреля-
ли. После того, как они были схачены, им учинили до-
прос. Допрашивали Рыбин, Сукрышев, Бирич и дру-
гие. На другой день, под вечер, 8 февраля, Берзин и
Мальсагов также были расстреляны.
Делегат от Марковского Совета Борисов рассказывал:
«Из Маркова приехали на пост в 3 часа ночи. Были со
стороны поста выстрелы по направлению к нартам, на ко-
торых мы ехали. Я упал , на снег. Нам кричали: руки
вверх. Не понимая этого, я и упал на снег, боясь, чтобы
не был убит. Мальсагова и Берзина арестовали и поса-
дили в дом Бесекерского. Было общее собрание и было
оказано, что им смертная казнь, это сказал Исупов и
Еремеев»’.
Так погиб почти весь состав Анадырского Ревкома.
Из членов Ревкома остались лишь Иван Клещин, ранен-
ный в руку во время обстрела в Анадыре, и М. Куркут-
ский, находившийся в с. Марково.
В тот же день, 8 февраля 1920 г., в Анадыре был из 
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 46.
2 Там же, ф. 77, on. 1, д. 3, л. 15.
89
бран «Совет». В «Совет» вошли: председателем — орга-
низатор контрреволюционного переворота Рыбин, секре-
тарем— организатор заговора коммерсант Павел Би-
рич, членами — Чумаков, Пчелинцев, Кочур — участники
расстрела членов Первого Ревкома Чукотки'.
Власть оказалась в руках у коммерсантов.
Деятельность нового «Совета» во всех направлениях
шла в интересах коммерсантов—организаторов контр-
революционного переворота.
В области экономической «Совет» на своем заседа-
нии 22 февраля 1920 г. постановил вместо национализа-
ции товаров крупных коммерсантов произвести лишь...
«учет товаров». Все товары были оставлены в полном
распоряжении торговцев.
В письме от 26 апреля 1920 г. секретарь «Совета» Па-
вел Бирич запрашивал Рыбина — председателя «Сове-
та»: «Как вы думаете, достаточно ли будет постановле-
ния Совета относительно товаров коммерсантов, соглас-
но текста протокола № 3 заседания Совета № 6, как га-
рантия им о своих товарах. Они, по всей вероятности,
пожелают что-нибудь более фундаментальное, чем выше-
указанное постановление»2.
И более фундаментальное последовало.
Своим решением «Совет» повысил цену на уголь до
500 рублей за тонну, что было выгодно артельщикам, до-
бывающим уголь, и разоряло бедноту.
Национализированные Ревкомом товары фирмы
Свенсона были возвращены ее прежнему владельцу. Бо-
лее того, «Советом» коммерсантов постановлено возна-
градить бывших служащих Свенсона и К0, оставить их
на работе «на тех же условиях, какие существовали рань-
ше».
Как видно, коммерсанты ловко использовали захва-
ченную ими власть в своих интересах. М. Куркутский пи-
сал: «Все предложения нового «ревкома» (торговцев)
были явно вредны для бедного населения»1 2 3.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 7.
2 Т а м ж е, л. 17.
3 Там ж е, д. 1, л. 18.
90
Еще большую активность «Совет» коммерсантов про-
явил в области политической. Уже на первом своем засе-
дании коммерсанты-советчики обсуждали текст лживой
телеграммы, адресованной «центральной власти». Откры-
тые колчаковцы облыжно писали, что члены Первого Рев-
кома в большинстве были «олупами Колчака»1.
Еще через несколько дней, 24 февраля 1920 г., Ры-
бин, Бирич, Сукрышев, Пчелинцев, Чумаков, Кочура, На-
цибулин и Львов решали вопрос об отсылке телеграммы
в Москву.
Содержание и этой телеграммы было фальшивое от
начала до конца. Еще раньше, 15 февраля 1920 г., была
отправлена из Анадыря клеветническая телеграмма в
Петропавловский Ревком с припиской «для сведения всем,
всем, всем»2.
На этом же первом заседании был принят состав-
ленный Рыбиным текст воззвания к гражданам Усть-Бе-
лой, Маркова. В нем также искажалась деятельность
Первого Ревкома Чукотки, оправдывалась зверская рас-
права контрреволюционеров над членами Ревкома.
4 апреля 1920 г. Камчатский губернский революцион-
ный комитет запросил телеграммой Анадырский «Совет»
об обстоятельствах убийства членов Анадырского Ревко-
ма. Губревком требовал срочно сообщить телеграфом
подробный ход всех событий, происшедших в Анадыре.
Участники контрреволюционного переворота решили
увернуться от прямого ответа. Они срочно состряпали
«декларацию Анадырской социалистической группы то-
варищей-общинников, стоящей на платформе Советской
власти»3. Ложью и лицемерием пропитана вся деклара-
ция.
В декларации, подписанной участниками контррево-
люционного переворота, осуждается частная торговля,
хотя на деле она ими всячески поощрялась; провозгла-
шается мелкобуржуазная эсеровская «трудовая социали-
стическая община»; «всякий работник в общине, — гово-
• ЦГА РСФСР ДВ, ф. I 383, on. 1, д. 7, л. 48.
2 Т а м же, лл. 42—46.
3 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л, 118.
911
рилось в декларации, — не за страх, а за совесть рабо-
тает, как равноправный товарищ, для благосостояния об-
щины, которое есть его благосостояние». Фактически об-
щины не было, и каждый работал как частное лицо;
Анадырские контрреволюционеры лживо заявляли,
что с ними симпатии «товарищей марковцев», что им яко-
бы «шлют симпатии товарищи с Чукотки и товарищи
охотники с речек», что «симпатизируют чукчи, эксплуа-
тируемые алчными торговцами-спекулянтами». «С нами
все бедное анадырское население. За нами стоит вся Со-
ветская трудовая Россия», — заявляли они.
В дополнение к декларации эти же лица в специаль-
ном письме кощунственно утверждали, что они все до
•единого защищают святые принципы социализма, прове-
денные в жизнь российским пролетариатом..
На собрании 3 мая 1920 г. анадырские политиканы
решили пустить пыль в глаза посредством организации
«армии анадырского трудового фронта для спасения края
от голода и хозяйственной разрухи», а спустя три недели
тот же «Совет» не стал принимать продовольственные
грузы для населения с парохода «Ставрополь», и судно
ушло, оставив жителей уезда без продуктов и промыш-
ленных товаров.
Такое перекрашивание политического знамени с кол-
чаковского— монархического на советское — красное,
такая «любовь» торгашей-спекулянтов к «социализму»,
такие клятвенные заверения бандитов в верности россий-
скому пролетариату были не случайными. Разгром Кол-
чака Красной Армией в Сибири, победа советского пере-
ворота в Петропавловске-на-Камчатке поставили под во-
прос существование «Совета коммерсантов» в. Анадыре.
Преступники заметали следы путем клеветы, дезин-
формации, подлога. Они даже пошли на то, что создали
Анадырскую «группу Российской Коммунистической пар-
тии большевиков», председателем которой стал участник
расстрела членов Ревкома Михалев, а секретарем—орга-
низатор контрреволюционного переворота Иван Соколов.
В телеграмме от 6 мая 1920 г., адресованной «Всем
орг. Советам, Москва Совнарком, Иркутск Военревком»,
сообщалось: «В Анадыре организовалась группа комму-
592
настов-большевиков. Частная торговля, спекуляция, экс-
плуатация труда в Анадыре места не имеют. Все уездное
хозяйство организуется на коммунистических началах
посредством трудового фронта, организованного для спа-
сения края от хозяйственной разрухи. Все рыбалки соци-
ализированы. Телеграфные сношения с Америкой откры-
ты. Америка охотно принимает 'информационные, хозяй-
ственные телеграммы. Все наши телеграммы в Америку
немедленно передаются. Просим телеграфировать все ру-
ководящие декреты, мероприятия Советской власти, ибо
телеграф, ввиду отрезанности края, единственное средство
сообщения с центром. Предкомпартии Михалев, секре-.
тарь Соколов, члены: Учватов, Лоскутов, Рыбин».
Через некоторе время, 19—20 марта 1920 г., на собра-
нии граждан Анадыря Рыбин сообщает, что «до сих пор
не оформлено товарищами и гражданами Анадыря еди-
ногласное решение об уничтожении бандитов, возглавля-
емых М. Мандриковым»1.
На этом же собрании составляется краткое заявление,
которое участникам собрания предложили подписать.
Первыми его подписывают люди, руки которых обагре-
ны кровью ревкомовцев. Для пропагандистского воздей-
ствия на участников собрания в пользу этой декларации
торговцы Редров и Иван Лампе (агент фирмы Свенсона)
неожиданно просят принять все имеющиеся у них това-
ры в распоряжение «Совета». Участники собрания удив-
лены. Сбор подписей под декларацией был обеспечен.
Однако обмануть удалось далеко не всех. Некоторые-
участники собрания не хотели подписываться под такой
лживой декларацией.
Местный житель Магонин рассказывал: «Коммерсан-
ты созвали собрание, на котором заставили подписывать-
ся, что мы уничтожили шайку бандитов, и мы боялись
их, подписали. Но ни я, ни мой брат Петр, и ни Парфен-
тьев в расстреле не участвовали и на наших подписях на-
стаивал Рыбин—он был председателем этого собрания,
а Соколов — секретарем»2.
। ЦГА РСФСР ДБ, ф. 2 379, оп. 2, д. 1, л. 13.
а Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 3, л. 17.
93.
Декларацию сочинил один из активных бандитов Со- j!
колов, который вскоре после расстрела членов Ревкома "
сбежал в Америку.
Даже Редров и тот в 1923 г. заявил: «Декларацию -
подписывать заставляли. Декларация оказалась подпи-
санной даже теми, кто во время убийства членов Ревкома 3
не был в Анадыре»1.	
Так фальсифицировали коммерсанты общественное
мнение жителей Анадыря, заметая следы своего преступ- **
ления.	)
К «Совету» в Анадыре население уезда относилось на-
стороженно, враждебно.	j
На заседании 18 апреля 1920 г. Анадырский «Совет» *
постановил: «Разъяснить тт. марковцам, что анадыр-
цы всецело стоят на платформе Советской власти»2. Од- i
нако воззвания Анадырского «Совета» к марковцам, к 1
гражданам Чукотского уезда, составле|нные и подписан- I
ные Рыбиным 1 мая 1920 г., не спасали положения. |
Жители Марково, Усть-Белой, Еропола, Пенжино да- '£
ли правильную оценку контрреволюционным событиям в |
Анадыре, следовали по тому пути, по которому шел Пер- |
вый Ревком Чукотки.	I
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 159.
2 1ЦГА РСФСР ДВ, ф. 2 379, оп. 2, д. 1, л. 12.
ПОБЕДА СОВЕТОВ НА ЧУКОТКЕ
Расправа коммерсантов с членами Анадырского Рев-
кома не остановила, а, наоборот, усилила борьбу за уста-
новление Советской власти на Чукотке. О злодеяниях ком-
мерсантов узнали жители Белой, Марково, чукчи самых
далеких стойбищ.
Марковский Совет 17 марта 1920 г. провел общее со-
брание граждан. Собрание единодушно заклеймило ана-
дырских контрреволюционеров. «Мы, граждане села
Марково, — указывается в резолюции, — собравшиеся
сего числа в количестве 55 человек по обсуждению второ-
го переворота в Анадыре, вынесли следующую резолю-
цию:
«Мы, как коренные жители этого края и как истинно
трудящийся и эксплуатируемый народ, заявляем во все-
услышание, что против власти мы не шли, а тем более
против власти рабочих-бедняков, членами которой явля-
емся мы, и в свою очередь заявляем Анадырскому «Сове-
ту» рабочих депутатов, что мы снимаем с себя всякую от-
ветственность за расстрел первых советчиков.
Приезжему Берзину тоже возражали о расстрелах, а
также заявляем, что мы, марковцы, не .давали делегату
инструкции, где бы говорилось о расстреле кого-либо...
В политическом отношении мы подчиняемся уездному
Совету, —указывалось далее в резолюции, — но это по-
стольку, поскольку он — Совет —застаивает бедняков,
а если новый Совет идет против бедноты, то мы все как
один человек встанем на ее защиту.
95
Что же -касается товаров, отобранных у Свенсона,
Малкова и Черепахина, то эти товары почти все уже рас-
пределены по самым дешевым ценам и если краевой Со-
вет с нами, то одежонку с бедняков снимать не будет.
Да здравствует власть бедняков на всем земном
шаре!»1.
Через несколько дней Марковский Совет созвал новое
общее собрание граждан. На собрании обсуждался до-
клад т. Каморного о текущем моменте. По обсуждаемому
вопросу о расстреле первых советчиков в Анадыре жите-
ли Маркова вынесли следующую резолюцию: «Мы, граж-
дане села Маркова, Анадырского уезда, в числе всех
жителей, находящихся в это время налицо, заявляем все-
му народу, что мы, марковцы, как коренной народ этого
края, просим выслать из центра Совета следственную ко-
миссию, которая расследовала бы дело первых советчи-
ков в Анадыре...»2.
Эта резолюция была направлена в Петропавловск-на-
Камчатке и в Анадырский «Совет» коммерсантов.
Ясно, что никакой поддержки «Совета» коммерсантов
со стороны -марковцев и чукчей, о которой хвастались в
своей декларации анадырские колчаковцы, не было и не
могло быть.
 Более того, Марковский Совет стал теперь боевым
действующим центром борьбы за установление Советской
власти на Чукотке. Он как бы воспринял все революци-
онные большевистские традиции Анадырского Ревкома,
извлек уроки из его ошибок.
Для разъяснения сущности Советской власти и реше-
ния ряда хозяйственно-политических вопросов Марков-
ский Совет в феврале направил Давида Семеновича Ка-
морного с переводчиками Фомой Алиным и Фомой Ши-
тиковым в стойбища к анадырским чукчам3.
В начале марта обсуждался вопрос о поездке в Пен-
жино секретаря Совета Василия Чекмарева, 19 марта —
о посылке представителя Марковского Совета в Еропол.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 10.
’Там же, л. 12.
’Там же, л. 9.
96
Эти поездки сыграли очень большую роль. Члены Мар-
ковского Совета рассказывали о Советской власти, о
победе Красной Армии над Колчаком, о разгроме колча-
ковцев в Анадыре, а также оказывали помощь в орга-
низации Советов. В результате Советы стали возникать
на Чукотке повсеместно.
В конце января на общем собрании жителей села Еро-
пол был избран Совет бедняцких депутатов; председате-
лем его стал чуванец Яким Шитиков, секретарем — чува-
нец Фома Алин ’. В феврале был образован Совет в
Осинкине. 18 марта 1920 г. на общем собрании анадыр-
ских кочевых чукчей был избран Совет из местных жите-
лей. Председателем Совета избрали чукчу пастуха Кэлэн-
кев, кандидатом, т. е. секретарем, чукчу Камин2. 20 мар-
та анюйские кочевые чукчи сообщили Марковскому Сове-
ту о признании Советской власти и избрании Совета из
числа местных жителей. В сообщении говорится: «По
предписанию Марковского Совета передано анюйским
чукчам о Советской власти. Чукчи согласны с Советской
властью, а притом чукчи избрали себе председателя Со-
вета Калаву, кандидатом Кэлэву»3.
Создание Советов среди кочевых жителей Чукотки
было чрезвычайно трудным делом. Однайо Советы бы-
ли созданы.
Большую сложную задачу представляло собой нала-
живание работы таких Советов, вовлечение чукчей в стро-
ительство новой жизни. И в этом направлении первый
шаг был сделан. Например, в сообщении анадырских чук-
чей Марковскому Совету говорится: «Согласно постанов-
лению анадырские чукчи приход Советской власти при-
ветствуют. Притом сделали табун для марковцев в коли-
честве 500 оленей. Еще уведомляют вас, что олени очень
сухи (т. е. тощие, слабые), так что обещают, если будет
возможно, догонят их до Маркова, часть до Еропола, а
часть куда будет возможно»4.
Для марковцев, голодавших в эту зиму особенно силь-
1	Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 2, л. 2.
2	Там же, л. 20.
3	Там же, л. 19.
(	Там же, л. 21.
4 Н. А. Жихарев	97
но, такая помощь Совета кочевых анадырских чукчей бы-
ла очень ценной. Надо отметить, что и у них — у кочевых
чукчей — положение было не из легких. И все же брат-
ская взаимная помощь, выручка друг друга складыва-
лась с первых дней Советской власти.
В марте 1920 г. Марковский Совет направйл своего
секретаря В. Чекмарева в Пенжино.
К этому времени в Пенжино образовался Совет рабо-
чих депутатов. Пенжинский Совет писал в Марково: «Вви-
ду нашего положения просим Вас дать нам знать, .как
расходовать товары. Дело это трудное, и мы не знаем.
Еще просим Ваш Совет позаботиться о нас: не найдется
ли у Вас человека, который может этим товаром орудо-
вать»1. Марковский Совет внимательно разобрал просьбу
граждан Пенжино. Из Маркова с нарочным было отправ-
лено специальное письмо.
«Сообщаем Вам, — писал Марковский Совет, — что
человека, который бы мог поехать к Вам для проведения
в жизнь советских программ, в настоящее время не имеет-
ся, конечно, очень сожалеем, но с нашей стороны, что бы-
ло нужно, то сделано.
Со своей стороны мы просим Вас быть мужественными
и от защиты интересов бедного населения не отступать ни
на шаг, как Вам уже там показано', так и действуйте, и
действовать нужно смелей и идти только по одной доро-
ге— справедливости.
Да, мы входим в Ваше положение и всеми силами
стараемся помочь Вам, но опять, в свою очередь, просим
Вас не падать духом, а действовать, как у нас в Марко-
ве и Анадыре. И когда Вы будете смелы и дружны, Вас
никто и никогда не обидит.
Относительно торговли не слушайте никого, а продол-
жайте свое начатое дело в пользу трудящихся бедняков.
Может быть, у Вас есть работники, которые только мутят
публику, то с ними надо поступать по всем строгостям
Советской власти.
Сообщений у нас пока нет, но ожидаем в скором вре-
мени с Устья, которые поедут в Гижигу, и они еще раз
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 2, л. 10.
98
проездом объяснят Вам и помогут в Вашем трудном де-
ле, а пока желаем Вам успеха, благотворной работы на
благо бедного народа»1.
Как видно, Марковский Совет, развернув свою дея-
тельность, по существу явился продолжателем дела Пер-
вого Ревкома Чукотки в установлении Советской власти
на крайнем северо-востоке страны.
Марковский Совет исправлял ошибки Анадырского
Ревкома.
На заседание президиума 8 апреля 1920 г. Марков-
ский Совет пригласил одиннадцать бедняков для обсужде-
ния вопроса об организации охраны бедного населения
от различных посягательств на бедноту. На заседании об-
суждался доклад Д. С. Каморного. Собрание постанови-
ло: «Ввиду отсутствия нормального спокойствия реши-
ли 'вооружиться кто чем, может на защиту бедноты. Ору-
жие взять из имеющегося та складе»2. В отряд добро-
вольно записались: старший — Д. Каморный, М. Куркут-
ский, В. Чекмарев, Ф. Дьячков, Андриан Шитиков, Осип
Анкудинов, Н. Дьячков, М. Верещагин, Ин. Шипицын,
Платон Дьячков. Большинство из них— чува(нцы. Это
был первый отряд Красной Гвардии на Чукотке. Было
также постановлено: запись’ добровольцев продол-
жать.
Вооружение бедноты и организация из нее красно-
гвардейского отряда укрепили Марковский Совет, заста-
вили утихомириться явных врагов бедноты — колчаков-
цев и коммерсантов.
Особенно отрадно отметить, что теперь президиум
Марковского Совета собирался и решал вопросы вместе
с красногвардейцами. Например, в начале мая 1920 г.
президиум собрался совместно с красногвардейцами
М. Мидучиным, Анд. Шитиковым, Н. Дьячковым, И; Ши-
тиковым, П. Шипицыным и М. Куркутским для обсужде-
ния вопроса о деятельности Пенжинского Совета рабочих
депутатов относительно отобранных товаров на, Пенжи-
но, а также вопроса о Черепахине. Присутствие при раз-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1. д. 2. л. 11.
2 Там же, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 14.
4*
99
боре дел представителей красногвардейского отряда под-
нимало авторитет и действенность решений Совета.
Марковский Совет не раз собирал общие собрания
граждан с приглашением на них делегатов или предста-
вителей из Пенжино, Еропола и других мест.
Такое общее собрание граждан Марково состоялось,
например, 6 мая 1920 г. На собрании присутствовали
представители из Пенжино. На собрании 17 июня 1920 г.
были представители Еропола, Осинкина. Обсуждались
чрезвычайно важные вопросы: о реорганизации Совета,
о выступлении японцев, о расстрелах, об избрании деле-
гатов в Ново-Мариинск и в областной Совет рабочих
депутатов и другие.
По первому вопросу единогласно постановили оста-
вить старый состав Совета, т. е. председателем — Ф. Дья-
чкова, членами — Каморного и Соболькова, секретарем—;
В. Чекмарева.
Против японцев решили организовать отряд и просить-
с Усть-Белой оружия, а также поставить охрану.
Делегатами в Ново-Мариинск избрали В. Чекмаре-
ва, М. Соболькова и Д. Каморного. Собрание нака-
зало делегатам протестовать против всяких расстрелов
в поселке. Делегатами в областной Совет рабочих депу-
татов от Маркова избраны И. Алин и Д. Каморный1.
Собрание не согласилось с установкой Анадырского
«Совета» коммерсантов об установлении частной тор-
говли.
Таким образом, и в конкретных делах Марковский
Совет, кочевые анадырские и анюйские чукчи отнюдь
не поддерживали Анадырский «Совет». Он, вообще гово-
ря, не имел никакого авторитета в Марковском, Ерополь-
ском, Пенжинском и других Советах.
В Уэлене установление Советов проходило несколь-
ко по-другому.
Из протоколов Анадырского Ревкома известно, что
Ревком предполагал послать на мыс Дежнева своих лю-
дей для свержения там колчаковской власти и установ-
ления Советов.	;
’ Гос. архив Магаданской области, ф. 33, оп. Г, д. 1, лл. 20—21_
100
На заседании Ревкома 24 января 1920 г, обсуждался
вопрос о поездке на мыс Дежнева. Было постановлено:
«Через 9 дней выехать на Дежнев Воронцову, Сукрыше-
ву, Иннокентию Магонину, Рультэтэ. Стараться найти
нарты до места»1.
Из членов Ревкома для поездки были выделены Бу-
лат, Кулиновский, Клещин.
О поездке на Дежнев мечтал и Берзин. В своем пись-
ме Мандрикову из Белой он писал: «Передайте привет и
ободрение товарищам Советской России от имени Бель-
ского Совета, а также Марковского и от чукчей, которых
я стараюсь убедить всеми силами, и они поймут меня и
тогда я отправлюсь на Дежнев»2.
Однако поездка ревкомовцев на мыс Дежнев не состо-
ялась...
В сообщении Камчатскому областному Совету от 28
марта 1920 г. Д. Хренов, колчаковский управляющий
уездом, писал, что о свержении колчаковской власти в
Сибири и на Дальнем Востоке в Чукотском уезде узнали
лишь в марте 1920 г. из телеграмм, полученных на паро-
ходе «Ставрополь», зимовавшем недалеко от м. Сердце-
Камень.
Так как раньше все указания и директивы для Чукот-
ского уезда из Петропавловска по телеграфу передава-
лись в Анадырь, а оттуда нартами доставлялись в Уэлен,
то и в это время Хренов полагал, что директивы скапли-
ваются в Анадыре.
Но таких директив не было. В связи с захватом влас-
ти контрреволюционерами Петропавловский областной
Ревком никаких директив для Чукотского уезда вообще
не посылал.
Зная о настроениях населения и чтобы избежать не-
приятностей, Хренов счел наиболее целесообразным ре-
организовать Управление Чукотского уезда в Совет уезд-
ных депутатов. В марте 1920 г. в Уэлене был выбран вре-
менный Чукотский «Совет». Председателем «Совета»
стал Хренов. О деятельности этого «Совета» никаких ма-
териалов пока не найдено.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 114.
2 Там же.
101
Борьба трудящихся за Советы разрушала былую
славу и власть коммерсантов.
Под ударами советского движения в мае — июне
1920 г. Анадырский «Совет» коммерсантов переживает
кризис. Вернувшиеся из тундры охотники и рыбаки, уз-
нав о зверской расправе коммерсантов с членами Перво-
го Ревкома Чукотки, вознегодовали. Они потребовали
привлечения участников расстрела членов Ревкома к су-
ровой 'судебной ответственности.
Охотник Иван Устинович Кручков рассказал: «Съе-
хались. с промысла охотники и было* устроено общее со-
брание жителей Анадыря, на котором участвовал и я. На
собрании было постановлено свергнуть создавшуюся
власть или поставить над ней контроль впредь до приез-
да новой власти. Тренев на собрании заявил: «У нас хва-
тило пуль убрать Мандрикова и его людей, а для вас тем
более хватит, если будете свергать нашу власть». Во вре-
мя своей речи Тренев держал в карманах два револьвера.
Собрание возмутилось, все закричали: «Долой Трене-
ва, арестовать его», но боялись подойти. Этим он вос-
пользовался и убежал.
На собрании было постановлено свергнуть власть мо-
нархическую, колчаковскую и назначить комиссию по
проверке кассы и имущества, что и было исполнено»1.
Почувствовав, что почва уходит из-под ног, что боль-
шинство трудящихся против «Совета» коммерсантов, Ры-
бин 24 мая 1920 г. заявил о своем уходе из «Совета»;
член «Совета» Пчелинцев «добровольно» отказался от
должности в «Совете»2. В июле 1920 г. на новом общем
собрании жителей был поставлен вопрос об изгнании из
«Совета» коммерсанта Павла Бирича3.
Именно в это' время в Анадырь из Маркова приехал
секретарь Марковского Совета В. Чекмарев с группой во-
оруженных охотников. «Увидали мы много нехорошего,—
говорил В. М. Чекмарев, — здание Ревкома заброшено,
окна выбиты, двери поломаны, печки разрушены, на полу
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 46.
ЦГА РСФСР ДВ, ф. 2379, оп. 2, д. 1, л. 22.
’Таи ж е, л. 25.
102
следы крови убитых ревкомовцев. Мы привели здание в
порядок».
В письме, отправленном в Марково, В. Чекмарев пи-
сал: «В Анадыре мы застали полное безвластие, которое
тяжело ложится на Вас, бедняков»1.
Нужно было принимать меры ио восстановлению Со-
ветской власти. И это было сделано'. В конце июля 1920 г.
на одном из собраний жителей Анадыря был избран уезд-
ный народный Революционный комитет, в состав кото-
рого вошли Нечипуренко, Шошин, Рыбачук и Чекмарев.
31 июля 1920 г. уездный Нарревком заслушал вопрос об
участниках убийств и принял решение: «Воспретить всем
участникам анадырских убийств право на жительство! в
пределах Анадырского уезда и принять меры к выселе-
нию всех вредных элементов». Это постановление подпи-
сали: председатель Нечипуре|нко, члены Рыбачук и Шо-
шин, секретарь Чекмарев.
В августе в Анадырь прибыл член Камчатского испол-
кома Гапанович для производства следствия в связи с
убийством Мандрикова и других членов Ревкома.
Анадырский уездный народный Ревком арестовал ор-
ганизаторов зверского убийства Мандрикова и других.
И все же обстановка была по-прежнему тяжелой. В
телеграмме Камчатскому областному исполнительному
комитету 11 августа 1920 г. Гапанович сообщал: «Жи-
тели Анадыря терроризированы группой людей, совер-
шивших зверские убийства. Боятся говорить, ходить друг
к другу. Спокойствие не восстановится, если будут здесь
на свободе оставлены названные люди».
Гапанович просил распоряжения беспрепятственно от-
править с пароходом «Томск» всех преступников, при-
частных к расстрелу членов Первого Ревкома Чукотки.
Уполномоченный Временного правительства Дальне-
восточной Республики Кочергин и председатель област-
ного Исполкома Марин через два дня сообщили Гапано-
вичу, что просьба выполнена. Они дали указание капи-
тану парохода «Томск» Дублицкому «взять на пароход
преступный элемент».
Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 41.
103
Следствие подходило .к концу. С каждым днем накап-
ливалось все больше и больше материалов, неопровер-
жимо доказывавших справедливость действий Анадыр-
ского Ревкома и преступную деятельность коммерсан-
тов—организаторов заговора.
«Товарищи, моя обязанность быть в Анадыре: и пока-
зать все происходившее», — писал 30 августа 1920 г. член
Ревкома Иван Клещин. В двух своих письмах он расска-
зал о мероприятиях Ревкома и дал характеристику контр-
революционной деятельности коммерсантов.
«Зачем невинных людей расстреляли, самых рабочих
и вождя народного Мандрикова, которого здесь сосчита-
ли разбойником. Он светлый человек был и справедлив
во всем»1.
Моторист Янковский писал: «Коммуна Мандрикова
принимала в свою среду только тех, кто истинный проле-
тарий, а ничуть кулаков-коммерсантов, или же рабочих,
которые имели свою крупную собственность»2.
Секретарь Первого Ревкома Чукотки М. Куркутский
писал: «Тренев вел провокацию. Соколов, который в на-
стоящее время выехал в Америку, был его помощником.
Главные заседания коммерсантов проходили на телегра-
фе. Зимою я услышал о расстреле Коммуны. К нам, в
Марково, приехали Корякин, Кабан, Губанов, В. Косы-
гин и Алексей Собольков с целью убить меня, Чекмарева,
Каморного. Как потом выяснилось, нам Собольков, ска-
зал, его пьяного сговорили на это. Но расстрел не удался.
Я теперь сомневаюсь в том, будет ли здесь спокойст-
вие. Предполагаю, что спокойствия до тех пор не будет,
пока не будут вывезены отсюда Тренев, Учватов, Кочур,
Еремеев, Пчелинцев, Сукрышев, Чумаков, который даже
сейчас носит рубахи убитых коммунистов, Михалев, Ло-
скутов, Рыбин и Бесекерский»3.
Население Анадыря, Усть-Белой, Маркова тепло от-
зывалось о деятельности Ревкома.
Житель Анадыря Кибенко писал: «Я, как не состоя-
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 3, лл. 4—5
3 Т а м ж е, л. 8.
3 Там же, ф.. 77, on. 1, д. 3, л. 6.
104
щий в Коммуне, заявляю: «Коммуна, так называло насе-
ление Анадыря Первый Ревком Чукотки, — была образ-
цово организована, и я считаю ее действия справедливы-
ми. Она защищала интересы бедных»1.
Житель Усть-Белой Михаил Иванович Мартынов, хо-
рошо знавший Берзина, как участника разгрома антисо-
ветского чехословацкого переворота во Владивостоке,
рассказывал: «Я был вместе с Берзиным в боях против
белых под Спасском, Свягино, Шмаковка, Иман. Манд-
риков, Берзин улучшали жизнь рабочих».
Житель Марково Камерный сообщал в следственную
комиссию: «В Марково... приехали Берзин, Мальсагов и
Куркутский. Ода сообщили, что случился переворот и во
главе Совета стал тов. Мандриков. Я был очень рад, так
как знал тов. Мандрикова.
В Марково население было голодно, а с приездом
членов Ревкома были национализированы товары Свен-
сона, на которые были приобретены следи- на мясо, жи-
тели были накормлены. При Берзине*и по его отъезду
организация была образцовая»2.
Положительно оценивая роль Первого Ревкома как
первой ячейки, первой организации по утверждению Со-
ветской власти на Чукотке, надо сказать и о некоторых
ошибках певкомовцев.
Во-первых, Ревком, хотя и принял постановление
о разоружении коммерсантов, но не довел это дело до
конца. Взяв на учет оружие у -явных и тайных врагов
Советской власти, ревкомовцы не изъяли его. В резуль
тате учтенное оружие было использовано врагами и пу-
щено в ход против Ревкома. Кроме того, был оставлен на
свободе начальник колчаковской полиции Струков.
Во-вторых, Ревком недостаточно вел работу среди ра-
бочих угольных копей, позволил посланным на добычу
угля врагам революции Струкову и Биричу восстановить
отдельных рабочих против Ревкома и даже выступить
против Ревкома с оружием в руках.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 77, on. 1, д. 3, л. 11.
2 Там же, л. 18.
105
1
Мандриков, Кулиновский, Бучек не учли настроения
рабочих, не сумели воспользоваться заявлением уголь-
щиков, которое обсуждалось Ревкомом 24 января 1920 г.
В заявлении рабочие угольных копей вносили предло-
жение. расширить состав Ревкома, ввести в него новых
членов.
Ревком принял поста|новление о том, чтобы «до при-
езда товарищей из Дежнева или получения распоряже-
ний из центра никакой группы в комитет не принимать и
все политические дела решать только комитетом».
«Группа угольщиков,—говорилось в постановле-
нии, — может принимать участие при решении общест-
венных дел»1. Правда, делегация угольщиков, подослан-
ная Рыбиным, предъявила требование «организовать не-
медленно выборы в Совет из среды трудящихся»2. Про-
водить выборы в создавшихся условиях было невозмож-
но, так как многие трудящиеся Анадыря в это время от-
сутствовали. Но-была возможность включить от рабочих
в Комитет нужных людей. Ревком этого не сделал. Ком-
мерсанты использовали и этот промах против Ревкома.
В-третьих, Ревком не учел необходимости создания
верной пролетарской социалистической революции воору-
женной силы — отряда Красной Гвардии, опираясь на
которую, он мог бы в любую минуту решать важнейшие
задачи защиты Советской власти от покушений ее вра-
гов. Перед вооруженными коммерсантами, действовав-
шими по единому плану, Ревком оказался безоружным.
В-четвертых, ревкомовцы проявили недопустимую для
революционеров беспечность, позволив «лису Треневу»
быть в курсе всех дел Революционного Комитета и да-
же влиять на некоторые мероприятия Ревкома.
Эти ошибки Ревкома и привели к роковым послед-
ствиям.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, оа. I, д. 4, л. 114.
2 Там же, л. 111.
ЗНАЧЕНИЕ БОРЬБЫ ПЕРВОГО РЕВКОМА ЧУКОТКИ
ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТОВ
НА КРАЙНЕМ СЕВЕРО-ВОСТОКЕ
Непродолжительное существование Анадырского уезд-
ного Ревкома все же было замечено за рубежом РСФСР,
прежде всего в США.
Имея приемо-передаточную радиостанцию, Анадыр-
ский Ревком передавал в эфир многие сведения о поли-
тическом положении в России, Сибири и на русском
Дальнем Востоке. Ревкомовцы принимали также теле-
граммы из-за границы. Чтобы лучше знать положение
дел за пределами страны из скупых радиотелеграмм, по-
лучаемых Анадырской радиостанцией, Мандриков еще
задолго до переворота стал изучать английский язык.
Первые телеграммы, воззвание Анадырского Ревкома
к трудящимся Анадыря и Анадырского уезда с разъясне-
нием политики Советской власти и призывом поддержать
трудящихся Анадыря, свергнувших колчаковских став-
ленников, а также обращение к радиотелеграфистам всех
радиостанций с призывом известить трудящихся Дальне-
го Востока о свержении колча'ковши|ны и установлении
Советской власти в Анадырском уезде имели огромное
значение.
По этим телеграммам о событиях на Чукотке знали
радиотелеграфисты и другие лица в Номе (США).
В своем дневнике Август Берзин пишет: «Лампе —
доверенный фирмы «Свенсон и К0» — посылает теле-
107
граммы в Америку о нашей диктатуре». Телеграммы со-
держат следующее: «В Анадыре Советская власть, во гла-
ве которой стоят Мандриков и Берзин. Совет просит при-
слать. продовольствие, которое будет оплачиваться золо-
том и пушниной»1.
Как же реагировали в США на эти телеграммы? Есть
некоторые сведения и об этом: «Благодаря Мандрикову
Америке с нами не хотелось говорить...»2—-писал пред-
седатель «Совета» коммерсантов Рыбин.
Конечно, деятельность Первого Ревкома отрицательно
воспринималась американскими предпринимателями и их
агентами на Дальнем Востоке и в США. Поэтому, когда
произошел контрреволюционный переворот в Анадыре, а
Мандриков и другие члены Ревкома были убиты колча-
ковцами, представители капиталистических фирм США в
Анадыре ликовали. Анадырский «Совет» коммерсантов
«сумел наладить» сношения с Америкой.
Председатель «Совета» Рыбин писал в Марково: «С
Америкой мы говорим, там, кажется, интересуются (!!)
сибирскими берегами. Это видно по телеграмме, получен-
ной нами из Нома, что Абрашка, Леошка и Свенсон, а
также другие собираются к нам. Судя по этому, хотя и не
будет парохода, Анадырь будет сыт».
Известно, что агрессивную политику на Чукотке и
русском Дальнем Востоке американское, а также япон-
ское правительства проводили давно.
Попытки американских империалистов обосноваться
здесь, захватить и отторгнуть русские земли Дальнего
Востока имеют свою историю.
Первой нашумевшей на весь мир попыткой американ-
ских империалистов зацепиться за русские земли на
Дальнем Востоке является проект калифорнийского эс-
квайра, бывшего русского торгового уполномоченного на
Амуре Перри Коллинса. Коллинс задумал проложить те-
леграфную линию из США через Британскую Колумбию,
Аляску, Чукотку и Восточную Сибирь. Проект этот отно-
сится к началу второй половины XIX века. По замыслу
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 4, л. 31.
• ЦГА РСФСР ДВ, ф. 2379, оп. 3, д. 1, л. 41.
108
американцев линия должна была соединиться с уже дей-
ствовавшей русской линией связи Москва — Николаевск-
на-Амуре.
Бизнесмен и журналист Джордж Кеннан широко раз-
рекламировал проект в печати. Американцы, действуя
лестью и подкупом, легко добились согласия русского
правительства на производство работ. Была образована
«Российско-американская телеграфная компания». В Ги-
жиге размещался главный штаб азиатского отряда этой
компании. Это была разведка восточных территорий Рос-
сии. И не случайно, что «строительство» телеграфа осу-
ществлялось в основном солдатами и офицерами корпу-
са связи армии США на полувольной основе.
Американцы телеграф не построили, а часть русской
территории — Аляску — прибрали к рукам, купив эту
территорию у царского правительства по дешевой цене —
пять центов за квадратный километр.
В конце XIX — начале XX века наступление амери-
канского империализма на русский Дальний Восток раз-
вернулось с новой силой. Была выдвинута идея создания
«Норд-Вест компании» во главе с проходимцем Вонляр-
лярским для производства изыскательских работ по зо-
лоту на Чукотском полуострове. Контрольный пакет ак-
ций компании оказался у американцев. В начале 1903 го-
да Совет Министров России официально дал согласие на
привлечение американского капитала для ведения работ
по разведке золота на Чукотке. А царь Николай II собла-
говолил утвердить устав этого общества. Согласно уста-
ву, Северо-Восточное общество считалось русским, с цен-
тром управления в Петербурге и представительством во
Владивостоке, но фактически компания управлялась из
Нома на Аляске — директором-распорядителем Джоном
Розиным.
Но это не устраивало американцев. За «исследова-
ние» Чукотки взялся железнодорожный король США Эд-
вард Генри Гарриман. По его поручению в 1899—1900 го-
дах ведет разведку берегов Чукотки некий Гари де
Виндт.
В 1900 году французский'инженер Лойк де Лобль
изучал Аляску и дно Берингова пролива. Вскоре в газе-
109
тах Европы и Америки появились сенсационные сообще-
ния о проекте железнодорожной магистрали «Париж —
Нью-Йорк» с тоннелем или мостом через Берингов про-
лив.
Вскоре Лойк де Лобль прибыл в Петроград с доку-
ментом к царскому правительству, подписанным мини-
стром финансов США, Лесли Шоу и многими финансо-
выми тузами Америки, в том числе директором нацио-
нального банка в Нью-Йорке Альфредом Куртие.
В документе лицемерно говорилось о стремлении аме-
риканских банкиров дружески помочь России своими ка-
питалами в освоении Чукотки. Де Лобль передал русско-
му правительству проект условий американских милли-
ардеров, /на которых они соглашались профинансировать
строительство дороги. Предполагалось создать синдикат
«Транс-Аляска—Сибирь». Железную дорогу намечалось
построить в направлении Красноярск—Якутск—Верхне-
Колымок — мыс Дежнева, протяженностью пять тысяч
верст. Проектом предусматривался также тоннель под
Беринговым проливом до островов Диомида и тоннель от
островов Диомида до мыса принца Уэльского на Аляске.
«В виде компенсации за понесенные затраты Россия
должна передать синдикату па 90 лет, помимо полосы
отчуждения под рельсовые пути, железнодорожные по-
стройки и устройство телеграфа, еще по 8 миль (12 верст)
с каждой стороны дороги. В отношении этих земель на
концессионеров переносятся все права, принадлежащие
государству...» Другими словами, американцы хотели от-
торгнуть от России часть земель Чукотки и Восточной
Сибири общей площадью в сто двадцать тысяч квадрат-
ных верст. Американцы требовали также права приобре-
тать другие русские земли с целью их эксплуатации.
О подлинных замыслах этой аферы сенатор Беверидж
на заседании американского конгресса в 1901 г. говорил
так: «Мы создадим опорные американские пункты по все-
му миру. Вокруг этих пунктов вырастут великие амери-
канские колонии, в которых будет развеваться наш
флаг».
Все эти планы рухнули под ударами первой русской
революции.
110
Но империалисты не оставили своих попыток захва-
тить русский Дальний Восток и Сибирь.
Особенно усиленно внедрялся американский капитал
в русскую промышленность в первую мировую войну.
За три года войны вывоз товаров из США в Россию уве-
личился в семнадцать раз и составил к концу 1917 г. по-
чти 1,3 миллиарда долларов. Россия выплатила США
лишь за одни заказы для артиллерии почти 1,8 миллиар-
да рублей золотом. «За счет русского золота выросла в
Америке военная промышленность громадного масшта-
ба»',— писал бывший начальник Главного артиллерий-
ского управления царской армии генерал А. Манилов-
ский.
Ослабление России в мировой войне, приход к власти
меньшевиков и эсеров в результате буржуазно-демокра-
тической революции создали американским империали-
стам благоприятную обстановку для осуществления сво-
их захватнических планов на русском Дальнем Востоке.
Американское правительство давало деньги прави-
тельству Керенского — Милюкова для продолжения вой-
ны с Германией, для удушения революции в России.
Американский посол в России Френсис предупреждал,
что! если Временное правительство не проявит твердости
по отношению к большевикам, то денег от США оно не
получит. «Я стою за уничтожение большевизма в Рос-
сии», — писал он.
Американцы пытались через техническую миссию Сти-
венсона поставить под свой контроль железные дороги
России, особенно Дальнего Востока и Сибири, рассчиты-
вая облегчить себе в дальнейшем осуществление импе-
риалистической экспансии. .
Захватить русские земли на Востоке пыталась и ми-
литаристская Япония. Ее стремление укрепиться в Китае,
Корее, прибрать к рукам рыбные и пушные богатства
Камчатки, западные побережья Охотского и Берингова
морей были известны давно.
В борьбе за восточные территории Япония развязала
войну против России в 1904—1905 гг.
1 А. Маниковский. «Боевое снабжение русской армии в
мировую войну». Ленинград, 1930 г., стр. 622—623.
111
Японская военщина вынашивала планы перемещения
своих государственных границ до Чукотского и Восточ-
но-Сибирского морей на севере, до Уральского-хребта —
на западе. Для выполнения своих захватнических планов
японцы взяли к себе на услужение бандитов атамана Га-
мова, есаула Семенова. Несмотря на то, что между США
и Японией шла острая борьба за господство на Тихом
океане, империалистические хищники нашли общий
язык по вопросам интервенции против Советов на Даль-
нем Востоке.
Правящие круги США, Японии, Англии первое время
пытались маскировать свою захватническую, антисо-
ветскую политику.
В декларации, обнародованной американским коман-
дованием на Дальнем Востоке, умазано: «Соединенные
Штаты и Япония единственные страны, могущие дейст-
вовать в настоящее время в Сибири с достаточным коли-
чеством войск для... защиты «демократии», «свободы»
русского народа»1... Опубликовали свою декларацию и
японцы. «Японское правительство, — говорилось в ней,—
желая пойти навстречу требованиям американского пра-
вительства, а также действовать в согласии со своими
союзниками по этой экспедиции, решило приступить к
посылке необходимых войск для этой цели»2.
В. И. Ленин, разоблачая империалистов, говорил:
«Они идут подавлять народ, переходящий к свободе от
капитализма, душить революцию. И мы говорим с абсо-
лютной уверенностью, что теперь этот обожравшийся
зверь так же свалится в пропасть, как свалился зверь
германского империализма»3.
В ночь на 4 апреля 1918 г. японцы организовали про-
вокационное убийство двух японских купцов во Влади-
востоке. Утром 5 апреля в городе высадился японский
десант. В этот же день под предлогом охраны консульств
были высажены отряды американских и английских войск.
Интервенция началась.
1 «Япония на русском Дальнем Востоке», изд. ЦК РКП (б»,
1922 г., стр. 11.
2 Та м же.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 140.
112
7 апреля В. И. Ленин специальной телеграммой пре-
дупреждал большевиков Владивостока. В ней говори-
лось: «Мы считаем положение весьма серьезным и са-
мым категорическим образом предупреждаем товари-
щей. Не делайте себе иллюзий: японцы наверное будут
наступать. Это неизбежно. Им помогут вероятно все
без изъятия союзники»1.
Одновременно с этим Антанта готовила контррево-
люционный мятеж чехословацкого корпуса, а также во-
оруженные выступления против Советов белогвардейцев
Гамова, Семенова, .Калмыкова.
Выпестованный американцами монархист Колчак
подготовил и осуществил первый поход Антанты против
Советов в России. Но этот поход провалился.
Советская Армия, созданная социалистической рево-
люцией, сибирские и дальневосточные партизаны разби-
ли Колчака.
Понадобилась новая сила для борьбы с Советами.
В Анадырь, Петропавловск лезут всякие Свенсоны,
Вандерлины, Сооне и Демби — иностранные агенты,
главным образом американские, а Япония организует
правительственный переворот во Владивостоке, ставит у
власти угодное японцам правительство. Именно в этих
условиях анадырские коммерсанты ищут связей с аме-
риканцами.	*
Еще в апреле 1920 г. идет оживленный обмен теле-
' граммами между «Советом» коммерсантов и Номом, о
чем стало известно из письма Павла Бирича Рыбину. В
письме Бирич спрашивает Рыбина: «Вы, наверное, про-
чли уже телеграмму из Нома? Со своей стороны, — пи-
шет Бирич, — я думаю дать в Ном ответ утвердитель-
ный, так как нам это очень желатщшно»2.
Событиями в Анадыре заинтересовались деятели
Американского легиона Томас и Росс.
18 августа 1920 г. из Нома в Анадырь на имя уполно-
моченного Камчатского областного комитета Гапановича
пришла телеграмма. В ней указывалось: «Просим сооб-
щить, скрываются ли от правосудия следующие лица, и
1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 199..
2 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 3, л. 17.
ИЗ
если да, то в чем они обвиняются: Павел Бирич, Елена
Дмитриевна Бирич, Иван Иванович Соколов, Георгий
Кулик, Рудольф Руль, Архип Андреевич Щеглюк, Иван
Клещин, Сэм Стайн, Дмитрий Струков, отвечайте, приво-
дя все подробности.
Томас и Росс, Американский легион, приисковая поч-
та. Отправлено из Нома, Аляска, 18 августа 1920 г. за *
№ I»1.	f
Значит, знали в Номе, в США, организаторов контр- "
революционного переворота в Анадыре: Струкова, Соко-
лова, Бирича и некоторых других. Деятели самого Аме-
риканского' легиона интересуются ими!
В Ном 2 октября 1920 г. была направлена следующая
телеграмма за № 71:. «Томас и Росс, Американский ле-
гион, приисковая почта. Упомянутые в Вашей телеграм-
ме лица суть эмигранты, оставившие страну по полита- '
ческим причинам, не преследуемые уголовным законом.
Исключая Соколова и Струкова, которые обвиняются:
первый как организатор происшедших в Анадыре
убийств без суда и следствия, второй — как участник упо-
мянутых убийств»2.
Во время следствия организаторы убийства Иван Со-
колов, Струков, Павел Бирич бежали на Аляску.
Но трудящиеся массы делали свое дело — укрепляли
* Советы.
24 июля 1920 г. Камчатский исполком назначил упол- 1
помоченным по Чукотскому уезду коммуниста А. М. Быч- ]
кова. Он выезжает в Анадырь на пароходе «Томск» с	!
секретарем Гавриилом Рудых. О своей работе на Чукот-	I
ке тов. Бычков рассказывает: «На пути из Петропавлов-
ска пароход заходил 10 августа 1920 г. в Анадырь, где
незадолго до этого снова власть была взята трудящимися
в свои руки. Торговцы и промышленники, зверски рас-
правившиеся в феврале 1920 г. с членами Первого Рев-
кома во главе с Мандриковым, незадолго до прихода па-
рохода «Томск», боясь расплаты, частью бежали в Аме-
рику, а другие 14 августа 1920 г. были арестованы по по- '
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 69, on. 1, д. 2, л. 38.
2 Т а м ж е, л. 39.
114
становлению Анадырского уездного исполнительного ко-
митета и доставлены на борт парохода «Томск»1.
Были арестованы и высланы в Петропавловск Тренев,
Петрушенко, Чумаков, Рыбин, Исупов, Пчелинцев, Бесе-
керский, Герасимовский2.
Часть преступников осталась в Анадыре. Бычков и
Рудых в августе 1920 г. выехали в Дежнев-. До Уэлена
они добирались на собачьих нартах.
«Положение населения Чукотского полуострова к то-
му времени было1 ужасным, — рассказывает тов. Быч-
ков. — Не хватало продовольствия и товаров первой необ-
ходимости, трудящиеся беспощадно эксплуатировались
своими и американскими торговцами, которые за бесценок
забирали пушнину, расхищали золотые запасы Чукотки.
«Совет», созданный Хреновым, не выражал интересов
трудящихся и вскоре распался...
Для предотвращения грабежа и хищничества на Чу-
котском полуострове необходимо было организовать
штаб милиции, иметь специальное судно для объезда по-
бережья Чукотского полуострова. Ничего этого не было.
Отсутствовала медицинская помощь населению, почти не
было учителей...»3.
Не лучше положение было и в Анадырском уезде. Од-
нако создание Советов продолжалось...
Особенно выделяется Марковская волость. Здесь в
середине сентября 1920 г. Марковский Совет был пре-
образован в Марковский волостной исполнительный коми-
тет. Председателем избрали Марка Мидучина, товари-
щем председателя — Ермила Алина, членами—Семена
Мичена и Матвея Верещагина; секретарем волостного
исполкома был избран член Первого Ревкома Чукотки
М. Куркутский4.
С этого времени действует в Маркове волостной ис-
полнительный комитет Совета рабочих депутатов. Архив-
ные материалы, которыми мы располагаем, говорят о
том, что исполком Совета был на уровне своих задач, хо-
1 Газета «Магаданская правда», № 255 (6 505), 1957 г.
2 Гос. архив Магаданской области, ф,- 69. on. 1, д. 3, л. 64.
3 Газета «Магаданская правда», № 255 (6 505), 1957 г.
4 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 25.
115
тя он не имел никаких руководящих материалов. Для
определения функций исполкома на общем собрании
граждан с. Маркова 17 октября 1920 г. была образова-
на комиссия в составе Егора Борисова, Ивана Алина,
Петра Манакова и секретаря Нечипуренко
Комиссии было поручено разработать инструкцию о
правах и обязанностях Марковского волостного исполни-
тельного комитета. Инструкция была разработана и при-
нята единогласно. Это довольно интересный документ на-
родного творчества. Приведем его полностью.
«1. Исполком,.— указывалось в инструкции,— состо-
ящий из председателя, его товарища, секретаря и 2 чле-
нов, выбираемых на общем собрании, должен стоять на
страже интересов трудового народа;
2.	Исполком должен проводить в жизнь постановле-
ния общих собраний и следить за правильным выполне-
нием этих постановлений всеми гражданами;
3.	В случае возникновения какого-нибудь дела, тре-
бующего немедленного рассмотрения, исполком имеет
право рассмотреть его и вынести постановление, которое
является обязательным, а затем вое дела, рассмотренные
им, должен представить на ближайшее общее собрание
для утверждения;
4.	Исполком обязан следить за тишиной и порядком
в пределах Марковской волости и за каждое нарушение
тишины и порядка или за какое-либо подобное преступ-
ление имеет право арестовать виновника на одни сутки
и назначить общественные работы по своему усмотрению
и на ближайшем общем собрании доложить о проступ-
ке виновного и о наложении на него наказания.
Примечание. В случае важности преступления исполком
должен арестовать виновного и немедленно собрать общее собра-
ние.
5.	В случае неисполнения кем-либо из граждан распо-
ряжения исполкома исполком имеет право в первый раз
арестовать виновного или назначить ему общественные
работы, в повторных же случаях лишить половины продо-
вольственного пайка до общего собрания, но на срок не
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, л. 27.
116
свыше одного -месяца. Торгующие же под страхом нака-
зания не имеют права во время наказания продать винов-
ному что-либо из своих продуктов.
6.	На обязанности исполкома лежит надзор за торгу-
ющими, а именно: чтобы не было- умышленного повыше-
ния цен, продажи недоброкачественных продуктов и то-
варов, утайки товара и тайной продажи его с целью
спекуляции и т. п. А также на обязанности исполкома ле-
жит рассмотрение жалоб на неправильную торговлю.
• 7. Всякие неправильные действия исполкома должны
быть обжалованы на общем собрании. В случае серьезно-
го преступления исполкома или умышленно неправиль-
ных действий общее собрание может собраться без ведо-
ма исполкома, на это собрание приглашается исполком.
Но прежде заявления претензии на действие исполкома,
за исключением явного преступления, каждый гражданин
обязан выполнить беспрекословно распоряжение испол-
кома.
8. На обязанности .исполкома лежит созыв общих со-
браний по мере необходимости и составление повесток
этих собраний»1.
Марковский исполком строил свою работу, руковод-
ствуясь этой инструкцией. Это подтверждают различные
документы, в том числе протоколы, общих собраний граж-
дан села Маркова №№ 7, 9, 10, 12, 14, 16, 20 и другие,
а также протоколы заседаний президиума исполнитель-
ного комитета №№ 6, 8, 11, 13, 15, 17, 18, 19 за ноябрь—
декабрь 1920 г. и январь 1921 г.2
Например, на общее собрание граждан с. Маркова и
его окрестностей 21 декабря 1920 г. исполком Совета вы-
нес чрезвычайной важности вопрос — телеграмму област-
ного комитета № 20/468, адресованную всем уездным,
волостным исполкомам Советов рабочих депутатов. В ней
указывалось, что из Владивостока получено несколько
телеграмм с сообщениями о важных мероприятиях контр-
революционного Временного Владивостокского прави-
тельства относительно Камчатки.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. 1, д. 1, лл. 29—30.
2 Там же, лл. 26—39.
117
Для защиты прав области Камчатский областной ко-
митет обратился к буржуазному правительству Владиво-
стока с телеграммой, в которой отклонил намерения Ми-
нистерства внутренних дел ввести на Камчатке земства—
областное, уездное, волостное; отклонил посылку на Кам-
чатку двухсот человек охраны из бывших офицеров и
солдат, которые здесь ,не нужны; возразил против того,
что Временное правительство сдало японцам в- эксплуа-
тацию на три гада Чукотский полуостров.
«Не задаваясь целью сепаратных выступлений, желая
объединения всего Дальнего Востока, — указывается в
телеграмме, —областной комитет будет протестовать
против грубого пренебрежения правами Камчатки, наде-
ясь на полную поддержку жителей в защите насущных
интересов страны»1.
Политика контрреволюционного Владивостокского
правительства вызвала всеобщее возмущение собравших-
ся. Была единогласно принята следующая резолюция:
«Заслушав телеграмму областного комитета № 26/468,
общее собрание гр-н с. Маркова и его окрестностей выра-
жает свой протест по поводу действий Владивостока, так
как: 1) Никакого земства здесь на месте не надо и на-
стоящий, то есть советский образ правления, наиболее
подходит к местным. условиям жизни; 2) Охрана здесь
совершенно не нужна, ибо у нас врагов среди местного’
населения нет и никто силой не посягнет на чужой труд;
3) Целые столетия Чукотский полуостров тяготел к Рос-
сии и кроме хорошего ничего от нее не видел, а давать
себя грабить иностранцам, тем самым подрывая как свой
край, так и всю Россию, считаем недопустимым. И еще
раз указываем, что мы хотим хлеба, просвещения и ме-
дицинской помощи, а не земство и охрану»2.
По этому вопросу тт. Бычков и Шошин от имени тру-
дящихся Анадырского и Чукотского' уездов 29 апреля
1921 года сообщали в Петропавловск:
«Из царства вечных льдов и снега, освещаемого се-
верным сиянием, приветствуем вновь избранный Комитет,.
1 Гос. архив Магаданской области, ф. 33, on. I, д. 1, л. 61.
2 Там же, л. 33.
118
желаем плодотворной работы на благо трудящихся и экс-
плуатируемых масс. Объехали и ознакомились с уезда-
ми и их громадными ископаемыми богатствами. Глубоко
верим и надеемся, что, Нарревком, стоя на страже инте-
ресов трудящихся, приложит все усилия к недопущению
сдачи частному капиталу в эксплуатацию природных бо-
гатств уездов. Уполномоченный Чукотки Бычков, предсе-
датель (Анадырского) Нарревкома Шошин»1.
Решение трудящихся Марковской волости, а также
телеграмма Бычкова и Шошина—свидетельство высо-
кой политической зрелости граждан Чукотки и глубокого'
понимания ими национальных интересов народа.
Значит, дело-, за которое боролся Первый Ревком Чу-
котки, не погибло, революционные зерна, посеянные им,
дали хорошие всходы.
* *
Прошло уже более тридцати семи лет со дня расстре-
ла членов Первого Ревкома Чукотки.
С установлением Советской власти Чукотка коренным
образом преобразилась. В 1930 году был образован Чу-
котский национальный округ, объединяющий ныне Ана-
дырский, Беринговский, Восточно-Тундровский, Иуль-
тинский, Марковский, Провиденский, Чаунский, Чукот-
ский районы. В округе развивается горнорудная, пище-
вая промышленность. На месте таежных тропинок в Ча-
унском, Анадырском и Иультинском районах появились
грунтовые, шоссейные дороги. На смену собачьему и оле-
ньему транспорту пришел автомобильный. Широко раз-
вит также морской и воздушный транспорты.
Неузнаваемо изменилось сельское хозяйство. Созда-
ны колхозы и совхозы. Развиваются общественное олене-
водство, морской зверобойный промысел, охота и рыбо-
ловство. Появились новые отрасли колхозного производ-
ства, например, разведение серебристо-черных лисиц.
Из года в год растут общественные и личные доходы
колхозников. Дымные яранги заменяются жилыми дома-
ми с печным отоплением и электрическим освещением.
1 Газета «Магаданская правда», № 255 (6 505), 1957 г.
119
В поселках имеются магазины, больницы или медицин-
ские пункты, бани, почтовые отделения. Во многих насе-
ленных пунктах есть радиоустановки.
Коренным образом изменилась и культура местного
населения. В 1931 году была создана чукотская письмен-
ность. В населенных пунктах Чукотки построены началь-
ные школы или школы-семилетки.
Во всех районах округа имеются школы-десятилетки; .
в окружном центре — поселке Анадырь — работают пе-
дагогическое училище, медицинская школа, школы по
подготовке руководящих колхозных кадров, торговых ра-
ботников. На чукотском языке ведется преподавание в
подготовительных и начальных классах. Издаются две
окружные и семь районных газет. За годы Советской
власти выросли кадры местной интеллигенции: учителя,
медицинские работники, инженеры, техники, писатели, по-
эты, художники.
Население Чукотки успешно преодолевает свою мно-
говековую отсталость, с помощью великого братского
русского народа создает национальную по форме, соци-
алистическую по содержанию культуру. Получили разви-
тие разнообразные виды народного творчества, резьба
по кости. Изделия чукотских костерезов экспонируются
на многих международных выставках. Чукотско-эскимос-
ский самодеятельный ансамбль песни и пляски с успехом
выступал на Шестом Всемирном фестивале молодежи
в Москве.
Именем Первого Ревкома Чукотки назван один из
крупных колхозов округа.
Дело, за которое боролся Первый Ревком Чукотки,
восторжествовало.
ОПЕЧАТКА
На стр. 31 в таблице, колонка 3, в строке 3-й следует чи-
тать 2330, в строке 4-й — 2830.