АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
БЕРИНГИЯ В КАЙНОЗОЕ
МАТЕРИАЛЫ ВСЕСОЮЗНОГО СИМПОЗИУМА БЕРИНГИЙСКАЯ СУША И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ГОЛАРКТИЧЕСКИХ ФЛОР И ФАУН В КАЙНОЗОЕ”, ХАБАРОВСК, 10-15 МАЯ 1973
(Отдельные оттиски) Перепечатка
ВЛАДИВОСТОК 19 76
Р.С. Васильевский
О РОЛИ БЕРИНГИИ В ЗАСЕЛЕНИИ АЛЕУТСКИХ ОСТРОВОВ
Институт истории, филологии к философии СО АН СССР, Новосибирск
Один из важных вопросов древней истории Тихоокеанского Севера - заселение Алеутских островов. По этому вопросу нет пока единой точки зрения. Одни исследователи считают, что заселение Алеутских островов шло с запада, из Азии через Камчатку и Командорские острова (Иохедьсон); другие - с востока, через Аляску (Куумби, Сполдинг и др.). Исключительный интерес в этом отношении представляет стоянка Анангула на Алеутских островах, открытая и исследованная У .С. Лафлиным. Она имеет радиоуглеродные даты от 7660 + 30 до 8425 + 275 лет назад.
Каменный инвентарь Анангулы резко отличается от всего, что раньше бы по известно в Северной Америке. Микролезвия Анангулы, например, имеют совершенно иной облик, чем орудия микролитического комплекса Денби. Отличаются они и от каменных изделий так называемой 'арктической традиции малых орудий' и от комплексов типа Акмак Северо-Западной Аляски.
В целом Анангульский комплекс имеет не американский облик, а азиатский; именно в этом направлении фиксируются наиболее четкие аналогии анангуль-ским каменным изделиям. Ближайшие аналогии материалам Анангулы находятся на Камчатке, в V-V1 слоях Ушковской стоянки, исследованной Н.Н. Диковым (Диков, 1967). Напоминают ушкорские найденные на Анангуле конические и клиновидные нуклеусы, микропластинки, концевые и боковые скребки, остроконечные ножи на пластинах (рис. ). Существенно также и то, что эти стоянки сопоставляются по времени. Анангула датируется 8000-10000 лет назад, радиоуглеродная дата VI слоя Ушковской стоянки - 10675+360 (Диков, 1967).
Не менее интересны параллели с материалами докерамических стоянок Японских островов. В Японии техника пластин, которая может параллелиэовать-ся с техническими принципами каменной индустрии Анангулы, наибольшего развития достигает на о. Хоккайдо и в северной части о. Хонсю в мезолитическое время или в поздний период докерамических кульгур, по определению японских археологов, около 13-10 тыс. лет назад. Наиболее выразительными памятниками этого периода в настоящее время считаются Сиратаки 30 (13000 лет), Сиратаки 32 (12700), Саккоцу (12500), Тачикава 1, Това-рубецу (12500), Тачикава П (9900), на Хоккайдо и Аэая (13200 + 350 лет), на Северном Хонсю (Serizawa, 1970 ; Befu and C)ard, 1960; Ларичев, 1970). Основная часть изделий на этих стоянках изготавливалась из ножевидных пластин, снятых с подпризматических, конических, клиновидных нуклеусов, а также нуклеусов, близких по типу гобийским.
По обшей форме и характеру обработки многие образцы этих изделий похожи на изделия Анангулы (рис. ). Более четко аналогии с Анангулой прослеживаются в материалах стоянок Саккоцу и А рая. Здесь прежде всего имеется тот же набор микро- и мезопластин. В обработке изделий широко используется техника поперечного или диагонального резцового скола, которым оформляется обычно один верхний конец орудий, а его боковые края покрываются крутой мелкой ретушью. Аналогичными японским образцам в этом отношении являются анангульские ретушированные лезвия с симметрично или асимметрично заост-
Опыт корреляции палеолитических и мезолитических памятников Монголии, Забайкалья, Прибайкалья, Приморья, Камчатки, Алеутских островов, Яло-
ренным верхним концом. В Арая имеются клиновидные нуклеусы, выполненные техникой Хороко, резцы, концевые скребки на пластинах, краевые сколы, ретушированные пластинчатые отшепы, сходные с анангульскими формами. Нуклеусы удлиненной клиновидной формы, нуклеусы со скошенной ударной площадкой, симметричные односторонне обработанные лезвия, асимметричные ретушированные острия Анангулы находят аналогии в Саккоду. В ком-
нии (по данным А. П. Окладникова, А. П. Деревянко, М. П. Аксенова, Н.Н. Дикова, Ch.Serizawa, W.Laughlin )
плексе Саккоцу имеются также пластинчатые отшепы, снятые с угла нуклеуса и отщепы, сколотые от ранее отделенной ударной площадки, соответствующие анангульским образцам. Находки таких отщепов свидетельствуют о сходстве технологических операций в обработке камня. Необходимо также подчеркнуть, что оживление ударной площадки нуклеусов Саккоцу и Драя производилось посредством одного продольно направленного удара, о чем го
ворят и находки пластинчатых 'лыжевидных* сколов (Serizaw^, 1970; Haya— shi, 1968). Stot способ в ряде случаев применялся и для восстановления платформы нуклеусов Анангулы (Lauphlin and Aigner, 1966 ,fig. 1 )
Докерамические комплексы Северной Японии имеют прямые параллели с материалами верхнепалеолитических и эпипалеолитических памятников Приморья и особенно с каменным инвентарем стоянки у дер. Устиновка (раскопки А. П. Окладникова и Ж. В. Андреевой). А. П. Окладников (1966) подробно останавливается на вопросе о сходстве в развитии докерамических культур на Японских островах и в Приморье. Рассматривая причины этого сходства, он сопоставляет докерамические комплексы Японии с находками со стоянки в Устиновке. По его мнению, эти комплексы имеют 'бесспорные и прямые соответствия'. Они проявляются в ряде общих элементов, это характерные пластинчатые нуклеусы, заготовки и законченные образцы нуклеусов гобийского типа, длинные скребки конпевого типа с овальным концом, односторонне ретушированные острия, резцы срединного типа и резцы, оформленные диагональным сколом (Окладников, 1966).
Р. Морлан, анализируя материалы со стоянок докерамического периода Северной Японии, Аляски, Монголии, Камчатки, Приморья и Прибайкалья, дает типологическую характеристику клиновидных нуклеусов. Он относит нуклеусы со стоянки Устиновка, названные А. П. Окладниковым 'гобийскими', к типу клиновидных, выполненных техникой Хорока, и сопоставляет их с нуклеусами японских стоянок Арая и пещеры Фукуи ( IV слой), где они являются ведущими формами ( Morlan, 1968). К этому надо добавить, что на стоянке Устиновка встречена большая серия заготовок для удлиненных гобийских нуклеусов, которые тождественны японским 'ладьевидным орудиям', также оформленным техникой Хорока. Многие из Этих устиновских элементов, общих с докерамическими комплексами Японских островов, исследователи связывают со стоянкой Устиновка и Анангула. Эта связь дополняется также тем, что в верхнем слое стоянки Устиновка А. П. Окладниковым открыто полуподземное жилище, близкое по типу анангульскому.
Отмеченные типологические аналогии каменной индустрии Анангулы показывают, что она больше всего тяготеет к 'тихоокеанской* культурной области. Существенно при этом, что все аналогичные анангульским изделиям находки на Японских островах и в Приморье датируются или более ранним временем, или являются синхронными. В этой области, очевидно, и следует искать исходный пункт, откуда шло продвижение к северу предков анангульдев.
Бесспорно, рассматриваемые комплексы не тождественны и не повторяют друг друга. Каждый из них обладает рядом специфических черт. На Камчатке, например, слабо развита резцовая техника и нет резцов типа Арая. На Анангуле преобладают трансверсальные резцы с поперечным или диагональным сколом, причем часть из них изготовлена не из пластин, а из побочных продуктов производства пластин. Широко развито производство ме-эопластин и орудий из них. Доминирующей является односторонняя обработка изделий (Lauphlin and Aigner, 1966). Все это локальные черты. Они появились в процессе регионального развития или в результате контактов с другими культурами (так было, по-видимому, на Камчатке), или же под влиянием географических и экологических факторов. С течением Времени первоначальные общие черты поблекли под поздними наслоениями и трансформировались. Но, несмотря на определенные различия, все же эти комплексы по своему характеру очень близки друг другу. Их связывают между собой общие технические приемы обработки камня: клиновидные нуклеусы, пластины, унифаииальные традиции в изготовлении орудий.
Примечательно, что на Устиновской стоянке в нижних слоях найдены только односторонне обработанные изделия. На Ушковской стоянке на Кам-512
чатке двусторонне обработанные остроконечники получают распространение в основном в V слое, в VI слое их находки редки. Появление орудий с двусторонней обработкой на Камчатке, по нашему мнению, объясняется влиянием континентальных сибирских культур и, в частности, дюктайской культуры.
Предположительно происхождение рассматриваемых индустрий северной части тихоокеанского бассейна связывается с центральноазиатскими влия—. киями (стоянки Хере-Уул, Мойльтынам в Монголии).
Возникновение культуры пластин в прибрежных районах северной части тихоокеанского бассейна было вызвано серьезными климатическими и географическими изменениями в позднеплейстоценовое время. Сокращение и даже исчезновение крупных плейстоценовых животных, естественно, привело к поискам новых средств существования. Адаптируясь к этим условиям, люди вынуждены были переходить к новым формам эксномики и соответственно производить новые виды орудий. Культуры Северной Японии, Приморья, Камчатки, Алеутских островов в рассматриваемый период были культурами рыболовов, собирателей и охотников на небольших животных, в том числе и морских, как это было, по-видимому, на Анангуле. Об этом свидетельствуют как топография стоянок, так и фаунистические остатки.
Раскопки полуподэемных жилищ на стоянках Устинсвка, Ушковская, Анангула вместе с тем указывают на определенную оседлость, обусловленную, видимо, наличием устойчивых источников пищи, получаемых в результате эксплуатации речных, морских и прибрежных ресурсов.
Культуры эти развивались в то время, когда в глубинных районах Сибири, например в Якутии-на Алдане, еще сохранялась культура охотников на крупных плейстоценовых животных.
Распространение культуры пластин в северные широты началось, по-ви-димому, на рубеже плейстоцена и голоцена, когда Японские и Курильские острова еще были связаны с материком, а на северо-востоке существовал широкий (более тысячи миль в ширину) сухопутный мест - древняя Берингия, соединяющий Азию с Аляской. Острова Св. Лаврентия, Нунивак, острова Прибылова в то время были возвышенностями на Беринговой платформе, о. Умнак был продолжением п—ова Аляска и формировал, по существу, его юго-западную оконечность, а о. Анангула составлял часть о. Умнак.
Движение из 'тихоокеанской'’ области в северном направлении могло осуществляться двумя путями: вдоль материка по Охотскому побережью и затем через Чукотку к Берингии и по маршруту Хоккайдо - Курильские острова - Камчатка и далее вокруг Берингова моря по южной окраине Беринговой платформы к Алеутам. Анангульские параллели с изделиями стоянки Саккоцу на Хоккайдо, а также морифологическсе сходство между протоисторическими алеутами и населением Хоккайдо, на которое указывает У.С. Лафлин (1963), предполагают второй путь, хотя первый вариант не исключается. Движение по этому пути было не массовым, а постепенным и многоэтапным распространением небольших групп, которые со временем расселялись по всему маршруту от Хоккайдо до Аляски. Следы их можно видеть, например, на Камчатке в V—VI слоях Ушковской стоянки, на Сахалине (Имчин). Отдельным группам переселенцев удалось обогнуть около 10 тыс. лет назад Берингово море по южной окраине Берингии и спуститься вниз по краю платформы и ее оконечности - Умнакско-Анангульскому выступу. Здесь, встретив благоприятные географические условия и богатую фауну, они обосновались. Анангульны, по-видимому, были первыми людьми, которые достигли этого района Аляски, по крайней мере в настоящее время нет никаких свидетельств, указывающих на более древние следы пребывания здесь человека.
Таким образом, заселение Алеутских островов произошло из Азии, и в этом решающую роль сыграла древняя Берингия.
ЛИТЕРАТУРА
Аксенов М. П. 1970. Комплекс нижнего культурного горизонта стоянки Макарово на Лене. В сб.: 'Сибирь и ее соседи в древности'. Новосибирск. 43-52.
Деревянко А.П. 1971. Приамурье в древности. Авторсф. докт. дисс., Новосибирск, 1-63.
Диков Н. Н. 1967. Открытие палеолита на Камчатке и проблема первоначального заселения Америки. Тр. СВКНИИ, вып. 17. Магадан, 16-31.
Ларичев В. Е. 1970. Палеолит и мезолит Японии. В сб.: 'Сибирь и ее соседи в древности*. Новосибирск, 66-108.
Моча нов Ю. А. 1970. Дюктайская пещера - новый палеолитический памятник Северо-Восточной Азии. По следам древних культур Якутии. Якутск, 40-64.
Окладников А. П. 1959. Далекое прошлое Приморья. Владивосток, 292.
Окладников А. П. 1966. Древнее поселение на р. Тадуши у дер. Устиновки и проблема Дальневосточного мезолита. В ки.: 'Четвертичный период Сибири'. М., 352-372.
Anderson D.A. 1970. An early archaeological assemblage from Onion Portage, Northwest Alaska. "Acta Arctica" , fask XVI Kobenhavn, J — 70.
Befu H. and Chard Ch. I960. Preceramic cultures in Japan. "American Anthropologist", 62, 5, 815-849.
Hayashi K. 1968. The Fukui microblade technology and its relationship^in Northeast Asia and North America. "Arctic Anthropology", 5, I. 128—190.
I.auphlin W. 1963. Eskimos and Aleuts: their origins and evolution. "Science", 142, 3593, 633-645.
Lauphlin W. and A i gne r J. 1966. Preliminary analysis of Anangula unifacial core and blade industry. "Arctic Anthropology” , III, 2. 41—56.
M orlan R. 1968. Technological characteristic of some wedgeshaped cores in northwestern North America and Northeast Asia. Paper read on the Society for American Archaeology. Santa Fe.
Serizawa Ch. 1970. The chronological sequence of the palaeolithic cultures of Japan and the relationship with Mainland Asia. "VIII—th international Congress of Anthropology and Ethnological Science" , Tokyo, П1, 353-357.
THE ROLE OF BERINGIA IN THE OCCUPATION OF THE ALEUTIAN ISLANDS R.S. Vasilievsky
Institute of History, Philology and Philosophy, Acad. Set'., USSR, Novosibirsk
One of the important and interesting issues on the ancient history of the North Pacific is the occupation of the Aleutians. So far, however, there has been no unanimityon the subject. Satie investigators think that the occupation of the islands proceeded from the west, i.e. from Asia via Kamchatka and the Komandorskiye Islands (lokhelson) while others assume it to have taken place through Alaska (Quimby, Spolding et al.). The Anangula site with radiocarbon datings ranging from 7660*30 — 8425*275 years old presents exceptional interest for the solution of this problem. The Anangula stone inventory differs sharply from everything that had ever been known previously on NorthAmerica. Anangulan microblades, for instance, have an utterly different appearance from that of tools from the microlithic Denby complex. They also differ from tl the stone artifacts of the so-called Arctic amallHool tradition. On the whole, the Anangula complex resembles the Americam tradition, rather than the Asiatic one, and the clearest analogies have been established precisely in this direction. They are traced back to the V—VI layers of the Ushakovskaya site on Kamchatka, the Sakkotsu site on Hokkaido, and the Araya site on Honshu (Japan). The last two sites have doubtless and direct conformities with the inventory o( the Tadushi site on Primorye (USSR), where blade-industry traditions are especially striking.The analogies of the stone industry of Anangula show that it mostly tends toward the " Pacific" cultural area, where the quest for the starting point of the migration to the north ostensibly be pursued.
Thus, the occupation of the Aleutians may have taken place some 10000 years ago from Asia, and was connected with thespread of Pacific blade-industry traditions. The decisive role in the process belonged to Beringia, whose southern fringes served as the main migration routes to the Aleutians,