Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Выпуск 3 - Боже В.С.

Алеврас Н. Н. Социодемографический портрет Челябинска 1897 года

Боже Я. В. Челябинск — Петербург — Прага: Штрихи к биографии Е. Ф. Шмурло

Преображенская Г. А. Модерн в деревянной архитектуре г. Челябинска

Абрамовский А. П., Кобзов В. С. Взлет и трагедия Михаила Полякова, или следственное дело № 962916

Шибанов Н. С. Маршал революции В. К. Блюхер

Купцов И. В. Челябинск. Июль — август 1919 года

Боже В. С. Челябинское православное духовенство в 1917-1937 гг

Смирнов В. Я., Кочеков В. Ф. Оптимистическая история

Егурная И. С. Уходящее время: люди и вещи

К биографии Н. М. Чернавского. Публикация Е. П. Туровой

Из истории гостиниц дореволюционного Челябинска. Публикация И. С. Янгировой

К истории семьи Покровских. Публикация Н. А. Прыкиной, В. С. Боже, Завриной А. Г

Неизвестные страницы истории Челябинской областной картинной галереи. Публикация Г. С. Трифоновой

И. А. БЕЛЯЕВСКИЙ. Беляевский К. П. Один из немногих

А. Г. ХОДОВ. Скориков А. И. История одного мастера

Дневник И. Л. Вандышева. Публикация О. В. Субботиной и Б. Л. Степановой. Вступительная статья О. В. Субботиной

Записка К. И. Покровского о развитии золотопромышленности в Оренбургской губернии. Публикация И. И. Вишева

Боже В. С. Братья Жуковские — сенаторы Российской империи; Глава челябинских предпринимателей; П. А. Столыпин в Челябинске

Загребин С. С. Из истории Общества дошкольного воспитания города Челябинска

Турова Е. П. Бисмарк, Цербер и Мундир: Из истории собаководства в Челябинске

Несмеянова И. И. «Подходящим местом для сбора был Челябинск...»

Материалы к краткому указателю некрологов и посмертных статей, опубликованных в челябинской периодике в 1901 — 1941 гг. Публикация В. С. Боже

С. Б. Куклин и его краеведческие труды. Автор вступительной статьи и составитель списка трудов И. С. Егурная

Научные краеведческие конференции, проведенные в Челябинске в 1998-2001 гг

Author: Боже В.С.

Tags: краеведение история география культура историческая география

ISBN: 5-900838-17-X

Year: 2002

Similar

Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Выпуск 2

Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник. Выпуск 4

Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Выпуск 1

Симбирский вестник. Историко-краеведческий сборник. Выпуск III

Text

I
I
» в
ECTH
/ " W'.l
.*, - ; ш.т.г -------------------------------------------*-
~z - ^Й** ***» ДГ.^М
НМ&* *w w*W
ч &**. *1 |ЙГ Л
,^^..^ж..т <Л*
<’^-//^ Л#&7/ /^>э
Hv4f мшег*/ -^м*^ <--^*^***#^<w #
Z "* .
> “М <Г«Л» 4'М 4^ » ж//^^ „ С>5 f ^*F*3*/«^*
| Л **W I
|/л.^. <-.4 <1т»/д <ч» <<^й||мг*ж4«
^И^И* ^bWr
МКМГОЬГ * <*e*JW* ^илЖ*«МГ
WMk
Ч *. ’.ч<./ Л>8**Ж
<4й^г«м» <Ик ** гже .* «*<
"'„4,4 '.i^S "'"лЖ ' -^ < -аЖ
* л ** w /J^rw^
ffl
ЦЕНТР
ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ
г. ЧЕЛЯБИНСКА
КРАЕВЕДЧЕСКИЙ СБОРНИК
пеляда-нск
НЕИЗВЕСТНЫЙ
ВЫПУСК
ЧЕЛЯБИНСК
2002
УДК 908.470.55 (082)
ББК 63.3 (2Р36=44е)
Научное издание
Издание подготовлено по решению методического совета
Центра историко-культурного наследия г. Челябинска
Составитель и научный редактор — В. С. Боже
Художник — Л. А. Дружинин
Репросъемка — А. И. Скориков
Ответственные за выпуск — Т. В. Крупская, Э. Б. Дружинина
Корректоры - Г. Г. Амирова, И. А. Максимова,
А. А. Охорзина
В подготовке книги к изданию принимали участие:
Н. М. Боже, А. И. Скориков, Л. Ю. Вознкж
Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник.
Выл. З/Сост. В. С. Боже. — Челябинск, 2002. —
848 с.: ил.
УДК 908.470.55 (082)
ББК 63.3 (2Р36=44е)
ISBN 5-900838-17-Х
© Центр историко-культурного наследия
г. Челябинска
© Л. А. Дружинин, оформление, 1996
СОДЕРЖАНИЕ
1. СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Виноградов Н. Б., Епимахов А. В., Костюков В. П. Памятники
древней и средневековой истории в черте г. Челябинска
и его ближайших окрестностях............................ 7
Скориков А. И. Городские головы Челябинска (1787-1919) .... 48
Алеврас Н. Н. Социодемографический портрет Челябинска 1897
года .................................................. 80
Боже Я. В. Челябинск — Петербург — Прага: Штрихи к биографии
Е. Ф. Шмурло........................................... 94
Байнов Л. П. Дмитриев из Челябинска .................. 125
Преображенская Г. А. Модерн в деревянной архитектуре г. Че-
лябинска ............................................. 133
Абрамовский А. П., Кобзов В. С. Взлет и трагедия Михаила
Полякова, или следственное дело № 962916 ............. 147
Шибанов Н. С. Маршал революции В. К. Блюхер .......... 173
Купцов И. В. Челябинск. Июль — август 1919 года....... 241
Шуклина Н. Я. Челябинский железнодорожный узел (1920—1923) 334
Дружинина Э. Б. Челябинское ОДВФ: известные и неизвестные
страницы.............................................. 348
Боже В. С. Челябинское православное духовенство в 1917—1937 гг. 359
Смирнов В. Я., Кочеков В. Ф. Оптимистическая история . 403
Егурная И. С. Уходящее время: люди и вещи ............ 422
2. ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Административно-территориальное устройство Южного Урала в
XVIII — нач. XX вв. и место в нем Челябинска (Извлечения
из Полного собрания законов Российской империи) .... 441
К биографии Н. М. Чернавского. Публикация Е. П. Туровой .. 449
Из истории гостиниц дореволюционного Челябинска. Публикация
И. С. Янгировой....................................... 466
К истории семьи Покровских. Публикация Н. А. Прыкиной, В. С. Бо-
же, Завриной А. Г..................................... 499
Неизвестные страницы истории Челябинской областной картинной
галереи. Публикация Г. С. Трифоновой............ 502
3. ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Ф. Т. КАТАЕВ
Боже В. С. В фотографии у Катаева..................... 528
И. А. БЕЛЯЕВСКИЙ
Беляевский К. П. Один из немногих..................... 538
А. Г. ХОДОВ
Скориков А. И. История одного мастера................. 549
4. ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Интересное письмо. Публикация В. С. Боже.............. 561
3
1
Дневник И. Л. Вандышева. Публикация О. В. Субботиной и
Е. Л. Степановой. Вступительная статья О. В. Субботиной 566
5. ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Меркурьев М. И. Археологические раскопки у г. Челябинска.
Публикация В. С. Боже................................. 671
Записка К. И. Покровского о развитии золотопромышленности
в Оренбургской губернии. Публикация И. И. Вишева... 675
6. КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Костюков В. П. «Там пребывает Шибан, брат Бату» ........ 696
Боже В. С. Братья Жуковские — сенаторы Российской империи;
Глава челябинских предпринимателей; П. А. Столыпин в
Челябинске..................................... 707
Бейвель А. С. Отец и сын.............................. 720
Загребин С. С. Из истории Общества дошкольного воспитания
города Челябинска..................................... 729
Романико В. В. Диакон Архипов ........................ 735
Турова Е. П. Бисмарк, Цербер и Мундир: Из истории собаковод-
ства в Челябинске .............................. 738
Несмеянова И. И. «Подходящим местом для сбора был Челя-
бинск...» ............................................ 742
Каплан А. Л. Пожар 1921 года ......................... 746
Боже В. С. О гербе города Челябинска ................. 761
7. БИБЛИОГРАФИЯ
Челябинские письма «бабушки русской революции». Указатель
публикаций Е. К. Брешко-Брешковской в челябинской
газете «Власть народа» (1918). Сост. В. С. Боже ...... 764
Материалы к краткому указателю некрологов и посмертных ста-
тей, опубликованных в челябинской периодике в 1901 —
1941 гг. Публикация В. С. Боже........................ 768
С. Б. Куклин и его краеведческие труды. Автор вступительной
статьи и составитель списка трудов И. С. Егурная. 785
В мире краеведческих публикаций ...................... 788
8. ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Центру историко-культурного наследия г. Челябинска — 10 лет 822
Научные краеведческие конференции, проведенные в Челябинске
в 1998-2001 гг................................. 829
Краеведческие потери ................................. 833
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ...................................... 845
АВТОРЫ СБОРНИКА ........................................ 846
СТАТЬИ
ОЧЕРКИ
ХРОНИКИ

Н. Б. ВИНОГРАДОВ, А. В. ЕПИМАХОВ,
В. П. КОСТЮКОВ
ПАМЯТНИКИ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ
В ЧЕРТЕ г. ЧЕЛЯБИНСКА И В ЕГО
БЛИЖАЙШИХ ОКРЕСТНОСТЯХ
Основание Челябинской крепости в 1736 г. нужно считать
лишь позднейшим этапом освоения людьми благодатных
берегов некогда кристально чистой реки Миасс. Справедли-
вость этого утверждения доказали несколько поколений
археологов своими работами на территории современного
Челябинска и в его окрестностях.
Первые сведения об исследованиях памятников древней
истории в причелябинском районе относятся к началу XX века.
У истоков челябинской археологии стояли любители-краеве-
ды. Чиновник Н. К. Минко в 1906—1910 гг. собрал сведения
более чем о тысяче древних курганов в окрестностях Челя-
бинска того времени и не менее 110 из них изучил (Дуры-
линС. Н. 1927, с. 53; Боже В. С. 1995, с. 130). Учитель
М. П. Черноскутов раскапывал курганы в окрестностях пос.
Сухомесово (Минко К. В. 1908). В 1924—1925 гг. ссыльный
искусствовед С. Н. Ду рыл ин на южных окраинах Челябинска
исследовал не менее 20 курганов (Сальников К. В. 1951, с. 96;
Боже В. С. 1995, с. 111—112). Большой вклад в изучение
остатков древних культур в районе Челябинска сделан извест-
ным советским археологом, сотрудником Челябинского об-
ластного музея К. В. Сальниковым (Боже В. С. 1995, с. 136—
139). Так, в частности, именно ему принадлежит честь откры-
тия и изучения знаменитого Федоровского могильника брон-
зового века (см. ниже). В связи с сооружением Шершнев-
ского водохранилища в начале — в середине 60-х гг. XX века
его ложе обследовал археолог В. С. Стоколос. Им тогда же
были произведены самые масштабные исследования памятни-
ков бронзового века в окрестностях Челябинска — у дер.
Черняки (Стоколос В. С. 1972, с. 32—48). В 70—80 гг., после
образования в Челябинске новых археологических исследова-
тельских центров (ЛАИ ЧелГУ, ЛАИ ЧГПИ, АНПП), создания
в составе администрации области и города Государственного
научно-производственного центра охраны историко-культур-
ного наследия и Центра историко-культурного наследия г. Че-
7
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
лябинска, археологические исследования на территории горо-
да интенсифицировались и приобрели системный характер.
С этого времени археологи инспектируют земляные работы,
проводят спасательные исследования (например, на площади
перед театром оперы и балета, где была исследована часть
средневекового кладбища первопоселенцев Челябинска или
на южном берегу Шершневского водохранилища у пос. Смо-
лино, где С. А. Григорьев раскопал размываемое водами
водохранилища поселение бронзовой эпохи). Кроме этого,
были произведены тщательные разведочные обследования
долины р. Миасс и обнаружены городища раннего железного
века в районе Каштака и пос. Солнечный, остатки большого
многослойного древнего поселения у плотины Шершневского
водохранилища. Говоря об истории изучения следов древней
и средневековой истории населения долины р. Миасс в районе
Челябинска, нельзя не упомянуть и целый ряд случайных
находок, сделанных жителями города в разные годы (на берегу
Шершневского водохранилища, у пруда Коммунар, на Пер-
вом озере, на оз. Смолино).
Как результат усилий нескольких поколений исследовате-
лей и их помощников нужно рассматривать реестр памятни-
ков древней и средневековой истории на территории г. Че-
лябинска — данные по 54 памятникам, помещенные ниже.
РЕЕСТР ПАМЯТНИКОВ АРХЕОЛОГИИ
НА ТЕРРИТОРИИ г. ЧЕЛЯБИНСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ
1. Большое Баландинское городище расположено на вы-
соком скалистом мысу правого берега р. Миасс в 2 км к
западу от п. Солнечный, 2,5 км к северо-западу от аэропорта,
4 км к ЮЮВ от с. Большое Баландино. Городище занимает
участок мыса, образованного впадением в каньон реки глу-
бокого оврага. Высота площадки памятника над уровнем реки —
около 40 м. Система укреплений, представленная двойной
линией рвов и валов высотой до 1 м, плавной дугой ограни-
чивает площадь, равную примерно 1500 кв.м. В средней
части линии обороны имеется размыкание шириной около
3 м. Шурфом выявлен культурный слой мощностью 0,45 м.
Находки позволяют отнести памятник к гороховской культуре
раннего железного века.
(Мосин В. С. 1983)
2. Малое Баландинское городище находится в 80 м к
востоку от Большого Баландинского городища на верхней
8
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
площадке небольшого мысовидного выступа берега. Дуга
укреплений, представленных системой «ров-вал», имеет
размыкание шириной 2 м в центральной части. Высота вала
не превышает 0,3 м. Общая площадь — около 400 кв. м.
Памятник, вероятно, одновременен Большому Баландинско-
му городищу и также относится к гороховской культуре
раннего железного века.
(Мосин В. С. 1983)
3. Городище Сокол расположено на правом берегу
р. Миасс, в 3 км от п. Каштак, 1,8 км восточнее с. Долго-
деревенское, в урочище Соколиная гора. Площадка памят-
ника приурочена к скальному обнажению высотой от уровня
поймы более 20 м. Памятник представляет собой береговое
городище, территория которого ограничена дугой системы
фортификации (вал — ров). Высота вала составляет 0,3—0,4 м,
при ширине основания 2—2,5 м. В средней части имеется
размыкание линии обороны шириной 3 м. Датировка памят-
ника — ранний железный век.
(Бирюков В. П., 1951)
4. Миасское селище (Миасское стойбище). Памятник
находится на южном берегу Шершневского водохранилища,
в 250 м ЮЮЗ окраины ж.-д. станции Смолино, в 30—35 м
западнее-северо-западнее полотна железной дороги. Пло-
щадка поселения возвышается над уровнем воды на 1 —2 м.
Культурный слой интенсивно размывается водой. Большая
часть территории памятника (площадь подъемных сборов —
около 2500 кв. м) распахивается.
Впервые о разрушающемся поселении на южном берегу
Шершневского водохранилища у железнодорожного переез-
да стало известно сотрудникам ЛАИ ЧГПИ. Разведочная груп-
па ЛАИ ЧГПИ обследовала площадку памятника и собрала
материалы с поверхности и из зоны разрушения.
В 1994 г. отряд АНПП (руководитель отряда — научный
сотрудник ИИА УО РАН С. А. Григорьев) провел на поселении
спасательные работы двумя раскопами (общая площадь —
около 500 кв. м), заложенными в прибрежной части площадки
памятника. Раскопками выявлены остатки котлованов двух
построек и отрезок рва (Григорьев С. А. 1994, с. 4). Мощ-
ность культурного слоя составляет от 0,1 м на межжилищных
пространствах до 1,05 м в котлованах (Григорьев С. А. 1994,
с. 9). Культурный слой поврежден распашкой.
Основу коллекции из раскопок поселения составляет
керамика (более 1300 ед. хранения). Автор раскопок выде-
ляет в керамической коллекции три культурные группы (Гри-
9
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
горьев С. А. 1994, с. 16): алакульскую, федоровскую и чер-
каскульско-межовскую — при решительном преобладании
последней. Прочие вещевые материалы крайне немногочис-
ленны.
(Григорьев С. А. 2000, с. 317-318)
Материалы разведок и раскопок поселения «Миасское
стойбище» хранятся в фондах АНПП и ЛАИ ЧГПУ (шифр
коллекции — 176 М).
(Григорьев С. А. 1994, Григорьев С. А. 2000)
5. Поселение Шершни-1 расположено на восточном бе-
регу Шершневского водохранилища, в 1 км южнее Шерш-
невской плотины, в 0,5 км юго-западнее устья р. Челяба.
Находки сделаны на оконечности вдающегося к западу в
водохранилище мыса, на его песчаной намывной поверхности,
на высоте не более 0,5 м от уровня воды. В ЮВ части мыса
находится лодочная станция. Памятник затоплен. Находки
локализуются полосой шириной 20—30 м вдоль оконечности
мыса и его СЗ и южной сторон, а также в воде у берега
мыса. Общая площадь подъемных сборов примерно 3000
кв. м. Признаков культурного слоя нет. Материалы, вероят-
но, перемещены на сушу пластами льда, которые во время
весеннего ледохода срезают поверхность оконечности мыса,
а также водой.
В коллекции из подъемных сборов насчитывается 2200
единиц хранения. Среди них: около 1700 каменных предме-
тов. Основной сырьевой материал — разнообразные яшмы.
Наиболее многочисленны предметы, материалом для изго-
товления которых послужила черно-желтая яшма. Есть также
предметы из одноцветных яшм — коричневой и красной.
Кроме этого, обитатели поселения использовали сердолик
различных оттенков (от оранжевого до буро-красного), ро-
зовый кварц, хлористый сланец.
Среди сборов с поверхности мыса и из воды имеются:
нуклеусы и их обломки (10), поперечные сколы с нуклеусов
(14), продольные сколы с нуклеусов (43), сколы «оживления»
(14). Единичные орудия (скребки) изготовлены на сколах с
нуклеусов. Многочисленна серия ножевидных пластин без
ретуши (192). 30 пластин имеют краевую ретушь. Угловых
резцов на пластинах имеется 7 экземпляров. Единичны торце-
вые скребки на пластинах и пластинчатых отщепах, резчики.
Среди орудий на пластинах имеется единственное острие,
оформленное краевой ретушью с противолежащих сторон.
Вторая группа каменных предметов представлена отще-
пами, сколами и орудиями на них. Отщепов различных раз-
10
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
меров — около 900; сколов — 348. Среди орудий на отщепах
наиболее многочисленны скребки на отщепах (27). Присут-
ствуют также ретушеры на отщепах с характерными залома-
ми рабочего края (3). На нескольких отщепах — краевая
ретушь. Двусторонне ретушированные орудия (ножи и нако-
нечники) также немногочисленны (6 и 3). Два ножа изготов-
лены на сланцевых плитках.
В коллекции одно шлифованное орудие (топор) и неболь-
шой обломок другого, а также два отбойника (?) из массивных
кварцевых галек со следами «забитости» на рабочих поверх-
ностях, абразивная плитка с двумя сильно затертыми рабо-
чими поверхностями.
Керамическая часть коллекции позволяет определить
памятник как многослойный и утверждать, что площадка
поселения обживалась, по меньшей мере, от неолитической
эпохи до средневековья (XII—XIV вв.). Наиболее многочислен-
на керамика энеолитического периода. Керамика бронзового
века представлена фрагментами федоровско-черкаскульско-
го облика.
Первые сообщения о поселении были получены в 1976 г.
от сотрудников Челябинской геолого-разведочной экспеди-
ции. В последующие годы неоднократно подъемные сборы
здесь производились сотрудниками археологической лабо-
ратории ЧГПИ и членами археологической секции НОУ (Дво-
рец пионеров и школьников г. Челябинска). Материалы не
опубликованы и хранятся в фондах ЛАИ ЧГПУ. Шифр кол-
лекции — 32.
6. Поселение Шершни-2 находится на левом берегу
р. Миасс, в 1 км к северу от окраины п. Шершни. Памятник
приурочен к старице реки и занимает площадку высотой
около 2 м от ее уровня. С северо-запада территория огра-
ничена насыпной дорогой, с северо-востока — руслом ручья.
Немногочисленные подъемные сборы представлены фраг-
ментами керамики и обломками костей животных. Большая
часть культурного слоя, видимо, уничтожена строительством.
Предварительная датировка — эпоха бронзы.
(Меньшенин Н. М. 19971)
7. Местонахождение Шершни-3 располагается на мысо-
видной площадке правого берега р. Миасс, в 0,7 км к северо-
востоку от п. Шершни, в 1,2 км от плотины. Расстояние до
русла — около 100 м, высота от уровня воды — в пределах
1 Дата выявления памятника.
11
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
3—4 м. Поверхность памятника сильно повреждена лесопо-
садками. Подъемные сборы включают фрагменты керамики.
Предварительная датировка — средние века.
(Меньшенин Н. М. 1997)
8. Поселение Шершни-4 локализуется на песчаной отме-
ли правого берега р. Миасс в 0,8 км к северу от плотины,
на расстоянии 0,3 км к востоку от окраины п. Шершни.
Памятник практически уничтожен при изменении речного русла.
В составе подъемных сборов неорнаментированные фрагмен-
ты плоскодонной керамики. Вероятная датировка — эпоха
бронзы.
(Сеняхин В. В. 1974)
9—10. Стоянки Городской Бор-1 и 2 выявлены по мно-
гочисленным подъемным сборам с поверхности полевых дорог
и отмелей на протяжении 1,4 км правого берега р, Миасс
близ ст. Пионерская детской железной дороги. Все находки
приурочены к кромке первой надпойменной террасы. По-
скольку шурфовка не производилась, стоянки разделены
условно по концентрации материала. К настоящему времени
практически вся территория занята лесопосадками, остальная
часть подтапливается водами реки. В составе инвентаря
многочисленные изделия (нуклеусы, пластины, скребки и др.)
из яшмы различных цветовых оттенков. Имеющиеся матери-
алы позволяют отнести памятники к каменному веку, пред-
положительно, неолиту-энеолиту.
(Сеняхин В. В. 1974)
11. Местонахождение целого сосуда эпохи бронзы за-
фиксировано в 1929 г. во дворе дома № 20 по ул. Всеобуча
(ныне ул. Российская), на правом берегу р. Миасс. Судя по
топографии местонахождения, можно предположить, что на-
ходка указывает на бывший здесь и разрушенный при стро-
ительстве могильник.
12. Местонахождение керамики эпохи бронзы было вы-
явлено в историческом центре г. Челябинска в ходе раскопок
на пл. Ярославского (правый берег р. Миасс). Обломки
нескольких сосудов, возможно, являются следами поселения,
практически полностью разрушенного при возведении первой
крепости в 1736 г. и последующих перестройках.
13. Курганный могильник Исаково-1 был зафиксирован
в «полуверсте к западу от тракта вдоль дороги Исаково —
Синеглазово, в 100 м от самой дороги». Состоял из 4 не-
больших курганов. Самый крупный курган (высотой около
1 м) был раскопан двумя перекрестными траншеями. В зем-
ляной насыпи обнаружены элементы деревянной конструкции
12
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и полный скелет лошади. Вероятная датировка — ранний же-
лезный век.
(Минко Н. К. 1906)
14. Одиночный курган Исаково-2 находился близ п. Иса-
ково, «справа от тракта на г. Кустанай». Занимал вершину
небольшого холма в 200—250 м от оз. Синеглазово. Насыпь
«незначительных размеров» исследована раскопками полно-
стью. Выявлено безынвентарное захоронение человека в
вытянутом на спине положении, головой на север. В этом же
секторе расчищен полный скелет лошади, ориентированный
головой к западу. Датировка неясна.
(Минко Н. К. 1907)
15. Курганный могильник Исаково-3 находился в 130—
150 м к востоку от могильника Исаково-1 по Троицкому
тракту, практически у береговой линии оз. Синеглазово. Все
4 кургана могильника, имевшие, за исключением одного,
«незначительные размеры», исследованы.
Под насыпью самого крупного кургана (диаметр около
16 м) выявлено погребение в удлиненной могильной яме.
Умерший, положенный вытянуто на спине головой на северо-
восток, был засыпан древесным углем. Справа от останков
человека был расчищен сильно коррозированный железный
меч (?) с серповидным навершием. Под правой рукой об-
наружены остатки деревянного колчана с 1 железным и 19
бронзовыми наконечниками стрел. Слева, под кистью, —
округлая литая бронзовая бляха с зооморфным орнамен-
том. Комплекс инвентаря позволяет отнести данное погре-
бение к IV—III вв. до н. э. За пределами описанной могилы
на уровне материка найдены 6 сосудов, относящихся к
алакульской культуре эпохи бронзы. Рядом с ними обнару-
жены переотложенные кости человека и фрагменты еще 6
сосудов. Таким образом, погребение раннего железного
века было совершено на месте уже существовавшего кур-
гана эпохи бронзы.
Могильные ямы остальных курганов содержали алакуль-
скую и федоровскую керамику эпохи бронзы, в одном из
случаев сопровождавшую кремированные останки.
(Минко Н. К. 1907)
16. Одиночный курган Исаково-4, стоявший в лесу на
выгоне п. Исаково, на северном берегу оз. Синеглазово,
имел диаметр около 25 м и высоту несколько менее 1 м.
В узкой могиле был расчищен скелет человека в положении
вытянуто на спине. В заполнении встречены бронзовые бляш-
ка и два трехгранных втульчатых наконечника стрел, две глаз-
13
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
чатые бусины. Эти находки позволяют отнести памятник к V—
IV вв. до н. э.
(Минко Н. К. 1908)
17. Курганный могильник Исаково-5 был выявлен в 130—
140 м от кургана Исаково-4 в сторону п. Исакове, близ
Троицкого тракта. В могильнике насчитывалось около 10
насыпей незначительных размеров, вытянутых цепочкой и
поврежденных полевой дорогой. Два исследованных раскоп-
ками кургана никаких датирующих материалов не содержали.
(Минко Н. К. 1908)
18. Курганный могильник Исаково-6 располагался в 0,5 км
южнее могильника Исаково-5, «по левой стороне Кустанай-
ского тракта». В составе памятника было не менее 25 кур-
ганов. На одном из них стояла часовня.
В 1908 г. Н. К. Минко были исследованы две насыпи
диаметром несколько менее 20 м. Один содержал погребе-
ние человека на правом боку, со следами воздействия огня
и засыпанного углем. Ориентировка — северная. Погребаль-
ный инвентарь представлен единственным круглодонным
сосудом с примесью талька в тесте. Второй курган был
потревожен, однако есть основание предполагать, что он так
же, как и первый, относится к гороховской культуре раннего
железного века. В 1909 г. раскопки были продолжены, в
результате были исследованы еще 8 курганов, которые четко
распадаются на две хронологические группы: эпоха бронзы
(федоровская и алакульская культуры) и ранний железный век
(гороховская культура). Погребальные комплексы эпохи
бронзы характеризуются крайней скупостью обрядовых черт —
небольшие могильные ямы, обложенные деревом, плоско-
донные керамические сосуды и блюда. Для гороховских по-
гребений устанавливается северная ориентировка покой-
ных, в составе инвентаря округлодонные сосуды, бронзовые
наконечники стрел, фаянсовые бусы и др.
В 1924 г. С. Н. Дурылиным раскопаны два смежных
кургана рядом с часовней. Первый содержал потревоженное
погребение женщины и ребенка, ориентированных, видимо,
головой на восток. Среди сопровождающего инвентаря —
украшения (бусы, серьги) и три плоскодонных сосуда, рас-
положенные в ногах. Под второй насыпью — неглубокая яма,
обложенная деревом, со следами трупоположения, немно-
гочисленными украшениями и фрагментами сосудов. Оба
погребальных комплекса, видимо, относятся к алакульской
культуре периода поздней бронзы.
(Минко Н. К. 1908; Дурылин С. Н. 1927)
14
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
19. Курганный могильник Першино-1 располагался на
левом берегу р. Миасс напротив п. Першино и состоял из
3 курганов, стоявших на расстоянии 100 м друг от друга. Все
насыпи исследованы Н. К. Минко в 1909 г. Одна не дала
датирующих материалов вследствие ограбления, в другой
найдены два трехлопастных бронзовых наконечника стрел со
скрытой и выступающей втулкой (IV в. до н. э.). Лишь один
из курганов содержал прямоугольную могилу, на дне кото-
рой расчищен скелет человека в позе вытянуто на спине
головой на северо-запад, лицом — на юго-восток. Череп
носил следы прижизненной деформации. Справа от погре-
бенного размещался небольшой красноглиняный сосуд, в
районе коленей найдена лучковая фибула. В состав инвен-
таря входил также железный нож. Данное погребение да-
тируется II—III вв. н. э.
(Минко Н. К. 1909)
20. Поселение Синеглазово находится на ЮВ берегу
оз. Синеглазово, в 0,5 км ЮЮВ д. Синеглазово, между
шоссе Челябинск — Коркино и грунтовой дорогой, отходящей
от шоссе к д. Синеглазово.
Рельеф местности в районе поселения сильно пересечен,
изобилует заболоченными понижениями. Возвышенности
между ними издавна распахивались. На одной из них в 1980 г.
Т. С. Малютиной, а в 1988 г. Л. В. Туфленковым, были сде-
ланы подъемные сборы. В настоящее время район памятника
окружен садовыми участками. Площадь памятника невелика
и вряд ли превышает 2000 кв. м.
В 1980 г. Т. С. Малютиной на площадке поселения был
заложен рекогносцировочный раскоп площадью 27 кв. м,
которым было выявлено наличие под пахотой сохранив-
шиеся части культурного слоя (гумус с песком) мощностью
до 0,5 м.
В коллекции из подъемных сборов и раскопок на посе-
лении Синеглазово насчитывается 264 единицы хранения. Это
преимущественно фрагменты сосудов бронзового века (ала-
кульская, федоровская культуры). Имеется небольшое коли-
чество каменных орудий бронзового века и бронзовое пла-
стинчатое серповидное орудие.
Материалы не опубликованы. Хранятся в фондах ЛАИ
ЧелГУ (шифр коллекции 38С), а также в фондах ЛАИ ЧГПУ
(шифр коллекции 256С).
21. Средневековые курганы на озере Синеглазово. На
озере Синеглазово исследовано в общей сложности 14 сред-
невековых курганов, из них 10 в 1908—1909 гг. раскопаны
15
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Н. К. Минко, 2 в 1908 г. — С. А. Гатцуком и 2 в 1959 г. —
В. С. Стоколосом. Курганы, исследованные Н. К. Минко,
описаны в отчете крайне лапидарно и небрежно, поэтому мы
сочли целесообразным привести авторский текст полностью.
Из отчета о раскопках в 1908 г. (с. 3—6): «На восточном
высоком берегу озера Синеглазова разбросано 14 очень
расплывшихся курганов. Один разрыт, прочие же целы, но
все имеют по несколько углублений на поверхности, объяс-
няющихся, вероятнее всего, оседанием могил. Окружность
50—60 аршин, высота самая незначительная.
На первой же лопате во всех раскопанных курганах по-
падались смешанные кости, иногда в отдельных ямах, иногда
разбросанные по всей площади кургана. По-видимому, по-
койники сначала выставлялись в каких-либо местах, и уже по
истечении известного промежутка времени уцелевшие кости
погребались в курганах. Средний головной показатель чере-
пов 80,54, однако при довольно сильном колебании от 76,5
до 87,57.
Курган № 12. На глубине У2 аршина две ямы, из которых
одна обложена сосновыми плахами; обе наполнены переме-
шанными человеческими костями. Добыт один цельный череп
и осколки второго. При просеивании найдено 2 железных и
2 костяных наконечника стрел.
Курган № 13. Две ямы, обе обложены сосновыми пла-
хами, в первой перемешаны кости двух костяков (взято два
черепа) и при просеивании найдено: 1 железный наконечник
стрелы, согнутая медная трубочка, разной величины и формы
бусины и 15 латунных бляшек, возможно, от поясного убора.
Во второй могиле — несколько отдельных лошадиных костей.
Курган № 15. Одна яма с сильно перемешанными кос-
тями, среди которых один сильно поврежденный череп.
Найдено: 1 железный наконечник стрелы, кремниевый ножи-
чек и железное стремя.
Курган № 16. По всему кургану разбросаны перемешан-
ные лошадиные и человеческие кости, среди которых два
черепа, один под другим и третий в стороне. Находки: 2
железных и 4 костяных наконечника стрел, 1 костяная пряжка,
обломки костяных пластинок, тонкий медный браслет, 5
латунных бляшек, 2 привески и 7 небольших бус, и маленькая
чашечка с круглым дном из черной глины, сильно обожжен-
ной и с большой примесью талька.
Курган № 18. На первой же лопате кости обнаружились
в шести местах, в северной части кургана обнаружился череп
и в центре — могила, обложенная сосновыми плахами. На
16
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
второй лопате обнаружились еще две могилы, не обложен-
ные плахами, под первым черепом второй, на западе от
него — третий, в восточной — четвертый и кости жеребенка.
При разборке могил оказалось, что кости свалены в централь-
ной могиле отдельно от черепов, прочие ямы пустые. Наход-
ки: 2 железных и 11 костяных наконечников стрел, костяная
пряжка, 13 латунных бляшек от поясного набора, обломки
костяных пластинок и 3 костяных неопределенного назначения
предмета.
Курган № 19. В центре кургана сильно обожженная
голова лошади, по всему кургану разбросаны человеческие
и лошадиные кости; один череп. Находки: железный наконеч-
ник стрелы и железное колечко, костяной наконечник стрелы,
костяная пряжка и два черепка.
Курган № 20. В центре кургана обложенная сосновыми
плахами могила, недалеко от нее два рядом лежащих черепа
и отдельные кости, внутри могилы еще два черепа. Находки:
2 костяных наконечника стрел, костяная пряжка, обломки
костяных пластинок, две целых пластинки и неизвестный пред-
мет из кости.
Курган №21. В центре кургана сильно раструхлевшее
сосновое бревно, под ним отдельные куски угля. По всей
площади кургана разбросаны кости, среди которых три че-
репа. Находки: 2 костяных наконечника стрел, 2 костяные
пряжки, осколок кремниевого ножика, обломанная костяная
пластинка, костяной предмет неизвестного назначения, 4
маленькие бусины, 3 медных колечка и просверленное ко-
стяное украшение или амулет (?)».
Из отчета Н. К. Минко о раскопках в 1909 г. (с. 6): «На
правом высоком берегу озера Синеглазово, где я производил
раскопки в прошлом, 1908 г., взяты два, оставшиеся нерас-
копанными.
Курган № 13/72. Сильно распахан; на глубине У аршина
стали попадаться разбросанные, сильно перегнившие, поло-
манные людские и лошадиные кости. При просеивании най-
дены железные удила с костяными украшениями, 1 костяной
и 2 железных наконечника стрел, железная пряжка, крем-
ниевый скребок, неорнаментированный черепок с большой
примесью талька, медный гвоздик и медная гаечка, и несколь-
ко обломков железных изделий.
Курган № 14/73. Также сильно распахан; на всей пло-
щади кургана попадались смешанные, сильно перегнившие
людские и лошадиные кости. При просеивании найдены: же-
лезные удила, костяная пряжка, 2 костяных и 5 железных
17
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
наконечников стрел, медные бубенчики, 4 костяные пластинки
неизвестного назначения и несколько обломков костяных и
железных изделий».
В 1908 г. С. А. Гатцук исследовал могильник, располагав-
шийся на «южном, более высоком, берегу» озера. Памятник
составляли при первоначальном осмотре 4 кургана, 2 из них,
по словам С. А. Гатцука, ранее были раскопаны Н. К. Минко.
С. А. Гатцук произвел раскопки двух других курганов, а
впоследствии нашел на площадке еще 8 насыпей, оставшихся,
по-видимому, неисследованными.
Курганы определены автором как «большие возвышения,
покрытые травой», имеющие одинаковые размеры, однако,
судя по чертежу и приведенной в описании длине окружности,
диаметр курганов не превышал 6,0 м. Поверхность насыпей
была неровной, с углублениями «как бы от бывшего в земле
камня». В отчете курганам были присвоены № 6 и 7.
Курган № 6. При снятии дерна (в пределах квадратного
раскопа со стороной 5,0 м) на глубине одной лопаты были
обнаружены камни. Как явствует из чертежа, камней было
не менее дюжины. Наибольший из них имел длину около 0,8 м
(вес 5—6 пудов). К ЮВ от этого камня найдены фрагменты
передней ноги лошади, в северной половине насыпи обнару-
жены отдельные угли и 2 фрагмента сосуда, украшенного
резными треугольниками. В северо-восточной части подкур-
ганной площадки были найдены челюсть человека, череп и
кости нижней части ноги лошади.
Под восточной половиной насыпи зафиксирована яма квад-
ратной формы (1,5x1,5 м), глубиной до 0,5 м. В ее запол-
нении были встречены разрозненные кости скелета человека,
в том числе обломки черепа, а также «сильно поврежденная
кость какого-то животного». В заполнении же были обнару-
жены предметы металлической ременной гарнитуры, костя-
ная пряжка, 1 костяной и 3 железных наконечника стрел,
костяной нож-кинжал (?).
«На глубине третьей лопаты» в юго-западном углу ямы
обрисовалась часть берцовой человеческой кости. При даль-
нейшей расчистке выяснилось, что «за пределами ямы, в
которую входили берцовые кости ног, в грунтовом камне
была выдолблена яма, в которую положен был умерший
человек в полусидячем положении таким образом, что спина
его соприкасалась со стенками выдолбленной ямы, ноги про-
ходили по наклонной выемке вверх, а берцовые части нахо-
дились выше уровня головы».
Курган № 7. Находился в 25 м от кургана № 6. Иссле-
18
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
довался квадратным раскопом (4,0x4,0 м). Насыпь каменно-
земляная, но камни были мельче, нежели в кургане № 6.
На подкурганной площадке какие-либо углубления не
выявлены. В пределах раскопа в насыпи и на древней поверх-
ности («на глубине 4-й лопаты») были найдены череп человека
с синим пятном окислов на одном из висков и фрагмент
другого (?) человеческого черепа. Неподалеку от последнего
была встречена челюсть лошади. Остатки инвентаря представ-
лены тремя обломками лепной керамики, костяным наконеч-
ником стрелы, половинкой костяной пряжки, обломком клин-
ка меча или сабли, кусочком медной проволоки.
В 1959 г. В. С. Стоколос на оз. Синеглазово провел спа-
сательные раскопки памятника, пострадавшего при вскрыш-
ных работах, проводившихся на известковом карьере силикат-
ного завода. Исследованы остатки двух курганов, стоявших
метрах в 20 друг от друга. Погребение под первым курганом
было полностью разрушено бульдозером. На месте кургана
исследователь нашел разбросанные кости скелета человека,
а в сохранившихся участках могильной ямы — «связку бус и
несколько серебряных блях от пояса». В состав инвентаря
этого погребения входили также «принадлежности упряжи:
стремя, удила, псалии; поясные наборы из серебряных с
позолотой блях; предметы женского туалета: бусы бронзо-
вые золоченые, бусы из цветного стекла, серебряное зер-
кало, браслеты, медальоны, подвески». Замечателен рисунок
человечка, процарапанный острым предметом на тыльной
стороне крупного серебряного медальона.
Под остатками разрушенной насыпи второго кургана,
высота которой при начале исследования достигала 1,2 м,
находилась грунтовая могила удлиненной формы 1,9x0,9 м,
глубиной около 0,6 м от поверхности почвы, ориентированная
на ССВ—ЮЮЗ. Стенки могилы были обрамлены бревнами,
на них на высоте 0,3 м от дна лежало поперечное перекрытие
из нетолстых плах.
Скелет погребенного (мужчина зрелого возраста, ростом
162 см, европеоид) покоился в вытянутой на спине позе,
головой на юг. С умершим находилось оружие, много ук-
рашений, остатки конской сбруи. У голени правой ноги ле-
жала крупная кость лошади. В изголовье стояла небольшая
серебряная чашка с чеканным стилизованным орнаментом на
дне. Промежутки в орнаментальном поле подзолочены. У ле-
вой ноги лежало стремя восьмерковидной формы. Кольчатые
удила — на локте правой руки. Слева от туловища, параллель-
но бедренной кости, — однолезвийный палаш в ножнах с ма-
19
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
леньким серебряным наконечником. На запястье левой руки —
серебряный браслет. Среди украшений — множество серебря-
ных бляшек, подвески. Особый интерес представляет сохранив-
шийся фрагмент халата из шелковой ткани с росписью.
(Минко Н. К. 1908-1909; Стоколос В. С. 1961, 1962;
Иерусалимская А. А. 1969).
22. Курганный могильник Синеглазово-2. В 550-600 м
к западу от могильника Синеглазово-1 в котловине распола-
гались три кургана. Высота самого крупного составляла более
1,2 м. К моменту обследования две наиболее крупных насыпи
были разрушены грабителями. Третья, также имевшая следы
грабительских раскопок, была исследована Н. К. Минко, однако
могила обнаружена не была.
(Минко Н. К. 1909)
23. Одиночный курган Синеглазово-3, располагавшийся
близ старообрядческого кладбища, имел высоту около 1 м
и диаметр 30 м. В ходе раскопок в насыпи была выявлена
сложная надмогильная конструкция из дерева, сильно постра-
давшая от огня и ограбления. Единственная могильная яма
содержала погребение со следами воздействия огня, совер-
шенно вытянуто на спине, ориентировано головой на восток.
Справа от покойного обнаружен берестяной колчан с 40
бронзовыми наконечниками стрел и железный меч с серпо-
видным навершием длиной около 60 см, в головах — часть
блюда из красного песчаника. В насыпи выявлены 3 округло-
донных сосуда раннего железного века, обломки изделий из
железа. Датировка — IV в. до н. э.
(Минко Н. К. 1909)
24. Курганный могильник Синеглазово-4. В 250-300 м
к западу от кургана Синеглазово-3 размещался могильник,
состоявший из 47 небольших курганов высотой до 0,3 м.
Раскопано 5 насыпей, содержащих небольшие прямоугольные
ямы с остатками кремации в виде кальцинированных костей
и углей. В одном случае найдена кость лошади. Погребальный
инвентарь представлен исключительно керамическими сосу-
дами федоровской культуры эпохи поздней бронзы.
(Минко Н. К. 1909).
25. Одиночный курган Синеглазово-5 был обнаружен
«на пашне казака Смолина в версте от оз. Синеглазово, в
полуверсте от дороги из статьи Каширина в п. Синеглазово».
При исследовании насыпи высотой менее 1 м были выявлены
фрагменты деревянной, частично обугленной конструкции
надмогильного сооружения. Останки двух погребенных пло-
хой сохранности расчищены на уровне древнего горизонта.
20
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Покойные, видимо, были уложены на спину головой на юг.
В головах был установлен круглодонный сосуд. При просе-
ивании найден бронзовый наконечник стрелы со скрытой
втулкой. Вероятная датировка — V—IV вв. до н. э.
(Минко Н. К. 1906)
26. Курганный могильник Смолино-1 находился в 0,5 км
к югу от п. Смолино, восточнее Троицкого тракта. Состоял
из 10 курганов, вытянутых меридионально ориентированной
цепочкой вдоль западного берега оз. Смолино. Практически
все насыпи на момент первого обследования в 1907 г. были
обложены по основанию камнем. Н. К. Минко были иссле-
дованы 4 насыпи. Наиболее крупная из них (диаметр — около
20 м) содержала погребение, совершенное в каменном ящике
из вертикально поставленных плит. В пределах могилы выяв-
лены остатки кремации и фрагментированный федоровский
сосуд эпохи бронзы. Остальные курганы содержали 1—2
могильные ямы, стенки которых, как правило, были обложе-
ны деревом. В погребальных конструкциях кроме сосудов
встречены прямоугольные керамические блюда, бронзовый
втульчатый наконечник дротика. Облик керамики и погребаль-
ный обряд позволяют отнести описанные курганы к федоров-
ской культуре эпохи бронзы.
В насыпи одного из курганов найдены изделия из кремния,
датируемые каменным веком. Вероятно, при возведении над-
могильных сооружений была повреждена стоянка эпохи камня.
В 1991 г. были раскопаны 8 курганов. В двух случаях
зафиксировано, что насыпи ранее подвергались раскопкам
(в том числе и курган с погребением в каменном ящике).
Наиболее крупная насыпь не содержала захоронений, но
имела следы длительного воздействия огня. Возможно, что
это сооружение было местом кремации умерших.
(Григорьев С. А. 2000, с. 323-330)
(Минко Н. К. 1907—1908; Гатцук С. А. 1908; Дуры-
линС. Н. 1927; Любчанский И. Э. 1991; Мосин В. С. 1992;
Григорьев С. А. 2000)
27. Курганный могильник Смолино-2 вытянут цепочкой
вдоль западного берега оз. Смолино в 0,5 км к югу от
п. Смолино (менее чем в 200 м к западу от могильника
Смолино-1). Его составляли 10—16 земляных насыпей, сгруп-
пированных в 3 почти правильные цепочки.
В 1907 г. Н. К. Минко произвел раскопки одного кургана,
содержавшего могильную яму с федоровской керамикой
эпохи бронзы. Исследованный в следующем году соседний
курган, видимо, относится к раннему железному веку, по-
21
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
скольку детское погребение, совершенное по обряду ингу-
мации, сопровождалось тремя сосудами облика, характерно-
го именно для этого периода. Остальные 4 кургана, в рас-
копках которых принимал участие С. А. Гатцук, оказались
типично федоровскими.
С. Н. Дурылиным в 1924 г. раскопаны два кургана, дати-
руемые по находкам керамики и обряду кремации периодом
поздней бронзы. Также к федоровской культуре относятся
самый южный курган в цепочке и еще один с неясной ло-
кализацией из раскопок этого же года. В 1925 г. Дурылиным
исследовано еще несколько насыпей в этой группе, одна из
которых относилась к раннему железному веку. Покойный
был размещен головой на север, лицом на восток и сопро-
вождался остатками железных предметов. В остальных слу-
чаях были обнаружены погребения, относящиеся к позднему
бронзовому веку (федоровская культура).
(Минко Н. К. 1907-1908; Гатцук С. А. 1908; Дурылин С. Н.
1927; Любчанский И. Э. 1992)
28. Курганный могильник Смолино-3.
На землях Смолинского поселка «несколько в стороне от
выгона, в полуверсте к западу от тракта, саженях в 50 от
дороги в пос. Синеглазовский», в 1906 и в 1908 гг. Н. К. Минко
была раскопана группа из 4 курганов. Раскопки не дали
никаких результатов, после чего были предприняты раскопки
стоявшего несколько в стороне кургана, описанного в отчете
под № 12.
Диаметр земляной насыпи равнялся 9,0, высота — 0,35 м.
Прямо на материке обнаружен плохо сохранившийся скелет
человека, завернутого в бересту. Захоронение было совер-
шено вытянуто на спине, головой к востоку.
В головах покойного стоял лепной круглодонный сосуд,
орнаментированный прямыми линиями и углами, нанесенными
гребенчатым штампом. Под сосудом лежали кольчатые уди-
ла. При просеивании грунта, извлеченного из раскопа, най-
дены железный молоток «типа современный», железное кре-
сало, железный нож и обломок другого, черенок которого
кончался медной пластинкой, мелкие неопределимые облом-
ки железных изделий, а также бусина «из белых и черных
полосок пасты». Курган датируется средневековьем.
(Минко Н. К. 1907)
29. Одиночный курган Смолино-4 находился в 200 м к
северу от могильника Смолино-3, на поляне в березовом
лесу, и отличался значительной, в сравнении с другими кур-
ганами, высотой (около 1 м) и каменно-земляной насыпью.
22
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В вытянуто-прямоугольной яме умерший был уложен на спину
головой на север со слегка подогнутыми ногами. Слева от
скелета найдены 4 бронзовых трехгранных наконечника стрел
со скрытой втулкой, 2 фрагмента железного изделия и ка-
менный оселок. Датировка — ранний железный век.
(Минко Н. К. 1907)
30. Стоянка Смолино-5. Засушливым летом 1925 г. на
ЮЗ берегу оз. Смолино с поверхности берега были собраны
кремниевые отщепы и каменные орудия («грубые наконеч-
ники стрел, скребки и т. п.»), по составу которых К. В. Саль-
ников счел возможным отнести Смолинскую стоянку к на-
чальной поре неолита.
(Дурылин С. Н. 1927; Сальников К.В. 1948, с. 9—10;
Сальников К. В. 1951, с. 96)
31. Погребение на территории ПТУ № 123, на берегу
оз. Смолино было разрушено при строительстве водопрово-
да. В руки археологов попали только разрозненные кости
человеческого скелета, короткий железный меч (длиной 47 см)
с серповидным навершием и дуговидным перекрестием, а
также железные удила и двудырчатые псалии. Кроме того,
в составе погребального инвентаря были бронзовая ворворка,
5 бронзовых трехлопастных с выступающей втулкой и 1 трех-
гранный со скрытой втулкой наконечник стрелы. Памятник
датируется первой половиной IV в. до н. э.
(Таиров А. Д., Ульянов И. В. 1996)
32. Курганный могильник Сосновка-1 («Лушманова мо-
гила») находился в 200—250 м справа от дороги между Уфим-
ским шоссе и п. Сосновка и состоял из 2 курганов. Меньший,
слабо фиксировавшийся вследствие распашки, содержал
прямоугольную могильную яму с погребенным, уложенным
скорченно на правый бок, головой на восток. Сопровожда-
ющий инвентарь включал костяной орнаментир для нанесения
зубчатого орнамента, клинок бронзового пластинчатого ножа
и жертвенник из красного песчаника. Комплекс находок
позволяет датировать курган временем перехода от бронзо-
вого к раннему железному веку.
Большой курган (около 1 м высотой) исследован раскоп-
ками на протяжении двух сезонов. Впускное погребение было
совершено по христианскому обряду. На дне основной не-
глубокой центральной прямоугольной могильной ямы был
обнаружен слой угля. Других материальных остатков яма не
содержала. Датировка неясна.
(Минко Н. К. 1907, 1908)
33. Курганный могильник Сосновка-2 обнаружен по Уфим-
23
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
скому шоссе «несколько далее» вышеописанного могильника,
вдоль старичного русла р. Миасс. В составе могильника
25 небольших курганов. Раскопано 2 кургана диаметром IQ-
12 м и высотой 0,3—0,4 м, в которых выявлены могильные
ямы со следами деревянных конструкций: в одном случае —
столбы по углам, в другом — обкладка стенок бревнами. В
обоих случаях погребенные были кремированы и сопровож-
дались единственным сосудом. Обряд погребения и облик
керамики свидетельствуют о принадлежности памятника
федоровской культуре эпохи бронзы.
(Минко Н. К. 1907)
34. Курганный могильник Сосновка-3 располагался в
200—250 м к западу от кургана Сосновка-1 (Лушманова могила),
на высоком берегу р. Сарызак. Насыпи уже к моменту
обнаружения были сильно снивелированы распашкой.
Н. К. Минко раскопал 3 кургана, в двух из них обнаружил
только разрозненные кости человека. В третьем на уровне
материка был расчищен скелет человека, уложенного скор-
ченно на левый бок с руками, приближенными к лицу, головой
на север. Близ погребенного и под ним встречены угли.
Сосуд, находившийся у головы покойного, оказался обожжен
настолько, что форму его установить не удалось.
(Минко Н. К. 1908)
35. Курганный могильник Сухомесово-1 расположен на
восточном берегу оз. Смолино у СЗ окраины п. Сухомесово.
На момент первого обследования фиксировалось около 60
курганов высотой 0,4—0,7 м, организованных в несколько
групп. В настоящий момент насыпи визуально не фиксируют-
ся. 6 курганов исследовано Н. К. Минко, 1 — М. П. Черно-
скутовым и 2 — С. Н. Дурылиным. Обнаружены небольшие
могильные ямы, обложенные деревом, содержавшие трупо-
сожжения и сосуды, в том числе прямоугольные блюда.
Погребения сопровождались костями лошади и собаки.
Могильник является типичным для федоровской культуры эпохи
поздней бронзы.
Единственным исключением является самый крупный в
группе курган диаметром почти 30 м (раскопки Н. К. Минко),
который, несмотря на ограбление, сохранил некоторые пред-
меты инвентаря, указывающие, что насыпь кургана эпохи
бронзы была повторно использована в раннем железном
веке. В этот период по обряду ингумации было совершено
захоронение, сопровождавшееся круглым бронзовым зерка-
лом с петелькой на обороте и крупной (1 см) бронзовой
бусиной. Датировка этого прогребения — V в. до н. э.
24
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
(Черноскутов М. П. 1908; Минко Н. К. 1909; Дурылин С. Н.
1927)
36. Одиночный курган Сухомесово-2, располагавшийся
в 250—300 м от дороги из п. Сухомесово на станцию, к
моменту раскопок имел диаметр не более 30 м и высоту
менее 1 м. Впускное (?) погребение совершено на уровне
древнего горизонта. Покойный был уложен скорченно на
правом боку, головой на северо-запад. В ногах умершего
стоял круглодонный сосуд раннего железного века. Цент-
ральная могила, потревоженная грабителями, стала местом
упокоения не менее трех человек, однако из погребального
инвентаря был обнаружен лишь бронзовый наконечник стрелы
раннего железного века.
(Минко Н. К. 1908)
37. Одиночный курган Черняки-1 располагался на левом
высоком берегу р. Миасс у д. Черняки. К началу раскопок
насыпь имела диаметр 30 м и высоту более метра. При
возведении надмогильной конструкции использовалось дере-
во, представленное в основном кусками угля. Возможно, что
подквадратная могила имела дромос. Из трех погребенных
лишь для одного установлена поза — скорчено на правом
боку, головой к востоку. Его погребальный инвентарь состоял
из сосуда и серьги в виде витого колечка. За пределами
могильной ямы найдены каменный жертвенник на трех нож-
ках, бронзовое зеркало с длинной ручкой и фрагменты двух
сосудов. Комплекс датируется VI в. до н. э.
(Минко Н. К. 1908)
38. Одиночный курган Черняки-2 располагался 250-
300 м южнее кургана Черняки-1 и имел диаметр около 20 м
при высоте 0,4 м. При раскопках обнаружена только неболь-
шая овальная яма с фрагментами сосуда. Сосуд имел круп-
ные размеры, был изготовлен из красной глины и орнамен-
тирован по плечу насечками (?). Датировка неясна.
(Минко Н. К. 1908)
39. Одиночный курган Черняки-3 локализовался в 120-
130 м к северу от кургана Черняки-1 так же на опушке леса.
Насыпь незначительных размеров была сильно повреждена
грабителями. При раскопках никаких материальных остатков
не выявлено.
(Минко Н. К. 1908)
40. Поселение Черняки-1 находится на северном бе-
регу Шершневского водохранилища, в 0,6 км севернее
береговых построек пос. Бутаки, расположенного на южном
берегу водохранилища. Поселение было открыто в 1964 г.
25
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В. С. Стоколосом во время обследования зоны затопления
будущего водохранилища. Тогда памятник располагался в 1 км
западнее переселенной д. Черняки, в широкой лощине, по-
лого спускавшейся к северной протоке р. Миасс. После
заполнения водохранилища этот прибрежный участок заболо-
тился.
Уже во время первоначального обследования В. С. Сто-
колос отмечал, что площадка поселения, за исключением его
периферии, уничтожена строительными работами.
В. С. Стоколос тремя стратиграфическими раскопами
исследовал 58 кв. м площади памятника. Культурный слой
(зольник) мощностью до 0,8 м здесь залегал под дерном и
прослойкой песка. Автор раскопок отмечает насыщенность
зольника находками: фрагментами керамики, обломками
костей животных.
В коллекции из раскопок поселения Черняки-1 насчитыва-
ется около 70 единиц хранения — фрагменты керамики и
бронзовый нож-кинжал. В. С. Стоколос выделил в керами-
ческой части коллекции три группы: алакульскую, федоров-
скую, а также керамику, сходную с абашевской, и датировал
памятник бронзовым веком, подчеркнув совместное залега-
ние всех групп керамики и нерасчлененность культурного
слоя. С точки зрения составителей настоящей сводки, кера-
мика поселения Черняки-1 отражает его функционирование
в позднеалакульское и федоровское время — при наличии
срубных влияний (Стоколос В. С., 1972, с. 33). В коллекции
присутствуют также единичные фрагменты керамики неоли-
тического периода (Стоколос В. С. 1972, с. 33).
Коллекция из раскопок В. С. Стоколоса поселения Чер-
няки-1 хранится в фондах ЧОКМ.
(Стоколос В. С., 1972)
41. Поселение Черняки-2 находится на северном берегу
Шершневского водохранилища, в 1,5 км ВСВ расположенного
на противоположном берегу пос. Бутаки. В 1 км западнее
площадки поселения — территория бывшей д. Черняки.
Открывший в 1962 г. поселение В. С. Стоколос приводит
его первоначальную (до заполнения водохранилища) топогра-
фию (Стоколос В. С., 1969, с. 32.). Он связывает площадку
памятника с береговой лощиной на высоте до 1,5 м от уровня
воды. Площадь распространения подъемных сборов (часть
территории распахана) — около 2500 кв. м.
В 1962 и 1965 гг. В. С. Стоколос двумя раскопами и тремя
шурфами исследовал здесь около 300 кв. м площади памят-
ника. Мощность культурного слоя, представленного золистым
26
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
гумусированным грунтом и зольниками, насыщенного облом-
ками костей домашних животных, — до 0,6 м.
Раскопом 2, в границы которого была вписана впадина на
поверхности, В. С, Стоколос изучил остатки котлована стро-
ения (строений ?) с несколькими углублениями в нем и при-
мерно 50 столбовыми ямками, сгруппированными без види-
мой закономерности в ЮЗ части раскопа,
В коллекции из раскопок поселения Черняки-2 (по В, С. Сто-
колосу) — около 2000 единиц хранения. В абсолютном боль-
шинстве это фрагменты керамики. Описывая керамику, автор
раскопок подчеркивает преобладание в нижних горизонтах
культурного слоя алакульских материалов. Кроме них, упо-
минаются фрагменты федоровской и замараевской керами-
ки. Из металлических предметов здесь известно лишь брон-
зовое (?) «долото с дугообразным рабочим краем» (Стоко-
лос В. С. 1969, с. 32).
На взгляд составителей настоящей сводки, помимо раз-
личных вариантов алакульской посуды, раскопки поселения
Черняки-2 дали федоровскую и черкаскульскую керамику
(Стоколос В. С. 1969, с. 33). Памятник безусловно много-
слойный.
Произведенное Н. М. Меньшениным обследование пло-
щадки памятника показало, что отдельные участки культур-
ного слоя сохранились до настоящего времени.
Материалы описанного памятника хранятся в фондах ЧОКМ.
(Стоколос В. С. 1969; Стоколос В. С. 1972)
42. Поселение Черняки-3 находится в 2 км ВСВ пос. Бу-
таки, на северном берегу Шершневского водохранилища.
Открывший в 1962 г. поселение В. С. Стоколос отмечает, что
памятник был приурочен к участку высокой (до 7 м от уровня
воды) террасы левого берега р. Миасс, а его распаханная
прежде площадка располагалась примерно в 100 м севернее
русла реки. В настоящее время обрывистый склон террасы
с остатками поселения подмывается водами водохранилища.
Поверхность площадки памятника хорошо задернована.
В 1964—1965 гг. В. С. Стоколос двумя раскопами иссле-
довал площадь 254 кв. м. Раскопками выяснено, что под
пахотным слоем частично сохранился культурный слой (гуму-
сированный опесчаненный грунт от темно-серого до черного
цветов) мощностью до 0,4 м. Вскрыты неясные остатки
построек с очагами разной конструкции и разного функци-
онального назначения, хозяйственными ямами (Стоколос В. С.
1972, с. 36-38).
В коллекции из раскопок поселения насчитывается более
27
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
250 единиц хранения. В подавляющем большинстве это
фрагменты керамики (есть также целые сосуды). Кроме
того, имеется значительное количество бронзовых предме-
тов: серпообразное орудие, бронзовый пластинчатый нож-
кинжал с широким клинком, шилья, разнообразные заготов-
ки, а также кусочек медесодержащего минерала. Среди
каменных орудий: двусторонне ретушированный наконечник
стрелы вытянуто-треугольной формы с выемкой в основании,
отщеп из горного хрусталя с краевой ретушью. Достоин
упоминания также кусок рога с шестью овальными выемками
на одной из плоскостей.
Материалы раскопок поселения Черняки-3 хранятся в
фондах ЧОКМ.
Автор раскопок определяет поселение как алакульское
бронзового века.
(Стоколос В. С. 1972)
43. Курганный могильник Черняки-1 находится на пока-
той к югу площадке коренной террасы северного берега
Шершневского водохранилища, в 200 м ЮЗ бывшей д. Чер-
няки, в 1 км ССВ расположенного на противоположном берегу
водохранилища пос. Бутаки.
Н. К. Минко, открывший могильник в 1908 г., насчитывал
здесь не менее 50 курганов. Тогда же он раскопал 3 насыпи.
В 1962—1965 гг. В. С. Стоколосом здесь было изучено 44
кургана (Стоколос В. С. 1972, с. 39). Он сообщает также о
нескольких насыпях, разрушенных распашкой.
Насыпи земляные, диаметром преимущественно 8—10 м,
при высоте в большинстве 0,15—0,3 м. Особняком смотрится
курган 22, высота которого достигала 1,0 м. Под насыпями —
от 1 до 22 ям, однако в большинстве случаев количество ям
под насыпью не превышает 6—8.
Типичная планиграфия подкурганной площадки связана здесь
с радиальным расположением периферийных ям относитель-
но центральных (в центре обычно 1—2 ямы). По данным
В. С. Стоколоса, в могильнике исследованы 157 погребений.
По размерам ямы можно разделить на несколько групп с
размытыми пограничными характеристиками. Наиболее мно-
гочисленна группа небольших ям, в которых логично видеть
детские захоронения и жертвенные комплексы. Их размеры
колеблются от 0,6x0,4 м до 0,9x0,6 м. 54 ямы имеют длину
от 1,0 до 1,8 м при ширине 0,6—1,25 м. 29 ям по длине
достигают 2,0 и более метров при ширине от 1,45 до 2,45.
Причем, 4 ямы по длине превышают 3,0 м. За приведенными
характеристиками групп ям допустимо видеть конкретные
28
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
возрастные (и социальные?) группы населения, оставившего
могильник. Обращает внимание стандарт глубины могильных
ям. В подавляющем большинстве он одинаков для всех упо-
мянутых групп и колеблется от 0,25 до 0,45 м. В пределах
отдельных подкурганных площадок (например, курган 26)
почти все ямы имеют одну и ту же глубину (в данном случае
0,25 м), т. е. стандарт, сложившийся внутри одной большой
семьи. Выборка ям с остатками деревянных конструкций
невелика. Однако скорее всего это связано с незначитель-
ным заглублением ям в материк.
В абсолютном большинстве погребения совершены по
способу ингумации. Случаев кремации тел умерших в могиль-
нике всего 8. Автор раскопок приводит данные по ориенти-
ровке умерших: меридиональная или близкая ей — 26,7%;
широтная или близкая ей — 63,3% (Стоколос В. С. 1972,
с. 107).
Из раскопанных погребений могильника происходит около
200 сосудов. В основных чертах они, как правило, близки
керамике Алакульского могильника. Однако автор раскопок
подчеркивает для части сосудов явное срубное влияние.
Металлические вещи здесь немногочисленны. Зафиксиро-
ваны: бронза, свинец, золото. Это браслеты и бусы, различ-
ных типов подвески, шилья, ножи-кинжалы, в том числе и
уникальный, чье лезвие обложено золотой фольгой.
По мнению составителей данной сводки, могильник Чер-
няки-1 отражает определенный исторический путь, пройден-
ный алакульскими племенами Южного Зауралья и связанный
не только с внутренним их саморазвитием, но и с различными
инокультурными влияниями, в том числе на позднем этапе,
возможно, и с федоровским.
Проведенное Н. М. Меньшениным в 1994 г. обследование
могильника показало, что в нем еще сохранились 2—3 кургана.
Большая часть коллекции из раскопок могильника Черня-
ки-1 хранится в фондах Челябинского областного крае-
ведческого музея. Остальные материалы — в фондах лабо-
ратории археологических исследований ЧГПУ.
44. Курганный могильник Черняки-2 находится на север-
ном берегу Шершневского водохранилища, в 1,3 км СВ
расположенного на противоположном берегу пос. Бутаки.
В. С. Стоколос, обследовавший могильник до заполнения во-
дохранилища, указывает, что он занимал участок надпоймен-
ной террасы на высоте 5—6 м от уровня воды в реке (Сто-
колос В. С. 1968, с. 210). Он же отмечает, что площадка
памятника уже в то время распахивалась.
29
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Могильник был открыт Н. К. Минко в 1908 г. Первоот-
крыватель зарегистрировал здесь около 40 курганов. В 1962
и 1964 гг. В. С. Стоколос раскопал, преимущественно по
поселенческой методике, около двадцати насыпей. Характе-
ристики надмогильных сооружений приведены им (по причине
распашки) лишь для некоторых курганов. Так, курган 1 имел
диаметр 10 м при высоте до 0,65 м.
Количество ям под насыпями колебалось от одной до
нескольких. Всего в могильнике исследованы 36 ям. Иссле-
дователь отмечает, что погребения совершались в ямах
различных размеров: от 0,75x0,5 м (детские погребения) до
2,5x2,15 м (захоронения взрослых людей). Ямы характери-
зовались небольшой глубиной (не более 0,45 м). 70% ям в
могильнике имели широтную ориентировку.
По способу погребения в могильнике В. С. Стоколос
выделяет две группы — ингумация (67%) и кремация (33%).
В коллекции из раскопок могильника Черняки-2 — около 70
сосудов. В. С. Стоколос делит коллекцию керамики на две
группы: алакульскую и федоровскую. Сосуды первой группы
происходят преимущественно из погребений с трупоположе-
ниями. Вторая группа более характерна для погребений с
остатками трупосожжения. Автор раскопок подчеркивает следы
черкаскульского и срубного влияния в керамике могильника.
Металлические вещи в погребениях могильника единичны.
Отметим бронзовую височную подвеску, обложенную золо-
той фольгой (Стоколос В. С. 1968, с. 212).
Нахождение в пределах одной подкурганной площадки
погребений как по способу ингумации, так и кремации (кур-
ган!), а также находки керамики алакульского облика в
могилах с остатками трупосожжения дали повод исследова-
телю утверждать о синхронности бытования алакульской и
федоровской культур в Южном Зауралье (Стоколос В. С.
1968, с. 215). Составители данной сводки не находят в ма-
териалах могильника оснований для столь категоричного вы-
вода. Тем более что В. С. Стоколос оговаривает взаимопро-
никновение алакульских и федоровских, а также федоровских
и черкаскульских черт в керамике могильника (Стоколос В. С.
1968, с. 215, 219). Кроме того, алакульская часть керамики
могильника производит впечатление более поздней в срав-
нении с материалами эпонимного памятника, а федоровская
по пропорциям (в частности, соотношение диаметра по вен-
чику и по дну) отличается от классической федоровской. По
нашему мнению, материалы могильника Черняки-2 отражают
поздний этап истории алакульского населения Южного За-
30
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
уралья, когда здесь взаимодействуют группы разнокультур-
ных, но развивавшихся в одном и том же направлении ско-
товодческих племен.
Коллекция из раскопок могильника Черняки-2 хранится в
фондах ЧОКМ.
(Стоколос В. С. 1968, с. 210-220)
45. Одиночный курган Чурилово-1 располагался на дефиле
озер Первого и Второго. При раскопках обнаружена прямо-
угольная яма, содержавшая скелет человека, погребенного
вытянуто на спине, головой на запад. Справа от покойного
был установлен овальный каменный жертвенник без ножек,
на тазовых костях располагалось круглое бронзовое зеркало
с петелькой на обороте. Курган датируется VI в. до н. э.
(Минко Н. К. 1908)
46—47. Курганные могильники Чурилово-2 и 3 были
зафиксированы на высоком восточном берегу о. Первое. Две
группы курганов (20 и 30 насыпей), близкие по параметрам:
диаметр в пределах 16—21 м, высота — 0,2—0,3 м. Раскопан
один курган с небольшой могильной ямой, обложенной де-
ревом. Инвентарь представлен фрагментами 4 сосудов и 2
бронзовыми скрепками. По облику керамики исследованный
курган относится к алакульской культуре поздней бронзы.
В настоящее время могильники уничтожены при строитель-
стве.
(Минко Н. К. 1908)
48. Одиночный курган Чурилово-4 располагался на землях
п. Чурилово, в одной версте к северу от поселка. Под рас-
паханной насыпью могила обнаружена не была.
(Минко Н. К. 1908)
49. Клад литейных принадлежностей на Первом озере.
Находки были сделаны школьником-археологом Р. Котля-
ровым на южном берегу оз. Первого, в 350—400 м западнее
пос. Тополевка и в 60—100 м ВСВ насосной станции, на
распаханном поле. Уровень площадки памятника над урезом
воды не превышает 1,5 м. Находки локализовались на ЮЮВ
крае поля. Р. Котляровым и сотрудниками ЛАИ ЧГПИ здесь
были собраны 8 обломков литейных форм, изготовленных из
хлористого сланца, и до десятка фрагментов сосудов.
Из найденных обломков литейных форм 4 предназнача-
лись для отливки топоров, а 3 — для отливки ножей-кинжалов.
Формы фрагментированы в древности и не могли более
использоваться по назначению.
Что касается керамики, то ее можно определить как
алакульскую и срубно-алакульскую. Керамический и литей-
31
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ный комплексы, видимо, вряд ли следует синхронизировать,
поскольку типы топоров, которые отливались в литейных
формах с Первого озера, бытовали позже — на заключитель-
ном этапе бронзового века.
Е. Н. Черных определяет подобные находки как ритуаль-
ные захоронения литейных принадлежностей (Черных Е. Н.
1976, с. 165, 173). По его мнению, предметы, связанные с
металлообработкой, в древности были сакральными и требо-
вали к себе особого отношения, проявлением чего, в част-
ности, являлось преднамеренное захоронение.
Материалы клада хранятся в фондах ЛАИ ЧГПУ. Шифр
коллекции — 97Т.
(Виноградов Н. Б. 1988)
50. Местонахождение Тополевка-2 обнаружено школь-
ником Р. Котляровым в 100 м западнее пос. Тополевка и в
200 м ЮЮВ насосной станции, что на южном берегу Первого
озера, в пределах небольшой возвышенности на высоте до
2,5 м от уровня воды в расположенном рядом отстойнике
технических вод ЧТЗ. Здесь с поверхности были собраны
фрагменты керамики алакульско-срубного облика бронзово-
го века и несколько костяных предметов со следами работы
ножом. Керамика местонахождения и керамика с места
находки клада литейных принадлежностей сходны. Следов
культурного слоя шурфовка здесь не обнаружила.
(Виноградов Н. Б. 1988)
51. Одиночный курган Круглое-1 располагался «на 10
версте по левую сторону от Миасского тракта, на землях
п. Круглое, напротив часовни», видимо, к северу от Первого
озера. Высота насыпи составляла 0,6 м, диаметр — около
20 м. Раскопками на уровне материка выявлено безынвентар-
ное трупоположение. Датировка неясна.
(Минко Н. К. 1908)
52. Курганный могильник на 11-й версте тракта из Че-
лябинска в Миасскую станицу включал 3 довольно больших
и несколько маленьких насыпей, поврежденных распашкой.
Надмогильные сооружения располагались на расстоянии при-
мерно 1 версты от Первого и Второго озер. Один из курганов
был исследован ранее перекрестными траншеями (возмож-
но, это раскопки Р. Г. Игнатьева, 1864 г.), два других крупных
кургана имели следы шурфовки. Н. К. Минко раскопана
насыпь высотой около 1,3 м. В ходе разборки надмогильного
сооружения встречены фрагменты сосуда, изготовленного на
гончарном круге. Практически вся насыпь имела многочис-
ленные следы воздействия огня. Обнаруженные человеческие
32
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
кости кальцинированы. Среди находок 24 бронзовых наконеч-
ника стрел, сосуды ручной лепки, фрагменты ножа (?).
Датировка — VI—V вв. до н. э.
(Минко Н. К. 1906)
53. Федоровский могильник находится в 1,3 км ВЮВ
железнодорожного моста (ветка железной дороги Челябинск —
Каменск-Уральский) через р. Миасс, на правом берегу реки.
Открывший могильник К. В. Сальников насчитал на территории
д. Федоровка и в непосредственной близости от нее 148
земляных насыпей. Шесть курганов им были изучены в 1936 г.
(Сальников К. В. 1940, с. 58—68). Курганы земляные, с
остатками каменных конструкций (кольцо из камней по ос-
нованию насыпи, кольцо из камней под насыпью вокруг
могильной ямы).
Величина большинства курганов в диаметре не превышала
16 м, а по высоте — 0,5 м. Под раскопанными К. В. Саль-
никовым курганами (Ns 13, 38, 39, 42, 60) оказалось по одной
(лишь в одном случае две) могильной яме, ориентированной
в широтном направлении.
Размеры ям — от 1,3x1,2 м до 4,1 5x1,45 м, но в 3 случаях
они имели размеры от 2,1 х1,55 м до 2,3x1,65 м. Глубина
могил от древней поверхности — 0,8—1,3 м. Стенки укреп-
лялись деревом или камнями. Зафиксированы остатки попе-
речных деревянных перекрытий.
Все могилы (за исключением ямы под курганом № 1 3 со
скелетом собаки) содержали остатки кремации тела умерше-
го на стороне. В могилах найдены также глиняные сосуды и
кости животных (преимущественно лошади). В некоторых ямах
(курган Ns 42) были совершены двойные захоронения. Сосу-
ды ставились преимущественно в западной части ям, а остатки
праха помещались в восточной их половине.
Федоровский могильник — эпонимный памятник федо-
ровской культуры бронзового века (по К. В. Сальникову,
федоровской стадии андроновской культуры) (Сальников К. В.
1951, с. 109). Автор раскопок датировал памятник середи-
ной — второй половиной II тыс. до н. э. (Сальников К. В. 1 951,
с. 119—120). Позднее он же удревнил датировку федоров-
ских древностей до XVIII в. до н. э. (Сальников К. В. 1967,
с. 315, 325).
Промышленное и жилищное освоение площадки мо-
гильника в 40—70 гг. нашего века привело практически к
полному уничтожению памятника. Обследование Н. Б. Ви-
ноградовым в 1981 г. показало, что из оставшихся нерас-
копанными 142 насыпей сохранились лишь 2 с впущенными
33
2 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в них современными могилами на христианском кладбище
д. Федоровка.
(Сальников К. В. 1940; Сальников К. В. 1951; Сальников К. В.
1967)
54. Погребение у пос. Федоровка было открыто при
вспашке огорода на западной окраине поселка.
Над полостью могилы был устроен каменный наброс,
перекрытый, вероятно, небольшой земляной насыпью. Мо-
гила удлиненно-овальной формы (2,1x0,6-1,0 м), глубиной в
материке 1,0 м, ориентирована ЮВ—СЗ. На середине длин-
ной СВ стенки зафиксирован останец материка высотой от дна
0,2 м. Заполнение ямы в ее верхнем отделе сплошь состояло
из камней. В голове и ногах погребенного были зафиксиро-
ваны небольшие фрагменты древесного тлена, являвшиеся,
судя по ориентировке волокон, остатками рамы.
Захоронение совершено вытянуто на спине, головой на
СЗ. Голова слегка развернута лицом к СВ, руки простерты
вдоль туловища. Справа от черепа лежала трубчатая кость
животного, по всей видимости, барана.
Инвентарь: остатки кожаного пояса с серебряной гарни-
турой — пряжка с квадратной рамкой и удлиненным щитком,
57 накладок прямоугольной формы, подвеска в виде скобы;
в кожаном мешочке слева от пояса — обломок железного
однолезвийного кресала; железная круглая пряжка (?) с шипом,
железный нож с фрагментами деревянных рукояти и ножен —
под правой кистью, деревянный двусторонний гребень в
кожаном чехле — под поясничными позвонками; фрагменты
войлока и шелковой с золотым шитьем ткани. Из взаиморас-
положения остатков ткани и войлока следовало, что захоро-
нение было произведено в одежде (предположительно, вой-
лочный халат, обшитый с двух сторон тонкой тканью). Кроме
того, умерший был завернут в кошму.
Памятник датируется средневековым временем (XIII—XIV вв.
н. э.). (Боталов С. Г. Зданович Г. Б. 1986, с. 69).
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Бирюков В. П. Отчет Миасского отряда экспедиции Челябинского обл-
музея по исследованиям р. Миасс в 1951 г. // Архив ЧОКМ. Оп. 4. Д. 177.
Виноградов Н. Б. Отчет о полевых археологических исследованиях на
территории Челябинской и Курганской областей в 1988 г. // Архив ИА РАН.
Григорьев С. А. Отчет о спасательных раскопках Миасского селища.
Архив ГНПЦ. Инв. № 32. Челябинск, 1994.
Григорьев С. А. Бронзовый век // Древняя история Южного Зауралья.
Т. 1. Каменный век. Эпоха бронзы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000.
34
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Любчанский И. Э. Разведочные работы на могильниках Смолино-1 и 2.
Челябинск, 1992 // Архив ИА РАН.
Минко Н. К. Отчет о раскопках курганов в Челябинском уезде Орен-
бургской губернии в 1906 г. // Архив ИИМК РАН, Д. ИАК № 219. 1906 г.
(ЗУОЛЕ. Т. XXVI. Екатеринбург, 1907).
Минко Н. К. Отчет о раскопках курганов в Челябинском уезде Орен-
бургской губернии в 1908 г. // Архив ЧОКМ. Оп. 4. Д. 117. С. 1-23.
(Минко Н. К., 1907).
Минко Н. К. Отчет о раскопках курганов в Челябинском уезде Орен-
бургской губернии в 1908 г. // Архив ЧОКМ. Оп. 4. Д. 117. С. 24—50.
(Минко Н. К., 1908).
Минко Н. К. Дневник раскопок в Челябинском уезде Оренбургской
губернии в 1909 г. // Архив ЧОКМ. Оп. 4. Д. 117. С. 51—73.
Мосин В. С. Разведочное обследование р. Миасс в Аргаяшском и Соснов-
ском районах Челябинской области. Отчет Урало-Казахстанской археологи-
ческой экспедиции. Челябинск, 1984. Т. 2. // Архив ИА РАН, Р-1, №9774.
(Мосин В. С., 1983).
Мосин В. С. Отчет о раскопках могильника Смолино-1 в 1991 г. Челябинск
// Архив ИА РАН. (Мосин В. С., 1991).
Сеняхин В. В. Рабочие материалы по археологическим памятникам г. Че-
лябинска, 1974. // Архив ЛАИ ЧГПУ.
Боже В. С. Краеведы и краеведческие организации Челябинска (до 1941 г.).
Справочное пособие. Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Че-
лябинска. 1995.
Боталов С. Г., Зданович Г. Б. Памятники кочевников Урало-Ишимского
междуречья XII—XIV веков // Источники по истории и культуре башкир. Уфа, 1986.
Дурылин С. Н. Челябинские курганы // Сборник материалов по изуче-
нию Челябинского округа. Кн. 1. Челябинск, 1927.
Иерусалимская А. А. «Челябинская ткань» (К вопросу о постсасанидских
шелках. На материале археологических исследований) // Труды ГЭ. 1969.
Т. 10. С. 99-109.
Сальников К. В. Андроповский курганский могильник у с. Федоровка
Челябинской области // Археологические памятники Урала и Прикамья. МИА.
№ 1. 1940. С. 58-68.
Сальников К. В. Древнейшее население Челябинской области. Челябинск:
ОГИЗ-ЧЕЛЯБГИЗ. 1948. С. 9-10. (Сальников К. В., 1948).
Сальников К. В. Бронзовый век Южного Зауралья // МИА. № 21. М.,
1951. С. 94-151. (Сальников К. В., 1951).
Стоколос В. С. Сокровища озера Синеглазово // «Уральский следопыт»,
1961. № 4. С. 37-39.
Стоколос В. С. Курганы на озере Синеглазово. АЭБ. Т. 1, Уфа, 1962.
(Стоколос В. С., 1962).
Стоколос В. С. Памятник эпохи бронзы — могильник Черняки-2 // Ученые
записки Пермского государственного университета. № 191. Труды Камской
археологической экспедиции. Вып. IV. Пермь, 1968. (СТОКОЛОС В. С., 1968).
Стоколос В. С. Поселение эпохи бронзы Черняки-2 // АЭБ. Т. III. Уфа,
1969. С. 32-37. (Стоколос В. С., 1969).
Стоколос В. С. Культура населения бронзового века Южного Зауралья
(хронология и периодизация). М.: Наука. 1972. (Стоколос В. С., 1972).
Таиров А. Д., Ульянов И. В. Случайные находки оружия ближнего боя
из коллекции лаборатории археологических исследований Челябинского уни-
верситета // Материалы по археологии Южного Урала. Челябинск. 1996.
Черных Е. Н. Древняя металлообработка на юго-западе СССР. М.: Наука,
1976.
2
35
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1а. Карта памятников археологии г. Челябинска и его ближайших окрестностей
1. Большое Баландинское городище.
2. Малое Баландинское городище.
3. Городище «Сокол».
4. Миасское селище (Миасское стойбище).
5. Поселение «Шершни-1».
6. Поселение «Шершни-2».
7. Местонахождение «Шершни-3».
8. Поселение «Шершни-4».
9-10. Стоянки «Городской бор-1» и «Городской
бор-2».
11. Местонахождение на ул. Российской.
12. Местонахождение на пл. Е. Ярославского.
13. Курганный могильник «Исаково-1».
14. Одиночный курган «Исаково-2».
15. Курганный могильник «Исаково-3».
16. Одиночный курган «Исаково-4».
17. Курганный могильник «Исаково-5».
18. Курганный могильник «Исаково-6».
19. Курганный могильник «Першино-1».
20. Поселение «Синеглазово».
21. Средневековые курганы на оз. Синег-
лазово (не локализованы).
22. Курганный могильник «Синеглазово-2»
(не локализован).
23. Одиночный курган «Синеглазово-3».
24. Курганный могильник «Синеглазово-4»
• (не локализован).
25. Одиночный курган «Синеглазово-5»
(не локализован).
26. Курганный могильник «Смолино-1».
27. Курганный могильник «Смолино-2».
28. Курганный могильник «Смолино-3»
(не локализован).
36
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
29. Одиночный курган «Смолино-4»
(не локализован).
30. Стоянка «Смолино-5»
(не локализована).
31. Погребение на территории ПТУ № 123.
32. Курганный могильник «Сосновка-1».
33. Курганный могильник «Сосновка-2».
34. Курганный могильник «Сосновка-3».
35. Курганный могильник «Сухомесово-1».
36. Одиночный курган «Сухомесово-2».
37. Одиночный курган «Черняки-1»
(не локализован).
38. Одиночный курган «Черняки-2».
39. Одиночный курган «Черняки-3».
40. Поселение «Черняки-1».
41. Поселение «Черняки-2».
42. Поселение «Черняки-3».
43. Курганный могильник «Черняки-1».
44. Курганный могильник «Черняки-2».
45. Одиночный курган «Чурилово-1».
46-47. Курганные могильники «Чурилово-2» и
«Чурилово-3».
48. Одиночный курган «Чурилово-4».
49. Клад литейных принадлежностей на Пер-
вом озере.
50. Местонахождение «Тополевка-2».
51. Одиночный курган «Круглое-1».
52. Курганный могильник на 11-й версте.
53. Федоровский могильник.
54. Погребение у пос. Федоровка.
16. Большое и Малое Баландинские городища. Общий план
37
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1в. Миасское селище (Миасское стойбище).
Фрагменты керамики (1—12)
38
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1г. Миасское селище (Миасское стойбище). Фрагменты керамики (1—6)
39
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
40
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1е. Поселение Шершни-1. Фрагменты керамики (1—8)
41
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1ж. Средневековые курганы на оз. Синеглазово. Материалы из погребений
(по А. Г. Нестерову)
42
1з. Клад литейных принадлежностей на Первом озере. Местонахождение Тополевка-2. Общий план
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1и. Клад литейных принадлежностей на Первом озере. Обломки каменных
литейных форм (1—2)
44
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1к. Клад литейных принадлежностей на Первом озере.
Фрагменты керамики (1—9)
45
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1л. Местонахождение Тополевка-2. Материалы из подъемных сборов.
Кость (1—2, 4—5), фрагмент керамики (3)
46
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1м. Средневековое погребение у пос. Федоровка. План и погребальный
инвентарь (По Н. О. Ивановой). Железо (1, 6—7). Серебро (2—4). Кожа (8).
Дерево (9)
47
Автор выражает искреннюю признательность ра-
ботникам Объединенного государственного архива
Челябинской области, благодаря внимательному от-
ношению которых работа над исследованием зна-
чительно ускорилась
А. И. СКОРИКОВ
ГОРОДСКИЕ ГОЛОВЫ ЧЕЛЯБИНСКА
(1787—1919)
Во все времена внимание общественности привлекали яркие
личности, таланты и люди, стоящие во главе государственных,
общественных и экономических структур. Считается, что
последние олицетворяют собой возглавляемые ими организа-
ции, от значимости их личности зачастую зависит и репутация
организации, и ее эффективность. Как правило, руководители
современных крупных российских муниципальных образова-
ний отвечают подобным ожиданиям общественности (доста-
точно вспомнить имена А. Собчака, Ю. Лужкова, Л. Чернец-
кого...). Современное законодательство позволяет главам
российских городов достаточно полно проявлять себя и ре-
ализовать заложенный в них потенциал на благо соотечествен-
ников. Более того, сегодня многие высшие должностные лица
не столько выполняют свои предвыборные обещания, сколько
занимаются осуществлением собственных прихотей и жела-
ний. Однако еще в недалеком советском прошлом предсе-
датели исполкомов городских советов депутатов трудящихся
(так в те годы называлась должность мэра) были скованы
жесткими рамками инструкций, подчиненностью партийным
органам, а их инициативы были зачастую наказуемы. Поло-
жение городских голов — руководителей городского само-
управления в царской России — было также достаточно свое-
образным, а по части весьма ограниченных возможностей,
во многом напоминало положение их советских преемников.
В данной работе, на примере действовавшего в Челябинске
более 130 лет института городских голов, мы выясним их
имена, происхождение, личные заслуги, возрастной и соци-
альный составы, а также должностные права, обязанности и
возможности. С течением времени, в зависимости от изме-
нений законодательства, менялось и положение городских
голов, они наделялись все большими полномочиями и сосре-
48
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Здание Челябинской городской думы (ныне — Челябинское трамвайно-
троллейбусное управление на ул. Труда, 66)
доточивали в своих руках все больше рычагов власти. Этот
процесс мы постарались раскрыть на конкретных примерах.
Кроме того, в приложении к данной работе впервые приво-
дится подготовленный нами список городских голов Челябин-
ска. Считаем необходимым заметить, что наша статья не
претендует на полное и всеобъемлющее освещение заявлен-
ной темы. Из-за неполноты документальной и историографи-
ческой базы имеются незначительные временные лакуны, а
биографические сведения о некоторых из глав Челябинска
довольно отрывочны. Требуется продолжать поисковую (на-
пример, в архивах Санкт-Петербурга) и аналитическую рабо-
ту, однако основная часть нашего исследования безусловно
завершена. Предлагая статью вниманию читателей, просим
учитывать указанные оговорки.
Термин «городские головы» впервые появился в россий-
ском законодательстве в Манифесте Екатерины II от 14 де-
кабря 1766 года о порядке выборов депутатов в Уложенные
комиссии. Городские головы, избиравшиеся тогда в качестве
председателей на выборах депутатов от горожан, тем не
менее сохранились и после закрытия комиссий. Вторично о
городских головах говорится в статьях закона «Учреждения
для управления губерниями» (1775). Согласно ст. 31 «Учреж-
дений» городской глава был выборным председателем сирот-
ского суда при городском магистрате. Суд этот занимался
делами об учреждении опеки над малолетними сиротами
горожан и вдовами. Таким образом, городской голова тогда
был руководителем второстепенного судебного ведомства.
Однако законодатель несомненно предполагал в дальнейшем
49
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
значительно расширить его прерогативы, т. к. городскому
голове на время службы присваивался 10-классный чин, в то
время как бургомистры, стоявшие во главе магистратов (го-
родские суды, при которых собственно и существовали суды
сиротские), имели только 12-классный чин. То, что городской
глава мыслился законодателем как главный представитель
всех горожан, доказывает и место городского головы в росписи
«Кому за кем следовать надлежит», входившей в состав
«Учреждений»: здесь он возглавлял шествие всех горожан1.
Самым первым городским главой Челябинска, избранным в
соответствии с «Учреждениями», был купец первой гильдии
Семен Андреевич Боровинский. Он выходец из самого бо-
гатого семейства нашего города второй половины XVIII в. До
избрания головой он много работал на общественных долж-
ностях: служил при приемке и продаже казенного вина в
Челябинске (1758), был здесь же ратманом (1761—63) и
бургомистром (1767—81). Последнюю должность он, по-ви-
димому, совмещал с 1776 г. с работой челябинским город-
ским головой. С. А. Боровинский был бургомистром, в том
числе во время пугачевского восстания и осады Челябинска
отрядами атамана И. Н. Грязнова. «За отличное перед Его
Императорским Величеством усердие» в феврале 1774 г. он
был награжден шпагой. По окончании службы бургомистром
и городским главой, ввиду того, что его «исправлением и
правлением обоих сих должностей, и распоряжениями, и в
делах все довольны», С. А. Боровинский был награжден от
челябинского городского общества похвальным листом и
получил право именоваться «Ваше степенство». Во время
составления в 1787 г. челябинской городской обывательской
книги он был внесен в ее пятый раздел как именитый граж-
данин (к слову сказать, единственный в городе). Казалось
бы — вот один из столпов общества, пример достойный для
подражания! Однако уже в 1788 г. С. А. Боровинский вместе
со своим братом Андреем был выслан из Челябинска на
поселение за совершение какого-то преступления. Дальней-
шая судьба его неизвестна2.
После введения «Жалованной грамоты на права и выгоды
городам Российской империи» (1785) городские головы в
России стали и де-юре, и фактически высшими должностными
лицами городского самоуправления. В Челябинске городские
головы в период с 1787 по 1872 гг. возглавляли исполнитель-
ный орган общественного управления — т. н. шестигласную
думу. Городские головы были также и председателями рас-
порядительной общей городской думы. Они руководили
50
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
работой указанных органов, распоряжались об их внеочеред-
ном созыве, подписывали денежные документы и ежегодные
отчеты губернатору. Важная роль отводилась городским
головам в составлении и утверждении городской обыватель-
ской книги (напомним, что только записанные в эту книгу люди
считались горожанами): они поручали своим распоряжением
ее составление городским старостам, рассматривали пред-
ставленные в книге записи и утверждали их. Городской глава
оставался председателем сиротского суда. Немногочислен-
ные привилегии головы заключались в освобождении его дома
от воинского постоя и в возможности стать за отличное
исполнение своих обязанностей именитым гражданином (по
решению городского общества). Городской глава выбирался
на общегородском собрании тайным голосованием (по бал-
лам) из нескольких кандидатур. Для избрания было достаточ-
но получить простое большинство. В выборах городских голов
принимали участие представители шести категорий горожан:
настоящие городовые обыватели; купцы; записанные в цехи
ремесленники; иностранные и иногородние гости; именитые
граждане и посадские. Избиратели должны были соответство-
вать следующим цензовым условиям: быть мужчинами стар-
ше 25 лет и иметь годовой доход выше 50 руб. ассигнациями.
Такой же ценз действовал и для избрания в должности. К вы-
борам не допускались лица «опороченные по суду» или
состоявшие под следствием на момент производства выбо-
ров. Выборщики приносили присягу по установленной форме:
«Я, имярек, обещаюсь и клянусь всемогущим Богом, пре-
святым Его Евангелием в том, что хочу и должен при пред-
лежащем выборе в установленные гражданские должности
купечества и мещанства, для отправления правосудия и других
дел, по чистой моей совести и чести без пристрастия и
собственной корысти, устраняя вражду и связи родства и
дружбы, избирать из моих собратий таких, которых по ка-
честву их ума и совести их нахожу я способнейшими и
достойнейшими и от которых надеюсь, что они в возлагаемых
на них должностях окажут себя ревностными к службе
Императорскому Величеству и попечительными о пользе
общественной. Если же я инако поступлю, то как нерадивый
о благе общественности, в коем и мое собственное заклю-
чается, подвергаю себя нареканию собратий моих, а в бу-
дущей жизни — ответу перед Богом и страшным судом Его.
В заключении сей моей клятвы о беспристрастном выборе
целую слова и крест Спасителя моего. Аминь». Дату город-
ских выборов должен был назначить губернатор, как пред-
51
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ставитель коронных властей, он же утверждал победителей
выборов в должностях. После утверждения губернатором
челябинский городской голова давал клятвенное обещание
(приносил присягу) на Евангелии в присутствии гласных думы,
городничего и уездного стряпчего. Приводил к присяге как
избирателей, так и заступающих в должности горожан, обыч-
но протоиерей Христорождественского собора. Срок полно-
мочий выборных лиц тогда составлял три года и официально
именовался трехлетием3. Цензовая сумма в 50 руб. была
весьма значительной, поэтому численность выборщиков (из-
бирателей) в Челябинске даже в начале 70-х гг. XIX в. не
превышала 150 человек. Городскими головами в период с
1787 по 1872 гг. в нашем городе становились в основном
купцы, лишь трое из них были мещанами. Численность купе-
ческих фамилий в небольшом (от 2,5 до 5,5 тыс. жителей)
Челябинске конца XVIII — середины XIX вв. была незначитель-
ной, чуть более 20 семейств4. Поэтому неудивительно, что в
списке городских голов наиболее часто встречаются предста-
вители потомственных челябинских купцов Ахматовых, Мото-
виловых, Шиховых, Плотниковых, Боровинских, Смолиных...
26 мая 1785 г. в Челябинске был избран городским главой
«купеческий сын» Иван Петрович Старцев. 15 июля 1787 г.,
после проведения в городе выборов гласных общей и шес-
тигласной дум, и следовательно, введения «Жалованной гра-
моты городам», И. Старцев стал первым челябинским город-
ским головой — руководителем общественного самоуправле-
ния. Старцев состоял вместе со своим старшим братом —
Иваном же — «в неразделенном капитале» как купец третьей
гильдии. Отец их, Петр Старцев, происходил из крестьян
Троицкого Рафаилова монастыря, он записался в челябинское
купечество вместе со своими братьями в 1749 г. Братья
Старцевы-младшие владели в Челябинске жилым домом и
кожевенным заводом по Ключевской улице, а также лавкой
близ гостиного двора (1787). За городом располагалась их
«водяная толчея», где из дубовой коры производились ду-
бильные вещества для кожи и чернила. В отличие от боль-
шинства других купцов Иван Старцев до избрания городским
головой ни в каких «гражданских службах» не служил (до
введения «Жалованной грамоты городам» правительство
широко использовало городское торгово-промышленное
население в качестве бесплатных чиновников и служащих при
сборе налогов, работе различных комиссий, продаже казен-
ного вина, соли и на других работах)5. Вторым городским
головой Челябинска (1788—90) стал купец третьей гильдии
52
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Егор Ильиных. Он родился примерно в 1746—48 гг. в семье
бывшего казака Чебаркульской крепости Анания Ильиных,
записавшегося в челябинские купцы во время второй ревизии
(1749). В 1781—85 гг. Е. А. Ильиных был ратманом челябин-
ского магистрата. По окончании службы городским главой он
получил от челябинского городского общества похвальный
лист6. Два срока подряд, с 1791 по 1796 гг., городским
головой избирался купец третьей гильдии Осип Лазаревич
Колбин. Он, с согласия оренбургского губернатора А. Рейн-
сдорпа, записался из челябинских казаков в купцы в 1775 г.
Имел два дома, построенные им самим, и лавку на городском
базаре. До избрания головой выполнял многие гражданские
службы: в 1781 г. был старостой в городовом магистрате,
в 1783 г. — винным сидельцем в Бугульме, в 1786 г. служил
«в ямщиках» во время путешествия «Ея Императорского
Величества» Екатерины II. Оставив должность городского главы,
Колбин стал поставщиком лошадей для «почтовой гоньбы и
проезжающих по подорожным» в самом Челябинске и его
округе. Осип Колбин скорее всего был неграмотен и вместо
подписи прикладывал к документам личную печать7.
Следующим городским главой стал купец третьей гильдии
Иван Андреевич Боровинский (1797—99), младший брат упо-
минавшегося именитого гражданина С. А. Боровинского. Зна-
чительную часть своего трехлетия И. А. Боровинский был «в
отпусках» для разъездов по собственным хозяйственным делам
(поездки в другие города на ярмарки). Во время его отсут-
ствия обязанности главы исполнял бургомистр М. С. Ахматов
или гласный от гильдий В. Авилов8. И. А. Боровинского
сменил купец третьей гильдии Андрей Гордеевич Бороздин
(1800—02). Он был женат на крестьянке, имел два собствен-
ных дома, мыловаренный промысел и лавку в гостином дворе.
До избрания городским главой служил в Челябинске словес-
ным судьей. Его отец был ремесленником из Шадринска,
записавшимся в челябинские цеховые в 1763 г., а в 1787 г.
перешел в купцы. В свою бытность городским главой А. Г. Бо-
роздин поднял вопрос о привлечении к ответственности че-
лябинских домовладельцев, которые с целью ухода от нало-
гов разбирали свои дома и перевозили их в сельскую мест-
ность. Вступив в должность, Бороздин стал требовать от
бывшего главы И. А. Боровинского внесения в городскую
казну платы за пользование земельным участком, где на
заимке располагались две водяные мельницы последнего. По
расчетам Бороздина, за Боровинским с 1779 г. накопилось
200 рублей недоимки (большие деньги по тем временам).
53
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Кроме того, после уплаты долга, Боровинский, по мнению
Бороздина, должен был ежегодно вносить 30 рублей аренд-
ной платы. Судебное разбирательство, инициированное Бо-
роздиным, тянулось почти 20 лет. В конце концов вдова и
наследник И. А. Боровинского были вынуждены уплатить городу
значительно большую сумму. По окончании службы город-
ским главой челябинское городское общество наградило
А. Г. Бороздина похвальным листом9.
Егор Фролович Елисеев (1803—05) интересен тем, что
стал первым челябинским городским главой — выходцем из
мещан (заметим, что хотя Елисеев и числился мещанином,
он владел, совместно с родным братом, мукомольным,
кожевенным и мыльным промыслами). Его отец записался в
челябинский посад из г. Кунгура в 1766 г. Е. Елисеев про-
живал в основном на своей загородной заимке вместе с
братом Алексеем, хотя имел и дом в Челябинске. Заметим,
что Алексей Фролович иногда встречается в списках челябин-
ских купцов (например, в 1789 г.). В 1788 г. Е. Ф. Елисеев
служил городским старостой и за «добропорядочное испол-
нение обязанностей, связанных со сбором казенных и граж-
данских податей, а также исполнением поручений городового
магистрата», был награжден обществом похвальным листом10.
В 1806—08 гг. служил свой первый срок купец третьей
гильдии Семен Иванович Попов, в дальнейшем избиравшийся
городским главой еще дважды. В 1809—11 гг. челябинским
городским главой был купец третьей (а с 1811 — второй)
гильдии Максим Сидорович Ахматов. Его отец, Сидор Ива-
нович, был причислен в челябинское купечество в 1789 г. из
отпущенников заводчика И. М. Лугинина, а мать была из
крепостных князей Волконских11. В начале XIX в. семейство
Ахматовых стало одним из богатейших в нашем городе.
В 1811 г. лично Максиму Ахматову принадлежал жилой дом,
4 магазина, дача, деревянная и каменная лавки на гостином
дворе, 2 ветряные мельницы12. Своими немалыми капиталами
М. С. Ахматов распоряжался с пользой не только для себя,
но и для всего Челябинска. Так, в основном на его деньги была
достроена каменная Свято-Троицкая церковь (1832) в Заре-
чье и куплены для нее колокола13, а в 1823 г. он пожертвовал
800 рублей на покупку дома для размещения лазарета. В 1828 г.
этот лазарет был преобразован в больницу, от которой ведет
свою историю современная городская клиническая больница
№ 1. В знак признательности за такое пожертвование город-
ское общество освободило дом Ахматова «на вечное время»
от воинского постоя14.
54
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Купец третьей гильдии Яков Иванович Смолин возглавлял
самоуправление Челябинска в годы, пришедшиеся на Отече-
ственную войну 1812 г. и освободительный поход русской
армии в Европу, завершившийся ее вступлением в Париж.
В этом смысле знаменательно совпадение, что Я. И. Смолин
не только сам был отставным солдатом, но и сыном солдата!
Летом 1812 г. городское самоуправление организовало сре-
ди челябинцев сбор добровольных пожертвований на нужды
действующей армии, который дал 1157 рублей серебром.
Городской глава принимал деятельное участие в организации
и проведении рекрутских наборов, число которых после начала
Отечественной войны многократно возросло. Я. И. Смолин
происходил из крещеных евреев, он записался в челябинское
мещанство в 1777 г., занимался мелочной торговлей. Накопив
капитал, перешел в купцы (1784). Имел дом на Береговой
улице, лавку в гостином дворе. Кроме самого города, про-
изводил мелочный торг и в Челябинском уезде. В 1779—80 гг.
был депутатом от мещан в следственной комиссии, в 1785—88 гг.
служил ратманом магистрата15.
Купец третьей гильдии Андрей Никитович Блинов (1815—17)
до избрания городским главой «в службе не бывал». Перво-
начально владел деревянным домом и лавкой на гостином
дворе, однако во время исполнения обязанностей головы
лавки у него уже не было, зато имелся огород на острове
вниз по течению р. Миасс. Указанное обстоятельство не
мешало Блинову продолжать числиться по «торговому промыс-
лу» (по закону купцом был всякий человек, объявлявший себя
таковым и плативший ежегодно определенный процент с
объявленного капитала). Он был женат на крестьянке и имел
9 детей16.
Как будет показано ниже, избрание городского головы
в Челябинске, как правило, проходило по принципу «кого
угодно, только не меня». Однако были и редкие случаи
конкуренции. Коренной челябинец и потомственный купец
Никифор Алексеевич Елисеев, приходившийся племянником
Е. Ф. Елисееву, служил городским головой в 1818—20 гг. По
окончании трехлетия он захотел переизбраться на второй
срок17. Видимо, у него была среди горожан группа сторон-
ников, а для того, чтобы заручиться поддержкой большинства
избирателей, Н. А. Елисеевым была организована кампания
саморекламы. В ходе ее в городской думе были подготов-
лены и представлены на суд широкой публики документы,
ранее нами не встречавшиеся, да и вообще не характерные
для XIX в. Среди них были: «Справка о количестве денег,
55
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
собранных в бытность городских голов их попечением и
старанием» и справка об «употреблении в расход в бытность
городских голов». По этим документам получалось, что в
сравнении с четырьмя его предшественниками, доходы горо-
да при Елисееве увеличились в 1,5—2 раза18! Арифметика
весьма убедительная, но на избирателей она оказала воздей-
ствие прямо противоположное ожидавшемуся составителем
справок. Видимо, памятуя о том, что деньги в городской
бюджет изымаются в основном из их собственных карманов,
избиратели и сделали свой выбор: городским головой стал
купец Семен Иванович Попов, получивший при голосовании
84 избирательных и 9 неизбирательных шаров. Н. А. Елисеев
разделил второе—третье места с бургомистром П. Плотни-
ковым (оба получили одинаковое количество шаров: 47 из-
бирательных и 46 неизбирательных). В протоколе об избрании
С. И. Попова написано нижеследующее: «1820 года декабря
9 дня мы, жители города Челябинска, по присланному из
Оренбургского губернского правления... указу в знак нашего
всеподданейшего послушания выбрали из своих сего города
собратиев по чистой совести нами признанного в должности
способным, находя в нем все к сему выбору предписанные
качества, а имянно головой сего города Челябинска третьей
гильдии купца Семена Ивановича сына Попова, дав оному
выбранному нами головой полную доверенность на три года
...в чем и подписуемся» (далее подписи всех избирателей,
принявших участие в голосовании. — Авт.)19. С. И. Попов
трижды был городским головой (1806—08, 1821—23, 1830—
32)20. В городской обывательской книге 1795 г. двадцатидвух-
летний Семен уже значился купцом третьей гильдии, он был
женат на купеческой дочери Маремьяне Кожевниковой и
имел двух малолетних детей. До первого избрания головой
служил ратманом в шестом трехлетии. С. И. Попов прихо-
дился внуком Наталье Боровинской, жене купца первой гиль-
дии Андрея Васильевича Боровинского, основателя богатей-
шего и влиятельнейшего в XVIII в. челябинского семейства21.
Городским главой в 1824—26 гг. был мещанин Василий
Егорович Елисеев, сын Егора Фроловича и двоюродный брат
Никифора Алексеевича Елисеевых, уже упоминавшихся ра-
нее22. На трехлетие 1827—29 гг. челябинским главой был
избран купец третьей гильдии Андрей Афанасьевич Лавров.
В августе 1828 г. с ним приключился случай, ярко характе-
ризующий как нравы эпохи, так и беззащитность главы города
от произвола полицейских властей. Подвыпивший челябинский
городничий И. В. Жуковский, проходивший поздно вечером
56
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
мимо здания общественного дома, где располагалась шести-
гласная дума, усмотрел «непорядок» в его охране. Недолго
думая, Жуковский послал в дом к городскому голове Лаврову
дежурного казака, с приказом «тащить его сюда за ворот».
Лавров был болен и не подчинился сумасбродному распоря-
жению городничего. Тогда Жуковский отправил к голове
ратмана Шихова с тем, чтобы Лавров произвел срочный
перерасчет наличности в городской кассе. Так как и эта
попытка оказалась тщетной, то пьяные Жуковский и его зять,
уездный стряпчий Шамонин, лично явились к дому Лаврова
и взяли его приступом. После череды словесных и физических
оскорблений Лавров был вынужден под конвоем проследо-
вать в думу и пересчитать кассу. Для расследования этого
инцидента городской глава и челябинская дума обращались
в Оренбургское губернское правление, но результаты этого
обращения нам неизвестны. По данным городских обыватель-
ских книг 1810-х годов, А. А. Лавров числился еще мещани-
ном, имел дом по Сибирской улице и огород на острове
р. Миасс в 3-м квартале23. Избирать городским головой
С. И. Попова на третий срок (1830—32) челябинцам пришлось
дважды. Состоявшиеся осенью 1829 г. городские выборы, на
которых был избран Попов, были признаны недействительны-
ми Оренбургским губернским правлением из-за эпидемии
холеры и отмены по этому поводу в губернии дворянских и
купеческих выборов. Второй причиной отмены результатов
челябинских выборов стало избрание на них «в должности»
четырех горожан, находившихся под судом «за хищнический
перевод ими казенного золота». Среди последних был и
купец Андрей Мотовилов, речь о котором пойдет ниже. На
повторных выборах городским головой вновь был избран
С. И. Попов, в должность он был введен в августе 1830 г.
(при производстве выборов обычным порядком вступление в
должность происходило в январе или феврале месяце)24. Го-
родским головой в 1833—35 гг. был челябинский мещанин
Матвей Никитович Блинов, младший брат упоминавшегося
А. Н. Блинова. Хотя формально Матвей Блинов числился ме-
щанином, основным его занятием был «торговый промысел».
В 1820 г. он служил словесным судьей (словесные суды за-
нимались рассмотрением наиболее простых дел бытового
характера, где не требовалось письменного производства, а
главной задачей словесного суда было примирение сторон)25.
Первый в истории случай отстранения челябинского город-
ского головы от должности зафиксирован в 1838 г. Купец
третьей гильдии Андрей Андреевич Мотовилов, избранный на
57
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
трехлетие 1836—38 гг., не имел права принимать участия в
выборах по решению правительствующего Сената (против
А. А. Мотовилова и некоторых других купцов в середине
1820-х гг. было выдвинуто обвинение в «тайном переводе
хищнического золота из Уральских хребтов», т. е. в скупке
незаконно добытого золота). Несмотря на указанное обсто-
ятельство, А. А. Мотовилов был утвержден в должности Орен-
бургским губернатором и официально стал городским голо-
вой уже 26 ноября 1835 г.! Внимание к незаконному градо-
начальству Мотовилова привлек челябинский мещанин Петр
Нестерович Едрёнкин. Последний подвергался несправедли-
вым преследованиям как со стороны А. А. Мотовилова, так
и со стороны челябинского уездного стряпчего (прокурора)
Титова, покровительствовавшего городскому голове. Затянув-
шийся на полтора года разбор этого дела завершился 23 ап-
реля 1838 г. снятием Мотовилова с должности только бла-
годаря подаче Едрёнкиным прошения лично цесаревичу Алек-
сандру Николаевичу, проезжавшему через Челябинск в июне
1837 г.26 Исполнять дела городского головы в Челябинске, до
выборов на новое трехлетие, стал гласный Шибаев. Очеред-
ные выборы общественного самоуправления проводились,
обычно поздней осенью. Однако уже 18 сентября 1838 г.
челябинцы избрали городским главой мещанина Ивана Доро-
феевича Рышкова. Губернатор результаты этих выборов не
утвердил, поэтому в декабре пришлось проводить новые27. На
них городским головой был выбран купец третьей гильдии
Феоктист Максимович Ахматов (1839—41), сын М. С. Ахма-
това. Феоктист Ахматов был женат на купеческой дочери
Ольге Ильиной, имел пятерых детей. По сведениям городской
обывательской книги за 1845 г., ему принадлежали: деревян-
ный 7-комнатный дом, участок земли под огород, сад с
беседкой на берегу Миасса и 2 каменные лавки28. Городским
главой в 1842—44 гг. служил купец третьей гильдии Абрам
Яковлевич Смолин, сын Я. И. Смолина и Феклы Сидоровны
Ахматовой. До избрания головой он служил ратманом. Был
женат на купеческой дочери Анне Шиховой, имел пятерых
детей. Владел доставшимся от отца домом с флигелем,
«пустопорожним» земельным участком в городе и 2 лавками
в гостином дворе29.
В течение 1830—40 гг. система городового общественного
управления в России была модернизирована в целях большего
соответствия новым реалиям жизни. Для нас важно, что в
частности появилась должность кандидата (заместителя) го-
родского головы. В нашем городе первый кандидат головы
58
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
был избран в 1839 г., им стал купец Алексей Мотовилов.
С того же времени выборы нового городского головы стали
предшествовать выборам всех остальных должностных лиц
городского самоуправления. Новые положения закона нашли
отражение в изданном в 1842 г. «Уставе о службе»30.
Купец третьей гильдии Алексей Андреевич Мотовилов был
городским головой Челябинска в 1845—47 гг., он приходился
родным братом отстраненному от должности в 1838 г.
А. А. Мотовилову. До избрания головой служил квартальным
надзирателем, ратманом, кандидатом (заместителем) город-
ского головы. По сведениям на 1845 г., Алексей Мотовилов
владел 7-комнатным деревянным домом по Христорожде-
ственской улице, двумя торговыми лавками и мыловаренным
заводом31. Сыновья Андрея Андреевича Мотовилова, купцы
Петр и Василий, избирались городскими головами по два раза
каждый. Петр Андреевич занимал эту должность в 1851—53
и 1863—65 гг., а Василий Андреевич в 1854—56 и 1860—62 гг.
В первой половине XIX в. семейство Мотовиловых несомненно
было богатейшим в Челябинске32. Основателем его стал
Афанасий Максимович Мотовилов, записанный в челябинский
посад из чебаркульских казаков во время второй ревизии
(1744—45). В конце XVIII в. Афанасий Мотовилов числился уже
купцом третьей гильдии. Он был женат на казачке Анне, имел
4 сыновей33. Один из них, мещанин Андрей Афанасьевич, стал
как отцом двух челябинских городских голов, Андрея и Алексея
Мотовиловых, так и дедом также двух городских голов —
Петра Андреевича и Василия Андреевича Мотовиловых34.
Мотовиловым принадлежали многочисленные жилые дома
(в том числе большое каменное двухэтажное здание, распо-
ложенное ныне по адресу: ул. Цвлиннига, 5), торговые лавки,
водяные и ветряные мельницы, мыловаренные и салотопен-
ные заводы, прачечная35. Если семейство Мотовиловых было
самым богатым в Челябинске, то среди самих Мотовиловых
самым богатым был Андрей Андреевич. Отправляя долж-
ность городского головы, он состоял членом комитета при-
зрения о тюрьмах, приобрел на собственные средства две
пожарные трубы (т. е. насосы на колесном ходу). Строитель-
ство каменной ограды вокруг кладбища частично велось также
на его деньги. Тем не менее распоряжение о недопущении
А. А. Мотовилова к участию в выборах на общественные дол-
жности (смотри выше) оставалось в силе до его смерти36.
В 1848—50 гг. во главе челябинского городского обще-
ственного управления стоял купец третьей гильдии Аким
(Акинф) Петрович Плотников. Документы свидетельствуют,
59
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
что он был «хорошего торгового поведения», служил ратма-
ном магистрата, кандидатом городского головы, владел де-
ревянным 8-комнатным домом, 3 лавками. Акинф Петрович
был женат на купеческой дочери Елизавете, но был бездет-
ным; при нем жили его сестра и племянница37.
Созданное на основании екатерининской «Жалованной
грамоты городам» общественное самоуправление было весь-
ма ограниченным в своих правах и возможностях. В частно-
сти, полиция подчинялась имевшему широкие полномочия
городничему, а городские финансы были до крайности скуд-
ными. Более того, служба «по выбору» рассматривалась
горожанами как «тягло» (повинность) и была не только бес-
платной, но и предполагала расплату собственным имуще-
ством за служебные упущения и недостатки38. Некоторые
выборные должности, в первую очередь это относится к
городским головам, требовали постоянного присутствия на
службе, что приводило к потерям в личных хозяйственных
делах «избранных в должности» купцов, ремесленников и
мещан. Поэтому неудивительно, что нередко городскими
головами избирались люди, отсутствовавшие на избиратель-
ных собраниях или постоянно проживающие в других городах.
Часто вновь избранные челябинские городские головы стре-
мились сложить с себя это звание, апеллируя к Оренбург-
скому губернатору, однако ни одному из них не удалось это
сделать, ссылались ли они на свою старость, «немочь» или
занятость по торговым делам. Традиционны в то время были
и обращения к иногородней полиции с требованиями доста-
вить в Челябинск проживавших там вновь избранных город-
ских голов (как впрочем, и других должностных лиц самоуп-
равления). Показателен пример двадцать пятого трехлетия
(1854—56). В октябре 1853 г. городским головой был избран
отсутствовавший на избирательном собрании по болезни
«купеческий третьей гильдии сын» Федор Семенович Шихов.
В тот же день кандидатом (заместителем) к нему выбрали
купца второй гильдии Егора Семеновича Попова, постоянно
проживавшего в Златоусте и поэтому также отсутствовавше-
го на собрании. Таким образом, избрание Попова прошло с
двойным нарушением положений «Свода законов по выбо-
рам». Так как Шихов продолжал болеть, то в середине января
1854 г. последовало обращение к златоустовской полиции с
просьбой выслать в Челябинск Попова. Попов, служивший на
золотых приисках и не желавший покидать их, обратился с
письмом к оренбургскому губернатору, где указывал на неза-
конность своего избрания кандидатом городского головы.
60
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинская городская дума в свою очередь заявила, «что
купец Попов хоть и проживает в Златоусте, но никакого тор-
гового промысла там не имеет, а занимается розыском пес-
ков, что может делать без него его племянник, с которым он
состоит в одном капитале в Челябинске». А так как, по мнению
городской думы, «кандидат служит лишь замещая городского
голову по необходимости», то и вовсе никаких препятствий к
службе Попова не наблюдается. Эти доводы губернатор счел
убедительными и утвердил Попова в должности. Присланный
в наш город Е. С. Попов распоряжением губернатора был
введен в должность городского головы 1 февраля 1854 г. Однако
через некоторое время серьезно заболел уже и сам Попов,
а 22 апреля того же года умирает Шихов. 17 мая 1854 г.
пришлось провести новые выборы, и челябинским городским
головой (четвертым за полгода, считая предыдущего голову
Петра Андреевича Мотовилова) стал «купеческий второй гиль-
дии сын» Василий Андреевич Мотовилов39.
После неурядиц 1853—54 гг. выборы осенью 1856 г. прошли
на редкость спокойно, городским головой стал купец третьей
гильдии Николай Петрович Крашенинников. Он, объявив гиль-
дейский капитал в 2400 рублей, работал на золотых приисках,
а в Челябинске владел только одним деревянным домом.
Образование получил домашнее, был женат на вдове пору-
чика Олимпиаде Егоровой, имел сына и двух дочерей. На
момент производства выборов состоял под взысканием за
растрату «бывшим опекуном Малышевым опекунской сум-
мы», но это дело было взято на апелляцию. Крашенинников
оказался болезненным человеком, он дважды брал продол-
жительные отпуска по болезни, причем из последнего, за
несколько месяцев до назначения новых выборов, он на службу
не вышел. В периоды отсутствия Н. П. Крашенинникова его
замещал и подписывал документы гласный от гильдий Федор
Ефимович Шароухов40.
Российская политическая система времен империи была
выстроена под господствовавший в государстве класс — дво-
рянство. Поэтому выборы в систему городского самоуправ-
ления традиционно проводились тремя днями позднее выбо-
ров дворянских (на которых избирались губернские и уездные
предводители дворянства, капитан-исправники, заседатели
уездных судов и т. п.). В 1862 г. выборы городского головы
в Челябинске состоялись 20 ноября, им был выбран «купе-
ческий третьей гильдии сын Я. А. Смолин». Губернатор от-
менил итоги этих выборов и назначил новые, которые должны
были состояться через три дня после дворянских выборов,
61
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
намеченных на 8 декабря. На новых выборах, прошедших
11 декабря 1862 г., челябинским городским головой выбрали
купца третьей гильдии Петра Андреевича Мотовилова. Пос-
ледний не хотел вступать в эту должность и обратился к
губернатору с просьбой освободить его. На это заявление
последовал отрицательный ответ губернского правления, и
П. А. Мотовилов 17 января 1863 г. был приведен к присяге41.
Таким образом, семейству Мотовиловых принадлежит свое-
образный рекорд: в Челябинске городскими головами служи-
ли четыре его представителя!
Последним городским головой в Челябинске, действовав-
ший на основании екатерининской «Жалованной грамоты» и
ее последующих модернизаций, стал купец второй гильдии
Николай Иванович Боровинский (1866—68; 1868—70; 1870—
72). На момент своего первого избрания на указанную долж-
ность он «состоял при матери и отдельного собственного
капитала не имел». В таких случаях губернатор давал свое
согласие на выборы только при выполнении следующих ус-
ловий: 1) купеческий сын должен был самостоятельно вести
экономические дела (по доверенности главы семьи), 2) от-
ветственность за его деятельность на общественной должно-
сти должны были взять на себя либо выдавший доверенность
человек, либо само городское общество. Эти условия были
выполнены, и оренбургский губернатор утвердил Боровичс-
кого в должности 5 марта 1866 г. Затем Н. И. Боровинский
был переизбран на второй и третий сроки. 5 марта 1871 г.
на заседании городской думы под его председательством был
одобрен приговор челябинского общества о введении в на-
шем городе «Городового положения» 1870 г. Началась боль-
шая подготовительная работа к этому важному событию,
которая продолжалась больше 14 месяцев. Николай Боровин-
ский владел наследственным 2-этажным каменным домом с
флигелем, торговыми лавками, вел «разнообразную торгов-
лю». В 1864 г. он был под судом за нанесение побоев
мещанину Первухину, но от ответственности освобожден42.
Завершая рассказ о городских головах периода действия
«Жалованной грамоты городам», отметим, что исполнение
должности головы тогда налагало значительно больше обя-
занностей, чем прав. Ни городской голова лично, ни вместе
с городской думой не могли самостоятельно решать боль-
шинство вопросов своей компетенции, т. к. требовалось их
обязательное утверждение губернатором. Такое положение
российского самоуправления сказывалось самым неблаго-
приятным образом и на состоянии городского хозяйства, и на
62
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
развитии экономики городов да и на всей стране в целом43.
В начале второй половины XIX в. это осознали и правящие круги
империи. Начался период «Великих реформ» Александра II.
Введенное в 1870 г. новое «Городовое положение» пре-
дусматривало значительное расширение прав и компетенции
самоуправления, укрепление его финансовой базы и больший
демократизм при проведении выборов. Срок службы в го-
родском самоуправлении был определен в 4 года. Городских
голов стали избирать из числа гласных городских дум на
первом заседании ее нового состава. Избранных городских
голов уездных городов утверждал в должности губернатор,
при вступлении в должность городские головы приносили
присягу. Головами не могли быть раскольники (до 1883 г.),
евреи, духовенство и чиновники коронных ведомств. Город-
ской голова во время исправления должностных обязанностей
носил на шее на цепи из 80 звеньев посеребренный знак с
гербом города. Голова по «Положению» 1870 г. возглавлял
как распорядительный орган самоуправления — городскую
думу, так и исполнительный — управу. Голова и члены управы
стали получать жалование за свою работу. Он мог отлучаться
из города на срок не более 2 месяцев, для более продол-
жительных отлучек следовало испросить разрешение у губер-
натора. Городской голова руководил избирательным процес-
сом в городе и организовывал его. Он мог назначать засе-
дания думы и издавал распоряжения о ее созыве. Повестка
заседания и приглашение на заседание «компетентных лиц»
также были в его прерогативах. Если при решении любого
вопроса в думе создавалось равенство голосов гласных, то
перевес давал голос городского головы. Гласный, собирав-
шийся внести какое-либо предложение в думу, должен был
за три дня поставить об этом в известность городского го-
лову. Будучи председателем городской управы, он был обязан
приостанавливать незаконные решения ее и представлять их
губернатору. В чрезвычайных случаях голова мог единолично
решать вопросы за городскую управу, но был обязан на
первом же заседании управы довести до нее свои действия.
Сношения городского самоуправления с губернским началь-
ством осуществлялись только через посредство городского
головы. В его заведывании находились канцелярии городских
думы и управы. По традиции, городской голова остался пред-
седателем сиротского суда. В законе особо подчеркивалось,
что голова не мог брать подряды по поставкам для город-
ского хозяйства. Интересна закрепленная в «Городовом по-
ложении» 1870 г. служебная этика: при решении вопросов об
63
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ответственности городского головы он должен был покидать
заседание думы. При рассмотрении же городской думы
отчетов управы или вопроса о назначении размеров содер-
жания лицам общественного самоуправления голова в думе
присутствовал, но не председательствовал. По итогам каж-
дого истекшего года депутатскими комиссиями ревизовалась
работа городской управы и публиковался подробный отчет о
финансовой деятельности городского самоуправления. Таким
образом, анализ статей «Городового положения» 1870 г.
позволяет сделать вывод, что российские городские головы
приобрели реальную власть в городе как хозяйственном
субъекте, при одновременном увеличении меры своей ответ-
ственности44. Следует заметить, что часто по инерции корон-
ная власть продолжала считать местное самоуправление
низшим звеном государственной машины, а полиция осталась
подчиненной полицмейстеру, назначавшемуся губернатором.
Несмотря на изменившиеся в лучшую сторону законы, выбо-
ры в Челябинске все равно проводились «со скрипом», а
большинство кандидатов в городские головы предпочитали
отказываться от избрания.
В нашем городе выборы по «Положению» 1870 г. впервые
прошли в мае 1872 г., а в июне на первом заседании новой
городской думы челябинским городским головой был избран
купец второй гильдии, золотопромышленник Василий Арсенье-
вич Первухин45. Он происходил из челябинской мещанской
семьи (отец его был пимокатом). В раннем возрасте стал
работать на золотых приисках сначала письмоводителем, затем
завел собственное дело и стал купцом. Во время службы на
приисках постоянно проживал вне Челябинска (в Троицком
уезде). В 1854 г. он состоял в Челябинске смотрителем за
справочными ценами. Членом первой городской управы
Челябинска в июне 1872 г. был избран молодой дворянин,
кандидат права Владимир Корнильевич Покровский. Владимир
Корнильевич был сыном челябинского городского врача и
недавно окончил курс юридического факультета Санкт-Петер-
бургского университета, получив звание кандидата права.
В следующем четырехлетии он был избран городским голо-
вой (1876—79). В дальнейшем В. К. Покровский войдет в ис-
торию Челябинска как крупнейший предприниматель, обще-
ственный деятель, меценат и благотворитель. Награжден
орденами Св. Владимира 4 степени, Св. Станислава и Св. Ан-
ны 2 степени. По прошению городского общества, за мно-
голетнюю плодотворную деятельность император Николай II
своим указом присвоил В. К. Покровскому звание почетного
64
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
гражданина города Челябинска (1907). Владимир Корнильевич
стал первым челябинским городским головой — выходцем из
дворян, он же был первым главой, получившим высшее об-
разование46. В. К. Покровского сменил один из богатейших
людей города, купец первой гильдии Петр Иванович Перцев,
служивший в Челябинске городским головой с 1879 по 1880 гг.
Он увековечил себя строительством на собственные средства
каменной Покровской церкви (1872), использовавшейся в
качестве учебной при уездном духовном училище. Внимание
Челябинскому духовному училищу Петр Иванович уделял на
протяжении многих лет: жертвовал в его пользу крупные
суммы денег, содержал на своем иждивении несколько
учеников уездного духовного училища. В 1866—71 гг. он был
почетным попечителем духовного училища, а с сентября
1868г.—его почетным блюстителем. Заметим по этому
поводу, что во время выборной кампании 1868 г. в Челябинске
епископ Оренбургский и Уфимский просил городское обще-
ство «не отвлекать П. И. Перцева от настоящей должности
городскими выборами на общественные должности». Перцев
окончил Ярославское уездное училище, за свои заслуги удо-
стоился звания потомственного почетного гражданина, на-
гражден орденами Св. Анны 3 степени и Св. Станислава
2 степени47. В 1880—84 гг. городским головой был горный
инженер Василий Покровский, родной брат В. К. Покровско-
го. Василий Покровский стал первым представителем техни-
ческой интеллигенции на посту челябинского городского головы.
В последующие годы он неоднократно выбирался гласным
городской думы, занимался благотворительностью. По своим
политическим взглядам был либералом, тяготевшим к левому
политическому лагерю48.
В конце XIX — начале XX вв. в российском обществе на-
блюдалась тенденция сокращения численности купеческого
сословия при одновременном увеличении рядов сословия
почетных граждан (существовали личные и потомственные
почетные граждане). Это объяснялось тем, что привилегии у
купцов и почетных граждан были примерно одинаковыми, но
при этом звание купца нужно было ежегодно подтверждать,
уплачивая в казну 1% от объявленного капитала. В случае
неуплаты купец автоматически переходил в непривилегиро-
ванное сословие мещан (это касалось не только главы семьи,
но и всех ее членов). В рядах почетных граждан оказывались
как купцы, так и представители прочих сословий, удостоенных
такой чести за заслуги по службе, благотворительную дея-
тельность или при выполнении определенных законом ряда
65
3 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
формальных требований. Например, купцы второй гильдии,
состоявшие в ней не менее 20 лет подряд без перерыва могли
претендовать на потомственное почетное гражданство49. В
нашем городе первым городским головой, принадлежавшим
к сословию почетных граждан, стал в 1885 г. разбогатевший
на оптовой торговле хлебом купец второй гильдии Михаил
Николаевич Крашенинников (1885—88). Кроме хлеботорговли
он занимался золотодобычой, имел в Челябинске 4 дома. До
избрания головой был гласным городской думы, товарищем
директора челябинского городского общественного банка.
Михаил Николаевич уделял много внимания благотворительно-
сти: состоял членом попечительных советов трех учебных за-
ведений города. Он был сыном бывшего городского головы
Н. П. Крашенинникова и отцом известного советского палеобо-
таника, заслуженного деятеля науки РСФСР И. М. Крашенин-
никова. Летом 1919 г. М. Н. Крашенинников эвакуировался из
Челябинска вместе с отступавшими войсками Колчака. По не-
которым сведениям, он эмигрировал в Китай, где и скончался50.
Челябинское городское самоуправление в 1870—80 гг.
достигло значительных успехов в сфере благоустройства и
развития городского хозяйства. На эти цели расходовалось
много финансовых средств: в отдельные годы расходы Че-
лябинска превышали его доходы (при сохранении общего
положительного баланса бюджета). Эта сторона работы
самоуправления не прошла мимо внимания Оренбургского
губернатора. Во всеподданейшем отчете за 1885 г. он отме-
чал: «...особого внимания заслуживает деятельность органов
городского общественного управления в Челябинске, выра-
зившаяся в улучшении состояния городских улиц, в укрепле-
нии берегов реки Миасс, в постройке обширной, хорошо
устроенной, больницы и каменного здания для воинской
команды и в учреждении ночной конной стражи, причем
журнальные определения и обязательные постановления го-
родской думы свидетельствуют о живом интересе лиц обще-
ственного управления к делам общественного благоустрой-
ства и благочиния». По такому объяснению последовала Его
Императорского Величества отметка «Весьма утешительный
и редкий пример». Получив известие о высочайшей оценке
своей работы, городская дума на заседании 28 декабря 1886 г.
постановила: 1) сделать в честь данного события мраморную
памятную доску и поместить ее на стене зала заседаний
думы, 2) напечатать текст сообщения с похвалой Его Импе-
раторского Величества и разослать его гласным как действу-
ющим, так и трех предыдущих четырехлетий, ввиду того, что
66
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
отмечаемая деятельность по городскому управлению имела
свое начало со времени введения в Челябинске «Городового
положения»51. От себя добавим, что в 1880 г. в Челябинске
впервые появилось освещение главнейших улиц, а фраза из
отчета об «укреплении берегов реки Миасс» подразумевала
также и постройку больших участков каменной набережной.
Кроме того, после публикации закона от 1 марта 1876 г. в
Челябинске старались всячески снизить продажу спиртных
напитков путем ограничения числа питейных заведений52.
Значение же городских голов как руководителей органов
самоуправления во всех этих делах было велико и его невоз-
можно переоценить.
Городским головой в 1889—92 гг. был купец третьей
гильдии Михаил Иванович Шихов. Он происходил из какой-то
ветви многочисленной челябинской семьи купцов Шиховых.
На момент избрания ему было 64 года. К сожалению, на
данный момент мы не располагаем другими биографически-
ми сведениями о нем, сохранившиеся же протоколы заседа-
ний городской думы позволяют характеризовать его как
рачительного и грамотного руководителя, принимавшего близко
к сердцу проблемы Челябинска. Например, во время голода,
вызванного неурожаем 1891 г., были введены меры против
дороговизны и по призрению нищих, за счет городских средств
были организованы закуп и бесплатный помол зерна для
нуждающихся, организованы благотворительные столовые,
проводился сбор частных пожертвований. Немаловажно, что
руководимая М. И. Шиховым городская дума возбудила перед
правительством в ноябре 1891 г. ходатайство о строительстве
железной дороги Екатеринбург — Челябинск, вместо запла-
нированной к постройке линии Екатеринбург — Миасс. Заме-
тим, что в сентябре 1891 г. из Челябинска началась постройка
Транссибирской магистрали, а проведение в 1895 г. железной
дороги из Екатеринбурга превратило наш город в транспорт-
ный узел. Городской голова М. И. Шихов скончался в 1892 г.
до истечения срока своих полномочий53.
В 1892 г. «Городовое положение» было изменено прави-
тельством в целях борьбы с распространением в России
либерального и революционного движений. Однако, это не
оказало отрицательного влияния на работу челябинского
городского самоуправления, именно в тот период оно дос-
тигло наибольших успехов и стало весьма эффективно дей-
ствующим механизмом. Городские головы с того времени
стали государственными служащими с предоставлением пра-
ва ношения мундира (эта привилегия рассматривалась прави-
67
3*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Туркин П. Ф.
тельством как мера, «содей-
ствующая возвышению озна-
ченной должности»)54. Одна-
ко, даже подобная мера не
усилила у челябинцев жела-
ния становиться главой горо-
да. На выборных собраниях
люди, выдвигавшиеся канди-
датами в городские головы,
предпочитали брать самоот-
воды, а собрания гласных
прибегали к длительным
уговорам «отказников». Ниже
мы приведем наиболее харак-
терные примеры подобного
поведения.
В период действия «Горо-
дового положения» 1892 г.
двое челябинцев избирались
городскими головами триж-
ды. Первым из них стал по-
томственный почетный граж-
данин и городской нотариус
Петр Филиппович Туркин. Он занимал эту должность в 1894—
1900 и 1915—17 гг. Туркин — сын отставного военного лекаря,
служившего затем в конторах металлургических заводов, —
не смог получить систематического образования. Тем не
менее, обладая большими задатками и желанием выйти в
люди, он сумел сделать юридическую и общественную ка-
рьеры. Петр Филиппович отличался огромной работоспособ-
ностью и умел хорошо совмещать множество общественных
нагрузок. Он был членом комитета по призрению нищих,
почетным санитарным попечителем, членом городского при-
сутствия по квартирному налогу, заведывал участком при
проведении Первой Всероссийской переписи населения, был
директором уездного тюремного комитета, участковым
попечителем комитета народной трезвости... Тем не менее
дважды, в 1900 и 1917 гг., он по собственной воле покидал
пост городского головы с тем, чтобы вернуться к работе
нотариуса. Свержение самодержавия застало П. Ф. Туркина
на посту челябинского головы. По его предложению в адрес
временного комитета членов Государственной думы, ставше-
му высшим органом государственной власти в стране после
революции, была направлена приветственная телеграмма.
68
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Фотеев И. Е.
П. Ф. Туркину приписывают
афоризм «Критиков много,
работников же всегда не хва-
тает». Награжден четырьмя
медалями и орденом Святой
Анны третьей степени. Петр
Филиппович приходился род-
ным дядей известному челя-
бинскому писателю Алексан-
дру Гавриловичу Туркину и
принимал большое участие в
устройстве его судьбы55.
После добровольной от-
ставки П. Ф. Туркина в марте
1900 г. руководителем город-
ского самоуправления был из-
бран «заступающий место
городского головы» (замес-
титель), купец второй гильдии
Николай Александрович Само-
хвалов. Он кончил курс Челя-
бинского уездного училища,
имел дом на Екатеринбург-
ской улице. Гласным город-
ской думы был с 1884 г.,
избирался кандидатом члена городской управы (1885—88,
1888—92), членом городской управы (1894—1900), работал
на других общественных должностях, в том числе членом
комитета по призрению нищих (1891). В августе 1900 г.
Н. А. Самохвалов внезапно заболел тяжелым душевным
расстройством, а 2 сентября того же года скончался в пси-
хиатрической лечебнице г. Казани56. На заседании Челябин-
ской городской думы 27 октября 1900 г. городским головой
был избран купец второй гильдии Иван Евсигнеевич Фотеев
(1900—03). И. Е. Фотеев известен, в основном, благодаря
скандалу в 1903 г., когда раскрылось непреднамеренное
включение им в списки кандидатов в присяжные заседатели
одного из мещан, скончавшегося 6 лет тому назад57.
По истечении срока полномочий И. Е. Фотеева, городским
головой был выбран челябинский купец второй гильдии Васи-
лий Петрович Комольцев. Заметим, что выборы пришлось
проводить в два приема (в июле—августе 1902 г.), т. к. первые
выборы были признаны несостоявшимися ввиду подачи за всех
кандидатов большего количества неизбирательных шаров, чем
69
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Бейвель А. Ф. с сыном
избирательных. Только на вто-
ром выборном собрании глас-
ные челябинской городской
думы смогли выбрать главу са-
моуправления. Г убернатор
утвердил их выбор и 3 октября
1902 г. В. П. Комольцев был
приведен к присяге. Через год,
14 октября 1903 г. Комольцев
подал прошение оренбургско-
му губернатору о своем уволь-
нении от службы «по расстро-
енному здоровью». Это хода-
тайство было удовлетворено и
на состоявшемся 12 декабря
1903 г. собрании челябинских
гласных городским головой
был избран доктор медицины
А. Ф. Бейвель58.
Александр Францевич
Бейвель, избиравшийся на эту
должность трижды подряд (1903—11), оставил наиболее зна-
чительный след среди челябинских городских голов предре-
волюционного периода. Он был сыном эмигранта из Швей-
царии, принявшего русское подданство и перешедшего в
православие. А. Ф. Бейвель окончил медицинский факультет
Казанского университета, служил уездным и сельским вра-
чом в Оренбургской губернии. С марта 1892 г. по июнь
1900 г. работал врачом Челябинской городской больницы, в
которой сумел поставить дело на должную высоту. Завоевал
известность разработанный им метод лечения широко рас-
пространенных на Южном Урале глазных болезней. Уволился
с должности городского врача, получив благодарность город-
ской думы, и занялся частной практикой. А. Ф. Бейвель был
гласным городской думы в 1902—11 гг., выполнял большую
общественную работу — был членом многочисленных коми-
тетов и комиссий, награжден орденом Святого Станислава
3 степени. Бейвель был весьма инициативным и предприимчи-
вым человеком, именно в годы его службы в Челябинске
мостятся первые улицы и площади, появляются электрическое
освещение и телефон, строится водопровод. Александр
Францевич был не чужд коммерции и сам брал подряды на
строительство общественных зданий и доходных домов, ко-
торые он успешно перепродавал или сдавал внаем. Эта сто-
70
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
рона деятельности Бейвеля вызывала недовольство у некото-
рых гласных городской думы. Многочисленные жалобы на
«негоции» городского головы следовали одна за другой и в
конце апреля 1911 г. губернатор уволил А. Ф. Бейвеля от
должности59. Бейвель продолжил занятия частной врачебной
практикой, пользовался большим уважением у горожан как
знающий и умелый специалист. Врачебную деятельность он
продолжил и после революции. Во времена сталинского
«великого перелома» ему было запрещено заниматься част-
ной практикой в Челябинске. Бейвель перебрался в Копейск,
работал там врачом, преподавал в школе медсестер. Алек-
сандр Францевич скончался 7 февраля 1939 г. и был похо-
ронен при большом стечении народа60.
Ставший головой после А. Ф. Бейвеля фельдшер Василий
Андреевич Семеин (1911—15) не был столь яркой личностью
и в этом смысле не выдерживал сравнения с предшествен-
ником, но свои должностные обязанности исполнял честно и
с достаточной тщательностью. Василий Андреевич происходил
из мещан, окончил Челябинское уездное училище и Оренбург-
скую военно-фельдшерскую школу. Работал в городской
больнице, имел дом в Челябинске. Гласным городской думы
избирался в 1902—05 и 1907—17 гг., членом городской управы
в 1910—11 гг. В. А. Семеин входил в попечительный совет
женской гимназии, был председателем городской больничной
кассы и Челябинского общества взаимного от огня страхова-
ния. Награжден светло-бронзовой медалью для ношения на
Владимирской ленте в честь столетнего юбилея Отечествен-
ной войны 1812 г.61
После возникновения в Челябинске газет (1903) городские
головы стали подвергаться серьезной и не всегда обоснован-
ной критике со страниц местной прессы. Кроме недоволь-
ства принимаемыми под руководством городских голов
методами решений многочисленных проблем нашего города
высказывались и претензии личного характера. Например,
И. Е. Фотеева обвиняли в косноязычии, П. Ф. Туркина в тугоду-
мии, В. А. Семеина в серости и нерешительности, а А. Ф. Бейвеля
в использовании служебного положения для личного обога-
щения.
25 апреля 1917 г. городской голова и комиссар П. Ф. Тур-
кин подал Оренбургскому губернскому комиссару, назначен-
ному Временным правительством вместо губернатора, про-
шение о своем увольнении с обеих должностей по болезни.
Губернский комиссар не препятствовал этому при условии
согласия челябинской городской думы. Челябинская дума по
71
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
началу не находила возможным оставление Туркиным своего
поста, но на заседании 1 5 мая все же дала согласие62. Воз-
никла сложная коллизия с выборами нового головы. Заступа-
ющий место городского головы И. Е. Фотеев сразу же
отказался от службы и предложил возложить обязанности
на старшего по избранию члена городской управы П. А. На-
горкина. Гласные думы хотели видеть на этой должности
В. А. Семеина, но последний тоже отказался. Отказался быть
городским головой и Нагоркин. Гласные вынуждены были
просить И. Е. Фотеева до проведения новых выборов вступить
в должность городского головы. В конце концов Фотеев,
«несмотря на переутомление, ради общего дела и не желая
создавать городскому самоуправлению затруднений», согла-
сился взять на себя обязанности городского головы. При этом
он сразу же попросил отпустить его в бессрочный отпуск «для
поправки здоровья», с условием, «чтобы он в важных и
экстренных случаях являлся в управу»63.
После революции пришедшее к власти Всероссийское вре-
менное правительство выпустило в марте 1917 г. новые правила
проведения выборов в городское самоуправление, согласно
которым избирательные права были предоставлены всем совер-
шеннолетним горожанам без ограничений. Горожане на пря-
мых, равных и тайных выборах избирали гласных думы, а глас-
ные на первом заседании думы выбирали городского голову.
Выборы в городскую думу, проводившиеся по партийным спис-
кам, прошли в Челябинске 30 июля 1917 г. Именно эти выборы
именовались гласными городской думы «реорганизацией само-
управления на новых началах». На первом заседании думы,
состоявшемся только в сентябре, городским головой был выб-
ран прапорщик Всеволод Кузьмич Шинкарев, начальник уездной
милиции, член партии социалистов-революционеров. К испол-
нению обязанностей головы он приступил с 12 октября 1917 г.64
Шинкарев, вместо решения многочисленных проблем экономи-
ки, здравоохранения, образования и продовольственного снаб-
жения населения города, занялся откровенным политиканством.
После захвата власти в Челябинске в ноябре 1917 г. Военно-
революционным комитетом (ВРК) он предпочел плестись в
охвостье органов политического господства большевиков — ВРК
и Совета депутатов. В марте 1918 г., когда большевики ликви-
дировали в Челябинске городские думу и управу, была упразд-
нена и должность городского головы. В. К. Шинкарев, потеряв
должность, был назначен членом комиссариата юстиции испол-
кома Челябинского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Дальнейшая его судьба неизвестна65.
72
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
После восстания чехосло-
вацких легионеров самоуправ-
ление в городе было восста-
новлено в форме, определен-
ной законом Временного Все-
российского правительства.
С июня 1918 по июль 1919 гг.
последним городским головой
Челябинска был Прокопий
Владимирович Иванов, владев-
ший писчебумажным магази-
ном на Уфимской улице.
Многие челябинцы помнят
снесенный в конце прошлого
века кинотеатр «Октябрь»,
который был в советское
время перестроен из здания
магазина Иванова. П. В. Ива-
нов торговал также велосипе-
дами, граммофонами, пищу-
щими машинками, музыкаль-
ными инструментами и нота-
ми, фотографическими принадлежностями. Совместно с
другим челябинским предпринимателем А. Гуревичем Иванов
выпускал фотографические открытки с видами нашего горо-
да, печатал рекламные афиши, бланки, билеты для посещения
увеселительных заведений. Оказавшись на посту городского
головы в труднейший период гражданской войны и всеобщего
развала экономики в стране, он проявил себя умелым и
взвешенным руководителем. Состоявшие под его началом
специалисты самоуправления смогли поддерживать жизнеде-
ятельность сложного городского хозяйства на вполне прием-
лемом уровне. Зимой 1918—19 гг. П. В. Иванов неоднократно
выезжал в столицу белой Сибири г. Омск, где добивался
выделения необходимых Челябинску кредитов, продоволь-
ствия и товаров первой необходимости66.
Завершая краткий рассказ о городских головах Челябин-
ска, сделаем некоторые обобщения. За 132-летний период
существования в нашем городе института городских голов
эту должность занимали 38 человек (к сожалению, имя одного
из них нам неизвестно ввиду неполноты источников базы),
причем выборы проводились 49 раз. Трижды городскими
головами избирались: доктор медицины А. Ф. Бейвель (1903—
05, 1906—09, 1909—11), потомственный почетный гражданин
73
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
П. Ф. Туркин (1894-97, 1898-1900, 1915-17), купец третьей
гильдии Н. И. Боровинский (1866—68, 1869—71, 1872) и купец
третьей гильдии С. И. Попов (1806—08, 1821—23, 1830—32).
Дважды городскими головами были: купцы О. Л. Колбин
(1791-93, 1794-96), П. А. Мотовилов (1851-53, 1863-65),
В. А. Мотовилов (1854—56, 1860—62). Из всех вышепере-
численных людей подряд избирались только четыре челове-
ка: А. Ф. Бейвель, Н. И. Боровинский, О. Л. Колбин и П. Ф. Туркин
(последний подряд избирался первые два срока). Наибольшее
число представителей от одной семьи дали в XIX в. купцы
Мотовиловы — четыре человека (из них двое служили по два
срока) и купеческо-мещанский род Елисеевых — три челове-
ка. По два человека было избрано от купеческих фамилий
Ахматовых, Блиновых, Боровинских, Крашенинниковых, Смо-
линых и Шиховых. Как видно, все случаи повторного семей-
ного представительства приходятся на XIX в.
Социальная принадлежность: дворяне — 3 человека, куп-
цы — 29, мещане — 4, почетные граждане — 3 (в том числе
один купец). Не установлена сословная принадлежность 3 че-
ловек. Вполне очевидно, что в конце XIX — начале XX вв.
закончился период почти полной монополии купечества на
должность городского головы в Челябинске. Только после
реорганизации городского самоуправления по реформе 1870 г.
городскими головами в Челябинске стали избираться также
и представители высших сословий — дворяне и почетные
граждане.
Возрастной состав городских голов Челябинска
Возраст (полных лет) От 20 до 29 От 30 до 39 От 40 до 49 От 50 до 59 От 60 до 69
Количество 1 11 22 7 5
Примечания: 1. Возраст указан на момент вступления в должность.
2. Включены сведения о лицах, бывших головами неод-
нократно.
3. Неизвестен возраст Фотеева И. Е., Шинкарева В. К.
и головы 1892—94 гг.
Таким образом, очевидно, что челябинцы предпочитали
видеть во главе своего города людей солидных, со «знанием
жизни». Самым молодым среди челябинских городских голов
был Ф. М. Ахматов (вступил в должность будучи от 29 до
32 лет от роду), самым старым — М. И. Шихов (62—64 года).
Следует заметить, что возраст большинства городских голов
середины XVIII — конца XIX вв. в различных документах указы-
74
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вается разный. Происходит это из-за того, что до революции
возраст указывался не по дате рождения с точностью до дня,
как принято сегодня, а в виде т. н. «лет» (писалось, например,
«Ильиных Егор Ананьин сын, челябинский купец, 39 лет»).
Точную дату рождения человека возможно установить только
с помощью церковных метрических книг или ревизских сказок
(в последних возраст младенцев, родившихся в год переписи,
указывался с точностью до месяца или недели). Скончались,
будучи избранными на должность городского головы или
отправляя его обязанности, три человека: Ф. С. Шихов (1854),
М. И. Шихов (1892), Н. А. Самохвалов (1900). Показательно,
что по имеющимся у нас сведениям, большинство челябин-
ских городских голов до избрания руководителями самоуп-
равления уже имели опыт работы в общественных должно-
стях (из 27 человек, на которых имеются биографические
данные, только 5 стали сразу городскими головами).
Для управления уездным Челябинском в дореволюцион-
ный период было не обязательно иметь не только среднее,
но и начальное образование. Тем не менее, начиная со второй
половины 70-х гг. XIX в., заметна тенденция к повышению
образовательного уровня местных городских голов.
С 1872 г. городские головы в Челябинске стали получать
за свою работу жалованье. По имеющимся у нас сведени-
ям, в 1880 г. оно составляло 1000 рублей в год, в 1884 —
1500 руб., в 1898-1905 гг. - 1800 руб., в 1905-13 - 3000 руб-
лей, в 1915 — 5000 рублей. Для сравнения, полицейский
уездный исправник получал в 1880 г. 1642 рубля 80 коп., а
в 1884г.— 1642 рубля (включены квартирные деньги). Вна-
чале XX в. средний заработок квалифицированного рабочего
составлял примерно 300—500 рублей в год, учитель начальной
школы получал 180—1000 руб., учитель средней — от 800 до
2000, полицейский надзиратель городской части — 600 руб.,
брандмейстер — 600 руб., врач в городской амбулатории —
900 руб., управляющий городской аптекой — 1200 руб.,
председатель уездной земской управы — 1800 руб. Управ-
ляющий челябинской таможней (один из самых важных чинов-
ников города) получал до 1908 г. — 3200 рублей, а после
1908 г. — 6045 рублей (в эту сумму включены деньги сто-
ловые, квартирные, «разъездные» и добавочные). Очевид-
но, что вознаграждение челябинских городских голов было
достаточно солидным по меркам уездного города. Однако
заметим, что так как должность эту занимали, в основном,
люди экономически состоятельные, то жалованье могло
служить им только некоторой компенсацией потерь, по-
75
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
несенных в результате выполнения общественной службы68.
Вполне очевидно, что роль и значение городских голов в
системе самоуправления с конца XVIII до начала XX вв.
значительно возросли. Анализ законов 1785, 1870 и 1892 гг.
делает данный процесс особенно наглядным. Ко времени
свержения самодержавия городские головы стали почти пол-
новластными хозяйственными руководителями города. В го-
родской думе они выполняли роль наделенных большими
полномочиями председательствующих, а в управе были пер-
выми среди равных членов коллегии. За результаты своей
деятельности городские головы несли персональную ответ-
ственность как перед губернаторскими властями, так и перед
избирателями и гласными. Отчетливо выявлена тенденция не-
участия городских голов в политике. Невозможно однозначно
связать периоды, когда городское самоуправление Челябинска
добивалось наибольших успехов, с деятельностью городских
голов, бывших яркими и ответственными личностями, что обус-
ловлено спецификой дореволюционной российской системы
самоуправления.
Статья подготовлена при поддержке РГНФ (проект № 02-01-047/а — чел.).
ПРИМЕЧАНИЯ
1 ПСЗ. Т. XX. СПб. 1831. С. 232, 234, 295.
2 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 38. Л. 149, Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 267об.
3 Жалованная грамота городам Российской империи // Политическая
история России: Хрестоматия. Ч. 1. М., 1995. С. 244—311; Скориков А. И.
Шестигласная дума в Челябинске // Врата Рифея. М.: «Московский писа-
тель», 1996. С. 117-120.
4 Алеврас Н. Н. Челябинское купечество в первой половине XIX века //
Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник. Вып. 1 — Челябинск, 1996.
С. 12, 15.
5 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 4а. Л. 1, Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1, Л. 86.
6 ОГАЧО. Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 3. Л. 57об., Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 58.
7 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 10. Л. 9, Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 20. Л. 23,
Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 57.
8 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 67. Л. 3-4, Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 50. Л. 5об.
9 Там же. Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 49об.» Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 91, Ф. И. 1.
Оп. 3. Д. 34, Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 88.
10 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 38. Л. 173, Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 139. Л. 10,
Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 20. Л. 16, Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 9а, Л. Зоб.
11 Там же. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 57, Ф. И. 1. On. 1. Д. 38. Л. 159.
12 Алеврас Н. Н. Указ. соч. С. 17.
13 Боже В. С., Дегтярев И. В. Купола над городом. Челябинск, 1992.
С. 13-14.
14 Дегтярев И. В. Начало медицинской службы в Челябинске // Он же.
Челябинская старина. Челябинск, 1996. С. 40.
15 ОГАЧО. Ф. И. 1. On. 1. Д. 264. Л. 19об., Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 128.
16 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 87. Л. 23, Ф. И. 78. On. 1. Д. 12. Л. 7.
17 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 410. Л. 36.
76
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
18 Там же. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 125. Л. 24—25.
19 Там же. Л. 27, 34.
20 ОГАЧО. Ф. И. 1. On. 1. Д. 182. Л. 16, Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 568. Л. 49об.,
Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 1046. Л. 3.
21 Там же. Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 3. Л. 96об., Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 12.
Л. 43об.
22 Там же. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 139. Л. 52.
23 Сичинский Е. П. Полицейская повинность жителей Челябинска в первой
половине XIX // Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Вып. 2.
Челябинск, 1998. С. 33-34; ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 842. Л. 8, Ф. И. 78.
Оп. 1. Д. 12. Л. 15об.
24 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 1046. Л. 3, 11-14об., 41-42.
25 ОГАЧО. Ф. И. 3. Оп. 1. Д. 200. Л. 17, 61 об., Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 12.
Л. 7, Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 20. Л. 9об.
26 Шишов К. Нравы Челябинска в прошлом и теперь. Челябинск. «Рифей»,
1992. С. 57-61; ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 3583.
27 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 3. Д. 222. Л. 25, 27, 31.
28 Алеврас Н. Н. Указ. соч. С. 12, 17; ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 1717.
Л. 4, Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98. Л. 2-Зоб.
29 Алеврас Н. Н. Указ. соч. С. 21; ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 2031.
Л. 5, Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98. Л. 94об.-95.
30 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 1717. Л. 4.
31 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 2275. Л. 15, 17; Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98,
Л. 60об.—61.
32 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 3068. Л. 11; Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 5595. Л. 27;
Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 3583. Л. 222.
33 ОГАЧО. Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1. Л. 14.
34 Там же. Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 20. Л. 52об.
35 Алеврас Н. Н. Указ. соч. С. 18.
36 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 1565. Л. 22, 25.
37 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 2597. Л. 8; Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 1 20. Л. 84об.;
Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98. Л. 77об.-78.
38 Скориков А. И. Указ. соч. С. 119.
39 ОГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 3583.
40 Там же. Ф. И. 1. On. 1. Д. 5107. Л. 5об.-6, Ф. И. 1. On. 1. Д. 4612.
Л. 37об.; Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 5071.
41 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 5595. Л. 12, 20-20об., 27, 60-63, 66.
42 Там же. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 6024. Л. 46, 34; Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 6761;
Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98. Л. 11—12об.
43 Наиболее распространенную точку зрения по этому вопросу в исто-
риографии выражают: Дитятин И. И. (См.: Устройство и управление городов
России. СПб., 1875. Т. 1) и Кизиветтер А. А. (См.: Посадская община России
в XVIII в. М., 1903 и Городовое положение Екатерины II. М., 1909). Прямо
противоположной оценки городского самоуправления по «Жалованной гра-
моте городам» придерживаются единичные исследователи, например, Семе-
нов Д. Д. (См.: Городское самоуправление. Очерки и опыты. СПб., 1901).
44 Городовое положение 16 июня 1870 года // Политическая история
России. М., 1995. Часть 2. С. 194-228.
45 ОГАЧО. Ф. И. 1, Оп. 1. Д. 6761. Л. 106; Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 5108.
Л. 4об.-5; Ф. И. 78. Оп. 1. Д. 98. Л. 82об.-83.
46 Боже В. С. Глава челябинских предпринимателей: штрихи к портрету
В. К. Покровского // Вечерний Челябинск. 1995. 14 июля; Лоскутов С. А.
Покровский В. К. // Челябинск: Энциклопедия. Челябинск, «Каменный пояс».
2001. С. 634; ОГАЧО. Ф. И. 3. Оп. 1. Д. 316. Л. 19об., 23об., 24об.
77
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
47 ОГАЧО. Ф. И. 3. On. 1. Д. 137. Л. Зоб.; Ф. И. 1. On. 1. Д. 6372.
Л. 86; Боже В. С., Дегтярев И. В. Указ. соч. С. 21-23.
48 Адрес-календарь Оренбургской губернии на 1884 год. Оренбург, 1884.
С. 47.
49 Миронов Б. Н. Социально-политическая история России времен импе-
рии. СПб., 1999. Т. 1. С. 114, 116.
50 Адрес-календарь Оренбургской губернии на 1888 год. Оренбург, 1888.
С. 26; Боже В. С. Крашенинников М. Н. // Челябинск: Энциклопедия.
Челябинск, «Каменный пояс». 2001. С. 415.
51 ГАОО. Ф. 10. Оп. 2. Д. 56. Л. 24-25.
52 ГАОО. Ф. 10. Оп. 9. Д. 31. Л. 119; Там же, Ф. 10. Оп. 2. Д. 56.
Л. 1—Зоб., 35, 52, 179-180.
53 Там же. Ф. 10. Оп. 6. Д. 18; ГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 6024. Л. 34;
ГАЧО. Ф. И. 1. Оп. 1. Д. 5595. Л. 12.
54 Мышь М. И. Городовое положение 1892 г. с относящимися к нему
узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. СПб., 1908.
55 Борисов В. Много критиков, работников нет... // Челябинский рабочий.
1991. 17 августа; ГАОО. Ф. 15. On. 1. Д. 266.
56 ГАОО. Ф. 10. Оп. 2. Д. 97; там же. Ф. 10. Оп. 2. Д. 75. Л. 22-25.
57 ОГАЧО. Ф. И. 3. On. 1. Д. 45. Л. 6-8.
58 ОГАЧО. Ф. И. 3. On. 1. Д. 722. Л. 8, 15, 18, 42, 43, 48, 52.
59 Городской голова Бейвель. Даты к биографии // Челябинск неизве-
стный. Краеведческий сборник. Вып. 2. Челябинск, 1998. С. 300—308.
60 Борисов В. Г. Городской голова доктор Бейвель // Города Урала в
контексте русской культуры. Тезисы докладов юбилейной региональной на-
учно-практической конференции. Челябинск, 1993. С. 99—104.
61 ГАОО. Ф. 15. On. 1. Д. 146.
62 ГАОО. Ф. 15. Оп. 1. Д. 344. Л. 126, 148, 162.
63 Союзная мысль. 1917. 1 августа.
64 Абрамовский А. А., Кобзов В. С. Шинкарев В. К. // Челябинск:
Энциклопедия. 2001. С. 990; ОГАЧО. Ф. П. 596. Оп. 1. Д. 129. Л. 76.
65 ОГАЧО. Ф. П. 596. On. 1. Д. 115. Л. 388.
66 ОГАЧО. Ф. Р. 1289. On. 1. Д. 8. Л. 89.
67 Боже В. С. Сколько зарабатывал городской голова в дореволюционном
Челябинске? // Челяба. 1996. 20 февраля; ОГАЧО. Ф. И. 3. Оп. 1. Д. 166.
Л. 125; ГАОО. Ф. 15. Оп. 1. Д. 266. Л. 1; там же, Ф. 15. Оп. 1. Д. 146.
Л. 2, Ф. 15. Оп. 1. Д. 171. Л. 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГОРОДСКИЕ ГОЛОВЫ ЧЕЛЯБИНСКА
(руководители общественного управления)
1. 1787—88. СТАРЦЕВ ИВАН ПЕТРОВИЧ, купец 3 гильдии.
2. 1788-90. ИЛЬИНЫХ ЕГОР АНАНЬЕВИЧ, купец 3 гильдии.
3. 1791-96. КОЛБИН ОСИП ЛАЗАРЕВИЧ, купец 3 гильдии.
4. 1797-99. БОРОВИНСКИЙ ИВАН АНДРЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
5. 1800-02. БОРОЗДИН АНДРЕЙ ГОРДЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
6. 1803-05. ЕЛИСЕЕВ ЕГОР ФРОЛОВИЧ, мещанин.
7. 1806-08. ПОПОВ СЕМЕН ИВАНОВИЧ, купец 3 гильдии.
8. 1809-12. АХМАТОВ МАКСИМ СИДОРОВИЧ, купец 2 гильдии.
9. 1812-14. СМОЛИН ЯКОВ ИВАНОВИЧ, купец 3 гильдии.
10. 1815-17. БЛИНОВ АНДРЕЙ НИКИТИЧ, купец 3 гильдии.
78
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
11.1818-20.
12.1821-23.
13.1824—26.
14.1827—29.
15.1830-32.
16.1833-35.
17.1836-38.
18.1839-41.
19.1842-44.
20.1845-47.
21.1848-50.
ЕЛИСЕЕВ НИКИФОР АЛЕКСЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
ПОПОВ СЕМЕН ИВАНОВИЧ, купец 3 гильдии.
ЕЛИСЕЕВ ВАСИЛИЙ ЕГОРОВИЧ, мещанин.
ЛАВРОВ АНДРЕЙ АФАНАСЬЕВИЧ, купец 3 гильдии.
ПОПОВ СЕМЕН ИВАНОВИЧ, купец 3 гильдии.
БЛИНОВ МАТВЕЙ НИКИТИЧ, мещанин.
МОТОВИЛОВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
АХМАТОВ ФЕОКТИСТ МАКСИМОВИЧ, купец 3 гильдии.
СМОЛИН АБРАМ ЯКОВЛЕВИЧ, купец 3 гильдии.
МОТОВИЛОВ АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
ПЛОТНИКОВ АКИНФ ПЕТРОВИЧ, купец 3 гильдии.
22.1851-53. МОТОВИЛОВ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ, купеческий 2 гильдии сын.
23.1854—56. ШИХОВ ФЕДОР СЕМЕНОВИЧ, купеческий 3 гильдии сын.
Умер, не вступив в должность.
24. ПОПОВ ЕГОР СЕМЕНОВИЧ, кандидат городского головы,
купец 2 гильдии. Введен «в должность» головы 1 февр.
1854 г., но тяжело заболев, не смог исполнять обязанности.
25. МОТОВИЛОВ ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ, купеческий 2 гильдии
сын, утвержден в должности 26 мая 1854 г.
26.1857-59. КРАШЕНИННИКОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ, купец 3 гильдии.
27.1860—62. МОТОВИЛОВ ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ, купец 2 гильдии.
28.1863—65. МОТОВИЛОВ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ, купец 3 гильдии.
29.1866-72. БОРОВИНСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, купеческий 2 гиль-
дии сын.
30.1872-76. ПЕРВУХИН ВАСИЛИЙ АРСЕНЬЕВИЧ, купец 2 гильдии.
31.1876-79. ПОКРОВСКИЙ ВЛАДИМИР КОРНИЛЬЕВИЧ, дворянин, кан-
дидат права.
32.1879-80. ПЕРЦЕВ ПЕТР ИВАНОВИЧ, купец 1 гильдии.
33.1880-84. ПОКРОВСКИЙ ВАСИЛИЙ КОРНИЛЬЕВИЧ, дворянин, горный
инженер.
34.1885-88. КРАШЕНИННИКОВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ, купец 2 гиль-
дии, потомственный почетный гражданин.
35.1889-92. ШИХОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ, купец 3 гильдии.
36.1892—94. Нет сведений.
37.1894-1900. ТУРКИН ПЕТР ФИЛИППОВИЧ, личный почетный гражда-
нин, нотариус.
38.1900. САМОХВАЛОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, купец 2 гиль-
дии. Избран 28 марта 1900 г., скончался 2 сентября того
же года.
39.1900-02. ФОТЕЕВ ИВАН ЕВСИГНЕЕВИЧ, купец 2 гильдии.
40.1902-03. КОМОЛЬЦЕВ ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ, купец 2 гильдии.
41.1903-11. БЕЙВЕЛЬ АЛЕКСАНДР ФРАНЦЕВИЧ, дворянин, доктор ме-
дицины.
42.1911—15. СЕМЕИН ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ, мещанин, фельдшер.
43.1915—17. ТУРКИН ПЕТР ФИЛИППОВИЧ, потомственный почетный
гражданин, нотариус.
44.1917—18. ШИНКАРЕВ ВСЕВОЛОД КУЗЬМИЧ, прапорщик, начальник
уездной милиции.
45.1918—19. ИВАНОВ ПРОКОПИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, владелец магазина.
79
Н. Н. АЛЕВРАС
СОЦИОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЧЕЛЯБИНСКА
1897 ГОДА
Челябинск возник и формировался как социодемографи-
ческий элемент южноуральского порубежного края. Его
история, с XVIII в. связанная с зоной освоения юго-восточных
границ России, отразила начало и все последующие этапы
колонизационного процесса, развернувшегося на Южном
Урале. Находясь в центре южноуральского фронтира, Челя-
бинск с момента своего основания и до начала XX в. оставался
открытым всем проявлениям колонизационных движений. В
течение всего этого времени Челябинск в той или иной степени
сохранял черты порубежного города: он был крепостью,
являлся центром молодой осваиваемой провинции, находился
на границе нескольких историко-географических массивов —
Урала и Сибири, Урала и Казахстана, наконец, Европы и Азии.
Внутри уральского региона он также приобрел роль некоего
порубежья: будучи основанным в пределах исторической
территории проживания башкир, оставался близким к адми-
нистративным границам Башкирии, а также представлял по-
граничье, разделявшее две основные уральские губернии —
Оренбургскую и Пермскую. Формировавшийся тип «фрон-
тирного» города во многом определил историческую судьбу
Челябинска и самым непосредственным образом повлиял на
его социоэкономический и демографический облик на различ-
ных этапах его истории.
90-е гг. XIX в. в истории Челябинска составили важный
рубеж, положивший начало бурному экономическому разви-
тию города. Став узловым пунктом Сибирской железнодо-
рожной магистрали, город рос необыкновенными темпами.
Этот процесс существенно изменил социально-демографи-
ческую картину города, получившую отражение в результа-
тах Первой всеобщей переписи населения России 1897 г.1
Перепись 1897 г. зафиксировала самый мощный за всю
предшествующую историю города демографический скачок:
численность населения составила почти 20 тыс. человек,
80
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
увеличившись в сравнении с 1861 г. почти в 4 раза, а в
сравнении с 1882 г. — в 2,7 раза. Заметим, что за время с
периода реформы городское население всей Оренбургской
губернии увеличилось лишь на 192%. Таким образом, значи-
тельная часть переселявшихся в города Урала отдавала пред-
почтение перспективному в это время торгово-промышлен-
ному Челябинску.
Экономический, «американский», как говорили современ-
ники, взлет Челябинска, начавшийся в 90-е гг., сопровождался
не только ростом численности населения, но и изменениями
в его социальной структуре. Перепись дает возможность
раскрыть сословную (см. табл. 1), половозрастную характе-
ристику городских жителей, установить их национальный состав,
характер профессиональной деятельности горожан.
Из общей численности населения Челябинска — 19 998
человек — на долю мужчин приходилось 10 270 (51,3%),
женщин — 9728 (48,6%) человек. Основную часть жителей
города составляли «коренные» горожане, по своему офи-
циальному статусу принадлежавшие к сословию мещан. Их
численность составляла 9467 человек, или 47,3%. К городским
слоям принадлежали также купцы — 214 человек, почетные
граждане — 201 человек. Эти группы составили по 1 % от всего
населения города. Потомственные дворяне (436 человек)
вместе с личными дворянами и чиновниками (1224) составили
6,1 % городских жителей. Доля казаков (1117 человек), в течение
XVIII в. составлявших от половины до трети населения города,
теперь равнялась 5,6%. К духовенству относилось 310 чело-
век (1,4%). Значительная часть представителей всех этих групп
укоренилась в Челябинске еще в первой половине XIX в. А вот
большую по численности группу горожан, являвшихся по
происхождению крестьянами (7215 человек), составлявших
36,6% городского населения, следует отнести к категории
новопоселенцев конца XIX в., пополнивших ряды рабочих,
ремесленников, прислуги. Можно заметить, что по сравне-
нию с 1861 г. в городе уменьшилось в абсолютном и про-
центном выражении число лиц купеческого сословия. Одно-
временно существенно увеличилась категория дворян и чи-
новников: прирост составил 312%. Уменьшение рядов купе-
ческого сословия объясняется характерным для этого вре-
мени процессом разложения этой сословной группы. Часть
бывших купцов перешла в категорию почетных граждан, а
часть менее удачливых пополнила ряды мещан. Рост числен-
ности дворян и чиновничества объясним общим прогрессом
городской жизни. Материалы переписи свидетельствуют, что
81
4 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинские типы
дворянство пополнило свои ряды главным образом за счет
приезда в город выходцев из других губерний. Таковых в
среде различных категорий дворян и чиновничества было
более 70%.
В сравнении со средними показателями, характеризующи-
ми сословный состав населения городов Оренбургской губер-
нии, в Челябинске несколько меньшей оказалась сословная
группа мещан — губернский показатель равнялся 60%. В то
82
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
же время в городах губернии проживало меньше, чем в
Челябинске, крестьян — 23,9%. Несколько ниже, чем в
Челябинске, выглядел и губернский показатель по доле дво-
рян в составе населения — 5,5%. Таким образом, сословная
структура Челябинска в большей мере, чем в среднестатис-
тическом губернском варианте характеризовалась «деревен-
ским» колоритом.
«Возрастной» облик челябинцев 1897 г. позволяет утвер-
ждать, что в городе преобладало молодое трудоспособное
население. Дети, подростки и молодежь до 19 лет составляли
41,2% от всего населения — 8248 человек. Молодые люди
с 20 до 29 лет и люди среднего возраста с 30 до 39 лет
существенно преобладали над более старшими возрастными
группами. Их насчитывалось 7305 человек, или 36,5% (ср.: в
Перми — 39,1%, в Екатеринбурге — 33,6%2). В городах
Оренбургской губернии аналогичный показатель в среднем
составил 32,1%. Горожане 40—49 лет составили около 10%,
50—59 лет — 6,1%, столько же приходилось на группу людей
60 и более лет.
Семейное положение горожан отражало преобладание
патриархальных традиций. Разводы были еще редким явле-
нием. Официальная статистика зафиксировала в статусе раз-
веденных всего 6 мужчин и 8 женщин. «Вдовых» лиц числи-
лось 1403 человека. Традиционно большую часть этой кате-
гории составляли женщины — 74,2%.
Горожане, не состоявшие в браке, представляли 50,6% (в
подсчет вошло общее количество городских жителей). По
данным переписи активный брачный возраст челябинцев на-
чинался с 17—19 лет. В 1897 г. из 1369 молодых людей этой
возрастной группы 214 вступили в брак. В группе горожан
от 20 до 29 лет из 4257 человек уже 2718 (63,8%) образовали
семьи. Более старшее поколение 30-летних — 3048 человек —
связано было браком в еще большей мере: 81,7% предста-
вителей этой группы были людьми семейными. Таким обра-
зом, 20- и 30-летние челябинцы в конце XIX в. составляли
демографическую основу семейной жизни города.
Этноконфессиональный состав населения города был
достаточно однородным. 17 456 горожан (87,2%) считали своим
родным языком русский (эту группу составляли великорусы —
17 241 человек, малорусы — 178, белорусы — 37). В городах
Оренбургской губернии русский язык как родной назвали
70,3% горожан. В Челябинске, кроме названных, 259 человек
говорили на других славянских языках, в том числе 40 — на
польском. 919 человек принадлежали к тюркской группе
83
4*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Татарская семья
языков, 128 — к финской, 298 — к еврейской. Остальные
языковые группы были незначительны. Православные горожа-
не составляли преобладающую долю челябинцев — 88,2%.
Кроме того, 793 челябинца назвали себя старообрядцами,
255 — католиками, 90 — протестантами, 306 — иудеями, 897 —
магометанами.
Грамотность горожан — важнейший показатель общего
культурного уровня урбанизированного населения. Показа-
тель грамотности всего населения Оренбургской губернии по
данным переписи 1897 г. составлял 20,4%. Доля грамотных
в городах Оренбургской губернии равнялась 36,4%. В Челя-
бинске она составляла почти 40%. По этому показателю город
занимал второе место в губернии после Оренбурга, в котором
к грамотным было отнесено 41,2%. В общей численности
грамотных челябинцев (7949 человек) насчитывалось 2733
женщины. Среди грамотных челябинцев 67 человек имели
университетское образование. Из них 54 являлись выходцами
из дворян. 19 горожан закончили иные высшие учебные
заведения. Среднее специальное образование получили 59
человек. Военное образование имел 31 челябинец. В этих
группах также существенно преобладали дворяне. 674 жителя
города закончили средние учебные заведения. Половина из
них принадлежала к купеческому сословию. Можно заме-
тить, что в Челябинске число лиц с высшим и средним спе-
84
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
циальным образованием было больше, чем в Оренбурге и
Троицке. (Ср. соответственно: 155, 99 и 98 человек). В то
же время в губернском городе было существенно больше
тех, кто закончил средние учебные (1197 человек) и военные
заведения (182 человека). Но следует учитывать, что числен-
ность населения как Оренбурга, так и Троицка превышала
показатели Челябинска. Таким образом, удельный вес гра-
мотных горожан Челябинска и в том числе имевших высшее
и специальное образование в конце XIX в. выражал благопри-
ятные возможности для использования интеллектуальных слоев
населения.
Для социального портрета Челябинска немаловажным
является вопрос о численности и происхождении тех групп
населения, которые можно отнести к категории мигрантов,
за счет которых и происходил прирост горожан. Всеобщая
перепись зафиксировала в Челябинске 8652 «неместных
уроженцев по месту рождения». Они составили 43,2% от
общей численности горожан. В городах Оренбургской губер-
нии этот показатель составил 38,8%, Пермской — 22,9%,
Вятской — 11,8%, Уфимской — 21,6%, в общеуральском
масштабе — 25,2%3. Сопоставление приведенных данных
показывает, что Челябинск в уральском регионе являлся одним
из притягательных городских центров для переселенцев. Ве-
роятно предположить, что эта группа населения, своим про-
исхождением связанная с другими губерниями, являлась
наиболее мобильной силой, определявшей социальные и де-
мографические изменения в городе. Значительная часть
«новых» челябинцев называла своим местом рождения сосед-
нюю — Пермскую губернию. «Пермяки» составили 23,6% от
этой категории. С Вятской губернией себя связывали 11,3%
мигрантов, с Казанской — 3,8%, с Пензенской —3,3%. Доля
прибывших из других губерний была существенно ниже.
Можно заметить, что для других городов Оренбургской
губернии более характерными являлись «неместные» уро-
женцы из Самарской, Уфимской, Казанской губерний. На-
пример, в Оренбурге «казанцы» составили 17,1% от этой
категории, а «пермяки» — 1,9%. В Троицке соответственно —
28,4% и 7,5%.
Наличие в Челябинске сравнительно высокой доли крес-
тьян позволяет предполагать, что основную часть «новых»
горожан составляли представители этого сословия. Но следу-
ет заметить, что развивающийся в это время Челябинск
привлекал и другие слои населения. По нашим подсчетам в
среде потомственных дворян Челябинска 1897 года 83,4%
85
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
горожан этой социальной группы составили выходцы из других
губерний. Личное дворянство и чиновничество в своем составе
имели 61,0% лиц такого же происхождения. В числе всех
остальных сословных групп «неместные» в среднем составили
более 20%.
В характеристике бурно развивающегося города принци-
пиальное значение приобретают сведения о профессиональ-
ной деятельности горожан. Всеобщая перепись, зафиксиро-
вав группы горожан по роду их занятий и выделив «лиц,
имеющих самостоятельные занятия», позволила обработать
эту информацию путем группировки самодеятельного насе-
ления по основным видам деятельности и средствам суще-
ствования, установить численность как работавшего населения
в каждой группе, так и их семей. В соответствии со сложив-
шейся в отечественной историографии традицией в изучении
городских сословий по Переписи 1897 г. профессиональные
группы дополнительно объединены в категории «производи-
тельного», «полупроизводительного» и «непроизводительно-
го» населения (см. табл. 2).
Доля «самостоятельного» населения города составила 9171
человек, или 45,8% от всех горожан. Социально-професси-
ональный колорит города определяли несколько групп само-
деятельного, то есть работавшего населения. Четверть его
(25,6%) можно отнести к наименее квалифицированной части
горожан, представленных прислугой, поденщиками, дворни-
ками, чернорабочими, мелкими служащими и пр. Ядро этой
группы складывалось в более ранний период, но существенно
выросло в условиях притока нового населения. Характерно,
что почти половину этой группы составляли женщины.
Следующую по величине группу работавшего населения
составили рабочие, занятые в отраслях обрабатывающей
промышленности. Среди них наиболее типичными для Челя-
бинска тех лет являлись строительные рабочие: 529 человек.
Отдельный профессиональный слой этой группы представляли
модельеры и портные — 245 человек. 177 человек работали
на предприятиях, связанных с обработкой металла, 149 — в
текстильных заведениях, 126 — на предприятиях, перераба-
тывающих растительную и животноводческую продукцию.
Основное число женщин, вошедших в группу промышленных
рабочих, составили челябинские портнихи — 174 человека.
Третью по численности группу работавших составили
рабочие и технический персонал, обслуживавшие пути сооб-
щения и систему связи. Большая часть этой группы пришлась
на железнодорожников (672 человека), немалую долю соста-
86
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинские типы
вили и челябинские извозчики — 254 человека, среди которых
была одна женщина, а также почтальоны и телеграфисты —
86 человек. Особое место в составе горожан занимали
железнодорожные рабочие и служащие. Они представляли
совершенно новое явление в социально-профессиональном
облике города с момента его превращения в крупную же-
лезнодорожную станцию. Можно заметить, что удельный вес
горожан, связанных своей деятельностью с обслуживанием
путей сообщения, в Челябинске был существенно выше, чем
в среднем по городам Урала (ср.: 11,1% и 4,5%). По сви-
детельству современников железнодорожники составили за-
метный («второй» после торговцев) «класс» челябинцев, оп-
87
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинские типы
ределявших социальный облик города и особенно его «же-
лезнодорожных» окраин, которые они заселяли4.
Четвертую группу «самостоятельного» населения соста-
вили челябинцы, занятые в торговле и коммерческой деятель-
ности — 924 человека. Эта, исторически сложившаяся отрасль
городского хозяйства, вероятно, опиралась в значительной
мере на коренное население города — купечество и мещан.
Но она была привлекательна и для предпринимательских слоев,
88
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
пополнявших городское население из других регионов. Имен-
но эта категория горожан являлась носителем буржуазно-
предпринимательского сознания и была провозвестником
модернизации городской жизни. По свидетельству современ-
ников торгово-предпринимательские слои представляли наи-
более «постоянную», укорененную часть городского населе-
ния с выраженной этнической окраской: «Большой процент
среди торговцев составляют евреи и татары»5.
Следующую компактную группу работавших горожан
составили рабочие, занимавшиеся сельским хозяйством. 832
челябинца из этой группы назвали основным видом своей
деятельности земледелие. Ее наличие отражало существова-
ние патриархальных элементов и традиций в городской жизни.
Присутствие сельскохозяйственных рабочих в городах оста-
валось в конце XIX в. еще характерной чертой. Их удельный
вес в составе городского населения России равнялся 4,6%.
В Челябинске их доля в составе горожан — 9,3% — была
несколько выше общеуральских показателей — 8,7%.
Отметим особенности профессиональной структуры насе-
ления Челябинска в сравнении с общеуральскими данными.
Прежде всего подчеркнем существенно более высокий удель-
ный вес так называемого «полупроизводительного» населения
города — 50,0% — в сравнении со среднестатистическими
показателями по городам Урала, равнявшимися 32,9%. Осо-
бый вес этой категории в Челябинске придали группы мно-
гочисленных поденщиков, прислуги и пр., а также железно-
дорожников и торговой прослойки, несколько превышавшей
общеуральские показатели их доли в составе городского
населения.
Челябинск отличался также от типичного среднестатисти-
ческого уральского города удельным весом и другой кате-
гории — «производительного» населения, включавшего сель-
скохозяйственных и промышленных рабочих. Меньший, чем
в целом на Урале, состав последней категории в Челябинске
определился фактом невысокой численности в городе про-
мышленных рабочих. Их было на 6,2% меньше, чем в сред-
нем в уральских городах.
Аналогичная тенденция наблюдается в сравнительной харак-
теристике еще одной категории — «непроизводительного»
населения. Эта группа в Челябинске была на 6,7% меньше,
чем в «среднем» уральском городе. В составе челябинцев
было меньше, чем в целом в уральских городах, чиновников,
представителей администрации, просвещения и культуры,
духовенства, а также лиц, живущих на доходы с капитала и
89
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
недвижимого имущества (рантье), то есть тех слоев, которые
представляют городскую элиту и выражают буржуазное раз-
витие и культуру. Примечательна характеристика челябинско-
го чиновничества, оставленная А. М. Нечаевой: «...чиновни-
чество... не является господствующим классом и не задает
тона, как это бывает обыкновенно в других мелких городах».
Челябинск не был благоприятным местом для карьеры чинов-
ников: «Никто из них не засиживается и живет здесь как на
бивуаках — «проходимцем»6.
В то же время в Челябинске более высоким был процент
деклассированных элементов, состоявших из лиц, лишенных
свободы, без определенных занятий, проституток и пр. —
4,3%. (Ср.: в городах Урала эта группа составляла 3,8%, в
городах России — 2,5%). Все та же наблюдательная путеше-
ственница А. М. Нечаева отмечала, что «с общим развитием
и обогащением города» одновременно увеличились ряды
«отбросов» общества. Особой криминогенной ситуацией
отличались челябинские окраины, скрывавшие в своих зако-
улках «преступных людей, пьяных забулдыг и даже беглых
каторжан». В. Весновский в своем справочнике о Челябинске
подчеркивал, что в городе и его уезде число лиц, умерших
насильственной смертью, превышало показатели губернского
Оренбурга. Первое место в губернии город занимал и по
числу арестантов в челябинском тюремном замке.
Особенности сословно-профессиональной структуры,
общие тенденции экономического развития Челябинска позво-
ляют причислить его к российским городам конца XIX в.,
переживавшим еще незавершившуюся стадию модернизации
общественно-экономической жизни. Специфические условия
«окраинного» положения, интенсивные миграционные про-
цессы содействовали пауперизации горожан, но в то же время
обеспечивали город новым энергичным пришлым элементом,
способствовавшим экономическому подъему Челябинска. На
фоне типичных черт «уральского города» Челябинск, хотя
еще сохранил элементы «деревенского» облика, но к концу
XIX в. окончательно сформировался как торгово-посредни-
ческий центр.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Первая всеобщая перепись населения 1897 г. СПб., 1904. Т. XXVIII.
Оренбургская губерния. Последующий анализ материалов переписи дается
без сносок.
2 Алферова Е. Ю. Уральский город пореформенного времени: тенденции
90
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
демографического развития // Проблемы социально-политической истории
Урала XIX — начала XX веков. Челябинск, 1991. С. 74.
3 Там же. С. 77.
4 Нечаева А. М. Челябинские впечатления (1909) // Дореволюционный
Челябинск в слове современников. Челябинск, 1997. С. 215.
5 Там же.
6 Там же. С. 214.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Численность и социальная структура населения Челябинска
в конце XVIII—XIX вв.
№ п/п Сословия 1795 1861 1897 Прирост в 1897 от 1861
абс. % абс. % абс. % %
1 Дворяне — — 360 7,0 1224 6,1 312,2
2 Духовенство 100 3,9 151 2,93 310 1,4 205,2
3 Купцы 206 8,0 268 5,2 214 1,1 79,8
4 Мещане 1302 50,8 2935 57,0 9467 47,3 322,5
5 Почетные
граждане — — 3 0,1 201 1,0 —
6 Казаки 604 23,6 337 6,5 1117 5,5 331,4
7 Военные 149 5,8 827 16,1 — — —
8 Крестьяне 203 7,9 52 1,0 7215 36,0 13 875
9 Инородцы — — 56 1,1 11 0,05 19,6
10 Иностранцы — — — — 16 0,08 —
11 Прочие — — 166 3,2 223 1,0 133,7
Итого 2564 100 5155 100 19 998 100 390,9
Источники: Революционная и трудовая летопись южноуральского края. —
Челябинск, 1980. — С. 30, 191; Чернавский Н. Материалы к истории Челя-
бинска. — Челябинск, 1993. — С. 23; Первая всеобщая перепись населения
Российской империи. 1897. — СПб., 1904. — Т. XXVIII. — Оренбургская
губерния. — С. 26.
Профессиональная структура населения Челябинска
1897 г.
Таблица 2
Группы населения, занятия, отрасль «Самостоятельное» население Члены семей, абс. Всего
абс., в скобках — численность женщин % в городах Урала (%) абс. % в городах Урала (%)
Чиновники, полиция 204 (2) 2,22 7,4 392 596 2,98 7,4
Военные 278 3,08
36 314 1.57
Лица свободных про- фессий 170 (66) 1,85 5,1 191 361 1,81 4,5
Духовенство 205(172) 2,24 85 290 1,45
Рантье 265(169) 2,89 11,5 238 503 2,52 7,5
Пенсионеры 421 (64) 4,59
11 432 2,16
Деклассированные элементы 395 (90) 4,30 3,8 167 562 2,81 2,4
Итого непроизводитель- ного населения 1938 (563) 21,13 27,8 1120 3058 15,29 21,8
Торговля, торговое посредничество 924 (88) 10,08 12,5 1799 2723 13,62 15,6
Сфера обслуживания 291 (198) 3,17 353 644 3,22
Пути сообщения и связь 1023(16) 11,5 4,5 1693 2716 13,57 6,0
Частная служба, прислу- га, поденщики 2351 (1157) 25,64 20,9 1289 3640 18,20 15,4
Итого полупроизводи- тельного населения 4589 (1459) 50,03 32,9 5134 9732 48,62 37,0
Сельское хозяйство 861 (41) 9,38 8,7 1480 2341 11,85 11,0
Промышленность 1783 (261) 19,44 25,6 3093 4876 24,38 30,2
Итого производитель- ного населения 2644 (302) 28,83 34,3 4573 7217 36,08 41,2
Всего 9171 (2324) 100 100 10 827 19 998 100 100
Источники: Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. — СПб., 1904. — Т. XXVIII. — Оренбургская
губерния; Алферова Е. Ю. Профессионально-классовый состав городского населения Урала в пореформенный период //
Промышленность и рабочие Урала в период капитализма (1861—1917 гг.) — Свердловск, 1991. — С. 81.
Я. В. БОЖЕ
«ЧЕЛЯБИНСК - ПЕТЕРБУРГ — ПРАГА:
ШТРИХИ К БИОГРАФИИ Е. Ф. ШМУРЛО»
Знаменитыми земляками принято гордиться. Давать в их
честь названия улицам, устанавливать памятники и мемори-
альные доски. Но все это — лишь в том случае, когда эти
земляки известны нам самим. А так бывает не всегда...
Евгений Францевич Шмурло. В наши дни многим, даже
профессиональным историкам, это имя ни о чем не говорит.
А, между тем, Е. Ф. Шмурло являлся одним из крупнейших
представителей «петербургской исторической школы», учени-
ком К. Н. Бестужева-Рюмина1, профессором Петербургского
и Дерптского университетов, ученым корреспондентом Им-
ператорской Академии Наук в Риме, почетным доктором
Падуанского университета, членом Научных обществ России
и Европы, учредителем и первым председателем Русского
Исторического Общества в Праге. И в то же время, обла-
датель такого несметного количества научных титулов был
нашим земляком, челябинцем по происхождению.
Франц Фома-Иосифович Шмурло, отец историка, проис-
ходил из польского дворянского рода Шмурлов, первое
упоминание о котором относится еще к XVII веку. Владевшая
поместьем Бржезницы в Белостокском уезде, эта семья была
достаточно многочисленна и знаменита. Августин Шмурло и
сейчас известен в Польше как выдающийся филолог, пере-
водчик и исследователь «Илиады» и «Одиссеи». Однако боль-
шинство Шмурлов предпочитали карьеру военного или чинов-
ника.
Франц Фома-Иосифович (или Франц Осипович, как име-
новал себя он сам впоследствии, причем, не только в жизни,
но и в официальных документах) пошел по традиционной для
семейства стезе: получил образование в Драгичинском уезд-
ном училище и стал военным. В 1829 году, в возрасте 20 лет,
он уже служил унтер-офицером в Волынском уланском полку.
В 1831 году, в звании поручика, принимал участие в подав-
лении Польского восстания, вскоре после этого был переве-
ден на Кавказ, где и сражался с горцами. В 1841 году Франц
94
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Шмурло переводится в 1-й Оренбургский казачий полк (поз-
же упраздненный), в котором служит адъютантом наказного
атамана Оренбургского казачьего войска генерал-майора
графа Цукато. Спустя год, уже в звании майора, он стано-
вится чиновником особых поручений при все том же Цукато,
а в 1845 году назначается и командиром 1-го полка Орен-
бургского казачьего войска. Позже, в 1860 году, Франц
Шмурло стал Начальником Второго Военного Округа Орен-
бургского казачьего войска и был уволен от службы в 1866
году в звании генерал-майора. К 1885 году Франц Шмурло
был кавалером орденов Св. Анны 4, 3 и 2 степеней, Св. Ста-
нислава 2 степени, Св. Георгия 4 класса, имел Знак отличия
за безупречную службу в течение 25 лет и другие награды2.
В 1851 году Франц Шмурло женится на Раисе Корнильев-
не Покровской, представительнице знаменитого челябинско-
го рода. Венчание католика Шмурло и православной Покров-
ской прошло в Христорождественской Соборной Церкви
г. Челябинска3. И мы позволим себе не согласиться с исто-
риографом В. С. Брачевым, назвавшим этот брак «неравным
союзом полковника и дочери лекаря»4. Причиной подобного
заблуждения вполне мог стать тот факт, что лишь на «малой
Родине» Е. Ф. Шмурло — в Челябинске — историки могут
объективно оценить статус семьи, в которой родился и вырос
ученый. Бесспорно, и Шмурло, и Покровские принадлежали
к элите уральского города Челябинска.
Родился Е. Ф. Шмурло 29 декабря 1853 года.
В «Метрической книге за 1854 г.» Христорождественского
Собора г. Челябинска это событие зафиксировано весьма
оригинально. Помимо того, что крестившими священнослужи-
телями — священником Федором Троицким, дьяконом Ива-
ном Кондаковым и дьячком Андреем Кузнецовым — указана
неверная дата рождения — 1 января 1854 г. — в графе «Счет
родившихся» новорожденный младенец фигурирует за № 15
в разделе «Женска пола», что вызывает определенные воп-
росы. Имя также указано женское — Евгения. Далее все
перечеркнуто, карандашом приписано «настоящее»,мужское
имя потомка польских шляхтичей и отмечена причина внесения
поправок: «...По отношению 4 марта 1862 года Свидетельство
выдано 13 сентября 1862 г. за № 5301..А
Объяснение всем вышеуказанным странностям было
обнаружено нами в совершенно неожиданном источнике.
Один из коллег по Русскому Историческому Обществу в
Праге и друг Евгения Францевича, а также — его первый
биограф, В. Саханев писал: «...При крещении произошла
95
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Шмурло Е. Ф.
курьезная ошибка, о которой
Е. Ф. всегда вспоминал с
добродушной иронией. Его
крестили 1 января 1854 года.
По-видимому, под влиянием
хлебосольного угощения на
крестинах, да еще по случаю
Нового года, окрещенный
младенец оказался записан-
ным в метрическую книгу, как
родившийся не 29 декабря
1853 г., а 1 января 1854 года,
и — младенец женского пола,
в крещении нареченным Евге-
нией. Впоследствии стоило
немало хлопот исправить до-
пущенную ошибку...»6.
Впрочем, не все в «Метри-
ке» не соответствовало исти-
не. Родители новорожденного и «восприемники» указаны в
ней верно. В роли последних выступили Корнилий Иванович
Покровский и «дочь его — девица Магдалина Корнильевна»7.
В семье Франца Шмурло было шестеро детей: пять
мальчиков и одна девочка. Первый ребенок четы умер еще
во младенчестве, и Евгений Францевич был старшим.
Мать, заботившаяся об образовании детей, не ограничи-
лась наймом ссыльного школьного учителя Квятковского, а
также теми возможностями, которые предоставляла Екате-
ринбургская гимназия, и переехала с детьми в Санкт-Петер-
бург. Позже, вследствие временного увлечения юного Евге-
ния Францевича идеями народников, он был отправлен ма-
терью «от греха подальше» в г. Воронеж, где некоторое
время также учился в гимназии8.
Нужно отметить, что впоследствии брат Евгения Франце-
вича Геннадий вернулся на Урал, и не только вел семейное
дело — винокуренный завод — имея 700 000 рублей годового
оборота, но и занимал видные посты местного и всероссий-
ского значения, являлся членом Государственного Совета9.
Владимир, также вернувшийся на Урал, стал инженером на
железной дороге10. Леонид, закончив юридический факультет
Петербургского университета, сделал карьеру, служа в
Сенате11. Был у ученого и еще один брат — Аркадий, о
котором известно, что он покончил с собой, проиграв в карты
4000 рублей12.
96
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Кстати говоря, последний эпизод стал причиной охлажде-
ния отношений между Францем Шмурло и Покровскими. Как
вспоминал Евгений Францевич в своих «Автобиографических
заметках», «...К Елизаветинцам (т. е. к семье Василия Кор-
нильевича Покровского — по названию поместья семейства)
питал он (отец) прямо враждебные чувства, винил Бориса
(Б. В. Покровского) в смерти Аркадия — они вместе провели
роковую ночь за картами...13.
Однако, несмотря на все это, самым близким другом
детства для Евгения Шмурло был Павел Корнильевич Покров-
ский, его дядя, возрастом бывший, впрочем, лишь на четыре
с половиной года старше племянника. Павел Корнильевич
закончил Дерптский университет, и позже друзья детства
совместно, а также — в компании С. Ф. Платонова, препо-
давали в Бычковской гимназии г. Петербурга (позже — гим-
назия Гуревича). Смерть П. К. Покровского в 1904 году стала
большим ударом для Е. Ф. Шмурло14.
Следует отметить, что ученый не оставлял Челябинск своим
вниманием вплоть до эмиграции. Об этом свидетельствуют
заметки о нем в местной печати, его собственные публици-
стические произведения, очерк «Нужда в Челябинском уез-
де» и «Автобиографические заметки» ученого, в которых он
рассказывает о времени, проведенном в Челябинске, на
Михайловском заводе, в с. Таловское15. Закончив обучение
в университете, Шмурло пользовался каждой предоставляю-
щейся возможностью для посещения родных мест.
Довольно интересен, на наш взгляд, казалось бы незна-
чительный, следующий момент. «Отчет о заграничной коман-
дировке осенью 1897 года», изданный в Юрьеве в 1898 г.,
содержит автограф: «Дяди Володи, тети Дуни (Покровским)
от любящего автора», что служит еще одним свидетельством
глубокой привязанности Шмурло к Челябинску и челябинским
родственникам16.
К 1872 году относится первое появление имени Шмурло
в печатных изданиях — пока только в качестве переводчика
«французского рассказца» мсье Ломме «L'homme an masque
de velours» («Человек в черной маске»), изданного в мартов-
ских номерах газеты «Новости». Позже П. Н. Милюков писал
о «несомненном поэтическом даровании» Шмурло, уступив-
шем впоследствии место «обстоятельности исторического
повествования»17. Однако на протяжении всей жизни Евгений
Францевич пишет стихи и прозу, посвящая свои произведения
друзьям, ученикам и, в особенности, ученицам.
В 1874 году будущий ученый поступает на юридический,
97
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
а позже переводится на историко-филологический факультет
Петербургского университета. В его автобиографической
статье отмечено: «...Круг школьного образования закончил
под руководством проф. Бестужева-Рюмина... в 1878 году и
тогда же был оставлен при университете для приготовления
к профессорской кафедре...»18. Шмурло останется учеником
и последователем К. Н. Бестужева-Рюмина на всю жизнь. В
воспоминаниях Шмурло фигурирует лишь один недостаток,
замеченный им у учителя — переоценка возможностей уче-
ников.
В начале 1878 года, обучаясь еще на IV курсе, Евгений
Францевич, участвуя в университетском конкурсе, получил
золотую медаль за сочинение «О заслугах канцлера Румян-
цева для изучения прошедшего России»19.
Впрочем, круг научных интересов Шмурло был достаточ-
но широк: «история древнего Новгорода, Галича, их отноше-
ний с Польшей и Венгрией». Регулярно издаются статьи
молодого историка и многочисленные рецензии, публиковав-
шиеся в том числе и в Журнале Министерства Народного
просвещения20.
«Перезимовав», по окончании учебы в университете, с
отцом он возвращается в Петербург и застает там больного
Бестужева-Рюмина. У постели больного происходит первое
личное свидание Шмурло с С. М. Соловьевым, оставившее
очень яркое впечатление: «...Соловьев желтый сидел у выздо-
равливающего...»21.
Эта встреча не перерастет в дружбу или близкое знаком-
ство, так как великий ученый, классик «государственной школы»
вскоре скончался. Однако Шмурло на протяжении всей жизни
находился под впечатлением манеры чтения лекций, присущей
Соловьеву, и его исторической концепции в целом.
Вскоре после окончания университета Евгений Францевич
женится на Александре Яковлевой, а в 1883 году у него
рождается сын Павлик. Брак этот был недолгим — в 1892 году
Евгений Францевич развелся22.
К «петербургскому» же периоду жизни ученого относит-
ся и его дружба с С. Ф. Платоновым, С. М. Середониным,
М. Дьяконовым, А. С. Лаппо-Данилевским23 и рядом других
выпускников университета, в будущем — знаменитых истори-
ков. В 1884 году ими, учениками Бестужева и Василевского,
был организован Исторический кружок, о котором С. Пла-
тонов писал: «...Несколько лет подряд, начиная со 2 января
1884 года, происходили периодические собрания этого круж-
ка для слушания рефератов и исторических бесед. Много
98
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ученых диспутов своих сочленов отпраздновал впоследствии
этот кружок, многих из нас духовно поддержал на тернистом
пути русского ученого...»24. При Кружке был также учрежден
журнал «Библиограф», издававшийся на деньги самих ученых.
В 1889 году Кружок был преобразован в Историческое
Общество при Петербургском университете. Показателен тот
факт, что в алфавитном списке членов-учредителей Общества
Шмурло Е. Ф. обозначен пунктом № 28, а в списке уплаты
членских взносов он фигурирует под № 125.
Следует отметить, что Общество быстро стало одним из
авторитетнейших в России, чему немало способствовал его
состав: в Общество входили такие историки, как Павлов-
Сильванский, Струве, Греве, Семевский, Туган-Барановский,
Брикнер, Шильдер. Кандидатами в члены Общества были не
только ученые, но и литераторы — Д. Мережковский, О. Ман-
дельштам и другие. К 1890 году Общество имело в своих
рядах «162 действительных члена и 1 соревновательного».
Отчеты о заседаниях Общества печатались в газетах. В его
печатном органе, называвшемся «Историческое обозрение»,
считали за честь опубликовать свои труды ученые не только
из Петербурга, но и из Москвы, Казани, других акаде-
мических центров. Устав Общества был утвержден мини-
стром народного просвещения. Финансовые поступления
Общества составляли не только взносы членов, но и благо-
творительные перечисления частных лиц, Петербургского
университета, доходы от продажи книг и чтения публичных
лекций. Действовала Ревизионная комиссия, тщательно фик-
сировавшая приход и расход средств Общества26.
Для Е. Ф. Шмурло, избранного в Комитет Общества и
исполнявшего обязанности его Библиотекаря, Общество ста-
ло первым опытом организационной работы. Опытом доста-
точно удачным. Им были разработаны Библиотечные Правила
Общества, прочитан ряд докладов, опубликованы несколько
статей и рецензий в «Историческом обозрении». Как Член
Комитета и Библиотекарь он пользовался уважением своих
коллег — об этом свидетельствует следующий факт, зафик-
сированный в Протоколе Общества от 31 октября 1890 года:
«...По Уставу из Членов Комитета по жребию должны выбыть
два Члена. Жребий пал на гг. Дружинина и Шмурло... В
Кандидаты для замещения выбывших Членов Комитет решил
предложить: Шмурло...»27. Впрочем, вскоре Шмурло, в связи
с переездом в Дерпт, вышел из состава Комитета Общества:
последнее упоминание о нем в Протоколах относится к 20 марта
1891 года28.
99
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
1888 г.
М 13.
v въстникъ
ЛИТЕРАТУРЫ. НАУКИ И ИСКУССТВА.
Ж Годъ 4*1.
" и... j.11 » .ит1 л " "ат,»MaMMaprag?u.Lл,»."* ,« s-т»
ЖКОМВДФВАМЪ Ушевыаъ Кмяггетегь Ж сты Ня^мго Прев, на ктмыкъ taiiwrm к!и
cpBjBrfib yuhkm saiMeni в/жвввъ * ясвсптъ.
ОДОйНИЪ УиАвывь Квот. яра Св СааоП ум врйрВтсшн п фулаеагвльяыв HIdbybbi
i|ivB«wiv евававр! в учившг.
ЛОМЫЦЕИЪ ив рсворвт*1» Воем «о Уяемп» Кввгтт в» вевввав! ввтвюгъ in вфаааршъ
6*1М10ГГ«К
*а п>М« г» 1- лиг и дярегиЛжо* Пмн*Л М «Вм&ММй е Г • Г 7 В.. tfp».—
•% N^n - i ^4 • -Г> вич/- ♦ Клжлы» ЛВ 4 р. $0 с ,'л сгрм.—Л р. Я) ж . «трем жетжга жъ •>««/
*•»' пост явг*«—$Оа«в гь »оп. • »«.•««’ —40 вся ~г^м»чм—ЗЮ • . ен**» и<?жт» «1 1 сг»>4*сь— Ю а
*» «ежладжвм «(.«.пав аъ в^гм. ,ika»rr ^рв*в«а* (Свв..Н«*ев|1 «в.,АВ $8) в гъ patMtla.
ре^ачигм СоЗ . Otyivtcaii ирсяеггв, А» 7, вв. Я 13.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
на „БИ Б ЛI ОГР АФЪ“ въ 1889 году,
годъ издашя.
Услов)я подоят ки н подписали utna (въ годъ 5 руб. съ Перес.) остаются
чг жв.я.—Подробное тн см. на 4-й страницt обдожкв.
Нисколько данныхъ о книгахъ по городамъ
Московскаго государства въ XVI в.
(OKOMvrixiej ♦).
«Библиограф». Обложка журнала
При этом, уже будучи профессором Дерптского универ-
ситета, Шмурло поддерживал живую связь с Обществом:
передавал экземпляры всех написанных и изданных им работ
в его библиотеку, выступал на заседаниях с докладами. А
много лет спустя, находясь в эмиграции, при создании Рус-
ского Исторического Общества в Праге, во многом скопи-
ровал структуру членства и организации Исторического
Общества при Петербургском университете.
100
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Чем же занималось Исто-
рическое Общество? В его
стенах проходили слушания
исследований молодых исто-
риков, перераставшие в дис-
куссии и обсуждения. Слуша-
ния имели вид открытых и
закрытых заседаний, отличав-
шихся друг от друга, впро-
чем, лишь наличием или от-
сутствием посторонних зри-
телей.
При этом, как вспоминал
Шмурло, участники Общества
не только дискутировали на
исторические темы, но иног-
да и «поигрывали в карты» («в
тетку»), и «попивали херес»,
духовно отдыхали с товари-
щами по университету.
Дружеские связи с члена-
ми Общества не раз впослед-
ствии помогали Шмурло при
решении возникавших научных
и житейских проблем, как то:
организация исторической
миссии РАН в Риме с помо-
Милюков П. Н.
щью Дьяконова и Лаппо-Данилевского, или определение сына
Павла Евгеньевича Шмурло в Петербургское промышленное
училище при содействии Платонова.
К концу 80-х — началу 90-х годов XIX века относится и
знакомство Шмурло с Милюковым. Как писал Павел Нико-
лаевич вскоре после смерти Шмурло, «...Наши первые бе-
седы о русской истории, быстро переходившие в споры,
велись в конце 80-х годов прошлого века на петербургской
квартире любезнейшего Евгения Францевича, предоставивше-
го мне эту квартиру и свою библиотеку на время моей работы
в петербургских архивах...»29.
Подобное слияние личного и научного в отношениях таких
значительных передовых ученых, принадлежавших к различ-
ным «школам» и университетам, несомненно, способствова-
ло созданию особой — творческой — атмосферы в академи-
ческой среде к. XIX — н. XX вв.
Следует отметить, что все это время Шмурло преподает
101
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
не только в университете, но и на Высших (бестужевских)
курсах, в гимназиях Гуревича и Стоюниной. С гимназией
Стоюниной его связывало большое количество приятных
воспоминаний. Многие из учениц гимназии остались друзьями
Шмурло на всю жизнь. Фрагменты воспоминаний одной из
них, гимназистки по фамилии Синакевич, публикуются в
Приложении к данному очерку.
В 1884 году ученому присваиваются звания коллежского
асессора, а позже — и надворного советника30. Карьера Шмурло
в этом плане будет удачной — на момент награждения его в
1908 и 1912 годах орденами св. Владимира 4 и 3 степеней
Евгений Францевич уже будет статским советником.
В перерывах между педагогической и научной работой
Евгений Францевич посещает родные места, в поездках по
Алтаю пробует проявить себя как географ и этнограф, пу-
тешествует по Уралу в обществе брата Геннадия31. Тогда же
им была начата работа по составлению словаря народных слов
и выражений (который так и не был издан, но наработки по
его составлению и сейчас хранятся в ГАРФ в рамках фонда
Шмурло)32. В целом роль языка в культуре нации Шмурло
всегда оценивал очень высоко, и, несмотря на владение
большинством европейских языков, уже находясь в эмигра-
ции, писал: «...Легко сказать: потерять свой язык! Язык — ведь
это наша родная мать, которая не только ставит нас на ноги,
не только учит нас ходить, но и питает нас!.. Язык есть
хранитель нашей национальности...»33. Во многом, этой любо-
вью к языку и объясняется столь страстная увлеченность
Шмурло Пушкиным, которому он посвятил немало исследо-
ваний и статей, как в России, так и в эмиграции34.
В 1888 году Шмурло защитил магистерскую диссертацию
на тему «Митрополит Евгений как ученый», написанную под
научным руководством К. Н. Бестужева-Рюмина и вызвавшую
противоречивые отклики в исторических кругах, к которым
принадлежал Евгений Францевич. Оппоненты молодого исто-
рика сочли работу несколько поверхностной, а объект изу-
чения — малоинтересным35. Но научный руководитель видел
именно в Шмурло своего наследника по кафедре, отдавая
ему предпочтение перед Платоновым, которого он называл
«западником» и «юристом» (что, кстати говоря, служило
иногда причиной размолвок между молодыми историками).
В дальнейшем Е. Ф. Шмурло, в отличие от Платонова, стал
одним из наиболее убежденных последователей и дальнейших
разработчиков бестужевского метода предварительного
критического анализа источников, что, в принципе, характер-
102
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
но для представителей «петербургской исторической школы».
Однако, дальнейшая научная судьба Шмурло протекала вне
стен Петербургского университета.
Интересен тот факт, что, несмотря на все противоречия
«в пору приготовления к профессорскому званию», в напи-
сании биографического очерка о Бестужеве-Рюмине Шмурло
советовался именно с С. Ф. Платоновым, возглавившем после
смерти их учителя кафедру русской истории Петербургского
университета36.
Еще в 1880 году ученый впервые посетил Италию и другие
страны Европы37. Эта поездка, обошедшаяся молодому уче-
ному в 467 рублей, а также последующие — 1886 и 1890 гг.
(совершенная в обществе Иннокентия Анненского, школьного
друга Шмурло) — способствовали формированию у него
новых научных интересов. Как писал он сам: «... Поездка в
Италию напитала меня «итальянизмом» и сказалась на осенних
работах по возвращении в Петербург...»38. С открытого в
1881 г. для ученых Ватиканского Архива Шмурло было начато
изучение европейских хранилищ с целью обнаружения новых
материалов по русской истории. «Известие Джиованни Те-
дальди о России времен Ивана Грозного» стало первым
документом, переведенным им с итальянского языка и опуб-
ликованным в России39. Вскоре материалы архивов Италии
стали превалирующим предметом деятельности и исследова-
ний ученого, и эта археографическая деятельность продол-
жалась до последних лет жизни Шмурло.
Между тем, «...с 1 июля 1891 года Шмурло был назначен
экстраординарным профессором Дерптского университета,
преемником проф. Брикнера по кафедре русской истории,
а с 10 ноября 1895 года — и. д. ординарного профессора...»40.
Им были прочитаны курсы русской истории XVI—XVII веков
и историографии. В Дерптском университете Шмурло при-
шлось проявить определенный дипломатический талант, так
как университет этот был, в своем роде, уникальным —
большую часть его слушателей составляли немцы, и курсы
читались, соответственно, также на немецком языке. Однако
политика Александра III, направленная на русификацию об-
разования, запрещала немецкий язык в преподавании общих
курсов. Евгению Францевичу, по его собственным воспоми-
наниям, пришлось немало потрудиться, чтобы быть достойно
воспринимаемым немецкой аудиторией на русском языке.
В Дерпте же Шмурло принял участие в деятельности
либерального кружка, что для равнодушного к политике
ученого было весьма необычно. Впрочем, самым «либераль-
103
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ным» мероприятием кружка стала инициатива Шмурло о
присвоении Л. Толстому звания «Почетного члена универси-
тета»41.
В 1892 году Шмурло представлял Дерпт на празднествах,
устраиваемых Падуанским университетом в честь 300-летия
со дня чтения первой лекции Галилео Галилеем, что принесло
ученому не только почетное докторство, но и материалы для
изучения личности В. Постникова, «дипломата и первого доктора
философии в России»42. Тогда же им был представлен к
изданию «Сборник документов, относящихся к истории царство-
вания Петра Великого»43. В Италии ученого полюбили за
свободное владение итальянским языком, за его живой
интерес к истории страны и «увлеченность настоящего уче-
ного».
В 1891—92 же годах Шмурло принимал участие в ликви-
дации последствий голода в Челябинском уезде, проявив себя
не только как публицист, сумевший привлечь внимание обще-
ственности к этой проблеме, но и как организатор.
Задавшись целью помочь голодающим крестьянам, Евге-
ний Францевич «устраивает» на свои деньги бесплатные
столовые, с помощью друзей в столице организует сбор
денег в помощь голодающим, даже помогает крестьянам
составить прошение полковнику Косичу, посланному Импера-
торским Двором с целью выяснения обстановки. Косич, счи-
тавший «голод» сильно преувеличенным «интеллигентской
писаниной», отнюдь не разделял убеждений Шмурло. Однако
энергия ученого дала свои результаты: полковник также
выделил 500 рублей на устройство столовых. При отъезде
Косича в Петербург у него состоялся весьма примечательный
разговор с Е. Ф. Шмурло. Как вспоминал сам ученый «...про-
щаясь и усаживаясь в повозку, он (Косич) сказал мне что-
то вроде: «Поменьше увлечения, профессор», а я ему в
ответ: «Побольше сердца, полковник...»44.
Очерк «Нужда в Челябинском уезде», посвященный со-
бытиям этого времени, представляет большой интерес также
в качестве социально-экономического портрета нашего края.
Позже, в 1898—99 гг., уже в качестве специального
корреспондента газеты «Санкт-Петербургские ведомости»
Шмурло оказывал аналогичную помощь Стерлитамакскому
уезду45.
Параллельно с этими событиями, ученый продолжает
добиваться учреждения русской исторической миссии в Риме.
И в 1903 году его труды увенчались успехом (не без помощи
Лаппо-Данилевского и Дьяконова — старых друзей по Петер-
104
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
бургскому Историческому Обществу) — Академия Наук
учредила должность ученого корреспондента в Риме и на-
значила на нее Шмурло46. Все последующие годы жизни
Е. Ф. Шмурло до революции именно деятельность в качестве
корреспондента Академии Наук занимала основную часть его
времени. Им была собрана богатейшая «Библиотека ученого
корреспондента», оказана помощь многим историкам, изу-
чавшим различные моменты истории российско-итальянских
отношений. Но главное — поднят обширнейший пласт мате-
риалов по истории России, содержащихся в архивах Европы.
Добившись благоволения Папы Пия X и кардинала Готти,
ученый исследовал ряд хранилищ и подготовил к изданию в
России несколько серий сборников документов по русско-
итальянским отношениям, издававшихся в том числе и после
революции 1917 года, когда сам Шмурло уже находился в
эмиграции47.
В это же время им был начат обобщающий историогра-
фический труд «Петр Великий в оценке современников и
потомства», однако ввиду занятости ученого работа не была
закончена, и к 1912 году был написан и издан только ее
первый том. Как видно из писем Шмурло к С. Ф. Платонову,
именно «Петра» он считал «главной своей работой»48. Позже,
уже в эмиграции, Шмурло продолжил изучение личности
царя-реформатора.
Во время Первой мировой войны Евгений Францевич был
командирован Академией Наук «в Галицию, для охраны па-
мятников старины», а в 1916 году историк в последний раз
посетил Россию, Челябинск49.
Революция 1917 года застала его в Риме. Никогда не
отличавшийся, в противоположность его близкому другу
и коллеге Милюкову, особой политической активностью,
Е. Ф. Шмурло именно в силу политических событий в России
стал эмигрантом.
Впрочем, это обстоятельство, вероятно, и стало причиной
его, надо отметить — недолгой, политической активности.
Активности, выразившейся в деятельности по созданию «орга-
низации по борьбе с большевиками» в Риме летом 1918
года50. Вскоре поняв, что политика, а тем более — «борьба» —
не являются его призванием, Шмурло подобную деятельность
прекратил. Но, как пишет Саханев, близко общавшийся с
Евгением Францевичем в период его жизни в Праге, «...Боль-
шевизм был для него органически неприемлем...»51. Вернуть-
ся в Советскую Россию он не мог...
Несмотря на глубочайший патриотизм ученого, которым
105
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
проникнуты все его работы, нужно отметить, что потерю
родины Шмурло пережил легче многих русских ученых, в
чем, по всей видимости, ему помог опыт жизни в Европе,
относительная независимость от русской источниковой базы
в проводимых исследованиях, навыки общения и написания
работ на иностранных языках.
Работу в качестве ученого корреспондента Евгений Фран-
цевич продолжал до 1924 года, хотя жалование ему пере-
стали выплачивать в первые же годы после революции. Когда
Академия Наук в ежегодном отчете даже не упомянула
имени Шмурло, ученый счел себя освобожденным от дол-
жности52.
При этом, следует отметить, что инициатива прекращения
контактов с Шмурло, во многом, принадлежит не научным,
а политическим структурам Советской России. Коллеги
Шмурло, в лице его старого университетского друга С. Пла-
тонова и Непременного Секретаря РАН С. Ольденбурга53,
пытались восстановить связи Шмурло с Академией и привлечь
его научный потенциал на службу советской исторической
науки. Ответом же им стало следующее письмо заместителя
Народного комиссара Иностранных Дел М. Литвинова: «...НКИД
сообщает, что Е. Ф. Шмурло действительно проживает в
настоящее время в Праге, и что, вследствие занятой им
позиции в отношении Советской власти, НКИД не находит
возможным вступать с ним в непосредственные деловые
сношения...»54.
Личная же и научная переписка Шмурло с Платоновым,
возобновленная в 1922 году, продолжались до 1927 года.
Характерно, что сам испытывавший все трудности эмиграции,
Шмурло, интересуясь судьбой общих друзей — Лаппо-Дани-
левского, Дьяконова и др., — писал Платонову: «...Мог ли бы
я и чем именно быть полезным? Сам я, правда, в довольно
затруднительном положении, но, все же, кто знает?..»55.
Лихорадка революционных лет внесла немалые потрясе-
ния в семейные дела ученого: пропали без вести сын Павел
и его семья, внуки Евгения Францевича56. Братья ученого были
вынуждены в спешке продавать (а позже — и просто бросать)
свое имущество в Челябинске и бежать57.
Был нанесен урон и научным наработкам Шмурло: в
России остались все его архивы и бумаги. «...Уезжая в по-
следний раз из Петербурга, я, Вы, быть может, помните,
рассчитывал вернуться через несколько месяцев обратно, и,
в виду этого все свои рабочие бумаги оставил в Петербурге,
выделив из них лишь то, что было необходимо для занятий
106
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
на время этих немногих месяцев моего отсутствия. Судьба
решила иначе...»58, — пишет он в одном из писем. Несмотря
на то, что архив ученого был найден и передан Академии
Наук, вернуть его Шмурло Академия отказалась.
Однако, несмотря на все жизненные тяготы, Шмурло не
забывает, что он — ученый. Еще в марте 1921 года Евгений
Францевич выступает с инициативой создания Русской Ака-
демической Группы в Италии «в целях взаимного духовного
общения на почве научной работы»59. Группа из 6 ученых
стала одним из первых научных объединений русских эмиг-
рантов, людей с высоким уровнем научного и гражданского
самосознания, внезапно оказавшихся «гражданами мира»,
без Родины и цели в жизни.
И вместе с тем, мы склонны рассматривать Группу как
одного из прямых предшественников Русского Исторического
Общества в Праге, объединения, отличного от Итальянской
Группы масштабами, но полностью идентичного целью созда-
ния.
Уже в рамках данной Академической Группы Шмурло
познает все трудности существования научного сообщества
в условиях эмиграции. Для издания Сборника трудов члены
группы вынуждены заниматься поисками «частного лица»,
имеющего возможность финансирования подобных научных
разработок, так как, по словам самих ученых, «...по специ-
альному характеру печатаемых статей, рассчитывать на ши-
рокое распространение «Сборника» и возвращение затрачен-
ных на него средств невозможно...». Европейские же «бла-
готворители науки», как на государственном, так и на частном
уровнях, еще не скоро осознают, что «...наука в основе своей
не национальна...»60. «Первой ласточкой» в этом плане станет
деятельность Президента Чехословакии — Т. Г. Масарика,
приютившего у себя в стране и создавшего условия для
работы значительному количеству ученых-эмигрантов из
Советской России.
В 1924 году к ним присоединился и Е. Ф. Шмурло61.
Передав «Библиотеку ученого-корреспондента» на сохра-
нение в Institute per 1* Europa Orientale, Шмурло продал свою
личную библиотеку (около 8000 томов) Министерству Иност-
ранных Дел Чехословакии62. На основе этой библиотеки МИД
Чехословакии начал формирование Славянской библиотеки в
Праге, к услугам которой прибегали практически все русские
ученые-эмигранты. Тогда же Евгений Францевич переехал в
Прагу и, с присущей ему активностью, включился в жизнь
русской диаспоры в Чехословакии.
107
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Было бы ошибочно утверждать, что все последующее
время Евгений Францевич проживал исключительно в Праге.
Энергии русского ученого хватало и на поездки по всей
Европе в поисках материала для проведения исследований и
публикации, и на педагогическую, организаторскую деятель-
ность. Однако именно Прага стала тем центром, в котором
русская культура получила возможность развиваться, а не
только сохранять те ценности, которые зародились в России
в к. XIX — н. XX вв. И Шмурло, оценив это обстоятельство,
развил бурную научную и общественную деятельность. Он
стал одной из объединяющих фигур русской «колонии» в
Чехословакии. Именно в Праге, культурном центре западного
славянства, историком были написаны и, что еще примеча-
тельнее, изданы в условиях эмиграции его основные произ-
ведения по русской истории.
Еще в 1922 году мюнхенское издательство «Град Китеж»
опубликовало «Историю России», учебник для эмигрантской
молодежи63. В Праге в 1924 году издается «Введение в
русскую историю», труд, в котором отражены не только
взгляды Шмурло на основные проблемы русской истории,
но и представлена его методология истории. В чешских,
немецких, итальянских издательствах, в сборниках, издава-
емых эмигрантскими научными обществами, Шмурло за
время эмиграции было опубликовано около 100 сочинений,
касающихся вопросов царствования Петра Великого, россий-
ско-итальянских отношений, места России в Азии и Европе
и других проблем, связанных с изучением истории России,
как в отдельных вопросах, так и в целом. В 1931—35 годах
в Праге был издан «Курс русской истории проф. Шмурло»64.
Кроме того, огромнейшее количество статей, тезисов и
конспектов лекционных курсов Шмурло так и не было опуб-
ликовано.
Оценка этих работ современниками была неоднозначной.
Советский историограф С. Пионтковский, критиковавший
Шмурло за «немарксистский подход» к раскрываемым те-
мам, писал: «..."Курс русской истории" Шмурло есть не что
иное, как поверхностная компиляция из Карамзина, Соловь-
ева, Ключевского, Платонова и других буржуазных истори-
ков... Более того, как компилятор, Шмурло не всегда на
высоте...»65.
Трудно поверить, что следующее высказывание А. Ко-
ролькова относится к той же работе: «...Шмурло не избегает
ставить самые острые, самые загадочные вопросы и дает
ответы на них не на основе субъективных предпочтений, а
108
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
основываясь на многообразии версий и фактов, причем де-
лает он это исторически и художественно убедительно...»66.
Однако, несмотря на все противоречие оценок, очевидно,
что такая творческая активность достаточно ярко отражает
научный потенциал Е. Ф. Шмурло в эти годы и научный ав-
торитет, которым он обладал как среди ученых-эмигрантов,
так и среди историков стран Европы. Позитивно сказалась на
судьбе произведений Шмурло и та обстановка, которая имела
место в Чехословакии в годы президентства Т. Масарика,
отношение этого правительства к научным исследованиям
русских ученых.
Следует отметить, что русские эмигранты по достоинству
оценили гостеприимство чешского народа и правительства,
свидетельством этого служат слова, произнесенные Шмурло
в «Речи об одиннадцатом юбилее Чехословацкой республики»
28 октября 1928 года: «...В одиннадцатый уже раз сердце
Чехословакии бьется сегодня с удвоенной силой, испытывая
вдвойне радостное, горделивое чувство — чувство, которое
несомненно разделяем и мы все здесь собравшиеся...»67.
В словах, произнесенных Шмурло, звучит не вежливая
лесть, но искренняя благодарность: «...И вот теперь, окидывая
взором прошлое и настоящее страны, где мы, русские
беженцы, нашли радушное гостеприимство и братский приют,
мне хочется от полноты душевной воскликнуть: "Да здрав-
ствует Чехословацкий народ! За здравствует, да процветает
и крепнет Чехословацкая республика! Да здравствует ея ма-
ститый президент Томаш Гаррик Масарик!..."»68.
Безусловно, Масарик понимал определенные выгоды
нахождения в молодой республике значительного количества
российских интеллектуалов, позитивное влияние их на уровень
образования и науки Чехословакии. Поэтому и появляются в
Праге многочисленные Институты, Библиотеки, Семинары,
руководимые русскими эмигрантами. Преследуя свою выго-
ду, Правительство Чехословакии, вместе с тем, дало уникаль-
ную возможность для существования и развития русской науки.
В «Речи» Шмурло показывает глубокое знание истории
Чехословакии, проводит параллели из русской и чешской
истории. Выражение «братья-славяне» звучит не просто как
красивая фраза, для русских эмигрантов она отражала исто-
рическую реалию. Оставаясь русскими по культуре, крови и
языку, они уже являлись гражданами Чехословакии, учились
чему-то и у чехов. Как говорит Шмурло, «...Нам, русским,
особенно поучительно то уважение, с каким он (чешский
народ) относится к своей истории...»69.
109
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Впрочем, не забыли русские эмигранты и свою историю.
7 апреля 1925 года ими, по инициативе Е. Ф. Шмурло,
было создано Русское Историческое Общество в Праге, и,
по словам Л. Деминой, «среди эмигрантских оно было самым
академичным»70. С этого времени именно Общество стало
объектом наиболее пристального внимания Евгения Франце-
вича. Нельзя не согласиться с Саханевым, называющим РИО
«любимым детищем Шмурло в эмиграции»71.
Каковы были цели создания Общества?
Один из «членов-учредителей» РИО И. И. Лаппо писал:
«...В Праге мы все жили одною задачею — сохранить вековую
традицию русской исторической науки, разрушенную на
Родине...»72. Для старых ученых Общество стало «лаборато-
рией», в которой они могли продолжать свои научные изыс-
кания, для молодых — школой, в которой они перенимали
опыт, полученный «старшими» от В. О. Ключевского, С. М. Со-
ловьева, К. Н. Бестужева-Рюмина.
Как писал «евразиец» Савицкий, творчеством которого
весьма активно интересовался Шмурло: «...сознаем, что мы
разные, но тем плодотворнее будем работать вместе...»73.
Конкретные же цели, которые ставило перед собой РИО —
это разработка и освещение вопросов истории, то есть «по-
сильное изучение» русского и, в целом, славянского прошло-
го. «События дней вчерашних» из сферы внимания общества
были исключены. Настоящие академические ученые — Шмур-
ло и его единомышленники — боялись дать необъективную,
ненаучную характеристику современных им событий в России.
Хотя, вполне вероятно, что РИО «отвернулось» от собы-
тий недавней истории — падения монархии, революции, Граж-
данской войны — не только по причине «невозможности»
объективно рассмотреть эти события, но и по причине «не-
желания» обращаться к ним. И это легко объяснимо: по
своему воспитанию, кругу общения, взглядам и пристрастиям
Шмурло и его коллеги не могли принять революцию. Но как
историки они понимали объективность предпосылок для тако-
го поворота истории. Впрочем, в своих научных работах
Евгению Францевичу удалось преодолеть этот мировоззрен-
ческий «комплекс».
Интересно, что термин «история» понимался членами РИО
«в широком смысле этого слова», то есть это и история права,
и история литературы, искусства, церкви и т. п. Сам Шмурло
считал, что появление Общества стало результатом «есте-
ственного скопления» в Праге большого количества ученых,
нуждавшихся в такой организации74.
110
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Следует отметить, что в числе предшествовавших РИО
Обществ была не только Русская Академическая Группа в
Италии, созданная Шмурло, но и, в гораздо большей степе-
ни, — Собрание русских историков, действовавшее в Праге
вне какой-либо формальной организации весной и летом 1923
года в количестве 15 человек75. На Собраниях, как позже на
заседаниях РИО, заслушивались и обсуждались доклады.
Однако отсутствие какого-либо организующего «стержня»,
вокруг которого могли быть объединены данные ученые,
привело к тому, что Собрание очень скоро прекратило свою
деятельность, и сама идея как таковая умерла. Общественная
и научная активность Шмурло стала фактором, ее возродив-
шим. Все члены Собрания, за исключением умершего на тот
момент Н. П. Кондакова, позже вошли в состав РИО. В их
числе: Францев, Струве, Флоровские76 и другие известные
историки.
Кто же входил в состав РИО на момент его возникнове-
ния?
Машинописный «Список членов РИО в Праге» от 1926 года
с рукописными пометками Шмурло относительно места
проживания ученых позволяет проанализировать его состав77.
Все члены РИО делились в «Списке» на 4 группы:
1. Почетные члены (каковой в Обществе был один — проф.
Л. Г. Нидерле, удостоенный этого звания за ту помощь,
которую он оказал РИО в налаживании отношений с Прави-
тельством и Президентом Чехословакии).
2. Члены-учредители (в число которых входит и сам
Евгений Францевич, и такие ученые как Г. В. Вернадский,
Б. А. Евреинов, А. А. Кизеветтер, И. И. Лаппо, В. В. Саханев,
П. Б. Струве, А. В. и Г. В. Флоровские, П. Н. Савицкий и
другие, всего — 22 человека).
3. Действительные члены (всего — 24 человека, как пра-
вило, молодые историки, проживающие не только в Праге,
но и в Брно, Белграде, Софии и других центрах размещения
русских эмигрантов).
4. Члены-сотрудники (их — 5 человек).
Количество фамилий ученых, еще до революции опреде-
ливших свое место в истории исторической науки, в составе
РИО достаточно велико, и именно это обстоятельство стало
причиной его высокого статуса с первых же дней существо-
вания.
Интересен тот факт, что в число членов-сотрудников РИО
входил и Сергей Яковлевич Эфрон78, известный как белый
офицер, муж поэтессы М. Цветаевой и, как выяснилось позже,
111
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
агент НКВД, с помощью которого советская госбезопасность
ликвидировала и вывезла в СССР немало деятелей белогвар-
дейского движения. В силу того, что деятельность подобных
агентов была строжайшим образом засекречена и сведения
о ней и сейчас преданы гласности лишь в небольшом объеме,
нам не представляется возможным установить — было ли
сотрудничество Эфрона с РИО связано с его личным инте-
ресом к исторической науке, или же он и в данном случае
выступал в роли «ока» советской госбезопасности. Это, кста-
ти говоря, весьма вероятно, так как и сам Евгений Францевич,
проявивший в Италии свои «антибольшевистские симпатии», и
такие члены РИО как Евреинов, Лаппо, многие другие вполне
могли интересовать чекистов. Кроме того, Эфрон представ-
лял РИО именно в Париже, где жил и работал П. Н. Милюков,
не входивший официально в состав Общества, но выступавший
на его заседаниях с докладами и поддерживавший активные
отношения с русской диаспорой в Праге. О политической же
значимости фигуры Милюкова говорить излишне. Впрочем,
явных следов внимания к РИО со стороны Советской России
ни один из членов Общества в своих воспоминаниях не от-
мечает.
Возникнув весной 1925 года, РИО достаточно активно
начало свою деятельность. Председателем Общества на тот
момент был избран Евгений Францевич, товарищем предсе-
дателя — ученик В. О. Ключевского А. А. Кизеветтер, а
секретарем — Б. А. Евреинов, принадлежавший к более
молодому поколению историков-эмигрантов79.
В первые же два года РИО провело 30 заседаний с
прочтением 45 докладов 32 лицами. Собрания, как правило,
имели какой-либо повод, например — 200-летие со дня смер-
ти Петра Великого, 100-летие бунта декабристов и т. п.
Е. Ф. Шмурло было прочтено на заседаниях РИО в эти два
года 8 докладов80.
Кроме того, несколько заседаний РИО провело совмест-
но с другими Обществами (Философским, Юридическим,
Общественных знаний), показывая, что история — это часть
культуры как таковой и поэтому ее соприкосновение с дру-
гими науками весьма естественно и взаимополезно.
Также РИО регулярно направляло делегатов на между-
народные конгрессы, симпозиумы, принимало участие в
торжествах. Финансовую основу деятельности Общества, как
и других подобных организаций, составляли взносы его участ-
ников, а также — благотворительные пожертвования.
В 1927 году РИО, при финансовой поддержке Масарика,
112
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
опубликовало Книгу 1 «Записок Русского Исторического Об-
щества в Праге». Как отмечено в предисловии, «...РИО в Праге
высоко ценит оказанное ему внимание Г лавы государства, видя
в нем новый знак той отзывчивости, с какою Правительство
Республики идет навстречу духовным нуждам русской эмиг-
рации, нашедшей себе приют на ея территории...»81.
Тираж «Записок» был невелик — 300 экземпляров, но в
условиях эмиграции и это было солидным достижением.
Русским ученым удалось опубликовать не только тезисы
докладов, произнесенных на заседаниях общества, но и не-
сколько статей. Одна из них принадлежит перу Е. Ф. Шмурло.
Также в «Записках» содержится «Отчет о деятельности РИО
в Праге за первые два года существования».
Вторая книга «Записок» вышла в 1930 году, финансиро-
вание ее издания на этот раз было осуществлено Славянским
Институтом. Изменилось и содержание «Записок»: кроме
«Отчета» в них были опубликованы полноценные научные
исследования членов Общества82.
Как отмечено в «Отчете», за три года, прошедшие со
времени публикации Книги 1 «Записок», РИО провело 45
заседаний и заслушало 72 доклада, а также — 9 речей, в том
числе сам Шмурло произнес 6 докладов и 1 речь83. В целом,
следует отметить, что по количеству выступлений на заседа-
ниях РИО Шмурло опередил лишь А. А. Кизеветтер. Научная
и общественная активность двух «живых классиков» поражала
молодых историков Русского Зарубежья.
Начав формировать в этот период библиотеку РИО в
Праге, Шмурло констатирует, что к 1930 году в ней уже
содержалось 115 томов. Если учесть, что формировалась она
из издающихся работ членов РИО, то такая цифра также
впечатляет.
При жизни Е. Ф. Шмурло РИО опубликовало еще одно
издание — «Русское Историческое Общество в Праге за 9 лет
существования», посвященное 80-летию Евгения Францевича,
тогда уже являвшемуся Почетным Председателем Обще-
ства84.
Подводя итоги работы Общества за 9 лет, авторы издания
приводят следующую цифру — 171 доклад за 9 лет, из них
опубликовано — 93. Перу Шмурло принадлежали 1 585.
Примечательно, что и в последние годы своей жизни
Евгений Францевич пишет, размышляет над научными пробле-
мами, консультирует А. Кизеветтера, а позже и А. Фатеева,
по различным моментам организации деятельности РИО,
говорит о перспективах развития Общества, сам активно
113
5 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
участвует в заседаниях, делает выписки из выступлений своих
коллег-историков, причем историков, принадлежавших к раз-
личным направлениям и школам86. Несмотря на преклонный
возраст Шмурло следует «направлению Бестужева-Рюмина»,
заключавшегося, по его словам, «в отрицании одного какого-
либо направления». Взгляды Шмурло, под воздействием его
молодых товарищей по Обществу, претерпевают определен-
ные изменения.
Одной из основных целей РИО, помимо научного само-
совершенствования русских ученых, было — силами «стари-
ков», принадлежавших к научной элите царской России, вос-
питать «молодое поколение русских историков». Однако
Шмурло, одному из немногих, удалось сделать процесс
общения с молодыми историками взаимовыгодным. По вос-
поминаниям все того же Саханева, «...В академической среде
он был наиболее близок с младшей генерацией русских
ученых... он всегда с уважением относился к младшему
поколению, уважая его взгляды, стремления и убеждения...»87.
Геополитический фактор рассматривается в работах Шмур-
ло как один из главнейших, особенно на раннем этапе раз-
вития Российского государства, и это несомненно является
следствием влияния на него молодых коллег по РИО — «ев-
разийцев». Однако мы не можем согласиться с выводами
Корзун и Колеватова относительно того, что «...для Е. Ф. Шмур-
ло характерен интерес к вопросам геополитики, отход от
европоцентризма...88. Соглашаясь с «евразийцами» в вопросе
о роли геополитического фактора в истории России, Шмурло
остается убежденным «европоцентристом», для него основ-
ной аргумент в данном споре — культурная общность России
с Европой: «...Русский народ и по происхождению и по куль-
туре, и по своему духовному складу есть народ европейский,
но фатально связанный с азиатским Востоком...»883. Основой
концепции истории России Е. Ф. Шмурло продолжает оста-
ваться схема «государственников», излагаемая в трудах
Соловьева. Таким образом, именно в работах Шмурло мы
склонны видеть тот «мостик», что связывал российские клас-
сические исторические школы и исторические концепции,
зародившиеся в Русском Зарубежье.
«...У Е. Ф. не было непосредственных учеников, учеников
в прямом смысле слова, однако многие из младшей гене-
рации русских историков несомненно чувствуют себя весьма
многим обязанными ему за его помощь...»89, — пишет Са-
ханев.
Это же отмечает и другой коллега Шмурло по РИО —
114
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
третий Председатель Общества — А. Н. Фатеев: «...Около
двух первых председателей, Е. Ф. Шмурло — основополож-
ника Общества и А. А. Кизеветтера, его продолжателя,
около двух старых дубов, выросла группа молодых истори-
ков...»90.
Евгений Францевич действительно щедро делился своими
наработками с молодым поколением эмигрантов. Причем
делал это не только в своих печатных работах, но и рецен-
зируя их труды, «помогая с литературой», в публичных лек-
циях, академических курсах истории и историографии, чита-
емых им не только в Праге, но и в Белграде, Брюсселе других
центрах проживания русских эмигрантов.
В карточках, по которым Шмурло читал свои лекции,
четко прослеживается ход мысли ученого: постановка вопро-
сов, варианты ответов. Все это — предельно кратко, сухо,
конкретно, со ссылкой на источники, зачастую — на итальян-
ском или французском языке. Евгений Францевич не любил
пространных предложений, это чувствуется и при чтении его
статей и монографий. Как вспоминала Гертруда Пель, многим
молодым историкам Шмурло советовал «не распыляться»,
«не виртуозничать»: «...Сколько раз приходилось мне наблю-
дать, как иной обихаживает, заостряет и уточняет вопрос, сам
по себе и выеденного яйца не стоящий...»91.
Требования же, предъявлявшиеся Шмурло историкам всех
поколений, были весьма жесткими: «...Задача историка —
становится раскрыть научную истину, добыть чистое знание —
и только: не больше, но и не меньше...»92. Но при этом
стремлении к «абсолютной объективности» Евгений Франце-
вич признавал: «...мы скорее лишь чувствуем существование
исторических законов, чем понимаем их...»93.
Кроме научной деятельности, Шмурло продолжает писать
стихи, прозу. Незадолго до его смерти рассказ «Мариэтта»,
написанный ученым, побеждает на конкурсе, организованном
Союзом русских писателей в Белграде94.
Каков был образ жизни немолодого уже ученого, каковы
были условия, в которых он жил и работал в таком напря-
женном графике? Фатеев так описывает квартиру Шмурло:
«...Вы входили в его беженскую комнату и вас сразу же
охватывал дух науки. Книги везде: ими завален письменный
стол у окна (а сам Е. Ф. работал за небольшим овальным
столом посередине комнаты). На кроватях. На стульях. На
чемоданах. На этажерке. На шкапах. Тех, что в шкапах, не
видно. Но везде порядок: книги на научных позициях, а не
вразброс...»95.
115
5*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Не отличавшийся в эмиграции большими доходами Шмур-
ло умудрялся помогать тем, чье положение было еще хуже.
Причем делал это так, чтобы не поставить человека в неудоб-
ное положение, не дать тому почувствовать себя как-то
должным. По словам все того же Фатеева «...это был человек
вежливости самой изысканной... Добрый Рыцарь (по аналогии
с пушкинским Скупым рыцарем)...»96.
Е. Ф. Шмурло умер 7 апреля 1934 года. Как пишет
В. Саханев, «...сколотившаяся вокруг него семья русских ис-
ториков Праге осиротела...97. Е. Ф. Шмурло умер в возрасте
80 лет. Не будет преувеличением сказать, что большая часть
этих лет была посвящена исторической науке.
ПРИМЕЧАНИЯ
’ Бестужев-Рюмин К. Н. (1829-1897) — историк, профессор Пе-
тербургского университета, автор трудов по русской истории и историо-
графии.
2 Правительствующего Сената Департамента Герольдии Дело о выдаче
диплома роду Шмурло. РГИА. Ф. 1343. Оп. 33. Д. 2254. С. 6.
3 Метрическая книга Христорождественского Собора за 1854 г. ГАЧО.
Ф. И-226. Оп. 1. Д. 242. С. 8.
4 Брачев В. С. Шмурло Е. Ф. как историк//Шмурло Е. Ф. Курс русской
истории. T. 1. Спб. 1997. С. 521.
5 Метрическая книга Христорождественского Собора за 1854 г. ГАЧО.
Ф. И-226. Оп. 1. Д. 242. С. 8.
6 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага—Нарва. 1938. С. 27.
7 Метрическая книга Христорождественского Собора за 1854 г. ГАЧО.
Ф. И-226. On. 1. Д. 242. С. 8.
8 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 29.
9 Личное дело Шмурло Г. Ф. ГАЧО. Ф. И-20. On. 1. Д. 375.
10 Личное дело инженера В. Ф. Шмурло. ГАЧО. Ф. И-221. Оп. 1. Д. 34.
11 Правительствующего Сената Департамента Герольдии Дело о выдаче
диплома роду Шмурло. РГИА. Ф. 1343. Оп. 33. Д. 2254. С. 12.
12 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 22.
13 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. On. 1.
Д. 8. С. 23.
14 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 28.
15 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. On. 1.
Д. 8. С. 1.
,6 Отчет о заграничной командировке осенью 1897 года и. д. ординарного
профессора Шмурло Е. Ф. Юрьев. 1898. С. 1.
17 Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1990. С. 162.
18 Шмурло Е. Ф. (автобиография)//Биографический словарь профессо-
ров и преподавателей Юрьевского университета за 100 лет его существова-
ния. Юрьев. 1902. С. 558-559.
116
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
19 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д.
4661. С. 3.
20 Шмурло Е. Ф. Евгений, митрополит Киевский. ЖМНПр. 1886, апрель.
21 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. On. 1.
Д. 8. С. 2.
22 Брачев В. С. Шмурло Е. Ф. как историк//Шмурло Е. Ф. Курс русской
истории. Т. 1. СПб. 1997. С. 527.
23 Платонов С. Ф. (1860-1933), Середонин С. М. (1860-1914), Дьяко-
нов М. А. (1855-1919), Лаппо-Данилевский А. С. (1863-1919) - русские
историки, выпускники Петербургского университета.
24 Платонов С. Ф. Несколько воспоминаний о студенческих годах//Дела
и дни. 1921. Кн. 2. С. 132.
25 Списки членов Исторического Общества Петербургского Университета
за 1890-94 гг. СПб ФИРИ РАН. Ф. 219. Оп. 1. Д. 4. С. 3, 9.
26 Протоколы Общих Собраний членов Исторического Общества Санкт-
Петербургского университета за 1893-1903 гг. СПб ФИРИ РАН. Ф. 219. On. 1,
Д. 8. С. 61.
27 Протоколы заседаний Комитета Исторического Общества при Петер-
бургском университете за 1889—92 гг. СПб ФИРИ РАН. Ф. 219. Оп. 1. Д. 1.
С. 13.
28 Протоколы заседаний Комитета Исторического Общества при Петербург-
ском университете за 1889—92 гг. СПб ФИРИ РАН. Ф. 219. Оп. 1. Д. 1. С. 20.
29 Милюков П. Н. Три поколения//3аписки РИО в Праге. Кн. 3. Прага—
Нарва. 1938. С. 13.
30 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 7.
31 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 32.
32 ГАРФ. Ф. 5965.
33 Шмурло Е. Ф. Речь об одиннадцатом юбилее Чехо-Словацкой респуб-
лики. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 120. С. 4.
34 Шмурло Е. Ф. Предисловие к биографии А. С. Пушкина. ГАРФ.
Ф. 5965. Оп. 1. Д. 173.
35 Письма В. Г. Дружинина С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. On. 1.
Д. 2833. С. 24-25.
36 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. Оп.1. Д. 4662.
С. 34.
37 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 16.
38 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 16.
39 Шмурло Е. Ф. Известия Джиованни Тедальди о России времени Ивана
Грозного. СПб. 1891.
40 Шмурло Е. Ф. (автобиография)//Биографический словарь профессо-
ров и преподавателей Юрьевского университета за 100 лет его существова-
ния. Юрьев. 1902. С. 559.
41 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 44.
42 Шмурло Е. Ф., Постников П. В. Несколько данных для его биографии.
Юрьев. 1894.
43 Сборник документов, относящихся к истории царствования имп. Петра
Великого. Юрьев. 1903.
44 Саханев В. Биографический очерк Е.Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 24.
117
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
45 Шмурло Е. Ф. (автобиография)//Биографический словарь профессо-
ров и преподавателей Юрьевского университета за 100 лет его существова-
ния. Юрьев. 1902. С. 559.
46 Горелова С. И. От издателя//Исторический Архив. 1997. № 5—6.
47 Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований,
касающихся сношений России с Италией. Т. 1. СПб. 1907. Россия и Италия.
Сборник исторических материалов и исследований, касающихся сношений
России с Италией. Т. 2. СПб. 1908. Россия и Италия. Сборник исторических
материалов и исследований, касающихся сношений России с Италией. Т. 3.
СПб. 1911. Памятники культурных и исторических сношений России с
Италией. Т. 1. Л. 1925. Россия и Италия: Сборник исторических матери-
алов и исследований, касающихся сношений России с Италией. Т. 4.
Л.1927.
48 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. On. 1.
Д. 4662. С. 5.
49 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 118.
50 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага—Нарва. 1938. С. 59.
5’ Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 59.
52 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло. ГАРФ. Ф. 5965.
On. 1. Д. 769. С. 1.
53 Ольденбург С. Ф. (1863—1934), востоковед, академик РАН, основатель
русской индологической школы.
54 Письмо М. М. Литвинова С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. On. 1.
Д. 3410. С. 1.
55 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. On. 1. Д. 4662.
С. 21.
56 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. On. 1. Д. 4662.
С. 21.
57 Шмурло Е. Ф. Автобиографические заметки. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1.
Д. 8. С. 130-131.
58 Письма Е. Ф. Шмурло С. Ф. Платонову. ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 4662.
С. 21.
59 Шмурло Е. Ф. Предисловие к Сборнику трудов Русской академической
группы в Италии. ГАРФ. Ф. 5965. On. 1. Д. 111. С. 1.
60 Шмурло Е. Ф. Предисловие к Сборнику трудов Русской академической
группы в Италии. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 111. С. 1.
61 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 57.
62 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 58.
63 Шмурло Е. Ф. История России, 862—1917. Мюнхен, 1922 (переиздан:
Шмурло Е. Ф. История России. М. 1997).
64 Курс русской истории. Рим. 1931. Т. 1. (переиздан: Шмурло Е. Ф.
Курс русской истории. Т. 1. СПб. 1997). Курс русской истории. Прага. 1933.
Т. 2. (переиздан: Шмурло Е. Ф. Курс русской истории. Т. 2. СПб. 1997). Курс
русской истории. Прага. 1935. Т. 3. (переиздан: Шмурло Е. Ф. Курс русской
истории. Т. 3. СПб. 1997).
65 Пионтковский С. А. О «Курсе русской истории» Е. Шмурло (рец.
//Историк-марксист. 1935. Кн. 12. С. 142.
66 Цит. по: Брачев В. С. Шмурло Е. Ф. как историк//Шмурло Е. Ф. Курс
русской истории. Т. 1. СПб. 1997. С. 513—514.
118
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
67 Шмурло Е. Ф. Речь об одиннадцатом юбилее Чехо-Словацкой рес-
публики. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 120. С. 1.
68 Шмурло Е. Ф. Речь об одиннадцатом юбилее Чехо-Словацкой рес-
публики. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 120. С. 16.
69 Шмурло Е. Ф. Речь об одиннадцатом юбилее Чехо-Словацкой респуб-
лики. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 120. С. 15.
70 Демина Л. И. Е. Ф. Шмурло//Шмурло Е. Ф. Курс русской истории.
Т. 1. СПб. 1997. С. 16.
71 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло. ГАРФ. Ф. 5965.
Оп. 1. Д. 769. С. 2.
72 Лаппо И. И. Памяти Б. А. Евреинова, А. А. Кизеветтера, Е. Ф. Шмур-
ло//3аписки РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 17.
73 Текст выступлений евразийца П. Н. Савицкого по вопросам истории.
ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 785. С. 5.
74 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге со дня
его возникновения по 7 апреля 1927 года//3аписки РИО в Праге. Кн. 1. Прага.
1927. С. 5.
75 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге со
дня его возникновения по 7 апреля 1927 года//3аписки РИО в Праге. Кн. 1.
Прага. 1927. С. 6-7.
76 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге со дня
его возникновения по 7 апреля 1927 года//Записки РИО в Праге. Кн. 1. Прага.
1927. С. 6-7.
17 Список членов Русского исторического общества в Праге. ГАРФ.
Ф. 5965. Оп. 1. Д. 773. С. 1.
78 Список членов Русского исторического общества в Праге. ГАРФ.
Ф. 5965. Оп. 1. Д. 773. С. 1.
79 Русское историческое общество в Праге за 9 лет существования. Прага.
1934. С. 4.
80 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге со дня
его возникновения по 7 апреля 1927 года//3аписки РИО в Праге. Кн. 1. Прага.
1927.
81 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге со дня
его возникновения по 7 апреля 1927 года//Записки РИО в Праге. Кн. 1. Прага.
1927. С. 3.
82 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге с
7 апреля 1927 года по 26 апреля 1930 года//3аписки РИО в Праге. Кн. 2.
Прага. 1930.
83 Отчет о деятельности Русского исторического общества в Праге с
7 апреля 1927 года по 26 апреля 1930 года//3аписки РИО в Праге. Кн. 2.
Прага. 1930.
84 Русское историческое общество в Праге за 9 лет существования. Прага.
1934.
85 Русское историческое общество в Праге за 9 лет существования. Прага.
1934. С. 5.
86 Текст выступлений евразийца П. Н. Савицкого по вопросам истории.
ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 785.
87 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 64.
88 Корзун В. П., Колеватов Д. М. К вопросу о научных контактах
сибирской провинции (Г. Е. Катанаев — Е. Ф. Шмурло)//Материалы III Все-
российской научной конференции «Культура и интеллигенция России: соци-
альная динамика, образы, мир научных сообществ». Омск. 1998. С. 46.
88 а Шмурло Е. Ф. История России. М. 1997. С. 27.
119
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
89 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 64.
90 Фатеев А. Н. Два историка и два построения русской истории//3аписки
РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 5.
91 Пель Г. Р. Е. Ф. Шмурло и младшее поколение русских историков за
рубежом//3аписки РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 82.
92 Цит. по: Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки
РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 63.
93 Цит. по: Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки
РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 63.
94 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в
Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 79.
95 Фатеев А. Н. Два историка и два построения русской истории//3аписки
РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 9.
96 Фатеев А. Н. Два историка и два построения русской истории//3аписки
РИО в Праге. Кн. 3. Прага-Нарва. 1938. С. 10.
97 Саханев В. Биографический очерк Е. Ф. Шмурло. ГАРФ. Ф. 5965.
On. 1. Д. 769. С. 4.
ПРИЛОЖЕНИЕ
В качестве приложения к биографическому очерку Е. Ф. Шмурло мы
публикуем Список основных научных работ историка, составленный нами на
основе ранее опубликованных списков:
• составленного коллегой Шмурло по РИО и его первым биографом
В. Саханевым и опубликованного в 1938 году в Книге 3 «Записок РИО
в Праге»’,
• списка, приводимого в монографии В. Пашуто «Русские историки-эмиг-
ранты в Европе»2,
• а также более ранних списков, составленных самим Шмурло3.
В Список включены не только основные научные исследования Е. Ф. Шмур-
ло, но и публиковавшиеся им Сборники документов — плод работы Шмурло
в архивах России, Италии, Испании, Германии. Следует отметить, что полный
список работ историка включает в себя более 250 монографий, статей,
сборников документов.
Публикуемые же нами также фрагменты из мемуаров Ольги Викторовны
Синакевич4, касающиеся преподавания Е. Ф. Шмурло в петербургской гим-
назии М. Н. Стоюниной и событий голода 1891—92 гг. на Урале, представлены
широкой публике впервые. Оригинал в настоящий момент хранится в ОР РНБ
г. Петербурга (Ф. 163. Оп. 1. Д. 316). Воспоминания, выполненные рукописно
самой Синакевич, публикуются без каких-либо изменений.
Автор выражает благодарность за помощь в подготовке материалов
В. С. Боже и Е. Е. Боже.
Список основных научных работ Е. Ф. Шмурло
1. Русская история. XVIII. Лекции на высших женских курсах. СПб. 1884—
85. Литографированный курс.
2. Митрополит Евгений как ученый. Ранние годы жизни. 1767 — 1804. СПб.
1888.
3. Петр Великий в русской литературе. СПб. 1889.
4. Лекции по истории, читанные в Павловском институте в 1889—90. СПб.
1890. Литографированный курс.
120
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
5. Известия Джиованни Тедальди о России времени Ивана Грозного. СПб.
1891.
6. XVI век и его значение в русской истории. СПб. 1891.
7. П. В. Постников. Несколько данных для его биографии. Юрьев. 1894.
8. Восток и Запад в русской истории. Юрьев. 1895.
9. Горные проходы в Южном Алтайском хребте. Юрьев. 1898.
10. Очерк жизни и научной деятельности К. Н. Бестужева-Рюмина. Юрьев.
1899.
11. Голодный год. Письма в Санкт-Петербургские Ведомости. Москва.
1900.
12. Об учреждении Русской исторической комиссии в Риме. Москва.
1900.
13. Критические заметки по истории Петра Великого. ЖМНПр. 1900.
Май.
14. Соловьев С. М.//Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Т. ХХХ-А. Спб. 1900.
15. Статьи в Энциклопедический Словарь изд. под. ред. Арсентьева и
Петрушевского. Спб. 1902.
16. Кафедра русской истории в Юрьевском университете//Биографи-
ческий словарь профессоров и преподавателей Юрьевского университета.
Юрьев. 1902.
17. Сборник документов, относящихся к истории царствования имп. Петра
Великого. Юрьев. 1903.
18. Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований,
касающихся сношений России с Италией. Т. I. Спб. 1907.
19. Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований,
касающихся сношений России с Италией. Т. II. Спб. 1908.
20. Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований,
касающихся сношений России с Италией. Т. III. Спб. 1911.
21. Петр Великий в оценке современников и потомства. Вып. 1. Спб.
1912.
22. История России, 862—1917. Мюнхен, 1922 (переиздан: Шмурло Е. Ф.
История России. М. 1997).
23. Les archives de propaganda Fide//V Congress Internationale de historices
in Bruxelles, 1923.
24. Введение в русскую историю. Прага. 1924.
25. Памятники культурных и исторических сношений России с Италией.
Т. 1. Л. 1925.
26. Россия в Европе и Азии. Прага. 1926.
27. Россия и Италия: Сборник исторических материалов и исследований,
касающихся сношений России с Италией. Т. IV. Л. 1927.
28. Римская курия на русском православном Востоке в 1609—1654 годах.
Прага. 1928.
29. Storia della Russia. Roma. 1928. T. 1.
30. Когда и где крестился Владимир Святой//3аписки РИО. 1927.
31. Вольтер и его книга о Петре Великом//Издание МИД. Прага. 1929.
№ 6.
32. Storia della Russia. Roma. 1929. T. 2.
33. Этюды о Пушкине. I—III. Прага. 1929.
34. Сношения России с Папским престолом в царствование Петра Вели-
кого. Белград. 1929.
35. Storia della Russia. Roma. 1930. T. 3.
36. Peter de Grosse//Munchen. 1930.
37. С. M. Соловьев.//Зап. РНИ. 1930. № 1.
121
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
38. Спорные и невыясненные вопросы русской истории. Рим. 1931.
39. Курс русской истории. Рим. 1931. Т. 1. (переиздан: Шмурло Е. Ф.
Курс русской истории. Т. 1. СПб. 1997).
40. Курс русской истории. Прага. 1933. Т. 2. (переиздан: Шмурло Е. Ф.
Курс истории. Т. 2. СПб. 1997).
41. Курс русской истории. Прага. 1935. Т. 3. (переиздан: Шмурло Е. Ф.
Курс русской истории. Т. 3. СПб. 1997).
42. Рим и Москва.//Записки РИО. 1937. Т. 3.
Ольга Викторовна Синакевич
«Жили-были». Воспоминания. Тетрадь 3-я. 1886—93 гг.
Стр. 106-107
«...Преподавание истории в V классе5 перешло от В. М. Рапопорт к Ев-
гению Францевичу Шмурло, прозванного нами за свою огненно-рыжую
шевелюру «Шмурло-Барбаросса».
Е. Ф. был широко просвещенный историк и с горячим увлечением излагал
нам свой предмет, уделяя большое место истории искусств и литературы
каждой проходимой нами эпохи. Так, проходя Средние Века, он много и
восторженно говорил о готике, а закончив отдел итальянского Возрождения,
повел нас в Эрмитаж. В годы, когда в большинстве школ учащиеся зубрили
историю по учебнику Илловайского «от сих и до сих», его методы препода-
вания были большой заслугой.
Но весной 91-го года ему предложили кафедру (он тоже имел профес-
сорское звание) в Дерптском (кажется) университете, и он покинул нас,
передав преподавание истории в нашем классе Михаилу Семеновичу Куторге,
который и вел нас до конца курса.
Мы в V классе увлекались уроками Е. Ф., но скептик Маня Станюкович
относилась к нему скептически и даже написала полемическую статейку,
пытаясь охладить наше, по ее мнению, неумеренное увлечение им.
Она лежит сейчас передо мной, эта неблагосклонная «Характеристика
Е. Ф. Шмурлы». Даже и Маня признает в ней, что «он добр в душе, честен,
давая урок, старается влиять на душевные свойства учениц, развивать их ум,
заставляя размышлять о событиях, чтобы они понимали историю, а не за-
учивали ее бессмысленно, он всегда крайне добросовестно относится к
урокам, и никогда не пренебрегает своими учительскими обязанностями».
...«Но, — говорите вы, — почему же он может так увлекательно говорить,
рисуя перед нами исторические сцены и лица, как живые?»
«Но скажите мне сначала, что это за увлечение, которое распределено
на часы и классы, и имеет узко ограниченные рамки?! Что это за увлечение,
когда человек во время своего рассказа замечает все, что делается? Если
это и можно назвать увлечением, то увлечением дешевым, увлечением
средней руки. Каждый человек (почти) способен увлечья, но не всякий спо-
собен увлечь других».
«Как не способен?! — набрасываетесь вы на меня. — А я? А она? А весь
класс, наконец?»
«Я не верю в ваше увлечение. Иначе оно не было бы так скоро пре-
ходяще, и вы не смогли бы сейчас после урока говорить о постороннем...»
Стр. 118-121
«...Моя мама и бабушка усердно переписывали для распространения по
рукам выдержки из писем Е. Ф. Шмурло, который, оставив весной препо-
122
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
давательскую работу в нашей гимназии для профессуры в Дерптском уни-
верситете, теперь, уехав «на голод» в Уфимскую губернию6, завязал с нашей
гимназией живую и волнующую связь на почве сбора пожертвований для
организации помощи на местах».
Приведу некоторые из этих выдержек.
«...Вы сразу окунаетесь здесь в пучину бедствий. С радостным чувством,
окрыленный светлыми надеждами, ехал я с 500 рублями, собранными в
Петербурге, и как ничтожны кажутся здесь эти деньги! Закроем хладнокровно
глаза на соседние деревни, забудем, что там тоже голодают. Пусть для нас
существует одно только село Петровское, — и что же мы увидим? 1516
человек беспомощных на 1776 человек всего села.
Организовано местное церковно-приходское попечительство (не забудь-
те, на 6—7 деревень). В Петровском оно кормит всего 220 человек, и как:
сегодня '/2 фунта хлеба со щами (для детей) и постной кашей (для взрослых),
а завтра уже один только хлеб — ’/2 фунта. Разумеется это только впро-
голодь. А остальные 1300 человек? Как существуют они? Войдите в их избы—
и вы узнаете. Испитые, тщедушные, грязные, вонючие, в грязной одежде,
с воспаленными глазами, эти бабы ужасны. Мужики, конечно, крепче, но и
они валятся.
Перед вами валяются в ногах, прося о помощи, продают все, что можно.
Есть такие семьи, где продают не только последнюю лошадь, корову, но и
озимый посев на корню, железные задвижки на дверях.
Пшеничная мука 2 р. 20 к. пуд, в зерне — 2 р. — 2 р. 10 к., рожь —
1 р. 90 к., «березка» — сорная трава, растущая на пашне — от 50 к. до
1 р. 30 к., смотря по количеству в ней хлебных зерен. От этой «березки»
(в хлебе из нее 10—15% ржаной муки, не больше) страшные завалы, давит
грудь, «под сердцем болит», а между тем и ее едят.
Передо мной тяжелая дилемма: раздать ли сейчас всем деньги, сколько
кому хватит, или составить избранный кружок, много мы передумали с
здешним священником, и я все же прихожу к тому, что надо организовать
столовую для детей, человек на 80—100 (боюсь больше) и кормить их
дважды в день: ’/2 фунта хлеба со щами же. Примерно каждый едок
обойдется 1 ’/2 р. в месяц, т. е. 150 или 120 р. на 100 или 80 человек. 3—
4 месяца подобная столовая еще просуществует, — ну а дальше?
Другое затруднение чисто нравственного свойства: голодающих детей 450
человек, кто же будет тот счастливец, который попадет в число 80—100?
С отцом Василием мы пересмотрели список всех жителей села, кто
беднее? Ну, 40—50, ну, может, 80 ребят еще лучше других оставлены, но
400—370—380 так, по-видимому, никакого различия не может быть сделано.
Я хочу жребии определить. Пусть сами дети или их отцы вынут свое
счастье или несчастье.
Сегодня я ездил в соседнее село на базар закупить мясо и хлеб. Хлеб
покупал в зерне, смелют на знакомой мельнице, может быть даром, а свезут
на наших лошадях, а то рискуем купить с подмесью.
Завтра надеюсь переговорить окончательно с крестьянами относительно
помещения столовой и тому подобном.
Бог даст, с воскресенья-понедельника столовая начнет функционировать.
Количество новых пожертвований обусловит возможность увеличить состав
наших питомцев...»
«...Я прошу помощи несчастным крестьянам села Петровского и деревни
Елизаветинской (Кипельской волости), в первом на 1770 душ обоего пола —
1516 человек, нуждающихся в пособии, в том числе — до полутысячи детей,
во второй — такое же процентное отношение на 200 человек. Не лучше их
живется и соседним деревням. Никто не осмелится утверждать, что всего
123
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
хуже именно в этих двух пунктах. Хуже — везде. Но если я называю петровцев
и елизаветинцев, то единственно потому, что ближе вижу их нужду, и потому
думаю: дайте хоть кому-нибудь, хоть одной-двум деревням, если нельзя
оделить всех. Если бы возможно было накормить целый приход, мы стали
бы просить за волость, потом — за соседние волости, за всю половину нашего
уезда. Судите сами, сколь велико должно быть бедствие, когда население
нашего края 367 500 душ потеряло от неурожая до 70 миллионов пудов хлеба.
Я не стану преувеличивать ужасов, говорить о голодных смертях. Может
быть таковые и были, но без явных признаков констатировать их было некому.
Но неужели только при виде посиневшего трупа способно говорить сердце?
Чем легче недавний случай, когда мать собственноручно зарезала своих
маленьких детей, лишь бы не видеть их страдания, а сама бросилась в петлю?
Считаю лишним смягчить тяжесть предстоящих вам расходов — извест-
ным изречением: «рука дающего не оскудеет». Да если бы даже она и
оскудела, то, поверьте, вы не стали бы сожалеть об этом, увидев измож-
денные лица здешних баб и мужиков, опухшие глаза с потухшим взором,
костлявые плетки вместо детских рук. И если бы, наконец, увидали, какую
пищу едят здесь под именем хлеба! Неужели дождаться той минуты, когда
придется взяться за кошек и собак, ибо зайцев, конину — эту заведомую по
понятиям народа нечисть, уже начали есть, равно как были случаи, когда к
ничтожному количеству муки примешивались толченые кусочки гнилого де-
рева.
Прошу отсылать пожертвования на имя одного из следующих лиц, имеющих
постоянное пребывание в Кипельской волости:
Или Раисе Корнильевне Шмурло — для села Петровского,
Или Елизавете Ивановне Покровской — для деревни Елизаветинской,
Или же священнику села Петровского Василию Григорьевичу Малееву —
по одинаковому для всех адресу: город Челябинск Оренбургской губернии,
а оттуда в село Петровское Кипельской волости. Само собой разумеется,
что в каждой копейке будет отдан своевременно подробный отчет...»
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Библиография сочинений Е. Ф. Шмурло//3аписки РИО в Праге. Кн. 3.
Прага-Нарва. 1938.
2 Пашуто В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М. 1992.
3 Библиография сочинений Е. Ф. Шмурло. ГАРФ. Ф. 5965. Оп. 1. Д. 9.
Шмурло Е. Ф. (автобиографическая заметка)//Энциклопедический словарь
изд. Брокгауз и Ефрон. Т. XXXIX. СПб. 1903. Шмурло Е. Ф. (автобиогра-
фия)//Биографический словарь профессоров и преподавателей Юрьевского
университета за 100 лет его существования. Юрьев. 1902.
4 Синакевич О. В. «Жили-были». Воспоминания. Тетрадь 3-я. 1886—
93 гг. ОР РНБ. Ф. 163. Оп. 1. Д. 316.
5 Гимназия М. Стоюниной (г. Санкт-Петербург).
6 Ошибка, т. к. голод в 1891—92 гг. устранялся в Оренбургской губер-
нии. В Уфимской же губернии — в 1898—99 гг. Подробнее — см. Шмурло Е. Ф.
Нужда в Челябинском уезде//Летописцы земли уральской. Ч. 1997.
Л. П, БАЙНОВ
«ДМИТРИЕВ ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА»
(по страницам искусствоведческого поиска)
В истории изобразительного искусства нашего города одним
из «белых пятен» до сих пор остается жизнь и творчество
художника Ивана Яковлевича Дмитриева-Челябинского. Еще
тридцать лет назад, когда я собирал исторические материалы
для будущей книги «Художники Челябинска», писатель и
краевед А. А. Шмаков настойчиво рекомендовал мне вклю-
чить в нее и рассказ об этом полузабытом нашем земляке.
К этому времени в местной прессе уже были опублико-
ваны статьи о И. Я. Дмитриеве и самого Александра Андре-
евича, и библиографа Е. М. Дорошенко, и собирателя экс-
либрисов М. А. Фриша. Несмотря на отрывочность и неси-
стемность приводимых ими фактов творческой биографии эти
публикации вполне могли стать отправной точкой для после-
дующего поиска. Но использовать эти материалы в книге о
художниках Челябинска я не решился, так как вся творческая
деятельность И. Я. Дмитриева-Челябинского протекала за
пределами его родного города. Поэтому пришлось ограни-
читься лишь упоминанием о нем.
Тогда же я пришел к выводу, что страницы жизни мо-
его земляка заслуживают отдельного повествования. Шло
время...
Самым настоящим для меня открытием, расставившим
многие точки над «Ь>, стали архивные материалы челябинского
краеведа А. П. Чубарова, собравшего в 1930 году бесценные
данные о И. Я. Дмитриеве, его жизни в родной Челябе,
первых творческих шагах (Государственный архив Челябин-
ской области. Фонд 627. Опись 1. Дело 184).
Это первое достоверное биографическое эссе И. Я. Дмит-
риева включало в себя также воспоминания его брата Кон-
стантина Яковлевича и челябинского художника Александра
Николаевича Самохвалова. Тогда же К. Я. Дмитриевым через
А. П. Чубарова была передана в Челябинский краеведческий
музей гравюра Ивана Яковлевича с его живописной картины
«Суслоны» (1912).
125
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Мои попытки обнаружить в музее эту работу, а также
подаренные братом художника личные фотографии и пись-
ма И. Я. Дмитриева, не увенчались успехом. Но интерес
к творческой личности Ивана Яковлевича только увеличивал-
ся. В каких бы архивах и музеях я не работал по своим
ведущим темам, меня подспудно магнетировала фамилия
Дмитриева. Будь то каталоги выставок рубежа веков, хро-
никальные заметки многочисленных тогда литературно-ху-
дожественных журналов, справочники императорской Ака-
демии художеств.
Я, как золотоискатель, испытывал неизъяснимое чувство
радости от общения с выплывающим из мрака забвения
предметом своего поиска — жизнью и творчеством первого
профессионального художника Южного Урала Ивана Яковле-
вича Дмитриева.
Постепенно, из года в год, в моем сознании выкристал-
лизовывались его основные биографические вехи.
Родился Иван Яковлевич 6 января 1866 года в Челябинске,
в семье служащего пожарной охраны. Закончил городское
уездное училище. Кстати, весьма важную роль в будущем
развитии изобразительного искусства Челябинска сыграло тра-
диционно крепкое преподавание рисунка в этом учебном
заведении. С благодарностью вспоминали своих наставников
по изоискусству и особенно Е. Т. Володина, Н. А. Русаков,
А. Н. Самохвалов, Н. М. Лебедев, П. Г. Юдаков, ставшие
впоследствии ведущими художниками города.
Не избежал этого благотворного влияния и И. Я. Дмит-
риев.
Окончено училище. Но страсть к рисованию не проходила.
Блокнот и карандаши стали его постоянными спутниками.
Рисовал все, что видел, но особенно тянулся к портрету.
Судьбу начинающего художника решил «Его величество
случай», как это и неоднократно бывало в искусстве (вспом-
ним В. И. Сурикова). Однажды, в пожарную часть, где по
ходатайству отца прирабатывал Ваня, приехал городской
голова... Покровский. Юноше хватило нескольких минут, чтобы
сделать с него карандашный портрет. Чуть позже по этому
рисунку он написал живописный портрет. Преисполненный
гордости отец показал сыновью работу секретарю городской
Управы В. А. Протасову, тот — Покровскому. Наверное, пор-
трет признали, так как вскорости по решению городской
Думы И. Я. Дмитриев был отправлен в Петербург учиться за
казенный счет.
В 1888 году он был принят в рисовальную школу Общества
126
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
поощрения Художеств, где получил первые навыки для всту-
пительных испытаний в императорскую Академию художеств.
В этом подготовительном учебном заведении Дмитриев все-
рьез и надолго увлекся искусством гравюры. Окончательный
выбор творческого направления определился в 1889 году,
когда Иван Яковлевич был зачислен в граверный класс Ака-
демии художеств.
В 1893 году граверную мастерскую возглавил профессор
Василий Васильевич Матэ, один из самых выдающихся худож-
ников-графиков в русском искусстве 2-й половины XIX века,
продолжатель традиций замечательной плеяды отечественной
гравюрной школы Е. П. Чемесова и Н. И. Уткина. Так, даль-
нейшая творческая судьба И. Я. Дмитриева оказалась в крепких
профессиональных руках опытнейшего педагога и мастера.
Результаты влияния В. В. Матэ не замедлили сказаться.
По итогам учебы 1893 года И. Я. Дмитриев был награжден
серебряной медалью. В 1895 году он сдал экзамен на звание
классного художника 3-й степени, а 2 ноября 1898 года
получил звание художника. Академия закончена.
В период академического ученичества И. Я. Дмитриев
овладел всем спектром сложнейшей и разнообразной грави-
ровальной техники — одинаково успешно работал в ксило-
графии (гравюра на дереве), в резцовой (на металле), в
классическом офорте. Изобразительным материалом для
гравирования служили как его собственные рисунки, аква-
рели и картины, так и произведения живописи и графики
других художников. Об этой стороне творческой деятель-
ности И. Я. Дмитриева следует сказать особо.
Рубеж XIX—XX веков в русском искусстве ознаменовался
невиданным ранее взлетом культуры оформления книги.
Основным, наиболее распространенным способом воспроиз-
ведения книжных иллюстраций, живописных картин являлась
репродукционная гравюра (до техники фотоцинкографии, а
тем паче офсета было еще ой, как далеко!) Спрос на
репродукционную графику был очень высокий, а работали
в этом ее виде единицы художников. В частности, из учеников
В. В. Матэ только И. Дмитриев, А. Творожников, И. Павлов,
П. Шиллинговский.
Уровень технического мастерства Ивана Дмитриева был
настолько высоким, что еще в студенческие годы ему при-
ходилось выполнять по многочисленным заказам репродук-
ционные гравюры с эрмитажных картин. Работа, требовавшая
исключительной ювелирной точности, высоко ценилась, что
позволяло студенту Дмитриеву жить безбедно, помогать
127
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
престарелым родителям, а впоследствии осуществить дол-
гожданную заграничную поездку.
Однако чрезмерное увлечение побочной работой хотя и
переполняло его чувством уверенности и независимости,
зачастую приводило к конфликтам с В. В. Матэ, о чем вспо-
минал позднее И. И. Павлов, также один из лучших учеников
профессора.
Творческий диапазон И. Я. Дмитриева необычайно широк.
Это и карандашные портретные и пейзажные рисунки, аква-
рели, картины маслом, гравюры, сотрудничество в литера-
турно-художественных журналах и издательствах. В 1902—
1914 годах он преподавал изобразительное искусство во Втором
кадетском корпусе Петербурга.
Столь же интенсивной в этот период была выставочная
деятельность И. Я. Дмитриева, стремившегося утвердить свою
творческую индивидуальность. Приведу некоторые из доре-
волюционных выставок, в каталогах которых содержатся данные
об этих экспонированных произведениях.
1899 год. Выставка императорской Академии художеств
(офорт «Просительница»).
XIX выставка Общества акварелистов (акварель
«Урок чтения»).
1909 год. Выставка «Петербургского общества художни-
ков» (рисунки «Отдыхающий железнодорож-
ник», «Дрова у изгороди», «Товарные вагоны»,
«В Александровском саду», «Елагин остров»).
191 2 год. XX выставка рисунка и эстампа «Петербургского
общества художников» в Академии художеств
(22 листа по материалам заграничной поездки).
1914 год. Выставка «Петербургского общества художни-
ков» (рисунки «Купол Исаакиевского собора»,
«В Румянцевском сквере», «Ветка калины», «Па-
мятник Петру Великому»).
Приведенные работы свидетельствуют, что творчество
И. Я. Дмитриева имело, в целом, демократический характер,
отличалось документальной тщательностью исполнения, ясной
реалистической направленностью, далекостью от модных в то
время авангардистских течений.
Одни из лучших его произведений — акварельный лист
«Урок чтения», изображающий обучение монахом крестьян-
ского мальчика грамоте, и офорт «Просительница» близки к
передвижническим мотивам. «Урок чтения», награвирован-
ный автором, был опубликован в журнале «Нива» (1899 год,
№ 26).
128
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Двойная фамилия Дмитриева-Челябинского впервые встре-
чается в 1900 году — в адресном справочнике «Весь Петер-
бург». Необходимость в этой приставке возникла в связи с
участием на одних и тех же выставках, публикациями в пе-
чатных изданиях еще двух художников «Дмитриевых»: Нико-
лая Дмитриевича Дмитриева-Оренбургского и Льва Евграфо-
вича Дмитриева-Кавказского. С 1900 года Иван Яковлевич
неизменно добавлял к своей фамилии эту приставку, указы-
вавшую на его челябинскую родину.
Важным этапом в творческой жизни И. Я. Дмитриева-
Челябинского стала заграничная поездка в 1910 году в Гер-
манию и Италию, где он посетил Берлин, Дрезден, Мюнхен,
Флоренцию, Рим, Неаполь. Свои восторженные впечатления
от тамошней природы, жизни людей, великолепных архитек-
турных ансамблей, музеев он запечатлел в десятках рисунках
и акварелей, ставших позднее основой его многочисленных
гравюр.
Колония русских художников в Риме никогда не бывала
безлюдной в те годы. Встречи их происходили постоянно. Вот
и в начале августа 1910 года группа выпускников Академии
художеств по предложению И. И. Бродского решила наве-
стить А. М. Горького, отдыхавшего и лечившегося в то время
на лечебных водах о. Капри. Пролетарский писатель всегда
был рад встрече с земляками. Почти неделю гостили и ри-
совали гости у Алексея Максимовича.
Несколько натурных рисунков исполнил здесь и И. Я. Дмит-
риев-Челябинский. Среди них поясной портрет А. М. Горь-
кого, «А. М. Горький и М. Ф. Андреева», «Горький за чте-
нием», портрет М. Ф. Андреевой. Эти своего рода докумен-
тальные свидетельства уникальны еще и тем, что они стали
одними из первых изображений опального «буревестника
революции».
Нежные бархатистые растушевки итальянского карандаша
как нельзя лучше помогают передаче душевного умиротво-
рения и состояния творческой сосредоточенности писателя.
На одном из портретов полуфигура А. М. Горького дана в
3/4 поворота влево. Внизу — авторские надписи: в центре —
«А. М. Горький на о. Капри», слева — «Италия. Капри. 5 августа
1910 год», справа — «И. Д-Ч». Размер рисунка 28x29,5 см.
На прощание гости сфотографировались вместе с А. М. Горь-
ким и М. Ф. Андреевой и оставили на снимке дарственную
надпись: «Глубокоуважаемому Ал. Макс. Горькому худож-
ники-почитатели И. Я. Дмитриев из Челябинска, Н. Шлеин,
И. Бродский, Сем. Прохоров, М. Печаткин».
129
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Все выполненные на Капри работы И. Я. Дмитриева-Че-
лябинского экспонировались на XX выставке «Петербургского
общества художников» в 1912 году. Один из портретов
Горького опубликовал журнал «Нива» (1913 г., № 10), второй
рисунок «Горький за чтением» был передан в Русский музей.
Остальные работы позднее вошли в собрание мемориального
музея А. М. Горького в Москве.
Из германских впечатлений И. Я. Дмитриева-Челябинского
обращают на себя внимание рисунки скульптурно-архитектур-
ных ансамблей Дрездена и Мюнхена — своим пластическим
великолепием и декоративной изощренностью немецкого
барокко. Вот где можно было испытать остроту взгляда и
безупречное владение штрихом! Никакая фотография не в
состоянии соперничать здесь с авторским личностным воспри-
ятием.
В 1912 году столичные зрители увидели в залах импера-
торской Академии художеств рисунки нашего земляка: «Зевс,
похищающий Европу» (одна из групп фонтана на площади
Ленбаха в Мюнхене), «Мальчик с птичкой» (Фрагмент ком-
позиции фонтана на площади у музея Цвингера в Дрездене),
«Сатир и мальчик» (фрагмент композиции фонтана Карлплатц
в Мюнхене), «Фонтан на площади перед входом в Дрезден-
скую галерею», «Фонтан у входа в галерею Ленбаха» (в Мюн-
хене), «Развалины Форума в Риме», «Голова лося» (фрагмент
скульптурной группы в берлинском Тиргартене), а также
несколько жанровых сцен из повседневной жизни — «Русские
экскурсанты в Неаполе», «Завтрак в Мюнхенской пивной»,
«Дамы на прогулке».
Одной из особенностей проведения выставок в те времена
была распродажа экспонируемых работ. На этикетках рядом
с авторскими данными указывалась стоимость произведения.
Например, акварель И. Я. Дмитриева «Урок чтения» на выставке
1899 года предлагалась за 100 рублей. Вероятно, по этой
причине местонахождение большинства подлинников челябин-
ского художника неизвестно, так как они расходились по
частным собраниям.
Высокая творческая активность и всегдашняя преданность
реалистическим традициям, темам народной жизни отличали
искусство И. Я. Дмитриева и в период смутного времени, в
годы революционных потрясений и гражданской войны. Он
был далек как от политической конъюнктуры служения новой
власти, так и от желания покинуть Родину в отличие от многих
представителей российской творческой интеллигенции того и
другого лагерей размежевания.
130
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В 1919 году И. Я. Дмитриев принял участие в Первой
государственной свободной выставке произведений искусств,
проводившейся в Зимнем дворце с 13 апреля по 29 июня.
В изданном тогда каталоге среди 299 художников значатся его
работы: картины маслом «Мальчик с фонарем», «Деревен-
ская школьница», «Июльская продуктовая карточка 1918 года».
Двадцатые годы отмечены участием И. Я. Дмитриева еще
в двух крупнейших выставках Общества художников-индиви-
дуалистов, то есть мастеров изобразительного искусства, не
связавших себя ни с одним из многочисленных творческих
объединений. На 6-й выставке Общества в 1923 году Иван
Яковлевич экспонировал свои новые живописные работы:
картины «Играющие дети», «Городской старшина», «В Обще-
стве индивидуалистов».
На следующем ленинградском вернисаже этого кол-
лектива в марте 1928 года он представил свой автопортрет
маслом («За работой»), живописные картины «Маг и
волшебник», «Фея и гномы», «Цыгане» (по мотивам поэмы
А. С. Пушкина).
Этим событием обрываются все известные на сегодняш-
ний день данные о жизни и творчестве И. Я. Дмитриева-
Челябинского. Последнее место жительства его по ленин-
градской адресной книге 1928 года — Гатчинская улица, дом
31, квартира 37. В последующих ежегодных адресных спра-
вочниках данная фамилия более не значилась. Поэтому, следуя
известному суворовскому выражению, точку в этом поиске
ставить еще рано.
Однако уже сейчас на основании выявленных фактов можно
с уверенностью сказать, что наш земляк Иван Яковлевич
Дмитриев-Челябинский заполнил свою нишу в истории россий-
ского изобразительного искусства и прежде всего в открытии
и развитии репродукционной гравюры.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Основные известные произведения И. Я. Дмитриева-Челябинского
(по материалам каталогов выставок)
Графика
1. Просительница Офорт. 1899 г.
2. Отдыхающий железнодорожник. Рисунок. 1908 г.
3. Дрова у изгороди. Рисунок. 1908 г.
4. Товарные вагоны. Рисунок. 1908 г.
5. В Александровском саду. Рисунок. 1908 г.
131
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
6. Елагин остров. Рисунок. 1908 г.
7. Зевс, похищающий Европу. Рисунок. 1910 г.
8. Мальчик с птичкой. Рисунок. 1910 г.
9. Сатир и мальчик. Рисунок. 1910 г.
10. Портрет молодой дамы. Рисунок. 1910 г.
11. Завтрак в Мюнхенской пивной. Рисунок. 1910 г.
12. Фонтан у входа в Галерею Ленбаха. Рисунок. 1910 г.
13. Фонтан на площади перед входом в Дрезденскую галерею. Рисунок.
1910 г.
14. Голова лося. Рисунок. 1910 г.
15. Развалины Форума в Риме. Рисунок 1910 г.
16. Русские экскурсанты в Неаполе. Рисунок. 1910 г.
17. Дамы на прогулке. Рисунок. 1910 г.
18. Портрет А. М. Горького. Рисунок. 1910 г.
19. За чтением. Рисунок. 1910 г.
20. А. М. Горький и М. Ф. Андреева. Рисунок. 1910 г.
21. Портрет М. Ф. Андреевой. Рисунок. 1910 г.
22. Купол Исаакиевского собора. Рисунок. 1913 г.
23. Памятник Петру Великому. Рисунок. 1913 г.
24. В Румянцевском сквере. Рисунок. 1913 г.
25. Ветка калины. Рисунок. 1913 г.
26. Весна. Рисунок. 1913 г.
Живопись
27. Урок чтения. Акварель. 1899 г.
28. Суслоны. X., М. 1912 г.
29. Мальчик с фонарем. X., М. 1918 г.
30. Деревенская школьница. X., М. 1918 г.
31. Июльская продуктовая карточка в 1918 г. X., М. 1918 г.
32. Играющие дети. X., М. 1926 г.
33. Городской старшина. X., М. 1926 г.
34. В Обществе индивидуалистов. X., М. 1928 г.
35. За работой. X., М. 1928 г.
36. Маг и волшебник. X., М. 1928 г.
37. Фея и гномы. X., М. 1928 г.
38. Цыгане. X., М. 1928 г.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Голлербах Э. В. История гравюры. М., 1924.
2. Горький и художники. М., 1964.
3. Граверное искусство 2-й пол. XIX в. СПб., 1902.
4. Императорская Академия художеств (1764—1914). Биографическая
часть. Список русских художников к юбилейному справочнику. Составитель
С. Н. Кондаков. СПб., 1914.
5. Муратова К. Д. Горький на Капри. Л., 1971.
6. «Нива». 1899. № 26, 1913. № Ю.
7. Систематический указатель литературного и художественного содер-
жания журнала «Нива» за 30 лет (1870—1899). Составитель А. Д. Торопов.
СПб., 1902.
8. Художественные материалы музея А. М. Горького. М., 1986.
9. Художники народов СССР. Библиографический справочник. Т. 3. М.,
1976.
10. Чижкова И. Школа В. В. Матэ. Искусство, 1967., Ng 3.
132
Г. А. ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ
МОДЕРН В ДЕРЕВЯННОЙ АРХИТЕКТУРЕ г. ЧЕЛЯБИНСКА
(по материалам, собранным в 1960-х гг.)
Трудно говорить о модерне в деревянной архитектуре как
самостоятельной ветви этого течения.
Модерн — это прежде всего стремление к обновлению
форм, поиск новых выразительных средств, изучение свойств
и возможностей новых материалов или же воскрешение старых
с тем, чтобы найти новые способы их применения и сопо-
ставления.
В этом импульсе конструкторской и художественной мысли
сказалась потребность динамического XX века в новой архи-
тектуре и вообще в новой среде — ведь небывало интенсивная
человеческая деятельность все больше становится формулой
века.
В России модерн просуществовал немногим более деся-
тилетия. Родившийся в условиях острейших социальных про-
тиворечий и отсутствия той общественной среды, которая
смогла бы осуществить предвидение наиболее зорких идео-
логов его, модерн не достиг своих конечных целей, но его
программа была выполнена позднее, в других стилях и на-
правлениях. Формировался он в условиях, когда в технике
еще не были освоены новые конструктивные принципы и
материалы, необходимые для осуществления его программы,
и не было изжито представление о выразительных средствах
архитектуры как о наборе декораторских форм.
Поэтому, несмотря на прогрессивные устремления на-
правления в целом, в практике модерна, особенно на ранних
стадиях его развития, явно ощущается увлечение чисто де-
коративной стороной архитектуры. Отказавшись от изобра-
зительных средств старых стилей, модерн заменяет привыч-
ный декор мотивами живой природы. И основное, что объ-
единяет эти мотивы и выражает психологическую суть кон-
цепции модерна, — это капризная, причудливо извивающаяся
линия, которая во многих примерах не имеет прямой аналогии
в реальной среде, а несет в себе «подражание длинному и
гибкому ростку вьющегося растения: все шло в длину, уве-
133
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Здание, располагавшееся по
ул. Коммуны, 86 (фрагмент)
личивало свою протяженность
щупальцами, извивалось, воз-
носилось вверх и оттуда пада-
ло или гибко никло вниз в
манерной усталости».
Обращение к кривым из-
ломанным линиям было за-
кономерно. Их особая наро-
читость и прихотливость как
нельзя лучше выражали тре-
вожное «мистическое миро-
ощущение, свойственное тем
социальным кругам, из инте-
ресов которых фактически
исходил модерн в своих тео-
риях. В декоративной линии
модерна нашла отражение
попытка изолироваться от всех
старых канонов и форм, уйти
к абстракции, чтобы выразить
свое собственное мироощу-
щение, свое собственное
представление о том, какой должна быть среда, заново со-
здаваемая для себя человеком».
Нужно видеть и еще одну важную закономерность: кри-
волинейная изломанная линия являет собой отрицание клас-
сики, в основе художественных построений которой лежит
понятие о ясности и прямолинейности пространства. Классика
отвергалась прежде всего, так как принципы ее абстрактной
рациональной логики с наибольшей силой противоречили новому
времени, основным кредо которого было, по словам Вагне-
ра, «правильно понимать и удовлетворять потребности чело-
века», человека иррационального.
Противопоставление классике мы видим и в барокко. И,
может быть, именно поэтому так часто модерн, особенно
ранний, строит свои формы по аналогии с барокко, увлекаясь
и асимметрией, и сложными ритмами, и вычурным декором.
В дальнейшем модерн эволюционирует и приходит к скупости
и лаконичности в выборе изобразительных средств.
Но основным побуждением в зарождении модерна был
поиск новых объемно-пространственных композиций зданий;
создание архитектурного организма, отвечающего запросам
и возможностям нового «машинного» века; создание нового
языка — инструмента эстетического воздействия на потреби-
134
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
теля новой архитектуры. Модернистами была осуществлена
попытка, во многих случаях удачная, осмыслить художествен-
ные возможности железобетона (в первую очередь), железа,
стекла, керамики, дерева — в их сопоставлении. Ими была
сделана попытка освоить новые каркасные конструкции. Не-
смотря на то, что стиль не достиг своих конечных целей, его
ценность в том, что он подготовил почву для дальнейшего
развития архитектуры нового времени.
И если исходить из этих устремлений стиля к новым
формам, отвечающим характеру времени, то придем к выводу,
что дерево как материал должно было в таких условиях
отступить на второй план. Однако совершенно определенное
несоответствие технических возможностей дерева конструк-
тивным принципам архитектуры модерна не препятствовало
довольно широкому его использованию даже идеологами
модерна, например в так называемом новорусском стиле.
В первое десятилетие XX в. пригороды обеих столиц обра-
стают обширными поселениями с причудливыми коттеджами,
в декоре которых используются мотивы и новорусского сти-
ля, и стиля модерн. (Помимо прочего, большого разнообра-
зия форм модерн достиг в интерьере).
Отзвуки той напряженной творческой жизни, которая шла
в столичном архитектурном мире, до провинции доходили в
крайне приглушенном виде. Провинция не располагала такими
же квалифицированными силами, как столица. Сыграли свою
роль и меньшие технические возможности, большая зависи-
мость архитектора от вкусов заказчика, которые в захолустье
не совпадали со столичными. Это явилось причиной того, что
в провинциальных постройках стиля модерн мы часто видим
преобладание его внешней, декоративной, стороны.
Это можно проиллюстрировать на примере Челябинска.
Сооружения в новом стиле появляются здесь в конце XIX
века. В настоящее время почти все они утрачены. С построй-
кой Транссибирской магистрали Челябинск становится круп-
ным узловым железнодорожным пунктом. Это вызывает
приток в город капитала и, как первое следствие, интенсивное
строительство. Причем самый плодотворный период строи-
тельства совпадает с процветанием стиля модерн. И есте-
ственно, в сооружениях этого периода часто находим черты
модерна.
К сожалению, не удалось собрать о них сколько-нибудь
значительных исторических сведений. В Челябинском област-
ном государственном архиве материалы по строительству
имеются только в разделе Челябинской думы. И касаются они
135
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Здание, располагавшееся по ул. Елькина, 68
только купли-продажи земельных участков. Ими можно было
бы воспользоваться для датировки, но дело усложняется тем,
что настоящие названия улиц и номера домов не соответству-
ют указанным в этих постановлениях.
Но в некоторых случаях путем сопоставления бумаг на
ныне существующие дома в городском бюро инвентаризации
и архивных данных были определены некоторые приблизи-
тельные даты сооружения домов. Так, участки под дома № 33
и № 37 по улице Елькина приобретены в 1910 году, поэтому
время их постройки можно датировать примерно 1911 годом.
В документах бюро инвентаризации удалось узнать точные
даты постройки только домов № 68 по улице Елькина — 1899
год и № 55 по улице Пушкина — 1910 год. Дело в том, что
подавляющая часть этой документации представляет собой
инвентаризационную опись и составлялась уже после рево-
люции. Вероятно, основные бумаги хранились у владельцев
домов и после революции были утрачены. Датировка неко-
торых домов приводится по предположениям жильцов: так,
136
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в доме № 52 по улице Труда проживала дочь бывшей эко-
номки купца Никольского Татьяна Николаевна Воропаева.
Она высказывала предположение, что дом этого купца был
построен примерно в 1898—1899 гг.
Таким образом, даты некоторых построек можно считать
определенными. Но никаких сведений о строителях обнару-
жить не удалось.
У некоторых владельцев небольших частных домов сохра-
нились договоры на сооружение дома с указанием имени
строителя. Можно было бы на основании этих документов
составить представление об организации строительства в те
годы. Дело в том, что характер сооружений вызывает пред-
положение об участии в них архитектора. Трудно представить
себе, что такой, например, дом, как № 33 по Елькина, был
построен плотницкой артелью, которые продолжали суще-
ствовать в Челябинске, вероятно, вплоть до революции (см.
перечень артелей в Уральском торгово-промышленном ад-
рес-календаре за 1914 год). В этом же торгово-промышлен-
ном календаре нет упоминаний о каких-либо строительных или
архитектурных заведениях или хотя бы частных архитекторах
или подрядчиках. И более того, даже на страницах такого
издания, как «Оренбургская неделя» (в Челябинске своего
такого печатного издания не было, он входил в Оренбургскую
губернию), нет никаких упоминаний о строительстве, кроме
сообщений об убийствах, неудачных женитьбах, неурожае и
о приезде окружного начальства. Такое впечатление, что
строительство считали глубоко личным делом хозяина. Да так
оно, вероятно, и было.
Таким образом, трудно сейчас определить имена зодчих,
но правильнее предположить, что заказы на проектирование
этих построек выполнены архитекторами, жившими в более
крупных центрах, тем более, что в конце XIX — начале XX
века в Челябинске имелись довольно состоятельные заказчики
и характер построек определенно указывает на разных ав-
торов (например, сравнить дом № 33 и № 68 по улице
Елькина).
Но давая оценку этим сооружениям, нельзя говорить о
наличии какой-то школы или даже самостоятельной развитой
ветви модерна. Как было сказано выше, в Челябинске не
существовало какого-либо архитектурного заведения, зани-
мающегося архитектурным обликом города. Эти постройки
были осуществлены путем заказа сторонним архитекторам.
Многие элементы этих сооружений представляют собой ва-
риации на темы «каменного» модерна. В сочинении их авторы
137
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Наличник на здании, располагав-
шемся по ул. Елькина, 28
могли оттолкнуться от боль-
шого количества образцов, ко-
торые были представлены в
различных специальных изда-
ниях (см., например, Бродер-
сен «Новый стиль», СПб,
1903).
В Челябинске можно най-
ти постройки с довольно ярко
выраженными признаками мо-
дерна и в каменной, и в де-
ревянной архитектуре. Здание
нынешней картинной галереи
(первоначально универсальный
магазин) — чистейший пример
позднего модерна с уже за-
метными зачатками конструк-
тивизма. Но тема работы —
модерн в деревянной архи-
тектуре, поэтому в ней не
рассматриваются образцы
каменного модерна.
В Челябинске деревянные
постройки стиля модерн — это в основном богатые особняки.
По существу, здесь модерн выступает в своем первоначаль-
ном виде, задуманный как стиль частных особняков и заго-
родных вилл. И очень закономерно обращение, прежде всего,
к индивидуальным особнякам в поисках художественного стиля
эпохи расцвета капитализма.
Не случайно именно постройкой особняка Росетти, так
называемого Красного дома — провозвестника стиля модерн
на Западе, Уильям Моррис положил начало тому делу, «ко-
торое имело наибольшие последствия для искусства и архи-
тектуры Европы». Многие из выработанных им принципов
легли в основу модерна.
В период эклектики во второй половине XIX века внутрен-
няя структура здания нередко «втискивалась» в заранее за-
данный внешний объем. Это мешало свободной планировке
зданий и не могло удовлетворить новых запросов. Основной
поиск в русле модерна шел именно в этом направлении. И
чем глубже проникали в архитектуру рационалистические
тенденции, тем больше освобождалась она от прежней плос-
костности и однообразия. Это в значительной степени косну-
лось деревянной архитектуры провинциальных городов.
138
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Вплоть до 90-х годов XIX века планировка домов остава-
лась крайне однообразной. Преобладала распространенная в
народной архитектуре конца XIX в. пятистенная конструкция,
характерная для уральских казачьих поселений, или дом
крестьянского типа. Даже богатые купеческие особняки с
большим количеством комнат, по существу, строились по
принципу, заимствованному из народной архитектуры, — в их
основе схема: изба — сени — горница. А в целом дом состоял
как бы из нескольких ячеек, соединных параллельно в общую
конструкцию: центр дома пронизывал коридор (сени), а по
обеим сторонам его находились комнаты (это утверждение
основано на изучении планов большого количества таких домов).
Причем эта схема настолько укоренилась, что часто перехо-
дила и в дома, декор которых уже несет явный отпечаток
модерна.
В качестве примера можно привести дом № 68 по улице
Елькина. В нем много еще осталось от прежней схемы: и
планировка с коридором в центре, о которой говорилось
выше, и типичная для северного поселения постановка дома
торцом к улице, простой прямоугольный объем. Но, чего
совершенно не бывало раньше, в центре уличного фасада
здесь выделен объем входа, увенчанный башней. И в декоре
также: типичный, в традициях XIX века, ажурный подзор
сочетается с пилястрами в стиле модерн с причудливо изог-
нутыми кривыми и декоративными башенками со штампован-
ным железным перекрытием, имитирующим черепицу. Это
частое явление в момент перехода от одного стиля к другому
(дом построен в 1899 году). Подобной формы наличники —
в доме № 68 по ул. Труда.
В доме № 79 по улице III Интернационала рационалисти-
ческий поиск идет дальше. Дом повернулся к улице своей
широкой стороной. Асимметрично построенный фасад поде-
лен надвое. Одна часть выдвинута ризалитом, на переходе от
одной части к другой углом устроен тамбур с высоким
крыльцом и навесом над ним. Вход также отмечен башенкой.
Такие же башенки со шпилями расположены по центру обеих
частей фасада. Во всей композиции ощущается свобода и
непринужденность. В этом случае то же соединение разных
стилей: определенные достижения в построении объема и
планировке здания, которые правильно отнести на счет иска-
ний модерна; но вместе с привычными для модерна декора-
тивными башенками мы видим типичные для конца XIX века
наличники. Но в подзоре, также несущем печать декора XIX
века, уже налицо элементы модернистской стилизации. Она
139
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Фрагмент ограды у дома, располагавшегося по ул. Елькина, 68
ощущается в подчеркнуто резкой прорисовке узора, укруп-
ненное™ и геометризации форм. Объем дома расчленен на
5 частей. Средний и крайние приподняты 4-угольными баш-
нями, увенчанными черепичными головками с мачтами. В
центре карниза каждой башни помещен фигурный кронш-
тейн. Все карнизы с большим выносом, причем в пониженных
частях они прерываются у основания башен и не завершаются
традиционным резным подзором. Окна расположены по
поверхности фасада в сложном ритме — крайние окна стро-
енные. С этими элементами модерна в других частях фасада
соседствуют ажурный резной фриз и подзор, а также типич-
ные для XIX века фронтончики на кронштейнах, завершающие
окна. В целом характер сооружения выявлен недостаточно
четко: массивные башни искажают тип жилого дома, для
которого оно было предназначено, а для общественного здания
ему не хватает необходимой доли официозности.
Таких примеров сочетания в одном сооружении признаков
модерна и традиций архитектуры второй половины XIX века
в Челябинске можно привести очень много. Но неверно было
бы видеть в них тоько черты эклектики, т. к. здесь налицо
очень существенный фактор — в сооружениях, отмеченных
печатью эклектики, на одну и ту же традиционную конструк-
цию «навешивался» декор самых различных архитектурных
стилей. В тех же сооружениях, о которых идет речь в данной
140
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
работе, имеет место определенный поиск новых построений
пространства жилого дома, но он часто сочетается с еще не
изжитыми традициями более раннего времени.
Единственным в своем роде был дом № 33 по улице
Елькина. Там внутренняя расчлененность здания была ясно
выявлена и во внешнем объеме. Меньшая часть увенчана
устремленной ввысь шатровой башней, а большая — кубова-
тым шатром. К сожалению, сейчас трудно узнать, для чего
этот дом был предназначен — дом давно снесен. В этих
башенках можно увидеть отзвуки композиционных постро-
ений русских деревянных церквей. В декорации окон — явные
черты модерна. Это — пример смешения модерна с устрем-
лениями новорусского стиля, которому было свойственно
использование в архитектуре переработанных мотивов рус-
ского зодчества с целью придания архитектуре модерна
национального характера. Сооружений в новорусском стиле
в Челябинске (к 1968 г.) можно насчитать около десяти.
Подчас они достигают большой образности.
Один из наиболее развитых образцов модерна мы видим
в доме № 55 по улице Пушкина. Он был построен в 1910
году. Здесь полное торжество стиля. Дом отнесен вглубь от
красной линии и смотрится на фоне деревьев, растущих в
палисаднике. Асимметричный фасад его усложнен резко
выделяющимся параллелепипедом входа с чешуйчатой глав-
кой над ним; ризалитом на фасаде отмечена и гостиная. Окна
ризалита неправильной формы со скошенными верхними
углами; с большим выносом карниз на крупных кронштейнах
усложнен фронтонами. На боковом фасаде — широкий
фронтон с чердачным окном, имеющий неправильные очер-
тания, он еще больше подчеркивает монументальность боко-
вого фасада с его протяженной в длину и высоту стеной,
почти лишенной окон. На ее фоне четко читаются поддер-
живающие карниз кронштейны. Сложно раскрепованную
крышу венчают башенки. Фасад дома зашит тесом, который
зрительно расчленяет конструктивные узлы на поверхности
стены. Зона кронштейнов и зона окон разделены своеобраз-
ным декоративным фризом, состоящим из диагонально по-
ложенного теса. В том, что тесом зашит только главный
фасад, можно предположить, что автор композиции наме-
ренно создал соответствующий фон для окантовки окна в виде
извивающегося растительного побега. Этот изысканный и в то
же время манерный наличник — самый яркий пример типичной
декорации раннего модерна в челябинской архитектуре. Все
сооружение очень выразительно, тут уже ничего не осталось
141
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
от прежней плоскости и иллюзорной легкости, которую
создавали симметричность объема, простейший ритм конст-
руктивных деталей и декора.
Мы не найдем в Челябинске сооружений в стиле позднего
модерна с выраженными чертами конструктивизма. Да этого и
не могло быть в дереве, так как в деревянном срубе, построен-
ном последовательным наложением венцов, несущей является
вся стена, и невозможно в ней выявить и обыграть вертикаль-
ные или горизонтальные несущие связи. И вообще, возмож-
ности венечной деревянной конструкции очень ограничены.
В декорациях челябинского деревянного модерна мы видим
те ранние черты стиля, когда, выступая против эклектики, он,
по существу, во многом был продолжателем ее декорати-
визма как основного творческого метода. Поиск шел в одном
направлении с основной струей модерна, однако наталкивался
на неразрешимые противоречия еще больше, чем поиск новых
конструктивных схем.
Главным принципиальным новшеством в декорации ранне-
го модерна в каменной архитектуре можно считать поворот
к композиции по принципу декоративного пятна, что возмож-
но на кирпичной стене. В деревянной архитектуре он так и
не произошел и, прежде всего, потому, что здесь неизбеж-
ной была «привязанность» декора к конструкции. Нерацио-
нальным был бы отказ от наличника, прикрывающего щели
в оконном проеме для задержания тепла и защиты от пыли.
Кроме того, наличник служил своеобразной окантовкой окон,
осуществляющей переход от гладкой коробки окна к рель-
ефной бревенчатой поверхности стены. Поэтому разумным
было сохранить выработанную в народной архитектуре схе-
му, когда покрывалась узором и служила украшением имен-
но эта рама-наличник, а не несущая функциональной нагрузки
деталь. И даже больше того, именно в наличниках мы встре-
чаемся с наибольшим числом мотивов, связанных с декора-
тивными исканиями модерна. В целом все эти мотивы можно
разделить на три принципиально отличные группы, но кото-
рые, между тем, иногда находятся во взаимном сочетании.
Во-первых, это очень типичный для модерна мотив сте-
лющегося растительного побега. Появление этого мотива было
совершенно новым явлением. Но мастера не смогли отре-
шиться от традиционных приемов обработки привычного,
хорошо изученного материала. Они только использовали
изобразительные мотивы модерна, но прием резьбы, испол-
нение деталей по пластике не совсем приближались к высоким
образцам декора модерна.
142
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Больше всего соответствуют этой струе модерна налич-
ники дома № 55 по улице Пушкина.
Во второй группе наличников используется самый распро-
страненный в челябинском деревянном модерне прием окан-
товки окна различными кривыми тягами, иногда в сочетании
с причудливыми формами оконных переплетов. Происхожде-
ние этого мотива нужно отнести к типичному для каменного
модерна обрамлению оконного проема тягой в виде широкой
ленты из штукатурки или цемента, который часто имеет
сложное очертание. В деревянном доме криволинейные
очертания придавались наличникам. Но иногда, например в
эркерах дома № 85 по улице Коммуны, сами проемы имеют
форму, близкую эллипсу, а вертикальные тяги, обрамляющие
окна, заканчиваются стилизованными листьями, выходящими
на очелье. Иногда эти элементы сочетаются с традиционным
для XIX в. стилизованным, как бы наложенным методом
аппликации, растительным побегом, как в доме № 18 по
улице Луговой.
К третьей группе можно отнести различные попытки
создания принципиально новых, оригинальных мотивов узора.
Внимания заслуживает также необычный узор из небольших
деревянных реек, наложенных на очелье традиционной фор-
мы наличника с треугольным фронтоном посредине (ул. Ком-
муны, 75). В рисунке узора, в его ритме, повторяется ком-
позиция русских народных кружевных подзоров, подчеркну-
тая стилизация и укрупненность форм декора дома прибли-
жают их к декорациям новорусского стиля.
Все эти формы наличников в полной мере отвечают пси-
хологической концепции модерна на его ранней стадии, его
стремлению создать что-то совершенно новое, не встреча-
ющееся ранее, в духе декадентской теории «чистой формы»,
и в то же время здесь проявились его дальнейшие устрем-
ления к упорядочению форм, осмыслению их конструктивной
схемы. Часто в этих формах ощущается как бы намеренное
выявление конструктивной роли отдельных узлов. Причем
значимость нагрузки часто преувеличивается с целью ее
выявления (Елькина, 28). Нижняя часть наличника представляет
собой как бы фундамент, основание, а повалы карниза как
бы опираются на кронштейны по бокам наличника (ул. Крас-
ноармейская, 111). А в башне дома № 68 по ул. Елькина
автор имитирует на шейке барабана парапет и над ним двумя
изогнутыми кривыми повторяет форму главки. Этими тягами
он создает иллюзию каркаса башни, добиваясь таким при-
емом большой цельности.
143
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Детали декора дома, располагавшегося по ул. Луговой, 18
От использования подзора в модерне отказываются до-
вольно часто. Он был необходим в крестьянской архитектуре
с простыми по очертаниям крышами и особенно после пе-
рехода к крышам стропильной конструкции с железным
покрытием, в которых пластический монолог фасада закан-
чивался на карнизе. Подзор не был уместен в богатой игрой
объемов крыше модерна с ее расчлененностью, с наличием
небольших фронтончиков, часто со сложными очертаниями
башенок, при большом выносе карниза с крупными, сложной
формы, кронштейнами. Формам кронштейнов уделяли боль-
шое внимание, добиваясь пластичности и образности. Это мы
видим и в доме № 55 по улице Пушкина, где подзора нет,
но отсутствие традиционно оформленного фриза восполня-
ется крупными кронштейнами на фоне полосы, выделенной
тесовой обшивкой. В доме № 33 по улице Елькина фриз четко
обозначен типичными для модерна кронштейнами, объеди-
ненными решеткой — также типичным мотивом модерна. Эти
ритмично повторяющиеся кронштейны имеют своим перво-
источником формы ордерной системы в каменной архитек-
туре. Более отчетливо эта связь видна во фризе дома № 19
по ул. Лесной.
Очень широко в сооружениях модерна используется
железо в различных комбинациях. Начиная от штампованных
прорезных подзоров в старых традициях, кованое и гнутое —
144
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в кронштейнах, поддерживающих навесы над входной дверью
или широкие выносы карнизов; в чешуйчатых покрытиях
башенок, в ажурных переплетах вдоль карнизов и, наконец,
в венчающих башни замысловатых пинаклях, по форме
напоминающих хоругви. Но мотивы модерна в металлическом
«кружеве» встречаются разве что в узорах пинаклей.
Таким образом, в челябинской деревянной архитектуре
стиля модерн, по существу, остался нетронутым традицион-
ный принцип компоновки декора. Мы не находим здесь и
новых, не применявшихся ранее в деревянной архитектуре,
материалов, таких, как майолика и изразцы; витражи или
просто цветное стекло (хотя, возможно, цветное стекло ис-
пользовали, но такие образцы не сохранились). Т. е. мы не
находим примеров архитектуры модерна, отмеченных позд-
нейшими устремлениями его.
Это объясняется не только ограниченными возможностя-
ми, которыми располагали провинциальные зодчие, но и
трудностью поиска в этом направлении в деревянной архитек-
туре. Декоративные возможности дерева изучены, пожалуй,
гораздо больше, чем любого другого материала. На Руси,
богатой лесом, оно осваивалось человеком на протяжении
многих столетий. Выработанные в народной архитектуре
приемы построения конструкции, формы декора следует
считать наиболее целесообразными. И отход от этих принци-
пов часто дает отрицательный результат.
Основным воплощением принципов модерна в челябин-
ской деревянной архитектуре нужно считать достижение
образности, выразительности, неповторимости облика наибо-
лее выдающихся зданий стиля модерн и некоторые удавшиеся
конструктивные поиски в сооружениях этого стиля. Они сыграли
значительную роль в создании архитектурного ансамбля центра
города. В сравнении с купеческими особняками середины —
второй половины XIX в. они выигрывают в отношении объем-
но-пространственной структуры и пластической выразитель-
ности фасадов. Кроме того, обилие в их декоре башенок,
имитирующих формы русских деревянных церквей, в какой-
то мере было вызвано, может быть, подсознательно, потреб-
ностью восполнить недостаток в такой архитектурной доми-
нанте, какой служила церковь в ансамбле города. В Челябин-
ске, бывшей казачьей крепости, церквей в начале XX в. было
менее 20. При строго регулярной планировке города пер-
спектива его улиц была очень однообразной. И только ши-
роко развернувшееся строительство в 90-х годах XIX века
изменило его облик.
145
6 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Несмотря на то, что сооружения челябинского модерна
не всегда имели самостоятельный характер, подчас они
достигали большой цельности и в достаточной степени отве-
чали тем требованиям, которые предъявлялись к ним в свое
время.
С полным основанием можно утверждать, что на опре-
деленном этапе они сыграли положительную роль в форми-
ровании архитектурного облика г. Челябинска.
ОТ РЕДАКЦИИ
Почти все здания, упоминаемые в этой статье, уже, к со-
жалению, не существуют. Поэтому, помещая в сборник
материалы Г. А. Преображенской, ныне проживающей в Санкт-
Петербурге, мы имели целью сохранить для истории Челя-
бинска свидетельство очевидца, еще заставшего в нашем
городе постройки начала XX века и сделавшего их предметом
своего изучения.
Статья иллюстрирована фотографиями из архива автора.
А. П. АБРАМОВСКИЙ, В. С. КОБЗОВ
ВЗЛЕТ И ТРАГЕДИЯ МИХАИЛА ПОЛЯКОВА,
ИЛИ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО № 962916
XX век в истории России занимает особое место. Две
революции, октябрьский вооруженный переворот и брато-
убийственная гражданская война изменили не только патри-
архальное сознание российского народа, но и судьбы мил-
лионов людей, разделив их на красных и белых, своих и чужих.
Двухцветная история, писавшаяся в течение десятилетий, так
и не смогла дать ответы на многие острые вопросы: кто
виноват в постигшей страну трагедии? Был ли переход власти
в руки Советов и большевистской партии закономерным и
прогрессивным явлением? В чем причина и глубинный смысл
пропасти, разделившей единый прежде народ на два враж-
дебных лагеря? Никто и никогда не сможет точно ответить,
сколько бед принесла бескомпромиссность новой власти в
крестьянские, рабочие и казачьи семьи, в дома дворян и
представителей отечественной интеллигенции, сколько изло-
мало судеб и какие невосполнимые страна понесла потери?
Вопреки логике здравого смысла, чем больше выходило
исследований по истории революции и Гражданской войны,
тем больше возникало вопросов.
Отдельно взятый человек в представлении идеологов и
лидеров большевистской партии был всего лишь песчинкой
в океане социальных бурь. Если сложить вместе унесенные
ветром революции песчинки, то выросли бы высочайшие
горы. Но об этом предпочитали не говорить, недаром гласит
поговорка: лес рубят — щепки летят. Не бывает борьбы без
жертв, утверждалось с трибун, со страниц учебников исто-
рии КПСС, с передовиц партийной прессы, отказывая мил-
лионам жертв, так и оставшимся безымянными, в после-
днем — исторической памяти и простом человеческом со-
страдании.
В числе затерявшихся в недавней отечественной историо-
графии лиц оказались не только классово чуждые предста-
вители российского дворянства, буржуазии и офицерства, но
и сами непосредственные участники большевистского экс-
147
6
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Поляков М. X.
перимента по строительству
бесклассового общества. В
частности те, кто имел не-
счастье состоять до перехо-
да в советский лагерь в иных
политических партиях либо
попавшие в 30—50-е годы в
мясорубку сталинских реп-
рессий. Среди множества за-
бытых имен оказалось и имя
Михаила Харитоновича Поля-
кова, человека, оставившего
заметный след в истории ре-
волюции и Гражданской вой-
ны на Урале, достигшего к
концу жизненного пути высо-
кой должности государствен-
ного арбитра при СНК РСФСР
и ставшего жертвой систе-
мы, в создании которой он
принимал самое активное
участие.
В НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПУТИ
Одним из побудительных мотивов, приведших Михаила
Полякова в лагерь оппозиции самодержавному строю, стали
имевшие место ограничения его подданных в гражданских
правах. Существовавшие в отношении лиц иудейского веро-
исповедания ограничения в праве поступления на государ-
ственную службу, в высшие учебные заведения и пресловутая
черта оседлости навсегда закрывали им доступ в привилеги-
рованные слои общества и оскорбляли человеческое досто-
инство российских евреев. Хотя непосредственно нашего героя
эти ограничения не коснулись — сказалась забота отца.
В 1880 году семья Поляковых, имевшая к тому времени
двух сыновей, переселилась из Киева в Екатеринбург, где ее
глава занялся предпринимательством, заведя «конфектную
мастерскую». X. П. Поляков со временем сумел расширить
производство, дополнительно открыв магазин бакалейных
товаров, и стал довольно зажиточным горожанином. В начале
XX века у него кроме кондитерской фабрики было еще два
магазина. Прекрасно понимая, что одного материального
148
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
положения для достойной жизни недостаточно, глава семьи
Хаим Пейсахович принял крещение и под именем Харитона
Павловича в 1897 году был причислен к екатеринбургскому
купечеству. Помимо сыновей Николая и Абрама в семье
X. П. Полякова вскоре появились родившиеся в Екатеринбурге
Яков, Эммануил, Александр, Михаил и три дочери — Дина,
Любовь и Евгения.
Четвертый сын в семье, Михаил Харитонович Поляков,
родился 18 (31) августа 1884 года. Родители, особенно мать
Екатерина Самойловна, не жалели ни средств, ни времени для
того, чтобы вывести в люди своих детей, сумев дать им
полное среднее образование. В 1895 году в гимназию посту-
пил и Михаил, окончив ее в 1903 году с золотой медалью.
С принятием православия препятствий для получения образо-
вания и благополучного предпринимательства больше не было,
и по решению семьи Михаил поступил в Томский технологи-
ческий институт. Но проучился в «техноложке» он недолго.
Как он писал в составленной 12 сентября 1923 года автобио-
графии, перевелся на медицинский факультет Казанского уни-
верситета из-за соображений политического характера. За-
нимаясь самообразованием с пятого класса гимназии и при-
нимая участие в нелегальных кружках с седьмого, он, прибыв
в Томск, не нашел в местной студенческой среде единомыш-
ленников и, стремясь к активному участию в политической
жизни, в 1904 году уехал в знаменитый своей революцион-
ностью Казанский университет1.
В Казани чаяния молодого нигилиста полностью реализо-
вались. В том же 1904 году он нашел своих единомышлен-
ников и вступил в партию социалистов-революционеров, при-
влекавшую студенческую молодежь радикальностью програм-
мы, героикой борьбы с самодержавием и не ограничиваю-
щую свои ряды классовыми перегородками. В период Первой
российской революции Михаил Поляков принимал активное
участие в студенческих сходках и собраниях, а когда по
причине всеобщей студенческой забастовки в университете
прекратились занятия, выехал в Екатеринбург. В дальнейшем
он вел партийную работу в Казани, Вятской губернии и Ека-
теринбурге.
На тернистый путь борьбы с существующим строем вста-
ла и сестра Дина Харитоновна, получившая среднее медицин-
ское образование и имевшая тесные связи с социал-демо-
кратами. Вскоре она попала под подозрение, но, выехав с
санитарным отрядом в Маньчжурскую армию, сумела избе-
жать ареста. Вернувшись весной 1905 года в Екатеринбург,
149
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Полякова продолжила нелегальную работу вместе с С. Чуц-
каевым, К. Новгородцевой и М. Авейде.
Политическая активность Поляковых вызвала повышенное
внимание охранки, и 17 февраля 1906 года на квартире
Д. X. Поляковой на Гоголевской улице ротмистром Отдельно-
го корпуса жандармов Гривиным был произведен обыск. В его
ходе жандармские чины обнаружили машинописный «Отчет
о 2-м объединительном съезде организации партии социали-
стов-революционеров на Урале 17 сентября 1905 года»,
отпечатанные на гектографе с печатью областного комитета
приглашения на третий съезд партии (состоялся 3 декабря
1905 года в Екатеринбурге), кассовый отчет екатеринбургской
группы Уральской областной организации ПСР о приходе и
расходе средств, прокламации и воззвания, подписные листы.
Найден был и список кружков, работавших с учителями,
приказчиками и рабочими с указанием, кто непосредственно
организовывал их деятельность.
Хозяйка квартиры Дина Харитоновна, как следует из
обвинительного акта Казанской судебной палаты, «объяснила,
что о происхождении их, равно как и о том, кому они
принадлежат, она ничего не знает»2. Однако владельцы дома
супруги Чесноковы показали, что Полякова в квартире про-
живала со своим братом. Показания домовладельца и помет-
ки «М. X.» в списке руководителей тех или иных нелегальных
кружков навели жандармов на мысль о причастности к не-
легальной организации и Михаила Полякова, а проведенная
жандармами почерковедческая экспертиза это подозрение
полностью подтвердила. Но его найти в тот момент не уда-
лось. Екатеринбургский полицмейстер 8 марта 1906 года
сообщал помощнику начальника Пермского губернского
жандармского управления, что студент Поляков Михаил
Харитонович еще в декабре 1905 года из Екатеринбурга
выбыл «неизвестно куда и до сих пор не возвратился».
Объявился перешедший на нелегальное положение эсер
в Вятской губернии, где вел агитацию среди рабочих и кре-
стьян, принимал участие в создании в губернии отделения
Крестьянского союза. В Вятке он и был задержан. 2 марта
Поляков был допрошен подполковником Отдельного корпу-
са жандармов Масалитиновым. На вопрос, почему он не
приступил к учебе в университете и находится в Вятской
губернии, ответил, что вследствии перерыва в занятиях ему
было зачтено только первое полугодие. Но деньги на оплату
лекций за следующее он внес, на занятия не явился по
причине ареста. На все вопросы, касавшиеся деятельности
150
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
организации партии социалистов-революционеров и своего
участия в пропаганде, ответил отрицательно и вины не при-
знал.
К этому времени екатеринбургскими чинами жандарме-
рии и полиции против него был собран материал по обвинению
в причастности к уральской организации партии социалистов-
революционеров и деятельности, «направленной на ниспро-
вержение существующего в государстве Российском обще-
ственного строя посредством пропаганды социалистических
идей и организации вооруженного восстания». И эти обвине-
ния Поляков не признал, тем не менее исполняющий обязан-
ности прокурора Казанской судебной палаты А. Григорьев на
основании 2 пункта 1032 статьи Установлений уголовного судо-
производства 27 мая 1907 года вынес постановление о привле-
чении его к суду с участием сословных представителей. Участие
Полякова в нелегальной деятельности подтвердили домовла-
дельцы М. С. и С. Е. Чесноковы, учителя женской и мужской
гимназий М. М. Плюснин и А. А. Шереметьевский, акушерка
Н. В. Буракова.
К моменту вынесения постановления М. X. Поляков уже
пробыл в Вятской тюрьме почти год. 15 мая 1907 года его
отец направил в Казанскую судебную палату прошение о
переводе его из Вятской тюрьмы в Екатеринбургскую и
изменении меры пресечения о содержании под стражей на
подписку о невыезде с внесением денежного залога3.
Рассмотрев прошение, судебная инстанция своим реше-
нием от 12 июня 1907 года отказала по той причине, что
«принятая против него мера содержания под стражей вполне
соответствует силе имеющихся в деле против него улик и
тяжести грозящего ему за это преступление наказания».
Харитон Павлович получил отказ и на повторное прошение,
и только после личного обращения задержанного в Палату
М. X. Поляков был отправлен в Екатеринбургскую тюрьму,
куда прибыл 25 августа 1907 года. В качестве защитника он
избрал присяжного поверенного О. И. Баррома.
Заседание Особого присутствия судебной палаты состо-
ялось 14, а приговор был объявлен 24 сентября 1907 года.
В нем отмечалось: «деяние, в котором подсудимый признан
виновным, составляет преступление, предусмотренное 1 частью
126 статьи Уголовного Уложения, и карается каторгою на
срок не свыше восьми лет или ссылкою на поселение; что
из этих наказаний правильно, по обстоятельствам дела, из-
брать для Полякова в качестве нормального наказания —
ссылку на поселение... сроком на три года». В ссылку ему
151
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
отправиться не было суждено — ее заменили 2 годами зак-
лючения в крепости (Екатеринбургской тюрьме).
Там же под стражей с 21 марта 1906 года содержалась
и сестра Дина Харитоновна, незадолго до суда — 9 июня 1907
года — ее выпустили под залог. Особое присутствие не найдя
веских доказательств ее вины ограничилось наложением на
нее денежного штрафа в сумме 500 рублей. В сентябре она
стала женой большевика С. Е. Чуцкаева и прожила с ним до
его смерти в 1944 году.
Во время нахождения в Екатеринбургской тюрьме в 1907—
1908 годах М. X. Поляков познакомился с «товарищем
Андреем» — Яковом Свердловым, сыгравшим в его дальней-
шей судьбе заметную роль. Со Свердловым хорошо была
знакома по совместной работе и Д. X. Полякова-Чуцкаева.
Именно так и сложилось его конформистское отношение
к большевикам, приведшее Полякова в конечном итоге в
ряды РКП(б). Беседы во время прогулок и общие передачи
с воли, носившиеся Диной Харитоновной, привели к проявле-
ниям дружеских отношений. За материальную поддержку в
трудное для него время Свердлов в мае 1918 года отплатил
Полякову сторицей, фактически оградив его от большевист-
ских репрессий.
Из тюрьмы Михаил Поляков вышел в 1910 году — в уни-
верситет дорога политически неблагонадежному человеку была
закрыта, на службу устроиться без определенной профессии
и связей было невозможно. На жизнь зарабатывал частными
уроками, вскоре он вновь восстановил связи со старыми
товарищами по партии, «ведя партийную работу, насколько
это было возможно в глухую реакцию»4. Несмотря на тща-
тельную конспирацию, он вновь попал в поле зрения охран-
ного отделения. Жандармский офицер М. Лозина-Лозинский
специально уведомил екатеринбургского полицмейстера
А. С. Нецветаева о необходимости установления негласного
наблюдения за группой «лиц, принадлежавших к революци-
онным организациям». Наряду с фамилиями Крестинского,
Авсеева в секретном послании упоминался и М. X. Поляков5.
Однако компрометирующего материала сотрудники ох-
ранного отделения длительное время найти не могли. Реаль-
ный повод для ареста представился только летом 1914 года,
когда в Екатеринбург прибыл депутат IV Государственной
думы трудовик А. Ф. Керенский. После официальных меро-
приятий Поляков пригласил Керенского выступить перед учи-
телями на сходке за городом. Депутат, пользовавшийся правом
неприкосновенности, согласился, и митинг в окрестном лесу
152
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
состоялся 2 июня. Но и полиция не дремала. Незадолго до
конца нелегального мероприятия лес был окружен, а его
участники, в том числе и Поляков, были арестованы.
Керенского после выяснения личности жандармы отпус-
тили, а наш герой, отсидев три месяца в тюрьме, в феврале
1915 года был сослан под административный надзор в Чер-
дынский уезд Пермской губернии. По отбытии ссылки он
переехал в Москву и, пользуясь послаблениями, вызванными
войной, поступил на службу во Всероссийское бюро при
земском и городском Союзах. Некоторое время служил
секретарем в бюро Труда, а затем занял аналогичный пост
в конторе Уполномоченного по заготовкам хлеба в Челябин-
ске6. Во время работы в Москве близко сошелся с Н. А. Ми-
лютиным и В. П. Ногиным.
В ВИХРЕ РЕВОЛЮЦИИ
Февральская революция застала Михаила Полякова в
уездном Челябинске, где он занимался закупом хлеба по
твердым ценам для армии и городского населения центра
России. Для него, как и для всего населения города, известие
об отречении Николая II от престола стало неожиданностью,
в которую верилось с трудом. Однако замешательство про-
должалось недолго. После официальной телеграммы Вре-
менного комитета Государственной думы и газетных сообще-
ний из столицы Поляков с головой окунулся в бурный водо-
ворот политической жизни, разбудивший от спячки и захолу-
стный город, примечательностью которого были лишь пере-
рабатывающая промышленность и Транссибирская железно-
дорожная магистраль. Именно магистраль вознесла значение
захолустного городка, превратив его в важный в политиче-
ском и военном отношении узел, связующий центр страны
с богатой продовольствием Сибирью.
В силу своего революционного опыта политической рабо-
ты и личных качеств Поляков с первых же дней оказался в
центре политической жизни города и уезда. 3 марта 1917 года
он принимал участие в собрании земцев, деятелей военно-
промышленного комитета и представителей общественных
организаций города, на котором был избран первый орган
революционной власти Челябинска — Комитет общественной
безопасности (КОБ). Его главной задачей провозглашалась
работа по «поддержке всеми мерами и средствами нового
правительства в его работе по спасению новой свободной
153
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
России»7. Несколько позже, 8 марта, в городе был создан
объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов во главе
с эсером П. Н. Дороховым. Часть его состава, возглавляв-
шаяся большевиками С. М. Цвиллингом и Е. Л. Васенко, сразу
же взяла курс на противодействие КОБу и политическую
конфронтацию в общественной жизни города, хотя местные
отделения ведущих политических партий к тому времени
организационно еще не оформились.
Первыми структурно и организационно оформились че-
лябинские социалисты-революционеры, в чем была немалая
личная заслуга Михаила Полякова. Уже 12 марта в зале
местной биржи состоялось собрание группы эсеров, на ко-
тором М. X. Поляков ознакомил собравшихся с программой
и лозунгами партии, охарактеризовал «тактику текущего
момента». В принятой резолюции отмечалось: «1. Признавая,
что водворенный силами революционного народа и армии
новый порядок еще не укрепился, а борьба продолжается,
конференция... находит необходимым поддержать борьбу
нового правительства со старым порядком за упрочение нового.
2. Трудовому народу мы предлагаем оказывать организован-
ное давление на Временное правительство, дабы оно твердо
и последовательно осуществляло все политические свободы
и созвало, согласно своему обещанию, Учредительное Со-
брание»8. Обсудив еще ряд вопросов, участники собрания
избрали временный президиум городской организации и
призвали к вступлению в ряды организации «всех, кому дорога
Родина и свобода». Президиум возглавил Михаил Поляков.
С этого момента Михаил Харитонович становится участ-
ником всех сколько-нибудь важный событий в жизни города.
28 марта 1917 года он вместе с С. М. Цвиллингом участвовал
в работе I Всероссийского совещания Советов. Вернувшись
из Петрограда, он сделал сообщение на заседании Челябин-
ского Совета по вопросу о войне и мире. Совет единогласно
присоединился к выработанной Петроградским Советом ре-
золюции о немедленном заключении всеми воюющими стра-
нами мира без аннексий и контрибуций.
Авторитет и известность Полякова, кстати, яркого оратора
и умелого агитатора, в политической жизни города все более
возрастали. После сложения П. Н. Дороховым 12 апреля 1917
года полномочий председателя Совета рабочих и солдатских
депутатов на этот пост, наряду с солдатом Цвиллингом, был
выдвинут и М. X. Поляков. Местная интеллигенция и лидеры
умеренных социалистических партий немедленно развернули
агитацию в пользу Полякова, а на заседании было зачитано
154
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
специальное обращение, в конце которого стояло свыше 400
подписей за его избрание. Убеждали голосовать за Полякова
и офицеры местного гарнизона. Однако, как позднее вспо-
минал участник тех событий большевик И. Е. Полуэктов:
«когда были подсчитаны голоса, то оказалось, что за Поля-
кова всего было подано 6 голосов, а за Цвиллинга (он не
присутствовал) из 135 членов находившихся на собрании — 129
записок»9. Солдаты, составлявшие большинство состава Со-
вета и соглашавшиеся голосовать за «интеллигента» под дав-
лением офицеров, все же решили избрать своего — «солдата
Цвиллинга». Этим и объясняется жесточайший провал Поля-
кова на выборах председателя Совета рабочих и солдатских
депутатов.
Однако «солдат Цвиллинг» недолго находился на этой
общественной должности. Избежав под ее прикрытием от-
правки на фронт в составе маршевой роты (факт вызвал
резко негативную оценку в городе), он уже 4 июля подал
заявление об освобождении его от обязанностей «вследствии
усталости и желания заняться партийной работой»10. Поляков
к этому времени уже являлся товарищем председателя ис-
полкома уездного отделения Крестьянского союза, воз-
главлял исполком уездного земельного комитета, был членом
исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов.
Звездным часом для молодого социалиста-революционе-
ра стал период выборов в городскую Думу и Учредительное
собрание, проходивших летом—осенью 1917 года. К этому
времени Челябинская организация ПСР стала самой много-
численной (по некоторым данным, она насчитывала около
3,5 тыс. чел., большевистская, к примеру, чуть более 400
членов). В ее рядах наряду с интеллигенцией, служащими и
крестьянами было немало и рабочих, в том числе и же-
лезнодорожников. Авторитет и влияние организации были
достигнуты благодаря таким деятелям, как Ф. Т. Розенгауз,
Л. П. Ильинский, И. В. Мальгин, М. X. Поляков, поддержку в
городских кругах имели и А. А. Введенский, И. Ф. Машинский,
И. П. Кинсбург. В рядах организации находилось немалое коли-
чество офицеров и солдат гарнизона, в том числе прапор-
щики В. К. Шинкарев, М. Г. Крымов, Ф. Л. Мазур, М. А. Бо-
лейко и др.
5 июля 1917 года на общем собрании членов городской
организации ПСР обсуждался вопрос о выборах нового со-
става городской Думы. Ранее организация планировала пойти
на выборы в коалиции с большевиками, но их экстремизм и
политическая нетерпимость к мнениям других оттолкнула
155
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
челябинских эсеров. На собрании резко выступил И. Ф. Ма-
шинский, заявивший, что он категорически против блока с
большевиками. Эту позицию разделили И. В. Мальгин и еще
группа участников собрания, высказавшиеся против блокиро-
вания с кем бы то ни было. Однако М. X. Поляков заявил,
что если челябинские эсеры пойдут на выборы отдельной
группой, то одержать победу не смогут, ибо у них не хватит
сил11. Точку дебатам поставило голосование — 47 голосами
против 27 и при 4 воздержавшихся было решено выставить
на выборах собственный список и не вступать ни с кем в
коалицию.
Разногласия, выявившиеся на июльском собрании, поло-
жили начало растущей пропасти между Поляковым и частью
эсеровской организации города. Его готовность к компромис-
сам с большевиками, стремление к сглаживанию конфликтов
и открытость в отношениях с лидерами большевиков оттал-
кивала от него часть активных деятелей организации, видевших
в этой партии большую опасность революционным завоева-
ниям, чем, к примеру, в кадетах или октябристах.
Эсеры выставили отдельный список, развернули активную
и целенаправленную агитацию за своих кандидатов в гласные
городской Думы. «Мы с полной уверенностью можем ска-
зать, — отмечалось в одной из газетных статей, — что зна-
чительное большинство жителей, кто живет только трудом
рук своих, отдаст на выборах голоса за кандидатов партии
социалистов-революционеров. Это партия крестьян и рабо-
чих, первая выдвинувшая в России требования земли и воли,
всегда отстаивавшая право народа на лучшую долю. В этой
партии нет места ни угнетателям, ни тем, кто хочет, чтобы
и волки были сыты и овцы целы. В партию социалистов-
революционеров идут только те, кто считает, что только
трудящийся достоин пропитания»12.
Прогноз эсеров полностью оправдался. Из выставленных
в списке 84 кандидатов они сумели провести в Думу 56
человек, в то время как большевики получили всего 9, кадеты
и меньшевики по 8, обыватели и еврейские националисты по
2, народные социалисты 3 места. Тем самым не подтверди-
лось утверждение М. X. Полякова, что еще более осложнило
его отношения с рядом членов организации.
Тем не менее 23 сентября 1917 года он был избран
председателем Челябинской Думы, его заместителем и го-
родским головой стали также эсеры — Ф. Т. Розенгауз
и В. К. Шинкарев. Из 6 мест членов управы 3 было отдано
эсерам, два — большевикам и одно место получили меньше-
156
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вики. На партийном собрании, посвященном итогам выборов
в городскую Думу, Поляков отметил: «Поэзия революции
кончилась, начинается проза». Но начиналась не проза, а, как
показало дальнейшее развитие событий, суровая драма аго-
низирующей молодой российской демократии, атакованной
одновременно и справа, и слева.
В конце августа 1917 года политическая обстановка в
стране резко обострилась в результате корниловского выс-
тупления. Повсеместно по территории всей страны, объявлен-
ной Демократической республикой, были приняты меры по
пресечению попыток контрреволюционных переворотов. В
Челябинске на заседании городской Думы был создан «Ко-
митет спасения революции» и вводилось военное положение.
Комитет просуществовал до 20 ноября, но никаких реальных
действий он так и не осуществил ввиду отсутствия в городе
и уезде контрреволюционных сил. Как политический лидер,
Поляков в это время подвергался острой критике и много-
численным нападкам со стороны своих товарищей по партии
за проявляемую лояльность к большевикам. 30 сентября
1917 года в газете «Союзная мысль» появилась заметка под
названием «Имеют ли право социалисты-революционеры впа-
дать в большевизм?», в которой отмечалось, что: «...внутри
партии социалистов-революционеров есть элементы или по-
литически незрелые, или проникшие с целью разбить строй-
ные ряды ее и нанести раздор в самую душу партии». Остро
«звучал» и фельетон «Власть и гражданин Поляков». В одной
из статей Полякова буквально высек некто А. Чини (псевдо-
ним. — Авт.), писавший о Полякове так: «...в косоворотке,
общий вид самый простецкий, смирение, как у Преосвящен-
нейшего Мефодия, епископа Оренбургского и Тургайского.
Обычно же он носит великолепное крахмальное белье и
недурной костюм...»13. В одной из статей автор предлагал
присвоить Полякову титул «дедушки челябинской револю-
ции» (по аналогии с Е. Брешко-Брешковской, которую эсеры
высокопарно именовали бабушкой русской революции. —
Авт.).
Организация выборов и сами выборы в Учредительное
собрание в Оренбургской губернии прошли в непростых
условиях, в том числе и лично для М. X. Полякова. Тем не
менее в числе двух избранных от партии социалистов-рево-
люционеров членов Учредительного собрания оказался и
Михаил Поляков. Однако поработать в высшем представи-
тельном органе ему, как и другим народным избранникам,
не удалось.
157
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Большевистский вооруженный переворот, в городе и
губернии, был встречен негативно, но реальных действий
против большевиков никто из их противников не предпринял.
Более того, 28 октября (ст. ст. — Авт.) в 8 часов вечера в
помещении Народного дома состоялось заседание городской
Думы под председательством М. X. Полякова. Выступивший
первым городской голова прапорщик В. К. Шинкарев заявил
о том, что в стране произошел государственный переворот,
и предложил гласным высказать свое мнение по этому по-
воду. Гласный меньшевик Л. С. Славин прямо охарактеризо-
вал событие как несчастье для страны, его поддержали кадет
Е. И. Снежков и часть собравшихся. Непонимание большин-
ства участников заседания вызвала позиция председателя Думы.
Поляков прямо заявил, что переход власти в руки Советов
явился результатом нежелания Временного правительства
решать насущные проблемы трудящихся и что оно не оп-
равдало возлагавшихся на него надежд. Далее он произнес
страшные по своей сути, ставшие пророческими, слова, счи-
тая, что «все демократические элементы должны объединить-
ся вокруг Советов, ибо если под видом борьбы с больше-
визмом будет объявлена война Советам, то произойдет страш-
ная гражданская война»14.
Трудно сказать, понимал ли до конца М. X. Поляков
трагизм сложившегося положения, но он наивно верил в
возможность сотрудничества партий социалистической направ-
ленности с большевиками. Однако развитие событий вскоре
показало обратное. Большевики категорически отказались от
идеи создания однородного социалистического правительства,
закрыли сначала кадетские, а затем и прочие небольшевист-
ские печатные издания, начали гонения на эсеров, меньше-
виков и народных социалистов. Восторжествовал тщательно
скрывавшийся ими принцип — кто не с нами, тот против нас.
Причем от бывших коллег по борьбе с царизмом требовалось
безусловное признание правоты большевиков и проводимого
ими курса, каким бы абсурдным и губительным для страны
он не был.
Позиция Полякова получила одобрение только большеви-
ков и собрала при голосовании всего 39 голосов из 88 присут-
ствующих. Фракции социал-демократов (меньшевиков), на-
родных социалистов, кадетов, а также гласные, избранные от
еврейского населения, в полном составе от голосования от-
казались. В противовес большевикам и части поддержавших
158
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
их эсеров фракция социал-демократов (меньшевиков) и на*
родных социалистов выработали свою особую резолюцию, в
которой отмечалось:
«Городская Дума, не признавая правительственной власти
Совета рабочих и солдатских депутатов, требует:
1. Восстановить отнятую насильственно власть Думы, из-
брав из ее среды коалиционный орган власти;
2. Разоружить Красную Гвардию и части войск, вооружен-
ных в связи с захватом власти Советом рабочих и солдатских
депутатов;
3. Осудить самым решительным образом насилие над
отдельными лицами, учреждениями и свободной печатью;
4. Выразить недоверие тем лицам управы, которые при-
няли участие в узурпации власти Советом;
5. Создать гражданскую милицию, действительно обеспе-
чивавшую безопасность города;
6. Считать, что председатель Думы не сохранил достоин-
ства во время узурпации власти».
Поставленная на голосование, эта резолюция не прошла.
Для переговоров с Советом Дума избрала комиссию в со-
ставе М. X. Полякова, М. А. Шмотина и Ф. Т. Розенгауза.
Противники захвата власти сторонниками только одной
партии оружия не сложили. Гласный Думы Е. И. Снежков от
имени законно избранного органа местного самоуправления
обратился за помощью к атаману 3-го военного отдела
Оренбургского казачьего войска полковнику В. А. Токареву
(г. Троицк) за помощью в наведении в городе порядка.
По распоряжению Токарева, две маршевые сотни 3-го
запасного казачьего полка под командованием подъесаулов
Титова и Шершневского, направлявшиеся на фронт, были
остановлены и посланы к Челябинску с задачей восстановле-
ния в городе законно избранной власти. Отряд численностью
чуть более 500 человек занял поселок Шершневский, откуда
подъесаул Титов направил в Совет ультиматум с требованием
немедленной передачи власти городской Думе и разоруже-
ния отрядов Красной гвардии. Появление казаков вызвало в
большевистской среде панику. Председатель Совета Е. Л. Ба-
сенко, сообщая в Екатеринбург о случившемся, в несколько
раз увеличил реальные силы казаков. В некоторых докумен-
тах речь шла о 8 тысячах казаках (с учетом якобы моби-
лизованных в близлежащих станицах). На самом деле речь
шла о неполном казачьем полке, в то время как в городе
только силы Красной гвардии составляли более 600 человек,
не считая мусульманской роты прапорщика М. Г. Крымова
159
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
(от 600 до 800 человек) и солдат 109 и 163-го запасных
пехотных полков.
2 ноября 1917 года (по ст. ст.) руководство большевист-
ского Совета фактически капитулировало — на переговоры с
казакам была направлена группа гласных Думы во главе с
М. X. Поляковым. Им удалось снять часть проблем после ин-
формирования командования отряда о сложении Советом власти
и передачи ее коалиционному «Комитету по поддержанию
революционного порядка». Но казаки потребовали и разору-
жения рабочих отрядов. Сообщая об этом на заседании Думы,
Поляков неодобрительно отозвался о казаках, хотя до отправки
на фронт подъесаул Н. Н. Титов занимал пост товарища пред-
седателя Троицкого Совета казачьих депутатов.
Позиция Полякова вновь подверглась критике меньшеви-
ков и народных социалистов, а гласный А. А. Стакан прямо
обвинил его в «умалении прав и достоинства Думы, облечен-
ной доверием населения всего города».
В конечном итоге все требования казаков были выполнены,
и отряд, выполнив задачу, погрузился в эшелон и убыл по
назначению. Дальнейшие события известны. Обратившись за
помощью в Петроград и соседние рабочие поселки и города,
большевики в 20-х числах ноября с прибытием в Челябинск
вооруженных отрядов из Перми, Уфы, Самары и Северного
летучего отряда мичмана (прапорщика военного времени)
С. Д. Павлова восстановили свой контроль над городом.
Образованным военно-революционным комитетом сразу же
был ликвидирован «комитет по поддержанию революционно-
го порядка», а на состоявшемся 23 ноября заседании Думы
был не только признан в качестве законного органа власти
ВРК, но и делегирован в его состав от Думы эсер Ф. П. Вла-
димирцев. Этот шаг привел к окончательному разрыву в
отношениях между Поляковым и большинством его товари-
щей по партии социалистов-революционеров.
13 декабря 1917 года состоялось общее собрание Челя-
бинской организации ПСР, на котором Л. П. Ильинский, участник
Московского съезда левой фракции партии, сделал доклад о
внутрипартийной борьбе и отношении к советской власти.
После бурных дебатов было решено создать в Челябинске
самостоятельную организацию партии левых социалистов-
революционеров и заявить о ее идейном разрыве с правыми
эсерами. В новую организацию вошло большинство присут-
ствовавших участников собрания. С этого момента левые
эсеры Челябинска во всем стали поддерживать большевиков,
теряя со временем свою самостоятельность и сторонников.
160
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Нельзя сказать, чтобы Поляков стал играть роль марио-
нетки в руках Цвиллинга или Васенко. Несколько раз он еще
позволял себе высказываться против отдельных решений новой
власти, критиковать ее работников и лидеров. К примеру, на
заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 26 марта
1918 года он назвал речи большевиков по существу согла-
шательскими, заявив, что по заключении Брест-Литовского
мира у них «остались только голые лозунги»15.
Вскоре Поляков покинул Челябинск и стал комиссаром
юстиции областного Совета Урала, выехав в Екатеринбург. Там
судьба свела его с Шаей Исаевичем Голощекиным и другими
лицами, оказавшимися причастными к трагедии царской семьи.
После взятия Екатеринбурга частями Народной армии Комуча
в одной из местных газет сообщалось, что на допросах царской
семьи «главным образом издевались над арестованными об-
ластной военный комиссар Голощекин и областной комиссар
юстиции М. X. Поляков»16. В другой заметке отмечалось, что
ему удалось благополучно бежать из города незадолго до
вступления в него антибольшевистских войск.
На самом деле события развивались несколько в ином
направлении. В мае 1918 года Поляков выехал в Москву в
качестве делегата V съезда Советов, в период работы кото-
рого, как известно, произошло выступление левых эсеров. В
момент ареста красноармейцами делёгатов — левых эсеров.
Как утверждает семейное предание, председатель ВЦИК
Я. Свердлов вывел Полякова из зала через кулисы, отплатив
ему тем самым за тюремные передачи 1908 года (племянник
В. С. Поляков утверждал о том, что Свердлов при этом
сказал: «Я распоряжусь, чтобы тебе выдали партбилет»17.
Поляков, публично заявивший о своем разрыве с ЦК ПЛСР,
не только не был арестован, более того, стал членом ВЦИК.
В период с сентября по ноябрь 1918 года он состоял в партии
революционных коммунистов, а в ноябре Рогожско-Симонов-
ским райкомом г. Москвы был принят и утвержден ЦК чле-
ном РКП(б) (есть ряд утверждений, что и здесь не обошлось
без помощи Свердлова).
В ОРЕНБУРГЕ И СНОВА В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Московский период биографии М. X. Полякова в то время
оказался достаточно непродолжительным. 24 января 1919 года
Оргбюро ЦК РКП(б) приняло решение отправить на укрепле-
ние Оренбургского комитета РКП(б) группу работников, в
которую наряду с Нагаевым и Сольцем вошел и М. X. По-
161
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ляков18. Эта группа прибыла в Оренбург в феврале, и в том
же месяце Михали Харитонович занял пост заместителя пред-
седателя губисполкома, временами фактически руководя им
в качестве первого лица... Весь период обороны города от
казачьих частей генерала Дутова Поляков провел в осажден-
ном городе. Есть мнение, приписывающее ему и Сольцу
отказ от выполнения январской директивы Оргбюро ЦК об
отношении к казачеству, якобы как чрезмерно жесткого
документа, способного противопоставить массы казачества
пролетарской власти. Трудно утверждать это, зная кто такой
был Арон Сольц... Скорее всего документ не был проведен
в жизнь по той причине, что под контролем советской власти
в начале 1919 года оставался лишь сам Оренбург и незначи-
тельная примыкавшая к нему территория. Остальная казачья
территория контролировалась Войсковым правительством во
главе с генералом А. И. Дутовым.
С началом освобождения территории Урала на созданный
специально орган — Урало-Сибирское бюро ЦК РКП(б),
реввоенсоветы армий и политотделы дивизий и полков Крас-
ной армии была возложена задача восстановления в освобож-
даемых районах партийных, советских и профсоюзных орга-
нов. Вступая в районы, в которых население весной—летом
1918 года приняло активное участие в свержении советской
власти, большевистское руководство не без оснований опа-
салось, что оно не примет пролетарской власти. Поэтому в
первые недели и месяцы она восстанавливалась не в форме
представительных Советов, а в виде чрезвычайных органов —
революционных комитетов. С освобождением Челябинска,
первым председателем уездно-городского ревкома стал
Ш. И. Голощекин, председатель Урало-Сибирского бюро ЦК
и бывший военный комиссар Уралсовета. Однако в городе он
не мог оставаться по той причине, что 5-я армия начала
наступление в Сибирь — вслед за ней двигались и тыловые
подразделения, в том числе и Сиббюро ЦК. Тут и вспомнил
Голощекин о своем коллеге по Уралсовету — соответствую-
щее постановление ЦК РКП(б) не замедлило появиться. 28 июля
1919 года состялось заседание Оренбургского губисполкома,
на котором присутствовали А. Коростелев, Г. Коростелев,
М. Поляков и П. Алексеев. Заслушав телеграмму ЦК РКП(б)
об откомандировании Полякова в распоряжение Москвы, по-
становили «предложить А. А. Коростелеву, в связи с отъез-
дом т. Полякова, вступить в исполнение обязанностей пред-
губисполкома»19.
С Оренбургом у Михаила Харитоновича были связаны
162
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
особые воспоминания. Здесь впервые он встретился с Клав-
дией Андреевной Долгополовой, пришедшей в губисполком
с просьбой об оказании помощи в проезде ее в город Орск
(был занят казаками Дутова), где была арестована ее сестра
Зинаида. Клавдия приходилась родственницей известному
народнику Нечаеву, но очень этого стеснялась, стараясь скрыть
сам факт принадлежности к известной в России фамилии. На
эту просьбу исполняющий обязанности предгубисполкома
сказал: «Не спешите, скоро город будет наш и Вы без проблем
его посетите». Пропуск она получила и на этом их первое
знакомство закончилось. Вторая встреча произошла на митин-
ге в Челябинске. Вскоре они поженились и не расставались
до 1938 года.
21 августа 1919 года председатель Челябинского ревкома
Ш. И. Голощекин издал приказ следующего содержания:
«Сего числа я сдал дела Челябинского ревкома Михаилу
Харитоновичу Полякову. Председатель Голощекин. Секре-
тарь Передельский20. На следующий день был сформирован
новый состав ревкома21. Таким было второе возвращение
Полякова в Челябинск, но уже в качестве ортодоксального
члена Коммунистической партии, от генеральной линии кото-
рой он с тех пор ни разу не позволил себе отойти, став самым
праведным из праведных.
Работы в занятом Красной армией Челябинске оказалось
более чем много. Необходимо было в первую очередь
восстановить общественные и профессиональные организации
и союзы, сельские, волостные и станичные Советы, органы
управления промышленностью и транспортом, подобрать и
назначить в их руководящие органы проверенных работников
из коммунистов и им сочувствующих. Немало забот на плечи
ревкомов ложилось и в связи с продолжавшейся гражданской
войной — многомиллионную армию надо было накормить,
обмундировать и вооружить. Немало беспокойств доставляли
и противники пролетарской власти, скрывавшиеся в лесах и
труднодоступных районах уезда. Объем работ возрос и с
образованием в сентябре 1919 года самостоятельной Челя-
бинской губернии в составе Челябинского, Троицкого, Кур-
ганского, Верхнеуральского, а чуть позже и Кустанайского,
уездов. Бывший уездный ревком был преобразован Реввоен-
советом 5-й армии 30 сентября в губернский. Его председа-
телем назначался М. X. Поляков, членами — А. Я. Бакаев,
Е. В. Плотников, Соколов и Д. Е. Сулимов22.
О безраздельном доверии большевистской власти к быв-
шему лидеру эсеровской организации, председателю Думы
163
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и члену Учредительного собрания от перешедшей в лагерь
противников большевиков ПСР свидетельствуют многие факты
из жизни отнюдь не выходца из пролетарских слоев М. X. По-
лякова и занимавшиеся им посты. В декабре 1919 года ком-
мунист с менее чем годичным партстажем Михаил Поляков
избирается членом президиума губкома РКЛ(б), несколько
дней спустя, после отзыва в распоряжение Сибревкома
В. И. Хотимского, становится товарищем (заместителем) пред-
седателя губкома23. На 2-й губернской партийной конференции
он вновь избирается членом губкома и делегатом IX съезда
РКП(б). В мае 1920 года в Челябинске проходил Первый гу-
бернский съезд Советов, избравший взамен ревкома губиспол-
ком. Его председателем стал Михаил Харитонович.
Второй период пребывания Полякова в Челябинске был
больше наполнен событиями, последствия которых еще долго
после того сказывались на положении хозяйства и обще-
ственной жизни губернии. Лежавшие в основе деятельности
революционных комитетов чрезвычайные и принудительные
меры не добавляли симпатий и доверия к ним со стороны
основной массы крестьянства и казачества. Не в восторге
от многих решений власти были и рабочие, чей реальный
жизненный уровень по сравнению с дореволюционным сни-
зился более чем заметно. Мобилизации в Красную армию,
на трудовой фронт и трудовая повинность привели к появ-
лению массового дезертирства, разруха в промышленности
и сельском хозяйстве — к сокращению производства про-
довольствия и товаров повседневного обихода, безработице
и голоду. Скудные продпайки не могли обеспечить много-
детные семьи рабочих и горожан даже по самому миниму-
му хлебом, мясом, жирами. Все это, наложенное на поли-
тические репрессии и притеснения по классовому признаку,
привело к появлению оппозиционности большевистскому курсу
даже в рабочей среде и вспышке массового повстанческого
движения, именовавшемуся властями не иначе, как «поли-
тическим бандитизмом».
Масштабы повстанческого движения прямо зависели от
проводившейся жестко и бескомпромиссно продовольствен-
ной разверстки, продотряды, вопреки широко утвердившему-
ся мнению об изъятии «излишек» продовольствия, выгребали
у сельского населения все зерно, в том числе и оставленное
на семена, крупнорогатый и мелкий скот, птицу24. Немалая
доля вины и ответственности за обнищание деревни и гибель
тысяч ее жителей лежит и на председателе Челябинского
губисполкома Михаиле Полякове. Беспрекословно выполняв-
164
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ший указания Центра о необходимости сбора установленных
объемов продовольствия в срок и любой ценой, Михаил Поляков
прекрасно понимал и видел, к чему это могло привести. На
состоявшемся 28 ноября 1920 года губернском совещании
продработников был поставлен вопрос о выполнении спущен-
ной из Москвы разнарядки на продовольствие. К тому вре-
мени все запасы хлеба уже были изъяты, но уполномоченный
ВЦИК Жиряков заявил: «Надо нажимать всеми средствами,
не задумываясь о семенах и продовольствии на местах — это
дело центра». Его поддержал губпродкомиссар Р. И. Эйхе,
требовавший применения к уклоняющимся от сдачи последне-
го хлеба суровых наказаний. Вопреки здравому смыслу с этой
позицией согласился и Поляков, как никто иной знавший
реальное положение дел с продовольствием. Имевшийся хлеб
уже был сдан, новый урожай оказался небывало низким,
поэтому в тех условиях речь могла идти только об изъятии
у крестьян и казаков зерна, оставленного на пропитание
собственных семей и семенного фонда.
Последствия выполнения установленной для Челябинской
губернии разнарядки оказались более чем чудовищными:
города и села охватил небывалый голод, унесший в течение
лета 1921 — зимы 1922 года жизни более 70 тысяч жителей
губернии (для понимания масштабов трагедии следует отме-
тить, что численность губернского Челябинска в то время как
раз находилась в пределах 70 тыс. жителей). Голодное
население выкапывало и поедало трупы умерших, матери,
чтобы прокормить детей, шли на убийства чужих и даже
собственных детей — такова оказалась цена исполнительно-
сти и преданности пролетарскому делу коммуниста М. X. По-
лякова25.
Неизвестно, вспомнил ли морально сломленный и физиче-
ски растоптанный Михаил Поляков об этих жертвах в последние
минуты своей жизни в расстрельной камере Лубянки или нет,
но они по законам высшей справедливости требовали адекват-
ной расплаты. Посеявший ветер, обязательно пожнет бурю...
3 января 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б), рассмотрев
вопрос о плановой переброске партработников, постановило:
«Отозвать из Челябинска тов. Полякова М. X. для Крыма,
причем он вводится в Крымобком и назначается председа-
телем Крымревкома вместо остающегося в Москве Бела
Куна»26. Телеграмма за подписью секретаря ЦК Н. Н. Кре-
стинского поступила в Челябинск 18 января, вместе с Поля-
ковым были откомандированы в Крым и В. М. Горин, и С. Лав-
ров. Позднее, на I Всекрымском Учредительном съезде
165
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Советов в ноябре 1921 года, М. X. Поляков был избран
заместителем председателя СНК Крымской АССР.
О том, что происходило в Крыму после эвакуации с по-
луострова остатков армии генерала Врангеля, написано до-
статочно много. Офицеры и тысячи оставшихся в Севастополе
и Симферополе дворян-беженцев арестовывались и расстре-
ливались без суда сотнями и тысячами, порой баржи с аре-
стованными выводились в море и затапливались. Эта сторона
деятельности интернационалиста Бела Куна и его коллеги
Р. С. Землячки (Розалии Самойловой-Залкинд) получила в ис-
ториографии репрессий достаточно полное освещение. Какова
в последующих событиях была роль М. X. Полякова, нам до-
стоверно неизвестно. Но можно предположить, что и здесь
ставший верным сторонником большевистского курса Михаил
Поляков оправдал доверие ЦК. Об этом свидетельствует, в
частности, его дальнейшая служебная карьера. В 1922—1924 гг.
он являлся членом коллегии НКВД, возглавлял Юго-Восточное
ЭКОСО (Экономическое совещание), правление Маслоцентра,
являлся членом президиума Госплана РСФСР, занимал долж-
ности замнаркома финансов и коммунального хозяйства РСФСР.
Выезжал и в заграничные командировки — в Германию и
Францию, бывал в Лондоне, Париже, Берлине, Стокгольме,
Копенгагене, Брюсселе... Есть у авторов статьи и коллектив-
ная фотография с заседания Малого Совнаркома, где в об-
ществе В. И. Ленина запечатлен и Михаил Поляков. Карьера
складывалась благополучно, а жизнь казалась безоблачной и
была по меркам того времени вполне обеспеченной.
ДЕЛО № 962916, ИЛИ ЖИЗНЬ МИХАИЛА ПОЛЯКОВА
ГЛАЗАМИ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ НКВД
Гром грянул, как всегда, неожиданно. Главный государ-
ственный арбитр при СНК РСФСР Михаил Поляков проживал
с родителями — Е. С. и X. П. Поляковыми — в просторной
квартире по Тверской улице, 19 (позднее квартиру поменяли,
оставив прежнюю брату). Вместе с ними в разное время
проживали брат Эммануил Харитонович, сестра Евгения
Харитоновна с сыном Виталием. Подрастала и дочь, Татьяна
Михайловна, родившаяся в 1928 году. Вдруг 26 ноября 1937
года за связь с врагами народа Поляков был исключен из
ВКП(б), но, к счастью, обошлось — заступились влиятельные
друзья, и решением партийной комиссии от 24 января 1938
года в партии восстановили.
Не будем пересказывать содержание официальных доку-
166
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ментов, а посмотрим на развитие событий глазами тех, кто
вел дело, получившее в следственной части ГУГБ НКВД СССР
номер 962916, заведенное 2 февраля 1938 года (здесь и
далее сведения из архивно-следственного дела, хранящегося
в архиве бывшего КГБ СССР).
Итак, справка об аресте. «4-м отделом УГБ НКВД вскрыта
и ликвидируется контрреволюционная левоэсеровская террори-
стическая организация. Следствием по делу этой организации
установлено, что Поляков М. X., 1884 года рождения, город
Свердловск, работал при СНК РСФСР, проживавший по адресу
Сивков переулок, д. 7, кв. 39, являлся активным участником
левоэсеровской террористической организации, непосредствен-
но входит в состав нелегального руководящего центра. Арес-
тованный по этому делу Зайд ЛА. И., характеризуя основную
деятельность Полякова, показал: «Поляков мне сообщил, что
в Московский центр входит 3 человека. Среди них он, Поляков,
и Хотимский Валентин Иванович (вместе работали в Челябинском
губревкоме и губкоме РКП(б). На основании вышеизложенного
подлежит аресту. 19 февраля 1938 года». Поляков привлекался
по ст. 58 п. 10 и 11, затем добавился пункт 8, мерой пресечения
было избрано содержание под арестом. При обыске и аресте
у М. X. Полякова на квартире было изъято два браунинга и
«Маузер» с 65 патронами.
Из протокола допроса, проведенного во внутренней тюрь-
ме ГУГБ 7 марта 1938 года, опустим анкетные сведения и
перейдем сразу к содержательной части (В. — вопрос; О. —
ответ. — Авт.).
«В. — Вы арестованы как активный участник контрреволю-
ционной эсеровской террористической организации. Намерены
ли Вы дать откровенные показания по существу данного дела?
О. — Никогда ни в какой контрреволюционной организа-
ции, тем более террористической, я не состоял, никогда
никакого участия в контрреволюционной деятельности не
принимал. Обвинение, выдвинутое против меня следствием,
категорически отрицаю.
В. — За что Вы были исключены из рядов ВКП(б) в ноябре
1937 года?
О. — В связи с Никичем, бывшим директором педагогиче-
ского института им. Бубнова, разоблаченного как врага народа.
Однако заверяю следствие, что, поддерживая личную связь с
Никичем, я всегда видел в его лице вполне лояльного человека
и никогда не подозревал его в какой-либо контрреволюционной
деятельности против ВКП(б) и советской власти.
В. — Эсера Мегеровского Дмитрия Александровича вы знаете?
167
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
О. — Да, знаю. Он был эсером. Кроме Мегеровского я
знаю эсера Хотимского Валентина Ивановича, Зайда Михаила
Иосифовича, Левина Александра Моисеевича.
В. - Кто они такие?
О. — Всех троих знаю как бывших эсеров. Зайда с 1910 —
1911 гг., последнее время он работал зам. управляющего
«Вагонтреста», Хотимского с 1918 г. — работал в ВЦАХУ Госплана
СССР, Левина с 1926 г. — работал управляющим «Экспорт-
хлеба», а последнее время возглавлял один из отделов Нарком-
внешторга. Еще одна деталь: все трое состояли в ВКП(б).
В. — Следствием установлено, что связь с названными
эсерами носила контрреволюционный характер. Прекратите
запирательства и дайте откровенные показания о вашей контр-
революционной деятельности.
О. — Категорически отрицаю контрреволюционный харак-
тер этой связи с названными мною людьми. Еще раз обращаю
внимание следствия на то, что все они бывшие эсеры, давно
порвавшие с прошлым и связавшие свою жизнь в ВКП(б).»
На этом допрос был прекращен, а на следующем (очевидно,
уже после «обработки». — Авт.) М. X. Поляков уже сообщал:
«Связь с Зайдом началась летом 1936 г., вскоре после
возвращения Левина из загранкомандировки. Он являлся
управляющим «Экспортхлеба», был в ряде европейских стран
по заключению договоров на экспорт хлеба, в частности в
Германии. По возвращении из командировки он созвонился
со мной по телефону и попросил зайти к нему домой. Он
сознался, что в Берлине он по предложению эсера (фамилия
неразборчиво. — Авт.), работавшего в Берлинском полпред-
стве, имел свидание с Черновым В. М.
В. — Какие указания получил от Чернова?
О. — В Берлине достигнуто соглашение между обоими ЦК
ПСР (левых и правых) и что на основе его Чернов дал указание
о создании в СССР единой нелегальной хорошо законспири-
рованной эсеровской организации. Основная задача — подго-
товка крестьянских восстаний и новых слоев пролетариата,
недавно пришедших из деревни к вооруженному восстанию.
Этой задаче давалось примерно такое обоснование: Стаха-
новское движение и соцсоревнование носят «социализирован-
ный вид эксплуатации, раскалывая рабочий класс на две части:
эксплуатируемых и рабочую аристократию, и влечет за собой
неизбежное ухудшение материального положения рабочего
класса и, следовательно, рост недовольства. Аналогичный
процесс, вызванный коллективизацией, совершается в дерев-
не. С этой точки зрения организованное эсеровское подполье
168
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
должно быть готово к тому, чтобы по сигналу вывести ши-
рокие массы недовольных на вооруженное восстание и воз-
главить его... Особое внимание Черновым было обращено на
разворот террора, который в первую очередь направлен
против Сталина и членов политбюро... Серия терактов, кроме
того, должна вызвать замешательство и растерянность среди
большевиков, облегчить успех восстания и захват власти.
Чернов поручил Левину сформировать центральную тер-
рористическую группу из числа людей, имеющих доступ в
кремлевские апартаменты и в центральные учреждения ВКП(б)
и правительство...
В. — Почему Левин остановил свой выбор на вас, привле-
кая к террористической деятельности?
О. — Потому что Левин и я знаем друг друга не один
год и потому что я известен ему по своим взглядам и на-
строениям, и другое — я, работая главным арбитром при СНК
РСФСР, имел свободный доступ в Кремль и центральные
правительственные учреждения.
В. — Когда была сформирована террористическая группа?
О. — В полном составе была сформирована в октябре или
ноябре месяце 1936 г.
В. — Кто еще входил в состав террористической группы?
О. — Левин привлек в состав группы Зайда, а я Хотимского.
Оба члены ВКП(б). Хотимский, кроме того, как видный работник
Госплана и теоретик в области статистики тоже имел широкий
доступ в Кремль, неоднократно бывал на заседаниях СНК и с
этой стороны вполне подходил для террористической работы.
В. — Кто возглавил террористическую группу?
О. — До последнего времени фактическим руководите-
лем и организатором тергруппы был Левин.
В. — В чем выражалась активная подготовка террористи-
ческих актов центральной территористической группой?
О. — В декабре 1936 г. у меня на квартире собрались
Левин, Хотимский, Зайд и я. Это было первое совещание
центральной террористической группы, это было началом
нашей активной террористической деятельности. Договори-
лись, что личного оружия мало. Было решено использовать
несколько гранат большой взрывной силы... Было оговорено,
что каждый из нас изготовит по два снаряда. Комплект
огнестрельного оружия должны получить. План, предложен-
ный Левиным, имел в виду одновременные убийства Стали-
на, Молотова, Ворошилова, Кагановича и Ежова.
В. — Когда состоялось следующее совещание террори-
стической группы?
169
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
О. — В феврале 1937 г. на квартире Левина, присутствовал
Левин, Хотимский, Заид и я и от организации центра — Иль-
инский.
В. - Что помешало Хотимскому произвести покушение?
О. — Через два дня Хотимский вечером зашел ко мне.
Как оказалось, он был на заседании оргбюро ЦК, на котором
кроме Кагановича, Андреева и Жданова никого не было... В
июне 1937 г. мне было отказано в постоянном пропуске в
Кремль. Но, бывая в Кремле, я постоянно искал встреч с кем-
либо из намеченных нами жертв».
Следователи, играя отрежиссированный спектакль, прове-
ли ряд очных ставок. На одной из них М. Зайд показал, что
именно Поляков играл ведущую роль в деятельности терро-
ристической группы. В. И. Хотимский так же подтвердил на
очной ставке, что именно Поляков вовлек его в деятельность
нелегальной группы, хотя на первых допросах оба они отрицали
существование каких-либо организованных групп (в деле есть
акт медицинской экспертизы по обследованию Хотимского на
предмет его психического здоровья. Диагноз: здоров).
По итогам «следствия», М. X. Поляков был признан винов-
ным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 58 п. 8
и п. 11 УК РСФСР, и дело передано на рассмотрение Военной
коллегии Верховного суда СССР без участия обвинения, защи-
ты и без вызова свидетелей. Ее выездное заседание под пред-
седательством армвоенюриста В. В. Ульриха состоялось 9 мая
1938 г. в 22 часа. Подсудимый полностью признал свою вину
и попросил дать ему возможность «тяжелым трудом искупить
свою вину». После краткого совещания уже в 23.00 предсе-
датель объявил решение: приговорить Полякова М. X. к выс-
шей мере уголовного наказания — расстрелу, с конфискацией
лично ему принадлежащего имущества. Как следует из акта,
приговор в отношении М. X. Полякова был приведен в испол-
нение в тот же день — 9 мая 1938 года. При этом следует
отметить, что в официальном свидетельстве дата смерти ука-
зана иная: 21 мая 1939 года. Так поступали всегда — для вящей
убедительности, что заключенный умер от каких-либо болез-
ней во время отбывания срока.
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ, А ТАКЖЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ
О СУДЬБАХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ
Жизнь после смерти есть, если иметь в виду историче-
скую память, в которой образы давно ушедших людей обре-
тают как бы второе бытие. Но и в этом Михаилу Полякову не
170
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
повезло — его имя на многие десятилетия было вычеркнуто
из истории революции и Гражданской войны. И это положение
сохранялось, несмотря на официальную его реабилитацию,
последовавшую 1 февраля 1956 г., до начала 90-х годов.
23 апреля 1956 г., по ходатайству его жены, Поляковой Клавдии
Андреевны, М. X. Поляков был восстановлен в рядах КПСС.
Арест и расстрел Михаила Полякова сказался и на судьбах
его родственников. Жена была уволена с работы, свиданий
с мужем не разрешали, и 31 мая 1938 года ее арестовали
за то, что, «будучи женой осужденного врага народа, По-
лякова Михаила Харитоновича, знала его контрреволюцион-
ную деятельность, но не сообщила соответствующим органам
советской власти, чем способствовала совершению преступ-
лений, являясь его соучастницей». 25 июля 1938 г. Особым
совещанием при НКВД СССР К. А. Полякова как член семьи
изменника Родины была осуждена к 8 годам лагерей. 25 ян-
варя 1941 г. она направила прошение о пересмотре дела и,
как не удивительно, была освобождена из лагеря и реаби-
литирована. Дочь Татьяну за несколько дней до ареста они
увезли в Ленинград к знакомым, где после освобождения
Клавдия Андреевна ее вновь нашла. От повторного ареста
спасла война и эвакуация в Казахстан. Умерла она в 1977
году, но могила ее затерялась. В начале 90-х никто — ни дочь,
ни племянник — не смог с уверенностью сказать, на каком
именно кладбище она погребена...
Два старших брата умерли в годы революции, Яков —
в 1917, Николай был арестован по занятии чехословаками
Екатеринбурга, расстрелян в 1918 г. как брат комиссара.
Абрам Харитонович, по-прежнему проживавший в Свердлов-
ске, в 1936 г. арестован и погиб в лагере. Харитон Павлович
и Екатерина Самойловна умерли уже после ареста сына, где-
то в 1940—1941 гг., и были похоронены в Москве.
Дина Харитоновна член ВКП(б) с 1903 года, как уже от-
мечалось, вышедшая замуж за большевика С. Е. Чуцкаева,
скончалась 3 апреля 1948 г. и похоронена в колумбарии
Новодевичьего монастыря, Любовь Харитоновна ушла из жизни
в 1975 году. Брат Эммануил умер в 1982 году, до самой
смерти он сторонился своих родственников, вел замкнутый
образ жизни.
В январе 1991 года авторы этих строк встретились в
однокомнатной московской квартире у Шаболовской теле-
башни с дочерью Михаила Полякова — Татьяной Михайловной.
О своем отце, кроме детских воспоминаний, она ничего не
смогла рассказать, да и, как нам показалось, не очень-то
171
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и хотела что-то о нем узнать. Печать испуга, перенесенного
ею в детстве, груз вины члена семьи изменника родины
открыто читались во всем ее облике и поведении. И все это
несмотря на официальную реабилитацию.
Михаил Поляков пришел в революцию с благой целью —
устранить имевшие место социальные и политические неспра-
ведливости, но, в конечном итоге, способствовал созданию
системы, погубившей не только его самого, но и сломавшей
судьбы его родных и близких. Таковой несоизмеримо высо-
кой оказалась цена, которую он и его товарищи заплатили
за конформизм, жестокость, оправдываемые ими как неиз-
бежное следствие борьбы за установление нового и, как им
казалось, справедливого и светлого будущего.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Союзная мысль. 1917. 25 июля.
2. ЦГАРТ. Ф. 51. Оп. 10. Д. 144. Л. 3.
3. Там же. Л. 7.
4. Автобиография М. X. Полякова. Личный архив авторов.
5. Реабилитирован посмертно. Вып. 1, 2. М., 1982. С. 142.
6. Оренбургское земское дело. 1917. 12 ноября.
7. Союзная мысль. 1917. 4 марта.
8. Союзная мысль. 1917. 16 марта.
9. ОГАЧО. Ф. 596. On. 1. Д. 326. Л. 175.
10. Союзная мысль. 1917. 5 июля.
11. Там же. 7 июля.
12. Кобзов В. С., Сичинский Е. П. Государственное строительство
на Урале в 1917—1921 гг. Челябинск, 1997. С. 25.
13. Союзная мысль. 1917. 29 сентября; 30 сентября; 1918. 18 января.
14. Союзная мысль. 1917. 31 октября.
15. Известия Челябинского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1918.
31 марта.
16. Утро Сибири. 1918. 14 июля.
17. Письмо В. С. Полякова. Личный архив авторов.
18. Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 177.
19. ГАОО. Ф. Р-1. On. 1. Д. 33. Л. 462.
20. Степная коммуна. 1919. 22 августа.
21. ОГАЧО. Ф. 363. Оп. 1. Д. 3. Л. 9.
22. ОГАЧО. Ф. 363. On. 1. Д. 5. Л. 38.
23. ОГАЧО. Ф. 17. On. 1. Д. 1. Л. 28.
24. См. подробнее Абрамовский А. П., Кобзов В. С. Продразверстка
в Челябинской губернии (август 1919 — март 1921 гг.) // Оренбургское
казачье войско. Поиски. Находки. Открытия. Сб. научн. трудов. Челябинск,
1999. С. 38-59.
25. О последствиях голода см. подробнее. Боже В., Непеин И. Жатва
смерти. Голод в Челябинской губернии в 1921—1922 году. Материалы в по-
мощь учителю. Челябинск, 1994.
26. ОГАЧО. Ф. 138. On. 1. Д. 123. Л. 3.
172
Н. С. ШИБАНОВ
МАРШАЛ РЕВОЛЮЦИИ В. К. БЛЮХЕР
У каждой эпохи свои лидеры и герои. Легендарный вое-
начальник, первый рыцарь и маршал революции Василий
Константинович Блюхер порожден и выпестован революцией
и Гражданской войной. Деятельностью и борьбой таких на-
родных талантов-самородков революция и власть Советов
крепла, побеждала и карала своих недругов. Увенчанный
великой славой, высшими наградами и чинами, единственный
из первых пяти советских маршалов он одержал несколько
побед над внешними врагами.
Его имя и дела увековечены в названиях улиц, предпри-
ятий и хозяйств страны. В Челябинске есть улица имени
В. К. Блюхера. На улице Кирова, на стене дома, установле-
на мемориальная доска, посвященная маршалу, на родине
военачальника, в деревне Барщинке, в поселке Полтавском, в
нашей области и в других местах в 30-х годах существовали
колхозы имени Блюхера. О нелегком пути маршала рево-
люции, его борьбе и эволюции, о взлетах и падениях наш
рассказ.
I. ИЗ РОДА РУССКОГО СКИТАЛЕЦ
Василий Константинович Блюхер, выходец из семьи рус-
ского крестьянина, родился 1 декабря 1890 года. Немецкая
фамилия «Блюхер» — прозвище его прапрадеда Феклиста,
бывшего крепостного крестьянина, отмеченного Георгиев-
ским крестом, храброго воина времен войны с Наполеоном.
С ранних лет Вася из-за этой нерусской фамилии претерпел
немало насмешек от сверстников и часто просил отца заме-
нить на другую, но строгий родитель отвечал: нельзя, закон
не позволяет...
Отец будущего маршала Константин Павлович — обеднев-
ший хлебопашец, мать Анна Васильевна, в девичестве Мед-
ведева, также крестьянка. В деревне Барщинке Рыбинского
уезда Ярославской губернии из рода Блюхеров насчитывалось
173
Блюхер В. К.
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
16 дворов. Но дружба между родственниками отсутствова-
ла — разделяло социально-экономическое неравенство.
Вася рос и воспитывался в бедной, но в православной,
верующей семье. Отец и мать регулярно посещали с детьми
церковь, трепетно исполняли христианские обряды и отмеча-
ли празднества. К 14 годам Вася, обладая хорошим здоро-
вьем и способностями, сумел закончить церковно-приход-
скую школу, стать авторитетным лидером среди местных
мальчишек. Но уже с детских лет его потянуло к святой вере
и книгам. Он подружился с сыном местного священника Ваней
Лавровым. Приходил к ним в гости, беседовал о священных
таинствах, выслушивал наставления батюшки, брал из его
домашней библиотеки священные, исторические и приклю-
ченческие книги, а дома углублялся в чтение.
Вот эта ранняя углубленность в чтение серьезных книг,
близость к семье священнослужителя, дружба с его сыном
укрепила и углубила внутренний мир крестьянского сына Ва-
силия, одухотворила и облегчила его жизнь. А испытания на
его долю с самого детства выпали немалые: отец — бедняк,
с малым наделом земли, с большим трудом сводил концы
с концами. И часто семья, состоявшая из двух сыновей и двух
дочерей, страдала от бесхлебья. И отец-христианин не выдер-
живал, срывался: уходил «в кумпанство», пьянствовал и про-
пивал остатные гроши. Вот и приходилось большаку Василию
вместе с матерью тащиться в Рыбинск и днями торговать
картошкой, морковкой и капустой, чтобы на вырученные
деньги купить обувку и одежку...
Но главная беда в доме — это пьяный дебош и буйство
отца. Трезвый — святой человек, в пьяном виде — драчун и
забияка. Разбуянится — всех разгонит, а кто попадется под
пьяную руку — поколотит. Не раз заступался крепенький Вася
за мать, заслоняя ее и принимая на себя удары ремнем или
крепких кулаков бати, пока не нашел одного спасительного
средства. Увернется от отца, проскользнет в передний угол,
станет у божницы под образом Отца-Спасителя, Святого
Христа — и смирится пьяный буян, не смея осквернить свя-
тыню непотребным буйством.
А утром Константин Павлович льет горькие слезы раска-
яния, просит прощения у жены и малых детей. Он часами
стоял на коленях перед божницей, читал покаянные молитвы
и бил поклоны, испрашивая у Всевышнего прощения за свое
пьянство, окоянство и богохульство. Глянет на него в тот
момент сын Вася — и таким святым, несчастно-добрым по-
кажется ему отец, что обиды и огорчения вмиг улетучивались.
175
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Едва минуло Васе 13 лет, как отец, прибавив ему год,
отвез в Петербург, устроил учеником в магазин купца Якова
Клочкова. Но недолго пробыл в должности казачка на побе-
гушках смышленый парнишка. Потянуло его к книжкам и на
свет Божий посмотреть. Однажды, скопив немного денег,
купил интересную книжку. Купец, увидев в руках мальчика
дорогую новую книжку, злобно, невпопад, крикнул:
— Где взял деньги!? Украл у меня — вор!..
Вася вскинулся, вскипел. В ярости выкрикнул:
— Сам ты вор и жулик!..
Купец выругался, дернул мальчишку за волосы. Но Вася
вырвался из цепких рук, схватил железный аршин и крепко
ударил обидчика по руке. Тот вскрикнул, отскочил и — убе-
жал...
Оставшись один, подросток призадумался, перепугался:
приведет хозяин полицейского, его арестуют и посадят в
тюрьму. Он вздрогнул, моментально собрал в сундучок
пожитки и выскочил на улицу. Уже во дворе вспомнил о деде
Василии, отце матери, проживавшем в своем доме в городе.
Добрый дедушка принял и приютил строптивого внука и
пообещал устроить его на работу. На другой день растороп-
ный дед пригласил к себе соседа — слесаря Алексея Кисе-
лева, выставил на стол бутылку царской водки, хорошо уго-
стил доброго человека и — вопрос решился: Васю устроят
чернорабочим на франко-русский завод Берда. И снова при
деле оказался юноша. Уже работая на заводе, он оказался
свидетелем расстрела мирной демонстрации рабочих около
Зимнего дворца, того самого Кровавого воскресенья 9 ян-
варя 1905 года, дурная слава о котором прогремела на всю
Россию. Сцены жестокой расправы царских солдат над мир-
ными рабочими глубоко потрясли впечатлительного подро-
стка. И тут новая беда: в конце 1907 года уволили за
ненадобностью, а по-современному — из-за сокращения
штатов. И пошел снова скитаться юноша. Уехал в Москву,
долго не мог найти работу, мыкался по ночлежкам, голо-
довал, недопивал, недосыпал, пробавлялся случайными за-
работками и подаяниями. И только глубоко запавшие в душу
вера и Заповеди Господни не давали пуститься во все тяжкое:
упасть на дно, заняться воровством и лихоимством. Наконец
в мае удалось устроиться слесарем на Мытищенский ваго-
ностроительный завод. Но не было покоя на душе. Чем
острее и пристальнее вглядывался в жизнь и людей, тем
горше становилось в груди: кругом ожесточение и обман,
пьянство и воровство.
176
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
И он не мог остаться в стороне, вскоре включился в
борьбу рабочих за правду и долю, за права обиженных и
обманутых. Возмущенный произволом мастеров, злоупот-
реблявшими штрафами, наносившими большой экономиче-
ский ущерб рабочим, он стал выступать с критическими речами
на собраниях и митингах. Однажды, лишившись 50 процентов
заработка из-за штрафов, он не выдержал и на очередном
митинге призвал рабочих к забастовке. Выступал открыто,
горячо, четко и — попал в руки жандармов. Нет, не учли
молодость, обиды и убогое существование способного юно-
ши жестокие судьи, приговорив Василия к трехлетнему зак-
лючению. Отсидев два года и восемь месяцев, он в начале
февраля 1913 года освободился и был этапом препровожден
в Барщинку.
Мать встретила блудного сына с радостью и со слезами
на глазах. Отец мрачно отмалчивался и отводил глаза. Он не
мог вынести вида бывшего изгоя — тюремного затворника.
Вот и не признал его за сына.
При первом же застолье мать упрекнула:
— Без молитвы сел за стол. Видать, отвык, Вася...
— Отвык, — охотно согласился сын. — В тюрьме передне-
го угла нет — все одинаковые...
Отец поперхнулся, бросил ложку, покинул стол... Мать
всячески скрывала сына, прятала в подполье. Во время обедов
надевала на него свой платок, чтобы через окно не признали
его досужие кумушки-соседки.
Потерявший покой отец-христианин приказал покинуть
семью: богохульнику и бывшему арестанту нет места в отчем
доме...
Вот и стал Василий с молодых, юных лет отщепенцем и
скитальцем при живых родителях, или, говоря современным
языком, босяком, бомжем. И начали сохнуть в его душе
родники веры и любви, отмирать корни родного очага: не
даром бытовало в русских селениях древнее правило — не
отпускать сыновей из родной семьи моложе 18 лет... Иначе
оторвется парень от родного дома, увянут его родовые корни,
испарится и иссякнет любовь к родному дому, порушится
вера — и станет он этаким перекати-полем, Иваном, родства
не помнящим, и начнет скитаться и мыкаться неприкаянным
по чужим городам и весям...
С горьким чувством и большой обидой покидал он родную
деревню, любимых сестер и брата, друзей и товарищей
детства. Вначале уехал в Рыбинск, но там не удержался.
Двинулся в Москву. С трудом устроился в мастерские Мос-
177
7 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ковско-Казанской железной дороги. Но работа не могла занять
и завлечь все силы души и тела. Тлевший с детства огонек
любви и веры требовал подпитки. И он решил учиться дальше.
Поступил на годичные курсы университета имени Шанявского.
Много читал, впитывал лекции профессоров, успешно осва-
ивал программу. Без малого год посещал курсы и слушал
лекции профессоров народного университета. Но грянула
война, и в августе 1914 года его призвали в действующую
армию. С радостью и с большим патриотическим подъемом
уходил на фронт 23-летний Василий. Он жаждал славы и
отличий, хотел искупить вину и оправдаться перед отцом и
Родиной. Но ратный путь его оказался коротким, четырехме-
сячным, и окончился трагически: в январе 1915 года, на Юго-
Западном фронте, воевавшего в 19-м Костромском полку
В. К. Блюхера тяжело ранило осколками разорвавшейся гра-
наты. Около десяти осколков вонзилось в ноги, в тазобедрен-
ный сустав и в ключицу. Началось длительное лечение в
полевых госпиталях городов Тернополя, Белой Церкви и
Москвы. Сделали пять операций, извлекли осколки из ног и
из раздробленного таза. В госпитале Белой Церкви бездыхан-
ного солдата несколько раз выносили в мертвецкую комнату,
но он снова и снова оживал. Тогда по приказу профессора
Пивованского его перестали выносить из палаты. И ожил
искалеченный донельзя солдат: закаленный, физически креп-
кий организм преодолел тяжкие недуги, и дело пошло на
поправку. Долечивали его в Москве, в госпитале имени
императора Петра I. Заключение врачебной комиссии при
выписке оказалось убийственным: для службы не пригоден,
подлежит увольнению из армии с пенсией по первому раз-
ряду (а по-теперешнему, его признали инвалидом I группы).
И на всю оставшуюся жизнь — тяжкие, часто воспаляющиеся
раны в ногах, в тазу и уродующая тело походка: после
перенесенных операций одна нога стала короче другой на
полтора сантиметра. Он хромал, позже, приспособившись,
начнет скрывать хромоту неспешной, вперевалку, походкой.
Но не стыдно было ему возвращаться в родные края: как
высшие знаки отличия доблести, его грудь украшали два
Георгиевских креста и две медали, а на плечах поблескивали
две лычки младшего унтер-офицера. Герой Отечества, иска-
леченный, перестрадавший, но не сломленный духовно, решил
найти себе место в той нелегкой жизни военного лихолетья.
Но куда пойти, к кому податься солдату — калеке и
инвалиду? К близким в Барщинку? Но как примет суровый
отец? И все же решился, поехал в родную деревню. Отдох-
178
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
нул, подкрепился, отошел душой. Отец молчал. Не прогонял
из дома сына. Но вскоре затосковала душа солдата. Захо-
телось большого дела, потянуло в рабочие ряды. И он по
примеру древних беглых крестьян подался на Волгу. Не
казаковать решил, а устроиться на завод. Временно трудился
на Сормовском заводе Нижнего Новгорода. Через месяц
переехал в Казань, где устроился слесарем завода Остерма-
на. Здесь сблизился с большевиками, в 1916 году вступил в
РСДРП(б).
Горячо приветствовал наступившую Февральскую рево-
люцию, работая в то время в городе Петровском Казанской
губернии мотористом на маслобойном заводе. В марте
1917 года переехал в Самару. Самарский горком РСДРП(б)
рекомендовал ему вновь пойти служить в 102-й запасный полк:
партии нужны агитаторы — большевики в армии. С большим
трудом и лишь благодаря Георгиевским крестам и медалям
ему удалось поступить на службу в полк. Блюхер быстро
сошелся с солдатской массой и стал вести среди них подрыв-
ную революционную, а по сути — разлагающую работу.
Он разъяснял солдатам сущность войны, ее причины и
цели, призывал их к непослушанию офицерам и байкоту
приказов. В июне 1917 года его избрали членом, а в августе —
председателем полкового комитета. Василия Константиновича
выбрали также заместителем председателя секции Самар-
ского городского Совета2.
Столь быстрому росту в полку и в целом городе способ-
ствовали его солдатская доблесть, физическая крепость,
острота ума и примечательные духовно-нравственные черты
характера.
Фотографии тех лет, воспоминания очевидцев и товари-
щей Василия рисуют нам привлекательный внешний облик
молодого рабочего-революционера: среднего роста, строй-
ный, подтянутый, с крутыми плечами и цепкими, крепкими
руками бойца-боксера. Он был по-настоящему красив внеш-
не, глубок внутренне и силен физически.
В мыслях и думах — неспешен, но четок; в речах —
сдержан, краток; в делах — настойчив и упорен. Он стал
достойным противником всех приверженцев самодержавия,
тех власть имущих «в белых воротничках» господ, что выросли
в уютных «дворянских гнездах», в замоскворецкой тиши
московского купечества и в мещанских слободах российской
провинции.
У сформированного в бытовых, социально-политических
и военных схватках юного бойца революции было горячее
179
7*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
сердце, но здравая, холодная голова. У возмужавшего
неординарного сына России подвяли корни отчего дома, ослабли
связи и родственные узы, а тяжелые физические страдания,
житейские хляби и мытарства, духовно-нравственные пережи-
вания и потрясения, перенесенные в гордом одиночестве и
отчуждении, приглушили родники любви в сердце и пригасили
лучи веры и благодати в душе. И он был готов принять вместо
великих и благодатных Заповедей Господних новые жестокие
законы — заповеди революции и гражданской войны, бездуш-
ного насилия и бездуховной слепой мести и ярости.
Но будучи цельным, сильным человеком, он жестокий
кодекс борца-революционера исполнял последовательно и
настойчиво, с волей и решительностью человека, поставлен-
ного перед выбором: или покориться и сломаться, как калеке-
инвалиду перед новыми трагическими обстоятельствами жиз-
ни и борьбы, или, собрав всю волю и оставшиеся силы в кулак,
сковав чувства в обручи сурового долга революционера,
преодолеть себя, свои недуги, постыдную калечь и немощи,
встать в ряды полноценных несгибаемых и беспощадных
борцов-фанатиков за рабочую долю и волю, за всех обижен-
ных и оскорбленных, за угнетенных, ограбленных и искале-
ченных. Против господ и властителей, царя и временных
правителей мира сего всех мастей, враждебных ему и его
соратникам. И он сделал выбор: в ряды несгибаемых борцов
революции влился достойный и сильный боец-воин. Недаром
же пели в те смутные времена грозную песню-предупреж-
дение: подымется мститель суровый и будет он нас посиль-
ней...
II. ВОЗВЫШЕННЫЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ
Агитационно-пропагандистская и практическая деятельность
большевика В. К. Блюхера среди солдат дала результаты: после
революционного переворота в Петрограде 7 ноября 1917 года
личный состав полка перешел на сторону советской власти.
На заседании Самарского ревкома Василия Блюхера из-
брали членом президиума, одновременно назначили помощ-
ником начальника Самарского гарнизона и предложили воз-
главить губернскую охрану революционного порядка3. Взлет
бывшего солдата-инвалида, большевика на революционной
волне оказался стремительным и крутым: отныне он выдви-
гался на самые ответственные посты в республике и только
на первые роли.
22 ноября 1917 года В. К. Блюхера вызвал в ревком
180
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
председатель В. В. Куйбышев. После короткой беседы нео-
жиданно предложил выполнить ответственное задание: «То-
варищ Блюхер, ревком решил послать Вас в качестве комис-
сара вооруженного отряда для освобождения Челябинска...
Мы только что получили задание от Центрального комитета,
от товарища Ленина, и остановили свой выбор на Вас... Дутов,
захватив Оренбург, отрезал Среднюю Азию от центра, сей-
час дутовские отряды окружили Челябинск и создают угрозу
движению продовольственных поездов на запад, к Москве и
Петрограду. Центральный комитет принимает меры к ликви-
дации Челябинской пробки. Посылаются отряды из Петрогра-
да и Урала. Нам поручено выделить не менее 500 человек
с артиллерией из революционных полков и вновь созданных
рабочих отрядов. Вы в качестве комиссара отряда должны
обеспечить эту чрезвычайно важную операцию»4.
Крепко сколоченный и хорошо вооруженный винтовками,
пулеметами и пушками отряд, численностью с пехотный полк,
выступил в поход 24 ноября 1917 года, и 27 ноября эшелон
красных бойцов подошел к станции Челябинск. Весь четырех-
сотверстный путь поезд с экспедиционным отрядом проделал
беспрепятственно, тихо и под видом эшелона с демобилизо-
ванными солдатами. Белые власти Челябинска проявили бес-
печность, допустив в город крупный отряд красногвардейцев.
Эшелон спокойно отманеврировал в тупик. С солдатами и
комиссаром встретились представители Челябинского совдепа
Елькин и Васенко.
Серьезного сопротивления прибывшему отряду не смогли
оказать ни городская Дума с буржуазией, ни казаки атамана
Титова: они знали, что солдаты 106 и 109-го запасных полков
местного гарнизона сочувствуют новой советской власти.
Казаки покинули город, а властные структуры Временного
правительства вскоре прекратили свою деятельность. В Челя-
бинске восторжествовали сторонники советской власти. Во
главе с А. П. Галактионовым, прибывшим с самарским от-
рядом, сформировали Военно-революционный комитет. Не-
которое время спустя, в Челябинск прибыли другие красно-
гвардейские отряды: экспедиционный — мичмана С. Д. Пав-
лова, состоявший из 400 матросов линейных кораблей «Ган-
гут» и «Петропавловск» Балтийского флота и солдат 17-го
Сибирского полка. Из Уфы подошли боевики Михаила Кадом-
цева. Самарский отряд отозвали в родные края, а Василию
Блюхеру предложили остаться в Челябинске. В начале де-
кабря Василия Константиновича назначили вместо уехавшего
А.П. Галактионова председателем Челябинского ВРК, а за-
181
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
тем — Совета, комиссаром и командующим всеми Восточны-
ми отрядами, действовавшими против Дутова.
К этому времени в Оренбургской губернии оказалась
сложная социально-политическая обстановка. Если в городах
и городских поселках рабочие, мещане и беднота охотно
откликались на призывы большевиков, солдат-фронтовиков и
создавали ревкомы и Советы, то в казацких районах, в ста-
ницах и поселках население в основном поддерживало вой-
сковое правительство атамана А. И. Дутова, взявшее к се-
редине ноября всю власть в Оренбурге. И он начал активно
бороться против советской власти: посылал своих сторонни-
ков с отрядами в станицы, помогал казачеству отстаивать
старые порядки, веру и власть, а смутьянов-большевиков,
агитаторов и активистов карал или изгонял за пределы вой-
сковых земель. В ряде станиц Троицкого и Верхнеуральского
уездов казаки на сходах принимали резолюции непризнания
власти Советов. Так, на собрании от 21 января 1918 года
казаков — гласных Коельского станичного юрта — по вопросу
об отношении к Совнаркому сказано:
«Власть Совета Народных Комиссаров в лице Ленина, как
поставленной к власти без нашего участия, не признавать, но
впредь до Учредительного собрания государственную власть
создать такую, которая будет состоять из избранников всего
трудового народа»5.
В конце января 1918 года в Оренбурге одержали победу
сторонники советской власти, и в феврале А. И. Дутов с
небольшим отрядом казаков, офицеров и с членами прави-
тельства перебазировался в Верхнеуральск. В Троицком и
Верхнеуральском уездах сосредотачиваются крупные отряды
В. К. Блюхера, С. Д. Павлова, М. В. Калмыкова, М. С. Ка-
домцева, Н. Д. Каширина и другие. Правительство Оренбург-
ского казачьего войска принимает постановление от 10 марта
1918 года о мобилизации казаков в армию А. И. Дутова и
о создании дружин самообороны: «Немедленно выделить от
каждой станицы и поселка не менее 15 вполне боеспособных
и вооруженных казаков в город Верхнеуральск в распоряже-
ние Войскового правительства, а на месте в каждом поселке
сформировать для самообороны боевые дружины»6.
Продвижению отрядов Блюхера и Павлова противодей-
ствовали и казаки поселков, расположенных вблизи железно-
дорожных путей, а также эшелоны с солдатней-дезертирами.
На станцию Полетаев© одновременно с бойцами Блюхера
прибыл поезд с фронтовиками, облепленный мешочниками-
коробейниками. Расхристанные «защитники отечества» потре-
182
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
бовали у перепуганного насмерть коменданта станции сроч-
ного отправления. На увещевания и обещания отправить после
отбытия красногвардейцев они ответили насилием, тут же
убив невинного служащего дороги. Узнав об этом, Блюхер
принял немедленные жесткие меры: окружил состав с дезер-
тирами красными бойцами и предъявил ультиматум: выдать
убийцу, иначе их не пропустят. Пошумев и покричав, одичав-
шие солдаты выполнили требования железного комиссара, и
убийцу коменданта по приказанию Блюхера расстреляли7.
На перегоне между станцией Еманжелинской и Троицком,
недалеко от станицы Кичигинской, оказались разобранными
железнодорожные пути и неисправна водоколонка. Движение
эшелона застопорилось. В нескольких километрах от путей
находилось село Николаевка (ныне Красносельское). Комис-
сар Блюхер обратился к крестьянам за помощью. Для под-
воза воды и дров к паровозам Николаевский Совет мобили-
зовал 100 подвод. Блюхеровцам отпустили также несколько
сот пудов хлеба и мяса. Василий Константинович от души
поблагодарил крестьян и для местной дружины выделил 150
винтовок с патронами. Часть местных крестьян тут же запи-
салась в отряд красногвардейцев. Но эшелон продвигался по
враждебно настроенному к новой власти казацкому краю.
Участились случаи порчи железнодорожных путей, линий
телеграфных сообщений, взрывов водонапорных башен и
колонок. И командующий принимает необходимые крутые
меры. Приказом № 14 от 30 марта 1918 года он во всеуслыша-
ние заявляет:
§ I
«Объявляю Троицкую железную дорогу на осад-
ном положении.
§ И
За порчу железнодорожного пути, порчу мостов,
порчу телеграфного сообщения возлагаю ответствен-
ность на близлежащие станицы, поселки, заимки.
§ III
Если перечисленные в параграфе втором порчи будут
замечены, то станицы, поселки и заимки будут подверг-
нуты беспощадному артиллерийскому обстрелу.
§ IV
Все, кто будет пойман на полотне железной до-
роги, кроме лиц, обслуживающих железную дорогу,
будут на месте без суда расстреляны.
Блюхер»8
183
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Командующий всеми красными отрядами в создавшейся
обстановке действовал по-военному круто, по-большевист-
ски жестоко. Богатый, но непокорный край нужно было за-
воевать и закрепить, а себя и свой отряд предохранить от
случайных нападений, покушений и провокаций. Словом, на
войне как на войне: главные аргументы — сила и оружие. И
он вполне овладел наукой побеждать и карать непокорных.
А в станицах Верхнеуральского, Троицкого и Оренбург-
ского уездов многие поселки организовывали, согласно тре-
бованию войскового атамана, дружины самообороны и при
подходе красных отрядов оказывали вооруженное сопротив-
ление или отказывались выполнять приказы комиссаров о
предоставлении в штаб войск хлеба, фуража и денежных
средств. Непокорство и сопротивление станиц возросло после
прошедшего с 12 по 25 марта 1 -го губернского съезда Советов.
На нем при решении казачьих вопросов возникли острые
разногласия по политическим, земельным, денежным и во-
енным проблемам. Лидер большевиков С. М. Цвиллинг огуль-
но обвинил казачество в реакционности, монархизме и контр-
революционности. Он предъявил казакам своеобразный уль-
тиматум: если казачество не изменит свою позицию нейтра-
литета, то всем станицам будет объявлена война, а местные
органы власти лишатся материальной и финансовой поддер-
жки. Позиция лидеров казачьих делегатов оценивалась как
контрреволюционный выпад. Возмущенные клеветой более
100 делегатов покинули съезд, из оставшихся 23 человек
создали казачью секцию. На первом заседании исполкома
утвердили комиссаров губисполкома, в том числе «комиссара
по ликвидации Оренбургского войска Н. Захарова»9. И хотя
вскоре эта грубая политическая ошибка была исправлена и
Н. П. Захарова стали называть комиссаром Оренбургского
трудового казачества, но время было упущено, а зерно
раздора брошено. В станицах Оренбуржья усилилась борьба
с Советами, казачьи дружины свергали советскую власть и
восстанавливали атаманское правление, расправлялись с ак-
тивистами и коммунистами.
Эти казацкие выступления, или, как их называл Блюхер,
«восстания» беспощадно подавлялись вооруженной силой и
мощным артиллерийским огнем. Казаки разбегались, оставляя
дома с семьями, скарбом и живностью на милость победите-
лей. Но красные воины не миловали непокорных станични-
ков и беспощадно громили поселки с домами и подворьями.
Огнем и мечом прошли через станицы Оренбуржья красные
отряды. Только блюхеровский отряд разгромил артиллерией
184
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
около десяти поселков, в том числе станицы — Кичигинскую,
Клястицкую, Донецкую, Татищенскую.
31 марта 1918 года Блюхер предъявил прижелезнодорож-
ным станицам ультиматум, написав в приказе № 16:
«Атаману и жителям поселка
Настоящим довожу до сведения жителей и атамана по-
селка, что если не будет:
1. Прекращено формирование партизанских отрядов.
2. Прекращены набеги на железную дорогу с целью порчи
пути, телеграфа и телефона.
3. Арестованы руководители и организаторы партизанских
отрядов и лица, агитирующие в пользу Дутова, и не отправ-
лены в город Троицк, то поселок будет подвергнут беспо-
щадному артиллерийскому обстрелу, а лица, уклонившиеся
от исполнения настоящего приказа, без суда расстреляны.
Примеры: ст. Донецкая под Оренбургом, Солодянская под
Троицком и ст. Кичигинская и многие другие, свидетельству-
ющие о том, что народная власть, власть Советов, не будет
церемониться с контрреволюционными бандами.
Командующий всеми Восточными отрядами, действующими
против Дутова, — Василий Блюхер»'0.
Но не только комиссар отрядов Блюхер, также уездные,
губернские органы власти Советов уповали в основном на силу
и угрозы порушить казачьи очаги. Еще ранней весной, в начале
марта, того же года председатель Военно-революционного
комитета губернии С. М. Цвиллинг в ответ на письмо — пред-
ложение казачьего подполковника Корчакова сдать власть и
покинуть Оренбург — предъявил всему казачеству жестокий
ультиматум: «При малейшей попытке каких-нибудь партизан-
ских контрреволюционных отрядов посягнуть на Советскую
власть в г. Оренбурге Военный штаб осуществит следующее:
1. Будут расстреляны все офицеры, юнкера и белогвар-
дейцы, арестованные революционным комитетом, независи-
мо от степени их личной вины.
2. За каждого убитого красногвардейца или другого пред-
ставителя Советской власти будет расстреляно 10 представи-
телей оренбургской буржуазии.
3. Если военному штабу станет известно, что какая-нибудь
станица окажет содействие контрреволюционным партизан-
ским отрядам приютом, укрывательством, продовольствием
и пр., то станица такая будет уничтожена беспощадным ар-
тиллерийским огнем.
185
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
4. Все станицы, которые добровольно не сдадут в течение
трех дней со дня опубликования настоящего ответа все име-
ющееся у них оружие, будут подвергнуты артиллерийскому
обстрелу»11.
Между тем разъяснительная, политическая и конструктив-
но-организаторская работа в поселках не проводилась. И
губернские власти во многом были оторваны и изолированы
от широких народных масс. Об этом, в частности, писал в
воспоминаниях бывший член Оренбургского губернского
ревкома А. 3. Здобнов: «...Ошибка заключалась в том, что,
когда в первый раз в январе 1918 года мы взяли Оренбург,
мы не развили и не углубили из него революционного наступ-
ления на казаков, а исключительно закрепились в стенах
Оренбурга. Белоказачьи банды под руководством Дутова
находились в нескольких километрах от города и фактически
получали возможность создавать новые отряды»12.
И здесь видим то же самое: упование лишь на силу, на
террор, в виде «революционного наступления на казаков...»
В то же время сторонники Дутова и покинувшие съезд
казаки-активисты разъезжали по округу, агитировали станич-
ников против советской власти, распространяли горькую правду
о произволе комиссаров, о расказачивании и «ликвидации
войска», о лишении наделов, выселении казачьих семей из
разгромленных станиц. Ярость и гнев волнами прокатывались
по поселкам. Под Оренбургом возникают очаги восстаний.
Первая вспышка произошла в станицах Изобильной и
Буранной, расположенных в районах Илецкой Защиты и не-
далеко от Оренбурга. Оперировавший в тех местах продот-
ряд из 17 человек был перебит в станице Ветлянской. В
Оренбурге спешно сформировали и вооружили рабочий отряд
и под командованием председателя губисполкома С. М. Цвил-
линга направили в Илецкую Защиту. Но 2 апреля из-за не-
опытности командира-большевика С. М. Цвиллинга в станице
Изобильной отряд попал в ловушку и был поголовно уничто-
жен.
Вскоре у сторонников атамана Дутова созрел план захвата
Оренбурга и организации переворота в губернском городе.
В ночь с 3 на 4 апреля более тысячи казаков, башкир и юнкеров
напали на спящий город, разгромили красногвардейский отряд,
захватили здание ревкома и большую часть города. Но утром
подошедшие со стороны вокзала красногвардейские отряды
под руководством А. А. Коростелева и А. Е. Левашова выбили
белоказаков и башкир из города. Во время сражения погибли
с той и другой сторон сотни человек13.
186
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Оренбургский губернский Военно-революционный штаб
10 апреля опубликовал в Известиях губисполкома ультима-
тум, где все станицы и поселки предупреждались, что в
случае вооруженного сопротивления они будут сметаться с
лица земли: «...Пусть все станицы и поселки помнят, что, если
какая-нибудь из них сделает хотя бы самое незначительное
выступление против революционных рабочих и крестьян (чи-
тай: против комиссаров-большевиков. — Н. Ш.), они будут
без всякого разбора виновных и невиновных сметаться с лица
земли силою оружия революционных войск. Военно-револю-
ционный штаб»14.
Так что комиссар-большевик и командующий всеми отря-
дами В. К. Блюхер вполне вписался в ту систему красного
террора, развернутого большевистскими экстремистами и
верховными правителями против непокорного казачества и
крестьянства, выполняя жестокие директивы Троцкого и
Свердлова, Ленина и Дзержинского по ликвидации казачества
как неугодного им сословия и враждебного класса. Позже
подобная антиказачья политика выльется в специальную изу-
верскую директиву от 24 января 1919 года по расказачива-
нию, спущенную советским и партийным органам казачьих
областей председателем ВЦИК Я. М. Свердловым. Правда,
в Оренбуржье она не была приведена в исполнение.
Большевистские красные комиссары Блюхер, Кадомцев,
Калмыков и Н. Каширин провели против дутовского войска
в районе Троицка — у Черной речки, вблизи Верхнеуральска,
в районе поселков Кассельского, Магнитного и Наваринского
довольно успешные бои и специальные операции по разору-
жению казачьих дружин.
В результате боевых и карательных действий только в
Троицком и Верхнеуральском отделах к июлю 1918 года были
разгромлены 19 казацких поселка. Как это делалось, можно
проследить на примере упомянутой выше, разгромленной
станицы Донецкой 1-го Оренбургского округа.
Казаки этой станицы в декабре 1917 года оказали сопро-
тивление подступившим красногвардейцам. Донецкой станице
был предъявлен ультиматум: немедленно доставить в Орен-
бургский ВРК 1500 пудов хлеба, 100 000 рублей денег, обес-
печить дежурство на железной дороге, представить в штаб
фельдшера и начальника почтового отделения. В случае
неисполнения штаб пригрозил «разрушить Донецкую станицу
орудийным огнем и жителей перебить».
Но, видимо, столь тяжкую дань жители поселка выполнить
не смогли. Вот и разразилась над ними кровавая революци-
187
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
онная гроза. Стариков, детей и женщин заставили покинуть
родные очаги, а опустевшую казачью древнюю твердыню
расстреляли из пушек: из 800 домов осталось всего 30—50.
Вместе с домами погорели церковь и хлебные амбары. 50
немощных, пожилых и больных жителей, не сумевшие поки-
нуть избы, погибли в дыму и жарком пламени15.
А вот богатая, золотодобывающая станица Кособродская,
казаки которой участвовали в крупном сражении против
красных войск под Черной речкой, смогла уцелеть: быстро
и сполна выполнила нелегкую хлебную и денежную контри-
буцию-повинность. Помогли богатые хозяева и золотопро-
мышленники.
И об этих, сродни средневековым, жестокости и варвар-
стве открыто сообщалось в приказах и обращениях комис-
саров, публиковалось в периодической печати. В «Известиях
Челябинского уездного Совета» за 26 мая 1918 года была
помещена информация В. К. Блюхера: «Ст. Донецкая. На
дутовском фронте под Оренбургом. Выведя из станицы
оставшихся женщин и детей, за восстание и усиленную порчу
путей, за декабрьское восстание станица была предана огню.
Командующий уральскими войсками Блюхер».
Изгнанные из родных домов старики и дети станицы вна-
чале эвакуировались в станицу Татищенскую, а затем их
разместили в специальных лагерях. Но там в плохих условиях,
в голоде и в холоде, среди детей и стариков разразились
эпидемии и большой мор. И бедствующие лагерники-пого-
рельцы обратились к комиссару Блюхеру с просьбой, чтобы
им разрешили переселиться в обжитые дома соседних посел-
ков. Им разрешили, и малютки с матерями обрели сносные
условия существования16. Но подобные жестокие расправы
красных комиссаров над поселками, погромы хозяйств и семей
мирных жителей породили массовые жалобы в губернские
высшие инстанции. И Оренбургский губисполком запоздало,
лишь 20 мая 1918 года (как раз накануне чешского восстания),
принял специальное постановление об ограничении каратель-
ных операций и пресечении впредь разрушений и погромов
станиц:
«В силу стратегических и других военных соображений
отрядам приходится обстреливать те или другие населенные
местности, но этим обстрелом иногда отряд увлекается и
разрушает целые станицы до основания. Находя такое увле-
чение губительным и со всех сторон — экономической, по-
литической и материальной, — губернскому исполкому обра-
тить штабу на это самое серьезное внимание, просит его
188
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
принять самые энергичные меры по борьбе с этими разру-
шениями, возложив ответственность за злоупотребления в
этом отношении на начальников отрядов»17.
В начале апреля 1918 года отряд В. К. Блюхера прибыл
в Троицк. Под его командованием находились Екатеринбург-
ский отряд С. В. Мрачковского, Челябинский — С. Я. Елькина,
две роты мадьяр и Челябинская батарея. В состав войск
Блюхера, размещенных в Троицке, включили также Пермский
отряд Лупова и Уральский — Циркунова. Во время боевых
действий в Троицком уезде главнокомандующий-комиссар
установил в поселках, по сути дела, военное положение и
жестко регламентировал жизнь казаков. В приказе № 3 от
5 апреля 1918 года он категорически, по-военному жестко,
писал:
«1. Воспрещается выезжать из станиц во время пребы-
вания Уральских отрядов.
2. Немедленно приступить к сдаче огнестрельного ору-
жия, кроме дробовиков.
3. Все имеющиеся шашки должны быть сданы.
4. Немедленно арестовать лиц, агитирующих и агитировав-
ших против советской власти, и лиц, принадлежащих к дутов-
ским бандам.
5. Лиц, не принадлежащих к жителям местной станицы,
руководителей партизанских отрядов и добровольцев народ-
ных дружин — арестовывать и представлять в распоряжение
начальников отрядов.
Если означенный приказ жителями не будет срочно вы-
полнен, то поселок будет подвергнут ожесточенному артил-
лерийскому обстрелу, а лица, виновные в неисполнении
приказа, будут без суда расстреляны.
Председатель штаба — Василий Блюхер. Член штаба —
Циркунов»18. Но этот жестокий приказ не испугал казаков, а
лишь умножил число врагов советской власти: редкий казак
сдаст свою шашку, ибо казак без шашки не казак, а баба.
К тому же у нас в Оренбуржье бытовало древнее право:
с Дона выдачи нет... Вот и не могли казаки, жившие по заветам
дедов, выдавать своих лидеров на расправу комиссарам, хотя
немало ослушников и сгинуло в то лихое время под беспо-
щадными дулами красногвардейцев.
Упомянутый штаб отрядов, состоявший из председателя —
Блюхера, членов — Циркунова, Рыбникова, Яунзена и Суво-
рова, принял решение провести решающее наступление на
дутовские войска в районе станиц Парижской и Черниговской,
расположенных недалеко от станции Карталы.
189
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
9 апреля В. К. Блюхер отдал приказ о наступлении. Его
объединенный отряд действовал тремя колоннами и сжимал
кольцо с севера, востока и на юго-западной линии от Верх-
неуральска до станицы Магнитной замыкал фронт. Кроме
Блюхера, самостоятельные отряды возглавляли Н. Каширин,
М. Кадомцев и М. Калмыков. Но на юге Дутову удалось
выбраться на простор и уйти в Тургайские степи.
Большой блюхеровский отряд, численностью до 400 чело-
век пехоты и 102 конных разведчика, при двух пушках и две-
надцати пулеметах занял конечный пункт железной дороги
станцию Карталы. В приказе № 12 от 10 апреля 1918 года
Блюхер отмечал, что «отрядами было устроено два митинга
на руднике «Пионер», в двух верстах от ст. Карталы, где
рабочими вынесено решение о вооружении Красной Гвардии
в числе 300 человек, необходимое для них вооружение высы-
лается»19.
В крупной станице Полтавской, на станции Карталы и на
угольных копях Блюхер действовал по-разному: гибко и жестко,
склоняя непокорных не только оружием, но убедительным
ярким словом. Сочувствующих советской власти шахтеров
привлек в отряд и вооружил, управляющего шахтами обло-
жил контрибуцией в размере 40 тысяч рублей20. А настро-
енных враждебно к новой власти казаков разоружил, послав
в поселки Анненский, Великопетровский, Полтавский, Варшав-
ский, Катенинский и другие вооруженные отряды. И казаки,
затаив свои обиды, покорились. Разоружение обошлось без
погромов и пожаров. Более того, атаман Полтавской станицы
Звездин сумел предотвратить крушение подходившего к стан-
ции эшелона Блюхера, своевременно исправив разобранное
железнодорожное полотно.
Именно после занятия станции Карталы отрядом Блюхера
и проведенной агитационной работы среди казаков и шах-
теров был сформирован первый Полтавский Совет под пред-
седательством бывшего атамана Звездина, которого вскоре
сменил опытный политический деятель, борец против само-
державия, авторитетный казак В. Е. Ильин. В станисполком
были избраны шахтер-забойщик А. А. Романенко — секре-
тарь Совета, казак-бедняк Н. А. Карпов, бывший батрак-
казак А. М. Шибанов, М. Колобынцев, Ф. Шерстобитов и
другие.
Часть местных казаков под воздействием крупных побед
Блюхера и под влиянием местных активистов: в поселке
Полтавском — шахтера Кривенцова, в Тарутинском — казаков
Карташева и Ловчикова, в Катенинском — В. С. Шумских
190
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и Я. Н. Маслихова ушли в Троицк и вступили в красноказачий
имени Степана Разина полк. Шахтерская дружина Полтавско-
Брединских копей под руководством троицкого комиссара
Сафрона Бумагина вела боевые операции под Троицком и
в районе станицы Полоцкой (ныне село Полоцкое Кизильского
района), дружину разгромили. Десятки шахтеров погибли,
82 человека попали в плен, спастись удалось лишь 14 во главе
с С. Бумагиным21.
Задача, поставленная перед Блюхером, была в основном
выполнена, и он возвратился в Троицк. Вскоре его вызвали
в Челябинск, а затем — в Екатеринбург: потребовали отчет
о боевой деятельности, да и самому краскому крайне нужен
был отдых и лечение.
...Тучи над Оренбургом сгущались. Возмущенные и воин-
ственные казачьи дружины подступили к городу и плотным
кольцом окружили губернский центр. Оренбургские больше-
вики-комиссары забили тревогу, отбив телеграммы во все
концы России: в Москву, в Екатеринбург, Уфу и Самару —
срочно просили военной помощи.
8 мая 1918 года Уральский областной военный комисса-
риат назначил В. К. Блюхера командующим Оренбургским
фронтом и приказал ему срочно выехать во главе с Ураль-
ским отрядом под Оренбург, чтобы разблокировать губерн-
ский город22. В состав сводно-уральского отряда включили
1-й Уральский стрелковый полк, Екатеринбургский кавэскад-
рон, Челябинский отряд народных копей (Копейских шахте-
ров) и Челябинскую батарею. Всего у Блюхера насчитывалось
до двух тысяч бойцов, хорошо вооруженных и дисциплини-
рованных.
Нанеся 19—20 мая поражение казакам в районе станиц
Татищенской и Донецкой, отряд Блюхера 23 мая в районе
станции Сырт соединился с частями Оренбургского гарнизо-
на. Казачьи отряды отступили в глубь степей. Оренбург раз-
блокировали23.
27 мая Блюхер нанес удар казакам в районе станицы
Пречистенской, расположенной вблизи Орской железной
дороги. Комиссары отрядов развернули наступление в сто-
рону Бузулука, готовились к широкомасштабному наступле-
нию против белых войск, но в это время началось вооружен-
ное восстание Чехословацкого корпуса, и казаки активизиро-
вали борьбу против красных войск. Обстановка под Оренбур-
гом, как и в целом на Урале, значительно ухудшилась и
осложнилась.
В. Блюхер вместе с отрядом Г. Зиновьева отступил из-под
191
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Бузулука, при этом в сражениях погибли до 40 бойцов и
командир шахтерского отряда С. Я. Елькин. 24 мая в Орен-
бург прибыл из Самары посланец Троцкого некто Яковлев,
назначенный Реввоенсоветом республики главнокомандующим
Урало-Оренбургским фронтом. Он предложил крайне жес-
токий план разгрома казачьих восстаний. Присутствовавший на
совещании В. К. Блюхер отверг этот жестокий план и пред-
ложил свой, учитывавший опыт борьбы, местные условия и
нравы казаков. Рассерженный главком Яковлев снял Блюхера
с должности командующего Оренбургским фронтом. По
совету Василия Константиновича, на эту ответственную долж-
ность был назначен офицер, авторитетный командир отряда
Г. В. Зиновьев. После отъезда Яковлева в Самару Блюхер
передал командование Зиновьеву24.
Оренбургский гарнизон усиливался вновь прибывающими
отрядами. 6 июня прибыл из Перми 8-й Уральский полк,
12 июня — отряд рабочих Богоявленского завода под коман-
дованием М. В. Калмыкова, 16 июня пришли боевики из
Верхнеуральска Н. Каширина. Всего под Оренбургом сосре-
доточилось до 15 тысяч красногвардейцев. Но силы белых
намного превышали красных. Командование фронтом, губ-
ком и губисполком приняли решение эвакуировать войска и
властные структуры в район города Актюбинска. Блюхер не
согласился с этим решением и заявил о желании Уральских
отрядов пробиваться в центральные районы, чтобы помочь
Красной армии в борьбе с чехами. Он сделал запрос пред-
ставителю Центра Н. И. Подвойскому о возможной пере-
броске его отряда на Челябинско-Златоустовский фронт, но
тот категорически отказал сниматься.
На совещании командного состава, представителей рот и
сотен своего отряда В. К. Блюхер обсудил вопросы о даль-
нейшей судьбе отряда и путях отхода. Все единодушно ре-
шили пробиваться к Екатеринбургу.
Василий Константинович доложил о принятом решении
командующему фронтом Г. В. Зиновьеву, но тот с ним не
согласился и приказал отступать вместе со всеми в сторону
Актюбинска. Командующего фронтом поддержал присутству-
ющий на совещании член Реввоенсовета Восточного фронта
П. А. Кобозев. Блюхеру предстояло сделать трудный выбор:
выполнять ли приказы высоких советских чинов и до конца
оставаться в рядах оренбургской армии или же, ослушавшись
их, подвергнуть себя возможному наказанию по законам
военного времени — идти и действовать согласно своим
убеждениям и желаниям своего отряда.
192
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
И он выбрал второй путь: идти на север, в родные края.
Его поддержал Николай Каширин. Михаила Калмыкова отзы-
вали уфимские большевики.
И 1 июля 1918 года Уральский отряд Блюхера приступил
к разгрузке эшелонов и к подготовке к трудному походу в
кольце восставших станиц округа, вместе с ним двинулся
отряд Н. Д. Каширина. П. А. Кобозев еще раз пытался убе-
дить упрямого комиссара одуматься, не подвергать себя и
свой отряд большому риску разгрома. Но все было напрасно,
и рассерженный непослушанием высокий военный чин Кобо-
зев в гневе бросил вслед Блюхеру проклятия и обозвал его
предателем...25
Конечно же, Подвойский и Кобозев довели до Ленина и
Троцкого вопиющий факт неподчинения Блюхера их прика-
зам. И Ленин с членами РВС безусловно сделали для себя
надлежащие выводы в отношении Блюхера. Недаром же,
видимо, под влиянием военных чинов РВС Ленин осенью
1918 года, после завершения похода Уральских партизан и
ходатайства Уральского обкома партии о награждении Блю-
хера орденом, дважды делал запросы екатеринбургским
большевикам и требовал дополнительных сведений о претен-
денте на высокую награду.
А пока что кара за невыполнение приказов вышестоящих
военно-политических чинов советской власти повисла домо-
кловым мечом над непокорной головой Блюхера: в случае
поражения или гибели отряда — ему не миновать военно-
полевого суда или трибунала.
Поэтому молодому краскому нужны были громкие бо-
евые дела и победы. Только это могло его спасти, отвести
тяжелую карающую десницу высших чинов революции...
...Возвышенный революцией, став ее карающим мечом и
щитом, В. К. Блюхер вызвал острую зависть и ревность со-
ратников и сильную ненависть противников — крепких хозяев,
священников и казаков-хлеборобов. Его имя кляли в церквях,
им пугали казачьих детей. Из-за небывалой для степного края
жесткости, суровости и твердости его считали немецким
полковником и даже — генералом. И вот эти проклятия и
заклятия, обрушенные на его молодую голову, глубоко яз-
вили и ранили душу, сердце и тело. Истощали его духовно-
нравственный мир, убивали остатки веры: он становился
душевно беднее, суше, жестче — все более замыкался. И
его крепкое тело боксера надламывалось: открывались и гнои-
лись старые раны. И он месяцами, страдая физически и ду-
шевно, отлеживался в госпиталях. В таких тягостно одиноких
193
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
страданиях и раздумиях шло духовно-нравственное самоочи-
щение, покаяние и трезвление. Падение вниз прекращалось,
и он начинал постепенно прозревать, становиться другим,
глубже, тоньше, доступнее людям.
III. ГЛАВКОМ — ПАРТИЗАНСКИЙ, ГЕРОЙ — ГРАЖДАНСКОЙ
В первой декаде июля 1918 года под Верхнеуральском,
куда устремились отряды В. К. Блюхера и Н. Д. Каширина,
красные отряды Ивана Каширина потерпели поражение и
отступили в Верхнеуральск, но вскоре под напором белока-
зачьих полков вынуждены были отойти в рабочий город Бело-
рецк. На подступах города продолжались кровавые схватки.
Но и в самом Белорецке не было мира. Пришедших
боевиков-каширинцев председатель ревкома, старый больше-
вик П. В. Точисский, встретил неприязненно, обозвал анар-
хистами-дезертирами, попытался подчинить своей власти, но
потерпел поражение и в ночь с 9 на 10 июля был убит в своей
квартире.
И вот в столь напряженный момент, 13 июля, к Белорецку
подошел Южный отряд Н. Д. Каширина, и в Узяне сделал
привал Уральский отряд В. К. Блюхера. 16 июля состоялось
совещание командиров и комиссаров отрядов, разместивших-
ся в Белорецке. Решались главные вопросы: объединение
отрядов под одним командованием, выборы главкома и пути
отступления — выхода партизан из окружения. При этом
выявились острые разногласия. Николай Каширин предлагал
двигаться на Верхнеуральск и лишь после взятия его, обес-
печив себе тылы, повернуть на Урал и идти в сторону Ека-
теринбурга. Он утверждал, что идти нужно туда, где опасно
и где можно больше поразить врагов революции. В случае
победы и взятия Верхнеуральска беднота и фронтовики бро-
сят позиции, перейдут к ним или разойдутся по домам.
В. К. Блюхер и командующий Троицким отрядом Н. Д. То-
мин настаивали на немедленном отступлении на север, через
Урал на Екатеринбург или — Кунгур и Красноуфимск. Наступ-
ление на Верхнеуральск, по мнению Блюхера, приведет лишь
к излишней трате боеприпасов и гибели многих боевиков.
Окончательного решения не приняли, но 13 из 16 присутству-
ющих проголосовали за отход к Уралу. Последнее слово
оставили за вновь избранным главкомом и его штабом. Тай-
ным голосованием главкомом партизанской армии избрали
храброго и умелого офицера Н. Д. Каширина.
194
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
лай Каширин отдал приказ № 1
Блюхер В. К.
реход всего отряда
железнодорожную
Челябинск — Уфа»26.
Позже, в другом
В. К. Блюхер, а чуть поз-
же И. Д. Каширин, стали его
заместителями. Все роты,
сотни и отдельные отряды на-
метили объединить в три
крупных отряда: Верхне-
уральский — под командова-
нием офицера Ф. Г. Пичуги-
на, Троицкий — Н. Д. Томина
и Уральский — В. К. Блюхера.
17 июля 1918 года Нико-
о наступлении на Верхне-
уральск: «Наша задача, — пи-
сал он, — пробиться на соеди-
нение со своими частями, дей-
ствующими со стороны цент-
ров, с которыми и установить
связь... Ближайшей нашей
целью и задачей ставлю пе-
через
линию
приказе, он уточнил направление дви-
жения: взять Верхнеуральск, затем двигаться кратчайшим
путем к Екатеринбургу, что в общем-то не противоречило
замыслу В. К. Блюхера как можно скорее пробиться на север
Урала для присоединения к частям Красной армии. Поэтому,
во избежание раскола, он полностью поддержал план братьев
Кашириных и принял активное участие в боевых действиях.
Боевые операции под Верхнеуральском и рейд сводного
отряда Уральских партизан под руководством Блюхера и
братьев Кашириных подробно и основательно описаны в трудах
наших ученых-историков В. В. Душенькина, Н. К. Лисовского,
И. Ф. Плотникова, П. С. Лучевникова, М. Д. Голубых и многих
других. События эти освещены подробно на основе свиде-
тельств участников, очевидцев и сохранившихся архивных
материалов.
Однако в описаниях тех трагических событий преобладают
однотонные розовые краски, излишнее восхваление доблести
и героизма красных воинов и всяческое шельмование белого
воинства.
Конечно, поход Уральских партизан был воистину редким
по сложности, трудностям и последствиям: простые рабочие,
195
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
казаки и крестьяне проявили исключительное терпение, вы-
держку и стойкость в схватках, а их командиры — воинское
умение, веру в людей и в дело, которому они служили. Но
было и другое: напрасная гибель и страдания сотен молодых
бойцов, самосудные расстрелы и расправы над пленными,
бесконтрольные конфискации и грабежи мирного населения
Урала, грубое нарушение дисциплины и воровство. Поражен-
ческие настроения как рядовых, так и красных командиров.
Их дезертирство и уход с позиций. И безусловно прав был
Блюхер, настаивавший на немедленном отступлении по пря-
мому пути в глубь Урала. А родственников красных коман-
диров и бойцов близлежащих поселков можно было бы
обменять на военнопленных, тем самым избежать больших
людских и материальных жертв: сколько же было разрушено
сел, сожжено полей и лесов в уездах!..
После взятия красными горы Извоз в ночь на 31 июля
белые части благоразумно покинули Верхнеуральск. И не
разбивал при этом Н. Д. Каширин войска противника наго-
лову, как об этом позже гласила надпись на обелиске, пом-
пезно возвышавшемся в честь битвы на горе Извоз.
Кровопролитные схватки ожесточили борющихся. И мно-
гие офицеры из штаба братьев Кашириных не выдержали
испытаний, жестоких самосудов — уходили с позиций и сда-
вались в плен. Так, ушли командиры Верхнеуральского отряда,
бывшие офицеры Ф. Г. Пичугин, Н. Г. Енборисов, командиры
кавполков и работники штаба — Ф. М. Каюков, И. Т. Зобов,
Н. 3. Туголуков, Л. Третьяков, Соломин, Тяжельников, Крячков
и другие, уведя с собою сотни партизан-боевиков.
После ранения Н. Д. Каширина при атаке на гору Бере-
зовую Василию Константиновичу предложили стать главко-
мом, но он, сославшись на принципиальное несогласие с
направлением наступления, отказался. И лишь после взятия
горы Извоз, возвращения отрядов в Белорецк, на очередном
собрании краскомов, 2 августа, В. К. Блюхера избрали глав-
нокомандующим партизанской армией. И это не было слу-
чайностью: в боях он показал себя храбрым, умелым и
выдержанным командиром. Как бывший простой солдат он
чутко относился к боевым товарищам, но был жестким и
стойким по отношению к врагам.
Вот и возвысился снова, в который раз, над бывшими
учеными боевыми офицерами, простой когда-то солдат, «не
кончавший академий», но храбрый и умелый воин. Напомним,
что для Блюхера эта должность давала неплохой шанс, чтобы
отличиться, выделиться и привести в ряды Красных полков до
196
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
десяти тысяч закаленных в походе бойцов революции. Тем
самым искупить свою вольную или невольную вину перед
высшим командованием Восточного фронта и Реввоенсовета
республики. И этот шанс он реализовал блестяще. Для
молодого краскома Блюхера борьба под Верхнеуральском и
почти полуторатысячный рейд во главе Южноуральской парти-
занской армии были большой школой воинского мастерства
и расцвета его полководческого таланта. Он губкой впитывал
в себя воинский опыт окружавших его офицеров и с ходу
осваивал мудрую науку побеждать. Особенно многое он взял
у своего заместителя и доброго наставника Николая Каши-
рина. Сын В. К. Блюхера, ставший известным ученым, про-
фессором, Василий Васильевич, в книге «По военным дорогам
отца» об этом так написал: «Особое уважение отец испыты-
вал к Николаю Дмитриевичу Каширину, считая его своим
военным учителем и наставником»27.
Участник рейда, связист штаба В. К. Блюхера, ветеран
Великой Отечественной войны А. А. Тептеев позже вспоминал
о том, как Блюхер постоянно советовался с Н. Д. Кашириным.
Ни одного приказа Василий Константинович не подпишет,
бывало, не посоветовавшись, не откорректировав его с
Николаем Кашириным. Положит приказ в папочку и поспешит
в комнату своего заместителя. Тот поправит, уточнит детали —
вот и дает ход главком приказу, директиве или инструкции...28.
Во время трудного похода Блюхер крепко держал в руках
управление отрядами. Беспощадно карал за трусость, не-
послушание, воровство, мародерство. И все же управиться
с партизанско-казачьей вольницей было нелегко. Все уставы
были отменены, священники разогнаны, вера, народная
мораль и традиции — порушены. Ко всему этому партизаны
испытывали голод, холод, нехватку обмундирования и боеп-
рипасов. По нескольку дней они не могли отведать горячей
пищи, хлеба и пробавлялись случайно добытыми овощами,
ягодами и плодами. Вот и покушались во время похода
оголодавшие боевики на чужое добро: на сусеки и погреба,
на пасеки и огороды. И приходили из татаро-башкирских и
русских сел ходоки с жалобами на произвол и грабеж
отдельных бойцов.
Бывший красный партизан Н. И. Захаров писал в воспо-
минаниях о том, как командир Троицкого отряда Н. Д. Томин
выпорол плетью одного боевика за разорение пасеки и хи-
щение меда у жителя села29.
В прошлом работник штаба В. К. Блюхера, ветеран граж-
данской войны С. П. Попов в воспоминаниях отмечал один
197
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
случай воровства. Это случилось во время пребывания парти-
зан в поселке Богоявленском Уфимской губернии. Три бойца
Верхнеуральского отряда в одной из квартир похитили часы
и сапоги. Пострадавший явился в штаб и пожаловался Ивану
Каширину. Виновных нашли, опознали, украденное вернули,
а виновных по приказу командира выпороли30.
Нарушение воинской дисциплины и произвол допускали и
сами командиры. 7 августа 1918 года в Авзяне командующий
отрядом В. К. Блюхер подписал приказ № 25 о розыске
начальника снабжения отряда, Новикова: «Следственной ко-
миссии приступить к производству следствия и принятию мер
к розыску неявившегося до сих пор начальника снабжения
тов. Новикова, а также к ревизии дел названного отдела»31.
В донесении штаба Уральского корпуса Белой армии в
Челябинский штаб об этом факте сообщалось следующее:
«Всем отрядом, отходящим от Белорецка, командует Блю-
хер, в отрядах 80 снарядов, по словам того же начальника
почтово-телеграфной конторы, у красных было неоконченное
собрание, на котором многие настаивали на том, чтобы им
выдали по 4000 рублей, после чего можно было бы разойтись
кто куда хочет. В Авзяне сбежал комиссар по снабжению
фронта, штабс-капитан Новиков, с 70 000 рублей; пока что
красные решили сжечь в Авзяне 85 дворов, а хозяев расстре-
лять, но наш натиск на Кагинский завод помешал им в этом.
Оберквартмейстер Уральского — Нарышкин»32.
Несмотря на все усилия, Новикова не нашли, и он ушел
под Бирск, где и вступил в один из красных полков, вскоре
вошедший в 5-ю стрелковую дивизию. Позже в этой дивизии
тов. Новиков назначался комиссаром. Особенно часто подоб-
ные конфликты и ЧП возникали в Верхнеуральском отряде,
а дисциплина там сильно пошатнулась после бегства офице-
ров.
И краскому И. Д. Каширину приходилось принимать са-
мые решительные меры. Так, например, выведенный из себя
грубостью и непослушанием отдельных партизан из Белорец-
кого полка он вынужден был подать в отставку. Вот как
описывается этот случай на собрании 1 2 августа работников
штаба и представителей от сотен, рот и батарей в протоколе:
«Товарищ председатель Иван Каширин говорит, что бежавшие
все начальствующие лица, как-то Пичугин и другие, исклю-
чительно только от беспорядков и неподчинения начальству-
ющим лицам. Говорит о плохой дисциплине — хулиганстве,
беспорядках. Приводит несколько примеров хулиганских
выходок красноармейцев, нарушений обязанностей своих
198
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и своих начальников. В заключение всего, на основании выше
приведенных беспорядков просит сложить с него обязанности
командующего Верхнеуральским отрядом. Товарищ предсе-
дателя от Верхнеуральского пехотного полка просит тов. Ка-
ширина оставаться на своем месте и принять самые строгие
меры, дабы навести порядок в отряде».
Полное доверие И. Д. Каширину выразили и представители
от белорецкой конной сотни, заявив, что «в случае, если
Каширин сложит свою власть, то вся сотня воткнет в землю
штыки и бросит воевать». О доверии Каширину говорил и
командир Верхнеуральского кавполка С. П. Галунов. После
выступления представителей сотен и рот собрание постано-
вило: «Предложить тов. Каширину оставаться на своем месте
командующего Верхнеуральским отрядом»33.
Каширин остался на своем прежнем месте и стал наводить
порядок в отряде. 1 3 августа он сместил приказом командира
Верхнеуральского пехотного полка тов. Хорькова, поставив
на его место тов. Погорельского34. 3 сентября Иван Дмит-
риевич снял, по личному заявлению своего заместителя Н. Фро-
лова, «ввиду неподчинения ему, командира Верхнеуральского
конного полка».
Для наведения элементарного порядка в полках и пресе-
чения беспорядков и самовольств командиры частей все чаще
прибегали к мерам физического воздействия — поркам и
гауптвахтам или же изгоняли из отрядов. Идя навстречу
просьбам командиров, Блюхер решил узаконить порку, для
этого предложил разработать специальную инструкцию.
И 9 сентября 1918 года на заседании следственной комиссии
была представлена на утверждение Блюхеру специальная
инструкция о порядке применения порки для наказания
провинившихся: «...За быструю езду — 10—20 ударов плетью,
за самовольные разъезды по селам, хуторам и деревням,
за грубое обращение со своими товарищами — 20 ударов,
за самовольное взятие фуража у жителей — 10—20 ударов,
за разорение ульев в первый раз — 40—80 ударов, во вто-
рой — 100 ударов и исключение из армии, за взлом замка,
пропажу вещей в первый раз — 30—60 ударов, за насильствен-
ный грабеж вещей от 50 до 100 ударов. Замеченных ранее
подвергать суду трибунала». И указанная инструкция была
утверждена подписью главкома В. К. Блюхера35.
По мере продвижения отрядов на север сопротивление
белых частей возрастало, и нередко в районах малых и крупных
сел, как например, Покровское, Зелим, Ирныкши, Бердина
Поляна, Калтыманово и Михайловское под станцией Иглино
199
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и на переправах, на пристанях разгорались настоящие сра-
жения с применением пулеметов и пушек. На улицах баш-
кирских и русских деревень гремели разрывы гранат и сна-
рядов, градом сыпались из пулеметов пули. От этого гибли
мирные жители, горели дома и подворья. При наведении
переправ через реки сносились дома и амбары, а бревна
использовались для постройки мостов, как например, пост-
роили мост через реку Уфу, протяженностью 200 метров.
Все подобные «погромы» наносили большой ущерб мирным
жителям и вызывали недовольство как русского, так и баш-
кирского населения.
Но несмотря на все издержки, потери и погромы, крас-
ные Уральские партизаны все выдержали с честью и как
победители 12 сентября в районе села Тюйно-Озерское, что
недалеко от Красноуфимска и Бирска, соединились с регу-
лярными частями 3-й армии Восточного фронта. С большим
ликованием встретили красных бойцов красноармейцы.
14 сентября, на другой день после встречи представителей
партизан В. К. Блюхера, М. Д. Голубых и В. С. Русяева с
комбригом Бирской бригады П. И. Деткиным, Василий Кон-
стантинович отбил в Москву, в Кремль, председателю Совета
народных комиссаров РСФСР В. И. Ленину и командующему
3-й армии телеграммы:
«Приветствую Вас от имени южноуральских войск в со-
ставе: Верхнеуральского, Белорецкого, 1-го Уральского,
Архангельского, Богоявленского, 17-го Уральского полков, 1-го
Оренбургского казачьего Степана Разина, Верхнеуральского
казачьего кавалерийских полков, отдельных кавалерийских
сотен и артиллерийских дивизионов. В Вашем лице привет-
ствую Рабоче-Крестьянскую Советскую Республику и ее
славные красные войска. Проделав беспримерный полутора-
тысячный переход по Уральским горам и области, охваченной
восстанием казачества и белогвардейцев, формируясь и
разбивая противника, мы вышли сюда, чтобы вести дальней-
шую борьбу с контрреволюцией в тесном единении с нашими
родными уральскими войсками, и твердо верим, что недалек
тот день, когда Красное знамя социализма снова взовьется
над Уралом»36.
О рейде красных партизан «вдоль голубых Уральских гор»
узнала вся страна. 20 сентября Уральский областной комитет
партии послал В. И. Ленину и Я. М. Свердлову телеграмму
о рейде Блюхера, где торжественно сообщалось, что «в лице
Блюхера и его полков мы имеем подлинных героев, совер-
шивших неслыханный в истории нашей революции подвиг»37.
200
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Они также настаивали, чтобы правительство отметило Блю-
хера и его соратников высшей наградой.
Немного погодя, В. И. Ленин сделал вторично запрос в
Уральский обком партии о В. К. Блюхере, о его подвигах и
отрядах. И вождю партии обстоятельно доложили о всех
тонкостях похода и действиях В. К. Блюхера в борьбе против
атамана Дутова и в тылу белоказаков. Видимо, все это сыграло
свою роль и отвело нависший домоклов меч расправы воен-
ных чиновников от головы красного главкома, как говорят,
победителей не судят...
Реввоенсовет 3-й армии послал на имя председателя ВЦИК
Я. М. Свердлова ходатайство от 29 сентября 1918 года о
награждении В. К. Блюхера только что учрежденным орде-
ном Красного Знамени. В представлении говорилось: «...Мы
считаем, что русская революция должна выразить вождю
этой горсточки героев, вписавшему новую славную страницу
в историю нашей молодой армии, благодарность и восхище-
ние. А поэтому Военный совет ходатайствует о награждении
Блюхера революционным орденом Красного Знамени»38.
И Президиум ВЦИК РСФСР 28 сентября принял постанов-
ление о награждении учрежденным 18 сентября высшим знаком
боевого отличия, орденом Красного Знамени № 1 «первого
рыцаря революции» В. К. Блюхера. Правда, орден вручили
гораздо позже, лишь 11 мая 1919 года. Реввоенсовет 3-й
армии решил также отметить высшей наградой республики
отличившихся во время рейда командиров и боевиков, для
чего запросил соответствующие представления. 3 октября
1918 года командиру кавалерийской бригады Ивану Каширину
была направлена телеграмма из дивизии: «Согласно теле-
граммы штаба армии за № 145 прошу доставить в штаб
дивизии списки отличившихся во время перехода от Оренбур-
га до Кунгура для представления их к боевой награде, с
кратким описанием подвига. Начальник штаба Леонтьев, адъю-
тант Суворов».
Но многие бойцы и командиры протестовали против вся-
ких наград и давали категорические отказы на такие требо-
вания-депеши. Вот, например, как ответили красные казаки
кавалерийского полка имени Степана Разина: «1-й Оренбург-
ский казачий Социалистический Степана Разина полк борется
с контрреволюцией не из-за награды, а за светлое будущее
всего человечества, и от сделанных Вами предложений кате-
горически отказывается.
7 октября 1918 г. с. Крюковское. За командира полка — Н. Захаров.
Адъютант — Шнек»39.
201
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Поэтому многие командиры, те же братья Иван и Николай
Каширины, вполне заслуженные боевые награды получили
гораздо позже: Николай — в конце 1919 года, Иван — в 1925
году.
И в самом деле, красные бойцы-блюхеровцы, выдержав
тяжелейшие испытания голодом, болезнями и смертью, чув-
ствовали себя при соединении с Красной армией великолепно
и не нуждались в каком-либо поощрении, но рвались в бой.
В газете «Красный набат» за 21 сентября 1918 года отмеча-
лось: «Настроение войск Блюхера. Настроение войск, при-
шедших с т. Блюхером, великолепное, несмотря на то, что
многие пришли в лаптях, измученные, оборванные, они,
узнавши о положении дел у нас, рвутся на позицию. Говорят,
что пойдут пешком, что они привыкли к переходам, обещают
научить наших солдат храбрости. Казаков, пришедших с ними,
они любят и гордятся ими».
Пришедших боевиков-партизан одели, обули и после крат-
ковременного отдыха в Кунгуре отправили на боевые
позиции, где они воевали вначале в составе 4-й дивизии, а
затем в ЗО-й, переформированной из 4-й. Начдивом назна-
чили В. Блюхера, его заместителем — Н. Каширина, ком-
бригами стали И. Каширин и Н. Томин. Помощь подошедших
партизан оказалась своевременной. 3-я армия, измотанная
постоянными боями, понесла большие потери и отступала.
Нужно было восстановить положение на пермском направ-
лении, поэтому подошедших партизан направили на самый
трудный участок, в район Красноуфимска. Мощным ударом
блюхеровцы освободили Молебский завод, заняли Красно-
уфимск, отбросив белые части за линию рек Сылва, Батам,
Бисерть и Уфа40.
Однако общее положение красных частей в районе Кун-
гура и Перми было тяжелое. 21 декабря части 30-й дивизии,
оказавшиеся под фланговым ударом колчаковских дивизий,
вынуждены были отойти и оставить город Кунгур. А после
падения, 25 декабря, Перми и отхода 29-й дивизии 30-я блю-
херовская дивизия осталась фактически единственной боеспо-
собной единицей 3-й армии, противостоявшей натиску превос-
ходящих сил противника. Перед Блюхером, как начдивом,
встала трудная задача организованного отступления, чтобы
предотвратить разгром дивизии, а закрепившись на новых
рубежах, восстановить силы и перейти в контрнаступление.
И В. К. Блюхер отлично справился с трудной задачей. Выдер-
жав тяжелые бои в районе города Оса и на Пермском участке
фронта, части дивизии 8 января 1919 года переправились на
202
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
правый берег реки Камы, отбили атаки противника, а затем
перешли в решительное наступление.
В конце января 1919 года В. К. Блюхер передал дивизию
своему заместителю Н. Д. Каширину и перешел на должность
помощника командующего 3-й армией, а в апреле назначен
комендантом Вятского укрепрайона и начальником обороны
Вятского района. В тот период боевых действий А. В. Колчак
направил на Вятку свой главный удар, и оборона города имела
для Урала особое значение. В. К. Блюхер многое сделал для
укрепления обороноспособности частей Вятки: возвел вокруг
города и на его подступах оборонительные сооружения. Во
время наступления войск Восточного фронта В. К. Блюхер
занимал должность помощника командарма, выполнял обя-
занности коменданта Пермского и Екатеринбургского укреп-
ленных районов.
В тот трудный период борьбы и тревог у Блюхера снова
открылись фронтовые раны, и он вынужден был на длитель-
ное время лечь в госпиталь. Но в начале июля 1919 года
Василию Константиновичу дали новое нелегкое задание:
сформировать 51-ю стрелковую дивизию, и 15 августа диви-
зия, состоявшая в основном из рабочих и крестьян Уральского
края, была готова к боям.
Дивизия воевала вначале в составе 3-й армии, а затем ее
передали в 5-ю. Эта дивизия участвовала в боях на конечном
этапе борьбы против колчаковских войск. Вела бои в районе
Тюмени, отбила у белых Тобольск, лихим ударом 11 ноября
выбила белых из Тюкалинска, а через день заняла Тару.
Вместе с 27 и ЗО-й стрелковыми дивизиями разгромила про-
тивника на подступах к Омску и заняла столицу Колчака.
В декабре 1919 года 51-я дивизия в трудном бою разбила
одну из лучших дивизий Колчака, отмеченную за выдающи-
еся успехи Георгиевским знаменем, — рабочую Ижевско-
Воткинскую дивизию. Очень характерная деталь того време-
ни: доблестная рабочая 51-я дивизия проливает кровь и
разбивает не менее доблестных рабочих-оружейников... В
конце декабря 1919 года 51-я дивизия вступила в район
города Новониколаевска (ныне Новосибирск), и В. К. Блю-
хера назначили начальником гарнизона этого крупного си-
бирского города.
Много времени, сил Василий Константинович уделял
оживлению экономики края и города, борьбе с тифом и
помощи голодающим41.
4 июля 1919 года В. К. Блюхера во главе 51-й дивизии
направили на Южный фронт, где велись трудные бои
203
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
с Врангелем: на юг отправили 92 эшелона, разместив в них
24 тысячи бойцов, 7 тысяч лошадей, много техники, воору-
жений и боеприпасов42.
Вскоре 51-я дивизия приняла участие в укреплении и
обороне захваченного 13-й армией на левом берегу Днепра
плацдарма в районе села Каховки. С 8 августа по 13 октября
плацдарм укрепляли под руководством выдающегося военно-
го инженера Д. М. Карбышева. Наряду с проволочными за-
граждениями, была построена сильная система гнезд артил-
лерийского и ружейно-пулеметного огня. Спешно возведены
до 3 линий групповых окопов и ротных опорных пунктов со
специальными ходами сообщений. На танкоопасных направ-
лениях оборудованы противотанковые и минные заграждения,
установлены орудия. В тылу оборудовали четыре переправы
через Днепр. Гарнизоном Каховского плацдарма, состоявше-
го из 51-й стрелковой дивизии и 44-й бригады 15-й стрелковой
дивизии, командовал В. К. Блюхер.
С каховского плацдарма советские войска наносили по
наступавшему противнику сильные контрудары. Врангель
стремился любой ценой ликвидировать плацдарм. Следовали
массированные атаки одна за другой. 14 октября на плацдарм
началось решающее наступление: атаковали части 2-го ар-
мейского корпуса белых, в его составе находились 6 тысяч
штыков и 700 сабель, 12 танков, 14 бронемашин, 80 орудий
и 200 пулеметов. Но все атаки захлебнулись, разбившись о
небывалую стойкость блюхеровцев. И 15 октября войска
В. К. Блюхера перешли в контрнаступление, отбросив против-
ника на 10—20 километров. Было захвачено 10 танков, 7 бро-
немашин и 70 пулеметов43. За проявленные стойкость и му-
жество при обороне Каховского плацдарма В. К. Блюхер
награжден 24 октября 1920 года золотыми именными часами
с надписью: «Честному воину Рабоче-Крестьянской Красной
армии от ВЦИК».
Небольшая передышка вскоре была прервана. Перед
дивизией поставили новую сложную задачу: уничтожить со-
средоточенные на ее фронте части 2-го корпуса Врангеля и
мощным решительным ударом овладеть перекопскими ук-
реплениями. Для выполнения сложной боевой задачи дивизию
пополнили и довооружили, доведя ее численность до 33 324
человек, придав ей 10 бронемашин, 43 орудия и 499 пуле-
метов44. Дивизии также придавались отдельная кавбригада,
кавполки 15-й и Латышской стрелковых дивизий. Все эти боевые
части вместе с 51-й стрелковой дивизией объединялись в одну
ударную Перекопскую группу. 29 октября, разбив противо-
204
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
стоящие части, дивизия овладела Перекопом, захватила две
линии мощных укреплений, но все последующие атаки разби-
лись о наиболее мощную, третью, главную линию — о Турец-
кий вал, считавшийся до последнего времени неприступным.
1 ноября Блюхер, стремясь избежать гибели русских воинов,
как командующий Перекопской ударной группой обратился к
офицерам и солдатам Перекопа с гуманным предложением —
сложить оружие. Но белые воины отказались сдаваться. 6 но-
ября командующий фронтом М. В. Фрунзе приказал войскам
взять перекопско-чонгарские укрепления и ликвидировать вран-
гелевские войска в Крыму. Ударная группа Блюхера получила
сложнейшую задачу: ударно-огневой и 152-й стрелковой бри-
гадам предстояло овладеть Турецким валом, а 153-я стрелко-
вая бригада и две кавалерийские бригады должны были войти
в ударную группу армии для развития наступления через Сиваш
на Литовский полуостров — для разгрома перекопского гар-
низона с тыла. Для усиления штурмующей группы численность
артиллерии довели до 55 пушек.
7 ноября в 22 часа операция по взятию перекопско-
чонгарских укреплений началась. Ударная группа, развивая
наступление через Сиваш, к вечеру 8 ноября овладела Ли-
товским полуостровом, но трижды предпринятые атаки вновь
не принесли успеха. Начдиву Блюхеру позвонил Фрунзе и
потребовал любой ценой взять Турецкий вал: Сиваш заливало
водой и красные части на Литовском полуострове могут быть
отрезаны...45.
Краскомы решили ночью обойти левый фланг укреплений
через залив, тем самым, миновав проволочные заграждения,
начать атаку. Одновременная атака с фронта и с тыла решили
судьбу перекопских укреплений. И неприступный Турецкий
вал был взят. Что и решило исход всей операции. При содей-
ствии Латышской дивизии мощной атакой на Юшуньские позиции
11 ноября разгромили противника и захватили его позиции.
Какой ценой, с какими потерями была одержана победа,
можно узнать из телеграммы, отбитой М. В. Фрунзе шефам
51-й стрелковой дивизии, Московскому Совету: «Рад сооб-
щить Вам и Московскому Совету, что 51-я дивизия в послед-
них боях против Врангеля покрыла себя неувядаемой славой.
Невзирая на тяжелые жертвы, в обстановке невероятных
лишений она до конца выполнила свой долг перед Республикой
и, потеряв 3/4 состава, штурмом овладела всеми линиями
обороны противника, пробив своей грудью дорогу в Крым.
Имея такую опору, советская Москва и вся Россия могут
спокойно смотреть на свое будущее»46.
205
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Убеждаемся, потери блюхеровской дивизии действитель-
но громадные: из каждых четырех погибло три бойца. Вои-
стину, как говорят, одержана пиррова победа... И молодой
пролетарский полководец проходил не суворовскую школу
одерживать победы малой кровью, а навязанную ему троц-
кистско-сталинскую: добиваться победы любой ценой. Неда-
ром уже в наше время с горьким чувством пели: «Но нам
нужна, нужна победа — мы за ценой не постоим...» Позже
эту кровавую науку побеждать любой ценой хорошо усвоили
наши маршалы К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный, С. К. Ти-
мошенко и многие наши советские маршалы, положившие на
полях сражений в Финской и Великой Отечественной войнах
миллионы и миллионы советских солдат... И градом падали
звезды: одним на грудь, другим на погоны, а большинству —
на могилы...
И все же Блюхер одержал крупную победу. Благодарное
правительство щедро вознаградило его ратный труд и подвиг.
Приказом Реввоенсовета республики от 14 июля 1921 года
пролетарский полководец был награжден вторым орденом
Красного Знамени.
Отмечая заслуги дивизии, ВЦИК вручил ее коллективу
орден Красного Знамени и присвоил почетное наименование
Перекопской.
В этом же году РВСР приказом № 221 от 21 июля 1921
года наградил В. К. Блюхера за проявленные в борьбе с
Дутовым и другими врагами советской власти в 1918 году
«железную волю, выдающуюся личную храбрость, военный
талант и организаторские способности» третьим орденом
Красного Знамени47.
В феврале 1921 года В. К. Блюхера как зрелого и спо-
собного военного деятеля назначили начальником войсками
Одесской губернии, он же стал начальником гарнизона го-
рода Одессы. На этой военно-административной должности
он пробыл всего несколько месяцев.
К середине 1921 года на Дальнем Востоке сложилась
трудная военно-политическая обстановка. Японские милитари-
сты в союзе с белогвардейцами развернули наступление в
крае, стремясь отторгнуть Дальний Восток от советской Рос-
сии. Для борьбы в столь сложной и необычной обстановке
потребовался опытный военачальник и умный политический
деятель... Выбор пал на В. К. Блюхера. И в июне 1921 года
Василий Константинович отбыл в этот далекий край. Именно
в том далеком, но прекрасном крае в жарких схватках, в
ратных и житейских буднях созрел и окреп талант полко-
206
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
водца крупного масштаба и окончательно сформировался
духовно-нравственный мир и облик человека и борца.
IV. НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ РУБЕЖАХ
В 1920—1921 годах на Дальнем Востоке, как и на юге
России, в Крыму и на Дону, скопилось большое число бежен-
цев, бывших офицеров, солдат и казаков, воевавших в армиях
белых генералов — Колчака, Деникина, Дутова, Анненкова,
Семенова и других. Советская власть не могла проводить
свою политику и очистить край от остатков белых войск. В то
же время Япония стремилась прибрать обширный край к ру-
кам и силою бывших белогвардейцев не допустить утверж-
дения советской власти в Приморье. В 1920 году образова-
лась нейтральная Дальневосточная республика, своеобразное
буферное государство. Для обороны ее была создана народ-
но-революционная армия. Советское государство обязалось
не вводить свои войска в эту республику.
В то же время принимались меры для усиления советского
влияния и усиления армии. Но влияние ДВР было весьма
ограниченным и распространялось лишь на Забайкалье и
Приамурье. В обширном Приморье обосновались и хозяйни-
чали японские милитаристы.
В мае 1921 года японские генералы совершили во
Владивостоке переворот и передали власть белогвардейскому
правительству во главе с братьями Меркуловыми.
27 июня В. К. Блюхера назначили военным министром
ДВР, а затем главнокомандующим и председателем Военного
совета народно-революционной армии и флота. Нужно было
в кратчайшие сроки реорганизовать, укрепить и перевоору-
жить армию республики. Следовало также вести переговоры
с Японией, чтобы не втянуть воинственных генералов в кон-
фликт. В сентябре 1921 года Блюхер как председатель во-
енной делегации встретился на переговорах в Дайрене с
японскими генералами. От имени делегации он потребовал
вывести японские войска с Дальнего Востока, но получил
ответ, что это их дело и они сделают все тогда, когда будет
им нужно. И в свою очередь предъявили 17 ультимативных
требований, выполнение которых превратило бы край в
настоящую японскую колонию. Причем они подчеркнули,
что в случае непринятия ультимативных условий, японская
делегация начнет переговоры с другим русским правитель-
ством. Все это привело к разрыву, и конференция закры-
207
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
лась. Война с белогвардейским правительством оказалась
неизбежной.
Но Дальневосточная армия плохо подготовилась к боевым
действиям. Многочисленная, полупартизанская и недисципли-
нированная, она плохо снабжалась продуктами питания,
фуражом, обмундированием и отличалась непослушанием
командирам. И новый главком-министр в первую очередь
занялся реорганизацией и сокращением частей: из 198 тысяч
бойцов, числившихся на 1 июля 1921 года, к ноябрю осталось
всего 38 тысяч. Сократили в основном людей старшего воз-
раста, уменьшили число штабных и тыловых работников.
18 декабря создали штаб и военный совет Восточного фронта,
главкомом назначили С. М. Серышева. В район намечаемых
боевых действий по просьбе Блюхера перебросили 1-ю от-
дельную Читинскую стрелковую бригаду под командованием
старого соратника, боевого краскома, Н. Д. Томина, и Тро-
ицко-Савский полк во главе с В. С. Русяевым.
Много сил и времени молодой министр уделял обучению
и воспитанию личного состава войск, требовал регулярно
проводить боевые учения, маневры, парады и смотры. Через
короткое время армия преобразилась, поднялся ее боевой
дух, она стала мобильной и боеспособной.
28 декабря 1921 года на станции Ин красные бойцы
одержали первую победу над войсками генерала Сахарова.
Противник отступил к Ольгохте и в районе села Волочаевки
начал возводить оборонительные сооружения. Комфронта
С. М. Серышев приказал штурмом взять Волочаевку но на-
ступление оказалось безуспешным. Второе наступление Блю-
хер отменил и предложил свой план, предусматривающий три
этапа разгрома противника и взятия Волочаевки. Он потре-
бовал усиления штурмующих войск, лучшего оснащения
вооружением и ударными средствами48.
Для белого войска генерала Молчанова Волочаевка стала
важным стратегическим пунктом, здесь он стремился укре-
питься, а затем развить наступление в Забайкалье и в Вос-
точную Сибирь. Для красных войск она являлась своеобраз-
ными воротами к Приморью и главным этапом в разгроме
белогвардейцев.
Волочаевку сильно укрепили: обнесли в несколько рядов
колючей проволокой, оборудовали брустверы из мешков с
землей, возвели ледяные стены. В специальных гнездах ус-
тановили пулеметы и пушки. Для солдат и офицеров в тылу
оборудовали теплые дома и подъездные пути.
Войска буферной республики наступали по открытой
208
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
местности, занесенной глубоким снегом. Штурм Волочаев-
ских укреплений потребовал бы больших людских потерь,
хорошо это понимая, Блюхер пытался избежать напрасных
людских жертв. Ему было жаль воевавших по ту и другую
стороны солдат и красноармейцев — крестьян, казаков и
рабочих. И он дважды обращался к генералу с письмом,
убеждая его проявить благоразумие, избежать кровопроли-
тия, сдавшись на милость победителей. В первом письме,
накануне штурма Волочаевки, он писал:
«Какое же солнце предпочитаете Вы видеть на Дальнем
Востоке? То, которое красуется на японском флаге или
восходящее солнце новой русской государственности, начи-
нающее согревать нашу родную землю после дней очища-
ющей революционной грозы?.. Я именем русского револю-
ционного народа в последний раз гарантирую Вашим солда-
там, офицерам и Вам сохранение жизни в случае, если Вы
добровольно прекратите сопротивление и сложите оружие.
Драгоценная кровь русского народа заставляет меня обра-
титься к Вам с последним словом»49.
Две недели спустя, 23 февраля 1922 года, Блюхер вто-
рично обратился с письмом к генералу Молчанову:
«...Мне хотелось бы знать, какое количество жертв, какое
число русских трупов необходимо еще, чтобы убедить Вас
в бесполезности и бесплодности Вашей последней попытки
бороться с силою революционного русского народа, на пепле
хозяйственной разрухи воздвигающего свою новую государ-
ственность? Какое число русских мучеников приказано Вам
бросить к подножию японского и другого чужеземного ка-
питала? Сколько русских страдальческих костей необходимо,
чтобы устроить мостовую для более удобного проезда ин-
тервентских автомобилей по русскому Дальнему Востоку?
Нет, генерал, мы этого не позволим. Мы, мужики, защища-
ющие свое родное достояние, свою родную революционную
русскую землю, впервые в течение столетий увидевшие свою
истинно народную власть...».
Снова и снова предлагая генералу добровольно сложить
оружие, Блюхер обещал всем пленным сохранить жизнь, а
офицерам и специалистам, при их согласии, предоставить
«соответствующую должность в рядах народно-революцион-
ной армии, так как такие люди нам необходимы»50.
Но русские белые офицеры и солдаты подобным заве-
рениям уже не верили. В только что закончившейся войне за
Крымский полуостров командующий Южным фронтом
М. В. Фрунзе также предлагал врангелевским войскам сдать-
209
8 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ся и обещал сохранить пленным жизнь. Но слова оказались
словами: десятки тысяч несчастных военнопленных белых
солдат, сдавшихся на милость победителей, были уничтожены
карателями, возглавлявшимися большевиками Бела Куном и
Землячкой, в расстрельных камерах, в ущельях и пустынных
горах Крыма. Вот и не ответил Молчанов ни на первое, ни
на второе миролюбивые письма. К тому же им, носителям
русской идеи «неделимой и единой России», последним ее
защитникам, не хотелось уходить в изгнание, быть изгоями
Родины. Вот и бились они до конца на родной земле...
И ожесточенные бои продолжались. Получив 9 февраля
1922 года сообщение о готовящемся наступлении белых,
Блюхер отдал приказ о штурме Волочаевки. Три дня и три
ночи, неся большие потери, пытались пробиться бойцы сквозь
огонь и проволочные заграждения, но губительный шквальный
огонь прижимал штурмующих к холодному снегу. И бойцы
залегли. Холод сковывал людей, они мерзли, появились за-
мерзшие и обмороженные. 12 февраля новый приказ и —
штурм. Перед бойцами выбор был один: или умереть рядом
с колючей проволокой, или, преодолев укрепления, победить.
И бойцы рвались вперед, трупами устилая свой путь, руками
или шашками рвали и рубили проволоку, повисали на колюч-
ках телами, оставляли клочья шинелей и кожи на шипах. И
вопреки всему в этот же день станция и поселок Волочаевка
пали, а неприятель, понеся большие потери, отступил в сто-
рону Хабаровска. В бою отличились бойцы комбрига Н. Д. То-
мина, ударившие в левый фланг и отвлекшие в решительную
минуту крупные силы белых. Блюхеровцы преследовали
противника и через два дня заняли Хабаровск. После тяжелых
боев сдались Спасск и Владивосток. Японцы поспешили уйти
восвояси51.
Отдавая должное подвигам рядовых бойцов и стремясь
увековечить память о них, Василий Константинович приказал
собрать все тела погибших под Волочаевкой воинов и на
сопке, на братской могиле, воздвигнуть памятник. За разгром
белогвардейцев В. К. Блюхер и его соратники: П. П. Посты-
шев, С. М. Серышев, Я. С. Покус были отмечены высокими
наградами. Слава о победах и полководческом таланте Блю-
хера распространилась по многим странам мира, иностран-
ные газеты писали: «Блестящий стратег», «сильный, хитрый
военачальник».
В июле 1922 года В. К. Блюхера отозвали на новое место
службы: назначили командиром и комиссаром 1-го стрелко-
вого корпуса, размещенного в Петрограде. Одновременно
210
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
утвердили комендантом Петроградского укрепрайона. И его
семья с багажом в два чемодана и нескольких ящиков с
книгами переехала в стольный город Питер.
Началась армейская служба в крупнейшем городе России.
О встрече с талантливым полководцем в 1923 году рассказал
в воспоминаниях маршал Г. К. Жуков. В тот момент будущий
маршал Великой Отечественной войны командовал кавалерий-
ским полком в кавдивизии Г.Д. Гая. Блюхер инспектировал
дивизию, он тщательно ознакомился с полковой кухней, отведал
пищу из общего котла, остался доволен и поблагодарил пова-
ров. Потребовал дать сигнал боевой тревоги. Через час полк
выстроился в районе расположения. Проверяющий осмотрел
ряды бойцов, обратил внимание на их выправку и сделал строгое
замечание пулеметчику, у которого вода не залита в пулемет,
Блюхер предложил выполнить тактическую задачу — все успеш-
но выполнили. Василий Константинович остался доволен. Он
поблагодарил личный состав за хорошую выучку:
— Спасибо вам, товарищи бойцы и командиры, за честный
солдатский труд. Все, что ваш полк показал сегодня, достойно
похвалы...
Г. К. Жуков в воспоминаниях очень хорошо характеризует
старшего командира, выдающегося военачальника:
«Я был очарован душевностью этого человека. Бесстраш-
ный боец с врагами Советской республики, легендарный герой,
В. К. Блюхер был идеалом для многих. Не скрою, я всегда
мечтал быть похожим на этого замечательного большевика,
чудесного товарища и талантливого полководца»52. Лучше, на
наш взгляд, не скажешь...
В. К. Блюхер ведет и большую общественную работу:
избирается членом Петроградского городского Совета и чле-
ном ВЦИК республики. Проживая в крупнейшем культурном
центре России, он стремится пополнить свои знания, повысить
культурный уровень. Усиленно занимается самообразовани-
ем, часами засиживается по вечерам в библиотеках, нанимает
репетиторов и готовится для поступления в академию. Для
чего самостоятельно проходит курс учебы по программе
средней школы.
Но план поступления в академию оказался несбыточным.
В соседнем Китае началась революция и разразилась граж-
данская война. И в августе 1924 года В. К. Блюхера направ-
ляют главным военным советником в правительство доктора
Сунь Ятсена. Он выезжает одиночно и под псевдонимом Галин
Зой Всеволодович: фамилию взял по имени жены Галины, а
имя, отчество — имена детей, Зои и Всеволода.
211
8*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Для объединения Китая Сунь Ятсен планировал поход на
Северный Китай, это позволило бы освободить народ от
иностранных капиталистов. Но нужна сильная, хорошо обу-
ченная армия. Правительство Сунь Ятсена контролировало
лишь треть провинции Гуандун, остальная территория остава-
лась под диктатом генерала Чэн Цзюнмина. В октябре 1924 года
Блюхер прибыл вместе с группой военных специалистов в
город Гуанчжоу. Вскоре генерал Галин стал основным авто-
ритетом у китайских специалистов. С его советами и реко-
мендациями очень быстро соглашались даже скептически на-
строенные генералы правой ориентации в Гоминьдане.
Русский эмигрант, историк Роман Гуль в книге «Красные
маршалы» так рассказывает о воздействии Блюхера на китай-
ских генералов:
«...Блюхер торопил на заседаниях китайских генералов.
Генеральский спор горяч, может кончится ссорой и разрывом
(генералы взбунтовались). Галин торопил с походом на север:
хочет на парах китайской революции доплыть до Тихого океана,
предваряя восстание полушария. Но генерал Галин прекрас-
ный дипломат и, как ни трудно, все же помирил генералов.
Он пил с генералами огненный китайский чай, ел молодых
змей, курил сигареты с опиумом... Все было договорено и
устроено»53.
Дело-то он, конечно, сделал, но употребляя в пищу змей
и другую непривычную для желудка пищу, выпивая крепкий
чай и опиум, он не рассчитал своих сил и подорвал здоровье:
у него нарушился обмен веществ, ослаб организм и откры-
лись старые раны. В июле 1925 года он покинул свою рези-
денцию, переехал вначале в Северный Китай, а затем в
Россию, где в военном госпитале прошел курс лечения.
Вскоре Блюхер снова в Китае. Он деятельно готовился
к Северному походу. По его инициативе началась реорга-
низация, перевооружение и переподготовка армии. И он в
короткое время смог превратить южную армию из средне-
вековой, отсталой в современную, модернизированную и
боеспособную. Он также разработал план Северного похо-
да, новую тактику для китайской армии, в результате она
прекрасно показала себя в боях и смогла одержать ряд
побед.
В 1925 году умер дружески настроенный к СССР Сунь
Ятсен. В 1927 году генерал Чан Кайши совершил бескровный
переворот и устроил гонения на коммунистов. Для советских
работников и военных специалистов сложилась трудная и
опасная обстановка. Особая опасность грозила В. К. Блюхе-
212
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ру, известному всему Китаю. Но его спасла клятва Чан Кайши
в вечной дружбе, данная во время застолья: Блюхер выпил
с ним вино с влитыми в него по китайскому обычаю каплями
змеиной крови. Пили и клялись быть дружными. Пришедший
к власти генерал чтил обычаи родного народа, потому и
выпустил своего будущего врага целым и невредимым.
Еще в середине 1927 года Василий Константинович отослал
в Россию своей жене Галине Павловне два письма, в них он
сообщал о новой женитьбе на машинистке советского кон-
сульства Г. А. Кольчугиной. Первую жену он извещал, что та
свободная и может устраивать свою жизнь по-новому. В 1928
году от нового брака родился сын Василий. Но второй брак
оказался непрочным и, некоторое время спустя, Василий
Константинович вновь остался одиноким54.
В Китае он тяжело заболел не только желудочно-кишеч-
ными болезнями, но и подхватил хроническое кожное забо-
левание — дерматит, возникшее, по мнению врачей, вслед-
ствие сильного облучения и ожогов жарким китайским солн-
цем. На лице и на коже тела часто возникали опухоли,
нагноения и экземные болячки, что во многом затрудняло
жизнь и общение его с людьми.
За ратный труд и за выдающиеся заслуги в военно-дип-
ломатической деятельности советское правительство награди-
ло В. К. Блюхера четвертым орденом Красного Знамени.
В мае 1928 года его перевели в Украинский военный округ
и назначили заместителем командующего И. Э. Якира. Но
всего лишь 13 месяцев пробыл он на этой ответственной
должности: в августе 1929 года его снова направили на Дальний
Восток. В регионе создалась крайне напряженная обстановка.
Во второй половине 1929 года правительство Чан Кайши
разорвало дипломатические отношения с СССР и начало
провокационные действия против советских служащих на
Китайско-Восточной железной дороге. Грубо нарушило со-
глашение о совместном управлении КВЖД, в Харбине свыше
двух тысяч советских работников были арестованы и броше-
ны в тюрьмы. Попытки решить конфликт мирным путем Чан
Кайши отверг.
6 августа 1929 года все вооруженные силы Дальнего
Востока объединили в Особую Дальневосточную армию. Во
главе ее поставили В. К. Блюхера. Высокое и ответственное
назначение пролетарский полководец получил не случайно: он
хорошо знал Дальний Восток и многих командиров армии
испытал в горячих схватках против японских милитаристов и
белогвардейцев. Он пользовался у дальневосточников заслу-
213
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
женным авторитетом, а его воинское мастерство как полко-
водца было известно всем военным деятелям.
В. К. Блюхер укомплектовал штаб и армию опытными
командирами и комиссарами: комиссаром штаба назначен
И. С. Конев, начальником штаба — А. Я. Лапин, командиром
корпуса — кавалер четырех орденов Красного Знамени С. С. Во-
стрецов, командиром бригады — будущий маршал К. К. Ро-
косовский, членом Реввоенсовета ОДВА — Н. Е. Доненко.
Василий Константинович пытался мирным путем уладить
конфликт, но располагая 300-тысячной армией у границ России,
китайские правители такой мирный путь решения спорных
вопросов отвергли. Дальневосточная армия от обороны пе-
решла к активным действиям.
Командарм решил разбить китайских милитаристов по
частям. 12 октября войска ОДВА в составе Амурской военной
флотилии и 2-й Приамурской стрелковой дивизии нанесли
мощный удар по белокитайской Сунгаринской флотилии и
разгромили несколько береговых укреплений и гарнизонов.
Второй сильный удар Блюхер нанес по крупной группировке
китайцев в районе городов Чжалайнор и Маньчжурия. В упо-
мянутой книге «Красные маршалы» Роман Гуль об этом
писал: «За 12 лет это была первая победа Советского Союза
на внешнем фронте. И красная Москва в 1930 году прибыв-
шего в столицу главнокомандующего Дальневосточной арми-
ей Блюхера чествовала торжественно. Коммунистические оли-
гархи боятся чествовать красных маршалов, но для Блюхера
было сделано исключение. Никогда и никого так не чество-
вала Москва. Имя этого маршала революции не сходило
с газетных столбцов. Неведомый солдат 143-го (ошибка, нуж-
но 102-го. — Н. Ш.) пехотного запасного полка в Самаре стал
уже героем государства»55.
Маршал Советского Союза В. И. Чуйков так вспоминал
о Блюхере в тот период боевых действий: «...Утром 18 ноября
был осуществлен решительный штурм города Чжалайнор.
Тысячными толпами бежали отступающие китайцы на восток,
к Хайлару, по льду реки Аргунь. Каждый снаряд, выпущенный
из орудия, косил, как траву, эти толпы. Василий Константи-
нович приказал артиллеристам огонь прекратить, говоря: «Пусть
передадут всем недругам, что нападать на советскую терри-
торию никому не позволено». А через два дня он также
миролюбиво поступил с гарнизоном другого города Маньч-
журии, почти без кровопролития заняв его»56.
Здесь мы снова убеждаемся в гуманности полководца. Он
не желает проливать кровь поверженного врага и дает воз-
214
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
можность простому люду спастись и смириться с поражени-
ем. Личные несчастья, недуги, труднейшие военные испыта-
ния не ожесточали душу выдающегося военачальника. А жизнь
и борьба среди крестьян с консервативным бытом, в стране
с богатейшими духовно-религиозными традициями и культур-
но-нравственными ценностями упростили и смягчили душевно-
нравственные качества полководца, приблизили его к нуждам
простого, земного человека, помогли всей душой полюбить
этих необычных друзей-врагов, трудолюбивых китайцев, о
которых он позже очень тепло отзывался: «В общем наши
же «михрютки», только поскуластее, на лицо потемней да
глаза поуже, с косинкой».
Вот такое уважительное отношение к простому человеку,
забота о его нуждах, любовь и доброта к человеку труда
будут преобладать в последующей жизни В. К. Блюхера.
Боевые действия ОДВА высоко оценило правительство,
наградив ее орденом Красного Знамени. Такой же высокой
наградой были отмечены более 500 командиров и красноар-
мейцев-дальневосточников. Сам Блюхер удостоен чести быть
первым кавалером только что учрежденного ордена Красной
Звезды. Немного погодя, постановлением Президиума ВЦИК
от 11 июля 1931 года его наградили орденом Ленина57. Кстати,
к 1930 году В. К. Блюхер стал первым в стране полководцем,
отмеченным пятью орденами Красного Знамени: в честь
10-летия Красной армии и за оборону Каховского плацдарма
в 1918 году его наградили пятым орденом Красного Знамени.
Особая Краснознаменная Дальневосточная армия, выпол-
нив задачу по разгрому противника, возвратилась на место
своей дислокации, а ее командующий отбыл в штаб армии,
размещенный в Хабаровске.
К началу 30-х годов слава полководца Блюхера стала
громкой, всенародной, и он по праву был отмечен многими
высшими правительственными наградами. Но к этому момен-
ту в стране создалось сложное, напряженное социально-
экономическое положение: проведенные крутыми мерами
коллективизация и индустриализация потребовали больших
людских жертв и материальных издержек. Народ, особенно
сельский, терпел голод и социально-экономическое ущемле-
ние.
Все это породило в высших эшелонах власти недовольство
политикой Сталина и его единомышленников и вызвало непри-
миримую оппозицию крупных политических, государственных
деятелей. Например, против грубых, удушающих крестьян
методов коллективизации протестовали председатель Совнар-
215
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
кома А. И. Рыков, член политбюро ЦК ВКП(б) Н. И. Бухарин,
председатель Совнаркома РСФСР С. И. Сырцов, ученый-аг-
рарник, крупнейший экономист, академик П. П. Маслов. В стра-
не оформился оппозиционный, так называемый правый уклон
во главе с А. И. Рыковым. Конечно, столь авторитетная фи-
гура военачальника и героя Отечества, как Блюхер, не могла
стоять в стороне от острой борьбы, и его всячески старались
завлечь в свои ряды правые лидеры партии.
В расстрельном деле В. К. Блюхера хранится особый пакет
с протоколом допроса С. А. Попова, офицера для особых
поручений штаба Дальневосточной армии, от 8 августа 1938
года, или за два месяца до ареста маршала. Там он давал
показания о событиях восьмилетней давности: «8 декабря
1930 года или в январе 1931 года на квартире Блюхера
собралась группа высшего и старшего комполитсостава,
приехавшая на совещание. Во время этой встречи поинтере-
совался библиотекой своего начальника. Из одной взятой
книги выпало письмо, прочитал: «В недалеком будущем Вам
предстоит встать во главе всех вооруженных сил, как самому
выдающемуся и авторитетнейшему командиру Красной Ар-
мии». Письмо адресовано Василию Константиновичу и подпи-
сано «А. И. Рыков». Я понял, что речь идет о замыслах Рыкова
и Блюхера. Обратился к присутствующему здесь заместите-
лю начальника политуправления Скворцову, показал письмо
и объявил, где и при каких обстоятельствах его обнаружил.
Скворцов пригласил в отдельную комнату Блюхера и задал
ему вопрос: «Что это за письмо?». Блюхер ответил: «Прово-
кационная афера. Я предупрежден особым отделом». «На
этом разговор был закончен. А Блюхер письмо забрал...»58.
Здесь возникает несколько вопросов. Почему Блюхер
проводил совещание в своей квартире? Болел или ему кто-
то предложил это? А если предложил, то не было ли подобное
совещание прикрытой формой малого обыска на квартире
военачальника? Подчиненный главкома, всего лишь офицер-
порученец, роется в книгах своего высокого начальника, на-
ходит компрометирующее письмо и не передает его адре-
сату, а втайне отдает комиссару, или тут же по-стукачески
пытается заложить своего начальника. И тот по-комиссарски
снимает форменный допрос на дому с героя Отечества:
о времена, о нравы!
Блюхер небрежно отмахивается, мол, старая провока-
ция... Да, только так он мог сказать в той напряженной
обстановке, иначе его могли бы причислить к «уклонистам»
и жестоко наказать.
216
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Но вникнем в суть этого факта. Разве не мог он сочув-
ствовать разоренному голодающему народу, тому крестьян-
ству, из рядов которого он вышел? Даже отец его, старый
Константин Павлович, негодовал на власть-неумеху: «Кероси-
на нету, соли — нету, мыла — нету», — говорил он в узком
кругу односельчан... Разве мог он сочувственно относиться к
беспринципному карьеристу Ворошилову и к жестокому
деспоту Сталину, зная о всех их закулисных интригах и рас-
правах над бывшими соратниками-ленинцами?!
Нет, он осуждал сталинские методы и невольно сочувство-
вал А. И. Рыкову, стремившемуся более терпимо и безболез-
ненно строить экономические отношения с крестьянами.
Подобную позицию в отношении к руководству И. В. Ста-
лина подтверждает Р. Гуль в главе «Московский заговор»
упомянутой книги:
«Душой московского заговора стал Сергей Сырцов. 1930
год. Сергей Сырцов не выдержал всероссийского погрома
крестьян, предпринятого Сталиным, — Сталин превратил кре-
стьян в рабов, хищнически эксплуатируемых новым устано-
вившимся в России крепостническим строем... и в 1930 году
Сырцов попробовал дворцовый переворот. Но помня как
Сталин разбил правых и левых оппозиционеров, в тайной
конспирации вел свой заговор Сырцов. Пользуясь положени-
ем председателя Совнаркома, осторожно вербовал сообщ-
ников среди верховников, которые могли мгновенно свалить
диктатора.
Сырцов понимал и то, что первую скрипку в дворцовом
перевороте должна играть армия и вступил в сношения с
красными маршалами. Главой армии и флота заговорщики
выставили популярнейшего Блюхера... Наркомвоенмором СССР
должен быть Блюхер...
Но на этот раз Сталин разбил заговор. Слишком пере-
насыщен предательством воздух Москвы. Заговорщик Резни-
ков, один из сырцовского «комитета пяти», в последнюю
минуту выдал заговорщиков Сталину. Во время совещания
заговорщиков Сталин вызвал в Кремль Сырцова и разоблачил
его устами присутствовавшего Резникова. На заседании Сырцов
стал разоблачать Сталина: о перерождении коммунизма, о
гибельности антикрестьянского курса Сталина, о необходимо-
сти возврата к НЭПу, о создании второй крестьянской партии,
о ликвидации диктатуры Сталина... После этого в молчании
Сталин спросил:
— У вас был намечен состав Совнаркома?
— Был...
217
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
— Кого вы наметили наркомвоеном?
— Блюхера...
Он был рангом повыше Сырцова, популярность его не
буденовская, не ворошиловская даже... Не один час, не один
день заседало политбюро и головка ГПУ, споря о судьбе
заговорщиков. На смерти Сырцова настаивал Каганович, но
воспротивился Ворошилов: расстрел Сырцова, имя Блюхера!
Это раскол в армии! А вспомним Французскую революцию...
Начать друг друга расстреливать, да не рисковано ли? Сталин
присоединился к Ворошилову:
— Сырцова сослать на Урал. В тюрьму... — Председатель
Совнаркома РСФСР темной ночью отбыл под конвоем из
Москвы на Урал.
А вокруг красного маршала Блюхера спор разгорелся
страстный. Ворошилов вступился за Блюхера изо всех сил.
Никаких понижений! Никаких смещений! Чего стоит это имя
в армии! Судьба Блюхера Сталиным была решена: немедлен-
но назад, на Дальний Восток!..
После вызова Блюхера для объяснения... таинственный,
знаменитый, окруженный легендами, небылицами, и действи-
тельно такой человек отбыл назад по хорошо знакомому
пути — на Дальний Восток...»59.
Мы можем усомниться в отдельных моментах приведен-
ного выше описания «заговора и заговорщиков», но в отно-
шении знаменитого полководца утверждения о его сочувствии
«заговорщикам» и даже связи с «заговорщиками» звучат
дважды, значит — все это было, было...
И, видимо, с того-то года и был взят В. К. Блюхер под
пристальный контроль и надзор особых и партийных органов.
И число врагов у него становилось все больше и больше, а
сторонников и друзей — меньше. Именно на это он сетовал
в письме от 23 ноября 1932 года своей молодой красавице
и умнице жене Глафире Лукиничне, когда он в очередной
раз лежал в кремлевской больнице: «...в этот приезд в Москву,
как никогда раньше, убедился, что друзей настоящих у меня
куда меньше, чем я думал, а врагов оказалось неизмеримо
больше, чем я считал: неприятностей мне Москва наделала
много и служебно-деловых, и личных, в последних не после-
днюю роль играла ты. Каждый из моих больших и малых
врагов внес свою лепту, чтобы брызнуть и свою каплю грязи,
а в результате получился довольно вонючий букет. Непонят-
но, зачем это нужно кой-каким людишкам? Что это: непони-
мание или зависть? Видимо, то и другое...
Не пойми эти строки за упадок, нет, грязные лужи я
218
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
обхожу и плюю на них, в серьезных вопросах даю отпор, но
обволакивающие клевета, злоба и, прости за резкость, вонь
все же дают себя чувствовать на каждом шагу. Ну плюнем
на это, черт с ними...»60.
Мы здесь видим образный, яркий язык воина-полководца;
его любовь и теплую грусть, мужество и выдержку, досто-
инство и смирение в описании душевных страданий, пережи-
ваний и физических мук.
В том же году он под псевдонимом ездил лечиться в
Берлин, но и европейские светила не смогли помочь ему
преодолеть болезни, обретенные в течение десятилетий ин-
тенсивной жизни и борьбы. Нужны были годы и годы раз-
меренного здорового образа жизни, капитальной чистки и
лечения организма — но времени на все это у полководца
не было.
Целые десятилетия он несся в упряжке военно-политиче-
ской деятельности, всегда на ходу решая личные, семейно-
бытовые вопросы. Многие годы он прожил в одиночестве: его
жены-красавицы не выдерживали походно-бивуачной жизни
сурового воина и отходили от него. Наконец 42-летнего Василия
Константиновича осчастливила 17-летняя сибирячка-красавица
Глафира Лукинична. Он полуинвалид, больной телом, но
красивый и мужественный внешне, с большой мужественной
душой воина смог так сильно запасть в душу юной красавице,
что она ни минуты не сомневалась в своем выборе и навсегда
связала свою жизнь и судьбу с великим воином и человеком.
Еще трое детей от первых жен — Всеволод, Зоя и Василий —
постоянно жили в его семье. Кроме того, с ним проживали
приемная дочь сестры, Нина, брат Павел и мать, Анна Ва-
сильевна. Поселились они в скромном двухэтажном домике
на одной из улиц Хабаровска. И вот на плечи молодой жены-
красавицы легли заботы о семье в 10 человек и муже по-
луинвалиде... Ну как тут ни вспомнить еще такую же подвиж-
ницу — жену русского гения Ф. М. Достоевского — Анну
Григорьевну, которая также достойно, по-христиански терпе-
ливо и мужественно несла свой крест жены великого, но
больного телом писателя. И та и другая подвижницы-жены
смогли скрасить последние годы великих людей и помогли
им честно и плодотворно служить народу и Родине. А Гла-
фира Лукинична к тому же выдержала испытания сумой и
тюрьмой — осталась до конца дней своих верной своему
выбору...
Да, немудрено было полюбить такого красивого внешне
и духовно богатого человека-воина. Сослуживец Блюхера
219
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
М. И. Казакин так описывает полководца в последние годы его
жизни:
«Первое, что бросалось в глаза при встрече с Блюхером
и оставалось навсегда в сознании — это, я бы сказал, его
счастливая внешность и счастливая манера: перед вами стоял
и с вами общался красивый, приветливый, очень простой и
в то же время очень сильный и сдержанный человек.
Запоминался острый взгляд серых глаз под темными
густыми бровями. Подкупали лучшие его черты; мужество,
немногословие, быстрота суждения, неистраченное доверие
к боевым товарищам, высокое представление о долге, чести,
слове. Отсюда шла его неизменная подтянутость, подчерк-
нутая корректность и достоинство».
Сама Глафира Лукинична к этим воспоминаниям друга-
сослуживца тактично добавляла: «Замечу кстати: у Василия
Константиновича были синие глаза, в последние годы сине-
стальные, порой бывали и стального цвета...»61. Наверное,
вы цветали его глаза из-за невыносимых физических и душев-
но-духовных страданий, о которых уже говорилось выше. Но
он мужественно, с достоинством нес свой крест отца, сына
и защитника Отечества, его дальневосточных рубежей. Он не
связывал руки и своей молодой жене: она училась в меди-
цинском институте.
Семейное бремя ей помогали нести доброжелательная
мудрая свекровь и нанятая домработница Нюра. В 1932 году,
во время лечения Василия Константиновича в Москве, его
мама, Анна Васильевна, умерла. За день до смерти она с
материнской мудростью и болью воскликнула:
— Как же ты будешь жить в этой дурацкой жизни?
А утром 24 ноября 1932 года, в день смерти, снова с
тоской сказала:
— Как же ты будешь жить в этом дурацком мире?62
Можно понять предсмертные думы и боль материнского
сердца: 17-летняя жена-девочка оставалась один на один с
суровым мужем-воином, во главе большого семейства и
лицом к лицу с людьми ей чуждыми и часто завистливыми,
с атеистическими, холодными сердцами, неодухотворенными
верой и любовью к Богу, жизни и человеку. Она явно видела,
какое высокое положение занимал ее любимый сын, она же
ведала его нелегкую и грешную служивую жизнь. Она во-
очию убедилась, что положение сына-военачальника и его
семьи шаткое из-за большого числа завистников, недоброже-
лателей и клеветников.
Ее материнское сердце-ведун, верующая душа предчув-
220
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ствовали приближение грозы, той беды, которая разразится
над сыном, его молодой женой и детьми. И ее предчувствия
полностью сбылись.
Смерть любимой матери болью отозвалась в сердце.
Василий Константинович не смог проводить ее в последний
путь, в письме отмечал:
«Любимая, родная Рафушка, только теперь я так остро
почувствовал ту большую утрату, которая принесла мне смерть
матери. Отношения между людьми иногда складываются
странно. Живет человек, а ты ходишь мимо и не замечаешь
его, и боль утраты почувствуешь лишь тогда, когда этого
человека вдруг не станет. Так произошло и со мной, ибо я
потерял не только мать, но и хорошего, заботливого това-
рища в жизни».
В одном из писем из больницы он специально обращается
к сыну Севе (от первой жены), к племяннице Нине и просит
их по-отцовски мягко и доброжелательно слушаться молодую
маму Глафиру:
«Я приеду домой в январе месяце. До моего приезда
прошу вас обоих хорошо учиться, что принесет вам большую
пользу в жизни, когда вы будете взрослыми. Прошу вас не
шалить, вести себя хорошо как в школе, так и дома и на
улице, когда вы ходите гулять.
Я вас обоих очень люблю и уверен, что исполните мою
просьбу. Живите дружно и хорошо с Графой, она хорошая
и добрая. Она вам поможет учить уроки, и вы относитесь
к ней хорошо, хорошо, любите...»63.
В 1933 году умер его отец, Константин Павлович, так и
не понявший до конца дней своего сына и не признавший его.
Даже переписку с ним не вел. Когда колхозу в Барщинке
присвоили имя сына, то он в явном недоумении воскликнул:
«И уж за что Ваське такая честь?..»64.
Воистину говорят: нет пророка в своем Отечестве!..
V. КРЕСТНЫЙ ПУТЬ НА ГОЛГОФУ
С внешней стороны в жизни В. К. Блюхера вроде бы все
шло хорошо: у народа пользовался огромной популярностью,
о нем слагали стихи и песни, правители щедро награж-
дали орденами и присваивали высокие чины. По инициа-
тиве И. В. Сталина 20 ноября 1935 года ему в числе выда-
ющихся военачальников — М. Н. Тухачевского, А. И. Егорова,
С. М. Буденного и К. Е. Ворошилова — присвоили высшее
221
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
воинское звание маршала Советского Союза. Новое возвы-
шение и награды принесли новые испытания.
Кому-то все больше и больше мешал выдающийся вое-
начальник и патриот. В чьих-то интересах было очернить его,
вызвать недоверие к нему верховной власти и даже учинить
физическую расправу.
Упомянутая выше жена полководца, Глафира Блюхер, в
беседе с корреспондентом, полковником В. Вяльцевым, со-
общила о случае покушения на жизнь маршала. Водителю
служебной машины Василию Жданову органы НКВД приказа-
ли сбросить автомобиль главкома с моста, но тот ослушался,
сказав в свое оправдание сотрудникам НКВД: в машине были
дети, и он их пощадил. Тогда Жданова посадили в тюрьму.
В сентябре 1936 года, сразу же после инспекторской
проверки, начальник Политического управления РККА Я. Б. Га-
марник предложил Василию Константиновичу «убрать», как
якобы подставное лицо, жену Глафиру Лукиничну, назвав ее
замешанной в шпионской деятельности. Тогда, мол, себя
очистишь, обелишь и укрепишь свое положение...
Но Блюхер с негодованием отверг предложение клевет-
ников. Предчувствуя возможную скорую развязку, он нака-
зывал жене: «Лучшие годы своей жизни я отдал Дальнему
Востоку. Жизнь кончится, смерть придет, и в этом случае я
хотел бы быть захороненным с героями Волочаевки...»65.
Вот эту преданность боевым друзьям, солдатам и коман-
дирам, с которыми прошел трудные дороги войны, он сохра-
нил на всю оставшуюся жизнь. Часто встречался с сослу-
живцами, отмечал юбилеи своих друзей. В 1936 году он
прислал с нарочным золотые именные часы своему боевому
другу по ЗО-й стрелковой дивизии, начальнику политотдела
22-й казачьей дивизии ЗВО А. Я. Третьякову, отмечавшему
40-летний юбилей.
Раздумывая о трудных годах гражданской войны, он делал
жесткие выводы и говорил о трагических ошибках и издерж-
ках той поры. Так, на встрече с писателями 22 ноября 1935
года, рассказывая об истории 30-й стрелковой дивизии, о
своих ратных делах, он заметил:
«...Методы борьбы, которые выдвигались некоторыми
товарищами, мною не разделялись. Я был сторонником
организации в оренбургских казачьих станицах отрядов из
революционных фронтовиков, товарищи же смотрели на
казаков как на единую контрреволюционную массу, совер-
шенно не дифференцируя ее. Для разгрома контрреволюци-
онных казаков они предлагали провести ряд карательных
222
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
экспедиций. Мой план, основанный на опыте освобождения
от дутовского влияния Троицкого и Верхнеуральского уездов,
не был принят...
...Следует сказать о том, что мы в то время не сумели
для себя использовать социальные явления и процессы, ко-
торые происходили на Южном Урале. Мы плохо использо-
вали казачью бедноту — казаков-фронтовиков, которые были
настроены революционно и стояли за Советскую власть...»65.
О тяжких раздумьях в 1937 году свидетельствуют воспо-
минания Глафиры Лукиничны. В домашних условиях, всей
семьей, удалось посмотреть фильм «Емельян Пугачев»,
показанный киноаппаратом с ручным приводом. Поднимаясь
на второй этаж, Василий Константинович в глубоком раздумье
сказал: «Когда-нибудь ты выступишь перед своим комсомо-
лом и скажешь, что я никогда не был подлецом...»67.
Видимо, кровавые, жестокие сцены расправ пугачевцев
над священниками, дворянами и купцами всколыхнули его
тяжкие воспоминания о походах в казацкие станицы, о со-
жженных поселках и храмах, о расстрелянных казаках, ата-
манах и дворянах, об умирающих от голода их женах и детях.
Память о жестоких делах гражданской войны — постоянный
укор его совести, постоянная боль честной души... Вот и
напоминал он молодой жене, что даже в таких кровавых делах
он не был подлецом и шкурником, а действовал во имя
революции и во благо трудового народа. Но еще 200 лет
назад один из вождей французской революции Камиль Де-
мулен сказал: «Революцию всегда начинает священник, а
кончает палач». Поэтому не случаен был его разрыв с отчим
домом и отцом, со всеми родными и близкими с детства, ибо
«революционизм есть всегда разрыв между сыновней и отчей
ипостасью, отрицание отечества, т. е. утверждение смерти
и тления вместо вечной жизни»68.
Но В. К. Блюхеру еще предстояло пройти чистилище, через
труднейшие испытания: великую чистку 1937—1938 годов,
предпринятую во имя удержания власти в своих нечестных
руках военно-политическими деятелями страны той трагиче-
ской поры.
Весной 1937 года в военных округах, в армейских штабах
и академиях прошли многочисленные аресты командиров,
комиссаров и политработников. Всего в апреле—мае 1937
года было арестовано до 300—400 человек — военнослужа-
щих высшего командного состава. Но для закрытого судеб-
ного процесса по обвинению в военно-политическом заго-
воре отобрали шесть наиболее авторитетных военачальни-
223
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ков: М. Н. Тухачевского, И. П. Уборевича, И. Э. Якира,
А. И. Корка, Р. П. Эйдемана и Б. М. Фельдмана. Для прида-
ния заговору троцкистской окраски к ним подверстали еще
двух комкоров В. К. Путну, В. М. Примакова, ранее примы-
кавших к троцкистской оппозиции ЦК ВКП(б).
2 июня 1937 года на Главном военном совете с докладами
выступили И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов. Они сообщили о
существовавшем в стране военно-политическом заговоре
против советской власти. Во главе заговора стояли Л. Д. Троц-
кий, А. И. Рыков и Н. И. Бухарин, а по военной линии к заго-
ворщикам отнесли перечисленных выше военачальников. При
обсуждении докладов выступило 42 члена Военного совета,
34 из которых вскоре были также арестованы. Из числа
наиболее активно выступавших членов совета маршалов
В. К. Блюхера, С. М. Буденного, командармов Н. Д. Каши-
рина, И. П. Белова, Б. М. Шапошникова, Я. Н. Алксниса,
П. Е. Дыбенко и комбрига Е. И. Горячева создали Специаль-
ное судебное присутствие Верховного суда СССР под пред-
седательством В. В. Ульриха. В ходе суда над своими сорат-
никами по гражданской войне и мирной службе В. К. Блюхер
задал несколько вопросов.
Так, подсудимого В. К. Путну он спросил:
— Вы вели систематическую работу по дискредитации
авторитета Блюхера по заданию Гамарника?
Ответ: Да, пытался дискредитировать Вас...
Вопрос Блюхера подсудимому И. Э. Якиру: В чем кон-
кретно выражается ваша подготовка для поражения авиации
в будущей войне?
Ответ: Я вам точно не сумею сказать ничего, кроме того,
что написано в деле...69.
Убеждаемся, Василий Константинович ограничился вопро-
сами чисто личного или военного характера. А вот С. М. Бу-
денный рьяно обвинял подсудимых в недооценке конницы как
рода войск, в подрыве военной мощи Красной армии. М. Н. Ту-
хачевского с соратниками обвиняли в военно-политическом
фашистском заговоре, в шпионаже в пользу Германии, в
передаче немецким генералам военных секретов. Им также
вменяли в вину борьбу вместе с лидерами правого уклона
против генеральной линии партии, указывали на преступную
связь с Л. Д. Троцким. На процессе отмалчивались Б. М.' Ша-
пошников и комбриг Е. И. Горячев, бывший подхорунжий с
Дона, лихой начдив 1-й конной армии.
Всех подсудимых избиениями и пытками заставили при-
знать свою вину и приговорили к расстрелу. Но в процессе
224
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
этого неправедного суда В. К. Блюхер проявил твердость и
непокорство. Историк И. Ф. Плотников в одной из статей писал
о том, что в 1957 году бывший председатель Специального
военного суда В. В. Ульрих при разборе дел репрессирован-
ных рассказал об отказе голосовать за смертный приговор
членов суда И. П. Белова и Я. Н. Алксниса. Блюхер же не
только отказался поддержать смертный приговор, но и по-
требовал дополнительного расследования дела. Все трое не
подписали судебный приговор, а поставленные позже их
подписи просто сфальцифицировали70.
Вскоре все члены военного присутствия были расстре-
ляны. В живых остались только С. М. Буденный и Б. ЛА. Ша-
пошников. Комбриг Е. И. Горячев покончил жизнь самоубий-
ством.
Никак не мог успокоить свою совесть и маршал В. К. Блю-
хер. Глафира Лукинична позже вспоминала, как Василий
Константинович очень тяжело переживал эту трагедию. Замк-
нулся, ушел в себя, мучительно, часто вслух, размышлял:
«По-видимому, Тухачевский поплатился за Польшу, за двад-
цатый год...». Заметим, «поплатился за Польшу», за свои
сомнительные прошлые грехи, а не за какие-то мифические
шпионские дела... Осознание того, что он, «рыцарь револю-
ции» и герой Отечества, был втянут в грязную кровавую
провокацию — отравляло ему жизнь, и он в отчаянии воскли-
цал: «Со мной будет то же!..».
И уже к нему, к его близким соратникам пришла беда.
В Особой Краснознаменной Дальневосточной армии аресто-
вали начальника штаба М. В. Сангурского, начальника полит-
управления Г. Д. Хаханьяна, комиссара 1 ранга Т. Д. Дериба-
са, начальника ВВС армии А. Я. Лапина, командующего Тихо-
океанским флотом, флагмана 1 ранга М. В. Викторова, сек-
ретаря парторганизации штаба Н. И. Садовникова и других
командиров и комиссаров армии. По сути дела, армия была
обезглавлена. И на всех заподозренных «врагов народа»
Блюхер по долгу службы давал санкцию на арест или выдавал
своих соратников в руки костоломов. Вначале он под большим
нажимом особистов это делал, а потом послал их куда сле-
дует и не стал принимать дела на подпись. И вокруг него стала
нагнетаться нездоровая обстановка, возникла подозритель-
ность и отчужденность среди штабных работников и особи-
стов.
В начале апреля 1938 года нарком обороны К. Е. Воро-
шилов вызвал маршала в Москву: предстоял доклад на Глав-
ном военном совете о делах и проблемах ОКДВА. И Василий
225
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Константинович, воспользовавшись случаем, решил найти
защиту у отца народов, самого Сталина — «великого корм-
чего и спасителя народов». Как это он делал в детстве,
становясь под икону Христа Спасителя...
Он доложил Сталину, что в штабе армии создается не-
здоровая обстановка, инициатива по ее нагнетанию и расши-
рению репрессий идет из Москвы. Он просил Сталина разоб-
раться и оградить от клеветы.
Сталин успокоил главкома, сказав на прощание: «К со-
жалению, людям свойственны слабости, в том числе зависть.
Поезжайте, товарищ Блюхер, в отпуск, отдохните, не стоит
обращать внимание на злословие. Все будет хорошо...»71.
Успокоенный вождем, Блюхер уехал на место службы.
В честь 20-летия Красной армии его наградили вторым ор-
деном Ленина. Он по-прежнему много и плодотворно тру-
дился. Но над бесстрашной головой маршала сгустились тучи.
Непредвиденные события ускорили развязку.
Утром 13 июня из СССР в Маньчжоу-Го сбежал начальник
Управления НКВД по Дальнему Востоку, комиссар 3 ранга
Г. Люшков, и выдал японскому штабу военные секреты. На
границе, в районе озера Хасан, активизировались японские
милитаристы. 15 июля 1938 года на границе, на самом гребне
сопки Заозерной, выстрелом начальника инженерной службы
Посьетского пограничного отряда В. Виневитина был убит
японский жандарм Мацусима. Наша сторона утверждала, что
группа японцев с жандармом нарушила границу. Японцы,
напротив, говорили о советских нарушителях и провокации
советских пограничников. Началась война по дипломатическим
каналам. Японцы буквально закидали заставы письмами про-
теста, засылая своих почтальонов на нашу границу. Посол
Японии в СССР 20 июля предложил мирно решить конфликт.
24 июля В. К. Блюхер послал специальную комиссию на
Заозерную сопку. Специалисты с приборами в руках устано-
вили, что наши воины заняли часть маньчжурской территории,
всего из-за каких-то нескольких метров земли разгорался
очаг войны. Пограничники на чужой территории установили
проволочные заграждения и не хотели покидать окопы.
В 20-х числах июля на Дальний Восток прибыли уполно-
моченные Ворошилова и Ежова: начальник политуправления
Мехлис и начальник погранвойск НКВД Фриновский. Своим
некомпетентным вмешательством они внесли еще большую
смуту и беспорядок на границе.
Стремясь всеми силами и средствами избежать кровопро-
лития на границе, мирно разрешить конфликт, тем самым
226
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
сберечь жизнь сотен и тысяч красноармейцев фронта (8 июня
1938 года Дальневосточная армия преобразована в Дальнево-
сточный фронт), 26 июля Блюхер направил Сталину, Вороши-
лову и Ежову специальное донесение: «Факт нарушения нами
корейской границы, судя по схеме, не подлежит сомнению...»72.
Внутри штаба шла упорная борьба за выработку линии
поведения и действий в отношении с Японией: лишь один
Блюхер за мирное разрешение конфликта, все остальные —
за немедленные боевые действия. Лишь он знает, что район
боевых операций неблагоприятен, что войска к войне не
готовы, и боевые действия принесут большие издержки и
потери...
Ночью 27 июля состоялось экстренное заседание Воен-
ного совета фронта. На нем участвовали Блюхер, комиссар
фронта Мазепов, указанные выше эмиссары из Москвы,
Фриновский и Мехлис. Здесь же присутствовал начальник
Управления пограничных и внутренних войск Дальневосточно-
го фронта Соколов. Они пристрастно обсуждали итоги дея-
тельности комиссии, посланной Блюхером на высоту Заозер-
ную. На Василия Константиновича нажимали, и не было у него
многолетних, дружественных соратников: все они пересаже-
ны по тюрьмам. Его судьба и жизнь тоже висели на волоске,
но он мужественно отстаивал свою «пораженческую» и
«предательскую» линию — не открывать боевых действий. Он
отказывался познакомить собравшихся с текстом телеграм-
мы, отосланной в центр: ждал ответа и помощи своего «отца-
спасителя» Сталина. Он не хотел подписывать приказ о раз-
громе японцев, написанный рукой Фриновского. Он ждал
ответа... Но напрасно: отец народов не стал спасать-защищать
своего сына. Патриота и воина... И его сопротивление грубо
ломают ежовско-сталинские эмиссары. Сказав в заключение,
что «я считаю, что пограничники не должны были стрелять
в нарушителей границы — это помогло бы избежать конф-
ликта», он подписал приказ-директиву фронту. И война на
границе разгорелась...
А московские эмиссары-стукачи, между тем, делают
свое грязное дело и всячески клевещут на Блюхера, дезин-
формируя центр. Так, Фриновский, например, донес своему
патрону-хорьку Ежову: «В ходе разбора этого дела и ма-
териалов о фактическом состоянии Дальневосточного фрон-
та и личного поведения Блюхера убедили меня в том, что
он по меньшей мере лжец, обманывая партию и, боясь, в
связи с приездом тов. Мехлиса, личного разоблачения, если
не большего...».
227
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Свою лепту в грязную клевету и травлю маршала внес
и другой «деятель», небезызвестный Мехлис. Он доложил
К. Е. Ворошилову 29 июля о Блюхере, «позиция которого
более чем странная, льющая воду на мельницу японцев.
Блюхер вел себя крайне двойственно. Такую же позицию он
занимает по ряду других важных вопросов»73.
В этих телеграммах-доносах уже явный намек на «пре-
дательство» маршала. Петля на шее выдающегося военачаль-
ника стягивается...
29 июля японцы атакуют высоту Безымянную и, убив
пятерых пограничников, занимают ее. Но вскоре под натис-
ком красноармейцев отступают. 31 июля японцы снова ата-
куют высоты Безымянную и Заозерную и, выбив оттуда отряд
красноармейцев, укрепляются на них. Положение на границе
до крайности обострилось. Центральная военно-политическая
власть жаждет победы. Позор: могучая страна не может
разгромить зарвавшихся японских милитаристов. Сталин, все
еще веря и надеясь на военный гений Блюхера, 1 августа
лично обращается к нему по телефону: «Скажите, т. Блюхер,
честно — есть у Вас желание по-настоящему воевать с япон-
цами? Если нет у Вас такого желания, скажите прямо, как
подобает коммунисту, а если есть желание — я бы считал,
что Вам следовало бы выехать на место не медля»74.
Желание вождя партии — закон для полководца. И В. К. Блю-
хер в сопровождении своих «телохранителей», Мехлиса и
Фриновского, выехал на место боевых действий, хотя общее
руководство операцией он возложил на своего начальника
штаба, генерала Г. Штерна. Но наступление 40-й дивизии,
предпринятое 2 августа на высоту Заозерную, оказалось
неудачным. В узком коридоре в 150—200 метров нельзя было
развернуться технике, танки из-за грязи не могли атаковать,
самолеты не применялись: боялись поразить своих. Наступали
в лоб, так как директива с центра запрещала обходить высоты
с флангов: иначе переходили вражескую границу. И сотни
бойцов, расстрелянных в упор из крупнокалиберных пулеме-
тов, остались лежать в крови, в грязи и бесславии...75.
Долгожданная, так нужная победа, не приходила. Воро-
шилов нервничал, пытался из кабинета, за тысячи верст,
руководить операцией и еще больше запутывал дело. С бо-
евого маршала не спускали глаз особисты и комиссары.
И все же с 6 по 9 августа он снова на переднем крае и ведет
войска в бой. В район конфликта сосредоточивается 250
самолетов, в том числе 180 бомбардировщиков. Красноар-
мейцы с флангов атакуют врага (наконец-то получено раз-
228
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
решение на переход границы). Г. Штерн переводится на
должность командира 39-го стрелкового корпуса. Враг раз-
бит, оттеснен и отброшен...
Но 13 августа у Блюхера до крайности обострились от-
ношения с членом Военного совета фронта, дивизионным
комиссаром Мазеповым. Нервно-физическое напряжение
обостряет болезни, и он два дня не выходит из дома. Но
Фриновский и здесь достает полководца. А после встречи с
маршалом на дому стучит по инстанции: «Фигурант нервни-
чает, от него сильно попахивало, видимо, после выпивки». Под
воздействием непрошенного визитера Блюхер преодолевает
недуг и снова приступает к работе. В тот же день Ворошилов
прислал распоряжение о прибытии В. К. Блюхера в Москву,
приказав иметь при себе материалы для отчета о боевых
действиях и последних событиях на Хасане.
В конце августа того же года в Москве прошло заседание
Главного военного совета, на нем присутствовали С. М. Бу-
денный, К. Е. Ворошилов, Г. И. Кулик, М. П. Фриновский,
А. Д. Локтионов, В. М.Молотов, И. В. Сталин, Б. М. Шапош-
ников, Е. И. Щаденко. На нем заслушали доклады Блюхера
и Мазепова. Обсуждали доклады остро, критично, пристраст-
но. Готовили почву для расправы, и Василий Константинович
это прекрасно понимал. И не стал опровергать ложь, клевету,
наговоры. С критикой согласился76.
По итогам разбора операции на озере Хасан и отчета
командующего фронтом В. К. Блюхера наркомом был издан
4 сентября 1938 года строго секретный приказ №0040, в
котором перечисляются все проступки и преступления мар-
шала: «...Ввиду этого т. Блюхер шлет телеграмму наркому
обороны об этом мнимом нарушении нами Маньчжурской
границы и требует немедленного ареста начальника погран-
участка и других «виновников в провоцировании конфликта»
с японцами. Эта телеграмма была отправлена т. Блюхером
также втайне от перечисленных выше товарищей... События
этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состо-
янии КД фронта. Боевая подготовка войск штабов и командно-
начальствующего состава фронта оказалась на недопустимо
низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небое-
способны; снабжение войсковых частей не организовано.
Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо
подготовлен (дороги, мосты, связь...).
После разоблачения и изъятия из армии изменников и
шпионов т. Блюхер не сумел или не захотел по-настоящему
реализовать очищение фронта от врагов народа...»77.
229
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Тем же приказом, по рекомендации Главного военного
совета, В. К. Блюхера отстранили от должности и оставили
в резерве до особого распоряжения. Несколько позже Ва-
силий Константинович сказал жене о желании кончить жизнь
самоубийством, когда он прочитал приказ после заседания,
но от самоубийства «удержало только то, что ты была с
детьми в дороге — что будет с вами? Как оставить?»78.
Вот еще один штрих, уже не раз отмеченный в его
характере: забота о любимых жене и детях. Ведь все ждали
его, надеялись на встречу и радостные ехали, вызванные им
в Москву. Нет, не смог в тот момент поставить точку в своей
жизни маршал — отец и муж, не хотел предавать детей и
семью, решив до конца пройти свой мученический путь. Да
и не тому его учили верующие родители: самоубийство —
великий смертный грех...
Его восхождение на новый духовно-нравственный уровень,
возрождение и духовное просветление, начавшееся в суро-
вые, голодные годы и давшее сбой в 1937 году, снова про-
должилось. И он мужественно встретит пытки, вынесет все
испытания, муки физические и духовно-нравственные, выпав-
шие на его долю. Тем самым искупит свою вольную или
невольную вину за напрасную гибель казаков и крестьян в
кровавые годы гражданской войны. В войне с внешним вра-
гом, страдая физически и душевно, он проявит небывалую
твердость духа и большую волю в стремлении избежать
кровопролития, ставя при этом на карту свою военную ка-
рьеру и свою жизнь. И он поднялся на новую высоту, до-
стойную его почетного звания народного полководца, защит-
ника и радетеля Отечества. Его внутренний облик в огне войны
и страданий очистился от всего случайного и наносного. И он
стал глубже, тоньше — духовнее. «Ибо страдание, — отмечал
философ И. А. Ильин, — пробуждает духовность человека,
оформляет и очищает его душу, учит его верному выбору,
дает ему способность к совершенствованию, научает стойко-
сти, мужеству, самообладанию, дает ему силу характера,
ведет его к творчеству»79.
Судьба маршала, Героя Отечества была предрешена на
тайных совещаниях, в темных кремлевских кабинетах. Плани-
ровалось произвести арест тихо, незаметно и всей блюхеров-
ской семьи. И нарком Ворошилов проявил свою ловкость,
коварство и змеиную гибкость: он предложил полубольному,
издерганному Блюхеру выехать всей семьей в Сочи и отдох-
нуть на его даче, расположенной в местечке «Бочаров ру-
чей». Тем временем для него подыщут подходящее место
230
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
службы. Предлог вроде бы благовидный... Да и хорошо
подлечиться можно...
Целый месяц он жил на юге, томясь неизвестностью, в
предчувствии надвигающейся трагической развязки. И он снова
ушел в себя, в свои горькие раздумья. Читал в «Правде»
опубликованный в середине октября Указ Президиума Вер-
ховного Совета СССР о награждении героев Хасана, но ни
строчки не говорилось о нем: имя командующего Дальнево-
сточным фронтом было под запретом. Растревоженный шагал
он в тяжком раздумии по комнате, с возмущением и недо-
умением восклицал: «Что это? Людоедство?!». Однажды он
горько сказал жене: «Если со мной что-нибудь случится, меня
оправдает история!..».
Наконец трагическая развязка наступила. О дне ареста
В. К. Блюхера довольно подробно поведала, много лет спу-
стя, Глафира Лукинична:
«Утром 22 октября муж зашел к детям, поиграл с ма-
леньким Василином. Я видела, как плохо выглядит, предло-
жила ему прилечь снова, а сама стала кормить малыша. Вдруг
громко стукнула входная дверь, и я увидела, как четверо в
темных костюмах ворвались в дом, направились прямо в
комнату, где отдыхал муж. Наш личный охранник хотел
преградать мне дорогу, но я так посмотрела на него, что он
отступил. Когда вбежала в комнату, Василий Константинович
уже сидел на постели, а ищейки из НКВД остервенело трясли
его одежду. Увидев меня, двое схватили за руки и вывели.
Все происходило быстро. Меня усадили в одну из машин,
потом вывели и затолкали в другую Василия Константинови-
ча — он уже был в рубахе и бриджах. Вместе с ним схватили
и младшего брата, Павла, военного летчика, который в то
время отдыхал вместе с нами. Сразу же «кортеж» напра-
вился в сторону вокзала. В тупике стоял вагон, где мы были
размещены по разным купе. Это были последние мгновения,
когда я видела Василия Константиновича. Все двое суток, что
мы ехали до Москвы, я не смыкала глаз. Я слышала только
тяжелый кашель мужа»80.
В. К. Блюхера отправили в Лефортовскую тюрьму, а
жену — на Лубянку. Малолетних детей — разбросали по
детским домам и приютам...
Начались допросы, издевательства, избиения и пытки. 16
дней пытали маршала-героя, и он мужественно переносил
нечеловеческие пытки и восходил на голгофу, чтобы принять
мученическую смерть. Хорошо поработали палачи органов,
чтобы сломить его, выдавить признание в том, что он японский
231
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
шпион, что участвовал в военно-политическом заговоре, готовил
переворот в стране и отторжение Дальнего Востока к Японии,
что еще в 1918 году участвовал в убийстве видного больше-
вика, соратника Ленина — П. В. Точисского.
Для морально-психологического воздействия на страдав-
шего от болезней и физических болей маршала в камеру под
видом осужденного органами НКВД был подослан сотрудник-
особист, вероятно, бывший соратник Блюхера по граждан-
ской войне. И тот часами, днями и ночами уговаривал вое-
начальника, спаивал его любимым коньяком. Склонял его к
признанию своей вины, к раскаянию. Но твердокаменный,
духовно крепкий и цельный маршал не поддавался. На шестой
день ареста его допросили. Он не признал свою вину. Отверг
все обвинения и никого не оговорил. Его зверски избили.
Бывший следователь НКВД Головлев позже сообщал: «Впер-
вые я увидел арестованного Блюхера 5 или 6 ноября 1938
года. При этом сразу же обратил внимание на то, что Блюхер
накануне был сильно избит, ибо все лицо у него представляло
сплошной синяк и было распухшим. Сотрудник НКВД Иванов
тогда сказал мне, что Блюхеру здорово досталось...».
Бывший врач Лефортовский тюрьмы т. Розенблюм ока-
зывала медицинскую помощь избитому Блюхеру. В период
реабилитации маршала она рассказала членам комиссии: «На
лице у Блюхера около глаза был огромный синяк. Удар,
вследствие чего появился синяк, был настолько силен, что
образовалось кровоизлияние в склеру глаза, поэтому склера
глаза была переполнена кровью»81.
В 1957 году партийный следователь Крылов в беседе с
Г. Л. Блюхер рассказал о последних днях ее мужа, когда у
Василия Константиновича состоялась очная ставка с боевыми
друзьями, командармом Федько и комкором Хаханьяном,
тоже арестованными, то он просил их дать показания против
него: это избавит всех от излишних пыток и мучений...
— Как он выглядел? — спросила вдова.
— Блюхер был похож на человека, по которому не один
раз проехал трактор. Следователи пытали его зверски. Блю-
хер положил на ладонь вырванный ими глаз: «Что вы со мной
делаете?»82.
В деле В. К. Блюхера имеются показания, написанные им
6—9 ноября. В них он признает себя участником антисоветской
правотроцкистской организации А. И. Рыкова и состоящим в
военном заговоре против Сталина и Ворошилова. Вроде бы
противоречия: с одной стороны, отверг обвинения, с дру-
гой, — признается в самых тяжких по тому времени преступ-
232
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
пениях. Но противоречий здесь нет: он с гневом отвергал
поклепы и обвинения вроде «японского шпиона», «стремления
перелететь с братом на самолете в Японию», но соглашался
с обвинениями в антиправительственной, а следовательно, в
антисталинской деятельности.
И разве это неверно? Разве еще в 30-м году его не
подозревали и не обвиняли в стремлении свергнуть Сталина
и Ворошилова и не причисляли к группе правоуклонистов
А. И. Рыкова? Было, все это было...
Не таким уж инертным и глупым был выдающийся пол-
ководец, первый рыцарь революции и защитник Отечества,
чтобы не видеть к каким результатам привела страну аван-
тюристическая политика сторонников И. В. Сталина: в ранее
хлеборобной стране с 1930 по 1937 год не прекращался
голод, могучую державу лихорадили репрессии против кре-
стьянства, технической интеллигенции, партийных и армей-
ских лидеров, насильственная коллективизация и широко-
масштабная индустриализация породили социально-эконо-
мический кризис и массовый протест со стороны простого люда
и трудовой интеллигенции. Оппозиция сталинскому режиму
в 30-х годах была всеобщей и острой. В 1932—1933 годах
ОГПУ организовало внесудебное расследование и суд над
группой «Союза марксистов-ленинцев» во главе с бывшим
секретарем Краснопресненского райкома партии города
Москвы Мартемьяном Никитичем Рютиным. В группу так-
же входили выдающиеся деятели партии и хозяйственники:
В. И. Каюров, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, П. Г. Петров-
ский и другие.
М. Н. Рютин со своей группой подготовили два выдающих-
ся документа того времени: «Сталин и кризис пролетарской
диктатуры» и обращение «Ко всем членам ВКП (б)». В первом
документе выдающийся патриот России М. Н. Рютин открыто
и остро писал о беспринципности Сталина и сталинцев, о тех
«холуях и льстецах», готовых признать любую его «теорию»
за ленинскую, любую его антиленинскую статью за «истори-
ческую».
Он писал о Сталине, что он войдет в историю, но его
знаменитость будет знаменитостью геростратовой. «Огра-
ниченный и хитрый, властолюбивый и мстительный, веролом-
ный и завистливый, лицемерный и наглый, хвастливый и уп-
рямый — Хлестаков и Аракчеев, Нерон и граф Калиостро —
такова идейно-политическая и духовная физиономия Сталина».
М. Н. Рютин обвинял Сталина в бонапартизме, в установлении
в стране режима личной власти, в организации развала сель-
233
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ского хозяйства и голода в стране, в разжигании классовой
борьбы с кулачеством. Он говорил о повстанческом движении
крестьянства в 1930 году и его коварной, лживой статье
«Головокружение от успехов». И далее он четко формули-
рует, обрисовывает социально-политическое лицо как самого
Сталина, так и его круга: «Ошибки Сталина и его клики из
ошибок переросли в преступления. Политбюро и Президиум
ЦК, секретари областных комитетов превратились в банду
беспринципных политиканов и политических мошенников. Они
на деле рассматривают партию лишь как свою вотчину. Не
они для партии, а партия для них».
Говоря о наркомах, руководителях трестов, о партийных
и профсоюзных деятелях, он с горечью делает вывод, что
«все они, даже бывшие рабочие, никакой связи с массами,
кроме официальных докладов на собраниях, давно не име-
ют. Они обеспечены высокими ставками, курортами, посо-
биями, дачами, великолепными квартирами, прекрасным
явным и тайным снабжением, бесплатными театрами, пер-
воклассной медицинской помощью и т. д. и т. п. И это при
невероятном обнищании и полуголодном существовании всей
страны. Они, таким образом, в известной мере подкуплены
Сталиным. Сталин вообще систематически применяет подкуп
как по отношению к отдельным прослойкам партии, так и
рабочих»83.
Не надо считать выдающегося военачальника 30-х годов
ограниченнее и глупее рядового секретаря райкома партии
М. Н. Рютина. Конечно же, все эти пороки и «кривду» ста-
линистов видел и ведал В. К. Блюхер, потому не мог не быть
в оппозиции к режиму личной власти Сталина. А в узком
кругу — нещадно критиковал и осуждал. А за ним, как уже
говорилось выше, тщательно следили партийцы и особисты.
Вот и пухло его дело-досье от донесений неистовых ревни-
телей сталинской политики, всякого рода «доброжелателей»,
стукачей-партийцев и рьяных особистов.
Сталин пытался наградами, высокими чинами подкупить
несговорчивого маршала, но первый рыцарь революции и ее
защитник оказался неподкупным, упрямым и непримиримым.
Особенно несговорчивость и упрямство Блюхера проявились
во время хасанских событий. И терпение власть имущих
лопнуло, и они решили уничтожить выдающегося полководца,
защитника и сына Отечества — маршала В. К. Блюхера.
И не надо лить слез о напрасно погубленном полководце:
он погиб не случайно и не напрасно. Он пал в борьбе и на
следствии не оговаривал себя, а признавался и раскаивался
234
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в действительной вине, в своих помыслах и грехах перед
власть имущими и простыми людьми.
Он подвергся испытанию пытками, издевательствами и
унижением, физическими и духовно-нравственными мучени-
ями, однако, пройдя это чистилище, остался верным себе,
семье и боевым друзьям-соратникам.
В. К. Блюхер погиб 9 ноября 1938 года. Он и должен был
неминуемо погибнуть: искалеченного и истерзанного, его
просто не могли бы все равно оставить в живых. В деле
маршала сохранился акт о его смерти, составленный судебно-
медицинским экспертом Семеновским, где сказано, что смерть
Блюхера «наступила от закупорки легочной артерии тром-
бом, образовавшимся в венах таза». О каких-либо телесных
повреждениях не сказано ни слова. 11 ноября 1938 года
уголовное дело В. К. Блюхера прекращено в связи с его
смертью84.
На самом деле Блюхер, по воспоминаниям отдельных
свидетелей, погиб во время пыток. Но есть и другая версия:
маршала в своем кабинете застрелил Берия. Об этом впер-
вые автор очерка прочитал в воспоминаниях бывшего блю-
херовца, комиссара красноказачьего полка имени Степана
Разина, капитана 1 ранга А. Б. Вдовина. Александр Борисович
описал рассказ бывшего полковника НКВД, утверждавшего,
что во время допроса Блюхера на обвинение в шпионаже в
пользу Японии, маршал плюнул в лицо Берии и тот, разгне-
ванный, тут же застрелил его85.
Факт убийства Блюхера в кабинете Берией подтвержда-
ется в книге А. Антонова-Овсиенко «Берия: конец карьеры»86.
Так, в неведении, но мужественно погиб маршал Блюхер.
Не остались без наказания и члены его семьи: жена Глафира
Лукинична отсидела 8 лет в лагерях, старший сын Всеволод
заключался на два года в политизолятор города Нальчика, а
затем ушел на фронт. Воевал отлично, отмечен орденом
Красного Знамени, полученный им через 20 лет. Брат, Павел
Константинович, также заключался в тюрьму, но вернулся
домой живым и здоровым. Все дети Блюхера нашлись и
остались живыми и здоровыми, за исключением восьмиме-
сячного Василина, так и не найденного матерью после реа-
билитации отца. И ни жены, ни дети не сменили фамилию и
не отказались от мужа и отца, но все эти годы гордились им.
20 января 1956 года младший сын В. К. Блюхера, Василий
Васильевич, первым обратился с заявлением в военную про-
куратуру о реабилитации отца: «Хочу знать судьбу родите-
лей... Мои родители не способны предать родину». Его мать,
235
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
не сменившая фамилию Кольчугина-Блюхер, была также
посажена и расстреляна87. Была зверски убита в тюрьме и
первая жена Блюхера — Галина Покровская.
И не только близкие родственники, жены и дети, не от-
казались от отца и мужа, «врага народа» и «японского шпи-
она», но и многие его боевые соратники и сослуживцы. Упо-
мянутый выше капитан 1 ранга А. Б. Вдовин с гордостью на-
зывал себя в те годы блюхеровцем. О нем сообщили куда
следует. Офицера-моряка вызвали в НКВД и с пристрастием
допросили. У него случился инфаркт — попал в больницу.
И это его спасло — благо шел уже 1953 год, и главный
двигатель репрессий умер88. Бывший красный партизан, татарин
X. Г. Галиаскаров, проживавший в поселке Учалинском Башкир-
ской республики, в 1975 году рассказал автору очерка о сыне
Блюхера, Василии Васильевиче, работавшем в 50-х годах глав-
ным механиком Учалинского обогатительного комбината.
Неуютно чувствовал себя в те трудные годы сын оклеветанного
и репрессированного полководца: часто замыкался, сторонил-
ся жителей поселка. И вот заведующий конным двором ком-
бината, Хафиз Галиаскарович, оставаясь верным памяти его
отца, пригласил Василия на жительство к себе, отдав лучшую
половину дома. Бывший разведчик-блюхеровец чем мог под-
держивал сына героя-полководца. И благодарный В. В. Блю-
хер, уже став ученым-профессором, поддерживал переписку
с ветераном Гражданской и Великой Отечественной войн, а в
книге «По военным дорогам отца» посвятил немало добрых
слов бывшему блюхеровцу, ветерану войн и труда.
Интересный факт сообщил автору в 1978 году ныне
покойный писатель-краевед Роман Алферов, проживший много
лет в Белорецке. В 1956 году бывшие партизаны-блюхеровцы
рассказали ему о встрече со Сталиным в 1939 году: их как
старых коммунистов-подпольщиков пригласили в качестве
гостей на XVIII съезд партии, состоявшийся в Москве в 1939
году. Они послали в президиум съезда вопрос-запрос о судьбе
Блюхера, мол, не знаем за что его репрессировали, он был
нашим командиром... Просили Сталина разъяснить им, и вождь
откликнулся. Через несколько дней их пригласили в кабинет
к Сталину. И тот, несколько помолчав, коротко бросил:
— Мы с Блюхером ошиблись...
И все, больше ничего не услышали смелые коммунисты-
старики, благо, что остались после этого живыми и невре-
димыми...
Постановлением Главной военной прокуратуры решение
следователя НКВД Иванова о прекращении дела по обвинению
236
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В. К. Блюхера в связи с его смертью было отменено, а все
обвинения признаны ложными и клеветническими. 1 2 марта
1956 года это постановление утвердил Генеральный прокурор
Руденко, и уголовное дело в отношении Василия Константи-
новича Блюхера было прекращено за отсутствием состава
преступления, и он посмертно реабилитирован.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Какое же место как военно-политический деятель и пол-
ководец занял В. К. Блюхер в жизни и борьбе нашего народа
в то лихолетье 20 и 30-х годов и мог бы занять в наше не
менее беспокойное и сложное время — ну хотя бы в период
Великой Отечественной войны?
В оценке жизни и деятельности маршала Блюхера как
нельзя кстати подойдут слова великого русского поэта: «боль-
шое видется на расстоянии...». Только по прошествии 60 лет
мы можем достойно оценить вклад полководца Блюхера в
дело революции, становление советской власти и защиты
рубежей Родины. Он единственный из первых маршалов
отличился в борьбе с внешними врагами России. Его полко-
водческий талант признавали во всем мире. В конце 1938
года, когда Блюхера уже не было в живых, к советскому
правительству обратился китайский генерал Чан Кайши, про-
сил прислать к нему генерала Галина: его приезд равносилен
прибытию 100-тысячной армии. Нарком Ворошилов в свое
время утверждал, что присутствие Блюхера на Дальнем Востоке
равнозначно дополнительному армейскому корпусу. Вот по-
чему крупнейшего полководца советской России почти два
десятилетия держали на тревожной дальневосточной границе,
и он не смог выкроить несколько лет для осуществления своей
сокровенной мечты — окончить военную академию. Но отдель-
ные советские военачальники весьма критически оценивают
деятельность маршала Блюхера, его полководческий талант.
Маршал Советского Союза И. С. Конев в беседе с писа-
телем Константином Симоновым отметил, что «Блюхер был
к тридцать седьмому году человеком с прошлым, но без
будущего, человеком, который по уровню своих знаний,
представлений недалеко ушел от Гражданской войны и при-
надлежал к той категории, которую представляли собой к
началу войны Ворошилов, Буденный и некоторые другие
бывшие конармейцы, жившие не современными, прошлыми,
взглядами».
237
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Далее уважаемый маршал говорил о неспособности Блю-
хера управлять фронтом, о провале операции под Хасаном,
о частых его запоях и о тяжелом моральном состоянии и
падении89. Но оставим на совести уважаемого маршала новой
формации эти столь категорические утверждения о своем
бывшем начальнике-наставнике. Они субъективны. Свое рат-
ное мастерство, как мы уже убедились, Блюхер доказывал
не раз, правда, когда ему не мешали и не сковывали ини-
циативу.
Есть другие оценки военного гения Блюхера. Современ-
ные военные деятели и специалисты считают, что Блюхер мог
привнести в практику современных войн свой немалый вклад.
Ну хотя бы в войну 1939—1945 годов. Известно, наиболее
ярко талант Блюхера проявился при ведении оборонительных
боев и операций: вспомним поход по тылам белых в 1918 году
в составе сводного Уральского отряда. Или оборону Кахов-
ского плацдарма, Вятки и Кунгура. Он умел создавать глу-
боко эшелонированную оборону, выдерживать многодневные
осады, а затем сходу переходить в наступление. Именно
нехватка опыта борьбы в обороне и в окружении привели к
поражению Красной армии в первый год Великой Отечествен-
ной войны.
Немало внимания Блюхер уделял отработке вопросов
взаимодействия родов войск и видов вооружения во время
боевых операций. Исключительное внимание он также уделял
учебе, подготовке и переподготовке офицерских кадров,
особенно младшего командного состава. Много сил и вре-
мени отдавал вопросам физической подготовки личного со-
става. Он не засиживался в кабинетах, по-суворовски был
близок к бойцам, вникал в их повседневные дела и быт90.
Нет, нельзя списывать со счета большой полководческий
талант и немалый практический опыт Василия Блюхера. Уве-
рен, он вполне мог бы найти себе дело и внести свой посиль-
ный вклад в великую Победу в той кровавой Великой Отече-
ственной войне. Да и возраст его был вполне военноспособ-
ный. В последние годы он учился побеждать не любой ценой,
а умом и мастерством. Он ценил, щадил и берег солдат. Не
поддавался давлению сверху и действовал всегда осмотри-
тельно, самостоятельно и сметливо. Вот таких полководцев-
практиков: самостоятельных, трезвых и решительных, нам в
прошедшей войне не хватало.
238
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Блюхер. Сборник. Владивосток. 1977. С. 8.
2 Душенькин В. В. От солдата до маршала. М. 1964. С. 56.
3 Там же.
4 На Южном Урале. М. 1958. С. 71.
5 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 697. Л. 71.
6 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 698. Л. 4.
7 Голубых М. Д. Полководец, товарищ и друг. Урал. 1959. № 11.
8 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 629. Л. 8.
9 ГАОО. Ф. 1. On. 1. Д. 3. Л. 3.
10 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 697. Л. 9.
11 Мещеряков Б. М. Самуил Цвиллинг. Челябинск. 1967. С. 156.
12 Оренбургский краеведческий музей. История Гражданской войны в
Оренбургском крае в 1917—1919 гг. Сборник стенограмм. Т. 1. С. 196.
13 Там же.
14 Известия Оренбургского губисполкома. 1918. 10 апреля.
15 Оренбургский казачий вестник 1918. 1 сентября.
16 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 25. Л. 95.
17 ГАОО. Ф. 1. On. 1. Д. 3. Л. 37.
18 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Л. 630. Л. 62.
19 Там же.
20 Оренбургский казачий вестник. 1918. 27 июля.
21 ОГАЧО. Ф. 596. Оп. 1. Д. 322. Л. 21.
22 За счастье народное. Челябинск. 1969. С. 134.
23 Там же. С. 128.
24 Там же. С. 134.
25 РГВА. Ф. 1346. Оп. 1. Д. 797. Л. 61.
26 РГВА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 25. Л. 1.
27 Блюхер В. В. По военным дорогам отца. Свердловск. 1984. С. 42.
28 Тептеев А. А. Воспоминания. Фонд автора.
29 Захаров Н. И. Воспоминания. Фонд автора.
30 Попов С. П. Верхнеуральский краеведческий музей. Фонд воспоми-
наний.
31 РГВА. Ф. 1346. Д. 639. Оп. 2. Л. 6.
32 РГВА. Ф. 39 512 On. 1. Д. 51. Л. 68.
33 РГВА. Ф. 3572. On. 1. Д. 1. Л. 9.
34 Там же. Л. 11.
35 РГВА. Ф. 7141. On. 1. Д. 1. Л. 90, 150.
36 Душенькин В. В. Уральский рейд. М. 1973. С. 110.
37 Там же. С. 111.
38 Легендарный рейд. М. 1959. С. 186.
39 РГВА. Ф. 1350. On. 1. Д. 7. Л. 77.
40 Душенькин В. В. Уральский рейд. М. 1973. С. 121.
41 Душенькин В. В. От солдата до маршала. 1964. С. 99.
42 Блюхер В. К. Статьи и речи. М. 1963. С. 17.
43 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия.
М. 1983. С. 254.
44 Блюхер В. К. Статьи и речи. М. 1963. С. 20.
45 Там же. С. 22.
46 Душенькин В. В. От солдата до маршала. 1964. С. 151.
47 Коммунист Вооруженных сил. 1920. № 24.
48 Душенькин В. В. От солдата до маршала. 1964. С. 151.
49 Там же. С. 157, 158.
239
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
50 Блюхер В. К. Статьи и речи. М. 1963. С. 90, 91.
51 Там же. С. 166, 167.
52 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1. М. 1986. С. 114.
53 Гуль Р. Красные маршалы. М. 1990. С. 199.
54 Военно-исторический журнал. 1989. № 5.
55 Гуль Р. Красные маршалы. М. 1990. С. 200.
56 В. К. Блюхер. Фотографии, документы, воспоминания современников.
М. 1990. С. 23.
57 Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 24.
58 Викторов Б. А. Без грифа «секретно». В. 3. Записки военного про-
курора. М. 1990. С. 246.
59 Гуль Р. Красные маршалы. М. 1990. С. 204.
60 Блюхер Г. Л. С Василием Константиновичем шесть лет. Военно-исто-
рический журнал. 1989. № 5.
61 Там же.
62 Там же.
63 Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 24.
64 Блюхер Г. Л. С Василием Константиновичем шесть лет. Военно-исто-
рический журнал. 1989. № 3.
65 Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 24.
66 Блюхер В. К. Статьи и речи. М. 1963, С. 47.
67 Военно-исторический журнал. 1989. № 3.
68 Бердяев Н. А. Судьба России. М. 1999. С. 489.
69 Викторов Б. П. Без грифа «секретно» В. 3. Записки военного проку-
рора. М. 1990. С. 248.
70 Южный Урал. 1991. 7 августа.
71 Вопросы истории КПСС. 1991. № 2.
72 Дайнес В. Д. В. К. Блюхер. М. 1990. С. 48.
73 Там же.
74 Родина. 1991. № 6, 7.
75 Там же.
76 Дайнес В. Д. В. К. Блюхер. М. 1990. С. 51.
77 Родина. 1991. № 6, 7.
78 Вопросы истории КПСС. 1991. № 2.
79 Ильин И. А. Аксиомы религиозного опыта. М. 1993. С. 269.
80 Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 24.
81 Там же.
82 Антонов-Овсеенко А. Берия: конец карьеры. М. 1991. С. 67.
83 Реабилитация. Политические процессы 20—50-х годов. М. 1991. С. 336,
425.
84 Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 24.
85 Вдовин А. Б. Воспоминания. Фонд автора.
86 Антонов-Овсеенко А. Берия: Конец карьеры. М. 1991. С. 60.
87 Викторов Б. П. Без грифа «секретно». В. 3. М. 1990. С. 245.
88 Вдовин А. Б. Воспоминания. Фонд автора.
89 Симонов К. Глазами моего современника. М. 1990. С. 305.
90 Военный вестник. 1990. № 12.
И. В. КУПЦОВ
«ЧЕЛЯБИНСК. ИЮЛЬ-АВГУСТ 1919 ГОДА»*
В истории Гражданской войны в России и теперь, спустя
восемьдесят лет после ее окончания, есть еще немало «бе-
лых пятен». В последнее время, правда, появилось множество
литературы о Гражданской войне 1918—1922 гг. в России. Но
вот что вызывает недоумение: в основном это литература о
Юге России. Между тем событиям, имевшим место на
Восточном фронте, внимания уделяется крайне мало. А ведь
этот фронт на протяжении почти всей Гражданской войны был
главным. Одним из таких «белых пятен» и является сражение
под Челябинском в июле-августе 1919 г. К примеру, об
Уфимской и Тобольской операциях написаны целые книги1,
подробно описана Златоустовская операция2, чего не ска-
жешь о Челябинском сражении, имевшем важнейший, если
не решающий, ход на всю дальнейшую историю Гражданской
войны. С 17 июля по 4 августа 1919 г. на подступах и в районе
Челябинска шли упорные ожесточенные бои, в которых с
обеих сторон, по оценкам разных источников, участвовало
до 80 тысяч человек. Однако до сих пор не существует
подробного описания этого сражения, длившегося более
двух недель и унесшего тысячи и тысячи жизней. Практи-
чески неизвестны имена участников этой битвы как с крас-
ной, а тем более с белой стороны. Нет и никакого памятного
знака в Першино (где, по воспоминаниям одного из колча-
ковцев, происходили самые ожесточенные схватки и где
большевики после битвы свалили в ямы и зарыли всех по-
гибших в этой братоубийственной бойне). Челябинское сра-
жение явилось верхней точкой «излома», после которой
армия адмирала А. В. Колчака начала отход на восток и свой
крестный путь на голгофу.
Советские историки, писавшие об этом периоде, почему-
то обходили стороной и не рассматривали в подобающем * 9
* Выражаю глубокую благодарность и признательность В. В. Поз-
дееву (Челябинск) за консультации в написании топографических назва-
ний.
9 Зак. 778
241
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
свете актуальность и значимость Челябинской операции3.
В первом серьезном издании о Гражданской войне, в трех-
томном сборнике «Гражданская война. 1918—1921» (М., 1928),
под редакцией А. С. Бубнова, С. С. Каменева и Р. П. Эйдема-
на, Челябинское сражение освещается мимоходом и необъек-
тивно. В вышедшем в Москве в том же 1928 году двухтомном
труде «Как сражалась революция» крупный исследователь
периода Гражданской войны Н. Е. Какурин4 отвел сражению
под Челябинском лишь три (!) строчки. В 1930 г. П. Санчук
(в редчайшем теперь издании) очень подробно рассмотрел
ход Челябинской операции, но чисто с позиции военной науки,
малопонятным языком специальных армейских терминов,
пропустил некоторые немаловажные подробности операции
(в частности, отсутствует момент вступления большевиков в
город) и никак в своей статье не отметил значимость про-
блемы5. В дальнейших же исследованиях, энциклопедиях и
различных справочниках Челябинское сражение, по сложив-
шейся традиции, лишь упоминалось, при этом приводились
искаженные даты, имена и т. д. Белые эмигранты в своих
воспоминаниях и оценках Гражданской войны также мало
затрагивали эту тему. К. В. Сахаров как командующий ар-
мией6 и Ф. Ф. Мейбом, участник сражения под Челябинском,
в своих мемуарах приводят лишь некоторые ценные, но фраг-
ментарные сведения7. И лишь два человека отметили огром-
ную значимость Челябинского сражения — красный коман-
дарм Г. X. Эйхе8, писавший (причем разрядкой!): «...обе сто-
роны на колоссальном участке фронта ждали решения своей
судьбы, а решалась она на главном направлении в Челябин-
ском сражении»9, и барон А. П. Будберг, пророчески начер-
тавший в своем «Дневнике»: «При неуспехе же над нами
разражается полная, решительная, никогда и ничем непопра-
вимая катастрофа...»10.
В местной региональной прессе статьи о Челябинской
операции появляются регулярно, в основном в связи с оче-
редной годовщиной «освобождения Южного Урала от кол-
чаковщины». Листая периодику за 1930—1990-е годы, созда-
ется впечатление, что они написаны одним человеком чуть ли
не под копирку. Старательно переписывая друг друга, авторы
непременно говорят о захвате на станции Челябинск броне-
поезда (при этом в их описаниях обязательно присутствует
С. С. Вострецов, сменивший убитого пулеметчика и «длинной
очередью» из пулемета остановивший железнодорожный
состав), приводится речь у Народного дома начдива А. В. Павло-
ва, военкома А. П. Кучкина или его заместителя В. Г. Бися-
242
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
рина (тут варианты) с призывом к рабочим выступить на
подмогу Красной армии, приводятся фантастические цифры
о вооружении и вступлении в бой 4, 6 или 8 тысяч (тут тоже
варианты) челябинских и копейских рабочих, выдуманное кем-
то известие, что операцией руководил сам Колчак, штаб
которого, якобы, находился в Баландино, безбожно переви-
раются (или выдумываются?) фамилии командиров полков
красных и т. д. Все укладывается в этакую схемку: Красная
армия победоносно наступает, преследуя разбитого уже врага,
но вдруг в районе Челябинска начинает испытывать некоторые
затруднения (нехватку в людях), командиры обращаются за
помощью к рабочим и те, как один, выступают на фронт, враг
окончательно разгромлен и бежит. Информации собственно
о ходе операции, передвижениях частей, численности войск,
фамилий командиров воинских соединений в этих статьях нет.
Зато в больших количествах есть апологетика коммунистиче-
ского режима с непременной задачей «лягнуть мертвого
льва». Исключением из этого ряда публикаций являются
опубликованные в последние годы статьи А. И. Скорикова11,
С. В. Маркова12 и Е. В. Волкова13, написанные в спокойном,
объективном духе. При этом все они невелики в размере,
что объясняется характером изданий, в которых они увидели
свет, и не претендуют на всеобъемлющее раскрытие темы.
В нижепубликуемом материале мы попытались на основе
доступных нам источников восстановить события и имена,
связанные с Челябинским сражением, и надеемся, что наш
труд будет интересен всем, кто интересуется историей
трагических событий Гражданской войны на Южном Урале.
♦ ♦ ♦
В начале 1919 г., после крупного успеха белых под Пер-
мью и неудач под Уфой и Оренбургом, положение на фронте
стабилизировалось. Противоборствующие стороны готовились
к решающему наступлению. К весне 1919 г. общая числен-
ность войск адмирала А. В. Колчака была доведена примерно
до 400 тысяч. Кроме них, в Сибири и на Дальнем Востоке
находилось до 35 тысяч чехословаков (войска 1-й дивизии
имели штаб в Иркутске, 2-й дивизии — в Красноярске), 80 ты-
сяч японцев, более 6 тысяч англичан и канадцев, более 8 тысяч
американцев (японцы, англичане, канадцы и американцы
дислоцировались в районе озера Байкал и дальше на запад
не продвигались), более тысячи французов, а также форми-
рования поляков (свыше 10 тыс. солдат и офицеров, распо-
243
9*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
лагались в районе Новониколаевска), сербов (в Челябинске
стоял полк имени майора Благотича, а в районе ст. Тайшет
действовал батальон югославов), итальянцев (концентрирова-
лись в районе Красноярска), румын (румынский легион
трансильванобуковинских стрелков численностью около 1200
солдат с июня 1919 г. нес охрану железной дороги от Ниж-
неудинска до ст. Култук) и других. Но практически все они
дислоцировались в тылу и в боевых действиях участия не
принимали. Да и соединения Белой армии в большинстве
своем находились в тылу. На фронте была сосредоточена
лишь одна треть. Силы белых и красных были примерно
равны: первые имели некоторое превосходство в живой силе,
а вторые — в огневой мощи.
В начале марта 1919 г. войска адмирала А. В. Колчака,
опередив красных, перешли в наступление и в апреле 1919 г.
подошли к Волге у Казани и Самары на 80, а у Спасска —
до 35 километров. Казалось, фронту белых ничто серьезно
не угрожало. Начатое в конце апреля контрнаступление
красных против Западной армии натолкнулось на упорное
сопротивление. Но тут, 1 мая, случилось непредвиденное.
Только что прибывший на фронт 1-й Украинский курень (полк)
имени Т. Г. Шевченко в деревне Кузькино, южнее станции
Сарай-Гир Самаро-Златоустовской железной дороги, поднял
мятеж, перебил своих офицеров и в полном составе перешел
на сторону красных. В Челябинске, где формировалась эта
часть, солдаты полка были распропагандированы коммунис-
тами и анархистами. Тщательно подготовленное восстание
оказалось успешным. В него удалось вовлечь солдат еще
четырех стрелковых полков (46-го Исетского, 22-го Злато-
устовского, 41-го Уральского и 43-го Верхнеуральского) и
егерского батальона. 2500 солдат с оружием, артиллерией
и обозами перешли на сторону красных, войдя в состав
ударной группы их фронта14. Тысячи солдат и офицеров бежали
в тыл. Все это разлагающе подействовало на соседние части
и соединения. 11 и 12-я Уральские стрелковые дивизии белых
были разбиты. В боевом порядке белых возникла огромная
брешь, в которую ринулась красная конница, а за ней и
пехота. Деморализованное командование белых сообщило о
случившемся с опозданием и преуменьшением его масшта-
бов. Меры по спасению положения, замене разбитого 3-го
Уральского горных стрелков корпуса запоздали. Командова-
ние бросило навстречу красным недоформированный корпус
генерала В. О. Каппеля из района Челябинска — Кургана,
части которого генерал М. В. Ханжин бросал в бой прямо
244
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
с эшелонов. Закрыть брешь так и не удалось и поэтому
пришлось отводить соединения Западной армии по всему
фронту. Начатое несколько позже наступление Сибирской армии
генерала Р. Гайды запоздало и вскоре захлебнулось. 9 июня
пала Уфа. Возникла опасность прорыва красных через Челя-
бинские ворота в Сибирь. В Омске прекрасно понимали эту
опасность, но заткнуть дыру было просто нечем... 10 июля
началась эвакуация Челябинска.
13 июня большевики взяли Златоуст и, преодолевая упор-
ное сопротивление белых, начали продвигаться к Челябинску
силами четырех дивизий 5-й армии и двух дивизий 3-й армии.
На 16 июля положение было следующим. Красные: а) 24-я
дивизия, выполняя задачу по овладению Верхнеуральском и
тесня передовые части 4-го Оренбургского армейского кор-
пуса белых, стягивала свои бригады в район западнее и северо-
западнее Верхнеуральска; б) 26-я дивизия, наступая вдоль
железной дороги Златоуст — Челябинск, подошла передовы-
ми частями к миасским позициям белых, занимая разъезд
Тургояк — Мулдашева. Резерв дивизии (3-я бригада) выходил
в район Сыростанская. Кавалерийская бригада И. Д. Кашири-
на сосредоточилась на северо-восточной окраине Златоуста;
в) 27-я дивизия, ведя бои с отходящей 12-й Уральской диви-
зией белых, вышла на линию Карабашева — разъезд Таганай,
подтягивая резерв (3-ю бригаду) из Златоуста в Тургоякскую;
г) 35-я дивизия, не имея перед собой сильного противника и
ведя разведку в Кыштымском направлении, достигла района
завода Азяш-Уфимский; д) 5-я дивизия, овладев Верхним
Уфалеем, выходила в район озер Синара — Силач — Иртяш;
е) 21-я дивизия, после взятия Екатеринбурга, дислоцировалась
в Каменск-Уральске, имея задачей по директиве командую-
щего 5-й армией от 22 июля выход на Нижнепетропавловское
с занятием района Саломатова — оз. Ланташ — Тавранкуль
и далее на Чумляк и Шумиху15. Белые: Западная (3-я) армия
белых16 отходила на восток, стремясь задержаться на есте-
ственном горно-речном рубеже на линии станица Кундравин-
ская — р. Миасс — завод Верхне-Кыштымский. Для удержания
этой линии оставлялись 11 (занимая перешейки между озерами
Синара — Силач — Иртяш) и 7-я Уральские (оз. Иртяш —
оз. Увильды) дивизии, 4-я отдельная Оренбургская казачья
бригада (оз. Увильды — оз. Аргази), 1-я бригада 4-й Уфим-
ской дивизии (оз. Аргази — оз. Ишкуль), 12-я Уральская ди-
визия (оз. Ишкуль — оз. Миассово — Непряхино), 1-я Самар-
245
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ская (Непряхино — Миасский завод — Черновское) и 3-я
Симбирская (Черновское — Кураминова). Остальные дивизии
отводились в резерв (2-я бригада 4-й Уфимской дивизии в
район Нижние Караси, 6-я Уральская — в район Круглое, 8-я
Камская — в район Яумбаева, 13-я Казанская — в район
Мансурова). Кроме того, к 16 июля в распоряжение коман-
дующего Уральской группой генерал-майора П. А. Иванова-
Мумжиева подошла 12-я Сибирская стрелковая дивизия17.
17 июля красные приступили к выполнению директивы
командарма 5-й армии от 16 июля за № 1250, согласно
которой дивизии к исходу 18 июля должны были выйти на
фронт: 26-я с приданной кавбригадой Каширина — станица
Кундравинская — Верхние Караси; 27-я — Сеитова — Губерн-
ская и 35-я — Смолина — оз. Кызылташ. Боевые действия на
этом этапе свелись к упорным боям в отдельных очагах
сопротивления. Решающее значение имела борьба 26-й ди-
визии за Миасские позиции, 27-й дивизии — за район Нижние
Караси — Яраткулова — Ямбатова и бои 5-й дивизии с подо-
шедшей 12-й Сибирской дивизией белых в районе озер Куяш
и Кожакуль18.
17 июля 26-я дивизия красных вышла к реке Миасс. Против
нее оборонялась Волжская группа генерала В. О. Каппеля,
занимая 1-й Самарской и 3-й Симбирской стрелковыми ди-
визиями оборонительный рубеж по восточному берегу реки
Миасс на линии Непряхино — Кураминова, прикрывая свой
левый фланг Волжской кавалерийской и 2-й отдельной Орен-
бургской казачьей бригадами. Непосредственно оборону
Миасского завода вели части 1-й Самарской дивизии, 12-й
Оренбургский казачий полк, 4-й егерский батальон, 3-я
Оренбургская казачья бригада, отдельный кавалерийский
дивизион и легкий артиллерийский дивизион, занимавшие
укрепленные позиции от станицы Тургоякской до Миасского
завода. Весь горный кряж у города был подготовлен к дли-
тельной обороне. Поэтому первая атака с ходу 226-го Пет-
роградского и 228-го Карельского полков была отбита с
большими потерями для красных19. Однако еще до начала
атаки, 16 июля, у белых произошел инцидент, сильно пони-
зивший боевой дух оборонявшихся. По донесению генерала
Каппеля от 16 июля, «одна из лучших рот 3-й дивизии, оставив
на поле истерзанный труп офицера, ушла к красным»20.
Безуспешные атаки в лоб днем 17 июля заставили начальника
26-й дивизии предпринять ночной обход Миасских укреплений.
Этот маневр был выполнен 228-м Карельским стрелковым
полком, который в ночь на 18 июля, обойдя по лесным
246
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Схема 1
тропам станцию Миасс с севера, атаковал артиллерийские
позиции белых с фланга и вынудил этим всю группу отойти
на второй рубеж станиц Кундравинская — Чебаркульская21.
Полк захватил 9 орудий, из них 3 гаубицы. Отступив от
Миасса, белые заняли укрепленную полосу обороны по линии
озер от станицы Кундравинской на север — через станицу
Чебаркульскую до деревни Верхние Караси. По всей линии
сооружались окопы, устанавливались орудия. 19 июля крас-
ные обошли с флангов укрепленный район и с боями заняли
247
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
станицу Кундравинскую и деревню Верхние Караси, замыкав-
шие укрепленную полосу с юга и севера. В деревне Верхние
Караси было захвачено 94 человека пленными, 140 винтовок22.
Успех 26-й дивизии встревожил белое командование, и оно
на поддержку Волжской группе направило 50-й Арский и 3-й
Ставропольский стрелковые полки; последний являлся одним
из наиболее боеспособных полков и до указанного момента
находился на подавлении восстаний в Курганском уезде23.
В этот период борьба на фронте 27-й дивизии начала
принимать, благодаря активности Уфимской группы белых,
затяжной характер. К исходу 18 июля дивизия, вытеснив из
межозерных перешейков главные силы группы — 12-ю Ураль-
скую дивизию (оз. Миассово — оз. Ишкуль), 1-ю бригаду 4-й
Уфимской дивизии (оз. Ишкуль — оз. Аргази) и 4-ю отдель-
ную Оренбургскую казачью бригаду (оз. Аргази — оз. Увиль-
ды) и заняв деревни Тогузово и Куянбаева, продвигалась на
Куйсары и Казырова, однако на рассвете 19 июля была
атакована резервной 2-й бригадой 4-й Уфимской дивизии из
района Нижние Караси и 8-й Камской дивизией из района
Яумбаева и попятилась своей 1 -й бригадой назад, оставив
Куйсары и Казырова. Положение красным удалось восстано-
вить только к исходу 21 июля с помощью 26-й дивизии. 20 июля
234-й полк 26-й дивизии предпринял атаку с юга на Нижние
Караси и занял деревню, однако понес большие потери и был
отброшен. К вечеру 20 июля на помощь 234-му прибыл
батальон 232-го полка, и красные совместными усилиями
выбили белых из деревень Куйсары и Нижние Караси24.
Напряженные бои происходили также по линии железной
дороги, по которой в районе станции Чебаркуль курсировало
2 бронепоезда белых, подходы к станции были укреплены
окопами и проволочными заграждениями25.
Отсутствие связи и взаимопомощи между дивизиями
красных и потеря двух суток 27-й дивизией предоставили
белым время для организации северного «кулака». В ночь
на 21 июля прибывшая из Новониколаевска 13-я Сибирская
стрелковая дивизия начала перебрасываться из района Есауль-
ская в район Даутова — Мансурова — Саккулова, а Уфимская
группа начинает отход в тот же район.
Таким образом, первый этап операции был выигран бе-
лыми, они получили время для перегруппировки и расстроили
ударные дивизии 5-й армии. Но на фронте Уральской группы
белые потерпели некоторое поражение. 20 июля 7-я Ураль-
ская дивизия белых оставила Кыштымский и Каслинский за-
воды и с боями отходила в район Кунашака26. Однако с
248
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
занятием 22 июля Кунашака 43-м полком 5-й дивизии до 25
июля особой активности красные на этом участке фронта не
проявляли, не имея четких указаний. Воспользовавшись этим,
командующий Уральской группой генерал-майор П. А. Ива-
нов-Мумжиев произвел смену полуразбитой 7-й дивизии 45-м
полком 1 2-й Сибирской дивизии, причем 7-я дивизия разору-
жилась, передав свою артиллерию и пулеметы 12-й Сибир-
ской дивизии27.
В течение 21, 22 и 23 июля дивизии красных, не имея
директив из штаба армии, продолжали самостоятельное (по
инициативе начдивов) преследование белых, ведя арьергард-
ные бои. 27-я дивизия наступала своим правым флангом (3-й
бригадой) прямо на Челябинск, левым (2-й бригадой) — на
Схема 2
249
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ст. Ишалино. 35-я дивизия правым флангом на ст. Долгоде-
ревенскую, левым — вдоль южного берега р. Теча. 26-я
дивизия преследовала Волжскую группу, медленно отходя-
щую южнее Челябинска. 5-я дивизия продолжала упорную
борьбу с Уральской группой белых.
Части 1-й бригады 26-й дивизии после двухдневных боев
прорвали укрепления и 22 июля заняли станцию Чебаркуль,
деревни Непряхино и Малково, затем, после упорного и про-
должительного боя у станции Шахматово, выбили белых из
окопов28, захватив при этом 300 пленных, оружие, боеприпасы.
Белые стали отходить к Челябинску. Вслед за этим, 23 июля,
с боями были заняты разъезды Тактыбай, Бишкиль, Биргильда29.
О напряженности сражений говорит тот факт, что в бою под
деревней Аджитарово близ станции Бишкиль 23 июля был ранен
командир 232-го стрелкового полка красных, А. Я. Лапин30.
Одновременно 27-я дивизия красных, продвигаясь севернее,
заняла деревни Саитова, Медиак, Метел ево и Харлу ши.
Части 24-й дивизии красных были направлены на Верх-
неуральск, где на подступах к городу завязались ожесточен-
ные бои. Город обороняли части 5-й Оренбургской стрелко-
вой дивизии. Обе стороны несли большие потери. В сражении
20 июля 213-й полк красных потерял убитыми и ранеными 250
человек и почти весь командный состав. Еще большие потери
были у белых. В решающем бою в районе Рахметова 208 и
209-й полки 24-й дивизии разбили 5-ю дивизию белых, зах-
ватив почти весь штаб. После семидневных боев, 24 июля,
окончательно сломив сопротивление белых, 24-я дивизия заняла
Верхнеуральск31.
Еще до этого, 20 июля, не имея прямой связи, команду-
ющий 5-й армией красных М. Н. Тухачевский выехал в штаб
фронта (Симбирск), а начальник штаба армии не только не
знал, что делается на фронте, но и не дал указания дивизиям,
что им делать после выхода на исходное положение, ибо
дивизии не имели даже разграничительных линий. Это и при-
вело красных к самостоятельным действиям. Новая директива
была дана только после ее задиктовки по прямому проводу
из Симбирска:
Приказание войскам армии о преследовании противника
и занятии городов Верхнеуральск, Троицк, Челябинск
№ 1258/н, г. Уфа 22 июля 1919 г., 2.45
Войска 24 дивизии ведут бои под Верхнеуральском, где
разбита 5 дивизия противника. 26 дивизия ведет бои на линии
250
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Филимонов — Болотов — Ступин — Мельников — ст. Чебар-
куль — оз. Шарлы. 27 дивизия, отбив контрнаступление на
правом фланге, вчера вышла на линию Куйсарина — Козы-
рева — Мавлютова — Губернская. 35 дивизия вышла на линию
Смолина — Заимка — оз. Кызылташ. 5 дивизия к 24 часам
21 июля передана в состав 5 армии и наступает на линию
Иркабаева — Кунакбаева — Рябкова. Разграничительной ли-
нией с 3 армией назначена ст. Полдневское — М. Шабурова —
северный берег оз. Маян — Нижне-Петропавловское — Ле-
бяжье.
5 армия продолжает преследование противника, имея
задачи взять Верхнеуральск, Троицк, Челябинск. К 25 июля
командарм приказал:
1. 24 дивизии взять Верхнеуральск и, продолжая пресле-
дование противника в троицком направлении одной бригадой
на фронт отр. Сухтелинский — Муравеева (Козловский),
главными силами дивизии для содействия 20 дивизии произ-
вести короткий удар на юг, на фронт оз. Банное — отр. Верх-
не-Кизильский — отр. Остроленский — отр. Арсинский.
2. 26 дивизии, имея заслон на троицком направлении, на
фронт Покровка — Клю[чи] [выслать] кавалерийскую развед-
ку до соприкосновения с левым флангом 24 дивизии, глав-
ными силами выйти на фронт Томинский — оз. Синеглазово —
Челябинск.
3. 27 дивизии, решительно атакуя противника, не позже
25 числа взять Челябинск и занять фронт Челябинск — Пет-
ровская.
4. 35 дивизии, решительно сбивая противника, выйти в
район Покровская — Миасская — Сафонов.
5. 5 стрелковой дивизии, продолжая наступление, к ука-
занному времени выйти в район Тавранкул — оз. Ланташ —
Саламатова и конным отрядом или пехотой на подводах смелым
рейдом захватить ст. Чумляк, а в районе Нижне-Петропавлов-
ское — Басказыкова иметь связь с правофланговыми частями
3 армии.
6. Разграничительные линии между 26 и 21 дивизиями:
Сеитова — Давлетбаева — Харлушов — Челябинск — все
исключительно 27-й; между 27-й и 35-й: Смолина — ст. Иша-
лино — ст. Долгодеревенская — разъезд Козыреве — все для
35 дивизии; между 35 и 5 дивизиями: ст. Еказа — северный
берег оз. Чебакуль — Якутов — все для 35 дивизии.
7. Распоряжением начдивов немедленно подтянуть тыло-
вые учреждения восточнее линии Белорецкое — ст. Бер-
дяуш.
251
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
8. О получении приказания и копии распоряжений немед-
ленно сообщить.
Наштарм 5 Генштаба Ермолин. Политком Охитченко32
Эта директива на взятие Челябинска шаблонно констати-
ровала линию достижения дивизий с опозданием на полутора
суток и ставила задачи в духе старых предположений коман-
дарма, ибо обстоятельства, имевшие место в течение трех-
дневных упорных боев 27-й дивизии — отход почти 8-ми тыс.
Уфимской группы белых на северо-восток, а не на восток,
свежая 12-я Сибирская дивизия против 5-й дивизии, отход
12-й Уральской дивизии на юго-восток, прошли мимо штаба
армии, вернее не дошли до него. Задача, поставленная этой
директивой 5-й дивизии — выход в район Тавранкул —
оз. Ланташ — Саломатова с захватом ст. Чумляк, была прак-
тически невыполнимой, и дивизия ее не выполнила и не могла
выполнить.
23 июля части 27-й дивизии красных заняли станицы
Кайгородскую, Есаульскую и Касарги. К концу дня 23 июля
242 и 243-й полки после короткого боя ворвались в станицу
Кременкульскую33, 3-я бригада красных заняла линию Кайго-
родово — Мысовский — Шершни — Челябинск, 1-я бригада
линию Челябинск — Першино, 2-я бригада — линию Долгоде-
ревенская — Касарги.
В ночь с 23 на 24 июля на сторону белых перешли ко-
мандир 2-й бригады 35-й стрелковой дивизии красных, бывший
полковник В. Котомин; комендант штаба бригады К. Нелидов;
помощник начальника штаба по оперативной части Н. Кононов
и временно командующий 1-м отдельным кавалерийским
дивизионом Комаров34, и еще 8 офицеров, сообщившие планы
красного командования. По недоразумению они были встре-
чены выстрелами из сторожевой заставы белых. Под полков-
ником Котоминым была убита лошадь, под которой он про-
лежал 1,5 часа, пока его не заметили. Еще два офицера были
ранены35.
В эту же ночь 27-я дивизия устремилась на Челябинск.
С севера к городу по Екатеринбургскому тракту двигался
235-й Невельский полк, с юга-запада по железнодорожной
магистрали 242-й Волжский полк, с запада, от поселка
Шершни — 243-й Петроградский. Для прикрытия города ко-
мандование белых составило сводный отряд, в который вошел
и размещавшийся в Челябинске полк сербов (батальон фран-
цузских войск, стоявший в Челябинске с осени 1918 г., при
приближении красных к городу, спешно снялся и отправился
252
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в глубь Сибири)36, кроме того, в городе располагался челя-
бинский гарнизон (начальник гарнизона полковник Н. Г. Со-
рочинский). Сербский добровольческий имени майора Бла-
готича полк (около 1200 человек, командир полка капитан Пав-
кович) в ночь с 23 на 24 июля по приказу генерала К. В. Сахарова
выступил в составе одного батальона на фронт. В боях на
подступах к Челябинску сербский батальон потерял убитыми
почти всех офицеров и до 200 солдат, погиб и командир
батальона капитан Шимунич. Второй батальон сербского полка,
оставшийся в Челябинске, в это время подавлял вспыхнувшее
в городе восстание и потерял убитыми двух офицеров, под-
поручиков Кларича и Финка, а также до 50 солдат37. Рано
утром 24 июля части 242-го Волжского полка ворвались на
территорию вокзала города, где произошла жестокая схват-
ка. По сообщениям работника станции Ф. М. Янушевского,
это происходило следующим образом: «...При первых вы-
стрелах стрелочник восточной горловины перевел под соста-
вом стрелку. Отправляющийся бронепоезд сошел с рельсов,
загородив другим эшелонам выход на Сибирь. Второй бро-
непоезд белых находился в западной стороне станции у завода
«Столль и К0». Он вел обстрел станции из орудий и пулеметов
и частично повредил вокзал. Нас собралось пять железнодо-
рожников около каменного здания в конце воинской платфор-
мы. Мы решили разобрать путь и не дать бронепоезду
вырваться со станции. Но нас опередили трое рабочих с
кувалдами. Они под огнем отшибли гайки и ломами разъе-
динили путь. Бронепоезд вынужден был отступить к станции
Шершни. Здесь он был вынужден сдаться наступающим частям
Красной Армии»38.
243-й Петроградский полк (наступавший от Шершней),
форсируя реку Миасс (в районе современного Шершневско-
го водохранилища), попал под плотный артиллерийский и
пулеметный огонь. При поддержке Оршанской и Смоленской
батарей, занимавших позиции в рощах за Шершнями, полк
сумел переправиться через реку и вступить в Шершневский
бор (место современных жилых застроек района Северо-
Запада), где был вынужден залечь под убийственным огнем;
Посланный на поддержку полку Брянский кавалерийский эс-
кадрон не мог маневрировать в густом бору и был вынужден
берегом Миасса отходить к Чикинской мельнице, где стол-
кнулся с тремя сотнями казаков39.
Вопреки распространенному мнению, сообщениям крас-
ного командования и различных справочников, 24 июля крас-
ными был захвачен лишь вокзал и шли бои на окраинах
253
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
города. Как писал в своих воспоминаниях свидетель вступле-
ния большевиков в город житель Челябинска В. А. Протасов,
24 июля, около 10 часов утра: «...в воздухе, по направлению
с северо-востока на юго-запад, засвистели снаряды (вероятно
со стороны отступающих белогвардейцев, [...] кажется с
колокольни Симеоновской церкви давались сигналы куда
направлять выстрелы на подступающих к городу красноар-
мейцев). [...] Весь этот день шли воинские обозы с полевыми
кухнями, амуницией и т. п. по направлению в Сибирь. Было
действительно жутко, но утверждать, что именно в этот день,
т. е. 24 июля, вошли в город красноармейцы неосновательно.
[...] Часов с 10 вечера началась канонада из орудий со сто-
роны наступающих красноармейцев по окопам белогвардей-
цев. Момент был тяжелый; естественно, мы боялись бомбар-
дировки города; надо полагать, едва ли в эту ночь кто-нибудь
помышлял о сне. [...] К утру, когда почти совершенно рас-
светало, орудийная пальба прекратилась и только слышен был
неблагозвучный треск пулеметов, с чем челябинцы — боль-
шинство, конечно, — ознакомились в первый раз. В ночь на
25 июля то и дело улепетывали через город на кавалерийских
лошадях офицеры со стороны западных окопов, в которых
будто бы оставлены были только Сербские войска. [...]»40.
В своей книге А. Г. Липкина, X. И. Муратов и А. К. Востре-
цова сообщают: «Утром следующего дня (т. е. 25 июля. —
И. К.) Вострецов повел свой полк в город и смелым ударом
прорвался к Красным казармам, а бригада Хаханьяна зани-
мала город и учреждения. Это послужило вторым сигналом
к восстанию в городе...»41.
Кроме этого, имеется документ исключительной важно-
сти непосредственно касающийся вопроса о дне занятия
красными Челябинска, одновременно опубликованный в двух
малотиражных региональных изданиях. В связи с ценностью
имеет смысл привести его полностью:
Запись разговора по прямому проводу командующего
Восточным фронтом М. В. Фрунзе с М. Н. Тухачевским
о положении войск армии после взятия Челябинска.
26 июля 1919 г.
[Фрунзе]: — Здравствуйте, т. Тухачевский. Прежде всего,
поздравляю с победой. Имеются ли какие-нибудь более
подробные сведения? Теперь хочу справиться, когда вы ду-
маете направить на Троицк. Мне бы хотелось, чтобы это
254
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
произошло как можно скорее, принимая во внимание обста-
новку на стыке нашего фронта с Южным и в то же время
неспособность 1 армии справиться в кратчайший срок с
поставленной ей задачей. — Фрунзе.
[Тухачевский]: — Здравствуйте, т. Фрунзе. Спасибо.
Подробные сведения получены только от 26 дивизии, которая
заняла ст. Кичигинская, что в 40 верстах от Троицка, Ключи,
ст. Еманжелинская, наступает на Синеглазовский. 27 дивизия
заняла Челябинск еще вчера в 6 часов (курсив мой. —
И. К.). Обстановка такова, что Троицк, угрожаемый с двух
сторон, должен скоро пасть и тогда 24 дивизия всеми тремя
бригадами двинется на юг. 26 дивизия давит на Троицк с
севера, но будет постепенно сменена 25 дивизией. Дело в
том, что 26 и 27 дивизии настолько спелись, что я не хочу
на главном направлении разбивать их. Замена пройдет безбо-
лезненно. Таким образом, 5, 27 и части 26 [дивизий] будут
преследовать противника на Курган, а 35 дивизия — сначала
на Троицк и дальше к востоку по тракту и далее на Кус-
танай.
[Фрунзе]: — Хорошо, я понимаю. Против ваших предпо-
ложений в отношении района действий дивизий ничего не
имею, но убедительно настаиваю на одном: производите
смену 26 дивизии и 35-й только после занятия первой Троицка,
что, во-первых, легче сделать и скорее, чем движением с
запада, а во-вторых, при быстроте проведения, отбросив
противника к югу. Наконец, это позволит скорее направить
24 дивизию на юг.
[Тухачевский]: — Я также считаю, что Троицк возьмет 26
дивизия. 35 дивизия будет выведена из боевой линии, исполь-
зовав снижение 5 дивизии.
[Фрунзе]: — Итак, до свидания. Буду ждать через два дня
известия о взятии Троицка. Всего доброго.
[Тухачевский]: — Пока всего лучшего. — Тухачевский42.
Еще одной из причин сравнительно быстрого захвата города
красными был неожиданный удар в спину оборонительного
отряда белых, нанесенный местными рабочими завода «Столль
и К0». В самый напряженный момент боя они с тыла ударили
по белогвардейцам43.
В этот же день, 24 июля, 1 и 2-я бригады 27-й дивизии
и 1-я бригада 35-й дивизии повернули фронт на север и
северо-восток и с упорными боями, тесня прикрывающие
северную ударную группу белых бригаду 4-й Уфимской
дивизии, один полк 8-й Камской дивизии и 4-ю Оренбургскую
255
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
казачью бригаду, достигли к исходу суток линии Круглый —
ст. Долгодеревенская (1-я бригада 27-й дивизии) — район
Касаргинский (2-я бригада 27-й дивизии). 1-я бригада 35-й
дивизии занимала 308-м полком ст. Долгодеревенскую, 309-м
полком Дербишева и 307-м (резерв) Ишалино, причем 2-я
бригада этой дивизии была остановлена отрядом ген. Мама-
ева на р. Зюзелка, 26-я дивизия потеснила Волжскую группу
и левым флангом овладела ст. Полетаев© и, действуя пра-
вофланговой 1-й бригадой на юго-восток, не дала возмож-
ность ген. Каппелю полностью завершить создание южного
ударного кулака44. Восточнее Челябинска вышел 242-й Волж-
ский полк и занял оборону в районе деревни Тугайкуль (в
настоящее время в черте города Копейска).
Неурядица в управлении красных дала возможность бе-
лым произвести перегруппировку и к полудню 24 июля со-
средоточить в 25 км северо-западнее Челябинска в районе
озер Акач-куль и Урефты северную ударную группу (2-й
Уфимский армейский корпус) под командованием генерал-
майора С. Н. Войцеховского (4-я Уфимская (место дислока-
ции озеро Сугояк — озеро Урефты), 8-я Камская (озеро
Урефты — деревня Саккулова) и 13-я Сибирская стрелковые
(районы деревень Исаева, Даутова, Мансурова) (всего 12—
15 тыс. человек), перебросить из Челябинска в резерв группы
(деревня Исаева) школу полковника М. И. Москаленко, создать
из боеспособных остатков 7-й Уральской дивизии и 3-й казачьей
бригады отряд генерал-майора Ю. И. Мамаева и бросить его
на р. Зюзелка против левого фланга 35-й дивизии для обес-
печения ударной группы с северо-востока. Южнее Челябин-
ска была сосредоточена южная ударная группа белых (1-й
Волжский армейский корпус) под командованием генерал-
майора В. О. Каппеля. В группу входили: 1-я отдельная Са-
марская (место дислокации озеро Смолино — Сухомесово —
озеро Синеглазово), 3-я отдельная Симбирская (Шумаков-
ский — вдоль линии железной дороги на Троицк), 12-я Ураль-
ская стрелковые дивизии (озеро Синеглазово — Тимофеев-
ский — Шумаковский) и Волжская кавалерийская бригада (всего
около 10 тыс. человек). В 10 км восточнее Челябинска по
линии железной дороги располагался сводный ударный отряд
генерал-майора В. Д. Косьмина45 (около 3,5 тыс. человек),
имевший целью атаковать город46. По плану операции пред-
стояло завлечь войска 5-й армии красных далеко на восток,
сдать им Челябинск, а затем сильными ударами с севера, юга
и востока окружить их и разгромить. После этого предпола-
галось, развивая успех, перейти в наступление и отбросить
256
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
красных за Урал. Операция была разработана начальником
штаба Верховного правителя и Верховного главнокомандую-
щего генерал-майором Д. А. Лебедевым и сменившим гене-
рал-лейтенанта М. В. Ханжина на посту командующего Запад-
ной армией генерал-майором К. В. Сахаровым47.
Итак, ударные 27 и 35-я стрелковые дивизии, вытянувшись
в нитку и изогнув свой 65-километровый фронт в виде латин-
ской буквы S, заночевали перед северной ударной группой
и в этом же крайне неблагоприятном положении встретили
контрнаступление белых на рассвете 25 июля.
Еще 18 июля 43-й полк 5-й стрелковой дивизии красных
перешел Уральский хребет и занял село Воскресенское (в рай-
оне озер Синара и Карагуз), имея задачу выхода через Тюбук
на Караболку, а затем через Урукуль — Кунашак — Муслю-
мово во фланг и тыл группе Войцеховского. Остальные части
5-й стрелковой дивизии обходили правый фланг 3-й армии
белых еще глубже, нанося главный удар на станцию Чумляк.
19 июля в районе деревни Аллаки 43-й полк столкнулся с 47-м
полком 12-й Сибирской стрелковой дивизии белых и после боя
занял в тот же день Караболку. 21 июля полк выступил из
Караболки через Темряс на Урукуль, где у деревни Урукуль
был атакован 47-м полком белых со стороны озера Терен-
куль. Красные сумели прижать белых к Теренкулю и разгро-
мить их в жестоком сражении. Погиб и командир 47-го полка
капитан Ткаченко, подорвавший себя гранатой. Остатки полка
были взяты в плен. 22 июля полк занял Кунашак, выбив оттуда
эскадрон конницы белых, а 25 июля выступил на Муслюмово,
имея задачу форсировать реку Течу с выходом на Нугума-
ново. К вечеру 25 июля полк захватил Муслюмово, форси-
ровал Течу, но на следующий день был отброшен и отошел
в район Кунашака, где занял оборону между озерами Тугуняк
и Уректы. 26—30 июля 43-й полк, вместе с батальоном 45-го
полка, на занятых позициях сдерживал яростные атаки 46 и
48-го полков 12-й Сибирской стрелковой дивизии белых с
Ижевской отдельной стрелковой бригадой и юнкерами Челя-
бинской инструкторской школы (ок. 400 штыков, начальник
полковник М. И. Москаленко), подошедшими 28 июля. О на-
пряженности и жестокости сражения говорит тот факт, что
в этом бою погибло до половины личного состава Челябинской
инструкторской школы, и впоследствии она была расформи-
257
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
рована. Маршал Советского Союза В. И. Чуйков, в то время
командир 43-го стрелкового полка 5-й дивизии, в своих вос-
поминаниях назвал главу, где рассказывается о сражении под
Муслюмово, «Самый жестокий бой», а сражение под Челя-
бинском — «Мой первый Сталинград». 30 июля 43-й полк
перешел в наступление, обойдя позиции белых у озера Уректы,
занял Муслюмово, захватив 400 пленных и 6 пулеметов48.
Одновременно с 5-й дивизией атаку на позиции Уральской
группы белых начали двумя колоннами части 21-й дивизии.
Одна колонна, прорвав оборону белых между озерами Уелги
и Айдыкуль, 26 июля устремилась на Бродокалмакское, а
вторая атаковала севернее Айдыкуля и к исходу 28 июля
вышла к р. Тече в районе Сары — Никитина. Как вспоминал
впоследствии командир 21-й стрелковой дивизии Г. И. Овчин-
ников: «В сторону Нижне-Петропавловской выслал усиленную
разведку. Части дивизии двинулись по грунтовым дорогам
тремя колоннами. Совершив переход в 30—40 километров,
соединение наконец вошло в соприкосновение с белыми. Нам
противостояли отборные части колчаковцев. Бои разверну-
лись в основном в межозерных дефиле. За день приходилось
проводить до шести-семи атак. Не раз в ход пускались штыки
и приклады... Напряженность боев была очень большой. В них
участвовали даже штабные подразделения. Был случай, когда
в схватку с неприятелем вступили и оркестранты, и артисты
дивизионного театра. Обе стороны несли большие потери. За
все время командования дивизией мне не приходилось видеть
столько убитых и раненых в рукопашной. Двое суток штур-
мовали мы позиции врага. Не выдержав нашего натиска,
белогвардейцы начали отходить к Кургану»49. К 28 июля Ураль-
ская группа была оттеснена со своих позиций и заняла обо-
рону южнее озер Калды, Чебаркуль, Тугуняк, по течению
реки Течи на линии Муслюмово — Бродокалмакская — Ники-
тина. Таким образом, создалась угроза выхода в тыл Уфим-
ской группе крупных сил красных.
25 июля в 5 часов утра северная ударная группа с линии
устье р. Зюзелка — оз. Урефты перешла в наступление,
направляя главный удар (13, 8-я дивизии и Ижевская бригада)
на фронт Акбашева — Харлушев, как раз по самому слабому
участку красного фронта — стыку 27 и 35-й стрелковых
дивизий в районе Долгодеревенская, Калачево, Касарги.
Энергичным ударом 239 и 240-й полки красных были сбиты
с линии Долгодеревенская — Касарги. Оттеснив 240-й полк
258
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в район Ужовки, белые устремились по Екатеринбургскому
тракту в Челябинск50. Правый фланг 35-й дивизии красных
отошел на север к деревням Кузяшево и Селяево, обнажив
левый фланг 27-й дивизии. К концу дня белым удалось после
упорных боев потеснить красных на 10—15 км. Впереди
наступали части 4-й Уфимской стрелковой дивизии. На острие
атаки был считавшийся у белых лучшим 15-й Михайловский
стрелковый полк51. Ожесточенные бои шли по всему фронту,
у станиц Долгодеревенской и Есаульской, поселков Першино,
Медиак, Круглый. Станицы и деревни по несколько раз в
течение дня переходили из рук в руки, обе стороны несли
огромные потери. В самый напряженный момент боя, когда
белые, разбив 308-й полк 35-й дивизии и отбросив с большими
потерями 2-ю бригаду 27-й дивизии, овладели станицами
Долгодеревенской и Есаульской, грозя окружить 1-ю брига-
ду, начальник 27-й дивизии А. В. Павлов снял с правого фланга
из Челябинска два полка и на подводах бросил их навстречу
прорвавшимся полкам 4 и 8-й белых дивизий. Эти 236 и 241-й
полки во встречном столкновении разбили 15-й Михайловский
полк и остановили дальнейшее продвижение 4-й дивизии белых.
В это же время 307-й (резерв) полк своей атакой из Ишалино
во фланг Ижевской бригаде, которая, разбив 309-й полк, овладела
Дербишева, создал временное равновесие на фронте 35-й
дивизии красных. К вечеру обеспокоенный упорным натиском
противника ген. Войцеховский прекратил наступление в на-
дежде сосредоточить ночью на стыке 13-й Сибирской и 8-й
Камской дивизий 36 орудий, а завтра, 26 июля, окончательно
разделаться с красными. Но 27-я дивизия, окрыленная успе-
хами истекшего дня, с утра 26 июля перешла на всем фронте
в контрнаступление, принудив своей активностью топтаться на
месте 13, 8 и 4-ю дивизии белых в течение всего дня. Правда,
Ижевская бригада продолжала громить 1-ю бригаду 35-й
дивизии и отбросила ее в район Аргаяша.
Из оперативной сводки штаба 27-й дивизии за 26 июня,
19 час. 15 мин.: «На участке дивизии в районе станицы
Долгодеревенская — Ключевский — Касаргинский — Касарги
бои носят напряженный характер. Позиции переходят из рук
в руки»52.
Действия 27-й стрелковой дивизии преждевременно соз-
дали в штабе армии красных радужное настроение. Как пишет
П. Санчук: «Успехи 27-й с. д. не менее ошеломляюще по-
действовали и на командарма 5 [М. Н. Тухачевского], который
на основе победных реляций только одной 27-й с. д. в 24 ч.
25 июля отдает директиву о реализации еще не достигнутых
259
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
успехов и преследовании «разбитой белой армии». Эта преж-
девременная директива была прежде всего результатом
отсутствия у командарма ясного представления обстановки на
фронте всей армии. Оптимизм командарма привел к тому,
что он, вместо усиления и обеспечения дерущейся в одино-
честве 27-й с. д., ослабил Челябинское направление, поставив
задачей 26-й с. д. «коротким ударом правого фланга овладеть
Троицком», и вторично упустил момент притянуть к району
решающих событий 5-ю с. д., которая, отбросив Уральскую
группу, могла бы ударом на юг по тылам ударной группы
белых решить участь Челябинского сражения и привести к
неминуемому краху всю затею белого командования. Но все-
таки вопреки этой директиве начдив 5 тов. Карпов повернул
два полка на юг и, наступая между озерами Уелги и Ай-
дыкуль, к исходу 26 июля овладел Кунашаком, создав непо-
средственную угрозу тылам ударной группы»53.
Вместо исполнения запоздавшей директивы и преследова-
ния «разбитого» противника, начальники 26 и 27-й дивизий
вечером 26 июля совещались в Челябинске и, признав поло-
жение тяжелым, решили атаковать правый фланг ударной
группы белых в районе Метелева. Однако утром 27 июля
части Уфимской группы белых, развернув наступление на
Челябинск в направлении Харлуши — Кременкуль — Першино,
силами 13-й Сибирской дивизии заняли деревню Медиак
(35 км западнее Челябинска), оттеснив красных на линию
Аргаяш — Метелево — Медиак, и начали развивать наступ-
ление на Акбашева, где, прорвав фронт, вышли на линию
железной дороги Екатеринбург — Челябинск от станции
Есаульской до Аргаяша и устремились в прорыв на юг.
Части 8-й Камской дивизии потеснили красных южнее линии
Есаульская — Щербаки. Днем 27 июля А. В. Павлов, вос-
пользовавшись малой активностью белых на подступах к
Челябинску с востока, снял 242-й Волжский полк из района
Тугайкуль и перебросил его на левый фланг в разрыв с 35-й
дивизией в район наиболее опасного прорыва белых —
к Акбашева54, заменив его на востоке города 234-м Мало-
вишерским полком, посланным начальником 26-й дивизии
Г. X. Эйхе на помощь 27-й дивизии. Но победа этого полка
(полк разбил 50-й Сибирский полк 13-й Сибирской дивизии,
взяв один батальон в плен)55 дала только частный успех и
временно обеспечила левый фланг дивизии, в то время как
в центре белые продолжали теснить 1 и 2-ю бригады, грозя
отрезать железную дорогу западнее Челябинска. Разбитая
1-я бригада 35-й дивизии пыталась закрепиться на линии
260
Схема 3
Ид.
У Бродокалмзцкое
2бр.35сд
Аргаяш
35 сд
икитина
Ишалино
Метелева о
ГЕН.КОСМИНА
ШКОЛА (PC3P8J
Ь]с Исаева
Даутова
° Мансурова
СЕВ°УДАРН ГРУППА
ВОЙЦЕХОВСКОГО
о Саккулова
<?
Дербишева1
р. Миасс.
^42с Шербани^
Акбяшевас 7 27с.д
оХарлушев
о Еманжелинская
Таннды
КА8.БРИГ хп
КАШИРИНА
12д ,
о Коркинский
Полетаевой
с
ю
олгодеревенская
Сухомесовский
Тимофеевсю
>Шу маковски)
МАСШТАБ
О 8 16 24 32 40 км
/ЮЖК.6Р
н20РЕН6.
КАЗАЧЬЯ
13 КДЗАН Д
гз/
«Глубокинский
Аткульский
УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ
Красные к исходу 24/VII
Белые » »
Направление ударов
белых 25/VII
То же красных
25 и 26 /VII
5 и 26-я стр. дивизии
к исходу 27/VII
261
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ст. Аргаяш. 2-я бригада удерживалась на левом берегу
р. Зюзелки.
В ночь на 28 июля ген. С. Н. Войцеховский излагает в штаб
армии свои следующие соображения:
«1. При создавшейся обстановке окружение Челябинска
немыслимо.
2. Самое лучшее, что можно сделать: взять Челябинск
с востока и повернуть 13, 4 и 8-ю дивизии на запад.
3. Делать это надо сейчас, и в то же время это нельзя
исполнить, пока не продвинутся Косьмин и Каппель».
Больше того, он в ночь на 28 июля уже снял с фронта
35-й красной дивизии Ижевскую бригаду и направил ее в
район Муслюмова с задачей задержать движение на юг 5-й
красной дивизии. Туда же он направил свой резерв — инст-
рукторскую школу полковника М. И. Москаленко.
Но командующий армией ген. К. В. Сахаров, усмотрев
«крамолу» в намерениях Войцеховского, отдает лаконичный
приказ: «энергично нажать на юг; отряду ген. Косьмина
овладеть Челябинском», Волжскую группу усиливает своим
резервом — 13-й Казанской дивизией — и требует от ген. Кап-
пеля разбить 26-ю дивизию красных56.
Тяжелое положение в центре заставило 27-ю дивизию
перейти на правом фланге к обороне. Для усиления правого
фланга дивизии челябинские рабочие производят мобилиза-
цию и посылают для укомплектования 1 -й бригады до 300 че-
ловек, сформировывают рабочий батальон в 250 штыков при
4 пулеметах, который придается 241-му полку, действующе-
му у Есаульской, берут на себя охрану железнодорожного
моста и подступов к городу с востока57. Это мероприятие
дало возможность А. В. Павлову повернуть все полки на
север против ударной группы белых, которая 28 июля еще
потеснила к югу 27-ю дивизию и заняла Щербаки и Метелева,
части 4-й Уфимской дивизии взяли в упорном бою Першино
и прорвались к северной окраине Челябинска (снаряды рва-
лись на улицах города), а подкрепленный частями 6-й Ураль-
ской дивизии отряд ген. Косьмина подошел вплотную к Че-
лябинску с востока. А. В. Павлов писал впоследствии в своих
мемуарах: «...Бои по всей линии фронта достигли сильнейшего
напряжения. Боевая линия временами отходила до окраины
города. В этот день (28 июля. — И. К.) в бой были введены
батальоны рабочих-шахтеров...»58.
Началась эвакуация города — в частности, отсюда 28 июля
был эвакуирован ревком во главе с одним из палачей царской
семьи Ф. И. Голощекиным59. Член РВС 5-й армии И. Н. Смирнов
262
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
докладывал командующему Восточным фронтом М. В. Фрун-
зе: «Противник нажимает... Характер боев затяжной, коли-
чество раненых колоссальное. Но самое тяжелое то, что у
нас нет патронов. Все патроны обыкновенные израсходовали,
остались бронебойные, к которым красноармейцы относятся
с предубеждением. Если патроны будут вовремя, то все
кончится благополучно60.
«Тяжелыми были дни 28—29 июля, — вспоминал командир
отделения 5-й Смоленской батареи 27-й стрелковой дивизии
Н. В. Краснопольский, — когда белым удалось занять поселок
Першино. Наша батарея как раз стояла южнее Першино и
ей пришлось поддерживать огнем 236-й Оршанский и 237-й
Минский полки. На помощь нам подошла легкая батарея 26-й
дивизии. Сейчас трудно установить последовательность собы-
тий этих двух горячих дней. Они слились в непрерывную цепь.
Мы вели весьма интенсивный огонь. Наши пушки разогрева-
лись до того, что приходилось на время прекращать стрельбу
и охлаждать стволы водой. Огонь не прекращался и ночью,
когда велась стрельба по заранее пристрелянным целям»61.
Напряженность схватки достигла предела. Долгодеревенское,
Ужовка, Касарги, Щербаки (район оперативного действия
241-го Крестьянского полка) по несколько раз за сутки пе-
реходили из рук в руки.
Приказ войскам армии о ликвидации наступления
противника севернее Челябинска
№ 1278/н, г. Уфа
12.05 28 июля 1919 г.
1. Противник, получив сильные подкрепления, перешел в
наступление на фронте 35 дивизии и оттеснил 1 бригаду
последней в район Селяева — Аргаяш — Булатова. Одновре-
менно противник ведет ожесточенные атаки против 21 дивизии
на фронте Круглый — ст. Есаульская и в стыке между 21 и
35 дивизиями.
2. На фронте 24 и 26 дивизий без существенных перемен,
21 дивизия занимает линию Тугайкуль — Круглый — ст. Еса-
ульская — Медиак. 35 дивизия — на линии Селяева — Аргаяш —
Булатова — Зюзелка — Таскина. 5 дивизия правофланговым
полком занимает район Сары (Сарина).
3. Войскам армии приказываю решительно атаковать и
разбить прорвавшегося противника, для чего: а) 24 дивизии
263
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
задача прежняя; б) 26 дивизия удлиняет свой левый фланг до
дер. Круглый включительно и атакует противника левофлан-
говыми частями в направлении Пинигин, приняв все меры
обеспечения челябинского направления. С получением сего
передать один полк и одну батарею в распоряжение начдива
27; в) 27 дивизия всеми своими силами одновременно атакует
противника на участке Казанцево — Медиак в общем направ-
лении оз. Узун-куль и не позднее 29 июля занимает послед-
нее. Атаку произвести сосредоточенно и с крайней решитель-
ностью; г) 35 дивизия переходит в решительное наступление
всеми силами обеих бригад в общем направлении оз. Коргас,
имея заслон для связи с 5 дивизией; д) 5 дивизия, выставив
активный заслон в восточном направлении, ударной группой
силою не менее четырех полков решительно атакует против-
ника в направлении Иркабаево — оз. Калды — выселок из
Исаевой и к вечеру 29 июля во что бы то ни стало отбрасывает
противника к югу от р. Течи.
4. Для этой операции разграничительными линиями назна-
чаются: между 26 и 27 дивизиями — Челябинск — оз. Тишки;
между 27 и 35 дивизиями — Селяева — оз. Кос-Агач; между
35 и 5 дивизиями — оз. Терен-куль — Даутова — все для
5 дивизии включительно.
5. Атаку вести сосредоточенными силами с крайней ре-
шительностью и во что бы то ни стало выполнить задачу не
позднее назначенных сроков.
6. О получении приказа и отданные распоряжения донести.
Командарм Тухачевский Член Ревсовета Теплое
Наштарм Ивасиов62.
25 июля перешла в наступление на Челябинск группа
генерал-майора В. Д. Косьмина. В 17 часов 21-й Челябинский
и 22-й Златоустовский полки, 1 и 2-й егерские батальоны
6-й Уральской горных стрелков дивизии повели наступление
на д. Круглый и Чурилово. 24-й Саткинский полк атаковал
Тугайкуль: «На 242-й Волжский полк, вышедший восточнее
города, обрушился отряд Косьмина. Волжцы отбили первую
атаку белогвардейцев, но не успели окопаться и занять обо-
рону, как пришлось уже отбивать вторую и третью атаки.
Орудийный грохот, тяжелый стук «максимов» и ружейная
стрельба не умолкали ни на минуту63». Однако после безус-
пешных атак и больших потерь 25—26 июля группа Косьмина
снизила боевую активность, что и позволило А. В. Павлову
27 июля перебросить 242-й полк к Акбашева. 28 июля, с
подошедшими резервами, группа начала активные действия
264
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и, отбросив от Тугайкуля 234-й Мало-Вишерский полк 26-й
дивизии, усиленного вооруженными рабочими, вплотную
подошла к восточной окраине города, где была остановлена.
В течение 28—29 июля отряд ген. Косьмина безуспешно пы-
тался прорваться в город. (Если учесть, что в то время
восточная окраина города проходила по Восточному бульва-
ру — современная ул. Российская, — то можно предположить,
что жестокие бои 28—29 июля проходили на территории со-
временного Тракторозаводского и частично Калининского рай-
онов). В ночь на 30 июля 234-й Мало-Вишерский полк перешел
в наступление восточнее Челябинска и после двухдневных
боев 31 июля занял Чурилово, окончательно отбросив от
города группу ген. Косьмина.
Одновременно, утром 25 июля, южная ударная группа
должна была ударить на Полетаев© в обход Челябинска с юга,
но 26-я дивизия, упредив ген. Каппеля, артиллерийскими огнем
разбила марширующую 12-ю Уральскую дивизию, заняла с
рассветом 25 июля линию Шумаковский — Тимофеевский и
заставила ген. Каппеля отказаться от общего наступления до
подхода из армейского резерва 13-й Казанской дивизии, так
как 12-я Уральская дивизия потеряла боеспособность64. Од-
нако боевые действия продолжались. Днем 25 июля 3-я
отдельная Симбирская стрелковая дивизия и Волжская ка-
валерийская бригада предприняли наступление на Таянды, а
26 июля партизанский отряд генерал-майора А. П. Перхурова
(2-я Оренбургская казачья бригада, рота 9-го Симбирского
полка и отряд мобилизованных казаков) в ночном бою раз-
громил и почти полностью уничтожил 6-ю роту 230-го Ста-
рорусского полка 26-й дивизии красных. К исходу 27 июля
26-я дивизия сосредоточила 1 и 3-ю бригады на 25-километ-
ровом фронте Коркинский — Сухомесовский с задачей насту-
пать на Глубокинский и 2-й бригадой с кавалерийской дивизией
Соколовского растянулась на 70-километровом фронте с
задачей вести усиленную разведку на Аткульский, а конницей
овладеть Троицком. 27—28 июля группе ген. Каппеля удалось
несколько потеснить красных по линии Еманжелинская —
Полетаеве, 1-я отдельная Самарская стрелковая дивизия
овладела районом Коркинского65. Однако к 29 июля Волжская
группа была вытеснена на линию озеро Смолино (западнее
Коркинского) — озеро Большой Сарыкуль66.
Таким образом, оба противника попали в тяжелое поло-
жение. Северная ударная белая группа, не поддержанная
Волжской и Уральской группами, сама оказалась в мешке,
оба фланга не обеспечены, а тылам угрожает 5-я красная
265
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
дивизия. Тяжесть положения усугублялась наличием все ра-
стущего процесса разложения белых частей (за три дня 25—
27 июля северная ударная группа потеряла до 3500 чел.
только перебежчиками).
27-я дивизия, израсходовав все возможное, собрав все,
что было в ближайшем тылу, была уже бессильна смять и
отрезать ударную группу белых. Нужны были решительные
и безотлагательные мероприятия армии, на что командарм
не решался, по-видимому, надеясь на 27-ю дивизию. Только
этим можно оправдать его два приказа от 27 июля, согласно
которым 27-я дивизия должна была для облегчения положе-
ния 35-й дивизии атаковать своим правым флангом из района
Челябинска, на север, между тем как совершенно ничего не
было предпринято для облегчения положения самой 27-й
дивизии, а это могли бы сделать 26 и 5-я стрелковые дивизии67.
С рассветом 29 июля 5-я армия красных перешла в на-
ступление. Начальник 27-й дивизии А. В. Павлов в ночь на 29
июля создал ударную группу под командованием Неймана из
6 полков при 120 пулеметах, 20 орудиях, 2 захваченных у
белых бронепоездах, которая 29 июля, отбросив 4 и 8-ю
белые дивизии, заняла линию Каштак — Касарги. 26-я дивизия
рассеяла у Глубокинского и Барсукова 13-ю Казанскую ди-
визию (армейский резерв) и этим лишила белых возможности
овладеть Челябинском с востока. 35-я дивизия, имея перед
собой казачьи части, своим левым флангом выходила на
линию Дербишева, громя тылы 13-й Сибирской дивизии. 5-я
дивизия продолжала упорные, но безуспешные бои за р. Теча
с Ижевской бригадой белых. В ожесточенных встречных боях
красные ценой невероятных усилий (241-й полк потерял до
500 человек убитыми и ранеными68) разгромили ударные
полки белых и окончательно разбили их последние надежды
на успех.
В ночь на 30 июля ударная группа белых начала отход.
Генерал С. Н. Войцеховский усилением Ижевской бригады
школой полковника М. И. Москаленко окончательно прико-
вывает 5-ю дивизию красных на северном берегу р. Теча,
удачно парируя этим удар, нанесенный 5-й дивизией, и обес-
печивает отход группы на восток.
266
Схема 4
Положение 5-йармии к исходу 28/VII
» белых
Направление ударов по директиве
от 28/VII
Направление ударов 5 с.д.
^“^по директиве № 1274 от 27/VII
То же левого фланга 26 с.д.
29/VII
Положение 5-йармии к исходу
29/VII
267
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Приказ командованию 3-й армии
о выходе на Сибирскую железную дорогу
№ 03843, г. Симбирск 30 июля 1919 г.
На левом фланге 5 армии противник сбит и начинает
медленный отход, отбиваясь контратаками. Такой способ
действий противника может поставить его в трудное положе-
ние, если только правый фланг 3 армии будет энергичнее
наступать.
Приказываю 3 армии 21 дивизии самым смелым образом,
выбросив всю конницу вперед, в кратчайший срок выйти на
Сибирскую железную дорогу в районе ст. Шумиха и отрезать
челябинской группе противника единственную коммуникаци-
онную линию. Потребуйте от 21 дивизии самых форсирован-
ных маршей.
Командвост Фрунзе Член РВС Лашевич
Вр. наштавост В. Г арф69
30 июля 27-я дивизия при поддержке полков 26 и 35-й
дивизий начала оттеснять белых от города, заняв деревни
Казанцево и Калачево (Ключевка), 31 июля — деревни Чури-
лово, Каштак и Баландино70. 31 июля бои вокруг Челябинска
продолжались, но перевес явно начал склоняться на сторону
красных.
Запись разговора по прямому проводу
начальника оперативного отдела штаба фронта В. Е. Гарфа
с начальником штаба армии Я. К. Ивасиовым
о положении в районе севернее Челябинска
г. Уфа 31 июля 1919 г.
[Гарф]: — Здравствуйте. Не имеете ли новых сведений
с фронта?
[Ивасиов]: — Здравствуйте. Пока имею от 26 и 27 дивизий.
Вокруг Челябинска идут упорнейшие бои, причем северо-
западнее его 27 дивизия продвигается с упорными боями, а
с юго-востока от города 26 дивизия то атакует, то отбивает
атаки противника. В общем, 26 дивизия занимает линию к
северу от оз. Большой Сарыкуль — Батурин — Коркинский —
район Шибаев — район Барсуков — Глубокинский; 232 полк
атакует Севастьяновский и частью наступает на Козырев, 234-й
ведет ожесточенный бой вдоль железной дороги и занял
268
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Коновалов. 27 дивизия наступает 235 полком на Круглый,
заняла 233 полком перекресток в 5 верстах западнее Круг-
лого, 236-м — Курмакский, 241 и 243 полки 3 бригады зани-
мают Долгодеревенскую, третий полк этой бригады, 242-й,
подходит к дер. Касаргинский, части 2 бригады наступают
вокруг оз. Касарги. Оба штадива в Челябинске. От остальных
частей пока сведений нет.
[Гарф]: — Где это, Курмакский?
[Ивасиов]: — 3 версты севернее Казанцева. Мне рисуется,
что кризис севернее Челябинска разрешен в нашу пользу и
вопрос только в том, как скоро 5 и 21 дивизии спустятся на
юг. Обстановка для нас очень благоприятствует, даже если
временно пришлось бы оставить Челябинск. Но, судя по ходу
боя, это не случится.
ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 170, л. 150—151. Телеграфная лента71.
Прорыв, образованный между 27-й и 35-й советскими
дивизиями, был ликвидирован. Успеху 27-й дивизии во мно-
гом способствовало наступление из района озера Калды частей
5-й дивизии, наносившей удар по флангу и тылу группы
Войцеховского. 2 августа части группы генерала Войцехов-
ского отошли на линию озеро Тишки — озеро Сугояк — озеро
Третье72.
Приказ войскам армии
о перехвате путей отхода и уничтожении
отступающего в Сибирь противника
№ 1305, г. Уфа 3 августа 1919 г. 23.35
1. Противник на фронте армии разбит и начал общее
отступление.
2. Части 24 дивизии вышли на линию Смелый — отр. Верхне-
Кизильский — отр. Арсинский — Кидышевский. 26 дивизия
вышла на линию Осиновский — ст. Нижнеувельская — Журав-
лев — Ханжино. 27 дивизия заняла Стариков — Миасская.
35 дивизия заняла Паншина — Салимова — Нугуманова. 5 ди-
визия должна сегодня занять линию Тавранкул — Феклина —
Чербаки. 21 дивизия заняла Бродокалмацкое — Теренкуль и
движется на линию Мало-Панькино — Прошкинское.
3. Войскам армии приказываю окончательно разбить и
уничтожить противника, отрезав ему путь отступления в районе
ст. Чумляк, для чего: а) 24 дивизия к 7 августа выходит
главными силами на линию Салаватовой — отр. Верхне-Ки-
269
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
зильский — отр. Фершампенуазский, имея заслон в районе
ст. Березинская; б) 26 дивизия к 7 августа выходит главными
силами в район Азнамлина — Абултаева — Аптыкаева, кон-
ницей Каширина занимает Троицк и очищает Орскую ж. д.
до ст. Тамерлан и Кустанайскую до ст. Тагузяк; в) 27 дивизия
к 7 августа, сбивая противника решительными атаками, вы-
ходит на линию Данькова — ст. Чумляк — Чумляцкое; г) 35
дивизия, выйдя в район Шибанова, выводится из боевой линии
и всеми силами на подводах форсированно двигается в тро-
ицком направлении и не позднее 8 августа должна прибыть
в район Троицка, обменяться делегатами с бригадой Каши-
рина и двигаться от района ст. Кичигинская со всеми мерами
охранения. Начвосо 5 принять меры, чтобы хоть часть дивизии
перебросить по железной дороге. Начдиву 35 с началом
движения прибыть в г. Челябинск; д) 5 дивизия стремительно
наступает, наседая на фланг противника, и не позднее 7 ав-
густа сосредоточивается в районе Кишкина — Мокрый Лог —
Пуктыш, стремясь передовыми частями отрезать путь отступ-
ления противнику в районе ст. Чумляк — ст. Чистое. Держать
тесную связь с 21 дивизией и избегать перемешивания частей.
4. Разграничительные линии между 26 и 27 дивизиями —
оз. Мунду-куль — Данькова — для 27 дивизии включительно;
между 27 и 5 дивизиями — Исаева — оз. Буровое — Чумляц-
кое — все для 27 дивизии включительно.
5. Получение приказа и распоряжения телеграфируйте.
Командарм Тухачевский Член Ревсовета Смирнов
Наштарм Ивасиов73.
4 августа в 20 часов, после боя, частями 26-й дивизии в
составе кавалерийской группы В. Д. Соколовского (кавале-
рийская бригада И. Д. Каширина, 26-й кавалерийский дивизи-
он, 2-й Петроградский кавалерийский полк, 231-й стрелковый
полк 2-й бригады) был занят Троицк74.
К 4 августа части 5-й армии красных перешли в наступ-
ление по всему фронту. Челябинское сражение окончилось.
Войска белых, использовав последние стратегические резер-
вы и понеся огромные потери, начали отход к Тоболу.
До сих пор представляет известную сложность опреде-
лить, сколько же человек участвовало в сражении. Сравни-
тельно недавно опубликованные данные по количественному
270
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
составу 5-й армии красных дают следующую картину: к 15 июля
1919 г. (т. е., к началу Челябинской операции) в составе 5-й
армии было 47 202 человека, из них 834 человека командного
состава, 29 638 штыков, 1578 сабель, 30 452 винтовки, 461
пулемет, 75 орудий, 1 бронепоезд, 3 бронеавтомобиля, 11
самолетов, 10 708 лошадей, 5 583 366 патронов, 106 037 сна-
рядов, 52 349 гранат и 2568 шашек75. Эти данные включают
численность и обеспеченность вооружением и боеприпасами
5, 26, TJ и 35-й стрелковых дивизий без 21-й стрелковой
дивизии, входившей в состав 3-й армии, и 13-й кавалерийской
дивизии, данных по которой нет, и если учитывать, что в состав
дивизии входило в среднем около 10 тыс. штыков и сабель,
то можно с уверенностью сказать, что в боевых действиях
во время Челябинской операции принимало участие до 40—
50 тыс. человек со стороны красных и, вероятно, столько же
или чуть меньше со стороны белых. Г. X. Эйхе определяет
численный состав группировки белых перед началом сраже-
ния следующими цифрами: «Накануне операции Западная
армия (переименованная в 3-ю) насчитывала 26,1 тыс. шты-
ков, 3,8 тыс. сабель, 650 пулеметов и 116 орудий, 14 само-
летов, 6 бомбометов и 3 бронепоезда. В двух выброшенных
из глубокого тыла и включенных в качестве ударного кулака
в ее состав дивизиях было 13 600 штыков и сабель, 138
пулеметов и 15 орудий. Невооруженных в этих же дивизиях
было 3000 солдат, так как не хватало винтовок. Таким обра-
зом, две резервные дивизии составляли (по числу штыков)
55% всех бойцов армии. А в это время в старых, обстре-
лянных, дивизиях остались, можно сказать, одни кадры: в
Ижевской бригаде — 542, в 7-й дивизии — 1200, в Казанской
дивизии — 700 штыков и сабель и т. д. Если бы из 16 600 солдат
двух новых дивизий была хотя бы часть направлена на попол-
нение старых дивизий, результаты могли получиться дру-
гие76». И поэтому, возможно, был прав советский историк
П. С. Лучевников, когда писал, что в боях с обеих сторон
участвовало до 80 тыс. человек77.
За время боев в районе Челябинска только группа Войце-
ховского потеряла убитыми, ранеными и пленными почти
половину своего состава, в частности, от 13-й Сибирской стрел-
ковой дивизии остался лишь 49-й Сибирский стрелковый полк,
который возглавил командир 1-го батальона капитан Ф. Ф. Мей-
бом, выведший из окружения около 1000 человек78. Как пишет,
не скрывая торжества, П. С. Лучевников: «За период боев под
Челябинском противник потерял только пленными 4 тысячи
человек. Были полностью уничтожены 21, 22, 50 и 51-й кол-
271
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
чаковские полки79. В ряде частей осталось только до 1/10
состава. Например, Самарская бригада80 понесла такие по-
тери, что была сведена в одну роту численностью около 80
штыков. Советские войска захватили 50 пулеметов, один
бронепоезд, 4000 груженых вагонов, 100 паровозов»81.
В ряде работ, написанных советскими историками, уси-
ленно муссировались слухи, что операцией руководил «сам»
Колчак, штаб которого якобы находился в Баландино, но эти
сведения не имели под собой никаких оснований и приводились
исключительно для красного словца и солидности. Согласно
дневниковым записям барона А. П. Будберга, В. Н. Пепеляева
и сообщениям белогвардейских газет того времени адмирал
А. В. Колчак все это время — с 25 июля по 4 августа —
находился в Омске, в ставке, где и принимал почти ежедневно
вышеуказанных лиц с докладами.
Наибольшие противоречия представляют собой источники
по количеству захваченных пленных, паровозов, пулеметов,
орудий и т. д. Разобраться в этом не представляется возмож-
ным. Причем практически все авторы, за исключением тех,
кто старательно переписывал данные у предшественников,
противоречат друг другу. К примеру (по различным источ-
никам), после взятия Челябинска красные захватили:
1) «Утром 24 июля, т. е. на день раньше срока, Челябинск
перешел в руки красных, 4 тысячи пленных, десятки пулеме-
тов, орудия, три бронепоезда, десятки паровозов, до 1,5 тыс.
вагонов, огромное интендантское имущество — все это по-
пало в наши руки. Был также захвачен эшелон Каппеля, сам
же Каппель едва спасся»82.
2) «Захвачено 3500 груженных (так в тексте. — И. К.)
различным имуществом вагонов, около 500 тыс. пудов муки,
32 исправных паровоза и другие важные трофеи»83.
3) «На ст. Челябинск части Красной Армии захватили 3000
груженых вагонов, 32 вполне исправных паровоза и два
бронепоезда. Один из них был повернут против белых. Взято
в плен около 5,5 тыс. колчаковцев, захвачено 50 пулеметов,
много орудий и другого военного имущества»84.
4) «Дивизия взяла здесь огромные трофеи: около 4000
пленных, 40 пулеметов, 3 бронепоезда, около 60 паровозов
и тысячи полторы вагонов...»85.
5) «В Челябинске были захвачены в плен 1500 вражеских
солдат и офицеров, а также большие трофеи: 3000 вагонов
с углем, военным имуществом, 32 исправных паровоза,
бронепоезд, дивизионный лазарет. Общая стоимость трофе-
ев составляла миллиард рублей»86.
272
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
6) «24 июля. Красной Армией освобождены Верхнеуральск
и Челябинск. Под Челябинском колчаковцам нанесен сильней-
ший удар: разбиты чешский, сербский и казачий полки; взяты
трофеи: бронепоезд, 32 паровоза, до 3000 вагонов, около
1500 пленных. Два бронепоезда, пущенных один навстречу
другому, разбиты. Захвачен дивизионный лазарет, обозы,
эшелон лошадей, много патронов, пулеметов, винтовок и
другого имущества»87.
7) «При взятии ст. Челябинск 242 полком было захвачено
1000 человек пленных, 16 пулеметов, много паровозов и
военного имущества»88.
8) «На подъездных железнодорожных путях красными
войсками было захвачено 32 паровоза, более 3500 груженых
вагонов, 500 000 пудов муки, а также много другого имуще-
ства»89.
По наиболее ранним данным П. Санчука (хотя со стороны
красных они явно занижены), потери в Челябинском сражении
составили: белые потеряли 4,5 тысячи убитыми и ранеными
и 8 тысяч пленными. Потери красных были: 2900 человек
убитыми и ранеными и 900 человек пропало без вести. Красные
захватили 12 орудий, 35 пулеметов, 10 паровозов, много
винтовок и 3000 валенок90. Однако А. П. Кучкин приводит
несколько другие данные: «Дорогой ценой досталась нам
победа: более 10 тысяч красноармейцев 26, 27 и 35-й дивизий
были убиты и ранены. Погиб почти весь младший командный
состав 27-й дивизии. Пал смертью храбрых герой Златоуста,
командир 235-го Невельского полка Акулов. Сотни челябин-
ских рабочих погибли в боях на подступах к городу»91. Ге-
нерал К. В. Сахаров исчисляет потери белых — 5000 убитыми
и ранеными, красных — 11 000 человек92.
Провал Челябинской операции послужил, по сути, пере-
ломным моментом всей истории Белого движения на востоке
России. В случае успеха белых армий под Челябинском судьба
России могла бы быть совсем другой. После временного
успеха на Тоболе армии адмирала А. В. Колчака безостано-
вочно покатились на восток, где тиф, большевики, атаманщи-
на, предатели и партизаны окончательно сломили сопротивле-
ние и решили судьбу всего Белого дела на востоке, да и, по
существу, всей России.
10 Зак. 778
ПРИЛОЖЕНИЯ
Воинские соединения, принимавшие участие
в сражениях под Челябинском
с 17 июля по 4 августа 1919 г.
БЕЛАЯ АРМИЯ:
Западная армия (с 22.07.1919 — 3-я армия): командующий генерал-
майор Сахаров Константин Вячеславович (20.06. — 04.11.1919), начальник
штаба полковник Оберюхтин Виктор Иванович (22.06 — 08.11.1919).
2-й Уфимский армейский корпус (с 17.08.1919 - Уфимская группа
войск) (Северная ударная группа): командующий генерал-майор Войцеховский
Сергей Николаевич (25.01— 01.10.1919), временно исполняющий должность
начальника штаба подполковник Финицкий (02.07 — 01.08.1919), временно
исполняющий должность начальника штаба подполковник Бодров (01.08 —
01.09.1919).
4-я Уфимская стрелковая имени генерала Корнилова дивизия: на чал ьник
дивизии полковник Слотов Александр Капитонович, начальник штаба подпол-
ковник Ивановский.
13-й Уфимский имени генерала Корнилова стрелковый полк: командир
полка полковник Карпов Павел.
14-й Уфимский стрелковый полк: командир полка полковник Бырдин
Евгений Яковлевич.
15-й Михайловский стрелковый полк: командир полка полковник Его-
ров А. И.
16-й Мусульманский стрелковый полк.
Кавалерийский дивизион.
4-я Уфимская стрелковая имени генерала Корнилова артиллерийская
бригада: командир бригады подполковник Медведев Виктор.
Бронепоезд «Сибиряк».
8-я Камская имени адмирала Колчака стрелковая дивизия: начальник
дивизии: генерал-майор Пронин Александр Семенович (с 18.01.1919), началь-
ник штаба гвардии ротмистр Соболев.
29-й Бирский стрелковый полк.
30-й Аскинский стрелковый полк.
31-й Стерлитамакский стрелковый полк.
Прикамский стрелковый полк.
Егерский батальон.
8-я Камская стрелковая артиллерийская бригада: начальник артиллерии
генерал-майор Медвадовский.
1-я батарея: командир батареи подполковник Перхуров Сергей.
2-я батарея: командир батареи подполковник Холостое.
12-я Уральская стрелковая дивизия: начальник дивизии генерал-майор
Бангерский Рудольф Карлович (30.10.1918 — 01.10.1919), начальник штаба
капитан Голышев.
45-й Сибирский стрелковый полк.
46-й Исетский стрелковый полк: командир полка полковник Семкин Петр.
47-й Тагильский стрелковый полк.
274
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
48-й Туринский стрелковый полк.
Егерский батальон.
Конный дивизион.
12-й артиллерийский дивизион.
13-я Сибирская стрелковая дивизия: начальник дивизии генерал-майор
Зощенко А. И.
49-й Сибирский стрелковый полк: командир полка полковник Моисеев.
50-й Сибирский стрелковый полк.
51-й Сибирский стрелковый полк.
Егерский батальон.
Конный дивизион.
13-й артиллерийский дивизион.
3-я отдельная Оренбургская казачья бригада (с июля 1919).
Ижевская отдельная стрелковая бригада: командир бригады генерал-
майор Молчанов Викторин Михайлович (с 20.01.1919), начальник штаба под-
полковник Ефимов Авенир Геннадьевич (с 27.02.1919).
1-й Ижевский стрелковый полк.
2-й Ижевский стрелковый полк.
Ижевский артиллерийский дивизион.
Ижевский кавалерийский дивизион.
Ижевский запасный батальон.
Образцовая отдельная стрелковая рота.
1-й Волжский армейский корпус (с 01.08.1919 — Волжская группа войск)
(Южная ударная группа): командующий генерал-майор Каппель Владимир
Оскарович (20.08.1918 — 04.11.1919), начальник штаба капитан Ловцевич
Леопольд Леопольдович (20.08.1918 — 10.1919).
1-я отдельная Самарская стрелковая дивизия: начальник дивизии генерал-
майор Сахаров Николай Павлович.
1-й Волжский Самарский стрелковый полк: командир полка полковник
Бузков.
2-й Самарский стрелковый полк: командир полка подполковник Калатц.
1-й егерский батальон.
1-й стрелковый артиллерийский дивизион.
Отдельная гаубичная батарея.
Отдельный конный дивизион.
Инженерный дивизион.
Артиллерийский парк.
3-я отдельная Симбирская стрелковая дивизия: начальник дивизии гене-
рал-майор Подрядчик, начальник штаба подполковник Гренгаген.
9-й Симбирский стрелковый полк (входил в партизанский отряд генерала
Перхурова).
10-й Бугульминский стрелковый полк.
11-й Сенгилеевский стрелковый полк.
12-й Икский стрелковый полк.
3-й егерский батальон.
3-й стрелковый артиллерийский дивизион.
Отдельная гаубичная батарея.
Отдельный конный дивизион.
275
10
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Инженерный дивизион.
Артиллерийский парк.
13-я Казанская стрелковая дивизия: начальник дивизии полковник Сахаров
Гавриил Иванович, начальник штаба капитан Пацковский Игорь.
50-й Арский стрелковый полк.
51-й Уржумский стрелковый полк.
Егерский батальон.
Стрелковый артиллерийский дивизион.
Отдельная гаубичная батарея.
Отдельный конный дивизион.
Инженерный дивизион.
Артиллерийский парк.
1-я кадровая Волжская стрелковая бригада.
Отдельная кадровая инженерная рота.
Кадровый артиллерийский дивизион.
Кадровый эскадрон.
3-й Украинский гетмана Сагайдачного полк.
3-й Уфимско-Самарский казачий полк.
6-й Исетско-Ставропольский казачий полк.
Сербский отряд воеводы Киселева.
Уфимский гусарский полк.
33 авиационный дивизион.
Сводная группа генерал-майора В. Д. Косьмина.
Включала части 6 и 7-й Уральских горных стрелков дивизий Уральской
группы войск.
3-й Уральский горных стрелков корпус (с июля 1919 г. - Уральская
группа войск): командующий генерал-майор Иванов-Мумжиев Петр Алексан-
дрович (29.06 — 01.08.1919), генерал-майор Косьмин Владимир Дмитриевич
(03.08.1919 — 15.11.1919), начальник штаба подполковник Киселев (с 04.07.1919).
6-я Уральская горных стрелков дивизия: начальник дивизии полковник
Кузьмин, временно исполняющий должность (01.07 — 20.10.1919), началь-
ник штаба капитан Крестьянов, временно исполняющий должность (18—23,
28-29.07, 01-12.08.1919), капитан Григорьев (13, 24-27.07.1919).
21-й Челябинский горных стрелков полк.
22-й Златоустовский горных стрелков полк.
23-й Миасский горных стрелков полк: командир полка полковник Обухов.
24-й Саткинский горных стрелков полк: командир полка полковник Травин
Вячеслав.
7-я Уральская горных стрелков дивизия: начальник дивизии генерал-майор
Торейкин Степан Михайлович (14.07 — 04.08.1919), начальник штаба подпол-
ковник Гуммель (10.06 — 02.09.1919).
25-й Екатеринбургский имени адмирала Колчака горных стрелков полк.
26-й Шадринский горных стрелков полк.
27-й Камышловско-Оровайский горных стрелков полк: командир полка
полковник Рожко Петр Карпович.
28-й Красноуфимский горных стрелков полк.
Бронепоезд «Тагил».
276
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
11-я Уральская стрелковая дивизия: начальник дивизии генерал-майор
Круглевский Александр (04.06 — 04.09.1919), начальник штаба капитан Кугу-
шев.
41-й Уральский стрелковый полк.
42-й Троицкий стрелковый полк.
43-й Верхнеуральский стрелковый полк: командир полка полковник
Шиковский Август Юльевич.
44-й Кустанайский стрелковый полк.
1-я кадровая инженерная рота.
Школа подготовки унтер-офицеров.
12-я Сибирская стрелковая дивизия: начальник дивизии генерал-майор
Сергеев Яков (31.03 — 17.08.1919), начальник штаба Генерального штаба
подполковник Сычев (01.06 — 17.08.1919).
45-й Сибирский стрелковый полк.
47-й Сибирский стрелковый полк: командир полка капитан Ткаченко.
48-й Сибирский стрелковый полк.
12-й Сибирский артиллерийский дивизион.
1-я инженерная рота.
2-я инженерная рота.
13-й Сибирский инженерный дивизион.
2-я Уфимская кавалерийская дивизия: начальник дивизии.
1-я отдельная стрелковая бригада.
4-й Оренбургский армейский корпус (с 04.03.1919 в составе Южной
группы Западной армии, которая с 23 мая вошла в состав Южной Отдельной
армии): командующий генерал-майор Бакич Андрей Степанович (с 19.02.1919),
начальник штаба Генерального штаба подполковник Смольнин-Терванд
(с 21.02.1919).
2-я Сызранская стрелковая дивизия.
5-й Сызранский стрелковый полк: командир полка подполковник Дымша.
6-й Сызранский стрелковый полк: командир полка полковник Соловьев.
7-й Хвалынский стрелковый полк: командир полка полковник Розенбаум.
8-й Вольский стрелковый полк: командир полка подполковник Суслов.
2-й Сызранский кавалерийский полк: командир полка полковник Фатеев.
2-я Сызранская стрелковая артиллерийская бригада (4 батареи): коман-
дир бригады полковник Ленивцев.
1-й Сызранский тяжелый артиллерийский дивизион.
12-й полевой тяжелый артиллерийский дивизион (3 батареи).
1-й Кузнецкий отдельный батальон: командир батальона капитан Попов-
Преснов.
Сызранская инженерная рота: командир роты капитан Мешутович.
Автомобильная рота: командир роты капитан Хамидулин.
Взвод 3-го авиационного отряда.
5-я Оренбургская стрелковая дивизия: начальник дивизии Генерального
штаба подполковник Никитин (15.06. — 16.08.1919), начальник штаба капитан
Колесников (14.05. — 03.07.1919).
1-я бригада: командир бригады полковник Цюманенко.
18-й Оренбургский стрелковый полк: командир полка полковник Жада-
новский.
277
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
19-й Оренбургский стрелковый полк: командир полка полковник Желнин.
2-я бригада:
20-й Оренбургский стрелковый полк: командир полка полковник Троян.
21-й Оренбургский стрелковый полк: командир полка полковник Томилов.
5-я стрелковая артиллерийская бригада: командир бригады полковник
Бубнов.
1-й полевой тяжелый артиллерийский дивизион: командир дивизиона
полковник Лаушкин.
2-й полевой легкий артиллерийский дивизион: командир дивизиона капитан
Блохин.
9-я Башкирская стрелковая дивизия.
Отдельный летучий партизанский отряд: командир отряда генерал-майор
Перхуров Александр Петрович.
2-я отдельная Оренбургская казачья бригада: командир бригады капитан
Загребин.
9-й Симбирский стрелковый полк (из состава 3-й отдельной Симбирской
дивизии).
КРАСНАЯ АРМИЯ:
3-я армия: командующий армией Меженинов Сергей Александрович
(05.03. - 26.08.1919), начальник штаба Орел В. Ф. (28.07. — 04.08.1919), член
РВС Кузьмин Н. Н. (21.04. - 10.11.1919).
21-я стрелковая дивизия. В составе 3-й армии в июле-сентябре 1919 г.
Начальник дивизии Овчинников Георгий Иванович (28.10.1918 — 02.07.1920),
военком Лиде Адольф Михайлович (27.03.1919 — 17.04.1920).
1-я бригада: комбриг Гейц М. С.
181-й стрелковый полк.
182-й стрелковый полк.
183-й стрелковый полк.
2-я бригада: комбриг Кукуран В. (с 02.1919).
184-й стрелковый полк.
185-й стрелковый полк.
186-й стрелковый полк.
3-я бригада:
187-й стрелковый полк.
227-й Владимирский стрелковый полк.
228-й Карельский стрелковый полк: комполка Бебрис И.
2-я бригада: комбриг Путна Витовт Казимирович.
229-й стрелковый полк: комполка Никитин Иван Васильевич.
230-й Старорусский стрелковый полк: комполка Ягунов Александр Алек-
сеевич.
231-й Витебский стрелковый полк: комполка Соколов Иван Ефимович.
3-я бригада: комбриг Гаврилов.
232-й облисполкома Советов Западной области стрелковый полк: ком-
полка Лапин Альберт Янович.
233-й Казанский стрелковый полк: комполка Васильев Федор Васильевич.
234-й Мало-Вишерский стрелковый полк.
26-я тяжелая артиллерийская батарея.
278
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
27-я стрелковая дивизия. В составе 5-й армии с 19.11.1918 по 01.07.1920 гг.
Начальник дивизии Павлов Александр Васильевич (26.05. — 04.11.1919), на-
чальник штаба Шарангович Петр Михайлович (16.05.1919 — 08.09.1922), во-
енком Бисярин Василий Григорьевич (23.07. — 01.10.1919).
1-я бригада: комбриг Нейман Константин Августович.
235-й Невельский стрелковый полк: комполка Ассарит Ян Янович (или
Фомин М. И.?).
236-й Оршанский стрелковый полк: комполка Степанов Василий Андре-
евич.
237-й Минский стрелковый полк: комполка.
2-я бригада: комбриг Аленкин Александр Андреевич.
238-й Брянский стрелковый полк: комполка Зайцев Александр Сергеевич.
239-й Курский стрелковый полк: комполка Пышкало.
240-й Тверской стрелковый полк: комполка Шрайер Владимир Иосифо-
вич.
3-я бригада: комбриг Хаханьян Григорий Давидович.
241-й Крестьянский стрелковый полк: комполка Гусев Иван Дмитриевич
(Уваров Н. М.?).
242-й Волжский стрелковый полк: комполка Вострецов Степан Сергеевич
(с 03.07.1919).
243-й Петроградский стрелковый полк: комполка Шеломенцев Алексей
Иванович (с 03.07.1919).
27-я тяжелая артиллерийская батарея.
35-я стрелковая дивизия. В составе 5-й армии с 02.06.1919 по 01.11.1921 гг.
Начальник дивизии Верман Леонид Ильич (20.06 — 20.09.1919), начальник
штаба Абрамов Михаил Никифорович (07.06 — 01.08.1919), военкомы Жи-
гирев Гавриил Васильевич (22.04. — 25.07.1919), Минчук Александр Иванович
(25.07. - 25.08.1919).
1-я бригада: комбриг Павлов Сергей Дмитриевич.
307-й стрелковый полк: комполка Мороз Мелентий Федорович.
308-й стрелковый полк: комполка Глазков Алексей Александрович.
309-й стрелковый полк.
2-й бригада: комбриг Котомин В. (24.07.1919 г. перешел к белым).
310-й стрелковый полк: комполка Зубов Федор Васильевич.
311-й стрелковый полк: комполка Зелыпугин Петр Федорович.
312-й стрелковый полк.
3-я бригада.
313-й стрелковый полк.
314-й стрелковый полк.
315-й стрелковый полк.
35-я тяжелая артиллерийская батарея.
188-й стрелковый полк.
189-й стрелковый полк.
21-я тяжелая артиллерийская батарея.
5-я армия: командующий армией Тухачевский Михаил Николаевич (05.04. —
25.11.1919), начальник штаба Ермолин Павел Иванович (22.11.1918 — 27.07.1919),
Ивасиов Яков Клементьевич (27.07. — 03.12.1919), член РВС Смирнов Иван
Никитич (01.04. - 08.05.1920).
5-я стрелковая дивизия. В составе 5-й армии (без 2-й бригады, оставав-
шейся в составе 3-й армии) с 21.07 по 12.11.1919г. Начальник дивизии Карпов
Владимир Федорович (12.06.1919 — 05.01.1920), военком Габишев Федор
279
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Яковлевич (01.06. — 10.11.1919), временно исполняющий должность началь-
ника штаба Гаврилин Матвей Фокич (11.06. — 07.08.1919).
1-я бригада: комбриг Сазонтов Андрей Васильевич.
37-й стрелковый полк.
38-й стрелковый полк.
39-й стрелковый полк.
2-я бригада: комбриг.
40-й стрелковый полк.
41-й стрелковый полк.
42-й стрелковый полк.
3-я бригада: комбриг Строганов.
43-й стрелковый полк: комполка Чуйков Василий Иванович.
44-й стрелковый полк: комполка Филатов.
45-й стрелковый полк.
5-я тяжелая артиллерийская батарея.
24-я Симбирская «Железная» стрелковая дивизия. В составе 5-й армии
с 25.06 по 05.08.1919 г. Начальник дивизии Павловский Василий Игнатьевич
(20.11.1918-02.02.1919, 30.04.1919 - 21.07.1920), военком Драгелев (03.07. -
12.08.1919), начальник штаба Муретов Михаил Владимирович (30.04.1919 —
21.07.1920).
1-я бригада.
208-й стрелковый полк.
209-й стрелковый полк.
210-й стрелковый полк.
2-я бригада.
211-й стрелковый полк.
212-й стрелковый полк.
213-й стрелковый полк.
3-я бригада.
214-й стрелковый полк.
215-й стрелковый полк.
216-й стрелковый полк.
24-я тяжелая артиллерийская батарея.
26-я стрелковая дивизия. В составе 5-й армии с 07.11.1918 по 04.06.1920 гг.
Начальник дивизии Эйхе Генрих Христофорович (16.04. — 06.08.1919), началь-
ник штаба Егоров Федор Васильевич (01.01. — 20.08.1919), военком Гончаров
Николай Кузьмич (06.04. — 08.10.1919).
1-я бригада: комбриг Терегулов Саид-Гирей Селихович, временно испол-
няющий должность.
226-й Петроградский стрелковый полк: комполка Косич А. И. (Воробьев
Сидор Петрович?).
13-я (бывшая Сводная) кавалерийская дивизия. В составе 5-й армии
с 01.07.1919 по 09.07.1920 гг. Начальник дивизии Соколовский Василий Дани-
лович (01.07. - 16.10.1919).
1-я бригада.
2-я бригада.
3-я бригада.
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Краткие биографические справки
высшего командного состава участников боев
в районе Челябинска 17 июля — 4 августа 1919 г.
Аленкин Александр Андреевич (1892 — 1953). Участник
Первой мировой войны. С 1918 г. в Красной армии, начальник
штаба 2, 80 и 81-й стрелковых бригад. В 1919 г. командир
2-й (81-й) стрелковой бригады 27-й стрелковой дивизии 5-й
армии красных. За бои в 1919 г. в районе Белебея, Златоуста
и Челябинска, а затем под Варшавой в 1920 г. награжден
двумя орденами Красного Знамени (1922, 1923). В дальней-
шем на преподавательской работе, подполковник.
Ассарит Ян Янович. Латышский рабочий. В 1919 г. коман-
дир 235-го Невельского полка 27-й стрелковой дивизии 5-й
армии красных.
Бакич Андрей (Андро) Степанович (19(31). 12.1878, Сер-
бия — 25.05.1922, Новониколаевск). Генерал-лейтенант (ок-
тябрь 1920). Серб. Окончил 3-ю Белградскую им. короля
Александра Сербского гимназию, Одесское юнкерское учи-
лище (1902). Участник Русско-японской и Первой мировой
войн, награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. и Георгиевским
оружием. В Народной армии Комуча полковник. 15.07.1918 г.
назначен начальником отрядов Народной армии, действовав-
ших в Сызранском районе, затем начальник 2-й стрелковой
дивизии (24.07.1918 — январь 1919) и одновременно коман-
дующий войсками Народной армии Бузулукского района
(20.10 — декабрь 1918), генерал-майор (05.04.1919). В армии
адмирала А. В. Колчака командир 4-го Оренбургского армей-
ского корпуса (19.02.1919 — январь 1920). 15 июня 1919 г.
принят в почетные казаки ст. Магнитной. Во главе Оренбург-
ского отряда (бывшая Оренбургская армия) (свыше 10 тыс.
человек) 27 марта 1920 г. перешел китайскую границу у
г. Чугучак и был интернирован в Синьцзяне. Из лагеря на
р. Эмиль к июню 1920 г. вернулось в Россию около 6 тыс.
человек, а часть получила разрешение выехать на Дальний
Восток. После отъезда Б. А. Анненкова и убийства А. И. Ду-
това командование армией перешло к А. С. Бакичу. В апреле
1921 г. к отряду присоединилась отошедшая из Сибири по-
встанческая Народная Дивизия хорунжего Токарева (около
1200 чел.). В мае 1921 г. из-за угрозы окружения красными
отряд, возглавляемый А. С. Бакичем, двинулся на восток в
Монголию через безводные степи Джунгарии. Этот поход
281
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
получил название «Голодный поход Оренбургской армии».
У р. Кобук почти безоружный отряд (из 8 тыс. человек бое-
способных было не более 600, из которых только треть
вооружена) прорвался сквозь заслон красных, дошел до города
Шара-Сумэ и захватил его после трехнедельной осады, по-
теряв более 1000 человек. В начале сентября 1921 г. свыше
3 тыс. человек сдалось здесь красным, а остальные ушли в
Монгольский Алтай. После боев в конце октября остатки
корпуса сдались под Уланкомом. Большинство из них было
убито или умерло по дороге, а А. С. Бакич, его помощник
генерал Степанов-Разумник и еще 15 офицеров (Смольнин-
Терванд, Шеметов, Токарев и др.) в мае 1922 г. были рас-
стреляны в Новониколаевске.
Бангерский Рудольф Карлович (Bangerskis Rudolfs)
(21.07.1878, мыза Личкрога волости Таурупес Лифляндской
губ. — 25.02.1958, Ольденбург). Генерал-лейтенант (1920).
Вступил вольноопределяющимся в Рижский учебный унтер-
офицерский батальон (20.10.1895). Окончил Санкт-Петербург-
ское юнкерское училище (1901), выпущен в 93-й Иркутский
пехотный полк. Участник Русско-японской войны, награжден
солдатским Георгиевским крестом. Окончил Казанское воен-
ное училище (1906) и Академию Генерального штаба (1914).
В Первую мировую войну — старший адъютант штаба 31-го
армейского корпуса (до августа 1915), командир 1-го Усть-
Двинского латышского батальона, временно командовал 2-м
Рижским и 4-м Видземским латышскими стрелковыми полка-
ми, исполнял должность начальника штаба Сводной латыш-
ской стрелковой дивизии. За боевые отличия произведен в
подполковники (октябрь 1916) и полковники (декабрь 1916).
Командир 17-го Сибирского стрелкового полка (25.01.1917 —
03.03.1918). Награжден Георгиевским оружием. В начале
1918 г. находился в отпуске на родине. Прибыв из отпуска,
узнал, что его 17-й Сибирский стрелковый полк отбыл на
восток. Следуя за полком, оказался в Троицке, где был
уволен из армии. Затем выехал в Екатеринбург, где остался
до прихода белых и был назначен дежурным генералом штаба
гарнизона Екатеринбурга (29.07.1918). В дальнейшем — на-
чальник штаба 7-й Уральской дивизии горных стрелков (06.08. —
10.09, 18.09, 22.09. - 05.10, 29.10.1928). Генерал-майор
(05.02.1919), начальник 11-й Уральской (16—24.03.1919) и 12-й
Уральской (30.10.1918 — 01.10.1919) стрелковых дивизий
Западной армии. Отличился в боях, награжден орденом
Св. Георгия 4-й ст. и Св. Владимира 3-й ст. Командующий
282
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Уфимской группой войск (01.10.1919 — 20.02.1920). Вместе
с остатками группы отступил в Забайкалье, где в составе
Вооруженных сил Российской Восточной окраины занимал
должность начальника 2-й Уфимской дивизии, был членом
Военного совещания (с 08.05.1920). Постановлением совеща-
ния представителей башкир от 15 июня 1920 г. зачислен в
списки почетных казаков (Иль-Джигиты) Башкирского войска.
Награжден французским Военным крестом (Круа-де-Гер) с
пальмовой ветвью (1920). В составе войск Временного При-
амурского правительства в августе—ноябре 1921 г. командо-
вал 2-м корпусом. Эмигрировал в 1922 г. в Маньчжурию,
затем возвратился на родину в Латвию (10.11.1923). Призван
в Латвийскую армию и назначен командиром 1 -й Курземской
дивизии (29.02. — декабрь 1924), военный министр Латвии
(декабрь 1924 - 24.12.1925, 18.12.1926 - декабрь 1928),
произведен в чин полного генерала (18.11.1925), начальник
штаба латвийской армии (1926), командир 4-й Земгальской
дивизии (декабрь 1928 — 04.09.1929), затем 3-й Латгальской
дивизии (сентябрь 1929 — 03.08.1930). Впоследствии коман-
довал Технической дивизией и был начальником Высших во-
енных курсов. С 16 марта 1937 г. в отставке. Председатель
правления акционерного общества «Киегелис» по производ-
ству кирпича (1937—1940). Во время советской оккупации под
чужим именем работал старшим инспектором треста кирпич-
ной промышленности в Риге (1940—1941). Референт Гене-
ральной дирекции юстиции (1942—1943). Затем служил в
вермахте, один из организаторов эсэсовских латышских ди-
визий («Леттланд»), группенфюрер СС (09.03.1943). Гене-
ральный инспектор латышского добровольческого легиона СС
(10.04.1943 — 20.04.1945). Причастен к геноциду евреев в
Латвии. Возглавлял Латвийский национальный комитет (фев-
раль — май 1945). В начале мая 1945 г. бежал в Германию,
где сдался англичанам. 20 июня 1945 г. был интернирован в
Фаллингбостельский концентрационный лагерь, в котором
находился до 17 декабря 1946 г. Затем проживал в латыш-
ском лагере беженцев в Ольденбурге. Умер после ранений,
полученных в транспортной катастрофе. Похоронен в Ольден-
бурге на Омстедском кладбище. 16 марта 1995 г. торже-
ственно перезахоронен у скульптуры Матери Латвии на
Братском кладбище в Риге как национальный герой.
Беляев Владимир Тимофеевич (12(24).01.1872 — ?). Гене-
рал-майор. Окончил 2-й кадетский корпус и 2-е Константи-
новское военное училище. Служил в 23-й артиллерийской
283
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
бригаде, с августа 1912 г. командир 3-й батареи Лейб-гвардии
3-й Артиллерийской бригады, полковник. В период Первой
мировой войны командир 2-й Особой артиллерийской брига-
ды контингента русских войск во Франции. Служил в Добро-
вольческой армии генерала А. И. Деникина. В армии адми-
рала А. В. Колчака 15 ноября 1918 г. зачислен в резерв чинов
при Ставке, затем в резерве чинов при штабе Омского
военного округа (с июля 1919). 4 августа 1919 г. допущен
к временному исполнению должности инспектора артиллерии
Уральской группы, затем — 3-й армии, временно командую-
щий 11-й Уральской стрелковой дивизией (с 15.09.1919). 12 фев-
раля 1920 г. назначен временно исполняющим должность
главного начальника снабжений 3-й армии Восточного фронта.
В 1920 г. корпусной интендант (начальник снабжений) 3-го
отдельного стрелкового корпуса Дальневосточной армии.
Бузков. В 1919 г. командир 1-го Волжского Самарского
стрелкового полка 1 -й отдельной Самарской стрелковой
дивизии в составе 1-го Волжского корпуса Западной армии.
«За отличие в делах против неприятеля» произведен приказом
от 18.01.1919 г. из подполковника в полковники.
Бурсо В. И. (1869 — ?). Окончил Харьковское реальное
училище. Московское пехотное юнкерское училище, военно-
училищные курсы в офицерской артиллерийской школе.
Участник Русско-японской войны. В 1913 г. подполковник,
командир 3-й батареи 46-й артиллерийской бригады. В армии
адмирала А. В. Колчака полковник, с апреля 1919 г. инспектор
артиллерии 2-го Уфимского армейского корпуса.
Бырдин Евгений Яковлевич (? — 21.05.1927, Харбин, Китай).
Генерал-майор. В годы Гражданской войны командир 14-го
Уфимского стрелкового полка в составе 4-й Уфимской стрел-
ковой им. генерала Л. Г. Корнилова дивизии. 29 сентября
1920 г. назначен на должность интенданта Дальне-Восточной
армии. После переворота в Приморье 2 июня 1921 г. вре-
менно назначен начальником снабжений войск Временного
Приамурского правительства, 29 июля 1921 г. был утверж-
ден в занимаемой должности. 14 июня 1922 г. отчислен от
занимаемой должности. Эмигрант. Умер в Харбине, похоро-
нен 24 мая 1927 г. на Новом кладбище.
Ванюков. Генерал-майор (февраль 1919). Командир 47-го
Тагильского стрелкового полка в составе 12-й Уральской
284
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
стрелковой дивизии, полковник, затем начальник 11-й Ураль-
ской стрелковой дивизии в составе 6-го Уральского армей-
ского корпуса (24.03. — 04.06.1919).
Войцеховский Сергей Николаевич (16(28). 10.1883, Ви-
тебск — 07.04.1951, концентрационный лагерь Озерный, близ
Тайшета Иркутской области). Генерал-майор (17.10.1918). Из
дворян Витебской губернии, сын подполковника. Окончил
Великолукское реальное училище (1902), Константиновское
артиллерийское училище (1904) и Академию Генерального
штаба (1912). Служил во 2-й артиллерийской бригаде 20-й
пехотной дивизии 1-го Кавказского корпуса инспектором
учебного отдела (1904—1905), старшим офицером 3-й бата-
реи (1905—1907). Инспектор учебного отдела 5-го стрелко-
вого артиллерийского дивизиона в Белостоке (1907), адъютант
командующего артиллерийского отдела (1907—1910), штабс-
капитан (31.08.1911). Причислен к Генеральному штабу с
прикомандированием к штабу Московского военного округа
(22.04.191 3). Командир 6-й роты 122-го Тамбовского пехот-
ного полка (11.10.1913 — 17.07.1914). Участник Первой мировой
войны, старший адъютант штаба 69-й пехотной дивизии, ка-
питан (16.11.1914), воевал в Карпатах и Днестровской котло-
вине, был ранен, награжден несколькими орденами, произ-
веден в подполковники (15.08.1916), в начале 1917 г. исправ-
лял дожность начальника штаба 126-й пехотной дивизии
(29.01.— 24.12.1917). Согласно решению командира 45-го
армейского корпуса предназначен на должность начальника
штаба 1-й Чехословацкой дивизии с 7 августа 1917 г. Допущен
к исполнению вакантной должности командира 3-го чехо-
словацкого Яна Жижки стрелкового полка с 24 декабря 1917 г.,
принял командование полком с 23 февраля 1918 г. В ночь с
26 на 27 мая 1918 г., командуя частями 2 и 3-го чехословацких
полков, занял без потерь Челябинск. Назначен словесным
приказом командира корпуса командующим войсковыми ча-
стями Челябинской группы и Уральского фронта (27.05.1918).
Постановлением съезда членов Временного Челябинского ко-
митета и решением отделения Чехословацкого Национального
совета произведен в полковники (11.06.1918). Произведен
Чехословацким Национальным советом за отличия и выдаю-
щуюся службу в боях в генерал-майоры с 17 октября 1918 г.
(Утвержден Верховным правителем в чине генерал-майора
08.03.1919). Назначен командующим Самарской группой войск
(с 17.10.1918). Командующий 2-м Уфимским армейским кор-
пусом (01.01. — 18.08.1919). С 15 января по 19 марта 1919 г.
285
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
находился в отпуске на Дальнем Востоке. Приказом Верхов-
ного правителя и Верховного главнокомандующего от 8 марта
1919 г. был определен из чешской в русскую службу с чином
генерал-майора и зачислением в списки Генерального штаба.
Награжден орденами Св. Георгия 4-й ст. за взятие Челябин-
ска, Троицка, Златоуста, Екатеринбурга (22.06.1919) и 3-й ст.
за Тобольскую операцию (12.09.1919). Руководил взятием
Тюмени, Кунгура и Нижнего Тагила. Командующий Уфимской
группой войск (29.08. — 01.10.1919), затем 2-й армией
(01.10.1919 — 25.01.1920). После смерти генерала В. О. Кап-
пеля (25.01.1920) — главнокомандующий Восточным фрон-
том. С остатками белых войск ушел в Забайкалье. 20 февраля
1920 г. был назначен приказом атамана Г. М. Семенова
командующим войсками Российской восточной окраины.
27 апреля 1920 г. оставил службу и с чехословацким корпу-
сом уехал во Францию. 1 мая 1921 г. был зачислен на службу
в чехословацкую армию. Командир 24-й пешей бригады (1921 —
1924), затем 9-й пешей дивизии в Трнаве (1924—1927). На-
чальник Земского военного управления в Брно (1927—1932),
земский военный командующий в Праге (1932—1938). С 1938 г.
в отставке. До мая 1945 г. проживал с семьей в Праге.
Являлся чехословацким подданным и имел чин генерала армии.
12 мая 1945 г. был арестован «Смершем» и с 30 мая 1945 г.
содержался в Москве в Бутырской тюрьме. Осужден 15
сентября 1945 г. Особым Совещанием при НКВД СССР по
статье 58, пунктам 4, 6 и 11 к десяти годам заключения. До
мая 1949 г. содержался в Унжлаге (ст. Сухобезводная Горь-
ковской ж. д.). 25 мая 1949 г. этапом прибыл в Озерлаг
(г. Тайшет Иркутской обл.). Из-за слабого здоровья и пре-
клонного возраста квалифицировался как инвалид, работал
санитаром лагерной больницы. Умер в лагере от «туберку-
леза легких и старческого маразма». Похоронен на кладбище
Центральной больницы Na 1 Озерлага вблизи села Шевченко
Тайшетского района Иркутской области в могиле, обозначен-
ной знаком 4-36.
28 октября 1997 г. указом президента Чехии Вацлава
Гавела С. Н. Войцеховский посмертно награжден орденом
Белого Льва 1-й ст. (высшая награда Чешской республики).
Волков Вячеслав Иванович (1877 — февраль 1920, близ
Иркутска). Генерал-майор (19.11.1918). Из сибирских казаков.
В 1918 г. полковник, комендант Омска, руководитель монар-
хической организации «Смерть за Родину». Активный участник
государственного переворота 18 ноября 1918 г. Командующий
286
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Восточно-Сибирской отдельной армией (01.12.1918 —
24.01.1919) и одновременно (с 01.12.1918) командующий 4 и
5-м корпусными районами. Главный начальник Иркутского
(Средне-Сибирского) военного округа (24.12.1918 —
17.02.1919). Представитель адмирала А. В. Колчака по фор-
мированию казачьих частей во Владивостоке. 18 марта 1919 г.
допущен к командованию формируемым Сводным казачьим
корпусом. Приказами Верховного правителя и Верховного
главнокомандующего 31 марта и 28 мая 1919 г. объявлялись
благодарности. Затем на фронте командир Уральской группы
войск (12—27.06.1919), Южной конной группы (1-я Сибирская
казачья и Уфимская кавалерийские дивизии), с 30 ноября
1919 г. — Сибирская казачья группа в составе 2-й армии
(28.06.1919 — январь 1920). Погиб в период отступления:
11 февраля при занятии красными частями 30-й стрелковой
дивизии дер. Пацаны и Пашки в 12—25 верстах юго-восточнее
Иркутска был найден труп убитого генерала Волкова.
Вострецов Степан Сергеевич (17.12.1883 — 02.05.1932).
Из крестьян, рабочий. Участник Первой мировой войны,
подпрапорщик. Награжден тремя Георгиевскими крестами. В
РККА с 1918 г. В 1919—1920 гг. командир 242-го Волжского
стрелкового полка 27-й стрелковой дивизии 5-й армии. Член
РСДРП(б) с 1920 г. В 1921 г. начальник управления войск ВЧК
по охране границ Сибири, в 1922 г. помощник начальника 2-й
Приамурской стрелковой дивизии Народно-революционной
армии ДВР. Летом 1923 г. возглавлял экспедиционный отряд
по ликвидации группы генерала А. Н. Пепеляева в Охотско-
Аянском районе. В 1927 г. окончил Военно-академические
курсы, командовал дивизией, с 1929 г. — корпусом. С мая
1931 г. командир и комиссар 9-го стрелкового корпуса Северо-
Кавказского военного округа. Награжден четырьмя орденами
Красного Знамени. Умер в Крыму, похоронен в Ростове-на-
Дону.
Гусев Иван Дмитриевич. Бывший офицер царской армии,
в 1919 г. командир 241-го Крестьянского полка, затем коман-
дир 2-й бригады 27-й стрелковой дивизии 5-й армии красных.
Джунковский Степан Степанович (1868 — 20.08.1926,
Париж, Франция). Генерал-лейтенант (12.05.1919). Окончил
Пажеский корпус. В 1914 г. полковник, командир эскадрона
Лейб-гвардии Драгунского полка, затем командир того же
полка, командир бригады 16-й кавалерийской дивизии, гене-
287
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
рал-майор. В армии адмирала А. В. Колчака первоначально
состоял на учете при управлении начальника гарнизона Ом-
ска. 28 ноября 1918 г. назначен начальником Уфимской
кавалерийской дивизии Западной армии. Временно исполня-
ющий должность командующего 2-м Уфимским армейским
корпусом (13.01. — 23.03.1919). Приказом Верховного пра-
вителя и Верховного главнокомандующего 14 февраля 1919 г.
объявлена благодарность. Эмигрант. Умер в Париже, похо-
ронен на кладбище Тие, 2 февраля 1936 г. перезахоронен
на кладбище в Сент-Женевьев де Буа.
Дитерихс Михаил Константинович (05(17).04.1874 —
08.10.1937, Шанхай, Китай). Генерал-лейтенант (1919). Из
прибалтийских дворян. Окончил Академию Генерального штаба
(1900). Участник Русско-японской войны. Во время Первой
мировой войны командующий экспедиционным корпусом в
Солониках (Греция), начальник штаба Особой Петроградской
армии (24.08. — сентябрь 1917), генерал-квартирмейстер
Ставки Верховного главнокомандующего (сентябрь —
03.11.1917), начальник штаба Ставки (с 3/16 ноября 1917).
После захвата Ставки большевиками уехал в Киев. Начальник
штаба чехословацкого корпуса (1918). Руководил эвакуацией
чехословацкого корпуса в Европу через Владивосток. Вскоре
после выступления чехословацких легионеров и ликвидации
советской власти в Сибири в июне 1918 г. силами чехосло-
вацких войск ликвидировал советскую власть во Владивостоке
и Приморской области, после чего 4 июля 1918 г. передал
военную власть в районе русскому командованию в лице
командующего вооруженными сухопутными и морскими
силами Приморской области. Числясь на чешской службе,
состоял в должности начальника штаба главнокомандующего
армиями Западного фронта. 8 января 1919 г. перешел на
службу в Русскую армию адмирала А. В. Колчака. Курировал
следствие по делу об убийстве Николая II и его семьи в
Екатеринбурге и других членов дома Романовых в Алапаев-
ске. Начальник штаба русских войск Западного фронта (ян-
варь — 04.02.1919), главнокомандующий Восточным фронтом
(20.06. — 04.11.1919). С реорганизацией органов высшего
военного управления также временно исполняющий должно-
сти начальника штаба Верховного главнокомандующего
(10.08.— 06.10.1919) и военного министра (12.08. —
06.10.1919). В результате разногласий с А. В. Колчаком,
который настаивал на необходимости любой ценой оборонять
Омск, добровольно ушел в отставку. В вооруженных силах
288
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Российской Восточной Окраины атамана Г. М. Семенова
председатель Военного Совещания при главнокомандующем
(8 мая — 1 июля), затем в резерве чинов. 15 июня 1920 г.
зачислен в списки почетных казаков (Иль-Джигиты) башкир-
ского войска. Во время военно-политического кризиса При-
амурского временного правительства 1 июня 1922 г. принял
командование войсками от генерал-лейтенанта Г. А. Вержбиц-
кого и сумел объединить вокруг себя армию. Командующий
войсками и флотом Временного Приамурского правительства
(11.06.1922 — 08.08.1922), воевода Земской рати Приамур-
ского Земского края (08.08.1922 — 03.11.1922), глава пра-
вительства. В ноябре 1922 г. с остатками армии эмигрировал
в Китай. В Шанхае возглавлял Восточное отделение РОВСа.
Умер в Шанхае, похоронен на кладбище Лю-Кавей.
Ефимов Авенир Геннадьевич (1888 — 25.04.1972, Сан-
Франциско, США). Полковник. Окончил Симбирский кадет-
ский корпус, Николаевское инженерное училище (1910). Слу-
жил в 16-м саперном батальоне в Казани. В период Граж-
данской войны окончил ускоренные курсы Академии Гене-
рального штаба, прикомандирован к штабу 2-го Уфимского
корпуса Западной армии. С февраля 1919 г. начальник штаба
Ижевской отдельной стрелковой бригады, позже развернутой
в дивизию. В декабре 1919 г. стал командиром Ижевского
конного полка. В Приморье с августа 1921 г. командовал
Ижевско-Воткинской бригадой. В 1923 г. эмигрировал в Шанхай,
откуда перебрался в США, где проживал до конца жизни.
Был председателем Объединения ижевцев и воткинцев. Пе-
чатался в журнале «Часовой». Умер в Сан-Франциско. Автор
книги о Гражданской войне.
Зайцев Александр Сергеевич. Бывший офицер царской
армии, в 1919 г. командир 238-го Брянского полка 27-й
стрелковой дивизии 5-й армии красных.
Зощенко А. П. (? — 16.12.1936, Шанхай, Китай). Генерал-
майор (17.03.1919). В годы Гражданской войны командующий
2-й Степной Сибирской кадровой дивизией, полковник, затем
начальник формируемой 3-й кадровой дивизией Омского
военного округа (Новониколаевск) (05.03.1919) и 13-й Сибир-
ской стрелковой дивизии (19.03.1919), начальник гарнизона
гор. Новониколаевска (с 14.03.1919) и главный начальник
Новониколаевского военного района. 26 июня 1919 г. высту-
пил с дивизией на фронт, где принимал участие в Челябинской
289
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и Тобольско-Петропавловской операциях. Участник Сибирско-
го ледяного похода. В 1920 г. генерал для поручений при
командире 3-го стрелкового корпуса Дальневосточной армии.
16 октября 1921 г. назначен генералом для поручений при
командующем войсками Временного Приамурского прави-
тельства. Эмигрант. Умер в Шанхае, похоронен на кладбище
Лю-Кавей.
Иванов-Мумжиев Петр Александрович (29.07(10.08).
1874 — ?). Генерал-майор (18.10.1918). Окончил классиче-
скую гимназию, Восточный институт и Чугуевское пехотное
юнкерское училище. Участник Первой мировой войны, на-
чальник хозчасти, командир батальона, полка, бригады, пол-
ковник. Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. и Георгиев-
ским оружием. 11 июля 1918 г. назначен на должность
командира 1-й бригады 1-й Сибирской стрелковой дивизии
сухопутных и морских сил Приморской области. В связи с
попыткой переворота, за отказ выполнить приказ командую-
щего военно-сухопутными и морскими силами Приморской
области, в числе группы офицеров уволен со службы. В
войсках Дальнего Востока назначен начальником гарнизона
села Раздольного (23.12.1918) и допущен к исполнению
должности командира 1-й бригады 9-й Сибирской стрелковой
дивизии (23.12.1918). 30 апреля 1919 г. выведен за штат войск
и зачислен в резерв Приамурского военного округа. Коман-
дующий Уральской группой войск (29.06. — 01.08.1919). Уволен
от командования Уральской группой «по болезни». В августе
1919 г. находился в Омске. 7 октября 1919 г. допущен к
исправлению должности генерала для поручений при началь-
нике штаба Верховного главнокомандующего. 8 октября 1919 г.
назначен председателем комиссии для устройства госпиталей
и расквартирования войск в г. Омске. В войсках Временного
Приамурского правительства представитель начальника воен-
ных сообщений дальневосточного района на ст. Пограничная,
затем (с 20.07.1921) внештатный генерал для поручений,
представитель командующего войсками Временного Приамур-
ского правительства на ст. Пограничная (сентябрь 1921).
Эмигрант.
Каппель Владимир Оскарович (15(27).04.1883, Белев Туль-
ской губ. — 25.01.1920, близ разъезда Утай Иркутской губ.).
Генерал-лейтенант (1919). Из шведских дворян. Окончил 2-й
кадетский корпус и Николаевское кавалерийское училище
(1902), выпущен в 54-й драгунский Малоархангельский полк.
Поручик (29.01.1906). Окончил Академию Генерального штаба
290
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
(1913). Участник Первой мировой войны. Участвовал в боях
в составе 5-й Донской казачьей и 14-й кавалерийской дивизий.
Отличился в боях, был награжден несколькими орденами. В
начале 1917 г. подполковник, помощник начальника отделения
управления генерал-квартирмейстера штаба Юго-Западного
фронта. В 1917 г. был уволен из армии и проживал в Перми.
Но вскоре как военный специалист был привлечен на службу
большевиками. В Самаре поступил в распоряжение управле-
ния Поволжского военного округа, подчиненного советским
властям. После захвата Самары чехословаками стал коман-
диром 1 -й добровольческой дружины Народной армии Кому-
ча. Отличился в боях с красногвардейскими частями в Повол-
жье, командуя соединениями Народной армии, которые взяли
Симбирск и Казань, полковник. После прихода к власти ад-
мирала А. В. Колчака получил чин генерал-майора (ноябрь
1918). Командовал 1-м Волжским корпусом, Волжской груп-
пой войск Западной армии, действовавших в мае-июне 1919 г.
под Белебеем и на р. Белой, в июле-октябре в районе Зла-
тоуста, Челябинска и на р. Тобол. Награжден орденами Св.
Георгия 4 и 3-й ст. С 4 ноября 1919 г. командующий 3-й
(бывшей Западной) армией. 9 декабря 1919 года в условиях
тяжелого Сибирского ледяного похода назначен главнокоман-
дующим Восточным фронтом вместо генерала К. В. Сахаро-
ва. Во время перехода войск по реке Кан провалился в
полынью, но продолжал путь. 22 января 1920 г. в Нижнеудин-
ске В. О. Каппель собрал военное совещание. Было решено
форсировать движение к Иркутску двумя колоннами, взять
его с ходу, освободить адмирала А. В. Колчака и золотой
запас. Затем предполагалось установить прочную связь с
атаманом Г. М. Семеновым и создать новый боевой фронт.
Обе колонны должны были соединиться в районе станции
Зима для решающего броска к Иркутску. Но В. О. Каппель
был уже тяжело болен. 25 января 1920 г. близ разъезда Утай
под Иркутском он умер от воспаления легких. Дальше войска
повел генерал С. Н. Войцеховский. Сначала тело В. О. Кап-
пеля было погребено в Чите. Осенью 1920 г., в связи с
приближением частей Красной армии к Чите, прах В. О. Каппеля
перевезли из Забайкалья в Харбин и похоронили в ограде
Иверского храма на Офицерской улице. В 1955 г. памят-
ник (мраморный крест) по указанию из Москвы был унич-
тожен.
Карпов Павел. В 1919 г. командир 13-го Уфимского
стрелкового полка в составе 4-й Уфимской стрелковой диви-
291
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
зии. «За отличие в делах против неприятеля» произведен
приказом от 22.06.1919 г. из подполковников в полковники
со старшинством с 06.03.1919 г.
Каширин Иван Дмитриевич (03(1 5).01.1890, станица Верх-
неуральская Оренбургского казачьего войска — 20.09.1937).
Из семьи казака-учителя. Окончил Оренбургское юнкерское
училище (1909). Участник Первой мировой войны, подъесаул.
Член РСДРП(б) с 1917 г. После февральского переворота
председатель дивизионного комитета. С июня 1918 г. пред-
седатель исполкома Верхнеуральского уездного Совета,
участвовал в борьбе с дутовцами, белыми и чехословаками.
В июне—сентябре командовал Верхнеуральско-Троицким, за-
тем Верхнеуральским отрядом в составе Уральской парти-
занской армии. С сентября 1918 г. командир бригады в 3-й армии,
с мая 1919 г. командир 3-й кавалерийской бригады 26-й ди-
визии, затем командир Особой казачьей бригады Туркестан-
ской армии. С марта 1920 г. председатель исполкома Верх-
неуральского уездного совета. С июля 1920 г. в органах ВЧК-
ОГПУ-НКВД на Южном Урале, в Поволжье, Москве. В конце
20-х — начале 30-х гг. участвовал в жестоких репрессиях против
крестьян Нижне-Волжского края. Член ВЦИК и ЦИК СССР,
делегат ряда партийных съездов и конференций. Награжден
орденом Красного Знамени. Репрессирован и расстрелян.
Косьмин Владимир Дмитриевич. (24.06.(05.07). 1884,
Курск — 25.04.1950, Сидней, Австр.). Генерал-майор (март
1919). Окончил Академию Генерального штаба (1914). Уча-
стник Первой мировой войны, служил в 8-м гренадерском
Московском полку (1914—1917). В начале 1917 г. подполков-
ник, исполнял должность помощника старшего адъютанта от-
деления генерал-квартирмейстера штаба Особой армии. В
1918 г. полковник, начальник штаба 1-й Уральской пехотной
дивизии (впоследствии 6-й Уральской дивизии горных стрел-
ков) (03.08.1918—07.01.1919), затем начальник 4-й Уфимской
стрелковой дивизии, за боевые заслуги произведен в генерал-
майоры, впоследствии командующий Уральской группой войск
(03.08. —15.11.1919). Эмигрировал в Китай. В Тяньцзине воз-
главлял некоторое время особый отдел японской железно-
дорожной полиции, затем сотрудничал с секретными служ-
бами Японии. Возглавлял отделение эмигрантской военной
организации Братства Русской Правды. Весной 1931 г. был
избран председателем Русской фашистской партии, но в 1932 г.
исключен из нее за пьяный дебош на станции Пограничная (на
292
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Восточной линии КВЖД). После Второй мировой войны уехал
в Австралию.
Котомин В. (? — 1919). Полковник. Командир 2-й бригады
35-й дивизии 5-й армии красных. В ночь на 24 июля 1919 года
под Челябинском перешел вместе со своим штабом к белым.
Впоследствии воевал в армии адмирала А. В. Колчака, умер
от тифа в конце 1919 г.
Круглевский Александр Владимирович (? — 31.10.1920).
Генерал-майор (1919). В декабре 1918 г. командир 41-го
Уральского полка, полковник, затем начальник 11-й Ураль-
ской стрелковой дивизии (04.06. — 04.09.1919). «За отличие
в делах против неприятеля» награжден орденом Св. Влади-
мира 3-й ст. с мечами (24.07.1919), а также военным крестом
Французской Республики. В сентябре 1919 г. за боевые заслуги
награжден Георгиевским оружием. Осенью 1920 г. был
начальником Сводной дивизии. Убит в бою на станции Даурия.
Кукуран В. (? — 1919). Из дворян. Генерал-майор. Во
время Первой мировой войны командовал бригадой гвардей-
ских стрелков. В Красной армии — по мобилизации. С фев-
раля 1919 г. командир 2-й бригады 21-й стрелковой дивизии.
Умер от болезни в конце 1919 г.
Кучкин Андрей Павлович (25.11 (07.1 2). 1888 - 30.03.1973).
Из рабочей семьи. Окончил горно-заводское училище, Инсти-
тут Красной профессуры (1934). Участвовал в революцион-
ном движении в Белорецке (1905—1910), Уфе (1911—1917),
пехотных дружинах (1914—1917), Вятке (1915—1917). Член
РСДРП(б) с 1912 г. После февраля 1917 г. член исполкома
Вятского Совета рабочих и солдатских депутатов, председа-
тель Вятского комитета РСДРП(б), член солдатского комитета
127-го Западного пехотного полка, член комитета военной
организации, председатель культпросветкомиссии и член
Уфимского комитета РСДРП(б), Уфимского Совета рабочих
и солдатских депутатов, секретарь большевистской фракции
исполкома Совета солдатских депутатов Казанского военного
округа и редактор газеты «Часовой на революционном по-
сту», член Казанского губернского комитета РСДРП(б),
Уфимского губкома РКП(б), редактор газеты «Вперед!», зав.
культпросветотдела штаба и член Совета БОНВ, начальник
политотдела 2-й армии Восточного фронта, ответственный
секретарь Уфимского губернского комитета РКП(б), военком
27-й стрелковой дивизии 5-й армии, зав. отделом политотдела
293
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
5-й армии Восточного фронта, зав. отделом Политуправления
Сибири, военком Управления военно-учебных заведений Си-
бири. В дальнейшем — военком управления военно-учебных
заведений Закавказья (1922—1924), инструктор ЦК ВКП(б)
(1928—1929), ученый секретарь института Ленина (1929—1930),
зам. зав. сектором ИМЭЛ (1930—1940), старший научный
сотрудник Института истории АН СССР, доктор исторических
наук. Награжден двумя орденами Ленина и медалями СССР.
Лапин (Лапиньш) Альберт Янович (15(27).05.1899, Рига —
11.05.1937, Москва). Комкор (1935). Участник боев 1917 г.
в Москве — красногвардеец Лефортовского отряда. Член
РКП(6) с 1917 г. В РККА с 1918 г. С июня 1918 г. комиссар
разведотдела и политуправления штаба 5-й армии. Во время
Челябинского сражения — командир 232-го имени областного
исполнительного комитета Советов Западной области полка 3-й
бригады 26-й стрелковой дивизии 5-й армии. В должности
командира полка, бригады и начальника 30-й стрелковой дивизии
(с 07.12.1919) участвовал в боях на Восточном и Западном
фронтах. С 1921 г. начальник войск обороны и охраны железных
дорог Дальневосточной республики, затем начальник Амур-
ской стрелковой дивизии, командующий войсками Приамур-
ского и Забайкальского военных округов. С марта 1929 г.
начальник штаба Дальневосточной армии. Участвовал в боях
на КВЖД. В 1930—1932 гг. командир 19-го Приморского
стрелкового корпуса, начальник управления Штаба РККА и
управления боевой подготовки Сухопутных войск. В 1932 —
1937 гг. помощник командующего войсками Белорусского
военного округа и Особой Краснознаменной Дальневосточ-
ной армии по ВВС. Награжден орденом Ленина и 4 орденами
Красного Знамени. Репрессирован и расстрелян.
Лебедев Дмитрий Антонович (1883 — 1921). Генерал-лей-
тенант. Из семьи офицера. Окончил Сибирский кадетский
корпус, Михайловское артиллерийское училище (1903) и
Николаевскую Академию генерального штаба (1911). Участ-
ник Первой мировой войны. В начале 1917 г. подполковник,
штаб-офицер для поручений управления генерал-квартирмей-
стера при Верховном главнокомандующем, затем полковник.
Член Главного комитета Союза офицеров армии и флота
(1917). Принимал участие в выступлении генерала Л. Г. Кор-
нилова, формировании и боевых действиях Добровольческой
армии на Юге России. В 1918 г. направлен генералом А. И. Де-
никиным для связи с Сибирской армией. Принимал участие
294
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в перевороте 18 ноября 1918 г. Генерал-майор (1918). На-
значен начальником штаба ставки Верховного главнокоманду-
ющего 21 ноября 1918 г. Военный министр Временного Все-
российского правительства с 23 мая 1919 г. 10 августа 1919г.,
после провала Челябинской операции, спланированной совме-
стно с генералом К. В. Сахаровым, заменен на должности
начальника штаба генералом М. К. Дитерихсом, 12 августа
1919 г. смещен с должности военного министра и назначен
командующим Отдельной Степной группой войск на правах
командующего армией. 16 ноября 1919 г. в связи с упраз-
днением Степной группы войск назначен командиром Ураль-
ской группы войск, принимавшей участие в январе 1920 г. в
боях под Красноярском. Участник Сибирского Ледяного
похода, где вел одну из колонн вместе с генералом К. В. Са-
харовым. В феврале 1920 г. назначен директором Русского
Восточного кадетского корпуса во Владивостоке. В 1921 г. был
убит на Дальнем Востоке при невыясненных обстоятельствах.
Лосев Петр Михайлович (01 (1 3).10.1873, станица Наслед-
ницкая Оренбургской губ. — ?). Генерал-майор (март 1919).
Из оренбургских казаков. Окончил Орское уездное училище,
Оренбургское юнкерское казачье училище. Служил в частях
Оренбургского казачьего войска (1, 2, 11 и 12-м казачьих
полках). Полковник (ноябрь 1915). Участник Первой мировой
войны, командовал сотней, затем 8-м Оренбургским казачь-
им полком, награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. Летом
1918 г. в войсках А. И. Дутова руководил Верхнеуральским
участком фронта, командир бригады 2-й Оренбургской ка-
зачьей дивизии. С марта 1919 г. начальник 4-й Оренбургской
казачьей бригады. За отличие в бою под хуторами Зыков —
Бихтеев и ст. Нежинская под Оренбургом 14 мая 1919 г.
награжден Георгиевским оружием (22.09.1919). Во время
Челябинской операции бригада П. М. Лосева занимала уча-
сток между озерами Увильды и Аргази против 2-й бригады
27-й стрелковой дивизии красных.
Мамаев Юрий Ипполитович (1884—1920). Генерал-майор.
Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус, Ни-
колаевское кавалерийское училище. Участник Первой миро-
вой войны, в 1915 г. есаул, командир сотни 1-го Оренбург-
ского казачьего полка, награжден Георгиевским оружием.
В 1918 г. войсковой старшина, командир Троицкого партизан-
ского отряда, затем полковник. Служил в армии адмирала
А. В. Колчака, в июле 1919 г. командир 3-й Оренбургской
295
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
казачьей бригады. Во время Челябинской операции бригада
Ю. И. Мамаева действовала в районе Дербишева — р. Зюзел-
ка — Сары против 2-й бригады 35-й стрелковой дивизии крас-
ных. Застрелился в период отступления.
Медвадовский. Генерал-майор. Георгиевский кавалер.
В 1919 г. начальник артиллерии 8-й Камской стрелковой ди-
визии. На основании Георгиевского Статута произведен при-
казом от 22 июня 1919 г. из полковников в генерал-майоры
со старшинством с 06.10.1918 г. с зачислением по полевой
легкой артиллерии.
Меженинов Сергей Александрович (07(19).01.1890, Ка-
шира — 28.09.1937, Москва). Комкор (1935). Из дворян
Каширской губернии. Окончил Казанское военное училище
(1910), Академию Генштаба (1914), Киевскую школу летна-
бов (1916). Участник Первой мировой войны, капитан. В августе
1918 г. мобилизован в РККА и направлен на Восточный фронт
начальником штаба 4-й армии (сентябрь 1918 — февраль
1919). Командовал 3-й армией (март — сентябрь 1919), 12-й
армией (ноябрь 1919 — июнь 1920) и 15-й армией (октябрь —
декабрь 1912). В 1921 г. помощник и командующий войсками
Орловского военного округа, начальник штаба Западного
фронта, начальник штаба и 1-й зам. начальника Главного
управления воздушного флота (декабрь 1921 — ноябрь 1924),
начальник штаба Украинского военного округа (декабрь 1924 —
февраль 1925), помощник и заместитель начальника ВВС РККА
(март 1925—1931). В 1932—1933 гг. начальник штаба Управ-
ления ВВС, в 1933—1937 гг. зам. начальника штаба РККА и
член Военного совета НКО СССР. В 1937 г. начальник отдела
Генштаба. Член ВКП(б) с 1931 г. Репрессирован и расстрелян.
Мейбом Федор Федорович (1892, Моршанский уезд
Тамбовской губ. — 02.12.1978, Лас-Вегас, шт. Невада, США).
Полковник (1920). Из обрусевших шведских дворян. Окончил
Владимирское военное училище (1914). Участник Первой
мировой войны, поручик (1915). В 1916 г. участвовал в Бру-
силовском прорыве (на Луцком направлении), был ранен,
произведен в штабс-капитаны. В феврале 1917 г. капитан,
заместитель командира полка. Одним из первых вступил в
формировавшиеся ударные батальоны. Награжден боевыми
орденами. В мае 1917 г. за отказ присягать Временному
правительству был арестован и отправлен в г. Луцк на гаупт-
вахту. В конце октября был отпущен и стал пробираться в
296
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Казань к своему брату. В 1918 г. в Казани вступил в тайную
офицерскую организацию, затем в партизанский отряд пору-
чика Г. К. Ватягина и в его составе 6 августа участвовал во
взятии Казани. В тот же день рядовым добровольцем вступил
в 1-ю офицерскую роту полковника Радзевича, где почти
сразу же стал командиром взвода и в ее составе участвовал
в боях под Свияжском. Вскоре был назначен командиром
батальона Народной армии Комуча, сформированного из
добровольцев-татар, с которым и дрался под Казанью вплоть
до самого оставления города 10 сентября. Батальон Ф.Ф. Мей-
бома был влит в 10-й Казанский стрелковый полк, а он сам
стал командиром 1-го батальона. Полк входил в состав Ка-
занской отдельной стрелковой бригады Симбирской группы
войск полковника В. О. Каппеля. В ноябре 1918 г. был тяжело
ранен и отправлен в госпиталь в г. Новониколаевск. После
поправки направлен в формировавшуюся под городом 13-ю
Сибирскую стрелковую дивизию на должность командира
1-го батальона 49-го Сибирского стрелкового полка. Во главе
батальона участвовал в боях под Челябинском с 26 июля по
4 августа 1919 г. Сумел сохранить 49-й Сибирский полк и был
назначен сперва помощником командира, а затем и его ко-
мандиром. С полком проделал весь Сибирский ледяной поход,
после чего в Чите в начале 1920 г. стал командиром офицер-
ской роты при Волжской имени генерала Каппеля бригаде.
Вскоре получил назначение командиром бронепоезда «Ви-
тязь», которым и командовал вплоть до оставления белыми
Забайкалья в конце ноября 1920 г. Принимал участие в боях
в Приморье. В начале 1922 г. был назначен командиром
Военного батальона милиции и офицерского отряда во Влади-
востоке. Эвакуировался из города осенью того же года в
Гензан. После Второй мировой войны переехал в США. В
эмиграции одно время являлся председателем отдела Русского
Общевоинского союза в штате Мичиган. Автор воспоминаний
о Гражданской войне. Умер в г. Лас-Вегас, штат Невада.
Молчанов Викторин Михайлович (11 (23).01.1886, Чисто-
поль, Казанской губ. — 10.01.1975, Сан-Франциско, США).
Генерал-майор (20.04.1919). Из семьи чиновника. Окончил
Елабужское реальное училище, Алексеевское военное учи-
лище в Москве (1906). Служил во 2-м Кавказском саперном
батальоне (1906—1908), 2-м Восточно-Сибирском саперном
батальоне (1908—1910), 6-м Сибирском саперном батальоне
(1910—1914). Участник Первой мировой войны, убыл на фронт
в 7-й Сибирский саперный батальон, где командовал ротой
297
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
до назначения на должность командира 3-й отдельной инже-
нерной роты 3-й Сибирской стрелковой дивизии, капитан.
Участвовал в боях на р. Бзуре, затем — на Рижском фронте.
Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. В феврале 1918 г.
подполковник, будучи раненым, попал в плен к немцам.
После освобождения приехал в Елабугу Вятской губернии, где
летом того же года возглавил отряд крестьянской самообо-
роны. Успехи отряда привели к тому, что он вырос до 9 тыс.
человек, и В. М. Молчанов стал во главе всех вооруженных
формирований уезда. Осенью, под давлением красных, от-
ряд, сократившийся до 4 тыс. человек, получил приказ отхо-
дить на Уфу и впоследствии был переформирован в 32-й
Прикамский стрелковый полк. 20 января 1919 г. приказом
Верховного правителя адмирала А. В. Колчака «за отличия в
делах против неприятеля» произведен в полковники со стар-
шинством с 28 декабря 1918 г. Командир Ижевской отдельной
стрелковой бригады (с 20.01.1919) (в августе 1919 г. развер-
нутой в дивизию) в составе 2-го Уфимского армейского
корпуса. Со своей частью принимал участие во всех операци-
ях корпуса. Участник Сибирского ледяного похода. В Забай-
калье командир 3-го отдельного стрелкового Сибирского
корпуса, произведен атаманом Г. М. Семеновым в генерал-
лейтенанты, но этот чин снял с себя в Приморье. В ноябре
1921 г. командовал отрядами белоповстанцев, занявших Хаба-
ровск. Один из руководителей переворота во Владивостоке
31 мая 1922 г. Командующий Поволжской группой войск в
Приморье (август—ноябрь 1922). После эвакуации из Примо-
рья уехал в США. Автор воспоминаний о Гражданской войне.
Умер в Сан-Франциско, похоронен на Сербском кладбище.
Москаленко Митрофан Иванович. Полковник. Окончил в
период Гражданской войны Академию Генерального штаба.
Исполнял должность начальника штаба 2-го Уфимского кор-
пуса (21.12.1918 — 18.01.1919), затем был назначен инспек-
тором офицерской школы и школы подпрапорщиков Запад-
ной армии. Впоследствии руководил Челябинской учебно-
инструкторской школой, с юнкерами которой совместно с
Ижевской отдельной стрелковой бригадой принимал участие
в сражении под Челябинском (близ Муслюмово). Пленен
частями 5-й Красной армии в период отступления.
Нейман Константин Августович (1897 — 1937). Комкор
(1936). В 1919 г. командир 1-й бригады 27-й стрелковой
дивизии 5-й армии. Впоследствии командир 5-й Витебской
298
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
стрелковой дивизии, командир корпуса, преподаватель ака-
демии имени М. В. Фрунзе. С января 1930 г. в резерве РВС
СССР, с 1934 г. в резерве РККА. С мая 1936 г. вновь в РККА.
Репрессирован и расстрелян.
Оберюхтин Виктор Иванович (? —1938). Генерал-майор.
Окончил Академию Генерального штаба. В армии адмирала
А. В. Колчака исполнял должность начальника организацион-
ного отдела Главного штаба, полковник (20.04.1919). С мая
1919 г. занимал пост генерал-квартирмейстера штаба Запад-
ной армии, затем начальник штаба Западной (впоследствии
3-й) армии (22.06 — 08.11.1919). С 8 ноября 1919 г. по
4 января 1920 г. начальник штаба Восточного фронта. Захва-
чен в плен под Красноярском в январе 1920 г. Служил в
Красной армии. Репрессирован и расстрелян.
Павлов Александр Васильевич (10.12.1880 — 14.08.1937).
Из служащих. Окончил школу прапорщиков (1915). Участник
Первой мировой войны, поручик. В январе 1918 г. выборный
начальник штаба 7-й армии, затем Юго-Западного фронта. В
мае-сентябре 1918 г. командир погранбригады Воронежского
района южного участка отрядов завесы, в ноябре 1918 г. —
марте 1919 г. командир 1-го Казанского стрелкового полка,
в марте-апреле 1919 г. военком 27-й стрелковой дивизии, с
мая по ноябрь 1919 г. начальник 27-й стрелковой дивизии 5-й
армии. В декабре 1919 г. — июне 1920 г. командир 10-й
армии. В августе—декабре 1920 г. командующий войсками
Тамбовской губернии, принимал участие в подавлении восста-
ния А. С. Антонова. Награжден орденом Красного Знамени
(1919). Репрессирован и расстрелян.
Перхуров Александр Петрович (1876 — 21.07.1922, Яро-
славль). Генерал-майор (17.06.1919). Из дворян Тверской
губернии. Окончил Московский кадетский корпус, Александ-
ровское военное училище и Академию Генерального штаба
(1903). Капитан 14-й Сибирской стрелковой артиллерийской
бригады (1914), полковник и командир 5-й батареи этой же
бригады (1915). Вступил в «Союз защиты Родины и Свободы»
(руководитель Б. В. Савинков), участник тайной офицерской
организации в Москве. Затем в июле 1918 г. один из орга-
низаторов антисоветского восстания в Ярославле. После его
подавления отправился на восток страны, где поступил на
службу в Народную армию Комуча, возглавлял отдельную
Казанскую стрелковую бригаду. 17 июня 1919 г. произведен
299
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
адмиралом А. В. Колчаком в генерал-майоры со старшин-
ством с 15 ноября 1918 г. за подготовку и руководство
Ярославского восстания, получил почетное именование Пер-
хуров-Ярославский. С июля 1919 г. командовал особым летучим
партизанским отрядом 3-й армии. Пленен красными партиза-
нами в период Сибирского ледяного похода под Краснояр-
ском. Вскоре был освобожден и служил в Красной армии в
штабе Приуральского военного округа в Екатеринбурге. Но
через несколько месяцев был вновь арестован и отправлен
в Москву, где, находясь в заключении, написал воспоминания.
Расстрелян по приговору выездной Военной коллегии Верхов-
ного ревтрибунала.
Петров Павел Петрович (1882 — 1967, США). Генерал-
майор. Из крестьян Псковской губернии. Окончил Петербур-
гское юнкерское училище (1906) и Академию Генерального
штаба (1913). Служил в 3-м Финляндском стрелковом полку,
пехотной дивизии, штабе 2-го корпуса Западной армии в
Гродно. Участник Первой мировой войны, в начале 1917 г.
капитан, помощник старшего адъютанта отделения генерал-
квартирмейстера штаба 1-й армии. Служил в управлении
Поволжского военного округа до июня 1918 г. В Самаре
поступил на службу в Народную армию Комуча, командир
3-го Самарского стрелкового полка 1-й стрелковой дивизии,
полковник (август 1918). В армии адмирала А. В. Колчака
начальник штаба 6-го Уральского стрелкового корпуса
(31.12.1918 — 26.05.1919), с июня 1919 г. исполнял должность
дежурного генерала штаба Западной армии. Начальник 4-й
Уфимской стрелковой дивизии. Участник Великого сибирского
ледяного похода. Впоследствии командовал дивизией 3-го
Забайкальского корпуса. Принимал участие в боях за Примо-
рье, начальник штаба Земской рати Приамурского земского
края (10.08 — 03.11.1922). Эмигрант, проживал в Китае,
затем в Японии и США. Автор воспоминаний о Гражданской
войне.
Прибылович. В марте 1919 г. инспектор артиллерии 1-го
Волжского армейского корпуса. «За отличие в делах против
неприятеля» произведен из полковников в генерал-майоры со
старшинством с 24 декабря 1916 г.
Пронин Александр Семенович (1 3(25). 11.1867 — ?). Гене-
рал-майор (22.06.1919). Окончил 2-й кадетский корпус и
1-е Павловское военное училище. Служил в 95-м пехотном
300
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Красноярском полку, командир роты. Полковник (06.12.1907).
Командир 137-го Нежинского пехотного полка (1913), на-
гражден тремя орденами. Участник Первой мировой войны,
награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. В армии адмирала
А. В. Колчака начальник 8-й Камской стрелковой дивизии
(с 18.01.1919). На основании Георгиевского Статута произве-
ден приказом от 22.06.1919 г. из полковников в генерал-
майоры со старшинством с 23.11.1916 г. с зачислением по
армейской пехоте.
Путна Витовт Казимирович (31.03(1 2.04). 1893, дер. Мац-
канцы Виленской губ. — 12.06.1937, Москва). Комкор (1936).
Из литовских крестьян. Участник Первой мировой войны.
Окончил школу прапорщиков (1917). В РККА с апреля 1918 г.
С мая 1918 г. военком Витебского военного комиссариата.
С ноября 1918 г. на Урале, военком 1-й Смоленской (позже
26-й стрелковой) дивизии, с мая 1919 г. командир 228-го
Карельского полка 26-й стрелковой дивизии 5-й армии, с июля
1919 г. командир 2-й бригады этой же дивизии. Участвовал
в разработке и проведении: Уфимской, Златоустовской,
Миасской, Троицкой, Челябинской операциях. С ноября 1919 г.
начальник 27-й стрелковой дивизии. Участник подавления
Кронштадского восстания и крестьянских восстаний на Нижней
Волге. По окончании Военно-академических курсов высшего
комсостава (1923) был начальником и комиссаром 2-й Мос-
ковской пехотной школы. В 1924—1927 гг. работал в Штабе
и центральных управлениях РККА, командовал корпусом.
Военный атташе в Японии, Финляндии, Германии (1927—1931).
Командующий Особой Краснознаменной Дальневосточной
армией (1931—1934). С 1934 г. военный атташе в Велико-
британии. Награжден тремя орденами Красного Знамени.
Репрессирован и расстрелян.
Рожко Петр Карпович (1885—1930). Полковник
(19.05.1919). Участник Первой мировой войны, штабс-капитан
(1916). 13 марта 1919 г. 27-й Камышловско-Оровайский горных
стрелков полк подполковника П. К. Рожко захватил неповреж-
денным железнодорожный мост через реку Белая в Уфе, за
что 19 мая 1919 г. П. К. Рожко был произведен в полковники.
Сахаров Гавриил Иванович. Генерал-майор. Окончил Тиф-
лисское военное училище (1908). Во время Первой мировой
войны полковник, командир 190-го Очаковского полка на
Румынском фронте. Награжден орденом Св. Владимира 4-й ст.
301
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В июле-сентябре 1918 г. командир 1-го Народного полка
(впоследствии 13-го Уфимского полка 4-й Уфимской стрел-
ковой дивизии), сформированного в Уфе. В сентябре 1918 г.
был тяжело ранен в правое бедро ружейной пулей и передал
командование полком подполковнику С. Карпову. В июле-
августе 1919 г. начальник 13-й Казанской стрелковой дивизии
в составе 1-го Волжского армейского корпуса, впоследствии
генерал-майор, генерал для поручений при 3-м стрелковом
корпусе в Забайкалье.
Сахаров Константин Вячеславович (1881, Оренбург — 1941,
Берлин, Германия). Генерал-лейтенант (октябрь 1919). Окон-
чил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус, Никола-
евское военно-инженерное училище, Академию Генштаба
(1908). Участник Русско-японской и Первой мировой войн. В
1916 г. полковник, начальник штаба 3-й Финляндской стрел-
ковой дивизии. Награжден золотым оружием и орденом Св.
Георгия 4-й ст. Февральскую революцию встретил находясь
на службе в Ставке Верховного главнокомандующего. Уча-
ствовал в работе Московского совещания в августе 1917 г.
как представитель от Союза георгиевских кавалеров. После
выступления генерала Л. Г. Корнилова был арестован в
Могилеве, но вскоре освобожден. С приходом к власти
большевиков отправился из Саратова на Дон к генералу
Л. Г. Корнилову, но в Астрахани был задержан советскими
властями, находился несколько месяцев в заключении. Затем,
получив свободу, выехал в Уфу, где поступил на службу в
войска Директории, произведен в генерал-майоры (15.11.1918).
23 ноября 1918 г. назначен начальником гарнизона Русского
острова, с 5 декабря начальник Учебно-инструкторской шко-
лы во Владивостоке. С 23 марта 1919 г. генерал для пору-
чений при Верховном главнокомандующем, с 5 июня 1919 г.
начальник штаба Западной армии, с 20 июня 1919 г. команду-
ющий Западной (впоследствии 3-й) армией. Награжден орде-
ном Св. Георгия 3-й ст. 4 ноября 1919 г. назначен главно-
командующим армиями Восточного фронта, 9 декабря 1919 г.
арестован и смещен с должности братьями Пепеляевыми.
Участник Великого сибирского ледяного похода. Эмигрировал
в Японию, затем в Германию. Умер в Берлине, похоронен
на кладбище Тегель. Автор книг: «Белая Сибирь» (Мюнхен,
1923), «Чешские легионы в Сибири» (Берлин, 1930) и др.
Сахаров Николай Павлович (1893 — ?). Генерал-майор
(апрель 1919). Окончил Муромское реальное училище, учил-
302
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ся в Московском сельскохозяйственном институте, откуда
ушел на фронт Первой мировой войны, являясь прапорщиком
запаса. Был награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. В 1918 г.
подполковник, один из руководителей антисоветского восста-
ния в Муроме. После его подавления в Казани вступил в
Народную армию Комуча, полковник. В армии адмирала
А. В. Колчака занимал пост помощника начальника 1-й от-
дельной Самарской стрелковой дивизии, затем возглавил ее.
В Приморье командовал Поволжской бригадой, участник Ха-
баровского похода. В 1922 г. член Приамурского военного
и военно-морского суда (?). Эмигрант. Умер в Сан-Францис-
ко (США).
Семкин Петр. Полковник. В июле 1919 г. командир 46-го
Исетского стрелкового полка в составе 12-й Уральской стрел-
ковой дивизии. «За отличие в делах против неприятеля» на-
гражден орденом Св. Владимира 3-й ст. с мечами (19.07.1919).
Сергеев Яков (23.10(04.11 ).1866 — ?). Генерал-майор.
Начальник 1 2-й Сибирской стрелковой дивизии в составе 3-го
Уральского горных стрелков корпуса (затем Уральской груп-
пы войск) (31.03. - 17.08.1919).
Слотов Александр Капитонович. Полковник. Участник
Русско-японской и Первой мировой войн, отставной штабс-
капитан 243-го Златоустовского батальона. Во время Граж-
данской войны командир 14-го Уфимского стрелкового полка
(июль 1918 — май 1919), подполковник. «За отличие в делах
против неприятеля» произведен приказом от 22.06.1919 г. в
полковники со старшинством с 06.03.1919 г., затем начальник
4-й Уфимской стрелковой имени генерала Л. Г. Корнилова
дивизии (в июле-августе 1919 г.).
Сокк Роман Иванович (1896 — 1932). Из эстонских кре-
стьян. Участник Первой мировой войны, прапорщик. С августа
1918 г. в РККА, с сентября командир 243-го Петроградского
полка 27-й стрелковой дивизии. В апреле 1919 г. был тяжело
ранен под Белебеем. С ноября 1919 г. командир бригады 27-й
стрелковой дивизии. С апреля 1920 г. командовал 237-м
стрелковым полком, с сентября 1920 г. 80-й стрелковой
бригадой 27-й стрелковой дивизии. Участвовал в подавлении
Кронштадского восстания. Награжден двумя орденами Крас-
ного Знамени.
303
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Соколовский Василий Данилович (09(21).07.1897 —
10.05.1968). Маршал Советского Союза (1946). В годы Граж-
данской войны начальник 13-й (бывшей Сводной кавалерийской)
дивизии в составе 5-й армии (01.07. — 16.10.1919). Командир
стрелковой дивизии (1930—1935), зам. нач. штаба Приволж-
ского военного округа (1935), начальник штаба Уральского
военного округа (май 1935), комдив, начальник штаба Москов-
ского военного округа (апрель 1938), зам. начальника Ген-
штаба (февраль 1941). Герой Советского Союза (1945).
Тарасевич Максимилиан Сергеевич (1881 — ?). Генерал-
майор (06.01.1919). Из дворян Пензенской губернии. Окончил
Симбирский кадетский корпус и Александровское военное
училище. Подпоручик (1902). С 1910 г. в 195-м пехотном
Камышловско-Оровайском полку, участник Первой мировой
войны, дважды ранен, награжден Георгиевским оружием. В
1917 г. командир 773-го пехотного Зайсанского полка, пол-
ковник. С 06.08.1918 г. командир 7-го Камышловско-Оро-
вайского горных стрелков полка. С 06.01.1919 г. командир 2-й
бригады 7-й Уральской дивизии горных стрелков. «За отличие
в делах против неприятеля» награжден приказом от
22.06.1919 г. орденом Св. Анны 1-й ст. с мечами. Временно
исполняющий должность начальника 7-й Уральской горных
стрелков дивизии (18—19.02, 10, 16.05, 28.06, 05.08.1919).
В январе 1920 г. находился в Красноярске.
Тонких Иван Васильевич. Генерал-майор (май 1919). Окон-
чил Академию Генерального штаба (1908). С 1917 г. полков-
ник, командир 1-го Верхнеудинского полка Забайкальского
казачьего войска. Начальник штабов Дальневосточной каза-
чьей группы (16—23.09.1918), 4-го Восточно-Сибирского ар-
мейского корпуса (23.09.1918 — 03.01.1919), Южной группы
войск Западной армии (26.04. — 23.05.1919), Южной Отдель-
ной армии (23.05. — 18.09.1919), Оренбургской армии
(18.09.1919 - 06.01.1920). Эмигрант.
Торейкин Степан Михайлович (1880 — ?). Генерал-майор
(06.01.1919). Из мещан Симбирской губернии. Окончил
Пермское реальное и Казанское пехотное юнкерское учили-
ща. Участник Русско-японской войны, затем служил в 12-м
Великолукском пехотном полку. В 1913 г. в чине штабс-
капитана зачислен в запас. С 1914 г. по мобилизации младший
офицер 308-го Чебоксарского пехотного полка, затем коман-
дир роты и батальона. Награжден Георгиевским оружием.
304
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В 1917 г. полковник, командир 306-го Мокшанского пехотного
полка. С 6 августа 1918 г. командир 25-го Екатеринбургского
горных стрелков полка. Начальник 7-й Уральской горных
стрелков дивизии (29-31.12.1918, 13-17.02, 02.03 - 06.05,
21.05 - 27.06, 14.07. - 05.08, 17-19.10.1919).
Тухачевский Михаил Николаевич (03(15).02.1893, Смо-
ленская губ. — 12.06.1937, Москва). Маршал Советского
Союза (1935). Из дворян Смоленской губернии. В 1914 г.
окончил Александровское военное училище (Москва), пору-
чик. Участник Первой мировой войны. В 1918 г. привлечен для
военной работы в отдел ВЦИК. С начала Гражданской войны
на Восточном фронте. С июня 1918 г. командующий 1-й
армией, с апреля 1919 г. — 5-й армией. Участвовал в Бугу-
русланской, Златоустовской, руководил Челябинской опера-
циями, разгромом белых армий в Сибири, затем на Кавказ-
ском и Западном фронтах. Руководил подавлением восстаний
в Тамбовской губернии и Кронштадте. Применял химическое
оружие в ходе Гражданской войны на Южном фронте и на
Тамбовщине. После Гражданской войны командующий вой-
сками Западного и Ленинградского ВО, затем зам. предсе-
дателя РВС СССР, начальник штаба РККА, начальник воору-
жений РККА, 1-й зам. наркома обороны РККА, член Военного
Совета при НКО СССР. Награжден орденами Ленина, Крас-
ного Знамени, Почетным революционным оружием. Репрес-
сирован и расстрелян.
Хаханьян Григорий Давидович (28.12.1895(09.01.1896) —
22.02.1939). Из семьи учителя Тифлисской губернии. Окончил
школу прапорщиков (1917). Участник октябрьского перево-
рота в Петрограде. Член РСДРП(б) с марта 1917 г. В РККА
с февраля 1918 г., военком Псковской стрелковой дивизии
(май—август 1918), начальник обороны г. Свияжска (август
1918), помощник начальника оперативного отдела штаба 5-й
армии (август 1918 — апрель 1919). В апреле 1919 — ноябре
1921 гг. командир 3-й бригады и помощник начальника 27-й
стрелковой дивизии 5-й армии. Участвовал в подавлении
Кронштадского восстания. После Гражданской войны коман-
довал дивизией, корпусом, был начальником курсов «Выст-
рел». С августа 1929 г. начальник политуправления и член
Военного совета Украинского военного округа. В 1934 —
1936 гг. в Комиссии советского контроля. С декабря 1936 г.
начальник политуправления и член Военного совета Особой
Краснознаменной Дальневосточной армии. Автор работы
305
1 1 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
«Основы военной психологии» (М.-Л., 1929). Награжден тремя
орденами Красного Знамени, Почетным революционным
оружием. Репрессирован и расстрелян.
Чуйков Василий Иванович (31.01 (12.02). 1900 - 18.03.1982,
Москва). Маршал Советского Союза (1955). Из крестьянской
семьи. С апреля 1918 г. в Красной армии, окончил военно-
инструкторские курсы, участвовал в подавлении левоэсеров-
ского восстания в Москве в июле 1918 г. С конца 1918 г.
помощник командира 40-го стрелкового полка 5-й стрелковой
дивизии на Восточном фронте. С весны 1919 г. командир
43-го стрелкового полка 5-й стрелковой дивизии, участвовал
в боях на Урале, Сибири и в войне с Польшей. Награжден
двумя орденами Красного Знамени (1920, 1925). После Граж-
данской войны на командных должностях. Окончил военную
академию им. М. В. Фрунзе. В Великую Отечественную войну
командовал рядом армий. Дважды Герой Советского Союза
(1944, 1945). В дальнейшем главнокомандующий Сухопутны-
ми войсками и зам. министра обороны. Похоронен в Волго-
граде на Мамаевом кургане.
Шиковский Август Юльевич (1891 — после 1945). Пол-
ковник (22.06.1919). Из семьи мелкого польского дворянина.
Окончил Житомирскую гимназию (1909), Чукоевское военное
училище (1914). Участник Первой мировой войны, капитан
(1916), командовал батальоном (1915—1916). После демоби-
лизации в январе 1918 г. в Барнаул, где летом 1918 г. получил
должность коменданта ст. Барнаул, а через некоторое вре-
мя — помощника командира Барнаульского запасного полка.
В октябре 1918 г. подполковник, возглавил 7-й Сибирский
кадровый полк и командовал им до декабря того же года,
когда был направлен на курсы четвертой очереди Генераль-
ного штаба в Томск. После окончания курсов в апреле 1919 г.
возглавил 43-й Верхнеуральский стрелковый полк в составе
11-й Уральской стрелковой дивизии, участвовал в боях под
Уфой, получил ранение. 22 июня 1919 г. произведен в пол-
ковники со старшинством с 26.04.1919 г. Участвовал в боях
дивизии под Златоустом и Челябинском. С августа 1919 г. —
командир 41-го Уральского стрелкового полка в составе 11-й
Уральской стрелковой дивизии, в этой должности участвовал
в боях на Тоболе и в районе Петропавловска. В сентябре
1919 г. был тяжело ранен и вывезен в Сибирь, а оттуда в
Харбин. В Харбине на протяжении 1920—1921 г. формально
числился штабным офицером управления снабжения Дальне-
306
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
восточной армии, одновременно выполняя функции бухгалте-
ра. Впоследствии поступил на службу в Управление Китайско-
Восточной железной дороги, где работал до 1931 г. После
вступления в Маньчжурию советских войск был схвачен контр-
разведкой «Смерш» и этапирован в Востураллаг, где по при-
говору особого совещания при МГБ СССР получил десять лет
исправительно-трудового лагеря. Его дальнейшая судьба
неизвестна. Указ о реабилитации А. Ю. Шиковского вышел
в январе 1989 г.
Эйхе Генрих Христофорович (29.09(1 2.1 0). 1 893 —
25.07.1968). Родился в Риге в семье рабочего. Окончил
Коммерческое училище (1914), Петергофскую школу пра-
порщиков (1915), участник Первой мировой войны, штабс-
капитан, командир роты. В РККА с марта 1918 г. С августа
1918 г. по ноябрь 1919 г. командовал полком, бригадой и 26-й
стрелковой дивизией 5-й армии. В ноябре 1919 г. — январе
1920 г. командовал 5-й армией, с марта 1920 г. по апрель
1921 г. главнокомандующий Народно-революционной армией
ДВР. В 1921—1923 гг. командовал войсками Минского района
и Ферганской группой войск. С 1924 г. работал на ответствен-
ных должностях в Наркомате внешней торговли. Награжден
орденом Ленина и двумя орденами Красного Знамени. Реп-
рессирован. С 1938 г. по 1955 г. находился в тюрьмах,
лагерях и ссылках. Автор ряда работ по истории Гражданской
войны в Сибири. Умер в Юрмале.
ЧЕЛЯБИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
В ПУБЛИКАЦИЯХ И ВОСПОМИНАНИЯХ
СТРЕЛОЧНИК ПОМОГ
Белые готовились к эвакуации. Нам, железнодорожным
служащим, приказ об эвакуации был объявлен под расписку.
Работали под контролем колчаковцев.
В последний день была полная неразбериха и суматоха.
Грузили столы, стулья, телефонные аппараты и прочее
имущество. Забирали все подчистую. Негде было даже достать
свинца для ремонта паровоза.
Эшелоны один за другим стали отходить, и вдруг про-
изошла заминка, вследствие которой весь план по эвакуации
пошел насмарку.
307
11
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Произошло крушение. Стрелочник, видимо, растерялся.
За ним все время бегал офицер и, махая наганом, кричал:
— Скорее, скорее, иначе пристрелю.
Стрелочник второпях повернул стрелку не так и пустил
бронепоезд на путь, занятый вторым бронепоездом.
Броневики столкнулись. Один сполз с рельс и разворотил
полотно. Получилась пробка. Ремонтировать путь было некогда.
Красные наседали. Колчаковцы пустились наутек, бросая и
одежду, и оружие. Начальник эшелона, с имуществом паровоз
к которому мы ремонтировали, некто Нумеров, сбежал, оставив
в вагоне и пальто, и шапку (?! — в июле месяце. — И. К.).
Через несколько часов на станции показались красноар-
мейцы.
Мы выбрались из вагонов и стали собирать брошенное
белыми оружие. Только около нашего вагона насбирали
60 винтовок. Затем нам была поручена охрана грузов, остав-
шихся на станции.
Следует отметить, что только благодаря крушению бро-
невиков белые не смогли вывезти свои эшелоны и забрать
паровозы. Стрелочнику, вызвавшему крушение, удалось бе-
жать. Говорят, он жив и поныне.
Дежурный по депо Бейнорович.
(Челябинский рабочий. — 1928. — 15 июля. — № 163).
Г. К. ЛЕКАНОВ
ЧЕЛЯБИНСК В ИЮЛЕ 1919 ГОДА
В 1919 году, когда колчаковщина орудовала в Сибири и
на Урале, в железнодорожном поселке Порт-Артур в Челя-
бинске была создана подпольная группа железнодорожников.
Конспиративные квартиры этой группы находились в двух
местах: на б. Чумлякской улице (ныне улица Касьяновых) в
доме Данилова и в поселке «Сахалин» во дворе (вход через
колодец) Прилепского Ивана Никитича и Лякишева Ивана
Прокопьевича. Оружия у организации было мало. В одну из
рот колчаковской армии, расквартированной в городе, по
заданию подпольной организации были посланы «добровольца-
ми» члены подпольной организации тт. Н. Петухов и М. Кур-
кин.
Красная армия наступала. В первых числах июля был взят
Златоуст. В Челябинске для колчаковцев наступили тревож-
ные дни. Началась поспешная эвакуация, хотя колчаковское
308
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
командование уверяло, что город не будет сдан Красной
армии. Колчаковцы заставляли снимать оборудование и стан-
ки в паровозном депо и грузить в вагоны для отправки в
Сибирь. Рабочие всячески тормозили разборку и погрузку
станков.
12 июля было созвано срочное собрание подпольщиков,
на котором решили любой ценой задерживать эвакуацию.
Работая во вторую смену, токари тт. Борцов, Селезнев,
Пеканов начали действовать. Привлекли они к участию в этом
деле некоторых сознательных рабочих, которым, безуслов-
но, доверяли. Снятые тисы рабочие сбросили в колодец, а
части станков и более важное оборудование спрятали в канавы
и за цехи. Вместо инструмента в ящики уложили негодное
железо, крепко забили гвоздями и погрузили в вагоны.
18 июля было передано подпольщикам указание — срочно
собраться. Город был на военном положении. По улицам
ездили разъезды и ходили патрули. Соблюдая предосторож-
ность, пробрались к условному месту сбора, а там нам
сообщили, что рота белых, в которой находятся наши «доб-
ровольцы», отступает по направлению к Копям. Офицер белой
армии командир роты Семен Иванович Прилепский, связан-
ный с подпольной организацией, дал согласие разоружить
роту, которой он командовал. Один из «добровольцев» —
Н. Петухов — был на этом собрании и сообщил нам, что рота
будет отступать 19 июля вечером и для удобства разоруже-
ния сделает остановку для ночлега на даче Кузнецова, что в
4 километрах от поселка. Назначили сбор к 11 часам вечера
в установленном пункте, не доходя полкилометра до заимки.
Местность эта нам была знакомая. Вооружившись чем могли,
по одному—по двое еще днем мы уходили в лес из разных
концов поселка. К назначенному времени собралось 15
человек. Ждать было больше нельзя, так как в 12 часов ночи
у стоящих в козлах винтовок должны были заступить на пост
наши «добровольцы». Мы тихо подошли к даче, «сняли»
часовых и начали таскать и прятать винтовки в ближайшем
болоте и в лесу. Все их мы унести не могли, а оставлять не
хотели. Решили еще и патроны взять. Матрос Александр
Евсеев — слесарь паровозного депо — первый зашел в сарай,
зажег факел и с гранатой в руках крикнул: «Сдавай оружие
и патроны! Челябинск взят Красной армией, и вам до утра
никуда не выходить — на дорогах стоят пулеметы». Тут же
мы «арестовали» командира роты Прилепского Семена.
Патроны у солдат мы отобрали все, взяли с собой каждый
по два подсумка из брезента, а остальные патроны спрятали
309
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вместе с винтовками в лесу. Взяли по две-три винтовки и
пошли в обратный путь. Винтовок несли более 30 штук. Подошли
к поселку. Вперед послали в разведку товарищей Борцова Т.
и Керженцева П. Наши разведчики пошли по ошибке по
Мишкинской, а не по Юргамышской улице и не заметили
сидевших у палисадника дома трех белогвардейцев. Когда мы
приблизились, один из них, офицер, крикнул: «Что за люди?».
Терять время было нельзя. Данилов и Кошарнов в упор
наставили на офицера револьверы. Офицер не успел выхва-
тить из кабуры браунинг. Один из подпольщиков опередил
его, и офицер был разоружен. У меня был жандармский
револьвер системы «Смитт-Вессон» большого размера, ни-
келированный (между прочим, без патронов). В это время
я наставил свой револьвер на фельдфебеля, у которого за
поясом был наган. Под дулом моего револьвера фельдфе-
бель стоял у забора и не шевелился. Данилов подбежал, снял
у фельдфебеля ремень и револьвер с кабурой. Третий из них
бросился бежать. Первый офицер воспользовался секундой,
когда от него отошли к фельдфебелю, и тоже было бросился
бежать, но был пристрелен Даниловым. Кем-то был убит и
второй убегавший офицер. Разоруженного фельдфебеля мы
отпустили, но оказалось, что у него был еще один револьвер,
из которого он стал по нам стрелять. Пришлось пристрелить
и этого. Все это произошло буквально за несколько секунд.
Быстро двинулись на Среднюю улицу, свернули на Юргамыш-
скую в подпольную квартиру Данилова. Часть оружия была
доставлена и на вторую конспиративную квартиру к Прилеп-
скому И. Н. Кто-то из бежавших слукавил и бросил две вин-
товки, а кто — выяснить не могли. Оставлять их было жалко.
Я шел последним, и мне пришлось подобрать их и принести
в подполье вместо двух винтовок четыре.
23 июля мы уже знали, что ночью Красная армия должна
взять Челябинск. Вся подпольная организация была подготов-
лена. На станции шла спешная эвакуация всех тех, кто боялся
Советской власти. Ночью колчаковское командование должно
было отправить два бронепоезда, один на Сибирскую, а
другой на Екатеринбургскую линии. Стрелочник Курмышкин
по заданию подпольной организации пустил первый бронепо-
езд в разрез стрелки, и тем самым был закрыт выход со
станции как на Курганскую, так и на Екатеринбургскую линии.
На станции началась паника. Мы ночью вооружились и все
оставшееся свободное оружие раздали рабочим. Разделились
на две группы. Одна группа действовала с северной стороны
поселка, а другая — с южной. В 4 часа утра 24 июля началось
310
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
бегство колчаковских солдат. В южной стороне, где находил-
ся я с группой рабочих, мы останавливали и разоружали
солдат. Их набралось несколько сот человек. Днем совместно
с красноармейцами мы сдали их командованию Красной
армии. Собрали все отобранные и брошенные винтовки в
количестве нескольких возов и как трофеи также сдали
Красной армии.
В заключение нужно сказать, что, помимо упомянутых
выше товарищей, в разоружении роты белых также прини-
мали участие два брата Владимировы, Петухов В., Кержен-
цев В., Сахалин А., Абрамов С., Куркин М., Томилин А. и
другие члены подпольной организации. Руководили разору-
жением Кошарнов Иван Григорьевич и Солодовников Иосиф
Савельевич.
К. В. САХАРОВ
БЕЛАЯ СИБИРЬ
Вся первая половина июля прошла в боях за горные
проходы Урала. Бои эти шли с переменным успехом; армия
не отдавала ни одной своей позиции без попытки отбросить
красных. Но для того чтобы перевернуть ход кампании, надо
было собрать резервы, сосредоточить большие силы и перей-
ти в общее наступление; чтобы разбить красных, надо было
дать генеральное сражение.
Сибирская армия, или правильнее, остатки ее, катилась
без удержу на восток, отдавая красным большие простран-
ства Северного Урала; 16 июля был брошен Екатеринбург.
Генерал Дитерихс оставил после этого на фронте только
заслоны, а все оставшиеся от армии Гайды части перевозил
по железной дороге в глубокий тыл — в Ялуторовск, Тюмень
и Тобольск. Сибирская армия временно как бы потеряла
всякую боеспособность и уходила, ставя тем в совершенно
невозможное, тяжелое положение Западную армию.
А дух и силы последней были нетронуты, несмотря на
отход и на непрерывные бои; все части Западной армии были
налицо, сохранили боеспособность и желание драться до
победы. Налаженный механизм штаба и тыловых органов
давали полную возможность поддерживать и увеличивать
живую силу наших корпусов. Усилия всех направлялись со-
гласованно к одной цели. И все ждали приказа о новом общем
переходе в наступление.
311
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Местом для этого был избран Челябинск. Среди других
была одна чрезвычайно важная причина этого решения. Отсюда
идет железная дорога на Троицк, бывший базой Южной
армии. Это была последняя связь с ней; если мы не выиграем
дела под Челябинском, то Южная армия была бы предостав-
лена самой себе, поставлена в очень трудные условия.
План новой операции был составлен так: Западная армия,
сдерживая красных арьергардами, должна была быстро стя-
нуть свои силы к Челябинску и сосредоточить две ударные
группы — генерала Войцеховского к северу, генерала Каппеля
к югу от города. Здесь войска должны были пополниться,
отдохнуть и организовать базы для боя, а затем, когда крас-
ные втянутся в долину из гор, они будут атакованы с севера
и юга, взяты в клещи с целью окружить их, отнять артиллерию
и пулеметы. С севера всю операцию прикрывал и обеспечи-
вал 3-й Уральский корпус. [...]
Челябинск — центр обширного края, разросшийся в пос-
ледние десять лет до размеров большого губернского горо-
да; центр хлебной торговли и золотопромышленного района.
Еще в начале прошлого столетия это была простая башкир-
ская деревня Селяба, лежащая при выходе из гор и лесов
старого седого Урала в долину Западной Сибири. [...]
Обе ударные группы собирались, заканчивали сосредото-
чение в районе Челябинска. К сожалению, была допущена
одна оплошность: северная группа генерала Войцеховского
составляла слишком большую силу, свыше двадцати тысяч
человек, тогда как южная группа генерала Каппеля еле
достигала десяти тысяч. Но я рассчитывал главный удар на-
нести именно с севера, чтобы отбросить красных от их
путей отступления.
Арьергарды наши, сдерживая натиск большевиков, отхо-
дили сначала медленно, шаг за шагом, и удерживая целый
ряд позиций, но верст за пятьдесят от Челябинска не выдер-
жали, сдали и начали отступать слишком быстро. Пришлось
составить новую войсковую группу под начальством генерала
Косьмина из всех частей, какие удалось набрать, до моего
конвоя включительно; по первому призыву пошли драться
вместе с ними сербы — сербский батальон имени Благотича,
оказавший большие услуги, ведший себя, как истинные братья
русских.
К слову надо сказать, что французский батальон, бывший
в Челябинске с осени 1918 года, поспешил эвакуироваться в
тыл, восточнее Омска, при первом приближении опасности.
Так всегда поступали союзники-интервенты!
312
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Для полного успеха операции и выигрыша необходимого
времени нужно было обеспечить нашу армию с севера. Для
этой цели 3-й Уральский корпус был усилен всем, что можно
было выделить туда; но этого было недостаточно, подсказы-
валась необходимость содействия Сибирской армии. Однако,
несмотря на все просьбы, не удалось получить не только
этого содействия, но даже приказа о выдвижении частей ее
для демонстрации. Как будто действовала не одна русская
армия не за одну общую святую цель!
Большевики, обманутые легкостью, с какой они сбивали
наши арьергарды, лезли, что называется, как черти, на Че-
лябинск. Мною был отдан приказ в ночь с 24 на 25 июля отдать
им город, а на рассвете 25-го перейти в наступление обеими
ударными группами.
Наступила жуткая ночь. Выехав вечером, за несколько
часов до оставления города, из Челябинска, я объезжал войска
северной группы генерала Войцеховского. Глубокое летнее
небо, усыпанное вечными звездами, покрыло землю покоем,
уютом и сном. Тихо кругом, нет даже ночных звуков, кото-
рыми так богаты весенние ночи. Стоят темными силуэтами
деревни, как зубчатые стены заколдованных замков, чернеют
леса; и всюду биваки — наши полки, батареи, эскадроны и
сотни. Все спит. Не горят бивачные огни, чтобы не выдать
противнику наших сил. Только часовые бдительно и остро
пронизывают темноту, впиваются глазами в черную глубину
ночи, да в избах с закрытыми ставнями сидят войсковые
начальники, отдавая последние распоряжения, проверяя, все
ли сделано, не забыли ли чего перед завтрашним решитель-
ным днем.
Вот в большой русской деревне меня встречает рапортом
генерал 3[ощенко], начальник 13-й Сибирской стрелковой
дивизии, только что пришедшей на фронт из Сибири,
сформированной в Новониколаевске. Впервые с тыла поданы
войска, восьмитысячная сила. Внешний вид и стройность не
оставляют желать лучшего.
— «Как Ваше чувство?» — обращаюсь я к генералу 3[о-
щенко], — «уверены ли Вы в Ваших частях?»
— «Уверен, Ваше Превосходительство. Хотя и не обстре-
ляны еще, но настроение хорошее. Даже рвутся в бой.»
— «Ну а то донесение о пропаганде социалистов?» —
напомнил я ему случай, бывший четыре дня тому назад в
одном из полков.
— «Агитаторов выловили. Сами солдаты помогали. На-
сколько я знаю настроение офицеров и солдат, они прямо
313
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ненавидят комиссаров и коммунистов. А за всем тем — все
в руке Божьей...»
— «Я его дивизию поставил между своими лучшими ча-
стями; а впереди пустил Камцев, для первого удара», —
добавил генерал Войцеховский.
В эту же ночь произошел такой случай. На одну заставу
Уральского корпуса выехала группа конных:
— «Кто идет? Стой!» — окрикнул часовой.
— «Свои-и-и»... — донеслось издали.
— «Кто свои? Что пропуск?!»
— «Красные офицеры, сдаваться едем, пропуска не зна-
ем...»
Часовой выстрелил. На тревогу выбежала вся рота, быв-
шая в заставе, и открыла огонь залпами. Это был командир
бригады 35-й советской дивизии полковник Котомин с один-
надцатью красноармейскими офицерами; они состояли в
антибольшевистской организации и давно уже искали удобного
случая перейти на нашу сторону. Было очень трудно, так как
каждый шаг их следился комиссаром и его помощниками —
коммунистами, добровольными шпионами. В эту ночь им
удалось усыпить бдительность еврея-комиссара и ускользнуть
из когтей. Но вот истинная трагедия русского положения; они
попали на сторожевую заставу, зорко охранявшую дорогу,
так как наши войска привыкли к разным уловкам и обманам
большевиков.
Первым же залпом была убита лошадь полковника Кото-
мина и ранены два офицера; все они рассеялись, и только
через день удалось собрать вместе этих героев. Полковник
Котомин провел полтора жутких часа, лежа за трупом ло-
шади, пока его не освободил и не вывел наш офицер. Пол-
ковник Котомин был доставлен в ближайший штаб как раз в
то время, когда я объезжал войска. Высокий, могучего
сложения, человек с открытым энергичным лицом, герой
Германской войны, он весь дрожал от пережитого, дрожал
мелкой нервной дрожью, как маленький прозябший мальчик.
— «Думал, что убьют. Но так было тяжело у большеви-
ков, что лучше смерть...»
Он много рассказывал всем нам о центральной России,
о ее состоянии и страданиях, открыл истинное положение
советской власти и Красной армии. Что можно будет сказать
из этого, не нарушая интересов Русских, находящихся и сейчас
там, во власти интернационала, скажу после, при сравнении
условий нашего тыла и их.
Забрезжило утро. Потянуло с востока холодным предут-
314
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ренним ветерком, когда я приехал к войскам генерала Кось-
мина, чтобы отсюда управлять ходом операции. Как раз в
этот момент из Челябинска отступали наши последние части.
В город входили торжествующие красные полки.
Раннее утро после бессонной ночи застало меня в поселке
Александровском. Всходило солнце, освещая землю своими
первыми, робкими лучами. Поселок просыпался, и обычная
дневная жизнь наполняла улицу. Я лежал на траве около
автомобиля и старался уловить ухом дальние звуки боя. Но
их не было слышно. И несмотря на чрезмерную усталость
последних дней и этой ночи, я не мог заснуть — одна большая
мысль давила на мозг и не давала покоя:
«А что если эта восьмитысячная масса, вновь пришедшая
из Сибири дивизия, окажется распропагандированной социа-
листами и, вместо помощи, изменит Русскому делу?! Повер-
нет штыки против своих...»
Но вот грянул первый орудийный выстрел, за ним другой,
третий. И заворчала далекая артиллерийская канонада, как
гром отдаленной грозы.
Наши войска перешли в наступление одновременно по
всему фронту. Красные не ожидали этого, столкнулись с
нашими, произошел ряд встречных боев с жестоким напря-
жением с обеих сторон. К концу дня нам удалось овладеть
рядом деревень, захватили одну батарею, много пулеметов
и пленных; мы потеснили большевиков.
26 и 27 июля продолжались упорные бои. Комиссары
стянули все силы и заставляли свои полки переходить в бе-
шеные контратаки. Как они писали в своих радиосводках: «под
Челябинском белые проявили небывалое упорство, переходя
в штыковые атаки под личной командой адмирала Колчака».
Этого не было. Но действительно, все наши части прояви-
ли такое напряжение сил, показали такой подъем, как в самые
блестящие периоды мировой войны в Галиции, Польше и
Восточной Пруссии.
Наше наступление развивалось хотя и медленно, но пла-
номерно. 27-го был захвачен и доставлен в штаб армии приказ
красных, свидетельствовавший о полной их растерянности;
паника охватывала их тыл, обозы начали уже отступать на
Миасс и Златоуст. Еще одно усилие — и окружение сил
большевиков в Челябинске должно было закончиться. Надо
было для этого еще два дня.
Как уже сказано, правый фланг всей операции прикры-
вался 3-м Уральским корпусом, очень ослабленным всеми
предыдущими боями; 12-я Сибирская стрелковая дивизия,
315
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
прибывшая в это время из Томска и приданная Уральскому
корпусу, не только не усилила, а ослабила его: некоторые
части оказались распропагандированными в этом городе,
одном из самых главных эсэровских гнезд, и, придя на фронт,
предательски передались на сторону красных. Все же, не-
смотря на это, уральцы сдерживали натиски красных, но
27 июля начали сдавать и отходить на юго-запад.
Большевики получили возможность направить часть сил
значительно восточнее Челябинска и угрожали отрезать глав-
ную дорогу в тылу армии.
Надо было спешить с операцией. Так как телеграфная
связь с моим левым флангом в это время прервалась, я
поехал на автомобиле в южную группу, в Волжский корпус,
и в пути разминулся с генералом Каппелем, который ехал ко
мне в штаб. Уже подъезжая к боевому расположению, я был
поражен, встречая наши батареи и некоторые части, отходя-
щие на восток. Казалось непонятным такое движение, так как
накануне все контратаки красных были отбиты, волжане
перешли вечером снова в наступление, захватили у больше-
виков пулеметы, пленных и целый ряд станиц и поселков.
Произошло какое-то несчастное недоразумение, и Волж-
ский корпус, вместо наступления, начал отходить назад,
распрямляя тем дугу, которую Западная армия была уже
готова сомкнуть вокруг красных под Челябинском. Это дало
возможность большевикам оправиться и перебросить еще
часть сил против нашей северной группы, развивавшей успеш-
но наступление в тыл Челябинска.
Волжский корпус в эту же ночь собрал массу подвод и
с рассветом двинулся вперед на телегах, чтобы выиграть
больше пространства и развить снова наступление. Но все же,
вследствие потери времени, операция затянулась; а между
тем угроза с севера нашей железной дороге и тылу армии
все росла. Дальнейший риск делался очень опасным и мог
быть допущен только при одном условии: чтобы части Сибир-
ской армии быстрым выдвижением на запад обеспечили наш
правый фланг.
Не знаю, по каким соображениям и по каким влияниям
на это не решились! Я получил приказ Верховного правителя
отвести войска от Челябинска на Курган, перевезя часть сил
в этот город поездами по железной дороге. Наступила самая
тяжелая часть этих боев. Надо было вывести наши части,
занимавшие расположение по охватывающей кривой, имею-
щей форму латинской буквы S; при этом давление Красной
армии на севере и угроза нашему тылу все усиливались.
316
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Большевицкое командование, как только почувствовало ос-
лабление нашего нажима и отход, направило все усилия,
чтобы окружить и отрезать от пути отступления части нашей
армии.
Благодаря огромной работе всех начальников и беззавет-
ной выносливости наших войск, удалось выйти из тяжелого
положения, не потеряв ни одной пушки, не отдав ни пленных,
ни одной повозки с патронами.
С тяжелым чувством все мы оставляли челябинские поля,
где было положено столько сил и жертв, где наша победа
казалась так обеспеченной и так нужной. Однако настроение
войск не падало, вера в свою силу и в успех не только не
исчезла, но поднялась после этих боев. Объезжая ежедневно
части армии, лично управляя некоторыми боями, я знал
настроение войск и непосредственно получал уверенность в
их полной боеспособности. [...]
Несмотря на отход, значение Челябинской операции было
весьма существенно. Бои и действия наших войск показали,
что мы имеем все шансы разбить большевиков; в войсках
укрепилась уверенность в своих силах. Кроме того, население
этого большого и абсолютно антибольшевицкого района
увидело на деле, убедилось, что были приложены все усилия
спасти их от большевиков; казаки, крестьяне и башкиры,
участвуя сами и будучи свидетелями этого одного из самых
больших сражений, знали, как много работы и жертв было
принесено, чтобы разбить силы и стремления красных зав-
ладеть Челябинским краем; знали и то, что наше отступление
произошло не по вине Западной армии.
Эти тяжелые бои (а они стоили нам свыше 5000 потерь
убитыми, ранеными и пленными; большевики, по их же до-
кументам, потеряли больше 11 000 человек), эти бои скре-
пили армию в сильный, хорошо слаженный и жизненный
организм. Лично я, как командующий армией, получил пол-
ную веру в свои войска и не сомневался в том, что при
правильной организации тыла наша окончательная победа над
большевиками обеспечена. Так же думали и чувствовали все
мои помощники.
Ближайшее же время подтвердило правильность этих
выводов. Моей армии пришлось отходить от Челябинска при
невозможно тяжелых условиях: все время висела угроза на
нашем правом фланге, почти каждый день большевикам
удавалось выходить в тыл уральцам, отрезывая их от линии
сообщения и от Волжского корпуса. Нам приходилось про-
являть огромное напряжение, чтобы парализовать эти попыт-
317
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ки. Шли ежедневные бои, почти все части делали большие,
часто форсированные, переходы и сложные маневры. Велась
самая интенсивная работа армейского тыла, чтобы справиться
с эвакуацией и не оставить ничего красным. Так проходила
в течение всего августа армия огромные пространства, от-
ступая на восток, входя в Западную Сибирь. [...]
(Сахаров К. В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918—1920 гг.). —
Мюнхен, 1923. — С. 116—127).
А. П. БУДБЕРГ
ИЗ ДНЕВНИКА
8 июля. [...] На фронте мы потеряли Пермь и Кунгур,
началась экстренная эвакуация Екатеринбурга и Челябинска,
т. е. то, что надо было сделать месяц тому назад. [...]
9 июля. Идет стихийная эвакуация Урала; Министерство
путей сообщения, дорожное управление и все железнодо-
рожники работают молодцами и справляются с самыми
невероятными трудностями.
Все заказы обоза, походных кухонь, артиллерии, запасных
частей, теплой одежды и обуви, размещенные на Урале, нами
потеряны, а в тылу заказов дано очень мало, да и то больше
за последнее время; весной все были упоены успехами, стре-
мились за Волгу и не обеспечили себя от случайностей. [...]
10 июля. Лебедев опять собрался на фронт; ему нет
дела, что дорога перегружена эвакуацией и что, идя навстре-
чу эвакуационному потоку на одноколейном участке, он при-
носит существенный вред ее успеху; для него составляли
поезд, и его прислуге понравился вагон, занятый офицерами
управления дежурного генерала ставки; немедленно комен-
дант ставки приказал офицерам очистить вагон и искать себе
помещения; в результате начальнические холуи сели в клас-
сный вагон, а ответственные работники ставки отправились
искать себе приюта. Ругают старые порядки, а ведь при них
такие мерзости были немыслимы.
Адмирал так и не может понять нелепости постоянных
поездок своего наштаверха на фронт, где он никому и ни для
чего не нужен и где, кроме путаницы в распоряжениях и
задержки в движении поездов, он ничего не делает.
Сейчас, например, прямо преступно лезть со своим по-
ездом на фронт, когда от Екатеринбурга и Челябинска тянутся
к Омску сплошные ленты эвакуируемых составов и эшелонов
318
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и движение навстречу им экстренного поезда остановит все
движение. Но, очевидно, наш вундернаштаверх считает, что
какая-то эвакуация — это пара пустяков сравнительно с чу-
додейственным влиянием его появления в штабе какой-нибудь
армии. [...]
12 июля. Фронт совершенно развалился; многие части
перестали исполнять приказания и без всякого боя, не видя
по нескольку дней противника, уходят на восток, обирая
население, отнимая у него лошадей, подводы и фураж. [...]
13 июля. [...] Идет стремительная эвакуация Урала; Омск,
несмотря на самые грозные воспрещения, переполнен ураль-
скими беженцами, которые своими паническими рассказами
значительно ухудшают и без того скверное настроение пе-
репуганного населения; особенно панические сплетни распол-
заются из союзных миссий (французской par excellence) и
из канцелярии совета министров, при которой болтается
порядочная стайка разных балбесов. [...]
Отлично работают железные дороги, исполняя в самой
трудной обстановке грандиозную задачу импровизированной
эвакуации Урала; какое счастье было бы, если бы и остальные
отделы государственного и военного аппарата работали так
же умело и старательно. [...]
14 июля. Челябинск, совершенно неожиданно, попал в
угрожаемое положение; еще третьего дня генерал-квартир-
мейстер ставки на мой вопрос о безопасности Челябинского
узла ответил гарантией этой безопасности на полторы-две
недели, а сегодня все резко изменилось.
У Кыштымского завода случилась какая-то неустойка, и
остатки Западной армии сразу откатились к Челябинску,
обнажив последнее железнодорожное сообщение с южной
армией генерала Белова. Я еще две недели тому назад отправил
этой армии несколько поездов со снабжением и теплой
одеждой, но боюсь, что хозяйничающее на железной дороге
Челябинск — Омск управление военных сообщений Западной
армии могло их где-нибудь задержать. [...]
25 июля. Только сегодня узнал в ставке, что Лебедев при
сотрудничестве Сахарова вырвал у адмирала согласие на
какую-то сложную наступательную операцию в районе Челя-
бинска, обещая совершенно ликвидировать красных; в эту
операцию вовлечены все три дивизии, вытащенные в послед-
нее время из Омского округа, т. е. последние наши резервы,
и притом для боя совершенно неготовые.
Очевидно, что вся эта операция задумана уже давно и все
полеты наштаверха на фронт были с нею связаны.
319
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Уверяют, что красные совершенно выдохлись, но то, что
я слышу от прибывающих с фронта, совершенно противоре-
чит оптимизму нашей разведки; зато несомненно, что наши
выдохлись окончательно и к боевым действиям временно
неспособны.
При таком положении всякая наступательная авантюра
сможет привести к полной катастрофе.
Из краткого доклада, прочитанного в оперативном отде-
лении, узнал, что задумана чрезвычайно сложная операция
окружения челябинской группы красных, требующая испытан-
ных и надежных войск лучшего старого кадрового типа;
операция сложна и искусственна даже для старых войск, так
как требует идеального исполнения, и малейшая где-нибудь
неустойка все рвет и может привести к полному краху. Такие
операции можно производить только на карте или на больших
показных маневрах.
Состояние войск, их неспособность к маневру, их неспо-
собность выдерживать прорывы и обходы заставляет считать,
что для этой операции 95% за то, что она кончится полной
катастрофой. По грубой схеме, показанной мне в ставке,
некоторым дивизиям придется вести бой на два и на три
фронта, т. е. дана такая задача, которую современные наши
войска выполнить не в состоянии, ибо не выдерживают флан-
гового огня и даже признаков нахождения неприятеля в тылу
и на флангах.
Несомненно, это безумная ставка Лебедева для спасения
своей пошатнувшейся карьеры и для доказательства своей
военной гениальности; очевидно, что все обдумано и подстро-
ено совместно с другим стратегическим младенцем Сахаро-
вым, жаждущим тоже славы великого полководца.
Оба честолюбца, очевидно, не понимают, что они делают,
ведь на их безумную карту ставится вся судьба сибирского
белого движения, ибо при неудаче нам нет уже спасения и
нам едва ли удастся восстановить нашу военную силу — слуги
идеи и подвига гибнут, и ряды их редеют, а на принуждении
и шкурниках нам уже не выгрести.
Бросился к Бурлину, прося сделать что-нибудь, чтобы
остановить эту преступную операцию, но тот сказал, что
операция уже начата и идет второй день и что остановить ее
не в его силах, так как ею всецело и полномочно распоря-
жается Лебедев, получивший на нее согласие и одобрение
Верховного главнокомандующего. При этом, по мнению
Бурлина, нечего и особенно беспокоиться, так как получае-
мые от Лебедева сведения самого радужного характера,
320
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
и мой пессимизм, наверно, не оправдается, так как все
данные разведки подтверждают полный развал красных.
Последнему совершенно не верю, так как, по тем же дан-
ным, против нас действуют привезенные из внутренней России
резервы, совершенно свежие.
От Бурлина узнал, что Дитерихс решительно протестовал
против челябинской операции, но безрезультатно; обидно,
что не знал этого раньше; тогда бы я заблаговременно поднял
против этой авантюры все, что только мог.
Сукин сообщил, что Америка за деньги, но в рассрочку,
соглашается выпустить оставшиеся от прежних заказов вин-
товки (около 200 тысяч штук) и обещает дать необходимое
для нас число комплектов суконного обмундирования. Всю
душу вытягивают эти обещания и проекты, не сопровожда-
емые немедленным осуществлением меня, по этой части
наросли такие мозоли, что я заранее уже не верю в испол-
нение. При исполнении же надо ожидать еще три-четыре
месяца, до тех пор, пока все это попадет к нам в руки, а
нужда неотложная, события развиваются очень неблагопри-
ятно и с опасной для нас быстротой; я надеялся, например,
что и август нам удастся пробарахтаться на Урале, а мы уже
сейчас накануне потери Челябинска. [...]
26 июля. [...] Узнал в ставке кое-какие подробности сум-
бурной операции, рожденной мудрыми главами Лебедева и
Сахарова; оказалось, что мы задумали повторить Мамаево
побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи
добровольного очищения Челябинского узла; считают, что
красные бросятся на эту приманку, после чего их там за-
хлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором
главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно
сырым в боевом отношении дивизиям Омского округа и
конным частям.
С бумажной, теоретической точки зрения все это очень
красиво и заманчиво, так что немудрено, что ничего не
понимающий в сухопутном деле адмирал согласился на эту
операцию; но с точки зрения реального выполнения и оценки
средств выполнения, операция совершенно безумная и воз-
можная только при условии, что красные представляют стадо
баранов и скиксуют при первом же обнаружении нашего
гениального плана; а так как на сие нет никаких надежд и так
как мы замахиваемся совершенно негодными для исполнения
средствами, то у меня — по крайней мере — весь шанс на
успех заключается в авоське и заступничестве Николая Чудо-
творца.
321
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Страшно думать, что сложнейшая и труднейшая задача,
окружения неприятеля путем крайне рискованного маневра,
требующего энергичного прорыва и сложного захождения
боевого порядка, возложена на еще не бывшие в бою части.
Я видел на войне много десятков разных дивизий и думаю,
что лишь немногие из них, да и то только в самом начале
войны, были способны выполнить такой маневр, который
возложен теперь на милиционные части, с очень слабыми
кадрами, с отсутствием понятий и практики в самых простых
маневрах и с насильно набранным составом солдат, не
желающих воевать.
Операция начата вопреки решительному протесту Дите-
рихса, чем и объясняется, почему изъяли из его подчинения
Западную, или, как она теперь называется, 3-ю армию (Си-
бирская разделена на 1 и 2-ю). Грозно-тревожно то, что на
шалую карту двух безграмотных военных честолюбцев по-
ставлены наши последние ресурсы; раз операция кончится
неуспехом, то нам уже не восстановить нашего фронта, и
тогда нам нечем будет дальше играть. То, что сообщается
прибывающими с фронта лицами не дает никаких сомнений
в том, что отходящие остатки Сибирской и Западной армии
надолго, если не навсегда, выведены из состояния боевой
пригодности, и нужен длительный период их восстановления
и притом вне боевой обстановки, в состоянии возможности
отдохнуть, отдышаться и смахнуть с себя кошмар вечного
отступления и потери веры в успех и даже в возможность
сопротивления (последнее — даже не всегда в отношении
самих себя, но с круговым переносом на всех соседей и с
оправданием своих отходов неустойками этих соседей).
Пока что, по сведениям ставки, красные заняли Челябинск,
в котором произошло какое-то направленное против нас
восстание рабочих, причем сильно пострадали наши арь-
ергардные части и забытые на станции эшелоны; в мешок
красные пока что втянулись, но нет и признаков того, чтобы
они выдохлись; напротив того, они повели очень энергичное
наступление радиусами от Челябинска, и размах этого наступ-
ления показывает, что в их распоряжении достаточно вполне
свежих сил.
Из тех же сведений видно, что начатая операция подвер-
гается особенной опасности с северо-запада, где все поко-
ится на надежности защиты озерных промежутков. Скверно
и то, что наш походный главкотяп, увлеченный Челябинском,
совершенно забыл об Екатеринбург-Тюменском направлении,
на котором совершенно выдохшиеся наследники Сибирской
322
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
армии, именуемые теперь 1 и 2-й армиями, безостановочно
катятся назад; идея Дитерихса — отвести подальше в тыл и
дать несколько отдохнуть — запоздала.
В общем получается повторение такой же однобокой
операции, как и тогда, когда Западная армия откатывалась к
Уфе, а Сибирская перла на Глазов и мечтала о Вятке.
Все катится на восток стихийно, само по себе, и на зна-
чительном протяжении фронта даже без боевого нажима со
стороны красных; вообще события развертываются так, что
к зиме нашим фронтом может стать уже Иртыш. Мои все
расчеты зиждутся теперь на Деникине, так как местные
средства белой борьбы изжиты, безумно растрачены, а того,
что в распыленном виде еще сохранилось, уже не собрать
и не сложить в твердые формы; все кругом горит; слишком
много всюду грязи, грузно налипшей на идею святой борьбы,
а для очистки нет уже времени, так как жизнь уже начинает
захлестывать и требует возмездия за потерянное время и за
все совершенные ошибки...
С великой скорбью узнал, что при отступлении потеряна
большая часть артиллерии и пулеметов и технических средств
связи; погибли и многие десятки тысяч винтовок, унесенных
дезертирами и побросанных беглецами; все это потери, почти
уже не поправимые, что присоединяет к военному разгрому
разгром технический.
В северной части фронта Дитерихс проявляет героические
усилия, но что сможет.сделать один, даже самый энергичный
человек при общей разрухе, при отсутствии привычки беспре-
кословно повиноваться и когда вся система управления обра-
тилась в какую-то смятку.
Бессилие чем-либо предотвратить грядущее заставляет
безнадежно закрыть глаза и ждать, как, куда и с какими
последствиями обрушится лавина грядущих событий.
Уходя с оперативного доклада в ставке, я сказал: «Гос-
пода, помните, что у вас идет не челябинское наступление,
а челябинское преступление».
27 июля. Всю ночь не ложился, до того тревожит меня
челябинская операция; ведь даже при ее успехе не может
быть ничего, кроме сомнительного тактического успеха и
некоторого числа пленных, так как отсутствие всяких резер-
вов, состояние 1 и 2-й армий и общее положение на всем
фронте не дает никаких шансов на широкий стратегический
поворот событий в нашу пользу; для этого нужен общий,
решительный на всем фронте, переход в наступление отдох-
нувшими, приведенными в порядок и обеспеченными снабже-
323
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
нием, вооружением и пополнениями, армиями. Ничего этого
у нас сейчас нет и не может быть по крайней мере до весны
будущего года.
При неуспехе же над нами разражается полная, реши-
тельная, никогда и ничем непоправимая катастрофа, могущая
гибельно отразиться и на успехе нашего последнего шанса —
наступления армий Деникина.
Вечерняя сводка вчера уже сообщила, что в районе
Челябинска у красных оказалось четыре дивизии сильного
состава, которые ведут энергичное наступление в разрез
восточного заслона третьей армии. Для меня уже очевидно,
что вся операция провалилась, и что сейчас надо уже как-
нибудь выкарабкиваться самим из заваренной каши и не
попасть в то положение, которое наши стратеги готовили для
красных. Единственным неизвестным иксом во всей сомни-
тельной формуле были действительные силы и боевая энергия
красных, но теперь ясно, что этот икс совершенно иной, чем
его рисовала наша разведка. [...]
Сегодня во время доклада вызвал острое неудовольствие
адмирала своим докладом о тревожности положения под
Челябинском; он меня резко остановил, заявив, что донесе-
ния Лебедева вполне успокоительны и что мой пессимизм не
к месту. Я сдержанно доложил, что мой служебный опыт
позволяет мне иметь свой собственный взгляд на военные
операции, а мой служебный долг обязывает меня доложить
мои сомнения и опасения; опасности же в моем пессимизме
нет, так как подчиненным и окружающим я этого не выска-
зываю, а говорю только тем из старших начальников, которые
по своему и по моему положению обязаны меня выслушать;
дальнейшее же — их дело, дело их долга, совести и разу-
мения.
Адмирал нахохлился, но терпеливо меня выслушал. [...]
Опять говорил с Бурлиным о Челябинской операции; он
сам очень ею обеспокоен, особенно в виду энергичного
нажима красных на правый фланг 3-й армии, делающего
очень опасным положение ее левых колен и ее связи с
Южной армией.
Лебедев, сидя в штабе у Сахарова и не видя ничего, кроме
своей проваливающейся операции, настойчиво требует, чтобы
остатки Сибирской армии перешли в наступление, а те нахо-
дятся в таком состоянии, что их и остановить нельзя. Дитерихс
несколько раз заявлял, что части бывшей Сибирской армии
к бою негодны и что никакой помощи 3-й армии он оказать
не может.
324
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинские операторы, утопив собственную армию,
судорожно цепляются за авоську, требуют от соседа чуда.
Бурлин, которому я еще раз поведал все свои тревоги,
сказал, что он тоже переживает очень часто невероятно
тяжелые минуты, видя, что творится Лебедевым и около
адмирала, и однажды прямо высказал Лебедеву, что тому
надо оставить свой пост, на что Лебедев промолчал. [...]
28 июля. Рано утром пошел в ставку, где дежурный
офицер показал мне телеграмму Сахарова с донесением о
том, что красные отходят и в красных обозах паника. Хочется
верить и в то же время берет сомнение, ибо из просмотра
предыдущих телеграмм не видно причин такого резкого
изменения положения красных. [...]
29 июля. [...] Под Челябинском еще идут бои, но надежды
на успех нет, красные не только не выдыхаются, но напирают
все энергичнее. Мне думается, что заправилы нашей развед-
ки, давая своим верхам сведения о расстройстве и выдохе
красных, были обмануты двойными агентами или же измен-
никами, внедрявшимися в разведку, иначе трудно объяснить
такое расхождение с действительностью.
30 июля. Челябинская операция проиграна; Лебедев
пытается в своих донесениях замаскировать неприятную прав-
ду, но она ясна. Начались уже розыски виновных в неуспехе
стрелочников — подлейшее занятие наших верхов. Итак, великое
преступление совершилось, последние резервы погублены
ради самолюбия двух безграмотных выскочек, и задержать
откат обрывков армии на восток уже нечем. Одновременно
поставлена в исключительно тяжкое положение и Южная
армия, которую упорно держали на уступе вперед ради
участия ее в челябинской авантюре, а теперь бросают на
произвол судьбы. [...]
31 июля. [...] Вечером был приглашен к генералу Жанену,
где был и адмирал, последний сам поднял со мной сепаратный
разговор о челябинской операции; я ему доложил, что счи-
таю, что сейчас необходимо немедленно ее прекратить и
приказать сделать все возможное, чтобы вывести втянутые в
нее войска с наименьшим для них ущербом.
Адмирал промолчал, но попросил ускорить обед, затем
прошел в кабинет к Жанену, где и подписал телеграмму
Лебедеву об отступлении, он очень мрачен и встревожен.
1 августа. Все, связанное с челябинской авантюрой, а
главное — мое бессилие ее остановить и предотвратить все
ее последствия, привело меня к решению просить адмирала
об увольнении меня от должности, и если нельзя дать места
325
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
на фронт, то и в отставку. Мне не под силу оставаться
спокойным зрителем того, как убиваются последние надежды
на успех того дела, которому служим и для которого так
много приносится в жертву. Хочу получить полную свободу
действий, не нарушая дисциплины, кричать правду и добивать-
ся ее торжества; надеюсь, что найдутся сочувствующие, и
тогда, быть может, получатся более положительные резуль-
таты. Пусть я острый пессимист, но до сих пор я был прав
в том, что именуют моим пессимизмом. Мне не верят, не
разделяют моих опасений, адмирал на меня косится, мои
доклады ему неприятны, а главное — ни к чему не приводят.
После обеда получил согласие на увольнение, но с при-
казанием нести обязанности военного министра до прибытия
в Омск едущего сюда из Парижа генерала Головина.
При разговоре с адмиралом по поводу челябинской опе-
рации убедился, что Лебедев сумел так начинить адмирала
фаршем собственного изготовления, что тот узаконил себе
чудовище, рожденное Лебедевым и Сахаровым, и глубоко
огорчен неудачей «своей» операции. [...]
(Будберг А. П. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея). — Л.,
1929. — С. 46—179).
В. Н. ПЕПЕЛЯЕВ
ИЗ ДНЕВНИКА
19 июля. [...] Совет правителя. Красные активны только
на Челябинском направлении. [...]
23 июля. Совет правителя. Ничего большого. Под Челя-
бинском будут бои, которыми сейчас занято внимание пра-
вителя. Он отменил даже доклады министров, за исключени-
ем моих и министра внутренних дел. [...]
25 июля. [...] В ставке, пока я дожидался провода, я
узнал, что Челябинск нами потерян, хотя, быть может, и не
окончательно. Верховный правитель объяснил мне обстановку
на фронте и смысл боев в районе Челябинска, которые
начнутся частью сегодня, частью 28-го. «Ген. Дитерихс, —
сказал правитель, — был против этих боев и за отход без боя
от Челябинска, но я приказал дать бой. Это риск — в случае
неудачи мы потеряем армию и имущество. Но без боев
армия все равно будет потеряна из-за разложения. Я решил
встряхнуть армию. Если бы вы знали, что я пережил за эти
дни!»
326
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Верховный правитель, действительно, выглядит измучен-
ным.
26 июля. — Совет правителя. Еще до совета Андогский
сказал мне, что начало боев «плюсовое». [...]
(Из дневника В. Н. Пепеляева//Красный архив. — 1928. — Т. 6 (31). —
С. 51—80).
Литература
Аптекарь П. «...С бабами и детьми не воевал»: Воинский путь генерала
Каппеля//Родина. — 1997. — № 7. — С. 57—61.
Баканов В. П. Горькое золото погон. — Магнитогорск, 1997.
Белая армия. Белое дело: Ист. науч.-попул. альм. — Екатеринбург, 1996 —
2001. - № 1-9.
Брагин Ф. Н. Битва за Челябинск//Челяб. рабочий. — 1999. — 3 авг.
Будберг А. П., барон. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея). —
Л., 1929.
В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии (1918—1920): Сб. докумен-
тов. — Иркутск, 1985.
Вибе П. П. Деятели белого движения в Сибири: из Омского историко-
краеведческого словаря//Отечество. Краеведческий альманах. — Вып. 6. —
М., 1995. - С. 128-147.
Волков Е. В. Челябинское сражение//Челябинск: Энцикл./Сост.: В. С. Бо-
же, В. А. Черноземцев. - Челябинск, 2001. - С. 958-959.
Волков С. В. Трагедия русского офицерства. — М., 1999.
Гражданская война: 1918—1990: (Неизвест. страницы). — М., 1990.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). — М.,
1971-1978. - T. 1-4.
Езеев А. Б. Генерал-майор С. Н. Войцеховский//Военная быль. — М.,
1998. - № 9.
Жданов А. Челябинская битва//Хроника (Челябинск). — 1994. — 29 июля. —
С. 11.
Заболотный М.Б. Пятая армия в борьбе за Южный Урал//Из истории
Южного Урала и Зауралья. — Челябинск, 1971. — Вып. 5. — С. 110—125.
Зайцев Г. Б. Приподнимая занавес из тонкого китайского шелка (Воспо-
минания русского репатрианта)//Белая армия. Белое дело: Ист. науч.-попул.
альм. — Екатеринбург, 1998. — № 5. — С. 90—113.
Из дневника В. Н. Пепеляева//Красный архив. — 1928. — Т. 6(31). —
С. 51-80.
Из истории гражданской войны в СССР: Сб. док. и материалов, 1918—
1922: В 3 т. - М., 1960-1961.
История «белой» Сибири в лицах: Биогр. справ. — Спб., 1996.
Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов,
1917-1920 гг. - М., 1988.
Краснопольский Н. В. В боях за освобождение Челябинска: Из воспо-
минаний батарейца. — Челябинск, 1959.
Кучкин А. П. В боях и походах от Волги до Енисея: Записки военного
комиссара. — М., 1969.
Липкина А. Г., Муратов X. И., Вострецова А. К. Степан Сергеевич
Вострецов. — Уфа, 1966.
Лучевников П. С. Гражданская война на Южном Урале. 1918—1919 гг. —
Челябинск, 1958.
327
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Марков С. Брат на 6рата//Сосновская Нива (Долгодеревенское). —
1999. - 29 июля, № 84; 3 авг., № 86; 10 авг., № 89.
М. В. Фрунзе на Восточном фронте: Сборник документов. —Куйбышев,
1985.
Мейбом Ф. Ф. Гибель 13-й Сибирской стрелковой дивизии в боях под
г. Челябинском в 1919 г.//Белая Гвардия. Альманах № 1. — М., 1997/2000. —
С. 53-62.
Мещеряков П. В. Борьба за власть Советов на Южном Урале и в
Зауралье (Хроника историко-революционных событий за 1917—1919 гг.). —
Челябинск, 1957.
Моисеев А. Пожар на полях у Першино//Врата Рифея. — М., 1996. —
С. 222-231.
Молоков И. Е. Герои огненных лет. — Омск, 1989.
Назыров П. Ф. Челябинск в 1918—1919 гг. (Из истории города периода
гражданской войны)//Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник. —
Челябинск, 1996. — Вып. 1. — С. 90—103.
Овчинников Г. И. На Урале//Разгром Колчака: Воспоминания. — М.,
1969. - С. 94-104.
Освобождение Южного Урала от колчаковщины//Гражданская война на
Южном Урале, 1918—1919: Сб. документов и материалов. — Челябинск,
1962. - С. 315-369.
Пасикова А. И. Урал в годы гражданской войны. (Май 1918—1920 гг.):
Обзор док. материалов арх. — Свердловск, 1962.
Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность
(биография, документы, материалы, комментарии, приложения. С иллюстра-
циями//Белая армия. Белое дело: Ист. научно-популярный альманах. —
Екатеринбург, 1996. — Вып. 2.
Путеводитель по фондам Белой армии/Рос. гос. воен, архив. Сост.
Н. Д. Егоров, Н. В. Пульченко, Л. М. Чижова. — М., 1998.
Путна В. К. Восточный фронт (штрихи). — М., 1959.
Русская армия (Омск). — 1919, май — окт.
Санчук П. Челябинская операция летом 1919 г. //Война и революция. —
1930. - № 11. - С. 63-83.
Сахаров К. В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918—1920 гг.). — Мюнхен,
1923.
Семенов Г. М. О себе (Воспоминания, мысли и выводы). — М., 1999.
Семьянинов В. С. Освобождение Челябинска от колчаковцев (1919 г.)//
Седьмые Бирюковские чтения, посвященные 250-летию Челябинска. — Челя-
бинск, 1987. - С. 36-37.
Скориков А. И. Челябинское сражение. 80 лет со дня окончания//
Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область. 1999. —
Челябинск, 1999. - С. 85-87.
Советская историческая энциклопедия. — Т. 1—16. — М., 1961—1976.
Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. — М., 1957.
Тимофеев Е. Д. С. С. Вострецов. — М., 1981.
Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири, 1918—1919 гг.: Записки началь-
ника Англ, экспедиц. отряда полковника Джона Уорда. — М.; Пг., 1923.
Урал в годы гражданской войны (1918—1920): Сб. науч. тр. — Свердловск,
1986.
Урал в гражданской войне. — Свердловск, 1989.
Устрялов Н. В. Белый Омск. Дневник колчаковца//Рус. прошлое. —
1991. - № 2. - С. 283-338.
Устрялов Н. В. 1919-й год. Из прошлого//Рус. прошлое. — 1993. —
№4. - С. 194-287.
328
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Челябинская операция, 1919//Гражданская война и военная интервенция
в СССР: Энциклопедия. —М., 1987. — С. 658.
Чуйков В. И. Закалялась молодость в боях. — М., 1978.
Ширямов А. А. Иркутское восстание и расстрел Колчака//Сибир. огни. —
1924. - № 4.
Шушпанов С. Г. Забытая дивизия//Белая армия. Белое дело: Ист. науч.-
попул. альм. — Екатеринбург, 1997. - № 3. - С. 7—28; № 4. — С. 24—54.
Эйхе Г. X. Опрокинутый тыл. — М., 1966.
Эйхе Г. X. 5-я армия в борьбе за Западную Сибирь//Гражданская война.
1918-1921. - М., 1928. - Т. 1. - С. 190-204.
Эйхе Г. X. Уфимская авантюра Колчака: (Март — апр. 1919 г.). Почему
Колчаку не удалось прорваться к Волге на соединение с Деникиным. — М.,
1960.
Янгузов 3. Ш., Юдкевич Л. Г. Дважды Краснознаменная. — Казань, 1978.
Янушевский Ф. М. Освобождение Челябинска//Железнодорожники Челябин-
ска в борьбе за власть Советов. —Челябинск, 1957. — С. 84—85.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г.//Сборник трудов Военно-науч-
ного Общества при Военной академии. — М., 1923. — Кн. 4; Эйхе Г. Фор-
сирование реки Белой частями V армии Восточного фронта в июне 1919 года —
М.-Л., 1928; Эйхе Г. X. Уфимская авантюра Колчака: (Март — апр. 1919 г.)
Почему Колчаку не удалось прорваться к Волге на соединение с Деникиным. —
М., 1960; Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. — М., 1939.
2 Белицкий С. Златоустовская операция//Сборник трудов Военно-науч-
ного Общества при Военной академии. — М., 1923. — Кн. 4; Смирнов А.
Златоустовская операция. — Война и революция. — 1933. — № 11/12.
3 Впрочем, этому имеется объяснение. Практически весь командный
состав Красной армии, участвовавший в операции, был репрессирован и
расстрелян. Писать о геройских подвигах «врагов народа» было небезопасно.
4 Участник Гражданской войны, умерший в 1932 году в большевистской
тюрьме от побоев.
5 Санчук П. Челябинская операция летом 1919 г.//Война и революция. —
1930. - № 11. - С. 63-83.
6 Но не акцентируя особого внимания — оно и понятно — операция была
его «детищем» и была проиграна.
7 Сахаров К. В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918—1920 гг.) —
Мюнхен, 1923; Мейбом Ф. Ф. Гибель 13-й Сибирской стрелковой дивизии в
боях под г. Челябинском в 1919 г.//Белая Гвардия. Альманах № 1. — М.,
1997/2000. — С. 53—62 (к сожалению, Ф. Ф. Мейбом за давностью лет не
мог вспомнить ни одного географического названия и рассматривает битву
лишь со стороны командира батальона).
8 Чудом уцелевший в поголовном истреблении и отсидевший в сталинских
лагерях почти 20 лет.
9 Эйхе Г. X. Опрокинутый тыл. — М., 1966. — С. 254.
10 Будберг А. П., барон. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпо-
пея). - Л., 1929. - С. 170.
11 Скориков А. И. Челябинское сражение. 80 лет со дня окончания//
Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область. 1999. —
Челябинск, 1999.- С. 85-87.
12 Марков С. Брат на брата//Сосновская Нива (Долгодеревенское). —
1999. - 29 июля, № 84; 3 авг., № 86; 10 авг., № 89.
329
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
13 Волков Е. В. Челябинское сражение//Челябинск: Энцикл./Сост.: В. С.
Боже, В. А. Черноземцев. — Челябинск, 2001. — С. 958—959.
14 Васьковский О. А., Молодцыгин М. А., Ниренбург Я. Л., Плотни-
ков И. Ф., Скрябов В. С. Гражданская война и иностранная интервенция на
Урале. — Свердловск, 1969. — С. 363.
15 Санчук П. Указ. соч. С. 65.
16 Западная (с июля — 3-я армия) адмирала А. В. Колчака была разделена
на три группы: Уфимскую, Волжскую и Уральскую. Уфимская группа (ко-
мандующий генерал-майор С. Н. Войцеховский) насчитывала 10350 штыков,
2650 сабель, 309 пулеметов, 34 легких и 6 тяжелых орудий. В состав группы
входили: 8-я Камская и 4-я Уфимская стрелковые дивизии, 3-я Оренбургская
^казачья и Ижевская бригады. Волжская группа (командующий генерал-майор
В. О. Каппель) насчитывала 6320 штыков и сабель, 187 пулеметов, 23 легких
и 6 тяжелых орудий. В состав группы входили 12-я Уральская, 13-я Казанская,
1-я Самарская и 3-я Симбирская стрелковые дивизии, 2-й отдельная Орен-
бургская казачья и Волжская кавалерийские бригады. Уральская группа (коман-
дующий генерал-майор П. А. Иванов-Мумжиев): 6-я и 7-я Уральские горных
стрелков дивизии, 11-я Уральская стрелковая дивизия, 2-я Уфимская кавале-
рийская и 1-я отдельная стрелковая бригады.
4-й Оренбургский армейский корпус (командующий генерал-майор
А. С. Бакич), входивший в Южную группу войск (с 23 мая 1919 г. в составе
Южной отдельной армии), действовал в районе Верхнеуральска. В состав
корпуса входили 2-я Сызранская, 5-я Оренбургская и 9-я Башкирская стрел-
ковые дивизии. Всего на фронте 5-й армии М. Н. Тухачевского белые сосре-
доточили 21400 штыков, 6200 сабель, 711 пулеметов, 98 легких и 3 тяжелых
орудия (Лучевников П. С. Гражданская война на Южном Урале. 1918—
1919 гг.- Челябинск, 1958. - С. 167-168).
Возможно, у читателя появится недоумение, как двум дивизиям одной
Красной армии могли противостоять целые корпуса белогвардейцев. Все
очень просто. Если в Белых армиях дивизия состояла из четырех полков, а
две дивизии составляли корпус, то в Красной армии в одной дивизии было
девять полков, разделенных на три бригады. Таким образом, одна дивизия
красных могла спокойно противостоять «целому» корпусу белых — соотно-
шение в этом случае было девять полков к восьми.
17 Санчук П. Указ. соч. С. 67.
18 Там же. С. 72.
19 Заболотный М. Б. Пятая армия в борьбе за Южный Урал//Из истории
Южного Урала и Зауралья. — Челябинск, 1971. — Вып. 5. — С. 118; Янгу-
зов 3. Ш., Юдкевич Л. Г. Дважды Краснознаменная. — Казань, 1978. —
С. 53.
20 Санчук П. Указ. соч. С. 67.
21 Там же. С. 73.
22 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 168.
23 Санчук П. Указ. соч. С. 73.
24 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 168.
25 Там же.
26 Оперативная сводка Штаба Верховного Главнокомандующего//Русская
армия (Омск). — 1919. — 22 июля, № 154.
27 Санчук П. Указ. соч. С. 74.
28 Оперативная сводка Штаба Верховного Главнокомандующего//Русская
армия (Омск). — 1919. — 23 июля, № 155.
29 Оперативная сводка Штаба Верховного Главнокомандующего//Русская
армия (Омск). — 1919. — 24 июля, № 156; Лучевников П. С. Указ. соч. С. 168.
30 В боях рожденная... С. 352-353.
330
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
31 Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. — М., 1957. — С. 214.
32 В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии (1918—1920): Сб. докумен-
тов. — Иркутск, 1985. — С. 144—145.
33 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 171.
34 Кучкин А. П. В боях и походах от Волги до Енисея: Записки военного
комиссара. — М., 1969. — С. 125.
35 Сахаров К. В. Указ. соч. С. 122.
36 Там же. С. 120.
37 Русская армия (Омск). — 1919. — 8 авг., № 169.
38 Янушевский Ф. М. Указ. соч. С. 85.
39 Брагин Ф. Н. Битва за Челябинск//Челяб. рабочий. — 1999. — 3 авг. —
С. 2.
40 Назыров П. Ф. Челябинск в 1918—1919 гг. (Из истории города периода
гражданской войны)//Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник. —
Челябинск, 1996. — Вып. 1. — С. 101—103. Сводный отряд белых в боях за
город потерял больше половины своего состава. Особенно велики были
потери у сербов. Их полк практически прекратил свое существование. В
донесении сводного отряда от 24 июля говорилось, что остатки полка сербов
к отряду больше не присоединились и скрылись в неизвестном направлении.
(Спирин Л. М. Указ. соч. С. 214—215). Так что неправ современный историк
М. Б. Заболотный утверждая, что никаких боев непосредственно за город не
было: «...Некоторые авторы пишут, что взятие Челябинска было очень труд-
ным, так как противник упорно оборонялся» (Заболотный М. Б. Указ. соч.
С. 119). Хотя, действительно, белые оставили город намеренно, упорное
сопротивление в северо-западной части города и гибель сербского полка
имени майора Благотича в боях под Челябинском опровергает это мнение.
41 Липкина А. Г., Муратов X. И., Вострецова А. К. Степан Сергеевич
Вострецов. — Уфа, 1996. — С. 50—51.
42 Опубликовано: В боях рожденная... С. 145—146; М. В. Фрунзе на
Восточном фронте: Сборник документов. — Куйбышев, 1985. — С. 223—224.
43 Спирин Л. М. Указ. соч. С. 215.
44 Санчук П. Указ. соч. С. 74.
45 Почему-то в солидном издании: Гражданская война в СССР. В 2 т. —
М.: Воениздат, 1986. — Т. 2, в тексте и именном указателе генерал-майор
В. Д. Косьмин проходит с инициалами А. И. (стр. 86 и 422). Впрочем, это
неудивительно, так как в том же именном указателе генерал Сергей Нико-
лаевич Войцеховский указан с инициалами С. И., генерал Григорий Афана-
сьевич Вержбицкий с инициалами Л. А. и т. д.
46 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 171 — 172; Спирин Л. М. Разгром армии
Колчака... С. 212.
47 Спирин Л. М. Указ. соч. С. 212.
48 Чуйков В. И. Закалялась молодость в боях. — М., 1978. — С. 98—112.
49 Овчинников Г. И. На Урале//Разгром Колчака: Воспоминания. — М.,
1969. - С. 103.
50 Марков С. Брат на брата. 3 авг., № 86. *
51 Спирин Л. М. Указ. соч. С. 215.
52 Марков С. Брат на брата. 3 авг., № 86.
53 Санчук П. Указ. соч.,С. 78.
54 Тимофеев Е. Д. Указ. соч. С. 65.
55 Из воспоминаний С. С. Вострецова: «27 июля я получил приказ к 12 ча-
сам срочно посадить полк на подводы и выступить на запад. [...] Днем получили
известие о том, что противник взял станицу Есаульскую и движется на юг.
Я двинул полк по направлению к Кременкульской и Медиаку, наперерез
колчаковскому авангарду. Начинало темнеть, когда разведка донесла, что
331
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
к Медиаку идет полк белых. Мы быстро спешились и форсированным маршем
двинулись вперед. Полк шел бодро и весело. Никакого колебания, ни доли
страха! Наконец показались передовые колонны белых. И при догорающем
свете дня мы ринулись на врага. Натиск был настолько стремительным, что
противник не выдержал даже первого штыкового удара. А с флангов мяли
и крушили ряды белых кавалеристы, а пулеметы — поворачивая смертоносные
дула, сыпали свинцом, как горохом. Белые дрогнули и побежали. Напрасно
офицеры расстреливали из маузеров беглецов, напрасно метались они среди
рядов, хриплыми голосами выкрикивая команды, свирепые ругательства,
напрасно, не ожидая пощады, они хватались за пулеметы и обстреливали наши
наступающие части. Исход боя был предрешен. Везде бежали и крылись
разбитые беляки. И тогда, не видя выхода, выпустив последние заряды,
офицеры один за другим кончали с собой. Я послал депешу в штаб дивизии
и получил в ответ приказ двигаться на Есаульскую и Ужовку». — Под Красной
звездой. — М., 1925. — С. 161.
56 Санчук П. Указ. соч. С. 80.
57 Там же. С. 78. Однако, мы привыкли к другим цифрам: «В самый
напряженный момент боев — 28—29 июля в поредевшие регулярные крас-
ные части влилось около 8500 вооруженных рабочих и шахтеров и около
4500 составили рабочие отряды». Эти десятки тысяч (с вариациями) обяза-
тельно присутствуют во всех изданиях при описании Челябинского сражения.
И. Н. Смирнов, например, писал: «В самый критический момент выручили
челябинские рабочие, которые в количестве около 400 человек ввязались в
бой» (Смирнов И. С. Последняя схватка//Борьба за Урал и Сибирь. — М.,
1928. — С. 239). Впоследствии эта цифра в советской публицистике выросла
в сотни раз, вероятно для того, чтобы показать «массовость» выступления
и «ненависть» рабочих к «классовому врагу».
58 Под Красной звездой. С. 169.
59 Скориков А. И. Указ. соч. С. 86.
60 Янгузов 3. Ш., Юдкевич Л. Г. Указ. соч. С. 56-57.
61 Краснопольский Н. В. В боях за освобождение Челябинска: Из вос-
поминаний батарейца. — Челябинск, 1959. — С. 20.
62 В боях рожденная... С. 146—147.
63 Тимофеев Е. Д. Указ. соч. С. 64.
64 Из донесения начальника 1 2-й Уральской стрелковой дивизии генерал-
майора Р. К. Бангерского: «Обороняться не могу, а могу только наблюдать
участок, так как много дезертировало и потеряно» (Санчук П. Указ. соч.
С. 76).
65 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 174.
66 В боях против Волжской группы 24 июля — 3 августа особенно отли-
чилась 1-я бригада 26-й стрелковой дивизии (временно исполняющий долж-
ность комбрига С.-Г. С. Терегулов). В приказе Реввоенсовета о награждении
Терегулова орденом Красного Знамени приводятся интересные цифры. Так
численность 1-й бригады 26-й стрелковой дивизии (три стрелковых полка)
оценивается в 1600 штыков при трех орудиях, а противостоящие им части
группы ген. Каппеля (перечислены: 1-й Волжский, 2-й Самарский, 11-й Сен-
гилеевский, 12-й Икский, 45-й Сибирский, 50-й Арский, 51-й Уржумский стрел-
ковые полки, 1-й, 2-й, 3-й егерские батальоны, 1-й и 3-й кавалерийские
дивизионы, Сводный казачий полк (около 1000 штыков) и свыше тысячи конных
казаков) насчитывали 5000 штыков, 1500 сабель, 52 пулемета и 16—22 орудия
(В боях рожденная... С. 359). Однако, при таком раскладе сил получается,
что стрелковые полки белых не превышали 100—200 человек, что является
явной нелепицей, а в том же источнике, на другой странице, указано, что
к 15 июля общая численность 26-й стрелковой дивизии красных (три бригады
332
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
по три полка) составляла 10735 человек, 131 пулемет, 20 орудий, бронепоезд,
6 самолетов, 3148 лошадей (там же. С. 388), из чего следует, что в состав
бригады входило не менее 3000 человек.
67 Санчук П. Указ. соч. С. 79.
68 Кучкин А. П. Указ. соч. С. 127.
69 Директивы командования фронтов Красной армии. — М., 1973. —
Т. 2. - С. 730. - № 679.
70 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 174.
71 В боях рожденная... С. 350.
72 Русская армия (Омск). — 1919. — 3 авг., № 165.
73 В боях рожденная... С. 149—150.
74 Там же. С. 151-152.
75 Там же. С. 388-389, 396-397.
76 Эйхе Г. X. Опрокинутый тыл. С. 379, прим. 59.
77 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 172.
78 Мейбом Ф. Ф. Указ. соч. С. 62.
79 Вероятно, автор имел в виду 21-й Челябинский, 22-й Златоустовский
стрелковые полки 6-й Уральской горных стрелков дивизии и 50-й и 51-й
Сибирские стрелковые полки 13-й Сибирской стрелковой дивизии — И. К.
80 Такой не было, очевидно подразумевается 1-я отдельная Самарская
стрелковая дивизия Волжской группы, состоявшая из трех полков — И. К.
81 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 174.
82 Кучкин А. П. Указ. соч. С. 126.
83 Липкина А. Г., Муратов X. И., Вострецова А. К. Указ. соч. С. 54.
84 Янушевский Ф. М. Указ. соч. С. 85.
85 Краснопольский Н. В. Указ. соч. С. 18.
86 Лучевников П. С. Указ. соч. С. 171.
87 Мещеряков П. В. Борьба за власть Советов на Южном Урале и в
Зауралье (Хроника историко-революционных событий за 1917—1919 гг.). -
Челябинск, 1957. — С. 46.
88 В боях рожденная... С. 350.
89 Янгузов 3. Ш., Юдкевич Л. Г. Указ. соч. С. 59.
90 Санчук П. Указ. соч. С.. 83.
91 Кучкин А. П. Указ. соч. С. 128.
92 Сахаров К. В. Указ. соч. С. 126.
93 Сведения по ряду биографических данных на офицеров Белой армии
были любезно предоставлены автору кандидатом исторических наук Е. В. Вол-
ковым (Челябинск) и кандидатом исторических наук Н. Д. Егоровым (Москва),
за что приношу им глубокую благодарность.
Н. Я. ШУКЛИНА
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ УЗЕЛ
(1920—1923 гг.)
В начале 20-х гг. XX века Челябинск был крупным узлом,
где сходились участки нескольких железных дорог: 1) Ом-
ской — от Челябинска до Петропавловска; 2) Самаро-Златоус-
товской — от Челябинска до Кропачево; 3) Пермской — от
Челябинска до Верхнего Уфалея. В узел входила и Троицкая
линия от Полетаеве до Золотой Сопки. Ведущую роль играл
Челябинский участок Омской железной дороги, т. к. основной
поток грузов издавна шел с Востока и Омская дорога опре-
деляла работу узла.
В 1921—1922 гг. работой станции «Челябинск» руководило
Управление коменданта железнодорожного участка и узла
Омской дороги. На Дальнем Востоке затихала гражданская
война, но неспокойно было на границах. В стране — голод,
тиф. Через Челябинск в разных направлениях двигались про-
довольственные, топливные, воинские и санитарные эшелоны.
В архивах сохранилось немало сведений и о передвижении
воинских и санитарных поездов. Сотрудники Управления во-
енного коменданта обеспечивали встречу и отправку эшело-
нов. Некоторые поезда пропускались без задержки, но
обязательно задерживались санитарные. По линии распро-
странялась эпидемия тифа и на крупных станциях были орга-
низованы «изопропункты» (изоляционные пропускные пунк-
ты). Задержка эшелонов входила в компетенцию главного
врача Челябинского пункта. Например, эшелону № 55223
было приказано «сделать промывку» и дезинфекцию подвиж-
ного состава, людей вымыть в бане, снять 14 больных с
подозрением на тиф. Управление коменданта обязано было
не только встречать эшелон, но и по необходимости укомп-
лектовывать вагонами, организовывать питание красноармей-
цев. Нередко на станцию приходили телеграммы: «Отправить
литерный "Аз бис буки" до Кургана». Еще один литерный:
«Примите на воинскую платформу для выводки лошадей,
приготовьте обед на 195 человек». Сообщение из Златоуста:
«Отправляется эшелон мобилизованных № 55224, приготовь-
334
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Рабочие мастерских депо ст. Челябинск
те обед к его приходу». Из Екатеринбурга, секретно: «Обес-
печить 8 приспособленных, 3 крытых, 4 конских платформы
для перевозки кабельно-телефонной роты, литер «веди»,
назначением — Ташкент. В 1921 г. в армии началась демоби-
лизация. С востока двигались эшелоны, перевозившие уволь-
няемых красноармейцев. Сообщение всем управлениям во-
енного коменданта: «Согласно приказа РВСР № 1030 и 1031
подлежат увольнению и перевозке в бессрочный отпуск
задержанные в армии красноармейцы рождения 1895—1899 гг.
Перевозка будет совершаться товаропассажирскими поезда-
ми по 10 вагонов каждому эшелону, к ним прицепляются
теплушки для медперсонала и для больных в пути».
Демобилизация вызвала перегруженность дорог. Затруд-
нила передвижение всех эшелонов и наступившая зима. С
целью организации более четкого руководства участками
железных дорог Сибири и Урала их решено было реоргани-
зовать в отделы с общим подчинением. В феврале 1922 г. из
Управления Омской железной дороги на все участки от
Челябинска до Иркутска, а также в адрес Сибкомтруда,
Сибревкома, всем начальникам дорог Сибири, губисполко-
мам, губпрофсоветам, РКИ (Рабоче-крестьянская инспекция)
и другим, пришло сообщение, которое гласило: «Во испол-
нение приказа НКПС от 1 ноября 1921 г. № 1227, с 1 февраля
1922 г. Управления Омской, Томской, Забайкальской желез-
ных дорог упраздняются, взамен их открыты, возглавляемые
335
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
округом, Тюменский, Челябинский, Омский, Новониколаев-
ский, Барнаульский, Томский, Красноярский, Иркутский ли-
нейные отделы». Таким образом, был образован Челябинский
линотдел Омской железной дороги. С апреля 1922 г. он стал
именоваться 2-м Линотделом Сибирского округа путей сооб-
щения (СИБОПС). Начальником 2-го Линотдела стал Вацлав
Фомич Зайончковский. Управление коменданта участка и узла
ст. Челябинск стало именоваться Управлением военного по-
мощника начальника 2-го Линотдела. Управление военного
помощника возглавил Борис Иванович Торбинский.
В суровое голодное время Линотделу пришлось занимать-
ся вопросами снабжения рабочих узла продовольствием.
Читаем очередную «почтотелеграмму» из Управления 3-го
Линотдела в Омске: «Ввиду тяжелого продовольственного
положения разрешается отпускать периодически в кратко-
срочные поездки за продовольствием семейных служащих и
рабочих в порядке очереди по удостоверениям, выдаваемым
месткомом без ущерба для службы. Учет отпусков вести
точно и давать отлучки не более одного раза в месяц. Холостых
отпускать в исключительных случаях. Желательно, чтоб слу-
жащие посылали за провизией своего уполномоченного. 14 ап-
реля 1922 г.». Чтобы как-то помочь с продуктами питания
проезжающим в воинских и пассажирских поездах, а местным
жителям дать хоть немного заработать, начальник 2-го Лин-
отдела Зайончковский издал приказ о торговле при станциях
съестными продуктами. Торговля разрешалась только в по-
лосе отчуждения при станциях на специально устроенных
столах. Запрещалось торговать в залах станций, на пассажир-
ских платформах и железнодорожных путях. На крупных
станциях можно было торговать в нескольких местах, вече-
ром и ночью место торговли должно было освещаться,
торговать разрешалось только во время стоянки поездов. За
право торговли продуктами назначалась определенная плата,
определявшаяся специальной комиссией, в состав которой
входили начальник станции, представители месткома, ТоргПу
и ревизоры части эксплуатации. Размер платы за право тор-
говли утверждал начальник административной части. Получен-
ные деньги поступали в доход 2-го Линотдела. Оговаривался
и круг лиц, которым разрешалось торговать на станциях. На
это имели право инвалиды-красноармейцы из окрестных жи-
телей и их семьи, семьи служащих красноармейцев, инвали-
ды-железнодорожники, вдовы железнодорожников, члены се-
мей железнодорожников, бедняки из местных жителей.
Начальник станции составлял списки торгующих. Билеты на
336
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
право торговли выдавались со дня разрешения торговли с
возобновлением с 1-го января каждого года. Со столов и
лотков разрешалось продавать: хлеб, мясо и птицу вареную
и жареную, ветчину и колбасу вареную, сало свиное, яйца,
рыбу вареную и жареную, молоко кипяченое, творог, огурцы
соленые, яблоки моченые, апельсины и лимоны, пироги с
начинкой, чай в упаковке, сахар колотый и пиленый, соль,
дешевые сорта папирос и табака. Не допускались к продаже:
фрукты сырые (кроме лимонов и апельсинов), овощи сырые,
квас. Начальник станции ежедневно осматривал продукты.
Недоброкачественные уничтожались. Повышение цен не до-
пускалось, согласовывалось с начальником адмхозчасти. При-
каз доводился до всех торговавших на станции и с них бралась
расписка в том, что они обязуются его выполнять.
С созданием Линотдела на узле стали решаться, наконец,
и производственные вопросы. Уже 8 февраля 1922 г. прошло
техническое совещание начальников частей Линотдела, на
котором присутствовали начальник Линотдела В. Ф. Зайонч-
ковский, комиссар Линотдела Э. К. Андржейкович, предсе-
датель ГубЧК А. П. Коростин, зампредгубисполкома Ершов,
представитель РКП Константинов. Выступивший на совещании
начальник части эксплуатации Чепурнов доложил, что на 1 фев-
раля 1922 г. наличный парк вагонов составлял 5219 штук, из
этого числа изъято из движения 2494 вагона («больных»,
занятых под жилье и склады, а также резервных). Паровозный
парк составлял 61 единицу для товарного движения. Недоста-
ча по норме — 14 паровозов. Создавшееся положение тре-
бовало увеличения активизации ремонта паровозов или «ожив-
ления» прибывших в командировку «холодных» паровозов.
Частыми были простои паровозов и кражи грузов. На станции
собиралось большое количество пассажиров, в иной день —
до 3000 человек.
В условиях эпидемии тифа и голода наблюдался большой
процент заболеваемости железнодорожников. Плохо обсто-
яли дела не только в депо, но и на линии. В районе от
Челябинска до Исиль-Куля на 3 участках тяги был велик процент
невыхода на работу (17% на Челябинском, 23% на Курган-
ском, 31% на Петропавловском участках). Основными при-
чинами этого были: тиф, голод, отсутствие одежды, обуви.
В депо не хватало слесарей, котельщиков. Не хватало и
необходимых для ремонта материалов: гвоздей, железа, досок
и прочего. В этих условиях руководство 2-го Линотдела ре-
шило внимательнее отнестись к тому, что у него было — к
трудовым ресурсам, принимая меры, направленные на ук-
337
12 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
репление дисциплины. Сохранившиеся документы пестрят
вынесенными Линотделом взысканиями — выговорами, уволь-
нениями, преданию суду. Наказывали за опоздание и невыход
на службу, за хищения и не предоставление сведений, за
самовольный уход со сверхурочных работ и за использование
«казенной рабочей силы для собственной надобности». Тех
же, кто хорошо работал — поощряли. Наиболее распростра-
ненной формой поощрений были благодарности, к которым
иногда, исходя из ситуации, прибавлялись хлебные выдачи от
нескольких десятков фунтов до нескольких пудов.
В начале 1922 г. на железных дорогах стал внедряться
хозрасчет. В июне был утвержден Устав железных дорог
РСФСР, закрепивший это нововведение. Расширялись права
и полномочия руководителей административно-хозяйственных
органов. Еще до этого Сибирский округ путей сообщения
посчитал необходимым провести с 1 апреля 1922 г. сокра-
щение штатов личного состава. Приказ гласил: «1) Оставить
на госснабжении только наиболее трудолюбивых и добросо-
вестных, квалифицированных транспортников, кои сжились с
ним (транспортом. — Н. Ш.), работают не за страх, а за
совесть; 2) Уменьшить непроизводительные расходы на со-
держание штатов, не отвечающих действительной работе
транспорта. Отсюда вытекает необходимость сокращения
личного состава рабочих и служащих, находящихся на гос-
снабжении, доведя такой до (уровня) довоенного времени: 8—
9 человек на версту. Одновременно следует произвести
уплотнение работ и заняться более рациональной их поста-
новкой...»
Работа на узле с течением времени налаживалась. «Тру-
долюбивые и добросовестные железнодорожники» работали
действительно не за страх, а за совесть. В книге Б. Т. Маце-
вича «Героические страницы: Из истории локомотивного депо
«Челябинск» (Челябинск, 1975) приведено немало фактов,
подтверждающих это. Даже в то тяжелейшее время среди
железнодорожников оказывается были даже рационализато-
ры. Так, монтер Мезин предложил новый способ выплавки и
заплавки паровозных и вагонных подшипников. Для этого он
изготовил плавильно-бабитовую печь собственной конструк-
ции, обслуживавшую весь участок. Другой рабочий, Корни-
лов, разработал оправку к токарному станку. Она имела
3 резца и 4 сверла. Благодаря ей, токарь в несколько раз
увеличил показатели своей работы.
В январе 1922 г. Совет Труда и Обороны (СТО) принял
специальное постановление, в котором работы по ремонту
338
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вагонов, паровозов и выпуск паровозов под поезда и на
маневры были признаны ударными. Для обеспечения ремон-
та подвижного состава были выделены материалы, введено
премирование натурой. Для поощрения рабочих, перевыпол-
няющих план ремонта товарных вагонов и цистерн, Нарко-
мату путей сообщения ежемесячно выделялось 72 600 пудов
хлеба и 42 000 пудов — для поощрения рабочих за перевы-
полнение заданий по ремонту паровозов в депо. Натураль-
ное премирование стало важным экономическим рычагом.
Хлебные премии получали многие передовики-ремонтники
депо «Челябинск» — П. Добарских, братья Пивкины, Е. Шун-
деев, С. Лапидовский, Д. Просвирин, В. Дядин и многие
другие. С большим подъемом трудились не только ремонт-
ники, но и «паровозники». Например, в приказе № 26 нар-
кома путей сообщения Ф. Э. Дзержинского, изданном в
феврале 1922, среди прочего говорилось: «На Челябинском
участке паровозная бригада в составе машиниста А. Пету-
хова, помощника машиниста С. Смольникова и кочегаров
М. Кащеева и А. Филиппова, ездящих с пассажирскими по-
ездами, проявляет особое усердие в работе. При езде этой
бригады почти никогда не бывает опозданий поездов. Паро-
воз всегда находится в исправном состоянии и имеет опрят-
ный вид. Объявляю товарищам Петухову, Смольникову,
Филиппову и Кащееву благодарность за примерное отноше-
ние к работе. Приказываю: выдать им бесплатно в награду
по полушубку, английскому костюму и паре сапог или ботинок
каждому».
В наступившем 1923 году проблемы железной дороги во
многом остались прежними. Характерен в этой связи приказ
Наркомата путей сообщения от 13 января «О принятии ре-
шительных мер против хищений на транспорте грузов и
багажа», в котором говорилось: «Объявляется, что хищения
грузов и багажа на транспорте Республики вместо уменьше-
ния все увеличиваются и в общей сумме достигли за 1922 год
колоссальной цифры похищенного — около 11 млн пудов
стоимостью более 37 млн рублей золотом, что составляет
10—15% бюджета НКПС. Это преступное явление должно
быть пресечено в корне. Всем начальникам дорог, ТОРГПУ
под строжайшую их ответственность немедленно установить
правильную и беспощадную борьбу с хищениями на транс-
порте с привлечением к этой работе профорганизации. Пред-
лагаются мероприятия: 1) изучить причины хищений; 2) по-
ставить учет пропавших грузов; 3) исправить вагонные и
станционные весы; 4) установить ограждения на станциях,
339
12
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
отремонтировать пакгаузы, склады для грузов; восстановить
освещение товарных дворов и территорий станций; 5) уста-
новить строжайшее наблюдение за отцепкой груженых ваго-
нов; 6) тщательно пересмотреть личный состав агентов ох-
раны и всех, кто заведует грузами. Провести расследование
хищений».
Председателем тройки по борьбе с хищениями был на-
значен В. Ф. Зайончковский. Агентам вооруженной охраны
продовольственных и других ценных грузов приказом Линот-
дела обещано было добавочное вознаграждение за «безуко-
ризненное и бескорыстное исполнение служебных обязанно-
стей». Для работающих на железной дороге был ужесточен
режим пропусков. Приказом от 22 февраля 1923 г. все
выданные ранее пропуска считались действительными только
с 6 часов утра до 8 часов вечера, позднее ходить по путям
и перрону запрещалось. За взяточничество и воровство были
привлечены к ответственности и уволены многие работники
железной дороги. При этом небезынтересно, что увольняли
лишь в тех случаях, когда кража совершалась неоднократно
и «злая воля целиком овладевала человеком». Для предуп-
реждения правонарушений начальникам предлагалось внима-
тельнее следить за подчиненными, контролировать их службу,
вести воспитательную работу. Было запрещено служить близ-
ким родственникам, если состояние их по службе было свя-
зано с подчиненностью или подконтрольностью одного дру-
гому. Невыход на работу по болезни признавался таковым
только при наличии больничного листа с визой врача об
освобождении от работ.
При общем ужесточении режима работы железной до-
роги и введении строгого режима экономии Линотдел пы-
тался улучшить социальную работу среди железнодорож-
ников. В частности был сделан запрос в округ на выделение
ссуды на ремонт клуба им. Ленина. Предполагалось пере-
строить его помещение, оштукатурить и побелить стены,
провести водопровод. Однако в округе эту идею не под-
держали, так как указанные работы не были внесены в
смету на 1923 год. При этом Линотделу удалось получить
ссуду в размере 8546 рублей на содержание дома отдыха
на оз. Смолино, рассчитанного на 50 рабочих и служащих
и открывавшегося 1 июня 1923 г. Резолюция, положенная
на документ, посвященный этому вопросу, гласила: «Дело
хорошее, оздоровление рабочих несомненно имеет боль-
шое значение для Линотдела, ибо вернет оно транспорту
до 200 человек вполне работоспособных рабочих. Кроме
340
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
того, нужно принять (во внимание), что условия работы
в прошлую зиму были тяжелые, а снабжение спецодеж-
дой — плохое».
По решению 2-го Линотдела для рабочих было пошито
30 костюмов и 17 плащей на сумму 2350 рублей. В целях
улучшения труда и быта железнодорожников Линотделом
был принят специальный документ, в соответствии с которым
в мастерских, конторах, казармах были устроены бачки с
водой и поставлены кипятильники для ее кипячения, в неко-
торых бараках были сложены печи, а в банях устроены души.
На бывшей Базарной площади у здания железнодорожного
телеграфа в Челябинске были предусмотрены работы по
созданию районного сада железнодорожников, в котором
предполагалось посадить 500 деревьев разных пород (тополь,
акация, сирень, черемуха, яблоня, жимолость), создать 4 клум-
бы для посадки цветов.
Не все из намеченного было сделано, т. к. 15 августа
1923 г. по распоряжению Сибирского округа путей сообще-
ния 2-й Линотдел был расформирован.
Кроме Линотдела в начале 20-х гг. на Челябинском
железнодорожном узле действовало несколько организаций
по снабжению рабочих и служащих всем необходимым. Об
одной из таких организаций — учкпрофсоже, прообразе
теперешнего райпрофсожа, рассказывают документы Объ-
единенного государственного архива Челябинской области
(ОГАЧО). Участковый комитет профсоюза железнодорожни-
ков (Учкпрофсож) был образован в Челябинске вскоре после
изгнания из него чехов. Подобные комитеты создавались на
крупных узлах и участках других железных дорог. В задачи
этих комитетов входило: воспитание рабочих и служащих,
забота об улучшении производства и материального положе-
ния трудящихся. В начале 20-х гг. на первое место выдвину-
лись вопросы обеспечения обмундированием и продоволь-
ствием. Так, в 1920 г. действовали следующие нормы распре-
деления продуктов через учкпрофсож. Рабочим 1-й категории
выдавалось в месяц 27 фунтов муки-сеянки, 5 фунтов муки
пшеничной, 1 фунт соли, масла скоромного — 0,5 фунта.
Рабочим второй категории — 18 фунтов муки-сеянки, 3 фунта
муки пшеничной, 0,75 фунта соли. Кроме того, на детей до
5 лет выдавали по 5 фунтов муки манной, по 0,5 фунта масла
скоромного, 0,25 фунта сахара. Мяса, сахара и мыла взрос-
лым по нормам учкпрофсожа не полагалось. Был установлен
строгий контроль за правильной выдачей пайков. Выдача пайков
была нерегулярной, случались задержки на месяц и на два.
341
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Вот лишь один документ той эпохи, адресованный учк-
профсожам Челябинского железнодорожного узла: «На ос-
новании постановления узлового потребительского общества
о перерегистрации железнодорожного населения, в связи с
выдачей новых продкарточек общегосударственного образца
и, принимая во внимание в настоящее время критическое
продовольственное положение Республики, предлагается
следующее: 1) проверка всего железнодорожного населения
Челябинского узла должна начаться 15 мая 1921 года; 2) при
проверке придерживаться положения о едоках. Милиция и
служба заверяют действительное количество едоков по пред-
ставленным домовым книгам».
В связи с неурожаем из Челябинска по линиям до Шумихи,
Аргаяша, Бишкиля было направлено обращение заместителя
председателя посевкома Сурина, в котором говорилось: «В
связи с неурожаем, засухой трав оповестить всех железнодо-
рожников о принятии самых энергичных мер по заготовке
древесного сена, организуя для этого всех трудоспособных,
школьников, призывников, рабочих сверхурочно, использовать
все сорные травы, всю ботву, клубни, корни плодов, собирать
все, силосовать в обыкновенных ямах в крепком грунте».
Не хватало ни только продуктов, но и топлива. В этой связи
учкпрофсож обратился к железнодорожникам с предупреж-
дением: «Вследствие слабой подвозки дров из леса и незна-
чительного запаса на складах дороги, временно ограничен
отпуск дров и угля: семейным по 18 пудов угля сибирского
или 25 пудов уральского и по 5 полен дров на растопку;
одиноким — по 0,5 пуда сибирского (угля) или 3 пуда ураль-
ского и по 3 полена дров в месяц».
Регламентировалось и количество выдаваемой через учк-
профсож обуви. Ее отсутствие вынуждало руководство учк-
профсожа искать ее повсюду. Вот лишь одно письмо, направ-
ленное председателем учкпрофсожа Клещевым в марте 1921 г.
в губпродком: «Ввиду тяжелого положения на железнодо-
рожном транспорте в снабжении рабочих участка обувью, за
неимением которой многие рабочие вынуждены оставить
работу на транспорте, находясь совершенно босиком, Челя-
бинский учкпрофсож просит отпустить для вышеуказанной
цели, согласно протокола совещания комиссии по разгрузке
вагонов, валяной обуви 1000 пар». Комиссар 1-го участка тяги
Кондратьев обращался с настоятельной просьбой в учкпроф-
сож и управление Омской железной дороги: «Прошу принять
все зависящие от Вас меры для изыскания подметочной и
подошвенной кожи, т. к. с наступлением распутицы работать
342
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
многие из рабочих не могут из-за недостатка обуви. На
участке тяги и в сапожной мастерской имеются лишь обрезки,
которые не удовлетворяют требованиям починки».
По указанию Центрального комитета профсоюзов (Цек-
трана) летом 1921 г. на местах организуются тройки по
улучшению быта рабочих. Была создана такая тройка и при
Челябинском учкпрофсоже, который подчинялся Омскому
дорпрофсожу. В августе 1921 г. в адрес Цектрана ушла
следующая информация о работе Челябинского учкпрофсо-
жа: «Обследовано 87 жилищ, переселено 16 семей в более
лучшие квартиры. Проведено в жизнь детское питание, об-
следованы столовые №№ 5, 7, 8, 12. Отправлены 17 человек
на курорт. Бараки на земляных путях снабжены водой».
Учкпрофсож привлек к работе и жен рабочих узла. В 6 ки-
лометрах от города на Букреевской заимке они вспахали
огороды под картофель и овощи, шили белье для детей
детского приюта, созданного по инициативе профсоюза.
Всего же летом 1922 г. в депо числилось 1105 членов
профсоюза, из них — 94 женщины. Членами профсоюза
впервые был создан местный комитет, председателем ко-
торого избрали слесаря Зайковского, активного участника
гражданской войны.
В марте 1918 г. был создан Продпуть — Всероссийский
совет снабжения железнодорожников. В марте 1920 г. Че-
лябинское отделение Продпути занималось техническим ис-
полнением разверстки на продукты в районе деятельности
Челябинского губпродкома. Суть этого «исполнения» состо-
яла в следующем: Продпуть заключал договор с отделом
Губзаготсель Губпродкома, который предоставлял отделению
Продпути право выполнения разверстки своим аппаратом на
продукты Губзаготселя в Челябинском, Курганском, Верхне-
уральском и Троицком уездах. Кроме того, Продпуть откры-
вал в указанных Заготселем местах приемные (ссыпные) пун-
кты для продуктов, сдаваемых производителями в счет уста-
новленной разверстки. На Продпуть возлагались также при-
ем, сортировка, упаковка, хранение, перевозка, перегрузка
продуктов, оплата производителям за сдаваемые продукты по
установленным Губпродкомом ценам, а также расчеты за
перевозку, упаковку, сортировку и другие расходы за счет
Губпродкома, организация ссыпных пунктов, оплата жалова-
нья их работникам, содержание, оплата помещения, отопле-
ния, освещения, охрана, почтовые расходы. Продпуть для
этого получал от Губпродкома авансы в счет комиссионного
вознаграждения Продпути. При этом было установлено, что
343
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Продпуть получал комиссионное вознаграждение за органи-
зацию технического аппарата по проведению разверстки за
каждый продукт особо, но не менее 12% из поступивших
на приемный пункт продуктов. Вот один из договоров, за-
ключенных между отделом Губзаготселя и челябинским от-
делением Продпути 10 июля 1920 г. По этому договору
Заготсель передавал Продпути право рыбной ловли на озе-
рах Деньгино, Подовинное, Трехозерка, Каракульское,
Камышинное, Коканкуль в районе Троицкого райпродкома
сроком на 1 год. Продпуть организовывал своими средства-
ми лов рыбы. Заготовленная рыба передавалась Заготселю
по твердым ценам с начислением 10%. Тара предоставля-
лась Заготселем. При распределении 35% от полученной
рыбы распределялось железнодорожникам. На заготовку
рыбы и приобретение необходимого инвентаря Заготсель
выдавал Продпути аванс в 1 млн рублей, каковой пополнял
по мере расходования и погашения актами на сданную
Заготселю рыбу.
С заменой продналога продразверсткой Челябпродпуть
был ликвидирован. 21 февраля 1921 г. состоялось совещание
представителей Губсоюза, Продпути и ГубРКИ. На совеща-
нии был оглашен переданный из Москвы приказ о ликвидации
заготовительного аппарата и местных контор Продпути. Была
образована тройка по ликвидации, все материалы которой
было решено сосредоточить при Губсоюзе. Окончание ра-
боты по ликвидации Продпути было намечено на 5 марта
1921 г.
В 1920 г. в Челябинске возникло узловое железнодорож-
ное потребительское общество (ЧелябУЖПО). В соответствии
с изданным распоряжением, с 1 июля 1920 г. Временное
правление организуемого общества приступило к реоргани-
зации всех продорганов и кооперативов, находящихся на узле,
в единую организацию. На места ушла грозная директива,
подписанная председателем правления Временного УЖПО
И. Михалевичем и членом правления А. Мотовым, в которой
говорилось: «Все административные лица, служащие и рабо-
чие продорганов и кооперативов не должны по любым при-
чинам покидать своей работы в продоргане и кооперативе.
Все перемещения, назначения, увольнения и прочее будут
производиться по постановлению Временного правления
УЖПО».
В ходе формирования общества во главе участковых
правлений встали в Челябинске — Герман Мешин, в Троицке —
Прошляков, в Златоусте — Зюльмаев, в Кургане — Третьяков.
344
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Председателем правления УЖПО стал Валлох. С 1 августа
1920 г. аппарат потребительского общества приступил к
практической деятельности. В обращении ко всем рабочим и
служащим рекомендовалось напрячь все силы, «чтобы прод-
аппарат узла стал боевой организационной единицей на фронте
труда». Всякое опоздание на работу, уход с нее в рабочее
время, хождение без надобности, неделовые разговоры, шум,
пререкания, чтение газет и книг было «безусловно запреще-
но». Все сотрудники железнодорожных продорганов считались
призванными на военную службу на основании постановления
СНК от 17 сентября 1920 г. Организационно ЧелябУЖПО
состояло из участковых организаций, отделов, подотделов,
отделений. Во всех конторах участковых потребобществ
устанавливался шестичасовой рабочий день, во всех магази-
нах — восьмичасовой. Выдача жалованья на узле осуществля-
лась 2 раза в месяц. После прекращения деятельности Прод-
пути ЧелябУЖПО выступило его фактическим преемником.
Ликвидационная комиссия передала ему все оставшиеся от
Продпути денежные средства, инвентарь и печати. В сентяб-
ре 1921 г. в ЧелябУЖПО прошло сокращение работающе-
го персонала. С 1 сентября 1921 г. уволенных направляли в
распоряжение подотделов Губотдела труда. По мере реор-
ганизации в феврале 1922 г. управлений дорог Омской, Томской
и Забайкальской в Линейные отделы (Линотделы), подчинен-
ные Сибирскому округу путей сообщения, все узловые же-
лезнодорожные потребительские общества были преобра-
зованы в Линейные транспортные потребительские общества
(ЛинТПО), а участковые потребобщества — в участковые
транспортные потребительские общества — УчТПО. При этом
задачи их остались прежними — снабжение железнодорож-
ников промышленными и продуктовыми товарами.
Следует отметить, что в 1920—22 гг. все продовольствие
и промтовары в стране распределялись госучреждениями
строго по карточкам. Заработная плата рабочим и служащим
выдавалась на 70—90% в виде продуктов и промпайков. При
этом, до введения хозрасчета в апреле 1921 г., доминировал
уравнительный принцип оплаты труда. 10 июня 1922 г. состоя-
лось заседание правления Линейного транспортного потреби-
тельского общества, на котором председателем Правления
был избран Павел Черепанов, а его заместителем («товари-
щем») — Иван Михалевич. Была определена и структура
ЛинТПО, включающая в свой состав 4 отдела: 1) админист-
ративно-хозяйственный; 2) финансово-счетный; 3) торгово-
промышленный; 4) госснабжения.
345
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
На следующее заседание правления, прошедшее 15 июня,
были приглашены, кроме членов правления, заведующие
магазинами и складами, представители участковых транспорт-
ных потребительских обществ. На нем был избран и одобрен
штат ЛинТПО, после чего эта структура и ее подразделения
на местах фактически начали свою деятельность.
Из всех отделов ЛинТПО наиболее интересной представ-
ляется деятельность отдела госснабжения. Он принимал на
склады и вел учет всех поступающих товаров и продуктов,
распределял их по всем участкам ЛинТПО. Товары и продукты
сосредоточивались в нескольких магазинах, откуда произво-
дилась выдача госпайка рабочим и служащим узла. Кроме
того, ЛинТПО занималось и кооперативной торговлей, осуще-
ствлявшейся на средства от взносов членов-пайщиков. Дей-
ствительным членам-пайщикам, внесшим полный взнос (250
рублей дензнаками 1922 г.), товары и продукты отпускались
со скидкой 10%. Товары первой необходимости отпускались
только членам-пайщикам, внесшим полный взнос. Им же
дешевле, в сравнении с рыночными, на 50% выдавались овощи.
Выдачи нормировались. На одну книжку действительного члена
ЛинТПО выдавали ежемесячно 2 пуда картофеля, 10 фунтов
моркови и 10 фунтов свеклы. В 1922 г. на территории Че-
лябинска и прилегающих районов свирепствовал голод, поэто-
му не удивительно, что появились желающие получить про-
дукты по своей книжке дважды. Чтобы подобные случаи не
стали массовыми, правление ЛинТПО издало распоряжение,
в котором говорилось: «Всех членов потребобщества, допу-
стивших подчистку и исправление (в заборных книжках) с
целью повторного получения продуктов, лишить права полу-
чения товаров из ТПО в течение 3 месяцев, о чем в книжках
сделать запись красными чернилами». Осенью 1922 г. осо-
бенно остро встал вопрос о снабжении дровами. В этой связи
было принято решение: «1) на внесенный аванс рабочим и
служащим выдавать дрова по ценам августа; 2) ввиду того,
что Линтоп терпит от этого убытки, предложить Торготделу
повысить цены на дрова, оставшиеся в запасе». На получен-
ный аванс с рабочих и служащих в это же время ЛинТПО
выдавало пшеницу или муку по существующей продажной
цене. С переходом к НЭПу чрезвычайные меры в экономике
постепенно уходили в небытие. Вместе с ними прекратили
свое существование распределительные и иные подобные
организации и учреждения, возникшие на Челябинском же-
лезнодорожном узле в 1920—22 гг.
346
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ПРИМЕЧАНИЯ
При написании материала были использованы документы Объединенного
государственного архива Челябинской области (фонды: 90, 550, 551, 896),
Государственного архива Омской области (фонд 605), а также книги:
Козырев А. И. Из истории Южно-Уральской железной дороги. — Че-
лябинск, 1957;
Мацевич Б. Т. Героические страницы: Из истории локомотивного депо
«Челябинск», 1975;
Хайбуллина Н. Е. Профиль пути. — Челябинск, 1992.
347
Э. Б. ДРУЖИНИНА
ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОДВФ:
ИЗВЕСТНЫЕ И НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Начало XX века. Самолет братьев Райт1, положивший
начало новой эре воздухоплавания. Один за другим появля-
ются новые оригинальные проекты монопланов, бипланов,
планеров английских, немецких, французских и русских кон-
структоров.
Существование воздушного флота в дореволюционной
России — факт неоспоримый. Более того, именно в России
в начале века рождались новые идеи, обусловленные теорети-
ческой разработкой основ самолетостроения. Труды Н. Е. Жу-
ковского2, С. А. Чаплыгина3 способствовали созданию принци-
пиально новых типов самолетов. В России были разработаны
конструкции тяжелых самолетов4, гидросамолетов и вертоле-
тов5. Особо отметим созданный в 1913 году под руковод-
ством Игоря Ивановича Сикорского6 первый в мире много-
моторный тяжелый самолет «Илья Муромец». В его создании
принимал участие и прославившийся в последствии конструк-
тор Н. Н. Поликарпов7. Первыми в мире сконструировали
российские авиаконструкторы и гидросамолеты. Называли их
летающими лодками Григоровича по имени их создателя
Дмитрия Павловича Григоровича8. За 1914—1917 годы было
построено около 200 летающих лодок М-5, М-9. Гидросамо-
леты оказали неоценимую помощь ВМФ России на Балтий-
ском и Черном морях в 1-ю Мировую войну.
К сожалению российские воздушные силы создавались в
рамках военных ведомств, рассматривавших самолеты как один
из видов вооружения и непоколебимо веривших в превосход-
ство военной техники союзников. Именно военные ведомства
упорно сопротивлялись организации моторо- и самолетострое-
ния у себя в стране. Вот почему в дореволюционной России
авиационным производством занималось всего около полутора
десятков заводов и мастерских. Из них заводами в полном
смысле слова можно назвать только три: «Дуке» в Москве и
заводы Щетинина и Лебедева в Петрограде. Остальные —
небольшие кустарные сборочные мастерские.
348
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Строились в основном самолеты иностранных марок,
главным образом, французские «Фарман», «Моран», «Вуа-
зен», «Ньюпор», хотя Россия и имела ряд типов самолетов
отечественной конструкции, например, «Лебедь», «Парасоль».
1-я Мировая и Гражданская войны, интервенция суще-
ственно затормозили поступательное движение российской
авиационной промышленности. Россия все сильнее отставала
в вопросах создания и военной, и гражданской авиации от
Запада. Отставание возрастало день ото дня. И хотя меры
для его преодоления предпринимались, реальные результаты
появились лишь в 1923 году. В этом году была открыта первая
в советской России линия воздушного сообщения9, организо-
ваны отечественные КБ по самолетостроению: при ЦАГИ10
А. Н. Туполева11, на заводе «Дуке» — Н. Н. Поликарпова и
Д. П. Григоровича. Созданы школы военных летчиков в Моск-
ве, Егорьевске, Липецке, Серпухове, Борисоглебске, на Каче
в Крыму и других местах. Основана Академия воздушного
флота для подготовки квалифицированных инженеров. От
копирования иностранных образцов самолетов авиационная
промышленность постепенно переходила к выпуску самоле-
тов отечественных конструкций. 26 мая 1924 года совершил
свой пробный полет первый советский металлический самолет
АНТ-2 — детище конструктора Андрея Николаевича Туполева.
Затраты государства на авиационную промышленность
возрастали из года в год, но потребности авиаторов росли
еще быстрее. И тогда «создание воздухофлота» объявляется
«делом чрезвычайной государственной важности, не терпя-
щим отлагательств»12. Поиск недостающих средств для оте-
чественной авиации завершился обращением государства за
помощью к народным массам с лозунгом «Трудовой народ,
строй воздушный флот!». Логическим продолжением этого
обращения и стало рождение 8 марта 1923 года Общества
друзей Воздушного Флота — ОДВФ СССР, добровольной
организации, в Уставе которой отмечалось, что целью ее
является содействие партии и правительству в создании в
СССР могущественной авиации, развертывание всенародной
кампании по сбору средств на постройку самолетов, соору-
жение авиапредприятий, оказание помощи в овладении авиа-
техникой рабочим и крестьянам, пропаганде авиационного
дела, а также содействие развитию массового авиамодель-
ного и планерного спорта.
У истоков ОДВФ стояли видные государственные деятели
В. А. Антонов-Овсеенко, П. И. Баранов, Ф. Э. Дзержинский,
А. А. Знаменский, Г. И. Петровский, Н. И. Подвойский,
349
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Г TS* вСк JB iRn'WM ам, tqtt. <м*тй:м.' ГЪЛОвН» ЭОДгШи *и j * g F > С гг
. **. в ^-'Ъ/Ж «жьтйммй о»ч*и | л
вйшязь
СЕГОДНЯ ДЕНЬ АВИАЦИИ С.С.С.Р.
Страница газеты «Советская правда», посвященная авиации (1923 г.)
М. В. Фрунзе, С. А. Чаплыгин, С. С. Каменев, А. В. Луна-
чарский, вошедшие в состав высшего органа общества —
президиум Совета ОДВФ. Организаторы общества прекрасно
представляли объем предстоящей работы, не понаслышке
знали и ситуацию в авиационной промышленности страны.
Началом работы ОДВФ стала активная пропаганда целей
и задач ОДВФ, умело сочетаемая с просветительской дея-
тельностью и сбором пожертвований. С этой целью начина-
ется издание журнала «Самолет», агитброшюр, используется
центральная и местная периодическая печать. На экранах
страны демонстрируется агитфильм «Как старик Пахом в
столице в небесах летал на птице». Организуются агитполеты
350
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
по стране. Начинается реализация специально изданных ма-
рок и жетонов ОДВФ с последующей передачей вырученных
от их продажи средств на нужды авиации. На улицах городов
можно было встретить школьников с кружками на ремешках
через плечо, агитировавших и собиравших пожертвования на
строительство воздушного флота. Стали привычными плака-
ты: летчик в шлеме, в очках указывает пальцем на прохо-
жего: «Что ты сделал для Воздушного Флота?». В короткий
срок ОДВФ становится одной из самых массовых организаций
трудящихся. За 1-й год работы в составе ОДВФ уже насчи-
тывался 1 млн человек. «Мы можем сказать смело, — писал
М. В. Фрунзе в марте 1924, — что вопросы авиации стали в
центре внимания широких масс»13. К этому времени органи-
зации ОДВФ появились повсеместно: в городах и селах, на
фабриках, заводах, школах.
Архивные документы и подшивки челябинской газеты
«Советская правда» за 1923—1925 гг. позволяют проследить
деятельность Челябинского ОДВФ и самое главное установить
дату его создания — 5 мая 1923 года14. Почти 2 месяца
катилась до Челябинска волна ширившегося движения помощи
воздушному флоту. Лишь 8 мая 1923 года «Советская прав-
да» сообщила о состоявшемся 5 мая «организационном
собрании Челябинского ОДВФ и избрании временного прав-
ления... в составе:
тов. Анучин (пред. Губэкосо)
тов. Евладов (зам. нач. Губземуправления)
тов. Рамзайцев (губвоенком)
тов. Голубых (редактор Советской правды)
тов. Богданов (зав. Губфинотделом)
тов. Кустиков (член правления Губпрофсовета)».
В недельный срок правление должно было разработать
план работы Общества и приступить к практическому прове-
дению намеченных мероприятий. Нетрудно предвидеть, глядя
на избранный состав правления, что реально могла быть
выполнена лишь первая часть работы — планирование. Что до
практической работы, то отсутствие штатных сотрудников
делало ее трудновыполнимой. Анализ материалов местной
печати подтверждает наше предположение. Из него явно
следует, что в мае—июне 1923 года организационные работы
практически не велись, если не считать подготовку к трехднев-
нику в пользу воздушного флота 1—3 июня, в ходе которого
на проведенных аукционах, зрелищных мероприятиях было
получено 153 тыс. рублей чистой прибыли. Особенно запом-
нился всем устроенный мусульманским населением Челябин-
351
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ска и окрестных деревень национальный праздник «Сабан-
туй». В основном же продолжалась агитационная кампания за
создание отечественной авиации, начатая газетой «Советская
правда» еще 10 марта 1923 года открытием специальной
рубрики «К сведению друзей авиации», в которой почти
ежедневно помещались призывы к горожанам вступать в
ряды ОДВФ, объяснялись задачи общества. Газетные публи-
кации с хлесткими заголовками статей типа «Каждый созна-
тельный гражданин СССР должен быть членом ОДВФ»,
«Стройте воздушный флот», «Победа над воздухом», «Авиа-
ция в России» и т. п., переходя из номера в номер, делали
свое дело. К июлю Челябинскому ОДВФ удалось решить
оргвопросы, разработать структуру общества, начать работу
по созданию уездных отделений ОДВФ и ячеек содействия по
предприятиям и селам. Из Центра к этому времени были
получены членские билеты, Устав, литература и жетоны для
распространения последних среди населения.
На 1 октября 1923 года численность членов ОДВФ по
Челябинску составила 1247 человек15. Это в 6 раз больше, чем
в августе (200 человек на 2 августа)16. В кассу и на текущие
счета губернского ОДВФ поступило 106017 червонцев.
К 1 января 1924 года после районирования Урала18 завер-
шается организационное оформление Челябинского ОДВФ,
вошедшего в качестве окружного отделения в состав ОДВФ
Уральской области. В сферу его деятельности вошли 16 вновь
созданных районов Челябинского округа, где ОДВФ развер-
нуло свою работу. Будем иметь это в виду, говоря о работе
Челябинского ОДВФ, т. к. его деятельность не ограничивалась
только Челябинском, хотя основные мероприятия безусловно
проходили здесь.
В 1924 году общество располагалось в доме № 26 по
улице Труда. Оно уже не кочевало с места на место19.
Наличие собственного помещения — официальный признак
заслуг. И немалых! Здесь и сбор средств, и созданные спортив-
ные кружки, организованные спортивные праздники, прове-
денные конкурсы на лучшую модель самолета, дирижабля,
первый планер системы «Буревестник», построенный рабочи-
ми железнодорожных мастерских. Челябинское ОДВФ ус-
пешно решало вопросы агитации за строительство воздухо-
флота реальными делами. С его помощью из ОДВФ СССР
был бесплатно получен одноместный самолет системы «Шпад»,
демонстрировавшийся в октябре 1924 года на открывшейся
в Челябинске окружной сельскохозяйственной выставке. Че-
лябинское ОДВФ приняло решение отремонтировать самолет
352
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Эмблема Уральского ОДВФ
за счет собственных средств
и совершать на нем агитаци-
онные полеты20. Все это вело
к росту авторитета Челябин-
ского ОДВФ, пополнению его
рядов новыми членами. К
июлю 1924 года 6000 человек
стали членами Челябинского
ОДВФ, сборы составили
24 000 рублей21. Намечалось
довести численность органи-
зации до 15 000 человек к
1 октября, а на собранные
средства заказать самолет
имени Челябинска. 1 сентяб-
ря 1924 года в Народном доме состоялось заседание ОДВФ,
на которое приглашались все желающие. Решили начать сбор
денежных средств на приобретение самолета. За 4 месяца
работы по губернии было собрано на самолет имени Челя-
бинска 15 000 рублей. Забегая вперед, скажу, что деньги на
самолет в сумме 29 533 рубля были переданы в «Урал
ОДВФ»22, который и заказал в Центре изготовление самолета.
Самолет был одним из 1 5 в составе первой Уральской Воз-
душной эскадрильи имени тов. Свердлова23, построенной по
инициативе и на средства «Урал ОДВФ». Довести же числен-
ный состав Челябинского ОДВФ до 15 000 человек не удалось.
Как явствует из материалов 2-го окружного съезда ОДВФ на
1 октября 1924 года членов ОДВФ по Челябинскому округу
было 9500 человек. Из них 7000 по городу Челябинску и
копям и лишь 2500 по районам. В связи с чем Челябинское
ОДВФ с октября 1924 года особое внимание начинает уделять
работе не только в городе, но и на селе. Было решено
приобрести для села кинопередвижки и ленты авиационно-
агитационного содержания. Снабжать деревню более деше-
вой литературой, активнее распространять авиабиблиотечки,
журнал «Самолет». Усиливает Челябинское ОДВФ и работу
по авиапросвещению молодежи. Организация авиауголков и
авиакружков становится явлением повсеместным. В школах
вводятся авиачасы, где помимо теоретических занятий зани-
маются постройкой моделей, рисованием авиамашин. Разви-
ваются авиамодельный и планерный спорт. Челябинским ОДВФ
проводятся конкурсы на лучшую ячейку ОДВФ, лучшее рай-
онное отделение, лучшую модель самолета, дирижабля,
планера, лучшие рисунки.
353
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Несомненно агитационная работа способствовала привле-
чению в ряды ОДВФ новых членов, а значит помогала реше-
нию самой, пожалуй, сложной задачи, стоящей перед ОДВФ —
назовем ее финансовой. Надо отдать должное организаторам
ОДВФ, решая ее, они не ограничивались только организацией
спектаклей, лекций, проведением субботников, «недельни-
ков», «2-недельников помощи воздухофлоту». Одной из форм
сбора добровольных пожертвований, ставшей заметным со-
бытием в культурной жизни страны, стал выпуск ОДВФ спе-
циальных марок, виньеток, значков, жетонов, распространяв-
шихся среди населения.
В течение 1923—1924 годов было издано 10 общесоюзных
выпусков почтовых марок разного номинала. Из них 6 выпусков
в 1923 году25. В 1924 году было издано еще 4 выпуска марок26.
Марки продавались через почтовые окна и после их наклейки
на отправления сверхустановленного тарифа гасились кален-
дарными штемпелями. По сути, марки ОДВФ были прообра-
зом появившихся позднее государственных займов, распро-
странявшихся по подписке, так как и те, и другие были формой
мобилизации средств трудящихся на нужды государства.
Вслед за общесоюзными марками появились и марки
ОДВФ, выпускаемые областными организациями. Так Ураль-
ское общество, например, осуществило 3 выпуска собствен-
ных марок. Первый в 1924 году. В серии было 2 марки. На
одной в рамке изображен самолет, летящий влево, и текст:
«Урал О.Д.В.Ф.». На второй в рамке над силуэтами заводских
зданий звезды и летящие самолеты. В 1925 году Уральское
ОДВФ осуществило выпуск еще 2 серий марок с различными
рисунками: два самолета-моноплана, летящие на фоне обла-
ков над силуэтами заводских зданий, силуэты рабочего и
крестьянина на фоне заводских зданий и 3 летящих самолетов,
самолет, летящий влево на фоне дымящих заводских труб.
Деньги от их реализации пошли на постройку уже упомина-
емой нами Уральской воздушной экскадрильи и оборудование
аэродрома в Кургане. Рядом с ними марка Челябинского
ОДВФ выглядит намного скромнее. Это листок сероватой
бумаги 60x60 мм, в центре на фоне пятиконечной звезды в
двойной рамке самолет-биплан, летящий в лучах восходящего
солнца. По рамке текст: «ЧОДВФ. В пользу Воздухфлота».
Марка издана как спецвыпуск в 1923 году28.
Еще одной формой сбора добровольных пожертвований
стала реализация значков с изображением самолетов. За
2 года своего существования ОДВФ выпустило свыше 30 знач-
ков и жетонов разными тиражами. Некоторые из них стали
354
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Марка Челябинского ОДВФ
известны далеко за предела-
ми нашей страны. Всемир-
ную известность приобрел
значок «Ультиматум». Он
явился своеобразным ответом
на «Ультиматум Керзона» —
ноту английского правитель-
ства, содержащую угрозу на-
падения на СССР. Значок по-
ражает необычайной просто-
той и эмоциональностью. Он
выполнен в форме летящего
самолета с мощным мозоли-
стым кулаком в передней
части. Художнику Г. Д. Алексееву удалось в небольшом
металлическом плакате, размером всего в 6 см2, отразить
растущую военную мощь государства и готовность советских
людей дать отпор любой провокации.
Значок широко распространялся во всех городах страны.
Местная газета «Советская правда» поместила 22 августа
1923 года заметку «Дети воздухофлоту», где сообщила о
приобретении «ценой по 20 рублей» значков «Ультиматум»
братьями Юрием и Львом Эвниными.
Уже к осени 1923 года на средства от реализации значка
«Ультиматум» была построена эскадрилья того же наимено-
вания. 11 ноября на Центральном аэродроме в Москве эс-
кадрилья «Ультиматум» была передана Красной Армии.
Кроме «Ультиматума» широкое хождение имели значок
«Ильич», а также значки серии именных аэропланов: «Крас-
ный пахарь», «Красный Октябрь», «Земляк Ильича», «Крас-
ный пролетарий» и др. Популярным был значок с изображе-
нием эмблемы ОДВФ. На распростертых крыльях накладная
пятиконечная звезда и два перекрещивающихся пропеллера.
В промежутках между ними надпись: «СССР». Ниже крыльев
лента с надписью «ОДВФ». Многие общества, в их числе и
Уральское, создали свои эмблемы. Так значок с эмблемой
Уральского ОДВФ — «Урал ОДВФ» был выполнен в форме
эллипса размером 25x35 мм. В центре на фоне солнечных
лучей парящая фигура с распростертыми руками, держащи-
ми крылья. В верхней части значка пятиконечная звезда. По
краю эллипса на красной декоративной полосе надпись «Урал
ОДВФ»29. Этот значок широко распространялся прежде всего
на Урале и был отличительным знаком членов Уральского
ОДВФ, в том числе и Челябинского.
355
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Небезынтересно, что в своей работе ОДВФ использовал,
как сказали бы сейчас, нетрадиционные формы пропагандист-
ской деятельности. Так, например, чтобы приблизить идеи
ОДВФ к массам, была перенесена даже дата празднования
первой годовщины его деятельности. Ее приурочили не к дате
создания ОДВФ — 8 марта, а к дате начала Великой Фран-
цузской революции — 14 июля, назвав эту дату Днем воздуш-
ного флота и общества его друзей. Выбирая дату, органи-
заторы ОДВФ хотели подчеркнуть, что как 14 июля 1789 года
восставший народ Франции взял штурмом Бастилию на земле,
так и советский народ возьмет Бастилию воздушную.
Дату 14 июля можно увидеть и на некоторых значках
ОДВФ и даже значках Авиахима. Столь оригинально органи-
заторы ОДВФ пытались сделать более привлекательной для
народа идею помощи воздухофлоту. На местах задачи ОДВФ
доводились до сознания народных масс значительно проще.
Например, газета «Советская правда» призывала челябинцев
«поторопиться к этому дню стать друзьями воздухофлота»30.
14 июля так и не стал днем ОДВФ, в связи с прекраще-
нием деятельности последнего. Произошло это 13 марта 1925
года. Просуществовав 2 года, Общество друзей воздушного
флота объединилось с оборонным обществом Доброхим в
единое общество друзей авиахимической обороны и промыш-
ленности СССР (Авиахим). 23 января 1927 года в результате
объединения Авиахима и Общества содействия обороне СССР
(ОСО) возник Осоавиахим.
Последнее сообщение о Челябинском ОДВФ было опуб-
ликовано в газете «Советская правда» 23 мая 1925 года. В
опубликованном материале сообщалось о слиянии Челябин-
ского общества друзей воздушного флота и Доброхима в
одно общество — АВИАХИМ. Газета поместила обширный
материал и об итогах работы Общества за 2 года, сообщала,
что за время работы Челябинского ОДВФ «было собрано
45 000 руб. На эти средства заказан самолет «Челябинец»,
который 14 июня будет передан в боевую эскадрилью.
Организация выросла до 16 000 человек, 200 ячеек...»31. В
дальнейшем газета продолжала регулярно сообщать о по-
мощи челябинцев воздушному флоту в рамках новой доб-
ровольной организации — Авиахима. Несомненно одно,
Челябинское общество друзей воздушного флота с первых
дней создания активно проводило агитационную работу за
создание мощного военного и гражданского воздушного
флота и внесло значительный вклад в создание отечествен-
ной авиации.
356
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Райт, братья: Уилбер (1867—1912) и Орвилл (1871—1948), амер, авиа-
конструкторы и летчики, пионеры авиации. Первыми в мире 17.12.1903 со-
вершили полет продолжительностью 59 с. на построенном ими самолете
с двигателем внутреннего сгорания.
2 В 1906 году появился труд русского ученого Н. Е. Жуковского «О
присоединенных вихрях». Расчеты Жуковского, его теоремы и формулы
явились основой для аэродинамических расчетов конструкций самолетов. Столь
же большое значение имел другой его труд «Теоретические основы возду-
хоплавания», написанный в 1909 году. См: Л. Г. Бескровный. Армия и флот
России в начале XX в. — М. — 1986. — С. 143.
3 С. А. Чаплыгин создал теорию аэродинамики больших скоростей. Он
опубликовал в 1908 году доклад, а затем и специальный труд на эту тему.
Ему же принадлежало несколько важных трудов — «Теория решетчатого
крыла», «К общей теории крыла моноплана». См.: Л. Г. Бескровный. Армия
и флот России в начале XX в. — М. — 1986. — С. 143.
4 В 1913 году И. И. Сикорским был построен самолет «Русский витязь».
Это был биплан с 4 двигателями по 100 л. с., установленными на крыльях.
Он обладал максимальной скоростью в 90 км/час.
Вслед за ним Сикорский построил самолет «Илья Муромец», также с 4
двигателями. Максимальная скорость самолетов, построенных в 1914 году — 120
км, потолок — 3500 м, дальность полета — 630 км. В 1914—1916 гг. велась постройка
мощного самолета «Святогор» конструктором В. А. Слесаревым. См.: Там же.
С. 143.
5 В 1912 году Б. Н. Юрьев построил первый в мире вертолет, получивший
на международной выставке 1912 года золотую медаль. Модификации вер-
толета Юрьева появились в 1923 году в Голландии и в 1925 году в Германии.
См.: Там же. С. 144.
6 Сикорский Игнатий Иванович (1889—1972), авиаконструктор и промыш-
ленник. Родился в России, с 1908 года строил самолеты. В 1919 году эмиг-
рировал в США (в 1923 году основал фирму), где под руководством Сикор-
ского созданы пассажирские и военные самолеты и вертолеты. См.: БЭС. —
М. - 1993. - С. 1206.
7 Поликарпов Николай Николаевич (1892—1944), советский авиаконструк-
тор, доктор технических наук (1949), Герой Социалистического Труда (1940).
Под его руководством созданы истребители И-1, И-15, И-16, И-153 («Чайка»),
учебный самолет и легкий ночной бомбардировщик У-2 (ПО-2), разведчик
Р-5 и др. См.: БЭС. - М. - 1993. - С. 1030.
8 Григорович Дмитрий Павлович (1883—1938), советский конструктор.
Создал первые отечественные летающие лодки, применявшиеся в 1-й Миро-
вой и Гражданской войнах, конструктор истребителей И-2, И-5 (совместно с
Н. Н. Поликарповым), ИП-1 (с пушечным вооружением) и др. См.: БЭС. —
М. - 1993. - С. 341.
9 Хронология российской истории. Энциклопедический справочник. — М. —
1994. - С. 204.
10 ЦАГИ — Центральный аэрогидродинамический институт, создан в 1918
году под руководством профессора Н. Е. Жуковского.
11 Туполев Андрей Николаевич (1888—1972), советский авиаконструктор,
академик АН СССР. Под его руководством создано свыше 100 типов военных
и гражданских самолетов, в т. ч. АНТ-25, ТУ-104 (первый реактивный пасса-
жирский самолет). На самолетах Туполева установлено 78 мировых рекордов,
выполнено 28 уникальных перелетов, в т. ч. В. П. Чкалова и М. М. Громова на
АНТ-25 через Северный полюс в США. См.: БЭС. — М. — 1993. — С. 1365.
357
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
12 Советская правда. — 1923. — 21 июля.
13 Шумихин В. С. Советская военная авиация 1917—1941 гг. — М. — 1986.
14 Советская правда. — 1923. — 8 мая.
15 Советская правда. — 1923. — 5 октября.
16 Советская правда. — 1923. — 2 августа.
17 Советская правда. — 1923. — 5 октября.
18 На 3 сессии ВЦИК 29 октября 1923 года было решено вместо деления
Урала на губернии объединить Урал в одну область, которая должна состоять
из округов. 3 ноября 1923 года ВЦИК было введено в действие положение
об Уральской области. Постановлением Президиума ВЦИК от 12 ноября 1923
года Челябинская губерния в период с 1 по 20 декабря была упразднена,
территория ее разбита на 15 округов. В числе других был образован Челя-
бинский округ, состоящий из 16 районов.
19 Первоначально, до июля 1923 года, ОДВФ располагалось в здании
Губвоенкомата (Советская, 47), затем в помещении Горисполкома в комнате
Губэкосо. Взносы и денежные пожертвования принимались в конторе редак-
ции газеты «Советская правда» (Коммуны, 37).
20 Советская правда. — 1924. — 15 октября.
21 Советская правда. — 1924. — 13 июля.
22 Советская правда. — 1924. — 15 октября.
23 Количественный состав — 15 самолетов Урал—ОДВФ определил по
принципу «Каждый округ строй самолет своего имени». См.: Советская
правда. — 1924. — 12 октября.
24 ОГАЧО. Ф. 98. On. 1. Д. 231. Л. 4-6.
25 На марках на фоне облаков и лучей были изображены самолет-
моноплан, воздушный шар, надписи: «Общество друзей воздушного флота»
и «СССР».
26 Советский коллекционер. — № 24. — 1986. — С. 154—156.
27 Советская правда. — 1924. — 12 октября.
28 Советский коллекционер. — № 25. — 1987. — С. 151—155.
29 Ильинский В. Н. Значки и их коллекционирование. — М. — 1977. —
С. 52-56.
30 Советская правда. — 1924. — 24 июля.
31 Доброхим к этому времени просуществовал 10 месяцев, за это время
обществом было собрано 6000 рублей. К дню слияния обществ в Доброхиме
насчитывалось 7860 членов и 94 ячейки. См.: Советская правда. — 1925. —
23 мая.
В. С. БОЖЕ
ЧЕЛЯБИНСКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ ДУХОВЕНСТВО
в 1917—1937 гг.
Крушение самодержавного государства стало для Россий-
ской православной церкви тяжелейшим испытанием. На про-
тяжении всего синодального периода ее истории именно
государство определяло магистральные пути ее развития. С
одной стороны, именно благодаря государству, его военной,
юридической и материальной поддержке, православие рас-
пространило свое влияние на обширные, в том числе и вновь
включенные в состав Российской империи территории. Имен-
но благодаря ему было возведено в ранг государственной
религии, которую изучали на уроках Закона Божьего в аб-
солютном большинстве школ империи. Государство создало
систему православного духовного образования, призванную
готовить кадры для РПЦ. Оно же отстаивало интересы офи-
циального православия, не давая свободно развиваться ста-
рообрядчеству и другим религиозным конфессиям. Значи-
тельными были и финансовые вливания государства в Право-
славную церковь (в 1913 г. — 45,7 млн рублей)1. При всем
этом, государство в лице своих высших сановников, относи-
лось к РПЦ утилитарно и видело в ней лишь один из госу-
дарственных департаментов, призванных удерживать народ
в верности правящему Императорскому Дому. Сформули-
рованная в качестве национальной идеи еще в XIX веке
триада «самодержавие — православие — народность» дол-
жна была самым активным образом пропагандироваться и
пропагандировалась духовенством, как государственная аль-
тернатива революционному «освободительному» движению.
Отходить от приказного тона в контактах с церковью госу-
дарство было не намерено, так как не видело в этом особой
надобности. Робкие попытки некоторых церковных иерархов
добиться хотя бы минимальных изменений в организации
церковной жизни (проведение Поместного Собора, введе-
ние Патриаршества), не говоря о более радикальных про-
ектах, связанных с предоставлением церкви автономии и
освобождением ее от несения прямой «государственной или
359
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
политической миссии»2 во властных структурах, встречались
с полным равнодушием и до революции так и не были пе-
реведены в практическую плоскость. Безусловно, это вызы-
вало некоторое раздражение у части церковной элиты, од-
нако, ситуация в РПЦ оставалась терпеливо спокойной. Как
нам кажется, особого желания освободиться от функции
«государственной религии» не было перед 1917 годом ни у
церковных иерархов, ни у большей части приходского пра-
вославного духовенства. В этой связи показательны решения
1-го Поместного собора РПЦ, состоявшегося уже после
падения самодержавия (1917—1918 гг.), когда можно было
легко решить вопрос о свободном статусе православной церкви,
однако участники Собора высказались за сохранение «особо-
го» положения Православной церкви в России и преимуществ
РПЦ как церкви государственной. В принятом Собором 2 де-
кабря 1917 г. определении декларировались освобождение
всего имущества РПЦ (которое безусловно сохранялось в
полном объеме) от налогов, обязательное преподавание Закона
Божьего в учебных заведениях страны, сохранение ассигно-
ваний на содержание церкви, сохранение церковного кален-
даря как государственного. Православная церковь объявля-
лась «первенствующей среди других исповеданий», глава
Российского государства, министр исповеданий и министр
народного просвещения и товарищи их (заместители. — В. Б.)
должны были быть обязательно православными и т. д. и т. п.3
При этом формально провозглашалась независимость РПЦ
от государства, которое должно было видеть в Православ-
ной церкви не свою служанку, а «величайшую святыню
большинства населения» и на этом основании обеспечивать
исключительность ее положения. Духовенство в этой связи
должно было быть освобождено от «воинской и других
натуральных повинностей», а служащие в церковных уч-
реждениях должны были пользоваться правами государ-
ственной службы4. Нет нужды говорить от утопичности
заявленных претензий. Пришедшее к власти атеистически
настроенное большевистское правительство не только не
желало видеть в Православной церкви некую святыню, а
напротив считало ее безусловным врагом победившей
революции, которую следовало уничтожить вместе с со-
державшим его капиталистическим государством. Соответ-
ствующим было и отношение к православному духовенству.
«Поп есть такой же государственный чиновник, как и палач,
жандарм и сыщик. Он получает казенное содержание за
отраву, которую он распространяет среди народных масс», —
360
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
писал один из видных большевистских публицистов Н. И. Бу-
харин5.
Для Православной церкви и ее духовенства наступали
черные дни, наполненные закрытием и разрушением храмов,
шумными кампаниями по дискредитации веры и верующих,
физическим уничтожением тысяч и тысяч священно-церков-
нослужителей и наиболее стойких защитников церкви — ми-
рян. На долю челябинского православного духовенства также
выпали серьезные испытания. К 1917 году его численность
была невелика — викарный епископ (с 1914), 32 человека
священников, диаконов и псаломщиков, находившихся на
штатных и внештатных должностях при церквях6 и более 300
человек монахинь и послушниц, живших в Одигитриевском
монастыре7. Тем не менее, влияние духовенства на городс-
кую жизнь было значительным. Оно вело записи актов граж-
данского состояния, осуществляло преподавание Закона Бо-
жьего в учебных заведениях, активно участвовало в деятель-
ности благотворительных учреждений города. Представитель
духовенства имелся при городской думе. Крушение царизма
было воспринято большей частью челябинского духовенства
с энтузиазмом. На Первом свободном съезде духовенства
г. Челябинска и его уезда, прошедшем в марте 1917, было
заявлено, что челябинское духовенство «признает Временное
правительство, всецело подчиняется ему и готово всемерно
содействовать и помогать ему, — как в укреплении нового
строя, так и в доведении настоящей войны (1-й мировой. —
S. Б.) до победного конца». При этом подчеркивалось, что
«духовенство желало бы примкнуть к тем политическим
партиям, которые намерены строить будущую светлую жизнь
России на христианских началах братства, любви и свободы,
и которые в своей практической деятельности не проявляют
враждебного и отрицательного отношения к религии». В те
дни, видимо, мало кто из участников съезда предполагал, что
в России может укрепиться атеистически настроенная власть,
однако произошло именно так, и челябинскому духовенству,
равно как и духовенству российскому, пришлось почувство-
вать на себе это сразу же. Изъятие собственности в соот-
ветствии с декретом об отделении церкви от государства
(1918), аресты и репрессии за неосторожно сказанное слово,
за незначительный поступок. Так, в 1919 «за участие в чер-
носотенном банкете», организованном челябинскими властя-
ми при проезде через город членов Временного Всероссий-
ского (Омского) правительства были арестованы популярные
в городе протоиерей П. Г. Холмогорцев и диакон А. В. Архипов.
361
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Председатель Челябинского епархиального совета протоие-
рей К. П. Прокопьев 2 октября 1919 писал в Реввоенсовет
5-й Красной Армии: «В последнее время духовные лица г, Че-
лябинска довольно часто стали подвергаться арестам, обыску
и принудительному выселению из квартир. Такие факты
вызывают в православном населении ропоты, недовольство,
а в некоторых случаях и крайнее возбуждение, что по мнению
Епархиального Совета является вредным и опасным для цер-
кви и едва ли полезным для дела укрепления Советской
власти» и просили разобраться в деле Холмогорцева—Архи-
пова8. Позиция Епархиального Совета, активно поддержанная
прихожанами, в те дни еще была услышана. Протоиерей
Холмогорцев на основании предписания Сибревкома от 6 ок-
тября 1919 г. из под ареста был освобожден, однако, диакон
Архипов заключен «в дом принудительных работ до ликвида-
ции Восточного фронта». Почувствовали на себе остронега-
тивное отношение властей и челябинские монахини. Атаки,
ведшиеся на них регулярно с 1919 года властными структу-
рами, завершились закрытием монастыря в соответствии с
постановлением Президиума Челябинского губисполкома от
23 марта 1921 г.9 В нем среди прочего говорилось; «Дабы
пресечь в дальнейшем всякую возможность организации
контрреволюции вокруг означенного монастыря, Президиум
губисполкома постановил монастырь закрыть, оставшихся мо-
нахинь, как принимавших участие в сопротивлении выселению
и способствовавших контрреволюционной организации, заклю-
чить временно в концентрационный лагерь, престарелых мо-
нахинь поместить в дом призрения». В концентрационном
лагере около 100 монахинь и послушниц монастыря, по
сведениям Н. М. Чернавского, находились около полугода10.
В 1921 году в Челябинске был осуществлен и первый расстрел
священнослужителя. По постановлению Челябинской губерн-
ской ЧК за антисоветскую агитацию 23 апреля 1921 г. к высшей
мере наказания был приговорен известный в Челябинске
протоиерей Д. Ф. Неаполитанов.
Изъятие церковных ценностей в годы страшнейшего го-
лода 1921—1922 гг. сопровождалось усилением террора
государства по отношению к духовенству. По всей стране
прокатилась волна показательных процессов, призванных
продемонстрировать как государство отныне будет строить
свои отношения с Церковью. В Челябинске такой суд над
епископом Дионисием (Прозоровским) прошел весной 1923 г.
Несмотря на то, что никакого открытого сопротивления
изъятию церковных ценностей со стороны Преосвященного
362
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
не было, епископ был приговорен судом к расстрелу, как
черносотенец, однако, учитывая «давность части совершен-
ных преступлений», расстрел был заменен восьмилетним тю-
ремным сроком11. Его епископ Дионисий тоже полностью не
отсидел, но для целей, преследуемых организаторами про-
цесса это было уже не важно. Челябинскому духовенству был
преподан урок того, что государство может карать и без
особых доказательств. Голод 1921—1922 гг. был использован
большевистским правительством и для организации и углуб-
ления раскола в РПЦ. Поддерживая в 1922—1923 гг. обнов-
ленцев, выступавших за контакты с Советской властью, госу-
дарство отнюдь не стремилось к тому, чтобы вся Православ-
ная церковь стала обновленческой. Л. Д. Троцкий в докладной
записке от 30 марта 1922 г., утвержденной Политбюро, прямо
указывал: «Если бы медленно определяющееся буржуазно-
соглашательское сменовеховское крыло Церкви развилось и
укрепилось, то оно стало бы для социалистической революции
гораздо опаснее Церкви в Ея нынешнем виде»12. Поэтому,
реализуя старый как мир принцип «разделяй и властвуй»,
государство использовало и «тихоновцев», и обновленцев, и
«григорьевцев»13 для ликвидации Церкви как института. При
этом репрессивная машина планомерно карала то одних, то
других, то третьих. Так, 10 июня 1923 г. состоялись выборы
духовенства в храмах Челябинска. При этом везде были
выбраны «тихоновцы». На собрании в Казанско-Богородицкой
церкви прихожане заявляли: «Прогрессистов, ходящих в га-
лифэ, и стриженных нам не надо». А так как Патриарх Тихон
в это время находился в заключении и формально к власти
в РПЦ пришли обновленцы, то челябинское духовенство,
стоявшее на «тихоновской» платформе, устремилось в авто-
кефалию. Уполномоченный ВЦУ Миролюбов 11 июня 1923 г.
направил в Сибирское церковное управление телеграмму:
«Все челябинское городское духовенство присоединилось (к)
автокефалии, срочно командируйте настоятеля (в) кафед-
ральный собор». Чтобы скоординировать свои действия, че-
лябинские священники решили собраться 26 июня 1923 г. в 8
часов вечера на квартире священника А. В. Львова. Однако
информация об этом своевременно поступила в ГПУ, после
чего последовали аресты и собрание не состоялось. Комис-
сией НКВД по административным высылкам было принято
решение о запрещении проживать в Челябинске сроком на
два года священникам Д. А. Нассонову, В. И. Кудрявцеву,
А. В. Львову, М. С. Чертыковцеву, П. Г. Попову, М. А. Пень-
ковскому, диакону А. Я. Карташеву14. Прибывший к этому
363
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
времени в Челябинск обновленческий архиепископ Гавриил
(Ландышев) поддержал действия ГПУ своим решением от
21 августа 1923 г., в котором говорилось: «Ввиду полного
неподчинения ВЦС, СОЦС и ЧЕС и непризнания Постановле-
ний 2-го Всероссийского Поместного Собора священниками
протоиереем М. Пеньковским, протоиереем А. Альбокрино-
вым, протоиереем В. Кудрявцевым, священником П. Лебе-
девым, диаконом А. Карташевым (перечисленные) отреша-
ются от занимаемых мест с запрещением в священнослуже-
нии, со снятием ЧЕС ответственности пред гражданской вла-
стью за их образ действий и объявляются вне церковного
общения. Священник А. Муравцев, священник Чертыковцев...
отрешаются от занимаемых мест с запрещением в священ-
нослужении. Протоиерей Петр Холмогорцев как главный под-
стрекатель и приверженец Тихона, будирующий народные
массы с церковного амвона ложными слухами, что обновлен-
ческое движение субсидируется еврейским золотом. Он, Хол-
могорцев, бывши у архиепископа Ландышева с выявлением
полной покорности, таким образом выразивши свою двулич-
ность, не достоин звания священника — запрещается в свя-
щеннослужении с отрешением от занимаемого им места с
возбуждением ходатайства пред СОЦС о снятии с него сана
и объявлении его вне церковного общения, а пред граждан-
ской властью, как государственного преступника, о выселении
за пределы Челябинской губернии»15. Однако подобная слажен-
ность в действиях обновленцев и карательных органов длилась
недолго. 5 августа 1924 г. арестован был уже сам обновлен-
ческий архиерей за «будирование верующих масс против
Советской власти во время объезда епархии»16. С 1923 года
активизировалось давление на Церковь и духовенство через
налоговые органы. Обосновывалось это следующим обра-
зом: «Изъятие от обложения духовенства всех религиозных
исповеданий и молитвенных домов означало бы льготу для
них. Но при отделении церкви от государства в Советской
республике о льготах речи быть, конечно, не может... По-
этому надо уяснить, что налог на церковное здание не есть
налог на религию, а промысловое свидетельство на раввина,
муллу или православного попа является таким же походом
на верования, каким является и промысловое свидетельство
врача или литератора на медицину и литературу»17. В условиях
широкой антирелигиозной кампании, репрессий против духо-
венства, низком уровне жизни народа доходы церквей были
небольшими, что создавало реальную опасность прекраще-
ния деятельности из-за невозможности уплатить в полной
364
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
мере налоги. На духовенство с установлением Советской
власти распространялись в соответствии с «Декретом о сво-
боде совести, церковных и религиозных обществах» различ-
ные обязанности и повинности. Пункт 6 этого узаконения
гласил: «Никто не может, ссылаясь на свои религиозные
воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обя-
занностей»18. Поэтому, чтобы освободить духовенство своей
церкви от несения военной службы, челябинцы в 1920 в
соответствии с состоявшимся постановлением «о том, что все
священники и прочее духовенство всех толков и религий, кои
нигде в гражданском ведомстве не служат и кои по возрасту
подлежат мобилизации, иметь отсрочку от призыва в войска»,
на общих собраниях принимали коллективные ходатайства об
оставлении духовенства в приходе19. Небезынтересно, что
ходатайства эти были составлены еще в дореволюционных
традициях, хотя и адресовались в советские органы. Так,
ходатайствуя об освобождении от мобилизации диакона Сергея
Гимницкого, члены общины подчеркивали, что «при хорошем
уживчивом характере диакон Гимницкий очень ценен для
монастыря, как прекрасный знаток церковного устава и пения,
может не только руководить хоровым церковным пением, но
и создавать церковное благолепие, т. к. сам обладает в то
же время прекрасным голосом»20. Большую часть духовен-
ства оставляли при церквях по возрасту или в связи с пре-
доставлением отсрочки, хотя были и исключения. Так, на
ходатайство об оставлении при Христорождественском со-
боре псаломщика Н. А. Разумова (1877 г. рожд.) и монаха-
иеродиакона Ляпина И. И. (1893 г. рожд.) последовала резо-
люция: «Считать возможным призвать»21. В последующие
годы подобных указов и ходатайств нам встречать не дово-
дилось. Вполне возможно, что священников и церковнослу-
жителей как лишенцев22 считали уже невозможным призывать
в армию.
В то же время в литературе встречаются сведения о том,
что духовенство широко привлекалось к различным принуди-
тельным работам23. В Челябинске подобные действия властей
наблюдаются в период активизации борьбы с религией в
1929—1932 гг. Так, трудсессия, состоявшаяся в конце фев-
раля— начале марта 1929 г., рассмотрела дела, в которых
фигурировали протоиерей В. И. Кудрявцев и епископ григо-
рьевского поставления Петр (Холмогорцев). Оба священно-
служителя были обвинены в неправильном внесении квартир-
ной платы (квартплата платилась не с их доходов, которые,
по мысли членов трудсессии, были более высокими, а с до-
365
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ходов их детей), их обязали выплатить значительные суммы.
При этом в случае с Кудрявцевым, действия протоиерея
квалифицировались как мошенничество и его приговорили к
6 месяцам физического труда. Его дочери, Александра и
Мария, были уволены с работы, а вся семья, состоявшая из
10 человек, вынуждена была оставить квартиру. При этом
выступавшие на трудсессии особо подчеркнули, что Горком-
хоз поверхностно следит за тем, кто живет в его домах («В
некоторых домах Горкомхоза проживает нетрудовой эле-
мент, и это при жестоком жилищном кризисе, благодаря
которому многие семьи рабочих, инвалидов и других нетру-
довых категорий не обеспечены хорошими жилищами»), его
руководителям было предложено «проверить состав жильцов
коммунальных домов и раз и навсегда освободить их от
нетрудового элемента»24. Травля, развернутая против духо-
венства, в полной мере коснулась и членов их семей. В
периодической печати появились статьи, смысл которых сво-
дился к тому, что дети духовенства не должны были учиться
в средней и высшей школе. Так, в газете «Челябинский ра-
бочий» 7 марта 1929 г. была опубликована статья «Изо всех
щелей (О чистых попах и грязных крестьянах)», в которой
говорилось буквально следующее: «Челябинская центральная
школа вплоть до последнего времени является местом, где
проходят «курс науки» «маменькины сынки», дети торговцев,
попов и лишенцев всяческого другого сорта... Хуже всего,
некоторые педагоги поддерживали этих ребят.
Учительница Титова (Софья Антоновна. — б. Б.) на пред-
ложение одного из учителей поручить поповскому сыну доклад
на антирелигиозную тему заявила: «Неудобно, знаете ли...
зачем ломать психологию, да и дома могут быть неприятно-
сти». Само собой разумеется, что говорить о каком-то
классовом воспитании после этого заявления учительницы —
нельзя. Пусть на советской гряде растет чертополох! Зачем
ломать психологию». Массовое закрытие храмов, прошед-
шее в Челябинске 1929—1932 гг., сопровождалось активиза-
цией работы карательных органов по сбору компрометиру-
ющего материала на духовенство и организацией процессов
против них. Так, в конце 20-х — начале 30-х гг. в Челябинске
попытались организовать процесс против якобы существовав-
шего в городе «Союза спасения России». Во главе его, по
мысли организаторов процесса, стоял челябинский епископ
«тихоновской» ориентации Сергий (Васильков). По делу про-
ходили известные в городе священнослужители А. М. Альбо-
кринов, В. Я. Русанов, А. Н. Муравцев, А. Я. Карташев и др.
366
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В ходе допросов следователи фиксировали все, что хоть в
малой мере могло доказать антисоветскую деятельность
священнослужителей, показывая реакцию челябинских «батю-
шек» на события церковной и современной жизни, привлекая
найденные при обысках документы, характеризующие связи
и действия арестованных. Так в обвинительное заключение по
делу был включен эпизод, в котором показывалась реакция
челябинского духовенства на призыв епископа Челябинского
Павла (Павловского) поминать о здравии Власть. В результате,
как говорилось в деле, среди челябинского духовенства
«поднялось сильное возмущение, все они предложили епис-
копу покинуть г. Челябинск и больше не служить»25. В деле
показана реакция некоторых челябинских священников на
известную «декларацию» Заместителя Патриаршего Место-
блюстителя митрополита Сергия (Страгородского) от 29 июля
1927 года, в которой он вместе со своими ближайшими
сотрудниками писал: «Приступив, с благословения Божия, к
нашей синодальной работе, мы ясно сознаем всю величину
задачи, предстоящей как нам, так и всем вообще предста-
вителям Церкви. Нам нужно не на словах, а на деле показать,
что верными гражданами Советского Союза, лояльными к
Советской власти, могут быть не только равнодушные к пра-
вославию люди, не только изменники ему, но и самые рев-
ностные приверженцы его...»26. По этому поводу челябинский
протоиерей А. Н. Муравцев «среди духовенства Челябинско-
го округа признал поступок Сергия безумным и неправиль-
ным»27. По делу «Союза спасения России» прошли три бывших
монахини — Т. Н. Подкорытова, У. Д. Жидкова и Ф. А. Долгих,
выступавшие за активное сопротивление силовым действиям
Советской власти против Церкви. Так, Устинья Дмитриевна
Жидкова, когда встал вопрос о закрытии Свято-Троицкой
церкви «клялась перед церковью отомстить всем, кто закры-
вает церковь. Она первая изъявила желание идти собирать
подписи против закрытия церкви». Она же собирала деньги
и передачи для заключенных священников «не только здеш-
нему духовенству, но и ссыльным попам»28. Другая бывшая
монахиня Татьяна Николаевна Подкорытова летом 1929 г.,
«ходя по домам верующих, говорила последним, чтобы они
стояли тверже и не отдавали молитвенного дома, но если
будут брать его насильно, то они все должны подняться за
веру православную и угнать всех, кто только посягнет на
святую церковь»29.
Служивший ранее в монастыре протоиерей Антоний
Альбокринов «в церкви производил заклятия обновленцев и
367
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
тех, кто шел против религии»30. В биографии епископа Сергия
(в миру Николай Нилович Васильков) следователей заинтере-
совал факт его знакомства с главой зарубежной православной
церкви митрополитом Антонием (Храповицким), в доказатель-
ство чего к делу была приобщена написанная Антонием
открытка31.
Однако доказать какие-либо связи епископа Сергия с за-
границей, равно как и факт существования «Союза спасения
России», следователям не удалось. Преосвященный катего-
рически это отрицал. Тем не менее, в 1933 г. дело было
направлено по инстанции для вынесения арестованным свя-
щеннослужителям приговора. Однако специальный уполно-
моченный, рассмотревший дело до передачи в суд, признал
его недоказанным. Священнослужители, находившиеся под
арестом несколько лет были частью выпущены на свободу,
тех же, кто к моменту ареста находился в ссылке, срок которой
к 1933 г. не истек, вернули в места отбытия последней32.
Небезынтересно, что следователей в ходе допросов по делу
«Союза спасения России» и других дел, которых особенно
много стало во второй половине 30-х гг., интересовало от-
ношение различных групп духовенства к расколу в церкви.
И обновленцы, и «тихоновцы» говорили о своем негативном
отношении к расколу. При этом Сергий (Васильков), говоря
об этом, отмечал: «К развитию обновленческого движения
мы, староцерковники, относились и относимся пассивно, но
до сих пор уверены, что во главе церкви будет стоять Пат-
риарх. Восстановление старой церкви с Патриархом во главе
в России может осуществиться»33. Обновленческий митропо-
лит Василий (Некрасов) по этому поводу в 1935 году говорил
следующее: «Раскол ведет к ослаблению церкви и таким
образом не может ей быть полезен. Поэтому я лично про-
тивник всякого раскола, как и все, кто заинтересован в со-
хранении православной русской церкви... Я считаю возмож-
ным объединение всех церковных течений независимо от
ориентаций, этим самым имею ввиду сохранение православ-
ной церкви на платформе обновления»34. При этом в прото-
колах допроса митрополита Василия (Некрасова) уже чувству-
ется и работа следователей, которые ведут своего подслед-
ственного к последней черте. В них появляются такие фразы,
которые человек, находящийся в тюрьме, навряд ли по соб-
ственной воле стал бы произносить, так как они очевидно
усугубляли его участь. К таким фразам можно отнести,
например, такую: «Раскол русской православной церкви я
рассматриваю как действие Советской власти, направленное
368
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
к окончательной ликвидации церкви в России»35. К печально
известному 1937 году фантазия у следователей и их началь-
ников разыгралась не на шутку. Теперь уже не нужно было
выстраивать дела доказательно и логично, главное, чтобы в
них был размах. С развитием социализма, как учил товарищ
Сталин, накал классовой борьбы возрастает, враги рабочего
класса, в том числе и духовенство, идут на немыслимые
альянсы, чтобы только сохранить свое влияние и нанести
максимальный урон Советской власти. В умах защитников
социалистического Отечества рождались дела о всеобщем
церковном заговоре, в котором духовенство всех исповеда-
ний и течений объединяется, чтобы нанести свой последний
удар по завоеваниям революции. В деле епископа Омского
и Челябинского Антония (Миловидова), хранящегося в архиве
ФСБ по Челябинской области, говорится об «Объединенном
церковно-политическом центре» во главе с митрополитом
Сергием (Страгородским), будущим Патриархом. В состав
этой антисоветской организации, по сведениям челябинских
следователей, входили: будущий Патриарх митрополит Ленин-
градский и Новгородский Алексий (Симанский), епископ Пя-
тигорский Иоасаф, митрополит Казанский Серафим (Алексан-
дров). Григорьевцы были представлены в нем митрополитом
Виссарионом (Зориным), обновленцы — митрополитами Ви-
талием и Александром Введенскими, а старообрядцы —
архиепископом Мелентием. На Урале «объединенный центр»
представляли митрополиты Петр (Холмогорцев), Сергий (Кор-
неев), Михаил (Трубин), епископы Макарий (Звездов), Глеб
(Покровский), Михаил (Вяткин), Петр (Савельев), иеромонах
Варлаам Заморев и др.36 Вполне возможно, что заказ на сбор
компромата на высших церковных иерархов поступил из
Москвы, где, очевидно, и предполагалось провести соответ-
ствующий процесс с всесоюзным размахом, однако его по
каким-то причинам отменили, и выбитые из подследственных
материалы оказались использованными лишь в небольшой
своей части, что впрочем не облегчило их участи. На местах
практически всем им были вынесены смертельные приговоры.
В Челябинске вместе с епископом Антонием (Миловидовым)
постановлением Тройки УНКВД по Челябинской области от
2 октября 1937 г. было расстреляно еще 13 человек, в том
числе обновленческий епископ Михаил (Вяткин), монах Пал-
ладий (Бормотов), священник Ф. Д. Костырев и др. В Уфе
постановлением тройки НКВД БАССР от 21 ноября 1937 г.
расстреляли архиереев Сергия (Корнеева) и Григория (Коз-
лова). В Свердловске был расстрелян григорьевский митро-
369
13 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
полит Петр (Холмогорцев), а в Кургане — обновленческий
архиепископ Константин (Прокопьев). В конечном итоге к
1939 г. в Советском Союзе осталось всего 4 действующих
архиерея — два будущих Патриарха — митрополиты Сергий
(Страгородский) и Алексий (Симанский), митрополит Николай
(Ярушкевич) и архиепископ Сергий (Воскресенский). На ме-
стах же порой не осталось даже священников, которых
тысячами перемалывал молох сталинских репрессий. Сведе-
ний о них сохранилось чрезвычайно мало. Предлагаемый
вниманию читателей указатель челябинских диаконов и свя-
щенников 1917—1937 гг. — наша дань исторической справед-
ливости. Челябинское духовенство всех направлений подверг-
лось в рассматриваемый период, равно как и духовенство
страны в целом, невиданному давлению со стороны государ-
ства. Лишенное элементарных человеческих прав, унижаемое
и оскорбляемое, оно в значительной своей массе было
физически уничтожено. А потому как безусловная жертва
произвола должно быть реабилитировано вне зависимости от
того, в какой мере мы разделяем взгляды им проповедовав-
шиеся, реабилитировано в общественном смысле этого сло-
ва, т. к. реабилитация юридическая осуществлена в абсолют-
ном большинстве случаев ранее.
Указатель не претендует на исчерпывающую полноту,
главной причиной чего в большинстве случаев является отсут-
ствие соответствующих архивов и иной информации.
Краткий биографический указатель
Челябинских диаконов и священников
(1917—1937)
АВРААМОВ Анатолий Александрович. Род. 28 июня 1877 г.
в Челябинске. Сын диакона. Выбыл из 3 класса Челябинского
духовного училища. 22 февраля 1901 г. определен к испол-
нению обязанностей псаломщика Рождество-Богородицкой
станционной церкви. 31 мая 1902 г. утвержден в должности.
Выдержав экзамен, 7 ноября 1904 г. рукоположен диаконом.
С 29 октября 1908 г. допущен к и. о. помощника законоучи-
теля в Железнодорожном мужском училище. С 28 марта
1911 по 1 сентября 1912 гг. — законоучитель двухклассного
училища на Челябинском переселенческом пункте. Делопро-
изводитель женского епархиального училища (с 1915 г.). Из
наград имел бронзовую медаль в память 300-летия дома
370
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Романовых. В 1920—21 гг. в
документах именуется свя-
щенником Рождество-Бого-
родицкой церкви, исполняю-
щим обязанности регистра-
тора Челябинского епархиаль-
ного совета. После 1921 г.
сведения не выявлены.
Ист.: ОГАЧО. Ф. И-173. On. 1.
Д. 1. Л. 11 боб., 117 об.; Там же. Ф.
Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 201, 208.
АЛЕКСЕЕВ Александр Ни-
колаевич. Род. в 1886 г. в
д. Чертово Усть-Уйского рай-
она в крестьянской семье.
Окончил церковно-приход-
скую школу. До 1917 служил
в разных церквях певчим. В
1917 г. находился на военной
службе в течение 2 месяцев.
До 1920 г. — послушник, а
затем монах Боголюбского
МОНаСТЫрЯ. С 1920 Г. — СВЯ- Альбокринов а. м.
щенник обновленческого мо-
литвенного дома в пос. Порт-Артур. В 1929 г. на него был
наложен административный штраф в размере 50 рублей.
4 февраля 1930 года был арестован. Умер в Карагандинском
лагере 6 мая 1942 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 76.; Там же.
Д. П-17365. Л. 124.
АЛЬБОКРИНОВ Антоний Михайлович. Род. 17 января 1854 г.
Сын дьячка. Окончил Уфимскую духовную семинарию. 24 ав-
густа 1876 г. принят на службу в качестве учителя русского
языка Оренбургского уездного училища. В 1879 г. рукопо-
ложен в священники Богоявленской церкви поселка Перево-
лоцкого Оренбургского уезда. Позже служил в Ермохаев-
ском и Репьевском приходах того же уезда. 3 октября 1891 г.
указом Оренбургской консистории переведен в челябинский
Христорождественский собор. С 19 июля 1893 г. состоял
членом Челябинского уездного отделения Оренбургского епар-
хиального училищного совета. С 1894 г. преподавал Закон
Божий в различных учебных заведениях Челябинска: Собор-
371
13*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ной церковно-приходской школе, Третьем мужском приход-
ском училище, низшей ремесленной школе. 2 июля 1907 г.
возведен в сан протоиерея. За пастырское служение не-
однократно награждался. Из церковных наград имел набед-
ренник (17 декабря 1882 г.), бархатную скуфью (30 июля
1891 г.), камилавку (9 апреля 1897 г.), от Синода — Благосло-
вение (9 июля 1887 г.) и наперсный крест (24 апреля 1902 г.).
Из светских наград о. Антоний имел: медаль в память импе-
ратора Александра III, ордена Св. Анны 3 и 2 степеней (1911,
1915 гг.). Состоял членом Православного миссионерского
общества и Михайло-Архангельского братства (с 1891 г.).
Представлял духовенство в городской думе (1896—1898 гг.).
Пользовался любовью и уважением прихожан, которые в
1913 г. в связи с переходом Антония Альбокринова на службу
в Одигитриевский монастырь преподнесли ему золотой на-
персный крест. В том же году стал законоучителем в Мо-
настырской церковно-приходской школе. После революции
продолжал служить в монастырской церкви вплоть до ее
закрытия в 1921 г. Не принял обновленчества, «в церкви
проводил заклятие обновленцев и тех, кто шел против рели-
гии». 21 августа 1923 г. обновленческий архиепископ Гавриил
(Ландышев) отрешил его от занимаемого места и запретил
в священнослужении. Однако Альбокринов не признал право-
мочности этого решения и вел службы в домах своей бывшей
паствы, а затем в Успенской церкви. Будучи вдовцом (не
позднее 1909 года) в конце 20-х гг. выдвигался на место епископа
Челябинского. Фигурировал в ряде дел против духовенства
в конце 20-х — начале 30-х гг. (Дела о незаконном собрании
священнослужителей в 1923 г., «Союза спасения России» и др.).
В них его называют «духовным руководителем всех городских
контрреволюционных сил», человеком «весьма хитрым, скрыт-
ным и осторожным». Он арестовывался, но обычно доказать
ничего не удавалось и за старостью его отпускали под подписку
о невыезде. Последние выявленные сведения об Альбокринове
относятся к началу 30-х гг.
Ист.: ГАОО. Ф. 73. Оп. 1. Д. 318. Л. 25, 30, 31-33; ОГАЧО. Ф. И-73.
Оп. 1. Д. 1. Л. 75об.-76 об.; РГИА. Ф.-733. Оп. 188. Д. 67. Л. 260; Архив
ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028, П-14836, П-17365.
АРХИПОВ Андрей Викторович. Род. 1 августа 1878 г. Сын
псаломщика. Окончил духовное училище и 2 класс Оренбург-
ской духовной семинарии. Из 2-го класса семинарии опреде-
лен псаломщиком в с. Столбово Челябинского уезда. В ходе
поездки по территории уезда Преосвященного Иоакима (Ле-
372
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вицкого) рукоположен 30 апреля 1906 г. во диаконы. 24 ав-
густа 1909 г. по прошению прихожан Александро-Невской
церкви г. Троицка переведен в их приход. В июле 1912 г.
перемещен на штатное диаконское место к Христорожде-
ственскому собору г. Челябинска. С 1915 г. преподавал Закон
Божий в Соборной церковно-приходской школе. 28 сентября
1919 г. был арестован челябинскими чекистами «за участие
в черносотенном банкете» и заключен в доме принудительных
работ до ликвидации военного фронта. В 1920—21 гг. значился
при Христорождественском соборе протодиаконом. Принял
обновленчество/При обновленческом архиепископе Гаврииле
(Ландышеве) состоял секретарем Челябинского епархиально-
го совета. Его подпись стоит под протоколом заседания Совета
от 21 августа 1923 г. о запрещении в священнослужении
челябинских священников, не принявших обновленчества
(А. М. Альбокринова, П. Г. Холмогорцева, В. И. Кудрявцева
и др.). В 1924—25 гг. проходил по делу арестованного ар-
хиепископа Гавриила (Ландышева), которое за недоказанно-
стью вины было закрыто. В соборе служил до его закрытия
19 августа 1931 г., после чего — диакон, а затем — протоди-
акон в Симеоновской церкви. Скрываясь от ареста, по сведе-
ниям родственников, выехал в Новосибирск, где в годы войны
после покаяния вернулся в православную церковь и был вос-
становлен в сане. Умер в 1960 г. Похоронен на Митрофа-
новском кладбище в Челябинске. См. материал об А. В. Ар-
хипове в настоящем сборнике.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-5227. Л. 30; Д. П-23467.
Л. 1-22; ОГАЧО. Ф. И-73. On. 1. Д. 1. Л. 12об.; РГИА. Ф. 803. Оп. 16.
Д. 1281. Л. 1; О челябинских попах // Советская Сибирь (Челябинск). —
1919. — 15 октября.
АХАЛКИН Валериан Васильевич. Род. в г. Черновицы
(ныне — Черновцы) в 1884 г. в мещанской семье. Окончил
учительскую семинарию (1907 г.). В бытность обновленче-
ским священником, 26 мая 1935 г. арестован по делу «Контр-
революционной фашистской группы православного духовен-
ства в гор. Челябинске» и приговорен к 5 годам лагерей
(ст. 58 п. 10, 11 УК РСФСР). Дальнейшая судьба неизвестна.
Реабилитирован 29 октября 1992 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. Л. 313, 349,
355 об., 423.
ВИДЯКОВ Андрей Дмитриевич. Род. в 1881 г. в селе
Нижняя Муравьевка (ныне Рузаевский район Мордовии).
Образование низшее. В 30-е гг. XX в. служил священником
373
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в Симеоновской церкви г. Челябинска, община которого стояла
на обновленческих позициях. 17 января 1938 г. был арестован,
обвинен в преступлениях, подпадающих под ст. 58 п. 2, 10, 11
УК РСФСР. Тройка УНКВД по Челябинской области 3 февраля
1938 г. приговорила его к высшей мере наказания. 18 фев-
раля 1938 г. расстрелян. Определением Военного трибунала
УрВО от 14 января 1958 г. дело прекращено за отсутствием
состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Т. 74. Л. 304; Там
же. Т. 77. С. 452.
ВИНОКУРОВ Вячеслав Васильевич. Род. в 1878 г. в с. Ур-
мы Кунгурского уезда Пермской губернии. Служил священ-
ником в Кочкарской церкви. По свидетельству родственников,
в Челябинске оказался, спасаясь от голода. Работал на мель-
нице, в 1929 г. — счетоводом на строительстве ЧГРЭС. В
начале 30-х гг. выезжал с семьей в Курган, однако, в 1932—
1933 гг. вернулся. В 1933 г. привлекался к уголовной ответ-
ственности за контрреволюционную деятельность. 13 июня
1939 г. вновь арестован в Челябинске как священник, приго-
ворен к 6 годам лагерей. Направлен по этапу в Унжлаг НКВД
(Горьковская область), где умер 14 мая 1942 г. Реабилити-
рован 14 июля 1992 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-11688. Л. 10, 98; Запись
семейных преданий о В. В. Винокурове, рассказанных автору его внучкой
А. С. Краснокутской, хранится в личном архиве В. С. Боже.
ГИМНИЦКИЙ Сергей Михайлович. Род. 7 октября 1885 г.
Окончил 3 класса духовной семинарии. В августе 1919 г.
приехал в Челябинск из слободы Окуневской Челябинского
уезда. С 11 сентября 1919 г. служил при монастырском
храме диаконом, исполняя при этом обязанности диакона и
секретаря епископа Челябинского и Троицкого. Последние
выявленные сведения о Гимницком относятся к 1920—21 гг.,
когда верующие ходатайствовали о предоставлении ему от-
срочки от военной службы и таковая ему была предоставлена.
Ист.: ОГАЧО. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 153, 228.
ГЛИНСКИЙ Павел Иванович. Род. в 1874 г. в Могилевской
губернии. Сын священника. Арестовывался будучи обновлен-
ческим священником в 1929 и 1931 гг. В 1931 г. приговорен
к 2 годам заключения. После отбытия наказания проживал в
Катав-Ивановском районе Челябинской области. Проходил по
делу «Контрреволюционной фашистской группы православно-
374
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Винокуров В. В. с семьей
го духовенства в гор. Челябинске». Арестован 26 мая 1935 г.
и приговорен к 5 годам лагерей (ст. 58 п. 10, 11). 30 января
1939 г. умер, находясь в Воркутлаге. Реабилитирован 26 мая
1993 г. в соответствии с Законом РСФСР о реабилитации
жертв политических репрессий от 18 октября 1991г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. С. 313, 349, 380,
423.
ГОРБУНОВ Павел Андреевич. Род. 14 декабря 1886 г.
Окончил сельское училище. С 1905 г. жил при монастыре.
В Челябинск приехал 20 июля 1920 г. из с. Сухоборского.
Служил иеродиаконом при соборе. Последние выявленные
сведения о Горбунове относятся к 1920—21 гг., когда веру-
375
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ющие ходатайствовали о предоставлении ему отсрочки от
военной службы и таковая ему была предоставлена.
Ист.: ОГАЧО. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 157, 247.
ДЕМИДОВ Василий Михайлович. Род. в 1885 г. в семье
мещанина. Окончил курс Обоянского училища (Курская гу-
берния). По окончании училища был вольнослушателем кур-
сов Московского общества распространения коммерческого
образования. Состоял учителем церковно-приходской шко-
лы в г. Тирасполе, а с 19 января 1905 года по 1 февраля
1906 гг. — аналогичной школы в г. Оренбурге. 8 апреля 1905 г.
назначен помощником Оренбургского миссионера. 18 фев-
раля 1906 г. рукоположен в священники одного из поселков
Уральской области. 13 июля 1908 г. перемещен к Пророко-
Ильинской церкви г. Илека. Участвовал в 4-м миссионерском
съезде в Киеве. 14 ноября 1909 г. назначен помощником
епархиального миссионера Оренбургской епархии. В 1911 г.
назначен разъездным священником и уездным миссионером
по Челябинскому уезду. Проживал в г. Челябинске. Вел службы
в церкви Челябинского переселенческого пункта. Из церков-
ных наград имел набедренник (1908 г.) и скуфью (1909 г.),
из светских — медаль в память 300-летия дома Романовых.
На Первом свободном съезде Челябинского викариатства
(1917 г.) был выбран делегатом на епархиальный съезд ду-
ховенства, где благодаря ему были выделены «солидные деньги
на обеспечение личного состава противосектантской миссии,
как редко где в других епархиях». Принял участие в Москов-
ском Всероссийском съезде духовенства и мирян (1917 г.).
По прибытии со съезда организовал в Челябинске «Братство
Св. Креста», ставившего своими целями оживление церков-
ной жизни и религиозно-нравственное просвещение. Сведе-
ний о дальнейшей судьбе не выявлено.
Ист.: ОГАЧО. Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 129 об., 130 об.; Оренбургский
церковно-общественный вестник. — 1917. — 18 мая, 20 июля.
ЕВЛАДОВ Николай Олимпиевич. Род. в 1877 г. в Чебар-
куле. Священник. 7 сентября 1932 г. постановлением колле-
гии ОГПУ выслан в Западную Сибирь на 3 года. По возвра-
щении, будучи священником Симеоновской церкви, 1 3 ноября
1937 г. арестован. Тройкой УНКВД по Челябинской области
обвинен в преступлениях, подпадающих под ст. 58, п. 2, 10,
11 УК РСФСР, и приговорен к высшей мере наказания.
28 ноября 1937 расстрелян. 11 февраля 1958 г. определением
Военного трибунала УрВО дело в отношении Евладова пре-
376
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
кращено за отсутствием со-
става преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской
области. Д. П-19537. Т. 76. Л. 113.
ЕЖОВ Михаил Васильевич.
Род. 5 сентября 1894 г. С 1914
по 1918 гг. служил в Мотови-
лихе (Пермская губ.) в каче-
стве счетовода. С 1918 по
1921 — в Красной Армии. В
качестве диакона служил в
храмах Мотовилихи (1923—
1924), Нижнего Новгорода
(1924-1927), Усолья (1929—
1932), Ирбита и Кургана
(1929-1932). В 1933 г. -
диакон в Симеоновском хра-
ме в Челябинске, община ко-
торого стояла на обновлен-
ческих позициях. Иных био-
графических сведений не вы-
явлено.
Ист.: ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 4.
Д. 215. Л. 35, 38, 59.
Загороднев П. М.
ЗАГОРОДНЕВ Петр Михайлович. Род. в 1882 г. в районе
Катав-Ивановского района. По некоторым сведениям служил
священником в г. Троицке. Перешел в обновленчество. В
начале 30-х гг. XX в. служил протоиереем в Симеоновской
церкви г. Челябинска. 27 декабря 1937 г. арестован. Тройкой
УНКВД по Челябинской области обвинен в преступлениях,
подпадающих под ст. 58, п. 2, 10, 11, и приговорен к высшей
мере наказания. 11 января 1938 г. приговор был приведен в
исполнение. Определением Военного трибунала УрВО от
8 ноября 1956 г. дело в отношении Загороднева П. М. было
прекращено за отсутствием состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. Л. 313. ОГАЧО.
Ф. Р-220. Оп. 4. Д. 215. Л. 2, 17.
ЗЕВАКИН Георгий Николаевич. Род. в 1877 г. в семье
священника г. Уральска. В 1900 г. окончил Оренбургскую
духовную семинарию. С 1910 г. — священник. В конце 20-х гг.
XX в. служил в Челябинске в качестве протоиерея в желез-
377
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
нодорожном молитвенном доме, был благочинным. 5 фев-
раля 1930 г. был арестован и проходил по делу «Союза
спасения России», закрытого в 1933 г. за отсутствием дока-
зательств. Между тем еще в 1930 г. Особым совещанием
коллегии ОГПУ был выслан за пределы Уральской области за
преступления, подпадающие под ст. 58 п. 10, 11 УК РСФСР.
Реабилитирован 16 января 1989 г. Иных биографических све-
дений не выявлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 63, 75.
ЗЕМЛЯНИЦЫН Александр Андреевич. Род. 6 июня 1868 г.
в семье протоиерея. В 1888 г. окончил курс Тобольской
духовной семинарии и поступил в Казанскую духовную ака-
демию. В 1890 г. по прошению при переходе на третий курс
был уволен и определен 5 октября того же года псаломщиком
к Свято-Троицкой церкви Узянского завода в Верхнеураль-
ском уезде. 8 июля 1891 г. рукоположен в священники к
Введенской церкви Нижне-Авзянопетровского завода, а в
апреле 1894 г. — сверхштатным священником к Казанско-
Богородицкой церкви Верхне-Авзянопетровского завода того
же уезда. С 19 ноября 1894 г. — на штатной диаконской
должности при той же церкви. С 30 сентября 1895 г. времен-
но исполнял обязанности священника при Зигазинском заводе.
10 ноября 1903 г. перемещен к церкви Узянского завода на
священническое место. 15 сентября 1904 г. резолюцией
Преосвященного Иоакима (Левицкого) был перемещен на
первое священническое место к Рождество-Богородицкой
церкви при станции Челябинск, при которой и служил всю
оставшуюся часть своей жизни. С 10 ноября 1904 г. препо-
давал Закон Божий в двухклассном министерском училище на
станции Челябинск, состоял благочинным градо-челябинского
округа (1907—1910, 1911 —1912 гг.), членом Совета женского
епархиального училища (с 1908 г.), избирался депутатом
Епархиальных съездов духовенства в 1908, 1909, 1911 гг. Из
церковных наград имел: набедренник (1894 г.), скуфью
(1894 г.), камилавку (1905 г.), наперсный крест (1909 г.). Из
светских — серебряную медаль в память императора Алек-
сандра III, бронзовые медали в честь 25-летия церковно-
приходских школ и в честь 300-летия дома Романовых, орден
св. Анны 3 степени (1915 г.). 8 июля 1916 г. прошло тор-
жество, посвященное 25-летию пастырского служения про-
тоиерея Земляницына. После торжественной литургии, кото-
рую служил епископ Челябинский Серафим (Александров) в
сослужении соборного протоиерея П. Г. Холмогорцева, свя-
378
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
щенников А. А. Земляницына, Д. Г. Сперанского и Л. П. Се-
лянинова, ему был преподнесен приветственный адрес от
прихожан и посох с серебряной рукоятью, украшенные па-
мятными гравировками. Выступавшие на торжестве особо
отмечали благотворительную деятельность юбиляра. В честь
юбилея Земляницына, одной из кроватей лазарета для ранен-
ных (находился в пос. Никольском) было присвоено его имя.
В 1917 г. произведен в протоиереи. По сведениям Н. М. Чер-
навского скончался, когда в апреле 1923 г. была закрыта
церковь, в которой он служил.
Ист.: ОГАЧО, Ф. И-73. On. 1. Д. 1. Л. 1о6 об., 107; Там же. Ф. Р-874.
Оп. 2. Д. 55; Там же. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 211.
ИВАНОВ Николай Егорович. Род. 6 декабря 1891 г. в
с. Островное Челябинского уезда. Образование низшее. В
1918 — на воинской службе, рядовой в г. Челябинске. Служил
диаконом в Симеоновской церкви. Стоял на обновленческих
позициях. В 1931 г. был судим (ст. 58 п. 10), приговорен к
3 годам лишения свободы. Отбыл наказание. 3 февраля 1938 г.
Тройкой У НКВД по Челябинской области приговорен к высшей
мере наказания с конфискацией имущества. 18 февраля 1938 г.
приговор приведен в исполнение. Постановление Тройки было
отменено Военным трибуналом УрВО 14 января 1958 г. за
отсутствием состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Т. 71. Л. 319.
ИЗВОЛЬСКИЙ Сергей Николаевич. Род. 25 января 1886 г.
в с. Андреевка Шуйского уезда Владимирской губернии (ныне
Ивановской области). Сын священника. В 1907 г. окончил
Владимирскую духовную семинарию. Подвергался аресту в
1918 г. Принял обновленчество. В Челябинске с 1933 г. Служил
священником Симеоновской церкви, состоял секретарем
Челябинского митрополитанского управления. 29 апреля 1935 г.
арестован по делу «Контрреволюционной группы православ-
ного духовенства в Челябинске» (митрополит В. И. Некрасов
и др.) и приговорен к 8 годам лагерей (ст. 58 п. 10, 11).
Направлен по этапу в Дальлаг НКВД. Дальнейшая судьба
неизвестна. Реабилитирован 29 октября 1992 г. в соответствии
с законом о реабилитации жертв политических репрессий от
18 октября 1991 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. Л. 92, 95, 349,
355 об., 394, 423.
379
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Карташев А. Я. (Фото из следственного дела)
КАРТАШЕВ Афанасий Яковлевич. Род. 28 апреля 1887 г.
Из крестьян с. Вислая Поляна Воронежской губернии. Окон-
чил церковно-приходскую школу. В 1916 г. допущен к испол-
нению обязанностей псаломщика при Александро-Невской
церкви г. Челябинска. К началу 1920-х гг. числился диаконом,
а затем протодиаконом при Успенской церкви. 26 июня 1923 г.
арестован за участие в тайном собрании священнослужителей
г. Челябинска. Обвинен в преступлениях, предусмотренных
статьями 58 (п. 8, 10, 11), 69, 72, и осужден на 2 года
административной высылки «в один из малонаселенных и
иноверческих районов республики». Выслан в Астрахань.
Запрещен в служении обновленческим архиепископом Гаври-
илом (Ландышевым). Правомочность этого решения не при-
знал. Проходил по делу «Союза спасения России». В 1930 г.
в соответствии с постановлением коллегии ОГПУ помещен
в концлагерь на три года. В 1933 г. из под стражи, в связи
с закрытием дела, освобожден. Дальнейшая судьба неиз-
вестна.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 77; Там же.
Д. П-14836. Л. 72, 182, 190; Там же. Д. П-17365. Л. 124, 306; ОГАЧО. Ф. 1 38.
Оп. 4. Д. 3. Л. 153; Оренбургские епархиальные ведомости. — 1916. — № 15—
16. - С. 127.
КОПТЯГИН Глеб Данилович. Род. в 1879 г. в пос. Ушта-
гайском Кундравинской станицы. Сын казака. Окончил сель-
скую школу. Прибыл в Челябинск в июне 1924 г. Служил
священником в Свято-Троицкой церкви. В 1927 г. сидел 6 ме-
380
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
сяцев под арестом. В 1930—1933 гг. проходил по делу «Союза
спасения России». После закрытия дела осужден коллегией
ОГПУ на 8 лет концлагерей за контрреволюционную деятель-
ность. Отсидел 4 года. Проживал в г. Миассе. Вновь арес-
тован 16 февраля 1937 г. Постановлением Тройки УНКВД по
Челябинской области обвинен в преступлениях, подпадающих
под ст. 58 п. 2, 11, и приговорен к высшей мере наказания.
4 октября 1937 г. расстрелян. Реабилитирован 4 октября 1991 г.
Прокуратурой Челябинской области, прекратившей дело за
отсутствием состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 229, 368;
Д. П-20832.
КОСТЫРЕВ Федор Дмитриевич. Род. 12 февраля 1896 г.
в с. Попово Челябинского уезда. До 1 апреля 1917 г. учился
в Оренбургской духовной семинарии. С 12 апреля того же
года до 25 октября 1930 г. служил священником в с. Пет-
ровском Челябинского уезда. Стоял на обновленческих по-
зициях. С 26 октября 1930 г. по 19 сентября 1931 г. служил
в Челябинском Христорождественском кафедральном собо-
ре, а после его закрытия — в Симеоновской церкви прото-
иереем, а также в качестве секретаря «челябинского епис-
копата обновленческой церкви». В 1927 г. арестовывался и
был осужден. 22 марта 1937 г. вновь арестован, как участник
контрреволюционной организации, обвинен в преступлениях,
подпадающих под ст. 58 п. 2, 8, 10, 11 УК РСФСР, и 2 октября
приговорен Тройкой УНКВД по Челябинской области к высшей
мере наказания. 4 октября 1937 г. расстрелян. Реабилитиро-
ван посмертно определением Военного трибунала УралВО
6 июня 1958 г. за отсутствием состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Л. 114, 319,
ОГАЧО Ф. Р-220. Оп. 4. Д. 215. Л. 12.
КРЕМЛЕВ Иоанн Федорович. Род. в 1867 г. Из крестьян.
Образование домашнее. 17 марта 1888 г. Преосвященным
Макарием определен псаломщиком к Архиерейской кресто-
вой церкви. 7 декабря 1889 г. перемещен к Покровской
церкви пос. Никольского Оренбургского уезда. 4 февраля
1890 г. рукоположен в сан диакона той же церкви. По про-
шению 23 июня 1893 г. перемещен на псаломщическое место
к Казанско-Богородицкой церкви села Зобова Оренбургского
уезда. 30 апреля 1901 г. перемещен к Челябинской Рожде-
ство-Богородицкой церкви. С 23 марта 1907 г. преподавал
Закон Божий в женской церковно-приходской школе на стан-
381
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Кудрявцев В. И.
ции Челябинск. Из наград имел
медали в память императора
Александра III, 25-летия цер-
ковно-приходских школ и в
честь 300-летия дома Рома-
новых. После революции про-
должал служить в Рождество-
Богородицкой церкви диако-
ном. Перешел на обновлен-
ческие позиции. В 1923 г., как
говорят архивные документы,
входил в Епархиальный коми-
тет группы «Живая церковь».
Именно ему было поручено
принять в ведение обновлен-
цев монастырские и Покров-
скую церкви. После 1923 г.
биографических сведений не
выявлено.
Ист.: ОГАЧО. Ф. И-73. Оп. 1.
Д. 1. Л. 115 об.; Там же. Ф. Р-138.
Оп. 4. Д. 3. Л. 152; Там же. Ф. Р-220.
Оп. 4. Д. 6. Л. 29.
КУДРЯВЦЕВ Василий Ива-
нович. Род. в апреле 1875 г. в крестьянской семье. Окончил
Воронежскую духовную семинарию (12 июня 1897 г.). С
5 января 1898 г. поступил в распоряжение инспектора народ-
ных училищ Челябинского района. С 1 сентября 1899 г. пе-
ремещен в Челябинское железнодорожное училище. С 1 сен-
тября 1899 г. — учитель-заведующий. 20 августа 1900 г.
Преосвященным Владимиром рукоположен в диаконы, а 27
августа того же года — в священники женского монастыря.
С 1900 по 1908 гг. — учитель арифметики в монастырской
церковно-приходской школе. С 1905 г. состоял законоучите-
лем в городском 4-классном училище, а с 1909 г. — в
торговой школе. В 1913 г. по прошению перемещен священ-
ником в Христорождественский собор. По воспоминаниям
родственников, часто вел службы в кладбищенской Казанско-
Богородицкой церкви, приписанной к собору. В 1914 г. избран
и утвержден членом правления ЧДУ. Из церковных наград
имел: набедренник (1904 г.), скуфью (1908 г.), камилавку
(1913 г.). После революции продолжил службу в соборе в
качестве протоиерея. После раскола первоначально перешел
382
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
в обновленчество, однако, вскоре принес покаяние и вернулся
в РПЦ. В письме, написанном им совместно со священ-
ником А. В. Львовым епископу Дионисию (Прозоровскому),
говорится: «12 августа 1922... мы прибавили еще один грех,
подписавшись под уставом группы «Живая церковь». В 1923 г.
был избран общиной Казанско-Богородицкой церкви, придер-
живавшейся «тихоновской» ориентации.
Обновленческим архиепископом Гавриилом (Ландышевым)
был отрешен от занимаемого места и запрещен в священ-
нослужении. Правомочности этого решения не признал. Принял
участие в нелегальном собрании духовенства. За это 26 июня
1923 г. был арестован и приговорен к 2 годам ссылки. По
возвращении, после оказанного на него давления, вынужден
был согласиться сотрудничать с органами. Однако, не желая,
чтобы кто-то пострадал из-за сообщаемой им информации,
открыто сообщал окружающим о факте своей вербовки,
следствием чего явился его арест и заключение 5 июля 1929 г.
в Вишерский лагерь сроком на три года. 23 сентября 1931 г.
постановлением Президиума ЦИК СССР за подписью А. Ену-
кидзе он был условно-досрочно освобожден. Связано это
было, очевидно, со следующим обстоятельством. По сведе-
ниям родственников, находясь в Вишерском лагере, о. Васи-
лий помогал врачу делать операцию, поранил палец, и, вслед-
ствие заражения крови, потерял руку. По возвращении из
ссылки поселился у одного из сыновей в г. Каменск-Ураль-
ском. 11 ноября 1937 г. вновь был арестован, обвинен в
преступлениях, подпадающих под ст. 58 п. 2, 10, 11 и приго-
ворен Тройкой УНКВД по Челябинской области к высшей мере
наказания. 4 декабря 1937 г. был расстрелян. Реабилитирован
посмертно в 50-е гг. XX в.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-4359. Л. 23, 26, 27;
Д. П-14836. Л. 1, 5, 19, 182, 190, 203; ОГАЧО. Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 5 об,-
12 об.; Письмо А. В. Кудрявцева В. С. Боже от 12 января 1990 г. (Хранится
в личном архиве В. С. Боже).
ЛЕБЕДЕВ Петр Васильевич. Род. в октябре 1869 г. Из
мещан. Образование получил в земском народном училище.
С 1 октября 1888 по 1 октября 1891 г. состоял учителем
школы грамоты в Шадринском земстве. Служил кондуктором
на Сибирской железной дороге. 7 июня 1903 г. назначен
исполняющим должность псаломщика при Свято-Троицкой
церкви в г. Челябинске. 11 августа 1914 г. утвержден в
должности диакона-псаломщика. Рукоположен во диаконы
14 ноября 1914 г. Был награжден золотой медалью «За усер-
383
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
дие» на Станиславовской ленте (1907 г.). 25 марта 1912 г.
присвоено звание «личного почетного гражданина». После
революции служил священником в Успенской церкви. В 1923 г.
проходил по делу о нелегальном собрании духовенства. В
1924 г. осужден на 1 год условно за сокрытие церковного
облачения. 4 февраля 1930 г. арестован, приговорен коллегией
ОГПУ к 3 годам заключения в концлагерь условно. Выслан на
этот срок за пределы Уральской области. Сведений о дальней-
шей судьбе не выявлено. Реабилитирован 28 апреля 1989 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 64, 75; Д. П-17365.
Л. 129, 306; ОГАЧО. Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 34 об., 35.
ЛУКИН Константин Васильевич. Род. 31 мая 1885 г. в
семье псаломщика с. Красноярского Челябинского уезда. В
июле 1907 г. окончил курс Оренбургской семинарии с зва-
нием студента. 2 февраля 1908 г. рукоположен во диаконы,
а на следующий день — в священники к Петропавловской
церкви с. Петухово Челябинского уезда. В 1908—1910 гг.
состоял заведующим, законоучителем и учителем пения
Петуховской церковно-приходской школы. 10 апреля 1910 г.
переведен на второе священническое место к Вознесенской
церкви с. Варлаково. Состоял законоучителем Варлаковско-
го, Сартаковского, Кочегаровского и Луговского министер-
ских училищ в 1910—1912 гг. 6 мая 1912 г. переведен в
Челябинск к Александро-Невской церкви вторым священни-
ком на штатную диаконскую вакансию. С 14 июня 1912 г. —
смотритель Челябинского свечного склада. В 1912—13 гг.
преподавал русский язык и теорию словесности в женском
епархиальном училище. Преподавал Закон Божий в Пересе-
ленческом 2-классном училище, в приготовительном классе
ЧРУ (с 1915 г.). Состоял членом-соревнователем уездного
Комитета попечительства о народной трезвости (с 1911 г.).
С 2 сентября 1912 г. — Товарищ председателя Челябинского
Иоанно-Предтеченского общества трезвости. 13 мая 1914 г.
назначен членом Челябинского уездного отделения Оренбург-
ского епархиального училищного совета. С 24 ноября 1914 г.
избран на должность окружного противосектантского мисси-
онера. Из духовных наград имел: набедренник (1911 г.),
скуфью (1915 г.). Из светских — медали в честь 25-летия
церковно-приходских школ и в честь 300-летия дома Рома-
новых. После революции продолжал служить в Александро-
Невском храме. В годы голода 1921—22 возглавлял городской
общественный Комитет помощи голодающим, распущенный
Советской властью. Был в числе 11 человек, взявших 13 ап-
384
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
реля 1922 г. в соответствии с законодательством Александро-
Невскую церковь в пользование церковной общины. 3 июля
1923 г. был арестован за участие в нелегальном собрании
духовенства. Однако никаких сведений о вынесении каких-
либо репрессий по отношению к нему не выявлено. Возмож-
но, был выпущен за недоказанностью вины. Не позднее 1926 г.
получил сан протоиерея. В 1926 г. вместе с протоиереем
П. Г. Холмогорцевым ушел в григорианский раскол. В 1929 г.
в условиях активизации антирелигиозной кампании снял с себя
сан и под давлением властей заявил вместе с другими быв-
шими служителями культа о поддержке осуществляемой
властями политики закрытия церквей (см. «Челябинский ра-
бочий». 1930. 4 марта). Спасаясь от репрессий, убыл из
города. Принес церковное покаяние и был восстановлен в
сане. Служил священником в Новосибирске, где 10 февраля
1961 г. и умер.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-14836. Л. 66, 72; ОГАЧО.
Ф. И-73. On. 1. Д. 1. Л. 48 об.-50 об.
ЛЬВОВ Андрей Васильевич. Род. 17 октября 1874 г. Окончил
Уфимскую духовную семинарию. Служил священником в
челябинских Троицкой церкви (1901—1908 гг.) и Христорож-
дественском соборе (с 1908 г.). Преподавал Закон Божий
в различных учебных заведениях города (Соборная церковно-
приходская школа, 4-е смешанное, 1 и 5-е мужские приход-
ские училища, епархиальное женское училище). В 1914—1915 гг.
служил священником в пос. Сосновском. В 1915 г. вернулся
на священническое место в челябинский Христорождествен-
ский собор. После революции не признал обновленцев.
Обновленческим митрополитом Петром (Блиновым) был от-
решен от занимаемого места и запрещен в священно-слу-
жении. Правомочность этого решения не признал. 4 июня
1923 г. общиной, выделившейся из Соборного прихода, был
избран священником Казанско-Богородицкой церкви. 26 июня
1923 г. на квартире А. В. Львова должно было состояться
нелегальное собрание духовенства «тихоновской» ориента-
ции, пресеченное ГПУ. Был арестован 27 июня 1923 г. и
решением Комиссии НКВД по административным высылкам
сослан из Челябинска на 2 года. Сведения о дальнейшей
судьбе не обнаружены.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-14836. Л. 7, 182, 203;
ОГАЧО. Ф. И-36. Оп. 1. Д. 22. Л. 27, 29; РГИА. Ф. 733. Оп. 188. Д. 67.
Л. 253; Оренбургские епархиальные ведомости. —1914. — № 18—19. С. 191.
Там же. — 1915. — N° 6. — С. 50. Циркуляр по Оренбургскому учебному
округу. — 1901. — № 12. С. 397.
385
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
МИЛИЦЫН Дмитрий Петрович. Род. в 1887 г. в станице
Степной Троицкого уезда Оренбургской губернии. Окончил
духовную семинарию. В 30-е гг. XX в. служил протоиереем
в Симеоновской церкви, община которой стояла на обновлен-
ческих позициях. 19 января 1935 г. арестован за антисовет-
скую агитацию (ст. 58 п. 10 УК РСФСР). Особым совещанием
приговорен к 3 годам исправительно-трудовых лагерей. Реа-
билитирован 29 октября 1992 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. Л. 394.
МУРАВЦЕВ Александр Николаевич. Род. 17 авг. 1893 г.
Сын фельдшера Кочердыкской слободы. В 1915 г. окончил
духовную семинарию. С 1916 г. — священник, служил в
с. Варламово Челябинского уезда, в Полевском заводе
Екатеринбургской губернии, с 1919 г. — в Александро-
Невской церкви г. Челябинска. В 1923 г. был выслан на
2 года за пределы Уральской области за участие в неле-
гальном собрании духовенства. Характеризовался как «ярый
тихоновец». Будучи членом Епархиального управления, де-
монстративно покинул свой пост. Обновленческим архи-
епископом Гавриилом (Ландышевым) отрешен от занима-
емого места и запрещен в священнослужении. Решения
эти правомочными не признал. По возвращении служил в
Успенской церкви. 4 февраля 1930 г., будучи протоиере-
ем железнодорожного молитвенного дома, был аресто-
ван. Проходил по делу «Союза спасения России». В со-
бранных на него показаниях говорилось: «В 1929 г. в день
Воздвижения он не разрешил помянуть имя власти во
время службы...». Коллегией ОГПУ 8 июля 1930 г. приго-
ворен к 3 годам концлагеря. Иных биографических све-
дений не выявлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 61, 81. Там же.
Д. П-14836. Л. 39, 182, 190. Там же. П-17365. Л. 123, 306.
НАССОНОВ Дмитрий Александрович. Род. в окт. 1875 г.
Окончил Духовную семинарию, университет. Преподавал Закон
Божий в Оренбурге. В мае 1917 г. был председателем Об-
щеепархиального съезда духовенства в Оренбурге. Служил
священником в Порт-Артурской церкви в Челябинске, в церк-
вях в с. Карачельском, в Миасском заводе, в Покровской
церкви Челябинска. В июне 1923 г. в Челябинске арестовы-
вался за участие в нелегальном собрании духовенства. Однако
за отсутствием доказательств был выпущен. В следственных
материалах характеризовался как «вождь автокефализма»,
имеющий много последователей в Челябинской епархии. Под-
386
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
черкивалась его связь с нахо-
дившимся в тюрьме еписко-
пом Дионисием (Прозоров-
ским), будто бы благословив-
шим его на временное управ-
ление епархией. Решением
Коллегии НКВД был подверг-
нут ссылке на 2 года за контр-
революционную деятельность.
Иных биографических сведе-
ний о Д. А. Нассонове не вы-
явлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской
церкви. Д. П-14836. Л. 166 об, 182.
НЕАПОЛИТАНОВ Дмитрий
Федорович. Род. 18 октября
1845 г. Сын дьячка. По окон-
чании Уфимской духовной се-
минарии со степенью студен-
та определен учителем при-
готовительного класса Орен-
бургского духовного училища.
25 ноября 1873 г. рукополо-
жен во священники в Воскре-
сенскую слободу Челябинско-
го уезда. Безвозмездно со-
Неаполитанов Д. Ф.
стоял учителем Закона Божьего в Воскресенской министер-
ской школе. 23 июня 1876 г. по прошению перемещен в
с. Косулино Челябинского уезда. С 1876 по 1887 гг. состоял
членом Благочиннического совета и Попечительского совета
о бедных духовного звания. Состоял депутатом Оренбург-
ского епархиального съезда духовенства (с 1888 по 1891,
1895 гг.). Член Миссионерского общества (1891—1901 гг.).
Для «противодействия расколу и нравственного возвышения
прихода» переведен 2 января 1882 г. в с. Долговское. В 1884—
1888 — увещеватель раскольников. 2 апреля 1885 г. по просьбе
прихожан возвращен в с. Косулино. В 1886—1891 гг. — без-
возмездно исполнял должность епархиального миссионера. В
1886—1891 гг. — Благочинный 23-го округа. В 1891—1907 гг.
состоял членом Челябинского отделения Епархиального учи-
лищного совета. В 1891—1901 гг. было предоставлено право
ревизовать все церковно-приходские школы и школы грамоты
в Челябинском, Троицком и Верхнеуральском уездах. Прини-
387
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
мал участие в работе 2-го Всероссийского съезда миссионе-
ров в Москве (июнь 1891 г.) и 3-го — в Казани (июнь 1897 г.).
С 28 августа 1901 г. возведен в сан протоиерея. Вследствие
состояния здоровья, по прошению, уволен от должности
миссионера и с 27 ноября 1901 г. определен к кладбищенской
Казанско-Богородицкой церкви г. Челябинска с причислени-
ем к Христорождественскому собору. В 1902—1905 гг. со-
стоял в Челябинской городской думе депутатом от духовен-
ства. С 1 декабря 1902 г. штатный учитель ЧРУ. С 17 сентября
1903 г. исполнял обязанности классного наставника, а с 27 сен-
тября 1903 г. — библиотекаря того же училища. С 5 ноября
1905 г. — настоятель Свято-Троицкой церкви. С 30 мая 1907 г. —
настоятель Христорождественского собора. В 1907—1910 гг. —
член правления ЧДУ. С 1907 г. — член Благочиннического
совета. С 9 февраля 1912 г. — настоятель Одигитриевского
женского монастыря. С 4 апреля 1912 г. — духовник Градо-
Челябинского и Баландинского округов. С 1 марта 1912 —
законоучитель Монастырской церковно-приходской школы.
Из церковных наград имел набедренник (1881 г.), скуфью
(1888 г.), фиолетовую камилавку от Св. Синода (1896 г.),
наперсный крест (1900 г.). Из светских наград — ордена Св.
Анны 3 и 2-й степеней, крест и медаль в память 300-летия
дома Романовых. После революции находился на покое.
Арестован 28 марта 1921 г. челябинской губернской ЧК.
23 апреля 1921 г. приговорен к расстрелу.
Ист.: ОГАЧО. Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 69 об., 70 об.
НЕКРАСОВ Михаил Ильич. Род. 22 января 1882 г. Брат
обновленческого митрополита Василия (Некрасова). С 1914
по 1918 служил в действующей армии священником. С мая
1918 по ноябрь 1923 гг. — при военном госпитале в г. Ни-
кольске-Уссурийском. С июня 1924 по апрель 1925 г. —
священник Тверского кафедрального собора. С октября 1925
по 30 ноября 1929 гг. — священник в с. Емельяновка Москов-
ской области. С 7 апреля 1930 по 18 ноября 1932 гг. содер-
жался в Ухто-Печерском исправительном трудовом лагере
(ст. 58 п. 10 УК РСФСР). С февраля 1933 г. протоиерей Не-
красов служил в Симеоновском храме в Челябинске, община
которого стояла на обновленческих позициях. Иных биогра-
фических сведений не выявлено.
Ист.: ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 4. Д. 215. Л. 45, 59.
ПЕНЬКОВСКИЙ Михаил Алексеевич. Род. 4 ноября 1880 г.
Из крестьян с. Долговского. Окончил Уфимскую духовную
388
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Пеньковский М. А. (Фото из следственного дела)
семинарию со званием студента (1902 г.). В 1902—1904 гг. —
надзиратель Житомирского духовного училища (Волынская
епархия). 10 октября 1904 г. рукоположен во диаконы, а
1 7 октября 1904 г. — в священники Троицкой церкви с. Тра-
вянского Челябинского уезда. С 1904 по 1912 гг. состоял
заведующим одноклассной церковно-приходской школы в этом
же селе. С 1906 по 1912 гг. состоял по выбору духовенства
членом Благочиннического совета. С 1912 г. проживал в Че-
лябинске. Служил священником в Александро-Невской церк-
ви. Преподавал Закон Божий в женском епархиальном учи-
лище, с 13 ноября 1912 г. исполнял обязанности инспектора.
Состоял председателем правления городского Иоанно-Пред-
теченского общества трезвости с основания его (2 сен-
тября 1912 г.). С 26 ноября 1913 г. состоял членом правления
Общества взаимопомощи нуждающимся учащимся Челябин-
ского епархиального женского училища. С января 1914 г.
состоял членом-соревнователем Челябинского уездного ко-
митета попечительства о народной трезвости. С 13 мая 1914 г.
назначен членом Челябинского отделения Оренбургского
епархиального училищного совета. Из церковных наград имел
набедренник (1907 г.), скуфью (1910 г.), камилавку (1914 г.).
Из светских — медали в честь 25-летия церковно-приход-
ских школ и в честь 300-летия дома Романовых. После
революции, 4 июля 1923 г., был арестован за участие в
нелегальном собрании духовенства и выслан на два года за
пределы Уральской области. Обновленческим архиеписко-
пом Гавриилом (Ландышевым) был отрешен от занимаемой
должности и запрещен в священнослужении. Правомочность
389
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
этого решения не признал. По
возвращении из ссылки слу-
жил в 1926—1927 гг. в Ба-
ландино, а затем в качестве
протоиерея в Успенской церк-
ви. Коллегией ОГПУ от 8 июля
1930 г. приговорен к 3 годам
концлагеря. Проходил по делу
«Союза спасения России», за-
крытому в 1933 г. Биографи-
ческих сведений после 1933 г.
не выявлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябин-
ской области. Д. П-6028. Л. 74, 81,
368; Д. П-14836. Л. 71, 182, 190. Там
же. Д. П-17365. Л. 128, 306; ОГАЧО.
Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 45 об., 46 об.
ПОПОВ Павел Григорье-
вич. Род. в мае 1875 г. Из
Попов П. Г. (?)
духовного звания. 30 мая
1896 г. окончил курс Оренбургской духовной семинарии.
С 24 октября 1896 г. по 15 августа 1904 г. работал учителем
во второклассной женской школе в с. Птичье. 29 августа
1904 г. Преосвященным Иоакимом (Левицким) рукоположен
в священники церкви с. Щучье. Со 2 сентября 1905 г. по представ-
лению Оренбургского епархиального училищного совета
переведен в с. Птичье и утвержден заведующим второкласс-
ной учительской школы. С октября 1906 исполнял, кроме
этого, обязанности учителя Закона Божьего в министерском
начальном училище. С 1907 по 1909 гг. исполнял обязанности
кандидата Благочинного по 24 округу, а в 1909—1911 гг. был
членом Благочиннического совета. С 19 мая 1909 г. опреде-
лен настоятелем Свято-Троицкого храма в Челябинске. Ис-
полнял обязанности законоучителя в различных учебных заве-
дениях Челябинска (5-е мужское приходское училище, 2-е
городское училище, учительская семинария). 11 ноября 1909 г.
утвержден членом Челябинского отделения Епархиального
училищного совета. Состоял членом правления духовного
училища (с 1 янв. 1912г.) и епархиального женского училища
(с 1 января 1912 г.). Из церковных наград имел набедренник
(1906), скуфью (1910), камилавку (1914), архипастырские
благодарности (1898, 1903, 1909). Из светских — медаль в
память 300-летия дома Романовых. После революции обнов-
390
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ленчества не принял. Продол-
жал служить в Свято-Троиц-
ком храме. 26 апреля 1923 г.
арестован за участие в неле-
гальном собрании духовен-
ства. Выслан на 2 года «в один
из малонаселенных и иновер-
ческих районов республики».
В 1930 г. в деле епископа Сер-
гия (Василькова) упоминалось,
что он, прибыв в Челябинск,
служил в Троицкой церкви и
что среди служивших при нем
священников был Павел По-
пов, к моменту возбуждения
дела умерший. Иных, более
точных, биографических све-
дений не выявлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской
области. Д. П-6028. Л. 229. Там же.
Д. П-14836. Л. 12, 182; ОГАЧО. Ф.
И-73. On. 1. Д. 1. Л. 25 об., 26.
Прокопьев К. П.
ПРОКОПЬЕВ Константин Прокопьевич. Род. 14 мая 1872 г.
в с. Ильмов Куст Симбирской губернии в крестьянской семье.
Окончил курс в Симбирской учительской семинарии. С 1 сент.
1890 по 1 ноября 1891 г. работал учителем Алыиеевского
одноклассного министерского училища. Поступив в 4 класс
духовной семинарии и окончив в ней курс, 11 сентября 1894 г.
рукоположен во священники Александро-Невской церкви
с. Рунги Симбирской губернии. В 1894—1899 гг. состоял за-
коноучителем Рунгинского одноклассного училища. После
смерти жены поступил в Казанскую духовную академию, в
которой обучался с 1899 по 1903 гг. Выпущен со степенью
кандидата богословия. В 1903—1906 гг. служил законоучите-
лем Симбирского коммерческого училища. С 16 августа
1906 г.— законоучитель Челябинского реального училища.
В 1906—1912 гг. состоял преподавателем Закона Божьего
женской гимназии. В 1908—1914 гг. состоял председателем
Челябинского уездного отделения Оренбургского епархиаль-
ного училищного совета. В бытность студентом Казанской
духовной академии занимался научной деятельностью, изучая
этнографию чувашей. Пожизненный член Общества археоло-
гии, этнографии и истории при Императорском Казанском
391
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
университете. В 1910—1911 гг. состоял благочинным по го-
родскому челябинскому округу. С 25 января 1915 г. почет-
ный член Общества вспомоществования нуждающимся уча-
щимся ЧРУ, в 1916—1919 гг. возглавлял Комитет по оказанию
помощи воинам-инвалидам. С 28 ноября 1917 г. — председа-
тель законоучительского братства. С 7 мая 1917 г. — про-
тоиерей. Из духовных наград имел набедренник (1902 г.),
скуфью (1904 г.), камилавку (1910 г.), наперсный крест
(1910 г.), из светских — медали в память императора Алексан-
дра III и в память 25-летия церковно-приходских школ. При
перевыборах учебно-воспитательного персонала по положе-
нию Временного Сибирского правительства переизбран 9 сен-
тября 1918 г. законоучителем ЧРУ. В 1919 г. — председатель
Челябинского епархиального совета. В 1920 г. арестовывался
за участие в монархической организации («Союз Михаила-
Архангела»). С расколом РПЦ перешел на обновленческие
позиции. С 1923 — епископ, а затем — архиепископ Курган-
ский. На момент ареста, 19 октября 1938 г., работал в
санэпидемстанции. Постановлением Тройки УНКВД по Челя-
бинской области 6 января 1938 г. был обвинен в преступле-
ниях, подпадающих под ст. 58 п. 2, 7, 8, 10, 11 УК РСФСР,
и приговорен к высшей мере наказания. 12 января 1938 г.
в 1 час ночи расстрелян. По протесту прокурора Курганской
области Президиум Курганского областного суда своим
решением от 11 мая 1957 г. постановление Тройки отменил
и дело прекратил за отсуствием в деле состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Т. 71; ОГАЧО.
Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. Л. 85 об., 86 об. Там же. Ф. И-22. Оп. 1. Д. 16. Л. 4-7.
РОДОССКИЙ Никандр Николаевич. Род. в Челябинске в
1882 г. Из духовного рода. 5 июня 1904 г. окончил курс в
Уфимской духовной семинарии. С 23 авг. 1904 по 25 мая
1910 гг. состоял надзирателем и учителем пения в Челябин-
ском духовном училище (ЧДУ). С 1 февраля 1905 по 12 мая
1912 гг.— состоял библиотекарем фундаментальной библио-
теки ЧДУ. 7 июня 1910 г. рукоположен в священники Свято-
Троицкой церкви в Челябинске. Преподавал Закон Божий в
различных учебных заведениях города (5 и 2-е мужские, 4-е
женское приходские училища, Свято-Троицкая церковно-при-
ходская школа). Избирался депутатом на окружные съезды
духовенства (1911—1913 гг.). Утвержден членом правления
ЧДУ. В 1915 г. значился протоиереем при Покровской учи-
лищной церкви. Из церковных наград имел набедренник (1913).
Из светских — медаль в память 300-летия дома Романовых,
392
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
орден Владимира IV степени, В нам. 20-х гг. служил священ-
ником в Симеоновской церкви. Перешел на обновленческие
позиции. В августе 1923 г. — настоятель Вознесенской (быв-
шей Монастырской) церкви. 17 января 1938 г. в бытность
счетоводом Союза культорга был арестован и обвинен в
антисоветской агитации и пр. (ст. 58 п. 2, 4, 10). Тройкой
УНКВД по Челябинской области 3 февраля 1938 г. приговорен
к расстрелу с конфискацией имущества. В 23 часа 18 февраля
1938 г. приговор был приведен в исполнение. Постановлением
военного трибунала УрВО 14 января 1958 г. постановление
Тройки отменено, а дело прекращено за отсутствием состава
преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Л. 59, 300; ОГАЧО.
Ф. И-73. Оп. 1. Д. 1. 31 об.-ЗЗ. Там же. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 153.
РУСАНОВ Василий Яковлевич. Род. 21 марта 1878 г. в
с. Медведском Челябинского уезда (ныне — Щучанский район
Курганской области). Сын священника. Брат епископа Куста-
найского, Тимона (Русанова). Окончил духовную семинарию
(1901 г.). С 1902 по 1917 гг. служил священником в с. Мед-
ведском и Карачельском. В последующем нес службу в
Челябинске. Был протоиереем и благочинным. 16 ноября
1920 г. арестован и обвинен «в соучастии и активной помощи
"Голубой армии"». На заседании ГубЧК от 7 февраля 1921 г.
было принято решение об его освобождении «за недоказан-
ностью состава преступления». По освобождении служил в
Рождество-Богородицкой церкви. В 1923 г. был избран свя-
щенником в Казанско-Богородицкую церковь. В последую-
щем служил в молитвенном доме «тихоновской ориентации»
на станции Челябинск, где вместе с епископом Сергием
(Васильковым) успешно противостоял обновленцам. В собран-
ных на него показаниях говорилось: «По признании в 1923 г.
советской власти, он первый в Челябинске отошел в проти-
воположную сторону... называл синодальных (обновлен-
ческих. — В. Б.) священников коммунистами и агентами ГПУ».
В июне 1927 г. Преосвященный Сергий выдал ему документ
о том, что в случае его ареста он поручает Русанову вре-
менно управлять Челябинской епархией до прибытия нового
епископа, что, спустя месяц, и произошло. 4 февраля 1930 г.
был арестован и Русанов. В соответствии с решением Кол-
легии ОГПУ от 8 июля 1930 г. был приговорен к 3 годам
нахождения в концлагере (ст. 58 п. 10). Проходил по делу
«Союза спасения России». В связи с закрытием дела из-под
ареста был освобожден в августе 1933 г. Последний раз был
393
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Русанов В. Я. (Фото из следственного дела)
арестован 16 января 1938 г. На момент ареста работал
счетоводом дет. яслей № 5 г. Челябинска. Обвинен в преступ-
лениях, подпадающих под ст. 58 (пп. 2, 10, 11). Постанов-
лением Тройки УНКВД по Челябинской области от 3 февраля
1938 г. приговорен к высшей мере наказания с конфискацией
имущества. В 23 часа 18 февраля 1938 г. расстрелян. Оп-
ределением Военного трибунала УралВО от 14 января 1958 г.
постановление Тройки было отменено за отсутствием состава
преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 74, 81, 275; Д.
П-17365. Л. 67, 299; Д. П-19537. Л. 115, 123; Д. П-24292. Л. 413, 416, 426.
ОГАЧО. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 153, 201, 206.
ТИМОШЕВСКИЙ Григорий Дмитриевич. Род. 5 февраля
1882 г. в г. Бузулуке в семье мещанина. Образование общее
среднее. С 1914 по 1924 гг. — священник в пос. Еткульском.
С 1923 г. перешел в обновленчество. В том же году обнов-
ленческий архиепископ Гавриил (Ландышев) возвел его в сан
протоиерея. С 1924 по 1926 гг. служил в г. Челябинске,
сначала в соборе, затем в Симеоновском храме. С перево-
дом архиепископа Гавриила в другую епархию — в Порт-
Артурской Вознесенской церкви. В связи с активной антиоб-
новленческой деятельностью в районе железнодорожного
вокзала «староцерковников» в лице епископа Сергия (Василь-
кова) и протоиерея В. Русанова верующие перестали ходить
в обновленческие храмы. Из-за скудного материального
положения, после покаяния, вернулся обратно к «староцер-
ковникам». Как говорил в показаниях сам Тимошевский,
394
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
отношение к нему при этом не изменилось: «народ и здесь
стал меня избегать, а само духовенство под самым моим
носом совершало требы в моем приходе, отчего мое мате-
риальное положение нисколько не улучшилось». Спасаясь от
голода, бежал в деревню Шеломенцево, где служил около
2 лет и был вытеснен григорианским епископом Петром (Хол-
могорцевым). Уехал в Троицк. Там пробыл около месяца. В
начале 1929 вновь вернулся в обновленчество. Служил сна-
чала в районе Еманжелинска, а затем, по 15 декабря 1932 г., —
протоиереем при Симеоновском храме в Челябинске. Аре-
стован ОГПУ, обвинен в преступлениях подпадающих под
ст. 8 п. 10, 11 УК РСФСР. Находился 5,5 месяца под арестом
в Свердловске. 4 ноября 1937 г. постановлением Тройки
УНКВД по Челябинской области приговорен к высшей мере
наказания с конфискацией имущества. 29 декабря 1937 г.
приговор приведен в исполнение. Определением Военного
трибунала УрВО от 4 апреля 1958 г. постановление Тройки
отменено за отсутствием состава преступления.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Л. 1-5, 77, 119,
119 об.; ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 4. Д. 215. Л. 16, 40.
ХЛОПОТОВ Василий Николаевич. Род. в 1876 г. в Кушвин-
ском заводе (ныне г. Кушва Свердловской области). В 30-е гг.
XX в. служил в Симеоновском храме Челябинска, община
которого стояла на обновленческих позициях. 29 сентября
1937 г. арестован, обвинен в преступлениях, подпадающих
под ст. 58 п. 2, 6, 10, 11, постановлением Тройки УНКВД по
Челябинской области от 4 ноября 1937 г. приговорен к высшей
мере наказания. 16 ноября 1937 г. расстрелян. Реабилитиро-
ван в 1989 г.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537. Т. 76. Л. 117.
ХОЛМОГОРЦЕВ Петр Георгиевич. (1871-1937 гг.), в
последующем архиерей григорьевского поставления. См.:
Боже В. С. Материалы к истории церковно-религиозной жизни
Челябинска. 191 7—1937//Челябинск неизвестный: Краевед-
ческий сборник. — Челябинск, 1998. — Выпуск 2.
ЧЕРТЫКОВЦЕВ Михаил Сергеевич. Род. 3 ноября 1880 г.
в крестьянской семье. Окончил высшее начальное училище.
Служил священником в Троицком уезде. С 1922 г. — в
Челябинске. Активно выступил против обновленчества. За что
обновленческим архиепископом Гавриилом (Ландышевым)
395
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
отрешен от должности и запрещен в священнослужении.
Правомочность этого решения не признал. В 1923 г. за участие
в нелегальном собрании челябинского духовенства был выс-
лан из города на 2 года. Иных биографических сведений не
выявлено.
Ист.: Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-14836. Л. 72, 182, 190.
ПРИМЕЧАНИЯ
Статья подготовлена при поддержке
Фонда Министерства образования РФ (шифр ГОО-1.2-277)
1. Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник/Ред. — сост.:
А. М. Анфимов, А. П. Корелин. - СПб, 1995. — С. 155.
2. См.: Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. —
М., 1995. - С. 25.
3. Русская православная церковь и коммунистическое государство. 1917—
1941: Документы и фотоматериалы/Сост.: А. С. Масальская, И. Н. Селезне-
ва, М. Е. Алексашина. — М., 1996. — С. 13-15.
4. Там же. С. 15.
5. Бухарин Н. И. Церковь и школа. — Пг., 1920. — С. 5.
6. Конюченко А. И. Духовенство Челябинска накануне революции (чис-
ленность, образовательный уровень, материальное положение)//Юбилейная
региональная научная конференция «Города Урала в контексте русской куль-
туры»: Тезисы докладов. — Челябинск, 1993. — С. 88.
7. В 1908 г. — 300 человек (см.: Боже В. С. Очерк церковно-религиозной
жизни Челябинска начала XX века//Челябинск неизвестный: Краеведческий
сборник. — Челябинск, 1996. — Вып. 1. — С. 50.).
8. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-14369. Л. 22-а.
9. Полностью текст Постановления публикуется в настоящем сборнике.
Впервые документ был опубликован в челябинской газете «Советская правда»
23 марта 1921 г.
10. Боже В. Приведено в исполнение... Как был закрыт монастырь в
Челябинске//Челябинск. — 1998. — № 10—11. — С. 46.
11. Об этом подробнее см.: Боже В. С. Материалы к истории церковно-
религиозной жизни Челябинска. 1917—1937.//Челябинск неизвестный: Крае-
ведческий сборник. — Челябинск, 1998. — Вып. 2. — С. 123—145.
1 2. История Русской православной церкви. От Восстановления Патриар-
шества до наших дней. Том 1: 1917—1970. — СПб, 1997. — С. 169.
13. Сторонники архиепископа Григория (Яцковского). О нем и руково-
димом им расколе, см.: Боже В. С. Материалы к истории церковно-рели-
гиозной жизни Челябинска. 1917—1937...
14. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-14836.
15. Там же. Л. 190. В документе использованы сокращения: ВЦС —
Высший Церковный Совет, избранный на 2-м (обновленческом) Соборе, СОЦС —
Сибирский Областной Церковный Совет, ЧЕС — Челябинский Епархиальный
Совет.
16. Об архиепископе Гаврииле (Ландышеве) см.: Боже В. С. Материалы
к истории церковно-религиозной жизни Челябинска. 1917 — 1937...
17. Налоги и религиозный культ//Советская правда (Челябинск). — 1923. —
22 февраля.
396
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
18. Русская православная церковь и коммунистическое государство. 1917—
1941... С. 29.
19. ОГАЧО. Ф. Р-138. Оп. 4. Д. 3. Л. 152, 153, 157, 178 и др.
20. Там же. Л. 225.
21. Там же. Л. 157.
22. Лишенец — лицо, зачисленное по принятой 10 июля 1918 г. «Дек-
ларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа РСФСР» в категорию
граждан, «лишенных прав, которые используются ими в ущерб социалисти-
ческой революции» (см.: Росси Жак. Справочник по ГУЛАГу. — М., 1991. —
Часть 1. — С. 191). В соответствии с разъяснением 5-го Отдела НКЮ от
14 апреля 1920 г. служители культа, как имеющие «нетрудовой заработок»
и занимающиеся «непроизводительным трудом», не могли пользоваться пол-
ными гражданскими правами (см.: Регельсон Л. Трагедия русской церкви. —
М., 1996. - С. 265).
23. См.: Поспеловский Д. В. Указ. соч. С. 159.
24. Засилие «отца» Василия//Челябинский рабочий. — 1929. — 6 марта.
25. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 53.
26. Акты Святейшего Патриарха Тихона и позднейшие документы о пре-
емстве высшей церковной власти. 1917—1943/Сост. М. Е. Губонин. — М.,
1994. - С. 510.
27. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 61.
28. Там же. Л. 69, 70.
29. Там же. Л. 70.
30. Там же. Л. 136, 152.
31. Там же. Л. 205. На открытке воспроизведена картина И. Е. Репина
«Николай Чудотворец». Открытка с новогодними поздравлениями, в соответ-
ствии с показаниями епископа Сергия, была отправлена Антонием (Храповиц-
ким) в его казанской период жизни (конец XIX в.). Ее текст: «Взаимно
приветствую о. Николая и желаю ему в наступающем году оставаться таким
же идеалистом, как в предыдущие».
32. В архиве ФСБ по Челябинской области нами обнаружено еще одно
дело (П-17365), в котором фигурируют некоторые из священнослужителей,
проходивших по делу о «Союзе спасения России». В соответствии с ним
В. Я. Русанов, М. А. Пеньковский, А. Я. Карташев и У. Д. Жидкова, на осно-
вании решения коллегии ОГПУ от 8 июля 1930 г., были заключены в концлагерь
на 3 года (Л. 306).
33. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-6028. Л. 133.
34. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-23628. Л. 19.
35. Там же. Л. 34.
36. Архив ФСБ по Челябинской области. Д. П-19537.
ЦЕРКОВНЫЕ НАГРАДЫ
Камилавка — высокий, цилиндрический, расширенный кверху головной
убор фиолетового цвета.
Набедренник — четырехугольный плат с изображением креста. Носился
на бедре с правой стороны. Символизирует меч духовный, т. е. слово Божие,
которым постоянно должен быть вооружен пастырь.
Скуфья — круглая бархатная шапочка.
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ДОПОЛНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ К «МАТЕРИАЛАМ К ИСТОРИИ
ЦЕРКОВНО-РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛЯБИНСКА (1917—
1937 гг.)»//Челябинск неизвестный: Краеведческий сборник. —
Челябинск, 1998. - Вып. 2. - С. 107-198.
Как был закрыт Одигитриевский монастырь.
Уже после сдачи в типографию 2-го выпуска краеведче-
ского сборника «Челябинск неизвестный», в газете «Совет-
ская правда» за 24 марта 1921 г. нами была выявлена пуб-
ликация документа, позволяющая уточнить дату и обстоятель-
ства закрытия женского Одигитриевского монастыря в Челя-
бинске. Как видно из его текста, челябинские власти еще
боялись, что возмущенные горожане предпримут какие-либо
акции протеста. Чтобы этого не случилось, в трудовые кол-
лективы были направлены агитаторы. На собраниях, проведен-
ных на предприятиях и в учреждениях, были приняты резо-
люции, поддерживающие решение губисполкома о закрытии
монастыря в Челябинске. Опубликованные в местной печати,
они должны были убедить челябинцев, что это решение —
«вполне правильный и своевременный шаг в области ликви-
дации контрреволюции». Как явствует из записи, сделанной
Н. М. Чернавским на книге Р. Будриной «Челябинский Одигит-
риевский женский монастырь» (хранится в библиотеке Челя-
бинского областного краеведческого музея), аресту в весен-
ние дни 1921 г. подверглось 240 человек, из них около 100
человек вместе с игуменьей были посажены в тюрьму на
6 месяцев. Текст постановления губисполкома, публикуемый
ниже, воспроизводится без сокращений и изменений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА
23 марта 1921 года № 35/а г. Челябинск
1) Еще 28 января Президиум горисполкома вынес поста-
новление освободить жилые помещения, занимаемые мона-
хинями, и местного монастыря и предоставить их под детские
приюты и для дома отдыха рабочих. Постепенно часть поме-
щений была освобождена, но монахини не только не захотели
расстаться ради детей и рабочих со своими насиженными
местами, но и с флагом защиты религии и церкви, на которую
никто покушаться и не думал, распускали ложные слухи, вели
агитацию против местной власти, и в конце концов группа
монахинь и местного контрреволюционного элемента устро-
398
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
или заговор против существующего порядка. Эта новая гнус-
ная попытка контрреволюционеров не удалась. Заговор рас-
крыт губчека, которая давно уже наблюдала за заговорщи-
ками и знала их наперечет. В ночь с 22 на 23 марта ряд
наиболее активных организаторов авантюры арестовали.
2) Дабы пресечь в дальнейшем всякую возможность
организации контрреволюции вокруг означенного монастыря,
Президиум губисполкома постановил монастырь закрыть,
оставшихся монахинь, как принимавших участие в сопротив-
лении выселению и способствовавших контрреволюционной
организации, заключить временно в концентрационный ла-
герь, престарелых монахинь поместить в дом призрения.
Постановление это приведено в исполнение.
3) Теперь каждый обыватель, каждый гражданин должен
понять, что под лозунгом защиты религии часто кроется
контрреволюция.
4) Предупреждаем всех граждан, что попытки агитации
против данного постановления будут рассматриваться как
содействие контрреволюции.
5) Всякие сборища и собрания для обсуждения данного
вопроса караются под страхом расстрела их организаторов —
как явных контрреволюционеров.
6) Еще одна попытка сорвать нашу хозяйственную работу
не удалась. Рабочий и крестьянин стоит на посту революции.
Президиум губисполкома призывает всех граждан к полному
спокойствию и усиленному труду.
Зампредгубисполкома
Члены Президиума:
Предсовета и гор-
уездисполкома
Губвоенком
Предгубчека
Секретарь
Локацков
Новиков-Лебедев
Коврайский
Г ерцман
Ларионов
О митрополите Серафиме (Александрове).
В первом и втором выпусках краеведческого сборника
«Челябинск неизвестный» мы уже касались судьбы одного из
Челябинских викарных епископов Серафима (Александрова),
ставшего в последующем митрополитом, членом Временных
Синодов РПЦ, действовавших при Патриархе Тихоне и Патри-
аршем Местоблюстителе Сергии (Страгородском). Продол-
жая поиск сведений о нем, мы сделали запросы в различные
архивы и организации страны. Из полученных ответов, име-
399
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Митрополит Серафим Александров (фото из следственного дела)
ющиеся сведения об интересующем нас архиерее существен-
но уточняет письмо из Комитета государственной безопасно-
сти Республики Татарстан за подписью начальника подразде-
ления Р. Р. Хайруллина. В нем в частности сообщается: «Алек-
сандров Димитрий (Дмитрий) Александрович (митрополит
Серафим), 1866 года рождения (19 октября), уроженец
с. Никитино Корсуньского уезда Ульяновской (так в докумен-
те) губернии, житель г. Казани, имеющий среднее духовное
образование (окончил семинарию), управляющий Казанской
епархией. Был арестован 20 ноября 1936 года по обвинению
в распространении антисоветской агитации (ст. 58—10 УК
РСФСР). Он обвинялся в том, что принял на должности
священников репрессированных ранее лиц, проводил массо-
вые награждения и повышения в церковных званиях, оказывал
содействие в других городах и т. д. Решением Особого со-
вещания при НКВД СССР от 21 февраля 1937 года Алексан-
дров Д. А. (митрополит Серафим) осужден к ссылке в Ка-
захстан сроком на 3 года. Из материалов дела видно, что
решением Тройки Управления НКВД Северо-Казахстанской
области от 26 ноября 1937 г. Александров Д. А. (отец Се-
рафим) за ведение антисоветской агитации приговорен к рас-
стрелу... Александров Д. А. реабилитирован 4 апреля 1989 года
Прокуратурой СССР на основании ст. 1 Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 16 января 1989 года "О допол-
нительных мерах по восстановлению справедливости в отно-
шении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х
и начала 50-х годов'1».
400
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Об общине Рождество-Богородицкой церкви.
В «Материалах к истории церковно-религиозной жизни
Челябинска. 1917 —1937 гг.» («Челябинск неизвестный».
Вып. 1. — С. 164) нами неверно указано на то, что Рождество-
Богородицкая община стояла на обновленческих позициях, это
была община «тихоновской» ориентации.
Об обязанностях викарного епископа Челябинского Дионисия
(Сосновского).
В «Очерке церковно-религиозной жизни Челябинска на-
чала двадцатого века», опубликованном нами в первом вы-
пуске краеведческого сборника «Челябинск неизвестный»
(1996), рассказывая об учреждении викарной кафедры епис-
копов Челябинских, мы указывали, что, по всей видимости,
на первых порах епископ Челябинский не был закреплен за
какой-либой территорией, а играл роль заместителя епархи-
ального архиерея. В настоящее время мы обладаем указом
Оренбургской духовной консистории от 18 октября 1908 г.,
который, как выяснилось, детально прописывал круг обязан-
ностей епископа Дионисия (Сосновского). Воспроизводим этот
документ по типографскому оригиналу, обнаруженному нами
в фондах Объединенного государственного архива Челябин-
ской области (Ф.И-33. On. 1. Д. 71. Л. 99) без каких-либо
изменений и сокращений, т. к., по нашему мнению, он су-
щественно расширяет наши представления о статусе и поло-
жении первого викарного епископа Челябинского.
Циркулярно
УКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖЦА
ВСЕРОССИЙСКОГО ИЗ ОРЕНБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ КОНСИСТОРИИ
О.о. благочинным и принтам церквей Оренбургской епархии
По указу Его Императорского Величества, Оренбургская
Духовная Консистория, дает Вам знать для сведения и объяв-
ления духовенству вверенного Вам благочиния, что ведению
Преосвященного Дионисия, Епископа Челябинского, подлежат
следующие дела:
1. об определении на псаломщические места;
2. о посвящении псаломщиков в стихарь;
3. о перемещении псаломщиков на другие места и об
увольнении их в отпуски и за штат по прошению;
401
14 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
4. об утверждении церковных старост;
5. о школах и законоучителях, о братствах, обществах
трезвости, церковных попечительствах и друг(их) учреждениях;
6. о спорах по поводу раздела братских доходов между
членами причта;
7. о разрешении браков в степенях родства, по несовер-
шеннолетию и других, разрешение коих зависит от епископа;
8. о приобретении церковной утвари и о разрешении
всякого рода расходов церковных денег и монастырских;
9. о библиотеках при церквах;
10. о постройке и ремонте причтовых домов и о ремонте
храмов;
11. о выдаче сборных книжек;
12. о перечислении прихожан в другие приходы и о при-
числении к приходу поселков и деревень;
13. о кладбищах.
18 октября 1908 года Член Консистории протоиерей Петр Райков.
Секретарь Березов.
Столоначальник Н. Трофимов.
О назначении епископов.
В газете «Тургайские областные ведомости» от 22 ноября
1914 года нами обнаружена любопытная публикация, имею-
щая прямое отношение к церковно-религиозной жизни Челя-
бинска начала двадцатого столетия. Воспроизводим ее в полном
объеме.
«Петроград. 19 ноября утвержден всеподданнейший док-
лад Синода о бытии епископу Челябинскому Дионисию епис-
копом Измаильским и вторым викарием Кишиневской епар-
хии; епископу Измаильскому Неофиту епископом Прилук-
ским, викарием Полтавской епархии; епископу Прилукскому
Селивестру (Сильвестру Ольшевскому. — В. Б.) епископом
Челябинским, викарием Оренбургской епархии. Высочайше
утвержден всеподданнейший доклад об учреждении в Орен-
бургской епархии на имеющиеся местные средства кафедры
второго викария с наименованием его епископом Кустанай-
ским и о бытии Оренбургскому епархиальному миссионеру-
проповеднику протоиерею Дмитрию Александрову по по-
стрижении в монашество епископом Кустанайским, вторым
викарием Оренбургской епархии (по пострижении Серафим
Александров, в последующем также епископ Челябинский.—
В. Б.) с тем, чтобы наречение и хиротония во епископы про-
изведены были в Оренбурге».
402
В. Я. СМИРНОВ, В. Ф. КОЧЕКОВ
ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
Уже весь мир знает, что Урал — опорный край державы.
Мощь и силу ему придают многочисленные промышленные
гиганты-предприятия, специализирующиеся на выпуске метал-
ла, различной тяжелой техники.
Оборонный потенциал страны в значительной степени
формируется именно на Урале. Это в полной мере отно-
сится к нашему городу, имеющему богатые исторические
традиции.
В плане освещения культурных традиций (конкретно —
музыкальных) в последнее время есть определенные подвиж-
ки: начинают выявляться этапы становления музыкальной куль-
туры города, люди, стоящие у истоков становления музыкаль-
ного профессионального и самодеятельного искусства. Но
практически никто не рассматривал вопросы формирования
эстрадного и джазового искусства, хотя наш город может
гордиться музыкантами мирового класса (достаточно упомянуть
известного джазового музыканта Анатолия Кролла).
А ведь это интереснейший и богатейший, по сути не
тронутый, исторический пласт нашего города с неординарны-
ми личностями и их судьбами, появлением различных музы-
кальных коллективов эстрадного направления; это событие
явлений, составляющие единое, неделимое целое с историей
Челябинска, его прошлым, настоящим и будущим.
Наша работа — это рассказ об одном из популярнейших
коллективов, эстрадном ансамбле «Оптимисты», самом титу-
лованном и самом известном музыкально-инструментальном
ансамбле города Челябинска и всей Челябинской области
конца 60-х годов.
В те годы его название не сходило со страниц областной
прессы, его концертов ждали, его именем гордились. Не-
смотря на то, что ансамбль носил статус самодеятельного,
он был подлинным украшением музыкальной жизни города,
его своеобразной визитной карточкой.
Прогрессивность и смелость репертуара, музыкальная
403
14*
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
культура и высокое исполнительное мастерство — вот далеко
не полная характеристика ансамбля.
«Оптимисты»! Кто они были? Как создавался ансамбль, и
что предшествовало и способствовало его формированию?
Как удалось всего за 3 года пройти путь от робкого инстру-
ментального квартета до единственного в стране музыкаль-
ного коллектива, завоевавшего в жесткой конкурентной борьбе
право быть участником культурной программы нашей страны
на XIX летних Олимпийских играх 1968 года в г. Мехико? И
наконец, почему, достигнув широкого признания и находясь
на вершине славы, они вдруг решительно покинули сцену?
Вспоминает создатель и бессменный руководитель ансамбля
«Оптимисты» Валентин Яковлевич Смирнов.
...Это было недавно,
Это было давно...
М. Матусовский
ПРЕДТЕЧА «ОПТИМИСТОВ»
Моя дорога к созданию ансамбля «Оптимисты» началась,
пожалуй, еще в 1957 году.
В стране чувствовалось наступление времени, которое
сейчас называют оттепелью. Оттепель будоражила умы, будила
творчество, постепенно растапливала лед официального не-
приятия и непризнания жанра легкой музыки. Сквозь послаб-
ления цензуры в эфир прорывались зарубежные оркестры и
исполнители, на прилавках магазинов стали появляться первые
зарубежные грампластинки, а на экранах — зарубежные
кинофильмы с прекрасным джазовым сопровождением.
Музыкальную нишу заполонили песни зарубежных ком-
позиторов в исполнении иностранных и отечественных певцов.
Бешеной славой пользовался ансамбль «Дружба» с совсем
тогда молоденькой Эдитой Пьехой и ее польско-французским
репертуаром. Нарасхват шли грампластинки «серебряной тру-
бы» Эдди Рознера с новой джазовой программой, его зна-
менитым блюзом «Сан-Луи» и ставшей вмиг популярной
польскоязычной «Тиха водой».
Раскрепостились и наши композиторы. Посыпались «Лан-
дыши», «Мишка», «Мой Вася», «Одесский порт».
Именно в 1957 году нарастающий вал обретающей сво-
боду легкой музыки впервые пробудил во мне, студенте-
первокурснике Политехнического института, желание самому
перенести все услышанное на нотный стан и клавиатуру
404
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
За роялем Валентин Смирнов. 1968 г.
фортепиано. Но, хотя за пле-
чами у меня была музыкаль-
ная 7-летка по классу форте-
пиано, осуществить задуман-
ное оказалось непросто. Все
попытки были откровенно сла-
быми. Сказывалась закрепив-
шаяся за время учебы в му-
зыкальной школе привычка к
канонизации исполнения клас-
сики. Никак не удавалось от
нее освободиться, раскрепо-
ститься и начать мыслить са-
мостоятельно. Однако тяга не
угасала и в конечном итоге в
1959 г. привела меня в только
что открытый Дворец культу-
ры железнодорожников, в со-
здаваемый в нем эстрадный
оркестр.
О роли в те годы дворцов культуры в становлении и
развитии эстрадных оркестров следует сказать особо. Имен-
но они, дворцы культуры, несмотря на свою тогдашнюю
малочисленность, приютили всех нас, молодых, заинтересо-
ванных, стремящихся стать современными музыкантами и
жаждущих самовыражения. Именно они предоставили нам
дефицитный в те времена музыкальный инструмент, репети-
ционные помещения и большую сцену.
А для кого-то (Дима Сачук, Аркаша Татаринов, Виталий
Плотников) именно отсюда начался путь в известные на всю
страну профессиональные оркестры под управлением Анато-
лия Кролла, Олега Лундстрема и др.
ДК железнодорожников в этом плане преуспел на первых
порах более других. Будучи удобно расположенным (как-
никак центр города), он как магнит притягивал к себе и тех,
кто только еще мечтал овладеть инструментом, и тех, кто
уже имел за плечами некоторый музыкальный опыт.
Сюда шли не только за тем, чтобы стать участником
оркестра. Сюда шли за опытом, здесь учились друг у друга,
делились новостями и профессиональными секретами, помо-
гали друг другу, пробовали свои аранжировки, реализовывали
замыслы.
Для меня и моих будущих коллег по ансамблю «Оптими-
сты» именно здесь началось активное познание жанра эстра-
405
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
р,ы, состоялось первое знакомство с джазовой классикой,
особенностями ее гармонии, альтерацией, свингом, синкопи-
рованием, джазовой импровизацией.
6 лет, проведенные в оркестре, помогли мне сформиро-
вать тот начальный багаж, с которым я позднее пустился в
самостоятельное концертное плавание, встав во главе создан-
ного мной ансамбля «Оптимисты».
Во-первых, я накопил сценический опыт, позволявший мне
достаточно раскрепощенно вести себя перед зрителем.
Несомненная заслуга в этом тогдашнего руководителя
оркестра Н. Ф. Бобылева, который, видя во мне техничного
пианиста, давал мне не только большие сольные партии, но
и целые сольные произведения.
Во-вторых, я получил начальный опыт аранжировки музы-
кальных произведений. У меня были прекрасные учителя,
истинные музыкальные подвижники — Олег Тергалинский и
Станислав Бережное. И пусть они были молоды, но уже тогда
каждая их работа была подлинным музыкальным шедевром,
будь то танцевальная миниатюра или крупное концертное
произведение.
Однако, несмотря на все мои тогдашние приобретения,
я думаю, что никакие «Оптимисты» не состоялись бы, если
б не заинтересованность и поддержка со стороны двух пре-
красных людей — директора Дворца культуры железнодо-
рожников Ривы Яковлевны Червонной и художественного
руководителя Дворца Владимира Марковича Иоффе.
Это были изумительные руководители. Придя во Дворец
в начале 60-х годов, они сумели в потрясающе короткий срок
создать во Дворце обстановку истинного творчества, насто-
ящей дружбы между нашими молодыми коллективами, все-
общей заинтересованности и подъема. Во Дворце царил дух
творчества, расцвела многоплановость жанров, приобрета-
лись прекрасные музыкальные инструменты, появился первый
в Челябинске электроорган. Все концертные программы были
удивительно современны и искрились молодостью и задором.
В такой обстановке общего творческого подъема в кол-
лективах Дворца (цирковом, танцевальном, вокальном, лите-
ратурном, а позднее — хореографическом, пантомимы) быстро
вырастали свои лидеры, «звезды», способные на сольные
выступления. Вот тогда-то впервые возникла мысль об их
объединении единой концертной программой, базирующейся
на малом инструментальном ансамбле. А точнее — родилась
идея создания динамичной концертной структуры под назва-
нием «Театр малых форм».
406
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Мысль, родившаяся весной 1965 г., нашла свою конкре-
тизацию осенью, когда во Дворце произошло событие, выд-
винувшее вопрос создания инструментального ансамбля в
разряд первоочередных. Но об этом — ниже.
ХРОНИКА ТВОРЧЕСТВА
В конце августа 1965 г., оказавшись как-то случайно в
пустующем Дворце (обычно после празднования Дня желез-
нодорожника все коллективы художественной самодеятель-
ности в августе получали возможность отдохнуть), я заглянул
в кабинет Владимира Марковича Иоффе, чтобы поприветство-
вать его и просто лишний раз пообщаться с этим изумитель-
ным человеком, интеллигентом до мозга костей, эрудитом,
юмористом, потрясающе интересным собеседником. Влади-
мир Маркович был не один. Он беседовал с незнакомой мне
женщиной необычной внешности, в темных очках, подтянутой,
державшейся с большим достоинством.
Мы с ней были представлены друг другу. Она оказалась
Ниной Валентовной Гусевой-Арцишевской, человеком с нео-
бычной судьбой. Родившись в Китае, в семье русских эмиг-
рантов, она с мужем и двумя детьми в поисках лучшей доли
изрядно помоталась по свету. Их семья исколесила Азию,
Австралию, Южную Америку, где последним местожитель-
ством их была Бразилия. Здесь Нина Валентовна работала
актрисой оперетты. Приняв решение возвратиться в Россию,
на свою историческую родину, они получили право на житель-
ство в г. Челябинске и по воле случая поселились недалеко
от Дворца культуры железнодорожников. Сюда Нина Вален-
товна и пришла с идеей организовать вокально-танцевальный
ансамбль, который исполнял бы песни народов мира на язы-
ках этих народов и сопровождал бы исполнение песен эле-
ментами национальных танцев.
Мой визит оказался для собеседников весьма кстати. Я тут
же получил ноты полутора десятков песен, сел за фортепи-
ано, а Нина Валентовна, иллюстрируя свой замысел, пела на
разных языках и дополняла пение танцевальными движениями.
Нас с Владимиром Марковичем захватила необычность за-
мысла, необычность жанра. Решение было сразу же принято.
Будущий ансамбль нарекли «Песни друзей» и... молодежь
валом повалила в него.
Целый месяц я с интересом и на абсолютно добровольных
началах помогал проводить репетиции, выступая в роли ак-
407
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
«Оптимисты» на сцене. 1966 г.
компаниатора. А в начале октября получил от Владимира
Марковича предложение организовать инструментальный
ансамбль для музыкального сопровождения «Песен друзей»
во время их концертных выступлений.
Так было положено начало инструментальному ансамблю
«Оптимисты». Первоначальный состав ансамбля: Виктор Иль-
иных (гитара), Юрий Огнев (контрабас), Анатолий Абрамов
(ударные) и я (фортепиано, электроорган).
А спустя месяца три к нам подключили солистов самых
разнообразных жанров, как с неба свалился прекрасный певец
Леонид Смирнов, мгновенно ставший любимцем публики (его,
как профессионального хоровика, приняли на работу руко-
водителем хора ветеранов), к работе с нами подключился
многоопытный ведущий Леонид Швец, в коллектив пришел
молодой темпераментный ударник Слава Барташов, и мы
начали серьезно работать над сольной музыкальной програм-
мой. Иными словами, с 1966 года ансамбль, помимо сопро-
вождения «Песен друзей», уже зажил самостоятельной кон-
цертной жизнью.
Проходит всего год, и ансамбль на городском и областном
смотрах художественной самодеятельности завоевывает пер-
вые лауреатские звания. Затем без особых усилий побеждает
во всесоюзном отборе самодеятельных коллективов Дворцов
культуры железнодорожников. Цель отбора — поездка на
Кубу в составе концертной бригады ЦК профсоюза железно-
дорожников. Успех ансамбля предопределили, прежде всего,
молодость, задор, свежесть репертуара, разноплановость
программы, непринужденность на сцене и ритмическое раз-
нообразие (не прошла даром работа с «Песнями друзей»!).
Концертное турне по острову Свободы заслуживает того,
чтобы о нем рассказать особо, ибо оно научило нас очень
многому, что в дальнейшем пригодилось нам в работе.
408
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Прежде всего несколько
слов о составе концертной
бригады. В нее вошли я с
солисткой ансамбля «Песни
друзей» Наташей Худяковой
(Бродягиной), московские и
рижские певцы сугубо клас-
сического плана, иллюзио-
нист, танцевальная народная
пара из Ленинграда, велико-
лепная танцевальная группа
из Тбилиси. За день до отъез-
да в бригаду влился мим
Александр Жеромский,
ныне лауреат Всемирного
фестиваля молодежи и сту-
дентов в Софии, а тогда —
совсем молодой и еще нико-
му не известный. Естествен-
но, что музыкальное сопро-
вождение номера Жеромского легло на наши плечи.
Отмечу также, что уровень нашей делегации был доста-
точно высоким, и вот почему. Поездка была приурочена к
50-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
На Кубе готовились достойно отметить эту дату. Нашу бригаду,
как признавались сами кубинцы, ждали с нетерпением. В
гаванском аэропорту им. Хосе Марти нас встречали репор-
теры. И уже на следующий день репортаж и наша фотогра-
фия, сделанная на летном поле аэропорта, появились на
первой странице центральной прессы1. На протяжении всей
нашей гастрольной поездки в прессе регулярно публиковался
график наших выступлений, а по ее окончании была опубли-
кована большая и иллюстрированная фотографиями итоговая
статья о наших гастролях2.
Итог поездки — 34 концерта за 31 день. И запомнились
они прежде всего тем, что это была очень нелегкая работа,
порой полная суровых неожиданностей. Неожиданным ока-
залось то, что нам предстояло проехать практически весь
остров, от Гаваны до Сантьяго-де-Куба, останавливаясь в
каждой из провинций и выезжая с концертами в разбросан-
ные по ней бригады по сбору сахарного тростника и моло-
дежные трудовые лагеря. Возвращались с концертов далеко
за полночь, а утром снова в путь. Неожиданной оказалась
40-градусная жара и 100%-ная влажность, когда невозможно
409
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Поет Наталья Худякова
(Бродягина). 1967 г.
было уснуть, не положив на
грудь мокрое полотенце, сма-
чивать которое приходилось по
нескольку раз за ночь.
Остро ощущалась нехватка
питьевой воды. Бывали случаи,
когда кроме соленой нечем
было умыться.
Приходилось укрываться от
знаменитых тропических ливней,
когда на тебя с неба льется такой
поток воды, что уже в полумет-
ре ничего не видно, и кажется,
что весь мир исчез, лишь только
мы одни в нашем содрогающем-
ся малютке-автобусе.
Неожиданным оказалось ко-
варство южного солнца, кото-
рое вынуждало нас по несколь-
ку раз за концерт подтягивать струны. А у меня с его
коварством связано еще и личное печальное воспоминание:
побегав пять — десять минут босиком по нагретой солнцем
бетонной площадке, я умудрился получить ожог ног второй
степени. Поблизости врача, кроме ветеринара, не оказалось.
Ему-то и пришлось ставить меня на ноги. Уж не знаю, чем
он меня мазал, но уже на следующий день я стоял на сцене,
а еще через день вообще распрощался с бинтами.
Но самые главные неожиданности всегда ожидали нас на
месте выступления. Как правило, это нестыковка вилки шнура
питания с сетевой розеткой, спущенные струны фортепиано,
а чаще — вообще отсутствие оного, порой не было микро-
фонов, и тогда нас выручал наш допотопный собственный.
Неожиданной оказалась реакция зрителей. Куба — страна
темперамента, страна ритмов. Поэтому зрители абсолютно
не принимали классический репертуар. Слабо принимался
русский танец, в котором было много замедлений. А потому,
как следствие этого, «отдуваться» на большинстве концертов
приходилось великолепным грузинским танцорам, иллюзио-
нисту с мимом и нам. Но мы не роптали. Мы с удовольствием
закидывали зал танцевальными ритмами, на которые кубинцы
очень активно реагировали. Они прекрасно принимали и нашу
Наташу. Ее разноязыкий репертуар, украшенный элементами
танца, ее обворожительная улыбка сразу покоряли зрителей,
и без шквала аплодисментов она со сцены не уходила.
410
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Апофеозом нашего концертного турне стало выступление
на громадной сцене многотысячного Дворца профсоюзов в
Гаване. Здесь, разумеется, вся программа прошла во всем
своем блеске, как и была подготовлена в Москве. Для нас
же, истосковавшихся по настоящей сцене, акустике и пре-
красному роялю, этот концерт вообще превратился в самый
настоящий праздник.
Возвратившись в Челябинск, мы почувствовали возросшее
внимание к себе. Приумолкли недоброжелатели (а они ни-
когда не переводятся, всегда найдутся), нас загрузили отчет-
ными концертами. Именно в это время мы поняли, что сто-
яние на месте нам не простят, и стали думать о новой
программе и о своем новом имидже.
Для начала мы ввели в состав ансамбля саксофон (Арка-
дий Татаринов), но ненадолго. Затем, месяца через четыре,
мы решились на смелый по тем временам шаг — вывели на
сцену три гитары, организовав бит-группу и подготовив со-
ответствующий репертуар. Мы понимали, что проложить
дорогу на сцену бит-составу нам, в силу своей приобретенной
известности, будет легче, чем другим, менее пока известным
ансамблям.
В итоге осенью 1967 г. к нам в коллектв пришли Валерий
Сычев (ритм-гитара) и Леонид Худоносов (бас-гитара). Про-
изошла и смена ударника — его место занял Эдуард Ковынев.
Появились новые солисты — Иосиф Ройтман, исполнитель
шлягеров, и Лилия Гранде, студентка факультета иностранных
языков педагогического института.
Год 1968, пожалуй, самый динамичный и самый памятный
год в жизни ансамбля.
Год начался спокойно. Бежали дни, недели: репетиции,
концерты, смотры — привычная будничная работа. И вдруг
как гром среди ясного неба — Всесоюзный конкурс на по-
ездку в Софию, на Всемирный фестиваль молодежи и сту-
дентов! На едином дыхании промчались через все конкурсные
препоны и с девизом «Даешь Софию!» утром 17 мая прибыли
в Москву. Здесь, во Дворце культуры автозавода им. Лиха-
чева, три дня проходил заключительный тур Всесоюзного
смотра-конкурса коллективов эстрадных жанров — кандида-
тов на IX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Лучшие
профессиональные и самодеятельные коллективы приняли уча-
стие в этом конкурсе.
По возвращении из Москвы на страницах печати я рас-
сказывал о них3. Напомню лишь, что мы завершали програм-
му второго дня смотра-конкурса вслед за известнейшим
411
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
профессиональным коллективом — ленинградским дикси-
лендом.
Уже в первый день конкурса нас ожидал удар — оказалось,
что музыканты на поездку в Софию были намечены заранее,
а конкурс проводился лишь для певцов, танцоров, артистов
оригинальных жанров. Мы были ужасно расстроены, ведь у
нас отняли нашу мечту. Вся поездка в Москву свелась для нас
к рядовому концертному выступлению в общей программе
Центрального телевидения. «О, если б мог выразить в звуке
всю силу страданий моих!» — эти строки из старинного романса
так соответствовали нашему тогдашнему настроению! Ударили
по струнам и клавишам, вложив в них всю свою обиду, не
подозревая, что именно это наше внеконкурсное выступление
неожиданно явится стартом на величайший спортивный форум
мира — XIX Олимпийские игры в г. Мехико.
Первые слухи о возможной поездке в Мексику поползли
по Дворцу железнодорожников в конце июля. Мы отнеслись
к ним скептически, смеялись: «В Софию «съездили», теперь
так же «съездим» и в Мексику». К тому же нам было просто
не до слухов — на носу поездка в Москву на День желез-
нодорожника, а наш бас-гитарист Леонид Худоносов уехал на
гастроли с профессиональным коллективом. Поэтому мы были
исключительно плотно заняты репетициями с новым бас-ги-
таристом Володей Кочековым, студентом музыкального учи-
лища, молодым и талантливым музыкантом.
Тем не менее, в августе слухи о Мексике подтвердились,
выступила пресса4, и мы, совершенно ошалевшие от неожи-
данной радости, буквально вгрызлись в подготовку новой,
Олимпийской программы. Вместе с нами к поездке готови-
лись наша солистка Лилия Гранде и танцор Борис Меркулов.
Но не обошлось без ложки дегтя: нервозность в подго-
товку внесло требование одного из чиновников, высказанное
буквально за несколько дней до отъезда, заменить Володю
Кочекова на другого музыканта. Высокий чин посчитал Во-
лодю слишком молодым (19 лет) для такой поездки. При-
шлось решительно заявить: «Или все, или никто!». Подей-
ствовало.
Была и другая ложка дегтя: по прибытии в Москву ока-
залось, что мы не единственные, кого отобрали в Мексику,
что нас ожидает борьба с аналогичным ансамблем из Моск-
вы. Представляете, каково было узнать об этом уже после
того, как нас на самом высоком уровне проводили в Мексику
в нашем родном городе!!! Мы просто не имели права про-
играть и... добились своего!
412
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
«Оптимисты» составили основу концертной программы,
которую предполагалось показать в Мексике в рамках куль-
турной программы Советского Союза. К нам были подклю-
чены певцы-профессионалы Лев Барашков и Нина Пантелеева,
вокальный квартет Академической капеллы Эстонской ССР,
композитор Ян Френкель. В Мехико уже находились компо-
зитор Александра Пахмутова и поэт Николай Добронравов.
Мы входили в состав большой делегации Союза спортивных
обществ СССР.
Первый наш концерт на земле Мексики состоялся на
площади Президентского дворца в г. Мехико. Собралось 40
тысяч зрителей. Выступали мексиканцы, англичане, францу-
зы, итальянцы, шведы, немцы, датчане и мы. Это был гран-
диозный фестиваль интернационального искусства. Затем были
концерты в международном олимпийском лагере молодежи,
Национальном институте мексиканской молодежи, Интерна-
циональном клубе Олимпийской деревни, советском посоль-
стве. И, конечно же, состоялось несколько концертов для
наших спортсменов-олимпийцев. Они проходили по-домашне-
му, прямо в десятиэтажном корпусе советской делегации в
Олимпийской деревне.
Несмотря на высокую ответственность музыкантов ансамб-
ля в каждом из концертов, это концертное турне оказалось
легче прошлогоднего, кубинского. У нас была возможность
побывать на некоторых соревнованиях, поприсутствовать на
красочных церемониях открытия и закрытия Олимпийских игр,
побывать на корриде, побродить по Олимпийской деревне,
по изумительному городу Мехико — этому настоящему музею
под открытым небом, стать гостями Советского посольства
в Мехико на торжественном банкете в честь 50-летия ком-
сомола, побывать в местечке Теотиуакан и увидеть одно из
чудеснейших и таинственнейших творений человеческих рук —
знаменитые пирамиды Солнца и Луны.
На страницах нашей областной печати об этих концертах
рассказывалось подробно5. Но об одном из них, самом, пожа-
луй, памятном и важном, хотелось бы поговорить еще раз.
Это был концерт в Олимпийском Оакстепеке. Хозяева XIX
Олимпийских игр — мексиканцы — организовали в рамках
культурной программы Олимпиады международный олимпий-
ский лагерь молодежи. В Оакстепек, расположенный в 88 ки-
лометрах от Мехико, в это живописнейшее курортное ме-
стечко, основанное по преданию еще знаменитым вождем
легендарных ацтеков Монтесумой, съехалось свыше тысячи
юношей и девушек из 19 стран мира для установления дру-
413
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
жеских контактов со своими зарубежными сверстниками. На
время Олимпиады организаторы окружили лагерь тройным
кольцом охраны. Такая мера предосторожности была вызва-
на тем, что накануне Олимпиады в Мехико были мощные
студенческие волнения, кровавое столкновение с полицией,
сотни молодых людей были убиты, ранены, избиты, брошены
в тюрьмы.
Покинуть лагерь при такой охране можно было лишь по
специальному разрешению администрации. Такая закрытость
лагеря, во-первых, предоставляла молодежи широкие воз-
можности для организации дискуссий, национальных фести-
валей искусств в Интерклубе, всевозможных спортивных
соревнований. Во-вторых, эта же закрытость, к сожалению,
облегчала нашим недругам работу по дискредитации нашей
делегации. Это была их ответная мера на советские танки,
введенные весной в Чехословакию.
Я так подробно останавливаюсь на этом обстоятельстве
потому, что именно с ним мы столкнулись в день прибытия
в Оакстепек с концертом, когда наша молодежная делегация
проводила в лагере День советской молодежи. Первое, что
мы услышали от наших посланцев, было: «Ребята! У нас
сегодня трудный день. Будьте готовы к провокациям в зале
во время концерта».
Оказалось, что если раньше недоброжелатели пытались
насолить исподтишка, то в этот день они особенно активизи-
ровались: предприняли попытку бойкотировать встречу кос-
монавта Германа Титова, прибывшего в лагерь, препятство-
вали выступлениям на трибуне, бросали злые, грубые слова.
Во время демонстрации художественного фильма «Кав-
казская пленница» в кинозале вдруг пропал звук, чинились
препятствия и рекламе нашего концертного выступления. По-
этому, прибыв в громадный зал Интерклуба незадолго до
концерта, мы уже не удивились, увидев лишь 3—4 обнявшиеся
парочки, сидящие в верхних рядах. А когда спустя минуту
выяснилось, что администрация лагеря еще и не сможет
предоставить нам рояль для выступления (якобы не смогли
найти ключ, чтобы его открыть), мы внутренне мобилизова-
лись и приготовились к бою. Как известно, спасение утопа-
ющих — дело рук самих утопающих. Поэтому мы мгновенно
скорректировали нашу концертную программу, исключив
фортепианные произведения и максимально переведя фор-
тепианный аккомпанемент на электроорган. Затем провели
краткий ликбез по игре на электрооргане Яну Абрамовичу
414
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Френкелю, который привык петь свои песни под собственный
аккомпанемент на рояле. И наконец, при закрытом занавесе
мы от всей души дали час современной танцевальной музыки.
Задумка привлечь зрителей удалась. Уже после первого
произведения к нам на сцену из-за кулис с любопытством
заглянули две молоденькие девчушки и спросили: «Америка-
но?». «Ноу, русо», — ответили мы. «Русо?!» — удивленно
воскликнули они и мгновенно понеслись в лагерь сообщить
о том, что происходит в Интерклубе.
По нарастающему в зале гулу мы чувствовали, как при-
бывает народ. Стали раздаваться аплодисменты после каждой
танцевальной пьесы. А когда, наконец, мы открыли занавес,
то поразились: зал был полон, сидели даже на ступеньках в
проходах. Нас встретил шквал аплодисментов, зал уже был
наш. Правда, не обошлось без попытки провокации, но неожи-
данно для нас зрители, все как один, осуждающе загудели:
«У-у-у!..», и провокаторы вынуждены были ретироваться.
А дальше все было делом техники. Мы испытывали ко-
лоссальный подъем. Номера бисировались, неоднократно
повторялись. Прекрасно принимали нашу солистку Лилию
Гранде с ее разноязычным репертуаром (вот где пригодились
ей знания иностранных языков). Настоящий фурор вызвал
своим искрометным танцем на мелодию русской народной
песни «Травушка-муравушка» наш танцор Боря Меркулов.
Не могу не привести слова одного из 19 членов нашей
молодежной делегации (он делится своими воспоминаниями
об этом концерте на страницах всесоюзного молодежного
журнала «Ровесник»):
«...Все прошло очень здорово, с большим подъемом. Зал
неистовствовал, по несколько раз вызывая на «бис» почти
каждый номер программы. Рядом со мной сидел плотный
коренастый парень с коротко подстриженными усиками. Глаза
его горели от восхищения. Вдруг он вскочил и заорал что
было мочи:
— Ка-а-ли-и-ин-ку..! Ка-а-ли-и-ин-ку..!
Зал подхватил:
— Ка-а-ли-и-ин-ку..!
И когда наши артисты выполнили эту просьбу, все долго
бурно выражали свой восторг и скандировали здравицы в
честь нашей страны, в честь советской молодежи. В такие
минуты тебя невольно распирает от гордости за свое Оте-
чество...»6.
Признаюсь, что эта «Калинка» в исполнении Бориса
Меркулова и наш аккомпанемент ему не были домашней
415
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
заготовкой. Это была искрометная, в едином порыве импро-
визация на сцене. Мы не могли, не имели права не выполнить
просьбу зала.
По окончании концерта нас долго не отпускали. Толпа
молодежи окружила наш автобус, нам жали руки, обнимали,
брали автографы. Мне до сих пор памятны слова одного из
членов нашей молодежной делегации: «Ребята! Вы даже не
представляете, какое большое дело вы сделали! Нам теперь
так легко будет здесь работать!»
Вот, пожалуй, и все о нашем концерте в Олимпийском
Оакстепеке. Мне остается лишь сказать, что чувство, которое
мы испытали в тот день, одержав победу над невидимым нам
противником, НЕЗАБЫВАЕМО!
Наше возвращение из Мексики домой запомнилось не-
ожиданным авралом. Случилось так, что уже через день
после завершения Олимпийских игр в Мехико вновь начались
притихшие было на время Олимпийских игр студенческие
волнения, вновь раздались выстрелы, и наше посольство
спешным порядком эвакуировало нас на Кубу, откуда день
спустя мы вылетели в Москву. По приземлении в Москве мы
узнали, что багаж подавляющего большинства членов нашей
делегации прибудет только через несколько дней, т. к. в
первую очередь вывозили людей. Среди этого багажа ока-
зались и наши музыкальные инструменты. Багаж потом «до-
гонял» каждого члена делегации в его родном городе. Мы
получили свой инструмент спустя десять дней после возвра-
щения в Челябинск, а до того и на телевидении, и в Поли-
техническом институте, и в других местах, куда нас пригла-
шали на встречи, нам всякий раз приходилось объяснять,
почему мы сегодня не имеем возможности выступить с
концертом.
Помимо гастролей в Мексике, год 1968 запомнился еще
и тем, что именно в это время мы серьезно задумались о
включении в свой репертуар произведений чисто джазового
плана. Мы посчитали, что мы уже достаточно готовы, чтобы
попробовать себя в этом серьезном жанре искусства. Мы
вступили в творческий контакт с Олегом Тергалинским, став-
шим к этому времени общепризнанным мастером джазовых
аранжировок, который и подготовил нам на первых порах
целый ряд партитур, в том числе джазовую интерпретацию
песни И. Дунаевского «Летите, голуби!» (соло для гитары) и
классическое джазовое «Джанго» Дж. Льюиса (у нас оно
называлось «Размышление»), интерпретированное как инте-
416
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Ансамбль «Оптимисты» в ГДР. 1969 г.
реснейшее фортепианное соло. За основу была взята запись
собственноручного фортепианного соло Анатолия Кролла,
сделанная во время гастролей его оркестра в г. Челябинске.
1969 год приносит нам гастрольную поездку в Герман-
скую демократическую республику. На этот раз вместе с
ансамблем выезжали и представители других жанров (танцо-
ры, цирковые акробаты, балетная пара). Вместе с концертной
бригадой из ЦДКЖ мы составили единую команду, прибыв-
шую в Берлин на празднование 20-летия образования ГДР.
Это были, пожалуй, наиболее легкие гастроли, хотя и
здесь пришлось, как когда-то на Кубе, на ходу перестраивать
свой репертуар, подстраиваясь под аудиторию.
Пришлось исключить из репертуара джазовые произведе-
ния, которые, как нам объяснили сами немцы, не пользуются
популярностью у германского зрителя. Да и нашим солистам
пришлось отказаться от серьезных песен, оставив только
типичные шлягеры (серьезные песни не принимались аудито-
рией из-за языкового барьера).
К концу года мы выдаем новую программу, благожела-
тельно встреченную зрителем и прессой7, в ансамбль влива-
ются новые солисты — Наташа Бессонова, студентка ЧПИ,
лауреат Межвузовского фестиваля молодежной песни, сти-
417
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
хов и инструментальной музыки, Александр Мартин, певец
с очень приятным баритоном, и миниатюрная звонкоголосая
Люда Марцинкевич. Все вместе мы, не прерывая концертных
выступлений, начинаем подготовку программы будущего 1970
года — года 100-летия со дня рождения основателя Совет-
ского государства В. И. Ленина.
«ПРОЩАЙ, СЦЕНА!»
Год 1970 неожиданно оказался для ансамбля «черным».
Поначалу ничего не предвещало неприятности — мы
получили очередные лауреатские звания, спокойно готовились
к поездке в Югославию. Где-то на осень была предположи-
тельно намечена еще и поездка в Японию. Иными словами,
перспектива была светлой и радостной.
Беда, как это всегда бывает, пришла неожиданно. И кос-
венным «виновником» этой беды, как ни странно, оказался
лично я.
Случилось так, что именно в это время на оборонное
предприятие, где я трудился со дня окончания Политехниче-
ского института, «сверху» поступило указание строжайше
запретить выезд работников за рубеж, и я в одночасье стал
невыездным. И это буквально накануне отъезда в Югославию!
Не помогли ни ссылки на предыдущие поездки, ни уговоры,
ни ходатайства, ни поручительства. Шлагбаум для меня зак-
рылся, а вместе со мной он закрылся и для всего коллектива.
Огорчились мы, конечно же, сильно, ведь любая зару-
бежная поездка — это всегда очень интересно, а тут не
просто разовый срыв, а полная невозможность дальнейших
выездов. Тем не менее, мы отработали на сцене еще один
год, а летом 1971 года в силу различных обстоятельств впервые
задумались над прекращением своей концертной деятельно-
сти. Дело в том, что в жизни каждого из нас произошли
события, затрудняющие его дальнейшую работу в коллекти-
ве, а то и вовсе делающие ее невозможной.
Так, руководство предприятия, на котором я работал,
назначило меня одним из руководителей крупного государ-
ственного заказа. Новая обязанность требовала частых, а
порой и длительных командировок, что автоматически пере-
черкивало мою возможность не только руководства ансам-
блем, но и вообще дальнейшего пребывания в нем.
Виктор Ильиных, наш бессменный соло-гитарист, закончил
заочное отделение ЧПИ и получил диплом инженера-строи-
теля. Его ожидало серьезное продвижение по службе, с ко-
418
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
торым работа в ансамбле не совмещалась. Эдуард Ковынев,
наш неунывающий ударник, закончил заочный Финансово-
экономический институт и намеревался полностью сосредо-
точиться на финансовой карьере. Валерий Сычев, наш ритм-
гитарист, был занят подготовкой к переезду в столицу Эсто-
нии, г. Таллинн.
Володя Кочеков, наш юный талантливый бас-гитарист,
закончил музыкальное училище и готовился к поступлению в
Институт культуры. Он намеревался продолжить свое про-
фессиональное образование, и ему уже тогда предстояло
думать о своем месте в профессиональном мире.
Как ни крути, а все говорило нам, что настало время
расстаться со сценой и полностью посвятить себя своей
основной профессии.
В итоге такое решение было нами принято, и мы с со-
жалением расстались с Дворцом культуры железнодорожни-
ков, в котором прожили такую интересную жизнь.
Эра «Оптимистов» закончилась.
ПОДВОДЯ итоги
Каков же послужной список ансамбля «Оптимисты»?
За 1966—1970 гг. ансамбль неоднократно становился
лауреатом городских и областных конкурсов коллективов
художественной самодеятельности, в том числе целевых
конкурсов эстрадных ансамблей. На его счету звания лауре-
атов Всероссийского и Всесоюзного конкурсов. По итогам
Всесоюзного (1967 г.) конкурса в Москве в честь 50-летия
Великой Октябрьской социалистической революции участники
ансамбля награждены памятными наручными часами.
Ансамбль выступал с концертами на Кубе (1967 г.), в ГДР
(1969 г.), в Мексике (на XIX Олимпийских играх 1968 г.).
Как признание успешной работы ансамбля и выступавших
с ним представителей других жанров Дворцу культуры же-
лезнодорожников в 1969 г. присвоено звание лауреата об-
ластной комсомольской премии «Орленок».
Сейчас, спустя три десятилетия, вполне уместен вопрос:
«Что в те годы помогло ансамблю совершить стремительный
рывок наверх, а затем несколько лет удерживать завоеван-
ную позицию?»
Частично ответ был дан еще тогда, в 1968 г., в газетном отчете
об областном конкурсе эстрадных оркестров и ансамблей:
«...Лучшим среди инструментальных ансамблей был на-
419
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
зван квинтет «Оптимисты» Челябинского дворца культуры
железнодорожников (руководитель Валентин Смирнов). Этот
коллектив отличает яркая манера исполнения, свежесть зву-
чания электромузыкальных инструментов, высокое техниче-
ское мастерство исполнителей»8.
К сказанному добавлю то, что осталось невидимым для
зрителя, так сказать «за кадром». Это:
— колоссальное трудолюбие и самоотдача (ведь репети-
ции и концерты занимали 4—5, а порой и 6 дней в неделю);
— высочайшая дисциплина;
— высокая требовательность к себе и к своему исполне-
нию;
— тщательная работа по подбору репертуара;
— преданность коллективу и нашему общему делу.
Мы были единомышленниками.
Мы были вместе и на сцене, и в жизни.
Мы были одно целое, как пять пальцев, сжатых в один
кулак.
Прошло 30 лет, но мы так же, как в юности, радуемся
каждой встрече друг с другом, хотя каждый из нас давно идет
своей дорогой. Сегодня автор этих строк — главный специ-
алист по вопросам охраны интеллектуальной собственности в
фирме «Радиотелеком». Ильиных Виктор Михайлович — ди-
ректор по производству в институте «Агропромпроект».
Ковынев Эдуард Алексеевич — известный в городе эконо-
мист. Длительное время он работал главным экономистом
Челябинской универсальной биржи. Кочеков Владимир Федо-
рович — кандидат педагогических наук, доцент Челябинского
государственного педагогического университета.
К сожалению, с отъездом в г. Таллинн прервалась связь
с Валерием Сычевым.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Я понимаю, что память активна, в ней есть творческий
элемент. А потому в том, что я рассказал, вполне возможны
некоторые неточности.
Но как бы там ни было, пусть эти воспоминания станут
моей глубокой благодарностью и друзьям-оптимистам, и всем
людям, которые прямо или косвенно способствовали тому,
что ансамбль с именем «Оптимисты» СОСТОЯЛСЯ!
420
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
БИБЛИОГРАФИЯ
1 Conjunto de Aficionados de sindicatos sovieticos — «EL MUNDO», 1967,
27 de abril.
2 Visitan nuestra provincia grupos de aficionados de la URSS — «GIRON»,
1967, 26 de mayo.
3 «Оптимисты» в столице — «Челябинский рабочий», 1968, 23 мая.
4 Рекорд «Оптимистов» — «Комсомолец», 1968, 3 августа; «Оптимисты»
собираются в Мехико — «Челябинский рабочий», 1968, 15 сентября; Впереди —
Мексика — «Комсомолец», 1968, 3 октября.
5 «Браво, русо!» — «Комсомолец», 1968, 14 ноября; Мексика открывает
сердца — «Челябинский рабочий», 1968, 16 ноября.
6 Программа «Оптимистов» — «Вечерний Челябинск», 1969, 11 ноября.
7 А. Федотов. Оакстепек Олимпийский — «Ровестник», 1969, № 2.
8 На эстраде — молодежь. Первый областной смотр-конкурс эстрадных
оркестров и ансамблей — «Комсомолец», 1968, 22 июня.
И. С. ЕГУРНАЯ
УХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ: ЛЮДИ И ВЕЩИ
Когда почти десять лет тому назад создавался Центр
историко-культурного наследия города Челябинска, то как
само собой разумеющееся подразумевалось, что в ближай-
шие два-три года решится вопрос и о выделении помещения
под городской музей. Однако сим надеждам так и не суж-
дено было осуществиться в XX столетии.
Между тем за эти годы сотрудники Центра собрали
интереснейшие материалы, составившие ядро многих коллек-
ций будущего музея. Часть из них, в юбилейном для города
1996 году, была представлена на выставке «Рисунки на пес-
ке». И отрадно было видеть тот неподдельный интерес в
глазах горожан, который пробуждали казалось бы вполне
бесхитростные вещи — «бабушкины» сундучки, старые фо-
тографии, швейная машина «Зингер» с небрежно брошенным
шитьем, домотканный половичок на полу...
Выставка продлилась ровно один месяц, оставив теплые
чувства у нескольких тысяч посетителей — челябинцев и гостей
города. А вещи вернулись в фонды на свое законное место —
полки и коробки.
К сожалению, небольшая экспозиционная площадь, не
позволившая как следует «развернуться», а самое главное —
крайне сжатые сроки экспонирования (хозяева зала затребо-
вали непомерную цену за аренду), оставили обидное чувство
неудовлетворения, поскольку «за кадром» остались нетрону-
тыми целые пласты городской истории. Истории человеческих
судеб в документах, воспоминаниях и... вещах.
Собранные материалы ушедшего XX века все настойчивее
требовали некоего общественного внимания и признания, и
было бы величайшей несправедливостью (хотя бы по отноше-
нию к тем людям, которые эти материалы нам предоставили)
так и оставить их коротать уходящее время на полках стел-
лажей и шкафов в крошечной полуподвальной комнатке громко
именуемой фондами Центра.
В предлагаемой работе автор, восстанавливая справедли-
422
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
вость, попыталась рассказать о наиболее интересных пред-
метах и их владельцах, чьи судьбы как бы сфокусировали в
себе все перипетии самого противоречивого, трагического и
прекрасного века ушедшего тысячелетия... Что из этого по-
лучилось судить читателям.
«СВЕТ МОЙ, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ...»,
ИЛИ КОЕ-ЧТО О СЕМЕЙНЫХ РЕЛИКВИЯХ
Словари определяют понятие «реликвия» как особо чти-
мый, дорогой по воспоминаниям предмет. Я думаю, что
почти в каждой семье найдется один-два таких предмета,
переходящих из поколения в поколение. Судьба таких семей-
ных реликвий весьма переменчива. Хорошо, если они имеют
хоть какую-нибудь художественную или историческую цен-
ность — тогда в будущем им уготовано очутиться в фондах
какого-либо музея либо на полке коллекционера-любителя
старины. А чаще всего они выбрасываются потомками за
ненужностью или забываются при переездах, особенно если
вещь повреждена, требует затрат на реставрацию.
Ведь не всегда реликвия — некое ценное ювелирное
украшение, редкая икона или высокохудожественная картина.
Чаще всего это милые сердцу старые письма, заветные
фотографии, недорогие безделушки, бабушкины вышивки...
Словом вещи, еще хранящие тепло любимых дорогих рук.
Так, в небольшой комплекс Татьяны Ивановны Никитиной
(1904—1980), бывшего главного режиссера Челябинского
кукольного театра, поступило редкой красоты туалетное
зеркальце в деревянной оправе на длинной стебельчатой ручке.
Татьяна Ивановна, к слову сказать, и сама была очень
интересным человеком. Родившись в начале века в Саратове
в семье мелкого помещика Ивана Петровича Никитина и его
жены Валентины Яковлевны, юная Таня все детство и юность
провела в этом небольшом приволжском городке. Со ста-
ринной фотографии застенчиво улыбается нам очарователь-
ная пятилетняя девочка в белом кружевном капоре. Девочка,
чья судьба причудливым образом переплетется с нашим
городом.
Здесь, в Саратове, будущая актриса в тринадцать (!) лет
поступает на филологическое отделение университета. Но
полученного образования ей кажется мало, и поэтому Татьяна
заканчивает еще и театральное отделение Государственного
института театрального искусства в Москве.
423
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
В 1934 году молодая дип-
ломированная актриса вместе
с мужем — театральным ху-
дожником Александром Ва-
сильевичем Троицким — при-
езжает на работу в Челябинск,
в Челябинский драматический
театр. Но в работе просто
актрисой она не чувствует
своего призвания. Ее неуем-
ная энергия, обширные зна-
ния требуют какого-то выхо-
да. И вот, вместе с Ниной
Адамовной и Павлом Абра-
мовичем Гаряновыми Татьяна
Ивановна создает первый в
Челябинске театр кукол.
Драматическая актриса,
режиссер, главный режиссер
кукольных театров. Мир де-
Никитина т. и. ревянных человечков заво-
раживает, манит к себе, долго не отпускает.
В сороковые годы Татьяна Ивановна возвращается обрат-
но в город детства, но Челябинск остается в ее сердце, и
когда ей предложат возглавить Челябинский областной ку-
кольный театр — она вернется, вернется в Челябинск уже
навсегда.
За годы работы в театре ею написано два десятка пьес,
поставлено более сотни спектаклей, в том числе такие
значительные, как «Хозяйка Медной горы», «Чертова мель-
ница», «Песнь о Руси». В 1974 году театральная обществен-
ность Челябинска и области широко отмечала семидесятиле-
тие Татьяны Ивановны Никитиной.
...Туалетное зеркальце органично вписывалось в неболь-
шой, но чрезвычайно емкий комплекс Никитиной. Девичьи
стихи, несколько акварелей А. В. Троицкого, часть старинного
столового прибора, театральные программки, сценарии спек-
таклей, газетные вырезки.
Особенно красивы были его обратная сторона и длинная
ручка — изящно изукрашенные накладными металлическими
цветами, инкрустированные искусственными «под рубины»
камнями. Зеркальце, казалось, несло в себе не только ти-
пичные черты ушедшей эпохи, но и некий налет чего-то
ирреального, колдовского... Не случайно, наверное, первой
424
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
мыслью, которая возникала у всех, кто видел или держал в
руке зеркальце Никитиной, была мысль о Пушкине, о его
бессмертной сказке о доброй царевне, злобной и коварной
мачехе и ее говорящем зеркальце.
Все дело в том, что зеркало — древнейший магический риту-
альный инструмент. Первые «настоящие» зеркала, при всей услов-
ности этого понятия, появились 3000 лет до н. э. в Древнем Египте.
Их первоначально изготовляли из черного мрамора или вулканиче-
ского камня, обсидиана, а затем из бронзы. Египетские зеркала
были круглыми. Такая форма издревле имела магический смысл,
так как отождествлялась с формой Солнца или Луны, как планеты,
отражающей солнечный свет. Кстати, египетский иероглиф Венеры
«<£», позднее превратившийся в астрологический символ этой пла-
неты — не что иное, как изображение зеркала.
Египетские зеркала имели обычно ручку, сделанную из дерева
или кости, в форме папирусовидной колонны. Впоследствии зеркала
подобной формы распространились на Восток и в Древнюю Гре-
цию. От древних греков пошла мода украшать обратную сторону
диска тончайшей гравировкой, пластическим рельефом, иногда в
орнаментальном исполнении.
С древнейших времен необычные свойства зеркала (оно по-
могает увидеть самого себя как бы со стороны, учит контролиро-
вать эмоции, лицемерить и т. п.) заставляли видеть в нем присут-
ствие иного начала. При древних языческих храмах имелись залы
с магическими зеркалами. По ним храмовые жрецы гадали, путе-
шествовали в прошлом и будущем, «посещали» другие страны.
В средние века с «зазеркальным царством» связывались магия и
чернокнижье. Да что там средние века — не случайно известный
английский писатель Л. Кэрролл, рассказывая о необычных приклю-
чениях Алисы, использовал зеркало как способ, чтобы она попала
в иной мир...
А современные мистики конца XX века связывают зеркала
с искомыми туннелями в таинственные параллельные вселенные...
Я держу в руках небольшое зеркальце. Изготовленное на
рубеже двух столетий в лучших традициях российского мо-
дерна, оно, как видим, вольно или невольно несет в себе и
отпечаток древнейших художественно-магических традиций
древнего мира и личностный отпечаток его последней владе-
лицы Татьяны Ивановны Никитиной.
Человек творческий, неординарный, увлекающийся поэзи-
ей, живописью, искусством — она понимала и ценила краси-
вые вещи ушедшей эпохи. Они связывали ее с прошлым
веком, его историей, будили творческую фантазию. И кто
знает, сколько творческих замыслов приходило в ее голову,
когда она брала в руки свое заветное зеркальце, сколько
новых сюжетов будущих спектаклей видела она, вглядываясь
в круглый лунообразный диск...
425
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ОДА МАЛЕНЬКОЙ КНИЖКЕ
У поэта Максимилиана Волошина я как-то вычитала такую
фразу: «Жилище человека — его раковина. Книга — его
жемчужина: болезнь и драгоценность».
Не случайно, наверное, челябинские любители миниатюр-
ных книг назвали свой клуб именно «Жемчужина», ибо, по
образному выражению одного из его членов, таких собира-
телей можно уподобить ловцам жемчуга в бескрайних про-
сторах книжного океана. А поскольку в природе жемчужины
встречаются в ничтожно малом проценте раковин, то и мини-
книги, тиражированные в небольших количествах, сразу же
при выходе из печати обречены стать библиографическими
редкостями, истинными жемчужинами полиграфического
искусства. Словом, книги-малютки — не забава и не игрушки,
это особый вид издательской продукции, обладающий привле-
кательностью для коллекционеров.
Надо особо отметить, что истоки миниатюрных изданий уходят
в далекие времена. Самыми древними из книжных «миниатюр»
принято считать небольшие глиняные плитки, изготовленные в Ва-
вилоне почти 4000 лет назад. Немало рукописных миниатюрных книг
создавалось в средние века. Но настоящую революцию в процессе
изготовления книги принесло книгопечатание. Весьма вероятным
считается, что первые «настоящие» миниатюрные книги появились
на родине изобретателя печатного станка — Германии или в Италии,
где до 1 500 года было издано несколько книг-малюток духовного
содержания. В нашей стране миниатюрные книги начали издаваться
значительно позже, наиболее старинная из них — «Искусство быть
забавным в беседах» — датирована 1788 г., хотя возможно такие
книги были и раньше, но не сохранились до наших дней.
Кто именно и когда впервые предложил принять для миниатюр-
ных книг максимальный размер 100x100 мм, установить сейчас
невозможно. Тем не менее во всех странах мира в течение не-
скольких веков книги больше этого размера не включают ни в
специальные библиографические указатели, ни в каталоги по об-
мену. Причем в некоторых странах предельный размер их еще
ниже, например в Германии — до 50x50 мм, а в Венгрии — 70x70 мм
и т. д.
Безусловно, подготовка и выпуск книжек-малюток — дело
трудное, требующее применения кропотливого ручного труда.
Однако, несмотря ни на что, наши издатели и полиграфисты до-
казали, что и при этих условиях они могут создавать замечательные
книги.
К сожалению, фонды Центра не могут пока похвастаться
наличием миниатюрных раритетов. Да и сама коллекция
насчитывает всего-то пятьдесят две книжки-малютки, но... Но
среди них представлены отдельные весьма симпатичные,
426
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
изящные по исполнению ма-
лотиражные издания Южно-
Уральского книжного изда-
тельства, Челябинского поли-
графического объединения
«Книга», сувенирная продук-
ция Городского центра исто-
рико-культурного наследия...
В настоящее время мини-
атюрные издания переживают
свое второе рождение. Вне-
дрение в издательское дело
компьютерной техники приве-
ло к настоящему «взрыву» в
этой области. Маленькие кни-
жечки издают не только круп-
ные издательства, но и неболь-
шие типографии, фирмы, цент-
ры — словом, все, у кого под
рукой есть компьютер, ксе-
рокс и самое главное — золо-
тые руки. Появилось даже
Белковский В. В.
понятие — «человек-издатель-
ство». Это когда автор текста, иллюстратор, художник,
оформитель, редактор, печатник, переплетчик наконец, —
один человек.
...Если сложить ладони лодочкой, то в ее уютном про-
странстве легко разместятся девять маленьких томиков, размер
которых едва превышает 37x48 мм. Речь идет об автографи-
ческом девятитомнике Владимира Белковского «Душа и тело».
Владимира Васильевича Белковского (1933—1996) в нашем
городе знали многие. Член Союза журналистов, радиоинже-
нер, фотохудожник, один из организаторов и бессменный
художественный руководитель знаменитого Челябинского
фотоклуба. Признанный Мастер фотографии, участник мно-
гих престижных фотовернисажей, обладатель целого ряда
дипломов, премий, призов, среди которых «Золотая Роза»
международной фотовыставки в Чехословакии. Достаточно
сказать, что его работы экспонировались в Аргентине, Бра-
зилии, Англии, Италии, Канаде... Но это с одной стороны. А с
другой — был Владимир Васильевич еще и давним поклонни-
ком миниатюрной книги, членом городского клуба «Жемчу-
жина».
Идея создания рукотворной многотомной серии вынаши-
427
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Миниатюрные книги Владимира Белковского
валась долго. Фотографии компоновались в циклы, рожда-
лись строки воспоминаний о встречах с интересными людьми,
продумывался дизайн книжек, подбирались переплетные
материалы. Здесь Владимир Васильевич выступил и как автор,
и как иллюстратор, редактор, печатник, переплетчик...
Первый альбом серии вышел в 1994 году. Это была легкая
428
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
изящная книжечка под названием «Аромат», состоящая из
рисунков внучки Насти. Начиная с этой малютки все после-
дующие выходили с сюрпризами. Либо в них были вложены
крошечные авторские фотографии Владимира Васильевича,
либо мини-рисунки Насти и ее отца — Игоря Белковского,
известного московского художника. А в альбоме «Зеркало»
читателя поджидал экслибрис работы челябинской художницы
Антонины Соловьевой.
Почти все в этой серии было впервые. Так, впервые в
Челябинске увидели свет книги об основателе гелио- и кос-
мобиологии Александре Леонидовиче Чижевском, народном
артисте России Леониде Леонидовиче Оболенском, народном
художнике России Льве Николаевиче Головницком, уральском
поэте Борисе Александровиче Ручьеве, академике и право-
защитнике Александре Дмитриевиче Сахарове...
Проиллюстрированные редкими фотографиями из архи-
ва фотохудожника, выпущенные тиражом всего 50 (!) эк-
земпляров, книжечки сразу же стали библиографическими
редкостями, познакомиться с которыми можно лишь в
фондах редкой книги Областной научной библиотеки и
Городского центра историко-культурного наследия да в
коллекциях собирателей редких книг из многих городов
России...
ИНЖЕНЕР ФРИШ И ЕГО КОЛЛЕКЦИЯ ЭКСЛИБРИСОВ
Жил в Челябинске замечательный человек — Михаил
Аронович Фриш. Химик-органик по образованию, инженер-
электродчик по профессии и страстный коллекционер по
призванию души.
Предметом его собирательства были книги и книжные
знаки-экслибрисы. Это такие миниатюрные гравюрки-ярлыч-
ки, которые владельцы библиотек обычно наклеивают на
внутреннюю сторону переплета книги. Этот привлекательный
и порой забавный миниатюрный рисунок стал сегодня непре-
менным атрибутом книжной культуры.
...Свою первую библиотеку Михаил Аронович начал со-
бирать еще в юности, в трудные и голодные двадцатые годы.
Можно лишь догадываться, сколько неподдельной радости
доставляла юному студенту-химику Казанского университета
каждая новая книжка, купленная на сэкономленные от кро-
шечной стипендии деньги...
В 1929 году, завершив учебу в университете, новоиспе-
429
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Фриш М. А.
ченный инженер Фриш едет в Закавказье: его ждут нефте-
перегонные заводы Баку и Батуми.
Итак, работа, по вечерам — преподавание в техникуме,
прогулки с семьей по узким южным улочкам в выходные
дни. Шумные, разноцветные базары и сумрак маленьких
магазинчиков, где торгуют подержанными книгами старички-
букинисты. И случайная встреча с бывшим однокашником,
тоже страстным библиофилом. А дальше, дальше, как
водится, последовал обмен взаимными приглашениями за-
глянуть на огонек, и вот уже Михаил Аронович с неподдель-
ным интересом осматривает заветное книжное собрание.
Неожиданно его внимание привлекает крохотная гравюрка,
наклеенная на форзац старинного фолианта. Пожелтевшая
от времени бумага, четкий черно-белый оттиск, причудливо
изогнутые буквы, складывающиеся в витиеватую надпись
«Exlibris»...
430
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
«Экс либрис» в переводе с латыни означает дословно «из книг»
владельца такого... Говоря по-научному, экслибрис — это гравиро-
ванный или рисованный художественный знак, не только лаконично
и образно рассказывающий кому принадлежит данная книга, но и
являющийся ее своеобразным украшением.
История книжных знаков имеет глубокие корни. Известно, что
владельцем первого в мире экслибриса был барон Гильденбрандт
Браденбург фон Биберах из Германии. А в России первый рисо-
ванный книжный знак появился в конце XV столетия на рукописных
книгах. Самый же первый печатный русский экслибрис принадлежал
сподвижнику Петра I — князю Д. М. Голицыну, который в период
с 1697 по 1707 гг. в числе «птенцов Петра» был за границей и,
возвратившись в Россию, привез колоссальную по тем временам
библиотеку — 6000 томов.
Возникнув чуть ли не пять веков назад, экслибрисы преврати-
лись в своеобразный жанр изящной миниатюрной графики, заво-
евавший несметное количество поклонников. В дореволюционной
России в области книжных знаков работали такие выдающиеся
художники, как В. М. Васнецов, М. А. Врубель, Б. М. Кустодиев,
Е. Е. Лансере и многие другие.
Использование различной техники — офорта, ксилографии,
линогравюры, цинкографии — позволяло авторам экслибрисов со-
здавать настоящие шедевры мини-графики.
Оттиснутые с авторских досок, отпечатанные с цинковых клише
экслибрисы издавались различными тиражами и, уподобляясь эс-
тампу, приобретались многочисленными любителями графики и
библиофилами.
Если бы кто сказал Михаилу Ароновичу в тот вечер, что
через тридцать лет в немыслимо далеком от Баку Челябинске
он будет самолично создавать первый челябинский экслибрис,
я думаю, он не поверил бы... Как не поверил бы в то, что
с таким трудом и любовью собранная библиотека сгорит в
огне одна тысяча девятьсот сорок первого года.
В 1933 году Михаил Аронович вместе с семьей возвра-
щается в город детства — Запорожье. Здесь он работает на
строительстве Днепровского алюминиевого комбината, а с
1940 года — начальником лаборатории Днепровского элект-
родного завода. И здесь же его застает начавшаяся война.
Отправив семью в эвакуацию, он остается в Запорожье до
последнего, буквально под бомбами отправляя на Урал
оборудование родного завода. Повстречался со своей семьей
Михаил Аронович уже в Челябинске. И с тех пор до самой
смерти его жизнь навсегда была связана с нашим городом.
До сих пор старшее поколение работников Челябинского
электродного завода с большой теплотой вспоминают инже-
нера Фриша, прошедшего славный путь от начальника лабо-
ратории до начальника экспериментального цеха электродно-
го производства. Добрый, отзывчивый человек, грамотный
431
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Первый экслибрис М. А. Фриша
инженер, талантливый экспе-
риментатор, изобретатель,
чьи изобретения подтвержде-
ны двумя десятками автор-
ских свидетельств, дипломов,
удостоверений, автор ряда
печатных работ по электрод-
ному производству. А с дру-
гой стороны — библиофил,
собиратель книжных знаков,
создатель единственного в
послевоенное время собрания
экслибрисов в Челябинске,
организатор первых выставок
книжных знаков.
После гибели первой биб-
лиотеки Михаил Аронович на-
чинает все с нуля. Но все чаще
на ум приходит воспоминание
о далеком южном городе, о
крошечной миниатюре в старинном фолианте, о непередава-
емом ощущении чего-то изящного, легкого, оригинального и
в то же время чрезвычайно информативного, характеризу-
ющего духовный мир владельца книги так же полно и емко,
как и многотомные книжные россыпи на полках. Словом, к
концу 50-х годов, уже обладая значительной домашней биб-
лиотекой, Михаил Аронович со всем присущим ему энтузи-
азмом и энергией бросается в новую стихию — мир экслиб-
риса.
Начать свою новую коллекцию он решил с собственного
экслибриса для чего взял да и нарисовал личный книжный знак.
Автоэкслибрис был выполнен пером и тушью и предназначал-
ся для технических книг домашней библиотеки. Вот как опи-
сывал его сам Михаил Аронович: «Идея знака: символы
материалов и процессов технологии, с которыми меня связы-
вает производственная работа на протяжении более 30 лет...
В левой верхней части знака, подобно сотам, изображен
фрагмент химического состава сырья для графитированных
электродов; в правой части, в правом нижнем ряду, — по-
казана структура графита, раскрываемая при помощи лучей
Рентгена; в центре знака — два электрода, создающие элект-
рическую дугу...».
В 1962 году челябинский любитель-график Владимир
Степанович Городилов выполнил рисунок для второго вари-
432
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Один из экслибрисов М. А. Фриша
анта экслибриса Фриша. Этот
знак, выполненный в технике
цинкографии и отпечатанный
в типографии «Челябинский
рабочий», — был первым
книжным знаком, родившим-
ся и тиражированным в Челя-
бинске.
А вскоре челябинский
книжный знак получил и офи-
циальное признание, войдя в
общесоюзные каталоги по экс-
либрисам «Советский книжный
знак» за 1962 и 1964 годы.
В эти годы, уже будучи на
пенсии, М. А. Фриш активно общался с художниками, кол-
лекционерами, книголюбами. У него быстро завязалась об-
ширная переписка с любителями книжных знаков. К середине
60-х годов она охватывала не менее 100 городов и поселков
Советского Союза, включала 200—300 корреспондентов, в
том числе и из других стран. В процессе переписки форми-
ровалась и коллекция экслибрисов. Многие художники при-
сылали Михаилу Ароновичу свои работы.
Так, в архиве Фриша находится уникальное собрание ав-
торских работ, выполненных известными художниками-графи-
ками для личной библиотеки Михаила Ароновича. Здесь
представлены работы Н. Г. Стрижака, К. С. Козловского,
Г. А. Кравцова, И. Г. Пантелюка, С. М. Гебус-Баранецкой,
Р. В. Копылова и др. Большинство сюжетов художественно
обыгрывают специальность и хобби владельца книги. Среди
них несколько особнячком стоят книжные знаки графика из
Сатки Александры Сергеевны Аверкиевой. На одном из них
изображена книжная полка, со стоящими в ряд фолиантами.
Казалось бы тривиальный сюжет. Но если внимательно при-
смотреться к рисунку, то увидишь, что и полка, и книги, и
фон выполнены из микроскопических кусочков цветного шелка,
придавая всей миниатюре вид акварели.
Подолгу задерживается взгляд и на филигранной работы
экслибрисах украинского графика Константина Степановича
Козловского, выполненных в традиционной технике гравюры
на дереве. Здесь ему на помощь приходит фантазия, рож-
денная миром украинских песен: тихая заводь, луна, мосток...
Словно привет с далекой родины.
Но для своей библиотеки Михаил Аронович выбрал экс-
433
15 Зак. 778
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
либрис, выполненный ленинградским графиком Николаем
Георгиевичем Стрижаком. На нем изображен портрет
Д. И. Менделеева на фоне таблицы химических элементов,
выделен углерод и схематически изображены электроды с
электрической дугой между ними.
В процессе собирания своей коллекции экслибрисов
М. А. Фриш проводил настоящую исследовательскую рабо-
ту, переписываясь с музеями, библиотеками в поисках допол-
нительных сведений для атрибуции книжных знаков. Но если
ему встречались какие-нибудь интересные сведения, относя-
щиеся к нашему городу, к его истории, он непременно
старался побольше узнать обо всем сам и, что самое главное,
донести до всех челябинцев эти сведения.
Так, уже после смерти Михаила Ароновича, последовав-
шей 16 мая 1969 года, вышла его статья о художнике-
графике И. Я. Дмитриеве-Челябинском, материалы о кото-
ром М. А. Фриш собирал в последние годы.
«...НАС К РАБОТЕ ДОЛЖНЫ ДВИГАТЬ
БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ПОБУЖДЕНИЯ..»
Эти слова принадлежат замечательному уральскому уче-
ному-краеведу Владимиру Павловичу Бирюкову. Дело в том,
что разносторонняя деятельность Михаила Ароновича Фриша
чрезвычайно заинтересовала известного краеведа. Более того,
Владимир Павлович посчитал необходимым создать в Ураль-
ском отделении Архива литературы и искусства личный фонд
Фриша.
Все дело в том, что в это время, а именно с 1964 года, у
Бирюкова началась огромная работа по созданию в Свердловске
(ныне Екатеринбург), на основе его богатейшего личного собрания,
Уральского архива литературы и искусства (в будущем Уральское
отделение ЦГАЛИ). Уже в самом начале работы из Шадринска в
Свердловск было перевезено шесть тонн печатных материалов, в
том числе богатейшее собрание уральской периодики, начиная с
дореволюционных изданий и кончая 1961 годом. Наряду с приве-
дением в порядок огромного архива, Бирюков не прекращал со-
бирательской работы и трудился над собственными книгами.
Безусловно своим пополнением Архив литературы и искусства
был в первую очередь обязан собирательскому таланту, личному
обаянию самого Владимира Павловича. Так, в каждом из писем
после ответов на вопросы своих корреспондентов он не устает
убеждать в необходимости создания и пополнения их собственных
личных фондов.
434
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Особенно привлекали Вла-
димира Павловича книжники-
библиофилы и коллекционе-
ры. «Библиофильство мы счи-
таем предметом своего инте-
реса — оно ведь так близко
к искусству вообще, а экс-
либрисы и собирательство их,
конечно, уж безусловно пред-
мет нашего интереса», — так
напишет ученый своему челя-
бинскому адресату.
Переписка между Фри-
шем и Бирюковым завяза-
лась где-то с начала 1965
года. «...Вижу, что все же на
Урале есть собиратели книж-
ных знаков, в числе которых
Вы и я», — это строчки из
первого письма, датированно-
го 20 февраля 1965 года. А
уже в следующем письме от 20 марта 1965 года читаем:
«...Коллекционирование предметов, близких к искусству,
истории и вообще культуре, хотелось бы возможно шире
отобразить в нашем архиве. Иными словами не только само-
му архиву собрать коллекцию экслибрисов, но и создать
фонды экслибрисистов. Иными словами, в образцах и доку-
ментах отобразить жизнь и деятельность тружеников этого
рода занятий...».
Нас в этой переписке заинтересовали интереснейшие мысли
В. П. Бирюкова, высказанные им по поводу роли и значения
архивов, — как ценнейшего источника информации о жизни
конкретного человека в конкретную эпоху. В дальнейшем,
почти в каждом письме к Фришу, Владимир Павлович будет
настойчиво проводить эту мысль: «...Умножая свой личный
фонд, Вы можете оставить потомству не просто память о
себе — Вы все равно что оставите живущим и самого себя».
Умоляя Михаила Ароновича ничего «не выбрасывать», Вла-
димир Павлович пишет: «...Каждая бумажка, имеющая отно-
шение к человеку-фондообразователю, если уничтожается
им лично, то этим самым он «гасит» какие-то моменты своей
жизни-деятельности (так в оригинале. — И. Е.), делает эти
моменты мертвыми, несуществовавшими. Архив, таким об-
разом, является миром бессмертия. И чем больше и разно-
435
15
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
образнее архивные материалы личного фонда, тем полнее
характеризуется духовный облик фондообразователя».
Положил начало личному фонду Фриша в уральском архиве
первый челябинский экслибрис, разработанный самим Миха-
илом Ароновичем. Дело в том, что до 1961 года собственно
челябинских экслибрисов в нашем городе не было. Неболь-
шой коллекцией книжных знаков располагала картинная гале-
рея, были представлены экслибрисы на отдельных редких
изданиях публичной библиотеки. Не было только челябинских,
разработанных и тиражированных в нашем городе.
«...Не скрою, что появление челябинского экслибриса, —
писал М. А. Фриш Бирюкову, — мне очень приятно. Живу я
в Челябинске 24-й год и часто вспоминаю народную пого-
ворку о том, что городом-родиной зовется не то место где
родился, а где трудился... Трудился я и в других местах, но,
пожалуй, наиболее производительно в Челябинске, и это
радует...»
Постепенно от письма к письму общий тон переписки
становится все более доверительным и личностным. Любо-
пытны строки, характеризующие Владимира Павловича как
человека чрезвычайно скромного и как неутомимого труже-
ника, истого подвижника по натуре. Вот несколько выдержек
из писем за 1967—1969 гг.: «Постигла меня огромная беда:
паралич разбил мою жену, а ухаживать за больной, кроме
меня, некому. Поневоле приходится посещать свой архив не
каждый день...
...В сущности, моя основная радость в жизни теперь —
только при виде обогащения нашего архива литературы и
искусства.
...Теперь он (архив. — И. Е.) занимает четыре комнаты,
причем самая большая 13 обычных шагов длины, 9 шагов
ширины и почти в 2 человеческих роста. На высоту приходится
лазить по высокой лестнице.
...штатного работника для этого архива пока нет, а лишь
я, 80-летний старик...
...Я стараюсь бывать каждый день и работаю там, пока
не устану.
...когда союз писателей заикнулся, что хочет представить
меня к ордену, я решительно заявил: ник-каких орденов! Они
нужны для «неполнозубых», а нас к работе должны двигать
более высокие побуждения...»
В начале февраля 1969 года В. П. Бирюков приезжает в
Челябинск на отчетно-перевыборное собрание писательской
организации, членом которой он был. Возможно, в его планы
436
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
входило и навестить хворавшего в те дни Михаила Ароновича.
Но помешали сильнейшие морозы и эпидемия гриппа.
«Собравшись в Челябинск, я мечтал пробыть там несколь-
ко дней, — писал В. П. Бирюков, не подозревая, что это его
письмо от 18 апреля 1969 года окажется последним для
Михаила Ароновича, — а пришлось бежать оттуда, не стерпев
холодища в пристрое «Южного Урала»: пробыл всего лишь
одну ночь и не мог спать, а когда вернулся в Свердловск,
здесь что-то свыше минус сорока градусов, и я еле добрался
до квартиры, а всю дорогу боялся, что обморожу руки и
ноги».
М. А. Фриш скоропостижно скончался в мае 1969 года.
В письме Владимира Павловича Бирюкова к его близким есть
удивительные строки, вобравшие в себя всю суть той огром-
ной роли, которую отводил Бирюков на долю любого архив-
ного собрания: «Для Вас может оказаться новостью наше
архивистское убеждение: покойный физически человек оста-
ется жить и после смерти, если существует его архив: рано
или поздно в самые различные периоды архив используют
исследователи и тем самым заставляют, так сказать, жить
покойного вновь и вновь, порой по самому неожиданному
поводу».
Незаметно пролетают годы... Вот уже чуть больше чет-
верти века как нет с нами ни Владимира Павловича Бирюкова,
ни его челябинского адресата. Стал достоянием городской
истории первый челябинский экслибрис, рожденный фантази-
ей инженера и книжника М. А. Фриша.
Старые письма двух замечательных людей, с любовью
сохраненные дочерью Михаила Ароновича Элли Михайловной
Фриш, были переданы в фонды Центра в составе архива
Фриша и тем самым навечно перешли в разряд городских
реликвий.

ИСТОРИЯ
в
ДОКУМЕНТАХ

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО
ЮЖНОГО УРАЛА В XVIII — НАЧ. XX ВВ.
И МЕСТО В НЕМ ЧЕЛЯБИНСКА
Извлечения из Полного собрания законов
Российской империи
1781
№ 15113 - Генваря 21
(Указ из Сената послан в
феврале месяце). Именной,
данный Сенату. — Об учреж-
дении Пермского наместниче-
ства из двух областей Перм-
ской и Екатеринбургской с
разделением оных на уезды.
Всемилостивейше повеле-
ваем Нашему Генерал-Пору-
чику, правящему должность
Генерал-Губернатора Перм-
ского и Тобольского, Кашки-
ну по изданным от Нас в 7-й
день Ноября 1775 года уч-
реждениям для управления Гу-
берний Империи нашей в бу-
дущем Октябре сего года рав-
номерно исполнить и в Перм-
ской губернии, составя сие
новое Наместничество, в рас-
суждении пространства его,
из двух Областей или Провин-
ций, то есть Пермской и Ека-
теринбургской в числе 16
уездов, из коих к первой
принадлежать будут: Перм-
ской, Кунгурской, Соликам-
ской, Чердынской, Обвинской,
Аханской, Осинской и Крас-
ноуфимской, а к Екатерин-
бургской — уезды: Екатерин-
бургской, Челябинской, Шад-
ринской, Долматовской, Ка-
мышловской, Ирбитской, Вер-
хотурской и Алапаевской.
Вследствие чего, в тех мес-
тах, по коим названы уезды,
учредить города, а в прочем
назначение границ сего На-
местничества с прикосновен-
ными ему, предоставляем на
соглашение Генерал-Губерна-
торов, правящих ту долж-
ность, и Губернаторов; о ко-
тором, так как и о числе душ,
сколько куда приписано, или
к другим отчислено будет,
имеют они донести Нашему
Сенату.
ПСЗ.Т.ХХ1.-СП6, 1830.—С. 21, 22.
1796
№ 17634.— Декабря 12. —
Именной, данный Сенату. —
О новом разделении Государ-
ства на Губернии.
Повелеваем отныне
впредь состоять нижеописан-
ным Губерниям: Московской,
С.-Петербургской, Новгород-
ской, Тверской, Смоленской,
Тульской, Калужской, Ярос-
лавской, Костромской, Влади-
мирской, Нижегородской,
441
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Вологодской, Архангельской,
Вятской, Казанской, Перм-
ской, Тобольской, Иркутской,
Оренбургской, что до сего
была Уфимская, Симбирской,
Пензенской, Астраханской,
Воронежской, Тамбовской,
Рязанской, Курской, Орлов-
ской, Слободско-Украинской,
вместо бывшей Харьковской,
и Новороссийской вместо
Екатеринославской.
Вследствие чего: 1) быв-
шую Олонецкую Губернию,
сходственно местному поло-
жению разделить между Нов-
городскою и Архангельскою,
так, чтоб ближние к Северу
части приписаны были к гу-
бернии Архангельской, а про-
чие — к Новгородской, пре-
доставя то на соглашение
управляющих сими последни-
ми; 2) Слободско-Украинскую
восстановить в те точно гра-
ницы, в каковых она в 1765
году устроена была, приписав
к ней отошедшие и отчисля к
другим приписанные к ней
после того места; 3) Колы-
ванскую губернию, упраздня
окружность ее, приписав к
тем, к которым она до 1799
года принадлежала; 4) Возне-
сенскую губернию и Таври-
ческую область равным об-
разом уничтожить, а Новорос-
сийскую губернию составить
из всего того, что за возвра-
щением к Малой России отде-
ленных уездов, и от бывшей
Вознесенской приписанных к
ней из приобретенных от
Польши земель; тако ж воз-
вращаемых ныне к Слобод-
ско-Украинской губернии ос-
танется, присоединяя тут и
область Таврическую, разде-
ляемую просто на уезды,
сообразно количеству жите-
лей и обширности местной;
5) Саратовской губернии не
быть, а места в ней заключав-
шиеся, присоединить по спо-
собности к Губерниям Пен-
зенской и Астраханской; 6) Из
бывшей Польской Украины,
Волыни и Подолии, к Империи
нашей присоединенных, за
отделением достаточного ко-
личества душ и окружности
для составления Киевской
губернии, составить две гу-
бернии: Подольскую и Волын-
скую; 7) Из Полоцкой и
Могилевской соединить в одну
Белорусскую Губернию, на-
значая губернскому городу
быть по удобности в Витеб-
ске; 8) Из определенных
прежде в Вильне и Слониме
Губерний составить одну Ли-
товскую, в первом из помя-
нутых городов, предоставляя
о границах между всеми
Смежными Губерниями вновь
соединяемые на соглашение
управляющих ими, о чем и
должны они Сенату предоста-
вить для донесения Нам. Впро-
чем не умедлим Мы все по-
мянутые губернии снабдить
штатами, каковые Мы с
пользою казенною и с успеш-
ним дел производством сооб-
разными за благо признаем.
ПСЗ.Т.ХХ1У. - СПб, 1830. -
С. 229-230.
442
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1797
№ 17888, - Марта 23. -
Именной, данный Сенату. —
О бытии городу Оренбургу
губернским городом.
Повелеваем: быть Гу-
бернским городом Орен-
бургской Губернии, бывше-
му до сего Областным, го-
роду Оренбургу.
ПСЗ.Т.XXIV. - СПб, 1830. -
С. 515.
1802
№ 20170. — Марта 5. —
Сенатский по Высочайше ут-
вержденному докладу. — О
переводе Губернского Управ-
ления из города Оренбурга в
город Уфу.
Правительствующий Сенат
слушали Высочайше конфир-
мованный (т. е. утвержденный
подписью. — Сост.) Его Им-
ператорским Величеством
минувшего Генваря в 28 день
доклад Правительствующего
Сената, которым всеподда-
нейше представлено было,
чтоб по неудобности городу
Оренбургу быть Губернским
городом перевесть из оного
Губернское правление в Уфу.
На котором докладе собствен-
ною Его Императорского
Величества рукою написано
тако: «Быть по сему», и для
должного по сему Высочай-
шему Его Императорского
Величества повелению испол-
нения, сделав Гражданскому
сей губернии начальству пред-
писание, приказали: об оном
дать знать и всем присутствен-
ным местам и Губернским
Правлениям; в Московские же
Сената Департаменты и в
Святейший Синод сообщить.
ПСЗ.T.XXVII. - СПб, 1830. -
С. 67.
1865
№ 42058. - Мая 5(17). -
Высочайше утвержденное
положение об образовании из
Оренбургской губернии двух
губерний: Уфимской и Орен-
бургской.
Указ Правительствующего
Сената 31 Мая 1865 года.
Правительствующий Сенат
слушали:
I. Рапорт Министра Внут-
ренних Дел от 21 мая 1865
года, при котором представ-
ляет:
1) Именной Высочайший
указ в 5(17) день сего Мая
данный Правительствующему
Сенату, о разделении нынеш-
ней Оренбургской губернии
на две губернии: Уфимскую и
Оренбургскую, и об образо-
вании там, на основании сле-
дующих к сему указу поло-
жений и штатов, местного
управления;
2) Удостоенные в тот же
день Высочайшего Его Им-
ператорского Величества ут-
верждения, поименованные в
означенном указе 10 Поло-
жений и штатов.
443
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
3) Высочайшее повеление
об исполнении последовавше-
го в Государственном Совете
мнения по сему делу.
II. Упомянутый выше
Именной Его Императорско-
го Величества Высочайший
указ, данный Правительству-
ющему Сенату 5(17) Мая 1865
года, следующего содержа-
ния: Для устранения затруд-
нений и неудобств в управле-
нии нынешнею Оренбургскою
губерниею и в видах лучшего
устройства местной админи-
страции, повелеваем:
1) Губернию сию разде-
лить по хребту Уральских гор,
на две особые губернии, из
коих одну, лежащую на за-
падной стороне Уральских
гор, наименовать Уфимскою,
а другую, на восточном скло-
не хребта, Оренбургскою.
2) Уфимскую губернию
составить из шести уездов:
Уфимского, Стерлитамакско-
го, Белебеевского, Бирского,
Мензелинского и Златоустов-
ского, который образовать из
части Троицкого уезда и Зла-
тоустовский завод возвести в
степень города и наименовать
Златоустом; Часть же Верх-
неуральского уезда, остающу-
юся по сию сторону Ураль-
ских гор, распределить меж-
ду смежными с нею уездами
Уфимским и Стерлитамак-
ским. Город Уфу назначить
губернским городом Уфим-
ской губернии.
3) Зауральские уезды и
земли Оренбургского казачь-
его войска отнести к составу
Оренбургской губернии, в
которой городу Оренбургу
быть губернским городом.
Губернию сию разделить на
пять уездов: Оренбургский,
Верхнеуральский, Троицкий,
Челябинский и Орский, для
последнего образовать уезд-
ный город из Орской станицы
Оренбургского казачьего вой-
ска под названием Орска.
Независимо от сего селение
Илецкую Защиту, в которой
находится управление Илец-
кого соляного промысла,
обратить в безуездный город,
с подчинением тамошнего
полицейского управления ве-
домству общего губернского
управления.
4) Оренбургскому казачье-
му войску, входящему в со-
став населения Оренбургской
губернии, состоять по-прежне-
му под управлением Наказно-
го Атамана, в лице которого
соединяется и звание Орен-
бургского Губернатора.
5) Местное управление
новой Оренбургской губернии
образовать на основании рас-
смотренных в Государствен-
ном Совете и с нами вместе
с сим утвержденных:
1. Положения об образо-
вании из Оренбургской губер-
нии двух губерний: Уфимской
и Оренбургской.
2. Дополнительного штата
уездных учреждений Уфим-
ской губернии.
3. Штата Оренбургского
губернского правления.
444
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
4. Штата канцелярии На-
чальника Оренбургской гу-
бернии.
5. Штата присутственных
мест и должностных лиц
ведомства Министерства Юс-
тиции по Оренбургской гу-
бернии.
6. Штата присутственных
мест ведомства Министерства
Финансов в Оренбургской
губернии.
7. Штата городского и
уездных полицейских управ-
лений Оренбургской губер-
нии, составленного согласно
нормальным штатам, Высо-
чайше утвержденным 25 де-
кабря 1862 года (39087-
номер узаконения в ПСЗ. —
Сост.).
8. Положения о Станичном
Суде в Оренбургском каза-
чьем войске (42059).
9. Правил для упразднения
присутственных мест Орен-
бургского казачьего войска,
вследствие разделения Орен-
бургской губернии и для уч-
реждения Войскового Хозяй-
ственного Правления (42060).
10. Штата Войскового Хо-
зяйственного Правления Орен-
бургского казачьего войска.
Правительствующий Сенат
не оставит сделать к исполне-
нию сего зависящие распоря-
жения.
III. Поименованные в озна-
ченном указе 10-ть положе-
ний и штатов, удостоенные
Высочайшего Его Император-
ского Величества утвержде-
ния сего же 5(17) Мая 1865
года, и
IV. Высочайшее повеление
об исполнении последовавше-
го в Государственном Совете
мнения по сему делу, следу-
ющего содержания:
Государственный Совет в
Соединенных Департаментах
Законов и Государственной
Экономии и в Общем Собра-
нии, рассмотрев внесенные
Министром Внутренних Дел
проекты Положений и штатов
о разделении Оренбургской
губернии на две: Уфимскую и
Оренбургскую (проекты сии
удостоены Высочайшего ут-
верждения в 5(17) день сего
Мая) и ©становясь на ст. 52
Положения собственно об
образовании означенных гу-
берний, в коей говорится о
распределении, по надлежа-
щим источникам, суммы, ис-
численной по штатам на со-
держание губернского и уезд-
ного управлений Оренбург-
ской и Уфимской губерний,
признал нужным изменить
общую, исчисленную по шта-
там на содержание упомяну-
тых губерний, сумму, соглас-
но сделанному в штате поли-
цейских управлений Оренбург-
ской губернии прибавлению
новой должности старшей
повивальной бабки. Вследствие
сего, Государственный Совет
мнением положил: из общей,
исчисленной соответственно
означенному прибавлению,
суммы 207 739 р(уб). 24 к(оп).
445
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
в год, за исключением 64 732
р(уб). 14 к(оп). отпускаемых
ныне, ассигновать к отпуску:
2115 р(уб). 14 к(оп). из го-
родских расходов Оренбург-
ской губернии, 686 р(уб). из
губернского земского по оной
сбора, 60 000 из войскового
капитала Оренбургского ка-
зачьего войска и 54 607 р(уб).
96 к(оп). из государственного
казначейства. На мнении на-
писано:
Его Императорское Ве-
личество впоследовавшее
мнение на Общем Собра-
нии Государственного Со-
вета по делу о разделении
Оренбургской губернии на
две: Уфимскую и Орен-
бургскую и о местном там
управлении, Высочайше
утвердить соизволил и по-
велел исполнить. Приказа-
ли послать куда следует
указы.
Положение...
...8) Губернским городом
Оренбургской губернии назна-
чается город Оренбург.
9) Оренбургская губерния
составляется из пяти уездов:
Оренбургского, Орского,
Верхнеуральского, Троицкого
и Челябинского, с следующим
распределением каждого:
а) Оренбургский — от
Юлдашевой чрез Покровку и
Григорьевку до отряда Вязов-
ского.
б) Орский — от Атиковой,
чрез Абдулкаримову и Ор-
ловский отряд до отряда Се-
вастопольского.
в) Верхнеуральский — от
Уральского хребта, чрез Ка-
рагайскую, до отряда Ната-
линского.
г) Троицкий — от Халито-
вой, чрез Тактубаевскую и
Грязнецкий, до отряда Кара-
кульского.
д) Челябинский — в насто-
ящем его составе без изме-
нения.
...11) В Челябинском уез-
де учреждается пять станов,
в Оренбургском — четыре, в
прочих — по три в каждом.
12) При проведении в
натуре границ, как губерн-
ский, так и уездных, подле-
жащих утверждению в уста-
новленном порядке, принима-
ется во внимание поземель-
ное владение, с тем, чтобы
Башкирские волостные и ста-
ничные юрты отнюдь не были
раздроблены.
Губернские
и уездные управления
По Оренбургской губернии
...17) В Оренбургской
губернии звание губернатора
соединяется с званием Наказ-
ного Атамана Оренбургского
казачьего войска, в случае
отсутствия Губернатора, обя-
занности его по гражданско-
му и военному управлениям
исполняются одним лицом,
назначенным по распоряже-
нию Главного Начальника
Оренбургского края.
446
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
18) Военные и граждан-
ская части Оренбургской гу-
бернии подчиняются Главно-
му Начальнику Оренбургско-
го края, первая, как команду-
ющему войсками сего края, а
последняя, как Генерал-губер-
натору.
19) Для управления Орен-
бургской губерниею учреж-
дается, вместо Губернского
Правления, Врачебной Упра-
вы, Комитетов общественно-
го здравия и оспенного, Ко-
миссии народного продоволь-
ствия, особого о земских
повинностях присутствия и,
согласно Высочайшему Пове-
лению 29-го Октября 1864
года (41 394) о строительной и
дорожной частях в губерни-
ях, одно общее Губернское
Управление.
...36) Существующая в
городе Оренбурге, на правах
областной Войсковая Почто-
вая Контора, переименовыва-
ется, в настоящем ее соста-
ве, в Оренбургскую Губерн-
скую Почтовую контору, с
подчинением ее ведомству
шести Почтовых контор, имен-
но: Верхнеуральской, Троиц-
кой, Челябинской, Орской,
Уральской, и Гурьевской, с
Илецким почтовым отделени-
ем и подведомственными им
станциями.
37) Впредь до учрежде-
ния Гимназии в городе Орен-
бурге и вообще до устрой-
ства управления училищами на
особых основаниях, учебные
заведения ведомства Мини-
стерства Народного просве-
щения в Оренбургской губер-
нии, подчиняются Директору
Уральской Гимназии.
...39) Городское и Уезд-
ное полицейские управления в
уездах Оренбургском, Ор-
ском, Верхнеуральском, Тро-
ицком и Челябинском учреж-
даются на общем основании,
по прилагаемому при сем
штату, составленному соглас-
но нормальным штатам, Высо-
чайше утвержденным в 25 день
Декабря 1862 года (39087).
40) Власть уездных поли-
цейских Оренбургской губер-
нии распространяется на всех
жителей без исключения, в
том числе на войсковых обы-
вателей Оренбургского каза-
чьего войска, войсковых обы-
вателей Уральского казачье-
го войска, проживающих в
Сакмарской станице и кочую-
щих в пределах губернии
Киргизов.
...46) Существующие ныне
в городах Оренбурге и Челя-
бинске Городовые Магистра-
ты и в городе Троицке —
Городская Ратуша упраздняют-
ся; все же подлежащие рас-
смотрению оных уголовные и
гражданские дела (ст. 4534 т. 2
Общ. губ. учрежд.) переда-
ются в ведомство местных
Уездных Судов, на которые
сверх того возлагаются:
а) принятие актов, предъ-
являемых на недвижимое в го-
роде имущество для ввода
оным в владение (ст. 926.
Т. 10. Ч. 1) и
447
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
б) принятие предъявлен-
ных по взысканию закладных
и долговых писем, с закладом
движимого имущества на куп-
цов и мещан (ст. 13. Т. 10.
ч. 2). Затем все прочие лежа-
щие на Магистратах обязан-
ности передаются в ведомство
местных Городских Дум.
...50) Для заведования
опекунскими делами в Орен-
бургской губернии учрежда-
ются две Дворянские опеки:
одна при Оренбургском Уезд-
ном суде, для опекунских дел
Оренбургского и Орского
уездов, а другая — при Тро-
ицком, для уездов Троицко-
го, Верхнеуральского и Челя-
бинского. Состав Канцелярий
сих Опек значится в штате,
помянутом в ст. 25.
...52) Потребная на еди-
новременные издержки по
устройству присутственных
мест Оренбургской губернии
сумма, в количестве десяти
тысяч руб(лей) сер(ебром),
ассигнуется из Государствен-
ного Казначейства в распоря-
жение Главного Начальника
Оренбургского края.
53) Войсковое сословие
Оренбургского казачьего вой-
ска, входя в состав населения
Оренбургской губернии, со-
храняет особое военное уп-
равление в лице Наказного
Атамана, который по военной
части пользуется правами
Начальника дивизии.
Примечание: Текст узаконения
дается с сокращениями, которые
выделены отточием.
К БИОГРАФИИ Н. М. ЧЕРНАВСКОГО
(К 130-летию со дня рождения)
Публикация Е. П. Туровой
Ниже публикуется наиболее полный вариант автобиогра-
фии Николая Михайловича Чернавского, видного уральского
историка, автора двухтомного труда «Оренбургская епархия
в прошлом ее и настоящем», основателя Челябинского го-
сударственного архива. Его судьба типична для времени, в
котором он жил: смена исторических эпох, изменение уклада
жизни и системы ценностей.
Автобиография приводится полностью, без каких-либо
правок и сокращений. Самим Чернавским в тексте автобиог-
рафии были выделены волнистой линией очередные места его
работы, а прямой — новые занимаемые им должности. При
публикации выделенные места автобиографии даются курси-
вом. В квадратных скобках дается текст, который был дописан
автором на полях и между строк. В скобки помещены и
сокращенные Н. М. Чернавским фрагменты слов.
Автобиография Н. М. Чернавского
(1872—1938 гг.)
По социальному проис-
хождению я выходец из ду-
ховной среды и родился в
поселке Полтавском (где ныне
станция Карталы, Троицко-
Орской жел. дороги), бывшей
Оренбургской губ., а ныне
Челябинской области, в 1872 г.
28 янв. ст./ст., в семье свя-
щенника Мих. Антон. Чернав-
ского1 (1903 г. 8 мая), уро-
женца Смоленской губ., по
национальности белоруса. Но
[так] как мать моя была ве-
ликорусска, да и воспитывал-
ся я в великорусском духе, то
и по национальности я причис-
ляю себя к русским.
Обучался я последователь-
но в Челябинском духовном
училище (1881—1886 гг.),
Оренбургской дух. семинарии
(1886—1892 гг.) и Казанской
дух. академии (1892—96 гг.), —
и здесь, именно на восточ-
ном, или иначе и точнее, на
миссионерско-татарском от-
делении восточного факуль-
449
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Н. М. Чернавский с женой Надеждой Николаевной (в девичестве Сперанской)
тета, и окончил курс наук в
1896 г. со степенью кандида-
та богословия. А позднее, в
1905 г., по защите в той же
академии на диспуте диссер-
тации «Оренбургская епархия
в прошлом ее и настоящем»,
вып. I-II, 1900—03 гг., напеча-
танной в «Трудах Оренбург-
ской Ученой Архивной Комис-
сии», вып. VII и X, как исто-
рический труд, возведен был,
по указу Синода от 5 мая т. г.
в ученую степень Магистра
богословия (хотя точнее было
бы сказать по характеру мо-
нографии — Магистра мест-
ной церковной истории). В до-
революционное время это
ученое звание обеспечило
мою удачную служебную ка-
рьеру [вплоть до поста дирек-
тора гимназии, но в новую
эпоху оно в глазах фанатиков,
случалось, было обращено в
один из моих «жупелов»].
450
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Службу свою начал с
1896 г. 22 июля в должности
Областного Наблюдателя
церковно-приходских школ
Тургайской области, с про-
живанием в г. Кустанае (ныне
в Казахстане, где и пробыл по
28 янв. 1897 г. В том же
1897 г. перешел на основную
духовно-учебную службу, бу-
дучи определен от 17 июля
т. г. в г. Оренбург учителем
арифметики и географии
в духовное училище, а
чрез шесть лет в 1903 г.
8 окт. перемещен был на
административную долж-
ность Помощника Смотри-
теля там же.
Отсюда в 1906 г. 30 нояб-
ря переведен в г. Владикав-
каз (ныне г. Орджоникидзе)
на должность Смотрителя
Дух. училища с возложени-
ем на меня по совместитель-
ству от 30 мая 1908 г. также
обязанностей Редактора жур-
нала «Владикавказские Епар-
хиальные Ведомости»2. В
1910 г. 17 сент. перемещен в
г. Пермь на таковую же
должность Смотрителя дух.
училища, откуда в 1912 г.
1 2 июля переведен в г. Чер-
нигов Инспектором дух. се-
минарии, где, кроме того,
состоял по совместительству
с 1 ноября 1914 г. Редакто-
ром вновь открытой (и пер-
вой по типу в России) газеты
«Черниговский Церковно-Об-
щественный Вестник»3.
В 1915 г. 3 апр. переме-
щен был снова в г. Оренбург
на ту же должность Инспек-
тора Дух. семинарии. После
Февральской революции
1917 г. избран был по совме-
стительству редактором газе-
ты «Оренбургский Церковно-
Общественный Вестник», на-
чавшей выходить с 1 апр.
1917 г. (взамен «Оренбург-
ских Епарх. Ведомостей»), Га-
зета была беспартийная, но
стояла на республиканской
платформе и вообще носила
передовой и либеральный
характер. [В конце 1917 г. с
осложнением политической
ситуации я отказался от ре-
дакторства, передав таковое
своему заместителю].
Здесь, в мою бытность на
службе в г. Оренбурге, со-
вершилась в 1917 г. и Великая
Октябрьская Революция,
встреченная Оренбургским
казачеством во главе с атама-
ном Дутовым враждебно, что
вовлекло территорию Орен-
бургской губ. в гражданскую
войну.
В 1918 г. 19 янв. Орен-
бург после эвакуации Прави-
тельства Оренбургского Ка-
зачьего Войска перешел под
власть Советов. Оренбург-
ская дух. семинария после
того была несколько преоб-
разована с отчислением спе-
циальных V—VI богословских
классов и вошла в общую сеть
средних учебных заведений,
содержимых на средства го-
сударства4. Любопытно, что
Наркомпросом оказался пря-
мо со школьной скамьи мой
451
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
же ученик VI класса семина-
рии В. А. Чиркунов, ныне Бу-
янов (в Москве теперь). При
общем переизбрании началь-
ствующих лиц в учебных за-
ведениях в апр. 1918 г. по
закрытой баллотировке я был
снова избран Инспектором
дух. семинарии.
По обстоятельствам граж-
данской войны г. Оренбург
после эвакуации 1 -й Совет-
ской власти отсюда на Таш-
кент снова перешел под власть
Оренбургского Казачьего
Правительства с 18 июня
1918 г., а Духовная семина-
рия после летних каникул вос-
становлена в прежнем виде,
т. е. в составе I—VI классов, с
прежним ректором во главе.
Вскоре после того я оста-
вил Духовно-учебную службу
и перешел в ведомство Мини-
стерства Народного Просве-
щения, будучи назначен с
1 окт. 1918 г. директором Вой-
сковой Казачьей смешанной
гимназии (вновь открываемой)
и вместе с тем Инспектором
Высшего Начального училища
в станицу Велико-Петров-
скую Верхне-Уральского уез-
да, ныне Челябинской облас-
ти (в 25 км от ст. Карталы).
22 окт. 1918 г. гимназия в
виде одного V-ro класса (т. е.
старшего 1 класса), и по типу
смешанная, мною и была от-
крыта.
В авг. 1919 г. вся данная
территория после успешных
боев окончательно перешла
под суверенитет Советской
власти. Вместе с тем гимна-
зия и Высшее начальное учи-
лище в стан. Великопетров-
ской были преобразованы и
составили одну чисто совет-
скую школу II ступени (факти-
чески с 1 окт.), а я оставлен
был Верхне-Уральским УОНО
в должности заведующего
этой школой.
Здесь, однако, мною до-
пущен был крайне опромет-
чивый (чтобы не сказать бо-
лее) шаг, когда я 2 марта
1920 г., в день православия, в
церкви в конце литургии про-
изнес с амвона поучение «о
вере в Бога»5, в результате
чего я вскоре после этого был
арестован военным комисса-
ром Ф. Ф. Артамоновым,
[признавшим мою проповедь
за некое контрреволюционное
выступление] и препровожден
под конвоем в г. Верхне-
Уральск6. Но там после опро-
са в ЧК был немедленно от-
пущен на свободу и возвра-
щен к прежней должности.
[Но т. к. авторитет был подо-
рван, то вскоре после того]
от 8 апреля 1920 г. [по дого-
воренности я переведен был]
из стан. Велико-Петровской в
г. Верхне-Уральск для заня-
тия должности Секретаря
уездного Отдела народного
образования.
Проповедью о вере в Бога
я отдал дань прошлому, ког-
да я до Революции был чело-
веком верующим и религиоз-
ным, но, разумеется, и с
зачатками сомнения! И хотя
452
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
проповедь моя носила чисто
религиозный характер, но
времена тогда были грозные,
а потому все же заочно я
присужден был ЧК в г. Верх-
не-Уральске условно к лише-
нию свободы на год. Эта
судимость, официально мне
даже не объявленная, потом
была с меня вскоре снята по
амнистии. Тем не менее с
этого времени я попал в про-
скрипционный список по ОГПУ
и как бы на подозрение в
отношении своей политиче-
ской благосклонности. А это
роковым образом не могло
не отражаться на моей пос-
ледующей судьбе и служеб-
ном поприще. Так, в мае
1921 г. г. Верхне-Уральску уг-
рожало наступление из-под
станицы Кизильской (в 1 20 км)
восставшей контрреволюцион-
ной банды, ввиду чего город
объявлен был на военном
положении, а «именитые
граждане» из горожан взяты
были под залог и посажены в
тюрьму. В числе арестован-
ных заложников (до 40 чел.)
оказался и я, как условно
осужденный раньше. Но спу-
стя неделю, вместе с врачом
Возожевым, раньше всех про-
чих выпущен был на свободу,
а вскоре потом и шайка контр-
бандитов была ликвидирована.
В том же 1921 г. 15 авг.
я перемещен был из г. Верх-
не-Уральска в губернский го-
род Челябинск ГубОНО на
должность Заведующего под-
отделом археологии, исто-
рии и этнографии при Губ-
музее. Но тотчас по приезде
в г. Челябинск, от 22 сент.
1921 г., перемещен был Губ-
ОНО на должность заведую-
щего Губархивом, каковой
мною и был открыт с 1 окт.7
В начале 1926 г. неожи-
данно для себя, но по проис-
кам М. Д. Голубых, устранен-
ного с поста редактора газ.
«Челябинский рабочий» (за
открытый троцкизм), архбю-
ро, [якобы] по мотивам ком-
мунизации, было передано
ему, а я с 1 февр. оставлен
в должности научного со-
трудника при Архбюро с со-
хранением, однако, прежне-
го содержания. Но с Голубых
я смог прослужить всего толь-
ко около полумесяца и с 20
февраля уволился от должно-
сти. Т-щ Голубых пытался было
настойчиво вернуть меня сно-
ва на службу в Архбюро,
обещая вскоре и при первой
возможности передать мне
обратно самое заведывание
им, но я все же уклонился от
зова8.
В бытность на службе в
Челябинском архбюро, по
особому поручению горсове-
та, мною составлен был в
конце 1925 г. «Краткий исто-
рический очерк г. Челябин-
ска» (за 1736—1925 гг.), како-
вой и был отпечатан в 1 926 г.,
уже по моем отъезде из
города, в «Годовом отчете
Горсовета» за 1924/25 г., под
редакцией Голубых, но с край-
не большими сокращениями,
453
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
искажениями и спуском це-
лой последней главы (за со-
ветский период, т. е. за 1917—
1925 гг.). Кроме того, по
смете Архбюро на 1926 г.
было отпущено 1500 руб. на
издание особого [большого]
сборника материалов по ис-
тории г. Челябинска, написан-
ного мною на основании ар-
хивов, но за моим отъездом
издание это не состоялось.
А самые материалы переда-
ны в Губмузей.
[В Челябинске я препода-
вал также русскую историю и
психологию в Некрасовской
школе II ст[упени] в 1921—22
уч. году и экономическую
географию в педтехникуме в
1922-23 г.].
От 24 марта 1926 г. по
рекомендации начальника
ОГПУ А.П. Коростина, слу-
жившего сначала в Челябин-
ске, а потом в Перми, я оп-
ределен был на должность за-
ведующего Окрархивом в
г. Пермь, Но уже в следую-
щем 1927 г., по коммуниза-
ции учреждений, Архбюро
было передано партийцу Боль-
шакову И. П. (человеку нерв-
нобольному), а я с 14 июля
был оставлен в должности за-
местителя заведующего и ар-
хивиста. А потом с 1 февр.
1928 г. освобожден был и от
этой должности по сокраще-
нию штата и упразднению оз-
наченной должности.
Вслед затем с 11 февр.
1928 г. я перешел на инвалид-
ность и был принят на пен-
сию по III группе. В то же
время квалификационной ко-
миссией при Пермском госу-
ниверситете на основании
письменных отзывов профес-
соров, доктора исторических
наук А. А. Савича (ныне в
Ярославском госуниверсите-
те) и ориенталиста А. Грена,
я причислен был по протоко-
лу от 24 июня по своей науч-
ной квалификации к основной
группе ученых, по литере Б;
а Пермская секция научных
работников по профсоюзной
линии возбудила ходатайство
чрез исполком о назначении
мне персональной пенсии (в
300 руб.), мотивируя это,
между прочим, и тем, чтобы
при лучшем обеспечении дать
мне возможность всецело и
беззаветно отдаться научной
работе в области истории мест-
ного края и тюркологии, за-
кончив капитальные работы,
начатые по этой отрасли.
Во исполнение этого пла-
на, задумав довести до конца
свою наиболее обширную
работу по тюркологии и исла-
моведению (объемом более
100—125 печатных листов), —
это «Перевод с чагатайского
языка на русский мистико-
догматического и нравоучи-
тельного стихотворного про-
изведения Суфи-Аллаяра Бу-
харского9... Сябат-ул'ажизин»
(«Опора слабых»), с подроб-
ным комментарием текста и
критическим обзором содер-
жания, имеющего чрезвычай-
но глубокий историко-литера-
454
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
турный и культурный интерес,
как равно и значение для
антирелигиозной борьбы с
исламом10, — я оставил всякий
приработок к небольшой пен-
сии (в 35 руб.), покинул пре-
восходную квартиру в г. Пер-
ми (у Окуловых) и переехал
специально для этой работы в
октябре 1928 г. в г. Казань,
где и поселился у ученого
муллы и мухтесиба Иманку-
лова для содействия в своей
работе и в целях наиболее
лучшего перевода и истолко-
вания мудреного текста под-
линника. Но из Казани по
телеграмме от 30 дек. того
же 1928 г. я был вызван в
г. Свердловск на временную
работу для участия в Комис-
сии по разбору архивов (на
предмет обращения старых
изъятых дел в макулатуру) в
звании научного сотрудника
облархива. Но здесь, в
г. Свердловске, я задержался
на жительстве с того времени
уже 10-й год.
В 1929 г. за переездом
моим в г. Свердловск дело о
персональной пенсии мне,
возбужденное Пермской сек-
цией научных работников в
1928 г., поддержано было
Свердловской областной ак-
цией, как равно и областным
архбюро, Челябинским Окрис-
полкомом и горсоветом,
Центральным Бюро краеведе-
ния в Москве и пр. Но тем не
менее по протоколу Малого
Президиума Свердловского
облисполкома и при участии
заведующего облархивом
Д. А. Киселева, [по обстоя-
тельствам] круто изменивше-
го отношение ко мне, дело
это без мотивировки от 10
июня 1929 г. было приоста-
новлено. А я со своей сторо-
ны, имея в виду новые, более
повышенные, требования к
персональным пенсионерам и
учитывая отсутствие за собою
особых революционных зас-
луг, требуемых при этом, ра-
зумеется, не мог предприни-
мать что-либо по поводу от-
каза, хотя в душе глубоко со-
жалел, что лишился возмож-
ности посвятить всего себя ис-
ключительно научной литера-
турной работе, как это связы-
валось было с получением
мною персональной пенсии.
В 1930 г. от 17 февраля
при генеральной перерегист-
рации специалистов я был
принят на учет как ученый
архивист с выдачею билета за
№ 135 (по номенклатуре:
часть XI, секция 41, раздел
378, группа 2).
В конце 1930 г. Архбюро
проходило чистку аппарата,
причем со стороны заведую-
щего архбюро Киселева Д. А.
было намерение снизить меня
со звания научного сотрудни-
ка на положение простого
архивариуса, якобы для об-
легчения прохождения чист-
ки. Наряду с двумя прочими
сослуживцами, оставшимися в
архбюро, 13 янв. 1931 г. мне
был вынесен приговор о том,
что я по званию научного
455
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
сотрудника попадаю под чист-
ку по II категории, как якобы
человек, чуждый по-прошлой
службе до революции по
духовно-учебному ведомству,
а равно как антимарксист и
«получивший звание научного
сотрудника за ненужные и
вредные обществу труды».
Такая уничтожающая и злоб-
ная аттестация, ввергшая меня
в болезнь и расстройство,
воспринята была мною как
страшное и незаслуженное по
своей резкости оскорбление.
Почему я, не в пример про-
чим коллегам, подвергшимся
чистке [которые примирились
с решением комиссии, но и
остались на службе], решил-
ся добиваться реабилитации
своего научного звания и
имени и потому обжаловал
решение Комиссии по чистке
аппарата Архбюро. Но в
г. Свердловске мои аппеляции
не были уважены, и Ураль-
ская Областная Комиссия еще
резче подтвердила вотум
прежней комиссии. И только
в Москве Центральная комис-
сия по чистке аппарата по
протоколу от 8 сент. 1931 г.
№ 59 постановила: «ввиду
того, что предъявленные об-
винения частично опровер-
гаются — в части публичного
отказа от сана11 и взглядов, —
решение Уральской облко-
миссии изменилось, и Чернав-
ского считать снятым без
категории» (потому что к
этому времени я уже оставил
службу в Архбюро).
Из-за создавшейся тяже-
лой атмосферы в Архбюро я
6 июля 1931 г. оставил служ-
бу в нем12, причем местком
Архбюро отметил, что «по
обязанности научного сотруд-
ника и члена поверочной ко-
миссии Архбюро я относился
к делу *добросовестно и нес
наиболее ответственные по-
ручения» (отзыв на анкете
члена секции научных работ-
ников Рабпроса, пункт 34 от
16/VI-31 г.).
От 8 июля 1931 г. я посту-
пил на службу в Уралоблсо-
юз в должности секретаря
Г алантерейно-трикотажного
объединения, но пробыл
здесь недолго по 18 августа,
уволившись из-за намерения
поступить на научную рабо-
ту — именно в Востокоруду
или Геолком. Однако, ввиду
вышеуказанной аттестации Ко-
миссии по чистке аппарата
Архбюро, прием меня на
научную архивную работу
встретил затруднения и мне
пришлось обратиться за за-
щитой в Секцию научных ра-
ботников, которая поручила
члену Бюро секции А. С. Со-
колову (только пред этим кру-
то обревизовавшему Перм-
ский университет) войти в рас-
смотрение всех обстоятельств
этого дела. И тогда по особо-
му отзыву Бюро секции науч-
ных работников от 22 авг.
№ 130/275, последовавшему
на основании письменного зак-
лючения т-ща Соколова о
моей научной квалификации и
456
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
благонадежности, я был на-
значен 27 авг. 1931 г. Уче-
ным Хранителем научно-тех-
нического кабинета треста
«Востокоруда», с возложе-
нием на меня потом и обязан-
ностей заведующего кабине-
том. При этом я был принят
и в профсоюз горно-рудной
промышленности в звании ИТР
(билет № 403533).
В то же время с 1 июля
1932 г. по письменному при-
глашению Директора Инсти-
тута Марксизма и Ленинизма
П. С. Дроздова с 1 июля
1932 г. я по совместительству
определен был научным со-
трудником в Институт М-Л по
кафедре «История народов
СССР». Помимо этого, в те-
чение 1931—32 г. я работал
около 1,5 лет вечерами в ре-
дакции Уральской Советской
Энциклопедии (получая по 75—
100 руб. в месяц). По иници-
ативе редакции, но как для
нее, так совместно и для
Института Марксизма-Лени-
низма [мною] составлен был
весьма солидный справочник
«Указатель узаконений об
Урале» из Полного Собрания
Законов в царское время
(1649—1916 г.), с небольши-
ми [попутным] комментария-
ми к ним и введением, како-
вой труд и решено было из-
дать ИМЛ с соответствующим
обзором под заглавием «Цар-
ское законодательство об
Урале (1649—1916 г.)». Но где
этот труд ныне — неизвест-
но13.
К прискорбию для меня
с 1 янв. 1933 г. Научно-Тех-
нический Кабинет в Востоко-
руде был прикрыт, и я осво-
божден от должности (факти-
чески в феврале 1933 г.), как
равно тогда же освобожден и
от должности научного со-
трудника в Институте Марк-
сизма и Ленинизма, преобра-
зованном тогда из научного в
учебное заведение. Этим и
окончилась моя служба, как
таковая, в научных учрежде-
ниях, продолжавшаяся в об-
щей сложности более 10 лет.
В 1932 г. происходило
генеральное переосвидетель-
ствование пенсионеров, и я с
1 ноября переведен был с
III группы инвалидов на II, при-
чем пенсия мне была повы-
шена до максимума, но толь-
ко по старым ставкам до
1932 г. — в размере 80 руб.
И наконец, последние 5
лет (1933—1937 г.) [по состо-
янию здоровья] я работал уже
нерегулярно и не на штатной
должности, а [у себя на квар-
тире и именно] в системе
жилищной кооперации по сче-
товодству в разных жактах14
на положении кустового сче-
товода-бухгалтера, одновре-
менно занимаясь в 4—7 и даже
более жактах и зарабатывая
средним числом в общей
сложности до 400 руб. в
месяц, как это явствует из
официальной [сводной] справ-
ки Ленинского райжилуправ-
ления за 1936 и 1937 г.
К 1 янв. 1938 г. жакты
457
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
закрылись по закону 17 окт.
1937 г.15, и я остался «не у
дел», живя [с того времени]
исключительно уже на одной
пенсии, которая по новому
перерасчету, с 11 янв. 1938 г.,
получается мною в сумме 1 33
руб. 32 коп. (т. е. в размере
4/3 от 300 руб., как вышед-
шему на инвалидность до
1932 г. и инвалиду II группы).
В 1934 г. и позднее я подни-
мал вопрос о назначении мне
пенсии по старости за дости-
жением мною предельного
возраста (60 лет), которая
дала бы мне 150 руб., (а чрез
2 года еще прибавку 30 руб.),
но Городской выплатной пункт
(ныне Касса) исключил из
подсчета в требуемый 25-
летний стаж 16 лет моей служ-
бы до революции за время
нахождения на административ-
но-воспитательных должностях
(т. е. за 1903—1919 г., считая
службу в звании смотрителя
духовных училищ, Инспекто-
ра духовных семинарий и Ди-
ректора войсковой казачьей
гимназии), руководствуясь
каким-то неопубликованным
циркуляром по НКСО за
1930 г. В том числе исключил
даже то время, когда я был
Инспектором духовной семи-
нарии на службе Советской
власти в г. Оренбурге (1918 г.,
за I—VI мес.). И таким обра-
зом, у меня не хватило до
общего стажа около 1,5 лет.
В том же 1934 г. я обра-
щался с ходатайством в сек-
цию научных работников раб-
проса о назначении мне ака-
демической пенсии, но дело
это было задержано до выяс-
нения существовавших тогда
установок... И наконец, от
1 мая 1937 г. снова обратился
с тем же в Бюро секции
научных работников высшей
школы и научно-исследова-
тельских учреждений, причем
[в связи с этим] возник воп-
рос о пересмотре моей науч-
ной квалификации и профиля
с точки зрения новых, более
повышенных, требований. Пос-
ле рассмотрения этого воп-
роса среди специалистов (в
т. ч. профессора истории пед-
института Руткевича) 25 мая
1937 г. вынесено было в Бюро
постановление о взятии меня
на особый учет как научного
работника-пенсионера. В даль-
нейшем, по обстоятельствам
момента [за сменою всего
руководства в Профсоюзе],
для возбуждения ходатайства
об академической пенсии.
Пленум обкома работников
высшей школы постановил
еще раз чрез авторитетную
комиссию войти в оценку моих
научных работ и заслуг спе-
циально при Советской влас-
ти. Избранная комиссия (в
составе т[овари]щей: Факизо-
ва, профессора и доктора ис-
торических наук Юшкова С. В.
и Семибратова), рассмотрев
мои научные труды как печат-
ные, так и рукописные, 27
февраля 1938 г. вынесла бла-
гоприятное заключение для
данного дела. После того
458
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Президиум Обкома 20 апр.
1938 г. постановил возбудить
обо мне надлежащее хода-
тайство о назначении мне
академической пенсии как
научному работнику с 10-лет-
ним стажем службы в науч-
ных учреждениях и заведени-
ях при Советской власти и за
достижением мною соответ-
ствующего по статусу о пен-
сии предельного возраста
(т. е. 65 лет в 1937 г. 11
февр.).
Со своей стороны я счи-
таю нужным еще пояснить,
что на научное и вообще
литературное поприще я вы-
ступил со студенческой ска-
мьи и именно с 1 марта
1894 г., когда напечатана была
моя более или менее значи-
тельная статья «О сборщиках
пожертвований на храмы» (в
«Оренб. Епарх. Ведом.»
1894 г., № 5). Так было отме-
чено и в газетной заметке
«Уральским рабочим» от
5 марта 1934 г. по случаю ис-
полнявшегося тогда XL (т. е.
40. — Е. Т.)-летия моей науч-
но-литературной и краевед-
ческой работы.
За свою научную работу
я в период революции был
избран Почетным членом
Оренбургской Ученой Комис-
сии в февр. 1907 г. (ближай-
шим образом именно за тру-
ды по истории Оренбургско-
Уфимского края) и за Совет-
ский период — Почетным чле-
ном Челябинского краеведче-
ского общества при Губму-
зее от 27 янв. 1930 г. (бли-
жайшим образом за труды по
истории г. Челябинска). Как
редкая честь, в свое время на
стенах Оренбургского и Че-
лябинского музеев были по-
вешены даже мои портреты,
написанные масляной краской.
Кроме того, как «писатель» я
угодил даже в «Энциклопе-
дию» — «Брокгауза» (т. 76,
стр. 583) и «Большую» Южа-
кова (XX т.) в 1905 г.17
До революции я был дваж-
ды женат, но оба раза в
разводе. При Советской вла-
сти женился 26 июля 1937 г.
В общем заключении о
себе и вообще, бросая взгляд
на прошлое, констатирую,
что, происходя из духовной
семьи, я за советский период
совершенно деклассировался
(в точном смысле этого сло-
ва) и с переездом в г. Сверд-
ловск (1929 г. 1 янв.) порвал
уже всякую связь с духовным
миром. И даже гораздо бо-
лее того, будучи по образо-
ванию, воспитанию и службе —
именно духовно-учебной
службе — на административ-
но-воспитательских постах, я
за тот же советский период,
отдав некую дань прошлому,
постепенно затем, под влия-
нием духа времени и на ос-
нове бывших и раньше сомне-
ний, настолько эволюциониро-
вал, что со времени переезда
в г. Свердловск абсолютно
порвал и всякую связь с са-
мой религией и культом. И
хотя в ряды воинствующих
459
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
безбожников и не включился,
ибо для этого надо стать в
своей совести чистым атеис-
том, но определенно и глубо-
ко убежденно вступил на
почву рационализма и даже,
можно сказать, агностициз-
ма18, последуя девизу Дюбуа-
Реймонда: «ignoramus et
ignorabimus»'9. А потому при
всяком удобном случае ак-
тивно и [ретиво] выступаю и
борюсь с религиозным суе-
верием и [невежеством].
Даже пытался было и печатно
выступить с разоблачением
христианства как религии по
генезису чисто естественной,
но ложно претендующей на
богооткровенность и исклю-
чительность, а в форме на-
шего русского православия с
его лицемерным монаше-
ством, мощами, чудотворны-
ми иконами, разными магия-
ми и таинствами, представля-
ющей наиболее яркий вид
обскурантизма20 и суеверия,
заставляющих меня содрогать-
ся от стыда и муки за слепое
исповедание его в прошлом —
по традиции и рутине! Но
особой поддержки в этом
своем рвении не встретил21.
По философскому миро-
воззрению я причисляю себя
к сторонникам позитивизма,
как и всюду склоняюсь «к
золотой середине». Поэтому,
с одной стороны, для меня
является бесспорным основ-
ной принцип материализма,
что в видимом мире «нет силы
без материи» и что, иначе
говоря, «материя и сила
одно». Отсюда, разумеется,
я не признаю и душу, как
особую от материи субстан-
цию, и само собой, конечно,
бессмертие и воздаяние в
загробной жизни. Но с дру-
гой стороны, вместе с идеа-
лизмом я допускаю, как пре-
зумпцию, для объяснения
происхождения тленного
мира, в качестве первопричи-
ны бытия, извечный Абсолют-
ный Дух или Высший разум
(или по теологии — Бога),
который, проявив себя в акте
творения, в дальнейшем в
судьбы мира не вмешивает-
ся, ибо таковой планомерно и
непреложно управляется по
присущим ему законам. В
этом случае, таким образом,
я мыслю себя не адептом22
теизма с его верой в Промы-
сел Божий (или тем более в
предопределение), а деис-
том23 и даже скорее просто
агностиком. При такой пози-
ции, однако, я не прочь бы
допустить [в угоду мистике,
подобно франк-масонам] и
даже внешнее богопочтение
или культ Высшего Разума, но
только на чисто рациональной
основе, образовав взамен
религии своего рода рациона-
лизм.
Вообще же, я следую ав-
торитету тех мыслителей,
которые в части гносеологии24
устанавливают, что учение о
Высшем Разуме (как и поко-
ющаяся на этом учении одна
чистая вера в Бога) принадле-
460
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
жит исключительно к компе-
тенции и области философии —
этой высшей дисциплины,
увенчивающей собою, но и
отличной от точных наук,
которые, будучи прикованы к
наблюдению и опыту, [не
вправе посягать на ее сувере-
нитет и самостоятельность], а
могут лишь помогать филосо-
фии в ее высших полетах и
умозрениях, [возвышая] и
очищая спекулятивные концеп-
ции от невежества и обску-
рантизма. Плодом наук слу-
жит знание, а философия со
своими особыми, чисто рас-
судочными, методами позна-
ния дает идеи и убеждения. В
результате наука «не знает»,
что Бог, или Высший Разум
есть или нет, а философия
прагматическая утверждает,
что он должен быть (и по он-
тологии25, даже не может не
быть), и, наоборот, материа-
листиче ская философия ис-
поведует атеизм. Та и другая
имеют свой reisen d'etre и вос-
принимаются каждая по-сво-
ему совершенно свободно!
Это — то самое мое воззре-
ние, которое при чистке аппа-
рата Облархива в 1931 г. со-
чли компрометирующим меня
как научного работника и за
которое обвинили меня в анти-
марксизме. Разумеется, пре-
тендовать на марксизм для
меня было бы слишком высо-
ко, да и я это себе не позво-
ляю, но, с другой стороны, и
равняться на марксизм в сво-
их научных исследованиях и
работах я считаю для себя
вправе и обязанным. Почему
я полагаю, что я не «антимарк-
сист» (т. е. противник марк-
сизма), а только «не марк-
сист» (разница в этих поняти-
ях и терминах большая). Но,
во всяком случае, думаю, уже
и не какой-либо суевер и
реакционер26.
Политически я был всегда
беспартийным, т. к. до 1905 г.
и политикой никогда не зани-
мался, а потом и талантов
собственных, как и подготов-
ки к этой [трудной] «профес-
сии» или призвания, не имел.
Но ориентацию с 1905 г.
определенно держал на пе-
редовые и либеральные (хотя
и не радикальные) програм-
мы и партии (до революции —
именно кадетскую). Поэтому
Февральскую революцию
1917 г. с ее свержением
самодержавия встретил, как
и вся передовая интеллиген-
ция, с полным удовлетворе-
нием и ожиданием. А Вели-
кую Октябрьскую социали-
стическую революцию, при-
несшую потрясение всего
строя и всей прежней жизни,
осознал не сразу, боясь при
обстановке Великой Европей-
ской войны и наступления
гражданской войны государ-
ственной катастрофы и боль-
ших жертв. Однако раз ко-
лесо истории уже поверну-
лось, то и вставлять палки в
него считал для себя чистым
безумием и для общего дела
вредом. Поэтому как только
461
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
данная территория, где я слу-
жил и жил, переходила под
власть Советов (впервые в
г. Оренбурге, в 1918 г., а по-
том, после некоторого пере-
рыва, вторично и окончатель-
но в ст. Велико-Петровской
Челябинской обл., в авг.
1919 г.), я [без особого труда
перестраивался и сразу же
держал] себя вполне лояль-
но, как подобает советскому
гражданину, ибо на своем
посту становился «точным
винтиком» и усердным про-
водником всех мероприятий и
директив Советской власти. А
когда [вслед] за тем и на опы-
те жизни усмотрел плоды
государственных устремлений
Советской власти, а равно и
убедился, что все великие
социальные и экономические
перевороты и сдвиги в конеч-
ном результате ведут в сто-
рону прогресса и подъема как
материальной, так и духовной
культуры [многонациональ-
ной] нашей Родины, я и от
всего сердца проникся этими
великими достижениями и
беззаветно включился в об-
щее дело строительства со-
циализма и перестройки всей
жизни на основе новых пере-
довых начал. А потому страш-
но оскорблялся, когда враги и
недоброжелатели мои, заде-
тые мною чем-либо или про-
сто перестраховщики, спеку-
лируя исключительно на моем
дореволюционном прошлом
[указанном выше], при слу-
чае инсценировали и делали
разные наветы или просто по-
зволяли себе заподозревать
меня в отношении моей поли-
тической безупречности, при-
чиняя мне тем самым и вред
на службе.
В настоящее время, по
преклонности возраста (66
лет) и состоянию здоровья, я
уже с 1 янв. 1938 г. нигде не
работаю и живу на одной,
сравнительно небольшой [для
научного работника], пенсии
(133 руб.). Но в то же время
все еще преисполнен жела-
ния сделать что-либо [особо]
полезное для своей Родины.
Конкретно последнее я мыс-
лю в том, чтобы мне снова
стать на поприще именно
науки, от служения коей [по
разным обстоятельствам] я
отвлекся последние пять лет
(с 1933 г.). Ибо и планы у
меня на этот счет, как дума-
ется, и положительные воз-
можности очень широкие, т. к.
одних только незаконченных
трудов по истории края и
тюркологии для полной обра-
ботки и переписи их набело
при ограниченной против
прежнего трудоспособности
хватит года на 2—3. А там в
перспективе хотелось бы на-
писать мемуары о своей
жизни и эволюции, происшед-
шей с охватом столь потряса-
ющих переворотов и событий
за это исключительное вре-
мя, и проявить себя литера-
турно также и на антирелиги-
озном фронте.
И вот я снова рассчиты-
462
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ваю чрез обком профсоюза
работников высшей школы и
научно-исследовательских уч-
реждений получить академи-
ческую пенсию в размере 500
руб. (т. е. последнего моего
заработка на научной службе
в 1932 г.), которая мною
заслужена по статусу и кото-
рая дала бы мне возможность
безмятежно и беззаботно
посвятить всего себя науке,
по своей специальности. Ав-
торитетные ученые, входив-
шие в оценку моей научной
квалификации и просматривав-
шие мои рукописные труды
(список коих прилагается осо-
бо), каковы, в частности,
доктора исторических наук и
профессора А. А. Савич,
С. В. Юшков и др., признали
за мной надлежащую эруди-
цию и потенциальность, на-
стойчиво рекомендуют мне
непременно взяться за окон-
чание своих крупных работ и
приведение их в надлежащий
вид — в духе современности
на уровне марксизма, при со-
ответствующей помощи и кол-
лективной поддержке со сто-
роны ученых-марксистов. И я
со своей стороны могу толь-
ко обещать и заверить, что,
получив академическую пен-
сию, я не только не собира-
юсь «опочить на лаврах», но
напоследок жизни приложу
все свои силы, чтобы оправ-
дать великое доверие и вне-
сти в сокровищницу науки
возможно ценные вклады — в
духе заветов наших великих и
гениальных вождей — Ленина
и Сталина!
Научный работник-пенсионер
Н. Чернавский
Свердловск
1938 г., 27 апр.
ОГАЧО, ф. Р-874, оп. 1, д. 98,
л. 9—16 об. Подлинник. Рукопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Нелишне отметить, что старин-
ный смоленский духовный род Чер-
навских дал крупного и старейшего
большевика-революционера Мих.
Мих. Чернавского (ослепшего под ста-
рость), моего двоюродного дядю, о
коем можно прочесть в «Энциклопе-
дии» Граната, т. XI, стр. 563. — Н. Ч.
2 О моей службе во Владикавказ-
ском дух. училище (1907—10 гг.) и
проводах отсюда напечатано во
«Владикавказских епарх. ведомостях»
(1910, № 19, стр. 697-703). - Н. Ч.
3 В Черниговском ц[ерковно]-об-
щ[ественном] вестнике (1915, №27)
напечатана была и краткая биогра-
фия моя (1872-1915 гг.), вышедшая
также и отдельным оттиском (1—8
стр.). — Н. Ч.
4 Такое преобразование, не ко-
ренное пока, сделать было тем лег-
че, что духовные семинарии были
школами не столько конфессиональ-
ными и вероисповедными, готовивши-
ми как бы только кандидатов на кле-
рикальную пастырскую службу для
церкви, сколько [в точном смысле
слова] именно сословными, обучаю-
щими преимущественно, но не ис-
ключительно, детей духовенства, [для
разнообразного поприща], причем
окончившие I—IV классы имели право
поступать в университет и лицей без
экзамена [почему многие из абитури-
ентов (выпускников. — Е. Т.) семина-
рии и шли на светское поприще]. Сам
Сталин вышел [также] из духовной
школы. — Н. Ч.
5 Поучение представляло собою
повторение такового, произнесенно-
го мною во Владикавказе в марте
463
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1907 г. (напечатано во «Влад, епарх.
ведомостях», 1907 г., № 6). Произ-
несено оно было случайно после бес-
сонной ночи, проведенной за картами
(игрой в них). — Н. Ч.
6 Истинной причиной ареста себя
со стороны комиссара Артамонова
считаю [скорее всего] месть его за
то, что я его как раз пред тем «про-
печатал» в верхнеуральской газете
«Коммунист» № 7, указав, что он
своими действиями дискредитирует
Советскую власть в деревне...
В том же 1920 г. Артамонов был
разжалован и даже исключен из пар-
тии (как это было напечатано тогда в
газете «Челябинский рабочий» («Со-
ветской правде». — Е. Т.). — Н. Ч.
1 По случаю голода, охватившего
РСФСР в 1921 г. из-за засухи, в Че-
лябинске открыта была особая столо-
вая на 100 чел. для высокоответствен-
ных работников, к которой сверх
комплекта прикомандирован был и я
с 1 окт. по занимаемой мною долж-
ности завархивом. Отмечаю этот факт
как достопамятный в моей жизни. —
И. Ч.
8 Голубых сдал Архбюро в 1927 г.
своему заместителю Чеснокову Д. ЛА.,
бывшему заместителем и при мне,
который был явным врагом моим,
причинившим мне много зла своими
наветами и едва не посягнувшим на
мою жизнь в порыве аффекта как
человек нервнобольной (алкоголик и
психопат). Но Чесноков был удален
со своего поста и уехал в Алма-Ату. —
Н. Ч.
9 Приводится написание названия
стихотворения на тюркском языке. —
Е. Т.
10 Об этой моей работе москов-
ским журналистом и эксперантистом
Н. В. Некрасовым, сотрудником Центр-
архива, напечатана была по данным
мною материалам сочувственная ста-
тья на языке эсперанто в заграничном
журнале «Международное обозре-
ние», г. Лейпциг, 1928, № 52—53 (4/
5), стр. 76—80. [Кроме того, об этой
же работе имеется отзыв журналиста
М. Кябирова (бывшего муллы, а ныне
члена ВКП(б)]. - Н. Ч.
11 В духовном сане я, разумеет-
ся, никогда и не был. И о каком
публичном отказе могла идти речь,
прямо странно! Но уже по этому
приему можно судить о стиле обви-
нения. — Н. Ч.
12 В бытность на службе в Арх-
бюро я написал несколько научных
работ, перечисленных в особом
«Списке», из коих одна капитальная
монография: «Устройство заводов
Кыштымского горного округа и их
последующая судьба до революции»,
обнимающая период за 1747—1825 гг.
(как незаконченная), была представ-
лена в 1931 г. на конкурс в Москву,
где и удостоилась лестного отзыва
жюри со стороны профессора Дю-
ринга, признавшего труд заслужива-
ющим отпечатания (после небольших
стилистических поправок). — Н. Ч.
13 Труд этот увезен был в 1934 г.
в Москву директором НМЛ (Институ-
та марксизма-ленинизма. — Е. Т.)
Дроздовым (вместе с другими мои-
ми разными рукописями и сочинени-
ями, сданными для марксистской
правки и подковки). В 1933 г. его
перепечатали на машинке в 4 экземп-
лярах. — Н. Ч.
1d ЖАКТ — жилищно-арендное
кооперативное товарищество. — Е. Т.
15 Имеется в виду постановление
ЦИК и СНК от 17 октября 1937 г.
«О ликвидации жилищного фонда и
улучшении жилищного хозяйства в го-
родах», упразднившее ЖАКТы и их
союзы, а дома, находившиеся в
пользовании жилищно-арендной ко-
операции, были переданы в ведение
местных советов. — Е. Т.
16 НКСО — Наркомат соцобеспе-
чения. — Е. Т.
17 Имеются в виду «Большая энцик-
лопедия» подред. С. Н. Южакова. СПб.,
1909, Т. XX. С. 38; «Энциклопедический
словарь Брокгауза и Ефрона» под ред.
К. К. Арсеньева и О. О. Петрушевско-
го. СПб., 1903. Т. 76. С. 583. - Е. Т.
18 Агностицизм — идеалистиче-
ское философское учение, отрицаю-
щее возможность познания объектив-
ного мира и его закономерностей. —
Е. Т.
464
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
19 «Мы не знаем и никогда не
узнаем» (лат.)
20 Обскурант — враг просвеще-
ния, мракобес, реакционер. Обску-
рантизм — образ действий и мыслей
обскуранта. — Е. Т.
21 В 1930 г. мною написан был
именно этюд богословско-философ-
ского жанра под заглавием «Испо-
ведь» (эскиз о сущности Христианства
в критическом аспекте). Но еще до
выхода в печати И. Щепкин встретил
его столь резким отзывом (в журна-
лах «Просвещение на Урале», № 3—4
и «Уральский коммунист», № 7 за
1930 г.), что я ретировался. Больше
всего критик завинил меня и третиро-
вал за признание пророка Христа ис-
торической личностью и философ-
скую концепцию Высшего Разума. —
Н. Ч.
22 Адепт — приверженец, после-
дователь какого-либо учения. — Е. Т.
23 Деизм — религиозно-философ-
ское учение, допускавшее существо-
вание Бога только как первопричину
мира и отвергавшее его дальнейшее
влияние на природу и общество. — Е. Т.
24 Гносеология — теория позна-
ния. — Е. Т.
25 Онтология — метафизическое
учение о бытии. — Е. Т.
26 Любопытно, что некоторые
лица предлагали мне стать более пос-
ледовательным в своей философской
позиции и порвать компромисс с иде-
ализмом, т. к., дескать, при отрица-
нии души, как особой субстанции, нет
смысла и интереса держаться и за
(неразборчиво. — Е. Т.) о Высшем
Разуме. Или еще лучше: советовали
затаить в душе своей агностицизм,
как противный духу времени, а внеш-
не выступать в роли безбожника, как
это допускает и мусульманская ка-
ноника в аналогичных житейских об-
стоятельствах, где используется такая
( ) — принцип страховки самосохра-
нения путем надевания личины. Но,
разумеется, на лицемерие Я не по-
шел, хотя бы это и сулило мне раз-
ные житейские выгоды... — Н. Ч.
16 Зак. 778
ИЗ ИСТОРИИ гостиниц
ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ЧЕЛЯБИНСКА
Публикация И. С. Янгировой
В середине прошлого века Челябинск был небольшим
уездным городом. Однако приезжих, особенно в дни ярмарок,
было немало. Одни останавливались на постоялых дворах,
другие, кто имел деньги, предпочитали жить в гостиницах.
Открыть гостиницу было не так просто. Для начала над-
лежало получить от городского головы «аттестат», что предъя-
витель документа «поведения беспорочного, в предосуди-
тельных поступках никогда не замечен, по суду и без онаго
наказываем ни за что не был, казенныя подати и обществен-
ныя повинности отправляет бездоимочно».
Только после этого городская дума выдавала разреше-
ние — «свидетельство». Одновременно она выдвигала ряд тре-
бований к внешнему виду номеров, к качеству продуктов,
предлагаемых постояльцам.
Расцвет гостиничного дела наступил со строительством
Западно-Сибирской железной дороги. Удачное местоположе-
ние на пути из центра России в Сибирь на долгие годы
предопределило будущее Челябинска. Город стал расти и
преображаться. Наступил небывалый расцвет торговли. До-
селе невиданная людская масса продающих и покупающих
буквально захлестнула город. Приезжали со всех уголков
России и заграницы. И уже не только гостиницы, меблиро-
ванные комнаты, но даже постоялые дворы и дома челябин-
цев были переполнены.
Спрос рождает предложение. Очень скоро в городе на-
чинают появляться все новые и новые гостиницы, номера.
Стоимость отдельного номера колебалась от 1 до 3 рублей
в сутки. Проживающим в гостиницах месяц и более делали
скидку. Для состоятельных господ имелись «особые покои»
вроде наших гостиничных люксов, которые сдавали «по
вольным ценам».
В рекламе начала века с гордостью отмечалось: «номера
освещаются электричеством» и «во всех номерах есть теле-
фоны». Это было невиданным прогрессом для тех лет и
466
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Номера М. И. Дядина
говорило о высоком уровне гостиничных услуг, ибо телефон
и электричество только появились в Челябинске.
Ежегодно с владельцем постоялых дворов и гостиниц
взимался «трактирный сбор». В начале века самый большой
налог (100 руб.) платил М. И. Дядин за свои меблированные
комнаты — лучшие в городе. В них, кроме электрического
освещения и телефона, было водяное отопление, ванная,
прекрасный общий зал. Высоко ценились также «Эрмитаж»,
«Столичные» и «Московские номера».
В дореволюционном Челябинске заведений гостиничного
типа было не меньше, чем в современном. Одни из них имели
звучные, претенциозные вывески: «Американские номера»,
«Варшавские», «Европейские», «Биржевые», «Коммерческие»,
«Трансвааль», «Китайские». Другие назывались попроще: «Рос-
сийские», «Оренбургские», «Приуралье», «Урал», «Кавказ»,
«Купеческие», «Центральные», «Номера на шоссе».
Обещания чистоты и уюта в номерах, вкусных обедов уже
никого не удивляли. Здоровая конкуренция заставляла одних
хозяев платить извозчикам, которые привозили постояльцев
именно к ним, других — просить через газету «не верить
извозчикам, что нет свободных номеров, так как за пасса-
жиров не платим».
Уже в конце первого десятилетия нынешнего века не
приезжие искали свободный угол, а хозяева гостиниц приду-
мывали все новые способы привлечения клиентов.
467
16*
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Но все изменилось с приходом Советской власти. Начав-
шаяся национализация не обошла стороной и гостиницы.
Публикуемые документы систематизированы по хроноло-
гическому принципу. Их стиль и языковые особенности пол-
ностью сохранены.
№ 1
Прошение1 мещанина П. Е. Русанова Челябинской
городской думе об открытии в городе гостиницы2
15 сентября 1858 г.
Просит челябинский мещанин П. Е. Русанов, а в чем мое
прошение, тому свидетельствуют пункты:
1. Желая открыть в Челябе 2-го квартала в доме Челя-
бинского мещанина Дмитрия Петрова Ермакова гостиницу,
почему испросив, на основании положения о трактирных
заведениях [...]3, о поведении моем и бездоимочном платеже
податей свидетельство от здешняго Городскаго головы Кра-
шенинникова и Городовых старост Бухарина и Беляевского4,
которое прилагая при сем и следующия за содержание го-
стиницы с 1 июля 1858 по 1 января 1859 г. акцызныя деньги
пятнадцать руб. серебром, всеподданнейше прошу к сему.
Дабы повелено было сие мое прошение принять и соглас-
но 192 ст. того же положения выдать на право открытия в
г. Челябе в доме мещанина Ермакова гостиницы свидетель-
ство. 1858 г. Сентября 15 дня.
К поданию надлежит в Челябинскую Городскую Думу.
Сие прошение сочинял и набело переписывал Челябинский
мещанин Калистрат Калинников.
Прошению мещанина Павла Русанова неграмотного по
личной его просьбе руку приложил5.
ОГАЧО, ф. И-1, on. 1, д. 4982, п. 2-2об. Подлинник. Рукопись.
№ 2
Свидетельство6, выданное Челябинской городской думой
мещанину П. Е. Русанову
на право содержания гостиницы7
17 сентября 1858 г.
По указу Его Императорского Величества дано сие Орен-
бургской губернии Челябинской Городской Думой Челябин-
468
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
скому мещанину Павлу Ельпидифорову Русанову на право
содержания в будущем 1859 г. в г. Челябе 2-го квартала, в
доме мещанина Дмитрия Петрова Ермакова гостиницы, на
следующем основании:
1. Содержатель заведения сего должен иметь особые для
найма нумерные покои, в разных отделениях расположенные,
с лучшею удобностию по усмотрению его.
Во всех отделениях иметь кровати с постелями и все
принадлежности, относящиеся домеблирования покоев и
удобнаго приезжающим жительства (ст. 152 прил. к 31 ст. XII
т. уст. гор. хоз. ряд. 1857 г.)8.
Примечание: Во время заразы продажа из гостиницы
вовсе запрещается. При уменьшении заразы открытие заве-
дения может быть дозволено с тем, чтобы в ней не употреб-
лялись вещи, приемлющие заразу, и чтобы посуда и столовые
приборы были выдаваемы в воде с уксусом. Монету содер-
жатель должен принимать и отдавать чрез уксус, а ассигнации
чрез окурку.
2. Содержатель должен иметь стол (разумея тут как
кушания, столовое белье и посуду, так и разныя по десерту
употребляемыя вещи) и напитков, кои для жительствующих
в гостинице или посещающих оную могут быть нужны, как-
то: виноградных вин, водок всякого рода российских и иностран-
ных, ром, коньяк, ликеров, пиво, портер, мед, кофе, чай и
шоколад.
3. В гостинице этой дозволяется иметь один биллиард.
4. Особые покои в гостинице отдавать в наймы для при-
езжающих по вольным ценам.
5. Содержателю поставляется в непременную обязанность,
чтобы все предметы, им продаваемые, были из свежих
припасов и чтобы в заведении его напитки были добротны,
без всякой подмеси, в том самом качестве, как куплены из
мест для их продажи определенных. Все водки в заведении
его должны быть с установленными печатьми.
6. Дозволяемыя в гостинице этой кушанья, жизненныя
припасы, полпиво, квас и кислые щи должен продавать по
вольным ценам для употребления на месте и отпускать в
дома, кроме полпива, продажа коего на сторону из его
заведения запрещается, дабы чрез сие не делать подрыва
содержателям пивных лавочек.
7. Дозволяется в гостинице продавать все напитки по
вольным ценам, единственно, для употребления на месте.
Отпуск в домы запрещается.
8. Содержателю дозволяется, если пожелает, учредить
469
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
у себя продажу хлебных водок и хлебного вина, но как водки,
так и вино должен получать непременно от откупщика, а не
от кого-либо другого; пиво, полпиво, портер и мед содер-
жатель должен приобретать или от откупщика, или от завод-
чиков, но отнюдь не варить самому и не иметь своих заводов
на имя других под опасением взыскания уложения о наказа-
ниях определенного.
9. За право распивочной продажи хлебного вина и водок
в гостинице содержатель должен платить местному откупщи-
ку акциз по взаимному между ними письменному согласию,
но не иначе как по формальным условиям, которые должны
быть предъявлены со стороны откупщика Казенной палаты
для сведения.
10. В гостинице, кроме биллиарда, все другие игры, пляс-
ки, музыка и пение воспрещаются.
11. В гостинице продажа предметов в ней дозволенных
должна производиться каждый день с семи часов утра до
одиннадцати. Впрочем, дабы доставить всю удобность путеше-
ствующим, иметь стол, отпуск кушанья как для приезжающих,
так и для жительствующих в них, может быть во всякое время.
12. В гостинице дозволяется по свидетельствам, выдава-
емым на основании правил, установленных в уставе об акцизе
с табаку, розничная продажа табаку и сигар по одиночке,
исключительно для курения на месте в заведении.
13. Вход в гостиницу женщинам к общему столу не воз-
браняется, а в противном случае содержатель подвергается
ответственности на основании правил, постановленных в уло-
жении о наказаниях.
14. Если содержатель гостиницы не будет иметь требу-
емого для сего законнаго свидетельства, то заведение его
закрывается, и он подвергается взысканию годового акциза,
с нее положеннаго. Возобновление на каждый год сих сви-
детельств должно быть с 1 ноября по 1 декабря.
15. Тем же взысканиям подвергается содержатель гос-
тиницы, если будет продавать в заведении своем предметы,
другому заведению присвоенные, и сие докажется неоспо-
римыми свидетельствами и подтвердится формальным иссле-
дованием.
16. Такому же взысканию подвергается: 1) кто, имея
питейный дом, примет на себя содержание гостиницы под
собственным или чужим именем; 2) если содержатель гос-
тиницы откроет другое еще заведение хоть и под чужим
именем; 3) если содержатель будет иметь контракт на со-
держание гостиницы не на имя свое.
470
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
17. Содержатели трактирных заведений за допущение в
них игр, музыки, пения и плясок, исключая, однако ж, в
гостиницах комнат, занимающих приезжими, подвергаются
ответственности.
18. Все предметы для употребления в гостинице, изго-
товленные не из свежих припасов, истребляются, и содержа-
тель ее подвергается взысканию и наказанию.
За право содержания в г. Челябе гостиницы, взыскан с
содержателя ея Русанова акциза в пользу городских доходов
на основании того же положения и указа Оренбургского
губернского правления от 29 марта 1857 г. № 3159, пятнад-
цать рублей серебром, которые и записаны на приход 17 сего
сентября под № 410. В чем городская дума подписом при-
сутствующих и приложением казенной печати свидетельству-
ет. Сентября дня9 1858 г.
Городской голова Крашенинников
Секретарь Миронов
ОГАЧО, ф. И-1, оп. 1, д. 4982, л. 9-10 об. Подлинник. Рукопись.
№ 3
Заявление содержателей постоялых дворов
Челябинской городской управе о нарушениях
городового положения10
20 февраля 1873 г.
Согласно положения о городских доходах мы, в настоя-
щем 1873 г., взяли из городской управы на право содержания
в г. Челябе постоялых домов свидетельства, с платою каждый
в пользу городскаго дохода по 17 руб., и для сего на видных
местах дома прибиты нами вывески. А между тем некоторые
из городских жителей содержат постоялые дворы без взноса
денег, и хотя таковые были выписаны и вызваны 13-го числа
сего месяца в городскую управу для взятия от них подписок,
но ничего с ними не сделано, и они, пользуясь сим случаем,
все пускают народ и продают овес и сено, а мы чрез это
переносим ущерб и, к сожалению нашему, крайне остались
обижены. По сему вновь смеем утруждать городскую управу
покорнейшею просьбою не оставить скорейшим распоряже-
нием об объявлении поясненным в выписке лицам оконча-
тельно, что, если они откажутся от содержания постоялых
дворов и не внесут за это деньги, то взять от них подписки,
471
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
в присутствии нашем, с тем, что если на будущее время будут
замечены, то определить по закону за неисполнение сего
денежный штраф, и тем самым прекратится зло.
При этом смеем доложить, что нам до сих пор неизве-
стно, по какому распоряжению в настоящем году взыскива-
ется с разных лиц по 2 и по 3 руб. за право допуска в дом
проезжающих лиц партиями или по нескольку человек, без
отпуска сена и овса, а также на каких условиях это должно
исполнять теми лицами, так как им не выдается на это право
никакого обязательного свидетельства, а тут-то бывает зло и
его никогда не искоренить, а чрез это доход городской
упадает в ущерб, ибо не всякий проезжающий запасает для
своих лошадей в пропорции овес и сено, то по необходимости
он покупает у хозяина, в особенности в ночное время, и такие
лица выручают как и мы, и кто и как может уследить пре-
кратить зло — остается загадочным. А потому, в устранении
могущих быть со стороны содержателей дворов жалоб, покор-
нейше просим городскую управу, не признает ли она более
выгодным и полезным к увеличению городского дохода поста-
вить всех жителей, желающих иметь постоялые дворы, в оди-
наковые права и тем самым положить конец правильному взя-
тию свидетельств, чем и казне не упустить доход, так как по
закону на всякое произведение должна быть улица11 прибита на
видном месте вывеска с обозначением предмета ее торговли.
Также просим управу воспретить торговцам чинить про-
дажу сена на базаре в воскресные дни. Ибо зло это откры-
лось, но его никто не преследует. Февраля 20 дня 1873 г.
К сему заявлению подписались Челябинские мещане: Алек-
сандр Ильиных; вместо Семена Баталова и за себя руку
приложил мещанин Михайло Елисеев; вместо Устина Толстых
по обязательству руку приложил урядник Иван Окулов.
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 61, л. 15-16. Подлинник. Рукопись.
№ 4
Из журнального постановления Оренбургского
по городским делам присутствия
о правилах распределения сбора с трактирных заведений
и постоялых дворов
23 марта 1873 г.
Челябинский Городской Голова от 29 ноября за № 91
представил копию с журнала Челябинской Городской Думы,
состоявшагося 14 ноября 1872 г. В статье 5 этого журнала
472
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
изложено, что Городская Дума по обсуждении предмета об
обложении трактирных заведений и постоялых дворов в г. Че-
лябинске сбором в пользу города признала возможным и не
обременительным для содержателей обложить трактирные
заведения сбором в пользу города в следующем размере:
трактиры и гостиницы по 150 руб. каждое заведение и белые
харчевни по 100 руб. каждую; постоялые дворы по 15 руб.
в год, а потому постановила сбор этот на основании 128 ст.
город[ового] положения] утвердить и дать знать об этом
Городской Управе к сведению и исполнению с тем, чтобы
взимание этого сбора было начато с 1 января 1873 г.
Г[осподин] начальник Губернии, находя означенное опре-
деление Думы не согласным с 1 34 ст. гор. пол., передал оное
на рассмотрение губернского по городским делам присут-
ствия.
Из переданной при этом к соображению росписи о до-
ходах и расходах г. Челябинска на 1873 г. усматривается, что
в г. Челябинске существует трактирных заведений два, из
которых и назначено по росписи 300 руб., харчевен в росписи
не значится; постоялых дворов показано в росписи четыре12,
в которых и назначено по 15 руб. с каждого, всего 60 руб.
По соображении с городовым положением оказывается,
что по 134 ст. этого положения сбор с трактирных заведений
и постоялых дворов устанавливается Городскою Думою и
взимается в пользу города на основании положения о трак-
тирных заведениях и Высочайше утвержденного 26 мая 1869 г.
мнения Государственного Совета. На основании этих узако-
нений (ст. 20 и 21 положения о трактирных заведениях)
Городская Дума должна была определить лишь средний годовой
акциз с каждого заведения; внутреннюю же раскладку общей
суммы сего акциза предоставить самим содержателям как
трактирных заведений, так и постоялых дворов. По приложе-
нию к 21 ст. положения о трактирных заведениях Думе тогда
только предоставляется внутренняя раскладка между содер-
жателями, когда число заведений не превышает трех и то в
таком только случае, если между содержателями не после-
дует соглашения. [...]13.
Находя по изложенным соображениям определение Че-
лябинской Думы о взимании акциза с трактирных заведений
и постоялых дворов за 1873 г. несогласным с приведенными
узаконениями, Губернское Присутствие Определяет: отме-
нить оное, о чем и сообщить Челябинскому Городскому
Голове с тем, чтобы он предложил Думе постановить новое
по сему предмету определение14. Подлинный за подписом
473
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Председателя Губернского по городским делам присутствия
членов онаго и секретаря.
Верно: управляющий канцелярией15.
ОГАЧО, ф. И-3, on. 1, д. 61, л. 22-23 об. Рукописная копия.
№ 5
Уведомление городской управы
полицейскому надзирателю 3-й части гор. Челябинска
о лицах, не уплативших трактирный налог
25 мая 1912 г.
В. Нужное
Несмотря на требование Городской Управы, нижепоиме-
нованныя лица до сего времени не внесли причитающийся с
них городской трактирный сбор, а именно: 1) Михайлов Василий
Ильич, за меблированныя комнаты — за 1911 г. оклада 96 руб.
44 коп. и пени 16 руб. 49 коп. и за 1912 г. оклада 10 руб.
и пени 50 коп., а всего 123 руб. 43 коп.; 2) Каширина Татьяна
Ивановна, за меблированныя комнаты — за 1911 г. оклада
11 руб. и пени 1 руб. 87 коп. и за 1912 г. оклада 10 руб.
и пени 50 коп., а всего 23 руб. 37 коп.; 3) Скоробога-
тов П. Ф., за то же — за 1912 г. оклада 10 руб. и пени 50 коп.,
а всего 10 руб. 50 коп.; 4) гг. Высоцкий П. М. и Поля-
ков И. К., за содержание кофейни на Уфимской улице за
1912 г. оклада 245 руб.
Поэтому Городская Управа просит Ваше Благородие взыс-
кать с вышеназванных улиц упомянутыя выше суммы трак-
тирного сбора и прислать их в кассу Управы.
В случае неисполнения названными выше лицами насто-
ящаго требования, Городская Управа просит Ваше Благородие
закрыть принадлежащия им трактирныя заведения без про-
дажи крепких напитков, согласно ст. 49 Полож. о трактир-
ном] пром[ысле] впредь до уплаты ими названной выше суммы
городского трактирнаго сбора.
Член Управы16
Секретарь Котельников
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 1128, л. 62-62 об. Подлинник.
474
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 6
Из журнального определения
Челябинской городской думы о раскладке трактирного
сбора с владельцев трактирных заведений
на 1913 г.
5 ноября 1912 г.
[...]17 По определению Городской Думы на 31 августа с. г.
общая сумма трактирнаго сбора в пользу г. Челябинска на
1913 г. установлена в сумме 6500 руб. из коих 6000 руб.
подлежит распределению между трактирными заведениями
с продажею крепких напитков и 500 руб. между трактирными
заведениями без продажи крепких напитков.
По приглашению Городской Управы трактиросодержатели
явились 20 октября с. г. в присутствии ея и произвели в своем
собрании раскладку сбора в следующем размере: [...]18.
2. С заведений без продажи крепких напитков:
Высоцкий и Поляков (кофейни) — 280 руб.
Дядин Михаил Иванович19 (меблиров. комнаты) — 100 руб.
Гейдеман Иван Иванович (столовая) — 18 руб.
Михайлов Вар. Ильич (Американские номера) — 8 руб.
Каширина Татьяна Ивановна
(Московские номера) — 8 руб.
Саражинский А. М. (Сибирские номера) — 8 руб.
Эвнина Г. И. (Варшавские номера) — 8 руб.
Волгунцев (номера на шоссе) — 8 руб.
Кутузова Ксения Родионовна
(Коммерческие номера) — 8 руб.
Девятов Прокопий Иванович
(продажа горячей пищи при пивной) — 18 руб.
Халатов Аршак Иванович (чайная-столовая) — 18 руб.
Рубанчик Ита Блюма Моисеевна (столовая) — 18 руб.
Итого: 500 руб.
После сего положены заявления: 1) Председателя Совета
Старшин железнодорожнаго клуба от 20 октября с. г. об
уменьшении трактирнаго налога с буфета при клубе и об
установлении такового не более 200 руб. и 2) П. ЛА. Высоц-
каго и И. К. Полякова, ходатайствующих о назначении новой
раскладки с заведений трактирнаго промысла без продажи
крепких напитков, так как они считают обложение сбором
475
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
принадлежащей им кофейни в 280 руб. неправильным в
сравнении с предприятием Дядина (меблированныя комнаты),
обложенным сбором в размере 100 руб.
По всестороннем обсуждении настоящаго вопроса Город-
ская Дума определила: раскладку трактирнаго сбора,
произведенную трактиросодержателями на 1913 г. с заведе-
ний, торгующих крепкими напитками и без продажи крепких
напитков, утвердить и ходатайства Председателя Совета Стар-
шин железнодорожного клуба и П. М. Высоцкаго и И. К. По-
лякова отклонить, так как раскладка произведена самими
трактиродержателями в общем их собрании.
Верно: Городской Голова20
Сверял: Секретарь Котельников
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 1128, л. 9-10. Машинописная копия.
№ 7
Протокол заседания
Челябинской чрезвычайной жилищной комиссии21
31 августа 1919 г.
На повестку дня поставлены следующие вопросы:
1. Поручение Челябинского ревкома об установлении
жилищной комиссией цен на номера гостиниц гор. Челя-
бинска.
Постановили: Плата за номера в гостиницах назначается
от 5 до 10 руб. в сутки.
В каждом номере должна быть обстановка по потребно-
сти: кровати с матрацами, стулья, столы, отопление, ос-
вещение и вода для питья.
Подача самовара обязательна за плату, по одному рублю
за самовар.
За постельное и ручное белье, за прочие удобства и
услуги плата по обоюдному соглашению.
Настоящее постановление опубликовать в газете и объя-
вить содержателям гостиниц под расписку.
Примечание: Это постановление распространяется также
на гостиницы и в Никольском поселке.
2. О восстановлении порядка и чистоты в постоялом дворе
с 12 номерами, находящемся на Мастерской улице, дом
№6 - Поскребышева.
476
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Постановили: Вследствие невозможно грязного содержа-
ния номеров и чрезмерной платы за них — 20 руб. в сутки,
небрежного обращения прислуги с жильцами и др. причины
морального характера назначить в номера от жилищной
комиссии контролера для приведения номеров в чистоту и
порядок.
Оплата расходов по приведению постоялого двора и
номеров в порядок и чистоту, а также жалование контролера
возложить на содержателя двора.
О настоящем постановлении объявить содержателю по-
стоялого двора под расписку.
Председатель Паршаков.
Секретарь Глухих
ОГАЧО, ф. 363, on. 1, д. 53, л. 20-20 об. Машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Прошение написано на гербовой бумаге.
2 Данный вопрос рассматривался на заседании городской думы, ею был
подготовлен «распорядительный реестр», а затем и рапорт; обсуждался он
и в конторе Челябинского акцизно-откупного комиссионерства.
3 Опущены статьи годового положения, на основе которого составлено
данное прошение.
4 13 сентября 1858 г. Русанов получил «аттестат», подтверждающий, что
он является законопослушным гражданином (там же, л. 3).
5 Подпись неразборчива.
6 Свидетельство написано на «актовой бумаге» стоимостью 90 коп. се-
ребром.
7 Данный документ имеет многочисленные исправления, сделанные ка-
рандашом. Позднее, 30 ноября 1858 г., было составлено новое свидетельство
с учетом правок, но и в него были внесены исправления (ОГАЧО, ф. И-1, оп. 1,
д. 5127, л. 1-2 об.)
3 Статьи данного закона опускаются.
9 Так в документе.
10 На заявлении имеется резолюция городской управы: «Сообщить в
Уездное полицейское управление, которое просить вторично понудить жите-
лей города, имеющих постоялые дворы, к взносу за право содержания
постоялых дворов назначенную думою плату в доход города и, кто из
жителей не желает иметь содержание постоялых дворов, обязать таковых
подписками».
11 Так в документе.
12 По данным городской управы, на 15 февраля 1873 г. в г. Челябинске
насчитывалось 23 постоялых двора. Но только за содержание трех из них были
внесены деньги в казну. Среди владельцев постоялых дворов было: мещан —
17 чел., солдат — 2, купеческих сыновей -- 1, крестьян — 1, казаков — 1 (там
же, л. 28-29 об.).
,3 Опущены разъяснения и примеры.
477
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
14 На заседании Челябинской городской думы от 18 мая 1873 г. было
внесено новое определение, составленное с учетом указанных в данном
документе замечаний.
15 Подпись неразборчива.
16 Подпись неразборчива.
17 Опущена организационная часть.
18 Опущены данные о раскладке трактирного сбора с заведений, торгу-
ющих крепкими напитками.
” «Номера Дядина» находились на пересечении современных улиц Ком-
муны и Елькина и включали 45 меблированных комнат. В годы Гражданской
войны в них располагался штаб Уральского корпуса белых («Пулемет». —
1918. - август. - № 3).
20 Подпись отсутствует.
21 На документе сделана резолюция: «Поручить, срочно, жилищной ко-
миссии обсудить вопрос о муниципализации гостиниц и представить проект
муниципализации на рассмотрение. 9.IX.19 г. Поляков».
К ИСТОРИИ СЕМЬИ ПОКРОВСКИХ
Материалы о семье Покровских
в Объединенном государственном архиве
Челябинской области
Публикация Н. А. Прыкиной
В условиях растущего интереса к истории семьи Покров-
ских, известных в городе предпринимателей, общественных
деятелей и меценатов, нами была предпринята попытка по
выявлению документов по этой теме в фондах Объединен-
ного государственного архива Челябинской области. Ниже-
публикуемая подборка включает в себя информацию за 1861 —
1907 гг. Публикуемые документы расположены по хроноло-
гическому принципу. Тексты даются в полном объеме и в
извлечениях (тогда они сопровождаются отточием) в совре-
менной орфографии.
№ 1
Из городской обывательской книги
1861 г.
Покровский Кор- нилий Иванов, челя- бинский мещанин, отставной медико-хи- рург, 55 лет вдов Дом за ним в городе деревян- ный, о пяти жилых комнатах, два чулана, коридор, при нем фли- гель о трех жилых покоях, амбар, погреб, конюшня, завозня, сарай, баня, скотный двор и огород. Покупной, подо всем этим занято земли в длину 20, в поперечину 20, квадратных 400 сажен, перво- го квартала в Христорождествен- ской улице под № 123.
Староста сочинения городового
обывательского списка,
челябинский мещанин Матвей Никонов Семеин
ОГАЧО, ф. И-1, on. 1, д. 5470, л. 112—113 об. Подлинник. Рукопись.
479
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 2
Из постановления Челябинской городской думы
о выдаче квартирных денег К. И. Покровскому
за аренду его дома
29 июля 1863 г.
Сего числа, явясь в присутствие, г. медико-хирург Кор-
нилин Иванов Покровский ходатайствует выдать ему квартир-
ные деньги за помещение у него в доме городнического
правления с 1 января по 1 июня 1863 года, причем представил
свидетельство Челябинского уездного полицейского управле-
ния от 24 июля за № 1824 в удостоверение о действительном
квартировании в доме его городнического правления по 1 июня.
По справке оказалось, что по росписи городских доходов и
расходов города Челябы на 1863 год, утвержденной Орен-
бургским губернским правлением, в статье 12 назначено на
наем квартиры для помещения городнического правления 140
руб. Следующие г. медико-хирургу Корнилию Иванову По-
кровскому.
Верно: секретарь1
ОГАЧО, ф. И-1, on. 1, д. 5773, л. 1-1 об. Заверенная копия. Рукопись.
№ 3
Прошение К. И. Покровского
Челябинской городской думе о внесении арендной платы
за наем питейного дома
3 апреля 1869 г.
Представляя при сем 187 руб. 50 коп., следующие за
арендное содержание нижнего питейного дома, по расчету
с 1 июля 1867 года по 1 января 1869 года и так как по смыслу
заключенного в 1 числа марта 1866 года контракта было
представлено мною в обеспечение исправного платежа об-
рока 62 руб. 50 коп. и 5 руб. в обеспечение исправной сдачи
самого здания, то сей залог на основании данной думою
отсрочки аренды питейного заведения до 1 июля 1869 года
честь имею покорнейше просить зачесть в арендную плату
62 руб. 50 коп. и выдать мне квитанцию.
Медико-хирург К. Покровский
ОГАЧО, ф. И —1, оп. 1, д. 6533, л. 1-1 об. Подлинник. Рукопись.
480
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 4
Из прошения представителя торгового товарищества
«Бр. Покровских» Владимира Корнильевича Покровского
в Челябинскую городскую управу о выдаче свидетельства
на право открытия в г. Челябинске водочного завода
27 декабря 1874 г.
...честь имею покорнейше просить городскую управу
выдать мне свидетельство на право открытия в г. Челябинске
в будущем 1875 п водочного завода с ренсковым погребом
и при нем оптовым складом,
помещающимся в двух домах,
принадлежащих гг. Покров-
ским, состоящими по Христо-
рождественской улице и сле-
дующих питейных заведений:
по Уфимской улице — 1; во
флигеле купца Павла Василь-
евича Дмитриева — 2; в доме
мещанина Егора Гавриловича
Первухина — 3; по Исетской
улице во флигеле вдовы куп-
чихи Палагеи Ивановны Само-
хваловой — 4; по Степной
улице в доме вдовы мещанки
Александры Хохловой — 5; по
Сибирской улице во флигеле
мещанина Михаила Петрова
Хохлова — 6; за ручьем в
Солдатской улице, в доме
купца Ивана Самсоновича Ша-
роухова — 7; Заречной части,
по улице Набережной, в доме
Покровский В. К.
мещанки Авдотьи Ивановны Мотовиловой — 8; и в той же
части по Екатеринбургской улице, в доме вдовы мещанки
Степаниды Васильевой Изуграфовой...
Титулярный советник Владимир Корнильевич Покров-
ский
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 104, л. 7-7 об. Подлинник. Рукопись.
481
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 5
Прошение гласных Челябинской городской думы
городскому голове П. Ф. Туркину
о выражении В. К. Покровскому признательности
за его вклад в дело развития
народного образования
22 января 1895 г.
В заседании городской думы 9 сего января между прочим
шел вопрос об отказе гласного городской думы Владимира
Корнильевича Покровского от звания попечителя второго
начального женского училища и о выборе вместо его другого
лица; несмотря на просьбы городской думы, г. Покровский
положительно отказался от продолжения службы.
Ценя многолетнюю, вполне полезную деятельность
В. К. Покровского на должности попечителя второй женской
школы и вообще заслуги его по делу развития народного
образования в гор. Челябинске, мы имеем честь покорнейше
просить Вас, господин городской голова, предложить на об-
суждение городской думы вопрос о выражении Владимиру
Корнильевичу Покровскому признательности за его полезную
деятельность по званию попечителя второй начальной жен-
ской школы в Челябинске.
Гласные городской думы: Н. Крашенинников
А, Чикин
П. Котельников2
ОГАЧО, ф. И-3, on. 1, д. 316, л. 1-1 об. Подлинник. Рукопись.
№ 6
Из определения городской думы
о выражении благодарности В. К. Покровскому
за его вклад в дело развития народного образования
3 марта 1895 г.
/.../3 Владимир Корнильевич Покровский вообще в деле
народного образовния в гор. Челябинске принимал и прини-
мает всегда самое ближайшее и живое участие. Устройство
и благоустройство народного образования в городе много
обязано его участию и труду (два мужских и два женских
училища, воскресная школа и женская прогимназия). Из данных
482
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
управы видно: г. Покровский состоял попечителем второго
женского училища со дня открытия его 12 лет (с 1883 года)
и состоит председателем попечительного совета мужской
прогимназии более 20 лет. Благодаря энергичному труду его
прогимназия во всех отношениях поставлена в желаемый вид,
несмотря на отсутствие достаточно определенных средств.
Признавая единогласно, что заслуги В. К. Покровского по
развитию народного образования в Челябинске несомненны
и что такие заслуги не должны быть оставляемы без внимания
и признательности, городская дума считает долгом отметить
чем-либо факт, ценя вполне оказанные г. Покровским род-
ному городу вышеозначенные полезные услуги. Но не зада-
ваясь при этом чем-либо особенным в оценке данных заслуг,
городская дума признает, однако, вполне уместным и долж-
ным остановиться на следующем: во-первых, выразить Вла-
димиру Корнильевичу Покровскому от лица города искрен-
нюю благодарность, что и занести в журнальное определение
думы, и, во-вторых, ходатайствовать перед правительством о
разрешении поставить портрет его, г. Покровского, во вто-
ром начальном женском училище, где он состоял много лет
попечителем.
Верно: секретарь В. Котельников
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 316, л.З-Зоб. Заверенная копия. Рукопись.
№ 7
Сообщение Челябинского городского головы
П. Ф. Туркина В. К. Покровскому
о согласии министра народного просвещения
установить портрет В. К. Покровского
во Втором женском начальном училище
19 октября 1895 г.
Милостивый государь Владимир Корнильевич!
Признавая и ценя Ваши заслуги по развитию народного
образования в гор. Челябинске, городская дума постановила
выразить Вам искреннюю благодарность и признательность и
исходатайствовать о разрешении поставить Ваш портрет в
Челябинском втором начальном женском училище, где Вы
состояли много лет попечителем.
Получив ныне разрешение господина министра народного
483
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
просвещения (на основании Высочайшего повеления от 5 де-
кабря 1881 года), я считаю должным уведомить об этом Вас
с препровождением копии постановления думы по сему
вопросу, от 3 марта сего года.
Вместе с сим прошу Вас, Владимир Корнильевич, прислать
мне портрет Ваш, того или другого размера по усмотрению
Вашему, который я имею препроводить инспектору народных
училищ для распоряжения поставить его в школу навсегда.
Верно: секретарь В. Котельников
ОГАЧО, ф. И-3, on. 1, д. 316, л. 6-6 об. Отпуск. Рукопись.
№ 8
Из журнального определения Челябинской городской
думы о возбуждении ходатайства о присвоении
В. К. Покровскому звания Почетного гражданина
гор. Челябинска
29 декабря 1906 г.
Заседание состоялось под председательством городского
головы А. Ф. Бейвель, в присутствии 20 Гласных Думы.
Доклад городского головы по вопросу о выражении бла-
годарности от лица городского общественного управления
бывшему председателю Челябинского детского приюта Вла-
димиру Корнильевичу Покровскому.
Выслушав заявление городского головы о полезной и
многотрудной деятельности бывшего председателя исполни-
тельной комиссии Челябинского детского приюта Владимира
Корнильевича Покровского, в каковой должности он состоял
со времени основания приюта в 1882 году, городская дума
ОПРЕДЕЛИЛА:
уполномочить городского голову возбудить в установленном
порядке ходатайство о присвоении гласному Челябинской
городской думы Владимиру Корнильевичу Покровскому зва-
ния Почетнаго гражданина города Челябинска.
Верно: городской голова
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 316, л. 8. Незаверенная копия. Маши-
нопись.
484
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 9
Представление Челябинского городского головы
А. Ф. Бейвеля Оренбургскому губернатору
о присвоении В. К. Покровскому звания
Почетного гражданина гор. Челябинска
10 февраля 1907 г.
На основании статьи 76 и в порядке статьи 77 Городского
Положения честь имею при сем представить Вашему превос-
ходительству копию журнального определения Челябинской
городской Думы от 29 декабря 1906 года за № 13/6 на
предмет исходатайствования гласныму Челябинской город-
ской думы Владимиру Корнильевичу Покровскому звания По-
четного гражданина города Челябинска.
За городского голову4
Верно: секретарь В. Котельников
ОГАЧО, ф. И-3, оп. 1, д. 316, л. 9. Отпуск. Машинопись.
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№
Формулярный список о службе почетного мирового
Владимира Корнильевича
1 II III IV V VI VII
Чин, имя, отчество, фамилия, должность, лета от роду, вероиспо- ведание, знаки отличия и получаемое содержание Из какого звания происходит Есть ли имение Где получил воспитание и окончил ли полный курс наук; когда в службу вступил, какими чинами, в каких должностях и где проходил оную, не было ли каких особых по службе деяний или отличий; не был ли особенно чем-либо награждаем, кроме чинов
у него самого и у родителей у жены, если женат
родовое благоприобретен. родовое благоприобретен.
Статский Советник Владимир Корнильевич Покровский, почетный мировой судья Челя- бинского ок- руга, род. 11 июля 1843 г., 50 лет, веро- исповедания православ- ного, кава- лер орденов: Св. Влади- мира 4 ст., Св. Стани- слава и Св. Анны 2-й степени, со- держания не получает Сын штабс- лека- РЯ В 7 вер. от г. Че- лябин- ска, Орен- бург- ской г. зем. 1500 дес. с вино- курен- ным заво- дом и пр. стро- ения- ми в сов- мест- ном У не- го са- мого Дере- вян- ный на ка- мен- ном фун- дамен- те 2- этаж- ный дом и камен- ный Двух- этаж- ный дом в г. Че- лябин- ске Нет Нет По окончании курса наук в С.-Петербургском универси- тете со степенью кандидата юридических наук в службу вступил в Уфимско-Орен- бургское управление госу- дарственными имуществами сверхштатным чиновником особых поручений, без ок- лада жалованья, седьмого апреля 1870 г. Указом Правительствующего Сената от 19 ноября 1870 г. за № 10415 утвержден в чи- не коллежского секретаря, со старшинством, с 7 апреля 1870 г. Приказом по Министерству Государственных имуществ от 4 февраля 1871 г., за № 3 назначен исправляю- щим должность чиновника особых поручений при уп- равлении государственными имуществами
486
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
10
судьи по Челябинскому уезду статского советника
Покровского
20 июня 1907 г.
VIII IX X XI XII XIII XIV
ix против неприятеля ениях и когда именно Подвергался ли наказаниям или взысканиям, соединенным с ограничениями в преимуществах по службе; когда и за что именно; по судебным приговорам или в дисципли- нарном порядке; не был ли остав- лен в подозре- Был ли в отпусках, когда и на сколько именно времени; являлся ли в срок и если про- срочил, то когда именно явился, и бы- Был ли в отставке с награжде- нием чина или без онаго, когда и с которого по какое Холост или женат, на ком, имеет ли детей, кого именно: год, месяц и число проведение детей;
с и X У X I 0 С <0 О. и нии по преступ- лениям, влеку- щим за собою ла ли при- чина про- срочки при- время где они находятся и какого
Месяцы ш такие ограни- знана уважи- вероиспо-
Г о д t Был ли ф и ш X чения, когда, каким судом и за что именно тельною ведания
1870 1870 1871 Ап- реля 7 Но- ября 19 Фев- раля 4 Не был Был в 1873 г. с 20 августа на два мес. и явился в срок; с 4 но- ября 1880 г. на один мес. и явился в срок; с 1 но- ября 1882 г., на один мес. явился в срок; с 3 февраля 1883 г. на две недели и явился в срок; с 20 апреля того же года на две недели и явился в срок; с 30 августа то- го же года Не был Женат пер- вым браком на дочери капитана Евдокии Ивановой, имеет детей: 1) сына Ип- полита, род. 22 ноября 1873 г.; 2) дочь Ве- ру» род- 10 февра- ля 1875 г.; 3) дочь Ма- рию, род. 19 июля 1876 г.; 4) дочь Магдалину, род. 19 июля 1878 г.; 5) сына Ни- колая, род.
487
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1 II III IV V VI VII
владе- нии с 4 род- ными брать- ями его Указом Правительствующего Сената от 17 октября 1872 г., за № (в ориг. № отсутств.) произ- веден в титулярные советники со старшинством с 7 апреля. По распоряжению г. началь- ника Оренбургской губ. до- пущен к исправлению долж- ности мирового посредника 1 ноября 1872 г. Согласно ходатайству его уволен от исправления должности мирового по- средника по домашним обстоятельствам 16 но- ября, 1873 г. Высочайшим приказом по ведомству М. ю. от 31 янва- ря 1879 г. за № 6 назначен участковым мировым судьею, Челябинского окру- га Оренбургской губернии. Приказом по ведомству Ми- нистерства юстиции от 17 февраля 1879 г. за № 7 на- значен председателем съез- да Челябинского округа. Всемилостивейше пожа- лован за отлично усердную и ревностную службу в 1-й день января 1881 г. орденом Св. Станислава 2-й степени. Приказом по ведомству Министерства юстиции от 23 января 1882 г. за № 4 на основании ст. II Прав.объ уст. Мир. Уст. в Оренб. и Астра- ханской губ., вновь назначен председателем того же съезда. От 25 октября 1884 г. за № 78, уволен от должностей председателя съезда и участ- кового мирового судьи, со- гласно прошению, по случаю причисления к Министерству с оставлением в должности
488
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Продолжение табл.
VIII IX X XI XII XIII XIV
1872 1872 1873 1879 Ап- реля 7 Но- ября 1 Но- ября 16 Ян- варя 31 сроком на один мес., каковой срок г. Ми- нистром юстиции продол- жен. еще на месяц; явился в срок 26 сентября 1879 г.; 6) сына Кор- нилия, род. 21 мая 1885 г. и сына Влади- мира, род. 17 марта 1890 г. Жена и дети вероиспове- дания право- славного и находятся при нем
1879 Фев- раля 17
1881 Ян- варя 1
1882 Ян- варя 23
1884 Ок- тября 25
489
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1 II III IV V VI VII
почетного мирового судьи Челябинского округа. Высочайшим приказом по М. ю. от 6 апреля 1888 г. за № 26, назначен почетным мировым судьей того же ок- руга, на трехлетие по 1 ап- реля 1891 г. Высочайшим приказом по ведомству М. ю., от 15 мая 1891 г. за № 39 назначен по- четным мировым судьей то- го же округа, на трехлетие с 1 апреля 1891 г. Всемилостивейше пожало- ван 13 декабря 1891 г. за отличное усердие и особые труды по Министерству на- родного просвещения ор- деном Св. Анны 2-й степени, по должности председателя попечительного совета Челя- бинской женской прогимназии Высочайшим приказом по ведомству М. ю. от 1 января 1892 г. за № 2 за выслугу лет произведен в статские советники со старшинством с 7 апреля 1887 г. Высочайшим приказом по Гражданскому ведомству от 9 июля 1896 г. за № 57 назна- чен почетным мировым судь- ей по Челябинскому уезду на трехлетие с 1 апреля 1897 г. Таковым же приказом от 19 февраля 1901 г. за № 9 назна- чен почетным мировым судь- ей по Челябинскому уезду на трехлетие с 1 апреля 1901 г. Высочайшим приказом по Гражданскому ведомству 27 сентября 1903 г. за № 72 назначен почетным мировым судьей по Челябинскому уезду на текущее, с 1 апре- ля 1903 г., трехлетие
490
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Продолжение табл.
VIII IX X XI XII XIII XIV
1888 Ап- реля 6
1891 Мая 15
1891 Де- кабря 13
1892 Ян- варя 1
1897 Июля 9
1901 Фев- раля 19
1903 Сен- тября 27
491
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1 II III IV V VI VII
Всемилостивейше пожало- ван в 1 день января 1905 г. за заслуги по Министерству финансов орденом Св. Вла- димира 4-й степени. Высочайшим приказом по Гражданскому ведомству от 11 ноября 1906 г. за № 82 назначен почетным мировым судьею по Челя- бинскому уезду на текущее, с 1 апреля 1906 г., трехлетие. С подлинным верно: Председатель Завед. Канцелярией5
ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 316. Л. 13-17об. Заверенная копия. Маши-
нопись.
492
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Продолжение табл.
VIII IX X XI XII XIII XIV
1905 1906 Ян- варя 1 Но- ября 11
493
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№
Из формулярного списка о службе гласного
Владимира Корнильевича
I II III IV V VI VII
Есть ли имение
у него самого у жены,
и у родителей если женат
Чин, имя,
отчество,
фамилия,
должность,
лета от роду,
вероиспо-
ведание,
знаки отличия
и получаемое
содержание
0)
о
Где получил воспитание
и окончил ли в заведении
полный курс наук;
когда в службу вступил, какими
чинами, в каких должностях
и где проходил оную,
не было ли каких особенных
по службе деяний или отличий;
не был ли особенно, кроме
чинов, чем награжден
и в какое время; сверх
того, если, находясь под
судом или следствием,
был оправдан и признан
невинным, то когда и за что
именно был предан суду
и чем дело кончено
По домашним обстоятельствам отказался
от должности члена городской управы и
заступающего место городского головы
27 июля 1872 г.
1872 г. Июля 27
Был избран 3 сентября 1872 г. председа-
телем Челябинского сиротского суда, от
каковой должности отказался по домаш-
ним обстоятельствам 27 июля 1874 г.
1872 г. Сентября 3
Журнальным определением
Челябинской городской ду-
мы 30 мая 1872 г. был из-
бран членом городской уп-
равы и заступающим место
городского головы и утверж-
ден в этой должности г. на-
чальником губернии 20 де-
кабря 1872 г.
Челябинскою городскою ду-
мою был избран 2 июля
1876 г. городским головой
на четырехлетие 1876-1880 г.
и утвержден в означенной
должности начальником гу-
бернии 7 июля 1876 г.
С 1871 г. по 1907 г. состоял,
по избранию Челябинскою
городскою думою, членом
попечительнаго совета Челя-
бинской женской прогимна-
зии, ныне гимназии, и был
председателем полечит, со-
вета ея.
494
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
11
Челябинской городской думы статского советника
Покровского
10 августа 1907 г.
VIII IX X XI XII XIII XIV
Годы Месяцы и числа Был ли в походах против неприятеля и самых сражениях и когда именно Подвергался ли наказаниям или взысканиям, соединенным с ограничениями в преимуществах по службе; когда и за что именно; по судебным приговорам или в дисципли- нарном порядке; не был ли остав- лен в подозре- нии по преступ- лениям, влеку- щим за собою такие ограни- чения, когда, каким судом и за что именно Был ли в отпусках, когда и на сколько именно времени; являлся ли в срок и если про- срочил, то когда именно явился, и бы- ла ли при- чина про- срочки при- знана уважи- тельною Был ли в отставке с награжде- нием чина или без онаго, когда и с которого по какое именно время Холост или женат, на ком, имеет ли детей, кого именно: год, месяц и число вступления в брак, а также рождение жены и детей; где дети находятся и какого они и жена вероиспо- ведания
1872 Де- кабря 20
1876 Июля 2
1871
495
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
1 II III IV V VI VII
С 1880 года по 27 июля 1906 г. состоял, по избранию город- скою думою, членом и пред- седателем исполнительной ко- миссии по заведыванию Челя- бинским детским приютом. Состоит гласным Челябинской городской думы со времени введения Городового Поло- жения 16 июня 1870 г. С 1 янв. 1883 г. по 1 янв. 1895 г. состоял попечителем 2-го Челябинского городского начального женского училища. По ходатайству Челябинской Городской Думы Г. минист- ром народного просвещения разрешено поставить в Челя- бинском II женском началь- ном училище портрет за его полезную деятельность как почетного блюстителя озна- ченного училища. В заседании Челябинской го- родской думы 29 декабря 1906 г., по журнальному оп- ределению ея за № 13/6 по- становлено возбудить хода- тайство о присвоении ему звания Почетнаго гражда- нина г. Челябинска. По всеподданнейшему докла- ду министра внутренних дел 30 октября 1907 г. Государь Император соизволил на при- своение звания Почетного гражданина г. Челябинска.
ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 316. Л. 19 об., 23 об., 24 об. Незаверенная
копия. Рукопись.
496
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Продолжение табл.
VIII IX X XI XII XIII XIV
1880 —
1872 Мая 11
1883 Ян- варя 1
1895 Сен- тябрь 16
1906 Де- кабря 29
1907 Ок- тября 30
1 7 Зак. 778
497
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
№ 12
Сообщение канцелярии губернского по городским делам
присутствия Челябинскому городскому голове
о присвоении В. К. Покровскому звания Почетного
гражданина города Челябинска
15 ноября 1907 г.
Государь Император по всеподданейшему докладу мини-
стра внутренних дел в 30-й день октября сего года всемило-
стивейше соизволил на присвоение бывшему председателю
исполнительной комиссии Челябинского городского детского
приюта, почетному мировому судье Челябинского округа,
статскому советнику Владимиру Корнильевичу Покровскому
звания Почетного гражданина города Челябинска, согласно
ходатайству о том местного городского общественного уп-
равления.
О таковом Высочайшем повелении, сообщенном мне
Министерством внутренних дел 1-го сего ноября за № 8165,
уведомляю Вас, милостивый государь, для объявления город-
ской думе.
Губернатор, генерал-лейтенант6
Непременный член П. Григорович
ОГАЧО. Ф. И-3, On. 1. Д. 316. Л. 27—27об. Подлинник. Машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Подпись неразборчива.
2 Далее следуют 13 подписей гласных городской думы.
3 Опущен материал о причинах отсутствия на заседании думы ряда глас-
ных.
Подпись неразборчива.
Подписи неразборчивы.
Подпись неразборчива.
Некоторые документы,
относящиеся к истории семьи Покровских
Публикация В. С. Боже
В дополнение к документам Объединенного государствен-
ного архива Челябинской области, опубликованным выше и
посвященным известному челябинскому семейству Покров-
ских, предлагаем вниманию читателей некоторые материалы
по этой же теме, имеющиеся в нашем распоряжении. До-
кументы даются в полном объеме без каких-либо сокраще-
ний, в современной орфографии.
1. Письмо директора народных училищ Оренбургской
губернии попечителю Казанского учебного округа
от 21 января 1874 г.
Министерство
Народного Просвещения
КАЗАНСКИЙ
УЧЕБНЫЙ ОКРУГ
Директора училищ
Оренбургской губернии
21 января 1874 года
№ 77
г. Оренбург
Его Превосходительству Господину попечителю
Казанского учебного округа
Попечительный совет Челябинской женской прогимназии
(1) сообщил, что в заседании своем 25 октября прошлого года
было рассмотрено письмо гг. (господ. — S. Б.) наследников
умершего медикохирурга Корнилия Ивановича Покровского,
при котором они препроводили пожертвованные ими 1700
руб(лей) на покупку или постройку дома для Челябинской
женской прогимназии и просили Совет принять эти деньги в
память отца их, Корнилия Ивановича Покровского.
При обсуждении такого значительного пожертвования на
такое благое дело, как Народное образование, Совет поло-
жил за такое приношение выразить наследникам г. Покров-
499
17’
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ского благодарность и вместе с тем пожелал, чтобы память
о пожертвовании навсегда осталась в прогимназии (2), имея
в виду, что пожертвование свое гг. Покровские принесли в
память родителя их, всегда относившегося с живейшим со-
чувствием к делу народного образования, постановили: войти
с ходатайством о разрешении Совету в одной из зал того
дома, который будет куплен или выстроен для прогимназии,
поставить (3) портрет покойного Корнилия Ивановича Покров-
ского и (4) ежегодно 24 сентября (5), в день кончины По-
кровского, отправлять в зале прогимназии панихиду.
Вследствие своего постановления Попечительный Совет
прогимназии просит (6) Директора училищ Оренбургской
губернии о разрешении Совету привести его в исполнение.
Представляя вышеизложенное на благоусмотрение Ваше-
го Превосходительства, имею честь присовокупить, что, по
мнению моему, поминовение 24 числа можно назначить после
классных занятий, ежели постановление Совета угодно будет
Вашему Превосходительству утвердить.
Подпись (неразборчиво)
ПРИМЕЧАНИЯ
Письмо воспроизводится по фотокопии, полученной при содействии
В. М. Пименовой из Центрального государственного архива Республики Татар-
стан (Ф. 92. Оп. 2. Д. 11680. Л. 1—2). В тексте имеются исправления,
отмеченные в тексте цифрами. Исправленные и зачеркнутые тексты даются
ниже:
1) Зачеркнуто: «от 4 прошлого декабря за № 38».
2) Зачеркнуто: «при этом».
3) Слово «повесить» зачеркнуто.
4) Зачеркнуто: «служить в прогимназии».
5) Зачеркнуто: «об упокоении души его панихиду».
6) Зачеркнуто: «меня сделать».
2. Письмо министра народного просвещения графа
Д. Толстого попечителю Казанского учебного округа
от 2 августа 1874 г.
МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО
ПРОСВЕЩЕНИЯ
Департамент по делам
Женских учебных заведений
2 августа 1874 г.
№ 2591
Господину попечителю
Казанского учебного округа
Государь Император, по
всеподданнейшему докладу
моему, в 25 день февраля
сего года Высочайше соизво-
лил на постановку в одной из
500
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
зал Челябинской женской про-
гимназии портрета покойного
медикохирурга Корнилия Ива-
новича Покровского и на от-
правление в ней 24 сентября,
в день кончины Покровского,
панихиды по нем, с тем чтобы
панихида не прерывала уче-
ния в прогимназии.
О таковом Высочайшем
повелении имею уведомить
Ваше Превосходительство для
зависящих распоряжений, с
разрешения представления
Вашего от 1 февраля сего года
за № 52.
Министр народного просвеще-
ния граф Дмитрий Толстой.
Директор (подпись неразбор-
чивая).
ПРИМЕЧАНИЯ
Письмо воспроизводится по фо-
токопии, полученной при содействии
В. М. Пименовой из Центрального го-
сударственного архива Республики
Татарстан (Ф. 92. Оп. 2. Д. 11680.
Л. 4-4 об.)
Покровский И. К.
3. Из послужного списка о службе почетного смотрителя
Челябинского 1-го городского училища
Ивана Корнильевича Покровского. 31 декабря 1908 г.
I. Чин, имя, отчество,
фамилия, должность, лета от
роду, вероисповедание, зна-
ки отличия и получаемое со-
держание.
II. Из какого звания про-
исходит.
Иван Корнильевич По-
кровский. Горный инженер.
64 лет1. Из дворян. Имеет
медаль в память императо-
ра Александра III.
Из дворян.
501
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Есть ли имение
У него самого:
III. Родовое
IV. Благоприобретенное
У жены,
V. Родовое
VI. Благоприобретенное
VII. Где получил воспита-
ние и окончил ли полный курс
наук; когда в службу вступил,
какими чинами, в каких долж-
ностях и где проходил оную,
не было ли каких особенных
по службе деяний или отли-
чий; не был ли особенно,
кроме чинов, чем награжден
и в какое время; сверх того,
если, находясь под судом или
следствием, был оправдан и
признан невинным, то когда и
за что именно был предан суду
и чем дело кончено.
В нераздельном владе-
нии — винокуренный завод
близ г. Челябинска, 3,5 тыс.
десятин земли в Челябинском
уезде.
Золотые прииски в Верх-
неуральском и Челябинском
уездах Оренбургской губер-
нии. Дома в Челябинске и
Верхнеуральске.
если женат:
400 десятин земли в Тро-
ицком уезде.
Окончил курс наук в Ин-
ституте горных инженеров в
производстве в чине подпору-
чика — 11 июля 1866 г.
Назначен на службу в
распоряжение начальника
Уральских горных заводов.
Определен на Екатеринбург-
ские заводы — 21 авг. 1866 г.
Определен смотрителем
Березовских золотых промыс-
лов — 31 авг. 1867 г.
В связи с преобразовани-
ем Корпуса горных инжене-
ров переименован из подпо-
ручиков в губернские секре-
тари со старшинством с
11 июля 1869 г.
21 марта 1870 г. отчислен
от Корпуса горных инжене-
ров.
С 21 марта 1870 г. уволен
от службы.
3 мая 1891 г. утвержден
Почетным смотрителем Челя-
бинского городского училища.
502
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
XIII. Холост или женат, на
ком, имеет ли детей, кого
именно: год, месяц и число
вступления в брак, а также
рождение жены и детей; где
дети находятся и какого они и
жена вероисповедания
27 ноября 1896 г. за
№ 4863 объявлена благодар-
ность от Попечителя ОУО за
пожертвование 300 руб. и за
ссуду городу без %% 4000
руб. на возведение пристроя
к училищному зданию.
Женат на вдове по перво-
му браку Любови Ионовне
Рогожниковой (род. 1 янв.
1850 г.). Вступил в брак 11
мая 1880 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
Документ дается по оригиналу, хранящемуся в Государственном архиве
Оренбургской области (Ф. 73. Оп. 1. Д. 319. Л. 410, 411). При воспроиз-
ведении пропущены разделы послужного списка о службе, в которые не
внесены сведения, касающиеся И. К. Покровского.
1. Дата рождения И. К. Покровского — 1845 г. См.: Энциклопедический
словарь Брокгауза и Ефрона: Биографии. — М., 1997. — С. 843.
В общем списке членов Государственной думы I—IV созывов, помещен-
ном в данном издании сообщается: «Покровский, Иван Корнилье-
вич, 1845, высш, образ., Ill (т. е. Дума 3-го созыва. — В. Б.), Орен-
бургская губ. К.-д. (т. е. кадет. — В. Б.).
К ИСТОРИИ ТОВАРИЩЕСТВА «БРАТЬЯ ПОКРОВСКИЕ»
(Два документа из собрания Челябинской областной
универсальной научной библиотеки)
Публикация А. Г. Завриной
Челябинская областная универсальная научная библиотека
обладает значительной коллекцией книг из собрания извест-
ных челябинских предпринимателей и меценатов братьев
Покровских (144 названия книг и 120 экземпляров журналов),
ее каталог мы опубликовали в предыдущем выпуске «Челя-
бинска неизвестного». Кроме книжной коллекции, в секторе
редких книг библиотеки бережно хранится и небольшой
документальный комплекс, имеющий прямое отношение к
этому популярнейшему челябинскому семейству. Наиболь-
ший интерес в нем представляют два нижепубликуемых
документа, дающих представление о имуществе, принадле-
жащем товариществу «Братья Покровские» на 1909 год, и
балансе товарищества на 1 октября 1913 года. Эти редкие
материалы пусть не в полной мере (каждый из братьев,
кроме доли в товариществе, имел и собственное имущество)
позволяют судить о материальной стороне жизни этого се-
мейства и соответственно о его возможностях. Поэтому, как
нам кажется, они будут интересны всем, интересующимся
челябинской историей.
Рукопись
Опись имущества,
принадлежащего Т-ву «Бр. Покровские»
на 1 сентября 1909 г.
Наименование имущества
Земская
или го-
родская
оценка
Стра-
ховая
оценка
Оценка
по
совести
1. Земля Михайловского хутора Орен-
бургской губ., Челябинского уезда в ко-
личестве 1265 дес. 750 кв. саж.
2. Земля «Пустошь Безымянная», смеж-
ная с Михайловским хутором 219,5 дес.
63 265-62
10 962-50
504
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Продолжение табл.
Наименование имущества Земская или го- родская оценка Стра- ховая оценка Оценка по совести
3. Михайловский винокуренный и ректи- фикационный завод со всеми построй- ками, машинами и аппаратами, распо- ложенный на Михайловском хуторе в 7 верстах от г. Челябинска 4. Дом в г. Челябинске по Большой улице № 7 5. Дом в г. Троицке 6. Усадебное место в Троицке 7. Имущество движимое: мебель, по- суда и домашняя утварь: сельскохо- зяйственные машины, орудия и при- надлежности; экипажи и упряжь, ма- териалы и проч. 8. Живой инвентарь: лошади, молочный и мелкий скот 191 000 16 200 48171 251 024 50000 15 000 5000 71017-88 16 250
482600
Представитель Т-ва «Бр. Покровские»
Заведующий делами
Бухгалтер Подпись
Машинопись
БАЛАНС
Товарищества «Братья Покровские»
на 1 октября 1913 года
АКТИВ
1. Наличные деньги
в кассе завода ................................. 1995—97
» управления............................. 1694—40
» Челяб. ссудо-сберегательной кассе .... 842—92
................................................ 4533-29
2. Текущие счета
в Русском для внешней торговли Банке......... 30—41
в Городском общественном Банке................. 34—54
3. Процентныя бумаги
17 билет. 5% 11 с выигрышами займа по но-
минальн. 1700 — по курсу 375 руб............. 6375
505
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
4. Дебиторы
Акцизное Управление .........................
Служащие и рабочие........................
Поставщики ...............................
Квартиранты ..............................
Покупатели молока ........................
Разные лица и учреждения .................
5. Товары
в магазине «Спиртовое освещение» ............
6. Припасы и материалы
Сырые продукты винокурения ..................
Топливо...................................
Корм для скота ...........................
Строительные и другие вспомогательные мате-
риалы ....................................
7. Молочные продукты
Молоко ......................................
8. Спирт
Сырой в цистернах............................
» на аппаратах .........................
ректификованный...........................
денатурованный............................
эфиры ....................................
9. Имущество движимое
Заводские машины, аппараты, станки и инстру-
менты .......................................
Сельскохозяйственный инвентарь............
Мебель, посуда, домашняя утварь и пр......
10. Живой инвентарь
Лошади .....................................
Коровы и мелкий скот.....................
11. Имущество недвижимое
Постройки...................................
12. Неоконченныя постройки, ремонты и заготовки
13. Аренда рыбных озер.......................
14. Посевы
озимые посевы...............................
Баланс..........
16750
684-56
170
1624
2669-15
121 465-11
143 362-82
4000
182 055-13
4650
6468-44
13 092
206 265-57
7-66
3994-76
4851-78
1 1 285-57
1680-80
561-87
22 374-78
40 1 34-39
5742-11
1909-76
47 786-26
10 000
13 000
26 000(?)
74 300-11
5087-65
4000
1375
542 533-09
506
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ПАССИВ
1. Кредиторы
Акцизное Управление.......................... 74 465—37
Служащие и рабочие................. 109—86
Поставщики ................................. 8538—80
Квартиранты ..................... 16—67
Вкладчики................................. 81 880
Выделы................................... 175 000
Разные лица и учреждения ................. 19 291—55
......................................... 395 302-49
2. Векселя учтенныя.......................... 69 000
3. Штрафной капитал.............................. 89—93
4. Школьный ».............................. 752—99
5. Ссуды под товары ....................... 53 600
6. Текущие счета
Специальный текущий счет в Русско-Торгово
Промышленном Банке............................ 6163—84
ИТОГО........... 488 909-25
Капитал товарищества........................ 53 623—84
БАЛАНС.......... 542 533-09
НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ
ОБЛАСТНОЙ КАРТИННОЙ ГАЛЕРЕИ
(По материалам одного следственного дела)
Публикация Г. С. Трифоновой
Сороковые годы двадцатого века для Челябинской област-
ной картинной галереи стали трагическим провалом. Открыв
свои двери для посетителей 6 июня 1940 г., с началом войны
художественный музей был закрыт и в таком состоянии
пребывал до 1951 г.
Найденные нами в год 60-летия галереи в Объединенном
государственном архиве Челябинской области документы
свидетельствуют о распылении, а по сути дела, о расхищении
фондов галереи в результате ее закрытия, последовавшего
после совместного постановления обкома ВКП(б) и облиспол-
кома от 13 августа 1941 г. и приказа № 131 от 20 августа
1941 г. отдела по делам искусств Челябинского областного
совета депутатов трудящихся.
Публикуемые архивные материалы (Ф. Р-278. Оп. 2.
Д. 171) — потрясающее свидетельство «хождения по мукам»
собрания старейшего на Южном Урале художественного
музея, известного под названием «Челябинская областная
картинная галерея», в годы военного лихолетья.
Надзорное производство
по прекращенному
следственному делу
по обвинению
1. Горохова Ивана Гаври-
ловича в преступлении, пре-
дусмотренном ст. 109 УК
РСФСР;
2. Кастальского Петра Ва-
сильевича в преступлении,
предусмотренном ст. 3 УК
РСФСР;
3. Зернышковой А. А.
(злоупотребление служебным
положением, халатное отно-
шение к службе).
Начато 7.12.46. Окончено
23.8.47. Количество листов
133.
Л. 6—7. Акт. г. Челябинск.
25.XI.1944.
Представитель Управления
по делам искусств при СНК
РСФСР Макаров Иван Кузь-
мич на основании приказа Уп-
равления № 1448 от 26.Х.44
составил настоящий акт об-
следования экспонатов Челя-
бинской картинной галереи.
508
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Обследованием установ-
лено:
1. Решением Челябинско-
го горсовета от 8.VIII. 1941 г.
Челябинская картинная гале-
рея была закрыта (решений
принималось не менее трех:
временно закрыть, закрыть и
ликвидировать. — Г. Г.), а по-
мещение ее — бывшая цер-
ковь Александра Невского на
Алом поле — передано для
нужд НКВД.
2. К моменту закрытия
галереи ее имущество состо-
яло из 402 экспонатов живо-
писи, графики, гравюры и
репродукций: 251 экз., име-
ющийся ранее в Челябинске;
112 экземпляров, поступив-
ших из Государственного Рус-
ского музея; 39 из разных
источников, без описи; биб-
лиотеки 1 30 томов и хозма-
териалов.
3. После закрытия галереи
экспонаты были переданы в
разные места:
а) 136 картин сданы на
ответственное хранение Кра-
еведческому музею по трем
актам, подписанным директо-
ром музея Гороховым И. Г.
б) 29 картин переданы во
временное пользование (!)
госпиталям под росписи от-
ветственных лиц;
в) некоторое количество
материалов хозяйственного
значения передано театру под
расписку т. Половец;
г) на остальные экспона-
ты, библиотеку и инвентарь
галереи никаких документов
в отделах искусств — област-
ном и городском — не оказа-
лось.
4. По состоянию на
20.XI.44 г. оказалось в нали-
чии:
а) Книги из библиотеки по
искусству — 50 экз.
б) Из числа переданных
Краеведческому музею 136
картин по трем актам нали-
цо—110, не хватает — 26.
в) Оказалось в том же
Краеведческом музее в нали-
чии без всяких расписок — 21
картина.
г) Получено в возврат от
госпиталя № 1723-1 1 картин и
имеется в школе № 30 после
ухода госпиталя № 1721 из
сданных 12 картин в наличии
3 картины.
д) Находится в помеще-
нии Облотдела по делам ис-
кусств 23 экспоната, из кото-
рых одна работа № 618 Аль-
берта Бенуа «Пруд в Новом
Афоне» была обнаружена
художником театра оперетты
Скребневым Б. Н. в мусоре
столярной мастерской театра
и вместе с 4-мя другими:
1.7367/681 И. Е. Репин.
Украинская девочка, акв. (но-
мера здесь и далее, имевши-
еся на обороте произведений,
принадлежат Государственно-
му Русскому музею, откуда
были переданы работы. — Г. Г.)
2.40125. Лагорио Л. Ф.
Березовый пейзаж. Акварель.
3. 1388. Ярошенко Н. А.
Мужская голова. Соус.
4. 39678. Шишкин И. И.
509
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Лес. Карандаш были сданы им
бывшему научному сотрудни-
ку галереи Клевенскому Л. П.,
ныне работающему в Курга-
не (комитет по радиовеща-
нию), Челябинский адрес его:
Ленина, 10, кв. 18.
Из этих пяти картин одна
оказалась в помещении обл-
отдела искусств (отсутствует
в собрании картинной галереи
после ее восстановления. —
Г. Г.) местонахождение ос-
тальных четырех неизвестно.
5. Таким образом, на
20.XI.44 г. оказалось налицо
147 картин и рисунков, и 21
гравюра, а всего — 168 экс-
понатов и книг 56 томов.
6. Недостача: живопись,
рисунок, акварель — 81; гра-
вюры — 102; репродукции —
42; прочие — 9. Всего 234
предмета. Книг по искусству
80 томов. Также весь инвен-
тарь галереи и хозматериалы,
количество которых установить
не представляется возмож-
ным, ввиду отсутствия описей.
7. На основании вышеиз-
ложенного мной, Макаро-
вым И. К., намечены следую-
щие первоочередные меро-
приятия по галерее, которые
необходимо выполнить Челя-
бинскому областному отделу
по делам искусств:
а) получить в 30-й школе
оставшиеся там после отъезда
госпиталя № 1721 3 картины;
б) сосредоточить все иму-
щество картинной галереи в
одном помещении, пригодном
для хранения музейных экс-
понатов, обеспечив надлежа-
щим образом его хранение
от порчи и пропажи;
в) выделить ответственное
лицо, которому поручить все
мероприятия по галерее, свя-
занные с ее восстановлением
(ремонт здания, его обору-
дования, розыск недостающих
экспонатов и инвентаря);
г) запросить у бывшего
научного сотрудника Клевен-
ского, не явившегося на мой
вызов, хотя в данный момент
находился в Челябинске,
объяснение по поводу пере-
данных ему художником
Скребневым 5 работ;
д) вызвать бывшего зав-
хоза Демешко С. Ф. и потре-
бовать отчет о его деятельно-
сти в галерее с 25.VII. по
14.Х. 1941 г. (приказы по от-
делу искусств № 106 и 179);
е) при непредставлении
исчерпывающих объяснений
гр. Клевенским и Демешко
передать дело о расхищении
экспонатов и имущества в
Челябинской картинной гале-
реи Челябинской городской
прокуратуре для привлечения
указанных лиц к уголовной
ответственности.
Л.5. Приказ № 1730
Управления по делам искусств
при Совнаркоме РСФСР
от 20.XII.44 г., Москва
Обследованием состояния
Челябинской картинной гале-
реи, проведенным в ноябре
1944, установлено следующее:
1. При закрытии Челябин-
510
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ской картинной галереи со-
гласно решению Челябинско-
го горсовета от 8.VII.41 г. за
№181, работниками отдела
искусств было допущено пре-
ступно-халатное отношение к
свертыванию галереи и пос-
ледующему хранению ее эк-
спонатов и имущества (...). В
результате этого (...) весь
инвентарь и оборудование,
часть живописи, рисунка, ак-
варели, гравюры и проч, ока-
зались расхищенными.
Несмотря на постановле-
ние СНК РСФСР от 6.VII. с. г.
за № 532 о восстановлении
Челябинской картинной гале-
реи, никаких мер к этому
принято не было.
Здание для музея до сих
пор не предоставлено, сохра-
нившиеся экспонаты находят-
ся в разных местах без над-
лежащей охраны и наблюде-
ния за их сохранностью. От-
дел по делам искусств при
Челябинском городском ис-
полкоме депутатов трудящих-
ся (т. Зернышкова), в ведении
которого находится картинная
галерея, совершенно устра-
нился от всякой работы по
собиранию, сохранению, ох-
ране вверенных ему художе-
ственных ценностей (...). Зер-
нышковой ставлю на вид за
безответственое отношение к
делу хранения художествен-
ных ценностей и восстановле-
ния галереи.
Приказываю:
1. Выявить виновных в рас-
хищении и разбазаривании
музейных ценностей и пере-
дать дело о пропаже музей-
ных экспонатов Челябинской
картинной галереи на дальней-
шее расследование и привле-
чение к ответственности ви-
новных лиц в следственные
органы.
2. Впредь до получения и
оборудования собственного
здания сосредоточить имуще-
ство галереи в одном из по-
мещений, пригодном для хра-
нения музейных экспонатов,
обеспечить надлежащим об-
разом их охрану от порчи и
пропажи.
(...)
3. Представить на 1945 г.
смену на содержание картин-
ной галереи и штатное распи-
сание.
Начальник управления по
делам искусств при Совнар-
коме РСФСР Беспалов.
Л.1. Постановление
7.XII.46 г. прокурор горо-
да Болдырев, рассмотрев
материал о расхищении кар-
тинной галереи, нашел: Из ма-
териала усматривается, что в
июле 1941 в связи с освобож-
дением помещения картинной
галереи начальником отдела
искусств была поручена ра-
бота по свертыванию галереи
завхозу Демешко, который
надлежащих мер к сохране-
нию картин не принял, в ре-
зультате чего было утрачено
234 картины (уточним, что
в это число отнесены и 42 реп-
511
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
родукции. — Г. Т.). Прокурор
Советского района тщатель-
но не исследовал материал,
не установил конкретных ви-
новников в утрате 234-х
картин и своим постановлени-
ем от 19.VII.45 г. в силу указа
от 7.VII.45 г. преждевремен-
но отказал в возбуждении уго-
ловного дела.
На основании изложенно-
го и руководствуясь ст. 118
УПК, постановил:
Постановление прокуро-
ра Советского района от
19.VII.45 г. об отказе в воз-
буждении уголовного дела
отменить. Материал пере-
дать следователю Стерлиго-
ву для производства рассле-
дования. Прокурор г. Челя-
бинска, ст. советник юсти-
ции Болдырев.
Л.л.27—32. Горохов И. Г.
Заместителю прокурора
Стрельцову
После закрытия Челябин-
ской картинной галереи ле-
том 1941 (числа не помню) ко
мне обратилась т. Моргасова
(директор картинной галереи)
с просьбой принять на хране-
ние картины из закрытой га-
лереи. Так как изолированно-
го помещения для картин в
помещении Челябинского об-
ластного музея (бывшей церк-
ви в заречной части города на
пл. Красного Октября) не
было, то т. Моргасовой было
предложено:
1) часть картин большого
размера развесить по стенам
музея;
2) часть картин среднего
размера поместить вместе с
имуществом такого же типа
музея в бывшем правом ал-
таре в особых клетках, рас-
положенных на шкафах и
приспособленных для разме-
щения картин, рам, портре-
тов и пр. в вертикальном
положении;
3) для картин малого фор-
мата было предоставлено
помещение под лестницей из
читальни музея (бывш. сред-
ний алтарь), в помещении с
книжным фондом над читаль-
ней (...), дверь с внутренним
замком.
Картины были перевезе-
ны в музей, и о приеме их
мною были составлены акты
(в делах музея имеются:
1) Акт от 14.VII.41 г. на 21
картину, подписанный Морга-
совой и Гороховым. 2) Акт от
14.VII.41 г. на 63 картины,
подписанный теми же и Де-
мешко. 3) Акт от 9.VIII.41 на
46 картин, подписанный Де-
мешко и Гороховым).
Гараж музея от освобож-
денной машины (передана в
Сталинский райвоенкомат), по
просьбе Моргасовой, для вре-
менного помещения в нем
имущества передан картинной
галерее (много стульев пере-
везены Демешко, потом уве-
зены в театр оперетты, не-
сколько ящиков с присланны-
ми, по словам Демешко, для
512
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Челябинска из Москвы (из
ГРМ, Ленинград. — Г. Т.) кар-
тинами.
Перевезен один книжный
шкаф с литературой по ис-
кусству. Ключи от шкафа и от
гаража были у Демешко,
позднее, зимой 1941/42 гг.,
когда мне приходилось не-
однократно обращаться в Об-
ластной отдел по делам ис-
кусств с просьбой освободить
гараж для имущества музея
(витрин, шкафов, столов и пр.,
выброшенных на улицу из по-
мещения музея работниками
архивов НКВД, эвакуирован-
ными из других городов) —
ключ от гаража был у Круп-
ник П. Л. К гаражу и находив-
шемуся в нем имуществу
галереи [я] не имел никакого
отношения.
Помнится, что часть ящи-
ков, находившихся в гараже,
Демешко вскрыл (пустые
ящики долго лежали во дворе
музея близ гаража), и карти-
ны, вероятно, были внесены в
помещение музея. Составлен
ли о приеме их акт, я не
помню, в делах музея, кроме
трех перечисленных, других
[актов] нет.
Часть картин, переданных
в музей, была передана в
военные госпитали. Точно не
помню, но как будто переда-
чу картин в госпитали произ-
водил т. Демешко.
I .XI.41 состоялось реше-
ние Челябинского облиспол-
кома о спешном закрытии и
свертывании Областного му-
зея для предоставления его
помещения под имущество
эвакуированных госархивов
НКВД из городов европей-
ской России: Рязани, Ярослав-
ля, Иваново (...). Для сверты-
вания музея был дан жесткий
срок: 3 дня. О решении стало
известно вечером 3.XI, а 4-го
утром началось спешное свер-
тывание огромного имущества
музея, накопленного и со-
бранного мною в течение ряда
лет (с 1918 г.). Одна большая
комната в бывш. мечети,
подвальное помещение под
зданием музея до отказа
заполнено в три яруса витри-
нами с коллекциями (...).
Зоологические коллекции
были переданы по акту во
временное пользование
биокабинета средней школы
№ 1 (библиотека и минерало-
гические коллекции и шкафы
в мечеть). В бывшем правом
алтаре оставлены 5 огромных
шкафов с разными коллекци-
ями музея и все картины как
музея, так и картинной гале-
реи. Часть картин и экспона-
тов музея остались на стенах
помещения музея. Оставались
три человека штата (включая
И. Г. Горохова. — Г. Т.), я был
физически не в состоянии
выложить все картины из мест,
где они были помещены,
составить акты на передачу их
на хранение УНКВД, как не
смог составить акты и на
научное имущество, находив-
шееся в оставленных в здании
музея шкафах.
513
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Помнится, все же я спро-
сил совета у зав. отделом
политпросветсектора облоно
т. Каравдина М. С., как мне
поступить с оставляемым в
шкафах имуществом и карти-
нами. Он сказал мне, что не
к чему составлять акты, т. к.
все имущество будет под
охраной НКВД — органа, в
задачи которого входит охра-
на всякого рода государствен-
ных ценностей.
11 .XI. были вывезены пос-
ледние возы имущества му-
зея (здание еще раньше нача-
ло заполняться ящиками с ар-
хивными документами), и в
здание областного музея я не
допускался до момента его
освобождения в конце авгус-
та 1944. Редко допускался до
осмотра подвалов в сопро-
вождении представителя ко-
мендатуры НКВД.
В конце августа 1944 ар-
хивы вывезены, и было пред-
ложено здание от НКВД при-
нять. 19.VIII.1944 (...) состав-
лен мною акт приемки. «Квар-
тиранты» бесцеремонно об-
ращались и со зданием, и с
имуществом. Часть имуще-
ства похищено, шкафы вскры-
ты, пробои в дверях вытаще-
ны. Все внутренние замки
вынуты, снята значительная
часть проводки и арматуры.
Помещение с картинами кар-
тинной галереи вскрыто. Иму-
щество музея частью (шка-
фы, витрины, столы...) было
приведено в негодное состо-
яние, а частью просто выбро-
шено под открытое небо (вит-
рины с археологическими
коллекциями). Акт от 29.VIII.44
был представлен в УНКВД по
Челябинской области, но ве-
щей музей до сих пор не
получил. Присланный по моей
просьбе Шорохов составил акт
расхождения 1941 и 1944.
Составлен список потерянно-
го имущества. Куда девались
эти картины, не имею ни ма-
лейшего представления. Свер-
ка картин по спискам, имев-
шимся на руках у представи-
теля Горотдела по делам ис-
кусств т. Стефановой Т. Д.,
была произведена в мае 1945.
Вывозка картин, несмотря
на мои неоднократные на-
поминания, произведена
лишь в июне 1945. На пере-
данные горотделу картины
(130) составлен акт. 13 эк-
земпляров больших картин
все еще в краеведческом
музее. I.XII.1946.
Л.50. (...) Таким образом,
все имущество картинной га-
лереи (переданное в краевед-
ческий музей. — Г. Г.) было
оставлено в здании музея и в
новое помещение не перево-
зилось (...). Когда музей вновь
переехал в старое помеще-
ние 30.XII.44, то мы пригласи-
ли представителя из отдела по
делам искусств и проверили
все имущество, то оказалось,
что не хватает 26 картин, из
которых 2 впоследствии были
найдены во время разборки
имущества в подвалах музея,
а в гараже стояла чугунная
514
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
фигура каслинского литья —
эта фигура тоже принадле-
жала картинной галерее («Ру-
дознатец» работы неизвест-
ного скульптора, ныне пере-
дана в экспозицию Музея де-
коративно-прикладного искус-
ства Урала. — Г. Г.). 12.V.45
зав. сектором культпропаган-
ды обкома ВКП(б) дала пись-
менное указание передать ос-
тавшиеся 104 картины город-
скому отделу искусств. Кар-
тины я сдал в 1945 г. летом,
кажется в июне, Кастальско-
му лично. По акту я сдал 130
картин, из них 13 хранятся еще
в музее. Акт на сдачу мной
картин составлен в ноябре
1946. Писал 26 ноября 1946 г.
Горохов.
(...) У меня есть расписка
от Шорохова, которую он дал
мне 13.07.46, по которой я
ему передал литературу по
изобразительному искусству
62 шт., принадлежащую кар-
тинной галерее.
Л.З. Объяснение от Де-
мешко Степана Федоровича
Уроженец УССР, г. Киро-
воград, 1895 г. р„ беспартий-
ный, работает в Драмтеатре
пом. директора по хозяйствен-
ной части. Образование низ-
шее. В 1941 работал в обла-
стном отделе искусств, заве-
довал снабжением при отде-
ле по делам искусств, не было
единицы на заработную пла-
ту, поэтому прикреплен к
картинной галерее. Начальни-
ком отдела был Шмаков И. С.
Во время начала войны
занимаемое помещение было
предложено освободить для
других целей. Все имущество
было перевезено в присут-
ствии т. Моргасовой в музей
на базарной площади, где и
было принято все имущество
тов. Гороховым, а оттуда по
распоряжению тов. Моргасо-
вой и выдавались картины для
госпиталей, но я уже не ра-
ботал в картинной галерее, а
работал в оперетте, откуда и
был мобилизован в армию
8.11.1942, что делалось после
меня и куда девалось, не могу
показать. 27.II. 1945 г.
Л.48. Из протокола доп-
роса С. Ф. Демешко 10.XII.46.
После демобилизации из
трудармии (февраль 1942 —
1 февраля 1945) зашел в бута-
форский цех драмтеатра и
увидел, что возле стены были
сложены картины, на одной из
них инвентарный № галереи,
то спросил Гортэ Николая Ни-
колаевича, зав. цехом, откуда
эти картины. На что он мне
ответил, что они привезены
откуда-то Кастальским Петром
Васильевичем, зам. начальника
городского отдела искусств.
Я же сам лично видел, что та-
кие же картины лежали и в ко-
чегарном цехе, и в малярном
цехе, и все эти картины лежали
в разбросанном виде (...). Мне
же лично говорил Гортэ Н. Н.,
что один из художников, фами-
лию его я не помню, продавал
картины на рынке.
515
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Л.80. Протокол допроса
14 декабря 1946 г. Булковой
М. Г., уборщицы краеведчес-
кого музея.
Осталась жить в здании
музея до 1945 г. Приезжали
семьи работников НКВД из
разных мест, фамилий их не
помню, при помещении му-
зея проживали, брали себе в
квартиры картины, которые
были оставлены в музее, часть
картин увозилась этими семь-
ями при отъезде, а часть
употреблялась на обшивку
стен и стлалась на пол, так
как пол был холодный, а сте-
ны закопчены дымом от же-
лезных печек. В одной семье
детей 6 человек, [там стоял]
шкаф с книгами, они вынима-
ли книги, красивые картинки,
часть на русском языке книг,
а часть на зарубежных язы-
ках. Часть книг детьми была
изорвана и изрезана на куски,
куда увезли шкаф с книгами,
не знает.
Л.95. Протокол допро-
са Скребнева Б. Н., главно-
го художника театра опе-
ретты.
Осенью 1941 в театр опе-
ретты были привезены неиз-
вестно откуда завхозом Круп-
ник картины, статуэтки и дру-
гие вещи и свалены в поде-
лочный цех. Некоторые были
в фанерных ящиках заколоче-
ны. Весной 1942 это имуще-
ство Крупник неизвестно куда
свез на машине. Три картины
остались в театре и висят
сейчас, и часть имущества
осталась. После вывоза обна-
ружил пять картин (наимено-
вание неточно — это были
преимущественно графиче-
ские работы, рисунки и аква-
рели. — Г. Г.): «Пруд в Но-
вом Афоне» (А. Н. Бенуа. —
Г. Т.), «Украинская девоч-
ка» (как уже упоминалось,
И. Е. Репина. — Г. Т.), «Бере-
говой пейзаж» (Л. Ф. Лаго-
рио. — Г. Т.), «Мужская го-
лова» (Н. А. Ярошенко. —
Г. 7.), «Лес» (рисунок И. И.
Шишкина. — Г. 7.). На них сто-
яли штампы ГРМ (Государ-
ственного Русского музея,
откуда произведения были
переданы в Челябинскую кар-
тинную галерею в мае
1941 г. — Г. 7.). Тогда я ре-
шил, что эти картины принад-
лежат картинной галерее.
Валялись статуэтки из кабине-
та директора картинной гале-
реи (я их видел там).
Об обнаруженных мной
картинах я сказал председа-
телю Союза советских худож-
ников, которым в то время
был Сабуров. Он посовето-
вал мне обратиться к Клевен-
скому, которому сразу же
позвонил по телефону.
Клевенский пришел меся-
ца через 1,5 и, дав мне рас-
писку, взял указанные карти-
ны. Куда он их сдал, я не знаю.
После того, как Клевенский
взял картины, имущество кар-
тинной галереи продолжало
валяться без надзора.
516
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Летом 1945 я был в каби-
нете у зам. начальника горот-
дела искусств Кастальского и
видел — в его кабинете стоя-
ло шт. 5 картин, в том числе
запомнилась картина под на-
званием «Именины мамы»
(кисти Луи Рожеле, находится
в собрании ЧОКГ в настоящее
время. — Г. Г.). Картины сто-
яли около плевательницы,
меня это поразило, так что я
даже обратил на это безоб-
разное отношение к дорого-
стоящим вещам внимание
Кастальского, на что он по-
жал плечами.
В 1941 с выставки работ
художников Челябинской
области были мои 15 шт.,
сейчас [точное число] не по-
мню. Куда эти картины сдали,
я не знаю, но часть была куп-
лена картинной галереей.
Осенью 1942 я увидел две
моих картины «Маленькая
улица» и «Натюрморт» —
продаются в галантерейном
магазинчике на ул. Кирова.
5 картин мне возвратил Юда-
ков, ответственный секретарь
ССХ. Картины с выставки были
куплены картинной галереей,
не мне принадлежащие (...).
Лл.43. Письмо Л. П. Кле-
венского
Здравствуйте, Зоя Иванов-
на (пока не удалось устано-
вить личность адресата. —
Г. Т.). От Константина Аниси-
мовича Сокут и от Баяна Сте-
пановича Вианова узнал, что
Вы благополучно пребываете
в Челябинске, руководя ис-
кусством этого перспективно-
го города (...). Предполагаю,
что у Вас много нового, ин-
тересного в мире искусства.
Кстати, какие спектакли и на
каком идейно-художествен-
ном уровне идут в драмтеат-
ре и музкомедии? Что нового
и инициативного в области ху-
дожественной самодеятельно-
сти? Чем порадовала филар-
мония в зимний сезон? Чем
отмечена творческая жизнь
художников? Обо всем хоте-
лось бы услышать хотя бы
краешком уха или узкой рас-
щелиной глаз. Это и понятно:
меня когда-то «судьба» свя-
зала с Вашим, Зоя Ивановна,
городом. Впрочем, эта связь
была не всегда и не во всем
удачной. Даже тогда, когда
казалось, что я порвал с ним,
и то он старается неприятно
щекотать нервы.
На днях от друзей я полу-
чил полную недоумений кор-
респонденцию: что такое? по-
чему? зачем? Ваше имя скло-
няется в газете и радиовеща-
нии (...). Содержание ее, яко-
бы, сводится к расхищению
ценностей картинной галереи,
а виновником последнего,
мол, являюсь я, благополуч-
но укрывшийся в Кургане, при
благословенном попуститель-
стве т. Зернушкиной (очевид-
но, речь идет о статье «Ме-
ценаты» из городского отде-
ла искусств» С. Григорьева,
Челябинский рабочий,
22.XI.1946 г. - Г. Г).
517
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Действительно, много
можно глупостей и порой зла
наделать человеку, коли, как
говорится в одном афориз-
ме, «его бог ума лишит». По-
моему, у человека, инспири-
рующего содержание этих
статей и, очевидно, не от
великой смелости скрывшего-
ся за псевдонимом, могла
произойти такая неприятность.
Вы, а равно и тов. Чарин-
цев, более чем кто-либо зна-
ете содержание этой истории.
И трагедия основная в том,
что в первые месяцы войны у
руководства отдела по делам
искусств и, в частности, кар-
тинной галереи стоял сам по
себе, быть может, хороший,
но малокультурный человек
тов. Маргасова. О покойни-
ках не принято говорить пло-
хого, я и не хочу нарушать
этой традиции. Больше того,
у нее несомненно были хоро-
шие желания. Однако пороч-
ный метод покрикивания,
убеждение, что «сама все
знаю и сделаю», при игнори-
ровании советов компетент-
ных людей, привели к пороч-
ным результатам.
Почти одновременно были
закрыты театр в Кургане и
Шадринске и картинная гале-
рея. Вы не можете забыть
того, что я тогда совместно с
т. Сабуровым в резкой фор-
ме возражали против закры-
тия галереи. Больше того, я
накануне этого поистине пе-
чального факта был снят с
должности научного сотруд-
ника картинной галереи и
переведен на должность пред-
седателя областного товари-
щества «Художник». Со мной
не советовались. А теперь, вы-
ходит, виноват... Клевенский.
В чем? Почему? Где же эле-
ментарная логика? Точно так
же не совсем уясняю и роль
т. Зернышковой (вторично
фамилия названа неточно —
Зернушкина. — Г. Г.), ведь ее
же, вплоть до моего отко-
мандирования по решению
обкома ВКП(б) в Курган, не
было в Челябинске. Впрочем,
я ее совершенно не знаю. При
мне были другие начальники
областного отдела по делам
искусств, сквозь пальцы смот-
ревшие на состояние учреж-
дений искусств в области. Но
все же я, не взирая на то, что
с картинной галереей в этот
период не был связан, болел
за ее судьбы. Бывая в крае-
ведческом музее, я всегда
интересовался у т. Горохова
состоянием хранения картин.
Помню, они помещались на
стеллажах, температура была
неопасная для их сохранно-
сти. Вспоминаю и такой факт,
кто-то из актеров театра
музкомедии сообщил мне, как
человеку, любящему искус-
ство, что у них в нижнем этаже
театра свалено имущество, в
том числе картинной галереи.
Это было для меня страшным
сообщением. Я сразу предуп-
редил отдел искусств. Дей-
ствительно, в полуподвальном
помещении театра оперетты
518
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
я увидел разбросанные кар-
тины, гравюры, в углу стоял
шкаф с книгами по искусству.
Я принял все меры к тому,
чтобы эти ценности перевезти
из подвала. Насколько помню,
картины и гравюры были пе-
реданы отделу искусств. Ка-
жется, гравюры хранились в
столе начальника в одном из
шкафов. Неужели я сделал
преступное дело? Вспоминаю
свои письма об этом же в
Управление по делам искусств
и Союз советских художни-
ков. Ничего не понимаю и
ничего не могу сказать иного,
уважаемая Зоя Ивановна.
Хотелось бы, чтобы Вы о сути
моего письма поговорили бы
с редактором «Челябинского
рабочего», радиокомитетом и
т. Зернушкиной. Надо же вне-
сти ясность в запутанность
фактов. А то, что они спута-
ны, я чувствую, не читая ста-
тьи о хищении ценностей.
Неплохо передать это письмо
и прокурору. Простите, тыся-
чу раз простите за беспокой-
ство, которое причиняю этим
письмом. Жду ответ по адре-
су: Курган, отдел искусств,
зам. начальника Клевенско-
му Л. П.
Жму руку и желаю толь-
ко хорошего. 28.XI.46 г.
Л. Клевенский.
Л.79. Поручение следо-
вателю прокуратуры Курган-
ской области произвести
обыск на квартире зам. на-
чальника Облотдела искусств
Клевенского Л. П. на пред-
мет обнаружения на кварти-
ре художественных экспона-
тов, принадлежащих Челябин-
ской картинной галерее;
1.7367/681 И. Е. Репин.
Украинская девочка. Акв.
2. 40125 Лагорио Л. Ф.
Береговой пейзаж. Акв.
3.1388 Ярошенко Н. А.
Мужская голова. Соус.
4. 33078 Шишкин И. И.
Лес. Карандаш.
Литературу Челябинской
картинной галереи также ис-
кать. Картины были переданы
Клевенскому Скребневым.
Л. 108. Протокол обыска
23.XII.1946 в Кургане на квар-
тире Л. П. Клевенского. По-
именованные картины и книги
не были обнаружены.
Л.106. Подписка Л. П.
Клевенского о прибытии в
прокуратуру Челябинска 28—
29 декабря 1946 г. от 23 де-
кабря 1946 г.
Лл.101—102. Из протоко-
ла допроса Л. П. Клевенско-
го от 29.XII.1946 г. (...) Те 5
картин, на которые я дал рас-
писку Скребневу, я передал
начальнику отдела искусств
безо всяких документов. По
словам секретаря облотдела
по делам искусств Нины Нев-
ской, якобы Макаров (пред-
ставитель Управления по де-
лам искусств СНК, приезжав-
ший с инспекций в 1944. —
Г. Т.) с собою увез некото-
рые вещи — экспонаты (...).
519
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
Л.л.98—99. Протокол доп-
роса 23.XII.1946 Сабурова А.П.
Я с 1939 г. работаю в
должности председателя об-
ластного союза советских
художников. Поэтому некото-
рые вопросы в судьбе кар-
тинной галереи мне известны.
Картинная галерея была орга-
низована в 1938 году. Пер-
вым директором был Клевен-
ский, который провел органи-
зацию картинной галереи.
Бывший начальник областного
отдела искусств Шмаков Иван
Степанович был не совсем
доволен работой Клевенско-
rof и в 1940 г. на должность
директора картинной галереи
была назначена Моргасова. В
марте-апреле 1941 я ездил в
г. Ленинград для отбора кар-
тин из запасников Русского
музея. Всего было отобрано
112 картин, которые в мае
1941 поступили в картинную
галерею в г. Челябинск (на
самом деле 54 картины мас-
лом, 11 рисунков, 41 лист
гравюры — акт выдачи № 967
от 13.V.1941, ГРМ. - Г. Г.),
но развешаны не были. К маю
месяцу была организована
выставка работ местных ху-
дожников (открылась с днем
открытия галереи —
6.VI.1940. — Г. Г.), и так как
я был членом комиссии по
закупке картин от местных ху-
дожников, то я подтверждаю,
что часть из картин, представ-
ленная на выставке, картин-
ной галереей была приобре-
тена. Когда стал вопрос о лик-
видации картинной галереи, то
часть картин Моргасова пе-
редала в госпитали под со-
хранные расписки, а часть
была передана директору
краеведческого музея Горо-
хову, часть работ была пере-
дана в военкоматы для офор-
мления мобилизационных пун-
ктов. О выделении картин в
военкоматы может показать
ответственный секретарь ССХ
Юдаков Петр Гаврилович.
Перед отъездом в Курган
Клевенского он зашел ко мне
в союз и сообщил, что им
обнаружено в оперетте 5
картин и что он эти картины
сдал в отдел искусств. Позднее
я видел на шкафу у секретаря
областного отдела искусств
Невской несколько картин и
фотографий с работ худож-
ника Бронникова, и, когда я
ее спросил, откуда эти карти-
ны, то Невская мне ответила,
что эти картины принес Кле-
венский (...).
Л.л.34—35. Объяснитель-
ная А. Зернышковой, напи-
санная на имя зам. прокуро-
ра г. Челябинска Стрельцо-
ва и зам. предгорисполкома
Марченко.
В ответ на заметку в «Че-
лябинском рабочем» «Меце-
наты» из городского отдела
искусств от 22.XI.1946.
I. Помещение Челябин-
ской картинной галереи отда-
но было Управлению НКВД по
Челябинской области для хра-
нения эвакуированных в Челя-
520
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
бинск архивов. Свертывание
деятельности картинной гале-
реи и передачу ценностей
областному краеведческому
музею на хранение произво-
дила директор картинной га-
лереи тов. Моргасова, являв-
шаяся материально-ответ-
ственным лицом за препору-
ченные ценности перед обла-
стным отделом искусств. При
передаче ценностей присут-
ствовал Демешко, который
был уполномочен на это об-
ластным отделом искусств.
Демешко материально-ответ-
ственным лицом по картинной
галерее не являлся.
К моменту моего прихо-
да на работу в областной
отдел искусств 15 мая 1943 г.
картинная галерея не суще-
ствовала. Совершенно очевид-
но, что по этой причине я не
занималась ни галереей, ни
фондами.
Приезжавший в конце 1944
представитель Управления по
делам искусств при Совнар-
коме РСФСР тов. Макаров
установил факты недостачи
картин. В это время я еще
работала в городском отделе
по делам искусств. Фактиче-
ской передачи картинной га-
лереи из областного отдела
по делам искусств в ведение
городского отдела по делам
искусств не было. По указа-
нию Обкома ВКП(б) и Горко-
ма городской отдел искусств
принял картины непосред-
ственно от музея. Мне изве-
стно, по заявлению Макаро-
ва, что к ответственности
предполагали привлечь фак-
тического виновника недостач,
бывшего директора картинной
галереи тов. Моргасову, ко-
торая, кстати, по закрытии
картинной галереи была на-
значена через некоторое вре-
мя начальником областного
отдела искусств. Для привле-
чения к ответственности ее
разыскивали в Курганской
области, куда она переехала
на работу, но сделать это не
удалось, т. к. она умерла.
Демешко было нельзя при-
влечь к ответственности, т. к.
он не являлся материально-
ответственным лицом.
II. В июле 1945 Горотдел
по делам искусств принял от
краеведческого музея 129
картин, и с этого времени
начали предпринимать меры
к возобновлению деятельно-
сти картинной галереи.
В связи с тем, что поме-
щение картинной галереи
продолжало оставаться не-
освобожденным, городской
отдел по делам искусств свез
полученные картины в поме-
щение драматического теат-
ра. Из общего количества
картин 70 штук наиболее
ценных были реставрированы
и через некоторое время
размещены в фойе театра для
экспонирования посетителям
(...). Вопрос об освобожде-
нии помещения картинной
галереи до сих пор не решен.
III. В настоящее время в
связи с имевшим место по-
521
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
становлением Совета Мини-
стров РСФСР № 714 от
25.Х.1946 г. «О мерах по
улучшению работы художе-
ственных музеев РСФСР»
Горотдел искусств рассчиты-
вает в ближайшее время по-
лучить обратно занятое МВД
до сего времени помещение
картинной галереи, что и
предоставит возможность для
разворота работы (...). Впредь
до начала работы в стацио-
нарном помещении намеча-
ется цикл передвижных выс-
тавок.
26.XI.46 г. А. Зернышкова.
Л. 117. Свидетельство о
смерти. Моргасова Нина Аки-
мовна умерла 12 мая 1944 г.
в г. Катайске в возрасте 46
лет. Причина смерти — рак
желудка.
Л. 122. Из протокола доп-
роса Анны Александровны
Зернышковой, 1905 г. р., об-
разование — Томский педин-
ститут, место рождения
ст. Шумиха Курганской обл.
Член ВКП(б).
С 18.IX. 1943 до 1 .IV. 1944 гг.
назначена начальником отде-
ла искусств. Указом Верхов-
ного Совета СССР г. Челя-
бинск был выделен в респуб-
ликанское подчинение, при
горисполкоме был создан
самостоятельный отдел по
делам искусств. Была одно-
временно начальником и го-
родского, и областного отде-
лов. О существовании доку-
ментов и самой галереи ниче-
го не знала. (...) После тща-
тельного разбора материалов
т. Макаров составил акт со
своими заключениями, один
экземпляр оставил в облотде-
ле искусств, остальные доку-
менты увез в Москву. После
информации Макарова в Уп-
равлении (г. Москва. — Г. Т.)
т. Беспалов дал приказ, где
поставил мне на вид и пред-
ложил добиться восстановле-
ния картинной галереи и при-
влечения виновных к ответ-
ственности. Мною было по-
слано объяснение т. Беспало-
ву, что картинная галерея
мною не принята, а восстано-
вить нет возможности, так как
отсутствует помещение. Поз-
же зав. сектором культпро-
светработы ОК ВКП(б) т. Шу-
валовым мне после неоднок-
ратных разговоров было ка-
тегорически предложено при-
нять имеющиеся картины на
сохранение из краеведческо-
го музея. Я дала указание
своему заместителю Касталь-
скому о приеме картин, ко-
торых было принято 130, из
них 70 картин после реставра-
ции передано под сохранную
расписку в драмтеатр, осталь-
ные сложены в складское
помещение драмтеатра. Пос-
ле статьи в газете «Челябин-
ский рабочий» я обязала Ка-
стальского проверить наличие
картин согласно имеющегося
списка, составленного во вре-
мя приема картин из краевед-
ческого музея, после чего
522
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
оказалось, что из принятых 130
по списку в наличии 129. Из
них 70 в драмтеатре, осталь-
ные были переданы по дого-
воренности в товарищество
«Художник» на реставрацию
и частичную промывку. В свою
очередь горисполком создал
комиссию, которая, кроме
принятых Кастальским картин,
нашла несколько картин в
других учреждениях. Комис-
сией горисполкома было по-
ручено группе художников
под председательством глав-
ного художника драмтеатра
Сегаля просмотреть художе-
ственные ценности имеющих-
ся картин. После просмотра
комиссии художников установ-
лено, что из всего наличия
картин только 43 имеют худо-
жественную ценность. Осталь-
ные картины комиссия пред-
ложила списать.
Горисполком после обсле-
дования слушал вопрос о кар-
тинной галерее и решил мне
указать на халатное отноше-
ние, хотя мною в течение двух
лет неоднократно ставился
вопрос в горисполкоме, в
горкоме и обкоме партии о
предоставлении помещения,
одновременно в решение
горисполкома записан проект
Совета Министров вернуть
бывшее здание картинной
галереи. Сейчас мною внесен
новый проект решения в гор-
исполкоме о передаче здания
по ул. Труда «Магазин гаст-
роном» для организации кар-
тинной галереи. Я сама не
видела, как были сложены и
где картины в драмтеатре
после того, как их привезли
из музея, в этом, я считаю,
и была моя халатность, хотя
мой зам. (...), которым был
в это время Кастальский, при-
няв картины из музея, дол-
жен был отвечать за их со-
хранность.
Л.58—59. Из протокола
допроса Горте Николая Ни-
колаевича, зав. бутафор-
ским цехом драматического
театра.
Кастальский привез карти-
ны и свалил в бутафорский
цех, велел составить дефект-
ную ведомость, сказав, что
176 картин, но неточно. Была
составлена смета на 25 тыс.
руб. Картины лежали без
надзора до сентября 1946.
Акварели под разбитым стек-
лом слились и были выброше-
ны. Весной, примерно в мае,
была обнаружена кража кар-
тин художником по имени
Иван (Клюкин, как следует из
документов дела. — Г. Т.).
Вызванный сотрудниками ми-
лиции Иван признался, что
украл 3 или 4 картины и ото-
слал их в Свердловск. Спустя
неделю он принес одну кар-
тину Маковского Владимира
«Этюд коров». Через недели
полторы-две он вновь совер-
шил кражу электролампочек
из цеха, его уволили из теат-
ра, не отдав под суд.
До октября 1946 картины
были неоднократно переме-
523
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
щены в разные места: в ад-
министраторскую, гример-
ную, на улицу. И только пе-
ред октябрьскими праздника-
ми я перенес их в каптерку,
где они и хранились до конца
ноября 1946, откуда их и увез
лично сам Кастальский, куда —
не знаю. Спустя неделю пос-
ле кражи картин Кастальский
составил акт на украденные
картины и дал этот акт подпи-
сать мне и художнику Высо-
ковских Павлу Васильевичу,
подписали оба, хотя там вме-
сто 4 было указано 14 картин
без названия. Кастальский
объяснил, что в этот акт он
включил ранее разбитые кар-
тины, а мы не придали этому
значения.
В сентябре 1946 были
отремонтированы (!) картины,
кажется 74 или 76, и сданы по
акту коменданту театра Исто-
мину, затем Хантарову. Кас-
тальский, после того как была
опубликована заметка в «Че-
лябинском рабочем» о кар-
тинной галерее, стал прояв-
лять заметную нервозность и
все искал картины, часто при-
ходил ко мне в цех часов в
11—12 ночи и просил поискать
картины или написать их, если
не хватит. За реставрацию 74
или 76 картин я по трудовому
соглашению получил на бри-
гаду 11 тыс. руб.
Л. 127. Постановление о
привлечении в качестве об-
виняемого. Июля 23 дня
1947 г. Следователь прокура-
туры Стерлигов. Дело о рас-
хищении картин, принадлежа-
щих Челябинской картинной га-
лерее. Действия Горохова
Ивана Гавриловича: недостача
26 картин, не составлены акты
на литературу и часть картин,
выдача Кастальскому без
акта — подлежат под призна-
ки ст. 109 УК РСФСР.
(...) Постановил (...) при-
влечь гражданина Горохо-
ва И. Г. к настоящему делу в
качестве обвиняемого, предъ-
явив ему обвинение по ст. 109.
Л.л.129—131. Предложе-
ние привлечь Горохова, Ка-
стальского, Зернышкову к
уголовной ответственности.
Испрашивается разрешение
прокурора РСФСР Государ-
ственного советника юстиции
II кл. Волина. Прокурор г. Че-
лябинска Болдырев. От
1.VIII.1947 г.
Л. 132. Из постановления
прокурора РСФСР. 23.VIII.47.
Горохов не совершал ни-
каких злоупотреблений, а до-
пустил халатное отношение к
хранению переданных ему
картин и библиотеки картин-
ной галереи, поэтому за до-
пущенную халатность Горохо-
ва надлежало привлечь к уго-
ловной ответственности по
ст. 111 УК РСФСР. Однако в
связи с тем, что халатность
Гороховым допущена до из-
дания Указа Президиума Со-
вета Союза ССР от 7.VII.45 г.
об амнистии в связи с побе-
524
ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
дой над гитлеровской Герма-
нией, его действия подпадают
под амнистию.
В действиях Кастальского
отсутствует состав уголовно-
го преступления.
Зернышковой вынесено
дисциплинарное взыскание —
поставлено на вид председа-
теля комитета по делам ис-
кусств при Совете Министров
РСФСР и сделано указание
исполкома Челябинского гор-
совета. Возбуждение уголов-
ного преследования неосно-
вательно. В ее действиях от-
сутствует состав уголовного
преступления.
Постановил: Уголовное
дело прекратить. 21 .VIII. 1947 г.
Дело возвращается для хране-
ния в архиве.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ
ФОТОАЛЬБОМ
В ФОТОГРАФИИ У КАТАЕВА
Занимаясь более двадцати лет краеведением и работая
с материалами, отражающими историю Челябинска, я много
раз держал в руках великолепно сохранившиеся старые, еще
дореволюционные, фотографии. Наклеенные на паспарту из
качественного плотного картона, украшенные литографиями
и золотым тиснением, они вызывали к себе трепетное и
уважительное отношение. От них веяло временем и культу-
рой.
Работая с фондами музеев и в личных архивах, я убедился
в том, что по количеству дошедших до нашего времени
фотографий Федор Трофимович Катаев из челябинских ма-
стеров, работавших в начале XX столетия, не знает себе
равных. При этом не нужно думать, что людей, посвятивших
себя фотографии, в то время в Челябинске было мало.
В. А. Весновский в своем справочнике «Весь Челябинск и его
окрестности» называет тринадцать фотографических ателье,
действовавших в городе к 1909 году. Кроме фамилии Катаева
в этом списке значатся фамилии Половникова, Дмитриева,
Беляевского, Шабалина и других. Для города с населением
в 60 тысяч человек, согласитесь, тринадцать профессиональ-
ных фотографов — достаточно впечатляющая цифра, говоря-
щая об очевидной популярности фотографии среди местного
населения. Но кто же такой Катаев?
Все попытки найти архивные документы, раскрывающие
жизненный путь этого человека, поначалу не давали резуль-
татов. Общая канва фотографической судьбы Ф. Катаева
частично прояснилась благодаря его же фотографиям. Срав-
нивая паспарту, обращая особое внимание на фотографии,
имеющие датировки, удалось выяснить, что первоначально у
Катаева была «фотография, путешествующая по Уралу и
городам Сибири». Затем, начиная с 90-х гг. XIX в., она
разместилась на Мастерской улице г. Челябинска (ныне
ул. Пушкина. — В. Б.). В фондах Центра историко-культурного
наследия г. Челябинска хранится фото конца XIX — нач. XX вв.,
528
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
18 Зак. 778
529
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Фотографии Ф. Т. Катаева. Литография на оборотной стороне фотографии.
Из собрания ЦИКНЧ
на обороте паспарту которого имеется литографированное
изображение этого здания. В начале XX столетия на фото-
графиях Ф. Катаева появляется другой адрес: «Ул. Большая
(ныне ул. Цвиллинга. — В. Б.), собственный дом». И замыкает
круг фото, на оборотной стороне которого проставлен
фиолетовый штамп: «Преемники фотографии «Катаева»
Бр.(атья) Ю. и Л. Мордкович. Большая ул. № 10. Телефон
№ 107». Учитывая старую орфографию при написании этого
текста, а также употребление слова «преемники», а не «на-
следники», можно говорить о том, что Ф. Катаев отошел от
дел еще до революции.
Продолжение поиска в архивах позволило выявить ряд
материалов, говорящих о материальном положении интере-
сующего нас фотографа. В оценочных ведомостях на недви-
жимое имущество, хранящихся в Объединенном государ-
ственном архиве Челябинской области, сообщается, что Федор
Трофимович Катаев, «обыватель города Златоуста», имеет в
Челябинске недвижимость в виде земельных участков и до-
мов. Человек он был достаточно состоятельный. Так, 18 сен-
тября 1907 г. он купил дворовое место на углу улиц Большой
и Исетской (ныне ул. Цвиллинга и К. Маркса. — В. Б.) в 378
квадратных саженей со всеми постройками у душеприказчика
умершего протоиерея В. А. Юдина, где и расположил свое
530
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
Детский парный портрет. Из собрания В. В. Романико
фотоателье. А годом позже, в декабре, юридически офор-
мил свои приобретения на ул. Мастерской и Неплановой в
количестве шести земельных участков. На Мастерской улице
у него был большой деревянный дом в восемь комнат и
двухэтажный полукаменный флигель — в десять. На ул. Боль-
шой — еще один деревянный дом в пять комнат и флигель —
в три. Для Челябинска, где жилье ценилось чрезвычайно
дорого, это была очень значительная собственность, равную
которой имел не каждый купец. Небезразличен был Ф. Т. Ка-
таев и к общественной деятельности. В 1913 году мы видим
его фамилию среди гласных Челябинской городской думы.
Стало быть и общественный статус у него был достаточно
высоким. Однако в Челябинскую историю он вошел прежде
всего как самый популярный фотограф начала XX столетия,
фотограф, который снимал хорошо и много. Не все из его
наследия выявлено. До сих пор не найдены его снимки пуш-
кинских торжеств 1899 года в Челябинске, нет фотографий,
сделанных Ф. Катаевым в 1911 году в день выпуска первых
челябинских детсадовцев, и многих, многих других, как нет
и портрета самого Ф. Т. Катаева. А это значит, поиск должен
быть продолжен.
В. С. Боже
531
18’
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Дети в казачьей форме. Из собрания В. В. Романико
532
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Детский портрет. Из собрания В. В. Романико
533
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Портрет гимназистки. Из собрания ЦИКНЧ
534
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Мужской портрет. Из собрания Музея народного
образования Челябинской области
535
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Мужской портрет. Из собрания ЦИКНЧ
536
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Портрет учительницы А. Ф. Сурьяниновой. Из собрания ЦИКНЧ
537
ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ
Одним из немногих челябинских фотографов в конце XIX
и начале XX вв. был Иван Антонович Беляевский. Судя по место-
нахождению фотомастерской (в настоящее время по ул. Кирова
перед аптекой №1), его заведение было непоследним.
По семейному преданию, был он потомком репрессиро-
ванных и сосланных на Урал поляков. В Челябинск они при-
были из Невьянска. Его отец — Беляевский Антон Родионо-
вич — занимался торговлей железом и скобяными товарами.
Одна из его лавок находилась на торговой Соборной площади
(ныне пл. Ярославского).
Фотограф И. А. Беляевский ушел из жизни очень рано,
к тому же последние несколько лет жил отдельно от семьи.
Это был безусловно талантливый человек. Недурной внешно-
сти, музыкант, на все руки мастер, а главное — обладал
редкой по тем временам профессией. Известно, что все
элементы оформления мастерской он выполнял своими ру-
ками. Единственным помощником была его жена — Мария
Павловна, урожденная Ларионова, дочь настоятеля старооб-
рядческой общины Павла Агеевича Ларионова.
Остается загадкой, каким образом иноверец и инородец,
представитель «бесовской» профессии сумел заполучить в жены
дочь религиозного ортодокса, каковым был Павел Агеевич.
Известно лишь одно условие, которое влюбленному фотогра-
фу пришлось выполнить, — отрастить бородку, которая, судя
по снимкам, нисколько его не испортила.
Рассказывали, что однажды молодой зять тайно (по-наше-
му скрытой камерой) сфотографировал тестя в одном испод-
нем. Учитывая размеры камеры того времени, технику под-
готовки к съемке, а также малую кубатуру и освещение
жилища, не могу понять, как ему это удалось. Снимок не
сохранился, но можно себе представить реакцию «объекта
съемки». Впрочем, можно предположить, что старообрядцы
тоже не лишены чувства юмора и здравого смысла. Впослед-
ствии позировал спокойно.
538
Иван Антонович Беляевский
539
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Штамп И. А. Беляевского на оборотной стороне фото
Еще одно из преданий. Увидев однажды подъезжающий
экипаж, фотограф сказал жене: «Ну вот, наконец-то твоя
шуба приехала». А шуба, между прочим, из каракуля! При
таких гонорарах, хотя и нерегулярных, жили они небедно.
Однако, несмотря на купеческое происхождение, много
денег уходило сквозь пальцы. Натуре творческой и эмоцио-
нальной трудно удержаться от соблазнов. Выпивал, и доволь-
но крепко.
В 1914 году был мобилизован, а по возвращении стал пить
регулярно. Жена с детьми ушла жить к своему отцу, а сам
он продолжал свое дело, но уже на одном из базаров.
Работал по ускоренной технологии: снимал на фотобумагу,
бумажный негатив переснимал снова на бумагу. Получалось
не очень качественно, зато быстро.
С детьми встречался, кое-чем помогал, однако повлиять
существенно на их воспитание и образование уже не мог.
Слава богу, пристрастие к спиртному не передалось по
наследству потомкам. Интерес к фотографии, пусть на
любительском уровне, но «прорезался» через поколение у
автора данных строк.
Благодаря фотографу И. А. Беляевскому многие челябин-
ские старожилы имеют представление о том, как выглядели
их предки.
К. П. Беляевский
540
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Макарий Павлович Ларионов. Из собрания К. П. Беляевского
541
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Автопортрет с семьей. Из собрания К. П. Беляевского
542
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Павел Агеевич Ларионов. Из собрания К. П. Беляевского
543
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Портрет сына. Из собрания К. П. Беляевского
544
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Беляевский Антон Родионович с супругой. Из собрания К. П. Беляевского
545
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Портрет жены с сестрой. Из собрания К. П. Беляевского
546
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Женский портрет. Из собрания К. П. Беляевского
547

ИСТОРИЯ ОДНОГО МАСТЕРА
Имя Аркадия Георгиевича Ходова достаточно широко
известно в Челябинске: фронтовик, один из старейших фо-
токорреспондентов газеты «Челябинский рабочий», один из
основателей знаменитого челябинского фотоклуба... Однако
немногие знают, какую интересную трудную, но и счастли-
вую жизнь досталось ему прожить. Волею случая мне дове-
лось общаться с Аркадием Георгиевичем, поэтому считаю
своим долгом немного рассказать об этом заслуженном
человеке.
Он родился 7 июля 1916 г. в деревне Барово Ивановской
области, в бедной крестьянской семье. Во время учебы в
школе у него проявился интерес к фотографии, в этом ув-
лечении он был поддержан старшим братом, уговорившим
родителей купить Аркадию фотоаппарат. Вполне закономер-
А. Г. Ходов в годы Великой Отечественной войны
549
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
но, что первым рабочим местом для Ходова стала мастерская
по увеличению фотографий в г. Коврове. А в 1934 г. его
вызвали в местный горком ВКП(б) и направили на работу в
газету «Рабочий клич». Время то было голодное, поэтому
обещание обеспечить двухразовым питанием в столовой стало
самым серьезным аргументом к перемене профессии. Он
становится фотокорреспондентом и окунается в новую жизнь,
связанную с существованием в напряженном газетном ритме,
постоянными разъездами, встречами с большим количеством
интересных людей. Аркадий Ходов, проявивший незаурядные
способности в ремесле фотокора, был замечен «наверху» и
через некоторое время переведен в ивановскую областную
газету «Рабочий край».
Переезд в Челябинск произошел в 1939 г. и снова под
влиянием старшего брата Василия. Он работал на ЧТЗ и
договорился о приеме своего младшего брата в редакцию
«Челябинского рабочего». Первый снимок А. Ходова был опуб-
ликован в «Челябке» 20 февраля 1939 г. и показывал момент
хоккейного матча между городскими командами «Трактор»
и «Динамо». Аркадий довольно быстро осваивался в новом
для себя коллективе, постепенно вникал в специфику ураль-
ского края, изучал его географию во время постоянных ко-
мандировок по области. Существовала тогда и одна общая
«особенность» для всей страны: люди этой страны, будь то
руководители, передовики производства или простые рабо-
чие и крестьяне, внезапно исчезали после ночных арестов.
А. Г. Ходов вспоминает, что были случаи, когда он по заданию
редакции фотографировал человека, а завтра его снимок уже
нельзя было помещать в газету из-за внезапного ареста.
Иногда таких людей публично объявляли «врагами народа»,
но чаще они просто бесследно пропадали, а окружающим
оставалось догадываться: «и этого забрали органы»... Непро-
стой была обстановка и в самой редакции «Челябинского
рабочего». В течение 1935—39 гг. было арестовано несколько
десятков сотрудников редакции, многие из которых, в т. ч.
трое главных редакторов, расстреляны. Интересно, что А. Хо-
дова приняли в «Челябку» на место фотокора Павла Щучкина,
уволенного за знакомство с Евдокией Кондаковой — помощ-
ницей объявленного «врагом народа» бывшего первого сек-
ретаря челябинского обкома ВКП(б) К. И. Рындина. После
увольнения с работы по подобным причинам обычно следовал
арест. Талантливый фотограф П. М. Щучкин уже тогда был
известным мастером и не был ни в чем виноват, но его судьба
вполне могла повторить судьбы миллионов соотечественни-
550
СТАТЬИ. ОЧЕРКИ. ХРОНИКИ
ков, невинно пострадавших в годы тоталитаризма. На его
счастье, к тому времени масштабы репрессий стали умень-
шаться, а вскоре член Политбюро ВКП(б) А. А. Жданов вы-
ступил с осуждением сложившейся практики шельмования
людей по признакам знакомства или соседства с «врагами
народа». Начальство на местах было вынуждено отреагиро-
вать — восстановили на работе и П. Щучкина, однако не
уволили и успевшего хорошо зарекомендовать себя А. Хо-
дова. Так, в «Челябинском рабочем» продолжили работу
двое отличных фотографов.
В августе 1939 г. в СССР был принят закон о всеобщей
воинской обязанности, и уже в сентябре Аркадия Ходова
призвали на службу в Красную армию. Молодежь тогда
грезила об авиации, просился в ВВС и Ходов, но судьба
распорядилась иначе, и он стал танкистом. Командир даль-
невосточной части майор Л. А. Гетман сразу выделил Ходова
среди прибывших новобранцев: Аркадий прибыл в армию не
только с фотоаппаратом, но и с самодельным фотоувеличи-
телем. Вновь испеченный танкист учился ратному мастерству
и успевал делать многочисленные фотоснимки для армейской
газеты, для обеспечения штабной деятельности, для комсо-
мольских и партийных документов. Некоторые из снимков
А. Ходова еще до начала войны публикует ТАСС.
По словам А. Г. Ходова, годы войны навсегда врезались
ему в память. Он отчетливо помнит события тех лет, имена
сослуживцев, взятые с боями города, бесчисленные безымян-
ные высотки и поля, обильно политые кровью советских солдат,
горечь утраты товарищей... Танковая бригада, в которой служил
А. Ходов, была переброшена с Дальнего Востока на советско-
германский фронт поздней осенью 1941 г. Первый бой тан-
кисты приняли в ноябре под Каширой, защищая Москву.
Сражавшиеся на тщедушных танкетках Т-26 дальневосточники
сумели ликвидировать вражеский прорыв — на поле застыли
подбитые немецкие танки. Воспользовавшись моментом, Ходов
произвел съемку поля битвы и, через земляка в штабе бригады,
отправил пленку пакетом в ТАСС. Его снимки были исполь-
зованы на выставке, посвященной разгрому немецко-фаши-
стских войск под Москвой, проходившей в начале 1942 г.
Командование бригады, посетившее выставку, вспомнило: ведь
наш Ходов не просто танкист, но еще и фотограф! После-
довали вызов командира танка Ходова в штабную землянку,
наградная кружка водки и возвращение к привычным обязан-
ностям фронтового фотографа. Первым заданием, выпол-
ненным им, стало изготовление двух подарочных фотоальбо-
551
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
мов от танковой бригады для И. В. Сталина и монгольского
маршала X. Чойбалсана (Монголия всю войну снабжала со-
единение генерала А. Л. Гетмана продовольствием). Зимой
1942 г. снимки А. Ходова вновь появились и на страницах
«Челябинского рабочего» — передавались они в редакцию
газеты с оказией, через земляков.
Что такое быть фотографом на войне? Это, кроме обыч-
ных тягот солдатской жизни, масса дополнительных обязан-
ностей. Это отсутствие элементарных условий для занятий
ремеслом (нет темной комнаты, электричества, химикатов,
растворов нужной температуры, фотобумаги и пленки). Это
категорические требования командования по изготовлению
фотографий точно в срок, несмотря ни на какие обстоятель-
ства. Это участие в боях наравне со всеми. Это дополнитель-
ный риск быть убитым, производя фотосъемку во время боя.
Это, конечно, и некоторые «штабные» привилегии, но, как
вспоминает сам Ходов, на войне он постоянно испытывал два
чувства — голод и желание наконец выспаться. Тем не менее
А. Ходов выполнял свои обязанности на «отлично». Его снимки
военных лет составляют подлинную фронтовую летопись,
одновременно представляя собой образцы высокой худо-
жественности и выразительности, а фотонегативы имеют
настолько высокое качество, что с них легко получаются
фотографии метрового размера. А ведь достигнуто все
это во фронтовой обстановке, без условий, буквально «на
коленке»!
Война многому научила нашего героя. Для себя он вывел
следующую формулу фронтовой жизни: «Не бегай, не то-
ропись, не паникуй!», или другими словами: делай свое дело,
а чему быть, того не миновать. Например, если выпало тебе
счастье угоститься в гостеприимном деревенском доме,
обмывая с товарищами полученную от Верховного главноко-
мандующего благодарность, то и не стоит суетиться, бежать
и прятаться по щелям от внезапной бомбежки. Нужно спо-
койно доесть кушанье, а уж потом бежать, чтобы взять в плен
пилота сбитого немецкого самолета! С детства была у Ходова
одна вещая примета: если увидишь во сне рыбу — быть
крупным неприятностям. И на войне эта примета не подво-
дила: первая бомбежка, внезапный бой с прорвавшимися к
штабу бригады немцами, неудачное наступление, попадание
в засаду — всем этим событиям предшествовало видение
рыбы. Наслышанный об этом генерал А. Л. Гетман даже иногда
в шутку спрашивал у старшины Ходова перед отдачей боевого
приказа: «Рыба не снилась? Ну тогда — вперед!»
552
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Участнику множества боев А. Ходову повезло: он был
ранен всего один раз (осколочное в обе руки в боях на
Курской дуге). Отправленный в госпиталь Ходов первые
несколько дней отсыпался, а потом отправился лечить давно
донимавший его зуб. Военный дантист споро взялся за дело
и сразу же, чуть ли не кузнечными щипцами, выдрал зуб у
солдата, заявив при этом: «Какой еще обезболивающий укол?
А немец будет делать тебе обезболивание?!» Как нарочно,
довелось Ходову после окончания войны лечить зубы у не-
мецкого дантиста. Немец обезболивание сделал...
Гвардии старшина Ходов был демобилизован в 1946 г.
Вместо традиционного набора солдатских трофеев он вез
домой полный чемодан отснятых во время войны фотопле-
нок — бесценную фронтовую хронику. На границе СССР
офицер-особист потребовал все уничтожить — обычная для
сталинских времен история. Не помогли ни уговоры, ни уг-
розы. Удалось спасти только несколько катушек пленки, но
и этот мизер составляет сегодня гордость уральского фрон-
тового фоторепортажа.
Вернувшись в Челябинск, А. Г. Ходов работал фотокор-
респондентом «Челябинского рабочего» вплоть до выхода на
пенсию. Его первая фотография после вторичного поступле-
ния в редакцию была напечатана 1 октября 1946 г., но пос-
ледней, надеемся, не будет никогда. Он оставил для истории
великое множество снимков: от безымянных колхозников и
рабочих до премьер-министра Индии Дж. Неру и его дочери
Индиры Ганди, от репортажей с партийных конференций до
жанровых зарисовок. В них отражено время, прожитое стра-
ной и нашими отцами и дедами. Интересно, что в годы работы
А. Г. Ходова в «Челябке» люди зачастую боялись фотоаппа-
рата, наведенного на них на улице, как черт ладана. Попа-
дались и «бдительные» граждане, требовавшие засветить пленку
или звавшие милиционера — давала о себе знать шпионома-
ния. При советской власти, кроме цензуры, действовали и
редакционные ограничения на творчество журналистов. К при-
меру, Ходов точно знал, что на первой полосе «Челябинского
рабочего» может быть помещено лишь фото партийного
руководителя или передовика производства, на второй —
производственное фото (из жизни колхозов, заводов, строй-
управлений), на третьей — фото, полученное по каналам
ТАСС. На последней, четвертой, странице допускались «воль-
ности» в виде жанровых снимков, фотоэтюдов и забавных
фотографий. Исключений из этих установок не допускалось.
Но, как известно, зачастую внешние ограничения способство-
553
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
вали расцвету творчества. Вынужденный говорить с читателем
эзоповым языком, А. Ходов находил выход в построении
безупречных композиций, выразительных ракурсах, неожи-
данных интерпретациях, казалось бы, наскучивших всем тем.
Снимки Аркадия Ходова до сих пор живут и не теряют
привлекательности. Мастер остается мастером: к его фото-
графиям, размещенным в Интернете, существует устойчивый
интерес у иностранцев. В ставшем родным Челябинске без
фотографий А. Ходова не обходятся выставки о Великой Оте-
чественной войне. Хорошие люди всегда оставляют за собой
добрую память потомкам.
Скориков А. И.
Публикуемые снимки А. Г. Ходова воспроизводятся по негативам, хра-
нящимся в ЦИКНЧ. Подписи к фотографиям даны редакцией.
Во время подготовки данной книги к печати пришло печальное известие —
А. Г. Ходов скончался в июле 2002 г. в возрасте 86 лет.
Бронебойщик на позиции
554
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
На передовой. Курская дуга
Беседа с жителями освобожденной украинской деревни
555
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Немецкие военнопленные
На фронтовой дороге. Германия. Весна 1945 г.
556
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Уличная сценка. Германия, 1946 г.
Знамя Победы над Берлином
557
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФОТОАЛЬБОМ
Фото на память
ВОСПОМИНАНИЯ
ДНЕВНИКИ
ПЕРЕПИСКА

ИНТЕРЕСНОЕ ПИСЬМО
Публикация В. С. Боже
В фонде Областного краеведческого музея в Объединен-
ном государственном архиве Челябинской области (Ф. Р-627.
Оп. 1. Д. 107. Л. 37—39) хранится письмо без указания автора
и адресата, которое, исходя из анализа текста, по нашему
мнению, написано в начале 1924 года известным в Челябинске
городским деятелем В. А. Протасовым1 известному литера-
туроведу С. Н. Дурылину2, находившемуся в то время в Че-
лябинске и собиравшему материалы по истории местной
культуры и быту. Ценность этого письма представляется
значительной. И дело тут не только в том, что оно в той или
иной мере говорит о фактах биографии названных выше
деятелей, но и в том, что его содержание включает в себя
достаточно разнообразную и интересную краеведческую ин-
формацию. Это и сведения об известном на Южном Урале
семействе Кудриных, и об археологических раскопках свя-
щенника Подбельского, и о развитии хоровой и театральной
культуры в крае. Письмо не имеет начала. Написано на писчей
бумаге фиолетовыми чернилами и воспроизводится без каких-
либо сокращений. Примечания даются после текста письма.
...Посылаю вам текст
одной народной песни. Была
у меня еще одна песенка и
тоже начинающаяся со слова
«как» — вот начальные слова
этой песни:
«Как во поле цвели два цветочка —
Один алый, другой голубой...»
Дальнейших слов не пом-
ню. Песня эта положена на
ноты крестьянкой3 с. Талов-
ского нашего уезда Ольгой
Николаевной Кудриной (впос-
ледствии окончившей Петер-
бургскую консерваторию по
классу пения). Отец Кудри-
ных4 — человек богатый, был
волостным старшиной и до
конца жизни пользовался ува-
жением не только со стороны
крестьян, но и всего окруж-
ного чиновничества. Сыновья
Александр, Василий и Нико-
лай получили гимназическое
образование; Ал(ексан)др,
кажется, был некоторое вре-
19 Зак. 778
561
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
мя в университете, а затем
женился и поступил учителем
в Челябинское уездное учи-
лище; между прочим управ-
лял церк(овным) хором в со-
боре.
Большой угловой дом на
площади, с садом перед ним,
меблирован по-городски, со
шторами, драпировками на
дверях, мягкой мебелью в
гостиной и роялем в зале;
много цветов. Мальчишкою
лет 12, во время рождествен-
ских) каникул, я гостил у дво-
юродного брата. На Новый год
мы были у Кудриных. Во весь
вечер было шумно, разнооб-
разно весело. Приходили
маскированные в незатейли-
вых масках с неизбежным
медведем в вывороченной
шубе, со стрекозой (нечто
вроде домино), плясали, иг-
рали, пели. Ольга, знающая
все деревенские песни, акком-
панировала на рояле5, а хо-
зяйка обходила маскирован-
ных уже с заранее наполнен-
ным конфетками, пряниками
и орехами подносом, кото-
рый бесцеремонно и опусто-
шался.
Вваливалась новая толпа
маскированных, так же при-
ветливо угощаемая, как и пер-
вая. Здесь я впервые видел,
как крестьянская молодежь
разыгрывала «Царя Максими-
лиана». В латах и шлемах, ок-
лееных в серебряную и золо-
тую бумагу, с копьями, щи-
тами, тесаками за поясом, но
в одеянии и обуви, несвой-
ственной римским воинам,
крестьянские парни тем не
менее лицедействовали с чув-
ством глубокого удовлетво-
рения. Декорации? Да на кой
их прах! На следующий год в
с. Птичьем во время святок и
мы лицедействовали по ини-
циативе и под руководством
бывшего при каком-то театре
в Пермской губернии столя-
ра-декоратора. Мы разыгры-
вали «Как гуляет староста
Вавила» (Сцены на почтовой
станции, содержателем кото-
рой был крещеный еврей).
Главную роль старосты играл
столяр. В Вол(остном) п(рав-
ле)нии была устроена сцена
как следует, с декорациями.
В Вол(остном) п(равле)нии мы
сыграли только один раз, а
потом так же лицедействова-
ли на вечерах птиченской
«интеллигенции», как и талов-
ские парни: без декораций,
но при соответствующем гри-
ме и костюмах.
Продолжу о Кудринской
семье. Сам хозяин не выхо-
дил к гостям, а пребывал в
кабинете. Кстати, как я потом
уже узнал, Кудрин много
писал о местном крае в «Гу-
бернских ведомостях», а по-
том корреспо(н)дировал в
народившуюся в 70-х годах
(XIX в. — В. Б.) газету «Орен-
бургский листок».
Помню, на другой день
описанного мною вечера, мы
с братом поехали по селу.
Навстречу нам двигается воз
с соломой, а на возу сидит
562
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
девушка в нагольном (не кры-
том материей) полушубке, в
валенках, рукавицах и простой
деревенской шали. «Я вас
сейчас догоню», — бросила
она, сравнявшись с нами.
Действительно, вскоре нас
догнала и сдержала того же
сивку, что вез солому, но уже
запряженного в беговые сан-
ки, девушка в шляпе и крытой
бархатной шубке. Это была
Ольга Николаевна, и я никак
не представлял себе, что
брошенная встреченной нами
девушкой фраза относилась к
нам.
В Новый год я был в церк-
ви, у обедни. Заметив меня с
клироса, О(льга) Николаев-
на) подходит и спрашивает не
пою ли я и, получив утверди-
тельный ответ, уводит меня
на клирос и быстро экзамену-
ет меня каких авторов я знаю,
«Херувимскую», «Милость
мира» и т. д. Я перечислил,
а она сказала: «Вот у нас
дисканта-то сегодня и нет».
(В селах крестьяне Новый год,
если это не воскресенье,
работают и в церковь не
ходят). Две сестры и два брата
Кудриных, я да еще два маль-
чика и одна девочка — вот и
весь хор. Но я скоро убедил-
ся, что певчие не только есть
в челябинском соборе, да
женском монастыре, но мо-
гут быть иве. Таловском.
Отец мой был, между про-
чим, благочинным церквей6.
Во время летних каникул отец
взял меня с собою на освя-
щение пивкинского храма
(т. е. храма в с. Пивкино. —
В. Б.). Что такое? И здесь пев-
чие! Оказывается, на освяще-
ние церкви были приглашены
певчие с. Белоярского — все
крестьяне, из коих младшим
было по 16—18 лет, но эти
альты и дисканты уже пели
фистулой (фальцетом. —
В. Б.), что в общем не лиша-
ло гармонии хора. Управлял
хором не псаломщик, диакон
или священник, а простой кре-
стьянин. Село Белоярское —
это выходцы Нижегородской,
кажется, губернии. Много лет
спустя в той же белоярской
церкви крестьян певчих уже
не было; церковный хор со-
стоял из цыган! Организато-
ром хора был священник
Подбельский (между прочим,
составитель «Сокращенного
служения обедни на цыган-
ском наречии»). Неглупый че-
ловек, рано овдовев, он на-
чал, как говорится, чудачить.
Бывало спросишь возчиков из
Белоярского, приезжавших за
вином в Чумлякский склад (где
я одно время служил): «Ну
как поживает ваш батюш-
ка?» — «А что ему делается?
В воскресенье отслужит, а там
лежит на постели, да в бан-
дурь (гитара) наигрывает. Те-
перь вот занялся еще — чуда-
ков откапывает». Действитель-
но, Подбельский занимался
раскопками (в верстах 8 от
Белоярского). Я видел у него
хорошо сохранившийся скелет
человека большого роста.
563
19
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Уезжая из Белоярского, Под-
бельский предлагал мне этот
скелет, да я так и не собрался
к нему съездить, потому что
было много работы по ликви-
дации закрытого склада, а из
всего персонала служащего я
остался один.
Сейчас, вспомнив семью
Кудриных, я задался вопро-
сом: откуда могли проникнуть
в эту семью «интеллигентские
веяния»? Село Таловское на-
ходится недалеко от помещи-
чьих владений дворянина Кач-
ко, одна из дочерей которого
была в замужестве за гор-
ным инженером Покров-
ским7. Качко находились в
сродстве с знаменитым оку-
листом в Екатеринбурге Мис-
лавским. Покровский хоть и
редко жил в имении жены,
был большой хлебосол и в то
же время душевный народ-
ник. Вероятно, во время лет-
них каникул учащаяся моло-
дежь и познакомилась с се-
мьей Кудриных.
Позабыл было добавить.
Песню «Как во поле цвели два
цветочка» я передал учителю
Ивану Даниловичу Искоскову8
(Миша и Горохов знают его9).
Одно время, с помощью моей
племянницы-учительницы, я
собрал много песен из каза-
чьих селений; среди них была
песня-причитанье в девичник
просватанной невесты, очень
интересная. Песен — на вся-
кие случаи в казачьем быту —
у меня скопилось объемистая
тетрадь, которую, не оставив
копий, я отослал не помню
уж теперь — то ли в какую-
то газету, то ли сотруднику
при ней, собиравшему такой
материал.
У Миши эта учительница
время от времени бывает, и
я рекомендовал бы вам по-
знакомиться. Среди казаче-
ства учительствуя, она про-
жила около 30 лет в окрест-
ностях Челябинска.
Сегодня что-то взгрустну-
лось — вот я и разболтался,
Сергей Николаевич10, как бы
побывал дома... Вот уже ско-
ро час ночи — чрез 15 минут
электричество потухнет и
volens nolens11 укладывайся
баиньки — таковы здесь по-
рядки. В конце этой недели,
когда поуляжется впечатление
от смерти Ленина12, вероятно
переселимся на фабрику, так
как откомандирование туда
сына13 состоялось еще 6 янва-
ря. Кстати, общее мнение
таково. Кресло Ленина оста-
вить свободным, а выполнять
его обязанности, как и во
время его болезни, по-пре-
жнему будут его заместите-
ли. В крайнем случае выбе-
рут Рыкова, но не Бухарина14.
При случае не откажитесь
передать Мише, что я жду от
него ответ на письмо относи-
тельно демуниципализации
наших домов. В последние 3
дня морозы доходили с 23 до
29 градусов. Крупчатый хлеб
уже 700 р(ублей) фунт, ржа-
ной — 225; воз сена пудов в
20 — за 28 тысяч (рублей),
564
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
воз хороших березовых дров
(около 1/2 сажени) — тоже 28
т(ысяч) р(ублей).
Здравствуйте!
P.S. Много позднее мне
вновь случилось в Таловском,
но усадьба Кудриных пред-
ставляла из себя мерзость
запустения; дом продан на
слом за долги сына Николая;
обглоданные скотом деревья
сада лишь напоминали, что
когда-то тут шелестели лис-
тья берез, цвели сирень и
акация...
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Протасов Василий Александ-
рович (1856—1929). О нем см.: Бо-
же В. С. Краеведы и краеведческие
организации Челябинска (до 1941 г.):
Справочное пособие. — Челябинск,
1995. - С. 133-134.
2. Дурылин Сергей Николаевич
(1886—1954). О нем см.: Боже В. С.
Челябинская ссылка Сергея Дурыли-
на//Летописцы земли уральской. —
Челябинск, 1997. - С. 50-62, 91-94.
3. В оригинале текста «кресть-
янской».
4. Кудрин Николай Иванович (? —
1876). О нем см.: Рожков В. П.
О Н. И. Кудрине//Челябинск неизвест-
ный: Краеведческий сборник. — Челя-
бинск, 1998.- Вып. 2. - С. 433-434.
5. Примечание В. А. Протасова,
расположенное в нижней части листа:
«По окончании К(онсервато)рии гас-
тролировала по России, а затем в
Ташкенте кого-то пленила своей на-
ружностью и вышла в замужество».
6. Протоиерей Александр Нико-
лаевич Протасов (? — 1891). О нем
см.: Боже В. С. Отец Александр и
его семейство//Оренбургское каза-
чье войско: Религиозно-нравственная
культура: Сб. научных трудов. —
Челябинск, 2001. - С. 53-56.
7. Имеется ввиду Василий Кор-
нильевич Покровский, один из сыно-
вей врача К. И. Покровского, бывший
челябинским городским головой.
8. В оригинале текста: «Ивану
Даниловичу Псковскому». Иван Дани-
лович Искосков (1863—?) — учитель,
регент хора Христорождественского
собора.
9. Миша — Михаил Александ-
рович Протасов (1861—1937), брат
В. А. Протасова. О нем см.: Бо-
же В. С. Краеведы и краеведческие
организации Челябинска (до 1941 г.)...
С. 134—135; Горохов — Иван Гаври-
лович Горохов (1884—1970), основа-
тель краеведческого музея и его пер-
вый директор. О нем см.: Боже В. С.
Жизнь и труды Ивана Горохова//
Летописцы земли уральской... С. 24—49.
10. Сергей Николаевич — Сер-
гей Николаевич Дурылин. См. приме-
чание № 2.
11. volens nolens — волей-нево-
лей, хочешь не хочешь (с латинского).
12. Председатель Совнаркома
В. И. Ленин умер 21 января 1924 г.
13. Александр Васильевич Про-
тасов. О нем см.: Шмаков А. Наш
земляк//Челяб. рабочий. — 1980. —
2 марта; Он же. Новое об авторе
«Партийной азбуки»//Вечерний Челя-
бинск. — 1980. — 22 марта.
14. После смерти В. И. Ленина
его сменил на посту председателя
Совнаркома А. И. Рыков.
ДНЕВНИК И. Л. ВАНДЫШЕВА
Знакомый и незнакомый И. Л. Вандышев
(биографическая справка)
И. Л. Вандышев. Что мы
знаем о нем, кроме того, что
это один из старейших худож-
ников г. Челябинска, посвятив-
ший свое творчество прошло-
му нашего города, художник
несомненно талантливый и са-
мобытный. Его художествен-
ное наследие велико, только в
фондах Областного краевед-
ческого музея хранится 434
его работы, из них 15 живо-
писных работ было приобре-
тено музеем при жизни ху-
дожника, а 419 было переда-
но в музей вместе с архивом
художника его внуком Выдри-
ным Юрием Степановичем.
Я не берусь делать анализ
его работ. Это делают и будут
еще делать его собратья-худож-
ники и искусствоведы, ибо твор-
чество И. Л. Вандышева этого
заслуживает. Смею надеяться,
что наступит еще время и об
И. Л. Вандышеве напишут хоро-
шую книгу, где очень полно и
подробно будет изложена его
жизнь — человека и художника,
будет дан подробный анализ
его творчества.
Я же пытаюсь очень крат-
ко рассказать о его жизни,
как она видится мне с пожел-
тевших страниц его дневников
и документов его архива. Я
очень сожалею, что недоста-
точно воспользовалась предо-
ставленной мне возможно-
стью узнать о художнике, как
о человеке, более полно, чем
это сделала в ноябре 1982
года, когда встречалась с его
дочерью Выдриной Ефросинь-
ей Игнатьевной в с. Уйском.
Игнатий Лукич Вандышев
(29/1-1891 - 28/1-1964 гг.)
родился на хуторе Вандышев
станицы Уйской Оренбургской
губернии в семье казака. Отец
художника, Вандышев Лука
Данилович, как и большинство
казаков, жил своим хозяй-
ством, хлебопашествовал.
Мать, Анна Васильевна, зани-
малась воспитанием детей:
Игнатия (1891 г. р.), Марии
(1899 г. р.), Ксении (1901 г. р.).
Было еще трое детей: Федо-
сья, Иларион, Емельян, кото-
рые умерли во младенчестве.
Маленький Игнатий очень
566
Автопортрет. 1938 г.
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
любил рассматривать разные
картинки. Как-то раз отец
нарисовал маленькому маль-
чику избу с бревенчатыми
углами и сани. Мальчику очень
понравился рисунок отца, и
он стал пытаться повторить
его. Какова же была радость
ребенка, когда он понял, что
у него получается и даже
лучше, чем у отца. Родители
не препятствовали увлечению
сына. А тяга к рисованию
полностью захватила мальчи-
ка. Впоследствии Игнатий Лу-
кич вспоминал: «Любовь к
изобразительному искусству у
меня была страстная с малых
лет...». Мальчик рисовал все,
что видели его глаза. Стены,
ворота расписывал головеш-
ками, мелом, грязью. Зимой
лепил из снега, летом соби-
рал цветные камешки и скла-
дывал их в узоры. Сколько
было восторгов и радости,
когда появились первые цвет-
ные карандаши.
В 1903 году в возрасте 32 лет
скончался Лука Данилович, и
мальчик остался на попечении
деда, Вандышева Данила Алек-
сандровича, человека негра-
мотного и грубого, невнима-
тельного к увлечению внука.
Не разглядели таланта у
мальчика и остальные ближай-
шие родственники. Увлечение
рисованием стало предметом
насмешки со стороны взрос-
лых, его ругали за то, что
портит бумагу и бездельнича-
ет. А маленький Игнатий ри-
совал даже лучше учителя
рисования сельской школы,
которая находилась в семи ки-
лометрах от хутора. Маль-
чик частенько опаздывал на
уроки, дед не верил в учение
и постоянно задерживал вну-
ка, нагружая работой по хо-
зяйству.
Как-то по школам проез-
жала комиссия во главе с
атаманом 2-го отдела Орен-
бургского казачьего войска,
членом Оренбургского отде-
ления Императорского рус-
ского географического обще-
ства Федором Митрофанови-
чем Стариковым, которому
рассказали об одаренном
ученике. Мальчик ожидал, что
ему «выпало счастье большое,
начальство рассмотрит рисун-
ки и окажет помощь в про-
должении учебы». Но старик-
генерал только молвил, глядя
на худенького русоголового и
темноглазого мальчика: «Спа-
сибо». А рисунки и в руки не
взял. Школу будущий худож-
ник так и не окончил. Дед
сказал: «Хватит учиться, уче-
ба не кормит, надо работать».
Его поддержала вся родня. Но
когда появлялось свободное
время, Игнатий, прячась от
родных, отдавался любимому
делу, рисовал урывками, с
какой-то жадностью. Тайком
от семейных выписывал лите-
ратуру по изобразительному
искусству. По складу харак-
тера был застенчивым, скром-
ным и стеснительным. В 1908
году на 18-м году жизни его
женили, «чтобы не избаловал-
568
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ся», на такой же, как и сам,
робкой и внешне очень при-
влекательной девушке Койно-
вой Ирине Алексеевне. В
1911 г. родилась дочь Ефро-
ся. В 1912 году Вандышев был
призван на лагерные сборы.
Весть о том, что есть казак,
который может любого нари-
совать, быстро облетела весь
лагерь, дошла до начальства.
Стали ему поручать рисовать
портреты, карикатуры. Узнал
о рисующем казаке Ванды-
шеве начальник лагеря гене-
рал Наследов, приказал явить-
ся к нему на квартиру. И вот
молодой казак с трепетом
предстал пред светлые очи
генерала. Спрашивает гене-
рал: «Желаешь учиться худо-
жеству?» — «Так точно, Ваше
превосходительство», — и
казак взял под козырек. Ге-
нерал просмотрел толстую
тетрадь с рисунками и обе-
щал помочь с определением
на учебу в художественную
школу. Месяца через 3—4
поселковый писарь вызвал
Вандышева и объявил, что
принять его в школу не мо-
гут, так как возраст не позво-
ляет. Вспомнил казак о тетра-
ди с рисунками и загрустил:
«Наверняка истрепали ее ге-
неральские дети». Но рисова-
ния не оставил, рисовал това-
рищей, родных, пейзажи, жи-
вотных, отдельные предметы.
Однажды увидел в журнале
«Огонек» снимок: профессор
Н. Самокиш дает уроки сво-
им ученикам в Академии ху-
дожеств. Написал ему пись-
мо. В течение 1912 года идет
переписка между И. Ванды-
шевым и Н. Самокишем. В
письме от 11 /1 -12 г. профес-
сор просит выслать рисунки.
Вскоре И. Вандышев получает
письмо от профессора, да-
тируемое 31/1-12 г. «Милос-
тивый государь. У Вас есть не-
которая наблюдательность и
способность передачи на бума-
гу тех предметов, которые Вы
видите вокруг себя. Знаний
необходимых для правильного
рисования у Вас нет... Занимай-
тесь рисованием в часы досуга,
и если Вы его любите, то бу-
дете совершенствоваться...».
По всей видимости, И. Ван-
дышев обращается с просьбой
к Н. Самокишу посодейство-
вать с поступлением в Акаде-
мию, так как в следующем
письме от 6/V-12 г. профес-
сор пишет: «Вам в Академию
поступать рано, нужно преж-
де пройти рисовальную шко-
лу... В Академию принимают
только людей уже совсем
подготовленных и то после
строгого экзамена...». В пись-
ме от 15/111-13 г. Н. Самокиш
дает практические советы
художнику, как можно без
преподавателя учиться само-
му рисовать правильно, и
очень сожалеет о том, что
сам этим заняться не может.
«У меня времени очень мало,
и я очень занят моими обя-
занностями, поэтому не могу
Вам уделять времени за не-
достатком такового». В этом
569
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
же году Вандышев обращает-
ся в Верхнеуральское реаль-
ное училище к преподавате-
лю искусств Василию Степа-
новичу Полтанову. Но оказа-
лось, что в училище нет ника-
ких курсов рисования. «Вам
придется заниматься частным
образом, т. е. вне училища.
Плата за урок 1,5 рубля.
...если располагаете средства-
ми, приезжайте, и здесь я
сделаю Вам пробный урок»
(из письма Полтанова В. С. от
17/1Х-13г.). Но поехать на
пробные уроки Вандышев не
смог, к тому времени у него
родился второй ребенок — сын
Еким (28 августа 1913 г.). В
1914 году началась Первая ми-
ровая война, и в 1915 году
Вандышев призван в действу-
ющую армию и отправлен на
Австрийский фронт. Боевая
обстановка произвела на ху-
дожника сильное впечатле-
ние. Он много рисует: бои,
солдаты, окопная жизнь,
наступления, отступления.
Так рождаются типы 10-го
полка и Волынской губернии.
Уделяя любимому занятию
большую часть времени, не
справляется со служебными
обязанностями (сотенный пе-
реписчик). Командир сотни
даже посулил Вандышеву раз-
рисовать «до краски» извест-
ное место ниже спины. Но он
продолжал рисовать картин-
ки и портреты своих товари-
щей, которые они отсылали
домой.
В декабре 1916 года, ког-
да Игнатий Лукич был на пе-
редовой, семью постигло
большое горе — умер Еким.
Революция 1917 года зас-
тала Вандышева на передо-
вой. События этого времени
отразились в нескольких бег-
лых эскизах, но, к сожале-
нию, о них ничего не извест-
но, все они пропали. В конце
1917 года Игнатий Лукич вер-
нулся домой, в родной хутор,
а в 1918 году по всеобщей
мобилизации населения каза-
чьих станиц попал к Колчаку.
Служил в канцелярии и при
первом же отступлении по-
пытался бежать (вместе с
товарищем отстал от обоза и
схоронился в сарае), но не-
удачно. Чудом избежал рас-
стрела. На допросах оба бег-
леца твердили одно: остались
выпекать хлеб для отступаю-
щих частей. К счастью, их слова
подтвердил один из команди-
ров. А потом был тиф, и толь-
ко одно желание — выжить.
Повезло. Как только оправил-
ся от болезни, стал расписы-
вать стены хаты, в которой
метался в бреду. А затем попал
в обоз, который двигался по
направлению к Монголии.
В обозе Вандышев считал-
ся человеком неблагонадеж-
ным, и за ним присматривали,
поэтому и второй побег за-
кончился для художника не
очень хорошо. Высланные
вдогонку есаулом Кочкиным
верховые казаки очень быст-
ро догнали беглецов. Все были
преданы военно-полевому
570
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
суду, который так и не состо-
ялся. Уже на территории
Монголии солдаты стали бун-
товать и требовать, чтобы их
отпустили домой. Вандышев,
человек очень мирный, совсем
не хотел воевать, а тем более
убивать своих же, русских.
Вместе с эшелоном он вер-
нулся на родину. На границе
их встретили красноармейцы,
и Вандышев оказался в Крас-
ной армии. В 1920 году вме-
сте с частями Красной армии
попал в Омск, где записался
в красноармейскую художе-
ственную студию. Помогал
создавать художественную
школу им. Врубеля, а потом
в ней и учился. Это было
счастливое время для Игнатия
Лукича, несмотря на свои 27
лет, он чувствовал себя юно-
шей. Впервые встретил про-
фессиональных художников,
под руководством которых
полностью отдался любимо-
му делу. Слушал лекции о
художниках, старался не про-
пустить ни слова, много рисо-
вал с натуры. Остался целый
альбом зарисовок и эскизов
Омского периода. Появляют-
ся такие работы, как: «Инте-
рьер казармы», «Прекрасная
терзающая жизнь», «За ра-
ботой», «Преподаватель исто-
рии искусств и графики Чебо-
тарев», «Омск. Улочка с де-
ревянным тротуаром», «Дом
Вебера. Омск», «Дом респуб-
лики Советов. Омск».
К весне 1921 года разра-
зился голод, и Вандышев ре-
шил вернуться к семье, кото-
рая даже не знала, жив ли он.
Стал работать учителем ри-
сования в школе родного
хутора. Писал на заказ плака-
ты, портреты, оформлял де-
монстрации.
В 1928 году стал сотруд-
ничать с окружной газетой
«Вперед». Сохранилось пись-
мо от 6/IX-26 г. за подписью
ответственного секретаря
редакции: «Ваши рисунки по-
лучили. Часть из них исполь-
зуем. Что касается дальней-
шего сотрудничания в газете,
то охотно принимаем Ваше
предложение. Рисунки нам
нужны на всевозможные темы
из деревенской жизни...».
В этом же году отсылает
свои рисунки в Уральскую
областную «Крестьянскую
газету» в Свердловск, из
которой получает ответ от
секретаря редакции Г. Плет-
нева: «У нас является мысль:
нельзя ли Вас перетащить в
Свердловск для работы в га-
зете. Что Вы скажете по это-
му поводу? Какой заработок
Вас удовлетворил бы?.Еще
просьба: дайте несколько
карикатур к перевыборам
Советов» (26/XI-1926 г.).
Газета гарантирует Ванды-
шеву заработок 50-60 рублей
в месяц, но с условием, что
он полностью обслуживает
ее — это рисунков 50 в ме-
сяц. А вот обеспечить кварти-
рой или просто комнатой ре-
дакция бессильна. «Остается
только одно препятствие —
571
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
квартира. В этом отношении
мы бессильны что-либо сде-
лать. Здесь такой ужасный жи-
лищный кризис...» (из письма
Г. Плетнева от 4/1-27 г.).
«Гарантировать комнату ни в
коем случае не можем, так
как это от нас не зависит» (из
письма Г. Плетнева от 22/11-
27 г.). Вандышев живет в род-
ном хуторе и сотрудничает с
«Крестьянской газетой».
Газета объявляет конкурс
художников-самоучек. Игна-
тий Лукич посылает свои ра-
боты, выставка открывается 3
июня 1927 года, и Вандышев
получает I премию. Это было
признание его как художни-
ка. Его поздравляли с успе-
хом, а он долго еще не ве-
рил, что I премия присуждена
именно ему. Редакция воз-
буждает ходатайство о направ-
лении Вандышева на учебу в
Москву на Единый Художе-
ственный Рабфак. Активное
участие в судьбе художника
принимает сотрудник «Крес-
тьянской газеты» А. Шубин,
который занимается устрой-
ством его на Рабфак. «...Бу-
дущее Ваше блестяще. Я
крепко верю в Ваше дарова-
ние... Желаю от всего ураль-
ского сердца: быть Вам в
пейзаже уральским Шишки-
ным, в жанре — равным Бог-
данову, Бельскому, Несте-
рову и Перову» (Из письма
А. Шубина от 4/IX-27 г.).
Вандышеву 36 лет, за
плечами нет даже семилетки,
по всем общеобразователь-
ным дисциплинам он неуспе-
вающий, его постоянно тре-
вожат мысли о благополучии
семьи. О всех своих трево-
гах он сообщает А. Шубину.
Из письма А. Шубина от
24/Х-27 г.: «Встряхнитесь. Не
падайте духом... Ни шагу на-
зад! Ни на йоту от идеала...
У Вас несомненный большу-
щий талант. Его надо песто-
вать... Я сделаю все — но Вы
должны быть русским боль-
шим художником...».
Редакция возбуждает хо-
датайство и добивается оказа-
ния материальной помощи
семье Вандышева на время
его учебы на Рабфаке в раз-
мере 25 рублей ежемесячно.
Рабфаковцу Вандышеву раз-
решают посещать только спе-
циальные дисциплины, по ко-
торым он идет на «хорошо».
Рабфак окончен за 2 года, и
Игнатий Лукич становится
практикантом ВХУТЕИНа (выс-
ший художественно-техниче-
ский институт). Учась в Мос-
кве, художник принимает уча-
стие в выставках ОХСа (объе-
динение художников-само-
учек). Одну из них 2 июня
1929 года открывает Луначар-
ский. Работы художников-са-
моучек ему понравились.
Вандышев был отмечен IV пре-
мией, и одну из его работ
сняли для альбома. Об этом
писал Игнатию Лукичу Пред-
седатель ОХСа В. Точилкин. В
1930 году ВХУТЕИН реорга-
низовали, и живописный фа-
культет перевели в Ленинград,
572
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Металл магнитогорских домен фронту. Бумага, тушЬ. 1943 г.
куда поехать для продолже-
ния учебы Вандышев не смог
из-за стесненных материаль-
ных условий и по слабости
здоровья. Он вернулся домой
на Урал и был приглашен
преподавателем ИЗО в Уй-
скую ШКМ (школа крестьян-
ской молодежи). Работая в
школе, старается запечатлеть
ее жизнь в своих работах:
«Смотр сил бригады просве-
щенцев», «Бал-маскарад в
Уйской ШКМ».
С 1934 года И. Л. Ванды-
шев сотрудничает с газетой
«Челябинский рабочий». В
этом же году перебирается в
Челябинск. Жилья своего нет,
и начинаются долголетние
мытарства по квартирам. Иг-
натий Лукич становится чле-
ном кооператива «Художник».
Художественная жизнь
бывшего уездного города,
превращающегося в центр
индустриализации края, стре-
мительно развивается и тре-
бует объединения всех твор-
ческих сил. Лучшие художни-
ки города Русаков Н. А.,
Сосновский А. М., Юда-
ков П. Г., Фехнер Д. Ф., Ван-
дышев И. Л. и другие прило-
жили много сил, умения и же-
лания для такого объединения.
В итоге этой работы в 1936
году создается Союз совет-
ских художников г. Челябин-
ска (ССХ). «Вначале они рабо-
тали в доме, где был рыбный
магазин, им выделили место
на балконе. А потом дали
здание по ул. Цвиллинга...» (из
воспоминаний дочери худож-
ника Выдриной Е. И.).
573
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Портрет пастуха Подкорытова Ф. Ф. Картон, масло. 1948 г.
В кооперативе работы
почти нет или нет совсем.
Вандышев, человек очень
деликатный, с мягким харак-
тером, стеснительный и очень
щепетильный во всем, не мог
для себя ничего требовать.
Жилось в этот период
очень трудно, а тут еще не-
лады со здоровьем. «Сердце
у него болело давно, но он
никогда не жаловался, был
очень терпеливым...» (из вос-
поминаний дочери художника
Выдриной Е. И.).
За период 1934—1948 гг.
художник сменил 9 квартир.
И все они были настолько
малы, что негде было зани-
маться творческой работой,
мастерской не было. Помимо
тесноты донимали чад, угар,
сырые стены, плесень. Все это
сопровождалось жутким без-
денежьем, приходилось голо-
дать. «Живу в страшном не-
достатке и тесноте, надо
большое мужество, чтобы
поднять на творческий лад и
что-нибудь делать» (из днев-
ника от 10/1-37 г.).
А художнику так хотелось
заниматься исключительно
творческой работой. «Как
скверно смешивать творчество
с деньгами» (из дневника от
7/III-37 г.).
В 1937 году при ССХ от-
крывается изостудия, где Ван-
дышев ведет занятия по жи-
вописи. В этот период студия
становится его лучшим дру-
гом, хочется писать, творить,
хочется свободного творче-
ства. Девизом творчества ху-
дожника было «правдиво-ре-
ально отражать замечатель-
ную окружающую жизнь,
574
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
которую нужно наблюдать
ежедневно, ежечасно, еже-
минутно» (из дневника от
24/VII-38 г.). Куда бы ни по-
шел Игнатий Лукич, всегда и
везде он имел при себе ма-
ленький альбомчик, который
легко умещался в кармане,
чтобы иметь возможность
сделать наброски с натуры,
если вдруг она привлекала его
взор. Художник очень тонко
чувствовал природу, ее кра-
соту, «...красота многообраз-
на, и каждый ее момент бук-
вально не повторяется, толь-
ко имеет что-то общее с
когда-то бывшим явлением.
Она течет и движется, меняет
свой облик... Эх, как хорошо
познакомиться хоть чуточку с
природой и ее явлениями! Но
это еще не все. Все — это
если я сумею передать об-
разно людям так, чтобы они
умели прочитать картину не
только как чертеж, а чтобы
это все их разобрало до вол-
нения, до чувства, дошло до
их сердца, чтобы волновало,
сердило, ободряло, вызыва-
ло сострадание» (из дневника
от 12/VII-40 г.).
В годы Великой Отече-
ственной войны Вандышев
работает над выпусками «Бо-
евого карандаша», уже к
сентябрю 1941 года им было
выпущено первые 3 номера.
Появляются сатирические ри-
сунки: «Фашисты — игрушка
в руках немецких банкиров»,
«Тришка-Гитлеришка», «Фа-
шисты — цепные собаки им-
периализма», «Гитлер с ко-
роной и державой».
В августе 1946 года
И. Л. Вандышев за свою дея-
тельность в годы войны на-
граждается медалью «За доб-
лестный труд в годы Великой
Отечественной войны». А в
сентябре его обвиняют в про-
таскивании в творчество вред-
ной идеологии, обвиняют в
том, что он увлекается ста-
рым городом, усматривает в
нем и его жизни некую ро-
мантику, рисует церквушки,
вместо того, чтобы отражать
социалистическую действи-
тельность. Игнатия Лукича
можно по праву назвать пев-
цом нашего города, его исто-
рии, его развития. Он создает
целую серию живописных
работ, посвященных Челябин-
ску: «Сенной рынок в зимний
день», «Сенной рынок летом»,
«Соборная площадь», «Улица
Большая», «Алое поле»,
«Александровская площадь»,
«Площадь у Народного дома
в Пасхальную неделю» и мно-
гие другие.
Жилищные условия по-
прежнему невыносимые, от-
сутствие необходимых площа-
дей в комнатке, которую он
снимает с женой, и отсутствие
творческой мастерской под-
талкивают художника на унич-
тожение своих творений.
Не дошла до нас его кар-
тина «Первая тракторная ко-
лонна» (1929 г.) — была унич-
тожена вместе со многими
другими работами, «в эти дни
575
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Яблоки и виноград. Натюрморт. Ватман, цветной карандаш. 1960 г.
уничтожаю старую картину
«Первая тракторная колонна»
(где же все хранить?). Много
уничтожил и еще придется
уничтожать» (из дневника от
25/111-48 г.). Сохранились толь-
ко эскизы к этой работе «Две
мужские фигуры» и «Первый
трактор в Уральской дерев-
не» (?).
Заедает быт, необустро-
енность, волнует здоровье
жены и свое. А как хочется
творить, писать, сколько за-
мыслов у художника, и каж-
дый хочется воплотить в
жизнь. Только 19 января 1961
года художник получает дол-
гожданный ордер на кварти-
ру в районе ЧМЗ. А 21 января
перебирается с женой на
новое жилье, квартира очень
нравится, «воздух особенно
хорош против старой кварти-
ры» (из дневника от 23/1-61 г.).
С 1936 года художник начина-
ет вести дневник, который
становится неотъемлемой ча-
стью его жизни. Ему он по-
веряет свои мысли, чувства,
переживания, самое сокро-
венное.
28 июня 1957 года худож-
ник делает запись в дневнике:
«Работать буду пока дышу».
Последняя работа Игнатия
Лукича «Закат старой Челя-
бы» была закончена 9/XII-63
года.
23 января 1964 года сде-
лана последняя запись в днев-
нике: «Вызывали скорую по-
мощь, а то бы?..».
28 января Вандышева увез-
ли в больницу, и сердце ху-
дожника перестало биться.
О. В. Субботина
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ДНЕВНИК
(1936—1964)
В 1991 году Областная
картинная галерея совместно
с Областным краеведческим
музеем организовала выстав-
ку, посвященную 100-летию
И. Л. Вандышева.
Был издан каталог его
работ, представленных на
выставке, в котором была
предпринята попытка позна-
комить читателей с уникаль-
ным документом его творче-
ского наследия — дневниками.
В каталоге дневники условно
разделены на два раздела:
«Хроника художественной
жизни» и «Хроника создавае-
мых Вандышевым произведе-
ний. Мысли о творчестве».
Дневники были напечатаны
частично, автор публикации,
искусствовед Трифонова Г. С.
(ЧОКГ), выбрала из дневни-
ков наиболее яркие события и
впечатления автора дневников,
наиболее типичные его раз-
мышления.
Эти дневники художник вел
почти три десятилетия: с 14
июля 1936 г. по 23 января
1964 г. (умер художник 28
января 1964 г.).
Дневники (это 6 тетрадей)
в данном издании печатаются
впервые в полном объеме. Из
них изъяты только некоторые
подробности о болезни само-
го художника и его жены,
которые авторы публикации
посчитали слишком личными
и интимными, чтобы выстав-
лять их на суд читателей.
Впервые читателям пред-
ставляется возможность по-
знакомиться с художником как
с человеком, как с лично-
стью, прочувствовать его мыс-
ли, понять его настроения и
чувства, услышать его живую
речь, его интонации. Дневни-
ки дают нам возможность
взглянуть на исторические
события, художественную
жизнь города глазами чело-
века, который был свидете-
лем той большой и жестокой
эпохи, они знакомят нас с
людьми давно ушедшими и
порой незаслуженно забы-
тыми.
Авторы публикации поста-
рались максимально сохранить
стиль и колорит изложения.
К публикации дневники
подготовили главный хранитель
Челябинского областного кра-
еведческого музея Субботи-
на О. В. и научный сотрудник
отдела фондов музея Степа-
нова Е. Л.
1936 г.
Июль 14. Три дня прора-
ботали мы с Руденко в Обла-
стной опытной станции, к
выставке не готовы, матери-
алы и данные не согласованы,
а выставка должна быть в
577
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Омске 20 июля. Эскизы идут
медленно, а к работе шут
знает когда приступят. Руса-
кову1 и Юдакову2 вчера на
собрании дана контрактация,
первому 3000 р., второму —
2400 р. За меня подняли 3
руки: Руденко, Сафронов и
Вибе, чтобы дать мне тоже
по моему заявлению контрак-
тацию. Сосновский3 с боль-
шинством согласен, но сооб-
щил, что денег мало и боль-
ше дать не может. Сначала,
когда я это услышал, обидел-
ся, а потом одумался, ведь
все же не в этом счастье.
Живу неважно, не дое-
даю, денег нет. Сам болел
почти весь июнь.
Нужна операция, но в
городской больнице хирург не
принял, сказал, что нет мест.
Жена сейчас болеет. Все это
наводит страшный кошмар,
безвыходное положение. Если
бы можно было во время
болезни сидеть, то занялся бы
любимым делом, и скука
душила бы меньше.
Решил вести дневник для
того, чтобы лучше изучить
себя, людей, жизнь. Ну, на
первый раз будет. До завтра!
22 июля. Далеко оттяну-
лось завтра, наконец дошло.
А за это время произошло
то, что 17-го я проводил Ирину
(жена художника. — О. С.) на
излечение в городскую
больницу. Сегодня 2-й раз был
у нее, выглядит повеселее,
чем вчера. Диаграммы едва
сделал и не знаю, пойдут ли.
Ездил третий день делать за-
рисовки на зональную стан-
цию. Сам чувствую себя силь-
но истощенным, но пока на
ногах.
23 ИЮЛЯ. 2 часа дня. Ехид-
но томит болезнь. Посулился
на работу и не знаю как?
Погода сильно изменилась,
прошел сегодня большой
дождь, а перед этим два дня
был суховей. Даже еще се-
годня с утра дул сухой ветер.
24 июля. Второй день идет
сильный дождь, а накануне не
верилось — были суховеи. Как-
то пойдет работа с зональной
плодо-овощной станцией. Один
рисунок сделан, есть неболь-
шие замечания, исправлю.
29 июля. Сегодня посе-
тил в больнице жену. Написал
третий рисунок для плодо-
овощной станции.
31 июля. Вот уже полме-
сяца, как Ирина находится в
больнице. Творческая работа
идет у меня преступно слабо.
Картина «Уходящий Челя-
бинск» и та идет тихо. Надо
будет это дело двигать, а то
с болью я совсем отстал от
жизни. Помощи от ССХ ника-
кой, и работы нет. Сиди себе,
да и заработанные деньги до
сих пор не получил. Досадно.
6 августа. Время летит.
Не успеваю срывать листочки
с календаря. Сегодня 6-е, а
на листочке «3» красуется.
Очень нервирует прием зака-
за кооперативом. Только что
выполненный заказ мой и
Литвинова «Конькобежец»
578
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
признан хорошим по выпол-
нению, а заказчик соблагово-
лил отказаться. Выходит, ра-
ботая вещь, нет никакой га-
рантии о сдаче ее заказчику;
хотя она ему и нравится, он
соизволит не брать ее. Не из-
за этого ли у нас копятся долги
рабочим-художникам коопе-
ратива. Копятся долги на
заказчиках. Приехал Бессара-
бов (новый председатель то-
варищества «Художник». —
О. С.), как-то этот дело по-
ставит. Обещал многое на за-
седании. Завтра общее собра-
ние. Ирина все еще в больни-
це. Хочется свободного твор-
чества, нет времени, ожидаю
помощи.
11 августа. А хорошо
Юон4 поступал, где с натуры
нельзя писать, то руки в кар-
ман и марш наблюдать. Пи-
сал сегодня 5-й день портрет
для столовой винной фабри-
ки. Занятно. Первый раз мас-
лом — корпусно по масляно-
му грунту стены пишу. Плос-
кость перед тобой хорошая,
твердогладкая. Ну и пиши.
Жаль, что требуют этот пор-
трет сделать за 5 дней. Ирина
все еще в больнице, бедняга,
всю жизнь болеет.
14 августа. Какое упор-
ство надо иметь, чтобы со-
вершить труднейший перелет
трем героям Чкалову, Байду-
кову, Белякову, покрыть рас-
стояние Москва—Николаевск-
на-Амуре 9374 км на постро-
енном под руководством то-
варища Туполева самолете
«АНТ-25». Завоевание отваж-
ных наводит на мысль, какое
надо иметь упорство каждо-
му, имеющему способность
в какой-либо области. Я рабо-
тал панно-картину на абразив-
ном заводе и еще плакат-щит,
где продукция завода, круги
красивой формы и разных
размеров мною нарисованы в
хаотическом, так сказать, «ху-
дожественном беспорядке».
Рабочие мне подметили, что
это нарисовано вроде кучи
брака. Наученный опытом, на
днях постарался выполнить на
одном из заводов Челябинска
портрет в рост т. Микояна. Я
еще не закончил работу, а
рабочим уже нравится.
Как-то дело пойдет в ко-
оперативе «Художник»? Новый
председатель т. Бессарабов
уже начал работать.
Ирина еще в больнице,
врач сказал, что у ней «по-
хорошему».
19 августа. Будто бы при-
езжают по приглашению Бес-
сарабова из Москвы в Челя-
бинск художники Машков,
Рянгина5 и др. Для художе-
ственных работ на 2 года (?).
Завтра должен делать эскизы
для парка к маскараду. Бес-
сарабов обещал дать писать
портреты на угольных копях.
Ирина в больнице. Был
Павел Шеметов.
25 августа. Ирина все еще
в больнице. Ефрося вчера
утром уехала. Эскизы 6 шт.
для Нарпита сделали. Что
пройдет, не знаю.
579
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
1 сентября. Карнавал 29
августа прошел. Его оформ-
ление — эскизы и исполнитель-
ская работа. Работали брига-
дой. Я, Тарасов6 и Литвинов,
сделали шесть эскизов — про-
шло четыре. Оформили по 3
точкам: ресторан, павильон и
один киоск. Хозяева из Нар-
пита встретили работу слова-
ми «похабщина», а при пол-
ной развеске замолкли и ста-
ли разговаривать с нами бо-
лее учтиво с улыбкой на ус-
тах. Ирина в больнице.
3 сентября. Ирина при-
ехала из больницы.
9 сентября. Начинаем
диаграмму для плодоягодной
станции своей бригадой (Лит.,
я и Тарас.) Много писать
плодов.
19 сентября. Вчера в 12
часов закончили работу на
плодоягодной станции. Рабо-
тали суток 9. У Палешан
вычитал «плавью писать»: тон-
кими слоями накладывать один
на другой с расчетом, чтобы
сквозь верхние слои были
видны нижние.
Кооператив «Художник»
решил строить цеха.
Портрет Пушкина предло-
жил в Центральную библио-
теку, видимо, цена (300) их
напугала — отказались.
28 сентября. В коопера-
тиве «Художник» привезена из
Москвы для реализации мас-
са картин таких авторов, как
Юон, И. Грабарь7, Кузнецов
и проч. Работы, как видно,
второстепенные. Привезено
все это для реализации в
пределах Челябинской облас-
ти. Зарплата тянется, все еще
не получено за карнавал и
плодоягодную выставку.
Самохвалов8 усиленно
советовал поступить служить,
а не работать в кооперативе.
29 сентября. Оформи-
тельский цех недоволен Бес-
сарабовым. За оформление
карнавала и плодоягодной вы-
ставки он денег художникам
до сих пор не заплатил. За
оформление деньги переве-
дены в кооператив, а рабо-
чие-художники их не получа-
ют. Подозревают, что Бесса-
рабов протаскивает москов-
ско-ленинградскую второсте-
пенную продукцию для сбыта
(всучивание). Обрастает шта-
том и со стороны приглашен-
ными людьми, а челябинская
организация художников ос-
тается в стороне. Оформле-
ние хочет провести лучшими
оформителями Москвы (?).
Сегодня настроение у
меня неважное. Сижу без
денег, а погода прекрасная,
располагает к работе. Натюр-
морт «Яблоки» закончил —
чернеет. Живописец я аховый,
красками не пишу, а рисую.
Самая жалкая организация
ССХ в Челябинске. В самом
Челябинске устраиваются вы-
ставки москвичей, ленинград-
цев, выставляются рабочие
художники тракторного, выс-
тавки...
3 октября. Вчера догово-
рился о писании натюрморта
580
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
на спирто-водочном. Сказали
через 5 ден побывать. Сегод-
ня что-то расстроен.
4 октября. Сегодня не
ходил в кооператив, писал
натюрморт «Яблоки с вино-
градом». Какая-то обида у
меня на кооператив, не дают
писать ни портретов, ни дру-
гих живописных работ. А на
днях завхоз мне сказал уб-
рать этюды, чтобы не меша-
лись, так еще обиды добави-
лось. Может парень спроста
сказал, но все же видать, как
негодные выбрасываются.
Ведь висят же Сосновский,
Русаков, Самохвалов и проч.
Вообщем, все это внушает
мне, что нужно над собой
работать больше.
9 октября. Когда писал
второй натюрморт яблокови-
ноградный, Ирина подметала
пол и опрокинула мой натюр-
морт (теснота в квартире
страшная). Полетела со зво-
ном ваза, рассыпались ябло-
ки и разлетелся виноград. Едва
удалось собрать и приблизи-
тельно восстановить свой на-
тюрморт и также с трудом
дописывать. Ирина еще вчера
уехала к Ефросе.
12 октября. Доклад Бес-
сарабова слышал первый раз:
начинает нравиться. Заложе-
но 10 тысяч. Художникам
обещает через одну или
полнедели погасить задолжен-
ность. Понравились прения:
давать отпор нападающим
представителям от организа-
ций на наш кооператив, не-
взирая на лица. Приводились
примеры грубого обращения
с художниками. Предложено
Сосновскому в ближайшие дни
собрать общее собрание чле-
нов ССХ (14 октября). Пред-
ложено Русаковым открыть
красный стол с литературой,
поставить трансляцию. 40
человек проходят в профсо-
юз Рабис. Обмен старых би-
летов. Октябрьское оформ-
ление хочет провести с боль-
шой организованностью. Ра-
ботают над проектом 5 мос-
квичей. Вообщем, перспекти-
вы на будущее великолепные.
Сегодня почти весь день
варил суп (выходной позво-
лил), к вечеру читал книгу Ив.
Недолина «Перевал». От Ири-
ны обещанной открытки из
Пласта нет. Как она там?
Целый день погода сырая,
свинцово-серое небо, моро-
сит, пестреет снег. Я одинок
в своей комнатке, в соседней
хозяйской играют в префе-
ранс.
14 октября. От Ирины
открытку не получил до сих
пор. Идет дождь. Составляю
для себя план.
16 октября. Почти целый
день читал «Перевал». Книга
меня захватила всего. Полу-
чил открытку от Ирины.
Вчера просидел в коопе-
ративе, дожидался «очереди»
к Бессарабову насчет писания
портретов Политбюро на «во-
обще». Он меня видел, ниче-
го не сказал, а я зайти к нему
по скромности постеснялся.
581
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
19 октября. Исполнитель-
ское оформление к Октябрю
еще не начали. Видел эскизы
москвичей — аппликация, кон-
струкция на эффект освеще-
ния вечера (трибуна). Русаков
о работах Юдакова отзывает-
ся плохо. Вчера приехала
Ирина из Пласта.
29 октября. Все еще ис-
полнительскую работу офор-
мления к Октябрю не начали.
Обещание по смете Бессара-
бова заработка на художника
от 10 до 5 тысяч сорвалось,
дело улыбнулось. Над рабо-
тами пока надсажается Бело-
носов, он, видимо, наточит
тысяч 5-6. Дух у художников
понизился. Сосновский опять
обещает в будущем жить
живописью. Вокруг оформле-
ния по обыкновению увивает-
ся много народа, чтобы под-
заработать, вступают в чле-
ны, берут пробные работы.
Со старыми членами админи-
страция не считается. Кто
умеет подсыпаться, тот и
получает и вслух, и втихаря.
Многих берет зависть к тем,
кто работает. Я все еще ни-
какой работы не получил. Нет
подхода, тактики, пропадаю.
Получается или глупо, или
грубо у меня, так и сижу без
работы.
30 октября. 8 часов. Влил-
ся в бригаду Фехнера9. По-
ехали на абразивный на рабо-
ту, но там по договору на 19
тысяч урезали, предложили
только 10. Мы вернулись ни
с чем. Всего по оформлени-
ям уже нарушили 5 догово-
ров. Выходит, все еще я на
Октябрь не работаю. Рылов
(начальник живописного
цеха. — О. С.) опять предла-
гал панно. Брать все оказа-
лось сомнительным. Платить
не хотят: или урезают, или
совсем отказываются. Дого-
вора подписываются и растор-
гаются. Цены, безусловно,
возросли на художественную
продукцию кооператива. Все
накладные расходы падают на
заказчика, и к тому же в
Центре контрольная комиссия
стукнула по крупным пере-
расходам на оформление.
Причина вздутия цен на худ.
продукцию кооператива, об-
растание пред, кооператива
штатом, выписка 5 художни-
ков-москвичей. Оформитель-
ский цех художников кое-как
висит на иждивении цеха вы-
весовщиков. Платежи за
оформление страшно затяги-
ваются, урезаются и совсем
не уплачиваются. Труд худож-
ника-оформителя поставлен в
самые скверные условия: сва-
тание, утресание, сочинение
договоров, подписание их на
работу затягивают до самых
последних дней, до праздни-
ка, художники приступают к
работе оформления в после-
дние 3-2 дня, работают круг-
лые сутки, не спавши, случай-
ная еда на ходу. Безусловно
вся продукция от этого стра-
дает. Отсюда снижение, бра-
ковка. Художник-оформитель
к большим праздникам страш-
582
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
но устает или заболевает и
никогда не видит красивые
торжества проходящего праз-
дника, оформленного его
руками, которые могли бы
дать ему богатый материал
для творчества.
2 ноября. Второй день
писал панно для Комбанка
«Сборное строительство».
Натяжка подводит. Делаю в
протирку маслом. Что полу-
чится от натяжки? Ирина про-
дала 2 портрета, повеселели
маленько.
6 ноября. Оформление
закончили к утру. Работ вы-
полнил мало: одно панно в
Комбанк, портрет Диаза (Исп.)
и панно 1,5x2 — испанская
женщина в окопах. Работы
выполнил позорно плохо, в
оформительском деле отстаю,
надо напрячь все силы для по-
знания оформительского
дела.
От Ефроси писем нет. (?)
Заезжал художник Краснов,
везет картину в Курган, об-
ратно обещал показаться.
13 ноября. Прочитал из-
дание 36 года о скульпторе
Менье — Рабиновича. Погода
до сих пор стоит теплая и
сырая, много грязи.
20 ноября. Деньги все
еще не получил за Октябрь-
скую работу. К 20-й годовщи-
не Октября плохо готовится
наш Союз. В «Советском ис-
кусстве» передовица призы-
вает встречать 20-й Октябрь
произведениями всех видов ис-
кусств, которые были бы
достойны этой дате. Чтобы
художники помогали друг
другу и все неиспользованные
силы были бы использованы
на творческой работе. Всего
этого в нашем Союзе нет.
Сидят и что-то втихаря дела-
ют, про себя, а потом мол
неожиданно дам с треском
такое произведение, что и
закачаются.
26 ноября. Деньги за
оформление (Окт.) не полу-
чены. Из беседы товарища
Рудзудака с художниками мне
памятны его слова: «Плевать
на западных художников. Пи-
шите по-своему». Критику
восхваления Юоном Люшина
и Ряжского резко критиковал.
По т. Рудзудаку у этих худож-
ников работы безграмотны.
Был на днях начальник ж. цеха
Рыдов (насчет квартиры), го-
ворил, что нужно цех худож-
ников организовать лучше и
делать спайку в виде бесед,
вечеринок. Русаков уговари-
вал за неуплату денег на
кооператив подать в суд.
Москвичи все еще сидят.
Челинцева10 уехала в Москву
насчет с/х выставки.
29 ноября. Вчера Рылов в
разговоре с сотрудниками
кооператива о привезенных
москвичами картинах упрек-
нул буха и завхоза, что они
плохо им ведут учет и доба-
вил: «Я видел у Вандышева на
квартире портрет Ворошило-
ва, видимо, взятого Вандыше-
вым для копировки с москов-
ской работы (?!!), и вы об
583
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
этом не знаете». При таких
словах у меня возникла и
обида на то, что я являюсь
расхитителем, а во-вторых, и
гордость, потому что началь-
ник цеха мою работу — порт-
рет т. Ворошилова — никак не
признал моей, а сделанной
московскими лучшими масте-
рами. Интересный для меня
случай. И вчера же обещал
Рылов нас загрузить работой
«во как!», показывая рукой
по горло. А Бессарабов почти
танцевал по поводу предсто-
ящего заключения договора
на 800 тыс., и главное лико-
вание ввиду предполагаемой
купли построек на изокомби-
нат на станции Полетаево.
9 декабря. Провел пер-
вый раз с подготовительной
группой студии ССХ занятие 3
часа.
11 декабря. Сегодня в
ночь работал в парке культу-
ры. Вчера было заседание пе-
дагогов студии ССХ.
12 декабря. Послано пись-
мо в Уйск директору НСШ о
пересылке картин в Магнито-
горск на выставку на имя ди-
ректора выставки Клевенского.
17 декабря. Сегодня при-
ступаю к эскизу снежных фи-
гур для парка.
20 декабря. Приняты мои
эскизы на 2 планшетах для
оформления в ПК снежно-
ледяными фигурками. «На-
родности союза едут на боль-
шом медведе, на верблюде,
катыш снега давит шовинизм,
который катят народы Со-
юза». Завтра в 10 часов иду
на работу над снегольдом в
парке.
26 декабря. Рылов подпи-
сал договор на живописные
работы на 20 тыс. (опять
ликования и обещания). Бес-
сарабов выгодно договорился
об уплате 19 домов. Тревога
за срыв работ снежных фи-
гур в парке. Работа идет
медленно, времени остается
мало.
1937 г.
3 января. Работу по снеж-
но-ледяным фигуркам закон-
чил 1 января вечером. Всего
с эскизами проработал 12
дней, из них 4 дня 2-х смен-
ные. Выполнено всего эски-
зов на 2 планшетах и по ним
вылеплено из мокрого снега:
олень, сани, самоед и самоед-
ка с ребенком, верблюд и
6 фигур народностей. Работа
проходила с большим трудом.
Не было обслуживания карка-
сом, правильного снабжения
необходимыми инструмента-
ми, предметами. Главная
трудность: опасная работа
мокрым снегом на морозе.
В общем, прошло время
встречи Нового года мною не-
замеченным.
10 января. Вчера состоя-
лось собрание в Комитете по
делам искусств. 1-я встреча
1937 года напоминает также
1-е совещание при Шелюб-
ском. Т. Сазонов (К-т по де-
лам искусств) обратил внима-
584
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ние на творческий затор ху-
дожников Челябинска. Гово-
рил, что платить за работу
художнику нужно больше.
Отчисления из заработка нуж-
но делать только законные
30%. 70 тыс. рублей отпуска-
ется на поддержку ССХ.
Сосновский говорил, что кон-
трактовать в 1937 г. можно
будет только 20 художников.
Бессарабов мыслит распрос-
транить размноженную скуль-
птуру Ленина в юности (Щел-
кан)11 на 6 миллионов, а не-
которым говорил уж будто
на 2 миллиарда (?). Его назы-
вают фантазером, но он ве-
рит в осуществление замыс-
ла. Распространять думает
сбором подписки на распро-
странение по 5 тыс. рублей
за вещь. На это дело мыслит
выписать 10 мастеров-скульп-
торов. Еще какой-то медаль-
он изготовляет один скульп-
тор. Так он также мыслит рас-
пространить его на большую
сумму. Еще дело начинает с
киосками. Бессарабов делец,
коммерсант, авантюрист. Сам
говорит о себе: «Пан или
пропал». Если пропал — пло-
хо, а если пан — того хуже.
Если этот пан будет продол-
жать в таком же духе раски-
дывать средства без ведома
правления как хозяйчик, де-
лец, коммерсант-то банкрот,
ему точка. Из того видно, что
он в первую очередь себе
берет и во вторую обещает.
Он пригласил московских
мастеров за кровные денеж-
ки кооператива и ухлопал 50
тыс., а получил за их работу
57 тыс., за машину 4 тыс., не
использовав ее, и окромя мос-
квичей рассатарил 50 тыс. по-
добно случаю с машиной.
Штат — «китай-стена». При
закрытых дверях «шур-
шур...». Московские картины
— маршанство (франц. —
спекуляция художественными
ценностями). Художник если
за труд получил 300 рублей,
то его труд воробушек, выле-
тел и стал коровушкой — здесь
1000—1500 р. (увелич. в 3—5
раз).
Я сегодня приступаю к
грунтовке полотен для пейза-
жей копий. Живу в страшном
недостатке и тесноте, надо
большое мужество, чтобы
поднять на творческий лад и
что-нибудь делать. Помощи
никакой, даже скудный зара-
боток не получишь с коопе-
ратива.
3 февраля. Бессарабов в
Москве. Вчера на заседании
про него уже говорили как об
авантюристе (Фехнер).
24 февраля. Завтра об-
щее собрание. Ввиду невып-
латы зарплаты в кооперативе
назревает недовольство чле-
нов по отношению к Бессара-
бову. Сосновский переходит
в основном на сторону чле-
нов, но за продолжение скуль-
птурного дела. Приняты вновь
агенты во главе с Шайтано-
вым. Закончил пейзажи —
4 шт. — копии. Дописываю кар-
тину «Сталин с пионерами».
585
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Ефросе послали хлеба и де-
нег.
26 февраля. Ночь с 25 на
26 прошла в общем собрании
кооператива, на котором был
заслушан годовой отчет пред,
правления, бухгалтера, реви-
зионной комиссии. Собрание
было проведено с большим
напряжением. Горячо высту-
пали в прениях. В результате
решено передать в следствен-
ные органы дело о неряшли-
вом ведении бухгалтерии
Шумаковым, о подделке под-
писей архитектора. И что
самое главное: Сосновским
предложено провести тайное
голосование перевыборов
правления. Что и было сдела-
но дважды (?). Оказалось,
большинство голосов выпало
на Сосновского. Пред, прав-
ления кооператива Соснов-
ский, а Бессарабов прошел
только в члены (?). Для мно-
гих это оказалось неожидан-
ным — особенно Дикам. Бес-
сарабов смещен и смущен.
3 марта. Картину «Сталин
с пионерами» заканчиваю. Как
отнесется наша критика? Сей-
час мне попало в книжке:
«Пусть ваши корни проникнут
до самого сердца родной
земли. Вы станете могучими
и полными соков.» Так сказал
в юности Рубенсу его учитель
Бальтен Особенный.
7 марта. Сейчас для меня
отрадным станет дело — ве-
черний рисунок, организован-
ный в ССХ. На запрос о твор-
ческих работах челябинских
художников Сосновский про-
сит от нас эти сведения на
истребование 8 тыс. рублей
от Комитета искусств, якобы
причитающиеся нам на твор-
ческое дело. Нам не нравится
переводить эти деньги на те-
кущий счет кооператива. Как
скверно смешивать творчество
с деньгами. Вот над чем я
работаю в марте: 1. «Сталин-
ский район», 2. «Уходящая
Челяба», 3. «Культурные зап-
росы и новый быт граждан
нового Челябинска», 4. «За-
рисовки уголков старого и
нового Челябинска».
20 марта. План работ на
март не был мною дан, как и
другим. Сегодня Бессарабов
перед отъездом по 30 Челя-
бинским областным индустри-
альным точкам согласовывал
тариф на договора заказов на
творческие работы для обла-
стной и всесоюзной выставок
«Индустрия социализма». Все
же интереснее живется, ког-
да что-то обещают, и будешь
ждать — мол, вот что-нибудь
да и тебе дадут, а потом —
как это будешь выполнять.
Много негодования о безде-
нежье кооператива. Соснов-
ский обещает все же выпла-
тить к 1 апреля всю задол-
женность и даже по парку (?).
29 марта. 1 час ночи.
Приобрел через врачей очки,
надеваю не всегда, при чте-
нии. Бессарабов уехал по
заводам насчет творческой
работы. Картину «Сталин с
пионерами» еще просят из-
586
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
менить — долго тянется!..
Сегодня с 9 утра приступаю
к краскам в писании обнажен-
ной натуры.
9 апреля. Наконец-то се-
годня сдана работа для 1-го
детского сада «Сталин с пио-
нерами». От Бессарабова нет
вестей.
11 апреля. Сегодня на
оргбюро ССХ постановили
дать контрактацию 6 худож-
никам — на что уже есть
переведенных денег 5 тыс.
рублей от Комитета искусств.
Решили дать: Русакову, Юда-
кову, Самохвалову, Вандыше-
ву, Тарасову и Сидоровичу.
Средства распределять так:
дать преимущество и квали-
фикации неработающим чле-
нам кооператива на месячный
срок. После чего сделать
просмотр работ с тем, чтобы
при положительном и отрица-
тельном результатах решить,
давать или не давать впредь
каждому из вышеуказанных
контрактантов.
15 апреля. Какой я несо-
образительный. Не усматри-
ваю причину, конкретно отче-
го кооператив идет к развалу,
или все мы плохи, или дельцы
орудуют. Это факт. На 18
художников 16 человек аппа-
рата. Фантастические планы
Бессарабова с 2 миллионов
уже съехали на тысячи (при-
мерно на 20—30 тыс.). Кля-
нется, заверяет собрание, но
эффекта в работе не видно,
практически даже нет и под-
готовки. Последняя поездка по
договорам к выставке 20-ле-
тия сорвалась. Опыт его 18-
летнего стажа, которым он
так кичится, ничего ему не
подсказал. Все свои «опыты»
сейчас он строит на обездо-
ленных художниках Челябин-
ска. Творчество с халтурой
перемешал. На скульптуру
Щелкан «Ленин в детстве»
смотрит, как на добычу, по-
средством которой мечтал и
мечтает намолотить обильный
миллионный урожай, а вещь,
как видно, еще не получила
полного права гражданства. Я
тоже в какое-то деловитое
рассуждение впадаю, а где
мои рассуждения об искусст-
ве, о кадрах, о работе над
собой. Есть надежды, что
студия будет иметь помеще-
ние больше (мечеть), для чего
подготовлена докладная запис-
ка Рындину, Советникову и
Комитету по делам искусств.
В докладной имеется ссылка
на письмо Керженцева (выз-
ванного письмом студийцев),
который просит предоставить
просимую под студию мечеть.
Работа со студийцами может
быть развернута интересней
в свободном помещении. Надо
с ними делать в начале урока
один час читки о художествен-
ном творчестве, это им мо-
жет дать зарядку на осталь-
ные 3 часа рисования.
7 мая. «Кому поведать
печаль мою». Под таким де-
визом мое сегодняшнее на-
строение. Слабость здоровья
своего и Ирины, неважные
587
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
условия для работы, квартир-
ный вопрос (?) и проч, приво-
дят к хныканию. Я превраща-
юсь в тряпку. Даже вопроша-
ешь себя: что делать? Ведь
тем — тьма. А тут не знаешь
что делать. То ли трусость
браться за работу по нездо-
ровью, то ли в Челябинске
браться за это бесцельно. Все
это выходит нехорошо.
15 мая. Сегодня в ночь
еще снег выпадал. Хочется
тепла. Контрактация еще не
проведена. Возмущение ху-
дожников растет. Что за вы-
ставка будет в Челябинске?
20 мая. Читали статью
«Беспризорный художник» —
коллективное письмо-статья
художников Челябинска. На
днях приехал второй уполно-
моченный из центра по делам
Искусств, а дел Искусства все
еще не видно.
31 мая. Узел завязался.
Заявление о выходе из коопе-
ратива одной стороной рас-
сматривается как неправиль-
ный поступок. Еще этот узел
затягивается тем, что подав-
шие заявление о выходе ху-
дожники не идут на собрание
кооператива о выяснении при-
чины ухода. Собрание нача-
лось 29, а сегодня 31. Вопро-
сы: о статье, о заявлении и
выбор правления. Вечером и
всю ночь проходило собра-
ние, на котором мне пришлось
говорить дважды, официаль-
но критикуя работу. Страшно
вначале терялся, едва нашел
правильный путь, и все набо-
левшее вылилось, выяснял об
уходе группы из кооператива.
2 июня. Собрание ССХ.
Подготовка к выставке 20 лет
СВ (Советской власти). Стало
все ясно. Избрана художе-
ственная комиссия: Фех.
(нер), Чел.(инцева) и Юдаков,
канд. (идаты) Тарасов и Ван-
дышев. Узнал, что контракта-
ция отменена, будут просмат-
ривать, кто над чем работает.
А потом комиссия содействия
должна поддерживать того, у
кого признана вещь. Будут
производиться договора с
организациями о приобрете-
нии (предлож. Пиминова).
21 июня. Ирина больна, и
у ней что ни день, то вновь
появляется какая-либо бо-
лезнь, и нет у ней такого
места, которое бы не боле-
ло — вся она болезненная. Нет
мне близкого здорового дру-
га всю жизнь. Готовил выстав-
ку студии.
25 июня. Вчера открыли в
парке КиО выставку студий-
цев — задел, хоть с этого
малого начали дело делать.
30 июня. Сегодня обеща-
лись представители организа-
ции проехать по квартирам
художников с целью осмотра
работ и договоренности о
таковых для выставки 20-ле-
тия СВ (Советской власти).
Вчера было проведено общее
собрание студии с отчетом
группы преподавателей и за-
дания на каникулы. Студия
пока лучший мой друг. А
комиссия по осмотру картин —
588
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
афера. Ткнул Керженцев из
Москвы. Ну ребята шевель-
нулись — мол, дела все-таки
делаются Челябинским коми-
тетом искусства.
14 июля. Послали выста-
вочный материал студийцев в
Москву. Ирина уехала в Пласт.
Картина «Арсен» настроила на
работу. Хочется кинуться к
кистям и так же бороться за
лучшую живопись, как борол-
ся грузинский народ с рус-
ским царизмом. Все еще
теплится надежда на поддер-
жку к подготовке выставки 20
лет Октября. Но надо ее
искать у самого себя.
18 июля. Жду второго
обещания контрактации.
4 августа. 10-й день как
работаю по творческой рабо-
те, но сделано еще мало, нуж-
но усилить работу. Много
встретилось непредвиденного,
как-то: по отыскиванию точек,
договоренности (школы). Ири-
ны нет, от внука оторваться
не может. На днях ее жду.
Грунт замедляет ход работы.
18 августа. Работа по го-
роду, этюд из заречья, уже
просох. По промышленнос-
ти) этюд Комбината заводов
сделан. Работа по цвету не
удовлетворяет. Надо доби-
ваться лучшего. Надлежит по
договору (плану) ехать в рай-
он. Хочется написать Яблоки
на Плодоягодной. Еще нужно
сделать усилие по работе,
ведь приближается 10 сентяб-
ря (просмотр работ).
20 августа. Сейчас 4 часа
веч(ера). Едем с Ириной в
район. Буду работать по конт-
рактации.
10 сентября. Приехали
сию минуту в 10 ч. 30 м.
веч(ера) из поездки в Колхоз-
ный район. Игорь тоже пере-
брался с женой к себе. По
контрактации в районе не
сумел отразить урожай. Но
зато быт и казачью сотню
могу в эскизе представить.
14 сентября. Завтра ду-
маем перебраться на 4-ю
квартиру (миниатюрная), как
в ней буду работать? Думаю,
что будет тесно. Юдаков
посмотрел мои работы. Ду-
маю, что и он мне свои по-
кажет. Падать духом не надо,
а надо работать по живописи
по-больше.
19 сентября. Переехали
на новую квартиру. 3 ночи
ночевали. Сегодня первый
день занятия в студии. Соснов-
ский едет в Москву.
21 сентября. Вчера сту-
дийцам до 25-го задали на дом
рисунок. А II и Ill-й кур(сы)
начали занятия только вчера.
23 сентября. Начал писать
натюрморт плодов Челябин-
ской) плодоягод(ной) станции.
Надо бороться за выполнение
работ к выставке. Времени
мало. Работать надо по со-
ставленному вчера плану.
26 сентября. Провел 1-й
урок по рисованию в студии.
Яковлев, безусловно, своим
приказом нагнал переживания.
Отчасти это ободряет в борь-
бе за лучшее качество в ра-
589
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
боте. Но надо полагать, что
копиист портретов для потреб-
ления я неважный.
27 сентября. Провели
радио. Это навело на мысль,
что все же я живу в Челябин-
ске в условиях неважных.
Такую полезную вещь, как
радио, до сих пор не имел.
Условия по творчес(ким) ра-
ботам ужасные. В тесной
конуре моя живопись разъе-
дает здоровье мое и Ирины.
Неудачник в жизни.
30 сентября. Вчера начал
по подмалевке писать эскиз
«1-я каз(ачья) сотня». С ра-
дио все еще тянут. Думаю
посмотреть Петра I. Завтра
мой урок рисования, и не
знаю, что буду рисовать —
нет предметов!
7 октября. Вчера только
окончательно установили ра-
дио. Говорит.
23 октября. Вчера осмат-
ривали работы Сосновский с
замест(ителем) Яковлева из
культпросвета. Сегодня при-
нес мольберт с палитрой из
кооператива. Потерял галош
в проходе в магазин. Сдавила
масса, подняла, стрясла его,
а хватился тогда, когда его
подобрали.
12 ноября. Что я могу
сделать, я беспомощен. Ду-
мал сегодня в выходной пи-
сать, но меня отвлекают мел-
кие домашние делишки. Жена
больна, не может всего де-
лать. В избе чад, угар, вот
гляди жена падет с головной
болью.
16 ноября. Возникла
мысль делать крат(кие) записи
радиовещаний, особенно лек-
ций, выступлений, речей. Се-
годня рисунок гипса в студии.
21 ноября. Удивляюсь, к
чему же привела подготовка
к выставке 20-летия (Октябрь-
ской революции. — С. О.) у
Комитета искусств Челябин-
ска. Ведь до сих пор нет ее
и, вероятно, долго еще не
будет. Вечер. Гиганты — люди
большевики, например т. Па-
панин (по радиопередаче).
1 декабря. Вчера утром
приехали из Пласта. Там впер-
вые встретился с внуком
Юрой. Паренек смеется и
воркует.
9 декабря. Шестой день
как пишу картину для музея
«Доклад т. Сталина на VI
съезде в 1917 г.». От вечера
отказался — идти не в чем.
10 декабря. Картина за-
канчивается. Встречался в
музее со старым большеви-
ком Васил(ием) Степановичем
Гавриловым. Он вкратце со-
общил об исторических мес-
тах г. Челябинска: часовня,
станкострой и проч(ие) мес-
та, где собирались. Выше
Архиповской мельницы была
«рыбалка», где провод(илась)
политическая работа. Он
очень серьезно говорил о том,
что много интересного ухо-
дит без следа. Банда Рындина
не давала развиваться. И дей-
ствительно: ищешь сюжеты,
а тут с готовыми сюжетами
ищут художника.
590
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
12 декабря. Вчера вече-
ром слушал выступление
т. Сталина, а ночью во сне ви-
дел, что говорил с ним...
Сегодня голосовать ходил за
выдвинутых кандидатов. Кар-
тину еще не закончил.
15 декабря. Начал вторую
картину для музея «II съезд
Советов». Приостановил, ре-
шили обсудить, кто в президи-
уме съезда. Стены сыреют.
1938 г.
21 января. Вчера про-
смотрели (контрактационные)
картины. Картину для музея
«II съезд Советов» все еще не
закончил.
15 февраля. Сделал два
рисунка для музея. Просмат-
ривал мемуары Репина, надо
всю книгу прочитать. Виделся
с Сабуровым12, вернулся из
Москвы, где видел много
выставок и, между прочим,
«Индустрию Социализма».
Пчелин дописывал полотно
(или записывал). Интересное
панно С. Герасимова13 «Гор-
цы», порт(рет) Блюхера (Тре-
тьяковская), раб(оты) А. Ге-
расимова14.
10 марта. Вчера получил
от Точилкина (председатель
ОКСа. — О. С.) письмо-от-
вет. Жаль, что друга рабоче-
го — художника Аксенюка —
уже нет в живых 2 года. Любил
живопись и уважал часто со
мной говорить об искусстве,
показывая свои работы, слу-
шая советы по композиции.
Ничего еще нами не сде-
лано как художниками, а го-
нору хоть отбавляй. Висят
картинки в Комит(ете) ис-
кусств, и кое-кого слезы бе-
рут. Одних захваливают, дру-
гих ни во что не ставят. Ко-
нечно, первого надо бояться
больше.
23 марта. Сейчас сидим в
комнате, по стенам сырость,
плесень. Хозяйка рассказыва-
ет про какого-то Пшенични-
кова — убийцу, который бил
и грабил людей. Приучил к
этому «ремеслу» и жену, за-
ставляя ее бить детей и пить
кровь... Потом рассказала,
что мужик бабу съел. Будто
бы мужика подкормили краль-
ками, состряпанными на че-
ловеческом сале, а потом он
в бане пожрал ее груди.
Рассказы в таком духе
продолжались без конца.
Дальше о кооперативе.
Был суд над Бессарабовым.
Ему присудили 24 000 рублей.
Вот «пан или пропал», как он
говорил. Значит, вышло, что
«пропал».
Письмо Точилкину на днях
услал.
10 мая. Опять обещают
дать контрактацию художни-
кам по 1500 р. (4 человекам)
и командировку в Москву
(экскурсия) 8 человекам.
13 мая. Нам, челябин-
ским художникам, надо иметь
2 подразделения в Изоискус-
стве: 1) творческое изобра-
зительное искусство; 2) офор-
мительско-копировочное
591
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
оформление. В оформитель-
ском оформлении можно
выделить творческое и ком-
бинированное (полутворче-
ское), которое комбинирует-
ся из готового печатного ма-
териала. Также можно под-
разделить копировочно-под-
ражательное изображение,
выделив из него копии в цве-
те, сделанные с однотонного
материала. Мы не имеем
права говорить «как некото-
рые», что, мол, смотрите, как
работали Рафаэль и другие,
быстро и хорошо. Об этом
могут говорить московские
художники, ленинградские
художники, грузинские, укра-
инские, которые показывают
себя не в копировке и комби-
нациях, а в настоящем твор-
честве, как Рафаэль, Репин. А
мы будем заявлять «давайте
будем выполнять быстро и
хорошо, как Рафаэль», а где
у нас это хорошо, как делал
Рафаэль, Репин, Врубель,
грузинские художники. Кото-
рые делали главную ставку на
творчество, без копировок с
картинок и комбинаций. Нам
бы хоть в пример ставить и
подтянуться до уровня таких
художников, где все же дела-
ются выставки, как Уфа, Куй-
бышев, Омск, Свердловск, но
ничуть не на Рафаэля.
В таком равнении на Ра-
фаэля, обходя свердловцев,
уфимцев и других, мы ока-
жемся куда смешнее Мось-
ки дедушки Крылова. Надо
сделать свой творческий ба-
гаж, и из него делать обога-
щение в то комбинирован-
ное выполнение, какое мы
делаем. А мы делаем отвра-
тительно, и так, как делал
Талалай свои «эскизы» — по-
шленькие копировочки с кар-
тинок, с которых предлага-
ется выполнить в 1,5 суток 2
панно 4x7 быстро и хорошо
в случайном со всеми не-
удобствами месте.
14 июня. В Москву на
экскурсию выехали 27 мая,
Дорогой было приключение:
из 9 человек 4 отстало в
Куйбышеве от поезда № 15.
Было досадно и весело, сме-
ялись. Отстали Никулин, Са-
мохвалов, Мальцева29 (Магни-
тогорск) и я. Дали телеграм-
му и позвонили через дежу-
рного) по стан(ции) на Сыз-
рань, чтобы там сняли наши
вещи и билеты, что и было
сделано. До Сызрани мы
доехали на 77-м и получили
вещи и билеты, а потом на 7-м
поехали в Москву. В Москве
остановились в представитель-
стве, где прожили по 7 руб-
лей в сутки хорошо. План
намеченный выполнили следу-
ющей группой: Никулин, Та-
расов, я, Таушканов, Смолин
и магнитогорцы Авдеев и
Мальцева (7 человек). А Са-
мохвалов и Крыжанов дей-
ствовали самостоятельно. Что
мы делали в Москве: 1. Тре-
тьяковка — лично мне показа-
лась новой. Все вещи, виден-
ные раньше, предстали пере-
до мной новыми. Больше все-
592
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
го я поразился «Девушкой
с персиками» Серова, она
глядела полным жизни взо-
ром. Как все дано, все на
своем месте, ничего из кар-
тины не возьмешь и не доба-
вишь. Хороша и «Девушка под
деревом», пытливо смотрит
кротким взором, целомудрен-
ная и простая. Хорош и «Маль-
чишка» на седушке. Хорош
Репин весь. Каким натурализ-
мом обдает Верещагин, осо-
бенно его «У ворот мечети»
гораздо лучше его «Торже-
ства» (нет Бога, кроме Бога).
Левитан лиричен: в полной
широте и убогости русский
пейзаж с белыми дорожками
между зелени; унылость и
великолепие, в общем, Леви-
тан и Русь — простор и
грусть! Он близок и дорог, и
мил. Нестеровский — полный
темперамента, веры и уст-
ремлений. Живопись молода
и радостна, гармонирует с
образом. Дышут здоровьем
и материальностью Машков и
Кончаловский, сиренью и
мясом. Малютинский ребенок
запоминается. Академизм,
доведенный до реализма,
живет в «Явлении Миссии
народу» Иванова, едва ли кто
превзошел в русском искус-
стве его в выполнении гладко-
го письма и законченности.
Грабарь брызжет самоцвета-
ми в «неприбранном столе» и
других его испрессионистиче-
ских картинах. Толстый мазок
усиливает цвет.
Какая силища в рисунках
Врубеля «Демон и Там(ара)»,
«Танец в горах».
Удивительно выразительно
даны фигуры и лица в рис(ун-
ке) «В театре» маленького
размера Репиным.
Крамской бликовал свои
рисунки белильцами. Да и
вообще старые мастера. Куп-
рияновы «Лососи» (акварель
и гуашь), Остроухова-Лебе-
дева «Летний сад в инее» —
акварель.
Перекоп. О диораме
и панораме. Панорама:
Диорама такова:
половину вижу —
Самое показательное жи-
вописное средство в простран-
стве широких планов показа
эпизодов битв.
593
20 Зак. 778
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Музей нового западного
искусства. Ренуар меня зах-
ватил окончательно. «Обна-
женная».
Маркс — пейзаж с мос-
том.
Френ — «Скачки» (неболь-
шой жанр).
Выст(авка) РКА. «Тт. Ста-
лин и Ворошилов на фоне
Кремля» А. Герасимова, по-
жалуй, лучшая вещь. Выстав-
ка) Шемякина показала его
как формального искателя в
том, что он поставил себе
целью достигнуть скупыми
средствами красок живопи-
сных результатов. Взял для
своей живописи только 3 крас-
ки: черную, белую и охру. На
протяжении исканий у него
были интересные работы
«дома». Но привело, в об-
щем, к отрицательному вы-
воду — много тусклого, гряз-
ного, получилось не для ре-
ального искусства, а для фор-
мализма. Его рисунки в нача-
ле и по сие время неплохие.
Музей изящных искусств.
Изумительное мастерство
мясных натюрмортов Ф. Чаль-
са, Жерико и Делакруза, по-
моему, мало представлено.
Индустрия социализма.
Больше всего понравилась мне
картина Пименова «Новая
Москва» — это гостиница
Моссовета, на переднем пла-
не девушка, управляющая
автомобилем. Вся картина в
радостных искрящихся тонах
(мазки художник клал верти-
кально). Вообще, на выставке
много хорошего: Ефанов,
Сварич «Ночь Москвы», Ста-
роносов (рисунки и гравюры).
Выставку пришлось не смот-
реть, а бежать по ней, так как
гасили свет (выставка офици-
ально не была открыта).
Машков и Кончаловский с
натюрмортами: «Совет, хле-
ба» — Машкова, «Сирень» и
«Пионы» Кончаловского, Ге-
расимов) С. «Новые люди
социалистической деревни».
Индустрия социализма дает
рост советских художников
и расцвет советского искус-
ства.
Окромя художественных
выставок и музеев осмотре-
ли: Музей Ленина, Историче-
ский музей, Политехнический
музей, парк культуры им.
Горького и Сокольников, зо-
опарк и планетарий, посмот-
рели один фильм «Бакинцы».
В Политехническом музее
навсегда останется на память
снаряжение папанинцев: па-
латка, одежда, продоволь-
ствие, тапочки, препараты для
исследований и проч. Удачно
прослушали лекцию о Дворце
Советов. Углубленность его
будет на 20 метров, площадь
займет 10 га. Высота 416 мет-
ров. Вес 1 300 000 000 тонн.
Фигура Ленина 100 метров.
Указательный палец равен 2
человеческим ростам. Боль-
шой и малый зал вмещают до
30 000 чел. Большой рассчи-
тан на 20 000, а малый зал —
на 6000 чел. Малый зал будет
вмещать в 3 раза больше, чем
594
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Большой театр. В большом
зале может поместиться
Хр(ам) Хр(иста) Сп(асителя)
или Колокольня Ив. Велико-
го) — то есть 100 метров.
Дворец Советов превзой-
дет все величайшие здания
мира, какие только существо-
вали и существуют до сих пор,
как-то: небоскребы Нью-Йор-
ка, Эйфелева башня и т. д.
Это будет самое величайшее
здание мира и по величине, и
по красоте.
Наша экскурсия провела
этот короткий промежуток
времени (10 суток) весьма
продуктивно, намеченный план
в основном выполнен, и мы
чувствуем, что получили мно-
го полезного.
28 июня. Сегодня отпра-
вили работы на московскую
выставку (30 работ), моих 5
штук: 1. «Старый и новый
Челябинск», 2. «Там, где был
пустырь», 3. натюрморт «Ге-
оргины», 4. «Яблоки крас-
ные», 5. рисунок (черная гу-
ашь) «Новый Челябинск»,
ночь.
Просмотрел главные ра-
боты Русакова, по цвету по-
нравились. Есть ошибки в
линейной перспективе и ана-
томии (руки). Акварели нра-
вятся больше, пейзаж Урала.
9 июля. Сегодня откры-
ваю выставку студии в парке
Кул(ьтуры). Иду сейчас закан-
чивать. Работал полторы пя-
тидневки в нагрузку. Твор-
ческой работой еще не зани-
мался летом. Контрактацию
тянут — никому не дают, а
заявления есть. Будто бы
Яковлев просил дать мне одну
контрактацию.
Степаня (зять) прожил с
семьей Ефросей и Юрой 18
суток, уехали 6.
Писать руки чешутся, при-
дется или нет. Темы на каж-
дом шагу; занимает меня
лучшая совет(ская) молодежь
но трудность для меня —
подыскать натуру. Я мало кого
знаю и меня тоже. Платить за
натуру нечем, ой да и жить
не на что. Ну ничего. Надо
больше и больше занимать
себя творческой работой, ведь
старик уже, а все еще нет у
меня ничего.
19 июля. Вчера открыли
выставку Н. А. Русакова.
Получилось как-то скомканно,
все же открыли во время
перерыва спектакля. Первое
слово сказал Сосновский, вто-
рое — Побежимов. Потом
поздравили юбиляра с откры-
тием, аплодировали. Он отве-
тил своим признательным сло-
вом, обещал с еще большей
энергией работать. От горсо-
вета говорил один с пожела-
нием юбиляру успеха в буду-
щем поработать плодотвор-
но. Потом попросили худож-
ника Русакова дать пояснения
своим работам для посетите-
лей выставки, студийцам и
прочим. Шел спектакль «Тро-
па шпиона», и попросили го-
ворить тише. Потом спектакль
закончился, публика стала
выходить из театра к вешал-
595
20
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ке, а художники стоят и за-
канчивают свое обозрение
выставки.
Вот уже 7 суток погода
дождливая. Сегодня надо
опять идти в парк КиО, чтобы
закончить и окончательно от-
крыть выставку студийцев для
общего обозрения.
К 1 августа договорились
в Управлении по делам ис-
кусств сделать эскизы для
просмотра к выставке «1 5 лет
без Ленина по ленинскому
пути», а также к ноябрьской
выставке. Контрактация, види-
мо, будет даваться после про-
смотра эскизов. Я выдвинул
следующую тему: «Советская
молодежь отдыхает культур-
но». Собрать портреты, а
потом делать композицию
«Культурный отдых советской
молодежи». Но мне следует
еще и другие работы вести в
соответствии с темами из
Центра.
Сегодня опять заболела
жена. Задержка в работе.
Трудно в квартирушке рабо-
тать. Трудно квартиру и най-
ти. Но работать надо.
24 июля. Позавчера по-
лучено сообщение из Моск-
вы. Выставочное жюри сооб-
щает, что из высланных на вы-
ставку 40 работ нашим коо-
перативом «Художник» при-
нято на выставку только одна
моя работа «Там, где был
пустырь» (ЧГРЭС). Для чле-
нов кооператива такое собы-
тие кажется удивительным.
Все виноваты мы сами — мало
заботимся о тематике и твор-
ческой работе вообще. Вот
вам и результат — сели. Ви-
димо, натюрморты, цветы,
пейзажи не удивляют, а сю-
жет тему подавляет. А какие
мы здесь у себя большие,
куда там Бродские, Гераси-
мовы, Дейнеки — мы сами с
усами. Остались, остались
челябинцы на хвостике. Ника-
кой наш местный гонор пе-
ред самими собой и даже
Москвой не помог, он гро-
бит. Надо меньше болтать, да
посерьезней работать. Толь-
ко тогда в люди можно выхо-
дить.
2 августа. Сейчас записы-
ваю эти строки в более от-
радных условиях; 29 перееха-
ли на новую квартиру в бо-
лее удобную и просторную,
будет стоить дороже, но зато
можно будет работать, все
же есть где. Сегодня должна
быть конференция по поводу
выставки Русакова, о которой
было много говорено и писа-
но — положительного и отри-
цательного. Контрактацию все
еще тянут. Но, вообщем, надо
работать сколько есть сил,
надо заняться вплотную сво-
им делом. Идти надо после-
довательно: рисунок, живо-
пись, композиция. Правдиво-
реально отражать замечатель-
ную окружающую жизнь,
которую нужно наблюдать
ежедневно, ежечасно, еже-
минутно. Помнить, что все
лучшие художники отражали
в своих произведениях свою
596
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
эпоху, людей, будь то: сю-
жет мифологический, религи-
озный, исторический. Всюду
видишь окружающий быт ху-
дожника, творца, проникаю-
щего в тайны пафоса, создан-
ного народом. Надо слиться
с народом, быть его едини-
цей, не отрываться, и тебя
поймут. Замыкание — это бич
творца-художника. Оконча-
тельно закиснет, станет отвра-
тительным.
3 августа. Вчера в 8 часов
вечера была конференция
итогов выставки Русакова,
прошла очень сиротливо.
Никого от Комитета искусств
не было. Собрались только
часть художников и часть сту-
дийцев. Было сообщение о
творчестве Русакова тов.
Сосновского, выступали ху-
дожники, студийцы. Юбиляру
поднесли бюст Ленина и путе-
вку (местком) на курорт.
После всего юбиляр держал
заключительную ответную
речь, где благодарил всех
помогающих в устройстве
выставки. Из-за робости я
хотел говорить, но не гово-
рил, следующее: «Выставка
Н. А. (Николай Афанасьевич)
художественной деятельности
его за 20 лет является на изо-
фронте в городе Челябинске
большим событием. Мы, ху-
дожники-челябинцы, начинаем
почти впервые своим люби-
мым делом иметь общение с
общественностью. Мы этим
проверяем себя и воспитыва-
ем зрителя.
Хронологические этапы
работ Н. А. говорят о боль-
шом его труде. Первый этап,
как бы начало его художе-
ственной деятельности, — это
Восток. В работах «Восток»
показаны образы той экзоти-
ки, где создано бессмертное
творение «Тысяча и одна
ночь» — сказка правды, вос-
точной красоты, мужества,
обличенного в прекрасную ти-
таническую Шахерезаду, бо-
рющуюся за свою жизнь
против деспотизма. У Н. А.
раскрывается действитель-
ность колониального Востока,
где угнетается пролетариат,
дополнением к этому напра-
шивается: главное — это борь-
ба против угнетателей, кото-
рая меньше всего отражена у
Н. А. Восточный цикл сравни-
вать с действительностью
Востока я не берусь, я его не
знаю. Знаю только по карти-
нам художников, по кинокар-
тинам, репродукциям — это
знание свое дополняю еще и
выставкой Русакова Н. А. В
«Востоке» юбиляра есть ув-
лечение искусством Китая,
которое имеет большое вли-
яние на стиль художника, де-
коративность, стилизацию.
Позднее увлекается Гогеном
(портрет жены), Ван Гогом
(закат солнца) и другими. Все
художники вначале избирают
себе любимого художника, а
потом у них вырабатывается
свой стиль, их окончательно
доучивает природа, жизнь.
2-й этап. Урал. Здесь мне
597
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
вот и кажется, что Н. А, стал
себя больше находить, У ху-
дожника свой стиль, этому
учит великий учитель — при-
рода. В Урале много видишь
что-то восточное в работах
Русакова, но это неплохо.
Положительная сторона —
палитра его очистилась от
грязи, и она пригодится Ура-
лу. Урал раньше представлял-
ся нелюдимым, страшным,
хмурым, а теперь в нашу
советскую действительность
бывший Люцифер — сам
Северный полюс — стал при-
ветлив, а Урал блещет свои-
ми богатыми самоцветами, и
палитра Н. А. будет вполне
пригодна. А похожесть сама
пройдет.
3-й этап. Молодежь стра-
ны Советов. Здесь художнику
пришлось иметь дело с ком-
позицией, с образом моло-
дого человека нашей замеча-
тельной эпохи. Это начало
очень серьезное. Засучив
рукава, за короткий срок сде-
лал ряд полотен. Вероятно,
задуманные работы не дают
художнику покоя, и он делает
их спеша, не досматривая
недостатки. Не будь этого,
художник бы, безусловно, по-
высил бы ценность этих ра-
бот.
Так же получилось и с 4-м
этапом работ, с композиция-
ми «Сталин» и «Маршалы».
Вывод таков. Ярким впе-
чатлением от работ Н. А.
остается в памяти яркий звуч-
ный цвет, который вторит
нашей действительности. На-
дежда, что автор поведет свое
любимое дело к полному
созвучию с нашей прекрас-
ной действительностью».
20 сентября. 1-е собра-
ние учащихся студии. Эскизы
«Рабочая молодежь в цар-
ское время» сданы еще 16
сентября и как будто вчера
просматривались жюри, но
мне ничего не говорили, пока
я сам не спросил (?).
21 сентября. Есть опасе-
ние: будет ли организована
выставка «20 лет ВЛКСМ».
Портрет отличника Иванова
для выставки почти готов. Надо
подвинтить себя, не забывать,
что нужно готовиться к 3
выставкам и выполнять по
договору соцсоревнования 25
рисунков в шестидневку. При-
дать всему этому главное
значение.
4 октября. Вчера прово-
дил Ирину в Пласт. Сегодня
относительно закончил порт-
рет краснофлотца Ивано-
ва Л. Н. По рисунку как будто
подходяще, но живопись ни-
куда не годится. Надо искать,
работать над цветом. Студия
идет кое-как, обещали 1-й
курс 7 октября. А как с вы-
ставками? Мне кажется, го-
речь затухает, кое-когда
щелкнет угольками — и опять
дымок. Но готовить вещи —
это наша, художников, обя-
занность. Надо работать и ра-
ботать. Закончил сегодня Ива-
нова. Он сказал, глядя на свой
портрет: «Так бы и не ушел».
598
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Эти слова для меня ценны.
Он, молодой советский чело-
век, простой человек, видит
перед собой понятное, про-
стое, и ему нравится. В этом
мне надо усматривать поло-
жительное, но это не означа-
ет, что надо оставаться на
таком уровне достигнутого.
Это мне дает понять, что надо
держаться ближе к массам, к
жизни, и живопись оживится.
Она сама (масса) научит,
подскажет что делать и как
делать в изоискусстве.
24 октября. Велик Ста-
лин, величайшая Сталинская
эпоха. Воздвигается небыва-
лое здание в мире. Оно воз-
двигается в Москве, в боль-
шой русской «деревне». Бо-
гатырь-народ в содружестве
11 республик воздвигает ог-
ненному Ленину памятник,
в котором будет продолжать-
ся его великое дело. Лучшие
умы Советского народа бу-
дут встречаться во Дворце
Советов. Статуя Ленина воз-
вестит всему Земному шару
о всемирной революции. Ста-
рое рушится, сгнивает, 1/6
часть шара полита кровью и
потом трудового народа.
Я сегодня прослушал со-
общение глав(ного) строите-
ля Дворца Советов, который
рассказал по радио о ходе
строительства этого чуда зод-
чества. Это синтез не только
всех искусств, это синтез ис-
кусства, науки и техники,
который может создать толь-
ко единодушие великого со-
ветского народа.
30 ноября. Выставка все
еще висит. Это первый блин
комом. Надо сказать: Челя-
бинцы-художники откликну-
лись неплохо. Но выставком
ее выставить не сумел: она
висит жалкая, забытая, каким-
то придатком в фойе театра.
Экспозиции никакой. Проч-
ность — поотлетели, разби-
лись работы. Кривятся, косят-
ся, наклона нет, блестят. Ни
днем, ни вечером не смот-
рятся. Дежурства нет, есть
пропажа работ. И никто о ней
не знает. Только идущий в
театр неожиданно видит кар-
тины, приделанные к перилам,
к балкону, на картонных уз-
ких тянущихся кверху щитах,
приваленных к стене, за сту-
льями, стрясенных спинами
посетителей. Висят работы,
скосившись во всевозможные
наклоны, а некоторые пали, и
разбились у них стекла. Но
много еще осталось не раз-
вешанным и где-то таскаются
в кладовке, а в одно время в
проходе на окне. Выставляя
свои работы, художник как бы
спрашивает мнение обще-
ственности о своих работах.
Но этого мнения-ответа об-
щественности художник-челя-
бинец не получил и остался в
недоумении. Никто нигде ни-
чего не записал, и неизвестно
кто, где, что о выставке ска-
зал (?). Вопрос остается в
воздухе.
599
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
1939 г.
4 апреля. Всю зиму про-
работал в Верхнем Уфалее, с
5 декабря по 26 марта с
небольшим перерывом (все-
го проработал около 3 с ли-
ш(ним) месяцев). Сделал 72
плаката для Никел(евого) заво-
да. Работы еще по акту не
сданы, и вообще, работа затя-
нулась и не по нашей вине (элек-
трик). С 1 апреля начал писать
картину (панорама) «Магнито-
горское шоссе», посещаю
рисунок. Был на выставке на
ЧТЗ. Магнитогорцы:
Авдеев — график «Зима»
акв(арель) и пр.
Надеенко — виды на 1 и 2-ю
плот(ины) и др.
Вайсберг — Гора Узянь и
ДР-
Ледяев — (охристый)
Мальцева — «Зима» и др.
Соловьев — «Центральное
шоссе» и «Коксохим» и др.
(выделяется из магнитогорцев,
пишет толст(ой) намазкой)
С. В. Каминский — «Дол-
митный карьер» и др. (прими-
тивен).
4 мая. Сейчас пришел с
просмотра картины «Ленин в
1918». Картина также заме-
чательна, как и «Человек с
ружьем». Измена и преда-
тельство, отвратительная фи-
гура Бухарина, Каплан. Мак.
Горький дан выразительно, он
воочию убедился у раненого
т. Ленина, что не так-то же-
стоки поступки против сопро-
тивлений и козней врага.
10 мая. Сегодня утром
чувствую себя неудобно пе-
ред хозяином квартиры. Вот
уже чуть не 2 месяца про-
шло, как я ему не смог уп-
латить за квартиру. Пишу
стеклышки (зайчики).
18 июля. Этим летом (с
28 июня по 9 июля) впервые
в жизни съездил в дом отдыха
«Каштак», питание замеча-
тельное. Но странно, как
приехал, так заболел (пояс-
ничная боль) и до сих пор хожу
на солис-лампу. Картины про-
смотрели, 5 штук берут, и
этим покрывается взятая мною
контрактация (1,5 тыс. руб-
лей).
20 июля. Ирина едет к
Ефросе. У нее с 18 мая руки
и лицо заболели. Выставка
ССХ областная проходила, я
в это время болел. Картины
у меня взяты за контракта-
цию следующие: 1. «Там, где
5-6 лет был пустырь», 2. «Ста-
рый и новый Челябинск»,
3. «Яблоки на стекле», 4. «Яб-
локи плодо-ягодной станции»,
5. «Учащийся». За этот год
контрактацию не получал,
другие получили.
5 августа. Вчера показы-
вал эскизы для выставки «Кол-
чаковщина» бригадиру Моча-
лову, понравились.
9 сентября. Сегодня ко-
миссия смотрела мои эскизы
«Колчаковщина», в основном
одобрены, просили продол-
жить над ними работу, для
чего обещали дать контракта-
цию с 14 сентября сего года.
600
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
18 сентября. До сих пор
нет договора и контрактации
на эскизы, пока что не до
меня. Сегодня видел репро-
дукцию Цорна15 в Когизе —
неплохая. Интересные собы-
тия передают по радио. Крас-
ная армия продвигается в
Польшу. Митинги. Сегодня
чувствовал себя плохо на
работе, не знаю, что и де-
лать. Жена вроде выздорав-
ливает, я болеть начинаю.
Эскизы «Поединок» сде-
ланы по счету 3-4, но все еще
только начало. Как много надо
изучать, чтобы сделать вещь.
Настают холода. Изучать ло-
шадь и пейзаж, вероятно, не
успею, надо работать над
типажем. Работать, работать
надо!
19 сентября. Подписали
договор о контрактации, но
деньги выдать обещают (?).
Болезнь продолжается. Само-
хвалов обиделся на меня за
то, что я будто бы о его пьянке
в Уфалее сказал на собрании.
29 сентября. Получил
контрактацию. Взял у москви-
ча Кузнецова книгу: альбом
рисунков Васильева — боль-
шой мастер штрихового ри-
сунка, достиг большой пере-
дачи образов вождей и наро-
да в октябрьскую революцию.
Мне нужно вплотную занять-
ся эскизами. Сбором матери-
ала. Изучить лошадь. Собрать
типаж, реквизит и пр.
9 октября. Проходило
собрание кооператива «Ху-
дожник», обсуждали статью в
газете «Челябинский рабочий»
«Есть ли в кооперативе «Ху-
дожник» художники?»
Этим 1939 год и заканчи-
вается.
1940 г.
2 января. После болезни
(малярия, грипп) через 12—15
суток, сегодня, ходил в ко-
оператив. Работы мало, есть
только стекло-окантовка. На
днях предлагают получать
членские билеты ССХ. К вы-
ставке (15 января) пока нет
подготовки, в смысле органи-
зации. Видел бригаду Орска.
Говорят, что много еще ра-
боты. И мне предлагают.
Видел портрет т. Сталина,
написанный Сосновским — нет
Сталина (особенно лицо, го-
лова). Гриша (племянник. —
О. С.) у нас живет около
месяца.
8 февраля. На зав(оде)
Колющенко мной закончено
2 панно — старый и новый
завод и 1 картина «Колупаев-
ка». Делано к 40-летию заво-
да Колющенко. Удачно и бы-
стро получилась улица со ста-
рыми домишками-мазанками,
в щелях Колупаевки недурно
получились отношения обелен-
ных хат со снегом. Надо еще
попробовать раз написать для
себя — интересно! Перебор
по бухгалтерии на 489 рублей
(?)•
12 июля. Большой пере-
рыв в записи в дневник. За
этот промежуток мало сде-
601
ВОСПОМИНАНИЯ, ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
лал по твор(ческой) работе.
Приготовил сам к выставке,
окантовал под стекло с пас-
парту больше 30 работ, но
все мелочь. Обсуждение на
днях показало, что работать
мне свойственно над лиричес-
ко-грустным пейзажем (Мо-
чалов, Клевенский). Не идет
дело с темами военно-драма-
тического) характера. Брига-
ды из Москвы до сих пор нет
(перерегистрация). Завтра
думаю ехать на мельницу, где
намерен поработать акварел-
кой. Еще дал заявление вчера
на поддержку в творческой
работе в ССХ. Надо работать,
работать! Больше наблюдать
за явлениями природы, за
животными, человеком. Круп-
ных художников и особенно
любимых изучать, но не быть
эпигоном16, подражателем, а
надо самому договариваться
с природой, ее нарядами,
траурами, грустью, бурным
состоянием, улыбкой. Осо-
бенно изучать надо ее наря-
ды, платья, уборы, ожерелья.
Пейзаж надо принимать в
целом, как некий организм с
полной внутренней жизнью, по
сезону одетый в свои наряды.
Чувствовало подсознательно
человечество: есть красота.
Гений художника раскрыл
перед ним ее и ввел в созна-
ние. Теперь каждый может
крикнуть: «Эх, как красиво!..
Что-то загрустила погода,
нахмурился лес» и т. п. Кра-
сота многообразна и каждый
ее момент буквально не по-
вторяется, только имеет что-
то общее с когда-то бывшим
явлением. Она также течет и
движется, меняет свой облик,
как и сами художники-прори-
цатели, понимая в прошлом
художество и художников, но
не повторяясь, отражают в
духе времени все по-новому.
Эх, как хорошо познакомить-
ся хоть чуточку с природой и
ее явлениями! Но это еще не
все. Все — это если я сумею
передать образно людям так,
чтобы они умели прочитать
картину не только как чер-
теж, а чтобы это все их ра-
зобрало до волнения, до чув-
ства, дошло до их сердца,
чтобы волновало, сердило,
ободряло, вызывало состра-
дание.
17 августа. Позавчера
противный пьяный старик на-
гадил нам в комнату.
20 августа. Осуществить
бы поездку на Урал, на этю-
ды, кстати, сегодня получил
500 на поддержку. Ох, вели-
кий педагог природа, ты мно-
го открываешь тайников пре-
красного во мне!
15 сентября. Осуществи-
лась моя мечта. Отъездил на
Урал — прекрасный наш
Урал!!! 10 суток до устали,
до болезни работал. Сделал
все же мало. Гора, гора
хороша, а панорама велико-
лепна. Приехал 4 сентября в
Челябинск с полным представ-
лением об Урале. Я и раньше
там бывал, но не специально.
Какое бессилие чувствуешь,
602
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
когда хочешь запечатлеть кра-
соты грандиозного Урала.
Вчера пришел с работы
военнообязанного по оформ-
лению призывного пункта
Ленинского райсовета. Ду-
маю, картина замеч(ательна)
насчет призыва.
1941 г.
2 сентября. До сих пор
не записывал в дневник 1941
года. Произошло большое со-
бытие. Гитлер напал на наш
Союз (22 июня). Сейчас идет
кровопролит(ная) битва с зак-
лятым врагом. Зять Степан
Яковлевич мобилизован, 12
июня его проводили из Челя-
бинска. Я выпустил 3 номера
«Боевого карандаша», обду-
мываю четвертый. Сегодня то-
варищество «Художник» при-
ступает к выполнению массо-
вого производства плакатов
(до 1600 штук) противопожар-
ной охраны.
14 сентября. Гриша уст-
роился в Бродокалмаке лабо-
рантом, получили от него 2
письма. Ирина уехала к Еф-
росе на мельницу (12 сентяб-
ря вечером). В кооперативе
хотят организовать бригаду
под моим руков(одством) по
исполнению противопожарных
плакатов. Цель — ускорить
выпуск. Допросы по д. Р.
(дело Русакова Н. А. — О. С.)
произ(ведены) 3 раза. Нужно
готовить «Боевой карандаш»
4 номер и плакат на конкурс
«Чел(ябинского) раб(очего)».
Сумею ли что сделать, но надо
постараться выполнить. Бри-
гаду надо тоже направить на
«ять». Сегодня воскрес(енье),
делал замазку окон. Надо
делать все быстро. Успеть,
успеть!..
19 октября. Сегодня ут-
ром по радио передали, что
атаки немцев отбиты. Под
Брянском 5000 уложили. Ири-
на у Ефроси. Вчера от нее
получил письмо. Еф(рося) еще
в положении. Корова пала от
того, что объелась. Суд над
Русаковым был 17 окт(ября).
Я волновался. Сейчас иду в
кооп(ератив) исправлять ошиб-
ку с головами для улиц, хотя
сегодня выходной. Живу один,
суетно.
1942 г.
21 января. Вчера был
просмотр эскизов для вы-
ставки) «Вел(икая) Отече-
ственная) война», просматри-
вались и мои. Срок представ-
ления картин и рисунков мень-
ше месяца, не знаю, что мы
дадим, работа ответственная,
эскизы на низком уровне. Нет
натуры, предметов, бутафо-
рии. С чего делать? Нет кон-
сультации. Недостаточно даже
газет(ных) рисунков, но надо
во что бы то ни стало делать!
У меня 4 эскиза многофигур-
ные. Беда, если провалю.
Надо делать, делать!!!
9 февраля. Сегодня был
у меня худ(ожник) В. Н. Пе-
рельман17. Просматривал мои
603
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
работы к выставке ко Дню
Красной армии. Признал ра-
боты хорошими, посоветовал
кое-что изменить и дорабо-
тать. Осматривал домаш(ние)
работы, обещался еще раз
зайти, просмотреть ладом
все, что у меня есть. 2-й день
живет Гриша.
20 февраля. Закончил (от-
носительно) свои работы к
выставке «Великая Отече-
ственная) война». Всех работ
закончил 5 штук: 1. «Мечты и
действительность», 2. «Набег
партизан на зверства фаши-
стов», 3. «Атака», 4. «Раз-
гром», 5. «Сдача теплых ве-
щей в колхозе» (по эскизу
Маричевой). Эскиз сильно
изменил. Как пройдет наша
выставка? Хорошие слова
Чистякова: «Нужно пот согнать
из своих работ... Хоть много
поту пролил над работой, а
этот пот показывать не надо,
надо так работу показать, как
будто ты совсем не работал
над ней...» Эти слова напом-
нил Перельман, осматривая
мои работы. Да! Думал ли я,
что у меня будет худ(ожник)
Перельман на дому осматри-
вать мои работы.
18 марта. Только позав-
чера окончательно доофор-
мили выставку «Вел(икая)
От(ечественная) война». Выг-
лядит лучше, как стенды, так
и окантовка рамы. 3 недели
провисит в Малом театре18, а
потом пойдет по Челябинску
и области. Работы даны эва-
куированными) художниками
Фиксом со вкусом (францу-
зов) и Шестаковым в духе
импрессио (пейзаж с парти-
занами). Фикс иллюстрировал,
так говорят, Горького и Ро-
мена Роллана, которые ему
покровительствовали. Пе-
рельман (реалист) портрет не
дотянул (Сталин). Есть неко-
торая надежда на подготовку
к выставке «Наша Родина».
Пора уже работать, времени
остается мало, время не
ждет.
22 марта. Получена теле-
грамма, что едет из Москвы
бригада художников заклю-
чать договора на работы для
выставки (московской) «Наша
Родина». Также есть надежда
на выставку «Наша Родина»
по нашей области. Завтра иду
к профессору окончательно
узнавать о своем здоровье.
Челяб(инские) худ(ожники)
хотят устроить банкет.
8 августа. На днях пришел
с Митроф(ановского) совхо-
за. В основ(ном) написал пор-
трет дирек(тора) совх(оза)
Малыгина (по спис(ку) знат-
(ных) людей обл(асти)). Порт-
(рет) сохнет еще в совхозе.
Сидел плохо, почти не сидел.
Хочется еще один портрет
написать одного из артистов,
да еще надо тематич(ескую)
вещь делать. Вот так начинаю
подготов(ку) к юбилейной
выставке, где надо отобразить
только нашу область.
9 августа. Я получил со-
гласие писать артистов, вчера
пошел к Игорю Ильинскому.
604
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Увидел его внезапно, близко
около себя у Мал(ого) театра
(Цвиллинга), но его скоро
попросили на репетицию, и я
не успел с ним договориться.
После обеда в 5.30 я разыс-
кал его в номере гостиницы
«Южный Урал», комната
№ 199 на 5 этаже. Постучав,
я услышал несколько крикли-
вый с досадой голос мужчины
за дверью. Я еще постучал, и
приблизились шаги к двери.
Приоткрыв чуть дверь, глянул
на меня мужчина, видать, весь
обнаженный. Я подал ему
препроводит(ельную) записку
Союза, просил его прочесть.
Закрыв дверь, прочитав за-
писку, сказал: «Сейчас не
могу, у вас есть телефон?».
Я сказал, что нет. «Я могу
договориться с вами только
через 3-4 дня», — вот при-
мерно первый разговор с И.
Ильинским (знам(енитым) ар-
тистом) на этом закончился.
5 сентября. Сегодня по-
лучили от Гриши письмо.
Сообщил, что он мобилизо-
ван, находится в Омской об-
ласти) город Ялуторовск,
вероятно, в полковой школе.
Вчера просматривали работы,
готовящиеся к юбилейной
выставке. Завтра едем с
Юдаковым в Магнитогорск,
писать по одному портрету и
по одной тематической вещи.
18 сентября. Так как не
удалось приступить к работе
в Магнитогорске при поездке
с Юдаковым, сегодня поехал
с Соловьевым вторично.
29 сентября. Приехал из
Магнитогорска. Работа на
домнах Магнитогорска была
достигнута с большими труд-
ностями, в смысле разреше-
ния и доступа таковой. При-
шлось ходить от стола к столу
целых 5 дней и только на 6-е
сутки удалось приступить к
работе. Домны сами по себе
грандиозны, а люди, работа-
ющие там, самоотверженные
герои, инженеры, очень про-
сты. Сам Юбко (дирек(тор)
дом(енного) цеха) скромен и
прост. Материал собрал с
большим трудом и неваж-
ный. Что у меня из этого по-
лучится?
«Мы и наше дело — гру-
бо, но если вы посмотрите на
эти всевозможные измерите-
ли, что Вы видите по стенам,
поймете, что дело сложное и
тонкое...» — так говорил ди-
ректор дом(енного) цеха
Юбко. «А позировать я вам
совершенно нисколько не
могу. Вот вам имеющееся у
меня фото», — и он из нагру-
дного) кармана вынул и по-
дал мне фотокарточку, сня-
тую когда-то для паспорта
(миниатюрку).
11 октября. Сегодня ку-
пил в Когизе брошюру «Гор-
новой доменной печи» и, про-
читав, я узнал, что мало знаю
о процессе горновиков-доме-
н(щиков). Я только приблизи-
тельно внешне наблюдал цве-
та, световые эффекты, про-
исходящие у домны. Специа-
лист этого дела упрекнет меня
605
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
за то, что я задумал в картине
показать, а может, и не надо
точность дела показывать, а
только героизм людей.
1943 г.
16 сентября. Оказывает-
ся, что мне до сих пор запи-
сывать в дневник не пришлось.
Вчера получили от Ефроси
письмо, она сообщила о ра-
нении Степана Яковлевича.
Весенние работы (миниатюры)
у меня приобрело товарище-
ство (13 штук) за 2,5 тыс.
Еще заключил договор тоже
с товариществом на 6 мини-
атюр. Работаю, что выйдет,
не знаю. Заключенные по с/х
(сельскому хозяйству) не
выйдут — отозвали. Искать
надо другое. Матери помочь
никак не могу. Состояние у
них плохое. Боюсь зимы,
несмотря на то, что угля
заготовил (света нет, рабо-
тать нельзя без света). Эта
жуткая неделя прошла,
дождь, мрак. Сегодня была
ясная ночь. Утром мороз, а
день хорош.
8 октября. На днях был в
гост(инице) «Южный Урал».
У моск(овских) художников
Ильи Соколова и Суворова.
Они большие мастера лино-
гравюры, отлич(ные) рисо-
вальщики и живописцы. Дали
советы и замечания по моим
работам-миниатюрам, кото-
рые в основном одобряют.
Нашли их неплохими мотива-
ми, по которым можно углу-
бить работу прорисовкой с
натуры, сохранив полностью
данный мотив. Дали совет
переделать лошадь в сюжете
«Улица возмездия», подчерк-
нуть передний план. Культи-
вировать мазок по форме
(владеть кистью, как смычком
скрипки). Они рисуют по се-
рой бумаге сначала мелком
(Соколов), потом углем или
карандашом. Этюды Суворов
писал на сером картоне, на-
брасывал углем, пастельны-
ми мелками, а потом перехо-
дил на акварель с кроющими
цветами, с белилами. Соко-
лов приготовил себе гуашь на
меду и пользуется ею в виде
лепешек, с медом она элас-
тичнее. Имеется у них много
поучительного, практич(еских)
приспособлений в виде ящи-
ков, прижималок и проч.
Паспарту делают из белой
бумаги и почти обязательно
для каждой работы: линогра-
вюры), рисунков, этюдов и
всех работ. Соколов заболел
(склероз сердца), и они уез-
жают обратно в Москву. К
зиме приготовились углем, и
еще нужно продуктов. Начал
читать «Чингизхана» (Ян).
28 ноября. Еще вспомнил
слова худож(ника) Суворова.
Он напомнил, что Репин гово-
рил: «Середина картины дол-
жна быть сильнее, а края
слабее». Заезжал москов-
ский) худож(ник) (Багин как
будто) из далекой Сибири.
Подработал денег на Октяб-
ре) и потом напился. Даже к
606
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
поезду опоздал. Видимо, за-
булдыга. Продуктов нет, а на
рынке стоят дорого. Все еще
мамаше денег не послал,
бедная страдает. Какая ра-
дость: на днях получили элек-
тросвет. Сегодня ночью за-
кончил графич(еский) рисунок
«Пуск металла на Магнитогор-
ской домне». Надо будет
заняться посерьезней такого
рода рисунком. К тому же
приобретена книга «Гравюра
в помощь». На днях откроет-
ся закрытая выставка челябин-
ских художников творч(еских)
летних работ. На фронте дела
идут хорошо. Надо просмот-
реть книгу Староносова. Се-
стра писем не посылает, осер-
дилась, что не помогаем. Она
права. Надо помогать, но как
и чем?
16 декабря. Есть слухи,
что худ(ожник) Соколов по-
кончил) самоубийством^).
Наконец-то кое-как собрался
послать мамаше денег (800
руб.). Бедная, несчастная, и
сестра плохо живет. Ирина
опять пошла к профессору
Соколинскому, у ней откры-
лась вновь какая-то болезнь
(кровь идет гортанью). Бед-
няга, уж какими только она
болезнями не болела, чуть ли
не всеми, какими только люди
болеют.
Работаю по пейзажу го-
рода Челябинска, это область
творч(еских) работ интерес-
ная, но она должна изучаться
глубоко и серьезно при тща-
тельном наблюдении в раз-
ное время года. Это то, что
обуславливает жизнь, быт,
культуру человека, людей
живущих, работающих, отды-
хающих и пр(очее) в специ-
альных своих помещениях. Тут
кипит общественность, ком-
мунальный быт человека.
1944 г.
13 мая. Сегодня я рас-
строен, не доволен собой,
своей работой. Неудачно идет
натюрморт «Сирень», а от-
сюда все нехорошие мысли:
«Куда-то бежать в глушь, в
тишь». В таком центре инду-
стриального города такой
бездарности жить ни к чему.
Кошмар. Мать на одре бо-
лезни. Сестра больна. Сер-
дится, что не помогаем. Живу
неважно. В Москву не уехал,
не использовал свою коман-
дировку (немного картошки
посадил).
30 октября. Переехали на
6 квартиру за 10 лет жизни в
Челябинске. Переехали 8 сен-
тября к старой хозяйке Ал-
не. Нынче летом почти ни
одного этюда не сделал.
Съездил в Уйск, там прора-
ботал месяца полтора. Жена
тоже съездила к Ефросе пос-
ле моей поездки. Писал на-
тюрморты «Цветы», «Ово-
щи». Одни «Овощи» по дого-
вору выполнены, сдал. Еще
один натюрморт нужно де-
лать.
8 декабря. Было обсуж-
дение отчетной закрытой вы-
607
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ставки за 1944 год. Общее
заключение выставки: призна-
на на высоком подъеме. Были
выставлены мои работы: «Ста-
рый Челябинск», «Овощи» и
две работы «Улица Возмез-
дия». «Челяба» признана от
лубка и примитива. Обзор
выставки делал Сегаль19.
1945 г.
5 января. 6 декабря по-
мерла маменька. Сегодня
думаю написать письмо в
Бродокалмак по просьбе се-
стры — справиться о Грише.
В товариществе застой.
Заказов нет и продажи картин
нет. Сижу без работы, но
занимаюсь слегка творче-
ством. Братва заключает до-
говора какие-то, но до меня
они не доходят.
Получил печальную весть:
на Гришу пришла выключка.
16 февраля. Вчера сдал
копию, написанную с «Ово-
щей». Намеченные выставки
не выставляются — нет поме-
щения. Мастерская использу-
ется как мастерская а не как
выставочное помещение. По-
лучено второе приглашение на
работу в Уйск. Ответом затя-
гиваю, не знаю, что ответить.
Сумею поехать или нет. Бо-
лят пальцы у левой руки и
между пальцами ног (зуд),
надо к врачу. У Ирины глаза
болят. Поставили опять водо-
провод (колонку). На фронте
дела прекрасны — немцев
гонят. От Степана Яковлевича
давно нет писем. Г риши не
стало — жаль.
22 июня. Вот скоро будет
неделя, как я съездил в Бро-
докалмак за вещами Гриши.
Поездка была с приключени-
ями. Едва меня взяли в маши-
ну, как чуть не выбросили
дорогой и обозвали «старый
спекулянт». Как приходилось
унижаться, только бы доехать.
Только вчера получил раз-
решение на право зарисовок.
Нужно работать и работать.
Наши художники съездили уж
в Ильмень и даже там выстав-
лялись. Любая работа добы-
тая потом тогда будет не-
плохой, когда этого пота не
видно будет. И как отврати-
тельна та работа, где только
пот и видишь. Простоты до-
биться — много следует поту
пролиться.
1 сентября. Картину «Ста-
рая Челяба» заканчиваю, ра-
ботой недоволен. Нет искус-
ства, но все же это первая
моя работа с поддержкой
организации. Думаю, что ее
не примут на Всесоюзную
выставку. Однако Суриков
какой гигант.
15 сентября. Ну вот, «Че-
лябу» сдал, но надо кое-что
просмотреть. Я остался в
основном ею недоволен. Хо-
тят отправить в Москву на
Всесоюзную, но разве ее там
повесят. Ну хоть прокатится
туда-сюда мой уродыш. Ведь
писал, думал — ничего, шла в
работе, но когда понес —
разочаровался. А после ко-
608
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
миссии еще про меня с дру-
гими по радио сказанули, да
и сфотографировали. В об-
щем, знай работай, и труд,
как уж он получился, но если
делал искренне от любви
сердца, то его по достоин-
ству оценят.
18 ноября. Работа «Ста-
рая Челяба» вместе с други-
ми работами наших художни-
ков (в числе десятка) на Все-
союзную не приняты, но для
нас честь выпала, что наши
работы хоть оставили в Мос-
кве на периферийную выстав-
ку, тогда как у свердловцев
и для этой выставки не ото-
брано ни одной. В общем,
надо работать над карт(иной)
«Сенной базар».
31 декабря. Вечером на
Новый год слушал веселое
юмористическое радио и пи-
сал внучатам Юрику и Юлеч-
ке письмо. Кончается 1945
победный год.
1946 г.
19 января. На днях пере-
езжаем на новую квартиру.
6 февраля. Позавчера
проводили гостей: зятя Сте-
пана Яковлевича и Ефросю.
Они погостили с неделю.
Ходили к Зену и там крепко
угостились и вроде поругались
с зятем. Все же он хороший,
с крепким русским характе-
ром мужик. Ефрося наша
никогда не пожалуется на
судьбу, а нас же, чудаков,
примиряет.
Сегодня иду на развеску
2-х выставок на избиратель-
ных участках (10 и 1-м). Се-
годня же случай: переполох у
нас с Ириной. Утерялся мой
паспорт, и отсюда пошло
переживание: где утерял? Кто
взял? И как мне придется
много время терять, хлопо-
тать о паспорте, а как без
паспорта это время быть?
Везде и всюду нужно его, и
голосовать 10-го, и как прав-
ленцу, и прочее, и прочее.
Ну вот наконец уж все пере-
рыто, я вышел. Вхожу, и
Ирина кричит из комнаты:
«Говори: слава Богу!» — и
бежит мне навстречу с пас-
портом. Оказалось, он спо-
койно себе лежал среди впис-
ных и выписных бланков. Я
взял его и почти расцеловал.
Жена вообще меня часто вы-
ручает в подобных утерях.
11 февраля. Вчера про-
шел день выборов в Верхов-
ный) Совет СССР и Сов(ет)
национальностей. В 1-й голо-
совался тов. Патоличев, а во
2-й т. Коробов. Мы рано
поднялись с Ириной и пошли
голосовать под освещением
ракет. В этот же день я ходил
дежурить на выставках при
избирательных участках. Ин-
тересно было наблюдать за
зрителями вообще и в частно-
сти, как они рассматривали и
мои «Старую Челябу», «Сен-
ную площадь», определили
правильно, а место монасты-
ря перепутали и поняли по-
своему.
609
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
20 февраля. Сейчас захо-
дил лейтенант летн(ой) шк(о-
лы) Чистяков. Договорились
завтра, 21-го, к 6 часам ве-
чера я должен идти в ДКА
лет(ных) курсов, чтобы с ними
начать занятия по ИЗО.
17 марта. Я плохой прав-
ленец — зачем я в правле-
нии?!
Как у меня получится
новая работа «Зимняя старая
Челяба». Идет в цвете и фак-
туре неважно, в композици-
онном отношении удовлетво-
ряет больше. Но надо жать!..
19 марта. Вспомнил, что
на днях был у Кручинина (на-
чальник по делам искусств),
который говорил, что картина
«Сенная площадь» лучше
картины «Старая Челяба», ко-
торая в Москве. «Сенная» бо-
лее отражает самую старую
Челябу, как город, а та —
только в типаже.
20 марта. Сегодня у нас
побывал мой ученик по ШКМ,
а сейчас капитан Уткин Алек-
сандр Николаевич. Ему я по-
казался стар, а он мне — очень
возмужалым и здоровым. Он
на военной службе в Ленин-
граде.
3 апреля. Болел. Неделю
лежал, не мог даже в постели
повернуться, сейчас лучше.
Хожу в город. Ирина тоже
болеет. Раньше болели по
очередности, но на этой раз
болезни наши совпали в одно
время и это для нас с Ириной
скучновато. Она стонет, а я
повернуться не могу. Ужасно.
Позавчера продал карти-
ну в отдел искусств за четыре
тысячи, но переводят две. А
вот как отнесутся при сдаче
10 апреля. Кручинин еще
обещает мне заказать твор-
ческие) работы. Посмотрим.
21 апреля. Только пото-
му решил записать, что уж
очень сегодня утро хорошее.
Радость весны много говорить
о сюжетах, которые возника-
ют у художника с пробужде-
нием природы. Прошлое
изобразительное искусство со-
здавало гимны — радость
сердца, пение Вселенной. К
жизни, к здоровью, к радости
пробуждает великое светило,
к самоотверженному труду.
Зимнее оцепенение, холод,
мороз, завывания позади.
Утро года — весна пришла.
Оживает природа. Человече-
ство воспело в мифологии
воскресение из мертвых все-
го того, что спасает от гибе-
ли, смерти. Весна начинает
создавать побеги зелени, цве-
ты, рост плодов, хлеба, уро-
жая. Во все времена живу-
щее борется за счастье, ве-
селье, за радость, за мир. Но
все это срывает несоответ-
ствие в природе (грубость),
но это несоответствие отшли-
фовывается. И мысль, и серд-
це высокомыслящего (венца
существующего) приведет к
мировой гармонии. Эх!.. Как
бы кисти чародейские. Со-
здать бы картину радости,
радости искренней, лучезар-
ной, прозрачной. Веселее,
610
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
друзья-товарищи. Нам гибель
грозила, но ее правая рука
сразила. Мы воскресаем с
природой. Лучи солнца. Свет-
ло. Картину, картину такую!!!
16 мая. Заключил дого-
вор на «Тракторную колон-
ну» за 15 т.
8 июня. Вчера вечером
слушали доклад Сабурова о
Пленуме в Москве. Что ха-
рактерно было — это то, что
художники с большим име-
нем перецапались, даже не-
пристойными словами. Выстав-
ка оценена от правительствен-
ных представителей и изокри-
тиков хорошей по живописи и
наилучшей по графике. Жи-
вопись, считается, дошла до
уровня европейской, графика
— мировой.
Подписал договор на
«Тракторную колонну» давно,
но надо уточнить с выплатой
аванса. Что скажет Москва?
Шут с ней! Со всем этим. Но
напуститься на такую трудную
работу, не имея заработка, —
рискованно. Но очертя голо-
ву надо браться. За нее бе-
русь — все равно мне о вы-
ходе из положения ничего не
придумать. Я «небашкови-
тый», хоть имею большую го-
лову. Всего страшнее для
меня — болезни, которые
меня подсиживают, да мой по-
мощник — жена, слабее меня.
Помощь мне есть, но она
мигом пролетает на квартиру
и прочее.
Какой же я художник —
тряпка. Надо не тушить ого-
нек, надо подкладывать уголь-
ков. А вот кое от чего тухнет:
что нет у меня культуры, что
здоровье неважное, нет спо-
собности вращаться в дело-
вых людях, на что меня иног-
да жизнь сует, а я или неспо-
собен или недостаток мешает
и я пень-человек. За что?
Вероятно, все же есть во мне
какая-то искорка живописной
жизни. Посмотрю на моло-
дежь и вспоминаю свое про-
шлое: как я брыкался, совал-
ся туда, где добры люди на-
ходились, как они учили тому,
чего я жаждал. Мое детство
тоже сплошная жажда. Снег.
Уголь из полевого костра,
цветные камешки под мель-
ничным колесом, на берегу
золотая и серебряная глина.
Надо помогать сейчас ребя-
там, жаждущим этого. Как у
меня в памяти на всю жизнь
добрая душа Самокиш. Он,
будучи профессором Импер-
аторской) Академии Худо-
жеств, главное — Император-
ской, и он не побрезговал
мной, даже любовно отвечал
на мои запросы.
Я думал сейчас к кому-
нибудь обратиться. Мне нра-
вился по живописи Пластов.
Но он, как обрисовал Сабу-
ров, очень груб. Вот сказать
про Серова, уж он очень
культурен, да и человек в
крупных делах, уж не стоит
ему мешать. Сергей Гераси-
мов тоже в крупных делах.
Ну об этом еще подумаю.
21 июня. Полицинский (от
611
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
него пахнуло водкой) бил
кулаком об стол. На меня с
упреками, что я заключил
договор с кооперативом бла-
годаря жадности на деньги.
Ему следуя, я еще должен
заключить такой же договор
с Союзом (хоть лопни, а пиши
еще вторую многофигурную
работу). Будто бы Юдаков,
подкупая, привлек к себе (ве-
дущих) художников. А коопе-
ратив должен производить
куклы и прочий ширпотреб.
Также с угрозами накидывал-
ся, чтобы я обязательно ехал
в Москву на 2 месяца, учить-
ся. А договора заключать
тогда, когда приедет товарищ
Беляев, тогда дело начинать.
Будь это хоть за 3-4 месяца
до выставки 1947 года. Он так
разошелся, что его пришлось
сдерживать Сабурову и Бусы-
реву20.
Юрик приехал к нам.
Живет уже с неделю. Сегод-
ня парень изувечил ногу. Тре-
буется хорошее воспитание
пареньку.
23 июня. Ходил зарисовы-
вать утром кур. А старушка,
хозяйка этих кур, мне расска-
зала, как две женщины, у од-
ной из которых муж ночевал
в этом доме (у полюбовницы),
набили, по незнанию, вышед-
шую на двор сестру полюбов-
ницы, но сестра даже в этом
случае не выдала находящихся
в доме полюбовников.
28 июня. 3-й раз возил в
детскую поликлинику Юрика
на перевязку.
Сбор материалов, типажа
к картине «Тракторист» пока
у меня проходит слабо. Все
домашние обстоятельства, за-
седательская суетня — а де-
ла нет.
14 июля. Над картиной
еще по-настоящему не рабо-
таю. Все как-то обстановка
расхолаживает. А в начале с
энтузиазмом взялся и даже
себе памятку написал, кото-
рая должна послужить посо-
бием на протяжении всей
работы; вот она: «К картине
тракторной 1930 г.». Дать
самое характерное и типич-
ное в массе людей и окружа-
ющей их обстановки 1930 г.
перед коллективизацией.
Деревенская масса При-
уралья еще не колхозная, а
предколхозная. Единоличность
пошатнулась, но в основе
своей самобытно частниче-
ская масса то с любопыт-
ством, то со страхом или эн-
тузиазмом встречает небыва-
лое чудо — машины, которые
с гудением моторов въезжа-
ют на край деревни Южного
Урала. Встречают люди 1930
года. Люди разные: батраки,
бедняки, середняки, зажиточ-
ные, кулацкая верхушка. Дети,
девки и ребята в основном
русские, но есть и сослов-
ность — крестьяне, казаки
(коренные жители и другие).
Есть башкиры, киргизы. Кар-
тина должна дышать и обда-
вать зрителя деревенским
весенним предвечерним
ароматом с теплым рассе-
612
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
янным светом. Вся масса
живет и движется в атмо-
сфере лирической песни.
Картина-песня предуральской
подколхозной деревни, в ней
голоса звучны, чисты, про-
стые, есть с пониженным
тоном — все поет тому, кто
изменит лицо деревни. Лишь
рассказы, былины и грустные
песни будят в народе память
о былом. Оно канет в веч-
ность, а жизнь, сдвинутая
революцией самоотверженно
и смело, пойдет по новым
небывалым путям. В лицах
дать психологическое, харак-
терное, присущее деревен-
ской простоте. Все должно
способствовать сюжету, не
перегружать, лишнее отбро-
сить. Картина должна смот-
реться легко, как слышится
песня хора имени Пятницко-
го. Надо чтобы она возбуж-
дала, задевала все струны
чувств. Призвала бы зрителя
зажить вместе с песней-кар-
тиной. Была бы понятна от
мала до велика, как родная и
знакомая всем, как своя. Если
не будет к ней симпатии и
любви у зрителя, то, значит,
это напрасный пот. Этот пот
надо убрать, отдать жизнь, где
нет красок и холста. Не дол-
жно быть эффектности, туск-
лости, сухости, мелочи, пе-
регруженности. Композиция,
цвет, свет, динамика и пр. —
все в норму, все в пропор-
цию, все на месте — ни при-
бавить ни убавить. Сделать
так, как закон жизни, правды,
красоты, что называется ИС-
КУССТВОМ.
ВОТ ТАКОЙ ДОЛЖНА
БЫТЬ КАРТИНА, МНОЙ НА-
ПИСАННАЯ, КАРТИНА
«ВСТРЕЧА 1-Й ТРАКТОРНОЙ
КОЛОННЫ НА УРАЛЕ В 1930
ГОДУ».
15 июля. Как надо было
много работать, чтобы полу-
чилась вещь, таким мастерам,
которые внесли большой вклад
в нашу живопись. А мы, и
особенно я, нытики, все —
объективные причины. Надо
ценить каждый час и минуту,
все употребить, мобилизовать
на поставленную цель, т. е.
делать и делать картину. Ведь
тему «1-ая тракторная колон-
на на Урале в 1930 году» по-
всякому можно подать. Тема
богатая, знай работай и твори
сколько есть сил. Надо так
работать, чтобы недоброже-
лательные, ехидные взгляды
были не страшны. Я их только
могу этим, т. е. работой,
прикрыть.
20 июля. Вчера унес в
краевед(ческий) музей к
дир(ектору) Горохову И. Г.
картину «Старая Челяба»
(зима). Он решил ее оставить
у себя и показать надлежа-
щим лицам, а дальше (?).
Сегодня Юрий (внук) име-
нинник, идем 11-й раз в
детскую поликлинику с ногой.
Заседательская суетня
после ревизии. Ожидают вы-
водов.
24 июля. Сколько препят-
ствий, непредвиденных препят-
613
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ствий! По пять, по десять раз
хожу, договариваюсь, угова-
риваю натурщиков, и бог весть
когда их придется писать.
Ничтожные домашние пре-
пятствия, то да се, а глядишь,
уж и день прошел, тут тебе
еще сказанут, чтобы я писал
копии, а не натурщиков (!).
Обошел весь соседский край,
договариваюсь со своими
оригиналами. Отказа нет, и
дел не видно. Что-то будет с
моей картиной «Тр(акторная)
кол(онна)», но, несмотря на
всю эту дребедень, работать
и работать!
27 июля. С типажом по-
лучился скандал. То натура
невпопад, а подходящая не
соглашается, например, дев-
чата. Кто-то что-то им наго-
ворил, и они наотрез отказа-
лись. А старушка, прямо су-
риковская, но ведьма, ни за
что не хочет рисоваться. А
сколько я с ней провел вре-
мя, чтобы ее встретить. Еще
много и много придется с ними
возиться, рыскать по городу,
искать, а найдешь нужно уго-
варивать, уговоришь — надо
договориться когда, где и как,
и в чем, и прочее. Но надо и
надо делать!..
29 июля. Безусловно есть
искренность и любовь к делу
А. М. Крылова и Анны Ива-
новны. Наконец-то их начина-
ют оценивать. Собрать иско-
паемые, наловить дичи, зве-
рей, пресмыкающихся, обде-
лать своими руками чучела,
собрать насекомых и живность
всего Урала, особенно Челя-
бинской области — не шуточ-
ка. Несмотря на 7 десятков
лет, человек с таким упор-
ством трудится на культурном
поприще не по заданию, а по
преданности любимому делу.
Наконец-то общественность
стала учитывать труды Кры-
ловых. Все чаще и чаще стали
появляться заметки в «Челя-
бинском рабочем». Для Кры-
ловых было неблагодарное
время: расхищались их экспо-
наты. Прошло! И думается,
что дела их оценятся.
Статейка 27 июля сего
года в «Челябинском рабо-
чем» «Музей учителя Крыло-
ва» дает понять вышеизложен-
ное, где между прочим от-
метили и мой маленький вклад
в музейное дело Крыловых,
написанные мною 15 картин.
Алексей Миронович задумал
не менее замечательное вто-
рое дело: написать книгу
«История Челябинской облас-
ти». Вчера был неплохой па-
рад и гимнас(тические) упраж-
нения, но погода была неваж-
ная.
4 августа. Обычное дело
с художниками. Сегодня на
зарисовках на базаре запо-
дозрили и проверили докумен-
ты, даже в 3 отд(елении)
милиции. Прошлись с Юри-
ем. Картина — вот в перспек-
тиве — надо работать, не
обращая внимания на всякие
недоразумения и препятствия.
5 августа. Просмотрел
свой собранный материал для
614
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
картины «Тракт(орная)» и надо
сказать, что еще много надо
работать по сбору типажа.
11 августа. Вчера делали
развеску выставки в парке.
Экспозицию в развеске дела-
ли я и Тарасов. Наспех, в
грязном помещении приходи-
лось прикрывать картинами
дыры, шпили в стенах.
13 августа. Состояние
здоровья моего незавидное,
то на нервной почве руки и
ноги чешутся, то была темпе-
ратура, тошнота, отсутствие
аппетита (в 2-е суток скушал
100 г хлеба) — тягость и про-
чие болезни дают о себе
знать.
17 августа. Получил от
Ал(ексея) М(ироновича) Кры-
лова письмо. Старик отзыв-
чив. В Молотов поездка за-
паздывает. Меня (слаб здо-
ровьем) оставляют. Получили
13 медалей на художников и
служащих, в том числе полу-
чил и я. Надо везти внука
Ирине. Не знаю как она с этим
справится? Работа по картине
затягивается.
18 августа. Сегодня с
Юриком ходили на праздник
авиации.
24 августа. Четверо суток
стоял в очереди, с 20 по 23-е
включительно, у кассы за
билетом до Н. Увельки. И вот
вчера отправил Юрика с ба-
бонькой. Не знаю, как она
его увезет и как выберется
домой. Остался один.
3 сентября. День победы
над Японией. Ходил искал
натурщицу, старушку, по Ка-
линина, 101. Но такой старуш-
ки не оказалось (?). Опять в
нерешении, где и кого писать
для картины.
7 сентября. Наткнулся
вчера на курень натурщиц —
хоть отбивайся. И это по-со-
седству. После старух дрях-
лых, убеленных сединами, и
вдруг жизнерадостные, под-
вижные, цветущие девицы.
Какой контраст, какая проти-
воположность. Все это дает
мне возможность изучать наш
народ. В Челябинске можно
сейчас встретить людей всей
нашей необъятной Родины.
Как поучительно!..
8 сентября. Как я было
разошелся, хотел сегодня, в
выходной, поработать с утра
до вечера в бараке, где на-
ходятся курсантки, весьма
желающие позировать.
Какая досада, неожидан-
но заболел и валяюсь, как
чурка. Как жаль!!! А с вечера
приготовился и наметил себе
план и вот на, сижу. Ох, ты
мое нездоровье, подвело
меня, подвело!!!
Побежал было в барак
работать, кое-как парочку и
очень плохо нарисовал, и меня
бросило в жар. Пришлось
уйти, нездоровится.
15 сентября. Выходной.
Глупейший день получился.
Простоял целый день за про-
дуктами и не получил, а завт-
ра повышение цен. Вот впе-
ред наука — надо еще раньше
вставать.
615
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Был у Фехнера, смотрел
портрет Сталина, по-моему,
не хуже получается Глущен-
кова, правда, нет размаха
кисти — все смазано, погреш-
ности в рисунке. Мне нужно
мужскую натуру, типаж для
«Тракторной...» во что бы то
ни стало, и надо до зимы со-
брать весь рисуночный мате-
риал.
Ирина застряла на мель-
нице — идут дожди.
19 сентября. Как ни
странно, сегодня по старому
стилю 6 сентября, а вечером
гром и молния с дождем, мне
кажется, это все уже запоз-
дало, ведь были уже замо-
розки.
Ирины все еще нет из
поездки на мельницу.
Надо продолжать соби-
рать материал для картины
«Тракторная...».
20 сентября. Вчера вече-
ром была гроза-молния, а
сегодня утром шел снег. (!?) —
вот причуды погоды.
22 сентября. Вчера утром
приехала Ирина от Ефроси,
больная.
Как метко т. Вышинский
кольнул дипломатов из лаге-
ря реакционеров, напр(имер),
делегат американский вел
себя, как монах, который за-
хотел полакомиться в постный
день поросятиной, заявив:
«Порося, порося, превратись
в карася».
25 сентября. Сегодня про-
работка ленинград(ских) жур-
налов «Звезда» и «Ленинград»
на общем собрании художни-
ков.
26 сентября. Пришел в
12 ночи вчера. Собрание по
проработке постановления ЦК
о журн(алах) «Звезда», «Ле-
нинград», кинематографии и
проч., о вредных протаскива-
ниях подражания западно-ев-
ропейскому упадочному ис-
кусству прошло оживленно в
нашем худ(ожественном) кол-
лективе, где между прочим
подвергались (как брак) кри-
тике работы Иоффе, Фикса,
Шестакова21, Пруцкого22,
Мочалова23, Фехнера, а так-
же и моя «Старая Челяба».
«Старую Челябу» некоторые
(Сабуров, Мочалов) старались
низвести до протаскивания
вредной идеологии — мол там
много показано крепких стен,
хорошо живущих и даже нет
мол там полицейского, упи-
танный купец, хорошо живу-
щий железнодорожник и т. п.
(Мочалов).
«Я не посещал лекции по
искусству и не посещал сту-
дию повышения квалификации,
а нашел себе «конек» — Ста-
рую Челябу и больше не хочу
ничего делать», — так гово-
рил Сабуров. Вот изложения
наших грамотеев, которые
приготовили конспектики к
докладам и содокладам и
постарались поискать вокруг
себя Зощенку для отвода
критики от себя. Если Зощен-
ко порочно клеветал и только
видел в советском человеке
дегенерата, то также я не
616
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
понимаю в моей «Челябе»
дегенераторов досоветского
времени в виде полицейско-
го, подрядчика, купца, старо-
го чиновника. А меня окре-
щивают в протаскивании ста-
рой идеологии. Кто жил оби-
лием и кто был угнетен все
совет(ские) школьники пони-
мают, а вот Сабуров и Моча-
лов, видимо, имеющие ко мне
сильное презрение, отворачи-
ваются не только от меня
(невзрачного, невежественно-
го, полуграмотного), но и от
моих работ, и смысловое их
значение не хотят знать. Креп-
ко сидит в наших корифеях,
что Вандышев — это значит
лубок, примитив, олеогра-
фия24, и может наполовину они
угадывают, но ведь это сред-
ство передачи, которые им
мешают видеть желание ав-
тора, хоть простым корявым
языком, но сказать правду
прошлого.
Мне защищаться полно-
стью и останавливаться на
достигнутом не следует, в
сказанном есть доля правды.
Надо отбросить то, что пере-
борщили, а полезное учесть,
сделать выводы из всего ска-
занного. А то, что меня при-
зывают переключиться на
современную тематику, тоже
правы (Ишмаева). А я как
будто к этому и стремлюсь.
4 октября. Сегодня неча-
янно выпустил Шарика (собач-
ку) со двора, за что мне от
хозяйки досталось, чуть ли не
погнала и меня с квартиры.
Деньги за картину «Старая
Челяба» Ив(ан) Гав(рилович)
Гор(охов) перевел 4000 руб-
лей, но почему-то без удер-
жания гос. налога — придется
с ним выяснить.
Материал для «Тракторной
колонны» не весь собран —
нужны мужские натуры. При-
ехала Челинцева, видел поза-
вчера, видимо, вернулась со-
всем в Челябинск.
6 октября. Какой прият-
ный день, выходной, сижу
читаю и перечитываю с запи-
сью книгу «Мастера искусст-
ва об искусстве». Солнце
греет в большие окна, согре-
вает зябнувшее тело, Солн-
це — это наша жизнь, светит
и согревает, дает свет, цвет,
светотень, творит форму и
красоту, которую первыми
должны открывать и показы-
вать людям художники. Солн-
це — это жизнь, и жизнь —
это живая красота.
23 октября. Вчера вече-
ром закончили общее собра-
ние т-ва «Художник», кото-
рое продолжалось 3 дня.
Собрание проходило очень
активно. Выступающие резко
и справедливо высказывались
по слабому руководству прав-
ления, группировкам, семей-
ственности и прочему и по-
рочному поведению некото-
рых членов правления и реви-
зионной комиссии. Крыжанов-
ский (правленец), он же и зав.
производством, создал без-
работицу, тогда как сам имел
большой заработок, а Моча-
617
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
лов (пред(седатель) ревизион-
ной комиссии) потворствовал
этому и учинял другие пороч-
ные) поступки. В результате
всех прений, кроме панибрат-
ства и семейственности, груп-
повщины не обнаружено.
Крыжановский и Мочалов
были из кооператива исклю-
чены. Юдакову объявили стро-
гий выговор, а мне по делам
поставили на вид.
Мне сейчас снова кажется
все это правильно, что мы
действительно думали. Надо не
упустить по волнам бразды
правления (хотя я лично очень
жалел, что я в правлении), а
то вдруг кто-то захватит и
проведет не по творческой
линии, а к кустарничеству.
Выбрали новое правление,
которое меня очень удовлет-
воряет, когда в свете всех
прений я убедился, что только
это и нужно. Люди свежие,
фронтовики в большинстве. На
которых смотрели (например,
Крыжановский), как на сла-
бенький коллектив, и видимо
поэтому приглашали на рабо-
ту не членов товарищества, за
что ему и попало.
Вот оно правление: пред-
седатель) прав(ления) Поли-
цинский, члены: Сабуров,
Ткачев25, Яранцев26, Шульга,
канд(идат) Парфенов (жаль,
что не прошел в члены) и
Тарасов.
Ревизионная комиссия:
Трухач (председатель), Само-
хвалов, Белаш, Гущин. Теперь
будем ждать лучшего и надо
всецело поддерживать обнов-
ленное правление. Заведую-
щий) производством времен-
но Бредихин.
28 октября. Надо «Встре-
чу тракторной колонны» на-
писать так, чтобы зрителю
вначале было весело, потом
бы втянуло в содержание, где
бы все постепенно он пони-
мал, как было на грани мир-
ного фронта страны Советов
по пути к великим сталинским
преобразованиям. Уходя от
картины, надо чтобы зритель
уносил с собой образ, кото-
рый запомнил бы навсегда (тут
я вздохнул: «Сумею ли так?»)
с хорошим бодрым настрое-
нием... История ли это? Или
только перелом в сердцах и
умах великого народа, наше-
го крестьянства... Происходит
классовость, расслоение:
молодое тянется с восторгом
к новому, как к свежему
воздуху; среднее, и по клас-
су и по возрасту, в неопре-
деленной тяге; зажиточная
(меньшая) часть в замыкании
своего самодовольства, чув-
ствует ограничение или конец
себе... Пролетариат деревни
почувствовал себя настоящим
хозяином положения... Видит
освобождение и переключе-
ние на новый коллективный
честный труд после непосиль-
ного труда с лопатой, моты-
гой, сабаном хозяина-мирое-
да... Старое воочию увидело
грядущее, то ли по писанию,
то ли по предсказанию про-
зорливых, а скорее всего от
618
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
своих же кровных людей,
героически борющихся за
правое дело на фронтах граж-
данской войны, на защите
границ своей молодой совет-
ской страны, представитель
которых в картине должен
быть первостепенной фигу-
рой, вокруг которой сошлись
верившие и маловеры, и от-
рицатели. Но сейчас они все
видят перед собой, как сон
наяву... Пахать, боронить,
сеять, молотить без лошади???
Тракторная колонна идет, а
ею правят, как свадебные
поезжане, и оказывается, про-
стые и даже знакомые, и даже
родные ребята и девчата.
Ведут и едут, для некоторых
на невиданных телегах без
лошадей... Вереница тарахтя-
щих машин с железным упор-
ством и моторной силой въез-
жает в среду. Массы кресть-
ян далеко не единодушно
встречают то новое, которое
в корне изменит лицо сель-
ского хозяйства с его систе-
мой, трудом, бытом и пере-
кует сердца и умы старого
уклада хлебороба-собственни-
ка в колхозника, а распылен-
ные полосы и полоски, как
заплаты на земле, в колхозы
и совхозы. Вот так надо су-
меть передать!..
7 ноября. Вчера вечером
развесили выставку в товари-
ществе «Художник», которая
убеждает, что необходимо
иметь каждую работу закон-
ченной, дооформленной ра-
мой, окантовкой, паспарту,
соответственно дополняющей
окружение расцветкой. Толь-
ко так будет вещь приличная,
красивая, полная, закончен-
ная. Цвет картины нужно
иметь соответствующего зву-
чания. Художник, о котором
будет говорить последующее
поколение, тот, который бу-
дет отражать правдиво свой
быт с его радостями, печаля-
ми, борьбой, завоеваниями.
Пейзаж, интерьер, натюрморт
будут значительными тогда,
когда они будут не повторять
прошлые, а заинтересовывать
естественностью, новизной,
живостью.
14 ноября. Сегодня к ве-
черу был мой творческий
отчет (четверг отчетов худож-
ников). Отчитывался первым
по списку. Выступали малоак-
тивно. Выступили: Сабуров,
Сегаль, Пруцкий, Юдаков.
Масса почему-то только слу-
шала. То ли впервые не под-
готовлена или что там? Инте-
ресно, что будет в следую-
щие четверги? Добровольное
шефство в помощи ведущих
(так сказать) к начинающим
художникам. Мне дали Виног-
радова, Таушканова и еще
пожелала Беляева.
15 ноября. Сегодня дерз-
нул написать письмо худож-
нику) Пластову А. А. Будет ли
ответ? (дописка позднее —
ответа не было). Сабуров
посылает в колхоз. Боюсь
ехать ввиду плохого здоровья
моего и жены. Квартирный
вопрос?..
619
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
16 ноября. Была лекция о
международ(ном) положении.
Нужно слушать. Вносит яс-
ность в международные дела.
Партийное открытое собрание
разбирало заявление Мочало-
ва на 11 листах. Склока...
Пьянка сгубила.
1947 г.
17 марта. Три месяца не
писал дневник. Как-то было в
комнате и вообще в квартире
холодно и не совсем здоро-
вилось. За это время много
было в жизни товарищества и
вообще художественной орга-
низации Челябинска. Приез-
жал из Москвы представи-
тель) Всекохудожника т. Сус-
лов. Выбирали в Верх(овный)
Совет РСФСР, выдвигали в
деп(утаты) т. Беспалова Н. Н.
(Министерство искусств). Ак-
тивно взялся за выполнение
худ(ожественных) работ но-
вый состав правления товари-
щества во главе с т. Полицин-
ским. Выполнение по догово-
рам творческих обязательств
и заключение таковых к под-
готовке выставок к 30-летию
Сов(етской) власти.
Сегодня ночевали сестра
Мария, пл(емянник) Миша и
Леонид Дорофеев.
18 марта. Сегодня прово-
дили сестру Марию, а вчера
вечером приехала дочь Еф-
рося с Шурой (их ограбили по
дороге к нам).
Копию «Воен(ный) Совет
в Филях» заканчиваю. Рабо-
тал с 21 февраля по сей день,
18 марта (25 ден), на руки
2600 р., отпускная 6000 р.
23 марта. Вчера проводил
Ефросю. Она приглашает
приехать к ним на зарисовку.
Шульга получил машину, но
все еще не выехал из Ленин-
града.
1 апреля. Покупали кар-
точки прод(овольственные).
Вчера принес подрамок для
творч(еской) работы «Трак-
торной кол(онны)».
11 апреля. Моя необра-
зованность, малошкольность в
живописном ремесле слили то
зеркало со стеклом с пузырь-
ками, волнистостью, в кото-
ром я силюсь отразить прав-
диво действительность про-
шлого и окружающего меня
в настоящее время. В моих
работах видят безвкусицу,
вывернутость, несосредото-
ченность в центре, несгруп-
пированность и прочее, и про-
чее. За все им мое спасибо.
Может я не со всеми согла-
шаюсь, но во многом убеж-
даюсь... Честная критика по-
лезна, она является напильни-
ком, обтачивающим мое со-
знание.
1 мая. Нужно успеть сде-
лать зарисовки тополя и под-
снежников к композиции.
Разрешения в кармане нет,
как быть?
У Ирины разболелись
руки, заболевают и у меня.
7 июня. Вчера просмат-
ривали (худ. совет) работы у
художников, готовность их к
620
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
выставке 30-летия. В моей
«Тракторной» нашли: дроб-
ность, дыры, работать боль-
ше по натуре. Теневую и
световую массу людей пока-
зать конкретней и так же
планы. Небо и дорогу прора-
ботать. Дать больше воздуха.
Удалить глубину.
Ну вообщем все то, что я
и сам чувствовал. Советы
хорошие Пруцкого, Малыше-
ва, Малевича. Надо напорис-
то поработать!
Ден 5 чувствуем себя
здоровьем слабо, особенно
Ирина, она до сих пор лежала
в постели.
8 июля. Работаю над кар-
тиной «Тракторная колонна».
Окромя сбора материалов,
эскизов, проработал над ней
45 ден, еще до сдачи (15
августа) можно максимально
проработать ден 20 или 30.
Работа трудная, но интерес-
ная. Но как желательно —
не получается, особенно по
цвету.
12 июля. Хандрить и ску-
чать не время. Все живет,
растет, строится, творится, но
бывает со мной, видимо, из-за
плохого моего здоровья и
особенно жены. Ведь мы еще
не особенно стары, а наше
здоровье (особенно ее) ни-
куда...
С картиной не знаю что
будет, но ее результат пока
не удовлетворяет. Надо боль-
ше натуры из самой жизни,
но этого мне в полной мере
не удается делать. Надо боль-
ше натуры! А то штамп, ус-
ловность, прочая нечисть.
16 июля. Прескверное
настроение. Жена заболела в
затяжное. Работать надо, а
вот те на... Хоть бы уж само-
му удержаться, не заболеть.
Надо собрать всю силенку и
двигаться, ведь скоро сда-
вать...
8 августа. Вчера ходил в
поликлинику (ЧГРЭС). Врач
Кохлешов дал направление на
рентген (с руками). Сейчас
собираюсь. Удастся ли по-
пасть?..
Картину «Тракторная ко-
лонна» дописываю. Мучает
больше цвет. Жюри осмот-
рена в составе: Ткачев, Сабу-
ров, Полицинский, Юдаков и
Тарасов. Видимо, последний
раз на дому. К 1 сентября
сдавать. Ходил насчет рук.
Рентген не принимает в гор-
больнице 2 месяца, и зав.
рентгеновским кабинетом не
советует рентген. А эту бо-
лезнь, трихофитию ногтей
(грибок), советует лечить хи-
рургическим путем или ост-
рыми мазями. Уверяет, что
болезнь передается от дру-
гих. Придется много времени
терять и на это.
Беседовал о творческой
работе своей и других с
Юдаковым. Он советует силь-
нее взять передний план, небо
удалить, флаг погасить, что-
бы не лез. Это мной предус-
матривалось.
8 августа. Как завидуешь
вполне здоровым. Клевенская
621
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
желает написать с дочери
портрет. Записал на всякий
случай телефон.
19 августа. Когда я рабо-
таю над «Тракт(орной)», мне
кажется, что не пишу ее, а
мусолюсь, если провалюсь с
ней, с этой композицией, то
думаю еще поработать над
натурой вообще, а если и это
не удастся, то надо... чуть ли
не бросить все... и доживать
как-нибудь.
27 августа. Вчера с 4-х
часов дня обсуждались твор-
ческие) работы для выставки
30-летия Советской власти,
где просматривалась и моя ра-
бота «Тракторная колонна».
При обсуждении участвовали
комиссия из художников: Тка-
чев (председатель), Юдаков
(секретарь), Сабуров, Тара-
сов, также присутствовали от
парт(ийных) сов(етских) орга-
низаций. Обсуждая «Трактор-
ную», разговоры оживились,
считая ее по тематике самой
значительной из всех работ.
Запомнились два выступаю-
щих, фамилия одного Чарин-
цев, а второго (?), которые
признали целиком (с некото-
рыми недостатками) вещь
правдиво выраженной. Было,
пожалуй, двое же с высказы-
ванием, что работа не рас-
крывает замысла темы (ка-
жется, горком и еще какой-
то). Заканчивая обсуждение,
решили принять с доработкой
на областную выставку.
В Москву отсылать реш-
али) «Город» Юдакова по
договору с Москвой и Фехне-
ровскую линогравюру «Обл-
исполком».
28 августа. Вчера вече-
ром получил письмо от
А. М. Крылова. Извиняется,
что вкралась ошибка в редак-
ции, будто картины написаны
моей (Крылова) рукой для
музея. Удивляюсь его изво-
ротливости в такие годы, не
только удивляюсь, но и зави-
дую. Он, видимо, имеет хо-
рошее здоровье, может в нем
много любви к жизни, и жизнь
его воспринимает.
31 августа. Вчера, по
рассеянности, оставил в мага-
зине этюдник. Выскочил из
трамвая, прибежал в магазин,
и этюдник стоит на прилавке,
где я его оставил. Не стащили
как-то?! Все еще хожу в то-
варищество и заканчиваю
свою «Тракторную», которая
в основном принята с про-
смотром-допиской. Еще кра-
еведческий музей думает за-
казать мне картину.
1 сентября. Три раза хо-
дил к натурщице Юле, и опять
посулилась только через 2 дня
и то с 6 вечера. Это вот уже
тянется несколько месяцев, и
все никак не начнем портрет.
10 сентября. Сегодня по
приглашению Ив(ана) Гаври-
ловича) Горохова (директор
обл(астного) краев(едческого)
музея) ходил в Челябпроект
для подбора экспонатов
(проектов, фотопостроек) на
организующуюся к 30-летию
выставку прошлого, настояще-
622
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
го и будущего Челябинска и
области.
11 сентября. Сегодня иду
в город, получать оконча-
тельный) расчет за «Трактор-
ную колонну». Завтра нужно
зайти в музей, посмотреть
негатив и отпечаток с фото
для написания карт(ины) «Ба-
зар» в Челябинске. Картину
«Тракторная колонна» все еще
просматриваю. Неудобно в
помещении товарищества, но
все же захожу и кое-когда
дописываю. Лето кончается,
начинается осень. Лето про-
сидел с картиной и с натуры
в природе ничего не сделал,
жаль!
На днях был в Митроф(а-
новском) совхозе, бегал в
поле, не ушел бы оттуда.
Полоса пшеницы, поля, конь
со светлой гривой. Сейчас
просто на распутье. Не знаю,
за что приняться. Планы сры-
ваются, например: с Юлей
Клевенской, цветами, Митро-
фановским совхозом, плодо-
ягодной и прочее, и прочее,
не знаешь, над чем сосредо-
точиться, а время идет и идет,
и мелкие делишки по жизни
задерживают.
13 октября. Вчера нео-
жиданно для нас хозяева наши
вселили к нам в квартиру (на
кухню) двух военных. Сегод-
ня мы сидим в комнатушке, в
тесноте со сложенными в кучу
нашими пожитками, негде
готовить себе пищу, так как
печки в нашей комнате нет.
Положение с жильем крити-
ческое (?). Хоть беги из Че-
лябы, которую я люблю ри-
совать.
15 октября. Появляется
общественный интерес к изоб-
ражениям старого и нового
Челябинска. Вчера Иван Гав-
рилович переписал все, что
сделано мной по истории
Челябинска. Намечается к
Октябрю 3 выставки, и все
заинтересованы работами
(картинами) такого рода.
Вот поработай в таких
условиях?
18 октября. Мы с Ириной
очутились в комнатушке для
нашего жилья, куда стащили
свои пожитки. Все смешалось:
чашки, ложки, горшочки с
жестянками с моим клеем,
краской, мелом, с ночным
горшком. Пишу часто на кой-
ке. От хозяйки дома, ее ком-
наты, ползут (особенно но-
чью) клопы и прочая нечисть,
из подпола блохи в щели
лезут, на которых охотимся,
как и на клопов, каждую ночь.
Боимся этой комнатушки. Бо-
имся, что будет ветер дуть в
рассохшиеся щели, сыреть и
мокнуть, от чего первые две
зимы мы с Ириной болели с
риском помереть. Но есть
утешение, хозяин собирается
сложить очажок, и вторая
отрада — это окна на солнце,
видно восходы солнечные. Я
думаю иногда себе: «Может
и для меня солнце под ста-
рость взойдет, если я, хоть в
любых условиях, буду осуще-
ствлять мои творческие за-
623
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
мыслы на пользу моей пре-
красной Родины». Платили 300
руб., а теперь 200 р. в месяц
вот за такое «удовольствие».
В кино в году бываю раза 2—
3, в театре 1—2 раза в три-
четыре года и то когда слу-
чайно дает билет организация.
Нет времени, нет денег, живу
от центра далеко. Вечером
или ночью приходить в квар-
тиру по закоулкам окраины
города опасно и грязно (как
на грех света не бывает). Но
надеемся, что скоро этот
послевоенный период пройдет
и про эти «условия» будем
только вспоминать.
2 ноября. Вчера хозяйка
«Нюра» раскипятилась над
нами за розетку. Обозвала и
наговорила, что мы в доме
гвоздей наколотили, гноим,
срамим, деньги с нас выжи-
мают, как из чирия гной, и
т. д. Обидно, ну что подела-
ешь, на ус надо наматывать и
посмотреть, нет ли в этом
доли правды?!.
Идет просмотр и прием
работ на худ(ожественную)
выставку 30-летие Октября,
которая предполагается в
оперетте ЧМК. Вчера сдал 5
порт(ретов). Сделал протир-
кой, оказалось, что я владею
этой техникой.
Ногти портятся. Что де-
лать? Зуд рук и ног. Хозяин
сложил очажок и теперь
живем за 200 р. в одной
комнатушке (вместо 300 р.
за 2 комнатушки). Оказалось,
тоже можно жить и даже
работать — вообщем «жить и
работать».
На выставку 30 лет Октяб-
ря даны и прошли комиссию:
1) «Первая тракторная колон-
на на Урале», 2) «Старая
Челяба», 3) «Квартиры рабо-
чим», 4) «У карты», 5) «Го-
родской) пейзаж», 6) «За
уроком», 7) «Вечер». Всего в
экспозициях 4-х выставок:
выставка 30 лет Октября (опе-
ретта), в кооперативе, в гор-
одском) театре, музее, моих
работ до 20. Но хорошо,
пожалуй, бы сократить, да
получше в будущем.
Левая рука чешется, бо-
лит.
Вчера был на просмотре
конкурсного проекта рекон-
струкции гор(ода) Челябинска
у т. Гофрат, конкурирующе-
го с двумя московскими ар-
хитекторами. Гофрат своим
проектом дает большую воз-
можность сохранить суще-
ствующую капитальную по-
стройку, избегая ее сноса. За
2 месяца (по его словам) он
сделал много с двумя помощ-
никами (студентом и чертеж-
ницей).
15 декабря. Вчера вече-
ром слушали важное сооб-
щение по радио об отмене
карточной системы и новой
денежной реформе. Утром
сегодня на барахолку кину-
лись с оставшимися на руках
старыми деньгами, но дельцы
за валенки просят 5500 р. и
т. д. Один гражданин кричит,
что эх я дурак, говорили мне,
624
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
что сдай деньги в сберкассу,
а я 5000 р. оставил на ру-
ках!..
Вчера письмом сообщили,
что т. (тетя) Дуня померла.
Плем(янник) Миша 3-ю неде-
лю в ФЗО.
Об обл(астной) выстав-
ке) 30 лет С(оветской) вла-
сти.
10 декабря я дежурил на
выставке в помещении Муз-
комедии ЧМК. Выставка вы-
глядит неплохо, но посещае-
мости нет. Уж очень она в
захолустье, и момент угодил
такой, что люди в ожидании
денежной реформы и отме-
ны карточек, подготовка к
выборам. Из Москвы от Тре-
тьяковской галереи прибыли
2 представителя об устрой-
стве филиала в г. Челябинске.
Причем произведения в фили-
але будут меняться. 10 янва-
ря конференция Союза, пе-
ревыборы правления Союза с
отчетом старого.
Картина «Алое поле» дви-
гается медленно. Начал де-
лать эскиз этого же места
«Ярмарка в Николин день».
Живем в одной комнатуш-
ке. Начинает сыреть (200 р.,
а новыми деньгами???).
Руки портятся, особенно
пальцы, ногти. Как же за 2-ю
картину музей? (цена).
1948 г.
1 января. Сегодня начина-
ем новый, 1948, год. Погода
теплая, вчера от тепла все
21 Зак. 778
водой взялось по городу, дул
теплый ветер.
Ночью работал над эски-
зом «Ярмарка на Алом поле»
(ст(арый) Чел(ябинск). Меня
тянет к многофигурной ком-
позиции, как-то веселее, боль-
ше жизни. Надо над компози-
циями больше работать в
рисунке-карандаше или дру-
гими рисуночными средства-
ми (графика), а потом прора-
ботанное, прочувствованное
лучше определяет цвет в кар-
тине. Не знаю: рассудочное,
смысловое чересчур, нужно
или нет? Может его не нужно
так выпячивать, а заинтересо-
вывать сначала внешним, а
потом уж!
11 января. Сегодня с по-
годой необычное явление,
тепло и идет дождь. Сабуров
ездил в Москву и только что
приехал, и говорит, что за
Куйбышевым к Москве почти
снега нет, и в Москве все
время был дождь. Конферен-
ция не состоится. Будет про-
смотр рядов ССХ команди-
ров (очной) тройкой из Моск-
вы. Вкратце сообщено о кон-
трактации и прочей помощи
художникам в 1948 году.
Вчера зарплату (маленькую)
едва получил. Хуже всего —
болею 4-й день.
12 января. Вчера весь
день шел дождь.
14 января. Весь день сижу
без газет и радио.
24 января. На этой неде-
ле хожу по врачам, поликли-
никам и прочим. Проверяю
625
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
здоровье. Придется лечить
грибок рук.
14 февраля. Работу в
музей «Ярмарка на Александ-
ровской площади» заканчи-
ваю, но деньги еще не пере-
ведены, а счет давно подан.
На днях подал заявку предсе-
дателю ССХ Сабурову, или
вернее творческий план на
1948 г. Хочется что-нибудь
сделать в природе, а также
натюрморт изобилия урожая
1948 года.
27 февраля. Юон очень
толково пишет в № 4 «Искус-
ство» 1947 г. «О художествен-
ном образовании и воспита-
нии» о рисунке, композиции и
живописи.
На днях послал 50 рублей
своячен(ице) Марии Алексе-
евне на Ленинский прииск.
4 марта. Сегодня получе-
но 3 письма от Ст(епана)
Яковлевича, Ефроси и внучат.
Думают переезжать в Пласт.
На днях у меня было
смятение духа. Нет здоровья
у меня и у Ирины, а тут еще
неприятности с квартирой, за
которую нечем платить. Ре-
шаю подавать заявление на
квартиру. Будет ли польза, но
попробовать надо. Читаю и
рассматриваю ж. «Искусство»
(сентябрь—октябрь 1947 г.).
Опять 2 репродукции Пласто-
ва «На выборы» и «Немец
пролетел».
«На выборы» работа фраг-
ментальна, и мне кажется, что
лошади, тройка малы по от-
ношению к людям. Но сме-
лость в решении и живопис-
ность вывозят Аркашу, но если
обращаем внимание на трой-
ку, то она не вывозит его.
«Немец пролетел» — в
простом ясном решении вы-
ступает трагизм, вызывающий
злобу к врагу у патриота своей
родной земли.
12 марта. Сегодня разре-
шился продовольственно-хлеб-
ный вопрос, завезена во все
точки мука. Картину «Алек-
сандровская площадь Старой
Челябы» заканчиваю.
14 марта. Продавали «ко-
вер». У маляров несколько
«ковров» разобрали, а мы
дешевле просили, и у нас не
взяли. Вообщем Маликовы на
барахолке живут и побивают
нас, занимающихся творче-
ской работой для выставок.
Приходил т. Шумаков (бух-
галтер), принес мне Федото-
ва П. А. (книга вып(уска)
«Иск(усство)», 1946 г.), те-
перь можно видеть правду о
жизни и творчестве художни-
ка. Но такому «самоучке»
позавидуешь, дай бог бы мне
быть таким самоучкой вполо-
вину, что было доступно
Федотову в его жизни. Ох!
Вспомнишь — глушь и снег
навстречу мне... глушь и
тьма.
18 марта. Вчера был в
кооперативе. Выставка пой-
дет по районам. В Чебаркуль
моих работ взяли: 1) Трак-
торную, 2) «Старый Челя-
бинск», 3) «У карты», 4) Пор-
т(рет) героя, т. Качалина. По-
626
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
лучил на руки с выст(авки)
работы: 1) «На новую кварти-
ру», 2) «Городской пейзаж» и
3) «Вечер(ний) этюд». Пере-
писал заявление в адрес Со-
юза и товарищества по пово-
ду квартиры. Работы от това-
рищества давно не имею.
Картину для музея «Александ-
ровская) площадь» (ярмар-
ка) сегодня думаю унести
заказчику Ив(ану) Гав(рилови-
чу). Ткачев с Юдаковым при-
ехали из Москвы. Ткачев
жалеет, что я не поехал в
Москву. Говорят, что у Игоря
Грабаря на выставке вещи
плохие. Пластов снижает.
Очень проявили себя украин-
цы — мол(одые) художни-
ки, крепко подготовленные,
дали хорошие вещи, напри-
мер: «Тост». «Тост» больших
размеров. Даже Ал(ександр)
Герасимов расцеловал автора
«Тоста». Но поощрять воздер-
живаются. Старики ничего
особенного не дали. Макси-
менко27 написал юбиляра —
артиста Рогозина И. Е. Рабо-
той очень восторгаются в
театре. Сабуров включился в
работу писания портретов
с интеллигенции Челябинска
художниками Союза.
19 марта. Вчера подал
заявление на квартиру пред-
седателю ССХ Сабурову.
«Ярмарку на Александров-
ской площади» сегодня сдал,
заказчик доволен. Работал над
ней около 2-х месяцев. Над
предыдущими 5-ю также по 2
и по 3 месяца.
24 марта. Ирина все вре-
мя болеет. Одна болезнь
сменяет другую. Работы в
товариществе нет. Я давно там
ничего не делаю. Уничтожаю
свои старые работенки, хра-
нить их негде. Надо начинать
творческую работу (?). От
Фроси писем нет давно —
видимо, устраиваются.
25 марта. Вот жалость,
около меня всю жизнь боль-
ная жена. Остается, един-
ственно для меня отрадным,
что-нибудь изображать, да
так, чтобы людям чувствова-
лось так же, как и мне. Но
удача моя, это редкое дости-
жение для меня. Может, я
ничего и не достигал как сле-
дует в области творчества?
В эти дни уничтожаю ста-
рую картину «Первая трак-
торная колонна», а также
эскиз для нее (где же все
хранить?). Много уничтожил и
еще придется уничтожать.
«Первая тракторная» (старая)
просуществовала около 20
лет, была на выставке в Моск-
ве и Челябинске.
Сегодня у моста скопилась
вода, да так, что машинам
было трудно проходить. По-
чему же не строят, хоть бы
один, основательный мост
через Миасс. Паводки за-
держивают движение и этим
наносят ущерб хозяйству
города.
10 апреля. Представитель
из Москвы, художник Гапош-
кин Влад(имир) Илларионо-
вич), сделал доклад о состо-
627
21*
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
янии на фронте искусства во-
обще и особенно изоискусст-
ва. 1. О музыке формалис-
тов: Мурадели, Мясковского,
Шостаковича, Прокофьева и
других, которые возглавляли
почти всю музыку СССР.
Музыкальные критики расхва-
ливали их, угождая титанам.
Но большие мастера музыки,
формалисты, не умышленно
сочиняли в духе формализма
и думали: новое время и
должна быть новая музыка, и
не стоит придерживаться и
продолжать музыку старых
классиков, считали себя нова-
торами, подражали Западу и
Америке, сочиняя джазовую
музыку, построенную на все-
возможных шумах и диссо-
нансах, и тем самым оторва-
лись от запросов масс. Они
говорили, что нас поймут
через 50—100 лет (?) Запро-
сами масс и обслуживанием
современности пренебрегали.
В нашем изоискусстве, гово-
рил докладчик, более благо-
получно, потому что изоис-
кусство возглавляется худож-
никами) реалистами (А. Гера-
симов, С. Гер(асимов) и др.).
Но все же формализм и
прочие порочные виды изоис-
кусства есть, но они плетутся
в хвосте (Фальк, Татлин,
Малевич и пр.) Иногда быва-
ло проявляли себя в отстаива-
нии формализма и искусство-
веды. Выставка 30-летия по-
казала, что старики начинают
сдавать, а молодежь (40-лет-
ние), идущая по пятам, захо-
дит вперед (Серебряный,
Бубнов, а также украинская
группа). На выставку допуще-
на, как бывшего большого
мастера, скульптура Конен-
кова «Рабочий порывает
цепи». Пропустили ее как бы
на суд общественности и этим
сделали старому мастеру, как
говорил докладчик, медвежью
услугу — крыли его в хвост и
в гриву. Карпов прошел на
выставку с портретом Воро-
шилова (по содействию из
Кремля). Но Ворошиловский
портрет успеха не имел, порт-
рета нет. Горелов большой
мастер, много написал исто-
рических композиций, боль-
ших, многофигурных и так же
пишет и сейчас, но картин у
него не выходит. За всю жизнь
у него не вышла еще ни одна
картина. Сок.-Скаля когда-то
окопную правду неплохо да-
вал, а сейчас (как признанный
баталист) делает большие
батальные картины, но совре-
менной войны у него нет, а
есть штыковые баталии прош-
лых войн.
12 апреля. Вчера закон-
чили обсуждение просмотра
всех работ чл(енов) ССХ и
чл(енов) товарищества — вы-
яснилось, по заключению тов.
Гапошкина, что коллектив в
целом неплохой, но есть не-
которая перестановка. Опре-
делил, что во главе есть ве-
дущие художники: Сабуров,
Фехнер, Ткачев, Челинцева и
примыкающие к ним: Юдаков
и Максименко. Вот результат
628
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
окончательного просмотра 8
художников: Юдаков, Ванды-
шев, Челинцева, Максименко,
Фехнер, Сабуров, Ткачев,
Тарасов.
Мои договорные работы
«Старая Челяба» и «Трактор-
ная колонна» Гапошкин ставил
в пример, как не нужно де-
лать, где я не справился с
большими композициями,
недостаточно композиционно
построена особенно «Старая
Челяба», где много группо-
вых) моментов, из которых
тоже можно делать самосто-
ятельные) композиции. В
«Тракторной» много фальши,
нет пленэра28 и прочее, и про-
чее. Я лично сам сознаю, что
если бы подошел к подбору
материала с натуры более
вдумчиво и основательно,
могло бы быть лучше. И еще
бы писать в лучших условиях!
Но не надо падать духом. Надо
перестроиться и работать.
18 апреля. Сегодня был
на ленинградской выставке-
продаже. В отделе творче-
ских работ лучшие — «Парти-
заны» Молотова-Серебряно-
го и его же композиция «Ле-
нин в Октябре».
Копийная работа не осо-
бенно...
27 апреля. Сегодня Горо-
хов вновь заказывает картину
«Площадь в Старой Челябе в
дни Пасхи».
Единственная к Октябрь-
ской работа «Цветы», кото-
рую сдал вчера.
8 мая. У меня по коопе-
ративу зарплата в среднем
250 р. в месяц, а плачу за
квартиру 200 р.! Что дальше?
Салон-магазин (помеще-
ние) отбирают, а Полицинский
заявил, что помещение это
будет за нами. У Шульги (зав.
производством) зарплата
2800 — этот превратил коопе-
ратив только для своей выго-
ды. Почище Крыжановского,
а дает руки погреть влиятель-
ным и портретами, и копия-
ми. Три дня работал над эс-
кизом к «пасхальному гуля-
нью». Сегодня натянул холст
и буду приступать к компо-
новке на полотне.
15 мая. Сегодня мой го-
лос записан на радиопленку.
Записали, как я работал над
картиной «Встреча 1-й трак-
торной колонны в деревне»,
что она задумана еще в 1929
году и написана за последние
2 года. Что я буду работать
из жизни колхоза в послевоен-
ное время в нынешнем году.
Передача для крестьян выйдет
завтра в 7 ч 1 м (минута) ве-
чера. Послушаем! Но я уже
запись слышал самого себя и
не узнаю, что это я говорю.
Продолжаю писать рабо-
ту «Пасхальное гулянье».
28 мая. Сегодня со мной
договорились председатели
Союза и кооператива о по-
ездке в творческую команди-
ровку (Колхозный район). От
кооператива дают 500 рублей,
причем эти деньги вернуть
надо творческими работами.
От Союза, по линии Комитета
629
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
по делам искусств, — 1000
рублей. Творческую команди-
ровку сочетать вместе и ехать
с 15 июля. А в отпуск от
кооператива с 15 июня.
Изготовлен счет музею на
«Пасхальное гулянье». Над
картиной нужно еще много
работать.
4 июня. Подписали дого-
вора с отделом искусств
(т. Кручининым), в том числе
и я. Тема «Обильный урожай»
(пейзаж) — 7 т. р.
Деньги музеем за «Пас-
хальное гулянье» переведены,
но из-за неправильно запол-
ненного чека не получил.
5 июня. Завтра провожать
сестру Маню и жену в поезд-
ку: одну — домой, вторую —
к сестре М. А. (Мария Алек-
сеевна. — О. С.).
10 июля. Приехали от
Ефроси. Погостили хорошо.
11 июля. Сегодня выход-
ной. Прошелся по городу,
виделся с Никоном Федоро-
вичем — ему нравятся в пос-
ледних моих работах люди и
просветление цвета (музейные
работы). Но таким оценкам
доверяться не надо, надо что-
то больше.
16 июля. Ездил в Соснов-
ский район после рекоменда-
ции Областного управления
зернохозяйства, узнать о но-
вом хорошем урожае. Реко-
мендовали и направили меня
районные организации в кол-
хозы: «Новое поле» и «Побе-
да», где я побывал и в тот же
день вернулся домой.
19 июля. Сегодня, в по-
недельник, выехал и работал
в колхозе «Новое поле».
25 июля. Приехал домой
за бумагой и вечером уехал
обратно, в колхоз «Новое
поле».
9 августа. Ходил пешком
в деревню Исаково колхоз
им. Ворошилова.
11 августа. Приезжал за
материалом из колхоза им.
Ворошилова со сливачкой
Маней и в тот же день уехал
с ней же в колхоз для работы
по зарисовкам и этюдам.
21 августа. Приехал из
колхоза имени Ворошилова за
малярными красками для на-
писания Доски почета. Ехал
быстро на машине с рожью
до элеватора, от элеватора
до дома трамваем, добрался
до дома часа за полтора.
22 августа. Сегодня вы-
ходной, магазины закрыты.
Завтра пойду брать краски и
схожу к Кручинину по пово-
ду эскиза, буду показывать
этюды.
6 сентября. Вчера утром
(воскресенье) я приехал на
машине с эшелоном до эле-
ватора из Исаково на вызов
по телефону Ирины по слу-
чаю продажи хозяевами дома.
Мы опять остались без квар-
тиры, опять необходимо ис-
кать жилье. Будем искать 9
квартиру с 1934 года. Сколь-
ко времени проходит!
Мне необходимо делать
эскиз обильного урожая по
договору с отделом искусств.
630
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Кручинина, говорят, не стало.
И как будет дело обстоять с
новым начальником?.. Устро-
иться с квартирой и опять
около 1 октября надо будет
ехать в колхоз имени Воро-
шилова на писание и рисова-
ние портретов.
9 сентября. Позавчера
нашли квартиру по улице Ра-
ботниц. Делается небольшой
ремонт. А до этого был в
отделе искусств у нового
начальника, бывшего замес-
тителя Кручинина, у т. Шме-
лева Павла Николаевича. Со-
общил ему суть дела по до-
говору о просрочке эски-
за. Когда я начальнику напом-
нил о поддержке, он улыб-
нулся и сказал: «Надо снача-
ла посмотреть, что будет
сделано».
11 сентября. Суббота.
Переехали к Плотниковой, по
улице Работниц. Странная
хозяйка.
Надо работать над эски-
зом.
14 сентября. Вторник.
Договорились с Морозовой о
покупке дома. Заплатил 6000
рублей. На машине вечером
переехали.
Надо делать эскиз.
24 сентября. Заполнял
бланки для прописки в домо-
вую книгу на новом месте,
где купил хибарку, но дело не
вышло — опоздали.
25 сентября. Дело с про-
пиской вышло, и мы несколь-
ко повеселели.
2 октября. Все время
возился с купленной хибаркой,
делали ремонт и мыли-прово-
рачивали грязь. Одновремен-
но работал над эскизом по
договору с отделом по делам
искусств. Сделал два вариан-
та, не знаю, что скажут.
4 октября. О ужас! По
договору надо сдавать карти-
ну 15 этого месяца, а я еще
эскиз только сегодня понесу.
8 октября. Радио и свет
появился, но свет еще недо-
оформлен. Начал писать по
договору «Обильный уро-
жай». Сделал эскиз для му-
зея «Старая вспашка».
1 ноября. Над картиной
по договору еще работаю. Но
не знаю, что получится. Рабо-
тать над ней из-за квартирно-
го вопроса трудно. Много
затратили времени на ремонт
хибарки, в которую перееха-
ли. От Крылова еще нет ни-
чего на мой запрос о фото
«Сабана». Вчера второй раз
ходил с продажей на толкуч-
ку, а также в Дом культуры
на ЧТЗ.
Сейчас по радио переда-
ли, что художник Пикассо дал
на поддержку бастующим
горнякам Франции 1 млн
франков.
Сегодня неожиданно для
нас поставили счетчик. Еще
бы установить розетку для
плитки.
4 ноября. Вчера вечером
поставили розетку. Дело с
топливом неважное. Нет теп-
ла от угля. Над картиной
работаю.
631
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Вечером делаю отбор на
выставку в помещении Опе-
ретты.
7 ноября. Сегодня тор-
жественный праздник Октяб-
ря. День был хороший, сол-
нечный. Под вечер ходил в
город, осматривал оформле-
ние. Неожиданно какой-то су-
масшедший столкнул меня на
асфальт с такой силой, что я
думал будто это наехала
машина. Когда я очнулся, то
почувствовал боль в груди и
решил вернуться домой...
Работа идет (?). Что бу-
дет (?). Это значит над карти-
ной «Обильный урожай».
Все по хибарке в основ-
ном сделано. Подходит срок
(14) платить 3 тыс. рублей.
Где же (?). Еще и хозяйка
таинственно не кажется (???).
21 ноября. Тягостно. Ско-
рое будущее в недоумении у
меня. Не знаю, будет ли сдана
картина «Обильный уро-
жай» (?). А потом (?). Не при-
езжает хозяйка домика, и
будет ли в конечном счете он
за нами (?..). И чем платить,
если потребуется плата? Еще
необходимо хорошего топли-
ва доставать — мерзнем с же-
ной. По выходным продаю
вещи, книжки.
Готовлюсь к отчету лет-
них работ, этюдник лежит в
колхозе. В товариществе ор-
ганизуется студия для худож-
ников.
Делала Челинцева сооб-
щение с показом репродук-
ций об элементах изоискусст-
ва, композиции, цвета, плана.
Жюри завтра обещает по-
смотреть мою картину «Пше-
ница». Местком обещает по-
мощь.
23 ноября. Вчера от мест-
кома кооператива (правда с
беготней) получил 100 руб-
лей в помощь, и на 100 руб-
лей месткому продал книг:
1. «История искусств» изд.
Сойкина, 1923 г. и 2. альбом
иллюстраций с картин рисун-
ков и скульптур художников
дореволюционного времени —
всего 200 рублей.
Вчера же вечером прихо-
дили смотреть мою «Пшени-
цу» Ткачев и Юдаков, дали
тов(арищеские) советы.
24 ноября. Ирина опять
болеет, у нее ухо разболе-
лось, опять стон и стон.
28 ноября. Пишу второе
письмо Крылову Алексею
Мироновичу с просьбой выс-
лать 2 фото с изображением
сабана.
Вчера было сообщение
Сабурова о членстве в ССХ,
я пока удержался в Союзе.
Потом была дискуссия о
формализме и натурализме в
изоискусстве. Выступали Фех-
нер, Кусков, Блажевич29.
16 декабря. Сегодня
получил от кооператива день-
ги. Вот это новость. Давно
от кооператива денег не по-
лучал.
23 декабря. Только что
пришел из Отдела Искусств.
Работа «Обильный урожай»
проходит и принимается. Вче-
632
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ра принята худ. советом, а
сегодня — начальником Отде-
ла искусств Акуловым. Завт-
ра со мной окончательный
расчет.
Треволнения за расчет
домика понемногу проходят.
24 декабря. Получил окон-
чательный расчет за «Обиль-
ный урожай». Картину в Отде-
ле искусств расхвалили.
29 декабря. Завтра мой
творческий отчет. В помеще-
нии товарищества холод, не
знаю как буду дюжить с вы-
ставкой. У нас дома тоже
холод.
30 декабря. Сегодня со-
стоялся мой творческий от-
чет. Критиковали рисунок, я и
сам сознаю свое отставание.
Картину «Обильный урожай»
считают лучше предшествую-
щих творческих работ: «Ста-
рая Челяба», «Тракторная
колонна». О портрете гово-
рили, что есть однообразие
лиц по цвету. Рисунки (Тка-
чев) сухи, однообразны по
технике. Нашли, что удачен
эскиз табуна коров и еще
некоторые этюды и пейзажи.
31 декабря. Завтра Но-
вый год. Надо прежде всего
обдумать творческие замыс-
лы на 1949 и приступать к эс-
кизам.
1949 г.
1 января. Новый год
встретил у себя в избушке.
Скромный обед и все...
11 января. Работы от ко-
оператива 3 дня прошло как
не имею. Необходимо дать
размер на багетные рамы 4
штуки для творческих работ,
которые даются от Союза
бесплатно.
12 января. Сегодня дал
сведения на 4 рамы Сабуро-
ву. Рамы из багета даются
бесплатно для творческих
работ. Выбрали делегата (Са-
бурова) на съезд, уполномо-
ченных в Москву.
Одна тысяча рублей у
меня пропала за картину
«Обильный урожай». Кусков
приглашал на рисунок в ДХВД
по вторникам и четвергам.
25 января. Получил посо-
бие (возвратные) 1500 р. до
1 июля 1949 г. Сегодня Лапин
сообщил мне о подготовке к
ремонту помещения под фи-
лиал Третьяковской картинной
галереи и показал план и
смету. К лету будет открыт.
Был на ремонте салона,
где Полицинский сообщил, что
хотя товарищество план не
выполняет, прибыль увеличи-
лась.
Вообщем деньги приготов-
лены для хозяйки избушки,
дело за ней.
29 января. Начальник по
делам искусств Акулов о ху-
дожниках Челябинска плохо-
го мнения. Сабуров А. И. как
будто его сегодня доконал.
Он начинает сознавать, что
работ и художников почти не
видел.
Начал эскиз «Стадо» в 2-х
вариантах: пастбище и с паст-
633
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
бища. Еще следует делать
эскиз «Урожай».
6 февраля. Вчера полу-
чил от Крылова письмо с
фото и рисунками сабана.
Старина очень изворотлив,
живой и имеет здоровье —
позавидуешь. Он ездил в
Москву раза 3 и еще с 10-го
этого месяца собирается.
Бывает в Челябинске, но зай-
ти ко мне не имеет времени.
Но все же он выполнил мою
просьбу. Теперь можно осу-
ществлять по моему эскизу
картину «Старинная пахота»,
который находится в Челябин-
ском областном краеведче-
ском музее. Вчера виделся с
Иваном Гавриловичем Горо-
ховым и говорил на эту тему.
Сегодня иду (культпоход)
2-й раз в драмтеатр. 1-й раз
смотрели «Хижину дяди
Тома», а сегодня (вечером
на этот раз) — «Хождение по
мукам».
Пальцы мерзнут и болят.
13 февраля. Все еще нет
хозяйки дома. Старуха при-
ходила на днях, говорила, что
судья обещал им продать с
торгов домишко, в котором
мы живем, — тоже прият-
ность!
Вчера получил работу от
музея, пашня в старину, ак-
варелью делать (за 250 р.).
В избенке холодно, на
дворе морозы, опять корота-
ем зиму с женой. Она все
время болеет переменными
болезнями, да и я не отстаю.
19 февраля. Вчера при-
шли от Зена, были на имени-
нах у Нюры. Прошлись, осве-
жились.
Работаю для музея ста-
рую пашню, трудоемкая, а
цена не ахти (250) — вооб-
щем со сторожами наравне
живу.
22 февраля. Сдал работу
в музей, пашню, и договори-
лись с Иваном Гавриловичем
о следующих работах: пахота
сейчас и уборка в старину и
сейчас...
26 февраля. Послал пись-
мо Крылову, благодарил его
за фото и рисунки сабана.
14 марта. Хозяйка в Че-
лябинске была, но к нам не
зашла, а обещалась приехать
на днях.
1 апреля. Вчера по вызо-
ву ходил в нарсуд по поводу
уплаты 1020 руб. — задолжен-
ность хозяйке домишка, кото-
рый мы покупаем. Вообщем
склока. Исполнитель нарсуда
намерен продать с торгов
домишко и погасить задолжен-
ность Морозовой, взятой в
виде задатка, — 1000 р. и +
20 р. судебные расходы.
7 апреля. Вчера приехала
наша хозяйка делать докумен-
ты на избушку. Сегодня захо-
дила к нам сказать, что она
пошла по организациям полу-
чать справки для окончатель-
ного документа у нотариуса.
Наконец!!! Но как у ней
получится или у нас с ней?
8 апреля. Вчера вечером
был отчет В. Н. Челинцевой о
поездке на дачу художников.
634
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Работы произвели хорошее
впечатление на весь коллек-
тив ССХ и товарищества. Ри-
сунки, выполненные углем,
отличались живописностью и
тематической целеустремлен-
ностью («Подпольная органи-
зация в Челябинске во главе
со Свердловым»). Хорош
этюд лесоруба, выполненный
маслом. В своем выступлении
Челинцева сообщила об уста-
новке работ художников на
даче, о работе над этюдами,
эскизами, картинами. Сдела-
ла сообщение о растворителе
«тройнике», о составе грун-
та: 50% кл., 25% ?.. — вооб-
щем надо у нее спросить и
записать. Этот же грунт и для
бумаги подойдет, на которой
писать этюды, эскизы.
12 апреля. Документ на
покупку избушки все еще не
сделали. Вот уже неделя, как
это дело тянется. Волокита с
14 наследниками.
16 апреля. Ну наконец-то
конец волоките с 14-тью на-
следниками и договором с
хозяйкой Морозовой насчет
дома. Всего она мытарилась
10 суток, ноги смозолила в
кровь. Через исполнителя
нарсуда заплатила 1020 руб.,
взятый задаток (не увильну-
ла). Договор сегодня перепе-
чатывала — сошел. Вообщем
мы якобы получаем 1/14
часть от 14 наследников. В
понедельник договор нужно
зарегистрировать в ТЭО. На-
конец стали хозяевами!..
22 апреля. Позавчера от-
крыт «Салон». Мне пришлось
всю ночь до 7 часов утра
участвовать в развеске.
27 апреля. Предпразднич-
ная работа в кооперативе.
Сидят работают. Зав. произ-
водством (Шульга) мне рабо-
ты не дает, говорит, что для
вас ничего нет. Но другим
работу дает, такую, что и я
сделал бы не хуже. Заявлял
Полицинскому, отмалчивает-
ся. У меня сложилось впечат-
ление, что они просто сгово-
рились меня бойкотировать.
То, что мой заработок в ко-
оперативе 200—250, ниже
уборщицы, никого, окромя
меня, не трогает.
6 мая. Отчет Перовской,
Машевича, Таушканова и Коли
Третьякова. Высказались за
положительное в работах
троих. По Перовской30 при-
знали, что она стоит на непра-
вильной линии в работе «де-
коративизм Сарьяна», «ков-
ровость». На что она заявила,
что поставила себе цель — дать
чистый цвет. Мне так думает-
ся, у нее краска, а не цвет,
но только разница та от пуан-
тиллистов31, что вся прет впе-
ред.
Были голоса (Челинцева)
Колю принять в кандидаты
Союза.
16 мая. Завтра иду в
Областной отдел искусств зак-
лючать договор на творчес-
кую работу «Уборочная на
колхозных полях».
5 июня. Вчера было коо-
перативное собрание, где
635
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
выступал, приехавший из
Москвы, тов. Гапошкин В. И.
Я слушал с трудом, с тяже-
лой головой, хотя разговор
был интересный. В заключи-
тельном слове Гапошкин рас-
сказал о том, на каком уров-
не, по отношению к прошло-
му, находятся художники каж-
дый в отдельности.
Общее впечатление о
деятельности кооператива
хорошее, в смысле заработ-
ка его членов (1500 р. в сред-
нем на члена ???). Дудки, одна
моя, как члена товарищества,
зарплата в 250 р. в месяц —
снизит. Только Максименко
1700 р. зарабатывает, но это
верх... Может, только меня,
чудака, держат в таком чер-
ном теле на голодном зара-
ботке (на задворках я, непри-
метливый и безобидный), вот
и сижу с заработком убор-
щицы и ниже. Гапошкин от-
метил общий рост художни-
ков, но еще далеко недоста-
точный. Хорошо говорил о
Фехнере, который создает
сюиту Урала в гравюре, от-
метил созревшую для карти-
ны Челинцеву, Сабуров пода-
ет хорошие надежды в напи-
сании портрета Сталина, Яран-
цев двинулся... Максименко
разочаровал...
Пожелал успехов в подго-
товке к выставке 1949 года.
Сегодня испытывал уголь
в масле (сообщила Челин-
цева).
17 июня. Заключил дого-
вора с отделами искусств (с
областным и городским). Из
областного получил 1500 р. —
50%. А с городским отклады-
вается второй раз до суббо-
ты, суббота завтра. Костянов-
ский обещает только.
Все еще вожусь с ремон-
том избушки, заплатил 12т.,
а жить нельзя — холодная.
Краски и мольберт из
колхоза имени Ворошилова
все еще не забрал. Время
летит, а по живописи ничего
не сделано (условия же). У
Ирины руки болят и вся сла-
беет. У меня тоже слабость,
но все же с базара притащил
2,5 пуда цемента. Надо ре-
монтировать, надо выполнять
договора, надо вообще зара-
батывать на существование...
Дела двигаются плохо... пло-
хо!....Но надо двигать! Не
хныкать!
25 июня. С Лапиным32
согласован эскиз городской
пейзаж. Намеченная вылазка
на этюды со студийцами не
получилась.
28 июня. Ходил в поли-
клинику, оказывается я уже
как неделю болею. Ох и здо-
ровьице, а у жены куда хуже.
29 июня. Сегодня полу-
чил отпускных от кооператива
97 р. — вот это снабдили за-
работком?!!
3 июля. Выходной. Выход
на этюды со студийцами.
Явилось 3 человека: Хорин,
Лашевич и Коля.
4 июля. Сегодня умазы-
вал свою избушку.
6 июля. Сегодня включи-
636
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ли в бригаду по писанию пла-
катов на жести по безопасно-
сти. Сделали бригадиром.
13 июля. Работаю над
плакатами.
23 июля. Закончил плака-
ты (33 штуки) с Пановым.
Сегодня едем (выходной)
встречать художника Мешко-
ва33. Встретили Мешкова на
вокзале с цветами. Помести-
ли в гостинице «Южный Урал»
2 этаж, комната № 26. Пред-
ложил нам посмотреть фото
с его пейзажей и каталоги.
Подарил по маленькому ката-
логу каждому из нас. Пейза-
жи отличаются лирикой рус-
ских уголков. Имеются город-
ские пейзажи. Хорошо отзы-
вается о Коро, его своеоб-
разном колорите. Признате-
лен Ван Гогу. Считает, что
Музей новой западной живо-
писи подобрал Орбели в Эр-
митаже...
26 июля. Вчера ездили на
машине с Мешковым по квар-
тирам художников-челябин-
цев. Критиковал, невзирая на
лица. Я свои работы приносил
в салон. Работы признал ди-
летантскими, хотя в «Тыкве»
натюрморте, что-то нашел
положительное.
4 августа. Позавчера про-
водили Мешкова. Он мне
напоминал какого-то старого
помещика или генерала.
Очень общительный. Как буд-
то не прочь побывать на
Урале — даже этой осенью.
Показал в гостинице один
этюд, сделанный мастерски,
но почему-то даль гор мне не
понравилась. Говорил, что
пишет пейзажи не по этюдам,
а по памяти, а все привезен-
ные этюды бросает в угол и
на них не смотрит. Он будто
бы едет на Кавказ, писать
пейзажи сталинских мест.
Коллектив наш он весь
признал весьма слабым. Из
всех выделяет Ткачева. Мак-
сименко — имеющим мастер-
ство, школу, но бесталанным.
13 августа. С 8 по 13
августа был в колхозе им.
Ворошилова, делал зарисовки
с самоходного комбайна.
Материалы по живописи все
сохранились. Езда туда не-
важная (голосование). Рабо-
тал акварелью, получалось
плохо.
Юрик заболел, уже 3 день
лежит, были медики, говорят,
что скарлатина. Сулили к ве-
черу скорую помощь при-
слать. Ждем! Миша уехал
вчера в отпуск.
14 августа. Утром скорая
подъехала, и я сопровождал
Юрика в больницу. Вечером
дезинфектор (женщина) оп-
рыскала вещи, одежду, сте-
ны, пол и все, все...
15 августа. Сегодня це-
лый день дождь и мытье пос-
ле дезинфекции. Позвонил из
аптеки в больницу, справился
о Юрике. Он чувствует себя
неплохо. Ирина пошла прове-
дать его.
6 сентября. Работаю над
эскизами по договорам. Взял
в товариществе работу (ко-
637
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
пийную), договорился сделать
10 штук. Надо постараться
сделать до 20 сентября все 10
штук, а потом скорее рабо-
тать над договорными рабо-
тами.
24 сентября. Сегодня
председатель ССХ Сабуров
объявил, что выставка будет
не к Октябрьским праздни-
кам приурочена, а 10 октяб-
ря. Приближается примерно
на месяц, а как с работами???
Например, у меня чуть-чуть
в эскизах 2 творческие ра-
боты???
1 октября. Покрыл вчера
красками все полотно в
«Уборке урожая», а сегод-
ня — в Городе. Предваритель-
но побывал у Лапина и Аку-
лова с эскизами, одобренны-
ми худсоветом. Они согласи-
лись, что картины надо писать
в таком духе, как советовал
худсовет. И вот к 10 октября
надо закончить?!!
3 октября. Работаю с
полной нагрузкой над карти-
нами по договору «Убороч-
ная» и «Город». Если к 15 не
будет сделано, то договор
расторгается и уплачивается
аванс, взятый за них. Вооб-
щем страшно. Ну что же буду
делать и делать, может что и
выйдет. Сейчас они уже смот-
рятся. Сидел над ними 3 дня.
27 октября. Ефрося при-
езжала за Юриком, и они
уехали от нас 8 октября.
Сейчас работаю во всю
над картинами. Выставка те-
перь будет уже не 10 октяб-
ря, как предполагало наше
начальство, а после 1 ноября.
Вообщем, к 1-му надо закон-
чить, а работы еще так мно-
го. Я работаю над ними ме-
сяц. Этого, конечно, для 2-х
творческих работ совсем
мало. Думаешь закончить —
пустяк, вот уж смотрится, и
только немного чего-то и
готово, но вот этого немного
так много набирается, что
будто бы все еще только
начинаешь, все еще впереди.
Ткачев меня позорил за обла-
ко, за полосу в «Городе»,
небо-асфальт в «Колхозе».
Вообщем, по «Колхозу» ве-
лят придерживаться эскиза, а
по «Городу» — этюда, кото-
рые нравятся худ. совету.
27 ноября. Сегодня По-
лицинский дал задание сделать
13 работ (ширпотреб) к 1 де-
кабря. Выходит, что я должен
меньше суток тратить на одну
работу.
29 ноября. Собрание в
кооперативе прошло бурно.
Работы предстоит много. План
выполнен на 160%. Сдал «Го-
родской пейзаж», или вернее
его принял худсовет.
С печкой плохо — валится,
а тепла не держит.
1950 г.
14 января. В Новый год
ходили к Зену, где были име-
нины Клавы. Вечер был боль-
ше молодежный и прошел
очень хорошо.
Живем в холодной избуш-
638
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ке, ей требуется большой
ремонт.
Выставка развешана в
фойе театра, прошла какая-
то комиссия и сняла несколь-
ко работ. Вообще не выстав-
ка, а какое-то недоразуме-
ние. Свободного хода нет.
Каталоги и афиши ни к чему.
Обсуждения не было. Откры-
тия не было.
30 января. Сейчас пришел
(12 часов ночи) с собрания
ССХ. Заслушали отчет пред-
седателя президиума ССХ
Сабурова. Нашли, что в 1949
году был перелом в сторону
творч(еских) работ (Фехнер,
Челинцева, Ткачев и Соловь-
ев34), но недостаточное по-
вышение полит(ического)
уровня, что решили воспол-
нить в 1950 г.
7 февраля. Сегодня чув-
ствую ишиаз — заболел вче-
ра. Вчера прослушал 1-ю
лекцию марксизма-ленинизма
(чит. Мельников), начали с
биографии Сталина. Идет
предвыборная кампания.
Посещаю студию по по-
вышению квалификации. Ею
руководит Челинцева, и она
не лишена способности, люб-
ви к делу преподавания по
изоискусству.
15 февраля. Вчера отчи-
тывался. Поругали, как пола-
гается, и немного похвалили.
Вчера же меня выбрали на
шефских началах преподавать
рисование в Доме офицеров.
1 марта. Сегодня в 7 ча-
сов вечера слушали лекцию
Гапошкина о социалистиче-
ском реализме и о творче-
ском методе. Лектор обра-
тил наше внимание, что сам
социалистический реализм —
это не что-то незыблемое, он
имеет свое движение с обста-
новкой времени. Говорил о
типическом, о красоте, а не
о красивости, как некоторые
понимают. Говорил о форма-
лизме, который исходит от
буржуазных эстетов; об им-
прессионизме, который дол-
жен быть в корне нами из-
жит, например: Коровин и
Серов. Первый, когда был
реалистом, сделал лучшие
вещи, а Серов был реалис-
том всегда и делал всю жизнь
лучшие вещи. Говорил о том,
что законов и правил компо-
зиции, как таковых, нет. Ком-
позиция создается бытом
времени, например: Греция,
Ренессанс и т. д. На вопрос,
какая разница между тональ-
ностью, колоритом и ритмом,
ответил, что тональность — это
основной тон картины (или в
коричневом, или в синем, или
в золотистом), колорит — это
цветовое гармоническое ре-
шение, выражающее цель-
ность образа; ритм — это
некоторое сочетание с музы-
кальным произведением. Вал-
лер — дымка, туманность в
картине. Нюанс — постепен-
ный тонкий переход одного
цвета в другой (даже неза-
метный). Привел литератур-
ный пример: Дон Кихот и
Санчо Пансо или три толстя-
639
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ка. Первые контрастируют, а
вторые незаметны. И еще, как
нашедший золото, менял его
до иглы, которую потерял...
Дал объяснение: классиче-
ский — а) принято называть
Грецию и Ренессанс, б) при-
нято называть лучшие из луч-
ших вещей — классическими,
например: Репин, Суриков в
живописи. Монументаль-
ный — когда что-либо, фрес-
ка, скульптура, имеет вели-
чественный вид, а в перенос-
ном смысле, монументально-
стью отличаются вещи неболь-
шого размера, например:
Кибрик35 «Тарас Бульба».
2 марта. Вчера вечером
обсуждался просмотр выстав-
ки за 1949 год. Разбор делал
Гапошкин. Несколько порадо-
вали 3 картины, которых не
было на предыдущих выстав-
ках. Но они еще не доросли
до картин в полном смысле
этого слова. У Челинцевой
есть проблески формализма,
схематизма. Персонажи в
типаже неудачны, особенно на
переднем плане парень «Ива-
нушка дурачок», занимаю-
щий большую часть картины.
Свердлов в большом по-
рыве необаятелен и как три-
бун выступает, что не могло
быть при конспирации.
Соловьев смотрится фа-
том: легким туристом пока-
зал т. Молотова, но все же
имеет больше достоинств.
Фехнер (особо) — с боль-
шим достоинством в гравю-
ре, но с человеком неважно.
Сабуров — портрет Ста-
лина — непонятно, где он — в
поле или в кабинете.
Юдаков неудачен в своей
композиции «Ленин и Сталин
в Смольном». Переименовал
ее «Накануне вооруженного
восстания» — тоже неудачно...
Как сказал Гапошкин, не могли
они быть в кабинетной обста-
новке в такие напряженные
моменты.
У меня «Урожаи» никуда
не годятся — хлеб кирпичный.
Но признал, что у меня хоро-
ший глаз и неплохие, а даже
хорошие, этюды. Но и надо
от них исходить...
3 марта. Отчет председа-
теля правления товарищества.
Годовой план выполнен на
157%. Были высказывания, что
перевыполнение плана идет в
ущерб творческим установкам
товарищества, называются
проходные люди (Голубых). В
помещении беспорядок. Про-
дукция копийная на низком
уровне. Ткачев говорил обо
мне и Максименко, как об
опытных художниках, снижа-
ющих продукцию. Гапошкин
всем этим возмущен. В сво-
ем докладе он сделал полный
анализ нашему кооперативу.
12 марта. Сходили прого-
лосовали за тт. Музрукова
(Совет национальностей) и
Скачкова (Совет Союза ССР).
14 марта. «Три богаты-
ря» увез (2-х метровое по-
лотно), не знаю, как пройдет
худсовет?
3 апреля. На днях пока-
640
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
зывал Челинцевой эскиз «По-
верка цепей», вообщем одоб-
ряет. Советует поразнообра-
зить фигуры политкаторжан.
15 апреля. Ходил в поли-
клинику с моей новой болез-
нью. Оказалось, я болею
сухим плевритом. Ставил
банки, брали кровь, в поне-
дельник пойду на рентген и
получу результаты.
Увидел в читальне репро-
дукции «Хлеб» Яблонской36 и
«Сказ об Урале» В. Мешко-
ва. Шульге не понравился
пейзаж Мешкова, он ему
показался подмалевкой.
21 мая. Всю весну ждали
и ждем приезда Ефроси и
Степана Яковлевича, но их нет.
Готовимся перекладывать печ-
ку. Ничего не делаю по твор-
честву. Старый быт показан и
раскрыт передвижниками, как
говорит Сабуров. Новой темы
еще не возникло — хотя они
есть на каждом шагу.
17 августа. Вчера был у
юннатов. Можно подумать о
сюжете из их практики. Инте-
ресно. Начал этюд с агроно-
ма) Чеботарева. Сегодня был
в ночь дождь. Погода нена-
дежная, а у них (юннатов) там
хорошо. В парке начинал этю-
ды и инженера и с врача, но
так и остались незаконченны-
ми. Работа что-то не спорится.
Группа с художником
Сергеевым Н. С. уехала в
Ильмены, а я отстал. И види-
мо, вообще отстаю.
25 августа. Приезжал
внук, уехал. Впечатление от
его учебы неважное. Опять
не перешел, остался в пятом.
Пишу цветы в подмогу к
композиции «Юннаты», что-
то не совсем удовлетворяют.
О группе с Сергеевым в
Ильменах ничего не знаю.
Рискую остаться без денег,
без заработка, сижу над этю-
дами. 200 руб. дали в коопе-
ративе под работу. А я не
работаю, а делаю этюды —
нужно, а то это все уйдет, а
без материала не получится
картины.
29 сентября. Слушал пе-
редачу о писателе Остров-
ском — авторе «Как закалялась
сталь». Я настолько слушал
напряженно, и так подейство-
вало на меня, что я пал на
стол, взревел, и у меня хлыну-
ла носом кровь. И что же это?..
6 октября. Договорился с
Саб(уровым) написать старо-
го) подп(ольщика) Гаврилова,
а «Юннатов» в будущем ве-
сти. Позавчера сдал на ко-
миссию в салон (копию) «Ле-
нин среди крестьян». Обеща-
ли дать помощь деньгами
(поддержка для творческой
работы).
1951 г.
5 апреля. Долгое время
мой дневник не записывался.
На сегодняшнее число сдано
в салон на комиссию всех
работ 5 штук, сделанных по
этюдам с плодов, овощей и
цветов (4 натюрморта и 1
пейзаж).
641
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
12 сентября. Этим летом
у меня еще большая неудача.
Пошел в отпуск и остался в
долгу у кооператива до 1000
рублей. Провалились копии,
над которыми бился месяц.
Как жалко: напрасный труд и
еще больше — время. Все это
меня здорово стукнуло, от-
резвило, и я взялся за «Юн-
натов». Ох, как жаль время,
прекрасное летнее, сколько
можно было материала со-
брать. С 15 августа в отпуске.
Ношусь как угорелый за го-
род (6 км), в хорошую пого-
ду почти ежедневно. Что я
набегаю, ничего не могу ска-
зать. Но работать надо!
Носился за Сергеевым,
чтобы показать эскиз, а по-
том в душе ругал себя. В 60
лет бегал, догонял консуль-
танта, а он торчит у наших
известных художников и знать
не знает. Сабуров советует
творчески работать. Для это-
го мол перетерпеть с полго-
да, и дело пойдет.
7 ноября. День 34-й го-
довщины Октября. Не хочет-
ся думать о себе и своих
делах, потому что в такой
торжественный день не хочет-
ся думать о нехорошем (я и
больной, на выставке у меня
ни одной работы, производ-
ственная срывается, сижу
трясусь за завтрашний день.
Родства, симпатичного мне,
нет. Жена стонет и болеет. В
коллективе стал чем-то жал-
ким и ненужным. Никакой
опоры. Работаю плохо).
Есть эскиз, 4-й по счету,
«Юннаты».
20 ноября. Вечером со-
брание кооператива. Делеги-
рован с Таушкановым в Дом
офицеров на предвыборное
собрание 1-го избирательно-
го) округа Сов(етского) рай-
она Челябинска. После чего
было выступление самодея-
тельности. Молодежь хорошо
организовывается. Народные
таланты должны развиться
таким образом в большую, в
смысле художественной аги-
тации, силу, а также эстети-
ческого воспитания масс.
В нашем Союзе появился
способный молодой человек
Неясов37 (его про(воды) поез-
да с углем на коммунисти-
ческое) строит(ельство)). Я
застреваю с тремя богатыря-
ми, начинаю 2-ю копию, а где
же творч(еский) мой труд???
13 декабря. Сегодня хо-
дил в музей. Договорился
дописать «Стар(ую) Челябу»
за 3000 р. Завтра должен в
тов(ариществе) написать счет
музею, а потом приступить к
дописке «Ст(арой) Челябы».
Все же не копия! Вообще надо
желать лучшего в творче-
ской) работе. «Три богатыря»
(2-ю копию) относительно
закончил. А «Юннаты» спо-
койно лежат. Стыдно за них.
Бездельник я.
1952 г.
21 января. Вчера ходил в
военную часть к художникам.
642
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Позавчера, 19 января, сдал в
музей «Старую Челябу», вид
с заречья. По творчеству ра-
ботаю) плохо?!.
16 марта. На днях был
просмотр работ худ. Челин-
цевой за 15—20 лет ее твор-
ческой деятельности. Лидер38
по театру получил звание
лауреата Ст(алинской) премии
(4000 руб.).
Работал над эскизами.
Понял, что я увалень. Почему
я взялся и наделал (хоть ка-
ких) эскизов и довольно в
короткий срок и почему до
этого экспромта, редко когда
так бывало, — вынудило (ока-
зывается) меня предупрежде-
ние об отчете, а что показы-
вать?! Ну вот добрался и на-
катал. Что это? Страха ради
или что?..
26 марта. Ходил с эскиза-
ми к Сабурову. Одобрил 3
эскиза и просил сейчас же
приниматься за «Юннатов».
Предстоят перевыборы прав-
ления в товариществе.
2, 3 апреля. Происходили
довыборы в кооперативе.
Довыбрали 3-х в правление и
1-ого в ревиз(ионную) комис-
сию). Для этой цели приез-
жал представитель из Москвы
«Всекохуд» т. Яковлев.
Вчера приехала Ефрося.
Вчера ходил в поликлинику с
левой рукой, что-то пухнет,
примачиваю свинцовой при-
мочкой. Дали направление на
78-й зав(од) лечить руки.
21 августа. Был летом
искусствовед Ястребов (Моск-
ва). Читал лекции, просматри-
вал эскизы и работы у челя-
бинских художников, в том
числе и у меня. В эскизах
нашел у меня кое-что поло-
жительное. Не видя всех моих
работ, набросился, что мол
по этим вот работам, если
показать их за границей, то
признали бы, что меня не
тронула советская современ-
ность. Но когда я и знающие
мои работы художники ему
заявили, что я много работал
по советской тематике, он
замолчал.
Недавно приехал из Кол-
хозного района, ездил прове-
дывать сестру Марию. В Кол-
хозном районе, в Уйске, по-
знакомился с героем Бутори-
ным Прохором Андрианови-
чем. Договорился писать с
него портрет. С Крыловым
договорился писать «Уйскую
крепость». К выставке не
готов. Но все же работаю,
хоть и плохо.
1953 г.
4 марта. Был на лекции с
9 часов утра в (ССХ). Прихо-
жу домой, мне у ворот встре-
тился Алик — мальчик со дво-
ра — и сообщил, что моя тетя
Ирина у Шкодив слушает
радио, Сталин заболел. Я за-
шел к соседям, и действитель-
но хозяйка дома, Валентина
Андреевна, мальчик, ее вну-
чок, и жена Ирина сидят и
внимательно слушают пере-
дачу. Передача меня очень
643
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
опечалила. Когда мы пришли
домой с Ириной, то я не мог
сдержать волнение и навзрыд
заплакал...
5 марта. Четверг. Радио
не работало. И мы не слыша-
ли передачу утром о кончине
т. Сталина. Узнали от людей.
Великий Сталин скончался в 9
часов вечера 5 марта. Вели-
кое горе постигло советский
народ и все прогрессивное
человечество.
8 марта. Воскресенье.
Завтра, в 12 часов по москов-
скому времени, похороны
Великого Сталина. В Челябин-
ске на площади оформляется
трибуна, где завтра, 9 марта,
в 2 часа дня будет митинг.
Сегодня погода буранная, а
завтра — не знаю...
Сегодня делал поправку
копии «Корабельная роща». От
Фроси писем нет. Михаил про-
сит совета, где он будет жить
и работать после службы?..
9 марта. Похороны тов.
Сталина в Челябинске. Я сто-
ял справа от трибуны и на-
блюдал за всей картиной ве-
ликого траурного события.
Говорили громкоговорители.
Первым выступал т. Мален-
ков (председатель Совета
Министров), потом т. Берия,
затем т. Молотов. Все время
двигались траурные колонны
трудящихся с траурными вен-
ками к трибуне для возложе-
ния. Когда кончили речи со-
ратники Сталина, диктор про-
возгласил, что гроб с телом
И. В. Сталина поднимают в
последний раз и двигаются к
Мавзолею... Тишина. Я погля-
дел на множество народа, и
мне показалось, что он так
поник в траурном горе и на
время не шелохнется, ну как
бы лента кинематографа ос-
тановилась на определенном
кадрике, и все застыло, толь-
ко чуть слышны всхлипывания
и видны руки с платочками у
глаз. Вот и гудение гигантов,
оплакивающих своего твор-
ца... Я осознал, что сейчас, в
эти минуты, стоят в великом
трауре тысячи, миллионы... да
и все прогрессивное челове-
чество, и это чувствует все
человечество земного шара.
Вот так с четвертым гени-
ем...
25 апреля. Сегодня сда-
ны в салон «Цветы». В ССХ
просмотрели мои работы для
выставки: «Юные мичурин-
цы», «Снегозадержание» и
«Траурный митинг» (9 марта),
который больше всем и по-
нравился.
20 мая. Сегодня узнал
новость, что кооператив лик-
видируется — будет ФОНД.
Предлагают мне в дом отды-
ха «Тургояк». 2 моих работы
«Снегозадержание» и «Юные
мичуринцы» приняты на выс-
тавку области. «Мичуринцы» —
маленькая, под стеклом.
21 июня. Завтра должны
начислить за отпуск, в кото-
рый должен идти по заявле-
нию с 20 июня. С 15 июля
поеду в дом отдыха «Турго-
як», путевка на руках.
644
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
Пишу сирень «большую»,
что получится — не знаю. Ра-
ботенка трудная. Работаю 3
дня, но сколько еще потребу-
ется? Придется ли закончить
как следует и придется ли
сдать в салон?
8 июля. Вчера с грунтом
мучился. Переклеил, и он
обвис, стал морщиться. Вна-
чале намазал черным закис-
шим клеем, и это убивало,
съедало высветление грунта.
Но выход нашелся прекрас-
ный, и надо его запомнить.
Я взял и флейсом теплой
водой прошелся по грунту,
и он натянулся, как бара-
бан. Проходит реорганиза-
ция. Кооператив сдает свои
дела.
С 15 по 26 июля был в
доме отдыха «Тургояк». От-
дохнул хорошо. Прекрасная
природа. Хрустальной чисто-
ты вода озера.
8 августа. Жаркие дни. 3
дня, как уехали внуки. Худож-
ники ССХ собирались на днях
в мастерской. Повестка со-
брания о подготовке к меж-
областной выставке. Намеча-
ется 3—4 работы авторов Не-
ясова, Ткачева, Фехнера,
Третьякова39. На собрании
выдвинули в актив просмотра
работы Блажевича и Рябини-
на. Я лично не определил над
чем работать, но по плану —
натюрморт.
15 августа. Суббота. Ири-
на уехала в Колхозный район.
«Богатыри» сданы, но не про-
смотрены, стоят в коопера-
тиве). Работаю над эскизом
«Тургояк». Подумать о натюр-
морте «Цветы».
12 сентября. Беспокоюсь
за выполнение творческого
плана. Нужно как можно
больше набирать этюдного
материала. Необходимо сроч-
но писать «Цветы», а потом
«Плоды». А там — эскизы и
приступать к самой работе.
«Богатыри» сданы, и деньги
получены. Сегодня думаю
зайти в собес, выяснить о
пенсии.
30 сентября. Надо было
показать вчера на худсовете
«Большую сирень», которая в
салоне — покупают.
У Третьякова Коли с
деревьями неважно, но глу-
биной уральских пейзажей
по-своему он овладел и за-
интересовывает зрителя. Все
в серебристости, что стано-
вится приятно для глаза. Но
есть ли художественная прав-
да?.. Мне надо обратить вни-
мание на цвет и его компо-
зицию.
20 октября. Решаю ком-
позицией не заниматься, надо
работать больше с натурой.
Сижу последний раз над
«Юными мичуринцами»
(большой вариант — масло).
И думаю, что подобных ра-
бот пока не надо делать.
Надо больше писать людей,
плоды и можно только ма-
ленькие эскизы делать с 1—2
фигурами. Надо больше изу-
чать цветовую композицию,
объем, форму.
645
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
16 ноября. Работаю над
эскизом «Цветы» по договор-
ной работе, размер ее будет
150x120 см. Сегодня получил
на нее наряд (2000 р.) и на
«Март» Левитана (250 р.).
Интересная статья Кибрика о
композиции в «Советской
культуре», которую ставят на
обсуждение.
21 ноября. Немножко
расстроен. Что-то не получа-
ется вообще. Но падать ду-
хом не надо.
29 декабря. Получился
у меня перелом в работе
цветом. Светотень, чистый
цвет.
Проданы работы: 1) «Си-
рень» (натюрморт) за 1000
руб., 150x100 см., на стан-
цию Карталы. 2) «Юные ми-
чуринцы» (эскиз), акварель с
белилами, рама стекло за
720 р. на станцию Карталы.
3) картина «Юные мичуринцы»
масло 120x85 см за 3000 руб.
в выставочной раме Челябме-
таллургстрою. Работаю не-
большую работу «Зимний
уральский пейзаж» совмест-
но с Сабуровым. Сдал 2 на-
тюрморта: 1) «Цветы» 60x80
см и 2) «Цветы» 98x79 см в
салон. Раму с больших «Цве-
тов» по ошибке взял Ткачев.
Сегодня зав. салоном догово-
рился заказать другую. В ССХ
написал «Цветы» для Аши
(2000 р.), «Март» сдал, допи-
сал 2 домашних натюрморта:
1) «Арбуз с виноградом» и
«Цветы на столике». Нужно
показать худсовету.
1954 г.
29 апреля. Лапин предла-
гал мне устроить в этом году
мою перс(ональную) выстав-
ку (?). Отобраны семь работ
(?) на межобластную выстав-
ку, этюды: «Арбуз с овоща-
ми», «Тыквы с помидорами»,
«Цветы», «Девушка-юннатка»,
«Дед-сторож», «Рабочий
МТС, курсант», «Зеленая пше-
ница», «После дождя».
11 июня. Сегодня хочу
подать заявление об отпуске
с 10 июня. В отпуске думаю
собирать материал для твор-
ческих работ «Отдых стада»,
«Поднятие целины (утро)» и
«Зреют хлебные поля». Ду-
маю ехать в район (?). Надо
о здоровье позаботиться,
т. е. о лечении.
5 июля. Отпуск получен с
10 июня. Дома поработал над
«Стадом на отдыхе». Сегодня
уезжаю за сабаном на маши-
не музея к Маслову.
11 июля. Нужно собирать
материал для эскизов. Дви-
гаю плохо свое художествен-
ное дело.
19 июля. Сегодня после
отпуска. Иду в организацию,
говорят, что делают рамки
моим сданным 10 этюдам для
салона. Творчество у меня
неважно — все еще раскачи-
ваюсь.
31 октября. Идет второй
снег. Вчера делал пробную
«протирку» — не получилось,
решаю больше за нее не
браться и вообще всякую
646
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
копировку не делать. К выс-
тавке (областной) все еще
готовлю «Стадо».
Связался с сенками и уж
болел из-за них, но надо
доделать.
1955 г.
8 апреля. Большой пере-
рыв в записи дневника. Бо-
лезнь глаз у Ирины. У меня
припухает левая щека. Рабо-
таю над «Стадом» и еще над
«Стадом» малого размера.
Начал по эскизу «Поля». Го-
товлюсь к областной выстав-
ке, а также работаю для
салона. Ефрося купила коро-
ву. Юрий на мельнице, уче-
ником электрика. Сегодня мы
с Ириной подписались на дому
под обращением Всемирного
Совета Мира. Был недавно
Кузьма Васильевич (демоби-
лизовался), прослужил 14
лет?.. Прочитал I том Мао
Цзэдуна, читаю второй.
6 мая. Эти дни болит зад-
няя часть шеи и головы, чув-
ствую опухоль лица. Насколь-
ко это серьезно не знаю, к
врачам не иду. Работаю над
«Пшеницей» (большой раз-
мер) и «Стадами». В салоне
продажа приостановилась.
Областную выставку решили
делать 3 июля (?). Пройдет ли
что у меня? Просмотрел вто-
рой том Мао Цзэдуна, прочи-
тал «Белую березу». Читаю
и просматриваю литературу
по изо. Читаю «Порт-Артур»
Степанова и вспоминаю свое
мальчишеское житьишко в
японскую войну.
15 мая. На днях проез-
дом был у нас Юрий. Поздра-
вил его с вступлением в
комсомол.
Над выставочными рабо-
тами работаю, но что-то по-
лучается плохо. Жаль, что
Дрезденовскую галерею по-
смотреть не удастся.
25 мая. Написал этюд с
сирени на маленьком полот-
не. Работаю ввиду болезни
без огонька. Читаю «Порт-
Артур».
5 июня. Профсоюз выде-
лил мне 200 рублей. Картины
в салоне не продаются, и
копийной работы мало. Выс-
тавка неизвестно когда. Голо-
ва еще болит, левая рука
тоже.
7 июня. Работаю для вы-
ставки. I тур будет 9 июня.
Голова болит, советуют ма-
зать керосином.
10 июня. Вчера был пер-
вый тур, я не участвовал.
27 июля. На 2-м туре у
меня на выставку взяли «Ви-
ноград» и для 3-го тура «Ста-
до» (большое). Левая рука у
меня продолжает болеть.
Живопись моя признана (не-
которыми) неважной. Мне и
самому нужно обратить се-
рьезное внимание на мою
живопись.
12 июля. Выставки еще
нет. Когда-то будет 3-й тур?
21 августа. На днях у нас
был Сосновский А. М. Гово-
рил о «золотом сечении»,
647
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
которое применяется в ком-
позиции. Теоретически он это
объяснял так:
или, может, по одной восьмой
нужно брать точки....(смот-
ри схему). Сосновский о вы-
ставочной «Стадо на отдыхе»
(большая) определил, что
деревья переднего плана за-
сушены, композиция стада
положительная. По картине
«Стадо» меньшего размера
заметил, что горизонт под
облаком нужно взять теплее.
На выставке лучший, по его
словам, Неясов. Причем ска-
зал, что молодежь нас обго-
няет. О себе сказал, что на-
писал картину на тему «Из
первых дней революции»
(многофигурная, до 100 че-
ловек и некоторые с портрет-
ным сходством), заплатили
30 000 р.
4 сентября. На областной
отчетной выставке моих 3
работы: «Отдых стада», «Юн-
натка за столом», «Виноград».
Из отзывов художников, «Ви-
ноград» мой лучший натюр-
морт на выставке (отзывы
дали: лауреат Сталинской
премии Лидер39, преподава-
тель студии ЧТЗ Блажевич,
бывший председатель товари-
щества «Художник» Соснов-
ский). Такое признание для
меня полезно, я себя недо-
оценивал, это может меня
сдвинуть с мертвой точки. Я
понимаю, что работать нуж-
но от общего к частному, но
сухость и чернота - мой злой
враг!.. Только в некоторых
работах, как вроде «Виног-
рад», все же я не лишен видеть
цвет и композицию до неко-
торой степени.
Салон стоит, работы не
продаются. Смена директоров
салона. Новый директор со-
бирается ехать в Алма-Ату с
альбомом фото с картин че-
лябинских художников, с тем
чтобы их предложить на ре-
ализацию.
10 сентября. Собираюсь
писать виноград, но он очень
дорогой — 30 руб.
18 сентября. Все же я на
что-то негодую. Почему я
сижу и замерзаю во время
еще теплых осенних дней. Я
сделал некоторую память для
будущего поколения, запечат-
лел прошлое Челябы. А вот
сижу точь-в-точь, как в ста-
рой Челябе, в этой хлевушке,
догниваю. А ведь можно из
меня извлечь много полезно-
го, если бы я не погибал
прежде времени. Если бы в
условиях... Ну да не до меня...
22 сентября. На днях за-
ходил Крылов А. М. Настро-
ен пессимистически. Очень
обижен: его сняли с работы
музея (?).
27 сентября. Болела спи-
648
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
на, ночью мучился, а утром
должен встретить московских
представителей: художника
Титкова И. В. и искусствоведа
Козлова А. М. Они приезжа-
ли с Неясовым на его маши-
не. Мне было очень неудоб-
но, больному, неподготовлен-
ному к встрече. И показал
кое-как кое-что и говорил с
ними с трудом.
29 сентября. Собрание
секций. Вечером был отчет
кандидатов Союза. Отчитыва-
лись из 7 только 2-е. Тарасов
и Харин. Я выступил и говорил
о плохой организации секций,
неподготовленности выставоч-
ных работ отчитывающихся, о
неотзывчивости секций к зап-
росам художников.
Художник Титков Ив(ан)
Вас(ильевич) советовал мне
вести и разрабатывать темы
из сельскохозяйственной
жизни...
30 сентября. Сейчас при-
ехал из ССХ, слушал лекцию
Мещерякова о челябинских
большевиках. Все художники
его очень внимательно слу-
шали. Она много может дать
тем для картин нашим худож-
никам.
5 октября. Вчера закон-
чились все собрания и заседа-
ния. Прошли перевыборы
правления Союза художников.
Прошли 5 человек: Цепелев40,
Неясов, Зайков41, Пруцких и
скульптор женщина (?).
Титков говорил, что инди-
видуальность художника дол-
жна сохраняться. Как зерна
пшеницы могут быть разных
сортов, так и художники по
работам могут быть разны-
ми, хотя по достоинству все
на высоком уровне.
6 октября. Спина разбо-
лелась, и сегодня не могу ни-
чего делать. В общем, надо
лечиться и работать, готовить-
ся к 40-й годовщине Октября.
7 октября. Вызвали на
дом врача. Дали листок не-
трудоспособности по 9 октяб-
ря. Досадно, что в организа-
цию не могу сходить, да и
работу принял и вот (?)...
28 октября. Билет на
фильм «Выставка Дрезден-
ской галереи» не достал. С
утра распроданы. Мне сказа-
ли, что в числе отправленных
в Москву работ попала и моя
работа — натюрморт «Вино-
град», а даже сообщили из
Москвы, что мой натюрморт
прошел 1-й тур.
20 декабря. Получена
весьма печальная телеграм-
ма о смерти Михаила, наше-
го любимого племянника.
Какая родственная трагедия.
Как жалко человека, который
только что вступил в жизнь,
создавая свое молодосемей-
ное счастье, и радость моло-
дых супругов около своего
Сережи. Какая причина об-
рыва этой жизни, никак себе
не представляю. Ждем с не-
терпением писем с подроб-
ностями. Ох, как жалко
Мишу!!! Ушедшего так рано.
Как рано оборвалась его
жизнь!
649
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
22 декабря. Тяжело со-
знавать, что погиб Михаил,
оставил убитую горем свою
семью, а также родственни-
ков. Причину смерти узнали
из письма Юрия.
1956 г.
1 января. Получили три
письма от семьи Миши, Нико-
лая и Василия, где они описа-
ли подробно о смерти Миха-
ила. До слез жалели...
2 января. Получили 2 фото
похорон Михаила. Также оп-
лакивали...
10 января. Сегодня несу
на показ натюрморт «Цветы»,
думаю, что он не удовлетво-
рит худсовет.
15 января. На днях сдал
два недорогих (по 300 р.)
натюрморта: «Сирень» и
«Цветы». Пишу 3 натюрморт
для Аргаяша, но сдам ли?
О Мише вздыхаем. Бед-
няга, как ему пришлось рас-
статься с жизнью...
Зима морозная.
26 февраля. Сегодня были
Неясов, Цепелев и с ними три
москвича из оргбюро Союза
художников. Интересовались,
что я готовлю к выставке 40-
летия советской власти. Я со-
общил, что работаю над ста-
рой и новой Челябой, к чему
они отнеслись положительно,
и еще буду работать по на-
тюрморту и портрету Ивана
Павловича Тарасова (старого
подпольщика).
С утра ходил на митинг,
организованный на площади
Революции, по случаю окон-
чания XX съезда компартии
СССР.
Вечером заходил Г. Шу-
маков с женой, ему понрави-
лись цветы (второй вариант
пионов).
2 марта. С фотографами
Щучкиным и Коноплевым
ходил в музей, делать фото с
моих работ: «Старая Челяба
с монастырем», «Общий вид
Сенного базара летом на
фоне города», «Сенной ба-
зар зимой на фоне города».
Необходимо собирать снимки
со своих работ. Это надо для
показа командированным из
оргбюро ССХ Москвы. А
также хотелось бы догово-
риться с издательством (мест-
ным) об издании альбома
«Челябинск в прошлом» или в
напечатании открыток???
3 марта. Купил полубо-
тинки себе за 203 рубля.
Сроду не носил подобного...
Надо работать над эскизами
по плану «Новый город Челя-
бинск» и параллельно «Ста-
рая Челяба», а потом заказ-
ной пейзаж для Аргаяша.
8 марта. Был в парткоме
Колющенко, просмотрел 2
альбома с архивами. Посове-
товал разобрать старые и
новые снимки, опросить ра-
бочих старожилов, проставить
дату и названия, дать офор-
мить хорошему оформителю.
Еще им предложил написать
картину на тему «Прошлое
завода». Секретарь парткома
650
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
сказал, что с удовольствием
приобретут ее, сказал, что
завод имеет славу далеко за
пределами страны.
2 апреля. Я заболел (грип-
пом, что ли), в поликлинику
не ходил, надоело.
15 апреля. И вот до сих
пор перемогаюсь, почти не
работал. Пишу «Старую Че-
лябу» 3-е повторение. Холст
покрыт, но работы еще мно-
го. Еще сделал эскизы по
творческому плану, ни с кем
не советовался.
21 апреля. Попал в боль-
ницу. Признали воспаление
легких. В больнице чувство-
вал себя плохо, пропал аппе-
тит, взвесили, и вес мой —
56 кг 800 гр.
28 апреля. Чувствую себя
плохо, говорю шепотом, но,
к удивлению, из больницы
меня выписали.
1 мая. Дома больной за-
видую народу, встречающе-
му 1 Мая.
9 мая. Мне стало полег-
че, но все же недомогаю. К
работе не приступал. Хочется
работать. Поглядываю на эс-
кизы.
20 мая. Утром в 6 часов
пробудился в постели, лежал,
вглядываясь в пятна одежды,
повешенной на вешалке, и у
меня, не помню ладом, стал
появляться образ, хотя весь-
ма туманно. Потом стал про-
ясняться сюжет все более и
более осмысленный, в конеч-
ном счете получилась тема,
которую я назвал «Первая
борозда». И вот днем же
взялся за почеркушки, а по-
том и за краски, и в конечном
итоге началось зарождение
образа, над которым я стал
охотно работать.
В этот же день вспомнил
о Мише... Дым в квартире...
На улице было тихо, и печка
стала выбрасывать дым в
помещение. Это всем меня
так расстроило, и я (без
Ирины) заревел. Как-нибудь
надо от слез освобождаться.
21 мая. Утвердили эскиз
«Сирень» для Аргаяша.
4 июля. Опять болею, вот
4 дня как стала опухать от
указательного пальца кисть
левой руки.
Пишу «Сирень» для Арга-
яша.
28 июня. Сегодня худсо-
вет принял мою работу «Си-
рень» для Аргаяша. Вернули
пейзаж, данный мне писать для
Аргаяша, который отдали (во
время моей болезни) друго-
му художнику. Теперь надо
готовить эскиз ко 2 июля для
Аргаяша.
9 июля. Эскиз для Арга-
яша «Прогулка по реке» при-
нят на прошлой неделе. Се-
годня, в понедельник, принес
директору Фонда Мурашову
эскизы «Сирень» и «Прогулка
по реке», как договаривались.
Но оказалось, что директор с
(10?) авторами уехали в вос-
кресенье, т. е. вчера, не из-
вестив об этом меня. Выхо-
дит, мой натюрморт «Сирень»
не попадет в оплату и, мо-
651
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
жет, совсем не будет принят
в Аргаяш, а также работа по
эскизу «Прогулка по реке»
сорвется. Надо мной, похо-
же, подшутили (?).
Отпуск мне бессмыслен,
т. к. я работаю творчески —
начислений никаких.
17 июля. Вчера сдал на-
тюрморт «Цветы с арбузом».
Оценили в 400 р. Надо будет
теперь работать больше с
натуры, набирать материал к
«Катанию по реке», к «Горо-
ду Челябинску» (новому и ста-
рому), к «Первой борозде».
Аргаяшский пейзаж на прав-
лении мне вернули писать, а
теперь Мурашов говорит, что
у заказчика для него нет
места.
12 августа. Начал рабо-
тать в живописи над заказом
для Аргаяша «Прогулка по
реке». Сбор материалов для
творческих работ идет у меня
неважно, надо это дело уси-
лить.
7 сентября. Начал ремонт
жилья. Во время завтрака у
меня гортанью пошла кровь,
впервые так обильно. Опра-
вился и продолжил ремонт. К
вечеру устал.
9 сентября. Второе вос-
кресенье мы с Шумако-
вым Т. 3. собираемся на этю-
ды, но нам не удается из-за
плохой погоды. Картину «Про-
гулка по реке» еще не закон-
чил, а 13-го надо в любом
виде худсовету показать. Вче-
ра в картине русло реки по-
вернул вправо, надо дописы-
вать, запаздываю. Веду рабо-
ту «Полосы». Выставочные
старый и новый Челябинск
плохо двигаются. Надо все
усиливать!
20 ноября. На днях сдал
заказную работу (14 ноября)
для Аргаяша «Прогулка по
реке». Дело тянулось 3 меся-
ца. Моя вина в том, что ра-
ботал ее от надуманного эс-
киза, а не от этюда. Ну и
капризы, придирчивость худ-
совета (Головницкий42, Пруц-
ких, Ткачев и др.). Но бывший
председатель художествен-
ного совета Григорян43 при-
знал, что принимали работы и
похуже.
Выделили по старости мне
помощь в сумме 2000 р. Но
бухгалтер сказал, что на это
имеется всего 300 р. Не знаю,
что с этим получится.
На днях я показывал, как
задумал показать, старый и
новый Челябинск на одном и
том же месте раньше и сей-
час. Некоторые против (Це-
пелев). То, что я наметил,
составляет интерес местного
значения. Рекомендуют писать
оставшийся где-либо уголок,
типичный для старой Челябы,
и просто с натуры — новый
Челябинск. Рекомендуют не-
которые (Минин) работать над
«Первой бороздой», что эта
тема всеобще актуальна...
Вывод трудно сделать, но
помнить все сказанное на
обсуждении надо. Но надо и
самому к себе прислушивать-
ся, что и как делать. Для
652
ВОСПОМИНАНИЯ, ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
салона работаю медленно, до
сих пор ничего не даю.
1957 г.
4 февраля. Закончил (от-
носительно) эскиз углем «Пе-
ресыльной старой Челябы».
Ездил сегодня к фотографу,
просить его зайти снять фото
с этого эскиза. С картиной
«Пшеничное поле» не получа-
ется. Причина та, что мало
писал этюдов с пшеничных
полос разной спелости. Надо
полагать, какую огромную
пользу дает перед любой
темой писание этюдов.
15 февраля. Вчера зака-
зал раму для эскиза «Челя-
бинская пересыльная». Заез-
жали ко мне товарищи Ка-
чальский и Сурин, нашли в
эскизе много положительно-
го. Вместе с другими члена-
ми художественного Союза
получил поддержку (1500) на
организацию персональных
выставок. Моя рассчитана на
сентябрь совместно с Челин-
цевой. Жду фотокорреспон-
дента окончательно заснять
эскиз «Челябинская пересыль-
ная».
22 февраля. Эскиз «Че-
лябинская пересыльная» в ос-
новном закончен и вон висит
на стене в раме под стеклом
(но незакрепленный). Говорят,
что надо работать и над ста-
рой Челябой. 3-е повторе-
ние?..
8 апреля. На днях было
собрание (3 апреля) в гале-
рее, делали сообщение о Пер-
вом съезде художников наши
делегаты: Зайков, Головниц-
кий, Ткачев, Фехнер.
9 апреля. Предполагает-
ся собрать съезд с участием
широкой общественности с
заслушиванием делегатов
1 -го съезда художников.
Пожалуй, надо сходить в
краеведческий музей с фото
с эскиза «Пересыльная тюрь-
ма».
24 мая. Никаких съездов,
собраний с широкой обще-
ственностью не последовало.
А в краеведческом музее мне
сказали, что мой эскиз «Пе-
ресыльная тюрьма Челябы»
будто бы «конкурирует» с
Любимовской картиной, тоже
«Пересыльной». И та мол
ведь написана академиком,
который писал мастерски и,
безусловно, с надлежащим
изучением этого материала.
Ну что же, а я делаю по-
своему, как могу и как пред-
ставляю...
На днях сдал «Цветы» в
салон. Сейчас работаю над
повторением «3-х коров у
воды» для салона. Мне еще
не удалось показать нашим
ведущим художникам мои
работы-эскизы: «Пересыльная
тюрьма» и «Первая борозда».
Уж очень они заняты и не
всем одинаково внимают.
По выставке определенно-
сти нет.
27 мая. Прошел 1-й фе-
стиваль молодежи в Че-
лябинске. Я ходил вчера и
653
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
сегодня вечерами наблюдать
на площадь Революции гуля-
ние на фестивале. Неплохо
было бы сделать эскиз фес-
тиваля, но требует большего
изучения работа с натуры.
Завтра худсовет. Я должен
показать «3-х коров у воды»,
повторение.
Удачно, быстро и точно
сделали мне 2 рамы на «Ста-
рую Челябу» и на «Коров».
28 мая. Сдал «Коров у
водопоя» и второй вариант для
салона. Надо стараться все
работы оформлять окантов-
ками, рамами. Особенно для
показа.
31 мая. Еду в дом отдыха
Кыштым «Ближняя Дача».
12 июня. Утром приехал
из дома отдыха. Отдыхая,
делал зарисовки с отдыхаю-
щих. Кыштым сохранил мно-
го исторического, демидов-
ского, Урала. Интересные
особняки и дома, оставшиеся
от времен Демидовых. При-
был в весе на 1 кг 600 гр.
14 июня. Сегодня начинаю
хлопотать о пенсии. Сегодня и
на днях начинают просматри-
ваться в мастерских и на дому
работы художников к выстав-
ке. Вчера я смотрел в школе
работы Лаптева и Юдакова
(пейзажи). У Лаптева непло-
хой пейзаж со скотом.
28 июня. Грусть, тоска и
обида за то, что ко мне не
едут и не идут смотреть мои
выставочные работы. У всех
просмотрели и на принятые
уже рамы надевают, а вот у
меня не хотят смотреть.
Обидно мне, выставка на
«носу». Зайков обещал, что
сегодня с утра у меня будут
смотреть. Но вот я томился
целый день и не дождался
никого. Завтра продолжаю
хлопотать по пенсии, видно,
надо уходить с дороги. А ра-
ботать буду пока дышу... по-
своему любимому делу. Как
вредно действуют жизненные
дрязги на искусство, а тем
более для меня, маленького
художника.
5 июля. Сегодня сдал на
выставку 2 работы: «Челябин-
ская пересыльная тюрьма» и
«Челябинск в прошлом». При-
няли даже с аплодисментами (?).
Хочется показать еще и «Пер-
вую борозду» на последнем
туре для выставки 40-летия.
25 июля. Вчера был в
галерее, там начали развеску
выставки к 40-летию челябин-
ских художников. Мои три
работы вроде отобраны к
развеске. 28 июля обещают
открытие выставки.
В общем, надо больше
рисовать, писать, наблюдать,
читать об искусстве и расши-
рять свой кругозор.
13 августа. Сегодня сдал
документы в райсобес Ста-
линского района. Расчувство-
вался до слез и крови из носа.
Это со мной не впервые по-
лучается... Но просто нехо-
рошо... Ну просто опасно...
В общем, дурь нашла. (Запи-
сано 1959 г. 15 ноября).
15 августа. Обсуждение
654
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
областной выставки и отбор
работ на московскую межоб-
ластную выставку.
18 августа. Вчера был
отбор на республиканскую
выставку. Просил мою не
посылать в Москву, потому
что все равно прокатится взад-
вперед понапрасну. Заканчи-
ваю эскиз углем «В работни-
ки». Есть рама со стеклом,
только нужно сфотографиро-
вать. На днях Панов44 заметил
мне, что в «Пересыльной
тюрьме» не соблюден графи-
ческий принцип, т. е. темные
и светлые пятна одинаковой
силы повторяются по всей
работе. Пожалуй, он мне
кстати это заметил. Я об этом
знал, но в данный момент
упустил из виду. Вообще надо
графике учиться, как начина-
ющему. Повторяются слезы,
надо стараться этого избегать.
28 августа. Как жалко
время, которое уходит на
хлопоты о пенсии, но, стало
быть, так нужно. Погода чу-
десная, этюды, этюды и еще
бы раз этюды.
29 августа. Директор
Мурашов сегодня мне пока-
зал постановление о пенсии
для литераторов, композито-
ров и работников изобрази-
тельного искусства и их се-
мейств, которое будет вве-
дено в действие с 1 сентяб-
ря... Мне советует пока пе-
реходить на простую общую
пенсию, и она у меня почти
документами обеспечена.
21 сентября. Работа «Че-
лябинская пересыльная тюрь-
ма» не прошла на республи-
канскую выставку. Я так и знал,
что не надо было посылать.
2 октября. Сегодня по-
бывал Николай Иванович (фо-
тограф). Я дописывал «Цветы
с виноградом», он сказал, что
ерунда, а вот надо заканчи-
вать эскиз «Дети с металло-
ломом», вот это да... Искрен-
не или как он сказал, но,
может, в этом есть доля прав-
ды, может действительно,
надо заняться композицией.
А натюрморт действительно
получился неважно. Так и ду-
мал, что моя работа в Моск-
ве не пройдет, надо было
удержаться и не посылать.
10 октября. Вчера шел
снег и дул ветер, и сегодня
так же с утра. Намело сугро-
бы снега, а деревья в зелени
еще. С полден стало тише и
выглянуло солнце.
Спутник земли, запущен-
ный 4 октября, все еще дела-
ет свои движения вокруг зем-
ного шара, облетел 74 раза.
По сообщению газет и радио,
еще будет продолжать свой
полет. Чудеса науки!!!
Продолжаю в угле эскиз
«Утро юных патриотов», по-
шел уже второй месяц. Дол-
гое время не был в своей
организации.
1958 г.
11 января. Заканчиваю
эскиз карандашом «Розги».
Обещают сделать персональ-
655
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ные выставки в феврале Фех-
нера, Челинцевой, Юдакова и
мою.
25 января. Работаю над
эскизом в угле «Старая шко-
ла», трудно дается смысло-
вая композиция.
7 февраля. Продолжаю
эскиз «Старая школа, или
Урок закона Божьего», как
будто идет к концу. Надо пе-
реходить на другой матери-
ал, уголь непрочно сидит.
28 февраля. Сдал в салон
«Старую Челябу», масло.
Определенно не решил, про-
давать ее или оставить для
выставки (персональной), а
про запас еще одну написать.
На днях заснял эскизы: «На
уроке старой школы», «Роз-
ги» (старая армия). Как полу-
чится?
Предлагают персональную
выставку, но?..
19 марта. Пробую писать
акварелью «Школу», безус-
ловно сказывается то, что
делаю не с натуры, а на па-
мять. Но попробую!..
21 июня. Готовлюсь к
персональной групповой выс-
тавке, которая предполагает-
ся быть в июле.
5 июля. К выставке готов-
люсь. Был Ткачев у нас на
дому. Сказал, что выставка
будет в начале августа (ста-
рейших художников). Пере-
сматриваю все работы и вво-
жу коррективы (поправляю,
дописываю). Сегодня суббо-
та, ходил в Фонд, продана
картина «Старая Челяба» в
дом отдыха «Кисегач». Как-
то я отчитаюсь своими рабо-
тенками?
2 августа. Вчера увез в
галерею свои работы для
оформления выставки. В га-
лерее указали место в ниж-
нем этаже, довольно пыльное
и грязноватое. К моему удив-
лению, директор нисколько не
обратил на это внимания.
Стали просматривать на этом
сорном месте (такова у нас
привычка в быту). Если бы уви-
дел Фехнер, как с его рабо-
тами, так аккуратно сложен-
ными, стали небрежно обра-
щаться. Даже несколько ве-
щей графики повалились на
грязный пол.
Каков прогноз в отноше-
нии выставки. Галерейщики
говорят, что надо в скором
времени выставлять, в первой
же половине августа, а пред-
ставитель Союза художников
(Фоминых П. Я.)45 сказал, что
будет в октябре, совместно с
выставкой комсомола. Ну
ладно, как решат — дело
начальства. Что даст сама
выставка, если она состоится?
Прежде всего никакой мате-
риальной помощи. Нам мо-
жет дадут что-то в виде гра-
мот, как-нибудь рекламиру-
ют. На собрании правления
обещали даже банкет устро-
ить. И как там сказали (Ка-
нальский), это ведь в первый
и последний раз такая им
выставка. В общем, заживо
хоронят. Я кого-то спросил: а
как же с оформлением выс-
656
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
тавки, не за наш ли счет, и
мне ответили: а вам ведь да-
вали при Пруцком деньги на
выставку, и будьте добры
устраивать свою выставку. А
потом добавил: ну уж ладно,
оденем ваши работы, а по-
том, может, вам и оставим,
не снимем рамы.
Лично я думаю, что не
надо никакой формальной
шумихи, а помогли бы приоб-
рести место, где можно было
сносно работать. Уж так на-
доело жить в гнилой конуре,
в закутке, и тут же работать.
То солнцем режет, то тьма,
то верх не видно у работы, а
низ мало освещен, работать
можно только мелкие рабо-
ты, и то с грехом пополам.
Оба с женой болеем из-за
сырого, гнилого, холодного
помещения избушки (не из-
бушка, а душегубка, да к тому
же дымят печки). Друг другу
мешаем. Жена (особенно
когда болеет) говорит, чтобы
бросил вонять своими раство-
рителями и красками, что
загоню ее прежде времени в
могилу.
Сижу в Челябинске, мно-
го его рисую и пишу, и для
потомства останется музейная
ценность истории Челябинска,
а вот поди же, сижу и догни-
ваю в этой гнилушке. Да и эту
гнилушку купил за дикую
дорогую цену, и никто копей-
кой не помог. А сколько
времени потратил на ремонт,
здоровья потерял, а все до
сих пор сидишь зимой коле-
ешь, а летом капежь от дож-
дей. Сколько не кроешь «мяг-
кой» кровлей, а все жестко
получается. То капает, то
дымит, то холодит, то мок-
нет. И болезни приобрели с
женой, а лечиться некогда. Вот
так и творишь! Как счастлива
молодежь. Как кончают уче-
бу, приезжают, устраивают-
ся, и им дают квартиры. Знай
работай! Их учили хорошо, их
встретили прекрасно. Но я рад
за них, что хоть им горькой
чаши не придется испить.
Я еще вот чего боюсь:
как бы опять работы не поте-
рялись, как это уже было.
Сколько же их у меня исчез-
ло, разве бы столько можно
было дать на выставку. Да и
потом, где же их хранить. Ни
жить, ни работать, ни хранить.
В общем, не в рубашке я
родился, а еще, говорят, в
бане или в хлеву, вот где
родился, видно, там и дожи-
вать придется. Она, эта из-
бушка-гнилушка, переделана
из скотной сарайки, где и
голубятник был. Ну хватит
пессимизма. Работать надо!
6 сентября. Завтра иду
репетировать на телевидение.
Выставка троих старейших
художников организуется.
Работы монтируются. Моих
работ набралось больше 150
штук.
14 сентября. Вчера, в
субботу, была открыта наша
выставка трех «старейших»,
как подобает, с красной лен-
точкой, малой речью, с наши-
657
22 Зак. 778
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ми биографиями художе-
ственной деятельности каждо-
го в отдельности, кое-кто (вы-
нужденно) поздравил, потря-
сая за руку. Так все бедно,
формально, что ни что не
сулит в поддержке нашего
бедного положения, особен-
но моего. Шумок пройдет, и
опять пойдут нудные унылые
дни в моем гнилом, холод-
ном, темном углу. Чинуши,
проходя мимо «юбиляра»,
задирая нос, смотрят на
табличку, написанную брон-
зой, «Адрес», не замечают
лица художника. Это те, ко-
торые боятся брючки зама-
рать, пройти в грязные кону-
ры некоторых челябинских
художников, хотя бы и в
марлевой повязке у носа,
смоченной хлором... Как я
сер и жалок во взоре очей
этих «отцов» культуры Челя-
бинска... ну хватит... Разошел-
ся — знай сверчок свой шес-
ток!!! Все рассматривается
только с одежки в первую
очередь, а человека — во
вторую и третью. А я и зимой
и летом в одном серо-бед-
ном цвете. Я непригляден. И
картинки такие же. Ну и си-
деть надо, не мурлыкать. Вы-
водить свои картинки из грязи.
Может, тогда от меня не бу-
дут отворачиваться... Видимо,
я сам виноват во всем...
22 сентября. Вчера в 7
часов вечера показывали по
телевидению «Летопись горо-
да Челябинска». В начале
показали мои 6 работ (музей-
ных): «Общий вид старой
Челябы» (сенной базар),
«Проезд у женского монас-
тыря», «Вид с улицы Уфим-
ской», «Алое поле», «Порт-
рет Гаврилова» и «У Челябин-
ской пересыльной тюрьмы».
Перед показом картин про-
шло мое краткое сообщение.
После показа было знаком-
ство с архитектурным проек-
том нового Челябинска. На
выставку «трех» добавил ра-
бот, которые разместили в
витрины.
Уже 3-4 дня идет снег,
доходило до сугробов. Ред-
костное явление?!
4 ноября. Сделал натюр-
морт цветными карандашами.
Хочу написать картину, мас-
ленку с попом, таким же
способом. В галерее давно
не был. Что там?
13 ноября. Рисую эскиз
«Масленка» в прошлом — все
почти по памяти. Интересно
выискивать возможности ри-
сунка.
25 декабря. Сегодня ве-
чером был у нас из Сталин-
ского района уполномочен-
ный, чтобы обследовать наше
жилье на предмет того, что-
бы нам дать квартиру???
26 декабря. Сегодня были
уполномоченные от Совет-
ского райкома для обследо-
вания жилья, говорили, что
райком хочет помочь в усло-
виях для творческой работы.
27 декабря. Выставка
«трех старейших» все еще
работает в галерее.
658
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
31 декабря. Выставка с
неделю провисит. В галерее
сказали, что хлопоты о квар-
тире начались с них. Сумма
за покупку работ якобы по-
влияет, и вычтут, т. е. не дадут
пенсию. Галерея намечает
купить: «В работники» (уголь),
«Пересыльная тюрьма Челя-
бинска», «Поверка цепей»,
натюрморт «Виноград», на-
тюрморт «Грибы». Директор
галереи говорил, что звонили
из обкома партии и спраши-
вали про мои жилищные ус-
ловия...
1959 г.
1 января. Провели с Ири-
ной 1-е Января скромнее
некуда.
7 января. Был в галерее.
Выставка «Троих» работает.
Меня спросили в галерее,
согласен ли я дать работы с
выставки «Троих» на пере-
движную в города области. Я
дал согласие, но с условием,
чтобы не было потерь моих
работ.
16 января. На днях у нас
был Фоминых П. Я. (скульп-
тор), он сообщил, что пишет
в республиканский журнал
«Художник» статью о выстав-
ке «3-х старейших» и просил
наметить, с каких работ сде-
лать фото для предложения
редакции. Решили: 1) «Старая
Челяба» — общий вид с заре-
чья с сенного базара, 2) «По-
лоса с облаком дождя (мас-
ло), 3) «У пересыльной тюрь-
мы» (графика), 4) натюрморт
«Грибы», 5) натюрморт «Ви-
ноград» и 6) «Тепло» пейзаж
(этюд, сделанный на Осетро-
вой). Моих 6 работ, Фехне-
ра — 6 работ, у Юдакова —
3 работы. Размер фото
24x30 см. Но не знаю, что из
этого получится??? Статья как
будто выйдет в № 2 «Ху-
дожника», который отведен
художникам Челябинска. Еще
как будто должна быть моя
работа «В работники» для
журнала.
19 января. Завтра реше-
но снимать выставку «трех ста-
рейших». Экспонировалась
более 4 месяцев.
20 января. Сегодня сни-
мается со стен наша выстав-
ка «трех старейших» худож-
ников. Работы спустили в под-
вальное помещение. В поло-
вине февраля хотят органи-
зовать передвижку из нашей
в Златоуст. Малую частицу
своих работ с выставки при-
нес домой. А вырезки из
газет — карикатуры — оста-
лись в галерее для передвиж-
ной выставки.
25 января. Сегодня, ве-
роятно, в галерее выставка
каслинского литья и златоус-
товской гравюры, а еще хо-
тели выставить портрет мест-
ных художников. Показать ли
мне тяжело раненых совет-
ских воинов, лечащихся у вра-
ча Тарасова.
День хороший, сходить бы
в парк...
23 февраля. В субботу
659
22*
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
получил за проданные в гале-
рею работы на руки 2658 р.
(5-6 работ оценены в 3000 р.).
Делаю дома рисунки по вос-
поминаниям, рисунки делаю
медленно, даются они мне
нелегко.
30 марта. Рисую цветны-
ми карандашами эскиз «Мас-
ленка в прошлом в деревне»
(по воспоминаниям). Прохо-
дит месяц, как рисую его, но
работы еще много. Он смот-
рится уже, и как эскиз мож-
но, пожалуй, так и оставить.
Вчера просмотрел «Человек
с земли» о жизни и работе
Циолковского К. Э. Какое к
нему было пренебрежение
общественности.
30 апреля. Как интересно
работать над композицией и
особенно по-своему. Рисуя
цветными карандашами, тоже
можно перерисовывать, под-
вигать, менять форму и даже
в цвете делать перемещения,
удается воздух. Но надо до-
биваться цвета, изживать тус-
клятину.
15 мая. Послал в Москву
в Музей Революции 2 фото с
графических работ «Пере-
сыльная тюрьма» и «В работ-
ники». Что ответят или, пожа-
луй, нет???
На днях закончил и второй
рисунок цветными карандаша-
ми, в основном две работы
как опыт рисовать компози-
ционные вещи цветными ка-
рандашами. Мне кажется,
лучше всего поддается воз-
душная глубина.
...Да, бедность моя, как
она задерживает мои ра-
боты!
14 июня. Как-то на днях
имел встречу с народом —
это самое лучшее, что надо
для художника. В разговоре с
народом познаешь его, на-
род, и себя в определении
народа, что дает понять и себя
и народ в оценке своих ра-
бот.
19 июня. Моя картина
«Полоса с облаком» пошла в
горсад на выставку местных
художников.
30 июня. Собираюсь в
Уйск, хотелось бы там пори-
совать. Зависит от здоровья.
Вечор в доме работников
искусств смотрели кино «Ху-
дожники 4 континентов» и
«Батальная живопись» — это
неплохо, так бы почаще!..
3 августа. Сегодня полу-
чил уменьшенную пенсию с
иждивенчества и за непрерыв-
ный стаж всего 416 рублей, а
в общем должен буду полу-
чать 510 р., кажется? Вот
дотворил!!! Поблагодарили за
все под старость...
11 августа. Вчера виделся
с Сабуровым, и он мне сооб-
щил, что правление Союза
художников (челябинское от-
деление) решает ходатайство-
вать перед отделом пропаган-
ды обкома о персональной
пенсии и, может, квартиры.
27 августа. Сабуров со-
общил мне в ССХ, что город-
ские руководители идут мне
навстречу, дают квартиру-
660
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
полуторку на ЧМЗ и под-
держивают персональную
пенсию.
9 сентября. Вчера и се-
годня хлопочу насчет кварти-
ры и персональной пенсии.
Сегодня послал письмо т. Мо-
роз (секретарь горкома) о
квартире, где я даю согласие
получить полуторку на ЧМЗ.
Для пенсии (персональной)
опять собираю документы.
15 сентября. Сегодня два
мировых события: т. Хрущев
с сопровождающими отбыл в
Америку, и ледокол «Ленин»
выходит в море. А 12 сентяб-
ря запущена ракета на Луну.
Середина этого сентября
имеет 3 мировых события.
На днях подсчитал по ка-
талогу «трех старейших» всех
моих работ в картинной гале-
рее на хранении и экспозиции
выставки 1958 года — 195.
18 сентября. Вчера лазил
на Собор-музей (челябинский
краеведческий музей) на за-
рисовки города.
30 сентября. Работаю над
эскизом «Новый Челябинск»
от нового ЧГРЭСовского мо-
ста. Передвижная выставка на
днях поедет, вероятно, в Зла-
тоуст. Каталог все еще не
готов.
16 октября. Работаю над
эскизом углем «Рождение
Советов».
Выпал снег, второй раз,
но тепло, вероятно, растает.
5 октября. Сегодня еще
одно очередное разочарова-
ние. На мое ожидание о при-
бавке пенсии от областного
собеса вышла не прибавка, а
убавка, вместо униженной до
572 р. в месяц получать буду
только 550 р... Вот так тебе,
патриоту области, «помога-
ют»! Или я никуда не годен,
или там сидят чурки с глаза-
ми... Да и с жильем тянут-
потянут, а вытащить меня из
гнилушки не хотят. Проводят
старого воробья на мякине. Я
не требую роскоши, а только
помочь мне выполнить еще
много-много невыполненных
моих замыслов.
16 ноября. Вчера получил
из Москвы письмо из Музея
Революции, просят ответить на
некоторые вопросы по ком-
позиции «В работники». До-
рабатываю «Рождение Сове-
тов».
30 ноября. Сегодня за-
кончил «Рождение Советов»
и вставил в раму со стеклом
(оплачено в Фонде — 26 руб.
30 коп., как бы еще когда
не удержали). Работал око-
ло 2 месяцев.
11 декабря. К областной
выставке, на просмотр, я сдал
свою «Рождение Советов».
Областная выставка будет
через неделю.
1960 г.
4 января. В картинной
галерее было обсуждение
выставки, приезжал пригла-
шенный из Свердловска ис-
кусствовед Павловский46. Кри-
тика в обсуждении возникла
661
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
вокруг работ Габриеляна47,
Григорьева48, Бубнова49 и Хит-
рюка. В основном Павловский
признал коллектив челябинских
художников не очень сильным.
Работал над натюрморта-
ми цветными карандашами.
Нравится и не нравится. Не
пойму! Выставка, говорят,
провисит до 1 февраля?
22 января. Ходил в гор-
ком насчет квартиры. Не был
принят.
23 января. Ходил в гор-
ком насчет квартиры. Не был
принят.
27 января. Опять ходил в
горком. Квартиру обещают в
первую очередь, но избушку
должен оставить бесплатно.
3 февраля. По извеще-
нию с почты получил автор-
ский гонорар, за помещение
снимка с картины «Первая
тракторная колонна» в книге
«Челябинская область за 40
лет Советской власти». Гоно-
рар в сумме 134 р. 50 к.
НЕОЖИДАННО!
8 марта. Квартира заг-
лохла. Ожидали и бросили
ожидать.
17 апреля. По старому —
Пасха. Какая-то зверушка,
наверное хорек, из таза в
сенях, не задев сверху бума-
ги, перетаскивала в угол стряп-
ню: булочки и шанежки...
25 апреля. Заканчиваю
акварелью с белилами эскиз
«В работники».
23 июля. Музей дал со-
гласие приобрести 6 работ че-
рез Фонд.
25 июля. Согласовал с
Фондом и худсоветом приоб-
ретение моих 6 работ музеем.
3 октября. Ходил в му-
зей. Предлагают сделать вы-
ставку из моих работ. Вроде
надо выставить. К проданным
6 работам добавить, пожалуй,
нужно из домашних и про-
смотреть в галерее.
23 октября. Ходил в Об-
ластной музей на просмотр
моих работ для подготовки в
экспозицию выставки (17 ра-
бот из прошлого Челябинска).
2 ноября. Развеска моих
работ в музее закончена,
этикеток еще нет. Консульти-
ровал научных сотрудников-
экскурсоводов по истории
города и сельской местности
Южного Урала.
4 ноября. Сегодня появи-
лась в «Челябинском рабо-
чем» статья Сабурова о под-
готовке к выставкам челябин-
ских художников. Как всегда,
Александр Порфирьевич крат-
ко, сжато, но всеобъемлюще
осветил положение коллекти-
ва челябинских художников.
Я бездельничаю, рисую
цветными карандашами этюд
«Виноград с яблоками на
вазе». Надо что-то посерьез-
нее начать.
24 ноября. Заканчиваю
натюрморт: букет цветов «Пи-
оны» маслом. В салоне уце-
нил 10 работ (небольших), с
тем, чтобы скорее продать.
30 ноября. Начинаю ра-
ботать над эскизом «Город
желтого дьявола».
662
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
8 декабря. Сегодня начал
писать акварелью с белилами по
углю, и как будто дело пойдет.
Это я работаю над эскизом
«Город желтого дьявола».
1961 г.
1 января. Новый год про-
вел с пл.охим настроением.
Люди веселились, а нас с
Ириной ничто не радовало.
Квартирный вопрос под воп-
росом.
18 января. Вчера был худ-
совет, просмотрел 2 натюр-
морта «Цветы» и «Пионы».
19 января. Получил ор-
дер на квартиру. Сдал 2 на-
тюрморта в салон «Пионы» и
«Цветы».
20 января. Сегодня полу-
чили ключи и посмотрели
квартиру, завтра думаем пе-
реезжать. Как удастся?
21 января. Переехали на
квартиру. Улица 3-й Спутник
дом 18, кв. 47.
22 января. Вчера не успе-
ли заявить, что в квартире нет
ни света, ни воды.
23 января. Были 2 суток
без воды и света на новосе-
лье. Хорошо, что въехали, а
то уже через 10 минут при-
ходили в домоуправление с
адресом на нашу квартиру.
Квартира по метражу и рас-
положению нам понравилась.
На первых порах маловато
градусов (1 2—14), но говорят,
что будет теплее. Воздух
особенно хорош против ста-
рой квартиры.
15 февраля. Вчера езди-
ли с Ириной в город, увидели
на месте нашей избушки пу-
стырь — ее не стало, нако-
нец!
Живем в новой квартире и
как будто бы еще не верится,
стало до 20 градусов. Сегод-
ня в «Челябинском рабочем»
статья Дмитрина «Глаза наро-
да» о развитии изобразитель-
ного искусства в области.
Работаю урывками над
«Школой» акварелью с бели-
лами. НАДО ЧТО-ТО СОВРЕ-
МЕННЕЕ И РАДОСТНЕЕ!..
19 марта. Что же я никак
не раскачаюсь к творческой
работе? Влияние переезда на
квартиру или что?
24 марта. В этом году у
наших домов, безусловно,
будет очень грязно. Вчера шла
за нами девочка с хлебом и
стала тонуть в яме с лужей,
я ее вытащил.
В галерее превосходная
выставка гравюры из Моск-
вы, надо посмотреть ее еще
раз.
Не успели по зимней до-
роге купить книж(ный) шкаф,
а теперь придется ждать про-
сухи... Книги, рисунки, эски-
зы все еще не в порядке.
12 апреля. Сегодня ра-
дость, победа науки — пер-
вый советский человек поле-
тел в космос.
Работаю над эскизом
«Первое слово о Ленине»,
смотрится, но надо еще мно-
го работать...
16 апреля. Еще проходят
663
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
отзимки, сыро, пока вокруг
наших домов грязно. Возмож-
но, за лето сделают кое-где
тротуары.
Газеты и радио продол-
жают сообщать о великом
подвиге Ю. Гагарина. «Пер-
вое слово о Ленине» в угле
продолжаю. Сколько еще
надо сделать, чтобы было хотя
бы сносно, удовлетворитель-
но. Но как хорошо себя чув-
ствуешь в поисках лучшего...
18 мая. Включили газ.
Второй день учимся с Ириной
готовить пищу на газовой
плите. Чайник через 5 минут,
суп в кастрюле через 10 минут
закипают, и говорят, что бу-
дет дешевле. Ирина сегодня
именинница.
Над эскизом «Большевик»
еще работаю. Утрясаю, срав-
ниваю отношение пятен, пе-
редним планом добиваюсь
глубины, выявляю характеры
персонажей, добиваюсь до-
ходчивости темы до зрителя,
думаю о конкретности назва-
ния вещи. Думаю, так и будет
называться — «Большевик»,
примерно 1917 год. Событие
происходит в центральном
селе, станице.
11 сентября. Думаю пи-
сать натюрморт, но опять
сырая хмурая погода к вече-
ру. Над «Большевиком» про-
должаю работать.
27 сентября. На днях при-
езжал преподаватель из шко-
лы-интерната № 4 (Николь-
ская роща, ул. Бажова, 12),
просила побывать у них в
школе и выступить с расска-
зами о старом Челябинске.
Сегодня ездил «выступал» с
фото со своих картин «Ста-
рой Челябы». Прокатили в
легковой машине взад-вперед
и по окончании выступления
преподнесли букет цветов и
шкатулку с адресом. Меня
неожиданность такая очень
тронула...
30 сентября. Сегодня по-
лучил письмо от Ф. Ф. Хому-
това (Уйский музей). Он со-
общил, что совет музея выка-
зал желание, чтобы я написал
картину о комсомоле времен
революции, но в то же время
пишет, что материалов нет
(!?). Ну и что же??
3 октября. Завтра про-
смотр работ на областную
выставку. Что делать ?!. Рабо-
та «Большевик» без рамы.
7 октября. Сданы на об-
ластную выставку 5 работ, из
них 4 рисунка со строитель-
ства микрорайона и неболь-
шой натюрморт «Виктория».
Нужно съездить посмотреть,
вероятно, выставка открыта.
Еще нужно привезти матери-
ал из фонда: картон 10—12
листов, раму и 2 рамочки.
28 октября. В связи с 225-
летием Челябинска получил
грамоту. Закончил заметку в
стенгазету «Подарок худож-
никам», нужно переслать.
2S ноября. Сегодня было
очень бурное обсуждение
художественной областной
выставки, особенно вокруг
работ Габриеляна, его порт-
664
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
ретов с длинными шеями.
Рьяно поддерживала «новато-
ра» собравшаяся в большом
количестве молодежь.
1962 г.
19 июня. Под вечер схо-
дил на стройку нашего мик-
рорайона и сделал зарисовку.
Рабочие-строители мне сказа-
ли, что дальше этих домов
постройки возводиться не
будут, а только по разреше-
нию Москвы, вероятно, в сто-
рону леса, еще будет постав-
лен 1 дом.
3 августа. Сегодня начал
зарисовку с пожарной выш-
ки. Меня поразило зрелище:
вокруг видно далеко-далеко,
любуешься, как в панораме.
Как вырос Челябинск! А выш-
ка хороша для зарисовок.
5 августа. Вчера начал
делать эскиз общего вида
старой Челябы, набросал ка-
рандашом рисунок. Сегодня
начал его писать акварелью.
Следует еще много порабо-
тать для эскиза, набрать ри-
суночного материала, «утря-
сти» расположение в прошлом
города по рельефу холмов.
28 сентября. Сегодня в
доме художника партийное
совещание по вопросу зональ-
ной выставки, подготовка к
которой начнется с 15 октяб-
ря, просмотр работ и про-
чее. Возглавит просмотр ху-
дожник В. Серов.
20 декабря. Веду эскиз
карандашом «Дореволюцион-
ный Челябинск. Общий вид».
Как будто утрясается, но ра-
боты еще много. И придется
делать еще один эскиз — кар-
тон (по решению худсовета).
1963 г.
28 февраля. Работаю над
окончательным рисунком эс-
киза «Дореволюционный Че-
лябинск. Общий вид». Думаю
вскоре показывать худсовету
фонда.
12 мая. Вызывали скорую
помощь. У меня было силь-
ное щемление в груди... Как-
то все по выходным... Жаль,
что по-настоящему мне мое
состояние здоровья не дает
выполнять задуманные рабо-
ты... Неужели все??? Как хо-
чется еще заглянуть хоть в
недалекое будущее!
3 июня. «Старую Челябу.
Общий вид» на днях покрыл
рыбьим клеем и протер мас-
ляными цинковыми белила-
ми — помутнело. Попробовал
масляными красками — есть
пожухание. На днях из горта-
ни кровь шла. Соленой водой
запил, приостановилась.
30 октября. Неприят-
ность: с утра ходил за моло-
ком, обратно шел и упал,
ушиб правую руку, болит —
едва записываю. За хлебом и
молоком — очереди.
11 ноября. Приезжал ди-
ректор музея Трофимов Я. В.,
договорились доделывать кар-
тину «Закат старой Челябы».
18 ноября. Работаю над
665
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
«Закатом старой Челябы».
Желательно добиться цвета.
9 декабря. «Закат старой
Челябы» принята худсоветом
и обллитом.
1964 г.
23 января. Был со мной
случай. Третий раз страшное
щемление в груди. Вызывали
скорую помощь, а то бы?..
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Русаков Николай Афанасьевич
(1888—1941). Живописец, окончил
Казанскую художественную школу
(1912), где учился у Н. Фешина. Член
СХ СССР с 1936 г. Один из основа-
телей Челябинской организации Со-
юза художников. Репрессирован в
1941 г. Реабилитирован посмертно.
2 Юдаков Петр Гаврилович (1897—
1978). Живописец. Окончил Москов-
ский рабфак искусств (1927), член СХ
СССР с 1936 г. Один из основателей
Союза советских художников в Челя-
бинске.
3 Сосновский Александр Михай-
лович (1902—1987). Живописец, член
СХ СССР с 1936 г. (позднее из соста-
ва союза художников выбыл).
4 Юон Константин Федорович
(1875—1958). Живописец, график,
театральный художник, крупный пе-
дагог, автор трудов по вопросам
искусства. Народный художник СССР
(1950). Лауреат Сталинской премии
(1943).
5 Речь идет о бригаде художни-
ков из Москвы и Ленинграда, рабо-
тавших на уральских стройках.
6 Тарасов Александр Евсеевич
(1911). Окончил Татарский техникум
искусств (1933). График. Член СХ
СССР. Участник Великой Отечествен-
ной войны. Дальнейшая судьба неиз-
вестна.
7 Грабарь Игорь Эммануилович
(1871 — 1960). Советский живописец,
искусствовед и деятель в области
охраны и реставрации памятников ис-
кусства, народный художник РСФСР.
8 Самохвалов Александр Никола-
евич (1897—1964). Живописец, гра-
фик. Один из руководителей первой
в Челябинске (1918) студии изобрази-
тельных искусств. Член СХ СССР
1936—1947 гг. Репрессирован в 1947 г.,
реабилитирован.
9 Фехнер Дмитрий Федорович
(1897—1973). График, член СХ СССР
с 1936 г. Один из организаторов
Союза советских художников в Челя-
бинске. Учился в Петроградской Ака-
демии художеств. С 1921 г. жил в
г. Челябинске.
10 Челинцева Валентина Николаев-
на (1906-1984). График. Член СХ
СССР с 1936 г. Один из организато-
ров Союза советских художников в
Челябинске.
11 Щелкан (Руденко-Щелкан) Та-
тьяна Васильевна (1896—1985). Член
СХ СССР с 1936 г. Работала в Челя-
бинске в 30-е годы, перед войной
переехала в Москву. Сфера деятель-
ности: портрет, скульптура малых
форм, скульптура в архитектуре.
12 Сабуров Александр Порфирь-
евич (1905—1983). Заслуженный ра-
ботник культуры РСФСР. График. Член
СХ СССР с 1936 г. Один из органи-
заторов Союза советских художни-
ков в Челябинске, председатель прав-
ления ЧОСХ (1940-1956).
13 Герасимов Сергей Васильевич
(1885—1964). Советский живописец,
народный художник РСФСР.
,4 Герасимов Александр Михай-
лович (1881—1963). Советский живо-
писец, народный художник СССР.
,5 Цорн Андрес (1860-1920).
Выдающийся шведский живописец,
офортист, скульптор.
,6 Эпигон — пренебрежительное
обозначение поздних, измельчавших
представителей какого-либо научного
или политического течения либо худо-
жественной школы, применяющих от-
жившие идеи и методы своих предше-
ственников.
666
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
17 Малый театр был эвакуирован
в Челябинск из столицы и находился
в Челябинске в 1941—1942 гг.
18 Перельман Виктор Николаевич
(1892—1967). Живописец. Один из уч-
редителей АХРР. Историк искусства.
Член СХ СССР с 1932 г. В годы Ве-
ликой Отечественной войны жил и
работал в Челябинске.
19 Сегаль Илья Григорьевич (1908—
1984). Художник театра, живописец,
искусствовед. Занимался графикой,
декоративно-оформительским искус-
ством. Член СХ СССР с 1932 г. В
1941—1948 гг. жил и работал в Челя-
бинске.
20 Бусырев Петр Николаевич
(1900—1974). График. Член СХ СССР
с 1946 г.
21 М. М. Иоффе, В. А. Шеста-
ков, С. И. фикс — художники, эваку-
ированные в Челябинск в годы Вели-
кой Отечественной войны.
22 Пруцких Александр Семено-
вич (1901—1977). График. Член СХ
СССР с 1932 г. Работал в сфере
живописи, витража.
23 Мочалов Иван Алексеевич
(1896- ?). График. Член СХ СССР,
автор нескольких плакатов, изданных
в Челябинске.
24 Олеография — применявшийся
в конце 19 в. способ многокрасочной
литографии, имевший цель не только
точно воспроизвести тона картины, но
и передать на бумаге своеобразный
характер поверхности масляной жи-
вописи — мазки кисти, структуру
полотна.
25 Ткачев Михаил Иванович (1913—
1995). График. Член СХ СССР с 1942 г.
Заслуженный художник РСФСР. Уча-
стник Великой Отечественной войны.
26 Яранцев Василий Александро-
вич (р. 1919 г.). График. Член СХ
СССР с 1965 г. Участник Великой Оте-
чественной войны.
27 Максименко Тарас Никитич
(1884—1972). Живописец. Член СХ
СССР с 1947 г. Последние годы жил
в Таганроге.
28 Пленэр — живопись, полно и
точно передающая естественное сол-
нечное освещение и воздушную сре-
ду и воспроизводящая реальные от-
тенки цвета, непосредственно наблю-
даемые в природе.
29 Блажевич Селиверст Эдуардо-
вич (1898-1969). Был членом АХР.
Член СХ СССР с 1961 г. В Челябинске
жил и работал с 1941 г. и до конца
жизни. С 1946 г. был руководителем
изостудии ЧТЗ. Заслуженный деятель
искусств РСФСР (1959).
30 Перовская Ольга Петровна
(1909—1980). Живописец. Член СХ
СССР с 1977 г. В 30-е годы была в
числе организаторов Союза совет-
ских художников (ССХ) в Челябинске.
31 Пуантиллизм — упадочное тече-
ние в буржуазном искусстве к. 19 в.
— нач. 20 в; название произошло от
манеры письма раздельными маз-
ками в виде точек или небольших по-
лосок.
32 Лапин Г. Н. (1895-1970) -
директор (1951—1958), а затем глав-
ный хранитель Челябинской картин-
ной галереи.
33 Мешков Василий Васильевич
(1893—1963). Известный советский
живописец, мастер лирического пей-
зажа.
34 Соловьев Георгий Яковлевич
(1897—1970). Живописец. Заслужен-
ный деятель искусств РСФСР. Член
СХ СССР с 1937 г. Летописец круп-
нейшего в мире металлургического
комбината (ММК).
35 Кибрик Евгений Адольфович
(1906-1978). Советский график ре-
алистического направления. Иллюст-
рировал произведения: Р. Ролана
«Кола Брюньон» (1935—36), LU. де
Костера «Тиль Уленшпигель» (1937—
38), Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
(1944—45), А. С. Пушкина «Борис Го-
дунов» (1959—64).
36 Яблонская Татьяна Ниловна
(р. 1917 г.). Советский живописец,
заслуженный деятель искусств УССР.
Работы Яблонской дважды отмеча-
лись Сталинской премией (1950 и
1951 гг.).
37 Неясов Василий Андреевич
(1926-1984). Живописец. Член СХ
СССР с 1948 г. Занимался педагоги-
ческой деятельностью.
667
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
38 Лидер Даниил Данилович
(р. 1917 г.). Народный художник
УССР, заслуженный деятель искусств
УССР. Художник театра. Член СХ
СССР с 1962 г. В 1946—1954 гг. ра-
ботал в Челябинском драмтеатре им.
С. М. Цвиллинга.
39 Третьяков Николай Яковлевич
(р. 1925 г.). График. Член СХ СССР
с 1968 г. Заслуженный художник
РСФСР (1976), ученик Н. А. Русако-
ва, П. Г. Юдакова, И. Л. Вандышева.
40 Цепелев Михаил Иванович
(1916—1978). Художник-прикладник,
скульптор. Член СХ СССР с 1959 г.
Жил в Челябинске с 1954 г. Зани-
мался преподавательской деятельно-
стью.
41 Зайков Виталий Семенович
(р. 1924 г.). Заслуженный художник
РСФСР. Скульптор. Член СХ СССР с
1955 г.
42 Головницкий Лев Николаевич
(1929—1994). Народный художник
РСФСР, действительный член Ака-
демии художеств СССР, профессор,
академик-секретарь Сибирско-Даль-
невосточного отделения АХ СССР.
Лауреат премии им. Ленинского
комсомола (1967), Государственной
премии РСФСР им. И. Е. Репина
(1977).
43 Григорян Акоп Оганесович
(1920—1995). График, живописец. Член
СХ СССР с 1974 г. В 1953-1957 гг.,
1975—1980 гг. жил и работал в Челя-
бинске.
44 Панов Геннадий Павлович
(1927-1995). Скульптор. Член СХ
СССР с 1967 г. В Челябинске жил и
работал с 1954 г.
45 Фоминых Паисий Яковлевич
(р. 1913 г.). Скульптор. Член СХ СССР
с 1952 г. Избирался членом правле-
ния ЧОСХ, делегатом 2-го Съезда ху-
дожников РСФСР (1968).
46 Павловский Б. В., профессор,
доктор искусствоведения, член-кор-
респондент Академии художеств
СССР, основатель кафедры истории
искусств Уральского госуниверситета
им. А. М. Горького г. Екатеринбург.
47 Габриелян Рубен Исраелович
(р. 1926 г.). Живописец. Член СХ СССР
с 1958 г. В 1956—1967 гг. жил и
работал в Челябинске.
48 Григорьев Виктор Иванович
(р. 1929 г.). Живописец. Член СХ СССР
с 1958 г. До 1966 г. жил и работал
в Челябинске.
49 Бубнов Владимир Васильевич
(р. 1930 г.). График, живописец. Член
СХ СССР с 1965 г. Избирался членом
правления ЧОСХ (1965—1984).
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО
НАСЛЕДИЯ

М.И. МЕРКУРЬЕВ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ
У Г. ЧЕЛЯБИНСКА
Публикация В. С. Боже
Эта небольшая статья, посвященная археологическим
раскопкам под руководством С. Н. Дурылина1, опубликован-
ная в первом номере журнала «Челябинский красный библио-
текарь» за 1924 год, почти не известна специалистам. Не
попала она и в наиболее полный список публикаций о челя-
бинском периоде жизни Сергея Николаевича, подготовленный
библиографом В. К. Тарасовой при нашем участии2. Насто-
ящая публикация восполняет этот пробел.
Автор статьи — Михаил Иванович Меркурьев (1899—?),
один из первых сотрудников Челябинского краеведческого
музея (1923—1926), член Челябинского общества изучения
местного края и его археологической секции. В 1927 г. выехал
в г. Троицк, после чего следы его теряются. Последние вы-
явленные сведения о Меркурьеве относятся к 1941 году,
когда он прислал письмо директору музея И. Г. Горохову3
из Уфы, где служил в строительном батальоне.
Статья печатается без каких-либо сокращений по тексту
журнала, хранящегося в Челябинской областной универсаль-
ной научной библиотеке (с. 78—85). Правила написания неко-
торых слов приведены к нормам современного литературно-
го языка.
♦ ♦ ♦
В окрестностях Челябинска, главным образом около озер,
разбросано много древних могильных памятников-курганов.
По поверьям, которые сохранились и до сих пор живут в
народе, «курганы эти были устроены чудью с разным назна-
чением: в одних похоронены князья, в других сама чудь
пряталась от войны, или по обычаю жить в ямах, отчего де
на вершине встречаются ямы; может быть еще и так было,
если который человек из чуди или чудаков умирал, то его тут
же в кургане и похоронили» (Извест. б. Импер. Археологии,
комиссии, в. 5, сообщ. Игнатьева).
671
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Курганы эти с внешней стороны, на первый взгляд, мало
заметны. Они представляют из себя не высокие, но широкие,
похожие на блин, насыпи. Эта небольшая высота при отно-
сительной расплывчатости скрадывает их в окружающем
дюнном ландшафте берегов прилегающих озер.
Челябинские курганы еще очень мало исследованы.
Первые попытки научного исследования предпринял
Н. К. Минко. Ценные находки, добытые им, он частично от-
правил для определения в б(ывшую) Императорскую Архео-
логическую комиссию, остальные предметы в форме череп-
ков, главным образом, первобытной керамики достались
Музею местного края (в Челябинске. — S. 6.), но в самом
хаотическом беспорядке.
Все это вместе взятое поставило перед Музеем опре-
деленную задачу — выяснить по новым раскопкам картину
археологических погребений, т. к. вышеуказанный материал
рождает только одни предположения.
Текущим летом (1924 г. — S. 6.) Музеем, под руковод-
ством археолога Дурылина, были произведены (раскопки) у
пос(елков) Смолинского и Сухомесовского и на северном
берегу Синеглазовского озера у пос(елка) Исаковского.
Курганы все погребального характера с разнообразными
формами погребений.
Первые раскопки у пос(елка) Сухомесовского и следующие
у пос(елка) Смолинского дали погребения типа трупосжигания,
но в двух различных формах. Первая, наиболее простая, за-
ключает в себе несколько сосудов в форме горшков из глины
с примесью талька, покрытых точным (точечным. — ? — В. Б.)
геометрическим орнаментом из треугольников и ромбов и
одного или двух блюдцев, тоже из глины, но прямоугольной
формы. Сосуды все не обожжены. Кроме указанных предме-
тов возле блюдцев встречались пережженные человеческие
кости. Очевидно, блюдцы являлись доисторической урной.
Вторая форма погребения типа трупосжигания немного
сложнее. Здесь место погребения — «погребальная яма» —
выкладывалась толстыми деревьями, полуистлевшими в насто-
ящее время, но сохранившими направление волокон и тол-
щину. По углам этого деревянного сруба часто укладывались
камни.
Глиняные горшки указанной выше техники большей частью
встречались возле узлов. Пережженные кости кучей, в со-
провождении углей, находились в центре. Недалеко от них
встречались еще кости, но не пережженные, а истлевшие от
времени, большей частью домашних животных.
672
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Наиболее интересными оказались курганы у пос(елка)
Исаковского. В них так же, как и в предыдущих, встречались
сосуды древней керамики; техника приготовления глины и
форма сосуда прежняя. Разница только в разнообразии
орнамента на горшках. Здесь, кроме правильных треуголь-
ников и ромбов, встретился ступенчатый орнамент. Горшки
с таким орнаментом были встречены проф. Клером при
раскопках последним екатеринбургских курганов.
Кроме сосудов здесь встретились истлевшие человече-
ские кости; костей пережженных не попадалось, хотя земля
тщательно просеивалась и просматривалась. Эти кости нахо-
дились в большом беспорядке. В одном из курганов, из
земли, взятой у черепной коробки, удалось высеять несколь-
ко типов бус различной формы, сделанных, по-видимому, из
пасты. Кроме них были найдены бронзовые бусы в форме
боченочков и много мелких бронзовых же бляшек и нашивок.
В разных углах кургана находились кости таза, ребра,
кости ног и рук. Первоначальное положение костяка устано-
вить очень трудно, т. к. указанные кости не сохранили отно-
сительное положение, но даже встречались в различных слоях.
Все это подтверждает предположения Археологической ко-
миссии, что эти курганы подвергались расхищению еще в
древнее время. Попутно с истлевшими человеческими кос-
тями в таком же беспорядке находились и кости мелких и
крупных домашних животных, точно не определенных каких
именно.
Все добытые предметы прежних раскопок и добытые в
нынешнем году, после предварительного ознакомления с
последними по пересланным образцам и фотографиям от-
носятся по определению директора Исторического Музея
В. А. Городцова4 «к позднейшей поре бронзовой эпохи, т. е.
ко времени не позднее 1000 лет до Р. X. (Рождества Хри-
стова. — S. Б.), если не более раннему» (письмо проф.
Городцова к археологу музея С. Н. Дурылину).
Интерес раскопок курганов у Челябинска несомненен и
он приобретает к тому же доминирующее значение по сло-
вам проф. Городцова в том, что «они (т. е. древности Че-
лябинских курганов) интересны, хотя мало разъяснены. До
сих пор археология всего Приуралья остается, как цитата.
Требуется большое усилие одного или нескольких специали-
стов, чтобы привести собранные богатства и ценные научные
материалы в одну стройную систему, которая бы осветила
весь ход развития материальной культуры всего Приуралья»
(то же письмо).
673
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
В нынешнем году Музеем местного края сделано начало
к изучению и развитию археологии Приуралья. Будем наде-
яться, что общество придет тоже на помощь, окажет те или
иные поддержки Музею в этом направлении.
М. Меркурьев
ПРИМЕЧАНИЯ
1 О С. Н. Дурылине (1886—1954) и археологических раскопках, осуще-
ствлявшихся под его руководством в районе Челябинска, см.: Летописцы
земли уральской: Материалы к истории челябинского краеведения/Сост.
В. С. Боже. — Челябинск, 1997. — С. 50—62; Боже В. С. Краеведы и крае-
ведческие организации Челябинска (до 1941 г.): Справочное пособие. — Челя-
бинск, 1995. — С. 31, 111—113; Дурылин С. Н. Раскопки под Челябинском//
Записки Уральского общества любителей естествознания. Том 40. Вып. 2. —
Свердловск, 1927. — С. 105—122.
2 Летописцы земли уральской... С. 92—93.
3 Боже В. С. Краеведы и краеведческие организации Челябинска...
С. 126—127.
4 Городцов Василий Алексеевич (1860—1945) — археолог, профессор
МГУ, в дальнейшем — Института философии, литературы и истории.
ЗАПИСКА К. И. ПОКРОВСКОГО
О РАЗВИТИИ ЗОЛОТОПРОМЫШЛЕННОСТИ
В ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ
Публикация И. И. Вишева
Работая над темой «История золотопромышленности
Южного Урала XIX века», в фонде Канцелярии Оренбург-
ского генерал-губернатора (Государственный архив Оренбург-
ской области) нами была обнаружена «Докладная записка о
состоянии золотопромышленности в Оренбургском крае»,
датированная 25 ноября 1861 г. Ее автором является «воль-
нопрактикующий медикохирург» Корнилий Иванович Покров-
ский (? — 1873). Фамилия этого человека хорошо знакома
всем, кто интересуется историей г. Челябинска, знакома в
большей степени благодаря сыновьям Корнилия Ивановича —
Владимиру, Ивану и в меньшей степени — Василию. Все они
играли заметную роль в торгово-промышленной и обществен-
ной жизни нашего города, были либералами и меценатами,
основателями биржи и общественной библиотеки. Василий и
Владимир Покровские избирались городскими головами Че-
лябинска, а Иван Корнильевич — депутатом Государственной
думы 3-го созыва.
Корнилий Иванович Покровский известен значительно
меньше, и это навряд ли справедливо, ибо именно благодаря
ему семья Покровских стала столь влиятельной и заметной
в городе. Занимаясь кроме своей основной медицинской
деятельности винокурением, Корнилий Иванович заложил
основу благосостояния своего семейства, что позволило его
потомкам получить достойное образование и занять высокие
места в общественной иерархии. Написанная Корнилием
Ивановичем докладная записка свидетельствует и о том, что
он был хорошо осведомлен о проблемах развития золото-
промышленности на Южном Урале. Вполне возможно, что
это говорит о том, что он и сам занимался разработкой
золотых приисков, хотя документального подтверждения этому
пока обнаружить не удалось. Любовь же к горному делу
впоследствии, видимо, передалась Ивану Покровскому, кото-
рый имел собственные прииски в Челябинском и Верхне-
уральском уездах Оренбургской губернии. Записка, напи-
675
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
санная К. И. Покровским, адресована генерал-губернатору
Оренбургскому и Самарскому А. П. Безаку и посвящена
анализу развития золотопромышленности в Оренбургском
крае за 30 лет. Следует отметить, что главным событием,
повлиявшим на рост добычи золота как на Урале в целом,
так и в Оренбургской губернии в частности, стало открытие
в 1814 г. Л. И. Брусницыным россыпного золота. К моменту
же написания ниже публикуемой докладной записки, ураль-
ская золотопромышленность переживала некоторый спад.
Корнилий Иванович Покровский раскрыл причины этого спада
и в 25 пунктах дал свои предложения по изменению ситуации
в золотодобыче.
При подготовке текстов письма и докладной записки к
публикации, их пунктуация была приближена к современным
литературным нормам, а стилистика и орфография сохране-
ны авторские.
г. Оренбург 25 ноября 1861 г.
Ваше Высокопревосходительство!
В нынешний период преобразования и прогресса во всех
ведомствах отечества нашего открыты Комитеты, где прини-
маются мнения от разных лиц для разрешения вопросов
экономического быта, но как бы ни были благонамеренны эти
мнения, они не могут иметь полноты, если не будут сооб-
ражены местною властью. И потому цель моей поездки в
Оренбург кроме поставки провианта — представить лично в
благоусмотрение Вашего Высокопревосходительства в виде
общего обзора тридцатилетние практические сведения о
производстве и отношениях золотого промысла в Оренбург-
ском крае. Постараюсь быть кратким и не повторять того,
что представлено было к покойному Генерал-Адъютанту
Катенину, или что случайно, даже без ведома моего, отпе-
чатано в 1-й книге современной летописи Русского вестника
за 1859 г., стр. 38, а затем перепечатано в других 5 пери-
одических изданиях. Ныне под деятельнейшим управлением
Вашего Высокопревосходительства да повторятся историче-
ские эпохи Оренбургского края времени Неплюева и Сухте-
лена.
С Глубочайшим Высокопочитанием
и совершеннейшею преданностию
Вашего превосходительства
имею честь быть покорнейший слуга
Корнелий Иванович Покровский,
вольнопрактикующий медик-хирург
676
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Докладная записка
Его Высокопревосходительству Господину
Оренбургскому и Самарскому Генерал-
Губернатору Генерал-Адъютанту Безак
вольнопрактикующего медико-хирурга
Корнелия Ивановича Покровского
25 ноября 1861 г.
Вопрос, поднятый ныне о принятии мер к прекращению
похищаемого золота в Бухарию, указывает на недостатки
правил в самом основании золотопромышленности, и без
существенного изменения их нет возможности остановить это
хищничество. А именно:
Принимаемые доселе разные полицейские и администра-
тивные меры в обширных, более или менее строгих инструк-
циях изложенные, практически же состоящие в обысках, в
разъездах казаков, в секретных караулах и проч., оказались,
кои всем известно, бесполезными. Одни относят эту неуспеш-
ность к тому, что на промыслы командируются казаки, со-
стоящие в том же войске, на землях коего разрешена частная
золотопромышленность только на одно лето, в продолжение
коего не могут ознакомиться, какие именно казанские тата-
ры, проезжая с мелочными товарами, промышляют золотом.
Поэтому, если бы и допустить их способность и добросове-
стность, то и в таком случае бесполезность их очевидна.
Другие указывают, что в казенных заводах казаки назнача-
ются из тех же мастеровых. И если иногда случалось поли-
циям или административным лицам открывать похитителей
золота, обыкновенно при одних уликах, то судебная власть
без юридических доказательств бывает бессильна совершен-
но завинить их, а от того одна сторона завиняет другую, а
иногда обе вместе: полицейская и юридическая — указывают
на слабость закона. Между тем как сущность дела состоит
в том, что рассеянное на 1400-верстном расстоянии между
разноплеменными народами и ведомствами золото от похи-
щения никакими мерами неодолимо. И увеличивать строгость
судебного приговора без положительных доказательств не
значит ли давать орудие к стеснению честного труда. Не раз
случалось находить золото, спрятанное хищниками под чу-
жим, например, зародом сена, и караульные схватывали
приехавшего за сеном хозяина, ни в чем не виноватого. И
потому в делах прекращения хищничества золота нам нельзя
не пользоваться практическими примерами других, более нас
677
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
промышленных держав. А именно: пока Испания, из западных
держав, более других континентальная, в американских ко-
лониях своих держалась монопольной системы, представляя
добычу золота одной казне, до тех пор у ней половина золота
похищалась и увозилась в Европу, несмотря на строгость
тогдашних ее законов. То же самое было бы и с нашим
сибирским и уральским золотом, если бы оно находилось в
таком же географическом положении, как испанские коло-
нии, но золото наше спасает материк и удаленность от про-
мышленных центров. Одна торговля Бухарин достигает Урала,
и та не остается без влияния на привлечение его к себе. В
Бразилии же некогда существовавшая откупная система при-
нуждена была спасать свое золото от похищения возвыше-
нием задельной1 платы. Но почему же в Калифорнии и Ав-
стралии нет и речи о похищении его? Конечно, потому, что
там и самых побуждающих причин к тому не существует и
уничтожены тем, что добыча золота доступна всем званиям
и состояниям, и кроме умеренной пошлины в казну, все оно
принадлежит промышленнику. У нас надобная добыча назы-
вается частною золотопромышленностью и составляет приви-
легию немногочисленного класса людей. Правительство наше
довольствуется от этого золота тоже одною пошлиною и,
конечно, достаточно тем гарантирует его от похищения. Но
чем обширнее бывает добыча золота и золотопромышленни-
ков, и в частных горных заводах, тем надзор за ним стано-
вится затруднительнее и тем ближе подходит оно к казенному
управлению, где кроме ничтожной награды за самородки
золото ничем не гарантировано от похищения. А при таком
недостаточном охранении его нельзя не быть хищничеству,
которое преследовать весьма трудно, и открывается [хищни-
чество] преимущественно в наших случаях, когда один из
похитителей обманет в расчетах другого и по ссоре выкажет
последний на первого.
В Тептярских землях Верхнеуральского уезда более пяти
лет продолжалась деятельная переписка между гражданским
горным и военным начальством о том, кому охранять в этой
даче золото от похищения и преследовать хищников: золо-
топромышленникам, земскому суду или башкирским влас-
тям? Но все это кончилось ничем. Пробовали приставлять
караул, но под прикрытием его хищничество получало еще
большие размеры*.
* По Высочайшей воле не раз открывались на Урале комиссии для
преследования хищников золота, но тщетно. При новых мерах и хищники
принимали новые извороты.
678
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Правительство промышленных держав не только от своей
монополии, от выдачи и охранения привилегий на золото давно
отказывалось. Но и от других, по-видимому, более доступных
к исполнению запретительных систем ныне отступаются или
их изменяют на более практичные и с местными обстоятель-
ствами согласные меры. А именно: казалось бы, как не
запретить и не остановить торг неграми. Это не то, что
золото, столь доступное к сокрытию, но живой и даже
некоторою мыслею одаренный товар. К уничтожению этого
постыдного торга в продолжение последних 15 лет Англия
энергетически принимала меры и истрачивала на крейсерство
между Африкой и Америкой до 11/г миллионов руб. сер.
ежегодно; но тщетно. Наконец этим практическим людям
пришла счастливая мысль: скупать у свирепого владетеля
Дорошеи негров по цене, какую платят ему американцы, и
селить их у него же во владении с тем, чтобы они ежегодно
доставляли ему известное количество хлопка, за которое
англичане ему же, владетелю, будут платить в год до 50 т.
руб. сер. При такой гарантии, без сомнения, торг неграми
в его владениях прекратится. Между тем не всем ли нам
известно, что где есть таможни, там есть и контрабанда.
Ныне едва успела приступить Западная Европа к свободной
торговле с Китаем, то и оказалось, что запретительная си-
стема наша на европейской таможенной линии не может
удержать чайной контрабанды; но половину того количества,
какое через Кяхту ввозилось, ныне приходит в Россию (до 17
миллионов фунт.) беспошлинно по европейской линии. Для
спасения этой торговли правительство наше до двух третей
пошлины сбавило, Кяхту закрыло, и указаны для чайной
торговли более доступные пути: Семипалатинск, Петропав-
ловск, Троицк и, быть может, достигнет и до Оренбурга. И
если таких громоздких товаров и ящиков таможни на евро-
пейской самой длительной линии остановить не могли, то как
же можно остановить провоз золота, столько к сокрытию
способного? Его ничем иным удержать невозможно от по-
хищения, кроме существенного изменения правил о золото-
промышленности: уничтожения привилегий и выдачи за него
денег, близких к ценности его. А как для изменения прежней
системы на новую потребно зримое обсуждение, между тем
желательно бы ныне же остановить провоз похищаемого
золота в Бухарию, то единственною, впрочем временною,
мерою к тому можно принять: дозволить похищенное шли-
ховое золото сдавать в Троицкое уездное казначейство без
преследования продавателей, с выдачею им тотчас по 3 руб.
679
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
за золотник кредитными билетами. Этою только мерою в гор.
Троицке, азиатцами наполненном, удержать можно ныне
внутри империи золото, для государства уже потерянное, и
никакими другими мерами обратить его внутрь недоступно.
Покупку эту разрешить казначейству в виде временной меры,
пока не последует существенных преобразований в горноза-
водской промышленности, и допустить к тому одних только
азиатцев, а именно: бухарцев, хивинцев, кокандцев и ташкен-
цев. Прочим же сословиям и поданным империи по-прежнё-
му воспрещать, и похитителей преследовать. Допустить же
эту покупку золота вместо гор. Троицка, как некоторые
думают, далее в степи, на Сырдарьинской линии, было бы
бесполезно, потому что там кредитные билеты не имеют
цены, а потому привелось бы менять металл на металл, при
том деньги остались бы без покупки русских произведений.
Правда, что эта мера выказывает слабость и непримиримость
внутренних наших мер к остановлению похищаемого золота,
но это не есть единственный случай, где правительство вы-
нуждено бывает сознавать свое бессилие, примером тому
могут служить допуск вольных домов и тому подобное. Чтобы
исправить свои недостатки нужно сознавать их, и потому
промышленные и сильные державы публично сознают и отме-
няют бесполезность какого-либо закона. Для чего же и
нам не сознавать бесполезность нынешних мер к прекраще-
нию похищаемого золота и не пользоваться примерами этих
держав.
В настоящем деле мы имеем то утешение, что покупка
похищенного золота производиться будет не внутри империи,
а на границе, и не от подданных империи, а от азиатцев. И,
наконец, это есть мера временная, от которой скоро можно
избавиться, стоит только пожелать правительству уничтожить
побуждающие причины к хищничеству. И тем настоятельнее
надобность эта, что эти же самые причины служат препят-
ствием к развитию золотопромышленности и состоят в сле-
дующем:
в форме и системе заявок и принятии отводов;
в привилегиях, данных на золотопромышленность мало-
численному классу людей;
и в ничтожной плате рабочим людям на казенных и ча-
стных заводах.
Объясним каждую причину порознь:
1. Правила наши для частной золотопромышленности в
Сибири составлены были в 1838 году, по недостатку практики,
теоретически в немалых размерах и, как в континентальной
680
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
державе, со многими формальностями и бумажными обряд-
ностями, при коих, чтоб фактически стать на дело золотодо-
бывания, нужно прежде того пройти и победить обширный
путь теоретического права, состоящего
в прошениях министру; в представлениях документов в
Горные правления для выдачи дозволительных свидетельств;
в объявлениях местностей, на коих искать намерен золото,
с прописанием числа артели рабочих людей, их паспортов и
других документов, и, если посчастливилось открыть его,
обязан заявить в земском суде или полковом правлении; с
заявок получить дел копии и представить в срок прошение об
отводе этого прииска в горное правление и, если утвердить
оно, явиться на сборный пункт к горному землемеру для
составления плана разъездов и стать на очередь отводов; до
приступа к межеванию земли к прииску обязан приобрести
согласие жителей по особому акту с надлежащим его за-
свидетельствованием; межевание отвода, составление плана,
полевого журнала, утверждение и выдача его из горного
правления производится со всею многосложною обрядно-
стию, какая назначена для вечного и потомственного владения
на имущество, признаваемое по закону, движимым и времен-
ным; по просьбе промышленника выдает горное правление
книгу на записку золота и наконец делается фактически зо-
лотопромышленником.
Этот длинный путь теоретического права весьма редко
проходит без запинаний. На нем открылся доступ к подлогам
и перехватыванию заявок, вследствие чего последовало за-
прещение участвовать всем служащим в Сибири. Между тем
золотопромышленники начали сотнями и сряду заявлять при-
иски на одно лицо и захватывать обширные местности. Против
этого последовало дополнение, чтобы одно лицо не имело
права заявлять ближе 5-ти верст другого прииска. Но кому
именно, как и когда отдавать места между этими отводами,
о том определенных правил по сие время не составлено, а
это, конечно, повело к бесконечным тяжбам. Для предуп-
реждения их правительство придумало еще более расширить
формальности заявок в тех видах, чтобы тем упрочить прииск
за открывателем. Но как об издании формы для этих заявок
никто не позаботился, то на деле эта новая обстановка по-
служила только к большой тягости и к легкому отобранию
заявляемого прииска от первого открывателя, потому что за
несоблюдение ничтожной определенности, часто за одну цифру
и ошибку писца, прииск навсегда от него отчуждался и объяв-
лялся свободным для заявки прочим золотопромышленником.
681
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
Но как в этих случаях нет прямых указаний, когда, где и кому
прежде объявлять, а потому со стороны местного начальства
открыли произвол, а со стороны промышленников явились
домогательства и перехватывания чужих открытий. И многие
предпочитают этот легкий способ открывать золото, а не
разведочными партиями и проч.
Частная золотопромышленность на Урале разрешена в
1843 году, на правилах, в Сибири назначенных. Особых правил
составить не потрудились, и от того многие статьи оказались
неприемлемы, и нужно было изменять, или обходить букву
закона, не имеющего здесь смысла, но тем не менее слу-
жащего препятствием и остановкою для промышленности. И
потому отрадно было услышать, что ныне при Министерстве
финансов открыт особый Комитет для составления особых
правил о золотопромышленности. Еще отраднее то, что, Ваше
Высокопревосходительство, изволите выслушивать не в каби-
нете придуманные и местностию указанные пути к улучше-
ниям. Поэтому есть надежда на коренную перестройку зо-
лотопромышленного здания, ныне без фундамента и что мно-
госложная обстановка заявок и формы межеваний, как бы
на вечное владение установленных, отменятся, между тем как
это владение иногда могло бы выработаться и, следовательно,
кончиться прежде, нежели дождаться можно очереди его
отвода. По сему в казачьих и тептярских землях остается
множество таких мест, кои содержат в себе золота 5, 10,
15, а при небогатом содержании, более 20 фунтов, но остаются
золотопромышленниками не занятыми, потому что не окупа-
ют расходов межевания. Все эти места остаются и могут быть
доступны ныне только для хищнической добычи. При уничто-
жении же формальностей межевания все эти места были бы
промыты, с пользою для честного труда и государства. В
промышленных державах частная промывка золота произво-
дится со всею простотою. Зато и с полным успехом для
промышленника земля отводится и ограничивается не квад-
ратными верстами, но двумя или тремя десятинами, и работы
фактические открываются немедленно без теоретической
процедуры на местах. Привилегии и монополии составляют
всегда народную или государственную тягость, особенно если
они не срочные и даются не на изобретение и вознаграждение
труда и искусства. В 1851 году угодно было Высочайшей воле
наградить за государственные заслуги 18 особ боковыми
логами от приисков в Сибири, при этом только двое или трое
получили прибыли. Прочие невозвратно затратили только свой
капитал на шурфовку их. Здесь привилегии, перенесенные на
682
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
почву промышленности, не могли увенчаться успехом, пото-
му что все лучшие места были заняты спорами и служебными
процессами, при коих промышленники выказывали несоблю-
дение обрядностей, для заявок назначенных. Между тем
нередко случается, что теоретическое право для приобрете-
ния прииска тянется 3 и 4 года без оспаривания его другими
золотопромышленниками, а при утверждении его вырабаты-
вается в два месяца. Есть местность в казачьих землях,
известная под названием шести-столбия, где шесть разных
золотопромышленников заявили ее: каждый из них предпо-
лагал, что прочие не соблюли формальности заявки; и права
их на эту местность ранее 9 лет разные судебные места и
Сам Сенат разобрать не могли. Вот первая и главная причина
неразвития золотопромышленности и похищения золота.
2. Золотопромышленность в России составляет привиле-
гию дворянства, чиновников, почетных граждан и первых двух
гильдий купцов, коими добывается более двух третей всего
количества добываемого в России золота. За это золото казна
платит им по 3 р. 55 коп. за золотник, и потому все оно
сдается в казну. Но свое казенное золото по ничтожной
задельной плате рабочему классу людей подвергает расхи-
щению. Привилегии обыкновенно даются на изобретение и
частный труд, а не на общее достояние: государственные
земли. И потому, казалось бы, нет надобности принимать
разные столько же хлопотливые, сколько и неуспешные меры
к преследованию похищаемого у казны золота, когда всего
этого легко можно избежать, стоит только возвысить у себя
денежную плату, уничтожить ничем не заслуженные приви-
легии и допустить всех желающих заняться золотопромыш-
ленностью по примеру промышленных держав. А от этого
добыча золота по крайней мере удвоится и вместо 1500 пуд.
всего добываемого в России золота на другой же год после
разрешения добыча его достигнет до 3000 пуд., потому что
все места, содержащие золото, будут доступны каждому из
золотоискателей, и нынешние хищники обратятся в усердных
работников, все золото будет представлено в казну, а о
хищничестве и речи не будет.
Высший класс людей и торговое сословие со своими
материальными средствами везде, ровно и в этом деле, будет
впереди. Всякий ли из мелких промышленников будет сам
сдавать золото в Екатеринбургскую лабораторию? Конечно,
нет. С уступкою нескольких процентов будут принимать
капитальные промышленники и сдавать его пудами в лабора-
торию, где государственный банк получает в свою очередь
683
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
тоже проценты с того, кто нуждается получать деньги в
Екатеринбурге. При нынешней воспретительной системе есть
ли политико-экономическая сообразность: не допускать це-
лое сословие оренбургских казаков к золотопромышленно-
сти, подводя всех их под категорию служащих лиц? Это сословие
видит, что на землях их добывается не без прибыли золото,
доступ к которому им воспрещен, и потому одни из них
сознательно, другие несознательно, но все на дело смотрят,
как и ожидать надлежит, неприязненно. И как же можно
ожидать от этих же самых казаков преданности, бдительности
и верности к преследованию хищников золота? Ныне сами
золотопромышленники видят всю тягость формальностей,
сопряженных с заявками, и привилегии свои признают мни-
мыми, а правила о золотопромышленности называют зданием
без фундамента, и чем оно делается громаднее, тем требует
для себя многочисленных подпорок, но прочности все-таки не
может в нем быть.
3. На казенных и частных заводах денежная плата мас-
теровым ничтожна, и не только золото, но и другие металлы
от кражи не охранены. Ныне при общей эмансипации все
расходы, прежде задолженные на содержание мастеровых
выдачею пайков, фуража и других пособий, скоро заменятся
одною денежною платою с добытого золотника. При новом
положении, без сомнения, из рабочих составятся артели, и
если выдаваемая им плата не будет мала, а при том и интерес
служащих лиц будет связан с умножением количества добы-
ваемого золота, то прежние руки и силы непременно удвоят
добычу золота. А как в этих заводах обоего пола дети до 15-лет-
него возраста и все женщины, в праздности ныне время
проводящие, обратятся к вольному труду, к промывке золота
как из цельных, так еще доступнее из промытых песков, коих
в одном Миасском заводе до шестисот миллионов пудов, то
не без основания можно полагать, что добыча золота на этих
заводах утроится. Богатые россыпи могут отдаваться за
меньшую плату, но сами мастеровые зорко будут смотреть
один за другим и охранять свой интерес. А если бы где и
случился недосмотр, только для правительства нисколько не
опасен, потому что похищенное кем-либо у артели золото
не уйдет в Бухарию, но останется на ближайшем прииске, где
плата за него высока. Точно так же нельзя опасаться похи-
щения золота в Бухарию, если бы там ценность его была
несколько выше нашей. Бухарцы ныне рискуют покупать его,
потому что получают огромные барыши, при этом если
воспретительная система о невывозе золота останется в
684
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
своей силе и в случае сомнения подвергать их обыскам на
Сырдарьинской линии, то, наверное, золото наше пойдет
в казну.
Относительно башкирских земель надобно сказать, что
там частная золотопромышленность встречает еще более
препятствия, нежели в казачьих землях, для своего развития,
потому что у башкирцев еще не установился порядок между
вотчинным и административным или опекунским правом, при
кортоме2 их вотчинных земель начальство старается помочь
делу своим влиянием. Но при вотчинном праве не могут быть
эти меры ни прочными, ни определительными. При том же
сводится у них тягостная система отводов без устранения
приобретать согласие двух третей вотчинников от всей воло-
сти и без указания отбирать это согласие только у тех се-
лений, в урочищах коих производится отвод. Вместо 5% подати,
взимаемой с золота в казачьих землях с первых двух пудов,
на вотчинных землях эта пошлина составляет более 20%, и
потому ныне золотопромышленники желают брать только те
места, в коих давно открыто золото и где есть верный расчет
вознаградить свои расходы. И нельзя полагать, чтобы на таких
невыгодных началах решился кто затрачивать капитал на
новые разведки, и пока не последует определенных и об-
легчительных правил, до тех пор невозможно и надеяться,
чтобы добыча золота на башкирских землях получила свое
развитие.
С изложением краткого обзора о ненормальном и с
политико-экономическими началами несогласном положении
нашей золотопромышленности, не благоугодно ли будет
принять Вашему Высокопревосходительству следующие пра-
вила.
1. Допустить к золотопромышленности все звания и со-
стояния (подобно как ныне разрешено винокурение во всей
Западной и Восточной Сибири). Желающий заняться добычей
золота, не исключая казачьего и башкирского сословия,
предъявляет свой вид и паспорты на рабочую артель, им
составленную, смотря по местности, полковому правлению
или кантонному начальнику, при этом взносит он за себя
10 руб., а за прочих работников по одному руб. сер. в
общественный доход и в объявлении своем указывает те
селения или системы речек, в урочищах коих он намерен
производить разведки золота, вместе с тем дает подписку
зарывать те шурфы, в коих золота не окажется, и исполнять
те краткие правила, какие для охранения вотчинного имуще-
ства назначены будут. При этом без промедления выдается
685
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
ему шнуровая книга на записку добываемого золота, за
которую и платит 1 руб. сер. Кроме книги выдается ему
особое свидетельство на 90 коп. гербовом листе, с кратким
обозначением в нем имени золотопромышленника, его ар-
тели и указанием урочищ или системы речек, в коих он
намерен производить свои разведки.
2. Для записки предъявлений должны находиться в пол-
ковых правлениях и у кантонных начальников особые шнуро-
вые книги, в кои золотопромышленники могут собственноруч-
но заносить свои предъявления или только их скреплять сво-
ими подписями. Книги эти подлежат ревизии и учету своего
начальства.
3. Если золотопромышленник откроет золотоносную
россыпь, то немедленно приступает к добыче золота.
4. Если россыпь обширна и он ее шурфами обследует,
то предоставляется ему право занять место между шурфами,
не более однако же одной четверти десятины на каждого
человека, в его артели состоящего. В поощрение к открытиям
дозволяется ему в продолжение месяца артель свою удвоить
и тем же порядком заявить о ней, как и в первом случае,
и внести подати за это дополнительное число рабочих людей
с правом занять в открытой им россыпи и на этих людей по
одной четверти десятины на человека. Более сего увеличивать
артель и захватывать местность не дозволять.
5. Лица, отсутствующие и желающие заняться добычею
золота, могут присылать своих доверенных, кои и обязуются
следовать тому же порядку, как и сами наличные золотоискатели.
6. Не возбранять золотопромышленнику занятую им
местность обозначать чертою при ближайшем сельском
начальнике, а где есть, то и при ближайшем золотопромыш-
леннике, обставлять ее вехами и с примерным обозначением
десятин, с запискою о том в книге при полковых правлениях,
а в башкирских землях у кантонных начальников, сохраняемых
и открытых для золотопромышленников во всякое время.
7. Не возбраняется, однако же, одному и тому же
золотоискателю составлять новые артели или разведочные
партии, о коих тем же порядком предъявлять, как сказано
выше. Но во избежание захвата сплошной местности эта
новая артель не должна шурфовать и работы открывать
ближе пяти верст от занятой уже им местности для промыв-
ки золота.
8. Если случится открыть золотоносную россыпь в таком
месте, где вовсе нет воды, то дозволяется ему отвозить пески
для промывки в ближайшей речке или озере со взносом за
686
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
то ежегодно по 10 руб. сер. в общественный доход, а где
речка или ручей составляет водопой для селения и будет
мутить воду, там для каждых десяти домов в берегу этой
речки обязан выкопать колодцы, если другой добровольной
сделки и от него жители не примут.
9. Если же золотоносная россыпь будет залегать в болоте
и для осушения его нужно будет пройти на значительном
протяжении канаву, то хотя бы она проходила далее черты
занятой им золотоносной россыпи, осушать болото проведе-
нием канавы ему не воспрещать, при этом двое или трое
золотоискателей могут взаимно между собою соглашаться и
один другому помогать.
10. Рядом с первым золотопромышленником может
занимать местность другой по числу людей своих, и если
откроются между ними какие-либо споры, то разрешать их
не судейским, но третейским судом, и по избранию спо-
рящихся посредника решают дело. Если же и за сим будут
продолжаться споры, то попечитель или в казачьих землях
полковой или окружной командир имеет право все налич-
ное их имущество, какое окажется на прииске, для устрой-
ства его, после повестки жителей через месяц с торгов
продать, а прииск передать ближайшему золотопромыш-
леннику, если он согласится, внести в пользу вотчинных
доходов 100 руб. сер. Если же открытие и спор не заслужива-
ют этого взноса и ближайший золотопромышленник отка-
жется, то делается он свободным для каждого из прочих
золотопромышленников.
11. Выданную для записки золота книгу промышленник
при окончании работ скрепляет своим подписом и представ-
ляет в то место, откуда она была ему выдана, а взамен того
ему выдается от полкового правления или кантонного началь-
ника квитанция на 90 коп. гербовом листе, с обозначением
в ней количества записанного золота и с указанием пошлины,
какую следует удержать с него казне и вотчинникам при
сплаве в Екатеринбургской главной конторе.
12. Не возбраняется золотопромышленнику уступать и
передавать другому промышленнику для отправки и спла-
ва его золота в Екатеринбургской лаборатории и расчеты
с казною, о чем и делать надписи на выданной ему кви-
танции.
13. Золотоискатель обязан все свои объявления и надписи
писать на русском языке и формировать свою артель не
менее 10 человек, в противном случае к промыслу не до-
пускается.
687
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
14. Если у золотопромышленника поиски золота были
безуспешны и изо всех проб добыча его не будет составлять
целого золотника, то предоставляется ему право квитанции
не брать, а передать эту часть для сдачи другому золотопро-
мышленнику, в этих же землях находящемуся, о чем и надпись
на выданном ему свидетельстве от полкового правления или
кантонного начальника должна быть учинена.
15. Если правительство с добытого золота на своих госу-
дарственных землях взимает пошлину с первых двух пудов по
5%, то справедливость требует, чтобы с золота, добытого на
вотчинных землях, вместо нынешних 10% получать ему с
первых двух пудов по 21/2%, а выше двух пудов по 5%. И
далее этой пошлины с вотчинных земель не увеличивать. В
пользу же вотчинников взимать с золотопромышленника су-
ществующую ныне подать с золота, добываемого на казен-
ных и казачьих землях. Все это составляет полуторную или
посессионную на коренных горных узаконениях основную
подать.
16. За каждую занятую золотопромышленником десятину
земли ежегодно обязан он платить то количество денег, какое
существует ныне в казачьих землях, а именно: за сенокосную
3 руб., за пахотную 11/2руб., за вспаханную и приготовлен-
ную к посеву 4 руб. За пустолежащую, т. е. пашнею и
покосом никогда не бывшую, по 1 руб. Сумму эту платит
золотопромышленник тому лицу, кому принадлежит покос
или пашня, и число десятин определяется по взаимному их
между собою соглашению. И только тогда вмешаться может
станичный начальник или юртовой старшина, когда между
ними происходит спор, который и решается при трех лицах,
избранных спорящимися, без апелляции.
17. Если золотопромышленник занял такую местность, на
коей нет ни пашни, ни покоса, но составляет землю степную,
всегда более или менее для пастьбы скота способную, тогда
вносит он за каждую десятину по 1 руб. сер. у казаков в
станичное правление, у башкирцев юртовому старшине.
18. Если на самой россыпи случится лес, то об этом
золотопромышленник заявляет станичному начальнику или
юртовому старшине, кои должны сделать распоряжение об
оценке его согласно существующего хозяйства в казачьих и
башкирских землях. Если же в продолжении месяца никакого
распоряжения не последует, то золотопромышленник вправе
сам его вырубить и сложить дровяной лес в кубической
сажени, а строевой, очистивши сучья до вершины, уложить
рядами, впоследствии же, если этот лес назначен будет в
688
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
сторонние руки или на общественных владельцев, то опре-
делять за срубку его промышленнику приличное вознаграж-
дение.
19. Вырубка леса вообще должна производиться при
необходимых только случаях, сам золотопромышленник может
произвести ее после определенного времени только для
месячного обеспечения промываемых им песков. Юртовой
же старшина или станичное правление должны обеспечить его
золотосодержащие пески вырубного леса на целое лето.
20. Никто из золотопромышленников не имеет права
заводить побочного хозяйства или промысла, к золотодобы-
ванию не принадлежащего, и потому дрова, сено, овес, хлеб,
всякого рода лесные и строевые материалы и железные
изделия приобретает он по воле и по добровольным ценам.
21. Золотопромышленник во всякое время имеет право
оставить свои безуспешные розыски и обратиться из башкир-
ских земель в казачьи или наоборот, и там заявляет свои виды
и вносит пошлины, как выше сказано, в первом пункте. Равно
не возбраняется ему в одно и то же время содержать,
смотря по своим средствам, в разных местах более или
менее сильные разведочные партии при соблюдении только
правил о незахватке земли.
22. Золотопромышленник при окончании работ или при
переходе с одной системы или места на другое, заявляет
словесно ближайшему сельскому начальнику, дабы он немед-
ленно осмотрел, что шурфы, не содержащие золота, им
зарыты, а содержащие золото огорожены, для чего и до-
зволяется ему вырубать или покупать с воли потребное число
кольев и жердей, о чем и делается надпись на свидетельстве,
выданном золотопромышленнику от кантонного начальника
или полкового правления, что за жерди и колья, им самим
вырубаемые, следует получить кантонному начальнику или
полковому правлению. Попенные3 деньги при окончании ра-
бот при выдаче ему квитанции.
23. Сельские начальники при осмотре шурфов ни в каком
случае не должны золотопромышленника удерживать более
двух суток, и если произойдет между ним и золотопромыш-
ленником о чем-либо спор, то сельский начальник имеет
право написать у золотопромышленника на свидетельстве свою
претензию и в этом же смысле донести чрез юртового
старшину кантонному начальнику, и если впоследствии ока-
жется претензия сельского начальника справедлива, то кан-
тонный начальник заставляет золотопромышленника вознагра-
дить за ущерб при окончании осенних работ и при выдаче ему
689
23 Зак. 778
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
квитанции. В противном случае лишается он права на золо-
топромышленность во всех башкирских, а если это случалось
в казачьих, то во всех казачьих землях. Взыскания и оштра-
фования эти производятся не иначе, как по занесенной ме-
стным начальником претензии в свидетельстве у золотопро-
мышленника, но никаких сторонних доносов о том не прини-
мать, дел не производить и золотопромышленнику проволо-
чек тем не делать.
24. Кантонные начальники, юртовые старшины, полковые
или станичные правления обязаны подаваемые золотопро-
мышленниками предъявления, паспорта, книги тотчас при
получении их помечать и ни в коем случае более двух суток
для выдачи книг, квитанций и свидетельств не удерживать под
опасением, что по жалобе золотопромышленника понесен-
ные им расходы на содержание себя и артели будут взысканы
с виновных в задержании.
25. За сим поступки золотопромышленников и его артель
составляющих лиц, входящие из хозяйственного круга и со-
ставляющие уголовное преступление, обследываются и об-
суждаются на общих узаконениях.
На основании кратких правил, здесь изложенных, доступ-
но будет всякому заниматься золотопромышленностью, но
при всей их простоте и практичности, однако же, не толпою
будут бросаться на этот промысел, потому что от золото-
промышленника требуется грамотность и некоторое благо-
состояние для формирования их рабочей артели. В настоящее
время на золотые промыслы, в казачьих землях находящиеся,
кроме рабочих людей, нанимаемых по контрактам, приходит
вольных старателей от 3 до 5 тысяч человек со своими
лошадьми, тележками, водоподъемными машинами и други-
ми для добычи золота необходимыми вещами, с платою им
с добытого золотника от 1 до 2 руб. сер. Эти люди состав-
ляют артели и приходят из разных мест, преимущественно
из Пермской губернии. Одна часть из них занимается добы-
чею золота из выработанных золотопромышленниками раз-
резов, а другая (и большая) часть из них в отводах золото-
промышленников производит новые разведки и добычу золо-
та. В последние годы на войсковых башкирских землях Те-
левской волости только этим способом и производились работы.
Нет никакого сомнения, что в первые же годы издания правил
о свободной золотопромышленности, число нынешних стара-
телей, увидивши плату вместо 2 руб. — 3 руб. 55 коп. (и,
вообще, число золотоискателей), значительно увеличится, а
с тем вместе и нынешние золотопромышленники усилят свои
690
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
занятия, потому что с уничтожением тягостного теоретиче-
ского права откроются промывки там, где они не были до-
ступны и все это указывает не на предложения и надежды,
в разных видах и проектах излагаемые, но на силы готовые,
так сказать, на пороге стоящие. Торговля и всякий промысел,
кроме золотодобывания, более или менее, основаны на том,
что увеличивается прибыль одного, падает тягостно на других.
При золотопромышленности же недра земли вознаграждают
всех прибылями, и само государство увеличивает фонды своего
капитала звонкою монетою и возвышает государственный
кредит против каждого в звонкой монете рубля в шесть раз
более своими денежными знаками. При увеличенной добыче
золота легче будет государству переносить невыгодный тор-
говый баланс и доступнее пособить жизненным и экономи-
ческим вопросам, в обширных размерах ныне принятым, и
потому несообразно с государственной экономией обреме-
нять эту промышленность не только стеснительными бюрок-
ратическими обрядностями, но и высокими пошлинами. Опыт
показал, что расходы по золотопромышленности в общем
балансе распределяются по следующим статьям: из 100 рублей
золотопромышленник получает 20% прибыли, 25% падает на
наемку рабочих людей в башкирских или казачьих землях,
40% на покупку хлеба, мяса, фуража, лошадей, лесных
материалов, за квартиры в домах и проч., 15% на железные
и чугунные вещи, получаемые из горных заводов: итого 100%.
Самые громадные числа расходов у золотопромышленника
получаются местными производителями: башкирцами или
казаками. Вот прямая и верная награда, а не пошлины и
оброки, при неразвитии дела на бумаге только существую-
щие. Не надобно забывать и то, что несчастного золотоис-
кателя никто не вознаграждает, счастливый же одушевляется
и пускается на новые разведки и увеличивает задолжение
капитала подобно торговой конторе, которая не закрывает
своих дел, когда получает свои прибыли, постарается разви-
вать свои операции, хотя бы и с меньшею против прежнего
прибылью.
При введении новых свободных правил не будет никакой
надобности командировать на прииск казаков, содержать
горных исправников и ревизора. Вольный свободный труд и
личный интерес будут самыми лучшими в деле этом руко-
водителями. Никакой также не будет надобности воспрещать
служащим лицам в Сибири или в Оренбургском крае зани-
маться золотопромышленностью при ее новой обстановке,
при ее гласности, доступности и при своеручной отметке
691
23*
ИЗ КРАЕВЕДЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
золотопромышленником бумаг. Не будет места канцеляр-
ской тайне и, следовательно, отнята будет у начальствующих
лиц вся возможность вредить им. Между тем гораздо при-
личнее и с экономическими началами согласнее не устранять
местных жителей от той промышленности, которая образу-
ется на месте и доступна каждому.
В 30-х годах существовали такие консервативные идеи
почти между всеми служащими: разрешение отыскивать золото
в Сибири на казенных землях и всякую кортому вотчинных
земель для этой цели у башкирцев, а равно беспошлинный
ввоз соли к портам Кронштадтскому и Рижскому почитались
чуть ли не государственною изменою. Но мы пережили эти
идеи, и подобные Кошерватовы равно умолкли. Взамен того
ныне промышленность начинает приобретать и вступать в свои
права — гражданства. На нее-то ныне обращено внимание
всех сословий, а Оренбургский край возлагает надежды свои
на Ваше Высокопревосходительство.
Корнелий Иванович Покровский,
вольнопрактикующий медик-хирург
ПРИМЕЧАНИЯ
' Задёльная плата — не годовая, а поштучная, по мере выделки.
2 Кортома — наем, съем, прокат, аренда, оброк, откуп.
3 Попённые деньги — деньги, полученные из расчета по пням или по числу
срубленных деревьев.
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ
МОЗАИКА

«ТАМ ПРЕБЫВАЕТ ШИБАН, БРАТ БАТУ...»
Если уважаемый читатель
задастся вопросом «кто пер-
вый начал княжити на Южном
Урале» с надеждой получить
в ответ не только перечень
археологических культур или
исчезнувших народов, но и
имя реального исторического
лица, — ему понадобится от-
считать назад около семи с
половиной столетий. До этого
времени история нашего края,
увы, полностью анонимна.
Хотя совокупные усилия ар-
хеологов, антропологов, эт-
нографов порой открывают
много любопытных частностей
в индивидуальных жизненных
путях и судьбах наших древ-
них земляков, но их конкрет-
ные деяния, характеры, язык,
этническая принадлежность,
имена остаются абсолютной
тайной. Скажем прямо, в этой
многотысячелетней истории
пока нет достоверных лично-
стей: ни героев, ни пророков,
ни мудрых правителей. Совре-
менные знания позволяют
начать отсчет полноценной
истории Южного Урала, ук-
рашенной генеалогиями, био-
графиями и сказаниями о
реальных событиях, только с
40-х годов XIII в.
Внимательному читателю
уже понятно из заголовка, что
наш герой именовался Шибан
и что был он братом Бату,
больше известного нам как
хан Батый, завоеватель Руси и
основатель Золотой Орды. В
нескольких словах наше пове-
ствование можно изложить
так: в начале 40-х годов XIII в.
образовалась Золотая Орда,
после чего та область этого
государства, которая включи-
ла южно-уральские степи,
была отдана в управление
Шибану и потом в течение
примерно трех сотен лет с
перерывами оставалась под
контролем наследников Ши-
бана. Далее мы намерены
подробно, насколько это воз-
можно, рассказать о самом
Шибане и — с существенно
меньшими подробностями —
о его потомках, преимуще-
ственно о тех, кто мало изве-
стен широкой публике.
Вначале, разумеется, не-
обходимо хотя бы вкратце
сказать о том, когда, от кого
и как степи Южного Урала
695
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
достались монголам. Большая
часть западной и центральной
областей Великой степи в тече-
ние двух веков перед мон-
гольской экспансией принад-
лежала кочевым племенам —
кыпчаков, или половцев, как
их называли на Руси. Принято
считать, что в южно-ураль-
ских степях тоже проживали
кыпчаки: здесь они пасли свои
стада летом, откочевывая к
зиме на юг в район Сырда-
рьи. Действительно, как сле-
дует из надежных источников,
в этот период армия владев-
шего почти всей Средней
Азией хорезмшаха Мохамме-
да состояла, по преимуще-
ству, из кыпчаков и родствен-
ных им канглов. Однако на
вопрос о том, входил ли
Южный Урал в зону хозяй-
ственных интересов этих кып-
чаков, на наш взгляд, следует
дать отрицательный ответ. Во-
первых, вызывает сомнение,
чтобы беспокойную военную
службу у хорезмшаха вооб-
ще можно было совместить
с тысячекилометровыми пе-
рекочевками. Сомнение пе-
рерастает в уверенность при
знакомстве с данными архео-
логии, согласно которым при-
уральские степи в XI—XII вв.
оставались практически нео-
битаемыми. Чрезвычайно по-
казательна в этом отношении
одна деталь летописного рас-
сказа о первом столкновении
армий хорезмшаха и Чингис-
хана. Оно имело случайный
характер и произошло летом
1216 г. на территории совре-
менной Оренбургской облас-
ти между реками Джарлы и
Кумак. Хорезмшах вышел в
этот дальний район в поисках
своего мятежного вассала, а
монгольский экспедиционный
корпус именно здесь настиг и
победил бежавшее на запад
найманское племя джабдалов.
Так вот, любопытный для на-
шей темы момент этого со-
бытия заключается в том, что
воины хорезмшаха, оказав-
шись в южно-уральской сте-
пи, чрезвычайно удивлялись
здешним длинным светлым су-
меркам, неизвестным на юге.
Ясно, что прежде эти воины-
кыпчаки так далеко на севере
никогда не бывали.
Упомянутое столкновение
было воспринято обеими сто-
ронами как недоразумение,
но несколько лет спустя Чин-
гисхан вторгся в Среднюю
Азию. Кыпчакско-канглыйская
армия Мохаммеда была раз-
громлена по частям в течение
1219—1221 гг. Война велась
не только умело, но и безжа-
лостно по отношению к кып-
чакам и канглам: в захвачен-
ных городах монголы отделя-
ли и методично истребляли
всех тюркских воинов. Остав-
шиеся в живых кыпчаки бежа-
ли в разные стороны, в том
числе многие ушли за север-
ную оконечность степи — в
башкирские земли, к «иштя-
кам». Период спокойствия
для них продлился недолго.
К 1229 г. степь вплоть до Ниж-
696
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ней Волги оказалась в руках
монголов. Те из кыпчаков,
кого не «поял кровавый меч»
монголов, должны были либо
откочевать еще дальше на
север, либо покориться и
платить дань «кровью», т. е.
быть на первой линии во всех
военных кампаниях своих хо-
зяев. Ненадолго обжитые
степи Южного Урала, таким
образом, вновь оказались
обезлюденными, и лишь с
образованием Золотой Орды
произошло их новое заселе-
ние, но уже не кыпчаками.
Однако об этом мы еще ска-
жем ниже, а сейчас обратим-
ся к личности героя нашего
рассказа.
Итак, Шибан был пятым
сыном первенца Чингисхана —
Джучи. Его мать звали Несер.
Кто была Несер по происхож-
дению, из какого роду-пле-
мени, неизвестно, но по ве-
роисповеданию она была,
скорее всего, христианкой. На
это косвенно указывает само
имя Шибан (или, по другим
источникам, Сыбан), которое,
как полагают, является мон-
гольской передачей имени
Степан. Имя Степан в пере-
воде с греческого означает
«венок», и, можно сказать,
оно оказалось для сына Не-
сер пророческим. Родился
Шибан, судя по датам рожде-
ния его старших братьев, не
ранее 1210 года, т. е. как раз
в ту пору, когда Чингисхан
устроил первое серьезное
испытание своей военной ма-
шине, направив ее на Север-
ный Китай. В кочевом обще-
стве мальчики взрослели во-
обще рано, а уж тем более
в условиях войны. В 1227 году
умер Джучи, и Шибан, кото-
рому не было еще и 17 лет,
стал ханом, ибо достиг уже
«степени независимости».
Согласно одной из легенд,
после смерти отца юный хан
вместе со старшими братья-
ми был призван в ставку сво-
его великого деда. Здесь
Чингисхан оценил способно-
сти каждого и установил на-
перед старшинство среди мно-
гочисленного потомства Джу-
чи, назначив главою рода вто-
рого по возрасту Бату, вслед
за ним старшего по возрасту
Орду-Еджена, а третьим —
Шибана. Отныне Шибан явля-
ется непременным участником
всех крупных военных пред-
приятий стремительно наби-
равшей силу Монгольской
империи. Так, известно, что в
1231—1234 гг. он воевал в
Китае, а в 1235 г. стал одним
из руководителей «семилет-
него» похода, в котором была
завоевана практически вся
Восточная Европа. Поход, как
известно, был задуман для
расширёния владений потом-
ков Джучи, и во главе его был
поставлен Бату. В хрониках
событий этой колоссальной по
масштабам и последствиям
экспедиции Шибан упомина-
ется несколько раз. Неизмен-
но отмечается его «превос-
ходная старательность». Осо-
697
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
бенно подчеркивается неод-
нократное геройское и, доба-
вим, абсолютно необязатель-
ное по монгольским правилам
поведения военачальника не-
посредственное участие Ши-
бана в сражениях, когда он
«лично двинулся в самую
середину боя и произвел
несколько атак сряду». Это
случалось в ходе военных
действий в Крыму и на терри-
тории Польши или Венгрии,
хотя один из наиболее знаме-
нитых потомков Шибана —
Абулгази считал, что подоб-
ный подвиг был совершен его
предком во время грандиоз-
ного трехмесячного сражения
с «государями Корелы, Нем-
цев и Руси», якобы развер-
нувшегося не где-нибудь, а
под стенами Москвы.
В действительности, в пер-
вом монгольском приступе на
Русь, когда на пути к Влади-
миру среди других городов
был взят и сожжен неболь-
шой городок Москва, Шибан
участия не принимал. Осенью
1236 г. при соединении мон-
гольского войска у Булгара
Шибан был командующим его
правым крылом, и в 1237 г.,
к началу похода на русские
княжества, тумены Шибана
все еще находились в Волж-
ской Булгарии, оккупация и
удержание в покорности ко-
торой стоили монголам не
меньших усилий, чем пред-
стоящее покорение Руси.
В 1238 г. Шибан был послан в
восставший Крым, после чего
водил свои тумены против
половцев Подонья и Предкав-
казья.
К концу 1241 г. монголы
победоносно прошли до по-
бережья Адриатики. Населе-
ние Западно-Европейских го-
сударств было охвачено пани-
кой, вполне понятной, если
учесть, что наиболее могу-
щественные и авторитетные
европейские правители — папа
и император — находились во
враждебных отношениях и
недопущением малейшего
усиления друг друга были
озабочены гораздо больше,
чем монгольской угрозой.
Можно смело предполагать,
что Европу ждала печальная
участь Руси, если бы не смерть
великого хана Угэдэя (как
считают, ускоренная чрезмер-
ным пристрастием к спиртно-
му). Бату было ясно, что
великоханский престол займет
старший сын Угэдэя, Гуюк —
«наглый негодяй», по отзыву
своего же отца. Незадолго до
того Гуюк и Бату стали закля-
тыми врагами, когда на пиру
Гуюк, бывший в подчинении
Бату, смертельно оскорбил
своего двоюродного брата и
начальника, назвав его «бо-
родатой бабой, вооруженной
луком». По жалобе Бату Угэ-
дэй отозвал Гуюка из армии
в Каракорум и здесь всерьез
рассматривал возможность
выдачи скандалиста и наруши-
теля воинской субординации
на расправу Бату. Таким об-
разом, восхождение Гуюка на
698
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
имперский трон не сулило
Бату ничего хорошего, поэто-
му он счел наиболее разум-
ным немедленно приостано-
вить военные действия в Евро-
пе, отвести войска в степь и
приступить к обустройству
своей доли Монгольского го-
сударства, к тому времени
простиравшейся от Иртыша до
Дуная. Улус Джучидов, или,
как его позже назвали истори-
ки, Золотая Орда, был поде-
лен на два крыла. Правым
(западным) крылом управлял
сам Бату, левое (восточное)
он отдал в распоряжение
своему старшему брату
Орда-Еджену. Западную
часть улуса современники, в
соответствии с тюрко-мон-
гольской цветовой символи-
кой сторон света, именовали
Белой Ордой, а восточную —
Синей (кстати, когда позже
соседние народы называли
царя Московии «Белым ца-
рем», то имели в виду, ко-
нечно же, не благородное
происхождение царя или его
родство с венгерской динас-
тией Бела, а только лишь
западное положение наследо-
вавшего Орде Московского
царства).
На степных просторах
Золотой Орды каждый из
братьев Бату (по одним све-
дениям у Джучи было 14, по
другим — 17 сыновей) полу-
чил кочевья, с которых он дол-
жен был кормиться и содер-
жать свое войско. Шибану
достались земли за Уралом —
между владениями самого
Бату и уделом Орды-Еджена.
В пожаловании территория
улуса Шибана была обозна-
чена следующим образом:
лето он должен был прово-
дить к востоку от Яика, на
берегах Илека, Ори, Иргиза,
Ишима и до Уральских гор, а
зиму — в Аракуме, Караку-
ме, на берегах Сырдарьи и
при устьях рек Чуй-Су и Сары-
Су. Под власть Шибана Бату
отдал 15 тысяч семейств из
четырех «древних родов»
Джучиева улуса: найман, кар-
лук, кушчи и буйрак. По всей
видимости, это были племен-
ные подразделения, входив-
шие в корпус Шибана и про-
шедшие с ним все испытания
«семилетнего похода». Так, во
всяком случае, заставляют
думать открытые археолога-
ми останки подданных Шиба-
на, многие и многие из кото-
рых несут следы боевых ра-
нений.
Некоторые источники со-
общают также, что кроме
кочевий за Уралом семейству
Шибана было предоставлено
владение в области Корал,
т. е., по всей видимости, в
Венгрии. Что в действительно-
сти скрывается за сообщени-
ем о связи Шибана с Венгри-
ей, неизвестно. Возможно,
речь идет всего лишь о том,
что часть дани, получаемой
из Венгрии, предназначалась
Шибану, а может быть о том,
что ему поручалось органи-
зовать защиту и расширение
699
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
монгольских владений в бла-
годатной венгерской степи.
Как бы то ни было, в Венгрии
дела героя «семилетнего по-
хода» сложились неудачно:
монголам здесь, как извест-
но, удалось продержаться
всего один год. Тем не ме-
нее еще четыре столетия
спустя некоторые историогра-
фы Шибанидов утверждали,
что Шибан скончался в Венг-
рии и что-де и поныне где-то
в тех краях продолжают пра-
вить государи из рода Шиба-
на. По всей видимости, подоб-
ные утверждения происходили
из имеющего, как нам кажет-
ся, некоторые основания пред-
положения, что могуществен-
ный темник конца XIII в. Ногай,
чье родословие не очень ясно,
и сын Шибана Бахадур — это
одно и то же лицо.
Что касается урало-казах-
станских степей, то Бату, надо
полагать, не зря раскварти-
ровал тумены Шибана в этих
прежде малопосещаемых
кочевниками местах. Во-пер-
вых, монголам здесь при-
шлось вновь столкнуться с
сопротивлением оставшихся в
тылу башкир, а также бежав-
ших к ним с юга остатков
кыпчаков. Во-вторых, ввиду
очень вероятного обострения
отношений с Гуюком было
весьма целесообразно дер-
жать в авангарде корпус за-
каленных ветеранов. Вскоре
башкиры и другие лесные
народы Приуралья и Заура-
лья были приведены к повино-
вению. Что касается Гуюка,
то дело до открытого столк-
новения с ним так и не дошло,
более того, по официальным
каналам между Белой Ордой
и Каракорумом поддержива-
лись интенсивные взаимоотно-
шения по организации эффек-
тивной эксплуатации завоеван-
ных земель и распределению
доходов. В этих условиях край-
не важным было то, что пояс
казахстанских и, в частности,
южно-уральских степей являл-
ся кратчайшей летней комму-
никацией между Каракору-
мом и центром Золотой Орды.
Путь из столицы Бату в столи-
цу империи по этой дороге
занимал немногим более двух
месяцев, тогда как путеше-
ствие через Среднюю Азию
требовало от трех до четы-
рех месяцев. Однако для того,
чтобы получить столь суще-
ственный выигрыш времени,
монголам нужно было создать
на северном пути линию поч-
товых станций — ямов, где
курьеры, правительственные
чиновники и послы могли бы
получить свежих лошадей и
необходимое продовольствие.
Безусловно, эта задача была
важнейшей среди задач, ко-
торые нужно было решить
Шибану на прежде пустовав-
ших землях. На наш взгляд,
на это указывает сама скру-
пулезность, с которой в по-
жаловании перечислены гео-
графические ориентиры в
широтном и меридиональном
направлениях.
700
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
В 1246 г. почтово-конная
служба во владениях Шибана,
видимо, еще не была отлаже-
на, потому что папский по-
сланник Плано Карпини летом
был вынужден ехать в Кара-
корум к Гуюку южной доро-
гой. О лежащих к северу от
Средней Азии степях любоз-
нательному по должности
Плано Карпини удалось узнать
лишь то, что они беспредель-
ны, и то, что в них «пребыва-
ет Шибан, брат Бату».
Через семь лет в Карако-
рум уже северной дорогой
проследовал другой францис-
канец — Гильом Рубрук. Мы
могли бы ждать от наблюда-
тельного и чрезвычайно ком-
муникабельного Рубрука но-
вые подробности биографии
и характера Шибана, но наш
герой, успешно выполнивший
возложенные на него поруче-
ния, к этому времени уже
умер. Где-то в пути Рубрук
был принят вдовой брата
Бату — «Стикана» в передаче
Рубрука, в котором без тру-
да угадывается Шибан. Как
удалось узнать Рубруку, Ши-
бан возглавлял делегацию, по-
сланную Бату к Гуюку для под-
готовки личной встречи двух
самых могущественных и не
без оснований продолжавших
опасаться друг друга Чингиси-
дов. В ходе переговоров
между Шибаном и Гуюком
будто бы возникла ссора, в
ходе которой они насмерть
поразили друг друга. Эта
драматическая история звучит
весьма правдоподобно, тем
более что была получена
Рубруком из первых рук. К
сожалению, достоверность
этой версии показалась не
вполне достаточной даже са-
мому Рубруку, который слы-
шал и другое: Гуюк был по-
просту отравлен агентами
Бату. Другие источники тоже
придерживаются мнения об
отравлении Гуюка, более того,
имя Шибана они помещают в
списке участников совещания
1248 г., на котором после
смерти Гуюка обсуждалась
кандидатура нового импера-
тора. Как бы то ни было, нет
сомнений в том, что в мо-
мент путешествия Рубрука
Шибана уже не было в жи-
вых. Это ясно уже из того,
что в 1251 г. Бату поставил во
главе огромной армии, по-
сланной для поддержки свое-
го кандидата на каракорум-
ский престол, не Шибана, а
Берке и Тука-Тимура, прежде
не проявивших особых воен-
ных талантов.
Взаимная вражда, крова-
вые столкновения не только
между крупными кланами, но
и между самыми близкими
родственниками — братьями,
дядьями и племянниками, от-
цами и сыновьями, — со вре-
менем стали содержанием
политической истории и самой
Золотой Орды. Борьба шла
за доходные земледельче-
ские районы и города, удоб-
ные кочевья, но главным при-
зом в военных состязаниях
701
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Джучидов был золотоордын-
ский престол. Род Шибана, по-
хоже, до середины XIV в. про-
являл безупречную лояльность
к царствовавшим наследникам
Бату и получал в ответ уваже-
ние к заслуженным правам и
владениям.
Лишь в правление Берке
благополучное положение
Шибанидов оказалось не впол-
не обеспеченным. По глухим
намекам летописей, Берке
будто бы отнял у рода Шиба-
на какую-то часть земельных
владений, предоставленных
ему Бату. Он также не поже-
лал взять под свою защиту
сына Шибана — Балакана,
воевавшего в Иране. Этот
Балакан был обвинен в изме-
не и колдовских кознях про-
тив главкома монгольских
войск на иранском фронте
Хулагу и, с согласия Берке,
казнен. Однако впоследствии,
когда один за другим в Иране
были отравлены два других
родственника Берке, коман-
довавших корпусами, стало
ясно, что обвинение против
Балакана было скорее всего
ложным. О причинах опалы
Шибанидов в десятилетнее
правление Берке можно толь-
ко догадываться. Не исключе-
но, например, что Берке не
мог забыть, как долго нахо-
дился в тени успехов младше-
го брата — отважного бахаду-
ра. Впрочем, более вероят-
ной причиной могло быть
отсутствие у Берке той зна-
менитой веротерпимости, ко-
торая, по общему мнению,
являлась одной из самых свет-
лых сторон правления первых
Чингисидов. Что Берке был
именно таков, свидетельству-
ют русские летописи, сето-
вавшие на притеснения, кото-
рым Берке подвергал христи-
ан вообще и церковь в час-
тности. О раздорах в среде
самих Джучидов на религи-
озной почве сообщают вос-
точные летописцы. К приме-
ру, рассказывают, что скорая
смерть наследовавшего Бату
его сына-христианина Сарта-
ка (кстати сказать, бывшего
побратимом Александра Нев-
ского) наступила не без со-
действия Берке, обиженного
тем, что племянник по пути из
Каракорума в Сарай не толь-
ко не навестил его, но еще и
довольно грубо изъяснил при-
чину непочтения: ему как
доброму христианину, дес-
кать, невыносимо даже про-
сто видеть мусульманина, хоть
бы он был и родной дядя. При
жизни Бату кочевья Берке и
Шибанидов некоторое время
находились рядом и, вероят-
но, это соседство не пошло
на пользу отношениям между
ревностным мусульманином
Берке и если не христиан-
ской, то, по меньшей мере,
симпатизировавшей христиан-
ству семьей Шибана. Распо-
ложение Шибанидов к хрис-
тианству, на наш вазгляд, дик-
товалось прежде всего тем,
что многие представители
центрально-азиастких племен,
702
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
расселенных в их уделе в
Зауралье, исповедовали хри-
стианство несторианского
толка, чрезвычайно популяр-
ное в те времена на Востоке.
Если верить сообщению като-
лического миссионера Иоган-
ки, «судьи баскардов», т. е.
представители монгольской
администрации в землях баш-
кир, твердо держались хрис-
тианства в 1320 г. — как раз
в то время, когда хан Узбек
самыми суровыми мерами
принуждал своих подданных
следовать исламу. Более того,
даже в конце XV в. в Заура-
лье поклонение Иисусу Хрис-
ту имел возможность наблю-
дать баварец Иоганн Шильт-
бергер. Неприязнь Берке к
семье своего брата могла
быть подогрета также усер-
дием, проявленным Шибаном
при разгроме мусульманской
Волжской Болгарии: ведь было
же одной из важнейших при-
чин вражды Берке к Хулагу
убийство последним багдад-
ского халифа.
После смерти Берке к
власти в Орде вернулись по-
томки Бату, и Шибаниды вновь
выдвинулись на первые пози-
ции. Во многих летописях фи-
гурирует имя Тама-Токдая —
сына вышеупомянутого Бала-
кана. Он несколько раз пред-
водительствовал войсками в
крупнейших битвах, затем ему
была поручена охрана само-
го ответственного участка
границы Золотой Орды в
районе Дербенда, кроме того,
ему принадлежала, несомнен-
но, важная, но, к сожалению,
не совсем понятная роль в
трудной победе хана Токты
над самовластным Ногаем.
Эти и более ранние заслуги
Шибанидов были весьма свое-
образно и щедро вознаграж-
дены при восшествии на пре-
стол хана Узбека. По словам
одного автора, после смерти
Токты власть в Орде захватил
некий уйгур — «черная кость»,
«простолюдин», т. е. человек,
не из потомков Чингисхана.
Такой человек, согласно мон-
гольским политическим поня-
тиям, не смел даже мечтать
о ханском достоинстве, но
струсившие Джучиды призна-
ли его своим повелителем. За
это Узбек, убивший узурпа-
тора, отдал их всех в подчи-
нение своему фавориту Иса-
таю, и только для правнуков
Шибана сделал исключение,
сохранив за ними все владе-
ния и привилегии.
В конце 50-х гг. XIV в.
среди потомков Бату вспых-
нула ожесточенная резня,
скоро повергшая страну в
состояние, метко названное
русскими летописями «вели-
кой замятней». Когда род Бату
оказался полностью обескров-
ленным, в схватку за сарай-
ский престол включились дру-
гие джучидские кланы. Глав-
ными действующими лицами
в этой борьбе были потомки
Шибана и Тука-Тимура. Почти
каждый из двенадцати сыно-
вей Шибана оставил столь
703
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
многочисленное потомство,
что ханы и султаны из рода
Шибана по своей численности
скоро стали превосходить,
пожалуй, всю остальную
джучидскую аристократию.
Немалую роль в стабильном
умножении рода, несомнен-
но, сыграло как раз то обсто-
ятельство, что его «отчиной»
было Зауралье — окраинный
регион Орды, малопривлека-
тельный из-за своей отдален-
ности от богатых городских
центров, а потому и не быв-
ший предметом кровавых рас-
прей. Здесь всегда можно
было укрыться и зализать раны
после крупной неудачи, а в
случае агрессии завистливой
или обиженной чингисидской
родни отсюда было легко уйти
в еще более дальние и недо-
ступные районы. Непритяза-
тельный кочевой быт способ-
ствовал сохранению завещан-
ных Великой Ясой Чингисхана
ценностей, в первую очередь
семейной субординации и
солидарности, которые свиде-
тельствуются сравнительно
редкими эпизодами обраще-
ния оружия против родствен-
ников.
Поначалу Шибаниды, ви-
димо, ограничились лишь де-
монстрацией независимости от
утративших моральный авто-
ритет и реальную силу наслед-
ников Бату. Но полностью
удовлетворить их честолюбие
могло, конечно, только овла-
дение Сараем. Первому из
Шибанидов столица Орды
досталась Хызр-хану. По степ-
ной легенде, его после смер-
ти Бердибека пригласила на
царствие знаменитая ханша
Тайдула, бывшая до того
женою Узбек-хана и Джани-
бек-хана. Тайдула, видимо,
резонно рассудила, что поря-
док в государстве может
восстановить только хан из
сильного и сплоченного рода.
Однако отношения между
Тайдулой и Хызр-ханом не
сложились. Избранник уступил
уговорам своих приближенных
унизить ханшу, и тем самым
род Бату, и отказался женить-
ся на престарелой красавице.
Тайдула прогнала гордеца и
стала подыскивать других пре-
тендентов, но в результате
новой интриги была убита вер-
нувшимся Хызр-ханом.
Русские летописи Хызр-
хана называют Хидырем. Ца-
рем, по их сведениям, он стал,
убив Науруза, правил около
полутора лет, пока сам не был
убит своим же сыном Темир-
Ходжой. Моральные устои
рода в этом случае, как вид-
но, не выдержали серьезного
испытания властью.
В 60—70-е годы XIV в. еще
нескольким Шибанидам уда-
валось захватывать Сарай.
Среди них достойны особого
упоминания Тулунбек-ханым и
Араб-шах. Многие соседи
Золотой Орды обращали вни-
мание на раскрепощенность
и воинственность степных
амазонок, а арабские лето-
писцы откровенно поражались
704
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
вполне официальному влия-
нию, которое царственные
«хатуни» оказывали на веде-
ние государственных дел, и
все же воцарение женщины
во всей золотоордынской ис-
тории оказалось событием
уникальным. К сожалению,
каких-либо подробностей о
личности царицы и обстоятель-
ствах ее царствования в ис-
точниках нет. Шибанидское
происхождение Тулунбек-ха-
ным лишь еще раз показыва-
ет, в чем была действитель-
ная сила этого долго обретав-
шего на периферии рода. Что
касается Араб-шаха, то он
знаменит тем, что в двадца-
тилетней «замятие», когда в
Сарае сменилось более 25
ханов, ему удалось продер-
живаться на троне, пожалуй,
дольше всех — около четырех
лет. По словам русского ле-
тописца, «бе тот Арапша сви-
реп зело и ратник велий и
крепок». В 1377 г. он на реке
Пьяне нанес тяжелое пора-
жение пребывавшим «не в
береженье» русским ратям,
сжег Нижний Новгород, пос-
ле чего еще не раз тревожил
окраины Руси.
Властные перспективы для
Шибанидов переменились в
начале 80-х XIV в., когда
Сарай достался хану Тохтамы-
шу из рода Тука-Тимура.
Новый хан окончательно раз-
громил долго хозяйничавшего
в западной части Орды Ма-
мая, заставил Русь вновь пла-
тить дань и стал добиваться
полного подчинения от своих
сородичей. Тохтамыш не от-
личался ни военными таланта-
ми, ни государственной муд-
ростью, но его всегда под-
держивал среднеазиатский
властитель Тимур, и это все
решало. Шибанидам пришлось
вернуться в свой улус. Впро-
чем, ситуация еще более
осложнилась после того, как
Тохтамыш рассорился со сво-
им покровителем Тимуром.
Когда Железный хромец,
намереваясь наказать Тохта-
мыша, с огромным войском
вышел в поход и достиг южно-
уральских степей, Шибаниды
не стали испытывать судьбу в
заведомо неравной схватке и
удалились за Иртыш к друже-
ственным кыргызам.
В XV в. после смерти
Тимура звезда Шибанидов
стала восходить вновь, а в
XVI в. им уже принадлежали
не только огромные простран-
ства в Зауралье и Западной
Сибири, но и многие области
Средней Азии. Поднятый в
18-летнем возрасте ханом ос-
нователь государства кочевых
узбеков Абулхайр, завоева-
тель Мавераннахра и Афгани-
стана и многосторонний лите-
ратор Мухаммад Шахбахт,
известный под поэтическим
псевдонимом Шейбани, пытав-
шийся остановить продвиже-
ние русских на восток прави-
тель Сибирского ханства Ку-
чум, хивинский государь и
автор замечательных истори-
ческих сочинений Абулгази —
705
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
все это праправнуки Шибана.
Мы ограничимся лишь пере-
числением этих широко изве-
стных имен, так как каждый
из них заслуживает отдельно-
го обстоятельного рассказа.
А в завершение нашего очер-
ка напомним об одном ру-
бежном событии русской ис-
тории, в котором немаловаж-
ную роль сыграл потомок
Шибана. Знаменитое стояние
на Угре в 1480 г. войск Ивана III
и хана Ахмата, по общему
мнению, окончательно поло-
жившее конец зависимости
Руси от Орды, имело продол-
жение, замечательно подроб-
но изложенное в русских ле-
тописях.
Дадим слово летописцу:
«...Слышав то царь Ахмат, что
князь великий смирися с бра-
тьею ... и побежа от Угры
месяца сентября в 15 день,
не дождався короля. И бежа-
чи, нача воивати королевскую
землю Воротынеск и иныя
городки ... и много поймав,
в полон поведе бесчисленное
множество. Тое же зимы
слышав царь Ивак Шибанский,
что царь Ахмат идет с Руси,
а воивал землю Литовскую,
полону и богатства бесчислен-
но, и приде царь Ивак в На-
тай, а с ним силы 1000 каза-
ков. И взем с собою шурью
свою из Нагаи Мусу мырзу да
Ямгурьчеи мырза, а с ними
силы пять на десят тысящь
казаков, и перевезеся Волгу
на горную сторону, а уже
осень. И поиде на переем на
Ахмата царя, и перенял след
его за Доном, и поиде после
Ахмата по вестем. И как
Ахмат разделился своими ити
салтаны, на зимовище приде
и ста зимовати расплошася. А
царь Ивак иде на него силою
своею безвестно с мырзами
месяца генваря в 6 день.
Приде на него на утре изно-
ровяся, а царь Ахмат еще
спит. А царь Ивак сам вскочи
в белу вежу цареву Ахматову
и уби его своими руками. А
силы межи собою не билися.
А шибаны с ногаи начаша
ахматову орду грабити меж
Доном и Волгою, на Донцу на
Малом близ Азова. И стоял
царь Ивак 5 дней на ахматове
орде и поиде прочь, а ордо-
базар с собою поведе в Тю-
мень, не грабя, а добра и
скота и полону литовского
бесчисленно поймал и за Волгу
перевел. Того же лета царь
Ивак послал посла своего
Чюмгура князя к великому
князю Ивану Васильевичю с
радостию, что супостата тво-
его есми убил, царя Ахмата.
И князь великий посла Ивако-
ва чествовал и дарил и отпу-
сти к царю с честию, а царю
Иваку теш послали».
Ивака (Ибака) летописец
называет «царем Шибан-
ским», а народ, подвластный
Иваку — «шибанами». Под
этим же именем подданные
потомков Шибана в это вре-
мя были известны и другим
писателям. Персоязычные
авторы называют их «шибани-
706
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ан», тюркоязычные — «шибан-
лиг», а в сочинении немецко-
го дипломата Герберштейна,
посещавшего Московию в
1517 и в 1526 гг., они упомя-
нуты как «Tartaros, quos
Schibanski vocant», т. e. «та-
тары, которых называют ши-
банскими». По свидетельству
современников, в начале
XVI в. степное население Вол-
го-Иртышского междуречья,
носившее общее наименова-
ние «узбеки», состояло из
трех народов — шибанов,
казаков (казахов) и мангытов
(ногаев). Как раз в это время
шибаны во главе с упоминав-
шимся выше Мухаммадом
Шахбахтом, или Шейбани-ха-
ном приступили к завоеванию
Средней Азии. В короткий
срок им удалось утвердиться
во владениях наследников
Тимура. Слово «узбек» озна-
чает «сам себе господин,
вольный человек». Для земле-
дельческого населения Сред-
ней Азии оно было равнознач-
но понятиям «кочевник», «вар-
вар». Под именем узбеки на-
род, приведенный из степи
Шейбани-ханом, утвердился в
Средней Азии, столетия спус-
тя это имя распространилось
и на местное оседлое населе-
ние. Имя же шибаны осталось
в дальнем прошлом.
В. П. Костюков
БРАТЬЯ ЖУКОВСКИЕ —
СЕНАТОРЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
В размеренной тихой жиз-
ни уездной Челябы конца
XVIII — первой половины
XIX вв. семейство Жуковских,
вне всякого сомнения, зани-
мало заметное, первенству-
ющее положение. Его глава,
Василий Григорьевич Жуков-
ский, происходил из старин-
ной дворянской фамилии Пол-
тавской губернии. По профес-
сии он был врачом и в каче-
стве подлекаря был направ-
лен в Челябинск Медицинской
коллегией Сената для изуче-
ния страшной болезни — си-
бирской язвы. 18 июля 1788
года лекарь С. С. Андреев-
ский, также присланный в наш
город с этой целью, совер-
шил научный подвиг, доказав
инфекционный характер забо-
левания, сделав себе привив-
ку из язвы больного челове-
ка. Василий Григорьевич Жу-
ковский вылечил и выходил
своего мужественного колле-
гу, а когда тот уехал в Петер-
бург, остался по собственно-
му желанию в Челябинске, где
не только лечил горожан, но
и стал средоточием всей
местной общественной и куль-
турной жизни. Современники
с уважением и нескрываемым
восторгом отзывались о Васи-
лии Григорьевиче и его семье.
Вот что писал, например, один
707
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
из них в «Оренбургских гу-
бернских ведомостях» за 1846
год: «...Мы роились и приви-
вались... к одному улью —
дому почтенной фамилии
Жуковских. Наш ветеран,
незабвенный для Челябы Ва-
силий Григорьевич Жуковский
был представителем нашим
во всех случаях, когда какое-
либо важное лицо посещало
наш отдаленный город. В
доме его мы могли видеть
каждую знаменитость, пото-
му что все к нему имели вход,
как дети к доброму и чадо-
любивому отцу. В его доме
видели и приезжие нашу
простоту; а мы посещали его
как училище и возвращались
из него с более или менее
полезными уроками». Другой
современник В. Г. Жуковско-
го Николай Иванович Кудрин
в 1876 году вспоминал, что
«городские жители называли
Василия Григорьевича "ба-
тюшком", шли к нему в дом
как родственный всем. Вече-
ра у него были самыми мно-
голюдными и самыми желан-
ными, а именинный его ве-
чер, в Новый год, ожидался
всеми, как народный празд-
ник, и все тогда стекались к
нему — и поклониться доро-
гому имениннику, и повесе-
литься от души: тут не было
особенно чиновных и особен-
но избранных, а все как бы
односемейные, родные лица,
собравшиеся не по обязан-
ности, а по велению серд-
ца».
У Василия Григорьевича
было три сына, каждый из
которых оставил свой замет-
ный след в российской исто-
рии.
Иван Васильевич Жуков-
ский — автор одного из пер-
вых краеведческих описаний
Южного Урала («Краткое
обозрение достопамятных
событий Оренбургского края,
расположенных хронологиче-
ски с 1246 по 1832 год»). О
нем нам уже доводилось
писать в справочнике «Крае-
веды и краеведческие орга-
низации Челябинска (до
1941 г.)». О двух же других
братьях в краеведческой ли-
тературе сведений почти нет.
Между тем и Николай Васи-
льевич, и Григорий Василье-
вич Жуковские, вне всякого
сомнения, люди выдающиеся,
о которых нам, их землякам,
надлежит знать хотя бы пото-
му, что оба они были крупны-
ми руководителями в нашем
крае, а в последующем — рос-
сийскими сенаторами.
Николай Васильевич Жу-
ковский родился в 1794 году.
Получил домашнее образова-
ние. В раннем возрасте начал
работать в Челябинском уезд-
ном суде. В дальнейшем его
служба протекала в различ-
ных городах Урала и Сибири,
и мы видим его то чиновни-
ком в канцелярии оренбург-
ского военного губернатора,
то заседателем, а затем уезд-
ным стряпчим в Челябинском
земском суде, то управляю-
708
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
щим канцелярией генерал-
губернатора Западной Сиби-
ри. А в 1823 году Николай
Васильевич стал председате-
лем Тобольского губернско-
го правления. Однако на этом
его карьера не закончилась.
В 1829 году он был причислен
в качестве чиновника для осо-
бых поручений к Министер-
ству внутренних дел «впредь
до открытия места по чину и
способностям соответствую-
щего». В 1830 году он полу-
чает чин действительного стат-
ского советника, соответству-
ющий генеральскому, и на-
значается Оренбургским
гражданским губернатором. В
1843 году уже в чине тайного
советника он был определен
Санкт-Петербургским граж-
данским губернатором, где
награды не обходят его. В
1846 году он получает орден
Св. Анны I степени с короной,
а в 1851 году ему «высочай-
ше повелено было присутство-
вать в Правительствующем
Сенате, в департаменте Ге-
рольдии». Скончался Николай
Васильевич Жуковский 15 мар-
та 1852 года. Вспоминая о
нем, вышеупоминавшийся
Н. И. Кудрин писал: «Орен-
бургская губерния по одному
тому уже не должна забыть
Николая Васильевича, что до
его управления губерниею
крестьяне, сдавая в Уфе и
других рекрутских присут-
ствиях наемников в рекруты,
держали на сдачу от 100 до
300 р., а во время его управ-
ления издерживали только на
бумагу и за письма 3 и 4 р.;
в настоящее время это почти
обыкновенное дело, но в тог-
дашнюю пору — это была
великая заслуга со стороны
губернатора».
Григорий Васильевич Жу-
ковский родился в 1800 году
и пошел по военной стезе.
Окончив в Санкт-Петербурге
2-й Кадетский корпус, он в
1819 г. был выпущен в чине
прапорщика 1 -го пионерско-
го батальона (так назывались
в те времена подразделения
инженерных войск, предназ-
наченные для дорожных и
фортификационных работ).
Дальнейшая же его служба
проходила в Омском гарни-
зонном полку, Отдельном
Сибирском корпусе, в Вят-
ском полку и т. д. В 1830 году
Г. В. Жуковский участвовал в
подавлении восстания в Цар-
стве Польском, где получил
тяжелое ранение саблею в
голову и в левую руку. Одна-
ко, слегка залечив раны, при-
нял самое активное участие в
последующих сражениях. За
польскую кампанию Григорий
Васильевич был награжден
орденом Св. Владимира IV
степени с бантом. В 1834 году
он был произведен в полков-
ники, а в 1835 году стал чле-
ном Общего департамента Во-
енного министерства с остав-
лением по армии. Однако в
канцеляриях Г. В. Жуковский
не задержался, и в 1846 году
мы видим его уже команду-
709
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ющим Башкирско-мещеряк-
ским войском. В этом каче-
стве он принял в 1848 году уча-
стие в Сырдарьинском похо-
де русской армии. В 1849 году
Григорий Васильевич Жуков-
ский стал наказным атаманом
Оренбургского казачьего вой-
ска. В последующие годы
участвовал в Крымской вой-
не, находясь при Южной ар-
мии, был военным губернато-
ром г. Симферополя, Таври-
ческим гражданским губерна-
тором, исполнял обязанности
Новороссийского и Бессараб-
ского генерал-губернатора,
дослужился до чина генерал-
лейтенанта, а в 1871 году стал
сенатором. Григорий Жуков-
ский был кавалером высоких
российских орденов — Белого
Орла и Св. Александра Нев-
ского. Умер Григорий Василь-
евич Жуковский 15 февраля
1880 года в Царском Селе,
до последних дней жизни со-
стоял на службе.
Оба российских сенатора
с большой любовью относи-
лись к своему отцу, и пока он
ГЛАВА ЧЕЛЯБИНСКИХ
Штрихи к портрету
20 сентября 1913 г. в
городе Гейдельберге (Герма-
ния) скончался Владимир Кор-
нильевич Покровский. Его тело
был жив, писали ему письма
и приезжали в Челябинск. А
когда его не стало, более 20
лет не решались продать
родительский дом, стоявший
на Сибирской улице (ныне
ул. Труда), дом их счастливо-
го детства. Более того, в до-
кументах Г осударственного
архива Челябинской области
нам удалось обнаружить ма-
териалы за 1850 год, в кото-
рых этот дом значится за дей-
ствительным тайным советни-
ком Николаем Васильевичем
Жуковским, бывшим к этому
времени «старостой обыва-
тельского списка и церковным
старостой». Кто знает, что это
было — минутная ностальгия
пожилого человека или жела-
ние попрощаться с Челябин-
ском? Вскоре Николай Васи-
льевич из города уехал, дом
же еще некоторое время
числился за наследниками
В. Г. Жуковского, а в 70-е гг.
XIX века был продан В. К. Пок-
ровскому, легендарному че-
лябинцу второй половины
XIX — начала XX вв.
В. С. Боже
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
В. К. Покровского
было привезено в Челябинск
утренним семичасовым поез-
дом 4 октября. Похороны, к
которым город начал гото-
710
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
виться сразу же после полу-
чения печального известия,
состоялись в тот же день и
потрясли своим размахом
видавших виды старожилов. Не
работала биржа. Приостано-
вили свои занятия школы. В
траурную процессию был
вовлечен, казалось, весь Че-
лябинск. 34 венка легло на
траурный катафалк, проделав-
ший скорбный путь от станции
до Христорождественского
собора и оттуда — к месту
погребения — в фамильный
склеп на Михайловском хуто-
ре. В память о В. К. Покров-
ском были вывешены его
портреты в учебных заведе-
ниях города, учреждены сти-
пендии его имени. «До сего
времени никому еще из об-
щественных деятелей не воз-
давали такой чести при хоро-
нах, какая была оказана бла-
годарными гражданами Вла-
димиру Корнильевичу», —
писал современник.
Кем же был В. К. Покров-
ский и чем ему обязан Челя-
бинск? Попробуем ответить на
эти вопросы взвешенно, без
излишних эмоций, опираясь на
доступные нам источники. Это
важно хотя бы с той точки
зрения, что оценок личности
В. К. Покровского в краевед-
ческой литературе было сде-
лано немало. При этом они
нередко имеют противопо-
ложные по смыслу значения.
Так, П. В. Мещеряков считал
нашего героя «водочным ко-
ролем», содержателем мно-
гочисленных кабаков и «при-
иска, где беспощадно эксплу-
атировались рабочие и крес-
тьяне». К. А. Шишову, при
упоминании имени В. К. По-
кровского, видится фигура, с
одной стороны, нечуждая
революционных идей, с дру-
гой стороны, стоящая рядом
с такими «меценатами-купца-
ми», как Морозовы, Дягилев,
Сабашниковы и Третьяковы.
А что же на самом деле?
Обратимся к «Формулярно-
му списку о службе почетно-
го мирового судьи по Челя-
бинскому уезду, статского
советника Владимира Корни-
льевича Покровского», состав-
ленному 20 июня 1907 г. и
хранящемуся ныне в Государ-
ственном архиве Челябинской
области. Этот документ по-
зволяет представить основные
этапы жизненного пути Пок-
ровского, размеры его состо-
яния, семейное и обществен-
ное положение.
Итак, родился Владимир
Корнильевич 11 июля 1843
года в семье штабс-лекаря.
Обучался в Петербургском
университете. Был выпущен из
него со степенью кандидата
юридических наук. Работал
чиновником особых поручений
в Уфимско-Оренбургском
управлении государственными
имуществами. 1 ноября 1872 г.
был допущен к исполнению
должности мирового посред-
ника, но по семейным обсто-
ятельствам уже 16 ноября
1873 г. вышел в отставку.
711
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Продолжение службы после-
довало спустя пять лет, когда
31 января 1879 г. Высочай-
шим приказом по Министер-
ству юстиции он был назначен
участковым мировым судьей
по Челябинскому округу
Оренбургской губернии. Се-
годня мало кто знает, что из
себя представляли мировые
суды, в прошлом же веке они
играли достаточно заметную
роль. Возникли они в резуль-
тате судебной реформы 20
ноября 1864 года и предназ-
начались для разбора мелких
текущих дел, в которых верх-
ний предел иска не превышал
500 рублей, налагаемый
штраф — 300 рублей, а самое
суровое наказание — тюрем-
ное заключение сроком до
1 года. Мировые суды дей-
ствовали в соответствии с ад-
министративным делением
страны по губерниям, но
основной единицей для них был
уезд. В каждом уезде обра-
зовывался округ, который в
свою очередь делился на
участки. Во главе каждого
участка стоял участковый
мировой судья, высшей ин-
станцией для которого был
съезд мировых судей, время
от времени собиравшийся на
свои заседания для рассмот-
рения спорных вопросов.
Мировым судьей мог быть
назначен далеко не каждый.
Имущественный, возрастной и
образовательный ценз сделал
эту должность уделом людей
состоятельных, которые мог-
ли позволить себе получать
или не получать заработную
плату. В последнем случае
мировой судья назывался по-
четным. В. К. Покровский
пришел к этому званию иным
образом — через причисле-
ние к Министерству юстиции.
25 октября 1884 г. он сложил
с себя должности участково-
го мирового судьи и предсе-
дателя съезда мировых судей,
но, будучи причисленным к
Министерству, продолжал
принимать участие в работе
съезда мировых судей в ка-
честв почетного мирового
судьи. Таким образом, регу-
лярной службе в качестве
чиновника В. К. Покровский
отдал неполных 12 лет, дос-
лужившись за это время до
чина статского советника (не-
полный генерал) и получив за
службу по Министерству
юстиции орден Станислава
II степени. Остальные годы
своей жизни он посвятил пред-
принимательской и обществен-
ной деятельности.
Основу благосостояния
семьи Покровских заложил
отец Владимира — Корнилий
Иванович, который, кроме
своей основной деятельности
в качестве медико-хирурга,
активно занимался винокуре-
нием. На эти «пьяные деньги»
он покупал землю, строил
дома, приобретал все боль-
ший и больший вес как чело-
век состоятельный. Сыновья
Корнилия Ивановича также
были не лишены предприни-
712
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
мательской жилки и успешно
продолжили начатое отцом.
По мнению П. В. Мещеряко-
ва, к началу XX века Покров-
ские стали миллионерами. Не
будем оспаривать эту точку
зрения — для этого у нас нет
точных данных. Сообщим
лишь, что к тому, что имел
отец (1500 десятин земли,
винокуренный завод, дома),
братья прибавили водочный
завод (1875 г.) по Большой
улице (ныне — ул. Цвиллинга).
Кроме того, каждый из них
имел и свое «благоприобре-
тенное» имущество. Так, Иван
Корнильевич Покровский, гор-
ный инженер, а впоследствии
и член Государственной думы,
имел, как говорит его фор-
мулярный список, хранящий-
ся в Государственном архиве
Оренбургской области, золо-
тые прииски в Челябинском
и Верхнеуральском уездах,
дома в г. Челябинске и Верх-
неуральске. Владимир Корни-
льевич в качестве «благопри-
обретенной собственности»
также имел два дома в Челя-
бинске — каменный двухэтаж-
ный и деревянный на камен-
ном фундаменте. Учитывая
его роль в делах товарище-
ства «Братья Покровские», а
также высшее юридическое
образование, несложно по-
нять, почему он неоднократ-
но избирался в гласные Го-
родской думы и стал первым
и бессменным председателем
Челябинского биржевого ко-
митета и общества (1906—
1913). Этого хватило бы, на-
верное, для того, чтобы имя
В. К. Покровского не затеря-
лось в челябинской истории.
Однако его послереволю-
ционную известность у нас оп-
ределяло не названное, а
причастность к народному
образованию и библиотечно-
му делу в Челябинске, а так-
же будто бы революционные
взгляды. Что же говорят на
этот счет документы?
Начнем с народного об-
разования. Первые шаги в
этом направлении были сде-
ланы им вместе со своими
братьями сразу после смерти
отца (24 сентября 1873 г.),
когда они решили увековечить
его имя, пожертвовав на по-
купку или постройку дома для
челябинской женской прогим-
назии 1700 рублей. Это были
значительные по тем време-
нам деньги. 25 февраля 1874
года, как говорят документы
Центрального государственно-
го архива Республики Татар-
стан, в память об этом импе-
ратор Александр II разрешил
установить портрет К. И. Пок-
ровского в одном из залов
этого учебного заведения и
дал разрешение на отправле-
ние в день кончины Корнилия
Ивановича ежегодной панихи-
ды, которая бы «не прерыва-
ла учения в прогимназии». С
1873 г. Владимир Покровский
вошел в Попечительский со-
вет прогимназии, оставаясь в
нем и после преобразования
последней в гимназию. 40 лет
713
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
длилась его деятельность в
качестве члена Попечитель-
ского совета, 38 из которых —
на посту его председателя.
Сколько финансовых и
юридических вопросов помог
он решить, сколько денеж-
ных средств вложил в одно из
первых средних учебных за-
ведений города? Ответить на
этот вопрос в полной мере
из-за отсутствия архивов не
представляется возможным,
но думается, что немало.
Владимир Корнильевич По-
кровский был и попечителем
второго женского приходско-
го училища (1883—1895), воз-
главлял детский городской
приют (1882—1906), входил в
Общество попечения о началь-
ном образовании в городе
Челябинске, выступил с ини-
циативой организации торго-
вой школы. Признанием зас-
луг его в этой сфере были
орден Святой Анны II степени
и высокое звание почетного
гражданина города Челябин-
ска, присвоенного ему по
ходатайству Челябинской го-
родской думы (1907).
Долгие годы считалось,
что братья Покровские поло-
жили начало и библиотечно-
му делу в городе, открыв в
1881 году первую обществен-
ную библиотеку. И хотя се-
годня известен факт суще-
ствования библиотеки более
ранней, действовавшей при
Челябинском духовном учи-
лище (описан в воспоминани-
ях В. А. Протасова), это не
умаляет заслуг Покровских
перед Челябинском. Их биб-
лиотека действовала почти
тридцать лет, при этом и в те
годы, когда других библиотек
в городе не было. Сколько
же книг было в библиотеке
братьев Покровских? Около
6500 томов — сообщают нам
«Известия челябинского обще-
ства потребителей». В 1909
году общество решило при-
обрести у Покровских их биб-
лиотеку, о чем и известило
через печатный орган. Судь-
ба этой библиотеки, равно как
и ее состав, окончательно не
прояснены, необходим допол-
нительный поиск.
Много слов было написа-
но о «Челябинском указате-
ле» к библиотеке братьев
Покровских, в котором деся-
тая часть объема отведена
литературе по рабочему воп-
росу. И самое главное —
раздел «Политическая эконо-
мия» открывается «Капита-
лом» К. Маркса. При этом
были попытки связать появле-
ние указателя с самими бра-
тьями Покровскими. Нам ка-
жется, что фактов, убедитель-
но доказывающих это, нет.
Как нет и фактов, говорящих
о революционности кого бы
то ни было из них. Вот, что
вспоминает, например, о зак-
рытии известной подпольной
Бишкильской типографии на
Мариинском прииске Покров-
ских М. М. Эссен: «Все шло
хорошо, но вот однажды
прииск посетил хозяин (ско-
714
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
рее всего И. К. Покровский. —
В. Б.). Он сразу заметил что-
то неладное и, не подав виду,
уехал, а через некоторое
время предложил Кудрину
(один из основателей типогра-
фии. — В. Б.) освободить ме-
сто на прииске. Это был удар».
Завершая эту статью, ав-
тор понимает, какой этюдный
предварительный характер она
носит. Необходимо еще не-
мало исследовательских уси-
лий, чтобы прояснить многие
вопросы, связанные с жизнью
и деятельностью В. К. Покров-
ского — человека, предприни-
мателя и мецената.
П. А. СТОЛЫПИН
К концу XIX—началу XX вв.
российские реформаторы ви-
дели перспективу развития
России в продвижении на вос-
ток — в Сибирь. С. Ю. Витте
мечтал о «цепи деревень от
Урала до Тихого океана».
Промышленное освоение Си-
бири активно поддерживал и
П. А. Столыпин. И в том, что
незадолго до своей смерти, в
конце лета 1910 года, он
совершил поездку именно в
Сибирь, была своя логика.
Говоря о цели этой поезд-
ки, челябинская газета «Голос
Приуралья» писала: «По слу-
хам, Председатель Совета
Министров П. А. Столыпин
предпринимает поездку на
Нет исчерпывающих све-
дений о собственности това-
рищества «Братья Покров-
ские», не изучена в достаточ-
ной мере роль В. К. Покров-
ского в организации и дея-
тельности челябинской биржи.
Не рассматривалась его дея-
тельность и в качестве миро-
вого судьи. И многое, многое
другое... В то же время
В. К. Покровский — фигура для
Челябинска значительная, а в
ряде случаев — ключевая, а
потому поиск документов о жиз-
ни и деятельности В. К. Пок-
ровского, безусловно, дол-
жен быть продолжен.
В. С. Боже
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Дальний Восток. Основной
целью поездки премьер-ми-
нистра, как передают, явля-
ется обозрение действий пе-
реселенческих управлений, в
которых за последнюю кам-
панию обнаружены были не-
которые недочеты. Помимо
этого, по тем же слухам,
Председатель Совета Минист-
ров намерен объехать всю
Амурскую железную дорогу,
чтобы лично убедиться в не-
порядках, царящих там». Со-
временные биографы рефор-
матора С. Рыбас и Л. Тарака-
нова своими розысканиями
подтверждают, что слухи,
сообщаемые челябинской га-
зетой, были недалеки от исти-
715
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Столыпин П. А.
ны. В их книге «Жизнь и
смерть Столыпина» читаем:
«Эта поездка имела две
цели — в русле переселенче-
ской политики правительства,
и более широко, в плане раз-
вития русского влияния в
Азии».
До 1913 года передвиже-
ние по железной дороге в
Сибирь и обратно было
возможно только через Че-
лябинск, а потому миновать
наш город в своей поездке
П. А. Столыпин не мог, да и
навряд ли хотел. Ведь именно
в Челябинске находился один
из крупнейших переселенче-
ских пунктов Российской им-
перии. С его осмотра, а так-
же со знакомства с Челябин-
ском, бывшим первой сибир-
ской станцией, и начались си-
бирские впечатления премье-
ра и сопровождавшей его ко-
манды. Прибыв в Челябинск
восьмичасовым утренним по-
ездом 22 августа 1910 года,
П. А. Столыпин, главноуправ-
ляющий землеустройством и
земледелием А. В. Кривоше-
ин, начальник главного пере-
селенческого управления Глин-
ка и другие крупные чиновни-
ки после представления долж-
ностных лиц, встречавших их
в Челябинске, направились в
Челябинский переселенческий
пункт, где «осматривали уч-
реждения переселенческого
управления, рассчитанные на
прием и отправку в день вес-
ной 10 000 переселенцев;
были осмотрены ночлежные
бараки, амбулатории больни-
цы, лавки для продажи пере-
селенцам предметов первой
необходимости и оружия, сто-
ловая, где статс-секретарь
Столыпин пробовал приго-
товленную отправляющемуся
переселенческому поезду
пищу, баня, прачечная и дру-
гие учреждения пункта». Сто-
личных гостей поразили «об-
разцовая чистота и порядок»,
царившие на «переселенке»,
и они, поблагодарив челябин-
цев за хорошую службу,
направились в центр города,
где присутствовали на бого-
служении в Христорожде-
ственском соборе. Узнав, что
в Челябинске свирепствует
716
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
эпидемия холеры, премьер-
министр решил осмотреть
холерное отделение город-
ской больницы и настоял, что-
бы его туда доставили. При-
ехав в больницу, он беседо-
вал с холерными больными и
«нашел местную больницу
весьма неудовлетворитель-
ною». Городскому голове
доктору А. Ф. Бейвелю при-
шлось выслушать как мало-
приятные для него вещи, так
и конкретные указания по
борьбе с эпидемией. В част-
ности, П. А. Столыпин пред-
ложил расширить холерное
отделение больницы и долж-
ным образом его обставить,
при этом премьер подчерк-
нул, что «в данном случае об
экономии в средствах не
может быть и речи».
Досталось и губернскому
врачебному начальству, ко-
торое, по мнению П. А. Сто-
лыпина, не осуществляло
должного надзора. Вице-гу-
бернатору Эверсману, нахо-
дившемуся в Челябинске,
было поручено предложить
губернскому санитарному ин-
спектору фон Шихтлингу
прибыть в Челябинск для упо-
рядочения в городе больнич-
ного дела.
После данных указаний,
премьер-министр и ряд со-
провождавших его лиц убыли
на станцию и продолжили свое
путешествие. В Челябинске же
начался настоящий переполох.
Вице-губернатор, дождавшись
решения экстренного заседа-
ния Думы о мерах по борьбе
с холерой, телеграфировал об
этом П. А. Столыпину на стан-
цию Петухи. Второй телеграм-
мой уже в Петропавловск, он
сообщил о дополнительных
мероприятиях, принятых горо-
дом по борьбе с эпидемиями.
После чего Эверсман выехал
в Оренбург, где встретился
с губернатором Ожаровским
и проинформировал его о
пребывании Столыпина в Че-
лябинске и данных им пору-
чениях. 25 августа в Челя-
бинск был командирован
фон Шихтлинг, а 2 сентября
в наш город прибыл и сам
губернатор. Несколько дней
прошло в томительном ожи-
дании и в кипучей деятельно-
сти. В эти дни в Челябинске,
кроме губернского началь-
ства, находились А. В. Кри-
вошеин и директор государ-
ственных имуществ гофмей-
стер Риттих.
Поезд П. А. Столыпина
пришел только 5 сентября
около 12 часов ночи. Выслу-
шав доклады губернатора и
других лиц, премьер, спустя
полчаса, продолжил свою
поездку, выехав в сторону
Петербурга через Пермь.
Екатеринбургская газета
«Уральская жизнь» в своем
номере от 2 сентября 1910 г.,
оценивая проезд П. А. Сто-
лыпина через Челябинск, от-
мечала, что «посещение им
больницы и телеграфное рас-
поряжение предпринять не-
медленно энергичные проти-
717
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
вохолерные меры оказали
благотворное влияние на "от-
цов города"... Сонная дума
расколыхалась, и хотя соб-
ственно радикальных мер еще
не последовало пока, тем не
менее при думе появилось
невиданное учреждение —
городские санитарные попе-
чительства».
После возвращения пре-
мьер-министра в Петербург
им и А. В. Кривошеиным в
1911 году была на 170 стра-
ницах издана аналитическая
записка «Поездка в Сибирь и
Поволжье», в которой целый
ряд страниц написан по моти-
вам их челябинских впечатле-
ний. Так, говоря о переселен-
ческом движении в Сибирь,
авторы подчеркивают: «...в
Челябинске невольно броса-
лись в глаза рядом с новыми
просторными и светлыми зда-
ниями сохранившиеся еще
остатки старых тесных и низ-
ких переселенческих бараков;
те и другие как бы представ-
ляли собою убогое прошлое
переселенческого дела и на-
чало его лучшего будущего».
Есть в записке П. А. Столы-
пина и А. В. Кривошеина и
мысли относительно судьбы
известного «челябинского та-
рифного перелома». Его идея
может быть кратко изложена
следующим образом. За про-
воз каждого пуда зерна по
железной дороге с предпри-
нимателей взималась опреде-
ленная плата с версты пути.
При этом, чем дальше выво-
зился хлеб, тем тариф этот
был меньше. Следствием это-
го явилась жесткая конкурен-
ция «дешевого» сибирского
хлеба «дорогому» хлебу цен-
тральных губерний. Чтобы
уберечь от банкротства про-
изводителей центрального
района России, и был введен
«челябинский тарифный пере-
лом». В соответствии с ним
провоз хлеба железной до-
рогой по Сибири осуществ-
лялся по старым тарифам, а
с Челябинска (последней си-
бирской станции) отсчет тари-
фа начинался как бы сначала.
В результате пуд сибирского
хлеба подорожал в среднем
на 10—12 копеек. Отмечая,
что «челябинский перелом
тарифа имеет многочисленных
защитников», П. А. Столыпин
и А. В. Кривошеин в то же
время высказались за его
постепенную отмену, посчи-
тав, что «за последние 10—15
лет условия производства хле-
ба в Западной Сибири и ко-
ренной России значительно
уравнялись».
В целом П. А. Столыпину
поездка понравилась. Как
вспоминала его дочь, он мно-
го рассказывал о богатствах
края, его блестящей будущ-
ности и убежденно повторял:
«Да, десять лет еще мира и
спокойной работы и Россию
будет не узнать!».
Но не дано было этих
десяти лет ни России, ни са-
мому Столыпину, убитому
1 сентября 1911 года в Киеве
718
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
террористом Дмитрием Бог-
ровым. В память о нем в те
траурные дни «по желанию
начальственных лиц города
Челябинска» в церквях горо-
да были отслужены панихиды,
а гласные Челябинской город-
ской думы, имевшие возмож-
ность лично убедиться в дело-
вых качествах «министра-пре-
зидента», почтили его память
минутой молчания.
В. С. Боже
ОТЕЦ И СЫН
Все достоинства живущего
есть результат жизни
миллионов предшествующих поколений,
все недостатки — задачи будущей жизни.
А. Ф. Бейвель
Имя моего деда, Алексан-
дра Францевича Бейвеля, пос-
ле долгого перерыва вновь
появилось на страницах Челя-
бинских изданий в 90-х годах
прошлого века1.
Он известен тем, что был
не только практикующим уче-
ным-медиком с широким кру-
гом профессиональных инте-
ресов, но и крупным обще-
ственным деятелем, предпри-
нимателем, внесшим суще-
ственный вклад в развитие
города Челябинска.
Энергия, точность дей-
ствий, умение А. Ф. Бейвеля
добиваться практических ре-
зультатов создали уникальный
исторический прецедент, ког-
да неместный, в общем-то
далекий от политики и осо-
бенно не стремившийся к
власти человек в силу своих
незаурядных способностей
трижды избирался на пост
Управляющего городом —
городским Головой.
Александр Францевич жил
в постоянном общении с людь-
ми, разрываясь между служ-
бой в Управе, врачебной дея-
тельностью и семейными за-
ботами. Поэтому многие фак-
ты из его биографии известны
по воспоминаниям современ-
ников, газетным статьям нача-
ла и конца прошлого века, а
также официальным докумен-
там, формулярам, протоколам
и приказам. Что пережил, пе-
редумал Александр Франце-
вич доподлинно никто не зна-
ет — он был немногословен,
но о многом можно догадать-
ся и понять, вчитываясь в остав-
ленную им рукопись — «Выво-
ды жизни»2, всматриваясь в
фотографии, хранимые в лич-
ном архиве А. С. Бейвеля3.
«Цель жизни — сама
жизнь, важнейшее дело уметь
ею воспользоваться», — так
звучит один из его выводов-
афоризмов.
Еще в детстве я пытался
узнать откуда у меня такая
странная фамилия. Расспра-
шивал об этом отца — Сав-
ву Александровича Бейвеля,
маму — Анну Рафаиловну Бей-
вель, братьев отца — Кирилла
и Германа, двоюродную сест-
ру — Сусанну Юрьевну Бей-
вель, школьником делал по-
пытки перевести фамилию то
с английского, то с француз-
ского.
720
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
В те времена родители и
родственники скупо делились
своими воспоминаниями, на-
верное, имея основания счи-
тать, что лишняя информация
может повредить молодому
человеку. Материалы архива,
оставленного мне отцом, а
также некоторые документы,
изученные в последние годы4,
позволяют восстановить неиз-
вестные ранее эпизоды из
жизни нашей семьи.
Работая над материалами
архива, я старался придержи-
ваться одного из выводов
Александра Францевича о
том, что «блестящее про-
шлое — опасная честь».
Отец Александра Франце-
вича — Франц Кловис Амабль
Бейвель, родился в Париже в
1828 (29) году в семье мел-
кого буржуа. Его мать — ма-
дам Бейвель, урожденная
Мари-Маргарет Лефевр, ро-
дилась в 1795 (96) г. В пятиде-
сятых годах XIX века входила
в торговую ассоциацию, на-
ходившуюся под патронажем
королевы Франции, имея пра-
во на производство, хранение
и продажу различного рода
кружев.
Получив гуманитарное
образование и приобретя опыт
педагогической работы во
Франции, Ф. Бейвель переез-
жает в Англию, где в течение
нескольких лет преподает
французский язык в учебных
заведениях городов Гамильтон
и Глазго (Шотландия). Он
пользуется авторитетом и
Франц Кловис Амабль Бейвель.
Старобельск, 1898 г.
уважением коллег, любим
учениками, которые под его
наставничеством осваивали
французский язык быстро и
успешно. В официальных от-
зывах, полученных по завер-
шении работы в Англии, его
достоинства как преподавате-
ля и человека описываются
только в превосходной степе-
ни. Ректор классической шко-
лы города Гамильтона Джон
Адамс пишет, что он высо-
чайшего мнения о Mons.
С. Bayvel как о преподавате-
ле, так и джентльмене («...ту
very high opinion of him as a
gentleman and a teacher...»)5.
Уильям Диксон — ректор
Гамильтонского колледжа так-
же «испытывает большое удо-
вольствие» засвидетельство-
721
24 Зак. 778
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
вать достоинства и таланты
Ф. Бейвеля («I have much
pleasure in bearing testimony
to the merits and talents of
C. A. F. Bayvel as a Teacher of
French»)6. Лейтмотив всех
отзывов, сохранившихся в
семейном архиве, — сотруд-
ничество с Mons. Bayvel дела-
ет честь любому учебному
заведению.
Франц Кловис Бейвель
был не только хорошим пре-
подавателем, но и активным
членом социума. В Глазго
(28.10.1860 г.) он стал участ-
ником общественного движе-
ния за трезвый образ жизни,
девизом которого был: «Мир
на земле, добро людям, Про-
цветание, Свобода и Незави-
симость через воздержание
от употребления, распростра-
нения и торговли опьяняющи-
ми напитками»7.
Покидая Англию, Франц
Бейвель привезет в Россию
ставшую семейной реликвией
Библию, на первых свободных
страницах которой будет де-
лать записи всех важных со-
бытий, касающихся близких8.
Наверное он считал, что та-
ким образом Господь помо-
жет сберечь и сохранить се-
мью от невзгод.
В России Ф. Бейвель посе-
лился в городе Каменец-По-
дольске (Подольская губер-
ния), где вскоре получает
письмо из Парижа от супру-
гов Десперне с печальным
известием о кончине своей
матери9.
Первым документом на
русском языке Ф. Бейвеля
явился билет за номером 232
(1 марта 1861 г.), выданный
начальником Подольской гу-
бернии на свободное прожи-
вание в России. Свидетель-
ством от 14 октября 1861 года
Ф. Бейвель был допущен к
испытанию в Каменец-По-
дольской гимназии для полу-
чения разрешения обучать
детей французскому языку в
частных домах.
Право преподавать в Го-
сударственных гимназиях ино-
странцу Ф. Бейвелю пришлось
доказывать своим трудом еще
четыре года. Этот факт под-
тверждает письмо директора
училищ Подольской губернии
гражданскому губернатору10.
В 1890 г. Франц Бейвель
выдержал испытания в Импе-
раторском Киевском универ-
ситете Св. Владимира на зва-
ние учителя французского
языка и получил право (10 ян-
варя 1864 г.) преподавать в
средних учебных заведениях
России. Житомирское казна-
чейство при назначении
Ф. Бейвеля на должность вып-
латило ему 165 рублей се-
ребром, которые не входили
в счет жалованья11. Так Гу-
бернская власть обеспечила
ему материальную поддерж-
ку в начале преподаватель-
ской карьеры.
Вскоре на свободных стра-
ницах семейной Библии появ-
ляется запись о женитьбе
Ф. Бейвеля на Александрине
722
Членский билет «Союза трезвенников г. Глазго» Ф. К. А. Бейвеля. 1860 г.
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
А. Ф. Бейвель в студенческие годы.
Казань
Страсбургер 24 апреля 1866
года в г. Житомире.
У Франца и Александри-
ны Бейвель родилось пятеро
детей:
Александр — 19 марта
1867 г., Жанна — 21 июня
1868 г. (умерла 25 июня
1868 г.), Николай — 27 сен-
тября 1869 г., Евгения — 21
июня 1872 г., Константин —
30 января 1877 г.
Ф. Бейвель был вниматель-
ным отцом и хорошим воспи-
тателем. На свободных стра-
ницах Библии он подробно
записывал время рождения
каждого ребенка с точностью
до минуты. Когда дети по-
взрослели и пошли учиться,
Ф. Бейвель завел особые
карточки, которые хранил в
Библии и в которых отмечал
успехи своих детей в учебе.
Так мы узнаем о том, что
первой гимназией Александ-
ра была гимназия г. Ураль-
ска, в которую он был принят
15 августа 1875 года. Затем,
после переезда семьи в Орен-
бург в сентябре 1877 года, он
поступает в Оренбургскую
гимназию.
В Оренбурге 16 октября
1878 года умирает Александ-
рина Страсбургер Бейвель.
«Бог дал ее мне, он ее и взял,
да святится имя Его», — запи-
шет на страницах Библии
Франц Бейвель.
«Мы идем к смерти, живя
смертью среди смерти», — отзо-
вется через годы Александр
Францевич в «Выводах жизни».
Эти записи удивительно
близки по духу. Незримая
связь между отцом и сыном
никогда не прерывалась.
15 июня 1884 года в воз-
расте 1 7 лет Александр Бей-
вель оканчивает Оренбург-
скую гимназию и 20 августа
того же года поступает в уни-
верситет в г. Казани на фа-
культет медицины. На этой
дате записи, сделанные Фран-
цем Бейвелем об Александ-
ре, обрываются — сын стано-
вится самостоятельным.
В семейном фотоальбоме
сохранилась первая, самая
ранняя фотография Алексан-
дра Францевича, сделанная в
студенческие годы.
724
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Медицинский персонал больницы с. Воскресенского.
А. Ф. Бейвель (второй справа)
21 мая 1889 г. А. Ф. Бей-
вель окончил курс науки в
Казанском Императорском
университете, был удостоен
степени лекаря и утвержден
в звании уездного врача. Раз-
мышляя над важностью зна-
ний и соотнося их с проходя-
щей жизнью, впоследствии он
напишет в «Выводах жизни»:
— Проверяй всегда проч-
ность общих положений на
конкретных примерах.
— Ум никогда не обманы-
вает, хотя, конечно, не всегда
спасает.
— Одного ума мало, что-
бы пережить океан жизни.
— Знание людей принад-
лежит к категории самых не-
обходимых знаний.
— Под покровом специ-
альных знаний часто скрыва-
ется природная тупость.
— Отгадывать хорошо, но
знать лучше.
— Отсутствие опыта часто
бывает основанием храбрости.
— Широкая глотка далеко
не всегда совпадает с широ-
ким кругозором.
— Знать свыше практиче-
ских целей — роскошь иногда
дорогостоящая.
— Реализмом будничной
жизни не жертвуй ради ми-
шуры редких моментов.
— Чем больше в мысли
чувства, тем больше шансов
она имеет на осуществление.
Свои первые самостоя-
тельные шаги в медицине
Александр Францевич сделал
в больнице села Воскресен-
725
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
А. Ф. Бейвель. Челябинск,
90-е гг. XIX в.
ское. На фотографии мы ви-
дим добротное деревянное
одноэтажное здание с широ-
ким и удобным подъездом.
Сохранилась фотография, на
которой запечатлен медицин-
ский персонал этой больницы.
В 1892 г. А. Ф. Бейвель
переезжает в г. Челябинск, с
которым будет связана вся его
дальнейшая жизнь. Примерно
в это же время Франц Кловис
Бейвель отправит сыну свою
фотографию, на обороте ко-
торой он написал: «Шлю тебе
свою фотографию, сделанную
в Старобельске под Харько-
вым в 1898 г. К. А. Бейвель»...
Франц Кловис Амабль
Бейвель достойно завершил
свой жизненный путь, добро-
совестно служа своему вто-
рому Отечеству. Он дожил до
глубокой старости (к сожале-
нию, точную дату его кончины
установить не удалось), был
награжден орденом Святого
Станислава III степени со стар-
шинством, а Указом Прави-
тельственного Сената Депар-
тамента герольдии произведен
в статские советники со стар-
шинством, что в соответствии
с существовавшим в то время
этикетом, предполагало фор-
му официального обращения
не иначе как Ваше Высокоро-
дие.
Восемь лет назад благо-
даря помощи двоюродной
сестры Анны Бейвель фон
Бюрн мне посчастливилось
осуществить свою мечту и по-
бывать на родине предков — в
Париже.
Я захватил с собой пись-
мо, в котором сообщалось о
месте отпевания и погребе-
ния моей прапрабабушки. В
течение двух дней я пытался
найти это место. Оказалось,
что бывшая окраина Парижа
сейчас плотно застроена до-
мами. Кладбище прихода
Сент-Луа не сохранилось. На
месте старой церкви воздвиг-
нут современный собор из
стекла и бетона. Вокруг со-
бора расположен скверик —
очень неухоженный.
На следующий день я
726
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
решил отыскать место, где
находилось ее «кружевное
владение». Однако это оказа-
лось совсем не просто. Сей-
час 10, Rue е+ Beaurepaire
представляет собой мало
кому известный тупик, зате-
рянный в узких улицах в цен-
тре Парижа. В конце концов
я свернул под арку и в сумер-
ках наступившего вечера уви-
дел обыкновенный двор, ко-
торый чем-то напомнил наши
Петербургские «колодцы».
Это было так непохоже на то,
что рисовало мое воображе-
ние здесь, в России.
В истории, в том числе и
семейной, много курьезов.
Как, думаю, был бы удив-
лен парижанин Франц Бей-
вель, знай он о том, что его
внук, правнук и праправнучка
много лет спустя будут жить
в доме по улице, носящей имя
писателя В. Г. Короленко —
того самого житомирского
гимназиста — которого он
«под горячую руку» отправил
после урока в карцер12.
Здесь как нельзя лучше
подходит один из афоризмов
«Выводов жизни» Александра
Францевича о том, что «знать
мир может только тот, кто
его создал».
А. С. Бейвель
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Городской голова А. Ф. Бей-
вель. Документы к биографии//Че-
лябинск неизвестный. Вып. 2. — Челя-
бинск, 1998. С. 300; Борисов В. Г.
Бейвель Александр Францевич (130
лет со дня рождения)//Календарь зна-
менательных и памятных дат. Челя-
бинская область. 1997. — Челябинск,
1996. С. 63.
2 «Выводы жизни» — рукопись.
Представляет собой краткие философ-
ские изречения, над которыми А. Ф.
Бейвель работал в течение второй
половины своей жизни. Записи сдела-
ны в тетради, заключенной в кожа-
ную обложку-футляр. Страницы ру-
кописи не пронумерованы.
3 Личный архив А. С. Бейвеля
включает в себя печатные издания,
рукописи, документы, визитные
карточки и письма Ф. К. А. Бейвеля
и А. Ф. Бейвеля на английском, фран-
цузском и русском языках, а также
семейные фотографии и статьи.
4 Речь идет о рукописи К. Н. Теп-
лоухова «Мемуары», из личного ар-
хива А. Б. Гуськовой, а также комп-
лектах газеты «Голос Приуралья» за
1906—1916 гг. См.: РГБ, газетный
фонд, ДХУ 11\3.
5 John Adams. Rector. Free Church
Grammar School. Hamilton. 24,h August
1859.
6 William Dickson. Rector. Hamilton
Academy. Febr. 23d\60.
7 Имеется в виду: Glasgow
Abstainers Union. Instituted 22nd March
1854.
8 Упомянутый нами экземпляр
Библии является реликвией нашего
архива. Фиксируя события своей лич-
ной жизни на ее свободных страни-
цах, Ф. Бейвель оставил потомкам
безукоризненно точные свидетельства
истории семьи и своего рода. Экземп-
ляр этой Библии имеет также опре-
деленную историческую ценность, так
как иллюстрирует одну из страниц
жизни англиканской церкви, стремив-
шейся к совершенствованию богослу-
жения как в приходах Англии, так и
за ее пределами.
9 Из Франции супруги Десперне
4 июля 1862 года (дата установлена
по штемпелю) отправили письмо по
адресу: «Monsen[ior] С. Bayvel chez.
Mr. Baxter directeur du gymnase.
727
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Kamenetz Podolski». Письмо написано
на листе бумаги, который сложен в
виде конверта и содержит рукопис-
ный и печатный тексты. К сожалению,
рукописный текст неразборчив. Нам
удалось понять лишь общий смысл
сообщения. Печатная часть письма
содержит подобающее поводу его на-
писания торжественно-траурное изве-
щение о смерти мадам Бейвель,
урожденной Мари-Маргарет Лефевр,
и приглашение всем членам семьи
участвовать в церемонии отпевания и
погребения усопшей.
|0 Письмо (исходящий номер 1136
от 13 ноября 1862 г.) содержит сле-
дующий текст: «Занимающийся обу-
чением французский подданный Франц
Кловис Амабль Бейвель, желая под-
вергнуться в Университете С. В. Вла-
димира испытанию для получения зва-
ния учителя французского языка на
право поступления в службу в одну из
Гимназий, встречает надобность иметь
в числе прочих документов свидетель-
ство и от Губернского Гражданского
начальства о своем поведении, а по-
этому в поданном прошении просит
меня об исходатайствовании ему та-
кового свидетельства».
" Письмо директора училищ
Волынской Губернии от 3 апреля 1864
года № 534 г. Житомир.
12 «В карцер я, положим, попал
скоро. Горячий француз Бейвель
обыкновенно в течение урока остав-
лял по нескольку человек, но часто
забывал записывать в журнал. Так же
он оставил и меня». В. Г. Короленко.
История моего современника. Собр.
соч. Том 6. Кн. 1. Изд-во «Правда».
М. 1953. С. 116-117.
ИЗ ИСТОРИИ
ОБЩЕСТВА ДОШКОЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА
Жизнь российской провин-
ции в конце XIX — начале XX
века традиционно оценивает-
ся во многих исторических
сочинениях как беспросветная,
унылая повседневность. Меж-
ду тем в действительно небо-
гатых важными исторически-
ми событиями провинциальных
городах возникали в начале
века организации, которые
сегодня можно расценивать
как институты гражданско-
го общества. Действовали
такие общественные органи-
зации и в городе Челябинске.
Одно из них — Общество
дошкольного воспитания, уч-
режденное в начале 1910
года.
В уставе Общества, утвер-
жденном 15 февраля 1910
года, значилось, что Обще-
ство дошкольного воспитания
имеет своей целью «практи-
ческое содействие дошколь-
ному воспитанию детей, под-
готовляя их к общеобразова-
тельной общественной школе
сообразно с их природными,
душевными, умственными
способностями и наклонно-
стями». Для достижения на-
меченной цели Общество
предполагало развернуть ши-
рокую просветительскую де-
ятельность среди своих чле-
нов, среди родителей, пред-
лагая их вниманию новые
методы воспитания, основан-
ные на свободном развитии
детской индивидуальности.
Формы просветительской де-
ятельности предполагались
самые разнообразные: чтение
лекций, проведение темати-
ческих бесед, устройство ма-
теринских школ, детских са-
дов и клубов, создание дет-
ских библиотек и читален, а
также организация детского
досуга — обустройства пло-
щадок для игр, горок, катков
и прочего. Отличительной
чертой Общества дошкольно-
го воспитания была закреп-
ленная в уставе возможность
членства несовершеннолет-
них — учащихся низших и сред-
них учебных заведений. В
целом же структура Обще-
ства дошкольного воспитания
строилась по традиционным
принципам: управление дела-
ми Общества возлагалось на
Правление, общее собрание
и ревизионную комиссию;
средства Общества состояли
729
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
из членских взносов, доходов
с капитала и имущества, сбо-
ра пожертвований и т. д.1.
Сразу после утверждения
устава Общество приступило
к работе. Был устроен дет-
ский ледовый каток, разучен
и сыгран детский спектакль
«Кукольный переполох»,
имевший большой успех у
детей и родителей. Сбор со
спектаклей дал начало для
образования фонда на устрой-
ство детской площадки, кото-
рую удалось открыть в мае
1910 года. Большинство при-
сутствующих восприняли это
событие как городской празд-
ник. Детская площадка пред-
ставляла собой не просто
набор аттракционов, а свое-
образный детский сад, куда
родители могли приводить
своих детей, оставляя их иг-
рать и прогуливаться в саду
под надзором воспитательниц.
Плата за это была незначи-
тельная — всего 1 рубль в
месяц. Дети из бедных семей
допускались бесплатно. За
работой детской площадки
следили родительские комис-
сии; многие родители остава-
лись дежурить на площадке,
помогая воспитателям. Члены
Общества дошкольного вос-
питания рассказывали родите-
лям о новых методах воспи-
тания детей, знакомили их с
развивающими играми; а с
детьми занимались рисовани-
ем, вышиванием, плетением,
прививали им навыки работы
в огороде, устраивали экскур-
сии. За лето был подготовлен
детский спектакль, премьера
которого была сыграна в сен-
тябре. Доходы от представ-
ления составили начало ново-
го фонда — на устройство
детского зимнего сада.
В 1910 году Общество
дошкольного воспитания на-
считывало 95 членов и вовлек-
ло в свои мероприятия 280
детей2. Популярность Обще-
ства дошкольного воспитания
в городе Челябинске была
достигнута. В сентябре 1910
года на общем собрании
Общества было решено со-
здать в городе два детских
сада, однако затея эта стол-
кнулась со множеством труд-
ностей, поэтому удалось орга-
низовать только один детский
сад. Попечительство о народ-
ной трезвости предоставило
Обществу дошкольного вос-
питания помещение в Народ-
ном доме. В течение октября
1910 года по март 1911 дет-
ский сад посетило 123 ребен-
ка. Инициативная группа ро-
дителей организовала горячие
завтраки для детей, с диффе-
ренцированной оплатой в за-
висимости от материального
положения семьи, дети из
беднейших семей получали
завтраки бесплатно. С наступ-
лением зимы детский сад
переехал из холодного Народ-
ного дома в специально сня-
тую квартиру, оплаченную
меценатами. Квартиру обста-
вили новой мебелью, и в свя-
зи с расходами плата за по-
730
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
сещение детского сада увели-
чилась до 4 рублей 50 копеек
в месяц, но взималась при-
мерно с половины родителей,
приводивших в детский сад
детей. В основном детский сад
посещали дети из семей слу-
жащих и торговцев, своих
детей приводили учителя, вра-
чи, ремесленники, рабочие и
даже прислуга. Следует за-
метить, что организация в
городе детского сада имела
не столько утилитарное,
сколько просветительское
значение. Организаторы и
работники детского сада ста-
вили перед собой конкретные
педагогические задачи, наце-
ленные на воспитание и гар-
моничное развитие детей,
посещавших детский сад. Ро-
дители постоянно находились
в поле внимания педагогов-
воспитателей. По инициативе
Общества дошкольного вос-
питания специально для роди-
телей была устроена выстав-
ка новейшей педагогической
литературы. На ней были
представлены новые методи-
ки учебно-развивающих заня-
тий с детьми. Названия книг
говорят сами за себя: «Новые
пути воспитания и образова-
ния», «Тип новой школы»,
«Семья и ее задачи» и подоб-
ные. Родителей знакомили с
периодическими журналами:
«Свободное воспитание»
(Москва), «Дошкольное вос-
питание» (Киев), «Семейное
воспитание» (Астрахань), «Ху-
дожественно-педагогический
журнал» (Санкт-Петербург).
Для провинциального Челябин-
ска такая выставка стала со-
бытием. Ее посетили препо-
даватели и учащиеся началь-
ных и городских училищ, ре-
ального училища и торговой
школы, женской гимназии и
учительской семинарии — все-
го 146 человек.
С наступлением лета Об-
щество дошкольного воспита-
ния вновь обратилось к орга-
низации детских площадок.
Теперь их было создано уже
три: в сквере — для детей
состоятельных родителей,
торговцев и торгово-промыш-
ленных служащих; в город-
ском саду — для детей рабо-
чих, служащих на станции, пе-
реселенческого пункта и жи-
телей пригорода. Отдельная
площадка была открыта для
детей из приюта и беднейших
рабочих. Все финансовые
затраты (приобретение мебе-
ли, оборудования, детского
питания и прочего) взяло на
себя Общество дошкольного
воспитания при поддержке
отдельных состоятельных
граждан города Челябинска.
Программа занятий с детьми
включала развивающие игры,
рисование, пение, прогулки и
прочие развлечения. А в кон-
це лета, как всегда, состоял-
ся общий праздник с детским
спектаклем «Двенадцать ме-
сяцев», с живыми картинами
и выставкой детских рисунков.
Материальное положение
родителей не позволило оп-
731
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
лачивать участие детей во
многих проектах Общества.
Например, осенью 1911 года
в детский сад записалось все-
го 11 детей, хотя предполага-
лось занять сотни мест. Бюд-
жет Общества не позволял
заниматься благотворительно-
стью, поэтому было решено
сохранить прежний стиль ра-
боты. Отказавшись от массо-
вых мероприятий, Общество
сохранило свою просветитель-
скую ориентацию3.
Опыт Общества дошколь-
ного воспитания в городе
Челябинске был во многом
показателен. В нем отрази-
лась особенность существо-
вания культурно-просветитель-
ных добровольных обществен-
ных организаций в российской
провинции. Участие государ-
ства в деятельности подобных
обществ было дистанциниро-
вано и опосредовано. Соот-
ветствующие государственные
инстанции регистрировали
уставы общественных органи-
заций, построенные по опре-
деленным шаблонам. Каких-
либо государственных дотаций
добровольные общества не
получали и в своей деятельно-
сти должны были ориентиро-
ваться лишь на собственные
финансовые возможности.
Большинство провинциальных
добровольных обществ рас-
полагали ограниченными сред-
ствами, поэтому просвети-
тельские программы обществ
не могли быть массовыми и
продолжительными. Многие
добровольные общества были
недолговечны, а те, что со-
хранялись формально, то
проводили свои мероприятия
фрагментарно. Важнее обра-
тить внимание на другую осо-
бенность: во всей России
действовали сотни доброволь-
ных обществ и их просвети-
тельская деятельность имела,
прежде всего, гуманитарный
характер. В отличие от гря-
дущих им на смену добро-
вольных обществ Советской
России, во многом выполняв-
ших политические и идеологи-
ческие функции.
С. С. Загребин
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Устав Общества Дошкольного
Воспитания в г. Челябинске. — Б.м.,
Б.г. — 14 с.
2 «Общество Дошкольного Вос-
питания» в Челябинске: Отчет о дея-
тельности за 1910 год... — Челябинск,
1911. - С. 2-16.
3 «Общество Дошкольного Вос-
питания» в Челябинске: Отчет о дея-
тельности за 1910—1911 гг. — Челя-
бинск, 1911. - С. 1-19.
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ДИАКОН АРХИПОВ
Говорят, что история нас
ничему не учит... Возможно.
Мы в большинстве своем все
еще Иваны, не помнящие род-
ства. Но все же, что-то в
нашем сознании и в наших
душах стало меняться, и мы
начинаем понимать, что толь-
ко с уважения к прошлому и
любви к родному краю мо-
жет открыться для нас духов-
ное богатство предыдущих
поколений.
Я всегда с душевным тре-
петом открывал краеведче-
ские сборники, перебирал га-
зетные статьи, пытаясь отыс-
кать упоминание о моих пред-
ках — челябинцах. До опреде-
ленного времени это было
почти бесперспективно. При-
чины понятны: мои предки не
были героями соцтруда, не
руководили обкомами. Мой
прадед В. М. Колбин до ре-
волюции был «всего лишь»
почетным гражданином горо-
да Челябинска. Если и упоми-
налось его имя в советских
краеведческих изданиях, то
как богатея-мироеда. Хотя на
самом деле Василий Михай-
лович был прогрессивным
предпринимателем и обще-
ственным деятелем. Лишь в
последнее время, через мно-
го лет, ему было отдано
должное: в печати появились
статьи Е. Рохацевич, А. Кап-
лана и других авторов. В пе-
риод перестройки появились
статьи и о моем деде Рома-
нико И. П. — враче и писате-
ле, репрессированным сталин-
ским режимом. И вот случай-
но в сборнике «Челябинск
неизвестный» нахожу в статье
В. Боже упоминание о моем
втором деде — Архипове
Андрее Викторовиче — диако-
не Христорождественского
собора г. Челябинска. На стр.
118 читаю: «11 июня 1917 года
56 членов приходских советов
от клира и мирян собрались
на свое собрание, которое...
избрало председателем Челя-
бинского окружного совета
протоиерея П. Г. Холмогор-
цева... в состав совета вошли
протоиерей К. П. Прокопьев
и А. А. Земляницын, диакон
А. В. Архипов...».
Деда своего я хорошо
помню. Я его очень любил. В
последние годы своей жизни
он жил у нас в доме — доме
своей дочери (моей мамы).
Андрей Викторович Архи-
пов родился 1 августа 1878 г.
в с. Столбово ныне Курган-
ской области в семье сель-
ского священника. Семья была
небогатая и поэтому образо-
вание он мог получить бес-
платно и с пансионом только
по духовной линии. Он посту-
пает в Челябинское духовное
училище, которое и заканчи-
вает с отличием — вторым
учеником выпуска. Статный,
красивый юноша с густой
черной шевелюрой и краси-
вейшим басом был рукополо-
733
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Архипов А. В.
жен в диаконы и направлен
служить в Христорождествен-
ский собор — крупнейший
кафедральный собор Челябин-
ска. Диакон Архипов был
известен не только в городе,
но и в епархии. Когда приез-
жало в город высокое духов-
ное начальство, то для служ-
бы и в других храмах города
приглашали только его. Пос-
ле закрытия в 1931 году Хри-
сторождественского собора
Архипов служит диаконом
церкви Симеона Верхотур-
ского.
Приближался «знаковый»
1937 год. Репрессии среди
духовенства выходят на новый
виток. В 1936 году Андрей
Викторович получил записку,
в которой сообщалось, что в
ближайшее время за ним
придут. Тогда он, забрав жену
(мою бабушку Веру Василь-
евну — урожденную Колби-
ну) и дочь (мою маму), бе-
жал из города. Поселились они
в городе Новосибирске. А ког-
да дед через месяц тайно
появился в Челябинске, сосед
по дому сказал: «Андрей! На
следующую ночь после твое-
го отъезда за тобой приходи-
ли». На новом месте Андрей
Викторович так же служил
диаконом в самом большом
соборе Новосибирска1. Но и
этот собор был закрыт. Ар-
хиерея объявили английским
шпионом. Он брал частные
уроки английского языка.
Обвинение очень редкое, т. к.
в то время обычно все были
немецкими, японскими, на
худой конец польскими или
румынскими шпионами.
Деду опять чудом удалось
избежать ареста. Для семьи
наступили тяжелые дни. Дед
работал чернорабочим на
трамвайных путях, счетоводом
за мизерное жалование. На
другую работу не брали, т. к.
в паспорте стояла отметка
«служитель культа». И все это
время Андрей Викторович,
очень рискуя, прятал у себя
головной убор репрессиро-
ванного новосибирского епис-
копа (митру).
Но... «Спасибо товарищу
Сталину» — в конце войны
вышло церкви «послабление».
Дед пишет письмо Патриар-
734
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ху. Его приглашают диаконом
в один из московских собо-
ров. Он отказывается и про-
сит оставить его на Урале.
Просьбу удовлетворили, и
Архипов до преклонных лет
служит в Карпинске и Алапа-
евске.
Дедушка очень любил
свою семью. Мою бабушку
боготворил. Всем своим де-
тям и внучке Але помог полу-
чить высшее образование.
Нужно заметить, что бабуш-
ка была не очень религиоз-
ным человеком. Свою дочь
Андрей Викторович также не
пытался сделать верующей, и
она выросла, как почти все ее
поколение, атеисткой. Я ду-
маю, что дед поступил пра-
вильно — человек всегда дол-
жен приходить к вере или
неверию самостоятельно.
Однако же в семье всегда
отмечали религиозные празд-
ники. Мама рассказывала, как
готовились встречать Пасху: в
блюдо насыпали земли и се-
яли пшеницу. К Пасхе были
всходы в несколько сантимет-
ров. И на этот «лужок» клали
крашеные яйца. Сейчас все
упростилось — такого, увы,
не увидишь.
Архипов А. В.
Умер А. В. Архипов в
возрасте 82 лет в 1960 году.
Похоронен на Митрофанов-
ском кладбище г. Челябинска.
Царствие ему небесное.
В. В. Романико
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Собор во имя Александра
Невского. Как написано в «Путеводи-
теле по Великой Сибирской дороге» —
памятник Царю-Миротворцу на Вели-
ком Сибирском пути».
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
БИСМАРК, ЦЕРБЕР И МУНДИР
(Из истории собаководства в Челябинске)
В справочнике «Весь Че-
лябинск и его окрестности»,
вышедшем в свет в 1909 г.,
В. Весновский писал: «Едва ли
в каком-нибудь другом горо-
де можно встретить такое
обилие собак, бродячих по
улицам. Псы безобразно бе-
гают парами, десятками, це-
лыми стаями по улицам, и
никого такое безобразие не
смущает, как нечто присущее,
неотделимое от обихода го-
родской жизни». Бродячие
собаки стали настоящей напа-
стью для Челябинска, о чем
свидетельствуют документы
городской управы. Еще в
феврале 1908 г. директор
Челябинского реального учи-
лища с тревогой сообщал:
«На Александровской пло-
щади в местности близ учили-
ща бегают стаи бродячих
собак, между тем здесь про-
ходят каждый день в училище
и другие учебные заведения
дети и служащие, причем
были уже случаи укушения.
Вследствие изложенного
имею честь покорнейше про-
сить управу, не найдет ли она
возможным принять меры
против вышеуказанной опас-
ности для детей самих же
горожан».
Очевидно, вежливая фор-
ма обращения к местным
властям не возымела дей-
ствия, и бродячие собаки
продолжали благополучно
размножаться и наводить
страх на жителей города.
Поэтому настоящим воп-
лем отчаяния стало письмо
одного из челябинцев город-
скому голове в январе 1910г.:
«Ваше высокоблагородие!
Пришло время, что в Челя-
бинске невозможно жить.
Вследствие громадных масс
собак, которые группами не
дают прохода по улицам,
кидаясь почти на каждого
прохожего»1. И далее следо-
вало описание безобразных
сцен, наблюдать которые для
подрастающего поколения
было опасно для их нравствен-
ного здоровья.
Видно, обстановка в горо-
де была и впрямь ужасная,
«собачьим» вопросом заинте-
ресовались представители гу-
бернских властей, а именно,
и. о. пунктового ветеринар-
ного врача в г. Челябинске
Н. Виноградов. 4 января
1910 г. он направляет в адрес
городского головы и уездно-
го исправника следующие от-
ношения с припиской «Экст-
ренно»:
«Имею честь просить
Ваше Высокоблагородие не
отказать в немедленном рас-
поряжении о принятии мер к
уничтожению бродячих собак
на улицах, площадях и город-
ской бойне г. Челябинска;
736
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
меры предосторожности про-
тив укушения бешеными жи-
вотными должны сводиться к
следующему: всех собак или
держать на привязи, или во-
дить в намордниках; собаки
без намордников считаются
бродячими и, как таковые,
ловятся и препровождаются на
собачьи ямы; при этом счи-
таю необходимым добавить,
что по вскрытии 3 января
убитой собаки офицера Хари-
тонова оказалось, что она
страдала бешенством и на
улицах Челябинска покусала
несколько других собак, не-
известно кому принадлежа-
щих»2.
Челябинский уездный ис-
правник отреагировал на это
требование незамедлительно,
хотя и своеобразно — попро-
сив управу «сделать распоря-
жение о недопущении жите-
лям города своих собак бро-
дить по улицам, в противном
случае не отказать принять
меры, указанные в циркуля-
ре МВД от 22 января 1892 г.
за № 243 и о последующем
меня уведомить»4. А вскоре
исправник настоятельно про-
сит внести вопрос о принятии
мер против бродячих собак
на первое же очередное за-
седание городской думы.
Челябинский городской
голова А. Бейвель откликнул-
ся лишь после дополнитель-
ного напоминания ветврача
Н. Виноградова, послав на его
имя 3 февраля 1910 г. корот-
кое уведомление, очень сма-
хивающее на отписку:«...честь
имею уведомить Вас Мило-
стивый Государь, что меры к
истреблению бродячих собак
принимаются»5.
Настойчивого ветврача
такой ответ не устроил, и 13
февраля 1910 г. он вновь
вежливо просит подробно
ответить на интересующие его
вопросы:
«1) какие меры принима-
ются в г. Челябинске по ис-
треблению бродячих и бесхо-
зяйственных собак;
2) о количестве пойман-
ных собак в 1909 г.;
3) введен ли в Челябинске
налог на собак, размер нало-
га и поступления его по Челя-
бинску за 1909 г.»6.
Ответ просили дать к 20
февраля, но городские влас-
ти, как всегда, не спешили, и
только 2 марта 1910 г. после
очередного напоминания
неугомонного ветеринара
А. Бейвель сообщил, что «про-
симых Вашим Высокоблагоро-
дием точных статистических
сведений в городской управе
не имеется»7.
Между тем терпение и. о.
пунктового ветеринарного
врача в г. Челябинске Н. Ви-
ноградова иссякло, и он сроч-
но доложил ветеринарному
отделению Оренбургского
губернского правления, что
«Челябинская городская упра-
ва, несмотря на неоднократ-
ные указания на необходи-
мость уничтожения бродячих
собак на улицах, площадях и
737
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
бойнях, никаких мер в этом
отношении не устанавливает,
вследствие чего бешенство
среди животных, а также
случаи укуса людей со сторо-
ны бешеных собак продолжа-
ют увеличиваться». В резуль-
тате на имя челябинского ис-
правника и было направле-
но предписание Губернского
Правления принять все зави-
сящие от него меры...8. Но
долгожданных мер в наведе-
нии порядка на улицах города
по-прежнему никто не прини-
мал. Может быть, в самом
Челябинске не было желаю-
щих заняться отловом собак?
Одним из первых озаботился
решением этой проблемы
крестьянин из с. Николаевка
Оренбургского уезда Степан
Иванович Гончаров. Кто зна-
ет, каким образом до него
дошли слухи о заполонивших
соседний Челябинск собаках,
только решил он оказать
бедным горожанам реальную
помощь и 5 сентября 1910 г.
направил городскому голове
прошение:
«Ввиду того, что в городе
развелось большое количе-
ство собак, по некоторым
улицам пешеходам невозмож-
но проходить, а поэтому по-
корнейше прошу Вас разре-
шить мне уничтожать всеми
средствами собак, бегающих
по улицам в пределах как
города, так и в слободах
Пригородной и Сибирской, и
прошу указать мне место для
снимки с них шкур (я со своей
стороны желал бы снимать
шкуры с собак на 2-й версте
по Сибирской железной до-
роге»9.
Много было ли собаколо-
вов в Челябинске, нет ли,
только они явно не справля-
лись со своей задачей. И в
1912 году городские власти
выписали из Тамбовской гу-
бернии крестьянина Констан-
тина Ивановича Пружечнико-
ва для того, чтобы поручить
ему «производить ловлю бро-
дячих собак в городе Челя-
бинске», о чем и поставили в
известность уездного исправ-
ника.
Вскоре выписной собако-
лов приступил к своим обя-
занностям, о чем городская
управа довела до сведения
горожан соответствующим
объявлением: «С 15 декабря
1912 г. будет производиться
ловля собак собаколовом
К. И. Пружечниковым на сле-
дующих основаниях:
1) ловятся собаки только
бродячие, т. е. такие, кото-
рые не имеют ошейника со
знаком Челябинской город-
ской управы;
2) пойманные собаки со-
держатся в особых помеще-
ниях около кордона по Шерш-
невской дороге в течение
3 суток, по истечении же это-
го срока невостребованные
собаки убиваются. В течение
указанных 3 суток владелец
собаки может взять ее об-
ратно, уплатив собаколову по
20 коп. за каждый день со-
738
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
держания собаки, и обязан
выбрать знак для собаки из
городской управы. Выкуп
собак будет производиться с
10 до 12 часов дня.
3) ловля собак производит-
ся зимою с 7 часов вечера до
7 часов утра, а летом с 11 ча-
сов вечера до 5 часов [утра];
4) со всякого рода претен-
зиями владельцы собак на
неправильную ловлю и умерщ-
вление принадлежащих им
собак обращаются исключи-
тельно к собаколову Пружеч-
никову»10.
К своей работе новый
собаколов отнесся со всей
ответственностью. Поначалу
он занимался своим ремес-
лом строго в определенное
время — с 7 часов вечера до
7 часов утра, чтобы было
меньше свидетелей нелице-
приятного зрелища.
Но довольно скоро он
сообщает в управу, что «в
ночное время бродячие соба-
ки скрываются и не предос-
тавляется возможным их пой-
мать»11. Собаколова поддер-
жали уездный исправник и го-
родской ветеринарный врач,
также решив, что ночь дей-
ствительно малоподходящее
время для отлова собак. По-
этому и было решено про-
сить управу о продлении это-
го мероприятия до 9 часов
утра. «А на окраинах города
было бы необходимо произ-
водить ловлю собак весь день,
особенно на городской бой-
не», — считали они. На их
просьбу городской голова
Василий Андреевич Семеин
дал «добро»: «Против ловли
собак до 9 часов утра на ок-
раинах города, свалках, нечи-
стотах у городской скотобой-
ни со стороны городской
управы препятствий не име-
ется?»12.
Как бы там ни было, толь-
ко бродячих собак в Челябин-
ске меньше не становилось.
Может быть, одной из причин
тому были слишком малые
средства, выделяемые горо-
дом для борьбы с бродячими
животными? Бродячие собаки
оставались настоящей напас-
тью для Челябинска и челя-
бинцев. В январе 1913 г. в
Челябинске пострадало от
бешеных собак 5 чел., в
феврале — 6, а в марте уже
8 чел.13.
Справедливости ради надо
сказать, что немало четверо-
ногих друзей обитало в домах
и во дворах челябинцев. Точ-
ной статистики на сей счет, к
сожалению, нет, но сохранил-
ся список владельцев собак
г. Челябинска, составленный
в конце первого десятилетия
XX века. В него внесены по-
чти 500 зарегистрированных
собак. Наверное, не так уж и
мало, если учесть, что и в то
время в городе проживало
чуть более 60 тыс. человек.
Скорее всего этот список
был неполным, но именно
благодаря ему сегодня мож-
но судить, что из себя пред-
ставляло собачье «население»
739
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Челябинска в начале прошло-
го века. В то время в городе
не было ни клуба, ни обще-
ства собаководства, поэтому
учетом собак занимались ис-
ключительно городские власти.
И теперь можно утверж-
дать, что если на окраинах
города было полно бродячих
собак, то челябинцы, прожи-
вавшие в центре, содержали
собак в основном зарегистри-
рованных и учтенных по всем
правилам того времени.
Например, на Никольской
улице (ныне ул. Цвиллинга)
обитало 15 собак, на ул. Си-
бирской (ул. Труда) — 21, на
Степной (ул. Коммуны) — 17,
на Азиатской (ул. Елькина) —
19, на Уфимской (ул. Киро-
ва) — 30. Но больше всего чет-
вероногих было прописано во
дворах и домах на ул. Орен-
бургской (ул. Васенко) — 35
собак14.
Большинство жителей пред-
почитали иметь одну собаку,
которая была им и другом, и
сторожем. Но многие держали
двух, а то и трех. Любопытно
было узнать, что даже в зда-
нии духовного училища нашли
свой приют два пса — желтый
Волчок и рябой Гектор.
М. Пиватов с Ахматов-
ской улицы содержал четы-
рех собак, в т. ч. одного сет-
тера, а вот Иван Никифоро-
вич Курочкин с ул. Каслин-
ской предпочел общество аж
пяти самых обычных дворня-
жек! Неудивительно, что на-
лог, введенный городской уп-
равой, на многих собаковла-
дельцев лег тяжким бреме-
нем. Он составил 1 рубль с
каждой собаки. Много это или
мало? Для сравнения: точно
таким же был налог на ло-
шадь; 1 руб. 76 коп. состав-
лял земский и 38 коп. город-
ской налог для горожан.
Получив окладные листы
Челябинской городской упра-
вы на «Сбор в пользу города
с собак, находящихся в г. Че-
лябинске», некоторые челя-
бинцы были весьма озадаче-
ны. Платить кругленькую сум-
му за своих четвероногих
питомцев не хотелось. И тог-
да в органы местного само-
управления поступили заявле-
ния. Например, мещанин Иван
Борзых с ул. Уфимской, вла-
делец двух собак, 12 июля
1904 г. обратился к город-
скому голове: «Прилагая при
сем окладной лист за № 255
... по которому взыскивает-
ся совершенно неправильно,
т. к. собаки мои находятся на
привязи. А потому покорней-
ше прошу отменить таковой
согласно моего заявления»15.
Иногда городские власти
шли на уступки и разрешали
платить не за всех собак,
содержащихся в доме. Но в
основном челябинцы должны
были вносить плату в установ-
ленный срок — до 1 октября —
и в полном объеме, в против-
ном случае им приходилось
платить еще и пени в размере
50% с неуплаченной суммы.
Такие суровые правила были
740
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
введены в 1897 г. Государ-
ственным советом и действо-
вали целых десять лет, вплоть
до Октябрьской революции.
Еще один список, сохра-
нившийся до наших дней, по-
ведал нам о породах челябин-
ских собак начала века. Изве-
стно, что в полиции служили
в основном обученные, но
злобные доберманы. А в
обыденной жизни челябинцы
предпочитали, оказывается,
благородного сеттера — в
списке из 125 собак значит-
ся 30 представителей этой
породы. На втором месте
25 так называемых комнат-
ных собачек, на третьем —
23 легавые. Наличие 20 за-
регистрированных пуделей
также говорит о популярно-
сти этой породы в городе.
Друзьями челябинцев были
и звонкоголосые болонки, и
стройные борзые, и даже
один красавец — дог — по
кличке Бон.
Что касается собачьих
кличек, то тут наши предки-
земляки проявили недюжин-
ную фантазию. Кроме при-
вычных во все времена Друж-
ков, Шариков, Полканов в
городе были популярны и
ласковые, почти коровьи,
клички — Милка, Розка, Кра-
сотка. Наряду с простонарод-
ными Моськой, Савкой,
Жулькой и прочими Бобками
встречались и вальяжные
Милорд, Гарсон, Парис, Дюк.
Дружески ласковые: При-
ятель, Сокол, Конкрет, Бу-
кет чем-то напоминают ло-
шадиные клички.
А Первая мировая война
самым прямым образом от-
разилась на любви горожан к
своим четвероногим — в Че-
лябинске появились и свой
Бисмарк с Цербером, и Сол-
датик, и Мундир. Впрочем,
встречались и Араб с Черке-
сом, и Султан с Цыганом, и
Цезарь с Гектором... И лишь
самые легкомысленные челя-
бинцы называли своих лающих
друзей весьма ветрено —
Маргаритка, Дамка, Кадетка,
Балетка, Мартеска, Соперник,
Вьюн, Отгадай, Постойка.
Но вот такие клички, как
Жулик, Угрюмый, Бой, Перо,
Финка, Топка, наконец, Фин-
гал (!) — разве они ничего не
говорят об определенном
образе жизни своих хозяев?
Шло время. После Граж-
данской войны, в начале 20-х
годов, при кооперативных об-
ществах охотников в форме
секций возникли первые орга-
низации собаководов. А в 1925
году состоялся I Всесоюзный
кинологический съезд, утвер-
дивший стандарты основных
пород собак и принявший
«Положение о племенном
разведении собак».
В 30—40-е гг. при местных
союзах охотников в стране, в
т. ч. и в Челябинске, появи-
лись секции охотничьего со-
баководства. Позже было
образовано областное обще-
ство собаководов-любителей.
Сейчас в Челябинске насчиты-
741
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
вается более 60 пород слу-
жебных, охотничьих и деко-
ративных собак. До недавне-
го времени в городе успешно
проводилась племенная рабо-
та, сохранялось собачье по-
головье. В 1991 г. только
охотничьих собак в Челябин-
ске насчитывалось около 1 ты-
сячи, а в конце 1997 г. был
зарегистрирован лишь 241
представитель охотничьих по-
род, наиболее распространен-
ными среди которых являют-
ся русский спаниель, гончая,
лайка.
Это тоже результат соци-
ально-экономических ре-
форм, обрушившихся на наше
общество. Тяжелое матери-
альное положение, низкий
жизненный уровень широких
слоев населения не обошли
стороной и собаководов.
Многие из них теперь лишены
возможности воспитывать сво-
их четвероногих любимцев.
Однако не будем терять оп-
тимизма. Жизнь продолжает-
ся, быть может, и на «соба-
чьей» улице когда-нибудь
будет праздник?
Е. П. Турова
ПРИМЕЧАНИЯ
1 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 1030.
Л. 163.
2 Там же.
3 Здесь и далее упоминается
циркуляр МВД, предусматривающий
борьбу с бродячими животными.
4 ОГАЧО. Ф. И-3. On. 1. Д. 1030.
Л. 166.
5 Там же. Л. 153.
6 Там же. Л. 153-об.
7 Там же. Л. 152.
8 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 994.
Л. 35, 35-об.
9 Там же. Л. 84.
10 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 267-а.
11 ОГАЧО. Ф. И-3. On. 1. Д. 1158.
Л. 121-121-об.
12 Там же. Л. 124 об.
13 Там же. Л. 122, 124.
14 ОГАЧО. Ф. Р-874. Оп. 1. Д. 36.
Л. 316.
15 ОГАЧО. Ф. И-3. On. 1. Д. 822.
Л. 295.
«ПОДХОДЯЩИМ МЕСТОМ ДЛЯ СБОРА БЫЛ
ЧЕЛЯБИНСК...»
Опубликованные во вто-
ром номере за 1995 г. аль-
манаха «Дворянское собра-
ние» написанные во Франции
в 1932 г. воспоминания быв-
шего офицера лейб-гвардии
Конно-гренадерского полка
князя Александра Евгеньеви-
ча Трубецкого (1892—1968)1
заинтересуют исследователей,
изучающих как проблемы
истории монархических партий
и движений в России, в эмиг-
рации, антисоветского подпо-
лья в годы Гражданской вой-
ны на Урале, так и истории
нашего края в 1918 г. в связи
с попытками освобождения
находившегося в Тобольске
отрекшегося императора Ни-
колая II и его семьи.
Среди известных монар-
742
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
хических групп заговорщиков,
объединившихся для освобож-
дения царской семьи, были
петроградская Маркова 2-го,
московская Д. Б. Нейдгардта,
«распутинская» А. А. Выру-
бовой и банкира-сахарозавод-
чика К. И. Ярошинского с
представителем в Тюмени
Б. Н. Соловьевым, гермоге-
новская (вдовствующая импе-
ратрица Мария Федоровна и
священник Беляев), а также
берлинская офицерская груп-
па «Союз тяжелой кавалерии»
и другие2. «Было, как извест-
но, несколько планов и не-
сколько попыток спасения
Государя Николая II и Его
Семьи из рук большевиков. В
одной из таких попыток мне
пришлось участвовать ...в
скромной роли рядового ис-
полнителя. ...Когда мы были
в Сибири, выяснился полный
провал предприятия», — пи-
сал А. Е. Трубецкой3. В планы
указанной организации входи-
ло прибытие отряда гардема-
ринов в Тобольск с подлож-
ными документами, якобы на
смену караулу, охранявшему
царскую семью; освобожде-
ние Романовых. Причем Ни-
колай Александрович и Алек-
сей инкогнито должны были
быть доставлены в Троицк, «в
область Оренбургского каза-
чьего войска», а Александра
Федоровна и великие княж-
ны — на Дальний Восток, да-
лее в Японию. В начале янва-
ря 1918 г. один из руководи-
телей в Москве М. С. Лопу-
хин посвятил князя в план
вывоза царской семьи из То-
больска. Через Вятку, Пермь,
Екатеринбург, Челябинск.
А. Е. Трубецкой вместе с ше-
стью офицерами под вымыш-
ленными фамилиями в отпуск-
ных удостоверениях должны
были выехать двумя группами
(4 и 2 человека) 10 и 11 ян-
варя 1918 г., одновременно с
ними выезжала другая груп-
па, также разделившись.
М. С. Лопухин проследовал
через Уфу в Оренбург. «В то
время поезда были забиты во-
инскими чинами, возвращав-
шимися по домам, хотя мир
еще не был заключен», —
писал А. Е. Трубецкой4.
«Рано утром, кажется 17-го
января, прибыли в Челябинск...
на вокзале красногвардейские
караулы... толпы солдат...
мужиков, едущих в Сибирь за
хлебом», — читаем в воспо-
минаниях. Автор описал ра-
зочарование, постигшее его в
Челябинске, т. к. из случайно-
го разговора он узнал, что
конечная цель их пути — Тро-
ицк — еще 25 декабря был
взят большевиками5. Поэтому
офицеры отправились на стан-
цию Полетаево, от которой
отходила железнодорожная
ветка на Троицк, где убеди-
лись, что действительно «по-
всюду советская власть, а о
казаках Дутова... и не слыш-
но». А. Е. Трубецкой послал
в Москву телеграмму: «Цены
изменились, сделка состоять-
ся не может». Два офицера
743
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
выехали в Челябинск, «боль-
шой проезжий город», где
сняли номера в гостиницах,
один из них постоянно дежу-
рил на вокзале для встречи
заговорщиков, другой вскоре
выехал в Троицк для связи.
Сам А. Е. Трубецкой встре-
тил на станции Полетаево
офицеров Сумского гусар-
ского полка, которых только
он знал в лицо, а затем с
ними проследовал в Челя-
бинск. По прибытии туда же
М. С. Лопухина и других за-
говорщиков было решено
ехать в Тюмень, а в Тобольск
откомандировали В. С. Тру-
бецкого (Чистова)6, который
должен был встречать цар-
скую семью после освобож-
дения. В Омск проследовал
некий М., которому было
поручено изучить конный
тракт от Кургана до Ялуто-
ровска, т. к. именно город
Курган, расположенный на
железной дороге, рассматри-
вался как наилучший пункт
дальнейшей транспортировки
освобожденных.
В целях личной безопас-
ности вскоре часть заговор-
щиков выехала в Екатерин-
бург, где также активно дей-
ствовали патрули, изымая
оружие, поэтому револьверы,
как писал мемуарист, с тех
пор они прятали в хлеб, кото-
рый тогда продавался «огром-
ными караваями». Как писал
в воспоминаниях П. Жильяр,
Николай Александрович и
Александра Федоровна наде-
ялись, что «...среди верных
им людей найдутся некоторые,
которые попытаются освобо-
дить их», но император, как
и императрица, не желали
разделения семьи, не согла-
шались выехать из России, что
в целом осложняло план по-
бега7. Как сообщал А. Е. Тру-
бецкой, в середине февраля
1918 г. телеграммой из Мос-
квы группа была отозвана:
«Так безрезультатно кончи-
лось наше предприятие»8.
Вера в возможность побега
сохранялась до весны 1918 г.,
26 марта из Омска прибыл
специальный отряд (100 чел.),
что означало, как писал П. Жи-
льяр, «крах надежды на по-
бег»9.
26 апреля 1918 г. Николай
Александрович, Александра
Федоровна и их дочь Мария,
а 20 мая оставшиеся дети
вместе с группой придвор-
ных чинов и служителей вы-
ехали из Тобольска в Екате-
ринбург, где их вскоре ожи-
дала гибель.
В воспоминаниях А. Е. Тру-
бецкой ограничивался опи-
санием лишь того, чему сви-
детелем он был, кратко
касался вопросов организа-
ции подпольных групп, назы-
вал имена участников москов-
ской группы (М. С. Лопухин,
В. С. Трубецкой (Чистов),
Н. Г. Лермонтов, присяжный
поверенный Полянский и др.),
а также французского посла
Д. Нуланса и отказавшихся
участвовать в этой авантюре
744
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
А. Д. Самарина, А. В. Криво-
шеина. Он не давал оценок
монархическому движению,
но неоднократно подчеркивал
свою преданность императо-
ру, готовность офицеров спа-
сти царскую семью, тем са-
мым послужить «Царю и
Родине»; скорбел по поводу
гибели Романовых, сокрушал-
ся из-за непродуманности как
самого плана спасения, так и
неорганизованных действий
исполнителей в центре и на
местах, отсутствия средств на
организацию побега и пр.
Опубликованные в промо-
нархическом журнале-альма-
нахе современного Дворян-
ского собрания тиражом 5000
экземпляров воспоминания, в
том числе и об истории наше-
го края в годы гражданского
противостояния, представляют
интерес как для исследовате-
лей, студентов и учащихся, так
и для широкого круга читате-
лей, интересующихся пробле-
мами политической истории
отечества XX века, неравно-
душных к такому виду источ-
ников, как мемуары, тем бо-
лее вышедшие из эмигрант-
ской среды и увидевшие свет
совсем недавно.
И. И. Несмеянова
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Трубецкой А. Е., князь. Как
мы пытались спасти царскую семью
(История одной попытки).//Дворян-
ское собрание. Историко-публицисти-
ческий и литературно-художественный
альманах. 1995. № 2. — С. 61—69.
2 См.: Соколов Н. А. Убийство
царской семьи. М.: Сов. писатель,
1991. - С. 115, 118, 123-127, 128,
133, 135-139; Касвинов М. К. Двад-
цать три ступени вниз. — 3-е изд.,
испр. и доп. — М.: Мысль, 1990. —
С. 346-347.
См. также о монархистах, в том
числе в эмиграции, в трудах 1977—
1982 гг. Г. 3. Иоффе, Л. М. Спирина,
Д. Л. Голинкова, Л. К. Шкаренкова,
Ю. В. Мухачева и др.
3 Трубецкой А. Е. Как мы...
С. 61, 67.
4 Там же. С. 63.
5 В описываемый князем период
в нашем крае произошли следующие
основные события: 26 октября
1917 г. — приход к власти в Оренбур-
ге А. И. Дутова (1879—1921), 27 ок-
тября — установление советской вла-
сти в Челябинске, 30—31 — ее утрата;
20 ноября — восстановление власти
Советов, образование ВРК; 24—25 де-
кабря — освобождение Троицка; фев-
раль-март 1918 г. — установление
советской власти в Челябинском, Зла-
тоустовском и Троицком уездах; в
ночь на 27 мая 1918 г. — захват Че-
лябинска белочехами.//История Ура-
ла в 2-х т. Т. II. Период социализма/
Под общ. ред. Ф. С. Горового —
Пермь: Перм. кн. изд-во, 1965. —
С. 84, 585; Летопись свершений: Хро-
ника Челябинской областной органи-
зации КПСС. 1883-1985. Кн. 1. 1883—
1945./А. П. Абрамовский и др. — Че-
лябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987.
- С. 73-78, 82, 85.
6 Чистов сообщал, что в Тоболь-
ске «через забор видел Наследника и
Великих Княжен, катавшихся с ледя-
ной горки»//Трубецкой А. Е. Там же.
С. 66.
7 Жильяр П. Трагическая судьба
Николая II и его семьи. Алма-Ата,
1990. - С. 15-16.
8 Трубецкой А. Е. Указ. соч.
С. 67.
9 См.: Жильяр П. Указ. соч.
С. 16, 17; Соколов Н. А. Указ. соч.
С. 114.
745
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
ПОЖАР 1921 ГОДА
Большие трудности пере-
живал город Челябинск в 20
годах XX века. Первая миро-
вая война, Гражданская война
и разруха пагубно отразились
на состоянии городского хо-
зяйства, жилого фонда и про-
изводственных объектов. Уве-
личилось количество пожаров
в городе.
10 января 1920 года по-
жарно-страховой отдел Город-
ского Совета народного хо-
зяйства в связи с участивши-
мися случаями пожаров в го-
роде просил горкомхоз «Об-
ратить серьезное внимание
вопросам пожарной охраны и
на городскую пожарную ко-
манду, привлечь в помощь
комсомольские организации,
вольно-пожарную дружину,
укомплектовать штат пожар-
ной команды».
(ОГАЧО, Фонд 179, опись 1, дело 14)
21 января 1920 года ко-
миссия в составе представи-
телей Губкоммунотдела, по-
жарно-страхового отдела го-
родского Совета народного
хозяйства, брандмейстера
городской пожарной коман-
ды постановили сохранить для
города Челябинска 5 пожар-
ных частей со штатом 139
человек на две смены на 1920
год:
брандмейстер — 1 человек
помощник брандмей-
стера — 1 человек
конторщик — 1 человек
1 пожарная часть — 20 человек
2 пожарная часть 3 пожарная часть 4 пожарная часть — 20 человек — 46 человек — 30 человек — 20 человек
5 пожарная часть
Всего (ОГАЧО, фонд 179, — 1 39 человек опись 1, дело 14)
6 апреля 1920 года Челя-
бинский городской Уездный
исполком (протокол № 10)
нашел необходимым открыть
в поселке Порт-Артур 6 по-
жарную часть, учитывая отда-
ленность поселка от города.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 14)
17 июля 1920 года на
заседании Губкоммунотдела
(протокол № 34) для строи-
тельства 6 пожарной части,
ввиду отсутствия строймате-
риалов, разрешено использо-
вать амбары бывшего купца
Бормотова по Южному буль-
вару и лавку № 16 на Хлеб-
ной площади.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 148)
21 августа 1920 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 38)
была утверждена смета в
сумме 54 292 рублей на пост-
ройку 6 пожарной части в Си-
бирской слободе (Порт-Ар-
ТУР)-
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 13)
20 сентября 1920 года
брандмейстер Новиков донес
горкомхозу, что во дворе 2 и
3 пожарных частей нет света,
в 1, 4, 5 пожарных частях в
746
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
конюшнях, трубных и в де-
журных помещениях нет све-
та, что затрудняет выезд по-
жарной команды в ночное
время на пожары и может
привести к тяжелым послед-
ствиям.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 14)
11 октября 1920 года
брандмейстер Новиков создал
специальную комиссию, кото-
рая установила полную непри-
годность постовой одежды на
каланче и боевого обмунди-
рования.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 59)
20 ноября 1920 года был
издан приказ Губкоммунотде-
ла № 139, в котором в пара-
графе 3 было определено:
«Весь пожарный обоз со
всем инвентарем передать из
транспортного под/отдела в
пожарный под/отдел, причем
снабжение лошадей фуражем
по-прежнему оставить за
транспортным под/отделом».
(ОГАЧО, фонд 180, опись 1, дело 550)
20 ноября 1920 года го-
родская пожарная команда
была передана из транспорт-
ного под/отдела Губкоммун-
отдела во вновь организован-
ный пожарный под/отдел
Г убкоммунотдела.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 14)
21 ноября 1920 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 46)
было включено в строитель-
ный план 1921 года:
— постройка центральной
пожарной части с выездом на
Рабоче-Крестьянскую улицу
(ныне ул. им. Кирова. — А. К.);
— постройка здания 6 по-
жарной части в Сибирской
слободе (Порт-Артур).
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 13)
Наряду с мерами по ук-
реплению материально-техни-
ческой базы пожарной охра-
ны и повышению ее боеготов-
ности, Губкоммунотдел решал
вопросы улучшения противо-
пожарного режима, и в пер-
вую очередь — в обществен-
ных местах.
11 декабря 1920 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 47)
было вынесено решение о
запрещении курения в теат-
рах, цирках, кинематографах
и других общественных мес-
тах, за нарушение налагать на
виновных штраф:
на первый раз — 100 рублей
на второй раз — 500 рублей
на третий раз — одни сутки
принудительных работ.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 148)
На заседаниях коллегии
Губкоммунотдела регулярно
ставились вопросы укрепления
пожарной охраны города.
18 января 1921 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 1)
была подтверждена необхо-
димость постройки в плане
1921 года следующих пожар-
ных депо:
747
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
— здания центральной по-
жарной части на улице Рабо-
че-Крестьянской;
— деревянного здания по-
жарной части в Сибирской
слободе.
На этом же заседании
Губкоммунотдела было пред-
ложено Миасскому коммун-
отделу доставить имеющую-
ся паровую пожарную маши-
ну, стоящую без действия за
отсутствием лошадей, в Челя-
бинск, для чего командиро-
вать из Губкоммунотдела в
город Миасс представителей.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 148)
Вновь назначенный бранд-
мейстер Юргилевич также
предпринимал ряд мер по
улучшению боеготовности
пожарной команды и наведе-
ния в ней порядка и дисцип-
лины.
1 февраля 1921 года бранд-
мейстер Юргилевич донес
председателю Губернской
пожарной тройки, что ходок
для выезда его на пожары
(повозка) пришел в негодность
и отремонтировать его невоз-
можно, и ездить на пожары
не на чем. Он просил пере-
дать из Губтранспорта имею-
щуюся там пролетку или хо-
док (повозку. — А. К.).
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
3 марта 1921 года коми-
тетом охраны труда была
создана комиссия, которая
запретила подросткам 16 до
18 лет работать в пожарной
команде и предложила всех
(их. — А. К.) снять с работы.
Также комиссия признала
в плохом санитарном состоя-
нии помещения 3-й пожарной
части и отсутствие обмунди-
рования.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
Принятые меры по повы-
шению боеготовности пожар-
ной команды дали положи-
тельные результаты, о чем
свидетельствует
«Приказ № 5
Губернского
коммунального отдела
4 марта 1921 года
по пожарному под/отделу
При осмотре мною город-
ских пожарных частей уста-
новлено, что во всех 5 пожар-
ных частях существует образ-
цовый порядок и чистота, при-
чем оказалось, что пожарни-
ки хорошо инструктированы и
дисциплинированны.
Отмечая этот отрадный
факт, считаю долгом выра-
зить мою благодарность
брандмейстеру тов. Юргиле-
вичу и всем пожарникам.
Надеюсь, что и в буду-
щем пожарники также доб-
росовестно отнесутся к свое-
му делу и приложат старания
поддержать его на достаточ-
ной высоте.
Заведующий Губкоммунотделом
Романов»
(ОГАЧО, фонд 180, опись 1, дело 612)
И, несмотря на такую
высокую оценку деятельности
748
ВОСПОМИНАНИЯ. ДНЕВНИКИ. ПЕРЕПИСКА
пожарной команды, бранд-
мейстер Юргилевич предло-
жил настойчиво добиваться
повышения боеготовности
пожарных частей.
1 мая 1921 года (обратите
внимание — в день вроде бы
всенародного и даже между-
народного праздника трудя-
щихся. — А. К.) брандмейстер
Юргилевич доложил в Гу-
бернскую пожарную тройку
о необходимости ремонта по-
жарного обоза.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
И это требовала жизнь —
наступало жаркое и засушли-
вое лето 1921 года.
4 мая 1921 года для ус-
пешной работы в городе по
борьбе с пожарами были
созданы специальные чрезвы-
чайные тройки, которые были
обязаны проводить проверку
заводов «в смысле» (в отно-
шении. — А. К.) содержания
пожарного имущества и над-
зора за ним. Эти тройки имели
право привлекать к тушению
пожаров население.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 2)
Город готовился к борьбе
с огненной стихией. И, к со-
жалению, она не обошла го-
род стороной.
Обратимся к официаль-
ным документам: донесение
городской пожарной коман-
ды и газетные публикации о
пожаре.
«25 мая 1921 года в горо-
де Челябинске, в заручейной
части города, в 13.30 возник
стихийный пожар, который
продолжался двое суток,
окончательно был ликвидиро-
ван 27 мая 1921 года в 12
часов дня, сгорело 4 жилых
квартала, около 150 жилых
домов. На пожаре получили
ожоги 7 человек работников
пожарной охраны».
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
А вот что сообщалось в
местной печати.
27 мая 1921 года в газете
«Советская правда» № 445
было опубликовано сообще-
ние о пожаре:
«Пожар
25 мая после полудня
загорелся дом Воробьева у
Дрожжевого завода (ныне на
этом месте завод оргстекла. —
А. К.). Предполагают, что
причиной пожара послужило
неосторожное обращение с
огнем. Пожару способство-
вал очень сильный ветер,
благодаря чему в непродол-
жительном времени северо-
восточная часть города была
охвачена огнем. Пожар еще
окончательно не ликвидиро-
ван. Производятся расследо-
вания, подсчет убытков, пост-
радавших и т. д.
Сгорело более 4 квар-
талов. Подробности будут
объявлены позднее».
Нам удалось узнать неко-
торые подробности из расска-
зов очевидцев и участников
749
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
тушения этого пожара. Вете-
ран Великой Отечественной
войны Главатских Сергей Ва-
сильевич рассказывал: «День
был жаркий и ветреный, силь-
ный юго-западный ветер
прохлады не приносил, воз-
дух уже к полудню был рас-
каленный. Когда наша семья
услышала о пожаре, отца
дома не было. Я побежал к
дрожзаводу — около завода
горело 4 дома, по ветру несло
мелкие угли и искры. На моих
глазах вспыхнуло еще 4 дома.
Я побежал домой, все соседи
уже собирали пожитки и пы-
тались убежать от пожара. В
это время к дому прибежал
мой отец, учитель русской
словесности, Василий Тимофе-
евич Главатских. Он во время
Первой мировой войны был
мобилизован в армию, ему
присвоили офицерское звание
и поручили преподавать в
Киевском пехотном училище.
Отец четко скомандовал сво-
им сыновьям: «Сергей (17 лет),
марш на крышу, будешь по-
ливать кровлю, Николай (14
лет) и Борис (11 лет), вы обес-
печиваете тыл — таскаете воду
и подаете Сергею, а я побе-
жал детишек спасать!»
До позднего вечера отец
со своим другом учителем
Шумиловым собирали на по-
жарище перепуганных детей
и уводили их в школу, где
утешали, поили чаем и кор-
мили. Школу эту челябинцы
нарекли «Шумиловской». Я
получил ожоги, Николай и Бо-
рис намозолили руки и ноги,
но отчий наказ выполнили и
дом свой спасли».
Этот наказ оказался про-
роческим и последним: в 1937
году учителя Шумилов и Гла-
ватских были расстреляны как
враги народа. Старший сын
Василия Тимофеевича — Сер-
гей — в 1941 году ушел вое-
вать, мерз в болотах Северо-
Западного фронта, «горел на
танковой броне», освобождал
от фашистов прибалтийские
республики. Два других сына
«обеспечивали тыл». Николай
работал геологом, открывал
медные рудники в Учалах, а
Борис трудился на строитель-
стве оборонных предприятий
Челябинска.
А тогда — 27 мая 1921
года — в газете «Советская
правда» № 445 была опубли-
кована статья-призыв «На по-
мощь погорельцам». Считаю
необходимым привести ее
текст в полном объеме, с
сохранением тогдашней сти-
листики: «Вчерашним стихий-
ным пожаром сметены 4, хотя
и не полных, рабочих кварта-
ла города. Сгорело до 150
домов и свыше 800 человек
оказалось без крова. Им
нужна срочная помощь, эта
помощь нужна квартирами,
одеждой, продовольствием.
Советская власть никогда не
может пройти мимо постра-
давших от стихийного бед-
ствия, вот почему все совет-
ские учреждения должны
будут сейчас же озаботиться
750
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
о погоревших, оказать им в
первую очередь свое содей-
ствие. Рабочие организации
также должны проявить осо-
бую отзывчивость, большин-
ство из пострадавших являют-
ся рабочими и служащими.
Реальную помощь им долж-
ны оказать все профсоюзы и
фабрично-заводские комите-
ты». И такая помощь пришла
очень быстро. Уже 29 мая
1921 года газета «Советская
правда» № 447 поместила
несколько заметок и объяв-
лений под общим заголовком
«Помощь погорельцам».
В статье «Благодарность»
сообщалось, что «На общем
собрании печатников один из
погорельцев констатировал,
что в момент огненной стихии
прибывшая помощь, органи-
зованная местными властями
и компартией, была своевре-
менной и необходимой, и
благодаря чему к вечеру на
улице не осталось ни одной
семьи, пожелавшей переехать
к знакомым или в общежи-
тие, наскоро приспособлен-
ные для нужд погорельцев. К
вечеру большое количество
подвод, присланных местны-
ми властями, осталось неис-
пользованными за отсутстви-
ем нуждающихся в таковых.
Погорельцы глубоко благо-
дарны за помощь».
В другой статье «Печатни-
ки помогли» газета писала:
«Огненный смерч, прошедший
с молниеносной быстротой 25
мая в районе рабочих кварта-
лов в Челябинске, коснулся и
некоторых семей печатников,
лишившихся своих небольших
углов».
Общее собрание печатни-
ков 26 мая, после краткого
обсуждения, единогласно по-
становило: «Срочно выдать
погорельцам-печатникам весь
излишек муки (появившейся.—
А. К.) в результате невыдачи
таковой (в виде премии) де-
зертирам печатного станка.
Если же (по) усмотрению ко-
миссии по улучшению быта
печатников его (пайка. — А. К.)
будет недостаточно, снять
соответствующее количество
муки с общего премиального
фонда всех печатников.
Кроме того, дано зада-
ние комиссии по улучшению
быта печатников раздать
погорельцам 100 000 рублей,
оставшихся от бывшей сто-
ловой».
Была и совсем курьезная
статья «Берите пример»:
«Срочнозаключенный на три
года в каменноугольные копи
Табуркин Владимир Иванович
пожертвовал в пользу пого-
рельцев все свои деньги в
сумме 9160 рублей. Деньги
усланы в комиссию по улуч-
шению быта рабочих».
Наряду с фактами всена-
родной помощи погорельцам,
среди жителей Челябинска
долго ходили слухи о пропа-
жах вещей во время пожара.
Подтверждением тому была
публикация в газете «Совет-
ская правда» официального
751
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
«Объявления уполномоченно-
го по оказанию помощи пост-
радавшим от пожара», текст
которого гласил: «Предлага-
ется всем лицам, пострадав-
шим от пожара, во время
паники оставившим и расте-
рявшим свои вещи, обратить-
ся в 1 район милиции, где
таковые собраны, для опоз-
нания и получения.
Всем гражданам, у кото-
рых оказались вещи, принад-
лежащие не им, сдать тако-
вые в милицию или заявить о
месте нахождения вещей в
5-дневный срок.
Вещи, обнаруженные спу-
стя 5 дней со дня опублико-
вания объявления у лиц, кои
их присвоят, будут отбирать-
ся, а виновные предаваться
СУДУ-
Губисполком и президиум
Горсовета создали комиссию
для обследования положения
пострадавших, главным обра-
зом рабочих.
Всем профессиональным
организациям и частным ли-
цам обратиться с заявление-
ми в Губпрофсовет, номера
Дядина (здание ГУВД на углу
улиц Коммуны и Елькина. —
А. К.), комната 21.
Уполномоченный Губисполкома
Подкоминский».
И хотя уголовных процес-
сов по хищениям во время этого
пожара не проводилось, молва
об имевших место кражах у на-
селения еще долго жила среди
старожилов Челябинска.
Даже на картине худож-
ника В. Н. Скобелева «По-
жар в Челябинске» (1989
год! на переднем плане ря-
дом с пожарными и погорель-
цами изображен пройдоха, ко-
торый тащит мешок с наворо-
ванным добром.
А газеты того времени
продолжали публиковать за-
метки о помощи погорельцам.
2 июня 1921 года в газете
«Советская правда» № 450
была помещена заметка «Как
помочь погорельцам». Автор
заметки Александров писал:
«Ввиду стихийного бедствия,
постигшего Челябинск, мно-
гие семьи остались совершен-
но без куска хлеба и без
одежды... нужно принять эк-
стренные меры, а граждане
на помощь погорельцам от-
зываются туго. Нужно бы
Горсовету ввести, в виде ис-
ключительного положения, на
спекулянтов барахолки натур-
налог в виде 10-процентного
отчисления с поступающих
продуктов на базар, что даст
большую помощь продукта-
ми для погорельцев, а также
отобьет охоту у некоторых
сидеть целыми днями на ба-
рахолке, ничего не делая. С
мелких торговцев можно
брать за место. Для того
чтобы легче собирать налог,
под барахолку отвести кон-
ный базар и в воротах поста-
вить контролеров для собира-
ния продуктов. Этим можно
оказать очень большую по-
мощь погорельцам».
752
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Пожар в Челябинске. Худ. В. Н. Скобелев
Было еще много пожела-
ний, обещаний и благодарно-
стей. Но все проходит. После
бурных событий мая 1921 года
еще тоскливее потянулись
серые будни погорельцев и
пожарных Челябинска.
1 июня 1921 года бранд-
мейстер Юргилевич обратил-
ся с ходатайством в пожар-
ный под/отдел Губкоммунот-
дела об отмене «отбития ча-
сов» по новому времени на
пожарных каланчах. Конструк-
ции для крепления колоколов
были ветхие и могли не вы-
держать регулярных ударов в
колокол (около 300 ударов в
сутки).
Пожарный под/отдел
Губкоммунотдела поддер-
жал ходатайство брандмей-
стера, но 18 августа 1921
года президиум Губисполко-
ма отклонил ходатайство Губ-
коммунотдела об отмене
«отбития часов на пожарных
каланчах города по новому
времени».
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
30 июня 1921 года бранд-
мейстер Юргилевич донес в
Губернский пожарный отдел
о том, что пожарный обоз
требует немедленного ремон-
та, особенно нужны колеса,
т. к. в ремонте обоза мест-
ными кустарными мастерски-
ми отказано. Брандмейстер
также просил «упорядочить
вопрос с фуражом для лоша-
дей», т. к. фураж для лоша-
дей не выделяется». И в кон-
це доклада брандмейстер
Юргилевич, с присущей ему
скромностью, просил, что
«необходимо решить с выда-
753
25 Зак. 778
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
чей продуктового пайка по-
жарным работникам».
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
22 июля 1921 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 20)
были рассмотрены вопросы
перестройки каланчи цент-
ральной пожарной части, «о
сломке лавки и постройке
казармы для размещения по-
жарных 3-й пожарной части».
Для окончательного решения
вопросы были переданы на
рассмотрение специальной
комиссии. Также был рассмот-
рен вопрос о предоставлении
дня отдыха брандмейстеру
Юргилевичу.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 148)
1 августа 1921 года были
установлены специальные сиг-
налы пожарной тревоги при
пожарах в железнодорожных
сооружениях.
(ОГАЧО, фонд 1 58, опись 1, дело 5)
8 августа 1921 года на
заседании президиума Губис-
полкома было постановлено
ввести в состав Губернской
пожарной тройки заведую-
щего пожарным под/отде-
лом Губернского Коммунот-
дела.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
18 августа 1921 года на
заседании коллегии Губком-
мунотдела (протокол № 34)
была введена для Челябинска
должность брандмайора с
назначением на нее Юргиле-
вича и с назначением ему
помощника.
(ОГАЧО, фонд 179, опись 1, дело 148)
Учреждение должности
брандмайора для города Че-
лябинска и утверждение в этой
должности Юргилевича было
признанием заслуг самого
Юргилевича в укреплении
пожарной охраны города, в
умелом руководстве пожар-
ной охраной, добровольцами
и населением при тушении
крупнейшего пожара, а так-
же в принятии необходимых
организационных мер по со-
хранению и усилению пожар-
ной охраны.
28 августа 1921 года
брандмайор Юргилевич пред-
ставил Губернской пожарной
комиссии «Доклад о состоя-
нии пожарной охраны города
Челябинска:
2-я пожарная часть
(Заречье, улица Калинина. —
А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 20
Пожарный обоз:
трубобочечный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 1
лошадей — 7
из них
запасных — 2
Здание части каменное с
каменной каланчей, конюшни
холодные, одна часть труб-
ной занята под дежурное
754
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
помещение, в средней части
здания находится квартира
брандмейстера.
3-я пожарная часть
(Центральная, на ул. Карла
Маркса. — А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 46
Пожарный обоз:
труболинейный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 2
рукавный ход (фургон) — 1
багровый ход — 1
лошадей — 18
из них
запасных — 3
Здание части каменное с
теплой каменной конюшней,
каланча деревянная на двух-
этажном здании, дежурное по-
мещение мало, во дворе части
расположены квартиры бранд-
мейстера и брандмайора.
4-я пожарная часть
(Привокзальная,
на ул. Цвиллинга, рядом
с кинотеатром «XXX лет
ВЛКСМ. - А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 20
Пожарный обоз:
трубобочечный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 1
лошадей — 6
из них
запасная — 1
Здание части деревянное,
приспособленное из жилого
дома, конюшни холодные во
дворе, далеко от трубной,
каланча на столбах, дежур-
ное помещение рядом с труб-
ной в одном здании, квартира
брандмейстера при части.
5-я пожарная часть
(бывшая казачья на
Никольском поселке. — А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 20
Пожарный обоз:
трубобочечный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 1
лошадей — 6
из них
запасная — 1
Здание части каменное с
низким потолком, узкими
воротами — пристяжных зап-
рягают по выезде из здания
на улице. Часть трубной за-
нята под дежурное помеще-
ние, каланча на столбах.
Конюшни холодные, далеко
от трубной. Квартиры бранд-
мейстера нет.
Всего в пожарной коман-
де:
брандмайор — 1
брандмейстеров — 4
пом. брандмейстеров — 5
пожарных служителей — 106
На дежурстве всегда на-
ходится:
брандмейстеров или
пом. брандмейстеров — 4
755
25
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
пожарных служителей — 38
пожарных труб на хо-
дах - 4
пожарных бочек на
ходах — 8
фургон с рукавами — 1
багровый ход — 1
Брандмайор находится при
3-й пожарной части, выезжа-
ет на все пожары без смены
на дежурной лошади.
Не принимают непосред-
ственного участия в тушении
пожаров 15 служителей (те-
лефонисты, дежурные на ка-
ланчах).
В городе имеется 78 по-
жарных гидрантов».
В конце доклада бранд-
майор Юргилевич настойчиво
просил: «Открыть на лето
первую пожарную часть за
Ручьем и шестую пожарную
часть в Порт-Артуре.
1-я пожарная часть
(в Заручейной части города,
на улице Нагорной. — А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 24
Пожарный обоз:
трубобочечный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 1
лошадей — 7
из них
запасная — 1
Здание части холодное, с
дежурным помещением, ка-
ланча на столбах, конюшни
холодные, квартиры бранд-
мейстера нет.
6-я пожарная часть
(район Порт-Артура, или
в Сибирской слободе на
скотобойне. — А. К.)
брандмейстер — 1
пом. брандмейстера — 1
пожарных служителей — 24
Пожарный обоз:
трубобочечный ход
с пожарной трубой — 1
бочечных ходов с боч-
ками — 1
лошадей — 7
из них
запасная — 1
Здания пожарной части
нет, намечено построить.
Временное расположение
части намечено в Сибирской
слободе, на скотобойне. Де-
журное помещение очень
маленькое, квартиры для
брандмейстера нет. Конюш-
ни холодные, расположены
отдельно от дежурного по-
мещения.
На строительство 6-й по-
жарной части отпущены сред-
ства, заготовлен строймате-
риал, строительство намече-
но осуществить в 1921 году».
И еще в конце доклад-
ной брандмайор Юргилевич
просил «увеличить штат суще-
ствующих пожарных частей на
28 человек и дополнительно —
5 лошадей, а также устано-
вить грузовой автомобиль при
3 пожарной части».
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
Мудрый был человек
брандмайор Юргилевич, он
предвидел необходимость
756
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
перехода с двухсменного
порядка несения службы на
трехсменный и тем самым
предотвратил сокращение
численности боевых расчетов
при проведении этой реорга-
низации. А приписанный по его
просьбе к 3-й пожарной части
грузовой автомобиль в ско-
ром времени был реконстру-
ирован в пожарную автома-
шину — первую на Южном
Урале.
Вот так отразился этот
крупнейший в истории города
пожар на развитие и укрепле-
ние противопожарной служ-
бы города.
Этот пожар высветил еще
одно интересное явление в
жизни челябинцев — рост
активности горожан в работе
добровольного пожарного
общества по предупреждению
пожаров и при участии в их
тушении.
Гражданская война, голод
и разруха тяжело отразились
на судьбе общества. Как от-
метил в своем докладе в Гу-
бернскую пожарную тройку
председатель исполкома Че-
лябинской добровольной по-
жарной дружины Алфеев:
«После установления совет-
ской власти в Челябинске все
деловые и почетные члены
пожарного общества бежали
с колчаковцами, на 1 августа
1919 года в дружине осталось
только 20 человек, которых
возглавлял начальник дружи-
ны».
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
В 1919 году решением
коллегии пожарно-страхового
отдела ВСНХ деятельность
Добровольного пожарного
общества была прекращена,
а все имущество было пере-
дано профессиональной по-
жарной охране якобы из-за
того, что в руководство об-
ществом проникли чуждые
советской власти лица.
Вместо Добровольного
пожарного общества стали
создаваться добровольные
пожарные дружины (видимо,
слово «дружина» было более
приемлемое для властных
структур, чем слово «обще-
ство». — А. К.) Был издан
Декрет об установлении в
РСФСР трудовой пожарной
повинности и утверждены
общие положения о добро-
вольной пожарной дружине.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
Уже 15 марта 1920 года
пожарным отделом Губком-
мунотдела была разработана
инструкция внутреннего рас-
порядка добровольных пожар-
ных дружин, организуемых на
предприятиях города Челябин-
ска.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
20 марта 1920 года Челя-
бинской добровольной по-
жарной дружиной была сде-
лана попытка организовать
добровольные пожарные дру-
жины на всех предприятиях
города. На некоторых пред-
приятиях добровольные по-
757
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
жарные дружины уже име-
лись и работали.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, депо 5)
22 сентября 1920 года
НКВД было разослано цирку-
лярное письмо, в котором
сообщалось «об отсрочке от
призыва в Красную армию
членов добровольных пожар-
ных дружин, о дополнитель-
ных ассигнованиях на содер-
жание добровольных пожар-
ных дружин и городских по-
жарных команд.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
14 ноября 1920 правлени-
ем Челябинской доброволь-
ной пожарной дружины и по-
жарным отделом Губкоммун-
отдела было проведено об-
щее собрание дружины, на
которое были приглашены
представители организаций и
ведомств. На собрании были
заслушаны доклады пожарно-
го отдела и исполкома доб-
ровольной пожарной дружи-
ны о состоянии пожарной
охраны и добровольной по-
жарной дружины в городе
Челябинске.
Было избрано Губернское
бюро в количестве 5 человек
при Губкоммунотделе по
организации добровольных
пожарных дружин на пред-
приятиях.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
24 ноября 1920 года со-
стоялось заседание Губерн-
ского бюро при Губкоммун-
отделе по организации пожар-
ных дружин (протокол № 1),
на котором были избраны:
председателем Губернского
бюро Фукс, ответственным
секретарем Алфеев, а также
были разрешены организаци-
онные вопросы.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
29 ноября 1920 года со-
стоялось заседание Губерн-
ского бюро при Губкоммун-
отделе (протокол № 2), на
котором стоял вопрос о со-
вместном сотрудничестве
Челябинской добровольной
пожарной дружины и город-
ской пожарной команды.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
с 27 по 29 января 1921
года проходил Сибирский
съезд пожарных работников,
на котором присутствовали
представители Челябинского
губернского пожарного отде-
ла, Челябинского губернско-
го бюро и Челябинской доб-
ровольной пожарной дружи-
ны, которые выступили на
съезде с докладами о состо-
янии и деятельности Челябин-
ской добровольной пожарной
дружины.
На съезде были рассмот-
рены вопросы:
— о задачах добровольных
пожарных дружин;
— о снабжении продоволь-
ствием и фуражом добро-
вольных пожарных дружин;
— о возвращении добро-
вольным пожарным дружи-
758
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
нам пожарного имущества и
обоза;
— об освобождении чле-
нов добровольных пожарных
дружин по месту работы для
участия на пожарах, учениях,
сборах;
— о невмешательстве по-
сторонних лиц в распоряже-
ния начальников доброволь-
ных пожарных дружин на по-
жарах;
— о разработке времен-
ного Устава добровольных
пожарных дружин;
— о спецобразовании по-
жарных работников;
— о создании единой Си-
бирской добровольной пожар-
ной организации.
(ОГАЧО, фонд 158. опись 1, дело 7)
8 марта 1921 года Глав-
комтруда был издан приказ
№ 149 об освобождении чле-
нов добровольных пожарных
дружин от трудовой повинно-
сти.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 7)
Принятые меры обеспечи-
ли укрепление боеготовности
добровольной пожарной дру-
жины. Это позволило предсе-
дателю исполкома Челябин-
ской добровольной пожарной
дружины Алфееву 9 июня
1921 года представить в Гу-
бернскую пожарную тройку
подробный доклад с анализом
происшедших изменений в
работе добровольцев.
В докладе отмечалось, что
«в 1919 году после установ-
ления Советской власти в
Челябинске все деловые и
почетные члены пожарного
общества бежали с колчаков-
цами, на 1 августа 1919 года
в дружине осталось только 20
человек, которых возглавлял
начальник дружины.
При организации страхо-
вого отдела все перешло к
нему, добровольная пожар-
ная дружина была реоргани-
зована. Был создан исполни-
тельный комитет дружины, но
развитие дружины приостано-
вилось, так как в страховом
отделе не было специалиста
пожарного дела, который
руководил бы работой дру-
жины.
Так продолжалось до ав-
густа 1920 года, когда была
проведена перерегистрация
членов дружины и было выяв-
лено 50 членов дружины.
Смета на добровольную
пожарную дружину на 1921
год не была утверждена.
Добровольная пожарная
дружина располагала 7 пожар-
ными касками, самодельны-
ми пожарными топорами и
ломами. Не было ни одного
хода, и этот примитивный
инвентарь доставлять было не
на чем».
Однако, несмотря на все
это, «на стихийном пожаре в
городе Челябинске, проис-
шедшем 25 мая 1921 года и
продолжавшимся двое суток,
на тушении которого работа-
ло около ста человек членов
добровольной пожарной дру-
759
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
жины... На 9 июня 1921 года
в ней состояло 133 человека
активных членов, дружине не-
обходимо оказать поддерж-
ку и помощь.
(ОГАЧО, фонд 158, опись 1, дело 5)
Начался новый этап в раз-
витии добровольного пожар-
ного общества после того, как
этот крупнейший в истории
города пожар убедил всех в
необходимости привлечения к
делу предупреждения и ту-
шения пожаров трудящихся и
население.
И в заключение изложен-
ного не могу не сказать о
том, как сложилась дальней-
шая судьба нашего земляка
Алфеева Бориса Владимиро-
вича.
24 ноября 1920 года Ал-
феев Б. В. был избран от-
ветственным секретарем Гу-
бернского бюро при Губком-
мунотделе по организации
добровольных пожарных
дружин.
9 июня 1921 года Алфе-
ев Б. В., будучи председате-
лем исполкома Челябинской
добровольной пожарной дру-
жины, представил в Губерн-
скую пожарную тройку под-
робный доклад о работе доб-
ровольцев.
И всю свою жизнь Алфе-
ев Б. В. посвятил укреплению
пожарной охраны и подготов-
ке специалистов пожарного
дела.
С 1 октября 1935 года по
4 октября 1940 года Алфе-
ев Б. В. возглавлял Свердлов-
скую межкраевую школу
среднего нач. состава город-
ской пожарной охраны НКВД
с двухгодичным сроком обу-
чения (с 1939 года — Всесо-
юзная школа среднего нач.
состава городской пожарной
охраны НКВД СССР).
С 3 декабря 1943 года по
26 марта 1946 года Алфе-
ев Б. В. возглавлял Свердлов-
скую третью пожарно-техни-
ческую школу ВПО НКВД
СССР.
С 27 июля 1955 года по 16
мая 1967 года Алфеев Б. В.
возглавлял Свердловское по-
жарно-техническое училище
МВД СССР.
А. Л. Каплан
О ГЕРБЕ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА
Во втором выпуске крае-
ведческого сборника «Челя-
бинск неизвестный» было
опубликовано извлечение из
Полного собрания законов
Российской империи, посвя-
щенное созданию и утверж-
дению в 1782 г. герба г. Че-
лябинска. Как говорят мате-
риалы Объединенного госу-
дарственного архива Челябин-
ской области, его использо-
вание непосредственно в са-
мом городе началось вскоре
после официального утверж-
дения. Так, например, нами
обнаружено изображение
городского челябинского гер-
ба 1782 года на сургучной
печати местного городового
магистрата за февраль 1786
года (ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1.
Д. 13). Как известно, Уфим-
ское наместничество, в состав
которого входил Челябинск на
момент утверждения герба,
привнесло в герб изображе-
ние бегущей куницы в верх-
ней части гербового щита.
Изменилось ли изображение
городского герба с упраздне-
нием Уфимского наместниче-
ства и образованием Орен-
бургской губернии в 1796 году
Герб г. Челябинска, опублико-
ванный в книге А. В. Кудрина
и А. Л. Цехановича
достоверно неизвестно. В 2000
году в Москве тиражом 1000
экземпляров увидела свет
книга «Гербы городов и обла-
стей Российской империи.
1 900—1 917», составленная
А. В. Кудриным и А. Л. Цеха-
новичем, в которой на стр.
1 31 воспроизведен герб г. Че-
лябинска, будто бы подтверж-
дающий это. В верхней части
городского герба вместо ку-
ницы изображен герб г. Орен-
бурга, утвержденный в 1782 г.
со следующим описанием:
761
КРАЕВЕДЧЕСКАЯ МОЗАИКА
«Золотое поле, разрезанное
на полы голубою извитою
полоскою, показующею про-
текающую тут реку Урал; в
верхней части щита выходя-
щий двоеглавый император-
ский орел, в нижней части —
голубой Андреевский крест в
знак верности сего города»
(См.: Винклер фон П. П.
Гербы городов, губерний,
областей и Посадов Россий-
ской империи, внесенные в
Полное собрание законов с
1649 по 1900 год» (Репринт-
ное воспроизведение 1899
года). - М., 1991. - С 112).
При этом в нижней части
гербового щита изображен
верблюд, отличающийся от
утвержденного в 1782 году, —
он как бы повернут к зрите-
лю, отсутствует изображение
земли. Под гербом имеется
надпись: «Утвержден 30 де-
кабря 1839 г.» Обнаружить
подтверждение этому в Пол-
ном собрании законов Россий-
ской империи в томе, содер-
жащем сведения за 1839 год,
не удалось. Хранящийся в
фондах Центра историко-куль-
турного наследия г. Челябин-
ска должностной знак члена
челябинской городской упра-
вы, относящийся ко второй
половине XIX века, имеет
изображение герба Челябин-
ска 1782 года, что может
говорить о том, что офици-
ально герб, воспроизведенный
А. В. Кудриным и А. Л. Цеха-
новичем, утвержден не был,
а если и был, то по какой-то
причине в городе не бытовал.
И в том и в другом случае
поиск сведений о городском
гербе должен быть продолжен.
В. С. Боже
БИБЛИОГРАФИЯ
ЧЕЛЯБИНСКИЕ ПИСЬМА
«БАБУШКИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Указатель публикаций Е. К. Брешко-Брешковской
в челябинской газете «Власть народа» (1918 г.)
Сост. В. С. Боже
Е. К. Брешко-Брешковская.
С фото из собрания ЦИКНЧ
Имя профессиональной
революционерки Екатерины
Константиновны Брешко-
Брешковской (1844— 1934) в
начале XX века было широко
известно в России. Активная
участница народнического
движения, ходившая в народ
под именем Феклы Косой,
публицистка, одна из органи-
заторов партии социалистов-
революционеров, проведшая
в царских тюрьмах и ссылках
более 20 лет, она и в пре-
клонном возрасте продолжа-
ла активную общественную и
революционную деятельность,
за что заслужила то ли проз-
вище, то ли титул «бабушка
русской революции». После
падения царизма поддержала
Временное правительство. Была избрана членом Учредитель-
ного собрания. После свержения правительства А. Ф. Керен-
ского активно выступала против большевиков. Летом 1918 г.
находилась в Сибири и посетила Челябинск в этот период
своей жизни дважды. Первый раз — в августе 1918 г., когда
ознакомилась с бывшим имением братьев Покровских Михай-
ловским, переданным к этому времени Союзу кредитных
товариществ и кооперативов. Второй раз — в октябре того
же года, когда, прибыв в Челябинск с членами Всероссийс-
кого правительства, направлявшимися в Омск, задержалась
в городе почти на месяц. Именно к этому времени относится
ее сотрудничество с челябинской газетой «Власть народа»,
которая, как отмечал в одной из своих неопубликованных
764
БИБЛИОГРАФИЯ
Е. К. Брешко-Брешковская в Челябинске (в первом ряду с цветами).
1917—1918 гг. С фото из собрания ЦИКНЧ
статей челябинский журналист и общественный деятель В. А. Бу-
харин (1883—1938), сначала не имела определенного полити-
ческого направления, а затем стала эсеро-меньшевистской.
Практически все статьи Е. К. Брешко-Брешковской, опублико-
ванные в Челябинске, написаны, что называется, на злобу дня,
в любимом ею жанре писем. Избрав такую, может быть, не
очень распространенную для политической публицистики
форму, она доверительно, а порой и назидательно пыталась
разъяснить рядовым, далеким от большой политики южно-
уральцам особенности ситуации, сложившейся в стране. Вот
лишь одна мысль «бабушки русской революции», изложенная
на страницах челябинской газеты: «Народ наш никогда не
терял уважения к просвещению; и никогда не расставался с
верой в правду и добро. И если его надежды и искания
лучшего часто не оправдываются, то не в нем лежит вина за
постигшие его разочарования. Мы, его интеллектуальная сила,
обязаны взять эту вину на себя и все силы свои положить на
то, чтобы загладить ее, поспешить слиться с ним в одно
целое, взаимно понимающее друг друга, взаимно друг другу
помогающее. Только тогда и не будет той розни, что делит
теперь родной народ на два лагеря, не признающих друг
друга».
В ноябре 1918 г., убывая из Челябинска в Омск, Брешко-
765
БИБЛИОГРАФИЯ
Брешковская писала: «За месяц, проведенный мною вблизи
Челябинска, на хуторе Михайловском, под покровительством
Союза Кооперативов, я настолько сблизилась с интересами
этого Союза, с его газетой «Власть народа» и так сдружилась
с представителями честной и плодотворной народной органи-
зации, что не могу не высказать моего удовлетворения и
благодарности за радушное гостеприимство, каким все это
время пользовалась...»
В Омске Брешко-Брешковская не задержалась и вско-
ре выехала в Америку для сбора средств для борьбы с
большевиками. С 1920 г. находилась в эмиграции в Чехо-
словакии.
Письма Е. К. Брешко-Брешковской,
опубликованные в 1918 г. в газете «Власть народа»
1. Общая надежда (Письмо первое)//12 октября.
2. Какая помощь нужна Правительству (Письмо второе)//
16 октября.
3. Какая помощь нужна Правительству (Письмо третье)//
19 октября.
4. Какая помощь нужна Правительству (Письмо четвер-
тое)//22 октября.
5. Какая помощь нужна Правительству (Письмо пятое)//
23 октября.
6. Кто же населению поможет (Письмо шестое)//25 ок-
тября.
7. Разве так помогают Родине (Письмо седьмое)//Т7 ок-
тября.
8. Гибельная трата времени (Письмо восьмое)//31 октября.
9. 0 кооперации (Письмо девятое)//2 ноября.
10. Народу образование нужно (Письмо десятое)//6 но-
ября.
11. Газета и деревня (Письмо одиннадцатое)/// ноября.
12. Письмо Е. К. Брешко-Брешковской//8 ноября.
13. Напрасное сочувствие (Письмо двенадцатое)//10 но-
ября.
14. Не слушайте льстивых слов (Письмо тринадцатое)//
13 ноября.
15. Свободная Сербия (Письмо четырнадцатое)//! 7 но-
ября.
16. Объединяйтесь (Письмо пятнадцатое)//20 ноября.
17. Не все худо (Письмо шестнадцатое с дороги)//22 но-
ября.
766
БИБЛИОГРАФИЯ
18. Невиданное дело (Письмо семнадцатое)//23 ноября.
19. Из воспоминаний (Письмо восемнадцатое)//28 но-
ября.
20. Не железом, а правдой (Письмо девятнадцатое с
дороги)//30 ноября.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Письмо, опубликованное 8 ноября, вызвано к жизни отъездом Брешко-
Брешковской из Челябинска и содержит благодарность челябинским коопе-
раторам.
Материалы к краткому указателю некрологов
и посмертных статей, опубликованных
в челябинской периодике в 1901—1941 гг.
Публикация В. С. Боже
Каждый историк, пытающийся восстановить судьбу того
или иного человека, знает, как порой непросто бывает уста-
новить дату его смерти. Отошедший от активной деятельно-
сти, тихо живущий, а порой выезжающий на другое место
жительства герой того или иного исследования просто исче-
зает. Где и когда он уходит из жизни становится загадкой.
В таких случаях можно поискать сведения в архивах ЗАГС,
попытаться найти родственников, обратиться к местной перио-
дике в надежде найти некролог. Сделать последнее бывает
непросто из-за отсутствия в местных хранилищах полных
комплектов газет и журналов, а также из-за того, что их
тотальный просмотр требует большого количества времени.
Учитывая это, автор данной публикации на протяжении ряда
Казанско-Богородицкое кладбище. С фото нач. XX в.
768
БИБЛИОГРАФИЯ
лет составлял картотеку, в которую вносил попадающие в
поле его зрения сообщения о смерти, опубликованные в че-
лябинской периодике в 1901—1941 гг.
Эта картотека и составила основу данной публикации.
Предлагаемый список публикаций не претендует на исчерпы-
вающую полноту. Из-за недостатка времени нам удалось
просмотреть лишь некоторые отсутствующие в городе ком-
плекты дореволюционных челябинских изданий, хранящихся в
собрании Государственной национальной библиотеки (г. Санкт-
Петербург). Значительно полнее представлены сведения по
советскому периоду. Однако, по всей видимости, и они не
полны. Осознавая предварительный характер сообщаемых
сведений, мы все-таки решились их опубликовать, назвав
«Материалами к указателю», надеясь, что данная публикация
не только активизирует работу местных краеведов в данном
направлении, но и предоставит исследователям определенный
массив нужной им информации.
1) АБРАМОВ Сергей Александрович, научный сотрудник
Областного института усовершенствования учителей//Челяб.
рабочий. — 1940. — 27 мая.
2) АБРАМОВИЧ Ошер Гралиевич, провизор. Умер 24 фев-
раля//Челяб. рабочий. — 1933. — 26 февраля.
3) АКИМОВА Любовь Сергеевна, сотрудница Бакалстроя.
Умерла 13 июня//Челяб. рабочий. — 1934. — 14 июня.
4) АЛФЕРОВ Н. Ф., член ВКП(б), рабочий завода им.
Колющенко//Челяб. рабочий. — 1935. — 9 мая.
5) АНТОНОВ Александр Юрьевич. Умер 19 января//Челяб.
рабочий. — 1936. — 27 января.
6) АЛБЫЧЕВ, член Челябинского горуездного исполкома,
заведующий уездным отделом народного образования//
Советская правда. — 1920. — 22 мая.
7) АЛГЕБРАИСТОВА Раиса Ефимовна, корректор типогра-
фии//Челяб. рабочий. — 1935. — 11 февраля.
8) АЛЕКСЕЕВ Николай Владимирович, был председателем
О-ва потребителей, один из инициаторов создания «Нового
клуба», первый председатель санитарного попечительства.
Умер 30 декабря 1912 г. от туберкулеза. 31 декабря похо-
ронен//Голос Приуралья. — 1913. — 1 января.
9) АНДРЕЕВ Петр Михайлович, бывший директор Челябин-
ского реального училища. Расстрелян ЧК 16 ноября 1919 г.//
Советская правда. — 1919. — 29 ноября.
769
БИБЛИОГРАФИЯ
10) АНДРЕЕВ Петр Никифорович, домовладелец и ком-
мерсант. Умер 28 апреля//Голос Приуралья. — 1913. — 30
апреля.
11) АНДРЕЕВА Мария Николаевна, учительница школы
первой ступени № 2, старейший педагог Челябинска. Умерла
3 ноября//Челяб. рабочий. — 1933. — 5, 10 ноября.
12) АНДРЕЕВА-ШМАКОВА Валентина Федоровна//Челяб.
рабочий. — 1933. — 2 апреля.
13) АРУСТАМОВ Иосиф//Челяб. рабочий. - 1939. - 24
ноября.
14) АРХАНГЕЛЬСКИЙ В. И., секретарь Западного пере-
селенческого района. Умер от туберкулеза//Голос Приура-
лья. — 1913. — 31 июля.
15) АФАНАСЬЕВ Василий Иванович, инженер Цинкового
электролитного завода//Челяб. рабочий. — 1935. — 17 января.
16) БАРАНОВ Семен Иванович. Умер 19 марта.//Голос
Приуралья. — 1909. — 20 марта.
17) БАСОВ Поликарп Гаврилович, консультант Челябин-
ской конторы Сельхозбанка. Умер 14 июня//Челяб. рабо-
чий.— 1935. — 16 июня.
18) БЕЙНАРОВИЧ Феликс Устинович, старый большевик,
подпольщик. Умер 31 марта//Челяб. рабочий. — 1933. —
2 апреля.
19) БЕКИШ Филипп Максимович, зам. начальника механи-
ческого цеха ЧТЗ, член ВКП(б) с 1919 г. Умер 7 марта//
Челяб. рабочий. — 1939. — 10 марта.
20) БЕККЕР Лев Иванович, бывший зав. Отделом продо-
вольствия. Расстрелян ЧК за агитацию против Советской власти
//Советская Сибирь. — 1919. — 22 октября.
21) БЕЛОНОСОВА Мария Ивановна//Челяб, рабочий. —
1933. — 8 апреля.
22) БЕЛОПАШЕНЦЕВ Василий, сотрудник ЧК. Умер 25
апреля//Советская правда. — 1921. — 27 апреля.
23) БЕЛЬСКИЙ Александр Васильевич, сотрудник треста
благоустройства//Челяб. рабочий. — 1940. — 10 апреля.
24) БИЛЬДИН Андрей Данилович. Умер 26 октября.//
Голос Приуралья. — 1911. — 27 октября.
25) БОГДАНОВ Егор Иванович. Расстрелян ЧК 18 сентября
//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
26) БОГДАНОВА Таисья Марковна//Челяб. рабочий. —
1939. — 12 апреля.
27) БОЛОТОВ Евгений Васильевич, управляющий строи-
тельством Электротермического комбината. Умер 21 октяб-
ря//Челяб. рабочий. — 1930. — 22, 24 октября.
770
БИБЛИОГРАФИЯ
28) БОНДАРЕВА Маргарита//Советская правда. — 1921. —
28 декабря.
29) БОНДАРЬ Евдокия Павловна. Умерла 7 апреля//Че-
ляб. рабочий. — 1936. — 10 апреля.
30) БОРКОВСКИЙ Казимир, член челябинской подпольной
организации, был арестован и отправлен в Томскую тюрьму.
После освобождения вернулся в Челябинск. Умер, заболев
тифом//Советская правда. — 1920. — 21 февраля.
31) БОРОВИНСКИЙ Иван Иванович. Умер от паралича
сердца 1 июня//Власть народа. — 1918. — 5 июня.
32) БОРУ ХОВ Виктор Ильич, директор Челябинского фарм-
завода//Челяб. рабочий. — 1933. — 22 августа.
33) БРАТАНОВ Алексей Павлович. Умер 28 марта//Че-
ляб. рабочий. — 1940. — 2 апреля.
34) БРУК Исаак Соломонович, провизор//Челяб. рабо-
чий. — 1939. — 14, 15 ноября.
35) БУЛЫЧЕВ Александр Васильевич, служащий 13-го
автотранспорта//Власть народа — 1918. — 23 июля.
36) БУТРОВ Леонид, корреспондент газеты '«Челябинский
рабочий»//Челяб. рабочий. — 1934. — 22, 23 ноября.
37) БУХАРИН М. И., городской смотритель, на службе
у города с 1892 г. Похороны состоялись 7 мая//Голос При-
уралья. — 1911. — 8 мая.
38) БЫКОВ П. П., регистратор городской управы, 23 лет.
Умер 20 февраля//Голос Приуралья. — 1911. — 22 февраля.
39) ВАРВАРИГО Герасим Иванович, член Совета старшин
челябинского Общественного собрания. Умер 24 ноября//
Голос Приуралья. — 1915. — 26 ноября.
40) ВАРЗИН Павел, поэт. Умер 7 ноября//Союзная
мысль, — 1917. — 13 декабря.
41) ВАСИЛЬЕВ Степан Петрович. Умер 1 декабря//Че-
ляб. рабочий. — 1935. — 2, 3 декабря.
42) ВАТЛЕЦОВ Ананий Григорьевич. Умер 16 апреля//
Голос Приуралья. — 1911. — 19 апреля.
43) ВЕРНИО Иосиф Васильевич, помощник директора по
труду Газохимкомбината. Умер 24 апреля//Челяб. рабо-
чий. — 1934. — 27 апреля.
44) ВЕТОШНИКОВ Гавриил Алексеевич//Челяб. рабочий. —
1938. — 16 мая.
45) ВИЛКОВ П. П., работник феррозавода им. Вороши-
лова//Челяб. рабочий. — 1934. — 11 января.
46) ВЛАСОВ Степан Григорьевич, рабочий завода ферро-
сплавов//Челяб. рабочий. — 1935. — 10 июня.
47) ВОЛКОВ А. С., путевой сторож 2-го околотка, член
771
БИБЛИОГРАФИЯ
Челябгорсовета//Советская правда. — 1920. — 29 января.
48) ВОРОБЬЕВА ( в дев. САВИЧ) Варвара Иосифовна. Умерла
13 сентября//Голос Приуралья. — 1913. — 14 сентября.
49) ВЫСОЦКИЙ Антон Станиславович. Умер 26 марта//
Челяб. рабочий. — 1933. — 28 марта.
50) ГАЛАБУРДА Иван Яковлевич, сотрудник Абразивного
завода. Умер 21 мая//Челяб. рабочий. — 1933. — 23 мая.
51) ГЕРБАНОВ Михаил Любомирович, заведующий Троиц-
ким Политбюро//Советская правда. 1920. — 5, 8 октября.
52) ГЕРПСТ Федор Васильевич. Умер 14 февраля//Голос
Приуралья. — 1911. — 16 февраля.
53) ГЕРШУН Александр Моисеевич, инженер челябинской
конторы товарищества «Высоцкий и К0». Умер 29 ноября в
Иркутске//Голос Приуралья. — 1915. — 1 декабря.
54) ГЕШЕЛИНА Мария Максимовна. Умерла 2 января
1913 г. //Голос Приуралья. — 1913. — 4 января.
55) ГОЛУБЕВ Иван Флегонтович, старый челябинский же-
лезнодорожник. Умер в Перми 20 августа//Челяб. рабо-
чий. — 1933. — 26 августа.
56) ГОЛЫМБО Лев, член РКСМ//Советская правда. —
1919. — 2 декабря.
57) ГОРБАЧЕВ Корней Осипович, старый большевик, управ-
ляющий Южуралуглестроя//Челяб. рабочий. — 1936. — 18 марта.
58) ГОРВАТ-БОЖЕЧКО Надежда Анатольевна//Советская
правда. — 1920. — 27 января.
59) ГОРДИЕВСКАЯ Валентина Александровна, секретарь
ВКП(б) ОблУИТУ//Челяб. рабочий. — 1934. — 20, 22 августа.
60) ГОРЕЦКИЙ, сотрудник Комендантского Управления//
Советская правда. — 1919. — 31 декабря.
61) ГОРШКОВ Николай Иванович, специалист по дорож-
ному строительству//Челяб. рабочий. — 1930. — 22 марта.
62) ГРАММАТИКОВ Николай Эммануилович, первый пред-
седатель Союза городских служащих. Умер 10 июня в Екатерин-
бурге. Панихида прошла 20 июня 1918 г. на элеваторе//
Власть народа. — 1918. — 20, 21 июня.
63) ГРЖИБОВСКИЙ Виктор Демьянович, сотрудник челя-
бинского радиокомитета//Челяб. рабочий. — 1939. — 11 сен-
тября.
64) ГРИНЕВ, красноармеец. Похороны 14 октября//Со-
ветская Сибирь. — 1919. — 14 октября.
65) ГРЯЗНОВ Петр Андреевич, помощник губернско-
го прокурора//Советская правда. — 1924. — 19, 21 но-
ября.
66) ГРЯЗНОВА-БАЛАШЕВА Софья Александровна, заве-
772
БИБЛИОГРАФИЯ
дующая музыкальной и детской художественной школы//
Челяб. рабочий. — 1933. — 30 марта.
67) ГУЛЯЕВ Григорий Григорьевич, врач. Умер от брюш-
ного тифа//Власть народа. — 8, 13 октября.
68) ГУСЕВ Александр Николаевич, заведующий педтехни-
кумом//Челяб. рабочий. — 1930. — 13 октября.
69) ДАВЫДОВ Михаил Павлович, студент 3 курса Челябинского
энергетического техникума//Челяб. рабочий. — 1933.— 18 мая.
70) ДЕРНОВ Никанор Иванович, мещанин г. Челябинска 43
года//Труд. — 1906. — 15 июня.
71) ДИКШТЕЙН А. Л., врач оперсектора ОГПУ//Челяб.
рабочий. — 1933. — 9 февраля.
72) ДОЛГИХ Николай Дмитриевич. Умер 28 марта//Че-
ляб. рабочий. — 1933. — 30 марта.
73) ДОЛГОПОЛОВ Иван Васильевич, парторг Управления
Коммунстроя, член ВКП(б) с 1920 г.//Челяб. рабочий. —
1938. — 8 мая.
74) ДОРОГОВА Зоя Федоровна. Умерла 5 января//Че-
ляб. рабочий. — 1935. — 9 января.
75) ДРОБИНИН Иван Артемьевич//Челяб. рабочий. —
1940.— 17 апреля.
76) ДРОЗДОВ Н. А., преподаватель ЧРУ. Застрелился
30 октября//Голос Приуралья. — 1911. — 1,4 ноября.
77) ДУБИН И. М., врач 63 эпидотряда//Советская прав-
да. — 1919. — 26 декабря.
78) ДУБРОВИН Кузьма Иванович, расстрелян ЧК 18 сен-
тября «за выдачу рабочих колчаковцам»//Степная комму-
на. — 1919. — 26 сентября.
79) ДЬЯКОВА Ирина Петровна. Умерла 19 февраля//
Челяб. рабочий. — 1934. — 20 февраля.
80) ДЬЯКОНОВ (ПИОНЕРСКИЙ) Сергей, деятель пионер-
ского движения//Советская правда. — 1924. — 11 сентября.
81) ЕВСЕЕВ Михаил Флегонтович, начальник отдела сани-
тарной службы НКПП (Народного комиссариата пищевой про-
мышленности) СССР по Челябинской области. Умер 5 января
//Челяб. рабочий. — 1940. — 8 января.
82) ЕРМОЛАЕВ Иван Алексеевич, главный архитектор г. Че-
лябинска. Умер 30 ноября//Челяб. рабочий. — 1939. — 2, 3
декабря.
83) ЕРОШКИН Иван Пантелеевич. Расстрелян ЧК 16 но-
ября 1919 г.//Советская правда. — 1919. — 29 ноября.
84) ЖИРНОВ Тит Терентьевич, старожил г. Челябинска.
Родился 6 января 1794 г.//Голос Приуралья. — 1909. — 8 фев-
раля.
773
БИБЛИОГРАФИЯ
85) ЗАГВОЗДИН Алексей Михайлович. Расстрелян ЧК
18 сентября//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
86) ЗАЙЦЕВ Афанасий Петрович, старый подпольщик, в
1907 г. сидел в Тобольской тюрьме//Челяб. рабочий. —
1935. — 6 августа.
87) ЗАЙЦЕВ Григорий Андреевич, большевик-каторжанин
//Челяб. рабочий. — 1936. — 2 апреля.
88) ЗАЛМАНЗОН И. И., врач//Советская правда. — 1919. —
28 декабря.
89) ЗАМЫСЛОВ Борис Дмитриевич, райуполнокомзаг СНК
по Курганскому району. Умер 19 апреля в Челябинске//
Челяб. рабочий. — 1936. — 20, 21, 22 апреля.
90) ЗЕВАКИН Сергей Андреевич, старейший врач г. Челя-
бинска. Умер 29 марта//Челяб. рабочий. — 1936. — 2 апреля.
91) ЗЕВАКИНА Татьяна Ивановна. Умерла 9 марта//Челяб.
рабочий. — 1935. — 12 марта.
92) ЗИМНОХ Антон Осипович, сотрудник ЧК//Советская
правда. — 1920. — 25, 27 августа.
93) ЗРАНОВСКИЙ Вячеслав Иванович, член Челябинского
общества помощи врачам. Умер от сыпного тифа в возрасте
39 лет//Власть народа. — 1918. — 15 ноября.
94) ЗУДИН Виктор Андреевич, редактор газеты «Челябин-
ский рабочий»//Челяб. рабочий. — 1936. — 20 февраля.
95) ИВАНОВ Андрей Афанасьевич, сотрудник УНКВД//
Челяб. рабочий. — 1937. — 18 января.
96) ИЗОТОВ Алексей Григорьевич, секретарь комитета
ВЛКСМ Челябинской межобластной школы механиков МТС и
МТМ//Челяб. рабочий. — 1939. — 11 октября.
97) КАГАН Ида Марковна. Умерла 7 июня//Власть на-
рода.— 1918. — 8, 9 июня.
98) КАЗАРИНОВ Иван Михайлович, педагог-технолог Че-
лябинского автодорожного техникума. Умер 19 февраля//
Челяб. рабочий. — 1933. — 21 февраля.
99) КАЛАШНОВ Иван Егорович, учитель//Челяб. рабо-
чий. — 1928. — 7 января.
100) КАРБУШЕВ Николай Николаевич//Степная комму-
на. — 1919. — 20 сентября.
101) КАРИЛОВ Павел Иванович//Челяб. рабочий. — 1930. —
10 октября.
102) КАРПИНСКИЙ Аркадий Николаевич, инженер-техно-
лог, гласный городской думы, акцизный чиновник, владелец
типографии. Умер 8 марта на 61 году жизни от воспаления
легких. Был похоронен на Казанско-Богородицком кладбище
//Труд. — 1906. — 9, 10 марта.
774
БИБЛИОГРАФИЯ
103) КАРПУНИЧЕВ Василий Тимофеевич, школьный работ-
ник, организатор Центральной школы 2-й ступени в Челябинске.
Умер 23 сентября//Советская правда. — 1922. — 26 сентября.
104) КЕМАРСКИЙ Владимир Сергеевич, заместитель глав-
ного инженера строительного объединения «Востоксоюз-
строй»//Челяб. рабочий. — 1933. — 21 января.
105) КИРИЛЛОВ Николай Стратоникович, врач диспансера
ЧТЗ. Умер 24 августа.//Челяб. рабочий. — 1938. — 26, 27
августа.
106) КИСЕЛЕВА Любовь//Челяб. рабочий. - 1937. -
24 января.
107) КЛЕМЕНТЬЕВ Василий Елиферьевич, врач, бывший
красный партизан//Челяб. рабочий. — 1934. — 10 августа.
108) КЛЮКИНА, член сандружины РОКК (Российского
общества Красного Креста)//Челяб. рабочий. — 1930. —
27 января.
109) КОЗИН//Челяб. рабочий. — 1937. — 10 июля.
110) КОЗЛОВ Николай Гаврилович, главный бухгалтер кон-
торы «Главкинопрокат». Умер 26 июня//Челяб. рабочий. —
1941. — 29 июня.
111) КОЗЛОВ Петр Карпович, священник. Расстрелян
18 сентября за «дачу сведений агентам Колчака»//Степная
коммуна. — 1919. — 26 сентября.
112) КОЛБИН Василий Михайлович. Умер 13 апреля//
Голос Приуралья. — 14, 15 апреля.
113) КОЛБИН Петр Иванович. Расстрелян ЧК 18 сентября
«за избиение красноармейца»//Степная коммуна. — 1919. —
26 сентября.
114) КОМАРОВ А. С., ветеринарный врач на станции
«Челябинск». Умер 10 июня//Голос Приуралья. — 1909. —
11 июня.
115) КОНДРАТЬЕВ Виталий Иванович//Челяб. рабочий. —
1938. — 27 февраля.
116) КОНОНОВИЧ Павел Иванович, член ВКП(б)//Челяб.
рабочий. — 1935. — 23 августа.
117) КОРОТОВСКИХ Лев Степанович, учитель, библиоте-
карь, гласный думы. Умер 30 декабря 1914 г. в возрасте
50лет//Голос Приуралья. — 1915. — 1, 4 января.
118) КОТЕЛЬНИКОВ Владимир Дмитриевич//Челяб. ра-
бочий. — 1933. — 21 марта.
119) КОЧЕТКОВ М. И., следователь юридического отдела.
Умер 23 марта//Советская правда. — 1920. — 26 марта.
120) КРЕМЛЕВ Александр Митрофанович, священник//
Голос Приуралья. — 1911. — 21 сентября.
775
БИБЛИОГРАФИЯ
121) КРЕМНЕВ Георгий Моисеевич, первый заместитель
директора челябинского треста «Главхлеб»//Челяб. рабо-
чий. — 1936. — 22 июня.
122) КРИВАЯ Хая Моисеевна, мать революционерки Сони
Кривой//Челяб. рабочий. — 1940. — 15 февраля.
123) КРИВОЛАПОВ Андрей Антонович, помощник на-
чальника строительства Бакальского стального и трубного
заводов. Умер 27 марта//Челяб. рабочий. — 1933. — 29,
30 марта.
124) КРОХИН Александр Николаевич, начальник планового
отдела Облместпрома. Умер 18 октября//Челяб. рабочий. —
1940. — 20 октября.
125) КНЯЖЕВ Иван Яковлевич, работник гидрометслужбы
ОБЛЗУ (Областного земельного управления). — 1935. —
2 января.
126) КУЗНЕЦОВ Андрей Васильевич, старый член ВКП(б)
и партизан. Умер 6 января//Челяб. рабочий. — 1934. —
8 января.
127) КУРЕГОВ Александр Вавилович. Расстрелян ЧК 1 8 сен-
тября//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
128) КЫШТЫМОВА А., работник просвещения//Совет-
ская правда. — 1920. — 26 января.
129) ЛАПИН, командир батальона продполка//Советская
правда. — 1920. — 26 октября.
130) ЛАПШИН Григорий Акимович, член РСДРП(б) с 1906 г.,
участник Гражданской войны. Умер 15 марта//Челяб. рабо-
чий. — 1927. — 17 марта.
131) ЛЕБЕДИНСКИЙ Николай Львович, член Челябгубчека-
тифа (губернской чрезвычайной комиссии по борьбе с тифом)
и здравотдела. Отец писателя Ю. Либединского//Советская
правда. — 1920. — 1 февраля.
132) ЛЕВИН Алексей Никанорович//Челяб. рабочий. —
1937. - 21 мая.
133) ЛОВЦОВ Василий Тихонович, руководитель транспорт-
ного отделения Госполитуправления станции «Челябинск». Умер
22 января//Советская правда. — 1923. — 24 января.
134) ЛОГИНОВСКИЙ Григорий Исидорович//Челяб. рабо-
чий. — 1930. — 22 сентября.
135) ЛОСЕВА Н. Н.//Челяб. рабочий. - 1937. - 9 июля.
136) МАКАРОВ Николай Алексеевич, член окружкома
ВЛКСМ//Челяб. рабочий. — 1926. — 20, 21 апреля.
137) МАЛКИН Александр Евсеевич, член правления ОЗЕТ
(Общества землеустройства евреев-трудящихся)//Челяб.
рабочий. — 1929. — 19 февраля.
776
БИБЛИОГРАФИЯ
138) МАЛЫШЕВ Александр Иванович, председатель Ко-
митета защиты Родины, организатор антибольшевистских доб-
ровольческих дружин. Расстрелян ЧК//Советская Сибирь. —
1919. — 22 октября.
139) МАЛЬБИН Герман Моисеевич, управляющий аптекой
на ферросплавном заводе//Челяб. рабочий. — 1934. — 24
марта.
140) МАМАЕВА Виктория Константиновна, студентка 2-го
курса естественного отделения//Челяб. рабочий. — 1939. —
11 ноября.
141) МАНТОРОВ Сергей Тимофеевич, директор Каштак-
ского дома отдыха//Челяб. рабочий. — 1934. — 21 марта.
142) МАНЬКОВСКИЙ Александр Петрович, начальник кон-
войной команды. Умер 27 ноября//Труд. — 1906. — 29 но-
ября.
143) МАСЛАКОВ Леонид Георгиевич//Челяб. рабочий. —
1940. — 29 декабря.
144) МАСЛОВ Андрей Сергеевич, работник типографии.
Умер 7 января//Челяб. рабочий. — 1934. — 8 января.
145) МАТЯХ Владимир, секретарь партячейки литейного цеха
ЧТЗ, член парткома завода//Челяб. рабочий. — 1933. — 15 июня.
146) МАЯМСИНА Анна Афанасьевна//Власть народа. —
1918. — 3 июля.
147) МЕГОРСКИЙ Петр Петрович. Умер 16 июня//Челяб.
рабочий. — 1930. — 18, 21 июня.
148) МЕЛЕНТЬЕВА Лариса Ильинична//Челяб. рабочий. —
1933. — 29 июня.
149) МИНИН Яков Васильевич, начальник ОРС 3-го строи-
тельного участка Уралжелдорстроя//Челяб. рабочий. —
1933.— 15 сентября.
150) МИХАЙЛОВ Василий Михайлович, секретарь губзем-
отдела//Советская правда. — 1920. — 13 июля.
151) МИХЕЕВ Иван Аггевич, рабкор Челябинского желез-
нодорожного узла//Челяб. рабочий. — 1928. — 30 августа.
152) МОНАКОВ Константин, член губисполкома РКСМ//
Советская правда. — 1923. — 9, 16 марта.
153) МОСКАЛЕВ Матвей Георгиевич, работник театра им.
Цвиллинга//Челяб. рабочий. — 1940. — 11 июля.
154) МОТКЕВИЧ Юзик, молодежный деятель//Советская
правда. — 1921. — 9 февраля.
155) МОЧАЛОВ Иван Иванович. Член партии с 1904 г.
Участник революции 1905 г. в Сормове. С 1918 г. в Челя-
бинске на продработе. Умер 21 января//Советская правда. —
1920.— 11 февраля.
777
БИБЛИОГРАФИЯ
156) МУРАВЬЕВ Борис//Челяб. рабочий. — 1938. — 28 ок-
тября.
157) МУРАШОВА Зоя Васильевна, зав. отделом магазина
№ 17, член горсовета. Умерла 11 декабря//Челяб. рабо-
чий.— 1933. — 14 декабря.
1 58) МУХИН Михаил Петрович, профсоюзный работник. —
1939. — 17 июля.
159) НАУМОВА Елена Алексеевна//Челяб. рабочий. —
1937. — 3 августа.
160) НЕВОЛИН Николай Николаевич, член партии с 1903 г.
Умер 2 февраля//Челяб. рабочий. — 1936. — 5 февраля.
161) НЕКРАСОВА Ольга Трифоновна, учительница Каш-
такской школы//Челяб. рабочий. — 1939. — 12 мая.
162) НЕЛЮБИНА Зинаида Феоктистовна, работница ЧГРЭС
//Челяб. рабочий. — 1934. — 2 июля.
163) НЕМЧЕНКО Анна Карловна//Челяб. рабочий. —
1936. — 1 5 февраля.
164) НЕСТЕРОВИЧ Н. Л., педагог//Советская правда. —
1924. - 20, 22 мая.
165) НЕЧАЕВА Александра Николаевна, член Бюро работ-
ниц при Железнодорожном райкоме РКП//Советская прав-
да. — 1920. — 4 марта.
166) НИКИТИН Федор Михайлович, преподаватель ав-
тодорожного рабфака//Челяб. рабочий. — 1933. — 6 де-
кабря.
167) НОВИКОВ Константин Николаевич. Расстрелян ЧК 18
сентября//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
168) НОВОЖИЛОВ Сергей Прокопьевич, слесарь депо
«Челябинск», член окрсоюза охотников//Челяб. рабочий. —
1926. — 8 декабря.
169) НУЖДИН Василий Иванович, работник Цинкового за-
вода//Челяб. рабочий. — 1935. — 1 ноября.
170) ОБРАЗЦОВ Степан Иванович. Расстрелян ЧК за «вы-
дачу подпольной организации колчаковцам»//Советская Си-
бирь. — 1919. — 22 октября.
171) ОКУНЕВ Георгий Иванович. Умер 30 января//Челяб.
рабочий. — 1937. — 5 февраля.
172) ОЖАРОВСКИЙ Ф. Н., камер-юнкер, чиновник для
особых поручений в Петербурге, работавший в 1900—1906 гг.
на челябинском переселенческом пункте. Застрелился 10
ноября//Голос Приуралья. — 1913. — 16 ноября.
173) ОРЕВКОВ Сергей Артемьевич, секретарь ячейки
ВКП(б)//Челяб. рабочий. — 1928. — 16 октября.
174) ПАВЛОВ Борис Гаврилович, погиб в бою под Далма-
778
БИБЛИОГРАФИЯ
товым (воевал на стороне белых)//Власть народа. — 1918. —
30 июля.
175) ПАНТЕЛЕЕВА Стефанида Федоровна//Челяб. рабо-
чий. — 1927. — 1 июля.
176) ПАШНИН Василий Алексеевич. Расстрелян ЧК 18
сентября «за выдачу советских граждан»//Степная комму-
на. — 1919. — 26 сентября.
177) ПАШНИН Василий Григорьевич. Расстрелян ЧК 18
сентября «за выдачу советских граждан»//Степная комму-
на. — 1919. — 26 сентября.
178) ПАШНИН Иван Васильевич. Расстрелян ЧК как «уча-
стник добровольческих белогвардейских дружин»//Степная
коммуна. — 1919. — 26 сентября.
179) ПАШНИН Николай Андреевич. Расстрелян ЧК 18
сентября за «выдачу советских работников»//Степная ком-
муна. — 1919. — 26 сентября.
180) ПАШНИН Тимофей Степанович. Расстрелян 18 сен-
тября за «выдачу советских работников»//Степная комму-
на. — 1919. — 26 сентября.
181) ПИВКИН Матвей Максимович, член ВКП(б)//1926.— 9 мая.
182) ПИРОЖОК Т., учительница//Советская правда. —
1920. — 26 января.
183) ПЛОНСКИЙ Яков Соломонович, аптечный работник//
Челяб. рабочий. — 1933. — 18 декабря.
184) ПЛОТНИКОВ Ефрем Васильевич, член губревкома//
Советская правда. — 1919. — 7, 9 декабря.
185) ПЛОТНИКОВ Илья Иванович. Расстрелян ЧК 16 но-
ября//Советская правда. — 1919. — 29 ноября.
186) ПОВОДЫРЬ Павел Семенович, заместитель предсе-
дателя окрисполкома. Родился в 1886 г. Умер 1 марта//
Советская правда. — 1926. — 4 марта; Челяб. рабочий. —
1926. — 3, 4 марта.
187) ПОДКОРЫТОВ Михаил Григорьевич, рабкор «Совет-
ской правды»//Советская правда. — 1926. — 10 января.
188) ПОКАЧАЛОВ Владимир Ефремович, врач-хирург Че-
лябинской областной больницы//Челяб. рабочий. — 1939. —
23 декабря.
189) ПОКРАС Владимир Григорьевич. Умер 13 сентября
в Хабаровске//Челяб. рабочий. — 1933. — 27 сентября.
190) ПОКРОВСКИЙ Владимир Корнильевич, почетный граж-
данин Челябинска. Умер 20 сентября 1913 г. в Гейдельберге
(Германия). Похороны 3 октября в фамильном склепе на
Михайловском хуторе//Голос Приуралья. — 1913. — 22, 23,
24, 25, 29 сентября, 1, 4, 5, 9 октября.
779
БИБЛИОГРАФИЯ
191) ПОЛТОРАЦКИЙ Всеволод Алексеевич//Челяб. ра-
бочий. — 1935. — 31 декабря; 1936. — 3 января.
192) ПОЛЯНЦЕВА О., учитель//Советская правда. —
1920.— 26 января.
193) ПОПОВ Николай Григорьевич, член правления окр-
союза охотников//Челяб. рабочий. — 1926. — 24 августа.
194) ПОПОВ Григорий Федорович, солдат 5 Сибирского
полка//Власть народа. — 1918. — 13 ноября.
195) ПОПОВ Павел Кириллович, сотрудник отдела связи
УНКВД. Умер 18 декабря//Челяб. рабочий. — 1935. - 20 де-
кабря.
196) ПОПОВ Сергей Васильевич//Советская правда. —
1919. — 26 сентября.
197) ПОСТНОВА Ольга Трофимовна//Челяб. рабочий. —
1933. — 9 июля.
198) ПОТАПОВА Лидия Петровна, дочь учителя П. Я. По-
тапова//Союзная мысль. — 1917. — 14 мая.
199) ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Александр Сергеевич. Покончил
собой 11 января//Челяб. рабочий. — 1929. — 18 января.
200) ПРОХОРОВ Николай Тимофеевич//Челяб. рабочий. —
1937. - 1 ноября.
201) ПЬЕР (ЕФИМОВ) Петр Петрович, артист цирка//
Челяб. рабочий. — 1933. — 14, 15, 16 января.
202) ЯНИН (РАЙТ) Андрей Васильевич//Челяб. рабочий. —
1937. — 29 января.
203) РАССАДКИН Константин Петрович, сотрудник Сиб-
ревкома//Советская Сибирь. — 1919. — 17, 19 октября.
204) РЕЗЕПИН Петр Максимович. Расстрелян ЧК за «выдачу
советских граждан»//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
205) РИДИГЕР Александр Корнилович, начальник Челябин-
ского управления уголовного розыска//Власть народа. —
1918. — 30 ноября.
206) РОДИН Андрей Федорович, рабочий ЧТЗ, член пре-
зидиума горсовета. Умер 5 октября//Челяб. рабочий. —
1934. - 6 октября.
207) РОМАНОВА Парасковья Васильевна, учительница
школы для взрослых № 4//Челяб. рабочий. — 1940. — 4 мая.
208) РУБЦОВ Константин Михайлович, бухгалтер-ревизор
Росглавхлеба//Челяб. рабочий. — 1941. — 30 мая.
209) РУДИНА Ревекка Григорьевна//Челяб. рабочий. —
1933. — 10 октября.
210) РУКАВИШНИКОВ Владимир Владимирович, инженер-
металлург ЧТЗ. Умер 19 февраля//Челяб. рабочий. — 1934. —
20 февраля.
780
БИБЛИОГРАФИЯ
211) РУМЯНЦЕВ Георгий Кузьмич, член ЦКК ВКП(б), ин-
структор ЦК ВКП(б), старый член партии, подпольщик//Челяб.
рабочий. — 1933. — 27 июля.
21 2) САВВИН Витта Николаевич, профессор. Умер 26 фев-
раля//Челяб. рабочий. — 1933. —27, 28 февраля.
213) САВУШКИН//Челяб. рабочий. - 1937. - 10 июля.
214) САВЧЕНКО Михаил, работник ЧГРЭС//Челяб. рабо-
чий. — 1935. — 14 мая.
215) СВЕРЛОВ Сергей Андреевич, директор Шлакоце-
ментного завода//Челяб. рабочий. — 1941. — 25 мая.
216) СВЕТЛОВ Михаил Петрович, преподаватель ЧИМСХ.
Умер 5 апреля//Челяб. рабочий. — 1933. — 8 апреля.
217) СЕМЕНОВ С. Д., бывший уездный исправник. Умер
12 марта. Похороны состоялись 16 марта//Голос Приура-
лья.— 1909. — 20 марта.
218) СЕМЕНОВА Вера Васильевна. Умерла 17 июня//
Власть народа. — 1918. — 18 июня.
219) СЕРВИЛИН Валентин Петрович, заведующий школой
№ 3//Челяб. рабочий. — 1927. — 23 июля.
220) СИЛИНА Пелагея Семеновна, фельдшер//Голос
Приуралья. — 1915. — 24, 25 ноября.
221) СИРОТКИНА Евгения Ивановна, директор школы//
Челяб. рабочий. — 1939. —23 мая.
222) СИТНИКОВА, служащая Омской железной дороги,
член ВКП(б)//Челяб. рабочий. — 1926. — 15 мая.
223) СКОРНЯКОВ Алексей Васильевич, член Комитета
защиты Родины, поставщик хлеба армии Колчака. Расстрелян
ЧК//Советская Сибирь. — 1919. — 22 октября.
224) СКУРАТ Виталий Ипполитович, заведующий ремонт-
но-строительным цехом Электролитно-цинкового завода//
Челяб. рабочий. — 1934. — 10 января.
225) СМИРНОВ, командир взвода комендантской коман-
ды//Советская правда. — 1919. — 25 декабря.
226) СМОЛИН П. А., бывший член городской управы.
Умер 14 апреля//Голос Приуралья. — 1909. — 15 апреля.
227) СОБОЛЕВ Николай Николаевич, заведующий Поли-
техникумом//Советская правда. — 1919. — 24 декабря.
228) СОКОЛОВ Евгений Георгиевич//Челяб. рабочий. —
1937. — 8 февраля.
229) СОЛОВЬЕВ Александр Евлампьевич, член иногородне-
го отдела газеты «Советская правда», член РКП(б). Умер
7 апреля в возрасте 42 лет//Советская правда. — 1922. —
9 апреля.
230) СОЛОВЬЕВ Иван Андреевич, зам. директора Митро-
781
БИБЛИОГРАФИЯ
фановского совхоза. Похоронен на Успенском кладбище//
Челяб. рабочий. — 1930. — 5 октября.
231) СОШИН А. М., начальник литейного цеха ЧТЗ//
Челяб. рабочий. — 1933. — 15 июня.
232) СПИРИДОНОВ Василий, погиб («пал от руки банди-
тов») в деревне Казанцевой. Служил в 1-м Ярославском
понтонном батальоне//Советская правда. — 1920. — 25
февраля.
233) СПИРИДОНОВ Михаил. Приговорен к высшей мере
наказания и расстрелян «за разбой и грабеж»//Челяб. ра-
бочий. — 1927. — 18 июня.
234) СТАРОДУБЦЕВ Н. И., член горсовета. Умер 6 ап-
реля//Челяб. рабочий. — 1934. — 8 апреля.
235) СТАРОСЕЛЬСКИЙ Лев Нахимович, врач//Советская
правда. — 1921. — 4 декабря.
236) СТАСКЖ Алексей Васильевич, начальник торгового
отдела «Росмолоко»//Челяб. рабочий. — 1939. — 18 июля.
237) СТОЛБОВ Я. С., казначей Челябинского казначей-
ства//Голос Приуралья. — 1909. — 10 января.
238) СУДАРИКОВ Федор Родионович, художественный
руководитель капеллы Челябинской области, преподаватель
педучилища//Челяб. рабочий. — 1938. — 14 октября.
239) СТЕПАНОВА Пелагея Николаевна, мать артиста
драмтеатра С. В. Светлова//Челяб. рабочий. — 1940. — 5
марта.
240) СТРУНИН Иван Степанович (1878—1929), старейший
член ВКП(б), член горсовета//Челяб. рабочий. — 1929. — 18,
19 мая.
241) СУРЬЯНИНОВ Николай Федорович, председатель
Общества учащихся высших учебных заведений. Погиб под
деревней Куяш 7 июля//Власть народа. — 1918. — 12 июля.
242) ТАРАСОВ Кузьма Егорович, рабочий железнодорож-
ного депо, старый большевик-подпольщик//Челяб. рабочий. —
1934. — 4 апреля.
243) ТЕРЕНТЬЕВ Андрей Данилович, член РКП(б) с 1905 г.
//Советская правда. — 1923. — 7 октября.
244) ТИТОВ Виктор Анатольевич, студент 5 курса ЧИМСХ//
Челяб. рабочий. — 1939. — 28 августа.
245) ТОЛМАЧЕВ Борис Константинович, артист Театра
оперетты//Челяб. рабочий.
246) ТОЛСТЫХ Василий Григорьевич, с 1919 г. член об-
щества потребителей//Советская правда. — 1923. — 21 января.
247) ТРОИЦКИЙ Николай Михайлович, хирург горбольницы
//Советская правда. — 1924. — 26, 28 июня.
782
БИБЛИОГРАФИЯ
248) ТЮТРЮМОВ Николай Перфильевич, член президи-
ума Челябинского совета профсоюзов//Советская правда. —
1919.— 25 декабря.
249) УСОВ Юрий Семенович, счетный работник, главный
бухгалтер ЧТЗ//Челяб. рабочий. — 1933. — 6 апреля.
250) УТКИН Аркадий Александрович, экономист ЧТС
(Челябтракторостроя)//Челяб. рабочий. — 1930. — 8 ок-
тября.
251) ФЕДОРОВ Михаил Степанович, член правления ок-
ружного союза строительных рабочих//Советская правда. —
1925. — 18 октября.
252) ФЕЛЬДМАН Инна Матвеевна//Челяб. рабочий. —
1940. — 10 января.
253) ФИЛАРЕТОВ Михаил Алексеевич. Скончался в г. Тро-
ицке//Власть народа. — 1918. — 3 июля.
254) ФИЛЬЧИКОВА Елизавета Архиповна, работница бан-
ка, член ВКП(б)//Челяб. рабочий. — 1939. — 3 сентября.
255) ФРИДЕНСОН Григорий Михайлович, известный наро-
доволец, участник процесса двадцати (1882 г.), управляющий
приисками акционерного общества «Колчедан» в 7 верстах от
Челябинска. Умер в г. Екатеринбурге//Голос Приуралья. —
1913. — 8 июня.
256) ФРИДЬЕВ А. Я., член общества «Дошкольное вос-
питание» Союза Приуральских маслоделательных артелей.
Умер 9 марта//Голос Приуралья. — 1913. — 10 марта.
257) ФРОЛОВ Сергей, красноармеец, шофер 3-го авто-
санитарного отряда. Приговорен к расстрелу военно-револю-
ционным трибуналом за хищение и продажу спирта//Совет-
ская правда. — 1920. — 24 января.
258) ХАЙЛОВ Юрий//Челяб. рабочий. — 1937. — 6 июля.
259) ХАРИТОНОВ Иван Васильевич, работник почтово-
телеграфной конторы//Челяб. рабочий. — 1927. — 15 марта.
260) ХАХАЛКИН, помощник начальника ЮУЖД по ком-
сомолу. Умер 27 апреля//Челяб. рабочий. — 1935. — 28 ап-
реля.
261) ХОЛОДИЛИН Георгий Николаевич, заведующий мель-
ницей № 3. Член РСДРП с 1910 г.//Челяб. рабочий. — 1927. —
4 мая.
262) ЦАРЕВ Александр Александрович, сотрудник «Челяб-
кирпичстроя»//Челяб. рабочий. — 1930. — 6 декабря.
263) ЦВИЛЛИНГ С. М.//Трудовая мысль. - 1918. - 18(6),
21(8) апреля.
. 264) ЦИММЕРМАН Э. Г., врач городской больницы, пред-
седатель Общества вспомоществования голодающим. Умер
783
БИБЛИОГРАФИЯ
в возрасте 42 лет. Была проведена панихида в соборе. Го-
родская дума приняла решение повесить портрет в горболь-
нице//Голос Приуралья. — 1913. — 2, 5, 7 июня.
265) ЧАЛЫХ Людмила//Челяб. рабочий. — 1937. — 12 ян-
варя.
266) ЧЕРНЫШЕВ Николай Александрович, сотрудник фарм-
завода и аптеки//Челяб. рабочий. — 1933. — 26 марта.
267) ЧЕРНЫШЕВ Николай Сергеевич, работник гортеатра
//Челяб. рабочий. — 1933. — 15 марта.
268) ЧЕСКИДОВ Михаил, милиционер 5-го участка. Убит.
//Власть народа. — 1918. — 17 июля.
269) ЧЕЧУЛИНА Галина Ивановна, сотрудница Челябкож-
треста//Челяб. рабочий. — 1935. — 26 января.
270) ШЕЛОМЕНЦЕВ А. Л., член уфимского губернского
и городского комитетов партии социалистов-революционе-
ров//Власть народа. — 1918. — 22 ноября.
271) ШЕРСТОБИТОВ Иван Яковлевич, счетный работник
окружкома ВКП(б)//Челяб. рабочий. — 1926. — 24 марта.
272) ШИШМЕНЦЕВ Иван Яковлевич, скотопромышленник.
Расстрелян ЧК 18 сентября как «агент по снабжению белых
банд»//Степная коммуна. — 1919. — 26 сентября.
273) ШМАКОВ Иван Васильевич, старый большевик-под-
польщик. Умер 23 декабря//Челяб. рабочий. — 1933. — 24
декабря.
274) ШПЕКТОРОВА Клавдия Васильевна//Челяб. рабо-
чий. — 1938. — 25 января.
275) ШУРОВ Владимир Яковлевич, секретарь Челябинско-
го обкома ВКП(б), член Президиума облисполкома//Челяб.
рабочий. — 1937. — 11, 12, 14 мая.
276) ЩИПЦОВ Павел Осипович, счетный работник. Умер
2 марта//Челяб. рабочий. — 1933. — 3 марта.
277) ЮДИН Василий Афанасьевич, протоиерей Христо-
рождественского собора//Труд. — 1906. — 19 августа.
278) ЮКЛЕВСКИЙ Василий Никифорович, сотрудник изда-
тельства обкома ВКП(б)//Челяб. рабочий. — 1935. — 23 де-
кабря.
279) ЯДРОВА Екатерина Яковлевна, акушерка//Советская
правда. - 1920. — 13 февраля.
280) ЯКОВЛЕВ Е. Г., техник-металлург. Умер 2 августа//
Челяб. рабочий. — 1935. — 4, 5 августа.
281) ЯКУБОВСКИЙ Яков Абрамович, кассир ЧТС (Челяб-
тракторостроя)//Челяб. рабочий. — 1930. — 24 ноября.
С. Б. КУКЛИН
И ЕГО КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ТРУДЫ
Натуралист-фенолог — это первый разведчик родного края.
Природа для него всегда источник радости познания, радости
раскрытия ее больших и маленький тайн, ее богатств.
Счастье тому, кто встретит на заре своей жизни такого
необыкновенного человека — влюбленного в красоту родных
лесов и полей, хорошо знающего сложную и многообразную
жизнь животных... Нам, челябинцам, замотанным в сутолоке
городской жизни, несказанно повезло: рядом с нами живет
удивительный человек — Сергей Борисович Куклин.
Охотник, следопыт, путешественник, объездивший почти
всю Россию, лучший знаток птичьего мира нашего края,
фотограф, фенолог — он из той беспокойной когорты нату-
ралистов, ныне почти исчезнувшей, которые всю свою созна-
тельную жизнь бескорыстно служат Ее Величеству Природе.
Родился Сергей Борисович Куклин 12 марта 1923 года в
старинном уральском городе Ирбите Свердловской области.
Семья Куклиных перебралась в Челябинск в начале 30-х годов,
и с тех пор судьба накрепко связала Сергея Борисовича с
южно-уральским краем, вернее, с его чарующей природой.
Ибо этот человек знает о природе нашего края все. Или почти
все. Он фенолог. Он ходит, читает и записывает природу.
Все, что в ней происходит. С биноклем и неизменной записной
книжкой, в которую он записывает, когда зацвело или отцве-
ло то или иное растение, прилетели или улетели птицы,
появились первые проталины, когда какие бабочки оживают
или засыпают; в любую погоду, весной и летом, осенью и
зимой бродит натуралист по родным просторам, кропотливо
составляя Дневник природы. Такие фенологические хроники
для науки бесценны, ибо кто может знать, когда прилетали
в наши края стрижи и ласточки в 1956 году, а когда улетали в
1964-м? Или где, в каких укромных уголках области можно
повстречаться с редчайшими растениями России — венериным
башмачком и тюльпаном Биберштейна?
Только один раз в жизни пришлось Сергею Борисовичу
прервать свои наблюдения. 1941 год разделил жизнь на две
785
26 Зак. 778
БИБЛИОГРАФИЯ
половины — на ту, что была до войны, и на саму войну. Для
девятиклассника Сергея Куклина не было дилеммы, как по-
ступать. Осенью 1942 года в составе запасного артиллерий-
ского полка со станции Мисяш девятнадцатилетний Сергей
Куклин выехал на фронт. Боевой путь начался в Воронежской
области на реке Дон. В составе Юго-Западного, Карельского,
III и IV Украинского фронтов Сергей Борисович Куклин уча-
ствовал в освобождении Карелии, Украины, Молдавии, Румы-
нии, Венгрии от немецко-фашистских захватчиков. Войну
закончил в Австрии. С правительственными наградами демо-
билизовался в 1945 году.
После возвращения на Урал С. Б. Куклин закончил Сверд-
ловский лесотехнический техникум. И с тех пор всецело
посвятил себя любимому делу — изучению и охране при-
роды родного края. Работал в Кыштымском лесхозе, в
челябинском ЦПКиО им. Гагарина, в Ильменском заповед-
нике и на Ильменской турбазе. С 1949 года он член Все-
российского общества охраны природы, один из организа-
торов этого общества в Челябинской области. С 1974 года —
член Всероссийского общества «Знание», с 1988 года —
действительный член Русского географического общества,
корреспондентом-фенологом которого он являлся уже
с 1963 года.
В 1956 году, в бытность своей работы сотрудником
Ильменского заповедника, Сергей Борисович в газете «Челя-
бинский рабочий» опубликовал свою первую заметку о птицах
заповедника. С тех пор, за истекшие сорок два года, им
опубликовано в различных изданиях свыше трехсот статей,
рассказов, заметок о природе. В них он рассказывает своим
читателям о самых потаенных уголках, о том, что ему удалось
там увидеть, подсмотреть в часы прогулок, какие тайны леса
удалось раскрыть, какие разгадать лесные загадки. Впослед-
ствии к неизменным спутникам по странствиям — биноклю и
записной книжке — добавился еще и фотоаппарат. Фотора-
боты С. Б. Куклина (а их опубликовано в разных книгах и
газетах более 80) неизменно вызывают восхищение умением
увидеть необычное в обычном, полюбоваться горами и озе-
рами с птичьего полета, поразиться белизной запечатленных
ромашек.
Особая любовь у Сергея Борисовича — птицы. С далекого
детства и по сей день ведет он тщательнейшие наблюдения
за пернатым миром. Отмечает сроки прилета и отлета, время
появления птенцов, линьки, кочевки. Знает любую птицу по
голосу. Организовав среди школьников области группу кор-
786
БИБЛИОГРАФИЯ
респондентов-фенологов, Сергей Борисович вместе с юными
помощниками не только занимается серьезной наукой, но и
ежегодно готовит синичники, скворечники, кормушки, прово-
дит конкурсы знатоков птиц и занимается их кольцеванием.
А кольцует он птиц с 1956 года и уже окольцевал более
400 штук, высылая ежегодно отчет в Центр кольцевания и
мечения птиц и наземных млекопитающих.
Не случайно, наверное, по совокупности вклада в ор-
нитологию Южного Урала, в 1994 году Сергей Борисович
Куклин был избран почетным членом Уральского отделения
Мензбировского орнитологического общества.
Перед выходом на заслуженный отдых тринадцать лет
проработал Сергей Борисович научным сотрудником отдела
природы Областного краеведческого музея. Беспокойная была
эта работа, требующая полной самоотдачи. Многочисленные
лекции, экскурсии, поездки по области с целью оказания
помощи районным музеям, экспедиции, консультации, об-
ширная переписка с научными центрами России, с создан-
ными по всей области постами наблюдений юных фенологов,
изготовление чучел, коллекций насекомых и влажных пре-
паратов для экспозиции музея, составление научных отчетов.
За эти годы им описаны почти все боры Челябинской обла-
сти, совершен ряд экологических экспедиций, разработан
ряд маршрутов по горно-озерному краю, проложена уни-
кальная фенологическая тропа в Челябинском бору, на
которой он и по настоящее время проводит наблюдения и
экскурсии.
До сих пор Сергея Борисовича Куклина с теплотой вспо-
минают в городских и районных музеях области. Везде он
желанный гость. Всегда готов он оказать необходимую по-
мощь — в оформлении ли отдела природы, в пополнении ли
экспозиции новыми чучелами или энтомологическими кол-
лекциями, квалифицированной консультацией или просто дру-
жеским советом, прочитанной лекцией, подаренной кни-
гой...
И сегодня Сергей Борисович не сдает позиций. «Полиняв-
ший рюкзак, котелок, солдатская фляга, бинокль, фотоаппа-
рат с телеобъективом, блокнот с ручкой, кое-что из еды,
прежде всего чай с сахаром — и снова в дорогу. В дорогу,
которая никогда не надоедает. Наоборот, чем дальше, тем
она желаннее. Весь день бродить по знакомому маршруту
или, сойдя с него, заночевать где-то у чистой воды, развести
костер, бросить в кипяток щепотку индийского чая и несколь-
ко листков смородины, до утра просидеть у огня, слушая
787
26
БИБЛИОГРАФИЯ
ночь, — таково счастье натуралиста», — писал в очерке о
Сергее Борисовиче челябинский журналист Михаил Фонотов.
И в этом весь Сергей Борисович Куклин — бывший фронтовик,
неутомимый подвижник и верный рыцарь красоты нашей
уральской природы.
И. С. Егурная
Список краеведческих трудов С. Б. Куклина
1956
Пернатые заповедника//Ильменский заповедник. Сбор-
ник статей. Челябинск. — 1959. — С. 64—78.
Бережно относиться к природе//Миасский рабочий. —
1956. — 7 октября.
Птицы летят на юг//Миасский рабочий. — 1956. — 19
октября.
Из жизни пернатых//Челябинский рабочий. — 1956. — 20
октября.
Птицы зимой//Миасский рабочий. — 1956. — 9 декабря.
1957
Пернатые гости//Миасский рабочий. — 1957. — 6 фев-
раля.
Кольцевание птиц//Миасский рабочий. — 1957. — 28
апреля.
Птицы прилетели//Челябинский рабочий. — 1957. — 1
мая.
Пернатый разбойник//Челябинский рабочий. — 1957. — 19
мая.
18 тысяч экскурсантов в Ильменах//Челябинский рабо-
чий. — 1957. — 12 ноября.
Побывайте на реке Сим//Миасский рабочий. — 1957. —
22 декабря.
1958
По «белой тропе»//Челябинский рабочий. — 1958. —
2 февраля.
Готовьте встречу пернатым друзьям//Миасский рабо-
чий. — 1958. — 23 марта.
788
БИБЛИОГРАФИЯ
Летний сезон в Ильменах начался//Миасский рабочий. —
1958. — 16 мая.
Соблюдайте режим заповедника//Миасский рабочий. —
1958. — 4 июня.
Бдительность школьницы//Миасский рабочий. — 1958. —
15 июня.
В Ильмены пришла осень//Челябинский рабочий. — 1958. —
14 сентября.
Новый заповедник//Миасский рабочий. — 1958. — 17 де-
кабря.
1959
Ребята, подкармливайте птиц!//Миасский рабочий. —
1959.— 9 января.
Крылатые странники//Челябинский рабочий. — 1959. —
1 3 февраля.
Птица-радость//Челябинский рабочий.— 1959. — 12 июля.
Экспедиция в Ильменах//Челябинский рабочий. — 1959. —
16 июля.
Зима наступила//Челябинский рабочий. — 1959. — 4 де-
кабря.
1960
Редкая птица/Пестрый дрозд на Южном Урале//Ураль-
ский следопыт. — 1960. — № 2. — С. 16.
Нашли ребята//Уральский следопыт. — 1960. — № 11. —
С. 23.
На озере Увильды//Челябинский рабочий. — 1960. —
8 января.
Интересная находка//Челябинский рабочий. — 1960. — 23
марта.
Находки ашинских краеведов//Челябинский рабочий. —
1960. — 31 мая.
Зеленый друг ждет помощи//Челябинский рабочий. —
1960. — 10 августа.
1961—1964
Природа шагнула в музей//Челябинский рабочий. —
1961.— 26 февраля.
В Савельев грот//Любимый край: Сборник статей. —
Челябинск. - 1963. - С. 38-39.
789
БИБЛИОГРАФИЯ
Ранней весной//Челябинский рабочий. — 1963. — 9 марта.
Заметки натуралиста//Миасский рабочий. — 1963. — 29
сентября.
Весенней порой//Челябинский рабочий. — 1964. — 26
апреля.
В защиту голубой жемчужины//Миасский рабочий. —
1964. — 13 марта.
1965
Серый//Край родной: Сборник статей. — Челябинск. —
1965. - С. 45-46.
Оленчик//Край родной: Сборник статей. — Челябинск. —
1965. - С. 48-52.
Ванька//Край родной: Сборник статей. — Челябинск. —
1965. - С. 52-53.
Хищники//Край родной: Сборник статей. — Челябинск. —
1956. - С. 54-61.
Растут семейства птичьи//Челябинский рабочий. — 1965. —
9 июня.
Лес под угрозой гибели//Челябинский рабочий. — 1965. —
9 июня.
Друг природы//Челябинский рабочий. — 1965. — 15 де-
кабря.
1966
Гулливеры и лилипуты/Птицы Челябинской области//
Уральский следопыт. — 1966. — № 4. — С. 25.
Птичья хроника./Заметки фенолога//Комсомолец. —
1966. — 17 марта.
Птичий гомон в лесах//Челябинский рабочий. — 1966. —
17 апреля.
Голубое сокровище: Озеро Увильды//Комсомолец. —
1966. — 19 июня.
1967
Экскурсионные маршруты Ильменской туристской базы//
Край родной: Сборник статей. — Челябинск. — 1967. — С. 94—
102.
На подступах весна//Комсомолец. — 1967. — 1 марта.
Пора весенняя//Челябинский рабочий. — 1967. — 2 ап-
реля.
790
БИБЛИОГРАФИЯ
Песни весны//Комсомолец. — 1967. — 9 апреля.
Олень — цветок//Комсомолец. — 1967. — 23 июня.
Пора цветения и птичьих песен//Челябинский рабочий. —
1967. - 16 мая.
Любители сосновых букетов//Челябинский рабочий. —
1967. — 3 июня.
Под июльским солнцем//Комсомолец. — 1967. — 14
июля.
Звери — гидротехники./Бобры на территории Ильменско-
го заповедника//Комсомолец. — 1967. — 6 августа.
Гибель глухаря//Комсомолец. — 1967. — 16 августа.
На рябчика//Комсомолец. — 1967. — 17 сентября.
Молодцы, ребята!//Комсомолец. — 1967. — 25 октября.
Страницы осеннего календаря//Комсомолец. — 1967. —
19 ноября.
1968
Волшебный край Аскании//Комсомолец. — 1968. — 16 ян-
варя.
Парк отличного отдыха//Челябинский рабочий. — 1968. —
6 февраля.
Зима на исходе//Комсомолец. — 1968. — 15 февраля.
Кедр на Южном Урале//Комсомолец. — 1968. — 16
марта.
Летят перелетные птицы//Комсомолец. — 1968. — 27
апреля.
Спешите в весенний лес//Челябинский рабочий. — 1968. —
17 мая.
Краски и песни лета//Комсомолец. — 1968. — 30 июня.
Грибной сезон в разгаре//Комсомолец. — 1968. — 6 ав-
густа.
Золотая пора//Комсомолец. — 1968.— 21 сентября.
Если бы деревья умели кричать//Комсомолец. — 1968. —
5 октября.
Природа в музее//Комсомолец. — 1968. — 14 декабря.
1969
На вершинах Южного Урала//Край родной: Сборник
статей. — Челябинск. — 1969. — С. ЬЭ—17.
Встреча с горностаем//Комсомолец. — 1969. — 18 ян-
варя.
791
БИБЛИОГРАФИЯ
Встреча с бурундуком//Комсомолец. — 1969. — 15 фев-
раля.
С трофеями//Комсомолец. — 1969. — 18 марта.
Весна на крыльях//Комсомолец. — 1969. — 25 марта.
Встречайте пернатых друзей//Вечерний Челябинск. —
1969.— 2 апреля.
Грачи прилетели//Комсомолец. — 1969. — 5 апреля.
Гнездо в камышах//Комсомолец. — 1969. — 12 июня.
Месяц цветов//Комсомолец. — 1969. — 24 июня.
Месяц цветов и птенцов//Комсомолец. — 1969. — 29
июля.
Пора лесного урожая//Комсомолец. — 1969. — 16 ав-
густа.
Пора листопада//Комсомолец. — 1969. — 18 октября.
Заветные «Столбы»//Комсомолец. — 1969. — 15 ноября.
Зимняя пора//Комсомолец. — 1969. — 27 ноября.
1970
Горщица//Комсомолец. — 1970. — 29 января.
Пробуждение//Комсомолец. — 1970. — 17 марта.
Парк готов к лету//Комсомолец. — 1970. — 16 апреля.
Весны гонцы//Комсомолец. — 1970. — 1 мая.
Оленчик//Комсомолец. — 1970. — 14 мая.
Первое цветение//Комсомолец. — 1970. — 30 мая.
Причуды природы//Комсомолец. — 1970. — 18 июня.
Под солнцем июля//Комсомолец. — 1970. — 11 июля.
Прощай, лето//Комсомолец. — 1970. — 22 августа.
Птицам нужна помощь//Комсомолец. — 1970. — 17 де-
кабря.
1971
Гибель глухаря//Край родной: Сборник статей. — Челя-
бинск. - 1971. - С. 71.
Встреча с «моржами»//Челябинский рабочий. — 1971. —
4 марта.
Где раки зимуют?//Комсомолец. — 1971. — 23 марта.
Привет вам, птицы!//Комсомолец. — 1971. — 2 мая.
Финиш весны//Вечерний Челябинск. — 1971. — 25 мая.
«Башмачок»//Комсомолец. — 1971. — 8 июля.
Готовьте лукошки//Комсомолец. — 1971. — 8 июля.
На исходе лето//Комсомолец. — 1971. — 12 августа.
Золотая пора бабьего лета//Комсомолец. — 1971. — 14
сентября.
792
БИБЛИОГРАФИЯ
Живая вода озера Горького//Комсомолец. — 1971. —
9 октября.
На родных просторах//Челябинский рабочий. — 1971. —
21 октября.
1972
Миграции и сроки прилета птиц в Челябинскую область
//Край родной: Сборник статей. — Вып. 7. — Челябинск. —
1972. - С. 79-82.
Загадка скворечни//Чтоб полюбить сильней...: Сборник
рассказов, очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. — С. 74—77.
Серый//Чтоб полюбить сильней...: Сборник рассказов,
очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. — С. 77—80.
Орлик//Чтоб полюбить сильней...: Сборник рассказов,
очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. — С. 81—86.
«Гидротехники»//Чтоб полюбить сильней...: Сборник рас-
сказов, очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. — С. 86—88.
Волчок//Чтоб полюбить сильней: Сборник рассказов,
очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. — С. 88—89.
Соловьи... соловьи...//Чтоб полюбить сильней...: Сбор-
ник рассказов, очерков, стихов. — Челябинск. — 1972. —
С. 89-91.
Синицы зазывают весну//Комсомолец. — 1972. — 28
марта.
Апрельские мотивы//Челябинский рабочий. — 1972. —
9 апреля.
Лето: Заметки фенолога//Комсомолец. — 1972. — 17
июня.
Белка... в скворечнике//Комсомолец. — 1972. — 1 июля.
Грибники, готовьтесь!//Челябинский рабочий. — 1972. —
4 июля.
Прощание с летом//Комсомолец. — 1972. — 24 августа.
Строки из писем//Челябинский рабочий. — 1972. — 20 ок-
тября.
1973
Дерево, оживающее в руках//Комсомолец. — 1973. —
11 января.
Наш старый бор//Челябинский рабочий. — 1973. — 18
февраля.
Конкурс юных лесоводов//Комсомолец. — 1973. — 24
июля.
793
БИБЛИОГРАФИЯ
В осеннем лесу//Челябинский рабочий. — 1973. — 11
октября.
1974
«...На крыльях весну принесли»//Челябинский рабочий. —
1974. — 7 апреля.
Экскурсия в царство весны//Челябинский рабочий. —
1974. — 30 апреля.
Лесной пожар//Челябинский рабочий. — 1974. — 26 мая.
Гнездо близ дороги//Челябинский рабочий. — 1974. — 30
июня.
На исходе лета//Челябинский рабочий. — 1974. — 8 августа.
1975
Гнездо близ дороги//Край родной: Сборник статей. —
Вып. 10. - Челябинск. - 1975. - С. 66-67.
Некоторые виды лекарственных растений окрестностей
Челябинска (В соавторстве с Н. П. Строковой)//Край род-
ной: Сборник статей. — Вып. 10. — Челябинск. — 1975. —
С. 25-36.
Пробуждается природа//Челябинский рабочий. — 1975. —
19 апреля.
1976
Ужовский бор//Край родной: Сборник статей. — Вып.
11.- Челябинск. - 1976. - С. 49-50.
Зеленое кольцо//Вечерний Челябинск. — 1976. — 10 ян-
варя.
По белой тропе//Комсомолец. — 1976. — 19 февраля.
На свидание с соловьиной песней//Комсомолец. — 1976. —
27 мая.
В объективе серая славка//Комсомолец. — 1976. — 10
июля.
Чина Гмелина и другие//Комсомолец. — 1976. — 15 июля.
Осень золотая//Челябинский рабочий. — 1976. — 10
сентября.
Золото лесов и полей//Комсомолец. — 1976. — 30 сен-
тября.
Столовая для дубоноса//Комсомолец. — 1976. — 30
ноября.
794
БИБЛИОГРАФИЯ
\У77
В зимнем лесу//Челябинский рабочий. — 1977. — 4 января.
По снежным следам//Комсомолец. — 1977. — 15 января.
Оляпка, любитель подводной охоты//Комсомолец. —
1977. — 12 февраля.
Весны дыханье//Комсомолец. — 1977. — 24 марта.
Грачи прилетели!//Челябинский рабочий. — 1977. — 2 ап-
реля.
Желанные гости//Челябинский рабочий. — 1977. — 8 мая.
Майские трели//Комсомолец. — 1977. — 21 мая.
Когда уходит лето//Челябинский рабочий. — 1977. —
20 августа.
Барабанщик и трубач//Комсомолец. — 1977. — 23 ав-
густа.
Журка и другие//Комсомолец. — 1977. — 11 октября.
Птицы просят помощи//Комсомолец. — 1977. — 24 де-
кабря.
Новые экспонаты музея//Челябинский рабочий. — 1977. —
27 декабря.
1978
Здравствуй, весна!//Комсомолец. — 1978. — 18 марта.
Растения вокруг нас//Комсомолец. — 1978. — 8 июня.
Покинуты родные гнезда//Комсомолец. — 1978. — 24 ав-
густа.
Когда улетают птицы//Челябинский рабочий. — 1978. —
20 октября.
1979
Конец зимы//Комсомолец. — 1979. — 22 февраля.
Когда приходит весна//Комсомолец. — 1979. — 29 марта.
Голоса весны//Челябинский рабочий. — 1979. — 22 ап-
реля.
Весна победила//Комсомолец. — 1979. — 26 апреля.
Май: Календарь природы//Комсомолец. — 1979. — 2
мая.
Путешествие в весну//Вечерний Челябинск. — 1979. — 16
мая.
Заботы пернатых родителей//Комсомолец. — 1979. — 5
июля.
795
БИБЛИОГРАФИЯ
Травы, травы...//Комсомолец. — 1979. — 23 августа.
Когда приходит осень//Комсомолец. — 1979. — 18 сен-
тября.
Поют прощальные песни//Комсомолец. — 1979. — 11 ок-
тября.
Нужна наша помощь//Комсомолец. — 1979. — 1 ноября.
Кап — экспонат музея//Челябинский рабочий. — 1979. —
18 ноября.
1980
У лесной кормушки//Комсомолец. — 1980. — 1 января.
Голыми руками//Вечерний Челябинск. — 1980. — 9 ян-
варя.
Вырос сам//Вечерний Челябинск. — 1980. — 13 февраля.
Травниковский бор//Комсомолец. — 1980. — 23 февраля.
Весна, ау!//Комсомолец. — 1980. — 12 апреля.
Каштакский бор//Комсомолец. — 1980. — 29 апреля.
Лесная песня//Комсомолец. — 1980. — 24 мая.
Юные фенологи//Стальная искра (Аша). — 1980. — Июнь.
И стала роща памятником//Комсомолец. — 1980. — 5
июня.
Здравствуй, лето!//Комсомолец. — 1980. — 10 июня.
Здравствуй, лето!//Октябрьская искра. — 1980. — 12
июня.
Зацвела «шоколадка»//Комсомолец. — 1980. — 3 июля.
Лечебная сокровищница//Комсомолец. — 1980. — 29
июля.
Отцветают травы//Комсомолец. — 1980. — 30 августа.
Здравствуй, осень!//Комсомолец. — 1980. — 20 сентября.
Уйский бор//Вечерний Челябинск. — 1980. — 15 октября.
На пороге зимы//Комсомолец. — 1980. — 3 ноября.
Наши зимующие//Вечерний Челябинск. — 1980. — ^де-
кабря.
1981
Ужовский бор//Комсомолец. — 1981. — 3 февраля.
Читая лесную книгу//Вечерний Челябинск. — 1981. —
4 февраля.
Наши пернатые гости//Вечерний Челябинск. — 1981. — 10
марта.
Перезимовала//Комсомолец. — 1981. — 23 апреля.
796
БИБЛИОГРАФИЯ
Кичигинский бор//Комсомолец. — 1981. — 12 мая.
Весны сюрпризы//Комсомолец. — 1981. — 28 мая.
Прощай, лето!//Комсомолец. — 1981. — 20 августа.
По Енисею//Комсомолец. — 1981. — 3 сентября.
Птицы нашего города//Комсомолец. — 1981. — 14 но-
ября.
Когда уходит осень//Комсомолец. — 1981. — 21 ноября.
Черноборская дача//Челябинский рабочий. — 1981. —
23 декабря.
1982
Остались на зимовку//Комсомолец. — 1982. — 16 января.
Непрошенная гостья//Комсомолец. — 1982. — 26 января.
О природе с интересом//Комсомолец. — 1982. — 26 фев-
раля.
Здравствуй, лето!//Комсомолец. — 1982. — 21 мая.
Когда бушует май//Челябинский рабочий. — 1982. — 22 мая.
Курай//Комсомолец. — 1982. — 3 июня.
Лето настоящее пришло//Комсомолец. — 1982. — 29
июня.
Приходите в наш музей//Комсомолец. — 1982. — 23
июля.
Санарский бор//Челябинский рабочий. — 1982. — 25 июля.
Золотые пряди//Комсомолец. — 1982. — 21 сентября.
Наше «море»//Челябинский рабочий. — 1982. — 23 ок-
тября.
Отшумели рощи//Комсомолец. — 1982. — 20 ноября.
1983
По белой тропе//Челябинский рабочий. — 1983. — 22 ян-
варя.
Новые экспонаты//Челябинский рабочий. — 1983. — 19 фев-
раля.
Весне навстречу//Комсомолец. — 1983. — 3 марта.
Весны начало//Челябинский рабочий. — 1983. — 6 апреля.
Голоса весны//Комсомолец. — 1983. — 30 апреля.
Зеленый май//Челябинский рабочий. — 1983. — 21 мая.
Летние хлопоты//Комсомолец. — 1983. — 28 июня.
Травы душистые//Челябинский рабочий. — 1983. — 23 июля.
«...очей очарованье»//Комсомолец. — 1983. — 3 сентября.
797
БИБЛИОГРАФИЯ
Где ты, бабье лето?//Челябинский рабочий. — 1983. — 17
сентября.
Куда улетают птицы?//Челябинский рабочий. — 1983. —
19 ноября.
О тех, кто остался зимовать//Комсомолец. — 1983. —
15 декабря.
Теплая зима//Челябинский рабочий. — 1983. — 17 декабря.
1984
Большой Кисегач//Челябинский рабочий. — 1984. — 24 ян-
варя.
Лебедь Филя и другие//Комсомолец. — 1984. — 4 фев-
раля.
А кругом следы...//Челябинский рабочий. — 1984. — 18
февраля.
Пернатое население//Челябинский рабочий. — 1984. — 24
марта.
Весна утвердилась//Челябинский рабочий. — 1984. —
6 апреля.
Зима не сдается//Комсомолец. — 1984. — 14 апреля.
Леса оденутся листвой//Челябинский рабочий. — 1984. —
12 мая.
Первенец лета//Комсомолец. — 1984. — 26 июля.
Середина лета//Челябинский рабочий. — 1984. — 21 июля.
В ожерелье синих гор//Комсомолец. — 1984. — 4 августа.
Сосновые боры (В соавторстве с В. П. Самариным)//
Челябинский рабочий. — 1984. — 18 августа.
Лето на финише//Комсомолец. — 1984. — 24 августа.
Осень в разгаре//Челябинский рабочий. — 1984. — 20 ок-
тября.
Порхающие цветы//Комсомолец. — 1984. — 20 октября.
На зимних ветвях//Комсомолец. — 1984. — 18 ноября.
Поздняя осень//Челябинский рабочий. — 1984. — 20 но-
ября.
1985
На зимних ветвях (Заметки натуралиста)//Комсомолец. —
1985. — 24 января.
Начало весны//Челябинский рабочий. — 1985. — 23 марта.
Весны приметы//Комсомолец. — 1985. — 6 апреля.
798
БИБЛИОГРАФИЯ
Весной в лесостепи//Челябинский рабочий. — 1985. — 18
мая.
Чебаркульский бор//Челябинский рабочий. — 1985. — 20
мая.
Вернулись!//Комсомолец. — 1985. — 30 мая.
Летняя тропа//Комсомолец. — 1985. — 1 августа.
Когда уходит лето//Комсомолец. — 1985. — 22 августа.
Они — из Красной книги//Челябинский рабочий. — 1985. —
23 ноября.
Кто ищет...//Комсомолец. — 1985. — 26 ноября.
В нашем бору//Челябинский рабочий. — 1985. — 21
декабря.
1986
Взяты под защиту//Комсомолец. — 1986. — 11 февраля.
Середина весны//Комсомолец. — 1986. — 12 апреля.
Лесной концерт//Комсомолец. — 1986. — 10 июня.
Один день лета//Комсомолец. — 1986. — 5 августа.
Начало осени//Челябинский рабочий. — 1986. — 10 сен-
тября.
Вот и лето прошло//Комсомолец. — 1986. — 18 сентября.
Прощание с осенью//Комсомолец. — 1986. — 8 ноября.
В зимнем лесу//Комсомолец. — 1986. — 13 декабря.
Через десятилетия//Вечерний Челябинск. — 1986. — 26
декабря.
1987
Здравствуй, месяц март//Челябинский рабочий. — 1987. —
10 марта.
Свидание с весной//Комсомолец. — 1987. — 17 марта.
О геологическом музее (Письмо-поддержка)//Вечерний
Челябинск. — 1987. — 20 марта.
Возвращение птиц. — 1987. — 6 мая.
Лето пришло. — 1987. — 20 июня.
Потька//Комсомолец. — 1987. — 12 сентября.
В осеннем лесу//Вечерний Челябинск. — 1987. — 15 сен-
тября.
Приметы осени//Челябинский рабочий. — 1987. — ^сен-
тября.
Прощай, осень!//Вечерний Челябинск. — 1987. — 30 ок-
тября.
799
БИБЛИОГРАФИЯ
1988
В зимнем лесу//Вечерний Челябинск. — 1988. — 29 января.
На встречу с весной//Вечерний Челябинск. — 1988. —
11 апреля.
Встреча друзей//Комсомолец. — 1988. — 16 апреля.
Голоса весны//Челябинский рабочий. — 1988. — 12 мая.
На Куштумгу//Комсомолец.— 1988. — 2 июля.
Вокруг Шихана//Челябинский рабочий. — 1988. — 22
июля.
...И запах цветущих трав//Комсомолец. — 1988. — 30
июля.
А за лесом горевал журавушка//Челябинский рабочий. —
1988. — 20 августа.
Здравствуй, зимушка!//Комсомолец. — 1988. — 26 но-
ября.
1989
Грачи прилетели!//Вечерний Челябинск. — 1989. — 17
марта.
Маршруты юности//Комсомолец. — 1989. — 25 марта.
Симфония весны//Челябинский рабочий. — 1989. — 20 мая.
1990
Мы и лес//Челябинский рабочий. — 1990. — 23 марта.
Привет тебе, весна//Вечерний Челябинск. — 1990. — 23
марта.
И речка, и кусты, и небо//Челябинский рабочий. — 1990. —
28—29 июля.
Пернатые солисты//Южный Урал. Экологический вест-
ник. — 1990. — Август.
1991
Бродит йети по лесам...//Комсомолец. — 1991. — 8 марта.
Синица//Южный Урал. Экологический вестник. — 1991. —
Март.
Кунгурская пещера//Вечерний Челябинск. — 1991. — 14
июня.
«Каменный дед»//Челябинский рабочий. — 1991. — 31
августа.
800
БИБЛИОГРАФИЯ
1992
Кедры знакомые мне//Челябинский рабочий. — 1992. —
14 января.
Здравствуй, весна!//Вечерний Челябинск. — 1992. — 11
февраля.
Кедры Челябинска//Вечерний Челябинск. — 1992. — 5
июня.
Прощай, лето!//Челябинский рабочий. — 1992. — 3 сен-
тября.
Встреча с осенью//Челябинский рабочий. — 1992. —
8 октября.
Наше пернатое население//Челябинский рабочий. —
1992. - 17 декабря.
1993
Белка и ворон//Челябинский рабочий. — 1993. — 13 января.
Из жизни пернатых//Челябинский рабочий. — 1993. — 25
февраля.
Мой друг, олень//Челябинский рабочий. - 1993. - 4
марта.
Озеро Круглое (Памятник природы)//Южный Урал.
Экологический вестник. — 1993. — Март-апрель.
Утренняя симфония//Челябинский рабочий. — 1993. —
8 апреля.
Горностай//Челябинский рабочий. — 1993. — 12 мая.
Кряква в городе//Челябинский рабочий. — 1993. — 29
июня.
В последние дни лета//Челябинский рабочий. — 1993. —
8 сентября.
Второй месяц осени//Челябинский рабочий. — 1993. —
26 октября.
Движению юннатов — 75 лет//Челябинский рабочий. —
1993. — 19 ноября.
1994
У нашего окна//Челябинский рабочий. — 1994. — 26 фев-
раля.
Весны середина//Челябинский рабочий. — 1994. — 16 ап-
реля.
801
БИБЛИОГРАФИЯ
Весенняя ночь в лесостепи//Челябинский рабочий. —
1994. - 19 мая.
Кременкульский бор//Челябинский рабочий. — 1994. —
9 июля.
Тропа в природу//Челябинский рабочий. — 1994. — ^ав-
густа.
В экспедиции — студенты и ученые//3еленый лист. —
1994. - 30 августа.
Приобщение к «снежному человеку»//Челябинский ра-
бочий. — 1994. — 21 сентября.
Журка//Челябинский рабочий. — 1994. — 27 сентября.
1995
Интересные встречи птиц в Челябинской области//Мате-
риалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и
Западной Сибири: информационные материалы. — Екатерин-
бург. - 1995. - С. 42.
Журка//Искра (Еткуль). — 1995. — 21 февраля.
Ночь в лесостепи//Челябинский рабочий. — 1995. — 13
мая.
Вернулись в родные края//Вечерний Челябинск. — 1995. —
29 мая.
В верховьях Зюзелги//Челябинский рабочий. — 1995. —
20 сентября.
1996
Нынче зайцы отважны//Вечерний Челябинск. — 1996. —
5 апреля.
Карагайский бор//Челябинский рабочий. — 1996. — 19
июня.
Встреча с осенью//Челябинский рабочий. — 1996. —
23 октября.
1997
Широкохвостая камышовка на юге Челябинской обла-
сти//Материалы к распространению птиц на Урале, в При-
уралье и Западной Сибири: Сборник статей и кратких сооб-
щений. Екатеринбург. — 1997. — С. 97.
«Крылатая» кошка: чудеса в решете//Уральские зори. —
1997. - № 1 (14). - Январь.
802
БИБЛИОГРАФИЯ
Белая ласточка//Челябинский рабочий. — 1997. — ^фев-
раля.
Птичьи жилища//Челябинский рабочий. — 1997. — 26 фев-
раля.
Лиска//Уральские зори. — 1997. — № 3—4. — Март-
апрель.
Лето на исходе//Челябинский рабочий. — 1997. — 20 ав-
густа.
1998
Сколько в бору зверей?//Вечерний Челябинск. — 1998. —
4 марта.
Интересные встречи: Заметки орнитолога//Челябинский
рабочий. — 1998. — 17 ноября.
1999
О встречах урагусов в Челябинской области//Материалы
к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной
Сибири: Сборник статей и кратких сообщений. — Екатерин-
бург. - 1999. - С. 145-146.
2000
Встречи зимородков в Челябинской области//Материалы
к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной
Сибири: Сборник статей и кратких сообщений. — Екатерин-
бург. - 2000. - С. 124.
Вы слыхали, как поют дрозды?//Милосердие и здоро-
вье. - 2000. - № 7 (131). - Июль.
Лиска//Милосердие и здоровье. — 2000. - № 8. -
Август.
Случай в пути//Милосердие и здоровье. — 2000. — № 9. —
Сентябрь.
До свидания, птицы!//Милосердие и здоровье. — 2000. —
№ 11. — Ноябрь.
Зимушка пришла//Милосердие и здоровье. — 2000. —
№16. — Декабрь.
Гнездо луня//Искра (Еткуль). — 2000. — № 149—150. —
23 декабря.
803
БИБЛИОГРАФИЯ
2001
Возвращаются в родные края: Заметки фенолога//Ми-
лосердие и здоровье. — 2001. — № 8. — Апрель.
«Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат... »//Милосер-
дие и здоровье. — 2001. — № 10. — Май.
...Лето. Ах, лето! (Заметки фенолога)//Милосердие и
здоровье. — 2001. — № 14. — Июль.
Публикации о жизни и деятельности С. Б. Куклина
Грачев В. Друг природы//Челябинский рабочий. — 1965. —
15 декабря.
Филин на дороге//Вечерний Челябинск. — 1969. — 10 ок-
тября.
Набильская И. Лесной кудесник//Политехнические кад-
ры. — 1971. — 10 марта.
Красноперов Н. Искусный мастер//Вечерний Челябинск. —
1974. — 22 ноября.
Воловик Т. Открытия//Комсомолец. — 1975. — 19 июля.
Николаев Б. От Тургояка до Тесьмы: Романтический
репортаж//Комсомолец. — 1975. — 16 октября.
Луканина Л. Остановить мгновение: репортаж с урока //
Комсомолец. — 1978. — 24 октября.
Фонотов М. Венерин башмачок//Челябинский рабочий. —
1982. — 16 октября.
Фонотов М. Соловьиная ночь//Челябинский рабочий. —
1984. — 3 июня.
Дракова Д. Кабинет в бору//Вечерний Челябинск. —
1985. — 12 января.
Злобина Л. В музее леса//Челябинский рабочий. — 1987. —
24 октября.
Фонотов М. Венерин башмачок//Фонотов М. Мир от-
крыт для добра. — Челябинск. — 1989. — С. 182—187.
Фонотов М. Ночь у костра//Челябинский рабочий. —
1990. - 16-17 июня.
Фонотов М. Кулики озера Катай//Челябинский рабочий. —
1991. — 3 июля.
Фонотов М. Тополь-горожанин//Челябинский рабочий. —
1991. — 4 октября.
Фонотов М. Озера и люди//Челябинский рабочий. —
1992. — 30 июня.
Фонотов М. Зимние радости//Челябинский рабочий. —
1993. — 16 января.
804
БИБЛИОГРАФИЯ
Сироткина Т. Природой очарованный путник: 70-летие
челябинского фенолога и натуралиста С. Б. Куклина//Челя-
бинский рабочий. — 1993. — 12 марта.
Фонотов М. Холодный май в долине Миасса//Челябин-
ский рабочий. — 1993. — 26 мая.
Фонотов М. Остров, черемуха, соловьи...//Челябинский
рабочий. — 1994. — 4 июня.
Фонотов М. Птичий город Курлады...//Челябинский ра-
бочий. — 1994. — 29 июня.
Авдеев Н. Дело «снежного человека»//Челябинский
рабочий. — 1994. — 27 июля.
Фонотов М. Загадки Зюзелки//Челябинский рабочий. —
1995. — 15 августа.
Стас 3. Пролетает орлан-белохвост, гостят зимородки//
Настроение (Южноуральск). — 1995. — 31 октября.
Любую птицу он узнает по голосу//Искра (Еткуль). —
1996. — 3 февраля.
Горбачевская Г. Держите курс на вышку//Вечерний
Челябинск. — 1996. — 29 марта.
Дракова Д., Щипачев Б. Счастье — это быть с природой//
Искра (Еткуль). — 1996. — 22 июня.
Фонотов М. Счастье натуралиста: 40 лет назад фенолог
С. Б. Куклин опубликовал в «Челяб. рабочем» свою первую
заметку//Челябинский рабочий. — 1996. — 5 ноября.
Егурная И. Куклин Сергей Борисович [К 75-летию со дня
рождения]//Календарь знаменательных и памятных дат.
Челябинская область. 1998. — Челябинск. — 1998. — С. 34—36.
Ишукова Т. Он живет в природе//Челябинский рабочий.—
1998. — 11 марта.
Щипачев Ю. Червец и хлеборост — так называли июнь в
Древней Руси//Искра (Еткуль). — 1999. — 29 июня.
Воловик Т. В гармонии с природой//Милосердие и здо-
ровье. — 2001. — № 6. — Март.
В МИРЕ КРАЕВЕДЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ
БАКАНОВ В. П. ГОРЬКОЕ ЗОЛОТО ПОГОН
Магнитогорск. — 1997. — 128 с. — Илл.
Примечательно, что на Урале практически одновременно
увидели свет два издания, посвященные судьбе генерала от
артиллерии М. В. Ханжина. Личность М. Ханжина, ввиду его
принадлежности к Белому движению, долгое время остава-
лась в забвении. Появление двух книг о генерале дает нам
редкую возможность взглянуть на личность Ханжина и его
эпоху глазами двух разных людей, выявить в его судьбе новые
грани, услышать не всегда совпадающую оценку его деяний.
Книга Владимира Петровича Баканова о М. Ханжине яв-
ляется беллетризированным биографическим очерком. Ав-
тор — умудренный жизнью человек, фронтовик — подходит
к оценке жизни Ханжина со своим аршином: проверяет его
нравственную стойкость, верность с детства усвоенным иде-
алам. Для В. Баканова слова «долг», «служение», «семья»,
«Родина» наполнены почти сакральным смыслом. Эти понятия
делают повседневное существование людей общественно
значимым, поднимают его над будничной суетой. Именно
поэтому свое повествование В. Баканов начинает с описания
событий августа 1945 г., когда советские войска вошли в
китайский город Дайрен (Дальний). Здесь жил в эмиграции
генерал М. Ханжин, в душе которого при виде русских солдат
боролись два противоположных чувства: горечь из-за окон-
чательного крушения Белого дела и гордость за силу русского
оружия. Однако вскоре последовал арест М. Ханжина, дли-
тельное нахождение под следствием и десятилетнее тюрем-
ное заключение за принадлежность к «контрреволюционной
и террористической организации» (имелся в виду Российский
общевоинский союз. — Авт.). В момент ареста «контррево-
люционеру» и «террористу» шел семьдесят пятый год...
В следующих главах книги автор приступает к последова-
тельно-хронологическому рассказу о жизни генерала. Про-
806
БИБЛИОГРАФИЯ
нахождение ЛА. Ханжина из потомственных оренбургских
казаков дает автору уверенность в изначальном идейно-нрав-
ственном превосходстве своего героя над большинством
современников. Свою уверенность автор подкрепляет мно-
гочисленными примерами из жизни ЛА. Ханжина, порой давая
им неадекватную оценку (например, случай с расстрелом по
приказу Ханжина перебежчика от красных Авилова, давшего
крайне важные для белых сведения) или стараясь найти по-
ступкам генерала оправдание (приказы Ханжина о борьбе
с вооруженными мятежниками, приговоры участникам боль-
шевистского подполья).
Жизнь ЛА. Ханжина настолько насыщена событиями, что
достойна большого и увлекательного романа. Здесь и служба
в отдаленных среднеазиатских гарнизонах, и участие в Русско-
японской войне, преподавание в офицерской артиллерийской
школе, командование дивизиями и корпусами, участие в
знаменитом Брусиловском прорыве, инспекторская служба в
Ставке верховного главнокомандования... К этому стоит
добавить многочисленные встречи с известными личностями:
военачальниками, лицами императорских фамилий. На всех
этапах своей карьеры ЛА. Ханжин проявлял усердие, рацио-
нальный подход к делу, большие организаторские способно-
сти. В боевой обстановке генерал Ханжин отличался личной
храбростью и мог внушить отступавшей в панике солдатской
массе уверенность в себе, сплотить и повести в атаку (случай
в пехотной дивизии генерала А. Каледина).
Овладев в совершенстве артиллерийской наукой, ЛА. Хан-
жин образцово организовывал огневую поддержку своей пехоте,
эффективно подавлял артиллерию противника. Особо отме-
тим, что эти качества были присущи ему и в качестве молодого
командира батареи, и как начальнику артиллерии Румынского
фронта. ЛА. Ханжин обладал и организаторскими способно-
стями, отчетливо проявившимися во время исполнения им круп-
ных должностей: умение наладить снабжение воинских частей
и службу тыла, ремонт оружия, взаимодействие с соседями,
продуктивные контакты с гражданскими властями. Организа-
торские способности ЛА. Ханжина были востребованы и на
Гражданской войне — последней, в которой ему довелось
участвовать. Вступив в июне 1918 г. в армию Временного си-
бирского правительства, генерал ЛА. Ханжин продолжил служе-
ние идеалам всей жизни: Родине, законности и порядку в про-
тивовес анархии, грабежу под видом экспроприаций, безбожию
под видом атеизма и ненависти под личиной классовой борьбы —
всему тому, что нес народам России большевизм.
807
БИБЛИОГРАФИЯ
Осознав для себя за годы революционной смуты, что
наибольшую опасность для России представляют анархиче-
ские настроения народа, М. Ханжин твердой рукой водворял
порядок на вверенной ему, как командиру 3-го Уральского
стрелкового корпуса, территории. Одновременно он успевал
руководить формированием и обучением войск, ведением
боевых действий против красных, налаживал тыловое хозяй-
ство корпуса на обширных пространствах Пермской и Орен-
бургской губерний. Руководство войсками на первых порах
не принесло М. Ханжину успехов. Так, несмотря на пред-
принимавшиеся усилия, не удалось разгромить отряд Блюхе-
ра — Кашириных, сумевших с боями пробиться к своим из
района Белорецка к Кунгуру. Однако, если подходить к со-
бытиям лета-осени 1918 г. объективно, нужно признать: отряд
Блюхера был самым крупным, хорошо вооруженным и спа-
янным войском из всех сил, оперировавших тогда на ураль-
ском театре военных действий (кроме, может быть, чехос-
ловацких полков, связанных боями на других участках). Спа-
сая свои жизни от справедливого и казавшегося неотврати-
мым возмездия, красные партизаны Блюхера сражались с
отчаянием обреченных. Кроме того, охватить следовавшую
в ускоренном темпе по узким горным долинам колонну у
белых не было даже физической возможности, т. к. других
дорог здесь не существовало. Да и численностью это парти-
занское соединение более чем вдвое превышало всех своих
преследователей вместе взятых.
Полководческий талант М. Ханжина в полной мере про-
явился во время весеннего наступления 1919 г. Тогда его
войсками были отвоеваны обширные территории между Волгой
и Уралом. Подготовленное по всем правилам военной науки,
это наступление дало хорошие тактические результаты, но
главной стратегической цели — выхода к Волге, добиться не
удалось. Теперь вступал в действие фактор времени, а по-
тому победа 140-миллионной «красной» России над 10-мил-
лионной «белой» Сибирью была неизбежной. События второй
половины 1919 г. шли во все ускорявшемся темпе: поражения
белых, их отход, отступление и, наконец, бегство. В этой
обстановке хаоса и крушения всех надежд автор показывает
нам генерала М. Ханжина как одного из немногих белых
офицеров, сохранивших верность присяге и выполнивших свой
долг до конца.
В начале 1920 г., после окончательного краха режима
Колчака, М. Ханжин эмигрирует в Маньчжурию вместе со
своим многочисленным семейством. Наступает двадцатипяти-
808
БИБЛИОГРАФИЯ
летний период житейских мытарств и неустроенности. Но, как
известно, все познается в сравнении: обстановка сталинских
лагерей и последующей жизни в Казахстане наверняка выну-
дила старого генерала признать, что проблемы, терзавшие
его во время эмиграции, были не такие уж и большие.
Книга «Горькое золото погон» не снабжена справочным
аппаратом, его отсутствие несколько компенсируется прило-
жением в виде разнообразных документов времен Граждан-
ской войны на Урале и в Сибири: от декларации Временного
сибирского правительства и приказов М. Ханжина по 3-му
армейскому корпусу до стихотворной «Молитвы офицера
русской армии» и образчика белой пропаганды — «Заповеди
красноармейца своему сыну».
В целом, несмотря на наличие некоторого числа факти-
ческих ошибок, нелишенная морализаторства и определенной
двойственности в оценке явлений и личностей книга В. П. Ба-
канова производит весьма благоприятное впечатление. По ее
прочтении в сознании читателя закладывается вполне опреде-
ленная гордость за одного из многих достойных сынов России,
нашего земляка — генерала М. В. Ханжина.
Скориков А. И.
ВОЛКОВЕ. СУДЬБА КОЛЧАКОВСКОГО ГЕНЕРАЛА
Екатеринбург. — 1999. — 200 с. — Илл.
Для преподавателя ЮУрГУ Евгения Волкова эта книга
является первым опытом монографического исследования.
Профессиональный историк Е. Волков подошел к проблеме
изучения биографии генерала М. В. Ханжина по всем пра-
вилам науки: провел выявление исчерпывающего круга источ-
ников, изучил большой массив историографии по проблемам
военной и политической истории России середины XIX — первой
половины XX веков, вчитался в периодику ушедшей эпохи и
многочисленные мемуары. Поэтому рассматриваемая нами
книга насыщена богатым фактическим материалом как не-
посредственно касающимся М. Ханжина, так и общероссий-
ским и краеведческим.
Критическое отношение к источникам — главное требо-
вание к историку, пытающемуся воссоздать объективную
картину прошлого. Образно говоря, грамотная критика ис-
точников — это тот оселок, на котором историк проверяется
на профессионализм. Взвешенные подходы к сложным проб-
лемам, обоснованные выводы, практическое отсутствие
809
БИБЛИОГРАФИЯ
фактологических ошибок в книге «Судьба колчаковского
генерала» позволили нам уверенно заключить, что ее автор
успешно выдержал испытание на профессионализм.
Статус биографического исследования обязывает автора
подробно описывать все этапы жизни М. Ханжина. Поэтому
читатель книги имеет возможность познакомиться с реалиями
детства генерала, его учебы в Оренбургском Неплюевском
кадетском корпусе, прочитать дававшиеся ему классными
наставниками характеристики, узнать мнения о нем его од-
ноклассников. С подробной тщательностью сообщается об
учебе М. Ханжина в Михайловском артиллерийучилище.
Особую ценность здесь, на наш взгляд, имеют упоминания
о других юнкерах Михайловки того времени: Л. Корнилове,
В. Нарбуте, Я. Юзефовиче... Из стен Михайловского учи-
лища вышли многие представители цвета русской армии.
Для современного читателя будет небезынтересной исто-
рия двух женитьб М. Ханжина. Первая, в 1894 г., была с
«реверсом» (выплатой денежной суммы в казну ввиду мо-
лодости офицера). Вторая состоялась в 1906 г., после окон-
чания срока шестилетней епитимии, наложенной церковью за
развод с первой женой. К тому времени у Ханжина была
двухлетняя дочка, «прижитая» им в гражданском браке с
новой избранницей...
В ходе сражений Русско-японской войны у М. Ханжина
проявился незаурядный талант артиллериста. Эффективная
стрельба по противнику с закрытых позиций, выдвижение
командного пункта батареи на передний край, смелое манев-
рирование — отличительные черты тактики офицера М. Хан-
жина. Поэтому его назначение в 1905 г. преподавателем в
Царскосельскую Офицерскую артиллерийскую школу стало
вполне заслуженной ступенькой в карьере. В этой школе,
кроме непосредственного обучения офицеров, М. Ханжин
принимал участие в разработке новых боевых уставов русской
артиллерии. Кроме того, он переработал и дополнил учебный
курс «Сведения о стрельбе полевой артиллерии».
В мае 1909 г. М. В. Ханжин вернулся на службу в войска,
став командиром дивизиона. Через год он становится помощ-
ником командира артиллерийской бригады. Первую мировую
войну Ханжин встретил в звании генерал-майора, он коман-
довал артиллерийской бригадой и был кавалером француз-
ского ордена Почетного легиона.
Во время Мировой войны М. Ханжину пришлось проявлять
и незаурядное личное мужество, и большие полководческие
и организаторские способности. По служебной лестнице он
810
БИБЛИОГРАФИЯ
поднялся до поста полевого генерал-инспектора артиллерии
при Ставке верховного главнокомандования русской армии.
Автор книги подробно отслеживает боевой путь М. Ханжина,
основываясь на своей кропотливой работе с фондами РВИ А.
Посвятив основной объем исследования участию М. Ханжина
в Гражданской войне, Е. Волков сделал свою книгу очень
ценной для всех краеведов. Вызывает уважение и количество
приводимого здесь фактического материала, и степень его
новизны, и уровень анализа источников.
Интересно, что, как и В. П. Баканов, Е. Волков считает, что
основой решения М. Ханжина вступить в развернувшуюся в
стране борьбу на стороне белых послужило все мироощу-
щение генерала, сформированное под влиянием происхож-
дения, воспитания и всего жизненного опыта. Неудивительно,
что М. Ханжин органически не мог принять всех «начинаний»
советской власти (Брестский мир, борьба с религией и цер-
ковью, немотивированные репрессии, развал армии и разгул
анархии).
Получив назначение на должность командира 3-го Ураль-
ского корпуса, М. Ханжин смог в короткие сроки провести
мобилизацию и набор добровольцев в войска, организовал их
снабжение и обучение и начал вооруженную борьбу с боль-
шевиками.
В июне—сентябре 1918 г. М. Ханжин участвовал в не-
скольких совещаниях с высшим военным и политическим
руководством Временного сибирского правительства и пред-
ставителями союзников, где вырабатывались общие планы
ведения войны. Существование на территории России в тот
период многочисленных белых правительств рассеивало их
силы в борьбе с большевизмом. Совещания в Челябинске
летом 1918 г. предшествовали уфимскому Государственному
совещанию, образовавшему Директорию (объединившую под
своей эгидой Комуч, Уральское областное и Временное
сибирское правительства). Логика ведения войны с больше-
визмом требовала ограничения некоторых сторон демокра-
тии, поэтому приход к власти Верховного правителя А. В. Кол-
чака стал закономерным явлением. Большинством населения
ноябрьский переворот в Омске был воспринят или безучаст-
но, или даже одобрительно, т. к. давал надежды на умень-
шение хаоса, улучшение материального положения и, самое
главное, на скорое победоносное завершение войны. Генерал
М. Ханжин приход к власти Верховного правителя сначала
воспринял резко отрицательно и даже хотел подать в отстав-
ку. М. Ханжин говорил по этому поводу, что раньше он
811
БИБЛИОГРАФИЯ
требовал всего от солдат во имя Учредительного собрания,
теперь все рухнуло, и почва выбита из-под ног. Однако
желание продолжить борьбу за победу белого движения
переломило первоначальные эмоции генерала, и он продол-
жил службу. Тем более что на фронте тогда происходило
отступление войск М. Ханжина, в декабре 1918 г. они оставили
Уфу-
Планы Верховного правителя на 1919 г. предусматривали
широкомасштабное весеннее наступление против красных с
выходом к Волге и последующим броском на Москву. На-
чалась подготовка и перегруппировка сил. М. Ханжин был
назначен командиром вновь сформированной Западной ар-
мии и становится де-факто главным военным и гражданским
начальником на Южном Урале. В условиях диктатуры вме-
шательство военных в дела гражданского управления стало
повсеместным явлением. Поэтому руководство генерала
Ханжина борьбой со спекуляцией и саботажем, восстановле-
нием железнодорожного транспорта, подавлением эпидеми-
ческих заболеваний на вверенной ему территории не было в
те времена чем-либо экстраординарным. Обращает внима-
ние то, что М. Ханжин никогда не перегибал палку, и его
управление ничуть не походило на действия разнузданной
военщины.
Весеннее наступление белых поначалу было весьма ус-
пешным. К началу апреля Западная армия вышла на рубеж
Стерлитамак — Бугуруслан — Бугульма — Сергиев завод.
До Волги оставалось только три дневных перехода... Но
наступательный порыв белых войск был исчерпан, люди
измотаны, наступила распутица. Левый фланг Западной армии
находился под угрозой сокрушительного удара красных, но
командарм Ханжин бездействовал, даже имея на руках
план наступления большевиков. Контрнаступление Восточ-
ного фронта Советской республики быстро переросло из
череды незначительных местных побед в сокрушительный
разгром Западной армии, а затем и всех войск адмирала
А. Колчака. За девять месяцев боев Красная армия дошла
до Байкала.
В разгар летнего наступления красных генерал от артил-
лерии М. Ханжин был отправлен Верховным правителем в
отпуск, который он провел с семьей на степном курорте
Карагачи. 5 октября 1919 г. А. Колчак назначает М. Ханжина
военным министром. На этом посту Михаил Васильевич ос-
тавался до последней черты — падения Иркутска и ареста
А. Колчака т. н. Политцентром. В обязанности военного ми-
812
БИБЛИОГРАФИЯ
нистра входило тыловое обеспечение армии, и М. Ханжин
сделал на этом посту все, что было только возможно.
С января 1920 г. М. Ханжин вместе с семьей находился
в эмиграции. Жизнь на чужбине, в Маньчжурии, не была для
заслуженного генерала сладкой, периоды относительного
материального благополучия постоянно перемежались вре-
менами острой нужды. Вплоть до своего ареста в сентябре
1945 г. он был вынужден работать, чтобы содержать семью.
Арест и десятилетнее тюремное заключение не сломили
старого воина. Остаток жизни, проведенный им на свободе,
оказался короток. М. В. Ханжин умер в кругу семьи на 90-м
году жизни.
Автор книги постарался дать завершающий психологиче-
ский портрет М. Ханжина, определить тип его личности, а
также место в общем ряду деятелей белого движения. Данное
обстоятельство, без сомнения, будет весьма интересно чи-
тателю.
Заканчивая обзор двух изданий о генерале М. Ханжине,
приведем несколько общих замечаний. Каждый из авторов
книг имеет собственный взгляд на большинство из поднятых
проблем. Например, Е. Волков положительно оценивает роль
дивизионного командира Н. Т. Сукина, а в оценке несложив-
шихся отношений М. Ханжина и атамана Оренбургского
казачьего войска А. И. Дутова избегает упора на личную
неприязнь. Различаются Е. Волков и В. Баканов и в подходе
к некоторым другим эпизодам биографии генерала, а также
в оценке исторических событий. Это неудивительно, ведь
времена принудительного единомыслия миновали, поэтому
читатель имеет драгоценную возможность оценивать явления
и личности всесторонне, а не пользуясь схоластическими,
оторванными от реальности «картинками».
КАЗАЧЕСТВО РОССИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ
Яркой особенностью России, отличающей ее от многих
других стран, является наличие казачества — этой довольно
специфической категории населения. Сформировавшееся еще
в XVI веке в результате вольнонародной колонизации окраин,
казачество играло важную роль в истории страны. Оно вы-
ступало в качестве оборонительного щита на южных и юго-
восточных рубежах, вело земледельческое освоение окраин,
было инициатором и активным участником крестьянских войн
и других антифеодальных народных движений, потрясавших
Россию в XVII—XVIII столетиях.
813
БИБЛИОГРАФИЯ
Своего апогея казачество достигло в конце XIX— начале
XX веков. Численность населения 13 казачьих войск в 1917
году составляла около 4,5 миллиона человек. Наиболее
крупными были Донское войско — 1,5 млн, Кубанское —
1,1 млн и Оренбургское — 533 тысячи человек.
Конец XIX и первые полтора-два десятилетия XX века
стали переломными в истории казачества. В водовороте бурных
событий этого времени оно было вовлечено в революционные
события, что повлияло на ход и исход трех революций и
Гражданской войны и на само казачество. А затем оно в
полной мере испытало результаты политики «расказачивания»
в послереволюционные годы.
Проследить сложную историю российского казачества на
рубеже веков — такую задачу имеет книга «Казачество России
на рубеже веков», недавно изданная в Оренбурге печатным
домом «Димур». Ее автор — оренбургский историк, доктор
исторических наук, заслуженный деятель науки Российской
Федерации, профессор кафедры истории России XX века
Оренбургского педагогического университета Леонид Иоси-
фович Футорянский. В монографии, явившейся плодом мно-
голетних кропотливых научных поисков и исследований, под-
черкивается, что в своем историческом развитии казачество
испытывало воздействие противоречивых процессов. С одной
стороны, после подавления последней Крестьянской войны
1773—1775 гг. царское правительство прилагало все силы,
чтобы превратить казачество в привилегированное, замкнутое
военное сословие, в надежную опору царизма, силу, направ-
ленную на подавление народного освободительного движе-
ния.
С другой стороны, в условиях развития капитализма в
пореформенное время казачье население, в основной своей
массе являвшееся специфическим разрядом крестьянства
России, испытывало процессы социального расслоения. При-
вилегии казачьего сословия, как подчеркивается в книге, все
больше сосредоточивались в руках офицерства и верхушки
зажиточного казачества, а тяготы двадцатилетней военной
службы со своим обмундированием и конем становились все
тяжелее для рядовой казачьей массы. Все это неизбежно
постепенно сближало рядовую массу казаков-тружеников с
рабочим классом и крестьянством.
Поэтому, когда грянули бурные события российских де-
мократических революций, позиция казачества в них оказа-
лась далеко не однозначно охранительной, карающей. Тру-
довое казачество в основной своей массе, как убедительно
814
БИБЛИОГРАФИЯ
показано в монографии, сочувствовало и нередко поддержи-
вало рабочих и крестьян в их справедливой борьбе против
остатков феодальных порядков. Возрастала ненадежность
казачьих войск для правительства в подавлении революцион-
ного и оппозиционного движения в стране.
Особое внимание в книге уделено двум проблемам:
1) Первая российская революция и начало пробуждения ка-
зачества и 2) Февральская демократическая революция 1917 г.
и казачество. Чтобы раскрыть их, автор прежде глубоко и
всесторонне рассматривает важнейшие аспекты социально-
экономического развития казачества в конце XIX — начале
XX вв. Исследование этих проблем является ключом к выяв-
лению объективных интересов различных социальных групп
казачьего населения, позволяет решить вопрос о том, «могла
ли основная масса казачества стать потенциально возможным
союзником рабочих и крестьян на этапе демократических
революций, в период очистки России от всего феодального».
На основе обширнейшего фактического материала, в
большинстве своем впервые вводимого в научный оборот,
автор анализирует динамику численности, национальный и
религиозный состав казачества в 1897—1917 гг., состояние
землевладения и землепользования, земельной аренды, уро-
вень расслоения казачьих хозяйств, развития фермерства и
предпринимательства, промышленности, транспорта, торгов-
ли в казачьих областях, экономическую политику правитель-
ства по отношению к казачеству. Уже сам перечень этих
вопросов показывает, насколько широко и основательно
исследуются проблемы социально-экономического развития
российского казачества в названный период. Приводится
множество интересных статистических таблиц, раскрывающих
и конкретизирующих основные положения и выводы исследо-
вания. Автор приходит к выводу о том, что «экономическое
развитие неизбежно вело к тому, что крестьянские интересы
основной массы казачества начинали брать верх над сослов-
ным единством с помещиками-офицерами, над дисциплиной
и чинопочитанием. Ширились слои трудового казачества,
выступавшие против феодальных пут, которые в обстановке
развития империализма делались все тяжелее».
Раздел (глава 2-я) о социально-экономическом развитии
казачества, на наш взгляд, впервые в отечественной литера-
туре столь полно и всесторонне освещает эти вопросы. По
сути этот материал представляет собой цельное, законченное
исследование и вполне мог бы составить отдельную работу,
впрочем, как и каждая из двух последующих глав, посвящен-
815
БИБЛИОГРАФИЯ
ных казачеству в период революции 1905—1907 гг. и Февраль-
ской революции 1917 года.
Первая русская революция, как известно, впервые подняла
угнетенные массы трудового народа на борьбу против само-
державия, помещичьего землевладения, других пережитков
феодальной эпохи. Ее воздействие испытали все слои населения
обширной страны, в том числе и казачество. Л. И. Футорянский
в своей книге, исследуя проблему воздействия этой револю-
ции на казачество, показывает, что она пробудила сознание
бесправных сословий, в том числе и казачества, научила их
гражданственности. Под влиянием революции рядовое каза-
чество начинает захватывать оппозиционность, часть его и
революционность. Казачество постепенно перестает быть
орудием в руках феодальной монархии. В книге прослежи-
вается развитие казачества в период между двумя револю-
циями, рассматривается влияние Первой мировой войны на
ухудшение положения казачества, обострение противоречий
в его среде. Война, навалившаяся тяжелым бременем на
трудовые массы страны, вела к их разорению, обнищанию,
обострению недовольства, росту оппозиционных и революци-
онных настроений. Затянувшаяся тяжелая война и наступившая
разруха вызывали брожение не только солдатской массы, но
и рядовых казаков. Все это и многое другое, как показано
в книге, привело основную массу казачества в февральские
дни 1917 года в стан революции, в лагерь противников фе-
одальной монархии.
Огромный фактический материал, подчерпнутый истори-
ком в архивах Москвы, Петербурга, Ростова, Краснодара,
Оренбурга, Омска, Уральска, Перми, Читы, Алма-Аты и
других городов, высокий научно-теоретический уровень ис-
следования, строгая логичность изложения, новизна и ар-
гументированность положений и выводов делают моногра-
фию Л. И. Футорянского крупным вкладом в отечественную
историческую науку. Выход этой книги у нас, в Оренбурге,
делает честь городу и краю, ибо свидетельствует, что и в
отдаленной провинции создаются научные труды, отвечающие
самым высоким требованиям академической науки.
Книга весьма актуальна в наши дни, когда наблюдается
процесс возрождения казачества. Она с позиций историче-
ского опыта помогает определить, по какому пути должно
идти это возрождение, что и как возрождать.
Ю. С. Зобов
816
БИБЛИОГРАФИЯ
«УСЕРДНО СЛУЖИТЬ ОТЕЧЕСТВУ»
Окидывая мысленным взором историю Оренбургского
края, не перестаешь удивляться богатству важных событий и
множеству выдающихся деятелей, знаменитостей, представ-
ленных в ней.
Причем показательно, что уже с самого начала у истоков
современной истории края стояли люди яркие, выдающиеся,
по достоинству заслужившие славу его первоустроителей, —
И. К. Кирилов, В. Н. Татищев, И. И. Неплюев. В этом ряду
стоит и имя человека, внесшего выдающийся вклад в открытие
«Новой России» — Оренбургского края — и ставшего его
первым разносторонним исследователем, Петра Ивановича
Рычкова.
Нельзя сказать, что о нем ничего не написано. Первым,
кто высоко оценил П. И. Рычкова, был А. С. Пушкин. Он
назвал его «наш славный академик», хотя несомненно знал,
что Рычков был не академиком, а членом-корреспондентом
Петербургской академии наук. Пушкин подчеркивал, что труды
Рычкова отличаются «истинной ученостью и добросовестно-
стию — достоинствами, столь редкими в наше время».
Интерес к жизни и творческому наследию П. И. Рычкова
особенно проявился в советское время, когда о нем выходят
основательные работы, среди которых выделяются книги
Ф. Н. Милькова (1953 г.) и П. Е. Матвиевского (в соавторстве
с А. В. Ефремовым) (1991 г.). И вот у меня в руках новая
книга о Рычкове, изданная в Москве, в казалось бы погибшей,
но, к счастью, выжившей и продолжающейся сериии «Жизнь
замечательных людей» (вып. 733, изд-во «Молодая гвардия»,
1996). Ее автор — известный русский писатель, наш земляк-
оренбуржец Иван Сергеевич Уханов. Он поставил перед собой
и блестяще осуществил задачу дать научную и вместе с тем
художественно изложенную биографию славного оренбург-
ского исследователя. Опираясь на научные труды П. И. Рычкова,
его автобиографические «Записки» и имеющуюся литературу
о нем, автор создал книгу яркую, цельную, обстоятельную.
Перед читателем зримо проходят чередой годы и труды
«неутомимого» Рычкова, причем изложение ведется на фоне
важнейших исторических событий и выдающихся деятелей
того времени — Петра I, Елизаветы Петровны, Екатерины II,
П. И. Панина, М. В. Ломоносова, Г. Ф. Миллера, П. С. Пал-
ласа, И. И. Лепехина и многих других. Попав впервые в Орен-
бургский край в 1734 году в составе «Известной» экспедиции,
П. И. Рычков одним из первых оценил значение происходив-
817
27 Зак, 778
БИБЛИОГРАФИЯ
ших здесь событий и отдал более сорока лет, а точнее всю
оставшуюся жизнь их научному описанию. «История Орен-
бургская», «Топография Оренбургская» и другие работы
снискали Г1. И. Рычкову общероссийскую и мировую извест-
ность и признание. Они стали своего рода эталоном, образцом
порайонного историко-географического описания страны.
Книга Ивана Уханова несет в себе мощный воспитательный
заряд, ибо нацелена на то, чтобы, как отмечается в предис-
ловии, «упрочить в себе разумную любовь к Отечеству,
начало которой в знании его истории, творцов и двигателей
его. «Подвижники нужны, как солнце». Особенно нужны
теперь, когда остро ощущается потребность в смелых и
мудрых созидателях, в толковом хозяйствовании и, говоря
прямо, в таких подвижниках, как Рычков. Нужна опора на
внутренние силы народа, обретение уверенности в том, что
везде, в любом месте России, были и есть люди мыслящие,
ученые, деятельные, способные укрепить дух и стойкость
общества».
Идею создать книгу о Петре Рычкове автору подсказал
Виктор Петрович Поляничко, прекрасно понимавший, сколь
важны и нужны для народа и особенно для молодежи, «об-
думывающей житье, сделать бы жизнь с кого», книги-биогра-
фии выдающихся деятелей. Несомненное достоинство труда
И. С. Уханова — историзм, стремление правдиво, с глубоким
пониманием эпохи описывать важнейшие вехи и события
жизненного и творческого пути П. И. Рычкова. Автор реши-
тельно отметает ранее бытовавшие оценки Рычкова как «рев-
ностного крепостника», писавшего якобы в духе «национали-
стической историографии». Он показывает необычайную
добросовестность, честность Рычкова-исследователя, поря-
дочность Рычкова-семьянина, его глубокий патриотизм и
чувство уважения к другим народам.
В книге уделено внимание как крупным, так и менее
известным трудам исследователя, например, его работам о
развитии земледелия, пуховязального промысла, пчеловод-
ства и т. п. Вполне обоснованно подчеркиваются заслуги
П. И. Рычкова как первого историка пугачевщины, исследова-
теля прошлого башкирского, казахского, татарского, калмык-
ского и других народов, уральского казачества.
К сожалению, в книге не удалось избежать некоторых
неточностей, ошибок, опечаток. Так, непонятно откуда взяты
явно неверные данные о том, что «если в начале XVIII века
башкир насчитывалось примерно сорок тысяч, то к середине
столетия эта цифра увеличилась в пять раз» (с. 62). Татищев
818
БИБЛИОГРАФИЯ
не мог «на обратном пути из Орска в Самару» (с. 35) заехать
в Оренбург и там принимать Абулхаира. Эта встреча состо-
ялась в Оренбурге, вскоре переименованном в Орскую
крепость. Вряд ли можно согласиться с утверждением, что
П. И. Рычков владел латинским языком (с. 90). Ведь известно,
что именно незнание латыни выдвигалось в качестве аргумен-
та, что Рычкова нельзя принять в действительные члены
Академии наук, и поэтому он был избран в академические
члены-корреспонденты.
Неточности вкрались в перечень основных дат жизни и
творчества П. И. Рычкова. Литературная и просветительская
деятельность его при Неплюеве не могла начаться в 1741
году, так как последний прибыл в край в 1742 году. В члены-
корреспонденты Рычков был принят не в августе, а в январе
1759 года.
Крайне неполным, бедным выглядит список литературы о
П. И. Рычкове. В нем нет работ Ф. Н. Милькова, С. Л. Пеш-
тича, П. Е. Матвиевского, материалов оренбургских «Рычков-
ских чтений» и др.
Но, несмотря на указанные недостатки, книга И. Ухано-
ва — крупное событие в научном краеведении и общественной
жизни Оренбуржья. Она открывает широкому читателю
доброе имя замечательного русского ученого-энциклопеди-
ста: историка, географа, экономиста, писателя, страстного
патриота. Автор глубоко прав, отмечая, что заслуги Рычкова
опередили славу его. Она лишь теперь, спустя столетия,
неспешно, не вдруг, но неуклонно начинает восходить к нему,
российскому ученому и писателю, сумевшему самым скром-
ным и самым достойным образом проявить себя, сделать
фактом жизни свои программные слова: «Мое намерение и
желание ни к чему иному не клонится, как токмо усердно
служить Отечеству».
К каждой из 24 глав книги предпосланы эпиграфы, отра-
жающие суть излагаемого материала. В заключительной главе,
подводящей итоги жизни и деятельности Рычкова, помещены
слова историка В. Н. Витевского, автора крупной монографии
о И. И. Неплюеве: «Счастлив и благодарен должен быть
Оренбургский край, что он имел у себя такого бытописателя,
как Петр Иванович Рычков».
Следует отметить, что выход книги, рукопись которой
пять лет пролежала в издательстве из-за отсутствия средств
на ее издание, осуществлен при меценатской поддержке
благотворительного фонда «Будущее Отечества» имени
В. П. Поляничко и нефтяной компании «ОНАКО». От имени
819
27*
БИБЛИОГРАФИЯ
читателей великое им спасибо. Книга издана добротно, на
отличной бумаге, с многими иллюстрациями, тиражом в 10
тысяч экземпляров.
Жанр исторических биографий, основанный еще в глубо-
кой древности древнегреческим писателем Плутархом, оказал-
ся удивительно жизненным, выдержавшим испытание време-
нем и нашедшем свое продолжение в основанной А. М. Горь-
ким серии «Жизнь замечательных людей». Хочется надеяться,
что в этой серии вслед за С. Т. Аксаковым, В. И. Далем,
В. Н. Татищевым, П. И. Рычковым появятся книги и о И. И. Неп-
люеве, В. А. Перовском и многих других славных деятелях,
которыми так богата земля Оренбургская.
Ю. С. Зобов
ХРОНИКА
НАУЧНОЙ
ЖИЗНИ
ЦЕНТРУ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ ЧЕЛЯБИНСКА
10 ЛЕТ
ХРОНИКА СОБЫТИЙ 1992-2002 1992
13 октября — малым советом Челябинского горсовета принято решение № 283 «О сохранении историко-культур- ного наследия города», в котором отдельным пунк- том рассмотрен вопрос о создании ЦИКНЧ
21 октября — X сессия Челябинского горсовета народных депу- татов двадцать первого созыва утвердила решение о создании Центра 1993
19 апреля — постановлением Главы администрации г. Челябин- ска от 19.04.93 № 541 организован Центр истори- ко-культурного наследия г. Челябинска
5 мая — принят на работу первый директор ЦИКНЧ В. С. Боже
6 мая — сформирован первый штат Центра (Э.Б.Дружини- на, Т. В. Крупская, А. И. Скориков, О. А. Щерба- кова, Г. Г. Матвеенкова, И. С. Егурная)
23—28 июня — в фонды Центра поступили первые предметы: 78 фотонегативов по истории городской застройки, 3 миниатюрные книги ЮУКИ, 10 книг историко- краеведческой тематики
лето — по инициативе Центра археологами Г. Маламудом и С. Потаповым проведены раскопки в северо-за- падной части сквера Театра оперы и балета с целью выявления культурного слоя Челябинской крепости — заключен договор с Непеиным И. Г. на составле- ние мемориальных списков некрополя «Лесное кладбище»
822
БИБЛИОГРАФИЯ
июль — в фонды Центра поступил архив челябинского крае-
веда В. С. Колпаковой
1 3 сентября — экспонирована первая передвижная выставка Цен-
тра — «Город на берегу Миасса» (эксп. В. С. Боже,
худ. Л. Н. Надеждин)
октябрь — Центр размещен в здании городской библиотеки
им. А. С. Пушкина, установлены первые мемори-
альные доски: Сахарову А. Д., Чижевскому А. А.,
Тимофееву-Ресовскому Н. В. (отв. А. И. Скори-
ков)
декабрь —проведена первая конференция «Города Урала в
контексте русской культуры», посвященная 80-ле-
тию краеведческого движения на Урале
— издана первая книга Центра: Н. М. Чернавский
«Материалы к истории Челябинска»
1994
март — в фонды Центра поступили архивы челябинского
инженера, участника Великой Отечественной вой-
ны С. И. Егурного и профессора, доктора истори-
ческих наук, заслуженного деятеля наук РСФСР
Н. К. Лисовского
апрель — в фонды Центра поступил архив заслуженного стро-
ителя РСФСР В. В. Спасоломского
июнь — в фонды Центра поступила уникальная коллекция
челябинских значков коллекционера В. А. Подру-
баева
июль — в фонды Центра поступил архив известного челя-
бинского фотомастера С. Г. Переплетчикова (око-
ло 25 тыс. предметов)
— в фонды ЦИКНЧ поступили материалы археоло-
гических раскопок на Золотой горе, месте захо-
ронения жертв политических репрессий 30-х гг.
XX в.
1 3 сентября — проведена городская конференция «Неизвестный
Челябинск»
— издан сборник материалов региональной конферен-
ции, посвященной 80-летию краеведческого движе-
ния «Города Урала в контексте русской культуры»
(сост. Э. Б. Дружинина)
октябрь — в фонды Центра поступил архив челябинского ар-
хитектора К. Д. Евтеева
декабрь — вышло в свет издание Центра — В. Боже, И. Непе-
823
БИБЛИОГРАФИЯ
7 мая
сентябрь
декабрь
апрель
июль
2 сентября
13 сентября
ин «Жатва смерти: Голод в Челябинской губернии
в 1921-1922 гг.»
1995
в здании городской библиотеки открыта городская
выставка «Солдаты Великой Отечественной», по-
священная 50-летию победы советского народа в
Великой Отечественной войне (эксп. А. И. Скори-
ков при участии Э. Б. Дружининой и В. С. Боже,
худ. Л. А. Дружинин)
вышел в свет справочник В. С. Боже «Краеведы и
краеведческие организации Челябинска (до 1941 г.)».
За эту книгу ее автор был удостоен уральской крае-
ведческой премии им. В. П. Бирюкова (1997), она
получила высокую оценку библиографов Россий-
ской национальной библиотеки (СПб)
в фонды Центра поступил архив челябинского ин-
женера и библиофила М. А. Фриша
проведена региональная конференция «Церковь и
религия на Урале». Сотрудники ЦИКНЧ начали со-
трудничать с ЧОУНБ в создании календаря знаме-
нательных дат по Челябинской области
1996
в фонды Центра поступил архив челябинского ар-
хитектора А. Б. Ривкина
в кинотеатре «Урал» экспонировалась передвиж-
ная выставка Центра «Семен Переплетчиков: из-
бранные фотографии» (эксп. А. И. Скориков, худ.
Л. А. Дружинин)
проведена городская конференция «История Че-
лябинска: проблемы источниковедения и историо-
графии», посвященная 260-летию Челябинска
в помещении выставочного зала СХ (ул. Цвиллин-
га, 34) открыта юбилейная выставка, посвященная
260-летию Челябинска «Рисунки на песке: выстав-
ка — воспоминание о городе, которого нет» (эксп.
В. С. Боже, худ. Л. Н. Надеждин при участии
Л. А. Дружинина и А. Г. Пимштейна). Издана бро-
шюра к выставке «Дореволюционный Челябинск:
страницы истории»
издан первый выпуск краеведческого сборника «Че-
лябинск неизвестный» (сост. В. С. Боже)
824
БИБЛИОГРАФИЯ
октябрь
ноябрь
август
сентябрь
27 октября
октябрь
декабрь
март
— сотрудники ЦИКНЧ В. С. Боже и И. С. Егурная при-
няли участие в юбилейном издании «Городской
романс» (сост. Е. Г. Ховив)
— в серии «Вся Россия» вышел сборник «Врата Ри-
фея» (Изд-во «Московский писатель») В. С. Боже
принял участие в его составлении в качестве од-
ного из авторов. В качестве авторов участвовал
А. И. Скориков
— установлены мемориальные доски жертвам поли-
тических репрессий и основателям Челябинского
отделения Союза художников (отв. Г. Г. Матвеен-
кова, Т. В. Крупская)
— издан сборник статей и материалов старейшего
краеведа города И. В. Дегтярева «Челябинская ста-
рина» (науч. ред. и сост. А. И. Скориков)
— изданы материалы научных конференций «Неизве-
стный Челябинск» и «Религия и церковь на Урале»,
вошедшие во второй выпуск «Исторических чтений»
(ред. Э. Б. Дружинина)
1997
— в фонды Центра поступил архив известного челя-
бинского краеведа И. В. Дегтярева
— издана книга «Дореволюционный Челябинск в сло-
ве современников» (сост. В. С. Боже), включив-
шая в свой состав редкие тексты, посвященные до-
революционному Челябинску
— коллективу центра за работу по сохранению и про-
паганде исторических и культурных ценностей Че-
лябинска присуждена премия им. В. П. Поляничко
— проведена региональная конференция «Крушение
царизма и гражданская война на Урале»
— увидел свет третий выпуск «Исторических чтений»
(ред. Э. Б. Дружинина)
— изданы биографический аннотированный указа-
тель О. Ю. Ивановой «Опера в Челябинске» (ред.
Э. Б. Дружинина) и книга «Летописцы земли Ураль-
ской: материалы к истории челябинского краеве-
дения» (сост. В. С. Боже)
1998
— в фонды Центра поступил архив челябинского ар-
хитектора Б. Н. Егорова
825
БИБЛИОГРАФИЯ
23 апреля
август
сентябрь
октябрь
декабрь
апрель
май
июнь
июль
лето
сентябрь
— проведена конференция «Культура Челябинска: по-
иски и находки»
— в фонды Центра поступил архив челябинского кра-
еведа и фенолога, участника Великой Отечествен-
ной войны С. Б. Куклина
— издан четвертый выпуск «Исторических чтений»
(ред. Э. Б. Дружинина)
— начата работа по городской «Программе сохране-
ния и использования исторического и культурного
наследия города Челябинска»
— издан второй выпуск краеведческого сборника «Че-
лябинск неизвестный» (сост. В. С. Боже)
1999
— вышло в свет подарочное издание топонимическо-
го словаря Н. И. Шувалова «От Парижа до Берли-
на по карте Челябинской области» (ред. А. И. Ско-
риков)
— Центру переданы на баланс памятники И. В. Кур-
чатову, «На новый путь», мемориал, посвященный
пионерам-героям, памятный знак «Ленинградский
мост». Начаты плановые реставрационные работы
городских памятников монументального искусства
(отв. Т. В. Крупская, Л. Ю. Вознюк)
— издано миниатюрное подарочное издание «...Нет,
весь я не умру: памятные пушкинские даты в Челя-
бинске», посвященное 200-летию со дня рождения
поэта (сост. В. С. Боже)
— в фонды Центра поступил архив заслуженного ра-
ботника культуры РСФСР, бывшего редактора га-
зеты «Вечерний Челябинск» Г. К. Дмитрина
— сотрудники ЦИКНЧ приняли участие в работе над
экспериментальным учебным пособием «Челя-
бинск: история моего города» (ЧГПУ), первым
учебником по истории города (В. С. Боже,
Э. Б. Дружинина, И. С. Егурная, А. И. Скориков,
Л. Ю. Вознюк)
— вышло в свет подарочное издание — И. С. Егурная
«И небывалое бывало... Необычайные природные
явления Челябинска и его окрестностей»
— завершена реконструкция мемориала, посвящен-
ного пионерам-героям и памятника В. И. Ленину
на Алом поле (отв. Т. В. Крупская, Л. Ю. Вознюк)
826
БИБЛИОГРАФИЯ
ноябрь
7 декабря
декабрь
май
август
сентябрь
14 сентября
сентябрь
октябрь
29 ноября
январь
июнь
установлена мемориальная доска П. И. Кулешову
(отв. Л. Ю. Вознюк)
проведена городская конференция «Имена уходя-
щего века»
установлены надгробия на могилах почетных
граждан П. И. Кулешова и М. Ф. Мороз (отв.
Т. В. Крупская)
2000
Центром инициировано издание первой энцикло-
педии о Челябинске
директор ЦИКНЧ В. С. Боже избран почетным чле-
ном Академии Российских энциклопедий
подготовлен алфавитный словник энциклопедии «Че-
лябинск» (сост. В. С. Боже)
в помещениях Дворца пионеров и ЧОУНБ экспони-
ровалась выставка «Сквозь кисейный занавес окна»:
Разноцветный Челябинск Алексея Шибкова (эксп.
Э. Б. Дружинина)
сотрудники ЦИКНЧ В. С. Боже и А. И. Скориков
приняли участие в издании «челябинского» выпуска
«Вестника Челябинского университета» (ЧелГУ)
открыта мемориальная доска Н. С. Патоличеву (отв.
Т. В. Крупская)
завершены работы по реставрации памятников
И. В. Курчатову, «Орленок» (отв. Т. В. Крупская,
Л. Ю. Вознюк)
издана книга журналиста А. С. Скрипова «Челя-
бинск. XX век» (консультанты А. И. Скориков,
В. С. Боже)
вышел в свет пятый выпуск краеведческого сбор-
ника «Исторические чтения» (ред. Э. Б. Дружини-
на)
проведена региональная конференция «Христиан-
ство на Урале»
лауреатом конкурса «Человек года» в номинации
«Культура» за 2000 год стал директор ЦИКНЧ
В. С. Боже
вышло Постановление губернатора Челябинской
области о издании энциклопедии «Челябинская об-
ласть». Директор ЦИКНЧ В. С. Боже включен в со-
став редколлегии
вышла в свет первая книга из серии «Челябинские
827
БИБЛИОГРАФИЯ
ИЮЛЬ
август
13 сентября
сентябрь
21 декабря
24 декабря
май
август
сентябрь
мемуары» — К. Н. Теплоухов «Челябинские хрони-
ки. 1899—1924» (сост. и научн. ред. В. С. Боже)
завершена работа по подготовке материалов для
энциклопедии «Челябинск». Ее составителем стал
В. С. Боже. В написании более 700 статей приняли
участие В. С. Боже, Э. Б. Дружинина, И. С. Егур-
ная, А. И. Скориков, Л. Ю. Вознюк, Т. А. Зиновь-
ева
издан фотоальбом «Монументальные образы Че-
лябинска» (отв. Т. В. Крупская)
открыта мемориальная доска Л. Н. Лукашевичу
(отв. Т. В. Крупская)
подготовлена памятная городская книга «Почетные
граждане Челябинска» (авторы текста Э. Б. Дру-
жинина и В. М. Василевская, отв. Т. В. Крупская)
завершены работы по реставрации памятников
«Добровольцам-танкистам», «Вечный огонь» и
В. И. Ленину на пл. Революции (отв. Т. В. Крупская)
проведена городская конференция «Вдали от сто-
лиц: страницы городского быта»
диплома II степени Челябинского отделения Русского
географического общества удостоена книга «И
небывалое бывало... Необычайные природные яв-
ления Челябинска и его окрестностей», написанная
главным хранителем Центра И. С. Егурной
2002
в фонды Центра поступил архив челябинского ар-
хитектора И. Е. Чернядьева
проведена реставрация памятника жертвам поли-
тических репрессий на Золотой горе и памятного
знака «Ленинградский мост» (отв. Т. В. Крупская)
завершена реставрация памятника «На новый путь»
(отв. Т. В. Крупская, Л. Ю. Вознюк)
издан алфавитный словник энциклопедии «Челябин-
ская область» (В. С. Боже — научный редактор)
в Южно-Уральском книжном издательстве вышла
книга «Горький вкус "Снежного вина"», подготов-
ленная при участии Центра историко-культурного
наследия г. Челябинска
828
НАУЧНЫЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ,
ПРОВЕДЕННЫЕ В ЧЕЛЯБИНСКЕ
В 1998—2001 гг.
1. «Место и значение фольклора и фольклоризма в
национальных культурах: история и современность». Меж-
дународная конференция, посвященная 70-летию профессора
А. И. Лазарева. Организаторы: Челябинский государственный
университет и Челябинский государственный институт культу-
ры и искусства.
Конференция прошла в Челябинском государственном
университете 23—25 февраля 1998 г. В ее рамках было про-
ведено торжественное заседание в первом корпусе ЧелГУ,
посвященное чествованию А. И. Лазарева. По материалам
конференции в 1998 г. вышел сборник под редакцией В. А. Мих-
нюкевича.
2. «Традиционная культура народов Южного Урала».
Научный семинар. Проведен в апреле 1998 г. на базе кафед-
ры археологии, этнографии и социоестественной истории ЧелГУ.
На семинаре были обсуждены следующие темы: 1)из опыта
изучения традиционной культуры народов Южного Урала;
2) музеефикация объектов традиционной культуры; 3) тради-
ционная культура в образовательном и воспитательном про-
цессе.
3. «Культура Челябинска: поиски и находки». Юбилей-
ная, 5-я, научная конференция Центра историко-культурного
наследия г. Челябинска. Проведена 23 апреля 1998 г. в кон-
ференц-зале городской администрации. По итогам конферен-
ции выпущен сборник материалов «Исторические чтения».
Вып. 5 (2000). В него, кроме тезисов докладов, прозвучавших
на конференции, включены другие материалы, посвященные
культуре Челябинска (воспоминания Л. Б. Либединской,
А. П. Пескова, В. П. Туркина; публикации, посвященные крае-
ведческому наследию И. А. Сперанского, Челябинскому на-
родному университету, культуре города периода Великой
Отечественной войны). Тираж книги — 350 экз.
4. «Архивы и общество». Научная конференция. Прове-
дена Комитетом по делам архивов администрации Челябин-
829
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
ской области и Государственным архивом Челябинской обла-
сти 19—20 мая 1998 г. Материалы конференции изданы в
информационном вестнике «Архивное дело в Челябинской
области». Вып. VI (2000 г.).
5. «Региональная научно-практическая конференция, по-
священная 75-летию Челябинского областного краевед-
ческого музея». Организаторы: Главное управление культу-
ры и искусства Челябинской области, Челябинский областной
краеведческий музей, Челябинский государственный педаго-
гический университет, Комитет по делам архивов админист-
рации Челябинской области. Конференция прошла 28—29 сен-
тября 1998 г. в конференц-зале Челябинской академии куль-
туры и искусства. По итогам конференции выпущен сборник
тезисов докладов (1998 г.) тиражом 200 экз.
6. «Инновации в архивном деле». Конференция, прове-
денная Комитетом по делам архивов администрации Челябин-
ской области и Государственным архивом Челябинской обла-
сти 8 декабря 1998 г. и посвященная открытию нового здания
ГАЧО. Материалы конференции изданы в информационном
вестнике «Архивное дело в Челябинской области». Вып. VI
(2000 г.).
7. XIV Уральское археологическое совещание, посвя-
щенное 100-летию со дня рождения К. В. Сальникова (21 —
24 апреля 1999 г.). Организаторы: РАН, Уральское отделе-
ние РАН, Челябинский центр УрО РАН, администрация Челя-
бинской области. По результатам совещания в издательстве
«Рифей» (Челябинск) в 1999 г. тиражом 230 экз. издана книга.
8. «Урал в событиях 1917—1921 гг.: актуальность про-
блемы изучения (к 80-летию прекращения регулярных
боевых действий на Урале)». Региональный научный семи-
нар. Проведен в третьем корпусе Челябинского государ-
ственного университета 24—25 апреля 1999 г. Материалы
семинара изданы отдельной книгой под редакцией профес-
сора И. В. Нарского.
9. XIII Бирюковские чтения. Научно-практическая конфе-
ренция. Чтения прошли в аудиториях Академии культуры и
искусства 1—2 июня 1999 г. Работали секции: «Историческое
краеведение», «Литературное краеведение», «Культура ре-
гиона: исторические и теоретические аспекты», «Фольклор и
традиционная культура Урала»; «Лингвистическое краеведе-
ние». Ряды челябинцев-лауреатов Бирюковской премии по-
полнили доктор исторических наук В. Я. Рушанин, краеведы
В. Г. Борисов, Н. С. Шибанов. Перспектива издания сборника
не определена.
830
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
10. «Сияющая Россия: классический ракурс. Три века
русской художественной культуры». Научно-практическая
конференция на выставке «Сияющая Россия». Проведена
Челябинской областной картинной галереей 27—30 сентября
1999 г. По итогам конференции в 2000 г. изданы ее мате-
риалы.
11. «Челябинская губерния: Политика. Экономика. Куль-
тура». Круглый стол, посвященный 80-летию Челябинской
губернии. Проведен Комитетом по делам архивов админи-
страции Челябинской области и ОГАЧО 3 декабря 1999 г. в
здании областного архива. В работе круглого стола приняли
участие В. Я. Рушанин, Г. С. Шкребень, Т. В. Палагина, В. Г. Бо-
рисов и другие исследователи. Перспектива издания сборника
не определена.
12. «Имена уходящего века». Региональная научная кон-
ференция. Проведена Центром историко-культурного насле-
дия г. Челябинска 7 декабря 1999 г. в конференц-зале ад-
министрации г. Челябинска. Материалы конференции предпо-
лагается издать в очередном выпуске «Исторических чтений».
13. «Человек и война (Война как явление культуры)».
Международная научная конференция. Прошла на историче-
ском факультете Челябинского государственного университе-
та 1—2 апреля 2000 г. Наряду с российскими исследователя-
ми, в работе конференции приняли участие немецкие ученые:
X. Карл, К. Харде, К. Мик и К. Байль-Фелзингер. Материалы
конференции под редакцией И. В. Нарского и О. Ю. Нико-
новой были изданы в Москве при поддержке Международ-
ного совета издательских программ «АИРО-ХХ» и автономной
некоммерческой организации «Центр гуманитарных иннова-
ций "Стратегия — 2000м». Тираж — 1000 экз.
14. «Роль Урала как арсенала Победы». Региональная
научная конференция, посвященная 55-летию Победы в Вели-
кой Отечественной войне. Прошла 19 апреля 2000 г. в ауди-
ториях Челябинской академии культуры и искусств. Организа-
торы конференции: администрация Челябинской области;
Областной краеведческий музей; Академия культуры и ис-
кусств; Государственный педагогический университет; Област-
ной совет ветеранов войны и труда, Вооруженных сил и пра-
воохранительных органов. На конференции действовали сек-
ции: «Промышленность Южного Урала в 1941—1945 гг.»;
«Сельское хозяйство Южного Урала в 1941—1945 гг.», «Ре-
зервы фронту»; «Здравоохранение, народное образование и
культура Урала в годы войны», «Великая Отечественная война
и зарубежные страны». Тезисы конференции изданы в 2000 г.
831
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
15, «Христианство на Урале». Региональная научно-прак-
тическая конференция. Проведена в конференц-зале город-
ской администрации 29 ноября 2000 г. Центром историко-
культурного наследия г. Челябинска. В работе конференции
приняли участие исследователи из Челябинска, Екатеринбурга,
Ижевска, Магнитогорска, Шадринска, Миасса. Материалы
конференции предполагается издать в очередном выпуске
«Исторических чтений».
16. «Челябинск в прошлом и настоящем». Научная крае-
ведческая конференция, посвященная 265-летию Челябинска.
Проведена Главным управлением культуры и искусства адми-
нистрации Челябинской области, Областным краеведче-
ским музеем и Государственной академией культуры и ис-
кусств 12 сентября 2001 года. К конференции были изданы
тезисы докладов.
17. «Музей — юному зрителю». Научно-практическая
конференция по проблемам музейной педагогики на дидак-
тической выставке «Азбука живописи». Проведена Челябин-
ской областной картинной галереей 13—15 декабря 2001 года.
Предполагается издание материалов конференции.
18. «Вдали от столиц: страницы городского быта».
Научно-практическая конференция, посвященная 265-летию
Челябинска. Проведена Центром историко-культурного на-
следия г. Челябинска 21 декабря 2001 г. Материалы конфе-
ренции предполагается издать в серии «Исторические чте-
ния».
КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ПОТЕРИ
ЛИДИЯ ПЕТРОВНА ГАЛЬЦЕВА
20.01.1938—21.09.1998.
У меня в руках небольшой сборник стихов, изданный в
1997 году в Челябинске. Его автор — Лидия Петровна Галь-
цева. Она смотрит на нас с первой страницы книги улыбаю-
щаяся, очаровательная, до боли родная. Такой мы видели ее
на наших конференциях, такой знали ее по совместной ра-
боте. Она поражала своей энергией, заражала оптимизмом,
жаждой знаний, любовью к жизни. Всегда готовая помочь,
поделиться своими знаниями, накопленным опытом — такой
осталась в нашей памяти Лидия Петровна. Она много успела
и могла бы сделать еще больше... Сегодня, когда Лидии Пет-
ровны уже нет с нами, отчетливо понимаешь, сколь не слу-
чайно название последней в ее жизни книги — «Я вернусь», где
Лидия Петровна, пожалуй, впервые официально опубликовала
свои стихи, написанные ею на протяжении нескольких лет,
приоткрыв нам еще одну грань своего таланта. Оказалось, что
талантливо-вдумчивый исследователь, десятилетиями кропотли-
во изучавший историю развития литературы на Урале, с огром-
ной любовью и симпатией рассказавший о творческих судьбах
В. Губарева, Л. Татьяничевой, Л. Преображенской, М. Грос-
смана, А. Шмакова, П. Смычагина, Л. Сейфуллиной, Ю. Ли-
бединского, М. Люгарина, восстановивший полные драматизма
судьбы уральских писателей, пострадавших в годы сталинских
репрессий, сама была в душе истинным поэтом.
Лидия Петровна родилась в с. Барановка Волгоградской
области 20 января 1938 года. В 1960 году окончила филоло-
гический факультет ЧГПИ. Работала преподавателем русского
языка и литературы в школах Челябинска и области, тогда же
появились ее первые критические статьи. С 1968 года Лидия
Петровна работала в Челябинском институте культуры, со дня
его основания и до последнего дня в своей жизни. Успешно
защитила диссертацию в Московском педагогическом инсти-
833
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Гальцева Л. П.
туте им. В. И. Ленина. Долгие годы профессор Л. П. Гальцева
успешно возглавляла кафедру истории и теории литературы,
передавая свои знания не одному поколению студентов. Ею
написано более 200 работ. Лидия Петровна была единствен-
ным в нашем городе и области литературоведом — членом
Союза писателей РФ. Ее книги «Высокое откровение» (1973,
1983), «Поэты литбригады» (1969), «В Урале Русь отражена»
(1991), очерки и статьи «Мужество поэта», «Клинок и перо»,
«Они зажгли «Мартен», «Жизнь идет, как на Архипелаге...»
и многие другие хорошо знакомы читателям.
Многие годы жизни отданы Лидией Петровной Гальцевой
исследованию творчества и судьбы Б. Ручьева. Первый раз
Лидия Петровна побывала в гостях у Б. Ручьева еще будучи
начинающим литератором. Тогда же и началось их сотруд-
ничество, выросшее в дружбу. Лидия Петровна так вспоми-
нала о своем первом посещении гостеприимного дома Ру-
чьева: «Помнится, как поразило меня тогда крайне скромное
убранство квартиры, простая дешевая мебель, железные
кровати, недорогие ситцевые занавески на окнах. Но сразу
же бросалось в глаза другое — обилие книг, журналов на
самодельных, грубосколоченных полках, на этажерке, на
столе... Всюду книги! Они, похоже, были здесь в большой
чести, исправно служили хозяевам, утоляя их духовную
жажду». Позже Лидия Петровна станет, по существу, био-
834
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
графом Б. Ручьева, часто бывая в Магнитогорске и почти
всегда, особенно в последние годы жизни поэта, живя в его
семье. Она знала многое о судьбе поэта и многое успела
рассказать о Б. Ручьеве: о совместной работе вечерами в
небольшом кабинете Бориса Александровича, сплошь застав-
ленного книгами, о долгих беседах, возникавших за просмот-
ром семейных фотографий и старых подшивок газет. Она
жадно впитывала рассказы Ручьева о далекой юности, вос-
поминания о молодости, прошедшей в сталинско-бериевских
лагерях на Крайнем Севере. В результате появились очерки,
статьи, диссертация, а в 1973 году, в год смерти поэта, вышла
книга «Высокое откровение», посвященная Б. Ручьеву. О до-
стоинствах книги говорит тот факт, что в 1983 году книгу
переиздают, что вообще крайне редко для литературоведче-
ских работ, а ее автор удостаивается премии им. В. П. Бирю-
кова. Не меньшее признание получила и следующая работа
о Ручьеве — первое научное 2-томное собрание сочинений
Б. А. Ручьева (ЮУКИ, 1978, 1979), где впервые был опуб-
ликован ряд художественных произведений, писем и дневни-
ков поэта.
Свежим оригинальным взглядом на историко-литератур-
ный процесс, место «провинции» в строительстве националь-
ной культуры отличаются работы Лидии Петровны Гальцевой,
посвященные творческим связям с Уралом писателей-класси-
ков: М. Горького, С. Есенина, В. Маяковского, Вс. Иванова,
Д. Фурманова.
Работы Лидии Петровны прочно вошли в научный обиход
еще при ее жизни. На них ссылались и продолжают ссылаться
многие исследователи истории литературы XX века: П. В. Куп-
рияновский, А. М. Абрамов, А. И. Лазарев, А. А. Шмаков,
М. Г. Рахимкулов, К. И. Поздняев, авторы БСЭ (т. 22), ей
посвящены персоналии в Академическом справочнике «Кто
есть кто в русском литературоведении» (М., 1991), в биб-
лиографическом словаре «Урал литературный» (1988), в
справочнике «Писатели Челябинской области» (1992).
Много сил отдавала Лидия Петровна работе с молодыми
литераторами, студентами. Она активно сотрудничала с фондом
культуры, Всероссийским обществом охраны памятников
истории и культуры, Центром историко-культурного наследия
города Челябинска, библиотеками города. Часто выступала
как редактор-составитель различных сборников, читала лек-
ции... Ее ценили и любили М. Львов, Л. Татьяничева, Б. Ручьев.
Многое из задуманного Лидия Петровна не успела сде-
лать. Она любила жизнь, людей, своих учеников, свою ра-
835
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
боту. Любила и боролась за жизнь в смертельной схватке с
тяжелым недугом, и ее последняя книга с символичным для
нас теперь названием «Я вернусь...» стала ее завещанием,
ее обещанием помочь нам выстоять в жизни. Снова и снова
бережно листаю страницы книги. Здесь стихи-посвящения
мужу, сыну, внучке, сестре, друзьям... Здесь и стихи-откро-
вения полные драматизма предвидения, предчувствия.
Но обещаю, милый, я вернусь,
То облаком, то снегом обернусь,
А то... Да не суди так строго,
Я здесь уже, у твоего порога.
Признаюсь, что для меня эти строки сродни завещанию.
Я искренне верю, что Лидия Петровна сдержит слово. И
всегда рядом с нами, в наших добрых делах будет светлый
лик и светлая душа Лидии Петровны Гальцевой.
Э. Б. Дружинина
СЕКЕРИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
7.11.1925—25.01.1999
ЗАВИДНАЯ СУДЬБА...
(Воспоминания о А. И. Секерине)
В мае 1976 г. жизнь впервые свела меня с А. И. Секе-
риным в Челябинском государственном университете. Легко
и в то же время трудно рассказывать о человеке, с кем
вместе проработал почти 20 лет. Легко потому, что ты вроде
очень хорошо знаешь его, а трудно потому, что о своем
научном руководителе, товарище, всегда трудно говорить.
Кто же он, какова его судьба?
Родился в селе Дуван Башкирской АССР в бедной крес-
тьянской семье 7 ноября 1925 года, в день годовщины
Октябрьской революции, открывшей для всей молодежи
безграничные пути к творчеству в труде и науке. Среди своих
сверстников-учеников дуванской средней школы Саша Секе-
рин отличался скромностью, изумительными способностями
и начитанностью.
В дни летней страды 1942 года он в 16 лет уже работал
трактористом, а в феврале 1943 года из 10-го класса ушел
добровольцем на фронт. Много военных дорог исходил он
до разгрома фашизма. В составе I Украинского фронта
836
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Секерин А. И.
освобождал Украину, Польшу,
Германию, был ранен, дваж-
ды контужен. Полтора меся-
ца госпиталя. Казалось, что
война для него закончилась,
но нет. По приказу ставки чет-
вертая танковая армия, а
вместе с ней механик-води-
тель танка Т-34 Александр
Секерин выступает на помощь
осажденной Праге.
Только в декабре 1945 года
А. И. Секерин вернулся домой.
Родина по достоинству
оценила боевой путь воина-по-
бедителя. Заблестели на гру-
ди медали «За отвагу», «За
победу над Германией», «За
взятие Берлина», «За освобож-
дение Праги». Но отдыхать
было некогда. А. И. Секерин
избрал нелегкий учительский
труд в семилетней метелин-
ской школе Дуванского райо-
на Башкирской АССР.
Начинался новый бой за умы и сердца своих учеников, бой
с самим собой.
В июле 1948 г. Александр Иванович был избран секре-
тарем Дуванского РК ВЛКСМ, а в августе 1949 г. снова
вернулся в метелинскую школу, где проработал до августа
1951 г. Все эти годы при большой школьной нагрузке он
окончил двухгодичные курсы по изучению немецкого языка.
Не пришлось познать радости и тревоги студенческой жизни,
не учился он в аспирантуре, а за два года (за два года!) он
окончил Уральский государственный университет (историче-
ский факультет) заочно, самостоятельно подготовил и в 1954 г.
успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени
кандидата исторических наук в МГУ имени М. В. Ломоносова.
Поражаешься его колоссальной памяти и способностям,
упорству и собранности в труде.
С августа 1951 г. начинается плодотворная научная дея-
тельность А. И. Секерина в высших учебных заведениях Урала.
В 1970 г. защитил докторскую диссертацию, а в 1971 году
ему было присвоено ученое звание профессора.
837
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
С мая 1976 г. А. И. Секерин работал в Челябинском го-
сударственном университете, возглавлял с первых дней ка-
федру марксизма-ленинизма, истории КПСС, с июня 1982 г.
А. И. Секерин исполнял обязанности заведующего кафедрой
научного коммунизма, а с 1 февраля 1989 г. — консультант
этой же кафедры.
С большой благодарностью вспоминаю его целеуст-
ремленность и высокие требования в труде, внимание и под-
держку молодым кадрам в их научно-методическом росте,
его аналитические способности схватывать, по-научному оце-
нивать те или иные идейно-воспитательные процессы.
У каждого руководителя свой стиль работы, и ведут они
себя по-разному. Один очень мягок, другой — суров, один —
спокоен и вежлив, другой — резок и груб. Один — пытается
и умеет убедить, другой — любит подавать команды.
А. И. Секерина, руководителя кафедры, отличал стиль,
создавший ему заслуженный авторитет, уважение коллег.
Прежде всего — это руководитель чрезвычайно самокри-
тичный. Он был далек от того, чтобы считать свое мнение
бесспорным, тем более навязывать его кому-то, используя
свое служебное положение. Свою позицию он глубоко и
обстоятельно мог обосновать.
На кафедре работали разные люди, с разной подготовкой,
характерами, и никогда Александр Иванович не помнил обид,
«носить камень за пазухой» — не в его характере.
Посещая занятия своих коллег, А. И. Секерин умел ска-
зать, указать на недостатки так, что не было необходимости
возразить, а тем более обижаться.
Разбирал лекции добросовестно, глубоко обосновывая любое
замечание, как лучше обосновать ту или иную точку зрения.
Его лекции безукоризненны по теоретическому уровню,
методически четкие, глубоко продуманные. Работал он над
одним из наиболее сложных направлений в обществознании —
над вопросами стратегии и тактики партии, проблемами тео-
рии развитого социализма, внес определенный вклад в нашу
науку. Его знают не только на Урале, но и в других крупных
научных центрах страны. Многие знают заочно, по многочис-
ленным научным трудам, которых у А. И. Секерина более
100. Александр Иванович занимался организацией подготовки
научных кадров и студенческой наукой. Семь его воспитан-
ников стали кандидатами исторических наук, один — доктором
наук. Многие годы А. И. Секерин — член ряда Советов по
защите диссертаций.
Плодотворную научную, учебно-методическую и воспита-
838
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
тельную работу Александр Иванович сочетал с большой
общественной работой в качестве члена учебно-методиче-
ского совета и руководителя секции курсов повышения ква-
лификации при ОК КПСС, внештатного лектора ОК КПСС и
лектора общества «Знание». Более 40 материалов на правах
рукописи были подготовлены в помощь лекторам и пропаган-
дистам. Чувство долга, высокая ответственность не давали
ему жить спокойно.
А. И. Секерин пользовался заслуженным уважением и
авторитетом среди профессорско-преподавательского соста-
ва, студентов и сотрудников университета.
Высокий и трудный путь Александра Ивановича отмечен
многими правительственными наградами: орденом Октябрь-
ской революции и девятью медалями, почетными грамотами
Министерств просвещения РСФСР и СССР, местных обще-
ственных организаций.
Любил он в свободное от работы время шахматы, уча-
ствовал в шахматных турнирах и побеждал.
...Мы снова вглядываемся в пожелтевший листок по учету
кадров. Скупые анкетные данные, но сколько за этими стро-
ками переживаний, успехов.
В сентябре 1994 г. сильнее стало отзываться эхо войны.
Из-за болезни ушел он на заслуженный отдых, но все время
интересовался жизнью университета и, конечно, своих быв-
ших аспирантов. Трудная судьба, но завидная. Не удалось ему
дожить до 2000 года, 25 января 1999 г. Александра Ивановича
не стало.
3. Н. Анохина
МАМОНОВ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ
29.03.1945—20.02.2001.
Нет больше профессора В. Ф. Мамонова. Он ушел из
жизни, оставив незавершенными многие и многие свои планы,
задумки, мечты, и тем трагичнее эта потеря.
Владимир Федорович Мамонов родился в шахтерской семье
в г. Копейске. В 1963 г. по окончании средней школы № 6
он поступил на историческое отделение историко-педагоги-
ческого факультета ЧГПИ. Однако завершить образование не
удалось, в 1964 г. Владимир Мамонов был призван на во-
енную службу. Возобновить учебу удалось уже после демо-
билизации. В 1967 г. он переводится на заочное отделение и
начинает работать корреспондентом в газете «Копейский
839
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
рабочий». В 1970 году, полу-
чив диплом профессионально-
го историка, переходит на пре-
подавательскую и научную
работу. Первым высшим учеб-
ным заведением, в котором
ему довелось работать, был
Челябинский политехнический
институт. Именно в нем, буду-
чи аспирантом кафедры «Ис-
тория КПСС», под руковод-
ством профессора П. Г. Ма-
тушкина, он защищает канди-
датскую диссертацию, рабо-
тает старшим преподавате-
лем, а затем доцентом ка-
федры «История КПСС».
После пятилетнего перерыва,
связанного с работой в лек-
торской группе Челябинского
горкома КПСС (1976-1981),
В. Ф. Мамонов вновь возвращается к преподавательской дея-
тельности, на этот раз в Челябинский государственный инсти-
тут физической культуры. С 1981 по 1988 год он возглавляет
в институте кафедру «История КПСС». Затем, оставаясь до-
центом кафедры общественных наук, работает над доктор-
ской диссертацией, которая была успешно им защищена в
1989 году в Уральском государственном университете, а
1 июня 1990 года решением Высшей Аттестационной Комис-
сии при Совете министров СССР Владимиру Федоровичу Ма-
монову была присуждена ученая степень доктора историче-
ских наук. 1990—1994 гг. — время работы В. Ф. Мамонова в
Челябинском государственном университете. Здесь он воз-
главляет кафедру теории и истории социально-политических
отношений. В 1992 году получает звание профессора. Под его
руководством начинает выходить научный журнал «Вестник
Челябинского государственного университета» (Серия «Ис-
тория»). В период, когда многие историки, занимавшиеся
изучением истории КПСС, после крушения коммунистической
государственной идеологии, пребывали в состоянии кризиса
и неопределенности, В. Ф. Мамонов нашел в себе силы
радикально изменить темы своего научного поиска, заняв-
шись методологией и историографией отечественной исто-
рии, историей казачества. В 1991 году выходит в свет книга
840
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
В. Ф. Мамонова, написанная им в соавторстве с Г. В. Форст-
маном «Гроза двенадцатого года (казаки Урала в Отечествен-
ной войне 1812 года)». В 1992 — учебное пособие для казачьих
воскресных школ «История казачества Урала», в котором он
выступает в качестве ответственного редактора и автора ряда
разделов. Историей казачества он продолжает заниматься и
после перехода в 1994 году на работу в Челябинский государ-
ственный педагогический университет, где он возглавил Инсти-
тут гуманитарных исследований и кафедру истории, социологии
и права. В 1995 году в составе редакционной коллегии и
авторского коллектива, а также в качестве ответственного
редактора второго и третьего томов, он принял участие в
уральском трехтомном издательском проекте «История каза-
чества Азиатской России», изданном в Екатеринбурге. Им была
задумана и собственная пятитомная монография «История
казачества России». Однако свет увидела лишь первая часть
этого труда, изданная в 1995 году. В списке его трудов обо-
значены и другие труды по казачьей истории: «Пограничная
линия: Казаки Урала на защите рубежей Отечества» (В соав-
торстве, 1992), «Гибель русской Вандеи: Казачество востока
России в революции и Гражданской войне» (1994). В. Ф. Мамонов
являлся постоянным членом Совета по делам казачества при
Президенте Российской Федерации.
Работая в педагогическом университете, он выступил в
качестве главного редактора журналов «Вестник Челябинско-
го государственного педагогического института» (серия «Ис-
торические науки») и «Уржумка», руководителем авторского
коллектива книги «Челябинский государственный педагогиче-
ский университет». Под его руководством начинали свой путь
в науку многие аспиранты. Он читал студентам спецкурсы,
выступал перед своими коллегами, историками, на многочис-
ленных научных конференциях, писал учебники и статьи, являлся
действительным членом (академиком) Международной ака-
демии наук высшей школы (1996), почетным работником
высшего профессионального образования России (1998). Он
многое хотел успеть и многое успел. В память о нем в
2001 году в серии «Ведущие ученые ЧГПУ» была выпущена
книга «Владимир Федорович Мамонов. Человек. Педагог.
Ученый».
ХРОНИКА НАУЧНОЙ жизни
Лазарев А. И.
ЛАЗАРЕВ
АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
23.02.1928—23.03.2001
В 1998 году Челябинск
праздновал 70-летие А. И. Ла-
зарева — ученого, литерато-
ра, педагога. В те дни было
очевидным, что Александр
Иванович — человек-легенда,
один из тех, кто определяет
лицо Челябинска, о ком мно-
гие знают и кого многие ува-
жают и любят. Прошло сов-
сем немного времени, и его
не стало... С этим трудно при-
мириться, трудно найти и точ-
ные слова, которые бы пере-
дали трагизм случившегося. И
сегодня, вспоминая о нем, мы
решили поместить в нашей
скорбной рубрике трогательные слова его учеников, опубли-
кованные в газете «Челябинский рабочий» в те юбилейные
дни. Возможно, еще будут написаны более глубокие и более
точные слова об Александре Ивановиче, но все они будут
уступать нижепубликуемым тем, что сам Александр Иванович
их уже не услышит.
«Он не первый, он, к сожалению, единственный». Эти
слова Сергея Довлатова о Бродском в полной мере можно
отнести и к А. И. Лазареву. Действительно, у нас в городе,
области нет больше специалиста такого уровня. Но нам, его
ученикам, хочется сегодня сказать о другом. О том, как он
учил нас жить, любить, бороться, достигать поставленных
целей.
Уроки, которые преподал нам наш учитель, очень свое-
образны, может, поэтому они так запали в душу.
В разных жизненных ситуациях всплывают в памяти раз-
личные эпизоды.
1976 год. Пресловутый Ленинский зачет. Мы, студенты
1-го курса, пишем обязательства. В голове, естественно,
пусто. И тут Александр Иванович (нет, не советует, а просто
842
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
тихо скажет): «Каждый образованный человек должен посе-
щать все театральные премьеры». Это «обязательство» мы
стараемся выполнять до сих пор.
Как-то раз на лекции зашел вдруг разговор о любви. И мы,
восемнадцатилетние девчушки, к удивлению своему, слышим,
что любовь — это большой каждодневный труд. Труд, чтобы
любить, и труд, чтобы быть любимой.
Во время фольклорных экспедиций мы были свидетелями
многих встреч. Александр Иванович с одинаковым неподдель-
ным интересом и вниманием разговаривал и с неграмотными
деревенскими старушками, и с профессиональными литера-
торами, и с представителями власти, и с водителями нашего
автобуса, и с нами, своими юными коллегами.
Позволим себе еще одно воспоминание.
В одной из поездок, совершенно случайно, мы познако-
мились с группой туристов, которые шли на гору Иремель, что
под Златоустом. Александр Иванович загорелся идеей взоб-
раться на Иремель и потащил нас на гору. Помнится, погода
была скверной, холодной, накрапывал дождь. Идти было труд-
но, ноги скользили по мокрым камням. Мы пыхтим, но тащим-
ся, ведь впереди прямая спина Александра Ивановича.
И вот она — «наша первая вершина». Александр Иванович
читает нам запрещенного тогда Высоцкого: «Лучше гор могут
быть только горы...».
Здесь, на вершине, глядя на изумительный вид и уважая
себя за то, что дошли, мы уже так благодарны Александру
Ивановичу.
Спасибо, Учитель, за уроки жизни.
М. Кадникова (Саматова), Т. Г урина (Шишкина),
И. Шелестова (Карпушева)
* * *
Есть личности, при одном упоминании имени которых у
людей светлеют лица и становятся добрыми глаза. К таким
принадлежит мой учитель Александр Иванович Лазарев. Мы,
поколение студентов 70-х годов, бесконечно благодарны судьбе
за встречу с таким замечательным педагогом и человеком.
Его лекции и другие формы занятий всегда были для нас
праздником, они завораживали и покоряли. И не случайно
многие из нас после окончания вуза безоглядно устремились
в удивительный и прекрасный мир Александра Ивановича —
в мир знаний, духовных поисков и добра. И вот уже четверть
века ощущаем его плечо, мудрый совет, добрый взгляд.
843
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Природа щедро одарила Александра Ивановича. Он пишет
стихи, пьесы, театральные статьи, является тонким ценителем
искусства, мира прекрасного. Его пьеса «Авзянская казачка»
шла на сценах театров разных городов Урала. Ждет своей
постановки драматическое произведение — пьеса о Танкограде.
Александр Иванович — душа любого коллектива, любой
компании. Он прекрасно исполняет частушки, рассказывает
анекдоты, охотно пускается в пляс. Но больше всего Алек-
сандр Иванович ценит и любит народную песню. Созданная
(в соавторстве с Е. В. Степановым — руководителем хора
русской песни ДК ЧТЗ) песня «Склонилась ивушка над быст-
рой речкою...» стала поистине народной, ее можно услышать
в различных уголках страны.
Александр Иванович обладает редким качеством видеть
в каждом человеке что-то хорошее, поддержать его, заста-
вить поверить в себя. Для каждого у него найдутся добрые
слова, сердечные пожелания. Уверена, что пока есть на
земле такие люди, как Александр Иванович, еще можно
верить, жить и любить.
Г. Губанова, доцент ЧГИИК.
(«Челябинский рабочий», 1998, 18 февраля)
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АН — Академия наук.
АНПП — Археологическое научно-производственное предприятие
(г. Челябинск).
АЭБ — «Археология и этнография башкир».
ГАОО — Государственный архив Оренбургской области.
ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации (г. Москва).
ГНПЦ — Государственный научно-производственный центр по охра-
не исторического и культурного наследия Челябинской об-
ласти.
ГУГБ НКВД — Главное управление госбезопасности НКВД.
ГЭ — Государственный Эрмитаж.
ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения.
ЗУОЛЕ — Записки Уральского общества любителей естествознания.
ИА РАН — Институт археологии РАН.
ИИА — Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.
ИИМК РАН — Институт истории материальной культуры РАН.
КГБ — Комитет государственной безопасности.
ЛАИ — Лаборатория археологических исследований.
МВД — Министерство внутренних дел.
МИА — Материалы и исследования по археологии.
НКВД — Народный комиссариат внутренних дел.
НОУ — Научное общество учащихся.
ОГАЧО — Объединенный государственный архив Челябинской области.
ОДВФ — Общество друзей воздушного флота.
ОР РНБ — Отдел рукописей Российской национальной библиотеки.
ПСЗ — Полное собрание законов Российской империи.
РАН — Российская академия наук.
РГВА — Российский государственный военный архив (г. Москва).
РГИА — Российский государственный исторический архив (г. Санкт-
Петербург).
РИО — Русское историческое общество.
РФ — Российская Федерация.
СПБ ФИРИ РАН — Санкт-Петербургский филиал Института российской истории
РАН.
УК РСФСР — Уголовный кодекс РСФСР.
УПК РСФСР — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
ЦАГИ — Центральный аэрогидродинамический институт.
ЦГАРТ — Центральный государственный архив Республики Татарстан
(г. Казань).
ЦИК — Центральный исполнительный комитет.
ЦИКНЧ — Центр историко-культурного наследия г. Челябинска.
ЧелГУ — Челябинский государственный университет.
ЧГПУ — Челябинский государственный педагогический университет.
ЧОКМ — Челябинский областной краеведческий музей.
ЧЮИ МВД РФ — Челябинский юридический институт МВД РФ.
При воспроизведении выходных данных архивных дел употребляются сле-
дующие сокращения:
Ф. — Фонд Л. — Лист
Оп. — Опись об. — оборот
Д. — Дело пр. — продолжение.
845
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
АВТОРЫ СБОРНИКА
Абрамовский Андрей Петрович — доктор исторических наук, профес-
сор ЧелГУ.
Алеврас Наталья Николаевна — доктор исторических наук, профессор
ЧелГУ.
Анохина Зинаида Николаевна — кандидат исторических наук, доцент
ЧелГУ.
Байнов Леонид Петрович — искусствовед (Челябинск).
Бейвель Александр Саввич — ведущий научный сотрудник Научно-
исследовательского центра «Мосты», Центрального научно-исследователь-
ского института транспортного строительства, кандидат технических наук
(г. Москва).
Беляевский Константин Петрович - краевед (г. Челябинск).
Боже Владимир Стейгонович — директор Центра историко-культурного
наследия г. Челябинска.
Боже Ян Владимирович — аспирант ЧелГУ.
Виноградов Николай Борисович — кандидат исторических наук, доцент
кафедры отечественной истории ЧГПУ.
Вишев Игорь Игоревич — директор Объединенного государственного
архива Челябинской области.
Дружинина Элла Борисовна — заместитель директора Центра историко-
культурного наследия г. Челябинска по научной работе.
Егурная Ирина Сергеевна — начальник отдела фондов Центра историко-
культурного наследия г. Челябинска.
Епимахов Андрей Владимирович — кандидат исторических наук, доцент
кафедры «История» социально-гуманитарного факультета ЮУрГУ.
Заврина Александра Григорьевна — заведующая сектором редкой книги
ЧОУНБ.
Загребин Сергей Сергеевич — доктор исторических наук, профессор
ЧГПУ.
Зобов Юрий Спиридонович — кандидат исторических наук, профессор
Оренбургского государственного педагогического университета.
Каплан Абрам Львович — методист Центра противопожарной пропаган-
ды и общественных связей Управления государственной противопожарной
службы УВД Челябинской области, полковник внутренней службы в отставке.
Кобзов Владимир Серафимович — доктор исторических наук, профес-
сор, начальник кафедры отечественной истории Челябинского юридического
института МВД РФ, полковник милиции.
Костюков Владимир Петрович — преподаватель-методист учебного от-
дела ЧЮИ МВД РФ.
Кочеков Владимир Федорович — кандидат педагогических наук, доцент
ЧГПУ.
Купцов Иван Владимирович - консультант зала «Интернет» ЧОУНБ.
Несмеянова Ирина Ивановна - историк (г. Челябинск).
Преображенская Галина Александровна - реставратор, член Союза
художников (г. Санкт-Петербург).
Прыкина Наталья Александровна - заместитель директора Объединен-
ного государственного архива Челябинской области.
Романико Владислав Викторович - краевед (г. Челябинск).
Скориков Андрей Ильич — главный специалист Центра историко-куль-
турного наследия г. Челябинска.
Смирнов Валентин Яковлевич - главный специалист по вопросам охраны
интеллектуальной собственности в фирме «Радиотелеком».
846
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Субботина Ольга Витальевна — главный хранитель Челябинского обла-
стного краеведческого музея.
Трифонова Галина Семеновна — искусствовед, кандидат исторических
наук, зам. директора Челябинской областной картинной галереи.
Турова Елена Павловна — заведующая отделом использования Объеди-
ненного государственного архива Челябинской области.
Шибанов Николай Семенович — краевед, журналист (г. Челябинск).
Шуклина Нина Яковлевна — краевед, заведующая музеем Южно-Ураль-
ской железной дороги.
Янгирова Ираида Сабирьяновна — главный археограф Объединенного
государственного архива Челябинской области.
ЧЕЛЯБИНСК
НЕИЗВЕСТНЫЙ
Краеведческий сборник
Выпуск 3
Лицензия ЛР № 040688 от 16.08.1999 г.
Сдано в набор 18.04.2002 г. Подписано в печать 21.11.2002
Формат 84x108/32. Гарнитура Journal Sans.
Усл. печ. л. 44,52. Тираж 1000 экз. Заказ № 778
Полиграфическое объединение «Книга».
454000, г. Челябинск, ул. Постышева, 2.
Тел.: 64-93-32, 64-98-48
ЧЕЛЯБИНСК НЕИЗВЕСТНЫЙ: Краеведческий сборник.
Челябинск. 2002. Вып.З.
Замеченные опечатки
Страница Напечатано Следует читать
С. 51 должен быть назначить должен быть назначать
С. 71 возникновения в Челябинске га- зет (1903) возникновения в Челябинске газет (1904)
С. 94 Франс Фома - Иосифович Шмурло Франц-Фома Иосифович Шмурло
С. 116 ...русских историков Праге ...русских историков Праги
С. 187 ...19 казацких поселка ...19 казацких поселков
С. 220 вы цветали его глаза выцветали его глаза
С. 279 237-й Минский стрелковый полк: комполка 237-й Минский стрелковый полк.
С. 377 Загороднев... в районе Катав- Ивановского района ... в районе Катав-Ивановского завода
С. 386 Муравцев... Полевском заводе Екатеринбургской губернии ... Полевском заводе Екатерин- бургского уезда'
С. 393 Русанов... Брат епископа Куста- найского, Тимона Брат епископа Кустанайского Ти- мона
С. 467 Ежегодно с владельцем постоя- лых Ежегодно с владельцев постоя- лых
С. 474 с вышеназванных улиц упомяну- тые с вышеназванных лиц упомянутые
С. 483 отметить чем-либо факт отметить чем-либо (этот) факт
С. 485 гласныму Челябинской город- ской думы гласному Челябинской городской думы
С. 487 ...год, месяц и число проведение детей ...год, месяц и число'рождения де- тей
С. 510 Лес. Карандаш были сданы им Лес. Карандаш - были сданы им
С. 511 Представить на 1945 г. смену на Представить на 1945 г. смету
С. 512 Гараж музея от освобожденной машины Гараж музея, освобожденный от машины
С. 518 ...болел за ее судьбы ...болел за ее судьбу
С. 594 Маркс - пейзаж с мостом Марке - пейзаж с мостом
С. 726 ...орденом Святого Станислава III степени со старшинством ...орденом Святого Станислава III степени
С. 726 ...в статские советники со стар- шинством ...в статские советники
С. 740 на Никольской улице (ныне ул. Цвиллинга) Никольской улице (ныне ул. Советская)
С. 775 112)... 14, 15 апреля ... 1911, 14, 15 апреля
ЧПО «Книга» Зак № 778