Text
' АЙААЕЛЬ'ГЛРТ
НОВЫЕ ПУТИ
СОВРЕМЕННЫХ
АРМИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
1930
САРТЛГ
В. Н. LIDDEL^-HAL,
THE REMAKi,
OF MODERN ARM
FIRST EDITION
JOHN MURRAY, LONDON
ALBERMARLE STREET, W.
1927
•' РКА кТюСт’рАННОЙ ВОЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ЛИДДЕЛЬ-ГАРТ
НОВЫЕ ПУТИ
СОВРЕМЕННЫХ АРМИЙ
ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО
О. ТРИЭЛЬ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ОТДЕЛ ВОЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 3930 ЛЕНИНГРАД
82 X 111 - 16*/я л. В. 30. Гиз 32478/М.
Леиин| радскии Областлит № 51291.
Тираж 3000-
СОДЕРЖАНИЕ.
Стр.
Предисловие автора
7
*25
Часть I.
Возрождение.
Армия кошмара
Лекарство — маневренность .
Доминионы и механизация
Возрождение конницы
9 августа 378 года .
8 августа 1918 года
Ездящая пехота будущего
Гуманность отравляющих веществ
Заблуждения Наполеона
29
39
47
54
55
70
83
89
Часть II.
Омоложение.
Вооружение пехоты
Муштра пехоты
Подготовка и задачи территориальной армии
Вождение войск
107
114
137
148
Часть III.
Выздоровление и рецидив.
Послевоенные доктрины Германии и Франции
Соперничающие теории разоружения
170
186
6
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Современная французская армия 189
Французская военная доктрина — отражение опыта
1918 года —
Структура и подготовка 196
Полевая подготовка 202
I одвижные части или милиция? 208
Часть IV.
Минувшее.
Происхождение танка 2И
В Пикардии десять лет спустя 22(
Примечания 2о
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.
(^ТЕРЖНЕМ этой книги является подвижность—по, вижность
маневра, действий, организации, а также и в не меньшей
степени — мысли. Подвижность (гибкость) мышления требует
оригинальности в концепциях и внезапности в оформлении —
два основных качества, которые всегда были главным отличием
великих полководцев — артистов военного искусства — от ре¬
месленников войны. В качестве девиза к моей книге я выбрал
бы слова Наполеона: „Живая сила армии, как и количество
движения в механике, измеряются произведением массы на ско¬
рость". Армии в наши дни превратились в массу, деленную на
подвижность, поэтому крайне необходимо изучить причины
этого ненормального положения и постараться как можно
скорее избавиться от него. Иначе начало новой войны при¬
ведет нас к рецидиву, но еще более тяжелому, паралича послед¬
ней войны, губительно сказывающегося на экономической мощи
страны, хищнически поглощающего людские резервы.
Пацифисты может быть будут намерены приветствовать такое
положение, считая, что раз армии неспособны к наступательным
действиям, то станет невозможной и оборонительная война.
Веря в такие доводы, они будут обманывать самих себя.
Армии, потерявшие способность наступать и способные только
обороняться, являются бесполезным источником расхода. Ибо,
если противник поймет, что ударная сила этой наземной армии —
ничто, он сосредоточит все свои усилия в другой области,
например в воздушной войне. Оборона наземная предполагает
наступление наземное; ни к чему одно, если невозможно другое.
Неподвижность современных армий имеет для Британской
империи более серьезные последствия, чем для какой-либо
другой страны. Ведь при нашей широко разбросанной тер¬
ритории и широко растянутых границах подвижность воору¬
женных сил является основой обороны государства, как по¬
движность транспортных средств является основой торговли
Империи. Возможность быстро осуществить ряд мероприятий
по обороне страны, как например развитие сети посадочных
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
W)
площадок, чтобы дать большую подвижность нашим воздушным
силам, подтверждает правильность высказанных мною поло¬
жений, — но этого слишком мало. Чем значительнее умень¬
шение наших наземных войск, тем важнее „помножать массу
их на скорость4* и быть в состоянии быстро сосредоточивать
их на любых направлениях как на границах, так и внутри
страны при беспорядках. Теперь, когда даже враждебные нам
туземцы стали обладателями современного огнестрельного ору¬
жия с парализующим эффектом его действия, — подвижность
армии падает так же, как и ее численность.
Часть глав, которые составляют эту книгу, разработаны по
моим заметкам в разных журналах. Все они намечены и по¬
добраны таким образом, что образуют последовательные нити
доводов, которые сходятся к одному основному положению —
возрождению подвижности.
Первая часть, наиболее стремительная, является подъемом,
который мы должны преодолеть и с которого нам легче иметь
ясное представление о поставленной нами цели. В первой главе
я пытался четко установить основную причину застойного
характера позиционной войны, застоя, который являлся доми¬
нирующим фактором действий последней войны, — попутно
стараясь пояснить, что, пока армия не будет возрождена (а не
только обновлена), изменения невозможны, и теперешняя под¬
готовка армий к маневренной войне — просто самообман. Вто¬
рая глава является обзором признаков, основываясь на которых
можно составить лекарство для излечения этого паралича.
В третьей главе, переходя от армий метрополии к армиям,
находящимся за морем, я говорю о ничтожестве средств обо¬
роны, находящихся в распоряжении доминионов и даю кон¬
кретные предложения (основанные на изучении стоящих перед
ними задач), как им получить действительное обеспечение своей
безопасности, не увеличивая расходов на содержание армии.
В четвертой главе мы заглядываем в будущее, но в будущее
недалекое, одновременно учитывая опыт истории, чтобы обес¬
печить правильность наших догадок. В исторической парал¬
лели между 9 августа 378 года и 8 августа 1918 года мы
видим предзнаменование возрождения действий конницы. Соот¬
ветственно и следующая глава не является простым отчетом
о последних изобретениях в области оружия войны, — она дает
выводы из истории применения этого оружия с целью восста¬
новить утерянные наступательные способности пехоты. Затем
мы изучаем возрождение пули в невидимой и неосязаемой
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
27
форме, излагая заблуждения, которые лежат в основе отказа
от применения отравляющих веществ и широко распространен¬
ного мнения, что прогресс науки увеличивает ужасы войны.
Наконец мы переходим от инструмента к объекту обработки,
от оружия к целям, которые поражаются этим1 оружием, и
стараемся разъяснить другое еще более серьезное заблуждение,
виновником которого является Наполеон, но которое было
углублено и усилено скорее его учениками, чем самим учите¬
лем. Только при правильном понимании того, что является
объектом войны, и при возрождении истинных целей, к пора¬
жению которых должны быть направлены усилия сражаю¬
щихся, — уменьшатся разорения, производимые войной, и
„стихийная драма" может быть подвергнута контролю разума.
Во второй части мы придерживаемся более медленного и
более размеренного движения, являющегося необходимым до¬
полнением к первой части и средством, облегчающим переход.
Даже когда армии будут полностью механизированы, все-таки
в некоторых местах явится необходимость боев и в пешем
строю, и поэтому развитие подвижности пеших армий имеет
ценность как теперь, так и для будущего. Поэтому вторая
часть представляет попытку изучить различные средства, кото¬
рые смогли бы омолодить существующие армии. Глава вось¬
мая— довод за замену винтовки автоматической винтовкой,
причем не столько с точки зрения увеличения огневой мощи
пехоты, сколько ' с точки зрения большей ее гибкости и
тактической подвижности. В главе девятой мы от действий
переходим к базе, на которой развертываются действия, пока¬
зывая, что современная парадная муштра является непосред¬
ственным продолжением боевых порядков тех дней, когда на
полях сражений царили линии, и предлагаем реформы, которые
могут не только увеличить подвижность пехоты, но и сохра¬
нить много часов учебного времени, растрачиваемых теперь
бесполезно. Такая реформа существенна главным образом для
солдата-территориальника, время .которого ограниченно, и эти
соображения в главе десятой ведут к изучению общих задач
подготовки территориальной армии, при чем подготовка должна
быть построена с учетом задач, стоящих перед ней. Основная
задача этой армии — служить базой национального разверты¬
вания в случае новой великой войны и предоставить нации
кадр подготовленных командиров и инструкторов. Эта точка
зрения должна во всем оказывать свое доминирующее-влияние.
Такое требование естественно ставит в целом вопрос о ко¬
28
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
мандовании в армии, и мы сталкиваемся с проблемой, почему
современные армии, несмотря на их техническое усовершен¬
ствование, обнаруживают упадок искусства вождения войск и
отсутствие великих полководцев. Разве изучение прошлого
опыта войн бесполезно? Разве мы можем учиться лишь на
тяжелых уроках личного опыта, вместо того чтобы, как это
предпочитал Бисмарк, учиться на ошибках других? Разве не
втянутый в военное дело „любитель" лучше или равен „на¬
тасканному" солдату? Если пулеметы являются первой при¬
чиной застойного характера действий недавней войны, то не
коренится ли более глубокая причина этого в современной
системе выдвижения на командные должности? Углубление
в эти вопросы и изучение их с помощью истории и логики
приводят к выводам, которые опрокидывают многие из обще¬
признанных положений, так как они оживляют психологическую
и историческую истину, что „молодость есть внезапность, а
внезапность — война!"
В третьей части мы пересекаем канал и изучаем реакцию
французской и германской армии на современные вопросы,
учитывая границы, которые в этом отношении им ставятся
мирным временем и их кошельком. Эти общие условия и
мировоззрения так тесно связаны с предложениями о разору¬
жении, что специальная глава посвящена разбору основных
разногласий в этом вопросе. Когда читатель ознакомится с
третьей частью, ее название не потребует пояснений.
Часть четвертая является целиком ретроспективной; глава
о танках введена потому, что она касается темы книги, а
последняя глава потому, что, освежая воспоминания минувшей
войны, она поможет подчеркнуть печальные перспективы,
ожидающие нас и указывающие, что затяжной характер ми¬
нувшей войны может быть повторен'и в будущем.
Если стержнем этой книги является подвижность, то мораль
ее заключается в том, что только возрождение может оживить
подвижность армий и боевых действий. А без подвижности
армия только труп, ожидающий погребения в окопе. Заново
пропитанные подвижностью, благодаря броне и механизации, —
армии все еще будут играть большую роль. Но если лица,
возглавляющие армии, не поймут, что армии эти в настоящем
их положении находятся при последнем издыхании, то налого¬
плательщик может настоять на их расформировании, чтобы
избежать хотя бы расходов на погребение
Часть I.
ВОЗРОЖДЕНИЕ.
АРМИЯ КОШМАРА.
D СЛОВАРЯХ „кошмар" определяется как „страшный сон*,
в котором спящего угнетает чувство подавленности и беспо¬
мощности; причина его обычно приписывается переполненному
желудку после „слишком плотного и неразумного ужина*.
Это определение точно передает преобладающее впечатление
тех, кто изучает историю войны 1914 - 18 гг.: подавляющий
гнет численности, задушивший искусство великих полководцев,
и беспомощность сражающихся в попытках вырваться из оков
позиционной войны. Те же самые ощущения кошмара —
подавленность и беспомощность — охватывали, в различных
сферах и различным образом, сознание многих, наблюдавших
за обучением армии после мировой войны
Тождественность ощущений заставляет искать связи между
этими явлениями», Ибо, если эта связь может быть установ¬
лена и причина ее раскрыта, — искусство ведения войны может
быть освобождено от кошмара, задерживавшего его развитие в
течение многих поколений, а армиям — возвращена прежняя
легкость и подвижность. Изучение военной истории показы¬
вает, что подвижность обнаруживала тенденцию падать в тех
случаях, когда средства обороны получали материальный пере¬
вес над средствами наступления. Более тщательный анализ
истории последнего столетия также показывает все возрастаю¬
щий паралич подвижности и искусства ведения войны. Пара¬
лич этот возрастает параллельно с количественным увеличением
армий и развитием огнестрельного оружия, особенно пулеметов.
Одним из любопытнейших фактов истории является то, что
лишь один из многих, изучавших военное дело, а именно
польский банкир М. Блиох(1),1 предвидел неизбежные послед-
1 Надстрочные цифры в скобках указывают на примечания в конце
книги.
30
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ствия этой тенденции — мертвящий зажим окопов, препятствую¬
щий наступательному порыву войск, их маневренности. Это
и подтвердилось осенью 1914 года. Причина быть может
крылась в том, что большинство даже выдающихся деятелей,
изучавших военное дело, было так увлечено открытием секрета
стратегии Наполеона, имея в виду применить его на полях
сражений будущего, что упустило из виду необходимость учета
изменений в материальных условиях ведения этих сражений и
забыло о том, что эти условия могут свести на-нет все их
старания.
В недавно опубликованной книге „Моя военная жизнь“,
лорд Дундональд (2) сообщает, что' ценность пулемета при¬
влекла его внимание еще в 1884 году, в одном из боевуАбу-
Клеа (3), в котором, выдержав атаку махдистов, вооруженных
копьями, он оценил значение пулемета. Полковник Кноллис,
военный писатель того времени, ответил на одно из его писем
следующее: „Как будто бы пулеметы не дооцениваются воен¬
ными авторитетами... Я знаю, что лорд Уолслей (4) лично
является сторонником пулеметов, или, если можно так выра¬
зиться, концентрированной мощи пехоты ". Слова эти знаме¬
нательны не только потому* что они кратко и сжато дают
оценку значения и сущности пулеметов так, как мы понимаем
это сегодня, но и потому, что они показывают, насколько
даже крупным реформаторам, облеченным, вдобавок, властью
главнокомандующего, трудно было ускорить ленивый ход про¬
гресса в военном деле.
Наполеон говорил, что „на войне имеет значение человек,
а не люди*. Для современной армии мы несколько изменим
это суждение и скажем: „В мирное время имеет значение
система, а не человек* В 1884 году несколько передовых
уг^ов сумели предвидеть, что пулеметы являются „концентри¬
рованной мощью пехоты"; ровно тридцать лет спустя мы
пошли на войну, имея лишь по два пулемета на батальон.
Так мало было усвоено ^а эги 30 лет, несмотря на то, что
русско-японская война несколько развеяла густую пелену ту¬
мана над характером военных действий будущего. Германцы
оценили лишь крупицы опыта этой войны, не больше, но сде¬
лали они это лучше, чем французы и мы, англичане. И этой
крупицы было достаточно для того, чтобы чаша весов, на ко¬
торую было положено германское искусство ведения войны,
перетянула и долго оставалась вк&зу, погрязнув в болоте по¬
зиционной войны,
АРМИИ КОШМАРА
31
Доминирующее значение пулеметов на изрезанных окопами
полях сражений западного фронта было, хотя и с некоторым
опозданием, осознано всеми. Правда, когда вся промышлен¬
ность страны была посвящена производству снарядов,—ужасаю¬
щему артиллерийскому огню удавалось иногда укротить пуле¬
меты оборонительной системы настолько, что пехота могла,
хотя и дорогой ценой, сделать попытку к скачку вперед. Но
даже самый насыщенный артиллерийский огонь никогда не мог
полностью уничтожить угрозу пулеметного огня: как только
заградительная огневая завеса переносится вперед, несколько
пулеметчиков противника смогут всегда вынырнуть из укрытия
или открыть огонь из воронок; даже отдельный пулемет спо¬
собен задержать наступление целого пехотного батальона,
иногда и бригады (5).
Позднее, когда танки получили наконец достаточное разви¬
тие, они могли прокладывать дорогу пехоте с лучшими резуль¬
татами и более экономично. Хотя тайки неуязвимы для пуле¬
метного огня, все же они не могли совершенно раздавить,
уничтожить пулеметы — эти смертоносные скорпионы полей
сражений. Некоторые из них выживали, чтобы взять свое —
подстеречь пехоту, двигающуюся открыто за танками. Танк
мог даже захватить позицию, но часть следующей за ним по
традиции пехоты неминуемо обрекалась на жертву, как бы для
того, чтобы приношением этой [жертвы обеспечить победу
танков.
После войны военные авторитеты сказали: „С позиционной
войной покончено; мы должны готовить армию к маневренной
войне!" Заявление — весьма похвальное, потому что позицион¬
ная война неизбежно отрицает всякое искусство полководца,
искусство ведения войны, и является победой „глины" над ра¬
зумом. Позиционная война была создана пулеметами и колючей
проволокой; это были два парализующих фактора, лекарствам
против которых должен был послужить танк. Но так как
танки составляют лишь весьма незначительную часть нашей
реорганизованной армии, то несколько трудно понять, на чем
основана такая уверенность в возрождении маневренной войны.
Как странен иногда ход мыслей некоторых из руководящих
лиц, которые, заботясь больше всего о восстановлении по¬
движности, вместе с тем, как оказывается, больше всех питают
какое-то инстинктивное отвращение к единственному средству
осуществления их стремлений. Такое парадоксальное поведе¬
ние наблюдалось даже у командиров, которые проявили себя
32
ВОЗРОЖДЕНИЕ
на войне людьми, обладающими действительным чутьем, не¬
обходимым для вождения войск, и которые, располагая соот¬
ветствующими средствами, показали быстрыми и решительными
действиями, что они, как и великие полководцы прошлого,
пропитаны принципом маневренности. Так, в 1925 году мне
конфиденциально сообщили, что разработанный уже проект
противотанковых убежищ свел к нулю угрозы со стороны
танковых атак. Убеждение это держалось до тех пор, пока
танки, разрушив и проникнув в эти „спасательные* убежища,
не доказали на деле противного. Затем смерть танку нашли
в разборных горных пушках сопровождения (полковые орудия
английской армии. О. Триэль); но как я разочаровался, на¬
блюдая за противотанковыми стрельбами!
Изучив результаты пяти отдельных стрельб, я пришел к
выводу, что из 22 выстрелов было в среднем только одно
попадание! Если таковы результаты при стрельбе в мирной
обстановке по одному—двум медленно двигающимся и сво¬
бодно маневрирующим учебным танкам, то не трудно предви¬
деть понижение результатов в боевой обстановке, когда не¬
известно направление, в котором танк появится, когда целью
является целый рой танков, быстро и ошеломляюще двигаю¬
щихся в атаку, и когда при этом прислуга, обслуживающая
орудия, засыпается целым градом пуль из пулеметов танка.
В практике морских стрельб (до мировой войны) насчиты
валось до 75°/о попаданий; в военной обстановке число это
упало до 21/2°/о! Вот каково влияние нервного потрясения \
других факторов боя. Позднее нам заявили, что похоронны*
звон танкам прозвучит в выстрелах 5-лн. (12,7 мм) пуле
метов (6); но после практических испытаний явно упала уверен
ность в ценности этого последнего патентованного лекарства
Эта острая и всегда живущая надежда найти какое-нибуд!
противоядие для борьбы с танками исходит курьезным сте
чением обстоятельств из уст солдат, искренно желающих воз
рождения маневренной войны, в которой открывается широ
кий. простор умению командира, его хладнокровию при исполь
зовании обстановки. Невольно возникает вопрос: отдают л
они себе ясно отчет в том, что изобретение такого противо
танкового средства уничтожит все шансы на возрождени
подвижности и обречет нас на безусловное владычество пуле
метов как основных машинных средств истребления? А есл
так, — профессиональный солдат уступит место организатор
крупного предприятия.
АРМИЯ КОШМАРА
33
Если танк будет развенчан, пулемет останется неограничен¬
ным властелином полей сражения, и возможность наступления
будет таять в столкновении с неподвижностью обороны. Ибо
если даже ураганный огонь многочисленной артиллерии во
время мировой войны не мог подавить пулеметов, то нет ни¬
какой надежды, что это удастся нам теперь, с нынешним уме¬
ренным количеством нашей артиллерии, результат действий
которой понизится еще больше в маневренной войне вслед¬
ствие трудности ведения наблюдения и учета результатов огня
по сравнению со стабильными условиями войны 1914—1918 гг.
Из этого последнего факта можно сделать лишь один вы¬
вод, а именно — что с нынешней численностью нашей артил¬
лерии нет никаких шансов на то, что пехота сможет успешно
наступать на обычной местности, имея перед собой против¬
ника, в достаточной мере снабженного пулеметами. Решением
вопроса явится расточительное применение танков; но опять-
таки, у нас нет и десятой доли необходимых для этого машин;
даже для наших небольших экспедиционных сил, для четырех
дивизий, их недостаточно.
Если бы мы и имели нужное количество танков, было бы
сумасшедшей расточительностью тратить их для подкрепления
рода войск, который является скорее пассивом, чем активом
на колеблющихся весах боя. Пехота больше не может захва¬
тить защищаемую пулеметами позицию; она не может даже
удержать уже захваченную. Это признано официальным уста¬
вом, по которому пулеметы и артиллерия являются остовом
каждой оборонительной позиции. Если мне скажут, что поня¬
тие „остовtf я трактую шире, чем это предусматривается по¬
левым уставом, то я могу возразить, что прочность постройки
зависит от качества ее остова, а не от штукатурки, покры¬
вающей ее поверхность.
Действия пехоты сводятся теперь лишь к „чистке" захва¬
ченной танками местности и, если возможно, к удержанию ее
на тот короткий промежуток времени, в который можно под¬
тянуть пулеметы. А с прогрессом шестиколесного грузовика (7)
даже эта временная роль пехоты исчезает, потому что пулемет
может быть переброшен вперед скорее, чем пехота. Правда,
в некоторых особых условиях местности, в лесах или горах,
закрытый характер которых не в пример прочим видам мест¬
ности дает укрытие, — пехота в таком виде, как она сейчас
существует, является все еще необходимым и действительным
средством наступления. Но такой характер местность носит
Новые пути современны* армий, 3
34
ВОЗРОЖДЕНИЕ
лишь в незначительной части любой страны Европы или Азии,
и конечно ошибочно базировать организацию и тактику нашей
армии целиком на особенностях действий в Индии, на северо-
западной ее границе.
Эти истины резко подтвердились маневрами 1926 года, где
большинство занятий было на дивизию, в состав которой,
учитывая желательность ударной силы, ^включили лишь одну
пехотную бригаду, а танки, артиллерия и пулеметы имелись
в количестве, применявшемся раньше в дивизии трехбригадного
состава.
Мне думается, что 1926 год войдет в историю как пово¬
ротный пункт в эволюции военного дела, и причина этого
лежит в изобретении шестиколесного двигающегося по доро¬
гам и вне дорог грузовика. Малоподвижность пулеметов явля¬
лась единственным и притом слабым оправданием защиты
маневренной войны в армии, имеющей лишь пригоршню тан¬
ков. С началом войны могли еще быть шансы на маневренный
характер военных действий, так как при занятии позиции или
при перебросках для прикрытия угрожаемого направления на
широком фронте — пулеметы противника могли бы оказаться
слишком медлительными.
С изобретением же 6-колесного грузовика пулемет получил
подвижность, и поэтому военные действия неизбежно приобре¬
тут стабильность, если только наша армия не будет коренным
образом реорганизована.
Мощь пулеметов запечатлена в сознании солдат болезненным
и непосредственным их опытом, и легче предвидеть эффект
действий подвижных пулеметов, чем представить себе угрозу
танка, действие которого испытало на себе лишь незначитель¬
ное число наших бойцов. В теперешних учебных полевых за¬
нятиях тактический успех почти всегда зависит от дей¬
ствий танков, но выводы эти всегда затушевываются,— под
напором естественного самолюбия других родов войск, — тем
фактом, что мы имеем лишь пригоршню танков, и с другой
стороны — „законами" посредников, которые совершенно не
учитывают результатов огня по опыту войны: „Если орудие
выпускает два выстрела по танку, двигающемуся со скоростью
10 км в час на удалении 540 м от орудия,—танк выводится
из строя; если танк двигается с большей скоростью—для
такого же результата нужно уже четыре выстрела". Эти .пра¬
вила" покажутся поразительно оптимистическими, если разби¬
рать вопрос с точки зрения статистики противотанковых и
АРМИЯ КОШМАРА
35
морских стрельб, о которых я говорил выше. Наличие таких
правил затемняет неоспоримую истину, что стальная броня
защищает значительно лучше, чем человеческая кожа, что
машина является лучшим приложением энергии, чем ограни¬
ченная мускульная сила человека, и что механизированный
„боецм может поднять несравненно более мощное вооружение,
чем человек, который может нести лишь винтовку или, на
короткую дистанцию, часть пулемета. Каждый солдат, обла¬
дающий опытом войны, слишком хорошо знает силу сопро¬
тивления пулеметов: минута размышления о нашей современ¬
ной артиллерии и мощи танков приведет его к выводу о без¬
надежности в будущем пехотной атаки позиции, обороняемой
пулеметами. Знание же того, что пулеметы обладают теперь и
подвижностью, убедит его, что сейчас нет больше надежды
найти на фронте противника необороняемые подступы: они
всегда будут преграждаться пулеметами и гораздо скорее, чем
наша пехота сможет их достигнуть.
Вспомним также, что изумительная мощь германских пуле¬
метов во время мировой войны в момент наибольшего разви¬
тия этой мощи — зимой 1917—1918 года — достигалась при
наличии всего лишь 142 пулеметов на дивизию. Во время
кровавых отражений наших атак на Сомме число это было
в три раза меньше. Что было бы, если бы германское коман¬
дование, перейдя к оборонительному образу действий на за¬
падном фронте, вдохновилось достаточно оригинальной идеей:
превратить основу большинства этих оборонительных дивизий—
пехоту—в пулеметы, произвести революцию вместо медленной
эволюции, оставив на фронте лишь часть легкой пехоты в ка¬
честве разведчиков и стрелков? Если наша пехота не могла
прорвать фронт дивизии, удерживаемый 142 пулеметами, могла
ли она когда-нибудь надеяться произвести какое-либо впеча¬
тление на фронт дивизии, насчитывающий 1400 — 2000 пу¬
леметов? Достаточно поставить себе этот вопрос, чтобы по¬
нять, что наши постоянные попытки наступления были бы
окончательно обузданы.
От прошлого перейдем к настоящему и будущему. Если в
силу отсутствия танков властелином современных полей сра¬
жения является пулемет, а боевая мощь пехоты столь ограни¬
ченна,— то почему у нас 136 пехотных батальонов и только
4 танковых батальона, 2176 пехотных взводов и только 136
пулеметных взводов? С точки зрения здравого смысла на это
нет разумного ответа, и мы вынуждены тратить в год 40 000 000
36
ВОЗРОЖДЕНИЕ
фунтов стерлингов (8) на армию, большая часть которой не
имеет ни наступательной, ни оборонительной ценности. На деле
же этому есть целый ряд извиняющих обстоятельств, которые
мы сейчас и рассмотрим.
Во-Первых, нельзя не считаться с тем, что лица, обладающие
в настоящее время властью, обременены наследством своих
предшественников. Я не думаю, что историей будет вынесен
благоприятный приговор тем, на ком лежит ответственность
за реорганизацию армии после войны. Опыт участников боев
1918 года был насыщен впечатлениями, которые производили
пулеметы, танки, дым и газы. Но послевоенные реорганизаторы
армии кричали: „Назад к 1914 году!" — и свели к минимуму
снаряжение и подготовку всех этих новых элементов. Даже
пулемет, который нельзя рассматривать как новинку позицион¬
ной войны, претерпел точно такую же переоценку: организа¬
ция крупных пулеметных соединений как отдельного рода
войск была пресечена, и каждому батальону была придана
лишь одна пулеметная рота (8 пулеметов). Современные ру¬
ководители армии, на обязанности которых лежит задача уста¬
новить правильное соотношение различных родов войск в
армии, поставлены в несравненно более невыгодное положение,
потому что благоприятный момент реорганизации армии на
новых основаниях — упущен. Модернизировать уже как то
оформленную структуру при давлении финансовых требований
и определенных интересов — геркулесова работа.
Вторым извиняющим обстоятельством является именно это
наличие определенных интересов, понимаемых нами в самом
хорошем смысле слова. Преобразование большинства наших
существующих полков в танковые или подвижные пулеметные
соединения привело бы к сокращению людского состава армии
не только в силу ненужности лишних бойцов, но и потому,
что рост расходов на машины нужно было бы покрыть рос¬
пуском излишка людей для использования стоимости их со¬
держания на практически более нужные цели. Достаточно
понятно нежелание проявить такое жестокосердие, и нам
слишком хорошо известны вопли, поднимающиеся, когда пре¬
следование целей экономии, даже имеющей весьма большое зна¬
чение, переходит от абстрактного идеала к предъявлению опре¬
деленного требования тому или иному индивидууму. Но так как
целое важнее части, то законней храбро проводить линию обес¬
печения безопасности нации, чем считаться с интересами отдель¬
ных солдат, которые должны будут примириться с неизбежным.
АРМИЯ КОШМАРА
37
Третьим извиняющим обстоятельством является та быстрота
развития механических усовершенствований, при которой по¬
следнее сегодняшнее изобретение на завтра оказывается уста¬
ревшим. Но мы уже выжидали восемь лет, и если мы будем
ждать совершенства в механических конструкциях, мы сможем
прождать вечность. Если бы флот руководствовался этими
принципами, он и до сих пор состоял бы из деревянных па¬
русных кораблей времен Нельсона. При твердом убеждении,
что наша нынешняя армия не может наступать на пулеметы за
исключением разве каких-либо особых условий обстановки, —
защита необходимости продолжения „испытаний “ не выдержи¬
вает никакой критики.
Лучшим извинением и самым сильным препятствием в деле
реорганизации армии является система Кардвеля (9), сочетае¬
мая с нежеланием военного командования Индии принять
какие-либо современные машины, будь то танки, тракторы
типа „драгой* или противосамолетная артиллерия. Система
Кардвеля, сослужившая полезную службу в свое время, теперь
уже отжила свой век, хотя она и в почете у некоторых поли¬
тиков, не понимающих, что ее правила сковывают армию по
рукам и ногам. Хотя механизированное соединения могли бы
более действительно наблюдать за большей частью Индии,
горизонт Индии повидимому ограничивается северо-западной
границей, несмотря на тот факт, что всякое серьезное вторже¬
ние теперь безусловно грозит через Персию и Белуджистан,
уже и сейчас доступные для движения механизированных
частей.
Выходом из этого тупика может быть только либо расши¬
рение горизонта Индии, либо отказ от системы Кардвеля.
Ведь это явная насмешка, когда подготовленные мотористы,
получающие соответствующее вознаграждение, должны пере¬
подготовляться в войсковых частях Индии, забывая там свою
специальность и учась управлять конными запряжками, —
к собственному отчаянию и за счет нации. Если мы признаем
трудности, с которыми приходится сталкиваться несущим от¬
ветственность за пути, по которым идет развитие армии, и
просим, чтобы им были ниспосланы сила и разум для дости¬
жения поставленной цели, то опыт войны говорит нам, что
ясное представление об этой цели является очень важным
подспорьем для достижения ее. Здесь помимо рассуждений
может помочь более точное определение наших задач.
По какому образцу должна быть реорганизована армия?
ои
D \J О I V
Jl\ Д lj П П L.
Подобно располневшему, заплывшему жиром атлету она должна
потерять свою „пехотную" полноту и развить свою механиче¬
скую силу. С точки зрения современного, крайне ограничен¬
ного использования пехоты мы видим, что настоящая роль
пехоты сходна с ролью морского десанта, потому что с обя¬
занностями по очистке местности от остатков сопротивления
противника и боевыми действиями в особых условиях местно¬
сти (леса и горы) легко справится четвертая часть имеющейся
ныне пехоты. Это уменьшение пехоты повысит ее использова¬
ние, потому что, если мы никогда не могли обеспечить доста¬
точного количества транспортных средств для механизирования
нынешней многочисленной пехоты, то мы сможем перевозить
некоторое количество этого десанта как часть механизирован¬
ных сил. В настоящее время мы пытаемся механизировать
обоз пехоты, чтобы перевозитьее оружие и снаряжение, но
зрелище вереницы быстроходных, двигающихся по дорогам и
вне дорот моторных повозок, вынужденно ползущих за пехот¬
ной колонной со скоростью 3 — 5 км в час, — весьма пе¬
чально и представляет собой как анахронизм, так и достой¬
ный сожаления расход подвижных средств. Вред не кончается
только этим, потому что до тех пор, пока пехота составляет
главную массу нашей армии и передвигается пешком, вся
армия будет связана скоростью движения наиболее медли¬
тельного ее элемента — пехотинца. Опыт войны и послевоен¬
ные маневры установили несомненно характерный старческий
упадок сил пехоты.
Если какой-нибудь служащий не может больше выполнять
свою работу, выгодней немедленно перевести его на пенсию,
а на его место поставит другого вместо» того, чтобы первый
оставался бременем, понижающим общую производительность
труда. Сокращая численность пехоты, мы можем не только
увеличить количество станков, повышая тем самым нашу на¬
ступательную силу, в настоящее время совершенно заброшен¬
ную, но и увеличить также и нашу оборонительную мощь,
реорганизовав существующую пехоту в подвижные пулеметные
соединения и.десанты. Такая реорганизация стала практически
осуществимой благодаря результатам испытания нового шести¬
колесного грузовика, который в основном является коммерчес-
кимисредством транспорта и таким образом обеспечивает ре¬
зерв для военных расходов. До сих пор я стоял за эволю¬
цию, но. выявляющаяся возможность подвижности пулеме¬
тов создает необходимость революции в деле реорганизации
ЛЕКАРСТВО—МАНЕВРЕННОСТЬ
39
армии, отбрасывая обычный аргумент: Дише едешь, дальше
будешь".
Последний наш вывод идет гораздо дальше. Если перед
пулеметом не будет пехоты, то он потеряет и цели, которые
надо уничтожать, и свою ценность, оставаясь в то же время
целью для противника — танка; пулемет должен или исчезнуть
или защититься броней, т. е. принять вид танка. Таким обра¬
зом победа пулеметов является ускорением появления армий
танков. Превосходя легендарного феникса, новорожденная на¬
ступательная мощь армии возникнет из пепла обороны, ныне
верховной властительницы полей сражений.
ЛЕКАРСТВО - МАНЕВРЕННОСТЬ.
Если ясно, что плохо „переваривающаяся" масса пехоты
является причиной нашего кошмара, тупика, в который зашло
военное дело, и если так же очевидно, что для „немедленного
облегчения" количество пехоты должно быть уменьшено, —
не менее ясно, что предохранить себя от будущих неприятно¬
стей мы можем только переменой „диэты". Эта диэта должна
быть более легкой, что в переводе на военный язык означает
возврат к подвижности — неизменному секрету успешных дей¬
ствий великих полководцев.
В анналах военной истории периоды преобладания в „воен¬
ном меню" обороны и осады крепостей совершенно правильно
рассматриваются как периоды упадка искусства ведения войны.
Как мало таких периодов можно найти в военной карьере
Ганнибала, Сципиона, Наполеона или Ли! В настоящее время
препятствие подвижности, которое создают пулеметы и разду¬
тые армии малообученных рекрутов, слишком неповоротливых
и тяжеловесных для маневра, может быть уничтожено разум¬
ным применением брони, двигателя внутреннего сгорания, но¬
выми способами укрытия и возвратом к великолепно подго¬
товленным профессиональным армиям. Таким образом домини¬
рующее значение оборонительной мощи пулеметов вымостит
дорогу, как это ни звучит парадоксально, для эры наступа¬
тельной маневренности.
В какой степени вооружение и подготовка двигаются нога
в ногу с этим глубоко идущим стратегическим и тактическим
изменением, и каков должен быть их уклон в ближайшем
будущем? Во главу угла справедливо поставить шестиколесный
.грузовик, обладающий способностью двигаться и вне дорог,
40
ВОЗРОЖДЕНИЕ
потому что его изумительное совершенство, простота кон¬
струкции и коммерческая полезность дали возможность сде¬
лать пулеметы подвижными, сделали возможным немедленное
осуществление механизации пехоты. Эти машины милосердно
сократили минуты мучительной агонии пехоты как рода войск,
осужденного на смерть. Хотя финансовые и политические со¬
ображения могут задерживать погребение трупа, все-таки по¬
смертное исследование его с военной точки зрения не пред¬
ставляет почти никакой ценности, и поэтому я не предлагаю
изучать применение на опыте этих шестиколесных машин
в качестве обоза первого разряда пеших батальонов. Действи¬
тельная ценность их в том, что они должны связать совре¬
менную армию, передвигающуюся силой своих мускулов,
с танковой армией ближайшего будущего, а их дешевизна
в сочетании с их способностью двигаться вне дорог делает
их переходной ступенью для этого. Таким образом они могут
служит средством передвижения подвижных пулеметных соеди¬
нений и десантных частей (прежняя пехота). В этих шести¬
колесных машинах Морриса обе задние оси — ведущие: тяжесть
груза распределяется правильнее, и давление на каждую из
осей гораздо меньше, чем в обычных четырехколесных грузо¬
виках.
Такое распределение груза важно потому, что позволяет
обычному однотонному грузовику вести по дороге до 1*/г т.
Таким образом даже для коммерческого использования он
выгоднее обычного четырехколесного грузовика. Уменьшение
давления на ось еще более важно для военных целей, так как
в силу этого уменьшается увязание колес в мягком грунте,
причем оно меньше увязания копыта лошади под всадником.
Я видел, как эти машины, с десятью людьми каждая, шли по
глубоким пескам долины у Альдершот и по окружающим
долину крутым, заросшим вереском склонам.
Как ни хороша эта машина уже теперь, конструкция ее
обещает еще больше, так как она может быть успешно при¬
менена и к более крупным машинам. Уже существует несколько
типов „средних" машин, поднимающих до 3 т по дорогам и
2 т вне дорог. Основа механической конструкции — тип сце¬
пления (suspension), разработанный экспериментальным отделом
этапно-транспортных войск британской армии, заставляет во
всех случаях движения обе пары ведущих колес крепко при¬
легать к земле, обеспечивая тем самым полное использование
тягового усилия, чего не было в прежних шестиколесных ма¬
ЛЕКАРСТВО—МАНЕВРЕННОСТЬ
41
шинах, когда это больше всего требовалось, а именно — при
движении по мягкому грунту. Обладая всеми преимуществами
колесной машины, способной двигаться по дорогам или по
непересеченной местности, — экономичностью, бесшумностью,
быстротой передвижения, — она может быть при желании пре¬
вращена в полугусеничную — путем быстрого прикрепления
легкой гусеницы к задним парам колес. Значение более круп¬
ных шестиколесных грузовиков даже шире, чем это предпола¬
гается при эксплоатации современных машин, потому что они
не только могут служить транспортным армейским средством,
уменьшив этим число грузовиков и следовательно увеличив
подвижность армии, — но также явятся идеальным средством
для применения их в качестве бронемашин и для перевозки
артиллерии.
Шестиколесная машина доказала свою практическую цен¬
ность, и безусловно имеются твердые основания для того,
чтобы, базируясь на этом, немедленно начать реорганизацию
излишков пехоты в подвижные пулеметные соединения. Хотя
такая реорганизация и увеличит значительно оборонительную
мощь нашей армии, это все-таки не решит задачи увеличения
ее наступательной мощи, которая в настоящее время обеспе¬
чена лишь четырьмя танковыми батальонами. 8 августа 1918 года
мы бросили в атаку 456 танков, — и это тогда, когда танку
было всего лишь два года: наибольшее число танков, отмеченное
нами на маневрах после мировой войны, было двадцать восемь,
в большинстве тактических учений — не больше восьми. Если
не считать прогресса в конструкции, за эти 8 лет мы ушли
назад. Абсурдно, что в 1926 году у нас только четыре танко¬
вых батальона, по 14 боевых машин каждый (10): но еще
более абсурдно, что фактически в строю их вряд ли более
половины в силу недостаточного снабжения запасными частями.
Мы должны спешить с увеличением их числа, но должны
также признать, что современный танк системы Виккерс (п)
является временным и дорогим оружием. По моему личному
мнению прогресс усовершенствования машин пойдет по двум
направлениям: первый путь — создание крупных танков, мощно
вооруженных и тяжело бронированных, и второй путь — со¬
здание маленьких, легких, вооруженных пулеметом танков,
или автомобилей, боевые порядки которых будут неуязвимы
в силу их подвижности, способности рассеиваться и много¬
численности. Последнее вполне осуществимо, вследствие деше¬
визны производства таких танков. Танк первого типа будет
42
ВОЗРОЖДЕНИЕ
артиллерийским (танком-броненосцем) и будет служить насту¬
пательной базой для танка второго типа — кавалерийского
(истребителя). Прототипом этого второго типа танка может
быть маленький танк системы Мартель Моррис (12) или же
бронированный автомобиль, могущий двигаться по целине.
Произведенные опыты не дали результатов, на основании
которых можно было бы начать снабжение британской армии
стандартным типом машин; необходимо ускорить эти опыты,
ибо до тех пор пока армия не насыщена механическими сред¬
ствами транспорта, следует признать ударную мощь ее практи¬
чески сведенной к нулю. Мы должны также осознать, что
нашей целью является не столько выпуск хорошей разведыва¬
тельной машины, сколько замена танком разбитой ныне пара¬
личом пехоты.
Такие же вехи намечает и французский пехотный, устав
1920 года, хотя практическое осуществление их во француз¬
ской армии сильно тормозится после смерти генерала Бюа (13).
Выкованный в горниле опыта мировой войны, устав проводит
основную истину, что боевая мощь измеряется не „винтов¬
ками", а количеством автоматического оружия. Каждая боевая
группа состоит из одного легкого автомата, а бойцы группы
лишь обслуживают это оружие, вследствие чего роль бойцов
сводится к „его передвижению, обслуживанию, питанию или
защите". В современных условиях для того, чтобы приводить
каждый легкий автомат в действие, предназначено тринадцать
человек, но разрабатывавшая устав комиссия заглянула вперед
и предусмотрела, что в будущем можно будет осуществить
дальнейшее уменьшение группы, сведя ее к двум или к трем
людям, заключенным „в бронированную и подвижную скор¬
лупу".
Это положение устава проливает свет на те пути, которыми
мы должны итти в дальнейшем нашем развитии. Безусловно
дешевле и целесообразнее приводить в действие легкий авто¬
мат двумя—тремя людьми в „бронированной и подвижной
скорлупе", чем тринадцатью не защищенными людьми, поль¬
зующимися для передвижения лишь силой своих ног. В обоих
случаях налицо равноценная оборонительная мощь, но первые
обладают большой наступательной силой, а вторые — вовсе ею
не обладают. Взяв для примера машину Мартель-Моррис, мы
увидим, что годичный расход на содержание (учитывая и
амортизацию) машины и двух обслуживающих ее бойцов бу¬
дет не больше расхода на годичное содержание трех пехотин¬
ЛЕКАРСТВО —МАНЕВРЕННОСТЬ
43
цев. Но там, где современный пехотный батальон в 1000 бой¬
цов не способен атаковать пулеметы обороны, батальон в 300
двухместных танков сметет любую оборонительную позицию—
в условиях маневренной войны, к которой наша армия гото¬
вится. Может ли считаться разумным, если бы какая-нибудь
страна сохранила флот, состоящий из многочисленных флотилий
деревянных парусных судов и всего лишь одного современ¬
ного легкого крейсера в придачу к этим игрушечным кораб¬
ликам? А мы ведь в настоящее время имеем излишек беспо¬
лезного и минимальное количество полезного.
Это положение применимо также к нашим артиллерийским
огнеприпасам. Все авторитеты признают, что имеющееся в ди¬
визии количество артиллерии (14) недостаточно для развития
мощного артиллерийского огня, могущего раздавить пулеметы
современной обороны. Поражение снарядами мало действи¬
тельно, если они не применяются в колоссальных количествах;
дымовые снаряды, хотя и не убивают, производят значительное
ослепляющее" действие, в зависимости от их расхода. Опыт
недавних полевых занятий показал, что применять артиллерию
для поддержки танков выгоднее, чем для поддержки пехоты, и
что дым является для этого наиболее действительным и без¬
условно наиболее необходимым средством. К сожалению суще¬
ствующее соотношение количества имеющихся в армии дымовых
и других образцов снарядов невыгодно для первых. Крайне не¬
обходимо изменить это соотношение в пользу дымовых сна¬
рядов.
Этот второй урок дает непосредственное указание о напра¬
влении дальнейшего развития артиллерии. В тех случаях,
когда танки действительно прикрыты дымовой завесой, про¬
тивотанковая артиллерия является слепцом, более беспомощ¬
ным, чем пехота, которую она должна защищать. Артиллерия
с тракторной тягой вряд ли будет в лучшем положении, чем
артиллерия с конной тягой, потому что ни та, ни другая
не может надеяться выйти из сферы дыма и открыть огонь
прежде, чем на нее нагрянут танки. Здесь более уместна само¬
ходная артиллерия, потому что следует лишь пустить машину
в ход и двигаться дальше. А так как самоходная артиллерия
является в действительности артиллерийскими танками, — ясно,
что лучшее противотанковое оружие — тоже танк.
Хотя массовое производство значительно снизит современ¬
ную цену самоходного орудия (12 000 фунтов стерлингов),
все-таки кажется невероятным и по финансовым и по такти¬
44
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ческим соображениям, что вся артиллерия будет реорганизо¬
вана в самоходную артиллерию. Каким же образом будет ме¬
ханизировано ядро артиллерии? Я не думаю, что трактор
„Драгон" (15) явится стандартным средством, потому что эта
машина превышает требования мощности и вследствие этого
неэкономна. Далее: хрупкий механизм орудия не может вы¬
держать напряжения перевозки с большой скоростью на дале¬
кие расстояния, что послужит препятствием к принятию дешевых
и удобных в других отношениях полугусеничных грузови¬
ков, например грузовиков Кросслей (16), для перевозки артил¬
лерии. Другим решением вопроса может быть принятие фран¬
цузского способа перевозки орудий по дорогам на грузовике,
причем вместе с грузовиком следует и небольшой трактор,
применяемый для буксирования орудия с дороги к артилле¬
рийской позиции. Это решение является сложным компромис¬
сом, неэкономным по расходу и сил и денег; лучшим реше¬
нием вопроса является, как кажется, перевозка орудия на
крупном шестиколесном грузовике, способном двигаться и по
дорогам и вне дорог.
Из других родов войск остается обсудить лишь применение
кавалерии. Она по крайней мере имеет больший удельный вес
при современном количестве ее, чем пехота. Правда, против
хорошо вооруженного пулеметами противника она при насту¬
плении в конном строю не ценна, а спешившись, превращается
в простую, ослабленную еще наличием коноводов, пехоту. Но
она обладает подвижностью, которой так не хватает пехотинцу,
и, пока механические изобретения не дадут лучшей замены
лошади, кавалерия останется средством ближней разведки.
Но для этого ограниченного применения кажется слишком
расточительным сохранять крупныз кавалерийские соединения.
Одним из многих парадоксов нашей реорганизующейся на
опыте войны армии является сохранение не дивизионной, дей¬
ствительно нужной конницы, а крупных кавалерийских соеди¬
нений. В Индии и в некоторых других местах кавалерия и
теперь имеет безусловно наступагельную ценность против
плохо вооруженного противника, но является еще спорным
вопросом, не более ли экономно иметь национальные кавале¬
рийские соединения, организованные и обученные на месте,
чем содержать крупные кавалерийские британские формирова¬
ния и на континенте и в колониях для целей, которые с каж¬
дым годом все более и более суживаются.
От организации и оборудования мы переходим к подготовке.
ЛЕКАРСТВО—МАНЕВРЕННОСТЬ
45
Задача подыскания учебных полей для механизированной
армии, которая, как можно предвидеть, будет проходить
в день до 160 кму сопровождается многими затруднениями.
Учебное поле у Альдершот было достаточным для пеших
частей, но даже при слабом вкрапливании в них механизиро¬
ванных войск, в последние годы искусственные границы ме¬
шали проведению почти каждого занятия. Следовательно не¬
обходимо теперь же заняться подысканием соответствующего
места, а так как Альдершот не может быть расширен, им
нужно совершенно пренебречь и в то же время отыскать не¬
заселенные еще пространства в более отдаленных районах,
пока и их не поглотил развивающийся поток пригородных
заселений.
Гораздо большим препятствием на пути к осуществлению
и достижению практических выводов является отсутствие ка¬
кой бы то ни было рациональной системы в оценке действий
танков посредниками. Первую помощь может оказать более
систематическая организация посредничества и тщательное
предварительное изучение планов действий танков противника,
противотанковых позиций и т. п.; но и это — не лекарство
при теперешнем неправильном базисе. Необходима целая серия
продуманных испытаний с применением дымовых завес и без
них, образуемых на дистанциях, допускающих артиллерий¬
ский обстрел. Офицеры же танковых частей наблюдают
при этом за целями, выбирают дороги для движения тан¬
ков и имеют право использовать для обстрела соответ¬
ствующее число целей. Прислугу к орудиям и танкам нужно
брать без выбора, а не составлять из тщательно подобранных
специалистов. Из полученных таким образом результатов
можно вывести средние данные. Числа эти следует затем раз¬
делить примерно на четыре, чтобы таким образом учесть по¬
нижающие меткость огня условия боевой обстановки при дей¬
ствии огня противника по прислуге, обслуживающей оружие.
Даже такое уменьшение результатов попаданий будет велико¬
душным по отношению к противотанковым орудиям, так как
статистика морской артиллерии доказывает, что гораздо ближе
к действительности будет результат деления на сорок.
Следующее мое замечание сводится к тому, что при по¬
движной армии управление должно быть быстрее и гибче, чем
когда-либо, в действительности же на многих занятиях часто
наблюдалось как раз обратное. Исключения показывают путь
прогресса в этом отношении. Штабы должны стать подвиж¬
4b
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ными, командиры должны держаться на уровне своих передо¬
вых частей и дополнять это живое личное общение посылкой
офицеров-делегатов, имеющих в своем распоряжении конных
посыльных для связи вперед, -подобно Наполеону, применяв¬
шему для этого своих опытных адъютантов. Знаменательно,
что даже при теперешних, частично подвижных условиях
агенты связи и конные посыльные оказались более быстрым
средством связи, чем провод. Этот идеал большей подвиж¬
ности таким образом приложим к тактическим действиям пе¬
хотного ядра, которое все-таки будет служить десантом мото¬
ризированной армии. Даже в лесистой и гористой меаности
пулеметы останутся, хотя и будут в этих случаях менее дей¬
ствительным препятствием для преодоления которого понадо¬
бятся „люди, сражающиеся пешком", — легкая пехота по
образцу существовавшей во время войны на Пиренейском
полуострове (при Наполеоне I), ловкие группки стрелков,
полностью использующие тактику просачивания и маневра.
Когда численность пехоты будет сведена до разумной про¬
порции, такая высокая подготовка бойцов сможет быть осу¬
ществлена, особенно если мы выиграем время для тактических
занятий, изменив наши строевые занятия, построив их на
принципах современности, на современных тактических движе¬
ниях, а не на строях и порядках, применяющихся армиями
при Ватерлоо, как это требуется нынешним строевым уставом.
Потеряв в количестве, пехота выиграет в качестве; злая на¬
смешка над пехотой, выражающаяся в названии ее „решаю¬
щим родом оружия*, не компенсируется рассматриванием ее
по существу в качестве простой завесы или волны, сопрово¬
ждающей танки; быть острой „легкой пехотой4' будущих по¬
движных армий лучше, чем быть „пушечным мясом", каким
является современная пехота.
Далее я хотел бы подчеркнуть, что одним из серьезных
затруднений на пути осуществления механизации является не-
поощрение заинтересованности в технике, в машине, а также
полное отсутствие подготовки в этой области. Газеты и жур¬
налы, трактующие этот вопрос, не рассылаются в войска для
ознакомления; военнослужащим в этой области не ассигнуется
никаких кредитов. Готовящийся на командную должность
вольноопределяющийся может выдвинуться, заставить о себе
хорошо говорить, если он хороший охотник; но если он про¬
водит свое свободное время в мастерской или ползая под
машиной, — он чаще всего рассматривается как „психопат".
ДОМИНИОНЫ И МЕХАНИЗАЦИЯ
47
Солдаты интересуются механизацией, но некоторые из них
подобно жене Лота оглядываются на своем пути назад. Отри¬
цательное отношение к интересующимся техникой плохо влияет
на молодежь, которая будет призвана управлять этими маши¬
нами будущего; и до тех пор, пока невежество в технике
служит источником ошибочного чванства, мы будем упускать
много возможностей использования достоинств * новых машин,
которые нам поставляют налогоплательщики.
Наконец перейдем из области военного дела к политике.
Наши экспедиционные силы (4 дивизии) должны являться
главным образом ударными, но к сожалению в действительности
ударную силу они имеют лишь против плохо вооруженных
или диких племен. Их задачей в случае новой мировой войны
является, как и в прошлом, — нанести быстрый удар в помощь
нашим союзникам, пока мы развертываем у себя националь¬
ные силы. Если наши союзники рассматривали 6 дивизий
британских экспедиционных сил как одну каплю в общей
чаше, то какую ценность они могут придавать теперешним
четырем дивизиям пехоты, — в наши дни, когда на поле боя
царствуют пулеметы? Кроме того людская сила дешева, а ме¬
ханизация дорога. С нашей высоко-оплачиваемой профессио¬
нальной армией дело обстоит несколько иначе. Экспедицион¬
ная сила такой же величины, но полностью механизированная,
будет уже не только ценным, но вероятно и решающим под¬
креплением в любом столкновении мобилизованных армий дру¬
гих стран. И благодаря этому мы можем стать огромной силой
в деле сохранения мира в Европе, охлаждая воинственный
пыл любой иностранной державы.
ДОМИНИОНЫ И МЕХАНИЗАЦИЯ.
Элементарное правило педагогики, что усвоение учащимися
зрительной памятью более продуктивно, чем усвоение одной
слуховой памятью, — так же верно и для психологии. „Убе¬
диться воочию" ценнее целой кучи доводов; в общежитии
„увидеть" значит „увериться". В этом заключается неоцени¬
мое значение показательных опытов с танками, имевших место
в Кэмберлее, во время Всеимперской конференции премьеров
доминионов и других делегатов (I7). С точки зрения военной
эволюции демонстрация эта является как бы вторым, но мир¬
ным сражением у Камбрэ, которое открыло новую эру вне¬
запной атакой на рассвете 20 ноября 1917 года и дало ключ,
48
ВОЗРОЖДЕНИЕ
чтобы год спустя отомкнуть до тех пор непроницаемую пре¬
граду окопов на Западном фронте.
Людей, способных одним логическим рассуждением, без
зрительных доказательств предвидеть грядущие перемены,
обычно немного. Поэтому неудивительно, что идея механиза¬
ции способов ведения войны была незнакома и многим воен¬
ным, хотя они в течение послевоенных годов внимательно сле¬
дили за идущими быстрыми шагами вперед опытами с танками
и движениями их вне дорог. Но показательные опыты в Кэм-
берлее открыли глаза более широкому и влиятельному кругу,
в руках которого находится руководство военной политикой,—
политическим вождям й через их полномочия — гражданам
империи, которые, платя налоги, кровно заинтересованы в том,
чтобы расходы на армию в наибольшей степени обеспечивали
их безопасность.
Выявившийся триумф танка, неожиданно быстрое развитие
его мощи, подчеркнувшее резкий контраст между танками и
ограниченными возможностями и обременительной громозд¬
костью прежних соединений, передвигающихся силой муску¬
лов,— причем опыты эти были показаны именно для того,
чтобы легче было сделать выводы, — как будто убедили даже
„неверующего Фомуа из числа зрителей. Здесь было брошено
семя; каковы будут плоды?
Поскольку дело касается войсковых соединений, управляе¬
мых военным министерством, последнее скомпрометировало
себя этой демонстрацией может быть сильнее, чем оно само
полагает. Оно должно ускорить процесс механизации, потому
что, если он задержится, публика скажет: „Вы дали нам убе¬
дительные доказательства превосходства механизированного
бойца; вы даже подстрекали нас, указывая на беспомощность
прежнего бойца, зависящего в самозащите лишь от своей
кожи, в движении — от своих ног; бойца, слабые мускулы
которого не могут нести оружия, более мощного, чем вин¬
товка. В чем же дело? Зачем вы продолжаете заставлять нас
содержать армию, большая часть которой, как видно из ва¬
ших же опытов, устарела, — армию в 136 батальонов пехоты
и 26 конных бригад артиллерии? Мы не дадим больше денег,
если жизнь наших сыновей вновь должна быть принесена
в жертву убийственному пулеметному огню, сметающему все
живое на полях сражений".
Так безусловно скажут, если прогресс армии задержится
Поэтому демонстрацию в Кэмберлее мы можем рассматривая-
ДОМИНИОНЫ И МЕХАНИЗАЦИЯ
49
не только как здоровое явление, которое характеризует дух
прогресса, воодушевляющий нынешний генеральный штаб, но
также и как залог того, что проведение в жизнь механизации
армии, поскольку это только возможно, будет ускорено.
Столь же важно значение этого предметного урока и для
империи. Вопрос должен решаться с двух точек зрения —
с точки зрения Индии и с точки зрения самоуправляющихся
доминионов. Влияние Индии на наши задачи более непосред¬
ственно, потому что, пока система Кардвеля не перестроена
на современный лад, армия метрополии служит главным обра¬
зом резервуаром пополнений для гарнизонов Индии, и пока
тамошнее военное управление остается равнодушным к про¬
грессу, оно служит тормозом в деле реорганизации армии
метрополии. До тех пор, пока Индия" цепляется за убеждение,
что небольшое количество рассыпанных групп пехоты лучше
наблюдает за ее широкими пространствами, чем маневренный
гарнизон бронированных машин, сосредоточенных на основных
направлениях и способных двигаться вне дорог,—военное
министерство вынуждено сохранять соответственно большое
число пехотных батальонов в метрополии. И все это время
многострадальный пехотинец будет подвергаться опасности
быть забросанным камнями и обломками кирпичей, со стороны
возбужденной, восставшей толпы, все время тень Амритсара (18)
будет подстерегать его. А во-время пущенная (как это приме¬
няется американской полицией) волна слезоточивых газов
с бронемашины, для которой безвредны камни, сможет пре¬
вратить бунтовщиков из кандидатов в мученики в людей, не
потерпевших никакого вреда и потому возбуждающих лишь
смех.
Единственный довод, неизменно приводимый для оправдания
этой непреклонной линии,— „северо-западная граница". Но
область эта является лишь незначительной частью широких
пространств Индии, и поэтому с ней связана только часть
стоящих переа Индией задач. Даже если разбирать вопрос
с точки зрения возможного вторжения в Индию, — разве
можно предположить, что в наши дни механизации армий враг
будет ставить свои главные силы в затруднительное положе¬
ние, наступая через Гиндукуш или через Хайберский проход,
когда, пользуясь более южным направлением, он сможет найти
более удобный путь через Белуджистан? Если группы войск
Денстервиля (1Э) могли пересечь персидское плато, пользуясь
обычными грузовиками Форда, то тем более современные ме-
Цозые пути современных арми#. 4
50
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ханизированные силы смогут пройти через Герат и Кандагар¬
скую дорогу. Если машины Ситроен-Кегресс победили пустыню
Сахару, а обычные автомобили пересекли пустыню Гоби, то
вряд ли современные машины, двигающиеся вне дорог, не
смогут пересечь бесплодные пространства южной Персии,
естественные препятствия которых несоизмеримо меньше пре¬
пятствий на Кандагарской дороге.
Оставлять всю армию Индии и соответственно армию ме¬
трополии в средневековой структуре исключительно потому,
что в Индии имеется гористый сектор, которого всякий серьез¬
ный захватчик будет избегать,—является безусловно не чем
иным как анахронизмом. Всем, прибегающим к покрытому
плесенью аргументу, что „танки и тракторы хороши для евро¬
пейской войны, а наша армия призвана сражаться в Централь¬
ной Азии", полезно поразмыслить над смелыми действиями
научной экспедиции, которая в 1926 году исследовала на семи
обыкновенных автомобилях западную Монголию и „прошла
около 17 000 км по бездорожной местности; в конце экспе¬
диции автомобили были проданы на месте без всяких почи¬
нок и дороже их стоимости при покупке в Америке".
Задачи самоуправляющихся доминионов отличаются от задач
Индии, но и они важны как для метрополии, так еще более
для них самих. Влияние их на „мать-родинуtt не столь непо¬
средственно; тем более велика их военная беспомощность при
самозащите, тем тяжелее бремя, наложенное этой беспомощ¬
ностью на наши уже и теперь ограниченные средства. Затем,
для действительного сотрудничества с метрополией в других
могущих возникнуть обстоятельствах весьма желательно, чтобы
прогресс военных сил наших доминионов шел нога в ногу
с прогрессом нашей армии как в отношении оборудования,
так и в отношении организации. Если мы с любовью вспо¬
минаем, как доминионы спешно отправляли солдат для нашей
поддержки в 1914 году, то мы должны все же признать, что
их военные силы в мирное время организованы главным обра¬
зом в целях обороны их самих, а не с точки зрения выделе¬
ния экспедиционных сил. Поэтому с этим фактом как с от¬
правной данной должны считаться все, ратующие за эволюцию
вооруженных сил доминионов. Также надо учитывать, что
силы мирного времени в доминионах состоят из небольшого
постоянного ядра, которое обеспечивает инструкторский кадр
для главных вооруженных сил — гражданской милиции.
Военной проблемой Австралии и Новой Зеландии является
ДОМИНИОНЫ И МЕХАНИЗАЦИЯ
51
противодействие вторжению с моря. В этом отношении эта
проблема сходна с проблемой Канады; разница лишь в том,
что в Канаде вторжение может произойти и с суши, хотя
опасность эта уменьшается, во-первых, невероятностью войны
с Соединенными штатами, во-вторых, безусловной верой, кото¬
рую Канада вкладывает в защиту, даваемую ей доктриной
Монрое (20). Военная проблема Южной Африки иная, она
носит более внутренний, чем внешний характер. Хотя Южная
Африка и является жизненным центром морских путей сооб¬
щения Империи, она слишком удалена от любой враждебной
морской державы, чтобы бояться опасности вторжения с моря.
Со стороны суши она также слишком удалена от территории
любой из цивилизованных держав. Опасность может исходить
лишь от численного преобладания в ней цветного населения
и от туземных племен, расположенных вне ее границ.
Оставив на время Южную Африку, вернемся к рассмотре¬
нию возможных угроз первым трем самоуправляющимся доми¬
нионам, которым приходится иметь дело с весьма сходными
проблемами. Цель, для которой готовятся их силы, состав
этих сил и их задачи указывают на то, что естественной их
ролью являются оборонительные, а не наступательные опера¬
ции. Действительно, их задачей является противодействие втор¬
жению и выигрыш времени для прикрытия развертывания на¬
циональных сил в тылу, так же как и для выжидания прибы¬
тия помощи со стороны. Каково протяжение границ, которые
они должны прикрывать? Границы Австралии— 18 200 км,
Новой Зеландии — 6400 км, Канады — сухопутная граница
около 4800 км и морская граница около 1600 км. Возможно
ли, чтобы милиционная армия, основой которой служит пехота,
медлительная при мобилизации и неизбежно медлительная
в движениях, могла охранить такие огромные границы или
своевременно сосредоточиться на угрожаемом направлении?
Если это неосуществимо, — а таким должен быть безусловно
ответ на поставленный вопрос, — есть ли какое-нибудь лекар¬
ство, которым можно воспользоваться, не увеличивая военных
издержек?
Достаточно доминионам вспомнить опыт войны 1914 —
1918 гг., чтобы понять, что пулемет, а не пехотная винтовка
является наиболее действительным оружием обороны в совре¬
менной войне. Один пулемет на хорошей позиции был спосо¬
бен задерживать и задерживал наступление батальона, даже
бригады пехоты. Прорваться сквозь оборонительную цепь пу¬
52
ВОЗРОЖДЕНИЕ
леметов без помощи танков или подавляющего по силе артил¬
лерийского огня периода позиционной войны будет совер¬
шенно невозможно. И ни одна вторгающаяся экспедиция не
в состоянии перевезти такую массу орудий и такое количе¬
ство огнеприпасов, какое для этого требуется. До сих пор
пулемет был малоподвижным, как и пехотинец, но в настоя¬
щее время изобретение шестиколесного всюду проходящего
грузовика — идеал для широких бездорожных пространств
доминионов—дало пулемету подвижность, которая во много
раз превосходит его ни с чем не сравнимую оборонительную
силу.
Шестидесяти двух батальонов пехоты теперешних вооружен¬
ных сил Австралии совершенно недостаточно для защиты ее
территории, но шестьдесят два батальона подвижных пулеме¬
тов, установленных на способных двигаться вне дорог шести¬
колесных грузовиках, смогут производить такие быстрые со¬
средоточения и переброски, что ни одна из вторгающихся
армий, состоящих из пехоты и конницы, не сможет надеяться
действительно прорвать столь эластичное сопротивление. Только
армия танков сможет сломать его, а такой армии в настоящее
время нет еще на горизонте ни одной иностранной державы.
Более того,—реорганизация не повлечет с собой увеличения
в расходах, потому что шестиколесный грузовик является де¬
шевым коммерческим средством транспорта, стоимость пробега
километра меньше, чем при теперешнем четырех колесном гру¬
зовике, и таким образом за исключением ядра, служащего для
обучения, главная масса этих повозок может быть взята в слу¬
чае надобности у населения. Для этого надо лишь, чтобы
введение этого транспортного средства в гражданскую жизнь
поощрялось доминионами.
Так как наступательные действия являются второстепенными
для современных вооруженных сил доминионов, вопрос о со¬
здании танковой армии может быть несколько отложен до той
поры, пока военное министерство не подвинет дальше дела
испытаний и опытов и само не придет к определенному реше¬
нию о будущих стандартных типах, которые поступят на во¬
оружение армии метрополии.
В этом случае доминионы смогут воспользоваться нашими
изысканиями без лишних для себя расходов. Но для того,
чтобы дать их подвижным пулеметным соединениям достаточ¬
ную силу для нанесения контрударов, часть их кавалерии
может быть с выгодой превращена в броневые соединения,
ДОМИНИОНЫ И МЕХАНИЗАЦИЯ
53
способные двигаться вне дорог. Для этого надо лишь укре¬
пить бронированные корпуса на шасси шестиколесных грузо¬
виков более крупного образца.
Если таков правильный путь прогресса военного развития
вооруженных сил Канады, Австралии и Новой Зеландии,—
сейчас же становится очевидным, что, хотя задача Южной
Африки иная, ее военная эволюция — тождественна, потому
что подвижные бронемашины и пулеметы на грузовиках пока¬
зали себя в Египте и Палестине наиболее дешевым и действи¬
тельным средством в действиях при национальных восстаниях
и вторжениях, а местность Южной Африки как бы самой при¬
родой предназначена для использования выгод механических
повозок, двигающихся вне дорог.
В то время как решение вопроса о механизации армии
остается всецело на усмотрении различных доминионов, до
сведения которых я с глубоким почтением довожу эти строки,
можно этот вопрос рассматривать и с другой точки зрения,
не менее важной, а именно — с точки зрения взаимных выгод
как гражданского ведомства, так и военного. Премьер-министр
Новой Зеландии в своем отчете о показательных опытах в Кэм-
берлее затронул самую суть вопроса. Он писал: „показатель¬
ные опыты ясно подчеркивают ценность нового механического
средства транспорта для целей иных, чем цели войны... Про¬
должая исследования и опыты в своей сфере, армия дает
весьма ценные отправные данные и идеи для коммерческого
фазвития и использования моторной тяги в направлениях, до
сих пор еще не нашедших себе применения. Работа эта
обладает громадным значением не только для Британии, но и
для всей империи, и не только с точки зрения целей войны,
но и с коммерческой точки зрения" Действительно, Британия
фактически дает доминионам чистую прибыль от своих техни¬
ческих опытов, она дает им средство, одновременно обеспечи¬
вающее их безопасность и экономическую эксплоатацию их
широких малокультурных пространств, в то время как доми¬
нионы, в свою очередь поощряя использование этих новых
машин, могут не только помочь нашей автомобильной инду¬
стрии, но и облегчить механизацию армии, что станет более
простым и более дешевым делом, если будет обеспечен ком¬
мерческий спрос на повозки, обладающие способностью дви¬
жения как по дорогам, так и вне дорог. В этом направлении
безусловно лежит путь правильного взаимодействия всех частей
империи для общего блага.
54
ВОЗРО ЖДЕНИЕ
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ.
9 АВГУСТА 378 ГОДА.
Знойный летний день на равнинах Адрианополя; решитель¬
ная схватка двух армий. Одна из них — щит и символ могу¬
щества Римской империи, другая — дерзкий вызов варваров
римской государственности.
Император Валериан, уверенный в превосходстве рим¬
ских легионов, веками царивших на полях сражений и слав¬
ных традициями тысяч побед, покинул в это утро стены
Адрианополя, чтобы атаковать полчища готов, руководимых
прославленным полководцем Фритигерном. Момент не бла-„
гоприятствовал готам, потому что большая часть их кон¬
ницы отсутствовала: грабила в окрестностях. Чтобы выиграть
время, — подтянуть к полю сражения конницу, — Фритигерн
с находчивостью достойной былых византийских императоров
или Кутузова под Аустерлицем, прибегнул к переговорам (21).
Переговоры оказались безрезультатными, и римская армия
энергично атаковала боевое расположение готов. Чаши весов
победы колебались, когда вдали внезапно показалось густое
облако пыли; оно быстро росло и приближалось, пока не
оформилось в массу готской конницы. С налета, подобно
грому и молнии, мчавшиеся эскадроны Алатэя и Сафракса
ворвались во фланг армии императора.
„Два эскадрона Валериана, прикрывавшие фланг его бое¬
вого порядка, бросились навстречу лавине конницы, но были
опрокинуты, смяты и растоптаны копытами коней. Свернув
ударом левый фланг пехоты, готы ворвались в центр рас¬
положения боевого порядка римлян. Это столкновение было
так ужасно, что легионы и когорты были опрокинуты, при¬
жаты друг к другу и перемешались. С каждой минутой
давка становилась все сильнее и сильнее. Римская конница,
увидев, что бой безнадежно проигран, ушла на рысях, даже
не пытаясь оказать какого-либо сопротивления. Лишь тогда
покинутая пехота осознала весь ужас своего положения: она
не могла ни развернуться, ни отступить и должна была в пол¬
ной беспомощности ждать смерти. Смертельные удары мечей
и копий врубившейся конницы готов косили направо и налево
эту трепещущую массу пехоты. Только гибель двух третей
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
55
римской армии и вызванное этим поредение ее рядов позво¬
лило немногим тысячам человек вырваться из этого ада.1
В этот вечер закатилось солнце не только над загроможден¬
ным трупами полем сражения у Адрианополя, — оно закати¬
лось и над величием Римской империи; и хотя сумерки ее
величия тянулись несколько столетий, чары, навеянные Римом
на Восток, были разрушены. Гибель Рима удалось отсрочить
заключением мира с варварами; но отныне былое величие
императора пало; он мог в зависимости от обстоятельств или
ловкости быть либо активным либо пассивным акционером
фирмы. Адрианополь как выразитель разгрома римской армии
явился как бы повторением Канн (22), но политическое значе¬
ние первого сражения гораздо больше.
Оно является крупной вехой как в военной, так и в миро¬
вой истории. В течение почти шести столетий, начиная от
Замы (23) и Кинокефал (24), римская пехота являлась домини¬
рующим фактором военного искусства, ее легионы — инстру¬
ментом и залогом мировой мощи.
9- августа 378 года зашло солнце владычества пехоты на
полях сражений, доблестная слава легионов была погребена
под горами трупов; начался век конницы. Он растянулся почти
на 1000 лет, — пока швейцарские копейщики при Лаупене (2б)
и английские пешие лучники при Кресси (26) не восстановили
равновесия.
8 августа 1918 ГОДА.
Другой летний день — на берегах Соммы у Амьена; опять
решительная схватка двух армий. Одна из них — оружие меч¬
тающей о мировой гегемонии императорской Германии; дру¬
гая — щит и символ оскорбленной, борющейся за свою неза¬
висимость цивилизации.
Германия обладала в лице своей армии великолепно подго¬
товленным инструментом войны, который напоминает нам рим¬
ские легионы. Более полу столетия ее армия является угрозой
современному миру и, по крайней мере в своей тактической
деятельности, сохраняет традиции 1866 и 1870 годов. Четыре
года ее пулеметчики, как бы потомки римских легионеров,
сводили на-нет все попытки ортодоксальных тактиков победить
их; действительно, любой из успехов армий Антанты доста¬
1 Оманш Военное искусство в Средние века.
56
ВО ЗРОЖДЕНИЕ
вался им ценой таких потерь в людях, что достигнутые ре¬
зультаты являлись несоизмеримо ничтожными.
Предусмотрительность и проницательность небольшой группы
людей, поддержанной техническими способностями другой
группы, снабдили нас новым оружием — танком, задуманным
главным образом в противовес германским пулеметам и око¬
пам. Препятствия и трения, с которыми пришлось столкнуться
этим пионерам при осуществлении своих стремлений, отошли
теперь в область истории. Более года не умели использовать
преимуществ уже созданного танка, так как применяли его
либо для решения задач, ему не присущих, либо на местности,
совершенно неприемлемой для действия танков (болота Флан¬
дрии) и к тому же в слишком незначительном количестве.
Только в ноябре 1917 года правильное тактическое примене¬
ние танков было оценено авторитетами, хотя это с самого
начала четко понимали изобретатели танка.
История 1918 года слишком свежа в памяти, чтобы требо¬
вать длинных рассказов. Потрясенные целым рядом атак, армии
Антанты были все еще „прижаты спиной к стене", когда
контрудар 18 июля явился их освобождением. Даже в это
время испуганно выжидающему миру казалось, что чаша весов
все еще неопределенно колеблется. Надежды вновь оживились,
но все считали, что даже при наилучшем исходе событий
путь к победе будет долог и безусловно тяжел, никто не
предвидел того, что произойдет спустя три коротких месяца.
Занавес упал и оставался закрытым несколько недель; мир
ждал, жаждал видеть следующий акт драмы, но только не¬
многие привилегированные лица были допущены за кулисы.
И вот — утром 8 августа — удар грянул: германские пулемет¬
чики были побеждены, раздавлены атакой британских танков,
причем они попали почти в такое же беспомощное положе¬
ние, как и их предшественники под Адрианополем, —1540
лет тому назад. Пусть история говорит словами противника—
самого Людендорфа: „8 августа — было черным днем для гер¬
манской армии в истории войны... Дивизии передовых линий
позволили себя совершенно смять и уничтожить. Штабы диви¬
зий были захвачены на месте врасплох танками противника".
Победоносный способ действий, примененный 8 августа,
был повторен и повторялся, по крайней мере в главных своих
чертах, в течение коротких и славных „100 дней", — пока
германская мощь и воля к сопротивлению не были сломлены.
Об этой последней фазе боевых действий приговор Люден-
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
57
дорфа гласит: „Массовые атаки танков и искусственного дыма
остаются отныне нашими самыми опасными противниками".
*
В этой исторической параллели между 9 августа 378 года
и 8 августа 1918 года лежит, как это установлено, ключ к
пониманию безвыходного положения, создавшегося на Запад¬
ном фронте в мировой войне, четырех лет застоя позиционной
войны, застоя, который на суше был ее наиболее выдающимся
признаком и преобладающим фактором. Армии противника
были так же беспомощны в своем стремлении освободиться
от изнурительной войны в окопах, как часто было трудно
рядовым бойцам отряхнуться от липнущей грязи окопов. В те¬
чение этих четырех лет каждая из сторон предпринимала и
развивала наступление за наступлением, бросаясь в безнадежные
и дорого стоящие атаки на преграды, которые представляли
собой окопы, чтобы захватить несколько квадратных кило¬
метров, а иногда всего лишь сотен квадратных метров разру¬
шенной и бесполезной почвы, захватить ценою тысяч жизней,
причем потери аплодирующих себе „победителей" далеко пре¬
восходили потери „побежденных", которые, обороняясь, пожи¬
нали плоды с этих бесполезных участков земли.
Возникшая в Европе после мировой войны школа мышления,
наиболее известным представителем которой является Жан
де Пьерфэ (27), на основе изучения тщетных попыток атак
1914—1918 гг. пришла к выводу, что „наступление как
форма действий является по существу ошибочным". Многие
из представителей этой школы (особенно во Франции), в за¬
пальчивости отыскивая какую-либо палку, чтобы ударить пред¬
военную собаку, т. е. школу противоположного мнения —
Фоша и его сторонников, продиктовавших чрезмерную насту-
пительную стратегию 1914 года, — не замечают того, что в
своих рассуждениях они доходят до абсурда. К этому неиз¬
бежно приводит безоговорочное принятие наступательно-оборо¬
нительной доктрины.
Ошибочен был не принцип „наступления во что бы то ни
стало", а методы, которыми пытался его осуществить гене¬
ральный штаб. Хуже всего была его неспособность понять,
что развитие современного оружия сделало войну кривобокой
и что, пока эта кривобокость не излечена, до тех пор не
только обречены на захлебывание в море бесполезно пролитой
58
ВОЗРОЖДЕНИЕ
крови все наступления, но и вообще невозможно ни одно
решение кроме медленной и взаимно-убийственной стратегии
„перемалывания** (28).
Русско-японская война намекнула нам на возможность в
будущем стабилизации фронтов, что и случилось в 1914 —
1918 гг.; но генеральные штабы всего мира прозевали этот
урок и продолжали работать над усилением действия и дально¬
бойности оружия, не беспокоясь об его подвижности, отсут¬
ствие которой совершенно сгубило наступательную мощь этого
оружия. Так техническое углубление в какую-либо узкую
область или профессию ведет к сужению горизонта человека,
ослепляет его, и он „из-за деревьев не видит леса". Я пола¬
гаю, что каждый интеллигентный человек, военный или штатский,
имеющий хотя бы некоторое представление об истории воен¬
ного искусства, безусловно заметил бы „ кривобокость** армий
XX столетия, причину этой кривобокости и вытекающие из
нее неизбежные последствия.
Ведение войны, — если не учитывать ее технических деталей,
является по преимуществу делом здравого смысла, И отличи¬
тельным признаком всех великих полководцев, известных воен¬
ной истории, является то, что они очищали военное искусство
от обесценивающих его наслоений профессиональных традиций
и предрассудков, которые обычно в каждую эпоху, подобно
плющу весной, до того бурно разрастаются, что заглушают и
истощают побеги здравого смысла. Каждый бой, будь то по¬
тасовка между двумя уличными мальчишками или „великая
войнав общем представляет собой одно и то же, и, чтобы
прояснять наше мышление, полезно время от времени прибегать
к изучению обычаев и технических приемов боя и войны в их
простейших формах.
В кулачном бою человек наносит удары одним кулаком с
тем, чтобы, сковав внимание противника и заставив его обо¬
роняться, нанести затем решительный удар другим кулаком.
Суть этой тактики в том, что противника атакуют одновре¬
менно с двух направлений; таким образом, парируя один удар,
противник открывает себя для другого. Вот в кратких словах
руководящая формула всякой тактики, и великой и малой:
привлечение внимания противника в сочетании с решающим
маневром. Вот почему, пока одна часть сил сковывает внима¬
ние и силы противника, пригвождая его к земле и поглощая
всю его бдительность и все его средства, другая часть сил
наносит удар по уязвимому и открытому направлению, на
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
59
войне — обычно по флангу, по. путям отступления или комму¬
никационным линиям. Точно так же стремятся нанести удар
в подбородок или в солнечное сплетение во время бокса.
Изучая военную историю, мы увидим, что атака по одной
точке одновременно с двух направлений была ключом победы
для всех великих мастеров военного искусства в отличие от
простых ремесленников, которые полагались лишь на силу
„прямого удара" — атаки в лоб.
Долгие годы, все время, пока армии двигались и сражались
одной компактной массой, сливаясь перед боем в определен¬
ном боевом порядке, — атака, развиваемая с двух направлений,
была простым маневром на поле боя, достигаемым охватом од¬
ного или обоих флангов противника или в некоторых случаях
размещением части сил в полной боевой готовности уступом
за флангом армии. Если не считать нескольких исключительных
эпизодов, являющихся результатом скорее случайности, чем
преднамеренного применения, стратегическое сосредоточение
в одной точке не было известно до Наполеона и является
великой данью последнего военному искусству. Глубокие страте¬
гические движения Чингиз-хана и Субутая (29) (в XIII веке) не
были осознаны никем из изучавших военное дело вплоть до
последних лет и таким образом не оказали влияния на эво¬
люцию военного искусства в Европе. При стратегическом со¬
средоточении в одной точке, две (или больше) армии или части
ее сходятся к противнику с различных направлений, причем
движение это может начаться задолго до боя, когда главно¬
командующему еще очень туманно представляется место и ха¬
рактер данного боя. В этом отношении сражение под Адриа¬
нополем. особенно интересно, потому что там мы видим в за¬
родыше стремление к стратегическому сосредоточению. Хотя
расчленение армии готов и отсутствие конницы Алатея и
Сафракса было вызвано грабежами, а не преднамеренными
распоряжениями, все же любопытно, что драматический успех
этого удара с двух направлений вне ар.ны поля сражения не
нашел отклика в военном мышлении ни у его современников,
ни в последующие века.
Фактически же на всем протяжении истории мы можем от¬
метить, что почти всякая крупная победа одерживалась при¬
менением тактического удара с двух направлений, причем
пехота неизменно является оружием для сковывания против¬
ника, а конница для решительного маневра; конница наиболее
приспособлена к быстрым, охватывающим движениям, обладает
силой удара, сметающей все на своем пути, и ее атака демо¬
рализует измотанные или потрясенные войска.
На долю Александра Македонского выпадает честь развития
разумного применения закона экономии сил, и от Александра
у Граник (30) до Ганнибала у Канн и Сципиона у Замы (3I)
мы видим применение конницы для нанесения решительного
удара. Затем несколько веков владычествуют пехотные легионы,
а конница играет сравнительно подчиненную роль. Высоко
развитое искусство легионов делало фланкирующие действия
конницы (как это видно например из действий Цезаря при
Фарсале) (32), бесполезными. Господство пехоты продолжалось,
если не считать временных перерывов, до тех пор, пока Адриа¬
нополь, как мы это уже отметили, не ускорил ее отречения в
пользу конницы. Затем тысячу лег владычествовала конница,
а пехота являлась подсобным родом войск для службы гарни¬
зонов городов или действий на пересеченной и гористой мест¬
ности. Упадок пехоты был настолько очевиден, что конница
могла атаковать ее прямым ударом в конном строю и уничто¬
жить, не прибегая к тактическому искусству; на деле-его и
не существовало. Эта эпоха была темными годами военного
искусства, так же как и европейской цивилизации.
С ростом феодального рыцарства одетые в броню рыцари
или оруженосцы были Есемогущи против сырого материала,
который представляли бедно вооруженные простолюдины, вос¬
стававшие только по крайней нужде и выставлявшие лишь
одну пехоту. Защищенные броней, подвижные благодаря коню,
с ужасающим оружием для ударных действий — пикой и мечом,
сочетая таким образом в себе все три элемента, необходимых
для боя, — рыцари могли безнаказанно поражать и мять такую
пехоту. Для того времени рыцарь являлся конечно идеальным
бойцом, не владеющим лишь тактическим искусством. Вот
этот недостаток и привел к падению рыцарства почти в такой же
степени, как и всякие другие меры противодействия. Рыцари
не сумели предвидеть необходимости остеречься от все воз¬
растающего стремления принести подвижность в жертву без¬
опасности (путем постоянного увеличения и утяжеления брони),
так же как не сумели сами оценить своих особенностей и
отказаться от лобовых атак сильно укрепившейся на неудобной
местности пехоты.
Выявление ограниченности этих возможностей в XIV веке
при действиях против швейцарских копейщиков и английских
пеших лучников у Кресси явилось таким потрясением, что оно
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
61
привело к другой крайности — к отказу от подвижности,
ochobhofo достоинства конницы. Такую абсурдную тактику
применяли французы при сражении в окрестностях Пуатье (33),
спешивая конные массы, почти потерявшие способность дви¬
гаться в силу веса их брони и являвшиеся плотной и непо¬
движной целью для английских пеших лучников.
С введением огнестрельного оружия пришли к еще большему
отрицанию правильной кавалерийской доктрины: эскадроны
подскакивали к линии противника, разряжали свои пистолеты
и затем поворачивали о'братно. Являясь как бы слабым по¬
дражанием атакам монгольских конных лучников Субутая,
кавалерийская атака XVI столетия основывалась на элементар¬
ном огневом оружии вместо того, чтобы весь центр тяжести
переносить на шок.
Честь введения в современную войну правильного исполь¬
зования кавалерии и комбинирования действия обоих родов
войск (пехоты и кавалерии), как это делали в свое время
Александр, Ганнибал и Сципион — выпадает на долю Густава
Адольфа (34).
Итак снова пехота сковывает противника, а кавалерия
выполняет решительный маневр, что подтверждается такими
славными примерами, как действия Кромвеля при Насби, Конде
при Рокруа, Фридриха или скорее быть может Зейдлица при
Цорндорфе, Наполеона при Дрездене, Веллингтона при Сала¬
манке (35).
Возрождение кавалерии явилось в современной истории
воскрешением скорее характерных черт эпохи Александра и
Ганнибала, чем цикла, открывающегося Адрианополем, потому
что пехота, вооруженная теперь огнестрельным оружием и
поддерживаемая артиллерией, могла постоять за себя. Может
быть пехоте помогало то, что, пока новое оружие переживало
период младенчества, действия конницы не были еще мощны
и быстры, а постепенное возрождение ее ударных действий
совпало по времени с усовершенствованием огнестрельного
оружия, так что пехота в общем могла противостоять конной
атаке, если только она не была потрясена или захвачена
врасплох.
Таким образом к несчастью для кавалерии возможности ее
тактического прогресса бьпи более ограниченны, чем механи¬
ческие возможности огнестрельного оружия, и достигли своего
зенита еще в то время, когда курковый мушкет все еще был
основным оружием пехоты. Затем, когда в середине послед¬
62
ВОЗРОЖДЕНИЕ
него столетия были изобретены и получили всеобщее призна¬
ние винтовка, заряжающаяся с казны, и удлиненная пуля
Минье, — возрастающая меткость и убойность оружия пехоты
скоро привели к скрытому вырождению жизненности кава¬
лерийских атак.
Но традиционное нежелание считаться с новыми фактами
задержало общее признание этой истины. Успех уланов в
1870 году (36), примененных в качестве охраняющей завесы и
для разведки, затемнил в сознании современников ограничен¬
ные возможности наступательных кавалерийских действий и
печальные результаты немногих атак, которые были произве¬
дены кавалерией, как например у Верта и Вионвиля (37).
Ясное сознание определило бы разницу между совершенно
неоднородными задачами — разведкой и нанесением удара. По¬
следнее очевидно стало уже невозможным.
В конце концов с двадцатым столетием пришел пулемет и
автоматическая винтовка, а вместе с ними — окончательное и
полное исчезновение кавалерийских атак с полей сражения.
Действия кавалерии являлись необходимыми для военного
организма, и, когда она прекратила свою работу, боевые дей¬
ствия стали застойными. Чтобы понять причину этого явле¬
ния, достаточно лишь расчленить боевые действия на три их
основных элемента — охранение, движение и удар. Сущность
кавалерии и ее основная ценность — всегда в подвижности.
В первую очередь эта подвижность сделала ее лучшим сред¬
ством для разведки противника и его движений и для образо¬
вания в некотором удалении от главных сил охраняющей
завесы. Этот вид подвижности может быть определен как
охраняющая подвижность. Современная техника все же дала
нам в лице самолета средство, несоизмеримо более быстрое,
обладающее гораздо ббльшим радиусом как движения, так и
наблюдения, причем препятствия на местности не являются
для него преградой, потому что самолет летит над ними; но
вследствие этого же самолет не может вести столь тщательную и
детальную разведку, как это может сделать кавалерист, двига¬
ющийся по самой* местности.
Как бы по всеобщему соглашению всех генеральных штабов,
воздушные силы заменили кавалерию в дальней разведке, оста¬
вив за конницей ближнюю разведку и действия в качестве
охраняющей завесы на небольшом удалении от главных сил,
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
63
усиленной все же бронемашинами, двигающимися по дорогам.
Однако и эту работу могут взять на себя легкие танки и меха¬
нические повозки, двигающиеся вне дорог с небольшим коли¬
чеством легко вооруженной пехоты или разведчиков на тракто-
ризированных мотоциклах (38). Замена эта может быть ускорена
быстрым исключением лошади из числа гражданских средств
передвижения.
На втором месте стоит использование подвижности кава¬
лерии для стратегических передвижений как средство, при
помощи которого командир может перебросить часть своих
сил с одного пункта на другой для осуществления непредви¬
денной противником концентрации сил на каком-нибудь важном
направлении. Если даже в прошлом ценность конницы в этом
отношении с трудом отличалась от задач ездящей пехоты,—
то развитие железнодорожного и моторного транспорта для
переброски войск в настоящее время практически заменило
конницу в этих функциях, за исключением разве только пу¬
стынных и мало культурных стран. Судя по опыту французов
в Марокко и Сахаре, механические повозки, двигающиеся вне
дорог, вытесняют кавалерию даже в малокультурных странах.
В конечном итоге остается ударная подвижность для прямых
непосредственных наступательных действий, заключающаяся в
стремительности атаки и деморализации противника, что до¬
стигается быстротой развития удара и являлось задачей тяже¬
лой кавалерии в отличие от прежних драгун и их преемников —
ездящей пехоты. Удар остался основной ценностью кавалерии.
От Адрианополя до Ля-Хей-Сайнт (39) тысячи сражений свиде¬
тельствовали о ее действительном господстве.
Но, когда современный огонь сделал это господство невоз¬
можным, несмотря на „фарс“, разыгранный немцами на мане¬
врах (до 1914 г.) в угоду наблюдавшему за ними императору,
несерьезность этого обнаружилась боевой действительностью;
оборона восторжествовала над атакой, и представление о реши¬
тельной военной победе явилось миражем в пустыне позицион¬
ной войны. Пехота при поддержке артиллерии могла нащупать
противника, рассеять и дезорганизовать его прикрывающие
силы, но она не располагала действительным средством для на¬
несения решительного удара, который раньше выполнялся ка¬
валерией. В этом лежит основная причина застойного характера
действий русско-японской и мировой войны, этим же объяс¬
няется, почему в течение 1914—1918 годов казалось сравни¬
тельно легко проникнуть в оборонительную систему против¬
64
ВОЗРОЖДЁН ИЁ
ника, но трудно, почти невозможно — прорвать ее насквозь
во-время, чтобы смять сопротивление противника и пред¬
упредить устройство новых позиций в 1 — 2 км глубже в тылу.
Разве не трагична насмешка этих тяжких лет мировой войны,
когда кавалерия, сосредоточенная для выполнения долго ожи¬
даемой ею задачи за пунктом предполагаемого развития круп¬
ного наступления, возбуждала надежды, которым так и не
суждено было осуществиться? Ведь если отдельные эскадроны
и пытались прорваться, всегда было достаточно нескольких
уцелевших пулеметов обороны, чтобы приостановить их тщет¬
ные попытки.
Можно ли более сурово осудить командование армии, чем
оно само себя осудило? Веруя, подобно Маккавеям, что „что-
нибудь изменится", оно давало кавалерии надежду войти в обе¬
тованную землю, где „неудобные" пулеметы не существуют,
и отказалось от всякой попытки создать нечто, соответству¬
ющее современным условиям и способное заменить кавалерию.
Выход из тупика был найден только созданием танка — но¬
вого боевого средства, навязанного командованию в момент
его отчаяния вопреки его воле. Вследствие ли бестолковости,
преднамеренно ли, но вначале танку дали неправильное при¬
менение, ценность его была умалена именно теми, кто непра¬
вильно его использовал. Угроза над существованием и даль¬
нейшим развитием танка висела до тех пор, пока удар у Камбрэ
в ноябре 1917 года не вызвал всеобщего удивления.
Решительная роль, сыгранная танком в драме 1918 года,
была осознана, хотя и с некоторой досадой, командованием
армий Антанты и более восторженно — пострадавшими от этого
боевого средства немцами. Но вместе с миром пришла и ха¬
рактерная реакция в сторону освященных временем традици¬
онных методов, олицетворенных в словах офицера, который в
11 часов 11 ноября 1918 года, услышав сигнал о перемирии,
вздохнул с облегчением и воскликнул: „Слава богу; теперь мы
сможем вновь вернуться к настоящему солдатскому делу!.."
Известно, что народы успешнее учатся на поражениях, чем
на победах, и, хотя современная Германия лишена возможности
строить танки, ее послевоенные периодические журналы и
военные книги уделяют большое место изучению всего, каса¬
ющегося танков и их тактики. Повторит ли она возрождение
Восточной римской империи и основную идею ее военной
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
65
реорганизации? „Феодосий, на долю которого выпала задача
реорганизации армии империи, как будто полностью оценил
военное значение поражения у Адрианополя. Отказавшись от
старой римской теории ведения войны, он решил, что в бу¬
дущем конница должна составлять наиболее значительную
часть императорской армии". Так как он не мог создать в
достаточном количестве это новое оружие из имеющихся в
его распоряжении средств, он достиг своей цели, наняв оптом
на конную службу своих союзников — тевтонов. Невольно
возникает вопрос: не использует ли Германия, временно лишен¬
ная возможности производить свои танки, хотя и по другим
причинам, Россию как инструмент для развития этих новых
источников военного могущества?
Усвоили ли страны Антанты уроки 1918 года и развивают ли
они соответственно средства, давшие им победу — является
весьма спорным вопросом.
Финансово-сметные ограничения и усталость от войны сыграли
конечно довольно большую роль в консерватизме руководителей
военного дела, не дав им возможности осуществить широкие
перспективы увеличения количества танков в армии. Справед¬
ливо и то положение, что период младенчества, в котором
находится прогресс танков, подсказывает более разумное из¬
расходование имеющихся лишних средств, — скорее на изыска¬
ния более действительных и подходящих типов танков, чем
на оборудование армии большим количеством танков, которые
в ближайшие же годы могут оказаться устаревшими.
Мое мнение таково, что, как только послевоенная реоргани¬
зация армии и учреждений выкристаллизовалась и численное
соотношение различных родов войск установилось, и то и
другое проявляет тенденцию закрепиться. Только под свежим
впечатлением потрясений войны более легко проводятся крупные
перемены, в других же случаях осуществление их почти не¬
возможно. В мирное время, когда сметы и расходы довольно
четко ограничены, увеличение в армии одного рода войск не¬
избежно заставляет уменьшать другой род войск; и вполне
естественна спайка личных интересов и чувств для противо¬
действия этим переменам. Расформирование полков означает
не только загубленные карьеры, но и отказ от крепких тра¬
диций; перевод отдельных индивидуумов из одного полка в
другой в стабильных условиях мирной обстановки слишком
часто вызывает протесты и недовольство. Осуществить это
редко удается; разве только под давлением неотложной и
5
Новые пути современных армий.
66
ВОЗРОЖДЕНИЕ
жизненной крайности можно заставить людей принести в
жертву свои личные чувства и интересы для блага армии и
нации. Вот этот-то факт и вызывает тревогу в оценке, в
остальном здравой, политики продолжения опытов до осуще¬
ствления чего-либо. Военная организация и мысль вводятся не¬
избежно в определенное русло на все время производства этих
испытаний.
К 1919 году для армий Антанты было построено 10 000 тан¬
ков и 7500 тракторов, двигающихся вне дорог. Теперь в бри¬
танской армии лишь четыре танковых батальона. Во француз¬
ской армии их больше, но они устарели, и в намерения фран¬
цузов, кажется, не входит их усовершенствование. Но Франция
работает по крайней мере на базе большей пропорции танков
к другим родам войск, чем в нашей стране, имеющей скромное
достижение: один танковый батальон на дивизию.
Для того чтобы признать эту отсталость, нам не надо за¬
глядывать в далекое будущее, рисующее нам картины морской
тактики на суше, где действуют целые рои танков. Здравый
смысл и изучение истории подскажут нам, что хотя искусство
ведения войны и двигается по кругу, но круги эти концен-
тричны и возрастают, и что каждая последующая война между
великими державами знаменуется шагом вперед в технике по
сравнению с предыдущей войной, и начинается она по крайней
мере с того, на чем кончилась предыдущая.
Чем же объяснить этот шаг назад в пропорции танков по
отношению к другим родам войск?
Дело в том, что генеральные штабы всего мира рассматри¬
вают танк как ценное пополнение к уже существующим родам
войск — пехоте, кавалерии, артиллерии.
Весьма любопытно, что именно в этом, признании, как мы
это утверждаем, лежит объяснение малой пропорции танков
по отношению к другим родам войск в армиях 1925 года.
В соответствии с этим малая ценность, которую теперь при¬
дают танкам многие из младших командиров, является причи¬
ной неправильного использования танков в послевоенных ма¬
неврах. Несмотря на увеличение скорости движения танков
последних типов с соответственным уменьшением способности
их преодолевать препятствия, — их все еще рассматривают, как
это делалось и при первоначальном использовании танков в
мировой войне, как добавление к пехоте, как средство, помо¬
гающее пехоте.
Корень затруднений в том, что ряд столетий солдаты при¬
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
67
учались думать о трех главных родах войск — пехоте, кавалерии,
артиллерии. Когда во время последней войны появились танки,
солдаты недоумевали: куда их отнести? Британцы считали их
дополнительным родом войск к трем основным; французы рас¬
сматривали их как часть пехоты.
Правильная классификация и рациональное использование
танков могут быть найдены путем изучения истории в свете
неизменных и основных принципов войны, причем надо учесть
и прошлое и будущее, потому что у истории есть странная
привычка повторяться.
*
Вот в чем объяснение нашей параллели между 9 августе
378 года и 8 августа 1918 года. Вывод отсюда: танки на
являются ни особым родом войск, ни заменой пехоты, по¬
тому что они — модернизированная форма тяжелой кавалерии.
Энтузиасты кавалерии в борьбе за сохранение значения их
старой привязанности, всеми доступными им способами из¬
влекают крупицы наслаждения из успехов кавалерии в тесных
рамках ближней разведки и боев в малокультурных странах,
если последние имеют равнинный характер и удобны для дей¬
ствий кавалерии. В своем стремлении подготовить почву для
защиты они переоценивают это ограниченное значение кава¬
лерии. Если бы вместо того, чтобы понимать под кавалерией
бойцов обязательно на конях, они считали ее подвижным ору¬
жием, источник многих ошибочных представлений и предрас¬
судков был бы ликвидирован, потому что, выполняя свою
историческую роль, конница не раз принимала различные формы
и включала в себя существенно различные типы и образцы.
С другой стороны, современная школа рассматривает кава¬
лерию как пережиток и склонна всю свою энергию концен¬
трировать на уничтожающей критике конницы. Но ни одна
из сторон как будто не учла необходимости найти лекарство
для излечения „кривобокости" современных боевых операций
и изобрести оружие для выполнения решающего маневра.
Прежде он являлся безусловно основной задачей наиболее по¬
движного рода войск — кавалерии.
Не будет излишней смелостью утверждать, что „вырождение"
кавалерийских действий привело к увяданию искусства вожде¬
ния войск и что военное искусство, как оно понималось вели¬
кими полководцами, не может возродиться до тех пор, пока
не будет найдена замена прежней наступательной мощи кон¬
ницы. Это средство уже найдено, если логически оценить
историю войны. Сражение при Амьене должно быть изучено
в свете сражения при Адрианополе.
Танк по меньшей мере зищищен от оружия пехоты так же
хорошо, как и средневековая конница, радиус его действий и
скорость передвижений — больше, его ударная сила — значи¬
тельнее; все это является естественным процессом, потому что
оружие, с которым ему придется бороться, по сравнению с
оружием средневековой пехоты значительно усовершенство¬
валось.
Подобно коннице былых времен танк имеет и свои ограни¬
чения; он пасует перед некоторыми видами местности, он бес¬
помощен против некоторых оборонительных сооружений. Нужно
суметь оценить эти ограничения и на этой оценке базировать
тактическое применение танков, как это делали великие полко¬
водцы, применяя конницу. Явилось ли 8 августа 1918 года
знамением возникновения танка, как 9 августа 378 года ввело
век кавалерии? На этот вопрос сможет ответить только бу¬
дущее. Существование пехоты положено на весы. Участники
боевых действий 1918 года,- даже лица, наблюдавшие на ма¬
неврах передвижения танков по пересеченной местности со
скоростью в 24 — 32 км в час, их повороты вокруг оси и
затем дальнейшее наступление подобно доисторическим чудо¬
вищам Конан-Дойля в „Потерянном миреи, — эти лица мало
сомневаются в том, что на местности, удобной для действий
танков, пехота совершенно беспомощна против них. Но в боль¬
шинстве стран имеется лесистая, гористая или топкая мест¬
ность, на которой танки не могут оперировать. Используя
такие недоступные танкам пространства и препятствия, пехота,
действуя в их пределах, может оставаться полезной до тех
пор, пока не будет изобретена, для восстановления равно¬
весия, модернизированная замена пеших лучников при Кресси.
Наоборот, возможность полного использования танка для
замены кавалерии зависит от того, насколько серьезно совре¬
менные командиры учли урок, подобный которому не сумело
оценить средневековое рыцарство. К сожалению, рыцарством
горький урок был осознан и затем истолкован настолько ложно,
что оно лишило кавалерию ее главного достоинства — подвиж¬
ности. До тех пор, пока танки перемешаны с пехотой и раз¬
мениваются на мелочи, работая на неподходящей для их дей¬
ствий местности, они не будут более действительны, чем кон¬
ница XIV — XVI веков до появления Густава-Адольфа.
ВОЗРОЖДЕНИЕ КОННИЦЫ
69
Если раз навсегда установить, что они являются не особым
родом войск или простой помощью пехоте, а современным
видом тяжелой конницы, их правильное тактическое примене-
ние' ясно: сосредоточение по возможности в крупные массы
для. решающего удара по флангам и коммуникационным ли¬
ниям противника, скованного механизированной пехотой и
артиллерией.
Тогда мы не только увидим спасение подвижности от оков
позиционной войны, но вместе с тем увидим и возрождение
умения вождения войск и военного искусства — в противовес
чистой технике. Вместо машин, пытающихся стать властелином
человека, какими они фактически были в 1914—1918 гг.,
мы получим машины, которые вновь дадут человеку возмож¬
ность использовать свое искусство. На полях сражений войн
будущего могут быть повторены триумфы побед у Арбелл (40),
Канн, Замы и Аустерлица (41)- Тогда снова будет справедливо
повторить за Наполеоном: „На войне имеет значение чело¬
век,, а не люди* Осознание того, что действительной за¬
дачей танка, в настоящее время находящегося на положении
Золушки, является решающий мане&р, сделает больше, чем
другие мероприятия, для погребения предрассудков, всегда
борющихся против новшеств; таким образом будет вымощена
дорога для переоценки численного соотношения различных
родов войск.
Больше того: восстановление подвижного оружия для на¬
ступательных действий будет поддерживать „кавалерийский,
дух* — настоящую душу войны. Сегодня зародыш позицион¬
ной войны все еще прозябает в военной системе, мертвя со¬
знание и действенность; вредное влияние этого зародыша мо¬
жет быть ликвидировано лишь впрыскиванием сыворотки по¬
движности. Для того, чтобы спасти нас от нерешительности
недавних методов ведения войны, в корне разрушающих эко¬
номическую мощь обеих сражающихся сторон, мы крайне
нуждаемся в ясном понимании обстановки, в быстрых дей¬
ствиях и в энергии для использования случайных преимуществ
боя, что и является сущностью кавалерийского духа.
Танковые армии завтрашнего дня являются не чем иным, как
долгожданным возрождением конной атаки — с тем „матери¬
альным* изменением, что к силе удара прибавлен и передви¬
гающийся огонь и что танк заменяет собой коня.
Таким образом мы можем воскликнуть: „Конница умерла!
Да здравствует конница!*
70
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО.
В августе 1925 года на безлюдной проселочной дороге,
укрытой от взоров любопытных густой хвоей Кэмберлейских
лесов, я натолкнулся на поразительное зрелище-видение, кото¬
рое перенесло меня точно на ковре-самолете назад к Средним
векам, когда закованные в латы рыцари и их оруженосцы
разъезжали по окрестностям замков в поисках рыцарских
подвигов или просто грабежей. Мимо меня промчалось какое-
то грозное существо, все в броне, похожее размерами и видом
на средневекового рыцаря.
Но вместо незащищенных ног коня у всадника были сталь¬
ные гусеницы, а вместо склоненного для удара копья более
смертоносное оружие — пулемет. Двигаясь по дороге со ско¬
ростью галопирующего средневекового рыцаря, этот брониро¬
ванный боец 1925 года управлял своим покорным механиче¬
ским „конем4*, сидя внутри его.
Вот он повернул стальную голову ,;коня“ к почти отвес¬
ному валу метра в П/г высотой и уверенным прыжком пре¬
одолел его. Затем он зашагал по изрытой местности, заросшей
высоким по колено дроком, скрывавшим многочисленные ямы
и канавы; зашагал быстрее любого скорохода, скорее, чем
отважился бы скакать по такой местности любой всадник, не
желая рисковать своей шеей. Затем он повернулся к крутому
склону и, не раздумывая, взобрался на него со скоростью, ни
разу не упавшей ниже 10 или 11 км в час. Наконец, про¬
ложив себе дорогу через чащу деревьев, настолько густую,
что вряд ли сумел бы продраться через нее конь или вьючный
мул, он начал описывать одну за другой небольшие окружно¬
сти, диаметром не больше 4 м. Эта способность поворачи¬
ваться почти на месте заставила бы позеленеть от зависти
как его средневекового предшественника, так и современного
циркового наездника или шофера такси.
Всякому, познавшему опыт мировой войны, не надо иметь
богатого воображения, чтобы предвидеть весь ужас появления
на поле боя этого страшного „бойца “^впечатления от этого
зрелища вызывали чувство, весьма сходное с чувством пехо¬
тинца прежних дней (когда пулемет еще не пришел ему на
помощь), захваченного на открытой местности атакой кон¬
ницы. Хотя в данном случае намерения модернизированного
рыцаря и были дружественными, не враждебными, но его кру¬
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
71
говые движения были так быстры и ловки, что доводили на¬
ходящегося от него на небольшом удалении зрителя до голо¬
вокружения. Насколько же более сильное впечатление про¬
изведет он на пехотинца противника, на того типа солдата,
которого в традиционных руководствах тактики все еще счи¬
тают „решающим фактором в бою“!
Беспомощный при встрече с обычным современным танком
пехотинец может не терять своего мужества, — при мораль¬
ной поддержке не испытавших на себе действия этой машины
в бою старших, — осознанием некоторых реальных данных.
Современные танки дороги, каждый обходится около 9000 фун¬
тов стерлингов; поэтому их сравнительно немного в ограни
ченных рамками бюджета современных армиях. Большие
размеры танков позволяют пехотинцу лелеять надежду, что
артиллерия разобьет их прежде, чем они настигнут бойца.
По своей величине они являются оружием, направленным не
столько против отдельных бойцов, сколько против групп их,
боец может таким образом утешаться тем, что, будучи сам
незначительным объектом, он индивидуально по крайней мере
может избежать внимания танков, даже быть может увернуться
от них.
Но этот механически передвигающийся рыцарь — одноместный
танк — сам по себе очень мал, его трудно было различить
в зарослях дрока, пока он не приблизился на расстояние не¬
многих сотен метров; он двигался так быстро, что для по¬
крытия этого пространства ему нужно было меньше минуты.
Какие шансы у артиллерии поразить столь малую и подвиж¬
ную цель?
Но в данном случае был фактор, который, казалось, еще
более сгущал тучи на горизонте пехотинца и артиллериста.
Этот одноместный танк был, как я обнаружил, построен из
обыкновенных автомобильных частей. Если военное ведомство
даст только броню и пулеметы, заручившись гусеницами от
любого частного тракторного предприятия, то любая граждан¬
ская автомобильная фирма может перейти к массовому про¬
изводству тысяч таких машин дешевле чем по 400 фунтов
стерлингов штука. Таким образом дешевизна и простота про¬
изводства этих одноместных танков устраняют основное пре¬
пятствие к механизации современных армий.
Содержание современного не защищенного, волочащего ноги
пехотного солдата обходится около 200 фунтов стерлингов
в год. Вопроса сравнительной стоимости содержания солдата-
72
ВОЗРОЖДЕНИЕ
пехотинца и солдата с танком я коснусь ниже; теперь же
вернемся к видению, вернее — к действительности, выявившей
себя в один из августовских дней 1925 года у Кэмберлея.
Более внимательный осмотр обнаружил, что пулемет был
учебным, со всунутым в его ствол револьвером для стрельбы
холостыми патронами, а маленькая бронированная башня, скры¬
вавшая моториста, была из окрашенного в серый цвет дерева,
но с грузом камней, равным весу брони, более толстой, чем
в любом из современных танков. Видимая на близком рас¬
стоянии грубость работы указывала на изготовление этой ма¬
шины домашним способом, но эта небрежность отделки не
могла скрыть ее изумительных возможностей даже при этом
несовершенстве, не могла замаскировать того факта, что на¬
лицо был вооруженный с головы до ног механизированный
боец, который произведет в рядах современной пехоты более
страшные опустошения, чем средневековый рыцарь, ворвавшийся
в толпу крестьян, одетых только в куртки и вооруженных
вилами и кольями.
Идея этого танка родилась из убеждения изобретателя, что
величина, а потому и видимость современного танка, в связи
с увеличением действительности противотанкового оружия и
ростом его бронебойности, губят преимущества танка на поле
боя. Результатом этого сознания явилось во-перйых увеличение
подвижности, которое стало после войны основным направле¬
нием в работах английских конструкторов танка и Hiauuio вы¬
ражение в принятом на вооружение современном танке системы
Виккерс с его средней скоростью в 16 — 24 км в час и
максимальной скоростью 40 км. Во-вторых тяжелая броня,
достаточно мощная для защиты от любых бронебойных пуль
и даже от осколков более легких снарядов; последнее затруд¬
нялось тем, что усиление брони влекло за собой большое
увеличение веса, а в связи с этим не увеличение, а ограниче¬
ние подвижности танка, потому что обыкновенные мосты не
могли выдерживать веса такого танка-„дредноута11. В-третьих
применение массы быстроходных танков должно затопить, как
потоком, противотанковые средства противника; вызываемая
дороговизной производства танков необходимость больших
расходов является препятствием к осуществлению массы тан¬
ков. В-четвертых стремление к уменьшению цели, чего пехота
достигла, приняв более расчлененные порядки, дабы парировать
все возрастающую меткость современного оружия.
Изобретатель одноместного танка поставил себе задачей со¬
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
73
четать второе, третье и четвертое требования и сконструировал
настолько малый, но все-таки проворный танк, что он является
трудной целью; кроме того танк этот построен из обычных
автомобильных частей, почему легко наладить его* массовое
производство, не прибегая к специальному регулированию
промышленности, по ценам, не превышающим цену обыкно¬
венного автомобиля. Идея эта вынашивалась им несколько лет,
оформилась же она в начале 1925 года, и в свободные вечер¬
ние часы изобретатель работал над осуществлением своих наме¬
рений. Затем он взял двадцатисильный мотор со старой, рабо¬
тавшей уже шесть лет машины Максвеля, а заднюю ось —
с однотонного грузовика Форда. Единственной вызвавшей
особые расходы частью была гусеница, так как ее пришлось^
специально изготовлять; но даже и при этом условии его
личные расходы на всю эту первую пробную машину не пре¬
высили 400 фунтов стерлингов. Одна из комнат его квартиры
была превращена в мастерскую, где он сам изготовил боль¬
шинство частей, а собрал он машину в своем гараже. В на¬
чале августа машина была готова и подверглась первым
испытаниям на запущенном, заросшем дроком участке его
сада. С надеждой и страхом приступил изобретатель к первым
опытам движения вне дорог. Сомнения были скоро развеяны,—
машина победоносно преодолевала все препятствия, хорошо
слушалась руля и по своим качествам превзошла все ожи¬
дания.
Вот какова история этого изобретения, изготовленного до¬
машними средствами, сделанного энтузиастом — военным инже¬
нером в часы досуга и за свой личный счет, на свой риск и
страх, без какой-либо официальной материальной помощи или
содействия знаниями. В результате появилось оружие, которое
даже при самой трезвой и осторожной оценке может послу¬
жить поворотной точкой в военном искусстве. В армии эти
миниатюрные машины носят, если и не официально, то в обще¬
житии, имя их изобретателя — майора Мартеля, сравнительно
молодого офицера инженерных войск.
Майор Мартель близко познакомился с танками в первые
годы их применения, потому что ранней осенью 1916 года,
когда впервые появились танки (на полях сражений у Соммы),
он был бригадным майором в штабе небольшого танкового
соединения.
С увеличением танкового соединения увеличился и расши¬
рился штаб, и вследствие молодости Мартеля начальником
74
ВОЗРОЖДЕНИЕ
штаба танкового соединения был назначен более заслуженный
офицер; майор Мартель продолжал работать там же —вторым
помощником, оставаясь в штабе до тех пор, пока перемирие
не опустило занавес над решительной борьбой танков за окон¬
чательную победу. О майоре Мартеле очень хорошо расска¬
зано в книге полковника Фуллера „Танки в мировой войне" (42),
в которой описано событие, относящееся к сфере наших рас-
суждений, потому что оно дает понятие о характере человека,
его нежелании отступать ни перед какими препятствиями при
детальной проработке какого-нибудь вопроса.
„Моим подчиненным, — говорит Фуллер, — был майор Мар¬
тель, получивший орден за боевые заслуги и военный крест,
хороший инженер и еще больше танкист, человек, который
смотрел прямо в глаза другу и недругу.
В один из мартовских дней 1918 года я был у Фрикур,
никто не чувствовал себя там слишком хорошо. Мартель по¬
шел вдоль дороги.
— Куда вы идете? — крикнул я.
— В Монтобан, — ответил он.
— Но ведь говорят, что там полно бошей, — возражаю я.
— Что же? Я пойду и посмотрю, — сказал-Мартель, про¬
должая итти на восток".
Это сочетание хладнокровной решительности с научным ду¬
хом любознательности дало Мартелю много триумфов в люби¬
тельских соревнованиях боксеров, заставило его пройти дли¬
тельную выучку в практической автомобильной технике, а во
время войны сделало его счастливой комбинацией дерзости и
расчета. Личный длительный опыт действий танков в миро¬
вой войне, изучение их плюсов и минусов еще более укрепили
исключительный фундамент для его послевоенных опытов,
когда, занимая штабную должность в военном министерстве,
он посвящал свободные часы разработке и конструкции одно¬
местного танка в своем поместье у Кэмберлея.
Перейдем от изобретателя к его машине. Прежде всего
бросается в глаза ее сравнительно небольшой размер по сравне¬
нию с ящерами — чудовищами мировой войны. Как было уже
сказано, величина этого танка немногим больше средневекового
рыцаря на коне и значительно меньше среднего автомобиля.
Шириной всего в 1 м 43 см> длиной в 2,72 м и высотою
(до конца маленькой бронированной башни) в 1,8 м—он
может пройти там же, где пройдет вьючное животное, — через
леса, по горным тропам и под ветвями, где всадник безусловно
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
75
будет вынужден спешиться. Он может двигаться по мягкому
и топкому грунту, причем давление под гусеницами немного
больше чем 0,38 кг на квадратный сантим гтр, а общий вес
машины — 21/2 т. Длина гусеницы — 2,38 м, общая длина
машины (для преодоления более широких препятствий) увели¬
чивается хвостом с двумя широкими дисковыми стальными
колесами. Мартель рассчитал, что уменьшенная копия обыкно¬
венного танка будет слишком низка для удобного размещения
одного человека, а так как нельзя по собственному желанию
уменьшить моториста, то вопрос состоял в том, чтобы сделать
машину достаточно высокой для роста среднего человека.
Поднять центр тяжести — значило бы увеличить опрокидыва¬
ние машины назад при подъеме на отвесные валы, как это
имело место с тракторами Форда, хотя им пришлось преодо¬
левать значительно меньшие препятствия, чем это предстоит
боевому танку.
Удлинение гусеницы привело бы к увеличению веса и стои¬
мости и вместе с тем превратило бы танк в более крупную
цель, уничтожая этим одну из целей создания миниатюрной
машины. Хвост на колесах с длинными подъемными пружи¬
нами позволяет преодолевать достаточно широкие препятствия,
что и явилось по мнению майора Мартеля решением задачи.
Когда танк подходит к скатам, пружины позволяют поднять
колеса, а гусеницы обеспечивают необходимое сцепление с по¬
верхностью. Но если препятствие настолько отвесно, что воз¬
никает опасность запрокидывания машины, колеса автома¬
тически устраняют эту опасность. Кроме того хвост приме¬
няется для управления и для предупреждения килевой качки
при быстром движении танка.
Второй чертой, резко бросающейся в глаза и отличающей
эту машину от обыкновенного танка, является то, что голова
моториста высовывается из башни, у которой нет закрытой
верхушки. С первого взгляда это может показаться недостат¬
ком, если даже не уязвимой точкой конструкции. Но более
внимательное ознакомление показывает, что моторист может
мгновенно опустить свое сидение на 15 см> причём в этом
случае он полностью защищен от поражения пулями, сохраняя
обзор для управления через щель, типа бойницы, в передней
части башни. Эта преднамеренная особенность создана для
того, чтобы в обычных условиях моторист мог управлять своей
машиной с теми же удобствами, как шофер автомобилем, и
в то же время видеть сигналы и слышать команды. Таким
76
ВОЗРОЖДЕНИЕ
образом группа этих машин может управляться как эскадрон
кавалерии или рота пехоты. Некоторые критики могут сказать:
„Ну, а гранаты, разве нельзя закинуть их в открытую башню?..“
Ответ таков, что нужно найти изумительно хладнокровного
пехотинца, безусловно человека-феномена, который сможет вы¬
стоять перед двигающимся в минуту со скоростью от 270 до
540 м и атакующим его танком и будет ждать, пока танк на¬
столько не сблизится с ним, чтобы иметь возможность бросить
свою гранату. Потребуется еще ббльшая ловкость в метании для
того, чтобы бросить гранату в узкое отверстие башни быстро
двигающейся машины. И даже если удадутся одна или две
такие счастливые попытки, составит ли это для нас какую-
либо разницу, при том условии, что, имея машины ценой
в 400 фунтов стерлингов штука, мы будем располагать не
дюжинами их, а тысячами?
Танк управляется почти исключительно ногами, а руки
остаются свободными для ведения огня из пулемета,—это еще
одна заслуга искусного изобретателя. В этом отношении бро¬
нированный рыцарь 1925 года имеет преимущество перед
своим предшественником, потому что он не только не испы¬
тывает тяжести своей брони, но и обе руки его свободны,
а не привязаны по необходимости к поводьям. Кроме того
вынужденный к бою в пешем строю он не нуждается в коно¬
водах. Спешьте кавалерию,- и фактически часть ваших сил
будет выведена из строя.
Наконец мы подходим к основному преимуществу этого
танка — дешевизне производства машины, дешевизне ее содер¬
жания и ее выносливости. Высчитано, что такая машина смо¬
жет служить минимум пять лет в мирных условиях, а гусе¬
ница ее — столько же при покрывании в год 3200 км. Таким
образом капитальная затрата на машину будет равняться в год
80 фунтам стерлингов. Если исходить из нормы в 3200 км
в год, стоимость горючего на каждую машину будет исчисляться
в 30 фунтов стерлингов в год. Таким образом общий расход
на каждую машину в год не превысит приблизительно 110 фун¬
тов стерлингов. Достаточно вспомнить, что содержание (пища,
одежда, обмундирование, удобства) обыкновенного пехотного
солдата обходится налогоплательщику в целых 200 фунтов
стерлингов в год. Таким образом, снабдив пехоту этими ми¬
ниатюрными танками, мы будем иметь приблизительно по два
батальона вместо каждых существующих трех батальонов пе¬
хоты. Ведь кожа современной пехоты никак не может служить
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
77
защитой от пуль и осколков снарядов, бойцы ее нагружены
снаряжением, давящим их спины, и поэтому способны дать
лишь скромную скорость движения, а действие оружия пехоты
зависит от физической усталости ее бойцов.
Вообразите себе две ведущие борьбу друг с другом армии—
одна в 1000 обыкновенных пехотинцев, другая в 600 отдель¬
ных механизированных бойцов; пехотный батальон одной
армии атакуется несколькими сотнями этих маленьких „по¬
движных бронированных пулеметных гнезд“ Какие шансы будут
у артиллерии остановить их массовую атаку? Какие шансы
избежать укусов этого плотного роя „ос“ будут у пехоты?
Приверженцы военнцго кЪнсерватизма любят ссылаться на
то, что механические повозки подвержены поломкам. Они ука¬
зывают на поломки автомобилей и танков в мировой войне и
повторяют старую басню о соревновании зайца и черепахи,
подставляя вместо них кавалериста и пехотинца. Разве мало
командиров страдали в прошлом от срыва всех своих планов
в силу того, что измотанные лошади или пехотинцы с потер¬
тыми ногами не могли во-время поспеть на поле боя? На
страницах военной истории много примеров-доказательств
таких неудач. Больше чем когда-либо требование теории:
„чрезвычайно важно прибыть на арену действий с неизрас¬
ходованными силамии приводит к тому, что силы эти
обычно упускают вдзможность проявить себя, приходя слиш¬
ком поздно. Абсурдно связывать все силы армии скоростью
движения наиболее медлительной и физически наиболее слабой
части ее. Наши командиры должны скорее изменить свои
взгляды и осознать, что 100 боевых единиц, прибывших во¬
время на решительное направление, значат больше, чем 150,
даже тысяча боевых единиц, прибывших слишком поздно. Если
хотя бы часть сил во-время достигнет важного пункта с целью
захватить его до прихода противника, — неважно, что придо¬
рожные канавы наполнены поломанными машинами. Это лучше,
чем дать противнику возможность захватить этот пункт, в то
время как запаздывающие пехотные колонны плетутся, еще но
дороге в нескольких километрах от цели своего движения.
Но маленький танк должен свести механические поломки к
гораздо меньшей норме, чем это имело место в мировой войне,
и в то же время упростить содержание в порядке механиче¬
ской армии. Корпус танков в 1916—1918 гг. не только
требовал широкого пополнения серьезно подготовленными ме¬
ханиками, но и ставил армию в зависимость от сложной орга¬
78
ВОЗРОЖДЕНИЕ
низации починки машин, с ее подвижными мастерскими, раз¬
ворачиваемыми иногда даже на линии боя.
Такая простая, выпускаемая сериями машина, как новый
одноместный танк, дает армии на поле .боя возможность все¬
цело зависеть лишь от запасных частей и удалить все почи¬
ночные мастерские и механиков в тыл. Моторист должен
быть обучен только смене запасных частей, а не починке их.
Девяносто из ста технических повреждений являются на войне
несущественными, и поэтому только чрезвычайно сильно
поврежденная машина требует отсылки ее для починки в тыл,
в мастерские армии.
Что действительно необходимо, это — деятельно работающая
организация по снабжению танков запасными частями. И если
это будет осуществлено, поля сражений войн будущего могут
возродить на военный лад старую шутку Форда: „Если какая-
нибудь часть машины сломается во время пути, она может быть
заменена в ближайшей же деревне запасной частью из лавки
местного торговца железом Тем более, что части этого
нового танка почти так же легко заменимы, как и в машине
Форда. Моторист может двигаться и сражаться на своей
машине в течение всего дня, как и кавалерист, даже с мень¬
шей затратой сил. Если кавалеристу нужно ежедневно несколько
часов на кормежку, водопой и чистку своего коня, нужно позабо¬
титься также, во избежание паники, о подыскании подходящих
коновязей, то мотористу для поддержания в порядке своего
механического коня достаточно одного — двух часов в неделю,
а для наполнения его горючим и маслом — 10 минут в день/
По исчерпании всех возможных испытаний первой машины
второй шаг лежал уже на обязанности военного министерства,
которое, убедившись в годности машины, взяло на себя даль¬
нейшее ее взращивание. Министерству посчастливилось зару¬
читься помощью величайшей автомобильной фирмы страны.
Представители компании Моррис были очевидцами испытаний
машины, и это произвело на них такое впечатление, что они
взяли на себя постройку их для военного министерства. Первой
мерой был выпуск нескольких совершенных испытатель¬
ных машин, окончательно отделанных, что не было возможно
для грубой первой машины. Инженерная техника этой фирмы
обеспечила изысканность выполнения деталей. Двадцатисиль¬
ный мотор со сломанного автомобиля системы Максвель был
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
79
заменен одним из новых шестнадцатисильных моторов, спро¬
ектированных компанией Моррис для коммерческих легких гру¬
зовиков. Старая задняя ось с автомобиля Форда была заме¬
нена обычной задней осью, вырабатываемой фирмой Моррис;
окрашенное в серый цвет дерево башни — настоящей броней.
Испытательные машины, построенные компанией Моррис, были
одноместными и частично двуместными танками. Учтя мнение
по этому вопросу значительного числа военных авторитетов,
фирма внесла это изменение, хотя изобретатель лично был
склонен не согласиться с переделкой танка в двухместный,, не
столько потому, что это удорожало расходы по производству
машин, сколько потому, что оно увеличивало стоимость содер¬
жания людей. Цена танка так низка, что оплата жалованья,
питания, одежды и т. п. его моториста почти поглощает пер¬
вую статью годичного бюджета. Таким образом, на опреде¬
ленную отпущенную сумму армия может иметь этих машин в
количестве: семь одноместных или четыре двуместных.
Что является преимуществами двуместных машин? Машина,
в которой один человек управляет, а другой в это время
стреляет из пулемета, даст более постоянный и меткий огонь;
она делает также возможной более широкую дугу обстрела;
ранение одного из бойцов не приведет к потере машины;
наконец, спешиться и действовать, если это необходимо, в
качестве пулеметчика в этом случае проще и легче, чем при
одноместном танке. Против этих преимуществ может служить
доводом численное превосходство, одноместных танков. Пред¬
почитающие последнее приводят в качестве аргумента аналогию
между действиями воздушных сил и кавалерии. Одноместный
самолет-истребитель добился преобладающего положения по
сравнению с двуместным самолетом, и никто никогда не пы¬
тался сажать на одного коня двух всадников — одного держать
поводья, а другого сражаться. Одноместная машина удобна
для маневрирования, способна поворачиваться, описывая при
этом малый круг так быстро, что возможность открытия огня
с любого угрожающею чем-либо машине направления эквива¬
лентна возможности широкой дуги обстрела; опасность, что
моторист заставит танк уклониться от цели как раз в то мгно¬
вение, ’когда пулеметчик нацелился, при этом устраняется.
Наконец, огнем противотанкового оружия безусловно труднее
вывести из строя семь машин, чем четыре более крупных. На
это сторонники двуместного танка возражают, что только
исключительный шофер может прицеливаться во время движе¬
80
ВОЗРОЖДЕНИЕ
ния и что на практике одноместный танк для ведения огня
должен будет останавливаться.
Пока развивались все эти производственные изменения и
усовершенствования, были проделаны другие опыты — с точки
зрения военной, вернее морской, пригодности танка. Это
было испытание пригодности машины для высадки ее на вра¬
жеский берег. В находящийся в непосредственной близости
от базы в Портсмуте Госпорт был доставлен танк и погружен
там на обыкновенный небольшой морской баркас. Единствен¬
ным изменением, сделанным для этого в баркасе, было при¬
крепление наклонных сходней, ведущих с кормы. После
погрузки танка баркас вышел в море, затем повернул к берегу
и, подойдя как можно ближе к нему, бросил якорь, став
кормой к берегу. По спущенным сходням маленький танк
сполз в неглубокую, мрачную воду глубиной около метра
и пошел к берегу в брод, пользуясь для этого лишь собствен¬
ными силами. Был все-таки момент, когда испытанию грозил
внезапно перерыв, потому что матросы позабыли спустить про¬
тивоположный выдающийся конец сходен на борту баркаса,
но моторист вместо того, чтобы прервать испытание, пустил
своего коня на препятствие. Пробалансировав мгновение своим
носом в воздухе, механический конь смел препятствие и спу¬
стился тяжелым, но благополучным прыжком, — непредусмотрен¬
ное доказательство его силы и устойчивости.
Берег представлял собой смесь грязи и валунов, которых
так много в Портсмуте; многие критики рассматривали бы его
как непреодолимое для танков препятствие, но машина побе¬
доносно размела их и в конце-концов поднялась на отвесный
склон берега. Успех этой „амфибиозной" операции раскрыл
широкие горизонты для будущего. И те, кто вспоминает
усеянное трупами взморье Галлиполи (13), где беззащитная
пехота, запутавшись в препятствиях, висела на колючей про¬
волоке, покрывая взморье своими трупами, погребая гро¬
мадное число их в воде (в то время как турецкие пулеметы
укладывали пехоту ровными рядами), — могут только пожалеть,
что дата рождения маленького танка— 1925, а не 1915 год.
Не может быть никакого спора о том, что эти машины
позволят произвести десант на вражеский берег, — что рас¬
сматривается как наиболее опасное предприятие, — со ско¬
ростью, безопасностью и ударной силой, ныне неизвестными.
Новая форма наступления опять-таки не требует сложной под¬
готовки, сосредоточения специальных средств для нанесения
ЕЗДЯЩАЯ ПЕХОТА БУДУЩЕГО
81
удара, — для этой цели достаточно простых морских баркасов.
Чего бы не дал Наполеон, чтобы располагать таким быстрым
и простым средством вторжения, возможности которого он
ожидал со своей великой армией в большом укрепленном лагере
у Булони (44), зорко следя за узкой полоской канала, отде¬
ляющей армию от его цели — Англии, в тщетной надежде, что
он может обеспечить достаточно долгий промежуток времени
для спокойной переправы своих полчищ на громоздких пло¬
скодонных баржах! Возвратимся к современности: что бы
дали испанцы за такое средство, когда они в течение многих
дней пытались высадиться в Марокко, подвергая себя при этом
опасности! Обладая такими машинами, они могли бы изловить
Абд-ель-Керима (45) с его штабом или по крайней мере нане¬
сти. ему удар прежде, чем он смог бы сосредоточить силы для
отражения натиска. Французы, вынужденные для овладения
позициями рифов все более и более полагаться на свой срав¬
нительно малодействительный и устарелый танк Рено, полу¬
чили бы незаменимый подарок в виде такой несравненно более
управляемой, дешевой по снабжению и выпускаемой в массо¬
вой продукции машины; она легко „извлекла" бы метких стрел-
ков-рифов из их горных гнезд, куда могли пройти только вьючные
мулы и где, кроме того, было еще необходимо иметь брони¬
рованного мула.
Со времени первых испытаний к машине Мартель-Морриса
присоединилась маленькая сестренка - еще меньшая машина
Карден-Ллойд (4С). Эта машина двух типов: жабообразная, при¬
жавшаяся к земле, низкая двуместная повозка и другая —
одноместная машина, более узкая, но выше сидящая над землей,
подобно мотоциклам Кардена, которые стали обычным явле¬
нием на наших дорогах. В этой машине моторист защищен
тонкой стальной башней — щитом. Ход одноместной машины,
сильно отличающейся видом от двуместной, при быстром дви¬
жении по местности необычайно сходен с прыжками лягушки.
Дальнейшим этапом развития является модель С колесно-гусе¬
ничным ходом (гусеница каучуковая), двигающаяся по доро¬
гам на трех пневматических колесах со скоростью до 48 нм
в час. Ее гибкие гусеницы в этом случае не касаются почвы,
но простой нажим моториста на боковой рычаг делает воз¬
можным движение машины вне дорог.
Никто не утверждает, что какая-либо из этих миниатюрных
машин уже теперь совершенна. Машина Мартель - Моррис
имеет склонность „ерзать" на скорости выше 24 км в час
Новые пути современных армий. 6
82
ВОЗРОЖДЕНИЕ
при движении по дороге, хотя она обладает верным сцепле¬
нием с более неровной поверхностью, обычной при движении
вне дорог. Недостаточная длина гусеницы является минусом
ее при встрече с широким окопом, но подвижность машины
дает ей возможность обойти препятствие. Эти же недостатки
в еще большей мере сказываются в машине Карден-Ллойд, а
трудность снабжения столь миниатюрной машины достаточно
мощной броней приводит к тому, что в своем теперешнем виде
эта машина более пригодна для разведки, чем для боя.
Все же эти недостатки кажутся незначительными при том
неоспоримом факте, что у нас налицо "машины, производство
которых дешево и которые дают возможность уменьшить их
уязвимость вследствие незначительных размеров и их большей
численности, причем огонь противника рассеивается на боль¬
шой площади по рассыпанным в значительном количестве танкам.
Кроме того они смогут провести пехотинца сквозь опасную
зону гораздо скорее и с большей защитой, чем это обеспечи¬
вают ему его ноги и защитное обмундирование. Если такая
машина и не является окончательной моделью, она все же
хорошо обрисовывает прототип подвижной брони бойцов буду¬
щего. Усилившись элементами защиты, она может ознамено¬
вать возрождение ездящей пехоты, которую все считали идеа¬
лом после бурской войны и которую осуществили монголы в
XII столетии. Тяжелая конница и тяжелая пехота не могли
отразить всепобеждающего наступления последних, когда они
с подвижностью потока легко сметали все с своего пути по
Азии и Европе, пока не затопили собою всю территорию от
Великого океана до Балтийского моря. Во всей истории
нельзя найти подобия их быстроте действий и величия их побед.
И причины, вызвавшие это, должны заставить задуматься ка¬
ждого, кому поручено заботиться о реорганизации современных
армий.
Есть еще одна точка зрения на массовое производство не¬
больших танков или подвижных броневиков, которой нельзя
обойти молчанием. Владычество таких машин на поле боя
требует политического превосходства нации с сильно развитой
индустрией, гражданская автомобильная промышленность кото¬
рой обладает возможностью сбить с ног армию противника
широким ударом накоротке.
Какое значение будет иметь тщательная подготовка милита¬
ристических стран перед лицом того факта, что только две
великие, любящие и старающиеся обеспечить мир нации (4~) —
ГУМАННОСТЬ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
83
Великобритания и Северо-американские соединенные штаты —
имеют соответствующие индустриальные возможности и поэтому
обладают скрытым военным превосходством? Вследствие этого
естественно автоматически разоружаются страны с более слабой
индустрией, и не нужно никаких конференций для подкреп¬
ления этого непреложного приказа.
ГУМАННОСТЬ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ.
Подготовительная комиссия по разоружению в Женеве одо¬
брила в прошлом году (48) постановку лордом Робертом Се¬
силем ряда вопросов о химической войне и передала их для
разрешения технической подкомиссии. В этих вопросах оцени¬
вались: возможность переоборудования обыкновенных химиче¬
ских фабрик в фабрики отравляющих веществ; средства и
аппараты, которые по всей вероятности будут использованы
для их распыления; сбрасывание химических аэробомб; эффект
их действия в густо населенных районах и степень действи¬
тельности противогазов в отравленных районах.
После длительных исследований техническая подкомиссия
ответила, что „химические фабрики, особенно лако-красочные
и различные подсобные предприятия, связанные с этим про¬
изводством, могут быть очень быстро приспособлены к про¬
изводству отравляющих веществ1*; что „невозможны какие-
нибудь меры, предупреждающие или ограничивающие произ¬
водство этих химических продуктов в мирное время44; что „все
воздушные силы, снабженные аппаратами для пуска дымовых
завес, могут очень легко и просто использовать их для распы¬
ления отравляющих веществ"; что „способы распыления отра¬
вляющих веществ могут быть очень легко и с большой бы¬
стротой импровизированы путем использования обычных имею¬
щихся в продаже предметов"; что „сбрасывание химических
аэробомб произведет по всей вероятности гораздо большее
впечатление, чем обстрел фугасными снарядами"; что „нет
никаких технических средств предупредить возможность веде¬
ния химической войны".
Если эти ответы явились холодным душем действительности,
го сам факт внесения этих вопросов является знаменательным
комментарием к торжественному соглашению, принятому на
Вашингтонской конференции в 1921 году. Подписавшие это
соглашение державы не только связали себя запрещением при¬
менять отравляющие вещества,, но и заявили в составленном
84
ВОЗРОЖДЁНИЁ
с риторическим блеском постановлении: „В дальнейшем прини¬
мается обязательство отказаться от применения отравляющих
веществ и прочих химических средств борьбы на войне, так
как использование их в войну 1914 — 1918 гг. вызвало ужас и
отвращение всего цивилизованного мира" Суть в том, что
каждое новое оружие предается анафеме, пока с ним не осво¬
ятся, но никто еще и никогда не отказывался от него, если
были доказаны его преимущества перед прежним оружием.
Когда спартанец Архидамус (10) увидел стрелу, выпущенную
из боевой машины, только-что привезенной из Сицилии, он
воскликнул: „О, Геркулес! Значение человека пришло к
концу!" Когда рыцарь Баярд (50), образец рыцарства, захваты¬
вал в плен мушкетеров или кого бы то ни было из приме¬
нявших порох, он предавал их смерти, хотя по отношению к
воинам „честным", владеющим разбрызгивающей мозги боевой
секирой или рассекающим пополам тело мечом, он был самым
милостивым победителем. Но проклятия Архидамуса, Баярда и
им подобных не помешали дальнобойному огнестрельному ору¬
жию сменить, действующее лишь на короткие дистанции, холод¬
ное оружие. А химическое оружие является не чем иным как
следующей ступенью в нормальном ходе эволюции боевых
средств.
Теперь, ко1 да более разумная атмосфера сменила атмосферу
годов войны, в течение которых оскорбленная условность (ру¬
тинерство) и заинтересованная в этом пропаганда пытались
уничтожить каждое новое оружие как носителя жестокости, —
полезно ознакомиться с фактическими результатами химической
войны, чтобы увидеть, имеются ли действительно налицо ка¬
кие-либо основания для „проклятий" и для запрещения отра¬
вляющих веществ.
Потери британских войск з мировой войне от „пули, сна¬
ряда и штыка" выражаются числом в 2 797 693 человека, из
которых 879 000 умерли, т. е. один убитой из трех выведен¬
ных из строя. Наши потери от отравляющих веществ —
180 983 бойца, из которых умерло лишь 6 062, или один из
тридцати. Данные о потерях американской армии еще более
ярки, потому что, поздно вступив в войну, эта армия испы¬
тала действие отравляющих веществ на протяжении всей своей
боевой деятельности. В донесении главного санитарного инспек¬
тора армии Соединенных штатов указывается, что из 187 568
пораженных пулей, снарядом и штыком бойцов умерло 46 449,
т, е. один из четырех При общем числе выбывших из строя
ГУМАННОСТЬ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЁСТВ
85
от действия отравляющих веществ в 74 779 человек — смер¬
тельный исход последовал в 1400 случаях, или меньше чем
один из пятидесяти. Таким образом, исходя из этих медицин¬
ских доказательств, мы видим, что боец британской армии,
выведенный из строя отравляющими веществами, а не пулей
или осколком снаряда, имел в десять раз больше шансов на
поправку, а в американской армии почти в двенадцать раз
больше, чем боец, раненый огнестрельным оружием.
Разница между британскими и американскими потерями легко
объясняется тем, что наши войска подверглись первой хими¬
ческой атаке хлором под Ипром в августе 1915 года, которая
принесла с собой почти 5 000 смертей, т. е. погиб один из
каждых четырех, подвергшихся газовой атаке. Конечно новое
оружие, ошеломившее такой высокой смертностью по сравне¬
нию с привычными потерями от'огнестрельного оружия, было
названо варварским; хотя применявшиеся в дальнейшем более
совершенные газы давали уже значительно меньшие резуль¬
таты в смысле смертности, — это прошло мимо сознания на¬
селения, находящегося всецело под впечатлением первых газо¬
вых атак.
Каков же четкий вывод из этой статистики? Отравляющие
вещества являются оружием в десять-двенадцать раз более
гуманным, чем пули или взрывчатые вещества. Этот вывод
будет справедлив даже в отношении остро болезненных видов
газов. Кто не предпочтет смерти страдание, хотя бы на всю
жизнь, если только это страдание обеспечит ему глубокую
старость ?
Далее, д-р Франсин, начальник государственной туберкулез¬
ной клиники в Филадельфии, где он работал с 1907 года до
отправки его как советника по отравляющим веществам во
Францию, в IV американский корпус, затем начальник громад¬
ного госпиталя, где излечивались пострадавшие от отравляю¬
щих веществ, в 1923 году утверждал, что „из всех способов
ведения войны отравляющие вещества являются наименее бес¬
человечными и наиболее действительными". Слова эти встре¬
тили бурный протест присутствовавших. Он категорически
отрицал, что отравляющие вещества вызывают как последствие
отравления туберкулез, и сказал, что наоборот — отравляющие
вещества как бы предупреждают его и облегчают лечение тех
туберкулезных больных, которые испытали газовую атаку.
Этот неожиданный вывод удостоверен рапортом главного сани¬
тарного инспектора, который устанавливает, что „среди лю¬
86
В О 3 Р О Ж Д Е Н И Ё
дей, подвергшихся газовым атакам, туберкулезных случаев
было 2,45 на 1 000“ Согласно же годовых отчетов туберку¬
лез среди солдат, служащих во Франции, в 1918 году был
3,50, в 1919 году — 4,30 на 1 000. Отсюда можно притти к
заключению, что туберкулез встречается гораздо реже среди
подвергшихся газовым атакам солдат, чем среди не испытав¬
ших их.
Британское официальное санитарное донесение во время
войны гласило: „К счастью имеются все основания пред поло-
гать, что только весьма малый процент из подвергшихся газо¬
вым атакам во время войны будет впоследствии страдать какой-
либо длительной нетрудоспособностью
В течение 1914—1918 гг. часто раздавались голоса, что
наука сделала войну более жестокой, чем когда бы то ни
было раньше. Трудно понять, как кто-либо, хотя бы с не¬
глубоким знакомством с историей, может притти к такому
заключению. Итоги самых кровавых современных битв несрав¬
нимы с числом павших в дни владычества на поле боя меча.
Кровавая бойня у Танненберга (51) была лишь слабым напо¬
минанием Канн по степени „жажды крови“. Балканские войны
можно считать лишь крайне умеренными по сревнению с ре¬
лигиозными войнами, а последние — по сравнению с монголь¬
скими завоеваниями.
Истина заключается в том, что боевые действия становятся
все менее смертельными и все более человечными. И ныне
препятствия к этому продолжающемуся прогрессу исходят от
тех сентименталистов, которые в Вашингтоне, а теперь в Же¬
неве прилагают все усилия к тому, чтобы сохранить в силе
запрещение применения отравляющих веществ. Они несозна¬
тельно поставили себе целью сохранить для сражений бу¬
дущего благотворно действующие сильно взрывчатые вещества,
крошащие тела, превращающие живое мясо в кашу и дающие
раненому ими один шанс из трех на выздоровление — словом
оружие, которое не в пример отравляющим веществам невоз¬
можно применить не в смертельной форме, и оружие, разру¬
шающее не только жизни, но также и имущество. Опусто¬
шенные районы не являются последним из зол войны; разви¬
тие бомбометания с воздуха обещает усилить разрушение
фабрик, жилищ и путей сообщения. Сильно взрывчатые веще¬
ства фактически разрушают экономический фундамент после¬
дующего возвращения к мирной жизни.
Больше чем когда-либо умерщвление не является целью
ГУМАННОСТЬ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
87
войны, оно лишь грубое средство к достижению цели: сломить
волю противника к сопротивлению. Оставив в стороне воз¬
можную в будущем тенденцию атак непосредственно против
враждебного народа, достаточно сказать, что даже в военной
сфере деморализация или сковывание сил противника является
более Действительным и гуманным средством, чем избиение их.
Применяя горчичный газ, как в 1917—1918 гг., можно будет
лишить войска подвижности; применяя газы, изобретенные
позже, можно будет сделать войска противника беспомощными
на несколько часов — достаточный промежуток времени, чтобы
их окружить.
Таким образом, как я уже указывал в книге „Париж или
будущее войны“, „как личные интересы, так и гуманные до¬
воды требуют, чтобы воюющие нации приняли все меры, дабы
достигнуть конца..., с нанесением по возможности наименее
длительного вреда для жизни и индустрии, потому что тот,
кто сегодня был нашим противником, завтра является нашим
клиентом... Вредно для собственного благополучия вызвать
слшком много смертей и нанести саишком большие разруше¬
ния, потому что такие действия, сея зерна мести в сознании
побежденного, стават под угрозу безопасность победителя в
будущем. Химическая наука снабдила человека оружием, кото¬
рое уменьшает необходимость убивать и приводить к решитель¬
ному эффекту со значительно менее длительным вредом, чем
в случае применения взрывчатых веществ. Отравлшщие веще¬
ства могут оказаться спасением цивилизации от. смертель¬
ного изнеможения в случае другой мировой войны...“
Ценно даже и то, что отравляющие вещества могут стать
для боевых действий тем же, чем хлороформ является для
хирургии. Большинство держав, представленных в Женеве,
владеют колониями, что связано с постоянной опасностью на-
национальных восстаний или набегов. Отказываясь от газа, ци¬
вилизованные державы приговаривают себя к организации
экспедиций, требующих больших расходов и потерь в солда¬
тах. Ведь в наши дни, когда большинство племен имеют вин¬
товки, если не пулеметы, такие восстания, как мы это видели
в Вазиристане (52) и на опыте действий французов в Марокко,
подавить чрезвычайно трудно. Если профессионал-солдат ду¬
мает, что сражаться с туземцем, который одинаково с ним
вооружен, — спорт, то налогоплательщик может потребовать
отчета о разумности такой политики.
В борьбе за сохранение законного порядка отравляющие
88
ВОЗРОЖДЕНИЕ
вещества дают правительству инструмент настолько же дей¬
ствительный, насколько и гуманный. Подавление восстания
-„огнем* по толпе является настолько вредным средством, что
действия часто слишком долго откладываются, а если пред¬
принимаются, то превращают потерпевших в мучеников. Толпа
является обычно не чем иным как сборищем граждан, временно
зараженных общим возбуждением черни. Если открытие
огня связано с риском вызвать озлобление, то атака слезото¬
чивыми газами даст возможность страстям успокоиться, а мя¬
тежник, из глаза которого градом льются слезы, — может
быть только объектом насмешки, но не кандидатом в муче¬
ники. Слезоточивые газы лучше, чем бойня в Амритсаре, и
даже более гуманны, чем удары резиновыми дубинками (53).
Вот эти-то якобы сентименталисты, но на деле звери, для
которых слова „отравляющие веществаu все еще являются
проклятием, могут совсем не считаться с тем фактом, что
Соединенные штаты явились единственной страной, применя¬
вшей это гуманное средство при различного рода беспоряд¬
ках. Примененное вначале против преступников в городах и
вредителей на полях, оно теперь с удовлетворительными ре¬
зультатами применяется против толп „Линча" на юге. Пусть
оценка их гуманного действия при расправе с беспорядками
вымостит дорогу для их признания как средства, уменьшаю¬
щего ужасы войны!
Продолжать запрещение применения отравляющих веществ —
равносильно поддерживанию ужасов войны с ее взрывчатыми
веществами, -но это является нецелесообразным. Ибо отра¬
вляющие вещества являются единственным оружием, которое
представляет собой коммерческий продукт, изготовляемый из
химических веществ, являющихся одной из главных потребно¬
стей промышленности мирного времени, и таким образом ору¬
жие это может легко производиться. Те, кто отказывается
признать их, ставят самих себя в зависимость от других,
менее щепетильных наций; с возрастающим осознанием правды
об отравляющих веществах общий вопль об их „жестокости“
будет уничтожен. Делегаты на Вашингтонской конференции
1921 года имеют некое оправдание в том, что они были еще
слишком близки к войне, чтобы, не искажая перспективы,
оценить новые средства; но делегатам в Женеве нет оправда¬
ний в том, что они позволили нелепым предрассудкам пере¬
весить над разумными выводами из уроков истории и стати¬
стики мировой войны,
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
89
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА.
Почти полстолетия генеральные штабы великих держав обос¬
новывали свои доктрины на провозглашенной Наполеоном си¬
стеме „абсолютной войны", т. е. полагали, что национальная
цель войны может быть достигнута лишь решающим сражением
и разгромом главной массы вооруженных сил противника.
В главе, которая может возбудить резкие протесты сторон¬
ников этой ортодоксальной школы мысли, мы попытаемся про¬
анализировать основы, на которых зиждется их теория ведения
войны. Даже самая придирчивая критика не может оспаривать
общую верность вышеприведенного положения, не выкинув за
борт все уставы и наставления, созданные генеральными шта¬
бами Европы для нескольких минувших поколений.
Цель настоящей главы — доказать, что доктрина Наполеона
ошибочна, что, следуя ей, великие державы сузили и исказили
все свое представление о войне и что вследствие этой фунда¬
ментальной ошибки возникло общее состояние финансового,
коммерческого и морального упадка и даже банкротства, к
которому в большей или меньшей степени пришли теперь
нации Европы, как мы уже видели это раньше во Франции,
после Наполеона. В то же время нами будут приложены все
усилия к тому, чтобы со всей возможной скромностью ука¬
зать широкое и более научное представление о войне и ее
действительной цели.
Никогда не будет века всеобщего и всеобъемлющего мира;
всегда нации будут решать оружием жизненно затрагивающие
их политику вопросы; только может быть они выучатся вести
войну способами, менее разрушительными для сложной фабрики
западной цивилизации, а следовательно и для их процветания,
чем это было в войне 1914 —1918 гг.
Но для того, чтобы достигнуть этой более научной и эко¬
номичной военной политики, необходимо, чтобы общественное
мнение осознало ошибочность и опасность современной теории
войны — разорительного наследства Наполеона.
Если профессиональный опыт в любой отрасли жизни яв¬
ляется вернейшим путем к производственным навыкам и тех¬
ническим знаниям, то сосредоточение внимания на технических
задачах какой-либо профессии естественно ведет к сужению
горизонта и к тому, что все внимание сосредоточивается на
стремлении к усовершенствованию существующих средств и
способов. Как бы то ни было, мы должны отдать должное
90
В 0 3 ГОЖДВНИЕ
тактическому и административному искусству, проявленному
например в осеннее наступление 1918 года во Франции, Пале¬
стине и Македонии. Но, учитывая ужасную цену войны в
жизнях и деньгах и наше национальное истощение как след¬
ствие войны, мы можем оправдать их только в том случае,
если стратегические цель и направление были правильны. Что
являлось задачей нашей военной стратегии? Мемуары военных
авторитетов, несущих ответственность за создание и за выпол¬
нение этой стратегии, говорят, что целью был разгром воору¬
женных сил противника на главном театре войны. Осуще¬
ствление этой цели заняло четыре года, стоило нашей стране
почти миллион жизней и вызывало расход, в грубых цифрах,
до 5 000 000 фунтов стерлингов в день. Военные авторитеты,
на которых мы ссылаемся, утверждают, что если бы не развал
России и ее политическое безразличие к войне, война была бы
окончена приблизительно на год раньше. Даже если мы пойдем
настолько далеко, что согласимся с этим предположением, —
все-таки жертвы войны были ужасным напряжением для наших
средств и национального благосостояния: совершенно оче¬
видно, что любая из последующих войн, проводимая та¬
кими же способами, вызовет гибель европейской цивилиза¬
ции.
Только общей апатией, проявляемой частью обывателей к
военным вопросам, можно объяснить, почему эта доктрина
могла так долго удержаться, не вызывая недоуменных вопро¬
сов. Не многие из англичан в наше время базируются в своих
религиозных или политических убеждениях исключительно на
мнениях какого-либо „авторитета", не подвергая эти мнения
личному анализу. В силу же отсутствия у них интереса к воен¬
ным вопросам фактически они отказываются интересоваться
военным делом, которое в гораздо большей степени затраги¬
вает безопасность их жизней и благосостояния. Ибо, когда
возникает война, граждане обычно платятся либо своей жизнью,
либо своим карманом. Проявляя действенную заинтересованность
в широких проблемах национальной обороны и таким образом
устанавливая контроль и над своим военным мышлением, они
смогут избежать излишней платы, увеличиваемой еще накопле¬
нием процентов, за их прошлое безразличие, которое привело
их к порогу банкротства в последней войне.
Если бы спросить граждан какого-либо государства о глав¬
ной, цели национальной политики, они ответили бы может быть
не. этими же словами,, но в том же смысле: она должна гаран¬
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА 91
v-'
тировать им * честное (обеспеченное) и безопасное существо¬
вание" .
Кроме немногих посягающих на свою жизнь индивидуумов
никто из нормальных людей не захочет сознательно ухудшать
свое благосостояние, напрашиваясь на ведение войны. Только
безусловно убедившись, что честь его, благосостояние и без¬
опасность подвергаются опасности в силу враждебной политики
другой нации, нормальный гражданин согласится на такой
важный шаг, как война.
Когда уже принято это роковое решение, здравый смысл
подскажет истинную цель действий нации. Цель эта несо¬
мненно — обеспечить возобновление и прогрессивное развитие
тех факторов, которыми определяется политика мирного вре¬
мени, причем обеспечить это с коротким и наименее дорого
стбящим перерывом нормальной жизни страны.
Что же мешает осуществлению этого? Очевидно решение
враждебной нации насильственно навязать нам свою, идущую
в разрез с нашими интересами, политику, не считаясь с на¬
шими желаниями и стремлениями. Поэтому для того, чтобы
осуществить стоящую перед нами цель, мы должны вынудить
противника на компромисс, идущий навстречу нашей поли¬
тике. И чем скорее и дешевле в финансовом отношении и в
смысле сохранения жизни граждан мы сможем этого достиг¬
нуть, тем более мы можем быть. уверены в продолжении нашего
национального процветания. Поэтому национальной целью
войны является подчинение себе воли противника с наименьшими
по возможности потерями в жизнях и в экономике с нашей
стороны.
Если мы поймем, что это является единственной правильной
целью, мы должны будем признать, что уничтожение воору¬
женных сил противника является лишь средством, и не без¬
условно необходимым или неизбежным, на пути осуществления
действительной цели. Оно очевидно не является главной целью
или объектом действий на войне, как это часто утверждают.
Раз мы рассеяли туман двусмысленных понятий, которые окру¬
жают ведение войны, поняв, что главный источник и причина
всех конфликтов лежат в человеческой воле, так же как и во
всех других проявлениях человеческой жизни, — становится
совершенно ясным, что цель войны может быть достигнута
нами лишь порабощением воли противника. Все действия та¬
кого рода, как поражения противника на поле боя, пропа¬
ганда, блокада, дипломатия или нападение на административные,
92
ВОЗРОЖДЕНИЕ
промышленные и культурные центры противника, могут рас¬
сматриваться лишь как средство для достижения нашей цели.
И вместо того, чтобы связывать себя каким-либо одним сред¬
ством, мы должны обладать свободой оценки достоинств
каждого из них и выбрать именно то, которое является наи¬
более удобным и экономным, т. е. позволит достигнуть цели
с минимумом разрушения нашей национальной жизни во время
войны и после ее окончания. Какой смысл в решающей по¬
беде на поле боя, если она является Пирровой победой, т. е.
если мы в итоге ее истекаем кровью!
Далее мы рассмотрим динамику средств, возможных в со¬
временных промышленных и политических условиях. Но,
прежде чем приступить к этому, полезно показать, как воз¬
никло современное ограниченное представление о войне и как
ему удалось так крепко и так фатально держать в своих ла¬
пах военное мышление. Решающее значение сыграл не сам
Наполеон, а его великий германский толкователь — Карл фон
Клаузевиц. Это он после Ватерлоо анализировал и кодифици¬
ровал идеи и методы Наполеона. Он был учителем, у ног
которого лежали на протяжении почти столетия все изучающие
военное дело европейцы. Им в частности вдохновилась гер¬
манская армия, в силу чего она и развила свою изумительную,
но в основе нездоровую структуру вооруженной нации. Своего
триумфа она достигла в 1870 году, после чего все державы
бросились подражать ей как образцу и даже с большей ин¬
тенсивностью возродили традиции Наполеона, пока в конечном
итоге это громадное здание военной теории не подверглось
длительному испытанию в войне 1914—1918 гг. с тем пла¬
чевным результатом, что при своем падении оно раздавило не
только Германию, но вместе с ней и остальную часть Европы.
Таким образом болезненность самой основы — теории Клаузе¬
вица— привела его родину к более беспомощному и бедствен¬
ному положению, чем даже в то время, когда она была под
железной пятой Наполеона. Учение Клаузевица явилось дей¬
ствительно „домом, построенным на песке". Все-таки, не¬
смотря на основные ошибки, Клаузевиц имел более широкое
представление о целях войны, чем большинство из его учени¬
ков. Клаузевиц по крайней мере признавал существование,
кроме разгрома вооруженных сил, и иных целей. Он призна¬
вал три главные цели: военная мощь, страна и воля против¬
ника. Но его основная ошибка заключалась в том, что в этом
списке оц помещал „волю" на последнее место вместо того,
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
93
чтобы поставить ее на первое, так как она покрывает обе
остальные; ошибочно и его утверждение, что разгром военных
сил противника является основной предпосылкой для обеспе¬
чения успеха и по остальным двум направлениям (54). Другой
выдающийся военный мыслитель, Фердинанд Фош, допускал
существование и разумность, в некоторых условиях, других
средств. Но, как и у Клаузевица, эта его осторожная мысль
была забыта, и его ученики помнили лишь его утверждение,
что „правильная" теория войны, это— „абсолютная война,
которой научил Европу Наполеон".
Это присуще человеческой природе, потому что последова¬
тели каждого великого учителя требуют простого и единствен¬
ного лозунга, как бы узок он ни был. Идея сохранения ши¬
рокой и гибкой точки зрения является проклятием для массы,
которая страстно молится эффектному афоризму и ненавидит
сложное независимое мышление.
Последователи Наполеона за четыре кровавых и разоритель¬
ных года войны имели возможность подвергнуть величайшему
испытанию свою доктрину, и если они не познали ее ограни¬
ченности, то это сделали нации в целом, потому что они по¬
чувствовали на собственной шкуре и кармане ужасное со¬
стояние, к которому привела их эта доктрина.
Силу ига традиции такого понимания войны можно видеть
и в послевоенных трудах некоторых адмиралов и генералов.
Так например в одной дискуссионной статье, опубликованной
в „Таймсе" по вопросу о воздушной войне, выдающийся адми¬
рал указывал, что „так как первый и основной принцип
войны — разгром вооруженных сил противника, — воздушные
силы нашей страны в случае войны должны видеть свою
основную цель в действиях против воздушных сил против¬
ника “.
Здесь мы видим не только воплощение теорий Наполеона
в новой сфере — в воздухе, но также довод, основанный на
неправильном истолковании одного из наиболее употребитель¬
ных терминов военного языка, которым часто злоупотребляют.
Адмирал не уяснил себе даже разницы между термином, при¬
меняемым для обозначения вечных принципов войны, и теми
терминами, которые обозначают формы их практического при¬
менения, крайне зависящие от среды (:,у). Разгром вооружен¬
ных сил противника „является специфическим и конкретным
актом или рядом актов, между тем как принцип является
главным образом общей или абстрактной истиной (напри*
94
ВОЗРОЖДЕНИЕ
мер энономия сил, безопасность), которая руководит конкрет¬
ными боевыми действиями. Как мы можем ожидать, что началь¬
ники, которые не уясняют себе разницы между принципом и
средством (при помощи которого принцип осуществляется),
смогут дойти до понимания более широких целей войны по
сравнению с узкими целями, внушенными им профессиональ¬
ными традициями!
Не удивительно, что военные писатели и учителя прошлых
столетий были глухи ко всякой иной теории, чем теория
„абсолютной войны44, и глумились над целью действий пред¬
шественников Наполеона, забывая, что те своей политикой
достигали по крайней мере осуществления определенных на¬
мерений, в то время как политика Наполеона кончилась руи¬
нами.
Было принято говорить и писать об этих стратегах XVIII сто¬
летия с пренебрежением, хотя среди них были такие, как
маршал Саксонский, работы которого носят отпечаток мышле¬
ния, может быть более оригинального и менее искаженного
традиционными предрассудками, чем мышление любого из
других выдающихся людей военной истории. Вот как сравни¬
вает Фош в своей книге „О принципах войны“ (56) представи¬
телей взаимно противостоящих теорий: „Это именно война,
которую маршал Саксонский, хоть и выдающихся способно¬
стей, но человек своего времени, характеризует так: „Я не
сторонник сражений, особенно в начале войны Я даже
убежден, что умный генерал может всю свою жизнь вести
войну, не будучи ни разу вынужден завязать бой“. Вступив
в Саксонию в 1806 году, Наполеон писал маршалу Сульту:
„Я ничего так сильно не желаю, как генерального сражения.
Один стремится избегать боя всю свою жизнь, второй ищет
его елико возможно скорее" Таким образом очевидно, что
человек с интеллектуальным масштабом маршала Фоша ду¬
мает нераздельно об осязаемых доказательствах военной по¬
беды, никогда не задумываясь над тем, кто из этих двух
военных мыслителей наилучшим образом ведет нацию непо¬
средственно к честному, безопасному и процветающему буду¬
щему.
Мы видим, что он с одобрением приветствует утверждение
Клаузевица: „Победа достается ценой крови4* „Надо при¬
знать это или отказаться от ведения войны. Все соображения
о гуманности, к которым вы стали бы прибегать, могут при¬
вести лишь к тому, что вы будете побиты менее сентимен-
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
95
гальным противником44. В последней фразе мы видим болез¬
ненную иллюзию военного мышления, что противодействие
теории Наполеона должно по необходимости быть продикто¬
вано чистым сентиментализмом. Оно не учитывает возможности
того, что это может быть вызвано более дальновидной и
экономной политикой (57).
Есть все-таки указания, что маршал Фош вынес из недав¬
него опыта более широкое представление о целях войны и
правильном объекте военной политики, чем его менее раз¬
витые товарищи. В одном из очерков, опубликованных уже
после войны, по вопросу о воздушных силах, он дает свое
авторитетное мнение: „Действительность воздушных атак в
широком масштабе в общем почти не может быть учтена, но
ясно, что такие атаки, учитывая их подавляющий моральный
эффект на нацию, могут повлиять на общественное мнение в
сторону отказа правительства от вооруженного сопротивления
и таким образом стать решающими44. Здесь уже налицо без¬
возвратный разрыв с представлением, что главной целью яв¬
ляется „разгром вооруженных сил44. Участие Фоша в рурской
политике дало ему очевидно возможность понять реальность
ведения войны не только без кровопролития, но даже без
враждебных действий, причем контроль над индустриальными
источниками привел к более действительны результатам, чем
уничтожение вооруженной мощи противника.
„Саул причислен к пророкам (58)w. Сторонник и воплощение
доктрины Наполеона, как кажется, выбросил ее за борт! Мы
видим совершенно непреложное признание им существования
еще двух других объектов: один из них — моральный дух,
второй — экономика.
Закончив нашу попытку доказать ограниченность доктрины,
считающей основной целью войны разгром вооруженных сил
противника, мы предлагаем рассмотреть несколько исторических
примеров успешного использования, как цели действий, мо¬
рального состояния противиника.
Обратимся прежде всего к Александру Македонскому, од-^
ному из наиболее великих полководцев всей истории. Он в
противовес Наполеону достигал основной политической цели,
влияя исключительно на моральное состояние противника.
Его победа под Арбеллой, тактика его в этом сражении по¬
казывают, что решительным средством для достижения поста¬
вленной цели, как он понимал, вовсе не являлось уничтожение
персидской армии. Вследствие автократической* природы мощи
96
ВОЗРОЖДЕНИЕ
персов воля противника к сопротивлению концентрировалась
в личности Дария. Его персональное пленение или уничтоже¬
ние автоматически привело бы к порабощению его вооружен¬
ных сил. Таким образом мы видим, что Александр, имея перед
собой огромный по протяжению боевой порядок персов, двинул
свои немногочисленные силы против левого фланга располо¬
жения Дария, предвидя, что таким путем он навлечет на себя
удар конницы и боевых колесниц левого крыла боевого по¬
рядка, прикрывавших непосредственно фланг центра позиции
Дария. Затем вместо того, чтобы атаковать внешний фланг
линии персов, что должно было бы явиться совершенно есте¬
ственным, Александр внезапно сворачивает внутрь и бросает
свою конницу, вооруженную пиками, в стык левого крыла
порядка персов с центром. Вследствие этого конница обруши¬
лась непосредственно на Дария; последний, под угрозой своей
безопасности, в панике бежал. А вместе с его исчезновением
автоматически была сломлена воля персов к сопротивлению.
Из бесчисленного числа примеров значения решительного
удара по какой-либо персональной цели можно упомянуть и
о бое у Гастингса (59).
Следующим примером мы возьмем Пуническую войну. В борьбе
между Римом и Карфагеном за обладание старым миром поли¬
тические условия, в которых находились враждующие стороны,
изменяют природу войны, выдвигая на первый план ее мораль¬
ную цель. И Рим и Карфаген — жизненные центры стран, но
Карфаген кроме того представляет и другую цель — в лице
Ганнибала. Полководец карфагенян, прославившийся не меньше
Наполеона, к сожалению не обладал талантом высшего страте¬
гического предвидения. Его целью являются вооруженные силы
противника, и даже уничтожившая их победа у Канн не при¬
водит его к правильному определению цели действий, несмотря
на то, что Рим устоял и при этих условиях. Апологетов Ган¬
нибала— легион, но они не могут затемнить того ясного факта,
что в неудачных попытках покорить Рим Ганнибал оконча¬
тельно потерял Карфаген.
Сципиону Африканскому (в конечном итоге победившему
Ганнибала у Замы) не благоприятствовало то обстоятельство,
что его стремление к славе затемнялось драматическими побе¬
дами и героическими действиями его противника в Италии в
течение многих лет. Это безусловно не могло не оказать
влияния на сентиментальное воображение римлян. Но выбор
цели действий Сципионом был безусловно более глубок. Вместо
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
97
того, чтобы искать решения в Италии, где его войска разла¬
гались бы частыми победами Ганнибала на этом театре, Сци¬
пион, не считаясь с весьма резкими протестами Рима, погру¬
жается на суда и отправляется в Карфаген. Его непосред¬
ственной целью является освобождение Италии, и он понимает,
что угроза Карфагену повлияет на психику его граждан и те
отзовут Ганнибала из Италии. Результаты доказывают разум¬
ность его решения. Затем, ударяя по экономической базе
Карфагена в северной Африке, он делает второй шаг на пути
покорения воли карфагенян... и так вплоть до победы у Замы,
которая ознаменовалась бегством самого Ганнибала на Восток
и взятием Карфагена. Комбинация Сципиона — действия мо¬
ральным, военным и экономическим оружием — восторжество¬
вала над теорией Ганнибала „разгром вооруженных сил".
В качестве третьего и более близкого нам по времени при¬
мера превосходства морального воздействия на противника
над теорией „разгрома его вооруженных сил" мы приведем
кампанию 1814 года, которая закончилась отречением Наполе¬
она и ссылкой его на остров Эльбу. В течение всей его
карьеры никогда быть может гений Наполеону не светил так
ярко, как во время серии драматических его побед в феврале
и марте 1814 года, которыми он, как кинжалом, разил союз¬
ников, пока в погоне за решительной победой он не предре¬
шил своей судьбы. Под гипнозом теории разгрома главной
массы вооруженных сил противника он двинулся на восток,
чтобы ударить в тыл Шварценбергу. Этим движением он об¬
нажил Париж, и союзники двинулись прямо на него, чтобы
выиграть „моральный объект действий" — нервный центр воли
французов к сопротивлению. Париж был настолько утомлен
военными тревогами, что стал моральным детонатором для раз¬
рушения власти узурпатора Наполеона. Роялист де Витроль
сообщает императору Александру: „Народ устал от войны и
Наполеона. Учитывайте в первую очередь политику, а не
стратегию, и двигайтесь прямо на Париж, в котором в момент
появления союзников выявятся истинные желания народа".
Перехваченные депеши также дают доказательства затаенного
недовольства столицы. Царь созывает военный совет. Стар¬
ший из присутствующих Барклай де Толли требует, чтобы силы
были сосредоточены для преследования и атаки Наполеона.
Генерал Толь утверждает, что имеется лишь одно правильное
решение— всей армией наступать на Париж форсированным
маршем, выделив лишь 10 000 кавалеристов для маскировки
Новые пути современных армий. 7
98
ВО ЗР ОЖД Е Н И Е
движения союзников. Барклай не соглашается и в доказа¬
тельство приводит пример, столь избитый в последующие
годы, — занятие Москвы. Толь указывает, что эффект взятия
Парижа будет решающим в экономическом и моральном отно¬
шении и что нельзя проводить, параллель между Москвой и
Парижем — мозгом, душой Франции. Царь утверждает план
Толя. Армия мчится на Париж и победоносно входит в него,
преодолев чрезвычайно слабое сопротивление. А в это время
Наполеон старается добиться призрачного успеха в Лотарингии.
Получив известия о падении Парижа, он в неистовстве пы¬
тается организовать контрмарш, но моральное разложение,
зарожденное занятием Парижа, распространяется даже среди
его генералов и войск. Слишком поздно 1 Моральное отра¬
жение этого акта было так велико, что очень скоро, в корот¬
кий промежуток времени покинутый народом и своими при¬
верженцами, Наполеон вынужден согласиться на безусловное
отречение.
Можно привести, наоборот, целый ряд примеров в доказа¬
тельство того, что победа над главной массой вооруженных
сил противника не является синонимом победы. История не
знает более совершенных побед, чем Канны и Седан, а все-
таки первая привела Ганнибала почти к концу, а другая была
завершена лишь через несколько месяцев падением Парижа,
хотя главная масса вооруженных сил противника была смята и
разгромлена в течение немногих первых недель войны.
Налицо параллель и контраст между 1870 и 1914 годами.
В 1870 году объектом действий немцев был Париж, и, пре¬
следуя эту цель, они захватили в свои руки французскую
армию. В 1914 году объектом действий немцев была фран¬
цузская армия, и, преследуя эту цель, они не разбили против¬
ника и проморгали Париж.
После этого краткого вынужденного исторического исследо¬
вания возвратимся к рассмотрению средств, которыми может
быть достигнуто моральное подавление воли противника к со¬
противлению. Эти средства могут применяться в военной,
экономической, политической и социальной сферах. Далее,
оружие, которым они осуществляются, может быть военной
силой, экономикой или дипломатией, с которой сочетается и
пропаганда.
Так как предметом настоящей книги является война, мы
воздержимся от рассмотрения дипломатического и экономиче¬
ского оружия за исключением повода к войне. Все-гаки нельзя
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
99
сомневаться в том, что экономическое, оружие в борьбе двух
враждебных национальных политик в так-называемое мирное
время имеет большие перспективы, которые к сожалению или
слабо понимаются, или используются лишь в незначительной
степени. С другой стороны, военное оружие может влиять на
экономическую борьбу даже без открытого объявления войны.
На примере Рура мы видим, как Франция пыталась сломать
волю немцев к сопротивлению организацией военного контроля
над источниками сырья Германии, причем стремилась также
добиться в результате этого раскола между германскими дея¬
телями.
Какими же все-таки путями может быть использовано воен¬
ное оружие для покорения, уничтожения, подавления во время
войны воли противника к сопротивлению?
Морские силы могут применить два способа действий: раз¬
гром морских сил противника и блокаду, которая отрежет
противника от заграничных источников снабжения. Второй
способ осуществляется контролем над путями сообщений или
прямо)! блокадой портов противника. В мировой войне бри¬
танская блокада выполнялась комбинацией этих двух способов,
а блокада германских подводных лодок по необходимости имела
целью лишь первый результат. Доводы против блокады как
оружия базируются лишь на невозможности быстро добиться
ею решительных результатов, а проволочка во времени обычно
наносит ущерб экономическому благосостоянию страны, кото¬
рая чувствует это в большей или меньшей степени в зависи¬
мости от других условий — политических, экономических и
военных, которые в свою очередь влияют на политику.
Кроме разрушения военной мощи противника, средствами
борьбы с противником являются контроль над путями сооб¬
щения и источниками производства противника, занятие пра¬
вительственных и промышленных центров, захват в плен или
уничтожение отдельных лиц, которые являются главными дви¬
гательными пружинами политики противника, и терроризация
населения действие, которое, если и дает временный успех,
то обычно вызывает вредную для наступающего реакцию в
цивилизованных народах, так как возбуждает волю к сопроти¬
влению или так оскорбляет этический кодекс других наций,
что приводит к их вмешательству в борьбу.
Армии все-таки серьезно ограничены в применении каждого
из этих менее разрушительных средств для подавления воли
противника. Связанные планом движения, они редко имеют
100
ВОЗРОЖДЕНИЕ
возможность достигнуть столицы противника или промышлен¬
ных центров и узловых коммуникационных путей, не смяв
прежде главных сил противника, которые являются щитом
враждебного правительства и нации. Именно вследствие этого
давившего долгие годы ограничения возникло хотя и есте¬
ственное, но близорукое, ошибочное мнение, что вооруженные
силы сами по себе являются единственно верным объектом
действий. Клаузевиц и его последователи были лжепророками,
главным образом ответственными за возведение этого искус¬
ственного вывода в непреложную истину, в какой-то закон
ведения войны и за укрепление его фатального ярма на шеях
народов так крепко, что последние сделались рабами и жерт¬
вами этого принципа.
Из этой ложной предпосылки сделали естественный вывод,
что сражающиеся войска, образующие армии, должны рас¬
сматриваться как объект, по которому надо нанести удар.
Таким образом эссенцией войны стала механическая бойня, а
стремление вывести из строя больше бойцов противника, чем
мы сами несем потерь, стало воплощением этого военного дог¬
мата, который достиг своего трагического апогея на западном
фронте мировой войны.
Абсурдность и коренная ошибочность этой доктрины без¬
условно были бы понятны всякому, кто попытался бы мыслить
логически вместо того, чтобы слепо впитывать в себя -наслед¬
ственные традиции.. Война — не что иное как дуэль между
двумя сторонами, причем вместо соперников индивидуумов перед
нами целые нации. Одного мгновения непредубежденного раз¬
мышления об аналогии войны с матчем боксеров было бы
достаточно, чтобы открыть объект действий, подсказываемый
здравым смыслом.
Только самый неразумный боксер будет пытаться побить
своего противника, нанося по его телу удары до тех пор, пока
он не ослабеет и не сдастся. Даже если в конечном итоге
эта система победы истощением и удастся победителю, он по
всей вероятности будет изнурен и избит. Пожинающий лавры
боксер выигрывает свою ставку и может позволить себе не
огорчаться долгим периодом лечения, а выздоровление нации
является медленным и болезненным процессом, — население
наших островов знает, чего это стоит.
Сообразительный боксер стремится нанести хотя бы един¬
ственный, но решающий удар как можно раньше по какому-
нибудь жизненному пункту —р подбородку или солнечному спле-
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
101
гению, что моментально парализует сопротивление его против¬
ника. Таким образом он достигает цели, не подвергая себя
опасности получить серьезное повреждение. Думается, что
можно безусловно требовать, чтобы ответственные за руко¬
водство войной деятели применяли свою сообразительность в
той же мере, как это делает профессиональный кулачный боец.
Первый проблеск на горизонте военной мысли показался в
последние этапы мировой войны. Недавно опубликовано, что
в 1918 году штаб танкового корпуса выдвинул весьма ориги¬
нальный, разработанный начальником штаба Фуллером, проект:
ударить по нервным центрам германской армии вместо того,
чтобы бить по ее мясу и крови — войскам. Изучение причин
неудачи нашего наступления в марте 1918 года показало, что
она была вызвана преимущественно неспособностью командо¬
вания и штабов — больше, чем недостаточной способностью
пехоты к сопротивлению. Был разработан проект — под при¬
крытием общего наступления бросить целый флот легких бы¬
строходных танков, который должен был пройти сквозь линии
германцев и, не задерживаясь боями с ними, ударить за линией
фронта по тылам: по центрам управления и коммуникаций.
Уничтожение этих последних привело бы ведущие бои части
к дезорганизации и заставило бы их капитулировать. План
был передан на рассмотрение генеральному штабу в Лондон,
одобрен и переслан им маршалу Фошу, который принял его
за основу тактики операций на 1919 год.
Тот факт, что правильным объектом военных действий счи¬
тают уже не тела рядовых бойцов, а дезорганизацию командо¬
вания противника, — указывает на большой шаг вперед, на
выздоровление военного мышления.
Танк расширил наши возможности нанесения ударов по этой
верной военной цели, — но в нашем распоряжении имеется и
инструмент, который еще более неограничен в своих возмож¬
ностях,— это самолет.
Воздушные силы позволяют нам как бы перепрыгнуть через
прикрывающую правительство, промышленность и население
противника армию и ударить непосредственно по центру его
воли к сопротивлению, по его политическому центру. Если
такой удар наносится достаточно быстро и мощно, то нет ни¬
каких причин, мешающих парализовать жизненную систему
одной из состязающихся сторон в несколько часов или, макси¬
мально, в несколько дней с момента начала враждебных дей¬
ствий. Современное цивилизованное правительство является
102
ВОЗРОЖДЕНИЕ
настолько сложной и взаимно зависящей в своих частях маши¬
ной, что представляет весьма чувствительную цель для внезап¬
ного и подавляющего по силе удара с воздуха.
Мы все знаем, как сильно выбивается из колеи повседневная
жизнь страны даже при небольшой железнодорожной заба¬
стовке. Задержка почты, несвоевременная подача сырья дезор¬
ганизуют промышленность; не получая пополнения свежими
товарами, замирает торговля; не читая газет, население чув¬
ствует себя как бы отрезанным от мира, — недовольство уси¬
ливается, появляются первые признаки паники и деморализации.
Может быть более яркой параллелью может служить надлом
всей жизни Японии во время недавнего землетрясения. Атака
воздушных сил, осуществимая в настоящее время, сможет
вызвать точно такие же по размерам последствия благодаря
разрушительности и деморализующему влиянию ее действий.
Boo6pa3Hfe на мгновение Лондон, Манчестер, Бирмингам и
пол дюжины других крупных центров одновременно атакован¬
ными. Учреждения и торговые предприятия повреждены, Хуайт-
Хол (60) куча развалин, чернь трущоб охвачена порывом вы¬
рваться и приняться за мародерство, железнодорожные сооб¬
щения прерваны, фабрики разрушены. Разве общая воля к
сопротивлению не поколеблется? И как можно будет исполь¬
зовать непоколебленную еще частицу нации без организации
и центрального руководства?
Победа в воздухе будет заключаться для каждой страны
прежде всего в моральном эффекте атаки. Если одна из сто¬
рон настолько сумасбродна, что будет тратить время, являю¬
щееся более чем когда-либо высшим фактором, на поиски
подвижных и укрывающихся вооруженных сил противника,
ясно, что гражданские центры этой страны будут парализо¬
ваны в первую очередь и исход войны будет решен значи¬
тельно раньше, чем страна, верящая в то, что главным объектом
действий являются вооруженные силы, одержит даже какой-
нибудь частичный военный успех.
Если же, с другой стороны, допустим решительность таких
действий, то не является ли пределом глупости считать основой
наших сил пехоту, которая, даже не встречая сопротивления,
должна потратить для достижения например Эссена или Берлина
целые недели, в то время как воздушные силы могут достиг¬
нуть этих центров и разрушить их через несколько ча¬
сов?
Возможны три вида возражений против такого применения
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
103
воздушных сил с целью разложить противника: возражения
военного, экономического и наконец — этического порядка.
Военное возражение выражается в вопросе: „А действия
противника?“ Ответ может быть различным. Противник может,
как и на суше, преграждать дорогу пассивной обороной; для
активных действий противник должен сосредоточить равные
силы, и даже тогда неограниченные просторы воздуха, высота
движения воздушных сил и прикрытие их действий темнотой —
дают ббльшие шансы на успех внезапного нападения, чем при
наземных действиях. Далее, воздушный бой безусловно менее
решающ в силу своей текучести, в силу того, что воздушная
эскадрилья противника не представляет собой определенных
целей или определенных коммуникационных путей, по которым
можно нанести удар.
Поставить своей основной целью бой с воздушными силами
противника — значит не только бесполезно тратить время и
распылять свои силы, но и отказаться от возможности добиться
каких-либо результатов. Безусловно единственным шансом на
jo, чтобы заставить противника принять бой в благоприятных
для нас условиях, явится нанесение в первую очередь удара
по какой-нибудь моральной цели, как например правитель¬
ственный или жизненный центр страны противника (61). При
этом единственно, с чем нужно считаться, — это с тем, что
если эскадрилья противника находится слишком близко и рав¬
няется с нашей по мощности и готовности к действиям, то
наши воздушные силы должны остерегаться контратаки про¬
тивника, и с тем, что маневренность истребителей дает им
значительное преимущество перед бомбовозами. Существование
этих двух фактрров оправдывает сохранение наземных войск;
кроме того они обладают по наследству от прошлого еще и
другими достоинствами, имея возможность разрушать наземные
базы воздушных сил противника и осуществляя более не¬
посредственный контроль над артериями и источниками сырья
и снабжения противника, от которых зависит жизнь враждеб¬
ной нации. На захваченной местности воздушные силы могут
контролировать эти источники только угрозой уничтожения и
разрушения, в то время как наземные войска — одним своим
присутствием.
Ограничивают такой размах войны экономические соображе¬
ния, так как, разрушая промышленность противника и его
пути сообщений, мы можем так подорвать его торговлю и
производительные силы, что рискуем сильно уменьшить его
104
ВОЗРОЖДЕН HE
значение, его покупательную способность как нашего после¬
военного клиента. Этот довод имеет некоторый вес, потому
что один из бесспорных уроков мировой войны гласит: про¬
мышленность и благосостояние цивилизованных наций настолько
тесно переплетены и зависят друг от друга, что разрушение
экономической мощи противника бьет по экономике победи¬
теля. Однако очевидно, что даже широкое применение раз¬
рушительных атак воздушными силами принесет в общем итоге
меньше вреда и соответственно вызовет меньше истощения
производительных и восстановительных сил побежденной страны,
чем длительная война современного типа.
Возражения с точки зрения этики основаны на кажущемся
зверстве воздушного нападения на гражданское население и
отрицательном отношении к насильнику, оскорбившему гуман¬
ные чувства нейтральных народов. События минувшей войны
все же в некоторой степени приучили мир к мысли, что
в войне между нациями тягости войны не могут быть огра¬
ничены ценой только жизни „ гладиатораЕсли кроме того
понять, что быстрый и внезапный удар подобного рода при¬
несет в общем гораздо меньше вреда, чем удар, растянутый
на несколько лет, — здравый смысл подскажет человечеству,
что возражения этического порядка против такой формы веде¬
ния войны безусловно не сильнее, чем такие же возражения
против войн прошлых лет, поставлявших пушечное мясо.
Но личные интересы и чувство гуманности требуют, чтобы
борющиеся нации попытались осуществить поставленную себе
цель с нанесением по возможности наименьшего вреда про¬
цветанию, жизни и производительным силам противника, по¬
тому что сегодняшний наш враг завтра станет нашим клиентом
и может быть союзником в будущем. Сломить сопротивление
Противника смертью и полным разрушением, это значит —
поставить под угрозу свое собственное дальнейшее существо¬
вание и посеять в противнике семена мести, т. е. поставить
под угрозу свою будущую безопасность. Химическая наука
дала человеку оружие, которое уменьшает необходимость уби¬
вать и обещает достижение решительных результатов с ущербом
гораздо меньшим, чем тот, который наносится при применении
взрывчатых веществ. Отравляющие вещества могут оказаться
спасением цивилизации от неизбежного в противном случае
при возникновении новой мировой войны развала.
Даже смертоносные отравляющие вещества, применение ко¬
торых условными сентименталистами называется варварским,
ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАПОЛЕОНА
105
по данным статистики дают относительно меньшее число смер¬
тей к числу временно потерявших боеспособность, чем это
отмечено статистикой же в случаях применения общепринятого
оружия — снарядов и пуль. Но химия может нам теперь дать
и не смертоносные отравляющие вещества, которыми все же
можно побороть сопротивление противника и вызвать панику
на период, достаточный для того, чтобы сорвать плоды победы,
не губя жизни, не калеча людей и не разрушая имущества.
Это слишком часто встречающееся отсутствие предвидения
и здравого смысла, выражающееся в противодействии приме¬
нению отравляющих веществ на войне, приводит к мысли, что
это противодействие рождено от противоестественного брач¬
ного союза между милитаристом и сентиментальным пацифи¬
стом. Мы видим, что больше чем когда-либо правительства,
н& доверяя здравому смыслу и истории, вновь стараются интер¬
национальным соглашением предать анафеме применение отра¬
вляющих* веществ и ограничить удары воздушных сил исклю¬
чительно по традиционным военным целям. Про них можно
сказать то же, что было сказано про Бурбонов: „Они ничему
не научились и ничего не забыли".
Гуманизация войны заключается не в „лоскутах бумаги",
которые нации всегда будут рвать, если они почувствуют, что
их жизни в силу существования этих бумажек угрожает опас¬
ность. Гуманизация войны заключается в уяснении того, что
распространение смерти и разрушения ставит под удар будущее
благосостояние и репутацию победителя.
Наша попытка показать значение воздушного оружия как
средства подавления воли противника к сопротивлению и вместе
с тем безрассудность разгрома вооруженных сил как единствен¬
ной цели привела нас к сознанию, что дальнейшее развитие
науки может вновь изменить наши взгляды на средства, кото¬
рыми лучше всего добиваться моральной цели действий. Может
показаться невозможным достижение такой победы без боя, но
положительные и отрицательные примеры истории доказывают
нам, что даже в этом случае лучшим путем заставить во¬
оруженные силы противника принять бой в благоприятных
для другой стороны условиях является все же удар, имею¬
щий в виду моральный эффект действий, как это делали
Сципион и Мольтке, и что рассмотрение разгрома вооруженных
счл как единственной цели может явиться погоней за блу¬
ждающим огоньком и привести просто к поражению, как это
было с Наполеоном в 1814 году и с Мольтке младшим
106
ВОЗРОЖДЕНИЕ
в 1914 году. Бой в лучшем случае является средством, ходом
на шахматной доске войны и будет наиболее плодотворным
при комбинировании, как это сделал Сципион, удара войсками,
с моральным и экономическим потрясением противника с тем,
чтобы каждое из них влияло на другое. Постараемся же
никогда не смешивать средств с целью: целью каждой войны
является наше процветание в годы после войны, а единственно
правильная военная цель — сломить волю противника к сопро¬
тивлению, с наименьшими по возможности экономическими,
человеческими и этическими жертвами с нашей стороны.
Часть II.
ОМОЛОЖЕНИЕ.
*
ВООРУЖЕНИЕ ПЕХОТЫ.
g 1914 году пехота вступила в войну якобы решающим
родом войск, а закончила ее фактически подчиненным. Пехо¬
тинец пошел на войну простым стрелком, к концу же войны
он представлял собою живую рождественскую елку. Ему при¬
ходилось уже преодолевать не только пулеметы и колючую
проволоку противника, но и вес собственного снаряжения; даже
если допустить, что первые позволили бы ему двигаться, вто¬
рое едва ли дало бы ему эту возможность.
Пехотная тактика 1914 года была сравнительно проста,
построена на силе винтовки и штыка пехотинца; хотя насту¬
пательная мощь этого оружия оказалась недостаточной, оно
позволяло пехотинцу по крайней мере двигаться и маневри¬
ровать в течение того короткого периода, пока не установи¬
лась позиционная война. После этого — в стремлении излечить
неподвижность прививкой вакцины неподвижности — пехотинца
последовательно пичкали бесконечным числом различного рода
оружия: ручными, ружейными, дымовыми гранатами, станко¬
выми и ручными пулеметами, окопными мортирами, даже...
кинжалами! К концу войны он напоминал собой бандита с
подмостков провинциального балагана с оружием различного
рода и образцов, торчащим со всех сторон.
В результате получили не увеличение наступательной мощи
пехоты, — для чего нужна не только огневая сила, но и защи¬
щенность и подвижность пехоты, а снижение даже той на¬
ступательной способности, которой пехотинец еще обладал.
Ценность пехоты в современной армии, так же как и в тан¬
ковых армиях будущего, базируется исключительно на ее по¬
движности, ее-способности двигаться по всякой местности и
очищать каждый шаг от всякого сопротивления. После войны
лица, приступившие к реорганизации армии, поняли, каким
108
ОМОЛОЖЕНИЕ
тормозом подвижности является сложное снаряжение пехотинца,
поняли, что вес этого снаряжения сильнее влияет на подвиж¬
ность его, чем огонь пулеметов противника. Они снимали с
вооружения пехоты одно за другим оружие, созданное войной,
пока пехотный взвод, не считая нескольких бесспорно полезных
дымовых гранат, не был возвращен к своей прежней простоте —
винтовке и штыку и одному новому оружию — легкому автомату
или пулемету Льюиса. Введенные во время войны, эти последние
были значительно увеличены численно: даны в каждые два
взвода каждой роты.
Реорганизация требует большей вдумчивости, чем сокраще¬
ние; именно поэтому быть может эта организация была сохра¬
нена без изменений и без учета того факта, что этим неиз¬
бежно усложняется тактика пехоты. Если действия противника
являются прямой помехой подвижности, то сложность органи¬
зации является помехой косвенной.
Неудобство этого выявилось в 1925.году, когда армия впер¬
вые после войны выполнила обширную программу полевых
занятий, завершив их маневрами.
Не последним из уроков, почерпнутых из этих маневров/был
полный крах тактики и организации современного взвода, вы¬
явившийся на полевых занятиях, проводимых в широком мас¬
штабе. Во время подготовки роты теория великолепно прово¬
дилась, и взводы управлялись согласно тактическим доктринам
послевоенных уставов. Но когда роты распылились в атаке,
проводимой бригадой или дивизией (как это имело место на
маневрах), — все догматы были позабыты, и потрясенные зрители
увидели, что атака выродилась в смесь боевых порядков 1914,
1916 годов и Крымской кампании. Финальная большая атака
в последний день маневров показала, что часть армии, соско¬
блив,с себя лоск современной науки, возвратилась к Балаклаве,
забывая, что перед пулеметами насыщенность боевых порядков
означает просто груды трупов. Вместо того, чтобы действовать
сочетанием независимо маневрирующих отделений, взводы сби¬
лись в настолько густые массы людей, что если бы обороняю¬
щиеся стреляли боевыми патронами, наступающие предста¬
вляли бы собой выгодные живые мишени. Основная причина
возвращения к этим методам действия по старинке—„пушеч¬
ным мясом"—лежит в слишком трудной тактической роли со¬
временного взвода как очень сложной организации.
Нелогично требовать от взводного командира (младшего
офицера или унтер-офицера) комбинирования действий четырех
ВООРУЖЕНИЕ ПЕХОТЫ
109
радикально различающихся между собой подчиненных ему со¬
единений, а от опытного командира роты — лишь координиро¬
вания действий четырех однородных подчиненных ему соеди¬
нений, Это заблуждение, попросту говоря, означает, что, чем
большим опытом обладает какой-либо офицер, тем проще
тактическая задача выпадает на его долю в современной нашей
организации. Чтобы выправить это коренное искривление, было
принято за аксиому организации, что отделения каждого взвода
должны быть однородны как по составу, так и по вооружению.
Но сперва приняли компромиссное решение организовать в виде
опыта роту из трех стрелковых и одного пулеметного взводов,
концентрируя таким образом все ручные пулеметы роты в одном
взводе.
Этим решением винтовке возвращается значение основного
оружия обычного взвода. И это пахнет реакцией. Редко будет
разумной военной политикой поворачивать стрелку часов назад.
Следует вспомнить попытки возродить лук в эпоху царства
мушкета. Сомнительна возможность преодолеть затруднения
одним лишь предположением, что их вообще не существует.
Опыт этот вновь заостряет вопрос о действительной роли
ручного пулемета, в правильном ответе на который лежит ре¬
шение вопроса организации. Рассматривается ли легкий пуле¬
мет как автоматическая винтовка, или его считают главным
образом ручным пулеметом, который можно выдвигать дальше
вперед, чем пулемет Виккерса? Безусловно правильнее считать
его автоматической винтовкой, потому что Виккерс при умелом
его использовании может выполнить роль пулемета лучше, чем
какое либо другое легкое оружие.
Пулемет Льюиса был принят главным образом как подвижное
оружие в противовес пулемету стабильному. Задача пулемета
Льюиса-- не дать пехоте новое оружие поддержки, а усилить
подвижную огневую мощь взвода, дать передней волне пехоты
большую огневую силу скорее, чем могут ее развить винтовки.
А произведенный опыт, внешне упрощая тактику взвода, ведет
к усложнению и ослаблению общей тактики пехоты.
Даже упрощение роли взвода является более проблематич¬
ным, чем реальным. Вообразите себе роту, которая развернула
два стрелковых взвода, каждый по фронту в 225 м, сохраняя
третий взвод в ротном резерве. Таким образом фронт в 450 м,
с такой же приблизительно глубиной расположения, должен
прикрываться огнем пулеметного взвода. Совершенно очевидно,
что личное управление командира взвода пулеметными отде¬
по
ОМОЛОЖЕНИЕ
лениями, действующими на таком широком участке, не может
быть осуществлено. Таким образом по всей вероятности мы
увидим, что пулеметные отделения будут приданы различным
стрелковым взводам, под руководством командиров которых
они и будут действовать. В результате передовые взводы оче¬
видно будут иметь то же число легких пулеметов, что и ныне,
с двойным по сравнению с настоящим положением количеством
стрелков. Это сделает управление взводом еще более затрудни¬
тельным, чем в настоящее время. На линии передового охра¬
нения фронт взвода еще более растянут, он может достигать
почти 450 м. Если командир взвода обязан прикрывать этот
фронт только стрелковыми отделениями, он будет вынужден
использовать почти всех бойцов, добившись при этом лишь
незначительной сравнительно силы огня, в то время как не¬
сколько человек с легким автоматом обладают способностью
к сопротивлению вне всякой пропорции к их небольшому
числу. Поэтому явится необходимость в усилении стрелковых
взводов ручными пулеметами, а гак как они не будут постоян¬
ной составной частью взвода, то возникнут затруднения в пи¬
тании их огнеприпасами, и командир взвода не сможет извлечь
из их действий наилучших тактических выгод.
Одним из самых обычных доводов за возвращение к стрел¬
ковым взводам является утверждение, что ударная мощь совре¬
менного взвода недостаточна, что для того, чтобы атака была
действительной, она должна обладать большой мощью штыко¬
вого удара. Это является возвращением к теории массирования
живой силы — теории, которая всегда расцветает на учебных
плацах мирного времени, на которых отсутствуют пули и по¬
забываются жестокие уроки войны. Весьма поучительным в
этом вопросе является изучение французских уставов с 1870
по 1914 год, потому что первая послевоенная доктрина 1875 года
гораздо ближе подходит к практике 1918 года, чем какие-
либо из последующих. С каждым сменяющим предыдущие
новым уставом увеличивалась густота атакующих, пока фран¬
цузская армия не пошла на войну 1914 года, обученная на
основе этой доктрины, расплач .ваясь за нее значительными
потерями в первых же боях. То же было и с германцами.
В подтверждение своей точки зрения я хотел бы сослаться
на слова двух солдат, имевших большой практический опыт в
подготовке пехоты перед войной и управлявших пехотой в войне.
Первый — генерал Макс, инспектор подготовки армии в по¬
следнюю славную фазу войны.
ВООРУЖЕНИЕ ПЕХОТЫ
111
„Мы любили повторять это ужасное выражение—„сомкнуть
цепь44, другими словами, скучивать людей, перемешивать соеди¬
нения и выдвигать вперед человеческие тела просто для того,
чтобы остановить пули, без всякой идеи маневрирования. Если
вы попытаетесь анализировать, вы найдете, что это является
простой фразой, оправдывающей скопление людей на местности.
Под „усилением атаки44 мы должны подразумевать придачу
большей огневой мощи пехотным соединениям, придачу им
танков, артиллерии и самолетов44.
Второй — полковник Джон Браун, командир Восточной мид¬
лендской бригады, на долю которого выпала честь предста¬
влять территориальную армию на последних войсковых ма¬
неврах.
„Мы идем назад в вопросе о силе атаки, полагая^ что ко¬
нечный удар — дело штыка. Является ли это практическим
приемом? Может ли невооруженный человек ворваться на обо¬
ронительную позицию, безразлично — укрепленную или нет,
на которой осталось несколько обороняющихся, способных
использовать свои винтовки или автоматическое оружие? Надо
ведь вспомнить, что в момент атаки весь огонь поддержки
должен мгновенно прекратиться. И даже, если последний
бросок не больше 45 м> атакующие бойцы всецело в руках
обороняющихся до тех пор, пока они не ворвутся на ата¬
куемую позицию.
Основываясь на личном опыте, я думаю, что успешная атака
возможна лишь в одном случае: если обороняющиеся или
деморализованы, или выведены полностью из строя. В этом
случае безразлично, как наступающие смогут занять позицию —
атакой или нет.
Я вспоминаю 27 ноября 1917 года, когда мой батальон,
прикрывая дорогу от Яффы на Иерусалим, удерживал фронт
около 2 250 л впереди деревни Вильхельма (Палестина). Турки
пытались прорвать мое расположение. На позицию моего
батальона, при одной батарее артиллерии, наступало около
7 батальонов турок при 6 батареях. Наша оборонительная
позиция состояла из наспех вырытых, но хорошо расположен¬
ных окопов по отделениям. Каждый окоп поддерживался
в качестве последнего резерва огнем нашего легкого автома¬
тического оружия; ни разу наша оборонительная линия не
была прорвана. Мы смогли отразить атаки только благодаря
добавочной огневой мощи, которую нам давали пулеметы
Льюиса. Последнюю атаку турки сделали незадолго до насту¬
112
ОМОЛОЖЕНИЕ
пления сумерок, и когда удалось ее отразить, контр-атака
нашей резервной роты отбросила противника назад почти на
полтора километра.
Пулеметы в этот день спасли оборону, давая силу огня,
которой мы не располагали бы, если бы полагались на силу
огня только винтовок. Этот и ряд других опытов убеждают
меня в том, что 'ручные пулеметы, несмотря на то, что они
во многом не удовлетворяют стандартному типу нужной пехоте
автоматической винтовки, должны быть оставлены на воору¬
жении взвода".
Наконец полковник Браун утверждает, в противовес обычной
точке зрения, что легкий автомат — и более удобное и более
действительное оружие для войск краткосрочного обучения,
чем винтовка.
Была тенденция считать, что введение на вооружение пе¬
хоты пулемета Льюиса делает задачу по подготовке террито¬
риальной пехоты более сложной, чем в то время, когда основ¬
ным оружием ее была винтовка.
„Наши экспедиционные силы 1914 года состояли из долго¬
срочно служащих солдат, которые были хорошо подготовлены
и стреляли в среднем со скоростью 15 метких выстрелов
в минуту. Таких результатов нельзя достигнуть как в терри¬
ториальной армии, так и при ускоренной подготовке солдат
в случае национальной войны, когда явится необходимость
в массах бойцов. Мы видели изумительные действия этих
ловких стрелков наших экспедиционных частей у Монса, Ле-
Като и на Ипре; такая стойкость может быть достигнута нашей
территориальной армией лишь при вооружении ее автоматиче¬
скими винтовками. По одной на каждый взвод является
идеалом.
Может показаться, что я не дооцениваю значения винтовки.
Но если вы учтете все трудности подготовки в мирное время
и приспособления к военным условиям, то придете, я думаю,
к убеждению, что мало надежд добиться от среднего стрелка
отделения развития огневой мощи в пятнадцать метких вы¬
стрелов в минуту.
Управление огнем большого числа людей еще труднее, чем
управление огнем отдельного стрелка. Никто ведь не оспа¬
ривает того факта, что точность огня винтовки всецело за¬
висит от индивидуальных переживаний, человеческих слабо¬
стей, возбуждения и физического состояния каждого бойца.
Наоборот, автоматическая винтовка, управляемая одним чело¬
ВООРУЖЕНИЕ ПЕХОТЫ
ИЗ
веком, дает большую меткость вследствие ее устойчивости на
треноге. Это дает возможность развивать гораздо ббльшую
огневую мощь, а благодаря ограниченному протяжению фронта,
занимаемого автоматической винтовкой, можно вести огонь с
таких позиций, на которых стрелковое отделение работать не
могло бы.
Первое время после войны мне было трудно возбудить
в людях интерес к пулемету Льюиса, более сложному в ра¬
боте, чем винтовка. Я преодолел это затруднение показом.
Мы взяли 85 бойцов, из которых многие никогда не стреляли
раньше из этого пулемета. Дав им на стрельбище элемен¬
тарные сведения о пулемете, мы предложили им произвести
обычные пулеметные упражнения. 79 из них дали удовлетво¬
рительные результаты".
Вдумываясь в эти аргументы полковника Брауна, полезно
вспомнить, что французская армия с коротким сроком службы,—
что делает задачи ее сходными с задачами нашей территори¬
альной и возможной национальной армий, — основывает органи¬
зацию своей пехоты на легком автомате. Их огневой еди¬
ницей является боевая группа, состоящая из 13 бойцов, а
подготовка ее подчеркивает, что все бойцы группы зависят
от легкого автомата, вследствие чего их индивидуальная роль
сводится к тому, чтобы „передвигать, обслуживать, питать или
защищать его". И, хотя их стрелковая огневая мощь сравни¬
тельно невелика, они достигают весьма действительных резуль¬
татов огнем автоматического оружия.
Если мы согласимся признать легкий автомат основным ору¬
жием взвода, то сами собой напрашиваются два усовершен¬
ствования. Мы должны излечить нынешнюю сложность тактики
взвода; для этого логика требует снабдить каждое отделение
легким автоматом как его основным оружием. Во-вторых, нам
необходимо восстановить подвижность отделения — все они
должны быть одинаково и безусловно подвижными огневыми
соединениями; для этого мы должны вооружить их более лег¬
ким оружием, например, Браунингом, вес которого — около
^!2кг — значительно меньше веса пулемета Льюиса (около 12 кг).
Окончательная цель - вооружить каждого пехотинца автомати¬
ческой винтовкой. Затруднения — в сложности пополнения огне¬
припасов. Но это может быть преодолено, если пехотинец
будущего пойдет в бой в маленьком танке, который он может
покидать для ведения боя на пересеченной местности и для
„чистки" окопов противника.
Новые пути современных армий. 8
114
ОМОЛОЖЕНИЕ
МУШТРА ПЕХОТЫ.
Вряд ли кто-нибудь из прошедших школу войны будет со¬
мневаться в необходимости муштры. Идеалисты или анархисты
всецело полагаются лишь на неуправляемые импульсы воли
человека; они могут возражать против принуждения, которое
подразумевается самым понятием „муштра", но история говорит,
что даже лица, наиболее радикально настроенные, скоро убе¬
ждались в необходимости дисциплины, как только они выдви¬
гались на какую-нибудь работу, требующую авторитетности,
безразлично в военной, политической или промышленной области.
Эти последние виды человеческой деятельности мы упоминаем
лишь для того, чтобы дать понять, что муштра не является
чисто военным явлением; в понятие „муштра" вложен более
широкий смысл, охватывающий каждую форму организованных
действий. Фактически муштра является способом повторно про¬
изводить какие-либо движения так, чтобы они стали привычкой
и тем самым выполнялись инстинктивно и мгновенно с мини¬
мальной затратой энергии и с максимальной производитель¬
ностью труда; ловкость в выполнении любого рода работы
является в основе плодом привычки.
Военная муштра в частности преследует двоякую цель:
1) внушить послушание, выдержку, взаимодействие, быстроту
и живость — все эти качества могут быть суммированы словами
„дисциплинированная активность индивидуума"; 2) развить по¬
движность и гибкость соединений для боя.
Существующая система нашей муштры для парадов по суще¬
ству сохранила те же принципы, что и муштра XVIII столетия,
хотя в различные периоды она в деталях и претерпела значи¬
тельные изменения. В то время построение и движения линии,
колонны и сомкнутой колонны (которые мы все еще приме¬
няем теперь для парадов) были актуальными тактическими
порядками и движениями на поле боя. Таким образом в те дни,
так же как и несколько десятков лет спустя, система муштры
была в основе здорова, потому что ею достигались обе основ¬
ных задачи, которым должна отвечать муштра: дисциплиниро¬
ванная активность индивидуума и маневренная гибкость соеди¬
нения, отвечающая условиям боевой действительности.
Развитие современного огневого оружия сделало эти порядки
и движения устаревшими, и нации, к сожалению несколько
поздно и лишь заплатив дорогой ценой, решительно отказа¬
лись от применения их на поле боя. Все же эти порядки и
МУШТРА ПЁХОТЫ
116
движения были сохранены для применения на учебных плацах
мирного времени, и только после последней войны французы,
а за ними и армии других стран, окончательно от них отка¬
зались.
Наша армия все еще придерживается старой системы. Цёль
настоящей главы — обосновать, почему мы рекомендуем произ¬
вести перемены в области строевого обучения пехоты, и пред¬
ложить систему, при которой строевая муштра может прово¬
диться с наименьшими по возможности треншми и нововведе¬
ниями.
Те, кто стоят во главе армии, уже давно молчаливо признали,
что наша современная муштра не имеет никакого отношения
к боевым порядкам; признали они это тем, что для примене¬
ния в бою предписали порядки и способы движений, коренным
образом разнящиеся от применяемых на учебных плацах мир¬
ного времени. Обучая соединения при такой системе, мы оче¬
видно неизбежно отказываемся от второй из задач муштры,
а именно — развития гибкости соединения для боя. Если вду¬
маться в это положение, то придется признать, что в идею
серьезного натаскивания пехотинца в производстве ряда строе¬
вых эволюций, а затем обучения его другим действиям для
применения на поле боя — вложена безрассудность, достойная
сатиры Жильбера (б2). Придерживаться этого двойного рас¬
хода энергии и времени — значит безусловно совершать наси¬
лие над законом экономии сил.
Чем более совершенным технически по мере прогресса науки
становится оружие, тем меньше соответственно делается и так
чересчур короткий промежуток времени, имеющийся в нашем
распоряжении для строевого обучения. Мало того, что соеди¬
нения должны тратить часть этого драгоценного времени на
изучение устаревших движений; в этом заключается еще дру¬
гая опасность: эти ошибочные идеи могут настолько глубоко
проникнуть в сознание бойцов и сделаться настолько привыч¬
ными для их мускулов, что бойцы инстинктивно прибегнут к
ним в бою. Одним из широко распространенных явлений по¬
следней войны было то, что, когда ярость боевых действий
притупляла способность мыслить, части были инстинктивно
склонны сохранять и в бою свои опасные привычки, усвоен¬
ные ими на учебных плацах мирного времени.
Может быть наиболее частой и самой опасной ошибкой,
которой мы обязаны этим привычкам, пропитавшим сознание
бойцов, было принесение в жертву сохранения правильного
lie
ОМОЛОЖЕНИЕ
движения — инстинкту равнения. История войны насчитывает
несколько серьезных случаев, когда идея движения по напра¬
влению к флангу выливалась в безнадежную потерю направле¬
ния; менее существенные случаи того же порядка трудно пере¬
честь. Если, как это всеми признано, умение держать напра¬
вление является одним из свойств, наиболее трудно развиваемых
у бойца, — не является ли это следствием того, что новобранцу
в первую очередь внушают понятие равнения, а также и того, что
движения в линии служат основой муштры в сомкнутых порядках?
Приводя эти соображения, я в то же время хочу подчерк¬
нуть, что, будучи твердым сторонником ценности муштры, я
вследствие этого не предлагаю решительного разрыва с суще¬
ствующими способами. Основой реформ, предлагаемых в этой
главе, является эволюция, а не революция. В каждой армии
необходимо, чтобы все перемены были тщательно взвешены и
продуманы, так как ставка — национальная безопасность —
слишком велика, чтобы воодушевлять рискованную игру.
Но все-таки, если и признавать, что перемены заключают
в себе элемент риска, нельзя также не признать, что отказ в
замене устаревшего оружия или отказ от устаревших привычек
может стать роковым и привести, как нас учит история, к упадку
многих наций, призрачная безопасность которых была сметена
при первом же столкновении с боевой действительностью.
Теперь по крайней мере очевидно, что будущая война или
должна быть более подвижной, чем последняя, которая до¬
стигла примерно к своей середине апогея неподвижности, или же
она перестанет быть войной и превратится в состояние бес¬
сильного ожесточения. Поэтому цель всех последовавших за
мировой войной военных изобретений, или скорее — их военное
развитие, заключается в том, чтобы уничтожить эти причины
застоя, и каждый современный шаг вперед в военном инвен¬
таре делается с точки зрения достижения большей мощи удара
и большей подвижности войск. Необходимый вывод из этого
увеличения общей подвижности — увеличение подвижности той
части пехоты или десанта будущих механизированных армий,
которые все еще существуют. Как этого достигнуть? Более
легкое снаряжение и механические средства транспорта явля¬
ются одними из технических средств, при помощи которых
можно искать осуществления намеченного идеала. Так как
эти меры требуют расходов для проведения опытов и изыска¬
ний, а затем замены вооружения и снаряжения, — можно при¬
бегнуть еще к одному способу, который не потребует допол¬
муштра пехоты
117
нительных издержек. Этот способ, пользуясь которым многие
великие полководцы прошлого одерживали свои победы, —
ускорение дисциплинированной гибкости пехоты в разверты¬
вании и маневре.
Во введении к нашему официальному уставу, где дается
универсальная система строев и порядков для боя, подчерки¬
вается необходимость добиваться значительного совершенства
в гибкости пехотных соединений. Миф, что сила является
единственно решающим фактором, был грубо опровергнут дей¬
ствительностью, и военные авторитеты в общем признают, что
качество, а не количество является ключом действий будущего,
как это и было всегда при действиях профессиональных армий,
начиная от Кунаксы и Арбелл, вплоть до Плассей и войны
на Пиринейском полуострове (бз).
Если целью нашей должно стать качество, то совершенно
очевидно что экономия, сил и времени должна стать нашей
путеводной звездой и наша строевая подготовка, так же как
и тактическая должна быть построена на условиях боевой
действительности и на движениях, годных для перемещения
соединений в бою. Если мы отделим муштру от подготовки,
мы совершим насилие над одной из основных аксиом подго¬
товки частей к войне. Поэтому мы должны обновить наши
сомкнутые строи, выведя их из боевых порядков и кладя в
основу принципы направления.
Когда в 1917 году я предложил и разработал нашу при¬
нятую теперь систему боевых порядков, я имел в виду воз¬
можность приспособить их и для сомкнутых порядков, и та¬
ким образом в некоторой степени мной была подготовлена
почва для дальнейших реформ, которые я сейчас отстаиваю.
Целью моих предложений является не только модернизация
современной муштры, но также упрощение ее с тем, чтобы,
исключив большое число устарелых и излишних движений,
добиться, поскольку возможно, большего сходства в движе¬
ниях, производимых различными по масштабу подразделениями.
Те, кто выросли вместе с существующей системой строевой
подготовки, настолько к ней привыкли, что может быть и не
замечают многочисленности различного рода движений, кото¬
рые являются камнем преткновения в подготовке бойцов, без¬
различно — территориальников в мирной обстановке или бойцов
в моменты национальной опасности, когда армии должны быть
быстро мобилизованы. В обоих случаях время является всегда
решающим фактором, и часы, потраченные на усвоение из¬
118
ОМОЛОЖЕНИЕ
лишних движений, служат тормозом в деле создания подго¬
товленных частей.
Надо помнить, что наш строевой устав не предназначен
исключительно для обучения бойцов-профессионалов; если мы
принимаем принцип искания „ббльших выгод из большего ко¬
личества",— устав должен отвечать потребностям бойцов не¬
профессионалов. В настоящей же нашей практике батальоны
регулярной армии очень мало времени тратят на ротные или
батальонные строевые занятия, посвящая все время, остаю¬
щееся свободным от изучения свойств оружия и тактической
подготовки, изучению боевых порядков и муштре для смотров
и парадов.
Солдаты-непрофессионалы, как вообще это характерно
для любителей-диллетантов, рассматривают строевой устав как
библию, и так как они видят, что основа его посвящена ста¬
рым сомкнутым порядкам, они свято в них практикуются; в
результате получается нечто, напоминающее плохо выполняемые
церемониальные порядки, потому что этих движений слишком
много и они слишком сложны для каждого, кто не является
солдатом-профессионалом в составе настоящих воспитанных
на церемониале частей. Таким образом после затраты времени
на плохое усвоение ненужных парадных строев обучающимся
не остается времени для изучения боевых порядков.
В итоге, как это часто наблюдал и писавший эти строки,
на муштру тратится ненадлежащее время, в ущерб изучению
тактики и изучению оружия, притом пользы от этой парадной
муштры очень мало, потому что движений слишком много, да
они и слишком устарели.
Плацпарадная муштра является работой на холостом ходу в
современной подготовке войск; фактически же мы видим, что
наш пехотный строевой устав (ч. 1) посвящает этому виду
строев около 200 страниц, приблизительно 50 000 слов. Если
мы примем меры к сокращению этого отдела, мы не только
сбережем драгоценное время для подготовки войск, но избе¬
жим также опасности засорения умов обучающихся усвоением
всей этой сложной системы. Если для сравнения мы возьмем
строи и порядки роты и батальона, т. е. боевые порядки,
то увидим, что им уделено всего-на-всего 37 страниц или
9 000 слов.
Помимо того в нашем строевом уставе имеется 27 и 37 ти¬
пов движений для роты и батальона, в общем итоге несколько
сотен возможных перестроений. Лишь одно из этих движений
МУШТРА ПЕХОТЫ
119
начинается и кончается вздваиванием рядов, т. е. дает то, что
может быть применено на войне. Все остальные движения
производятся в устарелых линиях, включая колонну и сомкнутую
колонну линий, причем лишь немногие выполняются вздваива¬
нием из линии и обратно.
Если из устава вырезать движения времен Ватерлоо, кото¬
рые совершенно не соответствуют современным боевым усло¬
виям,— система строев, даваемая уставом, содержит 13 и 17
типов движений, которые начинаются и кончаются вздваива¬
нием рядов и таким образом могут быть применены для раз¬
вертывания соединений в боевой обстановке. Они дают воз¬
можность сделать 150 перестроений; их безусловно достаточно,
чтобы обеспечить гибкость; вместе с тем их не слишком много,
и командир легко может сообразить, какой вид движения наи¬
более приемлем в данной обстановке.
Построение строев совпадает с основной идеей нашей со¬
временной доктрины пехотной тактики: глубина и направление.
Глубина требует, чтобы каждое соединение вплоть до взводов
было подразделено на части, действующие поэшелонно; это
является военной перефразировкой знакомой нам пословицы:
„Не кладите все яйца в одну корзину!“ Направление есть
синоним „сохранения цели действий“, это—первый боевой
принцип, проводимый в полевом уставе, и таким образом нет
нужды останавливаться здесь на его значении.
К сожалению ни одно из движений; даваемых уставом, не
подчеркивает необходимости той или другой из этих аксиом,
во всяком случае не подчеркивает этого так, как это требуется
боевыми условиями. Некоторые движения вздваиванием рядов
развертывают даже роту (или взвод) в линию взводов или
отделений, т. е. дают ширину без глубины, что может быть
только прямым антитезисом современной тактики.
Предлагаемая схема строев (64). Коротко говоря, схема
построена на двух основных положениях. Первое из них —
вздваивание рядов. Вздваивание рядов является существующим
построением для производства эволюций; таким образом оно
не вызывает радикальных изменений и вместе с тем подчерки¬
вает главенствующую идею держания направления и немед¬
ленной готовности к движению. Второе положение — построе¬
ние колонной, являющееся наиболее обычным тактическим по¬
строением, подчеркивающим жизненное значение глубины.
Построение ромбом, хотя и полезное в боевых порядках, менее
удобно для сомкнутого строя; помимо того при построении
120
ОМОЛОЖЕНИЕ
ромбом бесполезно увеличится число движений, которые под¬
лежат изучению, и поэтому оно не применяется.
Большая часть предлагаемых движений является, если их
кратко определить, более сжатыми боевыми построениями, по¬
строениями колонн с уменьшенными дистанциями и интерва¬
лами, приспособленными к автоматическим требованиям строе¬
вого обучения сомкнутым порядкам.
Взводное учение. Нормальным построением взвода является
колонна (т. е. вздвоенные ряды), готовая немедленно продолжать
движение. Для смотра взводы должны быть только повернуты
в линию, в сторону фланга.
Взвод может также строиться и двигаться, когда отделения
построены стайкой или змейкой.
Строится взвод по отделениям, каждое отделение со вздвоен¬
ными рядами. Отделения нумеруются слева направо, последо¬
вательно по рядам; для марша и для ротного и батальонного
учения два отделения могут получить один номер, чтобы ряды
были полными. Когда/ взвод повертывается в линию к стороне
фланга для смотра, сходные номера каждой шеренги делают
два крупных шага назад и в сторону.
Обучение производству движений вздвоенными рядами, ря¬
дами и в колонне по одному проводится на строевых заня¬
тиях отделения, в сборных колоннах и в линии взводных ко¬
лонн— на строевых занятиях роты.
Короткие движения в сторону для того, чтобы открыть
место на фланге, могут выполняться в линии; люди сохраняют
свое место в рядах. Подчеркивается это для того, чтобы вну¬
шить, что эти движения в линии совершаются накоротке;
по команде „направо" („налево") не должно требовать вы¬
страивания; если это требуется, как например для смотра, —
должно отдаваться приказание: „ряды, стройся"
Ротное учение. Обычным строем роты, безразлично для
движения или на месте — является сомкнутая колонна (т. е.
две линии взводов во вздвоенных рядах) с интервалом и ди¬
станцией в семь шагов (см. схему 1). Построением для дви¬
жения по дорогам или в тех случаях, когда требуется более
узкий строй по фронту, является походная колонна (см. схему 3).
Для смотра дается команда: „налево" („направо") „заходи,
ряды, стройся". Рота тогда образует две линии, каждая линия
состоит из двух шеренг (см. схему 2).
Хотя ниже, чтобы избежать утомительных длиннот, мы и
опускаем приказы и команды, отдаваемые командирами взводов,
МУШТРА ПЕХОТЫ
121
мы надеемся, что приводимые схемы смогут послужить руковод¬
ством и для них. Порядок первого построения дается подроб¬
нее, в виде образца, чтобы показать, что и здесь может быть
достигнута точность движений, как и при существующих строях.
Строи роты.
+о
+о
Схема 1. Рота в сомкнутой
колонне.
-ю
-ю
Схема 2. Рота, построен¬
ная для смотра в две линии. 11. Построение походной колонны из сомкнутой колонны.
Наступление (отступление) колонны (схема 3). Командир на¬
правляющего левофлангового взвода (обычно № 1) командует:
122
ОМОЛОЖЕНИЕ
„N-й взвод, бегом, марш". Как только последние бойцы этого
взвода будут находиться на уровне головы взвода, находяще¬
гося справа, командир последнего командует: „N-й взвод, на¬
лево заходи, бегом, марш" и затем: „направо заходи", чтобы
Строи роты.
t-
г* ,
Схема 3. Образование по¬
ходной колонны (в дви¬
жении).
4
I
I
I
I
j
I
4
Схема 4. Построение
сомкнутой колонны из
походной колонны.
двигаться в затылок первому взводу. Как только 2-й взвод
занял свое место в колонне, командир левого тыльного взвода
командует: „N-й взвод, бегом, марш", а взвод 4-й проделы¬
МУШТРА ПЕХОТЫ
123
вает то же, что указано для взвода 2. Если приказ отдается
во время движения, взводы 2-й, 3-й, 4-й обозначают шаг на
Строи роты.
Ч
4
*
1
Г
Схема 5. Из середины,
в колонну стройся!
Схема 6. Изменение на¬
правления — налево.
месте, пока не смогут занять свое место в колонне. Если
приказу предшествует команда' „из середины" — взводы смы¬
кают дистанции встречным движением в полоборота.
2. Обратно: сомкнутая колонна из походной колонны (схе¬
ма 4). „В сомкнутую колонну стройся!" На месте: взводы
124
ОМОЛОЖЕН И Е
2-й и 4-й начинают быстро двигаться в полоборота; в дви¬
жении: взводы 2-й, 3-й, 4-й, удвоив скорость движения, выходят
на свои места. Движение можно вариировать построением
колонны к левому флангу, из середины (движение взводов в
Строи роты.
4 ||
Схема 7. Изменение направле¬
ния — в полоборота направо.
{Схема 8. Построение линии
взводных колонн из сомкну¬
той колонны.
полоборота в обе стороны), или указывая для построения
отличные от обычных интервалы и дистанции.
3. Сомкнутая колонна меняет в движении направление к
МУШТРА ПЕХОТЫ
126
флангу. Изменение направления налево или направо (схема 6).
Каждый взвод последовательно заходит налево, и тем самым
выполняется перемена направления движения, при чем построе¬
ние колонны не меняется. Простота этого движения по сра-
Сгрои роты.
|3 *
3
ч
I2
43
1
1
1
1
1
1
/
1
1
1
1
/
1
1
/
^У
/
/
1
! 4
ш*
Схема 9. Построение линии Схема 11. Построение линии взвод-
взводных колонн — наружу. ных колонн из походной колонны.
внению с существующей сейчас сложностью перемены напра¬
вления в линии, колонне или сомкнутой колонне — очевидна.
Головной взвод на фланге, по которому часть заходит, авто¬
матически становится направляющим взводом,
126
ОМОЛОЖЕНИЕ
4. Сомкнутая колонна частично меняет в движении напра¬
вление (схема 7). Изменение направления движения в полобо-
рота направо. Головной правофланговый взвод просто двигается
в полоборота направо; соответствующий взвод слева проделы¬
вает то же бегом, пока не выдвинется на уровень первого.
Задние взводы, достигнув места, с которого производится
изменение направления движения, поступают так же.
о. Построение линии взводных колонн из сомкнутой ко¬
лонны (схема 8). Перестроение может производиться на месте
и вариируется построением налево, из середины (см. схему 9)
или на иных, чем обычно, интервалах.
6. Обратно: сомкнутое построение из линии взводных ко¬
лонн (схема 10).
Строи [рот ы.
1 2 3 4-
Схема 10. Сомкнутое построение из линии взводных колонн. „В со¬
мкнутую колонну стройся!" (Взводы 1 и 2 — направляющими.)
7 Построение линии взводных колонн из походной колонны
(схема 11). „В линию взводных колонн*. Движение может
варьироваться, как указано для построения линии взводных
колонн или сомкнутой колонны.
8. Построение ротной колонны из линии взводных колонн.
В то время как левофланговый или указанный командой взвод
быстро выдвигается вперед, остальные взводы выдвигаются
на свои места по мере освобождения места.
9. Линия взводных колонн меняет направление в сторону
фланга (схема 12). Взвод указанного фланга заходит и про¬
должает движение в новом направлении, в то время как осталь¬
ные взводы производят захождение бегом, пока не выравня-
МУШТРА ПЕХОТЫ
iZ/
ются с первым. Это движение может также выполняться на
остановке или перед остановкой. Частичное изменение напра¬
вления производится подобным же образом.
Строи роты.
Схема. 12. Линия взводных колонн Схема 13. Эшелонированное
меняяет направление в сторону построение из сомкнутой ко-
(изменение направления направо). | лонны.
10. Образование эшелонированного построения из сомкну¬
той колонны (схема 13). Оба левофланговых взвода или взводы
указанного фланга двигаются вперед, пока не достигнут ука.
занной дистанции; затем начинают движение два других взвода.
128
ОМОЛОЖЕНИЕ
11. Обратно: образование ротной колонны из эшелониро¬
ванного построения.
12 и 13. Построение эшелонированного порядка из линии
взводных колонн и обратно.
Построение батальона.
I
*
I
*
I
V
I
I
ю
12
13
15
ч
I
I
и
Ч
I
I
IV
I
16
Схема. 14. Перестроение со¬
мкнутой батальонной колонны в
походную.
Схема 15. Перестроение ба¬
тальонной колонны в сомкну¬
тую.
14. Короткие боковые движения к флангу могут выпол¬
няться по простой команде: „направо (налево) кругом", за
которой следует; „налево кругом % чтобы вновь стать лицом
МУШТРА ПЕХОТЫ
129
к фронту. Во время движения все же желательно для умень¬
шения затраты времени командовать: „взводы, налево заходи“,
и затем „направо заходи", когда достигнуто достаточное дви¬
жение в сторону.
15. Можно практиковаться также в развертывании и дви¬
жении в колоннах по отделениям.
16. Хотя нормальное построение для смотра достигается
простой командой „налево (направо) кругом, ряды, стройся",
рота может быть построена в одну линию по команде: „на¬
лево, в линию стройся".
Взводы 1-й и 3-й — на месте, пока взводы 2-й и 4-й не
выдвинутся влево на их высоту. Вспомогательный и более
простой способ — продолжать движение в ротной колонне до
места, где предполагается смотр, затем повернуться в сторону
фланга и выстроить ряды.
Батальонное учение. Нормальное построение батальона —
гоже сомкнутая колонна, построенная из ротных или взводных
колонн. Первое построение, называемое для краткости „со¬
мкнутые ротные колонны", образуется двумя линиями рот со
вздвоенными рядами на интервале в 17 шагов и с дистанцией
в 7 шагов. Последнее построение, называемое „сомкнутые взвод¬
ные колонны", будет состоять из четырех линий взводов со
вздвоенными рядами (т. е. каждая рота размешена в сомкну¬
той колонне) на интервалах и дистанции в 7 шагов (схема 14).
Батальон обычно строится в „сомкнутых взводных колон¬
нах" Для смотров, при обращениях, — части поворачиваются
лицом к флангу, соответственно тому, как теперь батальон
выстраивается в линию взводных колонн; только теперь каждая
рота будет иметь две линии вместо уставных четырех.
Движения. Движения роты в колоннах будут выполняться
так же, как движения 1 —14-го строевого учения роты.
Дополнительно в батальоне имеются четыре типа движения
для построения „взводных колонн" и для развертывания из них.
1. Построение батальонной походной колонны из „взводных
колонн" (схема 14). Взводы направляющей левофланговой
роты продолжают движение заходя, как и в ротном учении,
остальные взводы последовательно за ними следуют.
2. Обратно: „взводные колонны" из батальонной походной
колонны (схема 15). Подается команда: „повзводно, сомкнутые
колонны строй": 2-я и 4-я роты выходят из состава колонны,
заходят и бегом выдвигаются направо, 3-я рота бегом движется
вперед, причем каждая рота выстраивает взводы по мере
9
Новые пути современных армий.
130
ОМОЛОЖЕНИЕ
выхода на свое место. Движение может выполняться на месте
или вариироваться, как в ротном ученьи.
3. Изменение направления движения к флангу (схема XXV,
фиг. 1). Английский пехотный устав, ч. 1. По команде
каждый взвод заходит, и, тем самым выполняется нужное
движение.
4. Частичное изменение направления движения. (Англий¬
ский пехотный устав, ч. 1, схема XXV, фиг. 2.) Каждая линия
взводов действует так же, как и в ротном ученьи, выравни¬
ваясь по флангу захождения.
Возможность осуществления более широких реформ. Чтобы
не усложнять изложения и держаться в настоящей главе в ра¬
зумных границах, мы не затрагивали вопроса о реорганизации
строевого обучения отделения. Оно также может быть зна¬
чительно упрощено и сокращено. Если мы признаем, что
в основе должна лежать идея направления, и оставим лишь
простейшие движения в линии, мы многое сможем вычеркнуть
из строевого учения взвода в той части муштры, которая ка¬
сается движений отделения в одном и в двух рядах.
Теми, кто стоит за более резкий разрыв с прошлым, пред¬
лагаемая выше схема строев может рассматриваться как
слишком консервативная реорганизация. Я допускаю такое
возражение, но считаю, что в деле реорганизации армии удоб¬
нее двигаться постепенными шагами и не делать слишком рез¬
ких прыжков. Правда, французы пошли гораздо дальше по пути
выявления того, что в строях основное значение имеет напра¬
вление. Для движений в бою в большинстве армий основ¬
ным построением небольших боевых групп пехоты является
колонна по одному, в нашей армии для взвода, во фран¬
цузской — для боевой группы, в американской — для отделения.
Французская группа всегда, даже на походе, двигается в колонне
по одному, пока не дано приказания о развертывании, причем
во французской походной колонне группы двигаются рядом.
Если бы мы последовали примеру французов, это больше
отвечало бы требованиям современного боя, но вызвало бы
крупные изменения и потребовало бы, чтобы взвод разверты¬
вался несколько иным способом, чем рота и батальон. Послед¬
нее неудобство возмещалось бы упрощением, достигаемым
вследствие уничтожения задержки, которая получается при
развертывании из „четверок". В числе доводов за и против
такого изменения можно привести следующие: если командир
взвода хочет сделать какие-либо указания на марше команди¬
МУШТРА ПЕХОТЫ
131
рам отделений, он имеет всех четырех командиров под рукой;
для командиров отделения передача полученных указаний бой¬
цам отделения — менее удобна, хотя, находясь в голове отде¬
ления, они лучше могут управлять своими отделениями коман¬
дой и личным примером; опять-таки боец может удобнее всего
разговаривать со своей парой в отделении, идя рядом; с дру¬
гой стороны колонна по одному лучше способствует развитию
товарищеского чувства и взаимодействию отделений.
Чтобы поставить вопрос о дальнейших реформах в деле
строевого обучения пехоты, ниже приводится другая схема,
где колонна по одному является основным построением отде¬
ления как для строя и движений, так и для развертывания.
2 3 4
К) й
Схема 16. Схема строевой муштры взвода
в колонне по одному. Нормальное построе¬
ние взвода.
Схема строевой муштры взвода, построенной на колонне
по одному — нормальном построении отделения. Нормальное
построение взвода будет с четырьмя отделениями рядом, ка¬
ждое в колонне по одному (схема 16). Взвод выстраивается
в этом порядке, и каждое отделение нумеруется от фронта
к тылу. Только для смотра взвод строится в один или два
ряда, лицом к флангу.
Строевые движения.
1. Наступление, отступление, захождения, повороты будут
выполняться так же, как и в строевом учении отделения.
Командир отделения будет вести свое отделение, и каждый
Отделения:
= вЬ
132
О М ОЛ О ЖЕ Н И Е
боец в отделении будет двигаться точно за идущим впереди
него. Четыре командира отделений будут образовывать первую
шеренгу колонны и равняться по левофланговому командиру
отделения; каждая последовательная шеренга будет также вы¬
равниваться по левофланговому.
2. Построение сомкнутой колонны. Лево- и правофланговые
отделения будут продолжать движение. Два центральных отде¬
ления — на месте, пока направляющие взводы не выдвинутся;
затем они делают два шага в сторону наружу и соответственно
следуют сзади за левофланговым отделением (схема 17). Дви¬
жение может производиться на остановке или варьироваться
указанием более широких интервалов и дистанций. В этом
случае отделения будут заходить в сторону внешних флангов,
пока не будет достигнут указанный интервал. Если дается
команда „налево (направо), в сомкнутую колонну" —два отде¬
ления указанного фланга двигаются вперед, устанавливая тре¬
буемый интервал, в то время как два отделения другого
фланга—на месте и затем заходят сзади направляющих отделений.
3. Построение походной колонны из сомкнутой взводной
колонны во время движения. Два направляющих отделения
несколько смыкаются, двигаясь вперед, в то время как оба
тыльных отделения выбегают вперед, образуя походную ко¬
лонну на внешнем фланге направляющих отделений, правое
тыльное отделение — направо и левое — налево (схема 18).
4. Изменение направления при построении сомкнутой колон¬
ной выполняется так же, как и в ротном учении.
5. Развертывание в линию взводных колонн с любым интер¬
валом может быть выполнено по команде: „Разомкнуться на
шагов интервала с правого фланга (левого, из середины)". На
движении отделения просто заходят до тех пор, пока не будет
достигнут указанный интервал. При остановке дается допол¬
нительная команда: „наружу кругом" или „остальные налево
(направо) кругом", — и отделения двигаются в линии до тех
пор, пока не будет достигнут указанный интервал.
6. Движения в развернутой линии взводных колонн выпол¬
няются так же, как в ротном ученьи.
Движения для смотров
1. Образование одного ряда в сторону фланга. Команда:
„налево кругом", „из одного ряда, остальные налево кругом,
бегом марш": левофланговое отделение — на месте, пока осталь¬
ные отделения поворачиваются налево и занимают место в линии,
последовательно с первым,
МУШТРА ПЕХОТЫ
133
2. Образование двух рядов в сторону фланга. Команда:
„налево кругом. Построение двойного ряда, отделения 2-е и
4-е налево кругом, бегом марш“: указанные отделения выво¬
дятся в линию слева от отделений 1 и 3, соответственно.
! Й Й !
I
Схема 17. Построение взвода во
время движения в сомкнутую
колонну.
Схема 18. Построение во время
движения походной взводной
колонны из сомкнутой.
Примечание: колонна восстанавливается по команде: „на¬
право кругом, в колонну, остальные бегом марш1*.
Другое решение вопроса. Еще одно решение вопроса, ко¬
торое предложил генерал-майор Джон Дункан, заключается в
ОМОЛОЖЕНИЕ
134
том, что вместо колонны по одному удобнее и менее ради¬
кально будет установить в качестве основного построения от¬
деления— часть шеренги. При этом во взводной колонне два
передних отделения будут рядом и два тыльных также. Таким
образом взвод будет автоматически находиться в построении
сомкнутой колонны так же, как, рота и батальон, и взводы
смогут мгновенно рассыпаться в более расчлененное построе¬
ние с более широкими интервалами и дистанциями, с макси¬
мальной степенью удобства и быстроты.
Одним из преимуществ колонны, где часть шеренги служит
основные построением отделения, является и то, что она со¬
ответствует теперешней организации отделения и устраняет
постоянную потребность рассчитывать по два отделения вместе
для вздваивания рядов; командир отделения всегда находится
в голове своего отделения и может удобно управлять своим
отделением; каждый боец имеет свою пару рядом с собой
во время марша. Для смотров отделения поворачиваются налево
и образуют одну шеренгу, взводы при этом, как и теперь, —
в линии из двух шеренг
Церемониал. Найдутся критики, которые захотят уничто¬
жить церемониальную муштру, как устаревший пережиток тех
дней, когда армии были настолько же инструментом королев¬
ской пышности, насколько и инструментом политики, — пере¬
житок, который не может поэтому иметь места в наши дни
грязной и некартинной борьбы за преимущество между во¬
оруженными нациями. Такие критики могут утверждать, что
церемониал не имеет никакой практической ценности для при¬
ложения в современной войне и поэтому должен быть вырван
с корнем вместе со всем тем, что не обладает явно утилитар¬
ной ценностью для целей войны. Я не сторонник этого мнения
и считаю, что хотя церемониал не имеет непосредственной
ценности, он обладает большой косвенной моральной ценно¬
стью, потому что он является средством поднятия воинского
духа в солдате и в гражданине-зрителе, который присутствует
на параде, средством воспитания духа лойяльности и мощи.
Эти качества — два основных элемента в амальгаме моральных,
физических и материальных ценностей, которые выковываются
в горне мероприятий по подготовке к войне и обеспечивают
победу, когда наступают дни испы^ий в боях.
Поддерживая значение церемониала, я все же считаю необ¬
ходимым утверждать, что и эта муштра должна быть модерни¬
зирована так же, как и наши сомкнутые порядки. Существующая
МУШТРА ПЕХОТЫ
135
система церемониальной муштры страдает, как и существующие
сомкнутые порядки, от того недостатка, что она внедряет в
войска устаревшие способы движения, вызывая излишний рас¬
ход и так слишком короткого времени, находящегося в рас¬
поряжении части для боевой подготовки. Помимо того этим
сеются и совсем опасные семена, развивающие слепые при¬
вычки у бойцов, которые могут выявиться на поле боя и при¬
нести кровавый урожай.
Столетие или два тому назад существующие образцы цере¬
мониальной муштры имели непосредственную ценность, так
как они могли применяться и в боевых условиях. Должны ли
мы сознаться, что по сравнению с нашими предками мы по¬
глупели, что мы меньше придерживаемся закона экономии сил?
Как я уже говорил, мы должны стремиться модернизировать
эту муштру и, не принося в жертву ее зрительных эффектов,
привести ее в большее соответствие с нашими боевыми строями
и порядками. Гвардия—великолепная церемониальная часть,
для нее законы не писаны! Но сложные движения, которые
подходят для гвардии, являются слишком сильным патентован¬
ным лекарством для территориальных частей.
В соответствии с вышеизложенным я выдвигаю следующие
предложения:
Смотр батальона.
1. Построение для инспектирования. Батальон приводится
на плац, где назначен парад, безразлично — в батальонной
колонне или в ротных колоннах. Он должен двигаться парал¬
лельно фронту, к которому станет. Дойдя до нужного места,
батальон останавливается лицом к фронту, так же как и для
обычных поверок. Когда инспектироваьие окончено, он вновь
поворачивается направо, строит ротные колонны, если он не
был уже в этом построении, и двигается вперед, выходя на
исходную линию для церемониального марша.
2. Церемониальный марш. Можно рекомендовать два способа :
1) Если хотят сохранить существующий порядок, роты должны
быть тол», ко повернуты, чтобы стоять фронтом налево и после
выстраивания пройти в линии ротных колонн.
2) Желательно, чтобы батальон мог пройти в построении
взводных колонн. Такое построение дает большую ширину
колонны по фронту (примерно, как в теперешнем церемони¬
альном строе), а глазу зрителя такое же, если не большее,
впечатление, потому что оно передает атмосферу готовности
к бою и сосредоточения огневой мощи.
136
ОМСЛОЖ Е Н И Е
3. Движение в смотровом порядке. Рекомендуется, чтобы
это движение также производилось батальоном, построенным
в взводных колоннах, потому что при этом построении дается
более сильное представление о боевой мощи.
Парад бригады или дивизии.
В этих случаях рекомендуется, чтобы построение как для
смотра, так и для церемониального марша было по-батальонно,
батальоны — в взводных колоннах, лицом к принимающему
парад. Батальоны могут быть выравнены на одной линии или
на последовательных и параллельных линиях.
Марш может выполняться как указано в пункте 2) или в
бригадной колонне батальонов в сомкнутых коллоннах взводов.
Прдвижность является теперь лозунгом для армии, и всякий
шаг к достижению этого, особенно когда он не вызывает рас¬
ходов, безусловно должен быть сделан. Некоторые читатели
могут подумать, что я уделяю несоразмерно большое внимание
этому сравнительно избитому вопросу, что, несмотря на то
что некоторое упрощение и изменение нашей муштры может
быть полезным, — формы, в которые эта муштра выливается,
не представляют собой столь важного вопроса, как более
крупные вопросы механизации сил, внутренней связи, взаимо¬
действия между различными родами войск и связи между круп¬
ными соединениями. Они могут утверждать, что, поскольку
пехота может играть какую-нибудь роль в современном бою,
она обязана этим скорее маневру огнем, чем движениям пехо¬
тинца.
Если считать это неоспоримой истиной, — странно, что фран¬
цузы, которые являются главными выразителями идеи маневра
огнем и доктрина которых меньше всего полагается на движе¬
ния пехотинца, пошли дальше всех в деле упрощения и модер¬
низации своих строев для того, чтобы увеличить гибкость пе¬
хотных соединений. В то время, когда мы стараемся ускорить
темп механизации, реорганизацию нашей армии по новому
образцу, ценно также и пересмотреть более старые части на¬
шей военной машины. Всякая машина лучше работает после
смазки; простая и гибкая система муштры является необходимой
смазкой человеческих зубцов военной машины, которую пред¬
ставляет собой армия.
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
137
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ.
„И вышел сеятель сеять*. В наши дни, в дни широкого при¬
менения методов обучения показом, при котором привлечение
зрительного внимания приводит к наиболее успешному запеча¬
тлению, — полезно написать приведенные слова на стенах учеб¬
ных классов и канцелярий территориальной армии как напо¬
минание и как девиз. Что во многих частях это было бы из¬
лишним, доказано изумительно высоким уровнем тактической
подготовки некоторых из них, в чем я мог убедиться, наблю¬
дая их занятия в лагере в течение последних лет. Но что
все-таки для некоторых войсковых частей это послужило бы
полезным напоминанием, доказывается громадным разнобоем в
планах подготовки различных соединений.
Какая же связь между опытом подготовки территориальных
соединений в летних лагерях и нашими теперешними размыш¬
лениями? Связь та, что в соединениях, где работа поставлена
правильно, зимняя подготовка всегда организована научно и
состоит главным образом в подготовке младших командиров
путем проведения разнообразных простых тактических задач
на ящике с песком и тактических занятий в поле без войско¬
вых частей в конце каждой недели. Поэтому с наступлением
периода летнего выхода в лагери не приходится тратить вре¬
мени на „инструктирование командиров по вопросам подго¬
товки их подчиненных*. Для территориальной армии зима яв¬
ляется тем временем, когда семена бросаются в землю, и от
использования этого периода зависит урожай,, пожинаемый
в лагере.
Но будет ошибочным утверждение: „Изучите зимнюю про¬
грамму подготовки какого-нибудь соединения, и вы будете
знать, что это соединение сможет сделать в лагерях летом*.
И рассматривать такую программу нужно под углом оценки
мероприятий по подготовке офицеров и унтер-офицеров. Зна¬
менитые слова: „нет плохих солдат, есть только плохие офи¬
церы"— могут быть отнесены также к вопросам подготовки,
потому что войска в мирной обстановке и на войне являются
именно тем, что из них могли сделать командиры. Подготовка —
дело качества, а не количества. Солдаты гораздо больше по¬
черпнут из одночасового урока, построенного на логическом
и четком ходе мыслей, чем из урока в несколько часов, со¬
стоящего из изложения наудачу выхваченных или почерпнутых
из уставов рутинных правил. В территориальной армии тем
138
ОМОЛОЖЕНИЕ
более нельзя делать главный упор на количество. Время
точно рассчитано и весьма жестко ограничено. Поэтому чрез¬
вычайно важно, чтобы офицеры и унтер-офицеры во-первых —
не пытались обучать людей до тех пор, пока они сами не
изучат того, что должны преподавать; во-вторых—умели про¬
сто и ясно передавать свои знания обучаемым; в третьих —
имели время для выработки программы занятий, — принцип
экономии сил так же приложим к подготовке взвода, как и
к управлению целой армией на войне.
Богатый опыт проведения летних занятий с территориаль¬
ными частями показал, что самым серьезным препятствием
для использования частью в лагере знаний, накопленных за
годичную подготовку, яваяется то обстоятельство, что первые
недели растрачиваются (это выражение не преувеличено)
для поспешной, и вследствие этого недействительной, попытки
усовершенствовать личные знания младших офицеров и под¬
нять их способность к преподаванию.
Зима является единственно возможным временем для этой
подготовки командиров, и чем тщательнее разработаны и
осуществлены планы их подготовки, тем богаче будет жатва
в лагере. Вывод отсюда таков, что, чем больше офицеры и
унтер-офицеры будут освобождены зимою от „муштры", тем
лучше они смогут заняться своей собственной подготовкой.
Решение вопроса таким образом как будто бы в том, чтобы
не вести строевых учений с людьми до весны и взамен этого
вести эти занятия лишь с младшими командирами и унтер-офице¬
рами. В последние годы несколько командиров проводили
опыты в этом направлении, и выгоды были столь явственны,
что их примеру стали следовать все больше и больше частей.
Необходимо отметить, что этот план был выработан Мидленд¬
ской бригадой, получившей блестящие отзывы о своих дей¬
ствиях на последних армейских маневрах. В этой бригаде
тактические занятия, подытоживающие работу каждой недели,
и обучение приемам с оружием (проводимое в классе) начи¬
наются непосредственно вслед за возвращением батальонов из
лагерей, а строевая подготовка солдат оттягивается вплоть до
следующей Пасхи; их воинский дух и заинтересованность
работой поддерживаются тем, что учебные классы делаются
центром полковой жизни и используются вечером для клубной
работы и для проведения небольших соревнований.
Независимо от непосредственной практической ценности
этой схемы основная национальная цель территориальной армии
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
13Й
как будто бы подтверждает выгоды такой системы обучения.
Ибо, если территориальную армию рассматривать как базу для
развертывания сил в случае войны, — создание кадра хорошо
подготовленных инструкторов является главным требованием,
а обучение людей в конечном итоге — второстепенным.
Переходя теперь к средствам, которыми может быть осуще¬
ствлена эта подготовка инструкторов, нам нужно прежде всего
выяснить, чему мы хотим их научить. Здесь мы должны вна¬
чале осознать и затем согласовать две, несколько противо¬
речащие друг другу, точки зрения. Цель подготовки террито¬
риальной армии в общем — создать в мирное время силу,
которая заключала бы в себе все элементы, необходимые для
того, чтобы стать действительным инструментом войны. Эле¬
ментов этих не так много: ловкость в обращении с оружием
и в использовании местности превращает гражданина в подго¬
товленного одиночного бойца; рабочая дисциплина и способ¬
ность производить быстрые и управляемые движения в боевых
порядках превращают толпу одиночных бойцов в тактический
инструмент. Безусловно, это будет еще грубый, необтесанный
инструмент, но достаточно месяца — другого боевой подго¬
товки для того, чтобы его отполировать, между тем как ни¬
какие парадные „вензеля" и трюки или обширные теоретиче¬
ские знания не смогут компенсировать отсутствия этих основ¬
ных элементов.
В то же время создание кадра, на основе которого будет
производиться развертывание, означает, что офицеры и унтер-
офицеры территориальной армии должны быть так подгото¬
влены, чтобы образовать кадр инструкторов, способных в слу¬
чае возникновения опасности для нации занять старшие команд¬
ные должности. Для этих целей им необходим более широкий
круг военных знаний, качество же технического выполнения раз¬
личных приемов для них менее важно. Во время мобилизации
практика быстро усовершенствует практические навыки; ос¬
новы же знаний внедряются в сознание человека значительно
медленнее, и так как они требуют работы мысли, то для
усвоения их требуется более спокойная обстановка. Нет об¬
ласти, в которой это было бы так верно, как в тактике, по¬
тому что, когда начинается война, опытные регулярные войска
неизменно быстро тают, а пополнения, как показывает опыт
мировой войны, при интенсивной подготовке их вскоре же
начинают соперничать со своими товарищами — солдатами про¬
фессионалами — в ловкости обращения с оружием, тогда как
i40
6МОЛО&ЕНИЁ
тактическое понимание растет медленнее, потому что почва
для этого должна быть заранее взрыхлена кропотливым изуче¬
нием, а семена — орошены „живой водой" размышлений. Такти¬
ческое же мастерство является краеугольным камнем армии.
Мировая война подчеркнула нам правдивость изречения Напо¬
леона: „С малоподготовленной армией можно взять крепкую
позицию, но нельзя осуществить какой-нибудь план и про¬
вести операцию "
Таким образом первое требование к территориальной армии
как к силе — усвоение навыков боевых действий, а как к кадру,
на основе которого происходит развертывание, — усвоение эле¬
ментов теории военного дела с расчетом на окончательную
отполировку их в каждой отрасли на практике, после моби¬
лизации. Осознание причины этих противоречивых требований
упрощает задачу согласования их. Зимой целью подготовки
должно быть: во-первых — подготовка командиров к препода¬
ванию ими своим подчиненным элементов огневой тактики и
обращения с оружием наиболее ясным и понятным образом;
во-вторых — расширение их собственного кругозора работой и
специальными курсами, организуемыми в соединении или вне
его. Для унтер-офицеров и младших офицеров основной яв¬
ляется первая цель, для старших офицеров — вторая. Во время
ежегодных лагерей основной целью должна являться главным
образом коллективная тренировка соединения в тех отраслях
военного дела, которые делают его боевым инструментом.
Все остальное должно быть принесено в жертву тому, чтобы
главное внимание сосредоточивалось на этом основном. Здесь
можно руководствоваться лишь одним: кадровые офицеры
должны помнить, что территориальники являются солдатами-
гражданами, добровольно жертвующими своим коротким отды¬
хом, и что поэтому необходимо поддерживать их настроение
и интересно проводить обучение.
Вряд ли кто-нибудь является более убежденным сторонником
мысли лорда Уолслея о „концентрации усилий на основном",
чем пишущий эти строки; вряд ли кто-либо шире оценивает
выгоды, вытекающие из такой политики, — но и в этом ведь
можно перегнуть палку. Горькую пилюлю легче глотать с не¬
большим количеством варенья, а ничем не разбавленная доза
подготовки взвода в пехоте или обучения ездовых и орудий¬
ного учения в артиллерии может притупить интерес у самого
искреннего энтузиаста. Счастливым решением повидимому яв~
ляется решение, принятое во многих бригадах, где основы
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
141
военного дела в главных чертах проходятся в течение 12 из
14 дней, а один из дней каждой недели экономится для того,
чтобы в конце курса обучения провести бригадное тактиче¬
ское занятие. Это конечно будет носить характер прежних
маневров и даст славную жатву промахов и не соответствующих
боевой действительности положений, но все участники будут
полностью удовлетворены, а старшие могут получить и неко¬
торую практическую пользу. Эта двухдневная порция „варенья"
не только поможет проглотить пилюли „элементарных знаний",
но .и поддержит заинтересованность, без которой обучение не
даст нужных результатов.
Средства осуществления зимней цели обучения распадаются
на две категории. Углубление военных знаний инструкторов —
преобладающий фактор для младших офицеров — достигается
главным образом проведением в конце каждой недели такти¬
ческих занятий без войск и прохождением специальных курсов,
которые должны помочь инструкторам в самоусовершенство¬
вании.
Проводимые в конце каждой недели занятия получили такое
широкое распространение и явились полезным подспорьем в
программах обучения стольких бригад и дивизий, что не тре-.
буется дополнительных комментариев. Можно пожалуй ука¬
зать на ценность привлечения экспертов из артиллерийских,
танковых или авиационных соединений с целью обрисовать
картину взаимодействия родов войск и таким образом расши¬
рить горизонт офицеров, которые обычно во время этих занятий
сосредоточивают все свое внимание на технике того рода
войск, к которому они принадлежат. Крайне необходимой
смазкой для машины войны является личное общение и пони¬
мание друг друга у офицеров территориальной пехоты и артил¬
лерии, сработавшихся еще в мирное время на занятиях, свя¬
завшихся на них общностью интересов, привыкших к взаимо¬
действию и укрепивших этим спайку частей дивизии.
Что касается курсов, то здесь возникают один или два во¬
проса, которые требуют авторитетного разрешения. Кадровый
военнослужащий может посвящать все свое время военной
подготовке, территориальник же должен для этого жертвовать
или своей работой, или частью своего ежегодного отдыха.
Поэтому дни и периоды курсов должны быть организованы
гак, чтобы в большей мере отвечать удобствам гражданина-
солдата, чем соответствовать годичной программе подготовки
или привычкам кадрового солдата. Затем курсы эти должны
142
ОМОЛОЖЕНИЕ
быть по возможности более короткими. Регулярные военные
школы и прочие армейские учреждения могут содействовать
разработке и проведению более интенсивных еженедельных
курсов, при чем при всех занятиях с территориальниками сле¬
дует полностью использовать конец недели, т. е. не смотреть
на субботу и воскресенье как на -дни отдыха. Отдых, необ¬
ходимый инструкторам, может быть предоставлен им по окон¬
чании курсов. Для офицера-территориальника труднее всего
изыскать необходимое время, а потому как правило он пред¬
почтет сосредоточить больше работы в один день и таким
образом укоротить время пребывания на курсах. Поэтому
как бы ни являлась полезной для кадрового военнослужащего
привычка прекращать занятия в середине дня и занимать после¬
обеденное время играми да случайной вечерней лекцией, — от
привычки этой при подготовке территориальников необходимо
отказаться.
Наконец в работе курсов, особенно охватывающих подго¬
товку старших командиров, также необходимо придерживаться
приведенных выше соображений. Задача этих курсов—рас¬
ширить военный кругозор командиров применительно к их
работе в будущем. В силу этого, а также отвечая стремлению
воодушевить территориальных офицеров, вызвать в них боль¬
ший интерес к занятиям, нужно большую часть занятий и
дискуссий посвящать тактическим вопросам, а меньшую — по¬
вторению элементарных деталей, которые командиры смогут
сами почерпнуть в учебниках или повторить на практике
в манеже. План обучения „с азов* разумен в том случае,
если имеется достаточное количество времени, но, когда время
ограничено, таким повторением рискуют вытеснить жизненно
необходимые свежие и более углубленные знания.
Зимнюю подготовку можно осуществлять, кроме курсов и
тактических занятий в конце недели, и другими средствами.
Штаб дивизии может проводить поездки с чтением лекций;
в одной из дивизий, организовавшей дли каждого батальона
цикл лекций, прочитанных офицером генерального штаба, под¬
готовка значительно выиграла. Не следует пренебрегать при¬
влечением специалистов к прочтению лекций по вопросам
какого-нибудь специального рода войск или освещающих какие-
либо специальные задачи. Наконец крайне желательно, чтобы
военное министерство периодически выпускало популярный
бюллетень, освещающий последние новинки тактической мысли
и достижения в области вооружения как у нас, так и за гра¬
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
143
ницей, а также дающий директивные указания по вопросам,
еще оформляющимся в очищающем огне дискуссии. Для обо¬
стрения мысли и развития тактического мышления этот бюлле¬
тень нужно рассылать всем офицерам, а не только старшим
командирам, как это делают с существующими ныне цирку¬
лярами. Бюллетени должны дополнять уставы, которые вслед¬
ствие своей императивной сущности не только несколько рас¬
плывчаты и трактуют вопросы в общих чертах, но в наш пе¬
реходный период часто в некоторых областях оказываются
устаревшими еще до выхода их из печати, — настолько медли¬
тельна работа по их созданию.
Средством к достижению второй цели зимнего обучения
(подготовка младших командиров к обучению ими впослед¬
ствии своих подчиненных) являются: вечерние занятия в учеб¬
ных помещениях, курсы как вне соединения (обычно прово¬
димые постоянным штабом), так и при полку и других цен¬
трах регулярной армии, а также и тактические занятия в конце
недели, которые полезнее главным образом ротным и батарей¬
ным командирам, а не младшим офицерам или унтер-офицерам.
Круг охватываемых этой подготовкой вопросов не должен
быть слишком широк; для младших командиров практически
он должен ограничиваться теми знаниями, которые они должны
передать своим подчиненным, потому что такая простая про¬
грамма является секретом успешности обучения и необходима
тем людям, военный опыт которых и знания ограничены, а
инструкторские способности обычно не развиты. Цель ясно
указана в новом уставе территориальной армии: „В ограни¬
ченное время, отведенное для подготовки территориальной
армии в мирной обстановке, нельзя рассчитывать, что подго¬
товка этой армии в целом может быть доведена до стандарта
регулярных частей. Поэтому подготовка должна быть напра¬
влена к тому, чтобы заложить фундамент, на котором можно
базировать более углубленное обучение; следовательно под¬
готовка должна быть посвящена полностью таким элементам,
которые являются необходимым условием успеха в бою“
Этими элементами являются: 1) знание бойцом оружия,
умение толково использовать его в боевой обстановке, что
включает также использование местности в целях получения
защиты от огня противника; 2) культивирование военной дис¬
циплины; 3) практика в движении и развертывании боевых
порядков и построений, знание элементарной огневой тактики.
Таковы три качества, совокупность которых позволяет комби¬
144
ОМОЛОЖЕНИЕ
нировать действия боевых групп для выполнения какого-либо
задания. Подготовка в этих направлениях разбивается на три
группы: 1) изучение оружия и владение им, при чем главный
упор здесь на физическое развитие; 2) тактическая подготовка,
в которой главным образом работает сознание; 3) дисциплина
как воспитательный элемент. (Подробнее о боевой подготовке
мелких соединений пехоты см. книгу того же автора „Основы
тактики Пехоты", пер. с англ. И. Ринк. Изд. В. В. Р. С.
Москва 1923 г. О. Триэль*.)
Особенно ценно, если уже во время зимней подготовки ко¬
мандиры усвоят правильное понятие о воспитании дисциплины.
Слишком часто даже теперь смешивают внешнюю форму дис¬
циплины— красоту „муштры"—с ее сущностью и таким
образом откладывают воспитание действительной дисциплины
в долгий ящик — до лагерного периода. Парадная, палочная
дисциплина эпохи Фридриха Великого развенчана усовершен¬
ствованной винтовкой и пулеметом. Современная дисциплина
является продуктом разума и духа, и это изменение повысило,
а не уменьшило ее значение. Мы охотно повторяем слова
Наполеона, что на войне нравственная сила относится к физи¬
ческой как три к одному, но в то же время мы к сожалению
забываем применять эти слова на практике и в нашей тактике,
и в нашей подготовке, и в наших планах, вырабатываемых для
нанесения поражения противнику, и наконец в мерах борьбы
против деморализующего влияния на бойцов действий про¬
тивника и „соприкосновения" с боевой обстановкой. Мо¬
ральная дисциплина в отличие от ее внешней, парадной формы
вырабатывается в гораздо большей степени как результат
общения с воинскими традициями и их живым воплощением
в каком-нибудь славном своей историей полку, чем в резуль¬
тате такого внешнего фактора как „муштра". Жизнь в атмо¬
сфере воинского долга и корпоративности проникает в созна¬
ние, тогда как муштра тренирует лишь мускулы. Я вовсе не
намерен недооценивать значения муштры, потому что она
является необходимым условием для каждого организованного
действия как в области производства, так и в военном деле.
Фактически муштра — лишь система многократного выполнения
какого-либо движения с целью сделать его привычным, так
как ловкость всякого рода является в основе плодом привычки.
Таким образом, если муштра лежит в основе четкого и бы¬
строго выполнения, она является лишь вспомогательным сред¬
ством воспитания дисциплины. Поэтому одно из лучших средств
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
145
создания „атмосферы" дисциплины заключается в тесном обще¬
нии территориального батальона с полком, к которому он принад¬
лежит. Последние годы свидетельствуют, что регулярные части
глубоко осознали долг и необходимость работы над своими
товарищами-территориальниками, и чем больше эта связь укре¬
пляется короткими курсами и посещениями полка, тем более
дух корпоративности, т. е. настоящая дисциплина территориаль-
ников, будет повышаться. Можно констатировать, что в терри-
ториальниках уже заложен фундамент для прочного внедрения
в них дисциплины, потому что, жертвуя своим свободным вре¬
менем для выполнения национальной обязанности, они дока¬
зывают, что обладают духом самопожертвования и духом
службы, которые лежат в основе боевой дисциплины. Когда же,
как бы в завершение постройки, добавляются воинские тради¬
ции, — сооружение готово противостоять бурям будущих боев.
Переходя далее к вопросу изучения оружия, можно сказать,
что подготовка в этой области настолько хорошо организована
и так хорошо проводится, что не-требует больших коммента¬
риев. Помимо внешних курсов’ прохождение определенных за¬
нятий в учебных помещениях является лучшим путем подго¬
товки, нежели общая серия вечерних классов, в которых неиз¬
бежна текучесть слушателей, вследствие чего ценность препо¬
давания соответственно уменьшается.
Область элементарной тактической подготовки требует более
тщательного изучения. Для младших командиров зима, несмотря
на свои внешние невыгоды, в действительности является иде¬
альной для этой цели. Объясняется это развитием занятий на
ящике с песком, которые, получили широкое распространение
в последние годы. Инструктор, обладающий воображением,
может создать при этом гораздо большее разнообразие обста¬
новки и уроков, уделить большее внимание отдельным инди¬
видуумам, чем он мог бы осуществить в тот же срок при заня¬
тиях на,местности. Постоянное возвращение к элементарным
истинам при ведении военных игр на карте и в тактических
кружках задушило возрождение интереса к тактическим заня¬
тиям в британской армии. Военная игра требует от ее участ¬
ников работы воображения и непригодна для преподавания
элементарной тактики, в то время как ящик с песком помогает
и тому и другому. Для младших командиров и унтер-офицеров
более важны задачи, с которыми придется столкнуться отделе¬
нию и взводу в бою, чем усвоение управления силами целой
армии.
Новые пути современных армий. 10
146
ОМОЛОЖЕНИЕ
Хотя ящики с песком получили теперь всеобщее признание,
все-таки в использовании их различными соединениями наблю¬
дается разнобой, и потому могут оказаться полезными несколько
Практических указаний. Прежде чем их дать, я хотел бы под¬
черкнуть другое вспомогательное средство обучения (как и
ящик с песком), а именно—необходимость применения всеми
признанной истины: наглядное обучение больше заинтересо¬
вывает и дает лучшее усвоение для среднего человека, чем
старый способ обучения посредством слуха. Возьмите группы
людей и бросьте их в разгар тактического занятия или даже
простейшей формы учебной атаки взвода. В силу того, что их
воображение не будет возбуждено, они примут участие в заня¬
тии, как бы выполняя какой-то обряд. Они будут либо как-то
действовать, потому что их учили делать то-то и то-то, либо
подражать действиям других. Так можно сделать из людей
хороших попугаев, но не хороших солдат. Даже великолепный
способ обучения — показом действий подготовленных взводов
в лагерях — теряет половину своей цены, потому что людям
дается не стимул для мышления, а показывается образец, кото¬
рый надо копировать.
Целительным средством в обучении элементам тактики явится
пользование метафорами индивидуальной борьбы, например
бокса, которые понятны всем. Иллюстрируйте затем людям
своего отделения ваши пояснения тактических принципов про¬
стой демонстрацией. Например, чтобы показать им, как дви¬
гается какая-нибудь часть с выдвинутым авангардом или как
взвод высылает от себя разведчиков, — завяжите глаза двум
человекам и предложите каждому цз них искать другого и в
то же время остерегаться быть пойманным внезапно другим.
Человек инстинктивно вытянет руку, чтобы нащупать против¬
ника и предостеречь себя от опасности. Из этого сделайте
вывод, что совершенно так же, как каждый человек, пребывая
в полном неведении о месте нахождения противника, инстинк¬
тивно протягивает вперед руку, — поступает в боевой обста¬
новке и всякое войсковое соединение или часть.
Так может быть продемонстрировано каждое из основных
тактических действий; поэтому, когда люди на практике при¬
меняют знакомые им тактические положения, усвоение ими
причин тех или иных их действий будет ускорено, и иници¬
атива их будет сильнее развиваться. Если младшие коман¬
диры привыкнут применять такие простые показы в зимние
вечера в учебных помещениях, они будут вполне подгото-
ПОДГОТОВКА И ЗАДАЧИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АРМИИ
147
влены к проведению их впоследствии при занятиях со своими
отделениями и взводами.
Наконец — о ящиках с песком. Если их нет, их очень
легко соорудить: нужен лишь деревянный ящик длиной в
182 — 152 см, шириной в 121—91 см с краями высотой
в 10 см. Прикажите дно ящика выкрасить в голубой цвег.
Это облегчает устройство рек и ручьев и дает более реальное
представление о них. Покройте дно ящика слоем песка, толщи¬
ной не менее 5 см, купите в любой лавке одну или две мо¬
чалки; окрасив их в зеленый цвет и разрезав на кусочки, вы
сделаете из них идеальные живые изгороди. Истратив немного
денег на игрушечные домики, небольшое количество ваты,
связку вереска и 30 фигурок (более реалистичных, чем бу¬
лавки с флажками), вы будете иметь полное оборудование
ящика. Затем создайте на ящике местность, руководствуясь
участком ландшафта, — создайте его в грубых чертах, не при¬
держиваясь точного масштаба, так как, чтобы сильнее влиять
на воображение, контуры и местные особенности должны быть
преувеличены. Не тратьте слишком много времени на это и
не гордитесь слишком эффектом произведенной вами работы,
потому что это вызовет в вас нежелание менять обстановку
и таким образом ограничит возможность широко использовать
ящик с песком. Сделайте из песка горки или складки мест¬
ности; проведите пальцем по дну ящика, чтобы создать реку;
обозначьте желтым мелом дорогу, изобразите леса пучками
вереска и деревни — деревянными домиками. Наконец слегка
смочите песок и твердо его придавите. Для занятий исполь¬
зуйте игрушечных солдат, подобранных по цветам, — одного
цвета для стрелковых отделений, другого — для пулеметных и
третьего — для командиров отделений. Расчленяйте урок.
Прежде всего покажите наиболее простые построения отде¬
ления. Затем, разложив шары из ваты для обозначения мест
разрывов снарядов, учите класс применять строи и порядки
в зависимости от условий местности и действия огня против¬
ника. Заставьте четырех учеников действовать за командиров
отделений, наметьте командиров взводов и, „обрисовав обста¬
новку", обратитесь к ученику: „Смит! У этого гребня ваш
взвод попал под артиллерийский обстрел. Какую команду вы
подадите?" Затем заставьте его построить игрушечных солда¬
тиков в выбранном им порядке.
Таким образом вы будете продолжать обучение постепенно
пункт за пунктом, сплетая отдельные пункты в схему и вы¬
148
ОМОЛОЖЕНИЕ
являя все возможные построения, причины, которые их вызы¬
вают, и условия, в которых к ним надо прибегать. Как всю
тактику взвода, так и многое из тактики роты и батальона
можно пройти на ящике с песком. Но было бы ошибочно
взять слишком узкий масштаб или же слишком много пре¬
подать в одно занятие. Затем, лучше создать на ящике какую-
либо местность, чем воспроизводить ее с плана или с натуры,
потому что это занимает больше времени и убивает охоту
к изменениям; наконец модель, выполненная в масштабе, зна¬
чительно теряет сходство с местностью, воспринимаемой глазом
среднего человека.
Этот обзор задач обучения может помочь исправить широко
распространенное мнение, нашедшее некоторый отклик и среди
военных, будто летний лагерь является основным периодом
подготовки в годичной программе занятий. Гораздо большее
жизненное значение имеет зимний период, т. е. время, когда
почва взрыхляется и сеются семена, от чего зависит урожай,
пожинаемый в лагере. Можно пойти еще дальше и сказать,
что от работы в этот период зависит жатва будущего, может
быть скорого, может быть далекого, когда нашей безопасности
будет вновь угрожать враг и когда призыв нации к оружию
будет судным днем для территориальной армии: отвечает ли
она своей задаче — служить действительной базой для разверты¬
вания сил, предоставляя нации кадры обученных инструкторов
для новых наборов.
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК.
„Читайте и перечитывайте кампании Александра, Ганнибала,
Цезаря, Густава-Адольфа, Тюренна, Евгения и Фридриха; возь¬
мите их за образец: это единственный путь сделаться великим
полководцем, постигнуть секрет искусства ведения войны*.
Ни одно из изречений Наполеона не цитируется так часто,
как вышеприведенное, ни одно из них пожалуй не было хуже
понято. В течение полувека до 1914 года генеральные штабы
и военные школы европейских армий посвятили себя интен¬
сивному, если не чрезмерному, изучению военной истории,
что как бы свидетельствовало об их энтузиазме и трудолюбии.
Бесконечное число французских солдат изучали вплоть до
мельчайших деталей кампании Наполеона и кампанию 1870 года,
пренебрегая всеми другими войнами,—стремясь путем сравнения
открыть секрет искусства Наполеона. Обычно они „находили*
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
149
его либо в какой-то геометрической формуле маневра, либо в
какой-то мистической формуле воли к победе. Итог всего
этого изучения к 1914 году выразился в плане, отличавшемся
фантастической нереальностью, и в доктрине „наступления во
что бы то ни стало", которые и привели их к тому, что они
бились головами о крепкую стену в тех случаях, когда они
не били ею по воздуху.
Германцы были пропитаны отчасти идеей великого Седана (65),
развитого из миниатюрной модели Канн, а частично — соб¬
ственным рецептом 1866 и 1870 гг. — рецептом „движения на
орудийные выстрелы". На практике, в 1914 году, все это при¬
вело к тому, что высшее командование Германии не только
не сумело овладеть всеми важными политическими объектами
действий, которые были готовы, как спелые сливы, упасть в
его руки, но, одержимое предрассудками Седана и Канн, пы¬
талось сорвать военные плоды прежде, чем они созрели.
И ошибкой, венчающей всю серию его промахов, является
проделанное общее отступление германцев, проделанное ис¬
ключительно вследствие того, что они были насквозь пропи¬
таны правилами военной игры, — отступление, в котором не
было необходимости, если бы они оценили мощь современного
оружия в той степени, в какой они оценивали положения
„ортодоксальной стратегии"
Хотя британская армия благодаря своему многообразному
опыту избежала в полной мере этой мертвой хватки „руки
прошлого", но ее исторические исследования были скорее
узко-национальными, чем универсальными. Горизонт армии
не выходил из рамок XIX столетия, и передний план был
насыщен опытом американской гражданской войны, велико¬
лепной как урок, но менее удовлетворительной как полный
курс обучения. В методике изучения все внимание сосредо¬
точивали на деталях, вместо того чтобы пытливо изучать со¬
временные принципы искусства вождения войск и сравнивать
их с искусством великих полководцев прошлого. Уметь пере¬
числить былинки травы в долине Шенандоа и метры, прой¬
денные бойцами „железного" Джаксона (66), еще не значило
поставить себя на прочный фундамент искусства вождения
войск в будущей войне, в которой условия обстановки и во¬
оружение радикально изменились.
Размышляя о подготовке командования 1914—1918 гг.,
наиболее поражающим и наиболее любопытным надо признать
то, что, несмотря или может быть благодаря упору на мате¬
150
ОМОЛОЖЕНИЕ
риальные детали при изучении минувших войн, командования
армий оказались неспособными осознать значение тех измене¬
ний в материальных средствах ведения войны, которые привели
к застою позиционной войны. Далее ошибка командования и
в том, что загипнотизированное значением материального фак¬
тора оно так долго не могло вспомнить основного урока все¬
общей военной истории: „ключом победы является внезап¬
ность".
Если изучение военной истории создало так много западней
доя командования мировой войны, должны ли мы притти
к убеждению, что такое изучение бесполезно и даже вредно
и что лучше впредь полагаться исключительно на здравый
смысл или практический опыт?
Многие гражданские критики доказывают, что необходим
один лишь здравый смысл и что здравый смысл командиров-
профессионалов 1914—1918 гг. был искалечен принципами;
в этом утверждении есть доля правды, но не все правда. Они
указывают на успех вооруженных сил доминионов, операции
которых зачастую были более экономны в отношении расхода
жизней и которые изобиловали использованием внезапности.
Они подчеркивают, что если бы в армии британской империи
„любителям" была дана равная возможность командовать —
победа была бы более быстрой и более дешевой. Они жалу¬
ются, что все высшие посты в нашей армии составляли при¬
вилегию профессионального военного, что ворота к выдвиже¬
нию были крепко забыты и заграждены от бойца, бывшего
раньше штатским, в то время как в войсковых частях доми¬
нионов, где не применялось это правило, выдвинулись такие
люди, как Монах, Кюрри и десятки других способных „люби¬
телей “-генералов.
Также, но уже но противоположным мотивам, многие про¬
фессионалы-военные отрицают изучение военной истории и
утверждают, что практический и профессиональный опыт яв¬
ляется для командования единственным верным путем. Они
приписывают ошибки французского и германского командова
ния их исключительному увлечению теорией и слишком ма
лому боевому опыту в силу недостаточного числа колониаль¬
ных войн. Они объясняют ошибки нашего профессионального
командования, утверждая (не вдаваясь в изыскание причин),
что позиционная война была печальным, но неизбежным укло¬
нением от настоящего искусства ведения войны, или же, при¬
бегая к неисторическому изречению (зачем им касаться исто¬
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
151
рии!), что „крупная армия не может быть побеждена маневром,
она может быть подавлена лишь жестоким сражением". К их
числу принадлежат и те „военные-практики“ которые теперь
подготавливают свои части для маневренной войны, не при¬
лагая никаких практических усилий к тому, чтобы обеспечить
армию новым оружием и снаряжением, довольствуясь тем ору¬
жием, которое привело к „неизбежной" позиционной войне в
1914 году.
Истина лежит между этими двумя школами мышления или
вернее—школами риторики. Безусловно ее найдут не в пре¬
небрежении изучением военного искусства и истории, потому
что история является концентрированной эссенцией всеобщего
опыта и практическую ценность истории нельзя выразить
лучше, чем это сделал Бисмарк, сказав: „Сумасшедшие гово¬
рят, что они учатся на своем опыте. Я всегда стремился по¬
лучить опыт за счет других \ Эти слова являются сильным
аргументом против школы „практического опыта".
Ценность военной истории зависит от свойств изучающего
и от подхода его к ее изучению. Если его мышление иска¬
лечено предрассудками, возрастом или узким общим образо¬
ванием,— он просто будет довольствоваться фактами, а не по¬
жинать знания. Может быть только антиквару интересен чело¬
век, знающий вплоть до мельчайших деталей кампании Веллинг¬
тона или Джаксона, но не вникнувший в основные принципы,
которые вдохновляли эти планы и действия. Оружие, снаря¬
жение, условия — все изменилось, но работа мысли полководцев
остается. Едва ли даже полезно прорабатывать на карте де¬
тально диспозиции и административные мероприятия какой-
нибудь крупной армии с целью подготовки командира совре¬
менных армий. Цель военного изучения должна лежать во
внимательном наблюдении за последними техническими, на¬
учными и политическими достижениями, укрепленном твердым
осознанием вечных принципов военного искусства, на которых
великие полководцы прошлого основывали современные им ме¬
тоды, и во вдохновенном желании быть совершенней любой
из армий возможных противников, для чего необходима пра¬
вильная оценка будущего.
В наше время вряд ли смогут быть руководящими пути,
которыми Наполеон осуществлял стратегическую внезапность,
но его основная идея стратегической внезапности должна до¬
минировать в мышлении каждого командира. Практическая
ценность истории заключается в том, чтобы отбрасывать на
152
ОМОЛОЖЕНИЕ
экран будущего, киноленту прошлого через материальный про¬
жектор современности. На этом экране огненными буквами
стоит слово ВНЕЗАПНОСТЬ, неизменное, несмотря на по¬
стоянно меняющиеся сцены. Только с 1866 года буквы эти
потускнели и стали постепенно все сильнее и сильнее тускнеть
в течение большей части драмы 1914—1918 гг. Это пол¬
столетие показало также значительное развитие оформления
армии в армию профессиональную, так как ее организация,
подготовка и закон повышений теперь так тщательно регули¬
рованы, что армейская карьера сделалась строго определенной
профессией. Это бросается в глаза настолько резко, что не
требует более тщательного анализа. Ни один военный исто¬
рик не будет оспаривать того, что армии сейчас несравненно
лучше организованы, лучше снаряжены, лучше подготовлены,
чем в любое другое время современной эпохи. Штабная работа
несоизмеримо выше. Только командование повидимому осла¬
блено, его главные жизненные силы подорваны. Должны ли
мы вследствие этого притти к аксиоме, что, чем лучше штаб,
тем хуже управление армиями? Или вопрос этот имеет более
глубокие корни? Внезапность является величайшей добро¬
детелью военного искусства, оригинальность мышления — ка¬
чество, необходимое для того, чтобы ее выпестовать. Есть ли
какая-нибудь связь , между постепенным падением этой добро¬
детели и профессионализацией армии?
Определенно предупреждаю, что попытка моя докопаться
до корней этой проблемы, рассматривая ее с различных точек
зрение ни в коем случае не является атакой на профес¬
сионального солдата, существование которого не только неиз¬
бежно, но и необходимо; мой анализ будет беспристрастным
изучением различных причин, вызвавших упадок смелости ма¬
невра, плодовитой военной хитрости и эксплоатации новых
средств и методов, как это отмечается в каждой войне, начи¬
ная с 1866 года, т. е. с тех пор, как армии стали узко
профессиональными.
В первую очередь разберем весьма спорный вопрос о „лю¬
бителе" и профессиональном воине. Вопрос этот сильно иска¬
жен теми публицистами, которые в период мировой войны
утверждали, что год или два позиционной войны настолько
военизируют любого гражданина, что он может уже командо¬
вать армиями. Искажен он и консервативными солдатами, ут¬
верждавшими, что только они, систематически подготовленные
к военной профессии, могут быть авторитетами в военных во¬
ВОЖДЕНИЕ войск
153
просах. Это смешение мыслей привело к тому, что выдающиеся
солдаты считали например Черчилля — „любителем**, забывая,
что он провел на военной службе больше лет, участвовал в
более активных действиях*и вероятно больше читал, чем На¬
полеон к началу его кампании 1796 года — наиболее класси¬
ческого примера его военного искусства. Десять лет спустя
военные мемуары мистера Черчилля высоко подняли его в об¬
щественном мнении и подчеркнули всю несостоятельность этих
„профессиональных*4 критиков с их поспешными и неправиль¬
ными выводами.
Большинство профессионалов-военных, изучавших и глубоко
размышлявших о своей профессии, сознают, что овладение
искусством и наукой ведения войны безусловно не связано с
годами повседневной солдатской службы, что книга военных
знаний раскрыта для всех и что те немногие, которые овла¬
дели ее содержанием путем ее интенсивного изучения, насчи¬
тывают в своем числе как солдат-профессионалов, так и люби¬
телей.
Поняв это, они не будут искать мудрости как само собой
разумеющегося качества у офицера, отшлифованного постоян¬
ной службой в кадровой армии, не откажутся они также при¬
знать ее существование под временным военным головным
убором „офицера-любителя4* Выдающийся, достигший мастер¬
ства в своем деле профессиональный солдат сознает, что нет
особой дороги для получения этих знаний, что они могут быть
получены лишь тяжелой работой и постоянным размышлением
и обдумыванием данных, почерпнутых из этого изучения. Он
сознает, что преимущества, которыми он обладает в силу лич¬
ного знакомства с трудностями служебной работы и „сопри¬
косновения** с боевыми действиями, маневрами и психологией
регулярного солдата армии, в которой он состоит, уравнове¬
шиваются более независимым мышлением изучающего военное
дело гражданина, на мышление которого не давят годы воен¬
ной рутины, проведенные в ограниченной сфере армейской,
особенно полковой жизни.
Что профессиональный солдат прошел через эти „шорыи
рутины, — это не его вина, это скорее его несчастье! Редкий
одаренный индивидуум может пройти через последовательные
жернова общей школы, нормальной военной школы и полковой
рутины, не сломавшись, оставшись совершенно незатронутым
традиционными предрассудками своего класса и армии. Самые
жизненные из этих предрассудков способствуют выработке
154
ОМОЛОЖЕНИЁ
типа, выдающийся характер, которого и привычка к самодисци¬
плине признаны всем миром, но вряд ли можно оспаривать то поло¬
жение, что эта самодисциплина может быть достигнута лишь
путем некоторой ломки индивидуальности и ведет к выработке
шаблонного типа. Более того: замкнутый в себе коллектив, будь
то монастырь, закрытое учебное заведение или полк, пожа¬
луй не является идеальной почвой для подготовки к познанию
психологии различных людских характеров.
Счастлив тот, умственный горизонт которого но достижении
им командной должности остается не затемненным впитанными
им социальными и профессиональными традициями, опыт ко¬
торого не куплен ценой некоторого ограничения его вообра¬
жения, независимости мышления и готовности воспринимать
новые идеи. Каждое поколение готовится к войне, в некоторых
отношениях не похожей на предыдущую. Быть подготовленным
и умственно подкованным к тому, чтобы охватить эти новые
условия и предвидеть их, — поневоле более трудно тем, все
время которых и род занятий насильственно проходят в по¬
стоянном контакте с организацией и методами, выросшими из
предыдущей войны. Насколько это трудно, — видно из длин¬
ного исторического перечня поражений, вызванных тем, что
командование мыслило понятиями прошлых войн.
Не надо считать, что эти умственные „шоры* являются
особенностью военных. Они имеют место в каждой профессии
и нигде пожалуй больше, чем в прославленной профессии
„делового человека*, желанное вмешательство которого в пра¬
вительственную жизнь на практике отнюдь не увенчалось бле¬
стящим успехом. Опять-таки ни один доктор, который помнит
о том, как обращаются его собратья по профессии с многими
не квалифицированными, но успешно лечащими врачевателями,
высмеивая их как шарлатанов, не посмеет бросить камня в
солдата-профессионала за отсутствие у него предвидения и
невосприимчивости к новым идеям. Но человек, изучающий
другую профессию помимо своей основной, хотя бы только
как „конек*, естественно сохраняет более широкую точку
зрения на данный предмет и менее консервативный образ
мышления, чем тот, вся работа мысли которого устремлена в
одном направлении.
Вот этот бесценный дар независимости и свободы от вне¬
дренных привычек и предрассудков и вносит „любитель* в
изучение военного искусства. Поэтому сознательный и дей¬
ствительно полезный солдат регулярной армии понимает, а
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
155
следовательно и ценит помощь своего коллеги — непрофес¬
сионала. Лишь профессиональный „трынчик", неспособный
ни на личные изыскания, ни на критическое суждение, сможет
без разбора порицать все изыскания человека, изучающего
военное дело вне армии. Замечательно, какое пренебрежение
выражают деревенские полицейские — люди такого же ограни¬
ченного мира — Шерлокам Холмсам!
Широко распространенное предубеждение профессиональных
солдат даже против рассмотрения предложений любителя, не
говоря уже о гом, чтобы признать их ценность или принять
их, — не является характерной чертой, свойственной современ¬
ному поколению военных только нашей страны. Это — дли¬
тельное явление, и страницы военной истории, написанные и
не писаные, неизменно содержат в себе свидетельство его дав¬
ности.
Слабо замаскированное пренебрежение „ практика" -профес¬
сионала к „любителю- связано с тем презрением, которое он
питал и к регулярному солдату-„теоретику". Он говорил,
гоном скорее более резким, чем вежливым, что кабинетная
работа в качестве подготовки к войне по сравнению с боевым
опытом в поле стоит несоизмеримо ниже практики, а то и
совсем бесполезна.
Необходимо все-таки отметить, что такой солдат-профес¬
сионал, тип, к счастию вырождающийся, склонен считать
„опытом" годы, в которые он тянул лямку повседневной воен¬
ной службы, а „боевым опытом"—рутинные обязанности гар¬
низонной службы и искусственные условия занятий на учебных
плацах.
Поскольку мировая война поставила многих любителей из
числа изучающих военное дело на равную ступень с профес¬
сионалом в отношении настоящего боевого опыта, регулярный
солдат с узким горизонтом (поскольку он еще существует)
был вынужден отступить на эту последнюю оборонительную
позицию, защищающую его требования о признании его прав
на более веский авторитет на войне. Но он в очень сильной
мере забывает, что только около 10°/о его служебной работы
в мирное время посвящается занятиям в поле.
Поэтому, когда мы выносим такие притязания на суд разума,
выявляется ошибочность ассоциации навыков в повседневной
гарнизонной службе, на учебном плацу, в классах или казар¬
мах с мастерством в стратегии или тактике. Сборник военных
узаконений, правила обмундирования и снаряжения, даже
166
ОМОЛОЖЕНИЕ
строевой устав — являются плохими помощниками на поле
боя.
Даже полевая подготовка является в лучшем случае лишь
средством к навыку в выполнении движений и к выработке
привычки принимать решение в условиях, конечно чрезвычайно
искусственных. Для младших командиров она может служить
еще пептонизированной (67) тактической пищей, пока они не
могут переваривать настоящую пищу военной науки. Эта
последняя способность дается лишь изучением и размышлением
над уроками военной истории и их применением в свете дей¬
ствий нового оружия и условий обстановки в войне будущего.
Если механическая работа „практика44 - солдата в мирное
время может лишь очень слабо помочь ему в овладении стра¬
тегией и тактикой, — насколько тем паче слабее вероятность,
что она подтолкнет его к проникновенному изучению буду¬
щего. Для этого необходимо предвидение будущих вероятных
условий борьбы и выработка новых мыслей и методов, чтобы
достойно ответить на эти условия. Механическое совершен¬
ствование в любой работе, гражданской или военной, является
всегда врагом индивидуальности и оригинальности мышления.
Поэтому тем больше чести одаренным профессионалам -
военным, которые доказали, что они обладают созидательным
умом. Но вместе с тем еще больше доводов за то, чтобы не
закрывать доступ к военному делу восприимчивым умам с
широким потоком идей; например таким „любителям44, как
Рожер Бэкон (68), которому некоторые приписывают изобре¬
тение пороха, и Леонардо да .Винчи (69), занимавшегося бал¬
листикой артиллерии, давшего проект первого танка, вплоть
до волонтеров (70), упростивших наши громоздкие строи и
углубивших нашу стрелковую и тактическую подготовку.
Не можем мы забыть и того, что решающее новое оружие
мировой войны — танк — обязано своим появлением главным
образом „любителям44, несмотря на упорную оппозицию более
авторитетного профессионального мнения. Знаменательно, что
единственный военный, фактически принимавший участие в
созидании танка, был инженером и литератором.
Обратимся теперь к последнему доводу „солдата-практика“,
что опыт работы в поле как средство овладеть искусством
войны стоит неизмеримо выше исследовательской работы. Не¬
избежный вывод из этого притязания таков: человек, который
участвовал в наибольшем числе боев, должен быть наивысшим
авторитетом в тактике. Напомним о разговоре маршала Сак¬
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
157
сонского и заслуженного генерала, который вынуждал маршала
принять его мнение на том основании, что он участвовал в
большем числе кампаний, чем кто-либо иной. На это маршал
Саксонский ответил, что он имел мула, который проделал
двадцать кампаний, „а воевать не научился" (71).
Опыт любого индивидуума, как бы велик он ни был, огра¬
ничивается определенными фазами боевых действий и опреде¬
ленной обстановкой и может даже в лучшем случае заключать
в себе бесконечно малый процент возможных эпизодов и
условий боя. Тем менее его можно сравнивать с универсаль¬
ным опытом, который можно почерпнуть из военной истории.
Каким ограниченным кажется утверждение, что длительного
боевого опыта достаточно для того, чтоб выработать из чело¬
века авторитет в искусстве ведения войны!
Но если мы склонны признать слова Наполеона—„читайте
и перечитывайте" — единственным ключом к знанию и дости¬
жению авторитетности, то это влечет за собой признание
некоторых фактов, которые характеризуют притязания профес-
сионала-военного на его привилегированный авторитет в стра¬
тегии и, пожалуй, также в тактике. Библиотека войны доступна
всем, но если солдат-профессионал входит в нее с багажом
знания и соприкосновения с военным делом, практики в нем,
при реальных условиях боевой деятельности, то эти кажущиеся
его преимущества* уравновешиваются тем, что любитель входит
в нее, обладая мышлением, свежесть и гибкость которого
избежали регрессивного влияния военно-профессиональной
жизни. Но если любитель также несколько познал войну, а дли¬
тельность этого опыта находится в обратной пропорции к его
способности мыслить, — он обладает уже явно некоторым
преимуществом над своим собратом по оружию — профес¬
сионалом, конечно при условии равной исследовательской
работы и равного интеллектуального развития.
Изложенное приводит поэтому к безусловному, неоспори¬
мому заключению, что в том случае, когда два лица имеют
некоторое знакомство с современной войной и на изучение ее
посвятили одинаковое количество времени, большего мастер¬
ства в стратегии и тактике достигнет тот из них, который
обладает большей способностью к размышлению, анализу и
оригинальностью мышления, независимо от того, является ли
он любителем или профессионалом-военным.
Защитник профессионала, изучающего военное дело, может
поспешить подчеркнуть преимущества, которыми пользуется
158
ОМОЛОЖЕНИЕ
его подзащитный, завершив свое образование в академии
генерального штаба. Конечно, такая подготовка является под¬
спорьем в овладении механизмом штабной работы, потому что
она безусловно облегчает взаимодействие между войсковыми
частями и выполнение намерений командования. Но опять-таки
мы возвращаемся к аксиоме, что совершенствование в отдаче
приказаний и выработка общей системы мышления обычно
достигаются лишь путем некоторого принесения в жертву
оригинальности мышления и инициативы.
Никакая система подготовки в академиях генерального штаба,
как бы совершенна она ни была, не может избежать этой
опасности, так как академия по самой своей природе является
фабрикой для массового производства стереотипных умов.
Наиболее удачным доказательством правдивости этого является
пример германской армии, обладавшей лучшим из когда-либо
существовавших корпусом офицеров генерального штаба. И все
же в ней административная деятельность штабов была сначала
растрачена непродуктивно, а затем превращена в развалины
ошибками высшего командования, Это опять-таки доказывает,
что военные авторитеты, прошедшие через жернова профес¬
сиональной мельницы, теряют способность к оригинальности
мышления, концепции и предвидению—основным качествам
великих полководцев. В этом отношении война не отличается
от других отраслей человеческой деятельности и науки. Все
великие открытия науки достигались путем замкнутых изыска¬
ний отдельных индивидуумов, мышление которых было пригодно
к исследовательской работе и не было связано никакими
умственными „ шорами “, столь характерными и для всех типов
учреждений. Таким образом, если мы признаем, что наличие
единой штабной доктрины дает большие преимущества в пла¬
номерной работе армейской машины, мы должны также иметь
в виду невыгоды и опасности, которые в этом неизбежно
таятся.
Разобравшись в вопросе о любителе и профессионале в
армии, а попутно и в вопросе о военном теоретике и прак¬
тике, перейдем к вопросу о зрелости и молодости. Здесь
также приложимы наши прежние предпосылки. Защитники
зрелого возраста и многолетнего опыта не могут пытаться
доказать, что интеллект является скорее прерогативой зрелого
возраста, чем молодости. Правда, они могут упирать на то,
что более зрелый возраст означает большие возможности для
изучения. Но редко можно встретить старшего офицера кото¬
ВОЖДЁНИЕ войск
169
рый, положа руку на сердце, сможет признать, что он по-,
святил свою жизнь интенсивной научной работе. Гораздо чаще
число часов, посвящаемых исследовательской работе, неуклонно
падает по мере постепенного возрастания ответственности.
Безусловно очень немногие могли посвятить год, другой своей
службы интенсивной научной работе. В большинстве случаев
исследовательская работа носит крайне непостоянный характер.
Поэтому в тех случаях, когда интеллект рано созревает (как
это мы наблюдаем у одаренных людей), — изучающий военное
дело тратит смолоду, в возрасте 2;-30 лет, больше времени
на чтение и размышление, чем большинство людей за всю
свою жизнь.
Даже если, как это было с Фошем, период интенсивного
изучения отсрочивается до зрелых лет, у молодости все-таки
то преимущество, что в разработку проблем войны она вносит
ббльшую свежесть мысли.
Так, Наполеон, закончивший период своей интенсивной
подготовки в таком возрасте, когда обычно младший офицер
не успевает еще начать размышлять над серьезными сторонами
своей профессии, — не только был способен двадцати шести
лет командовать армией, но и смог достигнуть таких высот в
военном искусстве, которых ему не удалось перешагнуть, даже
обладая уже величайшим „практическим “ опытом, так широко
рекламируемым как единственный ключ к победе. По мысли
таких педантов, Наполеон при Ватерлоо (71), обладая уже почти
двадцатилетним практическим опытом командования, должен
был показать гораздо большее мастерство, чем в свою юность—
при Монтеноте (73). История говорит обратное, доказывая, что
даже у этого величайшего гения гибкость ума уменьшалась но
мере возрастания практического опыта.
Клаузевиц четко ставит вопрос о самостоятельном незави¬
симом изучении и практическом рутинном опыте, давая ком¬
ментарии к этому сражению у Монтеноте. „Бонапарт был
двадцати шести лет, Больё (его противник) — шестидесяти
двух. Бонапарт был широко исторически образован: величай¬
шие события мировой истории как бы в панораме прошли
перед его глазами. Подготовка Болье заключалась в сорока
годах официальной педантичной службы “
Посмотрим, подтверждают ли достижения других великих
полководцев выводы, к которым мы пришли.
Александр Великий всего-навсего двадцати пяти лет от роду
выиграл свою последнюю победу под Арбеллами; двадцати¬
160
ОМОЛОЖЕНИЕ
девятилетний Ганнибал вторгся в Италию и на тридцать первом
году завершил свой все возраставший триумф Каннами. После
шестнадцати лет войны он потерпел поражение при Заме от
более молодого тридцатидвухлетнего Сципиона, который,
невзирая на возмущение правительства и общественного мнения,
порвал с традициями римлян как в стратегии, так и в тактике
и ударил Ганнибала его же оружием. Так как выдвижение на
командные должности Александра и Ганнибала произошло
благодаря наследственным влияниям, а Сципион был призван
к командованию в возрасте двадцати четырех лет только не¬
счастьем, — нельзя конечно и поднимать вопрос о профес¬
сионализме. Цезарь начал свою военную карьеру только сорока
лет. Несмотря на это, отсутствие у него практического опыта
и профессиональной 'военной подготовки не помешало ему
доказать свое превосходство над Помпеем, который всю жизнь
провел в поле и обладал тридцатипятилетним опытом коман¬
дования армиями, начиная с двадцатитрехлетнего возраста.
Все они являются великими полководцами древних времен,
и мы не можем никого поставить на одну ступень с ними,
пока не перейдем к новой истории. Густав-Адольф, выдвину¬
тый на командный пост по праву наследственности, в возрасте
всего лишь тридцати семи лет одержал свою великую победу
над Тилли под Брейтенфельдом (74).
Когда сорокалетний Кромвель взял на себя командование
60 всадниками у Здгехиль, он ничего не понимал в военном
деле. Он стал генерал-лейтенантом меньше чем через два года,
а в пятьдесят один год от роду он, уже главнокомандующий,
выиграл сражение при Денбар, за которым год спустя следо¬
вало его высшее достижение — победа у Вончестер (75). Но
высшей степени талантливого предвидения и созидательной
мощи он достиг в первые три года своей военной службы,
когда он подготавливал свою армию и проявил себя как один
из величайших кавалерийских генералов истории.
Тюренн (76) является в общем исключением, которое под¬
тверждает правило. До мозга костей солдат-профессионал, он
конечно обладал талантом, став маршалом французской армии
в возрасте тридцати двух лет. Но не в пример другим великим
полководцам его талант с годами созревал, а не ослабевал.
Ненормальность эта объясняется особенностью геометриче¬
ских и шахматных методов ведения войны в его время, кото¬
рые требовали скорее свободно рассчитывающего ума, чем
умственной энергии, которой вдохновлял войну Наполеон.
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
161
Деятельность Тюренна и его великого современника и про¬
тивника — Конде — представляет собой контраст. На пост
командующего армией Конде выдвинулся двадцати двух лет
благодаря происхождению. К счастью его свежий молодой ум
был оплодотворен годами изучения военной теории еще в
юношеском возрасте. Действуя против испанской армии, наи¬
более славной в то время в Европе, управляемой команди¬
рами, опытными до потери гибкости мысли, — Конде проявил
себя блестящим полководцем как в первом своем сражении, так
и в последнем. В сражении при Рокруа этот двадцатилетний
юнец положил конец длительному военному превосходству
Испании й открыл эру военной славы французской армии,
обнаружив дарование более гибкое, чем у Тюренна, а силу и
быстроту решения ц энергии — неизвестные до вмешательства
Наполеона в спокойное течение войны, носившей раньше
характер шахматной игры.
Мальборо (Мальбрук) (77) хотя и имел некоторый военный
опыт, но в ранний период своей карьеры был скорее рыцарем.
В возрасте тридцати пяти лет он получил под свое командо¬
вание силы для подавления восстания герцога Монмутского.
Успешная ликвидация восстания многим обязана его искусству.
В течение семнадцати лет до войны за испанский престол
политическая и дипломатическая деятельность поддерживали
остроту его мышления, которое вследствие этого не подвер¬
глось влиянию рутинности военной жизни мирного времени.
Таким образом в возрасте пятидесяти двух лет от вступил на
арену своих великих триумфов, обладая свежим, ничем не
затемненным мышлением.
Фридрих Великий оказался во главе вЪйск в двадцать девять
лет по праву наследства, а до этого времени он был новичком
в военном деле. В первом его сражении у Мольвиц (78), ни
его искусство, ни его мужество не вызвали к себе уважения.
В последующие четыре года он достиг посредством упорной
работы славы первого полководца Европы.
О Наполеоне мы уже говорили.
Веллингтон (79), опять-таки благодаря влиянию родствен¬
ников, избежал долгих лет военной школы и получил возмож¬
ность тридцати четырех лет проявить свой военный талант,
выиграв сражение при Ассей и Аргаум. Когда он высадился
на Пиренейский полуостров, ему было сорок лет, а свой
финальный триумф у Ватерлоо он одержал в возрасте сорока
шести лет.
Новые пути современных армий.
И
162
омолОжениё
Роберт Ли (80) может быть выдвинут как пример настоя¬
щего солдата-профессионала, но даже и в этом случае его
пребывание в Мексике, инженерные работы в Вашингтоне и
Балтиморе, а также пограничные сражения дали ему отдых от
коварного влияния рутины продолжительной солдатской службы.
„Железному" Джаксону (81) было лишь двадцать семь лет,
когда он променял профессию армейского офицера на профес¬
сорскую работу в Лексингтоне. Десять лет замкнутого изуче¬
ния. и спокойного размышления дали ему возможность вер¬
нуться в армию, когда вспыхнула американская гражданская
война, со свежим, не изуродованным рутиной мышлением,
вернуться способным создать и выполнить поразительно ориги¬
нальные ходы во время его навсегда знаменитой кампании в
долине Шенандоа.
В числе побед Мольтке (82), как бы велики они ни были
по своим размерам, были победы и очень посредственные. Их
изъяны настолько ясно выявлены, что сохранение за ним места
в списке великих полководцев далеко ненадежно. В этих по¬
бедах нельзя найти и следа „внезапности", которой всегда
блещут более великие люди.
К чему же приводят нас исследования достижений этих
пятнадцати, вероятно наиболее прославленных, полководцев
истории ?
Во-первых, в отношении возраста — к тому, что пятеро из
них проявили свое мастерство в военном искусстве, не достиг¬
нув тридцати лет, шестеро — не достигнув сорока лет; спо¬
собности трех наиболее великих определенно понизились
задолго до пятидесяти лет, и только двое из них были актив¬
ными командирами в возрасте старше шестидесяти лет.
Во-вторых, в отношении ценности профессионального опыта
только четверо из пятнадцати получили более или менее
продолжительную военную подготовку, и только один может
действительно сказать, что он выдержал стерилизующее влия¬
ние повседневной солдатской жизни в мирной обстановке, но
даже у Ли в этом были перерывы.
В-третьих, разбирая вопрос о любителе и профессионале,
мы находим, что не менее девяти из них были настоящими
любителями, которые брались за военную карьеру или как за
средство к получению большей власти или же для блага своей
страны. Из них Цезарь и Кромвель были совершенными
любителями: только перевалив за сорок лет, они приобщились
к военному делу.
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
163
Совсем иную картину дает список общепризнанных бездар¬
ностей, путанников, которые являлись игрушками в руках талант¬
ливых великих полководцев или поражения которых вошли в
историю из-за их разрушительного влияния на судьбы страны,
безопасность которой они так неискусно охраняли. Они почти
все без исключения достигли преклонного возраста, посвятив себя
всецело военной профессии. Если взять только новую историю,
можно перечислить имена де Меллос и Фунет — у Рокруа,
Тальяр и его подчиненные—у Блиндхейм, Виллеруа — у Рамйльи,
Вандом — у Уденаре, Броун — под Прагой, Субиз — при Росбахе
и Вильхелмстале, Даун — при Лейтене, Конрад — при Миндене,
Болье, Вурмзер, в Итальянской кампании 1796 года, Мак—при
Ульме, Вейротер — под Аустерлицем, Поп — у Маназаса, Борн-
сайд — при Фридериксбурге, Бенедек — при Садовой, Базен—
при Метце, Мак-Магон — при Седане, Самсонов — под Тан-
ненбергом, Мольтке младший, Бюлов и Клук — на Марне (83).
Приведем отзыв полковника Хендерсона о тактическом
искусстве любителей в сравнении с действиями наиболее под¬
готовленной профессиональной армии этого периода. Говоря об
американской гражданской войне, он пишет: „Тактика амери¬
канских частей уже с самого раннего периода превосходила
тактику пруссаков в 1866 году“. Не изменилось его мнение
и в результате практического опыта, потому что он добавляет:
„Большие тактические маневры 1870 года не внесли никакого
усовершенствования по сравнению с опытом Американской
кампании44.
В заключение можно перечислить много случаев, когда
любители-военачальники с армиями, состоящими не из
бойцов-профессионалов (а это тяжелое испытание), успешно
маневрировали, перехитрили и разбивали представителей вели¬
ких профессиональных армий. Выбрав только несколько таких
случаев из длинного свитка истории, можно упомянуть пора¬
жение Арминием и нашими древними предками легионов рим¬
лян Вара (81); затем победу военачальников Швейцарской
конфедерации, обративших в бегство части старых ветеранов
Испании, — в то время величайшей военной нации в мире (85);
победы американских колонистов над нашей профессиональной
армией (88); борьба Гарибальди за свержение австрийского
ярма (87); многочисленные успехи Бота, Смутса и Девета в
действиях их против нас в южной Африке (88).
Таким образом в общем приговор истории решительно
против утверждения, что возраст или практический опыт
164
ОМОЛОЖЕНИЕ
полковой рутины является помощью в овладении мастерством
стратегии и тактики. Молодость и самостоятельная работа, как
мы видели, хорошо справляются, не уступая зрелому возрасту
и „практическому опыту£<, которые чересчур часто являлись
синонимами дряхлости и умственной атрофии.
Конечно надо быть сумасшедшим, чтобы утверждать, что каж¬
дый юнец, изучающий военное дело, — Наполеон, а каждый лю¬
битель— Кромвель. Однако до сих пор многие обосновывают
свое право на авторитет количеством лет службы в армии.
Пусть они поразмыслят над интересным историческим сопо¬
ставлением. Массон в книге „Великая армия 1805 года* гово¬
рит, что средний возраст 141 генералов был сорок один год;
в британской армии к началу Крымской войны 50 генералам
было за семьдесят восемь лет, 136 — между шестьюдесятью
восемью и семьюдесятью восемью, и только 7 — моложе пяти¬
десяти восьми лет. Как же удивляться, что кампания 1805 года
является классическим примером боевых действий, а действия
во время Крымской стали синонимом бездарности?
Безусловно, история учит нас не только тому, что исследо¬
вательская работа и размышления являются ключом к успеху,
но и тому, что плодотворное изучение может вестись лишь
разумом, еще не заблудившимся в рутине традиций и еще
сохранившим ничем не скованную привычку к размышлениям.
Опасность для солдата-профессионала в том, что он неизбежно
стремится строить свое тактическое мышление на методах,
которые в данный момент преобладают и с которыми он на¬
ходится в постоянном соприкосновении. Он сосредоточивает
все свое внимание на достижении механического совершенства
в выполнении тех действий, которые ему родственны.
Только тем, что оригинальные идеи доступнее разуму, не
искалеченному контактом с методами, которые устарели, стали
традиционными, — можно объяснить тот факт, почему так мало
войн решалось введением нового оружия или применением
новых тактических призов и почему исключения из этого
правила обычно были обязаны влиянию или гражданских
изобретателей (раньше ничего общего не имевших с военным
делом), или военачальников-любителей и других командиров,
настолько молодых, что их мышление еще не успело закосте¬
неть.
Длительная подготовка ведет к тому, что человек делается
все более и более опытным в выполнении определенных дей¬
ствий, но это связано с уменьшением количества свежих идей,
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
165
оригинальности концепций и эластичности предвидения. К сча¬
стью из каждого правила имеются исключения, и наша регу¬
лярная армия выдвинула своего военного Лютера-сэра Джона
Муура (89) в ряд тех созидательных умов сегодняшнего дня,
которые думают о будущем, а не оглядываются назад с риском
обратиться, подобно жене Лота, в соляной столб.
Как же добиться того, чтобы в будущем наши методы дей¬
ствий на войне были методами внезапности, а не просто ме¬
тодами „перемалывания"? Безусловно, залог нашей националь¬
ной безопасности в будущем — в том, чтобы поддерживать и
реально признавать новые идеи и молодость, которая может
дать их. Бесполезно лить новое вино в старые мехи, и вряд
ли более разумно ожидать от генералов, мышление которых
застыло, способности действительно применить новое оружие
или новую тактику. Молодость, это — внезапность, а внезап¬
ность— война.
Могут возразить, что мы смешали „идеи" с „выполнением**,
что обладание оригинальными идеями есть что-то другое и даже
несовместимо со способностью „исполнительного" командо¬
вания. На это мнение мы можем возразить, что пропасть
между этими двумя способностями ^же, чем предполагают это
в общежитии. Концепция идей требует инициативы' мышления
и нравственного мужества для того, чтобы решиться публично
их признать перед лицом связанных традициями и предрассуд¬
ками старших; на это может решиться только сильная личность,
потому что роль пионера или реформатора — редко популярна.
Эти два качества — инициатива мышления и сила личности или
решительность — проходят вместе тернистый путь к способ¬
ности управлять войсками на войне, — они безусловно являются
отличительным свойством великих полководцев.
Теоретики, терпевшие поражения на войне, почти всегда
были людьми академического типа, привыкшими педантично
копаться в прошлом вместо того, чтобы нащупывать будущее.
Эти солдаты-педанты обнаруживают бессилие своей личности
в большой прозаичности и привычке окружать каждый пункт
своих рассуждений бесчисленными предосторожностями.
Литературный опыт или критика являются хорошей пробой
характера и умения познать принципы войны. Они зло на¬
смехаются над легендой о „сильном молчаливом человеке",
так как обычно молчит тот, у кого разум настолько сер, что
он боится скомпрометировать себя перед лицом логического
мышления. Человек, рискующий писать, доказывает, что, как
166
ОМОЛОЖЕНИЕ
бы то ни было, а он обладает кое-какими знаниями, в то
время как весьма возможно, что „молчащий“ окажется военным
ничтожеством. Далее, аргументы, устно дискутируемые на
какой-либо конференции, легко могут в написанном виде
обнаружить свою нелогичность, потому что печать безжалостно
выявляет запутанность мышления.
Даже если идеи не окажутся на практике совершенно пра¬
вильными,— ценна способность замысла и выражения его: ведь
является аксиомой, что даже несовершенный, но решительно
выполненный план лучше, чем отсутствие какого бы то ни
было плана.
В современных поколениях, поскольку офицерский корпус
стал узко профессиональной организацией, посты высшего
командования все сильнее и сильнее зажимаются лапами возраста.
В мировой войне почти все высшее французское командование
состояло из людей старше шестидесяти лет, а германское за
исключением царственных молокососов было даже еще старше,
хотя верно, что после первой катастрофы высшее руководство
германской армией фактически осуществлялось двумя сравни¬
тельно „молодыми“ людьми, немного перевалившими за пять¬
десят лет, — Фалькенгайном и Людендорфом. Первый все же в
начале своей работы подвергался опасности смены только потому,
что был „слишком молод", а последний должен был затушевы¬
вать свой авторитет за семидесятилетней фигурой Гинденбурга.
Британское высшее командование было несколько моложе,
в большинстве своем на исходе шестого десятка. Испытание
войны дало резкое понижение возрастного ценза для более
низких должностей, выдвигая на должности батальонных ко¬
мандиров двадцатилетних офицеров, а на должности бригадных
командиров — тридцатилетних и ниже, но почти никому из
молодежи не удалось добраться до поста командира дивизии,
еще меньшему числу из них — до поста командира корпуса
или армии.
Я не хочу утверждать, что многие из них были выдающи¬
мися, одаренными личностями, потому что решительности,
здравого смысла и некоторой доли организаторских способ¬
ностей было достаточно для командира батальона или бригады
на театре военных действий во Франции, так как управление
небольшим соединением в этой чисто окопной борьбе давало
мало простора для приложения того, что маршал Саксонский
определял как „высшее проявление военного искусства". Многие
из гражданских критиков обосновывали свои требования влития
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
167
„свежей крови41 в высшее командование на успехах офицеров
новых армий в командовании батальонами и бригадами, но,
хотя в их притязаниях была некоторая доля правды, требова¬
ния эти считали заблуждением в течение всего периода пози¬
ционной войны. Ведь большинство из этих временных коман¬
диров никогда не изучали военного искусства до тех пор, пока
их по необходимости не призвали под знамена, а тогда у них
уже не было времени для углубленной научной работы. По¬
этому авторитеты могли справедливо ставить под сомнение их
способность примениться к обстановке, если окопная жизнь
внезапно уступит место нормальным военным действиям. Далее,
бесспорно неубедительно часто приводимое сравнение с войско¬
выми частями доминионов, за исключением тех случаев, когда
говорят об офицерах-территориальниках, потому что большин¬
ство из командиров частей доминионов прошло некоторую
военную школу как офицеры милиции. Слова Наполеона —
„читайте и перечитывайте" — остаются все еще единственно
правильной базой для успешного командования на войне, и
изучение военного дела и размышления являются главнейшими
усилителями врожденных способностей к управлению — воли
и оригинальности мышления.
Таким образом, если верно, что немногие из новых или
более молодых офицеров регулярных частей были способны
занять высшие командные посты, то не менее верно, что ни
один, из них все же не был для этого избран. Не открыли
более широкой дороги даже мистеру Черчиллю, который ко
времени командования батальоном обладал опытом пяти про¬
веденных кампаний и который по отзывам его офицеров до¬
казал свою быструю приспособляемость к методам позицион¬
ной войны и способность к командованию.
Но если выдвижение молодежи в войну 1914—1918 гг.
было более ограниченным по сравнению с предыдущими вой¬
нами, то сейчас перспективы в этом вопросе еще мрачнее.
Хейг (по) был до мировой войны генерал-майором в.возрасте
сорока двух лет; в наши дни самому молодому генерал-майору—:
сорок семь лет, средний возраст полковников — тот же.
Опять-таки, если руководствоваться физическим изматыванием
и тяготами активной военной службы, то опыт войны показы¬
вает, что для командования батальонами и бригадами возраст
в тридцать пять лет является предельным для всех (за редким
исключением) людей, а для высшего командования на войне
и до сих пор остается разумным предупреждение Наполеона,
168
ОМОЛОЖЕНИЕ
что его способности начнут падать после сорока пяти лет, —
как он это и доказал при Ватерлоо, когда ему было сорок
шесть лет.
Главные штабы, засевшие во время позиционной войны в
дворцы, предоставляли комфортабельные условия для старших
генералов в последней войне, но если война вновь вернется
к утерянной подвижности и маневренности, то назначать ко¬
мандиров преклонного возраста — значит домогаться поражения.
Конечно мы должны сохранить их мудрость и опыт, используя
их как советников, если у них еще достаточно молодое мыш¬
ление. У многих юных великих полководцев были советники-
ветераны, как тормоз их дерзких устремлений, и мы можем
восстановить эту традицию. Безусловно сочетание молодого
командира и пожилого штабного офицера, как мы и предла¬
гаем, более логично, чем сочетание старого командира с моло¬
дым штабным офицером, что слишком часто, как это наблю¬
далось в германской армии, ведет к тому, что молодежь про¬
являет власть, не неся за нее ответственности.
Есть ли какой-нибудь путь к омоложению командного со¬
става профессиональных армий? Руководители нашей армии
проявили уже свое беспокойство о растущем застое и пытаются
найти лекарства. Но, как ни парадоксально это звучит,—
лекарства, которые должны оздоровить армию как професси¬
ональную организацию, вместе с тем стремятся помешать росту
одаренных личностей, чем-либо отличающихся от общего уровня.
Отбор офицеров для посылки в академию генерального штаба
производится по мало говорящему списку, дающему лишь про¬
токольные данные о том или ином намеченном офицере.
Новая система повышений по выбору и старшинству основы¬
вается на достижениях офицеров и на сведениях о прохожде¬
нии ими службы. Такая характеристика конечно необходима
и весьма почтенна, но она выявляет все возможные доброде¬
тели за исключением оригинальности.
Недо^аток всех этих попыток усовершенствовать систему
выдвижений тот, что они неизменно стремятся подчеркивать
формальные достижения, пренебрегая элементами психологи¬
ческими; их конечной целью является постепенное выдвижение,
а полезным может быть только резкое вторжение новых дея¬
телей. Действительно, попытка облагородить армию как про¬
фессию противоречит настоящей природе объекта, для кото¬
рого армия существует, — войны, которая в основном не чело¬
веколюбива. Мнение профессионалов-военных э этом вопросе
ВОЖДЕНИЕ ВОЙСК
169
вкратце выражено в недавней статье адмирала Харпера, кото*
рый зло критиковал выбор мистером Черчиллем офицера для
занятия некоего командного поста на том основании, что
Черчилль базировал свой выбор скорее на личном впечатлении
и беседе, чем на официальных данных. А разве вне узко
ограниченных профессий какой-либо наниматель, выбирая чело¬
века на ответственный пост, не обратит больше внимания не¬
посредственно на его личность, чем на бумажные данные?
Допустим, что ценность выбора, основанного на личном зна¬
комстве, зависит также и от человека, который этот выбор
делает: такой способ отбора весьма неприятен некоторым
людям, которые, несмотря на то что не чувствуют за собой
вины, смущаются и не могут прямо смотреть в глаза лицу,
которое должно осуществить выбор. Но это является един¬
ственной системой или отсутствием системы, при котором
могут быстро выдвинуться одаренные личности. А уроки
военной истории гласят, что не просто посредственности, а
таланты решают судьбу сражающихся наций. Остроумной
поговоркой лорда Фишера, — талантливой личности, несмотря
на его недостатки, — было: „фаворитизм является секретом
успешности действий".
В нашей погоне за „чистотой" мы почти искоренили фаво¬
ритизм, и застой позиционной войны 1914 —1918 гг. является
свидетельством наших хороших намерений, которыми, как изве¬
стно, вымощен ад. Наоборот, фаворитизм (91) или даст
талантам возможность выдвинуться, или же приведет к такому
полному разрушению армии, что из ее обломков смогут под¬
няться для воссоздания новой армии только действительные
таланты. Даже реорганизация лучше, чем медленное падение.
Энергичный пересмотр сроков предельных возрастов может
быть лишь паллиативом в борьбе с нынешней системой по¬
степенных повышений в должности, но единственным лекар¬
ством повидимому может явиться только благосклонность к тем
или иным лицам со стороны прогрессивно мыслящих вождей.
„Демократичность" терпела жестокие удары во время войны
и с того времени была в загоне в политическом мире; в нашей
армии, где единственным критерием является боевая ценность
командира, — демократическая теория еще более искусственна.
Ибо неравенство является законом природы.
Часть HI.
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ.
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ.
[“ПОСКОЛЬКУ сила остается последним выражением и инстру¬
ментом национальной политики, изучение военной доктрины
и теории, исповедуемых нашими возможными союзниками и
противниками, весьма важно для всех, предполагающих в будущей
войне управлять войсками. Это знакомство с зарубежными
доктринами необходимо, безусловно, не только офицерам
генерального штаба. В скольких бесчисленных эпизодах
минувшей войны армейский офицер получил бы преимущество,
если бы он знал тактические методы действующей против него
германской пехоты или тактические приемы наших союзников-
французов!
Мало того, знакомство это почти так же необходимо и
образованному гражданину — государственному и обществен¬
ному деятелю, отвечающему за безопасность нации, а также
тем, которые возлагают на него эту ответственность. Знание это
необходимо, конечно, не для того, чтобы создать научное
мнение в вопросах безопасности страны, а для того, чтобы
ознакомиться с идеологией зарубежных военных доктрин.
Основой предпринятого нами здесь сравнения являются
следующие иностранные уставы: французский— „Тактика
крупных войсковых соединений", германский — „Вождение и
бой соединенных родов войск", а также и пехотные уставы
обеих стран (92). Делая сравнительный анализ, важно оценить
различие целей и схем построения этих книг. Германские
уставы, предназначаемые для офицеров всех ступеней, как по
своей цели, так и по трактовке вопросов в общем похожи на
английские и дают главным образом детальные указания по
управлению дивизией и ее частями на войне. Французский
устав—„Тактика крупных войсковых соединений"—говорит,
как обязывает к этому самое название, о высших соединениях —
ПОСЛЕВОЕННЫЕ доктрины германии и франции
171
от дивизии и выше, — и предназначен главным образом для
высшего командного состава, предполагая тем самым наличие
у читателя знакомства с „механизмом" выполнения походных
движений и принципами боевого использования войск. Этот
устав является в большой своей части книгой принципов, а не
военной энциклопедией или справочником. Так как к про¬
стоте этой постановки вопроса добавляется логичность и чет¬
кость изложения, характерные для французского мышления,
то не удивительно, что этот устав является образцовым выра¬
жением четко очерченной и ясно изложенной доктрины, при¬
чем доктрина эта развивается гораздо прямолинейнее, чем в
других уставах, не избегших „западни" многословия и про¬
тиворечий. С другой стороны английский и германский уставы
разбирают процессы, применимые к соединениям любого мас¬
штаба, в то время как французский делает различие между
тактикой армии, корпуса и дивизии и разбирает каждую из
этих тактик в отдельности.
Дальнейшей отличительной и достойной подражания чертой
французского устава является использование в качестве введе*
ния к уставу вводного доклада на имя военного министра, где
разбираются и поясняются опыт и идеи, легшие в основу
французской доктрины. Благодаря этому читатель знает, при¬
менительно к каким условиям боевой обстановки эта доктрина
выработана, а самый текст устава не засорен повторениями
рассуждений и общих мест, всегда затемняющих общую картину,
которую создает себе читатель. Основа французской доктрины
сформулирована в конце этого доклада, где устанавливается,
что устав трактует о вопросах войны крупной державы с про¬
тивником, стоящим на той же ступени организации, относя
разбор, вопросов войны с более слабым противником к другим
уставам.
Необходимо отметить, что на той же точке зрения стоят и
германские уставы, отказываясь рассматривать как нечто по¬
стоянное те ограничения в численности армии и запрещение
воздушных сил, танков и тяжелой артиллерии, которые навя¬
заны им Версальским договором. В замечательном предисло¬
вии генерала фон Секта, которого вплоть до недавнего полити¬
ческого кризиса почти все расценивали как человека, кото¬
рому самой судьбой предназначено восстановить мощь Герма¬
нии,— устанавливается, что „этот устав построен на мощи,
вооружении и снаряжении армии современной великой военной
державы, а не той германской армии в 100 000 только человек,
172
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
которая организована согласно требованиям мирного дого¬
вора".
Небесполезно остановить свое внимание на перипетиях
карьеры Секта, потому что это даст нить к пониманию ниже¬
приводимых положений, на которых и основана германская
доктрина. После недолгого пребывания на западном фронте
в должности начальника штаба III корпуса он был переброшен
на русский фронт, где в качестве начальника штаба Макен-
зена и принца Карла он был тем умом, который выработал
многие из смелых и успешных охватывающих наступлений,
изувечивших наших восточных союзников. Пробыв зиму
1917 года в турецкой главной квартире, он был назначен
начальником штаба к Отто фон Бюлову. После войны он как
главнокомандующий, непосредственно несущий ответственность
перед президентом республики, централизовал в своих руках
германскую военную власть сильнее, чем кто бы то ни было
из его предшественников. Ни Мольтке, ни Шлиффен никогда
не обладали тем нераздельным контролем над управлением,
подготовкой и руководством германской армии, каким пользо¬
вался до своего падения фон Сект. Его исчезновение может
быть лишь временным, по крайней мере влияние его все еще
Чувствуется.
То, что в германской доктрине доминируют подвижность,
маневр и внезапность, вероятно не в малой степени обязано
опыту фон Секта на восточном фронте. Подчеркивание этих
факторов, равно как и внимание, которое уделяется коннице
и встречному бою, дает право предполагать, что германцы все
еще лелеют мечту о вторжении в центральную Европу и даже
глубже.
Французский устав, напротив, больше всего поглощен во¬
просами преобладания и развития огневой мощи; наш же
полевой устав сливает обе эти точки зрения настолько тонко,
может быть даже слишком тонко, что ни одна из них не
запечатлевается глубоко в сознании читателя.
Фон Сект дает понять, что подвижность, маневр и внезап¬
ность являются главными средствами, при помощи которых
германская армия надеется компенсировать свои современные
слабости в численности и техническом вооружении (авиация,
танки). В § 15 устава мы читаем: „Недостаточная числен¬
ность должна быть уравновешена большей подвижностью.
В этом отношении маршевые способности войск, использова¬
ние железных дорог, автомобилей и других средств транспорта,
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
173
так же как и пользование темноты для сокрытия движений,—
будут играть большую роль". Другой мерой противодействия,
предлагаемой фон Сектом, является указание, что „войска
должны учиться, помимо всего остального, искусно, пользуясь
маскировкой, укрываться от воздушного наблюдения ". Полезно
отметить также, что, хотя танки запрещены, на всех немецких
тактических занятиях важную роль играет большое количество
танк-макетов.
Сильное впечатление при изучении германбкого устава про¬
изводит то, что другим средством, на которое рассчитывают
германцы, является применение отравляющих веществ. Здесь
уже, не в пример тяжелой артиллерии и танкам, — не пред¬
ставляется никаких затруднений сохранить в тайне производ¬
ство отравляющих веществ. Быстрота и дешевизна производ¬
ства ОВ несоизмеримо выше производства любого другого
оружия, потому что ОВ — единственное оружие, которое одно¬
временно является и коммерческим продуктом, изготовляемым
из химикалий, насущно потребных для индустрии мирного
времени. Таким образом сводятся на-нет трудности и задержки
в постройке специальных заводов. Для применения ОВ не
требуется также подготовки масс бойцов, что неизбежно при
использовании огнестрельного оружия, так как для действитель¬
ного поражения им мишени требуется умелое прицеливание.
Французские уставы предпосылают вопросу применения ОВ
следующие слова: „В силу международных обязательств, под¬
писанных Францией, французское правительство будет стре¬
миться в начале войны, в согласии с союзниками, получить от
враждебных правительств обязательство не употреблять газы
как оружие войны..." Английский полевой устав был более
сдержанным и квалифицировал применение ОВ „как вопрос,
который должен быть рассмотрен заинтересованными автори¬
тетами еще до начала военных действий". Но ни француз¬
ский, ни английский уставы не вдаются в методы применения
ОВ так глубоко, как это делают германцы, у которых исполь¬
зование ОВ рассматривается как само собой разумеющееся
дело. Тактическое применение ОВ при „внезапных газовых
атаках" против укрепленных позиций (деревни и леса), против
артиллерии, против сборных пунктов резервов, для отра¬
вления участков оборонительной позиции и для того, чтобы
помешать подготовке противника к атаке, — все это там тща¬
тельно разобрано. В пехотном уставе этому вопросу посвящено
опять-таки не меньше четырех страниц убористого шрифта,
174
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
причем применение ОВ в наступлении маскируется желанием
изучить вероятные способы применения их противником. При¬
менение снарядов с ОВ считается неэкономичным, за исклю¬
чением тех случаев, когда позиция противника точно известна,
или на тех направлениях, где внезапное распространение ОВ
может дать важное тактическое преимущество.
В маневренной войне применение ОВ ограничивается тремя
целями. Во-первых: „чтобы сделать невозможным использова¬
ние определенных участков местности, на которые командова¬
ние не хочет допустить части противника в течение опреде¬
ленного времени", например — с целью задержать продвижение
противника, „выдвинув вперед несколько батарей, снаряды
которых с ОВ будут перевозиться на автомобилях и которые,
открыв огонь, покроют ОВ мосты, препятствия или горные
проходы" Во-вторых: при наступлении— „несколько спе¬
циально предназначенных разрывов снарядов для подавления
пулеметных гнезд, мортир и орудий сопровождения". В-третьих:
при обороне — для организации завесы из ОВ непосредственно
перед тем, как развивается атака противника.
В позиционной войне „применение ОВ получает гораздо
большее значение... наступление с самого начала может быть
поддержано газовой атакой, предназначенной для отравления
артиллерии противника..."
Внимание, уделяемое германской военной доктриной внезап¬
ности, подвижности и маневру, так велико, что полезно оста¬
новиться на германской трактовке этих вопросов.
„Каждое действие",— говорит германский пехотный устав, —
„должно быть основано на внезапности". „Без внезапности
трудно достигнуть крупных результатов". Внезапность дей¬
ствительна не только вначале, но в не меньшей степени и в
течение всего хода действий и для всех мер, предпринимаемых
как тяжелым и легким оружием пехоты, так и группами
стрелков" „Правило это применимо также в меньшем масштабе
к вспышкам огня пулеметов, мортир, орудий сопровождения,
к неожиданному выстрелу отдельного стрелка, к прорыву в
расположение противника и к контр-атаке" Устав указывает
различные способы достижения скрытности; он рекомендует
достигать внезапности постоянным варьированием применения
пехотного оружия; чтобы ввести противника в заблуждение,
следует всемерно использовать уловки и обманы всякого
рода..*. Хороший командир проявляет инциативу в выборе
способов действий.
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
175
Для достижения внезапности рекомендуется изменять рас¬
положение сил даже ночью и во время перерывов в течении
боя: „Позицию обороняющейся группы нужно время от вре¬
мени изменять с тем, чтобы противник все время сталкивался
с новыми задачами Германцы отделяют основные средства
обороны от костяка, образуемого сетью огня и коммуника¬
ционными линиями траншей, и настаивают на использовании
маскировки. В этом отношении интересно привести слова
одного офицера, который наблюдал за маневрами 3-й герман¬
ской дивизии: „Люди вырыли глубокие индивидуальные
огневые ячейки и замаскировали их ветками и листвой.
Последними они даже оплели свои каски и ранцы. Чтобы
обнаружить их расположение, необходимо было близко к ним
подойти. Пулеметы и даже легкие автоматы снабжены кра¬
шеными покрытиями различных цветов, а прислуга обучена
пачкать свои руки и лицо грязью“.
Необходимо отметить, что все это — только детали, но общая
сумма их указывает, что армия насыщена принципами внезапности.
Далее мы подходим к вопросу подвижности и маневра—
средств поразить внезапностью во времени и пространстве.
Мы уже говорили о значении, которое придается использова¬
нию железнодорожного и автомобильного транспорта для
достижения этих целей, а также для подготовки войск. Дру¬
гим средством, которому германцы тоже придают большое
значение, является продуманное техническое развертывание и
организация хорошо проработанной системы связи и внутрен¬
них сообщений. Авиация, автомобили, телефоны, телеграф,
радио (последнее с известным ограничением в использовании
в силу недостаточной секретности), самокатчики, средства
связи — световые, зрительные, звуковые, полотнища на местно¬
сти, снаряды с донесениями, посыльные собаки, эстафеты,
конные ординарцы и офицеры связи — все полностью исполь¬
зуется в работе сети связи. Степень напряжения, при котором
достигается эта система связи и донесений, доказывается тем
фактом, что даже германский пехотный полк имеет роту
связи в составе 270 человек, 38 повозок, более чем 100 те¬
лефонных аппаратов, 30 комплектов зрительных средств связи
и 4 радиостанции. Указания командирам всех ступеней о дей¬
ствиях на передовых позициях, а также исключительно детали¬
зированные инструкции о способе получения и отсылки при¬
казов и донесений — созданы главным образом для увеличения
подвижности и быстроты маневра.
176
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
Хотя французская организация повидимому не развита столь
широко (93), общая трактовка этого вопроса французами го¬
ворит о том, что они научно продумали проблему внутренней
связи. Они устанавливают, что: „Идея организации связи
заключается в установлении оси связи» доводимой по возмож¬
ности ближе к линии боя... На этой оси связи устраивается
передовой сборный пункт донесений... Этот пункт предна¬
значается для доставления командиру дивизии сведений о ходе
боя и положении частей, ведущих бой... Передовой сборный
пункт донесений часто помещается при командире дивизии...
В известных случаях он может быть продвинут еще дальше
вперед, чтобы дать возможность непосредственно обозревать
с него поле боя“. В своем пехотном уставе французы уста¬
навливают, что каждый пехотный командир, вплоть до коман¬
дира отделения, должен пользоваться агентом связи, чтобы
быть в курсе обстановки подчиненных ему подразделений, ко¬
мандиры которых, перегруженные работой, часто не успевают
донести своевременно; эта система „связи вперед" была вне¬
сена в первоначальный проект пехотного устава английской
армии, но затем была вычеркнута, и даже после тяжелого
опыта маневров, доказавших медленность поступления донесе¬
ний, не удалось вновь добиться введения в устав этих указа¬
ний. Если вспомнить, что своевременное получение сведений
является камнем преткновения современного боя и имеет жиз¬
ненное значение для использования успеха, — можно притти
к утверждению, что обе — и французская и германская—си¬
стемы заключают в себе весьма ценные уроки.
Все же в отношении маневра германская доктрина пред¬
ставляет собой наиболее разительный контраст к французской
доктрине и несколько меньший — к нашему уставу полевой
службы. Любопытно, что вскормленная на традициях Напо¬
леона французская армия проявляет в настоящее время так
мало уважения к идее маневра, а в будущем предполагает
повторение последней войны с ее непрерывными фронтами.
Наоборот, германцы, принудительно ограниченные в числен¬
ности, а может быть и сознающие, что плотные массы 1914—
1918 гг. были скорее помехой, чем помощью, по всей види¬
мости стремятся заменить количество качеством, и искусным
управлением небольшими, но высоко подвижными и подго¬
товленными силами вырвать из недавних оков способность к ма¬
неврированию. Повидимому только этим путем может быть возро¬
ждено военное искусство, задушенное неповоротливыми массами.
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
177
Но если германская доктрина крепко держится за идею
окружения как стратегического, так и тактического, она
кажется менее увлеченной идеей двойного охвата — по образцу
Седана и Канн — и более пропитанной необходимостью тща¬
тельно сковать противника. Оковывание, в связи с решитель¬
ным маневром, является основной предпосылкой во всех
указаниях германских уставов: „Помимо всего необходимо
установить, возможен ли охват противника и в каком на¬
правлении. Эти действия, примененные вместе с решительной,
сковывающей атакой с фронта, дают наиболее твердую уве¬
ренность успеха". „Чтобы справиться с различными перипе¬
тиями боя и обеспечить решающий успех, части, назначенные
для охвата, должны быть как можно сильнее. Фронт атакуется
более слабыми силами. Искусству управления предоставляется
точно установить минимум сил, достаточных для фронтальной
атаки, и количество сил — для охвата". Далее мы читаем:
„Выгодно держать наготове механический транспорт, чтобы
своевременно бросить в бой решающие резервы".
Разбирая вопрос о преднамеренном бое, германский устав
дает следующие указания: „По выяснении обстановки коман¬
дир решает, может ли он захватить позицию противника
охватом. Всегда следует стремиться к этому решению. При
всяких обстоятельствах следует вначале атаковать противника
с фронта с тем, чтобы сковать его силы"
Но даже в тех случаях, когда неизбежна фронтальная атака,
германцы подчеркивают возможность, — использовав прорыв,
„достигнуть хотя бы местного охвата". Даже в случае дей¬
ствий небольшого пехотного соединения в атаке широкого
масштаба они придают большее значение оковыванию и ма¬
невру, чтобы добиться атаки с двух направлений по пулемет¬
ным гнездам и центрам сопротивления противника.
Французы в этом отношении кажутся более отсталыми, по¬
тому что они все еще придерживаются идеи прямого насту¬
пления и устанавливают, что „наступательная мощь войск
всегда поддерживается постепенным вливанием резервов в
огневой эшелон". В нашем уставе убийственная фраза, о „со¬
здании огневой линии" безусловно является нашим проклятием,
хотя мы и сознаем, что оборона может быть смята и уничто¬
жена лишь сосредоточенным огнем, а не увеличением густоты
построений пехоты, что ведет к огромным потерям.
Германцы больше чем когда-либо подчеркивают значение
пехотного маневра: „Фланговый огонь увеличивает поражение
Новые пути современных армий. 12
-178
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
и потрясает нервы противника, который должен противостоять
натиску и обороняться одновременно с нескольких направле¬
ний ; огонь этот особенно действителен, когда он внезапно
открывается и в сочетании с фронтальным огнем... Фланки¬
рующие действия небольших соединейий и тяжелого оружия
пехоты, — если это необходимо для облегчения наступления,
переходят за границы соседнего сектора. Огонь и движение,
фронтальные и фланговые действия должны сочетаться и че¬
редоваться ... Охватывающий маневр даже самых мелких со¬
единений должен иметь целью расчленение соединения и затем
удар с разных направлений по одному и тому же объекту.
Широкое расположение частей обороны и стыки ее облегчают
атакующим местные охваты, которые в дальнейшем либо силой
расширят существующие интервалы, либо создадут их путем
захвата опорного пункта или узла сопротивления“.
В той части, в которой разбирается атака батальона, вопрос
трактуется более широко, и мы видим, что одним из средств
достижения успеха являются большие интервалы между соеди¬
нениями и четкое расчленение их в глубину. Передовые части
должны быть весьма немногочисленными, но сопровождаться
направляющей цепью ручных пулеметов и. поддерживаться
станковыми пулеметами. Указывается даже, что в том случае,
когда примыкает к соседям лишь один из флангов батальона,—
для сковывания противника с фронта можно использовать не¬
сколько тяжелых пулеметов, а массу батальона следует бросить
для удара по флангу.
Ключ к пониманию взглядов французской тактической док¬
трины, противоположных не только взглядам германцев, но и
нашим, может быть найден в докладе на имя французского
военного министра, где устанавливается, что „из двух главных
элементов — огня и движения. действие огня является пре¬
обладающим". Если сравнить это положение с положениями
нашего устава, то окажется, что наш устав придает одинако¬
вое значение каждому из этих элементов, а германский, хотя
и превозносит подвижность, но изучает применение огневой
мощи с тщательностью, может быть большей, чем в какой-
либо другой армии. Другое положение этого доклада ука¬
зывает, что для того, чтобы продвигаться, несмотря на со¬
противление противника,—необходимо иметь перевес в огне.
Это — отголосок устаревшей мысли об открытии общего огне¬
вого боя с определенной линии, предшествующего общей
такое, причем повидимому не учитываются неравномерности
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
17 J
в ведения огня и сопротивлении, которые ведут к характерным
для современного боя успешным местным атакам и постепен¬
ному просачиванию. Это опять-таки дает нить к пониманию
разницы между французскими взглядами, с одной стороны, и
германскими и английскими, с другой, на различные фазы
атаки, к разбору которых мы и перейдем ниже.
Прежде чем перейти к рассмотрению противоположных
мнений на фазы атаки и обороны, полезно дать очерк диви¬
зионной организации.
Французская дивизия состоит из трех или четырех пехотных
полков, трехбатальонного состава каждый, эскадрона кавалерии,
двух полков артиллерии конной тяги, разведывательной эскад¬
рильи, батальона сапер и дивизионной школы. Танки являются
частью армейского корпуса, в который входит полк легких
танков. Несмотря на это, в уставах они рассматриваются в
отделе „Пехота", и о них говорят, как исключительно о пе¬
хотном оружии. Эта чисто вспомогательная роль, частично обя¬
занная медленности передвижения современных французских
танков, не согласуется с принципом экономии сил и может
быть одной из причин исключительного внимания, уделяемого
огневой мощи, по сравнению с подвижностью.
Пехотный батальон состоит из трех стрелковых и одной
пулеметной роты, в состав которой входит взвод орудий
сопровождения (2 мортиры и 1 пушка). В роте — четыре взвода,
ro взводе — три отделения.
В тактическом отношении дивизия расчленяется на три
эшелона: боевой эшелон (обычно под командой начальника
пехоты дивизии, которому подчиняется вся пехота дивизии),
главные силы артиллерии (под командой начальника дивизион¬
ной артиллерии) и дивизионный резерв.
Германская дивизия состоит из трех пехотных и двух
артиллерийских полков, батальона сапер и двух звеньев само¬
летов. Пехотный полк — из трех батальонов, роты мино¬
метов, шестиорудийной батареи 11-мм полковых пушек и
роты связи. Батальон—из трех стрелковых и одной пулемет¬
ной роты. В каждой роте по три взвода (94).
Наконец мы хотим обрисовать национальные военные док¬
трины в отношении трактовки различных операций. Порядок
этих операций более четко, чем в каком-либо другом, дается
во французском уставе, хотя наш устав безусловно менее
запутан в этом вопросе, чем германский. Французы разделяют
бой на несколько фаз. Первая фаза — разведка авиацией и
18о
Выздоровление и рецидив
кавалерией для установления зоны нахождения противника,
указывается, что расположение во время сближения должно
соответствовать предполагаемому маневру; расположение это
состоит из армейского корпуса в передовой линии, задачей
которого является обеспечение достаточного пространства для
развертывания армии и образованной из армейского корпуса
и специальных родов войск второй линии, цель которой --
создание резерва и маневрирование. Вначале для удобства
движения и перемены направления построение должно быть
широким и глубоким: „чем ближе к противнику, тем большие
силы должны быть расчленены, особенно в глубину". Во вто¬
рой фазе устанавливается соприкосновение с противником.
В это время „командиры направляющих армейских корпусов
усиливают огневую мощь своих авангардов, которые с этого
времени образуют направляющий эшелон их боевого располо¬
жения". Эта фаза незаметно переходит в третью — завязку
боя, которая дает возможность командующему армией выкри¬
сталлизовать свой план атаки и четко уяснить направления,
против которых он будет сосредоточивать свои силы
Французская трактовка этих фаз кажется наиболее близкой
к действительности; она избегает искусственного разделения
между сближением и атакой, а также негибкой идеи заранее
подготовленных участков накопления сил. Французские поло¬
жения о расположении и сохранении направления во время
сближения могут с успехом найти место и в нашем полевом
уставе.
Кавалерийские вопросы трактуются несомненно под влия¬
нием опыта войны каждой данной нации. От традиционного
понятия кавалерийских действий в сторону более верного
определения этого понятия больше всего отклонились фран¬
цузы. Лошадь рассматривается ими главным образом как
средство передвижения, дающее возможность быстро сосредо¬
точивать на известном направлении огневую силу, которая смо¬
жет быть применена в спешном порядке. Этому способу бы¬
строй переброски сил они придают больше чем когда-либо
серьезное значение, считая, что лошадь легче управляема и
обладает большей способностью передвигаться по местности,
чем связанный дорогами грузовик или их устаревшего образца
танк. Как и другие армии, они считают, что, хотя авиация и
является в данное время совершенным средством дальней раз¬
ведки, она не заменила однако конницы в исчерпывающей
ближней разведке и не может ее выполнять.
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
181
Действий в конных строях за исключением редких случаев,
когда участвуют небольшие соединения, французы считают
, отмершими. Это тем более поразительно, что до 1914 года
дело обстояло совершенно иначе: французы культивировали
ударные действия конных масс больше, чем любая из других
армий, и признавали действия спешенных конных частей лишь
в виде исключения, а для более мелких соединений—исклю¬
чали их совершенно. Поскольку огневая мощь стала основным
гоном их доктрины как для конницы, так и для всей армии
вообще, французы сильно увеличили в своих кавалерийских
дивизиях огневые средства всякого рода: автоматические вин¬
товки, пулеметы, 75-мм и XQb-мм орудия, а также снабдили
конницу танками; в результате их качдлерийская дивизия
является не чем иным, как более подвижной формой обыкно¬
венной пехотной дивизии.
Германцы, очевидно под влиянием их более обширного
опыта в боях на восточном фронте, предвидят более широ¬
кую роль для кавалерийских соединений и повидимому стоят
за большую пропорцию этого рода войск в армии, чем фран¬
цузы. Тем не менее они также утверждают, что огневые дей¬
ствия являются основным способом действий и что кавалерия
должна быть усилена не меньшей по количеству и разнообра¬
зию средств вспомогательной огневой поддержкой: „Конница
выполняет важную стратегическую и тактическую роль, кото¬
рая состоит в быстром сосредоточении сильной огневой мощи
на уязвимых направлениях противника. Эта роль основы¬
вается на большой подвижности конницы и на обильном на¬
личии огневых средств всякого рода“ „Действительность
огневого оружия сделала действия крупных соединений в кон¬
ном строю невозможными. Но в более узкой сфере, при бла¬
гоприятной обстановке, конная часть способна атаковать про¬
тивника: например — атака расстроенной пехоты, внезапная
атака конницы44. „Раз началась маневренная война, главная
роль армейской конницы состоит скорее в охвате флангов
противника, чем в стратегической разведке и отбрасывании
назад кавалерии противника44 „Рейды крупных кавалерийских
соединений на тылы и коммуникационные линии противника
часто представляют для них богатое и плодотворное поле
деятельности. Поэтому необходимо их усилить в достаточной
мере подвижными частями (самокатчиками, пехотой на авто¬
мобилях, артиллерией)44. При преследовании германцы также
придают большое значение действиям крупных кавалерийских
182
ВЫЗДОРО&ЛЁНИЁ И РЕЦИДИВ
соединений, продвигающихся по дорогам, которые идут па¬
раллельно путям отступления противника, систематически
атакуя его с флангов и захватывая дефиле и мосты в тылу
противника.
В деталях использования германцы обнаруживают характер¬
ную для них пунктуальность, и взгляды их на связь между
кавалерийской и воздушной разведкой представляют большой
интерес. Они предполагают включение в состав авангарда
большей части подвижных и механизированных соединений,
а также и части дальнобойной артиллерии: они подчеркивают
выгоды и разумность короткого отступления авангарда во-
первых для того, чтобы избежать дорого стоящей прежде¬
временной завязки боя, а во-вторых — для уменьшения време¬
ни, необходимого для развертывания; они отказываются от
своей исторической формулы „движения на звуки выстрелов"
в попытке соединиться на поле сражения. Германцы ратуют
также за большее, чем это требуется нашим полевым уставом,
выдвижение вперед органов управления боем. Они говорят:
„Слишком большое удаление управления боем значительно
увеличивает расстояния для передачи приказов и донесений,
несмотря на величайшее совершенство средств связи"; большое
значение они придают тому, чтобы командир соединения ока¬
зывал личное влияние и находился на глазах своей части,
„когда наступает решающий момент". В дивизии „желательно,
чтобы можно было обозревать поле боя с места расположения
полевого штаба".
Важное различие между французскими и германскими
взглядами на фазы боя, которое безусловно влияет на зна¬
чение, придаваемое ими огневой мощи и подвижности, за¬
ключается в следующем: французы полагают, что после
установления соприкосновения, сближение должно развиваться
предпочтительно под прикрытием темноты для достижения
общей исходной позиции, откуда уже начнется подготовлен¬
ная атака; германцы же повидимому скорее предвидят, что
сближение перейдет в местные атаки, в „прогрызание" пози¬
ции противника путем просачивания и охвата с флангов
центров сопротивления. Эта концепция естественно вызвана
большим доверием, оказываемым пехоте, которую германцы
подготавливают для этой задачи, обильно снабжая ее тяже¬
лыми пулеметами, минометами и артиллерией сопровождения.
Как в маневренной, так и в позиционной войне германцы
запрещают применение „широких, густых цепей стрелков"...
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
183
„Пехота должна прорываться не в цепях" а „в легких
группках, изменяя построения, в зависимости от местности44.
Здравой является мысль германцев о том, что „в каждой
атаке имеется свое решающее направление, которое должно
быть отмечено в приказе".
Приведенное выше положение служит основой для перво¬
начального распределения сил, но германцы сознают необхо¬
димость гибкости в период развития атаки, ибо они уста¬
навливают, что „резервы должны, несмотря ни на что, бро¬
саться для'развития успеха туда, где успех намечается, даже
если необходимо при этом изменить первоначально решающее
направление атаки".
Важным пунктом, который подчеркивается как во фран¬
цузском, так и в германском уставе, но который упущен в
нашем, является то, что простейшее средство командира осу¬
ществить принципы концентрации заключается в указании
узких фронтов соединениям, наносящим решающий удар, и
широких фронтов—остальным; таким образом или первые
„обладают силой более глубоко развить свой натиск14 (фран¬
цузский устав), или, как указывают германцы, „командир
посредством резерва может перенести центр атаки в любом
желаемом направлении".
Германская доктрина использования резервов в развитии
успеха заключается в том, что, когда прорыв совершен, „пер¬
вой обязанностью атакующего является продолжение насту¬
пления в том же самом направлении" „Резервы, следую¬
щие непосредственно по пятам за первыми волнами атакую¬
щих, должны также проникать в глубину. Решительный успех
ослабляется, и результаты действий уменьшаются, если про¬
никновение вглубь слишком быстро переходит в свертывание
флангов". Эга задача должна быть оставлена не резервам
атакующих сил, а другим резервам. О главном пункте атаки,
о направлении удара, французский устав, так же как и
наш английский, говорит более туманно и вызывает даже
впечатление, что развитие успеха в глубину должно выпол¬
няться направляющими частями.
В преследовании германцы подчеркивают значение наиболь¬
шей концентрации артиллерийского огня и огня пехотных
средств (на автомобильных установках), тесно поддержанного
огнем батарей сопровождения пехоты. Они предлагают также
сильную атаку главных сил противника имеющейся в распо¬
ряжении авиацией во время штурма и при преследовании;
184
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
в последнем случае действия ее распространяются также
на пути сообщений и железные дороги в тылу противника.
Однако, кажется, только наш полевой устав оценил возмож¬
ности танков при дезорганизации управления противника и
его коммуникационных путей.
Все три армии признают сильно возросшее значение артил¬
лерии, и здесь опять-таки налицо тщательность германцев,
доказанная их чрезвычайно внимательным изучением действий
артиллерии во всех видах боя. Французская дивизионная
артиллерия обычно делится на две части—группы непосред¬
ственной поддержки и артиллерию общего назначения спе¬
циально для сосредоточенного огня и организации загради¬
тельного огня с дальних дистанций. Германцы имеют еще
специальные пехотные" батареи, приданные полкам, но обычно
распыленные повзводно или даже поорудийно по батальонам
и даже ротам.
В то время как германцы в обороне ограничивают глубину
секторов тем положением, что „прежде всего необходимо
сломить атаку противника, пока он не достиг позиции",—они
вместе с тем настаивают на том, что артиллерия и пехотные
соединения, вплоть до самых мелких, должны всегда расчле¬
няться в глубину, и самое число людей на позиции должно
быть сведено к минимуму полным использованием пулеметов.
И германский и английский устав придает контратакам боль¬
шее значение, чем французский. Любопытно, что французы,
известные как сторонники передвигающегося, а не неподвиж¬
ного огня, теперь как будто возлагают почти все надежды на
последний, и даже считают нормальным явлением усиление
огневой линии.
С точки зрения последней войны германские взгляды на
противотанковую оборону приобретают особый интерес. Все
вероятные подступы для движения танков должны прострели¬
ваться артиллерийским огнем; для огня с ближних дистанций
на первое место ставятся пехотные орудия и минометы, не¬
посредственно за ними стоят противотанковые пулеметы;
рекомендуется также использование связок гранат, бросаемых
под танки. Пехота, сопровождающая танк, должна стать ми¬
шенью для стрелков и легких автоматов. В неподвижной
обороне германцы предлагают широкое использование вол¬
чьих ям, баррикад и минированных полей. Они рекомендуют
также применение специальных подвижных противотанковых
резервов, включая в их число полевые орудия, легкие мино¬
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОКТРИНЫ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
185
меты и пулеметы, стреляющие бронебойными снарядами и
пулями и передвигаемые на повозках с конной тягой или на
грузовиках.
Особым средством против атакующей пехоты является ока¬
пывание перед фронтом отдельных орудий или взводов, кото¬
рые остаются скрытыми вплоть до последнего момента; уста¬
новлено, что пехотные батареи для этих целей не применяются,
а сохраняют свою подвижность.
Что выраженная в уставе уверенность в действительности
этих противотанковых средств не разделяется всеми,—доказы¬
вается недавней дискуссией в „Милитер Вохенблат" (95), где одни
указывали, что артиллерия сопровождения на дистанции в
1080—1620 м от передовых волн пехоты не может уже дать
необходимую ей моральную поддержку, а другие утверждали,
что пехотные батареи, действительные против отдельных танков,
не могут бороться с массами их; в конечном итоге обе сто¬
роны согласились с тем, что лучшим противотанковым ору¬
жием является танк. Как кажется, германское военное мнение
завершило круг в оценке танка.
Суммируя впечатления от доктрин упомянутых нами трех
стран, мы чувствуем, что французы неоправдываемо поддались
влиянию уроков боевой обстановки на западном фронте в
1914—1918 гг., с ее примкнутыми флангами, неразумной
численностью и огромным количеством вооружения, в то время
как германские воззрения расширены хорошо взвешенной
оценкой опыта действий на восточном и юго-восточном
фронтах, а наши—изучением различных театров, на которых
могут развернуться военные действия в связи с задачами
нашей империи. Есть некоторая естественная склонность
предпочесть германскую доктрину французской в виду того,
что первая уделяет больше внимания принципам внезапности,
подвижности и концентрации сил, маневру—принципам, кото¬
рые всегда были средствами великих полководцев и которые
являются душой военного искусства. Германская доктрина
стоит также в большем соответствии с нашими задачами,
так как она выдвигает подвижность и маневренность на пер¬
вое место. Однако, в то время как английский и германский
устав к сожалению полны „кушаний, почти неудобоваримых",
нельзя не отдать должного превосходной ясности выражения
и построений, которые отличают французскую доктрину, и
высокому логическому мышлению, при помощи которого
французы прокладывают путь через топи военных деталей.
186
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
СОПЕРНИЧАЮЩИЕ ТЕОРИИ РАЗОРУЖЕНИЯ.
Общественное мнение, следя за работой Женевской подго¬
товительной комиссии по разоружению, не без основания
могло быть напугано запутанным техническим характером
дебатов (96). Очень жаль, если не поймут, что под всеми видами
доводов скрываются две основные, резко противоречащие
друг другу, но обе серьезно обоснованные, теории разору¬
жения. Полезно изучить основы каждой из них, чтобы сде¬
лать более понятными выводы.
Кратко говоря, английская и американская точки зрения
заключаются в том, что за исходные данные должны быть
взяты существующие вооруженные силы какого-нибудь госу¬
дарства, с которых и должно начаться разоружение. ^ Фран¬
цузская теория состоит в том, что в основу расчетов должна
быть положена потенциальная военная мощь нации, т. е. не
только ее существующие вооруженные силы, но и размеры,
до которых их могут расширить ее людские запасы, ее техни¬
ческие возможности изготовления огнеприпасов, ее сеть же¬
лезнодорожных и морских сообщений; одновременно нужно
учитывать также ее географическое положение и естественную
обороноспособность ее границ.
Французская теория неоспорима, если разбирать ее в свете
опыта войны. Война началась в 1914 году борьбой профес¬
сиональных армий, которые, правда, разрослись благодаря
принятой на континенте системе всеобщей воинской повин¬
ности, но все же она велась в то время главным образом
солдатами, а вся масса населения, сидя вокруг арены, следила
за борьбой, за усилиями своих „чемпионов". Только германцы
несколько правильнее понимали положение, но теория „воору¬
женного народа", развитая ими в течение XIX столетие, рас¬
сматривала нацию скорее как резервуар, откуда вливаются
подкрепления в армию, чем как мощную реку, поглощающую
многие вспомогательные силы, в число которых входят также
регулярная армия и флот. Лишь после неудачи первых попы¬
ток добиться быстрого решения идея „вооруженного народа"
постепенно вылилась в идею „вооруженной страны", в которой
индустрия, финансы и в не меньшей мере общественное мнение
играли столь же важную роль, как и вооруженные силы.
Для того, чтобы подкрепить свою теорию, французы должны
лишь сослаться на пример Англии и Америки, которые, начав
военные действия фактически без регулярной армии (если не
СОПЕРНИЧАЮЩИЕ ТЕОРИИ РАЗОРУЖЕНИЯ
187
считать морских сил), в конечном итоге оказали решающее
влияние как в действиях на суше, так и в остальных областях
работы на войну. Сомнительно, можно ли & современных
условиях повернуть стрелку часов цивилизации назад, может ли
мир вернуться к старому способу ведения войн, прет котором
они решались борьбой гладиаторов. Ведь при прогрессивном
росте государств и народов война уже не является простым
конфликтом правительственной дипломатии, она представляет
скорее конфликт народов, и ни одно демократическое прави¬
тельство не посмеет или не может начать войну, не обеспечив
себя поддержкой со стороны нации.
Разумность основ французской теории понятна, и тот факт,
что она оформлена с учетом возможностей соседа, потенци¬
альные индустриальные и людские запасы которого значительно
перевешивают запасы Франции, не должен вредить правди¬
вости абстрактного принципа этой теории. Но если подсчеты
вооруженных сил — сравнительно простое дело, то оценка
национальной военной мощи настолько сложна, настолько
спорна, что выработка мерила вооружения угрожает стать
миражем в европейской пустыне, — отрицательный результат,
который может быть не всюду будет встречен несочувственно.
Не первый раз логика служит обманчивым проводником для
достижения осязаемой цели.
Инстинкт британских и американских делегатов, когда они
пытаются ограничить дискуссию измеряемыми элементами сил,
более верен для достижения реальности разоружения. К не¬
счастью их защите вредит тот факт, что с точки зрения
народов континента согласие с предлагаемыми Великобританией
и Соединенными Штатами принципами к сожалению приводи!
к непосредственным выгодам для этих двух государств. Трудно
стране, народ которой воспитан на принципах добровольной
службы в армии, проповедывать уничтожение принудительной
военной службы другим странам, в которых население согла¬
шается с тем, что обязанностью каждого гражданина является
защита своей родины. Еще более трудно богатой стране,
морские силы которой всегда заключались в боевых судах,
просить других уничтожить подводный флот, — новое оружие,
которое восстанавливает баланс в пользу второстепенных
морских держав и тех, которые не могут позволить себе
роскоши постройки крупных крейсеров и броненосцев.
Мы можем знать, что возражения британских делегатов
основываются на неподдельном идеализме, и мы можем чувство¬
188
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
вать; что, жертвуя в Вашингтоне (97) нашим преобладанием на
море, мы доказали честность наших намерений; но загра¬
ничный критик — меньший идеалист — будет в своих рас¬
суждениях руководствоваться только опытом войны, который
показывает, как более слабая морская держава, пользуясь
каждой географической ловушкой, могла бы довести нас до
поражения, применяя подводные лодки — оружие, удобное
главным образом в узких морях, которые окружают берега
Европы.
И в этой атмосфере,, где к сожалению скрытыми руководя¬
щими факторами являются очевидно скорее материальные, чем
моральные аргументы, мы, прокляв отравляющие вещества,
отказались от единственного средства, которое индустриальная
держава может использовать в качестве угрозы милитаристи¬
ческой державе. Ибо признание химической войны не только
значительно понижает ценность вооруженных сил, базирую¬
щихся исключительно на мощности винтовки и орудий, но
обещает дать военное превосходство крупным индустриальным
нациям, которые посвящают всю энергию мирного времени
на расширение скорее промышленности, чем армии. С общей
точки зрения желания мира и безопасности народов имеется
много доводов за отказ от этого проклятия, отравляющих
веществ. Отказ этот, если его правильно оценить, может
повлиять на поведение континентальных стран.
Армия новобранцев несравненно менее готова к войне, чем
профессиональная армия, и поэтому скорее ведет к войне.
Объяснение этого парадокса заключаегся в том, что потеря
времени на развертывание неповоротливой армии должна воз¬
меститься поспешностью мобилизации с тем, чтобы не быть
поставленным противником в невыгодное положение при на¬
чале военных действий. И именно мобилизация широкой
гражданской армии является процессом, который невозможно
скрыть и который призывает к подражанию и другие нации.
Мобилизация действует предательски, и в такой обстановке
весьма трудно, если не совершенно безнадежно, вести мирные
переговоры. Между дипломатическими переговорами и моби¬
лизацией лежит пропасть; между мобилизацией и войной —
настоящее море; в это время всякое безответственное действие
может потопить всю нацию.
Наоборот, профессиональная армия обладает достоинством
постоянной и непровокационной готовности к войне и по¬
этому вряд ли в мирное время может вызвать кризис. Сравните
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
189
незамеченный почти никем выход большой эскадры из Скапа-
фло 29 июля 1914 года с огромным впечатлением, вызванным
мобилизацией континентальных армий.
Вторым доводом является то, что и опыт войны и развитие
механики ведет к тому, чтобы заменить старую военную
доктрину — количество, вес чисел — качеством. Нации могут
мобилизовать массы пехоты, но в мирное время они могут
содержать только небольшую механизированную армию, воин¬
ская же повинность — ни к чему, раз набранные таким обра¬
зом медленно „волочащие ноги“ новобранцы столь же беспо¬
мощны против профессиональных солдат в небольших быстро¬
ходных танках, как были беспомощны в средние века толпы
крестьян против горсточки одетых в броню рыцарей.
Критика может сказать, что если война будет продолжаться,
то массы мобилизованных бойцов смогут быть вооружены
механическим оружием; но ведь подвижность и ударная сила
небольших профессиональных соединений механизированной
армии обещает дать решение значительно раньше, чем широкие
массы гражданского населения смогут вмешаться в борьбу.
Возвращение войны к профессиональной основе сможет огра¬
ничить производимые ею опустошения, а также и задержать
ее объявление, предоставляя более спокойную атмосферу для
дипломатических переговоров. В тех случаях, когда моральное
воздействие на европейские страны, страдающие шовинисти¬
ческими настроениями, повидимому остается недействительным,
верх должны одержать, как крайнее средство, военные аргу¬
менты.
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ.
ФРАНЦУЗСКАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА — ОТРАЖЕНИЕ ОПЫТА 1918 ГОДА.
Если знание стоящей перед вами цели является верным
шагом к достижению ее, то французская армия в этом отно¬
шении счастливее британской, которая за исключением послед¬
ней декады, предшествующей 1914 году, рассматривалась вообще
как „мастер на все руки", и любая часть света могла стать
для нее возможным театром военных действий; следствием
этого явилось отсутствие четко очерченных целей ее подго¬
товки, а также и политических предпосылок, руководствуясь
которыми, можно было бы строить ее организацию. Фран¬
цузская армия сегодня, как и полстолетия тому назад, обра¬
щена лицом к Рейну с беспокойной уверенностью (хотя и
без страха), что там — ее завтрашний враг, так же как и враг
190
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
вчерашний. Подготовиться выдержать новое испытание, отразить
натиск сил, о которых ее предостерегают и инстинкт и исто¬
рический анализ, — вот что является основой французской
военной политики. Уяснение этого необходимо для понимания
доктрины, на которой построено обучение и подготовка армии.
Я должен разъяснить, что это замечание относится исключи¬
тельно к технической сфере, а не к политической, оно не
значит, что французы желают или склонны возобновить испы¬
тания. На самом деле я убежден, что они в основном не
милитаристичны, что у них нет ни малейшего желания надеть
изношенную и брошенную германцами тогу военной амбиции и
что здоровая ненависть к войне лежит в основе всех их
репрессивных и оборонительных мероприятий.
Сделав такое предисловие, можно продолжать и сказать, что
с точки зрения французской военной тактики и организации
11 ноября 1918 года оказалось преддверием к целому ряду
явлений, которые должны были отражаться и в будущем. В этом
лежит нить к исключительному подчеркиванию французами
огневой мощи, которое ведет к тому, что их официальный
устав объявляет: „Из двух главных элементов... огня и дви¬
жения... действие огня является преобладающим" А в их
тактике все подчиняется развитию перевешивающего по силе
снопа траекторий.' Французская пехотная дивизия и полк
являются расточительно воруженными, они представляют собой
сложные органы типа образцов войсковых соединений, практи¬
чески существовавших в мировой войне. Их полевые занятия
малого или крупного масштаба обычно имеют целью выявление
действий частей в ряде других соединений, т. е. с флангами,
примкнутыми к соседям: тем самым ограничиваются фронт
части и возможность маневрирования. Короче говоря, французы
стремятся, сознательно или бессознательно, создать скорее
мощную, но не гибкую боевую машину, чем гибкий инстру¬
мент, который может дать широкий простор приложению
талантов артиста войны.
Переходим к краткому разбору тактической доктрины раз¬
личных родов войск. Если остановиться на пехотных вопросах,
то здесь обнаруживается заметное расхождение между тем,
что есть фактически, и духом уставов, потому что, хотя
французы и говорят, что „пехота является главным роцом
войск", они ослабляют впечатление, постоянно подчеркивая
зависимую роль пехоты: „Опыт войны ясно доказал, что для
выполнения своей задачй пехота не могла сражаться одна и
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
191
что ей необходима была поддержка других родов войск";
„... сила огня делает невозможным всякое продвижение, даже в
расчлененных порядках, если пространство, которое надо пре¬
одолеть, не может обстреливаться действительным огнем*4;
„.. .движение, слабо поддержанное артиллерией или, тем более,
совсем не поддержанное, может быть применено только при
наличии более слабого противника“.
Более того, — не оригинальная декларация, а эти конкретные
условия служат фундаментом, на котором ярус за ярусом возво¬
дится практическая организация французской армии. Основным
соединением французской армии является группа в тринадцать
пехотинцев, разделяемых на стрелков и прислугу, обслужи¬
вающую легкий автомат (98). Но группа „больше не рассматри¬
вается как отдельные стрелки", она рассматривается как
персонал при автомате, „необходимый для передвижения его,
обслуживания, питания и защиты". Таким образом старое
представление о пехоте уничтожается, и счет производится
не по числу „бойцов" или „штыков", а по числу автоматов.
Если так, то мы приходим к логическому выводу, что автомат,
обслуживаемый двумя людьми, передвигаемый силой мотора,
защищенный броней, одним словом, маленький танк, — столь же
действителен, но значительно дешевле тринадцати пеших бойцов.
Это очевидно было оценено комиссией, которая в 1919 году
составляла новый пехотный устав, потому что в докладе на
имя военного министра имеется такое многозначительное пред¬
положение: „Не заставит ли этот закон в будущем еще
больше уменьшить группы, доведя каждую из них до двух¬
трех человек, заключенных в бронированную и подвижную
скорлупу?"
Известно, что покойный генерал Бюа (начальник генераль¬
ного штаба после мировой войны и один из виднейших воен¬
ных умов Европы) разделял эту точку зрения и всюду под¬
черкивал свое мнение, что танк будет служить основой буду¬
щих армий. Но со времени его безвременной кончины это
предположение повидимому очень слабо подвинулось на пути
к осуществлению и медленнее проникало в военное сознание,
чем в нашей стране. Может быть потому, что во Франции эти
мысли были навеяны сверху, тогда как у нас они подобно
роднику пробились снизу.
Все-таки мы должны считаться с существующими фактами,
а не с их логическим следствием. Поэтому посмотрим теперь,
какова боевая мощь французского пехотного батальона, руко¬
192
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
водствуясь их собственной стандартной оценкой — численностью
автоматического оружия. Обычную роту составляют в мирное
время девять боевых групп, в военное время — двенадцать.
Вместо четырех пехотных рот и одной пулеметной, как это
имеет место в английском 'батальоне, у французов в батальоне
три пехотных и одна пулеметная роты, т. е. 16 пулеметов
против наших восьми. Для того, чтобы еще бочьше увеличить
самостоятельную огневую мощь пехоты, полк, состоящий из
трех батальонов, имеет отделение „пехотных орудий“, — три
37-мм пушки и три мортиры Стокса.
Французские тактические приемы находятся под сильным
влиянием положения, что огневая мощь имеет преобладающее
значение, а также под влиянием воспоминаний о резко огра¬
ниченных фронтах 1918 года. Вывод из такого смешения
принципов заключается в подчинении идеи маневра идее обра¬
зования подвижного огневого вала: „наступательная мощь
соединения всегда поддерживается постепенным вливанием ре*
зервов в огневой эшелон". Эта доктрина — скорее более или
менее непосредственного подкрепления, чем охватывающего
маневра, — ведет в свою очередь к представлению о бое буду¬
щего, как о подготовительном сближении, проводимом с боем
для захвата исходной позиции, откуда развивается обдуманная
и подготовленная атака против главного сопротивления про¬
тивника. Там, где наш устав рекомендует для батальона
фронта наступления в 1350 — 900 м> французы исходят от
протяжения фронта в 720 и даже до 270 м. Такие узкие
фронты должны в теории обеспечить густоту снопов траекторий,
на которые французы возлагают все свои надежды, но на
практике это повидимому приводит к настолько плотным
скоплениям людей в поражаемой огнем зоне, что вследствие
увеличения потерь сведет, быть может, на-нет выгоды, якобы
достигаемые узкими фронтами и густотой траекторий огня.
Я не могу понять, как французы, народ, прославленный своим
логическим мышлением, могут согласовывать эти рекомен¬
дуемые ими протяжения фронтов со своими доводами за повы¬
шенное использование техники в целях экономии живой силы.
В обороне французская пехота также больше всего усилий
прилагает к организации сети неподвижных огневых позиций,
считая даже нормальным подкрепление их резервами и уделяя
сравнительно с нами или немцами гораздо меньше внимания
подвижным контратакам. Несмотря на ограниченный простор,
который французы оставляют маневрированию, все же надо
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНУЦЗСКАЯ АРМИЯ
193
сказать, что они в своей послевоенной подготовке сделали
многое, чтобы искусным использованием местности и соответ¬
ствующих порядков увеличить гибкость маневрирования и
уменьшить потери. С этой целью они дали военному миру
весьма полезный практический урок, совершенно отказавшись
от стереотипной муштры с ее устаревшими и трудными для
усвоения линиями и построив все свои строи на соответству¬
ющих современной боевой действительности движениях. Таким
образом то, что усваивается на учебном плацу, не должно
забываться на поле боя.
Далее (правильнее вместе с пехотой) должны быть из¬
учены танки, потому что во французской армии они не обра¬
зуют отдельного рода войск, а рассматриваются как часть
пехоты. Главные причины этого повидимому лежат опять-
таки во все еще длящемся влиянии 1918 года, частично же
это обстоятельство обязано тому факту, что стандартной ма¬
шиной французов все еще остается медленно двигающийся
легкий танк марки Рено, образца мировой войны ("). Из
свойственных этому танку ограничений и вытекает официаль¬
ная доктрина, признающая, что „танки не способны вести
борьбу одни, но представляют собой чрезвычайно ценное и
могущественное средство для пехоты. Роль танков начинается
с того момента, когда пехота находится от противника на ди¬
станции атаки. В этом случае танки действуют в тесном со¬
прикосновении с получившими одну и ту же задачу частями,
уничтожая очаги сопротивления, которые встречают атакую¬
щие При атаке они двигаются непосредственно впереди пе¬
хоты, которая „должна итти всюду, куда идут танким и для
которой вопрос чести не допустить, чтобы машина попала в
руки противника. Фактически французские танки являются
бронированным пехотным „блиндажома, поставленным на гу¬
сеницы и благодаря этому обладающим способностью пере¬
двигаться со скоростью движения пехотинца. И хотя номи¬
нально танки являются соединением, находящимся в распоря¬
жении корпуса, на практике танковую роту придают обычно
пехотному полку, вследствие чего танки составляют подобно от¬
делению „пехотных орудий“ часть дополнительной огневой
мощи полка. В танковой роте три боевых отделения, каждое
из пяти танков; отделение является боевой единицей и ни¬
когда не разделяется; при атаке одно или больше отделений
могут быть предоставлены в распоряжение пехотного батальона.
Но цитированное выше выражение устава „чрезвычайно цен-
Новые пути современных армий. 13
194
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
ное средство “ на практике повидимому истолковывается в том
смысле, что танк настолько ценен, что он должен сберегаться
до тех пор, пока пехота совершенно не разделается со ско¬
вывающим ее сопротивлением противника. Это может привести
к неправильной экономии, потому что „человек является наи¬
более ценным материалом на войне", и даже финансовая стои¬
мость потери танка Рено с его прислугой из двух лиц для Фран¬
ции будет стоить дешевле, чем потеря трех пехотинцев.
Вследствие такого упора на значение огневой мощи и в виду яв¬
ного отражения впечатлений мировой войны вполне естественно,
что главное место во французской доктрине отводится повиди¬
мому артиллерии. Французы могут отдавать должное пехоте,
но их искреннее уважение предоставлено артиллерии, которая
по их мысли если и не на словах, то на деле является решающим
родом войск. Она предназначается безусловно для двойствен¬
ной решающей роли; ее работа не только действительный
огонь „непосредственной поддержкиогонь, который является
предпосылкой, необходимой для проведения атаки пехотой,
по и концентрированное применение широких артиллерийских
масс, что на практике является основным стремлением коман¬
дования при нанесении решающего удара. Полагаю, что я
правильно передам заключающуюся в этом мысль французов,
если скажу, что это массирование артиллерии есть как бы
современная форма гвардии Наполеона. Дивизионная артил¬
лерия обслуживается конной тягой, но имеется восемнадцать
полков с автомобильной тягой; каждый из этих полков со¬
стоит из 36 орудий, и полки эти вероятно будут использо¬
ваны высшим командованием в качестве стратегического ре¬
зерва для переброски по дорогам к сектору, выбранному
для нанесения решающего удара, чтобы там подавить со¬
противление противника интенсивностью артиллерийского об¬
стрела.
В вопросе кавалерии французы, отказавшись в тактическом
отношении от своей довоенной теории, пришли к другой
крайности. До 1914 года ими подчеркивалось значение шока
кавалерийских масс; в этом вопросе они шли даже дальше
любой из других армий. Сейчас же действия в конном строю
ими почти совершенно исключаются. Лошадь рассматривается
главным образом как средство передвижения, позволяющее
быстро сосредоточивать в нужных направлениях огневую силу
для действий в спешенном порядке. Таким образом француз¬
ская конница является по существу ездящей пехотой или, ско¬
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
196
рее, ездящими автоматчиками и пулеметчиками, потому что в
каждом кавалерийском полку имеется тридцать два автомата
и восемь пулеметов. Даже самое название „кавалерийская“
дивизия заменено термином „легкая" дивизия, и огневая мощь
ее усилена тридцатью семью бронированными машинами и ба¬
тальоном самокатчиков с двенадцатью пулеметами. Эти легкие
дивизии являются как бы щупальцами главных сил, находя¬
щихся сзади, которые пользуются ими подобно спруту; лег¬
кие дивизии служат также подвижным резервом во время боя.
Какая же общая картина создается от знакомства с очер¬
ченной нами доктриной? Мы приходим к следующему заклю¬
чению: французы создали армию, которая образует широкий
и мощный, но медленно двигающийся огневой вал (как бы
паровой каток из огня), предназначенный для того, чтобы по¬
степенно, упорно отодвигать назад, как и в 1918 году, всякую
армию, пытающуюся действовать против Франции. Создавая
свою доктрину на опыте 1918 года, французы безусловно
имеют здоровое историческое оправдание. Как указывается в
уставе, их военная доктрина 1875 года (после франко-герман¬
ской войны) больше соответствовала действительности 1914 г.,
чем любая из последующих доктрин, потому что позднее стре¬
мились все больше и больше полагаться на человека, а не на
оружие, используемое этим человеком, на его мужество, на
численность, не обращая достаточного внимания на то, чтобы
спасти эти качествам от суровых ударов и потрясений боя.
Но если 1914 год вновь подтвердил правильность выводов,
сделанных из боев 1870 года,—необходимо также помнить,
что противник, с которым французы столкнулись в 1914 году,
продолжал развивать свою организацию и методы действий по
тем же путям, какие наметились в 1870 году.
А что случится, если завтрашний враг, тот же самый по
природе, совершенно изменит свой „характер"? Не будет ли
этим самым подорвана структура французской армии, потому
что она строилась на песке, который рассыпался, а не на
крепких камнях? Германская армия 1914 года была ортодо¬
ксальным развитием армии 1870 года, а сегодня она отличается
от прежней германской армии не только по размерам, но и
по идеям. Вынужденные Версальским договором отказаться от
идеи „вооруженного народа" и перейти к небольшой профес¬
сиональной армии, германцы, усвоив изречение маршала Са¬
ксонского, что „численность ведет лишь к затруднениям и пу¬
танице", заменили идеал количества идеалом качества. По¬
196
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
движность, маневренность и внезапность являются основой их
новой доктрины, набросанной генералом фон-Сектом; чтобы
уравновесить недостаток численности, они рассчитывают на
искусное руководство небольшими соединениями, обладающими
более высокой подвижностью и подготовкой. „Недостаточная
численность14, — читаем мы, — „частично должна быть уравно¬
вешена большей подвижностью. Использование железнодо¬
рожного и автомобильного транспорта, так же как и исполь¬
зование темноты для сокрытия движений будет играть большую
роль". К этому мы добавим еще применение отравляющих ве¬
ществ, разговор о котором идет почти на каждой странице
германских уставов.
Как сможет двигаться французский паровой каток, если его
противник откажется грузно итти прямо на него, а преградив
широкие пространства отравляющими веществами, сконцентри¬
рует свои силы, вполне подготовленные для нанесения бы¬
стрых, подвижных ударов, имеющих задачей вывести из равно¬
весия сложную французскую машину войны? Парадоксально,
что в основе французы и германцы поменялись доктринами
германцы воплотили традиции Наполеона в отношении по¬
движности и внезапности, в то время как французы в своем
поклонении огню забывают о своем историческом „иорывеи
и быстром маневрировании.
Оценивая французскую организацию с точки зрения этой
доктрины, мы получаем впечатление об армии как о машине,
в которой исключительная огневая мощь, даваемая автомати¬
ческим оружием, развита без уделения соответствующего вни¬
мания способности этой машины к движению. Разве это не
похоже на приспособление двигателя внутреннего сгорания к
повозке, которую тянут волы? А так как автоматическое ма¬
лоподвижное оружие может служить главным образом целям
обороны, то трудно предвидеть, как эта машина сможет спра¬
виться с нанесением наступательных ударов по уклончивому
врагу, небольшие, но подвижные силы которого подставляют
огню незначительные цели и облегчают обороняющемуся на¬
несение контрударов.
Не увидят ли п оля сражений завтрашнего дня новую борьбу
Давида с Голиафом?
Структура и подготовка.
Осенью 1926 г. благодаря любезности французского воен¬
ного командования мне была дана возможность посетить не¬
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
197
которые центры подготовки французской армии; таким образом
я возобновил знакомство, длившееся уже несколько лет и отме¬
ченное в свое время обращенной ко мне просьбой: подвергнуть
критике вышедшие после мировой войны французские уставы.
В итоге моих наблюдений, дружеских бесед с офицерами
разных положений и моего прежнего опыта я пытаюсь в на¬
стоящих главах набросать картину современной французской
армии, охарактеризовать ее сильные и слабые стороны, ее
методы и тенденции. Прежде чем приступить к этому, я
хочу отдать должное любезности и исключительной доброже¬
лательности ко мне во время моей поездки: я всюду встречал
всяческую помощь и. облегчение от всех без исключения ко¬
мандиров, строевых и штабных офицеров, несмотря на затруд¬
нения и беспокойства, которые я им причинял. Это одно уже
доказывает, что искусственные влияния политических несогла¬
сий не могут нарушить дружеских отношений и доброжела¬
тельности, скрепляющих французскую и британскую армии.
В виде необходимого введения к обзору военной мощи
Франции неизбежны некоторые статистические данныё. Но, так
как цифры являются всегда скорее бюджетным, чем военным
средством сравнения, проще сказать, что если довоенные силы
Франции состояли из 10 кавалерийских и 44 пехотных ди¬
визий, то в настоящее время они состоят из 5 легких и 32
пехотных дивизий, причем намечено дальнейшее сокращение
их до 20 дивизий. Если эти дивизии по огневой мощи силь¬
нее довоенных (10°), то так же эволюционировали и силы воз¬
можных противников.
Так как некоторые рассматривают мощность французских
вооруженных сил как угрозу европейскому миру, полезно ука¬
зать, что, несмотря на беспорядки во французский колониях,
силы эти по сравнению с довоенной мощностью пропорцио¬
нально уменьшились резче, чем в нашей армии. Те, кто пы¬
тается отрицательно относиться к этим уменьшениям, говоря,
что легче сократить крупную армию, чем такую, как наша,
которая создавалась, чтобы противостоять военной опасности,—
не учитывают того факта, что наша армия рассчитана только
на нужды обеспечения порядка в империи. Как показала война,
до развертывания она совершенно не обеспечивает националь¬
ной обороны.
Единственной реальной компенсацией этого уменьшения сил
является организация 130 авиаотрядов, насчитывающих 1850
самолетов вместо 120 довоенных, но точную ценность этого
198
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
усиления трудно вычислить. В настоящее время срок службы
в армии —18 месяцев, в недалеком будущем он должен быть
уменьшен до 12 месяцев, за которыми следуют два года со¬
стояния в распоряжении, 161/г лет первоочередного резерва и
8 лет — второочередного резерва (ш). Второй резерв в случае
войны используется для несения местной службы и работ по
мобилизации промышленности.
Обратимся теперь к общей организации и дислокации фран¬
цузской армии. Высшее руководство является прерогативой
военного министра, которому помогает корпус старших гене¬
ралов — Высший военный совет, вице-председателем которого
является маршал Петен (главнокомандующий в случае войны).
Уроки войны и в частности необходимость организовать и быть
в состоянии мобилизовать все отрасли хозяйственной жизни
нации привели к созданию еще более высокого органа — Выс¬
шего совета национальной обороны, состоящего из министров
и четырех кооптированных членов: маршала Петена, адмирала
Малауна, генерала Серриньи, заведывающего секретариатом
совета, и гражданского лица — Поля Бонкура, председателя
Научной комиссии совета.
Что же касается дислокации, то части на Рейне образуют
отдельную армию, в данное время из трех армейских корпу¬
сов, возглавляемую генералом Гуйлем, который заслужил осо¬
бое уважение англичан в период своего недолгого командова¬
ния армией в Салониках в 1918 году, когда он реорганизо¬
вал силы армий Антанты и подготовил план сентябрьского
прорыва, выведшего из строя Болгарию
Управление войсками во Франции осуществляется под руко¬
водством .военного министерства военными губернаторами Па¬
рижа, Метца и Страсбурга и командующими 19 округами, на
которые разделяется страна (102). Управление каждым округом
сочетается с управлением корпусом соответствующего номера,
но количество частей в них различно.
Французская пехотная дивизия состоит ныне из 3 пехотных
полков (каждый из 3 батальонов), полка полевой артиллерии
(9 батарей, или 36 орудий) и полка полевых гаубиц (6 бата¬
рей, или 24 орудия), — оба последние полки конной тяги, —
эскадрона конницы, отряда разведывательных самолетов и не¬
большого количества инженерных и саперных войск. Танки,
полевая моторизованная артиллерия и тяжелая артиллерия вхо¬
дят в состав армейского корпуса. Легкая дивизия, заменившая
прежнюю каваллерийскую, состоит из шести конных полков,
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
199
6 батарей полевой артиллерии, батальона самокатчиков-пулемет-
чиков и 37 бронемашин.
Чтобы дать некоторое представление о соотношении раз¬
личных родов войск, можно указать, что во французской ар¬
мии 195 батальонов пехоты и 30 батальонов легкой пехоты,
а новые формы подвижной огневой мощи представлены 44 ба¬
тальонами легких танков, 2 батальонами тяжелых танков и 13
пулеметными батальонами. Весьма знаменательно, что пехотных
батальонов у французов лишь на 50% больше, чем у нас,
а танковых батальонов в одинадцать раз больше. Кроме того
они имеют 18 полков моторизованной полевой артиллерии (ору¬
дия перевозятся на грузовиках), что образует мощный резерв
подвижного огня; у нас же в настоящее время количество
соответствующих средств равняется всего-навсего одному фран¬
цузскому полку. Превосходство наших машин не компенси¬
рует громадного численного неравенства. Колониальная и ту¬
земная пехота французской армии состоит из 18 батальонов
зуавов, 90 батальонов северно-африканских стрелков, 30 ба¬
тальонов колониальной пехоты и 90 батальонов сенегальцев и
других туземных стрелков. Из них 40 туземных батальонов
расположены во Франции.
Французская конница состоит из 50 полков, к которым сле¬
дует добавить 5 полков африканских стрелков, 13 полков спаги,
а также 20 эскадронов бронемашин.
Главные школы различных родов войск расположены: кава¬
лерийская — в Сомюре, артиллерийская — в Фонтенебло, инже¬
нерная— в Версале, танковая — там же, с практическим кур¬
сом в Сатори, воздушных сил там же, с практическим курсом
по полетам на Вилакублейском аэродроме. Эти школы могут
быть названы горнами, в которых плавится и выковывается
военная мощь Франции. Несколько беглых замечаний могут
дать представление об их размерах.
В танковой школе например обучающиеся разделяются на
три категории: кадровые офицеры, командируемые из частей
на десятимесячные курсы усовершенствования; ученики воен¬
ных школ, которые проходят в течение восемнадцати месяцев
тщательную техническую подготовку, и офицеры резерва, обу¬
чающиеся в школе средние шесть месяцев из 18 месяцев службы
в армии по призыву.
Образцы танков военного времени различных стран рисуют
наглядную историю этого нового рода войск, а мастерские
обильно оборудованы собранными и разобранными машинами
200
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
и механическими частями как для теоретического обучения,
так и для практической инженерной работы. В одной из ма¬
стерских я был особенно заинтересован новым типом автома¬
тически вращающейся башни с целым рядом узких вертикаль¬
ных прорезей по всей башне. Если ее привести в движение,
можно, войдя в нее, видеть в любом направлении как бы
сквозь запыленное стекло, так как скорость вращения башни
сливает прорези и для глаза они кажутся одним целым. Хотя
это пока лишь опыт, она произвела на меня сильное впечат¬
ление, как имеющее большое практическое значение научное
решение вопроса о ликвидации слепоты водителя танка. Для
тактического и строевого обучения в одном из классов нахо¬
дилась большая модель участка местности, покрывающая почти
весь пол, с дорогами, лесами, домами, окопами противника и
проволочными заграждениями. На ней был размещен целый
батальон миниатюрных танков, которые сопровождались пе¬
хотой и артиллерией, и таким образом был показан весь про¬
цесс атаки с начала до конца. На стенах четкая серия черте¬
жей схем наглядно показывала все движения и построения
танков, действия их, а также организацию танковых соединений.
Авиационный центр в Версале разделяется на четыре школы:
воздушной навигации, радио, аэрофотосъемки и техники, при¬
чем производится также обучение теории воздушного боя и
бомбометания. В отделении аэрофотосъемки коллекция камер,
для съемок с воздуха, начиная с ранних французских и гер¬
манских типов и кончая новейшими автоматическими и полу¬
автоматическими камерами, делающими больше чем 100 сним¬
ков на одной ленте, наглядно показывает значительный про¬
гресс в этом деле. В „техническом “ отделении мастерские и
классы оборудованы всевозможными моделями, образцами и
механическими частями, давая совершенное и наглядное пред¬
ставление о развитии и истории воздушных сил, что облегчает
тщательную подготовку механиков авиации. Посещение боль¬
шого аэродрома в Вилакублэ было также интересно: ангар
наполнен машинами, среди которых преобладают Бреге (103),
известные своей дальностью полетов. Из своих наблюдений
отмечу также: 1) что на первом месте здесь, как и всюду,
стоят металлические конструкции; 2) что прочно утверди¬
лось мнение о ценности парашютов, которые были приняты
и введены около года тому назад; 3) что, хотя французы
обладают большим количеством машин, ядро этих машин со¬
ставляют старые образцы, а новые типы машин встречаются
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
201
эедко; 4) что пополнение и подготовка механиков вызвали
:ерьезные затруднения со времени введения в действие закона
э 18-месячной службе и вопрос этот обострится еще сильнее,
когда вновь сократится срок службы.
Другую категорию составляют С.-Сирская и Политехническая
школы, — здесь делаются первые шаги по созданию команди¬
ров кадровой армии, от качества которых зависят не только
ее действия, но и возможности развертывания ее при мобили¬
зации в действительно подготовленный в военном отношении
народ. Обе школы представляют собой больший контраст и
различие, чем соответствующие им наши школы. С.-Сир я
посетил дважды. Первый раз — по случаю посещения школы
принцем Уэльским, что дало мне возможность увидеть цере¬
мониальное искусство курсантов и узнать кое-что из традиций,
которые пропитывают воспитанников школы в течение многих
поколений со времени основания этой школы Наполеоном.
Во второй раз — в обычный рабочий день, что дало мне воз¬
можность ближе подойти к работе и жизни учащихся. Дор¬
туары голы и лишены комфорта, как казармы; дисциплина
сурова, даже строга; часы занятий долги и сочетаются с фи¬
зической тренировкой, настолько напряженной, что хилое суще¬
ство не сможет долго ее выносить. Целью такой подготовки
очевидно является создание спартанского поколения, и доблест¬
ные результаты запечатлеваются французской историей, потому
что юнец, прошедший эту школу, проникнут ее традициями,
которые становятся частью его и оказывают влияние на всю его
работу в армии, — армии, где столь текуч офицерский состав;
таким образом эта закалка школы соответствует полковому
духу английской армии.
В С.-Сире подготавливаются офицеры для пехоты и конницы,
в Политехникуме — для артиллерии, инженерных войск, авиации
и технических служб, а также и моряки. Политехникум похож
скорее на гражданский университет, посвященный воспитанию
мышления, где физическое развитие и дисциплина в загоне.
Несмотря на это, методы школы, которая могла создать Фоша,
Жоффра, Файоля и многих других лучших солдат Франции,
не могут порицаться только за то, что они не соответствуют
приемам наших школ; это доказывает, что упор на дисципли¬
нарную тренировку офицеров иногда может быть преувеличен.
Кроме немногих офицеров все преподаватели — гражданские
профессора; по все еще сохраняемой традиции они избираются
из самых способных и ученых людей Франции. На военные
202
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
предметы, в том числе на строевое обучение и верховую езду,
отведены только три часа в неделю. Хотя по закону все сту¬
денты, не поступающие на действительную службу, зачисляются
и резерв, школа подготавливает студентов для многих гра¬
жданских профессий. Из ежегодного выпуска в 225 человек
первые по успешности занятий 65 человек могут выбирать
для службы гражданские должности, столько же поступает на
частную службу; таким образом меньше половины идет в армию.
В Политехникуме, по отношению к общему числу студентов
обучается менее 20% офицерских сыновей, в то время как в
С.-Сире их больше 50°/о. В обеих школах в большинстве
случаев обучение производится за счет государства, а не за
счет родителей, чем объясняется чрезмерный наплыв кандида¬
тов даже в наши дни, когда оклады офицеров не склоняют
к выбору военной карьеры. Интеллектуальные сливки уча¬
щихся в Политехникуме выходят в армию только в виде исклю¬
чения, но тот факт, что вступительные экзамены в эту школу
являются самыми жестокими во Франции по сравнению с экза¬
менами в нормальной шкоде, дает гарантию, что даже послед¬
ние по списку из оканчивающих Политехникум хорошо образо¬
ваны и обладают высокой интеллектуальностью.
Полевая подготовка.
В армии, где и белые и цветные бойцы служат восемнадцать
месяцев, задача подготовки чрезвычайно разнится от задачи
подготовки профессиональной армии с долгими сроками службы,
а затруднения, встречаемые при обучении в такой короткий
срок, несколько вознаграждаются тем, что это ведет к сосре¬
доточению внимания на основных элементах обучения. Фран¬
цузская схема обучения построена на двух принципах — про¬
стоте и экономии времени, и, как я мог убедиться лично,
французы в известной степени достигают осуществления этого
и на практике. Простота достигается сведением преподавания
к главнейшим элементам, необходимым для выработки уме¬
лого бойца, и облечением преподаваемого в такую форму, ко¬
торая быстро усваивается новобранцем. Эта простота помо¬
гает экономить время; основная цель — дать наиболее полные
основы в знании и владении оружием, боевыми припасами и
элементами огневой тактики, — три отрасли, усвоения которых
в общей сложности достаточно, чтобы превратить толпу воору¬
женных граждан в бойцов, которые после мобилизации смогут
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
203
успешно действовать, отшлифовывая опытом свои первона¬
чальные познания.
В пехоте, например, молодые новобранцы распределяются по
обыкновенным ротам, где они проходят индивидуальную под¬
готовку стрелка, движения в сомкнутых порядках и получают
знание основ стрелкового дела. К концу первого месяца часть
из них выбирается для пулеметной роты и взвода батальонных
орудий, а остальные начинают подготовку в составе основной
пехотной огневой единицы — боевой группы, причем каждый
боец по очереди выполняет различные обязанности. Отделение
(даже стрелковое) является специализированной частью; в его
состав входят один капрал, один гранатометчик, один стрелок
(он же гранатометчик) и три стрелка (они же и гренадеры).
В это же время командир роты намечает наиболее выда¬
ющихся новобранцев в организуемый при батальоне взвод по
подготовке кацралов. В течение третьего месяца командир
роты указывает каждому новобранцу его постоянную работу
в отделении, после чего, имея общее понятие о всех видах
работы в группе, молодой боец может развить и совершен¬
ствовать свое искусство в выполнении работы, для которой
он лично предназначен. Считается, что к концу четвертого
месяца новобранец уже может быть мобилизован. Все занятия
начинаются в ноябре и апреле; это означает, что новобранцы
обычно смогут с пользой для дела принять участие в ежегод¬
ной подготовке в лагерях, заканчивающейся до роспуска преж¬
него призыва, срок службы которого кончается в ноябре.
Очень хорошо, что основы тактики и строевые занятия пре¬
подаются новобранцу одновременно и с самого начала занятий
с ним. Это — лекарство, которое рекомендуется здравым смы¬
слом для излечения грозящей нам опасности, что неизбежно
монотонное преподавание на учебном плацу может подавить
инициативу солдата и остроту его ума в наиболее суще¬
ственный для его развития период. Первые впечатления всегда
наиболее основательно закрепляются, и в бою задерганный
учебной муштрой боец инстинктивно вернется к выполнению
движений в сомкнутых порядках, которые он изучал для па¬
рада; великолепно вымуштрованные линии легко превращаются
н эффектные груды мертвых тел.
Французской двойственностью обучения солдату внушается
настоящая цель его работы, и его сознание уже с самого на¬
чала захватывается элементарными, но имеющими высокое
практическое значение испытаниями, например, занятие огне¬
204
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
вой позиции, фронтом к определенному направлению, изучение
местности, использование укрытий, которые эта местность пре¬
доставляет для индивидуального продвижения, обеспечивая на¬
ступающему наибольшую безопасность. Французы считают,
что на войне чувство выправки, равнения ведет только к по¬
терям, а отсутствие умения держать определенное направление
срывало бесчисленное число наступлений. Та же практическая
точка зрения привела их к модернизации строев, основой для
которых они берут современные боевые движения и перестроения
вместо того, чтобы все еще жить опытом Крымской кампании, как
это имеет место с сомкнутыми порядками в британской армии.
Прежний французский строевой устав не был, как некоторые
думают, сборником упражнений, тщательно подобранных для
внедрения дисциплины, он был просто пережитком устаревшей
тактики, которая удержалась в силу „священных" традиций.
Хотя развитие огнестрельного оружия и изменившиеся условия
полей сражения уже указывали пути, по которым должно было
итти изменение строев, начиная с 1870 года, все же только
после мировой войны мы официально ввели современные
(мною разработанные) боевые порядки, причем просто доба¬
вили их к существовавшим, — расточительная трата времени,
отведенного на подготовку, и внесение хаоса в сознание сол¬
дата. Французы, наоборот, уменьшением интервалов и выде¬
лением направляющих, заставили новые боевые строи служить
и в качестве сомкнутых порядков. Каждая боевая группа всегда
двигается в колонне по одному, и так как три группы взвода
двигаются рядом, — обычным маршевым построением является
„колонна потри“, из которой, если колонна попадает под огонь,
группы могут моментально развернуться, следуя каждая за
своим командиром. В то же время как в движении, так и при
строевых занятиях солдат все время пропитан чувством напра¬
вления.
От армии с короткими сроками службы никто и истребует
плацпарадных строевых занятий, по образцу профессиональной
армии, но, поскольку я мог заметить, эти упрощенные и модер¬
низованные строи дают даже лучшую общую выправку частей,
чем в прежнее время.
Ценность практической системы интенсивной подготовки
во французской армии страдает от препятствий, порождаемых
системой распределения основного ядра армии, распыленного
по небольшим гарнизонам. В результате часто ощущается не¬
достаток соответствующей площади для полевых занятий,
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
205
которая была бы в небольшом удалении от казарм, располо¬
женных в городе. Тот факт, что есть части, расквартирован¬
ные почти-что в четырехстах городах, дает представление о том,
как широко они распыляются. Для противодействия этому
части каждой дивизии собираются обычно для совместного
обучения в течение нескольких недель в одном из постоянных
лагерей: у Майи Вальдагона, дел-Куртрина, Коэтквидана. Пло¬
щадь лагерей обычно — длиной от 8 до 14,5 км и шириной
от 3 до 6 хотя эти размеры могут казаться ограничен¬
ными по сравнению с пространствами, на которых работают
английские части при дивизионном обучении в Альдершоте или
Солсбери-Плэйн (104), эти площади всецело предоставлены
войскам; они могут упражняться, не подвергаясь постоянной
необходимости обходить какое-либо частное владение, явля¬
ющееся постоянным нашим пугалом, следствием чего часто
бывает нереальность обстановки.
Начиная с отдельных занятий различных родов войск, фран¬
цузы переходят постепенно к комбинированным занятиям в
составе дивизии с приданными частями корпуса. Часто в конце
лагерного периода выделяется также период пехотных и артилле¬
рийских стрельб. Занятия проводятся весьма методично, рас¬
тягиваются предварительными обсуждениями, непосредственным
изучением местности, выполняются без войск, и лишь в конеч¬
ном итоге занятие проводится с войсками. В результате все
чины, и в частности младшие командиры, получают ясное по¬
нятие о работе. Но так как этот тщательный метод прове¬
дения занятий связан скорее с стереотипными образцами так¬
тики 1918 года, то повидимому он в:дет к чрезмерным затя¬
гиваниям при проведении наступления, что при действиях про¬
тив подвижного и инициативного противника может привести
к тому, что наступающий будет либо махать кулаками по воз¬
духу, либо давать противнику достаточно времени, чтобы
передохнуть и подготовить контрудар.
Фактором, способствующим развитию этих, требующих дли¬
тельного обдумывания, тактических методов может быть то,
что, как мне кажется, французы не снабжены беспроволочным
телеграфом настолько полно, как мы, а также то, что они не
вполне удовлетворены имеющимися средствами связи. Такое
впечатление создалось у меня потому, что на практике они
гораздо больше полагаются на посыльных, передающих доне¬
сения, чем на какие-либо более сложные средства связи. Осо¬
бенно повидимому страдают от отсутствия средств связи танки;
206
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
в го время как мы достигли беспроволочной связи в отделении,
состоящем из четырех танков, у французов на целый полк
имеется лишь шесть танков с радиоустановками, которые на
практике обычно оттягиваются для обслуживания дивизионного
штаба. Опять-таки и радио-телефонип все еще находится к
стадии опытов, в то время как в нашей армии она постоянно
применяется даже при бригадных (т. е. полковых. О. Тр.) за¬
нятиях.
Можно подвести следующие общие итоги моих впечатлений
об использовании оружия. В наступлениях, проводимых пе¬
хотой совместно с танками, артиллерия используется для за¬
щиты и поддержки пехоты, причем целями ее являются главным
образом пулеметы противника, в противовес нашим последним
тенденциям, предполагающим, что на долю танков выпадает
расправа с пулеметами, а артиллерия используется для защиты
танков. Хотя французская артиллерия и сильнее нашей,
она все же малочисленнее артиллерии французской армии
1918 года; учитывая опыт войны, я сомневаюсь, сможет ли
она подавить целые рои пулеметов, которые выдвинет совре¬
менный враг на поле боя.
Противотанковые и прогивосамолетные стрельбы и методы
борьбы повидимому находятся в некотором загоне, может быть
потому, что современной германской армии Версальским дого¬
вором запрещено иметь тапки и самолеты. В подготовке фран¬
цузской пехоты и на практике проводится доктрина, что огневая
мощь определяется наличием автоматического оружия, почему
винтовка в конечном счете стала вспомогательным оружием.
На практике учебных стрельб на дальность, средние дости¬
жения по стрельбе из винтовки у французов гораздо ниже,
чем в нашей территориальной армии. При атаке штык все
еще прикрепляется к винтовке, но в основном он является
скорее моральным „доппингом"; широко распространено мнение,
что применение штыка (если не считать ночного времени) уста¬
рело, потому что выстрел, даже с дистанции в несколько
метров, более верен и менее рискован, чем рукопашная схватка.
Во французской пехоте весьма высоко стоит тактическое исполь¬
зование автоматической винтовки и пулеметов; французы до¬
вели до совершенства технику создания передвигающейся волны
огня легкого оружия впереди наступающей пехоты.
Хотя французские танки устарели, в силу чего тактика их
узко ограничена, — в отдельности они управляются с ловкостью
и отвагой, вызывающей восхищение. Француз -- прирожденный
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
207
шофер, и смелость, которая при управлении машинами на
улицах вызывает ужас, приносит лавры, когда она переносится
на учебные или действительные поля сражений. При моем
посещении командира 505-го танкового полка, последний был
настолько любезен, что показал мне на нескольких машинах
их способность преодолевать препятствия. Их танки Рено го¬
раздо меньше танка Виккерса— нашей стандартной машины —
и в основном не намного больше одноместной танкетки Мар¬
теля, хотя вес их больше чем в два раза превышает вес нашей
танкетки. Частично это является следствием их более толстой
брони, потому что там, где наша броня всего лишь 8 мм,
вертикальные пластины и башни Рено имеют толщину в 16 мм,
а башни последних образцов — 22 мм. Прислуга танка — два
человека: командир танка стоит во вращающейся башне, дает
указания мотористу и стреляет из орудия или пулемета; мото¬
рист сидит впереди на полу и прикрывается складными щи¬
тами.
Глазам, которые привыкли к быстроходным Виккерсам или
машинам Мартеля, танк Рено кажется механизированной чере¬
пахой, потому что скорость его движения равна скорости дви¬
гающегося шагом человека; по дорогам — предельная скорость
около 6,5 км в час, а вне дорог еще менее. Зато он может
преодолевать значительные препятствия и делает это так легко,
что поражает зрителей. Удлинение, даваемое подъемным хво¬
стом, позволяет ему проходить через окопы шириной в 1,8 л*.
Наиболее поразительным достижением был переход через вы¬
сокий острый гребень со скатом. Достигнув вершины, нос
машины поднимался все выше и выше над поверхностью, пока
грй четверти ее длины не оказались в воздухе. Казалось, что
танк или перевернется на спину, или спустится таким тяжелым
прыжком, что перекувырнется. Но им настолько искусно упра¬
вляли, что нос опустился и коснулся земли с легкостью пе¬
рышка. Командир батальона, который ранее служил в Марокко,
рассказал мне, что танки забирались на горы, — это вполне
допустимо с такими водителями. Все же нередко случались
опрокидывания, но прочная конструкция машин выдерживала
и такие неудачи. Командир этот видел, как одна машина,
упав с высоты 6 м, повредила лишь свой хвост, не причинив
увечий находившейся в танке прислуге. Это является данью
механическому инстинкту французов и их уменью приспо¬
сабливаться, несмотря на то, что персонал для обслуживания
танков не выбирается специально: я видел у многих руки, но¬
208
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
сящие следы земледельческих работ, и все же после трехме¬
сячного обучения они становятся искусными шоферами.
Соревнование является отличительной чертой французскою
обучения; подготовка артиллерии обычно заканчивается со¬
стязательными стрельбами, а подготовка в танковых полках —
состязанием механиков, на одном из которых я присутствовал.
Состязание началось с пробега: прислуга бежала от казарм к
учебному плацу. Затем, пустив в ход машины, прошли ди¬
станцию в 2 о по местности и по дорогам с целым рядом
препятствий, причем время для прохождения дистанции было
ограничено. После этого прислуга, оставив танк, вела стрельбу
из пулемета на дистанцию примерно в 90 м по цели в рост
человека, представляющую пулеметчика. Лучшим результатом
было 20 попаданий из 97 пуль, что дало большое удовлетво¬
рение, равно как и то, что все танки выполнили пробег без
каких-либо повреждений. Мне думается, что 32-мм (106)
орудия, которыми вооружены три из пяти танков во взводе,
предназначаются для стрельбы только с дистанции в 45 — 90 м,
в то время как в нашей танковой школе танки, двигаясь с го¬
раздо большей скоростью, поражают огнем двигающиеся цели
с удаления в 450 м.
Подвижные части или милиция?
. Можем ли мы заглянуть в будущее французской армии и
предсказать его, кратко обрисовав ее современное положение,
ее организацию, мышление и подготовку? Мы видели, что
французская армия является армией, менее многочисленной,
чем довоенная, и значительно более сильной по огневой мощи.
Она осуществила свой же принцип: „действие огня является
преобладающим “, обеспечив свое превосходство в огневой
мощи по сравнению с любой другой армией. Но сделела ли
она какие-нибудь решительные шаги для обеспечения прогресса
в подвижности и защите, который развивается параллельно
с огневой мощью? Во французской армии сорок четыре ба¬
тальона легких танков и два батальона тяжелых танков — про¬
тив наших четырех. Но, хотя у французов около 3000 ма¬
шин (106), все они — образцов мировой войны, скорость их
движения не больше скорости движения пешего человека.
Многочисленные их недостатки обнаружили тенденцию сузить
французский военный горизонт.
У французов восемнадцать полков дальнобойной артилле¬
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
209
рии, 650 „моторизированных" полевых орудий, но эти орудия
перевозятся на старых грузовиках системы Пакарда и Куада,
и их способность двигаться по дорогам и вне дорог — чрезвы¬
чайно ограниченна. Все же нельзя недооценивать стратеги¬
ческой подвижности этих орудий; для них дневной переход
в 57,5 км считается нормальным, а во время войны они
в некоторых случаях покрывали и до 160 км, С другой сто¬
роны тактическая их подвижность низка, и во всяком случае
преимущества, которые дает подвижная артиллерия, обесцени¬
ваются тем, что ударная часть армии почти неподвижна.
Если современное оборудование французской армии уста¬
рело, наблюдаются ли тенденции к его обновлению? Изыска¬
ния производятся интенсивно, и крупная фирма С. Шамон
выпустила большое количество разнообразных опытных машин,
являющихся результатом энергии и производственных возмож¬
ностей. Знаменательно, что артиллерийский инструктор этой
фирмы — подполковник Римальо, имя которого связано с про¬
славленным 7д-мм орудием и другими артиллерийскими усо¬
вершенствованиями. Характерной чертой всех опытных машин
С. Шамон является комбинация колес и гусениц в одной, ма¬
шине с целью получить скорость движения и экономичность,
которой обладает колесная машина при движении по дорогам,
со способностью двигаться вне дорог и преодолевать препят¬
ствия, которой обладают гусеничные машины.
Эта фирма с 1921 года производила эластичные каучуковые,
надевающиеся на колеса, гусеницы, к изысканию которых у нас
приступили лишь недавно. Первая их машина была легким
пулеметным танком, — маленький гусеничный танк С. Шамон
с мотором в 15 лошадиных сил, весом в 3 т, обслуживаемый
2 людьми и обладающий нормальной скоростью в 19 км в час
на колесах и до 5 км в час на гусеницах. За ним следовали:
более крупные тракторы с мотором в 40 лошадиных сил, ко¬
торые могли быть приняты для использования в качестве лег¬
кого артиллерийского трактора; машины с платформой для
75-мм орудия непосредственной поддержки; легкие танки,
вооруженные 45-мм орудием, или того же типа танки, но с
двумя пулеметами. Вес последнего танка — 81 /2 т, а трактора
(без груза) — немногим меньше 5 т. Нормальная скорость
движения танка— 14,5 км в час на колесах и 5 о в час на
гусеницах—увеличивается при 2000 оборотах в минуту со¬
ответственно до 20 и 8 км в час. Помимо этого типа гораздо
более крупные шасси проектируются для тракторов корпусной
Новые пути современных армий. 14
210
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
и армейской артиллерии и для тракторов, к которым при¬
цепляются грузовики. Но, если мы сравним скорость движения
этих машин со скоростью нашего стандартного танка Виккерс,
который на гусеницах может проходить до 32—40 км в час,
а также и с нашими более поздними типами танков, — стано¬
вится очевидным, что эти опыты незначительно повысили под¬
вижность французской армии по* сравнению с возможностями
их современного оборудования, а ведь по отношению к со¬
временному огню подвижность означает безопасность (т).
От машин переходим к людям. Доктрина и организация
французской армии не могут не влиять на вопрос комплекто¬
вания ее людским составом, в то время как система набора
в свою очередь влияет на действия армии в войне будущего.
Как известно, срок службы в армии должен быть уменьшен
с 18 до 12 месяцев, и так как это далеко идущее изменение
должно иметь сильное влияние на безопасность страны, оно
вызвало глубокую реорганизацию схемы построения армии.
Данные этой схемы могут быть кратко выражены в следующем.
В будущем войска на континенте и за морем будут отличаться
некоторыми особенностями; численность колониальной армии
будет 277 000 человек, из них 97 000 — белые. В цветные
соединения срочнослужащих будут вкраплены белые части,
причем белые кадры всех цветных полков будут набираться
исключительно из добровольцев или старослужащих. На кон¬
тиненте наличные тридцать две дивизии будут сведены к два¬
дцати, а для того, чтобы обеспечить максимальную производи¬
тельность обучения в еще более сокращаемый срок службы,
полицейская, канцелярская и хозяйственная служба будет вы¬
полняться нанимаемыми гражданскими служащими в числе
14 000 человек и 14 000 специальных военных агентов для
работы в новых мобилизационных центрах. 29 000 вновь при¬
нимаемых на службу унтер-офицеров и старослужащих нужны
для усиления инструкторских кадров армии; таким образом
этот персонал доводится до 105 000 человек. Предполагается
созывать всех рекрутов батальона вместе под управлением
определенных командиров и не разбивать их в течение всей
их службы — как действительной, так и состояния в резерве.
Далее, предполагается вернуться к закону о призыве ново¬
бранцев в возрасте 21 года, причем во время переходного пе¬
риода 1926 —1929 гг. будут постепенно увеличиваться пре¬
дельные сроки возрастов для следующих контингентов (108).
Из этих деталей ясно, что успех в осуществлении новой
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ 2l t
схемы заключается в получении в армию 58 000 старослу¬
жащих и гражданских служащих, а перспективы в этом отно¬
шении не кажутся слишком радужными до тех пор, пока
оклады содержания не будут повышены, а условия службы
в армии не будут сделаны более привлекательными (109).
Деньги безусловно являются камнем преткновения, о который
могут разбиться не только новые схемы организации, но и
военная мощь Франции. Оклады содержания офицеров чрез¬
вычайно низки, недостаточны даже для одинокого существо¬
вания, а прибавка, отпущенная в начале 1926 года, была
слишком мала для того, чтобы покрыть значительное возра¬
стание дороговизны жизни. Капитан получает лишь 1500 фран¬
ков в месяц, полковник — 2000 франков (в среднем в год-
около 2400 рублей) (ио). Если не считать конницы, очень
немногие из офицеров имеют какие-либо личные средства к су¬
ществованию, а отсюда — естественный вывод, что они вы¬
нуждены жить в таких условиях, которые были бы неприем¬
лемы даже для английского рабочего. Я слыхал, что целые
семьи живут в одной-двух комнатах, где-нибудь на окраинах,
и что офицеры с трудом могут выполнять свои служебные
обязанности из-за недостаточного питания. Такие условия
деморализуют самую лучшую армию, и если теперь ощущаются
кое-где признаки этого вредного влияния, то единственно, чему
можно удивляться, это тому, что преданность, самопожертво¬
вание и традиции воинской корпорации так долго приглушали
эти влияния. Стойкость духа французских офицеров в таких
условиях — дело столь же высокого героизма, как и их по¬
ведение на войне.
Вредное влияние такого положения вещей в будущем должно
сказываться еще сильнее. Старшие офицеры прежнего закала и
традиций слишком стары, чтобы переменить профессию, даже
если бы они в душе примирились с этим, но заменить их по
качеству некем. Младшие офицеры „сомнительного сорта" все
еще будут поступать в армию, потому что образование в воен¬
ных школах дается бесплатно и потому что пока еще не умер
престиж офицерского мундира, который привлекает к этой
профессии классы, формально не могущие на это рассчиты¬
вать. Но до тех пор пока Франция полностью не перекон¬
струирует свою армию и условия работы в ней, я боюсь за ее
действительное благополучие, боюсь, что благородные типы
настоящих старых офицеров вымрут.
Доктрина французской армии в отношении огневой мощи и
212
ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ И РЕЦИДИВ
ее сложная, созданная по образцам 1918 года, тактическая
организация — сами по себе встречают препятствия, вызываемые
трудностью получить соответствующих и достаточных по ко¬
личеству инструкторов, что в свою очередь стоит в связи
с уменьшением срока службы. Технические роды войск уже
сейчас страдают, потому что срок службы в 18 месяцев ока¬
зался слишком коротким для соответствующей подготовки бой¬
цов, а уменьшение этого срока до года делает положение еще
более мрачным. Бесполезно строить военную доктрину исклю¬
чительно на подавляющем действии сложной системы огня,
если нельзя действительно рассчитывать, что этот огонь будет
бить по нужным целям. Недостаточная подготовка должна
вызвать еще больше трений в машине войны, которая, как я
раньше говорил, развила свою огневую мощь, не уделив та¬
кого же внимания своей защите и подвижности. При испы¬
тании такой машины в будущей войне тяжеловесное наступле¬
ние ее может быть разом сломлено.
Дальнейшим фактором является то, что если ОВ сыграют
в будущем выдающуюся роль, — а это подсказывается опытом
минувшей войны и здравым смыслом, — то слабость француз¬
ской химической индустрии и недостаток химического сырья
по сравнению с соседями Франции представят серьезное затруд¬
нение. Это затруднение еще больше усугубляется тем, что
Франция слишком доверяет боеспособности таких подвержен¬
ных влиянию ОВ родов войск, как пехота и конница.
Единственным элементом, несколько смягчающим выводы,
к которым мы пришли, являются воздушный флот французов,
сильнейший в мире, хотя и здесь количество частично дости¬
гается за счет нового оборудования. Можно даже признать,
что во французском воздушном флоте и заключается почти
целиком действительная способность французской армии про¬
водить наступления и навязывать свою волю противнику. В про¬
тивном случае это было бы невозможным вследствие превос¬
ходства противника в отношении современных средств сухо¬
путного вооружения. >
Если подытожить выводы об общем положении француз¬
ской армии, то чувствуется, что французы в военном отно¬
шении стоят на перепутьи. Если они будут продолжать итти
по той дороге, по которой идут сейчас, их армия преобра¬
зуется в национальную милицию, делающуюся все менее и
менее боеспособной в силу отсутствия современного оборудо
вания и нехватки опытных инструкторов, поскольку старый
СОВРЕМЕННАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ
213
тип офицера-профессионала, преданного и высоко образован¬
ного, будет постепенно вымирать из-за мизерности оплаты
труда и ограниченных перспектив в работе.
Каков другой путь? По-моему, небольшая профессиональная
армия, высоко оплачиваемая, хорошо подготовленная и механи¬
зированная, даст Франции своими достоинствами гораздо боль¬
шую действительную безопасность, чем это дает нынешняя ее
численность.
Я пошел бы дальше и сказал бы (если бы это не сочли
запугиванием со стороны милитариста или разочарованием мало¬
сведущего иностранца-пацифиста), что современная Франция
едва ли имеет соответствующие силы для обеспечения своей
военной политики, своего благополучия, и это благополучие
все больше и больше ставится под угрозу. Положение серь¬
езно, потому что для стабильности европейского мира необ¬
ходима сильная и. обеспечивающая свою безопасность Франция.
Я хорошо знаю, что мало надежд на принятие Францией
моего предложения о переходе к профессиональной армии,
так как во Франции боязнь военного диктаторства является
политической манией преследования, а во французском обще¬
ственном мнении пустила корни мысль, что армия новобранцев
есть единственно дешевое военное страхование безопасности
страны.
Франция была в прошлом пионером в техническом прогрессе;
механизация же имеет неоспоримые преимущества и вызывает
мало возражений в стране, военная задача которой — в основ¬
ном европейская. Франция безусловно учтет значение научного
средства, при помощи которого она сможет заменить в армии
падающее в численности население и поддержать свое военное
положение, возродив в современной форме ту подвижность,
которая всегда была ее традицией и ее „духом “ Ибо в по¬
движности своих сил она издавна находила секрет своих величай¬
ших побед, и эта подвижность вытекает из темперамента ее народа.
Таким образом, даже если правительство уклонится от пол¬
ной реорганизации армии, то может случиться, что, учтя про¬
пасть, в которую его ведут существующие пути, оно попы¬
тается найти компромиссное решение и просто срежет числен¬
ность армии с тем, чтобы уменьшить расходы и превратить
часть существующих сил в механическую ударную силу. Вы¬
соко подготовленные и служащие в армии длительный срок
добровольцы создадут мощный заслон для национальной армии,
которая сможет развернуться и возрасти с началом войны.
Часть IV.
МИНУВШЕЕ.
*
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАНКА.
J/jCTHHHOE происхождение танка представляет вопрос, ко¬
торый широко дебатировался и во время и непосредственно
после войны, — вопрос, который в общежитии, может быть и
не совсем правильно, был выражен словами: „Кто изобрел
танк?* Иные добивались этой чести с некоторыми основаниями,
большинство же без всяких оснований; в итоге общественное
мнение было введено в заблуждение. Нельзя сказать, что пра¬
вительство приложило много усилий для того, чтобы со сйоей
стороны установить истинную последовательность в деле изо¬
бретения танка; может быть от этого его удерживали интересы
казначейства,—желание избежать денежных обязательств.
К чести нашего национального достоинства нельзя не отме¬
тить стремления населения воздать должное тем, кто „оказал
услугу государству*. Это стремление объясняется общим при¬
знанием танка как решающего фактора, увенчавшего усилия
нашего оружия победой. В годы, последовавшие за войной,
это широко распространенное мнение еще более усилилось и
получило подтверждение в свидетельствах наших недавних
врагов. Разве сам Людендорф не говорил о дне 8 августа
1918 года—дне внезапной танковой атаки, как о „черном
дне германской армии в истории войны*, и не добавлял, что
„массовые атаки танков остались после этого нашими са¬
мыми опасными противниками*? Еще более красноречивы ком¬
ментарии генерала фон Цвель: „Не гений маршала Фоша по¬
бил нас*, а „генерал Танк*. Нельзя утверждать, что эти мысли
навеяны впоследствии впечатлениями поражения, потому что
наиболее яркое, как бы еще раскаленное на наковальне боя
подтверждение этого положения мы находим в знаменательном
докладе, переданном 2 октября 1918 года представителем
германской военной главной квартиры руководителям рейхстага:
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАНКА
215
„Главное армейское командование было вынуждено принять
чрезвычайно важное решение и объявить, что, учитывая чело-
веческие возможности, больше нет никаких видов навязать
мир противнику. Помимо всего на такой исход решающе
повлияли два фактора; первый из них — танки... “ Это при¬
знание кажется еще более важным при сравнении его с имев¬
шим место ранее отрицательным отношением к танку гер¬
манского командования.
Много неясностей в ранней истории танка возникло в силу
отсутствия твердого определения, что такое танк. Эта неточ¬
ность определения ведет к тому, что дату изобретения танка
относят к времени,* когда машина была известна под названием
„сухопутный крейсер11 или „сухопутный корабль41, т_ е. ко
времени, когда еще не было выдумано маскирующее название
„танк14. Название „сухопутный корабль11 возникло оттого, что
в младенческие дни танка о нем заботилось адмиралтейство;
хотя этот период и являлся пророческим в отношении перспек¬
тив танка в будущем, его нельзя считать периодом начала
применения танка на войне. С точки зрения зарождения идеи
сухопутного крейсера или даже бронированной боевой повозки
происхождение танка теряется в тумане давности. В число
его предшественников можно включить и древнюю боевую по¬
возку— боевую повозку гусситов, которые образовывали зна¬
менитые „вагенбурги* (111), даже с некоторым основанием
можно присоединить сюда и боевых слонов Пирра или средне¬
вековых рыцарей, закованных в латы. Если поиски ограничить
самодвижущимися машинами в отличие от машин, передви¬
гаемых силой человека или животных, то происхождение танка
можно отнести к боевым повозкам Валтуриа, приводящимся в
движение силой ветра (1472 год) или приписать многосторон¬
нему гению Леонардо да Винчи. В 1599 году Симон Стевин
соорудил для принца Оранского два сухопутных судна на коле¬
сах и с парусами, а в 1634 году Давид Рамсей взял самый
ранний патент на самодвижущуюся повозку, удобную для при¬
менения и на войне. Таким образом можно приписать проис¬
хождение танка любому из нескончаемой цепи различного рода
опытов. Самая гусеница (в общественном мнении — отличи¬
тельная черта танка) должна быть отнесена к первым годам
XIX столетия, а если еще больше сузить определение танка
и считать, что танк является машиной для военных целей
с двигателем внутреннего сгорания,' машиной тракторного
типа, то танковое первородство могут оспаривать тракторы
216.
МИНУВШЕЕ
Хорнсби и Холта, существовавшие около двадцати лет тому
назад.
Если критерием должно служить применение этих машин
как оружия, то первенство надо отдать Уэльсу; если тожде¬
ственность замысла—то можно вспомнить модель мистера Моле,
даже более совершенную, чем танк 1916 года, проекты кото¬
рого погрязли в дебрях военного министерства с 1912 года.
К этому надо прибавить также историю ноттингамского сле¬
саря, „коньком" которого была выделка игрушечных машин
подобного рода и чертежи которого, переданные военному
министерству в 1911 году и тоже положенные под сукно,
были раскопаны после войны, причем на них обнаружили
следующую официальную резолюцию: „Это — сумасшедший"
Такой исторический обзор убеждает нас в тщетности по¬
пытки определить, кому мы обязаны происхождением этого
решающего оружия мировой войны, если только не будем
исходить из ясного понимания и определения особых целей
этого оружия. Леонардо да Винчи и ноттингамский слесарь
могут претендовать на место среди родоначальников механиче¬
ских боевых средств войны, но для того, чтобы установить
родственную связь с современным танком мировой войны, мы
должны предъявлять более жесткие требования. Критерий
происхождения танка должен быть скорее тактическим, чем
техническим. Это ведь было специальное лекарство против
специальной болезни, которая впервые бурно выявилась в ми¬
ровой войне. Этой болезнью был полный паралич наступа¬
тельного порыва, сломленного оборонительной мощью много¬
численных пулеметов, и обострилась эта болезнь наличием
проволочных заграждений. Эта болезнь приговаривала мужское
население нации к медленной и тягостной смерти, причем ко¬
нец оттягивался только способностью страны или империи по¬
ставлять свежих людей для этого бесполезного заклания. Слова
„нужда — мать изобретательности" никогда не находили более
верного подтверждения, и это ведет нас к главной нити опре¬
деления происхождения танка в мировой войне.
Первым военным врачевателем, поставившим диагноз болезни
и задумавшим, противоядие, был генерал Суинтон (112). Будучи
официальным историком русско-японской войны, он осознал
тенденции современных боевых действий, в которых домини¬
рующую роль должны были сыграть пулеметы. Позднее он
принимал активное участие в разработке первых типов гусе¬
ничных тракторов. Пребывание в первые месяцы мировой войны
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАНКА
217
при ставке главнокомандующего в качестве официального пред¬
ставителя английского командования создавало ему весьма бла¬
гоприятную обстановку для того, чтобы разобраться в новых
условиях ведения войны. Его большая опытность и живой ум
помогли ему в изысканиях, и его доклад сэру Морису Ханкей
20 октября 1914 года явился первым звеном в создании бое¬
вого средства, уничтожающего пулеметы и разрушающего про¬
волоку, впоследствии получившего название „танка. Но без
„восприимчивой" смелости и двигающей силы мистера Чер¬
чилля вряд ли это средство было бы создано или применено.
Даже и при его поддержке прогресс развития был очень мед¬
ленным, и некоторое время испытания шли по неверному пути
или находились в очень шатком положении. На сцену вновь
выступил генерал Суинтон, сформулировавший тактические свой¬
ства этого лекарства; сэр Вильям Тритон и майор Вильсон
оказались фармацевтами, которые, зная определенные требова¬
ния, составили это лекарство, излечившее паралич, искалечив¬
ший и сведший к нулю наши военные усилия. Это лекарство
оформилось в „Большом Виллии или „Матери" —первообразе
танков, которые впервые появились на полях сражений
15 сентября 1916 года.
Нет похвал, которых не заслужили бы эти два создавших
полезную машину одаренных механика, но первенство как по
времени, так и по значимости остается за теми пионерами,
воображение и энергия которых ответственны за создание и
поддержку этого механического спасителя мужского населения
нации. Многие заслуживают признательности за работу в этой
области, но имена мистера Черчилля и генерала Суинтона
резко выделяются в списке имен, способствовавших появлению
танка.
Постараемся отделить в этом клубке основные нити от вто¬
ростепенных и показать решающие влияния, которые привели
к созданию „Матери" Для установления такой последователь¬
ности первым и преобладающим требованием является ясное
представление о действительной цели изобретения первого
ганка. В дни, следующие за мировой войной, усовершенство¬
вания в конструкции, особенно в отношении быстроты движе¬
ния, в связи с тщательным изучением позиционной войны при¬
вели к некоторому развитию первоначальной концепции, и те¬
перь военное мнение рассматривает танк как современный вид
кавалерии, как наследника исторической роли конницы.
Заглядывая еще дальше в будущее, мы предчувствуем по¬
218
МИНУВШЕЕ
явление танковых армий, которые подавят все существующие
традиционные роды войск.
Но в те ранние годы танк в основном являлся противодей¬
ствием пулемету, т. е. средством, возрождающим наступатель¬
ный порыв, дающим наступлению силу сломить сопротивление
многочисленных пулеметов обороны. Поэтому критерием раз¬
вития танка в этой цепи изысканий и проталкиваний является
вопрос: основаны ли были стремления к созданию новой бое¬
вой машины на поисках конструкции, предназначенной для
уничтожения пулеметов, защищенной от пуль и способной про¬
ходить через окопы?
Если руководствоваться этим критерием, то нужно признать,
что первый шаг к осуществлению танка был сделан полковни¬
ком (теперь генерал-майором) Суинтоном, который 20 октября,
вернувшись из Франции, посетил полковника Ханкей (теперь
секретаря Комитета государственной обороны) и, обрисовав
обстановку— доминирующую роль обороны, основанной на пу¬
лемета^, высказал свои предположения о средстве, предназна¬
ченном для борьбы с этим явлением. Кратко эти предположе¬
ния касались усовершенствования уже существующей машины —
трактора Холта и преобразования его в машину-истребитель,
способную преодолевать окопы и вооруженную одной или не¬
сколькими скорострельными пушками. При второй беседе на
следующий день пришли к соглашению, что полковник Ханкей
будет приводить этот вопрос в Англии, а полковник Суинтон
во Франции. 23 октября полковник Суинтон имел по этому же
поводу беседу с главным начальником инженеров, но по этому
пути вопрос не сдвинулся с мертвой точки.
В то же время полковник Ханкей изложил эти соображения
лорду Китченеру, также без всякого дальнейшего результата.
Кроме того он передал премьер-министру (мистеру Асквиту)
доклад о различных формах наступления, где шла речь по¬
мимо прочего и о предложениях полковника Суинтона. Доклад
этот попал в руки мистера Черчилля как члена Комитета го¬
сударственной обороны. Он уже задумывался над усовершен¬
ствованием бронемашин с тем, чтобы придать им способность
движения по изрытой местности и через окопы. Заинтересо¬
ванный этим докладом, он 5 января 1915 года написал письмо
премьер-министру, где особенно подчеркивал ту часть доклада,
которая развивала предложения полковника Суинтона. Это
письмо было переслано мистером Асквитом лорду Китченер) *
По случайному стечению обстоятельств и полковник Суинтон
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАНКА
219
4 января обратился в военное министерство с просьбой обсу¬
дить его предложения, в это время уже значительно глубже
проработанные благодаря продолжавшемуся изучению условий
боевых действий во Франции.
Семена, брошенные таким образом в военное министерство
двумя сеятелями, упали на каменистую почву и, возбудив вна¬
чале некоторое внимание, в конечном итоге заглохли. К счастью
общая идея сохранила свою жизненность на другой почве, ибо
мистер Черчилль в феврале 1915 года образовал комитет при
адмиралтействе, который позднее получил известность как ко¬
митет по созданию сухопутного крейсера. Хотя этот комитет
и проделал большую исследовательскую работу, он дал мало
практически дельных указаний, потому что его энергия одно
время растрачивалась в направлении сооружения сухопутного
судна с гигантскими колесами. Уход мистера Черчилля из
этой области работы, отсутствие его прозорливости и энергии
неблагоприятно сказались на ходе работ комитета, но, даже
когда он покинул адмиралтейство, только в силу его влияния
исследования продолжались. К этому времени, к счастью, ко¬
митет под руководством сэра Теннисон д’Эникур вернулся на
правильный путь — использование гусеницы. Даже и при этом
конкретные результаты работы тормозились, и энергия падала
вследствие отсутствия каких бы то ни было точных указаний
о военных требованиях к этой машине, потому что в схеме
научной войны тактические требования имеют преимущество
перед техническими.
Эти чрезвычайно существенные, но до тех пор отсутство¬
вавшие указания пришли в докладе из ставки главнокомандую¬
щего и были переданы комитету через военное министерство
30 июня. Как только они дошли до назначения, наступил
быстрый и практический прогресс в деле создания танка. Как
это получилось, объясняется следующим. В последних числах
мая майор Глин, посетив Францию как неофициальный офи¬
цер связи между военным министерством и ставкой главноко¬
мандующего, рассказал полковнику Суинтону об опытах, про¬
изводимых адмиралтейством и неизвестных военному министер¬
ству. Результатом этой беседы было то, что, вернувшись в
Англию, майор Глин изложил положение этого вопроса гене¬
ралу Калвелю, начальнику оперативного управления, который
заинтересовался им и установил связь с комитетом в адмирал¬
тействе, настояв на том, чтобы к 30 июня был создан объеди¬
ненный комитет. В то же время полковник Суинтон решился
220
МИНУВШЕЕ
изложить свои соображения главе английской армии во Фран¬
ции — сэру Джону Френчу, и практическим результатом этого
разговора было то, что 22 июня ставка главнокомандующего
отправила докладную записку военному министерству Англии
с указанием требований, предъявляемых к такого рода машине.
Записка эта была составлена полковником Суинтоном. Полу¬
чив эти указания, объединенный комитет приступил к работе.
19 июня полковник Суинтон вернулся в Англию секретарем
комитета по делам обороны и вошел в связь с объединенным
комитетом. Затем, получив санкцию премьер-министра, он со¬
звал междуведомственное совещание, чтобы согласовать работу
по созданию новых машин.
19 сентября в Линкольне был произведен осмотр первой
испытательной машины „Маленький Виллино эта машина
была полковником Суинтоном забракована, как не отвечающая
требованиям, поставленным военным министерством. Затем на
рассмотрение была предъявлена деревянная модель или макет
(в естественную величину) более крупной машины, которая
была специально скомбинирована майором Триттоном и лейте¬
нантом Вильсоном в соответствии с последними указаниями,
полученными от армейского командования. Эта модель была
принята, потому что она отвечала двум основным требованиям
министерства: взбираться на вертикальную поверхность высо¬
той в 1,5 м и пересекать канаву шириной в 2,4 м. Было
решено приступить к производству опытной машины этого же
типа.
Наконец 2 февраля 1916 года в Хетфильде было произве¬
дено официальное испытание этой машины, прозванной „ Ма¬
терью и или „Большой Вилли"; в результате испытания было
заказано 150 таких танков, а в сентябре пятнадцать из них
впёрвые приняли участие в боевых действиях.
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ.
Когда воспоминания об исторических событиях связаны с
собиранием свежих данных и служат положительными уроками
прошлого для использования выводов их в будущем, — объезд
полей сражений приобретает глубокий интерес и ценность.
Мне представилась возможность посетить Пикардию и Артуа,
участвуя в поездке командования Альдершотского лагеря, под
начальством генерал-лейтенанта Монгомери, который в течение
знаменательных 1916—18 годов был начальником штаба 4 армии,
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
221
а после войны, вплоть до назначения на последнюю дол¬
жность,— командиром 1-й дивизии. Теперь такие „образова¬
тельные поездки “ — обычное дело, но тогда эта поездка была
одной из наиболее значительных как по масштабу, так и по
целям, которые она себе ставила; ценность ее повышалась не
только близким знакомством руководителя группы с подлежа¬
щими изучению действиями на этом театре, но и наличием
многих офицеров, которые играли в боях прошлого активную
роль. С течением лет память ослабевает; даже в годы войны
сознание затмевалось быстрой сменой впечатлений и обстановки.
Но, когда попадаешь вновь на знакомую местность, имея до¬
статочно времени для размышлений, когда не беспокоят обя¬
занности по управлению войсками и не тревожат взрывы сна¬
рядов, — окружающее оживляет воображение и память: кар¬
тины прошлого принимают ясную и определенную форму.
Какую же военную ценность имеют такие поездки, в част¬
ности— поездка, в которой изучались поля сражений 1914 —
1918 гг.? Во-первых они дают понятие о реальной действи¬
тельности, безусловно отсутствующей во время штабных и вой¬
сковых занятий у себя дома в мирное время. Изучающие воен¬
ное дело анализируют не то, что должно быть сделано в пред¬
полагаемом случае, при предполагаемых условиях обстановки
и с противником, являющимся продуктом их собственного во¬
ображения,— они анализируют то, ч го действительно было вы¬
полнено. И хотя изобретения могут внести изменения в воору¬
жение и снаряжение, человеческая природа не изменяется, а
если и изменяется, то бесконечно медленно. Если знаменитые
слова Наполеона: „моральные силы относятся к материальным
как три к одному14 мы принимаем за аксиому, считаем их прин¬
ципом, а не арифметической пропорцией, то само собой по¬
нятна важность изучения того, как человеческие элементы реа¬
гируют на реальные условия.
Чтобы дополнить общую картину, мы имеем в нашем рас¬
поряжении документы и впечатления противника — источник
быть может более жизненный, чем что-либо иное. Ведь выдаю¬
щиеся военные умы, следуя по стопам великих полководцев,
приходят к убеждению, что настоящей целью действий на войне
является мышление командования противника, а не тела его
бойцов. Если мы действуем против войск противника, это де¬
лается главным образом ради впечатлений, которые эти дей¬
ствия произведут на сознание и волю командования против¬
ника; безусловно, тактика военных действий и развитие новых
222
МИНУВШЕЕ
средств борьбы (авиации и танков) обещают нам дать возра¬
стающие и более непосредственные возможности воздействия
на эту психологическую цель. Одним из достоинств указан¬
ной поездки было то, что генерал Монгомери, пользуясь при¬
казами и донесениями противника, тщательно изучил ту ре¬
акцию, которую действия армий Антанты вызывали у герман¬
ского высшего и армейского командования. В то же время
он пояснял многими освещающими обстановку анекдотами, как
психология различных командиров влияла на ход операций
союзников и британских войск, как действовало сочетание
темпераментов и впечатлений и что создавалось в результате
этого, как из сочетаний причин и следствий „вырастали боль¬
шие дубы из маленьких жолудей“ Одним словом здесь была
история, ее „основа и уток“, а не только хроника искусственно
подобранных фактов.
Ценность такой поездки не ограничивается однако только
психологией, а распространяется и на физическую сферу войны.
Выбор для изучения эпизодов 1918 года оправдывается исто¬
рическим опытом,' потому что каждая современная война до¬
казывала, что тактика, оформившаяся в конце предыдущей
войны, отбрасывает тень на тактику будущей войны и учиты¬
вает значение огня больше, чем какие-либо промежуточные пе¬
риоды. Ибо применяемые методы действия выковывались и
оформлялись в горниле боевого опыта. Когда уроки войны
еще свежи в сознании ее активных участников, выводы из
опыта войны больше соответствуют действительности, чем вы¬
воды, последовательно извлекаемые из искусственных занятий
на учебных плацах и академических рассуждений в штабах,
в годы мирного времени. Например первые тактические прин¬
ципы, сформулированные французами после войны 1870 года,
обладают разительным сходством с тактическими принципами,
нашедшими приложение в 1918 году, в то время как актуал.
ная военная доктрина 1914 года кажется до смешного несо¬
ответственной природе современной войны. При условии учета
резких колебаний „духа41 войск, их морального состояния,
весьма неровного в последние годы мировой войны, современ¬
ное изучение полей сражений прошлого, изучение того, как
войска действовали и какими способами ими достигался успех,—
обещает безусловную пользу.
Если воссоздание этих боев и выводов из уроков войны
требует само по себе целой книги (такую цель я лично себе
ставил),—то поездка имела и много ярких частных и косвен¬
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
223
ных исторических выводов, позволяющих сделать отчет об
этой поездке в форме, интересной рядовому читателю. Многие
сражались на этих полях-и больше их не видели, многие, ко¬
торых меньше баловало счастье, получили возможность иметь
длительную связь с несколькими метрами земли этих полей
Пикардии, почив там навсегда; для всех англичан эти долины
однажды были центром, на котором сосредоточился интерес и
внимание. Моим намерением не является дать итоги наблюде¬
ний современного вида этих полей сражений, но все же в своем
рассказе я вряд ли смогу избегнуть ссылки на них.
Бесконечные остановки во время нашего путешествия в Амьен
создали у нас задумчивое настроение; каждая остановка про¬
буждала воспоминания прошлого. Аббевиль, где раньше це¬
лые километры запасных путей указывали на один из наиболее
известных британских железнодорожных узлов, сменил лихора¬
дочную деятельность на спокойную дрему. Пон-Реми—центр,
где была устроена стрелковая школа, когда британские солдаты,
верные своему новому увлечению—-гранате, позабыли тради-
ции 1914 года, позабыли, что винтовка предназначалась для
того, чтобы стрелять из нее, а не служить какой-то слабой па¬
родией на копье. Лонгпрэ — священной памяти сражавшихся
до последней капли чернил на ином поле сражений — бу¬
мажном. Пикиньи — прославленный в истории и отмеченный
голодом в личной истории писавшего эти строки: воспомина¬
ние о наилучшем и больше всего оцененном обеде его жизни,
когда он вернулся туда после первых четырех дней наступле¬
ния на Сомме, без сна и пищи... Здесь, забравшись в при¬
дорожное кафе, он проглотил две яичницы „на двоих" (фран¬
цузское деревенское представление об яичнице на двоих —
несколько большего масштаба, чем это же представление в го¬
родском ресторане), ломоть свежего хлеба в добрые полметра,
две большие кружки кофе с молоком и около трех литров
,рива, чтобы увенчать этот лукуллов пир. Что это была за
радость для человека, испытавшего действительную боль от
голода — ужасное переживание, даже когда оно в прошлом!
Но что за мучения впоследствии! Если эти воспоминания, как
кажется, слишком большое внимание уделяют питанию, то изви¬
нение, излишнее перед военным читателем, заключается в том,
что в те годы вопросы питания играли такую же большую
роль в жизни каждого человека, как и в стратегических расче¬
тах.
При нашем приезде в Амьен мы были встречены капитаном
224
МИНУВШЕЕ
Грегсоном, который доставлял нам транспортные средства во¬
время нашей поездки и присутствие которого было опять-таки
звеном с прошлым. Этот офицер, известный теперь многим
сотням, которые пользовались его помощью при посещении
полей сражений, является одним из многих, кто после демоби¬
лизации остался и в мирное время искать свое счастье там,
где служил на войне. Когда впоследствии поток экскурсан¬
тов несколько схлынул, его предприятие—гараж машин —
расширило круг своей деятельности и стало обслуживать
поездки в любую часть Франции Любопытно, что много англи¬
чан осели таким образом во Франции. В Амьене одно из кафе
арендовано бывшим английским сержантом, другое — австра¬
лийским солдатом. Еще более романтичным был случай, обна¬
руженный в деревне близ ле-Като, где далеко за германскими
линиями солдат бежавший из плена, укрывался в одном доме
в течение всей войны, чтобы затем жениться на хозяйской
дочке. Необходимо все-таки отметить, что его теща убеди¬
лась в существовании горькой разницы между английским и
французским представлением о нормальном рабочем дне.
Странно, как повторяется история, потому что в деревне
С.-Суплэ, также близ ле-Като, я открыл, что хозяин малень¬
кого кафе был внуком солдата из Манчестера, по имени Клеф,
который сражался под Ватерлоо и затем осел во Франции.
Клеф-внук остался дома, когда лавина германцев прорвалась
через деревню в августе 1914 года, и оставался там до тех
пор, пока не был выжит подготовительной артиллерийской
бомбардировкой британцев перед переправой через реку Сель
в октябре 1918 года. После этого он перебрался в Авен
(Avesnes), чтобы приветствовать наступающих британцев спустя
двадцать минут после того, как германцы отступили из города.
Он рассказал мне, что германская оккупация была очень же¬
стокой в течение первых немногих недель, но после битвы на
Марне их режим стал более мягок.
Но этими отступлениями мы мешаем рассказу В первое
утро после нашего приезда мы выехали на автомобилях для
предварительного осмотра местности южнее Соммы, на кото¬
рой 4-я армия наступала 8 аврг~— ‘8 года; остановились мы
на полуденный ^зицией германской 17-дм.
пушки, которая была ., ы бомбардировать Амьен.
К счастью ее разрушительная миссия смогла осуществиться
лишь в слабой мере и была прервана британской атакой;
орудие было взорвано прислугой; его замок был найден на
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
225
расстоянии четверти километра от позиции. Но выведенное
таким образом из строя, оно не было совершенно разрушено
и остается внушительным памятником прошлого. Совершенно
излишнее уведомление предупреждает, что посетителям запре¬
щается похитить орудие. Поскольку орудие вдавлено в глубоко
ушедший в землю металлический фундамент, около 50 м в
квадрате, а дуло орудия достаточно широко, чтобы худощавый
человек вполз в него, — любопытно было бы посмотреть, как
охотник за сувенирами попытался бы его унести!
После этого мы пересекли Сомму у Брей и проехали по
полям сражений 1916 года. Четыре года тому назад там все
еще оставалось в диком виде, с осколками снарядов, герман¬
скими гранатами и другими реликвиями прошлого, в изобилии
покрывающими землю или торчащими из нее. Окопы были
сравнены, но свежая известь ясно показывала их направление,
и поверхность местности носила вид голого разорения, харак¬
терного для всякой местности, которая была вспахана взрыв¬
чатыми веществами. Теперь местность вернулась к своему
нормальному виду мирного времени, склоны долин покрыты
зелеными полями хлебов или пастбищами, выделяющимися
только буйностью своего роста. Вид этот вызывает размыш¬
ления о быстрой способности природы сглаживать шрамы
войны, пользуясь великим целителем — магией земледелия.
Контраст еще сильнее подчеркивался благодаря тому пути,
каким мы подошли к этому месту: мы шли по обычной сель¬
ской дороге вокруг южной опушки леса у Троон, откуда
сразу открывается вид на новую деревню у Гиллемон. Надо
было спуститься по небольшому склону, взобраться на другой
откос, пройти всего несколько сотен метров деревенской по¬
ляны. Но что это было за бесконечное пространство в июле
и августе 1916 года! Дивизия за дивизией пытались пересечь
его, уже нащупывали цель и затем срывались назад, неспособ¬
ные удержать захваченное. Невозможно даже вообразить себе,
что это место представляло собой десять лет тому назад;
чственное связующее звено с прошлым — придорожное
ще у Гиллемон, глубокий и великолепный символ
'й цены за успе^,Впечатление, производимое этими
войны, нещц. ^амо, оно достойно тех жертв,
собой зна^е-^ют. Никакая похвала не может
»м преувеличенной в отношении исключительного
ла красоты, которые вдохновили людей, устраи-
.<ладбище. Окруженные низкой стеной, идеально
15
чути современных армий.
226
МИНУ BU1EE
выровненные ряды надгробных плит, обрамленные лужайками
из дерна с тропинками, — окружают два центральных памят¬
ника: изящный и воздушный „жертвенный крест44 с бронзовым
мечом крестоносца и большой „камень воспоминаний4', похожий
на алтарь. Все это представляет собой симфонию светяще¬
гося белого и спокойного зеленого цвета, оживленную мазками
алых цветов у изголовья каждой надгробной плиты, на кото¬
рой выгравировано: над именем — полковой значок, под
именем — крест.
Проехав через Гуллемон и Гинши, мы добрались до леса
у Дельвиль — леса, воспоминания о котором не умрут и гд
только-что поставлен единственный памятник южно-африкан¬
ским бойцам. Все эти леса боевой зоны привлекают взор
особенностью, характерной для них всех. Стволы оставшихся
деревьев без ^верхушек, срезанных снарядами, стоят сухие и
голые над роскошной листвой густой поросли кустарника,
в некоторых местах высотой до 5 или 8 м. Каждый лес
сделался совершенно непроходимым из-за густой заросли,
нет ни дорог, ни тропинок. Интересно поразмыслить об этих
пространствах Франции, на которые таким образом прегражден
доступ человеческой ноге, и погадать, долго ли эти условия
будут сохранены. Но через лес у Дельвиль расчищена широ¬
кая дорога, таким образом лес образует естественный парк,
ведущий к белой колоннаде самого памятника.
Затем мы проехали к Хай-Вуду, захват которого был так
близок 14 июля 1916 года и захватить который в конечном
итоге удалось лишь в сентябре. Никогда > в пылу боя никто
не отдавал себе так ясно отчета в том, как эта высота коман¬
дует над местностью между Соммой и Анкр. Если смотреть
на восток от Хай-Вуд, взор скользит далеко за „старую
линию фронта44 1 июля. Счастье германцев, что они могли
установить свою линию на выше лежащих точках; какие
выгоды это давало им в течение последующих годов позици¬
онной войны! При ознакомлении с местностью возникало
также сомнение в разумности нашего высшего командования,
когда, уже достигнув этой линии высот, войска продолжали
дв .жение к самым дальним склонам, неся несоизмеримо боль¬
шие потери, причем терялись уже полученные выгоды, и
войска должны были провести зиму в заливаемых воде’
окопах и вязкой грязи.
От Хай-Вуда мы проехали через Базентин-Малый и Позие
к Типваль, единственной деревне, которая еще не восстанов¬
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
227
лена, единственному кусочку земли, еще не расчищенному.
Здесь имеются еще остатки старых германских окопов и здесь
недавно вблизи британского кладбища разорвалась неразря¬
женная мина.
В Типвале есть также памятник, и с вершины высоты
можно обозревать большую часть полей сражения 1916 года.
Так, мы видим С.-Пьер-Дивион, Хамель и Авелу, близ Аль¬
берта. Город теперь почти восстановлен, за исключением
собора, который более красив в развалинах, чем когда он
стоял целым.
Наше возращение в Амьен было сделано во-время, чтобы
встретить остальную часть нашей группы, в общем итоге
сорок человек, в состав которых помимо командиров баталь¬
онов и артиллерийских бригадных командиров входили также
представители высшего командования в Индии.
На следующее утро, выехав с целым караваном автомоби¬
лей и шарабанов, мы вначале посетили лес Морейль у Люс,
где 30 марта 1918 года 2-й кавалерийской дивизии удалось
задержать поток германского наступления, который устремился к
Амьену и грозил разделить британскую и французскую армии.
Наша измотанная пехота отступила за лес, и положение каза¬
лось критическим, когда Канадская кавалерийская бригада
генерала Силли, поддержанная 3-й кавалерийской бригадой,
быстро развила свою атаку, чтобы вернуть утерянные позиции
прежде чем германцам удалось на них укрепиться.
Изучая эту операцию на местности, мы получили наглядный
урок ценности быстрого принятия решения. Будучи в авангарде
вместе со своим штабом, генерал Силли сразу же оценил
обстановку, и направляющий полк был брошен в атаку в
течение каких-нибудь нескольких минут. Могли, конечно, воз¬
никнуть тактические ошибки,, и была опасность перемещива
ния частей, но выгоды такого мгновенного решения неоценимы,
это божественное вдохновение в управлении конницей. Эта
операция знаменательна также одним второстепенным, но
выдающимся эпизодом из действий кавалерийского эскадрона.
Это—один из редких случаев в современной войне, когда
кавалерия на открытой местности в конном строю атаковала
пехоту.
Изучив затем последующие действия у леса при Рифль, мы
перешли к более славному полю сражений у Вилле-Бретонэ—
предельный уровень германского разлива в 1918 году. Еще
раз местность, больше чем любая книга, показала нам, каково
#
228
МИНУВШЕЕ
жизненное значение этой позиции и что озйачал бы для нас
успех германцев 24 и 25 апреля. Ибо с высоты 104, как раз
к северу от города, местность понижается и позволяет широкий
обзор вплоть до собора в Амьене. Обладая этой высотой и
более южной высотой у Каши (была уже в руках германцев),
германская артиллерия командовала бы над этим весьма важ¬
ным железнодорожным узлом, представлявшим собой связующее
звено между французской и британской армиями. Совершенно
очевидным становится безумие германцев, направлявших все
свои удары на Вилле-Бретонэ, задерживая тем самым свое
наступление развалинами, которые были отравлены газами,
вместо того, чтобы стремиться захватить в свои руки коман¬
дующие высоты на обоих флангах наступления. Становится
также ясным, сколь многим мы обязаны решению лорда Рау-
линсона, настаивавшего на развитии контратаки в ту же ночь,
и австралийским частям, которые эту контратаку выполнили.
Французы, находившиеся южнее и выжидавшие для нанесения
контрудара рассвета, — понесли тяжелые потери и ничего не
выиграли.
Контратака, разработанная генералом Бютлер, командующим
III корпусом, не предназначалась для удара непосредственно
по Вилле-Бретонэ; целью атаки был охват флангов за городом,
что в случае успеха делало бы невозможным удержание горо¬
да. Она блестяще удалась, и положение было восстановлено,
при чем некоторое время вызывал недоумение вопрос, почему
не было отрезано больше германцев, которые попали головой
в петлю. Позднее все-таки обнаружилось, что один из бригад¬
ных командиров изменил направление удара согласно своему
собственному оперативному замыслу вместо того, чтобы содей¬
ствовать выполнению задания, поставленного высшим командо¬
ванием. В результате клещи контратаки не вполне сошлись,
и германцам удалось в течение ночи просочиться небольшими
партиями в образовавшуюся узкую щель и частично отступить.
Действия этого командира дают богатый материал для нагляд¬
ного урока, который может быть выражен словами: „дисци¬
плина управления
Наше изучение этой операции выявило еще два других
интересных факта: 1) когда контратака уже началась, удержа¬
ние высоты 104 5-й австралийской дивизией в то время, когда
остальная часть контратакующих войск была отброшена назад,
Вилле-Бретонэ — потерян и когда было сильное искушение
присоединиться к общему отступательному движению,— имело
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
229
жизненное значение; 2) если эта контратака и восстановила
положение, то честь спасения положения 24 апреля повиди-
мому в широкой степени принадлежит танковому корпусу.
В первое утро германская атака, как раз к югу от Вилле-
Бретонэ по направлению к Каши, началась действиями боль¬
шого числа их неповоротливых танков. Для того, чтобы от¬
разить грозящую опасность, в охватывающую контратаку были
брошены семь танков Уиппет со стороны Каши и леса у Абэ.
Они прошли между танками германцев, уже„ обессиленных
орудийным огнем наших тяжелых танков, и затем в долине
внезапно обрушились на три батальона германцев, подтянутых
туда для развития решающего удара. Танки Уиппет рас¬
стреливали в упор массу пехоты германцев и затем прошли
сквозь нее и по ней, уничтожая пытавшихся бежать. Танки
эти возвратились забрызганные кровью, — германская атака
была сорвана в самом начале.
Двадцать один танкист против более полутора тысяч пехо¬
тинцев— это хорошее достижение! Этот эпизод имеет также
и историческое значение, заключающееся в том, что первый
раз танки обеих враждующих сторон встретились на поле
боя. Хотя мы были знакомы с этими фактами и раньше,
присутствие бывших командиров танков помогло нам выяснить
многие детали.
От Каши мы переехали к Корби и дальше через Сомму,
вплоть до моста у Рейхсгофена, где был побит пресловутый
германский „туз“.
Генерал Монтгомери описал вначале бой у Халонь за пере¬
праву через реку 4 июля 1918 года и затем операцию 8'
августа. Первый блестящий местный успех, достигнутый
австралийскими частями и танками, имел не только местное
значение, потому что он открыл армейскому командованию
4-й армии упадок „духа“ у германцев и возможность на¬
несения подобных же ударов в более широком масштабе.
Такой план действий был разработан генералом Раулинсоном
даже раньше, чем контрудар на Марне явился признаком
начавшегося наступления. Удар, нанесенный 8 августа, был
для Людендорфа и германской армии „черным днем в истории
войныэтот удар убедил Людендорфа, что победа невоз¬
можна, что надо искать мира. Секрет этого успеха лежит в
двух главных факторах: дух и внезапность. С одной стороны—
моральный подъем, вызванный успехом удара при Хамель, с
другой стороны — состояние моральной депрессии,
230
МИНУВШЕЕ
Что же касается изумительной ловкости, с которой была
достигнута внезапность, то успех принятых мер предосторож¬
ности для сохранения тайны лучше всего иллюстрируется
двумя анекдотами. Даже военное министерство в Лондоне не
знало, „куда дует ветер*, и на заседании в августе месяце
мистер Юдж, австралийский премьер, держал речь, отстаивая
требование, чтобы австралийцы были сняты с фронта предпо¬
лагаемого наступления, а в это время пришло сообщение, что
австралийцы действовали в совершенно другом направлении!
Утром же 8 августа один из бригадных командиров соседней
армии позвонил в штаб 4-й армии для обычной информацион¬
ной беседы. Он был заинтересован тем, почему слышна такая
сильная орудийная перестрелка на фронте.
Йа третий или вернее на второй день нашей поездки мы
отправились в Перонну, следуя по пути развития наступления
8 августа вдоль главной дороги на Бриэ, а затем повернули
к северу, чтобы изучить славные действия австралийцев по
захвату Мон-С.-Куентен. По воле судьбы мы также должны
были столкнуться с внезапностью, выбирая удобные точки для
обзора местности. Оставив автомобили, чтобы взобраться на
отвесный склон, мы отошли на некоторое расстояние от нашей
базы и вдруг обнаружили, что нам преграждает дорогу угро¬
жающего вида бык. При его приближении наша группа про¬
демонстрировала свою штабную подготовку, искусно проведя
отступление за изгородь колючей проволоки. Не желая отста¬
вать и понизить класс тактического маневра, целое стадо
любознательных коров быстро бросилось со склона нам в тыл,
но генерал Монгомери невозмутимо продолжал свои рассужде¬
ния, не допуская отвлечения.
Когда рассказ был окончен, отход начался по этой же до¬
роге и был выполнен гладко, несмотря на то, что запоздалое
наступление быка с фланга дало нам возможность наблюдать
волнующую картину организации генерал-адъютантом Индии
группы для спасения генерала Монгомери — нашего арьергарда.
После этого мы пересекли Сомму у Клери и последовали
по следам искусного маневра, которым австралийцы, отбросив
войска противника с южного на северный берег, выиграли
ключ к Мон-С.-Куентен и тем самым получили в свои руки
всю линию реки (ибо у Перонны Сомма загибает к югу и пред¬
ставляет собой серьезное препятствие для всякого прямого
наступления).
После завтрака в Перонне мы продолжили наше движение
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
231
на восток, покамест у Беланглиз мы не достигли канала
С.-Куентен и месторасположения знаменитой линии Гинденбурга.
Здесь 46-я Северная Мидлендская дивизия совершила свою
историческую переправу 24 сентября 1918 года. Позади вос¬
становленного моста все еще сохранились густо расположенные
пулеметные гнезда, а если обратить внимание на ширину ка¬
нала и на совершенно открытые (голые) склоны, то сама мысль
о переправе кажется фантастичной. Даже если знать, что в
1918 году в некоторых местах вода была достаточно низка,
чтобы допустить переправу, и что мы сконцентрировали артил¬
лерию в количестве по орудию на каждые 2,7 м, все-таки
успех операции может быть объяснен только ослабевшей к
этому времени способностью германцев к сопротивлению.
Как наш артиллерийский обстрел, так и наша атака обязаны
частью своей действительности одной из случайностей, кото¬
рые на* войне часто оказывают громадное влияние на исход
боев.
За несколько времени до этой операции наши бронемашины,
развившие успех боя 8 августа и использовавшие смятение в
расположении германцев, удачно проникли глубоко в тыл, вплоть
до штаба корпуса, который был внезапно обстрелян во время
работы в канцелярии — через открытое окно. При этом налете
была захвачена карта и полная схема оборонительных позиций
линии Гинденбурга.
Если обстоятельства и способствовали подвигу 46-й диви¬
зии, то они не умаляют его, лишь превращая его из действий
совершенно немыслимых в действия только возможные. Сле¬
дует также вспомнить, что в течение последних двух дней
сентября 1918 года IX корпус, состоявший исключительно из
английских частей (1-й, 6-й, 32-й и 46-й дивизий) прорвал
часть линии Гинденбурга, наиболее сильно укрепленную, в то
время как австралийские и американские части, находящиеся
севернее, добились гораздо менее значительного успеха. Их
линия наступления, которую мы посетили впоследствии, была
расположена там, где канал проходит через туннель Белликур
длиной около 10 км.
Мы осмотрели южный конец этого инженерного сооружения,
которое было построено еще во времена Наполеона I. В нем
германцы держали свои резервы на баржах, —великолепная
защита от снарядов, но помеха в случае необходимости быстро
отразить наступление противника. Рядом находится памятник^
воздвигнутый штатом Тенесси 30-й американской дивизии
232
МИНУВШЕЕ
которая прорвала оборонительную позицию Гинденбурга 29 сен¬
тября 1918 года. Это безусловно несколько преувеличено,
если разобрать действительные события.
С этого пункта мы переехали к Бони и ферме Гиллемон,
которые оказались столь значительным препятствием для дви¬
жения вперед австралийско-американского корпуса. Густые
ряды крестов на американском кладбище являются памятником
отваги и неопытности американских, частей, которые теряли
плоды своего дерзкого наступления из-за беспечности и отсут¬
ствия очистки местности, по которой они прошли, от остат¬
ков сопротивления противника. Как и в Гюльемо в 1916 году,
германцы проявили здесь замечательное искусство в исполь¬
зовании складок местности для подтягивания резервов с целью
использовать их для контрударов.
На четвертый день мы вновь отправились несколько север¬
нее, чтобы изучить действия кавалерии при наступлении на
ле-Като, где наша армия после кошмарных четырех лет пози¬
ционной войны пробилась наконец вновь на открытое поле.
С этой целью мы проехали к месту, где река Сель с севера
и с юга пересекает ле-Като, теперь узкая речка, но тогда
более широкое и глубокое препятствие вследствие того, что
германцы запруживали реку. Поездка эта дала нам возмож¬
ность изучить расположение германцев. В деревнях мы заме¬
тили, что все дома имеют номера, написанные черной краской.
Мы не могли понять, что это значит, покамест не заметили,
что надпись „склад (погреб) 25“ или что-то другое повторя¬
лась на многих домах. Тогда мы сообразили, что это — ста¬
рые следы расквартирования немцев, помешанных на тщатель¬
ной организации. Всюду бросалось в глаза слово „комендант"
(населенного пункта), все еще не стертое.
После завтрака в сквере в ле-Като, рядом с большой шко¬
лой, где во время сражения при Мон был размещен француз¬
ский штаб, мы поехали на север к бельгийской границе по
длинной, прямой, мощеной дороге, по которой тринадцать
лет назад под палящим августовским солнцем шагали наши
усталые войска с потертыми ногами. Затем, обогнув знамени¬
тый лес у Мормаль, который явился причиной несчастливого
разделения путей отступления наших двух армейских корпу¬
сов, мы отправились назад к Ландресси и проехали через
разветвление дорог, где 3-й гвардейский полк выдержал слав¬
ный ночной бой, ликвидировавший попытку германцев ворваться
в город.
В ПИКАРДИИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
233
От Ландресси мы похали к Самбрэ и каналу на Уазе, фор¬
сированному 4 ноября 1918 года 4-й армией, которая до за¬
ключения перемирия вела там серьезные бои. Все знали, что
конец войны неизбежен, но переправа через эту водную пре¬
граду потребовала больше усилий, чем любая иная операция
на войне, — блестящее доказательство моральной стойкости
английской расы.
Вновь проведя ночь в С.-Куентен, мы в последний день
поздки вернулись на ту же местность, но уже для изучения
операций 1914, а не 1918 года; удивительное совпадение,
что английской армии пришлось закончить свои действия там,
откуда она начала войну. Предметом нашего изучения было
сражение у ле-Като, где героическое упорство II корпуса спасло
левый фланг армий Антанты. Вначале мы остановились на се¬
верной окраине селения Реймон, около дома, где небольшая
медная дощечка, прибитая к стене, гласила:
5 дивизия.
Полевой Штаб
ле-Като, 26 aeiycra 1914 г.
Моросящий дождик и поднявшийся туман задержали изуче¬
ние полей сражения у ле-Като вплоть до вечера, когда мы
проехали их с востока на запад. Наша первая остановка была
у памятника „Сюффолк", где германцы решительно обошли
и смяли наш внешний правый фланг. Случайно надпись на
памятнике содержит тактическое положение, что части, удер¬
живающие позицию, какому бы сильному натиску они ни
подвергались, меньше страдают, чем те, которые пытаются
итти для непосредственной поддержки уже атакуемой позиции.
Затем мы остановились, чтобы отметить точку, где героиче¬
ское сопротивление 2-го Йоркширского полка легкой пехоты,
уже тогда, когда оба его фланга были обнажены, дало воз¬
можность выиграть час времени, крайне необходимого для
5-й дивизии, находившейся под ударами, и отойти на прилич¬
ное расстояние, прежде чем германцы смогли организовать
преследование.
Затем мы отправились на фронт 3-й дивизии; в нашей группе
было два офицера этой дивизии; они подробно рассказали нам,
как, не получая приказа об отступлении, дивизия держалась
до наступления темноты, — времени, когда остальные британ¬
234
МИНУВШЕЕ
ские части были уже далеко, по пути на юг, а германцы в
промежутке занимали деревни. По- случайному стечению обстоя¬
тельств эти офицеры обнаружили дом в деревне Бертри, где
два офицера дивизии, производившие разведку, открыв дверь
домика, увидели в комнате толпу германцев: они разрядили в
них свои револьверы. Они даже нашли мужчину и женщину —
хозяев домика, которые присутствовали при этом и которые
показали револьверную пулю, все еще сидящую в стене.
Затем мы поехали на фронт 4-й дивизии, прикрывавшей
Хокур и Эн, где германская кавалерия неудачно пыталась
обойти наш левый фланг и отрезать путь нашего возможного
отступления на запад.
Для возвращения назад мы совершили длинную поездку
вдоль центральной оси британских наступлений с 1916 по
1918 год; закончилась наша знаменательная поездка возвра¬
щением в Амьен.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА.
X1) Блиох М. С. „Будущая война в техническом, экономическом
и политическом отношениях". Тома I — VI, 3.723 стр., 268 л. черт.
С.-Петербург 1898.
(2) Лорд Дуглас Дундональд, род. в 1852 г., один из выдающихся
кавалерийских начальников английской армии.
(3) Автор допускает некоторую неточность. В борьбе с махдистами
за изгнание из Египта англичан (освободительное движение в Судане,
возглавляемое Махомед-Ахмедом, по прозвищу Махди) в 1884 г.
имели место: 1) бой экспедиции генерала Бакера (3700 чел.) на марше
у Теб 4 февраля, в результате которого войска эти были полностью
уничтожены; 2) бои экспедиции генерала Грахам (4 полка и один
батальон пехоты, батальон морской пехоты, 2 кавалерийских полка)
29 февраля и 13 марта, также в районе Теб; в результате этих боев
войска понесли весьма существенные потери и не смогли выполнить
поставленной им задачи. В 1885 г. с большими трудностями проводи¬
лась экспедиция лорда Уолслей; большинство сил перебрасывалось
вверх по Нилу на лодках. Достигнув в начале января 1885 г. Корти,
экспедиция начала длинный переход к Хартуму на верблюдах через
пустыню. Целью экспедиции было освобождение генерала Гордона,
осажденного в Хартуме махдистами. 17 января 1886 г. войска лорда
Уолслей выдержали горячий бой у Абу-Клеа (по дороге от Мерави к
Метамма), в результате которого, понеся тяжелые потери, им все же
удалось отбросить превосходящие их по численности силы махдистов.
В успешном бою 19 января английские войска пробились к Нилу
(в районе Матемма), откуда на двух пароходах произвели по реке
разведку на Хартум. Однако они прибыли слишком поздно: Хартум
оказался уже захваченным повстанцами, и генерал Гордон был ими
убит. Экспедиции лорда Уолслей удалось отступить лишь с большим
трудом. Еще 13 лет махдисты успешно сопротивлялись силе англий¬
ского оружия.
(4) Лорд Уолслей, род. в 1833 г. С 1871 г.— активный работник
военного министерства. В начале XX столетия — главнокомандующий
британской армией. Работая в министерстве, он решительно проводил
мероприятия, предпринимаемые военным министерством для поднятия
боеспособности армии, причем, учитывая реальные условия современ¬
ности, он являлся весьма полезным новатором.
(5) В английской армии нет пехотных полков. Пехотный батальон
состоит из четырех рот и штаба батальона, подобного штабу нашего
отдельного батальона. В роте — четыре взвода, во взводе — четыре
отделения (2 пулеметных и 2 стрелковых). Всего в батальоне — 34
офицера, 854 унтер-офицеров и солдат. В пехотную бригаду входят
четыре батальона, штаб и отделение связи.
236
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
(6) 5-линейный пулемет — калибр 12,7 мм. Вес пули—35,64 г, на¬
чальная скорость — 777 м в секунду. Ствол пулемета — 60 калибров.
Газовое давление — 2895 атмосфер. Длина пулемета — 1143 мм. Вес
системы — 25 кг (с водой — 30 кг), в остальном конструкция мало
чем отличается от обычного пулемета Виккерса и тяжелого немецкого
пулемета Максима. Изменения — главным образом в замке и устрой¬
ство замедлителя (как в легком пулемете) для регулирования ско¬
рости ведения огня. Теоретически скорость стрельбы — 300 — 700 вы¬
стрелов в минуту, практически — 400 — 600. С расстояния 100 м пуля
пробивает броню толщиной в 20 мм. Однако пуля данного йалибра
в будущем не сможет быть действительным средством для борьбы
даже с легкими танками, так как танки эти как видно из современ¬
ных конструкций, обнаруживают тенденцию к усилению своей брони.
Французский танк Рено, образца 1927 г., покрыт спереди и сбоков
броней из высокосортной стали, толщиной в 30 мм.
(7) Шестиколесный грузовик. Особенность грузовиков этого
типа — наличие одной направляющей оси с двумя передними напра¬
вляющими колесами и двух ведущих осей, поставленных почти ря¬
дом,^ четырьмя задними ведущими колесами. Ведущие оси могут
перемещаться в вертикальной плоскости параллельно своему положе¬
нию. Благодаря удачному распределению осей и колес удельная на¬
грузка на колеса меньше, чем в обыкновенном грузовике (до 0,75 кг
на кв. см.). Поэтому шестиколесный грузовик может двигаться и вне
дорог. Он свободно проходит по влажному вспаханному иолю, гли¬
нистой сырой почве, поросшей травой. Наличие двух ведущих осей
с четырьмя колесами (или восемью, если колеса двойные (обеспечи¬
вает лучшее сцепление с поверхностью, вследствие этого грузовик
может брать более крутые подъемы (до 45°). Вес грузовика — от
6,75 до 7,45 т. Имеются и 3,5-тонные грузовики. Первые подымают
полезного груза: при движении по дорогам 3 т, вне дорог — 2т;
последние — соответственнно 1,5 и 1 т. Предельная скорость дви¬
жения — от 43 до 54 км в час, в зависимости от того, движется ли
грузовик по дорогам или вне дорог. Расход горючего — около 28 л
на 100 км пути, масла — 1,05 л. По данным, приводимым капитаном
Кюном в английском военном журнале („United Service Institution"),
английская армия в настоящее время насчитывает не менее 442
шестиколесных легких грузовиков образца 1928 г. (не считая тех,
которые находятся с войсками в Индии), рассчитанных каждый на
перевозку 1 пулеметного полувзвода (10 человек и пулеметы). Грузо¬
вик этот имеет низкую, совершенно открытую платформу с четырьмя
скамьями. На первой и последней скамье по три места, на средних
по два, причем скамьи расставлены так, что люди первой и второй,
третьей и четвертой скамьи сидят лицом друг к другу. Грузовик
не бронирован, только перед шофером имеется стальной щит, дохо¬
дящий до уровня его глаз. Пневматики грузовика неуязвимы для
ружейных пуль, которые не пробивают покрышек, а застревают в
них, не повреждая камеры. При грузовике возятся 2 легкие короткие
гусеницы, надеваемые при желании на задние 2 пары колес, если
местность, по которой двигается грузовик, чрезвычайно изрыта. Фо¬
тография этого грузовика помещена в журнале „Военный вестник" 3,
1929. Подробные сведения см. в книге Брусянцева и Кашкарова
„Военно-автомобильный транспорт", Москва, 1929, изд. Военной Ака¬
демии РККА, ц. 2 р. 75 к., на стр. 98 — 115 к.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
237
(8) фунт стерлингов — около 10 рублей.
(9) Нардвель (1813 — 1886) один из выдающихся английских
государственных деятелей. Будучи секретарем колоний (1864— 1868),
он реорганизовал систему обороны колоний. По его системе содер¬
жание войск, находящихся в колониях, в мирное время должно опла¬
чиваться самими колониями.
(10) Сведения эти преуменьшены. Танковый корпус английской
армии состоит из 6 батальонов (по 4 роты в каждом). В роте— 16
танков (средних). Таким образом батальон насчитывает 64 машины.
В военное время батальон пополняется одним командирским танком,
одним танком связи на каждую роту и одним батальонным танком
связи. Общее число танков в батальоне в этом случае 73.
В мирное время состав танкового корпуса бывает неполным,
уменьшенного боевого состава. Вооружение: большею частью танки
Виккерс нескольких образцов.
В 1929 году предположено изм нить организацию II и IV батальо¬
нов, введя в их состав и легкие танки. Делается это для того, чтобы
на опыте в течение летних занятий и маневров установить в танко¬
вом батальоне наивыгоднейшее соотношение между легкими и сред¬
ними танками. С этой целью батальонам дается различное число тан¬
ков: Л —33 средних и 32 легких танка; IV—17 средних и 32 лег¬
ких танка.
(и) Танк Виккерс. (Образца 1924-25 г.). Длина - 5,32 м, ширина —
2,74 м, высота —2,71 м\ вес около 10,5 т, клиренс — 0,5 м, ширина
гусеницы — 0,35 м\ скорость движения в час—предельная около 35 км,
средняя по дорогам 16—19 км, вне дорог—14 км. Данные эти -т-
официальные, фактически предельная скорость движения танка —45 км,
средняя — около 25 км. При движении целой роть/ танков скорость
понижается на 30°/о. Мотор 90 и 150 лош. сил; радиус действия (с
дополнительным запасом горючего) при движении вне дорог — 220 км
и при движении по дорогам — 320 км. В английском уставе танко¬
вых частей указывается в первом случае 192 м и во втором 240 м.
Нагрузка на 1 кв. см несущей поверхности гусеницы — 380 г. Во¬
оружение — одна 47-мм пушка и 6 пулеметов, из которых 1 зенит¬
ный и 2 резервных. Команда — 5 человек. Броня высокосортной
стали толщиной: с боков 10 мм, сверху и под брюхом — 6,5 мм,
лобовая и башни — около 15 мм. Танк преодолевает: рвы и окопы
шириной — до 2,3 м, вертикальные препятствия — до 1 м, броды —
до 1,2 м; берет подъемы и уклоны до 40°, опрокидывает деревья
диаметром до 40 см. Вследствие искусного распределения веса танка
по широкой несущей поверхности, танк может перемещаться на
большие расстояния без каких-либо значительных технических по¬
вреждений как самой машины, так и дороги, по которой танк
двигается. Удачное расположение рессор значительно уменьшает
резкость толчков внутри танка при быстром движении. Благодаря
большой скорости движения, большому радиусу действия и сравни¬
тельной легкости брони танк предназначается в первую очередь
для поддержки действий легких подвижных ударных соединений, а
не является средством сопровождения пехоты. Недостатки танка:
при движении с большой скоростью далеко слышен шум мотора;
недостаточна вентиляция танка, и воздух внутри его слишком на¬
каляется; недостаточные возможности наблюдения в бою — нет ни
перископа, ни стробоскопа; неудобное расположение оружия в одной
238
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
башне, что мешает сосредоточению огня нескольких средств по
одной цели. Большие размеры танка при сравнительно слабой
броне делают его чрезвычайно уязвимым, как только он лишается
своего основного преимущества -- быстроходности. (Данные о танках
приведены не только на основании официальных сведений, опубли¬
кованных в английской лите, ату ре. Здесь учтены и безусловно бо¬
лее объек ивные и откровенные сведения об английских танках во
французской, бельгийской, германской и австрийской периодической
печати за 1928 — 1929 гг.: журналы „Heerestechnik**, „Militar Wochen-
blatt", Militarwissenschaftliche und Technische Mitteilungen"; „La Re¬
vue d’iiifanterie\ „Bulletin beige de sciences niilitaires**. Данные эти
проверены также по авторитетному справочнику „Taschenbuch der
Tanks4*, германского инженера Фрица Хейгля.)
(12) Танк Мартель-Моррис. Танки этой системы бывают одномест¬
ными, имеют гусеницы и колеса; гусеницы металлические или эластич¬
ные сисгемы Кегресс. Броневая башня танка в верхней части открыта,
обычно местность наблюдается поверх башни; в бою наблюдение ведется
через щели; сидение автоматически опускается на 15 см. Длина танка
з, 1 м, ширина — Г,2 — 1,5ж; высота 1,5 — 1,7 м; вес около 2 — 2,5 т.
Клиренс — 0,3 м\ ширина гусеницы 0,26 м; мотор — 16 лошадиных
сил. Средняя скорость движения: 35 км по дорогам, 20 км вне до¬
рог, предельная скорость движения — 50 км в час. Движение танка
почти бесшумно. Вооружение — 1 пулемет, ведущий огонь из щели
башни; поле обстрела ограничено. Команда —1 человек. Толщина
брони спереди, сбоков и сзади — около 10 мм. Танк преодолевает:
окопы и рвы шириной до 1 м, переползает через вертикальные пре¬
пятствия высотой до 0,5 м, проходит броды до 0,5 м, берет подъемы
и уклоны в 40°, опрокидывает отдельные деревья диаметром до
15 см.
(|3) Бюа, французский генерал, оказавший значительное влияние
на выявление и оформление во французской армии новой тактики,
построенной на опыте войны 1914—1918 гг. Французский пехотный
устав 1920 г. и другие французские тактические уставы составлены
в значительной части под его влиянием и непосредственным руковод¬
ством. Автор нескольких трудов стратегического характера. С 1919
по 1926 г. — начальник генерального штаба. Скончался в 1926 г.
(и) В состав пехотной дивизии английской армии входят три по¬
левых и одна вьючная артиллерийские бригады. Полевая артиллерий¬
ская бригада состоит из штаба, 3 батарей 16,2-мм пушек и 1 батареи
114,3-мм гаубиц. Каждая батарея разделяется на два взвода, взвод
на два полувзвода; в полувзводе — 1 сержарт, 47 унтер-офицеров и
солдат, 42 лошади (1 орудие и передок — 6 лошадей, 1 зарядный
ящик — 6 лошадей). Бригада вьючной артиллерии состоит из штаба
и. 3 батарей 93,9-лш гаубиц. Батарея разделяется на два взвода,
взвод —на два полувзвода „А“ и „Б\ В полувзводе „Аа — 2 сер¬
жанта. 28 унтер-офицеров и солдат, 22 вьючных мула и лошадей,
1 гаубица; в полувзводе „Б** — 1 офицер, 30 унтер-офицеров и сол¬
дат, 24 вьючных мула и лошадей, 1 гаубица. Таким образом в англий¬
ской организации каждое орудие является особым подразделением.
Четное число орудий (4) в батарее дает возможность применять та¬
кую организацию. В целом английская пехотная дивизия артиллерией
сильнее нашей, даже при учете нашей полковой артиллерии.
(,s) Трактор типа »Драгони. Мотор Лейланд в 45 — 60 лош. сил.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
239
Гусеница металлическая. Общий вес трактора —8500 кг. Длина — 5 м,
ширина — 2,8 м, высота — 2,1 м. Предельная скорость движения по
дорогам —21 км в час, вне дорог — около 8 км в час. Трактор пре¬
одолевает подъемы до 15°, буксируя орудие, обслуживающую это
орудие прислугу и запас в 150 снарядов, расход топлива при движе¬
нии почти вдвойне превышает таковой для трактора' с колесным
ходом. В английской армии применяется для буксирования полевой
артиллерии и части артиллерии средних калибров.
(16) Грузовик Кросслей-Кегресс. Число цилиндров —4, полезная
нагрузка 2,5 /и, скорость движения — до 40 км в час, расход горю¬
чего—25 л на 100 км пути. Грузовик полугусеничный. Ведущие —
передние колеса. Сзади вместо колес гусеницы Кегресс новейшего
типа - полуметаллические, почти бесшумные при движении. Эти гу¬
сеницы гораздо прочнее мягких гусениц Кегресс старого типа (на
испытаниях машины, оборудованные новыми гусеницами, проходили
до 1 500 км без значительного изнашивания гусениц), не скользят
на подъемах, пригодны для движения по горам и каменистой почве
и совершенно не портят дорог. Что же касается скорости движения,
с которой можно буксировать артиллерийские орудия, интересны сле¬
дующие данные, приводимые в „Тактике" Кюльмана: .Для быстрого
буксирования артиллерийских орудий нужны лафеты особой конструк¬
ции. Для движения со скоростью 15 км в час без вреда для мате¬
риальной части необходимо, чтобы лафеты были рессорными, а колеса
снабжены резиновыми шинами (бандажами) Нерессорн я материаль¬
ная часть не может выдержать без серьезных повреждений скорости,
превышающей 5 км в час. Во время боев, в Шампани (сентябрь
1915 г.) французы сочли возможным установить скорость передвиже¬
ния в 8 —10 км в час и совершать суточные пробеги в сотню км.
В результате преждевременное изнашивание колес орудий; (60°/0
пришло в негодность после взятия первой же позиции), а также
расстройство лафетов, подвязи у которых ломались".
(17) Всеимперская конференция премьеров доминионов была со¬
звана в Англии в 1927 г.
(16) Весной 1919 г. в небольшом городке Амритсаре, Пенджабской
провинции Индии, произошло волнение на почве послевоенного вздо¬
рожания жизни, жесточайшей эксплоатации рабочих, впервые собран¬
ных миллионами в новых центрах туземной промышленности, и тяже¬
лого положения крестьянства, задавленного налогами. Генерал Дайер
произвел ничем не вызываемую кровавую расправу над беззащитной
толпой, в результате которой было убито 500 человек и ранено
свыше 1500. Амритсарская бойни и последовавшие за ней репрессии
со стороны англичан буквально всколыхнули всю страну, охватив ее
широким революционным движением.
(19) Целью экспедиции генерала Денстервиля было утверждение
при поддержке эсеров, дашнаков и меньшевиков господства Англии
в Закавказье, на Северном Кавказе и Туркестане, т. е. захват Каспий¬
ского моря, овладение бакинской нефтью и Туркестанским хлопком.
Очень интересно и живо написанные мемуары Денстервиля об этом
походе на Кавказ и Персию изданы в русском переводе в 1925 г.
издательством „Советский Кавказ" под заглавием „Британский импе¬
риализм в Баку и Персии 1917 — 1918 гг. (воспоминания). Ген.-майор
Денстервиль". Тифлис, стр. 181, цена 1 р. 50 к.
(20) Мокрое (1817— 1825 гг.) 5-й президент С.-А. С: Ш., 2 дека-
240
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
бря 1823 г. выдвинул перед абсолютистской Европой так называемую
„доктрину Монрое", по которой всякое вмешательство европейских
штатов во внутренние дела независимых американских штатов и
обратно считалось недопустимым, а Северо-американские соединенные
штаты рассматривались как защитники интересов республик централь¬
ной и южной Америки.
(21) Это не совсем точно: под Аустерлицем не Кутузов, а Напо¬
леон, желая выиграть время и подтянуть корпуса Даву и Бернадота
(чтобы довести свои силы до 75 000), посылал Савари к императору
Александру с предложением личного свидания и заключения 24-часо¬
вого перемирия. Предложение это было отвергнуто. Кутузов же ис¬
кусно использовал переговоры — почти за месяц до Аустерлицкого
сражения. 31 октября французы, захватив Вену и мост на Дунае,
бросили наперерез пути отступления армии Кутузова кавалерию Мю-
рата, гренадеров Удино и корпус Сульта. Целью действий армии
Кутузова было отступление для соединения с армией Буксгевдена.
Отступление началось 1 ноября, причем, чтобы выйти на Прасницкую
дорогу, ему предстояло совершить фланговый форсированный марш
в 56 км при очень тяжелых условиях, а Мюрату, обладающему кава¬
лерией, надо было, чтобы отрезать Кутузова от этой дороги, пройти
67 км и притом в вполне благоприятных условиях. Марш армии Ку¬
тузова прикрывался отрядом Багратиона в 7000 человек. 3 ноября
подошла кавалерия Мюрата. Однако Мюрат не решается самостоя¬
тельно завязать бой и пытается хитростью задержать Кутузова и его
армию до подхода Ланна и Сульта. С этой целью он предлагает Ку¬
тузову перемирие. Хитрость эта ему не удается. Кутузов на 20 часов
задерживает ответ на предложение Мюрата о перемирии, а сам, оста¬
вив заслоном отряд Багратиона, выводит за это время армию на
Прасницкую дорогу. 4 ноября отряд Багратиона, выдержав 8-часовой
упорный бой с 25 тысячами французов, пробивается к Кутузову,
армия которого 8 ноября у Прасницы соединяется с армией Буксгев¬
дена.
(22) В мае 216 года до нашей эры вождь карфагенской армии
Ганнибал охватил с двух флангов римскую армию и уничтожил ее.
Это сражение вошло в историю, как пример полного разгрома жи¬
вой силы противника.
(23) Сражение 202 г. до нашей эры в борьбе Рима с Ганнибалом,
закончившееся победой Рима. Пример сражения при Заме выбран не
совсем удачно для подчеркивания доминирующего значения пехоты.
Превосходящие силы конницы Рима в начале сражения были зама¬
нены слабой конницей Ганнибала в преследование. В борьбе двух
пехот (почти равных по силам), вылившейся в лобовой бой, так как
римский полководец Сципион удачным маневром не допустил охвата
своих флангов, — победа никому не давалась. Некоторое преимуще¬
ство все-таки было на стороне сражавшейся с отчаянием карфаген¬
ской пехоты, и римские легионы понемногу начинали сдавать. Воз¬
вращение на поле боя римской конницы вырвало из рук карфагенян
успех и повернуло ход боя так, что карфагеняне, потеряв до 20 000
убитыми и ранеными и 15 000 пленными, с трудом вышли из боя.
Таким образом в этом сражении главную роль сыграло вмешатель¬
ство конницы, нанесшей неожиданный удар пехоте карфагенян. Ясно,
что совершенно исключить значение действий в этом сражении рим¬
ской конницы не представляется возможным.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
241
(м) Сражение 197 г. до нашей эры. Армии Филиппа V Македон¬
ского и римская — Фламиния, численно равные (25 000 — 26 000 чел.),
сошлись у Лариссы при Кинокефалах (ряд отдельных холмов, разде¬
лявших обе армии). Римские легионы удачным маневром расправи¬
лись по частям с фалангами македонян. Последние были разбиты на
голову, потеряв 80б0 убитыми и 5000 пленными. Потери римлян не
превышали 700 человек.
(25) Сражение 21 июля 1339 г. Город Берн вел борьбу с городом
Фрейбургом, который поддерживали многие феодалы. Фрейбуржцы
(около 4000 пехоты с многочисленной рыцарской конницей) осаждали
город Лаупен. Предводитель бернской армии рыцарь Рудольф фон-
Эрлих, во главе 6000 человек, отвел свою пехоту, для занятия исход¬
ного положения к бою, на склон горы Бромберг (в 2 верстах от Лау-
пена). Пехота фрейбуржцев, приняв этот маневр за отступление, бро¬
силась в преследование, причем потеряла равнение и разорвалась.
Эрлих повернул фронт своей пехоты и стремительным ударом смял
фалангу фрейбуржцев, обратив их в бегство. На левом фланге бой
протекал для бернцев менее успешно. Пользуясь своим числен¬
ным превосходством и преимуществами конной атаки, рыцари окру¬
жили бернцев. Чтобы спасти положение, Эрлих, только что раз¬
бивший пехоту противника, перестроил свою фалангу и ударил ею
по тылу рыцарей. Пораженные быстротой и неожиданностью напа¬
дения, рыцари не смогли противостоять удару с тыла и фронта и
обратились в беспорядочное бегство. Пехота бернцев одержала пол¬
ную победу при самых ничтожных потерях по сравнению с потерями
рыцарей (по показаниям современников было убито около 3500 ры¬
царей).
<26) Сражение 26 августа 1346 г. Во время столетней войны англий¬
ский король Эдуард 111 выводил армию из Нормандии в союзную
ему Фландрию. Французский король Филипп VI, сосредоточив около
14 000 рыцарей, решил атаковать англичан. Он был заранее уверен
в победе над разложенными, по его мнению, вследствие отступления
англичанами. В рядах 14 000 англичан было только 4000 рыцарей,
прочие же были лучниками и копейщиками. Уклоняясь от принятия
боя, англичане настолько продвинулись к северу, чтобы, решившись
на бой, они в случае неудачи могли бы отступить в союзную им Флан¬
дрию. Решившись на бой, Эдуард III, вследствие значительного чис¬
ленного превосходства рыцарей на стороне французов, отказался от
обычного использования своих рыцарей как конницы. Он спешил их
и поставил в строй между лучниками. Это явилось большой мораль¬
ной поддержкой пехоте. Лучники держались стойко, забрасывая
французов стрелами; большинству рыцарей не удавалось доска¬
кать до фронта англичан, немногих же, успевших ворваться в ряды
англичан, встречали спешенные рыцари и копейщики и убивали их.
Сплоченность, создавшаяся в сражении при Кресси смешением луч¬
ников с рыцарями, позволила английской пехоте сломать конную
атаку рыцарей. Таким образом стойкость пехоты англичан обеспе¬
чила им победу.
(27) Со взглядами Жана де Пьерфэ можно познакомиться из его
книги, изданной и на русском языке: „Плутарх солгал. Очерки из
истории мировой войны". Изд. „Военный вестник", Москва 1926,
стр. 270, цена 1 р. 40 к.
(28) Так определяло германское командование цель действий под
Новые пути современных армий.
242
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
Верденом, ставя себе задачей втянуть в эти действия возможно
большее число французских дивизий^ и нанести им возможно боль¬
шие потери. Отсюда — „Верденская мельница" (Фалькенгайн). В дей¬
ствительности эта операция стоила огромных потерь как французам,
так и германцам. Десятки дивизий с обеих сторон истощали свои
силы в многочисленных атаках и контратаках без каких бы то ни
было решительных результатов. Со стороны французов в Верденской
операции (21 февраля —11 июля 1916 г.) участвовало 65 дивизий,
которые постепенно сменяли одна другую и таяли в жестоких поте¬
рях. Немецкая армия потрепала в этой операции 55 дивизий.
(29) Чингиз-хан (1161 — 1227 гг.) постепенно объединил все мон¬
гольские племена, став их вождем. Он создал военное устройство
своего государства, войска и военное искусство, стоявшее значи¬
тельно выше, чем у всех современных ему народов. Войска его со¬
стояли исключительно из конницы, отличной по своим природным
качествам. В период 1206 — 1222 гг. Чингиз-хан завоевал Китай и
Хорезм. В 1220 г. во время осады Самарканда он послал своих луч¬
ших полководцев Чжебе и Субутая с 30 тысячами конницы пресле¬
довать ховарезмийского султана. Не отыскав его, Субутай и Чжебе,
выполняя изумительный рейд, двинулись к Тавризу, покорили Гру¬
зию, перевалили через Кавказский хребет и пошли к северу. 31 мая
1224 г. на реке Калке они разбили южно-русских князей, после чего
двинулись на запад и дошли, сметая все на своем пути, до Днепра,
ниже Киева. По приказу Чингиз-хана они неожиданно прервали свой
поход, хотя ничто не могло сломить их натиска, и вернулись в Бу¬
хару. В феврале 1236 г. Субутай принимал участие в походе татар
на среднюю Волгу, откуда был послан для покорения Болгарии.
В походе татар в Венгрию и Польшу 1241 г. Субутай также успешно
действовал, проникнув в Венгрию и покорив там ряд городов.
(30) Сражение 334 г. до нашей эры. В мае этого года Александр
Македонский на переправе через реку Граник (в Малой Азии) дал
бой небольшой армии Мемнона, состоящей из греческих наемников
и отборной персидской конницы. Действия .авангарда Александра не
увенчались успехом. Тогда Александр бросился через Граник со
своей тяжелой конницей, поддержанной справа лучниками, а слева
легкой конницей. Авангард же Александра зашел во фланг и тыл
левого фланга расположения армии Мемнона. В результате этого ис¬
кусного маневра и удачного разделения удара, армия Мемнона была
на-голову разбита.
(31) Автор проявляет некоторую непоследовательность. Выше он
несколько неудачно, по нашему мнению, ссылался на сражение при
Заме, как на показатель доминирующего значения действий пехоты
(см. примечание 23). Здесь же он то же сражение приводит как при¬
мер использования конницы для нанесения решающего удара.
(32) Сражение 6 июня 48 г. до нашей эры. В борьбе Юлия Це¬
заря с Помпеем последний располагал почти полуторным численным
превосходством (40 тысяч пехоты и 3 тысячи конницы против 30 ты¬
сяч пехоты и 2 тысяч конницы Цезаря). Помпей решил нанести своей
конницей охватывающий удар по правому флангу войск Цезаря. Оце¬
нив эту угрозу, Цезарь приказал своей коннице, уклоняясь от уда¬
ров противника, отходить назад, с тем чтобы лучшие его шесть ко¬
горт пехоты, построенные за правым флангом расположения перпен¬
дикулярно к общему фронту, могли ударить во фланг преследую-
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
243
щей коннице Помпея. Хитрость Цезаря удалась: кавалерия Помпея
была смята пехотой и контрударом конницы отброшена назад; левый
фланг его пехоты охвачен. Последующие удары смели весь фронт
Помпея, и сражение было блестяще выиграно Цезарем.
I33) Одно из сражений столетней войны Франции с Англией
(1337— 1437 гг.), когда в 1356 году английская армия численностью
в 21000 человек нанесла поражение 60000-й французской армии,
при чем в плен был взят даже французский король, руководивший
действиями своей армии.
(34) Густав-Адольф (1611 — 1632 гг.) — шведский король, проявил
в целом ряде войн блестящие военные способности полководца и
организатора шведской армии, которая прославилась своими выдаю¬
щимися боевыми качествами, строгой дисциплиной и превосходным
духом войск. Гу став-Адольф много сделал для военного дела: он ввел
в пехоте, придавая особое значение роли огнестрельного оружия в
бою, мушкетные полки, и уменьшил число пикинеров на l/3i в кава¬
лерии он также ввел огнестрельное оружие. Для увеличения по¬
движности войск им проведен целый ряд мер но облегчению оружия
и снаряжения бойцов, То же он сделал и в отношении веса артилле¬
рийских орудий, в итоге даже пехотным полкам были приданы 2 ору¬
дия 3 и 4-фунтового калибра. С целью увеличения скорострельности
он упростил заряжение и ввел бумажные патроны. Он коренным об¬
разом реорганизовал строи, боевые порядки и способы действия
войск, чем облегчилось маневрирование ими. Густав-Адольф отка¬
зался от принятых в то время массивных и неуклюжих построений в
несколько тысяч человек. Он является родоначальником линейной
тактики. В организационном отношении основной тактической еди¬
ницей он сделал баталион из 4 рот, а стратегической - - бригаду
из 2, а затем 3 баталионов. В кавалерии Густав-Адольф ввел конную
атаку лавой и удар холодным оружием. В тактике артиллерии Густа¬
вом-Адольфом был произведен полный переворот; впервые им при¬
менено массирование артиллерии и выделение артиллерийского ре¬
зерва. В области стратегии Густав-Адольф показал высокий образец
наступательной войны в чужой стране, обладающей весьма ограни¬
ченными ресурсами. Он отлично подготовился к этой войне, смело и
четко определил цель своих действий и методично стремился к до¬
стижению поставленной цели, обеспечивая успех искусным выбором
места для устройства своей базы, правильным намечением операцион¬
ной линии, быстрыми маржами, умелым сосредоточением сил в ре¬
шительные минуты и энергичным преследованием противника после
победы.
(35) 1. Оливер Кромвель (1599 — 1658 гг.) — талантливый военачаль¬
ник и великолепный организатор в гражданской войне в Англии
(борьба сторонников парламента со сторонниками короля). Создав
20 000-ю „Новую* армию, он уже через несколько месяцев после ее
сформирования, 14 июля 1645 г., дал сражение у Нансби армии ко¬
роля Карла I, окончившееся полной победой парламентских войск:
вся пехота, артиллерия и обоз короля были пленены. 2. Конде — один
из выдающихся французских полководцев XVII века, с девятнадцати¬
летнего возраста участвовавший в боях и походах. В 1643 г. 21 -лет¬
нему Конде была поручена оборона северных границ Франции. Ко¬
мандуя армией в 17 тысяч пехоты и 7 тысяч конницы, Конде открыл
кампанию в Нидерландах против испанского генерала де Мелоса
244
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
(18 тысяч пехоты и 8 тысяч конницы), атаковав его при Рокруа
19 мая 1643 г. и разбив на-голову. 3. Зейдлиц — выдающийся прус¬
ский кавалерийский начальник времен Фридриха Великого. Цорн-
дорф — одно из сражений семилетней войны, где в 1758 г. произошло
столкновение прусской и русской армий. Сражение это было вы¬
играно Зейдлицем исключительно благодаря блестящим действиям
конницы. 4. Сражение 26 и 27 августа 1813 г., где армия союзников
(пруссаков, австро-венгерцев и русских) потерпела поражение от мень¬
шей по численности армии Наполеона вследствие искусного исполь¬
зования последним обстановки. Союзники расположились на левом
берегу реки Эльбы, занимая ряд высот, но позиции их перерезыва¬
лись глубоким оврагом так, что левый фланг расположения был этим
оврагом отрезан от центра и правого фланга. Это весьма опасное
положение союзников не укрылось от зоркого глаза Наполеона, кото¬
рый внезапно всеми силами атаковал левый изолированный фланг
союзников и разгромил его до того, как смогла подоспеть помощь.
В плен было захвачено не менее 10000 человек. Таким образом На¬
полеон весьма талантливо учел здесь отсутствие внутренних комму¬
никационных путей у противника, что дало ему возможность при
нанесении удара добиться перевеса сил и по частям расправиться
с союзниками. 5. Веллингтон — английский полководец, главноко¬
мандующий английской армией в первой половине XIX века; в армии
с 1787 г. Саламанка — место сражения 22 июля 1812 г. в войне
французов с англичанами и испанцами на Пиренейском полуострове,
где Веллингтон одержал победу над французской армией, возглавляе¬
мой Мармоном. Вследствие удачных действий французов Веллингтон
решил отступить за реку Торн, чтобы занять укрепленную позицию,
и даже отправил туда свои обозы. Мармон, желая во что бы то ни
стало перерезать путь отступления Веллингтона, двинул часть своих
сил для занятия высот в районе Миранды, что угрожало правому
флангу и тылу Веллингтона. Он не учел однако того, что между
этими брошенными вперед войсками и главными его силами образо¬
вался разрыв примерно в 3^ нм. Веллингтон в зрительную трубу
обнаружил ноюе расположение французов и быстро изменил свое
первоначальное решение, отказавшись от отступления. Он направил
часть своих сил для атаки высот и в то же время преградил путь
наступления главным силам французов. Ему удалось легко распра¬
виться с оторвавшимися от главных сил французскими войсками и
затем всей своей тяжестью обрушиться на Мармона, не ожидавшего
такого хода событий. Если бы испанский генерал, союзник Веллинг¬
тона, получив точный приказ последнего остаться в замке Альба
де Торм (командующего над вынужденным путем отступления фран¬
цузов), исполнил этот приказ, — победа Веллингтона была бы еще
более полной, и вряд ли даже одной трети французской армии уда¬
лось бы уйти с поля сражения.
(::б) В начале франко-прусской войны 1870 — 1871 гг. Мольтке,
вопреки установившейся традиции, по которой конница следовала
всегда в главных силах армии, в хвосте ее походных колонн как
последний резерв, — выдвинул кавалерийские дивизии на 2-3 пере¬
хода перед двигающейся армией, поручив им оперативную разведку.
(ут) 6 августа 1870 г. в окрестностях Вёрта произошло крупное
сражение между французскими войсками маршала Мак-Магона и 3-й
немецкой армией, закончившееся победой немцев исключительно
ПРИМЕЧАНИЙ ПЕРЕВОДЧИКА
245
вследствие их численного перевеса. В этом сражении интересны два
частных эпизода действий французской конницы: около полутора
тысяч всадников были брошены в атаку населенного пункта, чтобы
выиграть время, необходимое для отвода пехоты ввиду выяснивше¬
гося обхода правого фланга французов. Встреченные огнем немецкой
пехоты, они понесли громадные потери. Второй раз с этой же целью
в атаку на другой населенный пункт был брошен французами полк
зуавов и целая кавалерийская дивизия. Атака оказалась еще менее
удачной, чем в первом случае: кавалеристы не доскакали до про¬
тивника и были рассеявы с огромными потерями. Вионвиль — место
сражения 16 августа 1870 г., в котором как со стороны французов,
гак и со стороны немцев в бою активное участие принимали кон¬
ные массы, неоднократно, решительно бросавшиеся в атаку. Почти
всегда огонь артиллерии и пехоты причинял коннице большие по¬
тери, и их наступательный порыв выдыхался. Несмотря на отчаянную
борьбу (бой начался в 9 ч. утра и продолжался до 10 ч. вечера) и
большие потери (около 16-17 тысяч с каждой стороны), сражение
это не привело ни к какому решению.
(ун) Тракторизованный или, как его еще называют — трехколесный
вездеходный мотоцикл, испытывается в английской армии, и пока
данные о нем не опубликовываются. Предполагают, что это мотоцикл
марки „Триумф", в котором заднее колесо заменено мягкой эластич¬
ной гусеницей новейшего типа, надетой на два небольшие колесика.
Вскользь об этом типе мотоцикла упоминалось в 1928 г. в амери¬
канском журнале „Army Ordonance" и в немецком журнале „МШШг
Wochenblatt* (№ 3i). В журнале „Военный вестник" за 1929 г. (№ 9)
дана фотография этого мотоцикла. Сообщают, что тракторизованный
мотоцикл показал изумительные достижения как в способности пре¬
одолевать крутые подъемы, так и в способности движения по мест¬
ности; его скорость, по сравнению с последними типами легких ко¬
лесно-гусеничных машин, рекордна.
(30) Ля Хей-Сайнт [Ля-Ге-Сент) — название фермы, которая в
сражении при Ватерлоо 18 июня 1815 г. была одним из передовых
опо} ных пунктов позиции союзников, вокруг которого велась упор¬
ная борьба. Ферма эта, очень удобная для обороны, вследствие окру¬
жающих ее массивных строений и высоких каменных стен, была за¬
нята' баталионом немецкой пехоты бригады Омптеда. Для захвата
этого опорного пункта французами была брошена целая пехотная
бригада под начальством Кио, которая энергичной атакой выбила
противника из прилегающих к ферме садов и огородов, овладев ими.
Атака кирасирской бригады Дюбуа довершила поражение, захва¬
тив всю ферм^, что уже представляло серьезную угрозу прорыва
центра союзников и могло оказать влияние на дальнейшее развитие
сражения. Чтобы спасти положение, в атаку были брошены конно¬
гвардейцы Соммсрсета под начальством лорда Оксбриджа, которым
удалось в лихой атаке смять бригаду Дюбуа и отбросить ее. Тем са¬
мым угроза прорыва была ликвидирована.
(10) Сражение "332 г. до нашей эры. Александр ]Македонский раз¬
бил более сильную численно персидскую армию Дария благодаря
умелому управлению войсками, удачному построению их, действиям
конницы и удару правым флангом. Успех был развит преследованием,
при котором персы понесли громадные потери.
(**) Сражение 5 декабря 1805 г. Наполеон предвидел, что союз¬
246
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
ники готовят удар по его правому флангу. Поэтому он решил не
препятствовать обходу союзниками его правого фланга, втянуть их
в бой на этом направлении, а самому главными силами нанести силь¬
ный удар по центру их расположения, с тем чтобы, разгромив его,
повернуть и ударить по тылу и флангу войск, выполняющих обход.
План этот был блестяще осуществлен. Войска союзников, предпри¬
нявшие обход правого фланга Наполеона, вскоре попали между-двух
огней: с одной стороны они были остановлены сопротивлением, кото¬
рое оказал им корпус Даву, с другой стороны на них обрушились
корпуса Мюрата, Бернадота и Сульта, отрезав им пути отступления.
В итоге удар французов по русско-австрийской армии был так ре¬
шителен по своим последствиям, что Австрия на третий день уже
обратилась к Наполеону с просьбой о перемирии, а русская армия
отошла в пределы России. Потери русско-австрийской армии дости¬
гали 24 000 человек.
(42) Дж. Фуллер, „Танки в великой войне 1914—1918 гг.“. Пере¬
вод с английского под редакцией проф. В. Ф. Новицкого, с 12 рис.
и 9 черт, в тексте, 9 планами сражений и одной картой. Изд. Высш.
военн. ред. совета, Москва 1923, стр. 162.
(43) В 1915 г. англичане решили форсировать Дарданельский про¬
лив с целью захвата Константинополя и открытия через Черное море
сообщений с Россией. Операция эта, проводимая союзным флотом,
потерпела серьезное поражение. Союзники однако не отказались от про¬
должения своей экспедиции и высадили экспедиционный корпус си¬
лою в пять дивизий на полуострове Галлиполи (25 апреля 1915 г.).
Оттеснив турок от берега с большими потерями и утвердившись
здесь, союзники начали с трудом продвигаться внутрь полуострова.
Война приняла характер позиционный; жестокие бои б мая, 28 нюня
и 12 июля не увенчались успехом для англо-французов. Задача ока¬
залась не по силам экспедиционному корпусу, помимо того войска
страдали от неблагоприятных климатических условий. Операция
вскоре заглохла.
(^) В период мира (1802— 1805 гг.) Наполеон держал свою армию
в лагерях. Один из этих лагерей (в Булони) на берегу Атланти¬
ческого океана служил базой подготовки десантной операции в Анг¬
лию на случай осуществления задуманной Наполеоном войны с ней.
Операция эта не была проведена в жизнь потому, что Англия для
предотвращения опасности добилась вооруженного выступления про¬
тив Франции-Австрии и России, а впоследствии и Пруссии, чем ли¬
шила Наполеона возможности перебросить свою армию на Британ¬
ские острова.
(45) Абд-Элъ-К^рим — верховный начальник риффских племен в
Марокко. В 1920 г., воспользовавшись брожением среди риффских
племен, восставших против эксплоататоров-иностранцев, он, став во
главе своего племени, сумел постепенно объединить вокруг себя все
недовольные племена и разбил у Анаула испанскую армию в 20 000
чел., пытавшуюся оккупировать область риффов. После этой победы
риффы провозгласили независимость единого риффского государства,
причем Абд-Эль-Крим был избран марокканским султаном, и предъ¬
явили испанскому правительству ряд требований. Завязалась дли¬
тельная борьба — вначале с испанцами, отклонившими эти требова¬
ния, а затем с 1925 г. и с французами, усмотревшими в создании
риффского государства угрозу своим интересам.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
247
(4в) Танкетка Карден-Ллойд. Длина 3,2- м, ширина 1,4 м, высота
1,5 Mt клиренс — 0,3 м, ширина гусеницы 0,16 м> вес около 2,5 т>
мотор 16 лот. сил. Скорость движения в час: предельная — 50 км
(на колесах') и 35 км на гусеницах. Перемена хода с гусениц на ко¬
леса и обратно производится автоматически и требует не больше ми¬
нуты. Наблюдение можно вести как из щели брони, так и поверх ее
благодаря автоматическому повышению и понижению сидения. Броня
представляет собою подвижной щит, закрывающий прислугу с фронта
и с флангов. Вооружение — 1 пулемет, поле обстрела 200°. Команда
1-2 человека — в зависимости от того, одноместная или двухместная
танкетка. Толщина брони спереди, сбоков и сзади около 10 мм. Танк
преодолевает окопы и рвы шириной до 1,2 мм, броды до 0,5 му бе¬
рет подъемы и уклоны в 40° и вертикальные препятствия до 0,5 м,
опрокидывает деревья диаметром до 15 см.
(47) Такие декларативные фразы не могут ввести нас в заблужде¬
ние. На VI Конгрессе Коминтерна еще раз достаточно ясно рас¬
шифрованы и миролюбие этих империалистических хищников и по¬
следующие пути их политики.
(48) Автор ссылается на работы подготовительной комиссии по ра¬
зоружению в Женеве в 1926 г.
(40) Архидамус—царь спартанский, храбрый искусный полково¬
дец, участвовал в Пелопонесской войне (431 404 гг. до нашей эры).
(50) Баярд — „рыцарь без страха и упрека" — одна из популярней¬
ших исторических фигур рыцарской эпохи; он не обладал талантом
военачальника, он был лишь бесстрашным героем схваток, турни¬
ров и набегов, искателем боевых приключений. По рыцарским взгля¬
дам и обычаям запрещалось употребление пороха, как средства не¬
законного и „неблагородного"; честным считалось лишь применение
мечей и копий, т. е. рукопашная схватка. Отчасти применение пороха
тормозили и религиозные предубеждения того времени, считавшие
действие пороха „нечистою силою". Баярд участвовал в походах
Карла VIII с 1494 по 1524 г., а также успешно занимался партизан¬
ской деятельностью в Италии. Погиб он в бою в Италии под Мила¬
ном, смертельно раненый выстрелом из аркебузы.
(51) Танненберг — сражение на Мазурских островах Восточной
Пруссии, где 30 июля 1914 г. была уничтожена вторая русская ар¬
мия под командованием генерала Самсонова.
(м) 3 ноября 1894 г. английский лагерь у Ванно был неожиданно
атакован восставшими горцами. Англичане предприняли трудную Ва-
зиристанскую карательную экспедицию (Вазиристан — часть Солима-
новых гор между реками Курамом и Гомулом). Отряд генерала Лог-
карта (около 45000 чел.) в декабре того же года тремя колоннами
прошел всю землю максудов и разорил ее. Однако в 1895 г. там же
вновь вспыхнуло восстание, в дальнейшем распространившееся на
всю пограничную полосу.
(53) В предыдущих главах автор называл Англию „щитом и сим¬
волом оскорбленной, борющейся за свою независимостьцивилизации*
против варваров немцев, применявших газы. Здесь же он, снимая
маску, становится ярым защитником О. В., цинично и откровенно
вскрывай сущность империализма. Империализм нуждается в армии,
способной в кратчайший срок сломить сопротивление врага. Однако
необходимость такой армии диктуется капиталистическому государ¬
ству не только желанием одолеть любого из своих империал истце-
248
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
ских конкурентов, но и стремлением, благодаря молниеносности раз¬
грома противника, избежать в будущей войне того социального и
экономического кризиса, который явился результатом крайне затя¬
нувшейся войны 1914 — 18 гг. и поставил под угрозу дальнейшее
существование капитализма. Мало того, стремительное сокрушение
врага, предохраняя его экономические силы от полного истребления,
должно тем самым оставить победителю неистощенпое поле для бу¬
дущей эксплоатации. Автору необходимо, чтобы все воюющие нации
достигли победы с нанесением наименьшего вреда индустрии и жизни,
а в этом отношении О. В. удобнее взрывчатых веществ, потому что се¬
годняшний противник — завтра вероятный клиент. Отсюда вполне
понятны дифирамбы О. В и философия автора: газы гуманней пули, —
бей по психике противника, хотя бы для этого нужно было убивать
беззащитных женщин и детей, разрушать промышленные и культур¬
ные центры страны... Автор с восторгом отмечает, что О. В. запре¬
тить нельзя, конечно, О. В. их полное оправдание нужны автору для
того, чтобы не разрушать цепи арсенала современной империалисти¬
ческой военной техники, столь необходимой как против внешнего,
так и против „внутреннего" врага. Империалисты уже неоднократно
применяли против восставших О. В. — это „гуманное" оружие. По¬
давление восстаний огнем по толпе также представляет собой в ка¬
питалистических странах распространенное- явление. Нарочито наив¬
ные рассуждения автора о том, что эти „вредные* действия, слишком
часто откладываются из-за жестокости такого рода воздействия на
толпу, могут вызвать у нашего читателя, помнящего кровавые рас¬
правы капиталистов с рабочими ...емонстрациями, лишь усмешку.
(54) Здесь автор несколько искажает в своем изложении учение
Клаузевица, так как последний дает и другое положение, более объ¬
ективное и диалектическое, чем приводит в этой главе автор. Клау¬
зевиц пишет: „Война рождается и принимает формы от идей, чувств
и соотношений, существующих в минуту ее возникновения".
(55) Здесь автор пользуется терминологией Ф. Фоша, хотя в даль¬
нейшем вступает с ним в полемику.
(6б) Имеется русский перевод этой книги — Ф. Фош, „О принци¬
пах войны", пер. А. Апухтина, стр. 193, изд. Петр, отдела ГУВУЗ,
Петроград, 1919. Книга написана Ф. Фошем еще до русско-японской
войны в чине полковника генерального штаба. Перевод сделан со
второго издания, вышедшего в 1905 г. почти без всяких изменений.
(57) ф, фош цитирует фон-дер Гольца: „Если верно, что принципы
военного искусства вечны, то факторы, которые оно изучает и с ко¬
торыми считается, подчинены постоянной эволюции". Далее Фош при¬
ходит к выводу: „Надо знать, почему и с чем именно вы действуете,—
тогда познаете, как действовать". Клаузевица Фош цитирует в том
месте, где доказывает, что, решившись на сражение, надо действи¬
тельно сражаться, „не ограничиваясь угрозой и не полагая, что в схе¬
мах, чертежах и определенных боевых порядках кроется внутреннее
значение". Приписывая в этой части главы Ф. Фошу то, чего послед¬
ний не подразумевал, автор дальше подыскивает ему извинения и
даже немножко расшаркивается перед ним.
(“) По преданию Саул, уйдя на поиски ослиц своего отца и
встретив в пустыне пророка, был последним помазан в цари, чтобы,
объединив разрозненные до тех пор иудейские племена, избавить их
от угнетения воинственными соседями. Этот контраст между объектом
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
249
розысков — ослицами — и результатом поисков — царством — вызвал
к жизни поговорку: „Саул причислен к пророкам!" которой ирони¬
зируют над теми, кто в поисках одного приходит к совершенно
другому.
(&9) Сражение 14 октября 1066 г. во время завоевания Англии
норманнами, окончившееся поражением англо-саксонских войск вслед¬
ствие хитрости, примененной норманнами. Фаланга англичан, тесно
сомкнувшись, укрылась на позиции, усиленной искусственными пре¬
пятствиями (палисадами). Атаки норманнов не приводили ни к каким
результатам. Тогда ге цог норманский Вильгельм приказал своей
коннице атаковать англичан и затем обратиться в бегство, рассчиты¬
вая этой демонстрацией заставить противника оставить позицию.
Одновременно норманнами распространялся слух, что Вильгельм
убит. Несмотря на строгий приказ — держаться укреплений и не по¬
кидать их, часть английских войск, менее дисциплинированная, ду¬
мая, что противник поколеблен, вышла на открытую местность и рас¬
сыпалась, преследуя ослабевшего, как ей казалось, врага. Внезапно
норманская конница повернула и, поддержанная пехотой, ринулась
на увлекшихся преследованием „победителей", ворвалась на их пле¬
чах на позицию и, пользуясь своим численным превосходством, легко
овладела ей. (Войска норманнов насчитывали около 60 000 чел., англо¬
саксонские войска — лишь около 18 000).
(®°) Название улицы (в Лондоне), на которой расположены здания
правительственных учреждений.
(61) Конечно, это нельзя считать „одной моральной целью". Здесь
„дух" тесно переплетается с экономикой, и именно разрушение эко¬
номической жизни страны может создать панику и ослабить волю к
борьбе.
(62) Жильбер (1751 — 1780 гг.) — французский поэт, известный
сатирик. Некоторые его произведения считаются классическими об¬
разцами сатирического рода поэзии.
(63) Сатрап Малой Азии Кир в сентябре 401 г. до нашей эры за¬
думал свергнуть с престола своего брата Артаксеркса. В состав его
войск входили 16 000 наемных греков. У города Кунлксы завязалось
сражение с более многочисленной армией Артаксеркса. В начале сра¬
жения греки удачной атакой смяли конницу персов. Кир, увлеченный
победой, бросился на центр армии брата, но был убит, а оба фланга
его армии охвачены. Борьбу продолжали только греки, отчаянно со¬
противлявшиеся. Их военачальники, приглашенные в лагерь против¬
ника для переговоров, были предательски умерщвлены. В командо¬
вание оставшимися в живых 10 000 греков вступил Ксенофонт (древне¬
греческий писатель). Ему удалось вывести греков к греческой коло¬
нии на берегу Черного моря — Трапезунду, проделав знаменитое
4000-километровое отступление через всю Азию, среди враждебных
племен, при активном преследовании армии Артаксеркса. Арбелла —
см. примечание 40. Плассей или Платея — сражение 26 сентября
479 г. до нашей эры между греческими войсками (около 20 000 чел.)
и персидской армией (около 25 000 чел.). Обе стороны отчаянно дра¬
лись. Несмотря на численное превосходство, персы были слабее гре¬
ков в отношении вооружения, организации и подготовки; им не уда¬
валось прорвать непоколебимой фаланги греков. Смертельное ранение
Мардония (военачальника персов), неблагоприятно отразившись на
моральном состоянии персидского войска, решило бой в пользу гре¬
260
ПРИМЕЧАНИЙ ПЕРЕВОДЧИКА
ков. Вскоре после этого персы были побеждены. Этот разгром пер¬
сов имел решающее значение для первой греко-персидской войны.
Война на Пиренейском полуострове велась Наполеоном с Испанией
и Англией (1807— 1814 гг.) за овладение полуостровом и играла
большую роль в..ряду захватнических планов Наполеона.
(м) Предложения Лиддель-Гарта об упрощении строев и порядков
пехоты и приближения их к условиям боевой действительности можно
считать революционными для английской армии. Строевая подготовка
английской пехоты отягощена многочисленными пережитками, поте¬
рявшими всякий боевой смысл и значение. Строевые эволюции,
строевой церемониал и плацпарадная муштра — характерная черта
подготовки английской пехоты и важнейший тормоз в ее боевой
выучке. Наш боевой устав пехоты (часть 1), самый простой и крат¬
кий в мире, вполне отвечающий требованиям современной тактики,
оставляет далеко позади самые смелые пожелания Лиддель-Гарта.
Системы построений пехоты, в основе которых лежат колонны, а не
линии, предлагались еще до войны 1914—1918 гг., например пред-
ложение, сделанное в 1904 г. французским полковником Фюмэ (см.
Balck .Tactik-, 1 Teil. Berlin 1908, стр. 57 — 59). Впервые они вве¬
дены в жизнь французским пехотным уставом 1920 г.
(°5) Сражение 1 сентября 1870 г., закончившееся разгромом 120-
тысячной армии французов, которая была немцами взята в плен це¬
ликом, совместно с императором.
(М) Джаксон — американский генерал (1767 — 1847 гг.) — 7-й пре¬
зидент САСШ. Во время .войны за независимостьк Джаксон четыр¬
надцати лет поступил в армию, сражался и был взят в плен. После
войны Джаксон вплоть до 1797 г. работал на гражданском поприще,
затем был выбран в сенат, но через два года вышел в отставку и
жил частной жизнью до 1812 г., — войны с Англией. Джаксон при¬
нял в ней участие и сразу обнаружил свои военные способности в
стычках с индейцами, принявшими сторону Англии. Своей военной
славой Джаксон обязан беспримерному но искусству отражению анг¬
лийских армий от Нового Орлеана, где он во главе 3000 бойцов
(против 10 000 англичан) 8 января 1816 г., укрепившись на позиции,
отразил все атаки англичан, понесших большие потери (до 2000 чел.).
Этот блестящий успех обошелся американцам всего в 6 человек уби¬
тых и 7 раненых. В результате этого сражения англичане эвакуиро¬
вали берег.
(°7) „Пептонизированными* “называются пищевые вещества, под¬
вергнутые определенной химической обработке в целях облегчения
их усвоения, причем нерастворимые в воде белки под влиянием пеп¬
сина в присутствии соляной кислоты переходят в растворимые и
легко усвояемые пептоны.
(ЭД) Бэкон-Рожер (около 1214—1294 гг.) — один из крупнейших
средневековых естествоиспытателей, монах. Исходя из физико-меха¬
нических предпосылок Бэкон предвидел возможность очень многих
изобретений: „Можно было бы построить, — пишет он, — приспосо¬
бления для плавания без гребцов...; делать повозки без всякой за¬
пряжки, могущие катиться с невообразимой быстротой; летательные
машины, сидя в которых человек мог бы приводить в движение
крылья, ударяющие по воздуху, подобно птичьим" и т. д. Ему при¬
писываем изобретение пороха.
(Ю) Леонардо да-Винчи (1452 — 1519 гг.) — знаменитый флорен-
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
251
гийский живописец, скульптор, инженер, архитектор, физик, равно
прославившийся во всех этих специальностях. Он много работал в
области баллистики, артиллерии и фортификации, изучал также полет
птиц и пытался строить летательные машины. Равным образом он ин¬
тересовался вопросом боевых машин; известны его рисунки таких
машин. Некоторые даже считают Леонардо да-Винчи праотцем изо¬
бретателей современного танка.
(70) Волонтеры — добровольцы, встречающиеся в военной исто¬
рии каждого государства. В Англии волонтеры учреждены законом
1859 г. Они разделялись на две группы: волонтеры-воины, нанимае¬
мые на военную службу, и волонтеры, принимающие участие в бое¬
вых действиях исключительно по желанию служить^родине, зато в
мирное время уделяющие военному делу лишь свой досуг. Волон¬
теры такого рода существовали в Англии до 1906 г. Волонтерами-
профессионалами комплектовалась в Англии действующая армия, а
волонтеры-илюбители* входили в состав войск вспомогательного на¬
значения. Во время англо-бурской войны значительное число волон¬
теров вызвалось ехать в Южную Африку и принять участие в бое¬
вых действиях. На основе боевого опыта этой войны были перера¬
ботаны английские уставы.
(Т1) В русской военной литературе слова эти обычно приписы-
ваются Морицу Саксонскому, который сказал их о муле Евгения Са¬
войского*
0s) Сражение 18 иЮн'я 1815 г. между армией Наполеона и англо-
Прусскими войсками Веллингтона и Блюхера, закончившееся rio^sl-
женйеМ французской армии. Несмотря на чйсЛеннЫЙ пе^ёвес вОйСК
Наполеона (у него было 72 000 ЧеЛойек И 246 орудий против 68 000
бойцов и 156 орудий ВеЛЛЙНГЮнй), французам в упорном бою (около
6 часов) не удавалось Добиться каких-либо значительных результатов?
За это время В Помощь Веллингтону подоспел кбрпус Блкзхера, ко¬
торый Неожиданно для Наполеона ударил по коммуникационным ли¬
ниям французской армии, в то время как последний ожидал прибы¬
тия с этого направления маршала Груши. Сражение это решило ис¬
ход кампании 1815 г. и отдало Наполеона в руки союзников. Пора¬
жение Наполеона вызвано отчасти неисполнением его приказа марша¬
лом Груши. Утром 18 июля маршал Груши во Главе части француз¬
ских войск преследовал пруссаков» разбитых Наполеоном 16 июня у
Линьи. Он получил приказ Наполеона немедленно прибыть на поле
сражения при Ватерлоо» но, несмотря на это, i родолжал движение на
восток, где» столкнувшись с прусским корпусом Тильмана (ШОООчеЛ»)»
завязал бой. Сражение это началось в 4 часа пополудни 18 июня и
к 11 часам следующего дня Груши одержал победу. Но победа эта
была уже не нужна. В то время как Груши готовил донесение На¬
полеону о своей блестящей, по его мнению, победе, он получил из¬
вестие что императорская армия разбита и рассеяна, а Наполеон бе¬
жал. Неисполнение Груши приказа императора — позволило корпусу
Блюхера соединиться с войсками Веллингтона, а это оказало громад^
НОС значение на исход сражения.
Р) Сражение 1796 р. в Италии (пятилетняя, борьба Франции с
(коалицией' евррпейски^ держДв),1 где Бонапарт одержал блестящую
победу над австрийцами.
(?4) Сражение 17 сентября 1631 г. (30-летняя война). Главноко¬
мандующий имперскими и католическими войсками (в количестве
252
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
22 000 пехоты и 12 000 конницы) — Тилли в 1631 г. вступил в Са¬
ксонию и опустошил ее. Заключивший с саксонцами союзный договор
шведский король Густав-Адольф решил атаковать Тилли. В этом сра¬
жении Густав-Адольф с армией в 40 000 чел., в том числе 13 000 кон¬
ницы, выиграл сражение исключительно благодаря своему стратеги¬
ческому таланту. Тилли применил линейную тактику, вытянув свою
армию в одну сплошную, равномерно сильную по всему фронту, ли¬
нию. Густав-Адольф расчленяет свою армию и по фронту и в глу¬
бину, выделяет резерв и весьма искусно пользуется ружейным и
артиллерийским огнем. Потери в армии Тилли достигали Ю1^ тысяч
убитыми, ранеными и пленными, потери же шведов не превышали
2000 чел.
(75) 22 июля 1650 г. Кромвель перешел границы Шотландии с
16 000 чел. Его противник Д. Лесли, искусно избегая энергичных
ударов Кромвеля, приводит парламентскую армию к тому, что она
отступила к Денбару (13 сентября 1650 г.), чем и оказалась отрезан¬
ной от Англии. Пользуясь двойным превосходством сил, Д. Лесли
начал перегруппировку с целью разбить Кромвеля, для чего спустился
с гор в болотистую долину. Кромвель воспользовался этим неудач¬
ным положением шотландцев и разбил их. Потери англичан были
ничтожны — около 30 человек, а шотландцы потеряли 3000 чел. уби¬
тыми, и около 9000 чел. было захвачено в плен. 4 сентября 1651 г.
Кромвель разбил шотландского короля Карла I (при Вэрстере). Этому
бою предшествовала оригинальная и смелая операция Кромвеля. Он
двинулся на пути сообщения шотландцев, хотя этим открывал пути
в Англию. Когда же шотландцы ворвались в Англию, Кромвель стя¬
нул войска к одному пункту и разбил противника. Смелость опера¬
ций ,их оригинальность, точность расчета — поразительная даже для
наших дней, дней господства технических средств связи, — говорит
о необыкновенном таланте Кромвеля. Действительно, задумать и вы¬
полнить операцию, в которой три отдельных корпуса, двинувшиеся
из разных мест и но разным направлениям, сошлись как раз там,
где следовало, и как раз в то время, которое им было указано, — по
силам только крупному таланту.
(76) Тюренн—знаменитый французский полководец (1611 —1675 гг.).
Враг жестких систем и рецептов в тактике и стратегии, он рекомен¬
довал прежде всего здравый смысл. С его именем связаны крупные
успехи французского оружия (после него пошли десятки лет неудач).
Тюренн был великий мастер стратегии измора, но в то же время его
маневрирование было решительным и уверенным.
(77) Мальборо (Мальбрук), герцог Джон Черчилль (1650—1722 гг.)—
британский полководец. Усмирение восстания герцога Монмутского,
побочного брата английского короля, произошло в 1665 г., когда
Мальборо разбил мятежников при Седисмуре. Война за испанское
наследство предоставила большие возможности для проявления и
развития дарования Мальборо. Из его побед наиболее выделяются:
сражение при Бленхейме 2 августва 1704 г., где Мальборо во главе
армии в 56 000 чел. с 52 орудиями вел бой против армии в 60 000 чел.
при 61 орудии', возглав1яемой маршалом Талларом, и где он умелым
ударом по центру расположения противника (из-за естественных пре¬
пятствий слабо защищенному) добился успеха, причем французские
войска потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 25 000
чел., а }4 000 чел. было захвачено в плен (потери Мальборо убитыми
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
253
и ранеными достигали 13 000; сражение при Гохштедте (13 августа
1704 г.), после которого французские войска вынуждены были очи¬
стить все баварские крепости; сражение при Рамильи (23 мая 1706г.)
после которого во власть союзников была отдана вся Фландрия, Бра¬
бант и целый ряд французских крепостей; в 1708 г. Мальборо раз¬
бил французов при Уденарде, а в 1709 г., вместе с Евгением Савой¬
ским — при Мальпляке. Мальборо выделялся из общей массы воена¬
чальников умением быстро схватывать обстановку, пользоваться ошиб¬
ками противника и мастерски применять все роды войск. Походы
1710 и 1711 гг. окончились для него неудачно. В 1712 г. он был ли¬
шен командования и предан суду.
(78) Одно из сражений австро-прусской войны (1740 —1748 гг.)
10 апреля 1741 г. В начале этого сражения прусскими частями руко¬
водил молодой король Фридрих Великий, допустивший грубые ошибки;
движение без должного охранения, задержка наступления на два
часа, которые король потратил на методическое построение боевого
порядка, вследствие чего инициатива действий перешла к австрийцам.
В результате прусская конница не выдержала натиска австрийцев и
обратилась в бегство; пехота заколебалась, а Фридрих, видя создав¬
шуюся неблагоприятную обстановку, решил, что сражение проиграно,
и ускакал с конвоем в Олау, поручив закончить бой фельдмаршалу
Шверину. Приняв управление боем, Шверин быстро привел в поря¬
док пехоту, воодушевил войска и выиграл сражение.
(79) См. примечание 35. ВЛ803 г. Веллингтон в чине генерал-майора
удачно действовал в Индии против племени Маратов. Карьеру полко¬
водца он начал на Пиренейском полуострове, где с 1809 по 1812 г.
он как главнокомандующий англо-португальских сил одержал ряд
блестящих побед. Руководя испанскими войсками, он одержал круп¬
ную победу под Витторией (21 июня 1813 г.) над королем Иосифом
и попучил звание фельдмаршала британской армии. Чтобы нанести
удар под Витторией и изгнать из пределов Испании 120 000 фран-
зуских ветеранов, Веллингтон во главе 100 тысяч бойцов в течение
шести недель прошел около 1000 км, переправился через шесть круп¬
ных рек, выиграл одно решающее сражение и осадил две крепости.
В 1814 г. Веялингтон, перейдя Пиренеи, блестящими действиями
овладел городами Бордо и Тулузой. Когда Наполеон высадился в
Гренобле, Веллингтон принял главное командование в Брюсселе над
союзными английскими, ганноверскими, голландскими и брауншвейг¬
скими войсками. 18 июня 1815 г. Веллингтон благодаря своей энер¬
гии и полному самообладанию, которое его никогда не покидало, от¬
разил, хотя и с большими усилиями, отчаянные атаки французов при
Ватерлоо и с прибытием на поле сражения прусских войск Блюхера —
разбил Наполеона.
(80) Роберт Ли (1829— 187 гг.) — главнокомандующий южан в
междуусобной американской войне (1861 — 1865 гг.). В 1829 г. от¬
лично окончил военную академию, после чего служил в инженерных
войсках. В Мексике (1845 — 1848) гг.) он выявил себя хорошим инже¬
нером. С 1852 г. директор Вест-Пойнтской военной академии. В 1855 г.
он в должности командира кавалерийского полка подавлял в Техасе
восстания. В 18 4 г. Ли вышел в отставку, отказавшись принять ко¬
мандование армией северных штатов, и стал во главе войск своего
родного штата Вергинии, совместно с которыми четыре года с пере¬
менным счастьем боролся против превосходящих сил северян. Ли
264
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
являлся одним из выдающихся генералов, совмещавшим в себе даро¬
вания стратега, тактика, военного инженера и администратора.
(81) См. примечание 66.
(82) Мольтке старший (1880 — 1891 гг.) — прусский фельдмаршал.
Доктрину Мольтке можно характеризовать так: не импровизация на
поле боя, а заблаговременная и детальная проработка всех во¬
просов подготовки армии, точная разработка планов войны, операции,
боя. Все это проверяется первым боем — проиграть его, значит не
выдержать экзамена по всей подготовке к войне. Леваль писал про
Мольтке: „Было бы преувеличением признавать всю эту работу про¬
явлением гения, но нельзя не согласиться, что подобное превращение
искусства войны в простое мастерство и столь глубокая предусмотри¬
тельность сильно приближаются к гениальности“. Однако в поле
Мольтке иногда терял присутствие духа и не умел выполнять им же
разработанные планы. Так например ему ставят в вину, что после
сражения при Марс ля-Тур он не принял мер к разведке направле¬
ния отступления Базена; в бою 18 августа он оставался на правом
фланге, хотя события произошли на левом, и направил второй кор¬
пус на второстепенный участок боя; под Седаном он не объединил
действий армий; так же неудачны были его действия на марше от
Саары к Мозелю и особенно после Шпихерна. Переход военной ор¬
ганизации от профессиональной армии к вооруженному народу, при¬
ведший к образованию многомилионных армий, развитие путей со¬
общений, колоссальный рост потребления армией огнеприпасов и пр.—
привели к тому, что значение холодного расчета операции несо¬
мненно. Таким образом стратегия Мольтке сыграла громадную роль
й развитии современных доктрин стратегии.
(83) Автор несколько перегибает палку; как видно из примечаний,
оценка степени одаренности полководцев им далеко не всегда обосно¬
вана. 1. Рокруа — одно из сражений во франко-испанской войне
(1635 — 1655 гг.) 19 мая 1643 г., в котором Конде разбил непобеди¬
мую До того времени испанскую пехоту. 2. В сражении 13 августа
1704 г. под Блиндхеймом командовавший французскими войсками
Талъяр разместил часть своих войск в населенных пунктах. Прорыв
коалиционными войсками центра расположения Тальяра (центр был
прикрыт только конницей, так как Тальяр полагал, что болотистая
местность центра является достаточным естественным препятствием)
привел к тому, что армия его была разрезана на две части. Совре¬
менников этого сражения поразило бессилие Тальяра вытащить из
селений занявшую их пехоту, чтобы противостоять прорыву,. С этого
времени начали бояться занимать местные предметы. Мы не можем
признать ошибкой Тальяра только то, что он переоценил моральное
состояние своей пехоты; если бы в Блиндхейме находилась более
воодушевленная пехота, начальникам ее удалось ^бы бросить стрел¬
ков в контратаку. Кроме того неблагоприятный исход сражения
можно объяснить раздроблением общего поля сражения на отдельные
участки и необъединенностыо командования, что повело к распыле¬
нию сил и невозможности действовать общим резервом. 3. Вилеру а
(1643 — 1730 гг.) — французский маршал. Король Людовик XIV считал
pro искусным полководцем, хотя на деле он был полной бездарно¬
стью. Особенно неудачны были его действия при Рамильи (1706 г.),
в результате которых союзники захватили Фландрию и Брабант,
f рандом (1654 — J712 гг.). — известный французский полководец.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
255
В 1695 г. Вандом самостоятельно командовал французской армией в
Испании, где хорошо себя зарекомендовал. Затем он сменил Вилеруа,
приняв главнокомандование в Италии, причем успешно действовал
против одного из лучших полководцев того времени Евгения Савой¬
ского. Не закончив кампании, он был переброшен в Нидерланды для
исправления ошибок того же Вилеруа. Здесь он был подчинен герцогу
Бурбонскому, который не прислушивался к советам Вандома, резуль¬
татом чего и явилось поражение французов при Уденаре. Вскоре после
этого Вандом покинул службу. Однако в 1710 г., когда дела французов
в Испании приняли плохой оборот, Вандом был призван к командова¬
нию и добился полного успеха, разбив англичан в Брикуэга и австрий¬
цев у Вилла-Вичнозе. Эти победы. Вандома лишили союзников плодов
всех их побед в Испании. 5. Прела, 6 мая 1757 г., одно из сражений
семилетней войны. Броун (1698—1792) —фельдмаршал, командовавший
одной частью союзной армии. Ошибка союзного командования заклю¬
чалась в том, что оно упустило возможность 5 мая нанести решитель¬
ный удар армии Фридриха Великого (обладая в то время значитель¬
ным численным перевесом) и разбить ее по частям. Оно позволило
прусской армии беспрепятственно, произвести перегруппировку сил,
их сосредоточение, подготовку к наступлению и уступило инициативу
действий Фридриху Великому. В 1758 г. в сражении под Цорндор-
фом Броун получил пять тяжелых ран в голову и должен был выйти
в отставку. В 1762 г. он был назначен рижским генерал-губернатором
и оставался в этой должности почти 30 лет. 6. Росбах (1757 г.) — одно
из сражений Семилетней войны, в котором франко-имперская армия
в составе около 50 000 плохо дисциплинированных бойцов стояла
против отборной 25 000-й прусской армии. Командовавший союзни¬
ками принц Субиз, рассчитывая на свое численное превосходство,
решил охватить прусскую армию и, обойдя ее с юга, отрезать ей
пути отступления. Движение происходило на открытой местности в
трех колоннах, днем был сделан большой привал, меры охранения
были недостаточны. Фридрих Великий, наблюдая за движением союз¬
ников с Росбахской колокольни, предпринимает контрманевр.
Обрушившись на голову походной колонны, прусская конница одним
ударом опрокинула прикрывающую колонну французскую конницу
и при поддержке огня 18-орудийной батареи и 7 головных прусских
батальонов пехоты врезалась в толпящуюся в беспорядке француз¬
скую пехоту. Французы не могли отразить этот удар и в полном бес¬
порядке обратились в бегство. 7. Лейтен — 5 декабря 1757 г.— одно
из сражений Семилетней войны. В этом сражении Даун, один из
австрийских полководцев, непосредственного участия не принимал, а
находился при императоре. Фридрих Великий, убедившись, что про¬
тивник ожидает удара по своему правому флангу, произвел пере¬
группировку своих войск и, внезапно атаковав австрийцев, разбил
союзные войска. Вина Дауна в том, что он уверил императора в от¬
ступлении прусских войск, которые будто бы убедились в невозмож¬
ности атаковать союзную армию. Это успокоило императора, и пере¬
группировка прусских войск производилась без какого-либо вмеша¬
тельства союзников. Однако на основании этого одного неудачного
совета было бы ошибочным считать Дауна бездарностью. Хотя обычно
действия его и отличались медлительностью, методичностью, чрезмер¬
ной осторожностью, иногда даже — робостью, боязнью решительных
столкновений, все же он: а) в 1757 г. успешно отразил атаки Фрид¬
256
ПРИМЕЧАНИЙ ПЕРЕВОДЧИКА
риха Великого под Коллином, что привело к освобождению осажден¬
ной пруссаками Праги и очищению Богемии; б) в кампании 1757 —
1760 гг., будучи уже главнокомандующим австрийской армией, он не
раз заставлял Фридриха Великого подчиняться своей воле, разрушал
его планы и умело увертывался от его ударов (сражение при Гох-
Кирке 1758 г. и сражение у Максена 1759 г.). Современник Дауна и
его противник — Фридрих Великий — признавал за ним одаренность,
тонкий расчет и глубокие познания в технике военного искусства.
8. Контад (1740 —1793 гг.) — французский маршал. В Семилетней
войне он как главнокомандующий Рейнской армией потерпел серьез¬
ное поражение при Миндене (1759 г.), в результате чего был выну¬
жден отступить к Рейну. 9. Болье — австрийский фельдмаршал, ко¬
мандовавший союзными австрийскими и сардинскими войсками в
Италии, в молодости был хорошим полководцем, но к 1796 г. ему
был уже 71 год. Несмотря на это, хотя Болье и позволил Бонапарту
захватить всю северную Италию до реки Минчио, все же благодаря
удачному маневру и своевременному отходу за реку Адду, Болье
спас от разгрома австрийскую армию. Как Болье, так и Вурмзер
(тоже австрийский военачальник) действовали методами предшествую¬
щей эпохи, почему и не могли конечно бороться с молниеносными
ударами Бонапарта, внесшего в CTpaienno новые приемы. 10. Мак
(1752 — 1828 гг.) — австрийский фельдмаршал. Мак в 1805 г., всту¬
пив во главе союзных армий в Баварию, был окружен французами
под Ульмом. Попытки его к прорыву были неудачны. Запершись в
Ульме, Мак ожидал выручки его русскими войсками, но, узнав от
Наполеона о неосновательности своего расчета на помощь, сдался.
Наполеон говорил о Маке: „Мак, это — самый посредственный чело¬
век из числа встреченных мною. Полный самомнения и самолюбия,
он считает себя во всем способным". 11. Вейротер — полковник
австрийской армии времен Наполеоновских войн, приобрел печаль¬
ную известность в качестве генерал-квартирмейстера союзной армии
в сражении под Аустерлицем. Он подал мысль обойти правый фланг
французов с целью отрезать их от путей на Вену и отбросить в Бо¬
гемские горы. Эта сама по себе хорошая идея уже не соответство¬
вала обстановке, так как Наполеон к этому времени переменил опе¬
рационную линию на Иглау-Пассау, и союзники, обходя его правый
фланг, отбрасывали Наполеона на вновь избранную им операционную
линию. Рюстов пишет про Вейротера: „Он во многом походил на
Мака, был таким же -ученым доктринером, создающим себе известные
формы, действующим по шаблону, не считаясь с условиями обста¬
новки"... 12. Во время гражданской войны в Соединенных штатах,
генералу Попу было поручено командование армией северян в 60 000
чел. Поп был храбрейшим человеком, но незнаком с руководством опе¬
рациями ; в молодости он был военным топографом. Выжидая прибы¬
тия в конце августа помощи в виде войск Мак-Клелана, Поп располо¬
жился за разлившимся Рапаганоком, что делало расположение фронта
его армии неприступным. Генерал Ли предпринял дерзкий обход пра¬
вого крыла Попа с севера. Обошедший Попа корпус кавалерии Джак-
сона произвел в его тылу большой разгром. Поп всеми своими силами
бросился в преследование Джаксона, который у Манаузаса ловко
ускользнул от его удара. Пока Поп неорганизованно преследовал Джак¬
сона, — по его флангу ударила другая часть армии Ли. Поп был разбит
на-голову. 5 ноября популярный в армии северян Мак-Клелан под влия -
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
257
нием политических требований был сменен генералом Борнсайдом. Так
как смена командования привела к потере удобного времени для актив¬
ных действий, то Борнсайд избрал для наступления новое направле¬
ние от Фридериксбурга на Ричмонд. Однако сосредоточение северян
потребовало свыше месяца. За это время Ли успел сильно укрепиться
на правом берегу Рапаганока. Отчаянные попытки Борнсайда пере¬
правиться через реку в лоб 11 и 13 декабря — кончились полной не¬
удачей и потерей 12 000 чел. 25 января 1863 г. Борнсайд был сменен.
13. Бенедек (1804 —1881 гг.), — австрийский фельдцейхмейстер, пре¬
красный строевой начальник, отличившийся в целом ряде боев в
австро-итальянской войне (1848— 1849 гг.). Большую часть своей
службы Бенедек нес в Италии и великолепно изучил этот театр. В сраже¬
нии при Сольферино (1859 г.) его корпус сражался на правом фланге,
отбил все атаки во много раз сильнейшего противника и даже пере¬
шел в наступление. Однако неудачи на других пунктах поля битвы
заставили его отступить, причем корпус Бенедека прикрывал отсту¬
пление разбитой армии. Бенедек был блестящим тактиком, но широ¬
кие стратегические комбинации ему не давались. Поэтому он созна¬
тельно уклонился от командования войсками на главном театре войны
с Пруссией и принял командование лишь по особому требованию
императора. Хотя при этом Бенедеку была обещана полная самостоя¬
тельность, распоряжения по армии шли помимо него. За два дня до
сражения при Садовой (3 июля 1866 г.) Бенедек предсказывал пора¬
жение и просил правительство заключить мир, но его заставили дать
сражение, закончившееся разгромом австрийской армии. Во время
самого сражения Бенедек старался спасти положение целым рядом
маневров. Несмотря на то, что поражение было обусловлено многими
причинами (в том числе и прямым неисполнением приказаний Бене¬
дека) он взял на себя всю вину и был отдан под суд. Сменивший его
эрцгерцог Альбрехт, действуя от имени императора, взял с Бенедека
подписку в том, что последний не будет оправдываться во взводи¬
мых на него обвинениях ни при жизни, ни после смерти, т. е. не
оставит никаких оправдывающих его документов. После его смерти
все его документы были арестованы и уничтожены. Отсюда и бес¬
численные нападки на Бенедека, тем более, что он не стремился по¬
яснить обстановку, в которой ему пришлось работать, рассказать о
недостатках армии и ошибках его подчиненных. 14. Базен (1811 —
1889 гг.) — французский маршал, вошел в историю как генерал,
сдавший крепость Мец (франко-прусская война 1870 — 1871 гг.) с
173000 гарнизона, хотя фактически он мог вырваться из окружения,
так как силы осаждавших незначительно превышали силы осажден¬
ных. „Предыдущая военная^карьера Базена не была блестящей. Его
мексиканская кампания доказала, что он ставит выгоду выше славы
и чести родиныа, — характеризует его Ф. Энгельс; он же объясняет
сдачу Базеном Меца его политическими соображениями (во имя „воз¬
вращения власти павшей династии с помощью завоевателей его ро¬
дины"). 15. Мак-Магон — французский маршал, во франко-прусской
войне 1870— 1871 гг. неоднократно был вынужден давать против¬
нику бои вопреки своей воле. Его марш на Седан был вызван поли¬
тическими интригами; производил он его по настойчивому требова¬
нию правительства, причем доказывал неизбежность поражения. Если
его и упрекают за медлительность действий в этой операции, то сле¬
дует, приняв во внимание всю обстановку, отнести это не за счет
Новые пути современных армий. 17
258
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
его личных качеств. Под Седаном (1 сентября 1870 г.) была окру¬
жена и капитулировала французская армия в 88 0Q0 чел. во главе с
императором. 16. См. примечание 51. 17. Оценка автором Клука, Бю-
лова и Мольтке младшего по меньшей мере не обоснована. Не
оправдывая их действий во время кризиса сражения на Марне, наш
читатель сумеет справедливо оценить крупную работу, проделанную
Мольтке младшим по подготовке армии в мирное время и по ее
руководству в первые недели мировой войны; энергия же Клука и
Бюлова, их умение самостоятельно принимать решения в крайне
тяжелой обстановке, несмотря на отсутствие связи с главной кварти¬
рой, — заслуживают не только тщательного изучения, но и большого
уважения. Подробнее см. Новицкий „Боевые действия в Бельгии и
Франции осенью 1914 г.“ т. I, стр. 130 — 157; Вл. Меликов „Марна,
Висла, Смирна“, ар 49—148.
t84) Ар линий в 9 году до нашей эры объединил недовольных рим¬
ским владычеством герусков и, спровоцировав римского полководца
Вара на выступление для подавления восстания отдаленного герман¬
ского племени, пошел вместе с ним в качестве союзника. При под¬
ходе к Тевтобур1Скому лесу Арминий, несколько раньше отделив¬
шийся от Вара, напал на него. В жестокой схватке легионы Вара
были почти целиком уничтожены. Сам Вар закололся.
(б») Бургундский герцог Карл Смелый к последней четверти XV
века объединил под своей властью Бургундию, Лотарингию, Нидер¬
ланды и часть Эльзаса. Под влиянием короля Людовика XI, пытав¬
шегося самому провести объединение Франции, Берн объявил войну
Карлу Смелому. В эту войну был втянут и Швейцарский союз вы¬
ступивший на поддержку Берна. Швейцарцы не были квалифициро¬
ванными бойцами, но они обладали природной воинственностью, от¬
вагой, привыкли к дисциплине и создали свою особую тактику дей¬
ствий. Армия их разделялась на тактические единицы — баталии, что
в полной мере обеспечивало гибкость, управляемость, так же как и
взаимную поддержку на поле боя отдельных баталий. Вооружение
состояло главным образом из пик и аллебард. Армия Карла Смелого
была наилучшей из средневековых армий и богато снабжена артилле¬
рией и огнестрельным оружием, но состояла из отдельных, хотя и
великолепно тренированных воинов, а не из тактических единиц. Под
Муртеном (1476 г.) столкнулась бургундская армия в 20000 чел. и
швейцарская — в 28 000 чел. Тактике швейцарцев, бросавших в атаку
сплоченные тактические единицы — баталии, не могли противостоять
испанцы, привыкшие действовать разрозненно и с трудом поддаю¬
щиеся управлению в бою. Яростные атаки швейцарцев неизменно
вызывали среди них панику и обращали их в бегство. В ряде сра¬
жений (Херикур, Грансон, Муртен, НансЪ) победа всегда доставалась
швейцарцам.
(86) Война за независимость Соединенных штатов Северной Аме¬
рики 1775 — 83 гг.
(87) Гарибальди (1807 — 1882 гг.) — великий борец за объединение
Италии и освобождение ее из-под ига Австрии. Его решительность,
необычайная даже при крупнейших неудачах, вера в свое дело сде¬
лали его народным героем. Он не был солдатом-профессионалом,
командовал всегда созданными им же отрядами волонтеров из своих
приверженцев, причем обычно выигрывал сражения над профессио-
налами-командирами и профессиональными армиями (отражение фран¬
Примечания переводчика
259
цузского генерала Удино, успешные действия против австрийского
генерала Урбана, поражение неаполитанского герцога Ланди и т. д.).
Характерно, что он начинал свои операции с ничтожными силами и
иногда обрастал ими в самом ходе операций (в I860 г. борьба с неапо¬
литанцами начата с 1 200 чел., кончена с 18000 чел.).
(8) Бота и Смуте — вожди буров в войне с Англией в 1899 —
1901 гг. Они со сравнительно небольшими силами упорно и блестяще,
боролись с англичанами. Девет — вождь войск Оранжевой респуб¬
лики, в союзе с Трансваалем воевал против Англии. Девет просла¬
вился своими чрезвычайно искусными партизанскими действиями,
осуществляя сложные и большие рейды, вселяя панику в ряды англи¬
чан и ловко ускользая от их ударов.
(89) Джон Мур — английский генерал XVIII столетия. Всю жизнь
посвятил работе в армии, участвовал во многих походах, экспедициях
и умер на поле боя.
(0О) Хейг—главнокомандующий английскими вооруженными силами
в мировой войне с 1916 г.
(91) Беспомощность автора в приискани рецепта для лечения
консерватизма в армии, консерватизма в военном мышлении —- неиз¬
бежна. Предлагаемый им фаворитизм — такой же паллиатив, как и те
меры, которые автор называет паллиативами. Автор забывает (или не
хочет принять) положение, что „армия является осколком обществен¬
ного строя страны“. Разрушение армии и воссоздание из ее осколков
новой армии возможно только при разрушении всего общественного
строя. Так разрушилась царская армия, из обломков которой с вли¬
тыми новыми силами, с новыми установками, родилась Красная
армия. Но вместе с царской армией разрушилась и царская Россия.
Автор конечно вряд ли поклонник такого „рецепта*. Далее, револю¬
ции в военном деле всегда являлись результатом революции в обще¬
ственных отношениях. В том-то и беда „старой,.доброй Англии",
что ее консерватизм глушит всякие таланты, оригинальные предло¬
жения и т. д. И „фаворитизм", предлагаемый автором, —при усло¬
вии сохранения современных Государственных устоев Англии, — при¬
несет такие же консервативные плоды, как и другие применяемые
сейчас в Англии меры.
(92) На русском языке имеются переводы следующих из этих
уставов: 1) „Тактика крупных войсковых соединений" — французское
временное наставление Госзздат, стр. 143, цена 90 к. 1926; 2) „Вожде¬
ние и бой соединенных родов войск“, разделы I — XI, изд. ВВРС,
1922. В настоящее время Госиздат предполагает гереиздать этот
устав; 3) то же — разделы XII — XVIII, стр. 207, цена 1 р. 70 к.,
изд. военной типографии управления делами НКВМ и РВС СССР,
1927; 4) „Временный английский устав полевой службы*. Т. II —
„Ведение операций", изд. Разведота штаба НККА, стр. .348, 1923; 5)
„Французский устав маневрирования пехоты", ч. 1 и II, изд. ВВРС,
стр. 173 и 245, Москва, 1923.
(93) В команду связи французского пехотного полка входят: 1 офи¬
цер, 45 солдат, 20 км телеграфного и 30 км телефонного кабеля,
7 коммутаторов, 15 телефонов, 1 радиостанция, 2 аппарата телеграфа
однопроводного и 5 приборов оптической связи.
(94) Французская пехотная дивизия состоит из трех пехотных пол¬
ков, одного полка легкой пушечной артиллерии (36 орудий), одного
полка полевой гаубичной артиллерии (24 орудия), одного эскадрона
!260
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
кавалерии и разведывательной авиационной эскадрильи. В отношении
английской организации — см. примечание 5.
(°5) Вопрос этот обсуждался на страницах немецкого военного
журнала „Militar Wochenblatt* за 1926—27 г.
(9С) Сущность империализма, его противоречий, непримиримости
интересов отдельных империалистических хищников такова, что вся¬
кие попытки выработать справедливые нормы вооружений на основе
капиталистических стремлений обречены на неудачу. СССР предла¬
гал единый верный способ, — но он неприемлем для империалистов.
Всякая попытка автора убедить читателя в справедливости англий¬
ских притязаний потерпит крах как у трудящегося любой страны,
так и у буржуа всех стран кроме Англии.
t97) Вашингтонская конференция была созвана 12 ноября 1921 г.
6 февраля 1922 г. было подписано соглашение между С.-А. С. Ш.,
Англией, Францией и Японией об ограничении постройки линейных
судов (была принята пропорция между Англией, С.-А. С. Ш. и Яйо-
нией, выражающаяся в цифрах 5:5:3). По соглашению запрещалась
постройка линейных судов с водоизмещением выше 35 000 т и уста¬
новка артиллерии калибра крупнее 16 дм. Этим же договором запре¬
щалось употребление на войне удушливых или ядовитых газов.
Английская делегация внесла предложение вовсе запретить употре¬
бление подводных лодок, но с этим предложением не согласились
ни С.-А. С. Ш., ни Япония, ни Франция. Было принято лишь запре¬
щение подводным лодкам нападать на торговые суда.
(Ю) Новый французский устав (1928 г.) значительно у» рошает
организацию французской пехоты. В качестве первичного соединения
принята группа, подобная р.-п. отделению РККА и не делимая, как
прежде (по уставу 1920 г.) на два звена. Упрощение организации
первичного соединения французской пехоты стало возможным благо¬
даря замене прежнего ручного пулемета, образца 1915 г., новым, зна¬
чительно более совершенным, образца 1924 г. С упрощением орга¬
низации, в свою очередь, значительно упростилась и тактика фран¬
цузской пехоты, особенно в рамках взвода. Благодаря однотипности
отделений (что осуществлено кроме французской еще и в американ¬
ской армии), общая схема действий французского взвода в бою
проще, чем взвода нашего, германского и английского. Основные
положения французской тактики остались почти не измененными.
(") Танк Рено малый. Длина — 5 м, ширина — 1,75 м, высота —
2,14 м, вес: пушечного танка — около 6,7 т, пулеметного — 6,5 т\
клиренс—0,4 м. Мотор 39 лош. сил при 1500 оборотах в минуту;
скорость движения в час от 1,5 до 7,8 км, средняя боевая скорость
от 4 км (при движении по удобной местности) до 1 о и ниже (при
движении по неудобной местности): радиус действия 40 км\ нормаль¬
ный дневной пробег —20 км, запас горючего на 8 часов работы; на¬
грузка на 1 кв. см несущей поверности гусеницы — 500 г. Вооруже¬
ние — 1 пулемет Гочкиса или одно 37-мм орудие. Боевой комплект пуле¬
метного танка—4500 патронов, пушечного—237 снарядов. Команда —
2 человека. Броня — лобовая 16 мм, бортовая — 8 мм. Танк преодо¬
левает: рвы шириной до 1,7 Mt окопы до 1,5 м, вертикальные пре¬
пятствия до 0,7 м, броды до 0,7 м; берет подъемы и уклоны до 45°;
опрокидывает деревья диаметром до 20 смг проволочные загражде¬
ния любого типа (применявшиеся в мировой войне); металлические
столбы — до 5 см диаметром, каменные и кирпичные стенки до
Примечания переводчика
261
0,4 м толщиной. Недостатки танка: уязвимость вследствие крупных
размеров, малой скорости движения и слабости брони; недостаточная
подвижность; необходимость перевозить танки на большие расстоя¬
ния, пользуясь грузовиками или железной дорогой, вследствие бы¬
строй изнашиваемости их при движении на гусеницах; недостаточные
возможности преодоления препятствий; абсолютная невозможность
движения по болотам; недостаточность наблюдения из танка; слабая
вентиляция — воздух внутри танка слишком накаляется; сильные
толчки во время движения танка, мешающие работе ко\анды; недо¬
статочность огневой мощи; возможность ведения огня лишь с корот¬
ких дистанций и трудность связи с поддерживаемой пехотой. Необхо¬
димо также учитывать, что после перехода на гусеницах в 25 км, —
обязательно один день надо посвятить тщательному осмотру мотора
и всех частей танка, для исправления обнаруженных повреждений.
В 1927 г. французами сконструирован новый тип легкого танка Рено,
который внешне вполне сходен со старым типом этого танка, но снаб¬
жен гусеницами улучшенной конструкции, вследствие чего скорость
его движения достигает уже 18 — 20 км в час. Вес танка — 7,8 т,
длина — 4,5 м, мотор 60 лош. сил, броня спереди и сбоков -- 30 мм,
сзади — 20 мм. Хотя танк этот и менее быстроходен, чем английские
танкетки, за которые так горячо ратует автор, тем не менее исклю¬
чительная мощность его брони, в связи с увеличенной скоростью
движения, делает его сильным и грозным оружием прорыва. Данной
этой автор при писании своей книги, естественно, еще учесть не мог.
(ню) -французская дивизия в 1914 г. имела только 24 станковых
пулемета. В 1927 г. на ее вооружении состояло 172 станковых пуле¬
метов и 341 ручных пулеметов и ружей-пулеметов.
(101) По закону 1928 г.— срок военной службы в двадцать восемь
лет распределяется во французской армии следующим образом: 1 год
действительной службы, 3 года — в распоряжении, 16 лет 1-го ре¬
зерва и 8 лет 2-го резерва. Таким образом с милитаристической
точки зрения этот закон выгоднее прежде существовавшего порядка
в том отношении, что позволяет правительству призвать под зна¬
мена без объявления мобилизации лишние полконтингента, т. е.
около 130 000 чел.
(Ю2) По закону 1928 г. страна делится на 20 военных округов,
при этом девятнадцатый округ охватывает Алжир и Тунис.
(103; Одноместный самолет Бреге 14, мотор Рено 300 сил, ско¬
рость 195 км в час, подъем на 3000 м в 12 минут, потолок 6 км,
продолжительность полета 4 часа. Двуместный самолет Бреге 14,
мотор Рено 300 сил, скорость 192 км в час, подъем на 3000 м в 18
мин. 30 сек. потолок 6 км, продолжительность полета — 3 часа. Оба
эти самолета применяются для бомбометания. Подчеркивая преобла¬
дание этих машин во Франции, автор ясно намекает на опасность,
которая готовится Англии в случае войны налетом французской
авиации. В другой своей книге „Париж или будущее войны" автор
прямо говорит:... „не вредно нашим политикам и народу знать,что
существование нашей стр. ны зависит от доброй воли Франции, обла¬
дающей превосходством как в воздухе, так и на море и командую¬
щей таким образом над жизненными центрами Англии и ее морскими
путями сообщения... В один день на Лондон может обрушиться
больше бомб, чем за все время мировой войны, и этот день будет
не единственным... Париж может бить по нашим самым уязвимым
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
262
местам, поразить нашу .Ахилесову пяту* и для этого в его распо¬
ряжении не одна, а две стрелы, — авиация и подводный флот*...
(стр. 41—66).
(1(Н) Алъдершот и Солсбери Плэйн — крупные лагерные сборы
британских войск.
(Ю5) у автора ,32 мм орудия* — безусловно опечатка; так как
танки во французской армии вооружены 37-мм орудиями.
(106) Эти сведения не вполне точны. В справочнике о танках инже¬
нера Хейгля указано, что на вооружении французской армии состоит:
легких танков Рено пушечных и пулеметных 2000 — 3000 штук,
радиотанков около 200 штук, танков марки V, пушечных и пулемет¬
ных около 150 штук, танков марки 2С — 40 — 60 штук, 95-мм пушеч¬
ных танков — около 200 штук, легких танков с гибкой гусеницей
(пушечных и пулеметных) — не более 100 штук, новых легких танков
вынуска 1926 г. 20 — 30 штук и один-два тяжелых танка Шнейдера
(опытных).
(107) В справочнике о танках инженера Хейгля указано, что во
Франции сконструирован новый тип легкого танка, способный пере¬
двигаться по местности и вне дорог с значительной быстротой.
Французская армия имеет танков этого типа не больше 20 — 30 штук,
так как они созданы только в 1926 г. и пока еще считаются как бы
опытными. Танк этот полугусеничный: гусеницы сзади, спереди два
колеса с ободами, непроницаемыми для пуль. Гусеницы — системы
Кегресс новейшего типа. Вес его 2,5 т, мотор 4-цилиндровый Пакар-
Левассор в 35 —40 лош. сил; наибольшая скорость движения в час —
50 — 60 км, команда — 3 человека, вооружение — одна 75-лш пушка.
Данные об этом танке во французской прессе не опубликовываются.
Сравнительно мощный мотор и незначительный вес машины вполне
обеспечивают скорость движения в час в 60 км9 а если это так —
Франция стоит на верном пути, чтобы нагнать Англию и вооружить
свою армию быстроходными танками. Помимо этого танка, который
держится в секрете, французская армия обладает пушечными и пуле¬
метными .автогусеницами*, которые успешно действовали в Марокко
и Сирии. Эти машины, конструкции 1923 г., могут двигаться со ско¬
ростью до 40 км в час, весят 2,1 т, длина их — 3,4 м, ширина —
1,4 м, вышина 2,3 м; ширина гусеницы — 0,24 м\ мотор — 18-силь¬
ный четырехцилиндровый Ситроэн; команда 2 человека пушечного
и 3 человека пулеметного; вооружение—1 орудие или 1 пулемет;
толщина брони: носа — 8 мм борта, юрмы и крыши — 6 мм; запас
бензина 60 л\ радиус действия — 200 км; наибольшая ширина пре¬
одолеваемого рва —0,8 м; наибольшая крутизна доступного уклона—
30°; наибольшая высота преодолеваемого встречного препятствия —
6,3 м; наибольшая глубина проходимого брода — 0,6 м; толщина
опрокидываемых деревьев— 10 см. Хотя этих машин во французской
армии не больше 100 штук, все же можно считать, что перспективы
Франции в деле переоборудования армии быстроходными танками не
так мрачны, кач это рисуется автору. Наконец, французы нашли
возможным начать оборудование танков Рено старого типа новым
типом эластичной гусеницы, обладающим большой прочностью.
В итоге — скорость движения переоборудованных танков поднялась
до 15—20 км в час, и радиус их действия достигает 150 км.
Сообщают, что такого рода модернизация коснется всех танков Рено
образца мировой войны.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
263
(108) Закон этот уже утвержден в 1928 г. Автор приводит не со¬
всем точные данные о сокращении французской армии. Согласно
этого закона войска делятся на три части: 1) Войска метрополии:
20 пехотных дивизий (6 усиленных дивизий и 12 обыкновенных, по
3 пехотных полка и по 1 артиллерийскому полку — 3 дивизиона
75-мм пушек и 1 дивизиона \ЪЪ-мм гаубиц) и 2 альпийских дивизии
по 2 пехотных бригады и 1 артиллерийскому полку; 5 кавалерийских
дивизий по 2-3 бригады (2 полковых), по 1 батальону возимых дра¬
гун (во время войны полк) и 1 артиллерийскому полку; 3 воздуш¬
ных дивизии по 2-3 бригады (2 полковых); зенитные артиллерийские
полки и воздухоплавательные батальоны. 2) Войска колониальных
владений: в Алжире — 3 пехотных дивизии по 2 бригады и 1 артил¬
лерийскому полку; в Тунисе —1 пехотная дивизия (2 бригады) и
1 артиллерийский полк; в Марокко —3 пехотных дивизии, из коих
1 колониальная по 2 бригады и 1 артиллерийскому полку; 2 смешан¬
ных бригады. Всего 7 дивизий и 2 смешанных бригады. 3) Подвиж¬
ные силы (экспедиционный корпус): 4 пехотных дивизии (2 северо¬
африканских, 2 колониальных) по 2 бригады и 1 артиллерийскому
полку; 2 пехотных бригады из индокитайцев и малгашей; 1 белая
колониальная пехотная дивизия (резерв кадров) из 3 пехотных пол¬
ков и 1 артиллерийского полка.
(109) Недостаток сверхсрочных унтер-офицеров даже при старой
организации в 1927 г. определялся в 34 000 человек.
(110) Оклады содержания офицеров английской армии чрезвычайно
высоки: комвзвод получает 229 рублей, комроты — 481 рубль, ком¬
полка—938 рублей, комдив — 1699 рублей в месяц. Оклады содер¬
жания офицеров французской армии ниже довоенных комбрига на 45°/о,
комполка — на 34°/о, комроты на — 24°/о. Финансовый кризис во Фран¬
ции и непомерное вздорожание продуктов широкого потребления (на
325°/о по сравнению с довоенными ценами) создают чрезвычайно тя¬
желые материальные условия жизни.
(ш) Замкнутой формы укрытие, образованное из составленных
вместе повозок.
(ш) В справочнике о танках инженера Хейгля имеются интерес¬
ные данные о первом изобретателе танка. „Мое сообщение о том,
что первый танк, и даже в виде комбинированного танка, был спроекти¬
рован в 1911-1912 гг. австрийцем и предложен им своему началь¬
ству,— вполне естественно' вызвало у англичан большое удивление...
В 1911 г. поручик австро-венгерского железнодорожного полка
Г. Бурстын совершенно правильно заметил, что только что появив¬
шиеся в то время броневые автомобили имели один серьезный недо¬
статок: они не могли передвигаться по местности (без дорог), осо¬
бенно при мягком грунте. Одновременно он познакомился с гусе¬
ничной тягой английских и американских тракторов и... составил
свой проект броневого автомобиля на гусеницах, т. е. по существу
первого танка. Рассматривая его проект, мы удивляемся тому, на¬
сколько правильно понял задачу Бурстын, хотя по образованию он
был только инженером-строителем. Небольших размеров брониро¬
ванный кузов передвигался на двух рессорных гусеничных лентах,
которые Бурстын спроектировал в виде проволочных канатов. Танк
с командой из 3-4 человек имел сверху вращающуюся башню с
мелкокалиберной скорострельной пушкой; сзади башня была при¬
крыта неподвижным бронированным казематоу Бурстын хорошо
264
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА
понимал, что на одних ленгах его танк не сможет брать все препят¬
ствия, и поэтому он спроектировал сзади и спереди две пары опор,
которые поднимались и опускались при помощи тяг. На'концах опор
имелись небольшие, но широкие ролики, на которые автомобиль опи¬
рался при. влезании на препятствие. Опорами управляли изнутри
танка. Бурстын считал, что скорость движения по местности на гусе¬
ницах будет в 5-8 о в час, при преодолевании препятствий —
меньше. Далее изобретатель правильно понимал, что ленты непри¬
годны для быстрого передвижения но дорогам. Поэтому он проекти¬
ровал снабдить свой броневик четырьмя подъемными колесами,—
передними направляющими и задними — ведущими, что позволило бы
достигнуть скорости в 20—30 км в час при движении по дорогам.
Больше всего поражает пожалуй то, что в противоположность всем
позднейшим конструкторам Бурстын проектировал исключительно
малые танки, представляющие незначительную цель и обладающие
большой скоростью. Во время войны понадобилось три года, чтобы
эта идея получила общее признание". Проект этот был отклонен
австро-венгерским военным министерством, так как австро-венгерский
военно-технический комитет, рассмотрев проект, дал о нем уничто¬
жающий отзыв. Проект этот описан в „Военно-техническом жур¬
нале", Берлин, 1912, вып. 9, стр. 412 — 418, и в „Военном журнале"
Штрейфлера, Вена, 1912, вып. 1. В России сведения об этом проекте
были помещены в журнале „Вестник офицерской артиллерийской
школы" в 1912 г.