Преступление без наказания. Что произошло в Ливане - Тыссовский Ю.К.

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир
Author: Тыссовский Ю.К.
Tags: геноцид издательство прогресс братоубийственная война драматические события редакция литературы по международным отношениям
Year: 1983
Similar
Преступление и наказание
Преступление без наказания
О преступлениях и наказаниях
Преступление и наказание. Том 5
Text
                    Преступление
без наказания

ИМПЕРИАЛИЗМ
События
Фанты
Документы

Ю. Тыссовский
Преступление
без наказания
Что
произошло
в Ливане
Москва
Прогресс 1983

Редактор Тимофеев И. В.
Редакция литературы по международным
отношениям
Издательство «Прогресс», 1983
Тыссовский Ю.
Преступление без наказания. Что произошло
в Ливане.— М.: Прогресс, 1983.—160 с.
Книга Ю. Тыссовского «Преступление без наказания» посвящена наиболее
драматическим событиям лета и осени 1982 года в Ливане, которые вызвали и
продолжают вызывать большой политический резонанс не только на Ближнем
Востоке, но и во всем мире. На интересном фактическом материале, с привлече-
нием широкого круга источников автор вскрывает роль Израиля в разжигании
в этой стране братоубийственной войны, в организации массовой резни палестин-
цев в Сабре и Шатиле, в других актах геноцида и вандализма на ливанской
земле.

Трагедия
Сабры и Шатилы
15 сентября 1982 года, на 102-е сутки вероломной аг-
рессии против Ливана, израильские войска вошли в
Бейрут, ранее покинутый отрядами Палестинского дви-
жения сопротивления. Захватив ливанскую столицу,
оккупанты блокировали лагеря палестинских беженцев
Сабра и Шатила, расположенные на южных окраинах
города неподалеку от аэропорта. Утром 16 сентября
1982 года, как свидетельствуют очевидцы, в районе
аэропорта появились люди в военной форме оливкового
цвета без знаков различия. Их было около тысячи.
18 сентября мир узнал о кровавой расправе над мир-
ными жителями Сабры и Шатилы.
Говорят оставшиеся в живых
«Нас было пятеро: мама, папа, брат, бабушка и я.
Теперь осталась я одна».
Так начала свой рассказ 13-летняя девочка из Ша-
тилы. Ее слова записал на пленку корреспондент аме-
риканского агентства ЮПИ Джек Редден. Имя девочки
не было названо — журналисты опасались за ее жизнь.
«Это произошло в четверг вечером. Мы с приятелем
вышли из бомбоубежища на улицу, потому что нам
не хватало воздуха. Там мы впервые увидели фалан-
гистов и бросились обратно в убежище, чтобы преду-
предить об этом родных.
Потом мы все вновь поднялись наверх, вышли с
белыми платками, выкрикивая: «Мы хотим мира».
Но солдаты открыли стрельбу по мужчинам, дети и
женщины начали кричать. Я убежала и спряталась
в ванной. Они убили почти всех, кто был со мной.
Потом они привели к моему дому схваченных в других
местах женщин и детей. Я выглянула из окна, и один
из них выстрелил в меня, а потом послал за мной
одну из женщин. Я вышла вместе с ней. Было уже

6
Ю. Тыссовский
темно. Они направили на меня фонарики. Потом солдат
велел мне сесть. «Ты палестинка?»— спросил он.
«Да».— «Вы хотели заполучить весь Ливан»,— сказал
он и выругался.— «Нам вовсе не нужен Ливан,— от-
ветила я.— Дайте нам уйти, и мы уйдем».
Моему двоюродному брату было девять месяцев.
Он плакал. «Чего он орет? Мне надоел его голос»,—
сказал один из солдат и выстрелил в него. Я заплакала.
Неожиданно появился мой дядя Фейсал. Солдаты хо-
тели застрелить его, но я с мольбой бросилась к ним:
«Не убивайте его, пожалуйста, вы убили всех моих
родных, хоть его оставьте в живых, он ведь у нас
немного помешанный: поет и разговаривает сам с со-
бой». Солдаты оставили его в покое.
Всю ночь мы просидели на улице. В небе над лагерем
постоянно вспыхивали осветительные ракеты.
Утром в лагере появились автопогрузчики. Солдаты
приказали моему дяде Фейсалу помочь им перетас-
кивать трупы. Среди погибших он увидел свою мать.
Солдаты вывезли трупы из лагеря и уложили их
в заранее вырытые ямы. Затем они согнали всех ос-
тавшихся в живых на стадион и приказали оставаться
там до особого распоряжения. Когда они ушли, я и
несколько моих друзей решили бежать. Мы увидели
двухлетнего ребенка. Он, еще живой, лежал под трупом
матери. Я вытащила его и завернула в одеяло. Я видела,
как солдаты вернулись и начали стрелять в людей,
оставшихся на стадионе. Некоторые из них тщетно
пытались спастись бегством.
Я провела ночь на территории Американского уни-
верситета. В воскресенье вечером я пошла в лагерь
вместе с другими людьми, хотела найти кого-нибудь
из своих родственников. Повсюду лежали трупы. Рядом
с нашим домом я увидела дядю Фейсала: он был убит.
Теперь я живу со своей тетей, но уже не в Шатиле.
Что мне делать? У меня нет семьи. У меня нет бу-
дущего».
Партия «Катаиб» («Ливанские фаланги») была
создана в 1936 году Пьером Жмайелем. Большин-
ство членов партии восточные христиане-католики
(марониты). Руководство партии поддерживает
тесные связи с маронитской верхушкой в Ливане,

Трагедия Сабры и Шатилы
7
с Ватиканом, а также с ливанскими эмигрантами-
маронитами (особенно в США).
Основным направлением политической дея-
тельности «Катаиб» являлась защита интересов
крупной христианской (и прежде всего маронит-
ской) буржуазии, максимальная изоляция Ливана
от арабских стран.
Во время гражданской войны в Ливане в 1975—
1976 годах военизированные формирования пар-
тии «Катаиб» составляли основу так называемых
консервативных сил, поставивших цель — разгро-
мить Палестинское движение сопротивления
(ПДС) и ливанские Национально-патриотические
силы.
В настоящее время «Катаиб» является ведущей
партией блока правохристианских сил «Ливан-
ский фронт».
Еще одно свидетельство. Корреспондент агентства
Франс Пресс в Бейруте Кароль Хаким рассказывает
о том, что произошло в Шатиле, со слов 13-летнего
мальчика.
«Мунир — палестинец. Его семья нашла приют в
Ливане в 1948 году. В 60-х годах она оказалась в лагере
Телль Заатар в Восточном Бейруте. Отец и один из
братьев Мунира погибли в августе 1976 года, когда
лагерь был фактически стерт с лица земли молодчи-
ками из отрядов правохристианских сил. Остальные
члены семьи перебрались в лагерь Ар-Рашидия, непо-
далеку от южноливанского города Тир. Однако в 1978
году после нападения Израиля на Южный Ливан они
бежали оттуда и нашли приют в Шатиле.
В четверг 16 сентября Мунир был дома вместе с
матерью, братьями и сестрами. Их дом находился не-
подалеку от южного входа в лагерь. Около часу дня
на территории лагеря начали рваться снаряды, и жи-
тели укрылись в ближайшем убежище. Там уже со-
брались 9 семей, всего около 60 человек. Все знали,
что в ночь со среды на четверг лагерь был окружен
израильскими войсками. «Мы не особенно беспокои-
лись,— вспоминает Мунир.— Мы считали, что израиль-
ские солдаты не войдут в лагерь, а если и войдут, то

8
Ю. Тыссовский
не причинят нам зла: ведь лагерь населен только мир-
ными жителями — бойцы Палестинского движения
сопротивления давно его покинули...» В 6 часов вечера
взрывы снарядов прекратились, слышались лишь не-
прерывные пулеметные очереди. Понемногу стемнело.
В 19.15 в лагере появились головорезы из отрядов
правохристианской милиции. На правом плече у каж-
дого из них было изображение кедра, на левом — круг-
лая эмблема с надписями, которые Мунир не успел
разобрать.
— Они приказали нам выйти из убежища,— рас-
сказывал Мунир.— Над лагерем то и дело вспыхивали
осветительные ракеты. Бандиты отвели женщин и детей
в сторону, а мужчин выстроили вдоль стены и начали
избивать металлическими прутьями. Спастись не уда-
лось практически никому.
Сам Мунир, чудом оставшийся в живых, в тот вечер
потерял всю свою семью».
27 сентября 1982 года парижская газета «Матэн»
опубликовала рассказ жительницы Шатилы по имени
Лейла. 16 сентября в ее дом ворвались вооруженные
люди. «Всем на улицу!— приказали они.— Если у вас
есть грудные дети, возьмите их с собой». Угрожая
оружием, они отводили мужчин и юношей в одну сто-
рону, женщин и детей — в другую. По словам Лейлы,
эти люди принадлежали к отрядам так называемой
«армии свободного Ливана», возглавляемой известным
головорезом майором Хаддадом. Кроме них, Лейла
видела на улицах лагеря израильских солдат и бойцов
из формирований фалангистов.
Все произошло в считанные секунды. Отойдя на
несколько шагов, убийцы вскинули автоматы и открыли
огонь по безоружным людям.
Мужчины и юноши (среди них муж и два сына
Лейлы) были убиты все до одного. «Я видела женщину
с младенцем на руках,— рассказывала Лейла.— Ее
убили, а ребенок чудом остался жив. Один из людей
Хаддада сказал: «Его надо прикончить», и тут же
задушил его собственными руками.
«Как вы определили, что среди солдат были изра-
ильтяне?»— спросил Лейлу корреспондент газеты. «Они
объяснялись на иврите,— сказала она.— Один из них

разговаривал по полевому телефону. Он докладывал
о том, что творилось вокруг».
Солдаты из воинства Хаддада и фалангисты с по-
вязками «MP» (военная полиция.— Ред.) на рукавах
оттаскивали трупы, не забывая при этом обшаривать
карманы в поисках денег и драгоценностей. «Всюду
была кровь,— рассказывала Лейла,— и убийцы наскоро
засыпали ее песком»1.
Трагедия Сабры и Шатилы 9
Трагедия Бейрута, который еще недавно
называли «жемчужиной Средиземно-
морья»,— на совести израильских сионистов
и их американских покровителей
«Армия свободного Ливана». Так называются
бандитские формирования, сколоченные бывшим
майором ливанской армии Саадом Хаддадом на
юге Ливана при помощи израильских спецслужб.
Значительная часть этой «армии», насчитываю-
щей по разным источникам, от двух до четырех
тысяч человек, состоит из фалангистов и других
правохристианских элементов, как местных, так
и переброшенных морем из порта Джуния на севе-
ре страны в Хайфу (Израиль) и оттуда по суше
в южные районы Ливана. Основная задача «армии
свободного Ливана», как ее представляет изра-

ильское командование,— борьба с отрядами ПДС
и Национально-патриотических сил на юге Ли-
вана.
Этот снимок сделан утром 18 сентября
1982 года в палестинском лагере Сабра
10 Ю.Тыссовский
«Это началось вечером 16 сентября,— сообщил жур-
налистам один из жителей Шатилы Ибрагим Насер.—
Мы с женой и детьми были у друзей в северной части
лагеря и только поэтому остались живы. В тот день пос-
ле длительного артобстрела израильские танки появи-
лись на главных улицах южной части лагеря и перекры-
ли все выходы. Мы слышали стрельбу, видели освети-
тельные ракеты, но не придали этому особого значения,
так как за долгие годы жизни в лагере привыкли к вы-
стрелам. А ведь это было настоящее побоище: они унич-
тожали всех подряд».
Голос Ибрагима дрогнул, он стиснул кулаки. «Ни-
кого из тех, с кем я бок о бок прожил здесь почти сорок
лет, не осталось в живых. Варвары не пощадили даже
грудных детей».
«В Шатиле у меня много родных, но сам я живу в
Бейруте,— начал свой рассказ учитель местной школы
Аднан Мааруф.— В пятницу я решил навестить род-
ственников. С трудом пробравшись через израильские

Трагедия Сабры и Шатилы
11
кордоны, я вошел в лагерь и оказался одним из первых,
кто увидел весь этот ужас. Убийцы пытались унич-
тожить следы бойни: засыпали трупы землей, утрам-
бовывая ее гусеницами танков. Дома сносили бульдо-
зерами. Оставшиеся в живых в панике прятались в
подвалах. Если бы они знали, что этим обрекают себя
на еще более страшную смерть... Бандиты бросали в
подвалы гранаты, а потом взрывали дома динамитом,
погребая под развалинами живых и мертвых...»
Рассказывает Дэвид Грей, хирург из Великобрита-
нии, работавший в палестинском госпитале «Газа»:
«Уже в четверг 16 сентября до нас донеслись слухи,
что в лагеря беженцев ворвались какие-то солдаты
и убивают всех подряд...» Поначалу врачи не придали
этих слухам особого значения — чудовищная истина
открылась им лишь через день.
Рано утром в субботу в госпитале появились во-
оруженные люди. Они разрешили остаться с больными
одному врачу и одной медсестре, а остальных работ-
ников госпиталя, около 20 человек (среди них были
англичане, американцы, норвежцы, шведы, датчане,
финны, западные немцы и палестинцы), отвели на тер-
риторию Сабры. Там врачи увидели чудовищные следы
кровавой бойни: изуродованные трупы на улицах, за-
брызганные кровью стены. Двух палестинцев из мед-
персонала убийцы отвели в сторону и тут же расстре-
ляли. Иностранным врачам они приказали снять с себя
белые халаты и передники. «Не надо было обладать
особым воображением, чтобы представить себе, для чего
это делается»,— сказал Грей.
К счастью, бандиты вовремя одумались, испугав-
шись ответственности за убийство врачей из западных
стран. Один из фалангистов даже извинился перед
ними за «причиненные неудобства». «Грей и его коллеги
спаслись только из-за нежелания убийц навлечь на себя
гнев западных правительств»,— заявил журналист
Дж. Редден, интервьюировавший Грея.
Важные подробности трагических событий в лагерях
Сабра и Шатила сообщил ливанский еженедельник
«Манди морнинг».
«В четверг 16 сентября вооруженные отряды правых
сил напали на больницу «Аккра», расположенную не-

12
Ю. Тыссовский
далеко от лагерей, убили десять детей, трех врачей и
пятерых египетских рабочих, изнасиловали и убили
медсестру, ранили пятнадцать человек.
Свидетели не давали однозначного ответа на вопрос
о том, кто участвовал в нападении на больницу: одни
говорили, что это были израильтяне, другие называли
фалангистов, третьи — людей Хаддада.
Одна из медицинских сестер заявила, что в пятницу
Международный Красный Крест эвакуировал остав-
шихся в живых работников больницы. В субботу Крас-
ный Крест переправил 32 больных, главным образом
палестинцев, из госпиталя «Газа», расположенного на
окраине Сабры, в больницу «Рас Бейрут».
Оставшиеся в живых свидетели кровавой расправы
рассказывают, что убийцы нередко пользовались хо-
лодным оружием, чтобы не производить шума. По сло-
вам очевидцев, вооруженные группы прибывали из аэро-
порта и с гор на военных грузовиках.
По свидетельству 57-летнего Яхьи Хасана Салямы,
старший брат которого был убит во время нападения,
резня в лагере Шатила началась в четверг, а весь
следующий день на улицах действовали снайперы. «Они
убивали каждого, кто переходил улицу»,— заявил Са-
ляма.
К вечеру в пятницу бандиты получили подкрепление.
Новый отряд убийц состоял из фалангистов и солдат
Хаддада, которые заявили журналистам, столпившимся
у входа в лагерь, что собираются «прочесать» район
в поисках вооруженных партизан. Они расположились
неподалеку от израильской воинской части, которая
заняла позиции вдоль высокой песчаной насыпи, воз-
вышающейся над лабиринтом узких улочек лагеря.
Израильтяне оборудовали свои командные пункты в
трех разрушенных жилых домах, откуда хорошо про-
сматривалась вся округа.
По свидетельству того же Яхьи Салямы, уже в пят-
ницу бандиты начали поголовное истребление мирных
жителей. Они взрывали дома, превращая их в груды
развалин...»

Трагедия Сабры и Шатилы
13
Свидетельствуют журналисты
В субботу 18 сентября журналисты, дипломаты и
наблюдатели ООН, прибывшие в лагерь Шатила, ока-
зались свидетелями ужасающих последствий кровавой
бойни. Среди руин валялись окровавленные, облеплен-
ные мухами трупы мирных палестинских жителей,
ставших жертвами преступления, заставившего содрог-
нуться весь цивилизованный мир.
В тот же день американское агентство ЮПИ передало
из Бейрута срочное сообщение: «Репортеры видели сот-
ни трупов мужчин, женщин и детей, уничтоженных
в лагерях палестинских беженцев в Западном Бейруте».
Это было одно из первых известий о трагедии За-
падного Бейрута. О чем же рассказывают корреспон-
денты, побывавшие на месте преступления?
«Лагерь палестинских беженцев Шатила на южной
окраине Бейрута фактически превращен в руины,—
сообщил корреспондент ТАСС Ратмир Орестов.— В воз-
духе стоит удушающий трупный запах, земля усеяна
стреляными гильзами. Повсюду валяются вещи, еще
недавно принадлежавшие жившим здесь людям. Зем-
ля — и это не преувеличение — пропитана кровью. Вез-
де работают бригады добровольцев и представители
Международного Красного Креста. Надев противогазы,
они разгребают руины, извлекают оттуда сотни трупов».
А вот репортаж корреспондента ЮПИ Уолтера Вис-
ниевски, переданный в Нью-Йорк после полудня 18 сен-
тября:
«У Ибрагима аль-Бурги (49 лет) не было никаких
шансов на спасение. Его и еще восемь убитых мужчин
нашли неподалеку от главного входа в палестинский
лагерь Шатила. Все они убиты выстрелами в упор.
Смерть, видимо, наступила мгновенно. Их трупы —
первое, что я увидел в лагере.
То, что мне довелось увидеть потом, было еще
ужасней.
Трупы женщин и детей уже раздулись от палящего
зноя, над ними кружились тучи мух. Это было страшное
зрелище. Только за 20 минут (за это время мы обошли
лишь незначительную часть территории Шатилы) я
насчитал 200 трупов. Большинство домов в лагере были

14
Ю. Тыссовский
разрушены бульдозерами. Немало трупов оказались
погребенными под грудами щебня и обломков. Казалось,
что убийцы задались целью уничтожить все живое...
Девять мужчин у стены, чуть дальше еще 15 других
были расстреляны из автоматов, а затем по трупам
проехал грузовик. Рядом с телом Ибрагима аль-Бурги
валялся пакет с хлебными лепешками. А чуть дальше —
цветные фотографии двух мальчиков и двух девочек,
видимо его детей, и несколько фотографий жены. В
кармане у Ибрагима аль-Бурги обнаружили ливанский
паспорт; возможно, он даже не был палестинцем. Его
убили только потому, что в тот страшный день он ока-
зался в лагере палестинских беженцев».
По данным находящегося в Париже Между-
народного центра информации о пленных, депор-
тированных и пропавших без вести палестинцах
и ливанцах, число исчезнувших составляет от трех
до семи тысяч человек, а число трупов, опознанных
после резни в палестинских лагерях Сабра и Ша-
тила,— несколько сотен. Общие могилы были об-
наружены в Узаи, Рияд ас-Сольхе и спортивном
городке близ лагерей Сабра и Шатила. Груды
трупов были завалены землей с помощью буль-
дозеров. На юге, где орудуют банды Саада Хад-
дада, число жертв также огромно.
Данные, опубликованные Центром, свидетель-
ствуют об облавах, арестах, похищениях и убий-
ствах, жертвами которых стали палестинцы, за-
подозренные в принадлежности к Организации
освобождения Палестины, и ливанцы — участни-
ки движения Национально-патриотических сил.
Очевидцы, на которых ссылается Центр, утверж-
дают, что неоднократно видели грузовики с арес-
тованными, следовавшие на юг под израильским
конвоем. Некоторых пленных удалось обнаружить
в лагере Ансар, другие бесследно исчезли.
На юге Ливана положение еще хуже. Распо-
ложенные там лагеря беженцев — Айн-Хильва в
Сайде, Бурдж аш-Шимали, Ар-Рашидия и Аль-Бас
в Тире — были наполовину разрушены после взя-
тия израильтянами этих двух городов. Перебросив

Трагедия Сабры и Шатилы 15
Тысячи мирных жителей лагерей беженцев
Сабра и Шатила стали жертвами геноцида

16
Ю. Тыссовский
из Израиля бульдозеры, оккупационная армия
поспешила завершить «работу» в этих лагерях,
взорвав тысячи жилищ и проложив широкие про-
ходы среди руин.
Под предлогом «обеспечения безопасности»
израильские солдаты взорвали в Айн-Хильве две
четырехэтажные начальные школы. Та же участь
постигла многие медицинские учреждения ООП,
Центр информации сообщает о таком случае.
Однажды израильтяне уничтожили дом вместе
с его обитателем. Хозяин дома умолил солдат
позволить ему взять некоторые оставшиеся в доме
вещи. Ему дали десять минут. Его жена с грудным
ребенком на руках ждала у порога. Но бульдозеры
не стали ждать. Человек был погребен под облом-
ками дома.
Дом одной пожилой женщины был разрушен,
когда она находилась на кухне. Шесть дней эта
женщина провела под развалинами, пока ее слу-
чайно не спас один прохожий,
В настоящее время тысячи семей живут среди
руин. Они ищут прибежище в гаражах, школах,
подъездах.
Описывая лагерь Айн-Хильва, корреспондент
газеты «Таймс» Кристофер Уокер констатировал:
«Лагерь имеет поистине невероятный облик. Одни
семьи что-то ищут среди обломков. Другие пыта-
ются оборудовать жилище в разрушенных домах,
где нет воды, электричества, а иногда и стен».
Тысячи палестинцев и ливанцев, арестованных
израильской армией после ее вторжения в Ливан,
по многочисленным свидетельствам, следуют по
одному и тому же маршруту. Их направляют
в различные места заключения на территории
Израиля, В основном это палаточные лагеря, В
застенке «Рестхауз» около Хайфы их допраши-
вают, чтобы установить как можно больше имен
палестинских партизан. Большинство пленных
попадает в Ансар, Этот лагерь был недавно рас-
ширен и занимает площадь более 15 тысяч квад-
ратных метров. Над его территорией, окруженной
колючей проволокой и минными полями, подними-

ются сторожевые вышки. Лагерь расположен в гор-
ной местности, поэтому здесь особенно холодно. За-
ключенных привозят сюда с повязками на глазах.
В лагере находится по меньшей мере десять тысяч
человек...»
«Африк-Ази», 3 января 1983 года
Концлагерь для палестинцев, созданный
сионистами по образу и подобию гитле-
ровских лагерей
Трагедия Сабры и Шатилы
17
Свой вклад в страшную летопись 36 часов из жизни
Сабры и Шатилы внесли практически все иностранные
журналисты, аккредитованные в Бейруте, а также мест-
ные органы печати. Благодаря сообщениям журналис-
тов, свидетельствам Международного и Ливанского
Красного Креста и службы «Протексьон сивиль либа-
нэз» («Организация гражданской обороны Ливана»)
мир узнал о трагедии жителей двух палестинских ла-
герей, случившейся во время варварской агрессии Из-
раиля против суверенного Ливана. Еще недавно Сабра
и Шатила значились лишь на крупномасштабных кар-
тах в качестве ничем не примечательных пригородов
Западного Бейрута. Сегодня в памяти потрясенного
человечества они стоят в одном ряду с Лидице и Ос-
венцимом, Герникой и Сонгми.

18
Ю. Тыссовский
По данным Организации освобождения Палестины,
число убитых и пропавших без вести в лагерях Сабра
и Шатила составило около 7 тысяч человек. 22 сентября
1982 года в Ливане был объявлен национальный траур.
Страна оплакивала убитых и проклинала убийц.

Взрыв
в квартале
Ашрафия
Кто же убийцы? Кому конкретно должно быть предъ-
явлено обвинение в преступлении, которое по своей же-
стокости может быть поставлено в один ряд со злодея-
ниями гитлеровцев в годы второй мировой войны?
В расследовании любого преступления весьма важно
восстановить хронологическую последовательность со-
бытий, соотнести друг с другом факты, на первый
взгляд никак между собой не связанные, но оказы-
вающиеся при более подробном рассмотрении звенья-
ми одной цепи. Сегодня мало кто сомневается в том, что
взрыв чудовищной силы, раздавшийся в сентябре
1982 года в штаб-квартире партии «Катаиб» в бейрут-
ском квартале Ашрафия, имел самое непосредствен-
ное отношение ко вводу израильских войск в ливанскую
столицу, оставленную к тому времени палестинскими
отрядами, а также к трагической судьбе Сабры и Ша-
тилы.
Но начнем по порядку. После того, как израиль-
ская армия 6 июня 1982 года пересекла ливанскую
границу и, захватив южную часть страны, блокирова-
ла Западный Бейрут, тель-авивские ястребы неожидан-
но оказались перед дилеммой. С одной стороны, им бы-
ло ясно, что штурм ливанской столицы с целью физи-
ческого уничтожения боевых отрядов ООП неизбежно
повлечет за собой крупные потери в личном составе и
технике. С другой стороны, израильское командование
не собиралось отказываться от своих планов, поскольку
главная цель агрессии как раз и состояла в том, чтобы
окончательно разделаться с Организацией освобожде-
ния Палестины.
Понимая, что добиться этой цели вооруженным пу-
тем невозможно, правители Израиля прибегли (как
они делали всегда в критических ситуациях) к дипло-
матическому посредничеству США. После долгих и не-
легких переговоров через эмиссаров Вашингтона руко-

20
Ю. Тыссовский
водство Организации освобождения Палестины при-
няло решение о выводе своих воинских формирований
из Западного Бейрута, чтобы тем самым предотвратить
гибель тысяч мирных жителей в этой части ливанской
столицы (а их там насчитывалось свыше 350 тысяч
человек, не считая беженцев с юга страны). При этом
израильское правительство официально обещало, а аме-
риканская администрация гарантировала, что войска
агрессора в Западный Бейрут не войдут и поддержа-
ние порядка в нем будет возложено на ливанскую
армию.
Правда, ливанская армия называлась таковой лишь
на бумаге. Хотя она и насчитывала в своих рядах около
28 тысяч человек, боеспособность ее была практиче-
ски равна нулю. Во время гражданской войны 1975 —
1976 годов армия, как и вся страна, раскололась на
две части, и лишь некоторые армейские подразделения
сохранили нейтралитет и, по крайней мере формально,
верность центральному правительству. Попытки прези-
дента Ильяса Саркиса объединить страну и восстано-
вить армию не имели успеха. Северо-западные райо-
ны Ливана, его южная часть, а также Восточный
Бейрут контролировались военизированными отрядами
фалангистов и «тигров» из Национально-либеральной
партии Ливана, вооруженными формированиями
«Фронта защиты кедра» и другими правохристиански-
ми группировками. Западный Бейрут, центральные
районы страны, долина Бекаа и часть северного Ливана
находились под контролем Национально-патриотиче-
ских сил, отрядов Палестинского движения сопротив-
ления и частей Межарабских сил по поддержанию мира
в Ливане. Последние были введены в страну в 1977 году
и состояли главным образом из сирийских подразде-
лений.
Вполне естественно, что в такой обстановке Органи-
зация освобождения Палестины в качестве необходимо-
го условия для вывода своих бойцов из Западного Бей-
рута потребовала размещения там войск ООН, которые
гарантировали бы безопасность местного мусульманско-
го населения и жителей палестинских лагерей. США и
Израилю удалось, однако, настоять на создании много-
национальных сил по наблюдению за эвакуацией па-

Взрыв в квартале Ашрафия
21
лестинских бойцов (итальянские, американские и
французские контингенты). В августе 1982 года бойцы
отрядов ООП покинули Ливан с оружием в руках и
с гордо поднятой головой.
Но прекращение боев не принесло долгожданного
облегчения жителям Бейрута. Обстановка в Ливане рез-
ко накалилась в результате неожиданного убийства
Башира Жмайеля, только что избранного на пост пре-
зидента страны.
Башир Жмайель. Сын основателя партии фа-
лангистов П. Жмайеля. Возглавлял военные фор-
мирования фалангистов. Давний противник «пале-
стинского присутствия» в Ливане, он пользовался
немалым влиянием в правохристианских кругах.
После гражданской войны в Ливане в 1975—
1976 годах Б. Жмайель приступил к реорганиза-
ции правохристианских военных формирований,
на вооружении которых появились американские
танки «Шерман», тяжелые орудия 155-миллимет-
рового калибра, другое современное оружие.
В июле 1980 года Б. Жмайель установил едино-
личный контроль над правохристианскими воен-
ными формированиями, разгромив в междоусоб-
ных стычках «тигров» клана Шамунов. В 1982 го-
ду в возрасте 34 лет Б. Жмайель был избран пре-
зидентом Ливана.
Б. Жмайель выдвинул свою кандидатуру на пост
президента в конце июля 1982 года в условиях ок-
купации Израилем большей части Ливана и блокады
Западного Бейрута. Предвыборная программа Б. Жмай-
еля предусматривала ликвидацию всякого иностранного
военного присутствия в Ливане — палестинского, си-
рийского и израильского (именно в таком порядке!).
Вместе с тем Б. Жмайель старался, по крайней мере
на словах, привлечь на свою сторону консервативную
часть мусульманской общины. Стремление полностью
покончить с палестинским вооруженным присутствием,
утверждал он, отнюдь не означает, что палестинцы ли-
шаются права на проживание в стране: они могут ос-
таться в Ливане, если никакое другое арабское государ-

22
Ю. Тыссовский
ство не примет их. Кандидат в президенты неоднократно
заявлял, что его избрание не будет означать прихода
к власти одной партии, и в своих выступлениях ратовал
за «демократический и свободный Ливан» с сильной
центральной властью. В интервью египетской газете
«Маю» он утверждал, что Ливан останется «частью
арабской нации», а в беседе с корреспондентом саудов-
ской газеты «Аль-Джазира» Б. Жмайель и два его
ближайших помощника — Пакрадуни и Абу Хатер —
заявили, что «арабский характер» Ливана сохранится.
16 августа под председательством Камеля Асаада
состоялось заседание ливанского парламента, в который
входит 99 человек. На повестку дня был поставлен один
вопрос: возможно ли проведение президентских выборов
в сложившейся ситуации? Ответ был дан положитель-
ный. Участники заседания приняли решение, что для
избрания президента необходимо присутствие 62 депу-
татов и он будет утвержден в должности, если не менее
47 парламентариев отдадут ему свои голоса*.
Такое решение, по-видимому, не отражало мнения
многих политических группировок. Так, например, вряд
ли оно могло устраивать представителей влиятельного
клана Франжье из Згорты, давно конкурирующего с
семейством Жмайелей. Широкий резонанс имело и
мнение одного из самых авторитетных христианских
общественно-политических деятелей Ливана Раймона
Эдде. В интервью частному информационному агентст-
ву «Ас-Сахафийя» он подчеркнул, что проведение выбо-
ров в условиях оккупации нанесет серьезный ущерб
Ливану как независимому и суверенному государству,
приведет к его расколу и длительной израильской ок-
купации южноливанских районов. Избрание на пост
президента деятеля, который сотрудничает с Израилем,
отметил Р. Эдде, означало бы признание парламентом
того, что Израиль никогда не был противником Ли-
вана, и привело бы к заключению сепаратного ливано-
израильского договора, который неизбежно подорвал
бы позиции Ливана в арабском мире. Против прове-
* Последние парламентские выборы в Ливане состоялись в 1972 году.
Было избрано 99 депутатов. К 1982 году в живых осталось
93 депутата. Поэтому кворум для избрания президента был определен
в 62 голоса, что составило 2/3 состава парламента.

Взрыв в квартале Ашрафия
23
дения выборов выступил и председатель Центрального
политического совета Национально-патриотических сил
В. Джумблат, саркастически заметивший, что, если Из-
раилю необходим «свой человек» в Ливане, то израиль-
ским военным властям следовало бы назначить его воен-
ным губернатором, а не президентом. Радиостанция
«Единый и свободный Ливан»— рупор политической
группировки С. Франжье — заявила, что представитель
партии «Катаиб» мечтает въехать в президентский дво-
рец на израильских танках. Это мнение поддержал и
известный политический деятель Р. Караме. Примеча-
тельно, что выборы должны были проходить в пригороде
Бейрута Аль-Файядыйя, вблизи которого расположи-
лись подразделения израильских оккупантов. Это выз-
вало беспокойство и даже негодование многих депута-
тов парламента.
Б. Жмайель надеялся на то, что ему удастся набрать
необходимое число голосов. В печати время от времени
появлялись сообщения, что все парламентарии в Во-
сточном Бейруте находятся на положении, весьма на-
поминающем домашний арест и их контакты с внешним
миром ограничены. Депутат Наджах Ваким накануне
выборов заявил, что определенные лица занимаются
подкупом депутатов с тем, чтобы они проголосовали
за «общеизвестного» кандидата, и призвал своих коллег
не поддаваться нажиму и не продавать Ливан за
израильские деньги. Муфтий Ливана, лидер мусуль-
ман-суннитов Халед и глава мусульман-шиитов Шамс
эд-Дин решительно потребовали отмены выборов.
Несмотря на все это, выборы состоялись, и Б. Жмай-
елю удалось получить требуемое число голосов. Боль-
шинство арабских стран отрицательно восприняли
избрание президентом Ливана представителя партии
«Катаиб». Так, например, в Сирии Б. Жмайеля открыто
называли «кандидатом израильских танков и пушек».
Выжидательную позицию заняли лишь консервативные
арабские государства, включая Саудовскую Аравию,
руководство которой, согласно некоторым данным, за-
ранее санкционировало его избрание.
И все же Б. Жмайель вряд ли был бы избран на
пост главы государства, если бы не опирался на мощ-
ную поддержку своих покровителей в США. Сегодня

24
Ю. Тыссовский
не секрет, что официальный Вашингтон давно уже ус-
тановил доверительные, хотя и не особо афишируемые,
отношения с лидерами фалангистов. Репортер влиятель-
ного органа деловых кругов США «Уолл-стрит джор-
нэл» Дэвид Игнатиус писал, что в Ливане США явля-
ются «главной военной и политической опорой хри-
стиан-фалангистов, руководящих страной»2.
Но Баширу Жмайелю, избранному президентом
Ливана, так и не довелось вступить в эту должность.
Полномочия Ильяса Саркиса истекали 23 сентября
1982 года. Девятью днями раньше в штаб-квартире
партии «Катаиб» в бейрутском квартале Ашрафия об-
суждался вопрос о выводе правохристианских воору-
женных формирований из восточной части города и пе-
редаче ее под контроль ливанской армии. Во время со-
вещания раздался сильнейший взрыв, и трехэтажное
здание рухнуло, похоронив под обломками Б. Жмайеля
и еще 20 функционеров партии. Обезображенное тело
Б. Жмайеля удалось найти лишь через несколько ча-
сов после начала спасательных работ.
Органы информации партии «Катаиб» с самого на-
чала выдвинули версию о том, что в покушении на
Б. Жмайеля были замешаны «иностранные силы». Чуть
позднее фалангистская газета «Аль-Амаль» сообщила
сенсационную новость: убийца схвачен органами безо-
пасности и сознался в преступлении, организован-
ном «иностранными силами». Более того, агентство
Ажанс Сентраль д'Энформасьон (АСЭ), тесно связан-
ное с фалангистами, объявило об аресте убийц полуто-
рагодовалой дочери Б. Жмайеля Майи, погибшей при
взрыве автомашины вместе с няней и тремя телохрани-
телями в 1980 году. В ответ на измышления агентства
о том, что это преступление было совершено палестин-
цами, представители ПДС опубликовали официальное
опровержение в ливанской газете «Ас-Сафир».
Через несколько дней газеты «Аль-Амаль» и «Орь-
ян-Жур», а также агентство Ажанс Сентраль д'Энфор-
масьон практически одновременно выдвинули новую
сенсационную версию. Ссылаясь на фалангистские ис-
точники, они даже назвали имя и партийную при-
надлежность преступника, устроившего взрыв в штаб-
квартире партии «Катаиб». На сей раз им «оказался»

Взрыв в квартале Ашрафия
25
член Сирийской национал-социальной партии Ливана
(СНСП) Хабиб Шартуни, действия которого якобы на-
правляла сирийская разведка. В подтверждение своей
версии газеты детально описывали, каким образом
X. Шартуни ухитрился пронести в хорошо охраняемое
здание штаб-квартиры партии «Катаиб» бомбу весом
в 35 килограммов, которую взорвал с помощью японско-
го аппарата дистанционного управления.
Цель подобных сообщений очевидна: приписать со-
вершенное преступление Сирии, выставить ее врагом
мирного урегулирования ливанской проблемы. Правда,
придворные борзописцы фалангистских вожаков явно
переусердствовали: выдвинутую ими версию мало кто
воспринял всерьез.
Сомнительного в ней было действительно много.
Во-первых, как удалось члену просирийской партии
пройти в тщательно охраняемую штаб-квартиру партии
« Катаиб» с солидным грузом 35 килограммов (в перво-
начальных сообщениях о покушении речь шла о взры-
ве не менее 200 килограммов тринитротолуола, что,
судя по характеру разрушений, значительно ближе к
истине)? Во-вторых, мог ли X. Шартуни столь подроб-
но знать планы высшего фалангистского руководства
и практически поминутное расписание дня Б. Жмайеля?
Лидер СНСП Инам Раад решительно отверг измышле-
ния правой печати, заявив, что человека по имени
Шартуни в списках партии не значится.
Горячий отклик версия о причастности Сирии к по-
кушению встретила, пожалуй, только в Израиле. Один
высокопоставленный израильский чиновник во все-
услышание заявил, что знает подробности покушения.
По его словам, за два дня до гибели Б. Жмайель встре-
тился с министром обороны Израиля А. Шароном и за-
верил его, что сразу же по вступлении в должность
произведет аресты палестинских партизан в Западном
Бейруте и конфискует принадлежащее им тяжелое ору-
жие. «Мы полагаем, что ООП или Сирия знали об
этом и были обеспокоены»,— заявил этот чиновник3.
Попробуем проследить последовательность событий.
13 сентября 1982 года Ливан покинул французский
воинский контингент, последний из числа многонацио-
нальных сил, в задачу которых входило наблюдение за

26
Ю. Тыссовский
эвакуацией из Западного Бейрута отрядов ПДС. Ровно
через 24 часа в штаб-квартире партии «Катаиб» раз-
дался взрыв, в результате которого погиб Б. Жмайель.
Еще через восемь часов израильские войска начали опе-
рацию по захвату Бейрута.
Возникает вопрос: был ли Тель-Авив заинтересован
в выводе из ливанской столицы подразделений много-
национальных сил? Конечно, да, поскольку присутствие
этих подразделений мешало тель-авивским ястребам,
давно уже задумавшим оккупировать Западный Бей-
рут. Была ли смерть Б. Жмайеля на руку правящим
кругам Израиля?
Уже через три дня после гибели Б. Жмайеля быв-
ший премьер-министр Ливана С. Салям обвинил Из-
раиль в причастности к его убийству. По словам
С. Саляма, только что избранный президент Ливана с
самого начала повел себя слишком независимо в отно-
шении Тель-Авива. «Они думали, что Башир будет их
ставленником, их марионеткой,— заявил С. Салям.—
Убедившись, что он таковым не является, они попросту
прикончили его».
Несмотря на кажущуюся парадоксальность, в этой
версии нет никаких противоречий. Давайте разберемся.
Избрание Б. Жмайеля на пост президента израильская
пропаганда сразу же попыталась представить как побе-
ду произраильской линии во внутриполитической жиз-
ни Ливана. В поздравительной телеграмме на имя ново-
го президента Бегин дважды употребил обращение «мой
дорогой друг». Не удержался от ликования и майор
Хаддад, заявивший, что Б. Жмайель обязан своим
избранием только Израилю. По израильскому радио
было передано характерное высказывание Хаддада, ко-
торого, кстати, Б. Жмайель обещал предать суду как
предателя ливанского народа: «Мы считаем избрание
Башира нашей победой, так как он один из нас. Это
также победа Израиля, так как, по нашему мнению,
без присутствия Израиля в Ливане он не был бы
избран». Налицо, таким образом, подчеркнутое стремле-
ние представить Б. Жмайеля в роли квислинга. «Ли-
ванские фалангисты,— писала израильская газета
«Едиот ахранот»,— получали существенную помощь от
Израиля, и надо надеяться, что новый президент Ли-

Взрыв в квартале Ашрафия
27
вана этого не забудет». «Израиль сделает все, чтобы
помочь Жмайелю построить новый Ливан, причем так,
чтобы он не выглядел нашей марионеткой»,— заявил
лидер оппозиции Шимон Перес.
Между тем взаимоотношения Б. Жмайеля с кликой
Бегина — Шарона отнюдь не были столь безоблачными
ни до, ни после выборов, несмотря на то что Б. Жмайель
действительно был многим обязан тель-авивским поли-
тикам. Известно, что тайные связи между сионистами
и правыми христианами завязались еще в 50-х годах.
Уже тогда правящие круги Израиля стремились уста-
новить в Ливане «дружественный», а точнее, марионе-
точный режим, который заключил бы с Тель-Авивом
мирный договор, расколов таким образом арабский
мир, противостоявший экспансионистской политике
сионистов на Ближнем Востоке. Во время гражданской
войны в Ливане в 1975 —1976 годах Израиль снабжал
фалангистов оружием и боеприпасами. В 1976 году
Ицхак Рабин, в то время премьер-министр Израиля,
совершил на торпедном катере короткий морской вояж
в контролировавшийся консервативными силами порт
Джуния для встречи с лидерами маронитской общины.
Он обсудил с ними конкретную программу израиль-
ской военной помощи, и вскоре первые группы фалан-
гистов отправились в Хайфу для обучения обращению
с переданной им новейшей техникой. Эти контакты
существенно расширились с приходом к власти ультра-
реакционного правительства Бегина. К началу 1982 го-
да число фалангистов, прошедших военную подготовку
в Израиле, перевалило за полторы тысячи.
Все это — факты, с которыми нельзя не считаться.
Известно, что правохристианские лидеры приветство-
вали вторжение Израиля в Ливан в июне 1982 года,
поскольку считали, что оно приведет к разгрому ООП
и ликвидации ее отрядов на ливанской территории, а
также к всемерному ослаблению Национально-патрио-
тических сил Ливана и мусульманской общины в це-
лом. Правда, они в то же время прекрасно понимали,
что христиане составляют менее половины населения
Ливана и им в будущем неизбежно придется сосущест-
вовать с другими религиозными общинами страны. От-
сюда определенная осторожность фалангистов в отно-

28
Ю. Тыссовский
шениях с Израилем: во многом подыгрывая Тель-Ави-
ву, лидеры партии «Катаиб» не могли не понимать,
что конечные цели сионистской программы, предусмат-
ривающие аннексию части ливанской территории и ус-
тановление израильского контроля над страной, несут
смертельную опасность суверенитету Ливана.
В январе 1982 года министр обороны Израиля
А. Шарон посетил командующего «ливанскими си-
лами» Б. Жмайеля и провел с ним двухдневные
переговоры по вопросу о возможном вторжении
израильской армии в Ливан. Он вернулся в Тель-
Авив, очевидно, убежденный, что с фалангистами
достигнуто соглашение. Израиль ожидал от «ли-
ванских сил» участия в операции по захвату За-
падного Бейрута и уничтожению палестинских
отрядов. Но Б. Жмайель понимал итоги перегово-
ров иначе. 5 июня, за день до израильского втор-
жения, он объявил всеобщую мобилизацию «ли-
ванских сил», но, когда израильские войска
подошли к Бейруту, выделил им в помощь всего
две тысячи человек. «Эта помощь, главным обра-
зом в форме военно-полицейского сопровождения
израильских войск, совершенно не удовлетворила
израильтян,— писала американская газета «Уолл-
стрит джорнэл».— Она глубоко разочаровала и
воинственно настроенных членов фалангистских
отрядов, которые прошли подготовку в Израиле
и не одобряли попыток Жмайеля наладить от-
ношения с ливанскими мусульманами и окружаю-
щим арабским миром»4.
Чего же добивались Бегин, Шарон и К° от
своих правохристианских союзников в Ливане?
В каких целях они оказывали давление на
Б. Жмайеля? Известно, что одной из главных стра-
тегических задач сионистов в Ливане был раскол
этой независимой арабской страны по конфессио-
нальному признаку на несколько мелких, враж-
дующих друг с другом государств. Вот почему
в Тель-Авиве настойчиво стремились подключить
Б. Жмайеля к операциям по физическому уничто-
жению отрядов ПДС и НПС, руками фалангистов
ликвидировать последние очаги сопротивления ан-

Взрыв в квартале Ашрафия
29
нексионистским поползновениям Израиля, что
фактически сделало бы невозможным достижение
национального согласия в Ливане. По свидетельст-
ву американской газеты «Уолл-стрит джорнэл»,
израильские генералы планировали дойти лишь до
пригородов Бейрута, полагая, что «грязную ра-
боту» (т. е. геноцид в отношении палестинцев и
ливанских патриотов.— Авт.) следует возложить
на «ливанские силы» и фалангистов. «Сразу после
подхода израильских войск к Бейруту,— писала
газета,— фалангисты должны были своими си-
лами завершить операцию»5. Совершенно ясно,
что израильские лидеры заблаговременно вынаши-
вали планы организации массовых побоищ в ла-
герях палестинских беженцев, причем роль пала-
чей, по их замыслам, должны были взять на себя
фалангисты.
Но сионистов, сделавших ставку на наемных
убийц, ожидало разочарование. Когда подразделе-
ния оккупантов вошли в пригороды Бейрута, в
том числе в его восточную часть, они, по сви-
детельству «Уолл-стрит джорнэл», «остались
фактически в полном одиночестве, предприняв по-
литически губительную для осаждающих блокаду,
которая тянулась два месяца».
После ухода палестинских бойцов из Бейрута
важнейшим событием в политической жизни Ли-
вана стали выборы президента. Выдвинув свою
кандидатуру на этот пост, Б. Жмайель оказался
перед лицом нелегкого выбора: стать «кандидатом
израильских пушек и танков», послушно следуя
воле тель-авивских патронов, или ступить на путь
более или менее независимой политики, добиваясь
поддержки различных религиозных общин, пар-
тий и группировок Ливана.
Б, Жмайель выбрал второе, считая, что мирный
договор с Израилем может быть заключен лишь
после достижения национального согласия в
стране.
«По сообщениям маронитских источников,
близких к клану Жмайелей, стремление Израиля
заставить Башира немедленно подписать мирный

30
Ю. Тыссовский
договор стало причиной глубокого расхождения
между ним и израильтянами,— писала амери-
канская газета «Крисчен сайенс монитор».— Ба-
шир открыто выступал за продолжение начатых
в 1976 году контактов с Израилем. Но он был в то
же время убежден, что после вступления в долж-
ность ему придется восстановить ливанское на-
циональное согласие... прежде чем решать... вопрос
о мирном договоре»6.
Для Бегина заключение сепаратного мира с Ли-
ваном было очень важно с политической точки
зрения. «Мирный договор на условиях, выдвину-
тых Израилем,— писала газета «Вашингтон
пост»,— оправдал бы потери израильской армии
во время вторжения в Ливан и весьма поднял бы
престиж Израиля. Договор с Баширом Жмайелем...
фактически закрепил бы право Израиля на тор-
говую и экономическую эксплуатацию южного
Ливана»7.
По свидетельству «Вашингтон пост», доби-
ваясь от Б. Жмайеля выполнения своих условий,
М. Бегин дважды «вызывал» его для секретных
переговоров — в конце августа и в начале сентября.
По мнению других американских газет, М. Бегин
встречался с Б. Жмайелем только один раз. Но дело
не в количестве встреч. Характерно, что Бегин
считал себя вправе диктовать свою волю главе
соседнего суверенного государства. Да и сама ат-
мосфера вокруг визита Б. Жмайеля в Нахарию
(Северный Израиль) напоминала захватывающий
детектив: его чуть ли не силой затащили в из-
раильский вертолет и доставили к Бегину. Диалог
двух государственных деятелей весьма напоминал
перебранку, причем Бегин, по признанию самого
Б. Жмайеля, «унижал его, как коридорного».
Несмотря на это, израильский премьер так и не
добился от Б. Жмайеля никаких существенных
уступок. Видимо, после этой встречи Бегин и
решил, что Б. Жмайель никогда не станет пре-
зидентом Ливана.
«Некоторые члены семьи Жмайелей считают,
что за спиной убийц Башира стоял Израиль»,—
писала американская газета «Крисчен сайенс мо-

Взрыв в квартале Ашрафия
31
нитор»8. Член Политбюро ЦК Ливанской комму-
нистической партии Карим Мруе в интервью па-
рижской радиостанции возложил на Израиль от-
ветственность за убийство Б. Жмайеля. К. Мруе
напомнил, что после избрания Б. Жмайеля на пост
президента между различными политическими си-
лами страны начался диалог с целью определения
наилучшей основы для программы национального
согласия в едином, независимом и демократиче-
ском Ливане. «В Тель-Авиве привыкли считать
Б. Жмайеля своим союзником,— сказал К. Мруе,—
но он после избрания на пост президента начал
думать о единстве страны».
Словом, данный союзник не оправдал надежд,
возлагавшихся на него Тель-Авивом. И в Тель-Ави-
ве решили, что он должен уйти с политической
арены. Нашлись и люди для исполнения пригово-
ра: среди фалангистов было немало израильских
агентов, готовых выполнить любой приказ своих
сионистских хозяев — от убийства будущего
президента до массовых расправ над мирными
палестинцами...
15 сентября Б. Жмайель был похоронен в своей
родной деревне Бикфайя, в девяти километрах к
северо-востоку от Бейрута. Ровно через неделю
после его смерти президентом Ливана был избран
его старший брат, 40-летний Амин Жмайель. Ему
отдали свои голоса 77 депутатов парламента. Под-
держали его и мусульманские лидеры.
Президент Ливанской
Республики Амин Жмайель
Родился в 1942 году в деревне Бикфайя,
Его отец — основатель и бессменный руко-
водитель партии «Катаиб» («Ливанские
фаланги») Пьер Жмайель.
Получил юридическое образование во
Французском университете Св. Иосифа в
Бейруте. Занимался частной адвокатской
практикой.

32
Ю. Тыссовский
В политическую жизнь Ливана включился
рано: в 1961 году вступил в партию «Катаиб»
и быстро выдвинулся в ее руководящие ор-
ганы. В последние годы неизменно избирался
в состав политбюро этой партии. С 1970 года
А. Жмайель — депутат парламента.
После смерти своего брата Б. Жмайеля
14 сентября 1982 года в результате взрыва
в штаб-квартире партии «Катаиб» А. Жмай-
ель был выдвинут кандидатом на президент-
ский пост и 21 сентября избран президентом
Ливанской Республики.

Кто убийцы?
Получив сообщение о гибели Б. Жмайеля, министр
обороны Израиля А. Шарон немедленно связался с
Бегином по телефону. Было принято решение о вступ-
лении израильских войск в Западный Бейрут. 16 сен-
тября 1982 года в тель-авивских газетах появилось
сообщение: «Израильские силы обороны контролируют
все ключевые пункты Бейрута. Лагеря беженцев, где
нашли приют террористы, окружены и блокированы.
Израильские силы обороны призывают всех вернуться
к нормальной жизни, а террористов и других воору-
женных лиц — сложить оружие».
На следующий день правительство Израиля опубли-
ковало официальное заявление, в котором, в частности,
говорилось: «После убийства Б. Жмайеля израильские
силы обороны заняли позиции в Западном Бейруте,
чтобы предотвратить насилие, кровопролитие и анар-
хию, ибо две дысячи террористов, вооруженных совре-
менным тяжелым оружием, остались в Западном
Бейруте, открыто нарушая, таким образом, соглашение
об эвакуации (отрядов ПДС из Западного Бейрута.—
Авт.)».
Все это — неприкрытая ложь. Хорошо известно, что
никаких «двух тысяч террористов», а тем более воору-
женных «современным тяжелым оружием», в Западном
Бейруте не было и не могло быть. Неправда и то, что
войска оккупантов вошли в ливанскую столицу для
поддержания порядка. Публикуя в печати пропаган-
дистские фальшивки о «террористах», израильское
правительство рассчитывало ввести в заблуждение
общественное мнение как в самом Израиле, так и за его
пределами, представить заранее спланированную
расправу над тысячами безоружных людей в виде опе-
рации по «борьбе с терроризмом».
Произошло то, чего не без оснований опасались ру-
ководство Организации освобождения Палестины и ли-

34
Ю. Тыссовский
деры мусульманской общины Ливана, которых всерьез
волновала судьба обитателей лагерей беженцев после
эвакуации отрядов Палестинского движения сопротив-
ления. Председатель Исполкома ООП Ясир Арафат и
премьер-министр Ливана Шафик Ваззан неспроста тре-
бовали от специального посланника президента США
Филиппа Хабиба конкретных и весомых гарантий того,
что израильская армия не войдет в Западный Бейрут
и поддержание порядка в нем после ухода многона-
циональных сил будет возложено на ливанскую армию.
Известно, что такие гарантии были даны. Сразу же
после эвакуации палестинских отрядов ливанская ар-
мия под наблюдением многонациональных сил начала
дислокацию своих сил в Западном Бейруте. Установле-
ние контроля над этой частью города проходило до-
вольно спокойно. Некоторую нервозность вносили лишь
израильские войска, установившие свои посты непода-
леку от кувейтского посольства, прямо у южных вхо-
дов в Сабру и Шатилу, и в районе международного
аэропорта. И все же вряд ли кто-либо мог предугадать,
как развернутся события в последующие несколько
дней...
С утра 15 сентября на посадочную полосу Бейрут-
ского аэропорта в течение нескольких часов один за
другим приземлялись военно-транспортные самолеты
«Геркулес» со «звездами Давида» на фюзеляжах. Све-
жие подразделения израильских коммандос, тут же при-
нимая походный порядок, спешно выступали в направ-
лении Западного Бейрута. Одновременно из других
районов оккупированного Ливана к столице подтяги-
вались израильские танки, бронетранспортеры и другая
боевая техника. Израильская армия начала операцию
по захвату Западного Бейрута примерно в пять часов
утра по местному времени. Она установила контроль
над основными магистралями и перекрестками. В не-
которых частях города вспыхнули уличные бои между
оккупантами и небольшими группами Национально-
патриотических сил.
Восстанавливая последовательность событий, пред-
шествовавших трагедии Сабры и Шатилы, нельзя не
вспомнить о незначительном, казалось бы, инциденте,
который, как выяснилось позднее, стал первой вехой

Кто убийцы?
35
Израильские войска блокировали все под-
ступы к лагерям палестинских беженцев
на пути к заранее спланированному в Тель-Авиве
захвату ливанской столицы. 3 сентября, сразу же после
эвакуации отрядов ПДС, израильское командование,
грубо нарушив достигнутое при посредничестве Ф. Ха-
биба соглашение, ввело свои войска в южный пригород
Бейрута — Бир-Хасан. Этот провокационный шаг в
Тель-Авиве объяснили стремлением «оказать помощь»
солдатам ливанской армии и многонациональных сил,
проводивших разминирование южных окраин Бейрута.
Но и это было ложью как, впрочем, практически все,
что в те дни декларировалось Тель-Авивом. По мнению
находившегося в Бейруте корреспондента газеты
«Вашингтон пост» Л. Дженкинса, оккупация Бир-Ха-
сана явилась одним из этапов подготовки к крупно-
масштабному вторжению в Западный Бейрут, осу-
ществленному ровно через 12 дней.
«Западные официальные лица, имеющие опыт об-
щения с израильтянами,— писал Л. Дженкинс,— ут-
верждают, что Израиль, как это нередко случалось и

36
Ю. Тыссовский
прежде, своими действиями по проникновению в Запад-
ный Бейрут стремился создать серию свершившихся
фактов на ливанской земле»9.
В те дни многие мелочи ускользнули от внимания
наблюдателей. Сегодня совершенно очевидно, что, раз-
рабатывая чудовищную акцию по истреблению жителей
палестинских лагерей, израильские оккупанты проду-
мали все до деталей. Так, неспроста жилой дом офицеров
ливанской армии в Бир-Хасане, самое высокое здание
в округе, израильтяне сделали своим наблюдательным
пунктом: оттуда лучше всего просматривались лагеря
Сабра и Шатила. Не случайно была отключена и элект-
роэнергия, поступающая в Западный Бейрут. Оккупан-
ты, правда, пытались объяснить это порчей кабеля вы-
сокого напряжения в районе Сайды, но это не соответ-
ствовало действительности, поскольку другие районы
города имели электрическое освещение. Погрузив За-
падный Бейрут во мрак в ту ночь, когда в Сабре и Ша-
тиле происходила кровавая бойня, израильтяне про-
явили «трогательную заботу» об убийцах, до самого
утра запуская над местом преступления осветительные
ракеты.
Позднее, когда из зловещих «мелочей» журналисты
сложат леденящую кровь картину чудовищного зло-
деяния, тель-авивские фарисеи вновь попытаются при-
бегнуть к избитому тезису о «борьбе с террористами».
Израильское командование, заявят они, ни при чем;
оно лишь уступило требованиям фалангистов отдать
им на откуп Сабру и Шатилу. «Было достоверно из-
вестно,— скажет Шарон,— что эти районы наводнены
вооруженными палестинцами. Но мы не предполагали,
что отряды фалангистов, имевшие все отличительные
черты организованной, хорошо обученной и дисципли-
нированной армии, совершат такое побоище».
Эту смехотворную «аргументацию», разумеется,
никто не воспринял всерьез. Измышления клики
Бегина — Шарона о наличии «террористов» в Бейруте
решительно опровергла американская газета «Крисчен
сайенс монитор». «Расследование, проведенное журна-
листами,— сообщила газета,— не обнаружило ничего,
что свидетельствовало бы о наличии в городе сколько-
нибудь заметного числа вооруженных групп или инди-

Кто убийцы?
37
видуальных лиц — членов ООП. Вместо обеспечения
«законности и порядка» израильские войска оттеснили
ливанскую регулярную армию от лагерей беженцев,
а затем впустили туда фалангистов и другие право-
христианские отряды, которые находились на содержа-
нии у Израиля»10.
Ссылаясь на американских дипломатов, аккредито-
ванных в Ливане, газета писала, что после эвакуации
бойцов ООП в Западном Бейруте остались лишь «члены
официальной дипломатической миссии ООП и несколько
молодых людей, следивших за поддержанием порядка
в лагерях». Эти меры были, кстати, оговорены в согла-
шениях об условиях эвакуации палестинцев. «Иными
словами,— писала «Крисчен сайенс монитор»,— из-
раильским действиям нет оправдания»11.
В подтверждение этого вывода приведем в высшей
степени показательное заявление начальника генераль-
ного штаба израильской армии генерала Рафаэля Эйта-
на. В те дни, когда весь мир требовал немедленного
вывода войск агрессора из Ливана, генерал Эйтан ска-
зал в интервью корреспонденту израильской газеты
«Маарив»: «Теперь в Западном Бейруте мы уничтожим
все, что нужно уничтожить, арестуем всех, кого надо
арестовать».
Комментарии, как говорится, излишни. Сегодня со-
вершенно ясно, кто спланировал и организовал мас-
совое избиение палестинцев в лагерях Сабра и Шатила.
Кто же непосредственные убийцы? Чьими руками сио-
низм совершил одно из самых зловещих своих пре-
ступлений?
Практически все свидетели, опрошенные журнали-
стами, утверждают, что в кровавой расправе над жи-
телями Сабры и Шатилы принимали участие как фа-
лангисты, так и головорезы Хаддада. Многие из числа
опрошенных указывают, что видели на территории ла-
герей израильских солдат и офицеров и даже самого
Шарона.
Один из военнослужащих ливанской армии в ин-
тервью агентству Франс Пресс сообщил, что примерно
через два часа после гибели Б. Жмайеля он заметил
в бейрутском аэропорту большую группу солдат в
военной форме без знаков различия, которые через

38
Ю. Тыссовский
расположение израильской армии походной колонной
выступили в направлении палестинских лагерей. Эти
данные совпадают с показаниями свидетелей из Сабры
и Шатилы.
Значительный интерес в этой связи представляет
сообщение корреспондентов Франс Пресс в Бейруте о
том, что 22 сентября на стенах домов в Сабре и Шатиле
они обнаружили надписи, сделанные, судя по всему,
руками фалангистов, бандитов из воинства Хаддада
и израильских солдат.
«Тони был здесь. Бог. Страна. Семья.» Это лозунг
бойцов правохристианских милицейских формиро-
ваний.
«Милиция Саада Хаддада».
Наконец, звезда Давида и выведенное арабскими
буквами слово на иврите—«шалом» (мир).
Корреспонденты Франс Пресс обнаружили на
стенах многих домов в Западном Бейруте стрелки, ука-
зывавшие путь к Сабре и Шатиле. По сведениям фран-
цузских журналистов, в среду 15 сентября джип с
опознавательными знаками военной полиции въехал
в район Узаи, прилегающий к лагерям беженцев. Фа-
лангисты краской нанесли на стены домов указательные
знаки. Красные стрелки с надписями на иврите и анг-
лийском вели к району лагерей из небольшого городка
Хальде, расположенного в восьми километрах к югу
от Бейрута. Черные стрелки указывали путь к Сабре
и Шатиле из северо-восточного пригорода ливанской
столицы.
Лондонская «Таймс», ссылаясь на ливанские источ-
ники, опубликовала сообщение о том, что израильтяне
перебросили в Бейрут воздушным путем несколько сот
хаддадовских головорезов. Как заявили бейрутскому
корреспонденту газеты Роберту Фиску четыре офицера
ливанской армии, это произошло в четверг 16 сен-
тября, т. е. накануне вторжения убийц в палестинские
лагеря.
Корреспондент Би-би-си в Иерусалиме Майкл
Элкинс со ссылкой на авторитетные источники утверж-
дает, что кровавые преступления в Сабре и Шатиле —
дело рук хаддадовских карателей и «специального
подразделения безопасности» партии «Катаиб».

Кто убийцы?
39
Аналогичное сообщение опубликовала и английская
газета «Гардиан», указав, что «операцией» руководил
фалангистский функционер Ильяс Хбейка, занимавший
при Башире Жмайеле должность начальника разведки
и известный своей «безжалостностью и ненавистью к
палестинцам». По сообщениям западной печати,
И. Хбейка являлся главным связным израильской раз-
ведки «Моссад» в Ливане. По иронии судьбы именно
ему впоследствии поручили возглавить одну из ко-
миссий по «расследованию» преступлений в Сабре и
Шатиле.
В начале октября 1982 года по израильскому теле-
видению было показано интервью с одним из участни-
ков кровавой расправы в Сабре и Шатиле, убившим,
по его собственным словам, около 15 палестинцев. Вы-
ступавший, 24-летний ливанский инженер, назвавший-
ся Мишелем, был одним из заместителей И. Хбейки.
Передавая исповедь преступника, израильское теле-
видение преследовало весьма нехитрую пропагандист-
скую цель: убедить общественное мнение, что незави-
симо от того, присутствовали ли израильские войска
в Бейруте или нет, массовое убийство жителей лагерей
было вызвано взаимной ненавистью маронитов и па-
лестинцев.
Но это телеинтервью было, скорее, исключением из
правила. В большинстве случаев убийцы упорно ста-
рались отмежеваться от совершенного ими преступле-
ния. Так, майор Хаддад клятвенно заверял репортеров,
что его солдаты не участвовали в бойне, и даже предла-
гал для установления истины испытать его на «детек-
торе лжи». Главарь правохристианских сепаратистов
заявил, что, по его мнению, в преступлении повинна
экстремистская группировка в составе партии «Катаиб».
«Мне стыдно, что наши союзники совершили подобное.
Мне стыдно, что я христианин»,— лицемерно сокру-
шался этот профессиональный убийца12. «Я не несу
никакой ответственности — ни прямой, ни косвенной —
за то, что произошло в лагерях Сабра и Шатила»,—
нагло утверждал Хаддад в интервью итальянской га-
зете «Джорнало нуово»13.
Категорически опровергло свое участие в бойне и
командование военными формированиями партии «Ка-

40
Ю. Тыссовский
таиб». Более того, фалангисты публично заявили о
своем осуждении подобных акций.
Создавалось впечатление, что убийство нескольких
тысяч ни в чем не повинных людей совершили некие
бесплотные призраки, которые невесть откуда появи-
лись в лагерях беженцев и, сделав свое черное дело,
скрылись в неизвестном направлении.
Весьма характерна позиция правящих кругов Из-
раиля, которые, стремясь выйти «сухими из воды»,
назойливо навязывали общественному мнению наибо-
лее выгодную для себя версию. Так, например, офи-
циальный Тель-Авив старательно выгораживал голово-
резов Хаддада, допуская в то же время «утечку» ин-
формации, которая прямо или косвенно изобличала бы
фалангистов. Отвечая на вопросы журналистов, из-
раильские официальные лица с подозрительной на-
стойчивостью утверждали, что войск Хаддада в те дни
вообще не было в Бейруте. Причины такого заступни-
чества лежат на поверхности. Ведь к тому времени весь
мир из сообщения Би-би-си узнал, что незадолго до
трагических событий репортер израильского телевиде-
ния заснял в контролируемых израильскими войсками
районах молодчиков майора Хаддада.
Не выдерживает критики и другая версия тель-
авивских «адвокатов», заявивших, что «фалангисты
переоделись в форму людей Хаддада», использовав
«старый, как Библия», прием. Стремясь обелить убийц
из «армии свободного Ливана», тель-авивские полити-
каны заботились главным образом о собственной ре-
путации.
«Факт участия в массовых убийствах отрядов майора
Хаддада неопровержимо свидетельствовал бы о вовле-
ченности Израиля в эти события»,— справедливо за-
метил корреспондент газеты «Вашингтон пост»
Э. Уолш14. Газета «Нью-Йорк таймс» высказалась еще
определенней: «Накоплено значительное число под-
тверждаемых фактами свидетельств о прибытии членов
милиции Хаддада, подготовленной и вооруженной
Израилем, в аэропорт и их дальнейшей переброске в
палестинские лагеря». Ливанские солдаты, которые
с 3 сентября несли службу в Западном Бейруте, сообщи-
ли, что видели там хаддадовских вояк. Хаддадовцев

Кто убийцы?
41
легко было заметить, потому что на левом нагрудном
кармане их униформы отсутствовал отличительный
знак фалангистов с надписью «ливанские силы»15.
Осенью 1982 года в западной печати появились
сообщения о том, что во время расправы над мирными
жителями Сабры и Шатилы на месте преступления
находились и израильские солдаты, переодетые в форму
фалангистов. Так, например, корреспондент датской га-
зеты «Ланд ог фольк» Клаус Ларсен, побывавший в
Бейруте вскоре после трагических событий, получил от
оставшихся в живых палестинцев найденные в руинах
Шатилы документы сержанта израильской армии
Б. Хаима: гражданское удостоверение личности с датой
рождения 7 сентября 1961 года за номером 5731872,
а также солдатский знак номер 3350074. «Эти доку-
менты,— писала датская газета,— являются неопро-
вержимым доказательством того, что низшие чины
израильской армии находились среди бойцов право-
христианских военных формирований, в течение двух
дней хладнокровно уничтожавших палестинцев».
Газета «Ланд ог фольк» также опубликовала рассказ
работавшей в палестинском госпитале французской
медсестры, которая слышала, как двое солдат разго-
варивали между собой на иврите, называя друг друга
еврейскими именами.
С течением времени достоянием гласности стано-
вятся все новые и новые подробности подготовки и
проведения карательной акции в Сабре и Шатиле. Пред-
ложение прочесать Западный Бейрут в целях «обнару-
жения партизан» внес на рассмотрение израильского
кабинета начальник генштаба Рафаэль Эйтан. По сооб-
щению парижской газеты «Монд», этот план был еди-
нодушно принят всеми министрами, которые открыто
выразили свое удовлетворение тем, что операцию по
«чистке» Западного Бейрута поручено провести изра-
ильской агентуре, внедренной в состав «ливанских сил».
Хорошо информированная газета «Гаарец» отмеча-
ла, что Шарон лично одобрил вторжение бандитских
отрядов в Сабру и Шатилу, причем это было сделано,
несмотря на возражения некоторых высокопоставлен-
ных чинов израильской армии. Многие генералы, а
также члены кабинета, по словам газеты «Монд»,

42
Ю. Тыссовский
прекрасно знали о том, что происходило в палестинских
лагерях с 15 по 17 сентября, но не пошевелили пальцем,
чтобы остановить бойню. Израильские солдаты и офи-
церы, находившиеся на своих наблюдательных пунк-
тах, оказались свидетелями кровавой оргии, видели
горы трупов на улицах лагерей. Сообщения о массовых
убийствах палестинцев быстро достигли командования
оккупационной армии, но оно ничего не предприняло
для их прекращения16.
Влиятельная израильская газета «Джерузалем
пост» отмечала, что стремление офицеров закрыть
глаза на происходящее вызвало отвращение и гнев у
многих солдат. «Убийцы действовали при полной коор-
динации с нами и при нашей абсолютной поддержке»,—
сказал один из них, добавив, что его часть получила по
рации уведомление о прибытии бандитов и приказ не-
замедлительно пропустить их на территорию лагерей.
Более того, специальному подразделению израильской
армии было приказано всю ночь запускать над лагерями,
осветительные ракеты17.
Смехотворные заявления израильских генералов
о том, что они «заранее оговорили» цель операции —
уничтожать «террористов» и не трогать мирное насе-
ление,— мало кто воспринял всерьез. Популярный в
Израиле писатель и политический комментатор Амос
Элон в этой связи справедливо заметил: «Генерал Ша-
рон, судя по его собственным признаниям в кнессете,
является соучастником преступления и должен быть
отдан под суд. Ведь человек, который подкладывает
змею в колыбель ребенка, говоря при этом: «Я весь-
ма сожалею. Я велел змее не жалить. Я не знал, что
змеи столь опасны»,— этот человек является пре-
ступником».
Об истинной роли генерала Шарона в этой истории
разговор еще впереди. Расскажем о том, как правящие
круги Израиля пустились во все тяжкие, пытаясь от-
межеваться от совершенного преступления.
«Израиль с самого начала старался скрыть исти-
ну,— заметил корреспондент ЮПИ Дж. Редден, автор
одного из первых репортажей о трагедии Сабры и Ша-
тилы.— Однако лживые версии, состряпанные для со-
крытия преступления, рассыпались в прах, едва только

Кто убийцы?
43
израильская армия и правительство успевали сочи-
нять их».
Одну из таких «легенд» выдвинул Рафаэль Эйтан,
выступая по телевидению 19 сентября. Явно не желая
считаться с фактами, начальник генерального штаба
упрямо настаивал на том, что фалангисты проникли
в лагеря в пятницу вечером, а уже в субботу утром
были... изгнаны оттуда израильскими войсками. Не-
смотря на то что уже тогда были известны многие под-
робности трагедии, Эйтан продолжал утверждать, что
фалангисты вошли в Сабру и Шатилу с востока, в то
время как израильские войска располагались с запад-
ной стороны.
Выдвигались и вовсе смехотворные версии. Так, один
из высокопоставленных чиновников военного ведомства
обвинил западных журналистов в сознательном неже-
лании поведать миру о том, что израильская армия,
оказывается, предотвратила «еще более крупное кро-
вавое побоище». По его словам, израильские войска
через громкоговорители предложили бандитам поки-
нуть лагерь, но были обстреляны фалангистами и,
открыв ответный огонь, даже убили одного из них.
Лживым и лицемерным было и заявление мини-
стерства иностранных дел, опубликованное 18 сентября.
«Израиль,— говорилось в нем,— осуждает это массовое
убийство. Между израильскими войсками и экстре-
мистами-фалангистами, совершавшими преступные
акции, произошла перестрелка. Если бы не вмеша-
тельство израильских сил, находившихся в Западном
Бейруте, жертв (среди жителей лагерей.— Авт.) оказа-
лось бы значительно больше»18.
Говорят, что у лжи короткие ноги. Несмотря на все
потуги, правящим кругам Израиля не удалось ввести
в заблуждение мировую общественность. Честные люди
во всех странах мира гневно заклеймили преступную
практику геноцида, проводимого сионистской верхуш-
кой Израиля в отношении ливанского и палестинского
народов. Ответственность за эти преступления, достиг-
шие своего крайнего проявления в кровавой бойне, учи-
ненной израильской агентурой в Сабре и Шатиле, пол-
ностью ложится на тех, кто, руководствуясь бредовыми
расистскими теориями, составляющими суть и основу

44
Ю. Тыссовский
сионистской доктрины, сделал международный терро-
ризм краеугольным камнем своей политики в отноше-
нии соседних стран и народов. Эту ответственность в
полной мере разделяет и администрация США, которая
фактически дала «зеленый свет» агрессии, и, оказывая
зарвавшимся оккупантам всемерную помощь и под-
держку, по сути, явилась соучастником их преступле-
ний. Американские гарантии безопасности жителям
палестинских лагерей после эвакуации из Бейрута бое-
вых отрядов ООП оказались таким же обманом, как
и лицемерные сожаления хозяев Белого дома по поводу
трагедии, которую они могли, но не захотели пред-
отвратить.

Сионизм
у позорного
столба
19 сентября 1982 года, в день празднования Рош
Ашана — нового года по иудейскому календарю,— на
улицы израильских городов, киббуцев и поселков для
иммигрантов вышли тысячи демонстрантов. По призыву
движения «Мир — сейчас!», коммунистов и ряда дру-
гих политических партий и группировок демонстранты
потребовали немедленного расследования обстоятельств
массового побоища в Сабре и Шатиле и наказания ви-
новных.
В тот же день сотни людей собрались на митинг про-
теста около резиденции премьер-министра Бегина, охра-
нявшейся усиленными нарядами полиции. Многие де-
монстранты были арестованы. Вдоль всего побережья,
от Тель-Авива до Рош-Ханикры у границы Израиля с
Ливаном, на дорогах горели старые автопокрышки —
общепринятый в Израиле символ протеста. В Иерусали-
ме полиция дубинками и слезоточивым газом разогнала
мирную демонстрацию и арестовала 50 человек.
«Бегин и Шарон — убийцы!», «Израильская армия
не должна быть жандармом Ближнего Востока!», «Пра-
вительство должно пасть!», «Бегин и Шарон, народ тре-
бует вашей отставки!»— таковы были лозунги демон-
странтов.
Серия демонстраций, прокатившихся по всей стране,
завершилась грандиозной манифестацией. Ее участники
решительно потребовали от правительства Бегина со-
здать полномочную и независимую государственную ко-
миссию по расследованию преступлений в Сабре и Ша-
тиле. «Бегин и Шарон,— скандировали демонстран-
ты,— устроили погром!». «Что касается меня,— заявил
корреспонденту агентства ЮПИ один из участников де-
монстрации Симон Линдеман,— то я не верю ни Бегину,
ни Шарону. Я верю в мир».
На бульваре Ибн-Гвироль в Тель-Авиве задолго до
начала митинга собрались толпы народа. У некоторых

46
Ю. Тыссовский
на руках были дети. Светящаяся неоновая надпись над
зданием муниципалитета гласила: «С Новым годом!»
А рядом гигантскими буквами, специально для запад-
ных телекомпаний, был выписан лозунг: «Израиль дол-
жен жить. А другие что, умереть?» Еще один огромный
плакат гласил: «Позор!» И наконец: «Вы не видели?
Вы не слышали? Вы не знали?» На вопрос журналистов,
почему он пришел на митинг, один из его участников,
Дов Малькман, ответил: «Я хочу отставки правительст-
ва. Я стыжусь того, что я еврей »19.
Протестовало не только еврейское население Израи-
ля. В Галилее, «мир» для которой Бегин объявил целью
ливанской авантюры, арабские жители организовали
всеобщую забастовку протеста. Сотни людей приняли
участие в манифестации в населенных пунктах Сахнин
и Кфар-Кана, выйдя на улицы с портретами Ясира
Арафата и знаменами ООП. В Назарете в скорбной
процессии через весь город прошли практически все
жители арабской национальности, с черными траурны-
ми бантами на рукавах. Пытаясь разогнать демонстра-
цию, полиция применила дубинки, резиновые пули,
слезоточивый газ. А когда это не помогло, открыла
огонь по безоружным людям, тяжело ранив 35 человек.
Еще более серьезное положение сложилось на ок-
купированном Западном берегу реки Иордан, где столк-
новения жителей с полицией начались 19 сентября и
продолжались неделю. Забастовка приняла всеобщий
характер: закрылись учреждения и магазины, лавки и
кафе, прекратились занятия в школах и других учебных
заведениях. Массовое движение протеста охватило так-
же восточную часть Иерусалима и аннексированные
Израилем Голанские высоты, а также сектор Газа. Всю-
ду пылали автопокрышки. Полиция ввела комендант-
ский час, конфисковывала флаги ООП, которыми разма-
хивали участники маршей протеста, неоднократно от-
крывала огонь по демонстрантам. 12 человек были уби-
ты, десятки — ранены.
Движение протеста в Израиле и на оккупированных
арабских территориях вынудило правительство Бегина
согласиться на расследование преступлений в Сабре и
Шатиле. Правда, принимая такое решение, тель-авив-
ские «ястребы», на совести которых десятки тысяч чело-

Сионизм у позорного столба
47
Их сын, служивший в израильской армии,
был убит в Ливане. В его смерти эти супруги
из Тель-Авива обвиняют Бегина, Шарона
и Эйтана

48
Ю. Тыссовский
веческих жизней, не преминули стать в позу невинно
оскорбленных, но свято верующих в свою правоту лю-
дей.
«Нас, правительство Израиля и израильские силы
обороны,— говорилось в официальном заявлении,—
обвиняют в кровопролитии. Мы призываем народ Израи-
ля объединиться вокруг демократически избранного
правительства, ведущего борьбу за мир и безопасность
для Израиля. Никто не имеет права учить нас этике и
уважению человеческой жизни, ценностям, которые мы
воспитываем у израильских бойцов».
Высокомерный тон этого заявления сам по себе сви-
детельствовал о том, что правительство приложит все
силы, чтобы любыми методами, включая ложь и подта-
совку фактов, откреститься от совершенного преступ-
ления.
Кабинет министров начал с проволочек: на его за-
седании 21 сентября было решено вопреки требованиям
оппозиции комиссию по расследованию не создавать.
Бросая вызов общественности, Бегин, несомненно, на-
деялся на поддержку ультраправой партии «Техия»,
лидер которой, Ювал Нееман, в одном из своих публич-
ных выступлений прямо заявил, что война в Ливане —
лишь одна сторона политики Израиля, а другая заклю-
чается в том, чтобы «подготовить ситуацию, при кото-
рой будет практически негде, кроме Иордании, создать
палестинское государство». В немалой степени Бегин
рассчитывал и на лидера группки «Кач» Меира Кахане
(до эмиграции в Израиль главаря террористических
банд, действующих в США под названием «Лиги защи-
ты евреев».— Авт.), который заявил, что трагедия в Саб-
ре и Шатиле была «актом мести бога мусульманам».
Но поддержки со стороны одних лишь израильских
«ультра» Бегину оказалось недостаточно.
К тому же острая критика в адрес правительства
оказала влияние даже на его министров. Йосеф Бург,
глава национально-религиозной партии (шесть депу-
татских мест в кнессете), заявил премьер-министру, что
считает «жизненно важным» создание государственной
комиссии по расследованию. Представитель «либераль-
ного» крыла блока «Ликуд» Зейгерман утверждал, что
вместе с оппозицией будет голосовать в парламенте за

Сионизм у позорного столба
49
комиссию. С каждым днем «уотергейтское дело» Бегина,
по выражению «Джерузалем пост», разрасталось как
снежный ком, катящийся вниз по склону горы. «Изра-
иль переживает глубочайший моральный и политиче-
ский кризис»,— писала консервативная парижская га-
зета «Фигаро»20. Французская газета «Либерасьон» от-
мечала, что Израиль стал «пленником своей собствен-
ной колониальной политики». «Вуаль морали, которая
прикрывала израильский истэблишмент, спала»,— кон-
статировала «Либерасьон». Некоторые высокопостав-
ленные чиновники и военные, не согласные с курсом
правительства, начали подавать в отставку. Их уход
подчас напоминал бегство крыс с тонущего корабля.
Но Бегин вовсе не собирался сдавать своих позиций.
«Я не уйду в отставку и никого не выгоню»,— заявлял
он на заседаниях кнессета.
Но театральные истерики Бегина, похоже, не достиг-
ли цели. Демонстративно покинул свой пост министра
энергетики Ицхак Берман, а заместитель министра ино-
странных дел Йехуда Бен-Меир и министр просвеще-
ния Зебулон Хаммер пригрозили, что уйдут в отставку,
если в двухнедельный срок не будет сформирована ко-
миссия по расследованию событий в Сабре и Шатиле.
Об уходе с поста главы «гражданской администрации»
на Западном берегу Иордана заявил Менахем Мильсон;
в отставку подал начальник Высшей военной академии
бригадный генерал Амрам Мицна. Участник осады Бей-
рута полковник Гева, выступая по радио, разоблачил
измышления Бегина и Шарона о целях ливанской аван-
тюры. «Я не верю,— заявил он,— что Бейрут представ-
ляет угрозу безопасности Галилеи, и поэтому я не счи-
таю, что там необходимо было проливать кровь».
Уступая растущему давлению, Бегин объявил о со-
здании правительственного органа по расследованию
действий Шарона в Сабре и Шатиле, но этот маневр ни-
кого не обманул. «Эта акция Бегина,— писала газета
«Нью-Йорк таймс»,— была попыткой подавить расту-
щую критику внутри его собственной партии и ограни-
чить широкое негодование представителей самых раз-
личных политических сил Израиля, но это не могло
удовлетворить Партию труда, требовавшую создания
независимой судебной комиссии»21. Председатель Вер-

50
Ю. Тыссовский
ховного суда Израиля Ицхак Кахан, которому Бегин
вменил в обязанность возглавить этот орган, отказался
от порученной ему миссии, заявив, что Бегин обязан под-
чиниться закону от 1968 года, предусматривающему
создание в кризисных ситуациях судебной комиссии,
независимой от правительства и армии. Секретарь Бе-
гина по связям с прессой Ури Порат так объяснил упор-
ное нежелание Бегина создать комиссию по расследова-
нию: «Оппозиция обвиняет правительство и требует
отставки премьер-министра Бегина и министра обороны
Шарона. Если бы мы подчинились этим требованиям
под крики «Убийцы!», мы в какой-то степени признали
бы свою вину»22.
Такое «объяснение» никого не убедило. Член кнес-
сета Амнон Рубинштейн заявил в печати, что будет
продолжать борьбу за полномасштабное расследование
преступлений в Сабре и Шатиле. «Правительство,— ска-
зал он,— не может расследовать свою собственную дея-
тельность, не может самому себе вынести приговор.
Предлагаемое Бегином «расследование» закончится тем,
что «правительство будет оправдано, а во всем обвинят
какого-либо капитана или майора». «Всякий, кто не хо-
чет создать полномочную комиссию, наверняка наме-
ревается что-то скрыть»,— заявил А. Рубинштейн23.
26 сентября лидер национально-религиозной партии
Й. Бург публично потребовал сформирования комиссии
по расследованию.
На этот раз Бегин вынужден был сдаться. На спе-
циальном заседании кабинета было принято решение
создать государственную юридическую комиссию по
расследованию с целью «положить конец ложным об-
винениям и выяснить истинные обстоятельства траге-
дии». Заместитель премьер-министра Давид Леви поспе-
шил заверить общественность, что комиссия будет иметь
самые широкие полномочия, тщательно изучит воен-
ные и политические аспекты событий в Сабре и Шатиле
и сделает обоснованные выводы о «степени ответствен-
ности Израиля». Через два дня судья И. Кахан сообщил
состав комиссии: кроме него, в нее вошли член Верхов-
ного суда, видный юрист Ахарон Барак и генерал ре-
зерва Йона Эфрат. В течение трех месяцев комиссия ана-
лизировала материалы официального и конфиденциаль-

ного характера, бесчисленные фото- и кинодокументы,
телевизионные интервью и протоколы допросов лиц,
имевших отношение к трагедии. А таких было немало...
«На некоторое время создание комиссии по рассле-
дованию, по-видимому, стабилизировало положение по-
литической коалиции Бегина,— писала газета «Нью-
Йорк таймс».— Этот шаг снял остроту с обвинений пра-
вительства в попытках закамуфлировать преступления
и притупил споры о степени израильской ответствен-
ности.. .»24
Именно этого и добивались Бегин с Шароном. По-
следний на пресс-конференции вел себя подчеркнуто са-
моуверенно, всем своим видом демонстрируя, что наме-
рен во что бы то ни стало доказать свою правоту. Тем не
менее отмежеваться от преступлений геноцида, совер-
шенных израильской военщиной в Сабре и Шатиле,
Шарону не удалось. В начале 1983 года под давлением
оппозиции он был вынужден уйти в отставку.
На первом плане — бывший министр обо-
роны Израиля генерал Шарон. Западная
печать назвала его «архитектором» агрессии
против Ливана, арабы —«палачом Бейрута»
Сионизм у позорного столба
51

52
Ю. Тыссовский
С позором провалились и попытки правящих кругов
Израиля ввести в заблуждение мировую обществен-
ность, которая с самого начала резко осудила вторже-
ние в Ливан, явившееся грубым нарушением норм меж-
дународного права и Устава ООН.
17 сентября Совет Безопасности ООН резко осудил
оккупацию Израилем западной части Бейрута и попро-
сил Генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра
представить доклад о создавшейся ситуации. Через два
дня на экстренном заседании Совет Безопасности рас-
смотрел положение, сложившееся в Бейруте после со-
бытий в Сабре и Шатиле. 24 сентября по инициативе
неприсоединившихся стран была созвана внеочередная
сессия Генеральной Ассамблеи ООН, которая осудила
преступную бойню в палестинских лагерях, потребовав
от Совета Безопасности принять против агрессора меры,
предусмотренные Уставом ООН. В пользу резолюции,
содержавшей требование вывода израильских войск из
Ливана, проголосовали представители 147 государств.
Против нее голосовали лишь США и Израиль.

Трагедия
« средиземноморского
рая»
Размышляя о трагической судьбе десятков тысяч ливан-
цев и палестинцев, ставших жертвами непрекращаю-
щихся агрессивных акций и провокаций израильской
военщины, не следует забывать, что корни сионистского
заговора против Ливана уходят в весьма далекое про-
шлое.
Еще на I сионистском конгрессе, состоявшемся в
1897 году в Базеле, один из вождей сионизма Теодор
Герцль определил южноливанскую реку Литани как
естественную северную границу еврейского государства,
которое тогда, разумеется, не существовало на геогра-
фической карте. Положение о «естественной границе» не
удалось воплотить в жизнь при основании Израиля,
но с течением времени оно не было предано забвению и
по сей день остается одной из программных установок
сионистской геополитики.
21 мая 1947 года один из «отцов — учредителей»
Израиля Давид Бен-Гурион записал в своем дневнике:
«Ахиллесовой пятой арабской коалиции является Ли-
ван. Превосходство мусульман в этой стране искусствен-
но и может быть легко ниспровергнуто. Там следует
создать христианское государство с южными границами
по реке Литани. Мы бы с таким государством подписали
договор о союзе... Мы могли бы захватить Трансиорда-
нию, после этого пала бы Сирия. А если бы Египет осме-
лился продолжить войну против нас, мы бы нанесли
бомбовые удары по Порт-Саиду, Александрии, Каиру.
Мы, таким образом, закончили бы войну, отплатив Егип-
ту, Ассирии и Халдее за наших предков»25.
В 1954 году Бен-Гурион вновь выступил с идеей
создания на территории Ливана христианского мини-
государства. Для разжигания сепаратистских настрое-
ний и межобщинной розни в Ливане он предложил ис-
пользовать деньги из фондов Еврейского агентства.

54
Ю. Тыссовский
С годами, по мере развития Палестинского движения
сопротивления, в обиходе израильской пропаганды по-
явился провокационный тезис о так называемом «па-
лестинском факторе».
«Палестинское присутствие» в Ливане, как известно,
восходит к 1948 году, когда там появились первые па-
латки беженцев, пытавшихся спастись от сионистского
террора. После 1970 года в Ливан из Иордании перемес-
тилось командование ПДС и его боевые отряды, которым
официальный Амман воспретил ведение военных дейст-
вий против Израиля с иорданской территории. Часть
этих отрядов была переброшена в Южный Ливан. Под
предлогом борьбы с «террористами» из ООП израиль-
ское военное командование начало в широких масшта-
бах применять на юге Ливана тактику карательных
рейдов. Израильская артиллерия регулярно обстрелива-
ла ливанскую территорию; постоянные вторжения мел-
ких подразделений, а иногда и крупных частей израиль-
ской армии нарушали суверенитет соседней арабской
страны. Так, за 7 лет фактической войны Израиля
против Южного Ливана (1968—1975) сионисты совер-
шили более 6200 мелких актов агрессии, более 4 ты-
сяч раз бомбили с воздуха или обстреливали из
артиллерийских орудий ливанские населенные пунк-
ты, 350 раз вторгались в его пределы силами от сотен до
тысяч солдат. С 12 мая 1968 года по 31 октября 1974
года в результате этих террористических акций погибло
более 500 мирных жителей, 765 были ранены, 151 по-
хищены и уведены в Израиль. Ливанская армия поте-
ряла 60 человек убитыми, 159 ранеными, 30 человек бы-
ли похищены израильскими патрулями. За тот же пе-
риод в Южном Ливане агрессоры разрушили две тысячи
домов, нанесли огромный ущерб поголовью скота и
сельскохозяйственным посевам, вырубили много олив-
ковых рощ.
Цель агрессора была ясна: заставить население бе-
жать на север, освободив таким образом территорию для
«людей без земли»— будущих израильских колонистов.
Вот зарисовка об обстановке в Южном Ливане в начале
70-х годов, приведенная журналом «Мидл Ист Интер-
нэшнл» со слов одного из жителей этого района: «При-
граничные деревни по ночам освещаются израильскими

прожекторами... Через громкоговорители передаются
оскорбительные реплики в адрес ливанцев. Крестьянин,
работающий на полях, рискует быть убитым израиль-
ским снайпером. Чуть дальше от границы крестьяне и
их дети могут быть изувечены или убиты бомбами за-
медленного действия, города в глубине ливанской тер-
ритории также небезопасны. Около 70 процентов жите-
лей Набатии по ночам покидают город и спят в близ-
лежащих деревнях, боясь бомбежек и артобстрелов»26.
28 декабря 1968 года израильская военщина осу-
ществила разработанную Р. Эйтаном разбойничью ак-
цию, взорвав 13 гражданских авиалайнеров в Бейрут-
ском международном аэропорту. Израильские «ястре-
бы» ставили цель — оказать «шоковое» воздействие на
финансово-промышленные круги Ливана, внушить им,
что начавшийся отток капиталов из бейрутских банков
как следствие возросшей нестабильности будет продол-
жаться, если в Ливане останутся палестинские воору-
женные отряды сопротивления.
Сотни тысяч ливанцев стали беженцами в
собственной стране
Трагедия «средиземноморского рая»
55

56
Ю. Тыссовский
В конце 1969 года бейрутская газета «Ан-Нахар»
опубликовала итоги опроса ливанцев по поводу палес-
тинского присутствия. 62 процента опрошенных в той
или иной степени одобряли операции палестинцев про-
тив Израиля с ливанской территории. «Палестинские
партизаны опирались на значительную поддержку об-
щественности в Ливане, так же, впрочем, как и в осталь-
ном арабском мире, и их операции в то время (1969—
1970 годы) были достаточно эффективными, чтобы бро-
сить политический вызов сионистскому государству»,—
писал в этой связи журнал «Мидл Ист джорнэл». Палес-
тинское движение сопротивления пользовалось под-
держкой широких народных масс в средиземноморских
городах, особенно среди бедняков и среднего класса, не
только суннитов, но и шиитов, и даже последователей
греческой православной церкви. Такая популярность
вызывала растущую обеспокоенность среди маронитов,
которые в тяготении ряда ливанских общин к панара-
бизму усматривали «мусульманскую угрозу» Ливану.
Правые марониты опасались, что палестинские органи-
зации могут стать катализатором революционных пре-
образований ливанского общества.
Изо всех сил раздувая назревавшие в Ливане внут-
ренние противоречия и конфликты, сионисты стреми-
лись вбить клин между ливанцами и палестинцами,
представить многострадальный народ, который они са-
ми же лишили земли и родины, как некое непреодоли-
мое препятствие благополучию Ливана.
О «благоденствии» Ливана, имевшего репутацию
«витрины Запада» в арабском мире, до 1975 года ходили
легенды. Иллюстрированные туристские буклеты и рек-
ламные проспекты расписывали Ливан как уникальную
страну, где свободная, ничем не ограниченная конку-
ренция и предпринимательство якобы обеспечили не-
виданное «процветание» народу. Экономическая поли-
тика Ливана, предусматривавшая предоставление льгот
иностранным вкладчикам и наличие открытого валют-
ного рынка, привлекала в страну инвесторов из-за ру-
бежа и расширяла рамки местных капиталовложений,
что способствовало промышленному и строительному
буму, бурному развитию сектора услуг и отчасти сель-
ского хозяйства. Бейрут имел репутацию ближневосточ-

Израильские агрессоры обрушили на За-
падный Бейрут тысячи шариковых и фос-
форных бомб, ракет, снарядов и мин
Сионизм у позорного столба
57

58
Ю. Тыссовский
ного банковского и торгового центра, где проворачива-
лись крупнейшие финансовые операции.
В первой половине 70-х годов в Ливане резко нару-
шается стабильность цен, начинает свирепствовать ин-
фляция, привнесенная с Запада и особенно остро ска-
завшаяся на стране, импортировавшей огромное коли-
чество предметов потребления. «Мы еще никогда не под-
ходили столь близко к краю пропасти, как в этом го-
ду»,— писала в декабре 1974 года бейрутская газета
«Орьян-жур».
Действительно, в 1974 году прирост валового на-
ционального продукта с учетом 15-процентной инфля-
ции оказался равен нулю. В «поясе нищеты» Бейрута,
а также в палестинских лагерях Бурдж Хаммуд, Телль
Заатар, Набаа, Шиях, Бурдж аль-Баражна, Сабра и
Шатила проживало свыше 600 тысяч человек. Пале-
стинские беженцы, низкооплачиваемые рабочие-сунни-
ты и мигрировавшие из деревень шииты по своему
социальному положению все больше приближались к
паупер-пролетариату.
Долина Бекаа на востоке Ливана, которая когда-то
была житницей Римской империи, переживала упадок.
За годы независимости государство не осуществило там
ни одного проекта ирригации и не оказало никакой фи-
нансовой помощи земледельцам. Между тем стоимость
химических удобрений и сельскохозяйственной техники
росла быстрыми темпами. Из-за отсутствия государст-
венного кредитования крестьяне брали деньги в долг у
ростовщиков из расчета 25 — 60 процентов годовых.
Такая же обстановка была в Южном Ливане. Назре-
вала необходимость изменения устаревших социально-
политических структур, тормозивших развитие Ли-
вана.
«Убежище свободы, наслаждений и роскоши как для
арабов, так и для иностранцев, Бейрут и расположен-
ные неподалеку горные курорты вели беззаботную
жизнь, относительно свободную от войн, переворотов,
диктатур и прочих бедствий, от которых страдал араб-
ский мир,— писал, имея в виду ливанские финансово-
промышленные круги, журнал «Мидл Ист Интер-
нэшнл».— Но ничем не ограниченная экономика благо-
состояния строилась на устаревшей политической осно-

Трагедия «средиземноморского рая»
59
ве, где господствовали религиозные секты, феодальные
предводители, племенные семьи и кланы...»27
Основной чертой архаичной системы политической
жизни Ливана был унаследованный от времен получе-
ния независимости так называемый принцип конфес-
сионализма, все более входивший в противоречие с ин-
тересами широких народных масс. В соответствии с этим
принципом пост президента был закреплен за влиятель-
ной христианской общиной маронитов, которые в свое
время составляли не только большинство населения, но
и аккумулировали в своей среде значительную часть
национальных богатств: земли, банковское дело, тор-
говлю, основные средства производства. Премьер-ми-
нистр всегда избирался из среды суннитов, в то время
как кресло председателя парламента по традиции
принадлежало бедной, но многочисленной общине
шиитов.
«Многообразие дестабилизирующих факторов в ли-
ванском обществе проистекает из острых расхождений
между различными религиозными общинами, с их не-
равенством в социальном статусе и в уровне политиче-
ского представительства,— писал журнал «Мидл Ист
джорнэл».— Историческое соперничество и религиоз-
ная вражда были, таким образом, отягощены недо-
вольством мусульман системой, которая все больше и
больше не соответствовала их нуждам и требованиям и
которая сохраняла за их соперниками-христианами
львиную долю власти».
Неукоснительно соблюдавшаяся в течение десятков
лет конфессиональная система медленно, но верно вхо-
дила в противоречие с менявшейся расстановкой сил.
Марониты и греко-католики уступили первенство в де-
мографическом плане, сохранив, однако, финансово-
экономическую мощь, зато обездоленные мусульман-
ские слои, составлявшие в 1965 году от 60 до 65 процен-
тов общего числа жителей, проходили в большинстве
своем процессе типичной пауперизации. Лишения ли-
ванских трудящихся на «арабской Ривьере» способство-
вали усилению классовой борьбы, в авангарде которой
шли ливанские коммунисты, выступавшие за демокра-
тизацию общественно-политической жизни страны, со-
здание независимой национальной экономики.

60
Ю. Тыссовский
Таким образом, конфессиональный режим, закреп-
ляющий отсталые полуфеодальные формы политиче-
ских отношений, стал откровенным анахронизмом. Две-
ри парламента оставались закрытыми перед крупными
политическими силами страны, его законодательная и
политическая деятельность была направлена на сохра-
нение власти «традиционных» политико-религиозных
группировок. Противоречие между конфессиональной
структурой власти и необходимостью демократического
развития страны в экономической, политической и со-
циальной областях предопределило вспышку граждан-
ской войны. В политическом плане этот назревший и
исключительно внутренний по своему характеру конф-
ликт был повернут Израилем и его заокеанскими покро-
вителями в антипалестинскую плоскость, ибо ликвида-
ция чужими руками ПДС и левых ливанских сил явля-
лась составной частью планов установления «мира по-
американски» на Ближнем Востоке.
Сегодня, когда американская администрация упор-
но пытается навязать арабским странам миф о своих
якобы «миротворческих» усилиях в этом регионе, весь-
ма уместно оживить в памяти факты, свидетельствую-
щие о той зловещей роли, которую США сыграли и
продолжают играть в судьбе многострадального Ли-
вана.
«Я решил написать историю своей жизни на Ближ-
нем Востоке в апреле 1975 года в Бейруте. Я видел, как
внизу горит порт, который был мирной гаванью, когда я
впервые прибыл сюда 25 лет назад. В прошлом я участ-
вовал в тайном вмешательстве США во внутренние
дела Ливана. Разрушение Ливана, которое ныне пред-
ставлялось неизбежным, частично было результатом
нашего вмешательства»28.
И еще: «Вместо проведения политики, основанной
на признании и учете стремлений и прав народов этого
региона, мы пытались вознаградить два маленьких го-
сударства — Ливан и Израиль — за поддержку амери-
канских попыток не допустить распространения ком-
мунизма и арабского национализма. Эти попытки не
только не привели к подавлению идеологий, против ко-
торых мы выступали, но и подвергли риску выживание
двух стран, которые Америка избрала своими союзни-

Трагедия «средиземноморского рая»
61
ками... Используя Ливан как базу для тайных операций,
Америка подорвала стабильность в этой стране...»29
Эти слова принадлежат Уилбуру Крейну Ивлэнду,
американскому разведчику с солидным стажем работы
в ближневосточном регионе. Значительную часть своей
книги «Карточные домики: провал Америки на Ближ-
нем Востоке» он посвящает своим тайным связям с
К. Шамуном, который во время высадки американского
военного десанта в Ливане в 1958 году занимал пост
президента страны. После 1958 года, и особенно после
агрессии Израиля против Египта, Сирии и Иордании в
1967 году, в своей «ближневосточной игре» Белый дом
делает ставку исключительно на Тель-Авив. В конце
60-х годов и в середине 70-х ареной этой политики,
принявшей ярко выраженный антипалестинский харак-
тер, становится в первую очередь Ливан.
Так, хорошо известно, что сигналом к открытым
выступлениям ливанской реакции против ПДС послу-
жило распространенное 12 октября 1969 года амери-
канским посольством в Бейруте подстрекательское заяв-
ление о «гарантиях США Ливану от любой опасности,
откуда бы она ни исходила». Это заявление ливанские
правые круги восприняли как прямой призыв к анти-
палестинским провокациям. Через три дня правоэкстре-
мистские элементы обстреляли из ракетной установки
бейрутское бюро ООП. Эту акцию ливанская газета
«Аш-Шааб» расценила как «империалистический и си-
онистский заговор с целью вызвать в стране внутренние
беспорядки». Выступивший в те дни в печати председа-
тель Ливанского комитета сторонников мира Хашим Ху-
сейни подчеркнул: «Все ливанские патриоты ясно пред-
ставляют себе цели нового американского заговора, при-
крытого туманными фразами о намерении США взять
Ливан под свою опеку».
В этой крайне опасной обстановке палестинское ру-
ководство призвало все прогрессивные силы к бди-
тельности и отказу от уличных выступлений, что по-
зволило избежать кровопролития. Тем не менее прово-
кации ливанской армии в отношении палестинцев и
левых сил привели к массовым народным демонстра-
циям в поддержку Палестинского движения сопротив-
ления в Триполи, Бейруте, Сайде, Тире, Баальбеке.

62
Ю. Тыссовский
Все это время в 30 милях от ливанского побережья стоя-
ли корабли 6-го американского флота США, напоминая
о печальной памяти «дипломатии канонерок». Коммен-
тируя участившиеся визиты в Ливан американских
официальных и неофициальных лиц, прогрессивный
еженедельник «Аль-Ахбар» в те дни писал, что они
«дали внутренней реакции зеленый свет для активиза-
ции заговорщицкой деятельности против палестинских
партизан и национально-патриотических сил страны».
Заговор против ПДС был сорван благодаря реши-
тельным усилиям Египта и других арабских стран.
При личном посредничестве президента Насера в конце
октября 1969 года между правительством Ливана и
ПДС было подписано Каирское соглашение, опреде-
лявшее статус военного присутствия палестинцев на
ливанской территории. Каирское соглашение, подтвер-
дившее право ПДС на ведение вооруженной борьбы
против Израиля с территории Ливана, разрядило на-
раставшую напряженность, но всем было ясно, что пра-
вохристианские силы намеревались сорвать его выпол-
нение ливанским руководством.
Характерно в этом смысле заявление лидера фалан-
гистов П. Жмайеля: «Только что я ознакомился с пол-
ным текстом Каирского соглашения. Было бы предпоч-
тительнее, чтобы в Ливане не существовало ни пале-
стинской проблемы, ни 300 тысяч палестинцев, ни пар-
тизан, ни подобного соглашения. Однако коль скоро
такое соглашение заключено, пусть его выполняют те,
кто его подписал».
Правохристианские круги в первую очередь пеклись
о сохранении за собой контроля над командными вы-
сотами в финансово-экономической сфере (христиане
владели 105 промышленными компаниями страны, в
то время как мусульмане — всего 21; в области финан-
сов это соотношение составляло 11:2, а в сфере об-
служивания —40:5). Правохристианская верхушка, вы-
ступая против ориентации Ливана на арабский мир,
игнорировала экономические интересы страны, в зна-
чительной степени связанные с финансово-экономиче-
скими структурами арабских государств.
После войны 1973 года США резко активизирова-
ли попытки установления на Ближнем Востоке «мира

Трагедия «средиземноморского рая»
63
по-американски», ища опоры в кругах арабской ре-
акции. Для этого необходимо было или ослабить ПДС
в политическом плане, или ликвидировать его физиче-
ски. Начиная с 1975 года Ливан становится ареной
широкого антипалестинского заговора, тайно направ-
ляемого «миротворцами» из США. Разработанный тог-
дашним государственным секретарем США Генри Кис-
синджером курс на сближение Израиля и Египта и
превращение последнего в послушного сателлита США
на Ближнем Востоке, получивший название «поэтап-
ной дипломатии», отозвался в Ливане потоками крови,
разрушениями, страданиями невинных людей.
«Начиная с сентября 1975 года, когда Г. Киссинджер
уговаривал Египет и Израиль согласиться на подписа-
ние второго соглашения по Синаю,— указывал журнал
«Мидл Ист»,— имело место увеличение поставок ору-
жия маронитам как через порт Джуния, так и из Израи-
ля... Можно было понять палестинцев, находивших
определенную закономерность в совпадении этих дипло-
матических и военных явлений... Были ли события
января 1976 года (приведшие к вступлению ПДС в
конфронтацию с правыми силами.— Авт.) действитель-
но началом новой международной войны против па-
лестинцев? Была ли эта новая фаза в ливанской войне
на самом деле «еще одним шагом» Г. Киссинджера на
пути к ликвидации Палестинского движения сопротив-
ления?» Журнал так и не дал ответа на им же поставлен-
ные вопросы, но весь ход последующих событий под-
твердил, что дело обстояло именно так.
В середине 70-х годов американская агентура край-
не активно действовала в Бейруте и других районах
страны. Ливанская печать того времени была полна
сообщений об анонимных «третьих партиях», которые
своими провокациями разжигали огонь гражданской
войны. Кто подтолкнул ливанскую армию к нападению
на бастующих рыбаков Сайды как раз в то время, когда
премьер-министр и члены его кабинета искали способы
урегулирования конфликта? Кто нес ответственность
за убийство телохранителя П. Жмайеля? Или за обстрел
палестинского автобуса в апреле 1975 года? В декабре
1975 года была уничтожена автомашина, перевозившая
тома священной для мусульман книги Коран. С какой

64
Ю. Тыссовский
целью? В мае 1976 года была убита сестра лидера
друзской общины и председателя Прогрессивно-социа-
листической партии Камаля Джумблата? Кем? А убий-
ство самого К. Джумблата?
Ответов на эти вопросы нет до сих пор.
Журнал «Мидл Ист» указывал, что, по данным
премьер-министра Р. Караме, большинство нарушений
договоренностей о прекращении огня, достигнутых во
время гражданской войны, было совершено «тиграми»
лидера Национально-либеральной партии К. Шамуна,
занимавшего, кстати, в то время пост министра внутрен-
них дел. Сын К. Шамуна Дори нес персональную от-
ветственность за убийства и похищения многих людей
в Бейруте. По сообщениям кувейтской печати, во время
гражданской войны в Бейруте было арестовано несколь-
ко снайперов-египтян, принимавших непосредственное
участие в военных действиях на стороне фалангистов.
Эти египтяне — бывшие военнослужащие садатовской
армии — были посланы в Ливан для службы в фалан-
гистских подразделениях. В настоящее время в араб-
ской печати появились публикации, проливающие свет
на неблаговидную роль американской дипломатии в
дестабилизации внутриполитической обстановки в Ли-
ване.
Еще в 1974 году государственный департамент США
назначил послом США в Бейруте М. Годли, который
в свое время занимался в Лаосе вопросами борьбы
с партизанами. Это назначение сразу же выявило ис-
тинные намерения Вашингтона в отношении ПДС.
С 30 марта по 11 мая 1976 года в Бейруте находился
Д. Браун, который был послом США в Иордании во
время конфликта между правительственными войска-
ми и ПДС. Г. Киссинджер лично уполномочил Д. Брау-
на выступать в роли специального представителя пре-
зидента США Дж. Форда в Ливане. Антипалестинский
характер миссий высокопоставленных американских
дипломатов сам по себе исключал какой-либо позитив-
ный вклад с их стороны в политическое решение ли-
ванских проблем.
По мере формирования тройственного альянса
США — Израиль — Египет возрастало давление этих
сил на ПДС. «В секретном американо-израильском

Трагедия «средиземноморского рая»
65
меморандуме Г. Киссинджер фактически предоставил
Израилю право накладывать вето на политику США в
отношении арабо-израильского конфликта,— писал
У. К. Ивлэнд.— Он также дал согласие на то, что США
не будут завязывать контактов с ООП или признавать
ее официально на условиях, не устраивающих Израиль.
Если Америка когда-либо и могла играть роль посред-
ника в решении ливанского кризиса, то отказ от права
поддерживать контакт с одной из его главных сторон
эту способность полностью исключил»30.
Разоблачая зловещий заговор империалистических
кругов США и сионистской верхушки Израиля против
Ливана, ливанские коммунисты всегда последователь-
но выступали за достижение национального согласия
путем диалога между различными политическими си-
лами страны, призывали к прекращению кровавой
внутренней усобицы. «Прогрессивные силы всегда вы-
сказывались за безусловное прекращение огня,—
писал член Политбюро ЦК ЛКП К. Мруе.— Мы требуем
прекращения боев, чтобы борьба за урегулирование
нынешнего кризиса продолжалась в политической сфе-
ре. Ведь гражданскую войну развязали не прогрес-
сивные силы: применение оружия — это не наш метод
борьбы. Мы считаем, что насилием нельзя решить ни
одну из проблем, стоящих на повестке дня. Необходимо,
чтобы все стороны убедились раз и навсегда, что только
путем политической борьбы, сопоставления взглядов,
мирного диалога, а не методами вооруженной борьбы
можно добиться урегулирования кризиса».
К сожалению, ливанская реакция не прислушалась
к этим разумным словам. Вернее, не захотела при-
слушаться.
Ливанская трагедия продолжала развиваться на
фоне обострения ближневосточного кризиса, вызван-
ного курсом Садата на смыкание с арабской реакцией
и мировым империализмом. Вспышка гражданской
войны в Ливане, как уже указывалось, пришлась на
время заключения при содействии США второго со-
глашения о разъединении войск на Синайском полу-
острове. Далее Белый дом планировал подписание се-
паратного египетско-израильского мирного договора,
который должен был стать фундаментом для установ-

66
Ю. Тыссовский
ления «мира по-американски» на Ближнем Востоке.
Ливанские консервативные силы полностью приняли
роль, отведенную им американо-израильским сценари-
ем. Накануне гражданской войны в стране насчитыва-
лось 15 «официально известных» военизированных фор-
мирований с численным составом 150 тысяч человек.
имевших в своем распоряжении 300 тысяч единиц огне-
стрельного оружия всех калибров. Это — главным обра-
зом правые и ультраправые организации: милиция пар-
тии «Катаиб», вооруженные формирования националь-
но-либеральной партии, возглавляемой бывшим прези-
дентом Ливана К. Шамуном, так называемая освободи-
тельная армия Згорты, правые экстремисты из
Фронта защиты кедра и др. Анри Сфейр, богатейший
«независимый» маронит, союзник главаря национал-
либералов К. Шамуна, сколотил свою частную армию,
во главе которой поставил профессионального убий-
цу Рене Годе. Этот «солдат удачи», французский наем-
ник, бывший парашютист Иностранного легиона, «от-
личившийся» во время колониальных войн в Корее,
Индокитае, Алжире и предлагавший свои услуги Чом-
бе в Конго, вел солдат в атаку под привычным лозун-
гом «Вперед, ребята, там черномазые!».
«Одетые в форму цвета хаки, в беретах, надвинутых
на глаза, солдаты вытягиваются по команде «смирно»,
маршируют сомкнутыми рядами. Прижав к себе авто-
маты, они движутся цепочкой, испуская боевой клич.
Прямой и тонкий, как стрела, с застывшим лицом,
с повлажневшими от волнения глазами, Пьер Жмайель,
окруженный руководителями своих отрядов, величест-
венным жестом приветствует войска. На ветру разве-
вается знамя партии «Катаиб», на котором вырисовы-
вается контур кедра — ливанской национальной эмбле-
мы».
Эта зарисовка сделана французским журналистом
Эриком Руло, посетившим в 1975 году один из учебных
лагерей фалангистов.
Подготовка правых к гражданской войне, да еще в
таких масштабах, естественно, не была секретом для
левых партий, которые также стали готовиться к воо-
руженной конфронтации. Готовилась к ней и Ливан-
ская коммунистическая партия, которая пользовалась

Трагедия «средиземноморского рая»
67
особой поддержкой населения в столице и на юге стра-
ны.
Ливанский конфликт развивался под дамокловым
мечом прямого военного вмешательства Тель-Авива.
Израильские правящие круги давно вынашивали планы
оказания военной поддержки своим союзникам из рядов
ливанских консервативных сил. К тому времени на сче-
ту Израиля было уже несколько бандитских рейдов
против находившихся в Ливане палестинцев. В апреле
1973 года подготовленная израильской секретной служ-
бой «Моссад» группа террористов проникла в Бейрут и
совершила убийство ряда руководящих деятелей ООП.
В мае 1974 года израильские ВВС совершили вар-
варский налет на мирные ливанские города и лагеря
палестинских беженцев. Однако, опасаясь отрицатель-
ной реакции мировой общественности, в середине
70-х годов Тель-Авив не решался на прямое широ-
комасштабное вторжение в Ливан, ограничиваясь по-
ставками оружия правым и демонстрацией силы.
В гражданской войне в Ливане выделяются четыре
фазы. Первая длилась с февраля по июнь 1975 года.
В конце февраля в Сайде произошла крупная забастов-
ка рыбаков, протестовавших против создания в этом
районе рыболовной компании с капиталом, контроли-
ровавшимся Камилем Шамуном. Ливанская армия
открыла огонь по мирным демонстрантам, убив не-
сколько человек, в том числе популярного в народе
депутата парламента Мааруфа Саада. В результате по
всей стране прокатились демонстрации протеста, за-
кончившиеся столкновениями между фракциями раско-
ловшейся на два лагеря ливанской армии. Конфликт но-
сил ярко выраженный классовый характер. К концу
марта спокойствие в стране удалось восстановить, но
13 апреля в Бейруте фалангисты вероломно обстреляли
автобус с палестинцами. Это событие положило начало
крупномасштабным вооруженным столкновениям.
Временные рамки второй фазы: июнь — декабрь
1975 года. Несмотря на провокации со стороны правых,
руководство ООП всеми силами стремилось избежать
участия в конфликте. Эта фаза характеризовалась
столкновениями между левыми силами и правохристи-
анскими группировками. В ходе боев наметились тре-

68
Ю. Тыссовский
вожные признаки раскола страны на христианские и му-
сульманско-друзские анклавы.
Третья фаза гражданской войны началась в январе
1976 года вступлением в войну ООП. После того как
объединенные силы правых со всех сторон осадили
палестинский лагерь Телль Заатар в Восточном Бейруте,
отряды Палестинского движения сопротивления под-
ключились к активным боевым действиям на стороне
ливанских Национально-патриотических сил.
Четвертая фаза была отмечена вводом в Ливан си-
рийских войск, составивших основу межарабских сил
по поддержанию мира. Это объяснялось необходи-
мостью противодействия экспансионистским поползно-
вениям Израиля и стремлением не допустить наметив-
шегося раскола страны.
Несмотря на тщательную подготовку к граждан-
ской войне, правым силам Ливана и их империали-
стическим покровителям не удалось сломить боевой
союз ПДС и НПС. Провалились и вынашивавшиеся
сепаратистами планы расчленения Ливана, которые
предусматривали создание христианского «государ-
ства» в Горном Ливане и палестино-шиитского образо-
вания на его страны, с превращением Бейрута в «сво-
бодный город».
С вводом в Ливан воинских контингентов Лиги
арабских государств в стране воцарился хрупкий и ил-
люзорный мир. Он был достигнут благодаря интенсив-
ным контактам между лидерами ряда арабских стран,
стремившимися положить конец братоубийственной
войне. Венцом этих усилий явилось совещание на выс-
шем уровне, созванное в конце 1976 года в столице
Саудовской Аравии Эр-Рияде, где собрались руководи-
тели Египта, Сирии, Ливана, Кувейта, страны-хозяйки
и Организации освобождения Палестины. Принимая же-
лаемое за действительное, буржуазная западная печать
попыталась представить эр-риядскую встречу как побе-
ду «умеренных сил» над «радикалами», чуть ли не
«приручение» Организации освобождения Палестины,
ее подключение к инспирированному американцами
«процессу мирного урегулирования».
В действительности все обстояло не так. Сирия,
которая ввела свои войска в Ливан, чтобы не допустить

Трагедия «средиземноморского рая»
69
вооруженного вторжения Израиля и расчленения стра-
ны на несколько мини-государств, хотела придать своим
действиям характер общеарабской акции. Резкое ослож-
нение внутренней обстановки в Ливане требовало от
арабских стран быстрых и решительных действий.
Сознавая практическую невозможность обеспечить в ко-
роткий срок формирование межарабских сил по под-
держанию мира, участники совещания одобрили разме-
щение в Ливане сирийских подразделений, официально
признав за ними статус войск Лиги арабских госу-
дарств.
Таким образом, результаты совещания в Эр-Рияде
полностью спутали карты тель-авивских ястребов, рас-
считывавших, что гражданская война, резко ослабив
военный потенциал Палестинского движения сопротив-
ления и Национально-патриотических сил, создаст
благоприятные условия для предусмотренной сионист-
скими планами аннексии южноливанских земель вплоть
до реки Литани.
Между тем в самом Израиле произошли события,
оказавшие негативное воздействие на и без того слож-
ную ситуацию в ближневосточном регионе. Парламент-
ские выборы в израильский кнессет в 1977 году при-
вели к власти ультраправый блок «Ликуд» во главе
с Менахемом Бегином, положив конец монополии на
власть самой крупной и влиятельной политической
группы — Партии труда. Буржуазные историки при
анализе предвыборной обстановки в Израиле, хода са-
мих выборов и их последствий склонны утверждать,
что главной и единственной причиной жестокого по-
ражения израильских «лейбористов» было резкое ухуд-
шение экономического положения, рост цен и инфляции,
а также беспримерная коррупция, пронизывавшая все
звенья власти в партии и сформированном на ее
основе правительстве. Однако есть все основания
полагать, что внешнеполитические проблемы сыграли
далеко не последнюю роль в изменении отношения из-
бирателей к правящей верхушке и ее политической
платформе.
Официально «лейбористское» правительство Израи-
ля воздерживалось от выдвижения какой-либо четко
сформулированной внешнеполитической программы,

70
Ю. Тыссовский
которая определяла бы территориальные притязания
Израиля к его арабским соседям. Тем не менее ряд
кардинальных положений «плана мира» кабинета
«лейбористов» был известен и носил сугубо экспан-
сионистский характер. Реку Иордан сионистские страте-
ги считали «границей безопасности» Израиля. Такая
трактовка давала Тель-Авиву возможность настаивать
на сохранении за собой Западного берега Иордана в
различных формах — от полной интеграции в составе
государства до создания из этого района некой «буфер-
ной зоны совместного сосуществования с арабами» под
полным контролем Израиля. Границу между Израилем
и Иорданией в условиях мира предполагалось согласо-
вать с Амманом путем прямых переговоров. Тель-
Авив отказывался вывести свои войска с принадлежа-
щих Сирии Голанских высот. Сектор Газа, согласно
этому плану, не предполагалось возвращать под «ино-
странный контроль», иными словами, он должен был
сохраняться за Израилем. Израильское правительство
упорно настаивало на установлении неких «защитимых
границ», камуфлируя этим термином стремление к тер-
риториальным приобретениям за счет арабских соседей.
«Израиль не вернется к линиям, существовавшим до
войны 1967 года»,— безапелляционно заявил в марте
1977 года премьер-министр Ицхак Рабин. Намерения
Тель-Авива подкреплялись конкретными экспансиони-
стскими акциями — созданием еврейских военизирован-
ных поселений на арабских землях, число которых к
1977 году перевалило за 100.
Один из сложнейших вопросов ближневосточно-
го урегулирования — будущее Иерусалима — израиль-
ские руководители также попытались решить в наруше-
ние всех известных резолюций ООН. Иерусалим — сто-
лица Израиля и навсегда останется таковым, Иерусалим
никогда не будет разделен, а «интернационализация го-
рода полностью неприемлема», резюмировал Рабин в
июле 1977 года. Таким образом, захваченную в ходе аг-
рессии 1967 года восточную (арабскую) часть Иерусали-
ма израильские лидеры «объединили» с западной и объ-
явили город «единой и неделимой» столицей Израиля.
Что касается палестинской проблемы, то позиция
Тель-Авива сводилась вкратце к следующему: непри-

Трагедия «средиземноморского рая»
71
Под шапкой «Разыскивается преступник» британская
администрация в подмандатной Палестине в 40-х го-
дах публиковала фотографии и приметы главарей
сионистских террористических банд. Бегин, которому
тогда удалось уйти от ответа, сегодня возвел терроризм
в ранг государственной политики Израиля

72
Ю. Тыссовский
знание Организации освобождения Палестины; факти-
ческий отказ допустить возвращение палестинцев к род-
ным очагам, обрекающий их на расселение в различ-
ных районах арабского мира; отказ признать нацио-
нальные права арабского народа Палестины как та-
кового.
Новый премьер-министр Менахем Бегин в течение
долгих лет возглавлял ультраправую партию «Херут»
и созданный вокруг нее блок «Ликуд» как главную
оппозиционную правящей партии силу. Бывший терро-
рист, главарь террористической организации «Ир-
гун цвай леуми», «прославившей» себя поголовным
уничтожением мирного населения арабской деревушки
Дейр-Ясин накануне палестинской войны 1948 года
и другими подобными «подвигами», он придерживает-
ся самых экстремистских взглядов в отношении путей
решения ближневосточной проблемы. Газета «Джеру-
залем пост» писала 2 марта 1977 года о позиции блока
«Ликуд»: «Иудея и Самария (так израильские экстре-
мисты именуют оккупированный Западный берег реки
Иордан.— Авт.) не будут отданы под иностранное уп-
равление. Между Средиземноморьем и рекой Иордан
будет осуществляться только суверенитет Израиля».
Лишь Демократический фронт за мир и равнопра-
вие, инициатором создания которого была Коммунисти-
ческая партия Израиля, выступавшая на выборах в
блоке с другими левыми силами, последовательно от-
стаивал в своей предвыборной программе единственно
реальный путь к справедливому и прочному ближне-
восточному урегулированию. Демократический фронт
требовал ухода Израиля со всех оккупированных араб-
ских земель и создания независимого палестинского
государства, участия в мирном процессе всех заинтере-
сованных сторон, включая ООП.
Выборы в Израиле 17 мая 1977 года дали блоку
«Ликуд» наибольшую долю голосов (33,4%) и наиболь-
шее число парламентских кресел —43. Представитель-
ство Партии труда в кнессете сократилось до 32 мест
(24,6% голосов), религиозные партии получили в общей
сложности 12 депутатских кресел. Значительного успе-
ха добился Демократический фронт, обеспечивший сво-
им представителям пять депутатских мандатов.

Трагедия «средиземноморского рая»
73
Представляя политическую программу своего прави-
тельства кнессету 21 июня 1977 года, М. Бегин лице-
мерно заявил: «Наша главная забота — предотвраще-
ние новой войны на Ближнем Востоке. Я призываю
короля Хусейна, президента Садата и президента Аса-
да встретиться со мной — в наших ли столицах или
на нейтральной почве, на глазах общественности или
вдали от огней рекламы — с тем, чтобы обсудить уста-
новление истинного мира между их странами и Из-
раилем»31.
На каких же условиях? В многочисленных выступ-
лениях Бегина до и после этого заявления не содер-
жалось никаких изменений, которые могли бы привлечь
внимание арабской стороны. «Только незначительные
модификации существующих линий прекращения ог-
ня»— такова была позиция Бегина в отношении буду-
щих границ Израиля. Нечего и говорить, что прави-
тельство Бегина отвергало саму мысль о признании
ООП и права палестинцев на создание собственного
государства. Женевскую конференцию по Ближнему
Востоку невозможно было созвать из-за твердолобой
позиции Израиля, упрямо отказывавшегося сесть за
стол переговоров вместе с представителями ООП.
Позиция нового израильского руководства подразу-
мевала укрепление военного потенциала Израиля и уп-
рочение связей с США как основным покровителем
Тель-Авива на международной арене. В ходе визитов
Бегина в Вашингтон были налажены личные связи
премьер-министра с тогдашним президентом США
Картером.
Уже к середине 1977 года стало ясно, что Бегин
полон решимости продолжать экспансионистский курс
своих предшественников.
«Наши отцы достигли границ, которые были призна-
ны планом раздела Палестины. Наше поколение достиг-
ло границ 1949 года. Поколение шестидневной войны
(агрессия Израиля против Египта, Сирии и Иордании в
1967 году.— Авт.) сумело выйти к Суэцу, реке Иордан
и Голанским высотам. И это не конец. После нынешних
линий прекращения огня будут новые линии. Они про-
тянутся за Иордан — возможно, в Ливан, а возможно,
и в Центральную Сирию»32.

74
Ю. Тыссовский
Генерал Моше Даян произнес этот панегирик аннек-
сии в 1969 году, но и во второй половине 70-х годов
экспансионизм по-прежнему составлял основу внешней
политики Израиля.
Летом 1977 года командующий северным сектором
израильской армии генерал Рафаэль Эйтан получил
назначение на должность начальника оперативного
управления генерального штаба. Это было связано со
все расширяющейся агрессией израильской военщины
на юге Ливана. При этом Тель-Авив официально уве-
домил государственный департамент США о своем на-
мерении использовать часть поставленной ему амери-
канской военной техники для поддержки операций
хаддадовских банд. Речь шла в первую очередь об
артиллерийских дальнобойных орудиях для обстрела
палестинских позиций на юге Ливана. Но, согласно
существовавшим договоренностям, Израиль имел право
применять американское оружие лишь в оборонитель-
ных целях. Артиллерийские обстрелы территории со-
седней страны в такое определение, разумеется, не
входят. Тем не менее государственный департамент
США предпочел вежливо промолчать. Вскоре израиль-
ская военщина предприняла широкомасштабное втор-
жение в Ливан с привлечением бронетанковых войск.
Постепенно совместные операции израильской армии и
банд Хаддада на юге Ливана стали постоянным явле-
нием.
Активизировались в своих северных анклавах и ли-
деры правых христиан. Они регулярно встречались
с высокопоставленными израильскими чиновниками.
Случались и контакты на самом высоком уровне.
Палестинское информационное агентство ВАФА и жур-
нал «Филастын ас-Саура» сообщили в конце августа
1977 года о состоявшейся в Джунии встрече тогдашнего
израильского министра обороны Ш. Переса с П. Жмайе-
лем и К. Шамуном. Во время переговоров стороны
разработали план дальнейшей эскалации напряжен-
ности в Ливане путем провоцирования межобщинных
столкновений в районах со смешанным мусульманско-
христианским населением, что могло быть использо-
вано Израилем в качестве предлога для вооруженного
вмешательства. Участники встречи договорились о сроч-

Трагедия «средиземноморского рая»
75
ной переброске израильского оружия в районы Шуфа
(оплот друзов и христиан), Алея и Бхамдуна (крупные
населенные пункты на шоссе Бейрут — Дамаск); об
использовании произраильски настроенных кругов в
разжигании вражды между различными группами на-
селения; о создании новых военных лагерей для право-
христианских отрядов. Параллельно шел процесс под-
готовки новых антисирийских и антипалестинских
акций.
В марте 1978 года лидеры правохристианского
«ливанского фронта» официально заявили, что пале-
стинское присутствие в Ливане является главным пре-
пятствием на пути к национальному примирению. Они
высказались за плюрализм ливанского общества на
христианско-мусульманской основе и за переселение
проживающих в Ливане палестинцев в различные араб-
ские страны. Палестинское руководство отвергло это
«предложение», заодно дав решительный отпор попыт-
кам возложить на палестинские вооруженные формиро-
вания ответственность за новое обострение обстановки
на юге Ливана. Представитель ПДС прямо обвинил
правохристианских лидеров в сговоре с Израилем и
США, заявив, что ответственность за рост напряжен-
ности в Южном Ливане полностью ложится на Израиль,
который, продолжая незаконную оккупацию арабских
земель, является истинным виновником ближневосточ-
ного кризиса.
Было ясно, что назревает новый этап вооруженной
конфронтации.
На сей раз очагом конфликта стали казармы «Аль-
Файядыйя» в Восточном Бейруте, где хранилось ору-
жие, поступавшее из США в Ливан в рамках американ-
ской помощи по восстановлению ливанской армии. В
бейрутской печати появились сообщения о том, что
часть оружия и боеприпасов исчезает со складов, попа-
дая в руки бойцов правохристианских вооруженных
формирований. Командование межарабских сил по
поддержанию мира в Ливане (МСПМ) решило устано-
вить контроль над казармами, чтобы воспрепятствовать
этому незаконному методу вооружения правых сил.
7 февраля 1978 года два сирийских джипа, следовавших
в направлении к казармам, были неожиданно обстре-

76
Ю. Тыссовский
ляны ливанскими танками. Это явилось прелюдией
к новой вспышке боевых действий между правохристи-
анскими силами и подразделениями МСПМ в восточных
пригородах Бейрута. С 7 по 12 февраля 1978 года с
обеих сторон было убито до двухсот человек. Как вы-
яснилось позднее, на стороне провохристианских сил
действовала группа израильских инструкторов.
Параллельно с разжиганием антисирийских на-
строений правые силы стали все чаще обращаться к
США с призывами гарантировать безопасность Ливана.
Во время встреч лидеров «ливанского фронта» с аме-
риканским послом Паркером оживленно обсуждались
различные аспекты поддержки Соединенными Штата-
ми правохристианских вооруженных формирований.
Новое опасное измерение в развитие ближневосточ-
ного конфликта внесли сепаратные египетско-израиль-
ско-американские переговоры, завершившиеся, как из-
вестно, так называемым «кэмп-дэвидским миром».
Соглашения, заключенные в Кэмп-Дэвиде, носили
унизительный для Египта характер — они были прони-
заны мыслью о том, что именно Египет потенциальный
агрессор, от возможных акций которого необходимо
оградить Израиль всякого рода гарантиями в виде «бу-
ферных зон», «зон ограниченного размещения вооруже-
ний» и т. д. Взамен Египту было обещано в течение
трехлетнего периода возвратить весь Синайский полу-
остров, но с ограниченным суверенитетом над ним.
Возвращение Синая стало важнейшим козырем органов
пропаганды садатовского режима, пытавшихся убедить
египтян в преимуществах кэмп-дэвидских соглашений.
Тель-Авив со своей стороны получил все, к чему
стремился. Кэмп-дэвидские договоренности создали
условия для заключения сепаратного мирного договора
с Египтом, тогда как решение палестинской проблемы
откладывалось до будущих переговоров, на которых
Израилю предоставлялось право вето. В те дни весь
мир облетела крылатая фраза председателя исполкома
ООП Ясира Арафата: «Садат променял интересы арабов
на горсть синайского песка».
Сепаратные переговоры с Садатом и фактический
выход Египта из фронта противостоящих Израилю араб-
ских государств развязали руки тель-авивским «ястре-

бам», вынашивавшим план физического уничтожения
Палестинского движения сопротивления на территории
Ливана. Создав выгодную для себя внешнеполитиче-
скую ситуацию, правители Израиля лихорадочно иска-
ли повода для проведения крупномасштабной каратель-
ной акции на юге Ливана.
14 марта 1978 года 30-тысячная израильская армия,
оснащенная американским оружием, включая истреби-
тели «Ф-15», шариковые бомбы и тяжелую артиллерию,
оккупировала южные районы Ливана. Бегин заявил,
что «отсечет злую руку» ООП, а кнессет принял резолю-
цию, в которой практически санкционировал геноцид
в отношении палестинцев, проживающих в Ливане.
Эта резолюция старательно претворялась в жизнь из-
раильскими оккупантами. Воздух гудел от залпов 155-
миллиметровых орудий, самых крупных из тех, какими
оснащена израильская армия. Грохот полевой артилле-
рии заглушался разрывами бомб, сбрасывавшихся с
«Миражей», «Фантомов», «Скайхоков» и «Кфиров».
Им вторили взрывы снарядов, которыми обстреливали
Южный Ливан орудия израильских военных кораблей.
Все эти средства уничтожения с клеймом «сделано в
США» обрушились на территорию шириной 25 кило-
Сепаратный сговор между Садатом и Беги-
ном завершился подписанием кэмп-дэвид-
ских соглашений, ставших прологом к ли-
ванской трагедии
Трагедия «средиземноморского рая»
77

78
Ю. Тыссовский
метров и длиной 80 километров вдоль границы с Из-
раилем.
Более 600 убитых, главным образом мирных жите-
лей, стертые с лица земли деревни и палестинские
лагеря, взорванные дома лиц, сочувствующих «пар-
тизанам», 265 тысяч беженцев из южных районов
страны в центральные — таков результат наглой воен-
ной авантюры Израиля.
Вслед за вторжением Израиля в Южной Ливан в
марте 1978 года Совет Безопасности ООН принял ре-
золюцию № 425. Она требовала «строгого соблюдения
территориальной целостности, суверенитета и полити-
ческой независимости Ливана в его международно
признанных границах», предлагала Израилю прекра-
тить военные действия и немедленно вывести свои во-
оруженные силы со всей ливанской территории. Совет
Безопасности также принял решение о создании Времен-
ных сил ООН по поддержанию мира в Ливане
(ВСООНЛ) со следующими функциями:
— зафиксировать прекращение военных действий
Израиля против Ливана и подтвердить отвод израиль-
ских войск;
— расположиться в районе операций в Южном
Ливане вдоль границы с Израилем;
— прилагать усилия по недопущению возобновле-
ния боевых действий и гарантировать, чтобы район под
контролем ВСООНЛ не использовался для их ведения;
— помогать центральному правительству Ливана в
восстановлении его эффективной власти над этим
районом.
Европейские, азиатские и африканские контингенты
войск ООН прибыли в Южный Ливан для развертыва-
ния в районах, которые после всякого рода проволочек
были наконец оставлены израильскими частями. Однако
далеко не вся территория Южного Ливана была переда-
на «голубым каскам». Перед уходом из пресловутой
«буферной зоны» израильские генералы по решению по-
литического руководства вручили «ключи» от нее майо-
ру Хаддаду. Развертывание войск ООН вплоть до гра-
ницы с Израилем завершено таким образом не было,
и командование международных сил с этим смирилось.
Дело в том, что «голубым каскам» разрешено применять

Трагедия «средиземноморского рая»
79
силу только в целях самообороны. Деятельность войск
ООН зиждется на постулате, что с военными представи-
телями международной организации охотно сотруд-
ничают все стороны. Израиль и его хаддадовские ма-
рионетки от такого сотрудничества с самого начала
отказались. Войска ООН формально разделили воюю-
щие стороны, но остальных поставленных перед ними
задач выполнить не смогли. Международные силы по-
стоянно подвергались артиллерийским обстрелам и на-
падениям хаддадовских отрядов. Через расположение
войск ООН израильские агрессоры и бандиты Хаддада
вели огонь из артиллерии и ракетных установок по по-
зициям ливанских Национально-патриотических сил и
палестинцев, а израильские воздушные пираты не толь-
ко совершали ежедневные облеты Южного Ливана, но
и наносили по гражданским объектам бомбовые удары.
На юге Ливана вновь создалась напряженная об-
становка. Учитывая это, Совет Безопасности ООН в
своей резолюции № 450 от 14 июня 1979 года еще
раз потребовал от Израиля «немедленно прекратить
свои действия против территориальной целостности,
единства, суверенитета и политической независимости
Ливана», добавив, что в случае отказа Тель-Авива от
соблюдения международных правовых норм ООН будет
вынуждена изучить «практические пути и средства в
соответствии с положениями Устава ООН для полного
претворения в жизнь резолюции № 425».
Но несмотря на суровое осуждение международной
общественности, сионистская верхушка Израиля и не
думала отказываться от своих экспансионистских пла-
нов. Альянс сионистов с правыми христианами позво-
лил Тель-Авиву предпринять попытку «реанимации»
старой идеи о расчленении Ливана на ряд мини-госу-
дарств. Весной 1979 года главарь ливанских сепара-
тистов на юге Саад Хаддад провозгласил создание
псевдонезависимого государства под названием «Сво-
бодный Ливан».
Майор Саад Хаддад — типичный коллаборационист,
одна из тех одиозных фигур, которые всплывают на
поверхность в периоды оккупации или внутренних
смут. Христианин-маронит по вероисповеданию и
убийца по призванию, он после гражданской войны

80
Ю. Тыссовский
был уволен из рядов ливанской армий, в которой весьма
успешно служил, продвигаясь от звания к званию бла-
годаря семейным связям и диплому французской воен-
ной школы. Впервые его имя вошло в политический обо-
рот, когда, возглавив банды близких по духу отщепен-
цев и головорезов, он установил контроль над рядом
южноливанских деревень и в тесном взаимодействии
с израильтянами выступил против отрядов ливанских
Национально-патриотических сил и Палестинского дви-
жения сопротивления.
— Каждый ливанец,— говорил С. Хаддад,— дол-
жен убить одного палестинца, ибо наша война против
палестинцев — это война на истребление.
Вполне естественно, что такое «кредо» было встрече-
но рукоплесканиями в военных кругах Израиля, где
уже с 1977 года С. Хаддад был своим человеком. Во
время одной из встреч в Тель-Авиве тогдашний министр
обороны Израиля Э. Вейцман представил его бывшему
начальнику генерального штаба М. Гуру.
— Вот уже полгода,— сказал он,— майор Саад
Хаддад считается членом наших вооруженных сил. Вам
давно пора познакомиться с ним.
Израильские военные не только познакомились с
С. Хаддадом, но во время мартовской агрессии 1978 го-
да действовали с ним рука об руку. При содействии пре-
дателя израильтяне фактически установили свой про-
текторат над южной частью Ливана.
Марионеточное «мини-государство» С. Хаддада, ко-
торое в Израиле называют «поясом безопасности»,
стало основным дестабилизирующим фактором на юге
Ливана, готовым плацдармом для новых вторжений.
Находясь на полном довольствии у израильского воен-
ного ведомства (по свидетельству журнала «Шпигель»,
Тель-Авив выплачивал хаддадовскому воинству месяч-
ное жалованье), штурмовики «мятежного майора» вся-
чески затрудняли деятельность Временных сил ООН
в Ливане, организуя бандитские налеты на их штаб-
квартиру в Накуре, всеми силами препятствовали вос-
становлению суверенитета законного ливанского пра-
вительства над южными районами страны.
Так, шаг за шагом правящие круги Тель-Авива
готовились к осуществлению давних стратегических

Трагедия «средиземноморского рая»
81
целей сионизма — созданию «Великого Израиля» на
обширных территориях «от Нила до Евфрата».
Выступая 7 мая 1979 года в кнессете, израильский
премьер-министр М. Бегин предложил Ливану начать
прямые переговоры с Израилем и в ультимативной
форме потребовал вывести из страны межарабские силы
по поддержанию мира и приступить к депортации про-
живающих в Ливане палестинцев в другие арабские
страны.
— Это очень большие страны,— разглагольствовал
М. Бегин.— Они вполне могут дать беженцам приют сре-
ди их собратьев по языку, культуре и религии. Это —
единственное справедливое решение проблемы.
Поистине наглость сионистов сопоставима только с
их цинизмом!
Натолкнувшись на решительный отказ Ливана под-
чиниться диктату, правящие круги Израиля начали под-
готовку к открытой агрессии.

Ставка
на геноцид
Перед вторжением в Ливан летом 1982 года, которое
стало пятой за последнюю треть века ближневосточной
войной, Тель-Авив и Вашингтон поставили определен-
ные цели: разгромить Организацию освобождения Па-
лестины, утвердить в Ливане послушный им режим, ос-
лабить Сирию и вытеснить ее войска с ливанской терри-
тории, где они находятся под флагом Лиги арабских
государств.
Основную ставку сионисты сделали на грубую силу,
международный разбой, подлинный геноцид. Израиль-
ские войска, используя полученное из-за океана оружие,
включая такие варварские средства ведения войны,
как шариковые и фосфорные бомбы, напалм и отрав-
ляющие вещества, предприняли попытку потопить в
крови Палестинское движение сопротивления.
К пятой ближневосточной войне в Тель-Авиве го-
товились долго и тщательно. Уже 20 декабря 1978 го-
да израильская армия возобновляет вооруженные про-
вокации в южных районах Ливана. Бегин делает за-
явление о заселении Западного берега реки Иордан
еврейскими колонистами, что, казалось бы, противо-
речит кэмп-дэвидским договоренностям, но только бук-
ве, а не духу. Арабские мэры городов и старосты сел,
несогласные с незаконной практикой аннексий, вы-
сылаются за пределы Западного берега, на самых «не-
сговорчивых» организуются покушения. Кнессет при-
нимает закон об аннексии арабской части Иерусалима.
Летом 1981 года израильские летчики на новейших
американских самолетах «Ф-16» подвергают бомбар-
дировке иракский центр ядерных исследований под
Багдадом и вслед за этим совершают варварский налет
на жилые кварталы Бейрута, где под развалинами
зданий гибнут сотни мирных жителей. Бросая наглый
вызов мировому общественному мнению, в Тель-Авиве
официально объявляют об аннексии оккупированных
Израилем Голанских высот...

Ставка на геноцид
83
Весьма важным обстоятельством, подтолкнувшим
клику Бегина—Шарона к осуществлению ливанской
авантюры, явилось отсутствие единства в арабском
мире, кровавые конфликты локального характера в
районе Ближнего и Среднего Востока.
Ирано-иракская война отвлекла от участия в обще-
арабском антиизраильском фронте Ирак, значительно
ослабила возможности Ирана в поддержке арабов.
Ультраправая экстремистская религиозная организа-
ция «Братья-мусульмане» делала все для подрыва
внутренней стабильности в Сирии. Все это были козыри
в антиарабской игре Вашингтона и Тель-Авива, и
разыгрывались они весьма активно. За месяц до агрес-
сии Израиля в Ливане французская газета «Монд
дипломатик» писала: «Министр обороны Израиля
Шарон не скрывает своих намерений и открыто говорит
о «глобальной стратегии» Израиля, которая выходит
далеко за географические и политические рамки Ближ-
него Востока. У Тель-Авива есть, кажется, основания
ожидать выгод от нанесения сильнейшего удара по
Южному Ливану: сокрушить ООП и установить в
Бейруте «дружественное правительство», состоящее из
христиан, либо по крайней мере расширить территорию,
контролируемую произраильски настроенными правы-
ми христианами». «Английские и американские воен-
ные специалисты единодушно заявляют, что подготовка
к агрессии началась более трех лет назад, то есть
сразу же после подписания в сентябре 1978 года кэмп-
дэвидских соглашений»,— писал в июле 1982 года
журнал «Африк-Ази». «Вторжение в Ливан и нападение
на ООП были задуманы давно,— подтвердила та же
«Монд дипломатик».— 25 апреля израильтяне заверши-
ли эвакуацию своих войск с Синая, и переход к очередно-
му этапу агрессии стал вопросом времени. Израиль-
ское руководство не делало из этого секрета. Идея раз-
грома Палестинского движения сопротивления логиче-
ски укладывалась в кэмп-дэвидское соглашение».
6 июня 1982 года Израиль начал крупномасштаб-
ную агрессию против Ливана. Это было, по характе-
ристике «Монд дипломатик», неравное противоборство
между «гигантской военной машиной — одной из самых
усовершенствованных и «обкатанных» в мире, с ультра-

84
Ю. Тыссовский
современной техникой и сверхоснащенной авиацией,—
и десятью тысячами партизан, имевших лишь легкое
и среднее оружие...»
Проутюжив гусеницами своих танков более 80 кило-
метров ливанской территории, войска агрессора вышли
к южным пригородам Бейрута. 15 июня они прибли-
зились к бейрутскому международному аэропорту, а
их бронетанковые подразделения заняли позиции в
пригороде ливанской столицы Баабда, где находится
резиденция президента республики.
Операция по захвату Ливана развивалась отнюдь не
так безболезненно, как рассчитывали израильские ге-
нералы. Быстрота, с которой были пройдены десятки
километров в глубь Ливана, объясняется прежде всего
колоссальным численным и техническим превосход-
ством хорошо обученной и вооруженной современной
техникой армии Израиля над противостоящими отряда-
ми Палестинского движения сопротивления и ливан-
ских Национально-патриотических сил.
С первого дня агрессии мужественные защитники
Ливана проявили исключительное упорство, не сдавая
без боя ни одной позиции, ни пяди земли. Палестин-
ское информационное агентство ВАФА сообщало,
что на территориях, захваченных израильскими вой-
сками, начали действовать партизанские группы,
которые уничтожали технику и живую силу против-
ника. Израильтяне уже в первые дни агрессии были
вынуждены признать, что их войска несут тяжелые
потери.
«Остановившись на подступах к ливанской столи-
це,— сообщал из Бейрута советский журналист В. Ше-
лепин,— агрессор вовсе не отказался от достижения
громогласно и цинично объявленной главной цели своей
наглой акции — физического уничтожения палестин-
ского народа. День и ночь обрушиваются на истерзан-
ный Бейрут бомбы с господствующих в воздухе израиль-
ских самолетов. Рушатся дома, горят целые кварталы.
Кассетные и шариковые бомбы американского производ-
ства убивают и тяжело ранят тысячи мирных, ни в
чем не повинных жителей — и ливанцев, и палес-
тинцев».
А вот отрывок из репортажа, переданного по теле-

Ставка на геноцид
85
тайпу из Бейрута заведующим отделением ТАСС в
Ливане Л. Вольновым:
«В первые же часы агрессии потери израильтян в
технике и живой силе оказались столь высоки, что им
пришлось перебрасывать в Ливан все новые и новые
подразделения. Армия захватчиков, насчитывающая
20 тысяч человек в первый день вторжения, была уве-
личена затем до сорока, пятидесяти, а затем достигла
более ста тысяч. Несмотря на высадку многочислен-
ных десантов в районах Тира, Сайды и других при-
брежных городов, беспрерывные обстрелы с моря и
суши, бомбежки с воздуха, не утихавшие все эти дни,
захватчики не смогли взять в течение недели ни один из
этих городов.
Тогда они стали вымещать свою злобу на мирных
жителях. Благодаря усилиям бойцов ПДС — НПС были
сорваны многочисленные попытки десантников про-
рваться в районе южных пригородов Бейрута — Халь-
де, Нааме и других. Как крепость, стоял город Дамур.
Во время очередной попытки израильтян ворваться в
него были убиты генерал — заместитель начальника
штаба израильских войск, вторгшихся в Ливан, и не-
сколько офицеров.
Чтобы сломить сопротивление защитников Ливана,
израильтяне с самого начала прибегли к бомбардиров-
кам Бейрута. Одна из них, которая продолжалась более
двенадцати часов, до сих пор стоит у меня перед гла-
зами. Дома тряслись, как во время землетрясения, ру-
шились многоэтажные здания, погребая под своими
обломками десятки жертв. Тысячи мирных жителей си-
дели в подвалах и убежищах, боясь подняться наверх
за едой и водой для детей и стариков. Одновременно
израильтяне вели обстрелы города с военных кораблей,
которые на некотором расстоянии от берега стояли в
море. Таким обстрелам подверглось популярное у бей-
рутцев место прогулок — набережная Рауше. Орудия
интервентов беспорядочно били по ней в течение мно-
гих часов, неся смерть и разрушения. Под обстрелом
оказались проспект Корниш Мазраа и центр города,
где находятся французское посольство, больницы,
жилые дома, административные здания многих райо-
нов, не говоря уже о лагерях палестинских беженцев.

Палестинские бойцы оказали героическое
сопротивление армии агрессора, оснащенной
новейшим американским оружием
86
Ю. Тыссовский
Эти варварские акты продолжались до полуночи.
Пользуясь огромным численным превосходством,
через несколько дней враг занял международный аэро-
порт Бейрута, вышел к местечку Баабда, неподалеку
от которого находится президентский дворец, и окружил
столицу. Но ему пришлось остановиться. В этом сыграли
свою роль самоотверженность и мужество бойцов от-
рядов ПДС — НПС и частей сирийских войск, высту-
пивших в поддержку патриотов. Хотя нескольким
израильским генералам, в том числе министру обороны
А. Шарону, удалось в течение некоторого времени во
главе войск интервентов покрасоваться в пригороде
Бейрута, это ни к чему не привело. Во многих районах
Ливана, особенно в городе Сайда и в окрестностях
Тира, бои продолжались. В Сайде защитники города
захватывали израильские танки и затем использовали

их против агрессора. В одном из таких боев патриоты
обезоружили экипажи трех израильских бронемашин.
Ими было уничтожено несколько сот израильских
солдат...».
По неполным данным служб безопасности и здра-
воохранения Ливана, в результате агрессии Израиля
было убито 17 825 и искалечено —30 100 палестинцев
и ливанцев. Стерты с лица земли 6 городов, 32 деревни,
14 лагерей палестинских беженцев. Более 800 тысяч
человек остались без крова. Брошены за решетку около
500 врачей и медсестер, представителей палестинского
Общества Красного Полумесяца, работавших в госпи-
талях и больницах Южного Ливана, разрушены прак-
тически все школы и медицинские учреждения, нахо-
дившиеся под эгидой Ближневосточного агентства ООН.
Вторжение Израиля в Ливан было справедливо ква-
лифицировано международной общественностью как
вопиющее нарушение основного права человека — пра-
Ставка на геноцид
87

Спасательные группы палестинского Обще-
ства Красного Полумесяца боролись за каж-
дую человеческую жизнь
88
Ю. Тыссовский

Ставка на геноцид
89
ва на жизнь, зафиксированного во Всеобщей декларации
прав человека и Международном пакте о гражданских
и политических правах. Кровавые злодеяния сионистов
целиком и полностью подпадают под юрисдикцию Кон-
венции о предупреждении преступления геноцида, пре-
дусматривающей суровые наказания за убийство членов
какой-либо национальной, этнической, расовой или
религиозной группы с намерением уничтожить ее пол-
ностью или частично. В данном случае речь идет прежде
всего о палестинцах. В Ливане грубо нарушались меж-
дународно признанные законы и правила ведения бое-
вых действий, прежде всего Женевские конвенции
1949 года о защите жертв войны. Официальный Тель-
Авив нагло игнорировал все резолюции и решения
ООН. Причастность Белого дома к агрессии была не-
опровержимо доказана Международной комиссией по
расследованию преступлений Израиля против ливан-
ского и палестинского народов, созданной по инициа-
тиве юристов и видных общественных деятелей 17 стран
Европы, Азии, Африки и Америки, во главе с видным
английским юристом Дж. Плэттс-Миллсом.
Члены комиссии заслушали в Никосии (Кипр) по-
казания свидетелей, получили заключения экспертов —
юристов и врачей, многочисленные вещественные до-

90
Ю. Тыссовский
казательства. Выводы комиссии однозначны: действия
Израиля и его заокеанских покровителей являются гру-
бым нарушением норм и принципов международного
права, в том числе запрещения применения силы в
международных отношениях. Международная комис-
сия предъявила Тель-Авиву обвинение в совершении
агрессии, причем указывалось на абсолютную беспоч-
венность ссылок израильских правящих кругов на «са-
мооборону», ибо статья 51 Устава ООН предусматривает
такое право лишь в случае совершения вооруженного
нападения на страну. Еще Петербургская декларация
1868 года предписывала воюющим странам вести боевые
действия только против вооруженных сил противника,
а Устав Международного военного трибунала в Нюрн-
берге приравнивал разрушения городов и сел к военным
преступлениям. Террор в отношении гражданских лиц,
индивидуальный и массовый, использование голода как
средства ведения войны, бомбежки и обстрелы госпи-
талей и больниц, создание концентрационных лагерей
по образу и подобию гитлеровских, жестокое обращение
с военнопленными, применение пыток, нанесение ущер-
ба дипломатическим миссиям и культурным учреж-
дениям, разрушение памятников культуры и искусст-
ва — таковы преступные действия Израиля, напоми-
нающие кровавую практику гитлеровцев в годы второй
мировой войны.
Осенью 1982 года в Брюсселе состоялась конферен-
ция Международной ассоциации юристов-демократов,
в которой приняли участие более 100 экспертов из
40 стран. «События в Ливане: их результаты и след-
ствия в свете международного права»— вот тема, ко-
торая стала предметом горячей дискуссии. На конфе-
ренции отмечалось, что, следуя своим экспансионист-
ским установкам, Израиль за 35 лет более чем в 2 раза
увеличил площадь контролируемой им территории под
вымышленным предлогом «самообороны», хотя в дей-
ствительности право на самооборону принадлежит па-
лестинцам. В своей заключительной декларации участ-
ники конференции подчеркнули необходимость поли-
тических, экономических, дипломатических и прочих
санкций против Израиля с тем, чтобы заставить его
уважать законы международного сообщества. Конфе-

Этот ливанец разделил судьбу десятков ты-
сяч своих соотечественников, оставшихся
без крыши над головой
Ставка на геноцид
91

92
Ю. Тыссовский
ренция постановила учредить постоянную комиссию
по Палестине и Ближнему Востоку и приняла решение
об издании «Белой книги», разоблачающей злодеяния
сионистов.
Факты, обвиняющие Израиль в геноциде по отно-
шению к палестинскому народу, были представлены
собравшейся в Осло специальной комиссии по рассле-
дованию нарушений Израилем международных право-
вых норм во время агрессии в Ливане во главе с лау-
реатом Ленинской премии «За укрепление мира между
народами», лауреатом Нобелевской премии мира Шо-
ном Макбрайдом. Израильское правительство решило
бойкотировать работу комиссии в Осло, хотя на всякий
случай направило туда «пожарную команду» в составе
двух армейских офицеров, юриста и журналиста из
«Джерузалем пост» для противостояния «пропалестин-
ской пропаганде».
В актовом зале афинского института «Пандиос» чле-
ны медицинского подкомитета Международной комис-
сии по расследованию израильских преступлений про-
тив ливанского и палестинского народов заслушивали
показания свидетелей израильских преступлений. Едва
ли не чаще других звучало на заседаниях комиссии
зловещее слово «геноцид». По свидетельству греческого
врача Костаса Алексиу, работавшего в период агрессии
в Бейруте, на каждого раненого или убитого бойца
приходилось в среднем 25 убитых, раненых или ис-
калеченных детей, женщин и стариков. «Я не видел
ни одного пулевого ранения,— сообщил греческий хи-
рург,— все пациенты нашего «госпиталя», ютившегося
в полуразрушенном подвале, были жертвами бомбежек
и артиллерийских обстрелов. Это была война против
гражданского населения. Круги Дантова ада — вот чем
был осажденный израильтянами Бейрут».
Швед Дэвид Хэнли, педиатр, в 1981 году работавший
в палестинском лагере Ар-Рашидия на юге Ливана,
решительно опроверг измышления израильской пропа-
ганды о том, что лагерь являлся «логовом» палестин-
ских партизан. «Из 15 тысяч жителей Ар-Рашидии,—
заявил Дэвид Хэнли,— подавляющее большинство со-
ставляли дети и старики».
И несмотря на это, с 1973 по конец 1981 года лагерь

Ставка на геноцид
93
Ар-Рашидия обстреливался 710 раз, на его территории
разорвалось 15 тысяч снарядов — по снаряду на каж-
дого жителя; 250 человек в результате обстрелов по-
гибли, тысячи получили увечья, 90 процентов домов
подверглись разрушению.
Свидетельствует французский
журналист Поль-Мари де Ла Горс
«Живя в Бейруте, я почти каждый день шел
пешком обычным маршрутом: либо к отделению
агентства Франс Пресс, расположенному непода-
леку от резиденции премьер-министра, либо к
кварталу Верден, где жили мои друзья. Всякий раз
я проходил мимо восьмиэтажного дома, который
называли домом Авкара — кажется, по имени вла-
дельца. Размещался он на окраине квартала Са-
ная. Как у любого большого городского дома,
у него была своя жизнь, и я иногда замедлял
шаг, приглядываясь к его обитателям: женщинам,
болтающим у входа или переговаривающимся пря-
мо из окон соседних квартир; молодым влюблен-
ным, назначавшим здесь свидания, и, конечно,
детям, целыми днями играющим в войну, как и
все дети мира. Но для Бейрута это было обычное
явление еще и потому, что с начала гражданской
войны весной 1975 года война стала частью по-
вседневной жизни.
В этом доме жили палестинцы. В 1948 году
они покинули свои города и деревни, но были
уверены, что когда-нибудь вернутся обратно —
когда проведут новую границу, когда на помощь
придут арабские государства, когда установится
подлинный мир... Но они не вернулись. Они жили в
лагерях на Западном берегу реки Иордан. А в 1967
году, после «шестидневной войны», когда Израиль
оккупировал Западный берег, они перебрались в
Иорданию. Три года спустя палестинцам вновь
пришлось сняться с места: они оказались на юге
Ливана. В 1978 году, когда Израиль провел первые
крупные операции на южном берегу реки Литани,

94
Ю. Тыссовский
они вновь были вынуждены уйти. Так они оказа-
лись в Бейруте.
6 августа 1982 года исполнилось два месяца
с начала новой ливанской войны. Я находился
в Бейруте и жил, как обычно, в отеле «Бристоль».
В течение нескольких последних дней израильтяне
непрерывно обстреливали город, хотя уже были
достигнуты договоренности между правительством
Ливана, Палестинским движением сопротивления
и американским эмиссаром Филипом Хабибом о
выводе сил ООП из Бейрута.
В 13.45 в дом Авкара попал первый снаряд,
семью минутами позже — второй.
Израильтяне взорвали «вакуумную бомбу»
американского производства. Вот что пишет о
принципе ее действия военный обозреватель из-
раильской газеты «Гаарец» Зеев Шифф: это своего
рода гигантский распылитель, рассеивающий
авиационное горючее. В момент попадания в цель
специальное устройство распространяет вокруг
себя облако горючей смеси, которая затем под-
жигается. Это вызывает «подлинный эффект взры-
ва, направленного вовнутрь в пространстве диа-
метром 15 метров». Возникающая пустота как бы
притягивает внешние стены к центру пострадав-
шего здания. Преимущество такого оружия за-
ключается в том, что оно «разрушает исключи-
тельно запланированную цель». Действительно,
всевозможные усовершенствования превратили
«вакуумную бомбу» в своего рода самонаводящую-
ся ракету с гарантированным попаданием в цель.
В тот день израильская авиация применила
«вакуумную бомбу» в порядке эксперимента —
восьмиэтажный дом Авкара обрушился в мгно-
вение ока. В течение четырех дней вооруженные
лопатами спасатели тщетно пытались отыскать
уцелевших людей. Следует добавить, что с
объявлением воздушной тревоги многие жители
соседних домов сбежались в укрытие — обширные
подвалы дома Авкара. Не уцелел ни один».
«Пари матч», 14 января 1983 года

Сжав Западный Бейрут кольцом блокады,
оккупанты вывели из строя систему водо-
снабжения
Ставка на геноцид
95

96
Ю. Тыссовский
Одна из наиболее изуверских целей израильской
военщины состояла в уничтожении органов палестин-
ского и ливанского здравоохранения, что, по расчету
сионистских убийц, должно было резко повысить смерт-
ность среди подвергшегося обстрелам мирного населе-
ния. Не случайно учреждения Красного Креста и Крас-
ного Полумесяца стали предпочтительными целями из-
раильской авиации и артиллерии.
Бюро постоянного наблюдателя ООП при от-
делении ООН в Женеве летом 1982 года распро-
странило следующее заявление:
Бюро постоянного наблюдателя Организации
освобождения Палестины при отделении ООН в
Женеве считает своим долгом информировать
швейцарскую и международную общественность
о том, что до сих пор Международный комитет
Красного Креста так и не получил разрешения
оказать помощь военнопленным, захваченным из-
раильскими силами во время вторжения в Южный
Ливан. Он не получил ни их списков, ни разре-
шения посетить их, что предусматривается поло-
жениями Женевских конвенций.
Кроме того, мы получили из различных ис-
точников сведения о том, что израильские окку-
пационные силы отправляют палестинских и ли-
ванских бойцов, захваченных во время вторжения
в Южный Ливан, в лагерь под Тель-Авивом, где
их подвергают допросам и пыткам, после чего
большинство из них физически уничтожают.
Мы обращаемся к мировой общественности,
а также к международным организациям с при-
зывом вмешаться для того, чтобы положить конец
массовым убийствам.
Международная комиссия вскрыла многочисленные
факты бесчеловечного обращения израильских оккупан-
тов с военнопленными. В оккупированной зоне Ливана
в концентрационные лагеря были брошены тысячи па-
лестинцев и ливанцев. Работавшие в Ливане норвеж-
ские, французские и канадские врачи сообщили, что
после массовых облав на оккупированной территории

Ставка на геноцид
97
всех задержанных израильские захватчики направляли
в концентрационные лагеря или пункты допроса, где
не соблюдались никакие санитарные нормы. Люди ле-
жали прямо на песке, у них были связаны руки, на
глаза надеты повязки, им сутками не давали есть и
пить, заставляли лежать в одной и той же позе, не
позволяли пользоваться отхожими местами, подвергали
пыткам огнем и электричеством, нещадно избивали за
любую «провинность». Что касается лагерей палестин-
ских беженцев, то их обитатели вынуждены были ютит-
ся среди руин подвергшихся обстрелам домов, так как
израильские оккупанты запрещали не только восста-
навливать разрушенные жилища, но и разбивать па-
латки, рассчитывая, что эти меры вынудят палестинские
семьи навсегда покинуть лагеря...
«Гунны XX века»— так назвал председатель Ис-
полкома ООП Я. Арафат израильских захватчиков. По
свидетельствам очевидцев, оккупация Ливана вылилась
в оргию мародерства, грабежа, осквернения мусульман-
ских мечетей. Израильские солдаты, как гангстеры,
врывались в дома ливанцев, даже не находя нужным
прикрывать эти бандитские акции набившей оскомину
ложью о «преследовании палестинских террористов».
Заведующий отделением Франс Пресс в Бейруте Ксавье
Барон сообщил, что помещение отделения и другие
находившиеся рядом иностранные учреждения были
ограблены израильскими солдатами. Из отделения
Франс Пресс мародеры унесли радиоприемник, магни-
тофон, кассеты, бытовую технику, валюту. Приглашен-
ный в отделение агентства офицер израильской армии
обещал лично осмотреть вещи своих подчиненных и,
якобы сделав это, сообщил пострадавшим, что ничего
не обнаружил. На следующий день в отделении Франс
Пресс пропал телевизор, чудом сохранившийся при
первом ограблении, а еще через день оккупанты поки-
нули этот район Бейрута, прихватив с собой личные
автомашины иностранных граждан, стоявшие в под-
земном гараже здания. Из оставшихся в гараже ав-
томобилей были вытащены автомагнитофоны и кассеты.
Ксавье Барон не без сарказма заметил, что в течение
всей осады Бейрута израильской армией в районе Хам-
ры, где расположено отделение агентства, прятались

Жертвы геноцида — дети
98
Ю. Тыссовский

Ставка на геноцид
99
от обстрелов бездомные люди, лишенные каких-либо
средств к существованию, но до прихода израильтян
никаких краж там зафиксировано не было.
Пользуясь полной безнаказанностью, израильские
мародеры врывались в квартиры, оставленные частны-
ми лицами, вынося буквально все — от техники до
обстановки, а то, что не могли захватить с собой, вар-
варски уничтожали, превращая в отхожие места гости-
ные с коврами и остатками мебели. По сообщению
английской газеты «Дейли телеграф» от 29 сентября
1982 года, от грабителей в военной форме больше всего
пострадал бейрутский аэропорт. После того как окку-
панты вынуждены были покинуть его, обнаружилось,
что из зданий аэровокзала вывезена вся электронно-
вычислительная техника, ограблены представительства
многих иностранных авиакомпаний. Израильские сол-
даты, по словам управляющего ливанской авиакомпа-
нией «Мидл Ист эйрлайнз» Селима Салема, хватали
все, что можно было унести или вывезти: холодильники
и радиоаппаратуру, инструменты и приборы, телеви-
зоры и дисплеи. Ущерб, нанесенный только его ком-
пании, Селим Салем оценил в 3 миллиона ливанских
фунтов. Ксавье Барон в своем сообщении о выводе
войск агрессора из Бейрута указывал, что израильские
солдаты до последнего момента «продолжали аресты
и обыски, которые напоминали больше грабеж». 22 сен-
тября оккупанты начали выносить все, что можно, из
здания «Банка Сирии и Ливана». Загрузив специально
подогнанные грузовики телексами и копировальными
машинами, они не забыли прихватить даже движок-
генератор.
Чудовищному погрому подверглись помещения па-
лестинских организаций в ливанской столице. По из-
раильскому телевидению был показан специальный ре-
портаж о разграблении штаб-квартиры ООП и Инсти-
тута палестинских исследований в Бейруте. Штаб-квар-
тира левой партии «Мурабитун» в Бейруте была раз-
рушена израильскими танками. Такая же судьба по-
стигла и помещения руководящих органов многих про-
грессивных организаций Ливана. Корреспондент агент-
ства ЮПИ в своем сообщении из Бейрута особо под-
черкнул, что наряду с палестинскими учреждениями

100
Ю. Тыссовский
грабежу подвергались все находившиеся поблизости
конторы, представительства, магазины. «Все они были
буквально опустошены солдатами»,— свидетельствовал
американский журналист.
Американка арабского происхождения Амаль Ша-
маа возглавляла больницу «Бербир» в центре Бейрута.
Она рассказала журналистам, что помещение больницы
и квартиры работавших в ней сотрудников стали объек-
тами грабежа, причем мародеров в военной форме осо-
бенно интересовало новейшее медицинское оборудова-
ние. Израильские солдаты осквернили мечеть, распо-
ложенную неподалеку от Басты. Один из офицеров
полиции, ливанец, сообщил корреспондентам, что в его
участок поступило много жалоб от граждан на произвол
израильских мародеров, но отказался при этом назвать
свое имя, так как опасался мести со стороны окку-
пантов.
Уважение дипломатического иммунитета посольств
и представительств третьих стран в случае военных дей-
ствий — аксиома в отношениях между государствами.
«Израильтяне дали нам необходимые заверения, что
израильским силам обороны приказано избегать втор-
жения на территорию посольств и дипломатических
миссий в Бейруте»,— заявил 17 сентября в Вашингтоне
представитель государственного департамента США.
Следует заметить, что израильские войска строго
придерживались этого приказа лишь в отношении по-
сольства США. Агентство ЮПИ сообщило, что в За-
падном Бейруте к подразделениям оккупантов был
приставлен один из сотрудников посольства США, ко-
торый указывал им, какие помещения и дома в городе
не подлежат обыскам. Эти инструкции выполнялись са-
мым строжайшим образом. Что же касается посольств,
то некоторые из них подвергались обстрелам и обыскам,
а в ряде случаев — это касается представительств араб-
ских стран и Ирана — даже грабежам и актам
вандализма.
В этой связи заслуживает упоминания беспреце-
дентно лицемерная позиция внешнеполитического
ведомства США. Его представитель по связям с прессой
Сьюзан Питман на вопрос об отношении США к маро-
дерству израильских вояк в Бейруте ответила: «Наша

точка зрения сводится к тому, что ливанская
полиция и судебные власти являются органами, кото-
рым следует заниматься расследованием фактов краж
или вандализма». ♦Представительница государствен-
ного департамента не смогла разъяснить, каким обра-
зом ливанские власти, которые считаются столь мало-
эффективными после гражданской войны и десятилетия
Издевательство над пленными, побои и пыт-
ки — обычная практика в сионистских конц-
лагерях
Ставка на геноцид
101

102
Ю. Тыссовский
раздоров, смогли бы разбирать дела о грабежах, совер-
шенных солдатами и офицерами оккупационной ар-
мии»,— язвительно прокомментировал это высказы-
вание вашингтонский корреспондент агентства Ассо-
шиэйтед Пресс.
Совершенно очевидно, что «зеленый свет» уголовным
преступлениям, совершенным оккупантами, был дан в
негласных распоряжениях и приказах командования.
Израильских солдат, возвращавшихся домой с «трофея-
ми» сомнительного происхождения, задерживали на
границе не за грабеж, а всего лишь за попытку
провезти «купленные» в Ливане товары без оплаты
таможенных сборов. Рядовой Шимон Барзилай стал
единственной жертвой израильской Фемиды, которая
«проглядела» сотни грабителей в офицерских и даже
генеральских мундирах, а его приговорила к трем с по-
ловиной годам лишения свободы за мелкую кражу из
ливанской лавки в поселке Алей неподалеку от Бей-
рута...
17 декабря 1982 года Генеральная Ассамблея ООН
резко осудила «грабительские действия» израильской
армии и призвала Тель-Авив «полностью восстановить
через ЮНЕСКО все принадлежащие палестинским
организациям материалы по культуре, в том числе и
изъятые из Института палестинских исследований».
Резолюция была принята подавляющим большинством
голосов. Против нее выступил лишь представитель
Израиля. Что же касается США, то их делегация на сей
раз предпочла воздержаться от голосования.

Следы
ведут
в Вашингтон
Из интервью
итальянской журналистки
Орианы Фаллачи
с бывшим министром обороны
Израиля А. Шароном:
Фаллачи: Когда вы информировали американ-
цев о намечающемся вторжении в Ливан?
Шарон: Слово «вторжение» мне не нравится.
Лучше будем говорить об «операции». С сентября
1981 года я обсуждал с ними возможность подоб-
ной операции. В частности, я обсуждал этот вопрос
с министром обороны США Уайнбергером. Я пре-
дупреждал американцев: «Не делайте вид, что вы
потрясены, когда мы это сделаем».
Журнал «Штерн», ФРГ
«За убийство десятков тысяч палестинцев и ливанцев
непосредственную ответственность вместе с Израилем
несут США — сообщник сионистской агрессии, а также
другие западные страны, которые не предприняли ни-
чего, чтобы остановить ее». Эти слова принадлежат
профессору Мишелю Ларивьеру, президенту Франко-
палестинской медицинской ассоциации. Заявление
М. Ларивьера можно было бы подкрепить сотнями вы-
сказываний других людей, как далеких от знания
существа ближневосточной проблемы, так и глубоко
разбирающихся в ее хитросплетениях.
По мнению видного израильского публициста-ком-
муниста, главного редактора журнала «Аль-Джадид»
Эмиля Тумы, в ходе агрессии в Ливане Израиль пресле-
довал три цели: ликвидацию «палестинского присут-
ствия» в Ливане и уничтожение ООП; разгром ливан-
ских Национально-патриотических сил, чтобы создать
условия для перехода власти в стране в руки израиль-
ской агентуры; нанесение удара по сирийским контин-
гентам межарабских сил по поддержанию мира в Лива-

104
Ю. Тыссовский
не и в перспективе — свержение прогрессивного режима
в Сирии. «Не вызывает сомнения тот факт,— писал
Э. Тума в газете «Канадиэн трибюн»,— что в деле осу-
ществления этих трех целей правительство Израиля дей-
ствовало в тесном взаимодействии с Вашингтоном. Без
поддержки американской администрации Израиль не
мог бы вести эту войну». Но израильская агрессия про-
тив Ливана ставила и другую цель — стратегическую,—
а именно создание условий для прямого американского
вмешательства во внутренние дела Ливана, других
стран Ближнего Востока. Напомним, что точно такую же
роль «троянского коня» Израиль добровольно взял на
себя во время переговоров с Египтом сразу же после
октябрьской войны 1973 года, дав возможность амери-
канской дипломатии монополизировать «мирный про-
цесс» и свести его к заключению ущербных кэмп-
дэвидских соглашений и построенного на них чрезвы-
чайно опасного для арабов сепаратного мира между
Египтом и Израилем.
Известно, что основу глобального американо-из-
раильского альянса составляет соглашение о «стратеги-
ческом сотрудничестве», подписанное бывшим минист-
ром обороны Израиля, ныне министром без портфеля
в правительстве Бегина Шароном и министром обороны
США Уайнбергером. Заключенное в ноябре 1981 года
это соглашение в полном виде не будет предано гласнос-
ти, по всей вероятности, еще долгое время, ввиду сугубо
секретного характера ряда содержащихся в нем поло-
жений. Но и те сведения, которые просочились в пе-
чать, дают весьма широкое представление о размахе
«сотрудничества». Помимо роли стража американских
интересов в районе «стратегически бесценного», по
словам представителей рейгановской администрации,
Ближнего Востока, Тель-Авив обязался всемерно содей-
ствовать наращиванию американского военного при-
сутствия в регионе. Так, важнейшим положением со-
глашения, безусловно, следует считать превращение
израильской территории в базу передового складирова-
ния для интервенционистских «сил быстрого развер-
тывания» США. Недаром еще во время своей предвы-
борной кампании Рейган охарактеризовал Израиль как
«единственный сохранившийся в регионе стратегиче-

Следы ведут в Вашингтон
105
ский фактор, на который могут рассчитывать США».
Не успели просохнуть чернила подписей под до-
кументом о «стратегическом сотрудничестве», как в
декабре 1981 года Шарон заявил: «Наши интересы не
ограничиваются арабскими странами Ближнего Восто-
ка, Средиземноморья и Красного моря. Ради обеспе-
чения безопасности в 80-х годах они должны распро-
страниться на такие страны, как Турция, Иран и Па-
кистан, на такие районы, как Персидский залив и Афри-
ка, в частности на страны Северной и Центральной
Африки».
Откуда такой размах? Ответ может быть только
один: экспансионистские притязания сионистов вся-
чески поощряются Вашингтоном, считающим Израиль
своим форпостом в обширном ареале, объявленном
сферой «жизненно важных интересов» США. Прово-
димая Тель-Авивом политика территориальных
захватов, агрессий и провокаций в отношении соседних
стран полностью «вписывается» в геополитическую
программу заокеанских империалистических кругов.
По данным американского информационного агентства
ЮПИ, «после октябрьской войны 1973 года Израиль
приступил к осуществлению программы вооружений,
которая выглядела поистине чудовищной по сравнению
с объемом промышленного производства этой крохотной
страны. Численность израильских моторизованных сил
возросла с 1700 танков и 450 бронетранспортеров перед
войной 1973 года до 3800 танков и 4600 бронетранс-
портеров накануне вторжения в Ливан. ВВС Израиля
располагают сегодня 366 самолетами вместо 290». Не-
лишне отметить, что израильским ВВС было предостав-
лено все самое лучшее из продукции авиационных за-
водов США.
Фарс с «замораживанием» американской стороной
соглашения о «стратегическом сотрудничестве» с Из-
раилем якобы из-за того, что последний нарушил «ус-
ловия» Вашингтона при проведении агрессивных акций
против арабов, никого не должен обманывать. Про-
паганда несуществующих разногласий между США и
Израилем по самым разным вопросам стала характер-
ной чертой дипломатии обеих стран и имеет абсолютно
очевидную цель — введение в заблуждение мирового

106
Ю. Тыссовский
общественного мнения, и прежде всего арабского, что-
бы замаскировать общность стратегических интере-
сов Вашингтона и Тель-Авива, преследующих, по сути
дела, одни и те же цели на Ближнем Востоке. Доста-
точно напомнить о тех поистине устрашающих громах и
молниях, которые метали с американского Олимпа в
своего ближневосточного союзника за проведенную им
официальную аннексию принадлежащих Сирии Голан-
ских высот. Или за разбойничий налет на Багдад
и бомбардировку ядерного реактора с поставленных
Израилю американских самолетов «Ф-16». Или за вар-
варскую бомбардировку израильской авиацией бей-
рутского квартала Факхани, под руинами которого
погибли сотни мирных жителей. Или, наконец, за ис-
пользование оружия с клеймом «Сделано в США» в це-
лях геноцида в отношении ливанского и палестин-
ского населения во время последней агрессии...
Американская администрация несколько раз лице-
мерно объявляла о «замораживании», «приостановке
действия», «отмене поставок» и прочих санкциях, ка-
сающихся как оружия, так и различных аспектов
двусторонних отношений, что, казалось бы, должно
было образумить агрессора... И что же? «Ф-16» и ша-
риковые бомбы по-прежнему находят путь из-за океана
в израильские арсеналы, способствуя усилению экспан-
сионистских аппетитов Тель-Авива.
Вывод напрашивается сам собой: администрация
Рейгана с готовностью подхватила антиарабскую эста-
фету сепаратных сделок, стартовавшую еще при преж-
них хозяевах Белого дома, и намерена донести ее до
финиша. А финиш заокеанским стратегам видится
таким: полное подчинение Ближнего Востока импе-
риалистическо-сионистскому диктату. Первый этап
эстафеты — Египет, второй — Ливан...
В Египте уже существуют базы для американских
сил быстрого развертывания (СБР), которые могут быть
использованы для агрессии против любого из государств
региона. Обязательства Садата в этом отношении еще не
подверглись пересмотру, следовательно, достигнутые
им с Белым домом договоренности остаются в силе
и после его ухода в мир иной. Да и «узаконенное» Кэмп-
Дэвидом пребывание батальона американских СБР

Следы ведут в Вашингтон
107
в составе пресловутых многонациональных сил на Си-
нае служит напоминанием арабским народам, что
оттуда в любую точку Ближнего и Среднего Востока
постоянно готов обрушиться карающий меч на тех,
в чьих действиях будет усмотрена угроза «жизненно
важным интересам» США. В составе многонациональ-
ных сил американские «миротворцы» проникли и в Ли-
ван, где им, судя по всему, поручено заниматься не
столько стабилизацией обстановки, сколько оказанием
нажима на правящие круги «страны кедра» с тем,
чтобы перевести ее в фарватер внешней политики США.
Одна из главных задач американского империализ-
ма на Ближнем Востоке — создание в этом регионе
блока реакционных и консервативных сил в качестве
противовеса национально-освободительному движению
арабских народов. Этот альянс сионизма и реакции,
сцементированный американскими долларами и аме-
риканским оружием, по замыслу Вашингтона, при-
зван обеспечивать защиту стратегических и экономи-
ческих интересов США в арабском мире от мифической
«советской угрозы», жупелом которой американская
пропаганда запугивает своих ближневосточных союзни-
ков.
В декабре 1980 года, за месяц до вступления в долж-
ность президента Рейгана, на Ближний Восток прибыл
его неофициальный представитель, основоположник
дипломатии сепаратных сделок Генри Киссинджер.
Ничего нового Г. Киссинджер в ближневосточные сто-
лицы не привез: американская программа, как и преж-
де, сводилась к планам создания оси Египет — Из-
раиль — Саудовская Аравия, с последующим подклю-
чением к ней «умеренных» арабских государств и к по-
пыткам пристегнуть к египетско-израильскому сговору
Иорданию. Подчеркнем, что к потенциально «проамери-
канским» элементам арабского мира в Вашингтоне
всегда относили и относят экстремистские элементы из
числа ливанских фалангистов и других правохристи-
анских группировок, объединившихся в составе «ли-
ванских сил».
Ничего нового не принесла арабам и поездка на
Ближний Восток в начале апреля 1981 года официаль-
ного представителя рейгановской администрации —

108
Ю. Тыссовский
тогдашнего государственного секретаря А. Хейга. Вновь
были пущены в ход набившие оскомину тезисы о «со-
ветской угрозе», настойчивое требование создания
антисоветского стратегического альянса под эгидой
США. Понимание и сочувствие эти тезисы встретили
лишь в Каире и Тель-Авиве. В Аммане и Эр-Рияде
идеи А. Хейга, к разочарованию Белого дома, не
были восприняты всерьез.
Традиционно следуя в своей ближневосточной стра-
тегии методам «силовой дипломатии», вашингтонские
политиканы неизменно пытаются извлечь выгоду из
любого обострения обстановки, нередко ими же инспи-
рированного, в этом беспокойном регионе. Классическим
примером может служить так называемый ракетный
кризис, разразившийся на Ближнем Востоке весной
1981 года.
В рамках подготовки крупномасштабной агрессии
против Ливана израильская военщина в апреле 1981 го-
да сумела при помощи своей агентуры организовать
целую серию провокаций против сирийских континген-
тов межарабских сил по поддержанию мира в Ливане.
Эпицентром искусственно созданного конфликта стал
ливанский город Захле, административный центр до-
лины Бекаа. Как всегда, «проявляя заботу» о нормали-
зации положения, Соединенные Штаты по официаль-
ным каналам в достаточно наглом тоне предложили
Сирии прекратить боевые действия по сдерживанию
агрессивных поползновений правохристианских воен-
ных формирований. Действуя в рамках согласованного
с Вашингтоном плана, израильская авиация сбила в
районе Захле два сирийских транспортных вертолета.
В качестве ответной меры сирийское командование при-
няло решение о дислокации в долине Бекаа ракет
«земля — воздух» для защиты межарабских сил от
налетов израильских ВВС. Оборонительный характер
этой акции был очевиден для всех, но Израиль и США
поспешили использовать ее в качестве предлога для но-
вого обострения ближневосточного конфликта. Клика
Бегина — Шарона тотчас предъявила Сирии ультима-
тум с требованием убрать ракетные комплексы из до-
лины Бекаа, угрожая в противном случае нанести по
ним удар с воздуха. Спешно прибывший на Ближний

Следы ведут в Вашингтон
109
Восток личный эмиссар Рейгана Ф. Хабиб фактически
выступил в роли адвоката Израиля, всеми силами
пытаясь оказать давление на Сирию. Египетский пре-
зидент Садат поспешил заверить Тель-Авив, что в слу-
чае удара по сирийским войскам Египет будет при-
держиваться «нейтралитета». Арабские же страны в хо-
де заседаний совета Лиги арабских государств на уровне
министров иностранных дел высказались за оказание
Сирии всемерной поддержки.
Провокация против Сирии, как известно, с позором
провалилась. Ни израильские угрозы, ни предатель-
ская позиция Садата, ни откровенный шантаж Вашинг-
тона не сломили решимости сирийского руководства
предотвратить новое обострение внутриполитической
обстановки в Ливане. Захле был очищен от правохристи-
анских военных формирований. Сирийские ракеты ПВО
остались на ливанской земле.
Зловещая фигура американского «миротворца»
Ф. Хабиба после этого еще не раз появлялась на ближне-
восточной политической сцене. Причем эмиссар Белого
дома неизменно выступал на стороне Израиля, пы-
таясь навязать арабским странам, и в первую оче-
редь Сирии и Ливану, капитулянтские решения, которые
полностью отвечали бы интересам ближневосточной
стратегии США.
В такой позиции Вашингтона нет ничего удивитель-
ного. Тем арабским лидерам, которые еще питают какие-
то надежды на «сбалансированный» подход американ-
ского руководства к ближневосточной проблеме, следо-
вало бы еще раз внимательно изучить достаточно
откровенные высказывания президента Р. Рейгана по
этому вопросу. Так, еще в августе 1979 года, задолго
до своего вступления в должность президента, Рейган
изложил свои соображения о принципах американской
ближневосточной политики в газете «Вашингтон пост».
«Падение шахского режима в Иране повысило значение
Израиля как единственного в ближневосточном районе
стратегического союзника, на который США могут по-
настоящему положиться»,— писал Рейган. Хотелось бы
обратить внимание на слово «единственный», тем более
что Рейган весьма откровенно раскрывает его смысл:
«Отдельные арабские государства, такие, например,

110
Ю. Тыссовский
как Египет, дружески расположенные к США, на том
или ином этапе тоже могут занять место «на передовых
позициях», защищая интересы безопасности Запада.
Чем больше будет таких государств, тем, естественно,
лучше. Однако существование подобных второстепен-
ных связей не может заменить сильного государства
Израиль в постоянно бурлящем ближневосточном
районе».
Свидетельствует американская
газета «Крисчен сайенс монитор»:
«Администрация Рейгана утверждает, что
США якобы относятся одинаково к израильтянам
и арабам и стремятся «создать отношения доброй
воли» и с теми и с другими. При этом Вашингтон
уверяет, что добивается общего согласия в районе
с привлечением как Израиля, так и арабов.
Но когда Израиль направляет внушительные во-
оруженные силы на территорию Ливана и в ходе
военных операций гибнут мирные жители, к
ужасу и возмущению всего арабского сообщества
и других стран, президент Рейган дает Бегину «зе-
леный свет». По сути дела, президент США по-
ручил Бегину и дальше применять свои вооружен-
ные силы в такой форме, которая обеспечивает
фактический контроль израильтян над южной
частью Ливана и над составом любого правитель-
ства, которое будет сформировано в этой стране».
Сегодня мировой общественности известно, что как
Бегин, так и Шарон во время своих визитов в США
в деталях обсуждали планы израильского вторжения
в Ливан. В свете этих фактов весьма нелепо выгля-
дят попытки американской администрации отмежевать-
ся от соучастия в израильской агрессии, которую она
могла, но не сочла нужным предотвратить.
Более того, не секрет, что без щедрой экономичес-
кой и политической поддержки со стороны Вашингтона
Тель-Авив не смог бы совершить крупномасштабную аг-
рессию против соседнего независимого государства.

Следы ведут в Вашингтон
111
Свидетельствует палестинский
журнал «Аль-Ард»:
Участие Вашингтона в ливанской войне было
до такой степени очевидным, что этот факт даже
не пытался скрыть министр иностранных дел
Израиля И, Шамир. Он открыто заявил, что
«Израиль впервые осуществил военную операцию
при полной координации действий с Соединенны-
ми Штатами». Не менее красноречивым было при-
знание заместителя премьер-министра Израиля
С. Эрлиха. «Этой акцией,— сказал он, имея в виду
войну в Ливане,— мы не только решили собствен-
ные проблемы, но также оказали неоценимую
услугу Соединенным Штатам».
В арабских странах ни у кого не возникает со-
мнения в том, что агрессия против Ливана отве-
чала общим интересам Вашингтона и Тель-Авива.
Какова же цена услуги, оказанной Израилем Сое-
диненным Штатам, во что обошлась эта варвар-
ская акция американскому налогоплательщику
и транснациональным корпорациям?
Как известно, накануне вторжения в Ливан
в июне 1982 года израильская экономика пре-
бывала в состоянии глубокого кризиса. Инфляция
достигла 130 процентов, цены ежемесячно росли на
шесть процентов, а безработица удерживалась на
уровне 5,2 процента. Дефицит платежного баланса
составил 4,5 миллиарда долларов. До астроно-
мической цифры вырос внешний долг страны.
Мог ли Израиль, экономика которого переживала
такой тяжелый кризис, направить в Ливан огром-
ную. Оснащенную самым современным оружием
военную машину? Содержание такой машины, по
оценкам большинства экономистов, ежедневно
поглощало 100—150 миллионов долларов. Одна
лишь бомбардировка Бейрута, предпринятая 11 —
12 августа 1982 года, обошлась агрессору прибли-
зительно в 166 миллионов долларов, а общая сум-
ма расходов на осуществление всей ливанской
авантюры по разным данным колеблется от 2,5 до
3,5 миллиарда долларов.

112
Ю. Тыссовский
В этой связи стоит вспомнить слова израильско-
го писателя Амоса Кенана, который не без сарказ-
ма писал: «На вооружении у Израиля американ-
ские самолеты, которые используют американское
горючее и американские бомбы. Да и распла-
чиваемся мы за все это американскими доллара-
ми. Четыре миллиона евреев Израиля едят, пьют
и дышат благодаря американским деньгам.
Без щедрой помощи Соединенных Штатов Израиль
не смог бы продержаться ни одного дня».
Согласно данным ежегодного отчета Между-
народного банка реконструкции и развития, опу-
бликованного в Вашингтоне в августе 1982 года,
по уровню военных расходов на душу населения
Израиль вышел на первое место в мире.
Так, в 1979 году военные расходы составили поч-
ти треть валового национального продукта и
40 процентов всех бюджетных ассигнований. Ми-
нистерство обороны Израиля и высшее армейское
командование фактически сосредоточили в своих
руках политическую и экономическую власть.
Военная промышленность Израиля, которая
является самым крупным сектором экономики
как по объему капиталовложений, так и по числу
занятых в ней рабочих рук, теснейшим обра-
зом связана с иностранными монополиями, имею-
щими филиалы в Израиле. Во главе военной
промышленности Израиля стоят представители
генералитета, которые делят с правящей сио-
нистской верхушкой прибыли от сотрудничества
с иностранными и местными монополиями, а
также от грабежа захваченных арабских террито-
рий. Такие американские корпорации, как «Дже-
нерал дайнэмикс корпорейшн», «Локхид эйрк-
рафт», «Нортроп корпорейшн» и многие другие,
вкладывают в Соединенных Штатах и Израиле
миллиарды долларов на развитие израильской
военной промышленности и делят барыши от ин-
вестиций с правящей верхушкой страны*.
* Следует отметить, что еврейский капитал занимает весьма прочные
позиции в системе военно-промышленного комплекса США. Так,

например, крупнейшая корпорация «Локхид эйркрафт», произво-
дящая боевые самолеты и вертолеты, баллистические ракеты, спут-
ники-шпионы, различное электронное оборудование для военных
целей, контролируется банком «Братья Лазары», основанным и ру-
ководимым просионистскими еврейскими банкирами. Гигантская
корпорация «Дженерал дайнэмикс», основанная еще в прошлом веке
Исааком Райсом, контролируется банком «Лимэн бразерс, Кун, Леб»,
а также американским отделением банка Лазаров.— Авт.
Следы ведут в Вашингтон
113
Благодаря инвестициям американских монопо-
лий военная промышленность Израиля произво-
дит сейчас около 160 образцов оружия, которым
снабжаются самые реакционные режимы мира,
прежде всего ЮАР. В 1980 году общий объем
израильского экспорта вооружений достиг 1,2 мил-
лиарда долларов. Военное производство стало в
Израиле главным источником твердой валюты.
Ведь продажа одной лишь эскадрильи самолетов
«Кфир» приносит такой же доход, что и экспорт
годового урожая цитрусовых.
Несмотря на кризисы, постоянно сотрясаю-
щие израильскую экономику, крупные банки ми-
ра, находящиеся под контролем транснациональ-
ных корпораций, предоставляют Тель-Авиву кре-
дит за кредитом. Все империалистические госу-
дарства без исключения платят Израилю за его
«неоценимые услуги», и неважно, называется эта
плата экономической помощью или безвозмездным
даром.
Говорит депутат кнессета Генеральный секре-
тарь ЦК КПИ М.Вильнер: «Возникает вопрос,
почему Соединенные Штаты предоставляют
миллиарды долларов маленькому Израилю? Не
потому ли, что Израиль компенсирует эти мил-
лиарды своими услугами? Такой компенсацией
является то, что израильских солдат посылают вое-
вать вместо американских. Кроме того, так назы-
ваемая «помощь» приносит огромные барыши
американским капиталистам, производящим кас-
сетные, фосфорные и вакуумные бомбы».
Согласно официальному отчету, опубликован-
ному в Вашингтоне, начиная с 1948 года Израиль
получил одну десятую всей помощи, предостав-

114
Ю. Тыссовский
ленной Соединенными Штатами иностранным
государствам. Из общей суммы в 251 миллиард
долларов Тель-Авив получил 25,3 миллиарда.
Они распределялись следующим образом: 10 мил-
лиардов в виде военных займов, 6,8 миллиарда и
5,7 миллиарда соответственно в качестве без-
возмездной военной и экономической помощи,
а остальные 2,8 миллиарда в виде кредитов на
цели экономического развития. По официальным
данным, приведенным в ежегодных статистиче-
ских отчетах, с 1953 по 1980 год Израиль получил
от иностранных государств в качестве безвозмезд-
ной помощи 26,142 миллиарда долларов. Более
6 миллиардов в качестве помощи выделила Израи-
лю Западная Германия, а общая сумма одних
лишь пожертвований из Соединенных Штатов
составила 8,7 миллиарда долларов.
Американская помощь Тель-Авиву, начиная
с 1973 года и вплоть до последней агрессии
против Ливана, предоставлялась по трем основным
направлениям.
1. В Израиль непрерывным потоком поступало
самое современное американское оружие и снаря-
жение, передавался технологический опыт.
В США проходили подготовку израильские воен-
нослужащие. Отрабатывалась координация дей-
ствий между США и Израилем, чтобы избежать
перебоев в снабжении оружием, снаряжением,
боеприпасами и горючим в случае, если Тель-Авив
развяжет агрессию против арабских стран.
2. Израиль и Соединенные Штаты совместно
разрабатывали планы выгодного для них «реше-
ния» палестинской проблемы и разгрома при помо-
щи реакционных режимов региона арабского на-
ционально-освободительного движения. Нападки
империалистических кругов на прогрессивные
арабские силы особенно усилились после подписа-
ния Израилем и Египтом кэмп-дэвидских согла-
шений.
3. Различные виды экономической помощи
США Тель-Авиву: кредиты для закупки оружия,
выделение средств для обеспечения «безопас-

Следы ведут в Вашингтон
115
ности», дары, инвестиции. Эта «помощь» имела
целью стабилизацию израильской экономики,
смягчение экономических последствий гото-
вившейся войны, облегчение бремени военных
расходов.
Большая часть расходов на войну в Ливане
была компенсирована Израилю авансом в аме-
риканских долларах. Так, согласно данным,
приведенным в меморандуме главы подкомиссии
по Ближнему Востоку, входящей в состав комиссии
сената США по иностранным делам, Р.Бошвица,
Израиль за период с 1973 по 1982 год получил от
Соединенных Штатов экономической и военной
помощи на общую сумму 20,6 миллиарда долла-
ров. В 1983 финансовом году американская по-
мощь Тель-Авиву составит 2,6 миллиарда долла-
ров, из которых 1,76 миллиарда будет предоставле-
но безвозмездно, а оставшаяся часть этой суммы —
в виде долгосрочных кредитов. На 1984 финансо-
вый год Израиль запросил 3,21 миллиарда долла-
ров, из которых 2 миллиарда будут выделены по
статье военной помощи. Уже простой подсчет
показывает, что американской помощи только за
один год достаточно для покрытия расходов
Израиля на ливанскую войну.
Милитаризация израильской экономики, все
возрастающие расходы на приобретение оружия,
снаряжения и боеприпасов, необходимых для
осуществления агрессивных планов сионизма и
американского империализма в отношении
арабских государств, ведут к постоянному увели-
чению внешней задолженности Израиля. По сло-
вам научного директора Центральной статисти-
ческого бюро Израиля М. Сикрона, внешний долг
страны за один лишь год возрос на 2,7 миллиарда
долларов и достиг в конце июня 1982 года
25 миллиардов.
Во время обсуждения внешней задолженности
страны в комиссии кнессета по вопросам государст-
венного контроля генеральный ревизор Израиля
Э.Рав указал, что только выплата процентов по
кредитам составляет 3,5 миллиарда долларов.

116
Ю. Тыссовский
«Вся промышленность Израиля,— заявил он,—
работает на то, чтобы уплатить проценты на внеш-
ние долги».
Однако эти цифры не особенно тревожат из-
раильских экономистов, поскольку всегда есть
«спасательный круг» в виде американской финан-
совой помощи, которая держит экономику Израи-
ля на плаву. Согласно оценкам израильского пуб-
лициста М. Севера, Соединенные Штаты, увеличи-
вая объем безвозмездной помощи, кредитов и по-
жертвований Израилю, тем самым выплачивают
за него проценты, причитающиеся за внешние дол-
ги. «Американцы хорошо понимают геополити-
ческие услуги, которые год за годом оказывает им
Израиль,— писал М. Север.— Эти услуги намного
превосходят проценты, причитающиеся Соединен-
ным Штатам. Поэтому готовность американцев
представлять финансовые средства не претерпит
никаких изменений в обозримом будущем».
Израильская точка зрения на внешнюю за-
долженность, сформулированная М. Севером, со-
впадает с американской. Так, сенатор Р.Бошвиц
считает, что американская помощь Израилю яв-
ляется прибыльной для США: «Израиль, который
вносит важный вклад в безопасность Запада и рас-
ходует на цели безопасности 30 процентов своего
национального продукта, является нашим лучшим
союзником на Ближнем Востоке, а поэтому воз-
растающее сотрудничество между Соединенными
Штатами и Израилем как в экономической, так и
военной областях будет способствовать усилению
американского присутствия. Короче говоря, Изра-
иль — драгоценное богатство, которым нельзя пре-
небрегать лишь только потому, что это не нра-
виться арабам. Американская помощь Израилю
со всеми ее характерными чертами поистине
выгодная сделка».
В такой точке зрения нет ничего странного.
Переплетение стратегических, военных, поли-
тических и экономических интересов США и Изра-
иля стало фактом, не требующим доказательств.
Однако изложение взглядов представителей аме-

риканской администрации и их союзников в Из-
раиле необходимо для разоблачения тех иллюзий,
которые пытается внушить арабским народам
местная реакция относительно возможностей из-
менения курса американского империализма
в пользу арабского дела.
«Аль-Ард», 1983, № 2
Иностранные журналисты, аккредитован-
ные в Бейруте, знакомятся с образцами аме-
риканского оружия, применявшегося изра-
ильскими оккупантами против мирных ли-
ванцев и палестинцев
Следы ведут в Вашингтон
117
Давая «зеленый свет» израильскому вторжению в
Ливан, правящие круги США, безусловно, учитывали
целый ряд факторов международного плана:
— избыток нефти на мировом рынке, исключивший
возможность объявления нефтяного бойкота арабскими
странами;
— ирано-иракский конфликт, который фактиче-
ски вывел Ирак из числа арабских государств, активно
противостоящих проискам империализма и сионизма
в ближневосточном регионе;

118
Ю. Тыссовский
— кризис из-за Фольклендских (Мальвинских) ост-
ровов, в значительной степени отвлекший внимание
мировой общественности от событий на Ближнем Вос-
токе.
Непосредственной целью американо-израильского
заговора против Ливана, проявившегося летом 1982 го-
да в форме разбойничьего нападения израильской воен-
щины на эту суверенную арабскую страну, был подрыв
военной и политической структуры Организации ос-
вобождения Палестины, отстранение ее от участия
в поисках путей урегулирования ближневосточного
конфликта, вовлечение Ливана в систему кэмп-дэвид-
ских договоренностей и на этой основе создание на
Ближнем Востоке выгодной для США ситуации, кото-
рую в политическом обиходе с недавних пор обозначают
термином «мир по-американски».
Основные положения «американской мирной ини-
циативы для многострадальных народов Ближнего Вос-
тока» были изложены президентом США Р. Рейганом
в его выступлении по телевидению 1 сентября 1982 года.
Открыто заявив, что процесс ближневосточного
урегулирования должен проходить под эгидой США, ко-
торые впредь не намерены довольствоваться лишь
«ролью посредника», президент США Р. Рейган в
выдвинутом им плане сделал основной упор на создание
«палестинской автономии» на Западном берегу реки
Иордан и в секторе Газа. При этом он заметил, что для
получения жителями оккупированных территорий
«полной автономии в отношении своих собственных
дел» потребуется какой-то период времени, по истече-
нии которого можно будет провести «свободные выборы
органов палестинского самоуправления».
Полностью отвергая идею создания независимого па-
лестинского государства, план Рейгана, таким образом,
фактически сводил решение палестинской проблемы,
составляющей сердцевину ближневосточного конфлик-
та, к куцему самоуправлению, которое в будущем, по
словам Рейгана, могло бы функционировать в рамках
ассоциации с Иорданией.
«Для меня ясно,— заявил Р. Рейган,— что после
этого переходного периода, если говорить о будущей
судьбе Западного берега и сектора Газа, мир не может

Следы ведут в Вашингтон
119
Американские подразделения, входящие в
состав «многонациональных сил», на ливан-
ской земле

120
Ю. Тыссовский
быть достигнут на основе создания независимого
палестинского государства на этих территориях... Соеди-
ненные Штаты твердо убеждены в том, что самоуправле-
ние палестинцев, живущих на Западном берегу и в Газе,
в рамках ассоциации с Иорданией сулит самую боль-
шую надежду на достижение прочного, справедливого и
надежного мира».
Весьма симптоматично, что в своих рассуждениях
о «справедливом и надежном мире» американский пре-
зидент ни разу не упомянул Организацию освобождения
Палестины, которая признана мировым сообществом
единственным законным представителем арабского на-
рода Палестины.
Затронув в самой общей форме вопрос об Иерусали-
ме, где сосредоточены святыни трех мировых религий —
христианства, ислама и иудаизма,— Р. Рейган заявил:
«Мы по-прежнему убеждены в том, что Иерусалим дол-
жен оставаться единым и неделимым, но вопрос о его
окончательном статусе следует решать на основе пе-
реговоров».
Следует отметить, что в плане Рейгана полностью
игнорируется и такой важный участник ближневосточ-
ного урегулирования, как Сирия, часть территории ко-
торой аннексирована Израилем.
Комментарий члена Исполкома
Организации освобождения
Палестины Таляля Наджи:
«Суть плана сводится к следующему: автоно-
мия на Западном берегу и в секторе Газа; федера-
ция с Иорданией; нет — ООП; нет — независимо-
му палестинскому государству; да — сохранению
израильских поселений на оккупированных зем-
лях; решение проблемы Иерусалима откладывает-
ся на неопределенное время. План Рейгана — это
продолжение кэмп-дэвидской политики. То, что
предлагает американский президент,— это факти-
чески программа Бегина, приукрашенная некото-
рыми положениями, заимствованными из плана
оппозиционной израильской Партии труда, вы-

Следы ведут в Вашингтон
121
двинутого еще в 1967 году одним из ее лидеров,
И. Аллоном, и отвергнутого палестинцами».
Против попыток администрации США самочинно
монополизировать процесс ближневосточного урегули-
рования, навязать арабам «мир по-американски» вы-
ступили участники XII общеарабского совещания на
высшем уровне, состоявшегося в сентябре 1982 года в
Фесе (Марокко). На этом совещании главы государств
и правительств арабских стран приняли документ, ни
один из восьми пунктов которого не совпадает с аме-
риканскими предложениями.
Уход Израиля со всех оккупированных территорий,
включая арабскую часть Иерусалима; ликвидация из-
раильских поселений на захваченных землях; акцент на
необходимости создания независимого палестинского
государства со столицей в арабской части Иерусалима;
подтверждение права палестинцев на осуществление не-
отъемлемых национальных прав под руководством их
единственного законного представителя — Организации
освобождения Палестины — таковы основные пункты
Фесского документа, начисто перечеркивающие анти-
палестинские и антиарабские положения плана Рей-
гана.
Участники XII общеарабского совещания в Фесе осо-
бо подчеркнули, что именно под эгиду ООН должны
быть переданы в течение переходного периода (то
есть до создания независимого палестинского государст-
ва) Западный берег Иордана и сектор Газа. Гарантом
мира между государствами региона, согласно Фесскому
документу, на весь этот период должен стать Совет Бе-
зопасности ООН.
Как было с удовлетворением отмечено в ходе беседы
Генерального секретаря ЦК КПСС, члена Президиума
Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова и других
советских руководителей 3 декабря 1982 года с посе-
тившей Москву представительной арабской делегацией
в составе короля Иордании Хусейна Бен Талала, за-
местителя Председателя Совета Министров, министра
иностранных дел Сирии А. X. Хаддама, министра
иностранных дел Саудовской Аравии С. аль-Фейсала,

122
Ю. Тыссовский
государственного министра по иностранным делам
Марокко М. Бусетты, министра иностранных дел Иорда-
нии М. аль-Касема, министра иностранных дел Туниса
Б. К. Эс-Себси, министра иностранных дел Алжира
А. Т. Ибрагими, члена Исполкома Организации осво-
бождения Палестины М. Аббаса и генерального секрета-
ря Лиги арабских государств Ш. Клиби, подход Со-
ветского Союза к проблеме всеобъемлющего мирного
урегулирования на Ближнем Востоке и одобренные
общеарабским совещанием в Фесе принципы такого уре-
гулирования фактически совпадают. Тем самым созда-
ется реальная возможность широких скоординирован-
ных действий с целью способствовать достижению
подлинного мира в этом районе.
Однако, как показали последующие события, амери-
канская администрация не собиралась принимать в рас-
чет какие-либо соображения, идущие вразрез с выдви-
нутой Вашингтоном программой «ближневосточного
мира». Государственный департамент США объявил
первоочередной задачей в рамках «нормализации» об-
становки в Ливане вывод с его территории всех
иностранных войск, сделав акцент на необходимости
эвакуации прежде всего сирийских контингентов меж-
арабских сил и отрядов ПДС из долины Бекаа.
Однако сирийское правительство заявило, что контин-
генты межарабских сил останутся в Ливане до тех
пор, пока страну не покинет последний израильский
солдат.
Твердая позиция Сирии встревожила вашингтонских
стратегов. В ближневосточных столицах вновь замель-
кала уже знакомая фигура американского эмиссара
Ф. Хабиба, пустившегося во все тяжкие для гальва-
низации зашедших в тупик израильско-ливанских пе-
реговоров, в ходе которых Вашингтон и Тель-Авив
настойчиво пытались вынудить ливанское правительст-
во принять наглые требования Израиля, ущемлявшие
суверенитет Ливана. Одновременно израильские войска
продолжали укреплять свои позиции в долине Бекаа,
куда непрерывным потоком поступали подкрепления
и новейшая боевая техника. Все свидетельство-
вало о том, что Тель-Авив замышляет в долине Бекаа
новую военную провокацию против сирийских кон-

Следы ведут в Вашингтон
123
тингентов межарабских сил по поддержанию мира
в Ливане.
В середине апреля сильнейший взрыв потряс здание
американского посольства в Бейруте. Под руинами по-
гибли 17 американских граждан и десятки ливанцев.
В Ливан был спешно направлен государственный секре-
тарь США Дж. Шульц, который заявил, что пробудет
на Ближнем Востоке столько времени, сколько необ-
ходимо для успешного завершения израильско-ливан-
ских переговоров.
На деле «миротворческая» миссия государственного
секретаря США Дж. Шульца на Ближнем Востоке све-
лась к оказанию откровенного давления на жертву из-
раильской агрессии — Ливан. Вашингтон совместно
с Тель-Авивом решил во что бы то ни стало навязать ли-
ванскому правительству такое «урегулирование», ко-
торое вело бы к фактическому расчленению этой страны,
закреплению присутствия там войск США и Израиля.
Возня вокруг заключения американо-израильско-ли-
ванского «соглашения» по-прежнему сопровождалась
наращиванием военных приготовлений против соседней
Сирии.
Проект ливано-израильского соглашения, появив-
шийся на свет при посредничестве Дж. Шульца, был
решительно отвергнут как правительством Сирии, так
и руководством ООП. Президент Сирии X. Асад на
встрече с Дж. Шульцем заявил, что проект соглаше-
ния составлен лишь с учетом израильских инте-
ресов. Сирия не может согласиться с тем, что противо-
речит независимости Ливана, его свободе и националь-
ным интересам, а также безопасности самой Сирии.
X. Асад подтвердил также, что ничто не может
оправдать получение Израилем каких-либо привилегий
от его вторжения в Ливан, в том числе права навязывать
свои условия или требования увековечения израильско-
го присутствия на всей ливанской территории или на ее
части. Позиция Сирии, подчеркнул X. Асад, сводится
к требованию полного и безоговорочного ухода Израиля
из Ливана.
В начале мая 1983 года в Дамаске под председа-
тельством Я. Арафата состоялось экстренное заседание
Исполкома ООП. На нем было рассмотрено военно-

124
Ю. Тыссовский
политическое положение на Ближнем Востоке, обост-
рившееся в результате продолжающихся израильских
угроз в адрес Сирии и агрессивных приготовлений,
в первую очередь в Ливане. Участники заседания
резко осудили проект «ливано-израильского соглаше-
ния о мире», подготовленного под патронажем США.
В опубликованном заявлении ООП указывалось:
— ООП не может согласиться с представленным
документом, полностью игнорирующим решения Совета
Безопасности ООН относительно вывода израильских
войск с ливанской территории без каких-либо условий.
Этот проект — новое звено в цепи американского
урегулирования арабо-израильского конфликта за счет
палестинской проблемы, ущемления интересов арабской
нации.
— Это соглашение, ставшее результатом давления
США на Ливан в интересах Израиля, узаконивает его
вторжение в Ливан и дает право агрессору пожать
плоды своей агрессии.
— ООП заявляет, что она не имела каких-либо
контактов относительно этого соглашения до его обнаро-
дования ни с Ливаном, ни с США; более того, она
ранее заявила, что совместно с ливанским руководством
выступает в защиту прав, суверенитета и независимости
Ливана, за вывод всех израильских войск с его террито-
рии без каких-либо условий.
ООП призвала все арабские государства отвергнуть
это соглашение, приложить усилия для защиты Ливана
от нависшей опасности, а также оказать противодейст-
вие американскому давлению и сопротивление любо-
му соглашению, достигнутому за счет палестинской
проблемы, палестинского народа и единства арабских
рядов.
Так, по вине империалистических кругов США и
сионистской правящей верхушки Израиля к лету
1983 года обстановка на Ближнем Востоке вновь на-
калилась до предела.
Сообщение об одобрении кабинетом министров Ли-
вана проекта ливано-израильского соглашения вызвало
взрыв негодования в стране. 14 мая 1983 года в городе
Згорта на севере Ливана состоялась встреча, в которой
приняли участие председатель Прогрессивно-социалис-

Следы ведут в Вашингтон
125
тической партии Валид Джумблат, Генеральный секре-
тарь ЦК Ливанской коммунистической партии Жорж
Хауи, бывший президент республики Сулейман
Франжье, бывший премьер-министр Рашид Караме,
другие видные политические деятели страны. Участни-
ки встречи приняли резолюцию, в которой решительно
отвергли проект подготовленного Вашингтоном так
называемого ливано-израильского «соглашения о
мире».
Принятие этого соглашения, говорилось в резолю-
ции, направленной участниками встречи президенту
республики А. Жмайелю, общественно-политическим
и религиозным организациям страны, в корне противо-
речит национальным интересам Ливана, угрожает его
независимости и суверенитету. Под прикрытием этого
соглашения израильские правящие круги и их аме-
риканские покровители хотят увековечить оккупацию
захваченной ливанской территории, лишить Ливан са-
мостоятельности. Ливанцы, говорилось в резолюции,
категорически отвергают американо-израильский дик-
тат и требуют полного и безоговорочного вывода интер-
венционистских войск с ливанской территории.
Выступив перед журналистами после совещания,
Р. Караме объявил о создании Патриотического фронта
сил, отвергающих американский проект ливано-из-
раильского соглашения.
Министр иностранных дел Сирии А. X. Хаддам за-
явил о категорическом отказе своей страны признать
проект ливано-израильского «соглашения», навязывае-
мого Ливану Соединенными Штатами. Выступая на
состоявшейся в Дамаске пресс-конференции, он сказал,
что подготовленный Вашингтоном проект соглашения
противоречит всем обязательствам Ливана как арабско-
го государства и ставит его в зависимость от Израи-
ля и США. А. X. Хаддам отметил, что передача Южно-
го Ливана в руки ставленника Тель-Авива Хаддада оз-
начает фактическое сохранение там израильского
присутствия.
— Израиль и США,— заявил А. X. Хаддам,— хотят
ввести мировую общественность в заблуждение, предста-
вив эту сделку как «соглашение о выводе войск», хотя
на деле она превращает Ливан в израильский протек-

126
Ю. Тыссовский
торат. Этот документ не принесет мира и безопасности
ни Ливану, ни Ближнему Востоку в целом. Сирия не
допустит, чтобы ливанская территория стала базой
агрессии против арабских народов. Она будет решитель-
но стоять на стороне тех сил, которые выступают
против агрессивной политики Израиля.

Мир
осуждает
убийц
Агрессия Израиля в Ливане вызвала бурю возмуще-
ния во всем мире. Против варварских действий из-
раильской военщины, их намерения сокрушить Па-
лестинское движение сопротивления и физически унич-
тожить палестинцев с резкими протестами выступила
прогрессивная общественность разных стран, пред-
ставители различных политических течений.
В авангарде борцов против агрессии и попыток
навязать «мир по-американски» народам Ближнего
Востока неизменно идут израильские коммунисты. Ком-
мунистической партии Израиля приходится действо-
вать в исключительно сложных условиях, особенно
после прихода к власти в 1977 году реакционно-шо-
винистической клики Бегина, развязавшей широкое на-
ступление на права трудящихся и усилившей откро-
венно авантюристические акценты во внешней полити-
ке. По оценкам израильских коммунистов, к власти в
стране пришли, по сути дела, открыто фашистские
элементы — Бегин, Шарон, лидер ультрасионистской
партии «Техия» Ю. Нееман и многие другие. На ны-
нешнем этапе главная задача КПИ заключается в
борьбе против «стратегического» американо-израиль-
ского альянса, против процесса фашизации внешней
политики и внутренней жизни страны. Эта борьба
ведется в атмосфере предпринимаемого сионистской
правящей верхушкой массового «промывания мозгов»,
раздувания оголтелого шовинизма, культивирования
ненависти к арабам, звериного антисоветизма. Перед
лицом фашистской опасности израильские коммуни-
сты стремятся к всемерному укреплению единого фрон-
та левых антивоенных сил. С первого же дня вторже-
ния израильских полчищ в Ливан КПИ дала реши-
тельный отпор политике геноцида, проводимой пра-
вящей сионистской кликой.

128
Ю. Тыссовский
Когда израильские войска ворвались в Ливан, сея
смерть и разрушения, Тауфик Туби, депутат кнессета
от компартии, бросил в лицо генералу Шарону на засе-
дании парламента:
— Вы — военный преступник!
Компартия Израиля, объединяющая в своих рядах
евреев и арабов, выступила инициатором проведения
митингов и демонстраций за немедленное прекраще-
ние геноцида в отношении палестинского народа.
В интервью газете «Юманите» от 28 августа 1982 го-
да Генеральный секретарь ЦК КПИ М. Вильнер под-
черкнул, что «агрессия бумерангом бьет по самому
Израилю. Впервые война, проводимая Израилем, встре-
чает в стране такое сопротивление. Нынешний кризис
не удастся сгладить так быстро, как это случалось в
прошлом. В 1956 и 1967 годах коммунистическая пар-
тия была одинока в борьбе за мир. Ныне она составляет
часть широкого движения вместе с сотнями тысяч
человек, принявших участие в манифестациях про-
теста».
Компартия не устает напоминать трудящимся Из-
раиля непреложную истину: не может быть свободен
народ, угнетающий другие народы. В обстановке шови-
нистической истерии, раздувавшейся в стране сиони-
стами, твердо и решительно прозвучал лозунг израиль-
ских коммунистов: «Не с империализмом против араб-
ских народов, а с арабскими народами против империа-
лизма!»
В декабре 1982 года, в дни празднования 60-летия
образования СССР, представители КПИ и Палестин-
ской коммунистической партии провели пресс-конфе-
ренцию, на которой огласили совместное заявление.
В этом документе коммунисты осудили варварскую
агрессию Израиля и США против Ливана и потребова-
ли немедленного и безоговорочного вывода оттуда всех
израильских войск в соответствии с резолюциями Со-
вета Безопасности ООН.
На передовых позициях борьбы с сионистским втор-
жением оказались в тяжелые для их родины дни ли-
ванские коммунисты. Генеральный секретарь ЦК Ли-
ванской коммунистической партии Ж. Хауи подчерк-
нул, что ливанские коммунисты и все другие прогрес-

Мир осуждает убийц
129
сивные силы Ливана в своей борьбе вдохновляются
героическим примером народов СССР и советских
коммунистов, в годы испытаний самоотверженно защи-
щавших родную землю. 13 декабря 1982 года Ж. Хауи
провел в Дамаске переговоры с заместителем генераль-
ного секретаря Партии арабского социалистического
возрождения Абдаллой аль-Ахмаром. В совместном
коммюнике было подчеркнуто, что противодействие аме-
риканским планам ликвидации палестинской проблемы
и стремлениям США установить свое господство в ре-
гионе является долгом и задачей всех миролюбивых
сил Ближнего Востока.
Принципиальную и последовательную позицию в
отношении израильской агрессии против Ливана за-
няли коммунистические и рабочие партии капитали-
стических стран, а также ряд социалистических и
социал-демократических партий Европы.
Германская компартия, говорилось в заявлении Пре-
зидиума Правления ГКП, осуждает возмутительные
действия империализма США, а также наиболее агрес-
сивных сил монополистического капитала Федератив-
ной республики, пытающихся оправдать «израильскую
экспедицию возмездия» против антиимпериалистиче-
ских, национально-прогрессивных сил Ливана и Орга-
низации освобождения Палестины.
«Ясно одно,— писал орган ГКП газета «Унзере
цайт»,— мира не будет до тех пор, пока Тель-Авив
стремится сохранить оккупированную ливанскую тер-
риторию в качестве плацдарма против арабских стран
и народа Палестины... Также очевидно, что государ-
ство-агрессор Израиль не мог не укрепиться в своих
намерениях предпринять преступный захватнический
поход под влиянием политики крестовых походов аме-
риканского президента... В этой обстановке большое
значение имеет тот факт, что двадцать коммунистиче-
ских и рабочих партий капиталистических стран Евро-
пы решительно потребовали немедленного прекращения
израильской агрессии и безоговорочного вывода из-
раильских войск из Ливана».
«Тель-Авив,— писала английская газета «Морнинг
стар»,— служит интересам американского империализ-
ма, истощая ресурсы арабских государств и тем са-

130
Ю. Тыссовский
мым сдерживая борьбу за национальное освобождение,
демократические права и социальный прогресс в этом
районе. Британскому рабочему движению пора всту-
пить в борьбу за мир и справедливость на Ближнем
Востоке».
Сразу же после вторжения Израиля в Ливан с
заявлением протеста выступил отдел информации и
пропаганды ЦК Португальской компартии. Орган
португальских коммунистов газета «Аванте!» в те тре-
вожные дни подчеркивала, что решить центральную
проблему Ближнего Востока — палестинский вопрос —
сионисты планируют путем физического уничтожения
палестинского народа.
Резкому осуждению действия Израиля были под-
вергнуты на встрече представителей социал-демократи-
ческих партий и профсоюзных организаций стран
Северной Европы, состоявшейся летом 1982 года в нор-
вежском городе Саннефьорд. Там была принята резо-
люция по Ливану, в которой говорилось:
«Вторжение Израиля в Ливан является явным на-
рушением международного права и должно быть одно-
значно осуждено. Создалась угроза самостоятельности
Ливана. Израиль игнорировал подразделения ООН,
выполняющие задачи поддержания мира в этом районе.
Война в Ливане создает в нынешнем и без того остром
положении серьезную опасность перерастания ее в
крупный конфликт, несущий угрозу миру во всем
мире... В этой войне погибло много невинных ливанцев
и палестинцев из гражданского населения, и еще боль-
шему числу их грозит катастрофа из-за недостатка
пищи, воды, медицинской помощи и в результате воен-
ных действий. В Ливане разыгрывается человеческая
трагедия в больших масштабах».
В решениях по Ближнему Востоку XVI конгресса
Социнтерна, который состоялся весной 1983 года в
Португалии, осуждены израильская агрессия против
Ливана, зверства в Сабре и Шатиле. Однако обойдена
молчанием роль американской администрации как по-
собника действий правительства Бегина. Зафиксиро-
вано, что многие партии и организации, входящие в
Социнтерн, признают Организацию освобождения Па-
лестины в качестве законного представителя палестин-

Мир осуждает убийц
131
ского народа, а другие, хотя и не признают за ООП этой
роли, имеют с ней регулярные политические контакты.
Однако в целом Социнтерн ушел от определения своей
позиции в этом вопросе.
В Брюсселе состоялось заседание представителей
социалистических партий ЕЭС. «Союз социалистических
партий Европейского экономического сообщества реши-
тельно осуждает гнусные злодеяния, совершенные в
лагерях палестинских беженцев в Западном Бейруте,—
заявил председатель Союза Йооп ден Ойл (Голлан-
дия).— Это чудовищное преступление лишний раз до-
казывает неотложность урегулирования палестинской
проблемы, без которого бесполезно говорить о мире на
Ближнем Востоке. Мир необходим для ливанского и
палестинского народов, но он также необходим Израи-
лю, который из-за безумной политики Бегина окажется
вовлеченным в жестокую войну, и ее исход может быть
только катастрофическим».
С резким осуждением агрессии Израиля неоднократ-
но выступали Б. Крайский и другие руководящие деяте-
ли Социалистической партии Австрии. Б. Крайский, в
частности, высказался за применение эффективных
санкций в отношении Израиля, предусмотренных Уста-
вом ООН. Он призвал европейские государства, СССР
и США сделать все для того, чтобы Израиль немедлен-
но вывел свои войска из Ливана, подчеркнул необхо-
димость «совместных усилий с целью положить конец
убийствам» в этой стране.
Лидер Всегреческого социалистического движения
(ПАСОК) премьер-министр Греции А. Папандреу, при-
нимая главу политического отдела ООП Ф. Каддуми,
заявил: «Мы действительно переживаем один из самых
ужасных моментов в современной истории, поскольку
Израиль совершает сейчас против героического и гор-
дого палестинского народа такие же преступления, ка-
кие нацисты совершали против евреев».
В передовой статье центрального органа Социал-
демократической партии Дании «Актуэльт» израиль-
ская агрессия расценивалась как «сумасшествие».
«Ни один выстрел, произведенный в этом конфлик-
те, не приблизил достижения мира,— писала «Акту-
эльт».— Напротив, постоянные столкновения между

132
Ю. Тыссовский
израильскими и сирийскими войсками таят угрозу но-
вого всеохватывающего конфликта».
Осуждая действия Израиля, датская газета обраща-
ла особое внимание на ответственность, которую несет
за создавшееся положение администрация США.
Фактическое соучастие США в преступлениях про-
тив ливанского и палестинского народов было гневно
разоблачено арабскими органами информации всех
политических направлений. «Что бы ни говорил прези-
дент Рейган в свое оправдание,— указывала багдадская
газета «Ас-Саура»,— он не сможет снять с себя ответ-
ственность за преступления против арабского народа
Палестины, которую он разделяет вместе с Бегином
и Шароном. Всему миру прекрасно известна человеко-
ненавистническая природа сионизма, несущего миру
смерть и разрушения. Варварские злодеяния Израиля
можно сравнить лишь с преступлениями гитлеровцев.
Тот же, кто предоставляет помощь сионистам, несет
ответственность за их преступные действия».
«Соединенные Штаты наряду с Израилем,— кон-
статировала газета «Саут аль-Ватан»,— повинны в кро-
вавой бойне, учиненной против гражданского населе-
ния лагерей палестинских беженцев Сабра и Шатила.
США не выполнили своего обязательства гарантиро-
вать безопасность мирных жителей Западного Бейрута.
Не осмелившись начать штурм западной части города,
пока ее защитники не покинули ливанскую столицу,
израильские варвары воспользовались соглашением,
достигнутым при участии американских представите-
лей, чтобы вероломно захватить Бейрут и совершить
страшные злодеяния против беззащитных жителей».
Политбюро Социалистического союза народных сил
Марокко опубликовало заявление, в котором подчерки-
валось, что США как стратегический союзник Израиля
несут ответственность за кровавую бойню, учиненную
израильскими агрессорами в Сабре и Шатиле. «Вторже-
ние израильских войск в Ливан совершено при полном
согласии американской администрации,— говорилось в
заявлении.— Переговоры специального представителя
американского президента Хабиба и «план Рейгана» по
Ближнему Востоку поощрили Тель-Авив на совершение

Мир осуждает убийц
133
чудовищных преступлений и массовое уничтожение
палестинцев... Так называемый «план мира» в рамках
Кэмп-Дэвида, навязываемый арабам американским им-
периализмом и сионизмом, на деле представляет собой
план войны и агрессии. Этот план вырвал из рядов
общеарабской борьбы Египет, позволил Израилю нане-
сти удар по иракскому центру ядерных исследований
и аннексировать принадлежащие Сирии Голанские вы-
соты, проводить «ползучую аннексию» Западного бе-
рега реки Иордан и сектора Газы. Без Кэмп-Дэвида
сионисты не осмелились бы проводить политику агрес-
сии и экспансии».
Мировая печать в своих комментариях справедливо
обращала внимание общественности на тот факт, что
именно кэмп-дэвидский сепаратный мир, заключенный
при посредничестве США, развязал руки агрессору.
«Варварское истребление палестинских беженцев в За-
падном Бейруте,— указывала кипрская газета «Харав-
ги»,— прямое следствие кэмп-дэвидского сговора. При-
крываясь кэмп-дэвидскими соглашениями, сионистское
правительство Израиля при поддержке и с одобрения
Вашингтона объявило Иерусалим «вечной столицей»
Израиля, начало в спешном порядке строить еврейские
поселения на оккупированных землях, аннексировало
Голанские высоты. Венцом плана империалистов и сио-
нистов стала кровавая агрессия Израиля против Ливана,
повлекшая за собой массовое истребление людей, раз-
рушение городов и селений».
Выходящая в Сан-Франциско прогрессивная газета
«Пиплз уорлд» разоблачила лицемерный подход рейга-
новской администрации к ливанской трагедии. «Поли-
тику Израиля осудили повсюду в мире,— писала газе-
та.— Сделала это и администрация Рейгана, но только
на словах. Вслед за этим «осуждением» она сообщила,
что намерена продолжать оказывать военную и эконо-
мическую помощь тель-авивским убийцам. Не рассмат-
ривает ли Вашингтон резню невинных людей, чье един-
ственное «преступление» состояло в том, что они —
палестинцы, всего лишь как удобный предлог для от-
правки в Ливан американских морских пехотинцев?
Не идет ли речь о попытках создать американский
военный плацдарм в самом сердце арабского Ближнего

Востока? Правительство Рейгана запланировало отпра-
вить в Израиль новую партию военных самолетов
«Ф-16» общей стоимостью 3 миллиарда долларов. Не
является ли это вознаграждением агрессору за „хоро-
шую работу"?»
«Кровавый разбой, учиненный в Западном Бейруте
по указке израильского правительства,— продолжала
«Пиплз уорлд»,— совершенно правильно сравнивают с
резней, устроенной американской военщиной в южно-
вьетнамской деревне Сонгми. Подобно зверствам в Сонг-
ми, резня палестинцев в Западном Бейруте всколых-
нула мировую общественность. Весь мир увидел, к
каким ужасающим последствиям приводит агрессия,
захват чужих территорий и политика экспансионизма.
Кровавая оргия в Западном Бейруте стала логическим
продолжением политики геноцида в отношении пале-
стинского народа».
«Крокодиловы слезы, проливавшиеся Вашингтоном
в ходе всей израильской операции в Ливане, формаль-
ные предупреждения администрации Рейгана никого
Эта фотография, обошедшая газеты всего
мира, не нуждается в комментариях
134
Ю. Тыссовский

Мир осуждает убийц
135
не должны вводить в заблуждение — США полностью
покрывали действия Израиля»,— таково заключение
французской газеты «Котидьен де Пари».
Несмотря на тяжелые испытания, выпавшие на
ее долю, Организация освобождения Палестины полна
решимости продолжать борьбу.
«Объединенные отряды сражались на юге, в горах
и долине Бекаа, ведя героическую битву с израильской
военной машиной, оснащенной самым современным
американским оружием,— говорилось в Политической
резолюции, принятой участниками XVI сессии Нацио-
нального совета Палестины, состоявшейся в феврале
1983 года в Алжире.— Кульминацией этой борьбы ста-
ла битва за Бейрут. В неравной войне палестинские,
ливанские и сирийские бойцы проявили мужество и
героизм, подтвердив несостоятельность мифа о непо-
бедимости сионистской армии. Они подтвердили, что
победа над врагом возможна...»

Ближнему Востоку —
прочный
и справедливый мир
С первых же дней израильского вторжения в Ливан
Советский Союз решительно заявил о своей солидар-
ности со справедливой борьбой палестинцев и ливанцев,
гневно осудил кровавые преступления сионистов, потре-
бовал немедленно прекратить блокаду Западного Бей-
рута, вывести войска агрессора из Ливана.
В это трудное для палестинского народа время наша
страна выступила с новой внешнеполитической инициа-
тивой, содержавшей конструктивные предложения по
всеобщему и прочному урегулированию на Ближнем
Востоке.
Программа установления мира в этом регионе, раз-
работанная и предложенная правительством СССР,
представляла собой развитие принципиальной и после-
довательной позиции нашей страны по Ближнему Во-
стоку, изложенной на XXVI съезде КПСС. Претворе-
ние в жизнь советской программы должно начаться
с немедленного прекращения агрессии и геноцида Из-
раиля в Ливане, безотлагательного вывода израильских
войск из этой многострадальной страны.
Советские принципы урегулирования ближневосточ-
ного конфликта, отвечающие общим нормам междуна-
родного права и конкретным резолюциям, принятым
ООН, получили высокую оценку мировой обществен-
ности и были с пониманием встречены прогрессивными
силами арабских стран.
Ниже приводятся важнейшие документы, отражаю-
щие усилия СССР, направленные на пресечение из-
раильской агрессии, осуждение преступной практики
геноцида в отношении ливанского и палестинского на-
родов, восстановление мира и безопасности на Ближ-
нем Востоке. Среди этих документов — заявления Со-
ветского правительства и ТАСС, высказывания руково-
дителей партии и государства, протоколы бесед и пере-
говоров с государственными деятелями арабских стран

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 137
и руководством ООП, тексты официальных посланий,
обращения представителей советской общественности.
Путь к урегулированию
Справедливый и прочный мир на Ближнем Востоке,
по нашему глубокому убеждению, может и должен осно-
вываться на следующих принципах, соответствующих
как общим нормам международного права, так и кон-
кретным решениям Совета Безопасности и Генеральной
Ассамблеи ООН, относящимся к данной проблеме.
Во-первых, должен быть строго соблюден принцип
недопустимости захвата чужих земель путем агрессии.
А это значит, что арабам должны быть возвращены все
оккупированные Израилем с 1967 года территории —
Голанские высоты, Западный берег реки Иордан и сек-
тор Газа, ливанские земли. Границы между Израилем и
его арабскими соседями должны быть объявлены неру-
шимыми.
Во-вторых, должно быть на практике обеспечено не-
отъемлемое право арабского народа Палестины на само-
определение, на создание собственного независимого
государства на палестинских землях, которые будут ос-
вобождены от израильской оккупации,— на Западном
берегу реки Иордан и в секторе Газа. Палестинским бе-
женцам должна быть предоставлена предусмотренная
решениями ООН возможность возвратиться к своим оча-
гам или получить соответствующую компенсацию за
оставленное ими имущество.
В-третьих, должна быть возвращена арабам и стать
неотъемлемой частью палестинского государства восточ-
ная часть Иерусалима, которая была оккупирована Из-
раилем в 1967 году и где расположена одна из главных
мусульманских святынь. Во всем Иерусалиме должна
быть обеспечена свобода доступа верующих к почитае-
мым местам трех религий.
В-четвертых, должно быть обеспечено право всех го-
сударств района на безопасное и независимое существо-
вание и развитие — разумеется, при соблюдении полной
взаимности, ибо нельзя обеспечить безопасность одних,
попирая безопасность других.

138
Ю. Тыссовский
В-пятых, должно быть прекращено состояние войны
и установлен мир между арабскими государствами и
Израилем. А это означает, что все стороны в конфликте,
в том числе Израиль и палестинское государство, долж-
ны взять обязательства взаимно уважать суверенитет,
независимость и территориальную целостность друг
друга, решать возникающие споры мирными средства-
ми, путем переговоров.
В-шестых, должны быть выработаны и приняты меж-
дународные гарантии урегулирования — роль гаранта
могли бы взять на себя, скажем, постоянные члены Со-
вета Безопасности ООН или же Совет Безопасности в
целом.
Такое всеобъемлющее, действительно справедливое
и по-настоящему прочное урегулирование может быть
выработано и претворено в жизнь только путем коллек-
тивных усилий с участием всех заинтересованных сто-
рон, в числе которых, конечно же, непременно должна
быть ООП — единственный законный представитель
арабского народа Палестины.
«Правда», 16 сентября 1982 года
Заявление ТАСС
После варварской бомбардировки Бейрута и других
ливанских городов израильские войска при поддержке
большого количества танков и артиллерии вторглись
в Ливан. Одновременно с моря высажены израильские
десанты. Агрессор углубляется на территорию Ливана,
неся смерть и страдания мирным жителям — ливанцам
и палестинским беженцам.
Бросая вызов Организации Объединенных Наций,
израильские войска прошли через районы, в которых
размещены силы ООН, направленные туда по решению
Совета Безопасности после агрессии Израиля в 1978
году.
Факты свидетельствуют, что руководство Израиля
развязало широкую и массированную агрессию против
соседнего Ливана, пытается потопить в крови Палестин-
ское движение сопротивления, вообще снять с повестки
дня вопрос о реализации законных прав палестинцев.

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мцр 139
Заодно такими бандитскими действиями Тель-Авив хо-
тел бы запугать палестинских арабов на Западном бере-
гу р. Иордан и в секторе Газа, которые стойко борются
против израильской оккупации за свою свободу и не-
зависимость.
Новая израильская агрессия, несомненно, предпри-
нята с согласия и при поддержке Вашингтона, который
до зубов вооружил Израиль и своей политикой толкает
его на проведение преступных антиарабских акций.
Нападение на Ливан является прямым следствием кэмп-
дэвидской сделки и американо-израильского «страте-
гического сотрудничества». Сегодня весь мир еще яснее
видит, какие плоды приносит сговор Вашингтона и Тель-
Авива.
ТАСС уполномочен заявить, что Советский Союз
решительно осуждает агрессию Израиля против ливан-
ского и палестинского народов. Пытаться навязать ара-
бам свой диктат, заставить их отказаться от своих за-
конных прав и подчиниться военно-стратегическим пла-
нам империализма на Ближнем Востоке — это аван-
тюра, которая может дорого обойтись самому Израилю
и его народу.
Советский Союз требует немедленно положить конец
вооруженному вторжению Израиля в Ливан и отвести
израильские войска на свою территорию. Совет Безопас-
ности ООН, несущий главную ответственность за поддер-
жание международного мира и безопасности, должен
незамедлительно принять меры, чтобы пресечь агрес-
сию, заставить Израиль уважать Устав и решения ООН,
оградить суверенитет и территориальную целостность
Ливана, законные права и интересы арабских народов.
Агрессия Израиля против Ливана и палестинского
народа вновь подводит Ближний Восток к опасной чер-
те. Не допустить там нового военного взрыва, угрожаю-
щего всеобщему миру, повернуть развитие событий на
Ближнем Востоке в сторону поисков всеобъемлющего и
справедливого решения арабо-израильского конфлик-
та — первоочередной долг всех стран и народов, кото-
рым дорого дело мира и справедливости.
«Правда», 8 июня 1982 года

140
Ю. Тыссовский
Заявление
Советского правительства
Агрессия Израиля в Ливане продолжается. Несмот-
ря на объявленное прекращение огня, израильские вой-
ска продолжают вести боевые действия против ливанцев
и палестинцев. По поступающим сообщениям, готовится
штурм столицы Ливана — Бейрута.
Израиль совершает в Ливане преступную акцию ге-
ноцида. Не щадя никого, войска агрессора фактически
поголовно истребляют палестинцев, гибнут и тысячи
ливанцев. Израильские войска пытаются потопить в
крови борьбу палестинского народа за свою свободу
и независимость.
В Советском Союзе, как и повсюду в мире, вызывает
негодование наглый разбой Израиля. Ясно, что изра-
ильская агрессия осуществляется в рамках так называе-
мого «стратегического сотрудничества» между Тель-
Авивом и Вашингтоном.
Под угрозой судьба Ливана как независимого и еди-
ного государства. Все более обнажается замысел расчле-
нить Ливан и разместить на захваченной ливанской
земле так называемые «многонациональные силы», кос-
тяк которых составили бы американские войска.
Действия Израиля и его покровителей создают уг-
розу и другим арабским государствам. Налицо все та
же линия на подчинение арабских стран — одна за дру-
гой — империалистическому диктату. При этом ставка
делается на разобщенность среди арабов, на то, что им
не удастся объединить усилия для помощи очередной
жертве агрессии.
В интересах мира на Ближнем Востоке, в широких
интересах международной безопасности необходимы
действенные безотлагательные меры для пресечения
агрессии, прекращения огня, вывода израильских войск
с территории Ливана. Этого требуют единогласно при-
нятые решения Совета Безопасности ООН. Они должны
быть выполнены. Сегодня — это ключевой вопрос.
Советский Союз не на словах, а на деле выступает
на стороне арабов, добивается, чтобы агрессор убрался
из Ливана. Тем, кто ныне вершит политику Израиля,
не следовало бы забывать, что Ближний Восток — это

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 141
район, расположенный в непосредственной близости от
южных границ Советского Союза, и события в котором
не могут не затрагивать интересов СССР. Мы преду-
преждаем Израиль об этом.
Развязанная Израилем война в Ливане со всей остро-
той ставит вопрос о положении на Ближнем Востоке в
целом, который превратился теперь в еще более опасный
очаг международной напряженности.
Советское правительство требует, чтобы эта наглая
агрессия была прекращена. Со своей стороны Советский
Союз будет делать все от него зависящее, чтобы в этом
районе был установлен прочный мир.
«Правда», 15 июня 1982 года
Остановить преступление!
Заявление советских ученых
и деятелей культуры
На земле Ливана разыгрывается кровавая трагедия.
Захватив почти треть территории суверенной страны,
израильские агрессоры осуществляют откровенный ге-
ноцид в отношении ливанского и палестинского народов.
Десятки тысяч людей уже стали его жертвами. Оккупан-
ты не щадят никого — ни стариков, ни женщин, ни
детей. Ливанцев и палестинцев пытаются лишить ос-
новного права любого человека — права на жизнь. Древ-
ние города Тир, Сайда, Набатия превращены в руины.
Израильская военщина с варварской безжалостностью
стирает с лица земли бесценные памятники мировой
культуры — всеобщее достояние. Агрессор ведет себя на
земле Ливана с такой жестокостью и цинизмом, которые
приводят на память самые тягчайшие преступления пе-
ред человечеством.
Невозможно примириться с тем, что уже произошло,
но трагедия в Ливане продолжается. Войска агрессора
готовятся к штурму столицы страны — Бейрута, густо-
населенного города, в котором к тому же в эти дни
скопились сотни тысяч беженцев. Трудно и страшно да-
же представить себе, скольких ни в чем не повинных
людей намерены обречь на смерть захватчики.

142
Ю. Тыссовский
Правители Израиля взяли на себя тяжелейшую от-
ветственность. Но кровь ливанцев и палестинцев — и на
руках американских покровителей Израиля, на тех, кто
оснащает его оружием, потворствует его авантюристи-
ческой политике.
Мы обращаемся к деятелям науки и культуры всего
мира, ко всем людям доброй воли, приверженным идеа-
лам гуманизма, мира и свободы, с призывом поднять
свой голос в защиту жертв израильской агрессии в Ли-
ване, решительно потребовать немедленного прекраще-
ния интервенции и безоговорочного ухода оккупантов
из Ливана.
Мы призываем организацию Объединенных Наций,
государственных и политических деятелей всех стран
мира сделать все от них зависящее, чтобы не дать свер-
шиться новым преступлениям, остановить кровопроли-
тие в Ливане.
АЛЕКСАНДРОВ А. П.— академик, президент Акаде-
мии наук СССР; АЙТМАТОВ Ч.— писатель; АНАНЬ-
ЕВ А. А.— писатель; АРХИПОВ А И. К.— народная ар-
тистка СССР; БАКЛАНОВ Г. Я.— писатель; Ба-
ЕВ А. А.— академик; БАСОВ Н. Г.— академик; БОН-
ДАРЕВ Ю. В.— писатель; БОНДАРЧУК С. Ф.— кино-
режиссер, народный артист СССР; ГАМЗАТОВ Р. Г.—
поэт; ГЕРАСИМОВ С. А.— кинорежиссер, народный ар-
тист СССР; ГОФМАН Г. Б. — писатель; ЕВТУШЕН-
КО Е. А.— поэт; ЕФИМОВ Б. Е.— народный художник
СССР; ЕФРЕМОВ О. Н.— народный артист СССР; ЖА-
ВОРОНКОВ Н. М.— академик; ЖУКОВ Г. А.— писа-
тель, председатель Советского комитета защиты мира;
КАРПОВ А. Е.— председатель правления Советского
фонда мира, чемпион мира по шахматам; КАР-
ПОВ В. В.— писатель; КЕРБЕЛЬ Л. Е.— народный ху-
дожник СССР; КОНСТАНТИНОВ Ф. В.— академик,
председатель правления Ассоциации содействия ООН в
СССР; КОТЕЛЬНИКОВ В. А.— академик, вице-прези-
дент Академии наук СССР; КОГАН Л. Б.— народный
артист СССР; КУЛИДЖАНОВ Л. А.— первый секре-
тарь правления Союза кинематографистов СССР; ЛЕО-
НОВ Л. М.— писатель; МАРКОВ Г. М.— первый секре-
тарь правления Союза писателей СССР; МАРКОВ М. А.

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 143
— академик, председатель Советского Пагуошского
комитета ученых; МАТВЕЕВ Е. С.— кинорежиссер, на-
родный артист СССР; МЕЖЕЛАЙТИС Э. Б.— писатель;
МИХАЛКОВ С. В.— писатель; ПЕТРОВ А. П.— компо-
зитор, народный артист СССР; ПИОТРОВСКИЙ Б. Б.—
академик; ОЗЕРОВ Ю. Н.— кинорежиссер, народный
артист СССР; ПАХМУТОВА А. Н.— композитор, народ-
ная артистка РСФСР; ПРОХОРОВ А. М.— академик;
ПОНОМАРЕВ Н. А.— председатель правления Союза
художников СССР; РАЙЗМАН Ю. Я.— кинорежиссер,
народный артист СССР; РАЙКИН А. И.— народный ар-
тист СССР; РОСТОЦКИЙ С. И.— кинорежиссер, народ-
ный артист СССР; РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Р. И.— поэт;
САЛАХОВ Т. Т.— народный художник СССР; СУР-
КОВ А. А.— поэт; СЕМЕНОВ Н. Н.— академик; ФЕДО-
СЕЕВ П. Н.— академик, вице-президент Академии наук
СССР; УЛЬЯНОВ М. А.— народный артист СССР;
ХРЕННИКОВ Т. Н.— первый секретарь Союза компо-
зиторов СССР; ЦАРЕВ М. И.— народный артист СССР;
председатель правления Всероссийского театрального
общества; ЧАКОВСКИЙ А. Б.— писатель; ШОЛО-
ХОВ М. А.— писатель; ЩЕДРИН Р. К.— композитор,
народный артист СССР.
«За рубежом», 25 июня — 1 июля 1982 года
Беседа в Кремле
26 июня 1982 года в Кремле состоялась беседа чле-
на Политбюро ЦК КПСС, Председателя Совета Минист-
ров СССР Н. А. Тихонова и члена Политбюро ЦК КПСС,
министра иностранных дел СССР А. А. Громыко с коро-
лем Иордании Хусейном Бен Талалом, находящимся
в Советском Союзе с неофициальным визитом для крат-
ковременного отдыха и знакомства со страной.
В ходе беседы был проведен обмен мнениями по
актуальным проблемам международной и ближне-
восточной обстановки, а также по вопросам советско-
иорданских отношений.
Стороны выразили серьезную озабоченность про-
должающимся усилением международной напряжен-

144
Ю. Тыссовский
ности, возникновением новых и обострением существую-
щих кризисных очагов в мире.
Особое внимание участники встречи уделили поло-
жению на Ближнем Востоке. Они решительно осудили
агрессию Израиля в Ливане, оккупацию ливанских зе-
мель, разбой и зверства, чинимые агрессором в отноше-
нии ливанского и палестинского народов, израильскую
агрессию против Сирии. Действия Израиля являются
грубейшим нарушением Устава и других документов
ООН, основополагающих норм международного права,
откровенным вызовом принципам гуманности и челове-
колюбия.
Было подчеркнуто, что нападение Израиля на Ли-
ван — прямое порождение «стратегического сотрудни-
чества» между Вашингтоном и Тель-Авивом, кэмп-дэ-
видского курса сепаратных сделок.
Советский Союз и Иордания потребовали немедлен-
ного прекращения агрессии Израиля в Ливане и вывода
израильских войск с его территории на основе соответ-
ствующих резолюций Совета Безопасности. Они твердо
высказались за сохранение суверенитета, независимости
и территориальной целостности Ливана, за обеспечение
законных прав арабского народа Палестины, включая
его право на самоопределение и создание собственного
государства. Было подчеркнуто важнейшее значение
объединения в этот критический момент усилий всех
арабских стран, всех арабов, чтобы противопоставить
агрессору единую позицию, единую волю.
Король Хусейн высказал признательность Советско-
му Союзу за помощь и поддержку справедливой борьбы
арабских народов против захватнической политики Из-
раиля за их свободу и независимость.
С обеих сторон было выражено удовлетворение со-
стоянием двусторонних отношений между Советским
Союзом и Иорданией и высказано стремление к их даль-
нейшему развитию.
«Правда», 27 июня 1982 года

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 145
Заявление ТАСС
Израильские войска начали крупномасштабное на-
ступление на осажденный Западный Бейрут. Против
мужественных защитников города брошены ударные
силы израильской армии — танки, самолеты, артилле-
рия, военные корабли. Множатся жертвы среди мирного
населения города, разрушаются кварталы жилых до-
мов, разбойничьему нападению подвергаются даже гос-
питали. Прицельный артиллерийский огонь ведется по
районам расположения иностранных посольств. То, что
чинят сейчас израильские варвары в Бейруте,— это
настоящий геноцид в отношении ливанского и пале-
стинского народов.
Уничтожение столицы Ливана — это новое чудо-
вищное преступление израильской военщины, которое
совершается с циничным пренебрежением к только что
принятому Советом Безопасности решению, требующе-
му от Израиля немедленно снять блокаду Бейрута.
В этой связи еще раз особо отчетливо проявилось
взаимодействие Израиля и Соединенных Штатов, кото-
рые были единственными из всех членов Совета Безо-
пасности, не поддержавшими требование о снятии бло-
кады и тем самым благословившими правящую клику
Израиля на штурм ливанской столицы. Так, под при-
крытием «миротворческих» усилий американской адми-
нистрации агрессор накапливал силы для нынешнего
наступления. Все эти факты убедительно говорят о том,
что ответственность за разбой несет наряду с Тель-Ави-
вом и Вашингтон. Злодеяния израильской военщины
в Ливане, совершаемые при пособничестве Соединенных
Штатов, вызывают возмущение и гнев во всем мире,
сеют новые семена ненависти и вражды на Ближнем
Востоке, углубляют пропасть между Израилем и араб-
скими государствами и народами.
Совесть человечества, всех, кого горе и страдания
людей не могут оставить равнодушными, требует не-
медленного прекращения массовых убийств, совершае-
мых озверевшим агрессором на ливанской земле. Свои-
ми преступлениями Израиль ставит себя фактически
вне международного сообщества, волю и требования ко-
торого он грубо и бесцеремонно попирает.

146
Ю. Тыссовский
В руководящих кругах Советского Союза считают,
что нельзя далее откладывать принятие действенных
мер по пресечению агрессии. Необходимо, чтобы Совет
Безопасности ООН в самом срочном порядке рассмотрел
и принял в отношении агрессора все меры воздействия,
предусмотренные Уставом Организации Объединенных
Наций.
Агрессия должна быть пресечена.
«Правда», 2 августа 1982 года
Заявление ТАСС
Израилем совершено чудовищное преступление. Пос-
ле ухода палестинских воинских формирований из За-
падного Бейрута израильские войска вероломно ворва-
лись в город и устроили там кровавую резню мирного
населения — палестинцев и ливанцев. В захваченных
израильскими войсками лагерях палестинских бежен-
цев беззащитных женщин, детей и стариков в упор
расстреливают из автоматов и пулеметов только потому,
что они палестинцы.
Бойня в Бейруте стоит в одном ряду с такими зло-
деяниями фашистов, как массовое уничтожение людей
в Бабьем Яру во время второй мировой войны.
Вторгаясь в Западный Бейрут, грубо попирая тем
самым решения ООН и свои собственные обязательст-
ва, Тель-Авив утверждает, будто это делается для того,
чтобы предотвратить кровопролитие в городе. Теперь
весь мир еще раз убедился в лицемерии и вероломстве
правящих кругов Израиля. Когда агрессия Израиля в
Ливане обернулась для него серьезным морально-по-
литическим поражением, израильская военщина, опья-
ненная милитаристским угаром, устроила в Бейруте
кровавую оргию. Имя тому, что творит Израиль на
ливанской земле,— геноцид. Его цель — уничтожить
палестинцев как нацию.
Ответственность за эти преступления ложится в пер-
вую очередь на правящие круги Израиля, но не только
на них. Ее несут и те, кто вложил в руки агрессора
оружие и фактически вдохновлял его действия. Если

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 147
бы не поддержка Вашингтона, Израиль не решился бы
на подобные зверства. Это, по сути дела, плоды страте-
гического сотрудничества между США и Израилем,
закрепить которые пытаются с помощью так называемо-
го плана Рейгана, продолжения политики Кэмп-Дэвида.
Реки крови и горы трупов в палестинских лагерях
Бейрута — вот цена гарантиям, которые давал Ва-
шингтон, обещая безопасность жителям Бейрута после
ухода оттуда отрядов Палестинского движения сопро-
тивления. Преступления, совершаемые Израилем в Ли-
ване, вызывают гнев и осуждение у всех честных людей,
у всех, кто стремится к миру, к миру не на словах,
а на деле. Не только палестинский, но и другие народы
никогда не забудут и не простят содеянного агрессорами.
Возмездие будет неизбежным.
Если в Вашингтоне и Тель-Авиве надеются навязать
арабам таким путем свои условия урегулирования, то
это глубокое заблуждение — бейрутская резня лишь уг-
лубит пропасть, которая разделяет сейчас арабов и Из-
раиль. И многим поколениям самого израильского наро-
да придется в будущем преодолевать последствия тех
тяжких преступлений, которые творит его правительст-
во сегодня.
Советский Союз решительно осуждает агрессию и ге-
ноцид Израиля в Ливане. Он требует их немедленного
прекращения и безотлагательного вывода израильских
войск из Ливана, как это предусматривают решения
Совета Безопасности ООН.
Совет Безопасности должен использовать в полной
мере имеющиеся у него по Уставу ООН полномочия, в
том числе использовать войска ООН для обеспечения
безопасности мирного населения Бейрута и вывода
войск агрессора. Совет Безопасности должен при необ-
ходимости применить предусмотренные Уставом санк-
ции в отношении Израиля. Возникает вообще вопрос,
может ли такое государство, как Израиль, систематиче-
ски нарушающее принципы Устава ООН, оставаться
в рядах этой организации.
Агрессии Израиля, его преступлениям против чело-
вечества должен быть положен конец.
«Правда», 20 сентября 1982 года

148
Ю. Тыссовский
Председателю Исполкома
Организации освобождения
Палестины Ясиру Арафату
Сердечно поздравляем Вас, товарищ Арафат, Ваших
соратников в Палестинском движении сопротивления,
весь арабский народ Палестины по случаю Международ-
ного дня солидарности с палестинским народом.
В этот знаменательный день советские люди воздают
должное мужеству и стойкости палестинского народа,
подтверждают свою неизменную поддержку его спра-
ведливой борьбы за национальные права. Самоотвер-
женность и героизм палестинских бойцов, оказавших
достойный отпор израильской агрессии в Ливане, вы-
звали повсеместно восхищение и симпатии. Вновь под-
твердилась истина: нельзя сломить народ, убежденный
в правоте своего дела. Еще выше возрос международный
престиж и авторитет Организации освобождения Па-
лестины, ее руководства.
Советский Союз будет со всей настойчивостью про-
должать борьбу за то, чтобы на Ближнем Востоке был
установлен справедливый и прочный мир, за то, чтобы
палестинский народ под руководством своего боевого
авангарда и единственного законного представителя —
Организации освобождения Палестины осуществил не-
отъемлемое право на самоопределение и создал собствен-
ное государство.
Горячо желаем дружественному палестинскому на-
роду дальнейших успехов в борьбе против происков
империализма и израильской агрессии, за свободу и
национальную независимость, за подлинный мир на
Ближнем Востоке.
Центральный Комитет
Коммунистической партии
Советского Союза
Президиум
Верховного
Совета СССР
«Правда», 29 ноября 1982 года

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 149
Беседа советских
руководителей с арабской
делегацией
3 декабря 1982 года Генеральный секретарь ЦК
КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР
Ю. В. Андропов, член Политбюро ЦК КПСС, Председа-
тель Совета Министров СССР Н. А. Тихонов и член По-
литбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР
А. А. Громыко встретились в Кремле с делегацией в
составе короля Иордании Хусейна Бен Талала, замести-
теля Председателя Совета Министров, министра ино-
странных дел Сирии А. X. Хаддама, министра иностран-
ных дел Саудовской Аравии С. аль-Фейсала, государст-
венного министра по иностранным делам Марокко
М. Бусетты, министра иностранных дел Иордании
М. аль-Касема, министра иностранных дел Туниса
Б. К. эс-Себси, министра иностранных дел Алжира
А. Т. Ибрагими, члена Исполкома Организации осво-
бождения Палестины М. Аббаса и генерального секре-
таря Лиги арабских государств Ш. Клиби.
Приветствуя делегацию, Ю. В. Андропов отметил,
что прибытие в столицу Советского Союза столь пред-
ставительной группы видных государственных деяте-
лей арабского мира — явление уже само по себе весьма
значительное. Мы рассматриваем его, сказал он, как еще
один шаг в добром, конструктивном развитии советско-
арабских отношений, которые в целом давно уже яв-
ляются хорошими, но, наверное, могут стать еще луч-
шими, еще более полезными для дела свободного, неза-
висимого развития народов и укрепления мира на Ближ-
нем Востоке и во всем мире.
Со своей стороны глава арабской делегации король
Иордании Хусейн Бен Талал подчеркнул, что члены де-
легации рассматривают данную встречу как свидетель-
ство тесного сотрудничества, существующего между
арабскими государствами, арабскими народами и Со-
ветским Союзом, и как признание того высокого авто-
ритета, которым пользуется СССР благодаря своей по-
следовательной борьбе за мир и международную безо-
пасность.

150
Ю. Тыссовский
Король Хусейн и другие члены делегации проинфор-
мировали советское руководство о решениях, принятых
состоявшимся в сентябре 1982 года в Фесе общеараб-
ским совещанием на высшем уровне. Одобренные этим
совещанием принципы ближневосточного урегулирова-
ния предусматривают — в качестве ключевых элемен-
тов — уход Израиля со всех арабских территорий, ко-
торые он оккупировал в 1967 году и позже, в том числе
из арабской части Иерусалима, и создание независимого
палестинского государства под руководством ООП —
единственного законного представителя палестинского
народа.
Ю. В. Андропов подтвердил неизменность прин-
ципиального курса, которого придерживается в ближне-
восточных делах Советский Союз — он всегда стоял и
будет стоять на стороне правого дела арабских народов,
их борьбы против израильской агрессии, за свободу и
независимость, за справедливый мир на Ближнем Во-
стоке.
Было с удовлетворением отмечено, что подход Со-
ветского Союза к проблеме всеобъемлющего мирного
урегулирования на Ближнем Востоке и одобренные об-
щеарабским совещанием в Фесе принципы такого уре-
гулирования фактически совпадают. Тем самым со-
здается реальная возможность широких скоординиро-
ванных действий с целью способствовать достижению
подлинного мира в этом районе.
Одновременно советской стороной было подчеркнуто,
что выдвинутые в сентябре этого года предложения
США по Ближнему Востоку имеют своей целью разъ-
единить арабские страны, навязать им решения, выгод-
ные только Израилю и США, и прежде всего — не допу-
стить создания независимого палестинского государ-
ства.
При обмене мнениями о практических путях дости-
жения ближневосточного урегулирования внимание
арабской делегации было привлечено к предложению
о созыве специальной международной конференции по
Ближнему Востоку с участием всех заинтересованных
сторон, включая Организацию освобождения Пале-
стины.
Обе стороны решительно осудили агрессию Израиля

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 151
в Ливане и подтвердили свое требование незамедлитель-
ного вывода израильских оккупационных войск из этой
страны.
Участники встречи выразили удовлетворение со-
стоявшейся беседой. Они подтвердили взаимное стремле-
ние к углублению сотрудничества между арабскими
странами и Советским Союзом в борьбе за справедли-
вый, прочный мир на Ближнем Востоке. Было условле-
но поддерживать и дальше тесный контакт по вопросам
ближневосточного урегулирования.
Беседа прошла в деловой и дружественной обста-
новке.
«Правда», 4 декабря 1982 года
Дружеская встреча
12 января 1983 года в Кремле состоялась встреча
Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова,
члена Политбюро ЦК КПСС, министра иностранных дел
СССР А. А. Громыко и кандидата в члены Политбюро
ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС Б.Н.Пономарева с
делегацией Организации освобождения Палестины, воз-
главляемой Председателем Исполкома ООП Я. Ара-
фатом.
В ходе переговоров, проходивших в обстановке друж-
бы и взаимопонимания, был проведен углубленный
обмен мнениями о положении на Ближнем Востоке. Ара-
фат рассказал о героическом отпоре, который оказали
израильским агрессорам палестинские и ливанские
патриоты. Он выразил горячую признательность Совет-
скому Союзу за активную поддержку этой борьбы, дал
высокую оценку позиции, которую занимали и занима-
ют КПСС и Советское государство в отношении пале-
стинского народа.
Участники переговоров решительно осудили продол-
жающуюся агрессию Израиля против палестинского и
других арабских народов, осуществляемые им террор
и репрессии на оккупированных арабских землях, его
попытки путем военного шантажа навязать Ливану ка-
питулянтские условия и тем самым закрепить резуль-

152
Ю. Тыссовский
таты своего разбойничьего нападения на это арабское
государство.
Было подчеркнуто, что ответственность за преступ-
ные агрессивные действия против арабов, чинимые Из-
раилем, в полной мере несут также США, которые по-
ощряют агрессора и оказывают ему всевозможную по-
мощь и поддержку.
С обеих сторон была подтверждена решимость до-
биваться справедливого и всеобъемлющего урегулиро-
вания на Ближнем Востоке, неотъемлемой составной
частью которого должно стать осуществление нацио-
нальных прав арабского народа Палестины, включая
его право на самоопределение и создание собственного
независимого государства. Конструктивный путь к это-
му открывает выдвинутое Советским Союзом предло-
жение о созыве международной конференции по Ближ-
нему Востоку, в которой должна принять участие на
равноправной с другими сторонами основе Организация
освобождения Палестины — единственный законный
представитель палестинского народа.
С советской стороны было выражено положительное
отношение к одобренным общеарабским совещанием в
Фесе принципам решения палестинской проблемы и
ближневосточного урегулирования в целом. Было заяв-
лено, что СССР и впредь будет оказывать поддержку
палестинскому и другим арабским народам в их борьбе
за свою свободу и независимость.
Обе стороны отметили важность сплочения всех
арабских государств и народов для защиты их незави-
симости и суверенитета, их жизненных интересов от
экспансии Израиля и неоколониальной политики импе-
риализма.
От имени арабского народа Палестины Я. Ара-
фат выразил глубокую благодарность Советскому
Союзу за его постоянную бескорыстную помощь пале-
стинцам, подтвердил принципиальную линию ООП на
развитие дружбы и сотрудничества с СССР.
Во встрече приняли участие со стороны ООП — пред-
седатель Национального совета Палестины X. Фахум,
члены Исполкома ООП Ф. Каддуми, Я. абд-Раббу и
А. аль-Ямани. С советской стороны участвовали также
помощник Генерального секретаря ЦК КПСС

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир
153
А. М. Александров, заведующий Отделом международ-
ной информации ЦК КПСС Л. М. Замятин, первый заме-
ститель министра иностранных дел СССР Г. М. Корни-
енко, заместитель заведующего Международным отде-
лом ЦК КПСС К. Н. Брутенц, член коллегии МИД
СССР О. А. Гриневский.
«Правда», 13 января 1983 года
Из протокола
пресс-конференции
А. А. Громыко
Вопрос: Как Вы расцениваете ныне сложившуюся об-
становку на Ближнем Востоке? Как вы оцениваете реак-
цию Вашингтона на заявление Советского правитель-
ства по существу агрессивных замыслов Израиля против
Сирии? Имеются ли контакты в последнее время между
СССР и США относительно ситуации в этом регионе?
Ответ: Контактов систематических между СССР и
США по этому вопросу нет. Если и есть контакты,
то обычно имеют место взаимные представления. Иногда
искры электрические вылетают. Лучше бы, конечно,
было по-другому вести дела, в более спокойной форме.
Но приходится говорить правду, неприятную, может
быть, и даже в довольно резкой форме. Как можно
мягко говорить о том, что сейчас происходит на Ближ-
нем Востоке, в частности в Ливане? Какие требуются
людям и нервы, и настрой ума, чтобы не воспринимать
самым живым и энергичным образом, с большой трево-
гой то, что там происходит? Ведь было время, когда
в связи с агрессивной акцией Израиля в отношении
Ливана в Вашингтоне делали заявления, что США
своих войск не пошлют в Ливан. Прошло некоторое
время. Делаются иные заявления: да, США, пожалуй,
могут послать войска, но только на ограниченный пе-
риод времени, если их попросят. Проходит еще некото-
рое время, и в Ливане появились контингенты американ-
ских войск. Делаются опять официальные заявления
со стороны администрации США: да, есть в Ливане
американские войска, и Вашингтон пока не собирается

154
Ю. Тыссовский
их выводить и никаких сроков для вывода не намечает.
И Вашингтон уже прочно присутствует своими контин-
гентами в Ливане. Или говорят так: да, американцы
уйдут со своими воинскими контингентами из Ливана,
но должен уйти и Израиль оттуда, и все другие ино-
странные войска. А Израиль говорит: а я не собираюсь
уходить. Вашингтон говорит затем, поскольку Израиль
не собирается, я тоже не собираюсь. Этим двум партне-
рам нетрудно договориться между собой о разделении
ролей. Каждый объективно мыслящий наблюдатель из-
вне сделает правильный вывод, что в действительности
здесь имеет место сговор.
Советский Союз стоит за то, чтобы все иностранные
войска были выведены с территории Ливана. Все. Сирия
тоже стоит за это. Израиль же хочет закрепить за
собой часть Ливана, а фактически Ливан хотят разо-
рвать на части как государство.
Возьмите соседний район — огромный район, кото-
рый охватывает 19 стран. Эти государства представ-
ляют особый интерес для США. На эти государства,
как заявляют в Вашингтоне, распространяются стра-
тегические интересы США. Создано даже специальное
американское командование для этого района. Среди
целей, которые преследуются Вашингтоном, есть и та-
кая — вмешиваться даже тогда, когда в этих странах
происходят внутренние события, не отвечающие аме-
риканским интересам. Ближний Восток попадает в
эту зону.
Какие же тут права, какая тут высокая мораль,
какие высокие моральные принципы, если подходить
с требованиями объективности, порядочности? Если ка-
кие-то внутренние социальные изменения будут про-
исходить в этих странах, то Вашингтон присваивает
себе право вмешиваться, в том числе вооруженными
силами. Как это назвать? Не хотелось бы употреблять
чересчур крепкие слова.
Мы сочувствуем арабскому делу, мы за мир на
Ближнем Востоке, мы и за то, чтобы Израиль сущест-
вовал как государство. Никто не может бросить по
нашему адресу упрека, будто мы изменили свою по-
зицию в отношении Израиля как государства. Когда
рассматривался вопрос о судьбе Палестины, рука

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 155
Советского Союза поднялась в пользу создания израиль-
ского государства наряду с палестинским. Мы и сейчас
так считаем, мы не разделяет точку зрения экстремист-
ских арабских кругов в пользу того, чтобы Израиль
ликвидировать. Это нереалистичная и несправедливая
точка зрения, но Израиль должен быть миролюбивым
государством, он должен иметь хорошие, добрые отно-
шения со своими соседями. Мы — за такое израильское
государство. К сожалению, все, что делает Израиль
на протяжении уже многих лет, просто подрубает ту
основу, политическую и историческую, которая вообще
защищалась всеми, стоявшими за создание Израиля
как самостоятельного государства. И мы, голосуя за
создание Израиля, голосовали за мирный Израиль,
а не за агрессивное израильское государство. Хотелось
бы, чтобы в Израиле возобладали в конце концов здра-
вые реалистические тенденции в политике, в его поли-
тической и общественной жизни, тенденции в пользу
того, что Израиль должен жить со своими соседями в
мире.
Арабов мы поддерживаем, поддерживаем их спра-
ведливое дело, мы поддерживаем палестинцев, считаем,
что они имеют право на создание своего самостоятель-
ного, пусть, может быть, небольшого палестинского
арабского государства.
«Правда», 3 апреля 1983 года
Заявление ТАСС
Обстановка в Ливане и вокруг него все более обостря-
ется. США и Израиль сообща навязывают ему такие
условия урегулирования, которые на деле вели бы если
не к расчленению, то к превращению этой страны в
вассала Израиля.
От Ливана требуют, чтобы он поступился своими
независимостью и суверенитетом, чтобы войска израиль-
ского агрессора, а вместе с ними и войска США про-
должали фактически оставаться на ливанской земле.
Эту арабскую страну стремятся превратить в плацдарм
для агрессивных акций против соседних арабских го-

156
Ю. Тыссовский
сударств, в опорный пункт военного присутствия США
на Ближнем Востоке.
Разве не об этом свидетельствует стремление Израи-
ля с помощью Соединенных Штатов образовать на юге
Ливана так называемую зону безопасности, в которой в
той или иной форме — путем ли ее патрулирования
или создания там наблюдательных постов — распоря-
жалась бы израильская военщина?
Израиль и США грубо попирают суверенитет Лива-
на, его законное право на обеспечение собственной без-
опасности, когда заставляют его ограничить свои во-
оруженные силы, указывают ему, какое оружие он
может иметь, а какое нет. В то же время на Израиль,
хотя он неоднократно совершал агрессии, никаких
ограничений не налагается. А ведь у Ливана куда
больше оснований требовать, чтобы именно у Израиля
были ограниченные войска и вооружения.
Так называемая посредническая миссия государ-
ственного секретаря США свелась, по сути дела, к
оказанию массированного нажима на жертву израиль-
ской агрессии — Ливан. Уже не первый раз «посредни-
чество» США оборачивается против коренных интересов
арабов. На Ближнем Востоке, да и во всем мире хорошо
помнят, как под прикрытием американских гарантий
была учинена чудовищная резня палестинцев в Сабре
и Шатиле.
Не много найдется примеров в истории, когда с
таким цинизмом, откровенным пренебрежением к
общепринятым нормам морали и права вознаграждали
бы агрессора, запятнавшего себя кровавыми злодеяния-
ми в Ливане.
То, что хотят сделать с Ливаном, справедливо рас-
сматривается арабскими странами, особенно соседними,
как непосредственная угроза их безопасности и миру
на Ближнем Востоке. Отнюдь не случайно, что возня
вокруг заключения американо-израильско-ливанского
соглашения сопровождается наращиванием военных
приготовлений против Сирии. Израиль открыто угро-
жает нанести удар по Сирии. Раздаются угрозы и в
адрес Иордании. Иными словами, говорят о мире, а
готовят новую войну.
В Советском Союзе решительно осуждают политику

Ближнему Востоку — прочный и справедливый мир 157
диктата в отношении Ливана, попытки ущемить его
права как суверенного независимого государства. Вы-
кручиванием рук проблем Ливана не решить. Чтобы
мир пришел на многострадальную ливанскую землю,
прежде всего необходимо, чтобы оттуда были пол-
ностью выведены войска агрессора. Единогласно при-
нятые решения Совета Безопасности ООН, требующие
безусловного ухода израильских войск, должны быть
выполнены. Из Ливана должны быть выведены также
находящиеся там американские и другие иностранные
войска.
Советский Союз — за единый Ливан, за восстанов-
ление его суверенитета, обеспечение независимости и
территориальной целостности.
«Правда», 10 мая 1983 года
* * *
Главные военные преступники, ответственные за
чудовищные злодеяния во время второй мировой войны,
как известно, не ушли от возмездия. Нюрнбергский
вердикт, отражавший коллективную волю челове-
чества, явился воплощением основополагающего пра-
вового принципа — неотвратимости наказания за совер-
шенные преступления и стал символом торжества идеа-
лов добра и справедливости над оголтелым человеко-
ненавистничеством фашизма.
Сегодня на Ближнем Востоке по-прежнему льется
кровь. По-прежнему тель-авивские стратеги вынашива-
ют планы новых агрессивных акций против соседних
суверенных государств. Из-за покровительства правя-
щих кругов США преступления сионистов по-прежнему
остаются безнаказанными. Но народы мира верят, что
в многострадальном ближневосточном регионе рано или
поздно установится прочный и справедливый мир.
Что военных преступников, повинных в гибели десят-
ков тысяч мирных ливанцев и палестинцев, в конечном
счете ожидает свой Нюрнберг.
Народы мира верят, что геноцид — тягчайшее из
всех мыслимых преступлений против человека —
не останется без наказания.

Примечания
1 "Le Matin", 27.IX.1982.
2 "The Wall Street Journal", 11.X.1982.
3 Ibid.
4 Ibid.
5 "The Wall Street Journal", 17.X.1982.
6 "The Christian Science Monitor", 21.IX.1982.
7 "Washington Post", 6.X.1982.
8 "The Christian Science Monitor", 21.IX.1982.
9 "Washington Post", 24.IX.1982.
10 "The Christian Science Monitor", 28.IX.1982.
11 Ibid.
12 "The Times", 23.IX.1982.
13 "Jornale nuovo", 24.IX.1982.
14 "The Washington Post", 20.IX.1982
15 "The New York Times", 26.IX.1982.
16 "Le Monde", 21.IX.1982.
17 "Jerusalem Post", 23.IX.1982.
18 "The New York Times", 26.IX.1982.
19 Ibid.
20 "Le Figaro", 23.IX.1982.
21 "The New York Times", 25.IX.1982.
22 Ibid.
23 Ibid., 22.IX.1982.
24 Ibid., 2.X.1982.
25 "The Middle East International", November 1973.
26 Ibid., August 1975.
27 Ibid., November 1975.
28 E v e 1 a n d W. C. Ropes of Sand. America's Failure in the Middle
East. London — New York, 1980. p. 141 — 142.
29 Ibid.
30 Ibid., p. 148—149.
31 Цит. по: Israel at the Polls. Washington, 1979, p. 270.
32 "The Times", 25.VI.1969.

Содержание
Трагедия Сабры и Шатилы
5
Взрыв в квартале Ашрафия
19
Кто убийцы?
33
Сионизм у позорного столба
45
Трагедия «средиземноморского рая»
53
Ставка на геноцид
82
Следы ведут в Вашингтон
103
Мир осуждает убийц
127
Ближнему Востоку — прочный и справедливый
мир
136

Ю. Тыссовский
ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ
ИБ № 13075
Художник В. А. Пузанков. Художественный редактор
В. С. Горин. Технический редактор Р. Ф. Медведева. Коррек-
тор Н.Е.Ужтупене. Сдано в набор 10.06.83. Подписано
в печать 3.10.83. Формат 84х1081/32. Бумага офсетная
80 гр. Гарнитура школьная. Печать офсетная. Условн.
печ. л. 8,4. Усл. кр. отт. 8,82. Уч.-изд. л. 7,54. Тираж
50 000 экз. Заказ № 527. Цена 40 коп. Изд. № 38016.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Про-
гресс» Государственного комитета СССР по делам изда-
тельств, полиграфии и книжной торговли. 119847, ГСП,
Москва, Г-21, Зубовский бульвар, 17. Можайский поли-
графкомбинат Союзполиграфпрома при Государственном
комитете СССР по делам издательств, полиграфии и
книжной торговли. 143200, Можайск, ул. Мира, 93.