Text
                    ТЕХНИКА
АМЕРИКАНСКОГО
ПЧЕЛОВОДСТВА
огиз
194 б


'ШИНЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВ Л ТЕЛЬ СХИ& ИНСТИТУТ Т0В0ДС1В А МИНИСТЕРС'1В А ЕЕДЛЕлЕЛИД РСФСР X. Н. АБРИКОСОВ Ктд iдалг сельсл-охозкйстес'-и-ллх лау;-: ТЕХНИКА АМЕРИКАНСКОГО ПЧЕЛОВОДСТВА О ГИЗ — с ЕЛьхозгпз ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННО!': ЛИТЕРАТУР ы М о с к в а 1 3 4 3

/ ПРЕДИСЛОВИЕ Закон о пятилетием плане восстановления и развита-, народного хозяйства, принятый Первой сессией Вер дм; ного Совета СССР, выдвинул перед трудящимися на- шей страны задачу восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем пре- взойти этот уровень в значительных размерах. В системе мероприятии по развитию сельского хо- зяйства серьёзное внимание уделено и пчеловодству. В законе о пятилетием плане указано на необходи- мость «всемерно развить пчеловодство в колхозах, сз? козах, а также у рабочих, крестьян и служащих; при пять месы к повышению продуктивности пчеловоде гш? Увеличить произволе-!во утиши, пчеловодного инвеитл ’5! и искусством НОЙ BOHi ня: Л”., Мы должны t;? только догнать зарубежные страны, нс ч перегнать и.'п Для этого ном надо знать их достиже- ния, Для чае особенно интересны дзетыжения в области пчеловодства Соединённых Штатов .Америки (США) - Канады, разнообразие климатических условий кодерыд имеет большое стодстр.о с СССР. Во многих от ношениях мы ужо перегнали Америку Проф. Е. Ф Филлипс в своем отчете о У?длттоедн(’Л энтомологическом конгрессе, бывшем в 1928 г. при Корнельском университете, сказал: «Без сомнения иг одна страна мига не имела в эти последние годы' такого прогресса в научном пчеловодстве. наг: СССР." Так высказался большой авторитет в пчеловодстве после доклада ЕЕ В. Алпатова, присутствовавшего па когирессе. и зачгения доклада А. Ф. Губина

jipOib. СРпллипс настолько заинтересовался нашим пчс- шзодством, что в 1932 г. посетил СССР для ознаком- ления с ним. Д-р Реши, известный сотрудник Д-ре. Гориша по изучению биологии пчёл, будучи в Москве б З-'ЗО г. на Измайловской пасеке, на заявление курсан- тов, что они ставят целью не только догнать, но и перегнать Америку, сказал; «3 области научного пче- ловодства вы уже обогнали Америкус, В «Энциклопедии Рута» цитируются работы наших ш-.учшя.т работников п говорится, что jix ценные работы, лс-сомне-нно, стоят среди величайших научных достн- жени Партия п правительство обращают очень много внп- ммшя на развитие пчеловодства. Ряд постановлений на- -мстил мероприятия, спссобствтюшие широкому разви- тию этой отрасли сельского хозяйства. Особое значение имеет постановление Совета Народных Комиссаров Со- юза ССР «О мероприятиях по развитию пчеловодства» от 26 февраля 1945 г. Значение пчёл как опылителей сельскохозяйственных культур получило в СССР всеобщее признание, и наши отечественные работы по опылению высоко оцениваются за рубежом. Специалист по пчеловодству Департамента емледелвя Соединённых Штатов Америки д-р Дж. И. Хзмблетон в письме от 11 сентября 1945 г. к автору .-тон книги пишет: «Мы сильно заинтересованы иссле- дованиями по вопросам опыления и сами предприняли некоторые скромные работы в этой области. Однако, я вполне уверен, что мы этот вопрос не охватили так всесторонне, как вы, так что всякие сведения, касаю- щиеся его, мы будем получать с благодарностью». Очень много у нас сделано и в области практическо- го пчеловотства — ппоивводства мёда и воска. Всесоюз- ная сельскохозяйственная выставка 1939—1940 гг., а затем работа по обобщению опыта передовиков пчело- водства. пплвртрнн''’п пп валянию нагшома земледелия А. А. Андреева в 1944 г., выявили много пчеловодов- передовиков колхозных и совхозных пасек. Медосборы, получаемые передовиками, очень значи- тельны и нисколько и° уступают медосборам передовых пчеловодов Америки. И там и у нас они доходят в сред- нем до 200 кг товарного мёда с пчелиной семьи, а в не- которых случаях н до 300 кг.
Несомненно влияние передовых пчеловодов на колхс: ное пчеловодство, что-видно из того, что в 1943 г. и, РСФСР свыше 1 000 пчеловодов получили по 50—TO- IGO и более килограммов меда с пчелиной семьи. Име- ются целые районы и области, где, благодаря хорошей работе по внедрению опыта передовиков, достигнуть- высокая продуктивность пчел и рост колхозного пчеле- > водства. Общая продуктивность пчелиных семей по РСФСР неуклонно повышается, и, если за пять лет до войны средний валовой сбор меда составлял 21,7 кг ня семью, то за годы войны он возрос до 28,6 кг (прибли- зительно около 11 кг товарного мёда). Ниже я при- вожу данные о средней продукции товарного мёда в различных штатах США и провинциях Канады, Самые большие средние медосборы за три года (1939, 1940, 1941) были по следующим четырём шта- там: Вайоминг — 61,8 кг, Монтана — 59,2 кг, Южная Дакота — 51,7 кг, Небраска — 50,3 кг. Выдающимся по медосбору районом является канад- ская провинция Манитоба, где в 1938 г., средний выход товарного мёда по всей провинции был равен 72 кг. На Аляске, в долине Матанмска, за сезон пчёлы со- бирают от 54,5 до 56,5 кг мёда. У отдельных пчеловодов выход мёда с улья за рт-А лет увеличивается. Так, например, в 1875 г. Адам Гримм из Джефферсона (из штата Висконсин) счи- тался одним из самых крупных производителей мёда, и с 1 158 семей он получил 26 т меда, или в средне... по 10,18 кг с улья 5 А полстолетия спустя такой выход мёда считался ни- же среднего, и в нормальный сезон он был в несколь- ко раз больше. Так, в 1932 г. на одной промышленной пасеке в 700 пчелиных семей было откачано 130 т мёда, или по 185,7 кг с семьи. Приводя эти данные, редактор «Америкен Би Джор- нал» (февраль 1933 г.) говорит: «Нет сомнений, что е американском пчеловодстве наблюдается определён- ный прогресс в смысле выхода мёда с пчелиной семьи», Рекордные же медосборы от отдельных пчелиных семой у некоторых пчеловодов значительно превышают 1 В Америке see данные относятся к тпеяпчому выходу меда в среднем на одну зимовалую пчелиную семью.
средние цифры. Например;, Гл. С. Вернее s штате Ми- чиган получил от одной пчелиной семьи в 1938 г, 334,3 кг товарного мёда. Изложение методов получения высоких медосборов в Северной Америке — задача настоящей моей работы. Но так как высокие медосборы получаются в результате не только методов пчеловодства, но и под влиянием уело* щщ, при которых оно развивается, то я прежде всего ознакомлю читателей с этими условиями. У нас передовые пчеловоды добиваются высоких ме- тт.сборов благодаря тщательному уходу за пчёлами, за- трачивая на это много труда и времени, редко обходясь гл одном точке в 60—100 ульев без помощника, что з иерикаииы считают неэкономичным. В Северной Америке (в США и Канаде, которые со- ставляют как бы одно целое в пчеловодном отношении) условия сложились так, что, благодаря дпференииашш пчеловодов на производителей мёда и производителей меток и пакетных пчёл, пчеловод-производитель мёда, не обособлен на своем пчельнике, а работает в связи с пчеловодом-производителем маток и пакетных пчёл, находящимся на юге за тысяча километров от него. Такое разделение труда в пчеловодстве, не исключая необходимости тщательного ухода за пчёлами, облег- чает ведение его и делает его более производительным. Руководящие органы пчеловодства в СССР это учи- тывают, и, если бы не четырёхлетняя война с немец- .шмп захватчиками, паша страна в настоящее время ныла бы покрыта сетью государственных племенных рассадников маток и питомниками пчел на юге. В начале книги дана характеристигш американского пчеловодства, затем кратко описана кормовая база, кон- струкция улья, комплекс методов получения высоких медосборов и в заключение освещается опыт США в разрешении вопроса о роении пчёл, имеющего большое ; рактическое значение и для нашего пчеловодства.
Часть / ХАРАКТЕРИСТИКА ПЧЕЛОВОДСТВА В США Пчеловодство распространено а Северной Америке во всех Соединённых Штатах и в восьми провинциях Кана- ды, лежащих вдоль северной границы США, в районах очень различными климатом и флорой. На севере оно походит до 60°, а на юге — до 25° северной широты. В Северной Америке мы встречаем пчеловодов трёх у шов. Во-нервых, пчеловодов-фермеров, для которых плело- ьодство' является подсобной отраслью. Пчеловоды-фер- меры составляют преобладающий конгш-гент пчелово- дов США. Если по различным сценкам в Соединённых Штатах от 800 000 до 1 000 ОСО владельцев пчёл, то из них — 500 000 фермеров. Уровень пчеловодства ферме- ров довольно низкий, особенно в 15 южных штатах, в которых насчитывается около половины пчеловодов- фермеров всего количества их з США. Во-вторых, пчеловодов-любителей, которые встречают- ся среди городского и пригородного населения. Сип совмещают пчеловодство с основной своей профессией, и для них доходы от пчельника часто являются значи- тельным подспорьем в их бюджете. Таким пчеловодом- любителем был Джео Димутс, автор многих статей по пчеловодству, у которого доход с пчельника превышал его основную зарплату — редактора журнала «Гли- иингс». Пчеловоды-любители, будучи энтузиастами своего дела, двигают пчеловодство вперед. Третий тип пчеловодов — это промышленные пчелово- ды, для которых пчеловодство является единственным
средством к жизни и которые имеют специальные пче- ловодные хозяйства с высокой техникой. Крупные пчело- водные хозяйства, а также пчеловоды-любители произ- водят около 60% всей медовой продукции США. Климатические условия и характер взятка привели в Америке к резкой диференцианни специальных пчело- водных хозяйств. Пчеловоды на севере Соединённых Штатов и в Канаде, в местностях с обильным и кратко- временным главным взятком, специализировались на производстве мёда, южные же пчеловоды, в штатах с мягкими зимами, ранними вёснами и с умеренным и продолжительным взятком, способствующим червлению маток, специализировались на разведении маток н па- кетных пчёл. Эта диференциация имела огромное влияние на раз- витие крупных пчеловодных хозяйств севера, так как возможность получать на севере ранней весной плодных молодых маток и пакеты с пчёлами для усиления зи- мовалых семей делала более прочными предприятия, специализировавшиеся на производстве мёда, и повы- шала их продукцию. Кочевое пчеловодство практикуется среди промыш- ленных пчеловодов в большом масштабе на западе США. Раньше пчёл перевозили, главным образом, по железным дорогам, а в последнее время — на грузови- ках. Кочёвка производится tia расстояние в несколько сот километров. Пчёл перевозят из Техаса, Айдахо, Монтана и Невады в Калифорнию и обратно. Многие крупные производители мёда находят выгод- ным перевозить пчел осенью из Айдахо, Монтана иль: Вайоминга в цитрусовые рощи Калифорнии, наращи- вать силу семей в течение зимы на эвкалиптусе, полу- чить весной медосбор с апельсиновых деревьев и воз- вратиться обратно на медосбор с люцерны, По словам одного крупного производителя мёда, он получил та- ким способом за один сезон 50 000 долларов чистого до- хода. Особенно развито кочевое пчеловодство среди кали- фориипских пчеловодов. Из 345 000 пчеловодов там- почти 50%, около 150 000, ведут кочевое пчеловодство как внутри штата, так и вне его. Новый способ перевозки пчёл — это перевозка на гру- зовиках, в ульях с незарешёченнымп летками, Она производится следующим образом: когда все части уль- ев скреплены, один человек становится на платформе грузовика с тем, чтобы принимать ульи. Перед тем, кал поднять улей с земли, в леток его пускается несколько хороших струй дыма. Человек, принимающий ульи на грузовике, редко нуждается в дымаре, но, на всякий случай, у него должен иметься под рукой другой ды- марь, так как некоторые семьи пчёл сильно возбужда- ются и требуют вторичного подкуриваиия. Погрузка ульев с пчёлами должна закончиться до наступления темноты. Вылетевшие из ульев пчёлы полетят на гул погруженных пчелиных семей и войдут в любой улещ где будут приняты без драки. «Преимуществ этого способа перевозки много, — гово- рит пчеловод Лерой Белль, перевозивший тысячи пче- линых семей в незарешёченных ульях, — не надо иметь проволочных сеток, зарешечивать и отрешечивать ульи. Погрузка может быть начата до того, как вся лётная пчела вернётся с поля, и закончена до темноты, Пчёлы при разгрузке бывают не так злы. Нет опасности, что пчёлы задохнутся в ульях, так как они могут (вентилировать их, и на месте разгрузки нет суеты с отрешечиванием ульев в то время, как пчёлы очень злы. Грузовик, на котором мы перевозим пчел, может иметь запас горючего для пробега 500 км, так что нам не приходится останавливаться для пополнения горючим машины, благодаря чему нет опасности ужаления пуб- лики. Когда же мы останавливаемся, чтобы закусить в придорожной закусочной, то мы оставляем машину с пчелами в темноте, на некотором расстоянии от фона- рей, так как всё передвижение производится ночью. Когда мы приезжаем на место назначения, мы рассти- лаем наши тюфяки и спим до рассвета. За это время пчёлы успокаиваются, и часто мы разгружаем их без сеток. Разгрузка производится так же, как и погрузка. Человек на грузовике подкуривает каждый улей перед тем, как спустить его на землю. Обычно разгрузка 100 семей пчел и расстановка ульев на назначенные места производится в течение 30 минут». Ульи на грузовике ставятся летками, обращёнными по направлению хода машины, так, чтобы ветер, обра- зующийся от хода машины, проникал бы в ульи, бла- годаря чему пчёлы сидят смирно, Иногда перевозка
остановками и разгрузкой пчел на день. В последнее время, гзвиду распространения болезней пчёл, в связи с чем была запрещена перевозка пчёл в улья?< с сотами, стала с успе?<ом практиковаться к уч е зк а пчёл _ js па кета х, с посадкой их на месте при- лоза в приготовленные там ульи с уже оттянутыми со- тами. Американские пчеловоды пытались соединить произ- во тство мёда на севере с производством пакетных пчел и выводом маток на юге. Они хотели использовать свой зимний досуг на юге для вывода маток и разве- дения пчёл для отправки их в пакетах на север. Это, однако, оказалось сложным делом, требующим внима- ния пчеловода не только в зимние месяцы, но и в те- чение круглого года. В настоящее же время кооперирование северных пчеловодов с южными приняло широкие размеры. Се- верные пчеловоды-производители мёда посылают своих маток-рекордисток для выведения от них потомства южным пчеловодам. Таким образом происходит селек- ция маток на продуктивность. Условья, влияющие и а медосбор. Попы шейпе медосборов с продвижением с юга на север То, что метосборы на севере выше, чем на юге, до- казывает тот факт, что средние медосборы за семь лет по всем США (с 1930 по 1936 г.) были равны 16 кг товарного мёда с пчелиной семьи по пяти северным штатам, граничащим с Канадой, — 26,5 кг, а в Кана- те — 34,5 кг. Повышение медосборов по направлению с юга на се- вер особенно наглядно в Северной Америке благодаря году, что изотермы там почти совпадают с широтными параллелями (рис. 1, 2). Если мы учтём средние медосборы штатов, то уви- дим, что в одном и том же пчеловодном районе и на одном и том же меридиане они неуклонно повышаются 1 По статистическим данным, относящимся только к фермер" скопу пчеловодству. 10
вкраплен Кипрейный район. 6) Калифорнийский ион тоже значительно суженный, стал называться пчЮго-западным тихоокеанским районом; в нега вкраплен васильковый район. 7) Апельсчково-шалфейпый рай- с_____на юге Калифорнии. 8) Донниковый рапой занял юто равнинного района (см. карту старого и нового Аошюованпя США в пчеловодном отношении, рис. 2). В дальнейшем я подробно рассматриваю старые ?шы, так как характеристики нового районирования ешё не имеем. Изучение американского райсишрова- по направлению с юга на север (см. рис. 1, 2 — ха США и СССР). Рут по этому поводу говорит, что выход мёда с явной семьи на севере больше, чем на юге. Кром го, чем выше возвышенность п чем дальше пчел ыгао продвигается па север, тем лучше качество и тем больше средняя продукция пчелиной семык лый клевер в штате Луизиан чем на севере, и ’мода, но не так растёт более роскоши: даёт некоторое количество товарном' много, как с той же площади на ссны зере». Профессор же Филлипс говорит, что Канада пмеы большие преимущества в деле производства мёда бла годаря более обильному выделению нектара под боль шнми широтами и, очевидно, что нынешняя пчеловод пая промышленность Канады только намек на будущую То, что цветы на севере выделяют больше нектара чем на юге, подтверждается и научными данными, Кормовая б £13 й! Соединённые Штаты до последнего времени был.; разделены на восемь районов, производящих мёд. В ос- нову пчеловодного районирования в США положены главнейший .медонос района и тип мёда, получаемого з данном районе. В последнем издании «Эп циклоп ед и:. Рута» (1945 г.) приводится повое районирование, пропс веденное в связи с изменением площади различных культур. I'iu що.му рашшщюишшю США делятся на 14 районов, производящих мёд (8 основных и 6 районов, вкрапленных в основные): 1) Белоклеверный район остался в прежних границах, но стал называться райо- ном белого и шведского клевера; в него, вкраплены район лесной малины и гречишный район. 2) Южный район остался и стал называться Юго-восточным райо- ном, в пего вкраплены районы тупело н апельсиновый. 3) Юго-западный район в настоящее время занимает район Техаса и часть Аризона. 4) Прежний Межгорный район значительно расширился по направлению на эс- пад за счёт Калифорнийского п Северо-западного райи' на и называется теперь Районом люцерны и доннмхю 5) Северо-западный район, значительно суженный, на- зывается теперь Северным тихоокеанским районом Рис. 2. Карта Соединенных Штатов /I неашси. Цифры обозначают средине товарные медосборы по штата1'! и провинциям Канары в килограммах, повыша- ющиеся по направлению с юга на север. 1ия нам важно как с точки зрения методики райониро- вания, так и методов пчеловодства в соогвектвии с юсбенкостями района. Ниже ны приводим таблицу главнейших медов, юлученных в 1918 и 1930 гг. из различных медопроиз- юдящих районов (табл. 1). Таблица эта является результатом теоретического вычисления относительного юличества мёда, получаемого из разных источников в 13
Процент медосборов с различных источников в пчеловодный' _Ь. сточные источники P а й Южный Техасский Калифор» нииский Равнинны;". . 1918 r.| 1930 r. 1918 Гн 1930 r. 1918 г.р930 г. 1918 г. |1930 г,. Клевер белый швед- ский Люцерна . Донник . , Смесь с клевером . Хлопчатник . , , , Гречиха Разные 1 5,3 7,4 4,0 3,8 0,9 1.1 9,3 Г,0 1,4 4,0 1.0 1.9 11.2 0,1 24, б 9*.1 Г 10, 0 3,0 25, 0 о л г в 29*, 0 2.2 3,0 0, 7 1,5 ы е сет 28,0 Т, 0 "о ь С К о 37,5 И.1 11,8 П.б 1,1 0,5 0,2 1 ' z; СЛ iO Q | О СС 0 Q сэ СО Сы as 1^-* (л -л» Всего. . , Кипрей , Разные 33, 1 19, 1 25,6 15,4 46,1 18,6 44,0 2~0 36,4 9,1 З2,о : 1~.о 73,3 1 20*6 87,6 ' С Р н /. П .2 ; Всего. . . Шалфей и дикан ’ гречиха! . . . . . Шиаые . ! Всего, , J Ляпа Тупело - а ’ [О-ПЧГШНОи J Anejihcijii . a . l * Юеск^т: , , . s Разные j 3 e .; г о . , . | Г.у пьту ptree рил. - - HH>i ........ Дикел ро-п =ел;Я . . j 1 Er col'ши iasck й Nys3a. 3 Ljriodendrcn tn- : Prosop is rJantAii : .... Zlxj J J 3,0 10.3 j o’ 7 ’ 1,,>p! 66’2 I ulatLcn. < pi lera, osa, 1Д0 8 0 1 i 0 I И J pi ы пик! —* С С I <0 ° ;-Ч | | С1 н . О — 1 <-П К) U COjtdE* SC 41 I I 1 —I { Ю.С X " ' ' J i " • !-~S >1 =? 'J Д /J. П З..з ; j 1 /?;0 | , - 45,7 j 20 6 73,4 j i i 19,8 19.0 > 46.1 | 44 ..0 I ;-3/J J 56'0 | 19,4 10’,6 26.0 I 5. -1 ' ! 56,0 ; 73. .3 j 44,0 ! 26,3 S 5 J 14
Таблица 3 районах США в 1918 и 1930 гг. по Вурхайсу (Voorhies, 1933 г,.) О н ы ! Сея г ро-за* I пэдвий Бглоклевир- ный Межгорный Аризонский По США I 1218 Г. | 1930 с. 1918 г.|1930г. 1915 г.11930 г. 1 1918 г,|1930 г. 1918 г.рУЗО г, с т в е в в ы 4 культуры 2,7 39,9 23,0 30,0 0,6 3,0 20,0 22,0 50,0 0,6 46,7 4,6 2,9 50,0 5. U 10.0 21.0 7^7 6,9 13,3 4.0 2,9 1 .7 18. 1 7,е 19,7 14.5 2;? 2.0 0^6 7,2 24,7 1,3 7,0 25,0 10,0 22,0 7,0 КГ 1 5 1 1 1 У 1 °.Г I Z о ~с а 65,2 | 66,0 1 75,7 81,0 96,2 95.4 I 54,2 65,0 j 56,8 65,2 К 11 Я пр. 16,4 9,3 17,0 15,0 13’ 1 Со Г.й - 4.0 - | 1,0 0,5 13,9 0,5 11,6 35, 7 1 32,0 i 14.4 и.:- :: т к 7 у с ' и пр> 2,2 2.0 | - ....с. от» 0, и 1s 4'б 1 J 1 ! ' 6,0 1 '= с- ь л 7.7 C.i' АО. i — 2 Я — — 3,1 2’,9 м 2,0 1. Г ? - о, 4 rj 4-7 8 S-J, с 1 A. G ! 0, 7 1 6,5 2 , ’• 1.3 Р- о ..... 7,4 2,0 9,0 0, 6 и,= 42.5 30,0 17,6 1 0,4- 65/2 84,5 1 60,0 34,0 75,7 । 24,3 81 , 0 Ш.0 3 й S j 1 4 >3 54.2 458 65,0 '35,0 : 58,8 4! 12 67,8 82,-
различных районах, я должна рассматриваться скорее как об*шая картина продукции ccsii страны, а не как точные цифры относительной продукции. Из таблицы 1 видно, что главненыимц медоносами в США являются следующие: клезеп и шведский, люцерна, донник,*" дТГбпчаТник, шалсрей, тдттело л йсльсиГ?! и м е с к в и i о 3. месь трав с^чеведоАГ, НоТтА и еловое дерево * 2, 3 Есть четыре вида тупело: N'/s^a щц;зЕса— очень большое тепезо, ч'зсто ье-тре чан дне ее я на болотах на юго-востоке от :Мис- ц-ри я от южного Иллинойса на восток до Виргинии :i на юг до Флориды и Техаса. Оно растёт более чем на 30 м в высоту к даст огромное количество нектара. Nyssa sylvalica — растёт во •шогих лесах на плоскогориях от Онтарио и Новой Англии до Мичигана, Флоинды и Техаса. Оно достигает 45 га высоты и Т2 м в диаметре ствола. Nyssa biflora — встречается от Северной Кьролины до Флориды и Техаса, Nvssa ОдесИе — «белый тупело'> гораздо меньше предыдущих видов, высотой от 12 до 18 м. Встречается на болотах Георгин, Флориды и Южной Каролины. Очень медоносное растение. Там, где его мно- го, возможно держать до 500 семей пчёл на од- ном течке, получая в среднем до 55 к г и ё д а з улья. Мёд тупело хорошего качества и, не будучи смешан с другими медами не засахаривается, 2 Тюльпановое дерево (Lniodendron tulipifera) — очень большое, часто достш ающее 30—45 м высоты и диаметра ствола 1,8—2,7 м. Оно встречается начиная от юга Новой Англия, простираясь на эспад до юга Мичигана, а на юг до прибрежных к Мексикан- скому заливу штагов, лежащих восточнее реки Миссисипи. Оно также встречается в ограниченном количестве на юго-востоке штата Миссури и на востоке штата Арканзас. Цветёт в апреле и. мае и даёт тёмноянтарнып мёд острого вкуса. 3 Месквпто (Piosopis glandnlosa). Родина его — тропические страны, встречается только в засушливых районах Северной Аме- рики. Это — низкое, кустообразное дерено, очень ветвистое и медленно растущее. Древесина твёрдая и прочная, но, вследствие малого роста дерева и корявости, промышленное значение его чеьелико. Некоторые виды Prosopis встречаются в сухих районах Азии, от Индии до Аф| анпстана, Ирана и Сирин. Эго — в первую оче- редь дерево пустынь или пол уз ас ушл иных районов. Наиболее распространённый вад на юго-западе — Prosopis giai> ck’Iosa, который илогда встречается даже в южном Канзасе, Коло- ',.130 и Ута. Он является наиболее важным медоносом сухих щфонов. от Центрального Техаса до Новой Мексики и Восточной Калифорнии. Дерево пл служит топливом. Скот охотно ест листья и стручки, а индейцы юго-запада размалывают семена его на муку. В пустынных районах Калифорнии, в Аризоне, Новой Мексике л Техасе Prosopis glandulosa является источником больших медо- сборов. Мёд светлоянтарного цвета и хорошего качества.
Г з и л и ц a Главнейшие медоносы районов 4- кушмнгшруепы, -ты. Из таблицы 2 видгю, что дзнипд культивируется ь шестп за ион ах пз восьми: к а второ л :лесто по распре- страл-ёииосги по районам стоит' люцерна и смесь трап с плевелом и ка третьем мосте — белый клевер. Такие культуры, как шалфей, тупело, тюльпановое дерево, мсскьпто, хлопчатник п апслъсмн, являются ске- ццфлчаскпмп культурами только некоторых районов, хотя апельсиновое дерево, кроме Калифорнии, культи- зируетг'1 тз.к.тю и в юлптом пчеловодном районе (Фло- риде), но в незначительном сравнительно количестве. Интересно o'i .мстить, что лиловый мёд составляет только 2,541 всей продукции то в ар йог о мёда в США, а гречишный — 2 %. 2 К. А’г-.гкс.|>:’, 1"
jTa блиц a 3 выявляет рост культуры донника о СёЙШ. Г а б л и ц а 3 Про ас ат г uieaux товара lux медов в США но гоШм от всего количества тосвриого :Ш)а. ЬД-УМ1^ .•.•.ТТПГ -• ~ДМГ_т~*Т,."'.~ ~~ Д=Ь*ЗЕЕ|3~=‘*-ТГ.. Т- -» -Т ! ГЦ|Зе;.;ш1й м-сдэе ; 10 Н г. 193Т г, ТО-ТО г. 1 ... 1 Клеверный (оелыи, пли шведский) ,; 21,0 18,1 Цветочный с про । ооладанпе.ч к ле -! верного ... . .1 13,3 14,5 .Люцерновый . , , । 7,7 7,6 — Доиникосый . . л 0,2 19,7 50,0 Хотя донник сеют к большинстве штатов п он даёг мед, однако, большая часть донникового меда поступает из так называемого Белокиеверного района, где посевы донника вытесняют посевы белого клевера. По отдель- ным штатам в 1930 г. преобладали следующие меда: т Калшфориийсксм районе — люцерновый 28% п опеле- сяповып 24% всего меда, подученного в штате; в Арш зоне—люцернового мёда БО23Т хлопчатникового — 10%у и с деревьев мсскшгто 30%. По всем Соединённым Шла там в 1918 г, 58,8 % всего товарного мёда получено ст культурных растений и 41,2%—от диких. Через 12 лот (в 1930 г,) эго соотношение изменилось в сторону ещё большего повышения продукции мода с культурных растений, с которых было получено 67,3%, претив 32,7% е диких. Первоначально развитие пчеловодства в США проле- .кодило в районах с дикой медофпорой, н считается, чш сна полностью используется, за исключением 1о;к;-ыт штатов, С развитием сельского хозяйства пчелс-зсщстш становится более зависимым от него и тесно емшан э т ульт'срными оастениями, 3 К'ша.де главные мсаосборы получают с белого ,н швеленог:) клевера, донника и кипрея, В проышшш Онтарио преобладают посевы швед- ского клевепа. о чех; 'можно еулигь на основании того, что под ссыешшхамп его в 1936 г, было 15 611 га, а
сред.иий выход товарного зхёда в этой провинции рш-: _ был в тем же году 36;й кв. В провинции же Машпоба преобладаю в посевы До инка, В 1933 г, под ссменндкамя ено были 11 ISO : а к средний выход товарного сюда был равен 76,2 кг. Вообще провинция Манитоба стоит средн других про зипдий Канады по своим высокие: медосборам на пщ вом месте, тл источником товарного мёда там почти ж ключлтельнд служит донник. /Медосбор 1940 г, Манитобе был ниже среднего, и это приписываете: л иодом у цветению донника вследствие повреждения сю, ДОЛГОНОСИКОМ. Ещё В 1921 Г. В ЭТОЙ Провинции ПЯ0Щ8Д1 посева дошшес была сравнительно незначительна; дно ловодство было слабо развито. По мере увеличены площади засеьл догш.чксм росло и пчеловодство. В м, 'Зрели.' основным уклоном фермерства было молочке- скотогюдсгво, В настоящее время большинство фарш ров, чтобы иметь летом больше досуга для пчеловод етва, перешло на мясное скотоводство. Да пни к имеет в США такое же значение для пчеж водства, как и в Канаде. Донник в настоящее врем? является главнейшим ймчктооом е снабжении Соединён лык Штатов мёдом, С 1899 по 1909 г. средние медосборы по США семьи пчёл были пьвны 7 кг. .Мы не имеем осноганш утверждать, что они были так пазки вследствие тоге нто посевы донника почт не пропзводдлпсь, но одни; из факторов их повышения, несомненно, было распр- странеяие культуры донника. Прекрасной иллюстрацией значения дошиша д,к пчеловодства может служить в гать л Э, Р. Рута в жуп хале «Глшшягс». После первой мировой войны цепы н. I п п с г-шцу в С Ш А у па л п, Северная Да ко г а была пл п сник ны.м штатом. Фермерам стало невыгодно сеять пшн шщу, они перешли на скотоводство и посевы доянпка Вслед за культурой донника стал.;- развиваться гшл, лодс'ТЕО, пуичё?: в среднем выход товарного меда уль.л был радел 1о0 кг. Сеять мед союзы, не пмеющ:? сельскохозяйственного значения, специально для пШ. американцы считают пеэшэномпчным. Однако они нш роко пропагандируют посев донника на таких угодьях как, например, овраги, сбочплы желе:шотовсшиого по лотна, вообще дорог, канавы и пр, Дошшк пни от о: 2:;i
легко осеменяется и появляется повсюду, где он ранее не рос, давая обильный взяток пчёлам. Такова общая картина кормовой базы США и Ка- нады. Характеристика пчеловодных районов Рациональное пчеловодства в Соединённых Штатах развивалось первоначально в Белоклеверном районе, и поэтому в пчеловодной литературе по преимуществу указываются методы, применяемые в этом районе. Бслоклеверный район лежит на северо-востоке Сое- динённых Штатов Америки, от реки /Миссисипи до Ат- лантического океана протяжением приблизительно в 1 900 км и от границ Канады на 960 км до реки Охайо. Собственно говоря, он заходит даже за границу Кана- ды, и лучшая часть его лежит в Канаде, в провинциях Онтарио и Квебек. Однако нельзя считать, что белый клевер одинаково целен для пчеловодов по всему указанному простран- ству, так как на выделение нектара этого растени?. влияют многие факторы, и есть в районе много мест-- костей, в которых белый клевер совсем не выделяет нектара. Вообще с продвижением па север выделение белым клевером нектара происходит более интенсивна?. Большинство лучших клеверных территорий лежит в местностях, ранее находившихся под ледниковыми озё- рами, и там, где почва произошла под действием лсд- ликов из скал, содержащих известь. Только в некоторых местностях белый клевер бывает источником главного взятка. Вообще можно сказать, что выделение нектара наиболее обильно там, где поч- ва пскислая и где летняя температура относительно низкая. В таких местностях получают мёд высокого ка- чества. Лучшей температурой для выделения белым клевером нектара является 20° Ц и ниже, Следует отметить, что, когда говорят о белом кле- вере в Северной Америке, как о главном медоносе, то имеют в виду посевной белый клевер, который зысе- щ-щ’ся дляГДП5кусствщй^^ В по- следнее время белый клевер вытесняется посевами дон- ника, Так, в 1918 г. в Белоклеверном районе сбор то- варного медп с донника составлял 3,3%, а в 1930 г,—• 21% всего полученного в этом районе мёда, ш
Ранний и сравнительно непродолжительный главный взяток с белого клевера требует и особых приёмов пче- ловодства, Здесь особенно важна хорошая зимовка пчёл, чтобы семьи выходили весной сильными, иначе они не успеют усилиться к главному взятку; особенно трудна борьба с роением, так как взяток наступает тог- да, когда молодые пчёлы по своему возрасту не могу с ещё переключиться на сбор нектара. Чтобы иметь хорошие семьи пчёл к началу активно- го сезона, необходимо, чтобы пчеловод начинал подго- товку к будущему году в начале августа предыдущего, С этого времени он должен заботиться о благососто- янии семьи для наступающего зимнего периода, предо- ставляя пчёлам в течение ближайших шести или вось- ми недель условия, благоприятные для выведения молодых пчёл для зимнего клуба Ч Зимовка должна протекать нормально, и семья пчел должна весной во- время обновиться. В некоторых -местностях Белоклевериого района име- ются и другие медоносы, как золотарник, астры, гор- чак, двузубец, липа, гречиха, нс говоря о таких медо- носах’, как ива, одуванчик п плодовые сады, которые хотя и не дают товарного мёда, но способствуют весен- нему развитию семей. Благодаря этим дополнительным медоносам пчеловодство хорошо развивается. В некоторых местностях Белоклеверного района се- ют так много гречихи, что пр оф. Филлипс называет из, «гречишным» районом, который вкраплен в • Белокле- верный. С изменением характера взятка меняются г методы пчеловодства. Кроме производства мёда (в Белоклеверпом районе производят 36% всего товарного меда США), Белокле- верный район несколько лет назад был ведущим райо- ном по числу маточпых племенных хозяйств. И только с 1912 г,, когда возникло «пакетное» производство пчёл, которое сосредоточилось на юге страны, число маточных племенных хозяйств в Белоклеверном районе несколько сократилось, а в настоящее время дошло до 20 хо- зяйств. Так как матки большей частью заменяются в конце сезона (после главного взятка, а иногда перед ним), то нет особой необходимости в организации пя- 1 Способы достижения их будут указаны ниже.
.смнкков маток непременно на иге. Что же касается -адяйств, разводящих пнем дтп пересылки ях пакетам':, о: oiii'i должны па,ходиться на юге для тлю?, чтобн пс- р'Ченпые ранней весной на севере пакеты могли раз- ' д )Д?я н сильные дссл/шыс семьи к глазному взятку '”_’ служить ДЛЯ опыления ПЛДдСВЗЖ <ЛДСЕ. Ча втором месте до производству тоЕяриого мел^ навяз Бслокловеркого района стоит Южный (лроизво- лит 21% товарного мёдаБ Хотя н омету районе апачи „ельН’ЭС количество товарного меда лают белый клсзер т л алкин, ио наибольшее количество его диет тупело к молы? ановсе дерево. По медосбору с этих деревьев тз- . .-л характеризуют Южный пчеловодный район СУПА описание этих деревьев пыша, на стр. 16% Оба . зрела — ранние медоносы, благодаря нему лолучсЕие с : я- товарного меда требует особого искусства. Гневные причины неудачи в медосборах в stgm рай- оне связаны с плохой зимовкой пчёл, с неполной шин н лн матками и вообще ? плодим пчеловодством. Опытные приёмы пчеловодства Белоклеверного райе - л могут применяться и дел ранена тюльпан оно го /,суета так же, как ядчти дчн есексго раннего ежг/ш . Мсуменье пчелогола иялупигь г ильные семы; пчё : '". с иачале взятка с ыольпзн^ьогз дерева — прпнп'ы негодной потери м?;сгкх топи медл с этого исты; . кв. Б Южном райп/'н сосредоточено наибольшее колл- ....лте хозяйств, пропзводяш.их спакетпыхо плел О ьатад Луизиана, Алабама п во Флориде). Ил третьем месте по производству товарного мёд^ ы5% всей продукции страны) стол? Равишшый пче- ловодный район. В этом районе ’манным источником гслариого мёда является донник, который г. большом д- 1сстве высевают ла севере в Северной и Южной »•. - ”?. .j этом пчеловодном райокс, простирающемся от ЗЮ '...перной широты вплоть до северной границы Сое.цм юнных Штагов (49- северной широты), так же, как • ЙАежгорлом районе, особенно заметно повышение ме- досборов по налрг-влеипю с юга л г? север. Благодаря дреобладаяию в этом районе кутьтуры дотшка пе тре- буется большого искусства для получения высоких ?ю- '.есборов. особенно на севере райски.
Бед ЧсГВСрТОМ 'ИеСТС ПО ЫеДЗСЮС'ру СТОИТ АТСНМ й’рПЫИ .нседводпый раоон (ЮЧу тозарпого меда). Б этом рай- гед еднзгый источник ледисбора—лугу люцерна к : ок О к. Пчсдсзодедюо к межгорных тптаедк ограничено ере .!;-1Эит:?'Ч едеддямед Люцерна ед оедбыедост'г там, еде еда шедедедедается на седед и донник являются ведед мед медоносными растениями. Иногда ичсловоды едед- едиигедед донник в первую очередь специально для едёл, на чссде пчельники размещают тед-.ц где ужо естг ыедснеды. .Из-за ограничения средедеедед земель к сду- юедсго распологхення седедедоедых угодий хорошие тою jb для часок часто отстоят ледедс друг от друга. Кон- дедедед-; между’ пчеловодами из-за точкою, а также дзедиеда выращизаомых кедедур часто заставляют не- едчоведь пасеки с места, на мосте. Хата источники мёда к характер главного взлтда дед '.едено едедородиы до всему району, ко другие естесг- . гнедое успевая едзедедед и заставляют менять методы ед-едди за пчёлами. .3 д.олоднеиие и седому донник',' п люцерне, н й1еж- едуном педедко полу чают кскотсрое полка ество мёда с .кедедедго д.едниед, (.едуедедпеда и диких цветов. Рано две- едедке редтеедед дают иектар д.ед уепгедедп семой пчёл / "' едед едед пи я гм. чнедед. еда. ?.ед1'лед' едедда за едьеледед еднедед педобедедкне нано едедтушчх растении и харам- едр редедето взятка. 3 обед едя Меж горный оаеди; олагопрялтен для пчелед едщетед1-. Есть пчеловодные хозяйство, пасчитываюедп ед 1 УУ) и более семой едедл на нескольких точках. Блед еодедл меду что в этол районе население редкое, про- едедедя меда на одного чоледедед здесь выше, чем в других района-. Так, з штатах Ллдаго и Вайоминг на ориого жителя производится по 4,5 кг мёда и бо.тедед. Пл экспорту ъгёда этот район стоит на одном из первых мест в США. Промышленных хозяйств для раз- .ед.едиедг пчелиных матом, хооме одного в штате Коло1 р:едо, тед.т кет, Особый интерес в пчеловодном отношении представ- ляет Калифорния. Хотя по производству мёда она зедчед.едет пятое место (опа дает 8,5% всего товарного мёда, производимого з США), по по разведано кочевого пчеловодства (стр. £л и по промышленному разведению 93
маток л пакетных пчёл стоит па первом месте. Глаш лыми источниками мёда в Калифорнии являются, лю- дерна, апельсиновые деревья и шалфей. Наибольшие медосборы бывают в Трансмсига^гном поясе, где средний выгод товарного мёда в отдельные годы доходит до 60 кг, далее в дольше св, Иоккма (54 юр п затем на южном побережье, где средний вы- ход товарного мёда достигает 49 кг. Общий чистый вес пчёл, пересылаемых по США в пакетах, в I93G1 г. составлял приблизительно 130 т; бы- ло переслано 80 000 пакетов. Почти половина этого количества была выслана из Калифорнии, 35 главных калифорнийских племенных пчеловодных хозяйств вы- >глали 38 938 пакетов, что составляет несколько более, чем по од.’юй тысяче пакетов на хозяйство. Особенно пригодны для разведения пакетных пчел долины Сакраменто и св, Иошима, где взяток с цветов арктосфилося (толончанки), плодовых деревьев и ди- ких цветов стимулирует вывод расплода в январе к феврале, п семьи пчел быстро усиливаются. Большей частью высылка пакетов с пчёлами начинается в кон- це марта. Главного взятка в этих местностях не бы- вает, и пчелиные семьи в течение безвзяточиого перио- да в мае ослабевают и должны быть снова усилены для люцернового и василькового взятка, который на- ступает позднее. При таких ус л об кях отбор пчёл для пакетов по прты носит убытка, а, на пропью, излишек пчелы, котовый бы погиб, используется для пакетов. Возможности для развития макетного дела в Каш!- форяии огромные, так как считают, что ежегодно Ка- лифорния может дать 300 т пакетных пчёл, в то время как используется менее Кг этого количества. Спрос на пакетных пчёл всё увеличиваемся. Развитию пакетного дела в Калифорнии содействуют: 1) условия, благо- приятные для создания сильных семей пчёл в точение ранней весны, без последующего главного взятка, при котором наращенная пчела могла бы быть пепелизо сана; 2) близость рынков сбыта; 3) удобное железно- дорожное сообщение; 4) оборудование п условия, благоприятные для вывода маток, или близость пле- менного хозяйства, ведущего эту работу; 5) отсутствие болезней,
Пчеловодный район Техаса так же, как и Калифор- нийским, имеет значение по- производству пакетных пчёл,, но в отношении средних медосборов ок енлыю отстаёт от Калифорнии, так как средняя продукция то- варного .мёда в нём 13,5 кг, а общее производство то- варного мода составляет 4,6% всего количества его пс США, Северо-западный район, включающий всего лишь два штата — Вашингтон и Орегон, производящий 3% то- варного мёда страны, по характеру мёда и другим ус- ловиям близко подходит к Белоклеверному району, Проф. Филлипс причисляет Северо-западный район к Белоклеверному, хотя мы должны заметить, что в Се- веро-западном районе преобладает взяток с люцерны, которая совсем отсутствует в Белоклеверном районе. Это обстоятельство сильно влияет на методы пчеловод- ства. Наконец, восьмой Аризонский пчеловодный район США стоит на последнем месте по продукции то- варного меда, которая составляет 1,6% от всей продук- ции США. Процент продукции его низкий вследствие очень незначительной площади района; в него входит всего лишь один штат и притом очень небольшой. Од- нако по среднему выходу товарного мёда Аризона, не- смотря на своё южное положение, стоит очень высо- ко, производя 21,5 кг товарного мёда на пчелиную семью. Это объясняется поливным земледелием, прак- тикуемым в этом штате, благодаря чему такие куль- туры, как люцерна и хлопчатник, дают обильные ме- досборы. Влияние породы пчёл на медосборы Аборигенных медоносных пчёл в Северной Америке не было, и первые медоносные пчёлы были ввезены переселенцами из Европы около 1638 г. Из Европы была ввезена голландская, или вересковая, тёмная пчела, которая быстро распространилась по всем США и, благодаря слёту роев, стада населять н леса, гнез- дясь в дуплах деревьев и в расщелинах скал. В 1859 и 1860 гг. были привезены в США первые итальянские пчёлы. Эта дата совпадает с возникнове- нием специализированных пчеловодных хозяйств про- мышленного типа, которое доследовало вслед за изо-
Зпстснисм рамочного улья Лаши тротом в 1831 г. о искусственной вощины Мерингом в 1857 г. Особенно развились эти хозяйства после изобретения медогонки ГруШКО (в I860 г.). Вместе с рациональным пчеловодством распространя- лись и итальянские пчёлы, чему сгтссобствозалп их ла- исствя: они гмиредюблвсе, чем голландские, очень рабо- тоспособны, смирно сидят на сотах при разборке улья; сравнительно менее склон щи к роеилю, дем тёмные пчё- лы, а главное, мало всчщриимчипы то европейскому жильцу. При сильном распространен::'!’ европейского гнильца в СШ?1 среди тёмных пчёл это имело очепг- толыное значение, так как после егмены темной матки та итальянскую болезнь исчезает. Зимовку итальянские пчёлы переносят так же, лак и другие пчёлы, рязводти ые в Северней Америке. В льстляидее г резня при по- мощи селекции, кпд созкательноА так н бессозизтель- -;сй, итальянская раса лист за 85 лет своего пребывания г Амыэиие зЯиЧИтетшо тлугшила сьод хаттота-т а не- сколько изменилась к экстерьере. Амзрикакско-падлы илские пчёлы в настоящее иремя имеют три жёлтый гылента юи полосы, окаймяэнпыо -тёплым, Нехотары-. ал них имеют четыре,- а иногда, б тех, ио туп ты: ь пых слу- таял, пять полос, а т: г.лоязских. . п-ьсм 110 кь родило 'T'lbKo две желтые полос ы; подтем третья около гпуди ,.тогда бывает пе выявлена. Кроме дето, у итальянских, .ад называемых «дэлотлстыдп ;: ;ёл Северном Америк?- --< тттпзиа гораздо ярче. Все это даёт правы считать группу американсхс-лталь- ынжих пчёл породой в обычном с ?о тех :нп чес ком '. 1 ыел е. Ниже. на осымммжи опытен, псогюлкмыхв провинции ’Здтарпо (Канада) и в штате Вайоминг СИВА, мы рае- . иотркм, насколько, в завнспмостг’ от условна местно- сти, порода Г’!ёл может влиять на повышение медосбс- Е Оттаве на пчельипке слыгиой фермы Дскартг- >',еита земледелия Канадского доминлепа с 1930 ?;.’ ’336 г. велись сравнительные лептдтанпя медопродук- ги’виости амсрнкакско-лтальяггскпх п кавказских пчёл. Средний медосбор итальянских пчёл за пять лет ;.i924—1928) превышал грединг медосбор кралнеких счёл за гит же срок не 25 кг.
it? же мы видим Ji при сравнении итальянских лчёл 1 кзшкаескизш пчелами (табл. 4), Т а Л ,т и ц а 4 сре( i:xc .хсипсёоры лтальянсллх а хавкагеххх тгл 'в килограммах) .'.и tc i стлнипи в Ларозл, штат ВЛЛмииг. дало г’ч.,- ыш .тлел о ли г ые пезулпта /м »тзс.:> ?i. "'хшилнйе срейние :х£<>осбс-ры 1Г\Г1йлъх'.ссхлх: гл? (з килограммах) (:?.) KopiCH-ICy П Джгшьш'п у) 1 ПчШч J 1С26 г. 'сахегшскпе . . 1 Ь3,2 \О.L’XU2CIЛ1С ... I /*К,8 1 102 7 г. U=--1 i- jg ±*0. JlMT ,-г :-. -т^- >“&• -Р-а,». 1 3 2 Н г, 1 : ') 3 0 г. | 10 01с, 2L0 j оЛ.ь уду 42,0 145,0 | 26,2 G, 6 3 20,1 'г”,:та 1 OS,G За пять лет опытов 1 1 1 19.42 20,1 । 00,0 । 17,С’ I • 1 1 1 1 кавказские пчёлы в штате Вайо мииг в среднем дали ил 3) кг товарного ?мёда с ной семьи больше, чем итальянские. Эта разница в з.телсшрлдуктивности двух рпс кчё.т зл тгавляст нас сравнить к. шматл легкие условия пр овил-
цш! Онтарио с климатическими условиями штата Влйо- мннг для выяснения причины ее. Обращает на себя внимание тот факт, что о 1936 г, казказские пчёлы превысили медосбор итальянских лчёл з провинции Онтарио, Оказывается, что 1935 г, в Онтарио был исключительно сухой, В провинции Он- тарпо климат влажный, со средним количеством осад- ков в 1 000—1 500 мм, Климат провинции Онтарио и штата Вайоминг нчваш теризуется такими данными; Климат провинции Онтарио и штата Вайоминг (Температура в градусах по Цельсию) Температура и осидки Онтарио В а,".-ом ин г Минимальная температура , , . Максимальная » , . , Средняя январская Средние годовые осадки , „ , , , — 45,5 у-32 - 6 1 000-1 500 мм 1 ь? 1 ?|-н 1 у- -t- >Ь f- 1 f_TI С. Следовательно, для итальянских пчёл, повидимому, благоприятен влажный климат, а для кавказских — су- хой, что подтверждает засуха 1936 г, в провинции Онтарио, когда кавказские пчёлы превысили медосбор итальянских. Не имеет ли значения в этом случае и длина хоботка кавказских пчёл, благодаря которой им более доступен нектар в сухом климате? Таково значение соответствующей району расы пчёл. В СССР, при большом разнообразии районов в клима- тическом и географическом отношении, особенно важен подбор соответствующих популяций. Не говоря о том, что на Кавказе, благодаря его орографической рас- членённости и климатическому разнообразию его частей, пчёлы не единообразны и распадаются на ряд «отро- дий», мы должны учитывать, что на обширных про- странствах СССР существуют разнообразные популя- ции. Нам предстоит большая работа по изучению всех этих отродий и популяций и распределению их соответ- ственно с пчеловодными районами. 23
Ульи В Соединённых Штатах Америки и в Канаде в на- стоящее время распространён единой конструкции улей. После открытия Лалгстротом «пчелиного простран- ства» *, благодаря которому возможна стала постройка ульев с подвижными рамками, конструкция ульев была самая разнообразная, Лангстрот строил свои ульи с «крепостным» магазином, т. е, рамки-надставки вставлялись сверх гнездовых рамок в корпус улья. Развитие улья все время шло в сторону упрощения и рационализации его конструкции в связи с выраба- тывающимися методами пчеловодства. Сама конструкция улья не может влиять на медо- сборы, [ю многие методы пчеловодства возможны толь- ко при известной конструкции его. В копие концов, фирмой Рута был выработан улей очень- простой кон- струкции (рис. 3, 4, 5). Как видно на рисунке 3, ?:орпус улья представляет собой продолговатый ящик на ши- ?тах, длина которого по наружному измерению равна оОЗ мм, а но внутреннему — 465 мм, при толщине сте- нок ?, 40 мм (толщина станок зависит от толщины досок, дз которых построен улей, я потому самое ваш- поз ™ точное соблюдение раз.меров по внутреннему из- меуеищо). Ширина корпуса до наружному измерению равна 413 мм, а по внутреннему — 373 мм. Высота корпуса равна, по Руту, 243 мм, а по Дадану—297 мм, г, е. в соответствии с шириной рамки Додана — Джем- ос высота улья на 54 мм больше. 3 корпусеимеется только один верхний просверлен яый леток диаметром от 15 до 25 мм, на расстоянии в 5 см от верхнего края корпуса. Для удобства пере- носа корпуса улья одним человеком продалбливаются раковинообразные ручки. Нижний леток устраивается не в корпусе улья, а в планках, которыми обито с трёх * -Пчелиным пространством» иазыт-аеггя улочка на проход лчелн, т. г, шириной от 4,8 до 9,5 ми, или в средней 7J л мм. В Америке при постройке ульев принято соблюдать между боковой паандеп рачтш а стенкой у.шя в Ь'4 дюйма (6,4 мм), Веяглит промех-гсток, мсиьший чем 4.S мм, пчёлы закле- ивают прополисом, з более широкий, чем S 5 мм, застраивают сотами, вследствие чего рамки могут быть вынуты лишь с тру- дом.
сторон отъёмное, оборотное дно _глья, Планки эти о одной стороны дна выступают па 22 шм, а с другой— па 9,5 Таким образом, постановкой корпуса улья, па ту или другую стопину дна можно изменять подул- лодксо неострапегое и высоту летка, Образующийся во зею ширкну тлья леток (так как дно сбито только с тнёк стсщс-п) сокращается вкладышем с прорезями Рис, 3, Уией сивисмашой иссврикии-с-ссЗ и-о^с.'ирухтии Крыша состоит из шнуптозжшего щит- хг., прилаженного взакрой к с Йо дну из ДЮЙМОВОГО Тёса И ОбпТОГО ОЦ1П1НОВГН.ИЫМ железом, Углы ободка крыши свтзгшы простыми шипами. П о т о л о к состоит из шпунтованного щитка, вставленного в шпунт обидна, утил которого связаны косыми шипами. Корпус — углы связаны простыми ши- па,ми; вмещает 10 pa ,;oii. В передней стенке верхний леток в 1 дюйм диаметром. Со всех четырёх сторон выдолблены ручкь для переноски корпуса, Рамки —углы связаны взаиок. Дно — оборотное из шпунтованного цщ"™:, вставленного в шпунты ободка (с трёх сторон). Углы ободка связаны косыми ши- пами. Корпус становится па ободок, обра- зуя, таким образом, леток в 9,5 мг.! и в ‘22 мм высоты, который заклады в а с иск вкладышем с прорезями с одной (’торсны. в 9,5 мм, с другой — в 22 мм, в 9,5 мм с одной огороды и ь 22 мм — с другой и высо- той в 7—8 мм. Каждый улей снабжается двумя пли большим количеством корпусов одинакового размера, которые наставляются один на другой, по мере надоб- ности, дня расширения объёма улья. По желанию вместо корпусов на целую рамку делают корпуса на полурамку. Улей накрывают щитком-погодком с прорезанным посредине отверстием для установки кормушки гид удалителя пчёл Портера. Сверх потолка надевает?я плоская крыша, обитая жестью или толем. Таково край- не простое устройство современного американского улья, принятое как фмрк’оп Рута, так и фирмойДадапа
Всеобщей распрострайс-пие получили в Америке постенные ульи, которые при зимовке на севере i воле утепляются на зиму ящиками-кожухами или т дем, с засыпкой сухими листьями или другим матери лом, Одаостенные ульи обходятся много дешевл Рис, 4. Слева — угол кор- пуса улъгт, связанный пря- мыми типами, Справа — поперечный распил спиеами улья по сермКме выдол- бленной руллп улик. Рис, 5. Как связывается рамка американского улья. и с ними легче работать одному пчеловоду без помог ника (рис. 6 п 7). Некоторое, сравнительно незначительное, число ни поводов-любителей предпочитает двустенные ул к и фирма Рута в небольшом количестве вырабатыва их под названием ульев Бокая, Таким образом, в Америке тип конструкции уд] одни. Рамки же пшкщншотгя. в о^пттг, дпук оазм
ров1 Лангстрота 447X232 мм и Дадана— Джембо -147Х Х2861 мм по внешнему размеру. Ширина гнездовых ра- Рне. G, Утеи генпг улья толем, надставкой ряда ярусов н т ^небоскрёб», как называют а мок в Америке единая при различной высоте. Эти рамки используют и для магазинов-надставок, но некоторые пчеловоды пред- почитают надставлять ма- газины на полурамку. В таком случае для ульев на рамку Лангстрота де- лают рамки высотой в 1.36 мм, а для ульев на рамку Дадана — Джембо в 159 мм. Пре имущ с с тв а улья американской конструкции следующие: 1. Объем его может быть расширен в высоту кип образом превращён в ерикакцы ульи с большим Рие. 7. ЯЩИК (кОЖуМ; на 4 улья для утепления ульев зимой. числом надставок. Расширение об'ьема улья в высоту имеет следующее значение: а) по утверждению Фар- 1 Принятая v нас рамка Дадзна — Блатта равна 435X300 мм, т. е. почти одинакового размера с рамкой Дадана — Джембо.
мук;, пчёлы не роятся, чувствуя -гзд собой пустое про- от панство; б) на зпмсвку на гнездовок корпус .можно доставать кормовую камеру1; в) отводка, помещенные в материнском улье, пользуются теплом ст материнской семьи, находящейся внизу, а потому такой улей неза- меним при двухматочной системе пделовождепия. 2 . Каждый корпус его может быть переставлен и пе- ренесён одним человеком, что дает возможность рабо- тать на пчельнике одному пчеловоду без помощника, в- г'о очень важно с экономической точки средня (в Меж- горном районе один пчеловод обслуживает до 400 ульет с пчёлами); часто па пчетьникл приходится переносит.^ ?>лп передвигать ульи, что ле под силу одному чело- веку я.?п пер аз боря ьуд ульи.', с крепостными лгагазинп- нн или гльях-лежаках. '1 Гнездовые и магазинные рамка улья одинаговог^ паз?г-Доа и взаимно замспятотся. Лгногае .методы лчело- - еще тв с л проз и во роевые меры. '.'О’ЗМС’а.чы только з ульях я а единую рамку. д. 1.1 аде L uBrs.ii ряда i'.i а газ1,1.юв ял. г nt тс n i,. ut? ыг вс у о мзог. порск п в то же время даёт всзмслжос.из оскаливать мед олг юн ромея но в конце сезона, По к пелдко дм ер к - аСЬ-ЛК нмегговодов. большое ао.мчсс. с.-о ме.щ недс-ок' у до 1 д о 1. >.1 м \, ч ± о г ~ ‘..s_i.' о в-д__ы ?’ < ? т аз.я г с.з о < л г < л ге г г г го Н п JO К. V нас же в СССР в оольшлнетле случаев с .Сюрка г о имена мёда 1.'ра1стл;\уются все вгх.гм в /ечег-нсо ме- дос бора по мере зепошюйия дамок. шгетл едва заору- ленных, с заменой их ггуетьяш. сотами. Ио Гуинну, ирц такой с ткач не мёда получается доныне. Ппелстод-пе- редовик 1Г. Ф. Агеев из еолхояй Нхрасныл ллртггжхж Краснодарского кран, утверждает, до пводухтитцсстг улетлчивается прц откачке меда один раз после пкогг пакля медосборов. Американских сргвнпселыгых дан- г-ых о повышегши продукщж мёда три том или гшом способе отборки мёда мы нс имеем. С зхоиомнчесхиё т era7, г г зрения, которую азгерикаггпьг всогтх слать: гаю г, рдцги'ремепная отборхл и откачка мала, имеют большое знакеггйс в потмяшештн произгл-щхтестгымытл груда п к возможностях применения механгмшшн нре ызодствз; отбора магазинов и отка-щн мёдо. 1 О корзхжой какерс схотчи мм,
Какого же ржлера ра.икп целесообразнее для зимовал п с точки зрения продуктивности мёдом при одинако- вой конструкции улья? Опыты, поставленные для получения ответа па это;’ вопрос, давали противоречивые результаты. По опытам, проведённым в течение четырёх лто i'c 1925 по 1928 г.; в провинции Онтарио (Канада /. оказалось, что в среднем ria семью пчёл в ульях Ру- та—Лангстрота было получено 27,5 кг мёда и н ульях Дадана — Джсмбо 24,5 кг. Опыты в провинции Альберта (Канада), по данным 1932 г., показали, что практически безразлично — зи- муют ли пчёлы в ульях Рута — Лангстрота или в ульях Дадана—Джемов. Пятнлетний опыт нс показал сущест- венной разницы в количестве произведённого меда при том или другом размере рамок. Зимние потери были самые большие в двухъярусном улье Рута—Лангстрота, на втором месте по количеству зимних потерь стояли одноярусные ульи Рута — Лангстрота; ульи же Рута— Лангстрота с кормовой надставкой на полурамку и улы1. Дадана — Джембо дали почти одинаковые результаты, и они, невидимому, самые подходящие для зимовки сильной семьи. Несомненно, что более высокая рамка способствует лучшей зимовке пчёл. Весной, с самого начала червле- ния, в улье рамки с расплодом н мёдом расположен.:/ естественно. Такое расположение всегда наблюдается в дуплах и в неразборных ульях, при которых человек не вмешивается в жизнь пчелиной семьи, Многие авто- ритетные пчеловоды считают, что это расположение должно быть сохранено в разборных рамочных ульях, что особенно важно для благополучной зимовки. С этой точки зрения в ‘журнале «Би Ворльдт (1934 г.) дана сравнительная оценка трёх наиболее распространённых не только в Америке, но и в других странах, систем ульев; Лаянса, Дадана и Рута. Наиболее целесообразным ульем с этой точки зре- ния является улей Лаянса (лежак с узко-высокой рам- кой). В таком улье естественное расположение- гнезд-.;, установившееся с весны, не нарушается пчеловодом. Улей расширяется подстановкой рамок в горизонталь- ном направлении. При отборе мёда пчеловод вынпмае? крайние рамки с мёдом без нарушения гнезда, в коте- 34
рои, благодаря узко-высокой рамке, сверх зимнего клуба пчёл остаются достаточные запасы меда. На второй месте следует поставить улей Дадана, в котором гнездо может также не нарушаться; для откачки меда отбирают пли полурамки из надставки или кради ле тяжеловесные рамки путём сокращения г незда. Наконец, на третьем месте стоит улей Рута, где при отборке рамок с медом естественное гнездо всегда почти нарушается и нужен ряд манипуляций, чтобы восстановить его. В том же журнале «Би Ворльд;» (1933 г.) высказы- вается мнение, что размер рамок имеет гораздо менг.- inec значение, чем метод пчеловодства. Каждая систе- ма рамок имеет свои преимущества и недостатки, и мнение пчеловодов часто больше зависит ст личного пристрастия к тому или другому преимуществу рамок, чем основывается на точных опытным данных. И, действительно, высокие '.медосборы в Северна’': Америке получаются как в ульях на рамку Лангст- рота, так и на рамку Джсмбо, о чём можно судить тс; рисункам 8 и 9. В Соединённых Штатах самыми распространённым.: ульями являются ульи Рутк-Лангстрота. Широкому распространению их, вероятно, способствовало массе вое пронзволстви их фабрикой А, И. Рут и 1\Д деш- визла, прочность конструкции и портативность (одному человеку легче поднять полный корпус улья Рутз, чем 63 ад ан al, Какой же улей мы должны принять в СССР для массового производства? Поело своего путешествия по СССР в 1932 г. преф, Е. Ф. Филлипс писал; «Если бы пчеловоды Советского Союза пожелали найти улей, подходящий для самых разнообразны.х условий и для всех степеней искусства нчелозода, они бы хорошо сделали, если бы всРиоль- зовались нашим опытом, нашими ошибками к нашими успехами и приняли улей РутаЛангстрота.^. Конструкцию улья Рута нам следует принять, но надо использовать рамку широко распространившегося У нас улья Дадана — Блатта (435 X 300 мм), который стал стандартным. На эту рамку у пас изготовляют искусственную вощину, делают медогонки и другой 3' щ
инвентарь. На большинстве пасек ульи построены на размер этой рамки, и введение рамки другого размера создает большие неудобства. Тем пчеловодам, которые желали бы водить пчел в уаьял на рамку Лангстрота, следует учесть при- мер Дадана. который сконструировал свой улей Щс, ТгеТ Рута „нгУт-утт Р::с. 9. УлУ1 .Улдала у-тт'л s тал- ? тёдостут-. е,уйГ‘ б мсоосбоуа. сДжсмсюь, нрнсиссобкл его к рамке Лангстрота. Мы же должны рамку Ла.чгстрота приноровить к принятой у пас рамке Дадаша—Блатта, сузив ее до 435 .мм. Кон- струкцию ульев следует, по моему мнению, принять азюрпканскую, чтобы можно было корпуса с изменен- пыып рамками Лан; строга ставить на корпуса с рам- ками Дадана — Блатта, п обратно. Значение рассадчиков маток к пакетным пчёл для Еюэышгния медосборов В В и7-’словодстве самое трудное дело, требующее зна- ния а. искусства, это—выведение маток п селекция. Хо- рошие лсочззоднтелп мёда встречаются ыине, чем хоро- шие селыщкоиеры, Однако селекция повышает общин
уровень продукции меда, <: снабжение плодными мьт- нагни пчеловодов-прснзводителей мёда даёт им вл.’.- ложность сосредоточивать всё зпимшше на своём про- изводстве и во-время сменять матов:, это также увели- чивает медосборы. Поэтому специализация кпееч в пчеловодстве огромное значение. Специальные рассадники ппелшшх маток возникли в США одновременно с ввозом итальянских маты: и очень способствовали распространению и созданию аме- ршганско-ктальяиском породы пчёл. Рассадники маток в США находятся не толике в юж- ных штатах, но и в северо-восточных б Одно время Белоклевсриыл рапой имел первенст- вующее значенье по выводу маток и поставлял их про- изводителям мёда для замены старых. Эта мера прак- тикуется в рациональных хозянстдах ежегодно в донце лета. Смен? маток обеспечивает наращивание молодом пчелы осенью, что способствует лучшей зимовке пчёл и гемшют и.х мёдопродуктпвность. В 1933 г. в США было около 200 маточных племенных хозяйств с обшей М'Ксгодяой продукцией в 240 180 маток, в средне.': 1200 маток на лсвлйстзо; 40% всех маточных племен- ных хозяйств разводил” катлзыеких малые С развитием пакетным псресылочкого лета, кото-'?? является специальной отраслью пчеловодства л вояшш- до з 1912 г,, вывод маток на севере пошел на убыль и j.i значительной степени локализировался пл юге в пай- снах, благоприятных для разведения пчёл (см. карту), В 1943 г. было послано с юга на север около четверти миллиона маток и более четверти миллиона пакете?-, с пчёлами. В настоящее время на первом .месте ио раз- ведению маток н пакетных пчёл стоит Калифорния, ко- торая высылает свою продукцию в И западных штатов и в западные провинции Каналы. Назначение пакетных пчёл следующее: 1) закладка новых пчельников, 2) возмещение потерь на зимовке и от болезней, 31 поденлпванпе слабых семей пчел, А) опыление сельскохозяйственных энтомофильных куль- тур и 5) возобновление семей пчел весной при совре- менной роебойлой системе пчеловодства. 1 Смотри прилагаемую карту.
<ксди ом не оп’по южных ьжчыюдигелск рашшх ма- ик и пакетов с пчёлами, то количымно мёда, ежегодно производимого в США и Кгкаде, емче бы гораздо . -аньше, чем теперь^, — ^оварлт р.сда.1 'гоп шмонала Глжжмж В. действительны ото лоджсжгж.стж гледг южлл п7Шламн. bi л лчельшткс с пег од о и фермы домч.шс не Тманадь.'. ::. Оттаве с 1926 по 1929 проводились опыты по вы- ынешнэ влияния на медосбор поделлпвжжя пчелиным ге.сЕеи BC'CEiQii дв'ГхфуитоЕЫ.пк пахеj a.'ifi Фрио^пзитвльпо по 10 000 пчёл). Средний медосбор за 4 года был равен : пн подспливашш 31.75 кг, без пэделлпванпя—15,0 е.г, г. с. Е=рлоавка было равна 16,73 кг меда. У нас в. СССР, в опытах в Тульской области на Никольской ,п \-К; тшетитута пчеловодства Министерства земледе- лия РСФСР, без добавления пакетных п^ёл в 1942 ед Апл получено до 158,7 кг мёда, а с добавлением пакет- 7 ы к ич ё л — 193, G кг. П р и б а вк а в ? * ед о о боре был а равна Некоторые промышленные пчеловоды США и Канады в настоящее время практикуют систему пчеловодства, при которой осенью пчелиные семьи закуривают, а вес- п'Ы их возобновляют пакетными пчелами, полученными .; Калифорнии и с юга США. Таким образом, там из- бегают симовкп пчёл и оставления больших запасов 'Ида на зиму и считают более выгодным ежегодную выписку пакетных пчёл. На tore провинции Альберта iКанада) в орошаемых районах, по крайней мере. 95% все?< семей пчёл ежегод- но весной возобновляется с помощью пакетов. Это вызы- вается трудными условиями зимовки. Однако можно предположить, что и другие факторы имеют большое влияние на такого рода систему пчеловодства, так как есть много случаев, показывающих, что пчёлы могут удсюлсгворптельно перезимовывать в указанной провшь инн. Зима на юге провинции Альберта, которую так плохо лер сносят пчёлы, обладает следующими характерными 'щртз’.щ. В течение суровой зимы, со средней январ- ской тс?1пературой в — 20° иногда дует сухой тёплый ветер. Температура иногда бывает шике —18°, когда вдруг начинает дуть тёплый ветер, к температура почти
. / поднимается до Сны -.с;. и сеольи пчёл гпзкозлтся актпзиызт. Так может продолжаться два- пи дня а более. Затем вдруг п-здчшмется снежная "урп жж снова наступают зюрсын, Техника совремеппай пчелобм,шой спсте^ьб- П-леты с пчёлами начинают поступать с юга в тече- нье первой недели апреля, и ьсе они пылают уже во- мимты в ульи к первым числам маж. Пчеловоды, ожидающие получения пакетов, забот- /тл;;;? подготовляют ульи. 1\а?кдый гнездовой корпус скгюшзетея рамками, сохраненными с осени, содержа- длд от 9 до 13,5 кг меда, н двузщ пли тремя рам- ками, наполненными пергой. Кроме того, скармливают •жоло 4,5 кг сахара на семью пчёл в виде сиропа. Тльи снабжаются такими запасами и подкармливаются сслсдсгвие того, что весеннего взятка бывает педоста- г i ? ч ио ди я макси м а л ън от о развития р а с пл ода. Пчёл водворяют в ульи, как только это бывает -озможно, после получения пакетов п оставляют бет осмотра от одной до двух недель. Затем бегло осматри- вают семьи для определения наличия засева и для по- лллнеппя кормушек. Семьи, у которых кет засева, сей- тс же соединяют с другими, имеющими маток (это практикуется в течение всего сезона, когда обнаружи- ваются безматочные семьи). При соединении иногда чрокиадывают газетную бумагу между двумя соеди- няемыми семьями. Невидимому, в этой предосторожно- сти весной нет нужды, и ее используют не всегда. Маток в безматочные се мыз в это время года не под- саживают, так как требуется ст семи до восьми не- дель, чтобы пакеты достигли своей максимальной про- дуктивности. Перерыв же в червлении даже в 10 дней де- лает невозможным добиться этого до главного взятка. Приблизительно начиная с 10 августа л до конца ме- сяца всех маток умерщвляют пли же (чтобы не демо- рализовать семью) заключают в клеточки. Так как пчелиные семьи не предназначаются для зимовки, то необходимо, чтобы весь расплод был ликвидирован до 1 Вопрос о so3?ioжпостн привлечения п/. хрМЫеч сопоре пчеас- бойкоп сиетоян о уилопиях СССР требует еертСзкого научного -КОЖЫОЕГЖИЯ. 39
уморю i оиору..';лианпи. 1 ’ скоторыс д-клолуш осматгн1. - лают ульи через дсс>чть диак после раннего отборе датой к уии итожа ют обплружоииыс маточнш-ш. Тог кос отбирает лото?: и конце августа, предостав- ляет вс злейшее гь у о лодь- д маткае; в тел упиться, В конце- сентября все пчелиные семы: закуржшю'г ниа- иистым газом и гнездовые рамкп убирают, В северной части прошшшш Альберта, где лылтд хотя л холодней, чем в южной, но где нет такой пело- денной гюгодЫ; пчелы зипуют лучше, теп па того пре. винцпи, но псе зке 70% пчелиных седей каждую осени закуривают. Также же система пчеловодства практикуется и га Аляске, в долине Мл тану ска, где средний выход тоЕер- Hoi с меда ршзел от 54,5 до 56,5 кг. Редакции журнала сАы-жикеч Би Джорнал» сщыает, что метод закуршзлпил пчел ежегодно осенью и визой- в шлепке ио лжи весной па кетами очень эффект свои, В журнале описан опыт вчелопода в Эпес (штат Айова Джорджа Н. Польхомуе, который в 1938 г. колучшт юл 50 пчелиных солей 9 325 кг кеда (в среднем па 190Д ж. мл семью}. 212 ракой с шюрушгщш-м кедом, 796 рамок херешый суши для: щшплечш, 650 рамок суши в запас н 273 полу- рам "ш с -ушью, Дрозы того, были сохранены пломеэ- выо мочки, которые 20 сентября были отосланы в штат Техас, г, племенное хозяйство Барлеста. пользующееся в США хорошей репутацией, для вывода от них маток для следующего сезона. В конце марта н начале апреля весь пчельник был подготовлен для приняп-ш пакетов с юга. В каждый гнездовой кор пук поставили по краям по 2 рлмкш с запасами перги, рядом с ипми по 3 иди-: 4 разики с медом, середина корпусов была заполнена рамками :: сушью. Трёхфуитовые пакеты были получены 23 апреля. После посадки пчел в ульи все пчелы брали медовую сыту (2/з мёда и Ш воды) из стоящей под навесом общей кормушки. Главный взяток с доышка начался 20 июня, после чего сейчас же зацвёл донник «хыобам». Взяток продолжался весь июль. Все ульи, кроме вторых дополнительных гнездовых корпусов, пч 40
лучили до пяти падут.; зок ня целую рамку. Отдач мёда началась 1 августа. В течение девяти диск бы откачано более 4,5 т меда лучшего качества. После борки мёда пчёлы закупив ал нсь шшш!.стьк,1 г аз о га Следует отметить, что местность, где распиле;; пчельник Польдемусл, с-чобидно, замечательно бла; приятна для пчеловодства, с богатым и прсдолжнте; иым взятком, котор?яй обеспечивает с избытком ' (.’.рашипельдо,, небольшое, число пчелины?; семей, но рое имеется на пасеке, Поэтом}’ нет ничего удивите.’ ноги, что Подьхемус получает такие большие мы сборы. Рут указывает па самого докладчика-пчел оно та конференции пчеловодов в Колумбии (штат Один получавшего также ио 200 кг мёда в ср ear. ом 50 пчелиных семей п но применявшего пчелобойпой стемы. Рут приписывает геле?; в этом случае шжгел" пчеловода, превосходно!! лпгиш пчёл и пек повитель хорошей в пчеловодном •отношении местности. Опытная пчеловодная станция в .Медисоне у и/ дискочыш) проводила в течение ряда лет сравнимы чые опыты по выявлению около.;шчности этого !ш'.м способа (новой кч глею'шпой системы) пчеловодем Й1о 209 семей пчел нооозлм.ззнвелс на стачних с-- г одно п осле одре де чей ни р а; мс о а с се i и;;; на си ~, пчёлами, количества Заласы; мода и гглыпю Часть .мл утеплялась на воле, другая же оставлялась в про ленных ульях. Те семьи, полевые пмегц от 8 до Г? см тов (от 3,6 до 4,5 кг) ыче.л (30 000 особей), сооттмл вующес количество мёда к морги, определённо стел впереди хороших пакетных семой пчёл, незаппелмо наличия иля отсртствля зимнего утенлешчя. Станция пришла, к следующему выводу: «Пчеловод у которых хорошие семьи пчёл и которые могут у;;, летворнть оптимальное требование зимовки, не мог позволить себе жертвовать своими пчелами осс-кь Плохие семьи пчёл, конечно. могут быть уппчгохкс: пли с успехом соединены осенью с возмещенном хорошими пакетами весной».
Час^.ь If МЕТОДОВ 1ЮЛУЧЕТШЯ ВЫСОКИХ МЕДОСБОРОВ Па основании изучения амерькансксй литература: втер этой книги составил приведённын ниже комплекс уловин получения пысйаих медосбопов (ед. схему). Иг сои схемы видно, что первые- условием для получение лспних медосборов янлнются сильные пчелиные саль;-:. Седьмые нчехдныс сегдш Пл Фаррару у продукция мёда неуклонно повышает- .\ по мере увеличения дои1 доест в а пчел в семье, и *. лшдартизировашмче коэфшщеп гь? продукции могут \ ,г. выражены так: одна семья в 60 000 пчёл, вероят- /с даст в 1,54 разг! больше мёда.. чем четыре семьи, шхдая в 15 000 пчел; одна семья в 45 000 пчел — г- E4S раза больше- мёда, чем три семьи, каждая в 5 000 пчёл, и одна семья в 30 000 пчёл, вероятно, даст 1,36 раза больше мёда, чел! две семьи по 15 000 пчёл, .другими словами, если семья пчел по численности уве- ?ш-штся на 100%, то количество произведённого ею ".еда увеличится но на 1007с, а несколько больше, по .'••ранней мере, на 112%. Так, например, если семья в -’0 000 пчёл даст 22,5 кг мёда в течение двух недель .ш.ятка, то при всс.т одинаховы.х условиях семья в ’ФООО пчёл даст не 45 иг, а 51 кг. В местностях с коротким взятком, продолжающимся ст 10 до 40 диен, это преимущество сильных пчелиных ; Доктор С. Л. Фаррар, диргктоа Оиытаой пчеловодной стаи* i: и: Департамента земледелия Соединённых Штатов в Медисоне, и.гат Васкопсш!,
ccMeii выявляется сразу. В местимлтл с прздолжптелы тыл взятком, длящимся от 60 де 60 дней, прсимушест- зл сильных семей в начале взятка всё-таки заметно, хотя .3 меньшей степени, чем тогда, ксгда гзятэх корот- ким. Это происходит вследствие того, что более слабые семьи выводят пропорцииисльчо кслштестзу пчёл боле- ите расплода, чем сильные, п, таким образом, лил в 'со- стоянии скорее усилиться. Белое сильная семья пуд одинаковых условиях выводит больше расплода, чем СДаОЫС, И, ТЯКПА1 ООрЭЗОМ, Оли МС-ЖеТ ПСДДерТХИВ с.711 ci-оё преимущество дсг/достиясечля другими семьями максимальной сш^^прпблшштельпо в 60 000 пчёл. Этны объясняется б^ьптое. повышение медосбора у осмей при увелЛснпп количество пчел в них подсиди- хсшисм зеспой пакетами, по.туиеиными с юта. Таз факт, что одна сильная семья принесёт больше мела, чем" две слабые, но с одижжовым о сллынзи семьёй абншм количеством пчёл, не нов. Ещё Кон- дратьев говорил: «Всё спасение в сильных семьях...;?, до ззяиого указания, какой оптимальной силы должны ёль семьи для максимального медосбора, у час дет.. По последним американским данным, семьи, идущие л зиму, должны весить от 8 до ;0 фуктон (ог 3,6 до 4,5 кг), плел от 40 000 до 50 006 пчел Дз mix должна быть 30 000 молодых, осеннего выщщз;. В конце марта такие семьи должны обсиживать яри темпер ату :м- у-ГП Ц от 7 до 15 рамок, дли в среднем 10 рамок, и зт 3 до 6 рамок расплода, или в среднем 4,5 рамке. Для того чтобы такие большие семьи могли поместить- ы! в ульях, их держат даже зхыей з двух дли даже в трёх ярусах. Молодые плодогитые мдта Первое условие jins того, чтобы были сильной, семьи, — это молодые плодовитые матки {см. схему тч: стр. 44). Вот что говорит известный с.мсрикаискпй матковод Дулитль о значежчл маток тля получения ь ы с о к их м е д с г бо р оз: «Ни от чего так сильно не зависит молл с бор, как от матки. Дайте мне хорошую матку, такую, которая мо- жет дать наивысшую продукцию жш. как раз в тс? вре- мя. когда они желательны, и л лекажу лжи. какого 43
Камп леке л?сгп о'>е<
•большого медосбора можно достичь, если только цветы зтдтт выделять нектар. Но при плохой латке, червл:- пне* которой, как бы мы ин стимулировали его, хе лизовьётся в должное время, квоты будут напрасно вы- делять нектар. Плохая латка веской б состоял пн, лишь иоддержн- нать количество пчел в семье на '.диол уровне до глав- ного взятка п увеличивает своё червление только при наступлении главного взятка. Таким образом, семье усиливается не к главному взятку, а за ого счёт. Некоторые матки бывают хотя и плодовиты, ио не долговечны и умирают именно в то время, хетта Необ- ходимо максимальное нараиц-ванпо пчелы::. По мнению Дулитл я, лучтие со геем имею пчел сели семьи возглавляются плохими матками. «Ст некоторых пчелиных семей, — говори г с-х-- можно получить по 50, 100, ДЮ, 300 пж даже 353 кг ’кеда с семьи пчёл (единичные данные в послсджге ж- лы имелись о рекордных медосборах в . 0о0 сьупгсв — 450 кг); сведения же о модосборах от 2С0 до ООО ж . кммюешо мло1’онислепньк Почему же медосборы эти ; семей так высоки, когда средичп выход мёп,а ла сыты пчельнике едва достигает псловилы таких мед-тсойрот; Едкистнснно истому, что у ина была большая таоочж сила должного возраста и г? голипше гремя, cro'ori иг- лользовать медосбор. Дак это прымогшю? Это пролы- п io оттого, что матка была хорош;; и ченгиха хак рс . в то время, когда это было необходимое. Очень важно, чтобы медосборы всех семей ла пчелы инке тыла более нг:и чыы сдичскозымп. Это дести- жетея подбором маток. кЕсл.ч я горжусь чем-нибуэь.—продолжает Д; пыль, — так. это тем, что с тех пор, как я стал полис* зедигь подбор мам.-к на качество, медосбор моих семе стал почти одинаковый, в то Бремя как !л лет еом'.' назад некоторые семьи ппензтедилл мера га 75'4 боль- ше. чем другие». млодовь гость маток достигается: lj с Г'юч'кжтсти м и?- мей району или местности расой пчел; Д продткзчж ной лшпплг пчел; 3} сслежжеб ха повдухтяоЫ'Сть in. только мл; ок, но ;т трут лен; *-21 сжегся но и смен о л ма,- ток; 5; обильными запасами корма (мёда п перги); Д соответствующим утеплением. 43
Разберём каждык из жлх факторов отдельно. !. О со;тоетенующей району или местности васг счёл мы ужо говорили выше- (стр. 27) и показал;:, те. продуктивность расы завгепг от того, насколько лш: подходит к условиям данной местности. Продукта тлеть же гшёл пропорциональна плодовитости матки, ?то указывает на важность подбора расы пчёл для того плн иного пчеловодного района. Нельзя утвер* ждать абсолютное превосходство одной расы над другой. Йан, например, мы видели, что кавказские пчёлы про- дуктивнее итальянских в сухом климате штата Вайо- .Синг ж наоборот, итальянские продуктивнее кавказ- екях во влажном климате провинции Онтарио. То, что, наряду с широко используемой итальянской расой л чёл, в США распространяется кавказская и кради- скак, показывает, какое значение придают американ- ские пчеловоды соответствующей району расе пчёл длг повышения медосборов. 2. Внутри одной id той же расы могут быть более дли менее продуктивные линии пчёл. Фаррар в течение нескольких лет испытывал продук- :двигать семей пчел различных линий одной и той же породы и нашел, что средняя их продуктивность раз- лична и колеблется от 8 до 144 кг. Бессонет, разбирая факторы, влияющие Па развитк? гемьк (размещение ульев на пчельнике, соты, запасы корму смена маток, роение, линия пчёл), находит, что шипя (наследствен[’Сеть; всего больше влияет на рэщ семьи. Смена .таток обычно связана с плохой линией, таг же как и разбросанньи'; расплод. Продуктивность матки зависит от числа яйцевых трубочек ее яичников. Число же яйцевых трубочек, пс исследованиям Дж. Е. Экерта, бывает различно в зави- симости от линии, что указывает па наследственность этого признака. Наиболее важным фактором, влияю щпм па относительную продуктивность пчелиных се- щеп, полученных из пакетных пчёл, является различие в наследственных качествах матки. Поэтому пчеловод должен постоянно улучшать мето- ды разве'юаня м.зток. чтобы исключить нежелатель- I i ы з черты и до с ти гн уть в ы с о К ОЙ ОД ИоР о ДНОЙ пр одукти в - пости.
При диферснцпацш! пчеловодства в Северной Амер,л- ке производители мёда помогают мдтководам, возвра- щая им маток, имеющих' наиболее, желательные паи- знаки, ведущие к высокой продуктивности селей, Значение селекции п пчелоеодстве Подопытные семьи группы: I — плохие заменялись матками продуктивные семьи, ко по той причину что семьи, которым предос маток; IV — плохие се? бе маток закладкой ы-_ Плохими семьями с-п (1934 п 1935'1 давали : Селекции в пчеловодство придаётся всё большее большее значение в Северной Америке, Интересна этом отношении работа М. X. Хайдещ которую он щ водил на пасеке при университете штата Миннесота течение пяти лег (с 1934 но 1Э39 г.). Продуктивность я незлобивость семей служили гл; ними признаками, но которым производилась сслекщ были разделены на следующ семьи, матки которых регуляр от лучших лшшн; II — хорош: м которых заменялись то,’ и стали стары; III — лу-ип тялось самим сменять его которые сами сменяли . !вых маточников, ишь то, которые за два то ее чем 90 кг меда, а хо; которые довали болыпе этого количсст, гп университетской пасека, на которой ста; благоприятны для пледов! ты приведены в таблице ли опыты, срапиилелы- ства, Полученные рез Ирод I! 1? граммах) За период 1S3S и 1939 гг, Группа И 41. ПЧЕЛИНЫХ с X I 1 I ।261,5I181,0!в I 1 I 3 j л I, Зпазз семьи, III , , 181,0 | I I 139,5 i 145,5 | 242,5 | 183,5 ] ч 1,3 » 3
этой таблицы нпднл, ыто продукция пчельника за дать лет значительно увеличилась и средняя продук- мм кость всех групп стал'а более однообразной. Метсоро- логнчоскно условия за асе годы опытов в местности. ‘"La находится университетская пасека, были более илп мсхое одинаковыми, так что увеличение ироду, ктпвно- с’Л1 семей произошло ттжлюшшельно благодаря селек- Луодуктивность сечей II и 1П групп увеличилась вельде в 1,3 раза, между тем кроцуктивность плохи:; семей группы I увеличилась в 8 раз и наблюдалось о.ышобрззпе в продуктивное гл среди отдельгшпе семей труппы. Митсрссеп тот факт, тг. семьи IV группы таке -го увеличили продукцию, Автор объясняет ото тем. го латки из семей этой группы имели больше шансов •шшюзаться с трутнями лучшего качества в конце опьг- ;а. лед о начале его. Результаты этого опыта ясно показывают, что седел- •”л маток от лучших семей па пчечьинке не только .'дсобствует увеличению продуктивности худших ce- il ш. у которых обычные матки заменялись селекшюн- “Ы<г ют, по делает более однородным средний выход мё- а и поднимает продукцию плохих семей па том же кчедьчккс (у К'ЮОрЫК МЯГКИ ДО ТОЛ пли Ш'ОИ ШМИД: лс земсляютсяф Знлчежш е?ыэдм дуудией 16 ью~ Дитер сексдая сед ыкохшпй отвезшая опытная станция начиная с 1981 г. проводила опыты по срав- нению продуктшшостн семей, врешеходящих только ст селешиюшгмл шаток, п семей, происходящих пе толь- ко ст селекционных магму ио а от селеАГшоииых грктней. дли этой пегш опытная станнин, г.рсие основное11 кд'Ы’юд 'ргаиизопада случной пункт па равпшш взлиз” Ыетвортса. Равнина эта ппкоыта низкорослыми соснами и дубом, п на ней не го,шлю нет пчел, по она изолирована от пчеловодных районов. До все?.; 69 семьям < ы;ошю|'о пчельника в 1924 г. были подсажены итальянские матки, полученные у луч- ших матководов США. Ежегодно с основного пчелы-ш- кг нуклеусы с молодыми жшлодшлмп матками отвози-
пев на случной пункт, где MfriKi/ спаривались с м-лекипоппымп трутнями. Спаренные на случпом пункт ж маткл отправлялись па пчельник станции, где про- дуктивность их потомства сравнивалась с продуктивно- ?тью пс то?-'с тп а матстд спарившихся на самом —тельнике со случайными трутнями. Селекция маток производилась в первую очередь па продуктивность их потомства; во вторую же очередь принимались в соображение такие признаки, как ок- таска. незлобивость, характер расплод:", к общее пове- дение пчел. Селекция трутней также основывалась па записях продуктивности семей, и трутни па желательных семей испытывались до окончательного выбора племенной грушевой семыь Это делали следующим образом: на- меченная семья снабжалась большим количеством трутневой вощины, и, когда вощима была заполнена трутневым расплодом, соты, содержащие ело, переноси- ли в семью, в которой совершенно нс было трутней, после чего эта семья перевозилась на случной пункт. Выведенные трутни спаривались с дочерьми одной из старых маток, другие дочери которой были спарены ранее с трутнями уже апробированной племенной семьи. Окончательный выбор племенной трутневой осмьи основывался на сравнении качества потомства маток, оплодотворённых трутнями этой семьи, с каче- ством маток, оплодотворённы?: трутня:,ш уже апроби- рованной ранее трутневой семьи. « Результаты, полученные с 1934 по 1038 г. включи- тельно, приводятся в таблице 7 (стр. 50). Эти работы Нью-Джсрсейской сельскохозяйственной опытной станции наглядно показывают значение контролируемого спаривания маток. Однако в Северной Америке случных пунктов, по- добных пункту Нью-Джерсейскои станции п случ'иым пунктам, которые организованы в Швейцарии, нет 4 - П HiEefma ?:ш общестнаыи пчеловодства организованы случ- ные ’пункты з горах, в местностях, недоступных для залёта по- сторонних трутней. На случном пупхте содержится несколько «трутневых-» племенных семей. Пчеловоды, желающие оплодотоо^ рпть свои?; маток селекционными трутнями, завозят па случной пункт свои?; ыаток в нуклеусах и после сваривания берут их обратно. j я X. I.. .-.vp'IHOCOB
Т л й > и ц а Влияние коатро.шруе.мого спаривания на увеличена: про by кт ивности сел: с. it Го 1Ы Тос'?? cc.’.'cif ! Средняя продукция ' меда i (в кг) ! Процент упед: цечия прокукн мёда вс.чедпк-. контрол 5-1 егшриванц 7934 29 Случайнее спаривание , 65,Й 12 $ трол-! i ртемп ? спари- вагшс , . 66,0 1935 10 Случайное спаривание . 23..5 _ А ' Контролируемое спари- напие . . , 30,0 27 ЖА Г Случайное спаривание . 31,0 О Контролируемое свари- ванне . , ...... 30,0 15 1937 ь Случайное спаривание . 43,0 13 Кожрсонфусмое снарн- ванне ..... ... 52,5 22 193S 24 Случайное спаривание . 44,0 — 15 Контролируемое спарп- занпе , . , , , , , . 50,5 2ц? В США Г, Ж. С П ро к ЫН 1Л 0 КС Ы; з мттководы :ы м.,ж случных пулнтсл, ПОТОКУ ЧТО ТЛМ Трудно ЕОЙГН ?'. ровпндые костное пт, кудс б;>' те залетали бродячие ре., л пэ сзседстг-у с котэпымк нс было бы пчелоролэп. i’L- которые прэммылеииые илтнялоды достигли услэниг более или менее тсждествоилых с случными гулктжя; тем, что они скупили ульи с пчёлами у ссонк соседей зли заменяли у них маток своими племенными, о гла- же платили премию за принесённые им бродяжит р.н? г за уничтожение дупел с пчёлами. техника вывода маток Крупные промышленные пчеловоды в Северной Аме- рике предпочитают выписывать маток из специальны:; племенных хозяйств и заниматься псключптедыю про иззодством меда, Только некоторые, менее крупные, производители меда сами выводят для нужд пасеки маток, считая, что селекция должна вестись на месте производства мему так как .местные пчёлы более сэот- 50
ветствуют данным условиям и потому будут продуктив- нее. На этом основании многие северные пчеловоды предпочитают выписывать маток из племенных хо- зяйств, расположенных па севере, и предпочтительно из находящихся is их же районе. В Америке считают, что большие медосборы могут быть получены только от неролщпхея пчёл я что рой- ливость передаётся ио .наследству. Поэтому там прово- дят селекцию маток, выведенных не из роевых маточ- ников. а из искусственно привитых. Вывод маток прививкой имеет бс-льшис преимущества; главное из пих то, что 'наткозад может лучше контролировать развитие -матки и не ютит'ь в зависимости от прихотей пчёл, вследствие чего матки получаются лучшего- каче- ства. Способов вывода млток прививкой очень много. Все они могут быть подразделены па две группы: 1} ме- тоды, особенно пригодные для промышленных матково- дав, и 2) методы, пригодные для промышленных пр-’-.- извпдшелоп мёда. Большинство кроны [пленных матководов применяет метод Дулптля для зыщда маток. Я его излагать нс буду, так как он не нов а логюшо известен нашим маткивздам J. Свой смею;; Пункт.к> п пробно описал г. шпик- ^На- учный вывод чат-мы-, С вех пор многими матксшодш ып Степаны некоторые излеиышя в методе Дулитля. Все юмс11е[ыя .шзлнчаю/сл, платным образом, ираме- ияемыми пркзкзошпям шпателем и составом семьи- воспитательницы. Сам Дулптль применял для ншатеш- зубочнетку, сделанную пз гусиного пора; другие матки- воды рекомендуют для этой! цели шпатель ш свежего- куриного пера. Тупей ко.ш-ц срс-зается под острым уг- лом, утончается я оттачивается на оселке. Перед при- вивкой кончик слегка щгибастс.я ногтем. Известны; матковод Латаем рекомендует прививочный шпатель пз лучник!!, отщеплённой от селскцЕЮнной рамочьш. Фир- ма Рута изготовляет фабричным способом прививочны.. шпатели, которые имеют широкое распространение. Некоторые м ат ко воды используют для выращивания маток безматочные семьи: некоторые считают, что луч- 1 П. М. Кела р о Б, РгзБсдеино пчёл, Се.чьхозглз. 193/. 2 G. М, D о с 111 t 1с, Scientific Quen Roann". 1SS9, 51
ше выращивать маток в нормальных семьях за гаысма- иовской решёткой на том основании, что в этом слу- чае пчелиная семья отстраивает маточники как бы пол шчпульсом смены маток. Давать большое количество маточников (более чем 12 или 14) дл51 выращивания в одной семье не рекомендуется. Чтобы матки были высокого качества, нужно в течение нескольких пред- шествующих лет в семье-воспитательнице создать бла- гоприятные условия для вывода расплода. Дело в том, что каждое поколение пчёл является пчёлами-кормилицами следующего поколения. Поэтому, чтобы матки имели хороших кормилиц, надо, чтобы последние были продуктом нескольких поколений, вы- веденных в хороших условиях. Некоторые матководы употребляют маточное желе при прививке личинок, другие же не пользуются им. Последние называют свою систему вывода маток «су- хой». Матковод Пеллетт рекомендует следующий метод по- лучения маточного желе. Перед прививкой он увлаж- няет мисочки мёдом, затем в каждую из них помещает по очень молодой личинке и привитые мисочки даёт семье-воспитательнице. Обычно пчёлы принимают один или два маточника и снабжают их маточным желе. Как только маточники окажутся достаточно снабжёнными, желе, Пеллетт прививает новую партию мисочек и в каждую из них вносит понемногу желе из маточников, в которые оно было отложено пчёлами. Иногда необ- ходимо эту операцию проделать два или три раза, рань- ше, чем пчёлы примут маточники, или же менять семью-воспитателышцу, если она оказалась неудовле- творительной. При сухой системе личинок помещают непосредст- венно в сухие мисочки. Однако лучше применять ма- точное желе. При применении «сухого» способа необ- ходимо во время прививки мисочек обильно кормить пчёл. Кормление пчел полезно при любом методе вы- вода маток, даже тогда, когда мисочки снабжены маточным желе. С этой целью применяют обыкновен- ный садовый шприц, в который набирают 50%-ный сахарный сироп. Когда рамка снова помещена в улей, то в верхнюю часть её наливают из шприца сироп, и пчёлы, выползающие на верх рамок, забирают его. 52
Таким образом, переполняясь кормом, они охотнее и обильнее кормят все вновь заложенные маточники. Некоторые матксводы после запечатанпя маточников переносят их в пчелиные семьи-инкубаторы. Крупные промышленные пчеловоды выводят еже- дневно по 100 и больше маток. В продажу поступают испытанные плодные матки и неплодные.. Испытанными матками называют тех, которые до отсылки покупателю некоторое время чер- внля и расплод которых оказался удовлетворительным. Цены на маток правительство США нормирует. До- военная такса на маток была следующая. 1. Цены на плодных маток с 1 ноября по 31 мая не должны были быть менее 75 центов за штуку, а с 1 июня по 31 октября — менее 50 центов. 2. Цены на плодных испытанных маток не должны быть ниже двойных указанных выше цен. Очевидно, такса на маток устанавливается мини- мальная, чтобы матководы, снижая из-за конкуренции цены, не сделали бы убыточной племенную работу. Из предыдущего видно, какое трудное и ответствен- ное дело вывод маток и какое большое значение при- даётся в США племенному делу. Для собственных нужд, пчеловоды выводят маток большей частью по методам Аллея, который хорошо известен у нас, и Миллера. Метод Миллера получения маточников наиболее простой и состоит в следующем: гнездовую рамку наващивают искусственной вощиной, нарезанной на куски треугольной формы. Эти треугольники своими основаниями, ширина которых равна 5 см, прикреп- ляют к верхней линейке рамки, вершины же их не должны доходить до нижней линейки рамки санти- метров на 8. Во избежание постройки трутневой во- щины на этой рамке у племенной семьи отнимают на несколько диен (пли совсем) все рамки с расплодом, кроме двух, между которыми и ставят подготовлен- ную рамку, Через несколько дней ячейки па треуголь- никах искусственной вощины обычно бывают почти все оттянуты. Так как, по мере оттягивания ячеек, они за- севаются маткой, то в средних ячейках находятся мо- лодые личинки, а в расположенных по краям тре- угольников — яички. Края треугольного сота, содержа-
< I !,’< i.' 'j >{ U11 КII, ПСДрС-З иЮ Г 'ju’I pT ii л! ОСТЙВЛ ЯЮ7 . соль некоторые ячейки с япчксмд рядом с личинка- из этих ячеек очел?. быстро вылупятся лачш-гки, . лморью будут 2: возрасте-, танби.тге подходншем для :-ызода маток. Подготовленные таким образом рамку ставят е се- редину олень сильной сегл-.и-тоепнтательницы, из ко- -орой матка была предварительно удалена. Пчёлы -iOii с с к в и заложат но краям треугольного сота пре- -ысходкыс ыагочнгжп. Для предосторожности .можно . дяовремеипс с удалением из ссмьи-воспитатехть- ..л’ды ей матга удалить и непечатный расплод. Диен через десять будут печатные маточники, год- . те для вырезки п привиших Таков очень простой способ вывода маток, при ко- тором гарантируется закладка маточников на личин- .*.<-: х 1 л а дш ег о воз р аст г, Ирл этом методе сомни закладывают матечнпкп под . л пульсом безматшыости. Есть другой способ вывода маток, при котором мж очники закладываются под импульсом смелы матки. ->ба эти способа считаются в Америке одинаково х-с- M.JBMW, гак как при примелевли их не используют млтечнижт заложенные код лмд/лыюм роения. Рое- ж чми'имш там иебымчот, так как, кроме продук- ..ныюстн семей маем, всегда учитывают отсутствие ггозлим v роенжо. которая передаётся по наслед- ник г ого чтобы искусственно создать импульс к смс- ю маткн и гнездовом иоопусо семьи, уже получившей ^сколько надставок для меда, оставляют только рам- ;? с печатным расплодом; все же рамки с згдеевом непечатным расплодом переносят во второй ярус 1ья. На гнездовой1 корпус кладут ганемановскую ре,- .'ыжу (.матка должна остаться в ичдкнем корпусе), . Иъ-тзрую ставят сигнала магазины, а сверх них срой ярус с непечатным расплодом. По мере вы- .•да молодых пчёл очи постепенно переходят в верх- :л; ярус е непечатным расплодом, создавая там 'л.льшую армию пчёл-кормилиц, превосходно питаю- ..::х личинок. В верхнем ярусе, который значительно далёп от .матки, создаётся импульс к смене матки, г в кем закладываются мдгочпикц. После запечатания
M ЯТ ОЧН11К0В они могут быть розданы улымд в которых 'Шобходп:ко сменить златок, или в нуклеусы. При по- следзющем переносе рамок с засевом из низпыго корщеа в верхний ярус гюслсдкай может служить, ноли ? зтом есть надобность, для вывода маток, При ?щс£тм-нллонном выводе маток в верхний прус можно спывть привитые матлчпики. Нуи/щусы Зрелые- масон ники перед шяхощим из них маток иля тслыы что вылуппзшизтея маток помещают в нук- леусы у о сплодотзорсния. Индусы для оплодотиарспия выходящих НЛ луаигру меток расставляются на точке довольно ред- ел — ла 6 ?< Друг от друга. Это делается во избежание '.слёта оплс.догвсфсшюй матки т чулком нуклеус. Такал расстановка нуклеусов для спаривания маток о жщдткыл пасеках отличается от частой рас- .а'ЫЮВМ; ульев НМ МеД'ШрОЬ’ЗсОДЯШИХ ПЧеЛЬНИКИл, ,.;.е ?лы: л:£’)эдко расставляются ид расстоянии в 1—2 м он к1щ...'тлх междурядьях, дающих возможность вьез- лыд'з г ’у.л?.-.::,.у при отборке меди или при отправке лье:.; с 2т'..,< на кочёвку. В атом случае, при лтю ллзен соевой горячхщ на пчельнике нет опас- /мла .ы-лёгл маткп в чужой улей. Пдшч..., наряду с редкой расстановкой нуклеусов, -асто тлю.шикуете;-] устройство нескольких нуклеусов (отделений; ь одном корпусе улья, разделённого пз- осгор.;;. . д и диске с летками, обращенными в одно сторону. Е дидяом случае риск от залета матки в чу- жое си деление компенсируется тем преимуществом, а старым пользуются маленькие семейки, получая теп- ло друг от друга, а иногда п тепло от сильной семьи, •! лидирую ставят нуклеусы. Такие нуклеусы образуют следующим способом. Корду? улья на (0 рамок разделяют тремя глухими вставными досками на 4 отделения. В каждом отделе- нии устраивают леток. Щитки из тёса служат донья- щ лля корпуса. Поперёк каждого щитка делают про- рез шириной в 2,5 см, который обивают с обеих сторон полосками тянем айовской решётки. Нуклеусы снаряжают около полудня, когда б улье мало лётной 55
с печатным расплодом и с сидящими на нем пчёлами, из то:! семьи, на которую предполагается поставить нуклеусы. Кроме рамки с расплодом, в каждое отде- ление добавляют по одной рамке с иезабруптеины.о мёдом и пергой. Не запечатанного расплода ни в кое?, случае не должно быть. Подготовленные таким обра зон нуклеусы, после прививки в каждый из них пс печатному зрелому маточнику, ставят на гнездовок корпус сильной семьи. На одну очень сильную семью иногда ставят до 5 надставок по 4 нуклеуса в каж- дой или всего 20 нуклеусов. Пчёлы из основной силь- ной семьи распределяются равномерно по всем нукле- усам. Те нуклеусы, в которых матка пропадет вс время проигры или окажется убитой, залетев в со- седний нуклеус, не будут разграблены (как это бы- вает в нуклеусах, стоящих отдельно), их рамки за- полнятся мёдом и они будут служить магазином. Когда матки нуклеусов оплодотворяются, они но мере надобности могут быть использованы, а семья «поставщица маток» превратится в семью, собирающую мёд. Или же нуклеусы могут быть поставлены па от дельные донья и из ник организованы семьи пчёл. Лучшее время для смены маток На рациональны?: пасеках США заменяют старые; маток молодыми плодными ежегодно, предпочтитель- но осенью, после главного взятка. В это время года смена '-маток важна в том отношении, что молодая матка будет ?:орошо и долго чернить, благодаря чему произойдёт значительное наращивание пчелы перед зимовкой и в зиму пойдёт большой процент молодых, пчёл. Известный амерпкак.ский пчеловод Аллеи Латсам, обсуждая вопрос о лучшем времени для замены или подсадки маток, говорит, что он против замены маток весной на том основании, что весной трудно получить хороших маток, и рекомендует использовать безматоч- ные семьи л это время года для подсинивания слабых. Некоторые авторитетные пчеловоды рекомендую.’ заменять .маток в июне, до главного взятка, другие — в июле и, наконец, третьи — в августе. Конечно, луч-
шее время для замены маток зависит от местности и пчеловодного района, так что общего срока замены маток для всех районов установить нельзя. Время се- лены маток зависит от степени ройливости пчёл в дал ной местности. Если местность и характер взятка таковы, что пчё- лы сильно склонны кроению, то маток заменяют вна- чале лета, до наступления роевого состояния в семье. Если характер осени не побуждает маток к червле- нию, то их сменяют до наращивания осенней пчелы. Если же наращивание молодой пчелы идёт успешш.; и при старой матке, то сменяют её поздней осенью. В этом последнем случае молодые матки идут в зкм> с полным количеством зачатков половых клеток, так как они почти не расходовали их осенью, и семьи с та- кими матками не роятся *. На этом основании Алде ; Латсам считает, что для его местности (штат Кслск- тикут) лучшим временем для смены маток является осень (с 15 сентября по 1 ноября). Он нашёл, что матки, подсаженные в сентябре, в следующем год/ часто возглавляют лучшие семьи, которые не роятся. Доктор С. X. Инглишь заменяет маток в конце мая млн в начале июня, именно в тот момент, когда маткя доходят до пика червления. Благодаря смене мате1: пик червления в семье не наступает, и пчелы соссем ь.г роятся. В течение сезона д-р Инг лишь ставит до ми магазинов на один улей, чтобы вместить богаты; сбор мёда, получаемый от одной семьи пчёл J. Смена маток Так как пчеловоды, получающие мёд, находят мп и- го трудностей в смене старых маток молодыми плод- ными, то многие из них применяют прививку зрелых маточников на следующий день после удаления ста- рой матки. Часто это удаётся и бывает выгодно, б осо- бенности в районах, где существует бе-зввя точный пе- риод между двумя медосборами. В таком слу-пю перерыв в червлении является противсроегюй мерой. Но есть много районов, где такая система не удаётся. J С.м. главу о росши!.
известно, cj.i с i i.i малок дело дю ж по о, и ве l » З'ГДЗ. ПЧеЛЫ ПрШНГ.П СЮТ ПОВую .ЧЗТКХ, Американские пчелсводю считают, сто залог нриля- \.и МНТХ'1 пчёла_'.1:1 — ОТО нриобрстелпс НО 3CTK1XJ’ в которую она подсапкувастсн. Английские ?не '-.'ВидД'! пикаксно • ..a-it’. 1 ня одлм’-’ и.'г'к ;,,pv ?ie п;?и- i C A u Сгюргес (англичанин) ?’огюуиг: £ Нс работы ’-.ПЩЗОЛИ, ЧТО успех В подсадке MiiTXK, ГЛаВ-ЗЫМ OpO.i -елч, зависит от её поведения к тс время, как еда. впер- ит? приходит в контакт с лчёлаын. Всего ду-нкс пои- . г.'живать плодную матку, или неплодную, когда она р;?5удг от пчёл ухода за собой;;-. Этот автору иовлдн- мсст-д со все .и пренебрегает запахом пчелиной семы;, \.х: фактором принятия матнк. Другой английские л?;с-ритет Видмор, не придавая значения запаху rniexi- Ai семьи, говорит: «Новая матка, способная класть А-г, может быть подсажена непосредственно из дру- жи семьи без всяких предосторожностей, если семья, - которую подсаживается зютка, находится г пвету- \цем состоянии во время, ?; ср отчего взятка;;-. В подтверждение правильности своего жглядз г:!. длпккче пчеловоды указывают чз то, что бывают злу- мш, когда матка находится довольно долы) в жыло-’- а, помешёниой в улей, чтобы приобрести запах ссмыд ; с-Атаки пчёлы её нс приакмают. С крутой стороны. ;с-0 70рые семьи принимают новую матку раньше, чел та хмела возможность пщобрссти залах сё будунюй ' а.!. А^юрикачскпе пчеловоды считают, что приобретение тпкг.й запаха пчелиной, с-счьи является решающи?.; Фактором для принятия матки Филлипс говорил «А го бы нп было предпринято, матка должна приоб- рести запах семьи...» Одчако такие американские авто- ритс'.’ы, как Миллер и Дулитль, утверждают, что матка, взятая с сота, па котором она червит, и пере- несённая в безматочную семью, будет принята ею бе; особых г; редосторожностей. Из рассмотренных нами двух миешш можно слеладь заключение, что на принятие семьёй плодной матки 1 См. Рут, Пчелово.тстзс, погеы-v .МДпкосова, 1938, тп. 399—497.
влишот лак запах глатки, тал л пн н<?; а мкме и другие условия, как, например, характер взятка, сте- пень яйценоскости матки и :;;х Снелгров в чедашш млпущенном км руководстве с щдсадне матки гово- рит, сто если матка находится я тысном согрпкоскове•• ;щц с ниблами семьи, я которую ела тддеа:';< щаетгп, то cii дсс”_атачдо одного часа, чтобы приобрести запас зтон семьи. Следователы-ю, если после этого срока она не будет принята, то это объясняется другими прхчк- иами, Тог же автор указывает, что для успешной под- садка. ткаткл состояние расплода должно соответство- ъать сс'стоянгло матки. Например, если подсаживается неплодная матка, то расплод должен быть только пе- чатный. Сплссбл'З подсадки матки о чел- много, и мы их не будем излагать, так как они указаны в нашем перезо- ле Рут к Пчеловодство», 1938 г,, стр, 399—414. Злджзже керма пра идраш^вадйи осенью Выше мы указали на значение матки для усиления семьи пчел осенью. Однако, хак бы пи была хороша матка, но если в улей не поступают нектар и пыльца или при отсутствии взятка нет в улье запасов мода и -•.ерги, то м.тгкд не будет класть лички, и семья еще осени начнёт ослабевать. Н Америке рекомендуют, чтобы в зиму шли сильные юмьп с количеством пчелы ог 3,6 до 4,о кг (от 40 000 до 50 000 пчёл, причём в этом числе должно быть до ВО ООО молодой пчелы осеннего вывода). Только такая семья хорошо перезимует и даст много мёда, при со- 5 по пении всех других условии зимовки и при отсут- ствии роевого состояния в следующем сезоне. Для получения такого большого количества идущих и зиму пчёл необходимо, чтобы в течение августа св северных районах) расплод был бы, по крайней мере, на пяти рамках. Это, как указано выше, возможно при наличии в семье молодой, высокопродуктивной матки я обильных запасов мёда и перги в тем случае, если нет осеннего взятка. Поэтому после взятка нельзя от- бирать весь мёд, предполагая пополнить запасы его яри составлении гнезда на зимовку. Если при отборке магазинов окажется, что в гвездоеом корпусе пет мёда 59
или его недостаточно, то ясооходшю пополнить запас постановкой в улей тяжеловесных рамок с мёдом; силь- ным семьям можно оставить над гнездовым корпусом ио одному магазину, как кормовую надставку. Э. Р. Рут считает кормовую надставку одним из нт? более ва.жпььх достижений в пчеловодстве. Она не толь- ко значительно сберегает труд пчеловода, но и пчёл, что особенно важно для хорошей зимовки, Кормовой надставкой называется магазин или на целую рамку пли на полурамку, который ставят на гнездовой корпус в начале взятка, когда ещё нет пади. Пчёлы отклады- вают в него мёд весеннего взятка и потому самого лучшего качества. По мере заполнения кормовой над- ставки и забрушенпя в ней мёда подставляют магази- ны для товарного мёда. Когда кормовая надставка бу- дет полностью запечатана, её сохраняют в кладовой до осени. Осенью, после отборки мёда, кормовую над- ставку снова помещают над гнездовым корпусом. Та- ким образом, отсутствие корма в гнезде сразу воспол- няется первосортным мёдом весеннего сбора, а осенний (часто падевый мёд) совсем удаляют из улья. Вначале, когда стали применять кормовую надстав- ку, употребляли магазин па полурамку, и тогда это вызывало у многих пчеловодов вопрос.- пе является лн оставление такого большого количества меда на без- ВЗЯТ0Ш1ЫП период излишним и расточительным? За последние годы взгляд на оставление больших запасов для осени, зимы и весны в Америке сильно изменился, Сейчас на безвзяточный период оставляют лэ магазины па полурамку (15 кг мёда), а корпуса на целую рам- ку (30 кг мёда). хАмерпканские пчеловоды говорят: «Лучшим вкладом в сберегательную кассу являются большие зимние запасы корма». Благодаря кормовым надставкам избегают расходов па приобретение сахара п затрат труда по кормлению пчёл й «Снроп из сахара является дешёвой за?,теней меда, ио отнюдь не равноценной. Превращение сахара в забрушенные запасы вызывает необходимость затра- ты со стороны пчёл большого труда и, что хуже всего, сильное ослабление жизнеспособности пчел, связанное 1 Кто испытал труд по подкормке осенью большой и алею’ си- ропом, тот оценит кормозыс надставки.
с работой по превращению сиропа е соответствующий кор’!! для зимовки. Раствор сахара, в противополож- ность хорошему зрелому мёду, но содержит зёрен пыльны, минеральных веществ, белков, витаминов и других веществ, необходимых при выводе расплещи осенью и следующей весной. Одно время считали, что сироп из сахара является самым лучшим кормом для всего зимнего периода и следующей весны. Хотя установлено, что сироп как корм Еполпе отвечает своему назначению в холодный период зимы, когда не бывает червления, однако, ле современным взглядам, сотовый мёд самого высокого качества является более совершенным кормом как во время зимовки, так и в весенний период» (Рут). Стимулирующую подкормку (подкормка маленькими порциями жидкого корма для. побуждения червления матки) американские пчеловоды не рекомендуют. Они считают, что лучше всего, чтобы в улье были достаточ- ные запасы меда и перги при хорошей матке вывода этого же cesoFia. При указанных выше условиях на- ращивание пчел для зимы будет происходить даже и в том случае, если не будет осеннего взятка. Если же в улье пет мёда и запаспьис рамок с мёдом, io лучше кормить пчёл большими порциями, по 4,5— 9 кт густого сиропа в пропорции: 2 части сахаря на I часть воды. Кормление следует начинать в северных местностях с конца августа и закончить его до насту- пления холодов, чтобы пчелы успели запечатать сироп, сложенный ими в соты. С самого начала такого корм- ления матки, при наличии в улье перги, начинают за- сев, и наращивание молодой пчелы идёт вполне ус- пешно . Если же приходится кормить пчёл па зиму, то луч- ше кормить их сахарным сиропом, a ire медовой сытой, так как сахар даёт мало остатков в кишечнике пчёл, что отчасти компенсирует отрицательную сторону корм- ления. Однако для кормления расплода ничто не может заменить -мёда при наличии перги в улье или пыльцы в природе (что является обязательным условием1). На одном сиропе расплод не может развиться нормально. Поэтому сироп дают пчёлам в таком количестве, что- 1 Сш ниже.
бы его оз;...-... голыш ц-j зсспы. После выставки пчёл надо ппльзззатщя исключительно запасами мёда. Ещё недавно в Америке считали, что стимулирующее кормление ибиасло; и настоящее время появляется всё больше и больше протмьяпков его. Вред кормлении маленькими порциями заключается в том, что гжёлы, возбуждённые подкормкой, вылетают из улья в шиш- ках источника нектара, а также за водою : чыльдей в, застигнутые кштогодой, массами погибаю^ Кроме того, пцыгельно проводимыми последегениями известный японский пчеловод д-р Токуда доказал, что з результате пеестествсщюго напряжения при всасыва- нии и инвертировании сахарного сиропа некоторое ко- личество пчёл погибает., Токуда утверждает, что около 3 500 пчел погибает иг каждые 10 кг сксрылсншмю сиропа. «При примолви и.; .г-..рмозэй надставки совершенна исключается как оемжео, так и весеннее кюрмщшш пчёл, а при позу ней г: колодной весне, когда могли ко могут собирать нектар, запасы забрушенного /лещ. дают пчелиной овоще гсыножность просуществовать до того времени, негде, 'начнётся медосбор, В течение всего этого ьрмметш нет даже необходимости осматри- вать улыд чтобы гыдмшть, есть ли в них до гта щчныс тапасы мёде. Едва м: дшмет быть в пчеловод стою щ - ноя-либо друган помгбкщ которая влекла бы с с собы: большие убытки, ном оставление семей в период чег- глопИя с подо or u L •. ’Ни ь.ы за», асом мёда, Будет серьёзной ошибкой довести семья до тигы. что пл запасы медь нгсямыт о копре дета или в самом начале осени, а затем нм придется давать сироп г большом ксышчщтщ.. В ыгам случае корм гюстуинт слишком поздно, чтобы обеспечить семью молодыми пчёлами, столь ксобхо.щмыми для удачной зимовки. Кормовая надсгщка устраняет эти недостатки» {РугР манение пыльцы для развития расплода Опыты ш= пара..низанию молодой пчелы ссежю пе- ред зимовкой у пас в СССР проводил С. А. Розов на Украинской с гашиш пчеловодства ещё в 1928 г. По данным В. А. Нестерводского (1938 г.), осенью при раннем иу-мщгщешш. червления в зиму идёт боль- 62
шок щюнент старых ш'.ел, в результате чего в семью' много подмора. На важное значение перга для .воспитания расплат, указывает IL П. Цветков (1944 г.}. В Соединённых Штатах Америки связь между г.д- ступдением пыльцы и запасов перги и развитием семь.1 изучалась различными исследователями. Паркер (1936 г.) заметил, что развитие расплода обычно огра- ничивается той частью года, когда в природе ест-, пыльца. Полая (1925 г.) нашёл, что поступление пыль- цы так же, как и поступление нектара, стимулпруе р а з Витце расплод а. Опыты Тихоокеанской пчеловодной станции в Кали- форнии показали, что увеличение и уменьшение коли чества расплода соответствуют увеличению и уменьше- нию количества поступающей в улей пыльцы. Пил. откладывания я-щ совпадает с инком поступления пыль- цы, наибольшая хд населенность улья бывает дней из 35 позже. Так как поступление пыльцы увеличивается или уменьшается в зависимости от цветения пергонш сов, то и состояние- расплода соответствует их цвете пню. В результате скудости источников пыльцы ыт нродолжмтельтотз пен-щы/л :.ь пр.:мя периода иаращк- вашчя силы Ышл муйлгкодпт уменьшение количества пчёл. сомы: и ищешчш? с осн ню возрасти пчел. 40004" ляющпх клуб. '.опыты показали таким, чгс количество расплода б^- ватт различно в з-юнец мост и от качества матки, а дю любой матки — и ттпдж = и от изобилия снабжены-' СС'.’ЛЫ! П '.'J.,ri L H/J'n «Пари а л титле стрем/тошю пчёл, — говср1гг Фаррар,--- совершенно окружить гчездо полосой перги в том зщ - чае, если её избыток и пчёлы складывают сё в закат В средних сотах полоса ота более пли менее узкая с. расположено между площадью расплода и .мёдом, а ._ боковых сотщ иногда бывает так, что все ячейки ьт забиты перкой. При ещё большом избытке ПЫЛЬЦЫ Пчё мы складывают её пш-кс расплоде. Следовательно, рас- положение запасов пегяш обгнатпо расположению 'мша- сов мета». Фаррар обследовал 226 семей по случайному выбор ., на двух пчельниках озима.) большого пчеловодного х - зяйства, иаечнгькваюш.его з. общей сложности 2 -5т
шелийых семей, и во всех семьях он находил именно галсе расположение запасов перги. Средняя площарл асасв, запятая пергой, в сретием была равна ха шеста нселы-шках: 59, 118, 168, 171, 240, 334 кв. дюймам. Не- хш?н;ю, что количество перги зависит от местности л ст безматочного периода у некоторых семей. Отдель- ны? безматочные семья имели от pQO до 1 150 кв. дюй- мов перги. Следует определять количество кергл у семей пчел ..дущнх в зиму, и пополнять запасы её в семьях, в кс- шрых её недостаёт. Для этого переставляют рамки с пергой из ульев, где сё избыток, В этом заключается новый подкод к зи- млеке пчёл, Для того чтобы иметь запасные рамки с пергой, аме- ыжаискис пчеловоды отбирают при двухматочной сис- теме пчеловодства 1 излишние рамки с пергой, остаь- пасся после отнятия одной из маток и соединения двух г:мой в двухматочном улье. Эти рамки они сохраняют для постановки в те семьи, в которых недостаточно перги. Семьи с плохими матками могут быть также пс.-гтавщиками перги, так как в них мало расплода, теть пчеловоды, которые обезматочивают некоторые гемьи во время пыльцевого взятка, чтобы накопить перговые рамки. Всякая подкормка осенью заменителями пыльцы в пыльцой с дополнителями её (о чём сказано ниже е разделе «Зимний уход за пчёлами») не рекомендуется, п:к как пчёлы могут откладывать такую подкормку ь ячейки, в которых она подвергнется порче. Значение тепла при осеннем содержании пчелиных семей Одно из основных требований к месторасположению пчельника — это защита его от ветров. Она необходима нс только зимой для пчёл, зимующих на воле, но в те- чение круглого года. Если нет естественной защиты от ветров, то для этой цели делают насаждения из кус- тарников или деревьев или устраивают высокие изгоро- ди — ветрорезы. 1 Саг швке о двугоыточном пяеловождешш.
Раньше Е£-троп,ззы рекомендовались с севера и с за- г;ал?. (в штате Нлдинойс) для предохранения от холод- ным ветров зимой, но в последнее зре.ня установлено, что вос.;?мрм:М!ие ст жарких ветров лотом также важ- но. Тсжш. ж.’см’жа защитных насаждсшн; с южной стогмшы ншыгьншгоз для предохранения ог жарких вет- ров в широкую ппактясу. Лучшими деревьями дли ттсж селт шышютсп волн ззслёные хзонпые. Они дают г;.ж насаждение и сднягжэно аффективны как зимой, так к летом. Кек низко растущею лиственная порода рекомендуется жимолость (Lunkera iatarical Это — осень холодостойкий кустарник, хорошо растёт на север*: Фзиады, Он протлсостонт засухам и даёт гу- стую жгероиь пуп посадке на расстояндп 1,2—1,5 ск Он сбш.-шс- пветёт, очень декоративен и является хо- рош?;?.?’ медоносом. Если бы о.т был больше распростра- нен, то служил бы превосходным пастбищем для плёл, а также ветрс-рсзом. Он достигает высоты 3 м. Если желают иметь живую изгородь большей высоты, то са- жают лсд E'aeagmis hortensis), робинию — л?кеэкацию (RolEnia рж’чюасаша), или сибирскую акацию (Сага- gona алт’.геесепя). Класс огромно?. значение имеют петропезы, показали опыты ко .мшчшпо зашиты от ветров па развитие рас- плода н л?’, продукцию мёда, проведённые в Новой Зе- ландия, где методы порлссодетзт тождественны с ме- тодами ь США. Результаты опыта указаны в таблице 3- Т а " л и ц а 3 ЗйЧЦ’ШЧ иас<ЧЧ’ ЗГА (ААК’-Л Wu л?'''ж км ueaos'iv^ -‘_._±-- i l'л»г - ---- - Ж.-м-.'^яиг' v-T-iiB Ко т-'t' < 1: ’. 1’ •''. / г'' Л О о |'Л?тг>.;'.1 ш г.) ГЛ и ' А и. -и’- 1,0 Ж7 (Ml б, ' - 1 --- 4.5 Ш Ч Г - 1.? 3,0 Ш) (ЮО 37. '<) 12,0 1Ш и } он, л 15,5 123 000 22,5 Н- АбойкоСоб
Разница в выходе мёда в улье, стоящем на расстоя- нии 1 м и в улье на 15,5м от ветрореза, равна 33,5 кг, составляя 127%, или больше, чем вдвое. Относительно влияния тепла внутри улья на разви- тие расплода установлено, что оно имеет такое же зна- чение осенью, как. и в другое время года. Сильные семьи пчел легче поддерживают его, чем слабые, и по- тому тёплый улей имеет меньшее значение- для силь- ны?; семей, хотя в некоторых районах США предпочи- тают двустопные ульи одностенным. Фирма Рута изготовляет двустенные ульи под на- званием «улей Кокая». Гнездовой корпус этого улья с двойными стенками имеет наружную стенку из теса толщиной в 22 мм п внутреннюю — толщиной в 9,5 мм. Соединения для прочности устроены вз-змок. Простран- ство между обеими стенками приблизительно в 5 см перекрывается рамой, имеющей вид рамы для карти- ны. Эта рама сначала плотно прилаживается к внут- ренней обшивке корпуса, а затем прибивпотея гвоздя- ми к внутренней и внешней обшивкам. Прежде чем прибивать плавки, закрывающие внизу промежуток между стояками, улей в недоконченном виде опроки- дывают и пространство .между стенками набивают утепляю, шт материалом. Опыт показал, что сворку требуется больны утепле- ния, чем с бонов. Поэтому сверх гнездового корпуса ставят магазин на полурамку, в которую гютадышмот подушку, избитую утепляющим материалом, Поверх всего надевают шашдю б разную крышку. СдШШюгже ^чгл содэй Помимо корма и тепла, для пчел при выведении расплода необходима ворса. Если пчёлы принуждены будут далеко летать за водой, то в .холодную погоду большое количество их будет терять.? я, поэтому в Америке на пчельника?; устраивают поилки для пчел. Не описываем устройства и?;, так как различные поил- ки хорошо известны у нас и описание их можно найти в каждом руководстве по пчеловодству. 66
Расположение кормовых запасов на зиму Кормовые запасы в конце осени у семьи, идущей в зиму, должны быть, по Фаррару, расположены в улье в соответствии с нормальным поведением зимнего клу- ба. Необходимо, чтобы в верхнем корпусе 10-рамоч- иого улья Рута было около 40 фунтов (18 кг) меда в тёглиых сотах. В одной, двух или трех из этих рамок, находящихся в центре, должно быть пустое простран- ство величиной с ладонь (от 7,5 до 12,5 см), более или менее не заполненное мёдом. На этих пустых сотах будет находиться клуб пчёл во время самых больших холодов. Запасы перги, залитые сверху мёдом, могут находиться или в верхнем ярусе улья или примыкать к клубу пчел как раз под ним. Кроме того, в улье должно находиться от 20 до 30 фунтов (от 9 до 13,5 кг) дополнительных запасов мёда, приблизительно поровну распределенных между боковыми рамками нижнего яруса. В настоящее время считается целесообразным дер жать пчел в трёх ярусах улья Рута круглый год. Та- кого рода содержание пчел имеет то креилгущестзо. что при нём упрощается получение избыточных запа- сов мёда и перги. В дЕух'ьнружом улье, чтобы распре- делить 40 фунто’з мёда в верхнем ярусе, а 63 фунтов в обоих, приходится иногда заменять полные рамки с мёдом более лёгкими. Когда иге употребляют трёхъярус ный улей, то верхшш ярус почти полностью заполняют забрушсякым мёдом в начале солона, после чего его переставляют вниз на дно улья. После такой переста- новки матка червит во втором и в третьем ярусах г течение остальной части продуктивного сезона. Часть мёда снизу будет перенесена пчелами, а избыток пыль цы будет сложен вместо него. Осенью первый и вто- рой ярусы взаимно заменяются, а третий оставляю: наверх],7. Общее количество мёда в трех ярусах обьпны бывает от 70 ,цо 90 (бунтов (аг 30 до 40 кг), Сссиыс пчёлы перемещают мёд снизу, чтобы обеспечить доста- точное количество его вверху. Избыток мёда csepo нормальной зимней потребности является практической страховкой против случайностей и приносит на следую- щий сезон большой доход, обеспечивая хороший медо- сбор. Запас мёда в улье никогда не будет потерян, так
как, не потрео.испнын пчелами, он дзет возможность' сохратигь количество запасов того меда, который дол- жен был быгъ отложен на следующий сезош г-имчий клуб сфорсжруотс;-; в верхнем ярусе улья в лж случае, если запасы мело нжждятел в тёмных г-же- лпиых сс.гах и есть небольшие пиастра яство в центре без мбд<ч Дели же все шолошс соты сплсамь наполнены заоруженным мелом или еезн в них не виподнлея рас* плод то клуб поел соберется ниже. Гкелы всех возрастов рсспредеддотся по всему клу- бу, н -шкедповна;] смертность в период без расплода лропс'рдноиальпа всем возрастам пчёл. Эта смерт- ность редко превышает в здорово?! семье 15%. Не которые пчёлы при сок par геи вл 'клуба в период {Юннжёпия температуры не удерживаются на нём. Акио- ото из них оживают в теплой комнате в течение суток. Это потери не ст голода, ток как у осыпавшихся пчёл обычно ость, мёд в их модовых желудках. Такая рас- становка гнезда на зиму рекомендуется на основании опытов последних лет. Здесь интересно отметить следующие особенности: 1) огромные запасы меда и перги, оставляемые в улье на зиму, и 2) сборки гнезда таким л бризом, чтя толь- ко некто клуби находится на гнеты к сотах, периферия же его —-ла сотах с мегом, причём самое гнездо со- ?.'i 1.гея из старых ТёМЛЫХ сотов.
ЗИУ.ОЗХА Хорошая пчелиных сезтей глюке ююк ; КОМПЛсл.С ?,|'СТ0Д03 ЩЮуЧСИПЯ ВЫСОКлК МСДОСбОрОе, ЛЛТО- му что на то пс только создать сильные cxmimi осеки.а надо суметь ссыршшть их силу ;ю иесны. Обычно считают, что если ?ю сею:: улщделн ъ тот?- ине Энглы, то он юшка прошла долюшо. По stc ;ю?рю Важно ле то, южой процент счм-щ и зрозимсвдл, а ю—' как перезимомл/ш семы:. Часто 1:ороз1юсшыш-'лт псе 100% пчелшилх семей, ко выходят из зоюю; :ы • СТОЛЬКО ОСЛаб1.Е|1П1АЛ1, ЧТО ИО \TTkTOi' yCOJKI оюл К ИЗ" стушшшш) главною? взяжа, а усилятся лиши ?? тлю него. «Осиовнгл проблема, — говорит Фаррар, — злгдшла- ется но в том, как и лк где пчелы з н и у ют, но юисото качества семьи лп.нуют, Убытки в результате оглоблю ния пчелиных семей го время заковки далеко превосхо- дят убытки от совсем погибших семей. Слабые семьи, плохие матки, педогтэточшяе запасы мёда и перги, а также пшбекшгя и оз см л тога — всё ато способствует большим зпмшгм гюгецлм. Часто прицел? гибели пчел в седым: достигает П)—75 в то т'.с'.'я, клг толыж небо?! ми ал клоне нт семей погибает сою^мм. Проблема дшювки у американских шезловздяд з из стоящее B'.'c.m.h лгезгдм'жает сыть очогр! ос; до.; и, но- исадун, до сих пор спа еще не вполне рашешешп За пос ле л; л г? б’Э лет у не лотовых передо:-ох; азюрю канских пчелогадоз пргнашили олшдчр снспии к метилах пчёл. Еще нетнгю > лег мочто-ц ч-гело- ВСЩСТСа рСШам СИ ДО Д С.Л Л IT’. е'-ЗСЯО Ci^UiA И В 1\ЩЦ.,г',е 2т1г‘
мовку в омшанниках. Карта США разделялась на три зоны: южную, где рекомендовалась зимовка на воле, среднюю, где считалось возможным проводить зимовку пчёл и в омшанниках и на воле, и на северную, где ре- комендовалась зимовка пчел в омшанниках, Теперь же зИхМовку пчёл на воле в некоторых, хотя и северных, районах США, но с сухим климатом, и в Канаде пред- почитают зимовке в омшанниках. Более того, теперь там не рекомендуют сильного утепления ульев в кожу- хах, особенно на несколько ульев (раньше для зимнего утепления ульев на воле использовали кожухи). Конеч- но, при такого рода зимовке нужны сильные семьи. После объезда редактором журнала «Глинингс» в т939 г. нескольких штатов выявилось, что пчеловоды на севере США перестают употреблять чрезмерное утепление, в особенности зимние кожухи на четыре улья с утеплением в 15 см по бокам, в 25 см сверху и в 10 см снизу. Эти кожухи почти вышли из употребления. Они являются, по мнению пчеловодов, как бы холо- дильниками, препятствующими обогреванию внут- ренности улья при потеплении внешней температуры. Клуб в них не переходит в солнечные дни на свежие запасы. Пчеловоды находят, что умеренное утепление толем является лучшим утеплением в холодном климате, и все сходятся па том, что утепляющий материал должен быть абсолютно сухим. Не должно быть щелей в кры- шах ульев и между ярусами. Кроме нижнего летка, дспжен быть и верхний. В течение трех лет (с 1931 по 1933 г.) опыты по вш.овкс пчёл при различном способе утепления ульев проводились на опытной ферме в Оттаве (Канада). Строительным картоном и толем ульи утеплялись следующим образом: сначала место, на котором дол- жен был стоять улей, устилали стружками для предо- хранения пчелиной семьи от холода снизу. Затем улей слегка наклоняли вперёд, чтобы влага могла вытекать через леток. Нижний лоток сокращали до 10 см, Улей обертывали в один слой обыкновенным строительным картоном, края которого находили один на другой. За- тем, поверх строительного картона, улей обёртывали толом, тоже в олпн слой. Оба слоя обёртки тщательно загибали над крышей улья. 70
В таблице 9 показаны средние (за 6 лет) резуль- таты зимовки при утеплении толем, по сравнению с утеплением кожухами. Таблица 9 Сравнителъные данные о зимовке при утеплении кожухами и толем Средние □а 6 лет Ульи упакованы в одинар- ном кожухе Упако- ваны в дво ином кожухе Упако- ваны в кожухе на 4 улья Упако- ваны по одному улью ТОЛСгМ Израсходовано мёда (в кг) . Процент зим- 16,5 16,0 14,0 14,5 них потерь „ 33,3 19,1 10,4 8,7 В этом опыте замечательно то, что при утеплении картоном и толем было всего меньше потерь. Разница в израсходованных запасах была несущественна. Старший зоотехник по пчеловодству доминиона Ка- нады Гудерхем, давая отчёт об этом опыте, подчерки- вает, что пчельник, па котором зимовали обёрнутые толем ульи, был очень хорошо защищен от холодных ветров, дующих со всех сторон, что является первым условием для зимовки пчёл на воле. Только на хорошо защищённых пчельниках такой метод утепления ульев может быть рекомендован. Второе и третье условие благополучной зимовки пчёл на воле, по Гудерхему, так же как и по Фаррару—это наличие очень сильных семей и обильных доброкачест- венных запасов мёда и перги не только для зимы, но и для весны. При невыполнении одного из этих условий остальные два сводятся к нулю. Существует -мнение, что пчёлы в зимовниках потреб- ляют меньше запасов, чем зимующие на воле. Опыт, проведённый на опытной ферме в Монитоба (Канада), показал, что разница в израсходованном мё- де при том или ином способе зимовки несущественна. Но важно то, что пчелиные семьи, зимующие на воле, весной бывают сильнее, чем зимующие в омшанниках. Браун, заместитель заведующего опытной фермой в Брендоне, указывает, что семьи пчёл, зимующие в ом- 71
шанниках, приблизительно через 3 недели после вы- ставки ослабевают, в то время как зимующие на воле усиливаются в течение этого же Спока, Шести летние опыты Брауна, начиная с зимы 1934/35 г. по зиму 1939/40 г., дали следующие результаты (габл, 10). Тайл и Ц а 1 О Запасы., расход сеасп асе пчглнпылт семьями, зг/луяя.ушш в имитнииках Мы считаем, что зимующие на воле п('тт ггсщщу' ют больше мёда вследствие того. что си,; : ;м ’сю; д-нот больше энергии для озраэонюпы темпа, Оди-'тс нэвеМ шие исслещжашш, проводи лиде в США, шу.о.щрщюг этот взгляд., выдвигая симгршсняи новую теорию обрю зованип. тепла и расхода энергии зимним клубогЛе Б^олугеи зтмнего ^чслтиого илу/щ Перемена взгляда американских пчеловэдоз па зи- мовку пчёл произошла постепенно в течеияэ тодщмд £0 лет и основано на научных щеяедоваикдх, ц.^луимш гпнх гюдтверждоппе на практике. Подрос об усложню злыогжн пчёл свяжи с г'учс- 1Ш-ем их жизни зпмсШ-с бнолслкШ злндт',? ;лтди- кого клуба, В основу ир?жиеГ; теории з!М.;спкн пчё'1 ; т нс- слото'шпиг преф. Е. О. Алллшюа п .Ши. У , ттсд 1914 г. С ли1 пг? д1 пли к з л и.” Ю1'''1 ’; "т ч~? г ; "т ’ ?’ ” ’' в ги; с,т в тел л же ;;;;_;;.хл с j ;дгы k.>w ы г .,.о; \
ность, что при понижении внешней температуры клуб пчёл расширяется и пчёлы поднимают температуру вну- три его движением. Вследствие того что температура поднимается внутри клуба до 32° Ц, матка пачппаст чертить, и у семьи появляется расплод, Появление рани плода зимой Филлипс считает явлением нежелатель- ным, и, по его мнению, хорошая зимовка должна про- ходить без затраты энергии пчёлами для образов а шж тегита и, следовательно, в омшакниках или в хороню утеплённых ульях, Если бы не было больших ежегодных потерь гшж при зимовке с соблюдением всех этих условий, то :ю- прос о зимовке пчел скота вс перссмагрпзался бы ж: пчел овод а ми-пр актина мн. пи научными работниками, е, можно было бы считать, что проблема шпысн.жп рж- рС III Н d э- Вшж.м ежегодной гибели семой пчёл и ослабления ж го гремя злмшжщ изучение проблемы зптжч бы’ю начато б 1627 г. Департаментом земледелия С'Дё совместил с Отделом пчелоежж вл Вижоиспнского упж Есрситета (проф. X, Ф. Вильсон и его (югрудю-ж В. Г. Ммлум), Кроме того, изучение сё велось д-гс; л С. Л. Фарраром, сначала при колледже штата Масса- чузег, находящегося на с-жюро-в истоке США, а зкж на опытной сжщщ штата Висконсин, на севере Со". Вильсощ Милуя, Коркине и Фаррар на ежтжы своих нсглстовапий пришли к зак,мочению, чти при iij- ниженни внешней температуры клуб пчел сжимается ч обладаем спжшэностыо изолироваться от потери тепли. Внешний слои клуба толщиной от 2,5 до 7,5 см, сосчсл- щиГ1 из тесно сидящих пчёл, заполняющих вес пеона- жутки между сотами и пустые .ячейки, образует как бел «скорлупу» клуба, сзолирнющую более рыхлую массу пчел, г-ыменяющих текло. Температура внутри клуба, .не име-юш.сто расплода, колеблется несколько выше свозко- мини,чума в 14—15° Ц, увел ичига ясь или угмеиьшаясь в зависимости от мзпкнекпй внешней 'нжператмщ-д н то врезам как ген мера гур а «с :;о р а у пж> обычно держи г- ся в пр.юшшх от о до 3" Ц. Когпа температурю воз- духа, о к.'укпиишего клуб, понижается, клуб сжшмас т-тщ сокращай к с ж. у’шесть, подвергающуюся ржишнош теп.'О’. 1 л г-'1''п:'рж’'шжю ншсюжкус’ л кошеешт,пи- руя Дюжхж. 1ШЖ в .--..ре клуба для оСрпзсзс-жм,
тепла. Размер клуба и внутренняя его температура так балансируются, что достаточное количество тепла пере- даётся пчёлам на поверхность для поддержания нор- мальной температуры «скорлупы». По Фаррару, в противоположность положению, вы- двинутому Филлипсом, расплод в январе или в начале февраля — нормальное явление и благотворно влияет на пчелиную семью. Однако количество его ограничено запасами перги. До описанных исследований считали, что ульи с пчё- лами, идущие иа зимовку, должны быть хорошо утеп- лены. Сторонники этой теории говорят, что хорошо утеплён- ный улей препятствует потере тепла, образуемого зим- ним клубом пчел, и, следовательно, сохраняет энергию зимующих пчел, благодаря чему они. остаются физио- логически молодыми весной. С появлением взятка и весенних цветов, — говорят они, — эти пчёлы будут в состоянии выкормить большое количество молодых пчёл, что усилит пчелиную семью. Фаррар выдвигает совершенно новую теорию. «Мно- го опытов, — говорит он, — как лабораторных, так и полевых, проводилось для проверки этой теории (утеп- ления ульев), но результаты были не убедительными». С 1929 по 1931 г. о.ч исследовал температуру зимнего клуба внутри улья. Было взято несколько тысяч пока- заний температуры в двухъярусных ульях, в каждом из которых было установлено по 118, а в некоторых случаях и более термопар. Семьи пчёл в одностепных ульях сравнивались с семьями в двустенных и в уль- ях, утеплённых лучшим изоляционным материалом. Исследование показало, что в течение продолжитель- ных холодов температура воздуха, окружающего клуб пчёл, приближается к внешней температуре, независи- мо от степени утепления улья. Даже при сильно сокращённом летке приток воздуха рассеивает то не- большое количество тепла, которое излучается с по- верхности клуба. Желая проверить свою теорию о способности зимне- го клуба пчел самоизолпроваться от потери тепла, Фар- рар в 1941/42 г. поставил следующий опыт. 13 ноября две нормальные се?гьи были переведены в ульи, у которых все стенки, кроме одной, — передней 74
во втором ярусе, в которой был верхний леток, были сделаны из сеток. Ульи были поставлены на точбк, хо- рошо защищённый от ветров встрорезом. Ульи не были ничем утеплены, так что фактически клуб зимовал как бы вне улья, на открытом воздухе. (Данные о климате штата Висконсин и график январских температур зи- мой 1941/42 г., в Висконсине по материалам Фаррара приведены ниже.) Одна из двух семей, зимовавших в зарешеченных ульях, сильно страдала от поноса в начале февраля, доказательством чего были опоношенные соты. В пробе пчёл, взятых ещё раньше, в конце декабря обнаружили нозематоз. Следующие обследования показали, что эта семья была заражена на 100% ко времени, когда все пчёлы осыпались (в конце февраля). Интересно то, что другая подопытная семья осталась жива. Она потеряла в весе с 4 декабря по 8 июня 29 кг. Сумма прибыли с 8 июня по 27 сентября равна была 53,5 кг, израсхо- довано за тот же период 14 кт. Если вычесть сумму израсходованных зимних и весенних запасов из обшей прибыли, то товарного мёда окажется 10,5 кг. Медо- сбор в штате Бископсин в 1942 г, был ниже среднего, и выход товарного меда по штату был равен 18 кг. Контрольные пакетные пчелы дали в среднем по 33 кг товарного мёда, при максимальном выходе его в 79 кг. Некоторые же пчелиные семьи, образованные из паке- тов, не обеспечили себя; слабейшая из них дала вало- вого'мёда всего лишь 8,5 кг, так что ей пришлось дать на зиму ещё 18,5 кг. Таким образом, подопытная семья собрала на 63,5 кг меньше, чем лучшая пакетная, и на 29 кг больше, чем худшая. Хотя приведённые данные показывают, что нормаль- ный зимний клуб пчёл может в значительной степени защитить себя от суровых климатических условий, од- нако, сам Фаррар подчёркивает, что этот метод зимовки был проведён только для опыта и ни в коем случае не может быть рекомендован. «Если нозематоз не был бы обнаружен в семье, которая осыпалась, или если обе семьи были бы заражены, мы могли бы заключить, — говорит Фаррар, — что нозематозпая семья погибла от холода». На основании своих опытов Фаррар решил, что утеп- ленью улья не поддерживает теории сохранения энер- 75
гии, потому что зимний клуб не стремится согреть внутренность улья и обладает способностью изолиро- ваться от потери тепла, Утепление снижает размер колебаний температуры воздуха в незанятом клубом пчел пространстве внутри улья, но в течение продолжительного похолодания тем- пература воздуха в утеплённом улье на некотором рас- стоянии от клуба может приблизиться к наружной тем- пературе, Утеплённый улей вследствие того, что од охлаждается медленно, даёт пчёлам время переместить свой клуб в более благоприятные условии я сокра- тить его до необходимой при данной температуре плот- ности. Однако при подъеме наружной температуры в неу- теплённом улье температура лодянмается гжорж ч дает возможность клубу пчел не только перед,гжтлпмлх но и сделать кржтыл'рочнып облёг. Максимальное ос венд ..ле солнцем ульев ь: зимовке желательно, так как оно вымаливает пчел, г сюбе-ь кости по верхнего легка, для облета. Пон тмжх облё- тах некоторое количссгио пчёл погибает кд. сислу. Нс эти потери никогда не бывают убыточным;:, кг.;. зго было показано, и есть даже некоторые данные, что они могут быть полезны, так как пчёлы, се омж на снегу, часто оказывались заряжёнными позема юзом, Ту-ттых пчел можно скорее найти в клубе, если о точение продолжительного периода нс было облогов, чем сейчас же после облета. Так как заоажегжъю пчё- лы склонны облётываться при наименее блжоярият- едях условиях, то их облёты способствуют уменьшению количества инфекционного материала в изолиний семье. Опыты пот азаля, что нормальная пчелиная семья, весом приблизительно в 4,5 кг, с ми ин малы: як.' коли- чест ;юм запасе о в 27 кг п с 4—5 рамками .идыи как в утеплённом, так п н-утеплышом улье, в состоя мхи по лд орлы; нить слою ? неумно пун холода?:, ыг'ыпж щкхся в северных районах США, сс.'ш улей хороню зджыт о г вотри. Штат ’ы'схсссип, где пред иились опыт’.!. пз;ы'..тпт?я на изотерме со средней январской температурой —ИР Ц, С а ? т м ’ г-'ур---; ст -жюа блюл ?'М’: дм 1 п Ш ян- варя (ряс. 12;, Ср мыля макелмальнал суточная сила 7о
ветра была равна 19 милям в час, при максимальной за весь агот период в 39 .пиль в час. Измен си но взгляда на услсвпл зимовки пчёл застав- ляет I -.с оорагпть внимание на естественные условия !.7 / .' ' '/• : j’. "i? • fl tj " о / л. :-г> ?// -7 > yp/р к- Лл'зог;, у-у .у о.'; v/д США. : ' ' л лг’чом л\ со сто ян та. Когда человек не Е? ' ' :- '' >з Г’.'? а, у о огв ‘и/г': ра учт п 'ю своего •Жи<,. о с . н. Hi лере в у п, и: в ч ли \ ; о.чу, не обращают вшгл..;/д на толшнну его стенок.
Значение перги для развития расплода во время зимовки пчёл На опытных пчеловодных станциях >в различных точ- ках США под общим руководством Бюро энтомологии Департамента земледелия в лице д-ра Хамблетопа ве- дётся работа по вопросу о значении перги во время зимовки пчёл для развития расплода. Ещё недавно ме- тод оставления больших запасов меда на зиму и ран- нюю весну, для получения высоких медосборов, и при- менения кормовых надставок был в стадии атропропа- гапды, теперь же он применяется повсюду, как в Се- верной Америке, так и в СССР. Э, Р. Рут (1940 г.) уверен, что работа по значению перги для развития се- мой пчёл создаст новую эпоху в пчеловодстве, «благо- даря которой, — говорит он, — мы будем нс только производить более сильные семьи к взятку, но и соз- дадим лучшие условия зимовки при посюзннюм по- полнении молодыми пчёлами зимнего вывода для за- мены старых пчёл, постепенно вымирающих:>. По словам Фаррара, он последние 20 лет проводил многочисленные повторные- опыты как на опытной пче- ловодной станции межгорных штатов, так ц на стан- ции иситралычых штатов. У некоторых пчелиных семей было мшшыалы’ое количество перги, а у некоторых — максимальное, Никогда ои по наблюдал шюта от боль- ших ксличы’тв перги, В нормальных уелшшкщ при на- личии перги и обильных запасов мёда, у сильных семой в середине зимы всегда будет рлсплод. Он не наблюдал также, чтобы молодые пчёлы имели пообкстниость об- лётываться вскоре после вылупления, что полгверждено п опытами Э. Р. Рута в 1942 г. (в январе и в феврале семьи, зимующие в емшанивке, имели расплод). «Если мы сможем добиться того, чтобы пчёлы не роились, что вполне возможно,— говорит Рахмлов (1942 г.), — то мы произведём гораздо больше мёда, имея весной сильные семьи с молодыми, а не старыми пчёлами. Пчёлы осеннего вывода, даже если семьи их были в полном покое и не выводили расплода, будут к весне слишком старыми, количество пчёл будет пос- тепенно уменьшаться в тех семьях, которые начнут выводить расплод в конце апреля и в мае при старых пчёлах, в то время как семья, которые обновили свой 78
первоначальный клуб молодой пчелой январско-мар- товского вывода, быстро увеличат свою численность при поступлении в улей свежей пыльцы». Таким образом, Фаррар и его школа выдвигают со- вершенно новый взгляд на зимний расплод и па жела- тельность его для выращивания молодой пчелы во время зимовки. Фаррар считает, что зимний расплод — явление совершенно естественное и отсутствие его зимой указывает на отсутствие или недостаток запасов пергп в улье. При благоприятных условиях, достаточ- ном количестве как мёда, так и перги и наличии силь- ной семьи появление зимнего расплода не может быть предотвращено. У пас в СССР особенно интересны опыты 7Л, 3. Крас- нопеева (1939 г.), по значению перги на зимовке пче- линых семей, проведённые им в колхозе им. ЦИ1( СССР, Мугхапского района, Тамбовской области В его опытах у пчелиных семей, зимующих па волг с пергой, появление расплода обнаружено между 1 и 20 февраля, а у зимующих в омшанник? — между 10 и 20 марта, у пчёл, зимующих без перги, появление расплода как у зимующих на воле, так и в омшанниюз стало возможным только после облёта и цветения пер- вых поогопосов (10 шрелф. ['руипл из 10 семей пчёл без пергп дала в средне?.: на семью 9,5 кг товарного мёда, а такая же группа с пергой дала в среднем по 40,4 кг. «Неоднократно поставленные в производственных ус- ловиях опыты, — говорит Краснопеев, — каждый раз опрокидывают существующие установки некоторых «ав- торитетов» о впсдпостп расплода зимой, хотя бы ещё и тем, что пчелиные семьи, зимующие па воле, имеют с начала февраля расплод, всегда выходят из зимовки бодрыми и работоспособными и дают гораздо больше товаптюп ппотмкции против тех семей, в которых нет зи?шего расплода». Опыты Кр а сп о песо а подтверждают опыты Фаррара., проводимые за океаном. Несомненно, что при сборке гнёзд на зиму пчело- воды. хотя и не обраящют в большинстве случаев вни- мания па запасы перги в ульях, но всегда оставляют большее или меньшее количество её, благодаря чему 1 Журнал «Пчеловодство», 1939, сентябрь. 7&
семьи пчёл выходят из замовки более нымк. Опыты Фаррара и Красиопеева • ,о? яс, и прав Рут, говоря, что они ыд.шю на повышение медосборов. или менее силь- имеют огромное окажут большое Заменители и допсижпедз дыльцы lo данным Фаррара, червление матки зависит боль- ше от ш; а ил-кен и я кормом, чем от влеишеш температуры, наблюдения показали, что червление матки бывает различно в зависимости от качества матки и снаоже- мл семьи пыльцой. Таким образом, в течение восьмилстпих опытов не- достаток перги был признан главнейшим фактором, ограничивающим развитие семей. Задолго до опытов Фаррара делались попытки найти очинен и те ль пыльцы на случай недостатка ее. Исследования Хайдека (1934 г.) на Висконсинской опытной станции показали, что хотя пчёлы иногда, при отсутствия пыльцевого взятка, берут муку, выставлен- ную вне улья, но такой корм для них не только беспо- лезен, но даже вреден. Лучшими заменителями оказались сухие дрожжи, цельное молоко, моленный порошах п 5П1чпын желток т белок. При кормлении ржаной мукой личинки ие разви колись. Смертность пчел в опытах кормления различными заменителями пыльцы была разной. Самая большая смертнсс.13 пчёл была в семье, получавшей ржаную лу- гу (52%), и самая низкая—в семье, получавшей су- дне дрпжнш (15,47%). Расплод выводился во всех подопытных семьях, за ’ычлючспис.я пол уч наших ржаную муку, ял молодые дзеты шшзшшлжъ более или менее недоразвитыми : : ж .взмости oi заменителя. мы...;: 'Л?, что пчелы, kotgimtm даталн цельное МО- НАКО, о ап галн нскусотпшшую ызщпну быстрое, чем Ы:Л Ш Ж Ж. Ж трупы Г .ПО 11 ТОЛ Ж 7% ’ л-П”1П.t'ii шзих ошттЛ'З Хшнох прплзднт к зпклю- еыд шо келыже ыыжт нлделзчышюе сшсаром, медыт сыть р.-жонзкдозачо кам удавле'1 зорнтельный мн:с:1ит''.ль пылн’.;.п Но поводу цодкор.мки пчёл -молоком один пчеловод- 65
ft; в практик Дж. Скрив пишет, что семьи, получавшие мо- локо, развивались гораздо быстрее и дали больше мёда. Для подкормки пригодно как снятое, так и цельное молоко. В литре молока разводится 1 кг сахара и его ... доводят до точки кипения. Молочного сиропа дают .у на семью пчёл каждый вечер от 100 до 400 г, в зависи- мости от силы семьи. Недостаток такого кормления тог, что при нём требуется соблюдение большой чистоты кормушек, иначе молоко закиснет и может оказаться вредным для пчёл. Все указанные заменители пригодны только весной, когда пчёлы имеют возможность облётываться. Доктор Фаррар нашёл, что хорошим дополнением к пыльце может служить соевая мука, проготовленная особым способом, так называемым процессом экспел- лера. В США применяют три различных метода для обра- ботки соевых бобов. Первый — гидравлический или так называемый «старый способ», который общепринят при обработке льняного и хлопкового семени. При этом ме- тоде дроблёные бобы сначала жарят, а затем прессуют гидравлическим прессом для возможно большего уда- ления масла. Второй — метод экспеллирования, при котором дроб- лёные бобы подвергаются высокому давлению в аппа- ратах, называющихся «экспеллерами», причем удаляет- ся большая часть масла. При этом процессе развивается значительное тепло вследствие трения обрабатывае- мого материала, пропускаемого сквозь аппарат под очень высоким давлением. Это поджаривает дроблёнку. При третьем методе, который является растворяющим процессом, дроблёные бобы экстрагируются при низ- кой точке кипения. При втором, нас интересующем, методе, т. е, методе экспеллирования, обработанная мука содержит от 5 до 7% жира или масла. Департамент земледелия США в специальной лис- товке о кормлении пчёл соевой мукой приводит ряд \ фирм, у которых можно приобрести соевую муку, обра- ботанную процессом экспеллера. Подкормку пчёл Фаррар рекомендует производить смесыо из 25% пыльцы и 75% соевой муки по следую- А щему репепту. 6 X. Н. AvpHiioeoB 81
Для приготовления 50 однофунтовых (по 450 г) лепе- тек надо взять 4 фунта (1,8 кг) сухой пыльцы, 30 фун- тов (13,6 кг) густого сахарного сиропа и 12 фунтов (5,5 нг) соевой муки. Сироп варят в пропорции 2 части сахара па 1 часть воды; перед внесением в сироп пыльцы сё смачивают в 2Va чашках воды (в сиропе пыльца плохо размягчается, смоченная же водой, она быстро расходится). Затем в сироп с пыльцой всыпают соевую луку. Всю массу месят до образования однородного теста. Из этого теста катают лепёшки, которые расклады- вают поверх рамок подкармливаемой семья, и, чтобы они не сохли, их прикрывают навощённой бумагой. Если запасов сухой пыльцы много, то для приготовле- ния соевошыльцовых лепёшек можно брать не 2о% пыльцы, а 50% нли более. В таком случае сахарного сиропа потребуется меньше. Фаррар па основании своих опытов считает, что за счёт 1 фунта пыльцы пчёлы выращивают от 4 500 до 5 000 пчёл, в смеси же с соевой мукой в 6 раз боль- ше, т. е. от 27 000 до 30 000 пчёл. Следовательно, ле- пешка, состоящая из 1/4 фунта пыльцы, 1/4 фунта со- евой муки, обеспечит выращивание от 6 750 до 7 500 пчёл. По исследованию Фаррара, соевая мука содер- жит питательные вещества, которые пчёлы могут упо- треблять при кормлении расплода, но так как в ней недостаёт некоторых существенных для пчел питатель- ных элементов, находящихся в естественной пыльце, то она не может служить заменителем пыльцы, а лишь дополняет её. В настоящее время на Тихоокеанской опытной пче- ловодной станции в Калифорнии широко применяют кормление пчёл лепешками из пыльцы и соевой муки. Пыльцу собирают пыльцеуловителями *. Одна хорошая семья даёт от 8 до 16 кг пыльцы, которую сушат с целью хранения и затем смешивают с соевой мукой для кормления в течение критических периодов разви- тия пчелиных семей. Данные показывают, что пыльца, собранная одной семьей, будучи смешана с соевой му- кой, может удовлетворить нужду приблизительно 50 семей. 1 См. прилагаемый чертёж, пыльцеуловптеля. 82
Уловители пыльны фолезать пчелам, входящим в Рис. ]]. ГШльуеулсвлтелъ Фаррара, приставленным к летку ул:я. мм одна от другой таким образом При отсутствии пыльцевого взятка в настоящее вре- мя в США рекомендуется подкармливать пчел пыль- цой. Для сбора пыльцы изобретён особый уловитель пыльцы, подставляющийся к летку какой-нибудь силы ной семьи. Уловитель этот состоит из двух решёток, установ- ленных в летке семьи-уловительницы пыльцы, через которые приходится улей. Ячейки решё- ток такого размера, что у пролезающей через решётку пче- лы соскабливается её обножка. Для боль- шей эффективности улавливания пыльцы устанавливаются две решётки, так что пчеле ар иходнтс я пролезть через обе решётки, установлен- ные па расстоянии 16 что ячейки одной решётки расположены против прово- лок другой, т. е. в шахматном порядке. Под легком устанавливается корытце, куда падают соскобленные обножки. Корытце прикрыто проволочной сеткой с более мелкими ячейками, чем у решеток, установленных в летке, через которые пчёлы не могут пролезть в ко- рытце. Над легком и корытцем устраивается тамбур, защищающий леток и корытце от непогоды. Таково схематическое описание пыльцевого улови- теля (рис. 11 и 12). Когда весенние запасы перги недостаточны, можно кормить пчёл соевыми лепёшками. Опыты показали, что при таком кормлении пчёл, начиная с конца февраля, при зимовке па воле для стимулирования расплода можно от каждой семьи пчёл сделать отводок весом в 1—2 фунта, причём материнская семья остаётся вполне удовлетворительной. Двухфунтовые отвод- ки, образованные в начале марта, как ато показали опыты, если они (отводки) были обеспечены пергой,
имели нормальный расплод даже тогда, когда темпе- ратура падала до —18° Ц или на несколько градусов ниже, «Этот контроль над расплодом, основанный на пыльцевом факторе, — говорит Фаррар, — даёт воз- можность семье пчёл развиваться вопреки неблагопри- ятным климатическим условиям». В связи с развитием расплода в течение зимы воз- никают следующие вопросы: 1) в каком состоянии бу- Рис. 12. Детали конструкции пылъцеуловителя Фаррара. 1 ~ чурка в 2,5 см между решёткой л задней стенкой тамбура; 2 —планки, поддерживающие корытце; 5—задняя стенка тамбура, возвышающаяся на б мм над полом улья; 4—корытце для сбора пь льцы; 5— дно улья; 6—передняя стенка улья; 7—притеняющая доска; 8 — двойная решётка с ячейками в 5 мм; Р — прикрывающая корытце решётка с размером ячейки 3—4 мм. дет семья на севере США (в штате Висконсин), имев- шая около трёх рамок расплода в феврале и марте; 2) не вызовет ли раннего роения наращивание пчелы в течение зимы; 3) могут ли существовать молодые пчёлы, не имея возможности облётываться в течение месяца или более. Чтобы дать ответ на эти вопросы, Медиссонская опытная пчеловодная станция проследила за развитием одной из нескольких подопытных семей, i марта у нее было три рамки расплода. Вследствие большого расхо- да перги I марта этой пчелиной семье была дана полу- фунтовая лепёшка из смеси пыльцы и соевой муки. 22 марта лепёшка была вся израсходована, и наблюда- лась остановка цикла червления. Всего в опытной семье было четыре рамки с расплодом, около 3 кг пчёл (ог 20 до 25 тысяч), которые при наружной тем- пературе +2° Ц обсиживали от 10 до 12 рамок. 84
На этом пчельнике 22 марта 50% всех пчелиных семей обсиживало при температуре +2° от 7 до 15 ра- мок, или в среднем 10 рамок. При кормлении пыльце- выми лепёшками в среднем у семьи пчёл было 3 рам- ки с расплодом, а у лучших семей, имевших большие запасы пыльцы, было до 6 рамок расплода. У этих семей осенью было приблизительно по 27 кг мёда, из которого к марту было израсходовано от 15 до 22,5 кг. «Это представляется огромным количеством по ценности произведённых молодых пчёл, — говорит Фаррар, — гораздо более ценным, чем дополнительное количество мёда, израсходованного сверх того коли- чества, которое было потреблено семьями, не выводя- .щими расплода». Общие выводы по вопросу зимовки пчёл на основании новейшей американской литературы Вероятно нет ни одного вопроса в пчеловодной аме- риканской практике, по поводу которого было бы столько разноречивых мнений, как по вопросу о зимов- ке. Это, быть может, объясняется тем, что вопрос этот разрешается для каждой местности по-разному. Поня- тие «местность» включает понятие о климате, который, в свою очередь, включает характер зимы, влажность воздуха и характер медоносной и пергоносной флоры, особенно осенью. Так, например, на северо-востоке США, где климат влажный, зимой применяют хорошее утепле- ние ульев, и даже без верхнего летка сырости в них не наблюдается, На северо-западе США, где климат сухой, как это ни странно, но при сильном утеплении ульев в них наблюдается сырость. Там необходим верхний леток и меньшее утепление. Это происходит вследствие большого колебания внешней температуры, что производит конденсацию паров в ульях. То же п относительно температуры зимовника: для каждой местности, в зависимости от сухости или влаж- ности воздуха, должна быть установлена своя опти- мальная температура. В сухом климате оптимальная температура зимовника ниже, чем в сыром. Однако, несмотря на самые разноречивые мнения, большинство современных американских пчеловодов 85
стоит за зимовку на воле в утеплённых ульях, даже иа предельных широтах распространения пчеловодства. Э. Р. Рут в последнем издании своей Энциклопедии (1945 г.) суммирует следующим образом условия, необ- ходимые для хорошей зимовки пчёл: «1. Должны быть обильные запасы мёда и перги. 2. Семьи должны быть настолько сильными, чтобы заполнить два, а иногда три яруса улья Лангстрота — Рута. 3. Должен быть, кроме нижнего, и верхний леток. 4, Утепление улья (сильно или мало утеплять или совсем не утеплять) зависит от местности и от опыта пчеловода, ио лучше применить утепление до тех пор, пока пчеловод не убедится, что оно излишне. Это — правила для сильных семей, при помощи ко- торых только и можно получать максимальные медо- сборы. А для слабых семей и нуклеусов необходимы зимовники». Доктор В. Е. Данхем, профессор Охайского универ- ситета, предполагает, что в течение десяти лет промыш- ленные пчеловоды, независимо от района, перестанут применять утепление для своих пчёл. Однако он счи- тает, что многим пчеловодам, мало обращающим вни- мания па спои пчелиные семьи, часто слабые и плохо □беспс-чеииые мёдом и пергой, нужно будет пользо- ваться зимовниками или зимним утеплением ульев.
Часть IV АКТИВНЫЙ СЕЗОН ПЧЁЛ С появлением в природе взятка начинается активный сезон пчел. С наступлением его все внимание пчеловода должно быть направлено на усиление пчелиных семей, на под- держание их рабочей энергии и предупреждение рое- ния, Интересно отметить, что Э. Р. Рут в последнем из- дании своей Энциклопедии (1945 г.) указывает, что сильные семьи менее склонны к роению, чем слабые. Он объясняет это тем, что сильная семья, если ей дают надставки, сразу переходят в них и начинает там ра- ботать. Мы знаем по исследованиям Нолана, что при постановке магазинов (рис. 13) матка не ограничивает червления в одном корпусе улья, а, если имеет возмож- ность, нерехоцит то в один, то в другой корпус, бла- годаря чему предупреждается теснота в гнездовом корпусе и скопление там молодых пчёл-кормилиц, рас- пределяющихся по всем корпусам улья *. В более слабых семьях пчёлы не переходят через «барьер» из мёда и перги, сложенных в запас до по- становки мага:? и нов. Мат?;а, стеснённая таким образом в гнезде, ослабляет кладку яиц, наступает пик распло- да, пчелы закладывают маточники, готовясь к рос-пшо, и рабочая энергия семьи ослабевает. 1 Сила семьи зависит от продуктивности матки; высокая про- дуктивность матки совпадает с неронливостью семьи (смотри ниже о причинах рос-иия). 87
Обилия иридия для &сех .ярусов " 'бробРЯ 6Л Я 2 'СО Яру СО НриЗая для 3-го яруса НриЗач Эля !"PQ яруса Рис, 13. Крайня, показысающая количество печатного расплода еженедельно в разных ярусах улъя в течение сезона 1921 г. в семье № 4.
Утепление ульев с пчёлами весной Фаррар считает, что сильные пчелиные семьи, снаб- жённые обильными запасами мёда и перги, не нуж- даются в специальном утеплении. Повидимому, это- верно. Сильная семья, с густым населением, плотно обсиживает расплод и поддерживает в нём необходи- Чист пчел Апрель Маи Яшм Яюлб АЗгуат Сентябрь Октябрь Ноябрь 1 □в 1 юаш 9QCOO 30 000 70000 60000 60000 АО ООО 30000 30000 fa ооо 1 52 22 SI 1£ ?2Р if 11 ч 12 it. it А1~ 1 52 7 1 V 52 I 7 | Medoiiocbi Вяз ИЗа. Слм-ajins ёелЬй, Татарник Донник Астра.ЧереОа Ольха, дерс&ч клевер ДанниН tfya&W КонопелЬник Член ОЗуДтлЛ ШвевсШ Липа Ср^иха Кипрей клгбер ЛаапобенО Золотарник Рис. 14. Кривая роста количества пчёл в семье (по Кельти). мую температуру точно так же, как наседка обогре- вает высиживаемые ею яйца независимо от темпера- туры помещения, в котором она находится. Но так как не всегда на пчельнике все семьи силь- ные, то приходится заботиться об их утеплении. Камил Дадан указывал, что пчеловоды недостаточно учитывают необходимость тепла для пчёл весной, осо- бенно ввиду того, что расплод на всех стадиях разви- тия бывает уже в конце февраля «Если семьи снаб- жены,— говорит он, — обильными запасами с осени, если у них достаточно мёда и перги, то у них будет ранний расплод и они усилятся ко времени цветения садов при условии хорошего утепления» (рис, 14). 1 Интересно отметить, что на этот факт, как вполне естествен- ный, указывает Дадан в 1927 г. 89
Объем гнезда и постановка надставок (магазинов) Гнездовое отделение в три яруса улья Лангстрота — Рута в настоящее время в США считается необходимым для развития сильной пчелиной семьи. 'Гак как в СССР всего больше распространены ульи на рамку Дадана — Блатта, то, чтобы ясно представить себе объём гнезда, считающийся в /Америке оптимальным, нами был сде- лан следующий подсчёт площадей в ульях Лангстрота— Рута и Додана — Блатта. 3 рамке Лангстрота 1 036 кв. мм; в трёх ярусах (но 10 рамок в каждом) 1 036 X 30 = 31 080 кв. ми; в рамке Дадана — Блатта — 1 305 кв. мм; 31 080 : 1 305 ~~ ~ 23,9. Следовательно, три 10-рамочных яруса Рута по илощади сот равны двум 12-рамочным. корпусам Да- дана — Блатта. Таковы требования передовых пчеловодов США к объёму гнезда пчёл. Такой огромный объём гнезда могут заполнить пчёлами только в высшей степени пло- довитые матки, которые выводятся в результате селек- ции. Американские пчеловоды в настоящее время считают необходимым всегда предоставлять матке достаточно места для червлшшя и являются противчакамн газе- мзиовской решётки. Червление матки не следует стес- нять ш] недостатком свободных пчелиных сотов, ни поступающим в улей нектаром. Благодаря свободному червлению матки, семья очень усиливается п полностью использует выделяющийся в природе нектар. Считают, тто .магазины необходимо ставить несколько раньше того, чем они понадобятся пчёлам. Постановка магазинов способствует устранению тесно гы в гнездо- вых корпусах, что, в свою очередь, является мерой борьбы с роением. «Не всякий пчеловод может представить себе, — го- ворит редактор журнала «Глш-пшгсщ— как много сво- бо шых сотов необходимо очень сильной семье для складывания в запас и созревания поступающего нек- тара. Нередко очень сильная семья в течение обиль- ного взятка собирает от 7 до 9 кг мёда в день. Б 1938 г. сильная пчелиная семья в Мичигане (штат Мичиган на севере США, в области Великих Озёр) собрала з течение сезона 334,3 кг товарного мёда, 6 июля кон- 40
трольпый улей показал прибыль против предыдущего дня в 16,32 кг». Семья эта дала один полный магазин мёда с цветов плодовых деревьев до того, как улей был поставлен на весы 26 мая, когда он весил 73 кг. После 20 сентября семья весила 56,7 кг, из 16 полных магазинов было откачено 334,3 кг мёда, Матка была 1937 г, рождения. Семья зимовала в двух ярусах улья Руза, В начале цве- тения одуванчика впей было около 10 рамок расплода. Следует отметить, что в первые три недели июля, или в течение 18 дней, прибыль в улье была равна 157 кг. Опытная станция в Девисе (Калифорния) установила, что среднее содержание сахара в нектаре равно от Йб до 30%. Если среднее содержание сахара в нектаре равно 30%, то, следовательно, в нём около 70% воды, и пчёлам приходится переработать прибли- зительно 266 фунтов (120,5 кг), чтобы получить 100 фунтов (45,36 кг) мёда. Если считать, что сильная пче- линая семья собирает в день 15 фунтов (6,8 кг товар- ного мела), то это количество заполнит мёдом три стандартные рамки Лаьтстрота— Рута. Нектар, требую- щийся для производства этого количества мёда, не- посредственна после внесения в улей легко заполнит 9 таких рамок или целый магазин на гнездовую рамку Лапгегрота. Мед во время взятка в США не откачивают, а делают это только осенью, по окончании сезона. У что з СССР считают, что надставки должны слу- жить только местом для складывания готового мёда до отбора его пчеловодом. В Америке же надставки служат не только для складывания готового меда, но для пребывания пчёл, когда их слишком много, чтобы вместиться в одном гнездовом корпусе. Надставки слу- жат также и для временного складывания ещё пе пе- реработанного в мёд нектара. Следовательно, постановка надставок должна начи- наться тогда, когда пчёлы нуждаются, в большем про- странстве для своего клуба или для расплода. В Аме- рике надставки служат трём целям: 1) для размеще- ния пчел, 2) для складывания нектара и 3) для окон- чательного откладывания зрелого мёда. Пчелиные матки в США, благодаря селекции, стано- вятся всё более и более плодовитыми, и современные 91
пчеловоды не удовлетворяются одним корпусом для червления маток. Даже большие ульи Дадана требуют надставки для складывания пыльцы и меда с тем, что- бы в гнездовом корпусе червление матки не было стес- нено, Обычно считают, что надставки надо ставить, как только будет замечено, что края ячеек в гнездовых сотах стали белеть, т. е, когда пчёлы начинают удли- нять старые ячейки новым воском. Однако дожидать- ся этого момента —значит вызвать роение или выку- чнвание пчёл. Надставки надо давать до этого. Ошибочно думать, что при хорошем взятке сильной семье достаточно дать одну надставку. Часто прихо- дится давать по 2 или по 3 одновременно, чтобы пре- доставить пчёлам место для быстро поступающего нек- тара, без стеснения гнездового корпуса семьи. В конце взятка семья может иметь не менее пяти или шести надставок, причём новые надставки надо ста- вить сверх ранее поставленных, а не снизу их, как это делалось по старым правилам. Во время продол- жающегося взятка их следует ставить и тогда, когда в верхней надставке пчёлы ещё работают. Уменьше- ние взятка, о чем судят по контрольному улью, слу- жит указанием для прекращения дачи семье надста- вок. Слишком много надставок ведёт к тому, что меда в гнезде окажется недостаточно для зимовки, а мёд для откачки будет размазан по всем сотам надставок. Несомненно, при таком методе использования над- ставок должен быть достаточный запас рамок с сушью, потому что часто пчёлы не идут в надставку с искусст- венной вощиной и тем стесняют гнездо. Однако в пер- вый период хорошего взятка сильные семьи отстра- ивают искусственную вощину без промедления, В этом случае надставки с искусственной вощиной следует ставить на гнездовой корпус под надставки с сушью. Но период этот быстро проходит, и тогда постановка надставок с искусственной вощиной причинит убыток. Известный пчеловод Дейель пишет о значении свое- временной постановки надставок для увеличения ме- досбора следующее: «Большое количество мёда не дособирается, потому что пчеловоды не ставят своевременно надставок. Нет вреда, если на каждом улье уже стоят по 2 или по 3 надставки при начале главного взятка вместо того, 92
чтобы ставить их после того, как взяток начался. Ког- да надставки поставлены райо, пчёлы привыкают подниматься в иих, и, таким образом, гнездовой корпус менее переполнен пчелой. Когда главный взяток дей- ствительно начался, пчелы перейдут в эти надставки более естественно и скорее, чем если бы надставки были поставлены только после того, как взяток на- чался. Если только симптомы роения не преобладают, сле- дует надставлять новые надставки сверху штабеля, вместо постановок их снизу, непосредственно над гнез- довым корпусом. Значение надставок сверху заключается в том, что- бы их ставить заблаговременно — до того, как гнездовой корпус будет переполнен пчелой». Всё сказанное выше объясняет нам иллюстрации американских пчельников, изображающие ульи, на ко- торые поставлены многочисленные надставки, «ульи- небоскрёбы». Породистые селекционные матки в семье, обильный корм (мёд и перга), необычайно сильные и не роящиеся семьи и ульи, расширяющиеся вверх до «бесконеч- ности» — всё это обеспечивает высокие медосборы. Ешё возникает вопрос: как же осуществляют кочёв- ку при таких многоярусных ульях? На это надо отве- тить, что возить на кочёвку мед не имеет никакого смысла, и перед кочёвкой пчеловоды доводят много- ярусные ульи до одного яруса. На кочёвке же они снова, по мере надобности, добавляют магазины. Ниже мы приводим описание одного опылительно-медо- вого хозяйства в штате Ныо-Джерси. Опылительная пасека Барклей состоит из 800 пчели- ных семей, из которых 400 проводят зиму в северной части штата Ныо-Джерси, в графстве Хантердон. Ос- тальные зимуют в графстве Барлингтон. В настоящее время, при скудости рабочих рук, подготовка к перевоз- ке пчёл за 144 км на юг начинается в начале марта, как только наступает перелом в погоде и точек освобождается от снега. Ульи перевозят на грузовиках, по 35 на каждом. Если погода холодная, то пчёл пере- возят в однокорпусных ульях с обыкновенными крыша- ми (плоскими, обитыми жестью). Если начинается ве- сеннее тепло и по ночам температура становится около 63
13° Ц, то пчел в однокорпусных ульях накрывают спе* циальнымн крышками для кочёвки, которые представ- ляют собой раму, обитую проволочной сеткой. Для того чтобы вентиляция была затемненная, сверх сетки опрокидывают потолок улья с вставленным в него выклю- чателем, так что между сеткой и потолком образуется некоторое пространство, благодаря чему воздух цир- кулирует над сеткой, и свет не проникает к пчёлам. Все части улья скрепляются скобочками в виде буквы П, Перед снаряжением ульев для отправки каждую рам- ку с расплодом осматривают, чтобы выяснить, нет ли болезней, семьи уравнивают так, чтобы каждая содер- жала минимум пять рамок расплода, В некоторые годы пчелиные семьи не достигают этого стандарта и долж- ны перевозиться с меньшим количеством расплода. Лишний расплод из сильных семей добавляют более слабым, Так как семьи зимуют в двух ярусах, а пере- возятся в одном, то лишние ярусы составляют в наи- более защищённом углу точка до обратного возвраще- ния пчел с кочевки. Пчёл перевозят за 144 км на плантации голубики (Vaccinum uliginosum) за несколько недель до начала цветения. Заблаговременная перевозка вызывается не- достатком рабочих рук в более поздние сроки. Если в Нью-Джерси остаются семьи после того, как требования на нчел-опылщэлей для плантации голуби- ки выполнены, то их перевозят в южный Джерси для опыления 51блонсвых садов. Эти семьи также обследуют для исключения больных и уравыивзют до шести рамок расплода, до одной рамки мёда и до двух рамок суши. Ульи зарешечива- ют, как и в первом случае, и отвозят к месту назна- чения, Перед опрыскиванием садов ульи с пчёлами отвозят обратно в Северный Джерси и ла них ставят надставки, которые были оставлены на точках. Затем всё внимание сосредоточивается на пчёлах, находящих- ся на плантациях голубики. Эти семьи быстро усили- ваются, и им добавляют магазины для борьбы с рое- вым состоянием, которое в то время бывает там сильнее, чем где-либо в шахте. Избыток расплода перевозят в Северный Джерси длг усиления слабых семей, а семьям, находящимся на го- лубике, дают надставки,
Расплод распределяют по надставкам, что также яв ляется противороевой мерой. По истечении двухнедель- ного срока семьи из яблоневых садов привозят обратно на север Джерси. Их осматривают, сменяют маток в надставляют магазины в ожидании взятка с сумаха и донника, который наступает около 1 июля. Ряд лет практикуют за несколько недель до этого взятка постановку по пяти магазинов на семью Ганемановских решёток совсем не употребляют. При- ток нектара в улей ограничивает червление матки н около середины августа, при осмотре ульев, расплод бывает сосредоточен в двух нижних ярусах, В результате этого метода получают большие медо- сборы при отсутствии роёв. После выполнения указанной работы пчеловод спе- шит обратно в Южный Джерси, где семьи должны быть приготовлены для переброски на плантации клюк- вы. Семьи снова осматривают, отбирают излишний рас- плод и мёд, и ульи снова доводят до одного яруса. Всех маток старше одного года сменяют. При уравнивании семей оставляют по семь рамок расплода и по две рам- ки, содержащих мёд и пергу. Затем пчёл перевозят на клюквенные плантации. Через несколько дней после прибытия туда нм дают по второму ярусу с рамками суши, В этом случае магазины ставят под корпус с расплодом, так как клюква редко даёт товарный мсду хотя количество расплода и увеличивается. Поступле- ние мёда и пылыш понуждает матку спуститься вниз. Обычно семьи с молодыми матками, находясь па план- тациях клюквы, настолько усиливаются, что могут ис- пользовать осенний взяток с астр, золотарника и чере- ды в других графства;*, куда их снова перевозят. Перед перевозкой надставки с медом отбирают и передают в центральную кладовую для откачки. По окончании сезона ульи осматривают и все семьи., у которых меньше 60 фунтов (27 кг) мёда, подкарм- ливают сиропом или же им добавляют рамки с медом, В 1943 г. при таком опылительно-медовом хозяйстве с 400 семей в северном Джерси было собрано 10 х товарного мёда (в среднем по 25 кг с се.мьи пчёл).
Часть V КОНТРОЛИРОВАНИЕ РОЕНИЯ Все промышленные и передовые пчеловоды США используют противороевой метод пчеловодства и поэто- му на опытных пчеловодных станциях сравнительных опытов по мёдоп род у вти внести не роящихся семей и роящихся не ставят. В США и Канаде считают, что высокие медосборы достижимы только тогда, когда семьи пчёл не толь- ко не роятся, но и не готовятся к роению. Естественное роение требует слишком большой затраты времени и тиуда и увеличения количества рабочих рук, поэтому в США его признают недопустимым ни в крупных пче- ловодных хозяйствах, где один пчеловод обслуживает до 400 пчелиных семей, минимум на четырёх точках, ни и а любительских пчельниках, которые служат пчело- воду дополнительным средством существования к его основному заработку. Тот факт, что некоторые расы пчёл менее ройливы, чем другие \ и что внутри одной и той же расы есть линии, менее склонные к роению, навёл американских пчеловодов на мысль, что можно вывести породу не- роящихся пчёл. Некоторые даже претендовали на то, что оин уже достигли этого, но в настоящее время, по словам Э. Р, Рута, всеми признано, что нероящиеся линии пчёл при помощи селекции не могут быть выве- дены, Однако многое уже сделано в этом направлении, и несомненно, что есть линии американско-итальянских 1 Так, нащпчер, итальянские пчёлы менее ройливы, чем тём- ные пчёлы, чгейыпю нраппкп. ес>
пчел, очень мало склонных к роению и легко поддаю- щихся противороевым мерам. Пчеловоды США, которые заменяют ежегодно маток н предоставляют достаточно места в гнезде для откла- дывания яиц до главного взятка, считают, что у них, как правило, готовится к роению менее 10% семей. Пчеловод из штата Айова, из местности, где глав- ный взяток с донника, сообщает, что обычно у него роение сокращается до 5%, хотя в некоторые годы до- ходит до 25—30%. Пчеловод из штата Иллинойс сооб- щает, что у него в Белоклеверном районе в 1941 г. рои- лось в среднем только 0,03% пчелиных семей. Причины роения Раньше чем перейти к рассмотрению методов пре- дупреждения роения, необходимо рассмотреть факторы, вызывающие роевое состояние пчелиной семьи. Мнения большинства авторов, писавших по вопросу ‘о роении, сходятся на том, что причина его — избыток (молодой пчелы при определённых условиях. «Эффект скопления молодой пчелы, — говорит Филлипс, — может быть чрезвычайно усилен многочисленными факторами окружающей среды, которые не всегда бывают на- лицо и могут считаться способствующими роению, а не вызывающими его». Известно, что иногда пчёлы роятся, даже несмотря на то, что в гнезде вполне достаточно места как для червления матки, так и для всё возрастающего коли- чества молодой пчелы. Следовательно, избыток моло- дой пчелы — только сопутствующий роению фактор, а не причина его. Важно выяснить, в каком возрасте избыток молодой пчелы при определённых условиях вызывает роение. Задолго до работ Реша (1925 и 1927 гг.) по вопросу о распределении функций в пчелиной семье Герстунг в 1891 г. предложил на обсуждение свою теорию «ли- чиночного корма» (молочка). Он подчёркивал ту точку зрения, что пчелиную семью надо рассматривать как одно целое, а не как случайное соединение отдельных особей. В своём труде Герстунг пишет о семье пчёл как об организме, в котором пчёлы являются орга- нами, выполняющими различные функции. При этом 7 X. Н. Абраносоа 97
взгляде матка — генеративный орган семьи и рое- ние—акт воспроизведения. Продолжая эту аналогию, можно личиночный корм (молочко) сравнивать с эндо- кринной секрецией, избыток которой создаёт осо- бые условия в улье, ведущие к подготовке к роению. Предполагается, что когда пчельъкормилипы, имеющие железы, выделяющие молочко в активном состоянии, находятся в улье в большем количестве, чем требуется для кормления расплода, то появляется тенденция к закладке маточников. Грубо говоря, можно думать, что избыток молочка даётся некоторым избранным личинкам, чтобы изба- виться от него. Эти личинки развиваются в маток, и, когда маточники запечатаны, семья отпускает рой. Работы Тюнина и Перепеловой, проводившиеся не- зависимо от работ Герступга на Тульской опытной пче- ловодной станции (Тюнин—1923 г., Перепелова—• 1928 г.), и опыты, проведённые ими, подтверждают тео- рию Герступга. При сокращении червления и появле- нии избыточного количества молодых пчел-кормилиц закладывались не только маточники, но в семье появ- лялись анатомические трутовки, что указывает на из- быточность молочка в такой семье. Тюнин высказывает предположение, что «первопри- чина, вызывающая проявление роевого инстинкта, нахо- дится в жизнедеятельности яичников матки». «У моло- дых, только-что вышедших маток, — продолжает он, — нормально стадия замедленной деятельности яичников не наступает в летний сезон,вот почему они не склонны к роению, и мы их используем для протнвороевых ме- тодов». Селекцией па перойливость мы, в сущности, выво- дим маток с яичниками большого объёма и с большим количеством зачатков половых клеток, которые они не успевают израсходовать до главного взятка. Таким образом, предположение Тюнина не только подтверждает, но и дополняет теорию Герстунга. Работы Реша (1925 г.) и Перепеловой (1930 г.) по бпотогии пчелы имеют прямое отношение к теории «личиночного корма». Согласно их исследованиям, пчё^ы в возрасте от 6 до 10 дшш и вплоть'до 16-днев- ного возраст'! -jQ т;,i- личинок, т. е. в этом возрасте ।ич..io.-i /.шлеза > чих активна, и избыток 98
таких пчёл в улье, по сравнению с потребностью для прокорма молодых личинок, вызывает появление анатомических трутовок, закладку маточников и вмес- те с этим и роевое состояние. Подтверждение правильности теории Герстунга мы находим у Димутса (1921 г.), «При всех других одина- ковых условиях, — говорит он, — тенденция к роению наибольшая в тех местностях, где вследствие климати- ческих условий и наличия корма пчёлы увеличивают количество расплода особенно быстро весной. В любой местности тенденция роиться наибольшая в те годы, когда, вследствие благоприятных условий, семьи пчёл усиливаются весной в кратчайший проме- жуток времени. Среди пчелиных семей на пчельнике тенденция роиться наибольшая в тех семьях, которые достигают пика своего расплода наиболее быстро. Когда пчелиные семьи весной очень быстро усиливают- ся, то у них появляется в течение некоторого периода пропорционально большее количество только-что вы- веденного и вновь выводимого расплода, и они имеют большую склонность к роению» Г Нолан (1925 г.) обследовал еженедельно количество печатного расплода весной 1921 г. в двенадцати семь- ях и графически изобразил подъём и падение кривой расплода. Морленд (1930 г.) на основании кривых Нолана вычертил теоретическую кривую (рис. 15). На рисунке видно, что кривая расплода семьи А начиная с марта круто поднимается вверх и достигает своего пика D в конце мая или начале июня. Кривая В вывода мо- лодых пчел (при предположении, что не было никаких случайностей в задержке развития расплода) подни- мается параллельно кривой А на 21 день позднее и до- стигает пика Е на одной высоте с пиком D. Кривая С обозначает число пчёл, достигших критического возрас- та пчёл-кормилиц, у которых, по Решу, максимум ак- тивности наступает на 6—10-й день после вылупления или на 25—30-й день после того, как они сами получа- ли 'молочко. Очевидно, что кормящих молочком пчёл С в каждый любой момент будет от 4 до 9 раз больше, 1 Курсив МОЙ, у* 99
чем это изображает кривая, так как срок кормления ы « ™ / Придан расплода ' > в Нридая вступлений- Учел ........ С ПриSay мел Нормала!*' Рас, 15j. Теоретическая кривая развития пчелиной семьи по Морленду. Когда количество расплода увеличивается, то и по- требность в пчёлах-кормилицах возрастает, и, кроме того, при интенсивной кладке яиц матка усиленно кор- мится молочком. В этот период количество молочка, выделяемого железами пчёл-кормилиц, полностью нахо- 109
дит себе ярименгяис. Но когда откладка ниц достигает максимума который определяется плодовитостью метки, емкостью гнездового корпуса или другими какими- либо факте-рами, то кривая откладки яиц начинает па- дать, и параллельно с ней, па четыре дни позднее, падает кривая, характеризующая количество молодых личинок, получающих молочко. Количество же вылупляю- щихся пчёл и пчел, достигших возраста кормилиц, про- должает увеличиваться. В результате в пчелиной семье накопляется избыток молочка, которому нет выхода. Это ведёт к закладке маточников (личинки которых потребуют сравнительно большого количества молочка) и к появлению пчёл-трутовок. Следовательно, теснота в гнезде от избытка молодой пчелы не причина роения, а только сопутствующий ос- новной причине — избытку личиночного корма — фактор. Когда количество расплода увеличивается медленно, то семья может иметь такое нее количество пчёл при достижении максимальной силы, как и при быстром росте расплода. Однако количество молодых пчел в любой момент будет у ней пропорционально меньше. Так, например, две семьи пчёл к началу взятка могут быть одинаково сильными по количеству пчелы, но различаться по возрастному соотношению их, и при прочих одинаковых условиях тенденция к роешпо бу- дет больше в той семье, которая имеет пропорцисшаль- но больше молодых пчёл-кормилиц. Влияние формы кривой расплода па тетошщню рое- ния и_юбра?ке110 Морлендом ла прилагаем:ом рисун- ке 16, А, Быстрое падение кривой пос.те максимллыюп кладки япц вызывает сильную гсшденщко к посияю, как это видно по избытку пчел-кормилиц. При постепенном подъёме кршюй расплода п затем латыши её избыток пчёл-кор милшт ощущается не так остро (В), вслотсшие чего тенденция к поточет меньше, как это питое гтоев- тикальяого птосгсшшк об. В резтльтагз тыыттодд весной развития расплата в точке с оттб (гр. фг М получается времы-тош 'кллш'ок то г-;арма.’-1,к а точ- ке Ь. Мтот гл’ нл-аот' меиледпо котонтто: что ведёт к уыочтотой кладке ты п к круто’';- П'Л;ъб?:у кривой с — d, Пад-тние ктогюй птёл-кор'ш.то-i fM,1, ею ли оно совпадает с пикт и к,тачки (d)> ускорит сниже- ние кривой платки яиц и приведёт к критическому ® х. Н. Д'ргкусо.) 101-
Peered П ке '7bi~l<cp^ue!,le6 условию—избытку пчёл-кормилиц в соответствии с вер- тикальным расстоянием fg (сплошная линия — расплод; пунктирная линия — пчёлы-кормилицы), Это условие вызовет тенденцию к роению. При помоши теории Герстунга, графиков Морленда и исследований Реша по распределению функций в улье можно анализировать ; явления, связанные роением, и сделать оценку эффективности противороевых методов. Так, пчелиная семья, которая достигает своей максимальной силы в начале взятка или во время него, имеющая много молодой, только- что выведшейся пчелы, может выслать в поле лишь сравнительно не- большое количество ра- бочих пчёл, потому что большинство из них еще не лётные. В этом слу- чае гнездо переполнено пчёлами - кормилицами., которым нехватает ли- чинок для кормления, и поэтому они, праздно гнездо. Это переполнение . 16, Теоретические край разашпгя расплода. сидя на сотах, переполняют усиливается ещё поступающим нектаром, С другой стороны, пчеловоды хорошо зпают состоя- ние семьи, когда пчёлы слишком поглощены работой по сбору нектара и потому не роятся. Это состояние можно объяснить тем. что взяток наступил в момент, когда кривая расплода пошла на снижение, по некото- рое количество молодой пчелы находится в возрасте, когда уже может переключаться на лётную Дело в том, что Реш, говоря о распределении функций в улье, не даёт твёрдых возрастных установок и ука- зывает и а известную гибкость их сроков. Известно, что пчёлы осеннего вывода могут выкармливать расплод и даже магок следующей весной. Когда в улье мало 102 раооту.
пчёл, несущих определённые обязанности, то, пос еди- ному, пчелы более молодого возраста переключаются на обязанности пчёл более старого возраста. Таким об разом, когда нахватает работниц для работ второй возраста, пчёлы-кормилицы постепенно переключаются на работы по храпению медовых запасов или на кг,- стройку сотов, между тем как пчелы второго возраст- переключаются на сбор нектара и пыльцы в поле. Таким образом, большая часть рабочих пчёл находится вне улья, и роевое состояние в семье может или совсез не возникнуть или, если оно уже возникло, то прекра- титься, а заложенные маточники могут быть уничто- жены. Следовательно, наступление взятка может иметь про- тивоположное влияние на роение пчелиных семей, ко- торые одинаково сильны, но у которых возраст пчё.. различен. Этим можно объяснить различное влиян-то взятка на роение, наблюдаемое в разных районах, Методы, предупреждающие роение Методы борьбы с роением пчел разделяются в США на предупреждающие роение, т. е, предупреждающие •возникновение роевого состояния, и на методы, предот- вращающие роение. В последнем случае пчелиная семья, охваченная роевым состоянием, признаком кото- рого является закладка маточников, считается амери- канскими пчеловодами как бы больной, они называют даже это состояние семьи «роевой лихорадкой» (1929 г/;. У семьи, готовящейся к роению, некоторый отрезок времени бесполезно пропадает даже в том случае, если пчеловод предупредит выход роя. Роение предупреждают в первую очередь рациона,пь- нымм методами пчеловодства, а именно.- 1. Должны быть хорошие однолетние матки игрой- ливых линий, сменяемые ежегодно перед осенним нара- щиванием пчелы. Мы знаем, что такие матки облада- ют хорошо развитыми, жизнедеятельными яшшшшмщ благодаря чему пик червления в первом году их жизни не наступает, и в семье ист избытка пчёл-кормилиц, 2, Должно быть достаточно места для червлепич матки в гнезде. Для этого нужно следующее: а) добро- качественные пчелиные соты; б) всегда свободное место 8* юг
.ш; 'чепБлетшя на них матки; в) своевременная поста- ?шш второго гнездового корпуса, ес.ои семья зимова- ла □ одном корпусе улья; г) своевременная надставки магазинов с гнездовыми рамками д) недопущение отд-ора :шглзшюв до окончания взятка; е) хорошая дентиля'.дви улья во время жаркой погоды; ж) притс- иенпе ульев в жарком климате. Эти метены пчеловодства значительно сокращают случаи появления роевого состояния у пчел. В этих ме- тодах заключается система пчеловодства С-икрайста (1940 г.) и Дадана (1920 г.), у которого в 1916 г. на 525 зимовалых пчелиных семей было всего только 30 роёв (5,7%), и он получил в среднем по 90,7 кг мёда па семью в то время, как его сосед, на расстоя- пин менее чем 3,2 км от приусадебного пчельника, имел из-за небрежного ухода за пчёлами 12 роёв от пяти семей. Описанные выше простые рациональные методы пчеловодства, предупреждающие роение, обязательны для всех районов и при медосборах различного харак- тера. Мы дополним их здесь теми новыми приёмами, которые выработались и распространились в последнее время под влиянием работ Висконсинской опытной пчеловодной станции, проводимых под руководством д-ра Фаррара. ’ Надставки ставят не только для складывания г.кда и для лучшей Еешпяя.щш ульев, по л для того, чтобы дать больше простора матке для червления. «Базножи теть накопления моло- дых пчёл в такам избытке, что он пригонит к роеипш, умень- шается, если имеется лёгкий доступ в другой ярус ульям В каждая подопытной семье пчел в 1021 г. наблюдалось миграция метки из одного яруса улья в другой', пз чего можно заключить, что сели бы ей был доступен ооиа копаче, до коли- чество выведенного расплода сог.рагилось бы (гГд.тгпп 1С23 г.). На пчелы,: жах фирмы Рут и К0 в местностях, где росоз-е па- гтроенчё семей бывает очень спльпг’м, ran тмштотжаршпётон ;п..<ем нс лроклилыяшот. Г; начлас в.жешшго озлтне ставят ид гззгяы мелуй рампу, зек что матка имеет всммо/кность сб- 'ходнть о :жи гаже 4 магазина до гл жкого гшткя, с пж’ттялегпем которого матку оа^грсли-лют в одном тати двух ’:?'доз’.ж :'отиуы*.х гакемалопехлй решёткой. Нг.дстяз.гп, в кото- рые прог" д? м; тг’а п в гж-торых етть расплод, ставят иногда сверху стаям мггазишщ а новы? мкгазпны 'ставят между лю.ттозымт корпусами и падстатками с расплодом, стоящим мае рту (7 943 гЛ .Что? iipa?.,; обычно предунреждатт рссихс,
Одной пз причин уменьшения кладки яиц маткой., вызывающей роевое состояние пчёл, является, до Фар- рару, прекращение поступления пыльцы. Эго связгш.? с недостатком цветущих пергоносов или с наступ;-вше?' дождливой погодой. В этом случае, если з улыж не. достаточных запасов перги, которые обычно едддды- ваются внизу рамок с расплодом, и пет запас;-,их ршш с пергой, то необходимо пчёл подкармливать яе.шшкадя из пыльны (25%) и соевой муки (75%), зшлдшыш на сиропе. Эти лепёшки кладут сверх рщшш С При весенней ревизии рекомендуют сходить зл тем, чтобы в ульях была не только дед шл-шоме за- пасы мёда, по крайней мере, по 4 полных рыжи, гш к. перги в количестве, эквивалентном двум пыл рщ. кам. При неограниченном пространстве для » .’плод: (лучшие пчелиные семьи получают по 4 нвдетед,?.? г. целую рамку), наличии в семье молодых т-ьм, хлргнгм однолетней магки, хорошей вентиляции, дышл. взятка и при обильяых запасах перги у пчототода Гай- лора в штате Иллпиойс в 1941 г. роилось гзлью 0,03% семей плёл. Те же приёмы примешк-т пчелоеде Хольцберлеип (1942 г.) в штате Колорадо. Он ч по подчёркивает значение запасов перш 1 прд.у, преждешпя роения. Следует отметить, что в настоящее время в СЕКТ много противников применения гапемановс;шй осшетщ: которая еще недавно пользовалась широким распро страяением. Заход матки в надставки и мерешенле её там не считают при производстве центробежного мёде отрицательным явлением. К осени все равно мажа со средоточпт свой расплод в одном из ярусов, а мед, от- качанный пз сотов, в которых был расплод, но снижает своего качества. Практикуется да.жс постановка уже- потемневших сотов в надставки для приз.течшшя туд. матки. При червлении матки в нескольких пачегавках молодые пчёлы не создают тесноты в гнездо, вследст- вие чего не возникает роевого состояния, ю'аяеманоз-' ская решётка, — говорит Рахмлов (1941 г.), — не дейст- вует как серьёзное препятствие для складывания мёде в сильной семье, когда имеется хороший взяток, но .1 См, о пршоюшшшзи лепёшек, стр. 82. 100
может заставить слабую семью откладывать мед в рам- ках с расплодом и, таким образом, ограничивать черв* лепне матки и тем ослаблять семью. То же может слу- читься и в сильной семье во время слабого медосборам. Специальные меры предупреждения роения Бывают местности и годы, когда описанные выше ме- тоды рационального пчеловодства не предупреждают роения, В таком случае в США применяют специаль- ные меры, которых очень много. Все они, как предупреждающие роение, так и пре- дотвращающие уже возникшую роевую горячку, осно- ваны наследующих трёх принципах: 1) отделении матки от расплода, 2) удалении матки, 3) удалении рас- плода. Так как предупреждающие меры применяют до под- готовки семьи к роению и так как всегда возможно, что семья и не пыталась бы роиться, то эффективность мероприятий трудно определить. Во всяком случае, же- лаемых результатов достигают почти всегда. На практике все непосредственные протнвсроевые методы являются предотвращающими, потом}7 что боль- шинство пчеловодов не принимает специальных мер, лпедупреждающпх роевое состояние, помимо тех общих приёмов, которые входят в рациональную систему пче- ловоде гва. У многих пчеловодов метод Демари вошел в регулярную систему ухода за пчелами. В то время, когда улей особенно переполнен пчелой (что бывает в большинстве местностей как раз перед началом глав- ного взятка), матку помещают в корпус улья с сушыо или с целыми листами искусственной вощины и с -одной рамкой суши посредине. Корпус же, в котором чергшла матка, то всем расплодом ставят сверху, прокладывая между обоими корпусами галсмановскую решетку. Эта манипуляция—пример отделения матки от расплода. Метод Демари применяют на пчельниках фирмы Руг ?. Кс з том случае, когда при обычных од-клональных .мтсща пчеловодства в ншюторьж семьях пчёлы начи- нают готовиться к роепшо и закладывают маточники {1943 г.). При применении метода Демари внечы-кормилицы распределяются между первым и вторым корпусами, .105
так что избыточного количества их в гнезде, где нахо- дится матка, не бывает, тем более, что пустые соты по- буждают матку к кладке яиц. В том случае, когда в нижнем корпусе поставлены рамки с искусственной во- щиной, масса молодых пчёл занята оттягиванием её. В это время в верхнем корпусе ячейки постепенно осво- бождаются из-под вылупляющихся пчёл и заливаются мёдом. Таким образом, мы видим, что метод Демари яв- ляется простым, не требующим сложных манипуляций, доступным для крупных промышленных пчельников и очень эффективным в смысле предупреждения или при- остановки начавшегося роения. Этот метод имеет своё обоснование с точки зрения теории Герстунга. В США и Канаде метод Демари широко распространён. В настоящее время вошел в употребление другой противороевой метод, который является несколько ви- доизменённым методом Демари. Он состоит в периоди- ческой взаимной замене двух гнездовых корпусов. Боль- шинство пчеловодов в Америке, имея сильные пчелиные семьи, водит их круглый год в двух ярусах улья. С весны матка червит в верхнем ярусе. Когда он пере- полнен расплодом и пчелами, перед тем как замечает- ся какое-либо стеснение для кладки маткой яиц, яру- сы взаимно заменяют — верхний ставят вниз, а ниж- ний— наверх. Матка переходит чернить в верхний ярус, где теплее. Через 14—18 дней корпуса могут быть опять взаимно заменены, так как большинство распло- да в шикнем корпусе вывелось и в сотах много пустых ячеек. С наступлением главного взятка ставят третий ярус на полную рамку. Взаимное перемещение двух нижних ярусов продолжается, как указано выше. Мат- ка редко переходит в другой ярус. Ганемановской ре- шётки не употребляют (Рахмлов, 1943 г.). Для удаления матки выработался следующий метод: при наступлении пика кладки яиц матку убирают из улья на 10 дней, после чего ода возвращается снопа в свою семью или же семье дают другую молодую плод- ную матку. Когда матку удаляют как раз перед на- ступлением пика кладки яши, то в семье нет избытка пчёл-кормилиц, и потому этот метод очень эцзфективеп в смысле предупреждения роения. Недостаток его тот, что десятидневный или больший период теряется для Ю7
откладки яиц; кроме того, разыскать матку в сильной семье в разгар сезона не легко. Этот метод в крупных пчеловодных хозяйствах но применим, потому что он не экономичен (19-1-0 г.). Наконец, для осуществления третьего принципа борь- бы с роеннем, удаления расплода, выработан метод от- водков и дьухматочного пчеловождения. Профессор Филлипс (1928 г.), критикуя теорию Гер- ступга, говорит: «С роением часто борются, уясняя всю- детку, и если бы теория Герстунга была справедлива, то все семьи, с которыми поступили таки:,* образом, должны были бы немедленно приготовиться л роению, что как раз противоположно наблюдающимся фактам-». Однако проф. Филлипс ошибается, Инеем то, что семьи, у котовы?: отобран весь расплод, не роятся, под- твержтает теорию Герстунга, Семья дщл я данном случае лавыы в положение роя. Если гул отнятии расплода семье была дана возможность строить соты, то сейчас жо пчёлы среднего возраста примутся за от- стройку их; если же семье, вместо отнятых рамок с расплодом, была дана сушь, то молодые пчёлы первого возраста примутся за очистку ячеек для расплода, а че- рез 3 дня уже появятся личинки, требующие кормле- ния молочком. Кроме того, обычно вместе с расплодом отбирают и молодых пелётны.х пчёл, сидящих на сотах. 3 таком случае в материнской семье происходит полиад разгрузки избыточного количества молодок пчелы. Наше мнение подтверждается следующими словами Рута (1940 г.): «Эта теория (теория Герстунга) также объясняет, — говорит он, — почему пчёлы склонны отка- зываться от роения, когда их расплод удалён, как это делается при искусственном отраизаипи. Взяв эту тео- рию за основу, производители секционного мёда 1 выра- ботали приём, при котором расплод п молодые пчелы отбираются от семьи в роевую пору, держатся в от- дельном улье до достижения лётного возраста п иногда снова возвращаются в материнскую семью». Е. С. Миллер (1940 г.) говорит, что есть только один верный способ предупреждения рсеппя при пропзвод- 1 При пре изводетее секщюнлою кеда особенна гр j дна борьСд ,с роением, 108
стве секционного .мёда. В то время, когда в пчелиной семье «роевая лихорадкам, удаляют все рамки с рис- плодом и заменяют их рамками с сушью или искусст- венной вощиной. Расплода совсем не следует остав- лятьон может быть использован для производств.’, отводков или для подсиливания других семей. На этом принципе построен метод отводков, кото у ый является одновременно самым радикальным методе:', предупреждения роения, повышения медосбора и узо личещш числа сеьгей на пасеке. По вопросам повышения медосборов, лучше?'?, мето- да и срока организации отводков в течение шести дл (с 1926 г.) ставили опыты в Канаде на Мшштсссщ'. опытной ферме доминиона в Мордене. Ниже мы приводим те методы, которые шщддждтыт- тально изучали в Мордеие. Метод А. Как только пчелиные семьи зюМ сю, новплпсь сильными, весь печатный расплод < общ?:?- вающими его пчёлами помещали в новый улей, к ' новом месте и тотчас же давали плодную молодую матку. Метод В. При начале взятка старую метку с двум.-: сотами расплода и одним с мёдом и с сидящими на жж пчёлами помещали в другой улей на новом месте; ма- теринской же семье давали плодную молодую матку. Метод С, Как только семьи становились весне", сильными, весь непечатный расплод с обсиживающими его пчёлами перемещали в другой улей па новом мо- сте и сейчас же давали плодную молодую матку. Метод D, Два сота с расплодом и один с мёдо.':. ’и сидящими на них пчёлами помещали в другой улей на новом месте и тотчас же давали молодую плодную матку. Метод Е, Весь расплод с обсиживающими его ниш ламп удаляли из материнской семьи и помещали в но- вый улей с молодой плодной маткой. Контроль. Пчелиные семьи однородной силы но делили, и они служили контролем. По всем методам организовывали ранние и поздние отводки (табл. 11, стр. 110). Результаты получены следующие (табл. 12, стр. 11С>. Средний контроль за 6 лет дал 67 кг. Рассматривая таблицу 12, мы видим, что при иомош.п. 1С?
Та блица 11 Сроки производства отводков1 Годы Ранние Поздн не । | Годы Ранние Поение 1926 21 мая 28 мая ! 1920 30 мая 17 нюня 1927 1(1 июня 21 июня ' 1930 26 » 6 » 1928 22 » 11 мюля 1931 10 июня 19 » сравнения 1 Мы приводим сроки отводков для гвлдии Манитобы с нашими условиями. условий про- Таблица 12 Средний выход мёда за 6 лет при различных методах организации отводков I Методы отводков Easi-sjine пчелиных семей А В с D Е Получено товарного иЕда (в килограммах) Магер янская семья при раннем отводке , 65 47 73 86 37 /Деяний отг.сдок 41 45 41 48 121 Магсринская семья -р отводок , . 106 93 119 134 158 Материнская семья при позднем отводке 72 48 81 125 22 Поздний скидок 32 28 ?5 51 41 'батср и нс кая семья-р отводе к , . 104 74 107 176 63 о г зон; о в выход мёда с улья может быть увеличен боль- !’.ie чем вдвое. При раннем делении семей при всех ме- юдах, за исключением метода D, средний выход мёда был больше, чем при позднем делении. Самым эффективным методом оказался метод D при позднем его выполнении. В то же время метол этот является, по нашему мнению, самым простым. Отборка двух рамок с расплодом у материнской семыг не нару- шает её деятельности, что в rip по из того, что в лодопыт- 210
ной группе D материнская семья дала всего больше меда по сравнению с материнскими семьями других групп, тем более, что поздней весной легче иметь мо- лодых плодных маток. Однако при ранних отводках мёда получено в среднем от каждой сех'ьи на 87 кг больше. Автор опыта в Мордене Браун на основании своих данных приходит к выводу, что, в зависимости от сезо- на, наличия молодых плодных маток и общего состоя- ния пчелиных семей, отводки следует делать ранние, лучше всего за 6 недель до начала главного взятка. В СССР мы пришли к тем же выводам, и, благода- ря методу отводков, в 1942 г. на Никольской пасеке На- учно-исследовательского института пчеловодства луч- шая пчелиная семья опытной группы со своими отвод- ками собрала 319 кг мёда при среднем медосборе по району в 25 кг. На пасеке колхоза «Путь коммунизма», Кузнецкого района, Кемеровской области, пчеловод Васильев полу^ чил, благодаря методу отводков, в среднем от одной семьи по 124,3 кг валового мёда. Многие другие пчело- воды в различных районах СССР, благодаря этому ме- тоду, получают средние медосборы в 100 и больше ки- лограммов меда. Интересно отметить, что научный сотрудник Институ- та пчеловодства И. П. Цветков, проводивший в 1944 г. опыты, рекомендует делать отводки за 50 дней до на- чала главного взятка, что совпадает с мнением канад- ца Брауна. Метод отводков очень перспективен, так как он зна- чительно повышает медосборы, как это имеет место в Канаде и у нас в СССР, и одновременно является са- мым надёжным противороевым метолом. Наращивание мело,?.ой пчелы весной у сильных пере- зимовавших семей идёт очень быстро и достигает сво- его максимума около первых чисел июня в средней полосе еврштепской части СССР. Взяток в эго время небольшой, .но способствующий червлению матки, Рас- плод достигает своего пика, появляется избыток молодой пчелы л вместе с ним тенденция к роению. Отборка ча- сти расплода с обсиживающей его молодой пчелой в мае до достижения пика расплода является радикаль- ной иротиворосвой мерой, не нарушающей жизнедея- Ш
тельностп пчелиной семьи. Образование же новой, бы- стро усиливающейся семьи с молодой плодной маткой дает дополнительную рабочую силу для медосбора при наступлении глазного взятка. Дяухматочиая система пчеловодс'ггл Двухматочная система пчеловодства была введена как метод увеличения продукции меда с улья. Но, в сущности, она является тем же методом отводков, с той только разницей, что отводок организуют с мате- ринской семьёй под одной крышей. Здесь выявляется преимущество вертикальных ульев против лежаков, так как отводок, писаженпый в одном из гыукппх ярусов материнского улья, пользуется от магерлчекэй семьи теплом, благодаря чему оп скорее усиливается. Эго подтверждается результатом следующего опыта, проветеллоИ'З н 19-10 г. на Палестинской опытной сель- сксхозяйстзелной станции (1940 г.). Ульи Рута с двумя матками дали 54,6 кг мёда, ульи- лежаки на 24 рамки с двумя матками—33.8 кг мёда, ульи контрольные с одной маткой дали 27,0 кг мёда. В ульях Рута в среднем было получено на 15,8 кг мёда больше, чем в улье-лежаке. Благодаря тему, что тепло легче поддерживается, когда две семьи находятся в одном улье, матки каждой из них дают больше рабочих пчёл, чем количество, ко- торое было бы выведено теми же .матками в разных ульях. В особенности это относится к улью американ- ской конструкции, что объясняется лучшим обогрева- нием отводка, в результате чего в этих ульях и в дан- ном опыте было получено больше мёда. Вторая семья в так называемом двухматочном улье формируется гак же, как и отводок, посаженный в от- дельный улети Следовательно, «двухматочная система» является ташке и противороевым методом пчеловодства, Двухматочпая система испытывалась в США и Ка- наде лет 50 назад, но, вследствие неудавшихся опытов, она была забракована. В этих опытах две семьи в од- ном улье разделялись гаиемаяовской решёткой, через которую .матки вступали в бой, кончавшийся умерщвле- нием одной из них. Когда стали употреблять две гане- мановение решетки, проложенные на некотором рас- 112
стоянии одни от другой, то и это не улучшило положе- ния. Пчёлы, чувствуя свою принадлежность к одной семье, убивали одну из маток (1943 г,). В 1935—1939 гг. вопрос о двухматочпой системе пче- ловодства был скова поднят. Ока подверглась испыта- нию в различных, районах США, включая и опытные станции в Ларами, штат Вайоминг, и в А1едисснс, штат Висконсин. В прежних испытаниях, оказавшихся неудачными, семья и отзолок в одном и том же улье разделялись ганемановскоп решеткой. Предполагалось, что ганема- невская решетка, отделив маток, не разъединит рабо- чих пчел, которые будут работать вместе как одна силь- ная семья. Но это оказалось неверным. В новых опытах Данхема (1941 г.) отводок стал от- деляться, по методу Данхема, рамкой с натянутыми на расстоянии в 6,5 мм двумя сетками, настолько частыми, что пчелы через них не могли пролезать; по методу же Фаррара — сплошным щитком с небольшим отверстием посередине его, зарешеченным мелкой проволочной сет- кой, для прохождения через него тепла и для сообще- ния однородного запаха обеим семьям, населяющим улей. По методу Фаррара, ставят надставку для мёда между двумя гнездовыми корпусами, что гите больше .разделяет отводок от материнской семьи. Испытания, проведённые ла Опытной пчеловодной станции в Медисоне (штат Висконсин), указывают, что применение двухматочной системы даёт положительные результаты и понижает себестоимость мёда, увеличивая эффективность семей. Две матки оче-нь быстро увели- чивают колн-тесгво пчёл в семье перед главным взятком. Когда семью снопа оставляют с одной маткой, то имею' щпеся большие запасы перги обеспечивают томшзку сильных семей. Стовипттотоые опыты прог-шляп в те- чение трёх лет. Результаты пх указаны в таблице 13 (стр. ИД. По данным гол л:? стснщш, прсттоуштотвт тотомг- ТОЧ Ни IJ С т. С ; м -тл -Н L f- Г) JО ТСЯ II I-f П АlI l\ С У । ь-!!?!-.т ю' । ' Г г С мела за те ;ке годы, что тодго из тлблниы 14 ^стз. П-1). Из этой таблхпы оидто, большие тотягтош для увеличения мототоороз пзгеютгл г то ух маточной системе пч елею с л с тп а. Опыты г Дето бридже (Канада) тоттотоаы с точки 113
Таблица 13 Результаты опытов с двухматочными семьями Года Средний выход (и товарного глёда кг) Диух\!аточяый улей Одно.маточньтй улей 1938 135,0 31,5 1939 121,5 67,0 1943 112,0 45,0 Таблица 14 С равчительные данные о максимальном выходе меда в двухматочных и одноматочных семьях Г ОДЫ Максимальный выход тосариого л-еда (а кг) Дзухматочная семья Одно маточная семьи 1938 195,0 59,0 1939 198,0 12-1,5 10-Ю 183,0 78,0 зрения влияния двухматочпой системы на склонность пчёл к роению. Опыты проводились в течение 16 лет — с 1926 по 1941 г, В ник участвовало всего 33 двухма- точных ульев и 62 одноматочных контрольных. За все эти годы подготовка к роению наблюдалась у 4 пчели- ных семей двухматочиых и у 13 од но маточных конт- рольных. При двух маточной системе пчеловодства возможны различные манипуляции с надставками и матками. Вай- омингская опытная сельскохозяйственная станция ста- вила в течение нескольких лет опыты для выяснения, какие варианты этой системы наиболее аффективны для продукции' мёда. Были получены следующие результа- ты (1940 г.). Все семьи пчёл с двумя матками во всех вариантах П4
опыта дали больше мёда, чем одноматочные контроль' ные. Ниже приводятся варианты опыта, расположенные г порядке нисходящего медосбора. 1. Пчелиные семьи, которым было дано по плодной матке в верхний корпус, которые были разделены пе- ред главным взятком и остальную часть сезона разви- вались как отдельные одноматочные семьи, Средний ме- досбор за 5 лет составил по 145 кг с пчелиной семьи за сезон. 2. Двухматочные семьи в течение всего сезона, Онс; дали по 103,6 кг мёда. 3. Семьи, которым давали плодную матку в верхний корпус, старую матку уничтожали и гнездо соединяли, как только молодая матка начинала червление, Они собрали по 84,3 кг мёда. 4. Семьи, у которых рамку с расплодом переставля- ли во второй корпус (по .методу Демари) для предуп- ре/кдеяия роения. Они дали по 97 кг мёда. 5. Контрольные обычные одноматочные семьи. Они дали по 73 кг. Приведённые результаты показывают, что первый ва- риант опыта, который сводится к организации в верх- нем корпусе улья отвотка, пользовавшегося теплом от материнской семьи до главного взятка, когда слеюдш: был отсажен в отдельный улей, дал в среднем за 5 лес всего больше меда. На второ?,! месте стоит регулярная двух’паточная семья, т, е, улей, в котором в гсчешы всего сезона находилось две семьи (материнская семь-, плюс отволок). На третьем месте стоит семья, в кото- рой был применён метод Демари; на четвёртом—семья в которой была смена матки, и, наконец, на пятом — контрольная обычная семья. Метод, при меняемый Фарраром при двух маточной си- стеме л даюшлй большие медосборы,- несколько иной, и, по вашему мнению, он был бы более эффективным в условиях Вайомингской опытной стандаи. По Фгр- рару, гнездо соединяют не тягла, когда молотая матки начинает червить, как это указано в третьем тариангл опыта Вайомингской опытной станнин, а позднее (за 4 или 5 недель до окончания главного взятка). В опыте Вайомингской опытной станции наращивания молодой пчелы одновременно от двух маток не происходит, что,
уменьшает силу семьи п, в сущности, сво- злт пя нет двухматочную систему, превращая её в но- вый сасшб замены матки. Вакаюш.-мш краткий анализ противороевых методов, ч&кщлщ коснуться широко применяемой в Америке Gpciii? счёта роёв подрезки крыльев у маток. Приём “.мот очень характерен для американских пчеловодов и указывает па то, что проблема борьбы с роением пол- ностью ещё не разрешена в США. Применяя все воз- сложные прэтнвороевые методы, американские пчело- воды но гарантированы от неожиданного выхода роя по той или иной причине. Либо не во-врсмя было рас- ширено гнездо и поставлены надставки, либо тот или иной метод, предупреждающий роение, был применен, а семью всё же охватила роевая горячка, и она отрои- лась. Такие неожиданные рои возможны на отъезжих .пасеках и на любительских небольших пчельниках. Если крылья у маток подрезаны и если пчеловод вы- полнил все намеченные противороевые манипуляции, то он о роении не заботится. Пешая матка пропадает, а •рой вернётся в материнский улей. Пчеловод считает, что лучше, если у него пропадёт матка, чем весь рой улетит; караулить же роя экономически невыгодно (Рут, 1938 г.). У нас в СССР подрезка крылышек маткам практикуется в очень редких случаях. В русской лите- ратуре нам известна лишь одна заметка Си еж не вс кого (1923 г. . где у по м л н лете л г; а к по лож и те л ь н ы и приём™ подревкз крылышек матки. ВЫВОДЫ Пчеловодство Северной Америки (США и Канада) "ВЛ:^отся о пням целым. Пчеловоды не только севера США. ко к Канады пользуются матками и пакетными юёлаыщ производимыми да юге США. Пчеловоды Ка- шлю. лзлучзя летом у себя на севере мёл, осенью по- шиш люнипх маток на юг США для вьшотл ст ши: '.слэш ., 1 не'. (Цы весной пер < о у < сы г. м от па счсп с-'"'- ’ыш лш.'ншжщ В основ}- амерккш 1<шш‘о пчелоло;;- “.a. дюже ио пчелополпо? р я поп ирг га яме. Границы • ...ш : пгх районов пе пошлется раз пашэгда у.’тл- цмш'юв:. а шштютш ? 3';ЕПС'!люстл ст перешей, пропел спя щпл в осе до флоре. В загисимостп отранмю м-мюры лч осп.' в слет с а в Аме-
рике, а также направление пчеловодных хозяйств (мё- допроизводящее или разведенческое) различны, как и ведущие расы пчел, являющиеся в данном районе наи- более продуктивными. Благодаря распространению еди- ной конструкции улья все методы пчеловодства при- норовлены к этому типу улья. Первое условие получения высоких медосбо- ров — сильные семьи. Сильные семьи являются результатом: 1) селекции маток на продуктивность; 2) наличия круглый год в улье обильного корма (мёда и перги); 3) системы улья, расширяющегося до «бесконечности»; 4) наличия хоро- ших пчелиных сотов и 5) возможности подсиливать се- мьи весной пакетными пчёлами. Второе условие — хорошая зимовка, которая оп- ределяется не только высоким процентом уцелевших пчелиных семей, но и высоким процентом переживших зиму пчёл в семье. Хорошая зимовка является результатом: 1) наличия большого процента молодых, осеннего вывода, пчёл в клубе; 2) обильных запасов доброкачественных кормов в улье (мёда и перги); 3) правильного размещения этих запасов; 4) защиты от ветров и 5) соответствующе- го утепления (зимовка на воле предпочтительнее зи- мовки в омшанниках). Треть(е условие: 1) своевременная постановка магазинов в период активного сезона; 2) кочёвка с пчёлами там, где это необходимо. Четвёртое условие — контролирование роения. Снижение процента готовящихся к роению семей и доведение его до нуля является результатом: 1) селек- ции на отсутствие ройливости, которая совпадает с пло- довитостью маток; 2) использования улья с нескольки- ми корпусами; 3) рационального ухода за пчёлами и 4) наличия, как это ни парадоксально, сильных семей. Пятое условие — связь между различными райо- нами пчеловодства. Каждый пчельник в Америке не яв- ляется обособленным хозяйство;м, а частицей всего пче- ловодного хозяйства страны.
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие ..................................... 3 Часть 1. Характеристика пчеловодства в США 7 Условйя, влияющие на медосбор. Повышение медосборов с продвижением с юга на север..................... 10 Кормовая база .................................... 12 Характеристика пчеловодных районов ............... 20 Влияние породы пчёл на медосборы...................25 Ульи...............................................29 Значение рассадников маток и пакетных пчёл для повыше- ния медосборов.....................................36 Техника современной пчелобонной системы .......... 39 Часть II. Комплекс методов п о л у ч е и и я в ы с о - к их медосборов.....................................42 Сильные пчелиные семьи ........................... 42 Молодые плодовитые матки...........................43 Значение селекции в пчеловодстве ................. 47 Значение селекции трутней ........................ 48 Техника вывода маток . . -.........................50 Нуклеусы...........................................55 Лучшее время для смены маток.......................56 Смена маток .......................................57 Значение корма при наращивании пчёл осенью ........59 Значение пыльцы для развития расплода .............62 Значение тепла при осеннем содержании пчелиных семей 64 Снабжение пчёл водой ................*.............65 Расположение кормовых запасов на зиму 67 /
Часть III. Зимовка................................. 69 Биология зимнего пчелиного клуба ............... 72 Значение перги для развития расплода во время зимовки пчёл .......................................... 78 Заменители и дополнители пыльцы .................80 Уловители пыльцы ................................83 Общие выводы по вопросу зимовки пчёл па основании новейшей американской литературы............... 85 Часть IV. Активный се зон пчёл.................. . , . 87 Утепление ульев с пчёлами весной .......... .... 89 Объём гнезда и постановка надставок (магазинов) .... 90 Часть V. Контролирование роения ....................96 Причины роения ................................ 97 Методы, предупреждающие роение...................103 Специальные меры предупреждения роения т.........106 Двухматочная система пчеловодства ............... 112 Выводы...........................................116