/
Text
Б. И. ЗВЕРЕВ
В.И. ЛЕНИН
ФЛОТ
Г». И. ЗВЕРЕВ
В. И. ЛЕПИН и ФЛОТ (1918-1920)
ордена Трудового Красного Знамени военное издательство МИНИСТЕРСТВА ОВОРОПЫ СССР
МОСКВА— 19 78
355.П1
3-43
Зверев Б. И.
3-43 В. И. Ленин и флот (1918—1920). М., Воениз-дат, 1978.
296 с.
Ленинское руководство Рабоче-Крестьянским Красным Флотом а годы иностранной военной интервенции и гражданской войны — составная часть многогранной деятельности Коммунистической партии по организации вооруженной зашиты Советского госудпрства. За *тот период при непосредственном участии и под руководством В. И. Ленина было принято более 500 постановлений и распоряжений по организации и обеспечению флота.
Основываясь на ленинских документах, решениях партии н правительства, директивах Главного командования Красной Армин, воспоминаниях участников борьбы с силами внешней и внутренней контрреволюции. автор прослеживает историю создания и развития Военно-Морского Флота нашей страны.
Книга рассчитана па офицеров армии и флота, всех интересующихся историей Военно-Морскою Флота СССР.
11201-082
0G8(02)-78
355.01
© Воспиядат. 1978 г.
ВВЕДЕНИЕ
«Великая Октябрьская социалистическая, революция, совершенная рабочими и крестьянами России под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Левиным, — записано в Конституции Союза Советских Социалистических Республик, — свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, установила диктатуру пролетариата и создала Советское государство — государство нового типа, основное орудие защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма» *.
Исторический опыт борьбы советского парода за построение коммунизма подтвердил жизненность ленинского учения о защите социалистического Отечества, прозорливость политики Коммунистической Партии по укреплению обороноспособности Советского государства. Неоднократно после победы Октября трудящимся пашей страны пришлось с оружием в руках отстаивать свои революционные завоевания. И каждый раз империалистическая агрессия разбивалась о несокрушимую мощь страны социализма.
Рождение Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флота, их исторические победы над объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции при отражении первого нашествия империалистов па Страну Советов положили начало героическому боевому пути Советских Вооруженных Сил. И па всех этапах этого пути важнейшим источником несокрушимости армии и флота, основой оспов советского военного строительства являлось руководство Коммунистической партии.
’ Конституция (Основной Закон) Союза Сойотских Социали* стичсскпх Республик. М., 1977, с. 3.
Ленинское руководство Рабоче-Крестьянским Красным Флотом в период иностранной военной интервенции и гражданской войны — составная часть многогранной деятельности Коммунистической партии по организации вооруженно!"! защиты Совете кого государства.
Партия коммунистов выступала руководителем и организатором революционных сил флота ла всех этапах борьбы за победу диктатуры пролетариата. В огпе классовых битв неуклонно возрастал авторитет и влияние большевиков как подлинных выразителей интересов трудящихся, непримиримых борцов за их освобождение от эксплуатации п угнетения. Политическая работа большевистской партии сыграла решающую роль в революционизировании матросских масс и их переходе на сторону восставшего народа в дни решительного штурма старого мира. С победой пролетарской революции ленинская партия призвала революционных моряков па борьбу за власть Советов, возглавила боевую деятельность флота па всех фронтах гражданской войны. Под руководством партии новый, рабоче-крестьянский флот стал боевым помощником Красной Армии в борьбе против империалистической агрессин.
В создании, становлении и боевой деятельности каждого вида Вооруженных Спл получил яркое воплощение важнейший принцип советского военного строительства — единство политического п военного руководства. В. И. Лепин всесторонне обосновал необходимость такого единства, вытекающую из руководящей ролп Коммунистической партии в построении социалистического общества, из органической взаимосвязи войны и политики, из самой природы п характера войн в защиту социалистического Отечества. Единство политического и военного руководства обеспечивалось тем, что все основные иаправлеппя военной политики, все важнейшие вопросы укрепления оборопьт страны определялись решениями Коммунистической партии п претворялись в жпзпь партийными, государственными, военными организациями. В решениях партии, ее Центрального Комитета выражались основные требования к организации вооруженной защиты Советской республики.
Партийный, классовый подход к руководству армией и флотом обеспечивал максимальную мобилизацию усилий для укрепления обороны страны, позволял находить
правильные пути военного строительства, сосредоточивать внимание на главных па правлениях, подчинять решение частных задач достижению главных нелеп в борьбе против империалистических агрессоров. Вопросы боевого использования флота решались Центральным Комитетом РКП(б) и Советским правительством во главе с В. И. Лепиным как составная часть общих проблем военной защиты страны, исходя из основных задач па каждом из этапов борьбы, па основе глубокого анализа общей обстановки и всестороннего учета политических, экономических, военно-стратегических факторов.
Ленинское, партийное руководство флотом, как и всеми областями военной деятельности, носило всеобъемлющий характер: оно было повседневным, систематическим, конкретным и целеустремленным, пронизывало все стороны его организации, подготовки и боевого применения. Ленинские документы, решения партийных съездов и пленумов ЦК, переписка Секретариата ЦК с местными партийными организациями, декреты и постаповлеппя Советской власти, протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны, директивы Главного командования Красной Армии, воспоминания участников гражданской войны свидетельствуют, что пп одни из принципиальных вопросов развития флота по выпадал из поля зреппя партии и правительства. В годы гражданской войны и пиостраппой интервенции при непосредственном участии В. И. Лепила было припято более 500 постановлений п распоряжении по организации, обеспечению, боевому использованию флота. Олп определяли главпое содержание и направление работы флотских коммунистов, политорганов, партийных организаций, всего личного состава РККФ ио укреплению его боеспособности.
В годы гражданской войны партией был выработан твердый курс на строительство кадровых, регулярных Вооруженных Сил с четким централизованным управлением и железной воинской дисциплиной, определены основные требования к организационному строению армии и флота, подготовке, обучению и воспитанию кадров, системе комплектования, структуре центральных и флотских органов управления, решены важнейшие проблемы формирования объедппеппй и соединений, создания резервов, материально-технического обеспечения, распределения во-
еппо-экономпческнх ресурсов, организации взаимодействия сухопутных и морских сил. В теоретической и практической разработке каждой из этих проблем с особой сплои выявилось революционное новаторство политики партии, впервые прокладывавшей пути создания военной организации нового типа.
Подчеркивая значение огромного опыта, приобретенного Коммунистической партией па первых этапах партийного и государственного строительства, В. И. Лепин говорил, что «каждый месяц такой работы п такого опыта стоит десять, если пе двадцать лет пашей псторпп»
Ленинские принципы советского военного строительства стали незыблемой основой дальнейшего укрепления обороноспособности Советского государства. Боевое могущество Советской Армин п Военно-Морского Флота — результат титанической деятельности Коммунистической партии и всего советского парода, воплощение в жизнь и развитие па практике ленинских идей о защите социализма.
1 Л «• и и и В. И. Поли, г.обр. соч., т. 36, с. 499.
Г л а в а I
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ - ОРГАНИЗАТОР РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ АРМИИ II ФЛОТА В БОРЬБЕ ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА
1. В. И. Лепин о роли революционного движения па флоте в освободительной борьбе российского пролетариата
Победа Великой Октябрьской социалистической революции в России явилась итогом длительной борьбы трудящихся за свое социальное освобождение. Активное участие в этой борьбе принимали рабочие п крестьяне в солдатских и матросских шинелях. Переход революционных солдат и матросов на сторону парода имел огромное значение для победы революции п упрочения Советской власти. Во-первых, революционизирование войск и их классовая солидарность с пролетариатом означали, что буржуазия теряла свою основную вооруженную опору. Это облегчало борьбу с контрреволюцией, способствовало подавлению ее сопротивления. Во-вторых, благодаря завоеванию большевиками доверия солдатских и матросских масс в ходе революции были подготовлены условия для слома буржуазной военной машины и замены ее военной организацией победившего пролетариата. Закаленные в классовых боях, обогащенные опытом трех революций, плечом к плечу с рабочим классом и трудящимся крестьянством революционные солдаты и матросы влились в ряды новых, Советских Вооруженных Сил и с оружием в руках встали па защиту завоеваний Октября от нашествия объединенных сил международного империализма.
Переход солдатских п матросских масс на сторону революции был результатом глубоких объективных процессов в социальном развитии армии и флота, итогом
огромной теоретической и практической работы большевистской партии по сплочению всех революционных сил на борьбу против самодержавия и капитала.
В начале XX столетия Россия являлась узловым пунктом противоречий мирового империализма. Система политического, духовного, национального гнета царского самодержавия обусловливала особую остроту этих противоречий. На борьбу против буржуазно-помещичьего строя, против отжившей системы общественных отношений выступали рабочие, крестьяне, угнетенные пароды царской России. С обострением классовых противоречий, с усилением эксплуатации трудящихся освободительное движение в стране с каждым годом приобретало все больший размах.
Революционный подъем находил свое отражение в армян и па флоте, где классовые антагонизмы, отношения господства и угнетения, социальное неравенство были наиболее очевидны. В. И. Лепин подчеркивал, что нигде так не давили и не угнетали лпчпостп, нигде не процветали в такой степени истязания, побои, надругательства над человеком, как в военной казарме. Не желая мириться с произволом п насилием, с гнетом офпцеров-крепост-нпков и политическим бесправием, солдаты и матросы подпималпсь па борьбу за свое освобождение. Все сильнее звучал голос солдата-гражданина, который наряду с требованиями об улучшении условий воинской службы выдвигал важнейшие социальные и политические требования. Рост революционных выступлений солдат и матросов показывал, отмечал В. И. Ленин, что армия рабская превращается в армию революционную Ч
Выразителем пнтересов солдатских и матросских масс, подлинным организатором их борьбы против ненавистного режима выступала Коммунистическая партия. Создание партии большевиков в России ознаменовало наступление нового этапа пе только в российском, по и международном рабочем движении. Впервые в программе партии рабочего класса было записано тробоваппе об устаповленпп диктатуры пролетариата, необходимость которой для построения нового общества была теоретически обоснована основоположниками марксизма. Впервые пролетариат получил политическую организацию, способ-
’ См.: Ленин В. II. Полп. собр. соч., т. 12, с. 112.
лую руководить его борьбой за социальное освобождение. Укрепление пролетарской партии В. И. Ленин считал решающим условием победы социалистической революции. В партии оп видел тот могучий рычаг, который способен «перевернуть Россию» ’.
Возглавляя освободительное движение российского пролетариата, большевики уделяли огромное внимание работе в армии и на флоте, ставя своей задачей превратить их из орудия защиты самодержавия, буржуазного строя в орудие борьбы против них. Опп вносили в стп-хпппые выступления солдат и матросов сознательность и оргаппзовапность, разъясняли цели п задачп освободительной борьбы, помогали пм осознать свои классовые интересы. Как передовой отряд рабочего класса, вооруженный научной теорпей, организованный п сплоченный, владеющий всеми методами борьбы, непримиримый к буржуазии и оппортунистам всех мастей, большевистская партия воспитывала у солдатских и матросских масс ненавпсть к эксплуататорам, готовила пх к решительному штурму старого мпра, укрепляла пх уверенность, решимость, готовность к борьбе против классовых врагов. Внедрение революционных идей в солдатские п матросскпе массы определяло рост их политической сознательности, расшатывало одну из опор буржуазного строя — армию, усиливало позиции революционных сил.
Творчески развивая учение марксизма, В. II. Ленни определил основные движущие силы революции на каждом этапе освободительного движения, обосновал необходимость вооружения пролетариата и крестьянства п разоружения буржуазии, необходимость объединения в борьбе против самодержавия и буржуазно-помещичьего строя всех эксплуатируемых. Нельзя говорить о серьезной борьбе, подчеркивал В. И. Ленин, если революция пе станет массовой п пе захватит самого войска* 2. Обращая вппмаппе па оживление демократического духа в военной среде накануне первой русской революции, он ставил перед партией задачу обратить самое серьезное внимание на пропаганду п агптацпю среди солдат и офицеров, па создание «военных организаций», входящих в партию.
’ К 100-летпю со дня рождения Владимира Ильича Лепина. Тезисы Нейтрального Комитета КИСС.. М.. 1969. с. 9.
2 См.: Л еп и н В. И. Поли. соор, соч., т. 13. с. 372.
II такая работа велась: в частях и па кораблях возникали организации большевиков, объединяя лучших, наиболее сознательных и активных представителей армии и флота.
В. II. Ленни подчеркивал, что необходимая для победы революции военная спла состоит: «1) в вооруженном пролетариате п крестьянстве, 2) в организованных передовых отрядах пл представителей этих классов, 3) в готовых перейти па сторону парода частях войска. Взятое все вместе, это и составляет революционную армию»*. Цели освободительного движения солдат и матросов, осуществление их требований могут быть достигнуты лишь тогда, когда опп войдут как составная часть в революционную армию, которая необходима «для военной борьбы и для военного руководства массами парода против остатков воеппой силы самодержавия» * 2.
Раскрыв органическую связь революционного движения в армии п на флоте с освободительной борьбой российского пролетариата, В. И. Лепип показал место солдат и матросов в этой борьбе, общность и единство их классовых интересов с интересами всех угнетенных. Победа революции обеспечивается тогда, подчеркивал вождь революции, когда слиты воедппо «три разрозненные потока восстаний — рабочие, крестьянские и военные — в одно победоносное восстание» 3.
Передовым отрядом, стержнем революционной армии являлся пролетариат — единственный до конца революционный класс, спла и воздействие которого па все стороны экономической и общественно-политической жизни, как учил В. И. Лепин, песравпеппо больше, чем его удельный вес в составе населения. Рабочий класс могуществен своей сознательностью, организованностью и сплоченностью, непримиримостью к классовым врагам, готовностью бороться не за отдельные уступки в рамках существовавшего эксплуататорского строя, а за полную и окончательную победу пад старым миром, за свержение угнетателей и эксплуататоров. Сила пролетариата — в его способности объединить, возглавить и направить к единой цели всех трудящихся. Его миссия — не только в освобождении самого себя, по п всех эксплуатируемых и угнетенных. Рево-
* Лепин В. Й. Поли. собр. соя., т. 11, с. 365.
2 Л ей и и В. И. Поля. собр. сон., т. 10, с. 338.
3 Л е л н и В. И. Поли. собр. соя., т. 12, с. 180.
люцподпые выступления раоочих оказывали огромное влияние па пробуждение политической сознательности н активности матросских и солдатских масс, помогали им осознать общность интересов всех эксплуатируемых в борьбе против угнетателей.
Опыт революционной борьбы показывал, что организованность, размах и сплоченность революционных выступлении находились в прямой зависимости от степени проявления в них руководящей роли рабочего класса, от классового состава участников освободительной борьбы. Рост революционных настроений среди солдатских и матросских масс был непосредственно связан с увеличением пролетарской прослойки в рядах армии и флота, что обусловливалось как общим увеличением численности рабочего класса в стране, так и существенными изменениями технической базы вооруженных сил. Процесс механизации п внедрения машинной техники проходил во всех родах войск, в военно-морском флоте в особенности.
Ф. Энгельс еще в 70-х годах прошлого столетия подчеркивал, что флот — это «политическая спла на море»1, опирающаяся па современные боевые корабли. Его состояние и развитие определяется тем, что с ростом производительных сил военный корабль стал не только продуктом крупной промышленности, по п образцом ее, плавучей фабрикой2. Уже в то время насыщенность флота машинной техникой была столь значительна, что корабль превратился, по словам Энгельса, в «одну огромную машину». В течение последующих десятилетий, в период перехода развитых промышленных стран мира от домонополистического капитализма к империализму, зависимость боевой мощи флотов от уровня промышленного производства еще более возросла. Успехи пауки п техники, прежде всего в области металлургии, турбостроения, радиотехники, определили дальнейшее усложнение боевых и технических средств флота, увеличение огневой мощи оружия и средств защиты. Флот занимал ведущее место в использовании энергетических установок, электротехники, автоматических систем, радиосвязи, точных приборов, штурманского оборудования п др. Подобно тому, как Россия сохи и водяной мельницы стала быстро пре
1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 17S.
• См.: там же, с. 177.
вращаться, по словам В. II. Ленина, в Россию плуга и молотилки, военно-морской флот стал наиболее технически оснащенным видом вооруженных сил.
С ростом технической оснащенности кораблей возрастала зависимость их боеспособности от уровня подготовки люден, обслуживающих военно-морскую технику. Не только постройка боевого корабля, писал Энгельс, по и «управление им само сделалось отраслью современной крупной промышленности» *. С дальнейшим внедрением машинной техники еще более увеличивалась потребность в кадрах технической квалификации. Основными флотскими специальностями стали: машинист, кочегар, моторпст, гальванер, комендор, дальномерщик, минер, рулевой.
Наиболее подготовленными для обслуживания боевых средств флота являлись рабочие, знакомые с машинной техникой. Если прежде главным требоваппем при зачислении на военную службу во флот служила физическая выносливость новобранцев, то теперь прежде всего требовались технические знания, опыт, навыки обслуживания машин п приборов. Усложнение материальной базы флота влекло за собой изменение его социального состава. Еслп царская армия в эпоху империализма все еще оставалась преимущественно крестьянской, то удельный вес пролетариата на флоте возрастал с каждым годом. Так, в период русско-японской войны свыше 29% матросов «императорского российского флота» являлись представителями рабочего класса. Основное ядро пролетарского слоя (16,2%) составляли фабрично-заводские и транспортные рабочие. К 1917 г. личный состав флота был уже наполовину пролетарским 1 2.
Обусловленный закономерностями социально-экономического развития, классовый состав флота являлся объективной основой революционизирования матросских масс и превращения их в один из отрядов революционной армии. «Характерно, — подчеркивал В. И. Лепин, — что вождей движения давали те элементы военного флота и армии, которые рекрутировались главным образом из среды промышленных рабочих и для которых требовалась наибольшая техническая подготовка...» 3
1 Маркс К. и Э игельс Ф. Соч., т. 20, с. 177.
г См.: Г а р к а и <• п к о Д. Л. Социальный состав матросов русского флота. «История СССР*, 1968, Л» 5, с. 40—56.
3 .4 си и и В. if. Поли. соор, соч., т. 30, с. 318.
Глубокие качественные изменения в социальном составе укрепляли классовую базу освободительного движения на флоте, создавали объективные условия дальнейшего развертывания революционной борьбы. Рабочие привносили в матросскую среду революционный заряд огромной взрывной силы, выступали активными организаторами масс.
Усилению революционной работы средн матросских масс способствовало непосредственное участие в пей большевистских организаций баз и портов, расширение связей военных моряков с рабочими судостроительных заводов. В 1916 г. стачки охватили Путпловский, Сормовский, Николаевский судостроительные заводы. В Николаеве из 14 тыс. рабочих бастовали 12 тыс. человек1. Рабочие устанавливали тесные контакты с военными моряками, вели среди ппх широкую пропагандистскую работу, разъясняли лозунги и программные требования большевистской партии, распространяли марксистскую литературу.
В партийной работе среди матросов активно участвовали большевики Петрограда, Гельсингфорса, Ревеля, Севастополя, Одессы, Николаева, Новороссийска. Работа большевистских организаций обеспечивала неразрывную связь революционного движения па флоте с борьбой пролетариата, привлекала повые тысячи военных моряков па сторону народа.
На всех этапах освободительной борьбы В. И. Лепин внимательно следил за развитием революционного движения на флоте, всесторонне изучал характерные черты и важнейшие особенности антиправительственных выступлении на кораблях и военно-морских базах. Ни одно из крупных событии в истории революционного движения на флоте не проходило мпмо его внимания. Вождь большевистской партии вскрывал причины, истоки и уроки революционных выступлений моряков, их значение и влияние на последующий ход революционной борьбы.
В ленинских статьях ((Революционная армпя п революционное правительство», «Международному социалистическому бюро», «Революция учит», «Теория самопроизвольного зарождения» и других нашло отражение такое крупнейшее событие в ходе первой русской революция, как восстание па броненосце «Потемкин». В пем
‘См.: Маевский И. Экономика русской промышленности и условиях первой мировой войны. М., 1957, с. 372, 378.
В. II. Ленин увидел качественно новую ступень революционного движения в войсках. Громадное значение этих событий, писал он, состоит в том, что здесь «впервые крупная часть военной силы царизма, — целый броненосец, — перешла открыто на сторону революции» Ч Важная особенность этого восстания моряков, по оценке В. II. Лепина, заключалась еще в том, что направленные против революционного корабля другие военные суда «отказались бороться против товарищей». Сплочеппость, братская солидарность моряков стали причиной того, что царское правительство фактически «оказалось без флота».
Значение восстания на броненосце «Потемкин», подчеркивал В. И. Леппп, пе смогут уничтожить никакие репрессии царизма, никакие частичные победы над революцией, «перед памп налицо несомненный и знаменательнейший факт: попытка образования ядра революционной армии» 1 2.
В. И. Лепин глубоко анализировал уроки этого восстания, его сильные и слабые стороны. «...Военное и политическое руководство, вот чего не хватило. Геройства, энтузиазма бездна»3, — писал он в 1905 г. У солдат и матросов «не было уменья взять руководство в своп руки, стать во главе революционной армии и перейтп в наступление против правительственной властп» 4, — писал он, анализируя события 1905 г. в одной из более поздних работ.
Новые явления в революционном движении были вскрыты В. И. Лепиным в результате анализа Севастопольского восстания (ноябрь 1905 г.), когда красный флаг революции был поднят на крейсере «Очаков» и других кораблях черноморской эскадры. В статье «Войско и революция» В. И. Лепин отмечал, что севастопольские события не случайны, что они «знаменуют полный крах старого, рабского порядка в войсках, того порядка, который превращал солдат в вооруженные машины, делал пх орудиями подавления малейших стремлений к свободе» 5. Если прежде царизму удавалось широко использовать армию в своих контрреволюционных целях как внутри страны, так и за ее пределами, то теперь армия отпадала от
1 Лев и и В. И. Поли. собр. соч., т. 10, с. 336.
•' Л спин В. И. Поля. собр. соч., т. 10, с. 336, 337.
3 Там же. с. 403.
* .lr-пин В. II. Поли. собр. соч., т. 30, с. 319.
' Л сии и В. 11. Поли. собр. соч., т. 12, с. 111.
самодержавия. «Она еще не вся стала революционной, — писал В. И. Ленин. — Политическая сознательность солдат и матросов еще очень низка. Но важно то, что сознание уже проснулось, что средн солдат началось свое движение, что дух свободы проник в казармы везде и повсюду» Ч Важнейшими уроками восстания в Севастополе и на кораблях Черноморского флота В. И. Лепин считал солидарность армии «с восставшими за свободу севастопольцами», поддержку пх другими частями войск, поддержку пх революционных требований далеко за пределами Черноморского флота.
Активное участие моряков в борьбе с царизмом, роль матросских и солдатских восстании в Кронштадте, Свеа-борге, Севастополе в годы первой русской революции нашли отражение во многих работах В. И. Ленина. Такие статьи, как «Начало революции в России», «Первая победа революции», «Приближение развязки», «Между двух битв», «Рабочая партия п ее задачи при современном положении», «О посылке делегации в Свеаборг», «Политический кризис и провал оппортунистической тактики», позволяют судить, насколько глубоко вождь революции изучал развитие революционного движения па флоте, как высоко оценивал его революционные возможности.
Ленинский анализ революционных событий на флоте, огромная работа большевистской партии по идейно-политическому воспитанию моряков играли решающую роль в вовлечении матросских масс в борьбу против царизма. Многие работы Лепина — «Что делать?», «К деревенской бедноте», «Задачи русских социал-демократов» — распространялись на кораблях еще в период создания первых подпольных организаций. Среди нелегальной большевистской литературы важное место занимали ленинская «Искра», а в последующем газеты «Вперед» и * Пролетарий». Опп помогали пробуждению классового самосознания моряков, сплочению пх вокруг большевиков, вооружали правильным пониманием политической обстановки, давали верный курс в борьбе против царизма, способствовали росту организованности и созпательпостп матросских масс.
В условиях жестоких репрессии и разгула полицейской реакции большевики усиливали революционную работу
’ Ленни В. II. Поли. собр. соч., т. 12, с. lit—112.
на флоте: тесное становились связи авангарда пролетариата с матросской средой, увеличивалось число партийных ячеек, групп, кружков, все шире распространялась на флотах большевистская литература. Царская охранка с тревогой доносила, что матросские революционные организации непосредственно связаны с В. И. Лениным«Имя Лепила, — писал моряк балтпец II. И. Куд-зелько, — всем пли почти всем было уже хорошо знакомо и очень дорого. О Владимире Ильиче нам не раз рассказывали наши товарищи-коммунисты, а кое-кто из матросов, как реликвии, хранил написанные им брошюры, читанные и перечитанные буквально до дыр» 1 2.
В. И. Ленин направлял военную и боевую работу большевистской партии, поддерживал связи с представителями армии и флота, постоянно интересовался состоянием партийной работы на кораблях п в частях. Даже будучи в эмиграции, он находил возможность для встречи с моряками (в Женеве, Лондоне, Париже). Ленинское партийное руководство революционной деятельностью на флоте являлось решающим условием превращения матросских масс в одпп пз ударных отрядов революционной армян пролетариата. К 1917 г. большевистская партия при-, шла обогащенная опытом воеппо-боевой работы в армии н па флоте, владея всеми формами революционной борьбы.
2. На пути к Октябрю
Натиском народных масс в феврале 1917 г. была опрокинута «телега залитой кровью и грязью романовской монархии...» 3. Отмечая революционное единение рабочих и крестьян с восставшими войсками, вождь большевистской партии высоко оценивал активную роль революционных моряков в свержении царизма4. С победой Февральской революции в стране сложилась повая политическая ситуация, открылись новые возможности для развития
1 См.: С т о л я р е п к о М. В. И. Лепин п революционные моряки. Работа партии большевиков в военно-морском флоте. 1903— 1917 гг. М., 1970, с. 55—67; Военные организации российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы. 1903—1917. М., 1974, с. 210.
2 «-Морской флот*. 1957, № И. с. 4—5.
3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31. с. 13.
4 См.: Подвойский И. И. Год 1917. М., 1958, с. 21.
революционной инициативы масс, их сплочения вокруг пролетариата и его авангарда — партии большевиков.
Выход большевистских организаций пз подполья, установление тесных контактов с центральными партийными органами и местными комитетами способствовали широкому развертываппю большевистской работы среди моряков. В первые же дни Февральской революции в Петрограде п Кронштадте были созданы первые легальные большевистские организации; в марте — апреле 1917 г. они возникли в Гельсингфорсе, Ревеле, Севастополе, Одессе, Николаеве, Новороссийске, Архангельске, Владивостоке, Хабаровске, Баку и других портах п базах, где дислоцировались основные соединения п части флота. Они объединили в своих рядах матросов, солдат и рабочих. Крупные партийные организации были на линейных кораблях Балтийского флота «Республика*, «Петропавловск», «Гаигут», «Полтава», «Слава», крейсерах «Дпа-па», «Россия» п др.
Для помощи п укрепления болыпевпстскпх организаций Кронштадта и Гельсингфорса Центральный п Петербургский комитеты РСДРП (б) направляли туда опытных партийных работников (Б. А. Жемчужина, В. А. Антонова-Овсеенко, А. Ильппа-Женевского, В. Н. Залежского, С. Г. Рошаля, И. Д. Сладкова, Т. И. Ульяпцева п др.). По указанию ЦК партпп было налажено систематическое снабжение кораблей и баз большевистскими газетами, листовками п другой партийной литературой. В апреле 1917 г. только Гельсингфорсский комитет РСДРП (б) помимо газеты «Правда» получил пз центра около 150 наименований партийно)! литературы, и в их числе произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Леппна. Большевики Гельсппгфорса — главной базы Балтийского флота — сообщали в ЦК, что «литература у нас идет превосходно» *. Центральный Комитет партии обязал редакцию «Правды» п партийное издательство «Прибой» регулярно высылать большевистские издания в .Архангельск, Мурманск, Владивосток п другие портовые города и военно-морские базы 1 2
1 Хсспн С. С. Октябрьская революция и флот. М., 197!, с. 120.
- См.: Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП(б) и 1917 году. Хроника событии. М., 1969, с. 51, 74, 82, 107, 137, 116.
2 Б. И. Зверев <7
На кораблях п в частях стали создаваться революционные организации — солдатские и матросские комитеты, которые развернули борьбу за демократизацию флота. Они требовали предоставления матросам гражданских прав, участия всего личного состава в общественной жизни, в политических партиях п организациях, пересмотра царских законов и уставов морской службы, увольнения не пользующихся доверием командиров.
В крупных промышленных п приморских городах появились боевые рабочие дружины, отряды рабочем милиции и Красной гвардии — вооруженный оплот революции. В этих условиях укрепление боевого союза пролетарских вооруженных организаций с революционными силами армии и флота являлось важнейшей задачей партии. В марте 1917 г. В. И. Ленин писал, что «единственная гарантия свободы и разрушения царизма до конца есть вооружение пролетариата, укрепление, расширение, развитие роли, значения, силы Совета рабочих депутатов» Ч
Организаторская п пдейпо-полптическая работа большевистской партии среди матросских масс особенно широкий размах приобрела с возвращением В. И. Лепина нз эмиграции. 3 апреля 1917 г. (даты до 31 января 1918 г. даются по старому стилю; с 14 февраля 1918 г. — по новому) тысячи рабочих, матросов и солдат встречали Владимира Ильича у Финляндского вокзала. «С этого первого момента вступления Владимира Ильича па родную петроградскую землю, — писал В. Д. Бопч-Бруевич, — общеппс нашего вождя с матросами Балтийского флота по только не прерывалось, по все больше п больше разрасталось» * 2.
Приезд В. И. Ленина имел огромное значение для партии, трудящихся, для всего революционного двпженпя. Вождь пролетариата пепосредствеппо возглавил руководство Центральным Комитетом РСДРП (б), определил главные пути дальнейшего развития революции, вооружил большевистскую партию стратегией п тактикой борьбы за социалистическое переустройство общества.
В первое время после свержения царизма многие неискушенные в политике солдаты и матросы пе могли сра
’ Лепин В. IT. Поля. собр. соч., т. 31, с. 20.
2 Бонч-Бруевич В. Д. Владимир Ильич Лепил и Восппо-Морской Флот (Рукописный фонд Института истории АП СССР, д. 21, с. 9).
зу разобраться в политической обстановке п под влиянием соглашательской эсеро-меньшевистской тактики доверчиво отпосплись к обещаниям и посулам Временного правительства. Призванное служить интересам стабилизации капитализма, Временное правительство стремилось во что бы то пи стало сохранить армию и флот па службе буржуазии, продолжать использовать их в целях реакционной политики господствующих классов. В демократизации вооруженных сил буржуазные правители видели их «разложение» и предпринимали все меры к тому, чтобы «сохранить порядок» в рядах армии и флота.
Политика Временного правительства находила поддержку у меньшевиков и эсеров, занявших господствующее положение в Советах. Эти партии являлись выразителями интересов мелкой буржуазии: они лишь па словах ратовали за социализм, па деле же были против дальнейшего развития революции, против взятия всей власти Советами.
Партия большевиков боролась за влияние в массах, раскрывая глубинные противоречия между политическим курсом Временного правительства и интересами большинства парода, помогая трудящимся избавиться от мелкобуржуазных иллюзий и доверия к соглашателям. В. И. Лепин учил, что важнейшей задачей партии в период мирного развития революции является терпеливое, систематическое разъяснение трудящимся классовой сущности двоевластия, сложившегося в стране после Февральской революции, разоблачение империалистической политики Временного правительства и соглашательства мелкобуржуазных партий, пзолпроваппе их от масс, завоевание большинства в Советах, сосредоточение в их руках всей полноты власти.
4 апреля 1917 г. В. И. Лепин выступил перед членами Центрального Комитета, Петербургского комитета партии и большевистскими делегатами Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов с докладом «О задачах пролетариата в данной революции». Это были гениальные Апрельские тезпсы, вооружившие партию научно обоснованным планом борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической, вызвавшие огромный политический подъем в рядах партии п рабочего класса, ставшие той идейной основой, вокруг которой сплачивались силы большевистской партии по 2* 19
всей стране. Ленинские тезисы стали программой деятельности большевистских организаций в армии и на флоте. «Апрельские тезисы В. И. Лепина, — писал член Гельсингфорсского комитета РСДРП (б) II. А. Ховрип, — определили направление пашей работы. До того, как онн дошли к нам, было очень много неясного, особенно в вопросе об отношении к Временному правительству. А тут будто свежим воздухом повеяло. Стало ясно, что нужно делать* 1.
Апрельские тезисы широко обсуждались на кораблях п базах флота, получая единодушную поддержку п одобрение передовой части военных моряков. Большевистские лозунги «Вся власть Советам!», «Никакого доверия Временному правительству!» становились самыми популярными на флоте.
Вместе с делегатами Петрограда, Кронштадта, Ревеля, Риги. Баку и других партийных организаций представители флотских большевиков участвовали в работе VII (Апрельской) конференции РСДРП(б). Как вспоминал матрос Ф. М. Дмитриев, встречаясь с моряками во время конференции, В. II. Ленин выражал «искреннее удовлетворение тем, что на... конференции... присутствуют и представители флота. Подробно расспрашивал оп нас о состоянии флота, о партийной работе и тут же давал советы и наставления» 2.
С докладом об итогах Апрельской конференции В. И. Ленин выступал на общегородском собрании Петроградской большевистской организации, состоявшемся 8 мая 1917 г. в помещении Морского корпуса. Ленинский доклад вызвал огромный интерес многотысячной аудитории. среди которой было много матросов из Петрограда, Гельсингфорса, Кронштадта. Решения конференции быстро стали достоянием всех партийных организаций Балтики. Видя в них четкую и ясную программу своей деятельности, флотские коммунисты разъясняли матросским массам значение этих решений в борьбе за дальнейшее развертывание революции, ликвидацию двоевластия и передачу всей полноты власти Советам, завоевание партией коммунистов большинства в Советах, разоблачение полп-
Ч Г МОРЯКИ в борьбе за победу Октябрьской революции.
г TdM Же, с. 3-16.
тпкп мелкобуржуазных партпй, развращавших массы идеей классового сотрудничества с буржуазией.
Доведение до сознания масс партийных решений, широкое распространение ленинских работ, большевистской литературы на кораблях и в частях флота способствовало росту политической активности моряков, пониманию ими стратегии и тактики большевистской партии, задач революционной армии пролетариата в борьбе против классовых врагов. «Авторитет и влияние большевистской партии, популярность В. И. Ленина, — писал матрос балтиец Л. В. Белов, — росли на флоте изо дня в день» 1.
Большое значение для большевизации матросских масс имели выступления В. И. Ленина на массовых политических митингах, его встречи с представителями различных кораблей и частей флота в Центральном Комитете РСДРП (б), редакции «Правды», на заводах и в воинских частях. Веспой и летом 1917 г. тысячи моряков слушали Ленина. 10 апреля балтийцы участвовали в митинге в Измайловском полку, где В. И. Леппн выступил с речью о революционном государственном устройстве, о необходимости продолжения революции и передачи власти Советам. После выступления Владимир Ильич беседовал с представителями моряков, интересовался пх настроениями. 14 апреля в агитационном отделе ЦК РСДРП (б) В. II. Ленин беседовал с моряками-агптаторамп. 15 апреля во время выступления Лепина в Михайловском манеже его охранял отряд моряков во главе с членом Кронштадтского Совета матросом большевиком В. М. Зайцевым. 16 апреля матросы, солдаты, рабочие слушали выступление Ленина с балкона дворца Кшеспнскоп. Во время первомайской демонстрации Владимир Ильич выступал перед рабочими, солдатами и матросами па Марсовом поле и Дворцовой площади, а также перед матросами Морского полигона на Охте.
С речами о текущем моменте и задачах пролетариата В. II. Ленин неоднократно выступал па многотысячных митингах рабочих Обуховского, Франко-Русского, Невского и Адмиралтейского судостроительных заводов, Пути-ловской судостроительной верфи п других предприятий Петрограда, где вместе с рабочими присутствовали и во-
‘ Ленин — вождь Октября. Восиоминаппя петроградских рабочих. Л., 1956, с. 97.
еппые моряки. Так, 12 мая 1917 г. в митинге на Франко-Русском заводе участвовали матросы с крейсера «Аврора». «Выступление Левина, — писал авроровец Д. Ващук, — оставило в наших сердцах и сознании неизгладимый след, заставило попять нашу роль в третьей русской революции» *.
В ленинских речах содержался глубокий марксистский анализ политической обстановки, сложившейся в стране после свержения царизма, определялись главные особенности нового исторического момента, вскрывалась классовая сущность буржуазного Временного правительства и его империалистической политики. В. И. Лепин подчеркивал историческое значение Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, разоблачал соглашательскую тактику мелкобуржуазных партий, обосновывал возможность мирного перехода власти в руки пролетариата,
В агитационно-массовой работе среди солдатских и матросских масс активно участвовали Я. М. Свердлов, М. И. Калинин, Ф. Э. Дзержинский, И. В. Сталин, А. В. Луначарский, В. В. Володарский, А. М. Коллонтай и другие видные деятели большевистской партии.
Деятельность большевистских организаций в армии и па флоте направлялась и объединялась Военной организацией при Петербургском комитете РСДРП (б), которая работала под руководством Центрального Комитета партии. В конце апреля Воеика была преобразована в Военную организацию при ЦК партии, став всероссийским центром по руководству партийными организациями в армии. Важнейшая задача Военной организации заключалась в том, чтобы создать из революционпо-демократпче-скпх элементов армии «материальный вооруженный оплот для революции и поставленных ею в порядок дпя требований»1 2. Деятельность Военной организации была направлена па расширение и углубление влпяпия партии в вооруженных силах, завоевание их па сторону революции, па теснейшее слияние солдатских и матросских масс с рабочим классом. Воепка установила широкие связи с Кронштадтской, Гельсингфорсской, Выборгской и другими военными организациями партии, развернула агитационную работу в казармах, вовлекая в нее десятки и сотпп
1 «Военный связист», I960» № 4, с. 14.
КПСС л резолюциях и решоппях съездов, ковферепцпй п плену мои ЦК. Изд. 8-е, г. 1. М.» 1970, с. 478.
тысяч передовых солдат п матросов. В особняк Кшссин-ской, где размещалась боевая организация большевиков, ежедневно приезжали посланцы с фронтов, с кораблей п частей флота.
С идейным и организационным укреплением большевистских организаций па кораблях и в частях усиливалось влияние большевиков в судовых и береговых комитетах. К лету 1917 г. па Балтике функционировало свыше 600 флотских комитетов, которые решительно выступали за демократизацию, введение выборности командиров, отстранение с командных постов реакционных офицеров, не пользовавшихся доверием матросов. Деятельность судовых комитетов возглавлял Центральный комитет Балтийского флота (Цептробалт) — высший революционно-демократический орган, осуществлявший контроль за деятельностью командующего Балтийским флотом. Завоевав авторитет среди широких масс моряков-балтийцев, Цептробалт сыграл важную роль в борьбе за демократизацию флота, в мобилпзацпп матросских масс против Врсмеппого правительства и поддерживавших его меньшевиков и эсеров. Руководящую роль в Цептробалте играли матросы большевики П. Е. Дыбенко, Н. А. Ховрпп, И. Г. Маркин, Л. В. Баранов, Э. А. Берг, проводившие большевистскую линию во всех вопросах деятельности этой организации. Работа Цептробалта непрерывно направлялась ЦК РСДРП (б).
Большевистская партия придавала большое значение пдейно-полптической и организаторской работе среди моряков Кронштадта — важнейшей военно-морской крепости на Балтике, прикрывавшей морские доступы к Петрограду. Еще находясь в Швейцарии, В. И. Ленин внимательно следил за революционными выступлениями в Кронштадте. На следующий же день после приезда в Петроград В. И. Лепип выступил перед кронштадтцами, прибывшими встречать вождя. «С приездом Ленина, — писал матрос С. В. Сидоров, — большевистское настроение кронштадтцев еще больше окрепло. Между крепостью и дворцом Кшеспнской палажепа была непрерывная связь»
Большевизации гарнизона крепости способствовала тесная связь матросов и солдат с рабочими кронштадтских
1 В дпп Октября. Сборник воспоминаний участников Октябрьской революция. М., 1957, с. 47.
заводов и мастерских. В напряженной борьбе с эсерами, меныпевпкамп, анархистами росло влияние большевиков среди моряков. «Революционный лакал, — писал кронштадтский рабочий большевик П. И. Черноусов, принимавший активное участие в агптацпоппо-пропагандпет-ской работе среди моряков, — чувствовался в Кронштадте постоянно. Почти ежедневно происходили митинги... поочередно выступали ораторы разных политических направлений — большевики, эсеры, меньшевики, анархисты. Это был своеобразный политический университет для тех, кто участвовал в этпх митингах. Здесь люди учились мыслить, анализировать события. Здесь партия боролась за массы, за флот, за армию... В итоге эта борьба кончилась бесповоротной победой большевиков»
Особенно авторитет Кронштадта как активной революционной силы в общественно-политической жпзпп страны возрос с середины мая, когда Кронштадтский Совет рабочих и солдатских депутатов принял решение о смещении комиссара Временного правительства и объявил себя единственной властью в крепости. Буржуазная и эсеро-мепыпевпстская печать использовала эту акцию для усиления травли кропштадтцев н большевиков, объявив об «отложении» Кронштадта от России, анархии кронштадтцев и т. д.
В. И. Ленин внимательно следил за развитием событии в Кронштадте. 28 мая в «Правде» была опубликована ленинская статья «Одни принципиальный вопрос», в которой Владимир Ильич отмечал, что кронштадтский инцидент имеет принципиальное зпачеппе, так как «он обнаружил давно уже подмеченный памп, признанный официально в резолюции пашей партии (о Советах) факт, что на местах революция зашла дальше, чем в Питере»1 2.
Во время встречи с представителем кронштадтских большевиков И. П. Флеровскпм, который доложпл о революционных настроениях кронштадтцев п их готовности к решительной борьбе против контрреволюции, В. И. Ленин отметил, что петерпеппе масс и их стремление перейти к решительным действиям естественно. Однако, подчеркивал Владимир Ильич, важно помнить, что ♦ Кронштадт и Петроград не вся Росспя. Россию еще надо
1 4 Вопросы истории». 1967. 5, с. 97.
5 .fcjiHJi В. II. Ноли. собр, соч., т. 32, с. 218.
завоевать» Эта ленинская оценка всецело отражала политическую линию большевистской партии в период мирного развития революции и имела исключительно важное значение для практической деятельности флотских партийных организаций.
Наряду с повседневным руководством революционными силами Балтийского флота Центральный Комитет большевистской партии уделял большое внимание работе на Черноморском флоте и в портовых городах юга. Борьба большевиков за матросские массы была здесь более сложной п длительной, чем на Балтике. Оторванность Черноморского флота от крупных промышленных и пролетарских центров, засилье буржуазных элементов, черносотенцев, анархистов, недоступность Севастополя как базы флота для гражданского населения, что мешало проникновению во флот большевистских агитаторов, — все это осложняло работу флотских большевиков.
Центральный Комитет РСДРП (б) обращал внимание местных партийных организаций на необходимость усиления партийной работы во флотской среде. По его указаниям большевистские организации Донбасса, Харькова, Екатерпнослава (Днепропетровска) пересылали па Черноморский флот большевистскую литературу. Руководствуясь решениями Апрельской конференции, партийные организации Севастополя, Одессы, Новороссийска, Николаева настойчиво разъясняли матросам политику ленинской партии, призывали к борьбе за власть Советов, раскрывали смысл политических событий и замыслов классового врага. Многочисленные митинги и собрания па кораблях и базах флота нередко превращались в настоящие пдсйпо-политичсские сражения большевиков п пм сочувствующих против реакционного офицерства п соглашателем.
Представители большевистских организаций Черноморского флота во время поездок в Петроград информировали ЦК партии о состоянии политической работы па местах и получали указания о дальнейших задачах. В мае 1917 г. с группой черноморских моряков, прибывших из Севастополя в Петроград, встретился В. И. Ленин. В беседе с посланцами Черноморского флота оп призвал пх
’ Флоренский II. П. Большевистский Кронштадт в 1917 г. Л., 1957, с. 17.
активное бороться за изоляцию соглашательских партий, за завоевание большинства в Советах *.
Высокая политическая активность моряков находила свое выражение в их участии в общественно-политической жизни страны, в решительной поддержке лозунгов большевистской партии. Во время крупнейших политических демонстраций в Петрограде весной и летом 1917 г. моряки выступали совместно с рабочими и революционными солдатами гарнизона.
Кронштадтские моряки приняли участие в мирной демонстрации в Петрограде 4 июля 1917 г. Приветствуя их от имени питерских рабочих, В. И. Ленин выразил уверенность, что лозунг «Вся власть Советам!», должен победить, несмотря на все зигзаги исторического путп, призвал к выдержке, стойкости и бдительности. Но контрреволюция подготовила расправу с трудящимися. Мирная демонстрация рабочих, солдат и матросов была встречена огнем юнкерских и казачьих отрядов.
Давая всесторонний анализ июльских событий, Владимир Ильич называл революционных моряков одной из главных групп во время демонстрации и подчеркивал пх организованность. К насилию прибегли черносотенцы, открывшие огонь по демонстрантам. Если бы 10 тысяч вооруженных матросов, рабочие и солдаты, писал В. II. Ленин, преследовали цели вооруженного восстаппя, то тогда число убитых на стороне правительственных войск было бы раз в десять больше 2
Июльские дни стали поворотным моментом в развитии революции. Разгром июльской демонстрации положил начало открытому наступлению реакции против революционных сил, прежде всего против партии большевиков. Партии меньшевиков и эсеров окончательно предали дело революции. Двоевластие кончилось: власть полностью перешла в руки Временного правительства, Советы стали его бессильным придатком. «Всякие надежды на мирное развитие русской революции, — писал В. И. Лепин, — исчезли окончательно»3. Перед большевистской партией встала задача подготовки вооруженного восстания.
1 См.: Борьба большевиков за власть Советов в Крыму. Симферополь, 1957, с. 62—63; Дппкеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году. Хроника событий, с. 161—165; Хеев п С. С. Октябрьская революция и флот, с. 122.
2 См.: Л е п и и В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 27.
3 Тая же, с. 2.
В мирный период развития революции большевистская партия во главе с В. И. Лепиным показала образцы применения разнообразных форм п методов классовой борьбы. Ясность программных установок п последовательность пх проведения позволили большевикам высвободить из-под влияния соглашательских партии п привлечь па свою сторону широкие массы трудящихся. Об этом ярко свидетельствовал рост партийных рядов па флоте. Только в основных военно-морских базах — Кронштадте, Гельсингфорсе, Ревеле, Севастополе, Одессе, Николаеве, Архангельске, Баку — численность большевистских организаций с апреля по июнь 1917 г. возросла почти в два раза (с 9 тыс. до 17,5 тыс. человек)1. Большевистские лозунги и призывы поддерживали многотысячные массы революционных моряков на всех флотах.
На флотах сложились крепкие большевистские организации, опиравшиеся на широкий актив революционно настроенных матросов, па революционное творчество масс, ярко проявившееся в создании Советов, судовых и береговых комитетов, вооруженных отрядов Красной гвардии. Политическая активность п сознательность матросских масс наиболее быстро рослп на Балтийском флоте, непосредственно связанном с пролетариатом Петрограда п Прибалтики. Более сложный и острый характер приобрела борьба большевиков за завоевание матросских масс на других флотах, где соглашательским партиям удавалось долгое время поддерживать влияние п чпслеппое преобладание в Советах, матросских комитетах п других демократических организациях. Используя политическую неопытность трудящихся, затушевывая сущность своих политических программ социальной демагогией, меньшевики п эсеры пытались сохранить своп позиции в руководящих демократических органах, пе гнушаясь прямым предательством интересов рабочего класса и крестьянства.
Однако опыт политической борьбы раскрывал массам великую жизненную силу и правоту ленинских идей, сплачивал пх вокруг большевистской партии, умножал революционную энергию п решимость бороться за победу социалистической революции.
’ См.: Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М.» 1958, с. 74, 204—206, 319, 365, 372, 3s$; Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март — октябрь 1917 г.), т. 1. М., 1957, с. 4S1—501».
3. Объединить главные силы революции
Кореппоо изменение политической обстановки после июльских событий потребовало глубокого анализа соотношения классовых сил в стране, выработки повой тактики большевистской партии. В ленинских работах «Политическое положение», «К лозунгам», «О конституционных иллюзиях», «Уроки революции» была вскрыта сущность нового этапа революции, показана необходимость сочетаппя нелегальных и легальных форм борьбы, усиления работы по сплочению вокруг пролетариата его классовых союзников с целью накапливания спл для решающего удара по буржуазии.
VI съезд РСДРП (б), руководствуясь ленинскими оценками политического положения, нацелил большевистскую партию па дальнейшее развитие революции, выдвинув лозунг борьбы за ликвидацию контрреволюционной диктатуры буржуазии и завоевание власти пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством путем вооруженного восстания.
В работе съезда вместе с посланцами рабочего класса принимали участие большевики армии и флота: делегаты Военной организации при ЦК, представители Кронштадтской, Гельсингфорсском, Рижской, Выборгской, Ревель-ской и других партийных организаций. На съезде была проанализирована обстановка в стране, раскрыта огромная работа, проводимая партийными организациями, отмечем неуклонный рост влияния большевиков среди широких масс трудящихся. Большое внимание было уделено па съезде работе партийных организаций флота
После июльских событий многие флотские организации подверглись жестоким преследованиям. Однако репрессии не только не поколебали позпцпй большевиков среди передовой части матросских масс, по и усплплп пх авторптет п влияние. Аресты партийных руководителей, расправы, погромы, обыски многому научили матросов, закалили пх для дальнейшей борьбы, помогли яснее увидеть истинных врагов демократии п революции, изжить доверчивость к меньшевикам и эсерам. Благодаря опыту классовой борьбы и деятельности большевистской партии
’ См.: Шестой съезд РСДРП (большевиков). Протоколы, с. 74.
революционные силы Балтийского флота в условиях наступившей реакции смогли отразить натиск контрреволюции.
Коммунисты флота, как и вся партия, с единодушием одобрили решения VI съезда РСДРП(б). Ленинский курс па подготовку к вооруженному восстанию, к победе социалистической революции стал программой пх действий.
Разъясняя решения VI съезда РСДРП (б), флотские большевики усилили широкую организаторскую и идейно-воспитательную работу в массах, призывали готовиться к новым битвам, копить силы для свержения власти буржуазии, укреплять связь военных партийных коллективов с пролетарскими организациями. Па кораблях п частях флота усиливался протест' против антинародной политики Керенского. На митинге матросов и солдат в Ганго-Лапвпке 7 августа была принята резолюция с выражением недоверия Временному правительству. В поддержку этой резолюцпп высказались матросы дивизиона подводных лодок, линейных кораблей «Республика», «Петропавловск», «Слава», «Полтава» и многих других кораблей.
Находясь в подполье в Гельсингфорсе, В. II. Ленин внимательно следил за развитием революционных событий па Балтийском флоте, поддерживал тесные связи с большевиками-балтийцами. Один из руководителей балтийских большевиков Б. А. Жемчужин не раз бывал у Владимира Ильича на конспиративной квартире, докладывал о положении дел па флоте. В. И. Лепин расспрашивал его о настроениях матросов, о расстановке сил в Гельсингфорсском Совете и Центробалте, о возможностях, которыми располагают балтийцы в предстоящих боях за революцию. Владимир Ильич «очепь интересовался положением на флоте, пользовался точной информацией о делах и настроениях балтийцев» 1.
Одновременно с Балтикой усиливалась революционная работа большевиков па других флотах. По указанию Центрального Комитета РСДРП (б) группа впдпых партийных работников (II. А. Пожаров, Н. Н. Островская, Ю. П. Га-веп) была направлена па Черноморский флот. Напутствуя Н. А. Пожарова, Я. М. Свердлов говорил: «Наша задача — превратить Севастополь в революцпонпый базис
1 X о в р п и II. А. Балтийцы идут на штурм. М., 1966, с. 162.
Черноморского побережья. Севастополь должен стать Кронштадтом юга» *.
Влияние большевистской партии па Черноморском флоте пзо дня в день возрастало. Агитация на судах, выступления в Совете. — сообщала в сентябре 1917 г. в ЦК РСДРП (б) II. И. Островская, — дали блестящие результаты в смысле настроения в пашу пользу, популярности нашей партии, огромного спроса на наших лекторов...»2
Расстановка революционных сил. практическая проверка их готовности к решительным действиям ярко выявились во время подавления корппловского мятежа, направленного па удушеппе революции. Рабочий класс сыграл решающую роль в крахе корниловщины. По призыву большевистской партии рабочие Петрограда, матросы п солдаты столичного гарнизона поднялись па борьбу против мятежа. По инициативе и под руководством большевиков стали создаваться революционные органы по борьбе с корниловщиной, которые брали под контроль военные штабы, железнодорожные пути. задерживая продвижение корнпловскпх войск.
На помощь питерскому пролетариату пришли революционные моряки Кронштадта. Гельсингфорса, Выборга. Для обеспечения контроля над военными органами управления Исполком Кронштадтского Совета вазначпл комиссаров в штабы гарнпзона, на телеграф, в Морской арсенал, на форты. В Гельсингфорсе, Ревеле п других базах флота для борьбы с контрреволюцией были созданы революционные комитеты с неограниченными полномочиями. Власть фактически перешла в пх руки, во все штабы были назначены комиссары.
Разгром корниловского мятежа сыграл большую роль в политическом воспитании матросских масс, определил кореппой перелом во взглядах моряков в тех базах, которые прежде были оплотом эсеро-мепыпевпстского блока. В Ревеле подавляющая часть матросов перешла па сторону большевиков, поддерживала пх политическую программу. О готовности вестп борьбу против геперальско-кадетской авантюры заявили экипажи многих кораблей Черноморского флота. Перемена в политических пастрое-
1 История гражданской войны в СССР. т. 1. М., 193S. с. 229.
: Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партий нымк организациями, т. 1, с. 290.
пнях матросов происходила па Каспийской. Северной. Сибирской и Амурской флотилиях, где раньше были сильны «оборонческие» настроения и доверие Временному правительству.
Крах корниловщины вскрыл всю глубину предательства эсеро-меныпевпстскпх соглашателей, привел к ослаблению мелкобуржуазных партий и укреплению революционных сил. В стране л армии резко возросло влияние л авторитет большевистской партии, показавшей себя единственной партией, способной отстоять завоевания народа.
Разгром корниловщины, положив начало крутому повороту в развитии революции, свидетельствовал об углублении общенационального кризиса в стране. Полоса большевизации Советов, изменение пх состава и политики создали предпосылки к тому, что партия большевиков вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», временно снятый после июльских дней. Но теперь это был лозунг вооруженного восстания
В письмах Центральному Комитету РСДРП (б) «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание> В. И. Леппп на основе глубокого анализа соотношения классовых сил в стране показал, что в России созрели объективные условия для проведения вооруженного восстания, для свержения буржуазного Временного правительства. Имея па своей стороне большинство рабочего класса — авангарда революции и большинство парода, подчеркивал В. И. Ленин, большевики могут п должны взять государственную власть в своп руки. Первоочередной задачей партии становилась военпо-технпческая подготовка восстания.
Еще в начале сентября В. II. Ленин указывал. что события в русской революцпп развиваются с «невероятной быстротой вихря плп урагана...»1 2. Политическая жизнь па флоте полностью подтверждала ленинский прогноз, наглядно свидетельствовала о мощном революционном подъеме и углублении общенационального политического кризиса. 19 сентября 1917 г. в Гельсингфорсе состоялось пленарное заседание Цептробалта с участием матросской фракции Гельсингфорсского Совета п представителей кораблей. Революционные моряки приняли реше-
1 См.: Л о н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 34. с. 3$8.
2 Там асе, с. 147.
нпе об открытом разрыве с правительством Корейского. Пленарное заседание заявляет, указывалось в единогласно принятом постановлении, что «больше распоряжении Временного правительства не исполняет п властп его пе признает...» *. Решение Цептробалта было единодушно поддержано Областным комитетом армии, флота п рабочих Финляндии. С поддержкой решительной позиции Цснтро-балта и Финляндского комитета выступили рабочие, солдаты и матросы Прибалтики. Фактически весь Балтийский флот открыто заявил на всю страну, что оп вышел пз подчинения правительству буржуазии и перешел па сторону трудового народа.
В. И. Лепин оценил эти события иа Балтике и в Финляндии как исключительно важные для подготовки к вооруженному восстанию. В письме председателю Областного комитета армпп, флота п рабочих Финляндии 27 сентября 1917 г. оп сформулировал задачи партии по подготовке вооруженного восстания и впервые определил роль Балтийского флота как важнейшей наступательной силы революции. «Кажется, единственное, что мы можем вполне иметь в своих руках и что играет серьезную военную роль, — писал Владимир Ильич, — это финляндские войска и Балтийский флот» 1 2.
В работе «Кризис назрел», написанной 29 сентября, В. И. Ленин определил события на Балтике как одни пз важнейших факторов революционной ситуации в стране. «Мы видели,— писал он,— полный откол от правительства фппляндскпх войск и Балтийского флота» 3. В письме в ЦК, МК, ПК и большевикам — членам Советов Питера п Москвы В. И. Леппп вновь подчеркивал, что «финляндские войска п флот против правительства» п наверняка поддержат восстание пролетариата4.
События па Балтике и в Финляндии В. И. Ленин рассматривал как составную часть общенационального политического кризиса, который достиг невиданной силы. Признаки кануна революции В. И. Леппп видел прежде всего в росте рабочего движения, в крестьянских восстаниях в России. «История сделала коренным политическим
1 Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции. М.—Л., 1957, с. 217.
- Леи и и В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 2С5.
3 Там же, с. 278.
4 Там же, с. 340.
вопросом сейчас вопрос военный... — заключал В. И. Леппп. — Надо агитировать среди партии за серьезное отношение к вооруженному восстанию...»1 В. И. Ленин беспощадно разоблачал капитулянтскую позицию тех, кто выступал против немедленного взятия власти, за ожидание съезда Советов. Он требовал принять решительный курс па немедленное взятие власти, ибо «недели и даже дни решают теперь всеъ. Победа восстания обеспечена, если «ударить внезапно и пз трех пунктов, из Питера, из Москвы, пз Балтийского флота...»* 2.
Намечая конкретные меры по подготовке к восстанию, В. И. Леппп настоятельно советовал Областному комитету армии, флота и рабочих Финляндии «все внимание отдать военной подготовке финских войск 4- флота», собрать точнейшие сведения о составе и расположении войск под Питером и в Питере, о движении флота, организовать посылку к казакам агитаторских отрядов пз лучших сил матросов и солдат3.
Ленинские указания легли в основу деятельности флотских большевиков. Яркой демонстрацией готовности революционных моряков к решительной борьбе с буржуазией явился 2-й съезд представителей Балтийского флота, проходивший в конце сентября — начале октября 1917 г. Сообщая Центральному Комитету РСДРП (б) о настроении балтийских моряков, В. А. Антонов-Овсеенко подчеркивал, что балтийцы настроены по-боевому4.
• Высоким доверием большевистской партии к революционным морякам Балтики было принятое на заседании ЦК РСДРП (б) 29 сентября 1917 г. решенпе выдвинуть кандидатуру В. И. Лепина на выборах в Учредительное собрание по Балтийскому флоту и армии5. Предложение ЦК горячо поддержали партийные комитеты, все революционные моряки Балтики. Кандидатуры В. И. Ленина и председателя Цеятробалта П. Е. Дыбепко были внесены в список, предложенный большевистской партией по Балтийскому избирательному округу. Итоги выборов, состо-
'Ленин В. II. Полп. собр. соч., т. 34, с. 26-1, 265.
2 Там же, с. 281.
3 Там же, с. 265,266.
4 См.: Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями, т. 1, с. 294.
5 См.: Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б) (август 1917 —февраль 1918). М., 195S, с. 73, 263.
3 Б. И. Зверев ло
явшпхся в ноябре, явились убедительным свидетельством того, что партия Лепина пользовалась широкой поддержкой рабочих, матросов и солдат. По Балтийскому избирательному округу кандидаты большевиков получили свыше 130 тыс. голосов. В таких базах, как Кронштадт, за них голосовало абсолютное большинство избирателей (более 83%). Когда от избранных депутатов потребовалось подать письменное заявление с указанием округа, по которому они принимают избрание, В. II. Ленин телеграфировал в комиссию по выборам: «Остаюсь депутатом Балтийского флота...» 1
Взяв курс па подготовку вооруженного восстания, большевистская партия всестороппс учитывала как внутреннюю, так и внешнеполитическую обстановку. В. II. Лепин прозорливо предвидел, что для удушения революции реакция будет продолжать попытки нанести удар по Петрограду но только путем генеральских (типа корниловского) заговоров, но п любыми способами, включая сговор с империалистами других стран. Это могло принести большой вред делу революции. Еще в середппе сентября Владимир Ильич предупреждал, что сдача Петрограда «сделает наши шансы во сто раз худшими»2. К концу сентября над Петроградом нависла реальная опасность. Пользуясь бездействием английского флота, германское командование сосредоточило в восточной части Балтийского моря крупные силы своего флота для проведения операции «Альбион», цель которой заключалась в захвате Моонзупдскпх островов с последующим папесеппем удара по революционному Петрограду. Эта операция была первым этапом широкой вооппо-полптпче-ской акции, подготовленной международным империализмом для подавления пролетарской революции в России.
Империалистические замыслы контрреволюции были сорваны революционными моряками-балтийцами. Отпор германскому наступлению возглавили большевистские организации Балтийского флота, Цептробалт, судовые комитеты. В Моопзупдском сражении 29 сентября — 6 октября 1917 г. балтийцы нанесли кайзеровскому флоту большие потери, пе допустили его к Петрограду — колыбели революции. Самоотвержеппая оборона Моопзупда показала ре
1 Лепин В. И. Поли. соор, соч., т. 50, с. 16.
• Л о к и н В. И. Волн. собр. соч., т. 34, с. 240.
шимость балтийских моряков защищать подступы к Петрограду.
В. II. Ленин высоко оценивал героизм балтийских моряков в Моонзундском сражении. Против германского флота, писал оп, воюют «геройские матросы». Вместе с тем, анализируя действия Временного правительства и морского командования, он делал вывод, что правительство и воепщипа не оставят своих попыток сговориться с английскими империалистами, чтобы сдать Петроград немцам и таким путем задушить революцию *. Поэтому с удвоенной, утроенной энергией оп требовал усиленной подготовки вооруженного восстания.
В письмо «Марксизм и восстание» вождь пролетариата впервые поставил перед Центральным Комитетом вопрос о плане восстания, основными пунктами которого были: организовать штаб и распределить силы, двинуть па самые важные пункты верные полки, мобилизовать вооруженных рабочих и призвать их к решительному бою. овладеть важными стратегическими объектами, в первую очередь телеграфом и телефоном, арестовать правительство. В статье «Советы постороннего» Владимир Ильич в развитие своих предыдущих работ всесторонне обосновал стратегию и тактику пролетариата. Ленинский план восстания исходил из соотношения классовых сил, всесторонней оценки политической обстановки, глубоко учитывал опыт революционного движения, определял главные, ударные силы, организацию и направление главного удара, конкретные способы действий, наступательный характер борьбы, подчеркивал необходимость перевеса сил в решающий момент и в решающем месте.
Раскрывая тезис классиков марксизма о том. что восстание, как и война, есть искусство, В. И. Лепин указывал: «В применении к России и к октябрю 1917 года это значит: одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и нз-впутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил...
Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) теле
1 См.: Л е и и п В. И. Пола. собр. соч., т. 34, с. 347.
фон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.
Выделить самые решительные элементы (наших «ударников» и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и дл.ч участил их везде, во всех важных операциях, например:
Окружить п отрезать Интер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войска, — такова задача, требующая искусства и тройной смелости» *.
В письме большевикам, участвовавшим в работе съезда Советов Северной области, В. II. Лепин решительно требовал конкретных действий но непосредственной подготовке вооруженного восстания и вновь подчеркивал, что на стороне революции «весь Балтийский флот и все русские войска в Финляндии». Ио оценке В. И. Ленина, снасти революцию было способно только «пемедлеппос движение Балтийского флота, финляндских войск, Ревеля п Кронштадта против корниловских войск под Питером». Он подверг сокрушительной критике взгляды тех, кто пытался доказывать невозможность участия флота в вооруженном восстании в Петрограде «пз-за того соображения, что Балтийский флот, уходя в Питер, откроет будто бы этим фронт немцам. Клеветпикп-корпиловцы скажут это, как скажут всякую ложь вообще, по давать запугать себя ложью и клеветой недостойно революционеров» 1 2.
«Дело в восстании, — писал В. И. Леппп, — которое может п должен решить Питер, Москва, Гельсингфорс, Кронштадт, Выборг и Ревель. Под Питером, н п Питере — вот где может и должно быть решено н осуществлено это восстание, как можно серьезнее, как можно подготовлен лее, как можно быстрее, как можно энергичнее.
Флот, Кронштадт, Выборг, Ревель могут п должны пойти па Питер...» 3 •
Ленинская оценка боевых возможностей каждого отряда революционной армии пролетариата в вооруженном восстании вытекала из всестороннего анализа расстановки политических сил в стране накануне решительного штурма. В результате огромной идейпо-полптпческой работы
1 Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 383—384.
2 Там же, с. 389.
3 Там же, с. 390.
большевиков у буржуазии были отвоеваны «вооруженные массы рабочих и крестьян для борьбы против эксплуататоров»; армия, которая во время войны «вобрала в себя весь цвет народных сил», была уже к октябрю — ноябрю 1917 г. «наполовину большевистской» *.
Будучи небольшой по численности частью вооруженных сил, флот в социально-политическом отношении выделялся революционной энергией, решительностью п активностью личного состава, что во многом обусловливалось его классовой структурой, сильными революционными традициями, опытом революционной борьбы, тесной спайкой с пролетариатом и прежде всего руководством большевистских организаций, влиянием ленинской партии в матросской среде. Расширение большевистского влияния среди моряков самым непосредственным образом определялось тем, что в основных районах базирования Балтийского флота — в Петрограде, Кронштадте, Гельсингфорсе. Выборге, Прибалтике — к августу 1917 г. насчитывалось более 62,7 тыс. членов РСДРП (б), что составляло свыше трети всего состава партии. К октябрю 1917 г. только в Петроградской партийной организации было уже около 50 тыс. коммунистов1 2. Это была могучая спла, которая вела за собой широкие массы рабочих, солдат и матросов.
Политические события февраля — октября 1917 г. явились для революционных моряков практической школой революционной борьбы, проверкой пх готовности идти по пути, указанному большевистской партией. Политическая деятельность революционных сил флота, их поддержка решений большевистской партии являлись убедительным свидетельством неразрывной связи флота с авангардом пролетариата. Революционная работа большевиков среди матросских масс привела к важному политическому результату: накануне восстаппя Балтийский флот, выйдя пз подчинения буржуазному правительству, стал падежной опорой большевистской партии, стоявшей во главе борьбы трудящихся за победу социалистической революции. Временные правители России оказались бессильными использовать его в своих классовых целях, повернуть против восставшего парода.
1 Лспип В. II. Поли. собр. соч., т. 40, с. 8, 9.
2 См.: Шестой съезд РСДРП (болыпеплков). Протоколы, с. 204, 206; Ленин п Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л., 1964, с. 140.
Большое значение, которое придавала большевистская партия участию Балтийского флота в вооруженном восстании, обусловливалось и его важным стратегическим положением среди общего фронта революционной борьбы российского пролетариата. «Петербург, — говорил В. И. Ленин па заседании Петербургского комитета РСДРП (б), — географический, политический, революционный центр всей России. За жизнью Петербурга следит вся Россия. Всякий шаг Петербурга является руководящим примером для всей России» *. В лице балтийских моряков питерский пролетариат имел надежного союзника, обладающего хорошей военной подготовкой, необходимыми знаниями и опытом вооруженной борьбы. Располагавший сотнями боевых кораблей и огромными запасами различного вооружения, флот являлся и важным арсеналом революционных сил.
В период непосредственной подготовки к вооруженному восстанию еще больше окрепли связи флотских партийных организаций с Центральным Комитетом РСДРП (б). Постоянная информация о положении дел на местах и готовности революционных сил флота к выполнению задач, поставленных партией, поступала в ЦК не только пз Кронштадта, Ревеля, Гельсингфорса, по пз многих других военно-морских баз Балтики, Черного моря, Севера, Дальнего Востока. Указания большевистского штаба по реализации ленинского плана вооруженного восстания являлись боевой программой для всех партийных организаций флота.
В соответствии с решениями VI съезда партии вступила в решающую фазу воеппо-техппческая подготовка всех отрядов вооруженных сил революции. Пх боевым оплотом являлась Красная гвардия, вооруженные отряды рабочих, руководимые большевистскими комитетами заводов и фабрик. Подлинными бастионами революции были такие крупнейшие заводы Петрограда, как Путпловский, Балтийский, Обуховский, Адмиралтейский, «Новый Пар-впайнеи», «Айваз», «Новый Лессиер». К октябрю 1917 г. в красногвардейских отрядах столицы насчитывалось около 20 тыс. питерских рабочих, большая часть пз них была вооружена. Отряды Красной гвардии были в Кронштадте, Одессе, Николаеве, Астрахани и многих других городах.
‘ Л ей и н В. И. Пола. собр. соч., т. 32, с. 225.
13 воеппой подготовке, вооружении и боевом обучении Красной гвардии активное участие принимали все военные организации партии.
На исторических заседаниях Центрального Комитета РСДРП (б) 10 и 16 октября 1917 г. было принято решение о начале вооруженного восстания в ближайшие дни, всесторонне обсуждены задачи партии по непосредственной подготовке восстания. Для руководства восстанием ЦК избрал Военно-революционный центр, ставший руководящим ядром Военно-революционного комитета (ВРК) при Петроградском Совете.
Будучи легальным штабом восстания, ВРК провел многостороннюю работу по организации п объединению боевых сил пролетариата для победы революции, обеспечил связь ЦК РСДРП (б) с районными Советами, воинскими частями Петроградского гарнизона и Балтийского флота. Комиссары ВРК были направлены во многие воинские части, па корабли, заводы и фабрики. Получив поддержку солдат и матросов, постановивших выполнять распоряже-ппя только ВРК и его комиссаров, комитет стал фактическом хозяином большей частп столичного гарнизона. Павловский, Московский, Кексгольмский. Финляндский. Гренадерский, Литовский, Волынский, Преображенский, Измайловский, Егерский, Семеновский полки вышли из-под власти Петроградского военного округа и перешли в распоряжение ВРК.
Руководя подготовкой вооруженного восстания, В. И. Ленин систематически встречался с руководящими работниками партии, получал от ппх подробную информацию о крупнейших событиях, обсуждал важнейшие задачи момента, направлял пх деятельность. В ночь на 18 октября состоялась одна из его встреч с руководящими членами ВРК и бюро Военной организации при ЦК РСДРП (б) II. И. Подвойским, В. А. Антоновым-Овсеенко п В. И. Невским. Па совещании были подвергнуты детальному обсуждению важнейшие вопросы подготовки восстания. Подчеркивая, что авангардом социалистической революции является рабочий класс, Владимир Ильич еще раз указал на необходимость превратить Красную гвардию, все пролетарские отряды в ведущую военную силу, в оплот борьбы против буржуазии.
Большое внимание в беседа с руководителями Военной организации В. И. Ленин уделил флоту. Заслушав их до
клады о готовности частей флота выступить па сторопё пролетариата, В. И. Лепин предложил более конкретно сообщить о количестве сил, которые может выделить Балтийский флот для участия в восстании, поинтересовался, нельзя ли направить весь флот к Питеру ’. В. И. Ленин дал руководителям Военной организации большевиков конкретные указания о мобилизации и приведении в боевую готовность всех революционных сил. «В эту же почт»,— писал II. П. Подвойский, — был поставлен па ноги весь актив Военной организации. Все, как один, немедленно приступили к проведению в жизнь указаний товарища Лепппа. Мы начали с боевой готовности флота. В Кронштадт п Гельсингфорс были направлены комиссары Военно-революционного комитета... Балтийцы торжественно поклялись в том, что придут на помощь восставшему Петрограду в любой момент...» * 2.
Решению главной задачи — оказанию прямой вооруженной поддержки петроградскому пролетариату была подчинена деятельность всех флотских коммунистов, возглавивших многотысячные массы моряков. Командование и штабы, средства связи, склады оружия находились под контролем комиссаров ВРК и Центробалта. Когда Временное правительство, готовясь к подавлению революции, отдало приказ вывести из Петрограда крейсер «Аврора», Цептробалт решительно вмешался в действия командования, приказав судовому комитету не выполнять распоряжений контрреволюции и оставаться па боевом посту в столице.
Днем 24 октября радиостанция «Авроры» передала обращение Военно-революционного комитета к рабочим и солдатам с призывом выступить на защиту революции. По всем частям гарнизона, на,корабли и в базы флота было направлено предписание ВРК, в котором приказывалось привести силы в боевую готовность. Попытки контрреволюции перейти в паступленпе были отбиты. Рабочие брали под охрану заводы и фабрики; отряды красногвардейцев отразили попытки юнкеров овладеть мостами. Вечером 24 октября В. И. Лепии отправил «Письмо членам ЦК», в котором решительно настаивал па немедленном взятии власти и оверженип правительства Керен
’ См.: Ленин в Октябре. М., 1957, с. 284—28G.
2 Подвойский II. И. Год 1917, с. 105.
ского. Поздним вечером Владимир Ильич прибыл в Смольный п непосредственно возглавил вооруженную борьбу против Временного правительства.
В ходе вооруженного восстания в Петрограде был полностью воплощен ленинский замысел комбинированной атаки силами флота, рабочих и войск. Из кораблей Балтийского флота в восстании участвовали крейсер «Аврора», линкор (учебный корабль) «Заря свободы», эскадренные миноносцы «Забияка» и «Самсой», сторожевое судно «Ястреб», заградители «Амур», «Хопер» и др. Всего в распоряжении ВРК было 11 кораблей, имевших более 100 орудий, п свыше 10 тыс. моряков. Во главе матросских отрядов стояли большевики, активные участники революционного движения па флоте А. В. Баранов. Э. Л. Берг, В. Т. Громов, В. М. Зайцев, В. П. Евдокимов, П. Д. Мальков, В. М. Марусев, А. В. Мокроусов. В. С. Мясников, С. Г. Пелихов, И. Д. Сладков, И. Н. Колбин, Н. А. Ховрип, И. П. Флеровский и др. ’.
Вместе с красногвардейцами и солдатами балтийцы участвовали в овладении Главным телеграфом, Петроградским телеграфным агентством, почтамтом, мостами, вокзалами, Государственным банком, Мариинским дворцом. Главным адмйралтейством, военным портом и другими опорными пунктами контрреволюции. В соответствии с ленинским планом наступление против последнего оплота Временного правительства велось и изнутри, и извне Петрограда. Революционные силы Кронштадта и Гельсингфорса совместпо с рабочими и солдатами обезопасили стратегически важные районы под Петроградом, перерезали железнодорожные пути и липни связи, воспретив продвижение контрреволюционных войск для поддержки буржуазии.
Днем 25 октября, когда все основные пункты Петрограда (за исключением Зимнего дворца и штаба Петроградского военного округа) были в руках восставшего народа, радиостанция «Авроры» передала в эфир написанное В. И. Лепиным воззвание «К гражданам России!», в котором говорилось, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки Военно-революционного комитета. К вечеру 25 октября Зпмипй дворец
1 См.: Петр а ш В. Морякп Балтийского флота в борьбе за победу Октября. М.— Л., 1966, с. 250—259.
был окружен плотным кольцом красногвардейцев, солдат н балтийских моряков. Выстрел «Авроры» стал сигналом к штурму Зимнего. Взятием Зимнего дворца завершилось победоносное восстание питерского пролетариата.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции открыла новую главу в жизни трудящихся масс России, в истории всего человечества, «указала всему миру пути к социализму...»
Классовое сплочение революционных сил флота с угнетенными массами России, их борьба за завоевание диктатуры пролетариата были главными, решающими процессами в общественно-политической жизни флота. Революционное движение па флоте слилось в единый поток освободительной борьбы рабочего класса за социальное переустройство общества, борьбы крестьянства за землю, национально-освободительного движения угнетенных пародов России. От стихийных, разрозненных выступлений отдельных экипажей революционное движение па флоте поднялось до массового вступления моряков в борьбу против эксплуататоров.
Участие в освободительной борьбе российского пролетариата, в подготовке и проведении Октябрьской социалистической революции были великой школой классовой борьбы. «Только борьба, — подчеркивал В. И. Леипп, — воспитывает эксплуатируемый класс, только борьба открывает ему меру его сил, расширяет его кругозор, поднимает его способности, проясняет его ум, выковывает его волю» * 2. Ни жестокие репрессии царского самодержавия, ни преследования буржуазно-помещичьего правительства и его военно-полицейского аппарата пе могли сломить свободолюбивого духа угнетенных масс, пх революционного энтузиазма п готовности идти па решительный штурм старого мира.
Созданная в ходе подготовки Великой Октябрьской социалистической революции Красная гвардия по своему классовому составу, социально-политическому характеру и предназначению стала формированием нового типа, «зачатком новой армии»3, осуществлявшей вооруженное подавление сопротивления эксплуататорских классов во имя
‘ Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 30.
2 Левин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 314.
3 Л епип В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 295,
Интересов трудящихся и их освобождения от капиталистического гнета. Вместе с пролетарскими отрядами Красной гвардии в классовых боях выросли и закалились другие отряды революционной армии восставшего парода, в ряды которых вошли наиболее передовые, революционные силы старой армии и флота, повернувшие оружие против общего классового врага.
Весь опыт революционной борьбы наглядно свидетельствовал, что сила и действенность матросских масс, их способность отстаивать свои классовые интересы находятся в прямой! зависимости от политического руководства этими массами. Неуклонный рост революционной активности моряков, превращение их в один пз отрядов революционной армии пролетариата, в одну пз ударных сил вооруженного восстания явились результатом того, что пх организатором и вдохновителем выступала Коммунистическая партия, возглавлявшая борьбу трудящихся за победу диктатуры пролетариата.
Ленинское, партийное руководство было решающим условием революционизирования матросских масс, пх перехода на сторону восставшего парода, мобилизации всех революционных сил флота против буржуазно-помещичьей власти. Действуя в сложной политической обстановке, большевистская партия шла правильным курсом потому, что она была вооружена ленинским учением, творчески применяла различные формы и методы классовой борьбы, показывала образцы умелого пх сочетания и смены, выбора в каждый момент наиболее эффективных из них. Партия повела массы па штурм капитализма тогда, когда для этого сложились объективные условия, когда к решительной борьбе были подготовлены многомиллионные массы трудового народа. Партия блестяще осуществила на практике марксистское требование относиться к восстанию, как к искусству.
Подлинным штабом революционных сил парода являлся Центральный Комитет РСДРП (б) во главе с В. И. Лепиным. Тысячами нитей связанный с широкими массами трудящихся, с фабриками и заводами, с военными организациями большевиков в армии и на флоте, В. И. Лепин осуществлял политическое и военное руководство борьбой за победу революции. Проводя в жизнь политику и решения партии, Центральный Комитет направлял деятельность большевистских организаций на ос-
попе всестороннего изучения и анализа соотношения политических сил, особенностей каждого этапа развития революции, характера основных процессов обществепно-полптпческой жизни страны.
Нерушимым правилом организации боевых сил революции стала повседневная информация Центрального Комитета партии о состоянии отрядов революционной армии, уровне пх политической п военно-технической подготовки, настроении масс, пх обучении п обеспечении оружием, ведении партийной работы. В. И. Леппп, Центральный Комитет РСДРП (б) постоянно находились в курсе важнейших событий в армии и па флоте.
Военные организации большевистской партии, возглавлявшие в армии и па флоте непосредственную работу по формированию вооруженных сил Октября, приобрели огромный политический и военно-организаторский опыт, стали признанными вожаками солдатских и матросских масс.
Благодаря неразрывной идейно-политической и организационной связи флотских организаций большевиков с Центральным Комитетом партии, крепнущему сплочению матросских масс вокруг авангарда пролетариата революционные силы флота были готовы к решению новых задач, вставших после победы Великой Октябрьской социалистической революции.
☆
Гл ana II
СОЗДАНИЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОГО КРАСНОГО ФЛОТА И НАЧАЛО ЕГО БОЕВОГО ПУТИ
1. В. И. Лепин о задачах революционных сил флота о защите завоеваний Октября
Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и свержение буржуазного правительства положили начало триумфальному шествию Советской власти по всей стране. Ленинские декреты о мире, о земле, о создании рабоче-крестьянского правительства, принятые II Всероссийским съездом Советов, выражали сокровенные чаяния трудящихся и нашли полную поддержку всего трудового народа России. Но примеру питерского пролетариата рабочие и крестьяне всей страны поднялись на борьбу за установление па местах своей, народной власти. «Победа революции рабочих и крестьян,— писал В. И. Лопин в начало ноября,— обеспечена, ибо за нее встало ужо большинство народа» ’.
Во многих областях страны буржуазия под напором революционных масс сдавала свои позиции без боя. Однако, лишенная политического господства, опа отнюдь пе смирилась с революцией, не рассталась с мечтой о реставрации старых порядков. Опираясь на поддержку международного капитала, свергнутые эксплуататорские классы развернули борьбу против власти Советов. Опыт первых жо месяцев созидательной работы трудящихся по за* кроплению победы социалистической революции подтвердил, что свергнутые классы *с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая»...» ’.
‘ Л о и и н В. И. Поли. собр. соч., т. 35. с. 65.
2 Л с в и в В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 264.
Вооруженная борьба контрреволюции против власти Советов началась на второй же день после победы пролетариата в Петрограде. Рассчитывая на неготовность молодой Советской республики к защите революционных завоеваний, на отсутствие у рабоче-крестьянской власти подготовленных военных сил, бывший премьер Временного правительства Керенский, бежавший из столицы в штаб Северного фронта, вместе с генералом Красновым возглавили наступление контрреволюционных войск па Петроград1. Генерал Каледин захватил власть на Допу. Напряженная обстановка сложилась па Украине, в Оренбургском крае, Закавказье, где с первых дней революции также возникли очаги контрреволюционных мятежей. Опиравшиеся на поддержку внешних пмперналпстпчес-скпх сил, все отряды внутренней контрреволюции были объединены единой классовой целью — задушить пролетарскую революцию в России в самом ее начале.
Вооруженные выступления антисоветских сил выдвинули в жизпп рабоче-крестьянского государства военные вопросы на первый план, заставили с железной необходимостью приступить к защите социалистических завоевании, к обороне страны. «Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г.,— писал В. И. Ленин,— мы — за защиту отечества с этого дня»2.
Переход власти в руки трудящихся, коренное изменение политической структуры общества создали повые условия для формирования военной организации победившего пролетариата. Коммунистическая партия была первой марксистской партией, ставшей у власти; из нелегальной и преследуемой буржуазией она становилась ведущей и направляющей силой многомиллионной страны; пз организатора угнетенных масс па свержение власти капиталистов опа превратилась в партию созидания нового общества; ее политика стала основой политики рабоче-крестьянского государства, ее программа — программой деятельпостп Советского правительства. Руководство Коммунистической партии многократно умножало силы трудящихся, раскрывало неисчерпаемую творческую
1 Перед бегством из Петрограда Керенский заверил американского посла в том, что он «в пять дней все уладит» п восстановит свергнутую власть буржуазии (см.: Сойерс М., Кап А. Тайная война против Советской России. М., 1947, с. 14).
' Л еп п и В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 395.*
мощь народа, создавало новые источники мооилизацип материальных и духовных сил на защиту завоеваний социализма.
Политической формой пролетарской диктатуры, воплощением классового союза пролетариата с беднейшим крестьянством стали Советы, облеченные всей полнотой законодательной и исполнительной власти. В. И. Ленин призывал трудящихся всемерно развивать и укреплять Советы как политическую основу рабоче-крестьянского государства, как «органы государственной власти, полномочные, решающие органы» ’. В руках победившего пролетариата они явились готовым аппаратом власти, с помощью которого были возможны закрепленпе и зашита завоеваний революции, окончательное подавление побежденной, по не переставшей оказывать сопротивление буржуазии.
Задача руководства вооруженной защитой Советской республики встала перед партией с первых дней Октября. Центральный Комитет партии возглавил политическую и воеппо-оргаппзаторскую работу по мобилизации революционных сил на подавление контрреволюционных заговоров и мятежей.
Осуществляя партийное и государственное руководство всеми сторонами жизни рабоче-крестьянского государства, В. И. Ленин стал во главе его обороны. В состав Совета Народных Комиссаров, образованного II съездом Советов, вошел Комитет по военным п морским делам, работавший под непосредственным руководством В. И. Левина. По решению Центрального Комитета партии па посты наркомов — членов Комитета по военным и морским делам — были назначены опытные партийные работники большевики В. А. Аптопов-Овсеенко, Н. В. Крыленко п П. Е. Дыбенко. Под ленинским руководством были объединены высшие революционные и военные органы, созданные в ходе подготовки вооруженного восстания: Петроградский Военно-революционный комитет. Главным штаб Красной гвардии, Центробалт и др. Большинство руководителей этих органов являлись одновременно членами Военной организации при ЦК РСДРП (б). В числе видных партийных работников, направленных ЦК на во-енпо-оргаппзацпоппую работу, были А. С. Бубнов,
1 Ленин В. И. Поли. соор, соч., т. 35, с. 66.
С. 11. Гусов, К. С. Еремеев, М. С. Кедров, С. М. Киров, В. В. Куйбышев, К. Л. Мехоноптпп, В. И. Невский, II. И. Подвойский, Э. М. Скляпскпй, II. В. Сталпп, М. В. Фрунзе, Е. М. Ярославский п др.
Для отпора контрреволюционным войскам, выступившим против рабоче-крестьянской власти, Советская республика располагала па первых порах лишь теми силами, которые обеспечили победу вооруженного восстания. Для мобилизации усилий но отпору контрреволюции Центральный Комитет партии поставил перед Военной организацией при ЦК РСДРП (б), местными партийными организациями и военно-революционными комитетами задачу всемерного укрепления Красной гвардии — главного оплота вооруженной защиты Советской республики. Сыграв решающую роль в вооруженной борьбе за диктатуру пролетариата, Красная гвардия после Октября стала ядром зарождавшихся вооруженных сил рабоче-крестьянского государства. Наиболее организованными п боеспособными были красногвардейские отряды Петрограда, которые в середине ноября 1917 г. насчитывали 30 тыс. человек. К началу 1918 г. в состав Красной гвардии по всей стране входпло свыше 200 тыс. человек *. Будучи классовой организацией, Красная гвардия формировалась пз наиболее передовых рабочих, беднейших крестьян и солдат старой армии.
Мобилизуя усилия трудящихся па разгром контрреволюционных войск и подавление антисоветских мятежей, Центральный Комитет партии отводпл важную роль революционным силам флота, зарекомендовавшим себя стойкими защитниками дела рабочего класса в ходе революции. Как п в период классовых битв против царского самодержавия и буржуазии, вся деятельность революционных сил флота в борьбе за защиту социалистических завоеваний проходила под непосредственным руководством В. И. Ленина, ЦК большевистской партии.
26 октября 1917 г. по указанию В. И. Ленина моряки-делегаты II съезда Советов создали Военно-морской революционный комитет — первый советский общефлотский орган, возглавивший руководство матросскими массами в борьбе за установление и упрочение рабоче-кре-
1 См.: Военные организации российского пролетариата п опыт его вооруженной борьбы. 1903—1917, с. 328—329.
стьянской власти. Председателем комитета был избрал балтийский моряк большевик И. И. Вахрамеев. Деятельность Военно-морского революционного комитета повседневно направлялась В. И. Лепиным. «Мне почти ежедневно,— писал И. И. Вахрамеев,— приходилось бывать ла докладе у товарища Лепина, получать от пего самые разнообразные указания и задания... В те дни Владимир Ильич считал пас, моряков, самой надежной военной организацией п неоднократно говорил: «Вы, моряки, нужны революции па самых опасных местах»
Задачи революционных сил флота после победы Октября определялись характером политической обстановки п были всецело подчинены интересам защиты Советской республики от впешппх и внутренних врагов рабоче-крестьянской власти. В условиях продолжавшейся войны с кайзеровской Германией основная часть корабельного состава Балтийского флота продолжала держать оборону на западных рубежах, базируясь иа Гельсингфорс и другие базы Финского залива. Учитывая уроки Мооп-зупда, эта задача сохраняла свое значеппе для срыва возможных попыток империалистов повторить наступление на Петроград с моря. Однако главную роль приобретало использование революционных спл флота для поддержки пролетарских отрядов Красной гвардии в борьбе против внутренней контрреволюции. Необходимость максимального участия моряков ощущалась особенно остро потому, что военная организация Советской республики только начала складываться, подготовленных военных спл было мало, каждая боеспособная часть была па счету.
Наибольшую угрозу для Советского государства в первые дпп Октября представлял антисоветский мятеж Керенского — Краснова. Над колыбелью пролетарской революции навпела серьезная опасность. Для руководства обороной Петрограда от наступавших контрреволюционных войск Центральный Комитет РСДРП (б), Совет Народных Комиссаров л Воеппо-революциоппый комитет образовали комиссию во главе с В. II. Лениным, которая мобилизовала п объединила все силы Красной гвардии, революционных солдат п матросов па защиту Петрограда.
Одной пз первоочередных задач в организации отпора контрреволюции В. И. Лепин считал усиление революци-
* Воспомппапия о В. И. Лев пае, т. 1. М., I95G, с. 550, 552.
4 Б. И. Зверев
оппых сил Петрограда отрядами моряков Балтийского флота и направление их на передовые позиции. Первым распоряжением В. П. Лепина по укреплению обороны столицы (26 октября 1917 г.) было его задание Воен пореволюционному комитету: предложить Исполкому Кронштадтского Совета немедленно сформировать под командованием надежного большевика дополнительный матросский отряд п направить его для разоружения юнкеров в Петергофе и захвата стратегически важных позиций в районе Царскосельского шоссе Па следующий день В. И. Лепин принял члена исполкома Кронштадтского Совета матроса большевика Л. Г. Пропипа, прибывшего в Петроград во главе отряда кронштадтских моряков, и поставил перед ппм боевые задачи 1 2.
От имени Совета Народных Комиссаров В. И. Лепин дал указание наркому по морским делам, председателю Центробалта П. Е. Дыбенко возглавить отряд моряков и солдат Гельсингфорса и выехать с ним на помощь петроградским рабочим. Руководствуясь ленинскими указаниями, Цептробалт радиограммой по флоту обязал все корабли и части принять самые энергичные меры к задержанию бежавшего Керенского. Для защиты Петрограда от наступления контрреволюционных войск были мобилизованы все боеспособные корабли и части. По прибытии П. Е. Дыбенко в Петроград В. И. Лепин заслушал его доклад о готовности революционных сил, о положении па пулковском участке фропта и одобрил предложение Дыбенко немедленно направить туда отряды балтийских моряков, прибывающих пз Гельсингфорса.
В ночь на 28 октября в штабе Петроградского военного округа В. И. Лепин заслушал И. И. Подвойского, В. А. Антонова-Овсеенко и К. А. Мехоношипа, -доложивших об обстановке под Петроградом после захвата Гатчины войсками Краснова. Детально изучив положение, В. И. Леппп вскрыл отдельные промахи военных руководителей, не обеспечивших, в частности, своевременной поддержки столицы морскими и армейскими силами пз Кронштадта, Выборга, Гельсингфорса. В. И. Лепин вызвал в штаб округа члена ВРК мичмана Ф. Ф. Расколь-
1 См.: Владимир Ильич Лепин. Биографическая хроника, т. 5. -М., 1974, с. 5.
2 См.: Л « и ин — вождь Октября, с. 232—233.
йпкова, приказал ему связаться с Кронштадтом и распорядиться о формировании еще одного сильного отряда с артиллерией и пулеметами для защиты Петрограда.
Ставя задачи перед руководителями обороны города, В. И. Ленин обращал их внимание па важность использования боевых кораблей против наступавших войск Керенского—Краснова. Он потребовал подробного сообщения: какие корабли Балтийского флота вооружены артиллерией крупного калибра, в какой степени они могут быть использованы для поддержки сухопутных войск Петроградского гарнизона.
Из штаба Петроградского военного округа В. И. Леппп вызвал по прямому проводу главную базу Балтийского флота — Гельсингфорс. Сообщив гельсингфорцам об обстановке под Петроградом, оп указал па настоятельную необходимость срочной высылки в столицу сильных подкреплений. В разговоре с заместителем председателя Цептробалта П. Ф. Измайловым Владимир Ильич подробно интересовался, сколько миноносцев и других боевых кораблей может направить Цептробалт в Петроград, имеются ли у моряков запасы винтовок, через какое время можно ожидать отправки кораблей. Заслушав ответы Цептробалта, В. И. Ленин приказал послать корабли немедленно и поставил им конкретные боевые задачи ’.
На совещании, состоявшемся вечером 28 октября, В. И. Ленин изучает планы Петрограда и окрестностей, заслушивает доклад председателя Военно-морского революционного комитета И. И. Вахрамеева о боевых возможностях кораблей Балтфлота в обороне Петрограда. В. И. Ленин внимательно ознакомился с предложенным моряками планом использования боевых кораблей, уточнил расположение кораблей по позициям и внес существенные предложения по изменению пх дислокации. «Поправки Владимира Ильича,— писал М. К. Тер-Арутюняпц,— были внесены в план морской оборопы Петрограда»* 2. И. И. Вахрамееву было поручено организовать помощь кораблей Балтийского флота революционным войскам Петроградского гарнизона.
Ленинский приказ о посылке боевых кораблей в столицу был принят балтийскими моряками к немедленному
* См.: J! р н и п В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 34—35.
2 О Владимире Ильиче Ленине. Воспоминания. .М., 1W3, с. 317.
исполнению. «...Весь Балтийский флот, — сообщал 11. Ф. Измайлов из Гельсингфорса,— рвется неудержимо в бои; день и ночь приходят в Цептробалт со всех кораблей матросы и убедительно просят, чтобы их послали в Петроград» ’. 26 октября морские силы Петрограда полол пились эскадренными миноносцами «Деятельный» и «Меткий». После ленинского приказа Цептробалту в столицу вышли крейсер «Олег» п эскадренный миноносец «Победитель», которые 29 октября бросили якорь у Николаевскою моста. В тот же день в Петроград пришли миноносец «Прозорливый» и учебное судно «Африка» с десантом моряков.
В ночь па 30 октября В. И. Ленин заслушал доклад И. И. Вахрамеева о прибытии кораблей Балтфлота для участия в обороне города. Днем 1 ноября Владимир Ильич наблюдал за прохождением миноносцев па позации к с. Рыбацкое, а в ночь на 2 ноября вновь заслушал И. И. Вахрамеева и приказал оставить корабли на занятых ими позициях до полного выяснения обстановки.
Руководя вооруженной защитой Петрограда, В. И. Ленин, члены Центрального Комитета партии и Советского правительства в дни напряженной борьбы против контрреволюционного мятежа Керенского—Краснова мобилизовывали трудящихся па защиту революционных завоеваний, встречались с рабочими петроградских заводов, представителями партийных организаций, районных Советов, фабзавкомов, воинских частей, кораблей, красногвардейских отрядов. Па состоявшемся 29 октября под руководством В. И. Ленина совещании представителей Петроградского гарнизона от Балтфлота присутствовали моряки с крейсера «Аврора», Морского полигона, 2-ю Балтийского и Гвардейского экипажей и других частей. «В своем выступлении Владимир Ильич призвал нас,— писал комиссар 2-го Балтийского экипажа матрос большевик В. И. Захаров,— сосредоточить все силы, все внимание па немедленном разгроме мятежа и поставил перед нами конкретные задачи»2. Вместе с красногвардейцами и революционными солдатами балтийцы подавили мятеж юнкеров в Петрограде, активно участвовали в боях под
‘ Балтийские моряки в подготовке и про водой в и Великой Октябрьской социалистической революции, с. 314.
3 МОРЯКИ в борьбе за победу Октябрьской рсво.по-
Пулковом, Гатчиной и на Других участках фронта. Совместными усилиями красногвардейских отрядов, рабочих, матросов и солдат контрреволюционное выступление Керенского—Краснова было разгромлено.
Защита Петрограда от наступления контрреволюционных сил 26 октября—2 ноября 1917 г.— первая страница в истории борьбы трудящихся Советской страны за со-ииалистшюские завоевания Октября. Революционный героизм моряков в первых боях за социалистическое Отечество получил высокую оценку В. И. Ленина, Коммунистической партии и Советского правительства. «Балтийский флот, верный делу революции,— говорилось в написанной В. И. Левиным правительственной радиограмме Совета Народных Комиссаров,— пришел на поддержку восставшего народа» Ч
Боевая деятельность балтийских моряков по подавлению контрреволюционных сил под Петроградом проходила вблизи района базирования флота. Вместе с тем политическая обстановка в стране требовала решительных революционных действий во всех районах, где разгорались очаги контрреволюционных восстаний. Под непосредственным руководством В. И. Ленина, Центрального Комитета партии революционные силы флота были привлечены к борьбе за упрочение Советской власти в Москве, на Украине, на Дону, в Поволжье, Оренбурге, Закавказье.
29 октября В. И. Ленин заслушал сообщение представителя Московского Военно-революционного комитета о ходе вооруженного восстания в Москве и необходимости помощи московским рабочим и солдатам. По указанию Ленина в ночь па 30 октября пз Петрограда в Москву выехал первый отряд кронштадтских моряков ’. Через день на совещании под председательством В. И. Ленина было решено организовать отправку в Москву сводного отряда петроградских красногвардейцев, солдат и матросов. Однако руководство Всероссийского исполнительного комитета железнодорожных служащих (Викжель), находившегося в руках эсеро-меньшевистских соглашателей, отказалось пропустить революционные отряды па помощь
1 Лен и и В. И. Поли. соор, соч., т. 35, с. 450.
2 См.: Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917—1918 гг. М., 1974, с. 23, 30; Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве. Документы и материалы. М., 1957, с. 441.
Москве. Па площади Московского (Николаевского) вокзала в Петрограде, писал Джои Рид, было «несколько тысяч матросов, над которыми вздымалась щетина ружейных штыков... Площадь кипела и гремела негодованием»
В. И. Ленин провел специальное заседание с участием представителей Петроградского комитета партии в связи с отказом Впкжеля пропустить в Москву сводный отряд революционных войск* 2. После заседания он вызвал в Смольный комиссара линкора «Заря свободы» матроса большевика И. П. Колбина и сообщил о назначении его ответственным за формирование и отправку эшелонов с революционными войсками в Москву. На заседании Совета Народных Комиссаров 3 ноября В. Ц. Ленин вновь указал, что необходимо подкрепление Москвы революционными моряками пз Петрограда3.
Большое внимание уделялось В. И. Лениным, Центральным Комитетом партии и Советским правительством организации разгрома контрреволюционного выступления Каледина па Дону, которое было тесно связано с агентурой империалистических государств и буржуазной Центральной Радой па Украине. 10 ноября 1917 г. Цент-робалт постановил сформировать первый матросский отряд для отправки па Доп. Вслед за ним на борьбу с Калединым были направлены новые отряды моряков Балтфлота. 18 декабря 1917 г. В. И. Ленин подписал постановление СПК об ассигновании средств па экстренные расходы ио обеспечению морских отрядов, посылаемых на борьбу с контрреволюцией4.
В. И. Ленин неизменно поддерживал ходатайства военного командования, обращавшегося в СПК, ВРК, Военно-морской революционный комитет, Центробалт, об усилении войск морскими формированиями5. Когда начальник революционного полевого штаба по борьбе с контрреволюцией М. К. Тер-Арутюнянц доложил В. И. Лепину о необходимости подкрепить действовавшие па Украине войска отрядами Красной гвардии и моряков, Вла
’ Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1957, с. 181-182.
2 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 21.
3 См.: Л сипи В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 50.
4 См.: Декреты Советской власти, т. I. М., 1957, с. 592.
5 См.: Л ен и и В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 22.
димир Ильич направил предписание Морскому революционному комитету: «Прошу принять экстренные меры, чтобы дать немедленно в распоряжение тов. Тер-Лрутю-няица 2000 матросов для военных действий против буржуазной Рады» ’.
11 января 1918 г. Кронштадтский Совет заслушал сообщение о боевых действиях балтийских моряков па ка-ледпнеком фронте и о необходимости посылки туда дополнительных подкреплений. По решению Совета был сформирован новый матросский отряд под командованием большевика балтийца К. М. Каллиса. О подготовке отряда было доложено В. И. Лепину. 19 января Владимир Ильич подписал документ, удостоверявший, что члены Кронштадтского Совета К. М. Каллис, X. 3. Ярчук и А. Юрков во главе сводного кронштадтского отряда делегируются для помощи войскам, действующим против Каледина. В тот же день отряд К. М. Каллиса убыл па фронт.
В боевых действиях против калед-инеких войск активное участие приняли и революционные силы Черноморского флота. Эсеро-меньшевистские лидеры, имевшие еще значительное влияние в Советах черноморских баз и Центральном Комитете флота, пытались противодействовать борьбе против Каледина. Большевики Севастополя разоблачали антисоветскую сущность эсеро-меньшевистской пропаганды и призывали моряков па борьбу с контрреволюцией. Избранный главным комиссаром Черноморского флота матрос большевик В. В. Роменец для ориентации в политических событиях постоянно обращался к В. И. Ленину, просил указаний, как действовать и что предпринимать Черноморскому флоту1 2.
Когда В. И. Ленину стало известно о телеграммах Главного комиссара Черноморского флота В. В. Роменца. в ответ было направлено распоряжение Совета Народных Комиссаров: «Действуйте со всей решительностью против врагов парода, не дожидаясь никаких указаний сверху. Каледины, Корниловы, Дутовы — вне закона. Переговоры с вождями контрреволюционного восстания безусловно воспрещаем. На ультиматум отвечайте смелым революционным действием. Да здравствует революционный Черноморский флот!»3
1 Л е н и п В. И. Полп. собр. соч., т. 50, с. 31.
2 ЦГАОР, ф. 130, on. 1, д. 74, л. 40—42.
3 Декреты Советской власти, т. I, с. 1G0.
Вместе с отрядами балтийских моряков черноморцы геройски, сражались против контрреволюционных войск под Белгородом; при пх участил была устаповлепа Советская власть в Киеве, Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе
По заданию В. Л. Лепина сводный отряд красногвардейцев п моряков под командованием большевика мичмана С. Д. Павлова был направлен под Оренбург, где успешно выполнил поставленную задачу по разгрому контрреволюционного мятежа атамана Дутова. Активно участвовали моряки п в овладении контрреволюционной Ставкой в Могилеве. После лпквпдацпи этого центра контрреволюция группа моряков была прппята В. II. Лепиным* 2.
Участие революционных моряков в вооруженной борьбе против контрреволюции явилось выполнением одной из главных задач, поставленных большевистской партией перед флотскими партийными организациями в период триумфального шествия Советской власти. Другая, пе менее важная политическая задача заключалась в подавлении «невоенных форм» сопротивления буржуазии.
Рассчитывая па слабость экономической базы пролетарского государства, па неопытность трудящихся в управлении экономикой, свергнутые эксплуататорские классы пзбралп одним из средств антисоветской борьбы дезорганизацию политической и хозяйственной жизни страны путем саботажа старого чиновничества, значительной части административно-технического персонала промышленных предприятий — всех «бывших людей», пе смирившихся с революцией и пе отказавшихся от мечты о реставрации старых порядков. Особенно тяжелыми последствия саботажа были в продовольственном деле. В условиях разрухи народного хозяйства, эпидемий п общей усталости масс буржуазия поставила задачу задушить рабоче-крестьяпское государство голодом, довести до полного развала продовольственное снабжение и тем самым парализовать нормальную жпзпь, вызвать недовольство масс.
Центральный Комитет партии на заседании 8 ноября 1917 г. обсудил вопрос о принятии срочных мер по пре
’ См.: Хссип С. С. Матросы революция. М., 1958, с. 254—261.
2 См.: Аппкеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917—1918 гг., с. 103.
сечению саботажа чиновников, мешавших повой рабоче-крестьянской власти практически осуществлять руководство государством. Рассмотрев положение с продовольствием, ЦК признал необходимым вынести этот вопрос на рассмотрение ВЦП К. Направляя работу всех партийных и общественных организации на борьбу с саботажем, Центральный Комитет партии наряду с решительными мерами административно-карательного характера считал важным и необходимым широкую разъяснительную работу среди рядовых служащих
На борьбу с саботажем и в первую очередь для налаживания продовольственного дела партия направила лучшие силы пз среды рабочих и матросов. «Разрешив вопрос о власти,— писал Джон Рид,— большевики обратились к задачам практического управления. Прежде всего надо было накормить город, страну и армию. Отряды матросов и красногвардейцев обыскивали торговые склады, железнодорожные вокзалы и даже баржи, стоявшие в каналах, открывая п отбирая тысячи пудов продовольствия, припрятанного частными спекулянтами... На юг и в Сибирь отправлялись хорошо вооруженные пятитысячные матросские отряды с поручением захватывать города, все еще находящиеся в руках белогвардейцев, устанавливать порядок л, главное, добывать продовольствие»* 2.
В начале ноября В. И. Ленпп принял члена Военно-морского революционного комитета М. Петрова. «Из разговора с председателем Совета Народных Комиссаров,— записано в протоколе ВМРК,— тов. Цетров выяснил, что старое Министерство продовольствия необходимо отстранить от ведения продовольствием, так как это учреждение па пользу парода работать пе хочет...» 3 18 ноября па заседании Совнаркома под председательством В. И. Ленина был заслушан доклад наркома П. Е. Дыбенко о реквизиции запасов продовольствия на складах морского ведомства. Правительство поручило Дыбенко в случае необходимости обращаться за содействием к В. И. Ленину4.
* См.: Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б) (август 1917 —февраль 1918), с. 146—147.
2 Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир, с. 225.
3 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918). Л., 1968, с. 35.
4 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 70.
Направленные по заданиям ЦК РСДРП (б), Петроградского ВРК, Центробалта отряды революционных моряков путем разъяснительной и организаторской работы, а где возникала необходимость — силой принуждения, помогали местным органам Советской власти сломить сопротивление саботажников.
Государству диктатуры пролетариата предстояло полностью взять в своп руки руководство политической и экономической жизнью страны. Опираясь па высокую политическую сознательность революционных моряков, их неразрывную связь с трудящимися массами города и деревни, Коммунистическая партия широко привлекала пх к ликвидации старого государственного аппарата, слому буржуазной машины классового угнетения, к созданию нового аппарата управления рабоче-крестьянского государства. Активное участие моряков в решении этих задач являлось богатейшей школой революционной борьбы, подготавливало их к кардинальной ломке старой системы военной организации в военно-морском флоте.
При непосредственном участии передовых рабочих, солдат п матросов комплектовались первые советские паркоматы, налаживалась работа центральных и местных государственных учреждений. Балтийские матросы в ноябре—декабре 1917 г. привлекались партией для организации работы в Народных комиссариатах почт и телеграфа, внутренних дел, иностранных дел, путей сообщения, юстиции, финансов, в Госбанке, па транспорте и т. д.
В условиях острой классовой борьбы, когда свергнутые эксплуататорские классы стремились всеми способами сорвать триумфальное шествие Советской власти, важнейшей задачей являлось наведение твердого революционного порядка. В целях защиты завоеваний революции красногвардейцы, матросы и солдаты вели решительную борьбу по ликвидации контрреволюционных гнезд, подпольных офицерских организаций и других антисоветских центров. В Петрограде, Ревеле, Севастополе и других городах моряки участвовали в ликвидации подпольно-диверсионных, шпионских и террористических центров, складов оружия, в разоблачении и поимке вражеской агентуры, теспо связанной с иностранными посольствами и миссиями. По распоряжению Военно-морского революционного комитета матросы несли охрану Смольного, Зимнего дворца, Петропавловской крепости и 58
других важных объектов столицы. Балтийцы были непосредственными исполнителями постановления CIIK о роспуске Петроградской городской думы — одного из очагов антисоветской деятельности в столице.
Участвуя в раскрытии контрреволюционных заговоров п подавлении мятежей, революционные силы флота выступали как составное звено революционной армии восставшего народа — вооруженной опоры рабоче-крестьянского государства. Высоко оценивая революционную активность матросов, В. II. Ленин называл их «творческими, организующими революционными силами...» ’. Пх участие в борьбе за упрочение Советской власти носило массовый характер. По неполным данным, в ноябре 1917 г.— феврале 1918 г. из 130 тыс. человек личного состава военно-морского флота в борьбе с контрреволюцией участвовало 40 тыс. Наряду с моряками Балтийского флота в установлении и упрочении власти Советов па местах активное участие принимали революционные моряки Черноморского флота, Северной, Каспийской, Амурской, Сибирской флотилий. Они оказали братскую помощь трудящимся Ревеля, Архангельска, Астрахани, Новороссийска, Владивостока, Хабаровска, Казани, Пензы, Алатыря, Белгорода и многих других городов. В целом организационно-политическая и боевая деятельность моряков охватила около 150 районов и населенных пунктов страны1 2.
Высокий революционный порыв, глубокая убежденность в правоте коммунистических идей, непримиримость к классовым врагам пролетариата и беднейшего крестьянства, беззаветная смелость в боях с контрреволюцией, готовность отдать жизнь за власть Советов снискали революционным морякам авторитет и широкое признание трудящихся масс. «Кронштадт идет!» ...Эти слова значили то же самое, что значили в Париже 1792 г. слова «Марсельцы идут!». Ибо в Кронштадте было двадцать пять тысяч матросов, и все они были убежденные большевики, готовые идти на смерть» 3.
Мобилизация революционных сил Балтийского флота на защиту завоеваний Октября была осуществлена благо
1 В. И. Л о н п н. Поли. собр. соч., т. 35, с. 50.
2 См.: Хеспп С. С. Октябрьская революция и флот. с. 467; Измайлов Н. Ф. и П у х о в А. С. Центробалт. М., 1965, с. 168—169.
3 Р и д Д. 10 дней, которые потрясли мир, с. 75.
даря ленинскому курсу большевистской партии, сс повседневному политическому и военному руководству фаготом, авангардной роли флотских коммунистов среди матросских масс. Революционные действия моряков па деле разоблачали капитулянтскую, аптилеипнскую позицию Зиновьева и Каменева, заявлявших накануне вооруженного восстания о том, что-до на поддержку флота «рассчитывать не приходится» ’.
Высокий революционный потенциал флота определялся усилением ведущей роли рабочего класса и его авангарда в ходе революции, укреплением боевого союза моряков с пролетариатом. Вся деятельность матросских отрядов протекала совместно с Красной гвардией. На основе такого содружества неуклонно росла политическая активность и сознательность матросских масс, их непреклонная решимость бороться за идеалы коммунизма. Повседневное общение с рабочими, непосредственное взаимодействие с пролетарскими отрядами во многом определяли формы боевой организации революционных сил флота. Так же как в Красной гвардии, формирование матросских отрядов проводилось па добровольных началах: в состав пх входили наиболее сознательные и преданные революции моряки. В комплектовании п подготовке отрядов ведущую роль играли демократические организации флота под руководством большевиков. Выдвижением командиров п комиссаров ведали судовые комитеты и партийные ячейки.
Укреплению пролетарской солидарности моряков с трудящимися массами оказывали ожесточенное сопротивление партии эсеров и меньшевиков, сохранявшие известное влияние в некоторых судовых комитетах и Советах военно-морских баз. Эсеро-мепыпевпстская пропаганда была направлена на то, чтобы «обуздать» революционный подъем па флоте. Эсеро-мепыпевпстекие лидеры пытались сеять демобилизационные настроения среди матросов, уговаривали их запяться своими «внутренними и личными заботами», «не вмешиваться в политическую борьбу». Однако большевистские организации флота обеспечили выполнение заданий ЦК РСДРП (б) по активному вовлечению революционных моряков на борьбу с контрреволюционными мятежами. Проводя широкую
1 Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б) (август 1917 — февраль 1918), с. 98.
разъяснительную работу на кораблях и в частях, большевики раскрывали смысл л значение новых задач, поставленных революцией, недопустимость самоуспокоенности и благодушия после победы Октябрьского вооруженного восстания, необходимость высокой революционной бдительности, дисциплины и организованности.
Благодаря авангардной роли коммунистов неуклонно преодолевались трудности в организации вооруженной борьбы с контрреволюцией, связанные со сложностью военно-политической обстановки, необходимостью срочпого выполнения боевых задач без достаточного времени на пх подготовку, недостатком опыта ведения боевых действий в непривычных «сухопутных» условиях, нехваткой опытных командиров, децентрализованным управлением отрядами в отдаленных районах страны. В боях за защиту социалистических завоеваний под руководством В. И. Ленива, Центрального Комитета партии выковывались преданные делу революции кадры нового, рабоче-крестьянского флота, закладывались его идейно-политические п органи-зацпоппые основы.
2. Разбить старую армию, распустить ее, заменить ее повою
Когда революционные силы флота активно включились в борьбу за упрочение Советской власти, среди командной верхушки морского министерства, в Адмиралтействе п штабах флотов царил дух открытой п скрытой вражды к новой власти, росла злобная ненависть к матросам, сбросившим узы повиновения и вступившим на широкую дорогу общественно-политической деятельности.
Офицерский корпус на флоте после Февральской революции фактически оставался таким же, каким был при царизме. Временное правительство ле проводило никаких кардинальных изменений пи в органах руководства флотом, пи в офицерском составе. В течение 1917 г. было уволспо всего 265 адмиралов п офицеров, скомпрометировавших себя как наиболее отъявленные монархисты. К концу 1917 г. в списках флота числилось 8370 адмиралов и офицеров *. Лишь немногие из них, пользовавшиеся уважением матросов, готовы были с первых дней проле
1 Центральный государственный архив Военно-Морского Флота (ЦГА ВМФ), ф. р-5, on. 1, д. 82, л. 22.
тарской революции честно служить пароду. Для большинства же старого офицерского состава был характерен лишь показной демократизм в отношениях с матросамп, демагогические призывы к «единению» матросов с офицерами и т. д. За этой тактикой заигрывания с бывшими «нижними чинами» скрывалась и боязнь революционного возмездия, и расчет на непрочность Советской власти. Отсюда проистекала и позиция открытого пли скрытого саботажа рабоче-крестьянской власти.
Часть офицерства самоустранилась от повседневной жизни флота, со дня на день ожидая падения Советской власти и реставрации старых порядков. Наиболее реакционные круги проводили политику активного сопротивления революционным мероприятиям, стремясь сорвать выполнение боевых задач, дезорганизовать управление флотом, спровоцировать антисоветские выступления, оказывая этим прямую поддержку контрреволюционным заговорам и мятежам.
Благодаря революционному творчеству масс в ходе революции сфера деятельности реакционного офицерства, степень его участия в руководстве флотами были сильно ограничены. В процессе демократизации па многих кораблях и соединениях была введена выборность командного состава; наиболее реакционные офицеры, пе пользовавшиеся доверием матросов, были отстранены от должностей; судовые и береговые комитеты взяли в свои руки контроль за деятельностью многих командных инстанций. С расширением функций комитетов и усилением в них влияния большевистской партии укреплялась демократическая система руководства внутренней жизнью флотов. Комитеты решительно вмешивались в распоряжения командного состава, вынуждая его проводить в жизнь требования матросов.
Однако до победы пролетарской революции процесс демократизации не мог быть завершен полностью. Только Советская власть, как постоянная государственная организация, подчеркивал В. И. Ленин, в состоянии разрушить подчинение войска буржуазному командованию и действительно осуществить вооружение * пролетариата и разоружение буржуазии, без чего невозможна победа социализма ’.
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 500—501.
Контрреволюционный саботаж старого военного аппарата после победы пролетарской революции всецело отражал классовые цели и интересы свергнутой буржуазии. Будучи частью старой государственной машины, военное и морское министерства являлись опорой реакционных сил, стремившихся к реставрации буржуазной политической и военной организации. В ведении старых командных кадров оставались важные военно-оперативные функции. Наиболее крепкие позиции у старого офицерства сохранялись в центральном аппарате, где процесс демократизации проходил значительно медленнее — многие ключевые посты здесь находились в руках командной верхушки. Опыт Моопзундского сражения наглядно свидетельствовал, что командный состав флота реакционен, что «адмиралы способны предавать не хуже Корнилова» Ч
В условиях продолжавшейся войны с кайзеровской Германией и вооруженных антисоветских выступлений внутренней реакции контрреволюционная деятельность старого военного аппарата представляла особую опасность для Советской республики: опа подрывала обороноспособность страны п боеготовность революционных сил, создавала угрозу планомерному функционированию органов материально-технического обеспечения, боевого и специального обслуживания кораблей п частей. Находившиеся на военной службе адмиралы, офицеры, чиновники, сохранявшие но своему служебному положению доступ к различной военной документации, были источником разглашения важнейшей военной информации. К ним тянулись нити иностранных разведывательных органов; вокруг них объединялось контрреволюционное подполье. Коренная ломка старого военного аппарата п всей военной организации, унаследованной от буржуазно-помещичьего строя, становилась одной пз насущных л необходимейших задач Советской республики.
В. И. Леппп всесторонне обосновал и развил марксистские положения о необходимости слома буржуазной угнетательской машины, сделанные основоположниками марксизма и подтвержденные опытом всей революционной борьбы трудящихся масс. Первой заповедью всякой победоносной революции, подчеркивал он, основоположники марксизма считали необходимым разбить старую армию.
1 Леппп В. И. Полп. собр. соч., т. 34 с,. 404.
распустить се, заменить ее повой, постепенно вырабатывая новую армию, новую дисциплину, новую военную организацию нового класса *. Применительно к конкретным условиям борьбы за упрочение Советской власти после победы Октября В. II. Лепин показал, в чем заключается слом старой государственном и военной машины, какими мерами его осуществлять. Ленинские идеи лежали в основе практической деятельности большевистской партии, возглавлявшей огромную работу по коренному революционному преобразованию старой военной системы и созданию новой военной организации социалистического государства.
27 октября 1917 г. В. И. Лепин вызвал моряков — делегатов II Всероссийского съезда Советов и сообщил им о контрреволюционной деятельности Цептрофлота1 2, вступившего в дни Октябрьского вооруженного восстания в контакт с контрреволюционным движением и ставшего его прямым пособником. «Мы заверили товарища Ленина, — писал делегат съезда матрос большевик И. И. Вахрамеев, — что приложим все силы, чтобы незамедлительно смыть это грязное пятно с революционной чести военных моряков» 3. 27 октября по постановлению Военно-морского революционного комитета Центрофлот был распущен4. Этим было положено начало коренной ломке старого аппарата управления флотом.
Участие революционных моряков в сломе старого военного аппарата и создании основ нового военного управления было одним пз ярких примеров революционного творчества масс. Огромную работу по овладению центральным аппаратом Морского министерства и обеспечению его функционирования в интересах поддержания боеспособности флота провел созданный по инициативе В. И. Ленина Военно-морской революционный комитет. Новый революционный орган установил непосредствеп-
1 См.: Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 37, с. 295.
2 Центрофлот — выборная организация, созданная по инициативе меньшевиков и эсеров па I Всероссийском съезде Советов. Еще накануне Октябрьского вооруженного восстания революционные моряки выступали против соглашательского большинства Цептрофлота, которое стояло па позициях поддержки Временного правительства п содействовало его антинародной политике.
* Вахрамеев И. II. Во пмя революции. М., 1957, с. 21.
4 См.: Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции, с. 294.
пую связь с Центральным Комитетом РСДРП (б), Советом Народных Комиссаров, ВРК при Петроградском Совете. Проводя в жизпь партийную линию, комитет взял под контроль все управления и отделы Морского министерства, возглавил борьбу против саботажа реакционного офицерства п чиновничества, принял решительные меры по установлению в министерстве революционного порядка — все приказы и распоряжения руководства, идущие вразрез с задачами революционной власти, аннулировались.
Важнейшее значение в жизни флота имело выступление В. И. Ленина па I Всероссийском съезде моряков 22 ноября 1917 г., на котором присутствовало 190 делегатов от всех флотов н флотилий. От имени партии и Советского правительства В. И. Ленин приветствовал «армию матросов, которая показала себя, как передовой борец за раскрепощение трудящихся классов»
В речи В. И. Ленина содержался глубокий анализ политической обстановки после победы Октября, были раскрыты наиболее актуальные вопросы войны и мпра, национальных отношений, укрепления союза рабочего класса с трудящимся крестьянством.
Особое внимание В. И. Лепин уделил созданию советского государственного аппарата и развитию творческой инициативы масс в социалистическом строительстве. «Буржуазия и интеллигентские буржуазные круги населения, — говорпл оп, — всемерно саботируют народную власть. Трудящимся массам надеяться, кроме как па самих себя, пи па кого не прпходптся... На первых шагах могут встретиться трудности, может сказаться недостаточная подготовленность. Но нужно практически учиться управлять страной, учиться тому, что составляло раньше монополию буржуазии» 1 2. Высоко оценив работу моряков по организации государственного и военного аппарата рабоче-крестьянской власти, В. И. Лепин сказал: этом
отношении во флоте мы видим блестящий образец творческих возможностей трудящихся масс, в этом от ношен пи флот показал себя, как передовой отряд» 3.
Следуя ленинским указаниям, I Всероссийский съезд моряков уделил главное внимание вопросам коренной
1 Ленин В. И. Поля. соор, соч., т. 35, с. 112.
2 Там же, с. 113, 114.
3 Там же, с. 114.
5 Б. И. Зверев 65
реорганизации управления флотом. Основные направления этой работы были разработаны при непосредственном участии В. И. Лепина. При подготовке съезда флотские большевики обсуждали с ним важнейшие вопросы организационной перестройки, обеспечивавшие решительный слом старого аппарата. Все основные вопросы, поставленные на съезде, были согласованы с Владимиром Ильичем, поэтому мы вправе считать, отмечал С. П. Варанов, что «первая структура управления флотом была разработана при непосредственном участии и по указаниям В. И. Ленина» *.
С докладом о деятельности центральных органов флота п создании новой структуры управления на съезде выступил парком И. Е. Дыбенко, который подвел итоги проделанной работы и наметил пути реализации ленинских указаний.
В соответствии с общими принципами строительства советского государственного аппарата но решению Совета Народных Комиссаров для управления Морским министерством создавалась Верховная морская коллегия, с образованием которой деятельность Военно-Морского революционного комитета прекратилась. Пз его состава выдвигались комиссары в управления п учреждения Морского министерства — в Морской генеральный штаб, главное управление личного состава, главное управление кораблестроения, хозяйственное, гидрографическое н другие управления. Избранные комиссарами матросы большевики Д. И. Мару лип, В. П. Евдокимов, В. II. Понкаптис, А. С. Штарев, Ф. С. Лверичкнп, В. М. Марусев, В. Ф. Полухин установили полный контроль за оперативной и хозяйственной деятельностью всего аппарата министерства; без нх подписи ни одно распоряжение не было действительным. Во всех центральных учреждениях была проведена чистка личного состава, устранена старая командная верхушка, сломлен саботаж чиновников. Реакционные офицеры, не признавшие Советской власти, были смещены со своих постов п уволены, явные враги арестованы.
Большое внимание уделил съезд вопросам корен ной реорганизации высших законодательных и исполнительных органов старого флота, прежде всего Лдмпралтойств-
* Баранов С. Н. Ветер с Балтики. М., 19IV7, с. 182.
сонета, который подготавливал проекты всех основных законов н постановлений но флоту, рассматривал главные вопросы военно-морского строительства — судостроительные программы, финансовые сметы, планы комплектовании и подготовки личного состава, заказы и контракты па поставку оружии и т. д. В деятельности этого высшего морского законодательного учреждения, существовавшего с 1827 г., как и во всех звеньях государственного аппарата, наиболее ярко проявился процесс сращивания военного аппарата с монополистическим капиталом. В его состав входили высшие сановники и адмиралы, тесно связанные с правительственной верхушкой и крупнейшими монополиями, финансовыми п промышленными магнатами России.
Съезд принял решение об упразднении Адмирал-тейстп-совета и замене ого новым демократическим органом — Законодательным советом Морского ведомства. В ого состав были избраны 20 человек, образовавшие Морскую секцию ВЦП К.
Рошопия I Всероссийского съезда военных моряков были законодательно оформлены декретами Совета Народных Комиссаров. 23 ноября 1917 г. па заседании СПК под председательством В. И. Ленина был заслушан доклад об упразднении Адмпралтсйств-совета. В тот жо день В. И. Ленин подписал декрет, согласно которому все «права Адмиралтеиств-совета, как верховного органа по делам флота н Морского ведомства, переходят к Морской секции Центрального Исполнительного Комитета...» ’.
Проект Положения о Морском законодательном совете рассматривался также па заседаниях СПК под председательством В. П. Ленина. После детального рассмотрения и доработки проекта специально назначенной комиссией это Положение 16 январи 1918 г. было отредактировано и утверждено В. II. Лепиным1 2. В нем указывалось, что Законодательный совет является высшим законодательным учрежденном Морского ведомства, которое работает совместно с Верховной морской коллегией. После рассмотрения в Законодательном совете вопросы государствен пой важности передаются на утверждение в СПК пли ВЦПК.
Приказом по флоту все постановления Адмиралтейств-совота объявлялись недействительными. Наряду с уиралд-
1 Декреты Советской власти, т. I. с. 130—131.
См.: Н.тпдвмпр ll.li.нм Денни. Г.нографичгскан хроника, т. 5, с. 211.
иеппем Адмпралтейств-совета был ликвидирован походный штаб морского министра и учрежден штаб Верховной морской коллегии (переименованный затем и Управление деламп коллегии) *.
Важнейшим мероприятием в процессе слома старого государственного аппарата являлась ликвидация таких органов насилия, как суды и трибуналы. Во исполнение «Декрета о суде», принятого Советом Народных Комиссаров 22 ноября 1917 г., приказом но флоту от 2 декабря упразднялись все военно-морские суды, прекращались текущие судебные дела, судебные чиновники освобождались от своих обязанностей. В составе центрального аппарата Морского ведомства ликвидировалось главное судебное управление. Высшим революционным следственным органом на флоте стала Верховная морская следственная комиссия, избранная на I Всероссийском съезде военного флота. Содержание ее работы, права и функции определялись утвержденным В. И. Лепиным Положением о Верховно-морской следственной комиссии1 2.
Наряду с карательными органами одним пз важных орудий классового угнетения трудящихся выступала церковь п духовенство. «Все и всякие угнетающие классы, — писал В. П. Леппп, — нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача п в функции попа» 3. Поэтому разрушение старых устоев духовного закабаления народных масс составляло первоочередную задачу пролетарской революции.
31 января J918 г. приказом по флоту был объявлен ленинский декрет «О свободе совести, церковных и религиозных обществах», которым устанавливалось, что церковь отделяется от государства, школа — от церкви4. В соответствии с этпм па флоте ликвидировался институт военных и гражданских священнослужителей, представители духовенства списывались с кораблей, отменялись обязательные богослужения, церковные обряды п т. д. Этот социальный акт пролетарской революции сыграл
1 См.: Систематический сборник постановлений, изданных по Народному комиссариату по морским делам с 25 октября 1917 г. по 31 декабря 1918 г. [далее — Систематический сборник постановлений (1917—1918 it.)]. М., 1919, с. 9.
2 См.: Декреты Советской власти, т. I, с. 573—576.
г Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 237.
* См.: Декреты Советской власти, т. I, с. 373—374.
огромную роль в духовном раскрепощении матросов, в освобождении их от религиозного гнета.
Важнейшее значение в осуществлении полной демократизации армии и флота имели такие законодательные акты Советского правительства, как ленинские декреты «Об уравнении всех военнослужащих в правах» и «О выборном начале и об организации власти в армии».
Декретом «Об уравнении всех военнослужащих в правах» упразднялись титулы, чипы и звания, отменялись все привилегии, которыми прежде пользовались выходцы пз господствующих классов. Армия, говорилось в декрете, «отныне состоит из свободных и равных друг другу граждан, носящих почетное звание солдат революционной армии» 1. Декретом «О выборном начале и об организации власти в армии» законодательно закреплялось подчинение армии Совету Народных Комиссаров. Вся полнота власти в пределах каждой войсковой части принадлежала солдатским комитетам; вводилась выборность командного состава и всех должностных лпц, благодаря чему обеспечивалось привлечение на командные должности преданных делу революции и авторитетных в солдатской массе военнослужащих 1 2.
В соответствии с новыми принципами демократизации армии были проведены коренные преобразования в организации и управлении в войсках л па флотах.
По постановлению II Всероссийского съезда Советов в частях и соединениях были смещены все комиссары бывшего Временного правительства; функции контроля за деятельностью флотских органов управления и командиров повсеместно стали выполнять судовые и береговые революционные комитеты, на которые Советская власть возложила ответственность за сохранение революционного порядка и боеспособности.
Приказом по флоту от 6 декабря 1917 г. закреплялись результаты демократических преобразований па флотах и вводплась новая система управления ими. Должности командующих флотами и пх штабы упразднялись: управление флотами переходило в ведение Центральных комитетов морей (флотов) 3.
1 Декреты Советской власти, т. J, с. 243.
2 См. там же, с. 244.
3 См.: Систематический сборник постановлений (1917— 1918 it.), с. 259.
Дальнейшим развитием демократических основ организации флота явилась разработка Положения о демократизации флота, которое охватывало широкий круг вопросов. Проект Положения широко обсуждался на флотах, встречая полную поддержку моряков. 30 декабря 1917 г. Положение было утверждено Законодательным советом флота. В нем нашли отражение принципиальные положения о равенстве всех военнослужащих флота, упразднении чипов и званий, выборности командиров, предоставлении каждому моряку права вступать в политические, профсоюзные организации, общества, союзы и т. д.
В Положении подтверждалось, что общее руководство жпзпыо п деятельностью каждого флота сосредоточивалось в Центральном комитете моря, во главе которого был поставлен военный отдел. В пем предусматривалось, что выборы командиров кораблей п их помощников должны производиться всем экипажем корабля; начальники днвпзпонов избирались дивизионным комитетом совместно с командирами кораблей. Руководство боевой и повседневной деятельностью кораблей и соединений со стороны командного состава осуществлялось совместно с судовыми комитетами.
Центральный Комитет РСДРП (б), В. И. Лепин внимательно следили за соответствием новых организационных основ флота линии партии, требовали четкости и точности при определении всех основных вопросов военного строительства. С самых первых шагов советской военной организации партия уделяла особое внимание цептрализацпи управления, безусловному подчинению нижестоящих военных органов центральной общегосударственной власти. Этот важный вопрос не нашел должного отражения в Положении о демократизации флота. В прпмечаппп к статье 51 Положения указывалось, что «все распоряжеппя центральных органов, как морского ведомства, так и общегосударственных, а также и постановления каких бы то пи было комитетов, объявляемые во всеобщее сведение, подлежат исполнению во флоте или флотилии только в случае подтверждения их Центральным комитетом моря» 1. Из этой формулировки вытекало, что даже распоряжения Совета Народных Комиссаров подлежали выполнению в
1 Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР, 1918, № 217, с. 228—234.
зависимости от усмотрения руководства флотского органа. Принципиальная неправильность подобной трактовки но прошла мимо внимания В. И. Ленина. 15 января 1918 г. этот вопрос был вынесен на рассмотрение Совнаркома. Правительство приняло подготовленное В. И. Лениным постановление, в* котором отмечалась неправильность 51-й статьи Положения. Законодательному совету флота было поручено пересмотреть редакцию этой статьи 1.
Последовательная программа большевистской партии по слому буржуазной военной машины, полная демократизация флота, ликвидация старой системы управления, создаппс новых революционных органов встречали неприкрытое недовольство всех тех, кто прежде стоял у руля флотского руководства. «Незаменимые» организаторы, каковыми они себя считали, главную беду видели в том, что матросы, став во главе флота, будут решать дела, «руководствуясь, главным образом, политическими соображениями и во имя народовластия, хотя бы дела эти были чисто военно-технического характера...»1 2. История показала, что именно классовый, политической подход в интересах подлинного народовластия являлся залогом успешного решения всех военных задач, стоявших перед Советским государством.
Однако повая система управлеппя флотом встречала сочувствие среди тех офицеров, которые стремились честно служить пароду и были готовы сотрудничать с Советской властью. Пользовавшийся довернем матросов капитан 1 ранга А. А. Ружек в открытом письме офицерам Балтийского флота предлагал честно признать, что недоверие матросов к офицерам не случайно — оно является «результатом бывших условий пашей общественной и государственной жизни». Матросы отнюдь не за развал флота, опп понимают необходимость твердой организации, по доверием масс, отмечал Ружек, «облекаются в настоящий момент только учреждения коллегиальные при непременном условии участия в ппх матросов» 3. -
С первых дней Октября большевистская партия начала привлекать к делу военного строительства лучших спе-
1 См.: Л еп пп В. И. Поли. собр. соч., т. 54, с. 386.
2 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 53.
3 Там же, с. 56.
цпалпстов старого флота, пользовавшихся доверием и авторитетом матросских масс. В пх числе был начальник бригады крейсеров Балтфлота капитан 1 ранга М. В. Иванов. 29 октября В. И. Пении направил ему телеграмму с просьбой прибыть пз Гельсингфорса в Петроград, а 1 ноября принял его в Смольном. Через несколько диен Б. И. Лениным было подписано постановление о назначении М. В. Иванова товарищем морского министра1. К работе нового аппарата были привлечены капитан 1 ранга Е. А. Беренс и контр-адмирал В. М. Альтфатер. Капитан 1 ранга А. А. Ружек был назначен начальником военного отдела Цептробалта, а затем с мандатом В. И. Лепина выехал в Гельсингфорс в качестве генерального консула2.
Одной пз ответственных задач новых органов военного управления являлось проведение демобилизации солдат п матросов. Важнейшей особенностью демобплпзацпп па флоте являлся се организованный характер.
Частичная демобилизация па флоте началась после заключения перемирия с кайзеровской Германией в па-чале декабря 1917 г. Увольнению подлежали моряки старших возрастов, причем желающим предоставлялось право оставаться в рядах флота до конца общей демобилизации. Б конце января 1918 г. был опубликован приказ о порядке проведения демобилизации па Балтийском флоте, в котором подчеркивалось, что ♦ произвести немедленную полную демобилизацию всего Балтийского флота пе представляется возможным без значительного ущерба для огромного народного имущества, находящегося в ведении флота, — имущества, представляющего цеппость пе только для военного времени, по и для мирных потребностей трудового народа*3. Поэтому увольнение воинских чипов флота предлагалось провести в четыре этапа в течение февраля — марта 1918 года.
Благодаря большой организаторской п идейно-политической работе большевиков, пх высокой политической активности при проведении демобилизации случаи самовольного ухода матросов с кораблей и оставления боевой техники и оружия были сравнительно редкими. Этим обес-
'• См.: Декреты Советской власти, т. I. с. 581.
: См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5. с. Зэ1, 352, ЗСЬ, он, 381.
5 Систематический сборник постановлений (1917—1918 гг.), с. 231
попивалась боеспособность флота и выполнение им задач по борьбе с контрреволюцией.
Как наиболее стойкие и проданные революции пролетарские элементы, матросы наряду с красногвардейцами цементировали ряды нарождавшейся новой армии пз рабочих и крестьян.
<*В связи с образованием отрядов сопваллстяческой армии и предстоящей скорой отправкой пх на Фронт. — писал парком по военным делам II. И. Подвойский в Верховную морскую коллегию, — необходимо в каждый формируемым эшелон добровольцев... в целях спайки пх нарядить по взводу товарищей моряков. Народный комиссариат по военным делам надеется, что товарищи матросы выделят пз своей среды наиболее соответствующих революционных моряков» *. Влившись в состав добровольческих отрядов, тысячи моряков стали вскоре бойцами повой. социалистической Красной Армии.
Подводя итоги огромной работы большевистской партии по коренному революционному преобразованию старой военной машины. В. И. Ленин па III Всероссийском съезде Советов в январе 1918 г. заключал, что «старая армия, армия казарменной муштровки, пытки над солдатами, отошла в прошлое. Она отдана на слом, и от нее но осталось камня па камне* -.
Слом старой армии и флота означал революционное изменение классового назначения военного аппарата управления, переход этого важного механизма буржуазной государственной машины в руки революционных сил. кардинальное изменение той социальной среды и служебных отношений, которые прежде господствовали в армии п на флоте. Бывшие «нижние чины», лишенные всех гражданских прав, подвергавшиеся прежде расправам и истязаниям, оскорблениям п репрессиям, становились полноправными гражданами; па смепу казарменной муштре, превращавшей матроса в бессловесный автомат, создавалась принципиально иная социальная атмосфера. основан-пая на равенстве всех граждан рабоче-крестьянского государства.
Революционное обновление бывшего оплота буржуазной власти явилось важнейшим политическим актом про-
1 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (но.-юрь 1917 — декабрь I9IS). с. 72—73.
- Л е и и и В. И. Поли. собр. соч.. т. 33. с. 2159.
летарекой революции и упрочения Советской власти. Вырвав вооруженные силы из-под власти эксплуататорских классов в лице командной верхушки и реакционного офицерства, овладев управлением армией и флотом в центре и па местах, пролетариат лишил свергнутые классы их основного орудия в борьбе за реставрацию старых порядков. Полная демократизация армпп п флота, пх революционное переустройство стали важным этапом советского военного строительства, подготовив условия для создания новой военной организации социалистического государства.
3. Ленинские декреты об организации РККА л РККФ
Готовя пролетариат и его классовых союзников к завоеванию политической власти, Коммунистическая партия предвидела, что рабоче-крестьянскому государству будет противостоять не только российская, по и международная буржуазия. Еще в дооктябрьский период В. И. Ленин указывал, что победа социализма в одной, отдельно взятой стране вызовет «прямое стремление буржуазии других стран к разгром5г победоносного пролетариата социалистического государства» 1. Первые месяцы существования Советской республики подтвердили, насколько велика опасность со стороны агрессивных сил международного империализма. Державы Антанты пе только пе отвечали на неоднократные предложения Советского правительства о прекращении войпы и заключеппп справедливого, демократического мпра, по и поставили своей главной задачей свержение «большевистского режима» любыми средствами. На западных границах Советской России в полной боевой готовности стояла миллионная армия кайзеровской Германии. Общность политических целен — подавление пролетарской революции в России, реставрация в пей эксплуататорского строя, устранение власти Советов как факела освободительного движения для трудящихся всех стран и континентов — объединяла силы внешней и внутренней контрреволюции в единый антисоветский, антикоммунистический блок.
Возрастание угрозы империалистической агрессии, враждебность капиталистического окружения, обладавше
1 .’I е в и и В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 133.
го мощным воепио-экоиомическим потенциалом, многомиллионными армиями и крупными поенными флотами, выдвигали перед Коммунистической партией и Советским государством все более сложные задачи вооруженной защиты социалистического государства. Если для борьбы против очагов внутренней контрреволюции можно было опираться па Красную гвардию, отряды революционных моряков п солдат старой армии, то для отпора регулярным вооруженным силам империалистических держав требовалось создать такую военную организацию, которая была бы способна надежно отстоять завоевания Октября.
В первые месяцы после победы Октября наряду со сломом старой военной машины и организацией военной защиты страны от спл внутренней контрреволюции шла напряженная теоретическая разработка кардинальных проблем советского военного строительства, определение основных путей его развития. Не отказываясь в принципе от идеи отмены постоянной армии, Коммунистическая партия па основе глубокого анализа конкретной обстановки, в которой проходило стаповлеппе Советского государства, творчески развивала взгляды основоположников марксизма. Вопрос о конкретных путях создания новой военной организации с особой остротой встал во второй половине декабря 1917 г., когда резко усилился процесс разложения старой армпп, которая пе могла обеспечить удержания фронта в случае наступления немецких войск на западных границах страны. При активном участии рабочих, солдат и матросов Центральным Комитетом партии, Советом Народных Комиссаров, Военной организацией при ЦК были определены основные организационные формы строительства вооруженных сил социалистического государства
В Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого парода, принятой ВЦИК 3 января 1918 г., законодательно оформлялась организация новых вооруженных спл, новый классовый принцип пх формирования — только и < представителей трудящихся. «...В интересах обеспечения
1 См.: В. И. Лешш п Советские Вооруженные Силы. М., 1967, с. 70—75; КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил. М., 1967, с. 22—27; Кораблев 10. И. В. II. Лепин и создание Красной Армии. М., 1970, с. 163—196; Кляцкии С. М. На защите Октября. М., 1965, с. 80—110.
всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров, — говорилось в Декларации,— декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной Армии рабочих и крестьян п полное разоружение имущих классов» *.
15 января 1918 г. па заседании Совета Народных Комиссаров под председательством В. И. Лепина был принят декрет об образовании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Этим было положено начало планомерпому строительству новых вооруженных спл, социально-политическая сущность которых всецело определялась природой социалистического строя. Если в дореволюционной России, как и в других капиталистических государствах, вооруженные силы были «орудием угнетения в руках класса эксплуататоров», то с рожденном Советских Вооруженных Спл впервые возникла военная оргаппзация, едпнствеппой целью п предназначением которой являлась защита справедливых интересов трудового народа. Армия и флот Советской страны с самого начала пх боевого пути стали орудием борьбы за интересы трудящихся. Военная организация нового тппа строилась па прппцпппальпо иной основе, чем армия буржуазных государств: новая армия являлась воплощением неразрывной связи с народом, нерушимого союза рабочих и трудящихся крестьян, дружбы народов, равноправия национальностей, братской интернациональной солидарности с трудящимися всех стран. Вооруженные силы социалистического государства создавались по классовому принципу: в их ряды могли вступать только рабочие и трудящиеся крестьяне, готовые отдать жизнь во имя защиты Советской власти и завоеваний Великого Октября.
В основе практической деятельности Коммунистической партии и Советского правительства по созданию военной организации пролетарского государства лежало ленинское учение о защите социалистического Отечества. Опираясь па идейно-теоретическое наследие Маркса и Энгельса, па научное обобщение опыта революционного движения и войн эпохи империализма, В. И. Ленин обосновал историческую необходимость военной защиты социалистической революции, определил назначение Советских Во-
‘ Декреты Сойотской излети, т. I, с. 322.
оружейных Спл, их идейно-политические, воен ио-теоретические и организационные основы, научные принципы строительства армии и флота, воспитания и обучения личного состава.
На основе марксистского диалектического метода п его применения к анализу общественных явлений В. И. Ленин раскрыл источники военного могущества социалистического государства, показал зависимость хода и исхода воин как от материальных, так и от духовных факторов. Опыт войн свидетельствовал, что без «инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне» 1. Высокий моральный дух парода и армии, обусловленный справедливыми, освободительными целями войны, удесятерял силы борющихся масс, обеспечивая их неизмеримое превосходство пад армиями, ведущими агрессивную, захватническую войну.
Основой основ советского военного строительства являлся ленинский принцип руководящей п направляющей роли Коммунистической партии в армии п па флоте. Являясь знаменосцем революционной теории и практики, ленинская партия олицетворяла авангардную роль рабочего класса в революционном преобразовании общества, наиболее полно и последовательно выражала коренные интересы всех трудящихся. На партию, как наиболее организованный и сознательный авангард пролетариата, указывал В. II. Ленин, возлагается «руководство его борьбой за победу рабоче-крестьянской Советской власти»* 2.
С самого начала создания Советских Вооруженных Сил Коммунистическая партия являлась их организатором и вдохновителем; вся деятельность Красной Армии и Флота осуществлялась «на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его пепосредственным контролем» 3. Возрастание масштабов и сложности задач по защите социалистического Отечества требовало все более высокого уровня политического и военного руководства, повышения руководящей рази партии, расширения ее влияния на все стороны жизни армии и флота.
• Л епнп В. И. Поли. собр. соч., т. 9, с. !55._
2 Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 3U5.
3 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Со. док. М., 1958, с. 47.
Без политического подхода, без определения политического содержания, учил В. II. Ленни, нельзя по-паучпому управлять ни одной областью общественной деятельности людей. Коммунистическая партия как вождь трудящихся масс охватывала политическим руководством все сферы жизни советского общества, вырабатывала единую политическую линию его развития, обеспечивала претворение ее в практику социалистического строительства. Политика партии пронизывала и объединяла усилия всех государственных органов и общественных организаций, направляла деятельность народа па решение социально-политических, экономических и оборонных задач.
Сосредоточение политической власти и командных экономических высот в руках пролетариата являлось основой мобилизации всех спл трудового парода на разгром внутренней и внешней контрреволюции. Руководство Коммунистической партии обеспечивало органическое единство общегосударственного п военного строительства, неразрывную связь армии п парода, фронта и тыла.
Агрессия империалистических сил в годы гражданской воины заставила Коммунистическую партию и Советское государство перевести «максимум своей работы, своих усилий и забот на непосредственные задачи войны...» *. Укрепление обороноспособности страны, организация ее вооруженной защиты заняли первостепенное место в деятельности партии, которая стала подлинно воюющим, сражающимся авангардом пролетариата, всего трудового народа. Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным стал главным военно-политическим штатом рабоче-крестьянского государства, тем органом воеппо-политиче-ского руководства, где решались важнейшие вопросы обороны страны, мобилизации людских п материальных ресурсов, ведения вооруженной борьбы, подготовки стратегических резервов, укрепления боеспособности всех видов Вооруженных Сил. «Вопросы, связанные с обороной, — говорилось в одном из отчетов ЦК, — обсуждались в первую очередь и при пятые решения пемедлеппо проводились в жизнь»1 2. Подчеркивая руководящее место Центрального Комитета в осуществлении политики пар-
1 Л а н и к В. И. Поля. собр. соч., т. 39, с. 45.
2 Из истории гражданской войны и интервенции. 1917— 1922 гг. М., 1974, с. 25.
тип, В. И. Ленин говорил: «Ни один важный политический или организационный вопрос не решается пи одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии» *.
Работая как коллективный орган партийного руководства, Центральный Комитет партии обеспечивал проведение твердой классовой линии в борьбе за защиту завоеваний социалистической революции, координировал и направлял деятельность всех звеньев государственного аппарата. «...Авторитет партии, — говорил В. И. Ленин, — объединял все ведомства п учреждения...»2 Принятые партией и се ЦК решения проводились в жизнь Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, Советом Народных Комиссаров, Советом Рабоче-Крестьянской Обороны, наркоматами, центральными военными органами.
На основе генеральной линии партии Совет Народных Комиссаров — первое в мире рабоче-крестьянское правительство, неразрывно связанное с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих, — осуществлял государственное управление всеми сторонами жпзпи страны, являлся верховным руководящим органом армии и флота. В декретах, постановлениях и решениях Совета Народных Комиссаров находила выражение политика партии как руководящей силы советского общества. Характеризуя сущность декретов Советской власти и их значение в деле социалистического строительства, Центральный Комитет партии подчеркивал, что они «проводят в жизнь программные вопросы нашей партии» 3.
В своей воеппо-органпзаторской деятельности Центральный Комитет партии п Советское правительство руководствовались ленинскими указаниями о том. что во время войны необходимо «всю работу всех учреждений приспособить к войне и перестроить по-военному...» *. Решению этой задачи отвечало перераспределение партийных сил, которые направлялись па самые ответственные
’ Лопин В. II. Поли. собр. соч.. т. 41. с. 30—31.
2 Л спин В. И. Поля. собр. соч., т. 40. с. 240.
3 Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями. Ноябрь 1917 г.— февраль 191S г., т. II. М., 1957, с. 82.
4 Ленин В. II. Поли. собр. соч., т. 39, с. 45.
участки борьбы с империалистической агрессией, повышение авангардной роли коммунистов в бою и труде. В годы гражданской войны около половины всего состава партии находилось в рядах- армии и флота. Готовпость каждого коммуниста защищать завоевания Октября вытекала из самого существа Коммунистической партии как боевого союза единомышленников, объединившихся для революционного преобразования общества.
Важнейшим средством проведения военной политики партии, повышения боеспособности Вооруженных Сил и коммунистического воспитания личного состава стала партийно-политическая работа в армпн и на флоте. В. И. Леппп подчеркивал, что там, где наиболее заботливо проводится партполптработа, «там пет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед» Ч Идеологическая и органпзацпонно-партпппая деятельность партии в Вооруженных Силах с самого начала их боевого пути велась с классовых позиций, в духе коммунистической идейности, в теснейшей связи с жизнью, с практикой военного строительства и задачами, стоящими перед армией и флотом па каждом из этапов пх развития. Залогом высокой эффективности и действенности партийно-политической работы являлось обеспечение ведущей роли коммунистов, опора па широкие массы воинов, сплочение пх вокруг авангарда пролетариата, целеустремленность, конкретность, непрерывность и оперативность идеологической и организационном деятельности политорганов и партийных организаций.
Партийные организации учили всех коммунистов при решении конкретных задач армейской п флотской службы видеть пх политическую, классовую сторону, правильно оценивать явления, крепить порядок, организованность и дисциплину, повышать боеспособность кораблей и частей, использовать каждую возможность для усиления идейного влияния ла личный состав. Партийно-политическая работа формировала новый тпп воина — пдейпо убежденного защитника социалистического Отечества, пламенного патриота и интернационалиста. Идейная закалка воинов, рост политической сознательности определяли качественные перемены в их практической деятельности, умножали силы в борьбе за идеалы коммунизма.
1 Л е и и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 56.
Партийное руководство Вооруженными Силами охватывало все направления и области военного строительства. Создавая и укрепляя военную организацию социалистического государства, партия исходила из того, что как в политической, так и в вооруженной борьбе победа достигается правильным сочетанием и умелым применением различных средств н способов борьбы. Для падежного обеспечения военных успехов необходимы совместные усилия всех родов войск. «Владея всеми средствами борьбы,— подчеркивал В. И. Лепин, — мы побеждаем наверняка...» 1
Одновременно с принятием декрета о создании РККА началась разработка декрета о военно-морском флоте, к которой были привлечены представители Морской секции ВЦП К, Верховной морской коллегии и Цептробалта. В основу нового декрета были положены все принципиальные положения, выработаппые в процессе законодательного оформления РККА. В середине января 1918 г. В. И. Лепин принял представителя Морского законодательного совета п беседовал с ним о состоянии флота. 21 января па заседании совета был заслушай доклад В. Ф. Полухина о беседе с В. И. Лепиным * 2.
29 япваря 1918 г. Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Лепина заслушал доклад П. Е. Дыбепко «О переводе морского военного флота на добровольческие начала» и обсудил проект декрета о создании Рабоче-Крестьяпского Красного Флота3 * * 6. После обсуждения доклада было принято решение: «Перевести флот па рекомендательную добровольческую систему. Признать проект положения, оглашенный Дыбенко, за основу. Поручить компсспп пз представителей комиссариатов финансов, труда и морского обсудить проект с финансовой точки зреппя и представить свое заключение в
’ Л е п ип В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 81.
2 См.: Балтийские моряки п борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 74.
3 Проект декрета намечалось обсудить на заседании СЯК
28 япваря, но повестка дня была изменена. На следующий день
В. Ф. Полухин и С. Е. Сакс от имени Морского законодательного совета вошли в Совнарком с ходатайством о том, чтобы вносимый на рассмотрение декрет о флоте обсудить в «сегодняшнем же заседании). По указанию В. И. Ленина проект декрета был поставлен па обсуждение 29 япваря в первую очередь (см.: «Вопросы истории», 1970, № 2, с. 17).
6 Б. И. Зверев Ы
СПК в часовой срок. Редактпроваппе декрета поручить Военно-морскому законодательному совету, т. Луначарскому и Прошьяпу» Ч
Принципиальные изменения в проекте декрета, по свидетельству участника заседания А. Н. Кабапова, были внесены по предложению В. И. Лепила. Они касались папболее важных социально-политических основ строительства нового флота. Во-первых, в проекте Дыбенко говорилось о создании «добровольческого Красного флота»; вместо этой формулировки в окончательный текст декрета было внесено, что организуется «Социалистический Ра-боче-Крестьянский Красный Флот». Этим ясно определялся классовый характер нового флота. Во-вторых, в предложенном Дыбенко проекте говорилось лишь о переводе флота па «добровольческие начала». В постановлении же СПК указывалось о переводе флота па «рекомендательную добровольческую систему», а в окончательном тексте декрета конкретизировалось, что флот организуется «па началах рекомендации кандидатов партийными, профессиональными и другими массовыми демократическими организациями». Это принципиальное добавление было исключительно важно для порядка комплектования РККФ, для того чтобы оградить социалистический флот от проникновения классово чуждых элементов.
После внесения поправок и дополнений декрет об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота (па том же заседании 29 января) был утвержден Советом Народных Комиссаров, а 31 января подписан В. И. Лепиным1 2.
С созданием социалистического флота декретировался окончательный роспуск старого флота. «Флот, существующий па основании всеобщей воинской повинности царских законов, — гласил декрет, — объявляется распущенным...» 3
Важные организационные положения содержались в утвержденных вместе с декретом Положении о службе военных моряков в Социалистическом Рабоче-Крестьянском Красном Флоте, «Договоре при поступлении в Социалистический Рабоче-Крестьянскпй Военный Флот Рос-
1 Цит. по и;урп.: «Вопросы истории», 1970, № 2, с. 17.
? См.: Владимир Илгпч Леппп. Биографическая хроника, т. 5, с. 247.
3 Декреты Советской власти, т. I, с. 435.
опиской Советской Республики >> и других документах, принятых па заседании СИК 29 января. В них были регламентированы особенности военной службы по добровольческому принципу
С принятием декрета о создании РККФ законодательно закреплялась организационная структура флота. Старое морское министерство окончательно ликвидировалось; военно-морское управление возглавлял Народный комиссариат по морским делами Верховная морская коллегия преобразовывалась в коллегию Морского комиссариата. Упразднялась должность управляющего министерством и его аппарат; вместо него учреждался секретариат коллегии. В состав центральных органов управления входили Морской генеральный штаб, Главное гидрографическое управление и др. В целях централизации руководства с образованием коллегии Морского комиссариата Морской законодательный совет был упразднен; по постановлению СИК от 20 апреля 1918 г. его права были переданы коллегии1 2.
Коллегия наркомата была утверждена правительством в составе П. Е. Дыбенко, И. И. Вахрамеева, Ф. Ф. Раскольникова, С. Е. Сакса; в апреле в состав коллегии был введен В. М. Альтфатер.
Вся деятельность РККФ и органов его управления проходила под непосредственным руководством В. И. Ленина, Цептральпого Комитета партии и Советского правительства, в неразрывной связи с решением проблем укрепления Вооруженных Спл, па основе единых принципов советского военного строительства. Только в 1918 г. Совет Народных Комиссаров во главе с В. II. Лениным рассмотрел около 70 вопросов по строительству п боевому использованию военно-морских спл, в том числе: стратегическую обстановку па морских театрах п приморских направлениях, мероприятия по организационному укреплению п техническому обеспечению флота, сметные ассигнования по всему перечню государственных расходов па флот; важное место занимали вопросы пазпачеппя руководящих командных и политических кадров РККФ, распределения материальных ресурсов, организации центрального и местного аппарата, улучшения деятельности морских заводов и многие другие.
1 См.: Декроты Советской власти, т. I. с. 435—439.
2 См.: Декреты Советской власти, т. II. М., 1959, с. fit
В обсуждении и решении вопросов строительства и боевого использования флота принимали активное участие Я. М. Свердлов, Ф. Э. Дзержинский, И. В. Сталин, Л. В. Луначарский, II. II. Подвойский, В. Л. Аптонов-Овсеенко, Л. Б. Красин, Г. В. Чичерин, В. II. Невский, В. Н. Подбельский, Э. М. Скляпскпй, В. В. Воровский, В. П. Ногин, Н. В. Крыленко, II. А. Семашко, А. Д. Цюрупа и другие видные деятели партии и правительства.
Военно-морские силы Советской республики к январю 1918 г. состояли пз Балтийского и Черноморского флотов, флотилий: Северного Ледовитого океана, Каспийской, Амурской и Сибирской. Первые организационные мероприятия, относившиеся к порядку подчинения флотов, были проведены на основе декрета СНК, подписанного В. И. Лениным 15 января 1918 г. В соответствии с ним Балтийский и Черноморский флоты передавались пз подчинения Северному и Румынскому фронтам в непосредственное подчинение Морской коллегии. Руководство оперативной деятельностью флотов было возложено па Морской генеральный штаб, действовавший па основе указаний верховного главнокомандующего *. На Балтике в подчинение флота передавалась Кронштадтская крепость, приморский фронт Свеаборгской крепости, тыловая морская позиция Финского залива; па Черноморском флоте — Севастопольская крепость и приморские батареи Черноморского побережья, находившиеся рапее в подчинении военного ведомства. Согласно этому же декрету расформировывались военно-морские управления штабов Северного и Румынского фронтов с передачей пх личного состава в распоряжение морского командования. Для организации взаимодействия сухопутных и морских сил учреждались специальные должности для связи армии с флотом * 2.
В состав флотов и флотилий входило более 500 кораблей основных классов: па Балтике — 8 линкоров, 10 крейсеров, 63 эскадренных мппопосца и миноносца, 28 подводных лодок; па Черном море — 9 линкоров, 3 крейсера, 26 миноносцев, 13 подводных лодок и др. Помимо боевых кораблей в РККФ состояло большое количество вспомо-
* Верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами Советской республики постановлением СНК от 9 ноября 1917 г. был назначен Н. В. Крыленко.
2 См.: Декреты Советской власти, т. I, с. 362—363.
Гатольпых судов (транспорты, ледоколы, плавбазы, гидрографические, лоцманские, госпитальные, аварийно-спасательные суда и др.). С первых дней Октября силы внутренней контрреволюции и империалистические круги обеих воюющих группировок — Антанты и Тройственного союза во главе с Германией — стремились любыми путями воспрепятствовать переходу кораблей бывшего российского флота под советский флаг, ослабить материальную основу морской обороны Советской республики. Некоторые корабли (в том числе крейсер «Варяг») были незаконно захвачены бывшими союзниками России в иностранных портах. Одним пз «легальных» путей приобретения кораблей советского флота служили торговые сделки, заключенные еще в дооктябрьский период между представителями иностранных фирм п руководством бывшего морского министерства и некоторыми русскими компаниями.
Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Лепина в ноябре 1917 г. заслушал доклад П. Е. Дыбенко о передаче бывшим морским ведомством русских торговых судов английскому адмиралтейству п принял решение о назначении следственной комиссии для расследования этого дела. Заслушав результаты расследования, правительство приняло решение нп под каким видом пе допускать передачи советских судов «в руки иностранных подданных или учреждений». В проект декрета В. И. Ленин впес ряд исправлений п подписал его. «Все сделки по передаче русских судов за границу... — говорилось в декрете, — признаются недействительными* 1.
Па заседании СНК под председательством В. И. Ленина 24 япваря 1918 г. был поставлен вопрос о достройке ранее заложенных боевых кораблей и производстве оружия для флота. В тот же день В. И. Ленин подписал удостоверение члену Кронштадтского комитета РСДРП (б) Д. Н. Копдакову и Романчуку о том, что они «направляются для организации снабжения Балтийского флота оружием и для доставки оружия в Петроград* 1 2.
Важнейшей задачей, вставшей с первых дней организации социалистического флота, являлось его комплектование лпчпым составом путем зачисления на воепно-мор-
1 Декроты Советской власти, т. I, с. 141.
2 Владимир Ильич Лопни. Кпографн четкая хроника, т. 5. с. 231.
скую службу добровольцев из числа рабочих и крестьян. Одновременно с набором моряков-добровольцев продолжалась демобилизация военнослужащих, призванных по законам царского правительства и но изъявивших желания продолжать службу на флоте. В целях поддержания боеготовности кораблей и частой Совет Народных Комиссаров требовал от морского командования планомерного, поэтапного проведения увольнения. Когда группа моряков-балтийцев обратилась с ходатайством о переводе их на Черноморский флот, Совнарком указал, что этот вопрос может быть решен лишь в такие сроки и в той последовательности, чтобы но ослабить боевой мощи Балтийского флота 1.
В соответствии с декретом об организации РККФ комплектование экипажей кораблей и частей проводилось комиссиями, в которые входили командир корабля (части), председатель судового комитета, врач и старший специалист по топ специальности, по которой принимался доброволец. При поступлении па службу требовалась рекомендация партийных и общественных организаций, после чего заполнялся договор с указанием срока службы.
Руководство работой по комплектованию флота осуществлял военный отдел Морского комиссариата во главе с И. II. Вахрамеевым, па который возлагалась организация набора добровольцев, распределение их по кораблям, формирование новых частей и т. д. Большевистские организации па флотах развернули огромную ндсйпо-восппта-телъвую и организаторскую работу среди матросских масс, разъясняя сущность новых принципов организации вооруженных спл Советской республики, необходимость защиты завоеваний пролетарской революции. Флотские коммунисты подавали пример высокой политической сознательности, первыми записывались добровольцами, сплачивали вокруг партии наиболее сознательных представителей трудящихся, готовых с оружием в руках отстаивать власть Советов от покушений империалистических агрессоров.
Призыв партии вступать в ряды нового социалистического флота нашел широкий отклик среди революционных моряков. По свидетельству партийных организаторов, комиссии по приему добровольцев осаждали желающие подписать контракт; с флота домобплпзовывались нронму-
1 См : Декреты Сонотекой it.iurm, т. I, с. 290.
щсствопно матросы старших возрастов, д па смепу им шли сотни молодых добровольцев1.
Одним из первых мероприятий партии и Советского правительства по идейно-политическому укреплению флота явилось назначение комиссаров в центральные управления и учреждении флота. Па следующий же день после принятия декрета о создании РККФ было введено в Действие «Временное положение о комиссарах Морского комиссариата». В пем указывалось, что комиссары назначаются для «наблюдения и направления работ в управлениях, учреждениях и заведениях Морского комиссариата в полном согласии с принципами идей народовластия и постаповлоппямп Совета Народных Комиссаров»2. Комиссары осуществляли свою работу совместно с начальниками управлений. «Во все свои начинания, — говорилось в Положении, — начальник посвящает комиссара, и решения вступают в силу лишь после того, когда достигнуто соглашение с комиссаром». Подписью комиссара утверждались все официальные приказы, циркуляры и документы. Па них жо возлагалась ответственность предотвращать «всякие контрреволюционные попытки, откуда бы они пп исходили». Комиссарам предоставлялось право назначать любые проверки в управлениях, осуществлять контроль за приемом и увольнением сотрудников и т. д.
Назначение комиссаров вызвало яростное сопротивление со стороны меньшевиков, эсеров, анархистов, продолжавших борьбу против усиления влияния большевистской партии и стремившихся любыми средствами добиться большой «автономности» отдельных звеньев управления в центре и па флотах. Антисоветские вылазки мелкобуржуазных элементов особенно усилились после назначения комиссаром на Балтийский флот активного участника Октябрьской революции П. Ф. Измайлова. Пользуясь тем, что Цоптробалт был ослаблен уходом на фронт многих моряков-коммунистов, эсоро-моньшевистско-апархистские элементы пытались дезорганизовать управление Балтийским флотом, спровоцировать выступления против назначен пего правительством комиссара флота.
18 февраля Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина вынес- решение, в котором под-
‘ ЦГА ВМФ, ф. р-1, oil 3, д. I09S, л. 37.
5 Систематический сборник постановлений (1017—19IS п ), с. 21.
твсрждалось назначение 11. Ф. Измайлова комиссаром Балтийского флота, а помощниками его, по предложению И. Е. Дыбепко, назначались Е. С. Блохин, Л. С. Штарев, II. И. Шишко *. 19 февраля комиссарам Балтфлота были вручены мандаты за подписью В. И. Лепина2. Для разоблачения подрывной деятельности эссро-меньшевистско-апархистских провокаторов Центральный Комитет партии и СПК направили в Гельсингфорс опытных партийных работников А. М. Коллонтай и Л. Л. Шсймаиа. Антисоветская вылазка получила должный отпор со стороны большевистской части Цептробалта, который принял постановление о призвании комиссаров. 25 февраля коллегия Морского комиссариата вынесла решение о назначении комиссаров и во все отделы Цептробалта, с тем чтобы еще более укрепить руководство флотом в условиях напряженной обстановки па западных границах страны.
В приказе но Балтийскому флоту комиссар II. ф. Измайлов и начальник военного отдела Цептробалта Л. А. Ру-жек призвали моряков к самоотверженной работе по укреплению боеспособности флота. «Именем Совета Народных Комиссаров Российской Республики, — говорилось в приказе, — объявляем по флоту Балтийского моря, что с 20-го сего февраля вступили в исполнение возложенных на пас правительством обязанностей, т. е. к управлению всеми морскими силами Балтийского моря и к созданию нового социалистического Рабоче-Крестьянского Красного Флота. Призываем всех товарищей принять горячее участие в совместной работе ио созданию мощного Красного Флота *3.
На многочисленных митингах и собраниях экипажи кораблей выражали готовность отдать все силы для продолжения революционной борьбы за защиту завоеваний Октября. Повседневной работой в массах флотские коммунисты па всех флотах и флотилиях призывали революционных моряков к повышению бдительности, готовили их к новым боям с внутренними и внешними врагами Советской власти.
• См.: Балтийские моряки п борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 81, 82, 319.
гДСм.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, л Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918), с. 84—85.
4. Социалистическое Отечество в опасности!
Начавшиеся но инициативе Советского правительства мирные переговоры с Германией (ноябрь 1917 г.) отвечали сокровенным чаяниям трудящихся прекратить войну и заключить справедливый, демократический мир. Однако германская военщина выступила в роли «застрельщика всемирного империализма*, начав открытую военную интервенцию против Советской республики. 18 февраля 1918 г. австро-германские войска начали наступление по всему фронту от Балтийского моря до Черного. В течение двух недель были оккупированы Украина, Белоруссия, Прибалтика, Из-за неслыханной разрухи народного хозяйства и крайней усталости солдат после; четырех лет кровавой империалистической войны наша армия, говорил В. И. .Ленин, была не в состоянии отразить германское наступление. Каждый день неравной борьбы приносил новые потери трудящимся Советской страны. Для закрепления завоеваний социалистической революции заключение мира, при всей его тягостности, являлось суровой необходимостью. Такой мир был заключен 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске.
В дни смертельной опасности для молодой Советской республики В. И. ..Ленни, Центральный Комитет РСЗДР11 (б) возглавили непосредственное руководство обороной страны, мобилизовали трудящихся на защиту социалистического Отечества. В. II. Ленин учил партию в тяжелые моменты развития революции действовать сплоченно и хладнокровно, с величайшей ответственностью за судьбы завоеваний Октября. Для отражения империалистической агрессии, говорил он, нужны не «революционные фразы*, я практические дела, мобилизация всех сил на отпор врагу. От военною командования В. И. Ленин. ЦК партии требовали принятия всех необходимых мер. обеспечивающих максимальную готовность к отражению вражеского пашествпя.
Решая исключительно сложные вопросы войны и мира, Центральный Комитет РСДРП (б) всесторонне оценивал стратегическое положение па фронтах, в том число на приморском направлении, имевшем большое значение для защиты Петрограда. На совещании членов Центрального Комитета с партийными работниками 8 января 1918 г., на заседании ЦК II январи, в выступлениях В. 11. Леии-
па подчеркивалась вся серьезность положения на Балтийском побережье от Риги до Ревеля, что создавало особую опасность наступления противника на Петроград1.
В середине февраля, за несколько диен до начала открытой агрессии кайзеровской Германии, В. 11. Лопин по-а требовал принять решительные меры в ответ на немецко-шведскую провокацию в районе Або-Олапдской укрепленной позиции Балтийского флота. 14 февраля 1918 г. отряд шведских кораблей в составе крейсера «Стюр», миноносца п ледокола подошел к о. Оланд и высадил десант. О нападении шведских кораблей было немедленно доложено В. II. Ленину. Сразу же но получении этих известий В. И. Лепин поручил Г. В. Чичерину направить протест шведском у послу и одновременно телеграфировал председателю Народного правительства Финляндии, прося его осведомиться у Центробалта пасчет прихода шведских крейсеров к Оланду и сообщить об отношении правительства Финляндии к вмешательству шведской военной силы.
В ночь па 15 февраля В. И. Ленин запросил Цептро-балт: «Неужели соответствует истине известие о том, что к острову Олапд подошли шведские военные суда и, высадив отряд, заставили отступить наших? Какие военные меры защиты и репрессии принял Цоптробалт? Какие военные суда, когда именно послал он к Оланду?
Отвечайте немедленно. Мы краппе обеспокоены. Но допускаем мысли, чтобы Цоптробалт и наш революционный флот бездействовали» 1 2.
В. И. Лепин потребовал от командования РККФ об-, стоятельного анализа обстановки па Балтийском театре и принятия решительных мер по повышению боеготовности флота. Паркому П. Е. Дыбепко было поручено доложить правительству о стратегическом положении на море. 15 февраля 1918 г. Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Лепина заслушал доклад П. Е. Дыбепко и постановил образовать комиссию, поручив ей собрать сведения о стратегическом положении на Балтийском театре и выработать меры, необходимые на случай изменения обстановки.
Руководя подготовкой отпора германским агрессорам,
1 См.: Леи ни В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 243, 253—258.
2 Л е в и и В. И. Лола. собр. соч., т. 50, с. 42.
В. И. Ленин, ЦК партии и Советское правительство осуществляли постоянный контроль за деятельностью морского командования, повседневно информировали их об изменениях политической обстановки, диктовавшей принятие необходимых организационных и оперативных мероприятий. Когда стало известно о готовящейся агрессии кайзеровской Германии, были немедленно даны указания о приведении сил в боевую готовность. 17 февраля коллегия Морского комиссариата направила в Гельсингфорс директиву об обороне подступов к Петрограду с моря и подготовке к перебазированию кораблей пз Ревеля и Гельсингфорса в Кронштадт.
18 февраля, в день начала германской интервенции. Центральный Комитет РСДРП (б) заседал непрерывно. 19 февраля под председательством В. И. Ленина состоялось заседание Совета Народных Комиссаров, на котором были обсуждены вопросы обороны страны и создана специальная комиссия пз представителей Военного и Морского комиссариатов. Па следующий день Совнарком заслушал членов комиссии: Верховного главнокомандующего И. В. Крыленко и помощника начальника Морского генерального штаба В. М. Альтфатера, доложивших о положении па фронте *.
Коммунистическая партия мобилизовала все силы народа па отпор империалистическим захватчикам. Ленинское воззвание «Социалистическое отечество в опасности!» стало программой борьбы советского парода против империал истпчсского нашествия. В ответ па призыв большевистской партии трудящиеся поднялись на защиту Родины. Угроза, нависшая над страной, вызвала мощный патриотический подъем среди рабочих и крестьян. В прифронтовых районах создавались революционные комитеты, возглавившие освободительную борьбу против агрессоров. 23 февраля в связи с объявленной Советским правительством всеобщей мобилизацией во всех районах Петрограда прошли митинги под лозунгом защиты социалистического Отечества. Примеру Питера последовали другие города страны. Рабочие вышли на строительство оборонительных сооружений, тысячи трудящихся записывались в ряды армии и направлялись па фронт. Под Псковом,
1 См.: Истории Коммунистической партии Советского Союза, Т. 3, кп. |. М., |‘К>7, с, 531—53*4.
Нарвой и на других участках фронта части Красной Армин героически сражались с наступавшим врагом, срывая его план молниеносным ударом захватить Петроград. Этот исторический день стал днем рождения Советских Вооруженных Сил.
Ленинский призыв к защите социалистического Отечества всколыхнул моряков Балтики. «Во исполнение... постановления Совета Народных Комиссаров, — говорилось в приказе но Балтийскому флоту, — объявляется ре-вол юинопная мобилизация для беспощадной борьбы с германскими империалистическими полчищами. Всех, кто способен держать оружие, Родина зовет па последний революционный бой, в котором, или победим, пли с честью умрем» * *•. 2.3 февраля на заседании судовых комитетов главной базы флота было принято постановление о прекращении демобилизации. «...Всем морякам Балтийского флота, — говорилось в постановлении, — остаться па своих кораблях и... частях для защиты Советской Социалистической Республики, действуя па судах, в партизанских отрядах или частях, указанных Советской властью» 2
В Гельспнгфорсе, Ревеле, Кронштадте, Петрограде пз состава экипаже)! кораблей и береговых частей формировались матросские отряды, которые тут же отправлялись на фропт;’многие моряки вместе с рабочими вливались в красногвардейские отряды. Плечом к плечу с рабочими Петрограда и бойцами молодой Красной Армии балтийцы дали решительный отпор германским захватчикам, показали свою решимость до последней капли крови защищать колыбель пролетарской революции. Говоря на VII съезде партии о боях под Петроградом во время наступления немецких войск. В.. И. Лепин отмечал «великий энтузиазм», лучших матросов и путиловцев, вставших па защиту революция 3.
Германская воелщипа рассчитывала захватить корабли советского Балтийского флота, базировавшиеся в Ревеле (Таллине). Крупные силы германских войск были переброшены на Моонзундские острова, откуда 19 февраля повели наступление иа ревельском направлении.
* Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 104.
’’ Там и:е, г. |05.
• См.: .1 с и и п В. И. Поли. собр. соч., т. 3G, с. 21.
Наступление кайзеровских войск ла приморском направлении осложнило обстановку под Ревелем. Сразу же с получением сообщений о начале германской агрессии В. И. Лепин запросил из Ревеля последние данные военной разведки и потребовал усилить отпор врагу*. 20 февраля 1918 г. в Совнарком было доложено об образовании коллегии по управлению Ревельским укрепленным районом. От имени Советского правительства В. И. Ленин по прямому проводу дал распоряжение в Ревель: «Двинуть части против врага и опрокинуть его. Если это трудно сделать — испортить все дороги, произвести ряд партизанских набегов с тем, чтобы не дать врагу укрепиться па материке» 1 2.
Расчеты немецких агрессоров захватить советские корабли в Ревеле были сорваны. Когда под натиском превосходящих сил противника советские войска были вынуждены оставить Ревель, все военные корабли были выведены из базы и передислоцированы в Гельсингфорс.
Учитывая сложность военно-политической обстановки в Финляндии, где при поддержке германской военшпиы финская реакция перешла в наступление против революционных выступлений трудящихся, Центральный Комитет РСДРП (б) и Советское правительство поставили перед балтийскими моряками задачу обеспечить перевод флота в Кронштадт. Малейшая задержка могла привести к потере Балтийского флота, так как по условиям Брестского договора корабли нужно было или увести в русские порты, или разоружить.
Центральный Комитет партии п Советское правительство пристально следили за ходом операции по перебазированию флота. В период подготовки операции В. II. Ленин «ежедневно справлялся по телефону о состоянии готовности к отходу...» 3.
Подготовка и осуществление «Ледового похода» Балтийского флота встретили ожесточенное сопротивление со стороны всех антисоветских сил. Германская военщина и дипломатия, финские белогвардейцы, русское офицерство, эсеро-меньшевистские и анархистские элементы пыта-
1 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 5, с. 261.
2 Л слип В. II. II олп. собр. соч.. т. .45, с. 580.
3 Кроликов II. С. «Ледовый пиход» Балтийского флота в IV18 году. М., 1955, с. 98.
лпсь сорвать выход советских кораблей из Гельсингфорса, что означало бы передачу пх в руки германских интервентов. Па флоте активизировала подрывную деятельность вражеская агентура. Контрреволюционное офицерство саботировало распоряжения командования, организовывало диверсии, пыталось разложить матросов, умышленно портило механизмы. Чтобы пресечь деятельность антисоветских сил, было принято постановление правительства, подписанное В. И. Лепиным, о выделении Цептробалту специальных средств для усиления борьбы против шпионов и диверсантов Ч
Боевая обстановка потребовала неотложного проведения воеппо-организацпоппых мер, и прежде всего дальнейшего пзмепеппя системы военного руководства Балтийским флотом. Широкая коллегиальная форма управления в лице Цептробалта, засорепного соглашательскими, дезорганизаторскими элементами, пе обеспечивала твердого руководства п решения сложных задач, стоявших перед флотом. В начале марта Совет Народных Комиссаров принял предложение о роспуске Цептробалта, введении должности главного комиссара Балтийского флота п создании Совета комиссаров Балтфлота. По предложению Совета комиссаров и пленума командного состава флота было признано необходимым ввести должность начальника морскпх сил Балтийского моря. Однако па этот пост был выдвинут бывший адмпрал Развозов, который использовал оказанное ему доверие для поощрения офицеров-саботажников и срыва перебазирования флота пз Гельсингфорса. Потребовалось решительное вмешательство правительства, чтобы навести твердый порядок в управлении флотом. 20 марта Развозов был спят с должности «за нежелание считать для себя обязательными декреты Совета Народных Комиссаров...» 1 2. 29 марта правительство заслушало доклад В. М. Альтфатера об управлении Балтийским флотом и одобрило внесенный им проект3.
Подлинными организаторами операции по перебазированию флота из Гельсингфорса в Кронштадт были большевистские организации Балтики. Опираясь па многоты-
1 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроппка, т. 5, с. 28-4.
2 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 86.
2 См.: Декреты Советском власти, т. II, с. 31.
сячпыи революционный коллектив балтийских моряков, составлявших экипажи кораблей Гельсингфорсской базы, флотские коммунисты возглавили огромную работу по мобилизации всех сил па выполнение боевого задания партии. Участник «Ледового похода» матрос Д. И. Иванов вспоминал: «Все делалось именем Ленина! Достаточно было разнестись по кубрикам, что это приказал Владимир Ильич, как матросы, все как один, бросались исполнять требуемое» ’.
Выполнение операции находилось под неослабным контролем со стороны В. И. Лепина, Центрального Комитета партии и Советского правительства. В течение апреля — мая 1918 г., когда совершался переход четырех отрядов кораблей в Кронштадт, Совет Народных Комиссаров неоднократно рассматривал вопросы о ходе перебазирования Балтийского флота и принимал необходимые решения.
Германская воепщппа пыталась провоцировать всяческие осложнения: в частности, не признавала красного флага па советских кораблях в качестве официального Государственного флага Советской республики. Когда морское командование доложило об этом в Москву, вопрос о флаге был незамедлительно поставлен на решение Советского правительства. 8 апреля Совет Народных Комиссаров под председательством В. II. Ленина заслушал сообщение об утверждении Государственного флага Советской республики «в связи с телеграммой начальника Морских Сил Балтийского флота»1 2 В тот же день был принят декрет ВЦП К, которым официально устанавливался рисунок и описание флага Советской республики3.
Выполняя задание партии и правительства по перебазированию флота, моряки-балтийцы проявили высокую самоотверженность и героизм. Операция протекала в сложной воеппо-полптпческоп обстановке, в тяжелых погодных условиях — предстояло успешно провести корабли через ледяные поля Финского залива. Трудности увеличивались из-за пепсправпостп материальной части па многих кораблях, нехватки ледокольных средств и топлива.
1 Кровя ков Н. С. «Ледовый поход» Балтийского флота в 1918 году, с. 98.
2 ЦГАОР, ф. 130, он. 2, д. I, л. 233.
3 См.: Декреты Советской власти, т. II, с. 62.
Некомплекта команд, саботажа офицеров. Но все препятствия были преодолены, боевая задача решена успешно. Постановлением правительства, подписанным В. И. Лениным, была особо отмечена самоотвержен пая работа экипажей ледоколов «Ермак», «Силач» и «Город Ревель» *.
В результате «Ледового похода» в Кронштадт было перебазировано основное боевое ядро Балтийского флота и значительная часть транспортных и вспомогательных судов — всего более 230 вымпелов. Па кораблях и судах были доставлены в Кронштадт большие запасы боевой техники, оружия, предметов снабжения, механизмов, оборудования, боеприпасов и т. д. Успешное перебазирование основных спл флота и спасение больших запасов материально-технических средств от захвата противником имели огромное значение в ходе последующей боевой деятельности Балтийского флота и развертывания новых формирований для борьбы против интервенции Аптапты.
В докладе па VII съезде Коммунистической партии, во многих выступлениях и статьях В. И. Ленин всесторонне обосновал правильность внешнеполитического курса партии па мирную передышку, открывавшую стране возможность приступить к хозяйственному строительству, укрепить союз пролетариата с трудящимися массами крестьянства. Призывая партию использовать каждый день передышки, с максимальной энергией вести социалистическое строительство, В. И. Лепин подчеркивал необходимость всесторонней подготовки к защите социалистической Родины от новых покушений империалистических агрессоров.
«...Первейшей и основной задачей и пашей партии, и всего авангарда созпатсльпого пролетариата, и Советской власти, — говорилось в написанном В. И. Лениным проекте резолюции VII съезда о войне и мпре,— съезд признает принятие самых энергичных, беспощадно решительных и драконовских мер для повышения самодисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяснения неизбежности исторического приближения России к освободительной, отечественной, социалистической войне...» “ Вскрывая захватническую сущность внешней политики империалистических держав, В. И. Лопни указывал, что
1 См.: Декреты Советской власти, т. III. М., 1964, с. 546.
2 Л ей мп В. И. Ноли. coup, соч., т. 36, с. 35—36.
необходимо постоянно помнить о возможпоСтп агрессии стран Антанты, которые могут напасть на Страну Советов *.
Самоотверженная борьба трудящихся масс нашей страны за защиту социалистических завоеваний в первые месяцы после победы Октября сорвала попытки внутренней и внешней контрреволюции задушить молодую Советскую республику и восстановить власть эксплуататорских классов.
«Ожесточенному вооруженному, политическому и идеологическому сопротивлению реакции, дезорганизации экономики и контрреволюционному саботажу, кровавому буржуазному террору рабочий класс противопоставил высочайшую организованность и сознательную дисциплину, сплоченность вокруг Коммунистической партии, революционную бдительность. Весь ход борьбы с внутренней контрреволюцией и иностранными интервентами показал, что революция может закрепить свою победу только в том случае, если опа умеет защищаться»1 2.
Огромная политическая и организаторская деятельность Коммунистической партии во главе с В. II. Лепиным по организации вооруженной защиты социалистического Отечества с первых дней Октября стала неотъемлемой частью борьбы за революционное преобразование общества, за победу коммунизма.
Воевыо подвиги Красной гвардии, революционных отрядов матросов и солдат открыли первые страницы героической летописи борьбы советского народа за свободу и независимость социалистической Родины.
Создание Красной Армии и Флота положило начало планомерному строительству Советских Вооруженных Спл. В боях с германским империализмом части Красной Армии п Флота с честью выдержали суровое боевое крещение, проявили мужество и героизм при защите социалистического Отечества. Вместе с тем первый опыт вооруженном борьбы с регулярной армией капиталистического мира дал серьезные уроки для дальнейшего укрепления обороноспособности Советской страны. В. И. Ленин, пар-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собо. соч., т. 36, с. 38.
2 О 60-м годовщппо Велакой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. М.» 1977, с. 5.
7 Б. И. Зверев 07
тпя учили» что этот опыт борьбы с сильнейшим империалистическим хищником должен явиться для всех трудящихся серьезной наукой. Усилия партии и народа, говорил В. И. Ленин, должны быть сосредоточены на «важнейшей и труднейшей стороне социалистической революции, именно — па задаче организационной)) *. Организационная задача выдвигалась на первый план и в области военного строительства.
Решения VII съезда РКП (б), ленинские требования определили направление дальнейшего военного строительства, создания прочного фундамента социалистической Красной Армии и Флота.
.'I е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 3G, с. 1G7.
Глава III
БОРЬБА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ЗА ОРГАНИЗАЦИОННОЕ УКРЕПЛЕНИЕ РККФ
1. Ленинский курс па строительство кадровых, регулярных Вооруженных Сил Советской республики
Империалистическая буржуазия Антанты сделала все. чтобы сорвать мирную передышку, завоеванную Советской республикой в результате Брестского мира. Вслед за кайзеровской Германией в вооруженную борьбу против Советской России вступили армии и флоты США, Англин, Франции, Японии. Против Советского государства сложился объединенный фронт империалистов Антанты и внутренней контрреволюции.
Международный империализм навязал советскому народу длительную, тяжелую гражданскую войну, развязал против него интервенцию, прервав мирное строительство молодой Советской республики. Почти три года страна находилась в огненном кольце фронтов.
С Севера и Балтики, Черного моря и Тихого океана, с Каспия и Волги к жизненным центрам Советской России двигались войска иностранных интервентов, армии Колчака, Деникина, Юденича, Миллера, Врангеля, белопанской Полыни, вооруженные английским, американским, французским оружием.
С началом интервенции Антанты в жизни Советской страны военный вопрос вновь выдвинулся как главный, коренной вопрос революции. Па фронтах гражданской войны решались судьбы первого социалистического государства, судьбы мирового революционного движения. Необходимость отражения империалистической агрессии выдвинула перед Коммунистической партией неотложные задачи ио дальнейшему укреплению обороноспособности 7* 99
страны и мобилизации всех сил народа па отпор врагу. Ленинское положение — «раз дело дошло до войпы, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо» — стало основополагающим принципом политики партии *. «Все для фронта!», «Победа или смерть!» — эти призывы партии нашли широчайший отклик среди трудящихся, сплотили их па защиту социалистических завоеваний. Страна стала единым военным лагерем.
Руководя борьбой советского парода, Коммунистическая партия охватывала своей политической и воеппо-ор-ганпзацпонпой работой все звенья фронта и тыла, обеспечивала их единство и сплоченность, вдохновляла трудящихся па ратные и трудовые подвпгп.
Важнейшую роль в сосредоточении усилии страны па достижение победы сыграло создание в ноябре 1918 г. Совета Рабоче-Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лепиным. Совету Обороны предоставлялась вся полпота власти в деле мобилизации сил па нужды освободительной войны. «С высоким удовлетворением констатируя успехи Красной Армпп и Красного Флота, — говорилось в постановлении ВЦ И К о создании Совета Обороны.— Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет подтверждает необходимость удесятерить усилия рабочих п крестьян. солдат п матросов в деле оборопы... Не только в армпп и во флоте, по и в продовольственном и транспортном доле, а также в области военной промышленности должен быть установлен военный режим...»* 2
Благодаря социально-экономической политике партии, централизации руководства жизнью страны, объединению деятельности всех учреждений и ведомств, перестройке пх на военный лад, концентрации усилий па важнейших задачах. укреплению революционной дисциплины, увеличению выпуска военной продукции стало возможным повысить боевую мощь армпп и флота, создать условия для победоносной вооруженной борьбы па фронтах гражданской войны.
В числе коренных проблем советского военного строительства, вставших перед партией в преддверии угрозы
’ Л г н и и В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 117.
2 Декреты Советской власти, т. IV. М., 1968, с. 93.
нападения ооъедипепных сил империализма и в ходе развернувшейся интервенции Антанты, находились принципиальные вопросы военной организации, определения путей и средств создания таких Вооруженных Сил, которые по боеспособности соответствовали бы требованиям воен-по-политпческой обстановки, уровню развития военного дела. «...Господствующий класс, пролетариат, — подчеркивал В. И. Лепин, — если только он хочет и будет господствовать, должен доказать это и своей военной организацией» 1.
Главными задачами в области организационного строительства Вооруженных Сил являлся переход от добровольчества к обязательной воинской повпппостп, от отрядной системы к формированию кадровых соединений, созданию регулярной армпп и флота с твердым централизованным управлением, с железной воинской дисциплиной и обученными кадрами. Добровольческий прппцпп комплектования (как и выборность командного состава) соответствовал определенным социально-политическим и военным условиям становления советской военной организации. Оп позволил создать пз передовых представителей трудящихся ядро Вооруженных Сил, па которое партия опиралась в ходе дальнейшего военного строительства. В добровольческий период были заложены основы военной организации социалистического государства, привлечены в ряды армпп и флота лучшие борцы за дело Октября, ставшие примером высокого морального духа, стойкости, отваги, мужества, непримиримости в борьбе с врагами.
Возросшая угроза со стороны империалистических агрессоров обусловила необходимость создания массовых регулярных вооруженных сил, способных противостоять армиям капиталистических держав. Добровольческий прппцпп комплектования уже во обеспечивал необходимой численности Советских Вооруженных Сил. препятствовал планомерному формированию новых частей п соединений, качественному усилению армии п флота, укреплению организованности и железной воинской дисциплины. Интересы защиты революции требовали строить военную организацию социалистического государства на основе плановых пополнений п призывов, строгой централизации управления, твердого воинского порядка и дисциплины.
1 Л онпп В. И, Поля. собр. соч., т. 38, с. 139.
ликвидации партизанщины в военном строительстве, устранения митингования и обсуждения приказов командиров. повышения военной подготовки личного состава, роста его боевого мастерства.
Летом 1918 г., когда развернулась интервенция Антанты на севере, юге и востоке страны, началось осуществление разработанной Коммунистической партией программы перехода от добровольчества к всеобщей воинской обязанности трудящихся, к созданию прочного фундамента массовых регулярных Вооруженных Спл Советского государства. Последовательная политика партии по упрочению союза рабочего класса и трудового крестьянства обеспечила прочную социальную базу единства парода и армии, успешное решение политических, экономических и военных задач по укреплению обороноспособности страны. В числе важнейших мероприятий, положивших начало новому этапу советского военного строительства. находились:
— совершенствование и перестройка структуры центральных органов военного управления:
— ликвидация отрядных формирований, устранение разнородности в организации воинских частей, создание военных округов, регулярных дивизий и полков, разработка типовых штатов соединений;
— изменение системы замещения командных должностей. отмена выборности командного состава, введение назначения командиров приказами вышестоящих военных орханов:
— укрепление воинского порядка и дисциплины в войсках. введение четкой системы подчиненности, прав и обязанностей военнослужащих, прекращение деятельности выборных комитетов;
— введение нового принципа комплектования армии и флота — всеобщей воинской обязанности трудящихся; объявление первых призывов и мобилизаций рабочих и трудящихся крестьян:
— создание сети местных военных комиссариатов с Функциями учета и призыва военнообязанных для постоянного формирования и подготовки регулярных пополнений армии и флота;
— развертывание сети военных школ и курсов для планомерной подготовки нового командного состава пз рабочих и крестьян;
— введение системы ооязательлого военного обучения для всех трудящихся;
— привлечение па военно-адмииистративпую. штабную. командную работу в войсках старых военных специалистов:
— всемерное укрепление партийного влияния в армии и на флоте, введение института военных комиссаров, ор ганизацпя и широкое развертывание партийно-политической работы в войсках.
V Всероссийский съезд Советов (июль 1918 г.) закрепил важнейшие организационные основы построения кадровых. регулярных Вооруженных Спл Советского государства. *...Период случайных формирований, произвольных отрядов, кустарного строительства. — говорилось в решениях съезда, — должен быть оставлен позади»1. В первой Конституции Советской республики, принятой съездом. декретировался переход к формированию Вооруженных Спл на основе всеобщей воинской обязанности трудящихся.
Претворение в жизнь разработанных партией мер по строительству кадровых, регулярных Вооруженных Сил являлось не кратковременным актом, а охватило целый этап в их развитии, потребовало огромной организаторской работы Центрального Комитета, армейских и флотских коммунистов, всех военных органов. «Усиленная военная подготовка для серьезной войны. — подчеркивал В. И. Ленни на заседании ЦК РКП (б) в мае 1918 г.. — требует не порыва, пе клича, не боевого лозунга, а хти-телыгой, напряженной, упорнейшей и дисциплинированной работы в массовом масштабе»-. Спустя полгода, когда были уже явственно видны достигнутые результаты во всех областях военного строительства. В. И. Ленин настойчиво требовал: «Пусть каждая организация Советской России не перестает ставить на первом месте вопрос об армии» * 3.
Повышение боеспособности РККФ на новом этапе советского военного строительства являлось составной частью укрепления всех Вооруженных Сил и проводилось в неразрывном единстве с переходом армии на кадровую.
’ Декреты Советской власти, т. II, с. 542.
: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36. с. 325.
3 Ленин В. И. Поло. собр. соч., т. 37, с. 125.
регулярную ослопу с четким централизованным управлением.
Проблема организации центральных органов военного управления, обеспечивающих координацию деятельности армии и флота, полное согласование и взаимодействие сухопутных и морских сил, постоянно находилась в поло зрения Центрального Комитета партии и Советского правительства. Важность и необходимость ее решения были подтверждены опытом борьбы с кайзеровской Германией, когда случаи несогласованных, разобщенных действий и иеотработанного порядка подчиненности резко снижали боевую эффективность действующих спл.
В течение марта 1918 г. на трех заседаниях Совнаркома под председательством В. И. Лепина был детально обсужден вопрос о создании Высшего военного совета для руководства военными операциями армпп и флота с подчинением ему всех военных учреждений л лпц Помощник начальника Морского генерального штаба В. М. Альт-фатер и заместитель наркома по морским делам И. И. Вахрамеев от имени коллегии Морского комиссариата представили в СНК проект, определявший основные функции Высшего совета. 19 марта правительство заслушало этот проект и постановило принять его за основу; па этом же заседании был утвержден и подписан В. И. Лениным отредактированный текст постановления СНК, согласно которому на Высший военный совет возлагались еле дующие задачи: поручение Военному и Морскому ведомствам основных заданий по обороне государства и организации армии и флота; объединение деятельпостп армпп п флота и разрешение всех общих вопросов; наблюдение за выполнением возложенных па них задач1 2.
Для централизации оперативно-стратегического руководства п координации деятельпостп армии и флота в интересах единых задач по оборопе государства важное значение имело более четкое определение функций центрального военного аппарата каждого из впдов Вооруженных Сил. 30 апреля 1918 г. под председательством В. И. Ленина состоялось заседание правительства, па котором был заслушай доклад «О работах по организации
1 См.: Декреты Советской власти, т. I. с. 522—523.
2 См.: Декреты Советской власти, т. II, с. 5G9—570.
п воссозданию флота» *. На заседании был обсужден проект Временного положения о коллегии Народного комиссариата но морским делам, охватывающий основные вопросы управления РККФ. Руководствуясь указаниями СНК и Высшего военного совета, указывалось в проекте Положения, коллегия Народного комиссариата по морским делам ведает всем кругом вопросов, относящихся к военному флоту и морской обороне государства. На обязанности коллегии лежит «забота о содержании флотов в надлежащем составе и в постоянной боевой готовяо-стп» 1 2. В состав коллегпп входили народный комиссар, два политических работника и два члепа-спспиялиста; принятие решений производилось большинством голосов, по в решеппи общеполитических вопросов члены-специалисты по участвовали.
После обсуждения и внесения поправок Положение было утверждено правительством и 3 мая подписано В. И. Лепиным.
Напряженная военная обстановка па фронтах гражданской войны, возрастаппе масштабов и размаха вооруженной борьбы, значительное увеличение численного п боевого состава Вооруженных Спл потребовали дальнейшей реорганизации центральных органов управления армией и флотом. В сентябре 1918 г. руководство фронтами и всеми военными и военно-морскими учреждениями Вооруженных Спл в соответствии с директивами Центрального Комитета партии и Советского правительства было возложено па Революционный воеппый совет Республики (РВСР).
В состав Реввоенсовета от РККФ вошел В. М. Альт-фатер. 15 октября 1918 г. ему был выдан мандат за подписью В. И. Лепина, в котором удостоверялось его повое назначение.
Одновременно с созданием Реввоенсовета учреждались должности главнокомандующего всеми вооруженными силами и командующего морскими силами Республики. В утвержденном В. И. Лениным Положении о главнокомандующем определялось, что оп является боевым начальником всех сухопутных и морских сил Республики, входя
1 См.: Владимир Ильич Леипп. Биографическая хроника, т. 5, с. 417.
2 Декреты Советской власти, т. II, с. 196.
щих в состав действующе!"! армпп; в оперативном отношении ему подчинялся командующий морскими силами
Па вновь учрежденные высшие военные посты ЦК партии выдвинул опытных военных специалистов. Главнокомандующим всеми Вооруженными Силами с сентября 1918 г. по июль 1919 г. был И. И. Вацетис, с июля 1919 г. — С. С. Каменев; командующим морскими силами с октября 1918 г. по апрель 1919 г. являлся В. М. Альт-фатср; после его смерти па этот пост был назначен Е. А. Беренс, а в феврале 1920 г. — А. В. Немитц.
В утвержденном ВЦП К Положении о Революционном военном совете указывалось, что этот высший военный орган «поглощает все права коллегии Народного комиссариата по военным делам, все члены коей входят в состав Совета»1 2. Реорганизация коллегии Наркомата по военным делам потребовала соответствующих изменений в структуре органов управления РККФ. Подготовленный командующим морскими силами проект реорганизации центральных учреждений флота 19 декабря 1918 г. был рассмотрен и одобрен Советом Народных Комиссаров; в этот же день оп был утвержден В. И. Лепиным 3. По повой организации функции коллегии по морским делам переходили к Морскому отделу Реввоенсовета, который наделялся широкими полномочиями в управлении флотами и флотилиями. Во главе Морского отдела находился командующий морскими силами. В соответствии с требованиями Центрального Комитета партии о сокращении центрального аппарата всех паркоматов и ведомств, ликвидации излишних управленческих звеньев, устранении параллелизма в работе новая организация предусматривала значительное упрощение структуры Морского комиссариата. Ряд самостоятельных управлений были реорганизованы в отделы и включены в состав Главного управления кораблестроения, Морского генерального штаба п др.
Управление морскими силами на Балтийском море в апреле — декабре 1918 г. осуществлялось на основе Временного положения об управлении Балтийским флотом, принятого СПК и подписанного В. И. Лепиным 29 марта
1 См.: Декреты Советской власти, т. IV, с. 150—152.
2 Декреты Советской власти, т. III, с. 372.
'• См.: Владимир Ильич Лепин. Биографическая хроника, т. С. М.. 1975, с. 329; ЦГА ВМФ, ф. 5, on. 1, д. 323, л. 92—101.
1918 г. Учитывая опыт борьбы против германской интервенции, Положение определяло, что управление флотом осуществляется начальником морских сил (паморси) и главным комиссаром флота. Исполнительным органом при паморси стал штаб флота. В отношении оперативной деятельности и боевой! подготовки паморси пользовался правами командующего флотом; в отношении прочих отраслей службы являлся старшим военно-морским руководителем, согласуй свою деятельность с главным комиссаром и неся ответственность наравне с ним. Главный комиссар являлся старшим представителем Советской власти ла флоте. По вопросам политической и общественной деятельности на флоте оп являлся полноправным ответственным руководителем, прп решении других задач службы — старшим политическим руководителем, согласуй свою деятельность с паморси. Совещательными органами прп намерен и главном комиссаре состояли Совет флагманов и Совет комиссаров (Совкомбалт)
Принятая организация управления Балтийским флотом существенно отличалась от системы управления, введенной ранее Положением о демократизации флота (декабрь 1917 г.), тем, что руководство боевой и
повседневной деятельностью флота возглавлялось теперь начальником морских сил и главным комиссаром. Важное значение имело также создание штаба флота.
Этот принцип был вскоре распространен на другие флоты (флотилии). Вместе с тем последующая практика показала, что созданный как совещательный орган Совкомбалт далеко выходил за пределы свопх функций и фактически восстанавливал широкую коллегиальность.
Широкая, расплывчатая коллегиальность при достигнутом уровне общегосударственного и военного строительства являлась препятствием для совершенствования системы управления флотом. В. И. Леппп неоднократно напоминал о том, что «переход от коллегиального исполнения к личной ответственности составляет задачу дня»-. Эта задача может быть выполнена только при достижении правильного сочетания коллегиальности в обсуждении вопросов с установлением «самой точной ответственности каждого из состоящих на любой советской должности
* См.: Декреты Советской власти, т. II, с. 31—33.
• Лепин В. II. Поли. собр. соч., т. 37, с. 397.
лип за выполнение определенных, ясно п недвусмысленно очерченных, задании и практических. работ» *. Это требование, подчеркивал В. II. Ленин, является безусловно обязательным для всех.
Новым условиям строительства Вооруженных Сил отвечало создание реввоенсоветов фронтов, флотов и армий. 2 декабря 1918 г. был создан Реввоенсовет Балтийского флота в составе начальника морских спл и двух членов — политических работников. Одновременно с этим был упразднен Совкомбалт.
В ходе войны главной задачей флотов п флотилий являлось содействие сухопутным войскам. Исходя пз этого, Советское правительство и высшее военное командование определяли порядок подчиненности морских сил. По утвержденному В. 11. Левиным Положению о командующем армией фронта (декабрь 1918 г.) командарм являлся начальником армии и крепостей, входящих в состав фронта, а также флота, предназначенного для совместных действий с армиями данного фронта. Ему предоставлялось право изменять состав подчиненных ему сухопутных п морских спл, пе нарушая при этом существующей организации2. Флоты и флотилии в оперативном отношении были подчинены фронтовому (армейскому) командованию. Такой порядок в наплучшей степени соответствовал обстановке и способствовал наиболее эффективному использованию сил п средств флотов п флотилий в интересах решения главных задач вооруженной борьбы.
Общие принципы советского военного строительства, переход Красной Армии от добровольчества к мобилизации трудящихся определили коренные изменения в системе комплектования флота па ловом этапе его развития.
До военной интервенции империалистов Аптапты флот пе испытывал острого недостатка в кадрах. Болес того, учитывая потребности народного хозяйства в рабочей силе, в начале 1918 г. были составлены предварительные расчеты сокращения численности личного состава флота 3. Предполагалось оставить па Балтике, Севере п Каспии значительно меньшее число моряков, чем находилось
1 Пев мп В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 3G5.
1 См.: Декреты Сонотекой власти, т. IV, с. 154—15G.
5 ЦГА ВМФ, ф. 5, on. 1, д. 321, л. 4-5.
в старом флоте мирного времени. Одпако военное нашествие империалистов па Советскую республику нарушило планы перехода флота па мирное положение. Многие тысячи моряков были направлены па сухопутные фронты, где шла основная борьба против сил внутренней и внешней контрреволюции. К лету 1918 г. па большинстве кораблей образовался значительный некомплект команд, что препятствовало как поддержанию боеспособности флота, так и дальнейшему формированию отрядов для действий па суше.
Переход от добровольчества к комплектованию флота па основе мобилизации военнообязанных в соответствии с новыми принципами строительства Вооруженных Спл осуществлялся в два этапа. В конце мая 1918 г. в типовой договор моряка-добровольца, вступающего в ряды РККФ (принятый СНК при создании социалистического флота в январе 1918 г.), было внесено дополнение: поступающий па воеппо-морскую службу принимал обязательство оставаться в рядах действующего флота до окончания воины, даже если срок заключенного договора истекал в ходе военных действий *. Это дополнение позволяло в некоторой степени стабилизировать численность личного состава, по оно ио решало проблему пополнения флота новыми кадрами. В начале августа 1918 г. главный комиссар Балтийского флота докладывал руководству РККФ: «Во флоте огромная нужда в специалистах... Приток пх слаб до чрезвычайности... Считаю настоятельно необходимым просить вашего приказа о мобилизации, хотя бы частично, и о принудительном оставлении во флоте на определенный срок» 1 2.
В августе 1918 г. па воепно-морской флот были распространены новые принципы комплектования, что имело большое значение для дальнейшего повышения его боеспособности. Вопрос о мобилизации моряков 15 августа был рассмотрен Советом Народных Комиссаров. В тот же день по РККФ был издал приказ, в котором объявлялось, что все моряки рождения 1893—1897 гг., находящиеся на кораблях, в частях и учреждениях РККФ, оставляются
1 См.: Систематический сборник постановлений (1917—
19IS гг.), с. 421—428.
2 Балтийские моряки и борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 19IS), с. 210.
па занимаемых должностях и перезачисляются па действительную службу.
27 августа на заседании СНК под председательством В. И. Ленина был заслушан доклад о мобилизации матросов и обсужден согласованный проект декрета о призыве пх па действительную службу. В тот же день В. И. Ленин подписал декрет «О призыве па военную службу рабочих и крестьян рождения 1893—1897 годов, служивших ранее во флоте». Декретом определялось, что призыв моряков проводится окружными военкоматами; распределение призванных должно производиться народными комиссариатами по военным и морским делам; пм же надлежало установить правила прохождения службы 1. В соответствии с декретом СНК были разработаны новые правила и положения о службе призванных па действительную службу моряков.
В течение сентября — октября в Кронштадт прибыло свыше 14 тыс. человек пополнения, которые после первоначального обучения получали назначения па корабли п в части флота. Планомерные призывы в РККФ значительно расширили возможность использования морских контингентов для усиления действующей армии. Начальник оперативного отдела Наркомвоепа С. И. Аралов, давая осенью 1918 г. предписание штабу Петроградского округа о подкреплениях для Восточного фронта, указывал: «Матросов и рабочих спаивайте с красноармейскими частями для усиления последних»1 2. В 1918—1919 гг. только на Балтийском флоте было сформировало более 40 морских отрядов, которые плечом к плечу с частями Красной Армпп сражались па многих фронтах гражданской войны. Формирование морских отрядов, комплектование пх наиболее подготовленными и стойкими моряками, пх подготовка. снабжение и вооружение составляли важнейшую задачу РККФ, которая была успешно выполнена. На бронепоездах п в стрелковых частях, в десантах и отрядах ЧОН, в артиллерийских дивизионах и частях связи — всюду воевали в едином строю с красноармейцами моряки советского флота.
Для выполнения задач, поставленных перед РККФ в годы гражданской войны, решающим условием являлось
1 См.: Декреты Советской власти, т. III, с. 252—253.
2 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918), с. 215.
укрепление дисциплины, наведение строгого воинского порядка па кораблях и в частях. Требования партии об укреплении железной дисциплины и доведении ее до высших пределов являлись не кратковременной кампанией, а выражали самую суть военной организации социалистического государства. Без дисциплины, порядка и организованности, без беспрекословного подчинения и выполнения приказов командиров не могла быть обеспечена боеспособность армпп и флота и, следовательно, защита рабоче-крестьянского государства от натиска империалистических агрессоров.
Вся деятельность В. И. Лепина, Центрального Комитета партии п Советского правительства по руководству РККФ была пронизана борьбой за укрепление дисциплины на флоте, за создание слаженного, четкого военного организма, функционирование которого основывалось бы па новой, сознательной дисциплине защитников Советской власти. Нарушение дисциплины рассматривалось как преступление перед обществом. Высокие требования по укреплению дисциплины предъявлялись В. И. Лениным, партией ко всем звеньям военного аппарата, ко всем партийным, советским и военным работникам независимо от их положения. Когда заместитель председателя Архангельского губисполкома, один из организаторов Северодвинской флотилии П. Ф. Виноградов в одной из своих телеграмм назвал «нелепым» распоряжение центральной Советской власти, В. II. Ленин написал ему: «Я объявляю Вам официально выговор за это и заявляю, что если Вы не возьмете обратно столь недопустимого выражения, то я подниму вопрос о предании Вас суду, ибо еелп мы добросовестно учим дисциплине рабочих и крестьян, то мы обязаны начать с самих себя»
Большое значение для организационного укрепления армпп и флота имело введение «Социалистической клятвы» — первой военной присяги, которую принимал весь личный состав Вооруженных Спл. На военных моряков было распространено ношение единой воинской эмблемы — красной звезды с молотом и плугом; ношение ее бывшими матросами, не входящими в состав РККФ. строжайше запрещалось. Приказами по РККФ были введены в действие Времеппое положение о дисциплинарных судах на ко
‘ .1 е и и и В. И. Поли, собр- соч., т. 50, с. 62—63.
раблях и в частях флота и Временное положение о правах и обязанностях военных моряков и внутреннем распорядке па кораблях п в военно-морских частях *.
Введение первых официальных установлений, регламентирующих правила внутреннего распорядка и организацию воинской службы па кораблях н в частях, сыграло положительную роль в укреплении дисциплины.
В добровольческий период наряду с выборностью комсостава существовала система обсуждения боевых приказов; их выполнение часто зависело от решений общих собраний команд плп судовых комитетов, которым принадлежало и право дисциплинарных взысканий.
Широкое обсуждение вопросов общественной и служебной деятельности, принятие по ним коллективных решений являлись ярким выражением широкого демократизма и пробуждения социальной активности масс. «Бесконечные дискуссии и бесконечные митингования... — указывал В. II. Лепин, — являются необходимым переходом совершенно еще неподготовленных к общественному строительству масс, — переходом от исторической спячки к новому историческому творчеству» * 2. При этом па первых шорах часто преобладала «сторона митинговая над стороной деловой». В интересах укрепления новых общественных отношений было необходимо от первоначальных форм демократизма переходить к их более высокому типу — демократическому централизму, соединяющему вместе бурный «митинговый демократизм трудящихся масс с железной дисциплиной во время труда, с беспрекословным повиновением — воле одного лица, советского руководителя, во время труда» 3.
Особое значение имело беспрекословное выполнение приказов в армпп и на флоте. Характер самой военной организации и выполняемые ею задачи требовали максимальной четкости в управлении, строжайшего повиновения и подчинения распоряжениям начальников, облеченных властью. Железная воинская дисциплина и строгий воинский порядок были несовместимы с практикой обсуждения приказов командования па общих собраниях и в судовых комитетах.
г"Смл Систематический сборник постановлений (1917— 1918 гг.), с. 286—297.
2 Лсиии В. И. Поля. собр. соч., т. 3G, с. 154.
3 Там же, с. 203.
Вслед за мероприятиями по укреплению организационных основ Красной Армии, где солдатские комитеты в войсках были распущены весной 1918 г., в РККФ в мае — топе были упразднены дивизионные и бригадные комитеты, ограничены права судовых комитетов па кораблях. На 5-м съезде моряков Балтийского флота в июле 1918 г. было принято специальное постановление о председателях судовых комитетов. Каждый из них для утверждения Советом комиссаров флота должен был иметь положительный отзыв от коллектива коммунистов или от комиссара бригады ’.
Важнейшим направлением деятельности Коммунистической партии по созданию и укреплению кадровых, регулярных Вооруженных Сил являлась подготовка новых командных кадров армии и флота, комплектуемых из рабочих п крестьян. Строя новую армию, говорил В. И. Ленин, мы должны брать командиров только пз парода. Создание корпуса красных офицеров, высокоидейных и беззаветно преданных рабоче-крестьяпскоп власти, сделает Советскую республику и ее Вооруженные Силы непобедимыми 1 2.
Одновременно с созданием первых курсов и школ для подготовки командиров РККА началась подготовка к коренной реорганизации сети военпо-морскпх учебных заведении 3.
Инициаторами создания Курсов командного состава флота — первого воеппо-морского учебного заведения РККФ — выступили большевистские организации Петроградского гарнизона. Конференция армейских и флотских коммунистов Петрограда, состоявшаяся в августе 1918. г., приняла специальное решение об улучшении подготовки новых командных кадров для Красной Армии и Флота. «Конференция,— говорилось в решении,— считает недопустимым пробелом отсутствие курсов морского командного состава и предлагает Комиссариату по морским делам ускорить принятие практических мер для организации таких курсов» 4.
1 См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 206—207.
2 См.: Л сипи В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 200.
3 См.: Спстематпческпй сборник постановлении (1917— 1918 гг.), с. 315, 343—344.
4 Партпйпо-пдлитпческая работа и Красной Армии (апрель 1918—февраль 1919). Документы. М., 1961, с. 150.
8 Б. И. Зверев ЦЗ
15 сентября 1918 г. приказом по РККФ объявлялось об открытии Курсов комсостава, ставших впоследствии основной кузницей офицерских кадров советского Военно-Морского Флота1. При активном участии партийных организаций Балтфлота был проведен первый набор курсантов. В октябре 1918 г. около 400 матросов и старшин начали курс обучения. Приступив к занятиям, будущие командиры направили приветствие В. И. Ленину.
С самого начала создания РККФ Коммунистическая партия и Советское правительство проявляли повседневную заботу и внимание к вопросам материального обеспечения личного состава, улучшения условий его службы и быта. В 1918—1920 гг. было принято свыше 30 постановлений правительства, подписанных В. П. Лениным, которые определили порядок и размеры денежного содержания моряков, повышения окладов и надбавок для различных категорий военнослужащих, их медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения и др. В тяжелейших условиях войны и хозяйственной разрухи Коммунистическая партия делала все, чтобы добиться удовлетворення нужд армии и флота; при обсуждении этих вопросов В. И. Лепин самым внимательнейшим образом относился к тому, чтобы решать пх в интересах защитников Родины. Так. в июле 1918 г., редактируя внесенный па утверждение СПК проект Положения о Народном комиссариате здравоохранения, В. И. Лепин сделал добавление о том, чтобы в функции Воепно-сапитарного отдела входила и задача медико-санитарного обеспечения флота* 2.
Важнейшим требованием партии в ходе строительства РККФ являлось налаживание системы снабжения и материально-технического обеспечения флотов и флотилий, борьба с бесхозяйственностью, за бережное и экономное расходование материальных и денежных средств. В течение 1918 г. как в центральных, так и во флотских звеньях управления были осуществлены первые мероприятия ио штатному регулированию, нормированию, налаживанию системы отчетности, что являлось важным шагом в организационном укреплении флота.
Борьба за организационное укрепление РККФ протекала в условиях, когда военное положение Советской рес-
‘ См.: Систематический сборник постановлений (1917— 1918 гг.), с. 343.
2 См.: Декреты Советской власти, т. 111, с. 53,
публики было Очень тяжелым. На Сонере, Дальнем Востоке, Черном морс и Каспии интервенты и белогвардейцы захватили важнейшие советские порты и балы; их войска стремились сомкнуть кольцо фронтов и нанести удар но жизненным центрам Советского государства.
Трудности военного времени классовые враги использовали для борьбы с Советской властью во всех областях государственного и военного строительства. Отражением острой классовой борьбы на флоте являлась деятельность меньшевиков, эсеров, анархистов, выступавших против курса большевистской партии за создание регулярных Вооруженных Сил. Спекулируя на широких демократических порядках на флоте, они стремились проникнуть в судовые комитеты, чтобы вести яростную антисоветскую пропаганду, призывать матросов к невыполнению приказов командования. Мелкобуржуазные элементы выступали против назначения комиссаров, укрепления воинской дисциплины, централизации управления, ратовали за «вольнонаемный» флот, возврат к добровольчеству, митингованию и т. д.
Несмотря на проведение важных организационных мероприятий по укреплению флота, перест|юйка его на регулярной, кадровой основе шла медленнее, чем в Красной Армии. Сильное влияние пережитков добровольческого периода сказывалось па сохранении прежних порядков в комплектовании экипажей кораблей, функционировании судовых комитетов и др. Летом и осенью 1918 г., когда основные направления военного строительства были закреплены законодательными актами ВЦПК и СНК, на флоте продолжали действовать такие ведомственные положения, как Правила приема на службу военного флота вольнонаемных моряков, «Контракт для вольнонаемной команды военного флота», Положение о временном бюро но найму вольнонаемных моряков, Положение о комитетах для судов и береговых частей и др.
Главный комиссар Балтфлота в нюне 1918 г. докладывал, что набор на корабли производился судовыми комитетами самочинно. Фактически многие функции коми тотов выходили за пределы их нрав, что не соответство вало основным принципам строительства регулярных Вооруженных Спл. Центральные и флотские органы управ ленпя, командный состав не вели настойчивой, повседнен ной организаторской работы но решительной борьбе с пе-
«* I 15
роЖпткамп добровольчества, мешавшими укреплению боеспособности флота.
Важное значение для устранения педостатков в организационных мероприятиях па флоте имела проверка Балтийского флота комиссией Реввоенсовета Республики в конце 1918 г. Комиссия вскрыла серьезные просчеты в комплектовании и учете личного состава, организации службы и боевой подготовки. Па кораблях и в частях не было четкого разграничения функций между командным составом и различными выборными организациями; командиры не обладали дисциплинарными правами; судовые комитеты н общие собрания экипажей подменяли командование, вмешивались в его функции, самостоятельно комплектовали команды без санкции вышестоящих инстанций и т. д. В своих выводах комиссия констатировала, что уровень организации Балтфлота отстал от уровня, достигнутого в строительстве Красной Армии, находится еще в стадпп «разрушения» старых форм, а не созидания новых.
Обсудив итоги проверки Балтийского флота, Реввоенсовет Республики предложил Революционному Совету Балтфлота обеспечить соответствие организации флота принципам, па основе которых строились кадровые, регулярные Вооруженные Силы Советского государства. Вся власть па кораблях, в частях и соединениях должна принадлежать командиру и комиссару; никто не вправе затруднять их работу и «вносить многовластие в управление». Реввоенсовету флота предлагалось в недельный срок назначить комиссаров на все корабли и части (до этого комиссары были лишь па действующих кораблях), отменить практику выборов комиссарского состава; упразднить судовые комитеты, ликвидировать бюро найма и учета моряков с передачей его функций штабу флота, произвести точный учет всего личного состава.
Решающим условием организационного укрепления Балтийского флота и РККФ в целом являлось последовательное проведение в жизнь важнейшего ленинского принципа советского военного строительства — усиления партийного влияния во всех областях жизни флота, укрепления партийных рядов, сплочения вокруг большевистской партии широких матросских масс. Большую роль в этом сыграла партийно-политическая работа па флоте, в основу которой были положены постановление и обращение 116
ЦК РКП (б) об укреплении партийных организаций и повышении партийной дисциплины среди коммунистов, принятые в мае 1918 г. *. В них содержался глубокий анализ состояния дел в партии и были намечены конкретные меры по активизации партийной работы. «...В пашу партию, — отмечал ЦК РКП (б), — влилось много элементов, чуждых ей по своему классовому положению, своей психологии, элементов, не подготовленных для восприятия пролетарского мировоззрения, пролетарской дисциплинированности и способности стройной организации. Многим малосознательным членам партии, как и примыкавшим к партии слоям, переход от капитализма к социализму казался делом легким и быстрым. Трудности же переходного периода заставляют эти шаткие слои колебаться, порождают в некоторых из них недоверие к силам партии...» * 2 Важнейшей задачей в этих условиях, говорилось в постаповлеппи, является укрепление внутрипартийной дисциплины, так как диктатура пролетариата требует от рабочего класса и его авангарда в первую очередь стройной организации. Партия должна стать как никогда монолитной, очиститься от наносных элементов, в ее рядах не должно быть места бездельникам, колеблющимся и шатающимся. «Чем тяжелее борьба, — подчеркивал ЦК, — тем больше энергии должны мы проявить» 3. От всех партийных организаций Центральный Комитет РКП (б) требовал по-боевому взяться за партийное строительство, укрепить свои ряды, развернуть энергичную организаторскую и идейно-политическую работу среди трудящихся, раскрыть всю важность мобилизации всех спл народа па отпор империалистической агрессии.
Пост военного комиссара был самым ответственным в армии и па флоте. Будучи пепосредственными представителями партии и Советской власти, комиссары вносили в ряды армпп и флота пролетарскую организованность и дисциплину, сплачивали воинов, вдохновляли пх па борьбу за власть Советов. На них возлагались важнейшие задачи по руководству партийно-политической работой, идейно-политическому воспитанию личного состава, поли-
‘ См.: Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями (март — июль 1918 г.). Со. док., т. III. М., 1967, с. 72—74, SO—S3.
2 Там же, с. 81—82.
3 Там же, с. 83.
тпчоскпп контроль за деятельностью военных специалистов; они вникали во все стороны жизни и службы моряков, заботились об пх нуждах, об укреплении боеготовности кораблей и частей. На политическую работу в Вооруженные Силы Коммунистическая партия посылала наиболее стойких и преданных коммунистов, прошедших суровую школу революционной борьбы. V Всероссийский съезд Советов указывал, что комиссарами «должны ставиться лишь безупречные революционеры, стойкие борцы за дело пролетариата и деревенской бедноты» *.
На боеспособности большевистских организаций флота сильно сказался уход лучших партийных сил па фронты гражданской войны, на работу в центральные и местные органы Советской власти. Численность партийных организаций РККФ к лету 1918 г. значительно уменьшилась, на многих кораблях и в частях партийных ячеек не было, отдельные коммунисты состояли на учете в местных, территориальных партийных комитетах. Задача укрепления партийных рядов на флоте приобретала исключительно важное значение.
В обращении к коммунистам-матросам Петрограда городской комитет партии призвал организовать коммунистические ячейки па кораблях, улучшить работу по созданию боеспособного регулярного флота. «Наша партия — авангард трудящихся масс, — говорилось в обращении,— должна быть в первых рядах строителей повой армии. Опа должна взвалить на свои плечи всю тяжесть ее создания... спаять ее ряды цементом революционной дисциплины... С этой целью все члены Коммунистической партии, рассеянные по отрядам и частям Красной Армии и Флота, должны сплотиться в партийные коллективы и соединенными усилиями развернуть во всю ширь вашу работу в их рядах... На каждом судне, в каждой команде объединяйтесь в партийные ячейки, связывайтесь с районным и Петербургским комитетами партии, беритесь за партийную работу» * 2.
Совещание моряков-коммунистов Балтийского флота в июле 1918 г. обсудило вопросы об организации партийных групп и ячеек на кораблях и в частях. «Совещание
‘ Декреты Советской власти, т. И, с. 543.
2 Пиртийио-полвтичпская работа в Красной Армин (апрель 1918—февраль 1919), с. 143.
находит обязательным и необходимым, — говорилось в решении, — раскинуть но всему Балтийскому флоту и принадлежащим к нему береговым частям коллективы коммунистов, спаянные партийной дисциплиной со всеми местными п областными органами»
В результате огромной организаторской работы партии на флоте был взят твердый курс па окончательную ликвидацию пережитков добровольчества и «партизанщины», всемерное укрепление порядка и организованности. С осени 1918 г. численность большевистских организаций на Балтике стала неуклонно увеличиваться, возрастала авангардная роль коммунистов в повышении боеспособности кораблей п частей. При подготовке кораблей к наиболее ответственным и сложным операциям комплектование экипажей проводилось «безусловно коммунистами или же определенно сочувствующими». На многих кораблях были созданы новые партийные ячейки, па других — ряды коммунистов значительно росли и крепли. На линкоре «Гапгут», например, коммунистов и сочувствующих было 20% экипажа, на линкоре «Полтава» — свыше 30%, па подводных лодках «Минога» и «Макрель» — более 90%.
Большевистские организации настойчиво боролись за устранение недостатков в комплектовании и учете личного состава, всемерно способствовали последовательному осуществлению принципа назначения комиссаров и командного состава, являлись опорой в укреплении дисциплины, организованности и строгого воинского порядка.
Для дальнейшего подъема партийно-политической работы в Вооруженных Силах большое значение имело совершенствование организационных форм руководства военными партийными организациями. В первый период военного строительства, как уже указывалось, пх работой руководили местные (территориальные) органы РКП (б). Теснейшая связь с Лестными партийными органами всегда являлась непременным условием активности армейских и флотских коммунистов. Вместе с тем специфика задач, стоявших перед партийными организациями армии и флота, их численный рост, постоянное перемещение воинских частей в условиях военных действий, большая протяжен-
1 Вилтийские моряки и борьбе .за власть Советов (ноябрь 1917—декабрь 1918), с. 201.
кость фронтов нередко приводили к тому, что парторганизации частой и соединении отрывались от местных политорганов. С другой стороны, комиссары по в состоянии были охватить все вопросы партийно-политической работы. Жизнь выдвигала новые формы политического руководства в войсках, требовала создания постоянных полп-тических органов в соединениях армии и флота, непрерывного руководства работой военных парторганизаций.
В октябре 1918 г. вопрос о партийных организациях в Вооруженных Силах был рассмотрел на заседании Центрального Комитета РКП (б). В япваро 1919 г. ЦК партии утвердил Инструкцию армейским парторганизациям. Эти решения способствовали усилению политической работы в армии и па флоте, идейному п организационному укреплению политорганов и партийных организаций. Выло признано, что партпйпо-полптической работой в Вооруженных Силах должны руководить политотделы. Партийные организации освобождались от песвойствеппых им административных и хозяйственных функций, их деятельность направлялась па обеспечение авангардной роли коммунистов, политическое воспитаппе воинов, укрепление дисциплины, повышение боевой готовности частей и соединений, проведение в жизнь партийных решений.
Первые флотские политорганы были созданы на Волжской флотилии летом 1918 г. Однако па других флотах п флотилиях, в том числе па Балтике, в это время еще не было центрального политического органа, который бы руководил партийно-политической работой в масштабе всего флота. Для организационного и идейно-политического укрепления Балтийского флота важнейшее значение приобретало создание политического центра для руководства работой комиссаров и усиления воспитательной работы.
Приказом по РККФ от 5 февраля 1919 г. был образован Политотдел Балтийского флота. «В целях руководства всей политической жизнью Балтийского флота, постоян-ного над пей контроля, усиления и укрепления революционной дисциплины п боевых качеств личного состава флота, а также для централизации, объединения п повышения уровня агитационно-просветительной работы па флоте, — говорилось в приказе, — при Революционном совете Балтийского флота учреждается Политический отдел 120
Балтийского флота...» 1 В Положении о политотделе указывалось, что оп направляет всю политическую жизнь флота, содействует укреплению рядов партии и организации во всех частях ячеек РКП (б), поддерживает постоянные связи с местными и вышестоящими партийными органами, возглавляет агитационно-пропагандистскую и культурно-просветительную работу.
22 февраля 1919 г. было создано политическое отделение Кронштадтской военно-морской базы, возглавившее руководство партийно-политической работой в крепости и па базировавшихся в Кронштадте кораблях.
Деятельность флотских политорганов была направлена па повышение боеспособности кораблей и частей, укрепление дисциплины, идейно-политическое воспитание моряков, сплочение их вокруг Коммунистической партии. С созданием политорганов значительно усилилась работа ио укреплению партийных организаций. Если в октябре 1918 г. па Балтийском флоте было 1300 членов партии и сочувствующих, то к VIII съезду РКП (б) численность партийных организаций возросла до 3500 человек. В целом по РККФ с лета 1918 г. но март 1919 г. число коммунистов увеличилось в 4 раза и превысило 6 тыс. человек, объединенных в 195 партячейках1 2. Рост партийных рядов являлся важнейшим залогом дальнейшего укрепления боевой мощи флота.
2. Решения VIII съезда РКП (б) — программа дальнейшего повышения боеспособности флота
К VIII съезду РКП (б), состоявшемуся в марте 1919 г., партия приобрела огромный опыт во всех областях военного строительства, в мобилизации масс па защиту социалистического Отечества. Широкое предсъездовское обсуждение программных документов партии показало, что большинство коммунистов армпп и флота целиком и полностью
1 Систематический сборник поста коплений Реподюцпоппого военного совета Республики по флоту и Морскому ведомству и управляющего долами Народного комиссариата по морским делам с 1 января по 3! декабри 1919 года (далее — Сборник постановлении 1919 г.). М., 1923, с. 251.
2 См.: Ефимов С. Партийное строительство в ВМФ п годы гражданской войны.— «Военно-исторический журнал*, 1971, № 4, с. 16.
одобряют военную политику ЦК, его твердую линию па создание кадровых, регулярных Вооруженных Сил с железной воинской дисциплиной и централизованным управлением.
В своем приветствии съезду коммунисты Балтийского флота писали: «Моряки-коммунисты Красной Балтики, объединенные в Морской секции коммунистов, шлют свой братскш! привет VIII съезду Российской Коммунистической партии, возглавляющей международную коммунистическую революцию и являющейся передовым отрядом всемирного пролетарского движения. Моряки приветствуют съезд партии в твердой уверенности, что задачи, лежащие па нем в области подведения итогов истекшей великой борьбы рабочего класса с угнетателями, утверждения обновленной программы, продиктованной творчеством самой жизни и общего коммунистического строительства, будут ныне выполнены и будет сделан еще один этап к окончательной победе и торжеству коммунизма» *.
Решив важнейшие социально-политические проблемы жизни партии и всего советского парода, съезд уделил большое внимание военному вопросу. В отчете Центрального Комитета съезду, в речи по военному вопросу, В. II. Леппн показал всю важность правильного решения этого вопроса для Советской республики, вскрыл трудности, с которыми партия столкнулась при создании Вооруженных Сил, определил дальнейшие задачи в строительстве армии и флота. Съезд показал, что решающим условием повышения их боеспособности являлась борьба с пережитками партизанщины, за укрепление организационных основ армии п флота.
Созданные под руководством Коммунистической партии Советские Вооруженные Силы, будучи регулярными, кадровыми, постоянными по методам формирования и обучения, как орудие пролетарской диктатуры, подчеркивалось в принятой съездом Программе партии, должны иметь открыто классовый характер, т. е. формироваться исключительно из пролетариата и полупролетарских слоев крестьянства. Историческое предназначение Советских Вооруженных Сил состоит в том, что они являются орудием социалистической самообороны, надежной защитой проле-
1 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г. Л., 1974, с. 48.
тарната и деревенской бедноты. Для решения своих задач социалистическая армия пе может быть импровизированной, наспех созданной и слабо обученной, «со случайным подбором оружия и пол у подготовленным командным составом», опа должна быть «обученной, вооруженной и организованной по последнему слову военной науки» *.
В деле обучения и воспитания личного состава армии и флота в духе коммунистического мировоззрения, указывалось далее, исключительно важна роль политических комиссаров, партийно-политической работы, укрепления партийных организаций в каждой воинской части. Отмечая огромную роль комиссаров в строительстве Советских Вооруженных Сил, съезд указал, что они являются «не только прямыми и непосредственными представителями Советской власти, по и прежде всего носителями духа пашей партии, ее дисциплины, ее твердости и мужества в борьбе...» * 2.
В качестве ближайших практических мер в области военного строительства VIII съезд РКП (б) постановил пеуклонно проводить в жизнь принцип классовой мобилизации трудящихся, усилив военную и политическую подготовку командных кадров, добиться дальнейшего укрепления дисциплины, переработать уставы. Съезд поручил ЦК «организовать планомерное распределение по частям коммунистов армии и флота», местным партийным организациям — вести систематическую работу по коммунистическому воспитанию воинов; перенести цептр тяжести коммунистической работы в войсках из политотделов фронтов в политотделы армий и дивизий; для руководства политической работой в Вооруженных Силах создать Политический отдел при Реввоепсовете Республики3.
Съезд раскрыл исключительную сложность задач, стоявших перед Советской республикой в деле обеспечения ее обороноспособности, предостерег от какой-либо недооценки трудностей при создании военной организации социалистического государства, решительно выступил против упрощенческих, вульгаризаторских взглядов по основным вопросам военного строительства.
Глубоко обобщив первый опыт создания и боевого применения Советских Вооруженных Спл, съезд показал, что
‘ КПСС в резолюциях..., т. 2. М., (970, с. 65.
2 Там же.
3 См. там же, с. G9—70.
необходимый уровень их боеготовности и боеспособности основывается отнюдь не только на «революционном энтузиазме»; рабоче-крестьянская армия п флот могут надежно защитить социалистические завоевания только в том случае, если пх организация будет соответствовать объективным требованиям военного дела, иметь твердое централизованное управление, отработанную систему комплектования, подготовки, обучения и воспитания военных кадров. Решения съезда закрепили проверенные жизнью принципы советского военного строительства, сыграли первостепенную роль в преодолении ошибочных, вредных взглядов в вопросах дальнейшего развития армии и флота, вооружили военные кадры ясным пониманием задач, стоящих перед Советским государством в укреплении его обороноспособности. Опн стали боевой программой па пути дальнейшего развития Советских Вооруженных Сил, организации отпора империалистическим агрессорам.
Обсуждение принятых па съезде документов в войсках, па кораблях и частях флота продемонстрировало тесное сплочение коммунистов вокруг линии партии, показало пх готовность напряженным трудом провести предначертания партпп в жизнь. Коммунисты Северо-Двинской флотилии, обсудив материалы п итоги работы высшего партийного форума, постановили «твердо познакомиться с Программой», чтобы в любую «решительную и опасную минуту, при всякой спешной работе служить образцом бодрости, порыва, воодушевления п бесстрашия, находясь всегда впереди» Ч
В. И. Леппп, Центральный Комитет партии возглавили работу по практической реализации решений съезда, мобплпзовали внимание партийных организаций армпп и флота на борьбу за дальнейшее повышение боеготовности. В соответствии с этими решениями был создал Политический отдел Реввоенсовета Республики, преобразованный в мае 1919 г. в Политическое управление (ПУР). В ведении ГГУРа, работавшего па правах военного отдела ЦК РКП (б), находилась вся партийная, политическая п культурно-просветительная работа в армпп и на флоте. Для непосредственного руководства работой флотских политорганов п парторганизаций в ряде отделов ПУРа были
1 История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кп. 2. М.» 1968, с. 28'».
созданы морские подотделы (части). С апреля 1919 г. по март 1920 г. ПУР направил па политработу в действующую армию около 12 тыс. человек1.
Центральный Комитет партии уделял большое внимание органам политического руководства па флотах л флотилиях. В мае 1919 г. В. И. Лениным было подписано посталовлеппе о выделении средств для обеспечения политико-просветительной деятельности Политотдела Балтийского флота* 2. В соответствии с решениями VIII съезда в РККФ создается широкая сеть политорганов, охватывающая все флоты и флотилии. К копц}7 1920 г. в системе политорганов РККФ находилось 2 политуправления (Балтийского и Черноморского флотов), 17 политотделов (на флотилиях п в военно-морских базах), 2 полптотделения и 6 политсекретариатов (в базах п укрепленных районах).
В. И. Ленин, Центральный Комитет партии постоянно указывали па недопустимость малейшей самоуспокоенности в деле укрепления армпп п флота. Даже тогда, когда многие проблемы военного строительства были успешно решены, партия реально оценивала сложность и ответственность задач, поставленных VIII съездом, решительно выступала против преуменьшения военной опасности, против механического перенесения прежнего опыта прп peniennii новых проблем, выдвигаемых жизнью. Летом 1919 г. в специальном ппсьме ко всем членам партии по вопросам дальнейшего укрепления Вооруженных Сил ЦК РКП (б) подчеркивал: «Дело построения армии для нас самое новое и поэтому самое трудное дело. Партия наша должна возможно чаще анализировать прошлый опыт строительства Красной Армпп, оглядываться назад, измерять пройденпыс этапы и взвешивать новые пути»3.
Большое значение для повышения обороноспособности страны приобретал вопрос об укреплеппп воеппо-политп-ческого союза советских республик, об объединении пх вооруженных сил под единым командованием.
До 1919 г. созданные па Украине, в Прибалтике. Белоруссии национальные воинские формирования по имели единого централпзоваиного руководства войсками, общей
* См.: История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3, кп. 2, с. 319.
2 См.: Декреты Советской властп, т. V. М.» 1971, с. 610.
3 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 110.
системы комплектования, снабжения, подготовки обученных кадров, что являлось серьезным препятствием для согласованных действий в борьбе против интервентов и белогвардейцев. Некоторые военные руководители допускали серьезные ошибки в организации боевого взаимодействия войск.
12 апреля 1919 г. в ЦК РКП (б) поступила телеграмма о местнических тенденциях со стороны Паркомвоена Латвии К. А. Петерсона, который считал, что «средства морской обороны и моряки, посланные на Рижское побережье. подчинены ему и назначенному нм Зодину»1 (командующий флотилией Советской Латвии. — Б. 3.). На следующий же день этот вопрос был рассмотрен па Пленуме ЦК РКП (б), который постановил сообщить Центральному Комитету компартии Латвии следующее: «ЦК РКП считает необходимым разъяснить, что морские силы и средства посланы Западному фронту в непосредственных боевых целях. Все назначения п предписания должны исходить через Западный фронт. Двойственное подчинение командования признается крайне вредным... Считаем необходимым настоящее разъяспеппе ввиду ошибочного решения Наркомвоен Латвии тов. Петерсона» * 2.
Для проведения единой политики в военной области В. И. Ленин 24 апреля дал указание 3. М. Скляпскому подготовить от имени ЦК текст директивы «о единстве (слиянии) военном»3. Проект директивы был обсужден на Пленуме ЦК РКП(б) 4 мая 1919 г., па котором рассматривался также вопрос об организации морского командования. В решении ЦК подчеркивалась необходимость установить «в области военного управления и командования строжайшее начало единства организации и строгого централизма»4. Предложения ЦК РКП (б) были единодушно поддержаны всеми советскими республиками.
1 июня 1919 г. ВЦПК при участии представителей Украины, Белоруссии, Прибалтийских республик прппял декрет «Об объединении военных спл советских респуб
’ ЦП А НМЛ. ф. 17, оп. 2. д. 16. л. 2.
2 Л пп я цк пн С. В. Военная деятельность ЦК РКП (б). М., 1973. с. 173.
3 Л е и я ч В. И. Поля. собр. соч., т. 50, с. 287.
4 История Коммунистической партии Советского Союза, т. 3. ни. 2. с. 323.
лик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии» ’. Наряду с единством военной организации и военного командования предусматривалось объединение советов народного хозяйства, комиссариатов труда, финансов, управления железными дорогами. Создание и укрепление военно-политического союза советских республик, сплочение пх военных спл в единую организацию па основе принципов пролетарского интернационализма, полного равноправия наций и народностей имело огромное значение для укрепления завоеваний Октября, в развитии многонационального Советского государства.
С увеличением размаха вооруженной борьбы возрастала потребность в усилении боевого и численного состава РККФ. В течение 1919—1920 гг. флот непрерывно пополнялся новыми контингентами моряков. По постановлению Совета Обороны, подписанному В. И. Лениным 29 апреля 1919 г., на военную службу призывались сигнальщики, флотские механики и машинисты, артиллеристы, инженеры, техники и другие специалисты, ранее освобожденные от мобилизаций1 2. Для комплектования новых частей и соединений и восполнения убыли личного состава выявилась необходимость возвращения на флот специалистов командного и рядового состава, находившихся в рядах армии. В первую очередь па корабли возвращались штурманы, артиллеристы, механики, электрики, машинисты. С освобождением советских территорий, временно оккупированных белогвардейцами и интервентами, там проводились призывы военнообязанных па действительную службу в армию и на флот.
За два года численный состав РККФ вырос более чем в три раза. Если к июлю 1919 г. на флотах и флотилиях насчитывалось 30 тыс. моряков, то к концу 1920 г. — около 100 тыс.3.
В соответствии с решениями VIII съезда партии были приняты меры но улучшению работы центральных военных органов. В марте —июле 1919 г. по решению ЦК РКП (б) была проведена реорганизация во Всероссийском главном штабе, Ставке Главного командования, По-
1 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 259—261.
2 См. там же, с. 126—127.
5 ЦГА ВМФ, ф. 1, on. 1, д. 138, л. 41. 19-1. 258; ов. 3. д. 1098, л. 1—30.
левом штабе РВСР п др. Ч В целях дальнейшей централизации управления п с учетом практического опыта воеп-по-организацпопной деятельности центрального аппарата в июне 1919 г. было признано необходимым функции Морского отдела РВСР передать двум инстанциям — командующему морскими силами Республики (коморси) и управляющему Морским комиссариатом (упморком). Комор-си являлся помощником главнокомандующего всеми вооруженными силами по морской части. Ему подчинялись все морские, озерные и речные силы, морские крепости и Высшая военно-морская инспекция; он являлся ответственным за подготовку и организацию морских п речных спл, отвечал за разработку п ведение боевых операции по заданиям Полевого штаба РВСР. В ведении упморкома находились морские части, учреждения и заведения, не входившие в состав действующей армии. Подчиняясь Реввоенсовету Республики, оп являлся ответственным руководителем за деятельность Морского генерального штаба и всех технических и хозяйственных органов РККФ. Важным мероприятием в деле укрепления и совершенствования структуры центрального аппарата являлось учреждение должности комиссара морских сил Республики и создание штаба командующего морскими силами.
В ходе военных действий роль штаба коморсп, наиболее тесно связанного с оперативными органами управления Красной Армии, непрерывно повышалась. В 1920 г. оп был преобразовал в Морской штаб Республики (Мор-штаресп). Круг ведения Морского генерального штаба сначала был ограничен вопросами учета, подготовки и комплектования кадров, подготовки уставных и организационных документов, а в 1921 г. этот штаб был упразднен и все его функции переданы Морскому штабу Республики.
Коммунистическая партия придавала большое значение подбору и расстановке руководящих кадров флота, воспитанию и выдвижению командиров п политработников по пх политическим и деловым качествам. Выдвижение большевиков па руководящие посты В. И. Ленин считал важнейшей обязанностью партии, возглавлявшей руководство обществом; вопросы наиболее целесообраз-
1 См.: КПСС и строительство Советских Вооружопиых Сил, с. №.
tioro использования и расстановки кадров являлись пе только организационной, ио и политической функцией ЦК, так как политика ведется через людей п без права расстановки их, говорил В. И. Ленин, нельзя направлять политику. Весь высший командный и политический состав РККФ — члены коллегии, начальники морских сил, главные комиссары, командующие флотилиями, члены реввоенсоветов — назначались па должности постановлениями СНК после всестороннего рассмотрения их кандидатур партийными органами.
В годы гражданской войны на командную и политическую работу были выдвинуты сотни военных моряков. Среди них коммунисты с дореволюционным стажем — Ф. С. Аверичкин, А. В. Баранов, Г. П. Киреев, II. Г. Маркин, Д. И. Марулип, Р. А. Муклевпч, II. А. Пожаров, В. Ф. Полухин, И. Д. Сладко в, II. А. Смирнов, И. II. Флоренский, II. А. Ховрин, более молодое поколение командиров и политработников — II. Е. Басистый, К. И. Душенов, 3. А. Закуппев, И. К. Кожанов, Г. И. Левченко, Ф. С. Октябрьский, И. С. Юмашев п др.
Выдвигая па руководящую работу лучших представителей трудящихся, рядовых матросов п солдат, Коммунистическая партия требовала вместе с тем использовать в интересах Советской власти опыт п зпанпя старых специалистов. «Наша задача, — говорил В. И. Лепин, — путем опыта привлекать в широких размерах специалистов, заменять их, подготовляя новый командный состав, новый круг спецпалпстов, которые должны научиться чрезвычайно трудному, новому и сложному делу управления» *.
Против ленинского курса па привлечение спецпалпстов старой армпп и флота к делу строительства Советских Вооруженных Спл выступали «левые коммунисты», все те, кто пс хотел понимать сложности решения военных проблем п видел в использовании старых специалистов лишь «пособничество буржуазии». Па VIII съезде РКП (б) резко отрицательную позпцпю но отношению к старым специалистам занимали представители «военной оппозиции», пе желавшие считаться с объективными условиями и потребностями развития Красной Армпп и Флота.
В выступлениях па съезде В. И. Лепин убедительно доказал псобходимость строить Советские Вооруженные
1 Л е п и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 431.
9 Б. И. Зверев • 129
Силы па основе научных достижений, раскрыл ошибочность и вред огульного недоверия к командному составу старой армии. Вместе с тем В. II. Ленин, Центральный Комитет партии неоднократно указывали па необходимость неослабного контроля за деятельностью старых специалистов. В принятой съездом Программе партии было записано: «...необходимо самое широкое использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой воины. В связи с этим необходимо широкое привлечение к делу организации армии и ее оперативного руководства военных специалистов, прошедших школу старой армпп. В свою очередь, необходимым условием такого привлечения является сосредоточение политического руководства армией и всестороннего контроля над командным составом в руках рабочего класса» Ч В резолюции съезда по военному вопросу указывалось, что необходимо продолжать привлечение военных специалистов, установив над ними неослабный партийно-политический контроль.
В соответствии с решениями VIII съезда *7 апреля 1919 г. было принято постановление Совета Обороны, подписанное В. И. Лепиным, о предоставленип командованию РККФ права призывать па флот бывших морских офицеров, на какой бы службе они пи находились, не считаясь с нормами, установленными ранее изданными декретами и постановлениями; действие всех ранее предоставленных им отсрочек и освобождений от призыва прекращалось2.
На командную, штабную, научно-преподавательскую работу в РККФ были привлечены многие бывшие офицеры старого флота: В. Н. Варвацп, А. К. Векман, М. В. Викторов, Л. М. Галлер, И. С. Исаков, А. С. Максимов, Н. И. Несвпцкий, Э. С. Панцержанскпй, 10. Ф. Ралль, С. П. Ставпцкпй, Г. А. Степанов, Б. В. Хорошхип и др. Их знания, опыт способствовали становлению флота. С другой стороны, совместная работа с рабоче-крестьянскими кадрами РККФ давала возможность старым специалистам глубже попять сущность гражданской войны, ее связь с политикой, осознать новые явления в военном деле.
’ КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 46—47.
: См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 39.
Привлекая военных специалистов к работе по созданию и укреплению советского флота, большевистская партия призывала использовать их умение и навыки в воеп-по-тсхппческпх и специальных вопросах <<прп полном соблюдении верховенства, руководства и контроля Советской власти...» В одном из писем Центрального Комитета РКП (б) летом 1919 г. прямо подчеркивалось: ^Центральный Комитет напоминает политическим комиссарам, что хозяином Красной Армии является рабочий класс, а стало быть и его политические представители в армии — военные комиссары»1 2. Четко отделяя тех, кто честно и добросовестно служил Советскому государству, от изменников и предателей, партия сурово карала последних, стоя па страже интересов трудящихся.
Расчеты на ослабление оборонной мощи Советской страны за линией фронта путем шпионажа, диверсий, организации заговоров и других форм контрреволюнпонпой деятельности всегда занимали важное место в планах империалистических агрессоров. Контрреволюционный мятеж на фортах Красная Горка и Серая Лошадь в июне 1919 г. наглядно свидетельствовал, какую опасность таит антисоветское подполье, тесно связанное с иностранными империалистическими кругами.
Опыт борьбы против контрреволюции на фронте и в тылу еще раз подтверждал необходимость неослабного политического контроля за деятельностью военных специалистов на каждом корабле, в каждом военном учреждении. В соответствии с указаниями ЦК РКП (б) Реввоенсовет Балтийского флота обратился к ряду местных партийных комитетов с просьбой вернуть моряков-комму-нпстов, перешедших на советскую работу, для усиления политсостава флота. «Реввоенсовбалт па основанпп соответствующего постановления Центрального Комитета партии, — говорилось в письме Кронштадтскому комитету РКП (б), — просит вас принять срочно меры к немедленному откомандированию в распоряжение Политотдела Балтфлота всех моряков-коммунистов, занимающих должности в советских учреждениях» 3.
1 Леппп В. И. Поля. собр. соч., т. 36, с. 137.
2 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 114.
3 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г., с. 170.
Большое значение для руководства оргапнзациоипо-партпйпой и политической работой в армии п па флоте имело циркулярное письмо ЦК (август 1919 г.), в котором обращалось внимание всех местных партийных комитетов па правильную расстановку воеппо-политпческих кадров в воинских частях и учреждениях. В письме отмечалось. что продолжается практика, когда местные партийные организации отзывают, смещают и переводят на другие должности военных комиссаров. ЦК напоминал в связи с этим, что перемещения военкомов и полпткомов должны производиться лишь с санкции высших руководящих органов. Поэтому всем местным партийным организациям предлагалось никаких перегруппировок пли перемещений ответственных военно-политических работников самостоятельно пе производить, чтобы «пе вносить тем самым расстройства в деятельность военных учреждений» *.
К концу гражданской войны в РККФ находилось около 850 комиссаров. Значительно укрепились и выросли флотские партийные организации — признанные вожаки матросских масс. За полтора года после VIII съезда партии численность комм^тшстов в РККФ возросла в 3,2 раза и к августу 1920 г. составила свыше 19 тыс. человек. Наибольший рост партийных рядов на флоте происходил во время «партийных педель», которые начали проводиться с осепп 1919 г. Во время первой «партийной недели» ла Балтийском флоте в августе 1919 г. в партию вступили более 4 тыс. человек. За три месяца, с октября 1919 г. по 1 января 1920 г., численность партийных организаций Кронштадта увеличилась с 1774 до 4745 членов партии. На Днепровской флотилии за время партийной недели, проведенной в октябре 1919 г., состав партячеек возрос с 186 до 534 человек* 2.
Организационное и идейное укрепление рядов партии, авангардная роль коммунистов в жизни и деятельности флота явились важнейшим залогом укрепления его боеспособности.
* ЦПА И МЛ, ф. 17, оп. 65. ед. хр. 16, л. 49.
2 См: Валтийгкие моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г., с. 193—195, 208, 285, 320—321; Моряки в борьбе за власть Советов на Украине. Документы, с. 321—322; • Воепно-и<торичиский журнал», 1971, .V 4, с. 17.
3. Создание военных флотилий
Содержание и направленность военно-организаторской работы партии по строительству РККФ обусловливались требованиями военно-стратегической обстановки на каждом из этапов гражданской войны. Высадка десантов Антанты па Дальнем Востоке, Севере, в Закавказье, наступление вражеских войск на приморских направлениях и вдоль важнейших речных магистралей с особой остротой поставили вопрос об усилении морских и речных флотилий. Вся работа по созданию, организации и укреплению флотилий проходила под непосредственным руководством В. И. Лепина.
До интервенции Аптапты в руководстве РККФ преобладало мнение о необходимости расформирования военных флотилий на Амуре п Каспии. Однако агрессия США, Англии, Франции, Японии заставила коренным образом изменить первоначальные планы.
Учитывая нараставшую угрозу интервенции. Дальневосточный краевой Совет в январе 1918 г. обратился к В. И. Ленину с просьбой отменить решение о расформировании Амурской военной флотилии. Сразу же после высадки японского десанта во Владивостоке председатель Центрального Исполнительного Комитета Советов Сибири И. II. Яковлев сообщил В. И. Ленину о положении па Дальнем Востоке п мероприятиях по отпору интервентам. Он особо подчеркивал большое значение Амурской военной флотилии для ведения боевых действий и просил ассигнований па ее содержание.
В ответной телеграмме (6 апреля) В. И. Ленин писал: «Одобряю планы подготовки и мобили занят Ежели будут продвигаться, сопротивляйтесь*. Относительно выделения средств для Амурской флотилии В. И. Ленин в этой же телеграмме сообщал, что ходатайство Центросмбпрн передано в военный комиссариат. * Постараемся помочь высылкой денег, хотя затруднения у вас необычайно велики, — писал Владимир Ильич. — Прощу осведомлять чаще» ’.
Содействие В. И. Ленина в деле обеспечения боевой деятельности Амурской флотилии даю практические результаты: вопрос о расформировании флотилии был пере-
’ ,1 с н и и В. И. Ноли. собр. соч., т. », с. 5*5—57.
смотрен, па ее содержание Совнарком выделил целевым назначением 3,5 млн. рублей. По указанию Высшего военного совета 10 апреля коллегия Наркомата по морским долам отдала распоряжение: «Ликвидация Амурской флотилии отменяется... Теперь же принять меры к изготовлению к плаванию и боевой готовности всех судов флотилии» * *.
Несмотря па ограниченность боевого п численного состава флотилии, морякп-амурцы приняли активное участие в действиях против японских захватчиков и белогвардейцев.
Напряженная обстановка в Закавказье также потребовала отмены первоначального решения Морского комиссариата о расформирован if и Каспийской флотилии. В марте 1918 г. председатель Бакинского Совдепа А. Джапаридзе направил об этом радиограмму в СПК. «Принимая во внимание особые условия Кавказа, особенно города Баку, — говорилось в радиограмме, — Бакинский Совет рабочих, солдатских п матросских депутатов признал расформирование Каспийского военного флота нецелесообразным». От пмопп Совета Джапаридзе просил Совнарком «санкционировать реорганизацию флота согласно постановлению Бакинского Исполнительного Комитета»2. В апреле 1918 г. Бакинский Совет направил в Москву секретаря Центрального Комитета Каспийской флотилии В. И. Бойцова3.
29 апреля 1918 г. В. И. Лопни принял Бойцова, который вручил Владимиру Ильичу письмо С. Г. Шаумяна п рассказал о нуждах Бакинской коммуны. В, И. Ленни направил посланца каспийцев в Морской комиссариат, написав записку с требованием срочно рассмотреть просьбу Шаумяна и принять меры для защиты Баку4.
В июле 1918 г. к В. И. Лепину поступило ходатайство Северо-Кавказского военного округа с просьбой направить в распоряжение Бакинского Совнаркома вооруженные катера с орудиями п пулеметами для боевых действий па Каспии и реке Куре. Владимир Ильич вновь дал рас-
• ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 579, л. 23.
’Там же, л. 20—21.
* Воспоминания азербайджанских коммунистов о В. 11. Лепи пр. Паку, 1958, с. 53.
* См.: В. И, Лепин в Октябри а в первые годы Советской власти. Л., 1970, с. 349.
поряжепие в Наркомат по морским делам: «Очень прошу принять все меры для ускорения доставки в Каспийское море военных морских судов всех подходящих типов»
В ходе военных действий 1918—1919 гг. кольцо фронтов вокруг Советской республики сжималось. Центр вооруженной борьбы переместился в районы, где серьезное военное и народнохозяйственное значение имели водные пути: Волга, Кама, Днепр, Дои, Северная Двина. Па повестку дня выдвинулась важнейшая задача: формирование военно-речных флотилий, способных оказать действенную поддержку сухопутным войскам Красной Армпп.
На совещании руководящих военных работников в Кремле в марте 1918 г. В. И. Лепин рекомендовал подумать о необходимости создания новых военных флотилий. В решении этого вопроса Центральный Комитет партии и Советское правительство всесторонне учитывали предложения, поступавшие от .местных партийных п советских организаций.
Весной 1918 г. в ряде волжских портов началась подготовка к созданию вооруженных формирований на базе торгового речного флота. 17 апреля в адрес Совета Народных Комиссаров была направлена телеграмма из Вольска. «14 апреля моряки военного флота, собравшись [в] городе Вольске, — говорилось в телеграмме, — организовали красную речную флотилию для интенсивном защиты Советской власти, поддержки революционного порядка па Волге... При Вашей поддержке означенная красная флотилия в недалеком будущем может превратиться в могучую флотилию Волжского бассейна, могущую предотвратить всякие контрреволюционные выступления. Необходимо срочное распоряжение о переводе [па] Волгу мелких военных судов из Балтийского моря» -. Отряды вооруженных судов в мае —июне 1918 г. были созданы также в Симбирске, Астрахани и других волжских портах.
В нюне 1918 г. по приказу Советского правительства в Нижний Новгород выехал матрос коммунист Н. Г. Маркин, которому было поручено в сжатые сроки обеспечить формирование Волжской военной флотилии. Для выполнения правительственного задания он наделялся широкими полномочиями. Специальной телеграммой в адрес
1 Лопин В. И. Полк. собр. соч., т. 50, с. 121.
2 ЦГАОР, ф. 130, ои. 2, д. 579, л. 27.
Нижегородского губкомп партии секретарь ЦК РКП (б), председатель ВЦП К Я. М. Свердлов потребовал от всех местных организации оказывать Маркину полное содействие в порученной ему работе. Вслед ла ним на Волгу были направлены многие балтийские коммунисты. Центром формирования флотилии стал Нижний Новгород, где находились крупные судоремонтные заводы п предприятия.
С развертыванием регулярных сил Красной Армии инициатива в создании военно-речных флотилии нередко исходила от командования фронтов и армий. Так, в феврале 1919 г. Реввоенсовет Южного фронта направил телеграмму Главнокомандующему вооруженными силами с. просьбой назначить в штаб фронта начальника морского отделения и прислать бронекатера для предстоящих операций па Допу. Однако фактически дело пе двигалось. Поэтому 6 мая Реввоенсовет фронта обратился непосредственно к В. И. Ленину с телеграммой, в которой обрисовал ненормальное положение с организацией Донской флотилии.
♦ Необходимость создать флотилию в районе Константиновской, — говорилось в телеграмме, — заставпла штарм-10 вооружить и укомплектовать флотилию людьми из своих средств, что ею уже выполнено и прнступлено к организации такой же флотилии в районе 9-й армии». Однако эти флотилии формировались кустарным способом, пз случайных люден; особенно остро чувствовался недостаток в опытных морских специалистах. «Нынешнее состояние фропта, — сообщал РВС, — настоятельно требует скорейшей-организации и действия Допской флотилии в верхнем течении Дона, а потому Реввоенсовет Юж-Фронта еще раз ходатайствует о срочном командировании военного моряка с необходимым личным составом на должность начальника моротдслеппя, а также о немедлен пом паправлошш неоднократно просимого вооружения для судов п личного состава для обслуживания судовой артиллерии» *.
На следующий же день (7 мая 1919 г.) Совет Обороны под председательством В. И. .Пепина обсудил вопрос о сформировании Донской флотилии. Для пополнения ее было решено использовать местные транспортные суда
’ ЦГЛОР, ф. 130, он. 3, д. 550, л. 19—20.
п плавсредства. Чтобы обеспечить незамедлительное выполнение постановления Совета Обороны, В. И. Ленпп направил специальную телеграмму в Воронеж местному управлению водного транспорта *.
В период гражданской войны в речных и озерных бассейнах страны было создано более 30 военных флотилий:
в 1918 г. — Азовская, Вольская1 2, Чудская, Волхово-Ильменская, Соли горо-Волжская, Волжская, Военно Волжская, Онежская, Байкальская, Северо-Двинская, Астрахано-Каспийская 3;
в 1919 г. — Днепровская, флотилия Советской Латвии, Донская, Волжско-Каспийская4, Припятская5 *, Уральская, Западно-Двинскаяп, Сибирская;
в 1920 г. — Енисейская, Аму-Дарьинская, Доно-Азовская7, Беломорская, Аральская, Амурская, Курнпская, Усть-Дпонропская, Темрюкская, Каспийская, Сыр-Дарь-ннекая и др.
До гражданской войны 1918—1920 гг. в истории пе было примеров развертывания военно-речных сил в столь крупных масштабах. Создание флотилий потребовало решения обширного комплекса военно организационных, материально-технических и транспортпо-эксплуатацпон-пых проблем: формирование частей и соединений с органами управления, снабжения и обеспечения; создание системы базирования, портового и ремонтного обслуживания; комплектование и подготовка личного состава; навигационное изучение л оборудование районов боевых действий; организации службы наблюдения п связи, береговых служб, разведки и т. д. При формировании каждой флотилии основными факторами, которые принимались во внимание, были: задача тесного взаимодействия флотилия
1 См.: Ленин В. И. Военная переписка (1917—1920). М, 1956, с. 132.
2 В октябре 1918 г. Польская и Военно Волжская вошли а состав Волжской флотилии.
3 В июле 1919 г. объединена с Волжской флотилией.
4 Создана в июле 1919 г. на базе Волжской и Астрахапо-Кас-н п й с кой ф л от 11 л и й.
ь В сентябре 1919 г. пошла в состав Днепровской флотилии.
• Создана и ноябре 1919 г. па базе флотилии Советской Латвии.
7 В мае 1920 г. морские и речные силы Юго-З.шд того фронта и Доно-Азовская флотилии были объединены в морские силы Черного и Азовского морей (Черноморский флот).
с войсками Красной Армпп, всесторонний учет конкретной обстановки, сил и расположения прогпвпика.
Важнейшим источником для комплектовании, вооружения и боевого снабжения речных флотилий в течение всей гражданской войны В. 11. Ленни, Центральный Комитет партии считали Балтийский флот. Из состава Балтийского флота систематически направлялись командные и политические кадры для боевого и политического руководства флотилиями, кораблями и частями, действовавшими па внутренних фронтах, кадры специалистов флота (артиллеристы, минеры, связисты, радисты и др.); боевые корабли и суда (миноносцы, сторожевые корабли, тральщики. подводные лодки, боевые катера): морская артиллерия. гидроавиация, боеприпасы, минное оружие, радиотехнические средства, навигационное оборудование, технические материалы и многое другое.
Впервые в истории для боевых действии па речных театрах была осуществлена переброска эскадренных миноносцев (типа «Финн» — водоизмещение 570 т, 4—8 орудий калибра 47, 75, 100 мм) и миноносцев (типа «Прочный»— водоизмещение 220—390 т, 2—1 орудия калибра 47 и 75 мм). Всего в течение войны с одного театра па другой было переведено свыше 50 кораблей. В еще больших масштабах для вооружения п оснащения речных флотилий псиользовалпсь различные боевые и технические средства Балтийского флота, прежде всего корабельная артпллерпя. Только лотом 1918 г. на Волгу, Каспии, Северную Двппу пэ Кронштадта п Петрограда было отправлено свыше 200 корабельных орудии, около 70 тыс. снарядов. сотни мин, большое количество тралов, прожекторных установок, корабельных радиостанций п др.
Огромное значение для организации военных флотилий во внутренних районах страны имело использование материально-технической базы и личного состава речного (транспортного) флота: его общая грузоподъемность к началу 1918 г. превышала 10 млн. т. в главных речных бассейнах насчитывалось более 4 тыс. паровых судов; численность пх экипажей превышала 130 тыс. человек.
Широкие возможности для мобилизации сил и средств речного флота дли народнохозяйственных и оборонных задач Советской республики открылись с национализацией частновладельческой собственности на речном транспорте. В первые же месяцы после Октябрьской революции 138
в Центральный Комитет партии и Совет Народных Комиссаров поступали сообщении из многих портов о сопротивлении частных судовладельцев введению рабочего контроля, об их саботаже и вредительстве. В некоторых портах торговые моряки революционным путем приступали к национализации флота. «Ввиду отказа выплачивать командам жалованье и полного саботажа судовла-дельцев, — телеграфировал в СНК Херсонский комитет Союза моряков, — постановили: торговый флот Нпжнгго Днепра и Южного Буга в целях сохранения и впредь до издания соответствующего декрета центральной властью — национализировать н считать достоянием Российской республики» *. О саботаже судовладельцев и революционной национализации торговых судов и предприятий телеграфировали в СНК из Архангельска, Астрахани. Саратова, Киева и других портов.
В январе 1918 г. Совет Народных Комиссаров под председательством В. 11. .Пенина детально обсудил вопрос о состоянии торговой) флота. Но предложению В. II. Ленина для разработки основ декрета о национализации торгового флота была образована специальная комиссия из представителен ВСНХ, Паркомата по морским делам и союзов речников2. 23 января 1918 г. декрет о национализации торгового флота был принят Советом Народных КомиссаровДля передачи в собственность государства бывших частновладельческих судоходных компаний и ока запия помощи местным органам в национализации флота на Волгу, Северную Двину и другие речные бассейны были направлены опытные партийные и советские работники. а также военные моряки, которые провели большу ю работу но сохранению торговых судов и плавсредств. К лету 1918 г. па всех бассейнах было иациопалпзиронлно большинство торговых судов.
В ходе гражданской войны торговый флот стал главным резервом для пополнения судового состава военных флотилий. «Весь судоводительский и судомехапическнй состав, — писал II. Ф. Измайлов. — подбирался па работ ников речного флота, а на должности командиров, комис-
* ЦГАОР, ф. 130, оп. 2. д. 6S0, л. S.
• См.: Ленни В. II. Поли, собр. соч. г. 33, с.Ж», -I.S».
’ См.: Декреты Советской власти, т. I. с. ЗУ1—307.
capon п специалистов — артиллеристов, минеров, электриков, гальваперов и других назначались военные моряки»1.
В работах по вооружению и оснащению корабле]!, созданию необходимой для каждой флотилии судоремонтной и воепно-тсхппческой базы приняли участие многотысячные коллективы рабочих Нижнего Новгорода, Саратова, Самары, Астрахани, Казани, Царицына, Мариуполя, Херсона, Киева, Гомеля, Котласа и многих других речных портов.
Сотни речных судов были переоборудованы в канонерские лодки, сторожевые корабли, плавучие батареи, тральщики, заградители, военные транспорты, посыльные и госпитальные суда, артиллерийские и минные катера и др. Вооруженные спльпой морской артиллерией, многие речные корабли обладали большой огневой мощью. Так, вооруженный пароход «Дело» (Астрахано-Каспийская флотилия) имел трп 130-мм, два 75-мм и два 47-мм орудия; пароходы «Коноша» п «Банбек» — по четыре 100-мм орудия. Артиллерийская поддержка таких кораблей пмела весьма важное значение для сухопутных войск.
Для обеспечения боевых и воепно-трапспортпых задач па речных бассейнах большое значение имела проведенная по указаниям Центрального Комитета партии военизация речного транспорта. 12 июля 1918 г. Совет Народных Компссаров под председательством В. И. Ленина рассмотрел вопрос об установлении строжайшего контроля над водными путями. Правительство приняло решение организовать бдительный контроль пад всем речным транспортом, отнять у контрреволюционных отрядов возможность беспрепятственно передвигаться по рекам в целях заговоров и мятежей» 1 2.
С осени 1918 г. па период каждой навигации вводилась мобилизация всего речного флота. Так, декретом СНК < 0 мобплпзацпп речного флота Республики» (25 сентября 1918 г.) весь рсчпой флот объявлялся мобилизованным до конца навигации, а его личный состав считался принятым на действительную военную службу3. 15 марта 1919 г. В. II. Лепин подписал постановление
1 Этих дней нс смолкнет слава. Воспоминания речппков — участников Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны ла Волге и Каме. М., 1958, с. 89.
2 Декреты Советской власти, т. III, с. И.
3 См. там ясе, с. 366.
Совета Обороны «О зачислении всего состава рабочих и служащих речного и морского флота и рабочих и служащих, занятых по ремонту судов и вывозке топлива для флота, в разряд военнослужащих». Согласно этому декрету все указанные категории рабочих и служащих считались призванными на действительную военную службу до окончания навигации 1919 г.1. В мае 1920 г. В. И. Лепин подписал постановление СТО «О введении военного положения па водных путях Советской Республики». Согласно этому постановлению для обеспечения военных и народнохозяйственных перевозок па всех водных путях (реках, озерах, морях) вводилось военное положение; все работники Главода (Главного управления водного транспорта) считались призванными на действительную службу1 2.
В. И. Ленин, Совет Обороны держали под неослабным контролем деятельность Главода, на который возлагалась ответственность за организацию использования речного флота в пптересах обороны. В подписанном В. И. Лепиным обращении Совета Народных Комиссаров «Ко всем работникам водного транспорта» подчеркивалось, что работа торгового флота должпа выполняться с максимальным напряжением сил, так как от этого завпеят в «немалой степени паши воеппые успехи п победопоспый исход войны» 3.
Выделение необходимых судовых средств, кадров, ремонтно-технической базы для обеспечеппя боевой деятельности военных флотилий являлось важнейшей задачей Главода. Вместе с тем Совет Обороны требовал строго централизованного распределения спл и средств речного флота, четкого взаимодействия между системой Главода и РККФ, решительно пресекал случал самовольного распоряжения транспортными средствами со стороны местных военных органов. За исключением самых экстренных случаев (когда для выполнения срочных боевых задач допускалось привлечение транспортных средств без санкции центра) были установлены общие правила, обязатель-
1 См.: Декреты Советской власти, т. IV, с. 487—4S9. (По постановлению Совета Обороны от 20 ноября 1919 г. действие этого декрета было продлено на время после завершения навигации — см.: Декреты Советской власти, т. VI. AL, 1973, с. 303.)
2 См.: Собрание узаконений рабочего и крестьянского правительства РСФСР, 1920, № 120, с. 510.
3 Декреты Советской власти, т. VII, с. 27.
вые для всех органов Главода п РККФ: 1) представления о передаче судов и плавсредств речного флота в состав военных флотилий направлялись централизованно в Главод н утверждалось Реввоенсоветом Республики;
2) передаваемые в РККФ суда и плавсредства во всех отношениях подчинялись командующему флотилией и содержались за счет военного флота; 3) прп передаче судов вместе с экипажами личный состав зачислялся па военную службу «со всеми правами и обязанностями военных моряков*
Наряду с привлечением плавсредств речного флота для военных нужд широко использовались портовые и рсмонт-но-техппческпе средства Главода. Необходимые для обеспечения боевой деятельности военных флотилий материалы п запасы, указывалось в соглашении между РККФ и Главодом, «признаются военными и пользуются преимуществами, предоставляемыми таковым па основании положения о снабжении Красного военного флота».
Поскольку вопросы, связанные с использованием транспортного флота, затрагивали интересы ряда паркоматов п ведомств (ВСНХ, НКПС, РВСР и др.), они нередко выносились па окончательное рассмотрение в Совет Обороны пли СП К; обязательные для каждого ведомства постановления утверждались и подписывались, как правило, В. II. Ленивым. «Поручить т. Левину, — говорилось в постановлении СНК от 3 декабря 1918 г., — подписывать все приказы, выходящие за пределы полномочий Альтфатсра и Главода» * 2.
В августе 1919 г. В. И. Ленин подписал специальное постановление Совета Обороны, которое требовало наведения строгого порядка в распределенвп и использовании судов речпого флота3. В сентябре 1919 г. было принято постановление о взаимоотношениях Главода с органами Военного и Морского комиссариатов. «Предложить Мор-веду, — указывалось в постановлении, — не позднее двух недель, по соглашению с Главодом, установить общие нормы количества и типа вспомогательных судов, потребных Морведу для тех или иных операций» 4.
• Сборник постановлений 1919 г., с. 233.
2 Декреты Советской власти, т. IV, с. 509.
2 См.: Декреты Советской власти, т. VI, с. 387.
4 Там и;е, с. 411».
В течение всей гражданской войны Совет Народных Комиссаров и Совет Обороны систематически рассматривали вопросы, связанные с организацией и обеспечением боевой деятельности военных флотилий. В. И. Лениным были подписаны многпе постановления СПК о выделении средств для Волжской, Северо-Двинской, Днепровской п других флотилий ’.
Организационная структура каждой флотилии имела свои особенности, которые определялись поставленными задачами, составом сил, изменением обстановки на фронте, районом базирования и т. д. Наиболее крупные флотилии имели в своем составе более 100 кораблей и судов, другие — по 30—40 вымпелов. С перемещением районов военных действий силы и средства одной флотилии использовались, как правило, па формирование других флотилий. Для большинства флотилий, действовавших в северной п средней полосе страны, были характерны и сезонные особенности: после окончания навигации корабли стаповплись па зимовку, во время которой ремонтировалась материальная часть п корабль перевооружался, значительная часть лпчного состава переходила па этот период в состав береговых отрядов.
Несмотря на то что особенности каждой флотилии затрудняли введение твердой штатпой структуры, в 1918— 1919 гг. была проведена большая работа по организационному укреплению флотилий как составной части РККФ. Летом 1918 г. были введены штаты Ильменской, Селпгерской и Онежской флотилий, позднее — Волжской, Северо-Двинской п др.
По боевому расписанию, утвержденному Реввоенсоветом Республики в соответствии с постановлением СИ К от 22 августа 1919 г., в состав Северо-Двинской флотилии входили: дивпзиоп канонерских лодок, дивизион дозорных катеров, отряд плавбатарей, отряд сторожевых судов и транспортов, минный отряд, морской десантный отряд, морской воздушный дивизион (три авиационных отряда), суда и плавсредства порта. Органы управления флотилии состояли пз штаба командующего, политотдела, штабов дивизионов и отрядов, службы связи и управлении военного порта.
1 См.: Декреты Советской власти, т. HI, с. т. IV, с. 6S0. GS2; т. V, с. 635, 636, 6И—6»2; т. VI, с. 542, 61», 62 », 626, 63L
В 1919 г. были утверждены штаты военных портов (Нижегородского, Астраханского, Днепровского, Котласского и др.), а также типовые штаты морских береговых отрядов, минных партий, судоремонтных мастерских, морских радиостанций.
К В. И. Ленину, в Центральный Комитет партии, в Совет Обороны постоянно поступали донесения от Реввоенсовета Республики и морского командования о состоянии военных флотилий, уровне их боеспособности, о необходимости пх пополнения и т. д. При рассмотрении текущих вопросов организационного строительства и обеспечения флотилий правительство требовало от командования РККФ решать каждый вопрос оперативно, без задержек. Когда в апреле 1919 г. руководство РККФ с запозданием возбудило ходатайство о выделении средств для Нижегородского военного порта, правительство удовлетворило это ходатайство, но одновременно в своем решении указало: «Поручить Паркомату госконтроля выяснить причины столь позднего обращения Морведа за ассигнованием кредитов па содержание Нижегородского порта» *.
Подводя итоги военно-организационной деятельности ла годы гражданской войны, командование РККФ в одном из отчетов сообщало:
«Со времени создания в 1918 г. первой пашей речной флотилии па Волге и Каме все важнейшие водные магистрали — Днепр, Доп, Онежское и Ладожское озера, Северная Двина, Западная Двина, Аму-Дарья, Аральское море п другие бассейны, разновременно делаясь районами боевых действий, покрывались военно-морскими боевыми организациями Красного Флота как для самостоятельной борьбы с флотилиями противника, так и для совместных действий с Красной Армией. Насколько интенсивна была эта борьба, показывает то количество боевых средств, которое за указанное время было привлечено для участия в ней. Общее число вымпелов, несших боевую и вспомогательную службу па речных театрах, превысило 2 тысячи с общим числом личного состава свыше 45 тыс. человек» 2
Проведенная под руководством Коммунистической партии огромная работа по созданию и строительству Красной
« ЦГАОР, ф. 130, оп. 3, Л. 64, л. 180.
1 Отчеты об операциях Краевой Армии и Флота за период с 1 декабря 1919 г. ио 25 ноябри 1920 г. М_, 1920, с. G9—70.
Армии и Флота и годы i раждаиской войны обеспечила несокрушимость Советского государства в борьбе с объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции. Созданием повой военной организации социалистического государства партия впервые в истории решала задачу, за которую, как говорил Ленин на VIII съезде РКП (б), никто в мире в такой широте еще не брался. «Мы шли от опыта к опыту... нащупывая, пробуя, каким путем при данной обстановке может быть решена задача» Правильность избранного курса па строительство кадровых, регулярных Вооруженных Сил с четким централизованным управлением, твердым воинским порядком и дисциплиной была проверена и доказана всем опытом гражданской войны. Претворение в жизнь ленинских принципов военной политики партии обеспечивалось коренными преимуществами нового общественного строя, сосредоточением политической власти в руках пролетариата, укреплением союза рабочего класса и трудящегося крестьянства, военно-политическим единством советских республик.
За три года гражданской войны в строительстве РККФ был пройден путь от корен ной ломки старой военной машины до создания новой военной организации — неотторжимой составной части кадровых, регулярных Вооруженных Сил Советского государства. Формированием новых органов управления и партийно-политического аппарата, обеспечивавших проведение в жизнь политики партии, введением новых классовых принципов комплектования, подготовкой новых командных кадров, установлением и укреплением повой, сознательной дисциплины, повседневной партийно-политической работой по коммутшетиче-скому воспитанию моряков и повышению боеспособности кораблем и частей был заложен фундамент успешной боевой деятельности флота па фронтах гражданской воины.
Постоянное совершенствование организационных форм, приведение их в соответствие с требованиями вооруженной борьбы, развитие всей системы военной организация па основе практического опыта советского военного строительства являлось важнейшим условием успешной боевой деятельности флота. С организационным укреплением РККФ крепла его боевая мощь, повышалась боевая эффективность и способность к решению поставленных задач в борьбе против империалистических агрессоров.
1 Л е н н п В. II. Поля. собр. соч., т. 38, стр. 138.
JQ Б. И. Зверев
Глава IV
ЛЕНИНСКОЕ РУКОВОДСТВО БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ФЛОТА
1. Во главе обороны страны
Возглавляя борьбу советского парода против империалистических агрессоров, Коммунистическая партия твердо и последовательно проводила в жизнь ленинский принцип единства политического и военного руководства. В течение всей гражданской войны важнейшей частью общего политического руководства жизнью Советской республики, одним из главных направлений деятельности В. И. Ленина, Центрального Комитета партии являлось руководство вооруженной борьбой.
Единство политического и военного руководства позволяло решать вопросы стратегии в органической взаимосвязи с политикой, экономикой и состоянием Вооруженных Спл па каждом из этапов войны, обеспечивать неразрывное единство фронта и тыла, согласовапие и координацию усилий всех паркоматов и ведомств па нужды обороны. Благодаря централизации восппо-политпчсского руководства разработка стратегических планов велась па основе всестороннего анализа внешнеполитических условий и расстановки классовых сил, максимального использования всех резервов н ресурсов страны для достижения победы па полях сражений.
Ленинское руководство боевой деятельностью армии и флота являлось воплощением революционной теории п практики, творческим применением и развитием взглядов основоположников марксизма но вопросам вооруженной борьбы и военного искусства. Ленинское восппо-стратс-гпческое руководство основывалось па глубоком знании объективных законов вооруженной борьбы и принципов 146
поенного искусства, на всестороннем учете политических, экономических и моральных факторов и их влияния па формы и способы ведения военных действий. В решении важнейших проблем стратегического планирования, подготовки и ведения операций В. И. Лепин исходил из необходимости глубокого изучения обстановки, оценки соотношения сил, правильного выбора направления главного удара. «...Искусство управления и политики, — подчеркивал оп, — состоит в том, чтобы своевременно учесть и знать, где сосредоточить свои главные силы и внимание» Ч
На каждом из этапов гражданской войны с особой силой проявлялось искусство стратега революции выбрать момент и паправлепие решающих ударов, распределить и сосредоточить в нужном месте максимум имеющихся спл и средств, определить последовательность решения боевых задач, сроки, темпы и масштабы операции. Важнейшими чертами ленинского стратегического руководства являлись глубокое предвидение, умеппе реально учитывать и выявлять ведущие тенденции в изменении воевпо-полптпче-ской обстановки, раскрывать новые черты и особенности вооруженной борьбы, настойчиво добиваться активности, решительности, паступательностп, захвата инициативы, развития успеха, полного уничтожения и разгрома противника. Важнейшим условием боевых успехов В. II. Лепин считал отказ от каких-либо шаблонов и необходимость применения различных форм и способов борьбы. «Методы борьбы против врага, — указывал оп, — надо уметь изменять, когда изменяются обстоятельства»* 2.
Советская военная стратегия исходила пз того, что в морально-политическом отношении защитники Советской республики обладают неизмеримым преимуществом над противником, ведущим несправедливую, захватническую войну. Вместе с тем в военно-техническом отношении, подчеркивал В. И. Ленин, сила Антанты «во много раз, безмерно и безусловно превышала паши военные силы» 3. Наряду с сухопутными войсками, оснащенными всеми видами современной военной техники, правящие круги империалистических держав широко использовали в интервенции против Советской России крупные силы флота.
’ Л е п и п В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 85.
2 Л о и и и В. И. Поли. соор, соч., т. 36. с. 17S.
3 Л о п п п В. П. Поли. собр. соч., т. 43, с. 134.
Для эффективного решения оперативно стратегических задач в ходе гражданской войны важное значение имели объединение боевых усилий видов вооруженных сил, организация пх тесного взаимодействия на основе единого замысла, выработанного военно-политическим руководством страны.
Задачу «сочетания морских и сухопутных сил» В. И. Леппп считал одной из трудных и сложных в вооруженной борьбе. История дореволюционной армии и флота давала немало примеров, свидетельствовавших о неспособности командных верхов обеспечить согласованное применение сухопутных и морских сил, преодолеть узковедомственный подход в решении боевых задач, требовавших тесного взаимодействия сил на суше и на море. Среди командной верхушки старого морского ведомства было немало сторонников «классических» схем боевого предназначения флота только для «генеральных» сражений па море; все, что пе относилось к самостоятельным действиям флотов на морских театрах, считалось чем-то второстепенным, вспомогательным плп вообще несвойственным для флота.
Приверженность к обособленным действиям флота продолжала оказывать значительное влияние па оперативно-тактическое мышление некоторых военных специалистов Морского генерального штаба, которые не могли осознать пе только классовый характер войны, по и принципиальные особсппостп вооруженной борьбы па ее внутренних фронтах, требовавших нового подхода ко всем проблемам военного искусства, и прежде всего к вопросу взаимодействия армпп и флота. Освобождеппе от старых привычных взглядов наступало под воздействием объективных факторов реальной действительности, в совместной работе с новыми командными и политическими кадрами флота1.
В боях гражданской войны были заложены основы повой теории п практики боевого использования советского флота. Впервые флот выступал как непосредственный помощник Красной Армии, вся его деятельность была целеустремлепа па те па правления, которые представляли наибольшую опасность для Советской республики.
Задачи и характер боевой деятельности РККФ всецело
1 См.: Вопросы стратегии и оперативного искусства п советски х военных трудах (1917—1910 гг.). М., 1965, с. 690—697.
определялись общими стратегическими целями, конкретной обстановкой и соотношением сил как па морских, так и на сухопутных театрах военных действий. В условиях гражданской войны главной задачей флота являлось содействие сухопутным войскам в пасту нательных и оборонительных операциях в приморских районах л речных (озерных) бассейнах.
Совместное ведение боевых действий соединениями и объединениями видов вооруженных сил требовало наибольшей централизации военного руководства и боевого управлеппя; без единого направляющего воздействия, разработки единой стратегической линии, централизованного распределения сил, выработки наиболее оптимальных форм и способов достижения цели была бы невозможна организация действенного и эффективного взаимодействия армии и флота.
Ленинское стратегическое руководство играло решающую роль в ведении вооруженной борьбы па всех фронтах гражданской войны, в оперативно-стратегическом использовании всех видов вооруженных сил. Под непосредственным контролем В. II. Ленина, Центрального Комитета партии работали Революционный военный совет Республики и весь центральный воеппый аппарат, осуществлявший непосредственное управление армией и флотом.— Главнокомандующий Вооруженными Силами, Всероссийский главный штаб, Полевой штаб РВСР. командующий морскими силами и др. Центральный Комитет партии принимал решения по важнейшим стратегическим вопросам, определял главную стратегическую задачу на каждом этапе войны, вырабатывал конкретные меры, обеспечивающие решение поставленных задач.
Постановление ЦК РКП (б) о мобилизации сил для укрепления Восточного фронта (29 июля 1918 г.), ♦Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта» (апрель 1919 г.), письмо ЦК «Все на борьбу с Деникиным!» (июль 1919 г.), тезисы ЦК «Польский фронт и наши задачи» (май 1920 г.), письмо ЦК «На барона Врангеля!» (июль 1920 г.) и другие важнейшие политические решения ЦК являлись основными директивами для всех партийных, государственных п военных органов, определяющими главные направления пх деятельности.
Большая протяженность морских границ, постоянная угроза со стороны военных флотов империалистических
держав, важность защиты морских побережии, широкий размах военных действии па приморских направлениях, речных и озерных бассейнах выдвигали сложные задачи по руководству морскими и речными силами, подчинению пх боевой деятельности единым стратегическим целям вооруженной борьбы. Возглавляя оборону страны, В. И. Ленин, ЦК РКП (б) уделяли большое внимание действиям па морских и речных театрах, оперативному использованию флотов и флотилий, обеспечению пх боевой деятельно с тп.
Оценка В. И. Лениным роли приморских направлений в общем ходе вооруженной борьбы основывалась на всестороннем анализе военно-политической обстановки. Так, боевая деятельность Балтийского флота приобретала особо важное значение для защиты северо-западных рубежей, и прежде всего важнейшего политического п экономического центра — Петрограда. Борьба за Черноморское побережье обеспечивала защиту Крыма, Украины, Кавказа. Военные действия па Севере против высадившихся в Мурманске п Архангельске войск Антанты преследовали цель сорвать планы интервентов па дальнейшее продвижение к Москве и соединение с внутренней контрреволюцией па востоке. Боевые действия па Волге были непосредственно связаны с той угрозой, которую представляли для Советской республики армии Колчака. Борьба за Астрахань и Каспий имела большое зпачеппе потому, что обеспечивала жизненно важные для экономики и обороны страны перевозки нефти я способствовала освобождению от интервентов Закавказья и Средней Азии. Директивы партии по оперативному использованию сил флота находили воплощение в ленинских распоряжениях и телеграммах, в постановлениях СНК и Совета Обороны.
В Петроград, Мурманск, Архангельск, Петрозаводск, Казань, Нижний Новгород, Царицын, Севастополь, Баку, Астрахань и другие портовые города п базы, находившиеся в зоне военных действий, в ходе гражданской войны было направлено свыше 100 ленинских писем и телеграмм, в которых ставились конкретные задачи по организации отпора врагу.
При организации взаимодействия сухопутных п морских сил всесторонне учитывались боевые возможности частей и соединений РККФ. Будучи сравнительно небольшими по численности, они вместо с тем обладали тогда 150
наибольшей оптовой мощью. Если в тюлевых армиях па 1000 штыков в течопие всей гражданской войны приходилось от 3 до 5 орудий (преимущественно 75-мм) *, то па флотах и флотилиях — от 35 до 40 орудий крупного калибра. Так, в 1919 г. да действующих кораблях Балтийского флота было 220 орудий, па фортах и батареях Кронштадтской крепости — 164, па Волжско-Каспийской флотилии — 150, Онежской — 56, Дпепровской — 50. По своей разрушительной силе, дальности и точности огня корабельная и береговая артиллерия являлась наиболее совершенной для того времени. 305-мм орудия крупных кораблей и береговых батарей (вес снаряда 470 кг) поражали вражеские войска па расстоянии до 25 км; 152, 130, 120, 102-мм пушки крейсеров, канонерских лодок, эскадренных миноносцев, сторожевых кораблей, плавбатарей имели дальность стрельбы 13—16 км; 75-мм артиллерия миноносцев, бронекатеров — 6—7 км1 2.
Важное значение в условиях слаборазвитой железнодорожной сети и низкой маневром пости войск имела высокая подвижность и мобильность морских и речных сил: за сутки корабли могли совершить переход в 250—300 км. При высадке десантов и форсировании водных рубежей одпо транспортное судно принимало па борт до 300 человек с оружием и снаряжением; отряд судов в течение суток мог обеспечить переправу через Волгу, Каму, Днепр до 3—4 полков пехоты.
В частях морской авиации в 1918—1920 гг. насчитывалось от 60 до 100 самолетов, которые использовались в боевых действиях па Балтике (воздушная бригада), па Севере, Волге, Каспийском, Азовском п Черном морях (воздушные дивпзпоны п отряды).
Эффективным средством в борьбе с морскими силами интервентов являлось минное оружие. В 1918—1920 гг. кораблями РККФ было выставлено свыше 7,5 тыс. мин, па которых подорвалось более 20 вражеских кораблей и вспомогательных судов 3.
Исходя из боевых возможностей морских п речных спл, перед ними ставились такие задачи, как артиллерийская поддержка сухопутных войск, уничтожение живой силы
1 См.: Кляцкип С. М. На защите Октября, с. 312, 402. 464.
2 ЦГА ВМФ, ф. р-1, он. 3, д. 19, л. 4—22.
3 См.: Псгорпя военно-морского искусства, ч. 2. М., ЮГД с. 128.
и опорных пунктов противника, обеспеченно приморских флангов войск, борьба с речными силами врага и нарушение его перевозок, обеспечение своих перевозок, высадка десантов, противодесантная оборона, содействие войскам в захвате и обороне баз, портов, плацдармов, форсирование водных преград, разрушение вражеских переправ, ведение разведки и дозорной службы, траление фарватеров и т. д.
С ликвидацией внутренних фронтов и выходом советских войск на побережья Полого, Варенцова, Черного и Азовского морей перед РККФ встала задача закрепиться на морских рубежах. <*С весны 1920 г., — отмечалось в отчете об операциях Красной Армии и Флота, — наметился новый период активной работы флота. От периода речной войны при помощи создания флотилий... периода освобождения внутренних областей, Республика Советов встала перед периодом новой, еще более серьезной борьбы за утверждение своего выхода к морям и обосночепия морских границ при посредстве регулярно организованной морской и прибрежной обороны» *. Па Полом морс, в Кольском заливе, па Азовском, Черном и Каспийском морях заново создавались военные порты и военно-морские базы, развертывалась система береговой обороны, формировались укрепленные районы.
Многих современников поражала глубочайшая осведомленность В. И. Лепина в различных областях военного дела, его огромный кругозор как политика и стратега, умение всесторонне и реалистически оценивать обстановку, находить решения в самых сложных ситуациях. Главнокомандующий Вооруженными Силами Республики С. С. Каменев подчеркивал, что «в тысячах случаев осведомленность Владимира Ильича о действительном положении вещей была больше,чем у штаба РВСР»2. Решение политических и военных проблем требовало повседневного изучения и анализа огромного потока оперативной информации, посту пашней в ЦК РКП (б), СПК, Совет Обороны со всех фронтов. «...Мне приходилось встречаться с Ильичем чуть но каждый день... — писал комендант
’ Отчеты об операнинх Нрагпоп Армин и Флота па период с 1 декабри 1919 по 25 ноябри 1920 г. (К VIII съезду Сонетов). М.. 192<», с. 70.
' Him поминания о .’Ioiimih', т. 2. М., 1957, с. 258.
Смольного, а затем Кремля матрос II. Д. Мальков. — Рабо тал Владимир Ильич страшно много—просто нс знаю, когда оп спал. Нередко л встречал ого спускающимся из кабинета к собе а комнату... часа в 4—5 утра. А в 10 он ужо снова па работе. Выпало и так, что Ильич сутками по покидал кабинета, работая беспрестанно, без отдыха»’.
В. И. Лепин, Центральный Комитет РКП (6) в течение всей войны поддерживали постоянную связь со всеми фронтами и флотами, регулярно получали от них информацию о боевой обстановке, подготовке и ходе операций, политико-моральном состоянии войск. В. И. Ленин требовал, чтобы связь с ЦК по прерывалась ни на один день. «Вы мало сообщаете фактического, — писал он руководителю обороны на Севере М. С. Кедрову. — Присылайте с каждой оказией отчеты» 1 2.
В. И. Левин неоднократно указывал: поставить задачу и отдать необходимые распоряжения и приказы — еще недостаточно для аффективного и действенного руководства, «для успешного управления необходимо... уменье практически организовать*3. Центральный Комитет партии осуществлял повседневный контроль за выполнением принятых решений, требовал от всех военных и политических органов армии и флота неукоснительной проверки исполнения, налаживания четкой и слаженной системы управления войсками в ходе боевых действий. Па наиболее ответственные участки фронта партия направляла представителей ЦК и СТО, которые непосредственно руководили боевой п политической работой на местах, помогали устранять недостатки, поднимать боеспособность войск, вводить в действие резервы, налаживать взаимодействие частей и т. д. Непосредственное участие в руководство морскими силами в 1918—1920 гг. принимали Я. М. Свердлов, И. В, Сталин, Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров, М. В. Фрунзе.
2. Балтийский флот на защите Петрограда
Балтийский флот с первых дней Октября являлся ядром Советских военно-морских сил. В течение граждап-
1 В дни Октябри. Сборник воспоминаний участников Октябрьской революции, с. 50.
- Л о и и в В. II. Поли. собр. соч., т. 50, с. 172.
3 Л о н в и В. II. Поли. собр. соч., т. 30, с. 173.
скоп войны оп защищал подступы к Петрограду со стороны моря, содействовал войскам К распой Армии в наступательных и оборонительных операциях па приморском направлении, обеспечивая развертывание, формирование и пополненпе вновь создаваемых речных флотилий, направлял морские отряды па сухопутные фронты.
Прп определении задач Балтийскому флоту и характера его деятельности Центральный Комитет партии и Советское правительство исходили прежде всего пз общей внешнеполитической обстановки. После заключения Брестского мира главным для Советской страны было сохранение мирной передышки. В. И. Леппп неоднократно подчеркивал, насколько важно пе допустить, чтобы немецкая воепщппа ловила пас па нарушении мира, и призывал использовать «все, что может наша дипломатия дать, чтобы отдалить момент войны, дабы продлить перерыв...» Ч Как составная часть Вооруженных Спл Советской республики, Балтийский флот был обязан соблюдать условия Брестского договора и не вести боевых действий па море. Вместе с тем ЦК партии и Советское правительство требовали, чтобы флот находился в постоянной готовности к отражению возможной агрессии противника.
Обстановка па Балтике и в районе Петрограда после заключения Брестского мира требовала высокой бдительности. Прп активной поддержке кайзеровской Германии финская реакционная буржуазия во главе с гепсралом Маннергеймом потопила в крови рабочую революцию в Финляндии и начала вооруженные провокации на Карельском перешейке. Германское и белофинское командование потребовало от Советского правительства передать Финляндии форт Ипо, который прикрывал морские подступы к Петрограду. В конце апреля 1918 г. форт был блокирован с суши белофипскимп войсками.
«Левые коммунисты» в Петрограде подстрекали к использованию боевых средств флота для защиты форта, злая, что это может привести к срыву Брестского мира. Потребовалось пепосредствеппое вмешательство В. И. Лепина. ЦК партии, чтобы пе допустить действий, идущих вразрез с основной внешнеполитической линией партии и Советского государства.
* /I с и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 342—343.
Вопрос о форте Ипо в связи с германским ультиматумом обсуждался па экстренном заседании ЦК РКП (б), состоявшемся 6 мая 1918 г. Учитывая тяжелое положение страны и избегая разрыва с Германией, который дал бы повод к возобновлению открытой войны, ЦК партии принял предложенное В. И. Лениным решение: немецкому ультиматуму уступить. Чтобы противник пе смог использовать форт Ипо для обстрела Кронштадта, морскому командованию были даны указания о заблаговременном мппироваппп крепостных сооружений и подготовке их к взрыву. 14 мая по указапито Высшего военного совета форт был взорван.
К середине мая 1918 г. немецко-финские войска, запяв Белоостров, находились всего в 25—30 км от Петрограда. В Финском заливе появилась германская эскадра.
В целях укрепления руководства Балтийским флотом 14 мая В. И. Ленин подписал решение о назначении главным комиссаром флота И. П. Флеровского — одного пз активных руководителей матросских масс в дпп подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания. 19 мая ЦК РКП (б) обсудил положение под Петроградом и в Фппляпдпи. Партийные организации петроградских заводов п предприятий готовили коммунистов к обороне города; перед рабочими, матросами и красноармейцами неоднократно выступали М. II. Калинин. Е. Д. Стасова, А. В. Луначарский, Б. П. Позерп, М. К. Урицкий. В. Володарский, В. Р. Менжинский, П. И. Стучка и др.
Обстановка па сухопутных и морских границах особенно обострилась в начале августа 1918 г. По решению Политбюро ЦК партии в Петроград отбыл секретарь ЦК. председатель ВЦИК Я. М. Свердлов. В ночь па 9 августа командованию Балтийского флота была направлена телеграмма коллегии по морским делам: ♦Положение признается угрожающим. Председателю ВЦИК Свердлову даны правительством полномочия распоряжаться всеми вооруженными силами Петрограда в пределах утвержденных планов обороны. Вам надлежит за всеми указаниями по выполнению плана обороны обращаться к нему и исполнять его указания...»
Одной пз первоочередных мер, которые должен был выполнить Балтийский флот но утвержденному правп-
1 Балтнискио моряки п борьбе за власть Советов (ноябрь 1917—декабрь 1918), с. 212.
' 155
тельством плаву обороны Петрограда, являлась постановка мпппых заграждений в Финском заливе западнее Кронштадта. 9 августа в штабе Балтийского флота было получено предписание командования РККФ: «...председатель Совнаркома считает, что положение в отношении возможности активных действий германцев должно быть признано тревожным. Ввиду этого, по мнению председателя Совнаркома, постановка мпппого заграждения является необходимой...» ’.
Вечером 9 августа В. И. Ленин направил командующему Балтийским флотом экстренную телеграмму: «Минное заграждение поставить немедленно, без всяких промедлений»1 2.
Через полчаса после получения лепппского распоряжения, начальнику Кронштадтском военно-морской базы п начальнику отряда мпппых заградителей был отдан боевой приказ: «Согласно приказанию председателя Совнаркома Лепина, немедленно поставить минное заграждение, оставив проход для коммерческих судов согласно плаву...»3. В ночь на 10-августа пз Кронштадта вышел отряд заградителей в сопровождении трех эскадренных миноносцев. К утру было поставлено более 900 мпп, в течение последующих суток — еще около 500. О ходе выполнения операции ежедпевпо докладывалось В. И. Лепину.
Постановка минных заграждений в Финском залпве была произведена вполне своевременно. Как свидетельствовал впоследствии германский генерал фон дер Гольц, «по приказу верховного главнокомандования в августе планировалась операция против Петербурга по обе стороны Финского залива и при содействии флота — операция против Кронштадта». Все силы для наступления были полностью подготовлены, и операция могла начаться ио первому слову команды4.
Успешно выполнив лепппскпй приказ, балтийские моряки укрепили оборону морских подступов к Петрограду
1 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918), с. 212.
2 Ленин В. И. Военная переписка (1917—1920), с. 59.
3 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (поябрь 1917 —декабрь 1918), с. 214.
4 См.: Нор де н Л. Между Берлином и Москвой. М., 1956, с. ИХ).
и обеспечили высокую готовность сил флота на случай наступления противника.
Осенью 1918 г. после поражения Гермапип п выхода ее из войны стратегическая обстановка па Балтийском театре резко изменилась. Па смену германскому флоту в воды Балтики вошел английский. В ноябре английская эскадра взяла курс к берегам Финского залива.
Действия английского флота на Балтике начались с нападений на советские торговые суда, которые следовали в скандинавские порты с мирными грузами. В декабре англичане захватили 4 советских парохода в Ревеле. Вскоре британское адмиралтейство вопреки всем нормам международного права отдало приказ о потоплении судов под красным флагом без всяких предупреждений. Когда В. И. Ленин ознакомился с телеграммой, в которой излагалось содержание этого приказа, оп в тот же день запросил Г. В. Чичерина, использован ли этот документ для печати1. В ноте правительству Англии Советское правительство заявило решительный протест против незаконных действий британского морского командования.
Изменение стратегической обстановки на северо-западных рубежах, начало агрессивных действий морских спл Антанты па Балтике потребовали принятия мер по повышению боеспособпости Балтийского флота. Докладывая В. И. Лепппу о стратегическом положении Советской республики, Главком И. II. Вацетпс отмечал, что, «пользуясь господством в заливе, противник может оказать громадное содействие сухопутным операциям»* 2. Ближайшей целью агрессоров, подчеркивалось в одной пз директив Главного командования Красной Армии, будет овладение Петроградом и Кронштадтом, а также всей пашен вооруженной морской сплой 3.
Для повышения боевой готовности Балтийского флота в ноябре 1918 г. было отдано распоряжение подготовить линкор «Андрей Первозванный» и крейсер «Олег», пополнить гарнизон Кронштадта и фортов мобилпзоваиными моряками, охрану Невы возложить па дивизионы миноносцев и тральщиков, возобновить дозорную службу па Ладожском озере, подготовить к переходу из Петрограда
‘ См.: Ленинский сборник XXXVII, с. МО.
2 «Исторический архив», 1958, Лг I, с. 47.
3 См.: Директивы Главного командовании Красной Армии (1917—1920). Сб. док. М., I9G9, с. 180.
в Кронштадт 5 подводных лодок. Вскоре наиболее боеспособные корабли были объединены в Действующий отряд (ДОТ), который стал основным боевым соединением Балтийского флота.
17 ноября 1918 г. Реввоенсовет Республики по указанию правительства поставил перед командованием Балтфлота задачу выставить дополнительное минное заграждение в Финском заливе. Как и в августе, о выполнении минных постановок, обеспечивающих защпту Петрограда с моря, докладывалось В. И. Лепину.
В ноябре 1918 г., сразу же после аппулпроваппя грабительского Брестского договора, войска 7-й „ армии во взаимодействии с Балтийским флотом развернули наступление в Прибалтике, чтобы освободить от оккупантов территорию Эстонии и Латвии. Перед Балтийским флотом были поставлены задачи по содействию сухопутным войскам, защите приморского фланга армпп с моря, высадке десантов, ведению разведки п т. д.
Командование Балтийского флота регулярно докладывало В. II. Ленину и Реввоенсовету об обстановке в Финском заливе и боевой деятельности кораблей и частей (о передвижениях английского флота па Балтике, действиях кораблей Балтийского флота по высадке десанта в устье р. Наровы, результате разведки в районе Ревеля, мерах по ускорению подготовки гарнизона Кронштадта, набеговой операции на Ревель п т. д.).
В целях усиления защиты морских подступов к Петрограду и организации взаимодействия сухопутных и морских сил Совет Народных Комиссаров па нескольких заседаниях в декабре 1918 г. обсудпл и принял решения о выделении необходимых средств для строительных и ремонтных работ в Петроградском порту. В пачале 1919 г. Советское правительство утверждает ряд дополнительных мероприятий по усилению боеспособности Кронштадта. 21 япваря В. И. Ленин подписал постановление об отпуске специальных ассигнований для организации срочных оборонительных работ в Кронштадтской крепости *. 8 февраля на заседании СНК под председательством В. И. Ленина были приняты еще два постановления о выделении средств па укрепление Кронштадта* 2. Одновременно с этим
* См.: Декреты Советской власти, т. IV, с. 680.
2 См. там же, с. 882.
Главное Командование Красной Армии отдало распоряжение командованию 7-й армии, в оперативном подчинении которой находился Балтийский флот, усилить противодесантную оборону побережья, организовать содействие обороне Кронштадта огнем дальнобойной артиллерии с фортов Красная Горка п Серая Лошадь, обеспечить крепость необходимым количеством боезапаса.
Кампания 1919 г. явилась периодом наиболее напряженной боевой деятельности Балтийского флота. Вместе с 7-й армией флот оборонял Петроград от белогвардейских войск Родзянко и Юденича, развернувших наступление в то время, когда с востока и юга против Советской республики наступали армии Колчака и Деникина.
Придавая большое зпачеппе защите Петрограда с суши и моря, Центральный Комитет партии и Советское правительство повседневно следили за обстановкой па северо-западных рубежах. На заседании Совета Обороны 21 апреля В. И. Ленин выступил с докладом «Об усилении работы в области военной обороны»; па этом же заседании были обсуждены вопросы обеспечения боевой готовности Петрограда. 3 мая В. И. Ленин подписал поста нов леппе о введении в Петрограде и близлежащих районах осадпого положения; спустя два дня меры по укреплению обороны Петрограда были обсуждены на Пленуме ЦК РКП (б).
Стратегическая обстановка па Северо-Западе стала особенно напряженной в середине мая, когда Северный корпус Родзянко прп поддержке флота Антанты начал наступление па нарвском направлении и прорвал фронт 7-й армии. Капитулянт Зиновьев, возглавлявший Комитет обороны Петрограда, пе веря в возможность защиты города, дал указание подготовить боевые корабли флота к затоплению и эвакуировать важнейшие заводы. Чтобы пресечь паническое пастроеппе и мобилизовать все силы па оборону города, Совет Рабоче-Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лепиным взял под непосредственный контроль все мероприятия по организации отпора врагу под Петроградом. 13 мая Совет Обороны принял решение отменить эвакуацию; В. И. Лепин потребовал от Зиновьева ответить, «кем и почему дано было распоряжение о потоплении судов» *; 15 мая Петроградскому комитету обо-роиь( было направлено ленинское указание об отмене эва-
’ Л е и и и В. II. Поли. собр. соч., т. 50, с. 38 k
куацпп города. Для укрепления руководства обороной Петрограда туда по решению ЦК партии был направлен И. В. Сталин; 20 мая В. П. Ленни указал Сталину на необходимость поголовной мобилизации питерцев для организации отпора врагу.
21 мая 1919 г. Центральный Комитет РКП (б) обратился ко всем трудящимся с воззванием: «Красный Петроград находится под серьезной угрозой. Питерский фронт становится одним из самых важных фронтов Республики.
Советская Россия пе может отдать Петроград даже па самое короткое время.
Петроград должен быть защищен во что бы то пп стало» Ч Обращение ЦК всколыхнуло рабочих Петрограда, воппов 7-й армии, моряков Балтики, придало им новые силы в борьбе за Петроград. Для организации взаимодействия сухопутных п морских сил около 150 боевых и вспомогательных кораблей Балтфлота, находившихся па Неве, были включены в состав внутренней обороны города; корабли п батареи Кронштадта прикрывали Петроград со стороны моря п содействовали войскам 7-й армии па приморском фланге. Сотпп моряков добровольно записывались в отряды, уходпвшпе па передовые позиции. На собраплп партийных организаторов при Петроградском Комитете РКП (б) представитель Балтики доложил, что па флоте мобилизация дала 4 тыс. человек1 2.
Некоторые руководящие работники Реввоенсовета ле разобрались в создавшейся обстаповке п не до конца поняли роль Балтийского флота в обороне Петрограда. «Роль пашего флота па Финском заливе, — писал Главком И. И. Вацетпс командующему морскими силами, — будет исключительно пассивная...» 3 Подобные оценки противоречили указаниям В. И. Ленина, требовавшего решительных п активных действий Балтфлота. Во время одного из заседаний Совета Оборопы Ленину стало известно, что наши корабли и батареи пе обстреляли вражеский корабль, подошедший к нашим позициям. В. И. Лепин написал записку заместителю председателя РВС Э. М. Склянскому: «Почему же мы не стреляли по мино-
1 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 93.
2 См.: Из истории гражданской войны. Документы, т. И. М., 19Gf, с. 318.
3 Директивы Главного командования Красной Армии (1917— 1920), с. 372.
поспу?» Скляпский ответил: «Вне сферы нашей досягаемости». Тогда Владимир Ильич дал указание: «Надо по телефону передать Вацетису... и велеть подтянуть сугубо»1.
25 мая 1919 г. в Кронштадте состоялось совещание руководящих военных работников 7-й армии п Балтийского флота с участием уполпомочеппого Совета Обороны И. В. Сталина. На совещании было подвергнуто критике предложение И. И. Вацетнса сократить боевое ядро флота и превратить наиболее мощные корабли в плавучие батареи, двигающиеся «при помощи буксиров». Мнение совещания было доложено В. И. Лепипу; указания Вапетиса были отменены. На совещании были заслушаны доклады морского командования о ходе выполнения постановления Совета Обороны о срочном ремонте кораблей Балтфлота. Совещание предложило увеличить число кораблей, поставленных па ремонт (прежде всего эсминцев и тральщиков), и принять все меры к дальнейшему усилению темпов судоремонта. Решение совещания было одобрено В. И. Левиным и сыграло важную роль в повышении боеспособности флота.
Постоянно находясь в курсе важнейших событий на Балтике, В. И. Ленни в своих выступлениях неизменно отхмечал успехи защитников Петрограда. 19 мая, например, выступая па I Всеросспйском съезде по внешкольному образованию, Владимир Ильич отметил, что «вчера был бой нашего миноносца с четырьмя миноносцами противника» * 2. Этот бои произошел 18 мая в Копорском заливе между эемппцем «Гавриил» и четырьмя английскими эскадренными миноносцами. Экипаж советского корабля во главе с командиром В. Севастьяновым проявил в бою высокое воинское мастерство и героизм. Противник, обладавший четырехкратным превосходством, встретил стойкое сопротивление п вынужден был отойти, получив значительные повреждеппя от огня «Гавриила».
В связи с наступлеппем противника па Гатчину и Красное Село положение под Петроградом в первой половине июня ухудшилось. В написанном В. II. Лепиным 10 июня проекте постановления ЦК РКП (б) указывалось: «...признать Пптерскпп фронт первым по важности»3.
’ Л е п и п В. И. Пола. собр. соч., т. 50, с. 332.
2 Ленин В. И. Пола. собр. соч., т. 3S, с. 335.
3 Там же, с. 402.
И Б. И. Зверев ia ।
Центральный Комитет партии принял ленинское нродлб-женпе и разработал конкретные моры но укреплению обороны Петрограда.
Большие надежды возлагали империалисты Антанты и Юденич на спровоцированный ими контрреволюционный мятеж па форту Красная Горка. По указанию ЦК’ для ликвидации контрреволюционного выступления были направлены сухопутные и морские части. Орудия линкоров «Петропавловск», «Андрен Первозванный», крейсера «Олег» обрушили на мятежников мощный огонь, продолжавшийся в течение полутора суток. 16 нюня мятеж был подавлен. В тот же день В. И. Лопин телеграфировал Сталину в Петроград: «По сведениям бравших Красную Горку матросов, сегодня, шестнадцатого, ожидается прибытие к Кронштадту английской эскадры из Либавы в составе двадцати трех судов. Надеюсь, Вы приняли все меры. Пошлите мне карту фронта» ’. К концу .июня советские войска в результате решительных контрударов отбросили противника от ближних подступов к Петрограду.
Наряду с наступлением па нарвском направлении вражеские войска пытались создать угрозу Петрограду с северо-востока, где действовала белофпнекая Олонецкая добровольческая армия. Активное участие в разгроме этой вражеской группировки приняла Онежская флотилия. 27 нюня корабли флотилии высадили десант на восточном побережье Ладожского озера у Впдлицы. Боло-фн неким войскам было нанесено серьезное поражение. В донесении В. И. Лепину командование флотилии сообщило о результатах операции и захваченных трофеях.
Отбив первые наступления Юденича, защитники Петрограда продолжали укреплять оборону города. Постановлением Совета Обороны Петроград и его окрестности были превращены в укрепленный район; Балтийский флот с Кронштадтской крепостью составили одни из его секторов. При непосредственном участии В. И. Ленина планы усиления защиты Петрограда с моря, заграждения фарватеров и входов в Кронштадт, мероприятия по строительству и оборудованию крепостных сооружений Кронштадта, вопросы снабжения рабочих, запятых особо важными работами по обороне, неоднократно рассматривались па заседаниях СНК и Сонета Обороны.
' .’I е я и и В. И, Поли. собр. соч., т. 50, с. 351.
Осеннее наступление iioiici: Юденича и флота Антанты потребовало от защитников Петрограда ноны к юрои-чеЛих усилий. Врагу удалось захватить Лугу и Гатчину, прервать железнодорожное сообщение между Петроградом и Псионом. «Дни между II и 16 октября 1919 г. были самыми тревожными... — писал Главнокомандующий С. (’. Каменев.— Под Петроградом дола значительно ухудшились... Колее сложной обстановки я за весь период гражданской войны не помню. Непоколебимое слокойст вне Владимира Ильича в это время являлось самой мощной поддержкой главнокомандования* !.
Политбюро ЦК* РКП (б), рассмотрев обстановку па фронтах Советской республики, 15 октября приняло специальное постановление, в котором содержалась программа мероприятий по дальнейшему превращению страны в военный лагерь. Комиссии под председательством В. И. Ленина поручалось разработать и осуществить мобилизацию максимального числа коммунистов па фронт. В постановлении Политбюро указывалось: Петрограда не сдавать. В соответствии с указаниями партии к городу па Пене были направлены новые подкрепления.
В ночь па 17 октября неотложные вопросы обороны Петрограда были рассмотрены на Совете Обороны. В подписанном В. И. Лепиным постановлении указывалось на необходимость принят!» все меры к тому, чтобы «Балтийский флот принял энергичнейшее участие в защите Петрограда и прикрытии операций сухопутных войск ВПЛОТЬ Д<> поддержания боев па улицах Петрограда»1 2.
Повседневно следя за военной обстановкой иод Петроградом, В. И. Лопин неоднократно напоминал руководителям обороны города о необходимости учитывать тог факт, что белогвардейские войска опираются па поддержку флота Антанты: у Юденича силы небольшие, но Англия дала ему большой флот3. Это требовало от Балтфлота быть наготове отразить удары противника как с суши, так и с моря.
В результате решительного контрнаступления советские войска во взаимодействии с Балтийским флотом па-
1 Камонон С. С. Записки о гражданской ной но и военном строительство. М., 1903, с. 43.
2 Декреты Сонотекой власти, т. VI, с. 473.
3 См.: Ленин В. II. Поли. собр. соч., т. 39, с. 249.
несли противнику поражение и отбросили его от Петрограда. Мощная артиллерия кораблей и береговых батарей Балтфлота наносила сокрушительные удары по вражеским позициям. В конце октября 1919 г. была взята Луга, в начале ноября — Гдов и Ямбург. Остатки Северо-Западной армии Юденича были окончательно отброшены за пределы Советской республики. Потеряв в ходе боевых действий в Финском заливе около 20 боевых кораблей и вспомогательных судов, английский флот бесславно «отошел па исходные позиции».
В наиболее тяжелые дни обороны Петрограда В. И. Ленни обратился к защитникам города с пламенными словами: «Бейтесь до последней капли крови, товарищи, держитесь за каждую пядь земли, будьте стойки до конца, победа недалека! победа будет за памп!» 1
Рабочие, красноармейцы, матросы с честью выполнили наказ В. П. Лепина, Коммунистической партии: как л в дни Октября, в годы гражданской войны красный Петроград оставался символом самоотверженной защиты завоеваний социалистической революции, неприступной твердыней Советской республики на ее северо-западных рубежах.
3. Боевые действия на Черном морс
После оккупации Украины войсками кайзеровской Германии весной 1918 г. Коммунистическая партия предвидела возможность дальнейших агрессивных шагов германской воепщииы на юге страны и призывала партийные и советские органы всемерно усилить подготовку к отпору агрессорам, разработать и осуществить необходимые меры по обороне Донбасса и Крыма. В письме к Г. К. Орджоникидзе в марте 1918 г. В. И. Лепин просил «обратить серьезное внимание на Крым и Донецкий бассейн в смысле создания единого боевого фронта против нашествия с Запада». В апреле 1918 г. В. И. Лепин подписал декрет о Чрезвычайном комиссариате Южного района, в который включался Крым, Черноморский флот, Северный Кавказ. Г. К. Орджоникидзе поручалось возглавить комиссариат с целью неуклонного проведения директив центральной Советской власти па суше и па море1 2.
1 Л < н и п В. И. Поля. собр. соч., т. 39, с. 231.
2 См.: Декреты Советской власти, т, II, с. 72.
Центральный Комитет партии и Советское правительство всесторонне анализировали обстановку на Черноморском театре после агрессии Германии па юге. 5 апреля на заседании СПК иод председательством В. И. Лепила было обсуждено предложение коллегии по морским делам о необходимости переговоров с германским правительством об освобождении захваченных в Николаеве советских кораблей '.17 апреля Советское правительство предложило создать комиссию для детального выяснения всех вопросов, касающихся Черноморского флота. Вместе с тем в связи с усилением враждебных действий германских и турецких морских сил против советского судоходства на Черном море Советское правительство потребовало от Германии соблюдения условий мирного договора * 2.
Учитывая, что продвижение немецкой армии, нацеленной па захват Крыма, создаст непосредственную угрозу Черноморскому флоту, Высший военный совет по указанию правительства в конце марта направил командованию Черноморского флота директиву о подготовке к переходу кораблей из Севастополя в Новороссийск3.
«Левые» эсеры, меньшевики, буржуазные пацпопалисты в трудной и тяжелой для страны обстановке выступали против политики Коммунистической партии и Советского правительства. Особенно бурную контрреволюционную деятельность развернул «левый» эсер В. Спиро, открыто призывавший моряков к срыву Брестского договора, неподчинению Совету Народных Комиссаров и к переходу Черноморского флота под флаг «самостийной Украины». Когда В. И. Ленину были доложены подробные материалы о контрреволюционной деятельности Спиро, Владимир Ильич отдал приказ о его немедленном аресте4.
Германское командование, информированное о деятельности националистических элементов, меньшевиков и эсеров среди черноморских моряков, рассчитывало на быстрый захват советского флота в Севастополе. В середине
* При оккупации Николаева п марте 1918 г. немецкими войсками было захвачено около 20 строящихся и ремонтирующихся кораблей Черноморского флота.
2 См.: Документы внешней политики СССР, т. 1. М„ 1957. с. 246—247.
3 См.: Моряки в борьбе за власть Советов па Украине, с. 114—121.
4 См.: Ленинский сборник XXXVII, с. 75.
апреля германские войска вторглись в Крым; 22 апреля был захвачен Симферополь.
Революционные моряки и рабочие поднялись на защиту Севастополя. Городской Совет принял решение всеми имеющимися силами оборонять город. «Команды многих кораблей. — писал рабочий севастополец А. Д. Дмитриев. — целиком ушли на сушу, поклявшись, что обратно не вернутся до победы. Начались бои с немцами. Матросы и рабочие дрались как герои, но неравенство сил было столь велико, что революционным частям пришлось с боями отступать»
Вторжение немецких войск в Крым создало непосредственную опасность для флота. Обманутые враждебной пропагандой буржуазных националистов, эсеров, меньшевиков некоторые экипажи кораблей решили остаться под властью немцев и пх приспешников. Таким образом, авантюристическая и сепаратистская линия эсеров и меньшевиков привела к открытому предательству: часть боевых сил Черноморского флота была отдана в руки немецких оккупантов. И все же, верные делу революции, черноморские моряки, несмотря па агитацию контрреволюционеров, сумели в исключительно короткие сроки выполнить приказ Советского правительства. 29—30 апреля 1918 г. линкоры «Свободная Россия», «Воля» и около 20 других боевых кораблей вышли из Севастополя и направились в Новороссийск.
Перебазирование части кораблей Черноморского флота в Новороссийск нарушило планы кайзеровской Гермапип, рассчитывавшей овладеть всеми морскими силами Советской республики па Черном море. Германское правительство предъявило ультиматум, в котором под угрозой возобновления воины требовало немедленного возвращения советских кораблей в Севастополь, оккупированный немецкими войсками. Перед советской дипломатией и военным командованием встала задача твердо п последовательно отстоять основную внешнеполитическую линию, продлить мирную передышку и вместе с тем принять меры, чтобы не усилить боевую мощь германских морских сил за счет советской эскадры в Новороссийске.
В ответ на немецкий ультиматум В. И. Левин И мая
* Во<1пше моряки и борьбе за победу Октябрьской революции, с. 519—520.
1918 г. написал проект протеста правительству Германии против оккупации Крыма, в котором разоблачались лживые попытки германской дипломатии оправдать агрессивные действия ссылками на участие советского флота в боевых действиях против кайзеровских войск1. Ленинские тезисы легли в основу ноты Советского правительства, направленной правительству Германии 13 мая1 2.
Однако с каждым днем притязания германской военщины становились все более агрессивными. Воинственные круги Германии готовились к открытой войне. «Вопрос о флоте, — говорил Г. В. Чичерин, — в центре всей акции германской дипломатии. Все последующие, все дальнейшие переговоры, все возможные соглашения поставлены в зависимость от этого пункта» 3 4.
Исходя из сложившейся военно-политической обстановки, вопрос о судьбе флота в Новороссийске был обсужден на Высшем военном совете. 24 мая В. II. Ленину был представлен доклад за подписью начальника Морского генерального штаба Е. А. Беренса, в котором указывалось: «Германия желает во что бы то ни стало завладеть нашим флотом. Дальнейшие с нашей стороны попытки разрешить вопрос переговорами при вышеизложенных условиях дают только Германии возможность выиграть время и явно пи к чему не приведут. Наши суда в Новороссийске попадут в руки даже не Украине, а Германии и Турции п создадут этим в будущем господство их на Черном море... Все эти условия показывают, что уничтожение судов в Новороссийске надо произвести теперь же, иначе опи несомненно и наверное полностью или в части попадут в руки Германии п Турции» А.
Доклад Морского генерального штаба с заключением Высшего военного совета был всесторонне рассмотрен В. И. Лениным. Поскольку все попытки спасти флот путем дипломатических переговоров с Германией не дали результатов, единственным выходом было уничтожить корабли в Новороссийске. На докладе Морского генерального штаба В. И. Ленин написал: «Ввиду безвыходности положения, доказанной высшими военными авторитетами.
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 320—321.
2 См.: Документы внешней политики СССР, т. I, с. 295—296.
3 «Исторический архив», 1960, Лг 2, с. 40.
4 Там же, с. 3S—39.
флот уничтожить немедленно» *. Па имя командующего и глакиот комиссара Черноморского флота 28 мая была направлена секретная директива за подписью В. 11. Ленина с приказанием ^уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящиеся в Новороссийске* -.
Левоэсеровскпе, анархистские и националистические элементы вновь развернули агитацию среди экипажей кораблем за невыполнение приказов Советского правительства. По приказу В. 11. Ленина в Новороссийск были направлены члены коллегии по морским делам — И. 11. Вахрамеев, а затем Ф. Ф. Раскольников. Перед отъездом с ними беседовал В. 11. Ленин. Они провели большую работу по разоблачению контрреволюционной пропаганды левоэсеровских и буржуазно-националистических авантюристов, пытавшихся спровоцировать воину с Германией. Волыпевпкп разъясняли матросам сущность политики партии, исходившей пз интересов всей страны, нуждавшейся в сохранении мирной передышки с Германией.
В. 11. Ленин, Центральный Комитет партии, Советское правительство пристально следили за развитием событий па Черноморском театре военных действий. В первой половине июня за подписью Лепина, Свердлова и Чичерина было направлено несколько телеграмм в Новороссийск, Екатерииодар, Ейск с категорическими требованиями неуклонно выполнять приказы Советского правительства и не поддерживать действий, которые грозят чрезвычайно серьезной опасностью не только Черноморскому флоту, но и всей Советской республике 3.
В результате настойчивой и решительной политики Коммунистической партии и Советского правительства, благодаря широкой разъяснительной работе большевиков среди матросских масс влияние контрреволюционных элементов. саботировавших приказы центральной власти, с каждым днем уменьшалось. Врагам революции удалось перетянуть на свою сторону лишь экипажи линкора «Воля* и нескольких миноносцев, которые вышли в Севастополь. Предателей, шедших сдаваться немецким окку
1 Л е п и и В. И. Поля. собр. соч., т. 50, с. 81.
•Лопин В. И. Военная переписка (1917—1920), с. 36.
5 См.: Декреты Советской власти, т. И, с. 612—615, 617—618; «Исторический архив», 1960, № 2, с. 39—40.
пантам и их буржуазно-националистическим пособникам, провожали сигналом: «(.'удам, идущим в Севастополь. По зор изменникам России».
Основное ядро черноморской эскадры вы пол пило ленинский приказ, выдержало тяжелейший экзамен па верность партии и народу. 18 июня корабли были затоплены у Новороссийска.
В своем выступлении перед рабочими Москвы па городской конференции профсоюзов 28 июня 1918 г. В. И. Ленин высоко оцепил революционный подвиг черноморских моряков и пх большевистских руководителей. «...Мы лучше пошли на уничтожение флота, чем на то. чтобы па нем двинулись немецкие войска против Новороссийска... Вы увидите, что наша политика была единственная, которая так же, как и политика Брестского мира, принесла нам массу тяжелых бедствий, по которая дала возможность Советской власти и рабоче-социалистической революции в России продолжать держать свое знамя перед рабочими всех стран» ’.
Центральный Комитет партии и Советское правительство учитывали, что с захватом немцами Украины и потерей Черноморского флота защита южных рубежей страны значительно усложняется и этим могут воспользоваться империалисты Антанты. Прозорливо вскрывая захватнические планы США, Англии, Франции и предвидя изменение стратегического положения на фронтах в свяли с развалом германского блока, В. II. .'lemiii указывал па угрозу интервенции Антанты на Черноморском побережье. «Все дело в том, — писал он 18 октября. — успеет .in Антанта высадиться в Черном море большой силой. Об этой опасности я давно всем и везде говорю...» * 2 22 октября на объединенном заседании ВЦИК В. II. Ленин заявляет, что империалисты Антанты «направляют усилии на то, чтобы напасть па Россию с юга, либо с Дарданелл, либо с Черного моря, либо сухим путем через Болгарию и Румынию» 3.
С поражением кайзеровской Германии и окончанием войны между двумя группировками империалистических хищников, из которой державы Антанты, ио словам
‘ Л о п и и В. И. Полк. собр. соч., т. 36, с. -163,
2 Ленни В. II. Поли. собр. соч., т. 50, с. 195.
s Ленин В. II. Поли. собр. соч., г. 37, с. 118,
В. II. Ленина, вышли с миллион пой армией, с могущественным флотом, правящие круги США, Англии, Франции усилили интервенцию против Советской России. Важное место в расчетах империалистов Антанты заняли планы вторжения па советскую территорию через Черное море. Предвидение В. И. Ленина о возможном нападении империалистических агрессоров с юга подтвердилось. Заключив 30 октября 1918 г. Мудросскос перемирие с Турцией, державы Антанты сразу же ввели своп эскадры в Черноморские проливы. Военные корабли под флагами США, Англии, Франции, Греции и других держал появились на рейдах Одессы, Севастополя, Новороссийска. Англо-французские войска заняли место германских оккупантов.
Однако героическая борьба советского парода с вражеской оккупацией ширилась с каждым днем. Под ударами советских войск белогвардейцы и буржуазные националисты откатывались с Украины к Черному морю. В январе 1919 г. был освобожден Харьков, в феврале — Киев, в марте — Николаев и Херсон. В станс оккупантов с каждым днем усиливались революционные выступления солдат и матросов, не желавших воевать с братьями по классу. В апреле 1919 г. на кораблях французской эскадры в Черном море вспыхнуло восстание. Французские моряки, демонстрируя великую силу интернациональной солидарности, братались с трудящимися Одессы п Севастополя. Командование Антанты было вынуждено отдать приказ об отводе своих кораблей из портов Советской Рос-сип.
В. II. Лепин дал высокую оценку революционным выступлениям французских моряков весной 1919 г. Он подчеркивал, что герои-моряки оказались пе только у пас, в Кронштадте, но нашлись и у пнх; они подпили восстание в Черном море, пе желая быть палачами русских рабочих и крестьян ’.
В конце апреля 1919 г. был освобожден Севастополь. Выступая 1 мая с речью на Красной площади в Москве, В. И. Ленин говорил: «Оставление Одессы и Крыма показывает, что англо-французские солдаты ио желают сражаться против Советской России, и в этом — залог нашей победы... Сегодня в освобожденном Севастополе раз-
1 См.: Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 4.
лопается красное знамя пролетариата, празднующего свой день освобождения от империалистских банд»
Перед бегством из черноморских портов интервенты и белогвардейцы сделали все, чтобы нанести максимальный ущерб советскому военному и торговому флоту. У Севастополя они затопили подводные лодки, взорвали котлы на старых линкорах, уничтожили береговые батареи. Как сообщалось в одном из донесений в ЦК РКП (б) из Севастополя, интервенты с остервенением рвали «машины как ла боевых судах, так и на судах водного транспорта, даже и па катерах. Словом, истребляли все, что им нравилось и чего пе могли вывезти...» 1 2. Из Одессы союзники также увели (или уничтожили) все торговые суда. «Союзническая авантюра на юге,— говорил В. И. Ленин,— закончилась позорнейшим актом грабежа при бегстве из Одессы. «Просвещенные» союзники... увели из Одессы без всякого права и основания весь наш торговый флот, обрекая этим на голод мирное население» 3.
• После отступления интервентов из Крыма «Добровольческая» армия Деникина сохранила позиции на Черноморском побережье от Керчи до Новороссийска, что давало возможность империалистам Антанты продолжать снабжение контрреволюционных сил для борьбы против Советской! власти. Главной базой снабжения деникинских войск являлся Новороссийск, куда регулярно продолжали прибывать американские, английские, французские транспорты с оружием, боевой техникой, подкреплениями. Только за полгода (с марта по сентябрь 1919 г.) на кораблях и транспортных судах Антанты для Деникина было доставлено 558 артиллерийских орудий, более 1,5 млн. снарядов, 1G0 млн. патронов, 12 танков, 250 тыс. комплектов обмундирования 4. Только помощь со стороны империал истов Антанты, подчеркивал В. П. Лепин, поддерживает белогвардейщипу, без этой помощи внутренние враги Советской власти пе продержались бы и нескольких месяцев.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 324.
2 Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партий ними организациями, т. VIII. М., 1974, с. 729.
3 JI ев и и В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 316.
4 См.: С у н р у it е н ко П. 11. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918— 1920 гг.). М., 1966, с. 246.
Центральный Комитет партии постоянно обращал внимание местных партийных организаций, действовавших в тылу врага, на необходимость нарушения вражеских коммуникаций, ио которым шло снабжение доппкипских войск. «Порты Черпоморья... — говорилось в одной из директив ЦК РКП (б) скатерпиодарским подпольщикам,— это основные нервы, питающие вражескую армию. Сюда идет помощь Деникину со всех стран капитала. Именно здесь... надо организовать здоровые силы подполья для нанесения удара ио живой силе и коммуникациям врага» 1.
Перед началом «генерального наступления» ла Москву летом 1919 г. деникинское командование предприняло широкие наступательные действия на Черноморском побережье. Белогвардейским войскам оказывали содействие корабли Аптапты, что дало возможность Деникину развить наступление па Севастополь, который в июне был оставлен советскими войсками. С августа 1919 г. по январь 1920 г. все Черноморское побережье страны вновь оказалось в руках интервентов.
Центральный Комитет большевистской партии принял необходимые меры по отпору новому нашествию империалистов. Пленум ЦК, состоявшийся 3—4 июля 1919 г., обсудил важнейшие вопросы обороны страны. Написанное В. 11. Лениным письмо ЦК «Все па борьбу с Деникиным!» стало важнейшим программным документом, в котором определялись задачи партии и всего народа в организации отпора контрреволюции. В результате мер, принятых партией по мобилизации всех спл народа на разгром нового похода Антанты, в октябре—декабре 1919 г. советские войска освободили Харьков, Киев, Ека-тсрииослав, а в начале 1920 г. вновь вышли к Черному морю.
Для содействия войскам Красной Армии на приморском направлении важную роль сыграло воссоздание советского флота на Черном и Азовском морях, начавшееся в феврале—марте 1920 г.— сразу после выхода наших войск к Черноморскому и Азовскому побережьям. В Ростове и Мариуполе были сформированы флотилии, в Николаеве и Одессе — морские и речные силы Юго-Западного фронта. В мае 1920 г. они были объединены в морские силы Черного и Азовского морей. В их состав входп-
’ «Военно исторический журнал», 19GG, № 12, с. (И.
ли Действующий отряд судов северо-западного района (со штабом в Николаеве) и Азовская флотилия (со штабом в Мариуполе).
Вся работа ио воссозданию и укреплению морских сил Черного и Азовского морей проводилась при неослабном внимании и контроле со стороны В. II. Ленина, Центрального Комитета партии. «Кипучую деятельность проявлял Владимир Ильич в отношении снабжения южного флота всем необходимым»,— свидетельствовал управляющий делами СНК В. Д. Бонч-Бруевич. В. II. Ленин получал десятки телеграмм со сведениями об обеспечении флота, записывал все, что передавалось ему по прямому проводу, тщательно проверял отправку по нарядам, решительно требуя быстрого выполнения всех запросов. «Приходилось ездить но складам, заводам, вокзалам, псе разыскивать, добиваться погрузки, отправки и... отправлять эшелоны с дальнобойными орудиями, аэропланы, гидропланы, минные заграждения, канаты, различные снасти, пушки, одежду, сапоги и всевозможные другие предметы снабжения... Предметом особого беспокойства Владимира Ильича была забота о доставлении гидроавиации н быстроходных катеров, которые должны были быть переправлены с Каспийского моря в Азовское. И он был очень удовлетворен, когда удостоверился, что настойчивые хлопоты его увенчались успехом...» 1
5 апреля 1920 г. В. И. Ленин подписал специальное постановление Совета Народных Комиссаров о выделении крупных ассигнований для развития и укрепления морских сил Черного и Азовского морей, благодаря чему обеспечивалось бесперебойное снабжение флота всеми видами боевого и материального обеспечения, осуществлялись поставки вооружения, строительство баз, береговых батарей и т. д. По решению Центрального Комитета партии на Черноморский флот были направлены опытные командиры и политработники с Балтики и Волги.
Начало большой и сложной работы по восстановлению морских сил на Черном и Азовском морях явилось очень своевременным для ведения дальнейшей борьбы против империалистических агрессоров. Весной 1920 г. правящие круги США, Англии, Франции стали организаторами нового военного нашествия па Советскую республику. В кон-
1 «Военно-псторнчсскпп журнал», I9G», Л' », с. IS—19.
цо апреля вооруженная и оснащенная империалистами Антанты армия буржуазно-помещичьей Польши совместно с петлюровцами вторглась в пределы Советской Украины. В июне 1920 г. но указке и при поддержке Антанты развернули наступление из Крыма белогвардейские войска Врангеля, укрывшиеся там после поражения деникинской армии.
В. И. Ленин придавал большое значение факту непосредственного участия флота Антанты в боевых действиях на стороне Врангеля, что противоречило официальным заявлениям западных правительств. «Врангелевские войска,— указывал он,— снабжены пушками, тапками, аэропланами лучше, чем все остальные армии, боровшиеся в России» ’. Но указанию В. И. Ленина были собраны конкретные данные о помощи Антанты Врангелю. Когда Владимиру Ильичу было доложено заявление английского правительства о cix) якобы «непричастности» к снабжению белогвардейцев в Крыму, он дал распоряжение Наркомату иностранных дел разоблачить лицемерие правящих кругов Англии, уклоняющихся от ответственности за свое участие в поддержке сил контрреволюции. «...Явное лганье п надувание дураков,— писал В. И. Ленин,— Дали оружие, дают уголь и флот...» * 2. Позднее Владимир Ильич вновь указывал: «Кто помогал тогда Врангелю, кто давал ему топливо, военный флот, чтобы держать его. в Донецком бассейне? Английский п американский флоты» 3. В ноте Советского правительства, направленной по указанию В. И. Ленина правительству Великобритании, подчеркивалось, что боевые действия врангелевской армии «совершались под защитой британских и других союзных кораблей...» 4.
Советская республика в то время, естественно, пе могла противопоставить крупнейшим морским державам сколько-нибудь значительные силы флота, способные решать основные боевые задачи па море. Вместе с тем Центральный Комитет партии и Советское правительство придавали большое значение укреплению морских сил,
* Ленив В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 358.
2 Лепки В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 214.
' .'I е н и и В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 358.
4 Документы виешпои политики СССР, т. II. М., 1958, с. 567.
способных вместе с сухопутными войсками надежно защищать побережье м базы, действовать в прибрежных районах, препятствовать высадке вражеских десантов, затруднять действия вражеского флота путем минных постановок и т. д.
В июле 1920 г. командующему морскими силами Республики А. В. Немптцу была дана директива о переброске малых кораблей Волжско-Каспийской флотилии па Черное море. Из Баку в распоряжение командующего Азовской флотилией прибыли катера-истребители, а также воздушный дивизион. Позднее командованию Западного фронта было приказано отправить па юг боевые катера Двинской флотилии Пополнение Черноморского флота за счет кораблей речпых флотилий позволпло значительно усилить боевые возможности морских спл юга. К сентябрю 1920 г. в их составе находилось более 70 кап-лодок, сторожевых кораблей, боевых катеров, транспортов и др.
В. И. Ленин придавал большое значение широкому использованию минного оружия па Азово-Черноморском театре военных действий. Еще в марте 1920 г. он потребовал от Реввоенсовета Республики обеспечить подготовку мпппых средств для борьбы против белогвардейских сил, засевших в Крыму. Совет Обороны принял ряд решений об увеличении производства морских мин, благодаря чему Черноморский флот в кампанию 1920 г. был в достаточном количестве обеснечеп минным боезапасом. Только в Азовском море в июне—октябре 1920 г. было выставлено свыше 2200 мин заграждения, на которых погибли и были повреждены свыше 10 кораблей и судов противника. Вражеские потерп от минного оружия составили более 80% всех его потерь па море1 2.
Большое значение приобретало усиление подводных сил Черноморского флота. По инициативе В. И. Ленина был поставлен вопрос о переброске подводных лодок с Балтики на Черное море3. Однако в Кронштадте и Петрограде к этому времени пе было малых лодок, пригодных для транспортировки по желез пой дороге; большие
1 См.: Директивы Главного командования Красной Армии, с. 872, 877.
2 См.: Советское военно-морское искусство. Со. статен. М., 1951, с. 279—280.
’ См.: Ленинский сборник XXXVII, с. 183.
же лодки из-за пх габаритов доставить па Черное море по представлялось возможным. В связи с этим было принято решение форсировать строительство подводных лодок и других кораблей па судостроительных заводах Юга.
Несмотря па превосходство си i противника, советские моряки в кампании 1920 г. стойко защищали Черноморское побережье, порты и базы, вел it успешные бои с кораблями противника в прибрежных районах. В мао морские артиллеристы Очаковской крепости метким огнем повредили французскую канонерскую лодку «Ла-Скарп» п заставили ее спустить флаг. Корабли Азовской военной флотилии провели ряд успешных боев с белогвардейскими кораблями па Азовском море, тем самым сорвав попытки врага содействовать своим войскам в высадке десантов н обеспечении морских перевозок.
Важную роль в содействии советским войскам в районе Дпепро-Вугского лимана сыграла Усть-Днопровская флотилия. В ходе упорных боев лотом и осенью 1920 г. корабли флотилии отоазилп попытки врангелевской армпп переправиться на правый берег Днепра и захватить Херсон, Очаков, Николаев. Корабли флотилии помогли советским войскам удержаться на каховском плацдарме, сыгравшем огромную роль в разгроме Врангеля.
В точение лета 1920 г. с Балтийского флота было отправлено несколько эшелонов в Одессу, Херсон, Николаев, Мариуполь, Ростов, Новороссийск с морской артиллерией, боеприпасами, техническими средствами для создания па Черноморском побережье береговых батарей, наблюдательных станций и постов. В теслом взаимодействии с частями Красной Армии командование Черноморского флота осуществляло ряд мероприятий но созданию противодесантной обороны побережья.
Особую опасность для обороны побережья представляли район I Губа пи и Северного Кавказа. Обстановка в этом районе особенно осложнилась в августе 1920 г., когда у Тамани, Приморско-Ахтарской и А папы был высажен из Крыма десятитысячный десант под командованием генерала Улагая. Высадка десанта преследовала крупные военно-политические цели: образовать новый фронт борьбы против Советской республики, опираясь на помощь Антанты и куба некое кулачестло. В состав десантного корпуса Врангель отобрал лучшие части. «...Каждая рота и
полк,— говорил В. И. Лонни об этом десанте, - могли развернуться в целую дивизию, потому что они состоя г сплошь из офицеров» *.
5 августа 1920 г. Пленум ЦК РКП (б) обсудил положе -пне па врангелевском фронте и Кубани. Когда были получены известия о высадке врангелевских десантов у Приморско-Ахтарской, Политбюро ЦК вынесло спски-алытоо решение отозвать члена ВВС Кавказского фронта Г. К. Орджоникидзе из Ваку и направить его в Ростов. 20 августа В. II. Ленин послал Орджоникидзе телеграмму, в которой потребовал быстрей шей ликвидации десантов на Кубани и Чериоморьс: «Ускорьте и налягте па это изо всех сил, извещайте меня чаще»2.
В разгроме врангелевских десантов активное участие приняла Азовская военная флотилия и морская экспедиционная дивизия, сформированная из моряков Черноморского флота, Волжске-Каспийской, Днепровской, Северодвинской и других флотилий. Корабли Азовской флотилии выставили минные заграждения на морских путях, связывавших вражескую десантную группировку с базами снабжения в Крыму. Из Мариуполя в район Ахтар па кораблях были переброшены полки морской экспедиционной дивизии, которая совместно с частями 9-й Кубанской армпп развернула боевые действия против десант-пых войск Улагая. К концу августа обескровленные в боях десантные части противника стали пробиваться к портам, чтобы бежать в Крым.
9 сентября 1920 г. Лепин телеграфировал Орджоникидзе: «Быстрейшая и полная ликвидация всех банд п остатков бологвардейщины па Кавказе и Кубани — дело абсолютной общегосударственной важности»3. Вскоре Г. К. Орджоникидзе доложил В. II. Лепину, Центральному Комитету о полном разгроме противника.
Центральный Комитет РКП (б) разработал план окончательного разгрома Врангеля в Крыму. В решении этой задачи большая роль отводилась организации противодействия попыткам врага предпринять активные действия со стороны моря. Командованию морскими силами Респуб лики была дана директива: в случае открытых военных
* Л о в в п В. И. Полк. собр. соч., т. И. с. 330.
3 .'I он и и II. И. Ноли. соор. соч., т. 51, с, 2Г>5.
3 Там ж<», с. 277.
нападении флота Аптапты «действовать со всею решительностью, нс запрашивая разрешения центра начать боевые действия...» 1 13 октября В. И. Ленин утвердил предложение Главкома направить часть сил, следующих на пополнение Южного фронта, для усплепия обороны Черноморского побережья. По приказу М. В. Фрунзе гидроавиация Черноморского флота систематически наносила удары по кораблям, портам и скоплениям вражеских войск в Крыму.
Во вражеский тыл на катерах «Гаджибей» и «Витязь» была направлена группа во главе с черноморским моряком Л. В. Мокроусовым, который по решению Крымского обкома партии возглавил командование партизанскими отрядами Крыма. Успешная деятельность штаба Мокроусова активизировала борьбу в оккупированных районах Крыма, дезорганизовала вражеский тыл, вынудила врангелевское командование снять с фронта многие воинские части. В Севастополе, Ялте и других портах были совершены подрывы кораблей, боевой техники п складов.
28 октября 1920 г. войска Южного фронта под командованием М. В. Фрупзе перешли в наступление. В ходе Перекопско-Чонгарской операции они форсировали Сиваш, взяли неприступные Перекопские и Чонгарские укрепления, а 15 ноября, нанеся противнику огромные потери, освободили Севастополь.
На следующий день Фрупзе докладывал В. И. Лепину, Центральному Комитету партии: «Южный фронт ликвидирован». Решительную победу над Врангелем В. И. Ленин назвал одной из самых блестящих страниц в истории Красной Армии.
I 4. В боях па Волге и Каспии
Летом 1918 г. главным фронтом Советской республики стал Восточный фропт. 29 июля ЦК РКП (б) принял постановление об укреплении Восточного фронта и объявил массовую мобилизацию коммунистов. «Сейчас вся судьба революции,— писал В. И. Ленип,— стоит па одной карте: быстрая победа над чехословаками на фропте Ка-
1 Директивы Главного командования Красной Армии, с. 765.
Запь—Урал—Самара» ’. Решения партии явились боевой программой по сосредоточению всех сил на борьбу с главной опасностью, нависшей с востока.
Созданная в июне 1918 г. Волжская военная флотилия оказалась в центре военных действий. С развертыванием вооруженной борьбы в бассейне Волги и Камы содействие флотилии сухопутным войскам приобретало большое значение. Волга являлась важнейшей военно-транспортной магистралью и естественным географическим и оперативным рубежом, от обладания которым в значительной степени зависел ход военных действий в обширных районах Поволжья. Поэтому в числе неотложных мер, принятых Центральным Комитетом партии но укреплению Восточного фронта, важное место занимали вопросы усиления Волжской флотилии.
2 августа 1918 г. на заседании СНК под председательством В. И. Ленина был заслушан доклад об ассигновании средств Морскому комиссариату на формирование Волжской флотилии. По постановлению правительства, подписанному В. И. Лепиным, для этой цели выделялось 25 млн. рублей
Из Кронштадта и Петрограда в Нижний Новгород усилилась отправка морского вооружения и технических средств для Волжской флотилии. К сентябрю 1918 г. флотилия получила с Балтики около 120 орудий и свыше 65 тыс. снарядов.
В. И. Лепин повседневно следил за развертыванием боевых действий па Восточном фронте, направлял усилия военного командования па организацию отпора белогвардейским войскам, требовал от партийных п советских органов Нижнего Новгорода, Рыбинска и других городов беспощадной борьбы с контрреволюционным подпольем. 19 августа в телеграмме члену PBG Восточного фронта, командующему флотилией Ф. Ф. Раскольникову В. II. Ленин требовал с утроенным вниманием следить за снабжением фронта, за ускоренной посылкой резервов и окончательным подавлением контрреволюционного подполья 3.
В начале августа 1918 г. ио его распоряжению па Волгу был направлен с Балтики отряд миноносцев
1 Л е к и н В. II. Поли. собр. соч., т. 50, с. 133.
2 См.: Декреты Советской власти, т. III, с. 608.
См.: JI е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 155.
(«Прыткий.», «Прочный», «Ретивый», «Поражающий»). «...Владимир Ильич,— писал начальник оперативного отдела Наркомвоепа С. И. Аралов,— непрерывно запрашивал штаб Военно-Морских Спл, давал решительные н строгие указания но отправке судов, требовал ежедневных точных сведений о пунктах их прохождения Ч
Во время наиболее напряженной обстановки ла Восточном фронте в июле—августе 1918 г. В. И. Ленину было направлено более 20 донесений о состоянии и боеготовности Волжской флотилии, вооружении кораблей, подготовке личного состава, обеспечении флотилии материально-техническими средствами в ходе боевых действий. Каждое донесение В. И. Ленин требовал без промедлений докладывать ему и оперативному руководству Наркомвоепа. Так, получив 27 августа зашифрованную телеграмму от командующего флотилией из Свияжска, Владимир Ильич отдал распоряжение секретарю: «Тотчас послать Аралову (если у пего нет уже) и затребовать у него для меня (секретно, в запечатаппом конверте) расшифровку» 1 2.
Когда отряд миноносцев Балтийского флота прибыл в Рыбинск, обстановка на фролте продолжала оставаться очень напряженной. Захватив Казань, белогвардейские войска стремились развпть наступление па Ппжпип Новгород, чтобы оттуда соединиться с войсками интервентов па Севере п совместно нанести удар па Москву. «Острота положения была такова,— указывалось впоследствии в отчете Реввоенсовета,— что не пренебрегали эшелонами в 30 человек» 3. В этих условиях поддержка флотилии приобрела для войск Восточного фронта особенно большое значение. Совершив более чем 1200-километровый переход по Неве, Ладожскому озеру, Мариинской системе, Верхней Волге, экипажи боевых кораблей были в полной готовности вступить в бой.
Сразу после прибытия миноносцев в Рыбинск В. II. Ленин направил телеграмму комиссару п старшему командиру отряда: «Приказываю самым срочным порядком закончить погрузку орудий, снарядов и угля и незамедли
1 Аралов С. И. Лепив вел пас к победе. М., 1962, с. 179.
2 Владимир Ильич Ленип. Биографическая хроппка, т. 6, с. 100.
1 «Исторический архив», 1956, X» 1, с. 142.
тельно следовать в Нижний. Работа эта должна быть вы-полнена в самый кратчайший срок» *.
26 августа миноносцы вышли для выполнения боевого задания в район Казани, о чем в тот же день было доложено В. И. Ленину. Они подвергли мощному артиллерийскому обстрелу береговые батареи и транспортные средства противника, оказав значительную поддержку нашим сухопутным войскам. «27 августа 1918 г.,— свидетельствует С. И. Аралов,— части белочешских войск и группа Канноли подошла к Свияжску, в котором находился штаб 5-й армии. Катастрофа казалась неизбежной. Резервов не было. Все вокруг перемешалось... Ио вот подошла флотилия, на помощь которой рассчитывал В. И. Ленин. Флотилия открыла огонь но противнику и высадила десант у Свияжского моста. Появление моряков-балтийцев подняли дух защитников штаба 5-й армии... Об этом бое доложили Ленину. Он был очепь доволен» 2.
При наступлении па Казань перед флотилией была поставлена задача содействовать войскам огнем корабельной артиллерии, сбить береговые батареп и наблюдательные пункты иротпвппка, разгромить стоянку вражеских судов и плавсредств у казанских пристаней, высадить десант в тыл у белогвардейских частей. В ходе операции десант моряков, высаженный с миноносцев, закрепился на казанской пристани. Стремительным ударом частей Красной Армии при содействии кораблей и десантных отрядов Волжской флотилии 10 сентября Казань была освобождена от белогвардейских войск. В письме участникам взятия Казани В. И. Ленин подчеркивал большое значение этой победы, которая ознаменовала «перелом в настроении нашей армии, переход ее к твердым, решительным победоносным действиям»3.
Боевая деятельность Волжской военной флотилии продолжалась до конца навигации 1918 г. На самарском направлении флотилия содействовала войскам Восточного фронта в боях за овладение Вольском, Сызранью, Самарой. Основная часть флотилии развернула активные Действия в бассейне Камы, участвовала в боях по освобождению Чистополя, Сарапула, Воткинска, заблокировала вражеские корабли в р. Белой. Эффективное нспользова-
1 Л с и пн В. И. Поля. собр. соч.. т. 50, е. 167.
2 Аралов С. И. Ленни вел пас к победе, с. 65.
3 Л с н и и В. И. Поли собр. соч., т. 37, с. 96.
ине спл флотилий позволяло успешно решать такие задачи, как выполнение широкого маневра силами, форсирование водных преград, высадка десантов, захват плацдармов для последующего наступления войск, огневая поддержка сухопутных войск огнем корабельной артиллерии и т. л. Из Казани, Елабуги, Сарапула командование Волжской флотилии систематически докладывало В. И. Лепину о выполнении поставленных задач, ходе боевых действий, потерях противника и достигнутых результатах.
Веспой 1919 г. основные надежды в борьбе против Советской республики империалисты Антанты возлагали па армпп адмирала Колчака, провозглашенного «верховным правителем п главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами России». Через дальневосточные порты на кораблях Антанты для Колчака было переброшено около 800 орудий, 1 млн. винтовок, 4 тыс. пулеметов, 1 млрд, патронов, 500 тыс. снарядов, 350 тыс. комплектов обмундирования1. Восточный фронт, как и летом 1918 г., оставался главным фронтом Советской республики, В па-впеаппых В. И. Лепиным «Тезисах ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта» (11 апреля 1919 г.) подчеркивалось: «Победы Колчака па Восточном фронте создают чрезвычайно грозную опасность для Советской республики. Необходимо самое крайнее напряжение сил, чтобы разбить Колчака... Волга, Урал, Сибирь могут и должны быть защищены и отвоеваны»2.
Совет Обороны придавал большое значение усилению Волжской флотилии. В письме «Петроградским организациям» в апреле 1919 г. В. И. Ленин одной из неотложных мор по мобплпзацпп усилий считал: «Готовить всеми мерамп и силами еще и еще флотилию на Волгу. Ремонт особенно» 3.
В ходе контрнаступления войск Красной Армии весной и летом 1919 г. особенно эффективным было содействие Волжской флотилии войскам Северной группы Восточного фронта, действовавшим в бассейне рек Камы, Вятки и Белой. В конце апреля противник занял г. Чистополь и стал готовиться к переправе через Каму. 26 апреля 1919 г. Ленни направил телеграмму в ВВС Восточного
1 См.: Эй хе Г. X. Опрокинутый тыл. М., 196Г>, с. 126.
* .1 <• и и и В. И. Волн. собр. соч., т. 38, с. 271, 274.
5 Л с н и и В. И. Поли. соор, соч., т. 50, с. 296.
фронта С. II. Гусеву: «Надо принять экстренные меры помощи Чистополю. Достаточно ли внимательно отнеслись Вы к этому? Все ли возможности исчерпали? Телеграфируйте» Ч В боях за Чистополь ответственные задачи были возложены па Волжскую флотилию, которой надлежало закрыть выход колчаковской флотилии из Камы на Волгу и содействовать советским войскам в овладении важными опорными пунктами противника на чистопольском направлении.
Опередив противника, советские корабли развернули боевые действия па Каме. Огнем корабельной артиллерии были нанесены значительные потери врагу в Чистополе, с кораблей высажен десант, который с боями ворвался в город. 5 мая 1919 г. совместным ударом сухопутных сил и флотилии Чистополь был полностью освобожден от колчаковских войск.
Напряженная боевая деятельность Волжской флотилии по содействию войскам Восточного фронта продолжалась непрерывно в течение двух месяцев. Моряки участвовали во многих боях с вражескими речными п сухопутными силами, высаживали десанты, наносили артиллерийские удары ио неприятельским кораблям, переправам, портам и скоплению войск. Продвигаясь вверх но Каме, флотилия обеспечивала фланги 2-й и 5-й армий, систематически осуществляла переправу войск, высаживала десанты, вела разведку и траление. При содействпп десантного отряда моряков части Красной Армии овладели Сарапулом, захватив 25 вражеских судов. При форсировании рек Белой и Уфы Волжская флотилия в короткие сроки перевезла 29 пехотных полков. 12 артиллерийских батарей, большое количество грузов и боевых средств. Артиллерийским огнем кораблей были уничтожены десятки опорных пунктов врага. В ходе боев мужеством и отвагой выделялись разведчики п десантники из берегового отряда И. К. Кожанова. «Боевая слава о кожаповцах, — писал ветеран Волжского речного флота Ф. В. Фролов, — гремела в годы гражданской войны по всему Поволжью»-.
Содействуя наступлению войск 3-й армии па Пермь, корабли п части Волжской флотилии обеспечивали переправу войск через водные рубежи, внезапными артплле-
’ Ленинский сборник XXXIV. с. 124
2 Этих двои не смолкнет слана, с. —<».
римскими ударами взламывали оборону противника, пара-лнзовывалн действия его речных сил.
Чтобы затруднить боевые действия советской Волжской флотилии и перевозки по рокам, колчаковское командование широко применяло минное оружие. На Каме, Вятке, Белой были выставлены десятки минных заграждений. 26 июня 1919 г. вопрос о необходимости борьбы с мни пой опасностью был рассмотрел па заседании Совета Обороны. В этот же день Леппп направил предписание штабу Волжской флотилии обеспечить траление речных фарватеров ’. В составе Волжской флотилии были созданы специальные противоминные отряды и партпп, которые уничтожили сотый мпи, обеспечив безопасность плавания по рекам.
Боевая деятельность Волжской флотилии в ходе наступательных операции против Колчака получила высокую оценку командования Красной Армии. Командование Восточного фронта докладывало РВСР, что флотилия оказала «значительную поддержку сухопутным войскам во время операций в районах Волги п Камы»1 2. Главком С. С. Каменев особо подчеркивал роль Волжской флотилии в наступлении 2-й армии против североуральской группировки Колчака. «В этом ударе, — писал он, — речная флотилия должна была сыграть решающую роль в деле боевого содействия переброске и в самой переброске наших частей на неприятельский берег. Эту задачу флотилия выполнила блестяще, а высаженный т. Кожановым десант моряков сыграл решающую роль в переходе 2-п армпп в наступление» 3.
После взятия Перми поставленные перед Волжской флотилией задачи по содействию войскам Восточного фронта были выполнены, и опа была нацелена па решение новой боевой задачи — участие в боях па Нижней Волге, где развернулось наступление войск Деникина.
Нижняя Волга, Каспий, Закавказье еще с лета 1918 г. стали ареной напряженной борьбы, где имперпалпсты Антанты рассчитывали добпться крупных военно-политических успехов. К осени 1918 г. обстановка па юго-востоке
1 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 552.
2 Директивы Главного командования Красной Армии, с. 327.
5 Каменев С. С. Записки о гражданской войне и поенном строительстве, с. 241.
страны резко ухудшилась. На Каспии началась интервенция Антанты. Совершив контрреволюционный переворот в Баку, буржуазные националисты, меньшевики и эсеры открыли дорогу империалистическим державам к нефтяным богатствам Советской республики. На Северном Кавказе развернулись ожесточенные бон с «Добровольческой* армией Деникина. Усилилась опасность на Нижней Волге, где сформированная при поддержке германского империализма Донская армия атамана Краснова рвалась к Царицыну.
В кампании 1918 г. важные задачи были возложены па Военно-Волжскую флотилию, сформированную в Царицыне под руководством матроса большевика К. Я. Зе-дппа. В состав флотилии входили вооруженные пароходы с низовьев Волги, а также катера-истребители, доставленные в Царицын из Новороссийска после потопления Черноморской эскадры.
Особенно напряженной была боевая деятельность Военно-Волжской флотилии в дни августовского наступления белоказачьих войск Краснова, когда противнику удалось выйти и прервать сообщеппе по Волге с севера. Корабли флотилии оказывали непосредственную поддержку частям Красной Армии в обороне Царицына, прикрывая своим огнем фланговую группировку сухопутных войск, совершали огневые палеты па вражеские опорные пункты, высаживали десанты, обеспечивали маневр силами, перевозку войск и боевой техппкп.
19 сентября 1918 г. в адрес командования фронтом п начальника Воеппо-Волжской флотилии была направлена приветственная телеграмма В. II. Ленина, в котором говорилось, что Советская Россия с восхищением отмечает геройские подвиги коммунистических и революционных полков, кавалерийских частей, бронепоездов и Воеппо-Волжской флотилии *.
В октябре 1918 г. противник вновь усилил наступление па Царицын. 15 октября В. II. Леппп и Я. М. Свердлов направили телеграмму в Реввоенсовет Республики: «Предлагаем принять самые срочные меры подачи помощи Царицыну» * 2 В тот же день Главное командование отдало приказание командующим армиями фронта: «Все нме-
‘ См.: Ленин В. И. Военная переписка (1917—1920), с. 73.
2 Л опии В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 375.
ющпеся в вашем распоряжении вооруженные суда Волжской боевой флотилии немедленно направьте на Царицын для защиты Царицына от наступающих казаков...» 1 16 октября В. II. Лепину было доложено об усилении обороны Царицына, в том числе об отправке туда всех военных кораблей из Симбирска, Самары, Сызрани, Саратова и других портов.
Белогвардейское командование придавало большое значение овладению Астраханью — важным стратегическим пунктом, связывавшим Советскую республику с Заволжьем, Кавказом, Закасписм. К городу стягивались белоказачьи войска. 15 августа 1918 г. рабочие, красноармейцы и матросы Астрахани подавили вспыхнувший в городе контрреволюционный мятеж.
В. Л. Лепин рассматривал попытки контрреволюции овладеть Астраханью как одно пз звеньев общего стратегического плана антисоветских спл в связи с английской интервенцией в Закаспни и Туркестане. Обеспокоенный положением в Астрахани, он направил Астраханскому губ-исполкому телеграмму, в которой решительно требовал «немедленно выделить надежнейших и твердых людей для организации защиты Астрахани и для проведения самой твердой политики борьбы до конца в случае наступления англичан»1 2. Для укрепления астраханского участка фронта начальник оперативного отдела Паркомвоспа С. И. Аралов направил коллегии по морским делам (в копии — В. И. Лепину) предписание: «Обстановка настоятельно требует вооружения судов в Астрахани... Для этого необходима высылка 500 матросов с соответствующим командным составом и необходимым комплектом орудий» 3.
28 августа В. II. Лепину было доложено письмо Реввоенсовета Северо-Кавказского округа, ходатайствовавшего о направлении на Каспий подводпых лодок для борьбы с морскими силами противника. Владимир Ильич запросил члена коллегии по морским долам В. М. Альтфатера, потребовав от него дать исчерпывающие ответы относительно отправки подводных лодок. Однако доклад Альтфате-
1 Директивы Главного командования Красной Армии, с. 111.
2 Л с и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 162—163.
3 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 223.
ра ло удовлетворил В. II. .Ленина. Па следующий день он вторично запросил его, строю указав на недопустимость волокиты в решении этою вопроса и требуя срочно добиться выполнения задания, «ибо дело с посыл кой подводок не терпит отлагательства ни на минуту»
Выполнение ленинского требования о срочной отправке подводных лодок на Каспий стало первоочередной задачей морского командования. В. М. Лльтфатер немедленно выехал в Петроград, где развернулись работы но подготовке лодок. Корабли было намечено доставить по железной дорого до Саратова, а там спустить их па воду. В сентябре — октябре 1918 г. из Петрограда были отправлены подводные лодки «Минога» и «Макрель», несколько позднее — «Касатка» и «Окунь». 9 ноября первые две лодки были спущены ла воду в Саратове и через несколько дней прибыли в Астрахань. Две другие лодки к началу навигации 1919 г. также прибыли в Астрахань. О ходе перебазирования кораблей регулярно докладывалось В. И. Лепину.
Наряду с подводными лодками для усиления морских сил па Каспии и Нижней Волге было принято решение отправить с Балтики несколько надводных кораблей. 6 сентября В. И. Ленину было доложено письмо члена РВС Северо-Кавказского фронта И. В. Сталина, в котором указывалось на необходимость пополнения сил для успешной борьбы с интервентами. РВС фронта просил направить на юг как подводные лодки, так и миноносцы. В тот же день в Петроград была направлена телеграмма за подписью В. И. Ленина с заданием выполнить эту просьбу 2.
Сразу же с получением ленинской телеграммы командующему Балтийским флотом было дано предписание приступить к подготовке миноносцев «Дельный», «Деятельный» и «Расторопный» к переводу па Касппй. Необходимые работы были выполнены в течение двух недель. 23 сентября миноносцы вышли из Петрограда. Позднее на Каспий были направлены еще несколько эскадренных миноносцев. Всего к концу 1918 г. в Астрахань прибыло более 10 боевых кораблей с Балтики, и общая численность корабельного состава достигла 70 вымпелов.
1 Лои и н В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 172.
2 См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, г. 6, с. 120.
По своему стратегическому положению Астрахань являлась важнейшей базой, откуда было возможно развернуть активные действия по освобождению всего Каспия и оказать помощь трудящимся Кавказа в их борьбе против английских оккупантов. Увеличение морских спл па Нижней Волге позволило сформировать в Астрахани новую флотилию — Астрахано-Каспийскую. Командующим ее был назначен С. Е. Сакс, который 18 октября доложил В. И. Ленину и Реввоенсовету Республики о составе, состоянии и вооружении флотилии.
В. II. Ленни постоянно интересовался положением па Каспии, был в курсе важнейших военно-политических и организационных мероприятий на Астрахано-Каспийской флотилии, требовал регулярных докладов о ее боевой деятельности и необходимых средствах ее укрепления.
II ноября 1918 г. Реввоенсовет Каспийско-Кавказского отдела Южного фронта доложил В. И. Лепину о положении на Каспии и Северном Кавказе. В докладе, в частности, указывалось, что прибывшие в Астрахань миноносцы по могут развить свои операции из-за отсутствия десантных частей. В связи с этим РВС просил направить для флотилии необходимые пополнения. На следующий же день В. И. Лепил телеграфно ответил в Астрахань: «Все возможное делается... Вместе с Саксом налегайте на военное дело и завоевание Каспия, равно помогая Северо-Кавказской армпп» J.
21 ноября В. II. Лепин потребовал от РВС Каспийско-Кавказского фронта сообщить о состоянии «наших морских операций па Касппи», а 12 декабря направил телеграмму в Реввоенсовет Республики, в которой предложил принять срочные меры для усиления флотилии ввиду «опаснейшей угрозы английского продвижения». В тот же день он вновь запрашивает Астрахань: «Что удалось ла море? С нашим флотом?» 2
По каждому донесению о состоянии Астрахано-Каспийской флотилии и усилении морских сил на Нижней Волге В. И. Ленин требовал точных и исчерпывающих докладов. Так, при получении телеграммы из Астрахани о присылке морских орудий 30 сентября 1918 г. он запросил Я. М. Свердлова: «Что сделано?» На следующий
‘ Л и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 205.
3 Гам же, с. 219.
же день Свердлов подробно доложил Владимиру Ильичу о принятых мерах. В начале декабря В. И. Ленин поручил Свердлову дать заключение по донесению Чрезвычайного комиссара Морского комиссариата, доложившего в Москву о том, что местные власти в волжских портах не оказывают содействия в продвижении военных кораблей па Каспий. 13 и 14 декабря 1918 г. В. И. Ленин дважды принимал командующего морскими силами В. М. Альт-фатера и заслушивал его доклады об усилении Астрахано-Каспийской флотилии. О ходе подготовки и состоянии морских сил В. II. Ленина постоянно информировали партийные, советские и военные органы Астрахани, Реввоенсоветы 10-й и I 1-й армий Ч
В кампанию 1919 г., когда колчаковские войска угрожали Советской республике с востока, па юго-востоке страны развернули активные действия другие группировки контрреволюционных сил. На Астрахань наступали части «Добровольческой» армии Деникина, отряды колчаковских войск и уральских белоказаков, английские и белогвардейские морские силы с Касппя. Колчаковский представитель в Баку доносил в Омск, что брптапское морское командование «принимает па себя руководство операциями против красных морских сил па Каспийском море» 1 2. В самой Астрахани обстановка осложнялась из-за отсутствия твердого руководства со стороны Реввоенсовета. В начале января 1919 г. В. И. Лепин указывал Троцкому, что «инициатива серьезных действий выпадает у пас из рук и под Астраханью, и па Каспийском море, и иод Царицыном, и па востоке» 3.
Внимательно анализируя оперативные сводки, поступавшие с фронта, Владимир Ильич вскрывал недостатки в руководстве боевыми действиями па море. «Из оперативной сводки начальника штаба Кавказского фронта № 4873 видно... — говорилось в одной из ленинских телеграмм, — что английский флот силой четырех судов обстрелял Ста роте речную южнее Астрахани, зажег две наши баржи и ушел невредимым в море, захватив паше гос-
1 См.: Ленинский сборник XXVIII, с. 215; Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, т. 6, с. 285, 306, 308 и др.
2 «Международная жизнь*, 1967, № 3, с. 81.
3 Л о и и и В. II. Поли. собр. соч., т. 50, с. 236.
нптальпое судно «Алескер» с медицинским персоналом. Где наш флот н что он делает?» ’
Центральный Комитет партии возложил руководство обороной Астрахани на С. М. Кирова, который сыграл большую роль в организации разгрома контрреволюции на Нижней Волге. Прибыв в Астрахань в январе 1919 г., Киров развернул кипучую деятельность по наведению революционного порядка. В городе был подавлен контр-революционный мятеж и ликвидировано антисоветское подполье. «Красная армия, Красный флот и революционные рабочие Астрахани, — говорилось в приказе Реввоеп- ’ совета Каспийско-Кавказского фронта от 13 марта 1919 г., — дружным ударом разбили в прах контрреволюционные банды...»" На запрос В. И. Ленина о состоянии флотилии и ее готовности к весенне-летней кампании 1919 г. Киров доносил, что все корабли и плавбатарои будут отремонтированы к началу навигации.
В апреле 1919 г. В. II. Ленин телеграфировал в Лет- • рахапь члену Реввоенсовета 11-й армии К. A. Мсхопошп-ну, предложив обсудить план взятия Петровски (Махачкала) и Гурьева для обеспечения вывоза нефти: освобождение этих портов давало бы возможность создания баз для Астрахано-Каспийской флотилии. В то же время Владимир Ильич вновь указывал на плохую организацию противодействия вражеским кораблям в северной части Каспия. «Пз сводки 23/4 видно, — говорилось в телеграмме В. II. Лепина, — что «Ардагап» и «Карс» |вражескпо канлодьи. — />. 3.] из Ваку прошли в Гурьев безнаказанно... Это возмутительно... Требуем от Вас строжайшего контроля, личной проверки, внимательнейшего надзора, безусловной бдительности»3. 4 мая Мехопошип доложил В. И. Лепину: «Ваша телеграмма 139/А принята к точному и строгому исполнению» 4.
Выполняя ленинские указания, командование флотилии направило отряд вооруженных пароходов к полу ост- • рову Мангышлак, чтобы внезапным ударом овладеть Ф°Р' том Александровский, создать там базу и развернуть а,с" тиввые действия на вражеской коммуникации Петровой —
* Л е и и в В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 378—379.
5 К и ров С. М. Статьи, речи, документы, т. I. М.» 1936, с.
3 .’I с и и в В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 293.
4 ЦГЛОР, ф. 130, он. 3, д. 550, л. 15.
Гурьев, имея целью в дальнейшем запять эти порты. В начало мая эскадренный миноносец «Карл Либкнехт» захватил вражеское посыльное судно «Лейла», на котором находилась деникинская военная делегация во главе с генералом Гришиным-Алмазовым, следовавшая с важными оперативными документами к Колчаку.
Однако в середине мая 1919 г. обстановка резко изменилась. Деникинские войска развернули наступление на Царицын, имея целью соединиться с ниггими Колча ка. Вражеский флот был направлен и северную часть Каспия, чтобы создать угрозу Астрахани с моря. Серьезное ухудшение обстановки на Нижней Волге потребовало сосредоточить силы па защите Астрахани и Царицына. От Реввоенсовета 10-й армии и командующего Астрахано-Каспийской флотилией В. II. Лонни требовал: «Удержать Царицын необходимо... Напрягайте все силы, извещайте подробнее, чаще... Мобилизуйте поголовно. Не ослабляйте политработы» ’.
Реввоенсовет Южного фронта и командование морскими силами Республики систематически докладывали Совету Обороны о состоянии и вооружении судов, направленных для обороны Царицына. 18 июля .1919 г. па заседании Совета Обороны под председательством В. И. Лепина был обсужден вопрос о передаче теплоходов в состав Астрахано-Каспийской флотилии. На следующий день командующему флотилией была направлена телеграмма В. П. Лепина, в которой сообщалось, что Совет Обороны согласен на передачу теплоходов флотилии и предлагает использовать их для защиты Царицына 2.
Войцы Красной Армии, моряки Астрахани Каспийской флотилии, экипажи речных судов, участвовавшие в героической обороне Царицына в 1919 г., проявили изумительное мужество и отвагу в борьбе с врагом.
Царицынский губревком и губпеполком в письмо в ЦК’ РКП (б) в июне 1919 г. отмечали мощную поддержку «флотилии в обороне нашей революционной твердыни...» В постановлении Совета Обороны, подписанном В. II. Лениным 1 августа 1919 г., выражалась благодарность всем
• Л о и и а В. И. Ноли. собр. соч., т. 50, с. 34S.
2 См.: Ленинский сборник XXXIV, с. 177.
3 Поронпскп Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организации мн, т. VIII, с. Д'»2.
судовым комитетам и экипажам пароходов, которые выполняли боевые задания «под обстрелом... ио считаясь пи с какими опасностями для своей жизни, во имя общего блага, для защиты Советском республики и дела пролетариата» Ч
С неослабевающим вниманием В. И. Ленин следил за обороной Астрахани, на которую наступали крупные силы белогвардейских войск. В августе 19J9 г. он дал указание С. М. Кирову: «Астрахань защищать до конца» * 2 Выражая непреклонную решимость воинов армии и флота, всех трудящихся Астрахани отстоять важнейший опорный пункт в низовьях Волги, Киров в своем докладе на общегородской партийной конференции заявил: «...Пока в Астраханском крас есть хоть о д и и к о м м у-п и с т, устье реки Волги было, есть и будет советски м» 3.
Активную поддержку войскам Красной Армии под Астраханью продолжала оказывать Астрахано-Каспийская флотилия. Часть ее кораблей содействовала армейским частям, оборонявшимся севернее Царицына, другая часть участвовала в обороне дельты Волги. С конца июля 1919 г. все боевые корабли на Волге и Каспии были объединены в Волжско-Касппйскую флотилию.
По указаниям В. И. Левина с Балтийского флота на Нижнюю Волгу направлялись новые партии оружия и боеприпасов. В записке Э. М. Скляпскому Владимир Ильич писал:
«Питерцы говорят, что в Питерс тьма
(1) снарядов,
(2) пушек на старых судах (для Волги бы!)...
Надо спешно принять меры сугубо строгие и сделать доклад в Совете Обороны о максимальном ускорении вывоза главным образом по воде...»4
С Балтики на Каспий в 1919 г. было направлено 10 эскадренных миноносцев и сторожевых судов. Благодаря широкой мобилизации сил п средств было достигнуто значительное пополнение боевого состава флотилии, что имело большое значение в борьбе за Нижнюю Волгу и Каспий.
* Декреты Советской власти, т. VI, с. 11.
2 Л е и и н В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 42.
2 Киров С. М. Статьи, речи, документы, т. I, с. 87.
4 Л е и и п В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. G.
Решающий перелом па фронте в районе Астрахани произошел осенью 1919 г. Сухопутные войска во взаимодействии с кораблями и десантными отрядами Волжско-Каспийской флотилии перешли в контрнаступление и нанесли противнику ряд мощных ударов. 1 декабря Киров докладывал В. И. Ленину: «Части XI армии спешат поделиться с вами революционной радостью но случаю полной ликвидации белого астраханского казачества... После основательной подготовки 18 ноября части пашей армии повели решительное наступление... Чрезвычайно тяжелая географическая обстановка не могла явиться препятствием для самоотверженных красноармейцев и военных моряков. После непрерывных боев противник в районе Ге-пюшкипо был крепко прижат к Каспию, а сегодня ему был нанесен окончательный удар...» 1
С очищением берегов Северного Каспия перед Волжско-Каспийской флотилией были поставлены новые задачи, которые были успешно выполнены в кампанию 1920 г. От оборонительных действий в дельте Волги флотилия перешла к наступательным операциям по освобождению всего Каспия, одновременно участвуя в обеспечении важнейших перевозок нефти по заданиям СНК и СТО.
Выполняя ленинские указания, флотилия развернула наступательные операции с целью обеспечения морских коммуникаций. В начале апреля 1920 г. эскадренный миноносец «Карл Либкнехт» подавил сопротивление вражеского гарнизона форта Александровский. Высаженным десант моряков занял форт и захватил большие трофеи. Спустя педелю был освобожден о. Чечень. У врага были отбиты последило опорные пункты, препятствовавшие нашим морским перевозкам в северной части Каспийского моря.
Перед Волжско-Каспийской флотилией была поставлена задача дальнейшего продвижения па юг. чтобы окончательно ликвидировать вражеский флот па Каспии п содействовать сухопутным войскам в освобождении Баку. 17 марта 1920 г. В. И. Ле пип писал Реввоенсовету Кавказского фронта: «Взять Баку нам Крайпе, крайне необходимо. Все усилия направьте на это...»2 В конце апреля советские войска прпшлп па поддержку восставшим рабочим
1 Кирон С. М. Статьи, речи, документы, т. I. с. 150—131. ’Ленин В. И. Военная пореипска (1917—1920), с. 229.
и матросам Ваку. В столице Азербайджана восторжествовала Советская власть. 2 мая командующий Волжско-Каспийской флотилией доложил В. II. Лепину о приходе в Ваку мппоносцев.
Спустя две недели отряд советских кораблей вышел из Баку и взял курс к иранскому порту Эпзели, куда белогвардейцы и интервенты увели значительную часть военного и торгового флота. 18 мая 1920 г. советские корабли прибыли к Эпзели. Англичане и белогвардейцы, бросив захваченные корабли, оставили город. Докладывая о результатах Эпзелийской операции, командующий советской флотилией телеграфировал В. И. Лепину: «Эпзели было очищено англичанами, а паши красные моряки вступили в город, приветствуемые как освободители персидскими рабочими и крестьянами. Даже персидский губернатор, подошедший на катере, от имени правительства приветствовал Красный флот. Город разукрасили красными флагами» Ч
Отобрав у интервентов корабли, советские моряки прибыли в Баку.
С окончанием военных действий на Каспийском море Совет Труда и Обороны поставил перед флотилией задачу вывоза нефти из Баку в Астрахань. «Передайте руководимым вами славным красным морякам, — писал В. И. Лепин командующему флотилией,— что Республика ждет от пих такой же героической хозяйствеппой работы, как и их работа военная» 2. Усилиями военных и торговых моряков Каспия важнейшая водная магистраль страны начала функционировать бесперебойно.
5. Освобождение советского Севера
Северные районы Советской республики занимали важное место в планах Антанты. Используя морские пути для переброски своих войск па советскую территорию, организаторы интервенции рассчитывали создать па Севере исходный плацдарм для паступления в глубь страны и соединения с силами внутренней контрреволюции. Северный фронт, говорил В. И. Ленин, «был особенно опас-
! ЦГА ВМФ, ф. р-1, оп. 3, д. 594, л. 53.
г «Вопросы истории КПСС», 1953, № 12, с. 93.
дым, потому что неприятель находился там в паиоолес выгодных условиях, имея морскую дорогу...» Ч
Вслед за первым десантом с английского крейсера «Глори» в начале марта 1918 г. в Мурманске появились новые отряды интервентов. Сразу после высадки вражеских десантов на мурманском побережье В. И. Левин потребовал немедленно связаться по прямому проводу с Мурманским Советом и выяснить сложившуюся обстановку. 13 апреля 1918 г. па заседании Совета Народных Комиссаров под председательством В. И. Лепина был обсужден доклад об обороне Мурманска1 2 3. Придавая важное значение защите Мурманской железной дороги (открывающей путь интервентам на Петрозаводск — Петроград), Совнарком принял решение перебросить туда воинские подкрепления; в начале мая был образовал Беломорский военный округ.
Выступая в мае 1918 г. на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета с докладом о внешней политике, В. И. Ленин указывал, что вопрос о Мурманске стал одним из острых внешнеполитических вопросов. Говоря об агрессивных шагах Англии и Франции, Владимир Ильич подчеркивал: «Англичане высадили па Мурмане свои военные силы, и мы пе имели возможности воспрепятствовать этому военном же силой. В результате нам предъявляют требования, носящие характер, близкий к ультиматуму: если вы пе можете охра пять своей нейтральности, то мы будем воевать па вашей территории >л.
Вопрос о положении па Севере был обсужден 6 мая 1918 г. на экстренном заседании Центрального Комитета РКП (б), который принял предложенное В. И. Лепиным постановление: «Английский ультиматум отклонить». От руководителей Мурманского Совета В. II. Ленин требовал неуклонного выполнения директив ЦК РКП (б) и Советского правительства в отношении враждебных действий стран Аптапты. «...Военные суда англичан и их союзников, — говорилось в телеграмме В. И. Ленина и Г. В. Чичерина от 6 июня, — пе должны появляться у наших северных берегов»4. В телеграмме от 25 пюпя
1 Л о п п п В. И. Полп. собр. соч., т. 39, с. 240.
2 См.: Лоппп В. И. Полп. собр. соч., т. 36, с. 561, 692.
3 Там же, с. 344.
4 Декроты Советской власти, г. 11, с. 611.
В. 11. Ленин вновь указывал, что «английский десант нс может рассматриваться иначе как акт, враждебный против Республики... Всякое содействие, прямое или косвенное, вторгшимся насильникам должно рассматриваться как государственная измена и караться по законам военного времени» ’.
Однако с самого начала иностранной интервенции эсс-ро-меныневпстское руководство Мурманского Совета во главе с троцкистом Юрьевым проводило предательскую политику сговора с Антантой, способствуя тем самым оккупации советского Севера. Еще в марте они заключили соглашение с английским командованием. В руках соглашателей оказался и Центральный комитет Мурманского отряда кораблей (Центромур), руководивший деятельностью основной части флотилии Северного Ледовитого океана. В результате предательской деятельности троцкистов около 50 советских кораблей, базировавшихся па Мурманск, были захвачены интервентами.
Отдаленность Севера от центральных районов страны, незначительность там регулярных формирований Красной Армии, предательская деятельность эсеров, меньшевиков, троцкистов, вступивших в сговор с империалистами Антанты. создавали исключительно тяжелую обстановку для организации защиты советской территории от агрессоров. В Мурманск прибывали все новые части оккупационной армии интервентов. Пользуясь значительным превосходством г. силах, войска Антанты двинулись в глубь советской территории, захватили северную часть Мурманской железной дороги до Кеми. Одновременно пх корабли появились у Беломорского побережья, высадили десант на Соловецких островах.
Несмотря па захват Мурманска и других районов Кольскою полуострова, войскам Антанты по удалось достичь главной цели — развить наступление па петрозаводском направлении. Под руководством партийных организации трудящиеся Карелии поднялись па борьбу с захватчиками. Продвижение войск Антанты вдоль Мурманской железной дороги было приостановлено.
Для организации защиты Архангельска туда был направлен опытный партийный работник М. С. Кедров, облеченный широкими полномочиями. Город был объявлен
’ Декреты Советской власти, Т. 11, с. 622.
на поенном положении. 3 июля был организован Сотт обороны Архангельска во главе с прибывшим из Москвы II. II. Вахрамеевым. 18 июля па заседании Совнаркома иод председательством В. II. Ленина был заслушан доклад В. М. Альтфатсра о положении па Севере1. В целях усиления морской обороны Беломорского побережья правительство приняло решение выделить необходимые средства для приведения в боевую готовность района Архангельска и флотилии Северного Ледовитого океана. Однако руководители обороны города не смогли полностью подготовиться к отражению вражеского наступления, не завершили разгром контрреволюционного подполья, готовившего переворот в Архангельске. «Контрреволюционные элементы... — докладывал В. II. Лепину председатель Архангельского губисполкома, — стекались сюда, как бабочки на огонь...» * 2
К концу июля на подходах к Архангельску Антанта сосредоточила эскадру с крупным десантом. Имея подавляющее превосходство в силах и опираясь на изменников, интервенты 1 августа подошли к Архангельску; в городе вспыхнул антисоветский мятеж. Немногочисленные войска Красной Армпп оставили город.
Рассматривая действия Антанты ла Севере пе изолированно, а в тесной связи с общей воеппо-полптпческой обстановкой, В. II. Лепин подчеркивал, что их главная цель — соединение с белочехами для совместного удара по жизненно важным центрам Советской республики. Когда мы берем события в целом, говорил он. становится ясной общая связь событий: интервенция па Севере — это одно из звеньев кольца, создаваемого англо-французскими империалистами вокруг Советской России3 4. С захватом Архангельска были связаны антисоветские заговоры в Ярославле, Рыбинске, Костроме, Муроме (июль 1918 г.). В. II. Лепин указывал, что инициаторы этих антисоветских мятежей рассчитывали па то, что «при самом трудном положении Ярославля его ожидает соединение с Архангельском, соединение с союзниками н, следовательно, ближайшее падение Москвы» 1.
649^М : Влал,,мпр •1‘,’шп. Биографическая хроника, т. 5,
= Северный фронт (1918—1920). Док. М., 1961, с. 133.
3 См.: Л о к п н В. И. Поли. собр. соч.. т. 37. с. 7—8.
4 Л он п н В. II. Поли. собр. соч., т. 39, с. 31.
Центральный Комитет РКП (б), В. II. «Пении приняли: все меры, чтобы создать па Севере оборонительный рубеж,, непреодолимый для врага. «...Если удалось па первых же-шагах парализовать наступление превосходящего и по чпсленностп и по технике противника и расстроить его планы. — писал М. С. Кедров,—то в этом прежде всего заслуга ЦК пашей партии и прежде всего товарища Левина»
Когда сообщение о нападении противника па Архангельск поступило в Москву, В. II. Лепин срочно сообщил7 по телефону высшему командованию: «К Архангельску подошла английская эскадра. Северу угрожает интервенция. Нельзя ли послать самолеты, если флот п береговые батареп не могут ничего сделать» * 2. В штаб Петроградского военного округа В. II. Ленин направил телеграмму: «...Англичане взяли Онегу, а сегодня их крейсера начали нападение на окрестности Архангельска. По-моему, необходимо спешно -перевести войска из Петрозаводска в Вологду... Ответьте ваше мнение» 3. Владимир Ильич требовал подробных донесений об организации обороны, особенно интересуясь, закрыто ли устье Северной Двины, выведены лп пароходы, возможно ли наступление по реке.
9 августа 1918 г. В. И. Ленни отдал распоряжеппе Высшему воеппому совету немедленно направить па Север новые войсковые подкрепления, артиллерию, авиацию. инженерные части, укрепить фронт командным и политическим составом. В Москву стали регулярно поступать донесения и доклады о ходе военных перевозок «по особому наряду председателя Совнаркома Лепина» 4.
В соответствии с ленпнекимп указаниями па защиту Севера были направлены отряды воеппых моряков. Еще в июле из Москвы на Северный фронт выехала большая часть 1-го морского берегового отряда. В начале августа из Петрограда па Север был направлен 2-й экспедиционный отряд балтийских моряков, который сразу по прибытии вступил в бой с войсками интервентов у ст. Обозер-ская. Особенно широко развернулась отправка моряков
’ Воспоминавия о Левине, т. 2, с. 87.
• «Историк-марксисто, 1939, № 1, с. 60.
5 «Красная звезда», 1967, 19 лиг.
4 ' Вопросы истории КПСС», 1968, № 4, с. 87.
иа Север после распоряжения В. И. Ленина Высшему военному совету от 9 августа 1918 г. В тот же день оперативный отдел Наркомвоена приказал штабу Петроградского военного округа отправить отряды моряков, кронштадтских рабочих и красноармейцев в Вологду. Комиссар Петроградского округа Б. П. Позерн телеграфировал В. И. Левину об исполнении приказания.
Морской отряд (получивший наименование 4-го экспедиционного отряда балтийских моряков) 18 августа прибыл в Котлас и уже спустя два дня вступил в бой с наступавшими войсками интервентов. Моряки пе только остановили продвижение противника, ио сами перешли в контрнаступление и, несмотря па численный перевес врага, заняли ряд важных населенных пунктов па Северной Двине.
Наряду с береговыми отрядами командованию Балтийского флота было приказало направить иа Север гидроавиацию. 10 августа морское командование сообщило из Петрограда для доклада В. И. Левину о подготовке гидросамолетов Балтийского флота к отправке на Северный фронт.
От местных партийных и военных работников В. И. Ленин требовал повседневной информации о ходе боевых действий па Севере. «Поддерживайте регулярнейшую связь с нами и извещайте меня подробнее» \ — телеграфировал он в Вологду; из Петрозаводска он требовал выслать «подробные сведения о числе, расположении и настроении войск»1 2. В результате принятых мер по созданию крепкой оборопы обстановка па северном направлении коренным образом изменилась. Пз прибывших сюда частей регулярной Красной Армии и местных воинских формирований была сформирована 6-я армия, вошедшая в состав Северного фропта. В длительной и напряженной борьбе с интервентами и белогвардейцами советские войска сорвали планы противника в обеспечили защиту северных рубежей Советской республики.
В. II. Лепин придавал большое значение поддержке сухопутных войск силами речной флотилии. Принимая руководителей Архангельского губиснолкома, он подробно интересовался у лих, сколько имеется судов на Север-
1 Лепин В. И. Поди. собр. соч., т. 50, с. 13С».
2 Там же, с. 147.
пой Двине и других северных роках, расспрашивал, какие предпринимаются меры для вооружения судов. Он отметил особую необходимость создания сильной флотилии на Севере, где из-за отсутствия развитой сети дорог реки являются наиболее подходящими для папссения удара ио интервентам и для срыва их продвижения в глубь страны.
В состав Северодвинской флотилии, созданной в августе 1918 г., вошли суда, эвакуированные из Архангельска. Для вооружения их потребовалась морская артиллерия, которой первоначально пе было в распоряжении моряков. Когда В. II. Ленину было сообщено об этом, оп отдал указание направить на Север три артиллерийские батареи. высланные Высшим военным советом па Урал. Эшелоны с артиллерией повернули па Котлас для установки на судах Северодвинской речной флотилии.
Флотилия оказывала содействие войскам Красной Армии в оборонительных и наступательных операциях в течение всего периода военных действий па Севере. В августе 1918 г. отряд судов под командованием П. Ф. Виноградова, встретившись с превосходящими силами противника в устье реки Ваги, нанес противнику поражение и взял в плен неприятельское судно «Заря». Получив об этом донесение, В. И. Леппп па телеграмме написал: «Крупная победа над англичанами и белогвардейской сволочью •> *.
В приказе с объявлением благодарности Северодвинской флотилии командующий 6-й армией отмечал, что без се «скромного, по самоотвержеппого содействия пе обходился пи один шаг пашпх красноармейцев и моряков» 2.
В 1919 г., когда главной задачей в борьбе против интервентов явился разгром Колчака, а затем Деникина, боевые действия на Севере оставались важным звеном в вооруженной защите страны. В. И. Ленин указывал, что враги Советской власти пытаются объединить усилия всех фронтов: Восточного и Южного, Петроградского и Архангельского. В январе 1919 г. в соответствии с ленинскими указаниями на Север были срочно направлены значительные подкрепления3. Удар по врагу у Шенкурска и по-
; Северным Фронт (1918—1920), с. 108.
* 'Гам же, с. 147.
5 См. там же, с. 1С0.
следовавшее затем общее наступление советских войск иа Восточном фронте сорвали .замысел интервентов соединиться через Вологду и Котлас с силами контрреволюции Сибири. На очередь встала задача нанести решающие удары по врагу па Севере и полностью освободить его от иностранной оккупации.
Испытав силу борющегося парода и оказавшись перед фактом разложения своих войск, военное командование Антанты было вынуждено в сентябре 1919 г. покинуть Архангельск, а в начале октября — Мурманск. Преследуя отступающего врага, войска 6-й армии во взаимодействии с Северодвинской флотилией развернули наступление, нанесли оккупантам серьезные удары, захватили большие запасы оружия и боевой техники. Без войск интервентов белогвардейское «правительство> генерала Миллера в Архангельске (созданное в самом начале оккупации) пе могло долго продержаться. 21 февраля 1920 г. советские войска освободили Архангельск, 13 марта вступили в Мурманск. Освобождение советского Севера завершилось.
Наряду с Северодвинской, Волжской, Астрахано-Каспийской флотилиями в борьбе с интервента ми и белогвардейцами активное участие принимали воеппые флотилии на Днепре, Западной Двпяе, Енисее, Амударье и других речных бассейнах.
В боях гражданской войны Красный флот показал себя верным помощником Красной Армии. Героизм защитников социалистической Отчизны получил высокое признание партии п народа. Балтийский флот первым из флотов нашей Родины был награжден орденом Красного Знамени. Высоких боевых наград—Почетных революционных Красных знамен — были удостоены многие корабли и части РККФ, средн лих: крейсер «Аврора*, эскадренный миноносец «Карл Лпбкпехт», форт «Передовой•>, канонерские лодки «Борец за свободу*, «Геройский», «Грозящий», «Могучий», тральщик «Трал» и др.
На всех фронтах гражданской войны борьба с врагом шла в исключительно тяжелых условиях. Зажатая в кольцо блокады, Страна Советов была тогда неизмеримо слабее капиталистического мира в военио-технпческо.м отношении. На всех морских театрах империалистические державы имели многократное превосходство над молодым флотом Советской страны. .«Нечеловеческой тяжести задача, — писал о советских моряках участник гражданской
войны писатель Корне Лавренев, — ложилась на их плечи. Нужно было одновременно приводить в порядок растерзанные корабли и тут же драться па этих кораблях с упрямо наседающим врагом. II они дрались и строили... Опп пе могли пе победить потому, что в их снарядах рвался пе тротил, а динамит революционного кипения, потому что тонкие железные и дощатые стенки их импровизированных судов защищала лучше двенадцатпдюй-мовой брони боевая тактика и стратегия величайшего вождя вооруженных масс — Коммунистической партии, революционная мудрость Левина»
’ ‘ Морской сборник», № 1, с. 50.
Г л а и а V
ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ И ПОДГОТОВКА КАДРОВ РККФ
1. Могучее идейное оружие защитников социалистического Отечества
Осуществляя руководство всеми сторонами жизни и деятельности Красной Армии и Флота, Коммунистическая партия с первых дней создания Советских Вооруженных Сил уделяла первостепенное внимание подготовке военных кадров, их политическому и воинскому воспитанию. Рост идейной зрелости, совершенствование воинского мастерства личного состава являлись важнейшим источником повышения боевой мощи армии и флота, непременным условием надежной защиты социалистических завоеваний.
С победой пролетарской революции объективной основой формирования коммунистического сознания масс стали глубочайшие социально-политические преобразования в стране, становление и развитие новых общественных отношений, духовное раскрепощение трудящихся. Вместе с тем В. II. Ленин неоднократно подчеркивал, что освобождение сознания людей от пережитков прошлого, формирование подлинно научного мировоззрения — длительный и сложный процесс. В первые годы революции идей-по-воспитательпая работа партии в армии и на флоте, как и в целом в стране, проходила в обстановке, когда про цесс созидания попой жизни, новых общественных отношений только начинался, когда еще не были ликвидированы остатки эксплуататорских к laccon. Возглавляя ра боту по политическому просвещению и воспитанию масс, В. II. Легши, партия выступали как против субъективист ских теорий, игнорировавших роль о<"» ьск тинных условий
в формировании созпаппя людей, так и против тех, кто абсолютизировал эти условия, делая ставку иа стихийность, на автоматическое перевоспитание масс с изменением и преобразованием общественного бытия.
В политико-воспитательной работе партии главенствующую роль занимало формирование у трудящихся, воинов армии и флота коммунистического мировоззрения, воспитание пх па идеях марксизма-ленинизма. Цель такой работы — «воспитать истых коммунистов, способных победить ложь, предрассудки п помочь трудящимся массам победить старый порядок и вести дело строительства государства без капиталистов, без эксплуататоров, без помещиков» *.
Маркспстско-лепппская идеология, произведения основоположников научного коммунизма, пдейио-теоретнческос наследие В. II. Лепина являлись могучим идейным оружием в борьбе за построение социализма и защиту его завоевании. Овладеппе марксистско-ленинским учением вооружало знанием законов общественного развптпя, открывало возможность сознательного и активного участия в борьбе за упрочение диктатуры пролетариата, за полное освобождение трудящихся от гнета капитала, за защиту завоеваний Октября. В ленинских произведениях, в решениях партии всесторонне раскрывались историческое значение революционных преобразований, начатых в Октябре 1917 года, подлинно народный характер Советской власти, коренные отличия нового общественного строя от строя капиталистического, необходимость вооруженной защиты рабоче-крестьянского государства от посягательств внутренней и внешней контрреволюции.
В. И. Леппп, Коммунистическая партия разоблачали империалистическую сущность политики буржуазных государств — организаторов антисоветской интервенции, истинные цели и стремления внутренней контрреволюции, воспитывали жгучую ненависть к врагам рабоче-крестьянской власти, раскрывали источники ее непобедимости, вселяли уверенность в победе, готовность до последней капли крови отстаивать интересы трудового парода. «Никогда не победят того народа, — говорил В. И. Ленин,— в котором рабочие и 'крестьяне в большинстве своем уз-
1 Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 404.
Пали, почувствовали й увидели, что они отстаивают свою. Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»
Ленинское учение о защите социалистического Отечества являлось идейно-теоретическим фундаментом политического п воинского воспитания личного состава Красной Армпп и Флота. В ленинских трудах, в партийных решениях воины черпали знания о классовом характере и предназначении вооруженных сил рабоче-крестьянского государства, о стратегии и тактике революционной борьбы пролетариата, взаимосвязи войны и политики, о решающих факторах, обусловливающих победу над силами контрреволюции. Ленинские работы были богатейшей сокровищницей знаний, давали ответы па самые жгучие вопросы современности, помогали армейским и флотским коммунистам разъяснять массам сущность момента, за что мы должны бороться, кто лам друг п кто нам враг* 2.
Связь воспитательной работы с жизнью, с задачами коммунистического строительства, большевистская партийность, непримиримость к буржуазной идеологии, глубокая научность и конкретность, систематичность и организованность, единство обучения п воспитания, дифференцированный подход к людям — зти ленинские принципы коммунистического воспитания лежали в основе практической деятельности большевистских организаций РККФ в годы гражданской войны.
Идеологическая работа па флоте была пронизана идеей классовой, пролетарской солидарности и велась на основе тех же программных требований, что и среди всех трудящихся масс Советской страны. Вместе с тем Коммунистическая партия всесторонне учитывала конкретные задачи флота как составной части Вооруженных Сил, ого классовый состав, а также особенности военно-политической обстановки па каждом из этапов гражданской войны. Важным фактором, способствовавшим организации
* Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 315.
2 См.: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918), с. 273.
идеологической работы в РККФ, являлся Сравнительно высокий уровень грамотности матросов. Если среди всего населения страны в дооктябрьский период две трети было неграмотно, а в армии процент неграмотных составлял около половины, то флот комплектовался преимущественно грамотными призывниками. К октябрю 1917 г. среди матросов было до 85% грамотных1. Это открывало большие возможности для ведения партийной пропаганды.
Вся работа по политическому и воинскому воспитанию моряков была направлена па обеспечение высокой боеготовности флота и выполнение поставленных перед ними задач в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции. Основной задачей идейно-воспитательной работы, определявшей се содержание и идейную направленность, являлось воспитание стойких и преданных защитников социалистической Родины. Все содержание идеологической работы было пронизано ленинскими идеями советского патриотизма и пролетарского интернационализма, укрепления единства армии и народа, союза рабочих и крестьян, дружбы народов, необходимости постоянной боевой готовности, укрепления железной воинской дисциплины, овладения военным делом, непримиримой борьбы против буржуазной идеологии, против антисоветских вылазок оппортунистов, анархистов, пытавшихся ослабить боевую мощь РККФ.
Доклады В. И. Лепина па съездах Коммунистической партии и конгрессах Коминтерна, его статьи, обращения, призывы к трудящимся Советской республики, решения съездов и пленумов ЦК РКП (б) являлись программой идейпо-воспитательпой работы партии в армии и па флоте. Важное значение в политической жизпи РККФ имело выступление В. И. Ленина па I Всероссийском съезде военных моряков (ноябрь 1917 г.), в котором вождь революции всесторонне обосновал и сформулировал основные задачи по политическому воспитанию личного состава флота, ставшие основой всей идсйпо-воспитательпой работы в РККФ.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции. подчеркивал В. И. Лепин, положила начало коренному революционному переустройству общества, озпа-
См.: «История СССР*, 1968, № 5, с. 56, 101; Потраш В. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу Октября, с. 22.
чала переход власти в руки трудящихся, которым предстоит самим строить повое государство — государство рабочих и крестьян.
Воспитывая борцов за победу социализма, Коммунистическая партия придавала огромное значение укреплению союза рабочих и крестьян. «Пусть флот...— говорил В. И. Лепин на съезде военных моряков, — посвятит все свои силы тому, чтобы этот союз остался основой государственной жизни; если этот союз будет крепок, ничто пе сломит дело перехода к социализму» ’.
Укрепление союза рабочих и крестьян являлось важнейшим условием повышения боевой могци армии и флота, классовой основой единства армии и народа, кровной связи Вооруженных Сил с рабоче-крестьянскими массами. В этом единстве заключался один из важнейших источников могущества Красной Армпп и Флота.
Для воспитания матросских масс в коммунистическом духе огромное значение имело глубокое разъяснение завоеваний Советской власти в области национальной политики. «Декларацией прав народов России» Советское государство отменило все национальные привилегии и ограничения, провозгласило равенство и суверенность пародов, свободное развитие национальных меньшинств. Ликвидация национального гнета стала величайшим завоеванием Октября. Защищая завоевания революции, трудящиеся пашей страны отстаивали единое, общее для всех наций и народностей социалистическое Отечество.
Для всех пародов многонациональной Советской страны, говорил В. И. Ленин па том же съезде, важпо сохранять и укреплять «союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций». Только социалистический союз трудящихся «устранит всякую почву для пацпональпой травли и грызни»* 2. Разъясняя роль и значение нерасторжимой дружбы пародов, В. И. Лепин, партия неустанно подчеркивали важность пх военно-политического союза для борьбы с врагами Советской республики, значение братской, классовой солидарности трудящихся, вред националистической пропаганды, стремившейся подорвать содружество народов, посеять национальную рознь между ними.
* Леоин В. И. Полп. собр. соч., т. 35, с. 115.
2 Там >ке, с. 115, 116.
Важнейшее место в идеологической работе Коммунистической партии занимало воспитание трудящихся, воинов армии и флота на принципах пролетарского интернационализма. Ленинская партия на протяжении всей освободительной борьбы российского пролетариата никогда пе замыкалась в узкоиацлопальных рамках; революционные силы России она рассматривала как один из отрядов всего коммунистического и рабочего движения. Вся работа партии проходила под знаменем пролетарского интернационализма, борьбы за братство между трудящимися всех стран. В. И. Ленин говорил, что каждый пз советских воинов «песет с собой иа фронт сознание того, что он борется за судьбу нс только русской, по и всей международной революции...» *.
Выступая перед моряками, В. И. Ленин подчеркивал, что «мы верим в международную солидарность трудящихся масс, которые одолеют все препятствия и все препопы ла путп борьбы за социализм» 1 2.
Воспитанные партией в духе пролетарского интернационализма, советские моряки с огромным энтузиазмом встречали каждую весть об успехах революционной борьбы в других странах. Так, в ответ па сообщение о революции в Гермапип в ноябре 1918 г. моряки Волжской флотилии па правил и в Берлин телеграмму с выражением братской солидарности с немецким пролетариатом. Экипажи кораблей Балтийского флота в радиограмме революционным немецким морякам призвали их к высокой бдительности и сплочению рядов революционных спл. Гарнизон Кронштадтской крепости в марте 1919 г. направил приветствие рабочим и крестьянам Венгерской советской республики. Личный состав Астрахано-Каспийской флотилии горячо приветствовал открытие I конгресса Коммунистического Интернационала3.
Символом пролетарской солидарности трудящихся всех стран стали новые наименования многих кораблей и судов РККФ: «Карл Маркс», «Фридрих Энгельс», «Ленни», «Карл Либкнехт», «Бела Кун», «Гарибальди» и др.
1 Лепил В. И. Полл. собр. соч., т. 37, с. 76.
2 Лепил В. И. Поли. соор, соч., т. 35, с. 118.
_ 3 См.: Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями, т. VI. М., 197!, с. 516; Балтийские мо рякя в борьбе за власть Сонетов в 1919 г., с. 280, 295 и др.
13. И. Ленин, партия призывали бороться с агрессором пе только оружием, но и «путем пропаганды и разложеппя его изнутри»1. Центральный Комитет РКП (б) придавал огромное значение развертыванию идсйпо-иолптической работы среди матросов и солдат Антанты. Всюду, где находились иностранные оккупационные войска, посланцы большевистской партии вели широкую пропаганду антиимпериалистических идей, разоблачали захватнический характер империалистического похода против Советской России, несли в массы английских, французских, американских моряков и солдат правду о первом в мире государстве рабочих и крестьян, звали па совместную борьбу против международного капитала. Идеи интернациональной солидарности трудящихся проникали и «в массы английских солдат, которые пришли в Архангельск, и в массы матросов, которые заставили французский флот уйти пз Одессы» 2. Проникновение большевистских пдей в войска интервентов, рост революционной солидарности иностранных солдат и моряков с русскими рабочими и крестьянами В. II. Ленин считал самой главной победой, которую мы одержали. «Путем агитации п пропаганды. —- говорил он, — мы отняли у Антанты ее собственные войска»3.
Активное участие в пропаганде идей пролетарского интернационализма являлось подлинной школой коммунистического воспитания советских моряков. Результаты большевистской агитации среди пностраппых войск наглядно показывали великую жизненную силу идей марксизма-ленинизма.
Идейпо-иолптпческое воспитание трудящихся, воинов армии и флота в течение всей гражданской войны было ареной острой, непримиримом борьбы, отражавшей классовые антагонизмы двух миров. Идеология пового общественного строя прокладывала путь в решительной борьбе против идеологии старого строя, против врагов общественного прогресса, стремившихся идейно разложить силы революции, помешать формированию нового духовного облика советского человека. Терпя поражение за поражением в военно-политической области, буржуазия делала ставку па борьбу в сфере идеологии, пытаясь удержать трудя-
• Л спин .1 е п и и
3 Л е п п к
14 в. и. Зверев
В.
В.
В.
II. Поли. собр. соч.. т. 37, с. 212
II. Поли. собр. соч., г. -м. с. 163.
II. Поли. собр. соч., т. »0, с. 125.
209
щпхся в плену буржуазных идей, вызвать недоверие к идеям коммунизма, к политике большевистской партии. Как в политике, так и в идеологии буржуазия, писал В. II. Ленин, «из страха перед растущим и крепнущим пролетариатом... поддерживает все отсталое, отмирающее, средневековое» *. Важнейшей задачей Коммунистической партии являлось разоблачение всех разновидностей буржуазной идеологии. «Наша задача, — говорил В. II. Ленин.— побороть все сопротивление капиталистов, по только военное и политическое, по п идейное, самое глубокое и самое мощное» * 2.
Борьба против идеологических диверсий буржуазии пмела огромное значение в общественно-политической жизни флота. Антисоветская деятельность меньшевиков, эсеров, анархистов, буржуазных националистов по подрыву боеспособности флота велась под прикрытием широкой социальной демагогии, с использованном всего арсенала средств антикоммунистической пропаганды. Боясь прямо говорить об истинных целях своей аптппародпой политики, скрывая свое прямое сотрудничество с самыми темными силами империалистической реакции, представители мелкобуржуазных партий маскировали свои истинные намерения фальшивыми лозунгами борьбы за «общенациональные» интересы, за «демократию для всех», за «свободу и равенство парода» и т. д. В противовес марксистской идеологии опп пытались насаждать в матросской среде антппролетарскую, мелкобуржуазную идеологию. Объектом особенно яростных нападок со стороны классового врага были важнейшие положения маркспзма-леппппзма о диктатуре пролетариата, руководящей роли рабочего класса и его авангарда. Вслед за идеологами буржуазии оппортунисты пытались атаковать научные осповы марксистско-ленинского учения, твердили о несовместимости демократии с диктатурой пролетариата, протаскивали идеи о возможности «чистой», внеклассовой демократии. рисовали идиллическую картину общественных отношений в буржуазно-демократических государствах.
Коммунистическая партия, ведя непримиримую борьбу с буржуазной идеологией, противопоставляла ей подлипло паучпое мировоззрение, разоблачала идейные основы
’ .’I е в и и В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 1GG.
2 .'I а и и п В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 406.
буржуазных взглядов, несла в массы марксистское понимание общественных процессов.
Основоположники марксизма-ленинизма всесторонне раскрыли классовую сущность общественных явлений, необходимость занимать при их оценке классовые, партийные позиции, прямо и открыто становиться па точку зрения определенного класса. Кто говорит о внеклассовой политике, писал В. II. .Ленин, «того стоит просто посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь австралийским кенгуру» Проповедь «внеклассовых» идеалов, фарисейские рассуждения об «абсолютном свободе» — это маскировка классовых целей буржуазии, пытающейся удержать массы под своим идейным влиянием, это один из методов идейной защиты старого мира, стремление растворить социалистическую идеологию в буржуазной. Отрицая классовость, партийность идеологии, буржуазные адепты стремились подвести трудящихся к выводу, будто основные социальные проблемы можно решить без классовой борьбы, без руководящей роли рабочего класса, без единства и сплоченности всех революционных сил. Эти утонченные методы буржуазной пропаганды были направлены па то, чтобы ослабить волю трудящихся к революционной борьбе, породить благодушие, притупить пх бдительность.
В. II. Ленин учил, что социалистический демократизм — демократизм нового, высшего тппа. так как в его основе — освобождение рабочего класса и всех трудящихся от эксплуатации и всех форм гнета. Социалистический демократизм переносит центр тяжести с формального провозглашения прав и свобод па пх реальное осуществление. Вся система социалистического демократизма в отличие от буржуазной демократии рассчитана па самое широкое вовлечение трудящихся в управление всеми делами общества и государства, па привлечение масс к участию в управлении.
В. II. Ленин учил, что основной смысл пролетарской революции — преобразование общества, строительство новой жизни, творческая работа масс по созиданию новых общественных отношений. Вместе с тем революционное насилие является необходимым элементом пролетарской диктатуры. Масштабы ого применения определяются
1 Лепин В. II. Поли. собр. соч., г. 23. с.
Ы* 211
прежде всего силон сопротивления свергнутых классов. Уроки революции показали, насколько важно уметь защищать революционные завоевания, какую роль играет готовность ответить революционным насилием па контрреволюционные выступления буржуазии.
Ленинский анализ сущности диктатуры пролетариата имел особое значение в борьбе против анархизма и других мелкобуржуазных течений, получивших в годы гражданской войны известное распространение среди определенной части моряков. Анархисты пытались истолковать положения марксизма о необходимости слома старой государственной машины как требование полной «отмены» всякого государства, как немедленный отказ от всякой государственности, политической власти п военной организации. Практически эта псевдонаучная «платформа» находила выражение в попытках анархистов развалить дисциплину, сорвать строительство регулярно]*! армпп и флота, восстановить матросов против назначения командиров, спровоцировать их па невыполнение приказов, неподчинение командованию и комиссарам п т. д. Подрывная деятельность анархистов отрпцательно сказывалась на идейно-политическом и организационном укреплении рядов РККФ 1 и требовала упорной, настойчивой работы большевистских организаций флота по решительному искоренению и преодолению мелкобуржуазных влияний среди отсталой, neycToiiHHBoft части моряков, не имевших политической закалки.
Опираясь на идеп марксизма-ленинизма, флотские коммунисты велп широкую разъяснительную работу, разоблачая провокационную деятельность деморализованных пророков «свободы личности» — «черной гвардии» анархистов. Подчеркивая принципиальные различия марксистской оцепкп роли государства от псевдонаучных «теорпй» анархистов, В. И. Леппп, обращаясь к морякам, заявлял: «Мы говорим: мы пе анархисты, мы — сторонники госу-
1 В 1918—1919 гг. анархистам удалось спровоцировать в частях флота ряд антисоветских выступлений, «пьяных бунтов», самосудов, убийств и т. д. Вместе с ппмп па флот пытались проникнуть различные деклассированные элементы. «...Тогда в Питере,— писала секретарь ЦК РКП (б) Е. Д. Стасова, — немало бандитов надевало матросскую форму и бесчинствовало под видом моряков» (Великая Октябрьская социалистическая революция. Сб. воен. М., 1957, с. G7).
царства» Для строительства нового, рабоче-крестьянского государства необходима твердая власть, нужны меры принуждения, которые будут ответом на каждую попытку сопротивления власти трудящихся.
Важное место в работе партии но политическому воспитанию воинов армии п флота занимало всестороннее разъяснение внешней политики Советского государства, его неустанной борьбы за мир, против империалистической войны. Говоря о том, что Советское государство начало решительную борьбу против империалистической войны с первых же дней Октября, В. II. Леппп подчеркивал, что миролюбивые шаги Советской власти встречают отчаянное сопротивление международной буржуазии. «Теперь борьба за мир начата,— говорил Владимир Ильич на съезде моряков. — Борьба эта трудна. Кто думал, что мира достигнуть легко, что стоит только лишь заикнуться о мире, и буржуазия поднесет его пам па тарелочке, тот совсем наивный человек»1 2. История показала, что свое право на мир молодой Советской республике пришлось завоевывать в жестокой схватке, борьбе с вооруженной агрессией международного империализма.
На каждом из этапов гражданской войны задачи идейно-политической работы в армпп и на флоте были неразрывно связаны с главными политическими задачами, стоявшими перед Советской страной. В дни нашествия кайзеровской Германии Коммунистическая партия мобилизовала все усилия трудящихся, воинов армии и флота иа борьбу с германской агрессией. Когда против Советской республики выступили империалисты Антанты, развернулось наступление Колчака, затем Деникина. Юденича, Врангеля, идейно-политическая работа в Вооруженных Силах была нацелена па разгром белогвардейских войск и иностранных интервентов па главных фронтах гражданской войны. Лозунги партии, ленинские призывы сосредоточить все силы па борьбу с внутренней и внешней контрреволюцией поднимали массы на защиту власти Советов, вселяли уверенность в победе, звали на самоотверженные подвиги во имя торжества коммунизма.
В годы гражданской войны Коммунистическая партия всеми средствами пропаганды и агитации разоблачала за-
1 Л с и и п В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 113.
2 Там же, с. 116.
хватническнс цели интервентов, антпйародпую сущность белогвардейских режимов и пх политики па оккупированной территории, воспитывала жгучую ненависть к врагам трудового парода. Вместо с тем партия раскрывала всю трудность военного положения Советском республики, разъясняла необходимость мобилизации всех спл страны на военный разгром врага, необходимость создания и укрепления кадровых, регулярных вооруженных спл рабоче-крестьянского государства, способных надежно защитить завоевания Октября в борьбе с сильными, мощными армиями капиталистических государств.
Важное значение в идейно-политическом воспитании воинов Красной Армии и Флота имело разъяснение принципиальных отличий армии нового типа от армий буржуазных государств. В. II. Ленни, партия учили, что вооруженные силы рабоче-крестьянского государства по своему социальному характеру, целям и предназначению в корне отличны от армий буржуазных государств. «...В то время, как буржуазная демократия, — указывалось в Программе РКП (б), принятой па VIII съезде, — вопреки ее декларациям, превращала войско в орудие имущих классов, отделяя ого от трудящихся масс и противопоставляя его им, уничтожая или затрудняя для солдат возможность осуществлять политические права, Советское государство сливает в своих органах, в Советах рабочих и солдат на почве полного равенства их прав ц единства пх интересов. Задачей партии является отстаивать и развивать это единство рабочих и солдат в Советах, укрепляя неразрывную связь вооруженной силы с организациями пролетариата и полупролетариата» Партия подчеркивала в своей Программе, что в противовес строю старой армии источником силы Красной Армии и Флота является неразрывная «связь военных формирований с фабриками, заводами, профессиональными союзами, организациями деревенской бедноты».
Центральное место в политическом воспитании личного состава РККФ занимало всестороннее раскрытие руководящей роли Коммунист1гчоской партии в системе диктатуры пролетариата, в строительстве нового общества и защите его завоеваний. В ленинских работах «Очерод-
1 КПСС в резолюциях..., т. 2, с.
ные задачи Советской властно, «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата», в решениях партийных съездов были всесторонне раскрыты и обоснованы важнейшие положения о руководя щей роли партии как авангарда пролетариата, разработаны теоретические основы ее стратегии и тактики, ленинские принципы партийного руководства, убедительно доказано, что только партия, руководствующаяся марксистско-ленинской теорией, пользующаяся безраздельным доверием трудящихся, дисциплинированная и сплоченная, может возглавить рабочий класс и его союзников, внести едппство и целеустремленность в деятельность всех государственных и общественных организаций, направить эту деятельность к единой цели. Указывая, что диктатура пролетариата есть упорная борьба против спл и традиции старого общества, В. И. Ленин подчеркивал, что «без партии... пользующейся довернем всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять па пего, вести успешно такую борьбу невозможно» *.
Раскрывая роль Коммунистической партии в строительстве нового общества, В. II. Лепин неустанно подчеркивал решающее значение тесного сплочения ее рядов, разоблачал классовую природу оппортунизма, который всегда представлял серьезную опасность для рабочего движения. Борьба с антимарксистскими взглядами, против проникновения в массы разлагающего влияния мелкобуржуазной идеологии находилась в центре внимания всех большевистских организаций, руководивших политическим воспитанием воинов армии и флота.
«Устаповлеппс и упрочение Советской власти как одной пз форм диктатуры пролетариата на деле обеспечило невиданную, невозможную ни в одной каппталнстпческой стране свободу и демократию для гигантского трудящегося большинства.
На опыте пашей страны была убедительно продемонстрирована истинность фундаментального ленинского положения о том, что только рабочий класс, ведомый Коммунистической партией, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за сверже-
1 Л с н и н В. II. Поли. собр. соч., т. »1, с. 27.
пне ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле создания нового общественного строя» 1.
2 . Партийное руководство идейно-воспитательной работой в РККФ
Руководство политическим воспитанием личного состава армии п флота являлось одним пз важнейших участков работы Центрального Комитета РКП (б), Политического управления Республики; вопросы идеологической работы были в центре внимания политорганов армии и флота, а также местных партийных комитетов. Решения партийных съездов, пленумов ЦК, речи, выступления, статьи В. II. Ленина по важнейшим вопросам текущей политики и партийного строительства определяли содержание идейно-политической деятельности флотских политорганов и парторганизаций, давали конкретные направления агитационно-пропагандистской работе.
Партийное руководство идеологической работой обеспечивало ее массовость, действенность и целеустремленность, постоянное повышение идейно-теоретического уровня, неразрывную связь с организаторской работой по мобилизации личного состава флота па решение поставленных задач. Рассматривая пропаганду и агитацию как важнейшее средство мобилизации масс, В. И. Левин уделял повседневное внимание организации политической работы, участвовал в подборе и подготовке лекторов и агитаторов, давал конкретные советы ио содержанию, формам и методам партий но-полити ческой работы. Непосредственное участие В. И. Ленина, членов Центрального Комитета партии в политическом воспитании моряков, в организации и развертывании агитационно-массовой работы имело огромное значение для идейной закалки матросских масс и усиления влияния большевистской партии на все стороны жизни флота.
В начале ноября 1917 г. В. И. Лепин встретился с группой моряков-агитаторов, которые отправлялись па юг для пропагандистской и организаторской работы. После
’ О GO-н годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года, с. 5.
беседы с ними Владимир Ильич па листке записал: «Матросы организуют группу в 100 агитаторов в южные хлебные губернии. Только что и столковался с ними» ’. В феврале 1918 г. В. И. Лепин принял делегатов Кронштадтского Совета, приехавших в Петроград для организации агитационных групп и направления их в приморские районы страны. В записке Свердлову Владимир Ильич просил удовлетворить просьбы кронштадтцев. В заключение беседы он дал высокую оценку деятельности Кронштадтского Совета 1 2.
Встречаясь с посланцами флота, В. И. Лепин беседовал с ними по наиболее актуальным политическим вопросам, разъяснял политику Коммунистической партии и Советского правительства, интересовался основными событиями в общественно-политической жизни флота, настроениями п нуждами моряков. Так, в ноябре во время встречи с агитаторами Балтийского флота ои особенно интересовался их отношеппем к вопросу об «однородном социалистическом правительстве»3 * * * 7. Большевики Балтики твердо поддерживали ленинский курс партии в отношении оппортунистов, не веривших в революционные силы народа. Позиция флотских коммунистов по этому вопросу была выражена 8 ноября в резолюции общего собрания Кронштадтской организации РСДРП (б). В пей подчеркивалось, что всякие шатания колеблющихся «революционеров», испугавшихся широкого размаха революции, мо-
1 Л я яко св В. В. Деятельность ЦК РСДРП (б)—РКП (б) в 1917—1918 гг., с. 60.
2 См.: Владимир Ильич Лепин. Биографическая хроппкл, т. 5, с. 257.
3 Проект создания так называемого «однородного социалисти-
ческого правительства» (с участием различных политических партии) был выдвинут в конце октября 1917 г. эсеро-меньшевист-
ским руководством Внкжеля (Всероссийский исполнительный комитет союза железнодорожников), рассчитывавшим запять в
этом правительстве ведущее положение и использовать его для подрыва Советской власти и борьбы против диктатуры пролетариата. На заседании ЦК РСДРП (б) было принято решение разоблачить эти попытки. Однако Каменев, Зиновьев, Рыков, Милю-тип, Ногин заняли правоопнортунистпческую позицию. Пытаясь противодействовать линии партии, они вышли из ЦК и СНК.
7 поября в «Правде» было опубликовано обращение ЦК, в котором оппозиционеры были заклеймены как дезертиры революции (см.: .4 е и и п В. II. Поли. собр. соч., т. 35, с. 47—49, 70—76, 451—452).
гут пойти лишь па пользу классовым врагам пролетариата. «Уход некоторых большевиков с ответственных революционных постов против волн партии, — писали кронштадтцы,— мы осуждаем как попытку дезорганизации, по твердо верим, что оп нс может поколебать рядов восставших пролетариев» ’.
Центральный Комитет партии предъявлял высокие требования к содержанию, формам и методам идейно-политической работы па флоте.
Примером большевистской агитации и пропаганды высочайшего уровня были выступления В. II. Лепина перед рабочими, красноармейцами, матросами, проникнутые высокой партийностью, глубокой связью с задачами революционной борьбы, единством теории и практики, непримиримостью к буржуазной идеологии. Только за первые два месяца Советской власти Владимир Ильич более пятидесяти раз выступал перед трудящимися и воинами Петрограда. На многих из этих собраний присутствовали балтийские моряки. «Только после инструктивного совещания у В. II. Ленина, — писал комиссар 2-го Балтийского экипажа матрос большевик В. II. Захаров, присутствовавший па совещании представителей воинских частей Петрограда в ноябре 1917 г., — я стал более уверенно управлять всей жпзныо матросов экипажа» * 2.
Каждое выступление В. И. Лепина было большим политическим событием в жизни флота. Так, 13 марта 1919 г. перед выступлением Владимира Ильича на митинге в Народном доме в Петрограде Политический офел Балтийского флота телефонограммой оповестил все корабли и части: «Всем морским п береговым частям в полном составе со знаменами п оркестрами музыки явиться сегодня, т. е. 13 марта, к 5 часам в помещение оперного зала Народного дома, где выступит т. Лепин» 3. В своем выступлении Лепин осветил международное и внутреннее положение Советской республики, подчеркнул, что обороноспособность страны с каждым днем возрастает. Наши победы на фроитах, указал Владимир Ильич, «стали возможны исключительно благодаря усилению партийной и
’ Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 — декабрь 1918), с. 27.
2 Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции, с. 443.
3 «Морской сборник», I960, № 4, с. 15.
культурно-просветителы1О|’1 деятельпостп в рядах Красной Армии» Ч
В декабре 191!) г. представители флота участвовали в работе VII съезда Советов. В перерыве между заседаниями В. И. Ленин беседовал с группой матросов: просил их рассказать о боевых делах, политическом настроении личного состава. Прощаясь с ними, он пожелал им успехов и активной работы среди населения по разъяснению задач Советской власти и укреплению союза рабочего класса с трудовым крестьянством.
В 1918—1920 гг. в Петрограде, Астрахани, Нижнем Новгороде, Севастополе, Кронштадте и других портах и базах неоднократно выступали Я. М. Свердлов, М. И. Калинин, И. В. Сталин, А. В. Луначарский, Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров и другие видные работники партии.
Секретарь ЦК РКП (б), председатель ВЦПК Я. М. Свердлов, выступая в Петроградском клубе моряков в ноябре 1918 г., выразил уверенность, что «моряки Балтийского флота ио примеру своей постоянной революционной деятельности будут с той же энергией продолжать повое строительство нового социалистического строя»1 2. М. И. Калинин, прибывший в декабре 1919 г. в Петроград для вручения городу ордена Красного Знамени, посетил Кронштадт, где выступил па многотысячном митинге гарнизона крепости. «...Кронштадт, — говорил Калинин, — особенно ненавистен мировой контрреволюции. Кронштадт — ключ Петрограда... И поэтому вполне естественно, что каждый рабочий, каждый красноармеец, каждый матрос должен постоянно чувствовать и думать, что они здесь находятся на самом почетном и вместе с тем на самом ответственном послу российской революции»3.
Центральный Комитет партии уделял постоянное внимание широкому распространению политической литературы, произведений классиков марксизма-ленинизма в армии п па флоте. В первый же год после революции были изданы такие важнейшие ленинские работы, как «Государство и революция», «Карл Маркс», «Империализм, как высшая стадия капитализма», сборники «За
1 Лопай В. И. Полп. собр. соч., т. 38, с. 35—36.
2 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 —декабрь 1918), с. 2S1.
3 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов и 1919 г..
12 лот», «Против течения», брошюра «Социализм и война»; все важнейшие ленинские статьи, выступления, доклады на партийных съездах публиковались на страницах партийной п военной печати. Всего в 1918—1919 гг. было выпущено около 5 млн. экземпляров произведений Маркса. Энгельса, Ленина, сыгравших огромную роль в идейной закалке трудящихся, воинов армии и флота. Произведения основоположников марксизма-ленинизма былп настольными книгами в большевистских организациях. Говоря об огромном интересе к ленинской работе «Государство и революция», секретарь ЦК РКП (б) Е. Д. Стасова писала, что «агитаторы, военные хотят получить ее сотнями экземпляров» *.
В Центральный Комитет РКП (б) обращались за партийной литературой из Кронштадта, Севастополя, Новороссийска, Одессы, Мурманска, Архангельска, Астрахани и других портов и баз* 2. Многие ленинские статьи, партийные решения рассылались непосредственно Центральным Комитетом во все партийные организации.
По даппым издательства ВЦИК, представленным в Секретариат ЦК РКП (б) в марте 1919 г., в библиотеки армии и флота систематически направлялись многие произведения основоположников марксизма-ленинизма, в том числе труды: К. Маркса и Ф. Энгельса «Маппфест Коммунистической партии», К. Маркса «Наемный труд п капитал», Ф. Энгельса «Развитие социализма от утопии к науке», В. И. Лепипа «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Очередные задачи Советской властп», «Политические партии в России» и др.3.
В составе Политического управления Республики в октябре 1919 г. был создал литературно-издательский отдел. который в период гражданской войны подготовил и выпустил для армии и флота до 30 млн. экземпляров различных изданий, в том числе 4,5 .млн. книг п брошюр, 3,3 млн. газет п журналов, свыше 14 млп. листовок и воззваний, 7,6 млн. плакатов.
1 В. И. Ленин в Октябре с. 120.
п в первые годы Советской властп,
2 См.: Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП (б) — РКП (б) в 1917-1918 гг.. с. 7G, 167, 172, 177, 179, 225, 302 п др.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, он. 65, ед. хр. 117, л. 18—38.
Важной формой большевистской агитации и пропаганды являлось разъяснение декретов Советской власти. «Если в прежнее время мы пропагандировали общими истинами, то теперь мы пропагандируем работой... — говорил В. И. Ленин. — Наш декрет есть... призыв к массам, призыв их к практическому делу. Декреты, это — инструкции, зовущие к массовому практическому делу» L
Огромная роль в идейно-политическом воспитании трудящихся принадлежала большевистской печати, прежде всего газете «Правда» — центральному органу ЦК РКП (б). Через «Правду» Центральный Комитет обращался к рабочим п крестьянам, красноармейцам и матросам, призывал их на борьбу за власть Советов. «Правда» выступала коллективным пропагандистом, агитатором и организатором в борьбе за претворение в жизнь политики большевистской партии, воспитывала трудящихся в духе революционного марксизма, способствовала росту п укреплению партийных рядов, расширению пх связей с массами.
Ленинская «Правда», широко распространяемая среди моряков, играла исключительно важную роль в политическом воспптаппп матросских масс п их сплочении вокруг большевистской партии. На страницах газеты регулярно освещались важнейшие события общественно-политической жизни флота, рассказывалось о борьбе моряков против контрреволюции, об пх единении с рабочим классом.
Наряду с «Правдой» на флотах п флотилиях широко были известны такие газеты, как «Известия ВЦИК», «Петроградская правда», «Красная газета», «Беднота». Политотдел Балтийского флота ежемесячно распространял среди моряков 120—180 тыс. газет. С марта 1919 г. начала выходить газета «Красный Балтийский флот» — орган политотдела Балтфлота, первое регулярное периодическое издание советского ВМФ. Задачами газеты являлось проведение в матросскую среду идей коммунистического строительства, информация по всем основным общеполитическим вопросам, освещение различных сторон жизни флота, борьба за укрепление боеспособности флота. Вскоре газеты стали выходить па Волжской. Днепровской п другпх военных флотилиях. Большевистская печать пес-
‘ Ленин В. И. Поли. coup, соч., т. 38, с. 198, 199.
ла в массы правдивое большевистское слово, активно пропагандировала идеи марксизма-леппппзма, раскрывала авангардную роль коммунистов.
Важное место в агитации и пропаганде занимали политические доклады. С докладами о текущих политических событиях и задачах личного состава па кораблях п в базах регулярно выступали видные политические и военные работники, члены реввоенсоветов, представители партийных комитетов и др. По указаниям ЦК РКП (б) в 1919 г. в агитационной работе среди моряков Петрограда п Кронштадта участвовали Максим Горький и Демьян Бедный.
Одной из основных форм агитационно-пропагандистской работы па флоте являлись лекции па политические темы. «Основная цель политических лекций, — отмечал I начальник Политотдела Балтфлота В. М. Орлов,— дать научное понимание вопросов текущего момента п коммунистического строительства...» 1 Политорганы добивались высокого идейно-научного уровня лекционной пропаганды. разнообразия тематики, привлечения квалифицированных лекторов. Наряду с лекциями по текущей политике. занимавшими ведущее место в политической пропаганде. читались лекции па исторические, экономические, военно-политические темы. К чтению лекций привлекались работники Наркомпроса и высших учебных заведений.
На Балтийском флоте ежемесячно проводилось от 40 до 90 лекций по различной тематике: «Программа Российской Коммунистической партии (большевиков)», <•0 коммунизме», «III Интернационал», «История революционного движения», «Маркс, Энгельс, Лепин», «Политическая и экономическая жизнь Советской России», « Царство труда», «.Аграрный вопрос в Советской России», < Революция и культура», «Церковь и государство», «Самосознание при защите Советской России», «Капитализм и империализм», «Современный капитализм»* 2.
Одной из широко распространенных форм пропаганды являлись массовые митинги п собрания моряков, проводившиеся в связи с важными политическими и военными событиями. В митингах принимали участие тысячи моряков. Только в августе — октябре 1919 г. в базах Бал
‘ Балтийские моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г., с. 51.
2 См. там же, с. 51—53, 287—288.
тийского флота было проведено 160 митингов и массовых собрании. На митингах заслушивались доклады, воззвания, обращения, обсуждались такие вопросы, как «Задачи красных моряков в борьбе за власть Советов*, «Международное положение и Советская Россия*, «Пролетарская революция в Венгрии», «Поднятие боеспособности п революционной дисциплины на флоте», «Предательство левых эсеров» я др.
На многих митингах принимались приветствия съездам и конференциям РКП (б), В. И. Лепину, Красной Армии, международному пролетариату. Участники митингов заверяли партию в своей непоколебимой решимости до конца отстаивать дело революции. Митинги выливались в яркую демонстрацию сплочения моряков вокруг партии.
Свидетельством высокой политической активности моряков являлась их готовность к выполнению боевых задач, выдвинутых в призывах и обращениях Центрального Комитета Коммунистической партии. В ответ на призывы партии подняться на борьбу с Колчаком. Деникиным. Юденичем, Врангелем моряки клялись до последней капли крови защищать завоевания Октября, выражали готовность идти па самые трудные участки борьбы с контрреволюцией.
В общественно-политической жпзпп флота находила отражение острая классовая борьба против антисоветской деятельности мелкобуржуазных партий. В своей контрреволюционной деятельности эсеры, меньшевики пытались использовать для разжигания недовольства в среде матросских масс трудности, переживаемые страной, отдельные проявления бюрократизма, недостатки в работе отдельных звеньев аппарата п др.
Огромная организаторская и идейно-воспитательная работа Коммунистической партия способствовала росту политической закалки и классового самосознания моряков, которые давалп правильную оценку важнейшим политическим событиям, решительно поддерживали политику большевистской партии, клеймили предательство меньшевиков и эсеров, давали отпор провокаторам. Свидетельством высокой политической сознательности революционных моряков было отношение их к контрреволюционным выступлениям, спровоцированным эсеро-мепьшевпстски-ми лидерами в Минной дивизии Балтийского флота в мае
1918 г., во 2-м балтийском экипаже в октябре 1918 г. и др. На многочисленных митингах и собраниях моряки с гневом и презрением клеймили антисоветские вылазки контрреволюции.
Особенно важное значение в идейно-политическом воспитании моряков имела повседневная работа агитаторов непосредственно на кораблях и в частях. Подчеркивая важность кропотливой работы с людьми, В. И. Ленин говорил: «Мало собраний и митингов, нужна личная агитация, надо обходить мобилизуемых, надо внушить каждому-в отдельности, что от его храбрости, решительности и преданности зависит окончание войны» Ч
В повседневную агитационно-пропагандистскую работу среди матросских масс политорганы и партийные организации вовлекали наиболее опытных и подготовленных коммунистов и беспартийных. Агитаторы разъясняли смысл партийных решений, отвечали па самые злободневные вопросы, воспитывали личным примером.
Политорганы РККФ заботились о широком охвате масс пропагандой и агитацией. Для обеспечения оперативности политической информации использовалась передача новостей но радио, телеграфу, телефону; переданные сообщения помещались в «Плакатных вестниках». Широкое распространение получили групповые беседы и политинформации, коллективные читки газет, воззваний и листовок; в работе агитаторов широко использовалась переписка с родпымп, встречи с ветеранами революционного движения, делегациями рабочих, участниками боевых действий против белогвардейцев и интервентов.
В подготовке пропагандистов и агитаторов па флотах и флотилиях активное участие принимали местные партийные организации военно-морских баз, портов, судостроительных заводов. Особенно тесные контакты были между флотскими партийными коллективами и партийными комитетами Петрограда, Ипжнего Новгорода, Астрахани. Так, политотдел Волжской флотилии использовал курсы и школы Нижнего Новгорода (где базировались корабли флотилии) для политической учебы агитаторов и партийных активистов, привлекал для агитационно-массовой работы па кораблях опытных партийных работников из местных партийных организаций. Партийные оргапп-
‘ Л с н н я В. И. Поля. собр. соч., т. 38, с. 317.
зации Нижегородского губкома в ноябре — декабре 1918 г. выпустили более 420 тыс. воззваний, распространили 75- тыс. брошюр; в январе — марте 1919 г. выпустили 100 тыс. листовок. С осени 1918 г. в Нижнем Новгороде были организованы школа агитаторов и три партийные школы, в программу которых входило изучение основных вопросов марксизма-ленинизма, истории революционного движения, классовой борьбы пролетариата, международной политики, национальных отношений и др.
Участие местных парторганизаций в агитационно-пропагандистской работе среди моряков значительно усилилось после VIII съезда партии. Реализуя решения съезда, Центральный Комитет РКП(б) в июле 1919 г. обратился с циркулярным письмом ко всем губернским комитетам, в котором вновь обращал внимание местных партийных организаций па необходимость усиления партийной работы в Красной Армии. ЦК указывал, что VIII съезд вменил в обязанность местным организациям ведение систематической работы по коммунистическому воспитанию красноармейцев в тыловых частях. Для того чтобы Красная Армия была действительно социалистической, подчеркивалось в письме, необходимо, чтобы опа была пе только классовой по своему составу, по и чтобы воины ясно и правильно сознавали свои классовые интересы. А для этого нужна партийная работа; ей необходимо уделять максимум внимания и энергии2.
В центре внимания флотских политорганов и партийных организаций находилась конкретная, целеустремленная работа по повышению боеготовности и боеспособности кораблей, по мобилизации моряков па решение практических задач. Вне связи с жизнью, с практикой коммунистического строительства, указывал В. II. Лепин, идеологическая работа превращается в политическую трескотню. Воспитывая в моряках глубокую коммунистическую убежденность, политорганы и партийные организации видели свою главную задачу в том, чтобы пх политическая сознательность выражалась в практических делах, в решении поставленных задач.
Практика показывала, что там, где слабо проводилась лартполитработа, там были неизбежны неудачи и пора-
' ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 4, ед. хр. 51, л. 16—17, 25—26.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 65, д. 16, л. 40-1.
*/2-15 В. И. Зисреи 905
жения. Один из участников боев за Архангельск в августе 11ILS г. в своем письме в ЦК партии правильно указывал, что одной пз причин сдачи города была слабая постановка политико-воспитательной работы среди моряков, их доверчивость к «кающимся» офицерам, эсерам и т. д. «Ла протяжении одного месяца было два митинга и были приняты разноречивые резолюции: одна за английскую ориентацию, другая в защиту Советской власти» ’.
Там, где была хорошо поставлена партийно-политическая работа, там обеспечивались и достигались боевые успехи. Военный комиссар Днепровской военной флотилии, докладывая в Политическое управление Республики о состоянии политико-воспитательной работы среди личного состава, отмечал, что моряки флотилии с большим интересом воспринимают идеи коммунизма, активно участвуют в партийной работе. «Этим можно объяснить то,— заключал он, — что все боевые приказы исполнялись ими с большой храбростью и мужеством»2.
Воплощением преданности Родине, мерилом политической сознательности каждого моряка являлась его самоотверженность в борьбе с врагами Советской власти. Именно так выражали свою убежденность в правоте дела социализма многие тысячи революционных моряков на фронтах гражданской войны.
Во время суровых испытаний со всей полнотой раскрылась авангардная роль коммунистов, беззаветных борцов за освобождение народа, людей несгибаемой воли и мужества, стойкости и упорства. В «Памятке моряка-коммуниста», вручавшейся членам РКП (б) па Астрахано-Каспийской флотилии, подчеркивалось: «...Моряк-коммунист — опора красных войск. Оп обязан быть примером беззаветной храбрости и стойкости в бою, терпения и выносливости при всех трудностях и лишениях в боевой обстановке; честного и энергичного исполнения всех своих служебных обязанностей... Моряк-коммунист должен добровольно или беспрекословно брать и выполнять самые опасные, тяжелые и трудные поручения и работы. Первым — в наступление, последним — из боя» я.
’ Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями, т. IV. М., 1969, с. 138.
' Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919—1920 гг.). Документы, М., 1964, с. 390.
4 «Военно исторический журнал», 1964, № 9, с. 125.
Ila фронтах гражданской войны лицом к лицу сталии вались носители противоположных идеологий. Защитники рабоче-крестьянского государства на собственном опыте убеждались в правоте большевистского мировоззрения, в правильное!и большевистской пропаганды, видели подлинный облик классовых враюв, их ненависть к трудящимся. Из горнила революционной борьбы выходили тысячи новых убежденных борцов за правое дело.
Прошедшие горнило классовых боев воины армии и флота проникались ненавистью к врагам, учились оценивать идейны!! «платформы» различных политических партий пе но их словам, а по делам, ио тому, что они приносят трудовому пароду. Жизнь помогала глубокому проникновению в суть политических явлений и процессов, пе механическому заучиванию азов и формул книжных зданий, а их глубокому осмысливанию.
Опыт боевых действий против кадровой армии шпор центов и белогвардейцев учил, что для военной победы над ними важен нс только героизм и самопожертвование, ио и образцовая организация, дисциплина, военные зна НИН.
Требования Коммунистической партии об укреплении железной воинской дисциплины обеспечивались прежде всею методами убеждения. Задача воспитания сознательной дисциплины являлась одной из центральных задач идейно-воспитательной работы на флоте. Необходимо, подчеркивал В. И. .Ленин, «не за страх, а за совесть исполнять все законы о Красной Армии, все приказы, поддерживать дисциплину в пей всячески...»
Проводя повседневную работу по укреплению дисци нлины, политорганы, партийные организации, коммунисты разъясняли матросам коренную разницу между дисциплиной в буржуазных армиях и дисциплиной в армии социалистического общества. С победой нового общест венного строя, учил В. If. Лепин, «дисциплина должна создаваться па совершенно новых началах, дисциплина Доверия к организованности рабочих и беднейших крестьян, дисциплина товарищеская, дисциплина всяческого уважения, дисциплина самостоятельности и инициативы в борьбе» Особенно важна высокая дисциплинированность там, где Деятельность людей связана с обслуживанием
1 о и в в В. И. Поли. собр. соч., т. .39, с. 152.
•II о в и и В. И. Ноли. собр. соч., т. 36, с. 500.
*Д-15* 227
техники. В. И. Ленин указывал, что «техника предписывает безусловно строжайшую дисциплину, величайшую аккуратность при соблюдении каждым указанной ему доли работы, под угрозой! остановки всего дела пли порчи механизма...» J.
Формирование коммунистического мировоззрения, идейная закалка моряков были неотделимы от воспитания нового отношения к общественной собствен пости и общественному труду, ответственности за сохранение и сбережение материальных ценностей, ставших общенародным достоянием. Борьба за сознательное отношение к общественной собственности являлась составной частью формирования духовного облика нового человека, ликвидации старых нравов и привычек мелкособственнической психологии, преодоления пережитков прошлого в сознании людей. Сбережение и сохранение боевой техники и всех материальных средств, находившихся ла флоте, беспощадная борьба с расхитителями народного имущества являлись непременным долгом каждого моряка. «Каждый корабль, каждая казенная вещь и всякий материал, — говорилось в Положении о правах и обязанностях военных моряков (август 1918 г.), —есть достояние трудового парода России... Никто по имеет права употреблять народное достояние в свою пли чью-либо пользу»1 2.
Идейно-воспитательной работе по повышению политической сознательности моряков, особенно молодежи, способствовало развертывание деятельпостп культурно-просветительных учреждений флота. В первые же месяцы Советской власти в Петрограде, Кронштадте, Ревеле, Гельсингфорсе, Севастополе и других базах были созданы матросские университеты, школы, курсы, ставшие центрами культурно-просветительной работы на флоте. Только в матросском университете Гельсингфорса занималось свыше 6 тыс. моряков; к чтению лекций было привлечено около 50 преподавателей. Ведущее место в организации культурно-просветительной работы занимал Петроградский матросский клуб. Руководству клуба неоднократно помогали II. К. Крупская и А. В. Луначарский; его деятельностью пптересовался В. И. Лепин3.
1 Лепин В. И. Полп. собр. соч., т. 33, с. 109.
2 Систематический сборник постановлений (1917—1918 гг.), с. 288.
3 См.: X есип С. С. Матросы революции, с. 369.
20 ноября 1917 г. Совет Народных Комиссаров пол председательством В. II. Лсилпа обсудил вопрос об оплате лекторов в матросских университетах, что способствовало дальнейшему развертыванию культурно-просветительной работы на флоте *.
Для. широкой пропаганды коммунистических идей в РККФ постоянно расширялась сеть культурно-просветительных учреждений, школ ио ликвидации неграмотности и др. В них регулярно проводились лекции и доклады, устраивались читки газет, организовывались кружки художественной самодеятельности и др. В 1919 г. на кораблях ц в частях Кронштадта было 27 школ, в Петрограде — 5 клубов с матросскими университетами. На Волжской флотилии в 1919 г. было организовано 58 культурно-просветительных комиссий1 2.
Широко была развернута культурно-массовая работа па Онежской флотилии. «Как только основалась Онежская морская база, — сообщала газета «Красный Балтийский флот»,— моряки-коммунисты сейчас же вошли во все местные советские и партийные организации и сразу же заметно оживили их деятельность. 8 февраля 1919 г. состоялось открытие культурно-просветительного клуба моряков им. Лепила».
Для повышения уровня идейно-массовой работы большое значение имело воспитание моряков па революционных и боевых традициях, широкое использование богатейших материалов по исторпи революционного движения на флоте. С этой целью в марте 1919 г. командование РККФ обратилось в Совет Народных Комиссаров с докладом о возобновивших деятельности Центрального военно-морского музея в Петрограде. Правительство удовлетворило это ходатайство. 9 апреля В.- П. Лепин подписал постановление о выделении для этой цели необходимых ассигнований 3.
Важными очагами культурно-просветительной работы па флоте были библиотеки и избы-читальни. По данным ВЦП К, представленным в Секретариат ЦК РКП (б), к
1 См.: Владимир Ильич Лепин. Биографическая хроника, т. 5, с. 74.
2 См.: Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями, т. VIII, с. 673—675; ЦГА ВМФ, ф. р-5, on. 1, д. 394.
3 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 632.
*15 Б. И. Звере» 229
весло 1919 г. в ведении политорганов РККФ находилось свыше 250 библиотек и изб-читален1.
В. JГ. Ленин проявлял непосредственную заботу о политическом просвещении моряков. В мае 1919 г. во время беседы с представителем профсоюза водпиков Северного бассейна М. С. Пестовским о помощи речппков фронту, Владимир Ильич просил II. К. Крупскую оказать им содействие в приобретении литературы для судовых библиотек Северо-Двипской военной флотилии1 2.
С первых дней Октября моряки активно участвовали в агитационно-пропагандистской работе среди трудящихся. Во многих городах и сельской местности они выступали пламенными пропагандистами ленинских идей, разъясняли политику партии, значение декретов Советской власти. От многих партийных и советских организаций поступали просьбы прислать моряков для агитационной и организаторской работы.
Борьба па фронтах гражданской войны была неразрывно связана с идейно-организаторской работой среди трудящихся прифронтовых областей. «Нам...— писал комиссар отряда моряков с Северного фронта,— приходится не только драться, по также быть агитаторами и организаторами среди местного крестьянства...» 3.
Широкий размах приобрела мдейпо-органпзаторская работа флотских коммунистов в Поволжье. Политотдел Волжской флотилии развернул пропаганду коммунистических идей в освобожденных от белогвардейцев деревнях, селах и городах на побережье Волги п Камы4. Активно участвовали в агитационно-массовой работе моряки Днепровской флотилии. В ходе военных действий против белопанской Польши военный комиссар Днепровской военной флотилии докладывал Политуправлению Республики: «Не удовлетворяясь работой только среди военморов, вели работу также и среди крестьян, где матросы имеют большое влияние на массы; посылали своих представителей в местные ревкомы и агитаторов по дсревпям» 5.
1 ЦП Л НМЛ, ф. 17, оп. 65, ед. хр. 117, л. 36.
2 См.: За советский Север. Сборник документов п воспоминаний. Вологда, I960, с. 147—150.
3 « Военно-исторический журнал», 1961, № 4, с. 107.
4 См.: Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями, т. VIII, с. 673—676.
s Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919-1920 гг.), с. 390.
Усиление партийно-политической работы среди моряков, рост пх идейной закалки, неразрывная связь с трудящимися была важнейшим условием успешного решения задач, поставленных перед РККФ. Флотские коммунисты и в боях, и в труде шли в авангарде матросских масс, были той цементирующей силой, которая сплачивала моряков, вооружала пх идеями марксизма-ленинизма, воспитывала в духе преданности рабоче-крестьянской власти и непримиримой ненависти к классовым врагам.
3. «Учиться военному делу настоящим образом»
Создавая Вооруженные Силы нового тина, Коммунистическая партия руководствовалась ленинскими положениями о необходимости овладения военными знаниями для успешного решения задач революционной борьбы. Развивая взгляды основоположников марксизма, В. И. Ленин всесторонне раскрыл важность военных знаний, военной техники и организации как необходимого орудия в руках трудящихся. Тесная взаимосвязь революционной борьбы с состоянием военного дела, умение вести боевые действия против контрреволюционных сил являлись важнейшими уроками революции.
Необходимость овладения военным делом возрастала но мере внедрения в армию и флот машинной техники. Чем больше степень механизации войск, тем более широкий круг знаний требуется для обслуживания оружия и технических средств. Еще по опыту русско-японской войны В. И. Ленин сделал прппцпппальиый вывод о том, что любые затраты па постройку военных кораблей бесполезны «при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники» ’.
Особое значение приобрело овладение военным делом, когда перед трудящимися Советской страны во весь рост встала задача вооруженной защиты социалистического Отечества от империалистической агрессии. Подготовка и обучение кадров, способных владеть оружием, стали важнейшим звеном советского военного строительства. Ре-
1 Ленин 13. И. Поли. собр. соч., т. 9, с. 156.
шеппю этой задачи Коммунистическая партия уделяла первостепенное внимание с самого начала создания Красной Армии и Флота.
Выдвинутое В. II. Лениным на VII съезде РКП (б) требование «учиться военному делу настоящим образом» определило главную задачу партии в дело подготовки трудящихся к защите социалистического Отечества.
Подготовка командных кадров РККФ из среды рабочих и крестьян являлась в годы гражданской воины более сложной задачей по сравнонию с подготовкой общевойсковых командиров Красной Армпп. «Служба во флоте,— говорил М. В. Фрупзе,— является самой сложной и технически самой трудной из всех специальных служб. Современный боевой корабль представляет сочетание элементов целого ряда областей промышленной техники. Это организм, составленный из самых сложных и тончайших механизмов, требующих особого искусства...» 1 Потребовались огромные усилия Коммунистической партии, чтобы па первых же этапах советского военного строительства приступить к решению этой сложной задачи.
Для организации военно-морского образования, обучения и воспитания моряков Советское государство выделяло значительные средства. Па содержание военно-морских учебных заведений, обучение команд и расходы «но учебной и ученой части» в течение 1918—1920 гг. Совет Народных Комиссаров ассигновал Наркомату по морским делам более 175 млн. рублей. Система подготовки кадров флота непрерывно развивалась и совершенствовалась. По сравнению с 1918 г. расходы па эти цели в 1919 г. увеличились в 4,5 раза, в 1920 г.— в 12 раз.
Созданные в октябре 1918 г. Курсы командного состава РККФ являлись основным центром подготовки новых командиров флота, на которых готовились специалисты ио штурманской, артиллерийской, минной, радиотелеграфной и механической частям. Первоначально они были рассчитаны па 4-месячный срок обучения — меньше, чем нормальный курс подготовки в учебных отрядах некомандного профиля. По уже первые месяцы учебы заставили внести существенные коррективы.
Несмотря на то что по условиям приема слушатели должны были иметь общее начальное образование и двух-
’ Ф р у и з с М. В. О .молодежи. М., 1937, с. 64.
годичный опыт службы на кораблях, при разработке учебных планов и в ходе самого учебного процесса пришлось встретиться с большими трудностями: боевая обстановка требовала сокращенных сроков обучения, сложность же военно-морского дела, необходимость овладения основами многих военных и технических знаний не давали ВОЗ МОЖ пости подготовить морских командиров за короткий срок. Поэтому в июне 1919 г. Курсы были реорганизованы в Училище, командного состава флота. Постоянный состав преподавателей и всего учебного персонала был увеличен до 320 человек. Вскоре срок обучения в училище был продлен до 3,5 лет. С сентября 1920 г. Училище командного состава флота стало высшим военно-морским учебным заведеппем.
В. П. Ленин, Центральный Комитет партии придавали огромное значение идейно-воспитательной работе в военно-учебных заведениях армии и флота. В феврале 1919 г. Центральный Комитет партии обратился с письмом ко всем комитетам и партийным организациям РКП (б) о политическом воспитании в Красной Армии. В письме указывалось, что политическое воспитание личного состава Вооруженных Сил — дело первостепенной важности. Однако па курсах, где готовятся будущие красные офицеры, политическая работа ведется еще слабо. Нейтральный Комитет предложил всем местным партийным организациям обратить самое серьезное внимание на партийную работу на курсах, привлечь к пей лучшие силы, обеспечить курсы квалифицированными лекторами и пропагандистами, укрепить партийные ячейки, наладить тоспую связь с местными партийными организациями *.
Указания и требования ЦК сыграли важную роль в организации партийно-политической работы в Училище командного состава РККФ. Партийная организация училища стала одной пз самых крупных среди большевистских коллективов кораблей и частей флота, находившихся в Петрограде. Будущие командиры РККФ за время учебы по раз оставляли свои классы, брались за винтовку, активно участвовали в обороне Петрограда. Пз курсантов первых наборов многие стали видными руководителями и
1 См.: Порсппска Секрета пинта ЦК РКП (6) с местными алр-тпйиыми организациями, т. VI, с. 53.
командирами советского Военно-Морского Флота. Среди них — Г. II. Левченко, II. Д. Снитко. К. О. Осипов, Г. Г. Мидии. А. Д. Коз job и др.
Большое внимание уделял В. И. Ленин старейшему военно-научному и учебному заведению флота — Морской академии. Здесь были сосредоточены крупные силы ученых по всем отраслям военно-морской науки. Они были привлечены к чтению лекций по военно-морским дисциплинам для политических комиссаров Балтийского флота.
Вопрос о повышении военной квалификации политсостава РККФ был поставлен весной 1919 г. по инициативе Реввоенсовета Балтфлота. 3 апреля 1919 г. командующий морскими силами В. М. Альтфатер обратился в Совет Народных Комиссаров с докладом, в котором поддерживалось ходатайство РВС Балтийского флота об открытии двухмесячных курсов морскпх комиссаров. Перед курсами ставилась задача поднять уровень военно-морских познании. комиссаров, чтобы они могли и в «'оперативной области говорить с командным составом на одпом языке и тем самым согласовать работу командиров и комиссаров в вопросах оперативного и технического характера* ’.
Это предложение было одобрено правительством. 5 апреля 1919 г. В. П. Лепин подписал постановление СП К об отпуске необходимых средств на содержание двухмесячных курсов морских комиссаров* 2.
Курсы комиссаров Балтийского флота были открыты при Морской академии, в стенах которой впервые стали учиться выходпы из народа. Как докладывало В. И. Ленину морское командование, создание курсов дало хорошие результаты. ено довести задуманное дело до конца ле удалось вследствие спешного изготовления флота к плаванию, особенно ввиду предстоявшей ему непосредственной боевой деятельности* 3.
Несмотря на тяжелую обстановку под Петроградом в 1919 г., Советское правительство вынесло ряд решений, направленных ни обеспечение учебного процесса в Морской академии. 30 апреля постановлениями СНК, подписанными В. И. Лениным, выделялись ассигнования на со
’ ЦГАОР, ф. 130, он. 3, д. 76, л. 39.
2 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 631.
» ЦГАОР, ф. 130, ои. 3, д. 81, л. 200.
держание дополнительного штата академии по учебно;: части, а также на ремонт помещений1.
Опыт советского военного строительства свидетельствовал, насколько важное значение имело повышение военной подготовки политсостава. Этот вопрос со всей остротой был поставлен в циркулярном письме ЦК РКП (б) ко всем коммунистам армии и флота от 14 июля 1919 г. В нем указывалось: «Главное, что нам необходимо,—это отдать свои лучшие партийные силы для занятия военных должностей... Центральный Комитет пашен партии говорит военным комиссарам: учитесь военному делу, вникайте во все его детали...» Особое внимание Центральный Комитет обращал па технические рода войск и флот. * Все важнейшие технические средства обороны.— подчеркивалось в письме ЦК,— должны быть в руках наиболее сознательных пролетариев. Броневые поезда, броневые машины, пушки, пулеметы, крейсера, миноносцы — все это должно находиться в самых надежных пролетарских руках»2.
В октябре 1919 г. руководство Паркомата по морским делам обратилось в Совнарком с ходатайством о возобновлении работы курсов политкомиссаров флота после окончания кампании на Балтике3. Курс обучения был рассчитан на 6 месяцев ц включал лекции как по политическим предметам, гак и по военно-морским наукам—стратегии, тактике, военно-морской истории, кораблевождению, артиллерии, минному делу, теории корабля, подводному плаванию, воздухоплаванию. «Для широкого распространения военно-морских знаний среди командиров Красного флота,— говорилось в докладе.— является безусловно желательным издать хотя бы часть прочитанных лекций, которые будут специально обработаны для наплучшего усвоения людьми без особого математического образования» 4.
Постановлением СПК, подписанным В. И. Лениным 13 октября 1919 г., предусматривалось ассигнование специальных средств «на расходы по устройству при Морской академии вечерних курсов для политических комис-—*
1 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 635.
• Переписка Секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями, т. VIII, с. 148, 150.
3 ЦГАОР. ф. 130, оп. 3, д. 81, л. 196.
* Там ла-, л. 201.
саров флота и па издание записок по техническим предметам» *.
Курсы политкомиссаров вновь открылись в декабре 1919 г. Па лих было зачислено 185 человек, в том числе такие опытные политработники РККФ, как Ф. С. Авсрпч-кпп, П. П. Волин, П. И. Курков, Р. К. Кронберг, II. М. Разин и др. Обучение моряков, обладавших большим практическим опытом, по не имевших достаточной общеобразовательной подготовки, представляло большие трудности. Успех дела во многом был обеспечен привлеченном к преподаванию морских дисциплин лучших научных сил РККФ во главе с начальником Морской академии академиком А. И. Крыловым. О его лекциях па курсах полпткомпссаров члеп-корреспопдент АН СССР П. Ф. Попкович рассказывал:
«В напряженной атмосфере приступил к чтению лек-инн неподготовленным матросам творец повой паучпой теории корабля, всемирно известный академик, премированный автор глубоких математических исследований и практически важных технических изобретений...
Простыми словами начал академик Крылов свою первую лекцию. Так же просто и попятно он продолжал ее. Ни мудреных названий, вызывающих бессмыслеппое благоговение у одних и зевоту скуки у других. Мп вульгарного упрощенчества в рассказе о глубоко научных вещах...
Внимание слушателей возрастало с каждой фразой лектора...
На курсах развернулось широкое соревнование по овладению специальными знаниями. В аудиториях... академии закипела жизнь. Люди усердно занимались, быстро * одолели азбуку мореходной науки и перешли к серьезному, углубленному изучению математики во всех ее приложениях к кораблестроению и кораблевождению» 1 2.
Наряду с курсами комиссаров в Морской академии с 1919 г. начал функционировать командный (военно-морской) отдел, а с 1920 г. — кораблестроительный и механический отделы л отдел оружия. При академии была создана специальная комиссия по изучению и обобщению опыта войны па море, которую возглавил академик
1 Декреты Советской властп, т. VI, с. 538—539.
2 Крылов Л. II. Воспоминания и очерки. М., 1949, с. 52—53.
Л. Н. Крылов. «Создание комиссии ио исследованию и использованию опыта войны па море,— писал он,— продиктовало государственными соображениями, связанными с основными вопросами государственного строительства ла основе научного использования прошлого опыта» ’.
Для подготовки специалистов командного состава флота осенью 1918 г. были созданы соединенные классы РККФ. 12 мая 1919 г. В. И. Ленин подписал постановление СНК о выделении дополнительных средств, чтобы «покрыть расходы, вызываемые включением военно-морских паук в курс соединенных классов для подготовки специалистов командного состава флота...»2.
К преподавательской работе в соединенных классах были привлечены крупные специалисты по кораблевождению, морской артиллерии, минному делу, гидрографии: профессора 10. М. Шокальский, Н. А. Сакеллари, II. П. Матусевпч, Л. Г. Гончаров, В. Г. Унковскпй и др. В апреле 1920 г. состоялся первый выпуск слушателей — 119 штурманов, артиллеристов, минеров, электромехаников, подводников. Многие пз них стали впоследствии опытными командирами флота — Ы. 10. Рыбалтовскпй, Л. А. Демнп, И. А. Георгиади, И. Г. Карпов, Н. II. Луп-дышев п др. Тогда же окончил классы и известный советский писатель Л. С. Соболев3.
Одновременно с подготовкой командиров корабельной службы развернулась работа по возобновлению занятий в школах морской авиации в Петрограде и Нижнем Новгороде. В ноябре 1918 г. было объявлено о начале занятий в Петроградской школе, готовившей морских летчиков, летчиков-наблюдателей и авиамехаников. 13 июня 1919 г. постановлением СНК, подписанным В. И. Лепиным. Наркомату по морским делам выделялись специальные средства ла обучение механиков прп школе морской авиации4. Эту школу окончили П. II. Лемешко. В. Н Калмыков, А. А. Кузнецов, П. А. Семенов и другие летчики, ставшие впоследствии командирами крупных авиационных соединений ВМФ.
Наряду с подготовкой офицерских кадров большое значение имело обучение специалистов рядового и стар-
* ЦГА ВМФ, ф. р-5, on. 1, д. 397, л. 252.
2 «Морской сборник», 1962, Л» 7, с. 16.
3 См.: «Морской сборник», 1968, As 11. с. 57.
4 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 645.
ши нс кого состава РККФ. Осенью 1918 г. была проведена проверка состояния учебных отрядов и школ Балтийского флота и разработаны мероприятия но реорганизации учебного дела па флоте. Учебные отряды и школы готовили комендоров (артиллеристов), минеров, гальванеров, механиков. машинистов, мотористов, электриков, радиотелеграфистов, рулевых, сигнальщиков, водолазов и др. Курс ускоренного обучения в отрядах и школах был рассчитан па 4—6 месяцев.
«Всем морякам военного флота, выразившим желание поступить в учебные отряды и школы,— говорилось в приказе во РККФ в связи с началом занятий в учебных отрядах (январь 1919 г.), — должно быть оказано для сего всяческое содействие. Задержание таких моряков па судах допустимо только в случаях крайней необходимости и с особого каждый раз разрешения командования флотом»
Необходимость в технически грамотном обслуживании и эксплуатации боевой техники флота требовала повышения специальной подготовки личного состава. В октябре 1919 г. при штабах флотов и флотилий были созданы комиссии для проверочных испытаний военных моряков искома одного состава по военно-морскому делу* 2. Испытаниям подлежали моряки, пе имевшие свидетельств об окончании учебных отрядов и школ (пли занимавшие должности не по специальности). Моряки, не прошедшие испытаний и пе обнаружившие знаний военно-морского дела, не допускались к исполнению обязанностей ио занимаемым должностям и списывались в береговые части; обнаружившие недостаточные зпаппя — направлялись в учебные отряды и школы.
К концу гражданской войны в учебных отрядах и школах Балтийского п Черноморского флотов (Кронштадт, Петроград. Севастополь) обучалось 1246 моряков3.
Расширение масштабов боевых действий па речных бассейнах в 1919 г. потребовало организации в РККФ специального отдела по заведованию военно-речным обучением. На него возлагалось общее руководство обучением моряков для занятия на флотилиях должностей спе-
' Систематический сборник постановлений (19(7—1918 гг.), с, .328.
2 См.: Сборник постановлений 1919 г., с. 308—309.
Л ЦГЛ ВМФ, ф. 1. он. 3, д. 1098, л. 32—34.
пиалистов Как командного. так и неко.маплного состава; организация воеппо-речпых курсов для переподготовки и поднятия уровня знаний военморов и т. д. ’.
Начало планомерной подготовки новых командных кадров и обучения младших сиециалистов флота имело огромное значение для решения боевых задач в ходе гражданской войны и дальнейшего повышения боеспособности РККФ. В боях с интервентами и белогвардейцами многие матросы и старшины — выходцы из рабочих и крестьян успешно руководили боевыми кораблями речных флотилий, береговыми частями и подразделениями. Созданные в годы гражданской войны первые учебные заведения РККФ явились основой для дальнейшего развития системы подготовки командных, политических и технических кадров флота.
Ленинская, партийная забота о подготовке кадров Красной Армии и Флота — важнейшее звено военной политики Коммунистической партии, один из основных факторов укрепления боевой мощи Советских Вооруженных Спл. В годы гражданской войны были заложены основы стройной системы обучения и воспитания воинов Красной Армии и Флота, разработаны и внедрены я жизнь партийные принципы учебно-воспитательной работы в войсках. Благодаря партийному руководству, идей* пому воспитанию воинов, неразрывному единству обуче ния и воспитания, тесной связи с потребностями боевой практики и требованиями военного дела неуклонно возрастала боеспособность Красной Армии и (Плота, росло воинское мастерство личного состава. Результаты идейно-воспитательной работы находили свое воплощение в формировании высоких морально-боевых качеств защитников социалистической Родины, в их самоотвержен пости и героизме па полях сражений.
Защита советским пародом завоеваний Октября продемонстрировала всему миру, что рабоче-крестьянское государство, его Вооруженные Силы обладают таким оружием, которого ле было и не могло быть в армиях капиталистических государств. Это оружие — глубокая идеи-пая убежденность советских людей в правоте своего дела, преданность социалистическому Отечеству, готовность по щадя жизни отстаивать завоеванную в классовых боях
‘ См.: Сборник постановлений 1919 г., с. 47.
свободу. Непреодолимое моральпо-полптпческое превосходство Советских Вооруженных Сил над войсками интервентов п белогвардейцев обусловливалось социалистической природой Советского государства, единством армии п парода, справедливыми целями войны, которые рождали массовый героизм советских воинов, пх беззаветную стойкость в борьбе с врагом.
В речи на VIII съезде партии В. И. Леппп говорил: «Мы все знаем, как тяжела эта войпа, как опа пас истощает. Но мы знаем также, что если война эта ведется с повышенной энергией, с повышенным героизмом, то только потому, что в первый раз в мире создана армия, вооруженная сила, знающая, за что опа воюет, и в первый раз в мире рабочие п крестьяне, приносящие невероятно тяжкие жертвы, ясно сознают, что они защищают Советскую социалистическую республику, власть трудящихся над капиталистами, защищают дело всемирной пролетарской социалистической революции»
Защитники социалистической Родины впдели в ленинской партии своего вождя, организатора и руководителя.
Рост партийных рядов на кораблях и в частях, возрастание пх влияния на все стороны жпзпп флота являлись выражением политической зрелости воппских коллективов, их решимости отстаивать завоевания Октября от любых покушений контрреволюции.
Высокая политическая сознательность моряков, их вера в правоту своего дела, в справедливый характер борьбы в защиту социалистического Отечества, безграничное доверие к политике большевистской партии являлись решающими условиями победы в борьбе против империалистической агрессии.
Глава VI
ЛЕНИНСКАЯ ЗАБОТА О ТЕХНИЧЕСКОМ ОСНАЩЕНИИ РККФ
1. В. II. Ленин о мобилизации боевых и технических средств флота на нужды обороны
Создание экономической базы обороны являлось одной из важных и сложных задач, стоявших перед Советской республикой в годы гражданской войны. Решать эту задачу пришлось в исключительно тяжелых условиях, вызванных как общей политико-экономической отсталостью дореволюционной России, так и хозяйственной разрухой, резко усилившейся в годы мировой империалистической войны. «Романов и Керенский,— писал В. И. Ленин в 1918 г.,— оставили рабочему классу в наследство страну... ограбленную русскими и иностранными империалистами дочиста»
Социально-экономическая отсталость буржуазно-помещичьего государства полностью определяла л состояние дореволюционного флота. Стремясь не отстать от западных держав в гонке вооружения, царское правительство тратило огромные суммы на разработку и реализацию «больших» и «малых» судостроительных программ. Однако масштабы военно-морского строительства находились в глубокой диспропорции с экономическими возможностями, с уровнем развития тяжелой индустрии, машиностроения, энергетики, радиотехники. Несмотря на то чго в России была сравнительно развитая судостроительная промышленность, в стране не существовало соответствующей индустриальной основы. Из-за общей отсталости экономики судостроительные заводы не были обеспечены отечественным сырьем, топливом, важнейшими видами технических средств. Многие виды морского вооружения
‘ Л с п и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 359.
ii.ui вообще не производились, пли выпускались в ограниченном количество. Вол иная часть заводов, выполнявших заказы для флота, была под финансовым и техническим контролем иностранцев, зависела от внешних поставок. Срыв пли задержка в послунлепип импортной техники приводили к прекращению пли свертыванию кораблестроительных работ, резко влияли па состояние боеспособности флота.
Поело победы Великой Октябрьской социалистической революции империалистические державы установили экономическую блокаду Советской России. Поставки промышленного оборудования, сырья, топлива, продовольствия были прекращены. Военная интервенция и гражданская война еще более осложнили экономическое положенно Советской республики. Находясь в огненном кольцо фронтов, страна была отрезана от важнейших продовольственных, топливных, металлургических баз и источников сырья, захваченных белогвардейцами и интервентами.
Нужны были героические усилия рабочего класса и его авангарда, чтобы в исключительно тяжелых условиях экономической разрухи, при недостатке всех видов сырья, топлива, продовольствия, справиться с вооп и о-экоиом и вескими трудностями, обеспечить снабжение трудящихся, накормить и одеть армию, наладить производство оружия, без которого невозможно было добиться победы, отстоять завоевания революции.
Для создания прочного фундамента обороноспособности страны иервостенеииое значение имели важнейшие (ониа льно-экономические преобразовании, совершенные иод руководством Коммунистической партии после победы Октября. Рлце в брошюре «Грозящая катастрофа и как с пей бороться^, написанной накануне революции, В. Л. Ленин показал, что даже при тех скудных материальных ресурсах, которыми располагала в то время Россия, свержение власти капитала и коренные экономические преобразования способны многократно усилить обороноспособность страны, так как «обороноспособность страны, свергшей иго капитала, давшей землю крестьянам, поставившей балки и фабрики под рабочий контроль... во много раз выше обороноспособности капиталистической страны п 1.
’ /I (• и и к В. И. Полл. собр. соч., т. 34, с. 331.
Сопротивление капиталистов введению рабочего кош ролл, саботаж, развал про из подстил вынудили Советской государство ускорить пацнонализяцп1о частных предири ятий. II число первых национализированных заводов па ходилось то, которые занимались выполнением поенных и военно-морских закалов. 15 январе 1918 г. В. И. Ленин подписал декрет о переходе Невскою судостроительною завода в собствен кость Советского государства. 'Тогда лее был национализирован Пути л опеки i'i завод1. В март»? ленинским декретом был передан » ведение находившиеся в частных руках петроградский автосклад и авто мастерские ввиду пх ('важного государственною значения для Морского комиссариата...»
Летом 1918 г. от национализации отд»?льиых предпри ятип Советская власть перешла к национализации пелых отраслей промышленности. В июле 1918 г. был принят ;п -крот о переходе в собственность государства крупнейших* предприятий и заводов хкчаллур! пческой, военной, суде строительной, радиотехнической и других отраслей про мышлеппости; по атому декрету было национализирова-по болев тысячи предприятий
Сосредоточив в своих руках все основные маюриаль ныо ресурсы, Советское государство получило во ложность планомерного и централизованною использовакил пх для защиты интересов трудящихся.
Основные направления военно технической по пинки в строительство Вооруженных Сил определялись Цент ральпым Комитетом партии и Советским правительством па осиово всестороннего анализа политических, шопоми ческих и военно-стратегических фаКторов. Вопросы гех нического обеспечения флота были подчинены решению оспенных задач обороны Советской республики. В условиях тяжелого акоиомического положения страны особо важное значение приобретало прежде всею макеты, и. нов использование имевшихся ма гериально-технических сил и средств флота. С возрастанием масшгибов воорх /Копной борьбы, когда материальные ресурсы флота в ши чнтольиой степени были исчерпаны, потребовалось увеличить размах судоремонтных работ, расширить upon июд
1 См.: Д|*к|п-ты Сов1‘т<’К<1Й ii.t.-hih, т. I, с. 2*»l, .'П»«
? Тим а;е, с. 514.
’ См.; Д«ч.'|и.<||.1 Ci/iit*о кон н.ьн'гв, г. II, с LO.J.
ство морской артиллерии, минного и трального оружия, боеприпасов и т. д.
В течение гражданской войны В. 11. Ленин подписал около 100 постановлений п решений но вопросам материально-технического обеспечения РККФ. Совет Народных Комиссаров рассматривал и утверждал все сметы Наркомата по морским делам. Удельный вес расходов на вооружение, боевую технику, ремонт кораблей, портовое хозяйство непрерывно возрастал: если в 1918 г. они составляли примерно одну треть общей суммы ассигнований па флот, то в 1919—1920 гг. — свыше половины.
В. II. Ленин требовал глубокой обоснованности планов и программ по строительству флота, строгого согласования пх с наличными ресурсами страны, правильной оценки важности, очередности л последовательности работ. Первая смета РККФ обсуждалась па пяти заседаниях СНК под председательством В. II. Лепина (май—июнь 1918 г.); многпе вопросы по обеспечению флота решались на Малом Совнаркоме с участием представителей Реввоенсовета, ВСИХ, Наркомфина, Госконтроля и др. '.
Сохранению п учету всех видов военной техники п оружия уделялось большое внимание с первых этапов создания п строительства Красной Армпп и Флота. В. И. Ленин, ЦК РКП (б), Совет Народных Комиссаров требовали от военного командования организовать сбор и накопление военного имущества, наладить выявление военных запасов па складах, обеспечить пх строгий учет, организовать рациональное распределение боевой техники с учетом действительной потребности частей и соединений. Под руководством комиссаров и партийных организаций на флотах была проведена значительная работа по сохранению и учету оружия л технических средств, выявлены большие запасы военно-хозяйственного имущества. Немалое значение для налаживания материально-технического обеспечения РККФ имела ликвидация запущенности в учете корабельного состава флота, что позволило иметь более точные данные о его численности.
’ Малый Совнарком был создан в декабре 1917 г. и работал на правах комиссии СНК. Все вопросы, единогласно решенные в Малом СНК, подписывались В. И. Лениным и приобретали силу постановлений Совета Народных Комиссаров; в случае разногласий вопросы выносились на рассмотрение и решение СПК.
г Большое количество импортного п отечественпого во-
енного снаряжения, топлива и других грузов находилось в Архангельске, Мурманске и Владивостоке. Империалистические государства — бывшие союзники России пред-Z принимали попытки захватить их.
19 февраля 1918 г. на заседании Совнаркома под председательством В. И. Лепина был заслушай доклад о положении дел и состояния грузов в Архангельском порту. 25 февраля СНК утвердил состав комиссии но разгрузке Архангельского порта. В. И. Лепин постоянно интересовался ходом этой работы. В результате принятых мер из Архангельска и других морских портов были вывезены сотпп тысяч тонн военных и народнохозяйственных грузов.
Накануне интервенции кайзеровской Германии, в феврале 1918 г., строившиеся в Ревеле военные корабли были перебазированы в Петроград п размешены па Балтийском, Адмиралтейском, Путпловском и Металлическом заводах. 18 февраля 1918 г. В. И. Леппп направил распоряжение Ревельскому Совету о срочной эвакуации судостроительного завода Северо-Западного акционерного об-г щества из Ревеля ’.
Для укрепления военно-промышленной базы в центральных районах страны большое значение имели мероприятия Советского правительства по переводу туда части оборудования судостроительных заводов пз районов, расположенных в непосредственной блпзостп от демаркационной <1ппп11 с кайзеровской Германией. 25 мая 1918 г. по решению СПК, утвержденному В. И. Лениным, выделялись необходимые ассигнования для перебазирования части станочного парка и матерпалов с петроградских заводов в приволжские портовые города.
От местных органов Советской власти партия и правительство требовалп строгой централизации в вопросах хозяйственной политики, решительно пресекали попытки местничества и самовольного распоряжения военно-техническим имуществом. 22 мая 1918 г. ВЦИК и СНК направили местным Советам специальное распоряжение, в котором указывалось, что военное имущество является собственностью всей Российской Советской Республики и
право распределения его принадлежит только Центральному Исполнительному Комитету и Совнаркому
В некоторых портах отмечались случаи передачи кораблей, плавсредств, базовых и портовых сооружений РККФ в ведение местных организаций. «...Распоряжение имуществом Морского ведомства, являющимся общественным достоянием.— говорилось в постановлении, подписанном 25 июня В. И. Лепиным, — предоставлено исключительно Морскому ведомству и никакие самовольные захваты такового безусловно недопустимы, независимо от того, с чьей бы стороны ни исходили притязания на эти имущества» 2. Передача военно-морской техники, боевых и материальпо-техппческпх средств флота другим ведомствам и учреждениям допускалась только с разрешения Совета Народных Комиссаров.
Для максимального использования технических средств, которыми располагал РККФ, большое значение имела деятельность Петроградского и Кронштадтского военных портов, где были сосредоточены десятки производственных, ремонтно-технических и хозяйственно-эксплуатационных предприятий, арсеналы, доки, артиллерийские, минные, торпедные, электромеханические мастерские, склады и т. д. В течение всей гражданской войны Совет Народных Комиссаров к Совет Обороны во главе с В. II. Лепиным неоднократно рассматривали вопросы, связанные с деятельностью этих портов, держали под неослабным контролем выполнение ими ответственных задач по техническому обеспечению армии и флота всеми видами материального и боевого снабжения. Многотысячным коллективом рабочих и моряков Петрограда и Кронштадта за годы войны был выполнен огромный объем работ по переоборудованию и вооружению кораблей, ремонту оружия, техническому комплектованию судов для флотилий, отправке эшелонов с артиллерией, боеприпасами. материально-техническими средствами па многие фронты.
Расширение агрессии империалистических держав, возрастание масштабов вооруженной борьбы на фронтах
1 См.: Декреты Советской власти, т. II, с. 301.
= Тим асе, с. 484.
гражданской войны поставили перед Коммунистической партией и советским пародом новые .задачи по укреплению тыла и удовлетворению возросших потребностей Красной Армпп и Флота в вооружении и боевой технике. До начала интервенции Антанты Советское государство рассчитывало перевести значительную часть военной промышленности на производство мирной продукции. С декабря 1917 г. была начата подготовка к выпуску сельскохозяйствен пой техники па ряде военно-морских заводов. Однако с лета 1918 г. Советская страна была поставлена перед необходимостью не только возобновить производство оружия на военных заводах, но и привлечь к оборонному производству значительную часть невоенных промышленных объектов.
Интересы защиты Советской республики требовали резкого увеличения военного производства, расширения числа заводов, работающих на оборону, обеспечения пх сырьем, топливом, рабочей силой, строгой централизации распределения материальных ресурсов с целью их максимальной концентрации для увеличения выпуска военной продукции. Мобилизация промышленности па оборону, возобновление и расширение военного производства пл оборонных заводах, перевод многих невоенных предприятий на выполнение заказов фронта — все это было важнейшей частью программы Коммунистической партии но превращению страны в единый военный лагерь.
16 августа 1918 г. по решению ЦК РКП (б) и Советского правительства была образована Чрезвычайная комиссия по производству предметов военного снаряжения под председательством Л. Б. Красина. В ноябре 1918 г. опа была переименована в Чрезвычайную комиссию по снабжению армии (Чрезкомспаб); в ее состав вошли представители ВЦИК, ВСПХ, Военного и Морского комиссариатов. На комиссию был возложен контроль над артиллерийскими и морскими заводами, мобилизация заводов невоенной промышленности, оказание содействия в выполнении ими военных заказов, координирование во ©иного производства, контроль над расходованием военного и морского имущества.
Вопросы руководства военной экономикой и организацией бесперебойного снабжения Вооруженных Сил постоянно находились в центре внимания Центрального Комитета партии. В соответствии с решением П юнума ЦК
РКП (б), состоявшегося 3 июля 1919 г., для усиления централизации в области военного производства и снабжения, согласования и координации производственной деятельности всех предприятий и отрасли]!, работающих на оборону, учреждалась должность Чрезвычайного уполномоченного по снабжению Красной Армии и Флота (Чу-соспабарм) при Совете Рабоче-Крестьянской Обороны. Ему подчинялись Главное морское хозяйственное управление, Центральное управление морских кооперативов и другие довольствующие органы РККФ. Для объединения руководства военными, морскими и авиационными заводами в сентябре 1919 г. был создан Совет военной промышленности (Промвоенсовет).
Вся деятельность Совета Обороны (с апреля 1920 г.— Совета Труда и Обороны) была направлена на то, чтобы обеспечение Красной Армпп и Флота осуществлялось па основе строжайшей централизации в распоряжении всеми силами и ресурсами. Как чрезвычайный орган Советского государства, Совет Обороны под руководством В. 11. Ленина держал под неослабным контролем деятельность Реввоенсовета и других военных органов, решал важнейшие вопросы стратегического тыла, являлся главным военно-экономическим и планирующим центром страны, который объединял п координировал работу всех наркоматов в интересах обороны. На заседаниях Совета Обороны рассматривались и решались многие вопросы укрепления РККФ. Командующий морскими силами Республики .А. В. Пемитц, часто присутствовавший на заседаниях Совета, писал: «Не забуду атмосферы откровенности и доброжелательности, созданной на заседаниях Совета Труда и Обороны. Обсуждение дел было коллегиальным и свободным. Скромность Ленина поражала всех. Он не терпел бюрократизма, волокиты ✓ и любил точность» ’. Для решения экстренных вопросов на местах Совет Обороны направлял своих уполномоченных. Совершенствование организации во всех звеньях военного хозяйства способствовало мобилизации усилий на нужды обороны, укреплению единства фронта и тыла, дальнейшему повышению боеспособности армпп п флота.
‘ Мы видели л слышали Ленина. Воспоминания. Спмферо ноль, 1967, с. 130—131.
2. Производство морского оружия и организация судоремонтных работ
К производству морского оружия и ремонту кораблей в годы гражданской войны было привлечено около 70 заводов н предприятий. Основными из них являлись такие крупнейшие петроградские заводы, как Балтийский. Адмиралтейский, Ижорский, Обуховский. Радиотелеграфный, Охтенский пороховой и др. Они специализировались па выполнении заказов флота, имели квалифицированные кадры, соответствующий станочный нарк и оборудование, отработанный технологический цикл.
До сентября 1919 г. эти заводы находились в ведении управления заводами и производственными предприятиями Морского комиссариата; с созданием Совета военной промышленности в его составе было организовано Центральное правление морских заводов (ЦЕПМОРЗ), которое объединяло пх производственную деятельность.
В течение первого полугодия 1918 г. из-за острого недостатка топлива, сырья, рабочей силы па морских заводах проводился в ограниченных масштабах текущий ремонт кораблей, производство же нового вооружения пришлось приостановить. Возрастание военной опасности, необходимость всемерного расширения военного производства выдвинули перед петроградской промышленностью новые задачи. Призыв Коммунистической партии мобилизовать все силы па оборону, перестроить всю жизнь па военный лад нашел широкий отклик средп питерского пролетариата. Претворяя в жизнь выдвинутую партией программу борьбы за увеличение военного производства, коммунисты Петрограда выступили инициаторами максимального использования всех резервов па нужды оборонной промышленности. 5 октября 1918 г. в Смольном состоялось совещание представителей партийных, советских, профсоюзных п военных организаций, на котором был обсужден вопрос о возобновлении производства боевого имущества. Для восстановления военной промышленности была организована комиссия, в которую вошли представители Совнархоза, Военного и Морского комиссариатов *. К концу 1918 г. 90% действующих предприя-
* См.: Коваленко Д. А. Оборонная промышленность Советской России в 19IS—1920 гг. М., 1971, с. 211—213.
тип Петрограда перешло па выполнение оборонных заказов. Перестройка работы по-революцпонному позволила добиться значительного увеличения производства.
И ноября 191S г. Совет Народных Комиссаров под председательством В. II. Ленина заслушал доклад командующего морскими силами Республики В. М. Альтфатера о состоянии боевого обеспечения РККФ и принял решение ассигновать Морскому комиссариату 30 млн. руб. для организации работ на Ижорском и Обуховском заводах Партийные организации Петрограда мобилизовали коммунистов па обеспечение заводов рабочей силой. Петроградская газета «Вооруженный парод» обратилась с призывом к рабочим: «Балтийский, Ижорский и Обуховский заводы приступают к изготовлению боевого снабжения. Ощущается большой недостаток как в квалифицированных, так и в неквалифицированных рабочих. Товарищи, кому дороги завоевания Октябрьской революции, тот должен немедленно вернуться к своим станкам».
Благодаря трудовому энтузиазму рабочих уже осенью 1918 г. было возобновлено производство морской артиллерии, снарядов, пороха, взрывателей, мин, боповы.х заграждений и т. д. Обуховскому оружейному заводу было дано задание на выпуск 75-м м и 120-мм орудий. Ижорскому заводу —па выпуск боеприпасов; на Адмиралтейском, Балтийском, Путиловском заводах увеличился объем работ по ремонту подводных лодок, миноносцев, сторожевых кораблей, тралыцпков. Здесь же шли интенсивные работы по оборудованию бронепоездов. Для бронирования их использовалась корабельная обшивка с недостроенных пли старых кораблей, для вооружения — корабельная артиллерия. Укомплектованные морскими командами, бронепоезда прямо с заводбв отправлялись на фронт, где выполняли роль главной ударной силы во многих операциях Криспом Армии.
29 декабря 1918 г. В. И. .Тенин ознакомился с одним пз документов о боевых операциях кораблей Балтфлота, в котором говорилось о трудностях использования подводных лодок для несения дозорной службы. Морское командование ставило вопрос, о срочном ремонте лодок. Рассмотрев документ, Владимир Ильич особо выделил просьбу В. М. Альтфатера о том, чтобы Совет Обороны
1 См.: Декреты Сонотекой п.пктн, т. IV, с. 673.
разрепгпл сдельные работы па заводах. В тот же день вопрос о сдельных работах на морских заводах был решен Советом Обороны. 2 января 1919 г. за подписью В. И. Ленина была направлена телеграмма в Петроград: «Совет Обороны поручил уполномоченному Морского ведомства Вахрамееву по соглашению с Комиссариатом груда Петроградской коммуны ввести сдельную плату ял заводах Морвода в тех случаях, когда это является необходимым. Предлагаю оказать всяческое содействие Морве-ду при введении этих сдельных работ* '.
В условиях гражданской войны Центральный Комп тет партии и Советское правительство уделяли неослабное внимание обеспечению и снабжению рабочих, выполнявших заказы фронта. В ноябре 1918 г. В. И. Ленин подписал постановление о пенсионном обеспечении рабочих морских заводов: в январе 1919 г. на заседании СНК иод председательством В. 11. Ленина был обсужден вопрос об улучшении продовольственного снабжения на морских заводах. В марте и апреле 1919 г. в СНК были рассмотрены вопросы о порядке финансирования морских заводов и предложено командованию РККФ бел промедлений испросить средства для их производственной деятельности. 12 апреля Совнарком обсудил доклад Гламор-хоза об обеспечении морских заводов сырьем, .материалами, топливом и рабочей силой. В. 11. Ленин подписал постановление об ассигновании на эти пели 50 млн. рублей сверхсметным кредитом2.
Напряженная обстановка под Петроградом но время первого наступления Юденича в мае 1919 г. потребовала новых неотложных мер по усилению боеспособности Балтийского флота. 19 мая Совет Обороны под председательством В. И. Лепина обсудил вопрос об усилении работ по ремонту кораблей Балтфлота. В ходе заседания Владимир Ильич подписал постановление но этому вопросу, а на следующий день в Морской генеральный штаб, начальнику морских сил Балтийского моря, командирам Петроградского и Кронштадтского портов было направлено ленинское распоряжение: «Ввиду создавшейся в последние дин военной обстановки в Финском заливе и необходимости немедленно оказать неприятелю надлежащий отпор
1 «Морской флот*. 1959, !9 аир.
* См.: Декреты Советской власти, т. V, с.
Совет Рабоче-Крестьянской Обороны поста повил: приказать Петроградскому и Кронштадтскому портам производить работы но ремонтированию боевых судов самым спешным, эпер|ичпым порядком, без всякого ограничения времени, отнюдь пе прекращая сверхурочных работ, ввести немедленно ночные работы. Об ш-полпенни безотлагательно донести» ’.
Выполнение ленинских указаний стало первоочередной задачей коммунистов, всего личного состава корабле:!, частей и производственных предприятий флота. 22 мая было проведено общее собрание комиссаров и секретарей партийных ячеек дивизиона подводных лодок; в эти же дни прошли собрания и митинги па других кораблях и соединениях. Кронштадтское политотделенпо сообщало политотделу Балтфлота: «Ввиду того что корабли спешно готовятся к кампании, все моряки сознают необходимость усиления работы... Все технические работы выполняются спешно и аккуратно, все моряки, привлекаемые к работам, выполняют их беспрекословно, не считаясь пи с каким временем» 2.
Несмотря па мобилизацию ла фронт значительной части рабочих петроградских заводов, производственные задания но ремонту и вооружению кораблей перевыполнялись. Работа не затихала ни днем, пи ночью. Самоотверженно трудились коллективы производственных предприятий Кронштадта: Пароходного завода, артиллерийских и минных мастерских, илавмастерских «Апгара» и «Кама». К июню силами рабочих и матросов Петрограда и Кронштадта было отремонтировано 2 линкора, крейсер, 14 эскадренных миноносцев, 4 подводные лодки, 5 тральщиков, 6 сторожевых кораблей и другие суда. Это дало возможность пополнить состав Действующего отряда Балтийского флота и довести его до 50 кораблей3. 13 течение 1919 г. заводы изготовили 174 морских орудия.
В связи с возрастанием масштабов судоремонтных работ увеличивались потребности Адмиралтейского, Ижорского, Обуховского if других заводов в сырье, судоремонтных материалах, рабочей силе. В июле 1919 г. правительство санкционировало дополнительно 31 млн. рублей
‘ Декреты Советской власти, т. V, с. 493—494.
'' Записки Дснтрзлыгого военно-морского музея, т. III, с. 165.
3 См. там же, с. 1GG.
для морских заводов; в октябре В. И. Лепив подписал постановление о выделении дополнительных средств для Главного управления кораблестроения, обеспечивавшего реализацию программы вооружения флота 15 декабря 1919 г. В. И. Лепин утвердил решение правительства об отпуске Наркомату ио морским делам 30 млн. рублей сверхсметным кредитом для пяти морских заводов, а 22 декабря правительство дополнительно ассигновало еши 40 млн. рублей на судоремонтные работы '.
Наряду с производством морской артиллерии и боеприпасов, перевооружением и ремонтом кораблей были проведены мероприятия по обеспечению РККФ другими видами боевой техники.
Для сохранения материальной части морской авиации приказом ио флоту от 6 марта 1918 г. было предписано обеспечить сбережение всего авиационного имущества. Некоторым заводам были выданы заказы на поставку РККФ гидросамолетов3. Однако выполнение этих заказов шло очень медленно; численность самолетного парка морской авиации поддерживалась главным образом за счет ремонта старой материальной части.
В июне 1919 г. в связи с тяжелым положением под Петроградом органы ВСНХ отдали распоряжение закрыть и эвакуировать из западных районов заводы, выполнявшие заказы по сборке самолетов. Это решение вызвало решительное возражение со стороны рабочих авиазаводов и управления морской авиации РККФ, которые были поддержаны уполномоченным ЦК и СТО II. В. Сталиным. 18 июня пз Москвы последовало решение об отмене эвакуации заводов. 25 сентября 1919 г. Совет военной промышленности принял решение, в котором подчеркивалось, что боевая обстановка требует «поддержания службы морской авиации во что бы то ни стало» 4.
Вопрос о расширении производства самолетов для РККФ был вынесен па рассмотрение Совета Рабоче-Крестьянской Обороны. 28 ноября Совет Обороны обязал отдел металла ВСНХ и Совет военной промышленности
1 См.: Декреты Советской власти, т. VI, с. 537.
2 См.: Декреты Советской u.i.h iи. т. VII, с. GI2, 3 ЦГА ВМФ, ф. 5, он. 1, д. 321, .4. 26—27.
‘ ЦГАОР, ф. 130, оп. 3, д. 320, я. 4.
представить точные с воденим о юм. какие заводы и в какой срок могут начать произво шть гидроаэропланы’.
11а заводах, которые пытались эвакуировать, в течение 1919 г. было собрано и отремонтировано 110 гидросамолетов. 165 самолетов обычного типа и 13 тяжелых самолетов (типа 'Илья Муромец*). В конце года сборка гидросамолетов была начата па авиазаводе Москвы.
Обеспечением кораблей и частей флота радио техническими средствами занимался Радиотелеграфный завод в Петрограде. В ноябре 1919 г. командование РККФ обратилось с ходатайством в Совет Народных Комиссаров о выделении дополнительных средств для организации на этом заводе специальной мастерской, чтобы решить *воп-рос о снабжении радиостанций моркома дпнамодвигате-л. я мп. коп х сейчас в России никто не изготовляет*. 29 декабря В. 11. Лонни подписал постановление о выделении Морскому комиссариату 15.3 млн. рублей на «приспособление радиозавода для изготовления динамо-двигателей и т ра псформато ров * •'.
Для обеспечения РККФ боевой техникой на 1920 г. Советом военной промышленности была предпринята проверка состояния морских заводов, пх обеспеченности сырьем, топливом и рабочей силой, организации производства. размещения заказов и т. д. 16 февраля 1920 г. В. 11. Ленин подписал решение правительства о выделении авансовых средств заводам и мастерским, исполнявшим заказы РККФ, а 26 февраля — постановление СНК об ассигновании Морскому комиссариату 120 млн. рублей <на рабочую силу и материалы для ремонта судов* \
В целях расширения объема судоремонтных работ увеличивалась численность рабочих на морских заводах, входивших в Совет военной промышленности.
Для контроля за деятельностью заводов, выполнявших программу морских вооружений, была создана комиссия при СТО. в которую входили представители Чусосиабар-ма. Совета военной промышленности, РККФ. 10 января 1920 г. приказом Чусоснабарма в связи с необходимостью в кратчайший срок поднять интенсивность ремонта кораблей Балтфлота Кронштадтский пароходный завод, су-
‘ ЦГАОР, ф. 130, он. 3, д. 107а, л. 217.
2 Декреты Советской власти, т. VII, с. 615. Декр. гы Советской власти, т. VII, с. 62’», 626.
доремонгные мае герские, доки и плавсредства Прошита д-га причислились к разри ду прифронтовых; такой же порядок был распространен на заводы и мае герские Петрограда. запитые ремой том боевых кораблей, Зго создавало лучите условии дли организации производства, обес печении лимитными материалами, оплаты груда рабочих и их усиленного снабжения. В этих же целях Сюне г Обороны II июни 1920 г. принял постановление, которым обязал Народный комиссариат продовольствия. Морское ведомство и Совет военной промышленности в грех pien иый срок установить определенную сумму панков дли премировании рабочих заводов, специально выполняющих морские заказы1.
Наряду с организацией судоремонтных работ Совет Груда и Обороны уделил большое внимание расширению производства минного оружии. Весной 1920 г. штаб Морских сил представил правительству ряд докладов о работе минноартпллерпйскпх заводов, израсходования минных запасов и мерах их пополнения. 2о мая Совет Гр\ щ и Обороны принял постановление об ускорении и ром л водсгва мин. которым предписывалось удовлетворять в первую очередь и без задержки все требования па материалы и топливо для заводов, работающих ио минному снабжению. 28 май В. II. Ленин подкисал новое постановление СТО, которым предусматривался ряд мер по обеспечению производства минного оружии. Реввоенсовету Республики предлагалось откомандировать из войск на заводы но производству мин квалифицированных рабочих. а Петроградскому совету народного хозяйства я Нар ком груду — перевести на аги заводы рабочих с других заводов, не работающих па оборону-. It нюни на заседании Совета Обороны иод председательством В. И. Ленина были вновь обсуждены вопросы о переводе рабочих, не занятых оборонными работами, на заводы, изготовляющие мины. Благодаря принятым мерам производство морских мин было налажено иа Северо-Механическом, Петроград с ком механическом. Франко-Русском. Обуховском. Русском моторном, Шихинском. 1'вдокнмовском п других за водах. Всего в 1920 г. на заводах по производству мпнно 1*0 оружии было выпущено около 3700 морских и речных
* ЦГАОГ, ф. 130, он. ». ь 2(6. л. 3(1
• См.: Ловнпскнй сборник Х.\Х1\ , с. 3(3.
млн, 2.360 минных механизмов, осуществлена норсборка 114 торпед *.
Развертывание военных действий на Восточном фрои-те с самого начала гражданской войны потребовало создания и укрепления военно-промышленной и судоремонтной базы в приволжских районах. Перебазирование части оборудования, станочного нарка и материалов с петроградских заводов на восток весной 1918 г. способствовало расширению производственных мощностей заводов в Нижнем Новгороде, Саратове, Ярославле, Царицыне, Перми. Центральный Комитет партии мобилизовал местные партийные и советские организации па максимальное расширение выпуска оборонной продукции, перестройку работы для обеспечения нужд армпп и флота.
В Паратском затоне на Волге находились небольшие механические мастерские. 22 июля 1918 г. командование РККФ представило в Совет Народных Комиссаров доклад о необходимости развертывания ремоптпо-мсхапическои базы в приволжских районах па базе имевшихся там предприятий с максимальным использованием перевезенного пз Петрограда оборудования. В докладе указывалось, что одним пз подходящих для этой цели мест являются Парат-скпе мастерские. В связи с этим испрашивалось согласие правительства па передачу этих мастерских Морскому комиссариату для организации там судомсхапической базы для ремонта кораблей Волжской флотилии 2.
Это предложение встретило поддержку В. И. Лспппа. 29 июля вопрос о Паратских мастерских был поставлен на рассмотрение Совнаркома, который поручил президиуму ВСПХ проработать его со снецпалистамп-мпжснерами и представить проект решения на следующий же день. 30 июля правительство обсудпло предложение BCIIX п Морского комиссариата о создании в Паратском затоне базы по ремонту и вооружению кораблей Волжской флотилии. В представленный проект постановления В. И. Лопни внес дополнение: «Паратскне мастерские переходят немедленно в ведение Морского к[омисса]риата»3. Направляя по этому вопросу письмо Я. М. Свердлову, Владимир
’ См.: Отчет о деятельности Совета военной промыньтеппостп за 1919 и 1920 голы. Таблицы, с. 11—13.
2 ЦГА ВМФ. ф. 5, оп. 1, Д. 259, л. 41.
2 Декреты Советской власти, т. III, с. 557.
Ильич особо подчеркивал, что, "ввиду связанных с проведением в жизнь этого постановления некоторых военных операций, оно должно сохраняться в строжайшей тайне; порядок же проведения его в жизнь предоставляется Народному комиссариату по морским делам» *.
15 августа В. И. .Лепин подписал постановление об отпуске 2 млн. рублей па сооружение временных помещений п производство изыскательских работ для составления плана постройки нового городка при Паратском затоне2. В октябре па оборудование и производственную деятельность судоремонтных и механических мастерских в Паратском затоне правительство ассигновало 9 млп. рублей. Давая оценку организации дела в Паратском затоне, В. И. Лепин в октябре 1918 г. отмечал, что там трудятся крупнейшие специалисты кораблестроения, машиностроения3. Несмотря на сложные условия гражданской войны, постоянную близость фронта, недостаток материалов и рабочей силы, в Паратском затоне в 1918—1920 гг. были отремонтированы и оснащены десятки боевых кораблей п судов.
Важное место среди машиностроительных заводов, работавших на оборону, занимал Сормовский завод, где было палажепо производство брони, снарядов, строительство бронепоездов и др. Вместе с судостроительными предприятиями Нижнего Новгорода оп служил и основной базой вооружения п технического оснащения Волжской военной флотилии. Комаидоваппе флотилии систематически докладывало В. И. Ленину, Совету Обороны о ходе перевооружения и оборудования боевых кораблей па этих заводах. Выполняя указание ЦК РКП (б), местные партийные комитеты, партийные ячейки па заводах и предприятиях повседневно заппмалпсь вопросами оргаппзацпп производства и повышения производительности труда. В течение 1918 г. выработка продукции и выполнение производственных плапов па Сормовском заводе увеличились па 130-175% 4.
’ Лен и п В. И. Поли. собр. соч., т. 50. с. 372.
2 См.: Декреты Советской власти, т. III, с. (ИО.
3 См.: Ленинский сборник XXI, с. 139.
4 См.: Лященко II. История народного хозяйства СССР, т. III. М., 1950, с. 84.
Сонет Обороны неоднократно рассматривал вопросы, связи иные с работой Сормовского завода. В декабре 1918 г. в целях у л учтения организации производства и дальнейшего повышения производительности труда Совет Обороны просил Центральный Комитет РКП (б) направить на завод опытного партийного работника для постоянного руководства1. В мао 1919 г. было принято постановление Совета Обороны о расширении объема работ па Сормовском заводе и увеличении состава рабочих и служащих. В целях использования громадных ресурсов Сормовского завода, указывалось в постановлении, необходимо увеличить изготовление там новых паровозов и расширить ремонтные отделы, как паровозный, так и судостроительный 2.
В июне—августе 1919 г. Совет Обороны вновь заслушал доклады о работе Сормовского завода и предложил обратить особое внимание на снабжение рабочих. Паркомату продовольствия было предложено в первую очередь удовлетворять рабочих Сормовского завода и представлять два раза в месяц доклад о фактическом исполнении. В Нижний Новгород был направлен постоянный представитель Совета военной промышленности, который держал вод контролем выполнение заказов для армпп и флота.
Отвечая па призывы партии увеличить выпуск военной продукции, объединенное заседание Нижегородского губкома РКП (б), исполкома Совета, профсоюзов и представителей рабочих, состоявшееся в апреле 1919 г., постановило: «Признать абсолютно необходимым оказание всяческого содействия нуждам обороны, военным организациям и Волжской флотилии в деле мобилизации и формирования вооруженных сил, особенно снабжения их» 3.
В Царицыне строился завод по производству морских орудий. Веспой 1918 г. было намечено дооборудовать его станками Обуховского завода и организовать производство крупнокалиберных систем морской артиллерии. В Царицын было доставлено соответствующее оборудование и материалы, однако военная обстановка па Нижней Волге
* См.: Декрет и Советской власти, т. IV, с. 582.
' ЦГАОР, ф. 130, он. 3, д. 105, л. 33.
'* К о в ;< л е и к о Д. Л. Оборонная промышленность Советской России в 1918—1920 и., с 2G0.
заставила изменить первоначальные планы. 1о июня 1918 г. в Царицын за подписью В. II. • Чекина была отправлена телеграмма: «По предложению Морского комиссариата но стратегическим соображениям Царицынский орудийный завод закрыть» ’. Па базе итого завода были созданы производствен но-ремонтные мастерские, которые работали в течение всей обороны города в 1918 — 1919 гг. Ч'олько с апреля но декабрь 1918 г. в них было отремонтировано .547 орудий, 73 бронепоезда, 30 кораб лей и судов.
Кроме Нижнего Повюрода, Сормова, Царицына корабли речных флотилий ремонтировались: ла Волге в З вери, Рыбинске, Ярославле, Казани, Самаре, Астрахани; ла Северной Двине — в Котласе, Архангельске; на Днепре — в Киеве, Гомеле, Херсоне и др. В 1920 г. на всех морских и речных бассейнах было отремонтировано более 700 боевых кораблей и вспомогательных судов.
Еще до окончательного завершения вооруженной борьбы ла фронтах гражданской войны Советская республика приступила к восстановлению разрушен лого народного хозяйства. Иностранная интервенция и внутренняя контрреволюция причинили огромный урон рабоче-крестьянскому государству. В тяжелом состоянии к концу войны находился и флот, все средства которого были полностью использованы для решения боевых задач. В исключительно тяжелых условиях военного времени не было возможности поддерживать техническое состояние многих боевых кораблей. Десятки кораблей, порыл и базы нуждались в обширпых восстановительных работах, которые в полном объеме можно было развернуть только на основе общего восстановления народного хозяйства страны. По при всех трудностях того времени Коммунистическая партия проявляла неослабную заботу о восстановлении боеспособности флота.
Начало восстановительных работ в портах и базах Балтийского моря было положено распоряжением В. И, Ленина. В телеграмме командованию Балтфлота 20 апреля 1920 г. он потребовал «самым срочным порядком, мипуя все препятствия и канцелярские волокиты», приступить к прпподеппю в порядок петроградского порта.
1 Декреты Советской власти, т. II, с. 617.
«О произведенных работах.— писал Владимир Ильич,— телеграфно сообщайте каждую субботу мне» ’.
8 октябри 1920 г. Совет Груда и Обороны рассмотрел вопрос о восстановлении Балтийского флота. Командующему флотом совместно с представителями Совета военной промышленности, Петроградского исполкома, Петроградского СП.Х поручалось доложить предложения но организации восстановлении флота. 22 октября Совет Труда и Обороны заслушал доклад о мероприятиях по восстановлению Балтийского флота и прилил постановление, написанное В. II. Лепиным. В ном говорилось: «Поручить Петроградскому Совдепу... обратить особое внимание на ускорение работ по восстановлению Балтфлота и согласование всех учреждений, способных помочь делу, с устранением всяко]'! волокиты и с установлением реального надзора за быстротой и успешностью работы»1 2 3.
Центральный Комитет партии и Советское правительство уделяли неослабное внимание вопросам восстановления Черноморского флота и судостроительных предприятий Юга, сильно разрушенных в период иностранной оккупации. В мае 1920 г. было принято решение о достройке па судостроительных заводах Юга двух эскадренных миноносцев, трех подводных лодок, трех десантных судов, а в дальнейшем — крейсера «Адмирал Нахимов», 46 мая был спущен на воду «Эльпидпфор» № 415 — первый боевой корабль Черноморского флота. 30 мая в присутствии уполномоченного ЦК партии А. В. Луначарского состоялся спуск па воду подводпой лодки «АГ-23». Докладывая правительству о ходе строительства боевых кораблей, А. В. Луначарский особо отмечал высокий трудовой героизм судостроителей, завершивших работы по спуску первой подводной лодки рапыпе намоченного срока2.
6 ноября 1920 г. Совет Труда и Обороны постановил признать достройку четырех подводных лодок для Черноморского флота задачей «боевой важности»4. 17 ноября па заседании СТО был вновь заслушан доклад о ра
1 .1 е и и п В. И. Поля. собр. соч., т. 51, с. 337.
2 Полип В. И. Поля. собр. соч., т. 41, с. 392.
3 См.: Моряки в борьбе за власть Советов па Украине (1917— 1920), с. 428, 431.
4 Черноморский судостроительный. Л., 1973, с. 171.
ботах по восстановлению Черпоморско1о флота. Наряду с достройкой боевых кораблей были приняты меры по организации судоподъемных работ. Постановлением Совета 'Груда и Обороны от 8 декабря 1920 г. было решено вести работы но судоподъему затопленных судов на Черном к Азовском морях в порядке «боевой срочности». В январе 1921 г. СПК принял постановление об организации судоподъемных работ на Черном и Азовском морях.
Залогом выполнения всех заданий для нужд фронта являлась самоотверженная трудовая деятельность рабочего класса. «Главный источник нашей силы: сознательность и героизм рабочих, которым не могли и нс могут пе сочувствовать, пе оказывать поддержки трудящиеся крестьяне,— подчеркивал В. 11. Лепин.— Причина наших побед: прямое обращение пашей партии и Советский власти к трудящимся массам с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь изо всех сил то па одну, то на другую сторону советской работы в тот пли иной момент; уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс, сосредоточивая революционно напряженные усилия на важнейшей очередной задаче» ’.
3. Обеспечение флота топливом
В течение всей гражданской войны вопросы обеспечения топливом промышленности, транспорта, флота находились в центре внимания Центрального Комитета партии и Советского правительства, неоднократно рассматривались на Политбюро, пленумах ЦК, партийных конференциях. Повседневно занимался вопросами топливоснабжения Совет Обороны. Па первом же заседании (1 декабря 1918 г.) была создана специальная комиссия но топливу, которую возглавил В. И. .'1еппп. «...У нас пе бывает заседания Совета Народных Комиссаров или Совета Обороны,— подчеркивал Владимир Ильич,— где бы мы не делили последние миллионы пудов угля или нефти...» 2.
’ Ленин В. И. Поли. coup, соч., т. 39, с. 305.
2 Л ев ин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 357.
Без топлива останавливались заводы, электростанции, железные дороги, корабли. Тяжелое положение с топливом, вызванное хозяйственной разрухой и гражданской войной, особенно обострялось, когда в руках интервентов и белогвардейцев оказывались важнейшие районы добычи угля п нефти, прежде всего Донецкий бассейн и Баку. Осенью 1919 г. по решению Политбюро ЦК партии В. И. Ленин написал письмо «Па борьбу с топливным кризисом», которое было направлено всем губкомам и опубликовано в «Правде». «Топливный вопрос, — писал В. II. Ленин,— встал в центре всех остальных вопросов. Топливный кризис надо преодолеть во что бы то ini стало, иначе нельзя решить пи продовольственной задачи, ни военной, ни общехозяйственной» С
Потребности флота в топливе до революции пе обеспечивались отечественной энергетической базой. Во время первой мировой войны Балтийский флот почти полностью снабжался английским углем, поступавшим через Архангельск. В базы Балтийского флота требовалось ежедневно подавать до 100 вагонов угля; ежегодная потребность флотов исчислялась десятками миллионов пудов угля, мазута, бензина.
Тяжелое положение с топливом в годы гражданской войны и иностранной интервенции требовало строго ограничивать потребление угля и нефти, жестко лимитировать их расход, выделять ограниченные топливные ресурсы только для обеспечения важнейших народнохозяйственных и оборонных задач. В первую очередь необходимо было удовлетворить потребности главных отраслей промышленности и транспорта, от которых зависело функционирование всего народного хозяйства страны.
Революционные моряки Балтийского флота с первых дней Октября решительно выступили за использование топливных запасов Морского ведомства для общегосударственных нужд. В ноябре 1917 г. В. И. Лепин от имени СПК уполномочил народного комиссара труда договориться с руководством флота о передаче части угля, находившегося па складах Морского ведомства, для нужд петроградской промышленности.
«...Когда петроградские заводы оказались перед непосредственной угрозой остановки работы из-за отсутствия
1 Лепин В. И. Полл. собр. соч., т. 39, с. 306.
топлива,— писал Джон Рид,— матросы Балтийского флота передали рабочим двести тысяч пудов каменного угля пз запасов боевых кораблей...» 1
14 января 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял решение образовать комиссию из рабочих и матросов для выяснения количества всего запаса угля па складах Морского ведомства. 18 января комиссия доложила СПК результаты обследования. Было установлено, что на складах находилось около 3,6 млн. пудов угля, пе заприходованного по учету. В. И. Ленин дал морскому командованию указание быть более осведомленным в деле топлива. Совнарком постановил «предложить Морскому ведомству принять меры к тому, чтобы весь уголь, имеющийся па складах, был зарегистрирован но книгам учета»; из пезаприходованпого угля 2,5 млп. пудов были переданы для петроградских заводов. В связи с острым топливным кризисом па железных дорогах 8 мая 1918 г. СНК обязал Морской комиссариат передать Наркомату путей сообщения угольные запасы «за вычетом безусловно необходимого количества для поддержания жизни флота»2. 18 мая правительство заслушало доклад В. М. Альтфатера о распределении угля и поручило ему возглавить комиссию по этому вопросу, «исходя из общих потребностей всего народного хозяйства в целом».
По указанию Советского правительства был заключен контракт па закупку угля за границей. В октябре—ноябре 1918 г. в Петроградском порту было разгружено 9 транспортов, доставпвшпх 35,4 тыс. тонн угля. К организации получения угля привлекались силы и средства Балтийского флота, которые обеспечивали проводку транспортов через минные заграждения и оказывали содействие в пх разгрузке. Однако внешние поставки лишь в небольшой степени восполнили нехватку топлива для Петрограда и Балтийского флота, тем более что с ноября 1918 г. и они были прекращены.
Острый недостаток топлива вынуждал сокращать число действующих кораблей флота и резко ограничивать их выходы в море на выполнение боевых задании.
Веспой 1919 г. в связи с возрастанием военной угрозы Петрограду вопрос об обеспечении Балтийского флота
' Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир, е. 225.
2 Декреты Советской власти, т. Ш, с. 619.
топливом приобрел особую важность. 26 апрели 1919 г. командующий Западным фронтом телеграфно доложил В. II. Ленину и Главкому И. II. Вацотпсу: «Вследствие полного неимения угли флот при предстоящих решительных боях |и| операциях, могущих быть [в] ближайшем будущем, обречен на бездействие, и армия лишена будет могучей поддержки. Вее старании наморен получить уголь успеха но имели... Прошу самых срочных распоряжении о подвозе угля маршрутными поездами» ’.
28 апреля Совет Обороны заслушал доклад Реввоенсовета Республики и морского командования о потребности и обеспеченности флота топливом. В качество первоочередной моры было принято решение утвердить постановление BCIIX о немедленной выдаче флоту 5(H) тыс. пудов угли. На следующий день Совет Обороны обсудил общую программу топливного обеспечения флота и принял постановление:
«I) Заявленную Морводом потребность в угле для Балтийского флота в размере I 500 000 пудов в месяц Главтону принять к удовлетворению.
2) Ввиду полного истощения во флоте к началу мая месяца угольных запасов Главтону срочно принять все зависящие меры к скорейшей доставке в Балтику необходимого флоту угля, увеличив дли пего майский наряд на 300 000 пудов.
3) В счет отпускаемого Мор вед,у угля дать 2 (два) миллиона пудов флотского угля, находящегося в районе Мариуполя» 2.
Центральный Комитет партии и Совет Обороны взяли под непосредственный контроль выполнение постановлений об обеспечении Балтийского флота топливом. Для организации доставки угля в Донбасс были направлены специальные уполномоченные. Ежедневно в Москву поступали донесения о выполнении решений СТО и следовании маршрутов с углем. 'Гак, 9 мая 1919 г. телеграммой пл Харькова сообщалось:
(«Москва, Совет Обороны, Ленину. Пи май месяц для флота выданы наряды на 750 тысяч пудов. Ввиду того, чго к пределах запятой части Донецкого бассейна при-
' Валгнйскио моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г., с. 58 59.
? Декреты Советской власти, т. V, с. 470.
годного дли флота угля ч|»<*:tit 1.1 чиiiпо мало, нами сделано распоряжение iti.DK*ни и. наличие пригодного флоту угля при станции Горлинка и запрещена оттуда погрузка ого другим получателям, (’делано также распоряжение о нс реадресовке флоту ста нагонов селезневского угля... Кроме того, дано распоряжение о немедленной погрузке и направлении в адрес флота всего флотского угля, находящегося в Мариуполе. Для скорейшей и беспрепятствен noil доставки угля но назначению просим сделать распо ряжение о недопустимости самочинной реквизиции флотского угля железными дорогами» *.
II мал пз Харькова в адрес председателя (’III» Украины и главнокомандующего войсками па юге была направлена телеграмма: «Па основании телеграммы Председателя Повета Обороны Ульянова-Лепина немедленно в первую очередь отправьте из Мариуполя весь флотский уголь в адрес Морведа»2.
17 мая уполномоченный Главтона докладывал: «Мо сква, Совнарком, Ленину. В дополнение ранее данных телеграмм сообщаю о следовании угля Морведу на 12 часов ночи 17 мая. В .ходу на Курской поезд 958 проследовал Орел 19 часов, тридцать шесть тысяч пудов; на Николаевской поезд 92-бис проследовал Любань 20 часов 4(1 минут, 32 тысячи пудов; па Випдавскую в Рыбинске сдан поезд 5913 в 16 часов 30 минут пз Кинешмы. 38 тысяч пудов. Приняты все моры к скорейшему следованию поезда по назначению. За II» мал в Кинешме погружено угля 16 вагонов; 17 мая сформирован пятый маршрутный поезд» 3.
Очередная телеграмма от 18 мая гласила: «Военная, только Лепину. Флоту отправлено со станции Горловка I 15 нагонов. Ежедневно будет грузиться 40 вагонов. Если положенно будет благоприятствовать, с Горловки бу дот отправлено 300 вагонов. Кроме' того, переадресовано на колесах от дорог 35 вагонов... Освобождены станции Мукегово и Чушково, куда дано распоряжение о погрузке флоту в счет июньского наряда всех запасов флот с кого угля» \
* ЦГЛОР, (fl. 130, он. 3, д. 550, л. 22—23.
’Гам жо, л. 24.
а ’Гам же, л. 28.
4 Там же, л. 30.
В результате напряженной работы горняков и железнодорожников в сжатые сроки были выполнены решения Совета Обороны о снабжении Балтфлота углем. Однако ухудшение обстановки под Петроградом потребовало дальнейшего увеличения доставки топлива для флота. 20 мая 1919 г. Совет Обороны постановил чстырехдпевпую погрузку угля в Донбассе целиком отдать Морведу; послать в Харьков телеграмму, подписанную В. И. Лепиным, о принятии экстренных мер для получения угля п о проведении по возможности па всех заводах Харькова мобилизации рабочих для отсылки в Донбасс; поручить Сталину собрать в Петрограде комиссию по пересмотру вопроса, нельзя ли из петроградских запасов угля взять возможно большее количество для Морведа; поручить Комиссариату путей сообщения принять экстренные меры к продвижению в Петроград находящегося на колесах угля ’.
В. И. Лепин держал под неослабным контролем поставку угля Балтфлоту. 26 мая он телеграфировал Совнаркому Украины: «Совет Обороны предлагает немедленно приступить к энергичной погрузке угля из Мариуполя в Петроград, командиру порта» 1 2.
2 июня В. И. Лепину телеграфно доложили, что Балтфлоту отправлено 636 тыс. пудов угля и для Каспийской флотилии — 136 тыс. пудов. Кроме этого пз Харькова направлено пять поездов с углем по 50 тыс. пудов каждый. Всего в мае 1919 г. (по данным Чрезкомспаба) Балтфлоту было отправлено более 994 тыс. пудов угля, Каспийской флотилии — 204 тыс. пудов.
Когда положение с топливом особенно осложнилось в связи с захватом Деникиным Донецкого бассейна, ЦК партии принял все меры для мобилизации сил па борьбу с топливным кризисом. 27 июня Совет Обороны принял постановление, согласно которому все рабочие и служащие Главугля. Главпефтп, Главторфа, Главтопа, Главлес-кома считались призванными на действительную военную службу3.
В это время войска Красной Армии громили армпп Колчака. С освобождением Урала от колчаковских войск
1 ЦГАОР, ф. 130, он. 3, я. 105, л. 95.
2 Ленинский сборник XXXIV, с. 151.
2 См.: Декреты Советской власти, т. V, с. 314.
открылась возможность использовать для снаожепия промышленности, транспорта и. флота уральский уголь. Реввоенсовет Балтфлота обратился в ЦК РКП (б), СНК и СТО с предложением о разработке добычи угля на уральских копях. 10 июля Реввоенсовет флота написал Реввоенсовету 3-й армии, находившейся на Урале:
«Мы привели Балтийский флот к полную боевую готовность; красные моряки рвутся в бой... по после занятия деникипскимп бандами Донецкого бассейна наш... флот остался без топлива, и мы вынуждены на бездействие в то время, когда белогвардейцы и английская эскадра безнаказанно курсируют в нескольких милях от Кронштадта, все время обстреливая па побережье фланг наших сухопутных частей» Ч
Реввоенсовет Балтфлота просил командование 3-й армии выяснить, в каком состоянии находится добыча угля в Кизсловском бассейне и других копях Урала. Вскоре от Реввоенсовета 3-й армпп был получеп ответ о наличии запасов угля па Урале. Телеграммой в адрес В. И. Ленина сообщалось: «Реввоенсовет-3 сообщает, что па Урале в угольных копях имеется 700 000 пудов угля, которые можно отдать Балтфлоту. Балтфлот может послать команды для ускорения дела...» 2
В рапой Кпзеловскпх копей был направлен отряд балтийских моряков, которым было поручено организовать доставку угля в Петроград и Кронштадт. На месте выяснилось, что дело не только в доставке, но и в добыче угля. Моряки-коммунисты во главе с Ф. С. Аверпчкппым и И. Т. Антроповым взялись за налаживание угледобычи: они самп спустились в забои, пустили в ход электростанцию, организовали разработку угольных пластов на заброшенных шахтах, добилпсь вагонов, начали погрузку и отправку угля в Петроград. Благодаря этому удалось удовлетворить часть топлпвпых потребностей заводов и береговых частей флота.
Наряду с углем для флота требовалось большое количество жидкого топлива, которое поступало главным образом пз Баку.
К осени 1918 г. в портах Нижней и Средней Волги скопилось зпачптельпое количество нефтепродуктов, край-
1 Балтийские моряки в борьбе за власть Советов в 1919 г., с. 168.
2 ЦГА ВМФ, ф. 5, on. 1, д. 397, л. 35.
пе необходимых для Советской республики. До захвата Баку интервентами советским морякам удалось вывезти через Каспий на Волгу около 8G млн. пудов нефти1. Задача состояла в том, чтобы доставить ее к промышленным центрам страны. В. П. Ленни постоянно интересовался, как обеспечено дело транспортировки нефтепродуктов по Волге, требовал напрячь все силы для вывоза максимума нефти на верхние плесы Волга* 2.
Обеспечение доставки нефтепродуктов явилось одной из важнейших задач Астрахано-Каспийской флотилии. 31 марта 1919 г. было принято специальное постановление Совета Обороны «Об оказании содействия лицам, доставляющим нефтепродукты из-за пределов советских владений». Военным властям и Астраханскому исполкому предписывалось иметь неослабное наблюдение за тем, чтобы пе задерживались суда, идущие па Астраханский рейд с нефтепродуктами, принимались все необходимые меры для безопасности этих судов, оказывалось полное содействие снабжению пх всем необходимым. Это постановление предписывалось особо объявить всему личному составу Астрахано-Каспийской флотилии3.
Моряки Астрахано-Каспийской флотилии пе только обеспечили техническое обслуживание, охрану и транспортировку нефтепродуктов, по н приняли активное участие в доставке нефти пз районов, временно оккупированных противником. На баркасах, катерах п других плавсредствах опп прорывались в Баку с грузом оружия для бакинских рабочих, а оттуда доставляли в Астрахань цистерны с бензином, столь необходимым для Советской страны4.
Для обеспечения флота жидким топливом Совет Обороны 28 апреля 1919 г. постановил: во изменение планов распределения нефтяного топлива, утвержденных ВСНХ, изъять 250 тыс. пудов пз общего количества нефти, предназначенного для железпых дорог, 200 тыс. пудов у торгового флота и 50 тыс. взять пз резерва, и полученные
’ См.: ♦ История СССР», 19G9, № 3, с. 40.
* См.: Л сп ип В. И. Поли. собр. соя., т. 50, с. 373.
s См.: Декреты Советской власти, т. IV, с. 547.
4 См.: Куолапов Л. Совет Рабочей и Крестьянской Обороны (ноябрь 1918 —март 1920). Л., 1975, с. 195—197.
таким образом 500 тьтс. пудов зачислить в фонд Морского ведомства L
В целях наведения строжайшего порядка в расходовании нсфтетоилива Совет Обороны дал указание руководству РККФ разъяснить всем командирам кораблей, начальникам портов и комиссарам необходимость экономии топлива и недопустимость самовольной его реквизиции1 2. Во псполпеппе этого постановления в приказе по РККФ № 307 от 3 мая 1919 г. указывалось: «Реввоенсоветы Балтийского флота и всех флотилий, командиры портов и командиры судов и комиссары обязуются принять самые строгие меры надзора и учета расходования жидкого топлива, памятуя, что ни один фунт топлива пе может быть израсходован без действительной в том нужды ввиду ограниченности запасов и совершенной невозможности дальнейшего пополнения пх в настоящую навигацию, и что потому всякое разумное сбережение топлпва соответственно увеличивает боевую мощь флота Республики» 3.
Однако пе всегда соблюдался должный порядок в выполнении директив Советской властп; отмечались случаи самовольного захвата нефтепродуктов на железнодорожных и водных путях. В январе 1919 г. к В. II. Ленину поступила телеграмма уполномоченного по снабжению флота И. И. Вахрамеева о незаконной реквизиции мазута для Балтийского судостроительного завода. В нарушениях установленного порядка распределения пефтетоп.тпва были впповпы и экипажи отдельных военных кораблей. В июне 1919 г. В. И. Лепппу было доложено о том, что отряд катеров-пстребптелей Астраханской флотилии в Саратове самовольно захватил 810 пудов мазута; начальник отряда отказался подчиниться установленному порядку выдачи топлпва. По указанию В. И. Лепина командующему морскими силами было поручено безотлагательно расследовать этот факт. В сентябре 1919 г. Леппп подписал специальное постановление Совета Оборопы о том, что «всякие самочинные захваты нефтепродуктов, кем бы они пи производились, будут караться со всей строгостью
1 См.: Декреты Советской властп, т. V, с. 468—469.
2 См.: Сборник постановлений 1919 г., с. 82—S3.
3 Там же.
революционного закона наравне с захватом военных грузов'» ’.
При подготовке к навигации 1920 г. Советское правительство приняло меры к получению максимального количества нефти с Каспия. В. И. Ленин постоянно поддерживал связь с командующим Каспийской флотилией, требовал напрячь все силы, чтобы вывезти всю нефть из Гурьева тотчас по открытии навигации 1 2.
В целях обеспечения РККФ топливом па кампанию 1920 г. В. И. Ленин 22 марта подписал специальное постановление о выделении Морскому комиссариату необходимых средств на заготовку угля и мазута3. В апреле 1920 г. Совет Труда и Обороны принял подписанное В. II. Лениным постановление, в котором подробно регламентировались меры по усилению снабжения флота топливом «для обеспечения его боеготовности к началу навигации'». Командованию РККФ п Совету военной промышленности предлагалось немедленно приступить к ремонту паровозов и вагонов па своих заводах и к формированию маршрутных поездов для перевозки угля из Донецкого бассейна для Балтфлота и Волжско-Каспийской флотилии. Ежемесячно для Балтийского флота выделялось 400 тыс. пудов угля, причем в случае увеличения количества ремонтируемых паровозов средствами РККФ ему разрешалось вывезти дополнительно 260 тыс. пудов донецкого угля. В отношении жидкого топлива предусматривалось выделение флоту 450 тыс. пудов нефти пз Пет-ровска и Эмбы; в случае же если перевозка нефтепродуктов Каспийским морем окажется затруднительной, то доставить 100 тыс. пудов жидкого топлива пз Царицына и Грозненского района.
В ноябре 1920 г. Совет Труда и Обороны подтвердил ежемесячный лимит топлива для Балтфлота в размере 400 тыс. пудов угля и дал указание НКПС сделать распоряжение железным дорогам, что идущий пз Донбасса уголь для флота «ли в коем случае пе должен реквизироваться». Одновременно с этим Совет Труда и Оборопы специально рассмотрел вопрос о снабжении Кронштадт
1 Декреты Советской власти, т. VI, с. 136.
2 См.: .’I е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 147.
3 См.: Декреты Советской власти, т. VII, с. 630.
ской крепости и указал топливной комиссии, что «промедление в .этом вопросе недопустимо». Наряду с Балтийским флотом и Каспийской флотилией были приняты меры по обеспечению топливом Черноморского флота и морских сил Севера.
Обеспечение РККФ топливом в течение всей гражданской войны являлось одним пз важнейших условий его боеспособности. Несмотря на острый топливный голод, который испытывала страна, Коммунистическая партия и Советское правительство изыскивали все возможности, чтобы удовлетворить потребности морских сил и обеспечить их боевую деятельность. По призыву партии на борьбу за уголь и нефть были мобилизованы тысячи коммунистов, которые своим примером воодушевляли тружеников топливного фронта на самоотверженный труд.
4. Организация научно-технических исследований
С самого начала строительства Ph’КФ велась научно-исследовательская работа по совершенствованию боевых и технических средств флота. Благодаря заботе Коммунистической партии о развитии науки и техники, сохранении научных кадров и их широкому привлечению к решению задач социалистического строительства в области воеппо-техппческпх исследований получили дальнейшее развитие лучшие традиции научного творчества, связанные с деятельностью Л. С. Попова, А. Ф. Можайского. С. О. Макарова п других передовых представителей отечественной научной мысли.
«Пет почти пп одного пачппаппя в Советской России в области паучно-техппческпх работ, — писал управляющий делами Совнаркома П. П. Горбунов, — которое не было бы связано с именем Владимира Ильича»
В августе 1918 г. В. II. Лепин подписал декрет о создании Паучпо-техппческого отдела при ВСНХ. на который возлагалось руководство научно-техническими работами, пх организация в теспой связи с практическими задачами советского строительства. В составе НТО находилась коллегия по делам изобретений: в него же входила военно-морская секция. Для организации воеппо-техниче-скпх псследоваппй важное значение имело создание в
1 «Вопросы истории», 1962, № 4, с. 10.
19 IS г. Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСЛРТОП), ставшей одним из центров научно исследовательской и оиы гно -конструкторской работы в Советских Вооруженных Силах.
Центральный Комитет партии уделял большое внимание привлечению к научно-технической деятельности лучших научных сил. К теоретическим и экспериментальным исследованиям в важнейших областях пауки и техники были привлечены такие крупнейшие ученые, как Л. 11. Крылов. П. Г. Бубнов, II. Е. Жуковский, II. Д. Зелинский, И. М. Губкин, С. Л. Чаплыгин.
Главными направлениями научно-технической работы в РККФ являлись научные исследования в области морской артиллерии, минного и трального оружия, радиотехники, создания быстроходных катеров, гидрографии.
В октябре 1918 г. для расширения научно-исследовательской и производственно-технической деятельности но совершенствованию морской артиллерии в РККФ были созданы Научно-артиллерийская комиссия и Комиссия для наблюдения за порохами и взрывчатыми веществами. На Паучпо-артиллерпйскую комиссию возлагалось руководство всеми намеченными опытами в области морской артиллерии. «Выполнение программы комиссии, — говорилось в приказе ио флоту, — будет производиться на Морском полигоне личным составом Комиссии морских артиллерийских опытов, в Научно-технической лаборатории Морского ведомства и при содействии в выполнении технических исследований Обуховского завода» ’. Основными задачами Паучно-артпллерпйской комиссии являлись работы по дальнейшему увеличению дальнобойности морской артиллерии, артиллерийское обеспечение ПВО кораблей и баз, исследование возможностей использования корабельной артиллерии для борьбы с подводными лодками.
Больших успехов в разработке новых способов стрельбы на сверхдальние расстояния добился ученый артиллерист Морского полигона Е. А. Беркалов. Учитывая важное значение его исследований, Главное управление кораблестроения возбудило ходатайство о выдаче ому вознаграждении за ряд цепных технических работ но усовер-
’ Систем.пический сборник постановлений (1917—1918 гг.), с. 92—93.
ineiic.TiiOBainiio материальной части морской артиллерии и различные нзобрегения.
21 ноября 1918 г. Малый (’Jilt, заслушан но лг<».м> во просу сообщение командующего морскими си i.imii В. М. Лльтфатера, принял решение отпустить К. Л. Беркалову 50 тыс. рублен в качестве вознаграждения ла работы в области морской и сухопутной артиллерии. 2Г» но ября это решение было утверждено В. II. . [епипым.
Премии Е. Л. Беркалову была норной премией Советского государства за научные исследования п изобретения.
В июне 1919 г. вопросы обеспечения деятель пости Морского полигона дважды обсуждались пл заседании Совнаркома вод председательством В. И. Ленина. ?. июли Владимир Ильич подписал постановление нравиre.ii.ciва о выделении необходимых средств дли М трского полигона.
Широкое применение противником минного оружии потребовало совершенствования существовавших и создания новых средств борьбы с минной опасностью. Дли руководства тральным делом, разработки и испытаний противоминных средств было создано Депо тральных опытов во главе с известным специалистом минером П. П. Б’нткк-ным. В ноябре 1919 г. было разработано Положение об организации тралении и заграждении па реках, в Когером был обобщен опыт тральных работ и речных бассейнах. Если в прибрежных районах для траления мин применялись тралы, усовершенствованные и принятые на воор\ женке еще в 1914—1917 гг., то в речных бассейнах эти типы тралов были не всегда эффективны. Для обеспече пня надежности траления на реках были созданы повью тины тралов (речной гайдропный. речной грал-нодсокатель, речной плавучий трал и облегченный трал Шульца).
Наиболее сложную задачу представляла борьба с га кнм новым оружием, как неконтактные мины, примененные английскими интервентами на Севере в 1919 г. В. II. Лепин придавал большое значение организации работ но борьбе с этим новым оружием. 1Г» апреля 1929 г. Совет Труда и Обороны принял специальное носи новленпе, в котором говорилось: «Поручить Морю» ту принять самые энергичны»' меры для извлечении мании них мнн, разбросанных англичанами но Северной Дни
не..." 1 7 мая 1920 г. Совет 'Груда и Обороны вновь заслушал вопрос о борьбе с минной опасностью и принял решение: «Поручить коморсп к среде 12 мая 1920 г. представить в Совет 'Груда и Обороны краткий письменный доклад о работах по очищению фарватера Северной Двины» 2.
В Архангельск были направлены опытные специалисты-минеры РККФ, которым удалось обезвредить одну из магнитных мии, что дало возможность обнаружить секрет. и таким образом, указывал Морской штаб Республики. мы овладели новым могущественным оружием морской войны.
В порядке контроля принятых ранее решений Совет Труда и Обороны 12 мая принял повое постановление «О работах по очищению фарватера Северной Двины», в котором специальному уполномоченному СТО предлагалось «проверить, приняты ли все меры к проведению в жизнь нового изобретения о вылавливании мии» 3. Во исполнение постановления СТО Главное морское техническое управление дополнительно привлекло лучшие научные силы для «выполнения весьма срочных и ответственных работ по разработке, изготовлению и испытаниям особого электромагнитного трала» \ В результате проведенных исследований для уничтожения магнитных мни были созданы первые конструкции электромагнитного трала, дойного каткового трала и донного трала-искателя, которые положили начало длительной и сложной работе по созданию отечественных неконтактных тралов.
Одним из важных направлений инженерно-технических работ в РККФ являлись разработка технических условий и обеспечение транспортировки подводных лодок и малых боевых кораблей с одного театра военных действий па другой по железпым дорогам. Эти проблемы были успешно решены коллективом инженеров иод руководством известного кораблестроителя профессора II. Г. Бубнова.
Практика боевого использования сил флота по содействию сухопутным войскам в прибрежных районах и па
1 ЦГАОР, ф. 130, он. 4. д. 2 К», л. G1.
5 ’Гам ясс, л. 154.
' и некий сборник XXXIV, с. 305.
ИГА ВМФ, ф. 5, он. 1, д. 505, л. 109.
речных бассейнах выдвинула задачу создания специальных боевых кораблей небольшого водоизмещения, но вооруженных сильной артиллерией и обладающих высокой скоростью. В ноябре 1919 г. па заседании Совета военной промышленности был заслушан доклад о проектировании и создаппп быстроходных боевых катеров. Промвоепсовет отметил «настоятельную необходимость иметь па реках быстроходные мелкосидящие суда, вооруженные дальнобойной артиллерией, легко перевозимые но железной дороге в зависимости от изменения тактической обстановки, что в свою очередь даст возможность... быстро создавать па любом водном рубеже достаточно мощную флотилию >’. По разработанному проекту намечалось создать катер водоизмещением в 45 тонн, вооруженный 120-мм орудием; к теоретической работе над проектом был привлечен профессор II. В. Жуковский. В декабре 1919 г. было принято решение о заказе промышленности опытных катеров по утвержденному проекту 2.
Одновременно с проектированием таких катеров была выдвинута идея об использовании на них авиационных моторов и создании «аэрокатеров* с воздушным впитом. К работе над этим проектом приступили морские специалисты совместно с ЦАГН. Начатые в 1919—1920 гг. работы в области катеростроения заложили основы для создания в дальнейшем первых советских торпедных катеров и бронекатеров.
В. 11. Лепин, Центральный Комитет партии уделяли большое внимание развитию радиотехнических средств. РККФ. В марте 1918 г. В. II. Ленин встретился с адмиралом А. С. Максимовым и дал ему задание привлечь флотских специалистов к разработке и совершенствованию средств дальней радиосвязи3. Для планомерного развития радиотелеграфного дела на флоте в апреле 1918 г. в составе Главного управления кораблестроения был образован радиотелеграфный отдел, на который возлагалось общее руководство организацией радиосвязи и согласова пне работы всех предприятий, работающих по заказам РККФ. В годы гражданской войны радиотелеграфный
' ЦГАОР, ф. 130, оп. 3, д. 320, а. 39—39 об.
2 'Гам жо, л. 78.
3 См.: lllaMinvp В. II. Ленин и разнптпе радио М„ I960, с. 33.
отдел разработал 12 типов корабсльпых приемников п передатчиков, радиофопов и других образцов радиотехнической аппаратуры.
Важную роль в развитии радиотехнических средств РККФ играла Нижегородская радиотехническая лаборатория. В. 11. Лепин постоянно интересовался организацией паучпо-псслодовате.тьских работ в Нижегородской радиотехнической лаборатории, в которой были сосредоточены лучшие научпо-техпнчсскпе силы в области радиотехники. В январе 1920 г. постановленном СНК, подписанным В. II. Лениным, были выделены также специальные средства для развптпя службы связи Балтфлота1.
Большое народнохозяйственное и оборонное значение имели работы по гидрографии, руководство которыми осуществлялось Главным гидрографическим управлением РККФ. В начале 1918 г. в целях улучшения гидрографического обеспечения мореплавания была проведена реорганизация гидрографического дела па флоте, создано Управление по обеспечению безопасности кораблевождения в Балтийском море (Убекобалт); позднее аналогичные органы были созданы па других морях. На ппх возлагалось производство гидрографических исследований, составление морских карт, лоций, руководств по павнгацпп, устройство и содержание маяков, астрономических, компасных п гидрометеорологических обсерваторий и станций и т. д.
В апреле 1918 г. Советское правительство поручило Главному гидрографическому управлению подготовить и организовать научную экспедицию для изучения п оборудования районов северного морского побережья и акватории Ледовитого океана, чтобы построить в различных пунктах побережья ряд радиостанций, начать планомерное исследование ледовой обстановки и постоянное наблюдение за гидрометеорологическим режимом. Во исполнение указаний правительства была разработана программа экспедиции, включавшая самые неотложные работы: устройство гидрометеостанций, постройка баз для гидроавиации п т. п.
1 июля 1918 г. Малый СНК по докладу В. М. Альтфа-тера привял решение: «Гидрографическую экспедицию западного района Северного Ледовитого океана снарядить
1 См.: Декреты Советской власти, т. VII, с. G20.
для гидрографического оборудования в Обь-Егтиссйскпй бассейн, обязан ее выполнить кроме главной задачи пожелания комиссариатов: продовольствия, путей сообщения, почт и телеграфов и других, выраженные в докладе Морского комиссариата» *. На следующий день В. И. Ленин подписал постановление об ассигновании Морскому комиссариату 1 млн. рублей для обеспечения экспедиции1 2.
В подготовке экспедиции приняли участие многие учреждения. Однако иностранная интервенция па Севере помешала тогда выполнить намеченные работы. После изгнания интервентов советские гидрографы приступили к выполнению широкой программы научных исследований. В июле 1920 г. В. И. Леппп подписал постановлеппс о выделении необходимых ассигнований для гидрографических работ в северных морях. Научные экспедиции и отряды приступили к исследованиям в Волом и Карском морях и в устьях сибирских рек, где провели ряд важных океанографических и геофизических наблюдений.
В. II. Ленин постоянно интересовался состоянием научных исследовании в ВМФ. В октябре 1918 г. по его указанию в Управление делами СНК был направлен список работ, выполненных и изданных учреждениями Морского комиссариата после Октябрьской революции. В этот список вошло более 30 работ по гидрографии, в том числе лоции, сборники и таблицы гидрометеорологических наблюдений, исследования о колебаниях уровня Балтийского моря п ледовом покрове Рижского залпва. Описание маяков, башен и знаков Балтийского. Белого, Черного, Каспийского морей и Восточного океана», «Ежегодник приливов Северного Ледовитого океана п Белого моря» и др.3
Для обеспечения деятельности Главного гидрографического управления в годы гражданской войны В. И. Лепиным было подписано шесть постановлений СНК.
Одной из задач работников научного фропта в годы гражданской войны являлось изыскание путей и средств, способных восполнить недостаток топлива в энергетическом балансе страны. В октябре 1920 г. В. 11. Лепин предложил создать особую комиссию по гидравлическому
1 ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 3, л. 45.
2 См.: Декреты Советской власти, т. II, с. Г-Б.
3 ЦГА ВМФ, ф. ISO, on. 1, д. 200, л. 55.
способу добывания торфа. «Поручить Морскому ведомству. — писал он. — дать в эту комиссию своего представителя. вполне знакомого с запасами материалов и техническими средствами этого ведомства» ’. Эти работы были признаны «особо срочными, как имеющие чрезвычайно важное государственное значение» 2.
Большое внимание уделял В. II. Лепин организации научно-технических исследований, связанных с судоподъемными работами. 17 сентября 1920 г. он ознакомился с докладной запиской командира спасательной партии Богачева но этому вопросу. 25 сентября В. И. Ленину был представлен доклад о технической организации судоподъемных работ.
Одним пз важнейших условий развития научных исследований В. II. Лепин считал правильную организацию научно-технической информации, сбор и систематизацию новейшей отечественной и зарубежной литературы по различным отраслям знаний, приобретение современных образцов техники. Нам необходимо, говорил он, «иметь по 1 экземпляру всех важнейших машин из новейших, чтобы учиться и учить» 3.
Организация научных работ в РККФ способствовала максимальному использованию ресурсов страны иа нужды обороны п обеспечению боевой деятельности спл флота па морских и речных театрах военных действий. Начатые в первые годы Советской властп научные исследования послужили в дальнейшем основой мощного развития научно-технического прогресса.
* * *
В огпе гражданской войны Вооруженные Силы первого в мире рабоче-крестьянского государства отстояли завоевания социалистической революции. Война показала жизненность и актуальность вывода В. II. Ленина о том, что во всенародной борьбе против старого мира «вместе с развитием революционного энтузиазма создается сильное внутреннее укрепление»; освобожденные от эксплуататорского гнета народные массы «па каждый тяжелый
• .’! спин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 319—320.
«Исторический архив», 1956, № 1, с. 12.
' .Гелин В. II. Поли. собр. соч., т. 53, с. 16^.
удар отвечают увеличением сцепления спл и экономической мощи...» ’.
Достигнутые за короткий исторический срок результаты в создании и укреплении боевой мощи РККА if РККФ являлись составной частью социально-политического и экономического укрепления социалистического государства. Новая социально-экономическая организация общества создала новые условия для развития производительных спл п проявления духовных сил парода, открыла простор для массового воинского и трудового героизма трудящихся. Партия Лепина показала себя испытанным и .закаленным авангардом рабочего класса, в ее руководстве нашли выражение «железная энергия, твердость, решительность и беззаветность борьбы» 2.
«Новой наукой о войне», «абсолютно новым в военном деле» называли непосредственные участники гражданской войны тот революционный метод ведения освободительной борьбы, который был разработан и воплощен В. И. Лепппым, Центральным Комитетом партии3. Этот революционный метод, основанный па повой системе общественных отношений и сплочения трудящихся вокруг пролетариата и его авангарда, заключался в монолитности всей организации защиты социалистического Отечества, в подчинении всей жизни страны интересам справедливой, освободительной войны.
Гражданская война показала важное значение обороны морских рубежей в организации вооруженной защиты социалистического Отечества. Коммунистическая партия возглавила строительство советского Военно-Морского Флота, определила его задачи и место в системе Вооруженных Спл, обеспечила единое централизованное руководство боевыми действиями на морских, речных н озерных театрах в интересах решения главных задач вооруженной борьбы против интервентов и белогвардейцев. Разработка организационных основ, принципов комплектования, обучения и воспитания личного состава. твердый курс партии на создание регулярных, кадровых Вооруженных Сил имели основополагающее значение не то лысо
’ Л о в и и В. II. Поли. собр. соч., т. 39, с. 32!.
2 Лен и н В. II. Поли. собр. соч., т. 43, с. 240.
3 См.: Каменев С. С. .Записки о гражданской войпе и военном строительстве, с. 100.
для строительства РККФ в годы отражения первого империалистического нашествия, по и определили дальнейшие пути укрепления морского могущества Советского государства.
Доставшаяся в наследство от буржуазно-помещичьего строя разрушенная экономика пе позволила укрепить и развить материально-техническую базу флота до того уровня, который позволил бы решать более сложные задачи в борьбе с сильнейшими морскими державами того времени. Это объяснялось тем, что «самодержавная клика довела страну до ужасов экономического разорения...»1.
Империалистическая интервенция, оккупация важнейших приморских областей нанесли огромный ущерб Советской республике, ее промышленности, транспорту, флоту. Но несмотря па огромное военно-техническое превосходство армий п флота интервентов, империалистические агрессоры потерпели сокрушительное поражение.
Благодаря великому подвигу советского парода, героизму Красной Армпп и Флота, братской интернациональной солидарности трудящихся была одержана полпая победа над внутренней и внешней контрреволюцией.
«...Мы одержали, — говорил В. И. Ленин, — громаднейшие победы, и оружие, которое было только в руках союзников — флот, даже это оружие мы выбили пз пх рук; мы выбили, несмотря па то, что пас пугали колеблющиеся элементы, говорившие, что флот непобедим»* 2.
В боях за власть Советов прошли суровую школу борьбы и прославили боевые знамена сотни тысяч защитников социалистической Родины. «Ваших подвигов и жертв пе забудет никогда русский парод, как по з.абудуг пх рабочие всего мира, — говорилось в приветствии IX съезда РКП (б) воинам РККА и РККФ. — Славные деяппя Красной Армии и Красного Флота РСФСР будут вечно жить в памяти людей...» 3
’ Л е н и я В. И. Поли. собр. соч., т. 16, с. 453.
2 Л еп ип В. И. Полп. собр. соч., т. 40, с. 89.
3 КИСС в резолюциях..., т. 2, с. 181.
ИО ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ
60 лет назад были паписапы первые страницы героической летописи коммунистического строительства в нашей стране. За это время советский парод добился замечательных успехов во всех областях экономики, науки и культуры. Высшим достижением социального прогресса стало построение в пашей стране развитого социалистического общества. «Сегодняшние свершения советского народа, — подчеркивалось в Отчете Центрального Комитета КПСС XXV съезду партии, — есть прямое продолжение дела Октября. Это есть практическое воплощение идей великого Ленина»
Последовательно проводя миролюбивую политику, являясь знаменосцем мира во всем мире. Советское государство всегда проявляло неослабную заботу о падежном обеспечении своей безопасности. Необходимость всемерного укрепления обороноспособности страны — это важнейший урок 60-летней истории Советского государства и его Вооруженных Спл, практическое воплощение ленинских заветов о постоянной бдительности и готовности дать сокрушительный отпор империалистическим агрессорам.
Коммунистическая партия всегда рассматривала укрепление экономической и оборонной мощи СССР как составную часть борьбы за социализм. В решениях партийных съездов, пленумов Центрального Комитета получило развитие ленинское положение о том, что обеспечение внешней безопасности — важнейшая функция Советского государства. В своей многогранной деятельпо-
’ Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 5.
18 В. И. Зисрсо 281
сти по укреплению обороноспособности страны партия неуклонно руководствуется ленинским учением о защите социалистического Отечества. Как методология научного мышления и революционного действия, ленинское учение дает ответы на самые актуальные вопросы, выдвигаемые жизнью, Опираясь на марксистско-ленинскую теорию и опыт борьбы за социально-политическое упрочение нового общественного строя, партия определяет основные направления и вырабатывает пути советского военного строительства. повышения оборонного могущества государства.
Творческое развитие ленинского военно-теоретического наследия в соответствии с требованиями воеппо-полптпче-ской обстановки является важнейшим условием подготовки страны к отпору империалистической агресспп. Проявляя повседневную заботу об укреплении обороноспособности страны. Коммунистическая партия уделяет большое внимание развитию Военно-Морского Флота.
Теоретической основой деятельности партии по совершенствованию флота как составной части Советских Вооруженных Сил являются ленинские идеи военного строительства — о руководящей роли Коммунистической партии, неразрывной связи армии и парода, пролетарском интернационализме и дружбе народов СССР, соответствии форм военной организации копкретпо-псторпческпм условиям п задачам вооруженной защиты социалистического Отечества, едппопачалпп па партийной основе, сознательной воинской дисциплине, единстве обучения и воспитания. неуклонном усилении партийно-политической работы на кораблях и в частях.
В. II. Пенин верил, что с укреплением экономического могущества Советской страны наш флот станет такой ^политической силой па море", которая надежно обеспечит безопасность морских рубежей, нерушимость государственной системы Советского Союза.
X съезд РКП (б), обсудивший важнейшие вопросы политико-экономической жизни страны и определивший основные направления деятельности партии и всего советского народа на путях мирного социалистического строительства. принял развернутое постановление по военному вопросу, в котором были сформулированы главные задачи партии по развитию и качественному укреплению Вооруженных Сил. Pi постановлении указывалось, что партия считает необходимым в соответствии с общим по.тожепи-
ем п материальными ресурсами Советской республики vпринять меры к возрождению и укреплению Красного военного Флота» *.
Горячо откликнулся на призыв Коммунистической партии об укреплении флота комсомол. В постановлении V Всероссийского съезда 1’КСМ (октябрь 1922 г.) указывалось: «Учитывая ту колоссальную роль, которую играет Красный военный Флот в деле обороны подступов к Советской Республике и считая необходимым взять па себя основную работу в деле возрождения боевой мощи морских сил Советской России. V Всероссийский съезд РКСМ постановляет принять шефство пал Красным Флотом Республпкп».
Осуществляя повседневное руководство строительством ВМФ. Центральный Комитет партии и Советское правительство внимательно анализировали международную обстановку и тенденции военно-морского строительства за рубежом, где усиленными темпами развертывалась гонка вооружен nii.
Перед угрозой империалистической агрессии особое значение имело создание и укрепление экономического фундамента обороны. Руководствуясь ленинским указанием о том. что к революционной войне в защиту социализма «надо готовиться длительно, серьезно, начиная с экономического подъема страны...*2. партия придавала первостепенное значение развитию тяжелой индустрии, машиностроения п других отраслей промышленности, играющих важную роль в укреплении обороны. При составлении первого пятплетпего плана ставилась задача уделять ъмаксимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, па которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны п хозяйственной устойчивости страны в военное время» 5.
Утвержденный XVIII съездом ВКП(б) третий иятп-летппй план развития народного хозяйства СССР предусматривал новый значительный подъем всех отраслей промышленности. в том числе форсированное строительство
* КПСС в резолюциях..., т. 2. с. 265.
: Лен и к В. И. Поли. собр. соч.. т. 35. с. 395.
’ КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 33.
Начатых заводов морского п океанского судостроения п развертывание новых судостроительных заводов ’.
В результате самоотверженных усилий советского парода за короткой исторический срок было достигнуты большие успехи в техническом оснащении и перевооружении Военно-Морского (Плота. В 20-х годах было восстановлено и модернизировано свыше 100 боевых кораблей, участвовавших в боях гражданской войны. С 1928 г. началось пополнение флота новыми кораблями, построенными па отечественных заводах. За годы первых пятилеток в строп вступило более 300 новых боевых кораблей различных классов. Общий тоннаж корабельного состава ВМФ к началу Великой Отечественной войны достиг 425 тыс. топи. Это вдвое превышало тоннаж боевых кораблей, находившихся в составе РККФ в 1920—1921 гг.
Значительно возросли качественные характеристики боевых п технических средств флота. Па вооружение ВМФ были приняты новые образцы артиллерийских систем, мпппо-торпедпого оружия, радиотехнических средств п др. Особенно интенсивно развивались подводные силы. К началу Великой Отечественной войны советские судостроители сдали флоту более 200 подводных лодок. Советский подводный флот стал самым крупным в мире. Быстро росла численность морской авиации. К июню 1941 г. в ее составе насчитывалось свыше 2,5 тыс. самолетов всех типов.
Укрепление оборонного могущества Советского государства позволило создать Северный п Тихоокеанский флоты, что имело огромное значение для защиты морских рубежей вашей Родины.
Подводя итоги проделаппой работы в области укрепления обороны страны, XVIII партийная конференция отмечала, что «в результате успехов освоения новой техники и роста оборонной промышленности значительно повысилась техническая оспащепность Красной Армпп и Военно-Морского Флота новейшими видами и типами современного вооружения» 1 2.
В решениях Коммунистической партии и се практической деятельпостп по укреплению Вооруженных Спл по
1 См.: КПСС в резолюциях..., т. 5. М., 1971, с. 35.
2 Там яге, с. 4 G0.
лучили дальнейшее развитие важнейшие ленинские положения о подготовке военных кадров, принципах обучения и воспитания личного состава, авангардной роли коммунистов в овладении военными знаниями. Па всех этапах строительства армии и флота партия уделяла повседневное внимание совершенствованию военно-учебного дела, повышению уровня боевой и политической подготовки и росту профессионального мастерства всего личного состава Вооруженных Сил.
С началом технического перевооружения армии и фло-та особое значение приобрели вопросы овладения повой боевой техникой. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 июля 1931 г. «О командном п политическом составе РККА» отмечалось, что в период технической реконструкции армии и флота основной задачей является «решительное повышенно воеппо-тсхнпческпх знаний начсостава, овладение нм в совершенстве боевой техникой...» I
В центре внимания партии было повышение эффективности и действенности пдейио-воепптательпой работы па флоте, усиление ее связи с практическими задачами по повышению боеспособности кораблей и частей, улучшение подготовки высококвалифицированных кадров, сочетающих высокую военную подготовку с глубокой идейной убежденностью.
Первостепенное значение для укрепления ВАРЬ имело усиление партийного влпяппя. рост партийных организаций, пх авангардная роль в обеспечении боевой и политической подготовки.
В годы первых пятилеток был подготовлен многотысячный отряд командных и политических кадров ВМФ. вооруженных маркспстско-лснппской теорией, опытных специалистов военно-морского дела, способных успешно решать сложные боевые задачи, уверенно руководить частями п соединениями, обучать и воспитывать подчиненных.
Великая Отечественная война против фашистской Германии вызвала коренные изменения в жпзнп советского общества, потребовала мобилизации всех его сил. участия всего парода в защите социалистических завоеваний. В выработанной Коммунистической партией программе освободительной борьбы советского народа нашли воплоще-
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 269.
нпо. важнейшие идеи ленинского учения о защите социалистического Отечества. Как и в годы отражения первого империалистического нашествия па Советскую республику, ленинское положение о необходимости подчинения всей жизни страны интересам победы стало основополагающим принципом военной политики КПСС и мобилизации всех спл парода на борьбу против фашистских захватчиков. В важнейших партийных решениях заключалась программа превращения страны в единый военный лагерь и перестройки всей жизни парода иа военный лад. Центральный Комитет партии в годы Великой Отечественной войны был подлинным штабом освободительной борьбы советского народа, решал все важнейшие вопросы руководства страной п ведения войны. Вся работа партийных, государственных п общественных организаций была перестроена по-воонпому. Па самых ответственных участках борьбы с фашистской агрессией находились представители ленинской партии.
Советские моряки — наследники боевой и революционной славы героев-матросов гражданской войны в тесном взаимодействии с войсками Советской Армии с беспредельной отвагой и мужеством сражались с фашистскими захватчиками. Нанося сокрушительные удары по гитлеровским оккупантам, наши флоты оказывали содействие сухопутным войскам па приморских направлениях, активно действовали па вражеских коммуникациях, защищали своп морские пути. Бессмертной славой покрыли себя моряки при обороне Одессы и Севастополя, Ленинграда и Ханко. Заполярья, Новороссийска и Керчи.
Коммунистическая партия по достоинству оцепила боевьн- дела советских моряков. Высоким признанием их боевых заслуг в Великой Отечественной войне явилось награждение всех наших флотов — Северного, Краснознаменного Балтийского, Черноморского и Тихоокеанского — орденом Красного Знамени. Сотни кораблей! и частей были удостоены правительственных наград, гвардейских званий и почетных наименований. Более 500 моряков — Герои Советского Союза.
Как и иа всех этапах развития социалистического общества, в деятельности партии, ее Центрального Комитета в послевоенный период нашел воплощение ленинский принцип неразрывного единства науки и политики, выражающийся в глубокой научной обоснованности разрабо-
тайных партией планов и программ, в творческом применении и развитии марксистско-лешпгсь'ой теории для решения практических задач, стоящих перед Советским государством.
Последовательно проводя политику мира и укрепления между народного сотрудничества. I коммунистическая партия и Советское государство свято храпят ленинские заветы о необходимости высокой бдительности. Развитие советского Военно-Морского Флота в послевоенные годы— яркое свидетельство выдающихся достижений советского парода во всех областях экономики, пауки и техники. Флот оснащен наиболее совершенными видами оружия и боевых средств, обеспечивающими выполнение самых сложных боевых задач и разгром любого агрессора, который осмелился бы посягнуть на безопасность наших морских рубежей. Атомные подводные лодки, мощные надводные корабли-ракетоносцы, морская авиация, современные береговые средства флота — таков могучий арсенал морских сил Советского государства, обладающих огромными боевыми возможностями.
Советский флот стал подлинно океанским ({лотом. Многодневные походы кораблей в различные районы Мирового океана стали отличной школой выучки советских моряков.
Знаменательным событием в истории Военно-Морского Флота явилось плавание атомной подводной лодки •• Ленинский комсомол» в район Северного полюса. В 19G2 г. подводный атомоход дважды прошел под полюсом и совершил длительное крейсерство в околополюсном пространстве. В районе полюса лодка всплыла в небольшой полынье, моряки вышли иа лед и на высоком торосе водрузили Государственный флаг СССР. На следующий год очередной арктический поход совершила другая советская атомная лодка и впервые в истории всплыла точно на Северном полюсе. Нод торжественные звуки Государственного гимна па Полюсе были установлены Государственный и Военно-морской флаги СССР.
В канун 60-лотпя Великого Октября, в августе 1977 г.. Северный полюс был покорен самым мощным в миро атомным ледоколом «Арктика». Этот героический рейс стал новым свидетельством научно-технического прогресса пашей Родины, замечательных успехов отечеспичнюго судостроения.
Политический курс партии, намоченный XXV съездом КПСС, обеспечивает дальнейшее укрепление и развитие экономического и оборонного могущества СССР. Коммунистическая партия, подчеркивалось в Отчете ЦК XXV съезду, vбудет делать все, чтобы славные Вооруженные Силы Советского Союза и впредь располагали всеми необходимыми средствами для выполнения своей ответственной задачи — быть стражем мирного труда советского народа, оплотом всеобщего мира» ’.
Претворение в жизнь решений съезда, выполнение заданий десятой пятилетки — пятилетки эффективности и качества — еще более укрепят могущество пашей Родины, обеспечат рост ее экономического и оборонного потепцпала.
< Сегодня. на новом этапе развития пашей страны, когда решаются небывало масштабные задачи коммунистического строительства и великой важности задача обеспечения прочного мира па земле, с повой силой проявляется последовательность п нерушимая преемственность ленинского курса пашей партии. Другими средствами и в другой исторической обстановке, располагая несравненно большими возможпостямп, паша партия продолжает великое историческое дело, во имя которого боролась ленинская гвардия Октября, незабываемая когорта большевиков-ленинцев, составлявших цвет п гордость российского пролетариата»2.
С самого начала строительства Советских Вооруженных Сил партия руководствовалась ленинским положением о том, что «без пауки современную армию построить нельзя...*3. Важнейшей задачей командных кадров апмип и флота В. И. Ленин считал умение «овладеть современной техникой и современным способом ведения войны»4, применять на практике основные положения передовой военной теории.
В современных условиях эти ленинские положения приобрели особую актуальность. Развитие боевых и технических средств армия п флота, резкое усложнение
Материалы XXV съезда КПСС, с. 83.
5 О 60-й годовщине Веялкой Октябрьской реьолюпяи. Постановление ЦК КПСС от 31 с. 26.
соцаалпстпчсской январи 1977 года,
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 183.
4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 139.
характера вооруженной борьбы предъявили новые, повышенные требования к командным кадрам, уровню их боевого мастерства, умению творчески решать сложные проблемы военного и военно-морского искусства. Современное развитие армпп и флота требует глубокого и всестороннего знания всего арсенала способов л форм вооруженной борьбы. Методы ведения морских операций пыле резко отличаются от прежних, применявшихся в прошлых войнах. Глубоко вскрывая особенности современного военно-морского искусства и тенденции его развития, командные кадры флота успешно совершенствуют боевое мастерство, овладевают новейшими приемами боевого использования оружия.
Передовой характер советской военной науки и военного искусства обусловлен пх научной, марксистско-ленинской методологией, применением диалектико-материалистического метода к познанию закономерностей вооруженной борьбы. Советская военно-теоретическая мысль, развиваясь в неразрывной связи с боевой практикой, поднимается па новые, высшие ступени потому, что в гю-знаппи и раскрытии военных явлений она опирается на богатейший боевой опыт, всесторонне рассматривает объективные и субъективные стороны военпой действительности в пх органической взаимосвязи, выявляет ведущие тенденции в развитии процессов вооруженной борьбы, вскрывает механизмы действия объективных закономерностей войны в конкретных условиях обстановки.
Ленинское военно-теоретическое наследие, творческое развитие лепппскпх идей в решениях партии — незыблемая научная основа советской военной теорпп. Научная методология, марксистско-ленинский подход к исследованию военных проблем вооружает советскую военную теорию позпаппем объективных законов вооруженной борьбы, научным анализом ее особенностей, всесторонней оценкой экономических, социально-политических п военных факторов п пх роли в обеспечеппп победы в современной войне. Ленинское воеппо-теоретпческое наследие— величайшая сокровищница идей, раскрывающих коренные проблемы развития военного дела, показывающих пути п средства совершенствования военных знаний. Овладев ленинским наследием, воины армии и флота руководствуются им в решении практических задач, поставленных современным разни гном военного дола.
Советские моряки неустанно овладевают ленинским наследием, учатся творчески применять его в современных условиях. На военно-научной конференции «В. И. -Ленин и Военно-Морской Флот», проведенной в дни 100-летия со дня рождения В. 11. Ленина, подчеркивалось, что основная задача всего личного состава флота по выполнению ленинских заветов — это практическими делами отвечать на заботу партии об укреплении морского могущества Советского государства, быть всегда начеку, в высокой боевой готовности, чтобы в любой момент дать сокрушительный отпор агрессивным силам империализма.
Руководствуясь ленинскими идеями в деле развития флота, партия проявляет повседневную заботу о росте пашпх военных кадров, повышении пх боевой выучки и идейно-политической закалки, растит подлинных мастеров военного дела. Революция в воеппом деле выразилась пе только в оснащении пашпх боевых сил ракетным оружием п атомной эпергетпкой. Высокое техническое совершенство современных боевых средств пе снизило, а еще выше подняло роль человека в вооруженной борьбе. Боевые возможности современного оружия, его разрушительная сила, высокая маневренность, ожесточенность п динамичность боевых действий па море требуют от каждого моряка огромных морально-психологических усилий, особой четкости, псполпптельпостп, организованности, дисциплинированности, физической подготовки.
Происшедшие пзмепеппя в воеппом деле наглядно показывают жизненность ленинского требования «учиться военному делу настоящим образом». Этот ленинский завет в современных условиях стал законом для каждого моряка. Без образцового знания техники п овладения военной специальностью не может быть и речи о высокой боеспособности корабля. Поэтому в дин мирной учебы каждый офицер, старшина, матрос борется за неустанное совершенствование военных знаппй, безупречное овладение боевой техникой, укрепление воинской дисциплины, порядка и организованности. На флотах успешно проходят учения с отработкой сложных учебно-боевых задач, растет оперативно-тактическое мастерство командиров, больше становится отличпых кораблей п частей, а средн членов экипажей — отличников и классных специалистов.
Серьезным экзаменом боевого мастерства советских моряков были, например, маневры «Океан», проходившие 290
в апреле — мае 1970 г. В них участвовали подводные п надводные корабли различных классов, морская авиация, морская пехота. По своим масштабам, размаху и составу сил, действовавших па огромных океанских просторах, эти маневры были наиболее крупными в истории отечественного флота. По единому замыслу и плану основные силы четырех флотов СССР вышли в различные районы Атлантического и Тихого океанов и Средиземного моря. Все учебные задачи были выполнены успешно. Маневры явились серьезной школой морской выучки, продемонстрировали возросшую подготовку экипажей, умелые действия командиров, штабов, политорганов. За отличное выполнение учебпо-боевых задач и высокие показатели в боевой и политической подготовке экипажи крейсеров «Москва», «Михаил Кутузов» и других кораблей были удостоены Ленинских юбилейных почетных грамот ПК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР.
Во время маневров и учений советские моряки демонстрируют отлпчпое владение современной боевой техникой. Так, во время учений «Юг» (июнь 1971 г.), проходивших в сложных погодных условиях, зенитчики большого противолодочного корабля «Смелый», первым же ракетным залпом сбили управляемую ракету «противника», находившегося па большом удалении от корабля. Примеры отличной выучки, самоотверженных действий экипажей в сложных океанских условиях, вдали от своих берегов стали повседневным явлением мирной учебы.
Пз года в год па флотах ширится социалистическое соревнование за достижение высоких показателей в боевой и политической подготовке. К 100-летию со дня рождения В. И. Лепина за успехи в социалистическом соревновании тысячи моряков были награждены Ленинскими юбилейными медалями.
Повышенные обязательства принимали экипажи кораблей, личный состав частей и подразделений к 60-летпю Великого Октября, к 60-летпю Вооруженных Спл СССР.
Напряженный ратный труд военных моряков получает высокую оценку Коммунистической партии и правительства. За образцовое выполнение сложных задач в послевоенные годы более 20 офицеров н адмиралов Военно-Морского Флота удостоены знания Героя Советского Союза.
Высокие моральные качества моряков, их идейная убежденность стали еще более могучим фактором в деле достижения победы в современной войне. Политическая сознательность воинов, воспитанных иа бессмертных ленинских идеях, их вера в правоту деля коммунизма, политики партии придают нашим Вооруженным Силам великую и непреоборимую силу. Защитники социалистической Родины стоят на страже интересов трудящихся, служат великим идеалам коммунизма, во имя сираведяи-вых и благородных целей защиты мира во всем мире. В пх глубокой идейной убежденности, в неразрывном единстве с пародом — величайшие преимущества нашей армии и флота перед армиями империалистических государств.
Высокое политике моральное состояние личного состава. его организованность и боеспособность определяются прежде всего уровнем партийного воздействия и руководства, авангардной ролью коммунистов. G возрастанием масштабов и сложности задач, стоящих перед воинами армии и флота, неизмеримо повышается роль партийного влияния на все стороны жизни и деятельности Вооруженных Спл. Партийно-политическая работа в армии и па флоте является могучим средством укрепления их боевой мощи и решения всех задач, поставленных Коммунистической партией перед защитниками социалистического Отечества.
Следуя ленинским заветам, владея искусством организации масс и их сплочения вокруг ленинской партии, политорганы, партийные и комсомольские организации флота повседневно воспитывают у моряков высокие морально-боевые качества, возглавляют борьбу за достижение отличных показателей в боевой и политической подготовке, за постоянную готовность экипажей к выполнению боевых задач. Действенность и эффективность партийно-политической работы — в ее коммунистической идейности, единстве организаторской и идеологической работы, в ее неразрывной связи с задачами боевой и политической подготовки, в непрерывности, конкретности и целеустремленности, в неуклонном соблюдении ленинских норм партийной жизни, в ленинском стиле работы. Чем выше уровень партийного воздействия, тем выше боевая готовность каждою корабля, тем весомее вклад ком
мунистов и легло личного состава в укрепление ооороно-снособности Советского юсударства.
Важнейшие задачи организационно политической л идейно воспитательной работы состоят в том, чтобы глубоко и всесторонне раскрывать всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции, руководящую деятельность Коммунистической партии в создании и укреплении первою в истории социалистического государства, воспитывать молодежь на главных революционных, трудовых и боевых традициях партии, рабочего класса, всею советского парода. Необходимо ^разоблачать различного рода фальсификаторов истории, пытающихся умалить международное значение Октябрьской революции, пути, пройденного пажей партией и народом, давать решительный отпор антикоммунизму и анти со вот л з му... а 1.
Коммунисты армии и флота видят свою задачу и том, чтобы твердо и последовательно проводить и жизнь политику партии, активно содействовать упрочению единства армии и народа, воспитывать воинов в духе беззаветной преданности социалистической Родине, дружбы народов, пролета рекою интернационализма, мобилизовывать личный состав на безупречное исполнение воинского долга. Партийные организации добиваются постоянного повышения авангардной роли коммунистов, воспитывают у воинов способность стойко переносить все трудности иоходпо боевой жизни, выступают инициаторами в организации социалистического соревнования, активно изучают и распространяют опыт передовиков боевой и полити ческой подготовки, поддерживают все новое и прогрессивное, смело вскрывают недостатки в обучении и воспитании воинов.
Вместо с советским Военно-Морским Флотом на стр.» же мира и безопасности народов стоят флоты других стран социалистическою содружества. На Балтике несут боевую вахту корабли Польской Народной Республики и Германской Демократической Республики, на Черпом море—корабли Народной Республики- Болгарии и Социалистической Республики Румынии. Укрепляй братское
* О 60-й годовщине Великом Октябрьской гоциалистич»<-кой революции. Постановлен ин ЦК КПСС от 31 январи 1977 года, с. 29.
боевое содружество, моряки социалистических стран совместными усилиями повышают боеготовность флотов, обмениваются опытом боевой п политической подготовки.
Благодаря миролюбивой политике Советского Союза, стран социализма, активной борьбе народов за мир достигнуты важные результаты в борьбе за разрядку международной напряженности. Однако силы агрессии и милитаризма пе сложили оружия. Именно поэтому в современных условиях остаются актуальными ленинские заветы о необходимости высокой революционной бдительности, укрепления обороноспособности социалистических стран, повышения боеготовности их вооруженных сил.
Воплощение в жизнь бессмертных ленинских заветов, верность боевым п революционным традициям советского народа — священный долг воинов армии п флота, призванных надежно охранять мирный труд строителей коммунизма.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение ................................................... 3
Глава I. Коммунистическая партия — организатор революционных сил армии и флота в борьбе за диктатуру пролетариата ............................................. 7
1. В. И. Ленин о роли революционного движения на флоте в освободительной борьбе российского пролетариата —
2. Па пути к Октябрю......................................16
3. Объединить главные силы революции......................23
Глава II. Создание Рабоче-Крестьянского Красного Флота и начало его боевого пути.....................................45
1. В. И. Ленин о задачах революционных сил флота в защите завоеваний Октября ................................. —
2. Разбить старую армию, распустить ее, заменить ее новою .......................................... г . 61
3. Ленинские декреты об организации РККА и РККФ . 74
4. Социалистическое Отечество в опасности! .... 89
Глава III. Борьба Коммунистической партии за организационное укрепление РККФ...................................
1. Ленинский курс иа строительство кадровых, регулярных Вооруженных Сил Советской республики .... —
2. Решения VIII съезда РКП(б) — программа дальнейшего повышения боеспособности флота...........................ГЛ
3. Создание военных флотилий.............................ГЗЗ
Глава IV. Ленинское руководство боевой деятельностью флота.....................................................116
1. Во главе обороны страны................................~
2. Балтийский флот на защите Петрограда . . I оЗ
3. Боевые действия на Черном море......................164
4. В боях па Волге и Каспии.............................178
5. Освобождение советского Севера.......................Г’1
Глава V. Идейно-политическое воспитание и подготовка кадров РККФ................................................203
I. Могучее идейное оружие защитников социалистического Отечества.................................................—
Стр.
2. Партийное руководство ндснно-воспитатсльнои работой
в РККФ...............................................211
3. «Учиться военном)’ делу настоящим образом» . . . 231
Глава VI. Ленинская забота о техническом оснащении
РККФ..........................................241
1. В. 11. Лепин о мобилизации боевых и технических средств флота па нужды обороны...........................—
2. Производство морского оружия и организация судоремонтных работ..........................................249
3. Обеспечение флота топливом..........................261
4. Организация научно-технических исследований . . . 271
По ленинскому пути 281
Борис Иванович Зверев
В. И. ЛЕНИН И ФЛОТ
Редактор В. И. Персмышлев
Художник И. И. Карпикоо Художественный редактор В. И. Клюева Технический редактор Н. Я. Богданова
Корректор Г. Н. Рынькова
ИВ 852
Г-52282. Сдано в набор 28.4.77 г. Подписано в печать 14.12.77 г-Формат 84Х108/н. Печ. л. 9‘Д. Усл. печ. л. 15,540. Уч.-пзд. л. 16,360 Бумага тип. № 2. Тираж 18 000 экз. Цена 65 коп.
Иэд. № 1/3705 Зак. 449
Воениздат
B03I60. Москва, К-160 I я типография Воениздатп lOJOO*;, Москва, К-G. проезд Скворцова-Степанова, дом 3