W

"

f

-J
i

•

•*

*

A

л

&
..

l

-т ..'

Ш
'S

ВѢСТИ ИЗЪ АНГЛ IN.
ТОМАСЪ КАРЛЕЙЛЬ.

„Умеръ Карлейль, умеръ герой, вся
гкизнь его была титанская борьба со
зломъ и страстный лорывъ къ лравдѣ
и добру. Карлейль великъ не’ по одно­
му таланту, онъ великъ по своей не­
обыкновенной лростотѣ, искренности,
серіозности. И весь англійскій народъ
(лшііетъ одинъ изъ его друзей) горюя
надъ этою свѣЖею могилой, скоро лойметъ все величіе такой утраты“.
Но Карлейль не принадлеЖалъ ис­
ключительно Англіи, или своей родинѣ
Шотландіи. Не только Новый Свѣтъ
сроднился съ нимъ, его лрисвоилъ себѣ
весь читающій міръ, а звать Карлейля
значило подчиниться его облагоражива­
ющему вліянію, сила котораго заклю­
чалась въ мощномъ дарованіи, въ воз­
вышенности взглядовъ, въ страсти къ

1

2

ТРУАУ) въ неподкупной правдивости и
лрям отѣ . Д а ,т о чѣмъ такъ легко под­
купаю тся слабыя натуры для него и
не сущ ествовало. Соблазны мелкой пош ­
лости, развиваю щ іеся особенно во мно­
го людныхъ городахъ, ему были п ротив­
ны. К а к ъ подкупить, чѣмъ соблазнить
человѣка слуЖащаго только идеалу,
внимающаго только голосу совѣсти,
вооруЖеннаго глубокими уоѣЖденіями?
Ч и с т о т а и возвы ш енность характера
К арлейля невольно примгѣ няю тъ къ не­
му сравненіе сдѣданное имъ самимъ
по поводу смерти одного героя: „Ж изнь
его походила Ra теплы й, солнечный
день, а смерть на за к а тъ солнца“.
П оверхностны е судьи, еле знавш іе
Ііар л ей л я , и вовсе не лонимавш іе его.
находили въ немъ тонкіе еарказм ы и без­
ж алостные приговоры. Н о безЖалостности-то въ Карлейлѣ именно и не было.
О нъ казнилъ пош лость, притворство,
лоЖь и глупость, но на сам ы я Жертвы
человѣческихъ слабостей онъ смотрѣлъ
съ состраданіемъ, хо тя и отдалялся отъ
нихъ. Е го близкими никогда не забу­
дется безграничная доброта, прогляды ­
вавш ая, иногда въ его глубокомъ, мягком ъ взглядѣ. Э тотъ взглядъ казалось
смотрѣлъ въ ваш у душу, стараясь разбудить ее, снабдить новою силой и бла­
гословить на борьбу со зломъ.

А какъ убога была м атеріальная об“
стан овка этого пророка „пусты нника
Ч ел ьси “! (подъ именемъ Ч ельси (C helsea)
и звѣстна одна изъ сам ы хъ нефаш іонабельны хъ частей Лоидона куда с т ек а­
ю тся или бѣдняки, или люди, лосвящ ающіе свое время исключительно работ ѣ и труду).
Н о въ ранней молодости Жизнь его
была еще бѣднѣе. Т ом асъ К арлейль ро­
дился 4 декабря 1795 года, въ ш отланд­
ской лровинціи Дэмфриш ирѣ (D um phrishire, бывшей римской лровш щ іи V a ­
lencia). К рош ечная кам енная хшкина,
гдѣ онъ лровелъ младенчество со свои­
ми родителями, еще стоитъ и теперь.
П о ка позволяли силы, К арлейль почти
еЖегодно ѣздилъ на нее взглянуть.
О тецъ его соединялъ должности кам еньщ ика и архитектора; лодъ конецъ
Жизни превратился онъ въ фермера.
Э то былъ человѣкъ сильной воли, любившій за чтеніемъ отды хать отъ рабо­
ты , но читалъ оаъ только духовны я
книги.
М ать его, ум ерш ая въ 1853 году, о т ­
личалась красотой и умомъ. О на п ере­
дала сы ну локлоненіе п ам яти К ром ве­
ля, Жизнь и характеръ котораго пора­
зили ея впечатлительное вообраЖеніе,
»Великіе люди не родятся у глулы хъ

6

донъ въ качествѣ наставника молодаго
Ч а р л ь за Б уллера, заним авш аго въ послѣдствіа нѣсколько видное м ѣсто въ
ларлам ентѣ. Т у тъ Карлейль налнсалъ
уЖе довольно лространную біографію
Ш и л л ера и леревелъ Г ётевскаго В и ль ­
гельм а М ейстера. С тран н ая судьба лостигла эту біографію! И звѣ стн ы й крити къ того времени, ДЖеффри, обратилъ
на нее вниманіе, которое долЖно бы ­
ло странно лодѣйствовать на молодаго
автора: „П ослѣ внимательнаго чтенія,
говоритъ онъ, убѣЖдаешься что вся эта
с т ат ь я лишена смысла, толка, что она
грѣш итъ лередъ всѣми правилами с т и ­
листики и вкуса; но лотом ъ ч у вству ­
ю тся въ ней проблески тал ан та.“ Б ъ з а ­
ключении ДЖеффри уЖе утверЖдаетъ что
„ т у т ъ виденъ большой тал ан тъ .“
Лондонъ не удерЖалъ его болѣе года
иди двухъ. О нъ вернулся въ свою лю­
бимую ХІІотландію и усердно работалъ
н а нѣсколько Журналовъ. П ош атнувш ее­
ся здоровье гнало его въ глуш ь и уединеніе Д эмф ритш ира, ку д а онъ и отп ра­
вился, но не одинъ, а съ молодою, зам ѣчательно даровитою Женой, имѣвшею
однимъ и зъ своихъ предковъ лы лкаго
ш отландскаго реф орматора ДЖона Н о ­
к са (J o h n K nox).
К арлейль зналъ ее еще ребенкомъ,

когда она опередила по м атем атикѣ и
латы ни всѣхъ своихъ ш колъныхъ т о ­
варищей, какъ дѣвочекъ, так ъ и малъчиковъ. „И вамъ не стыдно бы ть лобиты мъ дѣвочкой“? обыкновенно говорилъ лослѣднимъ ректоръ, у казы в ая па
хорош енькую миссъ ДЖени Уельшъ? И о
ничто не помогало, и будущая мистрисъ
К арлейль удерЖивала за собою первен­
ствующую роль.
Карлейль слѣдилъ за ея ч тен іем ъ ,за ея
уроками, давалъ ей совѣты , любилъ ее,
но Женился на ней ш естью годами лозЖе. В ъ лродолЖеніе м ногихълѣтъ всевозмоЖныхъ м атеріальны хъ лишеній она
освѣщ ала его Жизнь непритворною ве­
селостью и добротой. Въ одномъ изъ
своихъ лисемъ къ Г э т е Карлейль дѣлаетъ слѣдующую картину своего семейнаго счастія:
„Вы так ъ горячо интересуетесь наиіимъ Ж атьемъ-бы тьемъ“, пиш етъ онъ,
„что я долгомъ считаю сказать вамъ
нѣсколько словъ ло этом у поводу. Дэмф рисъ — небольшой городъ, имѣющій
около 15 ты сяч ъ Жителей. Н аш е Жили­
ще отстои тъ отъ него м иляхъ въ п я т ­
надцати. М ы окруЖены гранитны ми го­
рами и болотами доходящими почти до
И рландскаго моря. Н о м ы выбрали себѣ маленькій оазисъ, окруЖенный де*

8

ревьями, лодъ тѣны о которы хъ во звы ­
ш ается в аш ъ домикъ, выстроенны й, л о
лравдѣ ск азать, не безъ большаго труда и безконечны хъ хлолотъ. Т у т ъ , ло
мѣрѣ силъ, заним аем ся мы нѣсколько
своеобразною литературой. М ы Желаемъ
лы ш наго разви тія розамъ и цвѣтам ъ
наш его сада, a себѣ здоровыхъ и мирны хъ мыслей. В лрочем ъ, выраЖ аясь
точнѣе, розы развиваю тся п о ка только
въ наш ем ъ вообраЖеніи: еще ихъ надо
лосадить. Г орны й воздухъ и ежеднев­
ное двиЖеніе лучшее средство для лолравленія нервной системы. Н асъ окруЖаетъ т а к а я глуш ь какой могъ бы
позавидовать самъ Р у ссо н а своемъ
островѣ Св. П етра. М ои городскіе
друзья лрилисы ваю тъ мое лребы ваніе
здѣсь м изантропіи и лредвѣщ аю тъ м а ­
ло хорош аго. Н о я исключительно Же­
лаю упростить мою Жизнь и найти не­
обходимую свободу для того чтобъ
остаться вѣрны мъ самому себѣ. Э то тъ
клочокъ земли — наш а собственность,
здѣсь моЖемъ мы Жить, писать и ду­
м ать какъ намъ угодно, даЖе еслибы
самъ Зоилъ лревозглаш енъ былъ монархомъ литературы . Б л и зко отъ насъ
Живутъ мой отецъ и моя м ать, к о то ­
рые меня нѣЖно лю бятъ. Н о къ чемѵ
я так ъ заболтался?

„П озвольте мнѣ признаться что я
какъ-то вовсе не увѣренъ въ моей
будущей литературной дѣятельности,
и очень бы хотѣлъ
узн ать
объ
этом ъ ваш е мнѣніе. Во всяком ъ случаѣ, прош у васъ написать мнѣ сно­
в а и лоскорѣе чтобъ я могъ снова со­
единиться съ вами. -Единственная м оя
работа, съ лереѣзда сюда, это стать я
о Бэрнеѣ. До васъ моЖ етъ-быть о немъ
и слухъ не доходилъ, а все-таки онъ геній. РоЖденный въ самой бѣдной кресть­
янской средѣ и подвергаясь всевозмоЖны м ъ невзгодамъ, онъ не могъ влолнѣ развиться и сдѣлать всего на что
былъ слособенъ. О нъ умеръ н а лолудорогѣ въ 1796 году. М ы , Англичане,
или въ особенности, мы Ш отландц ы
любимъ наш его Б эрн са болѣе чѣмъ
какого-либо другаго поэта лослѣднихъ
столѣтій. М еня часто лораЖала мысль
что онъ родился всего нѣсколькими
м ѣсяцам и ранѣе Ш иллера, и что они
другъ о другѣ ничего не знали. Они
блистали какъ звѣзды противополож ­
н ы х^ лолуш арій или—если хо ти те—гу­
стой тум анъ земли лересѣкалъ ихъ вза­
имный св ѣ тъ “.
Г эте, ком м ентируя это письмо, гово­
р и ть что Б эрнсъ ему хорош о знакомъ.
О нъ горячо восхваляетъ оцѣнку х арак­

10

тера и Жизни Ш и ллера, и всѣхъ нѣм ецки хь писателей представленны хъ
Ііарлейлем ъ англійской лубликѣ. Въ
лредисловіи къ переводу Карлейлевскаго Ш и ллера, Г э т е описалъ мѣстопребы ваніе и своего аигдійскато^друга.
В ъ числѣ автобіограф ическихъ очерковъ оставленны хъ К арлейлемъ н а х о ­
дится весьм а подробный, которы й п е­
ч атается теперь его душ еприкащ икомъ,
и звѣстны м ъ историкомъ ДЖемсъ-Антони Ф рудомъ. Въ продолЖеніе долгаго
времени, этихъ двухъ зам ѣчательны хъ
людей соединяла неизм ѣнная друЖба.
Ф рудъ годами 20 или болѣе молотке
К арлейля и моЖетъ въ нѣкотором ъ
смы слѣ считаться его ученикомъ. В згля­
ды ихъ на англійскую конституцію , на
К ры м скую войну, на Россію почти тож ­
дественны. О ни одинаково смѣялись
надъ первою, осуЖдали вторую, сочув­
ствовали третьей.
П ри Жизни К арлейля напечатанъ рядъ
статей въ Frasers’s M agasine, подъ оригинальнымъ заглавіем ъ S artor R esartus,
въ которы хъ многое почерпнуто изъ
Жизни автора.
Э то зам ѣчательное сочиненіе въ англійской читающ ей средѣ подверглось
невѣроятном у фіаско. И здатель Журна­
ла, Ф резеръ, Жаловался что „всѣ под-

11

пищ ики протестую тъ противъ этой
безсмыслицы; только въ А м ерикѣ ка­
кой-то Эмерсонъ къ ней относится с о ­
чувственно“, добавлялъ онъ.
П ослѣ таки х ъ зам ѣчаш й, Карлейлю
и въ голову не приходило издавать
„Sartor R esartus“ отдѣльною книгой, да
врядъ ли бы наше л ъ онъ тогда еебѣ и
издателя въ Англіи. Т ѣм ъ легче себѣ
представить его радость при видѣ лолученнаго изъ Б о сто н а экзем пляра, въ
которомъ перепечатано было забрако­
ванное въ Лондонѣ сочиненіе и крайне
лестное лредисловіе, за подписью талантливаго Эмерсона, которы м ъ такъ
гордятся Соединенные Ш т а т ы . УЖе въ
лреклонны хъ лѣтахъ К арлейль любилъ
съ благодарностью вспом инать о лріем ѣ сдѣланномъ его сочиненію въ Америкѣ. Когда въ его родинѣ обращались
съ нимъ почти презрительно, А м ери ­
канцы не разъ приглашали его къ себѣ,
но К арлейля удерЖивала дома работа и
безденеЖье.
Вслѣдъ за этимъ принялся онъ за
свой капитальны й трудъ: Исторію Ф ран­
цузской революціи. ïio и тутъ ему Жес­
токо не повезло: П ервы й томъ, стоившій ему два года тяЖелаго труда, отданъ былъ на лросмотрѣніе ДЖонъ
С тю арта М иля. К ухарка М иля при­

12

н яла рукопись за грязную бумагу и
растопила ею каминъ. М иль вбѣЖалъ
въ ком нату и съ уЖасомь увидалъ уЖе
послѣдніе догорающіе листы . К арлейль
не л оказалъ даЖе особеннаго соЖалѣнія
и самъ Же утѣш алъ М иля и его Жену
увѣреніям и что прим ется за работу
снова и съ большею надеЖдой на усп ѣ хъ . Н о въ душ ѣ ему было очень
горько и нѣсколько дней онъ не рѣш ался дотрогиваться до лера.
В ъ 1833 году лереѣ халь онъ съ Же­
ной въ Лондонъ, въ № 24, Ч ельси; от­
куда уѣзЖалъ только лѣтомъ въ роди­
мые Н Іотлан дскіе края. П о вечерамъ
къ нимъ приходили разны е писатели и
ученые. С обранія эти отличались край­
нею простотой и непринужденностью.
К арлейль даЖе въ глубокой старости
привлекаль своимъ краснорчіемъ. Лицо
его то вдругъ горѣло негодованіемъ и
укоромъ, то вдругъ при мысли очемъ-нибудь глулом ъ или смѣш номъ Карлейль
разраЖался веселымъ неудерЖимымъ хохотомъ. Случалось то Же что въ голосѣ
его слыш алась т а к а я нѣЖность, т а к а я
глубокая Жалость что въ слуш ателяхъ
невольно вы зы вались сам ы я добрыя
чувства любви и состраданія.
К ром ѣ Ф ранцузской революціи, исторія Ф ридериха Великаго и Жизнь ДЖова

13

Стерлинга считаю тся классическими.
Н о чтобы составить себѣ влолнѣ вѣрное л о н ятіе о Карлейлѣ, необходимо
изучить Sarto r R esartus и его M iscelleneous E ssays.
В ъ 1866 году Эдинбурскій университетъ выбиралъ себѣ лорда-ректора. К а н ­
дидаты были Дизраэли (телереш ній
лордъ Беконсф ильдъ) и Карлейль. П ослѣдняго выбрали лодавляю щ имъ большинствомъ. В стрѣченны й оглуш ающ и­
ми руколлесканіям и, надъ которы м и нерѣдко самъ см ѣялся, К арлейль см утил­
ся. В зглянувъ н а себя въ лордъ-ректорской м аитіи, онъ см утился еще болѣе, но
не долго дум ая снялъ свой неудобный
костю мъ, лолоЖилъ аккуратно на етулъ,
и только тогда могъ н ачать свою лривѣтственную рѣчь, не лишенную юмора.
О бъ A lm a M a te r говорилъ онъ съ нѣЖностью, но переходя к ъ чтенію и
книгамъ вы зы вавш им ъ восторгъ оста­
новился, посмотрѣлъ ло сторонамъ и
съ трудомъ лолны м ь ком изм а добавилъ: восторгъ глулы хъ читателей. П оанглійски передать эту сцену легче;
т ак ъ какъ изъ слова fo o ls, онъ сдѣлалъ
foolish readers.
Н о Карлейлю не пришлось долго оста­
в аться въ Эдинбургѣ: извѣстіе о смер­
ти горячо любимой Жены вы звало его
послѣш но въ Лондонъ.

14

Н есч астіе это тяж ело легло н а его
душу. До послѣдней м и н у ты своей Жиз­
ни онъ часто вспом иналъ ее. С колько
р азъ даЖе м аѣ , чуЖ естранкѣ, говорилъ
о Женѣ и о Желаши скорѣе лослѣдовать
з а нею; и к а к а я неп ри творн ая гр у сть
п окры вал а при этом ъ его ум ное, доброе
лицо!
К арлейль ти хо угасъ 5 ф евраля нын ѣш няго года, н а р у ках ъ молодой п л е­
м янницы , M m A lex a n d er К арлейль, п о ­
стоян н о з а ним ъ ходивш ей лослѣдніе
годы его Жизни.
В естм и н стерское аб б атство , гдѣ х о ­
р о н я тс я великіе люди А нгліи, п о р ы ва­
лось похорон и ть его у себя, но вѣрны й
Ф рудъ о тсто ял ъ волю покойнаго: п о х о ­
роны были сам ы я
скром н ы я, даЖе
бѣдны я, приглаш еній вовсе не разсы лалось. Н о гробъ опустили въ Ш о т л а н д ­
скую землю, близь п р а х а родителей
К арл ей л я, проф ессоръ Т индаль, историкъ Л екки и Д. А . Ф р у д ъ —его лучш іе
друзья и моЖ етъ-быть лучш іе люди
всей А нгліи.
О. J3L.

Дозволено цензурой.

Москва, 8 ф евраля 1881 года.

Въ Университетской типогр. (М. Катковъ), на Страсти, бульв.