/
Text
V
t
* к
T
I
№
т
1
>
b 4 л *
< w
я
я
я
ф",.-q "ж *4
4
- 41*4"*а4
К К Л К . I
4 - *
л л
" 4
М I
* я
л
ф
Ж _
Л Л
I
к » • ♦
Пи
* жллллжж1И<
I
ri
*
tl
"B
I
I
J
Е
I Р ч
ж
ж. ж
. Ч
ж ж
I
I
2012
>r
+*»Tfii>-v _ л _' '
III
"It
ж
К
л
ж
ж
К
Tl
I
* в
ь
т вг
* v к
г
4 л
► 4
Ki
К 4 « 4 4 V "1
F * 4
В В
.
ж л
ж ж
JL
Ж ж Tl
в
Bi
в
* 4 4 4
ж ж в ж
ЕЕ Е1 П.
.
Г V .
. . . ь
Т- г
л.
-ж Кв I
. К.
в
T
- * *
i
F *• Ч- 4 *
г ж
. к
ж ж
V «
л 4
Г Л
4
*
L
4
"♦*
к.
- Чк
а
с-
х 1 4- Ч ж*ж ж'
В В 4|ВЛ ИР В
К К в Л I
В ♦ Л 41 4 V 4- В
К
h 4 к.
Л А В
» 4
Ь Л я! К «-
т 4
-
*в
I К В. J
• л *
& В В I
ктЧж-
Ж Ж Ж. Ж I
*• *4 Л ь
ж 4 тг ж
Л J и JL
4 Г № - :
1
т
।
Ч
-
-
№
- ri- А
л v л
14 * -V
4 41 К 1
4 №
4
4 4
л
ла
i J л
- W ♦ -
в к в
+ 4- *
I V в в
Л — Л -А
’"eTi
J —
ЧИ 4- ЧР
Bl
Л Л Л •Л A
ir
4 . В. 4
Ш M Л № I
41 Г А 4
4L М 4
4
"I 4 Г Т Ш
Ч - <4 4 •
. 4 I
4 " + V ♦
4 Ь 4 в
4
41 »
к -Ь - л
л
ь ♦ 1
• тле
1 л
A.
4fli'ViB*44V*V’K>
V в. 4*
4 T Hi ж
JL. Ж. BL Ж.
— -D- ‘2 ’ тй л тг и и
г “ =□ тп в ж л
л ь. -и .j. -. -т-
- . . т Ж в еЪ л a
ил
Г-1
ЛвЖвЛЖллА
•Ч Ж ТГ Л Ж .л
4Г *
к
• fr
V«*"»*»"**4
ч г
— Ь
""Гл гЕл "'_23 И."m. EI J EI^EJ1
4 4 » Л
Л Ь Л ф
V
г*
1Г ТГ ЕГ М
М В' Л. Ш I
I * + -ч
К- * * - ♦ 4 4 i
Л К. к. к. .
« я-«и + 41*-11»Г
МЛК"ВМК.КК I
Л «ВЛ В « Ki ъ-
db Я| я я я Я
“ е: -й -ш -а
Я. X V Я 1 Я
- * я я = 4
м л м
fr
L 4 4
I
тл ж Л ТГ .
_ S Е1 В □.
4 л * - к-
л ж. ж. л л
v л л = :
В V
h <
Ki 11
к
АНТЕННЫ
Ж л т
I ж ж
ГВ
л ж ч
ж ж. Л EL -, £
Ж
4 Л Ж- Л
— ♦ Т ж Ж-
Ж* ВТ Ж Ж Ж Ж I
ВТ Ж. . Жв ф
. Ж . Bl ж
Л * л Л ж
— г л -
- ж- ж ж- ж ж-
. ж ж л _
л»т4-44-жлл
41
ф - .
4=
Ж Ж- Ж -Г
Л 41 на
db л. — л. л ч
4 жлллжжл-жж4ттгж4 ж 4
Й
-K
Ж.
т
Л.
r
л л Ж.
W Ж Л dB
л -B Ж
л a
Л Л
* *
* Л В К. .
4жж-л,4т4-тг-итн-»-лил
ГЛ
a
. Л
4
л Л
ж.
== а ЕЗ
в
я
я
ri
ж
- 'ж к
Так какой же должен быть КСВ?
Если послушать разговоры радио-
любителей, то по всему выходит,
что почти все они мечтают добить-
ся в антенно-фидерных трактах
КСВ=1. На вопрос, зачем им это
надо, ответы могут быть разны-
и
ми:
я не могу выходить в эфир в
этом диапазоне, т.к. КСВ в кабеле
— 2,5, поэтому слишком большое
количество энергии возвращается
назад, а в саму антенну попадает
немного". Или: “с большим КСВ от-
ражаемая энергия возвращается
назад в усилитель, и он может сго-
реть, не выдержав таких перегру-
зок”. Или: “Я не хочу, чтобы мой
фидер превращался в излучатель”.
Любой из приведенных выше отве-
тов показывает, что в общем и це-
лом радиолюбители плохо понима-
ют суть механизма отражения, и это
вполне симптоматично для нынеш-
него состояния дел в радиолюби-
тельстве.
Отсутствие рационального и вме-
сте с тем креативного подхода к
проектированию антенн и фидеров
для них
это поистине бич после-
дних десятилетий. Вместо того что-
бы думать и анализировать, многие
радиолюбители вращаются в замк-
нутом пространстве собственных
предрассудков и заблуждений, и без
базовых знаний выйти из этого про-
странства им не помогут никакие
компьютерные программы антен-
ных моделировщиков.
Вполне возможно, что нынешняя
сумятица в умах радиолюбителей
связана с тем, что было опублико-
вано (и продолжает публиковаться
до сих пор) много недостоверной
информации, касающейся, во-пер-
вых, работы нерезонансных антенн
(т.е. антенн, длина которых не крат-
на Х/4 или Х/2), во-вторых, о том, как
ведут себя фидеры при наличии
отражений, вызванных рассогласо-
V
ванием с антенной, и, в-третьих,
особенно много лжеинформации
публикуется о КСВ.
Многие подобные публикации,
содержащие заведомо ложные по-
сылки и выводы, стали для боль-
шинства радиолюбителей своего
рода настольной книгой, а ошибоч-
ные и сугубо неправильные положе-
ния продолжают циркулировать в
радиолюбительской среде и по сию
пору. Вы можете, к примеру, встре-
тить такие перлы:
- фидер и антенна всегда долж-
ны быть идеально согласованы друг
с другом;
- чем ниже КСВ, тем выше эффек-
тивность антенны и тем оптималь-
нее ее рабочие характеристики;
- диполь следует настраивать точ-
но в резонанс на определенную ра-
бочую частоту, а длина фидера дол-
жна быть точно кратна к/2;
- требуется подбирать высоту кон-
цов антенны Inverted V над землей
до получения активного входного
сопротивления, равного волновому
сопротивлению применяемого коак-
сиального кабеля;
И Т.Д., и
.п.
В результате публикаций всех
этих нелепиц многие радиолюбите-
ли стали шарахаться, словно от
чумы, от любых, даже самых мини-
мальных отражении и рассогласо-
ваний в фидере. Им требуется
КСВ=1, и только! Думаете, написан-
ное преувеличение? Отнюдь! По-
чх
слушайте разговоры в диапазонах
80—20 м. Используя современный
жаргон, можно сказать, что этот КСВ
всех уже достал! Ибо, если взгля-
нуть на проблему с точки зрения
здравого инженерного подхода, то
очень быстро станет понятно, что
мы попросту начали согласование
импеданса не с того конца линии
связи.
I
Вот она, ирония судьбы! А ведь
радиолюбители в своей массе —
и
народ практичный, он не привык
полагаться в своей работе только на
теорию. В данном же конкретном
случае многие всецело оказались в
плену этой самой теории, ибо боль-
шинство приведенных выше статей
заставляет нас уверовать в то, что
вся отражаемая мощность в фиде-
ре полностью утрачивается. Нико
му из авторов и в голову не пришло
предположить, что при соответству-
ющем контроле над процессами
отражения подобное явление мож
но обернуть во благо и сделать ра-
боту антенны более эффективной,
существенно расширив диапазон
рабочих частот.
Таким образом, основная цель
данной публикации — это попытать-
ся разобраться в неверных и оши-
бочных представлениях, бытующих
в радиолюбительской среде о прин-
ципах отражения в фидерной ли-
нии, с тем, чтобы у читателя сфор-
мировалось собственное отноше-
ние к проблеме на основе получен-
ной информации. А если до неко-
торых радиолюбителей, наконец,
дойдет понимание того, как мало, в
итоге, они выиграют, добившись
низкого КСВ на средней частоте ди-
апазона, то можно сэкономить кучу
времени, отказавшись от трудоем-
ких и ненужных работ с настройкой
антенны. Ведь для этого часто при-
ходится лезть на крышу дома или
на какую-нибудь мачту, что всегда
сопряжено с дополнительными
опасностями и даже с риском
упасть и разбиться. Иногда, на-
смерть. А потому, давайте покончим
раз и навсегда с ложными представ-
лениями о пользе низкого КСВ.
Согласно теоретическим выклад-
кам, через фидер мощность пере-
дается с минимальными потерями.
Так происходит потому, что сведе-
ны практически к нулю любые от-
ражения сигналов, но для того, что-
бы добиться такого состояния в
линии связи, нужно сначала обес-
печить ей надлежащее согласова-
ние. Причем все, кто разделяет эту
точку зрения, полагают, что оно в
равной степени приемлемо и для
I
I
Л Л Ж
44%
л a ж
к • *
п ж
ж л л q.
в л ж
4 -1 -я -я я
L Ж. Я Я
Ч 4 + т я
я я ж я
F 4 + я я
— —
Ф & Л С" ЕЫ Ш- ЕЗ П
я
г
EI. Н
Г
я я
Ч • - ж л л в
гл л л t3 i^i ig. а
л. _ ч J- х
-+% -
•ш л
- “ * Ч
4 Е? ЕГ EI EI -EI
ж л Ф * «к 4
Г ВЬ Л Л л
4 ri- т
т т л ж л ж
к л л ф
+ -Г ж ж ж
4г « Л Ж- BU
л л л иг ч • н
V * Я I
я я Я
о « Я
«Г # + *
ТЭ EI Я. I
Ч- 4
Т “ “
ЖЖ|№НЛфв>_
а-"-4«4тллн
Ж Л X л л ж л _ _
Л л й
гнлнмнлмлж
ж. л л л л 1
ТТТТЖЖЛЖ.Ж
л л Л Ж. л т
“ Т “ * ж ж ж л л ж
Л|ЛЛЛЛЛЛЖЛЖ
ТтА + .1.л»
ri
4 -Я Я- в Т
1 - - — ж вгж Л Т Ж Л ф ф
4 .ЖЛ^Ф к л
♦ -я
- - иг 4 - Ж
м Л Л
- 4- ri- -г -ГТ
л. л.
ж л
л
Ч л -ж
L BL Л
я. л
' *• Ч - •*• “ -г ♦ ИТ, ЖЖ»ЖЖЖТЛЖ Л Ж Л Ж ж л .
« + *г!'а’«вгг’Я1’1|ВВВА-1яваА.ЛА.а-в.1в.в.(Л1г
ЖВЬЖЛЖЛЛЛЖ-Л.ЛЛ ж ж. л
4тжллнллнлл-ч ж х -fl +
_ _ л
EF •& а -а
I ж вь л
h -Я
4 4*
4 4 -Л ж ж
— лввлж.фЖфллл + фч a-к ж л ж ж л
"•*ri-44 к4л
ч г-ж Ж в= В лвилл
ж к- ж л л л л Ж жллаллфф.
Т ТГ. — ТГ □ ЕЗ Г ТГ -П_ ТЗ EI □ □ EI ЕГ ЕЗ
Ь 1з + ч4Ч1Ик».1 ЕЗ I— ЕЕ EL EL Л ф
ф я db di 4 u
k -я -k 4 -я я
JT
+ Е: ГЛ-ЛЧ Ж Ж л Ж Ж ЖЛ|.Н1Ж.ЖЛЛ4|.
► ♦ * * < ► 4 жлшажжлллж.флллффф||фф|фНа
1T71ITLI1 □ Ж Q в оа -г к.
ЖвЛЛНЖ|ф4|Ж|*
ЖФФаВкЛЛЛЖЛЛЛЖ
4 -ж
в a db из
- 4 - W 4
м di
• * 4 4
* " "
ж.яяяятяям
X я. л - я _
-ВТ — Т Ж Г - Л Ж Т 1
ЖШЛЛЖ.Ж.КЖ.Ж Л Ж
“В -я
ЖЛЛЛЖЛЛФфЛ
В ЕЕ ЕЭ Е. EI
□ П= Я Eli □
Я-|-«В-
Я я. V я. я
fl db db л л —
я я- -я w -я ж
Л Л JL л Л JL Л
я 4 я л Чг -я » л
лл.лла1^ж*лл^
И ЖЛЛЛЛЛЖЛЛЛаЬк
иУКВ * 10/201 2
“ -П *•»••»--•• Флжалалл — А. л. А X .
- * *<
л ж* ж л ж
— Ж-*-Ч--1*тг-глжжжж
В BL
я л. я
РМ
жлшннлни
-S- El Е] EI
• л44лнлмв
• / Ь ! ч ri-ieri
fc-b'ui“riiaaan
M. Ж. JL Ж — —.
к ж
I
х
ж ж
Ж Я ф
Ч
• Ч- "• ж
и
и
1 я
я
4 f + ▼ в г .
4 4 k
к
ч- - 4
м А Л - Л ш
Л. » ж. h Г-Р4-4 + -Г
Я
». Ж
* ч
г
ж
“ □ — EI
я
ж ж
ж а * + л ♦ 4 и
ж ж
л
Ч
♦
□ д в Hl Hl л. л я 9 1 4 t t В Е?
- ф 4
Я и
ж 4 ж
.. ГАГУ
л _ л ।
Л rii л 44 • ж ж вь V л • t
Я
I
я
я т
ж чж -Ж Т л rii <
t L ь
г
> Ш - Л
"«-"44-»--Нв
» Л Л Ф ф
ж Т ж ж Л
•--4*ф*4444*л*
. *
+
М Ai
г
4" ♦ т т
4- А
-5-
► я
ь Б-
+ ж 4 4 тг
" * 4
Г -
АВ
А А А
ТГ -Г ж жж жжи в
•-♦4 + "я
а а а а 4 «в
Бит
АН
JI*-x- + *AAi
ЖМЖ-ЛЛЯНЯАААААЯАЯЖ АЖ И Ж Л Ж .
""->4^ЬЧж 4<ж4пяйтгтя'г*я-«
"А А А А
ШААШААААН
1 _ В. J Л Ж Я1 ж .
+ -• + * Ж 4 ж * я- 4
' А
Ki В Л A А А
А А А А А А А фв А А А фя |я v ф
• -Г
4 4 4 Г- h ж 4 4 А
□ □ П ~ EL Г=1 я
► + *
Hi
днгеннь/
“'•ТЛ’-ГТТн * * А А Кв л в л Л А нА А - Ч W М *< * 1 А Л V- А А V Ш
А А .
АВ
А А <
л л 41 ж 4
т- л ТГ
# л а +4
ЯЖЖ ЖИЖ Ж f л
+ -1 Рг*жжгжп
жжяжжжяя
L к 4- ♦
ж л л.
* - ч
JL
ж
— л
□ г Ж Ж яв Ж
□ га П □ н.
— = г ж- ж ж
Л -г -г в
* в В а 4-
Ж Ж Ж НИ HL Я Ж
- ч -* -
В- =3= а =г ч
ж я ж ж
W
ж. А
4- Ж- А *
А
Т- т
•в ♦ На ж в 4
-я
л л л л 4. л
ИГ«В*ВВ*в*чВяЯг *
ллчллвжвжжжл
ЛЛВВЖ4Ч +4 4. л
•ж
-г +
• в * * •* Ч
Ил Ьллвлжвжя
•Б -Б "Б i F 4
- Ь
-В ж л Л ЯЯ Л
Г? О «Я" ж ж г ЧТ
ТГ HF Ж Я1 НГ Ж ТВ яж яг ж л ж ж ж
I л - т - + - -
□ т? ч га В тз т — □ тя ж жж ж
• я* ж ж 4 г
ж"" -hV
ЧАВЛЖЛВЛ
□ ва а ж j
г * •*- й
+ г J ▼ •« в * F в * в +
я ж тн ж л л л л и ж л ____________________ л л 4.
Ч 41 * -Р • » ж 4 ♦ + ч «ж 4 ж
ЛЛЛЛЖИ1Ш|»ЖЛ
+ г-
V ВИ л
А Л А А -1
V 41
тг
ь — *
в. а в в
Т- л в — А В
я.
"Г Ж ЖЯ ТГ ж
т ~ □- □ ж в
“V А А Л л
"1
ТГ
ж^
ллвллввжа
* ч _d »
"Г
вл
я ъ .я
чг ЯГ ж И
я н
ж + ♦
□ JZ □
я Я л
- ♦"* - ♦ «Vi k г’н^ж
III
ОКТЯБРЬ
л 4 и ж ।
ж ж я ЯЯ
h
d »
ь 4 4 Ч
Б
h
- Б Б
- Б -» ▼ * - т
ч —
*
I
р
в
е
* <- Л
О F
> L Я Я
А А
V * -в
, -я » ж ♦
Ж Ж А Ж
- Ч ж
л в
в
в
I
ч
в в в
г в
Л в
л л
в Л В Ж Ж X- ф
и
♦ я
1
♦ а •
* — * .•
а л
d
ч
I
“ 4
ь
*
F 4 -Г *
л в к
F •
ж ж
4 ♦ -
а л
• 1
V
L
ж и
ж _
а
h 4 т 4 ж ♦ я + 4
Ж Ж » ЯГ Ж V ж
*
Б а г
"♦**»«-** * • < в v ж
I V
A A A J
а
Г
Л в
в в
а Л л в л л
* л
*
г
J
г ? -
V
»
к а л л л в
♦ “ *
I
Ж Л Л А Я *
— 4 ж □ га I
Л В Л
ч
Ч * + ***♦ А *
А
V -
» 1
л> 4 л ж в
А Л А Л
л
л л ж л л
+
♦
I
F Т V А Л А В. Л
« **^* + *а+**а*и
в
и ж
я
Ч — “ ~ г
ж ж ж л ж ж
i
• и
л + в
Ь • *
ч
• 1- * ч
1 Ж* .« Ж" Ж I
-1 4 -Р й -4-
а
а
л
ж
в в л
в h
I
В в ь В в
d
л
* Л
*
<
-л 4
л л в л
Л Б ж л л в
4 Г
и
А Л Ж Ж
Ь
L А
А
я Я Я
с. _
а
л
Б
ж л
х h
» ч
+ ж *
ж ж я и
* Ч
А + J
в в
I
а ф а а а
и л ч
и в
и
И В В И
в в ч
л * *
и
ь
в
в и h л л
- ♦ * * Ж
" *! А
г
Ж
Л Л А Ж
- 4 ж ж
ж и
л . р
двухпроводных воздушных линии
КУ
пример, к согласующему устрой-
дер используется для работы од-
передачи, и для коаксиальных фи-
ству), а затем снова возвращается
нодиапазоннои антенны, то тогда
деров. Но такой подход к проблеме
в антенну. Потери мощности при
имеет смысл обеспечить согласо-
сложился в те незапамятные вре-
этом ниже минимальной погрешно
вание фидера с антенной, добив-
мена, когда эксплуатировались пре-
сти, ибо затухание в двухпроводных
шись тем самым минимальных по-
имущественно двухпроводные воз
воздушных линиях передачи очень
терь энергии в фидере. Но если ан-
душные линии передачи, а коакси-
мало. А при нулевом затухании по-
тенна работает в нескольких люби-
альных фидеров было мало. Ины-
тери, связанные с отражениями, и
тельских диапазонах (что чаще
ми словами, практических данных
вовсе отсутствуют.
всего и бывает), то тогда вся эта
ne вопросу накоплено не так уж и
много. Как известно, двухпроводные
Неправильный вывод делают pa-
диолюбители тогда, когда начина-
процедура делается совершенно
бессмысленной.
воздушные линии передачи исполь-
ют думать, что в коаксиальных ли-
Многих авторов, ответственных за
Рис. 1
распространение заведомо ложной
информации, следовало бы заста-
ю
ксв=20
КСВ-15
ксв-ю
ф
4
КСВ“7
о
I КСВ ж 5
КСВ=4
о
6
4
=-
I
I
д
I
I
I
ч
I
т
I
1
i
ю
>х
п
I
X
Ф
Р ксв== 3
КСВ= 2
КСВ -1.5
вить поработать на антеннах соб-
ственнои конструкции. Вполне воз
V
можно, тогда бы они, наконец, пе-
рестали постоянно твердить одно и
то же
именно: антенну следует
согласовывать с линиеи передачи,
V
добиваясь очень низкого КСВ. Яко-
бы, это позволяет сохранить эф
фективность передачи, причем КПД
антенны в этом случае близок к
100% (за вычетом отраженной мощ-
ности). При этом в расчетах по оп-
ределению КПД полностью игнори-
ЧыР
W
руется такой важный параметр как
затухание в линии передачи. К тому
же, нельзя определить КПД антен-
ны путем простого вычитания вели
чины отраженной мощности, и, сле-
довательно, использование низко-
го КСВ в качестве своеобразного
барьера против отражения превра-
щается в пустую затею, ибо потери
отраженной мощности происходят
не только по вине КСВ. Конструи
руя антенну, нужно помнить и о про-
цессах затухания, происходящих в
данном конкретном фидере (линии
передачи). Потому что в реальнос-
ти полностью теряется только та
Потери в линии, дБ, при согласовании
часть отражаемой энергии, которая
зовались (и используются по сей
день) с высоким КСВ, что обеспе-
чивает надлежащую эффектив-
ность работы антенны и позволяет
радиолюбителям без проблем ра
ботать в широкой полосе частот.
Это происходит за счет того
что
энергия, отраженная от антенны,
поступает назад, к источнику (на-
ниях связи следует полностью из-
бавляться от стоячих волн. Ошиб-
ка, впрочем, вполне естественная,
ибо допустимые уровни отражений
и предельные величины КСВ для
таких линии гораздо ниже, чем для
двухпроводных воздушных линии
передачи. Если на любительской
радиостанции коаксиальный фи-
рассеивается непосредственно в
линии передачи, что напрямую свя-
зано с процессами затухания. Вся
же остальная энергия возвращает-
ся обратно, в нагрузку! Любой ра-
диолюбитель, ознакомившись с гра-
фиками на рис.1, может самостоя
тельно определить, насколько сни-
зится КПД его антенны для данного
КСВ и для данного коэффициента
I
* - 4 4 т
44я1жлн.яж
* * * *
ж 4 4 h жж ж ж ।
л,
РМ
* * fr
- - -ч- “ ъ «
нжялжнжл.
— *-4жй44-я*ж
Я. - я. -Я.
b - ||
1 4 ж* в ж я ж
I Л Ж Ж - К — г
и’ -й» а- -□ и ж я □
ж *
ж ж ж
т -
и ж ж
г
»>*>«№
л ж я ж ж л л ж ж ж л л
••'•Ч-+4-4Ч-ТЧ-4--Ж
г
т-
я Hi Я1 я ж
Р ‘П С= □
И НН
«Я-жяжпяя1яяяяла
и л. л
Е= П □ Л
яжжжтгж
н н н н .
* к ♦ * к № * ♦ «
ж-яЬ-жявяяж ж
ж ж л ж J Л а. *. _
Л Л Ж В □ J3 Л Л р J _ .
к 1Т+4^И4«-кжжг1
ВЖЖЖЯЯЛЖффЧ
п- йг ж и" ж- ш та ш
ж ж
яг Ж ЖГ я
л 4. л. я р
к ♦ ТГ ж h яг h
лл 1 я я » _ я
□ □ £3
-s- —
□ ИЖ
т -г
л-х-А + + + +4Ч-т<
4-44 4 4 4 4 ж и жжяяяжмж Ж я
г тг яя я я л яя яя л га □ «е- я4Л44ан
-Ч-Ч *-444»«4+п Ъ л ж
Е> □
JL JL Я Н
л.
Ж ЧР
& ж
S _
я -Я
-Г я-
□ — д
ЯГ И
+ * + -«
г L.- l:
т т -г ТГ W1
В “Я
dk л
Г * 4 я ж Я1 яя я. я. я. Я1
* ’ J 4 ж ж г ж
Г4ЖЖЖИ1ЯЖ
Ч * Ж. ж
А-* к"-—
.-л
яя
* ж т- ж
ч
+ ♦ аг
h 4 т Ж
1
Ч
я ж
Ь 4 Я h -ш •
<
4
*
и н J
Ч ♦ »
ж
—
< ♦
» «- я
ь Ч-
и "Ж ж т ш я
ж * ж 4
4 * *
к ♦
— » — “ * ►
+ 1
Ч -Ч »
h * ♦ -fc
г
н
ш я.
т ш ч w
я
ТГ т - т ш-
w В
• Д -f
- м
п = d
Р
□ с. & вь и ► I- « 4
w к тв •«
►
Ч Й
Ч-1« + «-гт->
ги
г Ь «-
Ь 4 * П * аг яя ж
я ж ж л л - л
я Я. f. я
и
к
* 4 * +
и
я
+ * ж
“ с
*
* I
я
и
и
я
* ♦ ж я Ч
я - л
й й Й й
и 4 ж ж ж
» яь HL НЯ |
г -w V »
h 4 -г
L
*
я
= < Ь - Ь Й о
4 * -Ь ♦ Ь
4
И
« ♦ 4 I- и
я
ж □
и
ж ж ж
ь □ =
Я
» * *
я
+ » Р 4
।
•• 1 ♦
Ч- Ч 4
ж ж ж л
ж ж я я я
н н ч я
I
Ч
-в
-X.
! 1. К
Ч
в™
B.
Л.
4 г в в- Ь
2072
III
F
Ж. - Л. -
в
*
.
"F
-X.
Л
г -ь
" '
4 Л. 41
*
4 - чг fa
в Ti -в в
Л *i Л Л
Ь ж -ж —
. 4в ж.
№ 4 -f v 4
♦ ♦ Ч < __
= -з Ь а 4 a t? bl ж
31
JL
в л л л Ж ж В А ф 4 Ьв
*4Ьт + т*т h в « в hi
I ж.
* * F h
ж 4
т -r
f
L JL
Кв »
Кв
В- в
В" в
v h 4 w
J h ♦ -r
-*-♦4 4
1 ж л —
Жв Жв В
. — в. л
h 41 41 Ж B.
ж Ж. ж. ж ж,
- 1 -в к •
ЛЖЛ.ЖЛЖ.ЖЖ.
3.
4 v- В h
В fa
-1- * ♦
в- 4 4 4 * * *
Ж. Ж- ж. Ж
-Г 4
f ar
В J3 z? ВТ Ж
Г ТГ T
b -r
d-
I ж. л
м л. к
* ТГ г -
"*-4Ч-ж-ж4*
Ж Ж "Ж чг ж ж
. А A A
q вал&аьав
+ 4"- + 4в-Ч
г * * b 1 4- в 4- в
Л В. А 1
а b.a b
г т
в Ж| ж
"
в к в* * в
в т В- в
В. В Л А в
в. в. а в
ч
В BI
В- Л
в В
в~ 1г в~ hr в* b bi
Р4414-Ч*ЧвИ
-в 4 в b
В В" в
♦ ВТ
в в
F
444 в 4 v в в
4 А i
V" в в
4 г Ч- т 4 -в 4
В. Л
► *4**-*4"
11Г11Ч1
ЖАЛ
• W -
Ж V ч
Ti
л л. ж.
В" Т- в
В -В Л *В Л в
АНТЕННЫ
№ № -ъ Л
•Л» .
b -в
4 т1-
ж ж ж
лв ж ж-
ж
ж> ж
г Ч
В 43 В
• • т 4-
Ж Ж| ж. ВЬ ж
В- 4
‘Л
J -ж
JL
4 -Ж
Ж.
4 «г в
- * + » Ч
« Й" в л й в
-
4
в
I
i
т
b
-
♦
4
4
В
4
А
л
Р
ж
1 4
4
ч v в.
1 J
v
л ж
в
L . .
Л
в
r
b
*
*
b
v
4
1 * * »
i
F т «Р »
я
в ж л
Ч -ж р ж Т
В
4 V
Ы
- 4 ♦ в r
V
в
4
b
Ч
I
-L Л
Л
в ж.
- в *в
4 W 4
-1 *
V W Кв
h ♦
1
1
<F
I
4 w
л
В Л М К в
Л А
* 4
в ч
л
л Л
в .3 ЕЗ а ж
# к 4 к -
в
л
ж ж ж
ж м Ж
В Л ф * *
+
4
ь
л
г в
b
• * • 4 4 F
h 4
4 ♦
к
ж
г
b
« 4 4
к i
b u т 4 Ч 4
F
I
M
ft « ч 4 « r
В Л В
I
♦
♦
J
в ж в
Ь db * л
h
в._лв 4 < ь - в 4
. ~ 13 в а в
L Л
4 r 4
г в
4 i
W Л
И *
* 4 г 4 *
в а в в
4
b
b
И
Ъ JL
&
।
ш л.
- » •
A
r 4
a «
* 4
41 V 4. V
A
л
I
4
. -х.
J v I
ь
4
Ь ж 4 v ж
Л h А 1 1
К
4
в л
1
в « v b
*
ж> к 4
I м х. ж
v V b к
в * в ч
* +
L
+ t
I
ь т- Ч
Ч -в ♦ ♦ + в ♦
Ь * 4
4 4
Ч
А
Л в
в
в Л
Т М А В
h 4 ь
г "В л 1
т
в
в
В В Л
Л
А
в
ж ж
I
в
в
в
в
а
в
А Л
в Л
в 4 в 4
1 4 b 4 в- 4
А
L JL
ж
а
в в в
В А в в
а
в
в
в
л
* F
в
4
в + 4 4 т F
в
в в ► в »
В А в
в
в
в
в л ж. .0
ч — v
в
I в
ж
Ч ж к
ж ж
b
- ч
V
• I
♦
ь а
л ж
F ♦ •>•* +
я
м
"Ж Ж “ "
* + а *
4
затухания в конкретной линии пере-
следующих двух примерах со спут-
(NAVSAT), Такие спутники исполь-
дачи. И тогда он уже самостоятель-
никовыми антеннами. Первая антен-
зуют для определения точного мес-
но сможет решить, каких разумных
NOAA’s TIROS-ESSAITOS-APT
на
тонахождения военно-морских ко-
пределов в снижении КСВ стоит
была установлена на метеороло-
раблей в океане. Импеданс на вхо-
придерживаться, работая на своей
гических спутниках. Сигналы на ан-
де в антенну на частоте 150 МГц со-
антенне.
тенну поступали от четырех пере
ставил 10,5 -j48 Ом; так что при
Все усилия получить максималь-
датчиков, которые работали одно-
КСВ=9,3 отраженная мощность со-
но низкий КСВ в линии передачи (не
временно, но на разных частотах.
ставила 65%. После согласования
более 1,1, в худшем случае, — 1,2,
Импеданс на входе каждого из йе-
на входе линии связи затухание в
а в крайнем
ну не более 1,5!),
тырех перекрестно соединенных
V
согласованной линии составило
привели к явному абсурду с точки
зрения эффективности передачи
между собой диполей с круговой
поляризацией на частоте передат-
0,25 дБ, дополнительные потери “по
вине” КСВ
0,79 дБ. Таким обра
энергии по линии связи. Это все
чика телеметрии (в самых первых
зом, в суммарном выражении об
равно, что применять для провод-
моделях — 108 МГц) составлял
щая величина потерь составила
ки в доме провода, рассчитанные
150 -j100 Ом, т.е. КСВ=4,4, а потери
1,04 дБ. Это приблизительно равно
на токи в сотни ампер, в то время
отраженной мощности —40% . Со-
1/6 от всех потерь в системе спут-
как даже самые мощные электро-
приборы потребляют токи не более
10—20 А. Те авторы, которые на-
гласование осуществлялось от-
дельно на входе каждой из четырех
личии передачи с помощью комп
ника, что в данном случае можно
рассматривать как очень несуще-
ственныи уровень потерь, даже с
стаивают на том, что следует лю-
бой ценой добиваться низкого КСВ
5
W
V
лекснои согласующей схемы в виде
W
полосковой линии передачи, на ко-
учетом того, что дело происходит в
космосе, где, как известно, задача
*
и для которых даже КСВ=1,5 или 2
торую поступали сигналы из двух
номер один —^это сбережение мощ-
неоправданно высоки, попросту
телеметрических передатчиков
ности.
не понимают, какая же на самом
мощностью 30 мВт каждый (в усло-
Но почему, спросят иные читате-
деле существует связь между отра-
виях космоса мы не можем позво-
ли, согласование осуществлялось
женнои и рассеиваемой мощное
лить себе понапрасну растрачивать
W
не в самой антенне, а на входе в
тью в коаксиальном фидере. С точ-
энергию!) Суммарная величина за
линию передачи? Прежде всего,
ки зрения потребностей радиолю
тухания в линии передачи и в со-
потому, что целый комплекс про-
бителей (и это легко можно дока-
гласующеи схеме составила 0,2 дБ;
блем, связанных с электроникой,
зать математически, а потом под-
дополнительные потери, связанные
механикой и термическими пара-
твердить на практике) разброс пе-
с КСВ в линии передачи, — 0,24 дБ
метрами спутника, не позволил бы
редаваемои энергии через коакси
(5,4%) от общей величины потерь,
осуществить такое согласование в
альные фидеры при КСВ=2 прак-
равной 0,44 дБ (т.е. всего лишь
W
самой антенне. В данном случае
тически незаметен в сравнении с
9,6%). Если бы мы руководствова
цепь согласования (аналогичная
идеально согласованной нагрузкой
лись ошибочным постулатом, что
операция может быть осуществле-
(КСВ=1). При этом длина самой
вся отраженная энергия неизбежно
на с помощью антенного тюнера
линии или величина затухания в
теряется, то тогда эта величина со-
или с трансформатора) упрощает
пей не имеют практически никако-
ставила бы 40%, и только 18,1 мВт
всю процедуру, ибо позволяет пере-
го значения. При желании можно
мощности снова бы возвратилась
мещать согласующиеся элементы
доказать, что коаксиальные фиде-
на антенну. В этом случае КПД ан-
относительно друг друга так, как это
ры, которые используются на КВ ди-
тенны составил бы 60%. Но в ан-
удобно разработчику, что суще-
апазонах с КСВ=3, или 4, или даже
тенне была измерена мощность
ственно упрощает весь комплекс
5, тоже демонстрируют вполне при-
27,1 мВт. Таким образом, из суммар
инженерных проблем, связанных с
емлемое качество радиосвязи. Ког
ной величины затухания в 2,9 мВт
конструированием самого прибора.
да затухание в такой линии мало
только 1,6 мВт было потеряно по
Правда, наблюдается незначитель
то, несмотря на высокий КСВ, мож-
вине КСВ, составляющего в данном
ное снижение КПД антенны, но это
но работать в относительно широ-
случае КСВ=4,4. При условии пра-
уж никоим образом нельзя связать
ком частотном диапазоне, даже при
вильного согласования каждой из
напрямую с величиной КСВ, что бы
наличии недопустимо высоких по-
четырех линии передачи реальный
там ни твердили по этому поводу
терь мощности.
КПД антенны составил бы 95,5%, но
иные радиолюбители, не вполне
То, насколько несущественным
на практике он оказался равен
четко представляющие себе суть
является фактор низкого КСВ при
90,4% при КСВ=4,4.
дела.
w
низкой величине затухания на ли-
Вторая антенна работала на на
нии передачи, хорошо видно на
вигационном
спутнике
ВМФ
(Продолжение следует)
4 4* к ж ”4 'в. к
h
h
1 4 т
ж. ж ж Ч ж. «.
ж ж в= ж в
в ж Ж1 Ж. Ж. ж
ш ж ж ж 4
Ъ 4 -г ж
L В В Ж Ж
ч
I
f Т- 4
I
1
d-l-T'WTT-e.B
» *
• * +
в ж ж
ж
т
*- - 4F * » 4 Ч
в в -а ж ж в в
+ ♦ 1
Л
h -V
JL -L Ж -
"
ж ж ж ж
J. _ _ _
Ж J. Л. JL -|
% 4 -ж
4
ж.
h Ь -Ь ж
“ * + Ч 14
1Ч11В.Ж-ЖЖШЖ.В. Ж Ж. I
-5- и □ -и а в 'а в
в ж- *ж 4 чв Ж_ Ж
Ж л. л л —. Л
ь к 4 А 1г к
Ж. Ж Ж ж
ж
ж
Л ж
» + -г « в
F
Г
Ч-
к -г Ж
Ж -
ж.
ж
ч
Ч ж
г -е Ti
* h нт «.
г
".— * *
_ + *. ► *
ч В + < ♦ Т h Ь- 4 Ь
ж
ж
ж
ж
ж
жг
ж в
* •*
ж
-44
Ч ж ж
Ь. “ Ж ж v
+ -я ж ж г в
в в ж !=J в я а.
4 вг в -V ж
ж 4 т ж в в □
ж.
ж
ж
ь
4- 4
Ж *Ж 41 ж. ж
* ж ж ж
•ж ж ж ж
п в
в с= в. л 4
Ч «ь ч ь
ж в. - + Ч г * к Т
-г к ж 4 4 • Ж- Ж ж
н XJ Q Q
Ж ТГ ж- ж ев
л JP
Ж Ж ID Ж9 В. Ж Ж. В
В Ж » » 1 fc 3 3 -
ж
Ж. Ж В. к.
ж- " ч- Ж Ж
4 ж ж- в
ж. л. _
ж ж.ж.ж.ж.жл.жжлв.*чрч41ч4ж-№-*4и
♦ л - В1 Ж 4 ж ж
ЖЖЖЛ4ЛЖ.ВЧ.
-"н-4Ък4-жж1
ч- р
ь
ж Ч
Ж Ш Ж1 ж. ж
Лв
Т" ж
ж ж
ж
Ж Ж BL
Ь
- 4 ж
" Ж Ж
-ж V ж
> Ж
* - * + Л1Ън*1ж
ж
л
ч
ж-к-жчж-Ьж-жн+ж ж 4 » ж * ♦ 1 h
Ч- I 41 <- Ч- 4 кж4|4-а«ж1вж|№жжн№жл1*«.*ц ж « Ч F Ч 4 4 4 Ч 14*гжЧЧ4<кк4«1
ж.
ч » ♦ + Ч ж h -ж ж ж ж
г Ч ж
ж ж ж ж
ч
ь ♦ ♦
в В. В. В. В В Ж1 В. Ц.
жж I. + ч * “ Ч- Т V Ч ж *
КВиУКВ 2
* * * Ч- ч'» «.Ч-»"а"*Ч-Ч-|Ъ-В- -Н 4-1В»в-а.Ьаг > .*^.44.4.---.
JC
I
*’
- -I
жиж**жжавжж
л ж ж 4. ж ж ж ж. 4 4 ж. 4 * ж
в а св ж жи ж
Ч + +
РМ
I
Л -ж