Наука и Жизнь. 2005, №06

[Обложка]
В России строится крупнейший в Европе пучковый исследовательский реактор

Уникальные археологические находки, сделанные на плоскогорье Укок на Алтае

$Х.-Ф. фон ПЛЁТЦ — Германия и Россия: \$

А. ОСТАПЕНКО — Луна и планеты в июле—августе 2005 года

А. ДУБРОВСКИЙ — Будущее российской науки и техники

В. АЛЕКСЕЕВ — Архипелаг Шпицберген глазами норвежского географа

Т. ЗИМИНА, канд. хим. наук — Биотехнология на службе безопасности

В. ТИМОШЕНКО, докт. физ.-мат. наук — Зеленый луч над Волгой

[Рефераты]
Мобильный телефон и одноклеточные

Рыбья кожа в аксессуарах современного костюма

А. КОНДРАШОВ, докт. биол. наук — Хроника неожиданного открытия

В. СВИРИДОВ — Космос и шарики для пинг-понга

[БИНТИ]
Долгожители в фокусе внимания
Сработано доисторическими плотниками
Кран с глушителем

Новые сплавы для автомобилей
Ген проказы
И на солнце есть пятна
Слуховой аппарат для орнитолога
Автомобильная фаза на светодиодах

Лингвистические способности крыс
Колыбель для офиса
Если бы не было лесных пожаров
Антимикробные добавки не нужны

Жидкость, затвердевающая при нагревании
Эмбрионы в камне
Ветра хватит на всех
Бумага многократного пользования

В. ГУБАРЕВ — Академик Анатолий Деревянко: Погружение в прошлое

Т. ЗИМИНА, канд. хим. наук — Чудо-коза — производитель человеческих белков
Т. ЗИМИНА, канд. хим. наук — WEB наоборот, или Третье поколение Интернета

В. ПЕТРОВ — Монополия разума губительна для человека и человечества?

С. ВЕЛИЧКИН — Цифровой фотоаппарат в качестве карманного сканера

[БНТИ]
Малолитражка для села
Мини-дизель

Новые электромобили
Барьер на пути эпидемии

В. ЧЁРНЫЙ, докт. физ.-мат. наук — Загадка колец Сатурна

[О чем пишут научно-популярные журналы мира]

$В. ПРОЗОРОВСКИЙ, докт. мед. наук — Успокаивающее \$

[Переписка с читателями]
[Из писем читателей] — В. БАГИНСКАЯ-ГУРДЖИ — Связь времен

$Г. КОЗЛОВА — \$ $[На вопросы читателей] — З. ИВАНОВА — Полный \ [О братьях наших меньших] — И. КОНСТАНТИНОВ — Угощение для орангутанов$ [Из истории имен и фамилий] — А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филол. наук — Фамилии одной семьи
[Из истории имен и фамилий] — А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филол. наук — Ганибисов — позорь беса

[Из истории имен и фамилий] — А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филол. наук — Фамилии одной семьи
[Из истории имен и фамилий] — А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филол. наук — Ганибисов — позорь беса

Л. ЗЫКОВА, канд. биол. наук — В поисках агамы

[Сто лет назад] — Наука и жизнь в начале ХХ века

$В. МЕРКУЛОВ — \$

Н. ЦАРЕНКО, канд. биол. наук, В. ЦАРЕНКО, докт. биол. наук — Вишня войлочная

[Садоводу — на заметку. Рефераты]
Томатное яблочко
Зеленый супермаркет
Мини-коровяк

Любимый цветок Клода Моне
Растения изменяют цвет

А. КОЛОТИЛКИН, канд. хим. наук — Ремонт как точная наука

[По разным поводам — улыбки] — На экзамене был случай

Н. ЗАМЯТИНА — Соринка в глазу и прочие неприятные сюрпризы

Е. ГИК, канд. техн. наук, мастер спорта по шахматам — Супервундеркинд

[Домашнему мастеру | Маленькие хитрости]

Б. ХОХЛОВ, докт. техн. наук — Ежик, жаба, паучки и другие звери

Редкие виды бабочек. Своей яркой, причудливой окраской они могут соперничать с самыми экзотическими цветами

Картины академика живописи Н. М. Ромадина

Tags: наука и жизнь журнал

Year: 2005

Text

-л,ч»
НАУКА И Ж И.?III»
6* Третий Московский международ-
ный конгресс «Биотехнология: со-
стояние и перспективы развития»
2 0 0 5 подтвердил необходимость широ-
чайшего фронта исследовательских работ
• Поиск научной истины нередко подобен де-
тективному расследованию—налицо и ложные
версии, и глупые ошибки, и неожиданная раз-
вязка • Гипотезы, предположения, факты:
кольца Сатурна—гигантские сверхпроводники
• Чтобы любоваться бабочкой, не нужно ее ло-
вить. Бабочку можно приучить садиться на руку.
155Ы 0028-1263

ПОГРУЖЕНИЕ
В ПРОШЛОЕ
(См. статью на стр. 40).
Плоскогорье Укок на юге
Алтая богато археологичес-
кими памятниками, но наи-
больший интерес ученых
вызывают «замерзшие»
курганы пазырыкской куль-
туры. В них найдены вели-
колепные уникальные пред-
меты пластического и деко-
ративно-прикладного искус-
ства, возраст которых со-
ставляет 2,5 тыс. лет.
Разборку надмогильного сооружения произ-
водят вручную, послойно, чтобы, выявить
особенности конструкции. В процессе рас-
копок этого кургана пазырыкской культу-
ры обнаружена каменная ограда.
На таких деревянных блюдах в захороне-
ниях оставляли еду для усопших.
В ледяных линзах «замерзших» курганов
сохранились древние мумии, а также пред-
меты, которые обычно очень быстро разла-
гаются в почве: деревянные украшения, одеж-
да из меха, шерсти и шелка, посуда из рога.
Деревянные детали конской упряжи имели
резные украшения, часто в виде головы, гри-
фона и пальметки.
Деревянная кружка
(слева) и сосуд из
рога из захоронения
Ак-Алаха.

В но
Х.-Ф. фон ПЛЁТЦ, Чрезвычайный и
Полномочный Посол Федеративной
Республики Германия в РФ — Германия
и Россия: «Прощай, двадцатый век!»
(Беседу ведет Н. Домрина) 2
А. ОСТАПЕНКО — Луна и планеты в
июле—августе 2005 года 12
А. ДУБРОВСКИЙ — Будущее российской
науки и техники 14
В. АЛЕКСЕЕВ — Архипелаг Шпицберген
глазами норвежского географа 17
Т. ЗИМИНА, канд. хим. наук — Биотехно-
логия на службе безопасности 18
В. ТИМОШЕНКО, докт. физ.-мат. наук —
Зеленый луч над Волгой 24
Рефераты 26
А. КОНДРАШОВ, докт. биол. наук —
Хроника неожиданного открытия 28
Физпрактикум 35
Бюро иностранной научно-технической
информации 36
В. ГУБАРЕВ — Академик Анатолий Дере-
вянко: погружение в прошлое 40
М. ШТЕРНФЕЛЬД — Классик космонав-
тики 46
Ю. МОРОЗОВ — Занимательная библио-
графия 47
А. ЧУБЕНКО — Бифштекс из пробирки 48
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
Т. ЗИМИНА, канд. хим. наук — Чудо-
коза — производитель человеческих бел-
ков E4). №ЕВ наоборот, или Третье по-
коление Интернета E4). Н. КРУПЕНИК
— Мозговая атака на болезни E5). ПИК
— уникальный пучковый реактор E5).
В. ПЕТРОВ — Монополия разума губи-
тельна для человека и человечества?... 56
С. ВЕЛИЧКИН — Цифровой фотоаппарат
в качестве карманного сканера 64
Е. ВЕЛИЧКИНА — Макросъемка
со светодиодным фонариком 64
Бюро научно-технической
информации 66
В. ЧЁРНЫЙ, докт. физ.-мат. наук —
Загадка колец Сатурна 68
Психологический практикум 72
У наших коллег 73
А. КОЛОСОВА — Подмосковные Дуброви-
цы 74
О чем пишут научно-популярные журналы
мира 80
В. ПРОЗОРОВСКИЙ, докт. мед. наук —
Успокаивающее «оружие» 83
мере:
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
В. ШКУРИН — «О прошлом для будуще-
го» (86). В. БАГИНСКАЯ-ГУРДЖИ —
Связь времен (86). Г. КОЗЛОВА — «Вды-
хая розы аромат...» (87). 3. ИВАНОВА —
Полный «абзац» (88). И. КОНСТАНТИ-
НОВ — Угощение для орангутанов (88).
А. СУПЕРАНСКАЯ, докт. филолог, наук
— Происхождение фамилий (89).
Л. ЗЫКОВА, канд. биол. наук — В поисках
Агамы 90
Наука и жизнь в начале XX века 97
В. СОЛОВЬЕВ — Граната
для замнаркома 98
В. МЕРКУЛОВ — «СеВГГ-2005»
в Ганновере 100
Н. РОМАДИН — Записки художника.... 104
Кунсткамера 114
Н. ЦАРЕНКО, канд. биол. наук,
В. ЦАРЕНКО, докт. биол. наук — Вишня
войлочная 116
Хозяйке — на заметку 120
М. ШАЛАВЕЕНЕ — Прыгун 121
Садоводу — на заметку. Рефераты 122
А. КОЛОТИЛКИН, канд. хим. наук —
Ремонт как точная наука. Несколько
слов по вопросу полов 124
На экзамене был случай 130
Н. ЗАМЯТИНА — Соринка в глазу и
прочие неприятные сюрпризы 131
Ответы и решения 132
Е. ГИК, канд. техн. наук, мастер спорта по
шахматам — Супервундеркинд 133
Кроссворд с фрагментами 136
Маленькие хитрости 138
Б. ХОХЛОВ, докт. техн. наук — Ежик,
жаба, паучки и другие звери 139
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр. — В наблюдениях за птицами
орнитологам помогают юнаты. Фото
И. Константинова.
Внизу: В России строится крупнейший в
Европе пучковый исследовательский реак-
тор. (См. стр. 55.)
2-я стр. — Уникальные археологические
находки, сделанные на плоскогорье Укок на
Алтае. (См. статью на стр. 40.)
3-я стр. — Редкие виды бабочек. Своей
яркой, причудливой окраской они могут со-
перничать с самыми экзотическими цвета-
ми. (См. статью на стр. 139.)
4-я стр. — Картины академика живописи
Н. М. Ромадина. (Записки художника см. на
стр. 104.)
В этом номере 144 страницы.
НАУКА И ЖИЗНЬ
-]\|© () Журнал основан в 1890 году. 2005
Издание возобновлено в октябре 1934 года.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ

1НДЖ11ИЯ1Ш11Я
ИНТЕРВЬЮ
ГЕРМАНИЯ
И РОССИЯ:
«ПРОЩАЙ,
ДВАДЦАТЫЙ Ш К!
На вопросы редакции отвечает Чрезвы-
чайный и Полномочный Посол Федератив-
ной Республики Германия в Российской
Федерации доктор Ханс-Фридрих фон
ПЛЁТЦ.
Беседу ведет заместитель главного ре-
дактора журнала «Наука и жизнь»
Н.ДОМРИНА.
— Прежде всего, господин Посол, позволь-
те поблагодарить вас за удовольствие побе-
седовать с вами.
— О, обождите немного.
— Позвольте также предупредить: «На-
ука и жизнь» — не политическое издание,
хотя политику вряд ли возможно исключить
как из жизни, так и из науки. И в нашем
разговоре мы от нее, конечно, не уйдем, но
расспрашивать вас все-таки хочется о дру-
гом. Это ваше первое пребывание в России
в дипломатическом ранге, не так ли?
— Да, именно так.
— А раньше доводилось бывать в России?
— Да, часто. Первый раз я приехал в 1973
году в Ленинград из Хельсинки на машине
как турист-индивидуал. И чуть не умер с
голоду, поскольку в каждом русском ресто-
ране меня спрашивали, имею ли я отноше-
ние к какой-либо делегации, и, когда узна-
вали, что не имею, указывали на дверь.
— Я как раз хотела спросить о первых
впечатлениях.
— Потом я бывал в России в командиров-
ках.
— По дипломатической части?
— Да, да.
— Три года в стране — это значительный
срок.
— Это хороший срок, да.
— Тот образ России, который у вас пона-
чалу сложился, получил ли развитие? Он
изменился, укрепился? Каков он сейчас?
— До тех пор, пока я не приехал сюда
послом, у меня не было никакого образа
России, лишь поверхностные впечатления от
посещений Ленинграда и Москвы, в основ-
ном во времена Советского Союза, и Цент-
ральной Азии и Кавказа — в последующие
годы. Сегодня, мне кажется, передо мной
открылась довольно полная картина этой
страны. Во всяком случае, я увидел значи-
Доктор Х.-Ф. фон Плётц.
тельную ее часть, до Дальнего Востока вот
пока не добрался. Но главное, я увидел и
узнал людей. И те поверхностные представ-
ления, с которыми я приехал сюда и кото-
рые в значительной степени напитаны ис-
торией, литературой, искусством, кинофиль-
мами, уступили место живому образу.
— И соответствует ли он хоть в какой-то
степени тому, что подсказывали литерату-
ра и кино? Что говорит жизнь?
— Знаете, можно без сомнения найти до-
казательства теориям, которые хотят распро-
странять об этой стране.
Можно сказать: процветающая страна,
счастливые люди, вечная весна.
— Так когда-то уже было...
— Можно сказать и обратное.
Мне думается, для дипломата, професси-
ональная обязанность которого состоит в том,
чтобы быть «ушами и глазами» своей стра-
ны — в роли не разведчика, а посредника,
передающего образ мыслей и волю к сотруд-
ничеству тех, кто направил его в другую
страну, — важно выставить «все антенны»
и по возможности беспристрастно оценивать
происходящее. Помню, когда я брал уроки
русского языка перед тем, как приехать сюда,
одна из преподавательниц предупредила:
«Будьте осторожны, у русских нет чувства
юмора». Эта женщина — талантливый пе-
дагог, но ею движет горечь, заставившая
некогда повернуться спиной к Советскому
Союзу. Я только сказал ей: «Не верю ни од-
ному вашему слову».
— И она ответила?
— «Вы это еще испытаете». Но я оказался
прав и сегодня точно знаю: у русских иное,
но, без сомнения, глубокое чувство юмора.
— Надеюсь, правда — на вашей стороне,
господин фон Плётц. Знаете, за долгую исто-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

рию журнала дипломат - во всяком случае
Чрезвычайный и Полномочный Посол -
впервые выступает на этих страницах. Вы
уже приоткрыли нам дверь «на кухню», в
переносном смысле, конечно. Позвольте по-
смотреть, что и как у вас «готовится»? Рас-
скажите еще немного о том, что есть дипло-
матия, чем занимается посол? Словом, по-
святите, пожалуйста, нас в свою профессию.
— Работа каждого дипломата основывается
на том, что он, прежде всего, хорошо знает и
понимает собственную страну, ее интересы и
культуру. Именно отсюда исходит данное ему
поручение — представлять свою страну за
рубежом. Важнейшая цель политики Германии
— жить на европейском континенте свободно
и благополучно, в мире и безопасности. В при-
ложении к России существует глубинное по-
нимание, что достижение этой цели возможно
только вместе с Россией, а не без нее. И ни в
коем случае — не против России. Такова ос-
новополагающая философия нашего государ-
ства, из которой вытекают его практические
действия. Вот о том, что угрожает или что мо-
жет угрожать достижению вышеизложенной
цели, я и говорю на разных уровнях с самыми
разными российскими собеседниками, но мы
не только «анализируем угрозы», а, сравнивая
наши подходы, констатируем: в большинстве
случаев мы лучше справимся с ситуацией, если
будем сотрудничать. Из этого возникают ини-
циативы и стимулы для сотрудничества.
Обе страны, оба наши общества характе-
ризуются помимо прочего тем, что существо-
вавшей некогда монополии правительств в
отношении иностранных дел больше нет. Да,
наши демократические и государственные
структуры различны, но ни одна из них не
обладает всевластием на дипломатической
ниве. Конечно, в области внешних отноше-
ний федеральное правительство продолжа-
ет играть ведущую роль, но дальше у вас есть
субъекты федерации, у нас — земли, есть
города, которые имеют свои связи с другими
городами, есть партии, профсоюзы, универ-
ситеты и т.д. и т.п. И вдруг «воочию» пони-
маешь (хотя, собственно говоря, это извест-
но — я, по крайней мере, всегда знал), что
существует подлинное сплетение связей, от-
дельные стренги которого, если можно так
выразиться, воздействуют друг на друга. Ра-
зумный, спокойный анализ определяет дей-
ствия: что мне предпринимать в области по-
литики, экономики, культуры, образования.
Сейчас, по прошествии трех лет, я подво-
жу итоги работы в России. Вот несколько
конкретных примеров. Начну с того, что со-
ставляет основу добрососедства, с области
человеческих отношений. Чтобы облегчить
людям поездки, наши страны заключили со-
глашение об упрощении визового режима.
Причем Германия и Россия оказались здесь
своего рода ледоколами — в настоящее вре-
мя как раз завершились переговоры отно-
сительно такого же соглашения, но уже меж-
ду Европейским Союзом и Россией. Очень
важно для людей!
Второй пример — из области культуры.
Мы заключили соглашение с тем, чтобы под-
держивать друг друга в изучении немецко-
• ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО
го языка в России и русского языка в Гер-
мании. Для понимания, как в техническом,
так и в переносном значении, исключитель-
но важно!
Только что в Ганновере российский пре-
зидент и федеральный канцлер подписали
соглашение о стратегическом партнерстве
в области образования и научных исследо-
ваний, которое приведет к тому, что студен-
ты, а также молодые ученые, менеджеры, чи-
новники смогут приезжать и в одну, и в дру-
гую страну для тех или иных фаз образова-
ния. Политолог назвал бы это «взаимопро-
никновением элит».
— «Элита» — модное слово сейчас в Рос-
сии.
— Да, но это слово, а точнее, понятие в
его позитивном значении нельзя недооце-
нивать. Какое положительное воздействие на
отношения оказывает уже один тот факт, что
российский президент знает Германию и
немецкий язык! Если нужны еще доводы,
охотно приведу.
Я назвал вам несколько этапов на этом
трехлетнем пути, достижение которых было
всегда результатом достаточно напряженной
и часто бюрократической работы, протекав-
шей нередко в острой полемике.
Германия, как известно, является одной
из стран — основательниц Европейского
экономического сообщества, сегодня это
Европейский Союз. И многие наши нацио-
нальные (ранее — суверенные) интересы
представляются ныне на европейском уров-
не. Нет больше торговой политики Герма-
нии, есть европейская торговая политика —
лишь один из многих примеров. Таким об-
разом, важной частью моей работы парал-
лельно с развитием двусторонних германо-
российских отношений в области политики,
культуры и экономики было ускорение раз-
вития многосторонних отношений между
Европейским Союзом и Россией. Тот факт,
что у меня до приезда в Россию был накоп-
лен солидный опыт в области европейской
интеграции, находивший самые различные
приложения, давал мне неоспоримое пре-
имущество даже по отношению к тем колле-
гам, которые намного лучше, чем я, говорят
по-русски и которые неоднократно работа-
ли в России. Ведь отношения с Европейс-
ким Союзом — один из первостепенных для
России вопросов.
Есть, конечно, и другие примеры еще бо-
лее конкретного, практического свойства.
Скажем, экономика. У меня каждый день
бывают представители германской или рос-
сийской экономики, одни хотят в Россию,
другие — в Германию. Как мне это устро-
ить? Имею ли право рисковать? Кто для кого
может стать партнером? Приезжают ректо-
ры университетов и директора школ, стре-
мящиеся к сотрудничеству с другими уни-
верситетами и школами. Я могу вмешивать-
ся в жизнь. Посольство все время просят
чему-то содействовать, или мы сами даем
чему-либо толчок.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

Но самым большим событием стали для
меня оба года германо-российских культур-
ных встреч. 2003-й был годом российской
культуры в Германии, когда мы содействова-
ли его успешному проведению, а в 2004 году
Германия была представлена в России. Фан-
тастично! Чудесно! И особенно те дни не-
мецкой культуры, которые мы провели вмес-
те с российскими партнерами в регионах.
Вам надо было это видеть! Никогда не за-
буду, как вместе с ректором университета в
Томске и его коллегами мы вошли в прекрас-
ное старинное здание университета, чтобы в
большой аудитории встретиться со студента-
ми. Перед нами распахнулась огромная дву-
створчатая дверь, и нашему взору предстал
академический хор — хористы празднично
одеты, — грянувший «Саийеатиз». Студен-
ты будто выдохнули гимн из своих сердец! И
мне невольно подумалось: эту песнь ваш ве-
ликий Ломоносов пел в моем университете в
Марбурге более двухсот лет тому назад. Как
тесно мы связаны друг с другом! И как это
символично!
— Да, это действительно трогает. Но, про-
стите, не могу не задать вам другой вопрос
из данной области. Российская система выс-
шего образования имеет ряд преимуществ
по сравнению с другими системами. Дока-
зательством можно считать немалое число
российских специалистов, работающих за
рубежом. Немецкие классические универси-
теты, согласно данным журнала «Шпигель»,
находятся на третьем месте в Европе, после
Британии и Голландии, по качеству образо-
вания. Факты доказывают, что уровень об-
разования, гарантируемый нашими система-
ми, неоспорим. Почему их хотят реформи-
ровать? Не от общего ли стремления делать
так, как сильные мира сего за океаном? У
вас есть ответ на этот вопрос?
— Вы правильно отмечаете преимущества,
которые имеют наши системы образования. Да,
обе системы по многим показателям не только
конкурентоспособны, но и занимают главен-
ствующие места. Однако образование — та
сфера, которая по определению предполагает
Одним из центральных собы-
тий Дней Германии в россий-
ских регионах стало вруче-
ние Немецких языковых дип-
ломов российским школьни-
кам. В Томске такие дипло-
мы из рук Посла Федератив-
ной Республики Германия в
России Ханса-Фридриха фон
Плётца получили учащиеся
гимназии № 29 (фото сле-
ва, 13 мая 2004 года), в Крас-
ноярске — гимназии № 6
(фото справа, 23 мая 2004
года).
как интернациональное, так и
национальное воспитание, ан-
гличане называют его: пайопа1
ейисайоп. Если присмотреть-
ся, нельзя не заметить, что обе
системы образования подрас-
теряли то, что их делало в про-
шлом лучшими по сравнению
с ними сегодняшними, а именно их междуна-
родное, говоря техническим языком, «зубчатое
зацепление».
Тому, безусловно, есть причины, но сейчас
речь не о них. Мы живем в мире, где наши
дети — подчеркиваю, не мы, а прежде всего
наши дети — соревнуются с молодыми людь-
ми всего мира за хорошую и хорошо оплачи-
ваемую работу. На моем предыдущем посту в
Лондоне я мог наилучшим образом в этом убе-
диться. В лондонском Сити на площади чуть
больше одного квадратного километра наибо-
лее высокооплачиваемые рабочие места скон-
центрированы так плотно, как ни в одном дру-
гом районе Земли. И кто же те люди, которые
там работают? Британцев меньше половины!
Свободное соревнование, в результате берут
тех, кто обладает определенными качествами,
считающимися необходимыми. Например,
знанием языков, знанием других культур. Се-
годня к высшему образованию, которое, разу-
меется, необходимо само по себе, должен быть
добавлен целый ряд других плюсов.
Мы у себя работаем над реформированием
образования не потому, что нам кто-то это дик-
тует, а потому, что, конкурируя на междуна-
родном уровне за рабочие места, хотим иметь
больший успех. Об этом я часто говорил здесь
с доцентами и студентами. И нередко задавал
им следующий вопрос. В Европейском Союзе
есть программа — при финансовой поддерж-
ке один-два семестра поучиться за рубежом;
цель ее в том, что каждый студент должен хоть
раз пройти такого рода практику; вы хотели
бы, чтобы Россия участвовала в этой програм-
ме? Вотум всегда бывал единогласным: да! Но
чтобы даже один такой заграничный семестр
имел смысл, потребуется определенная совме-
стимость образовательных систем. У нас в Гер-
мании, например, это важнейший стимул. Мы
хотим, чтобы наше высшее образование, полу-
чив в большей мере, чем теперь, этот элемент
интернациональности, во-первых, сделало бы
наших людей способными к постоянному ис-
пытанию их высокого стандарта, а во-вторых
— я ранее употребил ключевое понятие «взаи-
мопроникновение элит» — для нас важно, что-
«Наука и жизнь»
е 69 2005.

бы наши соседи, наши друзья нас хорошо зна-
ли.
Итак, реформа ради реформы — бессмыс-
лица. Речь идет о том, чтобы обеспечить
молодым людям и собственной стране наи-
лучшие шансы в мировом соревновании.
— Что ж, ваши цели и задачи ясны, оста-
ется пожелать вам успеха. Однако то, что
происходит с образованием в России, вы-
зывает тревогу у многих специалистов-прак-
тиков. Куда нацелена наша реформа, до кон-
ца непонятно.
— Возьмите, к примеру, еще одно ключе-
вое понятие — «Болонский процесс». Не-
сколько лет назад у нас в федеральном пра-
вительстве почти еженедельно бывали по-
сетители из Москвы, которые говорили: «По-
могите нам, мы хотим стать членами «Бо-
лонского процесса». Германия помогла, и
Россия обрела членство. Многие профессо-
ра считают: «Прекрасно, что удалось его
достичь». Но все большее число сомневает-
ся: «А действительно ли мы этого хотим?»
У немцев есть поговорка: Шазсп пнг тет
Ре11, аЬег тасп пнсп тсЫ пазз (дословно: по-
стирай мне мою шкуру, но не замочи меня).
При твердом желании, чтобы, например, мо-
лодые русские стали интернационально мо-
бильными, логично проводить работу в на-
правлении международного признания рос-
сийских дипломов, в чем как раз и состоит
одна из целей «Болонского процесса». Ко-
нечно, в первый же день российское обра-
зование от этого не обогатится, но со време-
нем — непременно.
То, что все еще не один раз должно быть
выверено, чтобы действительно хорошее и
ценное было сохранено, я считаю само со-
бой разумеющимся. Между прочим, в обла-
сти инженерных наук, где у России и Гер-
мании неоспоримые наработки, мы ведем
интенсивные переговоры, каким образом
нам сохранить как раз то, что мы считаем
важным.
— Вы упомянули, господин Посол, что Гер-
мания с определенного времени принадле-
жит Европейскому Союзу. Скажите, пожа-
луйста, кого и что вы в этой сегодняшней
ситуации представляете?
— Не только вы задаете мне такой воп-
рос. Ведя переговоры, я замечаю, что и мно-
гие мои русские коллеги не очень понима-
ют, как мы справляемся с этой проблемой.
— Немудрено, ведь у нас, как известно,
тенденция обратная вашей.
— Я не вижу никакого противоречия в том,
чтобы быть хорошим патриотом своей роди-
ны — страны, где я вырос, и хорошим евро-
пейцем. Наоборот, правильно понимаемые
германские интересы делают европейское
объединение одной из важнейших целей
нашей политики. Но вы хорошо сформули-
ровали свой вопрос, спросив: «Что вы, соб-
ственно, представляете?» Однако и на этот
вопрос ответ несложен.
Есть области германской политики, отно-
сящиеся к компетенции не федерального, а
земельных правительств. Например, школы,
университеты, полиция, налоговое управле-
ние, тюрьмы — очень важные области, ко-
торые регламентируются в шестнадцати зем-
лях. Каждая ведет дело, как может, и они
хорошо это делают. Внешняя политика, обо-
ронная, политика в сфере внешней торгов-
ли, культуры находятся в компетенции фе-
дерации, но уже не целиком, кое-что пере-
шло в Брюссель. Распределение перечислен-
ных компетенций дает вам возможность чи-
сто технически сделать вывод, что я здесь
представляю.
Теперь возвратимся к сказанному преж-
де: развитие хороших отношений между Ев-
ропейским союзом и Россией относится во
многих областях к тому, что рассматривает-
ся в брюссельских комиссиях. Государства-
члены заседают в Совете ЕС, вносят там
предложения, у них есть право голосовать,
они принимают решения. И некоторые из
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

ВЧЕРЯ° СЕГ0ДНЯ°ЗЙВТРЯ
О
о
Охарактеризуйте, пожапуйста, состояние обпасти науки, в которой вы работа-
ете, каким оно быпо примерно 20 пет назад? Какие тогда проводились исследо-
вания, какие научные результаты явились самыми значительными? Какие из них не
потеряли актуальности на сегодняшний день (что осталось в фундаменте здания
современной науки)?
Охарактеризуйте сегодняшнее состояние той обпасти науки и техники, в кото-
рой вы трудитесь. Какие работы последних пет вы считаете самыми главными,
имеющими принципиальное значение?
На какие рубежи выйдет ваша область науки через 20 пет? Какие кардинальные
проблемы, по-вашему, могут быть решены, какие задачи будут волновать иссле-
дователей в конце первой четверти XXI века?
тех предложении, которые там обсуждают-
ся, предварительно обдумываются и вносятся
здесь, в Москве, послами государств — чле-
нов ЕС. И это прекрасная задача!
Поскольку я знаю механизмы, то и хоро-
шо ориентируюсь в структурах, и для меня
не составляет труда подразделять: кто что
делает. Для ваших читателей это сложнее.
Но посмотрите, если я спрошу обычного рос-
сийского гражданина, какого-нибудь Сергея
Иванова, каким образом принимается в Рос-
сии закон, могу поспорить с вами и на 99
процентов окажусь прав: он не имеет на этот
счет ни малейшего понятия.
Поэтому не стоит переоценивать знания
граждан в области функционирования го-
сударственных структур. Намного важнее,
чтобы граждане на выборах имели бы право
не только утверждать правительство, но и
сказать: мы хотим другое правительство. Ре-
шающим в демократии является то, что в слу-
чае, если правительство больше не нравит-
ся гражданам, если оно не работает доста-
точно хорошо, его можно сменить.
Это была сейчас политика!
— Да, политика. Наш журнал, подчеркну
еще раз, отличается просветительским на-
клонением.
— Это хорошее дело.
— И состоит оно в том, чтобы объяснять,
как устроен мир, каким образом работают его
системы — светит Солнце, возникают волны
и т.д. и т.п. Но не только. Что такое права и
каковы они? Как возникают законы? Подоб-
ные вопросы также в русле просвещения, хотя
юридические науки в силу своей специфики
не занимают в журнале столь значительного
места, как, скажем, естественные науки или
та же история. Вы, доктор фон Плётц, по об-
разованию юрист, защитили диссертацию в
области правоведения. Я хотела бы восполь-
зоваться этим обстоятельством и обратиться
к вам как к правоведу с вопросом из нашей
традиционной анкеты, которую мы условно
называем «плюс-минус 20».
— О, очень интересно!
— Наши постоянные читатели знают, что
она связана с двумя юбилейными датами
журнала.
— Я думал, вы скажете: двадцать лет на-
зад началась перестройка.
— Тут почти полное совпадение, и мы этим
воспользовались. Для правоведа эти двадцать
лет — действительно очевидный и знамена-
тельный рубеж. Меня интересовал бы ваш
взгляд на период двадцатилетней давности,
на то, что происходит сейчас в области меж-
дународного права и каковы основные темы,
направления развития этой области в при-
ложении к двадцатилетнему будущему. Заг-
лядывать на сто лет вперед невозможно, а
на двадцать — вероятно вполне.
— Можно мне сначала сказать кое-что
другое.
— Пожалуйста.
— В марте 1985 года я сопровождал ми-
нистра иностранных дел Германии Ханса
Дитриха Геншера в Москву на встречу с
его коллегой Андреем Громыко, это была
их последняя встреча в ранге министров
иностранных дел, вскоре Громыко стал пре-
зидентом* . Их беседу я помню, как будто
она была сегодня. Оба министра встреча-
лись в то время очень часто, участвуя в
различных международных комиссиях и
двусторонних переговорах, поэтому им не
надо было всякий раз говорить о повестке
дня. В тот день во время обеда в Доме при-
емов Министерства иностранных дел СССР
первый заместитель министра Георгий Кор-
ниенко сидел по одну сторону от Громыко,
а я — по другую, поэтому я мог близко за
ним наблюдать. Каких-то актуальных тем для
обсуждения, скажем темы разоружения, не
было. И вот Геншер говорит: «Хочу вам по-
ведать то, что меня в настоящий момент
очень занимает. Похоже, мы стоим на по-
роге новой эпохи, для которой еще не най-
дено название, назовем ее условно «инфор-
мационной эпохой». И принялся объяснять,
какое она найдет отражение в средствах мас-
совой информации, в производстве, в ин-
формационных процессах и т.д. И во вре-
мя этой речи Геншера — присутствовало
всего несколько человек — меня поразили
* В 1985—1988 годах А. А. Громыко был Предсе-
дателем Президиума Верховного Совета СССР.
Этот пост в Советском Союзе приравнивался к
посту президента в демократических странах.
«Наука и жизнь» Д*е 69 2005.

две вещи. Переводчик советского Министер-
ства иностранных дел не владел соответ-
ствующей профессиональной лексикой,
поэтому был вынужден долго описывать
употреблявшиеся в речи понятия, перево-
да которых он не знал. Это значит, тема не
была здесь актуальной. И второе, что мне
бросилось в глаза, — Андрей Громыко, ко-
торому было уже за 80 лет, слушал необы-
чайно внимательно, и его уши покраснели
от напряжения. И когда Геншер закончил,
Громыко произнес: «Я правильно вас по-
нял: в этом вашем новом мире на заводах
больше не будет трудящихся масс?» В тот
момент я понял, что Громыко, как умный
аналитик, мгновенно осознал: основа влас-
ти коммунистической системы в опаснос-
ти!
С того времени я стал ждать, что в Европе
начнет что-то принципиально меняться. Ка-
ким именно образом, я не знал, но то, что
изменения произойдут еще при моей жиз-
ни, было очевидно. Двадцать лет — март 2005
года!
Мне сейчас вдруг подумалось: у Стефана
Цвейга есть замечательная книга «Звездные
часы человечества»...
Вы спрашиваете: что происходит в юрис-
пруденции?
Если попытаться одним понятием охарак-
теризовать развитие этой области обще-
ственных взаимоотношений в Германии и в
Западной Европе, то я бы сказал, что мы пре-
терпели сильнейшую юридическую зарегу-
лированность — наличие правовых норм
буквально для всего и вся, причем с очень
благоприятными последствиями, выходящи-
ми далеко за пределы сфер национального
влияния.
Существование этого широчайшего набо-
ра правовых норм для любых ситуаций в
межгосударственных отношениях приводит
к следующему. Сегодня, как и вчера, и ко-
нечно же завтра имеют и будут иметь место
противоречия в интересах у стран, входя-
щих в Европейский Союз. И неизменным
фактором у нас, наших стран, есть и оста-
нется индивидуальность, которая также вы-
ражается в определенных интересах, отли-
чающихся от других. Но раньше противопо-
ставление интересов приводило — в худшем
случае — к войне, что сегодня немыслимо.
Расхождение интересов решается полити-
ческим путем, то есть в процессе перегово-
ров, или в последней инстанции — с помо-
щью Европейского суда в Люксембурге.
Можно сказать, именно эта правовая уре-
гулированность привела Европу к цивили-
зованности. Иногда, правда, она же приво-
дит и к затруднениям: все стало таким юри-
дически выверенным, что возникает впечат-
ление чрезмерной бюрократичности. Но как
бы там ни было, это великое счастье, что
можно спокойно спать по ночам! В сравне-
нии с прошлым.
И когда я себе представляю, что в 2005
году 9 мая — День Победы над фашизмом
— празднуется в России по желанию пре-
зидента Путина как день европейского при-
мирения, а 10 мая в Москве пройдет встре-
ча глав государств Европейского Союза и
России, на которой будут заключены согла-
шения, способствующие тому, чтобы люди
легче могли путешествовать, соглашения не
только о том, что мы намерены создать еди-
ное пространство для экономики, но и как
нам этого конкретно достичь, то я с боль-
шой уверенностью смотрю на двадцать лет
вперед.
Я думаю, невзирая на все те проблемы,
которые еще есть, Германия и Россия «при-
были» в XXI век. XX век с его тридцатилет-
ней «горячей» войной: с 1914-го по 1945-й
— 31 год, а потом — целым поколением,
выросшим в период «холодной» войны, —
все это чудовищно! — остался у нас позади!
— Кто знает, что нам еще предстоит?
Спокойно на Земле не стало.
— Знаете, философия занимается вопро-
сом, что такое человек, каков он и т.д. Есть
большое различие между европейской и
американской философией: европейская
намного пессимистичнее. Американская
говорит (намеренно преувеличиваю, но
смысл приблизительно таков): хотя и име-
ются доказательства обратного, будем исхо-
дить из того, что человек хороший. Европей-
цы же говорят: да мы давно знаем, что он
нехороший...
И поскольку мы, европейцы, это знаем,
такая дата, как 9 мая, очень подходит для
того, чтобы не только вспоминать и помнить,
но и попытаться посмотреть правде в глаза:
что другие делали не так, в чем я сам был
неправ, как нам избежать конфликтов в бу-
дущем. И это вообще-то очень хорошо, что
мы с сегодняшнего дня готовы — более или
менее все готовы — ставить и неприятные
вопросы, адресованные нам самим.
— В таком случае позволю себе вопрос
относительно так называемой вины. У нас
все чаще на разных уровнях возникает воп-
рос о раскаянии. Обществоведы, обществен-
ные деятели разных политических направ-
лений призывают россиян покаяться. И
сравнивают тот факт, что немецкий народ
признал свою вину и состоялось его покая-
ние перед лицом всего мира, а в России,
Советском Союзе (пока, правда, непонятно,
кто и в каком масштабе должен это делать)
ничего подобного не произошло. И, может
быть, здесь коренятся причины некоторых
наших проблем.
Я не хочу таким образом формулировать,
что мы должны взять прямой пример с нем-
цев, однако каждое великое государство
имеет грехи, и в нашем, во всяком случае, в
прошлом, их было предостаточно. О прошлом
всегда легче говорить: видно больше.
Я хотела бы спросить вас, господин По-
сол, как, каким образом происходило покая-
ние немецкого народа? Каковы были в дей-
ствительности его механизмы (простите за
это слово)? Могут ли вообще они быть? Ши-
роко известен трактат крупнейшего мысли-
теля XX века Карла Ясперса «Вопрос о ви-
новности», написанный в дни Нюрнбергс-
кого процесса над нацистскими преступни-
ками на основе собственных лекций, про-
читанных в Гейдельбергском университете.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

В Томском краеведческом музее на откры-
тии Дней Германии в Томске Посол Герма-
нии в России Х.-Ф. фон Плётц беседует с
директором музея Э. И. Черняком. 13 мая
2004 года.
Но что сделало государство? Почему мир
имеет право говорить: мы знаем, Германия
признала свою вину и покаялась? Что было
такого, что теперь это общепризнано?
— Трудно ответить на этот вопрос тремя
предложениями. Но давайте вернемся к 9
мая 1945 года.
Здесь, в Москве, — ликование! Победа!
Фашизм побежден в Великой Отечественной
войне.
В Германии — крах, настолько тотальный,
что невозможно себе представить, крах мате-
риальный, государственный и, что хуже все-
го, — моральный. Миллионы людей, возвра-
щающиеся с войны; миллионы, которые не
возвратятся; миллионы, потерявшие свою ро-
дину; миллионы, потерявшие жизнь, спаса-
ясь бегством... Горе, которое германское на-
шествие принесло народам Советского Союза,
настигло немецкий народ со всей силой.
Написаны библиотеки о том, что тогда
происходило в душах людей. И очень мно-
гие отворачивались, не желая признавать,
что страшные преступления — концентра-
ционные лагеря, карательные экспедиции и
т.п. — имели место. Очень многие говори-
ли: это вражеская пропаганда.
Большая часть анализа происходила, преж-
де всего, дома, в семьях: между супругами,
детьми, между поколениями. И одновремен-
но шла борьба — ежедневная, которую труд-
но себе представить, борьба за выживание.
Мы были семьей из Силезии с шестью
детьми. Каким образом родителям — бежен-
цам на Западе — удавалось накормить нас,
я по сей день не знаю. Это должно быть выше
человеческих сил. Для нас, детей, жизнь
была вполне прекрасной, у меня, во всяком
случае, остались хорошие воспоминания.
То, что работа по восстановлению страны
частично перекрыла анализ произошедшего
или, другими словами, заглушила боль, вполне
понятно — этот эффект известен: испытывая
большие эмоциональные перегрузки, горе,
люди спасаются интенсивным трудом. Возмож-
ностей для него жизнь давала ох как много.
Потом студенческое движе-
ние конца 1960-х годов (назы-
вают обычно 1968 год) помимо
прочего было возмущением
молодого поколения по отно-
шению к взрослым, поскольку
те якобы недостаточно занима-
лись вопросами прошлого. Но
это был в личном, человечес-
ком отношении невероятно бо-
лезненный процесс. И он час-
тично еще продолжается.
Можно ли на основании
всего этого дать пример дру-
гим? Я как немец поостерег-
ся бы.
Рассмотрим иное событие.
В 2003 году Россия была гос-
тем Франкфуртской книжной ярмарки и
представила немцам свою современную
литературу. Это была фантастическая вещь!
Конечно, все образованные немцы знают
Толстого, Достоевского, Гоголя, читали этих
авторов. Но они вдруг установили, что есть
не только классическая, а и современная
русская литература, которая интенсивно и
самокритично занимается недавним про-
шлым России. Значит, имеет место процесс,
который вполне можно определить как ана-
лиз. Кстати, из встреч авторов этих книг с
немецкой интеллигенцией возникло нечто
интересное: в 2004 году, в год немецкой куль-
туры в России, были сразу переведены на
русский язык более пятидесяти книг, и они
поступили на рынок.
Мне кажется, тот путь, на котором просто
друг к другу прислушиваются: что занимает
другого, о чем он мечтает, что его страшит,
— не очень важен для правительства, ско-
рее для цивилизованного общества. Но пра-
вительства, конечно, в ответе за то, что изу-
чается на уроках истории. Правительства
могут поддерживать и многое другое — не
делать, а именно поддерживать.
Я в прошлом году побывал во Ржеве. Вы,
наверное, знаете, что там была одна из са-
мых больших битв Второй мировой войны,
говорят, с большим числом погибших, чем
под Сталинградом, но Ржев далеко не так
известен. Там есть два солдатских кладби-
ща, они расположены рядом: большое —
русское кладбище и меньшее — немецкое.
И каждый год там встречаются учащиеся из
Ржева и из Германии и вместе ухаживают
за могилами. А наряду с этим ребята встре-
чаются на дискотеках, знакомятся друг с дру-
гом. Позже, возможно, ездят друг к другу в
гости. Четырнадцать дней они вместе —
веселые, милые молодые люди. Это тоже
своего рода обхождение с прошлым, и хоро-
шее обхождение. Не всегда оно должно быть
грустным.
— Скажите, пожалуйста, учитывает ли
дипломатия такую вещь, как душа? Немец-
кая душа, русская душа, французская... Су-
ществуют ведь такие понятия? Но как их
почувствовать, эти души? Как измерить?
— То, что у русских есть душа, совершен-
но бесспорно! У других народов? Сомнитель-
но. (Смеется.)
8
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

— Вот как! И что с этой единственной
душой делать? Можно ли ее завоевать?
— Ее надо, прежде всего, уважать. Это,
конечно, само собой разумеется, и это ми-
нимум. Интерес — следующая ступень. Лю-
бовь — вершина. Мне кажется, душа — это
прекрасное понятие. Я раньше не так часто
им пользовался, как теперь. Я кое-чему на-
учился.
— Здесь, в эти три года?
— Да. Знаете, неудивительно, что здесь
помногу часов проводят на кухне в беско-
нечных разговорах. Возникает чувство, что
находишься там, где Россия открывает свою
душу.
Я воспринял оба года культуры как готов-
ность народов показать друг другу свою
душу. Это неплохо по прошествии XX века.
— Говорят, у истории нет альтернативы.
Случилось то, что случилось. Но аналитики
— а мне кажется, посол должен быть ана-
литиком — нередко ставят перед собой воп-
рос: что было бы, если бы?.. Можно ли, ска-
жем, представить себе, что было бы, если
бы Советский Союз принял после войны
деньги по плану Маршалла? Нам ведь тоже
предлагали. Как пошло бы развитие страны
и мира в целом?
— Что было бы, если бы Лудендорф не
переправил Ленина в запломбированном
вагоне поезда в Россию?
— Вот именно. Это бы меня очень инте-
ресовало.
— Куда ведет такая постановка вопроса?
— Могу сказать. Она приводит к тому,
что возникают следующие вопросы. Что
правит миром? Интересы? Деньги? Законы?
Права? Души? Отдельные правители или
людские массы? Какова на самом деле роль
личности в истории?
— Теперь, понимаю, куда вы клоните. Если
мы чуть перефразируем вопрос: что было бы,
будь личное решение не таким? Данная по-
становка вопроса, прежде всего, приведет нас
к констатации, что лицо, принимавшее реше-
ние, совершило ошибку. Впрочем, это всегда
легче утверждать по прошествии времени, чем
на тот момент. Следующим этапом на пути
подобного размышления будет, вероятно, то,
что отсутствовал механизм корректировки, в
одних руках находилось слишком много бес-
контрольной власти. Это интересная постанов-
ка вопроса. Затем мы невольно, но вполне ло-
гично приходим к вопросу о
правительственной системе,
которая, с одной стороны,
была бы эффективной, но с
другой — содержала бы дос-
таточное число корректирую-
щих механизмов.
Это вопрос, который в на-
стоящее время, например в
Посол Германии в России
Х.-Ф. фон Плётц возлагает
цветы, к памятнику пав-
шим в Великой Отечествен-
ной войне. Уфа, 18 мая 2004
года.
России, может интенсивно дискутировать-
ся. Возьмем недавний перевод социальных
льгот на денежные. Монетизация льгот. Про-
тив основной идеи, которая при этом пре-
следовалась, вряд ли кто-либо станет возра-
жать. Здравый смысл ее полностью обосно-
вывает. Но была ли эта, сама по себе разум-
ная идея, во-первых, как следует донесена
до тех, кого она непосредственно затраги-
вает, а во-вторых — соответствующим обра-
зом перенесена на практику? При постанов-
ке обоих этих вопросов ответы не будут столь
однозначными.
Почему же у системы не оказалось меха-
низма (или он не функционировал), который
бы показал желтый предупреждающий сиг-
нал светофора? Осторожно! Внимание! Если
бы то же самое произошло у нас, в бундеста-
ге, в парламенте были бы страшные дебаты,
разразился бы грандиозный скандал. Газеты
бы каждый день писали об этом. Одни бы тре-
бовали: правительство, ну проведите вы эту
реформу наконец! Другие бы доказывали: в
ней — крах социального государства. Такого
рода темы перемалывались бы до бесконеч-
ности, и в результате на выходе было бы су-
щественно меньше реформ. Что, собственно,
мы и имеем — наши реформы проходят слиш-
ком медленно. Но, с другой стороны, опреде-
ленных ошибок удалось бы избежать.
Думая над подобными вещами, приходишь
к выводу: для общества в целом, для каче-
ственных решений социальных проблем
очень важно, чтобы не вся власть находи-
лась в одних руках. Должны существовать
механизмы, которые предупреждают, пере-
проверяют, контролируют и которые также
разделяют ответственность. Это все звучит
сейчас достаточно теоретически, но, думаю,
российские читатели, если начнут размыш-
лять, поймут, о чем я говорю.
Это чрезвычайно важные вопросы, к ко-
торым подвел ваш вопрос: что было бы, если
бы... О подобных вещах русские друзья час-
то заговаривают со мной, интересуясь, что
и как мы у себя делаем. И хорошо, что мы
прислушиваемся друг к другу и спрашива-
ем друг у друга совета, рассматривая слож-
ные проблемы.
— Уже одно то, что мы вот так сидим и
говорим друг с другом, двадцать лет назад
вряд ли можно было себе представить.
— Я и тогда был бы готов.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

Посол Германии в России Х.-Ф. фон Плётц
на встрече с российской молодежью в
Инфо-кафе «Тегга». Новосибирск, 15 мая
2004 года.
— Я тоже! Но!.. Вернемся все же к сути
моего вопроса. Думаю, в СССР многое сло-
жилось бы по-другому просто потому, что
деньги сыграли бы роль разрушительной
силы. Придя извне, они, вероятно, разложили
бы систему изнутри.
— Ваш вопрос звучит так: было бы лучше,
чтобы тогдашнее советское руководство при-
няло эти деньги?
— Так мы могли бы сказать сегодня. Но
утверждать это — значит вести отвлечен-
ный разговор или заниматься, говоря по-не-
мецки, «спекуляцией» (это слово ведь про-
исходит от латинского 8реси1аНо — высле-
живание, высматривание и в немецком язы-
ке негативного значения не несет). Альтер-
нативы-то у истории нет.
— Что ж, давайте «поспекулируем» немнож-
ко. После Второй мировой войны в Германии
был проведен беспрецедентный эксперимент.
Страну разделили. В восточной части внедри-
ли советскую общественную систему, у нас
— западную. То есть одинаковые изначаль-
ные условия: разрушенная за войну страна с
обществом, испытывающим глубокий внутрен-
ний излом, сверху — система. И стали смот-
реть, что из этого получится.
Сегодня мы знаем, что получилось.
Вопрос в том, было бы легче гражданам
Советского Союза, если бы правительство
могло решиться принять план Маршалла?
— Скорее нет, чем да.
— Знаете, помощь ведь давалась на неко-
торых условиях. Одно из важнейших звуча-
ло так: победителям и побежденным в Евро-
пе — пополам, и помощь вы получите лишь
при условии, что будете сотрудничать. Что
было тогда против инстинктов всех народов.
Но нужда вразумила.
Есть другой пример, когда при совершен-
но иных обстоятельствах сработал этот же
механизм. Задолго до того, как в Северной
Ирландии начался мирный процесс, Евро-
пейское сообщество начало бороться с се-
рьезной экономической нуждой в этой стра-
не, предоставляя деньги на различные про-
екты: детские сады, школы, стимулировало
экономическую активность. Но всегда с од-
ним условием — непременное участие обе-
их конфликтующих партий. Поначалу сама
возможность того, что унионисты-протес-
танты и республиканцы-католики поведут
детей в общий детский сад, была немысли-
мой. Но желание иметь детский сад пере-
весило.
Я бывал в таких детских садах. И знаете,
как сейчас в Северной Ирландии называют
эти деньги Европейского экономического со-
общества? Деньгами мира. Ничего прекрас-
нее нельзя себе представить!
Поэтому если две партии, участвующие в
споре, вообще больше друг другу не дове-
ряют, больше не говорят друг с другом и
желают друг другу лишь вреда, то часто на-
чалом медленного, осторожного согласия ста-
новится приход кого-то нейтрального. Так,
между супругами или между родителями и
детьми им может оказаться психиатр.
Этими нейтралами тогда, в 1947—1948 го-
дах, оказались Соединенные Штаты Амери-
ки, сказавшие: вы, европейцы, должны по-
кончить с этой вечной войной. И мы помо-
жем подняться вам на ноги, если вы прекра-
тите творить войну. Это миссионерская
мысль. Американцы по образу своих мыслей
— миссионеры. Они верят в идеалы, что под-
час нам кажется наивным, но в данном слу-
чае это произвело хорошее действие.
10
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

После Первой мировой войны при попыт-
ке организовать мир были допущены страш-
ные ошибки. После Второй мировой войны
ошибок было меньше. Меньше!
И знаете, здесь я должен упомянуть сле-
дующее: после многих лет напряженных
переговоров и подготовительных работ осе-
нью этого года в Москве откроется герма-
но-российский исторический институт. Есть
целый ряд вопросов новейшей истории, ко-
торые в России и у нас классифицируются
по-разному. Помочь ученым, историкам (с
участием общественности) их проанализи-
ровать призван этот институт. Уже несколь-
ко десятилетий такие институты существу-
ют в Париже, Лондоне, Варшаве (правда,
здесь не так долго), Израиле, США. И везде
этот процесс медленного, постепенного под-
хода к обсуждению чувствительных вопро-
сов имел позитивное воздействие. Что каса-
ется Советского Союза, то существовало, как
известно, властно-политическое противосто-
яние во время «холодной войны». Но, ска-
жем, связи в области культуры, научных
исследований никогда не обрывались. Но
кроме них... Я вспоминаю первые контакты
в 1950-е годы не между правительствами, а
между православной церковью и протестант-
ской, а затем и католической в Германии —
это была высшая дипломатия, когда встре-
чались представители этих церквей. А по-
том медленно налаживание контактов пере-
шло на государственный уровень.
Я вспоминаю разговор 1983 года в Сток-
гольме Геншера и Громыко. Речь шла о ме-
рах доверия, что нужно сделать, чтобы пе-
рестать бояться нападения со стороны друг
друга. И вот Громыко говорит: «Господин
Геншер, я точно знаю, что вы хотите. Вы хо-
тите просверлить дырку в нашем заборе и
подглядывать». А Геншер отвечает: «Нет,
господин Громыко, мы хотим снести забор».
Замечательно, не правда ли? Такова была
ситуация. Громыко верил, что забор его за-
щитит. Мы были убеждены, что с помощью
сотрудничества защитим себя лучше, чем
спрятавшись за забором.
— Скажите, пожалуйста, господин фон
Плётц, ведь у вас двое детей, не так ли?
-Да.
— Кто они, чем занимаются? Вы понима-
ете друг друга, или есть проблема отца и
детей? Спрашиваю вас об этом еще и пото-
му, что «Наука и жизнь» — журнал семей-
ный, его читают разные поколения, каждый
находит что-то для себя.
— Мой старший сын по профессии адво-
кат и уже почти год работает в большой меж-
дународной адвокатской фирме в Москве. У
него здесь своя квартира. Он принимает
живое участие в московской жизни, не имея
к дипломатии ни малейшего отношения. До-
волен и счастлив.
— Тем самым?
— Тем самым. Младший — ему 27 лет —
изучал экономические науки и занимается
консалтингом также в большой фирме. От
этой фирмы он работал в России, поскольку
еще в юности в совершенстве выучил рус-
ский язык (в отличие от своего отца), рабо-
тал на Украине — это международная фир-
ма, а сейчас он с утра до вечера занимается
санацией одного немецкого концерна. Вче-
ра был здесь, а сегодня уже улетел обратно,
в Германию.
Со всеми проблемами, которые обычно
сопровождают взросление детей, мы — очень
хорошая семья, что для дипломата вовсе не
само собой разумеется.
— Это нетипично?
— Надеюсь, что типично, но мы воспри-
нимаем наши отношения как большое счас-
тье. В семьях дипломатов, когда родители
ведут интересный образ жизни, нередко
пренебрегая при этом детьми, проблемы
бывают часто.
— Проблемы вообще бывают часто.
— Могу лишь сказать, нам повезло, и мы
счастливы в связи с этим.
— Мой последний вопрос. Ходят слухи,
что пребыванием в России ваша диплома-
тическая карьера заканчивается.
— Это не слухи, это абсолютно достовер-
ный факт. У нас есть законы, в том числе
пенсионный. Президент Путин недавно за-
метил федеральному канцлеру на мой счет:
«Это абсурд!» А канцлер ответил: «Да, но
мы должны соблюдать свои законы».
— У нас тоже есть законы и правила и
есть, уверяю вас, прекрасные исключения
из них, но в Германии, как известно, все
строже. Вопрос: видите ли вы, господин
Посол, нечто особенное в том, что свою ка-
рьеру вы завершаете именно в России?
— Моя более чем сорокалетняя карьера
на поприще иностранных дел заканчивает-
ся. С первого до последнего дня она была
интересной, работа захватывала меня цели-
ком, а потому приносила удовлетворение. Но
у меня такое чувство, что здесь, в России, я
мог применить все, чему я научился в пре-
дыдущие годы. Весь опыт, который в опре-
деленных сложных вопросах дает уверен-
ность и мужество, я мог применить. Поэто-
му ни одного дня не хотел бы я исключить
изо всех прожитых лет. И, знаете, я делаю
то, что для немецкого чиновника на грани
безумия, — не иду в отпуск. Неиспользо-
ванные отпускные дни накапливаются, но я
про себя думаю: лучше буду дальше рабо-
тать, потому что это приносит мне удоволь-
ствие.
— Может быть, вы потом напишите кни-
гу о своей работе?
— Нет. Я сделаю другое — перееду в Бер-
лин и там, уже в ином статусе, буду продви-
гать вперед германо-российские отношения.
— Вы уже знаете, что конкретно это бу-
дет?
— Да. Но сначала я полностью доведу
работу здесь.
Москва, Посольство Германии,
26 апреля 2005 года.
Беседа велась на немецком языке.
Р.5. Редакция благодарит доктора Ханса-
Фридриха фон Плётца за интервью и выра-
жает надежду на возможность продолжить
состоявшийся разговор.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
11

ч лювителям астрономии
Начало июля — разгар
лета. Ничто уже не на-
поминает любителям астро-
номии о злющих ледяных
зимних ночах, когда окуля-
ры наблюдательных прибо-
ров запотевают от одного
приближения к ним глаза, а
полчаса неподвижного сиде-
ния у телескопа — это уже
подвиг. Однако благодатное
теплое время несет астроно-
мам новые трудности — бе-
лые ночи. На большей тер-
ритории нашей страны, за
исключением южных обла-
стей, небо в июле по-насто-
ящему не темнеет. Конечно,
время летнего солнцестоя-
ния — самый неблагоприят-
ный период для наблюдений
— уже позади, но и в пер-
вой половине июля небо
мало отличается от июнь-
ского. Тем не менее выби-
рать не из чего. Для астро-
номов-любителей начинает-
ся самый продуктивный пе-
риод деятельности, который
будет продолжаться до сере-
дины осени. Давайте взгля-
нем, что ожидает нас в на-
чале этого периода.
ЛУНА И ПЛАНЕТЫ
В ИЮЛЕ —АВГУСТЕ 2005 ГОДА
А. ОСТАПЕНКО, председатель Московского
астрономического клуба.
Первые числа июля не бу-
дут особо насыщены инте-
ресными объектами для на-
блюдений. На юго-западе
видна одна-единственная
планета — Юпитер. Он до-
статочно яркий, -1,94т. Вы
без труда отличите его от
звезд: как и все планеты, он
светит непрерывным све-
том, не мерцая, а кроме
того, Юпитер в это время —
просто самое яркое свети-
ло на небе.
Те из вас, кто вооружится
биноклем, смогут в первые
числа месяца, совсем невы-
соко над северо-западным
горизонтом, отыскать еще
три планеты — Венеру, Мер-
курий и Сатурн. Поиски
надо начинать вскоре после
захода Солнца, на еще свет-
лом небе. В это время высо-
та Венеры над горизонтом
будет всего 5°. Если знать,
куда смотреть, и если гори-
зонт открыт, отыскать ее в
принципе несложно, преж-
де всего, благодаря ее зна-
чительному блеску (-3,9т). А
вот чтобы рассмотреть нахо-
дящийся в одном градусе от
нее Меркурий @,4т), потре-
буется уже оптический при-
бор. Сатурн, расположен-
ный правее, то есть еще бли-
же к Солнцу, увидеть будет
уже совсем непросто — это
задачка для опытных астро-
номов. У наблюдателя будет
всего лишь 10—20 минут,
чтобы отыскать эту троицу,
а затем все три планеты
спрячутся за горизонт. 8
июля в поисках может по-
мочь молодая Луна. Ее тон-
кий серпик (Ф = 5%) окажет-
ся всего в 2,5° (в пяти диа-
метрах) от Венеры, однако
для начинающего наблюда-
теля эта помощь небольшая
— чтобы заметить на свет-
лом небе тонкую ниточку
12
«Наука и жизнь» .V. 6, 3005.

Вид звездного неба, Луны и
планет перед рассветом в
последних числах августа
2005 года.
серпа тоже нужны и опыт и
удача.
В последующие недели
Венеру все еще можно бу-
дет найти примерно в той же
части неба и при таких же
неблагоприятных условиях.
Поэтому правильнее, навер-
ное, говорить, что един-
ственной доступной плане-
той в этот период по вече-
рам остается Юпитер. Он
перемещается прямым дви-
жением (от запада к восто-
ку, справа налево) по созвез-
дию Девы. К концу июля он
станет подниматься совсем
невысоко на западе, види-
мость планеты сильно ухуд-
шится. Около 10 августа
Юпитер начнет заходить
еще до окончания вечерней
зари. И тогда ненадолго на
вечернем небе не будет вид-
но ни одной планеты.
Но вскоре на востоке по-
явится Марс. Красная пла-
нета поднимется из-за гори-
зонта почти сразу после по-
луночи. В это время Земля,
двигаясь по своей орбите,
нагонит Марс. Расстояние
между планетами быстро
уменьшится. Через несколь-
ко месяцев они сойдутся до
минимальной дистанции —
нас ждет очередное проти-
востояние. В первых числах
июля расстояние между
Марсом и Землей уже со-
ставляет всего 1,00 а.е. A50
млн км). Блеск Марса из-за
этого весьма значителен,
-0,1т, а видимый диаметр
достиг за последние месяцы
9,3". Любители астрономии
уже готовят свои инструмен-
ты в предвкушении интерес-
ных наблюдений осенью,
когда диаметр планеты вы-
растет до 20". Но уже в июле
на диске планеты даже с
помощью небольшого теле-
скопа можно рассмотреть
много подробностей: хорошо
видна полярная шапка, тем-
ные и светлые пятна. Начи-
нается новый период «мар-
сианской лихорадки». С
каждым днем Красная пла-
нета встает все раньше и
поднимается все выше. В
начале июля перед рассве-
том Марс будет на высоте
25—30°. Он находится в со-
звездии Рыб (движется в
прямом направлении), по-
близости от него нет ника-
ких ярких звезд, и к рассве-
ту он безраздельно царит в
южной части небосвода. С
каждым днем блеск Красной
планеты растет — к концу
июля он достигнет
-0,4т, а к концу августа -1,0т.
В это время видимый диа-
метр составит 11,2" и 13,9"
соответственно. 8 августа
Марс перейдет в созвездие
Овна, где и будет оставать-
ся до конца сентября, все
увеличивая и увеличивая
свою яркость.
В середине августа к Мар-
су присоединятся еще две
планеты, которые мы могли
видеть в начале описывае-
мого периода, — на восто-
ке снова появятся Сатурн и
Меркурий. Сатурн по-пре-
жнему неторопливо ползет
по созвездию Рака, за остав-
шиеся пару недель мы по-
чти не увидим изменения
его положения на небе. Ги-
гантская планета, самая
дальняя из всех видимых не-
вооруженным глазом, име-
ет и самое медленное види-
мое движение, что неудиви-
тельно: расстояние до нее —
1,5 млрд км A0 а.е.). 15 ав-
густа рядом с Сатурном по-
явится Меркурий. Юркая
планета (самая маленькая из
больших планет в Солнеч-
ной системе, она в 24,5 раза
меньше Сатурна), только
что прошедшая между Зем-
лей и Солнцем, быстро от-
ходит от него «вправо», оги-
бает и в конце августа скро-
ется в его лучах, «зайдет» за
светило. Расстояние до Мер-
курия вырастет с 0,7 до 1,3
а.е. В это время очень инте-
ресно наблюдать за ним в
телескоп. Фазы быстро из-
меняются от 12—13 до 60—
70%. Правда, из-за малых
собственных размеров пла-
неты ее видимый диаметр
никогда не бывает достаточ-
но большим, чтобы на по-
верхности удалось разгля-
деть какие-то четкие дета-
ли. Но даже просто просле-
дить за изменением фаз не-
уловимой планеты интерес-
но и поучительно. Кроме по-
знавательного аспекта в
«охоте за Меркурием» есть
и спортивный. «Вестник
богов» почти всегда виден
на фоне зари, совсем близ-
ко от Солнца и невысоко
над горизонтом, да к тому
же все это при нашей по-
чти постоянно облачной
погоде. Поэтому наблюдать
его — скорее исключение,
чем правило. Достаточно
сказать, что многие астро-
номы вообще никогда не
видели ближайшую к Сол-
нцу планету. Подскажем,
что в наибольшем удалении
от Солнца Меркурий будет
около 21 августа. Может
быть, вам повезет увидеть
его?
Теперь посмотрим, как
поведет себя Луна в предсто-
ящие два месяца. Впервые
мы сможем увидеть ее 8—9
июля. Тонкий серпик висит
очень низко на западе, и
отыскать его совсем непро-
сто. Затем, «полнея», Луна
также низко движется все
дальше к востоку и вечером
13 июля, в фазе 0,42, окажет-
ся в 1,5° от Юпитера. В сле-
дующий вечер наступит пер-
вая четверть (Ф= 0,5). Рядом
с Луной хорошо видна звез-
да Спика, главная в созвез-
дии Девы. Луна пройдет в
это время всего в 20' от звез-
ды, то есть меньше чем на
расстоянии в один попереч-
ник своего диска. Затем она
пройдет по созвездиям Ве-
сов, Скорпиона, Змееносца,
Стрельца, уйдет глубоко в
южное полушарие неба, а
значит, будет видна ночами
совсем невысоко над юж-
ным горизонтом. Более того,
на этот раз ее «уход» сулит
нам интересные эффекты.
Так, в ночь с 19 на 20 июля,
несмотря на то, что лунный
диск будет почти полным,
над горизонтом Москвы он
поднимется всего на 5—6°,
то есть будет едва доступен
наблюдениям, в Санкт-Пе-
тербурге — всего на Г, а в
Петрозаводске или Якутске
он вообще не появится над
горизонтом! Полнолуние
(Ф=1,0) наступит следую-
щей ночью, но и тогда Луна
на широте Москвы подни-
мется всего на 7°, а в Север-
ной столице — на высоту
чуть больше 2°!
В последующие ночи
Луна, миновав Козерога и
Водолея, 28 июля окажется
в созвездии Рыб. Здесь на-
ступит ее последняя чет-
верть, и в эту ночь она по-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
13

БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ
НАУКИ И ТЕХНИКИ
Авторы научно-популярных
изданий и писатели-фанта-
сты часто обращаются к теме
науки и техники будущего, ста-
раются угадать, какие открытия
нас ждут, какие аппараты и ус-
тройства будут нас окружать.
Но не менее интересно попро-
бовать предсказать, какое бу-
дущее окажется у нашей науки
и техники, то есть какие люди
будут делать эти открытия и
придумывать изобретения. По-
вод для этого дал молодежный
форум «Шаг в будущее». Он
прошел с 11 по 15 апреля 2005
года, и по традиции его рези-
денцией стал МГТУ им. Н. Э.
Баумана, который в этом году
отмечает свое 175-летие. По
сути, форум открыл програм-
му юбилейных мероприятий. В
рамках форума прошла Все-
российская научная конферен-
ция, а результаты работ ее уча-
стников стали экспонатами
Молодежной научной и инже-
нерной выставки.
Выставка разместилась в
просторном холле нового
учебно-лабораторного корпу-
са, и устроителям не при-
шлось, как в прошлые годы,
проводить ее в два этапа. По
традиции все 64 отобранные
на конкурс работы разделили
по естественно-научному, гу-
манитарному и техническому
• ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Выставка «Шаг в будущее»
вызвала интерес не только у
членов жюри, но и у студен-
тов-бауманцев.
направлениям, но тематика
оказалась настолько разнооб-
разной, что не было и двух схо-
жих работ.
Многие из участников при-
ехали в Москву из городов и
поселков, которые и на карте
нелегко найти. Радует то, что
по уровню представленных
работ они ни в чем не уступа-
ли представителям универси-
тетских центров.
Наиболее зрелищными на
выставке, разумеется, были
технические экспонаты. На
стендах демонстрировались не
только схемы и макеты, но и
действующие образцы. Так,
одиннадцатиклассник из Тулы
Дмитрий Енин представил мо-
дернизированный им радиоло-
кационный комплекс, которым,
в частности, можно пользо-
ваться для развития техники
бега. Базовым узлом установ-
ки стал малогабаритный ра-
диолокатор с излучателем на
основе диода Ганна, генериру-
ющего сигнал с частотой 10 ГГц
(длиной волны 3 см) и мощно-
стью 150 мкВт. Устройство ис-
пользует эффект Доплера, то
есть изменение частоты отра-
женного сигнала при движении
наблюдаемого объекта в на-
правлении радара или от него.
Дмитрий создал компьютерную
кажется из-за горизонта по-
чти одновременно с Марсом.
В этот момент их разделяет
всего 3,5°. Но, если просле-
дить за этой парой в тече-
ние всей ночи, вниматель-
ный наблюдатель отметит,
что к рассвету расстояние
между ними увеличится до
5,5° — наглядный показатель
того, как быстро Луна дви-
жется вокруг Земли. Через
две ночи, утром 31 июля,
серп Луны (Ф = 0,33) виден
рядом с красивым звездным
скоплением Плеяды — очень
неплохой сюжет для увлека-
ющихся фотографией. Дву-
мя ночами позже ее можно
видеть возле звезды Ь Тель-
ца, венчающей его верхний
«рог», а еще через две ночи
(Ф = 0,04) — недалеко от Ка-
стора и Поллукса, главных
звезд Близнецов.
В последующие ночи Луна
скроется от наших глаз при-
мерно на неделю. За это вре-
мя она пройдет фазу новолу-
ния (Ф = 0,0) 5 августа, а 9—
10 августа вновь появится
невысоко на западе. После
этого ее путь по небу и ос-
новные явления повторятся:
13 августа в Весах наступит
первая четверть, 14 августа
Луна окажется в Скорпионе,
в 3° от звезды Антарес, а за-
тем так же низко вновь бу-
дет видна в Стрельце.
Полнолуние наступит 19
августа, после чего продол-
жится путь Луны по тем же
созвездиям, что и месяц на-
зад. Сближение с Сатурном
произойдет в ночь на 1 сен-
тября. В это утро, перед рас-
светом, советуем выйти на
несколько минут под откры-
тое небо и полюбоваться
прекрасной картиной: кра-
сивый, тончайший серпик,
охватывающий тускло светя-
щийся неосвещенный диск
Луны, в 5° справа от него —
Сатурн, а между ними —
звездное скопление Ясли,
маленькая «кучка» звезд,
известная еще древним аст-
рономам. Когда это «трио»
поднимется на высоту око-
ло 20°, ниже и левее его, на
высоте около 6°, уже будет
виден Меркурий. Редкая
картина! Желаем вам ус-
пешных наблюдений!
14
«Наука и жизнь» .V. 6, 3005.

Схема противоугонного уст-
ройства с мобильным телефо-
программу для обработки ре-
зультатов измерений и нагляд-
ного представления их на экра-
не монитора.
Прибор годится для сприн-
теров, которые бегут по пря-
мой, совпадающей с продоль-
ной осью радара (при движе-
нии по виражу показания бу-
дут сильно отличаться от ис-
тинной скорости бегуна). Важ-
но, что тренер получает не
только значение средней ско-
рости, измеренное секундо-
мером, но и изменения мгно-
венной скорости на всей дис-
танции, а это гораздо более
ценные данные для совер-
шенствования техники бега.
Радар поможет и спортсме-
нам, восстанавливающимся
после травмы, поскольку с его
помощью легко контролиро-
вать процесс реабилитации.
Интересное противоугон-
ное устройство разработали
братья Антон и Евгений Кон-
драшины из Пензы. В автомо-
биле спрятан обычный мо-
бильный телефон, в порт ко-
торого вместо гарнитуры
папйз-1гее, используемой для
переговоров, когда заняты
руки, вставлен шнур, идущий
к электромагнитному клапану.
Такие клапаны применяются
в системах гидропривода про-
ДВУХПОЗИЦИОННЫИ» ГИД РО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ
Макет (слева) и схема (справа) колебательной системы с
пружиной.
Макет (слева) и схема (справа) колебательной системы с
противовесом.
Один из авторов колебатель-
ной системы, определения вяз-
кости жидкости Констан-
тин Ханкин.
\
ч
I
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
15

Министр образования и науки
РФ А. А. Фурсенко (в центре)
и ректор МГТУ им. Н. Э. Бау-
мана И. Б. Федоров награжда-
ют одного из победителей вы-
ставки «Шаг в будущее» Алек-
сандра Петренко.
мышленных роботов, а в дан-
ном случае он установлен на
бензопроводе. Если у вас уг-
нали автомобиль, вам доста-
точно позвонить на мобиль-
ник. В цепи появится напря-
жение, клапан сработает и пе-
рекроет топливопровод. Дви-
гатель заглохнет, и автомо-
биль встанет «намертво».
Челябинские школьники
Петр Стерликов и Константин
Ханкин при создании колеба-
тельной системы для опреде-
ления вязкости жидкостей и
оптимизации ее параметров
проявили завидную изобрета-
тельность и склонность к ана-
лизу. В качестве рабочего
принципа они выбрали явле-
ние затухания колебаний, а
фактором, вызывающим зату-
хание, — силу сопротивле-
ния, зависящую от вязкости.
Ими предложено два вариан-
та установки: с тонущим и с
всплывающим шариком.
В первом случае в стакан
с жидкостью бросают шарик
с определенной высоты. Чем
больше вязкость, тем боль-
ше кинетической энергии ша-
рика пойдет на преодоление
сил сопротивления жидкости
и тем меньше растянется
пружина, на которой подве-
шен стаканчик. Во втором
случае используются непод-
вижная емкость с жидкостью
и система двух грузов, свя-
занных тросиком, перекину-
тым через неподвижный
блок. Массы грузов подобра-
ны так, что груз, опущенный
в жидкость, тяжелее, но в со-
стоянии равновесия плавает
на поверхности. Если пере-
местить грузы так, чтобы пла-
вавший коснулся дна, а затем
предоставить систему самой
себе, то груз, остающийся в
воздухе, потянет груз, погру-
женный в жидкость, наверх,
пока тот не поднимется в воз-
дух. Чем выше вязкость ис-
следуемой среды, тем мень-
ше окажется высота подъема
груза над поверхностью.
Ребята не только предложи-
ли схемы установок, но и с по-
мощью самостоятельно разра-
ботанных программ рассчита-
ли на компьютере их оптималь-
ные параметры: массы шари-
ков, жесткость пружины и т. п.
Чтобы оценить работу моск-
вича Александра Петренко, до-
статочно вспомнить, что в целях
безопасности населения в круп-
ных российских городах с улиц
убрали почти все урны. Дело в
том, что они стали излюблен-
ным местом закладки мин тер-
рористами. При взрыве сталь-
ные или бетонные урны разле-
тались, увеличивая поражаю-
щую силу. Александр придумал
конструкцию урны с полым тон-
костенным пластиковым корпу-
сом, межстеночное простран-
ство которого заполнено особой
средой, хорошо поглощающей
энергию взрыва.
Жюри высоко оценило дос-
тижения школьника, присудив
ему абсолютное первенство в
конкурсе. Первые места заня-
ли также Игорь Ярошевич из
подмосковного Краснознамен-
ска за исследования влияния
высокочастотного электромаг-
нитного поля на простейшие
организмы и Олег Стриков из
Москвы за создание защиты
сообщений при обмене ими в
локальной сети.
Редакция «Науки и жизни»
всегда внимательно следит за
событиями на форумах «Шаг в
будущее» и в свое время учре-
дила специальный приз - под-
писку на журнал. В этом году
лауреатами стали уже упоми-
навшиеся П. Стерликов и К.
Ханкин (технические науки), И.
Ярошевич (естественные на-
уки), а также М. Фай (гумани-
тарные науки). О некоторых
работах участников форума
можно узнать из рубрики «Ре-
фераты» (см. стр. 26).
А. ДУБРОВСКИЙ.
16
«Наука и жизнь» .V. 6, 3005.

МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ
АРХИПЕЛАГ ШПИЦБЕРГЕН ГЛАЗАМИ
НОРВЕЖСКОГО ГЕОГРАФА
Картинка прогноза погоды по
норвежскому телевидению
всегда показывает и далекий
полярный архипелаг Шпицбер-
ген, температура, осадки и
облачность на котором инте-
ресуют норвежцев не меньше,
чем в городах материковой
части страны.
Об этих островах на краю
шельфа Баренцева моря, об-
щая площадь которых сравни-
ма с такими государствами,
как Швейцария, Португалия,
Дания, рассказывает вышед-
шая в 2005 году в издатель-
стве «Научный мир» книга нор-
вежского полярного исследо-
вателя Видара Хисдаля «Ар-
хипелаг Шпицберген (Сваль-
бард: природа и история».
На первой странице книги
автор объясняет, что через
полвека после того, как Меж-
дународная конференция в Па-
риже в 1920 году передала до
того никому не принадлежав-
ший архипелаг Шпицберген под
суверенитет Норвегии, стор-
тинг (парламент) страны при-
нял решение назвать архипе-
лаг старинным скандинавским
словом «Свальбард» — «хо-
лодный берег», упомянутым в
исландских сагах. Название
«Шпицберген» оставлено за
самым большим островом ар-
хипелага.
Достаточно полная картина
природы и истории архипела-
га представлена в почти со-
рока коротких очерках, объе-
диненных в восемь глав. Кни-
гу завершает послесловие
российского географа В. А.
Маркина, неоднократно бы-
вавшего на Свальбарде
(Шпицбергене), также как и на
Земле Франца-Иосифа, что
позволяет ему сравнивать
эти два соседних архипелага.
Оба они скрыты под леднико-
выми щитами, но если на ар-
хипелаге Земля Франца-Иоси-
фа, входящем в состав Ар-
хангельской области, летние
температуры едва превыша-
ют 0°С, а цветковых растений
насчитывается всего 37 ви-
дов, то на Шпицбергене
(Свальбарде) температуры
летом достигают 10°С, а порой
и 15—16°С, а растительный
мир включает 170 видов
цветковых растений. Особен-
но отличаются зимние темпе-
ратуры. На Свальбарде они
заметно выше — благодаря
циклонам с Атлантики. Все
дело в том, что более запад-
ные острова еще испытыва-
ют влияние могучего Гольфст-
рима, обогревающего Европу,
а до Земли Франца-Иосифа оно
почти не доходит.
Это и позволяет автору кни-
ги В. Хисдалю, проведшему на
Свальбарде 28 полевых сезо-
нов, называть его «мягкой»
(умеренной) Арктикой. На
Свальбарде созданы нормаль-
ные условия для жизни людей,
почти ничем не отличающие-
ся от общепринятых в циви-
лизованном мире. Это отно-
сится и к российскому посел-
ку Баренцбург, где живут и тру-
дятся около тысячи горняков
из России и Украины. Они, как
и норвежцы, добывают уголь
в трудных условиях Заполя-
рья: и при незаходящем солн-
це полярного дня, и в много-
месячную полярную ночь.
Любая страна, присоеди-
нившаяся к Шпицбергенскому
договору 1920 года, имеет пра-
во заниматься на архипелаге
хозяйственной деятельнос-
тью и научными исследовани-
ями.
На Свальбарде организован
Международный научный
центр Ню-Олесунн, а в россий-
ском Баренцбурге регулярно
проходят международные на-
учные конференции по вопро-
сам исследования и освоения
Арктики. Одна из наиболее ин-
тересных тем, обсуждаемых
учеными разных стран, — кто
и когда открыл эти острова.
Работы российских археологов
доказали, что в XVII и XVIII ве-
ках (а возможно, и раньше) на
архипелаг плавали русские
поморы, жившие на берегах
Белого моря. Следов их пре-
бывания на суровых островах
обнаружено очень много. Гру-
мантом называли эти отваж-
ные мореходы землю, прини-
маемую ими за окраину Грен-
ландии (а себя — груманлана-
ми).
Норвежский географ счита-
ет несомненным, что русские
поморы-охотники первыми
стали осваивать острова, на
которых побывали потом
представители многих стран
и народов.
Из книги В. Хисдаля узнаешь
о богатой интересными эпизо-
дами истории освоения Сваль-
барда, в том числе и о том,
как Вторая мировая война опа-
лила огнем эти арктические
острова и как после войны
налаживалась совместная,
бок о бок, жизнь на Шпицбер-
гене — норвежцев и русских...
Автор рассказывает о раз-
личных особенностях поляр-
ного архипелага: о его горных
породах и минералах, о клима-
те и погоде, о растительном и
животном мире, о том, как со-
относятся в высоких широтах
свет и тьма, к каким ухищре-
ниям прибегают растения, что-
бы выжить в суровых усло-
виях...
Наглядно представляют
природу цветные фотографии.
На них можно видеть и остро-
конечные конусы потухших
вулканов, и ущелья, и скалы
фантастических очертаний; и
ледники, то обрывающиеся к
морю ледяным барьером дли-
ной в десятки километров, то
растекающиеся веером на
прибрежной равнине.
На Шпицбергене преоблада-
ют ледниковые ландшафты, и
среди исследователей его при-
роды, естественно, больше
всего гляциологов, которые
как бы «погружаются» в дав-
но миновавший ледниковый
период. Но архипелаг интере-
сен и геологам, и геоботани-
кам, и экологам, и геофизикам,
и даже астрономам (есть на
нем станция слежения за
спутниками).
Книга снабжена библиогра-
фией, из которой видно, на-
сколько значителен вклад рос-
сийских ученых в изучение
природы Свальбарда. Издание
книги норвежского географа
Видара Хисдаля на русском
языке будет способствовать
проведению дальнейших со-
вместных исследований.
В.АЛЕКСЕЕВ.
2. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
17

В рамках конгресса «Биотехнология: состояние и перспективы, развития» проходила
Третья международная специализированная выставка «Мир биотехнологии-2005», на
которой были представлены последние разработки российских и зарубежных предприя-
тий. Апрель 2005 года.
БИОТЕХНОЛОГИЯ НА СЛУЖБЕ
Безопасность продуктов питания, лекарств и защиту от неизлечимых болезней сможет
обеспечить биотехнология. Об этом говорили на прошедшем в марте нынешнего года
Третьем Московском международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспек-
тивы развития». Третий конгресс, одним из информационных спонсоров которого стал
журнал «Наука и жизнь», развил и дополнил тематику предыдущего форума, состоявше-
гося в конце 2003 года (см. «Наука и жизнь» № 2, 2004 г.). Как и полтора года назад, на
конгрессе обсуждались достижения и перспективы развития биотехнологии в прило-
жении к самым разным отраслям — сельскому хозяйству, медицине, ветеринарии, про-
мышленности, защите окружающей среды и управлению природными ресурсами.
Кандидат химических наук Т. ЗИМИНА,
специальный корреспондент журнала «Наука и жизнь».
ЕВРОСОЮЗ ВКЛАДЫВАЕТ
ДЕНЬГИ В ЗДОРОВЬЕ
Отличительной чертой нынешнего конгресса
стало участие в его работе представителей Ев-
росоюза — руководителей различных научных
направлений в области биотехнологии. В своих
докладах они рассказали об основных европейс-
ких программах, к участию в которых приглаше-
ны и российские специалисты. На выполнение
программ исследований в области наук о жизни
и биотехнологии, рассчитанных на 2006—2013
годы, предусмотрено 10 млрд евро, в том числе
52,4 млн евро на медицинские исследования.
Представитель Общего директората научных
исследований ЕС доктор М. Халлен (Бельгия)
отметил, что в последние 5—6 лет произошел
прорыв в области изучения генома: расшиф-
рован геном человека, многих млекопитающих
и растений. Больших успехов в Европе достиг-
ли и такие отрасли биологии, как нанобиотех-
нология, создание биосенсоров и системная
биология. Основное направление сегодняшних
исследований европейских ученых в молеку-
лярной генетике — использование геномных
технологий для лечения онкологических забо-
леваний, СПИДа, малярии и туберкулеза.
Академик Польской академии наук А. Легоц-
ки подчеркнул, что сегодня исследования в об-
ласти геномики растений в Европе направле-
ны на создание растений-биофабрик, продуци-
рующих те или иные полезные белки и фермен-
ты. Иными словами, клетки растений стано-
вятся реакторами для получения различных пи-
щевых добавок или лекарственных препара-
тов. Производство биологических реакторов
стало возможным благодаря одному из откры-
тий в молекулярной биологии. Обнаружено, что
в клетках растений действует природная сис-
тема, блокирующая работу генов небольшими
фрагментами РНК. Ученые нашли способ «вык-
лючить» эту функцию РНК, чтобы заставить
определенный ген вырабатывать нужный бе-
лок с максимальной эффективностью.
18
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

Еще одно направление геномики, выделен-
ное в отдельную исследовательскую програм-
му, — нутригеномика. Задача нутригеномики
— применение генных технологий в производ-
стве продуктов питания, обогащенных теми или
иными веществами. В этой области Европа
лидирует в мире. Исследователи считают, что
своевременный переход на специальную дие-
ту может предотвратить диабет, остеопороз,
онкологические и сердечно-сосудистые забо-
левания, болезни печени и кишечника, связан-
ные с нарушением гомеостаза (устойчивости
основных физиологических функций организ-
ма). Проводимые в ЕС исследования позволят
уже в недалеком будущем разработать персо-
нифицированные диеты для каждого человека.
Однако продукты питания могут нести нам
не только здоровье. По данным доктора К. Па-
терманна (Бельгия), число болезней, связан-
ных с некачественным питанием, постоянно
растет. Поэтому в ЕС вкладывают большие
средства A5,9 млн евро) в исследования в
области качества и безопасности пищевых
продуктов: эпидемиологию, изучение влияния
продуктов питания на здоровье, развитие ме-
тодов анализа и контроля на протяжении всей
пищевой цепочки — от семян и кормов до гото-
вых продуктов.
БЕЗОПАСНОСТИ
БИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:
БАЛАНСИРОВАНИЕ НА ГРАНИ
ВЫГОДЫ И РИСКА
Директор института питания РАМН академик
В. Тутельян остановился на задачах, стоящих
перед нутригеномикой. Он сказал, что генно-
инженерные технологии помогают ученым в
получении заданных свойств продуктов пита-
ния, например, в повышении содержания како-
го-либо белка, витамина или оптимизации жи-
рового состава молока и мяса.
В частности, В. Тутельян напомнил, что в
российской пищевой промышленности с недав-
них пор широко используются добавки пита-
тельных веществ, выработанных трансгенны-
ми микроорганизмами.
Что касается создания генетически модифи-
цированных растений (ГМР), по словам В. Туте-
льяна, пути назад уже нет: 75% выращиваемой
в мире сои составляет трансгенная культура,
более 30% от общей посевной площади прихо-
дится на генетически модифицированную (ГМ)
кукурузу. На мировом рынке появились ГМ-про-
дукты второго класса, которые в отличие от ге-
нетически модифицированных продуктов перво-
го класса, содержащих лишь один «чужой» ген,
имеют в составе генома целый комплекс новых
генов, производящих не одно, а множество по-
лезных веществ. Всего же в мире выращивает-
ся 81 разновидность генетически модифициро-
ванных растений. В 2003 году производство про-
дукции из трансгенных растений в развитых стра-
нах увеличилось на 20%. А потому Институт
питания РАМН видит свою задачу не в борьбе с
генетически модифицированными растениями,
• НАУКА. ВЕСТИ С ПЕРЕДНЕГО КРАЯ
а в совершенствовании системы оценки безо-
пасности и налаживании контроля за оборотом
всех видов ГМ-продукции.
Академик В. Шевелуха отметил, что традици-
онные сельскохозяйственные культуры гибнут от
засухи, вредителей и других стрессовых факто-
ров. Известно, что 30% производимой сельхоз-
продукции уничтожается микроорганизмами, ви-
русами, грибами и другими вредителями. И, по
мнению В. Тутельяна, именно токсины, выделяе-
мые грибами (микотоксины), и некоторые другие
природные загрязнители неантропогенного проис-
хождения относятся к наиболее опасным для здо-
ровья человека веществам. ГМР же, наоборот,
эффективно борются с вредными для здоровья
патогенными веществами и организмами.
В России на сегодняшний день зарегистриро-
вано 12 видов генетически модифицированных
растений. Для предотвращения несанкциониро-
ванного появления трансгенной продукции 90
центров санэпиднадзора ежегодно проводят 11
тысяч анализов на наличие генетически моди-
фицированных компонентов в продуктах пита-
ния. Важно, что с октября 2002 года все ГМ-
корма подлежат обязательной сертификации.
В то же время вопрос о биологической безо-
пасности трансгенных растений нельзя считать
решенным. На секции «Биотехнология и сельс-
кое хозяйство» ученые докладывали о том, что
ГМР несут угрозу биоразнообразию. В качестве
примера приводились эксперименты ученых
Всероссийского научно-исследовательского
института сельскохозяйственной биотехноло-
гии. Они высадили в центре опытного поля транс-
генную пшеницу, а вокруг, по кольцу, на рассто-
янии 1 м засеяли традиционную культуру. Спус-
тя два месяца трансгенная пшеница разрослась,
подобно сорнякам, а вся «обычная» погибла. Те
же растения, которым все же удалось выжить,
как показал ДНК-анализ, содержали чужеродный
ген, присутствовавший в ГМ-пшенице. Так что
проблема угрозы со стороны ГМР биоразнооб-
разию существует в действительности.
Глобализация торговли продуктами растение-
водства и животноводства требует наблюдения
за качеством и безопасностью пищи на протяже-
нии всей производственной цепочки, которая
включает контроль кормов, мониторинг остаточ-
ного содержания лекарств и запрещенных к при-
менению анаболических стимуляторов роста в
продуктах животноводства, анализ на хлорорга-
нические загрязнители, тяжелые металлы, мико-
токсины. Об этом говорили на заседании круглого
стола «Биотехнология и ветеринария». В России
такой контроль осуществляет Всероссийский го-
сударственный НИИ контроля, стандартизации и
сертификации ветеринарных препаратов. Подан-
ным института, весьма опасны даже в крайне
низких дозах хлорорганические загрязнители (к
ним относятся в первую очередь диоксины и ДДТ),
которые в основном поступают в нашу пищу с
продуктами животного происхождения. Причем
больше всего их присутствует в продукции из
рыбы внутренних морей. Например, в рыбьем
жире продукции из Балтийского моря этих вред-
ных веществ содержится в 10 раз больше, чем в
жире тихоокеанской рыбы.
Отдельно стоят вопросы охраны территории
России от распространения «коровьего бешен-
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
19

1 1 1
1980 1985 1990
J
/
I I
1995
36%
P
27%
18%
9%
0%
4997 годы
ства». Принятые меры уже позволили сократить
количество запрещенных к ввозу кормов, содер-
жащих ткани жвачных животных (которые могут
быть инфицированы вирусом «коровьего бешен-
ства»), с 30% (!) в 2001 году до 5—6% в 2004-м.
На конгрессе говорилось о необходимости
разработки системы оценки рисков, включаю-
щей в себя научные доказательства безопасно-
сти тех или иных пищевых продуктов (напри-
мер, содержащих все те же ГМР), налаженный
информационный обмен и грамотное управле-
ние рисками. Доклад об этом сделал профессор
Г. Марвин из Института безопасности пищи (Ни-
Формирование устойчивости к известным
антибиотикам становится одной из серь-
езнейших медицинских проблем в развитых
странах. На графике показан рост числа
больных сальмонеллезом (в %), у которых
возбудитель болезни стал устойчивым к
действию пяти самых распространенных
антибиотиков (США).
дерланды). Причем, по его мнению, оценку рис-
ка нужно начинать с почвы, и не только оцени-
вать, но и обеспечивать ее безопасность со-
временными биотехнологическими методами.
Итак, сегодня наше здоровье напрямую зави-
сит от качества и безопасности продуктов, кото-
рые мы покупаем в магазине. Неслучайно акаде-
мик В. Тутельян в своем докладе уделил внима-
ние новой разработке Института питания — «Пе-
речню веществ, необходимых для поддержания
здоровья». Этот официально утвержденный до-
кумент включает наименования 100 пищевых и
60 биологически активных веществ, рекомендуе-
мые уровни и верхние допустимые пределы их
потребления, а также их основные источники.
КОГДА АНТИБИОТИКИ БЕССИЛЬНЫ
На секции «Биотехнология лекарственных пре-
паратов» обсуждалась проблема формирования
устойчивости (резистентное™) микроорганиз-
мов к антибиотикам. Из-за резистентности мно-
гие новые лекарственные средства теряют
свою эффективность, едва успев появиться на
полках аптек. Возникновению разновидностей
бактерий, устойчивых к антибиотикам, в нема-
Лизосомные болезни накопления относятся к редким генетическим болезням. Они связаны,
с различными «генетическими поломками», в результате которых в клетках перестает
синтезироваться один из так называемых лизосомных ферментов. На сегодняшний день
описан механизм примерно 40 таких заболеваний. На схеме показано, что происходит с
клетками головного мозга, внутри которых отсутствует один-единственный фермент
— гексоаминидаза А (болезнь Тея-Сакса). Дефицит этого белка в лизосомах приводит к
тому, что молекула сфинголипида (ганглиозида GM2) остается нерасщепленной и на-
капливается в вакуолях. От множества вакуолей с «непереваренным» ганглиозидом GM2
клетка постепенно раздувается. Болезнь протекает очень тяжело, сопровождается симп-
томами умственной отсталости, параличом и приводит к смерти в 2—5-летнем возра-
сте. Разработка биотехнологических методов получения препарата фермента, недостаю-
щего организму, для таких больных — единственная надежда на спасение.
ГАНГЛИОЗИД GM2
НОРМАЛЬНЫЕ
лизосомы
ВЫСВОБОЖДЕНИЕ
ФРАГМЕНТОВ ЧЕРЕЗ
КЛЕТОЧНУЮ
МЕМБРАНУ НАРУЖУ
ПОЛНЫЙ НАБОР
ФЕРМЕНТОВ
ВАКУОЛЬ, СОДЕРЖАЩАЯ
НЕРАСЩЕПЛЕННЫЕ
ФРАГМЕНТЫ МОЛЕКУЛ
оо
о
ГАНГЛИОЗИД GM2
ВСЕ ФЕРМЕНТЫ, КРОМЕ
ГЕКСОАМИНИДАЗЫ А
НАКОПЛЕНИЕ ВАКУОЛЕЙ С GM2
20
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

В лабораториях биотехнологической компа-
нии «Джензайм» разрабатывают и произво-
дят новые ферментные препараты для лече-
ния редких лизосомных болезней накопления.
лой степени способствует так распространив-
шееся ныне бесконтрольное использование пре-
паратов без назначения врача. Заметим, в Ев-
ропе и США ситуация с резистентностью значи-
тельно хуже, чем в России. Например, к извест-
ному антибиотику пенициллинового ряда мета-
циллину в России устойчиво лишь 6% штаммов
стрептококков, а в Венгрии — 60%.
Один из эффективных способов перевести по-
терявшие активность антибиотики в формы, спо-
собные бороться с патогенными микроорганиз-
мами, — это химическая модификация их моле-
кул. Профессор М. Преображенская из НИИ по
изысканию новых антибиотиков им. Г. Ф. Гаузе
РАМН рассказала на конгрессе об успешной рабо-
те по модификации сравнительно нового антиби-
отика — ванкомицина, резистентность к которо-
му в США имеют уже 30% штаммов бактерий.
Полученное в институте производное ванкоми-
цина уже проходит клинические испытания. Но-
вое вещество эффективно убивает патогенные
микроорганизмы, с которыми не справляется ван-
комицин, причем уничтожает их не только в кро-
ви, но и в тканях. Сейчас исследователи заканчи-
вают работу над очередной химической модифи-
кацией ванкомицина, обладающей противовирус-
ными свойствами. Этот новый препарат препят-
ствует вхождению вируса в клетку, блокируя его
прикрепление к клеточной мембране. Эксперимен-
ты показали, что синтезированное химическое со-
единение способно затормозить размножение
ВИЧ, а также вируса атипичной пневмонии.
ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА.
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
Генетические заболевания, которые встре-
чаются не чаще пяти случаев на 10 тысяч че-
ловек, относят к редким. Но проблема в том,
что этих болезней насчитывается более 8 ты-
сяч, поэтому в мире ими страдают порядка 25—
30 млн человек. Так что «редкими» их называ-
ют довольно условно. Фармакологические ком-
пании не очень любят заниматься разработкой
препаратов для лечения таких генетических
«поломок» из-за очень высокого риска неуда-
чи при весьма внушительных вложениях.
Тем не менее работы в этом направлении ве-
дутся. О применении биотехнологии для лечения
генетических «поломок», связанных с недоста-
точностью одного из лизосомных ферментов, на
конгрессе доложила доктор У. Штольцле из не-
мецкого филиала американской компании «Джен-
займ». Лизосомные болезни накопления, которы-
ми в среднем болеет один человек из 10 тысяч
населения, относятся к редким. Они обычно про-
текают очень тяжело и приводят к смерти в дет-
ском возрасте. На сегодняшний день известно
около 40 таких генетических «сбоев». Лизосом-
ные болезни накопления обусловлены изменени-
ями в генах, контролирующих синтез ферментов,
отвечающих за расщепление макромолекул—глю-
козаминогликанов, гликолипидов и гликопротеи-
нов — внутри лизосом. Из-за отсутствия фер-
ментов эти макромолекулы остаются нерасщеп-
ленными и накапливаются в лизосомах, одновре-
менно с этим увеличивается число лизосом в
клетках различных тканей организма. Клетки уве-
личиваются в размерах, их нормальное функцио-
нирование нарушается, и человек погибает.
Все эти болезни дают о себе знать с самого
раннего детства. Болезнь Гоше, которой сегод-
ня страдают 4 тысячи больных, связана с поте-
рей активности и дефицитом фермента глюко-
цереброзидазы. В результате у больного пора-
жаются печень, селезенка, костный мозг. Бо-
лезнь Фабри вызывается дефицитом лизосом-
ного фермента альфа-галактозидазы А и прояв-
ляется поражением сосудистого эндотелия, что
ведет к нарушению деятельности сердечно-со-
судистой системы, почек и затем к инфарктам,
почечной недостаточности и инсультам. Забо-
левание Помпе уносит жизни в очень раннем
возрасте — дефицит й-й-глюкозидазы вызыва-
ет у больных нарушение мышечной активности
и моторики, что делает необходимой искусст-
венную вентиляцию легких.
Раньше лечение лизосомных болезней накоп-
ления было симптоматическим, то есть лишь
облегчающим внешние проявления болезни.
Разработка ферментных препаратов-замести-
телей (в 1991 году фирма «Джензайм» впер-
вые начала лечить болезнь Гоше с помощью
недостающего организму фермента — выде-
ленной и очищенной человеческой глюкоцереб-
розидазы) фактически открыло новую эру в
терапии неизлечимых ранее недугов. Фермен-
тозаместительная терапия дает возможность
пациентам жить нормальной жизнью.
Лизосомных ферментов в клетках челове-
ка содержится мало, поэтому получать фер-
ментный препарат непосредственно из клеточ-
ного материала очень дорого и трудоемко. Се-
годня биотехнологи переходят на производство
генно-инженерных, рекомбинантных фермен-
тов. Вкратце технология заключается в том,
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
21

Так выглядит портативный флуоресцент-
ный анализатор биочипов со специальным про-
граммным обеспечением, разработанный в Ин-
ституте молекулярной биологии РАН. С его
помощью можно проводить экспресс-анализ
на наличие определенных генов, белков, бак-
терий и вирусов в биологическом материале.
что в бактериальную ДНК встраивается чело-
веческий ген недостающего фермента. Затем
«заплатанную» таким образом (рекомбинант-
ную) ДНК размножают и запускают синтез не-
обходимого фермента в бактериальной куль-
туре. В результате получается «человеческий»
фермент, который способен участвовать во
всех биохимических циклах клетки. Уже успеш-
но прошли клинические испытания рекомбинан-
тные ферментные препараты, способные из-
лечить болезни Гоше, Фабри и Помпе.
БИОЧИПЫ, РАСПОЗНАЮЩИЕ
ПРЕДВЕСТНИКИ ЛЕЙКОЗА
Биотехнологические мет оды широко исполь-
зуются при молекулярной диагностике различ-
ных заболеваний. Одна из таких недавних раз-
работок Института молекулярной биологии им.
В. А. Энгельгардта РАН (ИМБ РАН) —диагности-
кум, основанный на нанотехнологии. В микро-
ячейки биочипов, которые содержат молекулы
и фрагменты ДНК (или белковые молекулы) ис-
следуемых образцов, добавляют флуоресцент-
но меченные специфические молекулярные зон-
ды. Меченые молекулы избирательно взаимо-
действуют с теми или иными фрагментами ДНК
или белковыми молекулами, давая возмож-
ность количественно и качественно определить
искомый компонент в анализируемых пробах.
Такие биочипы позволяют оперативно обнару-
живать микроорганизмы и вирусы в плазме кро-
ви, определять предрасположенность к наслед-
ственным и онкологическим заболеваниям, ус-
танавливать индивидуальную непереноси-
мость тех или иных лекарственных препара-
тов. Особенность технологии, разработанной в
Институте молекулярной биологии РАН, — од-
новременное функционирование нескольких
тысяч молекулярных зондов, распознающих
одну из множества биологических молекул или
их фрагментов. На 1 см2 матрицы чипа разме-
щается до тысячи ячеек. Биологические микро-
чипы, подобно электронным, обрабатывают ог-
ромные массивы цифровой информации, счи-
танной с биологического материала.
В 2004 году за эту новаторскую технологию
руководитель работы академик Андрей Дарь-
евич Мирзабеков был посмертно удостоен пре-
мии «Молекулярная биоаналитика» немецкого
Общества биохимии и молекулярной биологии.
В противотуберкулезных центрах Москвы и
Новосибирска уже применяется комплекс на
основе биочипов для экспресс-диагностики
туберкулеза с одовременным выявлением его
лекарственно-устойчивых форм. С помощью
такого биочипа сроки проведения анализа со-
кратились с 60 дней до одного. Метод был ис-
пытан на трех тысячах пациентов, оказалось,
что надежность диагностики превышает 90%.
Другой вариант диагностического биочипа
для обнаружения и типирования хромосомных
перестроек, предшествующих лейкозу, был ус-
пешно применен к 500 пациентам Института
детской гематологии Российской детской кли-
нической больницы Минздрава РФ и сейчас ап-
робируется в Центре гематологической и он-
кологической педиатрии в Бразилии.
ХРЯЩИ МОЖНО ВЫРАСТИТЬ В ПРОБИРКЕ
Профессор И. Савченкова из Института
стволовой клетки представила на конгрессе пи-
онерскую работу по тканевой инженерии. Впер-
вые в России ученые вырастили трехмерные
трансплантаты хрящевой ткани человека вне
организма.
В Институте стволовой клетки была разрабо-
тана методика культивации стволовых клеток,
выделенных из подкожно-жировой прослойки
пациента. Препарат клеток получают методом
липоаспирации (отсасывания жировой ткани) под
местной анастезией. Затем клетки высеваются
в специальную среду, из них отбираются ство-
ловые. Выращенная культура стволовых клеток
проходит тщательное исследование на наличие
какой-либо инфекции, изучаются морфология кле-
ток и иммунологические характеристики.
В институте разработан уникальный метод,
позволяющий выращенным стволовым клеткам
плотно заселять объемную матрицу — носи-
тель будущего трансплантанта (матрикс) и со-
хранять при этом свои свойства. Культивация
таких клеток в трехмерном матриксе в присут-
ствии специального вещества, заставляющего
их перерождаться в хрящевые клетки (хондро-
циты), приводило к формированию в пробирке
объемных кусочков хрящевой ткани. С помо-
щью этого метода становится возможным вы-
ращивать трансплантаты хрящевой ткани из
собственных стволовых клеток человека.
Выращенные «в пробирке» трехмерные транс-
плантаты хрящевой ткани человека сейчас про-
ходят доклинические исследования в организме
иммунодефицитных животных (чтобы избежать
отторжения), куда они были вшиты подкожно.
В программе исследований предусмотрен но-
вый совместный проект Института стволовой
клетки и Российского онкологического научного
центра им. Н. Н. Блохина. Планируется выращи-
вание «в пробирке» не просто кусочков хряще-
вой ткани, а трахей из собственных стволовых
клеток жировой ткани пациента. Если испытания
пройдут успешно, искусственно выращенные
трахеи будут использоваться в послеопераци-
онной реабилитации больных раком гортани.
22
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

• ЛАБОРАТОРИЯ ЛЮБИТЕЛЯ ПРИРОДЫ
ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ НАД ВОЛГОЙ
Доктор физико-математических наук В. ТИМОШЕНКО.
Луч, подобный
изумруду,
Золотого счастья
ключ —
Я его еще добуду,
Мой зеленый
слабый луч...
Н. Заболоцкий
Каждый из нас неоднократно
видел, как на красном закат-
ном небе скрывается за гори-
зонтом солнечный диск. Харак-
терный цвет заката обусловлен
преломлением и рассеянием
солнечного света в атмосфере
Земли (см. «Наука и жизнь»
№ 9, 1993 г.). Однако мало кто
знает про другое оптическое яв-
ление, также возникающее при
закате Солнца и связанное с рас-
пространением света в земной
атмосфере, — появление зеле-
ного луча. Это уникальное при-
родное событие можно наблю-
дать, когда линия горизонта рас-
положена далеко, а воздух кри-
стально чист. В большинстве
случаев зеленый луч удается
увидеть лишь на мгновение над
водной гладью моря или океана
и только иногда — в горах. По-
явление его в средней полосе
России—исключительно редкое
событие и возможно лишь при
удачном сочетании большого
числа благоприятных факторов.
Автору данной статьи удалось
наблюдать и сфотографировать
зеленый луч на Волге, в районе
Нижнего Новгорода.
Наиболее часто зеленый луч
наблюдали моряки во время
длительных плаваний и счита-
ли, что его появление — хоро-
шая примета, знак удачного за-
вершения путешествия. Люди
верили, что тот, кому повезло
увидеть зеленый луч, обретет
свое счастье. Существует ле-
генда, пересказанная Жюлем
Верном в романе «Зеленый луч»,
согласно которой «тот, кому
хотя бы однажды посчастливит-
ся увидеть зеленый луч, ста-
нет обладателем неоценимого
сокровища, имя которому —
«сердечная прозорливость». И
тогда человеку будут не страш-
ны никакие заблуждения и ил-
люзии, ибо он сможет без труда
читать в собственном сердце
и в сердцах других людей». Яр-
кие сине-зеленые цвета
вспышки на краю Солнца остав-
ляют неизгладимые впечатле-
ния и воспоминания на всю
жизнь. Они вдохновили поэта
Николая Заболоцкого, наблю-
давшего зеленый луч на Бал-
тийском море, на написание
стихотворения, строфа из ко-
торого взята в качестве эпиг-
рафа к данной статье.
Скептики считают зеленый
луч вымыслом или оптическим
На горизонте можно разли-
чить контуры моста через
Волгу, расположенного за не-
сколько километров до впа-
дения Оки в Волгу. По-види-
мому, расстояние от линии
горизонта до точки наблю-
дения оказалось достаточ-
ным для разделения прелом-
ленных солнечных лучей в
спектр.
Таким я увидел зеленый луч.
обманом. Некоторые полагают,
что это реакция человеческо-
го глаза, утомленного созерца-
нием Солнца. Именно для пос-
ледних знаменитый популяри-
затор науки Я. И. Перельман в
своей книге «Занимательная
физика» не только подробно
объясняет причину природно-
го явления «зеленый луч», но и
приводит факты, опровергаю-
щие различные заблуждения по
этому поводу. Но только в
наше время, когда фотографи-
ческая техника дает возмож-
ность запечатлеть многочис-
ленные случаи появления зе-
леного луча, сомнения, похоже,
должны оставить скептиков.
Причины возникновения
этого необыкновенного зрели-
ща можно легко понять, опи-
раясь на знания, полученные
в средней школе. Известно,
что солнечный свет состоит
из набора электромагнитных
волн, каждая из которых об-
ладает своей частотой и дли-
ной. Волна определенной час-
тоты воспринимается челове-
ческим глазом как цвет: крас-
24
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

ный, оранжевый, желтый, зеле-
ный, голубой, синий и фиолето-
вый (каждый охотник желает
знать, где сидит фазан). Крас-
ный цвет обладает наибольшей
в данном спектре длиной вол-
ны, составляющей около 0,7—
0,6 микрометра. Для зеленого и
фиолетового цветов длина вол-
ны равна примерно 0,5 и 0,4
микрометра соответственно.
Несмотря на такие, казалось бы,
небольшие различия в длине
волны, лучи разного цвета по-
разному распространяются в
веществе, в частности имеют
различные скорости. Зависи-
мость скорости световых волн
в веществе от их длины или ча-
стоты есть проявление более
общей зависимости скорости
отклика вещества на частоту
колебаний электрического поля
в световой волне. В физике та-
кое явление называется дис-
персией. В большинстве ве-
ществ и сред, в том числе и в
земной атмосфере, красный
свет распространяется с боль-
шей скоростью, чем сине-зеле-
ный. Такая зависимость, назы-
ваемая нормальной дисперси-
ей, соответствует меньшим
показателям преломления для
красного света, чем для сине-
зеленого. Напомним, что пока-
затель преломления — это ве-
личина, показывающая на
сколько скорость света в ве-
ществе V меньше, чем в вакуу-
ме: п = сЫ, где с = 3-108 м/с —
скорость света в вакууме.
Второе, что необходимо
для понимания явления, это
знание закона преломления
света. Согласно данному за-
кону, при наклонном падении
света на границу сред с раз-
личными показателями пре-
ломления световой луч от-
клоняется от первоначально-
го направления распростра-
нения, то есть преломляется.
При попадании светового
луча из области с меньшим
значением п, например из ва-
куума, где п = 1, в среду с боль-
шим значением п угол прелом-
ления всегда меньше угла па-
дения. Напомним, что оба угла
отсчитываются от нормали
(перпендикуляра) к границе
раздела областей. Так как по-
казатели преломления для
волн разной длины различа-
Схема преломления солнеч-
ного луча.
Солнечный луч в атмосфере
Земли испытывает рефрак-
цию — преломляется, как в
стеклянной призме.
ются, то и углы преломления
будут разными, а именно:
красный свет будет прелом-
ляться меньше, чем зеленый.
Это, в частности, служит при-
чиной разложения белого
света в спектр при его про-
пускании через стеклянную
призму. Подобное разложение
солнечного света в спектр
имеет место и в атмосфере
Земли. Однако наблюдается
оно лишь в отдельных случа-
ях и в особых местах. Так, при
заходе или восходе Солнца
его лучи, видимые наблюда-
телем на Земле, наклонно па-
дают из космического про-
странства (вакуума). По-
скольку плотность атмосферы
нарастает при приближении к
поверхности Земли, то и по-
казатель преломления света
увеличивается. Свет, распро-
страняясь из космоса к зем-
ной поверхности, постоянно
преломляется, а значит, и раз-
лагается в спектр, причем, как
и в стеклянной призме, мень-
ше всего преломляются лучи
красного света. Хотя различие
показателей преломления для
красного и сине-зеленого све-
товых лучей в атмосфере
крайне мало, но на больших
расстояниях (сотни километ-
ров) эффект их разделения
вполне наблюдаем. Именно в
этом и состоит причина появ-
ления зеленого луча. Действи-
тельно, в то время как солнце
уже реально находится за ли-
нией горизонта и его красные
лучи проходят выше наблюда-
теля, более коротковолновые
зеленые лучи, отклоненные
сильнее, можно увидеть. Ко-
нечно, голубые, синие и фио-
летовые лучи, обладающие
еще меньшей длиной волны,
преломляются гораздо силь-
нее, но увидеть их практичес-
ки невозможно: они очень
сильно рассеиваются и погло-
щаются в земной атмосфере.
Основное препятствие для
наблюдения зеленого луча —
рассеяние на взвешенных ча-
стицах тумана, пыли, дыма и
других земных загрязнений
воздуха, а также на неоднород-
ностях атмосферы. Кроме
того, как уже упоминалось,
длина пути солнечного света
от точки входа в атмосферу
Земли до точки наблюдения
должна быть достаточно боль-
шой. Все эти условия легче
всего выполняются при наблю-
дении заката или восхода Сол-
нца на больших водных про-
странствах. Увидеть зеленый
луч в степи или в лесистой ме-
стности практически невоз-
можно. То, что данное явление
можно было наблюдать на Вол-
ге, в средней полосе России,
скорее всего, связано с исклю-
чительно благоприятными по-
годными условиями, а также с
удачным выбором времени и
места наблюдения. Дело про-
исходило в самом начале мая,
когда из-за запоздавшей вес-
ны еще не началось массовое
цветение растений. Стояла яс-
ная прохладная погода, воздух
был чист и прозрачен. Я нахо-
дился на набережной Волги,
сразу за местом, где в нее впа-
дает Ока, за так называемой
стрелкой. С этой точки Волга
просматривается на большом
протяжении вверх по течению.
Даже понимая все физичес-
кие причины и естественное
природное происхождение зе-
леного луча, трудно избавить-
ся от сильного эмоционально-
го воздействия. Поэтому, по-
добно морякам и поэтам, хо-
чется верить, что появление
этого чуда природы над Вол-
гой, в самом сердце России,
послужит хорошим предзна-
менованием для страны и жи-
вущих в ней людей.
Л И ТЕ РАТУРА
Заерман М. Зеленый луч в
Карском море // Наука и жизнь,
1980, № 12, с. 109.
Миннарт М. Свет и цвет в
природе. — М, 1969.
Перельман Я. Заниматель-
ная физика. — М, 1972.
Полуянов В. Зеленый луч
в Красном море //Наука и жизнь,
1993, № 8, с. 27.
Урбаньчик А. Зеленый луч
Солнца // Наука и жизнь, 1989, №
12, с. 94.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
25

НАУКА И ЖИЗНЬ
РЕФЕРАТЫ
В рубрике «Рефераты» представлены работы, полу-
чившие высокие оценки на молодежном форуме «Шаг в
будущее» (см. стр.14).
РЕКИ ВЕЛИКИЕ СОВСЕМ ВЕ ВЕЛИКИ
В сорока километрах от
города Кирова река Вятка
принимает справа приток —
реку Великую. Оказавшись
на ее берегах, испытываешь
удивление: мост через реку
не превышает в длину 80
метров, а ширина самого
русла и того меньше. Отку-
да же взялось столь «непод-
ходящее» название?
Как считают некоторые ис-
следователи, названия рек
вятского края перенесены из
новгородских и псковских зе-
мель в процессе колонизации.
И действительно, в этих обла-
стях насчитывается восемь
рек и ручей с названиями «Ве-
ликая» и «Великуша». Но ни
одна из рек не может быть названа «Великой»
по гидрологическим характеристикам. Лишь две
самые крупные из них причислены к средним
по величине, а остальные относятся к малым.
В то же время восемь из девяти «Великих»
рек находятся на водоразделах. Здесь закан-
чивался водный путь, и далее суда тащили
волоком. В письменных источниках есть упо-
минания по крайней мере о пяти таких водно-
волоковых путях.
Чтобы определить происхождение названия
«Великая», стоит обратиться к древней истории
Северо-Запада современной России. Здесь из-
давна проживали племена балтов и финнов, а
славянское племя кривичей появилось лишь в
VI веке н. э. Возможно, произошло взаимозаим-
ствование языков местного и пришлого населе-
Мария Фай, победительница в
номинации «Языкознание»,
отмечена призом журнала
«Наука и жизнь».
ния, тем более что кривичи го-
ворили на праславянском язы-
ке, родственном балтским наре-
чиям.
Например, праславянское
слово «волочь» в балтских язы-
ках имеет форму «уе1ко», род-
ственное литовскому «уНкИ» и
такому же латышскому слову в
аналогичном значении. Древне-
русское же слово «великий»
имеет аналоги в чешском (уе1ку)
и польском (»1е1к|) языках.
Логично предположить, что
первоначальное название
реки в нынешней Псковской
области было «\/е1ка» в зна-
чении «волоковая». Но по
мере становления Русского го-
сударства псковские земли те-
ряют связь с балтским регионом и становятся
пограничными. В этих условиях главным в мо-
тивировке названия становится уже не функ-
ция (волок), а принадлежность к державе. Река
из Волоковой становится Великой, охраняю-
щей русскую границу.
Итак, парадокс «Великих» рек в Предура-
лье может быть объяснен, с одной стороны,
колонизацией этих регионов, проходившей со
стороны псковской и новгородской земель, и
перенесением сюда привычных названий и, с
другой стороны, более ранней трансформа-
цией названия псковской реки Волоковой, пре-
вратившейся в Великую.
М. ФАЙ, ученица 10-го класса, г. Киров. «О
происхождении названий «Великих» рек.
Великорецкий парадокс».
МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН И ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ
В процессе эволюции челове-
чество в дополнение к есте-
ственной среде обитания все ак-
тивнее формирует свою искусст-
венную среду, называемую ант-
ропосферой. К одной из важных
черт антропосферы относятся
создаваемые людьми электро-
магнитные поля. Эти поля зани-
мают широкий диапазон от низ-
ких (промышленных) и очень
высоких (радио) частот. Электро-
магнитные поля образуют вокруг
Земли плотную радиосферу на
высоту до 100 км. Из космоса
наша планета воспринимается
как источник электромагнитного
шума со спектром до 30 МГц.
Немалый вклад в этот
«хор» вносят системы сотовой связи, в том
числе и сами мобильные телефоны. Поэто-
Игоръ Ярошевич, абсолютный
победитель конкурса «Шаг в
будущее» 2005 года, отмечен
призом журнала «Наука и
жизнь».
му представляется важной
задачей выяснить, как их
работа влияет на организм
человека. Подобных ис-
следований в мире выпол-
няется очень много, но од-
нозначных результатов
пока не получено. Ученые
изучают в основном влия-
ние электромагнитного из-
лучения на ткани, органы
и весь организм в целом.
К сожалению, мало внима-
ния уделено воздействию
радиоволн на животную
клетку.
Чтобы восполнить пробел,
проведены эксперименты
над одноклеточными орга-
низмами: инфузорией-туфелькой и культурой
дрожжей.
26
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

На первом этапе было проверено, как ска-
жется электромагнитное (ЭМ) излучение на
клетках, помещенных в раствор глюкозы. В
течение одной минуты пробирка с образцом
находилась непосредственно около антен-
ны работающего телефона. Микроскопичес-
кое исследование показало, что среди ин-
фузорий многие потеряли подвижность и
через несколько часов погибли. Остальные
снизили активность и поменяли веретено-
видный характер движения на кувыркаю-
щийся. Что касается колоний дрожжей, то
численность особей по сравнению с конт-
рольным образцом уменьшилась в 2—2,5
раза; размеры колоний составляли в сред-
нем 5—6 клеток (в контрольном образце
20—30), наблюдалось много одиночных осо-
бей, что говорит о потере способности к раз-
множению.
Затем было проверено влияние среды Ло-
зина-Лозинского на выживаемость организ-
мов. Эта среда представляет слабый водный
раствор солей: хлоридов натрия, калия и
кальция, фосфата магния и гидрокарбоната
натрия. Опыт проводился по аналогичной
схеме.
Анализ результатов показал, что данный
ионный состав делает клетки заметно более
устойчивыми к ЭМ-излучению.
Что касается механизма воздействия излу-
чения, то он представляется следующим. В
живых клетках на биологической мембране
существует потенциал, который определяет
ее проницаемость для различных веществ.
Наложение внешнего поля на собственное
поле мембраны, возможно, нарушает процесс
поступления в клетку питательных веществ
и ведет в конечном итоге к гибели клетки.
Полученные данные указывают на необхо-
димость проведения более углубленных ис-
следований, а также позволяют сделать неко-
торые практические рекомендации:
время разговора следует ограничивать од-
ной-двумя минутами;
включенный телефон лучше держать в сум-
ке, а не в кармане;
желательно пользоваться громкой связью
или гарнитурой папйз 1тее.
И. ЯРОШЕВИЧ, ученик 10-го класса,
г. Краснознаменск Московской области.
«Изучение влияния электромагнитного
излучения на живую клетку».
РЫБЬЯ КОЖА В АКСЕССУАРАХ СОВРЕМЕННОГО КОСТЮМА
Автор современных изделий из
рыбьей кожи, созданных по ста-
ринным технологиям, Карина
Шагинян.
Суровые климатические ус-
ловия и преобладающий спо-
соб добычи пищи охотой и ры-
боловством естественным об-
разом диктовали народам Си-
бири выбор материалов для
одежды. Ее делали из шкур
животных, а на берегах рек в
дело шла и кожа рыб. Эти же
материалы служили для пост-
ройки жилищ, лодок и пр. Из
различных материалов состав-
ляли комбинации, и изделия не
только приобретали высокие
функциональные свойства
(одежда и обувь хорошо защи-
щали от холода и влаги), но и
становились красивыми — в
наследии прошлых поколений
осталось огромное количество одежды и быто-
вой утвари, представляющих собой настоящие
произведения искусства.
Современный мир с его мощными информа-
ционными потоками сильно изменил отноше-
ние к одежде. Мода меняется очень быстро,
стили перемешиваются, сплетаются, заимству-
ют друг у друга детали. Но традиционные из-
делия продолжают пользоваться популярнос-
тью: всегда остается желание обладать не стан-
дартной, а уникальной, рукотворной вещью.
К сожалению, технология обработки и при-
менение рыбьей кожи в изготовлении одежды
и аксессуаров в значительной степени оказа-
лись утраченными. Однако в музеях народно-
го творчества и ремесел хранятся многочис-
ленные экспонаты, которые можно использо-
вать в качестве образцов для новых изделий.
Детали аксессуаров из кожи рыб выглядят
не менее привлекательно, чем из змеиной
кожи.
Характерной чертой мастеров
прошлого было создание «мо-
заики», чередующихся не-
больших фрагментов — свет-
лых и темных, гладких и пуши-
стых.
Для использования в конст-
рукциях рыбьей кожи ее снача-
ла вымачивают в воде в тече-
ние 3—5 минут. Загрязненные
места протирают намыленной
мочалкой. Затем, чтобы при-
дать материалу эластичность,
заготовку промывают в раство-
ре уксуса и поваренной соли,
а для восстановления есте-
ственного цвета лицевую сто-
рону смазывают глицерином.
После сушки кожи, распялен-
ной на листе толстой фанеры, ее протирают
жиром нерпы и покрывают лаком.
Куски кожи и шкур сшивают, а края изделий
оплетают тонкими кожаными шнурками.
К. ШАГИНЯН, ученица 11-го класса,
г. Северобайкальск. «Художественная обработка
кожи и меха».
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
27

ХРОНИКА НЕОЖИДАННОГО ОТКРЫТИЯ
«Шел в комнату, попал в другую» — типичная ситуация для научного поиска. Может
быть, поэтому говорят, что открытия совершаются случайно. Но задача ученого — не
упустить этот случай, не уйти по ложному следу, не запутаться в своих и чужих ошибках.
Предлагаем читателям рассказ о «детективной» истории одного открытия российских
ученых, работающих на нероссийской территории. При редактировании статьи мы поста-
рались сохранить авторский стиль и лексику.
Доктор биологических наук А. КОНДРАШОВ.
Легкие победы не льстят русскому сердцу.
А.Суворов
В ушедшем 2004 году нам посчастливилось
сделать важное открытие — если, конеч-
но, новые исследования не покажут, что мы
полные идиоты. Важное — поскольку еще в
2003 году никому и в голову не приходило,
что на эволюцию белков человека и прочих
ныне живущих организмов сильно влияют
события четырехмиллиардолетней давности.
Посчастливилось — поскольку сделано оно
было случайно: мы начали изучать совершен-
но другой вопрос и, получив непредвиден-
ные результаты, приложили немало усилий,
чтобы их не заметить.
Ход нашей работы представляется мне
поучительным. Профессионал узнает в нем
элементы собственного опыта — ложные сле-
ды, глупые ошибки и длительные поиски оче-
видных решений. А школьнику или студен-
ту полезно увидеть, из чего состоит, в своих
наиболее привлекательных аспектах, рабо-
та ученого-естественника. Поэтому я и ре-
шил написать предлагаемую благосклонно-
му читателю хронику — пока детали не стер-
лись из памяти. Для ее понимания доста-
точно честного знания школьной програм-
мы. Будем следовать правилу Эйнштейна: о
проблеме рассказывать по возможности про-
сто, но не проще возможного. Наша ученая
статья (Jordan et al. 2005) доступна по адре-
су ftp://ftp.ncbi.nih.gov/pub/kondrashov/
cysteine бесплатно. Но сначала —
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
Я представлю участников работы в том
порядке, в котором их имена указаны в спис-
ке соавторов. Самые почетные места в та-
ких списках — первое (кто больше всех па-
хал) и последнее (кто добывал деньги и ру-
ководил), хотя жизнь, к счастью, часто бы-
вает сложнее. Вместо некоторых имен будут
использоваться принятые между нами фор-
мы уважительного обращения. Итак:
Величество — I. King Jordan. Как у боль-
шинства американцев, у Величества два
имени, но, что бывает нечасто, называется
он вторым, оставляя от первого только ини-
циал. Для русского уха получается «Я —
король Иордании», хотя в оригинале такой
ассоциации не возникает — не хватает гла-
гола, артикля и предлога — «I am the King of
Jordan». Биоинформатик-универсал, сотруд-
ник лаборатории д-ра Кунина (см. далее).
• НАУКА. ПОИСК ИСТИНЫ
Федя — Федор Алексеевич Кондратов,
один из множества сыновей Профессора
(см. далее). Подающий надежды эволюци-
онный биоинформатик. В настоящее время
его гонят из аспирантуры в Калифорнийс-
ком университете (за нежелание и неспо-
собность сдавать экзамены) и зовут на раз-
нообразные ученые должности (за желание
и способность клепать науку).
Иван — Иван Алексеевич Аджубей, внук
Никиты Сергеевича Хрущева, выпускник ка-
федры молекулярной биологии биофака МГУ,
ставший сисадмином высшего класса, скрип-
тописатель и статистик. Отвечает за компью-
теры в лаборатории Рашидовича (см. далее)
на медфаке Гарвардского университета.
Д-р Вульф — Юрий Игоревич Вульф, вы-
пускник кафедры вирусологии биофака
МГУ, биоинформатик, мастер филогенети-
ки и работы с базами данных по белковым
последовательностям, сотрудник лаборато-
рии д-ра Кунина.
Д-р Кунин — Евгений Викторович Кунин,
выпускник кафедры вирусологии биофака
МГУ, один из ведущих биоинформатиков
мира, автор более 400 статей. Хотите —
верьте, хотите — нет, но, в отличие от мно-
гих академиков, д-р Кунин действительно
внес существенный вклад во все свои ра-
боты. Заведует огромной лабораторией в
National Center for Biotechnology Information
(NCBI). За глаза называем «Кунин Великий
и Ужасный».
Профессор (произносится как «Доцент» в
«Джентльменах удачи») — Алексей Симо-
нович Кондратов (это я), выпускник кафед-
ры генетики биофака МГУ, популяционный
генетик, ставший биоинформатиком от тос-
ки, вследствие разочарования в своей пре-
жней области исследований. Заведует кар-
ликовой лабораторией в NCBI. В 1973 году
разделил с д-ром Куниным 1-е место среди
десятиклассников на биологической олим-
пиаде МГУ.
Рашидович — Шамиль Рашидович Сюня-
ев, сын знаменитого астронома Рашида
Алиевича Сюняева, выпускник Физтеха и
ученик Владимира Гаевича Туманяна, на-
чинающий профессор на медфаке Гарвар-
да. Физик страшной учености — термоди-
намика, вероятности, кванты, алгоритмы и
дифуры. Попытки переименовать Рашидо-
вича в Абу Рауфа (Рауф Ибн Шамиль про-
славлен фразой «уже сидел, уже думал»,
произнесенной в ответ на суровое указа-
ние отца — «посиди и подумай») пока не
привели к успеху.
Теперь можно начать с самого начала.
28
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

Величество.
Федя.
Д-р Вульф.
Профессор (он же автор статьи).
ПРОЛОГ. ЗА ОДИН ГОД
ДО НАШЕЙ ЭРЫ
Началось все в доисторическую эпоху,
пять лет тому назад. Для биологов время
сейчас летит быстро, а публикацию генома
человека в 2001 году можно считать нача-
лом новой эры — кстати, д-р Вульф и д-р
Кунин были в числе множества соавторов
той работы. Так вот, в 2000 году Рашидо-
вич «постдочил» (а как еще это сказать?)
у Пера Борка (ГДРовский немец, когда-то
свободно говоривший по-русски, второй на
свете биоинформатик после д-ра Кунина)
в European Molecular Biology Laboratory в
Гейдельберге. Среди многих разнообраз-
ных задач Рашидович думал и о такой.
Когда сравнивают последовательности
аминокислот в белках (а их сейчас только
ленивый не сравнивает — залезай на наш
сайт, и вперед), необходимо задать матри-
цу весов отдельных замен. Элемент такой
матрицы отвечает на вопрос: насколько ча-
сто аминокислота А заменяется на амино-
кислоту В? Практически всегда полагают,
что эта матрица симметрична, то есть что
замена А на В происходит не чаще и не
реже, чем В на А. Сложилось это допуще-
ние исторически: если сравниваешь толь-
ко два белка (а сначала так и делали, по-
скольку известных белков было мало), от-
личить замену А на В от замены В на А
нельзя. Мы видим, к примеру, что напро-
тив А в белке мыши в белке крысы стоит В,
но в какую сторону произошла замена, не
знаем, так как не знаем, что было в этом
месте у их общего предка. Задача состоит
Доктор Кунин. На табличках надписи:
«Уважайте право гремучих змей на личную
жизнь — пожалуйста, не сходите с тро-
пы.» (вверху); «Пожалуйста, не взбирайтесь
на стены.» (внизу).
Рашидович (слева) и Иван.
в том, чтобы проверить допущение о сим-
метрии матрицы замен (для этого надо срав-
нить хотя бы три белка — например, мыши,
крысы и человека, которые доставляют ин-
формацию об общем предке мыши и кры-
сы) и, если оно окажется неверным, вывес-
ти правильную несимметричную матрицу.
Когда Рашидович пришел с этой идеей к
начальству, Борк встретил его без большого
энтузиазма: «Ну да, найдешь ты несиммет-
ричную матрицу, которая увеличит чувстви-
тельность поиска сходств между белками на
5%. Думаешь, тебе за это дадут хорошую ра-
боту?». Так как постдоку приходится думать
о том, где он будет работать через два года,
слова эти произвели впечатление.
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.
29

Мышь
MVHLTDAEKSAVSCLWAKVNPDAIGGEALGRLLWYPWTQRYFDSFGDLSSASAIMGNPK
Крыса
MVHLTDAEKATVSGLWGKVNADNVGAEALGRLLWYPWTQRYFSKFGDLSSASAIMGNPQ
Человек
MVHLTPEEKSAVTALWGKVNVDEVGGEALGRLLWYPWTQRFFESFGDLSTPDAVMGNPK
Сравнение начальных участков аминокис-
лотных последовательностей бета-гемогло-
бинов мыши, крысы, и человека. Красным по-
казаны неинформативные аминокислоты
человека, которые отличаются от находя-
щейся в той же позиции аминокислоты, и
мыши и крысы. Аминокислоты, возникшие
в результате замен в линии мыши (G>A и
V>I), показаны зеленым, а в линии крысы
(S>A, A>T, G>A, S>K и K>Q) — синим.
ПЕРВАЯ ПОПЫТКА
Но совсем отступаться от этой задачи Ра-
шидович не хотел. Дело было еще и в том,
что в физике такого рода вопросы имеют
долгую и славную историю (а Рашидович,
не в обиду ему будь сказано, все-таки фи-
зик в душе). Если в какой-нибудь системе
все взаимно-обратные переходы происхо-
дят с равными частотами, физики говорят,
что эта система находится в детальном рав-
новесии. Скажем, термодинамическое рав-
новесие — всегда детальное. Без подведе-
ния энергии не бывает, чтобы молекула ре-
гулярно из состояния X переходила в со-
стояние Y, затем в состояние Zh, наконец,
возвращалась в исходное состояние X —
из такой молекулы можно было бы сделать
вечный двигатель 2-го рода.
Летом 2001 года Рашидович прилетел из
Гейдельберга к нам в NCBI — характерный
акцент в его английском сразу выдавал нем-
ца — и завел речь о возможной асимметрии
матрицы аминокислотных замен на семина-
ре у д-ра Кунина. Как и Борк, д-р Кунин тоже
не верил, что от асимметричных матриц бу-
дет большая польза. Но мысль о проверке
гипотезы детального равновесия ему понра-
вилась — физические термины привлекают
биологов, как блестящие бусы дикарей.
Конечно, 2001 год — это не 1972-й, когда
Маргарет Дайхофф составила первую мат-
рицу замен, данных стало не в пример боль-
ше. Было решено работать только на уровне
целых геномов (или хотя бы их больших кус-
ков). Нашлось пять подходящих геномных
троек (мышь — крыса — человек и четыре
тройки бактерий), каждая из которых коди-
рует тысячи троек белков.
Величество с легкостью составил и обсчи-
тал эти тройки — все необходимые инстру-
менты были у него на ходу. Сразу броси-
лось в глаза, что примерно для половины
пар аминокислот количества замен А на В и
В на А сильно отличаются. Впрочем, глазам
тут надо верить с оглядкой: скажем, 40 и 60
отличаются реально или случайно? Нужно
считать достоверности.
Кроме того, была и какая-то явная странность.
Все организмы копили цистеин — замен, его
создающих, было куда больше, чем убирающих.
Но, казалось бы, и дураку ясно, что белки обя-
заны находиться, опять-таки говоря по-физи-
чески, в полном равновесии: частота каждой
аминокислоты должна оставаться постоянной.
Белкам уже почти 4 миллиарда лет, и, если бы,
например, цистеин все это время накапливал-
ся, белки уже давно превратились бы в беспо-
лезный полицистеин.
Поэтому накопление цистеина должно
быть статистическим артефактом. Мышь и
крыса не произошли непосредственно от
человека, так что, глядя на человека, мож-
но сделать неверные заключения об их об-
щем предке (хорошо бы, конечно, выкопать
геном этой протомуриды из миоценовых от-
ложений). В результате должна возникать
иллюзия накопления редких аминокислот,
а цистеин как раз очень редок. Величество,
Рашидович и д-р Кунин склонились имен-
но к этому остроумному объяснению.
Ну и что мы имеем в итоге? Какой-то
странный эффект, скорее всего бесполезный,
да еще и осложненный хитрыми статисти-
ческими артефактами, в которых надо все-
рьез разбираться. Других дел, что ли, нету?
Профессор посоветовал Рашидовичу не тра-
тить время на ерунду, а д-ру Кунину — не
поощрять в молодежи склонности к зануд-
ству. Прошло два года ...
ГОД ОБЕЗЬЯНЫ
За это время Рашидович нашел настоящую
работу и преуспел в создании лаборатории
(если вы думаете, что это просто — попро-
буйте!). Но вопрос об асимметрии матрицы
эволюционных замен аминокислот продол-
жал его занимать. В ноябре 2003 года, в один
из своих наездов из Бостона в Вашингтон
(они обычно начинаются с семинаров, а за-
канчиваются игрой в футбол в нетрезвом
виде), он снова завел о ней речь.
За прошедшие два года данных стало
куда больше. Федя предложил использо-
вать 14 троек геномов, которые он собрал
для совсем другой работы (Bazykin et al.
2004), помогая Егору Базыкину, выпускни-
ку кафедры зоологии позвоночных биофа-
ка МГУ и аспиранту Принстона (с одной
кошки — две шкурки). Кроме того, только
что была опубликована часть генома шим-
панзе, что давало нам в руки еще одну
тройку: человек — шимпанзе — мышь.
Конечно, возможность анализировать ге-
ном нашего ближайшего родственника (от-
личий между белками шимпанзе и челове-
ка — менее 1%) вызвала всеобщее возбуж-
дение. Величество взял все эти 15 троек и
обсчитал их — так же, как и в 2001 году.
Это обычное дело: долгое время задача
как-то не сдвигается с места, а потом вдруг
«наука дозрела», и тогда надо не зевать и
30
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

стараться опередить огромную толпу.
Люди, умеющие ставить и решать задачи,
время которых еще не пришло, называют-
ся гениями и встречаются редко. Когда лет
через 10—20—50 простые смертные пере-
открывают результаты гения, обычно дела-
ют вид, что все придумали именно они, а
гений был так себе, «предшественником».
К счастью, иногда этот номер ну уж никак
не проходит — так, скажем, повезло (по-
смертно) дедушке Менделю. Мальчики и
девочки, берите пример с нас — не будь-
те гениями.
СКАЗАНО — СДЕЛАНО
Через несколько дней Величество разос-
лал всем нам новые результаты (Рашидович
к тому времени уже вернулся в Бостон —
залечивать травмы). Они подтвердили уви-
денное два года назад — никакой симмет-
рии в заменах нет. К примеру, после того
как около 6 миллионов лет назад разошлись
линии человека и шимпанзе, лейцин заме-
нялся в них фенилаланином вдвое чаще, чем
фенилаланин лейцином. При этом во всех
15 тройках геномов картина была похожей.
На этот раз мы почему-то восприняли эти
данные всерьез. Иван и Рашидович наконец
оценили достоверность асимметрий и убе-
дились — о детальном равновесии можно
забыть. Здорово — основанная на нем тео-
рия эволюции белков стала догмой, вошла в
учебники и достигла высокого математичес-
кого изящества. Упразднить такую уважае-
мую теорию — всегда приятно. Как извест-
но, лучше друг без двух, чем сам без одной.
Видимо, в этом состоит одно из фундамен-
тальных отличий естествознания от религий
(по крайней мере — традиционных). Не бы-
вает научного прогресса без сомнений в об-
щепринятом и опровержения авторитетов.
При этом, чем крупнее поверженный авто-
ритет и чем более общеприняты его взгляды,
тем лучше (ясно почему: крупные авторите-
ты заблуждаются нечасто). К примеру, Федя
(в соавторстве с д-ром Вульфом и д-ром Ку-
ниным) в одной из первых своих работ зая-
вил об ошибочности любимой гипотезы нобе-
левского лауреата Уолтера Гильберта — и
ничего ему за это не сделали. Если вас тянет
покадить перед иконой Менделя, крепко по-
думайте, прежде чем идти в аспирантуру по
генетике.
ХОРОВОДЫ АМИНОКИСЛОТНЫХ
ЗАМЕН
Когда поток нашего остроумия по адресу
Ника Голдмана (главного теоретика деталь-
ного равновесия) иссяк, пришлось приза-
думаться. Мы помнили, что непостоянства
аминокислотных частот не может быть, по-
тому что его не может быть никогда. Так
что же тогда означает неравенство частот
взаимно-обратных замен? Ну, наверное, эво-
люционирующие белки ходят по кругу: ами-
нокислота А переходит в В, В в С, С в D, a D
снова в А (никакое 2-е начало термодина-
мики этого не запрещает). Циклическая эво-
люция может поддерживать полное равно-
весие (постоянство аминокислотных частот)
даже при отсутствии равновесия детально-
го. К новому, 2004 году Федя, д-р Кунин,
Рашидович и Профессор уговорили друг
друга, что это объяснение — единственно
возможное.
Хорошо — но с чего бы заменам амино-
кислот водить хороводы? Рашидович и Про-
фессор считают себя теоретиками. Поэтому
они взяли прямое диффузионное уравнение
Колмогорова, которое описывает взаимодей-
ствие мутирования, генетического дрейфа и
отбора, и стали исследовать, что оно дает для
малых скоростей мутирования (скорость му-
таций, заменяющих данную аминокислоту,
обычно мала). Написали мы соответствующие
формулы и увидели: даже при постоянном
отборе замены аминокислот часто ходят по
кругу — А в В, В в С, СвДаО снова в А —
то, что надо. Открытие было настолько нео-
жиданным и красивым, что Профессор со-
общил о нем нескольким своим корешам —
теоретикам-эволюционистам и сел сочинять
статью. Кореша поздравили Профессора.
Было, правда, одно исключение — самый
главный теоретик, Брайан Чарльзворс, от-
ветил в том смысле, что нечего ему лапшу
на уши вешать. Ну да он всегда так отвечает
— умный, конечно, но ругливый и отвязан-
ный. Будучи заведующим кафедрой эволю-
ции в Университете Чикаго, британец Брайан
в конце каждого своего распоряжения пи-
сал: «God save the Queen!» Оригинал-с.
ПРОТИВ КОЛМОГОРОВА НЕ ПОПРЕШЬ
Статья была почти готова, оставалось сде-
лать картинки, и Профессор уселся програм-
мировать соответствующие формулы, ворча и
ругаясь в адрес молодежи, которая спихивает
тупую работу на старичков. Попробуйте зако-
дировать определитель 4-го порядка, не пере-
путав ни одного знака. Когда все вроде бы за-
работало, оказалось, что равновесные потоки
взаимно-обратных замен совершенно одинако-
вы. Профессор полдня смотрел на свои 20 строк
на Си, а потом задумался: уж очень маловеро-
ятно, чтобы из-за случайной ошибки какие-то
по жизни разные величины стали вдруг в точ-
ности равны друг другу. Стал он звонить Ра-
шидовичу — все-таки биолог никогда не будет
чувствовать себя уверенно в анализе асимпто-
тик уравнений в частных производных. Раши-
дович схватился за карандаш, а очень скоро —
и за голову. Короче, Профессор и Рашидович
позорно проврались — не допускает уравне-
ние Колмогорова никаких циклов.
Лирическое отступление: прямое уравнение
Колмогорова называют также уравнением
Фоккера — Планка. Действительно, в 30-е
годы прошлого века диффузионные прибли-
жения марковских процессов одновременно
изучали несколько человек. В 1975 году Про-
фессор, в ту пору второкурсник, ходил на
мехмат слушать лекции Андрея Николаевича
Колмогорова по теорверу*. Не понимал он (в
смысле, будущий Профессор) ни хрена, но
что-то все же осталось. Как-то раз мэтр напи-
'Теория вероятностей.
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.
31

сал на доске диффузионные уравнения, пря-
мое и обратное, и сказал: «Эти уравнения были
выведены около 1930 года ... кажется, мной».
Вот мы и приплыли — циклы есть, хотя
при постоянном отборе их быть не может.
Что бы это значило? Мы подумали дней 10 и
догадались: наверное, отбор непостоянный!
Были даже выдвинуты остроумные гипоте-
зы, почему переменный отбор должен гонять
аминокислоты по кругу. К сожалению, их
шизоидность была очевидна даже авторам.
Ученые — люди занятые, задач навалом, и
скоро асимметрия аминокислотных замен
была снова нами заброшена.
ВТОРАЯ ПОПЫТКА
6 февраля 2004 года у Профессора ниче-
го не получалось (впрочем, это часто бы-
вает с ним и в другие дни). Маясь от безде-
лья, он достал несколько подзабытые дан-
ные об аминокислотных заменах у прима-
тов и взял да и сложил числа всех замен,
убирающих одну аминокислоту (скажем,
цистеин), и вычел из полученной суммы сум-
му числа всех замен, этот же цистеин со-
здающих. Оказалось — нет никакого полно-
го равновесия (как нет и детального)! После
дивергенции человека и шимпанзе цистеин
Изменения частот всех 20 аминокислот
(показаны, сверху) в 15 таксонах (их на-
звания приведены, справа, а филогенетичес-
кое древо нарисовано слева). Ярко-красный
цвет означает, что создающих аминокис-
лоту замен вдвое больше, чем убирающих,
а ярко-синий — что убирающих вдвое боль-
ше, чем создающих.
копился: замен, его создающих, было вдвое
больше, чем убирающих. А вот пролин, на-
оборот, терялся примерно с такой же ско-
ростью. Забавно: обезьянам зачем-то нужен
цистеин, а пролин, напротив, даром не ну-
жен. (А ты, читатель, думаешь, что мы не
обезьяны? Вспомни тогда — на выбор —
несколько ярких событий последних лет.)
Но тут Профессор произвел аналогичные
подсчеты для остальных 14 троек геномов
(ввиду его невладения программой Excel
складывать и вычитать пришлось столбиком
на бумаге) и призадумался. Получалось, что
все остальные организмы (грызуны, дрож-
жи и бактерии 12 родов) тоже копят цисте-
ин (и еще 4 аминокислоты) и теряют про-
лин (и еще 3 аминокислоты).
Что за бред: ведь наши белки — вовсе не
полицистеин! Профессор написал коллегам
про скорый конец света и кинулся звонить
Рашидовичу. Тот, однако, не удивился: он,
Величество и д-р Кунин все это видели аж
три года назад, хотя и только на пяти трой-
ках геномов. Жаль, что Профессор об этом
позабыл (склероз...), а то бы он не волновал-
ся зря. Конечно, не могут все копить цисте-
ин — надо сделать хорошую статистическую
модель, и этот забавный артефакт исчезнет.
ЦИСТЕИНОВАЯ СМЕРТЬ БИОСФЕРЫ
Рашидович знает статистику и поэтому ей
верит — а Профессор не знает и не верит.
Пошел он к д-ру Кунину и сообщил о своих
сомнениях. Д-р Кунин велел разобраться
(«фигня, конечно, ну да хрен его знает —
надо, наконец, закрыть этот дурацкий воп-
рос») и доложить.
Homnidae
Munda*
Saccharomyces
Pyrococcus
Eschertdia
Salmonella
Vibno
Pseudomonas
Bo»O»t««a
Hedcobacter
CNamyda
Strepcococcus
Slapdvlococcus
СРЕДНЕЕ
32
«Наука ii жизнь» JV» G, 2005.

Разбираться пришлось Рашидовичу и Ива-
ну — остальным просто слабо было бы. Раши-
дович написал страшную модель максималь-
ного правдоподобия, а Иван ее запрограмми-
ровал. Через неделю стало ясно: от статисти-
ческих примочек всеобщее накопление цис-
теина (а также метионина, гистидина, серина
и фенилаланина) рассасываться и не думает,
равно как и всеобщая потеря пролина, ала-
нина, глицина и глутаминовой кислоты.
Более того, та же картина наблюдается и
внутри человеческих популяций. Иван с Ра-
шидовичем увидели, сопоставив данные о ге-
нетической изменчивости людей с геномом
шимпанзе, что белки современных людей ко-
пят те же 5 аминокислот и теряют те же 4. Так
что и о полном равновесии можно забыть.
Лохи не любят размениваться на мелочи
и предпочитают совершать великие откры-
тия — вечные двигатели, пришельцы, био-
поля... Правильные же пацаны, типа как мы,
напротив, очень осторожны — нам за «ба-
зар» отвечать конкретно авторитетом. Все так,
но кто не рискует — шампанского не пьет.
ЦИСТЕИН FOREVER!
Даже и теперь у нас оставалась после-
дняя возможность пройти мимо открытия —
и мы постарались ею воспользоваться. Че-
ловек и шимпанзе, равно как и пары бли-
жайших геномов в остальных 14 тройках,
настолько близки, что их дивергенция отра-
жает закономерности лишь последних при-
мерно 10 миллионов лет эволюции. Значит,
ничего страшного: было в недавнем прошлом
что-то такое, что заставляло всех копить ци-
стеин и избавляться от пролина. Правда, тут
непонятно: в лесу обезьяна, а в море пиро-
кокк (одна из наших бактерий) — откуда им
знать, что они — современники? Ну, мы
изобретательные — может, было глобальное
потепление? Или глобальное похолодание?
Или повышенная активность вулканов (цис-
теин и метионин содержат серу) ?
Пришел Профессор с такого рода сообра-
жениями к д-ру Кунину. Тот внимательно
все выслушал и сказал:
— Чушь. Цистеин копился, а пролин те-
рялся — всегда, с самого начала эволюции
белков. Любое другое объяснение противо-
речит диалектическому материализму.
Профессор не сдавался:
— Не гони парашу. Ты же сам говорил,
что этого не может быть. Да и я посчитал:
если бы с самого начала, в белках остался
бы только цистеин.
Но д-р Кунин был непреклонен:
— Мало ли какой бред я нес, а теперь и
ты туда же. Иди и посчитай как следует.
Пришлось Профессору идти и считать
снова. Оказалось — д-р Кунин на этот раз
не ошибся. Мы почему-то думали, что с мо-
мента возникновения первых белков в каж-
дой позиции белка успело произойти мно-
жество замен аминокислот. А на самом
деле их было немного. К примеру, между
мышью и человеком, имевшими последне-
го общего предка около 100 миллионов лет
назад, накопилась лишь одна замена на
десять позиций. Такого рода данные пока-
зывают, что за прошедшие с момента за-
рождения белковой жизни 3,5—4 милли-
арда лет на одну позицию пришлось всего
лишь от одной до пяти замен. Если пред-
положить, что частоты цистеина и других
накапливающихся аминокислот всегда рос-
ли так же, как и сейчас, получается, что
возникли они где-то от 2 до 5 миллиардов
лет назад. Так что все сходится. Как ни
странно, необходимое для этой экстрапо-
ляции дифференциальное уравнение Ра-
шидович и Профессор решили правильно
с первой же попытки.
Впрочем, отсутствие явных противоречий
еще не означает, что гипотеза верна. Главное,
что было совершенно непонятно: почему одни
аминокислоты копятся, а другие теряются? Ну
что такого общего у цистеина с гистидином
(оба копятся) и такого различного с глутами-
новой кислотой (которая теряется)? Почему
судьбу сравнивают с индейкой, а не с другой,
более похожей на судьбу птицей?
СТАРЫЙ ЕВРЕЙ ТРИФОНОВ
В начале апреля 2004 года сидел Профес-
сор у д-ра Кунина, и думали они в который
раз эту тяжкую думу. Д-р Кунин вдруг ска-
зал: интересно, а как вообще появились все
эти хреновы аминокислоты?
На вопросы о возникновении и ранней эво-
люции жизни Николай Владимирович Тимо-
феев-Ресовский всегда отвечал уклончиво: «Я
тогда был маленький и не помню». А вот из-
раильский ученый Эдуард Николаевич Три-
фонов помнит или, по крайней мере, думает,
что помнит. Родившись в Игарке, он уже в
зрелом возрасте перебрался в Рехобот (ну не
любит человек умеренного климата) и занял-
ся там возникновением генетического кода.
Хотя никаких ископаемых от той эпохи не
сохранилось, кое-что сказать о ней все же мож-
но. Скажем, одни аминокислоты легко получа-
ются абиогенно, если лупить током по смеси
воды, аммиака, метана и еще какой-то дряни,
а другие не получаются, и те, которые получа-
ются, скорее всего, более древние. В принад-
лежащих к классу углистых хондритов метео-
ритах некоторые аминокислоты есть, а некото-
рых нет, и те, которые есть, должны быть древ-
нее — об этом написано еще аж в книгах Алек-
сандра Ивановича Опарина. Трифонов сопос-
тавил 60 соображений такого рода и опублико-
вал примерный порядок, в котором аминокис-
лоты добавлялись в генетический код.
Когда-то д-р Кунин все это знал. В 2000
году в Хайфе Трифонов что-то такое ему
рассказывал, но уж очень оно было умозри-
тельно. Но теперь деваться было некуда —
идеи кончились, и мы заглянули в его ито-
говую таблицу (Trifonov, 2004). Заглянули и
обалдели: за одним исключением (серии; мы
так и не знаем, в чем тут дело) все совпало.
Аминокислоты, которые сейчас теряются,
появились в генетическом коде первыми, а
которые приобретаются — последними.
Собственно, здесь и сказке конец. Ясно,
что в момент, когда новая аминокислота до-
бавлялась к алфавиту, она должна была быть
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.
33

редкой. Но — удивительное дело! — запоз-
давшие аминокислоты до сих пор продол-
жают отвоевывать свои места под солнцем
— 3,5 миллиарда лет эволюции для дости-
жения равновесия почему-то не хватило.
Все-таки мы не полные растяпы — найдя
правильное решение, чувствуешь, что это
«оно». Окончательно нас убедило то, что ги-
потеза о накоплении цистеина, метионина и
гистидина оказалась очень полезной для по-
строения филогенетических деревьев. Д-р
Вульф показал: если предположить, что на-
капливающиеся аминокислоты обычно по-
являются в деревьях в последнюю очередь,
стандартные методы их построения начина-
ют работать гораздо лучше.
СТАТЬЯ В «НАТУРЕ»
Как сказал Иешуа, правду говорить легко
и приятно. Легко и приятно излагать резуль-
таты, которым ты сам действительно веришь.
Мы послали нашу статью в журнал «Nature»,
самый крутой в естествознании, в конце мая.
Помимо «престижа» публикация в веду-
щем журнале нередко оказывается поворот-
ным пунктом в карьере. Вышла у тебя статья
в «Натуре» — и ты, разбросав 300 конкурен-
тов, получаешь работу в приличном универ-
ситете. А завернули бы твою статью — и идти
тебе в фармацевтическую фирму капать до
пенсии. Профессору и д-р Кунину хорошо:
их с постоянных должностей выгнать могут
только за аморалку, а вот остальным соавто-
рам о карьере забывать нельзя.
Неопытные ученые надеются, что их дос-
тижения будут сразу же оценены коллега-
ми: я ведь прав! и это так важно! и я так
понятно все объяснил! Ну и что? Иешуа тоже
говорил правду, и по делу, и не писал не-
нужных формул — и как с ним обошлись
коллеги-первосвященники? И за простую
правду нередко приходится биться — хотя,
конечно, не всё, что авторитеты встречают в
штыки, — правда...
Мы прорвались относительно легко, если
учесть, что «Nature» публикует менее 10% при-
сылаемых рукописей. Сначала, конечно, редак-
ция ответила, что они такую ерунду даже и
рецензировать не будут — если только мы не
сделаем серию дополнительных тестов. Вели-
чество, Иван и Профессор потратили неделю
и сделали. Статью послали трем рецензентам
(первый барьер преодолен!), и один из них
велел провести анализ «глубоких анцестраль-
ных реконструкций». Иван и Рашидович уби-
ли месяц и провели. Новую версию отправили
четвертому рецензенту, который сказал: инте-
ресно, но только пусть они уберут свои дурац-
кие «глубокие анцестральные реконструкции».
«Издевается», — подумал Штирлиц, хотя ник-
то специально над нами не издевался, просто
такова «се ля ви» ученого.
Наконец к декабрю редакция решила: мо-
лодцы, ребята (Штирлиц отбился чудом...),
возьмем, если сократите текст на 30% — а до
этого мы, чтобы всех ублажить, только добав-
ляли результаты. Стали д-р Кунин с Профес-
сором думать и гадать и видят — нет другого
пути, кроме как вырезать раздел про фило-
гении.
Пришел к ним тогда д-р Вульф, и сказал
он им человечьим голосом:
— Коллеги! Раз вы убираете тот кусок,
который делал я, то не следует ли и меня из
списка соавторов вычеркнуть?
Думаете, это легко? А как насчет уступить
другу спасательный круг? Но не таков д-р
Кунин, отец-командир. Он подкрутил свой
ус и ответил:
— Это не базар, д-р Вульф. Выкидывать
человека на последней стадии — не по по-
нятиям. Вы участвовали в обсуждениях, и
ваши соображения пошли в дело. Мы вас,
конечно, оставим, а когда вы сделаете из
филогении отдельную работу, тоже внесем
какой-нибудь вклад и все к вам впишемся.
Тем дело и кончилось. От завершения
работы до ее публикации (Jordan et al.
2005) прошло меньше года, и нам даже не
пришлось чрезмерно портить текст. Иногда
ради статьи в «Nature» приходится идти
и на большие жертвы. Впрочем, другие
журналы — тоже не мед.
ЭПИЛОГ
Мы почти не сомневаемся, что феномен
всеобщего накопления одних аминокислот
и потери других — настоящий, и более или
менее уверены, что дело действительно в
истории генетического кода. Но почему
стремление к равновесию — ведь должна
же быть у каждой аминокислоты какая-то
оптимальная концентрация! — оказалось
столь медленным, мы не знаем.
Такое везение — поймать налима, когда
ловишь ершей, — случается нечасто (я од-
нажды поймал в Оке, 35 лет назад), хотя
многие открытия делаются именно так.
Ищет, к примеру, коммерсант альтерна-
тивный путь в давно известную Индию, а
натыкается на новый континент — и по-
том всю оставшуюся жизнь обзывает, ду-
рак, аборигенов индейцами.
К счастью, мы таким упрямством не стра-
даем. Нам хватило смелости применить ме-
тод Шерлока Холмса: отвергнув все невоз-
можное, мы приняли единственное остав-
шееся объяснение, невзирая на его неве-
роятность. Но главной нашей силой были
безупречно слаженные действия семи ис-
следователей из четырех лабораторий, в
доброй традиции отечественной науки.
Никто на свете не сделал бы всю работу в
одиночку, и разборки погубили бы дело. А
за то, что эта традиция процветает теперь
не где ей положено, а на территориях, от-
крытых Колумбом, полезно было бы спро-
сить с тех, кто рулит в государстве Россий-
ском.
Успех можно и нужно развивать. А что
происходит в белках вирусов? А как зависит
неравновесность белка от его эволюционной
консервативности? А нельзя ли использовать
динамику аминокислотного состава для по-
иска совершенно новых белков? Возможно,
кто-нибудь из нас этим займется.
Ну а я — закоренелый черрипикер
(cherrypicker, обрыватель черешен, тот, кто
выискивает наилучшее). Попробую изучить
что-нибудь новое, большое и чистое. Поэтому
34
«Наука и жизнь» Л1Ъ в, 2005.

можете смело сравнить меня с Дон Кихотом,
который странствует по свету в поисках са-
мого страшного Великана. А можете и с Ежи-
ком, блуждающим в тумане по Полю чудес в
Стране дураков. Обе аналогии имеют право
на существование. Дополнительность, блин.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор благодарит Федю, Ивана, д-ра Вуль-
фа, д-ра Кунина и Рашидовича за ценные со-
веты, поправки и дополнения. Один лишь
Величество не читал этой рукописи. «Вели-
чество должны мы уберечь...» — решили
остальные шесть соавторов. На самом деле
всем просто лень было переводить.
НЕОБХОДИМОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Через полтора месяца после того, как
наша статья была опубликована в «Nature»,
Величество получил письмо — по почте, в
бумажном конверте! Оно было кратким:
«Дорогой коллега!
С удовольствием прочел Вашу работу. По-
лагаю, что и Вам было бы интересно прочесть
мою статью, опубликованную в 1971 году.
Эмиль Цукеркандль».
Прочли мы эту статью и увидели: один
из основателей молекулярной эволюции
Цукеркандль (совместно с двумя соавтора-
ми) выдвинул «нашу» основную идею аж
34 года назад. Данных у него не было, по
нынешним меркам, почти никаких — два
белка вместо четырех геномов! — но разве
это помеха для настоящего ученого? Он за-
метил, что некоторые редкие аминокисло-
ты накапливаются, а частые — теряются, и
предположил, что это связано с историей
возникновения генетического кода.
Идея эта оказалась настолько «преждевре-
менной», что ее начисто забыли — ни мы, ни
рецензенты, ни десятки коллег, которые слу-
шали наши доклады, о ней не знали или не
помнили, хотя «Journal of Molecular Biology»
— один из самых уважаемых биологических
журналов, а имя Цукеркандля знает всякий
уважающий себя эволюционист.
Таким образом, наше открытие быстро
движется по накатанной дороге многих от-
крытий: во-первых, этого не может быть
и, во-вторых, это и так все давно знают!
Хорошо все-таки, что мы не знали о рабо-
те Цукеркандля — иначе вряд ли стали
бы раскручивать наш проект. А сколько
удовольствия мы получили, когда ползли
на брюхе к результату, который гению
вроде бы был очевиден! Ну так я и не го-
ворил никогда, что мы гении. Сейчас мы
пишем краткое письмо в «Nature», кото-
рое восстановит историческую справед-
ливость.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Jordan I. К., К о n d г a s h о v F. А.,
Adzhubei I. A., Wolf Y. I., Koonin E. V.,
Kondrashov A. S., Sunyaev S. B005).Auniversal
trend of amino acid gain and loss in protein evolution//
Nature 433, 633—638.
2. Bazykin G. A., Kondrashov F. A.,
Ogurtsov A. Y., Sunyaev S., Kondrashov
A. S. B004). Positive selection at sites of multiple
amino acid replacements since rat-mouse divergence//
Nature 429, 558—562.
3. Trifonov E. N. B004). The triplet code from
first principles// Journal of Biomolecular Structure and
Dynamics 22, 1—11.
4. Zuckerkandl E., Derancourt J., Vogel
H . A971). Mutational trends and random processes in
the evolution of informational macromolecules//
Journal of Molecular Biology 59, 473—490.
КОСМОС И ШАРИКИ
ДЛЯ ПИНГ-ПОНГА
Как обеспечить ориентацию возвращаю-
щихся на Землю космических аппаратов, не
допустив их вращения вокруг продольной оси,
— ведь у сферической спускаемой капсулы
корабля «Союз» нет ни стабилизирующих, ни
рулевых плоскостей?
Понять это поможет простой опыт, который
легко поставить и в школьном классе, и дома.
Для демонстрации понадобятся
два шарика для пинг-понга и ре-
зиновая трубка, которую нужно
надеть на водопроводный кран.
Пустим воду, направим труб-
/^''ЛМ№ КУ ввеРх и положим на вершину
щ Или! струи шарик, который будет
III' an "I ! там УДеРживаться сколь угод-
но долго. Шарик не просто ле-
жит на струе - он довольно
быстро вращается. Чтобы эф-
фект был наглядней, можно
предварительно нанести на
его поверхность фломастером яркие точки,
которые сольются для наблюдателя в линию.
ФИЗПРАКТИКУМ
За страницами школьного учебника
А теперь немного изменим
С, условия опыта. Сместим центр
тяжести второго шарика, ввер-
,' нув в него шуруп или винт и
прихватив головку капелькой
клея «Момент». Этот шарик
вращаться на струе уже не бу-
дет, а его центр тяжести рас-
положится точно в центре на-
бегающего потока воды.
Кстати, опыт можно демонст-
рировать и в струе воздуха из
пылесоса, подключив шланг к напорному от-
верстию.
Точно так же обеспечивается стабилиза-
ция спускаемых аппаратов. Изменение цен-
тра тяжести у них достигается нанесением
специального абляционного (испаряющего-
ся под действием высоких температур) по-
крытия на половину сферы аппарата и сме-
щением в ту же сторону кресел с космонав-
тами внутри корабля.
В. СВИРИДОВ.
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
35

ll\>li\ 11 ЖИЗНЬ
Inopo
4УЧНО-
1НОСТРАННОЙ
11
т-
1
| |НФОРМАЦИИ
ЕХНИЧЕСКОЙ
ДАТЧИК НЕЛЕГАЛОВ
С тех пор как Англия соеди-
нена с материком туннелем
через Ламанш, власти беспо-
коит постоянный приток через
этот туннель нелегальных
эмигрантов — по некоторым
данным, до тысячи человек в
месяц. Кто идет пешком через
туннель, кто прячется в то-
варных поездах, а кто — в
большегрузных автомобилях
с прицепами. Водитель, как
правило, не участвует в этой
«игре в прятки», но именно его
весьма чувствительно штра-
фуют, когда нелегальный пас-
сажир тем или иным способом
обнаруживается на границе.
Для выявления людей,
спрятавшихся в грузовом
фургоне, английская фирма
«Аркитекта» предлагает дат-
чик углекислого газа, выделя-
ющегося при дыхании. Он ус-
танавливается в фургоне и не
требует прокладки специаль-
ных кабелей для подключения:
информация идет в кабину
водителя по существующей
электропроводке автомобиля.
Дисплей прибора просто вклю-
чается в прикуриватель на
приборной доске. Увидев тре-
вожный сигнал, водитель мо-
жет связаться по телефону с
пограничными властями. Фир-
ма намерена продавать свой
прибор и транспортным ком-
паниям, чьи грузовики курси-
руют между восточноевропей-
скими и западноевропейскими
странами, а также между Мек-
сикой и США.
Правда, можно подозре-
вать, что не исключены лож-
ные срабатывания: ведь ды-
шат с выделением углекисло-
го газа не только люди, но и,
например, помидоры, яблоки
или бананы.
ДОЛГОЖИТЕЛИ В ФОКУСЕ
ВНИМАНИЯ
Начат международный про-
ект по изучению долгожите-
лей. В нем участвуют ученые
из 11 европейских стран, а
также из Израиля и Китая.
Они обследуют 5600 братьев
и сестер, проживших к насто-
ящему времени 90 лет и бо-
лее, а также такое же количе-
ство менее солидных по воз-
расту пар, чтобы выяснить,
чем долгожители отличаются
от остального населения. В
фокусе внимания прежде
всего митохондрии, которые,
как полагают, играют особую
роль в процессе старения и
регуляции продолжительнос-
ти жизни. Ученые надеются
открыть ген, отвечающий за
ремонт повреждений, возни-
кающих в процессе работы
митохондрий и других дета-
лей клетки.
СРАБОТАНО
ДОИСТОРИЧЕСКИМИ
ПЛОТНИКАМИ
В соляном руднике Хальш-
татт на севере Австрии архе-
ологи нашли самую древнюю
в Европе деревянную лестни-
цу. Ей не менее трех тысяч
лет. Она обнаружена в шахте
поперечником 120 сантимет-
ров, пробитой в XIII веке до н.э.,
и сделана из круглых бревен,
в которые врезаны ступеньки
из досок (см. фото). Материал
— сосна и ель — благодаря
пропитке солью сохранился
так, будто лестница сделана
два-три года назад. Пока дли-
на раскопанной части около
шести метров, но лестница
явно уходит глубже.
КРАН С ГЛУШИТЕЛЕМ
Испытав на шумность про-
дающиеся в Германии водо-
проводные краны и смесите-
ли, специалисты из Институ-
та строительной физики в
Штутгарте обнаружили, что
70% из них шумят при пущен-
ной воде громче, чем допус-
кают нормы: принятый стан-
дарт разрешает полностью
открытому крану издавать
шум не громче 30 децибел. У
одной из моделей смесителя
отмечено даже 47 децибел,
что соответствует громко
включенному радио. Особен-
но шумными оказались самые
дешевые марки, а на упаковке
более дорогих указан уровень
36
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

издаваемого шума, и такие
краны даже имеют встроен-
ные глушители.
НОВЫЕ СПЛАВЫ
ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ
Институт изучения железа
в Дюссельдорфе (Германия)
разработал и испытал новые
сплавы для кузовов легковых
автомобилей. Особенно проч-
ной оказалась сталь с 15%
марганца и добавками алюми-
ния и кремния по 3%. Стер-
жень из такого сплава можно
растянуть более чем на 50%,
и он выдерживает растяжение
в 1100 мегапаскалей, что со-
ответствует весу десяти
слонов, подвешенных на стер-
жне с сечением с почтовую
марку. Обычная сталь, приме-
няемая в автомобильных ку-
зовах, рвется уже при 700
мегапаскалях. Другой сплав,
отличающийся повышенным
содержанием марганца —
25%, менее прочен, но зато
растяжим в длину на 90% и
быстро поглощает ударные
нагрузки. Он особенно хорош
для применения в передней
части кузова, которая при
столкновении должна склады-
ваться гармошкой, поглощая
энергию удара.
По мнению авторов разра-
ботки, их сплавы найдут при-
менение в немецкой автомо-
бильной промышленности года
через четыре.
ГЕН ПРОКАЗЫ
Проказой сейчас страдают
в мире более миллиона чело-
век. Хотя уже давно извест-
ны бацилла, вызывающая про-
казу, и эффективные средства
от нее, проказа остается тя-
желым заболеванием. Наблю-
дения над распространением
болезни среди членов одной
семьи уже давно заставляли
предполагать, что определен-
ную роль играет наследствен-
ность. Сейчас получено пря-
мое доказательство роли ге-
нов в проказе.
Французские генетики, изу-
чив образцы ДНК двух сотен
вьетнамских семей, среди ко-
торых есть больные проказой,
обнаружили, что мутация
двух генов, а именно гена
Parkin и соседнего с ним гена
PACRG повышает риск забо-
леть проказой в пять раз. Эти
данные подтверждены изуче-
нием проб ДНК примерно ты-
сячи жителей Бразилии. Что
интересно, ген Parkin получил
свое название потому, что из-
вестен как ген, ответствен-
ный за некоторые формы бо-
лезни Паркинсона.
И НА СОЛНЦЕ ЕСТЬ ПЯТНА
Испытания, проведенные в
Институте солнечных энер-
гетических систем во Фрей-
бурге (Германия), показали,
что действительный кпд раз-
личных систем солнечных
батарей не соответствует
заявленному, оказываясь в
массовом производстве зна-
чительно ниже. Так, тонко-
слойные солнечные батареи
на основе диселенида меди
и индия либо галлия, из тел-
лурида и селенида кадмия,
из аморфного кремния дают
кпд примерно вполовину
меньше значений, измерен-
ных их создателями в лабо-
ратории. Поликристалличес-
кие кремниевые батареи
вместо обещанных 16,7%
дают 13%, монокристалли-
ческие — вместо 22% обла-
дают кпд 17,4%.
Дело в том, что в исследо-
вательских институтах при
разработке новых солнечных
батарей применяются очень
тонкие и дорогие технологии,
а в реальном производстве
приходится идти на компро-
мисс, удешевляя себестои-
мость. Кроме того, в научных
лабораториях измеряют ха-
рактеристики отдельных эле-
ментов, а на практике — це-
лых модулей.
СЛУХОВОЙ
АППАРАТ
ДЛЯ ОРНИТОЛОГА
Американская
фирма «Уокер» вы-
пускает слуховой
аппарат с особым
усилением частот,
характерных для
пения птиц. Как го-
ворят разработчи-
ки, этот миниатюр-
ный прибор делает
для ушей орнитоло-
га или просто люби-
теля природы то же,
что бинокль делает
для его глаз. Сте-
пень усиления зву-
ков и частотный
диапазон можно ре-
гулировать. В вер-
хней врезке на снимке показана
панель управления аппаратом.
АВТОМОБИЛЬНАЯ ФАРА
НА СВЕТОДИОДАХ
Известная немецкая фирма
«Хелла», выпускающая свето-
технику для автомобилей, по-
казала на очередной Междуна-
родной автомобильной выс-
тавке во Франкфурте-на-Май-
не прототип фары на свето-
диодах. Модуль размером с
обычную современную фару
(см. фото) комбинирует функ-
ции дальнего, ближнего света,
сигнал поворота и фару для
езды с зажженным светом в
дневное время. Как полагают
разработчики, серийный вы-
пуск может начаться в бли-
жайшие два-три года.
Светодиоды имеют перед
лампочкой накаливания не-
сколько преимуществ: малое
энергопотребление, длитель-
ный срок службы (свыше 10
тысяч часов), компактность и
нечувствительность к сотря-
сениям.
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
37

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ
СПОСОБНОСТИ КРЫС
Крыс можно научить разли-
чать на слух два языка. Ис-
панские психологи из Барсело-
ны под руководством Хуана
Торо обучили группу из вось-
ми крыс нажимать на рычаг
кормушки, когда им проигры-
вали фразы на голландском
языке, а другую такую же груп-
пу — на японском. Крысы дос-
таточно уверенно отличали
«свой» язык от «чужого». Они
различали языки и в том слу-
чае, если предъявлялись фра-
зы, которых им раньше слы-
шать не приходилось.
До сих пор способность раз-
личать на слух языки была из-
вестна только у человека и
обезьян-тамаринов (самые
маленькие из высших прима-
тов).
КОЛЫБЕЛЬ ДЛЯ ОФИСА
Поданным физиологов, пос-
ле получасового дневного сна
способность к концентрации
внимания у водителей и пило-
тов увеличивается на 35%.
Поэтому многие предприятия
и учреждения в Европе, США,
Китае и Японии уже предос-
тавляют своим сотрудникам
возможность прямо на рабо-
те слегка прикорнуть (см. «На-
ука и жизнь» № 12, 2003 г.).
Студенты-дипломники фа-
культета архитектуры и город-
ского планирования в Штут-
гартском университете пред-
лагают вот такую «кровать»
для дневного сна в офисе. Су-
ществует и особо комфортный
вариант с закрывающимися
дверками и кондиционером
воздуха.
ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО
ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ
Группа математиков и эко-
логов из университета Кейп-
тауна (ЮАР) смоделировала
на компьютере вид земной
суши, если бы не существова-
ло лесных пожаров. Место
выжженного леса охотно за-
нимают травы и кустарники,
причем так происходило и за-
долго до появления человека,
6—8 миллионов лет назад, ког-
да пожары возникали от есте-
ственных причин (ударов
молний, извержений вулка-
нов, падения метеоритов). Как
показывает компьютерная
модель, если бы не огонь, леса
существовали бы, например,
на месте теперешних афри-
канских саванн или южноаме-
риканских пампасов — та-
мошние почвы и климат впол-
не подходят для леса. А в це-
лом леса занимали бы на Зем-
ле вместо 27% суши 57%.
На верхней карте, нарисован-
ной компьютером, показаны
площади, которые были бы за-
няты сейчас лесом, если бы не
пожары. Нижняя карта показы-
вает современное распростра-
нение лесов на планете. Она
составлена по спутниковым
снимкам. Цветовая шкала на
обеих картах обозначает, какой
процент той или иной террито-
рии занят деревьями.
АНТИМИКРОБНЫЕ
ДОБАВКИ НЕ НУЖНЫ
Исследователи из Колумбий-
ского университета (США) изу-
чали, насколько эффективны
противомикробные моющие и
чистящие средства бытовой хи-
мии. На протяжении 48 недель
они сравнивали частоту мелких
инфекций в 238 семьях, состоя-
щих не менее чем из трех чело-
век, из которых один — ребенок
дошкольного возраста. Причем
часть семей использовала для
мытья полов, чистки сантехни-
ки, протирки столов и плиты на
кухне, а также для мытья посу-
ды и рук средства с антимик-
робными добавками, а часть —
обычные средства без добавок.
Ни организаторы опыта, ни его
участники не знали, какие сред-
ства кому достались, посколь-
ку все препараты были расфа-
сованы в одинаковые сосуды
без надписей, лишь с условны-
ми номерами.
По окончании эксперимента
выяснилось, что никакой раз-
ницы в частоте возникновения
легких инфекционных болез-
ней типа насморка, простуды
с подъемом температуры или
небольших расстройств же-
лудка между двумя группами
семей не было. Правда, экс-
периментаторы не говорят,
что моющие средства с про-
тивомикробными добавками
совершенно бесполезны, но
подчеркивают, что эффектив-
ность этих, как правило, бо-
лее дорогих препаратов силь-
но преувеличена рекламой.
38
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

жидкость,
ЗАТВЕРДЕВАЮЩАЯ
ПРИ НАГРЕВАНИИ
Вообще-то, такого рода жид-
кости давно известны. Напри-
мер, при нагревании затвер-
девает белок куриного яйца. Но
при охлаждении он не стано-
вится опять жидким, а вот
состав, полученный француз-
скими химиками, именно так
реагирует на изменения тем-
пературы.
Находка сделана случайно. В
одном из экспериментов хими-
ки из Института имени Лауэ и
Ланжевена смешали в пробир-
ке небольшое количество воды,
большой объем 4-метилпириди-
на (канцерогенный раствори-
тель) и немного циклодекстри-
на (разновидность сахара). При
нагревании пробирки до 45 гра-
дусов Цельсия эта прозрачная
смесь стала молочно-белой и
затвердела. Если продолжить
нагревание до 95 градусов или
охладить пробирку ниже 45 гра-
дусов, смесь снова становит-
ся жидкой.
Практического применения
этот любопытный физико-хи-
мический феномен пока не
имеет.
ЭМБРИОНЫ В КАМНЕ
В провинции Юньнань (юго-
запад Китая) найдены уни-
кальные окаменелости яиц и
эмбрионов первых членисто-
ногих. Примитивные много-
ножки, от которых в дальней-
шем пошли ракообразные, па-
уки и насекомые, жили в нача-
ле кембрия, 535 миллионов
лет назад. Удивительно, что в
сланце сохранились тысячи их
мелких яичек, как до начала
дробления, так и на различных
его стадиях — от 2, 4, 8, 32 и
до сотен клеток в одном эмб-
рионе. По размеру эти сфери-
ческие образования соответ-
ствуют булавочной головке,
на них хорошо видны отдель-
ные клетки (см. фото). Окаме-
нелые эмбрионы примерно на
10 миллионов лет старше пер-
вых известных окаменелос-
тей взрослых членистоногих.
ВЕТРА ХВАТИТ НА ВСЕХ
Если бы человечество захо-
тело удовлетворять свои
нужды в электроэнергии толь-
ко за счет ветра, пришлось бы
занять ветроэлектрогенера-
торами площадь, равную Сау-
довской Аравии, а электриче-
ство подорожало бы вдвое.
Таков результат исследова-
ния, проведенного сотрудника-
ми Утрехтского университета
(Голландия).
Они разбили всю территорию
суши, кроме гор, плотно заст-
роенных районов и заповедни-
ков, на 66 тысяч участков и
оценили ветроэнергетический
потенциал каждого. При этом
принято, что экономично ис-
пользовать ветер, если сред-
няя его скорость на этом кон-
кретном участке превышает 4
метра в секунду. Оказалось, что
такую среднегодовую скорость
ветра имеют 20% площади
суши. Если использовать весь
этот потенциал, мы стали бы
получать ежегодно 96 пета-
ватт-часов электроэнергии, что
в шесть раз превышает ее ми-
ровое потребление в 2001 году.
Но при этом электричество по-
дорожало бы в 26 раз.
Однако если ограничиться
уровнем 2001 года и ставить на
квадратном километре по че-
тыре ветряка мощностью по
одному мегаватту (реальная
плотность размещения на не-
которых ветроэлектростанци-
ях сейчас в четыре раза выше),
то для удовлетворения всех
нужд понадобится площадь все-
го в 2,4 миллиона квадратных
километров, а цена на энергию
возрастет только вдвое.
В большинстве районов
мира ветра более чем доста-
точно для удовлетворения
всех потребностей в энергии.
Так, на территории бывшего
СССР энергии ветра в 12 раз
больше, чем нужно, на терри-
тории Западной Европы — в
два раза, США — в пять раз, а
в Восточной Африке — в 358
раз. К сожалению, в таком гу-
стонаселенном регионе, как
Юго-Восточная Азия, ветер,
как правило, очень слаб. И,
вообще, полностью полагать-
ся только на ветер невозмож-
но — уж очень изменчива эта
стихия, а для выравнивания
спроса и предложения в раз-
ных районах пришлось бы со-
здать единую мировую систе-
му электропередач.
БУМАГА МНОГОКРАТНОГО
ПОЛЬЗОВАНИЯ
Древние римляне писали ос-
трой палочкой на дощечке, по-
крытой воском, а потом стира-
ли написанное, нагревая воск и
разглаживая его. Две японские
фирмы выпустили материал
«Термо-Маг», также основан-
ный на воске и позволяющий
многократно печатать текст и
рисунки, а потом стирать их.
Это тонкий «бутерброд» из
прозрачных полимерных лис-
тов со слоем воска между
ними. В воске рассеяны чер-
ные или цветные магнитные
частицы. Специальный прин-
тер с тепловой печатающей
головкой расплавляет воск по
контурам букв, и лист тут же
проходит под мощным магни-
том. Магнитный краситель под-
тягивается из расплавленных
участков воска к поверхнос-
ти, и на листе проступают бук-
вы. Для удаления текста его
снова нагревают и пропуска-
ют над магнитом, причем пиг-
мент оттягивается вглубь.
Процесс можно повторять
сколько угодно раз. Разреша-
ющая способность нового ма-
териала для печати — 100 то-
чек на дюйм.
в материалах рубрики исполь-
зованы сообщения следующих
изданий: «New Scientist) (Англия),
«Bild der Wissenschaft», «Geo»,
«Psychologie Heute» и «VDI-
Nachrichten» (Германия), «New
Phytologist» и «Scientific
American» (США), «Archeologia»,
«Decouverte» и «Sciences et
Avenir» (Франция), а также ин-
формация из Интернета.
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
39

9 нЛаЮуАки АКАДЕМИК АНАТОЛИИ ДЕРЕВЯНКО:
ПОГРУЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ
Владимир ГУБАРЕВ.
По уже сложившейся традиции имена лауре-
атов Демидовской премии 2004 года пред-
седатель Демидовского фонда академик Генна-
дий Андреевич Месяц объявил на «Чаепитии в
Академии». Об Анатолии Пантелеевиче Деревян-
ко—давнем друге и коллеге—он сказал корот-
ко: «Это выдающийся ученый в области архео-
логии и древней истории. Ему принадлежит ог-
ромная роль в изучении первоначального засе-
ления человеком Евразии, исследовании стоянок
первобытного человека на Алтае, в Монголии и
Средней Азии. Им открыты сотни археологичес-
ких памятников в Северной и Центральной Азии.
Каждое его исследование вносит бесценный
вклад в науку, его погружение в прошлое всегда
приносит блестящие открытия...»
«Погружение в прошлое» — слова запомни-
лись, потому что они очень точно передают
смысл того научного подвига, который совер-
шает академик Деревянко.
На «Чаепитии» у нас состоялся любопыт-
ный разговор с ученым. Но прежде — несколь-
ко «Погружений в прошлое», далекое и не очень.
Анатолий Пантелеевич Деревянко родился
в селе Козьмо-Демьяновка Амурской облас-
ти. Не потому ли столь велико его пристрас-
тие к древней истории Сибири и Дальнего Вос-
Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко.
тока? Ведь обязательно появляются люди, ко-
торые понимают, насколько загадочно и не изу-
чено прошлое их «малой Родины»... Но это был
бы слишком простой ответ на извечный воп-
рос о таланте человека.
Впрочем, сам Деревянко вспоминает о сво-
ем детстве так:
«Истосковавшиеся по теплу после долгой,
холодной и ветреной зимы, мы, деревенские
мальчишки, любили собираться за околицей.
Забравшись в заросший бурьяном обваливший-
ся окоп, оставшийся от военных времен, мы
ловили лучи теплого весеннего солнца и чи-
тали книги. Читал кто-нибудь один, а все ос-
тальные, сбившись в тесную кучку, затаив ды-
хание, слушали. За чтением как-то забыва-
лось наше полуголодное, неустроенное пос-
левоенное детство, шумные и яростные во-
енные игры, нередко со взрывами настоящих
гранат и выстрелами из далеко не безопас-
ных самопалов. Когда солнце, поднявшись в
зенит, начинало припекать, кто-то, спохва-
тившись, вспоминал, что пора в школу...
Вспоминая детство, я всегда с особым чув-
ством и благодарностью думаю о книгах, ко-
торые каждый день открывали передо мной
новое и неизведанное. И радуюсь за сегодняш-
них мальчишек и девчонок, которым только
еще предстоит пройти этой увлекательной
дорогой, открывая и познавая огромный мир
на страницах прочитанных книг».
Чтение книг — это искусство. Мне кажется,
что мы его теряем сегодня...
Литературный талант у Деревянко проявил-
ся еще в детстве. Это было одним из слагае-
мых его будущей профессии. Находки в про-
шлом необходимо описывать ярко и понятно, а
потому историку и археологу писательский дар
необходим.
Но главное в судьбе Деревянко все-таки
определил великий Окладников. Алексей Пав-
лович возглавлял Сибирскую археологическую
экспедицию. В 1961 году, когда в космос поле-
тел Юрий Гагарин, юноша из деревни Козьмо-
Демьяновка провел свой первый полевой ар-
хеологический сезон.
В 18 лет Анатолий Деревянко выступает с
докладом на Всесоюзной археологической кон-
ференции. А уже на следующий год заканчива-
ет с отличием институт и сразу же поступает
в аспирантуру. Его научный руководитель —
академик А. П. Окладников.
В 1963 году Деревянко проводит самостоя-
тельные раскопки; в 1965-м —защищает кан-
дидатскую диссертацию «Древние культуры
Среднего Амура (каменный век)».
Академик А. П. Окладников создает центр
гуманитарной науки в Сибири. Его «правая
рука» — молодой Деревянко. За пять лет из
младшего научного сотрудника он становится
заместителем директора по науке Института
40
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Плоскогорье Укок, расположенное на юге
Алтайского края, на стыке границ Китая,
Монголии, Казахстана и России, хранит
следы жизни древних обитателей этого
края. Здесь впервые в мире изучены «замерз-
шие» непотревоженные захоронения скиф-
ского времени с мумифицированными остан-
ками людей и предметами культуры.
истории, филологии и философии Сибирского
отделения АН СССР.
В 28 лет защищает докторскую диссертацию
«Приамурье в древности (до начала нашей
эры)». К этому времени Деревянко — уже ав-
тор десятков научных статей, двух моногра-
фий.
Его путь в науке столь стремителен и вы-
сок, что напрашивается сравнение со старту-
ющей ракетой. Ракета выводит космический
корабль на орбиту приблизительно за десять
минут. Затем начинается самостоятельный
полет корабля, который может длиться многие
годы и даже десятилетия: все зависит от ор-
биты.
Научные «орбиты» А. П. Деревянко чрезвы-
чайно высоки, и о том свидетельствует даже
краткий перечень исследований, осуществлен-
ных им самим или под его руководством. Опуб-
ликовано 76 монографий и более 650 научных
статей! Библиография напоминает остросюжет-
ный роман, в котором бесчисленное количе-
ство главных и второстепенных героев, а дей-
ствие охватывает века и эпохи. Иначе и быть
не может, когда имеешь дело с историком и
археологом, для которого путешествия сквозь
время столь же обычны, как для нас поездка
на электричке на дачу.
Сигнал из прошлого:« Это случилось в са-
мом начале железного века. Племя располо-
жилось на берегу реки. Оказалось, что здесь
есть необычные «камни», которые очень труд-
но поддаются обработке. Однажды главе пле-
мени удалось нагреть такой «камень», сде-
лать его мягким, податливым. К сожалению,
вождю не удалось продолжить свои необыч-
ные «опыты»: на племя неожиданно напали
воинственные соседи. Они убили всех, даже
женщин и детей. А потом быстро ушли в по-
исках новых жертв».
Спустя многие тысячи лет на этом месте
появилось село Кукелево. И археологи обна-
ружили здесь остатки древнего поселения. К
великой радости археологов, в нем сохрани-
лись многие предметы, которыми пользовались
древние люди. Находки помогли понять, как
строили дома, чем питались, как работали да-
лекие наши предки.
Поселение рядом с Кукелевом, что находит-
ся в Еврейской автономной области, исследо-
вал А. П. Деревянко. Это один из первых па-
мятников раннего железного века на Дальнем
Востоке.
Анатолий Пантелеевич Деревянко был сре-
ди инициаторов создания Музея истории и куль-
туры народов Сибири. Сейчас это одна из глав-
ных достопримечательностей Академгородка,
и каждый гость города науки старается обяза-
тельно в нем побывать.
Энергии ученого можно только позавидо-
вать: он занимается исследованиями, препо-
дает в Новосибирском университете, стано-
вится профессором, а в 1972 году ему присуж-
дают премию Ленинского комсомола. Его книга
«Каменный век Северной, Восточной и Цент-
ральной Азии» стала учебником. Студенты и
сегодня пользуются им.
Я познакомился с молодым доктором наук
Анатолием Деревянко, когда его избрали сек-
ретарем ЦК ВЛКСМ. В то время — шел 1976 год
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
41

— я работал в отделе науки газеты «Правда»,
и нам доводилось встречаться довольно час-
то. Начали устанавливаться контакты между
учеными СССР и США, и Анатолий Деревянко
принимал участие в первой советско-амери-
канской археологической экспедиции на Аляс-
ке и Алеутских островах. Честно говоря, меня
удивило, что столь блистательный молодой
ученый оказался в кресле комсомольского фун-
кционера. Но такой вопрос в те годы задавать
было неловко.
Минуло почти тридцать лет, и мы сидим в
зале заседаний президиума РАН, где только что
объявлено о присуждении Демидовских пре-
мий за 2004 год. Мне кажется, что нынче воп-
рос о работе в комсомоле вполне уместен. Я
спрашиваю:
— Те годы были для вас полезны?
Анатолий Пантелеевич отвечает:
— Секретарем ЦК комсомола мне пришлось
работать почти четыре года. А случилось это
так. Я защитил докторскую диссертацию до-
вольно рано, и этот факт сам по себе привлек
внимание партийного руководства. Тем более
что в юности я много занимался обществен-
ной работой и, не скрываю, получал от этого
большое удовлетворение. В ЦК комсомола
была создана совершенно уникальная органи-
зация — Совет молодых ученых, возглавлял
ее Геннадий Андреевич Месяц. Через этот Со-
вет прошли тысячи наших ученых, здесь под-
держивали все талантливое в стране. После
ухода Месяца председателем Совета был из-
бран я. В то время комсомол уделял особое
внимание развитию науки в стране, поддер-
живал молодых исследователей. Пожалуй, ни
до, ни после ничего подобного такому Совету
не было, и это, как мне кажется, сказывается
на развитии нашей науки. А затем меня избра-
ли секретарем ЦК. Конечно, я не хотел зани-
мать эту должность, но было сказано: «надо».
Меня трудно упрекнуть в карьеризме, потому
что на должности секретаря зарплата у меня
была меньше...
— Не может быть?! Ведь считалось, что
всевозможных благ в партии и комсомоле
было вполне достаточно?!
— Это еще одна иллюзия прошлого... К сво-
ему избранию я уже был доктором наук и про-
фессором Новосибирского университета, так
что на секретарской должности я получал, ка-
жется, на 50 рублей меньше.
— По тем временам это были вполне при-
личные деньги. Но сам по себе факт с зар-
платой любопытен, я этого не знал...
— Я делал все возможное и невозможное,
чтобы не порывать с наукой. Постоянно бывал
в экспедициях, причем не только во время
своего официального отпуска, но и по специ-
альному графику, который установил для себя.
За те три с половиной года, что отданы комсо-
мольской работе, я написал большую моногра-
фию. Тот, кто имеет даже отдаленное отноше-
ние к науке, понимает, насколько это непрос-
то. Но молодость способна преодолевать даже
самые невероятные трудности — я в этом
убедился на собственном опыте.
Сигнал из прошлого: «Проблема реконструк-
ции природной среды, в которой проходило
становление древнего человека, насчитыва-
ет более ста лет. В современном виде она
была поставлена в конце XIX—началеXXвека
параллельно с развитием ледниковой теории.
Именно с появлением этой теории стало по-
нятным, что условия обитания древнего че-
ловека существенно отличались от совре-
менных...
Особое место в комплексном изучении па-
леолита занимают горные районы, где боль-
шая часть археологических памятников при-
урочена к пещерам. Древний человек всегда
использовал карстовые полости как места
поселений. Вместе с тем на протяжении сво-
ей истории пещеры являлись коллектором па-
леонтологических остатков, благодаря чему
пещерные памятники, как правило, дают бо-
гатый материал для реконструкции природ-
ной среды».
— Я следил за вашей карьерой. И честно
говоря, был очень удивлен, когда секретаря
ЦК комсомола избрали в члены-корреспон-
денты Академии наук СССР. Обычно к партий-
ным функционерам в Академии относились
настороженно, «черных шаров» при избра-
нии бросали много, а тут все иначе...
— Главную роль сыграли мои исследования.
Это бесспорно. Да и коллеги прекрасно понима-
ли, что мой уход из комсомола предрешен. Так и
случилось... И теперь я должен несколько слов
Чтобы, не утратить ценные находки, рас-
копки необходимо проводить очень осто-
рожно, с применением современных научно
обоснованных методов консервации.
42
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

В алтайских захоронениях, относящихся
к пазырыкской культуре, обнаружены дере-
вянные украшения конской упряжи.
сказать о нашей Академии. Работать в ней —
великое счастье для каждого настоящего ис-
следователя. И самое ценное—это фундамен-
тальная наука. Немногие страны обладают та-
ким богатством. Даже в такой высокоразвитой
стране, как Германия, фундаментальная наука
после уничтожения ее во времена фашизма не
может возродиться до сих пор. Опыт российс-
кой науки бесценен, а потому ее нужно беречь.
Та атака, которая ведется сегодня на Российс-
кую академию наук, не только ошибочна, но и
глубоко безнравственна. Под флагом реформи-
рования делается попытка обескровить Акаде-
мию, ввести в нее рыночные отношения, что
само по себе может привести ее к гибели. Про-
исходящее очень опасно.
— И вы это можете доказать на примере
археологии?
— Конечно. То, что получают археологи еже-
годно во время экспедиций, поистине бесценно...
— Это образ?
— Нет. Только в нашем институте есть рари-
теты, стоимость которых превышает все рас-
ходы на экспедиции и зарплату сотрудников.
Например, в музее хранятся две шубы, воз-
раст которых две с половиной тысячи лет. Как
вы думаете, сколько они могут стоить?!
—Я не ослышался: две шубы?
— Они добыты из замороженных курганов. А
шелковая рубашка? Нам удалось выяснить, что
она была заштопана, и мне кажется, эта деталь
говорит о многом. Я мог бы долго говорить о
каждом из экспонатов нашего музея — ведь это
жизнь далеких предков... Но есть и современ-
ные проблемы, например сохранение языка и
культуры малочисленных народов. Представи-
телей некоторых народов осталось меньше
тысячи, но их история не менее богата, чем тех
народов, численность которых миллионы чело-
век. У нас этой областью науки занимаются 80
сотрудников. В результате реформ, о которых
так много сегодня говорится, эти ученые исчез-
нут. И чего добьется государство? Много ли
средств сэкономят чиновники? А ведь пропа-
дет целый пласт культуры человечества, и вос-
становить его наши потомки не смогут.
Сигнал из прошлого: «В настоящее время
наиболее интересные результаты получены
при изучении палеолита Алтая и сопредель-
ных территорий Азии. Особое значение ал-
тайским палеолитическим памятникам при-
дает их географическое положение. Находясь
на границе северной и центральной частей
Азии, древнейшее население Алтая играло
принципиально важную роль в формировании
первобытной ойкумены этого обширного ре-
гиона ...На относительно небольшом участ-
ке долины р. Ануй сосредоточены пещеры Де-
нисова, Окладникова, стоянки открытого
типа Усть-Каранол-1, Ануп-2 и другие много-
слойные памятники. На этих объектах изу-
чены мощные толщи плейстоценовых отло-
жений, сформированные последовательным
наслоением древних уровней обитания пер-
вобытного человека от эпохи среднего па-
леолита до заключительной стадии палео-
литического времени. Помимо собственно
археологических данных, в этих отложениях
отмечена высокая концентрация пыльцы и
спор растений, костей крупных и мелких мле-
копитающих и других органических остат-
ков, отражающих длительный процесс изме-
нения природных условий на различных палео-
географических этапах четвертичного пе-
риода».
— Да и специалистов становится все
меньше... А вдруг их не будет совсем?
— Энтузиасты всегда найдутся! И сегодня
их очень много, потому наша область науки
так успешно развивается. Среди сотрудников
Института археологии и этнографии в Ново-
сибирске весьма популярна одна поговорка. А
звучит она так: «Никто из нас ниже профессо-
ра любого зарубежного университета упасть
не сможет!»
— Для непосвященных требуется уточ-
нение...
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
43

— Оно простое: любой из наших сотрудни-
ков способен занять профессорскую долж-
ность в западном университете, и это сдела-
ет честь университету. Я не хвалюсь — про-
сто констатирую факты. Квалификация наших
ученых велика, и это признают во всем мире.
За исключением отечественных чиновников,
которые волей-неволей пытаются сделать все,
чтобы снизить уровень российской науки.
— Будем надеяться, что делается это не
по злому умыслу, а по незнанию!
— Ученым от этого не легче... Но вернемся
к науке. Конечно, говорить о собственных дос-
тижениях непросто. Каждый год обязательно
участвую в экспедициях. Одна из очень инте-
ресных — это совместная российско-китайс-
ко-американская. Открыты комплексы, возраст
которых не менее пятисот тысяч лет...
Сигнал из прошлого: «Комплексные исследо-
вания 1980-х гобое продемонстрировали боль-
шоп научный потенциал анупских палеолити-
I
тф А
Войлочные покрытия седел
украшены аппликацией, изоб-
ражающей фантастических
крылатых животных.
ческих стоянок. В культурных
отложениях многослойных
объектов были обнаружены
первые на территории Север-
ной Азии останки неандер-
тальского человека, найдены
тысячи каменных артефак-
тов, собрана представитель-
ная коллекция орудий и украше-
ний из кости и зубов живот-
ных, зафиксирован большой
объем палеогеографических
данных о развитии природных
условий плейстоцена».
— Каждое из таких иссле-
дований фрагментарно, а
потому непонятно для обы-
вателя. Что же объединяет все археологи-
ческие исследования?
— Общая фундаментальная задача: выяс-
нить, как появился человек и каковы его пути
миграции, то есть как именно он расселялся по
планете.
— И районы поиска обширны?
— Безусловно. К примеру, в мае 2004 года я
сначала вылетел в экспедицию, которая работа-
ет на кромке Каспийского моря. Там обнаружены
уникальные стоянки древнего человека. Они при-
влекли внимание ученых многих стран, потому
что помогают более четко представить его миг-
рацию в зависимости от колебаний уровня моря.
Оттуда вылетел в Пекин, где обсуждались ре-
зультаты уже проведенных работ. Из Пекина
перелетел в Улан-Батор. В экспедициях по Мон-
голии я работаю с 1966 года, и здесь найдено
очень много интересного. Из Улан-Батора сразу
же поехал на Горный Алтай — там работала эк-
спедиция нашего института. Но это моя работа,
а сотрудников института вы можете встретить
не только в разных районах страны, но и везде
на планете, где ведутся интересные археологи-
ческие раскопки. Повторяю, авторитет ученых
Новосибирска в науке очень высок...
Сигнал из прошлого: «На самом юге Россий-
ского Алтая, на стыке границ Китая, Монго-
лии, Казахстана и России, у подножия величе-
ственной Табын-Богдо-Олы в окружении ска-
листых гор раскинулось плоскогорье Укок.
Находки из «замерзших» курганов требуют
кропотливой работы, ученых и реставрато-
ров. У мужской шубы, в которую была одета
мумия из могильника Верх-Кальджин II, ока-
залось повреждено более 90% кожаной осно-
вы. Поэтому «раздевать» мумию решили в
лабораторных условиях. Реставраторам уда-
лось спасти уникальную вещь. Шуба сшита
из овчины, наподобие дубленки, мехом
внутрь, и украшена цветными кисточками
из конского волоса. Характерная особенность
ее покроя — «хвост», который, вероятно,
имел не только декоративное, но и практи-
ческое назначение. Одежда такого покроя
встречается у некоторых народов Сибири.
44
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Шелковая рубашка — очень редкая наход-
ка. Шелк на Алтае ценился дороже золота.
Здесь, на высоте более 2 тыс. м, простира-
ется как бы некий изолированный оазис. Об-
ширная долина расположена почти в центре
необъятной горной страны.
Плоскогорье, несмотря на суровые клима-
тические условия, всегда привлекало к себе
человека прекрасными зимними пастбищами,
с которых снежный покров сдувало сильными
ветрами. Укок и сегодня богат зверем и ры-
бой. Он отличается неповторимой красотой
и просто сказочными пейзажами. Для архео-
логов это место еще не одно десятилетие
будет своего рода Меккой. Археологические
исследования подарили науке блестящие об-
разцы материальной и духовной культуры раз-
личных эпох и народов. На Укоке были откры-
ты сотни разных по типам и культурам архе-
ологических памятников, включающих погре-
бальные, культовые, поселенческие комплек-
сы, наскальные изображения, каменные гео-
метрические выкладки, пленные камни и древ-
нетюркские изваяния».
— И все-таки ваш личный интерес, на-
сколько мне известно, связан с Горным
Алтаем?
— На территории Горного Алтая найдено,
бесспорно, самое раннее местонахождение
человека в России. Его возраст порядка двух-
сот тысяч лет. Климатические условия палео-
лита позволяли человеку жить в тех местах, и
первая волна миграции проходила через юж-
ные районы Сибири.
— Но ведь раньше говорили о Каспии?!
— Вариант Северного Каспия не исключает-
ся. Было множество троп, а не одна дорога в
будущее... Но самая древняя стоянка обнару-
жена именно в Сибири. Раньше ученые даже
мысли не допускали о том, что современный
человек мог зародиться и в этих районах. Мы
нашли бесспорные доказательства, что про-
цесс шел одновременно в Сибири и на Ближ-
нем Востоке, и у нас данные ярче, лучше и до-
казательней.
Сигнал из прошлого: «Самыми интересны-
ми местонахождениями, открытыми и изучен-
ными на Укоке, являются, пожалуй, курганы
пазырыкскоп культуры с мерзлотой. В них со-
хранились великолепные уникальные предме-
ты пластического и декоративно-прикладно-
го искусства из дерева, войлока, ткани и кожи,
возраст которых составляет 2,5 тыс. лет.
В двух курганах на Укоке были открыты и ис-
следованы мумифицированные захоронения
женщины и мужчины».
— Это «Троя» в Сибири?
— Не хочу подобных аналогий! Каждое от-
крытие в археологии — собственная «Троя»
для ученого, и ценность ее ничуть не ниже.
Если понимать нашу работу иначе, то ничего
путного не получишь.
— Сейчас много «самодеятельных» ар-
хеологов. Поиски древностей преврати-
лись в бизнес. Можно ли с этим бороться?
—Очень трудно. Непрофессиональные архе-
ологи наносят непоправимый вред науке. За-
щититься от них можно только специальными
законами. Однако для их создания опять-таки
нужны профессионалы. Их же в стране мало.
Ну а любители древностей превращают науку в
коммерцию. К примеру, если они находят древ-
нее поселение, то стараются взять из него все,
совершенно не заботясь о его сохранности. Так
подчас погибают уникальные свидетельства
прошлого, которые восстановить уже невоз-
можно. Археология—это симбиоз разных наук.
В работах принимают участие геологи, морфо-
логи, химики, физики и так далее. Ведутся широ-
кие лабораторные исследования. Естественно,
всего этого у любителей нет. Их интерес чаще
всего заканчивается у прилавка торговца.
— Сейчас вокруг археологических рас-
копок на Алтае разгораются весьма нешу-
точные политические страсти, вводятся зап-
реты на работу экспедиций. С чем это свя-
зано?
— С непониманием фундаментального зна-
чения исследований на плоскогорье Укок. К со-
временности погребальные курганы отношения
не имеют. В те времена на Алтае жили совер-
шенно другие люди, и мы пока не можем просле-
дить, какая именно народность имеет прямую
связь с ними. Так что политические страсти не
имеют под собой оснований. В распоряжении
ученых оказались уникальные археологические
материалы. Это то же самое для Алтая, что
пирамиды для Египта. И столь же бережно нуж-
но к таким захоронениям относиться. Но в ре-
альности этого нет. Главная опасность в том,
что курганы начинают размораживаться. Захо-
ронения находятся на высоте 2200 метров. Лето
там всегда было коротким, а потому «холодиль-
ник» работал нормально. Но сейчас идет гло-
бальное потепление, и за последние 25 лет снеж-
ный покров на этих высотах уменьшился. Часть
погребальных комплексов разморозилась. Сей-
час есть методы, которые позволяют опреде-
лить истинное состояние курганов, выяснить,
каким из них грозит опасность. Если потепле-
ние будет продолжаться, курганы погибнут. Но
у современной науки и технологии есть воз-
можности сохранить эти уникальные археоло-
гические объекты.
— То есть вы призываете сделать архео-
логию еще более «затратной»?!
— Когда речь идет о бесценных вещах, то
понятие «затратная наука» становится бес-
смысленным.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
45

страницы истории КЛАССИК КОСМОНАВТИКИ
А. А. Штернфельд A905 —
1980). Снимок 1976 года.
Сама фамилия словно бы
предопределила смысл
всей его жизни: «Звездное
поле» — вот что означает в
переводе с немецкого «Штер-
нфельд» (штерн — звезда,
фельд — поле). И выход чело-
века в космос стал его путе-
водной звездой.
Учась во Франции на инже-
нера-механика, он уже знал,
что главным занятием его
жизни будут межпланетные
путешествия.
Судьба распорядилась так,
что путь его пролегал через
три страны: Польшу, где он ро-
дился, Францию, где учился, и
Россию (СССР), где прошла
большая часть его жизни. По-
чему Ари Абрамович выбрал
Россию? Он не принадлежал к
компартии, хотя и разделял ее
взгляды, но жена и сестра
были коммунистками. Да и сам
Штернфельд был убежден, что
«только Советский Союз от-
кроет путь к освоению косми-
ческого пространства».
И вот в 1935 году, после того
как его удостоили в Париже
международной премии по ас-
тронавтике, Ари Абрамович
приезжает в нашу страну, где
родились две его дочери, и эта
страна становится его роди-
ной до конца жизни.
Лишь два года Штернфельд
работал в РНИИ — Реактив-
ном научно-исследовательс-
ком институте, где в то время
трудились С. П. Королев, В. П.
Глушко, М. К. Тихонравов и
другие наши знаменитости.
В это время A937 год) вы-
ходит переведенная с фран-
цузского и дополненная новы-
ми исследованиями его книга
«Введение в космонавтику».
Так впервые в русском языке
появляется слово «космонав-
тика», заменившее существу-
ющие «астронавтика» и «звез-
доплавание». Академик Б. В.
Раушенбах писал: «Это было
первое систематическое изло-
жение совокупности проблем,
связанных с предстоящим за-
воеванием космоса, — от
строения Солнечной системы
до релятивистских эффектов
при космических полетах. Не-
удивительно, что по этой кни-
ге учились многие из тех, кому
в будущем предстояла прак-
тическая работа по завоева-
нию космоса».
Наступает 1937 год и все,
что с ним связано.
Ни одно из учреждений, име-
ющих хоть какое-то отношение
к космосу, не берет «иностран-
ца» на работу. И до конца жиз-
ни Ари Абрамович вынужден
трудиться в одиночку, «на
свой страх и риск», как он го-
ворил.
Работая за письменным
столом в коммуналке, где про-
шла добрая половина (почти
25 лет) его творческой жизни,
пользуясь лишь арифмомет-
ром, таблицей логарифмов и
логарифмической линейкой, он
рассчитывал траектории бу-
дущих полетов искусствен-
ных спутников, полетов на
Марс, Венеру, Луну...
Эти расчеты, которые про-
изводились ученым-одиноч-
кой, окажутся совершенно точ-
ными. По ним отправлялись в
полет орбитальные и межпла-
нетные станции. Они и по сей
день остаются актуальными.
Чтобы донести свои иссле-
дования до общественности,
специалистов, он начал пуб-
ликовать многочисленные на-
учные и научно-популярные
статьи и книги.
Никогда не забуду теплых
слов космонавта Г. М. Гречко,
который сказал года два назад:
«Еще неизвестно, кем бы я
стал, если бы не прочел книг
А. А. Штернфельда «Полет в
мировое пространство», «Ис-
кусственные спутники» и дру-
гих. Ведь в то время у нас был
«голод» по такой тематике!»
Одну за другой публикует А.
Штернфельд статьи: «Межпла-
нетные путешествия», «Полет
на Марс», «Рейс на Меркурий»,
«Сквозь Землю в космос»,
«Парадоксы космонавтики». И
это не фантастика, а строго
выверенные расчеты.
Статьи и книги Ари Абрамо-
вича перепечатывают во мно-
гих городах нашей страны, пе-
реводят на 36 языков. Дея-
тельность исследователя
оценили у нас и за рубежом.
Степень почетного доктора
технических наук присваива-
лась ему дважды: в Нансийс-
ком университете (Франция) и
в Академии наук СССР В 1963
году его вновь удостоили Меж-
дународной премии по космо-
навтике, вместе с Гагариным.
Но присуждение было заоч-
ным, так как после 1937 года
пионер космонавтики оста-
вался невыездным.
После запуска 4 октября
1957 года первого советского
спутника Ари Абрамович ска-
зал, что этот день стал одним
из самых прекрасных в его
жизни: «Разве не является ве-
личайшей радостью и величай-
шим счастьем для человека,
когда он становится свидете-
лем осуществления идей, ко-
торые поглощали его с юных
лет и которым он пробивал до-
рогу в течение всей своей
жизни!»
Умер А. А. Штернфельд в
1980 году и похоронен на Но-
А. А. Штернфельд в кабине-
те Дома-музея К. Э. Циолков-
ского в Калуге. 1966 год.
46
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

у книжной полки
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ
БИБЛИОГРАФИЯ
Ю. МОРОЗОВ.
Все это, без сомнения,
занимательно, но все это
надо прочесть...
В. Соллогуб. «Тарантас»
Бдон Ж. Великие тайны океанов: В 2 т./Пер. с
фр. — М.: Эксмо, 2005.
Т. 1. Атлантический океан. Тихий океан. Среди-
земное море.
Т. 2. Индийский океан. Полярные моря. Флибус-
тьерское море.
Братья Дуровы на литературной арене / Сотни-
ковы Н. и М. (сост.) — СПб.: ЛИК, 2005. [Любопытные
мемуары, рассказы и пр. легендарных российских
цирковых артистов.]
Бруньоли А. В чем «виновата» Луна: Влияние
Луны на климат, сельское хозяйство, здоровье и
настроение / Пер. с ит. — М.: Арнебия, 2004.
Гейзенберг В. Часть и целое (Беседы вокруг
атомной физики) / Пер. с нем. — М.: ЕдиториалУР СС,
2004.
К о л ь е р Э . Трое против дебрей. [О полной труда
и опасностей жизни канадского охотника.]
Норвуд В. Один в джунглях. [О приключениях в
лесах Британской Гвианы и Бразилии.] — М.: Баян,
1992. (Произведения двух авторов в одной книге.)
Корочанцев В. Голоса животных и растений.
— М.: Армада-пресс, 2002. [Мир «самых обычных»
животных и растений, на удивление интересный и
занимательный. ]
Кучеренко С. Рассказы о животных. — Хаба-
ровск: Приамурские ведомости, 2003.
Мариковский П. Загадки остались. — М: Ар-
мада-пресс, 2001. [Замечательные рассказы об удиви-
тельном мире насекомых.]
Ромашкова Е. Игровые модели интеллекту-
ального досуга в семье и школе. — М: Школьная
Пресса, 2003.
Смирнов А., Захаров О. Веселый бал и
вдумчивый урок. Физические задачи с лирически-
ми условиями. — М: Кругозор, 1994.
Продолжение. Начало см. «Наука и жизнь»
№№ 3—12, 1997 г.; №№ 1—4, 6—9, 11, 12, 1998 г.;
№№ 1 — 12, 1999 г.; №№ 1 — 12, 2000 г.; №№ 1 — 12,
2001 г.; №№ 1 — 12, 2002 г.; №№ 1 — 12, 2003 г.;
№№ 1 — 12, 2004 г.; №№ 1—5, 2005 г.
Супин А. Этотобыкновенный загадочный дель-
фин — М: Армада-пресс, 2002.
Сэвидж Б . Мили ниоткуда (Кругосветное путе-
шествие на велосипеде) / Пер. с англ. — М.: АРМАДА,
1998.
Хаген фон В . Ацтеки, майя, инки / Пер. с англ.
— М.: Вече, 2004. [О тайнах древних цивилизаций.]
Шанько Б. Под парусами через два океана.—
М.: Армада-пресс, 2001. [Первое послевоенное круго-
светное плавание на отечественных парусных судах.]
Штегман Б. В тростниках Прибалхашья. Жизнь
и приключения ссыльного натуралиста. 1941—1946
гг. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2004.
В заключительном разделе библиографического
перечня представляем занимательные издания (по
алфавиту) по тридцати отраслям науки, техники и др.,
вышедшие в последние годы.
АЗБУКОВЕДЕНИЕ
Занимательный материал к урокам обучения гра-
моте и русского языка / Матасова Н. (сост.) — Волго-
град: Учитель-АСТ, 2005.
Костылева Н. 200 занимательных упражнений
с буквами и звуками для детей 5—6 лет. — М.: АСТ;
Астрель; Транзиткнига, 2005.
Овсяник Н. Занимательные упражнения по
подготовке ребенка к письму: Согласные буквы /
Кочергина Ю. (худ.) — Мн.: Аверсэв, 2003.
Овсяник Н. Занимательные упражнения по
подготовке ребенка к письму: Слоги / Кочергина Ю.
(ХУД-) — Мн.: Аверсэв, 2004.
АНАТОМИЯ
Лаврова С. Занимательная анатомия и меди-
цина. — М.: Белый город, 2004.
АСТРОНОМИЯ
Романов А. Занимательные вопросы по астро-
номии и не только. — М.: МЦН МО, 2005.
(Продолжение следует.)
водевичьем кладбище. В Мос-
кве на доме, где он жил, есть
мемориальная доска, в Поли-
техническом музее — мемо-
риальный кабинет ученого, в
г. Пыталово Псковской облас-
ти народный музей космонав-
тики назван его именем.
Когда совсем недавно в По-
литехнический музей приехал
Майкл Смит, преподаватель
истории космонавтики в одном
из американских университе-
тов, и я спросила у него, отку-
да он знает имя отца, Майкл
ответил: «Он же классик!»
Этим все сказано.
М. ШТЕРНФЕЛЬД.
ЛИТ ЕРАТУРА
Штернфельд А. Раздумья о
космонавтике / Акад. Б. Раушенбах
(предисл.). — НИЭИ, 1985, № 8.
С. 88,89.
Железное Н. Новое имя на
карте Луны // Эхо планеты, № 22.
— М., 1989. С.12,13.
Желнина Т. Н. Место
А. А. Штернфельда в истории кос-
монавтики первой половины
30-х годов. (К 95-летию со дня рож-
дения.) // Из истории авиации и
космонавтики. Вып.75. — М., ИИЕТ
РАН, 2000. С.9—32.
Ивашкин В. В., Энеев
Т. М. О работах А. А. Штернфель-
да по космонавтике //Исследова-
ния по истории и теории развития
авиационной и ракетно-космичес-
кой науки и техники. Вып. 4. — М.,
1985. С.215—224.
Штернфельд М. А. Мечта-
тель-реалист // Наука и жизнь,
1998, № 7. С. 40—44.
Штернфельд М. А. Как на-
чиналась русская космонавтика:
А. Штернфельд — неизвестный
известный ученый // Русская
культура XX века на родине и в
эмиграции. Имена, проблемы, фак-
ты. Вып. 2. — МГУ, филос. фак., По-
литехнический музей, Московский
соц.-экон. ун-т, 2002. С. 27—43.
Шустер И. Дом у Патриар-
ших прудов // Созвездие. — М.,
1989. С. 109—144.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
47

БИФШТЕКС ИЗ ПРОБИРКИ
А. ЧУБЕНКО, биолог.
Человеку ежедневно требуется примерно 100 г белков, из них две третьих должны
поступать из животных продуктов, что эквивалентно 300 г мяса или рыбы в день. Для
четверти, а то и половины населения Земли — это немыслимая роскошь. Успехи биотехно-
логии наводят на мысль о возможности хотя бы частично накормить человечество синте-
тическим мясом. Писатели-фантасты уже давно эксплуатируют эту идею, и во многих фан-
тастических романах большинство обитателей Галактики питаются синтетикой, а натураль-
ный продукт могут позволить себе только богачи. А каковы реальные достижения?
ФИЛЕ ДЛЯ КОСМОНАВТОВ
В марте 2002 года биотехнологи из нью-
йоркского Колледжа Туро (Тоиго СоПеде)
устроили презентацию проекта, выполнен-
ного по заказу ЫА8А. Им удалось заставить
мышечную ткань золотой рыбки (Сагаззшз
аигаШз) расти в питательном растворе, уд-
ваивая вес примерно за месяц. Обжарен-
ные в оливковом масле с чесноком, лимо-
ном и перцем, кусочки выглядели и пахли
точь-в-точь как жареная рыба, но никто из
приглашенных на презентацию не решился
убедиться в том, что и на вкус они не отли-
чаются от рыбы. Пробовали ли сами авторы
свой продукт — неизвестно, но если они
настоящие экспериментаторы, то наверня-
ка рискнули, не дожидаясь одобрения РВА
(Роой апй Вгид АйппшзггаИоп — Управление
по санитарному надзору за качеством пи-
щевых продуктов и медикаментов в США).
Разработчики и заказчики уверены, что кос-
монавты не будут привередничать, и продол-
жают работу. Кусочки куриного и говяжьего
филе уже способны жить в питательном ра-
створе, осталось только добиться их роста,
устроить еще одну презентацию и продолжать
исследования. Статью М. А. Бенжаминсона
(М. А. Вещаттзоп) и его коллег можно найти
в журнале «Ас1а Азггопаипса» за декабрь 2002
года. Исследование, несомненно, ценное, но
скорее для тканевой инженерии, а не для
пищевой промышленности.
Причин, по которым даже космонавты в
ближайшие сотню-другую лет будут есть
«пробирочные» бифштексы в лучшем слу-
чае только в День космонавтики, и то на
Земле, множество. Прежде всего — закон
сохранения массы. Для синтеза одного грам-
ма сухого вещества мышечной ткани теоре-
тически потребуется не менее десяти грам-
мов сухого веса реактивов. А на практике
— во много раз больше: воду можно регене-
рировать, а питательную среду, испорчен-
ную продуктами метаболизма клеток, при-
дется отправлять в конвертер вместе с не-
использованными реактивами. Да и сам био-
реактор, в котором раз в неделю созревал
бы фунт филе, весит немало. Дешевле запа-
сти мороженого мяса на дорогу до Марса и
обратно. Так что пока космические техноло-
гии отрабатывают на перенаселенной и не-
доедающей Земле. Но могут ли земляне рас-
считывать на бифштексы из пробирки?
• НАУКА НА МАРШЕ
В научной фантастике встречается опи-
сание биофабрик, где выращивают мышеч-
ную ткань с оптимально сбалансированным
для питания человека составом — угадайте,
какого вида живых существ? Если вам не
хочется котлет из культуры человеческих
эмбриональных клеток, можно пустить на
развод стволовые клетки, выделенные из
вашего собственного костного мозга. Тоже
не нравится? Ну, хотя бы против мышечных
клеток рогатого скота у вас предубеждения
нет? Тогда доставайте чековую книжку.
Пожалуй, для выращивания космического
филе лучше всего подойдет питательная сре-
да на основе сыворотки крови телячьих эмб-
рионов: содержащиеся в ней гормоны, цито-
кины и другие известные и неизвестные ве-
щества стимулируют рост клеток. Клетки счи-
тают не килограммами, а миллионами штук,
диаметром 20—30 микрон каждая, но, попу-
тавшись в нулях, я получил, что только реак-
тивы для выращивания килограмма клеток
обойдутся в 10 тысяч долларов. Даже если
удастся вырастить бифштекс (скорее все-таки
фарш) на менее дорогой сыворотке из крови
взрослых быков и коров, он все равно будет
во много раз дороже черной икры. На деше-
вых бессывороточных средах клетки живот-
ных не растут. Снижение цен на стерилиза-
торы, биореакторы и питательные среды в
ближайшие сто лет не предвидится. А еще
придется решить массу технических вопро-
сов. В культуре клетки прилипают ко дну и
друг к другу, прекращают рост и гибнут. Что-
бы не допустить этого, среду перемешивают.
Попытки вырастить т уИго не культуру кле-
ток, а ткань создают массу дополнительных
сложностей. В организме действует система
тканевой микроциркуляции, которая достав-
ляет к каждой клетке питательные вещества
и кислород и удаляет продукты метаболизма.
Чтобы обеспечить нечто подобное в биореак-
торе, необходимо предусмотреть включение
в систему капилляров и более крупных сосу-
дов, подсоединенных вместо сердца к пла-
менному мотору. И если такие решения бу-
дут найдены, использовать их следует не для
производства бифштексов, а для выращива-
ния искусственных органов с целью пере-
садки — только в этом случае окупится цена
на вес золота.
Что касается продуктов питания, то их
можно получать не просто более дешевыми,
но даже рентабельными методами. И при
этом удастся обойтись без культуры живот-
ных тканей.
48
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Лет тридцать назад, когда на каждой лест-
ничной площадке стояли вонючие баки с
пищевыми отходами, выдвигался такой про-
жект: выращивать на этих и других отходах
личинки обычных домашних мук на корм
скоту, а возможно, и для человеческого пи-
тания. В кулинарных книгах народов мира
есть много оригинальных рецептов, от сы-
рых вшей до печеных миссионеров. По со-
ставу опарыши действительно полезнее го-
вядины, но из эстетических соображений я
предпочту им бифштекс из хорошо прожа-
ренных микроорганизмов.
ВСЕЯДНЫЕ ДРОЖЖИ
Идея использовать для производства пи-
щевого белка дрожжи возникла в конце XIX
века. В Первую мировую войну в Германии
в год производили до 10 тысяч тонн дрож-
жей для пищевых эрзацев, а в тридцатых годах
XX века во всем мире заработали заводы по
переработке в кормовой белок отходов самых
разных производств, от патоки и молочной
сыворотки до гидролизованных серной кис-
лотой опилок и кукурузных кочерыжек. Тог-
да же советский фантаст Александр Беляев
написал повесть «Вечный хлеб». Сюжет ее
похож; на сказку про волшебный горшочек:
некий профессор, желая облагодетельство-
вать человечество, открыл дрожжи, которые
питались воздухом и производили безвкус-
ную, но питательную биомассу. Дело чуть не
кончилось глобальной катастрофой: халява
начала бесконтрольно распространяться по
биосфере, раз в полчаса удваиваясь в объе-
ме. К счастью, профессор успел открыть ви-
рус, смертельный для «вечного хлеба» и без-
вредный для всего остального.
В шестидесятые годы XX века на волне,
поднятой прогнозами скорой экологической
Не слишком сложный и небольшой (на 300
литров) биореактор.
и демографической катастрофы, вывели (ста-
ринными методами — генной инженерии
тогда еще не было) штаммы дрожжей, спо-
собных питаться нефтепродуктами. Заводов
по переводу нефти на корм скоту понастро-
или по всему миру, от Англии до Японии.
Впереди планеты всей была богатая и вели-
кая страна СССР. К счастью, в семидесятых
годах разразился нефтяной кризис, и к се-
редине восьмидесятых производство белка из
нефти практически прекратилось. К счастью
— потому, что нефтяной белок и отходы его
производства оказались настолько сильными
аллергенами, что заболеваемость бронхиаль-
ной астмой в городе Кириши Ленинградс-
кой области, расположенном на окраине ком-
бината «Киришинефтеоргсинтез» с крупней-
шим советским производством белково-вита-
минного концентрата (БВК), была раз в де-
сять выше среднестатистической.
Сейчас БВК, он же — белок одноклеточ-
ных организмов (БОО), получают главным
образом из дрожжей, выращенных на отхо-
дах пищевой промышленности, и использу-
ют в качестве добавки к кормам для сельс-
кохозяйственных животных. Как-то я из лю-
бопытства пожевал гранулу такого концент-
рата — честно говоря, гадость, но куры кле-
вали с энтузиазмом. Если такой концентрат
дезодорировать и ароматизировать, в кол-
басе его было бы не отличить от сои.
Но в дрожжах слишком много нуклеино-
вых кислот: чем быстрее клетки делятся, тем
больше в них ДНК и РНК. А пуриновые ос-
нования в организме человека превращают-
ся в мочевую кислоту и в больших количе-
ствах нарушают пуриновый обмен и вызы-
4. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
49

вают заболевания, прежде всего, суставов и
почек. Два грамма нуклеиновых кислот в
день в дополнение к обычной диете — мак-
симум, рекомендованный Всемирной орга-
низацией здравоохранения. Поэтому в че-
ловеческом питании применяют только био-
логически активные добавки из пивных
дрожжей — источник витаминов группы В
и других биологически активных веществ. У
дрожжей и водорослей, в том числе у попу-
лярной среди героев научно-фантастичес-
ких романов хлореллы, есть еще один недо-
статок — слишком прочная клеточная стен-
ка, из-за которой содержимое клеток плохо
усваивается.
Животные едят корма с добавкой БОО из
дрожжей или хлореллы с удовольствием и
пользой для здоровья. Толстая клеточная
стенка в пищеварительной системе коровы
или курицы переваривается без проблем, и
пуриновые основания скотине не страшны:
В окрестностях озера Чад местные жите-
ли собирают спирулину в плетеные корзи-
ны, а после того как вода стечет, раскла-
дывают лепешки зеленой массы на песке и
сушат на солнце.
Спирулина, сине-зеленая водоросль, способ-
на усваивать азот из атмосферы и благо-
даря этому быстро наращивать биомассу.
мочевая кислота в организме животных пре-
вращается в мочевину.
Кстати, гена, кодирующего необходимый
для этого фермент уриказу, нет только у
приматов. Эту делецию — выпадение гена
из хромосомного набора — считают одной
из причин того, что мы, приматы, такие ум-
ные. Мочевая кислота по строению молеку-
лы похожа на кофеин и, возможно, стиму-
лирует деятельность головного мозга. У всех
животных, кроме приматов, мочевая кисло-
та разлагается, не успев стукнуть в голову,
— зато у них реже, чем у нас, случаются
подагра и камни в почках.
НЕПРИХОТЛИВАЯ СПИРУЛИНА
Перспективный объект для получения пи-
щевого белка — нитчатые одноклеточные ци-
анобактерии (сине-зеленые водоросли) рода
5р1гиНпа. В отличие от бактерий и грибов спи-
рулина способна усваивать атмосферный азот.
В природе — далёко-далёко на озере Чад, в
мелких прибрежных заливах и прудах со ще-
лочной водой — биомасса спирулины удваи-
вается за три-четыре дня. Сбившиеся в клуб-
ки спиральные нити длиной в несколько мил-
лиметров с заполненными газом вакуолями
всплывают на поверхность, а ветер и прибой
выбрасывают их на берег. Местами берега ро-
мантического озера Чад покрыты толстым-тол-
стым слоем биомассы 5. рШепзгз. Попробо-
вать ее на вкус догадались, наверное, самые
первые местные жители. Независимо от них
по другую сторону Атлантики жители окрест-
ностей мексиканских озер стали собирать био-
массу родственного вида спирулины.
У спирулины тонкая клеточная стенка, и
переваривается она легче, чем хлорелла или
дрожжи. В ней в два раза меньше нуклеи-
новых кислот, чем в дрожжах, много вита-
минов, микроэлементов, полиненасыщенных
жирных кислот и 65—70% от сухого веса
почти идеального по составу белка.
Описание фитотрона для выращивания
спирулины хоть на космичес-
кой, хоть на полярной стан-
ции (были бы тепло, вода,
минеральные соли и свет) я
читал еще в восьмидесятые
годы. Но до сих пор в каче-
стве продукта питания спи-
рулину используют только
бедные мексиканцы и афри-
канцы, у которых она валя-
ется под ногами. Всем ос-
тальным ее продают не фун-
товыми лепешками, а в таб-
летках по цене биологичес-
ки активной добавки, хотя
все, что нужно для ее выра-
щивания, это много солнца
и щелочная среда в водоеме.
В тропических странах ты-
сячи лет готовят лепешки из
50
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

углеводного сырья, перебро-
дившего под действием раз-
личных плесневых грибков,
компенсируя тем самым не-
хватку белков и витаминов.
И технология промышленно-
го производства таких лепе-
шек давно отработана, но не
стала популярной даже в тро-
пиках, хотя из пшеничной
муки при этом получается по-
лезный и, по описаниям,
вкусный продукт, обогащен-
ный витаминами и содержа-
щий в шесть-семь раз боль-
ше белка (до 70%), к тому же лучшего по пи-
тательным свойствам, чем белок злаков. По-
моему, главная причина того, что такие ле-
пешки (например, темпех из сои, фермен-
тированной грибком КЫгориз оНдозротоиз)
покупают только вегетарианцы, — консер-
ватизм потребителей.
В семидесятых годах XX века британское
министерство сельского хозяйства после
тщательных испытаний питательной ценно-
сти и безвредности дало разрешение на про-
дажу микопротеина — выращенного на ис-
кусственной среде мицелия (попросту гово-
ря, волокон плесени) мутантного штамма из-
вестного фитопатогена — грибка Риаатшт
дтаттеатт. По виду и структуре прессо-
ванный мицелий напоминал крабовые па-
лочки (их, как известно, делают из филе де-
шевой рыбы и бульона от крабовых консер-
вов), по вкусу — что-то идентичное натураль-
ному, а по питательной ценности во всех
отношениях был лучше мяса. В мясе в пере-
счете на сухой вес содержится около 60%
белков и 40% жира; в микопротеине — 50%
белков, 15% жиров (более полезных, чем го-
вяжий жир), 10% углеводов и 25% полезных
для здоровья пищевых волокон. Полуфабри-
каты блюд на основе грибного белка в Анг-
лии и США при желании можно купить, но
их производители рекламируют в основном
отсутствие в продукте мяса и намекают на
то, что все грибы, включая трюфели, — род-
ственники.
С точки зрения эффективности синтеза
белка ни одно сельскохозяйственное живот-
ное и в подметки не годится микроорганиз-
мам. Для простоты сравнения сведем в таб-
лицу всего два показателя: общую биомассу
(без рогов и копыт, но с костями и хряща-
ми, которых у микробов нет) и выход чисто-
го белка на один килограмм корма.
Выход продукции (в граммах)
на килограмм углеводных кормов
Производитель
белка
Корова
Свииья
Курица
Грибок фузариум
Общая
биомасса
70
200
240
1080
Чистый белок
15
40
50
135
Мицелий фузариума — перспективного ис-
точника белка.
Обратите внимание: из килограмма углево-
дов в составе питательной смеси фузариум
синтезирует больше килограмма биомассы!
Закон сохранения вещества при этом не на-
рушается. Это не сухой вес, а общий — и у
плесени и у коровы это в основном вода. Но
по чистому белку на килограмм корма грибок
обгоняет животных в разы. В качестве допол-
нительного источника азота для синтеза ами-
нокислот через питательную среду пропуска-
ют газообразный аммиак или добавляют мо-
чевину и другие азотсодержащие вещества.
Если вы забыли школьный курс химии и
слово «мочевина» вызывает у вас неприят-
ные ассоциации, внимательно послушайте
рекламу жевательной резинки с ксилитом и
карбамидом. Карбамидом — «углеазотом» —
на иностранный манер и в соответствии с
международной химической номенклатурой
называют выделенное когда-то из мочи жи-
вотных вещество с неноменклатурным рус-
ским названием «мочевина». В качестве удоб-
рения для растений ее под этим названием
и продают привычным к навозу и компосту
крестьянам и дачникам. Для человека моче-
вина в тех количествах, в которых она содер-
жится в жвачке, безопасна, а для микробов
(в больших количествах) может служить пол-
ноценным сырьем для синтеза белка.
МИКРОБЫ НАКОРМЯТ МИР ?
Выращивать белки в биореакторе выгод-
нее, чем в стойле, и по многим другим при-
чинам, кроме эффективности использования
кормов. Самый скороспелый бройлер удва-
ивает свою биомассу примерно за месяц и
от пятидесятиграммового цыпленка до ки-
лограммовой куриной тушки вырастает за
полгода. Микроорганизмы при благоприят-
ных условиях удваивают биомассу за не-
сколько часов, а то и быстрее, то есть по
скорости производства белка микробы в сот-
ни раз эффективнее, чем животные.
Бактерии или мицелий грибов, в отличие от
водорослей, приходится выращивать не в пру-
дах, а в ферментерах. Но микробы куда менее
требовательны к условиям содержания, чем
клетки животных и тем более их ткани. Про-
кормить микробов намного дешевле, чем сви-
ней или кур. На любом заводе по переработке
сельхозпродуктов отходы, содержащие массу
углеводов, витаминов и микроэлементов, отда-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
51

дут на дочернее или смежное производство
БОО даром, да еще и скажут «спасибо» за то,
что не надо возиться с их обезвреживанием.
Правда, для выращивания микробов необхо-
димо сложное оборудование, зато один квали-
фицированный оператор может заменить де-
сятерых трактористов, пастухов и мясников.
Микробиологический заводик, занимаю-
щий площадь нескольких дачных участков,
может каждые сутки производить из отходов
традиционных производств десятки тонн
вкусной, полезной и питательной биомассы.
То же количество белка можно получить, если
каждый день резать стадо коров или других
меньших братьев. И, в отличие от животных,
микробы не нуждаются в пастбищах и полях
— значит, каждый завод по производству
биомассы освобождает площадь для садов и
лугов. А переработать на биогаз и удобрения
отходы жизнедеятельности одних микроор-
ганизмов можно в соседнем биореакторе с
помощью других микроорганизмов. С наво-
зом проблем намного больше.
Производство продуктов из микробной
биомассы вполне может быть рентабельным
— выгодно же делать из нее корм для скота.
Еще несколько десятков лет экологические,
демографические и экономические причи-
ны не заставят человечество переходить на
фантастические продукты питания. А что
будет лет через двадцать, если сохранятся
сегодняшние темпы роста населения и про-
дуктивности сельского хозяйства? Несомнен-
но одно: если мир через несколько десяти-
летий станет более сытым и здоровым, то
только благодаря все более широкому вне-
дрению достижений биотехнологии.
Самый реалистичный источник увеличения
продуктивности сельского хозяйства — транс-
генные растения, прежде всего — устойчивые
к болезням и вредителям, засолению, засухе,
жаре, холоду и т.д. Во вторую очередь — с из-
мененным составом питательных веществ и
повышенной урожайностью. В 2004 году на
Земле трансгенными растениями был засеян
81 млн га, более 6% мировой пашни. В основ-
ном это растения, устойчивые к насекомым-
вредителям (общее количество насекомых на
«трансгенных» полях больше, чем на обычных,
протравленных инсектицидами) и к гербици-
дам (в результате чего общее количество «хи-
мии» на поле тоже снижается). Культуры с
улучшенными потребительскими свойствами
ждут разрешения на внедрение. В 2003 году
индийские биотехнологи закончили работу над
сортом картошки с почти вдвое увеличенным
содержанием белка (целых 3,5%). Дополнитель-
ное количество растительного белка позволило
бы населению бедных стран меньше страдать
от недоедания, но внедрение рго1а1о (рго1ет
+ ро1а1о), риса с каротином (гиповитаминоз
А — большая проблема в странах, где горсточ-
ка риса составляет основу рациона) и многих
других трансгенных сортов растений все от-
кладывается. Борьба политиканов, непримири-
мых «зеленых», производителей пестицидов и
т.п. против ГМО, несмотря на доказанную и
передоказанную компетентными правитель-
ственными организациями безопасность раз-
решенных к применению сортов, — отдель-
ная и печальная история. Сейчас в опытных
питомниках растет столько и такого, что одно
перечисление названий и свойств этих расте-
ний заняло бы больше места, чем эта статья.
Победа второй «зеленой революции» неизбеж-
на, какие бы аргументы ни выдвигали против-
ники трансгенных растений.
Трансгенные животные вот-вот выйдут из
вивариев на поля и в стойла. Возможно, внача-
ле практическое применение найдут животные,
производящие в молоке белки для нужд меди-
цины, а генетически модифицированные мяс-
ные стада появятся позже. Они будут устойчи-
вее к болезням, быстрее расти и т.д., потом из-
менятся их потребительские качества. Напри-
мер, весной 2004 года ученые из Гарвардского
университета создали линию мышей, в геном
которых введен ген, позаимствованный у не-
матоды СаепоткаЬйШа е1едапз, червя длиной в
миллиметр. Кодируемый этим геном белок пре-
образует омега-6 жирные кислоты, которые син-
тезируют клетки млекопитающих, в омега-3
жирные кислоты, которые понижают давление,
уменьшают вероятность сердечно-сосудистых
заболеваний и давно известны как «витамин
Р» (от англ. Га1 — жир). Продолжение этих ис-
следований позволит вывести породы домаш-
них животных, мясо, молоко и яйца которых
будут так же полезны для сердца, как рыба.
Перечислять названия и свойства перспек-
тивных трансгенных пород домашних живот-
ных тоже можно очень долго. Вопрос не в
том, будут они разрешены к применению или
нет, а в том, произойдет это через пять лет
или через двадцать и насколько трудно будет
убедить потребителей в безопасности гене-
тически модифицированного мяса.
Микроорганизмы как источник пищевого
сырья, в отличие от трансгенных растений и
животных, вызывают у потребителей намно-
го меньше опасений. Хлеб, сыр, вино, пиво с
незапамятных времен делают с помощью
микробов, и это никого не пугает. Производ-
ство микробного белка из углеводного сырья
не представляет технических трудностей, в
том числе и в России. Самое сложное —
сформировать спрос на непривычный товар.
(Вопросы автору статьи — главному ре-
дактору интернет-журнала «Коммерческая
биотехнология» можно задать на сайте
цдлгуу.сЪю.т — Ред.)
«Наука и жизнь» о биотехнологии:
Баев А. Индустрия ДНК: новый путь биотехно-
логии. — 1981, № И.
Белоконева О. Медицинская биотехнология
на пути к кабинету врача. — 2004, № 2.
Белоконева О. Технология XXI века в Рос-
сии. Быть или не быть? — 2001, № 1.
Глеба Ю. Еще раз о биотехнологии, но боль-
ше о том, как нам выйти в мир. — 2000, № 4.
Лебедев В. Миф о трансгенной угрозе. — 2003,
№№ И, 12.
Медников Б. Власть над геном.— 1981, №№
7—10.
Овчинников Ю. Биотехнология и ее место в
научно-техническом прогрессе. — 1982, № 6.
Попов Л. Фантастический шницель. — 2000, № 4.
Попов Л. Стадо для чеддера. — 1999, № 8.
Соколов В. Будет ли следующая «зеленая ре-
волюция»? — 2003, № 3.
52
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

• илукл и жизнь ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
ЧУДО-КОЗА — ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ БЕЛКОВ
Россия и Белоруссия к 2007
году создадут трансгенную козу,
в молоке которой будет присут-
ствовать белок человека —
лактоферрин. Этот белок содер-
жится в женском грудном мо-
локе, его концентрация в мо-
мент рождения ребенка дости-
гает 6 г/л. Белок обладает мощ-
ным антиоксидантным действи-
ем и защищает от болезней орга-
низм младенца, чья иммунная
система еще не сформирована.
Ученые из Института биоло-
гии гена РАН задались целью
разработать технологию произ-
водства человеческого лакто-
феррина с помощью трансген-
ных животных. Использование
человеческих белков, по мне-
нию разработчиков, весьма
перспективно, поскольку они
безопасны, высокоэффектив-
ны, не вызывают аллергии, к
ним не развивается привыка-
ние, как, например, к антибио-
тикам, а некоторым из них про-
сто не существует адекватной
замены. Примером последних
может служить инсулин или
какие-либо другие ферменты,
отсутствие которых в организ-
ме вызывает тяжелые, несов-
местимые с жизнью болезни.
Если «научить» молочную
железу козы производить че-
ловеческий лактоферрин, то
молоком таких животных
можно вскармливать детей-
искусственников. Это защи-
тит младенцев от болезней и
избавит от аллергии на коро-
вье молоко, возникающей у
15% новорожденных. Кроме
того, на основе лактоферрина
будут производиться проти-
вомикробные лекарства.
Ученые уже создали генную
конструкцию для получения
лактоферрина и протестирова-
ли ее на мышах. Успех оказал-
ся ошеломляющим: в молоке
животных концентрация полез-
ного белка достигает 40 г/л.
Сейчас исследователи разра-
батывают технологию введе-
ния генной конструкции в оп-
лодотворенную яйцеклетку
козы. Такие яйцеклетки затем
трансплантируют в организм
животного, и в случае удачи
появившееся потомство бу-
дет способно синтезировать
нужный белок и выделять его
с молоком. На этом этапе к
работе подсоединится Бело-
русский НИИ животновод-
ства, где и будут получены
первые трансгенные козы. Сей-
час в Белоруссии уже строит-
ся экспериментальная ферма.
Исследования по открытию новых частиц и
изучению их свойств, которые будут прово-
диться в ЦЕРНе, в окрестностях Женевы, пред-
полагают накопление и статистическую обра-
ботку огромных массивов информации и срав-
нение этих данных с теоретическими моделя-
ми. Все это требует значительных компьютер-
WEB НАОБОРОТ, ИЛИ ТРЕТЬЕ
ПОКОЛЕНИЕ ИНТЕРНЕТА
ных ресурсов, которыми не обладает ни один
научный центр мира, для чего и объединяют мик-
ропроцессоры разных лабораторий в единую
сеть.
Создаваемая в рамках проекта EGEE (Enabling
Grids for E-science — развертывание электрон-
ной сети для науки) международная вычисли-
тельная сеть начала работу. Самая большая и
наиболее подготовленная часть EGEE — про-
грамма создания международной вычислитель-
ной сети для обработки экспериментальных
данных, получаемых с Большого адронного ус-
корителя (Large Hadron Collider, LHC). строяще-
гося в ЦЕРНе. Называется эта программа LCG
(Large Hadron Collider Computing Grid).
Итак, история повторяется. Когда-то Все-
мирная паутина WEB выросла также из ЦЕР-
На — для обслуживания строившегося уско-
рителя. Теперь же на наших глазах рождает-
ся новая мировая компьютерная грид-систе-
ма, в «узлах» которой (в отличие от Web)
распределена не информация, а микропро-
цессоры, обрабатывающие информацию,
взятую из единого центра. К марту этого года
сеть уже включала более 100 сайтов из 31
страны. Сейчас грид-система проекта LCG
проходит апробацию в четырех больших эк-
спериментах, и тестирование уже показало
рекордные скорости передачи и обработки
информации, а также ранее недоступные воз-
можности хранения данных. Однако достиг-
нутая производительность оценивается
Торжественное открытие очередного эле-
мента Большого адронного коллайдера в
ЦЕРНе. Без объединения компьютеров в
грид информацию с этого прибора обрабо-
тать почти нереально.
54
«IIiivkii и жн.1Н1*ю Л* С 2005.

илуклижизш. ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ
лишь в 5% перспективных потребностей ус-
коритвля. Пробную эксплуатацию в новой
компьютерной инфраструктуре проходят
также некоторые биомедицинские и геофи-
зические научные приложения.
В проекте участвуют восемь российских на-
учных центров, которые уже подключились к
действующей грид-системе. и ожидается под-
ключение пяти-шести новых участников.
Кандидат химических наук Т. ЗИМИНА.
МОЗГОВАЯ АТАКА НА БОЛЕЗНИ
В Институте физиологии
им. И. П. Павлова РАН (Санкт-
Петербург) разработан метод
лечения многих болезней путем
электростимуляции мозга. Пре-
имущества этого метода пе-
ред фармацевтическими пре-
паратами — в высокой эффек-
тивности и отсутствии побоч-
ных эффектов (см. «Наука и
жизнь» № 1. 2001 г.)
В марте нынешнего года
разработка удостоена премии
Правительства РФ в области
науки и техники за 2004 год.
Суть метода — направленное
воздействие электрического
тока заданных параметров на
определенные подкорковые
структуры мозга. Такое воз-
действие активизирует за-
щитные механизмы организ-
ма, в результате чего и дос-
тигается нужный лечебный
эффект — без применения ле-
карств. Сведения о защитных
механизмах были получены в
70-х годах XX века. Исследо-
вания, проведенные в ряде
стран, показали, что в глуби-
не мозга (в мозговом стволе)
имеются структуры, раздра-
жение которых введенными
электродами вызывает обез-
боливание, ускоряет процес-
сы заживления поврежденных
тканей и другие эффекты. Уче-
ные Института физиологии
им. И. П. Павлова РАН поста-
вили перед собой задачу раз-
работать метод избиратель-
ной активизации защитных ме-
ханизмов, причем не «вле-
зая» в мозг электродами че-
рез покровы черепа, а с помо-
щью поверхностных электри-
ческих воздействий, транс-
краниально.
В исследованиях, начатых в
1981 году совместно с биофи-
зиками Торонтского универси-
тета в Канаде, использовалась
магнитно-резонансная томогра-
фия. На первом этапе ученые
выясняли, как и в каком месте
накладывать электроды на по-
верхность головы, чтобы обес-
печить подведение электровоз-
действия к нужным точкам. На
втором этапе определяли оп-
тимальный режим тока. Выяс-
нилось, что защитная система
чувствительна только к току в
узком диапазоне амплитудно-
частотных характеристик. На
заключительном же этапе с по-
мощью ауторадиографических
и иммуноцитохимических мето-
дов было доказано, что клетки,
отвечающие за работу защит-
ных механизмов, действитель-
но избирательно активируются
и начинают выбрасывать эн-
дорфины в кровь и в спинно-
мозговую жидкость. Логичес-
ким развитием этих исследо-
ваний было определение воз-
можных направлений лечебно-
го применения транскраниаль-
ной электростимуляции (ТЭС).
Исследования по эксперимен-
тальной терапии показали, что
интенсивность лечебных эф-
фектов достаточно высока и
подчас превышает эффекты со-
ответствующих лекарствен-
ных веществ. ТЭС-терапия хо-
рошо себя показала при лече-
нии болевых синдромов, нейро-
генной гипертонии, острого ин-
фаркта миокарда, язвы желуд-
ка и двенадцатиперстной киш-
ки, акушерско-гинекологичес-
кой патологии, сенсоневраль-
ной тугоухости, некоторых кож-
ных болезней и в наркологии.
В 30 км от Санкт-Петербурга на базе Петер-
бургского института ядерной физики им. Б. П.
Константинова РАН строится уникальный ис-
следовательский реактор ПИК.
Пучковый реактор мощностью 100 мегаватт с
потоком тепловых нейтронов 1015 н/см2-с будет
крупнейшим в Восточной Европе. Название ре-
актора — ПИК суть аббревиатура от заглав-
ных букв фамилий ученых — разработчиков
проекта (Юрий Анатольевич Петров и Кир Алек-
сандрович Коноплев). Уникальность экспери-
ментальных возможностей реактора ПИК оп-
ределяется не только высокой интенсивностью
нейтронных пучков, которая приблизительно на
порядок выше, чем на ныне действующих реак-
торах средней мощности, но также наличием
источников горячих, холодных и ультрахолод-
ных нейтронов.
Нигде в мире в ближайшие 10—15 лет со-
здание подобных реакторов не планируется.
Поэтому программа научных исследований
на реакторе включает участие как российс-
ких, так и зарубежных ученых. Нейтронное
Текущие проблемы строительства обсуж-
даются прямо в сердце реактора ПИК.
ПИК — УНИКАЛЬНЫЙ
ПУЧКОВЫЙ РЕАКТОР
излучение используется в качестве инстру-
мента научных исследований в самых раз-
ных областях науки — в физике, химии, био-
логии, геологии, материаловедении, медици-
не, технологии производства полупроводни-
ковых материалов и в промышленности.
Н. КРУПЕНИК.
«Наука и жнань» .V» 6,2005.
55

МОНОПОЛИЯ РАЗУМА ГУБИТЕЛЬНА
В. ПЕТРОВ, психолог.
В современном мире разумность — основной принцип организации жизни. Уже столе-
тиями главным образом в наращивании человеческой разумности видится основа основ
лучшего будущего. Особенно много надежд на разум возлагал XX век. Но к его заверше-
нию что-то в этих надеждах рухнуло. Выстроить счастливую жизнь «по уму» не удалось,
более того, крепнет ощущение — и не удастся. На фоне фантастических достижений
технического прогресса все очевиднее человеческие тупики цивилизации. Рост психи-
ческих расстройств, наркомании, преступности, бездуховности приобретает уже почти
эпидемический характер. Да и сам человеческий разум начинает сдавать. Все больше
проблем с усвоением школьных программ у детей, все меньше подлинных творческих
прорывов у взрослых, особенно в поэзии, философии, человекознании. Мир теряет
способность рождать идеи, безликая посредственность становится для него нормой.
Что происходит? Где корни этого неожиданного поражения рациональной цивилиза-
ции в борьбе за всестороннее процветание человека и человечества? Современная на-
ука продолжает верить — в недостатке разумности. Следовательно, надо совершенство-
вать интеллект. Человек должен стать не просто разумным, а сверхразумным. К такой
заботе о разуме (и «защите от дураков») призывают ставшие вдруг популярными датский
психологX. Нюборг, его британский коллега Р. Линн, психологи из США Р. Хернстайн и Ч.
Мюррей. Апелляции к разуму всегда были популярны на Западе. Сегодня и в России
повышение разумности, накопление знаний все чаще видятся чуть ли не единственно
необходимым условием жизненного процветания и личностной самореализации.
Но возможен и принципиально иной взгляд на проблему. Не исключено, что мы, излиш-
не уверовав в разум, возложили на него неисполнимые задачи. И, продолжая наращи-
вать монополию разумности, не только приобретаем полезное, но что-то не менее зна-
чимое для себя теряем.
Возникает естественный вопрос: что для человека есть разум?
ПО НЕОБХОДИМОСТИ
ПРИОБРЕТЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ
Разум запрограммирован генетически и
является определяющей характеристикой
человека — убеждены датский психолог Ню-
борг и его сторонники. Их доводы базируют-
ся на статистике. Однако для понимания
происходящего во внутреннем мире челове-
ка статистика не лучший помощник. Анализ
детского развития показывает: разум не рас-
крывается автоматически по мере взросле-
ния, как это происходит с инстинктами жи-
вотных. Более того, он может не оформиться
вовсе, если среда обитания не предъявит
соответствующие требования (например, у
детей, выросших среди волков, у так называ-
емых «маугли»). Разум создается по заказу
рациональной цивилизации, в иных услови-
ях ведущую роль во взаимодействии челове-
ка со средой берут на себя другие качества.
Даже родившись в современном мире, че-
ловек может приобрести разум, а может ос-
таться без него на всю жизнь. Может утратить
его из-за болезни, травмы или осознанно зас-
тавить «молчать», например при медитации.
Разум и сам иногда «умолкает», оказавшись в
логическом тупике. Тогда человеку он уже не
помощник. Вообще, разум — типичный при-
способленец, умеющий перестраиваться под
жизненные требования. В отличие от генети-
чески обусловленных качеств он способен не-
• РАЗДУМЬЯ УЧЕНОГО
Гипотезы, предположения, факты
однократно меняться в течение индивидуаль-
ной жизни и в ходе человеческой истории. Его
можно совершенствовать, развивать, мастерс-
ки (или неумело) использовать; путем целенап-
равленной тренировки придавать ему нужные
формы (с учетом специфики наиболее часто
решаемых задач). И тогда он по-разному будет
характеризовать различные группы людей. По
всем этим признакам разум нетрудно сравнить
с любым другим инструментом, помогающим
человеку в жизни, например с компьютером.
У разума, как инструмента, существует даже
определенное табу на познание своего владель-
ца. Неслучайно для него (и науки) человек уже
тысячелетиями остается 1егга тсодпйа. Все его
достижения — в пределах внешнего мира; толь-
ко здесь, особенно в технической сфере, он
эффективен.
К старости значительная часть возможно-
стей разума, как правило, утрачивается. Че-
ловек приходит в этот мир без разума и без
разума уходит из него, пройдя путь от детс-
кой неразумности до старческого слабоумия.
Изначально неразумное человеческое дитя
лишь после двух-трех лет жизни среди взрос-
лых, считающих мышление главным своим
качеством, делает скачок в разумность. При-
чем этот скачок дается ему совсем нелегко.
Взрослые буквально затаскивают его, как в
нечто чуждое, в необходимость логически
мыслить. Примерно к этому времени офор-
мляется левое полушарие мозга, являющее-
ся в известной структуре мозговой асиммет-
рии органической основой нашей способ-
ности оперировать знаниями, опытом, логи-
кой, участвовать в речевом общении. Для раз-
вивающегося мозга это полушарие вторич-
56
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
но. И вне рационально выстроенного бытия
его появление невозможно.
Под «кнутом необходимости» бесконечный
океан потенциальных возможностей ребенка
заталкивается в прокрустово ложе одного,
привычного взрослым, варианта жизни. На-
конец ребенок овладевает мышлением, и мыш-
ление тут же овладевает им, будто завесой
отгораживая от всего, свойственного ранне-
му детству, и от других направлений разви-
тия. Подобные отношения невозможны с ге-
нетически предопределенными качествами
или качествами, исходящими из души и серд-
ца. Мир не властен над переживаниями, ин-
туицией, вдохновением человека.
В отличие от других существ человек —
вольноотпущенник Природы и Бога. В его
психике нет изначально запрограммирован-
ных качеств, но есть изначальный дар само-
творения, с помощью которого он может
создать свои психические «инструменты»
для любой деятельности и любого образа жиз-
ни. Почти ничего, кроме этого дара, младе-
нец не получает в наследство при рожде-
нии. Даже прямохождением он овладевает
лишь в процессе жизни среди людей, при-
чем с большим трудом, через длительное
накопление навыков прямо сидеть, стоять,
ходить. Младенец, оказавшийся в стае со-
бак или волков, если выживет, с таким же
успехом научится передвигаться на четырех
опорах. Кроме того, он будет не говорить, а
лаять (или выть), не думать, а чувствовать.
В истории человечества разум тоже не
изначален. Широкое осознание его как са-
мостоятельной силы, которую можно целе-
направленно формировать и эффективно
использовать, приходится на так называе-
мое «осевое время» истории — середину
первого тысячелетия до новой эры (см. ста-
тью А. Алексеева «Осевое время на плечах
гигантов». — «Наука и жизнь» № 9, 2003 г.).
Это была самая великая революция в жизни
человечества, положившая начало современ-
ной цивилизации и тому психологическому
облику человека, который позволил позднее
назвать его «Ното 8ар1епз» — Человек ра-
зумный.
В Европе у истоков этой революции сто-
яла плеяда древнегреческих мыслителей.
Наиболее известные из них — Сократ и
Аристотель. Сколько надежд появилось в тот
период на разум и знания! Все исходящее
от них виделось непременно светлым и доб-
родетельным. «Грешат только по незна-
нию», — утверждал Сократ. Ум всегда пра-
вилен и призван «властвовать над всем», а
через разумную деятельность путь только к
лучшему в жизни — был убежден Аристо-
Амур в изображении Проспера д'Эпине пред-
стает перед нами прекрасным ребенком,
отгороженным завесой кисеи от мира, ко-
торый ему предстоит познать — и разу-
мом и чувствами.
тель. Он, по сути, провозгласил разум зем-
ным богом и стал верным его апостолом,
подобным апостолу Павлу, оформившему
итоги другой величайшей революции в ис-
тории западной цивилизации, связанной с
приходом в мир Христа. Аристотелю сам
человек уже не интересен. Его внимание
обращено только к разуму, как самостоя-
тельной и единственно спасительной силе
в этом мире.
ГОРЕ ОТ УМА
*3 аложенная в «осевое время» вера в бо-
кЗжественные возможности разума и зна-
ний сохранилась на тысячелетия. Еще в на-
чале XX века мир верил в формулу: «боль-
ше школ — меньше тюрем». Однако нынеш-
ние попытки X. Нюборга доказать наличие
прямой связи между низким интеллектом и
преступностью людей уже кажутся наивны-
ми. Ему бы измерить уровень интеллекта (Ю)
не у «карманников», а утех, кто ворует мил-
лионы, наживается на бедах населения це-
лых стран и регионов. Современная корруп-
ция стала обыденностью тоже не среди ин-
теллектуальных изгоев. Теперь уже очевид-
но: знающие грешат, причем более изощ-
ренно и масштабно, чем незнающие. И па-
раллельно с открытием школ приходится
открывать и тюрьмы. Нынешнее многозна-
ние лишь обострило издревле известную
дилемму, сформулированную Овидием:
«Благое вижу, хвалю, но к дурному влекусь».
Увы, не тех, кто имеет высокий интеллект,
сегодня в большей степени характеризуют
доброта, искренность, преданность, незло-
памятность, внутренняя умиротворенность
— «богатство сердца».
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
57

«Единственной реальной историей мышления оказалась история бес-
прерывных покаяний и признаний в бессилии».
Альбер Камю
Сторонники наследственной гигиены пра-
вы в одном: средний уровень интеллекта в
мире снижается. Причем снижаются не толь-
ко его количественные показатели, интеллект
деградирует и качественно. Все больше в нем
цинизма, лживости, пренебрежения ко все-
му, исходящему из других источников. Па-
радоксальный результат нашей заботы о ра-
зуме в течение более двадцати столетий! Дат-
чанина Нюборга этот парадокс не смущает,
его вывод все тот же: надо искать новые пути
для наращивания интеллекта. Но, видимо,
никакие «припарки» здесь уже не помогут.
Нынешние проблемы человека связаны не
с тем, что он поглупел, а с тем, что полнос-
тью доверился разуму, превратил его в бес-
контрольного диктатора своей внутренней
жизни. Инструмент овладел хозяином и за-
ставляет его питаться только из одного ис-
точника, лишая всего высшего и обновляю-
щего. Будто следуя заветам Аристотеля, мир
потерял интерес к человеку. Причины сво-
их неудач и спасительные решения он ищет
лишь в разуме. Налицо нелепая скошенность
от общего к частному. Стало нормой все ре-
шать «по уму». Другие критерии — «по со-
вести», «по любви», «как подсказывают душа
и сердце» — вытеснены из практического
обихода или извращены и приспособлены
под себя разумом. Мозг взял бразды прав-
ления в свои руки, душа и сердце отправле-
ны в отставку, у них почти нет права голоса.
Действуя только разумно, логично, грамот-
но, мы все чаще приходим не туда, куда рас-
считывали прийти. Церковь нынче уже не
олицетворяет собой духовность, правоохра-
нительные органы — законность, наличие
знаний — внутреннюю добродетель, дого-
воры о дружбе — единение народов. Ничем
завершилась гревшая людей в течение XX
века вера в возможность успешно решить
жизненные проблемы через изменение об-
щественного строя, властных порядков. Все
революции и реформы приводили совсем
не к тому, ради чего начинались. Опьяне-
ние верой в рациональные идеи рано или
поздно оборачивалось тяжелым похмельем.
В. И. Вернадский был убежден, что нара-
щивание активности разума приведет к об-
разованию вокруг земли некой ноосферы (от
греческого пооз — разум), способной объе-
динить мыслящее человечество в единое
целое. Теория великого ученого оказалась
одной из иллюзий XX века. Разум не спосо-
бен к целостному восприятию происходяще-
го в мире. Он обречен все делить, рассмат-
ривать сквозь призму черно-белых оценок:
добро или зло, враг или друг, свой или чу-
жой. Что-то объявить «превыше всего», а
кого-то виновником всех бед, врагом. Про-
тивостояние оказывается непреходящим
феноменом жизни разумно организованно-
го общества. Все спорят друг с другом: ре-
лигия — с религией, нация — с нацией,
партия — с партией, эксплуатируемые — с
эксплуататорами... Мир спорит с человеком,
человек — с самим собой, что-то внутри его
— с дозволенным разумом существованием.
Мы ищем причину всеобъемлющему несог-
ласию в обстоятельствах жизни, а она преж-
де всего — в природе человеческого разу-
ма. Он — главный «бес раздора».
Объединить людей способна любовь. Но то,
что считал определяющим для человека Иисус
и чем славен был еще XIX век, мы, пройдя
школу XX столетия, подменили расчетливос-
тью, умением анализировать «плюсы» и «ми-
нусы» в отношениях друг с другом. Револю-
ция «осевого времени», положившая начало
эре разума, победила, в конечном счете, ре-
волюцию от Христа. Вновь фарисеи и книж-
ники определяют поведение людей. «Душев-
ное бытие сменилось умственным», челове-
чество оказалось в «интеллектуальном раб-
стве» (А. Камю). У человека, находящегося в
пожизненном интеллектуальном заключении,
постепенно отмирают (за ненадобностью) ду-
шевные формы самоконтроля.
Когда-то обещанием «Будете, как боги, зна-
ющими» искуситель привел Адама и Еву к
грехопадению. Примерно то же обещает и
туда же ведет нас (уже в земной жизни) ра-
Обещанием «Будете, как боги, знающими»
искуситель привел Адама и Еву к грехопа-
дению и изгнанию из рая. Лукас Кранах
Старший A472—1553). «Адам и Ева».
58
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

зум. Мы повторяем первородный грех, со-
блазнившись внешней убедительностью его
доводов. Наш союз с разумом подобен союзу
Фауста с Мефистофелем. Вроде бы он — ради
будущего блага людей. Но без участия души
итогом любых действий оказываются зло и
человеческие страдания. Великий Гёте, опи-
сывая последствия такого союза, будто смот-
рит через столетия на плоды нашей сугубо
рассудочной деятельности:
«Преступники возмездья не боятся
И даже хвастают своей виной <...>
Не стало ничего святого,
Все разбрелись и тянут врозь <...>
И честный человек слабеет,
Так все кругом развращено.
Когда судья карать не смеет,
С преступником он заодно».
В XX веке мы явно перенасытились рассу-
дочностью. И теперь не знаем, чего ждать от
нынешнего состояния, — это уже тупик, или
есть еще какие-то перспективы на привыч-
ном пути? Исторические аналогии не обнаде-
живают. Древнегреческая Спарта ценила в
людях только физическое развитие, рожден-
ные слабыми, болезненными уничтожались.
Советский Союз считал главным для своих
граждан коммунистическую убежденность, не
имеющие веры в господствующую идею от-
сеивались через ГУЛАГ. Однобокая ориента-
ция погубила эти (и не только эти) социальные
системы. Видимо, скоро исчерпает себя и став-
ка на монополию одной силы уже в масштабе
не отдельных стран, а всей цивилизации.
На протяжении многих веков жизнеспо-
собность человечества в немалой степени
определялась существованием двух полю-
сов, двух метафизических оснований его
бытия — на Востоке и Западе. Сколько раз
из мистических глубин восточной мудрос-
ти черпал западный рационализм духов-
ные истины, неожиданные для логической
мысли решения. Они спа-
сали Запад на перевалах ис-
тории, когда разум умолкал
в бессилии и требовался
новый взгляд на ситуацию.
Нынче Восток бросился в
погоню за Западом по уже
накатанной колее. Теперь и
здесь в цене интеллект, вы-
сокий уровень IQ.
Рационализм становится
хозяином мира. С какой не-
похожей системой жизни мо-
жет встретиться в перспекти-
ве глобальная цивилизация,
где найдет «разнообразие жи-
вое», чем будет обновляться,
В центре фрески «Афинская
школа» Рафаэль Санти
A483—1520) изобразил вы-
дающихся мыслителей древ-
ности — Платона и Арис-
тотеля. Сколько надежд
возлагалось в те времена на
разум и знания!
что иное ассимилировать? Или неизбежно
деградирует и угаснет, как угасли народы,
оказавшиеся «изолянтами»? Непрерывные
диалоги нужны и внутреннему миру челове-
ка, прежде всего между его духовным нача-
лом и основным инструментом земной жизни
— разумом. Внутри человека тоже есть «Вос-
ток» и «Запад».
В начале XIX века А. С. Грибоедов пока-
зал горе от ума в нашем мире. В его сочине-
нии непонятым и страдающим стал умный
человек. За два столетия многое изменилось.
Нынче эпитет «умный» — наиболее желан-
ный и почетный для людей; а сам разум —
признанный авторитет при решении любых
проблем. Однако теперь он окончательно «с
сердцем не в ладу». Утратив эту связь, чело-
век многое потерял и в самом себе, но сча-
стья не обрел. При всех внешних достиже-
ниях в опустошенном рационализмом внут-
реннем мире «умных» тревожно, тускло,
убого. В итоге формула Грибоедова приоб-
рела прямой смысл: всем людям горе от ума.
Они увидели в нем земного Бога, а он ока-
зался кесарем мира сего.
РАЗУМНО — ЭТО НЕ ВСЕГДА ПО-
ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
Говорят, имя — судьба. Если ты — «ра-
зумный», то и будь им. Именно так со-
временный мир относится к человеку, фак-
тически уподобив понятия «разумное» и «че-
ловеческое». Сложившейся в XX веке раци-
онально-машинной действительности удоб-
нее видеть человека только логичным, здра-
вомыслящим. Ей нужен исполнитель, нака-
чанный знаниями, отчеканенный в действи-
ях и не позволяющий себе загадочных ду-
шевных проявлений. Он должен не жить, а
действовать — всегда четко, объяснимо, без
эмоций и переживаний. Такое поведение
«Наука и жизнь» № 6, 2005.
59

«Все прогрессыреакционны, если рушится человек».
Андрей Вознесенский
исключает возможность искренне дружить,
любить, кого-то презирать или ненавидеть.
Все это мешает делу. Человек неуклонно
вытесняется из многоцветия подлинной жиз-
ни в роботоподобное существование на ис-
кусственно выстроенной арене, где ему от-
водится роль стандартной и понятной части
общего порядка.
У Станислава Лема есть парадоксальное
на первый взгляд утверждение: если суще-
ствует ад, то он, безусловно, полностью ком-
пьютеризирован. Несколько перефразируя
фантаста, можно сказать: ад — это нечто до
предела рационализированное, упорядочен-
ное, то есть в аду не хаос, как нередко пред-
полагается, но абсолютный порядок. Все
правила неукоснительны, действия людей
предопределены до мельчайших нюансов.
Степень организованности такова, что нет
даже щелочки для проявления личной сво-
боды, значит, нет возможности относиться к
кому-то сердечно, с любовью, за что-то «бо-
леть душой», поступать «по совести». Со-
весть в таком аду всегда спокойна, она про-
сто не нужна.
Многое удалось рациональной цивилиза-
ции в деле оккупации внутреннего мира
человека. И тем не менее он так и не стал
полностью «исчислимым», действующим
только по правилам технизированного бы-
тия. Сегодня наш современник, подобно ге-
роям Достоевского из века девятнадцатого,
то стремится к порядку, стабильности, «сы-
тости без хлопот», то рвется, «раздирая себя
в кровь», из клетки покоя и материального
довольства, поступает «рассудку вопреки»,
чтобы почувствовать иное состояние — час-
то тревожное, но не требующее быть лишь
логически мыслящим автоматом. Бегут в это
состояние не по зову звериного инстинкта,
а от избытка механистичности в цивилизо-
ванной жизни, постоянного гнета необходи-
мости поступать строго определенным об-
разом. Видимо, избыток упо-
рядоченности — самый
страшный враг (поистине —
ад) чему-то подлинно чело-
веческому в человеке.
В странах Запада, где об-
щественный строй, казалось
бы, отполирован до блеска,
тысячи молодых людей уст-
раивают погромы в центре
городов, на стадионах, ведут
себя как безумные в схват-
ках с полицией, ищут особое
Трудно поверить, что на
рисунке и фотографии
(справа) представлено одно
и то же место в Сингапуре.
Их разделяют всего 160 лет
и бурная рациональная дея-
тельность человека.
состояние в религиозном фундаментализме,
медитации, сообществе хиппи или антигло-
балистов, наконец, в наркотическом и алко-
гольном забытьи. Даже нежелание усваивать
школьные программы и нарастающий уход
в «глупость», чуть ли не в новое одичание,
— тоже неосознанный протест против дик-
татуры рассудочности.
Но остается без ответа все тот же вопрос:
рационально и по-человечески — это одно
и то же или нет? Юности лучше, чем зрело-
сти, дано чувствовать: я — не то, что хотят
сделать из меня в угоду всеобщей стабиль-
ности. И юность бунтует, боится, став од-
ним из всех, перестать быть человеком. И
лишь взрослея, люди постепенно смиряют-
ся и начинают покорно тянуть воловью уп-
ряжку разумного бытия.
Однако нетрудно заметить: цивилизован-
ность, видящая идеал в предельно упорядо-
ченном поведении человека, и подвержен-
ность психическим расстройствам идут нога
в ногу. XX век дал впечатляющие прорывы
в технике, образовании, но и столь же впе-
чатляющее нарастание не только общего
числа, но и разнообразия психических бо-
лезней. Подверженность неврозам, депрес-
сиям, фобиям, акцентуациям, комплексам
становится массовым явлением. Предельное
выражение этой тенденции — растущее
число самоубийств. Ставка только на разум-
ность оказывается тупиковой и для самой
цивилизации: она хочет получить хорошо
управляемое, а все чаще получает больное
и недоступное для внешних воздействий су-
щество. В этом непреодолимый трагизм и,
видимо, историческая обреченность рацио-
нальной цивилизации.
Если бы определяющей, сущностной, осо-
бенностью человека была разумность, он не
противился бы постоянному пребыванию в ус-
ловиях однозначного порядка (для разума это
естественная среда). Но что-то иное, более глу-
60
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

«Вечная весна» — так назвал
свою композицию великий
скульптор Огюст Роден.
бинное и неведомое науке, бун-
тует внутри человека, заставляя
его (даже через болезни и суи-
циды) вырываться из клетки
жизненной однозначности, ка-
кой бы комфортной она ни
была. Это некий изначальный
дух человека, его высшее «Я»,
или «связанное с вечностью не-
разумное знание» (Л. Н. Тол-
стой). Литература буквально
заполнена догадками о такой
духовной силе. По словам од-
ного из героев Н. С. Лескова,
есть нечто в человеке, «что
выше ума и за чем ум должен
стоять на запятках». Согласно
Ф. М. Достоевскому, разум и
наука призваны исполнять в
жизни людей лишь «должность
второстепенную и служебную».
Для решения принципиальных вопросов есть
«сила иная». Эта сила — высший дар челове-
ку и внутренний творец всех психических
«инструментов», обеспечивающих его приспо-
собленность к любым правилам жизненной
игры. Ее нельзя в процессе жизни перестро-
ить или полностью погубить, но можно плот-
но закрыть личностными «одеждами», в том
числе ментальной «завесой».
Аналогов данной силы в животном мире
нет. Она прежде всего и составляет подлин-
но человеческое в человеке, позволяющее
считать его «подобием Бога», «венцом тво-
рения». К сожалению, нынче люди больны
рациоманией, лишившей их способности
адекватно воспринимать происходящее
внутри себя и в окружающем мире. Запад-
ная цивилизация, добиваясь превращения
человека в послушный «винтик» технизиро-
ванного бытия, неизбежно борется с чело-
веческой подлинностью. И всегда встречает
протестные действия в самых разных фор-
мах. Они начинаются с детского и молодеж-
ного негативизма, а затем перерастают в
выступления под социальными лозунгами.
В XX веке мир боролся с анархизмом, боль-
шевизмом, фашизмом, ультраправым и ле-
вацким экстремизмом, религиозным фунда-
ментализмом. Мы привычно ищем корни
этих движений в социально-экономической
сфере. А они значительно глубже. Их прин-
ципиальная основа — внутри человека и в
его отношениях с духовно чуждым миром. С
помощью социальных мер цивилизации уда-
валось подавлять «эпидемии» противостоя-
ния, но тут же из своих глубинных корней
возникали новые.
В начале XXI века очередной «чумой» для
человечества стал терроризм. Мы справим-
ся и с этой болезнью. Но обязательно воз-
никнет новая и, видимо, еще более губитель-
ная. Возможно, протестовать против искус-
ственных схем цивилизации будет уже ок-
ружающая природа в целом. У нее (и у Бога)
есть основания вновь разочароваться в лю-
дях. И природа сможет показать, что отнюдь
не разум — настоящий хо-
зяин в этом мире. Например,
кто-то считает происшедшую
26 декабря 2004 года в Юго-
Восточной Азии природную
катастрофу наказанием чело-
века. Это не совсем так. Из-
вестно, например, что живу-
щее на одном из островов
данного региона первобыт-
ное племя оказалось не столь
уж беззащитно и не погибло
от цунами. Далекие от циви-
лизации островитяне зара-
нее почувствовали опасность
и поднялись в горы. Тогда как
беззащитными оказались на-
ходящиеся на пляжах разум-
ные, цивилизованные люди.
Они даже после первой вол-
ны цунами не поняли опас-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
61

«Две крайности: зачеркивать разум, признавать только разум».
Блез Паскаль
ности, побежали к морю собирать выброшен-
ное на берег, и их накрыло второй волной.
Бог человека не наказывает, это Человек
разумный, утратив связь с Богом и Приро-
дой, уверовав в надуманные истины, нака-
зывает сам себя.
ДЕРЖАТЬ РАЗУМ НА ПРИВЯЗИ
Разум — удивительно богатый по своим
возможностям инструмент приспособле-
ния к переменчивой жизни. Но все же он
только инструмент и должен работать в ин-
тересах человека, а не навязывать ему свою
волю.
Неестественно и опасно оказаться во вла-
сти одного из своих инструментов. Каким
бы прекрасным и необходимым он ни был.
Власти разума нужно бояться, как власти
робота. Поэтому веками звучат призывы к
осторожности в обращении с разумом. Еще
Будда говорил: «Истинный мудрец смиряет
свой ум, подобно тому, как ловкий погон-
щик-воин присмиряет боевого слона». К «ус-
мирению притязаний рассудка» призывал
российский мыслитель П. Флоренский. По
утверждению датского философа XIX века
С. Кьеркегора, земляка X. Нюборга, разум
помогает нам справиться с трудностями
жизни, но он может приносить и величай-
шие беды, превращаться из благодетеля в
«тюремщика и палача». Важно уметь пери-
одически сбрасывать с себя его «ненавист-
ную власть».
Есть нетрадиционные решения и у нынеш-
них психотерапевтов. Так, петербуржец А.
Свияш предлагает, во избежание опасных для
психической самостоятельности человека
трансформаций, относиться к уму, как к со-
баке, которая обычно должна сидеть в кону-
ре и лишь с разрешения хозяина может вы-
ходить наружу и тявкать. Как собаку, ум нуж-
но дрессировать, цыкать на него, загонять в
конуру — он должен знать свое место.
Нельзя отрицать полезности разума, но не
следует превращать его во всемогущего бога.
Один из самых авторитетных психологов XX
века К. Юнг утверждал, что психически нор-
мальный человек тот, у кого сознательная и
иррациональная составляющие психики
находятся в равновесии. Говорят, Христос
был совершенный человек, потому что мозг
и язык у него не преобладали над сердцем.
Мы стремимся вырастить ребенка умным
и только умным. А параллельно делаем его
эгоистичным, лживым, агрессивным. Потом
всю жизнь боремся (уже внешними запре-
тами и карательными мерами) с тем, что
сформировали в детстве; боремся с послед-
ствиями подавления разумностью исходной
внутренней красоты. Иисус призывал нас
вернуться в детство. Но еще лучше не те-
рять в погоне за одним качеством то, к чему
потом так трудно возвращаться. Нам бы на-
учить детей умению одновременно пребы-
вать и на «территории разума», и на «тер-
ритории сердца», сохранять активность
мысли и души. Это было бы лучшей защитой
от всевластия разума и вместе с тем защи-
той самого разума от деградации.
НАДО ЛИ РОССИИ ИЗОБРЕТАТЬ
ВЕЛОСИПЕД?
Хорошо известны слова Ф. Тютчева: «Умом
Россию не понять... В Россию можно
только верить». Чаще они повторяются с сар-
казмом: как можно быть непонятным для
ума? А ведь эти слова хорошо — именно
хорошо! — характеризуют Россию, показы-
вая сохранившуюся в ней естественность,
то, что она в нашей неуклонно омертвляю-
Извечную материнскую любовь и нежность
прекрасно передает скульптура Жюля Далу
«Крестьянка с ребенком».
62
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

И опять дьявол-искуситель предлагает все-
знающему человечеству свое решение всех
проблем. Современный плакат «зеленых».
щейся действительности не стала понятным
для ума механизмом или формулой вроде
«дважды два четыре», сохранила принадлеж-
ность к чему-то высшему, недоступному по-
ниманию, но достойному веры. Значит, есть
в этой стране, в ее людях свободные про-
странства, некая глубина, где может обитать
и проявлять свою активность истинная Сила
человека. Главное для России не то, что она
отстала от более развитых — по их крите-
рию! — стран, а то, что сохранила высшую
жизненность, пассионарность, готовность к
«душой исполненному полету» в любом на-
правлении. Любители велосипедной езды
по-западному видят только первое, хотя стра-
тегически (в том числе для всего человече-
ства) важнее второе. У тех, кто завершил
внутреннее упорядочение, выбора уже нет,
им открыт только один путь, и он, как все
однозначное, ведет в тупик.
Со стороны государств евро-атлантичес-
кой цивилизации всегда прорывается в ад-
рес России глухой внутренний негативизм.
Так и слышится: «Лучше бы этой России не
было вовсе». Создается впечатление, что за
этой неприязнью стоит выходящая за пре-
делы видимых различий, поистине метафи-
зическая несовместимость. Друг другу про-
тивостоят два отношения к земной жизни,
по-разному завязанные на нечто высшее и
вечное. До тонкостей организованное и
внешне благополучное бытие противостоит
страдательному и непредсказуемому в сво-
ей переменчивости образу жизни.
России будто суждено оставаться не уме-
ющей жить лишь разумно, метаться между
крайностями, верить в тайну, искать после-
днюю Истину, тосковать по чему-то неведо-
мому, ставить человека, переживающего за
дело, выше того, кто, как автомат, приучен
исполнять обязанности только «от и до».
Русскому национальному характеру свой-
ственно вмещать в себя все: от «разгулья
удалого» до «сердечной тоски», от безбреж-
ной свободы до величайшего смирения. И
непременно что-то важное и спасительное
находить в этих блужданиях-исканиях.
Вечная неустроенность, казалось бы, дол-
жна погубить Россию. Но всякий раз на пос-
леднем шаге к пропасти, уже почти уничто-
женная до «пепла», она, как угодная Богу
птица Феникс, из него возрождается. Спа-
сительная жизненность появляется именно
из разломов ее неупорядоченного бытия.
Россию неоднократно пытались перестроить
— на немецкий, французский, теперь аме-
риканский манер. Всегда — во имя «луч-
шей жизни». Перестройки оборачивались
лишь дополнительными страданиями, и, буд-
то очистившись ими от очередной искусст-
венности, россияне неизменно ускользали
в свою нишу, оказывались неподдающими-
ся единой стандартизации.
Видимо, народу России не дано удовлет-
вориться каким-то одним шаблоном земной
жизни. Но ему дано своей многоликой и стра-
дательной жизнью на распутье сохранять
открытость ко всем слоям и формам челове-
ческого бытия и в перспективе стать связу-
ющей нитью для этого мира. Сделать то, что
сегодня не удается сделать «по уму»: свя-
зать разные культуры, вероисповедания, на-
роды, Запад и Восток, объединить их с по-
мощью той духовной силы, которая сохра-
нила свою действенность в недрах россий-
ского сознания. Вероятно, здесь, а не в
стремлении догнать Запад по уже изъезжен-
ной колее и не в поиске новой великой дер-
жавности надо искать основы российской
национальной идеи. Идеи не на ближайшие
десятилетия, а на многие века, идеи, ориен-
тирующейся не на национальные (классо-
вые, конфессиональные и т. п.) различия, а
на исходное начало в человеке, только и
способное сблизить людей.
России не нужно соревноваться с Запа-
дом на его поле. Западного человека многи-
ми столетиями шлифовали, и обезличиваю-
щее Средневековье, и беспредельная жес-
токость монархов, и длительная работа инк-
визиции с ее нетерпимостью к малейшему
свободомыслию, и вековая серость пуритан-
ского существования. Такого рода селекци-
онный отбор необходимых рациональной
цивилизации человеческих качеств за одно
поколение не повторить. Нам нужно исполь-
зовать то, что мы в себе сохранили, истори-
чески избежав столь чудовищной передел-
ки человека в исполнителя. Долгое иго Зо-
лотой Орды на такую селекцию было неспо-
собно. Более того, как внешняя и чуждая
сила, оно лишь формировало тягу россиян
к свободе. От губительной монаршей селек-
ции россиян спасали наши неподконтроль-
ные кому-либо просторы.
У России есть возможность изобрести но-
вый «велосипед» и направить его по пути,
ведущему людей, несомненно, к жизненно-
му благополучию, но одновременно позво-
ляющему выйти из губительного внутренне-
го омертвения и обрести достойное челове-
ка духовное величие. Видимо, эта возмож-
ность россиян подспудно и страшит Запад.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
63

ЧЕЛОВЕК С ФОТОАППАРАТОМ
ЦИФРОВОЙ
ФОТОАППАРАТ
В КАЧЕСТВЕ
КАРМАННОГО
СКАНЕРА
С. ВЕЛИЧКИН.
Для ввода в компьютер
текста и изображений с бумаж-
ных носителей обычно исполь-
зуют планшетные сканеры. Сей-
час выпускается очень много
их моделей — на разных потре-
бителей. Но у всех таких скане-
ров есть одно неудобство —
для сканирования необходимо
доставить нужную книгу или
журнал на свое рабочее место
— к компьютеру с подключен-
ным к нему сканером. Кроме
того, нужно равномерно прижи-
мать нужную страницу к стек-
лу сканера, а если фолиант тол-
стый, то возникает опасность
его повредить.
Современные цифровые
фотоаппараты, имеющие мат-
Очень удобен для «сканирования» цифровой фотоаппарат
с поворотным монитором.
рицу от 3 миллионов пикселей,
позволят вам «сосканиро-
вать» страницу даже мелкого
текста (например, из энцикло-
педии) и загрузить получивше-
еся изображение в компьютер
для дальнейшей работы. Пре-
имуществом цифровых фото-
аппаратов является возмож-
ность проверить качество по-
лучившегося снимка; конечно,
текст на маленьком мониторе
аппарата прочитать не удаст-
ся, но понять, в фокусе ли сни-
мок, вполне возможно. Загру-
женные в компьютер изобра-
жения можно просто читать,
если есть принтер — распе-
МАКРОСЪЕМКА СО СВЕТОДИОДНЫМ ФОНАРИКОМ
Сегодня во многих цифровых фотоаппа-
ратах еств режим макросъемки. Обвшно его
включают отделвной кнопкой (со стилизо-
ваннвш изображением цветка) и получают
возможноств делатв снимки мелких объек-
тов с расстояния 1 —10 см. Некоторвге фо-
толюбители, попробовав делатв макросним-
ки, отказвшаются от далвнейших попвггок —
кадрв1 получаются не в фокусе и/или оченв
темнвге, а при срабатв1вании вспвпнки — пе-
ресветленнвю. Дело в том, что для автома-
тической фокусировки не хватает освеще-
ния или камера дает такое болвшое значе-
ние вв1держки, что без применения штати-
ва картинка получается смазанной. Сделатв
хорошие макроснимки помогут появившие-
ся недавно в продаже светодиоднвге фона-
рики со светодиодами белого света. Особен-
но удобен фонарик с пятвю светодиодами,
его яркости хватает и для наводки на рез-
коств, и для съемки даже в полной темноте
без применения вспвпнки, а резинка для
крепления позволяет зафиксироватв его на
голове или на руке. Подбирая направление
освещения, можно лучше ввгявитв фактуру
объекта.
Е. ВЕПИЧКИНА.
Фото автора.
64
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.

чатать, можно также переве-
сти их в текстовый формат с
помощью программы распоз-
навания.
Если вы будете снимать при
ярком дневном свете, да еще
сидя у окна, все должно полу-
читься очень просто и каче-
ственно. Для более сложных
случаев позвольте дать не-
сколько советов:
отключите вспышку, помочь
она вам не сможет, а ее вспо-
лохи, например в библиотеке,
будут мешать читателям;
снимать лучше с упора —
упритесь локтями о стол, под-
ложите под руку стопку книг
или, положив книгу на стул,
используйте его в качестве
опоры для рук;
чем темнее в помещении
тем больше выдержка, тем
заметнее будет смазана фо-
тография при шевелении рук
— увеличьте чувствитель-
ность (sensility) — для этого
нужно зайти в меню и выбрать
чувствительность 400 или
более (обычно аппараты авто-
матически выбирают между
100 или 200).
Качество полученных сним-
ков обычно вполне достаточ-
но для программы оптическо-
го распознавания текстов
ABBYY FineReader. Как и при
работе с настоящим сканером,
загрузите изображения из фо-
тоаппарата в компьютер и по-
пробуйте распознать текст.
Если будет много нераспознан-
ных мест, отредактируйте
фото в каком-нибудь графи-
ческом редакторе — например
в PhotoShop: подберите кон-
трастность и яркость
(brightness/contrast), до-
бавьте четкости (sharpen) и
обрежьте (crop toot) лишнее.
После распознавания со-
храните текст и, если нужно,
картинки в виде файлов DOC,
RTF или HTML для дальней-
шей работы.
Страницу можно и не пе-
реворачивать, программа
ABBYY сама определит пра-
вильную ориентацию.
После распознавания можно
поправить неудачно опоз-
нанные символы...
... и переслать в нужную при-
кладную программу: Word,
Acrobat или сразу в Интер-
нет.
5. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
65

НАУКА И ЖИЗНЬ
К Ц 1ЕХНИЧЕС
О™! п
нформации
ехнич"еской
железный свидетель
Даже после самого незначи-
тельного столкновения на до-
роге возникает пробка. Еще бы,
ведь по правилам после ава-
рии машины должны оставать-
ся на месте, пока не будут со-
ставлены протокол и схема
происшествия. Самое же обид-
ное, что и это не дает возмож-
ности точно установить, как
двигались машины до столкно-
вения. В результате - ошибки,
конфликты, нервотрепка.
Российские специалисты в
области авиационно-космичес-
кой техники разработали уст-
ройство под названием «регис-
тратор дорожных происше-
ствий» — РДП-03.1. Оно чем-то
напоминает «черный ящик» са-
молета. Правда, обычный «чер-
ный ящик» только фиксирует
параметры работы систем, а
регистратор сам их и измеряет.
В корпусе РДП размещены три
акселерометра, непрерывно
следящие за значениями уско-
рения автомобиля в продоль-
ном, поперечном и вертикаль-
ном направлениях, а также ги-
роскопическое устройство.
Данные акселерометров
записываются в память ре-
гистратора, причем они об-
новляются каждые несколь-
ко минут. Большего и не тре-
буется, поскольку маневры
перед аварией занимают счи-
танные секунды.
Если в аварию попали авто-
мобили, оборудованные реги-
стратором, их можно спокой-
но отбуксировать к обочине.
Сотрудник ГИБДД считает
данные бесконтактным спосо-
бом (в приборе для этого ус-
тановлено устройство бес-
проводной связи В1иеЬо4п) и с
помощью несложной компью-
терной программы за секунды
получит визуальную картину
аварии. Ведь значения ускоре-
ний и время до остановки од-
нозначно позволяют опреде-
лить скорость и траекторию
физического тела.
В приборе имеется всего
один разъем - для подключе-
ния питания от автомобиль-
ного аккумулятора.
МАЛОЛИТРАЖКА
ДЛЯ СЕЛА
По дорогам российской глу-
бинки на городских машинах
не всегда проедешь. Нужны
автомобили повышенной про-
ходимости. Но они стоят
очень дорого, и большинству
крестьян и фермеров этот вид
транспорта не по карману.
Специалисты машинострои-
тельного завода из Кинешмы
поставили перед собой цель
создать недорогую и простую
в эксплуатации малолитраж-
ку, которая к тому же легко
преодолевала бы бездорожье.
В результате появился не-
большой вездеход, который кон-
структоры назвали в честь сво-
его города. Машину, правда,
нельзя считать настоящим вне-
дорожником, поскольку у нее
ведущими являются только зад-
ние колеса. Но благодаря боль-
шому дорожному просвету, не-
большой массе и широким ши-
нам она хорошо преодолевает
ухабы и рытвины. Квадрицикл
«Кинешма-кросс» укомплекто-
ван двигателем «Оки». Чтобы
двигатель мог работать на низ-
кооктановом бензине и имел бо-
лее высокий крутящий момент,
его дефорсировали, то есть сни-
зили степень сжатия. Кузов
снабжен двумя креслами - для
водителя и пассажира, а сзади
имеется грузовая платформа,
рассчитанная на 200 кг груза. Ее
можно снять и установить два
дополнительных сиденья.
Предусмотрены две моди-
фикации трансмиссии автомо-
биля - с обычной четырехсту-
пенчатой коробкой передач и
с бесступенчатой на основе
клиноременного вариатора.
«Кинешма-кросс» развивает
скорость до 70 км/ч, поэтому
на ней, не особо рискуя, могут
получать первые навыки вож-
дения подростки.
При необходимости кабина
закрывается тентом.
МИНИ-ДИЗЕЛЬ
Дизельные двигатели более
экономичны, неприхотливы и,
несмотря на неприятный запах
выхлопа, экологически более
чисты, чем бензиновые. К со-
жалению, до последнего време-
ни компактные дизели встре-
чались очень редко. Тульские
машиностроители создали од-
66
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

ноцилиндровыи дизельный
двигатель ТМЗ-450Д, который
можно применять в малогаба-
ритных транспортных сред-
ствах, сельскохозяйственной
и коммунальной технике. Ос-
нащенный генератором двига-
тель удобно использовать в ка-
честве автономного устрой-
ства электропитания.
Двигатель весит всего около
60 кг и развивает мощность до
8 кВт A1 л. с). При полной заг-
рузке он потребляет в час ме-
нее 2,5 л горючего, то есть сто-
имость 1 кВт-ч энергии при ны-
нешних ценах на дизельное топ-
ливо составляет около 3 рублей.
НОВЫЕ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ
Основной проблемой при
создании электромобилей
были и остаются элементы
электропитания.
В последнее время для этой
цели начали применять супер-
конденсаторы (см. «Наука и
жизнь» № 1, 2005 г.), которые
по емкости сравнимы с обыч-
ными химическими аккумуля-
торами, но имеют ряд преиму-
ществ. Их использование по-
зволило сделать шаг вперед и
в области разработки элект-
ромобилей. В г. Королеве со-
здали целую линейку неболь-
ших трехколесных машин для
перевозки людей и грузов.
Среди них, например, одноме-
стная грузовая тележка ЭГТ-1
(фото вверху слева). Она име-
ет грузоподъемность 250 кг, и
еще столько же груза размес-
тится на прицепе. Тележка раз-
вивает скорость 12 км/ч, может
преодолевать подъем с уклоном
10%. Батарея суперконденсато-
ров, расположенная под плат-
формой, обеспечивает тележке
запас хода до 40 км (с прицепом
— 30 км), а чтобы восстановить
ее заряд, требуется всего около
часа времени.
Тележка обладает удивитель-
ной маневренностью: ее веду-
щие колеса могут вращаться в
противоположные стороны, по-
этому для нее не проблема со-
вершить разворот на месте.
Интересна и конструкция
трицикла КАР-10 (фото вверху
справа), способного исполнять
роль самоходного инвалидного
кресла. Управление работой
электропривода осуществля-
ется только руками. Разумеет-
ся, передвигаться на машине
могут и здоровые люди, напри-
мер, в местах отдыха, где зап-
рещено использование автомо-
билей с двигателями внутрен-
него сгорания.
БАРЬЕР НА ПУТИ
ЭПИДЕМИИ
Развитие микроэлектроники
позволяет медикам все шире
пользоваться неинвазивными
методами исследований. Те-
перь, когда надо сделать ана-
лиз крови или других тканей,
необязательно прокалывать
кожу и собирать пробу в шприц.
В результате больной не испы-
тывает боли, не нужно дезин-
фицировать оборудование, а
для выполнения процедуры не
требуется практически никакой
квалификации.
К подобным приборам отно-
сится анализатор билирубина
АБЧК-02. С его помощью опре-
деляют в крови содержание
этого вещества (в диапазоне
до 400 мкмоль/л), повышенная
концентрация которого служит
одним из признаков инфекци-
онного гепатита.
Устройство работает следу-
ющим образом: под кожу посы-
лается сильный световой им-
пульс; если в тканях содержит-
ся билирубин, то он поглощает
излучение на определенной ча-
стоте, причем тем сильнее, чем
больше его концентрация; в спек-
тре отраженного сигнала на
этой частоте интенсивность па-
дает, и, сравнив ее с интенсив-
ностью другой области спектра
(опорной), по их разности уста-
навливают концентрацию били-
рубина. Испытания показали,
что погрешность измерения не
превышает 10%.
Чтобы произвести анализ,
достаточно приложить голов-
ку прибора к коже ладони у за-
пястья и нажать кнопку. Через
секунду на цифровом табло
появится результат.
Прибор работает от шести
пальчиковых батареек, и одно-
го комплекта хватает на не-
сколько сотен измерений. Ана-
лизатор очень пригодится при
карантинных обследованиях,
например, в детских садах,
школах, армейских частях,
чтобы вовремя изолировать
заболевшего и не допустить
распространения болезни.
По материалам выставки
«Высокие технологии XXI
века» в Экспоцентре на
Красной Пресне.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
67

• ГИПОТЕЗЫ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ФАКТЫ
ЗАГАДКА КОЛЕЦ САТУРНА
Доктор физико-математических наук В. ЧЁРНЫЙ.
Одним из самых удивительных феноменов Солнечной системы, несомненно, следует
считать кольца Сатурна. Сразу после того как они были открыты, у астрономов возник
первый вопрос: почему они плоские и тонкие? Ответ на него искали почти двести пять-
десят лет и, наконец, нашли, однако к тому времени накопились десятки новых вопро-
сов, которые лишь продолжали множиться по мере изучения планеты и околосолнечно-
го пространства...
ВОПРОСЫ, ВОПРОСЫ...
Честь считаться первооткрывателями ко-
лец история астрономии делит между Гали-
лео Галилеем и Христианом Гюйгенсом, хотя
первый в 1610 году сумел уловить с помо-
щью своего далекого от совершенства опти-
ческого прибора лишь некую аномалию в
изображении планеты, которую счел спут-
ником Сатурна, тогда как спустя 46 лет, в
1656 году, Гюйгенс впервые действительно
четко разглядел кольцо. Еще через 19 лет, в
1675 году, Джованни Кассини установил, что
кольцо не сплошное. Телескоп позволил ему
увидеть две части — А и В, разделенные
пустым пространством, названным в честь
первооткрывателя «делением Кассини».
Столетия исследований наполняли досье
далекой планеты новой информацией, не
только не разъяснявшей природу колец и
причину их образования, но и ставившей
перед астрономами все больше и больше
загадок.
Долгое время после открытия Кассини аст-
рономы считали, что колец у Сатурна всего
два, они тонкие и твердые. В 1787 году Лаплас
на основе расчетов предположил, что колец
должно быть много — тысячи или даже мил-
Примерные диаметры колец Сатурна.
лионы, иначе гравитационное поле их разру-
шит. Впрочем, он тоже полагал, что кольца
сплошные, похожие на гигантские гимнасти-
ческие обручи. В 1848 году французский аст-
роном Э. Рош рассчитал минимальное рас-
стояние, на котором спутники могут существо-
вать, не разрушаясь под воздействием грави-
тационного поля планеты. Это расстояние —
названное по имени исследователя «преде-
лом Роша» — составляет 2,44 радиуса плане-
ты. Никакие спутники и луны, твердые или
жидкие, не могут циркулировать над поверх-
ностью небесного тела ближе этого расстоя-
ния. Но внешний радиус колец Сатурна ра-
вен 2,3 R, то есть находится внутри критичес-
кого предела. Отсюда Рош сделал вывод, что
кольца не могут быть: а) сплошными и б) жид-
кими. Остается единственно возможный ва-
риант: они должны состоять из достаточно
мелких твердых частиц. А в 1859 году гени-
альный английский физик, основатель элект-
ромагнетизма Джеймс Клерк Максвелл поста-
вил некую предварительную точку, матема-
тически доказав, что спортивным снарядам в
космосе не место и кольца Сатурна действи-
тельно представляют собой скопления твер-
дых частичек.
Д. Килер и У. Кемпбелл, измеряя в 1895
году доплеровские сдвиги, нашли, что час-
тички, из которых состоят кольца, движутся
по кеплеровским орбитам и что скорость их
движения по внутренним ор-
битам выше, чем по внешним,
что совпадает с выводами и
Кеплера и Максвелла. То есть
в поведении частиц нет от-
клонений от привычного по-
нимания физической приро-
ды орбитального движения.
В 1952 году исследование
спектральных характеристик
колец позволило сделать вы-
вод, что они содержат боль-
шое количество замерзшей
воды. Это был очень важный
момент, поскольку наконец-
то была определена природа
материальной составляющей.
Несколько позже установили,
что кроме льда кольца содер-
жат водород, аммиак, метан,
серные соединения и ферро-
силикаты. Огромную инфор-
мацию о кольцах собрали
68
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

американские космические зонды «Пионер»
A979 г.), «Вояджер-1» A980 г.) и «Вояджер-
ов A981 г.), пролетевшие мимо планеты. А в
1997 году стартовал самый дорогой научный
эксперимент в истории человечества — мис-
сия «КассиниТюйгенс», которая готовилась
в течение 10 лет и стоила 3,3 млрд долларов;
результаты ее будут анализироваться, иссле-
доваться и осмысляться достаточно долгое вре-
мя. Одна из задач миссии — установить при-
роду колец Сатурна, до сих пор являющуюся
загадкой (об экспедиции «Кассини — Гюй-
генс» см. «Наука и жизнь №3, 2005 г.).
Тем не менее следует признать, что, кро-
ме огромной базы данных о свойствах ко-
лец, на сегодняшний день не существует
полноценной физической модели этого
объекта. С точки зрения классических тео-
рий, учитывающих гравитационные и цент-
робежные силы, поведение солнечного вет-
ра и плазменные эффекты, невозможно от-
ветить на множество вопросов: как кольца
образовались, как они были сжаты в диск и
как этот диск был разбит на сотни отдель-
ных колец; почему частички колец, не пере-
мешиваются, почему микроволны круговой
поляризации отражаются от колец, как от
магнитного зеркала; почему магнитное поле
выталкивается из кольца А; почему образу-
ются «спицы» в кольце В; почему кольца
существуют у планет после пояса астерои-
дов и почему их нет у планет земной груп-
пы; чем объяснить сильное отражение ра-
диоволн и низкую яркость колец Сатурна,
дискретное неполяризованное электромаг-
нитное излучение в диапазоне от 20,4 кило-
герца до 40,2 мегагерца, существование около
колец атмосферы неизвестного происхож-
дения, наличие в кольцах так называемых
«волн плотности», и на многие другие.
Различные попытки объяснить загадочные
явления на протяжении 400 лет предприни-
мались постоянно. Например, высокую от-
ражательную способность кольца в микро-
волновом диапазоне, обнаруженную межпла-
нетной станцией «Пионер» и подтвержден-
ную исследованиями «Вояджеров», объясня-
ли наличием большого количества металли-
ческих включений в веще-
стве колец. Поскольку отра-
жение носит диффузный ха-
рактер, то измерения прово-
дились на круговой поляри-
зации. Оказалось, что волна
отражается не как от метал-
ла, а как от магнитного зер-
кала — поверхности, облада-
ющей абсолютной отражаю-
щей способностью. И, следо-
вательно, предложенное
объяснение несостоятельно.
Предлагались и достаточно
сложные математические те-
ории, рассматривающие
кольца во взаимодействии с
солнечным ветром и как об-
разования из пылевой плаз-
мы. Но пылевая плазма не яв-
ляется устойчивым стабиль-
ным образованием.
Но самым важным недостатком, на наш
взгляд, является то, что существующие тео-
рии колец очень разнородны и для объясне-
ния различных эффектов, наблюдаемых в
кольцах, требуют привлечения различных
физических подходов, не объединенных еди-
ной физической природой их возникнове-
ния. Кроме того, подобные теории никак не
разъясняют множество других вопросов.
Попытаемся по мере возможности все же
ответить на них.
СВЕРХПРОВОДЯЩИЙ ЛЕД
В 1986 году в журнале РАН «Физика твер-
дого тела» была опубликована статья рос-
сийского коллектива авторов из Уральского
госуниверситета под руководством Н.А. Ба-
бушкиной о сверхпроводимости льда. Уче-
ные экспериментально показали, что лед
может обладать сверхпроводимостью. К со-
жалению, это фундаментальное открытие,
которое безусловно следует отнести к выда-
ющимся, осталось не очень замеченным в
научной среде. Нужно сказать, что лед —
достаточно сложное физическое образование
(как, впрочем, и вода). В лабораторных ус-
ловиях мы можем получить как минимум 11
различных модификаций льда в диапазоне
от аморфного до кристаллического, каждая
из которых обладает собственными свойства-
ми.
Одна из его модификаций — лед косми-
ческий. Считается, что вырастить такой лед
можно, если охладить воду до минус 100
градусов Цельсия и держать при такой тем-
пературе года три, а возможно, и больше.
Теория предполагает, что космический лед
— это микроскопические частички льда,
способные образовать снег в сотни раз бо-
лее пушистый, чем выращенный в земных
условиях, потому что в условиях сверхниз-
ких температур частички по-особому взаи-
модействуют друг с другом, не слипаясь.
Сатурн вместе с двумя из 22-х своих спут-
ников.
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.
69

Рис. 1. Динамика формирования планетных
колец в гравитационном и магнитном полях
планеты: I — стадия образования протопла-
нетного облака; II — стадия возникновения
планетного магнитного поля и увлечения
частиц в круговое движение; III — стадия
формирования планетных колец. (FG — гра-
витационная сила; Fw — центробежная сила;
FL — сила левитации — сила диамагнитного
выталкивания.)
Кстати, диаметр снежного кома, слепленно-
го из колец Сатурна, составил бы 600 км. И
если предположить, что ледяные частички
колец обладают сверхпроводящими свой-
ствами, многочисленные эксперименталь-
ные данные о природе колец Сатурна начи-
нают складываться в единую, непротиворе-
чивую картину.
Прежде всего нужно упомянуть, что Са-
турн не единственная планета Солнечной
системы, обладающая кольцами. Они обна-
ружены также у Юпитера, Урана и Непту-
на. Гораздо менее заметные, эти кольца, ско-
рее всего, имеют ту же природу.
Рис. 2. Зависимость температуры прото-
планетного диска Т,Е от расстояния от
Солнца R. Кривая представляет темпера-
туру газопылевого диска в центральной
плоскости. Заштрихованные прямоугольни-
ки обозначают температуры, вычисленные
по наблюдаемому расположению планет. На
вставке: зависимость сопротивления от
температуры для сверхпроводника.
Т,К
600
500
400
300
200
100
ю,ОМ
Т,К
1 г^^фчоНш.
МЕРКУРИЙ ! ЗЕМЛЯ ' ПОЯС ' САТУРН
ВЕНЕРА МАРС АСТЕРОИДОВ ЮПИТЕР
Большинство специалистов склоняются к
мнению, что частицы колец — реликты ран-
них дней Солнечной системы, не подверг-
шиеся нагреву и слипанию, когда планеты
только-только формировались из протопла-
нетных облаков. С появлением у протопла-
неты магнитного поля сверхпроводящая ча-
стица начинает проявлять идеальный диа-
магнетизм (эффект Мейсснера—Оксен-
фельда, обнаруженный в 1933 году). Под дей-
ствием силы магнитной левитации частица
увлекается магнитным полем в дополнитель-
ное азимутально-орбитальное движение вок-
руг планеты и в результате, как показывают
математические расчеты, начинает дрейфо-
вать в плоскость экватора, оказываясь на
такой орбите, где складывается баланс трех
радиальных сил: гравитационной, центро-
бежной и силы левитации (порожденной вы-
талкиванием сверхпроводника из магнитно-
го поля). Действие силы левитации было про-
демонстрировано в 1933 году, а с 1986 года,
после открытия высокотемпературной сверх-
проводимости для сверхпроводящей кера-
мики, стало возможным показывать его ши-
рокой аудитории. Нужно сказать, что опыты
по магнитной левитации куска керамичес-
кого высокотемпературного сверхпроводни-
ка, когда он, охлажденный до азотных тем-
ператур, парит в магнитном поле Земли, выг-
лядят настолько эффектно, что даже у под-
готовленных зрителей неизменно вызывают
восторг.
В случае с кольцами под воздействием
силы левитации частицы образуют в зоне
Роша чрезвычайно сплющенный диск, что
мы и наблюдаем на примере Сатурна.
Если частицы протопланетного облака дей-
ствительно обладают сверхпроводящими
свойствами, то становится понятным, поче-
му кольцами не обладают внутренние пла-
неты — от Меркурия до Марса. Естествен-
но, что кольца могут существовать у планет,
обладающих магнитным полем. Но их раз-
рушает тепловой нагрев Солнца. Можно
предположить, что пояс астероидов, где тем-
пература вещества менее 100 К, является
той границей, за которой возникает есте-
ственная сверхпроводимость в космосе. На
более близких к Солнцу расстояниях темпе-
ратура выше критической и
сверхпроводники не образу-
ются.
ЦВЕТ И ЯРКОСТЬ.
ТОНКАЯ СТРУКТУРА
КОЛЕЦ
Известный школьный
опыт, когда равномерно рас-
сыпанные на плоскости ме-
таллические опилки мгновен-
но распределяются под дей-
ствием приложенного маг-
нитного поля, образуя участ-
ки концентрации и разреже-
ния, служит своего рода ил-
люстрацией к пониманию
тонкой структуры сатурниан-
ских колец. Сверхпроводя-
УРАН
НЕПТУН
70
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

Рис. 3. Строение магнитного поля вблизи
кольца F. Вещество кольца локализовано в
границах от 0 до 60 км. Магнитное поле в
этих пределах искажено. Точно так же ве-
дут себя магнитные силовые линии сверх-
проводящего диска (на вставке).
щие порошки обладают таким же свойством,
они собираются в областях с низкой плот-
ностью магнитного поля, поскольку внутрен-
нее магнитное поле выталкивается из сверх-
проводника. Именно поэтому сверхпроводя-
щий лед — идеальный диамагнетик — фор-
мируется в отдельные кольца, чередующие-
ся с зонами разрежения. При этом частицы
удерживаются в кольцах магнитным давле-
нием, которое загоняет их в области с мень-
шим магнитным полем. Поэтому в данном
случае можно говорить об «отрицательном»
давлении. Так что Лаплас, предполагавший,
что колец у Сатурна бесконечно много, был,
в сущности, не слишком далек от истины.
Но почему кольца различаются цветом?
Объяснить это явление можно так. Как мы
уже установили, положение сверхпроводя-
щей частицы в гравитационном и магнит-
ном полях планеты определяется балансом
трех сил: гравитационной, центробежной и
силы левитации.
Рассмотрим три частицы — а, Ь, с — с
разным химическим составом. Пусть части-
ца а — чистый лед, b — имеет примесь клат-
рат-гидратов — аммиака или метана, с —
имеет примесь серо- или железосодержа-
щих силикатов. Для каждой частицы будет
своя сила левитации, поэтому для каждой
из трех частиц баланс сил будет соблюдать-
ся на орбитах с разными радиусами. Так,
по-видимому, и образуются кольца или груп-
пы колец из частиц, отличающихся друг от
друга химическим составом, а значит, и цве-
товыми характеристиками.
Не менее загадочным для исследователей
представляется эффект переменной азиму-
тальной яркости колец. Проще говоря, яр-
кость кольца «с ребра» для наблюдателя,
находящегося в космосе строго над эквато-
ром Сатурна, будет изменяться по мере того,
как направление его взгляда станет смещать-
ся от центра планеты к границе диска. Для
объяснения этого феномена выдвигались
гипотезы, предполагающие, что частицы ве-
щества колец в виде вытянутых эллипсои-
дов, направленных под небольшим углом к
орбите, имеют либо несимметричную фор-
му, либо несимметричное альбедо (отража-
ющую способность) поверхности. Причем
положение их друг относительно друга и
планеты должно оставаться неизменным, что
в рамках традиционных представлений вы-
глядит весьма проблематичным. Однако если
частицы — сверхпроводящие диамагнети-
ки, картина становится много проще и по-
нятней.
Рис. 4. Ориентация призмы сверхпроводяще-
го льда перпендикулярно силовым линиям
полоидальной Н и тороидальной Н состав-
ляющих магнитного поля Сатурна.
ВЫСОТА
НАД ПЛОСКОСТЬЮ КОЛЕЦ (км)
150
0
50
100
150
Если в магнитное поле поместить стер-
женек сверхпроводника, в нем возникает
дополнительный магнитный момент, направ-
ленный противоположно полю. Хорошо из-
вестно, что при температурах ниже — 22°С
растущие снежинки приобретают форму
призм. Сверхпроводящая частица такой фор-
мы ориентируется в магнитном поле пер-
пендикулярно его координатным составля-
ющим. Соответственно яркость ее, в зави-
симости от угла зрения наблюдателя, будет
меняться.
«ГОЛОС» КОЛЕЦ, А ТАКЖЕ ИХ
«СПИЦЫ»
Во время пролета возле Сатурна вначале
«Вояджера-1», а потом и «Вояджера-2» аме-
риканские ученые зафиксировали чрезвы-
чайно интересное явление. Кольца словно
заговорили с земными пришельцами, испус-
кая примерно каждые 10 часов короткие
широкополосные радиоимпульсы в диапазо-
не от 20,4 кГц до 40,2 МГц. Они были назва-
ны Сатурнианскими Электростатическими
Разрядами (СЭР). Однако, попав в прессу,
сообщения об этом феномене спровоциро-
вали настоящую сенсацию: уфологи немед-
ленно заподозрили существование в коль-
цах Сатурна разумной жизни или по край-
ней мере орбитальной станции пришельцев,
пытающейся установить с нами контакт. Увы,
встречи с неземным разумом до сих пор так
и не произошло, а гипотеза сверхпроводи-
мости вещества колец, к сожалению, делает
вероятность контакта (по крайней мере, в
области Сатурна) равной нулю.
Само по себе постоянное фоновое излу-
чение электромагнитных волн кольцами до-
статочно легко объяснить взаимодействием
«Наука и жизнь» Л*« 6, 2005.
71

заряженных частиц, трением и разрушени-
ем кусочков льда при соударениях.
При сближении частиц-сверхпроводников
на достаточно малое расстояние или при их
точечном контакте образуется слабая связь,
через которую могут перетекать сверхпро-
водящие электроны. Это явление называет-
ся нестационарным эффектом Джозефсона.
И тогда при возникновении разности фаз
между сверхпроводниками генерируется
электромагнитное излучение с частотой,
пропорциональной падению напряжения
при переходе. Магнитное поле Сатурна имеет
аномалии. Логично предположить, что имен-
но эти аномалии и являются «спусковым
крючком» зафиксированных сатурнианских
радиосигналов.
Те же аномалии определяют существова-
ние и срок жизни «спиц» в кольце В. «Спи-
цы» были обнаружены относительно недавно
и тут же словно бы превратились в очеред-
ной вопросительный знак. Эти образования
длиной 10 000 км и шириной 1000 км, в самом
деле напоминающие спицы колеса и состоя-
щие из микронных и субмикронных частиц,
вращаются почти синхронно с магнитосфе-
рой Сатурна, что лишний раз подтверждает
связь их природы не только с гравитацион-
ными, но и с электромагнитными силами. Тем
более что согласно законам Кеплера любое
подобное радиальное образование в пределах
гравитационного поля Сатурна должно ис-
кривляться, размываться и исчезать за двад-
цать—тридцать минут. Между тем жизнь от-
дельных «спиц» достигает почти трех часов.
Трудно дать детальный анализ причин обра-
зования «спиц», однако гипотеза сверхпрово-
димости может подсказать ответ и в этом слу-
чае. Скорее всего, дело выглядит так.
Сверхпроводящие льдинки вращаются по
орбите в полном соответствии с кеплеровс-
кими законами. А магнитное поле планеты
имеет аномалии. Попадая в зоны этих ано-
малий, частицы вещества меняют свои оп-
тические свойства, что и фиксирует наблю-
датель.
Список явлений, свойственных только
кольцам Сатурна и зарегистрированных в
процессе изучения планеты, конечно же не
ограничивается перечисленными в статье.
Продолжая его, можно назвать и открытие
слабой атмосферы около колец, и существо-
вание волн плотности и изгибных волн, ано-
мальное отражение микроволн с круговой
поляризацией и другие. И хотя автор не
претендует на истину в последней инстан-
ции, все эти явления находят научные, без
примеси мистики, объяснения с точки зре-
ния гипотезы об изначальной сверхпрово-
димости вещества колец.
Впрочем, чуть-чуть мистики (исключитель-
но ради развлечения), связанной с Сатур-
ном, все же не помешает. Некоторые люди,
называющие себя астрологами, утверждают,
что зодиакальному знаку Весы соответству-
ют Венера и Сатурн. Первоначально запуск
ракеты с аппаратами «Кассини—Гюйгенс»
планировался на конец сентября, по техни-
ческим причинам его отложили на 5 октяб-
ря, затем на 7-е и 11-е, но произошел он
только 15 октября — под знаком Весов. До-
бавлю также, что мой день рождения — 16
октября, день рождения моего аспиранта
Андрея Поспелова, с которым мы проводи-
ли это исследование, — 14 октября. А пер-
вый официальный доклад на заседании Аме-
риканского астрономического общества о
возможной сверхпроводимости колец состо-
ялся 13 октября. Сплошные Весы.
Но это конечно же шутка и к проблеме
колец Сатурна непосредственного отноше-
ния не имеет...
РЫБЬЯ ПЛЯСКА
ФАЙНДВОРД
(По мотивам одноименной басни И. А. Крылова.)
• ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Ученые шутят
Найдите спрятанные в тек-
сте 15 названий рыб. Буквы
идут подряд в словах.
Во владениях Льва местные
князьки — мэры и губернато-
ры — потихоньку пожирали
мелких рыбешек. А те, чтобы
найти на них управу, горько
жаловались в письмах Льву.
Как-то царь животного мира
говорит:
— Надо устроить суд. А к
суду привлечь местного губер-
натора!
Поехал тайно встретиться с
пострадавшими. Приехали в
село на реке. Идут. Со всех сто-
рон охрана из волков. И лиса
за ним, секретарша его, ходит,
записывает, сверкает вся в
перламутре с камушками.
— Хе-хе, какая фифочка! —
хихикает окунек.
— Ты что, уже рехнулся?
Молчи как рыба! — одергивает
его пескарь.
Вот видит Лев, на берегу сто-
ит черный «мерседес», а мест-
ный то ли губернатор, то ли мэр
сидит у костра со своими при-
сными. На костре сковородка,
а на ней рыбешки подпрыгива-
ют, как бы чокнутые. Начальник
заметил Льва и кричит:
— Ура Льву! Ура волкам! Да
будет во благо всем ваш ви-
зит! Ведь мы здесь — надеж-
ный оплот ваш!
Хитер шельмец!
— Что здесь происходит, по-
чему они так прыгают? — с со-
мнением спрашивает Лев, по-
казывая на сковородку.
— Да вот, собрались мы с
народом встретить вас. Народ
и пустился в пляс от радости.
Пущу-ка в речку одну гражда-
ночку, пусть плывет, сообщит
всем о том, какой у нас сегодня
праздник.
Лев засиял от удовольствия
и удалился.
А я проспал ту самую встре-
чу. Жаль, конечно. Проснулся,
когда приятель потряс меня за
плечо:
— Что лежишь, дундук? Лей-
ка по маленькой. Кстати, уха
уже готова.
Подсказки. Число букв в
нужных словах в порядке их по-
явления в басне: 3, 5, 5, 5, 6, 3,
5, 5, 5, 6, 3, 3, 4, 6, 7.
Профессор Б. ГОРОБЕЦ.
72
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

©
Сегодня нежелательная кор-
респонденция, содержащая раз-
личные коммерческие предложе-
ния, составляет более двух тре-
тей от общего количества элект-
ронных писем, пересылаемых
через Интернет. У каждого третье-
го пользователя электронной по-
чты входящая корреспонденция
на 80% состоит из спама. Есть
ли средство от нежелательной
почты? Достаточно ли принять
технические меры или для реше-
ния проблемы спама требуется
доработка законодательства?
Ст. «ВСЕ НА БОРЬБУ СО
СПАМОМ!»
В 2001 г. было открыто, что
диборид магния (МдВ2) переходит
в сверхпроводящее состояние при
температуре 40 К - рекордно вы-
сокое значение для обычного низ-
котемпературного сверхпровод-
ника! Для достижения сверхпро-
водимости этот материал можно
охлаждать жидким неоном или
жидким водородом, использова-
ние которых стоит намного де-
шевле, чем применение жидкого
гелия. А легированный углеродом
диборид магния превосходит по
своим характеристикам даже
сверхпроводящие сплавы на ос-
нове ниобия.
Ст. «НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ
СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ
СТАНОВИТСЯ ТЕПЛЕЕ».
Большинство людей обычно не задумываются,
почему стрелка компаса показывает на север или
юг. Но магнитные полюса планеты не всегда рас-
полагались так, как сегодня.
Геофизики знают, что источник колебаний маг-
нитного поля спрятан глубоко в центре Земли.
Наша планета подобно другим телам солнечной
системы создает свое магнитное поле с помо-
щью внутреннего генератора, принцип работы
которого такой же, как и обычного электрическо-
го, преобразующего кинетическую энергию сво-
их движущихся частиц в электромагнитное поле.
Ст. «ИЗУЧЕНИЕ ГЕОДИНАМО»
В декабре 2004 г. появились два новых препа-
рата, которые предназначены для лечения од-
ной из форм болей, устойчивой к противовоспа-
лительным средствам и опиатам, основным клас-
сам анальгетиков. Получено разрешение к при-
менению синтетического аналога токсина, вы-
рабатываемого морской улиткой.
Неутихающую боль часто пытаются унять с
помощью лекарств, изначально предназначенных
для других целей. Но наконец появилось первое
лекарство, исходно предназначенное для обез-
боливания. Именно в таком качестве оно про-
шло испытания на животных и лишь потом на
людях. В отличие от него, остальные обезболи-
вающие изначально применялись для лечения
других патологий и лишь после обнаружения у
них анальгетических свойств испытывались на
животных.
СТ. «ТОКСИН-АНАЛЬГЕТИК»
Весной 2000 г., когда работы по расшифровке
генома человека вышли на финишную прямую,
многие молекулярные биологи были замечены за
совершенно не свойственным им занятием - они
делали ставки на то, сколько в нем будет генов.
Результаты привели многих в состояние шока: по
предварительным оценкам, число белок-кодиру-
ющих генов не превышало 35 тыс. Это казалось
почти невероятным. Но когда картирование ге-
нома было полностью завершено, полученная
цифра оказалась еще меньше - всего 25 тыс.
Старая аксиома «один ген - один белок» боль-
ше не работает. Чем сложнее организм, тем ве-
роятнее, что продуктами каждого его гена будет
несколько белков.
СТ. «АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ГЕНОМ»
Оформить подписку на журнал «В мире науки» можно через редакцию журна-
ла и по каталогам «Пресса России», индекс 45724; «Роспечать», индекс В1 736.
Тел/факс: (О95) 1 О5-О372, 727-353О; е-таПесПЬ'а'зЫат.ги, пССр: >л/>л/>л/.зс1ат.ги
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
73

Так выглядит церковь Знамения Пресвя-
той Богородицы со стороны реки Пахры.
ПОДМОСКОВНЫЕ
А. КОЛОСОВА,
историк-краевед.
На высоте обрыва
Воздушно-светозарный храм
Уходит в высь очам на диво,
Как бы парящий к облакам.
Ф. Тютчев
«Московский Отдел Народного об-
разования... может сообщить сле-
дующее: Музей-усадьба «Дуброви-
цы» является памятником усадеб-
ной культуры и быта XVIII века.
Дом-музей, по заключающимся в нем
историко-художественным коллек-
циям — памятник большого худо-
жественного значения... Таких до-
мов-усадеб на территории Мос-
ковской губернии можно сейчас
насчитать только единицы...»
Из докладной записки МОНИ от
08.11.1926 г., №2667.
В этом уголке Подмоско-
вья сохранились старин-
ные постройки былой поме-
щичьей усадьбы: церковь
Знамения Пресвятой Богоро-
дицы A690—1704), дворец
A750), курган, конный двор,
три (из четырех) флигеля,
хозяйственные постройки,
липовый регулярный парк.
Усадебный комплекс распо-
ложен в восточной зоне со-
временного поселка Дубро-
вицы у слияния рек Десны и
Пахры,в шести километрах
от станции Подольск.
Фасад церкви Знамения.
74
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

ДУБРОВИЦЫ «от е ч е
с т в о
О селе Дубровицы в писцо-
вых книгах 1627—1628 годов
было отмечено: «В Молоцком
стану за боярином Иваном
Васильевичем Морозовым
старинная вотчина село Дуб-
ровицы на реке Пахре, усть
речки Десны».
При Морозовых были пост-
роены деревянная церковь во
имя Ильи Пророка и усадеб-
ный дом.
В 1688 году Дубровицы
приобретает Борис Алексее-
вич Голицын A641—1714),
сподвижник и воспитатель
молодого Петра I. 22 июля
1690 года на месте деревян-
ной церкви (она была разоб-
рана и перенесена в дерев-
ню Лемешово) заложен но-
вый храм. Церковь строили
из белого камня иностранные
мастера «числом около ста»,
а также русские мастера.
Храм выполнен с редким ху-
дожественным мастерством
в стиле барокко.
Особенности архитектурно-
го убранства церкви диктова-
ли иностранцы, что сказалось
на обилии скульптуры, редко
встречающейся в русском
храмовом зодчестве.
Основное помещение хра-
ма — восьмерик на четвери-
ке — в соответствии с рус-
ской традицией приподнято
Скульптуры апостолов у
основания столпа храма.
на высоком цоколе, а на его
уровне проходит открытое
гульбище с четырьмя закруг-
ленными лестничными вхо-
дами. Рустованный монумен-
тальный низ завершается
резным карнизом, который
закрывает крышу. Основа-
ния восьмигранной башни
почти не видно. Оно имеет го-
ризонтальное членение и за-
вершается куполом, который
Усадебный дом и церковь Зна-
мения Пресвятой Богородицы.
несет золоченую корону.
Весь фасад церкви, от под-
ступеней лестниц до купола,
украшен резьбой (в основном
использован растительный
орнамент).
Перед западным входом со
стороны лестницы установле-
ны белокаменные статуи свя-
тителей — Иоанна Богослова
и Григория Златоуста, у осно-
вания восьмерика — скульп-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
75

туры апостолов, во внутрен-
них углах цокольной части —
четыре евангелиста: Марк,
Лука, Иоанн и Матфей.
Во внутреннем убранстве
церкви выделяются лепные ре-
льефы на евангельские темы.
Высокое качество материала
и профессиональная работа
определили их долговечность.
Хорошо сохранились двухъ-
ярусные резные хоры и четы-
рехъярусный иконостас.
Храм был освящен 11 февра-
ля 1704 года митрополитом Сте-
фаном Яворским в присутствии
Петра I и царевича Алексея. Цер-
ковь названа в честь новгород-
ской иконы Знамения Пресвятой
Богородицы, которая символи-
зирует примирение. Праздник
иконы —10 декабря.
При внуке Б. А. Голицына
Сергее Алексеевиче в 1750—
1753 годах построены усадеб-
ный дом, конный двор, четыре
флигеля, хозяйственные пост-
ройки.
В 1781 году у задолжавше-
го крупную сумму поручика
Сергея Голицына усадьбу ку-
пил Григорий Александрович
Потемкин A739—1791). Но
вскоре это имение захотела
приобрести сама Екатерина
II, побывавшая в Дубровицах
на обратном пути из Крыма
23 июня 1787 года. Не для
себя приметила Екатерина II
Дубровицы. Среди сопро-
вождавших ее лиц был но-
вый фаворит, флигель-адъ-
ютант Александр Матвеевич
Дмитриев-Мамонов A758—
1803), которого хотелось от-
личить особой милостью,
даже за счет верного Потем-
кина.
С декабря 1788 года вла-
дельцем усадьбы становит-
ся Дмитриев-Мамонов. Свою
службу он, как и большинство
дворянских детей того вре-
мени, начал в гвардии и в
скором времени стал адъю-
тантом Потемкина, который
и представил Александра им-
ператрице. Мамонов очаро-
вал ее. По свидетельству со-
временников, юноша был
умен, образован, честен,
скромен, хорошо воспитан и
практически все относились
к нему с большой симпатией.
Мамонов — единственный
среди екатерининских фаво-
ритов, который не пользовал-
ся своим влиянием для све-
дения личных счетов. Мило-
сти сыпались на него непре-
рывно. Он стал камергером,
генерал-адъютантом, кава-
лером различных орденов и,
наконец, графом Священной
Римской империи. Молодой
граф почти не вмешивался в
государственные дела, огра-
ничиваясь участием в лите-
ратурном придворном круж-
ке Екатерины.
Но благоденствие длилось
недолго. Причиной разрыва с
Екатериной послужила любовь
фаворита к фрейлине импе-
Фрагмент интерьера церкви
Знамения Пресвятой Бого-
родицы.
ратрицы княжне Дарье Федо-
ровне Щербатовой A762—
1802), внучке знаменитого
князя Александра Бековича-
Черкасского. Она была моло-
же Екатерины на 33 года. Им-
ператрица в этой сложной си-
туации вела себя достойно:
сперва долго плакала, запер-
шись ото всех, а потом, как
видно, взяла себя в руки и зак-
репила за Мамоновым все
свои дары. Затем устроила
молодым пышную свадьбу,
сама убирала невесту к вен-
цу. Бракосочетание состоя-
лось 1 июня 1789 года.
Вскоре супруги уехали в
Москву, пообещав никогда не
появляться при дворе. Их брак
оказался неудачным. Граф
вскоре вышел в отставку и
безвыездно жил то в Москве,
то в Дубровицах, посвятив
себя воспитанию сына Мат-
вея. Новый хозяин задумал и
осуществил капитальную пе-
рестройку фасадов и интерье-
ра главного дома в соответ-
ствии с новой модой на уса-
дебное строительство.
Храм,занимавший ранее
центральное положение, с
XVIII века отступает на вто-
рой план, подчиняясь глав-
ному дому в композицион-
ном и художественном отно-
шении. Мода на барочное
оформление уходит в про-
шлое. Новые дворцы строят
уже в стиле классицизма.
Перестроить дом полностью
было трудно, поэтому реши-
ли только заменить внешнее
оформление. Центральная
часть здания с южной сто-
роны была украшена шести-
колонным портиком. К глав-
ному входу теперь вела ши-
рокая белокаменная лестни-
ца, перила которой и лоджии
оформлены решеткой в сти-
ле ампир. На высоких камен-
ных тумбах установлены
два мраморных льва. Неиз-
вестным архитектором к
торцам главного дома при-
строены открытые (позже
они были закрыты и остек-
лены) широкие террасы.
Наиболее эффектной их час-
тью стали торцовые белока-
менные крыльца с циркуль-
ными лестницами.
У центрального входа во
дворец разбили цветник и ус-
76
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

И. П. Аргунов. Портрет
А. М. Дмитриева-Мамонова.
тановили фонтан. Со сторо-
ны реки Десны здание полу-
чило основное украшение —
террасу-полуротонду с деся-
тью колоннами коринфского
ордера.
В конце XVIII столетия в Дуб-
ровицах появилась еще одна
композиционная ось: в западной
части усадьбы разбили регуляр-
ный липовый парк, отделяющий
дворцовую зону от комплекса
служебных построек.
Значительные перестройки
проведены также в интерьере
дворца. Маленькие комнаты
исчезли, вместо них появи-
лись анфилады больших ком-
нат, ведущих к центральному
залу (площадь около 200 м2),
имеющему вытянутую форму.
Чтобы придать вытянутому
залу более овальный вид, его
стены расписали от пола до
потолка особым приемом —
перспективной живописью
пейзажно-архитектурного
типа: повторяющиеся изобра-
жения многоплановой перспек-
тивы готических архитектур-
ных мотивов (аркад, лоджий,
декоративных композиций).
Розовые тона глубокой перс-
пективы переходят в коричне-
вые, которыми окрашены ко-
лонны ближнего плана. На ко-
лоннах изображены повторяю-
щиеся рисунки гербов, один из
которых принадлежит роду гра-
фов Дмитриевых-Мамоновых.
Роспись зала восстановлена в
1968—1970 годах. Сейчас это
зал заседаний ученого совета
Всероссийского научно-иссле-
довательского института жи-
вотноводства.
Александр Матвеевич
Дмитриев-Мамонов, един-
ственный из фаворитов Ека-
терины II, сумел сохранить
добрые отношения с цесаре-
вичем Павлом и по восше-
ствии последнего на пре-
стол, в день коронации 5 ап-
реля 1797 года, получил
графское достоинство Рос-
сийской империи. Умер граф
внезапно в 1803 году и похо-
ронен в Донском монастыре
в Москве.
Наследником Дубровиц
становится сын Мамонова —
Матвей A790—1863), которо-
му в ту пору было всего 13
лет. Воспитанием внука за-
нимался дед, Матвей Василь-
евич. Вскоре молодой чело-
век получил чин камер-юнке-
ра, а еще некоторое время
спустя при помощи дальнего
родственника — поэта И. И.
Дмитриева — двадцатилет-
ний граф стал обер-прокуро-
ром одного из сенатских де-
партаментов. Служба, впро-
чем, Матвея Александрови-
ча мало интересовала, и он
начал заниматься историей.
С началом войны 1812 года
граф вступил на военную служ-
бу, принимал участие в сраже-
ниях при Бородине, Тарутине,
Малоярославце и, что самое
Неизвестный художник.
Портрет М. А. Дмитриева-
Мамонова.
главное, на свои средства
сформировал полк, получивший
официальное название «Мос-
ковский казачий графа Дмитри-
ева-Мамонова полк». В него за-
писались добровольцами В. А.
Жуковский, П. А. Вяземский и
другие известные люди.
Во время Тарутинского ма-
невра небольшой отряд наших
войск переправился через
Пахру и остановился в Дуб-
ровицах. Вот как об этом вспо-
минает генерал Николай Нико-
лаевич Муравьев A794—
1866): «В Дубровицах, в
усадьбе графа Мамонова, в
коей мы задержались с 3 по 6
сентября, управитель Алек-
сей... охотно угощал проезжих
офицеров завтраками. Нам
повезло, и было время отлу-
читься, и мы вполне восполь-
зовались его гостеприим-
ством, где порядочно отдох-
нули, так как спали спокойно,
хорошо обедали и ходили в
баню, отчего больным ногам
моим сделалось легче».
В Дубровицах побывали и
французы. Небольшой отряд
конницы Мюрата покинул Дуб-
ровицы 10 октября 1812 года,
ограбив и спалив близлежа-
щие деревни.
Хозяин же Дубровиц Матвей
Александрович 21 декабря 1812
года был награжден золотой
саблей «За храбрость», а в мар-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
77

те следующего года назначен
шефом своего полка и произве-
ден в генерал-майоры. В 1816
году он вышел в отставку, а с
1817 года окончательно посе-
лился в Дубровицах. Здесь на-
чинается «история» основан-
ной Матвеем Александровичем
тайной организации—«Ордена
русских рыцарей». Граф сам пи-
сал ее устав — «Краткое на-
ставление русским рыцарям» и
консультировался по этому
вопросу с М. Ф. Орловым и
М. Н. Новиковым.
В документе, выработанном
Орловым и Мамоновым, наря-
ду с «упразднением рабства
в России» предлагалось пожа-
ловать «наследственным пэ-
рам», то есть «русским рыца-
рям», крепости («фортеции»),
поместья и земли.
Идея фортеции как резиден-
ции «пэра» занимала Дмитри-
ева-Мамонова не меньше, чем
размышления об осуществле-
нии демократических, респуб-
ликанских преобразований.
Она отразилась в развернув-
шемся в Дубровицах строи-
тельстве. По заказу Дмитрие-
ва-Мамонова вокруг его поме-
стья, включая главный дом,
регулярный парк, хозяйствен-
ные постройки и конный двор,
была выстроена протяженная
каменная ограда со средневе-
ковыми зубцами, придававши-
ми усадьбе вид замка.
Выполнявший этот необыч-
ный заказ архитектор не уста-
новлен. Не исключено, что про-
ект разработал сам граф, знав-
ший фортификацию и хорошо
разбиравшийся в чертежах.
Стену, не представлявшую
архитектурной ценности, окон-
чательно разобрали в 1930-х
годах.
Желание Мамонова окру-
жить все ореолом тайны не
могло не беспокоить прави-
тельство. Поводом для арес-
та послужило избиение гра-
фом камердинера, в котором
он заподозрил агента, осве-
домляющего Московского гене-
Вид на усадебный дом со сто-
роны реки Десны.
рал-губернатора князя Д. В.
Голицына. В июле 1825 года
связанного Мамонова доста-
вили в Москву, где он оказал
бурное сопротивление поли-
ции. В сформированную по
указанию Голицына медицин-
скую комиссию вошли четы-
ре врача, которые должны
были официально засвиде-
тельствовать сумасшествие
графа. Знаменитый москов-
ский медик Ф. П. Гааз, осмот-
рев «больного», отказался
дать свое заключение о бо-
лезни графа. Однако Мамоно-
ва стали «лечить». Его лече-
ние носило изуверский, при-
нудительный характер. От
него требовали повиновения
властям. Наконец, после от-
каза графа в 1826 году при-
сягнуть новому императору
Николаю I он официально был
объявлен сумасшедшим, и
над ним установили опеку.
Через несколько лет Дмит-
риев-Мамонов смирился со
своим положением. Почти че-
тыре десятилетия, вплоть до
своей кончины 11 июня 1863
года, граф жил в имении Васи-
льевское на Воробьевых го-
рах, которое москвичи назва-
ли «Мамоновой дачей». Похо-
ронен М. А. Дмитриев-Мамо-
нов на территории Донского
монастыря рядом с могилами
отца, матери и деда.
В период нахождения графа
под арестом в Москве была
предпринята первая рестав-
рация храма в Дубровицах
A848—1850), которую возгла-
вил академик архитектуры
Федор Федорович Рихтер
A808—1868). Архитектор по-
лучил классическое образова-
ние в Петербургской академии
художеств, прошел хорошую
школу у О. Монферрана на стро-
ительстве Исаакиевского со-
бора.
После реставрации «... его
(храм) нельзя уже узнать, —
пишет в своей книге «Обнов-
ление храма Знамения Пре-
святые Богородицы в селе
Дубровицы Московского уез-
да» директор кремлевской
Оружейной палаты А. Ф.
Вельтман, — золотой крест и
золотая корона купола снова
ярко отражают свет дня и
Спуск к реке Десне.
78
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Арка конного двора.
ночи; узорчатые стены ее,
все наружные изваяния об-
точены, очищены резцом —
нет уже ни следов времени,
ни порчи — храм как будто
совершенно новый, только
что созданный в подражание
древнему, без малейшего из-
менения».
Но внутри он стал богаче.
Великолепной резьбы древний
иконостас и хоры не могли ос-
таваться без позолоты, жел-
тая окраска листьев, каза-
лось, была подготовкой под
золочение; но никто не поду-
мал об этом до восстановле-
ния храма в 1850 году.
Латинские надписи и стихи
под горельефными изображе-
ниями стерлись; для них вре-
мя прошло; их заменили тек-
стом из Священного Писания.
«Четыре ряда образов ико-
ностаса и Царские двери увен-
чались, а клиросы и двухъ-
ярусные хоры как будто об-
росли золотыми виноградны-
ми листьями. Лепная работа и
все ваяния в высоте храма
отделились и сделались более
воздушными», — писал А. Ф.
Вельтман.
Владельцем Дубровиц в
1864 году стал Сергей Михай-
лович Голицын. Он родился в
1843 году и происходил из ста-
ринного княжеского рода. Его
отец, Михаил Александрович
Голицын A804—1860), дипло-
мат, библиограф, коллекционер,
подолгу жил за границей. На
базе собранной им богатейшей
коллекции его наследник, С. М.
Голицын, 26 января 1865 года
открыл в Москве на Волхонке,
14 Голицынский музей, который
размещался в пяти залах вто-
рого этажа принадлежавшего
ему дома. Музей стал одним из
центров культурной жизни Мос-
квы, в его залах ежегодно бы-
вало более трех тысяч посе-
тителей. В 1886 году голицын-
ское собрание за 800 тысяч
рублей приобрел императорс-
кий Эрмитаж.
С. М. Голицын приложил
немало усилий, чтобы благо-
устроить любимые Дуброви-
цы. Делалось это, прежде
всего, в расчете на состоя-
тельных дачников. Со сторо-
ны реки Десны и частично
вокруг усадьбы по его рас-
поряжению была разобрана
каменная стена. На плане
1915 года на месте северо-
восточного флигеля обозна-
чен птичник.
Сергей Михайлович поки-
нул Дубровицы еще до рево-
люции 1917 года. В 1919 году
в Дубровицах был создан Му-
зей дворянского быта, кото-
рый просуществовал до 1927
года. Экспонаты музея (ве-
ликолепная резная мебель,
картины, скульптура, гобеле-
ны и другие ценности) вывез-
ли в Москву, Серпухов, Цари-
цыно. Усадьбу передали дет-
скому дому. В 1932 году здесь
разместился сельскохозяй-
ственный техникум, переве-
денный в Дубровицы из горо-
да Богородицка Тульской об-
ласти. В техникуме препода-
вала младшая дочь Дмитрия
Ивановича Менделеева, Ма-
рия Дмитриевна Кузьмина-
Менделеева A886—1952).
Территорию Дубровиц (по
архивным данным на
20.08.1920 г.) занимал совхоз
«Дубровицы», в котором
усадьба размещалась на шес-
ти десятинах. Церковная зем-
ля имела полторы десятины и
находилась вне усадьбы.
В 1961 году в Дубровицы
был переведен из Москвы
Всесоюзный (теперь Всерос-
сийский) научно-исследова-
тельский институт животно-
водства (ВИЖ). Большая ску-
ченность научного оборудова-
ния, недосмотр или перегруз-
ка электросети привели к по-
жару. Здание усадебного дома
сгорело в ночь с 3 на 4 июня
1964 года.
Восстановительные рабо-
ты, проведенные с 1966 по
1970 год, вернули фасаду пре-
жнее убранство. Отреставри-
ровали вестибюль, сняв не-
сколько пластов краски, вер-
нули фресковые росписи Гер-
бовому залу.
Администрация института
все последующие годы береж-
но относилась к использова-
нию усадебных построек. Цер-
ковь, которая до 1990 года на-
ходилась на балансе ВИЖа,
охранялась, а с 1966 по 1990
год Министерство культуры
СССР вело реставрационные
работы, планируя использо-
вать храм как музей культо-
вого зодчества.
Однако в октябре 1990 года
церковь возвращена прихожа-
нам. Теперь служба здесь про-
водится круглый год, установ-
лено отопление, хотя при стро-
ительстве было определено:
«для использования только в
летнее время», то есть без
отопления. Под храмом вырыт
подвал, чтобы создать допол-
нительное помещение для
нужд церкви.
С августа 2003 года на тер-
ритории усадьбы начались
«восстановительные» работы,
которые продолжаются и по
сей день. В результате с юж-
ной стороны дворца уничто-
жен ландшафтный парк из бо-
лее чем 80 реликтовых дере-
вьев (упомянут в книге И. А.
Дмитровского «Дубровицы —
знатное село. Имение князя
С. М. Голицына», 1908). В пар-
ке росли многовековые липы
и ели. Уничтожена историчес-
кая дорога, обозначенная на
архивных документах 1915 и
1920 годов. Вместо нее вырыт
котлован глубиной более че-
тырех метров, в результате
чего многовековая липовая
аллея «повисла» над обры-
вом. Вокруг церкви воздвига-
ется кирпичная стена.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
79

•О ЧЕМ ПИШУТ НАУЧНО-
ПОПУЛЯРНЫЕ ЖУРНАЛЫ МИРА
СОЛНЕЧНЫЕ ОТХОДЫ
В конце 2003 года общая мощность немец-
ких гелиоэнергетических установок составля-
ла около 400 мегаватт, а к концу 2004 года она
выросла до 700 мегаватт. Электростанции с
общей площадью солнечных батарей 5—6 мил-
лионов квадратных метров дают ток, создают
рабочие места и поддерживают в мире пре-
стиж Германии — страны, которая занимает
первое место в мире по использованию лучей
Солнца для получения электроэнергии и горя-
чей воды, оставляя позади Японию и США. И
все это без каких-либо вредных выбросов.
В сентябре 2004 года на месте заброшенных
промышленных предприятий под Лейпцигом
и Мерзебургом вступили в строй две крупней-
шие в мире гелиоэлектростанции мощностью
по пять мегаватт. Лейпцигская станция состо-
ит из 33 500 солнечных панелей и поставляет
энергию примерно для полутора тысяч квар-
тир и односемейных коттеджей. Проектируют-
ся еще более крупные комплексы.
В научных институтах инженеры и уче-
ные работают над созданием более эффек-
тивных и менее дорогостоящих солнечных
батарей. На эти исследования немцы тратят
25 миллионов евро ежегодно. Но одно им
пока не удается: создать «вечную» батарею.
Срок жизни современных конструкций
оценивается в 20—30 лет. После этого надо
будет позаботиться об избавлении от «сол-
нечного мусора». Придется что-то делать с
алюминиевыми рамами и стойками, а так-
же с защитными стеклами — вместе они
составят 85—95% отходов. Остальное — сами
батареи, металлическая фольга, распреде-
лительные щиты, контактные коробки, соеди-
нительные провода, печатные платы, свин-
цовый припой. В состав солнечных панелей
некоторых типов, например тонкопленоч-
ных, входят ядовитые соединения — теллу-
рид кадмия или диселенид меди и индия.
Экологи говорят, что пока размеры «сол-
нечного мусора» не составляют заметного
количества и до 2010 года их наберется все-
го 1100 тонн. Однако через 35 лет масса этих
отходов вырастет взрывным образом до 33
тысяч тонн в год. Правда, неизвестно, на-
сколько точны эти прогнозы, так как испы-
тания пока не позволяют точно предсказать
продолжительность службы солнечных ба-
тарей. Некоторые изготовители снабжают
свои модули гарантией на срок до 25 лет.
Так или иначе ясно, что раньше или поз-
же «солнечный металлолом» начнет накап-
ливаться, и притом в немалых количествах,
а до сих пор его устранение или переработ-
ка никак не регламентированы.
Сейчас в Германии ежегодно накаплива-
ется до двух миллионов тонн «электронного
мусора» — выброшенных на свалку элект-
ронных и электрических бытовых и промыш-
ленных приборов. В сравнении с этим ко-
личеством солнечные батареи пока не мо-
гут сильно волновать экологов, но имеет
смысл уже сейчас подумать о том, что нам
или нашим детям придется делать с отслу-
жившими солнечными батареями. Панели
из кристаллического кремния, по-видимому,
можно будет переплавлять на новые, что
потребует на 80% меньше энергии, чем из-
готовление новых кремниевых пластин из
песка. Кроме того, сэкономится чистый
кремний, а это весьма дорогое сырье. Во
Фрейбурге (Германия) существует пока
единственная в мире пилотная установка для
такой переплавки. С 2005 года она будет
получать не менее 150 тонн отслуживших
батарей. Тонкопленочные солнечные элемен-
ты, в которых содержится ядовитый кадмий,
в настоящее время представлены на рынке
менее чем полутора процентами, но их доля,
видимо, будет расти, так как их кпд выше,
чем у кристаллических. В будущем придет-
ся либо позаботиться о том, чтобы сконстру-
ировать аналогичные батареи, свободные от
кадмия, либо разработать способы выделе-
Солнечная электростанция, построенная
под Лейпцигом в 2004 году (на фото — вид
с воздуха), состоит из 33 500 модулей об-
щей мощностью пять мегаватт. Солнечные
батареи в недалеком будущем грозят пре-
вратиться в проблему для защитников
окружающей среды.
80
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

ния этого ядовитого тяжелого металла из
отработавших батарей. Экономически такое
выделение с целью повторного использова-
ния не будет оправданным, так как деше-
вый кадмий в больших количествах получа-
ют из отходов переработки цинковых, свин-
цовых и медных руд. Но нельзя оставлять
кадмий лежать на свалке. Более дорогостоя-
щие элементы, такие, как теллур, селен или
индий, можно с выгодой выделять из отбро-
сов. Работа над созданием бескадмиевых
тонкопленочных солнечных модулей уже
идет, и не без успеха.
НАЗОЙЛИВЫЙ ЗАПАХ
КОММЕРЦИИ
Как обнаружили психологи, запахами мож-
но существенно влиять на поведение чело-
века. Особенно интересуются этим откры-
тием специалисты по рекламе и торговле.
Утверждают, что запахи кофе и пива усили-
вают аппетит, побуждая людей увеличивать
свой заказ в ресторане или кафе и брать
больше продуктов с полок супермаркета.
Приятные ароматы свежескошенной травы
или просохшего на солнце белья заставля-
ют посетителей дольше задерживаться в
магазине и конечно же тратить лишние день-
ги. Запахи перечной мяты и грейпфрута
усиливают концентрацию внимания, что
может быть полезно при расплате на кассе
перед выходом из магазина. Ароматы апель-
сина и лимона можно использовать для мас-
кировки неприятных запахов — это легче,
чем устранять их реальные причины.
Запахи воздействуют на самую древнюю
часть нашего головного мозга — ствол, где на-
ходится так называемая лимбическая система,
доставшаяся нам от далеких предков и ведаю-
щая инстинктами и эмоциями. Обонятельные
ощущения через лимбическую систему могут
действовать на поведение человека, минуя его
разум, сознательный анализ ситуации. Акти-
вируемые запахом области мозга, кроме того,
непосредственно связаны с центрами хране-
ния памяти. Мимолетный запах может вызвать
яркие воспоминания забытых,
казалось бы, периодов жизни.
Поэтому во многих магази-
нах, ресторанах и офисах
появились ароматизаторы —
серебристые колонки с отвер-
стиями, через которые в воз-
дух выпускаются малые дозы
тех или иных ароматических
соединений, как правило,
синтетических. Важно, чтобы
дозы были именно малыми:
Такие колонки, заряженные
синтетическими запахами,
монтируются в немецких
магазинах, кафе и офисах,
на вокзалах, в выставочных
залах и других обществен-
ных местах.
нельзя, чтобы запах «бил в нос», он должен
держаться чуть ниже порога восприятия,
чтобы действовать на подсознание. С тех пор,
как ароматизаторы появились, например, в
одном из супермаркетов немецкого городка
Кирхзееон, продажи овощей выросли на 30
процентов.
Однако аллергологи, дерматологи и экологи
возражают против рекламного насыщения воз-
духа в общественных местах синтетическими
ароматами. Немецкий дерматолог Аксель
Шнух полагает, что сейчас в Германии более
миллиона человек страдают непереносимос-
тью некоторых ароматов и аллергией к ним. В
США таких страдальцев 20 миллионов. В тя-
желых случаях запахи могут вызывать воспа-
ление слизистых оболочек, тошноту, затрудне-
ние дыхания, головокружение, необъяснимую
усталость и другие неприятные симптомы.
Бывает, что такие больные вынуждены сидеть
дома, поскольку на улице, на работе и особен-
но в общественном транспорте их окружают
запахи духов, одеколона, шампуней, пены для
бритья... Некоторые вынуждены ездить на ра-
боту в пять часов утра, когда транспорт еще не
наполнен пассажирами.
Медики озабочены постоянно растущим
насыщением окружающей нас среды искус-
ственными ароматами. Их добавляют не
только в лосьоны, дезодоранты, шампуни и
зубную пасту, но и в стиральные порошки
и моющие средства, даже в пасту и гель
для шариковых ручек. А в Японии начали
выпускать сотовые телефоны, подающие
сигнал вызова вместо звонка каким-либо
приятным запахом.
В новом списке разрешенных в Европе к
использованию в косметике примерно 2500
пахнущих соединений 26 отмечены как «ча-
сто вызывающие аллергию». В их числе,
например, синтетическое соединение с за-
пахом гвоздики изоэвгенол или вполне на-
туральный экстракт дубового мха, придаю-
щий запах одеколону «Шипр». Новые пра-
вила требуют указывать содержание аромат-
ных добавок на упаковке товара и не пре-
вышать определенную концентрацию. Од-
нако нет никаких предписаний относительно
6. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
81

ароматизации воздуха в помещениях, и это
вызывает особую озабоченность врачей и эко-
логов: в отличие от косметики, от которой мож-
но отказаться, если ее аромат для вас опасен
или просто не нравится, уклониться от запа-
ха, витающего в воздухе, вам не удастся. Не-
мецкие общества защиты потребителей уже
несколько лет требуют, чтобы магазины и дру-
гие предприятия, использующие ароматиза-
цию воздуха, вывешивали у входа особое пре-
дупреждение, но пока это требование остает-
ся безрезультатным. Зато некоторые немец-
кие фирмы начали выпускать стиральные
порошки без отдушки.
ЦИФРЫ И ФАКТЫ
¦ Завершилась перепись немецкой фауны.
В Германии зарегистрировано 48 тысяч ви-
дов животных. Это 3% всех известных в
мире видов.
В В шестой хромосоме человека обнаруже-
на группа генов, редкая мутация которых в
14 раз увеличивает риск заболеть раком лег-
ких даже при очень умеренном курении.
Генетики надеются разработать специаль-
ный тест, который позволит заранее предуп-
реждать людей с такой мутацией, что им не
стоит даже пробовать курить.
В Пройдет еще 50 лет, пока в Западной Ев-
ропе удастся отменить ограничения на сель-
скохозяйственную продукцию с земель, заг-
рязненных чернобыльскими осадками.
В Опрос 500 немцев, пользующихся мобиль-
ным телефоном, показал, что только 1% счи-
тает современные цены на услуги сотовой
телефонии в Германии слишком высокими.
В Запасы трески в Северном, Ирландском
морях и к западу от Шотландии настолько
истощились, что на 2005 год ловля трески
здесь запрещена.
В Птичий грипп погубил 23 редких тигра,
и заболели еще 30 в частном питомнике в
Таиланде. Животных кормили курами, за-
битыми из-за эпидемии птичьего гриппа.
В С 2002 года во Франции на 16% снизи-
лось количество рецептов на антибиотики,
выписанных врачами. Это удалось в основ-
ном благодаря новому методу анализа, по-
зволяющему быстро отличить вирусную ан-
гину от бактериальной. Вирусы, как извест-
но, антибиотикам не поддаются, а раньше
врачи без разбора выписывали антибиоти-
ки при любой ангине.
В США, Канада, Франция и Англия подпи-
сали договор об охране «Титаника» на мор-
ском дне. После ратификации договора по-
гружаться к затонувшему лайнеру можно
будет только с разрешения этих держав.
В Опрос, проведенный в Англии среди або-
нентов сотовой телефонии, показал, что 35%
из них недовольны качеством связи. В свою
очередь, 86% руководящего состава фирм-
операторов мобильной телефонии призна-
ют, что в последние годы заботились не
столько о качестве связи, сколько о расши-
рении сети.
В 90% всех усовершенствований, вносимых
в новые модели автомобилей, касаются элек-
троники.
В По грубой оценке, за время Второй миро-
вой войны все воевавшие стороны сделали
около 40 миллионов фотоснимков, из них 30
миллионов — аэрофотоснимки, остальные —
репортерские и любительские фотографии.
В Крупнейший источник попадания в атмос-
феру паров ртути в Англии — крематории.
С дымом в воздух уходит ртуть из старомод-
ных зубных пломб на амальгаме, все еще
встречающихся у англичан старшего поко-
ления. Поэтому правительство приказало
всем крематориям установить фильтры на
дымовые трубы. К 2012 году выбросы ртути
должны быть сокращены вдвое.
В Расшифрован состав древнеримского кос-
метического крема, найденного два года на-
зад при раскопках руин римского храма в
Лондоне (см. «Наука и жизнь» № 12, 2003 г.).
В креме 40% крахмала, столько же животных
жиров из коровьего или козьего молока, ос-
тальное — окись олова (белый пигмент).
В Чтобы четкость цифровой фотографии
соответствовала обычной, сделанной на
пленке шириной 35 миллиметров, матрица
цифрового фотоаппарата должна иметь 25
миллионов пикселей. Пока лучшие модели
имеют 11 —12 миллионов.
В Среди расшифрованного недавно генома
человека оказался один чужой ген, принадле-
жащий распространенной кожной бактерии.
Очевидно, взятая для анализа ДНК была заг-
рязненной — кто-то плохо вымыл руки.
В В Китае бушуют около 750 подземных по-
жаров, уничтожающих в год около 200 мил-
лионов тонн угля.
В Одна из самых старых газет мира, швей-
царская «Neue Zurcher Zeitung», будет пол-
ностью переведена в цифровую форму. Все
подшивки начиная с 1780 года (около двух
миллионов страниц) предстоит отсканировать.
В По данным ООН, за период с мая 1994-го
по апрель 2004 года на Земле произошло 7100
природных катастроф, погубивших более 300
тысяч человек. Число жертв на треть мень-
ше, чем за предыдущее десятилетие, в ос-
новном благодаря усовершенствованным
методам предупреждения и спасения.
В Изучив 115 алфавитов разных языков,
американские лингвисты пришли к выводу,
что в большинстве из них среднее количе-
ство линий в одной букве равно трем. Види-
мо, закономерность связана с тем, что три
предмета — то количество, которое мозг вос-
принимает без необходимости подсчета.
В материалах рубрики использованы
материалы следующих изданий: «New
Scientist» (Англия), «Bildder Wissenschaft»,
«Natur + Kosmos», «PM Magazin» и «VDI-
Nachrichten» (Германия), «Bulletin of
Atomic Scientists» (США), «Archeologia» и
«Sciences et Avenir» (Франция), а также
сообщения агентств печати и информа-
ция из Интернета.
82
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

УСПОКАИВАЮЩЕЕ «ОРУЖИЕ»
Доктор медицинских наук В. ПРОЗОРОВСКИЙ.
Медицинская наука второй половины XX века дала вра-
чам в руки действенное оружие, с помощью которого они
смогли бороться как с обычными неврозами, так и с тяже-
лыми психическими расстройствами. Речь идет о группе
лекарственных препаратов, когда-то объединенных под
общим названием «депримирующие средства».
Интерес людей к лекар-
ствам, способным в труд-
ную минуту снять нервное на-
пряжение, наладить сон, улуч-
шить настроение, вполне по-
нятен. В современных реест-
рах их называют нейротроп-
ными средствами. К таковым
относятся транквилизаторы,
антидепрессанты, ноотропы,
нейролептики, противоэпилеп-
тические средства, снотвор-
ные, анальгетики, анестетики
и наркозные средства. Но в
этой статье речь пойдет толь-
ко о нейротропных лекарствах,
успокаивающим образом дей-
ствующих на нервную систе-
му, а именно — о транквили-
заторах и нейролептиках.
Ранее их называли деприми-
рующими средствами: от ла-
тинского слова «deprimo» — по-
давлять, усмирять, придавли-
вать. Сейчас этот термин упот-
ребляется редко, хотя именно
он охватывает все лекарства,
так или иначе угнетающие пси-
хическую деятельность: от са-
мых слабых, вроде валерианы,
до наиболее сильных — анти-
психотических. Другое назва-
ние успокаивающих средств,
появившееся в 1957 году, —
«транквилизаторы» произошло
от латинского слова
«tranquillare» — успокаивать.
Сам термин родился в лечеб-
ном заведении для психических
больных — знаменитом лон-
донском «Бедламе», где буйных
привязывали к специальному
креслу, которое и называлось
«транквилизатор». Первона-
чально под лекарствами-тран-
На гравюре известного анг-
лийского художника Уилья-
ма Хоггарда A735) изображе-
на прогулка любопытству-
ющих леди по «Бедламу» —
знаменитому лондонскому
сумасшедшему дому. Именно
здесь родился термин «тран-
квилизатор». Правда, в те
далекие годы это слово обо-
значало не лекарственный
препарат, а стул, к которо-
му привязывали особенно буй-
ных обитателей «Бедлама».
квилизаторами понимали пре-
параты как снимающие легкое
беспокойство, так и прекраща-
ющие безудержное буйство.
Шли годы, и классификация
успокаивающих средств по-
степенно менялась. Старые
понятия теряли устоявшиеся
значения, появлялись новые
термины. Сначала медики го-
ворили о малых и больших
транквилизаторах. Малые
транквилизаторы применяли
не при тяжелых расстрой-
ствах психики (психозах), а
при функциональных рас-
стройствах нервной системы
(неврозах) или просто при не-
врозоподобных состояниях.
Сейчас термин «транквилиза-
торы» сохранился только за
этой группой препаратов. Бо-
лее того, к ним стали относить
еще и так называемые седа-
тивные средства (лат. sedatio
—успокоение), снижающие об-
щую возбудимость. А термин
«большие транквилизаторы»
исчез совсем, его заменили
понятием «нейролептики».
По современной классифи-
кации все существующие ле-
карства делят на 16 групп.
Средства, воздействующие на
нервную систему (нейротроп-
ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
ные), относятся к группе № 9
(9.1—9.16). Под № 9.1 в ней
«свалены в кучу» анксиолити-
ки, седативные и снотворные
препараты, нейролептики.
Попробуем в этой «куче» ра-
зобраться. Начнем с самых
«древних», самых слабых, а по-
тому и самых распространен-
ных транквилизаторов — седа-
тивных средств. Они оказыва-
ют общее успокаивающее дей-
ствие. К транквилизаторам их
причислили совсем недавно.
Некоторые из них в больших до-
зах обладают снотворным эф-
фектом. К седативным относят-
ся валериана, пассифлора, пус-
тырник, пион, листья хмеля, зве-
робой. Их широко применяют
при неврозоподобных состояни-
ях, а иногда и при неврозах. В
аптеках продается множество
седативных смесей (корвалол,
валосердин, валокордин), более
эффективных, чем просто тра-
вяные экстракты, потому что в
них добавлено небольшое коли-
чество сильных нейротропных
или снотворных средств. Седа-
тивные смеси иногда называют
сердечными средствами, хотя
правильно считать их успокаи-
вающими.
С начала XIX века в каче-
стве седативных средств ис-
пользовали препараты брома
(бромиды натрия и калия), спо-
собствующие развитию про-
цессов торможения в коре го-
ловного мозга. Бромиды счи-
тались незаменимым сред-
ством при неврозах. Однако со-
единения брома накапливаются
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
83

в организме, вызывая симпто-
мы отравления, и по этой при-
чине они сейчас употребляют-
ся редко. Зато давно и хорошо
известные снотворные, напри-
мер фенобарбитал, барбитал-
натрий и многие противогиста-
минные средства (супрастин,
пипольфен, тавегил, доксиламин
и др.), как и димедрол, в малых
дозах продолжают применять в
качестве седативных средств.
Седативное действие оказыва-
ют некоторые производные гам-
ма-аминомасляной кислоты, на-
пример фенибут. В качестве лег-
кого успокаивающего средства
часто используют другую ами-
нокислоту— глицин. Фенибут и
глицин оказывают умеренное
успокаивающее, противострес-
сорное действие, снимают эмо-
циональное напряжение, повы-
шают работоспособность, улуч-
шают сон. Но, несмотря на ка-
жущуюся безобидность седа-
тивных препаратов, перед на-
чалом приема необходимо посо-
ветоваться с лечащим врачом.
Другие, более сильные тран-
квилизаторы относятся к груп-
пе анксиолитиков (лат.
апх1е(аз — страх; греч. 1Шкоз
— ослабляющий) или ле-
карств, подавляющих трево-
гу — психически болезненное
состояние ожидания беды. Тре-
вога может возникнуть на ко-
роткий срок в связи с конкрет-
ными обстоятельствами, но
может стать и беспричинной,
хронической. Она бывает ажи-
тированной (лат. адИа1о—дви-
жение, волнение), то есть со-
провождающейся эмоциональ-
ными вспышками, возбуждени-
ем, или депрессивной, с чув-
ством подавленности. В отли-
чие от седативных средств,
анксиолитики применяют не
при колебаниях настроения, а
при настоящих неврозах. В ап-
теках они продаются только по
рецепту, выписанному вра-
чом-специалистом. Первый
«переходный» (от седативных
к анксиолитикам) препарат
мепротан (мепробамат), кото-
рый применяется как при не-
врозах, так и при неврозопо-
добных состояниях, был син-
тезирован в 1952 году. Он рас-
слабляет мышцы (является
миорелаксантом) и снимает
чувство напряжения. Анксио-
литики похожи друг на друга по
действию, но отличаются по
силе. Самые эффективные из
них — феназепам и сибазон, а
самые слабые — мазепам и
триоксазин (их называют днев-
ными транквилизаторами).
С помощью анксиолитиков
лечат неврозы — обратимые
психические расстройства,
обусловленные психотравма-
ми. Больной неврозом осозна-
ет свое состояние, хотя вос-
приятие реального мира у него
не нарушено. Иными словами,
больной неврозом — это прак-
тически здоровый человек, вы-
битый из колеи. При психозе же
происходит болезненное рас-
стройство психики, нарушаю-
щее адекватное восприятие
мира. Когда я был студентом,
один профессор любил шутить:
«Невроз — это состояние, при
котором больной знает, что 2 х
х 2 = 4, но это его страшно раз-
дражает. А больной психозом
уверен, что2x2 = 5, и при этом
абсолютно спокоен».
Невроз может протекать по-
разному: существует невроз
навязчивых состояний, в том
числе страхов — психастения;
астенический невроз — ослаб-
ление умственной работоспо-
собности и воли; истерический
— крайняя несдержанность,
стремление привлечь к себе
внимание любыми способами,
Потребление наиболее популярных транквилизаторов — бензодиазепинов
(количество дневных доз в расчете на 1000 жителей за один день).
1990-92
1992-94
1994-96 1996-98 1998-2000 годы
легкий переход от горьких слез
к безудержному смеху. Главное,
что неврозы еще не относятся
к области психиатрии. И лекар-
ства от неврозов соответ-
ственно не самые сильные.
Все анксиолитики первого
поколения прежде всего улуч-
шают сон, ослабляют тревогу и
раздражительность, снимают
повышенную утомляемость и в
меньшей степени плохое на-
строение и навязчивые состо-
яния. Каждый препарат имеет
свои оттенки и особенности
действия, поэтому его подби-
рают индивидуально. Бесконт-
рольный прием транквилизато-
ров может привести к серьез-
ным, необратимым для психи-
ки последствиям. Самолечение
неврозов недопустимо. Труд-
ность в том, что один и тот же
анксиолитик у одних больных
снимает напряжение, у других
— страх, а у третьих — трево-
гу. Подбор препарата—это сво-
его рода врачебное искусство.
Эффективность анксиолитиков
значительно повышается при
сочетании лекарственной тера-
пии с аутогенной тренировкой.
На истории создания нейро-
лептиков — лекарств, снима-
ющих тяжелые психические
расстройства, хотелось бы
остановиться подробнее. Пос-
ле окончания Второй мировой
войны Франция начала бесплод-
ную борьбу по усмирению Вьет-
нама. Вьетнамцы вовсю ис-
пользовали противопехотные
мины, раны от которых очень
Во всем мире растет число
людей, постоянно принима-
ющих транквилизаторы.
Особенно угрожающее поло-
жение сложилось в европей-
ских странах: на их долю
приходится почти полови-
на всех «транквилизатор-
зависимых» больных. Чело-
вечество расплачивается за
блага цивилизации различ-
ными невротическими рас-
стройствами. Увлекаются
транквилизаторами и
наши соотечественники.
Между тем регулярный при-
ем анксиолитиков далеко не
безвреден. Помимо болезней
желудочно-кишечного трак-
та и нарушений обмена ве-
ществ больным грозит
старческое слабоумие, для
них характерны отклоне-
ния в поведении, и, кроме
того, прием транквилиза-
торов родителями зачас-
тую пагубно отражается на
здоровье будущего младенца.
84
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

часто вызывали травматичес-
кий шок. К этому времени ме-
дикам уже было известно, что
одной из причин травматичес-
кого шока является выделение
из клеток гистамина. В неболь-
ших количествах гистамин не-
обходим для регуляции крово-
обращения в капиллярах и ак-
тивации определенных отделов
головного мозга. Действие гис-
тамина не раз испытывал на
себе каждый из нас. Именно из-
за него на месте комариного
укуса расширяются сосуды, по-
является зуд и образуется вол-
дырь. Но если гистамина выс-
вобождается слишком много,
тогда — беда. Сосуды расши-
ряются, артериальное давле-
ние падает, мозг сначала воз-
буждается, а затем тормозит-
ся — наступают коллапс и кома.
В 1940-е годы прошлого века
многие фармацевтические
фирмы занялись поиском ле-
карств, которые блокировали
бы действие гистамина. Сре-
ди них была и французская
фармацевтическая фирма
«Зрес1а1», исследовавшая ан-
тигистаминную активность
производных фенотиазина.
Неожиданно обнаружилось, что
антигистаминный препарат
этого класса соединений —
прометазин помимо собствен-
но антигистаминного эффекта
способен оказывать на боль-
ных успокаивающее действие,
вызывать заторможенность и
даже сонливость. Это дей-
ствие прометазина сначала
считали побочным, пока в 1950
году французский военный
врач Анри Мари Лабори не ука-
зал на возможность использо-
вания тормозящего эффекта
препарата в анестезиологии. С
помощью прометазина и дру-
гих производных фенотиазина
врачам удавалось подавить
гормональную реакцию нейро-
эндокринных желез на опера-
ционную травму. В ряде слу-
чаев обезболивающий эффект
препаратов был настолько си-
лен, что больным после опера-
ции не требовался морфин.
Однако по-настоящему высо-
коэффективного тормозящего
средства получить не удалось.
В конце 1950 года на основе
2-хлорфенотиазина было синте-
зировано новое соединение,
ставшее известным под шиф-
ром 4560, — К.Р. Позднее его на-
звали хлорпромазином, затем
ларгактилом (впоследствии по-
явилось не менее 30 разных
фирменных наименований).
Это вещество сразу же было
передано для изучения в лабо-
раторию известного французс-
кого фармаколога Ф. Курвуазье.
Клиническое изучение хлорпро-
мазина началось в мае 1951
года, когда А. Лабори впервые
применил его при подготовке
больных к операции. После
внутривенного введения 50—
100 мг препарата при выражен-
ном обезболивающем и тормо-
зящем действии у больных не
нарушались ни сознание, ни
психика, отмечалась лишь сон-
ливость. Наибольшее впечат-
ление на исследователя произ-
вело то, что хлорпромазин бло-
кировал условные рефлексы.
Энтузиазм Лабори во многом
способствовал быстрому «про-
движению» хлорпромазина из
анестезиологии и хирургии в
другие области медицины, в
частности в психиатрию. Пер-
выми, кого Лабори удалось убе-
дить попробовать хлорпрома-
зин в клинике, были его коллеги,
военные психиатры из парижс-
кого госпиталя \/а1 де Огасе.
19 января 1952 года стало
днем рождения психофармако-
логической эры. В этот день
хлорпромазин получил первый
больной, страдавший тяжелым
расстройством психики. Ему не
помогали ни длительная госпи-
тализация, ни шоковая терапия.
Через 20 дней после начала ле-
чения хлорпромазином он вы-
шел из больницы практически
здоровым. Сообщение об этом
случае было сделано 25 фев-
раля того же года на заседании
парижского медико-психологи-
ческого общества. Спустя ме-
сяц медики в больнице Святой
Анны в Париже начали изучать
возможности применения хлор-
промазина в клинике.
В 1952 году хлорпромазин
стремительно распространил-
ся по психиатрическим клини-
кам Европы. Этот препарат
способствовал улучшению об-
становки в психиатрических
больницах: исчезли буйные
больные, а с ними ушли в про-
шлое физические средства ус-
мирения. Расширились возмож-
ности терапии психически боль-
ных, снизилось число госпита-
лизированных, улучшилась и
расширилась внебольничная
помощь, уменьшились сроки
лечения, возросло число людей,
вернувшихся в общество и к
трудовой деятельности. Начи-
ная с 1953 года хлорпромазин
Французский хирург Анри
Мари Лабори в начале 50-х
годов прошлого века впер-
вые ввел в психиатричес-
кую практику препарат
хлорпромазин, известный в
нашей стране под названием
«аминазин». С появлением
этого лекарства физические
средства усмирения буйных
больных в психиатрических
клиниках ушли в прошлое.
разошелся по клиникам всего
мира. В 1955 году его синтези-
ровали в Советском Союзе.
Препарат, получивший назва-
ние аминазин, стали широко и
успешно применять в психиат-
рии и других областях отече-
ственной медицины. И до сих
пор производные фенотиазина
наряду с препаратами другого
класса — бутирофенонами ос-
таются главным оружием в
борьбе против психических
расстройств.
В октябре 1955 года в Пари-
же состоялся Первый Между-
народный конгресс по примене-
нию аминазина и сходных с ним
веществ в терапии психичес-
ких заболеваний. На нем были
подведены итоги и намечены
главные пути дальнейшего раз-
вития лекарственных методов
в психиатрии. Именно на конг-
рессе впервые прозвучал тер-
мин «нейролептики», букваль-
но означающий «воспринимае-
мые нервной системой».
Сегодня в руках врачей име-
ется множество депримирую-
щих средств, с помощью кото-
рых они могут как облегчать
состояние слишком возбуди-
мых здоровых людей, так и
возвращать к активной соци-
альной жизни тяжело больных.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
85

• ОТКЛИКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
«О ПРОШЛОМ ДЛЯ БУДУЩЕГО»
Академику Жоресу Ивановичу Алферову,
члену редакционного совета журнала
«Наука и жизнь».
Пишу почти «из глубины Сибирских руд», а
точнее, в аэропорту «Толмачево» — Новоси-
бирск.
Что подвигло? Война. Воспоминания «О про-
шлом для будущего» («Наука и жизнь» № 6,2004
г.). Впечатление от прочитанного не покидает
меня уже более полугода. Главы ваших воспо-
минаний, обнаруженные в библиотечном экзем-
пляре журнала, вызвали небывалый всплеск
эмоций. Гнев, скорбь, сострадание, понимание
сути происходящего тогда и сейчас. Величие пра-
ведного духа, патриотизм, гордость, собственное
достоинство, самопожертвование и родительс-
кое горе по невосполнимой утрате. Все это я вос-
принимал в течение нескольких вечеров с пос-
ледующим размышлением, анализом происхо-
дящего, со своими воспоминаниями. И сделал
вполне определенный вывод: если есть «О про-
шлом для будущего», значит, будущее есть! Эмо-
циональное воздействие было столь сильным,
что порой глаза были мокрые от слез. Стыдно?
Да нет. Поскольку это следствие сопричастнос-
ти, сопереживания и чистоты помыслов.
А на дворе весна. Весна Победы. Нашей По-
беды — советского народа. Я почти ровесник
юбилейной Победы, потому как родился в пер-
вый послевоенный Новый год @1.01.1946 г.) в
Киеве в семье капитана Красной армии. Отец
— Михаил, сына решили назвать Вячеславом.
Так появился родной Вячеслав Михайлович, тез-
ка министра иностранных дел В. М. Молотова.
В нашей семье три поколения большевиков.
Дед Михаил, которого привезли в Сибирь в
кандалах из Воронежа, вступил в РСДРП(б) в
1916 году, воевал в Гражданскую, партизанил
на Алтае. Отец Михаил вступил в ВКП(б) в
1932 году. Участник событий на КВЖД и Фин-
ской кампании. Демобилизовался 16 июня
1941 года, а 22 июня, после известного сооб-
щения, обнял маму и, сказав «Шура, я пошел
на войну», прибыл в военкомат. Боевые дей-
ствия для него продолжались вплоть до 1948
года на Украине, где пришлось выковыривать
из схронов борцов за самостийну Украину.
Потом переезд в Сибирь, оттуда отец ухо-
дил на войну. Затем колхоз. Должность пред-
седателя. Сценарий фильма «Председатель»
просто «списан» с отца, с той лишь разницей,
что герой М. Ульянова был без руки, а отец
заикался после контузии.
Сам я продолжил их путь с 1971 года. Си-
бирский мальчишка мечтал о море. Мурманс-
кое мореходное училище. Море и дальние
страны, экватор и мыс Доброй Надежды.
Служба в морской пехоте. Медицинская ко-
миссия определила смену флотов. Рижский
институт инженеров гражданской авиации.
Аэропорт «Толмачево», организация воздуш-
ных перевозок. Сейчас вступил в «период до-
живания», как его назвали депутаты Государ-
ственной думы. Отец до «демократических
реформ» не дожил.
У меня два хороших сына, а потому две
юности в запасе. О прочитанном мы с женой
единого мнения.
Жорес Иванович! Поздравления с Победой!
Поздравления с вашим юбилеем! Всего доб-
рого родным и близким. Будьте здоровы.
В. ШКУРИН
(г. Обь Новосибирской обл.).
• ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Я стою у двери, и рука не в
силах нажать кнопку звонка.
За дверью — неизвестность.
Как я буду встречена, явивша-
яся из небытия? Что скажет и
как посмотрит этот человек,
проживший долгую и непрос-
тую жизнь, — воин, защитник
Отечества, боевой офицер-
десантник, ветеран Великой
Отечественной войны, пря-
мой потомок А. С. Пушкина —
правнук великого поэта. Дед
этого человека — старший
сын Пушкина Александр
Александрович.
Все еще стою в смятении,
в полнейшей нерешительно-
сти. А время торопит: надо
поспеть на торжества... И я
поднимаю руку... Звонок —
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
дверь щелкает — передо
мной высокий стройный чело-
век. Это он — Григорий Гри-
горьевич Пушкин! «Я — к
вам...» — говорю срываю-
щимся голосом. «Заходите...»
— приглашает он. В коридо-
ре приветливо, как своих зна-
комых, встречает меня и мою
сестру Еву милая простая
женщина небольшого роста
— Мария Ивановна Пушкина,
жена Григория Григорьевича.
В светлой уютной комнате
они усаживают нас на диван,
и Григорий Григорьевич, не-
много наклонясь, произносит:
«Я вас слушаю...» Голос мой
не подчиняется мне, но я уси-
лием воли заставляю себя
сказать: «Я привезла вам в
день юбилея великого поэта
стихи на языке моего древне-
го и очень малочисленного
народа — крымчаков. Нас
всего около пятисот человек
в мире, а история наша насчи-
тывает более двадцати ве-
ков!»
На папке, которую я протя-
гиваю Григорию Григорьевичу,
надпись:
«Слух обо мне пройдет
по всей Руси великой,
И назовет меня
всяк сущий
в ней язык!»
(А. С. Пушкин).
Здесь несколько стихотво-
рений Пушкина, которые я
перевела на крымчакский
язык (это алтайская группа
тюркских языков): «Зимний
вечер», «Узник», «Я вас лю-
бил», «Стихи, сочиненные
ночью во время бессонницы»,
«Телега жизни», «Вакхичес-
кая песня», «Туча», «Дорож-
ные жалобы», «Делибаш»...
86
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

Чтобы супруги Пушкины
услышали, как звучат стихи на
крымчакском языке, читаю пе-
ревод одного из них —
«Туча»:
Последняя туча
рассеянной бури!
Одна ты. несешься
по ясной лазури,
Одна ты наводишь
унылую тень,
Одна ты. печалишь
ликующий день...
По-крымчакски это звучит
так:
Булут кап-кара,
сэн нэге давранайсын?
Нэге ачилган
коклерде долашайсын?
Нэге карартайсын
ярых кунлерны?
Нэге йиглатайсын
частлы аваны?..
Григорий Григорьевич благо-
дарит за подарок, приглашает
на торжества, которые будут в
центре Москвы. Мария Ива-
новна предлагает отдохнуть у
них с дороги. В ее голосе —
материнская забота и ласка.
Но мы не смеем больше зани-
мать время этих прекрасных
людей. Они дают нам номера
своих телефонов. «Непремен-
но увидимся у памятника!» —
говорит на прощание Григорий
Григорьевич, провожая нас...
И вот мы здесь — на Твер-
ском бульваре. Теперь все
главные литературные силы
страны и правнук поэта стоят
у памятника, где установлен
микрофон. Григорий Григорь-
евич что-то говорит стражу
порядка, и тот приглашает
меня и сестру за своеобраз-
ные перила у постамента к
поэтам и писателям. В тече-
ние всего митинга мы стоим
рядом с правнуком Пушкина.
Праздник продолжается. Зву-
чит музыка, вспыхивают апло-
дисменты, раздаются возгла-
сы собравшихся людей, про-
износятся стихи, слова люб-
ви, восхищения и великой гор-
дости...
А на нас всех, таких совер-
шенно непохожих друг на дру-
га, таких разных по возрасту,
по национальности, по обра-
зованию, по внешнему облику
и темпераменту, молча и муд-
ро взирает с высоты своего
пьедестала он, солнце русской
поэзии — наш Пушкин!
Можно ли забыть эту встре-
чу?
к
м^> < «А« »
V. *
С тех пор у меня свято хра-
нятся автографы Григория
Григорьевича, письмо и пода-
ренный весной 1985 года от-
тиск подготовленной им к пе-
чати статьи о потомках поэта
— «Пушкины служат Отече-
ству».
Так происходит связь вре-
мен!
В. БАГИНСКАЯ-ГУРДЖИ
(г. Краснодар).
Мне удалось вырастить
очень красивую розу, гибкие
ветви которой, усыпанные ки-
стями мелких цветов, достига-
ют четырех-пяти метров в дли-
ну. Цветочные почки образуют-
ся на побегах предыдущего
года. Растет роза быстро, цве-
тет обильно в июне - июле,
цветы держатся очень долго.
Осенью я удаляю слабые
старые ветви, а весной при
подвязывании стараюсь на-
правлять ветви веером: при
таком расположении главных
стеблей на них образуются
растущие вверх боковые побе-
ги, которые обильно зацветут.
В сырую погоду концы вет-
вей могут заболеть мучнистой
росой. Для подкормки исполь-
зую азот, фосфор, калий. Ра-
стению может навредить тля,
поэтому приходится с ней бо-
роться.
Размножается роза черен-
ками. На зиму я снимаю пле-
ти с опоры, кладу на дубовые
листья или еловые ветки и
закрываю листьями или опил-
ками.
Г. КОЗЛОВА (Москва).
«ВДЫХАЯ РОЗЫ АРОМАТ...»
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
87

• на вопросы читателей П О Л Н Ы И «АБЗАЦ
В последнее время по-
явились новые литератур-
ные премии, о значении ко-
торых можно только дога-
дываться. За какие заслу-
ги, например, присуждают
премию «Абзац»?
Б. Низовцев (г. Тверь).
Премию «Абзац» присуж-
дают не за заслуги, а за ошиб-
ки. Эта антипремия учрежде-
на в 2001 году газетой «Книж-
ное обозрение» и Генераль-
ной дирекцией международ-
ных книжных выставок и яр-
марок.
«Абзац» существует в четы-
рех номинациях: худший пере-
вод, худшая редактура, худ-
шая корректура и «полный
абзац» (за попрание всех норм
современного книгоиздания).
«Призеров» определяет спе-
циальный экспертный совет на
основании читательских отзы-
вов, присылаемых в редакцию
«Книжного обозрения».
Книгоиздателю-неудачнику
вручают на Национальной
книжной выставке-ярмарке
«Книги России» бронзовую
статуэтку в виде дважды пе-
реломленной ручки на ском-
канном бумажном листе, сим-
волизирующей корректурный
знак «абзац» . Автор этой кон-
струкции молодой скульптор
Владимир Трулов.
3. ИВАНОВА.
0 БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ
Недавно в Московском
зоопарке, в вольерах, где
живет семья орангутанов,
появился высокий пластико-
УГОЩЕНИЕ
ДЛЯ ОРАНГУТАНОВ
вый цилиндр с небольшими
дырками в стенках. Это кор-
мушка. Каждый день ее на-
полняют угощениями. Обезь-
яны подходят к кормушке и с
помощью палочек вытаски-
вают для себя лакомство. В
это время животные ни на
кого не обращают внимания:
они заняты интересным де-
лом— достают орехи, кусоч-
ки бананов и другую вкусную
пищу.
Посетители всегда с востор-
гом наблюдают за обезьяна-
ми: движения животных, их
мимика, общение между со-
бой вызывают живой интерес
и определенные ассоциации.
И. КОНСТАНТИНОВ.
Фото автора.
88
«Наука и жизнь» .V. 6, 3005.

Меня заинтересовала
рубрика «Происхождение
имен и фамилий», кото-
рую ведет А. Суперанс-
кая (я давно составляю
родословную своей се-
мьи). Много работал в
нашем Алтайском госар-
хиве, писал запросы в
архивы Омска, Кирова и
Саранска. В результате
всех этих поисков мне
стали известны многие
фамилии моих прямых
предков. А про осталь-
ные я бы хотел спросить
у А. Суперанской. Вот эти
фамилии: Неклюдов, Ло-
гинов, Киленцин, Полу-
шин, Вохминцев.
Фамилия Киленцин в
разных источниках выгля-
дела по-разному. Так, одна
родственница написала
мне в письме Келенцев, так
как, по ее словам, фамилия
произошла от слова «ке-
лья», где якобы жил мой
прапрапрапрадед Сергей
— церковный староста.
Объясните пожалуйста, ка-
кой вариант все-таки более
правильный. В этом вам
наверняка поможет тот
факт, что мой прапрапра-
дед Иван Сергеевич Килен-
цин переселился в Алтайс-
кий край вместе с семьей из
Пензенской губернии, Ин-
сарского уезда, Болдовс-
кой волости, из села Рус-
ское Бай маково в 1904 году,
сейчас это территория Рес-
публики Мордовия.
На карте, в районе Ки-
ровской области, я нашел
речку с названием Вохма,
может быть, это и есть
Раздел ведет доктор
филологических наук
А. СУПЕРАНСКАЯ.
ключ к происхождению
фамилии Вохминцев.
Кроме того, я бы хотел
узнать, как правильно
ставить ударение в моей
фамилии — Котовщиков.
В нашей семье этого точ-
но никто сказать не мо-
жет. А происхождение ее
мне известно: коты — это
кожаная обувь, котовщик
— человек, изготавлива-
ющий коты. Подскажите,
пожалуйста, какие наро-
ды носили коты.
А. Котовщиков
(г. Барнаул).
ФАМИЛИИ ОДНОЙ СЕМЬИ
Хорошо, что вы интересу-
етесь историей своей семьи.
И. М. Ганжина в «Словаре
современных русских фами-
лий» ставит ударение в вашей
фамилии в последнем слоге:
Котовщиков. В. И. Даль дает
только слово коты без указа-
ния места, где они распрост-
ранены, и не приводит назва-
ния мастера, их изготавливав-
шего.
В непонятной фамилии все-
таки более правильное напи-
сание Келенцев, и ваша род-
ственница, возможно, права.
Происхождение этой фами-
лии может быть двояким: 1)
от личного имени Келенец,
производного от православ-
ных имен Келье, Келесий, Ке-
лестин, Келъсий; 2) от слов
келья, келейка, келенка: келе-
нец — тот, кто в ней жил. Но
в прошлом эти слова означа-
ли не только жилое помеще-
ние в монастыре, но и (по
В. И. Далю) особый ряд ма-
лых избушек в деревнях (ке-
лейный ряд), где жили одино-
кие бывшие солдаты и деви-
цы, не обзаведшиеся своей
семьей, склонные к отшельни-
честву. Тогда келенцем могли
называть жившего в келейном
ряду человека. Фамилия Ки-
ленцин может быть лишь с
большой натяжкой сопостав-
лена со словом кила (сибирс-
кое) — плохой работник или
с названием рыбы сига килец.
Фамилия Неклюдов проис-
ходит от древнерусского име-
ни Неклюд, образованного от
слова неклюжий — некраси-
вый, неуклюжий.
Фамилия Логинов образо-
вана от православного имени
Логин (церковная форма Лон-
гин).
Фамилия Полушин — от
имени Полуша, производно-
го от таких православных
имен, как Павел (через Пав-
луша), Полувий, Полиевкт
(разговорная форма Полу-
ект).
Фамилия Вохминцев впол-
не может происходить от гео-
графического названия Вох-
ма, тем более что есть не
только река, но и поселок
Вохма, а вохминец — его
житель.
Фамилия Шуваев, по мое-
му мнению, происходит от
слов шуий, шуяк со вставным
в, то есть левша. Существу-
ют иные объяснения: от сло-
ва шувыкать — качать ре-
бенка. Поляки связывают ее
с глаголом шувать — менять,
обменивать, превращать(ся),
возможно, шуваев — это тот,
кто сменит отца.
Объясните, пожалуй-
ста, происхождение фа-
милий Ганибисов и Фиро-
нов. Первый был уральс-
кий купец, второй — дон-
ской казак. Ганибисов ас-
социируется с «гони беса»,
но кому могла прийти в го-
лову такая мысль — дать
человеку подобное про-
звище? Я потому и спраши-
ваю, что сомневаюсь в
этом. Буду очень благо-
дарна за ответы на мои
вопросы.
Т. Беспалова
(г. Челябинск).
ГАНИБИСОВ — ПОЗОРЬ БЕСА
Фамилия Фиронов проис-
ходит от старого календар-
ного имени Перон, претер-
певшего ряд изменений,
адаптируясь к русскому язы-
ку: Пирон — Фирон.
Фамилия Ганибисов входит
в ряд таких фамилий, как
Обернибесов и Ожгибесов.
Ганить в юго-западных райо-
нах России означало «хулить,
порицать, позорить». Посколь-
ку слово бес писалось в ста-
рину через букву «ять», оно
в ряде говоров произносилось
как бис.
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
89

ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА
В ПОИСКАХ
АГАМЫ
(ЗАПИСКИ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ)
Об эволюции животного мира обычно го-
ворят в прошедшем времени, и напрасно.
Процессы образования новых видов про-
должаются и сейчас. Но чтобы их обнару-
жить, требуются годы кропотливых иссле-
дований и немного везения.
Кандидат биологических наук Л. ЗЫКОВА.
ВКопетдаг, горный район в южной части Турк-
менистана, нас — сотрудников Института
проблем экологии и эволюции им. А. Н. Север-
цова — привели чрезвычайно интересные об-
стоятельства. Мы пытались отыскать гибрид-
ную популяцию горных ящериц, и эти поиски
продолжались на протяжении 15 лет.
Господствующая сегодня биологическая кон-
цепция вида считает главной его характерис-
тикой генетическую замкнутость. Однако су-
ществуют многочисленные данные о том, что
у разных животных существуют процветаю-
щие гибридные популяции. А это значит, что
эволюционные процессы не остались в про-
шлом, а происходят в настоящее время на на-
ших глазах, пусть и в ограниченном масштабе.
Такую яркую весну на юге Туркмении мы
видели только один раз за двадцать лет.
В течение нескольких лет модельным объек-
том для изучения ситуаций, при которых воз-
можно гибридное образование видов, служили
серебристые чайки. Но нам хотелось расши-
рить спектр исследований. Поэтому весной
1981 года, после окончания полевых работ на
Каспии, мы решили съездить на неделю в Сюнт-
Хасардагский заповедник в Копетдаге и понаб-
людать за кавказскими агамами, весьма мно-
гочисленными ящерицами горно-пустынных
районов. Они принадлежат к обширному семей-
ству Агамовых — АдатИае, включающему в
себя десятки видов. Несколько видов агам оби-
тают в горах Кавказа, Малой и Средней Азии.
Кавказская агама относится к роду горных,
или кольцехвостых (из-за строения чешуйча-
тых покровов хвоста), агам — 1_аис1ак1а. Это
крупная, длиной до 35 см (с хвостом), хорошо
заметная ящерица. В теплые солнечные дни с
ранней весны и до поздней осени агамы регу-
лярно попадаются на глаза, оживляя зачастую
довольно унылый пейзаж. Их силуэты издали
видны на верхушках крупных валунов, возвы-
шающихся на каменистых осыпях, или по кром-
кам скальных обрывов. Весной в некоторых
местах одновременно можно увидеть более
десятка животных. Многочисленные и примет-
ные кавказские агамы показались нам весьма
привлекательным объектом для изучения. В
горах Средней Азии обитают и другие горные
агамы, что в перспективе давало возможность
провести сравнительные исследования близ-
ких видов в зоне контакта.
Среди изолирующих механизмов, поддержи-
вающих целостность вида, важное место за-
90
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

нимает поведение. Начали мы с изучения ин-
дивидуального и социального поведения кав-
казских агам. У нас было несколько стационар-
ных площадок, на которых мы метили ящериц.
Индивидуальные метки позволяли прослежи-
вать в течение нескольких лет биографии кон-
кретных животных и получать необычайно ин-
тересные сведения об их биологии и образе
жизни.
Отлавливая меченых животных, мы выяс-
нили, что кавказские агамы — долгожители:
некоторые особи доживают до 13—14 лет, хотя
средний возраст составляет 6—8 лет. Боль-
шинство животных имеют постоянные инди-
видуальные участки и не меняют их в течение
всей жизни. Самцы, не имеющие собственной
территории, остаются холостыми. Самки жи-
вут на территории своего самца и пассивно
входят в его семейную группу, в которой мо-
жет быть до четырех самок. Семейные узы у
кавказских агам прочные, основанные на тер-
риториальном консерватизме. Для супругов в
семье любого состава характерен периодичес-
кий тесный телесный контакт, не связанный
непосредственно с процессом спаривания.
Этот ритуал, наблюдаемый и весной, и летом,
и осенью, вероятно, служит для поддержания
семейных связей. После зимовки животные
возвращаются на свои участки и безошибочно
находят их, иногда преодолевая расстояния
более километра.
Параллельно с изучением индивидуального
и социального поведения кавказской агамы мы
занимались и другой задачей — выясняли по-
пуляционную структуру и географическую из-
менчивость вида. Кавказские агамы имеют
обширнейший ареал обитания — протяженнос-
тью более трех тысяч километров с запада на
восток. Территориальный консерватизм и ярко
Место для палатки найти нетрудно, а вот
с водой у нас почти всегда были проблемы.
выраженная филопатрия (буквально—любовь
к родине) указывали на то, что кавказские ага-
мы представляют собой идеальный объект для
популяционно-генетического анализа.
Наиболее эффективный путь исследований
географической изменчивости — прижизнен-
ное описание морфологических особенностей
живых животных (а не музейных коллекций) и
непосредственные наблюдения в природе. На
170-километровом участке в долине реки Сум-
бар с прилежащими районами мы исследовали
девять популяций кавказской агамы. Судя по
изменчивости размеров, особенностям окрас-
ки и строения покровов, популяция кавказских
агам в Мешедских песках и в нижнем течении
Сумбара сильно отличается от других популя-
ций Кавказа и Копетдага: живущие здесь ага-
мы обладают признаками двух близких видов
— кавказской и мелкочешуйчатой.
Мелкочешуйчатые агамы обитают в север-
ном Иране — на недоступной для нас террито-
рии. Поэтому мы обратили внимание на гор-
ную агаму другого вида — хорасанскую, кото-
рая близка к кавказской, но отличается строе-
нием покровов и окраской. Хорасанские агамы
обитают на холмистых ландшафтах, где в ка-
честве убежищ используют норы песчанок,
однако не избегают и каменистых мест.
Исследуя географическую изменчивость
кавказских агам, мы просматривали в зооло-
гических музеях коллекции, собранные в дру-
гих местах. Наиболее интересными были об-
разцы, привезенные замечательным русским
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
91

Кавказские агамы — фоновый вид Еопет-
дага.
орнитологом Николаем Алексеевичем Заруд-
ным из экспедиций в Персию в конце XIX —
начале XX века и хранящиеся в Зоологическом
институте РАН в Санкт-Петербурге.
Зарудный, как настоящий зоолог, коллекцио-
нировал не только птиц, а по возможности всех
встречавшихся ему животных. Он привез три
вида агам — кавказскую, мелкочешуйчатую и
хорасанскую. Его коллекции рептилий были опи-
саны виднейшим герпетологом профессором
Санкт-Петербургского университета А. М. Ни-
кольским. Причем хорасанская агама была
впервые описана Никольским именно по сбо-
рам Зарудного.
Один из экземпляров, добытый Зарудным в
Хорасане, сильно отличался от типового: он
сочетал в себе признаки кавказской и хора-
санской агам. Никольский описал его как осо-
бый подвид хорасанской агамы, но нам показа-
лось, что это может быть гибрид двух видов.
Еще в 40-х годах XX века в Бадхызе, горном
плато на юге Туркмении, где, по данным герпе-
тологов, обитают только хорасанские агамы,
одна из экспедиций Зоологического музея МГУ
под руководством профессора В. Г. Гептнера
нашла кавказских агам. Но затем этих агам
признали хорасанскими. Просматривая сборы
экспедиции, часть из которых, к сожалению,
была утеряна, мы обнаружили, что два экзем-
пляра действительно отклоняются в сторону
кавказской агамы. Ошибки в определении хо-
расанских агам случались и позднее. В 50-е
годы прошлого века французский ученый Гибе
описал новый подвид кавказской агамы, но
позже было решено, что это все-таки хорасан-
ская агама. В 1955 году экспедиция Музея ес-
тественной истории Гарвардского универси-
тета нашла в Пакистане агаму, которую опре-
делила как кавказскую, подчеркнув почти пол-
ное сходство этой ящерицы с экземпляром
Гибе. Вполне вероятно, что экземпляр Гибе
сильно уклонялся в сторону кавказской ага-
мы. Мы предположили, что причиной подобных
недоразумений может быть гибридное проис-
хождение спорных экземпляров. Однако этот
вывод необходимо было подкрепить фактами
симбиотопии — нахождения особей обоих ви-
дов на одной территории. Искать места со-
вместного проживания хорасанской и кавказ-
ской агам мы решили именно в Бадхызе.
Попасть в Бадхызский заповедник можно или
с запада на машине через Серахс — город, ко-
торый находится на границе с Ираном, или с
востока через Кушку — самую южную точку
бывшего Советского Союза. До Кушки идет же-
лезная дорога, и весь путь занимает четверо
суток. Можно еще лететь самолетом до Ашха-
бада, затем местным рейсом в Мары, а даль-
ше все равно поездом. С нашим немалым бага-
жом делать пересадки просто нереально, по-
этому садимся в поезд в Москве. На самом
деле дорога должна занимать трое суток, но
вагон, идущий до Кушки, 23 часа стоит на стан-
ции Мары, дожидаясь состава, который пове-
зет его дальше на юг.
Управление Бадхызского заповедника нахо-
дится в Моргуновке — это последняя станция
перед Кушкой. Отсюда мы едем на машине в
горы, на кордон Акар-Чешме.
На кордоне живет прелестная пятилетняя
девочка — Нургазель. Она уже печет хлеб вме-
сте со взрослыми женщинами, самостоятель-
но прилепляя лепешку к стенкам глиняной печи-
тандыра. Подходит ко мне, блестя глазами и
кольцами с цветными стеклышками. Девчушка
не понимает по-русски, но я, как могу, высказы-
ваю ей свое восхищение — мы обе довольны.
Уходит. Поравнявшись с крыльцом, на котором
сидят двое моих коллег, мгновенно отворачи-
вает головку, изгибает две унизанные кольца-
ми ручонки — одна на запястье другой — и мед-
ленно проплывает. Вспоминаю Чехова: «Она в
двенадцать лет уже презирала гадких мужчин».
Нургазель всего пять, но это Восток.
Шеф решает поставить лагерь в ближайшем
ущелье, примерно в полутора-двух километ-
92
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

рах от кордона. Ущелье очень красивое, как и
все здесь. Один склон с отдельными валунами
покрыт густой, довольно высокой зеленой тра-
вой, среди которой стоят фисташки с только
что распустившимися бутонами. Внизу узкое
сухое каменистое русло, без малейшего наме-
ка на воду. С другой стороны голые скалы. Воды
нет, и ежедневно мужчины с бидонами ходят
на кордон, куда ее привозят более или менее
регулярно. Готовим на костре — сухой фис-
ташки достаточно.
Хорасанские агамы могут обитать и на ска-
лах, и в норах грызунов, а кавказские — толь-
ко в каменистых местах, поэтому я в первую
очередь начинаю обходить все небольшие от-
ветвления от основного ущелья, обследую каж-
дый камень — безрезультатно. Рядом с доро-
гой, ведущей на кордон, песчаный холм, и на
нем колония песчанок— но и здесь мои наблю-
дения бесплодны.
Наконец нашла хорасанских агам в ущелье,
примерно в пяти километрах от лагеря, но их
очень мало. Полевой сезон практически не дал
результатов. К сожалению, такое случается.
Но в Бадхызе агамы есть, и, значит, нужно при-
езжать еще раз и продолжать поиски.
Нам пора возвращаться, а уехать с гор труд-
нее, чем попасть туда — надеяться можно
только на случайный транспорт. Выручает мос-
ковская киногруппа, работавшая в заповедни-
ке. Но им нужно снять еще один сюжет для
фильма, и благодаря этому мы попадаем в уди-
вительное место — впадину Ер-Ойлан-Дуз.
В тюркских языках слово «ой» означает «кот-
ловина». Ер-Ойлан-Дуз расположена в центре
Бадхызского холмогорья и тянется на 20 км с
востока на запад и на 10 км с севера на юг. Она
лежит выше уровня моря, но по сравнению с
окружающим ландшафтом находится на огром-
ной глубине; окаймляющие ее чашу обрывы-
чинки имеют высоту до 400—500 м. Грандиоз-
ная картина, которую мы увидели, потрясает,
несмотря на страшную жару и усталость. Нео-
бычный, почти фантастический ландшафт. С
гребня чинка открывается панорама гигантс-
кого пространства с причудливыми останца-
ми, черными конусами гор и ослепительными
блюдцами озер. Издали их обманчивый блеск
обещает влагу. Летом здесь стоит нестерпи-
мая жара — горячий воздух собирается в глу-
бокой котловине и выжигает почти всю расти-
тельность. В зимнюю непогоду ледяные ветры
внизу не столь сильны, как на плато, и в котло-
вине ищут укрытия многие обитатели Бадхы-
за. Ер-Ойлан-Дуз часто сравнивают с афри-
канским заповедником Серенгети.
На дне впадины — 42 градуса по Цельсию.
Лежим, спрятав головы в тень от единствен-
ного хилого куста, а режиссер и кинооператор
снимают. Невероятным усилием воли подни-
маюсь, чтобы сделать несколько кадров, —
может быть, я вижу это в первый и в после-
дний раз. Водное зеркало сохранилось только
в центре. Но и оно представляет собой рассол,
а основная часть — чистейшая соль, по кото-
рой можно ходить, как по льду. Мы не упускаем
такой уникальной возможности и делаем не-
сколько шагов по зеркальной соляной глади.
Если кавказских агам в Бадхызе все-таки нет,
то хорасанские есть наверняка, и мы должны
их найти. И не просто найти, а описать пове-
дение и популяционную структуру. Поэтому мы
снова едем в Бадхыз.
В этом сезоне мы можем работать здесь не
более трех недель, так как должны продолжить
Скалистые обрывы — чинки четырехсот-
метровой стеной окружают впадину Ер-
Ойлан-Дуз.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
93

ежегодные наблюдения за кавказскими агама-
ми под Красноводском. Там живут меченые
ящерицы с известными биографиями, и сле-
дить за ними надо регулярно.
Опять едем поездом. В Моргуновке поезд
после некоторого раздумья остановился на
одну минуту. Мы выпрыгнули, проводник поки-
дал наши вещи, шеф закурил, стоя над рюкза-
ками, и поезд ушел.
До ворот заповедника нас подбросили гриб-
ники на «Москвиче». Сегодня воскресенье, и
многие отправились в горы за грибами-гово-
рушками. Нам, привыкшим ходить по грибы
осенью в лес, странно видеть весной грибни-
ков с корзинами на зеленых безлесных холмах
Бадхыза.
Погода меняется быстро. Небо темнеет, и
начинается дождь. Очень холодно, местами
лежит снег. Директор выделил нам свободный
дом, но дверь заперта. Мокли на дожде около
часа. Наконец появился завхоз, и дом откры-
ли. В нем две ледяные комнаты. Света нет,
газа нет, печка развалилась. Есть железный
топчан и стол — металлическая рама на нож-
ках, накрытая доской несколько меньшего раз-
мера. Весь день идет дождь, а временами —
град, размером от 2 до 12 мм. Бьет очень боль-
но. В доме почти также холодно, как и на ули-
Хорасанская агама — обычный вид Бадхыза.
це, только нет ветра. Кипятим чайник на кост-
ре около порога.
Директор обещает назавтра отвезти нас в
горы. Продрогшие, в 3 часа дня загружаемся в
машину. В кузове мусор от фисташки, которую
возили на дрова, три бочки бензина и три газо-
вых баллона. Дождь не прекращается. Садим-
ся на спальники, накрываемся палаткой и едем,
постепенно намокая. Реку Кушку вброд пере-
ехать нельзя, и приходится делать большой
крюк до моста — 35 км, правда, по асфальту.
Только после этого съезжаем на дорогу в горы.
Меня пересаживают в кабину. Машина еле пол-
зет. Идет снежная крупа, а потом начинают
падать хлопья, как на Рождество. Дважды слег-
ка буксовали, а после третьего раза, когда ма-
шина не смогла взять подъем, водитель и кол-
лега-зоолог из заповедника решили возвра-
щаться в Моргуновку. Горы белые от снега,
облака лежат на земле, опускается туман. На
следующий день погода такая же. В арыках
смесь снега и воды. Даже когда нет дождя, с
крыши капает.
Через день погода улучшилась, и мы наконец
добрались до Акар-Чешме. Там, на огромном
растоптанном стоге сена, привезенном, веро-
ятно, для подкормки охраняемых куланов, па-
сется скот. Скота более сотни голов (крупного
рогатого), а овец сосчитать невозможно. Ста-
новится понятным, что такое число «тьма».
Начинаем ежедневные поиски. Есть неболь-
шое поселение хорасанских агам в колонии
94
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

песчанок, но ящериц очень мало. Опять неуда-
ча. Нужно перебираться в какое-то другое ме-
сто, ноу нас уже нет времени. В один из дней,
возвращаясь с маршрута, набрели на сотен-
ное стадо архаров. Снимали, как всегда —
пленку за пленкой. Потом сели отдышаться и
передохнуть. Домой пошли верхом, надеясь
спуститься в ущелье, где стоял наш первый
лагерь. Спустились, но после 20 минут хода
поняли, что не туда. Темно. Восходит Луна. Те-
леобъективом снимаю Луну — как ни странно,
получилось хорошо. Шеф поднимается на гору
и видит вдали огоньки кордона — мы прошли
мимо. В темноте по склону спускаемся на до-
рогу. Через некоторое время слышим рядом
позвякивание колокольчика. Оборачиваемся и
видим, что вплотную к нам приближается ог-
ромный алабай (среднеазиатская овчарка) и
начинает тихонечко рычать.
— Отгони собаку, ты же кинолог!
— Яне кинолог, моя дочь кинолог.
— Все равно, сделай с ней что-нибудь!
(Рррр... динь-динь — Рррр...)
Продолжаем идти с не слишком приятным
эскортом. На кордоне лают собаки, из дома
выходит хозяин и отгоняет алабая назад в ко-
шару. Мы дома.
За нами обещал приехать водитель из Ко-
петдагского заповедника, который был на со-
седнем кордоне с ловцами джейранов. Но про-
ходят все сроки — а машины нет. Идем на за-
ставу просить помощь у пограничников. Зас-
тава в 6 км через горы, за перевалом красные
поля маков. Лейтенант обещал завернуть за
нами машину, которая будет ехать с соседней
заставы в Серахс. В Акар-Чешме в ожидании
сидим на вещах. Туркменки с кордона топят
баню и зовут меня. Иду в дом за полотенцем и
с крыльца вижу подъезжающий ЗИЛ — при-
дется оставаться немытой.
Дорога просто кошмарная — нас подбрасы-
вает до потолка кабины. Но временами совер-
шенно изумительные по красоте, невиданные
раньше ландшафты. Это Керлек. В Москве мы
Самка хорасанской агамы.
часто будем вспоминать о нем. Сюда мы попа-
дем снова через несколько лет. Около очеред-
ной заставы подходит пограничник проверить
документы. Шофер здоровается: «Привет, а
эти, — кивок в нашу сторону, — со мной».
В Серахс приехали около 7 часов вечера. В
гостинице мест нет. Выезжаем за город в на-
дежде на попутку в Ашхабад, так как автобус
идет только завтра утром. У нас на двоих че-
тыре рюкзака, спальники и кофр с аппарату-
рой. Поздно, и попуток нет. В кювете около до-
роги развели костер, вскипятили чай (вода у
нас всегда с собой). Начинает накрапывать
дождь, и мы переносим вещи под навес.
Вместе с нами ждет попутку молодой турк-
мен. Он зовет нас в гости к другу, который жи-
вет напротив остановки. Шеф пытается про-
явить твердость, но я быстро поддаюсь на уго-
воры, и мы идем в дом. Нас поят зеленым чаем,
кормят яичницей. Девушка-школьница — род-
ственница хозяина — рисует стенгазету. У нее
вырваны все передние зубы, чтобы на их мес-
то вставить золотые. Дом весьма состоятель-
ный, хозяин работает на бензоколонке. Есть
европейская мебель — диван, гардероб. Но
сидим мы, как принято, на полу. Потолок рас-
писан яркими красными и желтыми кольцами
по синему фону. В соседней комнате нет ниче-
го, кроме груды одеял и фотографий старших
родственников на стенах. Меня уложили спать
на диване, шефа — на полу на груде одеял.
Утром в 5.30 нас подняли, напоили чаем, и
мы поволокли свой багаж на автостанцию.
Хозяин, вызвавшийся помочь, нес мой рюкзак
с видимым напряжением.
Около 13 часов приехали в Ашхабад — бе-
лый солнечный город. Жара выше 30 граду-
сов, нарядные люди, а мы стоим в центре го-
рода грязные, пыльные, с грудой пыльных ве-
щей. Шеф понес один рюкзак на вокзал и, вер-
нувшись, сказал, что поезд в Красноводскче-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
95

рез 40 минут. Хватаем остальные вещи и бро-
саемся в троллейбус, останавливающийся за
углом. До вокзала одна остановка.
Поездов оказалось два, и мы решаем ехать
вечерним. Переоделись, сдали вещи в камеру
хранения, и пошли искать открытую чайхану с
фонтаном, недалеко от Института зоологии.
Открытая чайхана оказалась закрыта на ре-
монт. Ни одной другой подобной нет. Нашли толь-
ко стекляшку на текинском базаре. Жарко, но,
по словам официантки, гигиенично — мух нет.
Они дохнут от жары.
В купе с нами ехал азербайджанец — инже-
нер-наладчик оборудования ТЭЦ. Хороший по-
путчик. К нам в купе никого больше не пустил
—даме будет беспокойно. Он считает, что при
нашем образовании и научных степенях непри-
лично вести такой образ жизни, какой ведем
мы. Мы должны сидеть где-нибудь директора-
ми и руководить людьми, а не мотаться по
свету с рюкзаками. Такой жизни он не завиду-
ет. Возразить ему было трудно.
Второй сезон в Бадхызе, как и первый, не
принес желаемых результатов. Но отступать
не хотелось. Своими рассказами мы так раз-
задорили директора Красноводского заповед-
ника — нашего друга и бесценного помощника
Владислава Ивановича Васильева, что он,
прекрасный фотограф, захотел увидеть эту
сказку своими глазами, а заодно и познакомить-
ся с делами в Бадхызском заповеднике.
Следующей весной, с Владиславом Ивано-
вичем, зоологом заповедника Ирой Гаузер и ее
братом Генрихом, на двух машинах едем в Бад-
хыз. С собой везем запас бензина и питьевой
воды. Выбираем путь с запада через Серахс.
Дорога через Мары и Кушку лучше, но значи-
тельно длиннее. По ней решили возвращаться.
Бадхыз — пограничный район. Этикет тре-
бует самим явиться на заставу и представить-
ся, а не ждать проверки. Оставляем машины у
ворот и в сопровождении солдата идем к на-
чальству. Большой кабинет с картами на сте-
не, за столом красавец полковник с внешнос-
тью актера Олялина говорит по телефону при-
мерно следующее: «Следить за всеми передви-
жениями, ничего не предпринимать, если бу-
дет движение в нашу сторону — открывать
«Скажите спеезе!» Хорасанская «красавица»
в руках у профессора Евгения Николаевича
Панова. Оператор — директор Красноводс-
кого заповедника Владимир Иванович Ва-
сильев.
огонь без предупреждения». Сначала воспри-
нимаю происходящее как кино, но быстро по-
нимаю, что это не игра на зрителя: мы едем
вдоль афганской границы, и здесь идет насто-
ящая война.
Документы у нас в порядке. Мы говорим, где
остановимся, на что нам с улыбкой отвечают,
что все равно нас увидят. Спрашивают о на-
ших нуждах, предлагают свежий хлеб и воду
— самое ценное в этих безводных краях.
Лагерь ставим в зеленой лощине недалеко
от ущелья Керлек, в котором мы мечтали по-
бывать, когда впервые увидели эти места.
Погода не слишком хорошая — холодно, лишь
иногда выглядывает солнце. Теплее на южных
склонах, с подветренной стороны. Впервые
ловлю нескольких агам, и мы все вниматель-
но их рассматриваем — безусловно, хорасан-
ские. Различия сильные: прежде всего, более
массивные высокие головы и ожерелье из ши-
пов на шее. Со временем мы уже издали без-
ошибочно будем отличать их от кавказских. Но
пока опыта у нас нет, и, не взяв ящерицу в
руки, легко можно ошибиться в определении.
Нужно ехать в Акар-Чешме. Дорога подхо-
дит к такыру— плоской равнине, покрытой гли-
няной коркой, и разветвляется: одна идет пря-
мо, другая — в объезд. Наш лихой водитель
Таган решает ехать прямо, и примерно через
100 м мы оказываемся на жидком шоре — со-
лончаке. Машина буксует и прочно садится. По-
нимаем, что самим не выбраться и нужно идти
на заставу за помощью. Это не близко — мы
отъехали не менее чем на 5 км. Выбираемся из
машины и видим приближающийся по дороге
бронетранспортер. Пограничники действитель-
но не упускали нас из виду и, не дожидаясь
нашей просьбы, отправились на помощь и вы-
тащили нас. Спасибо им.
Заезжаем в Кушку, чтобы пополнить запас
бензина. Здесь на бензоколонке у самой грани-
цы с Афганистаном (мост через реку Кушку —
и Афганистан) стоят огромные грузовые «мер-
седесы», раскрашенные яркими полосами по
серому фону — каждая машина по-разному.
Кабины внутри украшены на восточный лад
блестящими занавесками и побрякушками. Вид
у них праздничный, хотя они приехали с вой-
ны. Водители в шальварах, свободных рубаш-
ках, с повязками вроде тюрбана на голове —
все в серо-голубой гамме. Шеф тайком фото-
графирует. Мы нервничаем, наблюдая за ним,
— привычный страх советского человека, как
бы чего не вышло. Но все обошлось, и мы воз-
вращаемся в Ашхабад по дороге, идущей че-
рез пустыню Каракумы вдоль канала.
На этот раз съездили не зря. Хотя и не нашли
кавказских агам, но поймали несколько хора-
санских, научились легко находить их и без-
ошибочно определять в природе. Теперь мы точ-
но знаем, что должны попасть в Керлек.
(Окончание следует.)
96
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

К открытию
Симплонского туннеля
Начатое восемь лет на-
зад огромное предприя-
тие — прорытие Симп-
лонского туннеля — в на-
стоящее время закончи-
лось, и мы являемся сви-
детелями нового торже-
ства человека над приро-
дою. Длина туннеля — 20
километров, посредством
этого туннеля железная
дорога должна соединить
кантон Валлис в Швейца-
рии с озером Лаго-Мад-
жиоре в Италии. Проры-
тие туннеля проводилось
обществом «Брандт, Бран-
до и К°», которое имело в
своем распоряжении 1600
рабочих с итальянской
стороны и 2000 — с швей-
царской. Работы были на-
чаты 1 августа 1898 года.
Главные машины, которы-
ми производились земля-
На снимке — один из эпи-
зодов работ в туннеле.
• СТО ЛЕТ НАЗАД
НИИ II ЖИЗНЬ В
ные работы, состояли из
буравов, приводимых в
движение водою, теку-
щею под большим давле-
нием. Бурав имеет вид
трубы с тремя зубцами.
Он прижимается к поро-
де с такою силою, что зуб-
цы вдавливаются, и затем
бурав медленно поворачи-
вается, отламывая не-
большие кусочки горной
породы. Когда сделано
достаточное углубление, в
него закладывается дина-
митный патрон и порода
взрывается. Среднее по-
требление динамита в
день доходило до 800 ки-
лограммов E0 пудов). Со
стороны Швейцарии ра-
ботало три бурава, а с ита-
льянской — четыре. Хотя
каждый из них расходо-
вал около 25 лошадиных
сил, туннель удлинялся
ежедневно не более как
на 6 метров C сажени).
Путь сообщения между
двумя странами сократил-
ся на 150 километров, на
что затрачено 60 млн.
франков.
«Наука и жизнь», 1905 г.
Граммофон в кутузке
В одном селе Самарс-
кой губернии был такой
случай. Учительница ме-
стной школы, госпожа Ф.,
приобретя граммофон, в
праздничные дни демон-
стрировала его в присут-
ствии своих учеников и
их родителей. Весть об
удивительной машине об-
летела окрестные дерев-
НЛЧЛЛЕ П ВЕП
ни, и граммофон приоб-
рел значительный контин-
гент слушателей. В одно
воскресенье граммофон
давал обычное представ-
ление. Заглянул на пред-
ставление и местный
урядник. Сначала все шло
благополучно. Но когда
граммофон запел из Не-
красова:
Укажи мне такую
обитель,
Я такого угла
не видал,
Где бы сеятель
твой и кормитель,
Где бы русский мужик
не стонал,
урядник приблизился к
столу и забрал машинку.
Вызвав старосту, урядник
берет граммофон под
мышку. Впереди него
идет, бренча ключами,
староста, и граммофон
торжественно водворяет-
ся в холодную.
История умалчивает,
был ли он затем подверг-
нут телесному наказанию.
«Знание и жизнь», 1905 г.
На что пригодны
испорченные
граммофонные иглы
Граммофонная игла
употребляется для вос-
произведения только
один раз. Истираясь о
поверхность напетой пла-
стинки, острый конец ее
изменяет свою форму.
Второй раз такую иглу
неудобно употреблять:
она будет портить плас-
тинку. Но этот кусочек
стали превосходного ка-
чества молено с успехом
использовать самыми
разными способами. Ею
молено заменить алмаз —
она отлично режет стек-
ло. Она пригодится так-
же и механику-любите-
лю, пожелавшему разоб-
рать и вычистить свои
карманные часы. Если
расплющить ее кончик,
она будет действовать как
отвертка для часовых
винтиков. Ее молено пре-
вратить и в отличное
сверло. Если понадобит-
ся вырезать что-либо на
металле, она послужит
гравировальным резцом.
«Природа и люди», 1905 г.
7. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
97

• НЕВЫДУМАННЫЕ ИСТОРИИ
ГРАНАТА
ДЛЯ ЗАМНАРКОМА
В. СОЛОВЬЕВ.
Летом 1942 года после ранения меня переве-
ли в тыл (г. Березники Пермской, тогда Моло-
товской, области). В тылу все работали под
девизом: «Все для фронта, все для победы». По
образованию я техник-оружейник, поэтому в
полку возглавил оружейно-пулеметную мастер-
скую. Помимо текущего ремонта стрелкового
оружия сразу включился в усовершенствова-
ние боеприпасов: искал способ, как увеличить
их выпуск. Фронт требовал пополнения.
Вскоре в одной из газет Уральского военно-
го округа появилась статья. В ней говорилось:
«Недавно на выставке, проходившей в окруж-
ном доме Красной армии, внимание посетите-
лей привлекла ручная граната. Ее автор: воен-
техник Соловьев В. Ф. Это изобретение удос-
тоено денежной премии».
Денежная премия во время войны? Что-то
неслыханное! Трудящиеся последние копейки
вносили в фонд помощи фронту, а тут... Конеч-
но, я за эту (не маленькую) премию только рас-
писался, не видя ее.
Вскоре после появления статьи, да еще с
моим портретом, в полк пришла телеграмма
из Москвы. Меня вызывали к командующему
внутренними войсками. В телеграмме огова-
ривалось, что изобретение должно быть при
мне. От такого неожиданного вызова стало как-
то не по себе. Шутка ли, телеграмма из штаба
войск, минуя все инстанции, — прямо в наше
^РАЦИОНАЛИЗАТОР—
захолустье. Понять мое состояние может толь-
ко военный человек, знающий, что собой пред-
ставляют должностная иерархия и служебная
субординация в войсках. В полку это прекрас-
но знали и потому не на шутку переполоши-
лись: не ударил бы лицом в грязь их подчинен-
ный. Командир полка, политрук, опережая друг
друга, стали вызывать меня и давать всевоз-
можные советы.
Сам командир полка майор Лошманов при-
шел в оружейно-пулеметную мастерскую, ко-
торую я возглавлял, пожелал ни пуха ни пера.
Повертев в руках гранату, в шутку обронил: «Не
взорвалась бы в кабинете командующего!»
В Москве меня принял начальник Главного уп-
равления внутренних войск генерал-майор Лю-
бый. В войсках он слыл смелым военачальни-
ком. Принял меня доброжелательно. Вниматель-
но изучил устройство гранаты, задал несколько
вопросов по ее конструкции. Потом кому-то по-
звонил и сказал, что со мной хочет поговорить
заместитель народного комиссара внутренних
дел СССР; к которому мы сейчас и поедем.
У меня от этих слов челюсть отвисла. До
сих пор высшим должностным лицом, с кото-
рым мне приходилось общаться, был коман-
дир полка. Если случалось иногда заходить в
его кабинет, всегда испытывал некоторое вол-
нение. И вдруг... вызов к заместителю нарко-
ма! К общению с руководителями такого ранга
я в то время просто морально не был готов.
Видимо, это объяснялось не столько робостью,
сколько тем, что еще не успел приобрести до-
статочного опыта военной службы.
Итак, поехали мы в «знаменитый дом» на
Лубянке. На Кузнецком мосту у бюро пропус-
ков НКВД генерал высадил меня из машины,
сказал, чтобы я, получив пропуск, явился в
здание наркомата. Номер подъезда и комната
будут указаны в пропуске.
А время-то какое было — 1942 год! Немцев
только-только отбросили от Москвы. В городе
«особое положение», светомаскировка, патру-
ли, проверка документов на каждом шагу. На сте-
нах домов — листовки с призывами к бдитель-
ности, разоблачению шпионов и диверсантов.
Вот текст грозного документа того времени:
«Постановление Государственного Комите-
та Обороны СССР: ввести с 20 октября 1941 г.
в Москве осадное положение. Воспретить вся-
кое уличное движение как отдельных лиц, так
и транспорта с 12 часов ночи до 5 часов утра.
Нарушителей порядка немедля привлекать к
ответственности с передачей суду Военного
трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих
агентов врага, призывающих к нарушению по-
рядка, расстреливать на месте.
Председатель Гос. Комитета обороны И.
Сталин. Москва, Кремль. 19 октября 1941 г.»
Когда я подошел к суровому серому зданию
наркомата, вдоль стен которого прохаживались
часовые с винтовками, меня охватило непри-
ятное чувство тревоги. Я вдруг подумал, что
допустил какую-то ошибку, но решительно не
мог понять, где и когда...
Вошел в четвертый подъезд и предъявил
пропуск. Один из часовых, стоявших друг про-
Газета Уральского военного округа со стать-
ей о рационализаторе В. Соловьеве. 1942 год.
98
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.

тив друга, спросил, что в чемоданчике. Спро-
сил тихим, будничным тоном. Бывает, что чем
тише к тебе обращаются, тем громче отзыва-
ется сердце. От его вопроса я похолодел. У
меня, кажется, на лбу появились даже капель-
ки холодного пота. Молнией мелькнула мысль:
«Пропал! Сейчас меня схватят!» Картина бо-
лее чем детективная: в особо режимное зда-
ние входит военный с небольшим чемоданчи-
ком, а в нем боевая граната с детонатором.
Черт меня дернул взять с собой взрыватель!
Помню, я еще колебался, даже советовался с
командиром полка. Мы решили, что все-таки
нужно взять. На тот случай, если высокое на-
чальство пожелает посмотреть гранату в дей-
ствии. Вообще-то, продемонстрировать это
несложно: граната была без взрывчатки. Пока-
зать, как сработает детонатор, можно в лю-
бом подвале или дворе.
В тот момент у меня возникло чувство как у
человека, падающего в пропасть и осознающе-
го, что никакая сила его не спасет... Я расте-
рялся и пробормотал что-то невразумитель-
ное. Тогда меня попросили открыть чемодан. В
чемодане лежала граната со взрывателем,
завернутая в полотенце, чтобы она там не пе-
рекатывалась и не стучала при ходьбе.
Дальнейшее происходило как в тумане.
Опомнился я в комнате с решеткой на окне.
Меня тщательно обыскали, отобрали докумен-
ты и все имущество, которое состояло из но-
сового платка, мыла и зубной щетки. Появился
лейтенант госбезопасности и с порога громко
спросил: «Для кого предназначалась граната?!»
Я был в таком состоянии, что невпопад пере-
спросил:
— Какая граната?
Вопрос он, видимо, принял за попытку «ко-
сить под дурачка». Выходя из себя, лейтенант
рявкнул:
— Как какая!!! Твоя, идиот!
Я был растерян, но четко представлял, что
ничего худого не замышлял, и поэтому отве-
тил хоть и нелепо, но правду:
— Для замнаркома Аполлонова...
На этот раз мой ответ, кажется, понравил-
ся. Получалось, что комендантская служба
охраны здания оказалась на высоте и, проявив
бдительность, задержала террориста при по-
пытке проникнуть в особорежимное здание с
целью совершения террористического акта.
Допрос продолжался стремительно. Все уве-
личивающийся темп не давал возможности
перевести дыхание. Вопросы сыпались один
за другим, словно удары молота. Я был оглу-
шен, почти ничего не слышал и потому часто
отвечал невпопад. Более того, своими дурац-
кими ответами, как говорится, «катил бочку»
на себя, усугублял и без того отчаянное поло-
жение. Желая выглядеть честным, даже зая-
вил, что мой отец в 1937 году был арестован,
впоследствии реабилитирован, хотя за язык
меня никто не тянул.
Лейтенант вышел, а я, вспомнив плакат на
улице с призывом к бдительности, сидел и га-
дал: сразу расстреляют или будет хоть какое-
нибудь разбирательство. До сих пор не могу
понять, почему тогда сразу не объяснил, что
иду по вызову, что меня ждут именно с этой
гранатой, что она без тротила, что это мое изоб-
ретение и о нем писали в газете. Видимо, мыс-
ли тогда перепутались,
или давило на психику
грозное учреждение, а
может быть, стремитель-
ный ход событий не спо-
собствовал тому, чтобы
правильный ответ пришел в голову в нужный
момент.
Вскоре появились два конвоира, надели на
меня наручники и повели куда-то по очень длин-
ному коридору. Один шел впереди, другой — сза-
ди, я — между ними с сомкнутыми руками...
Из головы не выходила мысль о запале. Если
начнется разбирательство, как объяснить его
присутствие в корпусе гранаты? Ведь такая
болванка, даже без тротила, способна нанести
серьезное увечье человеку.
Опустив голову, я понуро шел по нескончае-
мому коридору, отчетливо понимая, что помочь
сейчас может только чудо. И это чудо сверши-
лось! Навстречу нам в расстегнутой шинели
быстрым шагом шел генерал Любый. Заметив
его издали, конвоиры попытались было затол-
кать меня в какую-то небольшую, непонятную
будочку, наподобие телефонной, но генерал ос-
тановил их. Вид у него был грозный. Он показал
свое удостоверение и решительно сказал:
— Заместитель народного комиссара Апол-
лонов приказал воентехника 2-го ранга Соло-
вьева не задерживать. Он вызвал его к себе.
— Соловьев с гранатой, товарищ генерал,
— ответил конвоир.
— Это его изобретение. Он должен показать
гранату замнаркому.
До чего же я тогда обрадовался! Но оказа-
лось, что несколько преждевременно. Конвои-
ры заупрямились, стали ссылаться на какую-
то инструкцию. Один из них подошел к телефо-
ну без диска, прикрепленному прямо к стене
коридора, и доложил кому-то о происшедшем.
На том конце провода что-то долго уточняли,
переспрашивали.
Генерал, не дождавшись, взял трубку и сам
стал объяснять ситуацию. Затаив дыхание, я
пытался угадать, что говорят ему в ответ. Ге-
нерал стал нервничать, повысил голос и зая-
вил, что взрыватель тоже берет на себя и ни-
какого расследования не требуется.
Я был спасен!
В последующем командующий меня не за-
был. По его распоряжению меня вскоре ото-
звали в Москву, а после окончания войны на-
правили на учебу в военную академию. Учил-
ся я с удовольствием и в 1948 году защитил
дипломный проект на «отлично». Между про-
чим, сам того не подозревая, предложил в нем
вариант решения одной военно-технической
проблемы, которая по тем временам казалась
фантастической. Но это уже другая история, о
которой рассказывалось в журнале «Наука и
жизнь» № 11,1991 г. (статья «Запоздалое при-
знание»).
Кстати, о непонятной «телефонной будоч-
ке», куда меня пытались тогда упрятать кон-
воиры. Никакого телефона в ней не было... В
ней вообще ничего не было. Много позднее мне
часто приходилось ходить по этому коридору,
и я узнал истинное предназначение «сооруже-
ния». В работе оно было крайне необходимо:
всего-то на минуту скрыть в нем кого-либо от
глаз постороннего.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
99

CeBIT
ВЫСТАВКИ, ЯРМАРКИ, ПРЕЗЕНТАЦИИ
«CeBIT-2005» В ГАННОВЕРЕ
ТЕХНОЛОГИИ
X X I
ВЕКА
Происходящие ежегодно в Германии выставки
«CeBIT» — центра офисных и информационных техно-
логий по сути своей являются промышленными ярмарка-
ми. Выставляя для публичного обозрения и серийно вы-
пускаемые изделия, и опытные образцы, участники таких
выставок рассчитывают не столько на удовлетворение
благосклонности любопытствующих посетителей, сколь-
ко на завязывание отношений и заключение контрактов.
Прошедшая в Ганновере с 10 по 16 марта «CeBIT-2005» в
этом плане отличалась от прошедших ранее аналогич-
ных мероприятий, пожалуй, еще большей коммерческой
направленностью. Из 489 000 посетителей выставки 414
тысяч (85%) представляли снабженческие, оптовые и роз-
ничные торговые организации малого и среднего бизне-
са, две трети из которых со штатом до 500 человек. Выс-
тавку посетили большинство членов германского каби-
нета министров, около 100 правительственных и партий-
ных делегаций из 27 стран со всех континентов.
В 27 больших павильонах «CeBIT-2005» размести-
лись 6270 экспонентов.
Вступительную речь на открытии выставки произ-
нес X. Кагерман — руководитель известной германс-
кой компании SAP AG (Service Advertising Protocol) —
ведущего в мире производителя программного обеспе-
чения и методических руководств по рыночным отно-
шениям и поставкам для предприятий любого масшта-
ба. Он отметил, что продвижение к успехам в значи-
тельной мере зависит от внедрения информационных
и коммутационных технологий ICT (Information
Communication Technology).
Выставка отчетливо показала, что большинство круп-
ных и мелких объединений, компаний и фирм индуст-
риально развитых стран ныне предпочитают изготавли-
вать современную высокотехнологичную аппаратуру на
бесчисленных заводах и фабриках, расположенных в
южной экономической зоне Китая. Интересно, что бо-
лее других в использовании возможностей местного ма-
лозатратного производства преуспели тайваньские орга-
низации. Около 80% выполнен-
ных ими разработок в последую-
щем реализуются серийно на
предприятиях континентального
соседа. На выставке представи-
тельства тайваньских компаний
составляли отдельный блок. На
основе опыта изготовления и за-
имствования разработок многие китайские объедине-
ния и предприятия, располагающие соответствующей
производственной базой, в свою очередь предлагают зак-
лючение договоров на реализацию техники или аппара-
туры с дизайном, измененным по желанию заказчика.
Сложилось интересное положе-
ние, когда на одних и тех же ки-
тайских конвейерных линиях для
многих стран Азии, Америки, Ев-
ропы, в том числе и для России,
изготавливаются одинаковые
электрорадиоприборы, но с раз-
ным внешним оформлением. Ки-
тайские организации, активно ос-
ваивающие внешнее экономичес-
кое поле, на «CeBIT-2005» расположились обособленно.
На стендах, имеющих отношение к поставкам товаров
народного потребления из Китая, в ходу были разговоры
о возможности быстро заработать первый миллион дол-
ларов, располагая незначительным начальным капита-
лом. На «CeBIT-2005» у многих состоявшихся и признан-
ных в мире компаний и фирм можно было купить лицен-
зию на отдельный самостоятельный серийный выпуск
технических изделий под их методическим руководством
и с их логотипами.
Среди представленных на выставке экспонатов в
нынешнем году было достаточно много интересных
потребительских мультимедийных решений, а также
средств оргтехники, рассчитанных на применение как
в офисных условиях, так и в бытовой сфере.
НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ НОУТБУКОВ
В январе 2005 года INTEL
объявила о создании новой
мобильной рабочей станции
Sonoma Intel Centrino на базе
процессора Pentium M Dothan
(см. «Наука и жизнь» № 1,2005
г.). Всего предполагается вы-
пускать семь платформ с раз-
ными тактовыми частотами
(от 1,2 до 2,13 ГГц). В сравне-
нии с прототипами Sonoma об-
ладает большим быстродей-
ствием, оптимизацией по-
требления мощности в зави-
симости от загрузки вычисли-
тельными операциями, пони-
жением тактовой частоты до
800 или 600 МГц при переходе
на электропитание от встро-
енного аккумулятора. Станция
обладает расширенными воз-
можностями по взаимодей-
ствию с домашней медиатех-
никой и вспомогательными пе-
риферийными устройствами.
Конструкции современных но-
утбуков имеют модульное по-
строение и допускают уста-
новку при необходимости до-
полнительного аккумулятора,
еще одного HDD—жесткого
магнитного диска, DVD-рекор-
дера.
Японо-германская компания
FUJITSU -SIEMENS Computers no-
100
«Наука ii жизнь» JV» G, 2005.

казала ноутбук новой волны
модели Е8020 Supreme
Lifebook. Основой для него по-
служил процессор Intel Centrino
Pentium M 770 — Dothan с так-
товой частотой 2,13 ГГц и кэш-
памятью, равной 2,048 МБ.
Прибор спроектирован под уп-
равление программой
Microsoft Windows XP PRO. Раз-
мер LCD-дисплея по диагона-
ли — 15,1" C8 см). К компью-
теру можно подключать вне-
шний дисплей, а для некоторых
задач даже обычный телевизор.
Емкость памяти HDD этой не-
большой машины — 80 ГБ,
встроенный оптический привод
позволяет читать диски DVD и
CD и записывать на них инфор-
мацию (подробнее о дисках см.
«Наука и жизнь» № 4, 2005 г.).
Этот ноутбук способен рабо-
тать со всеми наиболее распро-
страненными внешними карта-
ми памяти (КП)—SD/MMC, PC-
card, Smartcard, Express-card, a
также с внешним жестким маг-
нитным диском. Подключиться
к Интернету можно через мо-
дем, а также с помощью широ-
кополосной сетевой карты
Ethernet 10/100 Base — ТХ,
Bluetooth V1.2 или через новое
беспроводное скоростное со-
единение Intel Pro/Wireless 2915
BG. Машина пригодна и для
офисных условий, и для быто-
вого применения, поскольку, с
одной стороны, может испол-
нять обязанности мощного вы-
числительного средства и с
другой — мультимедиацентра
домашних развлечений.
Нелишне, однако, напомнить,
что встраиваемые в ПК и НБ
СВЧ приемопередающие гарни-
туры Wi-Fi обеспечивают эфир-
ную передачу цифровых дан-
ных в радиусе 50—250 м на
рабочих частотах 2,4 ГГц при
уровне излучения 100 000
мкВт. Формально эти пара-
метры отвечают междуна-
родным стандартам безопас-
ности. Однако, следуя россий-
ским правилам, пользовать-
ся этой связью не рекомен-
дуется свыше четверти часа
в сутки; более продолжитель-
ное пребывание вблизи неза-
щищенного источника СВЧ-из-
лучения такой мощности мо-
жет быть небезопасно для
здоровья. Отечественная
норма 10 мкВт/см2 безопас-
ной работы с СВЧ-излучате-
лями установлена много лет
назад, задолго до появления
в быту новых активных со-
единений (Wi-Fi, Bluetooth, мо-
бильных телефонов и др.). Из-
вестно, что СВЧ-поля наибо-
лее активно проявляют себя
в закрытых помещениях —
небольших по размеру произ-
водственных, офисных и жи-
лых комнатах, салонах авто-
мобилей, самолетов. Работа
в условиях излучения, превы-
шающего утвержденную нор-
му, относится к особым усло-
виям труда с получением со-
ответствующих льгот. В бы-
товой жизни к относительно
безопасным СВЧ-излучателям
относятся Bluetooth — радио-
соединители, генерирующие не
более 1000 мкВТ и обеспечива-
ющие благоприятное окружаю-
щее поле при удалении от них
на расстояние 1—2 м и далее.
Альтернативой всем предло-
женным в последнее время бес-
проводным эфирным подключе-
ниям на короткие расстояния
служат всегда находящиеся
под рукой дешевые и никем не
отмененные проводные соеди-
нители, обеспечивающие на-
дежную передачу и закрытость
информации, электромагнит-
ную совместимость с окружа-
ющей средой и соседствующей
электрорадиоаппаратурой.
Управляется ноутбук тради-
ционно с помощью клавиатуры
и заменяющего мышку TouchPad.
Электропитание — от электро-
сети через адаптер или от встро-
енного подзаряжаемого ионно-
литиевого аккумулятора емко-
стью 4,8 Ач, поддерживающего
автономный непрерывный ре-
жим работы до 4,5 ч.
Следует отметить, что не-
которые российские компании
также приступили к серийно-
му выпуску ноутбука Sonoma,
правда, пока с пониженными
тактовыми частотами и не-
сколько упрощенными вариан-
тами комплектации.
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ ПОМОЩНИКИ
Современные карты памя-
ти настолько миниатюрны, что
их можно встраивать даже в
авторучку. Например, неболь-
шая итальянская фирма
ENDOACUSTICA выпускает пи-
шущий прибор, совмещенный
с диктофоном и преобразую-
щийся в музыкальный аудио-
плейер. Запись и воспроизве-
дение возможны на протяже-
нии 35 минут на нормальной
скорости и 70 мин на понижен-
ной. Для контроля работы при-
бор оснащен миниатюрным
жидкокристаллическим дисп-
леем и светодиодным индика-
тором. Стереть запись можно
полностью или выборочно. С
помощью специальных микро-
разъемов диктофон легко под-
ключается к персональному
компьютеру или ноутбуку. Для
экономии электропитания
(одна батарейка типа ААА)
диктофон автоматически
выключается при перерывах
в пользовании.
i Этвптштятюфаю
Другой персональный ком-
бинированный пишущий при-
бор, придуманный и изготов-
ленный американской фир-
мой LOGITECH, в дополнение
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
101

к основной функции может
хранить в памяти тексты,
написанные в рукописном
или графическом формате.
Для считывания изображе-
ний на кончике ручки смон-
тирована миниатюрная ви-
деокамера. Фактически «зря-
чий» пишущий прибор в не-
которых случаях способен
заменить планшетный ска-
нер, особенно если присое-
динить прибор к ПК, работа-
ющему по программе распоз-
навания рукописных образов
и преобразования их в пе-
чатные символы.
Еще одно интересное пор-
тативное средство оргтех-
ники демонстрировала на
выставке американская
фирма PLANON System
Solution. Устройство, похо-
жее на роликовую линейку,
представляет собой опти-
ческий сканер; перемещаясь
в любом направлении по
стандартному листу бумаги
B10 х 300 мм), оно считы-
вает страницу текста за 4
секунды с разрешением 100
dpi или за 8 секунд при раз-
решении 200 dpi. Флэш-кар-
та памяти емкостью 2 МБ
позволяет запомнить до 100
страниц в черно-белом изоб-
ражении. Для передачи дан-
ных в ПК у него предусмот-
рен порт USB 2.O. Интерес-
но, что одновременно этот
же порт используется для
подзарядки собственного
ионно-литиевого аккумулято-
ра (размером с копеечную
монету) от блока питания ПК.
Одной «заправки» электро-
энергией сканеру хватает
для копирования 200 страниц
рабочих материалов. Весит
DocuPen 57 граммов. В США
уже продаются такие машин-
ки в розницу по цене 199,99
доллара (модель попроще с
памятью на 100 страниц сто-
ит 159,99 доллара).
БЕСПРОВОДНОЙ ДОМАШНИЙ ТЕАТР
Домашние кинотеатры
давно перестали быть новин-
ками, однако неугомонные
конструкторы все время
что-нибудь придумывают.
Теперь появились беспро-
водные домашние кинотеат-
ры (ДКТ), блоки которых пол-
ностью или частично взаимо-
действуют без проводов. В
частности, новый ДКТ моде-
ли DAV-X1 производства
японской корпорации SONY
почти не имеет соединитель-
ных проводов, поскольку
звуковых колонок у него в
два раза меньше, чем у боль-
шинства аналогичных по на-
значению комплектов. Чтобы
этого добиться, внутри коло-
нок разместили по два раз-
нонаправленных громкогово-
рителя. Один динамик посы-
лает звук вперед — на зри-
теля, другой — в сторону
стен. Такая схема создает
эффект виртуального увели-
чения источников звукового
сопровождения, а проводов
требуется вдвое меньше.
Основные технические ха-
рактеристики и описание
функций кинотеатра в графи-
ческом виде выведены на
экран телевизора. Лучше
всего ДКТ проявляет себя в
помещениях скромных разме-
ров A2—18 м2) с телевизо-
рами, имеющими диагональ
экрана не более 72 см B9").
В другой серийной модели
ДКТ Sony DAV - FX100 базо-
вый блок с тыловыми громко-
говорителями связан через
инфракрасный порт. Для пере-
дачи звуковой информации ин-
фракрасное излучение выбра-
но потому, что в противопо-
ложность СВЧ с ним при дли-
тельной эксплуатации аппара-
туры любители кино не испы-
тывают дискомфорта и пред-
расположенности к недомога-
ниям. Цифровой усилитель
DAV-FX100W обеспечивает
суммарную выходную мощ-
ность по всем каналам (вклю-
чая сабвуфер) 1000 Вт. Для
смены DVD/CD-дисков исполь-
зуется встроенный 5-местный
чейнджер.
В последнее время помимо
ДКТ на базе DVD появились до-
машние музыкальные театры
(ДМТ). Их появлению способ-
ствовало то, что в отличие от
многих «одноразовых» кино-
фильмов музыкальные художе-
ственные DVD-Video проигры-
ваются по многу раз и даже кол-
лекционируются. Кстати, во
время работы выставки в ма-
газинах Ганновера по весьма
умеренным ценам продавались
DVD-Video с записями оперных
спектаклей и концертов с Ф. Ко-
релли, М. Каплас, Е. Образцовой,
П. Доминго и другими «гранда-
ми» мировой оперы, а также де-
сяти опер Р. Вагнера в поста-
новке «родного» Байрейтского
театра. Разумеется, не были за-
быты и концерты многих попу-
102
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

лярных групп и солистов — ис-
полнителей популярной музы-
ки прошлого и нынешнего вре-
мени. Музыкальные DVD-Video
в большей мере подходят для
коллективного просмотра, их
можно использовать как на-
глядные пособия в учебном про-
цессе, они позволяют увидеть
репетиции спектаклей, подгото-
вительную работу, происходя-
щую за кулисами.
ВИДЕОПРОИГРЫВАТЕЛЬ, ПОЯВЛЕНИЯ КОТОРОГО ЖДАЛИ-
Сейчас промышленность се-
рийно выпускает много моделей
видеомагнитофонов, в которых
в одном корпусе совмещаются
DVD-проигрыватель и рекордер,
записывающий на HDD (Hard Disk
Drive) — магнитный жесткий
диск. Но в любительской прак-
тике эксплуатировать их не со-
всем удобно, поскольку магнит-
ный накопитель вмещает огра-
ниченное количество фильмов.
Более удобны аппараты-двойки,
совмещающие DVD-плеер и
«обычные» аналоговые видео-
магнитофоны. Но у ленточного
VHS-носителя невысокое разре-
шение и весьма ограничено вре-
мя записи.
Опытные образцы видеомаг-
нитофонов со сменными HDD-
картриджами впервые были
показаны на германской выс-
тавке потребительской элект-
роники «IFA-2001», однако они
не пошли в серийное производ-
ство для бытовых целей. Спе-
циально разработанный для
мультимедийных бытовых
нужд HDD-видеопроигрыва-
тель модели HV670, сдвоенный
с DVD-плеером, на «CeBIT-
2005» продемонстрировала
тайваньская фирма ARGOSY.
Оба плеера работают незави-
симо друг от друга. Заполне-
ние HDD видеоданными проис-
ходит от персонального компь-
ютера через стандартный ско-
ростной порт USB 2.O. Воспро-
изведение содержания, архи-
вированного на HDD, не требу-
ет программирования и управ-
ляющего участия компьютера.
Комбинированный аппарат
спроектирован для цветных
телевизионных систем PAL и
NTSC и передачи сигналов че-
рез композитные и компонент-
ные видеовыходы.
Картриджи для таких видео-
проигрывателей довольно
внушительны. Они имеют габа-
риты 19x11,7x3,1 см и вес 950
г. Внутри картридж содержит
винчестер, рассчитанный на
объем памяти 250 или 160 ГБ,
способный на передачу данных
со скоростью до 480 Мбит/с.
При работе с ПК/НБ для его
электропитания применяется
сетевой адаптер. Выпускает-
ся модель аналогичного карт-
риджа, позволяющая подклю-
чаться к телевизору напря-
мую, обходясь без видеопро-
игрывателя.
Благодаря современным
технологиям и достижениям в
организации производства
сдвоенный аппарат обходит-
ся недорого. По окончании вы-
ставки он продавался со стен-
да за 99 долларов США.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ
На «CeBIT-2005» были пред-
ставлены все новые направ-
ления формирования изобра-
жения на телевизионном эк-
ране. Южнокорейские разра-
ботчики плоскопанельной де-
монстрационной аппаратуры
показали плазменную панель
с экраном 102" B59 см) и
жидкокристаллическую — с
диагональю 82" B08 см).
Правда, оба «монстра» по
техническим характеристикам
и внешнему виду мало отлича-
лись от ранее разработанных
предшественников несколько
меньших габаритов (см. «Наука
и жизнь» № 12, 2003 г.; № 4,
2004 г.; № 6, 2004 г.). Однако
анализ потребительских
свойств уже относительно
давно продвигаемых в обра-
щение плазменных и LCD-па-
нелей показывает, что по
сумме показателей «бытово-
му» потребителю сейчас
правильнее отдавать пред-
почтение последним. Да и в
проекционной технике LCD-
технология также выглядит
более выигрышной в сравне-
нии с DLP электромехани-
ческой техникой. В компью-
терной технике уже давно
сложился выбор в пользу
быстро дешевеющих LCD-
дисплеев, имеющих безопас-
ное для глаз разрешение на
уровне XGA (extended
Graphics Array — 1024x768
пикселей).
С позиции удобств соеди-
нения с внешними устрой-
ствами в наибольшей степе-
ни популярному слогану «все
в одном» отвечали LCD-те-
левизоры производства ки-
тайской фирмы SHINCO. Це-
лый ряд уже серийных плос-
копанельных LCD-моделей с
диагоналями экранов от 17"
D3 см) до 32" (81 см) позво-
ляют подключать к ним боль-
шинство носителей — опти-
ческих, магнитных, электрон-
ных, а также использовать их
в качестве монитора ПК,
компьютеризированного ме-
диацентра, спутникового те-
левидения высокой четкос-
ти. Телевизоры имеют разре-
шение WXGA (Wide XGA —
1280x768 пс), стереофони-
ческое воспроизведение
звука по двум УНЧ-каналам
мощностью 5/8 Вт.
В. МЕРКУЛОВ.
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
103

> БЕСЕДЫ ОБ ИСКУССТВЕ
«ЖИВОПИСЕЦ СОСТОЯНИЙ»
Академика живописи Николая Михайловича
Ромадина называли «последним класиком» еще
при жизни. Он «ушел» в пейзаж, и, как сам гово-
рил, каждая его последующая работа станови-
лась продолжением предыдущей. И так без кон-
ца. Когда его захватывала очередная картина, он
чувствовал себя абсолютно счастливым. А в го-
роде задыхался, не мог найти себе места. В по-
ездках по стране он провел большую часть сво-
ей жизни.
Работал Николай Михайлович с невероятным
напряжением и страстью целыми днями, начи-
ная с пяти утра и заканчивая очередной этюд уже
поздно ночью. Иногда в поисках подходящей на-
туры преодолевал пешком расстояние в десятки
километров. Ромадина можно назвать «живопис-
цем состояний». Он изображал буквально поча-
совые изменения в природе в течение суток, тон-
кие моменты перехода времен года, погоды, пи-
сал ночью на морозе, чтобы найти и уловить тон-
чайшие оттенки состояний природы. Его заноси-
ла пурга, а он сидел в сугробе и продолжал пи-
сать, не замечая мороза. Под страшным ливнем
Николай Михайлович заканчивал «Грозу» — одну
из любимых своих работ. Другая картина — «Млеч-
ный путь» — полна философского осмысления,
она передает мощь звездного неба и ощущение
единства всего мироздания.
Это был настоящий сын природы, и у него су-
ществовало что-то вроде общей корневой систе-
мы с ней. Какие-то явления вызывали у него по-
рой слезы. Спокойно, равнодушно, сторонним
взглядом искать подходящий объект он не мог.
Но такое волнение души вызывала у Ромадина
лишь природа натуральная, естественная. По-
мнится, когда мы с ним путешестсовали по Ита-
лии, я видела, как его раздражают подстрижен-
ные деревья и кустарники. Считал, что люди тем
самым уродуют их. Он любил природу «в чистом
виде».
В дневниках, которые Н. М. Ромадин вел всю
свою жизнь, есть такая запись: «В искусстве че-
ловек раскрывает свою душу, а не окружающие
его предметы». А душа у него была необыкновен-
ная. И его картины притягивали и продолжают
притягивать зрителей потому, что они наполне-
ны добротой, глубоким чувством любви ко всему
живому.
Точнее всего восприятие зрителей, как мне
кажется, выразил наш замечательный писатель
Константин Георгиевич Паустовский: «Ромадин
знает, где можно найти самый густой иней, где
растут самые могучие ели в стране, какие крас-
ки нужны для речного ветра и какие для дождя в
сумерках...»
Недавно в издательстве «Белый город» вышла
книга, составленная моим братом, художником
Михаилом Ромадиным. Я продолжила работу и
подготовила к публикации дневники Николая
Ромадина.
«Записки художника» — та часть дневников,
где он рассказывает о родителях, о трудном дет-
стве и юности в городе Самаре, о том, как, воп-
реки желанию отца, все же пошел учиться на ху-
дожника. И еще здесь приводится рассказ о встре-
чах с живописцем Михаилом Васильевичем Не-
стеровым. Эти строки позволяют нам заглянуть в
святая святых - творческую мастерскую худож-
ника.
Нина РОМАДИНА.
ЗАПИСКИ
Н. РОМАДИН.
Какое буйное цветенье,
Какой безудержный исход:
Сирени звездное виденье,
Кустов космический полет.
Вселенная цветет жасмином,
Рождает млечные пути.
Они плывут, проходят мимо,
Могу к ним близко подойти,
Рукою взять спираль галактик,
К себе приблизить пламень звезд,
Забыть — мечтатель я иль практик,
На миг вдохнуть вселенной всплеск.
Сергей Городецкий
(Стихотворение, написанное
в книгу отзывов
на выставке Н. М. Ромадина.)
О САМОМ СЕБЕ
Родился я 19 мая 1903 года в Самаре, на
Садовой улице, в домике во дворе, флигеле
большого доходного дома. Этого дома давно
уже нет. Отец, Михаил Андреевич Ромадин,
и мать, Мария Кузьминична Головина, были
крестьянами Ставропольского уезда Самар-
ской губернии, выходцы из соседних сел с
своеобразными названиями Пискалы и Таш-
ла. Находились они в 40 километрах от Вол-
ги и были окружены громадным сосновым
бором. Крестьяне работали на рубке этих
лесов. После окончания военной службы
отец навсегда осел в городе, стал железно-
дорожником. Кроме того, он всю жизнь са-
моучкой занимался живописью. Он был
очень одаренным человеком.
После Самары мы переехали в Оренбург,
где отец работал главным кондуктором на
экспрессе. Из-за своей непоседливости отец
часто менял города, и всегда это были горо-
да, а не деревни.
Некоторое время он далее пробыл в Мер-
ве и Кушке, очевидно, это связано с тем, что
отец служил в армии как раз в этих местах,
в железнодорожном батальоне.
В мои 7—8 лет мы жили в Мелекесе —
тихом посаде, окруженном лесом. Лес стоял
вплотную, тяжелый, темный, вечный. Я лю-
бил его, целые дни смотрел, мечтал о нем и
боялся. Казалось, что там живут лешие, обо-
ротни и Баба-яга.
И вдруг, в 1913 году, снова Самара. Ог-
ромный город, «русский Чикаго», как его тог-
да называли. Разбитной, шумный, с огром-
ной пристанью, с Волгой, запруженной сот-
нями барж, расшив, лодок. Постоянные гуд-
ки пароходов. И тут лее рядом вокзал, такой
лее безудержно полный энергии и движения,
вечно бегущих за счастьем людей. Самара
славилась на всю Россию жигулевским пи-
вом, секрет которого заключался в особо под-
ходящей для пивоварения родниковой воде,
залегавшей на большой глубине.
Самару опоясывали яблоневые сады, бах-
чи, огороды. Наша улица неслучайно назы-
валась Садовой. По ней к огромному, бес-
104
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

ХУДОЖНИКА
крайнему, пахучему, яркому, шумному тор-
жищу — Троицкому базару — шли и шли
по мощенной булыжником улице бесконеч-
ные обозы с яблоками, дынями, арбузами.
Запах спелых фруктов, аромат пригородных
садов, кажется, никогда не улетучивался с
нашей Садовой улицы.
Но вся душа моя принадлежит Волге. Это
широкое счастье утреннего покоя, могучая,
великая, все в себя забирающая Волга; ка-
кое счастье, какая радость с утра бежать к
ней, чтобы валяться на песке, «летать» на
лодке «на ту сторону», бесконечные Волож-
ки, их чистые струи и просвечивающие
сквозь воду на песке камушки, приречные
кусты, лопухи... и безмятежное чувство ра-
дости и почти постоянное солнце. Нет, это-
го вольного, короткого детства мне не за-
быть!
Шел 1914 год — Первая мировая война. В
доме — крайняя нужда. Скудные заработки
отца и многочисленность семьи (пять чело-
век детей, я — самый младший) заставили
меня пойти торговать газетами.
Я ежедневно вставал в 4—5 часов утра,
бежал получать газеты, быстро продавал у
вокзала и шел в школу. В школе своего поло-
жения ужасно стеснялся, скрывал ото всех,
ведь тогда газетчиками были самые «отбро-
сы», несчастные сироты, брошенные, улич-
ные дети, полуворы, которых порождала нуж-
да и война. Поэтому рос я молчаливым и
скрытным.
За газетами на рассвете собиралась тол-
па, и начинались драки, детские свалки пе-
ред маленьким оконцем, где выдавали газе-
ты. Каждое утро со страхом я вновь прибе-
гал в очередь за газетами «Волжский день»,
«Волжское слово». Я был настойчив. Нужно
было раньше других с тяжелым холщовым
мешком на плече от Волги добежать до вок-
Автопортрет Н. М. Ромадина. 1943 год.
Галерея Уффици. Флоренция.
зала. Тогда продашь газеты первым. Помню,
в первый раз принес матери 11 копеек, их
хватало на два фунта мяса, правда, «сбой»,
то есть всякие не сортовые части.
Ясно помню: знойный, пыльный день, я
сижу на асфальте, прислонившись к стене
дома на Шиховаловской улице, на мне ру-
башка, штаны, холщовая сумка рядом, ра-
зут. Газеты почти все проданы. Мне 11—12
лет. Очень грустно, тяжесть суровой жизни
и несправедливости уже легла на мои детс-
«Вид на Самару с Волги». 1920-е годы.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
105

кие плечи. Будущее грезится очень смутно.
Сейчас побегу на Троицкий базар обедать
— окрошка (копейка) и булка. Из огромного
чана черпаком веселый молодец наливает в
миску окрошку — куски мяса, воблы, огур-
цы и прочее все вместе. Дешево, но доброт-
но и сытно. Сколько надо мне, почти ребен-
ку? А завтра утром опять мои мучения. Опять
очередь за газетами. Грустно, обидно, чуть
не до слез. Солнце жжет, улица пустынна,
жарко, но я люблю жару. Моментами, когда
бывал свободен, я рисовал и писал акваре-
лью, подражая отцу.
Отец всегда что-то делал, тихонько напе-
вая. На него радостно было смотреть: он доб-
рый. «Грозился», но никогда не тронул паль-
цем. С самого раннего детства я помню, как
он садился и писал свои удивительные лод-
ки, деревья, свои мечты. Я стоял рядом как
завороженный и никак не мог поверить, что
это мой отец. Он мне казался существом
сверхъестественным. В этот момент я его
боялся. По-видимому, мое состояние доходи-
ло до него, он поворачивался, улыбался и
мазал мне кистью под носом или по щеке. Я
обижался на минуту, и все-таки он продол-
жал мне казаться человеком сверхособенным.
Скитания отца по России, переезды из
города в город с семьей, а иногда и без нее
(он просто оставлял мать с детьми и уез-
жал), я объясняю его стремлением выбить-
ся из нужды, выйти из круга, выше которого
он был по своим способностям. По суще-
ству — погубленный талант.
После его смерти осталась небольшая биб-
лиотечка, в ней книги по астрономии, бота-
нике, медицине, «Похвальное слово глупос-
ти» Э. Роттердамского и «Травники». В тра-
вах он разбирался исключительно, лечился
сам, лечил и других. Иногда, взяв кусок хле-
ба, он уходил на два-три дня в лес и являлся
оттуда весь увешанный, словно обросший
травами, смуглый, коренастый (он был не-
большого роста), как бы вышедшей из леса
живописной копной. Светлые голубые глаза
светились, как у врубелевского «пана». Кон-
чил он только двуклассную церковно-при-
ходскую школу.
«Тарантас». 1939 год.
Когда я начал рисовать в 8-летнем возра-
сте, отец противился этому изо всех сил,
отнимал краски, уничтожал рисунки, гово-
ря при этом: «Не хочу, чтобы ты голодал, а
если станешь художником, будешь бедство-
вать всю жизнь. Нужно быть техником». Он
умер в 1936 году, когда я уже давно окончил
институт, много выставлялся, обо мне писа-
ли — радость его и гордость за меня были
безмерны.
Моя мать, урожденная Головина, была
неграмотная, но очень умная от природы
женщина. Властная, суровая, глубоко рели-
гиозная и высоконравственная, она была
требовательна к себе и людям. Она сохра-
нила чистую русскую речь. Поговорки, по-
словицы, к месту сказанные, так и сыпались
из ее уст. Молодым я это мало ценил. Оби-
жался, что она неласкова, сурова. Но впос-
ледствии понял почему: отец спокойно уез-
жал из дома, оставляя на ее руках пятерых
детей. Он знал, что она справится, прокор-
мит семью. Мать никогда не жаловалась,
твердо знала свои силы, умела постоять за
детей и только позволяла себе «поубивать-
ся» и повздыхать в разговорах с соседками.
Помню тяжелую болезнь матери. Ее уже
соборовали, отправляли в неизвестность. С
полудня и всю ночь я стоял на коленях и
молился за нее, за ее жизнь. Помню, как
она говорила: «Коля, встань». «Не встану,
— отвечал я, — пока не вымолю твою
жизнь». Мама выздоровела. Тяжелая жизнь
наложила на ее характер свой отпечаток, она
не была веселой, никогда не пела, но при-
ход гостей в дом был для нее священен. Го-
стям выставлялось все лучшее, в ущерб сво-
им. Уже в старости она проводила иногда у
меня зимы. Встретить моих друзей пельме-
нями, пирогами, показать им достаток сына
было для нее счастьем и гордостью. После-
дние годы своей жизни родители жили в
Ташкенте. В Узбекистане в то время жило
много бывших железнодорожников, друзей
их молодости.
Жизнь газетчика, продавца с лотка на
вокзале всякой мелочи (папиросы, тетради,
карандаши) и далее хлеба, который пекла
мать, продолжалась до 1918 года. В школу
было некогда ходить. Последние два года —
106
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Портрет дочери — Нины Николаевны Ро-
мадиной. 1943 год.
15 и 16 лет — я почти не учился, школа ка-
залась мне далекой. Жизнь волжского горо-
да в дни войны и революции, вокзал, демо-
билизованные солдаты, матросы — вот сре-
ди кого я находился.
В 1918 году я вступил добровольцем в
Красную гвардию. За хороший почерк и
умение обращаться с лошадьми меня взяли
личным рассыльным комиссара области. Я
развозил поручения комиссара по городу на
чистокровных лошадях. Это, конечно, достав-
ляло мне большое удовольствие. Я получал
военный паек, на который жила вся наша
семья. Таким я себя и помню — худенький,
бледный, всегда полуголодный.
С 1919 года Самара зажила мирной жиз-
нью. Я понимал, что мне необходимо учить-
ся. Демобилизовался, вновь поступил в шко-
лу. В конце лета сделал попытку поступить
в художественный институт в Москве. По-
ездка в то время в Москву — целая эпопея.
Вся Россия двигалась. Возвращались демо-
билизованные на восток. С востока на запад
ехали толпы людей, кто куда: возвращались
домой, искали своих, везли мешки с мукой,
хлебом. Эшелоны забиты измученными, ус-
тавшими людьми, железнодорожных биле-
тов не существовало. Нужно изловчиться,
залезть при отправлении в теплушку и там
отвоевать себе место, а его не было не толь-
ко чтобы сидеть, а, по существу, и стоять.
С папкой рисунков, куском хлеба, бутыл-
кой кипяченой воды (была холера) и в од-
ной рубашке я забрался в вагон. Стояли
вплотную. Постепенно расселись на полу и
к вечеру уснули, плотно прижавшись друг к
другу. Наутро я с ужасом увидел, что бок
моей рубашки промочен селедкой, мешок с
которой навалил на меня сосед, спящий ря-
дом.
На пятые сутки я в Москве. Устроился на
Разгуляе, на чердаке. Жили там рабфаков-
цы. Голодно. Москва пустынна, наступал
Деникин.
Поступить во Вхутемас не удалось. Мне
выдали справку Совета народных комисса-
ров за подписью Ульянова-Ленина, что в этом
году приема во Вхутемас нет.
На второй день приезда пошел в Третья-
ковскую галерею. Шел босиком, настолько
отвык в Самаре носить летом обувь, шел,
конечно, пешком с Разгуляя. Пришел очень
рано. Напротив Третьяковки, где сейчас ху-
дожественная школа, лег на траву и уснул.
Когда открыли галерею, я обулся и вошел.
Описать впечатление невозможно. Я был
ошеломлен красотой, глубиной и высотой
русского искусства. Многие картины я знал
по открыткам (отец любил писать с откры-
ток), некоторые по репродукциям. Но тут я
увидел все настоящее, великолепное. Вру-
бель совсем околдовал меня. Нестеров, Ре-
пин, Суриков, да разве молено перечислить
всех! Тут я понял, что должен учиться. Ехать
домой, закончить среднюю школу, вернуть-
ся в Москву подготовленным и поступить в
институт. Что я и сделал.
Обратный путь домой в Самару был еще
труднее. На Разгуляе я променял верхнюю
рубашку на хлеб, но, к сожалению, съел его
с такой быстротой, что далее не заметил.
В поезде лежал на верхней полке страш-
но голодный. В вагоне ехали демобилизован-
ные матросы и солдаты. На следующий день
один из них заметил, что я ничего не ем и
не спускаюсь с полки, и поделился со мной
едой. Увидев мою папку, спросил, могу ли я
нарисовать его. После первого рисунка дру-
гие тоже захотели позировать. Я рисовал, а
меня кормили, и все были довольны.
Какое тревожное, необыкновенное время.
В вагоне между солдатами и матросами ча-
сто вспыхивали ссоры. Хватались за оружие,
все были вооружены. Помню, как один кра-
савец матрос, с презрением отзываясь о пе-
хоте, говорил: «Ну, что у вас — галифе, га-
лифе, галифе (имея в виду выстрелы из вин-
товок), а у нас — клеш! клеш! клеш! И сразу
пятьсот под лед (подразумевая артиллерий-
ские залпы с корабля)».
Так мы добрались до Сызрани. Мост через
Волгу. Через него не пускают эшелоны с
гражданскими. Это понятно, мост стратеги-
ческий, единственный, связывающий две
части России. Народу на вокзале в Сызрани
набралось бесчисленное количество. Я жду,
снова голодный, со мной только папка с ри-
сунками. Мой сосед красногвардеец, имею-
щий справку с восьмиугольной печатью о том,
что он демобилизован и возвращается домой,
предложил: «Сейчас мы получим обед на дво-
их». Вписал в справку химическим каранда-
шом: «Обед на двоих», и мы пошли через
рельсы в эвакопункт, где повар, стоя у ог-
ромного котла, половником разливал жидкий
суп. Возле него горой лежали справки. Взгля-
нув на нашу, сказал: «Одна справка — один
обед» — и плеснул в котелок. Мой добрый
товарищ поделился со мной, мы сели на ас-
фальт перрона и по очереди, черпая одной
ложкой, съели суп. Домой лее он вез только
одну, правда огромную, корзину с замком (в
каких в то время возили вещи), а в корзине
— только котелок и ложка.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
107

Когда двинулся военный эшелон к мосту, все
бросились за ним, цепляясь на ходу за под-
ножки. Вокруг стояла цепь солдат с винтовка-
ми, нас сбивали прикладами: они ведь не име-
ли права везти через мост людей. Но так или
иначе народ продирался в вагоны. Пробрался
и я. Двери и окна закрыли. Мы задыхались. На
«тормозах» стояли красноармейцы с винтов-
ками и, когда пассажиры пытались открыть
окна, начинали стрелять. Наконец Волгу пере-
ехали, окна и двери открыли. Поезд беспре-
пятственно дошел до Самары.
Я — ДОМА!
В Самаре несколько последних месяцев до
поездки в Москву я учился в загородной шко-
ле-коммуне. Туда я и возвратился.
Эта школа, которая вошла в историю под
названием «Башкировка», потому что находи-
лась в доме и садах волжского мукомольного
миллионера Башкирова, имела большое влия-
ние на мое развитие. Дом, а вернее, несколь-
ко домов стояли на красивом высоком берегу
Волги, утопали в садах. Имелся свой спуск на
Волгу, свои лодки. Это был рай. У нас — свое
электричество. Лес подавался наверх маши-
ной — электрическим воротом. Мы все рабо-
тали: пилили, кололи дрова, сами топили печи.
Была также токарная мастерская, много сво-
ей земли. Мы работали и на огородах. Име-
лась своя продуктовая кладовая.
В доме сохранились великолепная библио-
тека, издания классиков, слепки с античных
скульптур, огромные фотографии скульптур
Фидия. И замечательный актовый зал.
Преподавательский состав очень высоко-
го профессионального уровня. В то голод-
ное время с нами занимались университет-
ские преподаватели, а в Самарском универ-
ситете были преимущественно преподава-
тели из Петрограда, попавшие в этот волжс-
кий город во время войны и разрухи.
Душа и организатор «Башкировки» — ди-
ректор школы, она лее преподаватель исто-
рии — Вера Николаевна Лукашевич. Дочь
народовольца, прослушавшая курс истории
в Сорбонне, деятельный и справедливый че-
ловек, она вносила во все возвышенный эн-
тузиазм русского демократизма. В тяжелое
время голода в Поволжье она добивалась для
школы всего возможного и невозможного.
Ходила в Самару в облоно пешком, в лаптях
(ботинок не было), а школа находилась на
расстоянии 10 километров от Самары. Эта
истинно русская женщина с достоинством
переносила лишения и трудности.
В школе работали всевозможные кружки.
Музыкальное образование практически мог-
ли получить все желающие: такое было оби-
лие музыкальных инструментов — 12 пиа-
нино, 5 роялей. Руководил музыкальными и
драматическими занятиями Николай Дмит-
риевич Самарин, окончивший Петербургс-
кую консерваторию. Ставили оперы, драмы.
В «Борисе Годунове» я играл Бориса, писал
декорации. Школа связала учившихся в ней
на всю жизнь. Называть себя «башкиров-
цем» было лестно.
Как-то в школу приехала делегация из Мос-
квы. Знакомство ли с новым начинанием —
организацией школы-коммуны — или просто
артистическая группа, не знаю. Среди них был
некто Горощенко, на концерте он выступил
как скрипач. Перед концертом я, как всегда
для всех спектаклей, нарисовал афишу. На ней
изобразил Волгу, Жигулевские ворота. Горо-
щенко заинтересовался афишей, познакомил-
ся со мной и сказал, что из Москвы вышлет
мне книгу Дж. Рескина об искусстве. И дей-
ствительно прислал. Эта книга произвела на
меня огромное впечатление. Я ее изучил от
корки до корки. Многие места цитировал по
памяти: «Наука изучает отношение вещей друг
к другу, а искусство только отношение их к
человеку». В письме, которое Горощенко вло-
жил в книгу, он писал, что мне необходимо
ехать учиться в Москву. О том лее самом я
вычитал и у Рескина: «Половина наших ху-
дожников, обладая знаниями, гибнет от недо-
статка образования; самые лучшие из тех, ко-
торых я встречал, были образованны и без-
грамотны. Однако идеал художника не есть
безграмотность; он должен быть очень начи-
тан, сведущ по части лучших книг и совер-
шенно благовоспитан, как с внутренней сто-
роны, так и с внешней. Словом, он должен
быть пригоден для лучшего общества и дер-
жаться в стороне от всякого».
До 1940 года я больше не встречал Горо-
щенко, не знал, кто он и где живет. Вдруг в
1940 году в Тарусе я встретился с ним, не
помню, кто из художников нас познакомил.
Он преподавал рисунок в каком-то из ин-
ститутов, значит, кроме скрипача, был и ху-
дожником. О присланной книге не помнил,
прошло слишком много лет. Очевидно, де-
лать добро заложено в нем. Ему было прият-
но узнать, какое значение имел для меня его
бесценный подарок в мои 16 лет.
Учился я с необыкновенным рвением, за
год сдавал экзамены за два класса. В 1922
году, весной, я окончил школу, поступил в
Самарский художественный техникум, трех-
годичный курс которого закончил в один год.
В эту лее зиму посещал лекции в Самарском
университете.
В Самаре мы, студенты художественного
техникума, организовали театр-студию, под-
готовили два спектакля, в том числе «Же-
нитьбу» Гоголя, играли их на клубных сце-
нах, сборы делили и на это жили и учились.
В 1923 году я приехал вновь в Москву,
выдержал вступительные экзамены и был
принят во Вхутемас. Вся моя дальнейшая
жизнь связана с Москвой.
Первый курс — рисунок у Щербиновско-
го. Замечательный преподаватель и худож-
ник, друг Шаляпина и Коровина. В мастерс-
кой у него 105 человек. В то лее время у неко-
торых профессоров всего по 8—10 человек.
Живопись — у Древина. Я учился с боль-
шим увлечением, приходил в мастерскую
первым. Сторожа уже знали меня и пускали.
Две сцены в мастерской Щербиновского.
Первая. Он сам, сурово обращаясь ко мне:
«Волосы отпустил, в альбом рисуешь?» Я
страшно смущен, стараюсь объяснить, что у
меня талон в баню, талон бесплатный, стриж-
ка тоже, а пока идет очередь, пришел рисо-
вать. Стипендия 8 рублей, без бесплатных бани
и парикмахерской не обойдешься. Вторая сце-
на. Мы рисуем, нас 105 человек. Позирует
Костя Дорохов, наш товарищ, студент. Пози-
рует тоже из-за страшной нужды. Щербинов-
ский проходит мимо меня, смотрит мой рису-
нок и произносит: «Остановитесь, посмотри-
те на него, я ему предсказываю большое буду-
щее. Мне нужно было преподавать тридцать
лет, чтобы сказать эти слова. Вот лев, а вы все
котята». Это так неожиданно и так лестно, мне,
студенту первого курса.
108
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Со второго курса я учился у Фалька. От-
носился он ко мне очень хорошо. Мы с ним
гуляли по Москве, ходили в музеи. Я просил
его не подходить ко мне во время занятий,
он согласился и не трогал меня. Дело было
в том, что, подходя к студенту, Фальк любил
брать кисть и делать на работе черный кон-
тур. Это очень сбивало меня, и я его попро-
сил предоставить меня самому себе: «Если
будет получаться хуже, вы мне скажите об
этом, Роберт Рафаилович», — просил я его.
Он согласился, и о работе мы беседовали с
ним, гуляя вечерами по Москве.
Когда я был на втором курсе, на Парижскую
выставку отбирали восемь работ со всего Вху-
темаса, в их числе выбрали одну мою. С Мос-
ковской художественной выставки Третьяков-
ская галерея приобрела два моих пейзажа. В
1930 году я окончил институт со званием «ху-
до жник-станковист 1 категории». С тех пор моя
жизнь целиком посвящена искусству.
Через все мытарства и испытания я нес
одну мечту — искусство. И вот моя мечта
осуществилась. В 1939 году я поехал на Вол-
гу и начал писать маленькие пейзажи. Ра-
ботал очень напряженно. Я решил сделать
выставку. На открытии выступили Машков,
Лентулов, Туржанский. На выставку пришел
Нестеров. Он перед этим не ходил на выс-
тавки 20 лет. А привезла его Ольга Валенти-
новна Серова, дочь Серова. С тех пор я стал
постоянным участником всех всесоюзных и
юбилейных выставок, а первая моя персо-
нальная выставка состоялась в 1940 году. С
1950 года начали выходить мои монографии.
ФРАГМЕНТЫ
ИЗ ДНЕВНИКОВ РАЗНЫХ ЛЕТ
Искусство не изображает видимое, но де-
лает его видимым.
Ничего не хочу я от жизни, кроме ощуще-
ния радости и чувства справедливости, це-
лесообразности жизни и любви, которой я
«Тропинка в лесу». 1940 год.
переполнен ко всему: России, женщинам,
детям, скорби людской.
Есть у меня долг перед Россией, перед
своей страной, перед русскими лучшими
людьми. Я отделяю лучших, добрых, любя-
щих русских людей. Лучшие те, кому дан
Дар любви.
Сам я не устаю благодарить жизнь за этот
Дар. Моя любовь к природе, ко всем этим ве-
точкам, елочкам, глухому лесу, тихой воде, бур-
но-весеннему щебетанью воробьев, карканью
ворон, крику сороки и вечно-вечному журча-
нью ручья наполняет мое сердце смыслом су-
щего.
Я живу в своих поездках неуютно, без вся-
кого комфорта, но радостно. Кажется мне,
что я исполняю честно свой долг, превозмо-
гаю капризное желание успокоенности,
житейского благополучия. Я всегда старал-
ся этого избегать. Счастье и несчастье не
всегда различимы, часто одно из другого
вытекает. Держась такой точки зрения на
жизнь, я почти постоянно счастлив.
Мне Бог дал счастье любить красоту при-
роды, ее чистую, незапятнанную душу, впи-
тывать и передавать свои чувства к ней.
Ты единственная, моя красавица Земля,
— едва ли есть где более красивая живая
планета. По-видимому, религия и древние
мыслители, считавшие Землю центром ми-
роздания, более правы, чем все новейшие
открытия, предположения и научные гипо-
тезы. Так жалко будет расстаться с тобой, с
тем счастьем, которое ты даешь, с той не-
сказанной радостью жизни, с великими ее
инстинктами — любовью, добром, сохране-
нием жизни и продлением рода.
Что ждет впереди? Знаю, что не напрас-
но жил, переживал, мыслил — как бы гото-
вился к новой деятельности. Вот сейчас земля
спит. Стоит прекрасная в своей вечной не-
повторимости осень. Выпавший снег создал
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
109

дивный орнамент на елках, ветках, кустах,
создал хрупкую форму на неясных ветках. И
тайну...
Пейзаж открывает полную возможность
свободно выражать свои чувства.
Пейзажи Пушкина, Тютчева, Тургенева,
Есенина, Левитана и других удивительно
созвучны человеку и будут постоянно зву-
чать в нашем сердце.
Сегодня, по обыкновению, много думал —
почему так много внимания я уделяю мас-
терству? Что это у меня — пресловутый «рос-
сийский академизм»? Ведь главное — это
чувство. Именно в периоды упадка, дегра-
дации духа, мастерство начинает заменять
чувство.
Нет большей правды в искусстве, чем сама
жизнь. Только она и являет постигаемую
чувством красоту, которую художник пыта-
ется воспроизвести.
О НЕСТЕРОВЕ
Нестерова среди художников я начал вы-
делять особо еще с 16 лет, когда в первый
раз приехал в Москву и попал в Третьяков-
скую галерею. Его «Варфоломей» задел меня
так глубоко, что я сразу лее поставил его в
один ряд с Врубелем; поразил меня также
портрет жены Михаила Васильевича — Ека-
терины Петровны.
Потом, уже в 1935 году, состоялась его пер-
сональная выставка в Музее изящных ис-
кусств в Круглом зале. Она меня несказан-
но обрадовала, и я, тогда бесштанный сту-
дент Вхутемаса, мечтал приобрести его пас-
тушка — «Свирель».
Из серии «Волга — русская река». Восход
Луны. 1944 год.
Я жадно слушал и читал о Нестерове все,
что мог узнать и достать. Суждения о нем были
достаточно едины и характеризовали его как
сурового, фанатично честно относящегося к
своему творчеству и назначению в жизни ху-
дожника.
ПО
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Мои представления о Нестерове стали го-
раздо глубже после моих встреч и бесед с
Павлом Дмитриевичем Кориным, с которым
я был знаком уже довольно давно. Но все
это были лишь заочные ощущения.
Из серии «Волга — русская река». Дорога.
1944 год.
А познакомились мы с Михаилом Василь-
евичем в 1940 году на моей персональной
выставке на Кузнецком мосту.
Когда я привез работы в выставочный зал
и сложил их вместе в уголочек, они умести-
лись на очень маленьком пространстве. Я
удивился: как лее они займут весь зал? И
только безотчетная храбрость подсказывала
мне, чтобы я не отступал, чтобы был так лее
смел, как тогда, когда юношей переплыл
Волгу под Самарой.
Но и сейчас, когда я привожу свои рабо-
ты в Академию художеств, продолжаю удив-
ляться, как лее мало надо работ, чтобы за-
нять все залы! В 1940 году на той выставке у
меня было то лее самое впечатление. Сколь-
ко волнений перед выставкой!
Николай Васильевич Власов, друг всех
известных московских художников, устрои-
тель выставок из частных собраний, знаток
русской живописи, сообщил мне, что завт-
ра, числа я не помню, в 11 часов утра мою
выставку посетит сам Нестеров, а привезет
его дочь Валентина Серова.
Я был очень взволнован — мне казалось,
что это абсолютно неосуществимо по тем или
иным причинам. Когда утром я пришел на
выставку, зал был уже довольно полон. Вмиг
разлетевшееся сообщение о том, что при-
едет Нестеров, взволновало многих. Всем хо-
телось увидеть его, а надо сказать, что худо-
жественных выставок он тогда не посещал.
Я сидел в середине зала и вдруг увидел
человека небольшого роста, с резкими дви-
жениями, острого, с сухим лицом мудреца
и аскета. Надо было видеть, как он подошел
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
111

к швейцару, снял двумя руками кашне и
подал его. Меня поразил его властный жест
и сжатые в кулаки руки. Этот жест напом-
нил мне портрет И. П. Павлова. Михаил
Васильевич несколько раз обошел выставку
и подошел ко мне. Сказал немного хороших,
похвальных слов и пригласил посещать его.
Я стал его вторым учеником после Корина,
который был до меня его учеником уже 26
лет.
Через два дня я пришел в дом к Нестеро-
ву в первый раз. Жил он в Сивцевом Враж-
ке. Он посадил меня в маленькой комнате в
кресло вместе с собой и обнял. В кресле
двоим было очень тесно. Он спросил: «От-
куда вы это знаете?» Я сразу понял, что спра-
шивает он о сущности творчества, и начал
отвечать издалека. Сказал, что учился у Фаль-
ка. Он заметил: «Фальк не знает». Я ему ска-
зал, что считаю своим первым учителем Щер-
биновского, Михаил Васильевич возразил:
«Откуда мог знать это Щербиновский? Впро-
чем, — добавил он, — Щербиновский был
другом Коровина, мог от него слышать, но
сам не знал». Тогда я сказал, что своим пер-
вым учителем считаю также Крымова. Он
кивнул: «Крымов знает. Приносите все, что
вы напишете, плохое и хорошее. Обязатель-
но. А плохое — особенно».
Я ему приносил все, писал я тогда малень-
кие вещи, величиной с ладонь, после того,
как я писал картины, за которые был «про-
славлен», с фигурами в натуральную вели-
чину: 50 фигур — «Страна Советов». Я по-
нял, что это не мое, это искусство было на
службе полемики, политики, рецензий. С
помощью Нестерова я понял, что с этим ис-
кусством далеко не уйдешь. Понял, что нуж-
но бесконечное изучение натуры, этого мне
не хватало, потому что бешеные темпы не
давали возможности изучать природу, а без
глубокого знания природы никакого худож-
ника быть не может. Правда, мне Нестеров
сказал на выставке, что и эти мои вещи, ком-
позиции — тоже искусство, только к ним у
меня мало было подготовки.
Еще до моего первого посещения дома
Михаила Васильевича, на нашей первой
встрече на выставке, он серьезно спросил:
«Перед тем, как прийти ко мне, ответьте,
пожалуйста, на два вопроса: есть ли у вас
воля и любите ли деньги?» Я ему ответил
определенно, что деньги не люблю, а воля у
меня как будто бы есть.
Вскоре Михаил Васильевич попросил по-
казать ему мою жену. Принимали нас ве-
чером, очень приветливо, душевно, всей се-
мьей: Екатерина Петровна, дочь Наташа и
сын Алеша. Впечатление такое, как будто
мы были знакомы очень давно. Моя жена,
Нина Герасимовна, пришла в темно-синем
платье, которое носила до того 8 лет. При
расставании, в прихожей, Михаил Василь-
евич подал ей пальто, быстро отскочил от
двери (боялся простудиться) и тихо сказал
мне: «И с этой стороны я спокоен». С того
дня началась наша дружба с семьей Несте-
рова, которая продолжается до сих пор.
1 июня у Михаила Васильевича день рож-
дения, ему исполнялось 78 лет. Послав пред-
варительно поздравительную телеграмму и
получив от него по телефону приглашение,
пришел вместе с женой.
Народу собралось очень много. Михаил
Васильевич усадил меня на сундук, прижал
к себе и произнес: «Вот здесь, на этом сун-
дуке, одни художники сидят». В этот вечер
мне выпало счастье познакомиться с друзь-
ями Михаила Васильевича: внуком Тютчева
Николаем Ивановичем, архитектором Щусе-
вым, художницей Кругликовой, певицами
Ксенией Георгиевной Держинской и Надеж-
дой Андреевной Обуховой, баритоном Пан-
телеймоном Марковичем Норцовым (лучшим
Онегиным) и другими. С Ксенией Георги-
евной Держинской нас связала близкая
дружба до самой ее смерти.
Вечер получился очень праздничен, очень
сердечен и очень прост. Обычные слова,
обычные поздравления, но все одухотворе-
но присутствием большого художника.
Помню другой вечер. Раздался телефон-
ный звонок: «С вами говорит Михаил Васи-
льевич. Я приглашаю вас сегодня к себе в
четыре часа, не хотите ли вы, чтобы еще кто-
то был? Я не знаю, кого вы хотите, но, если
не возражаете, будет Кончаловский». Я при-
ехал минута в минуту, чуть позлее появился
Петр Петрович с женой. Чета Кончаловских
была, помню, увлечена, они говорили, ка-
кие интересные портреты пишет Петр Пет-
рович и какая замечательная Ольга Василь-
евна. Когда я почувствовал, что мы засиде-
лись, начал уговаривать всех уйти потому,
что было поздно и Михаилу Васильевичу
нужно ложиться. Да и действительно, хозя-
ин стал засыпать. Но Петр Петрович очень
увлекся, и Ольга Васильевна тоже. Расхо-
диться никак не хотели, и все говорили, что
еще рано. Были они веселые и беспечные,
как дети. А Нестеров к концу нашей встре-
чи сидел совсем серый, ему нужно было
делать процедуры — у него развивалась
болезнь.
Нестеров внушал мне: «Ваше восприятие
с возрастом будет ослабевать, и поэтому вы
должны заранее развивать технику. Овла-
дев техникой в совершенстве, вы сможете,
не снижая достоинств, работать так лее. Ху-
дожнику необходима техника и ее совершен-
ствование, чтобы чувство не уходило на пре-
одоление трудностей, связанных с изобра-
жением натуры, а освобождаясь, лилось бы
свободно. Главное в живописи не терять того,
что дано. Это — великий закон.
Ох, как хорошо, как хорошо иметь талант,
и дачи, и наслаждения, которых при день-
гах появляется великое множество, и по-
хвалы, похвалы... Но помните, талант — это
тяжелая обязанность, это — не удоволь-
ствие. За врученный вам талант вы отвеча-
ете перед нацией. Вы должны донести его
до конца своей жизни. Это то, для чего вы
живете.
Слово поиск в искусстве фальшиво от на-
чала до конца. Поиск молено понимать толь-
ко в смысле преодоления трудностей выра-
жения природы. Искать нужно для того, что-
бы добиться подлинности, возвышенности,
а не бессмысленного искажения форм вы-
ражения. Искажение форм в искусстве —
это не новое, это изуверство, от которого
берет тоска. В Греции и Риме брали штраф
с художника или скульптора, если он не
выразил в произведении своей души, того
самого, что является истинно ценным, пе-
реживает века и оставляет несказанное чув-
ство ощущения вечной правды, говорит о
наших предках, пращурах, их мыслях, дея-
ниях и любви.
Все великие эпохи создавали искусство бе-
зымянно: Греция, Рим, Византия, Средние века,
Ренессанс. Безымянной была и наша великая
112
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

иконопись. Она выше всякого отдельного та-
ланта, и она не раздробилась на индивиду-
альности. Мы только по кисти мастера пред-
полагаем Рублева, Дионисия и так далее.
Наша новая эпоха в конце концов придет
к этому лее. А сейчас пока много поисков,
крайний индивидуализм. Все эти поиски
ничего не определяют и отметутся сами со-
бой. Мы стоим перед новым началом и но-
вой эпохой в искусстве, но вызревает она
веками, а не десятилетиями.
Человечество существовать без искусства
не может, и искусство у нас будет великим
и пророческим, будет выше, чем то, что было
в конце XIX и XX века.
В русской живописи три гения: Рублев,
Иванов и Врубель».
Нестеров рассказывал, что, когда он вы-
разил Врубелю свои чувства, свое восхище-
ние его творчеством, Врубель ответил: «А
Варфоломей-то у вас!»
Отчего такой придирчивый человек, как
Врубель, так высоко оценил эту картину?
У Нестерова простая, неприхотливая, «хи-
лая» природа, душевная и тихая, хранящая
в себе скрытую радость. Ее простота и чело-
вечность так глубоко связаны с русским сер-
дцем! Только один Нестеров понял это чув-
ство. У него глубочайшая тайна взаимосвя-
зи человека с природой. Его природа — та
среда, которая вырастила человека, дала ему
дух и силу.
Я спросил у Михаила Васильевича, мож-
но ли писать по старым холстам. Он отве-
тил: «Только если холст счищен до грунта,
но лучше не писать. У меня был один слу-
чай, когда работа совсем погибла, и вто-
рой случай — когда удалось спасти. Я пи-
«Крым». 1965 год.
сал портрет, человек мне нравился. Этот
портрет похвалил В. Васнецов. Уже он был
стар, как я сейчас, но приехал ко мне. Ему
портрет понравился. Через некоторое вре-
мя портрет начал осыпаться кусками. И
ничего с ним уже нельзя сделать. Он на
рулоне, но его как бы не существует. Кар-
тина «Отец Сергий», которая находится в
Русском музее, писана на счищенном хол-
сте. Мне далее счищать помогали добрые
люди. Я ее поставил на выставку «Мир
искусства». Ее приобрели для Русского
музея. Заплатили хорошо. Однажды я при-
хожу на выставку, дотронулся пальцем,
так, слегка, до уголка картины. Вижу —
кусочек отвалился, дальше — зацепил ног-
тем — совершенно легко лупится краска.
А картину собирались отправить на Все-
мирную выставку в Париж. Я рассказал, в
чем дело, — картина не могла быть отправ-
лена ни в Париж, ни вообще быть продана
музею. После осмотра мне ответили, что в
Париж ее не отправят, но в Русском музее
она должна остаться. После выставки «Мир
искусства» ее передали реставраторам,
они долго с ней провозились и перевели
картину на новый холст. «Отец Сергий»
так и остался на другом холсте».
В 1941 году началась война, я увез семью
в Ташкент, наши встречи и беседы прекра-
тились, а 19 октября 1942 года Михаил Ва-
сильевич скончался. Перед моим отъездом
из Москвы при прощании он сказал о вой-
не: «Надо потерять голову, чтобы напасть на
Россию, Россию победить нельзя».
«Наука и жизнь» № 6, 2005.
113

• В американском курорт-
ном городке Висконсин-
Деллс с конца сороковых
годов прошлого века рабо-
тает детская железная до-
рога с маленькими парово-
зами и вагонами на колее
шириной 37 сантиметров. В
отличие от российских дет-
ских железных дорог весь
персонал здесь взрослый,
дети (с родителями) — толь-
ко пассажиры. Длина пути,
проходящего по лесу, около
пяти километров.
• В супермаркетах Англии
появились тележки для по-
купок, превращающие про-
цесс закупки продуктов в
сеанс физической трениров-
ки. Пятое колесо под дном
тележки (см. фото) тормозит
ее движение, создавая до-
полнительную нагрузку на
покупателя, причем степень
торможения можно регули-
ровать от 1 до 10. Датчик в
ручке тележки измеряет ча-
стоту пульса, бортовой ком-
пьютер рассчитывает по ней
расход энергии и показыва-
ет результат на дисплее. При
максимальной степени тор-
можения двадцатиминутная
прогулка вдоль полок зас-
тавляет потратить 120 кило-
калорий, что равноценно 10
минутам плавания. ж
• Немецкий изобретатель
Бруно Грубер запатентовал
жевательную резинку для
аквариумных рыбок. Плас-
тичная масса содержит ра-
стительные ароматные ве-
щества, например из мяты,
и успокаивает рыб.
• Несколько лет назад
одна американская компь-
ютерная фирма послала
профессионального антро-
полога на Аляску — изу-
чать, как местные рыбаки
используют портативные
компьютеры. Антрополог
обнаружил, что на плавба-
зе, принимающей улов с
траулеров, ноутбук прикру-
чен скотчем снаружи руб-
ки. Так приемщикам было
удобнее вести учет поступ-
лений. Основываясь на
этом наблюдении, фирма
начала выпускать «всепо-
годные» ноутбуки, которые
нашли спрос не только у
рыбаков.
• За последние 40 лет, по
данным фран-
цузского Техни-
ческого центра
кожаных изде-
лий, длина сто-
пы среднего
француза не из-
менилась, но на
один сантиметр
выросла ее ши-
рина. Говорят,
это из-за ноше-
ния кроссовок.
• Компания
«Корнфилд
Электронике»
из Сан-Фран-
циско (США)
выпускает карманный
пульт управления для теле-
визоров, который излучает
лишь один сигнал — на вык-
лючение. Приборчик, офор-
мленный в виде брелока
для ключей, способен вык-
лючать почти все модели
телеприемников. При нажа-
тии кнопки пульт начинает
излучать инфракрасный
сигнал отключения, переби-
рая все известные у разных
производителей варианты
этого сигнала. До 90% ап-
паратов отключаются в
первые 17 секунд, а полный
перебор разных вариантов
занимает 69 секунд. Уст-
ройство пользуется боль-
шим спросом: ведь сего по-
мощью можно, если вас
раздражает постоянно ра-
ботающий телевизор в
кафе, парикмахерской, по-
ликлинике или другом обще-
ственном месте, выклю-
чить «ящик». Причем окру-
жающие не поймут, почему
телевизор отключился, и
после двух-трех попыток
возобновить просмотр пе-
редач решат, что телевизор
сломался. Но, уходя, вы
можете их пожалеть и на-
жатием кнопки снова вер-
нуть телевизор к жизни.
114
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

• В госпитале для вете-
ранов в Сан-Антонио
(США) хирургические опе-
рации проходят под музы-
ку арфы, снижающую вы-
работку гормонов стресса
и у пациента и у врачей.
• В 1912 году Нью-Йоркс-
кий зоопарк предложил пре-
мию в 1000 долларов тому,
кто доставит живьем змею
длиной более девяти мет-
ров. С тех пор премия вы-
росла до 50 тысяч, но оста-
ется невостребованной,
хотя был добыт убитый эк-
земпляр сетчатого питона
длиной 10 метров.
• Сотрудники НАСА, уп-
равляющие американскими
марсоходами, снабжены
«марсианскими» наручны-
ми часами. Так как продол-
жительность суток на Мар-
се составляет 24 часа 37
минут 23 секунды, часовая
стрелка на этих часах об-
ходит циферблат немного
медленнее, чем на обычных.
• Аквариумные рыбки
представляют экологи-
ческую угрозу ихтиофау-
не США. В реках, озерах и
у морских побережий
страны зоологи насчита-
ли около шестидесяти чу-
жеродных видов, которые
могли сюда попасть толь-
ко из аквариумов. Их вы-
пускают в водоемы люби-
тели, у которых рыбки че-
ресчур размножились.
Так, рыба-лев, происходя-
щая из Индонезии, Малай-
зии и Австралии, распро-
странилась вдоль почти
всего атлантического по-
бережья США. Виды-при-
шельцы могут вытеснять
местных рыб, конкурируя
с ними за пищу и места
обитания. Ихтиологи на-
мерены вывесить в зоо-
магазинах плакаты, при-
зывающие отдавать не-
нужных рыбок в больни-
цы и дома престарелых,
где аквариумы создают
уют. Кстати, известно, что
и у нас в Москве-реке, осо-
бенно там, где в нее круг-
лый год сливаются теплые
стоки, живут неприхотли-
вые гуппи.
• Один американский не-
вролог, изучив 36 автопор-
третов Рембрандта, при-
шел к выводу, что великий
художник был слегка косо-
глазым. На всех портретах,
кроме одного, направление
зрачков глаз немного рас-
ходится.
• Из 204 государствен-
ных флагов разных стран
на 20 присутствуют изоб-
ражения животных. Пре-
обладают львы и орлы.
Иногда на флаге фигури-
руют даже два представи-
теля фауны. Так, на флаге
Мексики изображен орел,
держащий в клюве змею.
• В 2004 году средний не-
мец ежедневно проводил
перед телевизором ровно
три с половиной часа, что
на 7 минут дольше, чем в
2003 году. Но это увели-
чение было неравномер-
ным по возрастным груп-
пам: особенно прибавили
граждане старше 50 лет, а
дети от 3 до 13 лет, напро-
тив, сократили среднесу-
точный просмотр на ми-
нуту. Общий рост любви к
телевидению отмечается
в Германии уже пять лет.
• Авторитетный научный
журнал «Нейчур», выходя-
щий в Англии, призывает
ученых сократить свое уча-
стие в конференциях, сим-
позиумах и конгрессах. Дело
в том, что на такие собра-
ния их участники отправля-
ются, как правило, на само-
летах, а этот вид транспор-
та дает сейчас 3,5 процента
загрязнений атмосферы, и,
по прогнозам, к 2020 году его
доля удвоится. Например, в
ноябре 2004 года в Сан-Дие-
го (США) состоялся между-
народный конгресс нейрофи-
зиологов, собравший 31 ты-
сячу участников со всего
мира, и большинство их,
даже живущие в США, при-
были на самолетах. Обмен
идеями, конечно, необходим,
пишет журнал, но нельзя ли
обмениваться ими через
Интернет или хотя бы уст-
раивать не столь масштаб-
ные встречи?
• Шотландский суд не-
давно реабилитировал
3500 ведьм и их кошек, каз-
ненных в Шотландии до
1727 года.
ИСКУССТВЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ НА ДОМАШНЕМ ПК
Журнал много раз писал о механизмах эволюции. Дарвиновские
принципы в достаточной степени универсальны, их молено прило-
жить не только к живым биологическим объектам, но и к их компь-
ютерным аналогам. Не так давно появилась программа «Амебы»,
позволяющая наглядно продемонстрировать механизмы и резуль-
таты эволюции. Запустив программу на своем компьютере, молено
увидеть борьбу амеб за существование, наблюдать, как от поколе-
ния к поколению забавные виртуальные организмы становятся все
более и более совершенными. Любой пользователь, включившийся в проект, может
отправить лучших своих питомцев на конкурс, этапы которого регулярно проходят на
сайте \у\у\у.атеЪа8.ги
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
115

ВИШНЯ ВОЙЛОЧНАЯ
Многие садоводы по достоинству оценили и с успехом
выращивают дальнюю родственницу вишни обыкновен-
ной — вишню войлочную. Благодаря ежегодному обиль-
ному плодоношению, зимостойкости, способности легко
размножаться она получила широкое распространение и
на территории России, и в странах ближнего зарубежья.
Издавна войлочная вишня культивируется в Японии, Ки-
тае, Корее. Из этих стран была завезена в северную часть
США и в Канаду.
Кандидат биологических наук Н. ЦАРЕНКО, доктор био-
логических наук В. ЦАРЕНКО (Дальневосточная опытная
станция ВНИИР им. Н. И. Вавилова, г. Владивосток).
С конца июня до конца июля
(в зависимости от клима-
тических условий) в садах на-
шей страны начинает созре-
вать вишня войлочная. Харак-
терная особенность этого рас-
тения —похожее на войлок опу-
шение разной степени интен-
сивности, покрывающее одно-
летние побеги, листья, цвето-
ножки и даже кожицу плодов.
Вишня войлочная (Сегазиз
ЬтепЬэза) относится к роду мел-
НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
коплодных вишен (микровишен),
М1сгосегазиз УУеЬЬ.етепй.Зрасп
—вид М. ЬэтепЬэза (ТпипЬ). Не-
смотря на внешнюю схожесть
плодов, вишня обыкновенная и
вишня войлочная генетически
очень далеки одна от другой и
не могут быть скрещены. Виш-
ня войлочная скрещивается со
сливой, персиком, алычей и аб-
рикосом.
Внешне растение представ-
ляет собой небольшой кустар-
ник или деревце высотой
1—3 м с густой широкораски-
дистой кроной, чаще овальной,
Войлочная вишня необычай-
но красива в пору цветения:
куст сплошь покрыт розо-
ватыми цветками и напо-
минает огромный букет.
реже приплюснутой формы.
Многолетние ветки — серо-ко-
ричневые, шершавые, тол-
стые. Почки на них располо-
жены на коротких плодовых
прутиках или букетных веточ-
ках. Однолетние побеги — зе-
леноватые или зеленовато-
коричневые. Почки на однолет-
них побегах собраны по три
вместе: по бокам — плодовые,
в середине — вегетативная.
Продолжительность жизни
плодовых образований — 3—
4 года.
Листья мелкие, с морщини-
стой и гофрированной поверх-
ностью. Цветки розовые, бе-
леющие к концу цветения, рас-
пускаются в середине — кон-
це мая одновременно с лис-
тьями. Цветение обильное и
продолжительное A0—15
дней). Из-за короткой плодо-
ножки цветки почти сидят на
побеге, и куст во время цве-
тения превращается в огром-
ный букет, привлекающий мас-
116
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Ветви войлочной вишни
как бы. облеплены, плодами.
На фото — вишня сорта
Урожайная.
су пчел. Цветки переносят за-
морозки до -3°С.
По срокам цветения вишни
войлочной выделены сорта
раноцветущие, среднецвету-
щие и позднецветущие. В той
зоне, где наблюдаются воз-
вратные заморозки, раноцве-
тущие сорта высаживать в
сад нецелесообразно.
Плоды вишни войлочной
необычайно полиморфны.
Морфологические признаки
определяются индивидуаль-
ными особенностями сортов
и сеянцев: масса плодов у се-
янцев колеблется от 0,6 до
1,1 г; у лучших, отборных форм
— от 1,2 до 2 г; у сортов — от
2 до 4,5 г. В засушливые пери-
оды плоды мельчают, но не
осыпаются.
Окраска плодов — от розо-
вой до почти черной (как пра-
вило, это гибриды вишни вой-
лочной с вишней песчаной) и
очень редко — белая. Мякоть
сочная и нежная. В последние
годы созданы сорта с плотной,
хрящеватой мякотью, как у
черешни. Вкус — приятный, от
кислого до сладкого. Косточка
мелкая, не отделяется от мя-
коти.
Средняя продолжитель-
ность созревания вишни 10
дней, но плоды могут еще дол-
го оставаться на ветках.
Вишня войлочная способ-
ствует повышению аппетита,
улучшает пищеварение, ее
употребляют в свежем виде,
из нее получаются вкусные
варенье, повидло, джемы, па-
стила, компот, вино, сок.
Свежие плоды содержат:
Сахаров —4,1—9,1%, кислот
— 0,3—1,3%, сухого вещества
— 8,0—15,2%, аскорбиновой
кислоты — 11,3—32,6 мг/100 г.
Богата войлочная вишня и
биологически активными поли-
фенолами, которые укрепляют
капилляры.
Средний урожай с одного
куста — 5,5—14 кг, в зависи-
мости от сорта и условий по-
Вишня сорта Даманка. (Се-
лекционеры Г. Казьмин, В.
Марусич.) По вкусовым ка-
чествам — лучший сорт
вишни войлочной. Масса
плода — 3 — 3,8 г. Средний
урожай с куста — 8 кг.
годы. При хорошем уходе в
отдельные годы садоводы-
любители получают 15—20 кг
с куста и более.
Сеянцы вступают в плодо-
ношение очень рано, на чет-
вертый год жизни; саженцы из
зеленых черенков — на тре-
тий; саженцы, привитые одре-
весневшими черенками, — на
второй. Для лучшего взаимно-
го опыления в саду необходи-
мо высаживать несколько
сортов. Подобрав сорта ран-
него, среднего и позднего сро-
ка созревания, можно иметь
свежие плоды в течение ме-
сяца и более.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
117

В годы с продолжительной
теплой осенью у вишни вой-
лочной затягивается рост од-
нолетних побегов и они не ус-
певают полностью вызреть;
невызревшие части погибают
от подмерзания или зимнего
иссушения, но на вегетацию и
продуктивность куста это су-
щественного влияния не ока-
зывает.
Вишня войлочная—одна из
зимостойких культур; перено-
сит понижение температуры
до -40°С. В суровые зимы у
многолетних ветвей подмерза-
ют сердцевина и камбий. Такие
ветки приходится удалять.
Сорта войлочной вишни
раннего срока созревания
A5—25 июля): Натали A),
Детская B), Сказочная C),
Сказка D).
СОВЕТЫ ПО
ВЫРАЩИВАНИЮ И УХОДУ
Агротехника выращивания
вишни войлочной похожа на
агротехнику ягодных культур.
Растения светолюбивы. В
тени или при загущенных по-
садках ветви сильно вытяги-
ваются, плодоношение ухуд-
шается, период созревания
плодов растягивается.
Саженцы высаживают на
расстоянии 1,5—2 м один от
другого. К 8—10 годам крона
кустов смыкается. Лучшее вре-
мя посадки —ранняя весна, до
распускания почек. Осенью ку-
стики не высаживают, их при-
капывают. Вишня предпочита-
ет легкие, суглинистые, супес-
чаные, хорошо дренированные
почвы. Тяжелые, глинистые по-
чвы, пониженные участки ре-
льефа, торфяники непригодны
для выращивания. Растение не
выносит длительного переув-
лажнения почвы. Корневая си-
стема поверхностная, распола-
гается в почвенном горизонте
на глубине до 30—35 см.
Вишня войлочная отличает-
ся интенсивным ростом, рано
начинает плодоносить и быс-
тро стареет. При обрезке по-
бегов в год посадки на 73—74
длины у саженца уже на вто-
рой-третий год закладывает-
ся основной скелет куста. Ран-
нее наступление плодоноше-
ния вызывает в первые годы
активный рост ветвей, на ко-
торых ежегодно закладывает-
ся большое количество плодо-
вых почек.
118
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Сорта войлочной вишни
среднего срока созревания
A6—26 июля): Смуглянка
восточная (вверху), Юби-
лейная.
После цветения по краям
приствольных кругов вносят
удобрения, на каждый метр
площади требуется 5—7 кг орга-
нических удобрений, 70 г фос-
форных, 30 г азотных и
20 г калийных. Эффективность
вносимых удобрений выше,
если проводить один раз в пять
лет известкование почвы: вне-
сти 200—300 г известкового
удобрения на квадратный
метр под перекопку.
Во взрослом кусте войлочной
вишни оставляют не более 10—
12 сильных побегов. Кусты
склонны к чрезмерному загуще-
нию, поэтому для создания оп-
тимального режима освещения
центр фоны ежегодно прорежи-
вают. Однолетние побеги, несу-
щие основную часть урожая,
обрезают на одну треть только,
если их длина превышает 60 см.
При появлении внутри фоны из
спящих почек жировых побегов,
префащении роста побегов ске-
летных ветвей проводят омо-
лаживающую обрезку. При про-
ведении омолаживающей обрез-
ки осветляется центр фоны и
периферийные скелетные побе-
ги. Несколько боковых побегов
удаляют «на кольцо». В резуль-
тате недалеко от места укора-
чивания появляются однолет-
ние побеги. Все расположенные
над ними части старой кроны
удаляют. Такую же обрезку при-
меняют через каждые четыре-
пять лет для усиления роста, а
также для восстановления фо-
ны у подмерзших кустов.
Основной способ размно-
жения сортовой войлочной
вишни — зеленое черенкова-
ние. Значительно реже приме-
няют черенкование одревес-
невшими черенками и отвод-
ками. Используют и привив-
ку: глазком (окулировка) и че-
ренком. Однако в европейской
части России у саженцев, вы-
ращенных из зеленых черен-
ков и отводков, возможно по-
допревание корневой шейки на
высоту снегового покрова. В
этом случае рекомендуют
высаживать в саду саженцы,
привитые выше снегового по-
крова или в крону растения.
Черенки прививают на клоно-
вый подвой ВВА-1 или сеянцы
сливы и абрикоса.
ПЛОДЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ СЕЛЕКЦИИ
Представляем лучшие районированные и перспектив-
ные сорта вишни войлочной селекции Дальневосточной
опытной станции Всероссийского научно-исследователь-
ского института растениеводства им. Н. И. Вавилова (се-
лекционеры В. П. Царенко и Н. А. Царенко).
гущенности. Масса плода —
3,5—4,0 г. Окраска ярко-
красная. Мякоть плотная,
хрящеватая. Вкус кисло-
сладкий. Плодоножка — дли-
ной 0,5 см, полусухой отрыв.
Средний урожай — 14 кг.
Сказочная. Куст раскиди-
стый, широкий. Масса пло-
да — 3,0—4,0 г. Окраска тем-
но-бордовая с блеском. Мя-
коть плотная, волокнистая.
Вкус кисло-сладкий. Плодо-
ножка — 0,5 см, полусухой
отрыв. Средний урожай —
12 кг.
СОРТА РАННЕГО СРОКА
СОЗРЕВАНИЯ
Натали. Куст сильнорос-
лый, широкий, средней загу-
щенности. Цветет крупными
розовыми цветками. Масса
плода — 4—4,6 г. Окраска
темно-красная. Вкус кисло-
сладкий. Мякоть плотная,
хрящеватая. Плодоножка —
длиной 0,5 см; полусухой от-
рыв плодов от ветки, что по-
зволяет в комнатных услови-
ях сохранять их в течение
трех дней, а в холодильнике
— до пяти-шести дней. Сред-
ний урожай с взрослого ку-
ста — 7 кг.
Детская. Куст широко-
овальной формы, средней за-
11 л%я п-.т I и м I ш; I п
БЮРО СПРАВОК
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
119

Войлочная вишня позднего
срока созревания B3— 30
июля): сорт Океанская ви-
ровская.
Сказка. Куст овальной фор-
мы, средней загущенности.
Масса плода — 3,0—4,0 г. Ок-
раска темно-бордовая. Мякоть
плотная, хрящеватая. Вкус
кисло-сладкий. Плодоножка
— 0,5 см, полусухой отрыв.
Средний урожай — 10 кг.
Урожайная. Куст широ-
кий, раскидистый. Масса
плода — 2,6—2,7 г. Окрас-
ка темно-розовая. Мякоть
плотная, хрящеватая. Вкус
кисло-сладкий. Плодоножка
— 0,4 см, полусухой отрыв.
Средний урожай — 12 кг.
СОРТА СРЕДНЕГО СРОКА
СОЗРЕВАНИЯ
Смуглянка восточная. Куст
низкорослый, широкораски-
дистый, густой. Масса пло-
да — 2,7—2,9 г. Окраска тем-
но-бордовая. Мякоть не-
жная. Вкус сладко-кислый.
Плодоножка — 0,7 см. Сред-
ний урожай — 7 кг.
Юбилейная. Куст сильно-
рослый, овальный, средней
загущенности. Масса плода
— 3,5—4,3 г. Мякоть волок-
нистая, сочная. Плодоножка
— 0,5 см, полусухой отрыв.
Средний урожай — 8,5 кг.
Белая. Куст средней высо-
ты, крона раскидистая. Масса
плода — 1,6—1,9 г. Окраска
Плоды вишни войлочной
сорта Белая отличаются
редкой белой окраской.
матово-белая, мякоть белая,
очень сочная. Вкус кисло-слад-
кий. Плодоножка короткая —
0,3 см. Урожай средний.
СОРТ ПОЗДНЕГО СРОКА
СОЗРЕВАНИЯ
Океанская вировская. Куст
сильнорослый, компактный,
средней загущенности. Мас-
са плода — 3,0—3,6 г. Окрас-
ка темно-бордовая. Мякоть
плотная, хрящеватая. Вкус
кисло-сладкий. Плодоножка
— 0,4 см, полусухой отрыв.
Средний урожай — 9 кг.
* ХОЗЯЙКЕ-НА ЗАМЕТКУ
Вишня в сахаре. Очищен-
ные от косточек плоды засы-
пают сахарным песком и ос-
тавляют до его полного раство-
рения. После этого переклады-
вают вишню в чистые стеклян-
ные банки и закрывают пласт-
массовыми крышками. Хранят
в прохладном месте
На 1 кг плодов — 2 кг саха-
ра.
Варенье из вишни войлоч-
ной. Из плодов вынимают ко-
сточки. В посуду для варки ва-
ренья насыпают сахар и вли-
вают сок, образовавшийся от
очищенной вишни. Сахару
дают раствориться и закипеть.
В горячий сахарный сироп пе-
рекладывают плоды и варят до
готовности. Готовность варе-
нья определяют по следующим
признакам: капля сиропа, нали-
тая на блюдце и остывшая,
должна сохранять свою фор-
му. В готовом варенье ягоды
не всплывают наверх, а рав-
номерно распределяются в си-
ропе.
На 1 кг очищенных плодов
— 1 кг сахара.
Повидло. Плоды без косто-
чек уваривают с сахаром до
густой консистенции, все вре-
мя помешивая, чтобы повид-
ло не пригорело. Горячее по-
видло перекладывают в чис-
тые, нагретые стеклянные бан-
ки. Когда масса остынет, бан-
ки закрывают пластмассовы-
ми крышками и хранят при ком-
натной температуре.
На 1 кг плодов — 200—300 г
сахара.
Сухое варенье. Вымытую
вишню перемешивают с саха-
ром, насыпают в один слой на
противень и ставят в духовку,
нагретую до 200°. Когда смесь
закипает по всей поверхности,
температуру нагрева снижают
до 100°. Через 30 минут проти-
вень с вишней вынимают из ду-
ховки. Подсушенные ягоды
выкладывают на тарелку или
пищевую фольгу и продолжа-
ют сушку при комнатной тем-
пературе. Высушенную виш-
ню обваливают в сахарной
пудре и укладывают в кар-
тонные коробки из-под кон-
фет или в сухие стеклянные
банки с крышками. Хранят при
комнатной температуре в
сухом месте.
На 1 кг плодов — 300 г са-
хара.
Компот. Чистые плоды
раскладывают в стерильные
горячие банки и сразу же за-
ливают доверху кипящим
сахарным сиропом (на 1 л
воды — 400 г сахара). Банки
прикрывают стерильными
горячими крышками, закаты-
вают и переворачивают на
бок до остывания. Хранят в
темном месте не более
восьми месяцев, если ком-
пот с косточками.
120
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

I ень стоял тихий и безвет-
ренный. Небо было затяну-
зрой кисеей облаков. К ночи
после таких дней обычно при-
нимается флегматичный
дождь. Садовод в такую погоду
может трудиться с раннего утра
и до темноты, неторопливо, без
перерыва на жаркий полдень.
За прополкой сорняков можно
пофилософствовать о сути ми-
роздания и найти решение са-
мых неразрешимых житейских
проблем.
Муж мой, не тяготеющий к ра-
боте на земле, занялся домаш-
ним обустройством, неспешно
продвигаясь к исполнению од-
ной из многочисленных дачных
идей — сделать из чердачного
помещения уютную летнюю
комнатку. И, пока не была сде-
лана лестница из гостиной на-
верх, к наружной чердачной
дверце приставили высочен-
ную стремянку. Но, как оказа-
лось, пользоваться ею решил не
только мой супруг.
В тот самый момент, когда я,
устроившись поудобнее в па-
лисаднике, выуживала из зем-
ли очередной белесый канат, ко-
торым сныть упорно пыталась
привязать себя к цветнику, где-
то высоко над моей головой
ПРЫГУН
М. ШАЛАВЕЕНЕ.
Рисунок автора.
раздался странный скрежет.
«Наверное, муж отдирает не-
нужные железки, — решила я и
почти следом услышала еще бо-
лее странный удар о землю со-
всем рядом со мной. — Зачем
же так неосторожно скидывать
с чердака хлам?!» Обернувшись
на звук, я оказалась нос к носу
со своим котом. Его раскрас-
невшийся пятачок говорил о
том, что тот взволнован и чем-
то очень доволен. Кот чихнул
мне прямо в лицо, сверкнул гла-
зами, ставшими от неведомого
никому кошачьего счастья еще
более зелеными, и торопливо
убежал за угол.
Через несколько минут, пос-
ле очередного скрежета сверху,
кот снова шмякнулся в куст са-
довой ромашки, по дороге слег-
ка оцарапав лапой мое плечо.
Меня эти маневры уже сильно
заинтересовали, и я, отвлек-
шись от прополки, стала выжи-
дать новых «чудес с неба».
Ждать пришлось недолго. В
• НЕВЫДУМАННЫЕ РАССКАЗЫ
скором времени над коньком
крыши появилась озорная мор-
дочка. Напрягшись, как пружи-
на, кот принял позу стартующе-
го горнолыжника и, упираясь
всеми четырьмя растопырен-
ными лапами, поехал к краю.
Сделав замысловатый кувы-
рок в воздухе, он опять угодил
в ромашки и спешно удалился
за дом, где стояла стремянка.
Надо сказать — наш кот был
всегда отменным фантазером
по части развлечений, что в го-
родской квартире часто дово-
дило нас до отчаяния. Но на дач-
ном приволье его придумки
уже не казались чем-то изде-
вательским над нашими нерва-
ми, а даже забавляли и разно-
образили «сельский» быт. И
каждый раз он преподносил нам
что-то неожиданное и ориги-
нальное. Но идея с крышей была
чересчур смелой.
Все это стало меня трево-
жить, и я поделилась увиден-
ным с мужем. «Нравится —
пусть плюхается, не понравит-
ся — перестанет», — был от-
вет. Так и получилось. В очеред-
ной раз съезжая с крыши, кот
сделал неловкое движение, его
перевернуло, и он повис на кар-
низе, цепляясь когтями и пыта-
ясь подтянуться, но безуспеш-
но.
Уже внизу он поднес к мор-
дочке поврежденную лапку,
сжав ее в кулачок. Да и весь
как-то съежился, поник. В гла-
зах погасли искорки, как будто
кто-то внутри его повернул вык-
лючатель. Он вырвался от меня,
пытающейся его пожалеть, и
хромая побрел в дом. Проходя
мимо собак, почуявших нелад-
ное, попытался сделать гордый
вид. А те, видно желая его уте-
шить, почему-то норовили по-
нюхать его хвост, что совсем
вывело его из себя. Уже в доме,
сделав несколько глотков воды
из миски, он мужественно за-
лез на печку, где и просидел до
ночи, не отзываясь на пригла-
шение поесть и делая вид, что
не слышит и не видит никого.
Было совершенно понятно, что
он обижен практически на всех
и на вся. На серый безветрен-
ный день. На так и не начавший-
ся и вовремя не спугнувший его
дождь. На лестницу, зовущую в
вышину. На моего мужа, не уб-
равшего ее после самого удач-
ного кошачьего полета. На меня,
не взлетевшую к краю крыши на
помощь в момент опасности.
Он, наверное, обиделся бы и на
читателей этого рассказа, если
б знал, что я его напишу.
А на следующее утро кот при-
думал себе новую игру...
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
121

РЕФЕРАТЫ
ПРОВОКАТОРЫ АЛЛЕРГИИ
Самые распространенные
провокаторы контактных
дерматитов — сложноцвет-
ные, в частности пижма и
пиретрум.Зуд и покраснение
кожи могут вызывать девя-
сил и даже такие овощи, как
салат и артишок. Болезненное
воспаление кожи на кончиках
пальцев иногда возникает при
переборке луковиц тюльпа-
нов. Неприятные ощущения
может вызвать прикоснове-
ние к примуле (Р. оЬсопюа) и к
некоторым орхидеям, напри-
мер Венерину башмачку.
Сильными аллергенами
считаются душистые расте-
ния с приятным запахом ли-
мона —змееголовник и лимон-
ный эвкалипт. Даже здоровый
человек иногда начинает
сморкаться и почесываться
при «общении» с чистотелом.
ТОМАТНОЕ ЯБЛОЧКО
Плоды томатов гибрида
Хрустик во время уборки по-
хожи на яблоки. Через 3—6
месяцев после съема и хра-
нения при температуре 16°С
и относительной влажности
воздуха 75% они становятся
сладкими и меняют зеленый
цвет на лимонно-желтый или
персиковый.
Томаты Хрустик хороши и в
салатах и в засолке: они ста-
новятся янтарными, хрустят,
как огурцы, и намного вкуснее
соленых красных или снятых
зелеными плодов.
Новый гибрид относительно
устойчив к наиболее опасным
болезням и вредителям.
ЗЕЛЕНЫЙ СУПЕРМАРКЕТ
Недалеко от города Ковро-
ва Владимирской области от-
крыт Зеленый супермаркет —
большой огород под открытым
небом площадью 103 гектара,
призванный накормить всех
желающих овощами, выращен-
ными без применения химии.
Чем же привлекателен Зе-
леный супермаркет? Прежде
всего, многообразием овощей.
В прошлом году выращива-
лось более 40 культур, только
одной моркови несколько де-
сятков сортов и гибридов. Вся
продукция экологически чис-
тая. Товар выбирает сам по-
купатель. Цены более низкие,
чем на рынке.
Новый проект уникален. Все
грядки овощных культур раз-
делены деревянными насти-
лами. С одной стороны, они
сделаны для удобства покупа-
телей, заглянувших в супер-
маркет, с другой — выполня-
ют еще одну очень важную
функцию: под ними «посели-
лись» черви «Старатели» (см.
«Наука и жизнь» № 6, 2003 г.),
которые перерабатывают ра-
стительные отходы в компост,
готовя таким образом почву
под посадки следующего года.
Овощи в Зеленом супермар-
кете не переводятся с начала
лета до поздней осени.
Рядом с Зеленым супермар-
кетом — опытные грядки кор-
порации «Грин-ПИКъ», где изу-
чается влияние органическо-
го удобрения — биогумуса и
концентрированного экстрак-
та биогумуса «Гумистар» на
рост и развитие растений. В
Садоводу — на заметку
перспективе здесь планирует-
ся разбить сад, развернуть па-
секу и получать экологически
чистый мед.
МИНИ-КОРОВЯК
Многим цветоводам знако-
мы гиганты коровяки
(\/егЬазсит) высотой 1,2—2 м.
Для владельцев небольших
участков селекционеры выве-
ли гибридных малышей высо-
той всего 40 см с крупными
цветками нежной окраски.
Мини-коровяки предпочитают
солнечное местоположение,
но растут и в полутени. Цве-
тут они в июле—сентябре,
легко переносят засуху и очень
просто размножаются весной
корневыми черенками.
122
«Наука и жизнь» .V. 6, 3005.

ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТОК
КЛОДА МОНЕ
Маки были любимыми цвета-
ми Клода Моне, Ренуара и Ван
Гога. В знаменитом саду Моне в
Живерни во Франции, который
и сейчас сохраняется в таком
же виде, как и при жизни худож-
ника, мак восточный растет ря-
дом с высокими бородатыми
ирисами и ромашками. Теперь в
этом саду есть новый француз-
ский сорт мака восточного —
АНедго, карликовый и очень ран-
ний, цветущий одновременно с
поздними тюльпанами.
Что же касается дурной
славы маков как источника по-
лучения наркотиков, то мак
восточный ее не поддержива-
ет из-за отсутствия наркоти-
ческих алкалоидов.
У мака восточного красиво
все — перистые листья с жес-
тким опушением, бутоны-фут-
лярчики, смятые лепестки, на-
поминающие нежную шелковую
ткань, коробочки с порами на-
верху на высохших стеблях.
Растение неприхотливо, зимо-
стойко. Хорошо растет на бо-
гатой почве на солнечных уча-
стках. Летом требует регуляр-
ного полива. На одном месте
может расти много лет. Размно-
жается посевом семян, деле-
нием кустов и корневыми че-
ренками. Черенки длиной 5 см
нарезают ранней весной или
осенью и сажают в песок по на-
правлению роста. Сеянцы за-
цветают лишь на второй год.
При делении осторожно отка-
пывают корни, уходящие
вглубь на полметра. Сорта раз-
множают только вегетативно.
РАСТЕНИЯ ИЗМЕНЯЮТ
ЦВЕТ
Окраска листьев растений
может меняться в зависимо-
сти от внешних условий. Так,
хосты с белым окаймлением
лучше сохраняют окраску при
хорошем освещении. У хост с
золотистой листвой желтые
тона держатся до середины
лета, а затем зеленеют. В за-
висимости от места посадки
по-разному окрашиваются ли-
стья живучки многоцветной:
на открытых солнечных учас-
тках ее листва ярко-пурпуро-
вая с красными и оранжевы-
ми пятнами, а в тени — тем-
но-зеленая со слегка просту-
пающим розоватым и желтым
рисунком.
Другая причина изменения
окраски растений — послед-
ствия прививки. У привитых
растений корни и стебель
имеют разное происхождение.
Поэтому любой побег, образо-
вавшийся ниже места при-
вивки, отличается от осталь-
ных. Например, на стволе де-
коративной сливы с махро-
выми розовыми цветками
может вырасти ветка с про-
стыми белыми цветками, а на
плакучих растениях могут об-
разоваться вертикальные
ветки.
Еще одна причина измене-
ния окраски некоторых расте-
ний, особенно новых сортов,
— их генетическая нестабиль-
ность. В клетках растений
иногда возникают мутации —
изменения в порядке располо-
жения или структуры генов.
Природные мутации приводят
к тому, что кустарник с зеле-
ными листьями может дать
одну пестролистную ветку, а
на стебле многолетника с крас-
ными цветками появляется
розовый цветок. Если новые
признаки представляют инте-
рес, садоводу нетрудно сохра-
нить их, прибегнув к вегета-
тивному размножению, напри-
мер черенками. Таким образом
появляются на свет многие
популярные сорта декоратив-
ных растений с разнообразной
окраской цветов и листьев.
По материалам изданий:
«Ваши 6 соток», «Вестник
цветовода», «Сад и огород»,
«Пикъ Инфо», «Приусадебное
хозяйство».
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
123

РЕМОНТ КАК ТОЧНАЯ НАУКА
Кандидат химических наук А. КОЛОТИЛКИН.
© НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПО ВОПРОСУ ПОЛОВ
Продолжаем наш ремонт. Стены и потолки уже полностью отделаны, основание пола
идеально ровное. Настала пора выбирать напольное покрытие. Еще недавно выбор зат-
руднений не вызывал, ведь доступных вариантов было всего три - паркет, линолеум и
керамическая плитка. То ли дело сейчас. За последние 10—15 лет ассортимент наполь-
ных покрытий, представленных на рынке строительно-отделочных материалов, настоль-
ко расширился, что для правильного выбора нужны определенные знания.
Итак, что же есть в наличии? Естественно,
паркет. Однако кроме хорошо знакомого
штучного и менее привычного щитового есть еще
художественный и пронто-паркет, паркетная и
массивная половая доска и ламинат. От много-
образия современного линолеума в специализи-
рованных магазинах просто разбегаются глаза.
Кроме керамической ПЛИТКИ Самого раЗНОГО раз-
Продолжение. Начало см. «Наука и жизнь»
№№ 2—5, 2005г.
мера и дизайна есть еще керамический гранит,
литокерамика, плиты из натурального и искусст-
венного камня. Не забудем и про разнообразную
кварц-виниловую плитку, объединившую в себе
свойства линолеума и камня. И мы пока даже не
упоминали о такой огромной группе напольных
покрытий, как ковры и ковролины.
ПАРКЕТ-МНОЖЕСТВО ВАРИАНТОВ
В нашей стране он по-прежнему остается
одним из наиболее распространенных и люби-
мых напольных покрытий. Натуральная красо-
124
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

та дерева, многократно усиленная сиянием лака
или натертой до блеска мастики, прочность и
долговечность — вот те слагаемые, которые
определяют популярность паркетных полов.
Речь при этом, естественно, идет о штучном
или наборном паркете. Традиция производства
штучного паркета, с помощью которого можно
выложить на полу практически любой рисунок,
насчитывает не одну сотню лет, а лучшие об-
разцы работы отечественных мастеров стали
бесценным достоянием мировой культуры —
достаточно вспомнить великолепные паркет-
ные полы многих российских дворцов.
Штучный паркет представляет собой одно-
родные плашки из натурального дерева, кото-
рые специалисты называют клепками. Их раз-
мер может варьироваться в весьма широких
пределах. Важно только, чтобы их длина была
кратна ширине, иначе выложить нужный орна-
мент не удастся. На боковых поверхностях
клепок делают специальные шипы (гребни) и
пазы, обеспечивающие их плотное, без щелей,
соединение между собой.
Сейчас на рынке можно найти штучный пар-
кет и отечественного и импортного производ-
ства. Российские производители для изготов-
ления паркета чаще всего используют дуб, бук,
граб или ясень, при этом толщина паркетных
плашек колеблется от 8 до 22 мм (наиболее
распространенные размеры — 15 и 22 мм), а
длина — от 200 до 500 мм. Для импортного
штучного паркета характерно гораздо большее
разнообразие используемых пород древесины.
Кроме перечисленного в продаже часто мож-
но встретить паркет из клена, каштана, вишни,
березы, различных сортов красного дерева
(мербау, пуна, кемпас, меранта и т.п.).
Расстояние от лицевой поверхности паркет-
ной плашки до шипов и соответственно пазов
называют рабочим слоем. Именно от его тол-
щины зависит долговечность штучного парке-
та. Так, например, у паркетных клепок толщи-
ной 15 мм рабочий слой составляет 8 мм, при
этом срок его эксплуатации — около 50 лет.
Именно в возможности неоднократной обработ-
ки паркетных полов (циклевке) по мере износа
и возвращении им первозданного вида и состо-
ит основное достоинство штучного паркета.
Паркет отечественного производства по сво-
им техническим характеристикам должен со-
ответствовать ГОСТ 862.1-85, который опреде-
ляет предельно допустимые отклонения плашек
от стандартной формы. Так, подлиней ширине
отклонения клепок не должны превышать
±0,1 мм, по толщине ±0,2 мм от стандарта,
продольный и поперечный зазоры между паркет-
ными плашками—не больше ± 0,2 мм, а различие
в толщине между клепками — не более ± 0,4 мм.
Кроме того, в последнее время выпускаемый в
России паркет должен удовлетворять и между-
народным стандартам качества 130 1072-75;
1303399-76; 1302457-76; 1305320-80.
Наряду с техническими характеристиками и
геометрическими размерами важными пара-
метрами штучного паркета являются цвет ис-
пользуемой древесины и способ распила. По
цвету породы дерева делят на светлые и тем-
ные. К светлым, например, относят бук, ясень,
березу, сосну, клен, лиственницу, к темным —
орех, красное и черное дерево. Есть и породы,
• МАСТЕР В ДОМЕ
занимающие промежуточное положение, —дуб,
граб, груша, вишня, тик, оливковое дерево.
Кроме того, некоторые породы дерева могут
менять оттенок цвета в зависимости от угла
падения света. Это, например, клен, бук, че-
решня и груша.
Паркет также сортируется по текстуре дре-
весины — рисунку, получающемуся на ее по-
верхности после распила. Есть два способа
распила — тангенциальный и радиальный. При
тангенциальном годовые кольца древесины
должны быть ориентированы под углом к по-
верхности. В результате на паркетной плашке
возникают овалы неправильной формы. При
радиальном распиле годовые кольца распола-
гаются перпендикулярно поверхности клепки,
в результате чего такой паркет выглядит бо-
лее однородно. Выше всего ценится элитный
радиальный паркет, который отбирается как по
распилу, так и по цвету. Кроме того, паркет
делят по категориям: стандарт — это паркет
высшего сорта без отбора по распилу; нату-
ПЛИНТУС
ГЕРМЕТИК
КЛЕЙ
ПЛИТА ПЕРЕКРЫТИЯ
Современная технология укладки паркета
существенно сложнее той, что существо-
вала лет 30—40 назад. Зато она обеспечи-
вает долговечность, отсутствие щелей,
короблений.
ральный — паркет без отбора по распилу, об-
ладающий натуральным рисунком древесины.
Ну а к категории рустик относят паркет без
отбора по распилу, соответствующий первой
категории качества.
В России отбор древесины происходит по
двум категориям: высшая категория А (выс-
ший сорт)—допустимы здоровые, сросшиеся с
деревом сучки диаметром по лицевой поверх-
ности до 15 мм A штука), по изнанке — до 10 мм
и первая категория Б (первый сорт)-допус-
тимы здоровые, сросшиеся с деревом сучки
диаметром по лицевой поверхности до 15 мм
C штуки), по изнанке—любого диаметра. Недо-
пустимы нездоровые сучки, трещины.
Необходимо отметить, что разделение пар-
кета на радиальный, тангенциальный, стандарт
и рустик чисто российское. В Европе паркет
делят на селект, натур, эксквизит, гест, клас-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
125

сик, рустикап, универсал, антики маркант.
Селект- паркет с мелким однородным рисун-
ком, практически без сучков и с преобладани-
ем радиального распила. Для паркета натур
характерны натуральный повторяющийся ри-
сунок, небольшие сучки, цветовое разнообра-
зие, но без контрастов. В отличие от него пар-
кет гест имеет смешанный распил с цветовым
контрастом. Особенностью паркета классик
является текстурированный рисунок, в то вре-
мя как для паркета универсал характерен пе-
ременный рисунок с небольшими сучками. На
плашках паркета категории маркант допуска-
ется черный сучок диаметром менее 10 мм и
белый — менее 8 мм, в рустикапе нет заболо-
ни, но допускается один сучок на планку, орга-
нично связанный с деревом, ну а антик имеет
затемненный меняющийся рисунок с игрой цве-
та. Австрийский стандарт помимо категорий,
предусмотренных европейскими стандартами,
выделяет отдельную категорию эксквизит —
для высшего сорта.
Сейчас в продаже можно встретить штуч-
ный паркет европейских и азиатских произво-
дителей— это продукция фирм Германии, Ав-
стрии, Италии, Словакии, Турции, Индонезии и
многих других стран.
При выборе штучного паркета обращают вни-
мание на такой важный критерий, как твер-
дость древесины. Она характеризуется коэф-
фициентом по Бринелю и представляет собой
значение, полученное при нажатии с постоян-
ной силой в 100 кг стальным шариком диамет-
ром 10 мм на поверхность дерева, влажность
которого не превышаете—10%. Наиболее проч-
ные породы — бук, дуб, ясень, американский
клен, а рекордсмен — мербау, или, как его час-
то называют, красный дуб. Однако твердость
ПОКАЗАТЕЛИ ТВЕРДОСТИ НЕКОТОРЫХ ПОРОД ДЕРЕВА
Порода дерева
Мербау (красный дуб)
Бамбук
Американский клен
Ятоба
Береза Бриллиант
(прессованная)
Ясень
Черешня
Дуб
Бук
Тик
Сосна Бриллиант
(прессованная)
Вишня
Береза
Сосна
Ель
Твердость по Бринелю
(кг/мм2)
5,6
4,9
4,8
4,4
4,1
4,1
4,0
3,9
3,8
3,5
3,2
3,0
2,6
1,6
1,3
древесины существенно зависит от условии,
в которых дерево выросло, и может меняться
в довольно широких пределах.
Штучный паркет настилают вручную, раз-
личными способами, с определенным рисун-
ком («елочка», «палуба», «плетенка» и т.п.).
Самый дорогой вид укладки паркета — худо-
жественный (дворцовый). Для него использу-
ют плашки из различных пород дерева или од-
ной породы дерева, но с разной текстурой по
заранее сделанному рисунку дизайнера. Худо-
жественный паркет изготавливается на заказ,
и укладка его под силу только высококвалифи-
цированным мастерам. Прекрасные образцы
такого паркета выпускают некоторые отече-
ственные заводы. Тем же, кто хочет обойтись
меньшими затратами, можно посоветовать
обратить внимание на паркетные плашки с
врезанным в них рисунком из другой породы
дерева. Можно воспользоваться и уже гото-
выми художественными элементами, выпол-
ненными по той же технологии.
И, заканчивая со штучным паркетом, ска-
жем несколько слов о паркете из бамбука, по-
ставляемом с Тайваня. Он изготавливается
из трех слоев бамбуковой древесины, склеен-
ной при высоком давлении. К его достоинствам
надо отнести высокую твердость и устойчи-
вость к истиранию. Такой паркет продается уже
покрытый тремя слоями лака. По своим харак-
теристикам бамбуковый паркет представляет
собой промежуточное звено между штучным
паркетом, пронто-паркетом и получившей ши-
рочайшее распространение в Европе и быстро
завоевывающей российский рынок паркетной
доской.
ДЕРЕВЯННАЯ МОЗАИКА
Еще одна, совершенно отдельная группа пар-
кета — наборный (мозаичный) паркет, парамет-
ры которого определяются ГОСТ 862.2-85 «Пар-
кет мозаичный». Он представляет собой квад-
Вариантов готового орнамента наборного
паркета существует множество. Впрочем,
по заказу клиента мастера-укладчики бе-
рутся выполнить совершенно оригинальный
рисунок.
126
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

раты размером 40x40 или 60x60 см, собран-
ные из мелких паркетных планок толщиной 8—
12 мм, которые в зависимости от способа фик-
сации могут быть наклеены либо лицевой сто-
роной на бумагу, снимаемую после настилки
паркета вместе с клеевым слоем, либо обо-
ротной стороной на эластичный теплозвуко-
изоляционный биостойкий материал (битуми-
рованные древесноволокнистые плиты, пли-
ты из резиновой крошки и т. п.), который оста-
ется в конструкции пола после настила. План-
ки в таком квадрате чаще всего используют из
одной породы древесины, одинаковой ширины
и длины, однако допускается сочетание и раз-
личных пород дерева для создания художе-
ственного и цветового рисунка.
ПРОНТО —ЗА КАЧЕСТВО ОТВЕЧАЕМ
Пока еще редко встречается в России один
из видов современного паркета — пронто-пар-
кет (от итал. pronto — быстро). Он представ-
лен на российском рынке преимущественно
итальянскими производителями. Это много-
слойный штучный паркет из натурального де-
рева. Его производство — сложный процесс,
занимающий более семи месяцев. Паркет со-
Паркет трехслойной конструкции исполь-
зует принцип пересечения направления дре-
весных волокон в разных слоях, за счет чего
полностью нейтрализуется естественное
движение древесины, в случае изменения
влажности. Волокна верхнего слоя B) из
древесины твердых пород направлены вдоль
доски. Средний слой C) из сосны или ели
ориентирован поперек верхнего слоя. В ниж-
нем слое D) волокна вновь расположены,
вдоль доски. Такой паркет обычно покрыва-
ют пятью слоями износостойкого лака A).
стоит из трех слоев, при этом два нижних скле-
ены с поперечным направлением волокон, что
повышает устойчивость паркета к деформа-
циям, вызываемым изменениями температу-
ры и влажности. Верхний слой для упрочнения
подвергают дополнительному прессованию при
высоком давлении. Он отшлифован в заводс-
ких условиях и покрыт семью-восемью слоя-
ми прочного лака. Высокая точность пазов и
идеальная геометрия каждой клепки дают воз-
можность укладывать его достаточно быстро
и исключают появление щелей. Толщина лице-
вого слоя пронто-паркета чаще всего состав-
ляет 5—8 мм, что позволяет после истирания
защитного слоя не менее семи раз отшлифо-
вать его и снова покрыть лаком. Обычно клеп-
ка пронто-паркета имеет длину 420—1200 мм,
ширину 65—90 мм и толщину 10—14 мм.
Значительная толщина клепок, возможность
многократной шлифовки и способ укладки де-
лают пронто-паркет близким родственником
традиционного штучного паркета, в то же вре-
мя клееная структура и большие размеры плаш-
ки указывают на его сходство с паркетной дос-
кой.
ПАРКЕТНАЯ ДОСКА
Оставаясь одним из самых популярных и
консервативных напольных покрытий, паркет
тем не менее за последние десятилетия пре-
терпел существенные изменения, связанные
с появлением новых материалов и техноло-
гий. Причин таких перемен было сразу несколь-
ко. В условиях растущего спроса на паркет
стояла задача экономии ценных пород дерева
и, как следствие, удешевления товара, а так-
же стремление снизить трудоемкость уклад-
ки. В результате появилась паркетная доска,
объединившая в себе свойства половой доски
и штучного паркета.
Возраст паркетной доски насчитывает бо-
лее пятидесяти лет: первые ее образцы появи-
лись в 1947 году в Швеции, а окончательный
трехслойный вид она приобрела в 1949 году.
Доска представляет собой «бутерброд» из трех
деревянных слоев с перекрестным склеива-
нием. Основная особенность такой трехслой-
ной конструкции заключается в том, что в по-
перечном направлении волокна древесины
расширяются примерно в 10 раз больше, чем в
продольном. В результате соединенные пер-
пендикулярно друг другу слои компенсируют
естественное взаимное движение примерно на
70%. Тщательная сушка паркетной доски уда-
ляет еще 20% расширений и деформаций, а
оставшиеся 10% напряжений скрадываются
компенсационными зазорами, оставляемыми
при укладке паркетной доски между покрыти-
ем и стеной.
Паркетная доска производится длиной 1,2—
3 м, с шагом 60 см, при этом ее максимальное
отклонение от линейных размеров не должно
превышать 2 мм. Общая толщина паркетной
доски может составлять 7—22 мм при ширине
18—22 см.
Нижние два слоя паркетной доски обычно
изготавливают из хвойных пород дерева (ели
или сосны), причем самый нижний выполняет-
ся из древесины с параллельным расположе-
нием волокон, а средний — с перпендикуляр-
ным относительно продольной оси доски. Не-
редко между плашками среднего слоя остав-
ляют небольшие щели для компенсации расши-
рения при перепадах температуры и влажнос-
ти. Или же с внутренней стороны паркетной
доски делают специальные продольные пропи-
лы, исключающие искривление доски и отслаи-
вание декоративного слоя. В последнее время
средний слой паркетной доски все чаще вы-
полняют из HDF-™iHT(High Density Fiberboard)
— плит ДВП высокой плотности, что придает
материалу дополнительную прочность.
«Наука и жизнь» JV« 6, 2005.
127

Многослойный паркет: лицевой слой — из
твердого дерева A); средний слой — плас-
тина из сосны B); основание — из елового
шпона C).
Важнейшим элементом любой паркетной
доски является ее верхний, декоративный слой,
который называют паркетным или рабочим. Он
склеивается из отдельных плашек, изготовлен-
ных из твердых пород древесины. При этом в
отличие от штучного паркета их толщина ко-
леблется от 2,2 до 6 мм в зависимости от типа
половой доски. Древесина для декоративного
слоя тщательно отбирается по цвету, рисунку,
типу распила и наличию сучков.
Для увеличения износостойкости и срока
службы рабочего слоя его нередко подвергают
дополнительному прессованию под высоким
давлением. Подобная обработка позволяет ис-
пользовать для декоративного слоя такие дос-
таточно мягкие породы дерева, как сосна и бе-
реза. Лицевую поверхность паркетной доски об-
рабатывают четырьмя-пятью слоями лака, ко-
торый сушат ультрафиолетовым излучением
(на этот счет каждая фирма-производитель
имеет собственную запатентованную техноло-
гию), или пропитывают масляно-восковым со-
ставом. По мере износа защитного слоя паркет-
ную доску можно заново отшлифовать и по-
крыть лаком или мастикой. Количество возмож-
ных шлифовок зависит от толщины рабочего
слоя и способа самой шлифовки. Наиболее рас-
пространенные виды паркетных досок, толщи-
на рабочего слоя у которых составляет около
4 мм, допускают 3—4 шлифовки. Считается, что
правильная обработка лаком может защитить
паркетную доску в течение семи—десяти лет.
Паркетные доски соединяются между собой
с помощью пазов и гребней на кромках и тор-
цах. Монтируется паркетная доска чрезвычай-
но легко. Ее можно приклеить к основе, как
штучный паркет, или уложить по принципу «пла-
вающего пола», когда паркетные доски не при-
крепляются к основе, а соединяются между
собой на клею. В последнее время в продаже
все чаще можно встретить паркетные доски,
рассчитанные на бесклеевое соединение—они
имеют такую форму паза и гребня, которые
самостоятельно обеспечивают их надежную
фиксацию. Монтаж «плавающего пола» несло-
жен и при желании может быть выполнен са-
мостоятельно. При этом, правда, нужно учесть,
что основание, на которое он укладывается,
должно быть сухим, ровным, чистым и спо-
собным выдержать нагрузку покрытия.
Паркетная доска толщиной 13—15 мм может
быть использована в качестве напольного по-
крытия и для полов с подогревом. Доску боль-
шей толщины использовать не рекомендуется
из-за слишком высокого сопротивления теп-
лопередаче.
В России паркетная доска представлена та-
кими крупными производителями, как«Тагкей»,
«Kahrs» (Швеция); «Lamella», «Upofloor»,
«Karelia» (Финляндия); «BerryWood» (Франция),
«Hohns», «BHK», «Teka», «MeisterBoden» (Гер-
мания), и рядом других. Есть и отечественные
производители, наладившие выпуск паркетной
доски по западным технологиям на импортном
оборудовании.
Несколько особняком в ряду современных
паркетных досок стоит продукция, представ-
ляющая собой доску, склеенную в заводских
условиях из штучного паркета. Она бывает
толщиной 12—22 мм, шириной 12—16 см и дли-
ной примерно 2—3,5 м. Для этого типа паркет-
ной доски разработаны специальные методы
укладки и сборки. По своим характеристикам
этот вид паркетной доски ближе всего к мас-
сивной половой доске.
СО ЩИТОМ И НА ЩИТЕ
Ближайший родственник паркетной доски —
щитовой паркет. Он также представляет со-
бой трехслойную конструкцию. Два нижних
слоя с перпендикулярным относительно друг
друга расположением волокон из древесины
хвойных пород (обычно сосны) обеспечивают
жесткую основу паркета. Верхний слой наби-
рается из плашек ценных пород дерева высо-
кой твердости толщиной 5—15 мм, которые
приклеивают к основанию. Лицевую сторону
шлифуют и лакируют. Размер щита обычно от
40x40 до 80x80 см при толщине 20—40 мм. В
щитах по боковым сторонам выполнен четы-
рехсторонний паз для сборки с помощью со-
единительных шпонок.
Основной рисунок лицевой стороны - «квад-
раты», но в продаже сейчас часто можно
встретить художественный щитовой паркет,
на котором уже выложен в заводских услови-
ях рисунок из разных пород древесины. Такие
изделия получили название «модульный худо-
жественный паркет».
К недостаткам щитового паркета обычно
относят довольно большие щели, возникающие
при его укладке из-за того, что даже в заводс-
ких условиях не удается точно выдержать угол
щита в 90°. Кроме того, замена паркетного щита
в случае какого-либо повреждения оказывает-
ся достаточно дорогим мероприятием.
ПОЛОВАЯ ДОСКА ВНОВЬ В СТРОЮ
Перед тем как перейти к материалу, являю-
щемуся продуктом глубокой переработки дре-
весины и похожему на паркет лишь внешне -
речь идет о ламинате, нужно хотя бы коротко
128
«Наука и жизнь» JV» G, 2005.

сказать о половой доске, тем более что в пос-
леднее время интерес к ней вновь увеличился.
Доска, пожалуй, самый традиционный мате-
риал для создания напольного покрытия. Совре-
менные методы сушки и обработки древесины
позволяют получить гораздо более качествен-
ную доску, чем прежде. Тем не менее она сохра-
няет свою основную особенность — весьма
существенные коэффициенты объемного и ли-
нейного расширения при изменении влажности
и температуры, результатом чего становится
появление щелей и коробление. Однако от та-
ких полов не требуют зеркального блеска, на-
оборот, им специально придают «деревенский»
вид, для чего поверхность даже обрабатывают
специальными химическими составами.
Если же необходимо, чтобы пол имел пар-
кетное качество под матовым, полуматовым
или глянцевым лаком с идеальной поверхнос-
тью, используется только доска, составлен-
ная из отдельных элементов. Такие доски, скле-
енные из небольших модулей, выпиленных из
разных слоев древесины, обеспечивают ста-
бильность размеров во всем диапазоне изме-
нений климатических условий.
На российском рынке доски из массива де-
рева предлагают западные фирмы: «Aicher»,
«Holzwerk Otger Terhume», «Nolte», «OSMO
Ostermann & Scheiwe» (Германия); «Jurgi,
Weitzer Parkett» (Австрия), фирма «Матимекс»
из республики Беларусь и отечественные про-
изводители: «LESKO», «Карат+».
ПРОДУКТ ЭВОЛЮЦИИ
В последнее время все большее распрост-
ранение начинает приобретать ламинирован-
ное напольное покрытие, которое часто назы-
вают ламинированным паркетом или ламина-
том. Его название происходит от латинского
слова «lamina» — пластинка. В составе лами-
ната нет древесины в виде доски или плашки,
но содержатся продукты ее переработки.
Первые ламинированные полы были созданы
около 20 лет назад в Швеции. За прошедшее вре-
мя они сумели завоевать уже более 10% мирово-
го рынка всех напольных покрытий. Это неудиви-
тельно, ведь ламинат — современный высоко-
технологичный многослойный материал, разрабо-
Пластинка-«ламина» представляет собой
довольно сложное изделие. Ее верхний за-
щитный слой A) чрезвычайно устойчив к
истиранию, что и обеспечивает долговеч-
ность покрытия. Следующий слой — деко-
ративный, имитирующий текстуру дере-
ва или камня B), который положен на вы-
равнивающую фенольную пленку C). Чет-
вертый слой - основа - спрессованная под
давлением не менее 850 кг/м2 влагоустой-
чивая древесина D). И, наконец, последний
слой ламината E), отвечающий за ста-
бильность формы панели.
танный таким образом, чтобы каждый входящий
в него слой максимально эффективно выполнял
отведенную ему функцию. Пластины ламината
выпускаются прямоугольной и реже квадратной
формы. Прямоугольные секции ламината могут
иметь длину 1180—2000 мм и ширину 190—300
мм, при этом их толщина у разных моделей ко-
леблется от 6 до 12 мм. Квадратные пластины,
как правило, выпускаются размером 380x380 или
190x190 мм. На боковых и торцевых гранях плас-
тин есть специальные шипы и пазы для сборки.
Теперь о слоях ламината. Их как минимум
четыре. Нижний слой — основание, которое
может быть выполнено из меламина, крафт-
бумаги или какого-то другого материала и иног-
да для лучшей гидроизоляции покрыто допол-
• СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА
КАК ПРОВЕРИТЬ
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ
ПАРКЕТА
Специалисты-паркетчики
предлагают простой и надеж-
ный способ проверки качества
изготовления паркета и его
соответствия ГОСТу, не тре-
бующий никаких инструмен-
тов. Проверить геометричес-
кие характеристики паркета
можно, сложив несколько про-
извольно взятых паркетных
клепок на ровной горизонталь-
ной поверхности, например на
столе, в виде квадрата. Если к
торцу этого квадрата удается
приложить еще одну дощечку,
без усилия удерживая ее кон-
чиками пальцев, при этом меж-
ду клепками не остается ще-
лей и они плотно прилегают
друг к другу, а на стыках по-
верхностей нет порожков и по
ним можно провести, не зацеп-
ляя, любой подручной картон-
кой, например билетом метро
или визитной карточкой, то с
точностью изготовления пар-
кета все в порядке.
КАК СОХРАНИТЬ
ПАРКЕТНЫЙ ПОЛ
Чтобы паркет в течение
многих лет не трескался и не
скрипел, чтобы из него не вы-
падали плашки, нужно под-
держивать в помещении
влажность воздуха 50—70%
и температуру 20—22°С. Пар-
кет надо беречь от влаги: при
попадании воды на пол не-
медленно вытереть его насу-
хо. Для защиты пола от цара-
пин и ударов при установке
и передвижке мебели, под
ножки стоит подставить не-
большие деревянные или
пластмассовые платформы.
Лаковое покрытие пола жела-
тельно обновлять каждые
3—4 года. Для его сохране-
ния не рекомендуется ходить
по паркетному полу в улич-
ной обуви.
9. «Наука и жизнь» № 6, 2005.
129

нительной полимерной пленкой. Его задача —
защитить материал от проникновения внутрь
влаги.
Основа ламината —средний слой. Нередко
его называют поддерживающим. Чаще всего он
изготавливается из влагостойких древесново-
локнистых плит высокой степени уплотнения
(НОР) с плотностью более 850 кг/м3. Существен-
но реже— из особо прочных древесностружеч-
ных плит. Именно в среднем слое выполняют-
ся стыковочные шипы и пазы, на его долю при-
ходится и основная толщина материала. От его
качества во многом зависят прочность мате-
риала в целом и стабильность его формы.
Сверху средний слой подвергают специаль-
ной обработке —ламинированию, во время ко-
торой на поверхность наносится декоративно-
защитное покрытие. Этот внешний слой состо-
ит как минимум из трех подслоев, спрессован-
ных при высокой температуре и при высоком
давлении. Нижний подслой (базовый) обеспе-
чивает механическую прочность и термичес-
кую устойчивость. Если на пол из ламината па-
дает тлеющая сигарета, то тепло от нее рас-
пространяется по площади и следа на поверх-
ности не остается. Выше—декоративный слой
из специальной бумаги с каким-либо рисунком,
например имитацией текстуры дерева или кам-
ня. Эта бумага, как правило, пропитывается
прозрачной меламиновой смолой. Один или два
верхних защитных слоя также состоят из бума-
ги, пропитанной сверхпрочной меламиновой
смолой. Нередко в состав смол, используемых
для пропитки защитного слоя, вводят антиста-
тики, а для повышения износостойкости — мик-
рочастицы оксида алюминия. Нанесение верх-
них слоев на основу производится методом го-
рячего прессования. В результате под воздей-
ствием температуры и давления происходит
полимеризация смолы и образуется единое по-
крытие, прочно соединенное с основой.
К важнейшим эксплуатационным качествам
ламината следует отнести прочность и изно-
состойкость его защитного слоя, так как имен-
но он принимает на себя основную массу на-
грузок и сохраняет красоту декоративного слоя.
Чтобы выяснить, насколько материал устой-
чив к истиранию, проводят его испытания на
износ — так называемый Табер-тест. На обра-
зец ламината устанавливается шлифовальный
круг с абразивной бумагой, который вращает-
ся с определенной скоростью и при заданном
давлении на основу. При этом через каждые
200 оборотов абразивная бумага заменяется.
Так выясняют, сколько оборотов абразивного
диска выдержит защитный слой до появления
первых признаков повреждения. В зависимос-
ти от числа оборотов материалу в соответ-
ствии с европейской нормой ЕЫ 13329 присва-
ивается класс износоустойчивости АС1, АС2,
АСЗ, АС4 или АС5. Ламинат с классом износо-
устойчивости АС1 подойдет для использова-
ния в комнатах с небольшой нагрузкой на пол
— в спальне или комнате для гостей. Для жи-
лых комнат, внутренних коридоров и столовых
лучше использовать покрытие с классом ис-
тирания АС2, ну а для жилых помещений с мак-
симальной нагрузкой на пол — прихожих, ку-
хонь, лестничных пролетов — нужен ламинат
с классом износоустойчивости АСЗ. Покрытия
с более высоким классом используются пре-
имущественно в общественных помещениях.
Кроме устойчивости к истиранию у ламина-
тов есть и другие преимущества. Все они эко-
логически и пожаробезопасны, обладают высо-
кой светостойкостью, хорошо выдерживают
различные виды нагрузок и механических воз-
действий — на них не остаются следы от каб-
луков, когтей животных, колесиков или ножек
мебели, устойчивы к воздействию химикатов.
Ламинаты могут использоваться и для полов с
подогревом. Если добавить к перечисленному
простоту укладки ламината — он монтируется
по принципу плавающего пола без жесткого креп-
ления к основанию, простоту уборки и доста-
точно длительный гарантийный срок службы (от
5 до 15 лет), становится понятной его популяр-
ность, тем более что рисунок декоративного
слоя может быть практически любым. Он мо-
жет имитировать «палубную» укладку паркета
или половую доску, старое необработанное де-
рево или пробковое покрытие, кафельную плитку
или металл, полированный или колотый камень,
иметь любой цвет и оттенок, открывая простор
для полета фантазии и самых смелых дизай-
нерских решений.
Кстати, цена на ламинированный паркет при-
мерно в 1,5—2 раза ниже, чем на паркетную
доску и штучный паркет. Однако надо помнить,
что ламинат — одноразовый материал. Его из-
носившуюся или поврежденную поверхность
восстановить уже нельзя.
• ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ -УЛЫБКИ
НА ЭКЗАМЕНЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Зачет по начертательной
геометрии в Рижском красно-
знаменном институте инжене-
ров гражданской авиации им.
Ленинского комсомола (РКИИ-
ГА, теперь ТСИ — Институт
транспорта и связи), 1992 год.
Одной из девушек в билете по-
пался вопрос «Конические се-
чения». Студентка «плывет» и
толком ничего сказать не мо-
жет. Преподаватель, желая
вытянуть из нее хоть что-ни-
будь, доброжелательно спра-
шивает:
— Вы дома морковку реза-
ли?
Недоуменно:
-Да...
—А по диагонали?
Еще более удивленно:
— Да-а...
— И что у вас в сечении
получалось?
— Морковка...
(Прислал Сергей Борщ,
выпускник РКИИГА.)
130
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

СОРИНКА В ГЛАЗУ
И ПРОЧИЕ НЕПРИЯТНЫЕ
СЮРПРИЗЫ
НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
Если рядом нет врача
Н.ЗАМЯТИНА.
Пушинки, волоски, мелкие
насекомые, частички пыли,
ости злаков и трав, попадаю-
щие в глаза, вызывают боль,
резь, слезотечение и покрас-
нение конъюнктивы (глазного
яблока).
В домашних условиях для
удаления инородного тела в
небольшой стаканчик налива-
ют чистой кипяченой воды,
стакан подносят к лицу так,
чтобы глаз оказался погружен-
ным в воду, и несколько раз
моргают. Еще лучше заменить
воду 0,9%-ным раствором по-
варенной соли, такой раствор
не вызывает жжения. Для его
приготовления 74 чайной лож-
ки соли растворяют в стакане
кипяченой воды.
Для профилактики воспале-
ния после удаления инородно-
го тела глаз промывают креп-
ким холодным чаем или зака-
пывают в него 3—4 капли све-
жего сока алоэ, выжимая его
прямо из листа.
Если инородное тело попа-
ло в глаз на улице и промыть
глаз нет возможности, подож-
дите несколько минут, пока не
начнется сильное слезотече-
ние. При попадании гладкой
соринки или насекомого, не
травмирующих роговицу, ос-
торожно потрите глаз в на-
правлении к носу, и инородное
тело выйдет вместе со сле-
зами. Если этого не произош-
ло, потяните за ресницы вер-
хнего века, отгибая его вверх;
нижнее веко отгибается еще
проще — его достаточно лишь
потянуть книзу. Осторожно
удалите соринку чуть влаж-
ным чистым платком, сложен-
ным уголком, а при его отсут-
ствии попросите соринку про-
сто слизнуть. Во время этой
процедуры необходимо смот-
реть вниз.
Если инородное тело уда-
лить не удалось, закапайте в
глаз сок алоэ или альбуцид
(сульфацил-натрий), наложи-
те повязку на оба глаза и об-
ратитесь к врачу. Повязка на
оба глаза нужна, чтобы обес-
печить покой больному глазу,
иначе он будет повторять дви-
жения здорового.
Продолжение. Начало см. «На-
ука и жизнь» №№ 4, 5, 2005 г.
КОНЪЮНКТИВИТ
Первый признак заболева-
ния — ощущение соринки в
глазу. Конъюнктива краснеет,
появляются резь, слезотече-
ние, липкие выделения, глаз
чешется. Конъюнктивит зара-
зен! Не трите здоровый глаз
грязными руками, не пользуй-
тесь общими полотенцами,
постельным бельем, посудой.
В принципе, конъюнктивит, как
и простуда, пройдет без лече-
ния через неделю, но этот срок
можно сократить, воспользо-
вавшись растворами альбу-
цида или сульфата цинка, про-
дающимися в аптеках.
Если эти препараты по ка-
кой-либо причине недоступны,
воспользуйтесь старинными
народными средствами.
Промывайте глаз крепким
теплым (но не горячим) насто-
ем чая. Учтите, что черный чай
действует слабее, чем зеле-
ный. Готовьте настой заранее
и покрепче. Сильное дезинфи-
цирующее действие зеленого
чая особенно усиливается на
следующий день.
Полезны примочки из вяжу-
щих и дезинфицирующих на-
стоев растений: смеси зверо-
боя и ромашки, листьев бада-
на, ольховых шишек, березо-
вых листьев или почек.
Более эффективен настой
цветков черемухи: чайную
ложку цветков заливают ста-
каном холодной воды, наста-
ивают 8 часов, процеживают
и промывают глаза.
Очень хорошо действует
сок листьев алоэ, каланхоэ,
бриофиллума, закапанный
прямо в глаза.
ЯЧМЕНЬ
При попадании микроорга-
низмов в волосяной мешочек
ресницы возникает воспале-
ние века, или ячмень. Яч-
мень может повторяться. Его
провоцируют переохлажде-
ние, простудные заболева-
ния, общее ослабление орга-
низма в результате пере-
утомления или болезни. С
ячменем можно покончить
раз и навсегда очень про-
стым способом. Возьмите
соцветия обыкновенной пиж-
мы, зимой ее можно купить в
аптеке. Принимайте как таб-
Пижма обыкновенная.
Ромашка лекарственная.
Зверобой продырявленный.
«Наука и жизнь» Д*е 69 2005.
131

летки по 4—6 «пуговок» 4—5
раз в день до исчезновения
воспаления.
Из аптечных препаратов в
промытый теплой водой глаз
закапывают 2%-ный новокаин,
закладывают за веко 1%-ную
тетрациклиновую мазь, а для
ускорения созревания ячменя
прикладывают теплую примоч-
ку из свежей чайной заварки.
ИНОРОДНЫЕ ТЕЛА В УШАХ
И НОСУ
Чаще всего инородным те-
лом в ухе оказывается слу-
чайно заползшее насекомое.
При этом возникают шум и
боль, чаще царапающая.
Закапайте в ухо теплое ра-
стительное масло, и через пол-
часа насекомое погибнет. Пос-
ле этого при помощи резино-
вой груши влейте в ухо теп-
лую воду. Масло поднимется
на поверхность воды и выте-
чет с ней из уха, вынося с со-
бой насекомое. Все прочие
инородные предметы, попав-
шие в ухо, особенно гладкие,
должен удалять врач.
Дети нередко заталкивают в
уши и нос те или иные предме-
ты. Если эти предметы мягкие
(вата, ткань, листья), их мож-
но достать пинцетом. Другие
инородные тела без специаль-
ных инструментов достать,
как правило, не удается: при
попытке сделать это они про-
талкиваются еще глубже.
Из носа инородное тело
можно удалить, заставив ре-
бенка высморкаться или выз-
вав у него сильное чихание,
например, с помощью горько-
го перца или табака. Следите,
чтобы перед чиханием ребе-
нок не мог вдохнуть забитой
ноздрей, лучше прикрыть ее
пальцем.
КРОВЬ ИЗ НОСА
При небольшом кровотече-
нии достаточно слегка запро-
кинуть голову и посидеть спо-
койно. Если кровотечение про-
должается, нельзя сильно зап-
рокидывать голову или ло-
житься. Попробуйте высмор-
каться из кровоточащей нозд-
ри и с силой прижмите крылья
носа. Голову слегка наклони-
те вперед, на переносицу по-
ложите холодный компресс
или лед. При продолжающем-
ся кровотечении смочите
марлевый тампон перекисью
водорода и введите его в ноз-
дрю. Хорошим средством бы-
строй остановки кровотече-
ния служат также тампоны,
смоченные концентрирован-
ным настоем травы тысяче-
листника. Способствуют оста-
новке кровотечения настои
спорыша, зверобоя, бадана.
При частых носовых крово-
течениях рекомендуется в те-
чение одной-двух недель пить
настои, укрепляющие капилля-
ры, — из черноплодной ряби-
ны, гречихи, спорыша, а также
зеленый чай.
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
(№ 5, 2005 г.)
По горизонтали. 1. Яблоч-
ков (русский электротехник,
изобретатель изображенной
на рисунке электродуговой
лампы, так называемой све-
чи Яблочкова). 8. Ежевика
(растение рода рубус). 9.
«Юбилей» (процитированная
пьеса А. Чехова). 11. Рени (ита-
льянский художник XVII века,
автор представленной карти-
ны «Иосиф с младенцем Хрис-
том на руках»). 12. «Пьета»
(изображенная на снимке
скульптура Микеланджело). 13.
«Тень» (приведена сцена из
спектакля по процитированной
пьесе Е. Шварца в постановке
Н. Акимова). 14. Рында (трое-
кратный удар в судовой коло-
кол в полдень). 15. Такт (еди-
ница музыкального метра). 18.
Корт (размеченная площадка
для игры в теннис). 19. Аргон
(химический элемент, символ
которого приведен). 21. Залп
(одновременный выстрел из
нескольких орудий; на снимке
времен Великой Отечествен-
ной войны залп реактивных
минометов катюша). 23. Ори-
он (созвездие, карта которого
представлена). 25. Омар
(изображенное на рисунке жи-
вотное отряда десятиногих
ракообразных). 26. Фадеев
(советский писатель, один из
участников Первого съезда
советских писателей в 1934
году, изображенных на дру-
жеском шарже художников
Кукрыниксы, фрагмент кото-
рого представлен). 28. Тычин-
ка (часть цветка). 29. Родчен-
ко (советский художник, ди-
зайнер, фотограф, автор пред-
ставленного плаката к филь-
му «Броненосец «Потемкин»
С. Эйзенштейна).
По вертикали. 2. Бурбоны
(королевская династия во
Франции в 1589—1792 и 1814—
1830 гг.; представлены портре-
ты Людовиков XIV, XV, XVI,
XVIII). 3. Орел (российский го-
род, герб которого представ-
лен). 4. «Крей» (американская
суперЭВМ, использованная
при математическом модели-
ровании «ядерной зимы»). 5.
Вепрь (старинное русское на-
звание кабана, изображенного
на рисунке). 6. Евфрат (совре-
менное название одной из двух
рек в Месопотамии, на терри-
тории которой располагалась
Вавилония). 7. Павильон (эле-
мент огранки бриллианта, схе-
ма которой представлена ри-
сунком). 10. Ермак (казачий
атаман, руководитель похода
в Сибирь в 1582—1585 гг.; пред-
ставлен фрагмент картины
«Покорение Сибири Ермаком»
В. Сурикова). 12. Петр (апос-
тол; приведен отрывок из Еван-
гелия от Иоанна). 14. Разность
(перевод с английского). 16.
Атон (в древнеегипетской ми-
фологии бог Солнца, олицетво-
рение солнечного диска; пред-
ставлен фрагмент рельефа из
храма Атона в Ахетатоне). 17.
Танка (жанр японской поэзии,
нерифмованное пятистишие;
приведена танка поэта XIII века
О. Табито). 20. Отрезок (мно-
жество точек на прямой меж-
ду двумя точками, включая эти
две). 22. Портик (галерея на
колоннах или столбах перед
входом в здание). 24. «Оскар»
(премия Американской акаде-
мии кинематографических ис-
кусств и наук; представлена
символизирующая ее статуэт-
ка). 26. «Форд» (марка автомо-
билей, выпускаемых в США; на
снимке одна из первых выпу-
щенных под нею в начале XX
века моделей). 27. Дуче (так
называли в Италии фашистс-
кого диктатора Б. Муссолини).
РЕШИТЕ ЭТЮД
(См. «Наука и жизнь» № 5,
2005 г., стр. 116)
Приводим главный вари-
ант решения. 1. СГ2! (отражая
угрозу 1...СЙ4) 1...Са5 2. е4!
С:е4 3. а8Ф+! С:а8 4. Се2+
КрЬ7 5. СГЗ+ Краб E...КрЬ8
6. СдЗ+ Крс8 7. Ь7 + !С:Ь7 8.
Сд4х) 6. Ь7! С:Ь7. Итак, от бе-
лых пешек не осталось сле-
да, и теперь следует... 7. Се2х!
132
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

• ШАХМАТЫ
На супертурнире в Цюри-
хе первый приз достался
Талю, второй — Глигоричу,
а Фишер оказался на 3—4-м
местах с Кересом. Здесь 16-
летний американец одержал
ряд замечательных побед.
ОЛАФССОН — ФИШЕР
Цюрих, 1959
Староиндийская защита
1. с4 Cf6 2. КсЗ дб 3. d4 Cg7
4. е4 сШ 5. Kf3 0-0 6. Се2 е5 7.
d5 Kbd7 8. Сд5 h6 9. Ch4 аб.
Слишком спокойный ход, ак-
тивнее 9...д5! 10. СдЗ Kh5.
10. Kd2 Фе8.
/ / / / / * 'г ////// > / ; / / / S
11. д4. В турнире претен-
дентов (Блед, 1959) Таль
дважды играл против Фише-
ра 11. 0-0 Kh7 12. Ь4. Обе
партии протекали остро, но
закончились победой совет-
ского чемпиона. Впослед-
ствии Фишер стал непобеди-
мым в этом дебюте.
ll...Kh7 12. Фс2 Кд5? Пра-
вильно было 12...Кс5 13. 0 —
0 — 0 f5 с равной игрой.
13. ЬЗ! Кс5 14. 0-0-0 Cd7
15. f3 Ka4 16. К:а4 С:а4 17. ЬЗ
Cd7 18. Cf2 c5 19. h4 Kh7 20.
СеЗ Ь5 21. Kbl? Наконец Фи-
шер получает желанную кон-
тригру на королевском флан-
ге, а вот после 21. Cd3! ему
еще предстояло помучиться.
21...f5 22. gf gf 23. ef C:f5
24. Фd2 e4! 25. Adgl ef?
СУПЕРВУНДЕРКИНД
Кандидат технических наук Е. ГИК,
мастер спорта по шахматам.
Хорошие шансы на победу
давало 25...Ла7! 26. C:h6 ef.
26. C:h6? Белые упускают
последнюю возможность по-
бороться за перевес: 26.
Л:д7+ Кр:д7 27. C:h6+ Kph8
28. C:f8 Ф.т 29. C:f3 C:bl 30.
ФсЗ+. Теперь черные пере-
хватывают инициативу.
26...Ла7! 27. С:д7 Л:д7 28.
Л:д7+ Кр:д7 29. be 30. Лд1+
Kph8 31. ФсЗ+ Фе5 32. Ф:е5+
de 33. C:f5 A:f5 34. be Kf6 35.
Kd2 f2 36. Ahl е4. Удержать
такие пешки невозможно. 37.
Kpdl еЗ 38. KflAe5 39. Кре2
Kh5! 40. Kpf3 e2. Белые сдались.
ФИШЕР — КЕРЕС
Цюрих, 1959
Испанская партия
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7 6.
Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. сЗ d6
9. h3 Ka5 10. Сс2 с5 11. d4
Фс7 12. Kbd2 cd 13. cd Cb7
14. Kfl Лас8 15. Cd3. Все это
не раз встречалось в прак-
тике Фишера. На предыду-
щем ходу он играл также 14.
d5, сейчас возможно 15. Cbl
или 15. Ле2, а на следую-
щем ходу против юного аме-
риканца помимо хода в
партии продолжали и
15...Kd7, и 15...d5.
15...Кеб 16. КеЗ Afe8 17.
Kf5. Точнее 17. d5! Kb4 18.
Cbl a5 19. Фе2 Kd7 20. Cd2
ФЬб 21. аЗ Каб 22. Ь4 с пос-
ледующим Cd3, сохраняя
сильное давление. Но Фи-
шер всегда предпочитал от-
крытую фигурную игру.
17...Cf8 18. Cg5 Kd7 19. Лс1
ФЬ8 20. Cbl K:d4 21. K3:d4
Л:с1? Равная игра сохранялась
после 21...ed 22. Л:с8 Ф:с8 23.
®:d4 Kc5, теперь же белые
диктуют условия.
22. C:cl ed.
Позднее Каспаров предло-
жил здесь спокойное 26. Cf4!
Сс4 27. ЬЗ Себ 28. Феб Фа8
29. ФЬб Сд7 30. ®:d6 и т.д.
26...Ле5! 27. ФГЗ f5! 28. Cf4!
Ле8?! Серией энергичных
ходов Керес усложнил пози-
цию и здесь, по мнению Кас-
парова, мог уравнять игру —
28...Леб!, что последовало
только через четыре хода.
29. ФЬ5 С:е4 30. f3 Ссб 31.
Лс1! Cd7 32. C:h6. Еще силь-
нее 32. C:f5 C:f5 33. ФЛ5.
32...Ле6 33. C:f8 Ф:Г8 34.
ФЬ4! ФГ6. Проигрывало
34...Фд7 35. Лс7 Ле2 36. ®d8 +
Ле8 37. A:d7 A:d8 38. A:d8 + .
35. Ф:Г6+ A:f6 36. Kpf2?
Фишер упускает возмож-
ность быстрее добиться цели:
36. Лс7! Af7 37. Ла7! Себ 38.
Л:аб Лс7 39. Kpf2 Лс1 40. Cd3.
36...Kpg7! 37. Лс7 Af7 38.
Кре2 f4 39. Ла7 Kpf6 40. Л:а6
Ле7+ 41. Kpf2 Себ 42. A:d6 Kpe5
43. Лсб Cd5 44. ЛЬб! Лс7 45.
ЛЬ5+ Kpd6 46. Ah6+ Кре5 47.
ЛЬ5+ Kpd6 48. Af5? Сразу за-
вершало борьбу в эндшпиле
48. ЬЗ! Лс1 49. Се4! С:е4 50. fe.
48...Лс1 49. Cd3 Adi 50.
Кре2 Agl 51. Kpf2 Adi 52.
Kpe2 Agl 53. Ag5 C:a2? 54.
C:b5 Abl 55. Kpd3 h6? После
взаимных неточностей Керес
мог выйти сухим из воды:
55...Л:Ь2 56. Kp:d4 Cbl! 57.
Cd3 C:d3 58. Kp:d3 Креб.
56. Ah5 A:b2 57. Kp:d4 A:g2
58. A:h6+ Kpe7 59. Kpe4 Ag5
60. Саб? Надо было сначала
пойти 60. Cfl! и лишь после
60...Agl — 61. Саб!
Продолжение. Начало см. «На-
ука и жизнь» №№ 4, 5, 2005 г.
23. Kh6+! gh 24. Фд4+ Kph8
25. Ф^7 Cd5! 26. ФГ5.
6O...Cf7? Решающая ошиб-
ка, к ничьей еще вело
60...СЫ+ 61. Kp:f4 Af5+ 62.
Крд4 Af6 63. A:f6 Kp:f6.
61. Cc8! Лдб 62. Ah7 Kpf8
63. Cg4 Ag7 64. Ah6 Лдб 65.
Л:дб! С:д6+ 66. Kp:f4 Kpg7 67.
Kpg5! Cd3 68. f4 Ce4 69. h4
Cd3 70. h5 Ce4 71. h6+ Kph8
72. Cf5 Cd5 73. Сдб Себ 74.
Kpf6 Cc4 75. Kpg5 Себ 76. Ch5
«Наука и жизнь» JV> 6, 2005.
133

Kph7 77. Cg4! Cc4 78. f5. Дви-
жение пешки «f» решает дело.
78...Cf7 79. Ch5 Cc4 80. Cg6+
Kpg8 81. f6. Черные сдались.
Фишер привел такой убеди-
тельный вариант: 81...СЬЗ 82.
Kpf4 Kph8 83. Кре5 Кс4 84.
Kpd6 СЬЗ 85. Кре7 Сс4 86. Cf7
Cd3 87. Се8! Сс4 88. Cd7 Cg8
89. Себ Ch7 90. f7.
Почти всю свою шахмат-
ную карьеру Фишер посвя-
тил борьбе с шахматистами
из Советского Союза, и эта
победа была для него исто-
рической — первой над со-
ветским гроссмейстером.
Спустя три месяца, осенью
1959-го, стартовал турнир пре-
тендентов в Югославии (Блед
— Загреб — Белград). Харак-
терный случай произошел не-
задолго до его начала. Один
крупный бизнесмен, восхи-
щенный талантом Фишера,
предложил ему целиком опла-
тить поездку в Югославию при
одном-единственном условии,
что если он победит, то в ин-
тервью скажет, что не смог бы
стать первым без поддержки
этого мецената. Но Роберт ка-
тегорически отказался: «Не со-
глашусь ни за какие деньги!
Если я побеждаю в турнире,
то делаю это только сам и толь-
ко благодаря своему таланту».
Хотя шансы выйти на чемпио-
на мира у него были еще не
велики, уже тогда Фишер не
ставил никаких имен рядом со
своим на пути к славе.
Итак, восемь претендентов
состязались в четыре круга.
Любопытно, что секундантом
Фишера был Бент Ларсен —
его будущий соперник за ти-
тул шахматиста №1 на Запа-
де. Американцы возлагали
большие надежды на своего
чемпиона, но юноша еще не
был готов к великим сверше-
ниям. Кроме того, Михаил
Таль в те годы был неудер-
жим и сносил все препят-
ствия в своем восхождении
на Олимп. Он и вышел побе-
дителем турнира (а в следу-
ющем году, одолев Ботвинни-
ка, взошел на шахматный пре-
стол.) Впрочем, дележ 5-го и
б-го места с Глигоричем —
12,5 очка из 28, позади Таля,
Кереса, Петросяна и Смыс-
лова — вполне достойный ре-
зультат для 16-летнего вун-
деркинда.
В первом лее туре про-
изошла сенсация: Фишер
снова выиграл у Кереса, при-
чем черными.
КЕРЕС — ФИШЕР
Югославия, 1959
Сицилианская защита
Интересно, что в претен-
дентском микроматче Фише-
ра с Кересом все четыре
партии выиграли черные (каж-
дый из них победил дважды).
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5
e6 7. f4 Ce7 8. ФгЗ Фс7 9. 0-
0-0 Kbd7 10. Ce2. Когда-то
это был модный вариант.
Против Фишера здесь про-
должали также 10. Cd3, 10.
g4 и 10. ФдЗ.
1О...Ь5 11. C:f6 K:f6 12. е5!
СЬ7.
13. ef! Жертва ферзя —
домашняя заготовка эстонс-
кого гроссмейстера, но ее
последствия были оценены
им неверно. Ничью белые
могли сделать, но они игра-
ли на выигрыш и в итоге про-
играли.
13...C:f3 14. C:f3 C:f6! 15.
С:а8 d5 16. C:d5.
К неясной игре вело 16.
Ссб+ Kpf8 17. Ксе2.
16...C:d4 17. A:d4 ed 18. K:d5
Фс5 19. Ле1+ Kpf8 20. сЗ h5!
21. f5?! А теперь белые пол-
ностью утрачивают инициа-
тиву, и компенсация за фер-
зя становится недостаточной.
Фишер указал, что равенство
сохраняло 21. Ле5! дб 22. f5
Крд7 23. f6+ Kph6 24. д4 Ь4.
21...ЛЬ6!
ных большой материальный
перевес, и немедленно вело
к цели 31...Ф:114! 32. Ad6 +
Kpf7 33. h3 Ф116+! (но не
сразу ЗЗ...Ф:113 из-за 34.
Л:дб! Кр:дб? 35. Kf4 + ) 34.
Kpdl Ф:113 35. Л:дб ФП + .
Теперь ситуация несколь-
ко осложняется.
32. Ad4! ФЫ 33. Крс2 Кре5
34. а4 ФП 35. Kcl! Фд2+ 36.
КрЬЗ? В цейтноте белые сно-
ва ошибаются, теперь эндш-
пиль не спасти. Выручало 36.
Kpdl ba 37. Kd3+ Kpf6 38.
Л:а4 а5 39. Ad4!
36...ba+ 37. КраЗ Фс2 38.
Kd3+ Kpf6 39. Kc5 Фс1! 40.
Л:а4 ФеЗ 41. K:a6 f4 42. Ad4
Kpf5! 43. КЬ4 Фе7! 44. КрЬЗ
Ф:Ь4 45. Kd3 g5 46. c4 ФдЗ
47. c5 f3 48. Kpc4 f2 49. K:f2
Ф:г2 50. сб Ф:Ь2 51. Kpc5
ФсЗ+ 52. Kpd5 g4 53. Лс4
Фе5х.
Вторая партия тех же со-
перников, играющих тем
лее цветом, закончилась
неожиданно: в равной по-
зиции Керес «зевнул» Фи-
шеру слона и вынужден
был сдаться.
КЕРЕС — ФИШЕР
Югославия, 1959
Дебют ферзевой пешки
1. d4 Cf6 2. Kf3 g6 3. Cf4
Сд7 4. Kbd2 c5 5. сЗ cd 6. cd
d5. Черные жертвуют пешку,
но получают компенсацию —
двух слонов с контригрой в
центре. 7. С:Ь8 Л:Ь8 8. Фа4+
Cd7 9. Ф:а7 Ке4 10. еЗ K:d2
11. K:d2 e5! 12. КЬЗ 0-0 13.
Фс5 Лс8 14. ФЬ4 Ле8 15. Се2
ed 16. K:d4 ФЬ4 17. Ф:Ь7 C:d4
18. Ф^7 С:Ь2 19. Adi СсЗ+
20. Kpfl d4 21. ed Фе4 22. Фд4
Фс2 23. дЗ Ф:а2.
22. f6 gf 23. Kf4. Для со-
хранения динамического
равновесия более подходило
23. КеЗ!
23...h4 24. Ad8+. А сейчас
заслуживало внимания 24.
Ле2.
24...Крд7 25. Лее8 Фд1 +
26. Kpd2 Фг2+ 27. Ке2 Лдб
28. дЗ f5 29. Лд8+ Kpf6 30.
Л:д6+ fg 31. gh Ф:Ь2? У чер-
Здесь встреча могла завер-
шиться вечным шахом пос-
ле 24. d5 Ca5 25. d6 Лс2 26.
d7 Ле:е2 27. d8®+ C:d8 28.
A:d8+ Kpg7 29. ®d4+ f6 30.
Ad7+ Kpg8 31. Ad7+. Ho
последовало...
24. Cb5?? Фd5! 25. C:e8
Ф:Ы+ 26. Kpe2 Л:е8+ 27.
Kpd3 Cel. Белые сдались.
134
«Наука ii жизнь» JV» G, 2005.

ФИШЕР — ГЛИГОРИЧ
Югославия, 1959
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cc4
Cd7 7. Cb3 g6 8. f3 Ka5 9. Cg5
Cg7 10. <J>d2 h6 11. СеЗ Лс8
12. 0-0-0 Kc4 13. Фе2!? Но-
вая идея для того времени:
белые отдают чернопольно-
го слона, но сохраняют бе-
лопольного. 13...К:еЗ 14. Ф:еЗ
0-0 15. д4 Фа5 16. h4 еб 17.
Kde2! Фишер не спешит с
атакой на короля, после 17.
д5 hg 18. hg Kh5 19. f4 Фс5
черные угрожали еб-е5.
17...Лсб? Равновесие со-
хранялось при 17...Ке8! 18.
f4 Фс5 19. Ф:с5 Л:с5.
18. д5 hg 19. hg Kh5 20. f4
Afc8 21. Kpbl. Все готово для
решающего штурма, в слу-
чае немедленного 21. f5!? ef
22. Kd5 был ответ 22...Ф:а2!
21...ФЬ6 22. ФГЗ Л6с5 23.
ФdЗ.
Промедление. Энергичнее
23. f5! ef 24. A:h5 gh 25. Ф±5
Себ 26. С:еб fe 27. Фдб! Фс7
28. ЛЫ Фе7 29. Kf4 Фе8 30.
Ф117+ Kpf8 31. Ah6! C:h6 32.
0>;h6 + Кре7 33. Ф:еб+ Kpf8
34. Ф116+. Ферзь с конями
легко расправляются с чер-
ным королем.
23...С:сЗ? 24. К:сЗ K:f4. Не-
которые полагали, что Фи-
шер «зевнул» пешку. На са-
мом деле выигрыш темпа
позволяет белым создать
смертельную атаку. 25. ФгЗ!
Kh5.
26. Л:Ь5! «Я осуществлял
эту жертву столько раз, что,
думаю, патент должен при-
надлежать мне», — пошутил
Фишер.26...gh 27. Ф:Ь5 Се8.
Или 27...Kpf8 28. Ф118+ Кре7
29. ®f6 + Kpe8 30. Ahl Cb5
31. С:еб! fe 32. Ф:еб+ Kpd8
33. Ah8+ Kpc7 34. Л:с8х.
28. ФЬ6 Л:сЗ 29. be 30. дб!
fg 31. ЛЫ Фd4 32. ФЬ7+.
Черные сдались.
Эту и следующую партии
Фишер включил в число сво-
их лучших произведений.
ФИШЕР — БЕНКО
Югославия, 1959
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ИЗ Кеб 3. d4 cd 4.
K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cc4 ФЬ6
7. Kde2 еб 8. 0-0 Ce7 9. СЬЗ
0-0 10. Kphl Ka5 11. Cg5 Фс5
12. f4 b5 13. Kg3 Ь4. После
13...СЬ7 или 13...К:ЬЗ 14. ab Cb7
15. Kh5 Kph8 возникала дина-
мичная позиция с взаимными
шансами. Однако и движение
пешки «Ь» вполне возможно.
14. е5! de. Плохо как
14...К:ЬЗ? 15. ef gf 16. Ch6 с
разгромом, так и 14...be? 15.
ef C:f6 16. C:f6 gf 17. Ke4! 0>f5
18. K:d6 Фдб 19. Af3 Kph8 20.
ЛдЗ ФЪ6 21. Фд4.
15. C:f6 gf? У черных был
выбор из трех взятий: еще и
15...C:f6 или 15...be. Впослед-
ствии эта дебютная позиция
была подвергнута тщатель-
ному исследованию, и ока-
залось, что именно взятие
пешкой на f6 ведет к форси-
рованному поражению.
16. Ксе4 Фd4. Фишер до-
казал, что и после 1б...Фс7
17. Kh5! черным не устоять.
17. ФЬ5! Теперь неприя-
тельская крепость рушится,
как карточный домик.
17...К:ЬЗ. На 17...Крд7 ре-
шает 18. Aadl Ф:Ь2 19. Ф114
СЬ7 20. K:f6!, на 17...Kph8 —
18. 0>h6 Лд8 19. K:f6, а на
17...ef — 18. Kf5! ef 19. A:f4
Ф:е4 20. Л:е4 fe 21. Ф:а5.
18. ФЬб! ef. Или 18...f5 19.
сЗ! be 20. be ФЬб 21. Kh5 с
неизбежным матом.
19. Kh5 f5 20. Aadl Фе5 21.
Kef6+ A:f6 22. K:f6+ Ф:Г6 23.
Ф:Г6 Кс5 24. Фд5+ Kph8 25.
Фе7! Саб 26. Ф:с5 C:fl 27.
A:fl. Черные сдались.
СМЫСЛОВ — ФИШЕР
Югославия, 1959
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5
еб 7. f4 Ce7 8. ФГЗ Фс7 9. 0-
0-0 Kbd7 10. g4 b5 11. C:f6
K:f6 12. g5 Kd7 13. Ch3? В
этой популярной позиции
теоретическое продолжение
13. аЗ ЛЬ8 14. h4 Ь4 15. ab
Л:Ь4 с острой игрой. Допус-
кая Ь5-Ь4, белые передают
инициативу сопернику.
13...Ь4! 14. Ксе2 СЬ7 15.
Kpbl? Необходимо было 15.
КдЗ, теперь же черные пе-
реходят к решительным дей-
ствиям. 15...Кс5 16. КдЗ d5!
17. f5. В случае 17. е5 дб! 18.
Лс1 ФЬб 19. сЗ а5 атаку чер-
ных на ферзевом фланге
трудно предупредить.
17...de 18. Фд4 ef 19. Kd:f5
дб! Фишер считал, что это про-
стое возражение ускользнуло
от внимания Смыслова, рас-
считывавшего на 19...0-0? 20.
Kh5! дб 21. ФдЗ! Cd8 22. A:d8!
®:d8 23. Kf6+ с победой.
20. К:е7 Ф:е7 21. ФИ 0-0
22. Ad6 Aad8 23. Af6 Ad5 24.
Cg4 Kd7 25. Ahfl. Любое взя-
тие на е4 проигрывало сра-
зу: 25. К:е4 Ad4 26. C:d7 ®:d7;
25. Ф:е4 Adl + ! 26. A:dl C:e4
27. A:d7 Фе5. Однако упор-
нее было 25. Фс7.
25...еЗ 26. ЬЗ Ad2 27. C:d7.
Приходится идти на упроще-
ния ввиду угрозы 27...K:f6 28.
gf Фс5! 29. Acl ®d4.
27...A:d7 28. Ael Ae8 29. h4
Фс5! 30. Фс4 Ф:с4 31. be Ad4.
Положение белых критичес-
кое. 32. с5 A:h4 33. сб Сс8
34. Ad6 Лс4 35. Kpb2 Kpg7
36. КрЬЗ Лд4 37. Ке2 Себ! 38.
Aedl Лд2 39. Kf4 A:d6 40.
A:d6 Ad2 41. Ad3 Af2 42. Ad4
e2 43. Kd3 Cf5 44. c7 Af3 45.
с8Ф С:с8 46. Ae4 Cf5 47. A:e2
C:d3 48. cd A:d3+ 49. Kp:b4
Ad5 50. Ag2 h6 51. gh+ Kp:h6
52. a4 g5 53. Ac2 Ad6 54. Kpc5
Лев. Белые сдались.
Эта была первая победа бу-
дущего чемпиона мира над
бывшим... И все же Фишер в
турнире претендентов немно-
го не добрал до 50 процентов.
(Окончание следует.)
РЕШИТЕ ЭТЮД
Белые начинают
и выигрывают
У черных лишняя пешка,
к тому же проходная. Но их
король в опасности, и белые
искусно этим пользуются.
(Ответ
в следующем номере.)
«Наука и жизнь» Л*> 6, 2005.
135

ПО ГОРИЗОНТАЛИ:
1. (сосуд).
КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
8. (царь, основатель крепости,
близ которой впоследствии воз-
никла столица государства).
9.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АТОМ
11.
ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ
13. (остров).
1
1
л
I8
14
21
26
28
2
3
1 1
А
22
23
¦
—4
10
16
4
12
16
л
1
24
г
29
5
8
1
1
16
_^
26
17
18
-ч
и
6
11
13
|
1
1 1
_
27
—ч
_-.
и
20
7
14. Диабаз, габбро, долерит, 19. (уменьшительное имя одно-
базальт (групповое название). го из главных героев повести).
15. (название одной из косми-
ческих станций, передавших на
Землю фотоснимки, на основа-
нии которых была составлена
карта).
21. (игровая ситуация).
[
вее в е]1в е|
вве| «И «I» ©| в в ||
»|» ||» I» е|1» » * I! «аа|
18. (тот, кого разыгрывают).
23.
25.
КОЛОННАДА ОПИСТОДОМ
136
«Наука и агизиь» .V" 6, 2005.

26. «Вдруг что-то похожее на
песню поразило мой слух. Я
поднял глаза: на крыше хаты
моей стояла девушка в поло-
сатом платье, с распущенны-
ми косами, настоящая русал-
ка. Защитив глаза ладонью от
лучей солнца, она присталь-
но вглядывалась в даль, то
смеялась и рассуждала сама
с собой, то запевала снова
песню» (глава произведения).
5.
28.
ОТСТУПНОЙ ЯРУСНЫЙ
ФЛАНК
29. (полное сопротивление,
устаревшее название).
ПО ВЕРТИКАЛИ
2. (нулевая отметка).
3. 103 — кило, 106 — мега, 109 —
гига, 1012 — ...
4. (текстовый редактор).
6. «Я говорю ему шутя: / «Пере-
кроите все иначе. / Сулит нам
новые удачи / Искусство крой-
ки и шитья» (предмет одежды,
подлежащий перекройке).
7. (раздел физики).
МАССА
Г=И1П
УСКОРЕНИЕ
14. (главная героиня пьесы, не-
изменной для репертуара теат-
ра со времени его основания).
16. Донское казачье войско —
Новочеркасск, Кубанское —
Екатеринодар, Терское — Вла-
дикавказ, Забайкальское —
Чита, Сибирское — ...
17. Свежие виноградные листья
бланшируют, квашеные припуска-
ют 20—25 минут. Баранину с кур-
дючным жиром и репчатым луком
измельчают на мясорубке, добав-
ляют мелко нарезанную зелень,
соль, черный молотый перец, пе-
ребранный и промытый рис и пе-
ремешивают. В каждый виноград-
ный лист завертывают приготов-
ленный фарш, укладывают в посу-
ду, заливают водой и тушат 50—60
минут (одно из названий кушанья).
20. (президент США, едва не ли-
шившийся своего поста из-за
близости с женщиной, изобра-
женной на снимке).
22. (роль)
24. (минеральная вода).
(И!:и(о,г>
СО22,0
26. (величина, определяемая
числом метрических долей в
единице времени).
АИе^го —— •
Г^а7 ^ ^ Г В Р Г' I
Рас-тво-рил я ок-но
27. 1826 — «Фигаро», 1880 —
«Круа», 1904 — «Юманите»,
1908 — «Эко», 1941 — «Франс-
суар», 1944 — «...»
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
137

• домашнему мастеру МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ
Отправляясь в свой
гараж ставить или брать
машину, захватите ув-
лажненную и слегка на-
мыленную тряпочку в по-
лиэтиленовом пакете
чтобы протереть руки
после того, как закроете
ворота.
Если под рукой не ока-
залось газового ключа, от-
личная замена ему—щип-
цы для колки орехов.
Быстро раскидать вдвоем по участку кучу земли, пес-
ка и даже гравия поможет такая технология работы: к
лопате около штыка нужно привязать веревку длиной
4—5 метров. Один из землекопов вонзает штык в землю,
а другой рывком тянет веревку. Направление броска за-
висит от того, под каким углом штык входит в землю.
Если нужно остек-
лить большую пло-
щадь - веранду или
теплицу, кусочки
кожи, наклеенные на
«щечки» молотка,
уберегут стекла от
раскола при неловком
ударе.
Головки чеснока долго не завя-
нут и сохранят вкусовые свой-
ства, если хранить их не в тради-
ционной связке, а в емкости или
коробке, пересыпав солью грубо-
го помола.
Японские рабочие
предпочитают круглому
черенку лопаты трех-
гранный (естественно,
со скругленными угла-
ми). Его проще удержи-
вать от вращения, отто-
го и сил при работе тра-
тится меньше.
Советами поделились:
Л. ПИСКУН (Санкт-Петер-
бург), И. КОНСТАНТИНОВ,
В. ЗОЛОТОВ (Москва), В. ГЛА-
ДИЛ ИН (г. Брянск).
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
138
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Голубая орденская лента
(Сагоса1а /гахЬт Ь.) принадле-
жит к семейству совок. Раз-
мах крыльев этой бабочки до-
стигает 110 миллиметров.
БАБОЧКИ
Летом 1941 года, когда мне
было девять лет, я прочи-
тал очерк «Собирание бабо-
чек» замечательного русско-
го писателя С. Т. Аксакова.
Вдохновившись, решил не-
медленно заняться ловлей
бабочек. Мой старший брат
тоже прошел увлечение ба-
бочками. Отец сделал ему
расправилки и красивую ко-
робку со стеклом. Брат со-
брал уже большую коллекцию,
но в ней не было ни махаона,
ни павлиньего глаза, ни дру-
гих редких бабочек, о которых
шла речь у Аксакова.
В начале войны мы жили на
окраине Торжка. За нашим до-
мом шло поле, а за ним нахо-
дилось старинное Богословс-
кое кладбище, обнесенное вы-
сокой каменной стеной. Эта
стена, покрытая изнутри ли-
шайником, меня и заинтересо-
вала. Захватив сачок, я от-
правился на первую охоту. Не
пройдя и ста метров вдоль
стены, увидел нескольких ноч-
ных бабочек — совок. Они си-
дели, сложив крылышки доми-
ком, так что рисунок на них
сливался с окраской лишайни-
ков. Обойдя кругом почти всю
стену, заметил очень крупную
ночницу, осторожно подкрал-
ся и поймал ее сачком. Моей
радости не было границ, когда
оказалось, что это — голубая
орденская лента, в наших кра-
ях бабочка редкая. По крайней
мере, я ее с тех пор ни разу не
встречал. Она сохранилась у
меня по сей день, только очень
поблекла от времени.
Коллекция быстро пополня-
лась. Помню, 11 октября 1941
года, за день до страшной бом-
бежки, после которой наш го-
род практически полностью
сгорел, я вновь отправился в
сторону кладбища за бабочка-
ми. На полянке, заросшей ук-
ропом, мне удалось поймать
своего первого махаона. Ког-
да дома расправлял его, ощу-
тил нежный цветочный аро-
мат. Позже я узнал, что у каж-
дого вида бабочек — свой за-
пах. Некоторые бабочки пах-
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
ЕЖИК, ЖАБА, ПАУЧКИ
И ДРУГИЕ ЗВЕРИ
Доктор технических наук Б. ХОХЛОВ.
В детстве и много позже, когда у меня уже появился
собственный сын, у нас дома перебывали разные живот-
ные. Я убедился, что все они, даже, казалось бы, прими-
тивные, очень интересны и, похоже, обладают интеллек-
том. А главное — за ними прелюбопытно наблюдать.
нут ванилью, резедой, гера-
нью, цветами лимона. Другие,
напротив, источают неприят-
ный запах плесени.
После войны я по возмож-
ности продолжал собирать
бабочек, но от этого занятия
отвлекали радиолюбитель-
ство и другие технические
увлечения. Кроме махаона
был пойман и подалирий —
вторая в моей коллекции ба-
бочка из семейства парусни-
ков.
Вообще, должен сказать,
что сама ловля бабочек меня
не очень привлекала. Мне
было интереснее выводить их
из гусениц или куколок. Одна-
ко, не имея тогда специально-
го атласа или определителя,
я не знал, в какую именно ба-
бочку превратится гусеница.
Эта загадка придавала допол-
нительный интерес процессу
выведения. Вместе с гусени-
цей я брал и образец расте-
ния, на котором ее находил.
Дома веточку с гусеницей ста-
вил в бутылку с водой. Когда
все листья оказывались съе-
денными, заменял веточку
новой. У дневных бабочек
окукливание гусеницы обычно
происходит на том же расте-
нии, на котором она питалась.
Личинки и куколки этих бабо-
чек нередко украшены различ-
ными шипами и отростками,
которые придают им угрожа-
ющий вид. Куколка, закрепив-
шись на растении, повисает
вниз головой, а у некоторых
видов бабочек прикрепляется
к веточке еще и пояском из
шелковинки. Хотя такое суще-
ство и выглядит совершенно
мертвым, внутри его проис-
ходят потрясающие превра-
щения, зарождаются новые
органы и части тела. Через
пару недель кокон разрывает-
ся — и на свет появляется
новорожденная бабочка.
Зимой у нас дома выводи-
лись бурая медведица, крас-
ная орденская лента и неко-
торые другие ночные бабочки.
Это было настоящим чудом!
Последний раз я ловил ба-
бочку в 1982 году на Кавка-
зе. Мы с сыном шли по гор-
ной дороге в Приэльбрусье:
ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ
139

Личинки и куколки днев-
ных бабочек нередко украше-
ны различными шипами и
отростками. Это придает
им угрожающий вид. На
фото: гусеница адмирала
перед окукливанием.
слева — вертикальная сте-
на, справа — пропасть. И
вдруг на цветок на самом
краю пропасти опустилась
крупная белая бабочка. Я
сразу узнал ее. Это был апол-
лон из аристократического
рода Парнаса, обитающий ис-
ключительно в горах. До это-
го момента я видел такую ба-
бочку только на картинках в
книгах. Попросив у аполлона
прощения, я поймал его.
Увлекательнейшее занятие—
пытаться установить с бабоч-
кой контакт. Поверьте, это не так
уж трудно. Вот перед вами ба-
бочка села на цветок. Очень
медленно и осторожно подне-
сите к ней кусочек сахара,
смоченного водой. Увидев
незнакомый предмет, бабоч-
ка наверняка прикоснется к
нему хоботком и через неко-
торое время, потеряв инте-
рес к пресному цветку и пе-
ребравшись к вам на руку,
примется пить сладкую воду.
Если бабочку аполлон
( Рагпаззшз аропо Ь.) потре-
вожить, она упадет на зем-
лю, расправит крылья и нач-
нет скрести по ним ножка-
ми, воспроизводя шипящий
звук. Этот звук и яркие
пятна на крыльях отпуги-
вают врагов.
По моим наблюдениям, бабоч-
ка быстро перестает бояться
человека и, более того, летит
следом, явно прося еще угос-
тить сахаром. Легко «приуча-
ются» большая лесная перла-
мутровка, дневной павлиний
глаз, адмирал. Эксперименты
с этими бабочками были сня-
ты мною на кинопленку.
У одного из моих соседей
по дачному кооперативу
есть маленький сын, которо-
го зовут Павел. Однажды
мальчик подошел ко мне и
сказал: «Я слышал, что вы
занимаетесь бабочками. Мне
нужно поймать махаона». Я
ответил, что занимаюсь в
основном не бабочками, а
телевидением. Что же каса-
ется махаонов, то их надо
не ловить, а срочно начинать
размножать, чтобы эти ба-
бочки под Москвой стали та-
кими же обычными, как ка-
пустницы. И рассказал, как
это можно сделать. По-мое-
му, он меня понял.
ПАУК-КРЕСТОВИК
Пауки интересовали меня
с детства. Я был пора-
жен, узнав, что существует
более тридцати тысяч видов
этих животных. Среди них
есть совсем крошечные со-
здания, размером менее
миллиметра, и великаны,
длина туловища которых до-
стигает 11 сантиметров.
Самый обычный в наших
местах — паук-крестовик.
Мальчишкой мне не раз дово-
дилось наблюдать, как он стро-
ит свои ловчие сети, как чи-
нит их и как несется со всех
ног к попавшей в ловушку жер-
тве, чтобы быстрее опутать
ее клубком новой паутины.
Еще одна совка — красная
орденская лента (СагосаЫ
пирга Ь.). На снимке из Ин-
тернета (автор — Н. Алек-
сандрович) хорошо видно,
почему это семейство бабо-
чек названо совками.
140
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Лесная перламутровка, при-
влеченная кусочком сахара,
спокойно сидит на руке у
моего сына. Фото Б. Хохлова.
Большая лесная перламут-
ровка (Агёуптв рарЫа Ь.).
Фото С. Щербакова.
Пауки обладают отличной ре-
акцией и скоростью.
Спустя много лет я решил
продолжить наблюдения за кре-
стовиком и более подробно
изучить его повадки. Подклю-
чил к этому занятию и сына. В
лесном овраге, среди зарослей
бузины и свисающих с деревь-
ев плетей хмеля, мы разыска-
ли подходящую паутину с круп-
ным пауком. Спугнув паука,
подставили спичечный коробок
и, когда паук в него спустился
на паутинке, поймали.
Дома у нас уже было под-
готовлено все необходимое:
обруч диаметром с полмет-
ра из толстой медной прово-
локи, укрепленный на тяже-
лой подставке и помещенный
в таз с водой. На этот обруч
мы и посадили пойманного па-
ука. Спустившись на паутин-
ке вниз и коснувшись воды,
он стремительно поднялся и
некоторое время сидел на об-
руче «в задумчивости». По-
том, отдохнув, начал строить
паутину.
Я читал о том, что по фор-
ме паутины можно опреде-
лить состояние нервной си-
стемы паука. Исследовате-
Туловище паука-крестовика
(Агапеиз шайетагив) укра-
шает белый рисунок в виде
креста.
^5Ш
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
141

ли давали мухам разные ле-
карства, смешанные с сахар-
ным сиропом. Потом этими
мухами кормили паука и по
виду новой паутины опреде-
ляли влияние лекарства.
Оказалось, что под действи-
ем психотропных веществ
пауки плетут неимоверно
кривую и дырявую сеть.
Наш паук был совершенно
здоров и полон сил, в чем мы
скоро убедились. Он протянул
паутинку вниз, потом, подни-
маясь поочередно с двух сто-
рон обруча на половину его
высоты, укрепил горизонталь-
ную нить. Через пару часов
сплел основу из радиальных
нитей, перекрещивающихся в
центре. Они были относитель-
но толстые и не клейкие. Из-
вестно, что крестовик плетет
шесть типов паутины с раз-
ными свойствами и каждый
тип предназначается для
вполне определенной цели
(построения основы, ловчей
спирали, гнезда и т. д.). Паути-
на вытягивается из специаль-
ных паутинных бородавок —
желез, расположенных на кон-
це брюшка (см. «Наука и
жизнь» № 3,2002 г.). В каждой
бородавке около сотни пау-
тинных трубочек, то есть па-
утинка — это тросик, скручен-
ный из тончайших нитей. Та-
кой тросик в пять раз и более
крепче нити натурального
шелка, вырабатываемого гу-
сеницей бабочки-шелкопряда.
Поэтому еще в Средние века
предпринимались попытки ис-
пользовать пауков для полу-
чения сверхпрочной ткани. Но
эта задача оказалась неверо-
ятно сложной. Пауки — убеж-
денные индивидуалисты и ка-
тегорически отказываются ра-
ботать коллективно. Как
знать, может быть, проблему
получения уникальной ткани
удастся решить в будущем?
При изготовлении основы
сети паук шагами отмеряет
расстояние между радиальны-
ми нитями. Поэтому паутина
получается на удивление точ-
ной и симметричной.
Но вернемся к нашему пауку.
Сделав основу, он перешел к
построению ловчей спирали.
Тут в ход пошла другая боро-
давка. Ловчая нить плоская с
капельками клея, равномерно
нанесенными вдоль нее. Клей
очень долго сохраняется в
рабочем состоянии и неверо-
ятно крепко держит добычу.
Если муха или бабочка кос-
нется тенет, оторваться ей
не удастся. Что-то я не слы-
шал о том, что рецепт этого
клея разгадан. А как бы он
пригодился в хозяйстве!
Паук двигался с края пау-
тины к середине по спирали
и, помогая себе задними лап-
ками, аккуратно присоединял
клейкую нить к радиальным
нитям. Дойдя до центра сети,
сплел из паутины неболь-
шую площадку, чтобы было
удобно здесь сидеть. Вне
паутины паук может распо-
лагаться и где-нибудь под
листиком. Тогда он протяги-
вает туда специальную сиг-
нальную нить, связанную с
сетью. Когда жертва попада-
ет в ловушку и начинает дер-
гаться, пытаясь освободить-
ся, паук сразу это замечает,
быстро подбегает к ней и
своими околоротовыми ко-
нечностями — хелицерами,
которые работают как два
шприца, впрыскивает в до-
бычу яд. Пойманное насеко-
мое мгновенно парализует-
ся, и тем самым предотвра-
щается разрушение паутины.
Мелкие повреждения сети
паук быстро заделывает.
Иногда он всю сеть строит
заново, а старую съедает,
чтобы повторно использо-
вать ценный материал.
Мы с сыном решили про-
верить, сколько мух может
съесть паук за один раз. Но
он вовсе и не собирался их
есть. Очередную муху уби-
вал, заматывал в паутину и
подвешивал на сети про за-
пас. На двадцатой мухе мы
закончили эксперимент.
Паук, вернее, паучиха про-
жила у нас до октября, когда
погибла. К сожалению, она не
успела вывести потомство.
А было бы интересно по-
смотреть, как строится гнез-
до, как обеспечивается про-
питание маленьких паучков
и как они расселяются по
лесу, используя в качестве
воздушного шара выпущен-
ную по ветру паутинку.
ЖАБА
|Аэгда сыну было девять лет,
Г\мы с ним, собирая в лесу
грибы, нашли небольшую жабу.
Ей очень не понравилось, что
мы ее взяли на руки, но актив-
но она не сопротивлялась.
Дома в Москве поселили
жабу на кухне. Для этого взя-
ли цветочный глиняный горшок
средних размеров, подержали
его несколько часов в воде,
чтобы намок, затем плоскогуб-
цами отломили от края чере-
пок сантиметров пять шири-
ной и, перевернув горшок
вверх дном, поставили под
столом. Получилась малень-
кая конура с комфортным
влажным климатом. Жаба
сама забралась в горшок и
уселась у входа, выглядывая
наружу. Около горшка поста-
вили фотографическую кюве-
Зеленая европейская жаба
(Ви?о иЬгЬа'Ьз) достигает
8—14 сантиметров в длину.
Две крупные ядовитые же-
лезы, по бокам головы, слу-
жат ей средством защиты
от врагов.
142
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

ту с водой и бросили на пол в
качестве корма несколько ли-
чинок мух — опарышей.
Ближе к полуночи жаба вы-
леала из своего убежища. Сна-
чала она залезла в кювету и
несколько минут посидела в
воде. Потом стала неторопли-
во прогуливаться около стола.
Случайно наткнувшись на опа-
рыша, попятилась, затем при-
целилась, и через мгновение из
ее рта показался и тут же ис-
чез длинный язык. Вместе с ним
пропал и опарыш. Расправив-
шись со всеми опарышами и
еще немного погуляв, жаба
вернулась к себе в горшок.
Жаба прожила у нас до сен-
тября, и мы отнесли ее обрат-
но в лес, туда, где нашли. Надо
было дать ей возможность
подготовиться к зимовке. Ее
вес за время пребывания у
нас в гостях увеличился бо-
лее чем в два раза. Что каса-
ется того, что от прикоснове-
ний к жабам и лягушкам могут
появиться цыпки, то это —
полное вранье.
ЕЖ
Впервые я познакомился
с ежом в детстве, летом
1942 года, когда после бом-
бежки нашего города жил в
деревне. Я увидел ежа в
саду, недалеко от дома. При
моем приближении он свер-
нулся в клубок, растопырив
иглы, и стал пыхтеть. Я на-
чал его гладить, и еж посте-
пенно успокоился, иголки лег-
ли на место. Дождавшись,
когда ежик развернется, при-
нес его в дом и поставил
перед ним блюдечко с моло-
ком. Еж понюхал молоко и
стал лакать. Если вы думае-
те, что ежи питаются ябло-
ками, которые приносят к
себе в норку, наколов на игол-
ки, то явно заблуждаетесь.
Еж не травоядное животное
и в природе питается жука-
ми, лягушками, змеями и
даже птенчиками, если их
найдет. Я кормил своего пи-
томца дождевыми червями,
которых он ел с жадностью
и громким чавканьем.
Однажды мы с сыном на-
брели на ежа в лесу. Сын уп-
росил меня взять зверька в
Москву. Но еж совершенно не
подходит для жизни в городс-
кой квартире. Весь день он
спит где-нибудь за шкафом, а
ночью просыпается и начина-
ет гулять по квартире, громко
стуча по паркету когтями и не
давая спать людям. Поэтому
через пару дней мы были вы-
нуждены отвезти ежа назад в
лес, и с тех пор эксперимент
не повторяем.
ПОПУГАЙ
Попугая я купил в 1977
году у своей знакомой —
зоолога, научного работника.
Она провела несколько лет в
командировке на Кубе и при-
везла оттуда местных попу-
гаев — кубинских амазонов.
Два попугая — Катя и Кока
— составляли семейную
пару, а третий, по кличке
Амиго (по-испански — друг),
был выращен моей знакомой
с птенцового возраста. Он и
стал моим питомцем.
Кубинские амазоны — это
крупные, размером с ворону,
говорящие попугаи. Основ-
ной цвет у них — зеленый,
лоб и передняя часть головы
белые, на щеках, шее, крыль-
ях и хвосте — участки ярко-
красного и желтого цвета.
Амиго прибыл к нам в боль-
шой клетке, которую считал
своим родным домом, и каж-
дый вечер сам залезал в нее,
чтобы спать. Дверцу клетки
мы никогда не закрывали. С
утра до вечера попугай сво-
бодно летал по квартире. Лю-
бимой забавой у него были
карандаши. Зная, что их тро-
На теле взрослого ежа 5000
иголок, а у только что ро-
дившегося — всего 150. Ког-
да ежонок появляется на
свет, его иголки, мягкие и
белые, втянуты, под кожу,
к концу второго дня жизни
малыша они темнеют, ста-
новятся тверже и вылеза-
ют наружу.
На фото: еж обыкновенный
(Еппасеиз еигораеиз).
гать нельзя, он незаметно
подлетал к письменному сто-
лу, круто пикировал, выхва-
тывал очередной карандаш из
стаканчика и улетал с ним на
шкаф. Взяв карандаш в лап-
ку, начинал откусывать от
него кусочки. Мощный клюв
позволял попугаю перекусы-
вать карандаш с одного раза.
Но ему больше нравилось по-
степенно превращать каран-
даш в щепки. Амиго постоян-
но отвлекался от своего за-
нятия. Когда звонил телефон,
спрашивал: «Кто там?» Если
кто-нибудь подходил, произ-
носил: «Здравствуй, как
дела?» Все, что он говорил,
как правило, соответствова-
ло ситуации. Испанского
языка он явно не знал.
Питался Амиго, конечно, не
карандашами, а овсом, просом
и разными крупами. Любил яго-
ды, фрукты и орехи. Фундук
мгновенно разгрызал и ловко
извлекал ядрышко, помогая
языком. Морковку, как и каран-
даш, брал в лапку и откусы-
вал кусочки.
«Наука и жизнь» .V" 6, 2005.
143

Попугай сам придумал ин-
тересное развлечение. В ком-
нате на противоположных
стенах у потолка я укрепил
две жердочки. Амиго пикиро-
вал вниз с одной из них, про-
ехавшись животом по голове
кому-нибудь из присутствую-
щих, круто взмывал вверх и
садился на вторую жердочку.
Потом повторял процедуру в
обратную сторону.
Но больше всего попугай
любил теплый душ. Заслышав
шум воды, начинал беспоко-
иться и кричать. Я сажал его
на палочку и относил в ван-
Кубинские амазоны. (Атагопа
1еисосерНа1а) — очень способ-
ные к звукоподражанию попу-
гаи. Среди них встречаются
говоруны, произносящие око-
ло 80 слов и фраз.
ную. Перед омовением он пе-
реворачивался и с радостным
криком повисал на палочке
вниз головой, распустив кры-
лья. После мытья долго отря-
хивался и просыхал, распу-
шив перья.
К сожалению, все кончилось
печально. Очередная порция
овса, купленная на птичьем
рынке, оказалась протравлен-
ной (по-видимому, была укра-
дена из мешка, приготовленно-
го к посеву). И Амиго погиб.
Ветеринары ничем не смогли
помочь. Печаль долго не про-
ходила: практически мы поте-
ряли члена семьи.
Через несколько лет быв-
шая хозяйка попугая собра-
лась в новую командировку
и попросила меня приютить
на зиму двух ее попугаев —
Коку и Катю. Мы согласились
и познакомились с еще одной
особенностью этих удиви-
тельных птиц. Оказалось, что
попугаи легко определяют,
кто перед ними — мужчина
или женщина. Катя терпеть
не могла женщин и при пер-
вой возможности их кусала. К
мужчинам относилась по-дру-
жески и сама забиралась к ним
на плечо. Кока действовал с
точностью до наоборот. Как
попугаи узнают пол человека
— для меня загадка.
Семейные отношения Коки
и Кати были дружеские и сер-
дечные. Они все время о чем-
то переговаривались, чесали
друг другу шейку клювом. На-
сколько мне известно, раз-
множить крупных попугаев в
неволе практически невоз-
можно. Им нужно не только
предоставить отдельную
комнату, но и установить в
ней большое бревно с дуплом.
Конечно, это далеко не все
истории, о которых хотелось
рассказать.
Сколько бы человек ни жил
на Земле, он никогда не пере-
станет удивляться тому, как
великолепно все устроено в
природе, как многообразны и
восхитительны все живые
существа.
Статья иллюстрирована
фотографиями автора, из
Интернета, фотоклипар-
тов и электронной Боль-
шой советской энциклопе-
дии.
Главный редактор И. К. ЛАГОВСКИЙ.
Редколлегия: Н. К. ГЕЛЬМИЗА (отв. секретарь), Б. Г. ДАШКОВ (зав. иллюстр. отделом),
Н. А. ДОМРИНА (зам. главного редактора), Д. К. ЗЫКОВ (зам. главного редактора),
Е. В. ОСТРОУМОВА (зав. отд. обществ, наук), С. Д. ТРАНКОВСКИИ (зав. отд. физ.-мат.
наук), Ю. М. ФРОЛОВ (зав. отд. научно-техн. информации).
Редакционный совет: А. Г. АГАНБЕГЯН, Р. Н. АДЖУБЕЙ, Ж. И. АЛФЕРОВ, В. Д. БЛАГОВ,
О. Г. ГАЗЕНКО, В. Л. ГИНЗБУРГ, В. С. ГУБАРЕВ, Б. Е. ПАТОН, Г. X. ПОПОВ, Р. А. СВОРЕНЬ,
В. Н. СМИРНОВ, А. А. СОЗИНОВ, А. К. ТИХОНОВ.
Электронная верстка: С. С. ВЕЛИЧКИН, М. Н. МИХАЙЛОВА, Т. М. ЧЕРНИКОВА.
Корректоры: Ж. К. БОРИСОВА, В. П. КАНАЕВА.
Служба распространения и связей с общественностью: Ю. А. СИГОРСКАЯ — 921-92-55,
рекламная служба: 928-59-65.
Адрес редакции: 101990, Москва, Центр, ул. Мясницкая, д. 24. Телефон для справок — 924-18-35.
Электронная почта (Е-таП): таЩЭпаика.геНв.т
Электронная версия журнала: «««.паика-1-212П.ги или //пайка.геНв.ги/, а также «««.пк;|'.ги
• Ответственность за точность и содержание рекламных материалов несут рекламодатели • Перепечатка
материалов — только с разрешения редакции • Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
© «Наука и жизнь». 2005. Учредитель: Автономная некоммерческая организация
«Редакция журнала «Наука и жизнь».
Журнал зарегистрирован в Государственном комитете Российской Федерации
по печати 26 февраля 1999 г. Регистрационный № 01774.
Подписано к печати 14.05.2005. Формат 70x108 1/16. Офсетная печать. Подписной тираж экз.
Заказ № 51164. Цена договорная. Отпечатано в ИД «Медиа-Пресса».
125993, ГСП-3, Москва, А-40, улица «Правды», 24.
Бумага «Нойзидлер — Сыктывкар».
144
«Наука и жизнь» ЛР» в, 2005.

Внешний вид служит бабоч-
кам маскировкой и защитой.
Так, круглые пятна на кры-
льях дневного павлиньего гла-
за (Уапезза го Ь.) отпугива-
ют насекомоядных птиц.
Подалирий AрЫс1Ше8 ройаЫНив Ь.), как и махаон, занесен в
Красную книгу. Назван в честь врача, героя Троянской вой-
ны. Подалирия, брата Махаона. За полосатую окраску пода-
лириев в просторечии называют матросиками.
Бабочка адмирал (Уапезза ага1апШ Ь.) получи-
ла свое название по окраске крыльев: красные
полосы, на них выглядят словно лампасы.
Крылья бабочек не только красивы, но и
сильны. Махаон (РарШо тасКаоп Ь.), к при-
меру, может одним взмахом поднять себя
в воздух на высоту более метра. Это одна
из самых больших, до 85 миллиметров в
размахе крыльев, и красивых бабочек, оби-
тающих на территории России.

Подписные индексы: 70601, 79179, 34174.
®
НАУКА И ЖИЗНЬ Л» <». 2005
Н. М. Ромадин. «Пруд». 1940 год.
Н. М. Ромадин. «Белая ночь». 1947 год.
607063
070016
м
ЖИВОПИСЕЦ СОСТОЯНИЙ |
Записки Николая Михайловича Ромадина о себе и работе художника щ
(См. стр. 104.)