Similar
Text
Полит И ЗЛАТ
Н.С.ХРУЩЕВ
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва '1 9 б2*
с
X
Н.С.ХРУЩЕВ
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
том
8
Май 1963 года — март 1964 года
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 4 9 6-4
ОБМЕН ОПЫТОМ ПОЛЕЗЕН
ДЛЯ НАРОДОВ
БЕСЕДА С АМЕРИКАНСКИМ ФЕРМЕРОМ РОСУЭЛЛОМ ГАРСТОМ И ЕГО ПЛЕМЯННИКОМ ДЖОНОМ КРИСТАЛЛОМ
10 мая 19(13 года
Н. С. Хрущев. Рад приветствовать вас на пашей земле.
Р. Гарет. Благодарю вас.
Последний раз я посетил Советский Союз в начале 1959 года. За первые два дня пребывания в вашей стране мы посетили Министерство сельского хозяйства, Государственный комитет по химии, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог, Выставку достижений народного хозяйства, где беседовали с руководителями и специалистами этих организаций, осмотрели новую сельскохозяйственную технику.
Мы заметили большие изменения и прогресс в развитии сельского хозяйства, в жилищном строительстве. Нам понятно, что у вас немало встречается и трудностей в осуществлении вашей большой программы.
От всей души желаем вам достигнуть еще больших успехов в развитии сельского хозяйства. Мы понимаем, что сельское хозяйство не в состоянии только своими силами, без помощи химической промышленности, сельскохозяйственного машиностроения и других отраслей экономики обеспечить выполнение программы развития сельскохозяйственного производства.
В последнее время в ряде американских газет и журналов появились сообщения о кризисе в советском сельском хозяйстве, о голоде и прочие небылицы.
Н. С. Хрущев. Когда поедете по нашей стране, вы там увидите «голодающих».
Р. Гарет. Я хорошо запомнил ваши слова о «рабах коммунизма», о чем писали некоторые зарубежные газеты. Вы тогда предложили нам посмотреть на жизнерадостных,
5
счастливых советских люден. Это были замечательные люди!
Н. С. Хрущев. Помните, вы предложили послать к вам нашего инженера-механизатора п показать, как один человек может выращивать кукурузу на 100 гектарах. К вам на ферму ездил А. В. Гиталов. Он многому научился, работая в хозяйстве. Мы верили вам, но считали маловероятным, что один человек может выращивать кукурузу на 100 гектарах. А теперь у нас уже много людей, которые выращивают кукурузу на 100—150 гектарах.
Д. Кристалл. Вчера мы были на выставке в павильоне «Кукуруза». Нас поразили приведенные там данные о механизаторах, которые за короткий срок добились резкого сокращения затрат труда на гектар, а также на центнер продукции, снизили ее себестоимость. Это удивительно!
Н. С. Хрущев. У нас были высокие затраты труда на возделывании кукурузы, а у вас на ферме — низкие. Дело зависело от наличия машин, умелого их использования.
Р. Гарет. Ваши машины хорошие, но они более громоздкие и сложные в управлении по сравнению с нашими.
Н. С. Хрущев. У нас новый министр сельского хозяйства. Он хорошо знает, что такое земля, сам много лет руководил совхозом. Он и все мы заботимся об улучшении нашей техники. Когда поедете на Украину, посмотрите там новые тракторы и другие машины. Вы убедитесь, что они теперь стали лучше.
Р. Гарет. В прошлый свой приезд я видел работу кукурузоуборочного комбайна, на нем было занято шесть-семь человек. Если бы я имел у себя такие комбайны, я бы разорился. Вчера нам показали на выставке новые машины, они значительно лучше прежних.
Н. С. Хрущев. В прошлом наше сельское хозяйство велось на уровне потребительского хозяйства. В нем было занято людей значительно больше, чем требовалось для выполнения всех работ. В колхозах на всех не хватало дела, а людей надо было занять. Многие у вас ведь этого не понимают.
Мы получили в наследство от царского режима полунатуральное, феодально-помещичье хозяйство. В деревне, где я жил, каждый крестьянин сеял лен. Его сами обрабатывали, сами ткали и шили себе одежду. Так же поступали и с шерстью. Одежда получалась грубая и дорогая.
6
Н. С. Хрущей. У вас есть закон, который запрещает торговлю с Советским Союзом и другими странами социалистического лагеря. По этому закону на мощные тракторы лицензий не дают, как на «стратегические товары».
Р. Гарет. После разговора с Коллером, который положительно отнесся к идее продажи Советскому Союзу тракторов и машин, я разговаривал с бывшим послом США в СССР Л. Томпсоном, работающим в госдепартаменте. Он и министр торговли прямо сказали, что не будут возражать против выдачи лицензий на эти машины, а также на оборудование для химических заводов.
Н. С. Хрущев. Видимо, это делается на словах. Назову некоторые факты. Два года тому назад мы хотели купить в США мощные тракторы с набором сельскохозяйственных машин и орудий. Но нам их не продали. Тогда группа советских конструкторов создала свой мощный трактор. Через год-два можем продать вам тракторы в 220 лошадиных сил. У нас сконструирован также и трактор мощностью 300 лошадиных сил, он проходит испытания. Нам хотелось сократить время, необходимое для конструирования трактора, использовать ваш опыт. Но раз нам не продали тракторы, мы сделали их сами. И они не хуже ваших.
Р. Гарет. Отношения между нашими странами из года в год улучшаются. 1959 год был благоприятным годом, но самолет У-2 подорвал наши хорошие отношения.
Н. С. Хрущев. Это верно. Тогда было сорвано совещание в верхах. Эйзенхауэр отказался принести извинения в связи с инцидентом. Такой полет перед совещанием был просто возмутительным актом. Американские самолеты и раньше летали над нашей территорией, но мы тогда не имели возможности сбивать их на большой высоте и молчали. Когда 1 мая рано утром (в 5 часов) мне доложили о нарушении границы американским самолетом, я предложил принять меры к тому, чтобы его сбить.
Во время первомайского парада на Красной площади мне сообщили, что самолет У-2 сбит, а летчик задержан. Было решено опубликовать неопределенное сообщение об этом самолете. Мы знали, что американские власти начнут выкручиваться. Так оно и случилось. Тогда мы опублико-
8
В деревне не было агрономов, машин. Правда, крестьянин с голоду не умирал, но и сытым не был.
Мы преодолели эту невероятную отсталость, создали самое крупное в мире сельское хозяйство. Теперь изготовляем машины не хуже ваших. Разница только в том, что у вас их красят в одни цвета, а у нас — в другие. Хорошо наладив производство сельскохозяйственных машин, мы многие из них делаем даже лучше ваших.
Д. Кристалл. Я видел комбайны фирм «Джон Дир», «Интернэшнл харвестер» и ваши комбайны. Они мало чем отличаются.
Н. С. Хрущев. Если поедете в Ростов и Таганрог, то вы увидите, какие машины мы делаем для сельского хозяйства. Чего у нас еще не хватает? Главным образом минеральных удобрений и гербицидов.
Р. Гарет. Когда мы были на беседе в Государственном комитете по химии, то председатель комитета сказал, что на развитие химической промышленности, которая будет работать для удовлетворения нужд сельского хозяйства, отпущено много средств. Я тогда поздравил его и отметил заботу г-на Н. С. Хрущева о развитии химической промышленности.
Н. С. Хрущев. Через пять лет у нас будет значительно больше удобрений.
Р. Гарет. Перед поездкой в вашу страну я встречался с новым американским послом в СССР г-ном Коллером до его отъезда в Москву, установил контакт с представителями химической промышленности с целью выяснения возможности продажи Советскому Союзу оборудования для производства мочевины, а также другого химического оборудования.
Н. С. Хрущев. США много теряют на том, что не торгуют с Советским Союзом. Соединенные Штаты не продали нам оборудование для химических заводов. Мы закупили его в Западной Европе.
Р. Гарет. Согласен с вами. Перед отъездом в Москву я разговаривал в департаменте торговли о возможности получения лицензий на машины для дорожного строительства. Мы прокладываем хорошие дороги в сельской местности, имеем машины, с помощью которых четыре-пять человек сооружают за день 1,6 километра дороги без твердого покрытия. Мне пообещали дать лицензии на эту технику.
7
Р. Гарет. Я все же получу экспортные лицензии на дорожные машины и на оборудование для завода по производству мочевины.
Н. С. Хрущев. Думаю, что не получите. Я знаю ваше правительство.
Р. Гарет. Но я думаю, что получу лицензии, и тогда вы увидите, что я прав.
Д. Кристалл. Я посетил Советский Союз в 1960 году и убедился, что вам необходимо строить хорошие дороги в сельской местности. Я владею фермой с 1949 года. На ферме тогда не было дорог, а теперь они есть. Вы их видели.
Н. С. Хрущев. Согласен с вами. Но вы начинали работу на ферме не с сооружения дорог, а с производства продукции. Когда же было что вывозить, стали строить дороги.
Д. Кристалл. У вас есть что возить по дорогам, а хороших дорог мало.
Н. С. Хрущев. Мы имеем собственные машины для дорожного строительства, можем их делать, они несложные.
Р. Гарет. У нас накоплен большой опыт по строительству дорог в сельской местности, есть для этого очень хорошие машины. Правда, когда в госдепартаменте шла речь о дорожных машинах, то нам сказали, что сотрудники Пентагона опасаются, как бы русские вместо сооружения дорог не использовали машины для строительства аэродромов и площадок для ракетного оружия.
Н. С. Хрущев. Именно поэтому нам и не продали тракторы в 200 лошадиных сил. Тем более нам не продадут мощные тракторы для строительства дорог. Я уже говорил, что, когда нам отказали в лицензиях на такие тракторы, мы поручили конструкторским бюро создать свой трактор в 220 лошадиных сил, который помог бы нам резко повысить производительность труда на сибирских просторах.
Р. Гарет. Я не говорю о более мощных машинах для строительства шоссейных дорог. Я веду речь о машинах для строительства дорог в сельской местности.
Н. С. Хрущев. Для строительства дорог в сельской местности мы имеем хорошие машины. Вы просто не знаете о них.
Р. Гарет. Минувшей осенью члены вашей сельскохозяйственной делегации видели у нас машины по строитель-
10
вали подробное сообщение, но и в нем оставляли возможность президенту выразить свое отношение к этому полету. И президент ясно высказался о его причастности к полету шпионского самолета над нашей страной.
Р. Гарет. После этого случая произошли изменения. Новый президент Кеннеди принимал меры к налаживанию отношений с Советским Союзом. Потом возник кубинский кризис, который снова обострил обстановку. После разрешения кубинского кризиса наступило потепление в отношениях между нашими странами.
Н. С. Хрущев. Мы хотели бы торговать с вашей страной. Но ваше правительство не только не желает вести торговлю с нами, но и мешает нам торговать с другими странами. Правда, вопреки этому союзники США по военным блокам торгуют с нами. К их числу относятся Италия, Англия, Франция, Западная Германия, Япония.
Д. Кристалл. Согласен с вами.
Р. Гарет. Когда мы с Д. Кристаллом собирались выезжать в СССР, я посетил департамент торговли, госдепартамент. Мы сообщили, что хотим поехать в СССР и предложить купить мощные тракторы и машины для строительства дорог в сельской местности, а также оборудование для завода по производству мочевины. Мы сказали, что если на эти машины и оборудование лицензии будут выданы, то поедем в СССР и начнем переговоры. Если же лицензии выданы не будут, то не поедем в СССР. И мы получили обнадеживающий ответ, нам посоветовали ехать в Советский Союз.
Н. С. Хрущев. Но ведь госдепартамент и министерство торговли США знают, что есть закон, принятый конгрессом, запрещающий торговлю с нами. Деловые люди хотят торговать, но не могут. Теперь дело не за правительством, а за конгрессом. У нас были контракты с некоторыми американскими фирмами, но мы ничего не могли у них купить. Тогда мы купили оборудование для завода по производству карбамида в Голландии. Сейчас голландские инженеры монтируют его.
Мы хотели купить оборудование для заводов по производству пластических масс, но его не продали. Тогда мы купили оборудование в Западной Европе. Уже два завода работают, а на два завода подписан контракт. Мы бы могли дать заказ на эти заводы американским фирмам, но вы не хотите торговать с нами.
9
ству сельских дорог. Они им понравились. Мы занимаемся строительством сельских дорог больше, чем вы. У нас хорошие машины, и они вам понравятся. Вы их сможете использовать как образцы для улучшения ваших машин.
Н. С. Хрущев. Наши специалисты по дорожному строительству были в США, изучали ваш опыт. Ваш военный атташе был Первого мая на Красной площади и видел мощные тракторы, которые везли ракеты. Это не ваши, а наши тракторы. Значит, мы умеем делать хорошие машины.
Р. Гарет. Мы с министром торговли США говорили действительно только о машинах для строительства дорог в сельской местности, а не широких шоссейных дорог. На такую технику мы получим лицензии.
Н. С. Хрущев. М ы купили в США об орудование для за -водов по обработке семян кукурузы, получив на них лицензии. Это помогло нам хорошо использовать ваш опыт. Мы могли бы заказать вам оборудование для комбикормовых заводов и заводов по производству гербицидов. Нас интересуют также машины для уборки бобовых культур: фасоли и сои; новые образцы широкозахватных машин для возделывания и уборки кукурузы па силос и на зерно.
Р. Гарет. Лицензии на оборудование для комбикормового завода и на сельскохозяйственные машины получить можно. Но на оборудование для завода гербицидов — дело трудное. Фирма «Шелл» опасается конкуренции в области нефти и изделий из нефтепродуктов.
Н. С. Хрущев. Мы уже строим заводы по изготовлению алдрина. Ваша фирма «Дюпон» производит оборудование для переработки нефти, но она не может его продать.
Р. Гарет. Во многих странах мира на гонку вооружений идет много средств, которые можно было бы использовать для подъема сельского хозяйства.
Н. С. Хрущев. Согласен с вами.
Р. Гарет. Глобальная война — это сумасшествие. Я не собираюсь обвинять кого-либо в гонке вооружений. У нас на подготовку к войне уходят миллиарды долларов — значительно больше, чем у вас. Но и вы тратите большие средства на вооружение.
По моему мнению, надо предпринять меры к уничтожению всех атомных бомб. Об этом одинаково думают русский и американский народы.
11
Наше правительство предложило проводить 20 инспекций при рассмотрении вопроса о запрещении испытаний атомного оружия. Тогда вы не согласились на эти инспекции. Потом вы согласились на проведение двух-трех инспекций. Наше правительство настаивает на проведении семи инспекций. Может быть, это окажется решающим моментом в вопросе о запрещении ядерного оружия.
Н. С. Хрущев. Это не решение вопроса.
Р. Гарет. Я думаю, что президент Кеннеди согласен с вашим планом о проведении двух-трех инспекций в год. Но он этого сделать не может, так как не получит согласия конгресса. Если вы согласитесь на семь инспекций, то Кеннеди может получить поддержку в конгрессе. По-моему, неправильно рассматривать инспекции как шпионаж. Наши будут проводить инспекции у вас, вы — у нас.
Н. С. Хрущев. Можете это назвать разведкой, суть та же. Мы не хотим смотреть ваших секретов. Мы с президентом Кеннеди давно ведем переговоры об этом, продолжаем их и сейчас. Примите наш план разоружения, тогда согласимся хоть на сто инспекций в год. Но США на это не соглашаются.
Р. Гарет. Я думаю, что сенат не согласится принять такой план разоружения.
Н. С. Хрущев. Если сенат не согласится на разоружение, тогда остается только жить на земле, начиненной атомными и водородными бомбами. Почему мы в свое время согласились на две-три инспекции в год? Чтобы облегчить соглашение с американской стороной. Однако правительство США по-прежнему не принимает наш план разоружения. Между тем разоружение — наиболее разумное решение вопроса. В этих условиях мы согласны на любое число инспекций в год.
Р. Гарет. Я согласен с вами, но сенат никогда не согласится с этим.
Н. С. Хрущев. Вы хотите, чтобы я согласился на принятие семи инспекций, утверждая, что Кеннеди не может принять две-три инспекции. Если Кеннеди не послушает сенат, то ему дадут отставку. Ему это не опасно, он миллионер, его положение более легкое. А если я приму ваш план вопреки желаниям народа, мне тоже дадут отставку. Но ведь я не миллионер.
12
будем иметь удобрения и гербициды в достаточном количестве.
Р. Гарет. Нам сказали в Государственном комитете по химии, что им теперь выделяют много средств и они едва успевают их использовать. В этом сейчас проблема, а не в средствах. Вы замечательно поступаете, выделяя большие средства на химию.
Н. С. Хрущев. Правильно. Мы наметили большую программу по химии, открыли ей «зеленую улицу». Думаю, что через пять — семь лет догоним США по химии.
Р. Гарет. Не сомневаюсь, что вы это сделаете. Видимо, через пять — семь лет вам придется думать, куда девать излишки зерна.
Н. С. Хрущев. Перепроизводства зерна у нас не будет. В Советском Союзе плановое хозяйство и нам проще регулировать производство сельскохозяйственной продукции. У вас это гораздо сложнее. С ростом механизации и урожайности, по мере сокращения затрат труда потребность в людях в сельском хозяйстве будет сокращаться. Освобождающуюся рабочую силу будем использовать в других отраслях. В вашей стране излишки рабочей силы пополняют армию безработных. У пас — другое дело. Например, в отдельных районах мы сократили добычу угля. Куда же направили освободившихся рабочих? Мы построили здесь новые заводы ио производству машин. С ростом электрификации на железных дорогах освободилось много рабочих. Их направили на строительство заводов. По мере внедрения механизации и автоматизации производства будем сокращать рабочий день. Снова все люди будут заняты. Этого не можете сделать вы, капиталисты, а мы сделаем.
Мы набрали большую силу, имеем огромные возможности для увеличения производства различных товаров, продовольствия, для удовлетворения потребностей нашего народа. У нас еще качество одежды и обуви не всегда высокое, фасоны и пошив одежды еще отстают от запросов потребителей. Но все это нетрудно преодолеть, и мы преодолеем.
Д. Кристалл. Я был в СССР в 1960 году. Сравнивая положение дел, мы заметили большую поромбну: люди стали гораздо лучше одеваться, качество и расцветка одежды, обуви резко улучшились. Люди выглядят несравненно лучше.
14
Р. Гарет. Это верно. Но я хочу просить вас поддержать меня в этом вопросе. Думаю, что нельзя все оружие уничтожить.
Н. С. Хрущев. Важно, чтобы после разоружения никакого оружия ни у кого не осталось, в том числе и в Западной Германии.
Р. Гарет. После окончания гражданской войны вы мирно трудились. Но на вас напали немцы с захватническими целями. Не успела окончиться война, как Япония п Западная Германия, не оправившись как следует от войны, вновь стали усиленно вооружаться.
Н. С. Хрущев. Вы хороший фермер, но у вас, видимо, нет опыта в области политики. Кто вооружает Западную Германию и Японию? Ваша страна. Зачем вы это делаете? — спросил я у бывшего президента Эйзенхауэра. Он ответил, что если Западная Германия не будет тратить средства на вооружение, то она будет развивать свою экономику и будет сильно конкурировать с США. Ее вооружение опасно, тем не менее вы вооружаете Западную Германию. Что же остается нам делать?
Р. Гарет. Не совсем с вами согласен, что это делают США.
Н. С. Хрущев. Вот если бы вы работали в госдепартаменте, тогда бы поняли это. При разговоре с Эйзенхауэром я рекомендовал вас в госдепартамент на пост заместителя государственного секретаря, но он не согласился с моим предложением.
Р. Гарет. Я хорошо бы поработал на этой должности.
Н. С. Хрущев. Думаю, что нам лучше поговорить о сельском хозяйстве. Вы хорошо разбираетесь в этих вопросах.
Р. Гарет. Согласен с вами. Советую вам все же купить у нас дорожные машины, лицензии мы получим.
И. С. Хрущев. Зачем это нам? Мы летаем в космос, а это дело сложнее дорожных машин. Но и дорожные машины мы делаем. Почему у нас мало дорог? Потому, что времени и средств было мало. У нас огромные пространства, нам нужны хорошие дороги, мы это знаем. Будем разумно их строить и строим. Чего нам прежде всего не хватает для нужд сельского хозяйства? Удобрений, гербицидов и других химических средств. Тракторы и сельскохозяйственные машины у нас есть, по мало имеем удобрений и гербицидов. Но в ближайшие годы
13
Р. Гарет. Перед отъездом в Советский Союз мы посетили ваше посольство в Вашингтоне и имели встречу с А. Ф. Добрыниным. Состоялась хорошая беседа. Посол произвел на нас очень хорошее впечатление.
Н. С. Хрущев. Согласен с вами. Если у вас будут какие-либо вопросы, то, пожалуйста, обращайтесь к нашему послу.
Р. Гарет. Посол США в Москве Коллер — умный человек, понимающий Советский Союз. Он доброжелательно отнесся к нашей поездке в СССР. С ним легко можно работать. Перед отъездом к вам я посетил бывшего посла в СССР Л. Томпсона, который также одобрительно отнесся к нашей поездке в СССР.
Н. С. Хрущев. Желаю вам успехов в поездке в Киев и благополучного возвращения на родину. Прошу передать мои приветствия вашей супруге, сыновьям и их семьям.
Н. С. Хрущев. Приезжайте к нам через три года, и вы увидите еще больше перемен к лучшему. Мы все больше строим заводов, выпускаем все больше машин, вкладываем в экономику все больше средств. Через три-четыре года у нас будет совсем иная картина, чем сейчас. Сможем тогда снижать цены на многие товары. Мы это сделаем. В нашей стране самые дешевые в мире квартиры для народа, питание тоже значительно дешевле, чем в США. Цены на хлеб и некоторые другие продукты, на холодильники и часы, па радиоприемники и телевизоры ниже ваших. У нас дешевле билеты на транспорт, чем у вас. Но у нас пока еще дорогая одежда п обувь.
Р. Гарет. Мы приветствуем такое соревнование.
Н. С. Хрущев. Об этом я говорил в Нью-Йорке капиталистам. Если наш народ будет лучше жить, лучше питаться, иметь лучшие условия труда, то это будет большой притягательной силой для трудящихся всех стран в их борьбе против капитала, за светлое будущее.
Р. Гарет. Я фермер, а не политик. Давайте обсудим другие вопросы. Как вы думаете, получится ли из меня хороший дипломат?
Н. С. Хрущев. Может быть, продвинем вас в госдепартамент? В СССР хорошо относятся к американскому народу. Мы думаем, что через семь лет догоним вас по объему производства на душу населения.
Р. Гарет. Это вполне возможно. Я хотел бы выяснить, разрешают ли вашим людям посещать родственников, имеющихся в США, или выезжать к ним на жительство и, наоборот, американским подданным — посещать своих родственников в СССР?
Н. С. Хрущев. Эти вопросы в каждом случае решаются отдельно. Кто хочет поехать к родственникам, получают визы и выезжают.
Р. Гарет. С 1955 года мы наладили хороший контакт для обмена опытом. У пас на ферме были почти все советские сельскохозяйственные делегации. Вы очень хорошо использовали наш опыт по гибридизации кукурузы.
Мы считаем, что вам следует посылать в США небольшие группы специалистов — в два-три человека, которые могли бы сосредоточить свое внимание на более детальном изучении различных вопросов.
Н. С. Хрущев. Согласен с вами.
15
прежде всего производить больше зерна, мяса, молока, масла и других продуктов, наполнять нашу общенародную коммунистическую чашу.
Очень мудро сказано в старой народной пословице: «Не красна изба углами, а красна пирогами». Это надо помнить комсомольцам и всей молодежи, заботиться не только о красной избе, но и о хороших пирогах, о достатке продуктов сельского хозяйства, чтобы полностью удовлетворять все возрастающие материальные и духовные потребности парода.
Желаю комсомольцам и всей молодежи успехов в благородном начинании.
Н. Хрущев 14 июня 1963 года
КОМСОМОЛЬЦАМ И КОМСОМОЛКАМ, ВСЕЙ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ
Дорогие товарищи!
Baine письмо в Центральный Комитет партии доставит глубокое удовлетворение советским людям. Читаешь письмо и радуешься тем возможностям, которыми располагает наша страна. Вызывает гордость та уверенность, с которой молодежь решает задачи строительства нового, 'коммунистического общества. Вы, молодые труженики «Ч^еркасской области, самоотверженно работаете па полях, ^увеличиваете производство зерна, мяса, молока и других продуктов, необходимых нашему народу. Вы правильно Тайшете о том, что коммунизм строится трудом человека. 2^}Чем активнее каждый будет трудиться, чем больше он ^будет производить продукции для блага народа, тем быстрее наша страна осуществит великую программу строительства коммунизма.
Вы, дорогие товарищи, поднимаете очень важный вопрос — об активном участии комсомола в развертывании культурно-бытового строительства па селе и беретесь своими силами, своими руками построить клубы, детские сады, школы, хорошо организовать культурную жизнь села. Горячо приветствую ваше желание. Уверен, что мо-лодыетруженики других районов страны поддержат ваш 1ючиктЦтивно возьмутся за сооружение клубов, библиотек тйтуги>чсультурно-бытовых учреждений.
1жРя хот^^бь^обратить внимание, чтобы комсомольцы не yBg'Jt пшЬчйДцщ&^тороной дела — строительство,м клу-
бов 1с1й глючном, а главное — это увеличение
твенных продуктов. Для кол-
Гхозов строить коммунизм -- это
17
Председателю правления колхоза имени Владимира Ильича Московской области товарищу КУХАРЬ И. И., секретарю партийной организации товарищу КАМШИЛИНОЙ С. А., секретарю комсомольской организации товарищу САВЕЛЬЕВОЙ Р. П.,
колхозницам
товарищам СКОРОХОДОВОЙ 3. Ф., ЛЕОНОВОЙ Н. М., ПАВЛОВОЙ А. П., РАСТОРГУЕВОЙ Р. Н., ПОЛЕГАЕВОЙ П. И., МИРОНОВОЙ 3. В.
Дорогие товарищи!
Разрешите выразить вам лично, всем колхозникам и колхозницам, специалистам колхоза имени Владимира Ильича горячую признательность за приглашение на ваш праздник в деревню Горки по случаю открытия бронзового бюста дважды Героя Социалистического Труда почетного председателя колхоза Ивана Андреевича Буянова.
Большое удовлетворение доставило всем нам в Центральном Комитете партии ваше сообщение об итогах работы колхоза. Приятно и радостно сознавать, что усилия тружеников колхоза дали такие хорошие результаты. Колхоз в 1962 году произвел 885 центнеров молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, по 103 центнера мяса в убойном весе на 100 гектаров пашни, получил с каждого гектара по 25 центнеров зерна, и доход колхоза составил 1 миллион 480 тысяч рублей.
Ваш пример убедительно показывает, каких высоких результатов можно добиться на землях Подмосковья.
Особенно радует нас, что в текущем году вы решили взять третий рубеж по производству мяса и успешно выполняете свои обязательства. Хорошие дела па полях и фермах колхоза создают уверенность, что ваши планы будут выполнены с честью.
2*
19
Партия и советский народ гордятся своими героями, гордятся такими людьми, как Иван Андреевич Буянов. Путь, который прошел Иван Андреевич,— это славный путь пролетария.
Рабочий класс, Коммунистическая партия послали его, как своего представителя, в числе 25-тысячников на помощь трудовому крестьянству. Иван Андреевич Буянов с честью выполнил это поручение партии и рабочего класса. Он объединил трудовое крестьянство и на подмосковных землях, опираясь на актив крестьян, создал высокоразвитое колхозное хозяйство.
История развития колхоза имени Владимира Ильича, биография его почетного председателя И. А. Буянова --это история борьбы нашего крестьянства за новую колхозную жизнь.
Великий наш вождь В. И. Ленин, который в январе 1921 года выступал у вас в деревне, был неразрывно связан с народом. Как подлинный вождь народа, Владимир Ильич был не только великим теоретиком марксизма, он был и великим практиком строительства социализма, коммунизма. Несмотря на свою невероятную загруженность, несмотря на невероятные трудности того времени, В. И. Ленин каждую минуту стремился проводить is общении с народом, делая все для блага народа, для претворения в жизнь великого дела строительства социализма, коммунизма, строительства нового мира, мира без угнетателей и угнетенных. Ленин обладал глубокими знаниями теоретика и практика строительства коммунизма, у него была потребность постоянно общаться с людьми, ездить к крестьянам, бывать на предприятиях, слушать рабочих, крестьян, интеллигенцию, вбирать в себя все, чтобы лучше знать чаяния народа. У него была органическая потребность в общении с народом, потому что в таком общении Владимир Ильич черпал новые силы для своей титанической работы.
В связи с сегодняшним событием — торжественным открытием бронзового бюста И. А. Буянова в колхозе имени Владимира Ильича я хотел бы обратиться ко всем председателям колхозов, директорам совхозов, членам правления колхозов, к колхозному трудовому крестьянству, к рабочим совхозов, особенно тех хозяйств, в которых еще низкий уровень ведения хозяйства,— пусть они изучат историю колхоза имени Владимира Ильича и биографию
20
Ивана Андреевича Буянова. Они увидят, как этот скромный труженик, простой рабочий, но человек большой души, высокой ответственности и глубокой преданности коммунистическому делу, сумел объединить усилия коллектива крестьян и создать такое образцовое хозяйство.
Пусть это будет хорошим примером для всех, кто трудится в деревне. Их долг — использовать в своем труде все лучшее, что накоплено колхозным крестьянством, рабочими совхозов, советским народом и партией, чтобы поднять на должную высоту производство сельскохозяйственных продуктов и тем самым сделать вклад в общее дело борьбы за изобилие, за победу коммунизма, за торжество идей марксизма-ленинизма.
Большие достижения колхозов и совхозов, победа социализма, коммунизма во всей нашей жизни — это самый лучший подарок и самый лучший памятник для нашего учителя Владимира Ильича, это приговор старому миру, капиталистическому миру, миру угнетения и порабощения.
Успехи колхоза имени Владимира Ильича, пример работы И. А. Буянова служат вместе с тем укором для тех людей, которых партия, рабочий класс посылали па укрепление, на помощь селу, по которые, испугавшие,!, трудностей, капитулировали перед ними, расписались в своем бессилии и, грубо говоря, сбежали, дезертировали. Настоящий коммунист, революционер, не пасует перед трудностями, а преодолевает их. Нет таких крепостей, которых не смогли бы взять коммунисты, советские люди. И примером этому является Иван Андреевич Буянов.
Дорогие товарищи! Очень сожалею, что не могу присутствовать на торжестве в вашем колхозе, так как нахожусь сейчас вне Москвы, в Киеве. Обязуюсь при первой же возможности приехать к вам, в ваш колхоз. А сейчас я желаю вам хорошо отметить этот заслуженный, завоеванный вашим трудом большой праздник.
Поздравляю весь коллектив вашего колхоза и вашего вожака Ивана Андреевича Буянова, который отдал столько сил и труда развитию колхозного хозяйства. Хорошую, большую и славную трудовую жизнь прожил Ивап Андреевич. Свою старость ои проводит в почете, в окружении товарищей, с которыми он трудился, и радуется своим успехам, успехам нашей партии, успехам
21
нашего народа в строительстве социализма, в строительстве коммунизма.
От имени Центрального Комитета партии еще раз поздравляю вас, дорогой Иван Андреевич, коммунистов, комсомольцев, агрономов, зоотехников, всех тружеников колхоза с большим праздником и желаю вам новых, еще более выдающихся успехов в вашем труде, желаю счастья в вашей жизни.
Н. Хрущев
G июля 1963 года
О РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
В настоящее время Центральный Комитет партии уделяет большое внимание решению неотложных проблем в области промышленности. Президиум ЦК одобрил предложения о новом подходе к планированию капиталовложений. Мы исходим при этом из необходимости дать приоритет наиболее перспективным отраслям промышленности, и прежде всего химии, а также сосредоточить максимум усилий на быстрейшем пуске уже строящихся предприятий.
Центральный Комитет партии обратился к партийным организациям и работникам промышленности со специальным письмом по этому вопросу. Сейчас на предприятиях и в экономических районах проводится большая работа. Уверен, что она принесет положительные результаты. Промышленность страны получит новые огромные стимулы, что в конечном счете приведет к перевыполнению планов производства продукции, ускоренному развитию химии и других прогрессивных отраслей народного хозяйства.
В письме Центрального Комитета КПСС не затрагивались вопросы развития сельского хозяйства. Мы это сделали с той целью, чтобы сосредоточить внимание партийных организаций, хозяйственных кадров на более глубоком изучении возможностей в области промышленности и строительства.
В эти дни я много думал и о сельском хозяйстве, о перспективах увеличения производства зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов. Хочу поделиться с вами своими мыслями и предложениями.
23
Скоро исполнится 10 лет с того дня, когда на сентябрьском Пленуме ЦК были вскрыты причины серьезного отставания сельского хозяйства и намечена большая программа подъема земледелия и животноводства, укрепления и дальнейшего развития колхозов и совхозов.
В эти годы партия и народ провели огромную работу. За последние 10 лет заготовки сельскохозяйственных продуктов в стране характеризуются такими данными:
1953 год 1962 год 1962 год в процентах к 1053 году
Зсрпо (миллионов пудов) 1899 3358 182
В том числе:
пшеница 1171 2115 181
кукуруза .30 341 11,6 раза
горох 12 90 7,3 раза
Подсолнечник (миллионов тони) 1,8 3,1 172
Сахарная свекла (миллионов тонн) 22,9 43,9 192
Хлопок-сырец (миллионов тонн) 3,9 4,3 112
Картофель (миллионов тонн) . . . 5,4 5,7 105
Овощи (миллионов тонн) 2,5 5,9 238
Фрукты (тысяч тонн) 1193 2909 244
В том числе виноград 569 1964 345
Чайный лист сортовой (тысяч тонн) НО 179 163
Скот и птица (убойный вес; мил-
лионов тонн) 2,1 5,3 247
Молоко (миллионов тонн) 10,6 29,2 274
Яйцо (миллионов штук) 2618 8500 325
Шерсть (тысяч тонн) 197 374 190
Советские люди знают, что в результате роста производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов коренным образом улучшилось снабжение трудящихся, непрерывно увеличивается продажа населению мяса, молока, масла и других продуктов.
Вот, например, сколько продуктов через государственную торговлю продавали мы в недалеком прошлом и сколько продаем сейчас:
24
Если глубоко проанализировать состояние зернового хозяйства, то нетрудно прийти к выводу, что рост производства зерна шел в основном путем расширения посевных площадей и пересмотра структуры посевов, сокращения площадей под травами и чистыми парами и увеличения за этот счет площадей под зерновыми. За эти годы посевы зерновых расширены со 107 миллионов до 136 миллионов гектаров.
Это был правильный курс. Линия партии на освоение целины позволила за короткий срок увеличить производство зерна па 4 миллиарда пудов, довести закупки зерна с 2 миллиардов до 3,5 миллиарда пудов и, таким образом, внести коренной перелом в улучшение снабжения населения продовольствием. Рост производства и заготовок зерна и продуктов животноводства вместе с тем явился важным стимулом подъема всей экономики. Все это дала нам политика освоения целины, расширения площадей под зерновыми культурами.
Видимо, и в дальнейшем колхозы и совхозы будут осваивать какое-то количество земель, предстоит также совершенствовать структуру посевных площадей, так как немало земель еще занято у нас малоценными культурами. Это определенный резерв. Но за счет одного этого резерва мы не сможем увеличить производство зерна до того уровня, который сейчас нужен.
Интересы коммунистического строительства требуют, чтобы мы нашли возможность увеличения в ближайшие годы производства важнейших продуктов сельского хозяйства в 2—3 раза.
По расчетам Госплана СССР, для полного удовлетворения потребностей в зерне нам нужно производить в ближайшие годы не менее 14 миллиардов пудов.
Разумеется, в дальнейшем потребности на зерно будут возрастать и к 1980 году составят 18—19 миллиардов пудов.
Определяя задания по производству зерна, мы должны исходить из следующего:
во-первых, полное удовлетворение внутренних потребностей;
во-вторых, создание государственного резерва из расчета обеспечения страны не меньше, чем на год;
в-третьих, создание ресурсов для покрытия потребностей социалистических стран.
26
Продано населению продуктов
(в тысячах тонн)
105 3 год 1962 год 1962 год в процентах к 1953 году
Мясо и мясопродукты 1757 4492 256
Молоко и цельномолочные про-
дукты 1980 9962 в 5 раз
Масло животное 330 614 186
Масло растительное 298 474 159
Сыр 73 179 215
Сахар 2410 4802 199
Картофель 21G3 4223 195
Овощи 1949 4811 247
Фрукты свежие 291 854 294
Цитрусовые 48 122 254
Здесь не учитывается то количество мяса, молока, овощей и других продуктов, которое продается на рынках колхозами и колхозниками.
Такой рост потребления, конечно, радует нас. Он свидетельствует о больших завоеваниях партии и парода, о непрерывном подъеме благосостояния советских людей.
Но одновременно рост потребления предъявляет исключительно высокие требования к сельскому хозяйству. Нам нужно каждый год наращивать производство продуктов в размерах, позволяющих полностью удовлетворить потребности страны в зерне, хлопке, сахарной свекле, мясе, молоке, масле и других продуктах земледелия и животноводства.
С этих позиций мне и хотелось рассмотреть некоторые вопросы развития сельского хозяйства.
Вы знаете, что за последние годы валовой сбор зерна у нас вырос. Он характеризуется такими данными (в миллиардах пудов):
1953 год 5,0 1958 год . . . . . . 8,6
1954 » 5,2 1959 » . . . . . . 7,7
1955 » 6,5 1960 > . . . . . . 8,2
1956 » 7,8 1961 » . . . . . . 8,4
1957 » 6,4 1962 > . . . . . . 9,0
25
Быстрое наращивание производства зерна, полное удо-влетворение потребностей в продуктах сельского хозяйства имели бы не только большое народнохозяйственное, по и огромное политическое значение как внутри нашей страны, так и за рубежом. Мы и в области сельского хозяйства покажем тогда великие преимущества нашего советского строя, собьем спесь с американских империалистов. Весь мир увидит, что социализм дает возможность в кратчайший срок достигнуть большого успеха в производстве сельскохозяйственных продуктов и различных предметов потребления, в повышении благосостояния народа.
Если сейчас США идут впереди нас по производству сельскохозяйственных продуктов, то в этом нет какой-то особой американской мудрости. Мы просто не имели возможности выделять в нужном количестве капиталовложения на производство минеральных удобрений и техники. Теперь мы имеем такую возможность и должны ее использовать.
В целом, как уже говорилось, потребности в зерне у нас составляют:
На 1970 год................ 14 миллиардов пудов
На 1980 » ...........18—19 миллиардов »
Потребности в продуктах животноводства за эти годы также резко возрастают. Нам нужно производить (в миллионах тонн):
1965 1’од 1970 год 1980 год
Мясо 16 25 .30— 32
Молоко 105 135 170—180
Яйцо (миллиардов штук) 37 68 110—116
Все это требует поднять сельское хозяйство на такой уровень, при котором оно сможет дать стране указанное количество зерна, мяса, молока и других продуктов.
При этом условии будет удовлетворен спрос населения, а также все потребности государства в продуктах сельского хозяйства. Представится возможность регулировать цены, снижать их на продукты питания, особенно в столовых. Одновременно будет заложена основа перехода к коммунистическому принципу распределения. Можно было бы некоторых потребителей, таких, как школы-интернаты, детские сады, детские ясли, школы, взять на обеспечение
27
государства. Видимо, мы постепенно будем переходить к предоставлению бесплатных обедов работающим на фабриках и заводах, в зависимости от возможности. Это будет большое облегчение для парода, серьезный шаг в сторону коммунистического быта.
Что же нам предстоит сделать в области сельского хозяйства, за счет каких источников можно обеспечить рост производства зерна и других продуктов?
Я уже говорил, что мы шли до сих пор по пути освоения целинных земель, расширения посевов зерновых за счет пересмотра структуры посевных площадей. Такой путь, как известно, дал очень многое. Но теперь мы, ио существу, исчерпали эти возможности.
Сейчас наша главная задача состоит в том, чтобы развернуть решительную борьбу за повышение урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур. Если на первом этапе главным образом за счет освоения целины мы увеличили валовой сбор зерна на 4 миллиарда пудов, то теперь, на втором этапе, за счет повышения урожайности колхозы и совхозы должны в течение ближайших пяти-шести лет увеличить валовой сбор зерна еще как минимум па 5 миллиардов пудов.
Есть ли у пас такая возможность? Безусловно, есть. Надо сказать, что урожайность сельскохозяйственных культур хотя и поднялась по сравнению с 1953 годом, но все еще остается низкой. В зависимости от климатических условий года колхозы п совхозы в среднем по стране собирают от 10 до 11 центнеров зерна с гектара.
По годам урожайность всех зерновых составила (центнеров с гектара):
1953 ................. 7,8 1960
1956 ................ 10,0 1961
1958 ............... 11,3 1962
11,0
10,8
10,9
1959 .............. 10,5
Таким образом за девять лет колхозы и совхозы подняли урожай зерновых на 3 центнера. В борьбе за урожай мы опирались в основном па улучшение семеноводства и агротехники, повышение качества работ п предотвращение потерь во время уборки. Эти вопросы и впредь будут иметь важное значение. Ученые должны и дальше развивать селекцию, выводить высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, повышать зимостойкость озимых
28
хлебов. Работникам сельского хозяйства предстоит с еще большей настойчивостью совершенствовать агротехнику, бороться за своевременное проведение сельскохозяйственных работ. Это сыграет определенную роль в повышении урожайности.
Но все же следует сказать, что без удобрения полей мы не сможем поднять урожай зерновых до того уровня, который нам необходим. В настоящее время, как правило, колхозы и совхозы не вносят минеральных удобрений под зерновые. Навоз вывозится под картофель, кукурузу и овощные культуры, а минеральные удобрения идут главным образом под хлопчатник, сахарную свеклу и другие технические культуры.
Между тем внесение удобрений под зерновые дает исключительный эффект во всех районах страны. При этом отдача наступает не через какой-то длительный период, а в тот же год. Весной положил удобрения — осенью получи дополнительный урожай. Хотел бы привести данные научных учреждений.
Один центнер селитры в среднем дает дополнительной продукции:
Пшеницы.........................3,5—5 центнеров
Хлопка-сырца......................... 2 центнера
Льноволокна ......................... 1 центнер
Сахарной свеклы (корней)........ 25—30 центнеров
Картофеля.......................18—20 »
Один центнер суперфосфата при внесении в рядки дает дополнительно 3—4 центнера зерна с гектара.
Один центнер фосфоритной муки дает дополнительно 1 центнер зерна.
В среднем 1 центнер минеральных удобрений (азотных, фосфорных и калийных) дополнительно дает 2 центнера зерна.
Очень интересные данные о влиянии минеральных удобрений на урожай зерновых накоплены нашими известными учеными.
Академик П. П. Лукьяненко, например, пришел к выводу, что подкормка пшеницы сорта «безостая-1» из расчета центнер селитры на гектар дает прибавку 6—7 центнеров зерна с гектара.
Академик В. С. Пустовойт рассказывал, что на полях института, где он работает, при внесении 3 центнеров
29
удобрений на гектар прибавка урожая пшеницы составила 15 центнеров.
Выгодно ли это с экономической точки зрения? Безусловно. 3 центнера удобрений стоят 7 рублей 30 копеек, затраты на их внесение — 1 рубль 14 копеек, а всего расход — 8 рублей 44 копейки. В то же время 15 центнеров пшеницы, полученные за счет указанных удобрений, стоят 105 рублей. Таким образом, прибыль составила 96 рублей 56 копеек. Я беру здесь выгоду, которую получает хозяйство. А выгода государства с учетом торговых наценок на продукцию будет еще более значительная.
На полях Кубанского научно-исследовательского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин в 1962 году урожай озимой пшеницы сорта «безостая-1» без удобрений составил 30 центнеров, а при внесении 5 центнеров удобрений получено по 48 центнеров с гектара на площади 346 гектаров. Стоимость 5 центнеров удобрений вместе с расходами на их внесение — 18 рублей 25 копеек, а стоимость дополнительно полученных 18 центнеров пшеницы—117 рублей. Итого прибыль — 98 рублей 75 копеек.
Высокую эффективность дают фосфорные удобрения на целине.
За пять лет (1958 —1962 годы) на опытных полях Всесоюзного института зерна (Шортанды) урожай яровой пшеницы составил:
без удобрений — 12,2 центнера зерна с гектара;
при внесении на гектар 50 килограммов гранулированного суперфосфата вместе с семенами получено 13,9 центнера зерна с гектара. Прибавка составила 1,7 центнера с гектара. 50 килограммов суперфосфата с учетом затрат на внесение его в почву стоят 1 рубль 68 копеек, а 1,7 центнера зерна — 10 рублей 20 копеек. Прибыль — 8 рублей 52 копейки;
при внесении с семенами 100 килограммов гранулированного суперфосфата получен урожай по 15 центнеров с гектара. Прибавка составила 2,8 центнера. 100 килограммов суперфосфата стоят 3 рубля 36 копеек, а стоимость 2,8 центнера дополнительного зерна, полученного за счет удобрений, составляет 16 рублей 20 копеек. Прибыль — 12 рублей 84 копейки.
Можно привести и другие примеры. Совершенно очевидно, что рост производства минеральных удобрений яв
80
ляется сейчас наиболее реальной основой повышения урожайности. Только решив эту задачу, мы сможем выполнить намеченный на перспективу план увеличения производства сельскохозяйственных продуктов.
Как обстоит у лас дело в настоящее время с минеральными удобрениями?
После сентябрьского Пленума ЦК производство удобрений и поставка их сельскому хозяйству выросли. За эти годы сельскому хозяйству поставлено минеральных удобрений (в миллионах тонн):
1953 год......... 6,6
1954 » ........... 7,0
1955 » ........... 8,6
1956 » ........... 9,4
1957 » ...........10,4
1958 > ...........10,6
1959 год.........11,1
1960 » ...........11,4
1961 > ...........12,1
1962 » ...........13,6
1963 » (план) . . 15,8
В расчете на гектар пашни поставка удобрений сельскому хозяйству увеличилась с 36 килограммов (1953 год) до 62 килограммов (1962 год), что является крайне недостаточным.
На 1963 год, по расчетам Госплана, из общих поставок сельскому хозяйству 15,8 миллиона тонн предусмотрено выделить минеральные удобрения под следующие культуры:
Под хлопчатник.........2,5
Под сахарную свеклу . .4,2
Под леп-долгунец и коноплю 1,3
Под зерновые культуры (без кукурузы).......1,9
Под кукурузу на зерно 2,0 Под кукурузу на силос . .1,4 Под картофель и овощи 0,8 Под чай, табак, масличные, сады и виноградники ..................0,9
Для животноводства (мочевина, фосфаты) . . . .0,8
миллиона тонн, пли 15,8 процента миллиона тонн, или 26,6 процента
миллиона топи, или 8,2 процента
миллиона топи, или 12,1 процента миллиона тонн, или 12,6 процента
миллиона тонн, или 9 процентов миллиона тони, или 5 процентов
миллиона тонн, или 5,7 процента
миллиона тони, или 5 процентов
Сколько же удобрений приходилось в 1962 году на гектар важнейших сельскохозяйственных культур (в пересчете на стандартные туки) ?
31
(в килограммах)
Зерновые (без кукурузы) 18
Кукуруза............... 55
Хлопчатник............. 895
Сахарная свекла .... 305
Леи-долгу нец.........170
Овощи и картофель . . . 157
В сравнении с развитыми капиталистическими странами мы вносим гораздо меньше минеральных удобрений. На гектар пашни в среднем приходится:
(в килограммах)
СССР (план 1903 года) 70
США................. 227
Англия ............. 706
Франция............... 507
ФРГ...................1050
В США на 118 миллионов гектаров посева производится 35 миллионов тонн минеральных удобрений, а у нас на 218 миллионов гектаров посева производится только 20 миллионов тонн. Этим прежде всего и объясняется уровень урожайности.
Соединенные Штаты Америки за счет внедрения кукурузы и широкого применения минеральных удобрений за последние годы значительно повысили урожайность. Средний урожай с гектара составил (в центнерах):
Год Зерновые и бобовые вместе с кукурузой В том числе Год Зерновые и бобовые вместе с кукурузой В том числе
кукуруза* пшеница кукуруза* пшеница
1953 17,1 25,5 11,0 1900 24,5 34,2 17,6
1950 19,7 29,8 13,6 1961 25,3 38,9 16,1
1958 1959 23,5 22,6 33,1 33,3 18,5 14,6 1962 26,7 40,2 16,9
* Полной спелости.
В структуре посевных площадей США кукуруза полной спелости занимает 37 процентов всех зерновых, а в валовом сборе зерна — 56 процентов. Под кукурузу в Америке идет 34 процента всех минеральных удобрений. В результате США получили средний урожай зерна кукурузы в 1962 году 40,2 центнера с гектара.
Конечно, наша страна, в отличие от США, занимает такой климатический пояс, где не везде кукуруза вызревает на зерно. Поэтому и подход к структуре посевов будет несколько иной. В южных, более засушливых районах нашей страны важнейшее место в увеличении производства
32
зерна занимают озимая пшеница, озимый ячмень, кукуруза, в целинных, более засушливых районах — яровая пшеница и ячмень, в более увлажненных районах целины— яровая пшеница, горох и другие культуры.
Опыт показал, что в интересах повышения урожайности наряду с пшеницей следует пойти по пути широкого внедрения гороха и других бобовых культур. Сейчас многие колхозы и совхозы без минеральных удобрений или с минимальным количеством минеральных удобрений получают по 17—20 центнеров гороха с гектара, а хозяйства, которые удобряют поля, собирают урожай гороха в 2 — 3 раза выше. Например, колхоз имени XXII съезда КПСС, Бершадского производственного управления, Винницкой области, где председателем т. Кавун, получил в прошлом году с площади 800 гектаров по 34,7 центнера с гектара. Совхоз «Петровский», Липецкой области, собрал по 42 центнера гороха с гектара па площади 320 гектаров, а на некоторых участках получено по 56 центнеров с гектара.
Министерству сельского хозяйства следует изучить, сколько и каких земель пригодно у пас для посева гороха в зонах, благоприятных для возделывания этой культуры. Если Америка сейчас в среднем получает 40 центнеров зерна кукурузы с гектара, то и мы можем собирать 40— 50 центнеров кукурузы с гектара, а также выращивать высокие урожаи гороха. На хорошо удобренных землях вполне возможно получать 30—35, до 40 центнеров гороха с гектара.
Таким образом, там, где кукуруза созревает, надо, конечно, внедрять кукурузу, потому что горох не заменяет кукурузу. Кукуруза по своим качествам дает больший ассортимент питательных блюд и пищевых продуктов. Кукуруза незаменима, она может давать хорошее масло и другие ценные продукты. Нашим селекционерам надо сейчас крепко поработать. До сих пор ученые недостаточно работали над выведением сортов сладкой кукурузы, которая идет на приготовление кондитерских изделий и консервирование.
Нам надо уделить больше внимания таким бобовым культурам, как фасоль, соя и другие. Зона для выращивания фасоли у нас большая. Нужно хорошо поставить семеноводство фасоли, создать ее лучшие сорта как по урожайности, так и по содержанию белка. Важно также разработать систему возделывания фасоли, а главное, необходимо
3 и. с. Хрущев, том 8 33
сконструировать уборочные машины. Тогда фасоль из огородной культуры, какой она является сейчас, станет полевой, доступной к производству на больших площадях.
Но для того, чтобы получать высокие урожаи всех культур и увеличить производство зерна, нужны удобрения. Без достаточного количества минеральных удобрений эту задачу не решить. Нам предстоит большая работа по строительству заводов для производства минеральных удобрений. За решение этой задачи мы должны взяться без промедления, поднять на это дело партийные организации, научные и хозяйственные кадры, работников промышленности, привлечь необходимые материальные ресурсы.
Мы исходим из того, что в ближайшие годы нужно, как минимум, поднять урожай зерновых на 5 центнеров с гектара, что даст прибавку к валовому производству зерна 5 миллиардов пудов.
Сколько потребуется удобрений для того, чтобы поднять урожай зерновых на 5 центнеров с гектара?
По расчетам специалистов, для повышения урожайности до такого уровня необходимо внести минеральных
удобрений на гектар:
Под озимые зерновые культуры . . 5 центнеров
Под яровые зерновые культуры. . 1,5—2 центнера
Под зернобобовые культуры .... 1,5—2 »
Под кукурузу на зерно.......... 6—7 центнеров
При этом потребуется следующее количество минеральных удобрений:
45 миллионов тонн под зерновые культуры;
32 миллиона тонн под хлопчатник, сахарную свеклу,
лен, овощные и другие культуры;
9 миллионов тонн фосфатов, карбамидов, биопрепара-
тов, стимуляторов для нужд животноводства.
Таким образом, для всего сельского хозяйства потре-
буется 86 миллионов тонн, а с учетом нужд других отраслей народного хозяйства нам нужно производить 100 миллионов тонн минеральных удобрений.
По расчетам специалистов, для производства такого количества удобрений требуется построить заводов:
Азотных . . . Фосфатных . . Калийных . . По производству фосфоритной муки. .
26 общей мощностью 23,4 миллиона тонн
26 » » 30 миллионов s
6 « » 14 миллионов »
2 » а 2 миллиона а
34
На 34 действующих химических заводах имеется в виду увеличить производственные мощности примерно на 20 миллионов тонн минеральных удобрений в год.
Чтобы построить такое количество новых заводов и расширить производственные мощности существующих предприятий, потребуется примерно 5 миллиардов 800 миллионов рублей капиталовложений.
Это большие, но вполне посильные капиталовложения. Когда была выдвинута задача освоения целины, мы, сконцентрировав усилия, смогли в течение нескольких лет дополнительно сверх обычных капитальных вложений вложить в дело освоения целины 5,3 миллиарда рублей в новых деньгах. Эти вложения, как известно, целиком окупились. Страна получила с целинных земель от товарной продукции зерна дополнительный доход более чем 8,6 миллиарда рублей.
Но теперь наши возможности еще более возросли. Я убежден, что если нам нужно затратить на производство минеральных удобрений в ближайшие годы примерно 5— 6 миллиардов рублей, то это посильно для нашей экономики. Известно, что только на строительно-монтажные работы в нынешнем году предусмотрено 19 миллиардов рублей, а на будущий год предполагается выделить на строительно-монтажные работы 20 миллиардов рублей. В ближайшие три-четыре года капиталовложения на строительно-монтажные работы, возможно, составят 27 миллиардов рублей и выше. Разве из такого количества капиталовложений мы не сможем в течение ближайших четырех-пяти лет выделять и осваивать примерно по 1 миллиарду рублей в год на производство минеральных удобрений? Безусловно можем и должны это сделать.
Если учесть, как распыляются сейчас капиталовложения и сколько находится средств в процессе незавершенного строительства, то наши возможности станут еще более очевидными. Думаю, все мы убеждены, что в результате лучшего планирования и более целеустремленной направленности в строительстве можно сократить количество объектов, находящихся в процессе стройки, и за этот счет сэкономить несколько миллиардов рублей. Сейчас эти средства как бы заняты в строительстве, но, поскольку процесс завершения начатого строительства слинг-ком растянут, громадные средства не дают отдачи, по существу, омертвлены. Следовательно, даже при меньших
3*
33
капиталовложениях, но большем вводе в действие уже начатых строек, у нас появятся дополнительные ресурсы для финансирования наиболее прогрессивных отраслей промышленности, и прежде всего развития химии.
Я сравнивал затраты на освоение целины и на развитие химии. Но при освоении целины у нас было больше трудностей. Целина осваивалась на огромных необжитых просторах. Здесь иное дело. Часть затрат на производство мы уже произвели, строим заводы, и задача состоит в том, чтобы вести освоение капиталовложений на высоком уровне, целенаправленно, придать этому делу государственный размах.
Следует также иметь в виду, что для получения эффекта отдачи от применения минеральных удобрений сельскому хозяйству почти не потребуются дополнительные капитальные затраты. По существу, эти затраты уже делаются: производятся пахота, посев, обработка, уборка урожая. Если при тех же затратах внести минеральные удобрения, то производство продукции может возрасти в 2 раза, а то и больше. Капиталовложения в производство минеральных удобрений — это самые рациональные капиталовложения, потому что отдача будет немедленная, в том же году. Если завод построить за два-три года, то уже в третьем году, как только начнем производить минеральные удобрения и вносить их в почву, сразу же будем получать отдачу.
Хотел бы привести некоторые расчетные цифры об окупаемости капиталовложений на минеральные удобрения. Как уже говорилось, под зерновые культуры нам потребуется 45 миллионов тонн минеральных удобрений. Капитальные затраты на строительство заводов для производства такого количества удобрений определяются примерно в 2—2,5 миллиарда рублей.
За счет такого количества удобрений будет получено дополнительно 5 миллиардов пудов зерна. При существующих ценах доход государства от реализации этого зерна составит более 4 миллиардов рублей. Иными словами, капиталовложения, затраченные на строительство заводов для производства минеральных удобрений, могут окупиться, по существу, в один год. Допустим, что капиталовложения окупятся не в один, а в два года, и это очень прибыльно.
Или возьму такой пример. Общая площадь фабричной сахарной свеклы у нас 3,3 миллиона гектаров. Урожай
36
свеклы за последние четыре года получен в среднем 167 центнеров с гектара. Известно, что центнер селитры дает прибавку урожая сахарной свеклы 25—30 центнеров, а если вмести полное удобрение, то есть азот, фосфор и калий, в нужном количестве, то урожай можно поднять на 100 центнеров.
А что значит получить дополнительно 100 центнеров свеклы с гектара? Это 13 центнеров сахара с гектара. При посевной площади в 3,3 миллиона гектаров страна получит дополнительно 4 миллиона 300 тысяч тонн сахара.
Реализация тонны сахара дает государству 554 рубля дохода. Таким образом, государством будет получена общая прибыль 2 миллиарда 380 миллионов рублей. А мы имеем в виду выделять капитальные вложения для строительства заводов по производству минеральных удобрений в расчете на год 1 миллиард рублей.
Пусть будет не 100 центнеров прибавки урожая в среднем на гектаре, а 50 центнеров. И в этом случае государство будет иметь накопления от реализации сахара, выработанного из дополнительно полученной свеклы, 1 миллиард 190 миллионов рублей, то есть на 190 миллионов рублей больше средств, чем мы собираемся вкладывать в расчете па год в промышленность по производству минеральных удобрений.
Вот что такое минеральные удобрения и какова их отдача.
Конечно, расчеты, о которых шла речь, примерные, ориентировочные. Надо поручить Госплану СССР, Государственному комитету по химической и нефтяной промышленности при Госплане СССР, Министерству сельского хозяйства, «Союзсельхозтехнике» внимательно все это изучить и представить в ЦК и правительство конкретный план развития промышленности минеральных удобрений для полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства. Пусть товарищи посчитают, сколько будет стоить строительство заводов, не следует огорчаться, если эта сумма будет и несколько больше той, что я называю. Тогда мы посмотрим, может быть, оттянем на год-два какие-либо другие проектируемые стройки. Главное, чтобы те, кто будет готовить материалы, в расчетах учли все наши потребности и взвесили бы, какие капиталовложения нужны и как наиболее рационально и быстро их использовать.
37
Товарищи, которые будут разрабатывать этот документ, должны также продумать географию размещения заводов по производству минеральных удобрений, чтобы решить, в какой зоне и какое количество заводов построить исходя из потребности данной зоны в удобрениях, свести до минимума переброску удобрений на большие расстояния. Нельзя считать нормальным, что в настоящее время в республики Средней Азии мы возим с предприятий Российской Федерации, Украины и Прибалтики почти миллион тонн минеральных удобрений, на что расходуются огромные средства.
Видимо, для производства минеральных удобрений следует использовать газоразводящую сеть, так как минеральные удобрения, я имею в виду азотные, будут производиться главным образом на газовом и нефтяном сырье. Все это надо изучить, чтобы располагать заводы в зонах газопроводов, нефтепроводов и предприятий нефтяной промышленности. Нужно, разумеется, учитывать, что газовая сеть будет, видимо, расширяться за эти годы.
Но больше всего следует ориентироваться на существующую сеть газопроводов. Подводить газ необходимо только к тем заводам, где это экономически оправдывается, где стоимость газопровода будет дешевле, чем транспортировка минеральных удобрений в данный район. Так что, если по расчетам это будет экономически оправдано, то, возможно, придется прокладывать даже специальные газопроводы. В таком случае лучше построить газопровод, чем загружать железную дорогу, производить электровозы, вагоны и различное оборудование.
Одновременно с разработкой программы увеличения производства минеральных удобрений Госплан СССР, Комитет по химической и нефтяной промышленности при Госплане СССР, Министерство сельского хозяйства, «Со-юзсельхозтехника» должны представить предложения об удовлетворении потребностей сельского хозяйства в гербицидах, ядохимикатах и других средствах защиты растений от болезней и вредителей сельского хозяйства.
В настоящее время в США производится 331 тысяча тонн ядохимикатов, в том числе около 80 тысяч тонн гербицидов. У нас производится 92 тысячи тонн ядохимикатов, в том числе гербицидов —12 тысяч тонн. Между тем, по расчетам Госплана, наши потребности в ядохимикатах составляют примерно 1 миллион тонн, в том числе гербици
38
дов — 350 тысяч тонн. Не знаю, насколько точны эти цифры, так как гербициды являются новым средством в сельскохозяйственной химии и не все еще отработано в их производстве, а главное, в применении. Однако наше отставание в этой области очевидно, и требуются неотложные меры для удовлетворения потребностей сельского хозяйства в средствах защиты растений.
Программу строительства заводов по производству минеральных удобрений нам необходимо осуществить в ближайшие годы, по-ударному развернув работу уже в 1964 году. Нужно создать условия для того, чтобы строители смогли освоить не менее миллиарда рублей в год па создание предприятий по производству минеральных удобрений. В целях ускорения решения этой задачи следует посмотреть, нельзя ли переоборудовать и переключить некоторые существующие машиностроительные заводы на производство оборудования для выпуска минеральных удобрений. Может быть, следует переговорить с товарищами из Польши, Чехословакии, ГДР о более широком участии этих стран в строительстве заводов по производству минеральных удобрений на взаимовыгодной основе. Когда я разговаривал с т. Вальтером Ульбрихтом, то он как раз высказывал такое пожелание. Надо изучить возможность покупки оборудования для производства минеральных удобрений и за границей.
Особого внимания заслуживают вопросы качества минеральных удобрений. Наша промышленность пока еще производит удобрения с низким содержанием питательных веществ и, как правило, в порошковидной форме. В то же время в США и в Западной Европе фосфатные удобрения, а также селитру и карбамиды (мочевину) выпускают в гранулированном виде.
Химия в США развивается в направлении создания более концентрированных удобрений. За последние 10 лет концентрация питательных веществ в удобрениях возросла с 22 до 30 процентов, а количество смешанных удобрений составляет до 60 процентов всех выпускаемых удобрений.
Видимо, и наша химическая промышленность должна увеличивать производство концентрированных смешанных удобрений. Это выгодно экономически и агротехнически. Производство более концентрированных удобрений сократит объем перевозок, уменьшатся потери, возрастет эффективность удобрений. Что значит возить, например,
39
20-процентный суперфосфат? Это же перевозить с места на место большое количество балласта. Если вместо 20-процентного суперфосфата вырабатывать 48-процентный, то в расчете на план текущего года объем туков в натуре сократится на 2 миллиона 900 тысяч тонн, а объем перевозок уменьшится на 2735 миллионов тонна-километров. Кроме того, потребуется меньше складов для хранения удобрений. Об этом должны подумать работники промышленности.
Ученым, работникам промышленности и сельского хозяйства падо также правильно решать вопрос о жидких минеральных удобрениях. Мы начали их производство, а необходимых экономических обоснований не имеем. Сейчас жидкие удобрения перевозятся за тысячи километров. Правильно ли это? В жидких удобрениях много воды, нужно ли ее возить на такие расстояния?
Следовательно, надо экономически рассчитать, насколько выгодны жидкие минеральные удобрения, какой они должны быть концентрации, на какое расстояние их целесообразно транспортировать. Некоторые специалисты утверждают, что производство и использование жидких удобрений неоправданны. Они считают, что переход к жидким удобрениям вызван стремлением сократить капиталовложения на строительство заводов, так как в этом случае завершающая операция в технологии производства удобрений отбрасывается. Но если учесть стоимость этой завершающей операции и затраты на транспортировку и хранение минеральных удобрений в жидком виде, то экономические выгоды от производства таких удобрений сводятся на нет. К этому мнению следует прислушаться и более правильно определить нашу позицию в отношении производства и применения жидких удобрений.
Решая задачу увеличения производства минеральных удобрений, нам следует одновременно коренным образом изменить практику хранения удобрений, их перевозок. Сейчас промышленность и железнодорожный транспорт не отвечают за сохранность удобрений, в лучшем случае работники предприятий заботятся о том, чтобы вовремя погрузить удобрения в вагон. А дальше происходит примерно такая картина: удобрения сгружают на станциях железных дорог, чаще всего не в склад, а под откос. На многих станциях удобрения лежат по нескольку месяцев, их мочат дожди, питательные вещества вымываются, удобрения
40
теряют свою ценность. Некоторые работники утверждают, что из-за бесхозяйственной перевозки и хранения мы ежегодно теряем до 15 процентов удобрений. Не знаю, насколько точна эта цифра, так как по-настоящему никто не учитывает потери. Но мы действительно много теряем удобрений из-за бесхозяйственного хранения.
Раньше у нас было примерно такое же отношение к цементу. Возили его кому как вздумается, имели место огромные потери. Затем промышленность начала производить цементовозы, и теперь положение изменилось.
В отношении перевозки и хранения удобрений надо также найти правильное решение.
Думаю, что следует сейчас создать примерно такую систему перевозки, хранения п развозки минеральных удобрений: заводы, фирмы доставляют по договоренности с «Союзсельхозтехникой» и Министерством путей сообщения минеральные удобрения на место потребления в сельскохозяйственные районы. При железных дорогах промышленность должна иметь склады-бункера типа элеваторов для хранения зерна, чтобы разгружать минеральные удобрения прямо в силоса. Так как удобрения будут, как правило, в гранулированном виде, следовательно, сыпучими, то их легко загружать и хранить. При этом не потребуется их несколько раз перелопачивать вручную или механизмами. Из вагона удобрения будут разгружаться ленточными транспортерами. Должны быть сделаны специальные машины, которые из вагонов подают удобрения па транспортеры, а транспортеры, как уже говорилось, направят удобрения в склады-сплоса. А уже из силосов удобрения по мере надобности будут нагружаться в специально оборудованные автомобили и развозиться по хозяйствам так же, как развозятся сейчас другие сыпучие продукты. Мука, например, погружается на муковозы и развозится по пекарням.
Там же надо построить и склады для сельскохозяйственной техники, ликвидировать такое положение, когда сельскохозяйственные машины просто сбрасываются с платформы и валяются безнадзорными на станциях, рас-комплектовываются, приходят в негодность.
Сейчас в перевозках в сельском хозяйстве широко используется автотранспорт. Может быть, следует построить определенную систему перевозок удобрений автомобилями. Возможно, на расстояние в 100—200 километров
41
государства, всего народа. Нужно поднять на это дело молодежь, комсомол, объявить строительство предприятии по производству минеральных удобрений ударными, народными стройками. Развертывание строительства заводов но производству минеральных удобрений — это не Только хозяйственная, но и огромная политическая задача. Партия выдвинула большую программу повышения материального благосостояния народа, рассматривая это как важнейшую задачу строительства коммунизма в нашей стране.
Уровень материального благосостояния народа во многом зависит от достатка продуктов сельского хозяйства. А достаток продуктов сельского хозяйства можно создать ирп условии, если в короткий срок обеспечим колхозы и совхозы минеральными удобрениями. Это будет новый этап в развитии сельского хозяйства, когда колхозы и совхозы страны, опираясь на современную технику, широко применяя удобрения, станут производить столько продуктов, сколько их нужно для полного удовлетворения всех наших потребностей. Это будет конкретная реализация решений XXII съезда КПСС и выработанной партией программы коммунистического строительства.
Я не затронул здесь вопросов механизации сельского хозяйства, так как в свое время Президиум ЦК КПСС поручил Совету народного хозяйства, Госплану СССР, «Союзсельхозтехнике» разработать предложения о комплексной механизации сельскохозяйственного производства. При этом имелось в виду создать условия в колхозах и совхозах для комплексного возделывания всех культур, а также механизации трудоемких процессов в животноводстве. Нам нужно, наконец, уходить от ручного труда, повышать культуру земледелия, иметь в каждом колхозе и совхозе полный набор машип, необходимых производству. Сейчас, когда разрабатываются планы на 1964—1965 и последующие годы, это важнейшее поручение должно найти практическое решение в народнохозяйственных планах.
Таковы предложения, которые я хотел высказать по вопросам обеспечения потребностей страны в сельскохозяйственных продуктах.
12 июля 1963 года
Н. Хрущев
автомобильные перевозки окажутся более выгодными. Но это, повторяю, необходимо экономически обосновать.
Так как транспорт для перевозок удобрений будет специализированным, то он должен принадлежать «Союзсель-хозтехнике». Тогда будет примерно такой порядок: «Союз-сельхозтехника» берет заказ от колхозов и совхозов, передает его промышленности, получает на складах удобрения с обязательством доставки их на место, заказчику — колхозу, совхозу. В этом случае в стоимость удобрений должна включаться также оплата за доставку и хранение.
Если мы построим специальные склады, то отпадет необходимость в затаривании удобрений на заводах. Удобрения в вагонах будут доставляться на склады. Ведь затаривают удобрения чаще всего в расчете на мелкого потребителя. У нас другое дело, у нас крупный потребитель. Многие совхозы имеют по нескольку десятков тысяч гектаров земли. Им требуется огромное количество удобрений. Поэтому надо иметь соответственно и крупную тару, то есть специальные машины. Но для развозки внутри колхозов и совхозов, возможно, требуется какая-то полиэтиленовая тара. Но она уже будет являться собственностью колхоза или совхоза.
Складские помещения надо немедленно и ускоренным темпом строить. Это не такое трудное для нас дело. Колхозы и совхозы также должны иметь свои постоянные, оборудованные, механизированные склады типа силосов.
Как практически подойти к этому делу? Видимо, работники промышленности вместе с руководителями «Союз-сельхозтехники» должны подсчитать, сколько потребуется складов, в каких районах, на какой объем хранения удобрений, и составить план их строительства. Потребуется выделить заводы и полигоны для изготовления сборных конструкций. Хорошо бы привлечь для создания панелей и различных строительных элементов таких опытных людей, как инженер Козлов, и других. Надо привлечь также проектировщиков, которые проектируют склады для хранения зерна, потому что в конструкции тех и других складов будет много общего. Само собой разумеется, что склады должны сооружаться, как правило, из сборных деталей.
Строительство складов, на мой взгляд, следует возложить на организации Госстроя СССР.
Быстрое увеличение производства минеральных удобрений должно стать сейчас важнейшей задачей партии,
42
потребует, по нашим предварительным расчетам, примерно 10 миллиардов рублей капиталовложений. Эти деньги в течение пяти — семи лет будут вложены в развитие сельскохозяйственной химии. Если же средств понадобится больше, то и больше дадим. Я об этом говорил г-ну Гарри-ману и вам повторяю для того, чтобы у вас было более реальное представление о наших возможностях. Мы в этом году большие капиталовложения направляем на развитие народного хозяйства. Только в строительно-монтажные работы вкладываем 19 миллиардов рублей, на будущий год на эти цели придется вложить 20 миллиардов рублей. Сейчас идет уточнение этих цифр. Нам нужно увеличить мощности по производству минеральных удобрений, выделить на это дополнительные средства. И мы их найдем.
О. Л. Фримэн (министр сельского хозяйства США). Мы приветствуем такого рода соревнование. Не может быть ничего лучшего, чем соревнование в области производства самых мирных продуктов и сырья для того, чтобы удовлетворять потребности людей. Думаю, что г-п Председатель не сочтет обидным, если я выскажу, что не совсем согласен с вами и с тем, что вы говорили.
Н. С. Хрущев. Это закономерно.
О. Л. Фримэн. Я просто хочу сказать, что институт частном инициативы является таким двигателем, который обеспечивает материальную заинтересованность, обеспечивает дальнейшее развитие. Мы знаем из ваших неоднократных высказываний, г-п Председатель, что большое значение имеет принцип материальной заинтересованности, и мы целиком разделяем эту точку зрения. Мы приветствуем такого рода соревнование.
Н. С. Хрущев. Видимо, нам сегодня здесь не следует спорить по всем вопросам, так как единого мнения у пас, естественно, не будет. Вы говорите об институте частной инициативы, частного предпринимательства, а мы верим только в силу коллективного труда, общественной собственности. Вы говорите о материальной заинтересованности, которой придается большое значение. Мы тоже говорим о принципе материальной заинтересованности, ио в определенных условиях и на определенном этапе развития экономики социалистического государства. Но у нас с вами разный подход, разнос понимание материальной заинтересованности. Вы рассматриваете ее как средство наживы. Мы же в материальной заинтересованности видим
45
БЕСЕДА С ДЕЛЕГАЦИЕЙ СПЕЦИАЛИСТОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США
30 июля 1963 года
Разрешите мне приветствовать вас, работников сельского хозяйства Соединенных Штатов Америки. Работа в сельском хозяйстве — самая приятная и благодарная. Кто бы ни победил, в этой области победа не несет смерти и ущерба, а, наоборот, дает народам продукты, необходимые для жизни. У нас имеются значительные успехи в развитии сельского хозяйства, но мы ценим и отдаем должное успехам фермеров Соединенных Штатов Америки.
Наша политическая система, конечно, более прогрессивная, чем ваша, но уровень развития сельского хозяйства у вас выше, чем у нас. Это я отношу не за счет политической системы вашего государства, а за счет богатств, которые вы накопили, и больших капиталовложений, которые вкладываете в сельское хозяйство. Но сейчас мы хотим вырвать у вас это первенство — догнать и превзойти США по производству сельскохозяйственной продукции. И мы сделаем это своими силами. Ущерба от этого вы никакого иметь не будете.
Мы давно знаем, в чем заключается ваш секрет, но у нас не было возможности овладеть этим секретом — найти необходимые капиталовложения для технического вооружения сельского хозяйства, для развития химии. Теперь мы эту возможность получили и предупреждаем: идем в наступление. Мы, наверное, в конце этого года будем обсуждать вопросы развития сельскохозяйственного производства, определять капиталовложения на решительное увеличение производства минеральных удобрений. Советский Союз в настоящее время производит 20 миллионов тонн минеральных удобрений, а думаем к 1970 году довести выпуск удобрений до 80—100 миллионов тонн. Это
44
не только поощрение отдельного человека за его лучший труд на производстве, но и важный стимул к увеличению общественного богатства, к повышению материального благосостояния всех членов общества. Великий моральный стимул, каким является строительство коммунистического общества в сочетании с материальной заинтересованностью,— вот наш путь к созданию обилия материальных благ для народа. При определенных условиях и на определенном этапе по мере роста сознательности людей главным фактором станут моральные стимулы. У человека есть органическая потребность к труду. Мы верим в это. В новом обществе человек человеку не будет завидовать. Но эта тема специальная, политическая, и, видимо, для ее обсуждения у нас неподходящее время.
О. Л. Фримэн. Г-н Председатель, ваши познания в вопросах сельского хозяйства производят большое впечатление. Мы также заметили, что объем капиталовложений в сельское хозяйство, который делался в вашей стране в течение длительного периода, по сравнению с капиталовложениями в промышленность, не позволял быстро развиваться сельскому хозяйству, оно не получало того, что требовалось, оно недооценивалось. Решение значительно увеличить капиталовложения для производства минеральных удобрений и развития сельскохозяйственного производства — хорошая новость для тех, кто заинтересован в росте сельского хозяйства. Но опыт говорит также и о том, что производство минеральных удобрений еще не является окончательной проблемой, важно научиться правильно применять их. Этот процесс потребует терпения, времени и средств, и мы будем рады поделиться своим опытом в этой области, если он может оказаться для вас полезным.
Н. С. Хрущев. Я благодарю вас и согласен с вами, что надо не только иметь средства, но и уметь пользоваться этими средствами. У нас свой опыт тоже есть, имеются научно-исследовательские институты, они ведут определенную работу. Но обучать людей новому делу, конечно, придется. Мы, разумеется, будем изучать и мировой опыт. Это опыт США, ГДР, Англии, ФРГ, Франции и других стран. По количеству вносимых минеральных удобрений, по урожайности, пожалуй, Англия, Германская Демократическая Республика, Западная Германия занимают одно из первых мест.
46
О. Л. Фримэн. Вы абсолютно правы, г-н Председатель, говоря об этом. Но мы считаем, что во многих районах Советского Союза развитие орошения было бы необходимо наряду с применением минеральных удобрений.
Н. С. Хрущев. Правильно. Мы проводим эту работу, имея в виду развивать ее и дальше, особенно интенсивно в республиках Средней Азии. Вы были в так называемой Голодной степи? Вы видели, какие развернулись там работы?
О. Л. Фримэн. Мы видели только часть их.
Н. С. Хрущев. Мы ведем большие работы не только в Узбекистане, но и в других республиках. Например, в Туркменистане прокладываем водный канал протяженностью 1300 километров и уже провели больше 800 километров. Канал пересек Каракумскую пустыню, и теперь через Каракумы ходят корабли. Земли там прекрасные. По количеству тепла эти районы равны Египту. Там выращивают длинноволокнистый хлопок. Наряду с хлопком там можно получать и рис. Кроме того, когда проведем канал к Каспийскому морю, то сможем оросить еще 300 тысяч гектаров земель. Здесь настоящие субтропики, где можно выращивать цитрусовые культуры. Вот наши планы. Кроме того, мы строим сейчас Северо-Крымский канал на Украине, направляем воды Днепра в Крым, к Керченскому проливу. Это около тысячи километров. Здесь колхозы и совхозы будут поливать сотни тысяч гектаров и возделывать главным образом кукурузу, рис и выращивать фрукты.
О. Л. Фримэн. Такие районы начинают процветать. Конечно, вы понимаете, что в условиях орошения, когда достаточно воды, применение удобрений дает большой эффект.
Н. С. Хрущев. Правильно. Нами достигнут высокий уровень ведения сельского хозяйства па ирригационных землях в Узбекистане и Таджикистане. Там люди с древних времен научились орошать земли. Вы видели хлопок в Узбекистане?
О. Л. Фримэн. Мы были в Ташкенте. Хлопок там очень хороший. Мы посетили там институт. Нам было не только приятно ознакомиться с сельским хозяйством, но и очень интересно было посмотреть исторические памятники Самарканда, ознакомиться с культурой. В Оренбурге мы видели изумительный хор песни и пляски. Я посетил театр и посмотрел пьесу «Гамлет».
47
Мы видели отличную пшеницу в Краснодаре.
Н. С. Хрущев. Краснодарский край — это лучший уголок Советского Союза по климатическим условиям. Там собирают по 50 центнеров и даже по 60 центнеров пшеницы с гектара. В среднем получают по 25—26 центнеров зерна. Кубанцы говорят: дайте нам норму минеральных удобрений, и на будущий год мы обещаем получить в среднем по 40 центнеров зерна с гектара. Я верю им. Но у пас пет пока таких возможностей, недостаточно еще минеральных удобрений. Мы вносим их главным образом под технические культуры. Когда же разовьем химическую промышленность, дадим полям удобрения, то будем получать по 40—50 центнеров зерна, 350—400 центнеров сахарной свеклы, 25—30 центнеров подсолнечника. Наш подсолнечник — лучший в мире.
О. Л. Фримэн. Это хорошо.
Н. С. Хрущев. На Северном Кавказе у нас работают крупные селекционеры, ученые. Вы встречались с ними?
О. Л. Фримэн. Мы посетили В. С. Пустовойта и ознакомились с его работами.
Н. С. Хрущев. Его новые сорта подсолнечника — клад для страны.
О. Л. Фримэн. Г-п Председатель, какие у вас планы в отношении производства минеральных удобрений, собираетесь ли вы отдельные питательные вещества производить пли же смеси?
Н. С. Хрущев. Видимо, лучше производить комбинированные удобрения с более высоким содержанием питательных веществ. Это более совершенное, более новое производство.
О. Л. Фримэн. Я согласен. Нет смысла на далекое расстояние возить пустую породу и давать под нее транспорт.
Н. С. Хрущев. Мы это учитываем, используем опыт Америки и других стран. Мы, видимо, будем покупать современные заводы по производству минеральных удобрений. Америка не торгует с нами, но мы дадим возможность заработать на наших заказах другим странам.
О. Л. Фримэн. Сейчас в политической сфере мы достигли некоторого успеха, я думаю, что это окажет хорошее влияние и па область торговли.
Н. С. Хрущев. Если бы конгресс разрешил деловым людям вступать с нами в торговые сделки — а деловые люди любят торговать,— то мы могли бы дать заказы на заводы
48
подмосковном предприятии. Там как раз инженеры голландской фирмы производили монтаж оборудования по производству карбамида. Это весьма ценный и универсальный продукт. Он применяется как минеральное удобрение и как заменитель протеина на корм скоту. Потребности в нем большие, но производим мы его пока мало. В целях увеличения выпуска карбамида мы дали заказы на производство оборудования социалистическим странам — Чехословакии, Польше, Германской Демократической Республике и другим.
О. Л. Фримэн. Вы покупаете только машины для производства удобрений или и удобрения?
Н. С. Хрущев. Только машины.
О. Л. Фримэн. Во время своей поездки мы заметили, что на машиноиспытательных станциях проводятся испытания также и американских образцов машин. Это очень полезный обмен.
Н. С. Хрущев. Да, мы их покупаем. У вас хорошие машины.
О. Л. Фримэн. Я также заметил положительный эффект от повышения закупочных цен на сельскохозяйственные продукты. Я интересовался этим вопросом. Как министр сельского хозяйства США, я имею большие сложности и трудности, чтобы повысить цены фермерам. Потребители не особенно симпатизируют такой точке зрения.
Н. С. Хрущев. Мы повысили цены на те продукты, которые по нашим условиям были убыточными. Это сделали для того, чтобы колхозы и совхозы вели безубыточно хозяйство, были заинтересованы в увеличении производства мяса и молока.
О. Л. Фримэн. Теперь я верю, что повышение цен стимулирует производителей. Они имеют больше средств, которые могут направить на покупку, в частности машин. Это, видимо, также явится результатом увеличения вложений в сельское хозяйство. Мы пришли к выводу (по мнению моих специалистов), что ваши машины для производства полевых культур значительно улучшились. Что касается животноводства, механизации возделывания овощных культур и выращивания фруктов, то в этом отношении еще нет особенного прогресса.
Н. С. Хрущев. Правильно. Это у нас слабое место. Здесь нам надо еще учиться.
50
по производству минеральных удобрений. Но американские конгрессмены так напуганы коммунизмом, им грезится, что даже через минеральные удобрения коммунизм наступает на них. Вопреки здрапому рассудку они запретили торговлю с нами. Как видите, мы живем неплохо и без торговли с Америкой, а дальше еще лучше будем жить.
О. Л. Фримэн. У меня, г-н Председатель, своя проблема. Я готов продать вам значительное количество птицы (бройлеров). Этот продукт очень хороший и очень дешевый.
Н. С. Хрущев. Мне известна эта проблема, по я по хочу лишать вас удовольствия есть хороших цыплят. Мы сами создаем у себя бройлерное производство и будем иметь достаточно птицы.
О. Л. Фримэн. Это очень большая область сельского хозяйства, в которой вы заинтересованы. Когда я был ребенком, курица была воскресным и праздничным блюдом. Сегодня в Америке мясо птицы является самым дешевым и очень питательным. Мы достигли такого положения, когда 2 фунта корма дают возможность получить фунт мяса. Имеем возможность выращивать трех-четырехфуп-товых птиц за восемь недель, они очень дешевы. Повторяю, я бы мог продать некоторое их количество.
Н. С. Хрущев. Вы действительно добились успехов. Я завидую вам по-хорошему и желаю дальнейших успехов, но все-таки цыплят покупать не будем, потому что сами сумеем их вырастить.
О. Л. Фримэн. Спасибо.
Н. С. Хрущев. Вот заводы по производству минеральных удобрений можно было бы приобрести. Я советовался с представителями, которые занимаются внешней торговлей. Они сказали, что если бы Америка и торговала с нами, то мы, возможно, и пе купили бы их оборудование, так как оно значительно дороже, чем предлагают японские, итальянские, западногерманские и даже английские фирмы. Правда, в Англии оборудование более дорогое, чем, например, в Италии.
О. Л. Фримэн. Я не специалист в области минеральных удобрений, и поэтому мне очень трудно что-то сказать. Воздержусь от какого-либо замечания в этом отношении, по по возвращении домой постараюсь проверить.
Н. С. Хрущев. Хорошо, проверьте. Мы покупали оборудование у немцев и голландцев. Я был весной на
4 н. С. Хрущев, том 8 49
О. Л. Фримэн. Мы заметили, что у вас имеет место значительный переход населения из сельского хозяйства в промышленность. В США тоже происходил такой процесс. И в настоящее время в сельском хозяйстве занята небольшая часть населения. В вашей стране в этой отрасли занято значительно больше людей.
Н. С. Хрущев. Я думаю, что по мере роста производства минеральных удобрений и механизации процессов труда в сельском хозяйстве нашей страны будет высвобождаться рабочая сила. Через 10—15 лет по-иному встанет вопрос использования земли. Если мы поднимем урожай всех зерновых культур до 20 центнеров, а кукурузы, к примеру, до 50 центнеров, у нас возникнет необходимость сократить посевные площади под этими культурами.
О. Л. Фримэн. Сейчас стоит проблема больше производить.
Н. С. Хрущев. Нужны минеральные удобрения, а для этого требуются капиталовложения. В свое время мне г-п Гарет говорил, что Хрущев недооценивает минеральные удобрения. Я, конечно, понимал значение этих удобрений, да денег не было. Теперь же мы деньги имеем. Сейчас мы будем сокращать расходы на оборону и эти деньги также направим на производство минеральных удобрений.
О. Л. Фримэн. В районе Оренбурга мы заметили, что многие земли являются хорошими пастбищами. Там можно с успехом выращивать мясной скот. Но мы считаем, что пастбища недостаточно использовались для этой цели.
Н. С. Хрущев. Некоторые земли там действительно могут быть использованы как пастбища. В Казахстане еще больше таких земель. Но там не хватает воды. А она нужна для поения скота. Мы сейчас предпринимаем меры. Там может быть получено самое дешевое мясо. Но надо дать воду для скота.
О. Л. Фримэн. Пробурив мощные скважины, можно решить проблему обводнения этих районов и иметь достаточное количество воды для скота.
Н. С. Хрущев. Верно, мы идем этим путем, но требуются большие капиталовложения. Все деньги надо. (Веселое оживление среди присутствующих.)
О. Л. Фримэн. Я думаю, г-н Председатель, вы знаете, что мы сейчас те земли, которые были распаханы и давали зерно, вновь возвращаем под пастбища.
4*
51
Н. С. Хрущев. Мне это известно.
О. Л. Фримэн. Г-н Председатель, люди в Оренбурге помнят ваше посещение. Они цитировали ваше высказывание о том, что вы были бы готовы стоя ехать в машине до Москвы, если бы имели возможность видеть такую пшеницу, как там, на всем пути.
Н. С. Хрущев. Да, это красивое зрелище.
О. Л. Фримэн. Я, как политический деятель, который привык вести кампании на выборах (меня шесть раз выбирали в Соединенных Штатах на такую должность), очень люблю встречаться с рабочими, беседовать с ними, пожимать их трудовые руки. И вот в тех районах, где были, мы встречали теплое, дружественное гостеприимство советских людей.
Н. С. Хрущев. Наш народ очень добрый, миролюбивый и трудолюбивый. Он любит гостей принимать, и принимать по-хорошему.
О. Л. Фримэн. Мне очень приятно было встречаться с людьми, у которых на руках натерты мозоли, лица обветрены. Они дружественно приветствовали нас. Это было очень приятно.
Н. С. Хрущев. Люди труда, и в Америке, и у нас, привыкли работать и знают, что такое труд.
О. Л. Фримэн. Последнее соглашение о частичном запрещении ядерных испытаний было встречено повсюду с большим энтузиазмом.
Н. С. Хрущев. Это хорошо, что нам удалось заключить такое соглашение. Хотелось, чтобы оно явилось хорошим началом для решения и других вопросов. Это было бы с удовлетворением воспринято народами всех стран. Сам факт заключения договора по этому вопросу имеет большое морально-политическое значение, но не решающее. Однако это будет хорошей предпосылкой для соглашения по другим вопросам.
О. Л. Фримэн. На нас произвело очень хорошее впечатление достигнутое соглашение по обмену научными достижениями и сбору коллекций диких растений для научной работы в обеих странах. Если бы это послужило началом контактов, это было бы очень хорошо. Большинство сортов американских фруктов происходит из Советского Союза. По целому ряду причин мы считаем, что такой научный обмен был бы полезен для наших стран.
52
И. С. Хрущев. С этим я согласен. Об этом следует подумать. Я как раз вчера ел смородину. Ее мне прислала одна женщина-селекционер. Прекрасная смородина, я такой не ел еще никогда. Хочу послать ей письмо, поблагодарить за внимание, пожелать новых успехов. У нас есть хорошие сорта винограда, яблок, груш, слив, персиков. Вот вы были в Ташкенте, там есть чудесный садовод-виноградарь Мусамухамедов Ризамат. Это настоящий чародей.
О. Л. Фримэн. Мы наслаждались прекрасными фруктами в Ташкенте.
Н. С. Хрущев. Ну, с Ташкентом, видимо, трудно конкурировать другим городам. Там вас угощали дынями? Хотя сейчас немножко рановато.
О. Л. Фримэн. О, да!
Н. С. Хрущев. Нигде таких дынь не выращивают, как в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане. Украина тоже выращивает хорошие дыни, выращивают их в Грузии, на Северном Кавказе, но все-таки в республиках Средней Азии дыни лучше. Это объясняется не только культурой земледелия, но и почвенно-климатическими условиями — там много солнца.
О. Л. Фримэн. Некоторые вещи мы даже с собой увезли из Ташкента в Сочи, но жаркая погода заставила нас очень быстро все съесть.
Н. С. Хрущев. Сочи — это район отдыха: море, солнце.
О. Л. Фримэн. Я даже немного обжегся, загорел.
Н. С. Хрущев. Там с солнцем шутить нельзя.
О. Л. Фримэн. Очень интересное место. Там много людей отдыхает.
Н. С. Хрущев. Да, там их очень много. В Крыму тоже много, пожалуй даже больше. В Крыму сухая погода, и туда больше людей стремится. В Сочи высокая влажность, и не каждый человек хорошо ее переносит. А в Крыму сухой воздух, влажность его 40 процентов.
О. Л. Фримэн. Я давно знал и чувствовал, что взаимный обмен имеет очень большое значение, а после поездки убедился в этом еще больше. Польза будет от этого огромная.
Я считаю, что соглашение, которое, видимо, будет подписано, найдет в Соединенных Штатах поддержку. Мы считаем, что нам нужно больше обмениваться делегациями.
53
Хотелось, чтобы как можно больше советских людей приезжало в Америку и, наоборот, американцев — в Советский Союз. Это поможет нам растопить лед недоверия, ликвидировать непонимание друг друга.
Н. С. Хрущев. Это верно. Но у вас очень много «бешеных» развелось, которые не понимают необходимостй контактов между нашими странами.
О. Л. Фримэн. Эти люди очень громко кричат. Их крик слышится значительно больше, чем он имеет реальное значение. Но в США подавляющее большинство выступает за обмены и контакты.
Н. С. Хрущев. Я с вами согласен. Людей здравого смысла больше, чем «бешеных».
О. Л. Фримэн. Г-н Председатель, мы значительно опередили вас в смысле обмена туристами: 10—15 тысяч американцев ежегодно приезжают в вашу страну — это больше, чем приезжает к нам русских.
Н. С. Хрущев. Вы пока богаче нас. (Веселое оживление.) Вот когда мы будем богаче вас, наших людей будет больше ездить, чем ваших. (Веселое оживление.) Деньги па это нужны. (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Я просто хочу заметить, что русские встречают у пас хороший прием. Мне хочется сказать, что помимо обмена учеными, техническими специалистами, делегациями в области отдельных отраслей хозяйства было бы неплохо, чтобы приезжали и туристы.
Н. С. Хрущев. Советские люди ездят в США, но пока немногие. Нам приходится думать, куда расходовать деньги: или на поездки туристов, или на минеральные удобрения. Мы считаем, что лучше расходовать деньги на минеральные удобрения. (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Но предложение увеличить обмен туристами остается на повестке дня.
Н. С. Хрущев. Да. Это мы считаем правильным и полезным. Наши сельскохозяйственные делегации к вам часто ездят. И в будущем мы согласны принимать ваших людей и своих посылать к вам. Я считаю, у вас есть чему учиться.
О. Л. Фримэн. Нашим странам есть чему учиться друг у друга. Я, в частности, кое-чему научился во время своей поездки по вашей стране.
Н. С. Хрущев. У нас, например, селекционная работа хорошо поставлена. Наши сорта пшеницы, кукурузы.
54
на килограмм привеса; это очень хорошо. А тут на килограмм привеса свинины — 2,5 килограмма корма.
О. Л. Фримэн (обращаясь к одному из членов американской делегации). Слышали ли вы когда-нибудь о подобном?
Голос, У нас в экспериментальных условиях были подобные примеры при откорме свиней, но в условиях фермерского хозяйства такие результаты не достигались.
И. С. Хрущев. У нас тоже в практике хозяйств нет таких показателей.
Надо изучить этот опыт.
О. Л. Фримэн. Мне тоже, может быть, стоит этим заинтересоваться?!
Н. С. Хрущев. А вы уже записали себе в книжечку? (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Мы видели интересное хозяйство около Киева, выращивающее свиней. Это было хорошее, прекрасное хозяйство.
Н. С. Хрущев. У нас много хороших хозяйств, но они еще не добились таких результатов на откорме. 2,5 килограмма корма на килограмм привеса — это трудно себе даже представить. Это какая-то магия. Но немцы — не маги, они очень практичные люди. И американцы — практичные люди.
Вот в этом мы могли бы обмениваться опытом. Вы, конечно, могли бы нам и продавать кое-что. Как я уже говорил, нас интересуют заводы по производству минеральных удобрений, гербицидов, заводы по производству комбикормов. Это дело у вас хорошо поставлено. Думаю, если вы продадите нам, мы купим. Я, пожалуй, использую консультацию Гарета, он хорошо знает это дело. Министр знает политику, а Гарет знает, как скот и птиц откармливать. (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Мне кажется, что вы сделали очень правильный анализ. (Веселое оживление.) Я, конечно, не претендую на то, чтобы быть техническим специалистом, инженером.
Н. С. Хрущев. В ваших условиях министр не занимается практикой, производством. Вот наш министр — он знает практику. (Веселое оживление.) Он говорит не то, чего он хочет, а то, что делал и как он делал. Он может взять за ушко плохого руководителя хозяйства, потрепать его и сказать: так делать нельзя, вот так надо делать!
56
подсолнечника, фруктов замечательные. Мы готовы обмениваться опытом. В чем ваше превосходство? Вы производите много минеральных удобрений, они более разнообразные и по качеству пока еще лучше: более концентрированные, гранулированные, комбинированные. Это дело у вас поставлено хорошо. Мы тоже будем это у себя делать. Вы больше производите гербицидов. Мы мало их изготовляем. Гербициды дают вам возможность сокращать затраты труда на обработку посевов.
О. Л. Фримэн. В значительной степени.
Н. С. Хрущев. У вас хорошо поставлено приготовление комбикормов. Если американцы продадут нам, мы могли бы купить несколько заводов. Как, конгресс переварит это предложение? (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Я думаю, что это не представит какой-либо особой сложности провести через конгресс. Но, как г-н Председатель знает, у нас есть частные фирмы, система частных фирм.
Н. С. Хрущев. Фирмы охотно нам продадут. Конгресс стоит на пути, он не дает лицензий.
О. Л. Фримэн. Это вопрос административный, это не вопрос конгресса.
Н. С. Хрущев. Административный, а администрация говорит: конгресс закон издал и запрещает. Одним словом, кто вас поймет, какие у вас законы, ясно одно: вы не разрешаете торговать с Советским Союзом.
О. Л. Фримэн. Я рад слышать, что некоторые паши законы вас смущают, как и ваши меня, я в некоторых не могу разобраться.
Н. С. Хрущев. У нас хорошие законы, по вам их, видимо, надо изучить, пройти нашу школу политграмоты, в кружок вас взять для обучения азбуке коммунизма. (Веселое оживление среди присутствующих.)
О. Л. Фримэн. Я выражаю готовность в любое время научиться этому делу. (Веселое оживление.)
Н. С. Хрущев. А если вы не продадите нам заводы, мы купим пх в Германии. Англичане с удовольствием продадут, итальянцы продадут.
Один немец из Западной Германии прислал мне интересное письмо. Он в порядке эксперимента па откорме свиней затрачивал 2,5 килограмма корма на килограмм привеса. Это кажется невероятным. Я знаю, что американцы откармливают цыплят, затрачивая 2,1 килограмма
55
Голландия. Я посоветовал министру торговли обратиться к их фирмам с запросом, какие они могут сделать пам предложения. Если они будут выгодны, дадим заказы, нет — сами сделаем.
О. Л. Фримэн. Но, г-н Председатель, вы знаете, что цены устанавливают фирмы, правительства не вмешиваются.
Н. С. Хрущев. Я знаю и к правительству не имею претензий. Вы разрешите фирмам торговать, а уж о цепах мы сами условимся. Мы поговорим с Дюпоном и с другими. У нас есть партнеры, с которыми мы имели дело, торговали.
О. Л. Фримэн. Нам тоже придется подумать о лицензиях.
II. С. Хрущев. Вы только разрешите фирмам продавать то, что они считают выгодным продать, а мы купим то, что нам выгодно. Таков закон.
О. Л. Фримэп. Это очень хороший принцип.
Н. С. Хрущев. Другого принципа и не может быть. Мы па основе такого принципа ведем хорошие дела. Мы купили в Англии в этом году заводы по производству пластмасс н полиэтилена. Приобрели, по-моему, четыре завода и два таких же завода купили в Западной Германии. Да раньше мы купили у них два завода, которые уже работают.
Как видите, мы не одну машину покупаем, а больше. Сейчас мы ведем переговоры с немцами и с англичанами о закупке у них оборудования.
Мы, наверное, будем развивать мощности по производству терилена, примерно на 200—250 тысяч тонн в год. Это искусственная шерсть. Как она в Америке называется?
О. Л. Фримэн. Тайрлен.
Н. С. Хрущев. Англичане называют терилен, а мы у себя называем лавсан. У нас такие заводы есть. Они работают в Курске и других местах. Завод, построенный в Курске, куплен нами три года назад в Западной Германии.
О. Л. Фримэн. Нам не удалось познакомиться с вашими хранилищами зерна. В Соединенных Штатах мы придаем этому большое значение. Каковы будут ваши планы в этом отношении в дальнейшем?
Н. С. Хрущев. Мы форсированно строим зернохранилища, механизированные элеваторы большой емкости. Если вас интересует, мы можем вам все показать. Это ни-
58
(Веселое оживление.) Он много лет был директором крупного совхоза. Получал урожай гороха 41,2 центнера с гектара, около 30 центнеров пшеницы.
О. Л. Фримэн. Вам повезло, что у вас такой знающий министр.
Н. С. Хрущев. Да, мы довольны своим министром.
О. Л. Фримэн. Я хочу сказать, г-н Председатель, что когда я был мальчиком, то по утрам и вечерам сам доил коров. Я хочу сказать, что в эту поездку я доил коров и у вас.
Мне хотелось бы опять вернуться к вопросу о машинах. У вас есть желание купить отдельные машины пли большую партию машин?
Н. С. Хрущев. О каких машинах вы говорите?
О. Л. Фримэн. Об оборудовании для производства удобрений и комбинированных кормов.
Н. С. Хрущев. Мы несколько заводов будем покупать. Не один, а несколько заводов. Например, для производства азотных удобрений и другие.
О. Л. Фримэн. Одно время было не совсем приятное впечатление, когда вы покупали только одну машину.
Н. С. Хрущев. Денег не было на две машины. (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Может быть, я могу вам продать машину и птицу тоже?
Н. С. Хрущев. Нет. (Веселое оживление.) Птицу ешьте сами на здоровье. А то у вас се не будет, вы скажете, что русские взяли и съели. (Веселое оживление.) Не надо. А вот машины для производства минеральных удобрений, комбикормов — эти машины купим.
О. Л. Фримэн. Когда я вернусь, то лучше изучу этот вопрос. Из того, что вы сказали, я понял, что мы можем достичь соглашения по этому вопросу. Оно будет полезно для обеих сторон.
Н. С. Хрущев. Мы с удовольствием купим, но я хочу предупредить, чтобы фирмы не подумали, что мы заплатим столько, сколько они запросят. Нет. Мы будем торговаться, и дороже той цепы, за которую могут продать другие фирмы, вам не заплатим. Деньги надо тратить тоже с умом. (Веселое оживление.)
О. Л. Фримэн. Мы говорим: продавать коней мы тоже мастера.
Н. С. Хрущев. Хорошо. Существуют мировые цены. Нам поставляют свои товары Англия, Япония, Италия,
57
II. С. Хрущев. Да, конечно. Но, видимо, мы все-таки прежде всего дадим минеральные удобрения на те земли, где выпадает больше осадков. И в целинных районах есть разные земли. В будущем часть этих земель мы превратим в пастбища для животноводческих хозяйств. Они станут давать самое дешевое мясо. Но это дело будущего. Такое направление, видимо, будет.
О. Л. Фримэн. Это разумное направление.
Н. С. Хрущев. Если нашей Кубани дать минеральные удобрения, мы получим там по 40—50 центнеров пшеницы с гектара. А сейчас Краснодарский край получает, кажется, 25 центнеров с гектара. Сейчас край продает стране 200 миллионов пудов хлеба, а тогда будет продавать 400 миллионов пудов.
И во многих других районах такие же возможности. Белоруссия сейчас снимает по 7 центнеров с гектара. Земли здесь бедные, а дай им минеральные удобрения п получишь с ппх 30—35 центнеров. Украина сейчас продает государству хлеба 600—700 миллионов пудов, а будет давать 1,5 миллиарда. Но ей нужны для этого минеральные удобрения.
Два года назад мы начали оснащать сельское хозяйство более мощными тракторами. У нас были тракторы главным образом мощностью 54 лошадиных силы, теперь переходим на 75-сильные. Для пропашных культур у нас был трактор мощностью 24 лошадиных силы, теперь внедряем 50-сильные. Все это позволит повысить производительность труда. Для целинных земель и степных районов производим тракторы в 220 лошадиных сил. В этом году заканчиваются его испытания. Ленинград делает этот трактор. Рабочая скорость нового трактора на пахоте будет 8—10 километров, а у тех, которые имеются сейчас,— 4,5 —5,5 километра. Значит, мы увеличим производительность труда по пахоте в несколько раз. Харьковский завод закончил испытание колесного трактора мощностью 130 лошадиных сил. Рабочая скорость у него на пахоте — 7 километров в час, а транспортная — 22 километра. Гарет видел эту машину и сказал, что хотел бы иметь такую у себя. Закончим испытания, можем продать. Пожалуйста.
Вот кати планы. Они реальные.
Мы внедряем новые машины и на животноводческих фермах. Доение коров переводим на «карусель». Вы ви-
60
какого секрета нс представляет. И если оборудование, которое вы предложили бы нам, оказалось совершеннее нашего, мы могли бы его купить. Но мы довольны своим оборудованием.
О. Л. Фримэн. У нас в Америке существует переходящий запас зерна, в частности пшеницы. До уборки нового урожая у нас хранится более 1 миллиарда бушелей пшеницы (27 миллионов тонн). Думаете ли вы иметь подобные резервы?
Н. С. Хрущев. Обязательно. Когда мы расширим производство минеральных удобрений и будем собирать больше зерна, то будем иметь минимум годовой резерв.
О. Л. Фримэн. Мы думаем, что это немногим больше, чем необходимо.
Н. С. Хрущев. Согласен с вами. Я сказал примерно годовой. А может, и не потребуется годовой запас. Учитывая большие пространства нашей страны и разницу в климате отдельных зон, нам надо иметь резерв зерна, возможно, в размере 80 процентов от годовой потребности в нем.
О. Л. Фримэн. Сколько потребляется в Советском Союзе пшеницы ежегодно?
Н. С. Хрущев. Я признаюсь, что цифры сейчас не помню. Мы потребляем пшеницу главным образом па продовольствие. Расходуем ее примерно 1,5 миллиарда пудов. Разделите на 60 и получите количество тони.
О. Л. Фримэн. Мы ежегодно направляем в различные страны по программе помощи продовольствием примерно 500 миллионов бушелей зерна (13,5 миллиона тонн). Считаем, что это значительный вклад в дело экономического развития слабых стран. Я думаю, что после завершения вашей программы по производству минеральных удобрений вы увеличите сборы зерна.
Н. С. Хрущев. Химизация удешевит производство пшеницы, поднимет ее урожайность. Следовательно, продукция, которую мы добавочно получим, будет очень дешевая. Дополнительные расходы — это только стоимость минеральных удобрений, а она небольшая. Все это даст нам возможность иметь большие накопления бюджетных средств. Тогда мы можем снизить цевы на сельскохозяйственные продукты.
О. Л. Фримэн. Предвидите ли вы значительное расширение применения минеральных удобрений на новых землях?
59
дели эту установку на выставке. Мне говорили, что вам она понравилась. Правильно?
О. Л. Фримэн. Да, действительно понравилась.
Н. С. Хрущев. Перспективы наши очень хорошие. Деньги у нас есть для сельского хозяйства Мы будем больше выпускать минеральных удобрений, пластмасс, синтетических тканей.
О. Л. Фримэн. Это очень хорошие новости. Известно, что сельское хозяйство Советского Союза в прошлом сильно отставало. Мы хотели бы видеть сельское хозяйство повсюду идущим вперед. Абсолютно ясно, что г-н Председатель много делает в этом отношении сейчас. Я желаю вам всяческих успехов.
Н. С. Хрущев. Спасибо.
О. Л. Фримэн. Мы будем с нетерпением ждать результатов соревнования между нами. Мы также уверены, как и вы, что американское сельское хозяйство будет эффективно двигаться вперед, развиваться и будет служить своему народу и помогать народам других стран. Соревнование это будет выгодно как нам, так и вам. Оно весьма полезно.
Н. С. Хрущев. Я полностью с вами согласен. Лучше соревноваться по выращиванию пшеницы и мяса, чем по атомному вооружению. Хорошо, что вы приехали.
О. Л. Фримэн. Вы были очень щедры и добры к нам, уделив для нас так много драгоценного времени. Мы очень благодарны за ваше теплое гостеприимство и внимание. Мне хочется сказать, что ваш министр и та группа людей, которая сопровождала нас в поездке, очень хорошо поработали. Я, г-н Председатель, считаю, что имеет смысл дать им отпуск. (Веселое оживление.)
Н. С. Хрущев. Сейчас уборка хлеба. (Веселое оживление.) Вы знаете, когда сельскохозяйственные работники отдыхают,— когда хлеб с поля уберут. Какой же хозяин пойдет в отпуск, если хлеб на поле стоит?
О. Л. Фримэн. Но эти люди, о которых я говорил, сами не убирают хлеб. (Веселое оживление.) Теперь надо смотреть па руки: есть ли на ладонях мозоли...
Н. С. Хрущев. Желаю вам успехов. Спасибо за беседу.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОДЪЕМА ЭКОНОМИКИ ОТСТАЮЩИХ КОЛХОЗОВ и совхозов
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
На заседаниях Президиума ЦК КПСС я уже говорил о необходимости более решительно взяться за подъем отстающих колхозов и совхозов, повысить ответственность наших кадров за состояние каждого хозяйства. Хочу еще раз вернуться к этому вопросу. Партия за последние годы провела большую работу по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и совхозов, развитию их экономики. На этом пути мы добились определенных успехов, известных всем советским людям. Но все же следует сказать, что значительное число колхозов и совхозов еще серьезно отстает, плохо использует свои возможности, мало производит продукции в расчете на 100 гектаров земли.
Со времени сентябрьского Пленума ЦК прошло 10 лет. Тогда мы покончили с методами руководства, которые существовали при жизни Сталина, и создали необходимые возможности для развития сельскохозяйственного производства, проявления инициативы тружеников села в лучшем использовании резервов, которые имеются в каждом колхозе и совхозе. Многие колхозы и совхозы выросли после этого и успешно развивают хозяйство. Но некоторые почти по движутся вперед.
Государство оказывает колхозам и совхозам большую материальную поддержку. За последние годы осуществлен ряд мер по укреплению экономики колхозов и совхозов и материальному стимулированию сельскохозяйственного производства. Были снижены цепы на сельскохозяйственную технику, горючее, строительные материалы, продаваемые колхозам. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о повышении с 1 июня 1962 года цен на
62
мясо, закупаемое в колхозах и совхозах. За семь месяцев прошлого года колхозы за проданные продукты животноводства получили дополнительно 786 миллионов рублей, или в расчете на год 1 миллиард 200 миллионов рублей. Тысячи колхозов и совхозов разумно использовали эти средства для развития производства. Но многие отстающие колхозы и совхозы как были убыточными, так и остались.
Это значит, что такие колхозы и совхозы, получив материальную поддержку, не воспользовались ею правильно, не подкрепили материальный стимул организационной работой. Получилось так, что механически распределили в хозяйстве денежную прибавку, а систему организации и оплаты труда оставили на старом уровне. Следовательно, в таких хозяйствах государственная прибавка проедается, а убытки накапливаются по-прежнему.
Когда проводились мероприятия по повышению цен на мясо, закупаемое в колхозах и совхозах, ЦК КПСС и Совет Министров СССР имели в виду, что, получив прибавку от закупочных цен на мясо и другие продукты, руководители колхозов и совхозов обратят внимание прежде всего па правильную организацию и оплату труда в колхозах и совхозах, чтобы стимулировать непосредственно тех, от кого зависят результаты работы. Но эта важнейшая сторона дела упущена. Если сейчас за нее не взяться, то убытки останутся. Заклинаниями и речами убытки изжить нельзя и положения с производством мяса, молока и других продуктов в колхозах и совхозах не исправить.
В чем причины того, что отставание отдельных колхозов и совхозов все еще не преодолено? Все условия для подъема производства в колхозах и совхозах созданы. Руководителям хозяйств, районным организациям, а теперь производственным управлениям и парткомам, областным и краевым органам предоставлена широкая возможность проявить инициативу в лучшем ведении хозяйства. Главное состоит в том, что партийные организации не потрудились изучить состояние кадров и заменить негодных, отсталых руководителей. Сейчас эти кадры и сушат колхозы и совхозы.
Мне не раз приходилось говорить о том, что у нас нет объективных причин для существования отстающих КОЛХОЗОВ и совхозов. И вели такие хозяйства имеются, то это свидетельствует о запущенности в работе с колхозными и совхозными кадрами, о беззаботном подходе партийных
63
и советских организаций к подбору и воспитанию председателей колхозов и директоров совхозов.
Все дело в людях, в руководителях. Возьмите, например, колхоз села Калиновка, Курской области, о котором я говорил много раз. Это было отстающее хозяйство, значительная часть колхозников не работала, колхоз почти не продавал государству зерна, мяса, молока и других продуктов. На 100 гектаров земли в этом колхозе производили 42 центнера молока и 8 центнеров мяса. Урожай зерновых не превышал 7—8 центнеров с гектара. Прошло несколько лет — и тот же колхоз, да еще объединившийся с другими слабыми хозяйствами, произвел в 1962 году на 100 гектаров земли 525 центнеров молока и 91 центнер мяса в убойном весе, урожай зерновых собирает 25—30 центнеров, кукурузы — 500—600 центнеров зеленой массы с гектара!
Вот какие перемены произошли в ранее отстававшем колхозе за короткий срок.
Что же изменилось в колхозе? Колхозники остались то же и земля та же. Изменилось руководство: пришел в колхоз хороший председатель т. Грачев, честный, преданный делу коммунист, способный организатор, умеющий работать с людьми. Хомутовский райком партии раньше принимал десятки резолюций, но не сумел ликвидировать отставание колхоза, потому что некому было выполнять решения райкома. А т. Грачев за короткий срок сумел вывести колхоз в ряды передовых. Этот, как и другие такие же примеры, а их сотни, снова и снова убеждает, что при правильном, заботливом подборе кадров можно в короткий срок преодолеть отставание в любом колхозе и совхозе.
Необходимо подчеркнуть, что в процессе преодоления отставания решаются не только экономические вопросы, но, что не менее важно, у человека воспитывается новая психология, поднимается чувство. веры в свои силы, в коллектив.
Но разве в других, пока что отстающих хозяйствах нет возможностей для быстрого подъема производства? Конечно, есть. Все дело, повторяю, в людях, в кадрах. И именно потому, что партийные организации, производственные управления не обеспечили необходимый подбор людей, подбор руководителей во все слабые хозяйства, опыт передовых колхозов и совхозов не получает должного распространения.
64
можно было взять отсюда проявившего себя руководителя и послать его в колхоз или совхоз, где требуется замена или замещение вакантной должности.
Важно также продумать и хорошо поставить работу инспекторского аппарата производственных управлений, обучить инспекторов, добиться, чтобы они больше занимались экономикой, оплатой труда в колхозах и системой заработной платы в совхозах. У нас много говорят по этим вопросам, но конкретной работы нет, а ее надо организовать. И, повторяю, не откладывая на какой-то срок, а уже сейчас.
Мне хотелось особо остановиться на работе совхозов, созданных на базе экономически слабых колхозов. За последние семь-восемь лет были преобразованы в совхозы около 19 тысяч колхозов. На их базе создан 3131 новый совхоз, в том числе в Российской Федерации — 1739, в Казахской ССР — 495, в Белорусской ССР — 246 и т. д.
Там, где партийные организации проявили заботу о новых совхозах, эти хозяйства увеличили производство и продажу продукции государству. Но многие из таких совхозов работают с убытками. Только за последние два года сумма убытков по этим совхозам составила свыше 600 миллионов рублей. А есть и такие хозяйства, которые производят продукции меньше, чем производили колхозы, на базе которых они созданы.
Партийные и советские руководители в областях и краях увлеклись превращением отстающих колхозов в совхозы. В своих записках в ЦК они докладывали, какой экономический эффект будет получен от этого, как думают организационно провести соответствующую работу. Думаю, что расчеты, которые делались в записках, были более или менее правильными, потому что возможности создания крепких хозяйств на базе отстающих колхозов действительно были. Но как только руководители добивались решения ЦК и правительства, так об этих возможностях, о своих обязательствах они забывали.
Что же получилось? Преобразовали колхозы в совхозы, обеспечили для колхозников постоянную твердую заработную плату и положение рабочих со всеми вытекающими обязательствами от государства, но ничего не сделали ДЛЯ ТОГО, ЧТОби ВНОВЬ СОЗДАННЫЙ СОВХОЗЫ бЫЛИ бы действительно совхозами, а колхозники, которые перешли на положение рабочих совхозов, превратились быдей-
66
Казалось бы, за прошедшие 10 лет можно было взять даже десятиклассников, обучить их и сделать хорошими руководителями с высшим образованием: в институте обучение занимает пять лет, и после этого к настоящему времени у них был бы уже пятилетний стаж практической работы. А если бы взять, к примеру, учащихся старших курсов высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений, то они имели бы уже восемь лет стажа практической работы. Эти люди, получив высшее сельскохозяйственное образование, могли бы быстро освоить управление производством, организационную структуру хозяйства, бухгалтерский учет и т. д. Из них вышли бы хорошие руководители — председатели колхозов, директора совхозов, бригадиры, управляющие отделениями. У нас есть такие примеры. Назову хотя бы председателя колхоза имени XXII съезда КПСС, Винницкой области, т. Кавуна В. М. Получив высшее сельскохозяйственное образование, он стал председателем колхоза и превратил его в образцовое хозяйство.
За это время можно было обучить теории и многих практиков, способных организаторов. Однако у нас пока что нет целеустремленной активной работы по подбору и подготовке кадров. И именно это является самым большим недостатком в практическом осуществлении намечаемых партией мероприятий по развитию сельскохозяйственного производства.
Считаю, что такую работу нам необходимо провести безотлагательно. Надо улучшить работу с кадрами, поднять ответственность за подбор и расстановку кадров. Всех негодных работников надо снимать с занимаемых должностей и ставить вопрос на партсобраниях об их партийности, о непригодности таких людей как членов партии, потому что они не ведут дело вперед, а, наоборот, тормозят его и тем самым дискредитируют политику партии.
Уже не раз говорилось о том, что необходимо создать школы по подготовке колхозных и совхозных кадров. Настало время всерьез, на деле заняться такой работой. Я имею в виду подготовку бригадиров и управляющих отделениями, председателей колхозов и директоров совхозов.
Надо, чтобы были резервы таких кадров. Из этого резерва можно брать работников и использовать как дублеров в хороших колхозах и совхозах, с тем чтобы всегда
б
Н. С. Хр\щев, том 8
65
ствительно в рабочих и добросовестно относились к своим обязанностям.
Как правило, в отстающих колхозах многие колхозники плохо относились к труду, и поэтому колхозы отставали. Еще раз хочу подчеркнуть, что отстающих колхозов вообще могло не быть, если бы в них не был утерян интерес людей к труду. Слабость руководства, запущенность партийно-политической п организационной работы приводили к низкой производительности труда в колхозах и, следовательно, к низкой оплате трудодня. Поэтому у людей утрачивался интерес к общественному труду. Теперь бывшие колхозники стали рабочими совхозов, получают определенную зарплату, но отношение к труду у многих из них еще не изменилось.
Партийные организации ряда областей не приняли необходимых мер к тому, чтобы подобрать кадры, хорошо организовать людей в совхозах, созданных на базе отстающих колхозов. Руководители таких областей и краев, получив разрешение на реорганизацию колхозов в совхозы, не отнеслись со всей ответственностью к этому важному делу.
Центральный Комитет партии, рассматривая просьбы местных организаций о преобразовании некоторых колхозов в совхозы, рассчитывал, что это приведет к резкому увеличению производства продуктов. А па деле все свелось к тому, что государство как бы приняло на свое обеспечение бывший отстающий колхоз. Государство платит зарплату, выплачивает пенсии работникам совхоза, а нужного количества продукции от этих хозяйств не получает.
Директорами вновь организованных совхозов являются, как правило, коммунисты. Они все это видят и мирятся с безобразиями. Почему же партийные организации не требуют от них ответственности? Видимо, некоторые партийные и советские работники сами смирились с отставанием ряда совхозов, у них притупилось партийное чутье, потеряна острота, а самое главное — такие руководители потеряли чувство ответственности перед партией и народом.
Мне рассказывали недавно об одном из совхозов Липецкой области. Этот совхоз создан на базе экономически слабых колхозов. Производство продуктов в совхозе не растет, дисциплина плохая. Многие рабочие и руководители совхоза увлеклись разведением личного скота.
б* 67
Содержится этот скот за счет совхозных кормов, пасется на совхозных посевах, уничтожает хлеба. Среди лиц, проживающих в совхозе, есть спекулянты, бездельники, расхищающие совхозное добро. Все это видят руководители совхоза, но совершенно равнодушно относятся к такому вопиющему положению, не берегут общественное добро.
Во всем этом партийным и советским организациям следует хорошенько разобраться, внимательно изучить каждое хозяйство, но не вообще, а во всех деталях, определить, что надо сделать в данных конкретных условиях. Понятно, что в первую очередь нужно посмотреть кадры: кто в данном совхозе директор, агроном, зоотехник, инженер, управляющий отделением, бригадир, соответствуют ли они занимаемым постам, способны ли руководить хозяйством. Если они не способны возглавить коллектив совхоза, надо освободить таких людей, и не только освободить, а привлечь к строгой ответственности за то, что руководители-коммунисты видят недостатки, но не исправляют их.
Необходимо также посмотреть работу каждого партийного комитета производственного управления и его секретаря, начальника управления, предупредить их о персональной ответственности за состояние каждого хозяйства. Надо повысить требовательность к кадрам и ответственность за выполнение порученного дела.
Многие наши работники ужо как-то привыкли к одной и той же формуле: подтягивай отстающих до уровня средних, а средних до уровня передовых. Сама по себе это неплохая формула. Но если ее бесконечно повторять, но не подкреплять организаторской работой, то пользы не будет.
Наши сельскохозяйственные кадры, которым доверено руководство колхозами и совхозами, некоторые партийные работники ведут себя как-то инертно, видимо, свыклись с отставанием ряда хозяйств, не организуют колхозников и рабочих совхозов на решительное преодоление недостатков, плохо внедряют достижения науки и передовой опыт.
Хочу привести такой пример. В выращивании сахарной свеклы и кукурузы появился новый прием — пунктирный сев. Этот новый прием внедряют в своей работе наши лучшие механизаторы. Хорошее это или плохое дело? И хорошее и плохое. Хорошее для т. Первицкого, для т. Светличного: они имеют достаточный опыт, знания, умение. Новый прием дает им огромное сокращение рас
68
ходов. Но для тех, кто не овладел этим приемом, он приносит не пользу, а вред.
Вот в Московской области посеяли, говорят, кукурузу пунктирным способом н перестали ее обрабатывать. Но но существу это рядовой, а не пунктирный способ. Поэтому даже в колхозе «Путь повой жизни», иа примере которого мы показывали возможности кукурузы, теперь кукуруза такая, что противно на нее смотреть, опа ни в какое сравнение не идет с той, которая была раньше, когда сеяли квадратно-гнездовым способом и обрабатывали машинами в двух направлениях.
Что же изменилось? Земля та же, и люди те же. Изменился порядок в колхозе. Заменили председателя, прежний не справился с возросшим объемом производства. Поставили нового, т. Шибаева. Он хотя и имеет высшее образование, но как организатор, видимо, не проявил себя. Кукуруза заросла. У дороги сорняки повыдергивали вручную, а у Москвы-реки, там, говорят, совсем забросили кукурузу, и она заросла сорняками.
Почему это произошло? Куда смотрел секретарь Московского сельского обкома партии т. Конотои, куда смотрели работники производственного управления? Они пустили дело на самотек. А надо бы посмотреть новый способ на практике, сделать эксперимент. Если действительно хочешь внедрить новое, убедись в практических преимуществах этого нового, а затем уже внедряй его в производство.
Можно ли при пунктирном севе получить хороший урожай? Можно, но надо прежде всего подготовить кадры, чтобы они овладели этим новым способом. Обучить людей, дать им аттестат, подтверждающий, что они овладели этим способом и могут получить высокий урожай, как это делают Светличный, Первицкий, Гиталов и другие наши лучшие механизаторы,— вот в чем залог успеха.
При пунктирном севе поле должно быть очищено от сорняков, надо иметь гербициды для борьбы с сорняками. Если гербицидов нет, нужно кукурузу сеять квадратно-гнездовым способом, чтобы можно было обрабатывать посевы в двух направлениях. Квадратно-гнездовой сев позволяет хорошо рыхлить почву при обработках и уничтожать сорняки на большей площади.
Сколько раз мы говорили, что решающее значение имеют организация труда и система заработной платы
69
Надо безотлагательно, практически решать все эти вопросы. Не только поставить вопрос и отвернуться, как это часто бывает, а организационно обеспечить выполнение намеченных мероприятий. Следует установить и более конкретную отчетность, чтобы не общими данными хвастаться, а отчитываться за каждый гектар, за состояние каждого совхоза, каждого колхоза. Повторяю, тех людей, которые не справляются с делом, надо отстранять от руководства, а того, кто злоупотребляет, отдавать под суд, как растратчика государственного добра.
Думаю, что настало время придать решению задачи подтягивания отстающих хозяйств четкую, определенную направленность и организованность. Следует составить списки отстающих колхозов и совхозов, поручить производственным управлениям по каждому хозяйству разработать и осуществить организационные меры по преодолению отставания хозяйства. Я имею в виду прежде всего подбор кадров, укрепление дисциплины, правильную расстановку коммунистов и комсомольцев на решающих участках производства. Конечно, надо продумать и определенные меры усиления материально-технической помощи таким хозяйствам.
Видимо, целесообразно ввести отчетность производственного управления и партийного комитета за состояние каждого отстающего хозяйства. В таком случае начальник производственного управления, секретарь партийного комитета будут знать, что с них спросят о конкретной работе, проделанной в отстающих хозяйствах. Понятно, что критерием этой работы должны быть не слова, а уровень производства продуктов земледелия и животноводства, рентабельность хозяйства.
Производственные управления и партийные комитеты обязаны отвечать перед партией за конкретные показатели отстающего хозяйства, знать, какие в данном хозяйстве урожайность, показатели в развитии животноводства, почему в одном колхозе или совхозе низкий урожай, а в другом высокий, принимать необходимые меры. Если руководитель не в состоянии подтянуть по урожаю или продуктивности скота хозяйство с более низким уровнем к хозяйству с более высоким уровнем, то какая же цена такому руководству? Производственные показатели должны быть главным критерием работы каждого руководителя, отвечающего за тот или иной участок сельского хозяйства.
71
(аккордно-премиальная, сдельно-премиальная системы заработной платы и дополнительная оплата труда). Оплату труда надо построить так, чтобы для каждой зоны, для каждой культуры была своя система. Именно наиболее эффективную систему, отвечающую условиям данной зоны, надо внедрять. Для этого следует также обучить кадры, а за нарушение установленного порядка привлекать к ответственности, наказывать, отстранять тех, кто не соблюдает эту систему. Но у нас пока многие работники ограничиваются призывом, а тот, кто призывает, часто сам не разбирается в том, к чему он призывает.
Необходимо широко вводить порядок, при котором механизаторы и полеводы были бы материально заинтересованы в конечных результатах труда. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота зависят от того, как проводится работа от начала до конца, скажем от посева до снятия урожая и его использования в деле. Если бригада выращивает кормовые культуры, так, значит, она, видимо, должна вести и откорм скота. В этом конечный результат ее труда. Если бригада выращивает зерно, то конечный результат здесь — продажа продукции государству, засыпка выращенного и убранного зерна на хранение. Такой порядок поднимет ответственность людей за свою работу, даст возможность лучше видеть их перспективу.
Повторяю, надо нам хорошо обучить кадры механизаторов в колхозах и совхозах, обучить и проэкзаменовать, чтобы они знали досконально методы возделывания тех культур, выращиванием которых занимаются.
Почему более организованно ведется работа па заводе? Потому, что там рабочему, если он не умеет работать па станке, не умеет пользоваться инструментом, станок и инструмент не доверят. И правильно делают, потому что необученный рабочий поломает станок, поломает инструмент. А в колхозе нередко бывает так, что сажают на трактор человека, который почти ничего не понимает ни в тракторе, ни в той культуре, которую должен возделывать. Это же преступное дело, товарищи! И это в наших-то условиях, когда столько людей обучается в школах, оканчивает высшие, специальные средние учебные заведения! Где же люди, которых мы готовим для сельскохозяйственного производства, куда они деваются?
70
Следует повысить роль печати в борьбе за преодоление отставания некоторых колхозов и совхозов. Видимо, было бы полезным, если бы в «Правде», «Известиях» и «Сельской жизни» выступил коллектив одного из производственных управлений и призвал работников других управлений в короткий срок изменить положение дел в отстающих хозяйствах. Это, конечно, должен быть не голый призыв, а изложение конкретных организационных и других мер, направленных на подъем экономически слабых хозяйств. С аналогичным письмом и конкретными мерами мог бы выступить коллектив совхоза. Я имею в виду, чтобы Центральный Комитет КПСС поддержал такие призывы, принял бы в ответ на эти призывы обстоятельное постановление. В дальнейшем печать, особенно газета «Сельская жизнь», должна глубоко освещать все эти процессы, показывать, как производственные управления и партийные комитеты практически решают задачи улучшения, подъема производства в отстающих колхозах и совхозах.
Крайне важно усилить контроль за работой партийных организаций в этой области со стороны ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик. Следует регулярно заслушивать отчеты партийных организаций о проделанной ими работе по подъему отстающих колхозов и совхозов, принимать необходимые оперативные меры. Преодоление отставания каждым экономически слабым колхозом и совхозом должно стать важнейшей задачей партии в руководстве сельским хозяйством. И о работе производственного управления, обкома партии необходимо прежде всего судить по тому, есть ли в этом управлении или области отстающие, убыточные хозяйства, а если хозяйства безубыточные, то какой доход они дают государству, какой вносят вклад в общее дело борьбы за построение коммунизма.
Особого внимания партии, работников сельского хозяйства заслуживают вопросы, связанные с укреплением дисциплины в совхозах, борьбой с антиобщественными элементами, подрывающими совхозное производство. Я имею в виду тех работников совхозов, которые в ущерб общественному хозяйству раздувают личное хозяйство, разводят много личного скота, спекулируют продуктами животноводства, а принадлежность к совхозу рассматривают как ширму, укрывающую их от неблаговидных поступков. В совхозах появилось немало людей, которые не трудятся,
72
живут за счет спекуляции продуктами животноводства. Паразитические элементы путем различных нарушений установленных порядков обогащаются на глазах руководителей совхозов, партийных организаций, но не получают отпора.
Установлено, например, что работник совхоза «Степняк», Целиноградской области, Ниценко В. М. на 28 марта 1963 года имел в личной собственности 5 голов крупного рогатого скота, в том числе 2 коровы, а также 35 свиней, из них 10 свиней живым весом по 100 и более килограммов. Весь этот скот содержался за счет совхозных кормов. Спрашивается: куда же смотрели коммунисты, почему они терпели действия такого человека, который наносит вред, разлагает коллектив рабочих совхоза? Где был партком производственного управления, почему не привлекли к ответственности этого разложившегося человека? Его следует под суд отдать. Он не только нетерпим в партии, но его судить надо, как человека, который наносит вред нашему коммунистическому строительству.
К сожалению, это не единичный случай. Вот какую справку дал 27 июня 1963 года начальник отдела борьбы с хищениями социалистической собственности Управления охраны общественного порядка Мособлисполкома т. Смирнов: . '
«Отдел милиции исполкома Солнечногорского горсовета, Московской области, выполняя Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 года «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни», оформил материал на гражданина Медведева Сергея Николаевича, 1910 года рождения, беспартийного, уроженца г. Моршанска, Тамбовской области, проживающего в г. Сходня, 1-й Мичуринский тупик, дом 9, ведущего паразитический образ жизни.
Медведев С. Н., имея высшее техническое образование, в течение 8 лет нигде не работал, основным промыслом этого тунеядца была продажа на рынках поросят, свиного мяса и молока.
В своем хозяйстве Медведев С. Н. имел дом, земельный участок, 3 дойные коровы, стадо свиней в количестве 31 головы, из них: 16 свиноматок и 15 свиней для откорма весом каждая по 2 пуда и более. А для охраны «фермы» имел 6 собак.
73
16 июня 1961 года Медведев С. Н. был предупрежден органами милиции об устройстве на работу и прекращении ведения паразитического образа жизни.
Однако он и после предупреждения должного вывода пе сделал и, нигде не работая, продолжал заниматься продажей по спекулятивным ценам мяса и молока».
Вот какие паразитические элементы проживают у ворот Москвы!
Характерно, что в ряде совхозов, созданных па базе колхозов, количество скота у рабочих и служащих стало значительно больше, чем имели колхозники, а общественного скота меньше, чем личного. Личное стяжательство подрывает совхозное производство. Например, в совхозе «Добровский», Липецкой области, имеется 1384 коровы, а у рабочих и служащих этого совхоза 2280 коров. Кроме того, работники совхоза имеют 1200 свиней, 4108 овец, много птицы.
Или еще один пример. В совхозе имени Кирова, Ташкентской области (Узбекистан), соотношение общественного и личного скота таково:
В совхозе У рабочих п служащих
Крупный рогатый скот............... 1570 1952
В том числе коровы................ 263 1072
Овцы и козы........................ 1311 1399
Урожай хлопка в этом совхозе составляет 16,8 центнера с гектара. И не удивительно: хлопком заниматься здесь некому, люди заняты главным образом своим личным скотом.
К чему это ведет на практике? К тому, что совхозные корма разбазариваются, общественный скот голодает, увеличивается его падеж. И, как результат, государство недополучает большое количество сельскохозяйственных продуктов.
Раздувание количества скота, находящегося в личной собственности рабочих совхозов, наносит серьезный ущерб интересам государства и всего народа. В этой связи хочу еще раз напомнить указание В. И. Ленина. В первые годы Советской власти комиссия под председательством В. И. Ленина разработала декрет, который назывался «По
74
ложение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию». После длительного обсуждения в декрет была введена статья 4(1. В пей говорилось: «Никто из рабочих и служащих но имеет права заводить в собственных хозяйствах животных, птиц и огороды».
Объясняя необходимость данной статьи закона, Владимир Ильич говорил:
«Зачем эта статья вошла в закон? Чтобы создавать общий труд в общем хозяйстве. А если снова заводить Отдельные огороды, отдельных животных, птиц и т. д., то, пожалуй, все вернется к мелкому хозяйству, как было и до сих пор» *.
Этим указанием В. И. Ленина нам и нужно руководствоваться в отношении содержания собственного скота у работников совхозов.
В. И. Ленин предвидел, что наличие скота и приусадебных участков у рабочих и служащих совхозов поставит рабочего и служащего в условия, когда для него может стать соблазном нарушать государственную дисциплину, использовать продукцию, выращенную в совхозе, для личного обогащения, для кормления своей коровы, свиньи, птицы и прочей живности, если он будет ее иметь.
В. И. Ленин, который всю свою жизнь отдал служению народу, рабочему классу, не жалел своих сил для победы трудового народа, улучшения его жизни. При этом главное В. И. Ленин видел в том, чтобы парод своим трудом накапливал общественное богатство и тем самым непрерывно повышал свой жизненный уровень. Борьба за улучшение жизни должна идти не на основе буржуазной морали «каждый за себя», не па основе принципа личного обогащения. Путь улучшения условий жизни Ленин видел в коллективном, общественном труде, когда каждый рабочий, крестьянин и служащий вносит свою долю труда на общее благо. И чем богаче будет наша страна, чем больше она будет создавать материальных и культурных ценностей, тем богаче будет наше советское общество, тем выше будет жизненный уровень каждого члена этого общества.
Следовательно, к улучшению жизни надо идти не от личного к общему, а от общего к личному, через
1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4, т. 29, стр. 25—26.
75
общественное хозяйство, общественное производство, через накопление общественного богатства поднимать личное благополучие каждого человека. Вот как понимал В. И. Лепин смысл борьбы за улучшение жизни народа. Поэтому те рабочие, которые увлекаются раздуванием личного хозяйства, содержанием скота и хотят обогащаться лично, не считаясь с интересами государства, тем самым не считаются и со своими товарищами по труду, не считаются с интересами советского общества.
Пусть все честные рабочие и служащие, которые трудятся в совхозах, сами перед своей совестью отчитаются, спросят: откуда берутся корма для содержания личного скота? Откуда, подумайте, товарищи! Не с неба же они падают! В народе говорится: мельник всегда ходит в мучной пыли. То же самое можно сказать и о некоторых работниках совхозов, имеющих личный скот и доступ к совхозным кормам. У них как бы проявляется двоедушие: с одной стороны, интересы государства, с другой стороны, интересы своего личного хозяйства, своей коровы. Поэтому человек вольно или невольно может стать, по существу, па путь обворовывания государства.
Чтобы не ставить в такое положение рабочего, надо послушаться советов В. И. Ленина и устранить условия, которые создают подобное положение для людей, работающих в совхозах.
Возьмем тот же совхоз «Добровский», Липецкой области. Я уже отмечал, что он имеет на фермах 1384 коровы, а у рабочих и служащих этого совхоза 2280 коров. Как можно с этим мириться? Откуда же они берут корма? Каждому ясно, что владельцы скота могут брать корма только из совхоза.
Возьмите то количество кормов, которое растаскивают нечестные люди для содержания своего личного скота, и прикиньте, что это может дать общественному животноводству. Если эти корма израсходовать на содержание совхозного скота, то можно удвоить норму кормления, а следовательно, резко поднять удои. Тогда, не увеличивая поголовья коров в совхозе, а при том же их количестве удвоится выход молока. В результате совхоз, который теперь убыточен, станет получать прибыль.
А сколько совхозных кормов растаскивается на содержание свиней, кур, гусей! Трудно уберечься от соблазна, если человек стал на путь раздувания личного хозяйства.
70
Поэтому надо в самой своей основе ликвидировать условия, которые толкают человека на этот путь, развращают его, превращают в собственника, индивидуалиста, а не члена трудового коллектива, думающего о благе народа и повышении своего благополучия через коллективный труд в колхозе и совхозе, на фабрике и заводе. В совхозах у нас трудятся многие тысячи честных людей, пусть они поднимутся против тех, кто разворовывает народное добро.
Если нам стать на такой путь, при котором каждый будет заводить себе корову, свинью, то любому здравомыслящему человеку станет ясно, что это шаг назад, а не вперед. Но если большинство рабочих понимает, что раздувать индивидуальное хозяйство в условиях совхоза вредно, то как же можно делать исключение для тех, кто в ущерб интересам общества, коллектива пользуются общественным, совхозным добром для личного обогащения?! С этим надо повести решительную борьбу, и прежде всего путем разъяснения. Убежден, что абсолютное большинство рабочих и служащих, которые имеют скот, если им разъяснить всю пагубность раздувания личного хозяйства, разъяснить, какой вред это несет честным труженикам, всему нашему обществу, несомненно, серьезно задумаются над указаниями В. И. Ленина по вопросам личного хозяйства рабочих и служащих совхозов и сделают правильные выводы.
Конечно, для некоторых меры разъяснения, возможно, окажутся недостаточными. Есть у нас отдельные рвачи, которые привыкли незаконно пользоваться благами общества. Таких людей надо заставить считаться с интересами коллектива, с интересами общества.
Ведя разъяснительную работу, надо вместе с тем создавать условия для более полного удовлетворения потребностей рабочих и служащих совхозов в продуктах животноводства за счет общественного хозяйства. Мы по этому вопросу уже принимали решения, и их надо неукоснительно выполнять. Там, где торговая сеть не обеспечивает продажи продуктов животноводства, совхозам необходимо специально выращивать и забивать скот для продажи мяса рабочим и служащим. Но это следует делать именно там, где нет соответствующей торговой сети. При этом продукты продавать только для работающих в совхозе, для их собственного потребления, а не для торговли на стороне.
77
Надо позаботиться также и о том, чтобы рабочие и служащие совхозов имели вдоволь те овощи, которые произрастают в районе расположения совхоза. Но это опять-таки следует делать не путем выделения индивидуальных участков, где каждый человек будет копать землю лопатой и тратить непроизводительно свои силы. Нужно создавать совхозные огороды. Тогда можно применять машины на возделывании овощей, выращивать дешевые овощи и продавать их работающим в совхозе по льготным ценам, но не в убыток совхозу.
Таков наш путь. Этот путь будет укреплять социалистическую собственность, воспитывать людей в духе коллективизма, коммунистического отношения к труду, понимания той истины, что только через коллектив, только на основе развития общественного производства мы можем достигнуть лучшей жизни и построить коммунистическое общество.
То, о чем я говорю, вполне доступно каждому совхозу. У нас немало совхозов, где директора инициативные, хорошие коммунисты, настоящие ленинцы. Они борются за ленинские идеи, навели порядок в хозяйстве, подняли ответственность всего коллектива за охрану совхозного добра. В таких хозяйствах все рабочие заняты производительным общественным трудом, умножают богатства народа и поднимают свое благосостояние. За такой порядок надо бороться в каждом совхозе и колхозе.
Нам надо добиться, чтобы не только глава семьи, но и все трудоспособные члены семьи активно участвовали в общественном производстве. Уверен, что люди пойдут на работу в совхозы, если их освободить от индивидуального хозяйства — наследия старого, прошлого, освободить от непроизводительного труда. Нужно всегда помнить, что на основе труда в личном хозяйстве укрепляется старая, частнособственническая психология. Она развращает людей, потому что отрывает их от коллектива, от решения задач всемерного развития общественного производства. Поэтому мы должны решительно вести борьбу с проявлением частнособственнических, индивидуалистических тенденций, которые в условиях совхозов и колхозов нашли свое выражение в раздувании личного хозяйства.
Считал бы необходимым поручить ЦК компартий и советам министров союзных республик представить в ЦК КПСС конкретные меры по данному вопросу. В зпачитель-
78
А вот какое количество скота и его продуктивность в народном имении Штавен, округ Нойбранденбург; па 100 гектаров земли имеется:
19G2 год Было в 1 957 году
Крупный рогатый скот 86 В том числе коровы 35 40 14
Производство продукции животноводства па 100 гектаров земли (в центнерах):
1962 год Было в 19 57 году
Мясо (живой вес) 362 249
Молоко 915 407
Сельскохозяйственный кооператив «Лучший труд» — Хольцхаузен, округ Лейпциг, па 100 гектаров сельскохозяйственных угодий производит 380 центнеров мяса (в живом весе) и 1000 центнеров молока. Другой, соседний кооператив, «Даален», имеет на 100 гектаров земли крупного рогатого скота 90 голов, в том числе коров — 40. Удой молока в среднем на корову в 1961 году был 2235 килограммов, в 1962 году — 3030 килограммов. В этом году за шесть месяцев надоено по 2020 килограммов, а за весь 1963 год планируется получить по 4000 килограммов молока в среднем на корову.
Товарная продукция в среднем на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий составила (в центнерах):
1961 год
1962 год
Молоко.............................. 698 1051
Говядина............................. 60 117
Свинина ............................. 101 149
Возможности у нас не меньшие, чем в ГДР, надо только правильно их использовать. Могут сказать, что в ГДР вносится значительно больше минеральных удобрений. Это верно. Но если сравнить уровень внесения минераль
80
ной части совхозов, где производство поставлено хорошо и есть возможность обеспечить продажу семьям рабочих и служащих мяса и молока за счет общественного животноводства, уже сейчас можно закупить скот у рабочих и служащих.
Что же касается нетрудовых элементов в совхозах, использующих личный скот в спекулятивных целях, то здесь надо принять безотлагательные и жесткие меры, запретив спекулятивным элементам содержать скот. Надо освободить совхозы от спекулянтов. Необходимо пересмотреть нормы приусадебных участков — или уменьшить их, или совсем ликвидировать — и создать общественные огороды.
Хотел бы высказать свои соображения и по такому важному вопросу, как плотность скота на 100 гектаров земли. Уже не раз отмечалось, что, чем больше скота на 100 гектаров, чем выше его продуктивность, тем больше хозяйство производит мяса и молока. Совершенно нетерпимо, что на протяжении ряда лет многие области по количеству коров на 100 гектаров земли топчутся на месте. Во многих хозяйствах на 100 гектаров земли имеется всего по 5—6 коров, в других — по 11 —12. А если хозяйство имеет 20 коров на 100 гектаров, то мы его хвалим. Но ведь и это невысокая плотность.
В Германской Демократической Республике при ведении высокоинтенсивного хозяйства на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий приходится 70 голов крупного рогатого скота, в том числе коров — 32,7.
Производство продуктов животноводства на 100 гектаров земли в ГДР составило (в центнерах):
Мясо (живой вес)..................191
В том числе: свинина........................105
говядина...................... 74
Молоко............................848
Вместе с ростом производства растет и товарная продукция па 100 гектаров земли (в центнерах):
Мясо (живой вес).................151
В том числе: свинина ........................ 86
говядина...................... 65
Молоко............................724
79
пых удобрений в ГДР и в колхозах и совхозах Советского Союза, а также выход продукции, то мы увидим, что ведем хозяйство ниже тех возможностей, которыми располагаем.
Необходимо иметь реальные планы наращивания поголовья скота, в том числе коров, с учетом возможностей каждой республики, каждой области, каждого производственного управления, каждого колхоза и совхоза в отдельности. А что получается на деле? Некоторые руководители сейчас ставят общую задачу — увеличить поголовье скота, не расширяя при этом производства кормов. Для того чтобы выглядеть в отчетно-статистических данных в более благоприятном виде, они стараются держать скота больше, чем позволяют фактические кормовые возможности колхоза и совхоза. Нередко бывает так, что даже имеющийся скот они держат на половине, а то и четверти кормовой нормы. Такое ведение хозяйства приносит большие убытки.
Ведь умный хозяин всегда оставлял на зиму столько скота, сколько мог прокормить, излишки скота никогда не пускал для передержки. Когда скот ставился на зимнее содержание, хозяин не обкрадывал его, а обеспечивал нужными кормами.
Многие руководители колхозов и совхозов забывают эту элементарную истину. Увеличивая поголовье скота без достаточной кормовой базы, они обрекают скот на бескормицу. Рост поголовья скота должен сопровождаться непрерывным ростом кормовой базы. Вопрос производства кормов был, есть и будет центральным вопросом в развитии животноводства, росте поголовья и продуктивности скота.
Надо разумно расходовать корма. В конце прошлого года я получил письмо из Западной Германии, в котором сообщалось, что при откорме свиней в порядке эксперимента хозяйству удалось получить 1 килограмм привеса па каждые 2,5 килограмма корма. Вот каких исключительно высоких показателей можно добиться. В Соединенных Штатах Америки на 1 килограмм привеса свиней расходуется 5 килограммов корма, а у нас затрачивается по 10—12 кормовых единиц и больше. Да и вообще в большинстве хозяйств счет расходуемых кормов на килограмм привеса никто ие ведет, а ведут счет головам и хвостам скота.
6
II. С. Хрущев, том 8
81
По данным ЦСУ, в 1962 году в колхозах и совхозах получено привеса свиней 2 миллиона 535 тысяч тонн, затрачено 32 миллиона тонн кормовых единиц — на 1 килограмм привеса по 10—12 кормовых единиц. При затрате на 1 килограмм привеса 5 кормовых единиц, что уже достигнуто передовыми хозяйствами, на израсходованных кормах можно было довести привес свиней до 6 миллионов 400 тысяч топи против 2 миллионов 535 тысяч топи, или увеличить в 2,5 раза. Вот где огромный резерв производства мяса.
Приведу еще примеры. В совхозах Российской Федерации срок откорма свиней превышает 13 месяцев, а среднесуточный привес составляет 126 граммов, при затратах на килограмм привеса почти 12 кормовых единиц. Есть области, где и сроки откорма и расход кормовых единиц на килограмм привеса значительно выше.
В совхозе «Красная пойма», Московской области, стадо коров за последние пять лет увеличилось в 2 раза и превышает сейчас 2300 голов, а производство кормов осталось примерно на том же уровне. В результате годовой удой на корову снизился с 4485 килограммов до 2520 килограммов, валовое производство молока, несмотря на удвоение поголовья коров, увеличилось только на 4 процента. При этом расход кормов на получение 1 центнера молока вырос с 90 до 160 кормовых единиц, а себестоимость центнера молока повысилась с 10 до 24 рублей, или в 2,4 раза.
Разве, можно так дальше вести дело? Это стародавний метод, который никогда не приносил ни славы, ни богатства. Почему же теперь, в условиях советского строя, в условиях наших огромных возможностей, так нерационально ведется хозяйство? Объясняется это только низким уровнем руководства как в колхозах и совхозах, так и в производственных управлениях.
Увеличивать без достаточной кормовой базы количество скота, иметь больше того, что обеспечивается кормами,— на таких неправильных, вредных позициях стоят не те люди, которые действительно болеют за интересы государства, а те, кто склонен заниматься очковтирательством, обманывать государство, обманывать партию. В отчетно-статистических данных такой руководитель будет выглядеть прилично, но такая однобокая статистика имеет обратную сторону. Происходит удорожание продукции, а в
82
результате хозяйство несет большие убытки. Надо осудить такую порочную практику.
Сейчас нередко бывает так, что корову, которая по возрасту должна быть выбракована — она уже, как говорят, зубы съела,— держат для счета, чтобы больше было голов, чтобы лучше были отчетные показатели. Поголовье крупного рогатого скота не обеспечивается полной нормой кормов. Поэтому коровы недоедают, не дают такого надоя, который могли бы дать при нормальном обеспечении кормами. Таким образом, тут вопрос не только количества, но и качества. Лучше иметь 10 коров с удоем по 3-4 тысячи литров, чем иметь 30 коров, которые будут давать по 1 тысяче литров молока в год. Каждый человек, который занимается производством, должен это понимать. А у нас завелись такие очковтиратели, занимающие даже высокие посты, которые словно не понимают этого; хотят себя обмануть и ввести в заблуждение общественность.
Как правило, коровы — это уже доказано на практике,— если им дать хорошую норму силоса, способны давать без применения концентратов 3—3,5 тысячи литров, а с концентратами — 4 тысячи литров и более молока в год. Следовательно, если надой ниже этого, значит, коровы голодают, они не обеспечены кормами.
Таким образом, если бы наши руководители осознали это, поняли и изучили методы ведения хозяйства на высоком интенсивном уровне, то многие колхозы и совхозы могли бы с теми кормами, которые сейчас производят, увеличить выход продукции в 2—3 раза. Для этого надо обеспечить скот полной нормой кормления, ни в коем случае не передерживать его на откорме, чтобы получать максимальную отдачу на корма.
В капиталистическом хозяйстве вопрос, рентабельности — это вопрос жизни и смерти фермера. То, что убыточно, фермер не может терпеть, потому что он будет разорен своими конкурентами. Мы должны учиться прибыльному ведению хозяйства. Преимущества социалистической системы позволяют нам решать вопросы рентабельности лучше, чем в высокоразвитых капиталистических странах.
Известный американский фермер Гарет, например, и другие считают, что рентабельно и высокопродуктивно откорм свиней можно вести до 90 килограммов. Если откорм вести выше 90 килограммов, эффективность
6* 83
уменьшается, а свыше 110 килограммов откорм убыточен, потому что сроки растягиваются, расход кормов увеличивается и наступает период, когда корма затрачиваются только на поддержание жизнедеятельности организма. Это давно усвоено в капиталистических хозяйствах.
Мы должны изучить лучшие методы ведения хозяйства и применить у себя. Если в капиталистических странах они служат для обогащения одних людей и эксплуатации других, то мы должны использовать лучшие методы, чтобы производить больше продукции с меньшими затратами, умножать богатства страны, обеспечить удовлетворение потребностей народа в продуктах по более низким ценам.
Для этого надо не только иметь расчеты, но, главное, правильно организовать ведение хозяйства. Я имею в виду организацию труда, материальную заинтересованность, применение научных достижений, использование антибиотиков, стимуляторов роста и прочее. Очень важно увеличить приготовление комбинированных кормов, чтобы в кормах имелись все необходимые элементы питания для животных.
У нас многие работники или игнорируют, или не понимают значения этого. Надо обучить людей. Производственные управления, опытные станции, научно-исследовательские институты должны отвечать за обучение колхозно-совхозных кадров ведению хозяйства на научной основе. А некоторые наши ученые по-нрежпему думают, в какие цепи более прочно «заковать» корову, как построить для свиней одиночные «камеры». Это приводит только к лишним расходам.
Мы должны сосредоточить наши усилия па главном: обучить кадры, чтобы они более рентабельно вели хозяйство. Нельзя держать скот на голодном пайке, тогда он фактически не дает продукции. К тому же, когда растягиваются сроки откорма, требуется большее количество стойловых мест, больше рабочей силы. Если поставить скот на интенсивный откорм и дать столько кормов, сколько нужно, то срок откорма сократится, а вместе с этим сократятся затраты труда и затраты кормов. Это относится к откорму свиней, птицы и крупного рогатого скота.
Успешно будет работать то хозяйство, где растет поголовье скота и повышается его продуктивность. А это
84
возможно только на основе более высокого уровня производства кормов. Если же производство кормов будет отставать от роста поголовья скота и птицы, хозяйство будет убыточным, оно обречено на провал.
Мы заинтересованы, чтобы было больше скота, но необходимо, чтобы одновременно с ростом поголовья росла н продуктивность скота. Поголовье скота в хозяйстве является как бы зеркалом, но это зеркало может показать хозяйство в искривленном виде. Поголовье большое, а продуктивность низкая, так лучше иметь меньше скота, но повысить его продуктивность. Тогда из убыточного это хозяйство станет прибыльным.
Поэтому и статистику надо построить так, чтобы можно было проверить, на каком уровне ведется хозяйство. Надо, чтобы статистика отражала продуктивност], скота, с каким весом он идет на забой, какое количество надаивается молока, сколько настригается шерсти, каков выход других продуктов. Это главное.
Хотел бы, товарищи, обратить внимание на такой вопрос, как приготовление органо-минеральных удобрений ио способу академика Т. Д. Лысенко. Вот уже больше 10 лет академик Лысенко ведет это дело и рекомендует в производство. В экспериментальном хозяйстве «Горки Ленинские», под Москвой, широко применяют органо-минеральные удобрения—навозио-земл я те компостц обогт щепные известью и фосфоритной мукой. В среднем па гектар вносится 15—20 тонн навозно-земляных компостов, в составе которых 5—6 тонн навоза, 3—5 центнеров извести и 1 центнер фосфоритной муки.
Применение этих удобрений дало возможность удвоить урожай всех культур. Средний урожай озимой пшеницы возрос с 16—17 центнеров до 30 и более центнеров с гектара при уменьшении норм, внесения минеральных удо Г рений. Сахарная свекла в хозяйстве дает урожаи' 4Э2. — 523 центнера с гектара, морковь — 450—500 центнеров, картофель — 160—170 центнеров, горох па силос — 250 -320 центнеров с гектара. До применения органо-минеральных удобрений (1947 —1951 годы) хозяйство получало в среднем 15 центнеров кормовых единиц с гектара, теперь же сбор с гектара превышает 40 центнеров кормовых единиц.
Колхозы и совхозы, которые организовали приготовление удобрений по способу академика Лысенко, получили
85
хороший эффект при малых затратах труда и средств. Но таких хозяйств единицы. Внедрение нового, прогрессивного в удобрении полей пущено на самотек. Тот, кто проявил интерес, пользуется этим способом, а тот, кто не захотел, работает по старинке, никто с него не спрашивает. Мало проявляется заботы о том, чтобы организовать добычу торфа, извести, поставить это дело на промышленную основу. Надо отпустить для этих целей средства, дать необходимые машины, широко внедрить рекомендации академика Т. Д. Лысенко в производство.
Одним словом, надо поднимать хозяйство не голыми призывами, а на основе научных достижений и правильной организации производства, использовать все ценное, что накоплено наукой и практикой передовых хозяйств.
В заключение хочу высказаться еще об одной проблеме. Весной этого года мне звонил секретарь Целинного крайкома партии т. Коломиец. Оп докладывал, что на целине большой ущерб земледелию наносит ветровая эрозия. Об этом говорили мне и другие работники. В текущем году, например, в совхозах и колхозах Павлодарской области от эрозии погибли значительные площади посевов яровых культур.
Этот вопрос заслуживает серьезного внимания. Видимо, нам надо продумать меры по борьбе с эрозией, в целинных совхозах применять специальную агротехнику, проводить вспашку плоскорезами, чтобы оставлять на поверхности стерню, как это делают в Канаде. Для этих районов следует иметь специальный комплекс орудий, а также осуществить другие меры для защиты нолей от ветровой и водной эрозии.
Сейчас создана комиссия под председательством т. Воронова, которой поручено рассмотреть эти вопросы. И надо, не затягивая, решать эти вопросы, иначе будет нанесен большой ущерб сельскому хозяйству в районах, где почва подвергается ветровой эрозии.
Хочу также затронуть вопрос о возделывании сорго в засушливых южных районах страны. В США площади сорго в 1962 году составили 6 миллионов гектаров, а урожай — 27,7 центнера зерна с гектара. Сорго широко ис-пользуется также в качестве силосной культуры.
В нашей стране эта культура, к сожалению, забыта. В 1962 году было посеяно сорго и джугары только 56 тысяч гектаров.
8в
УЧАСТНИКАМ ПЕРВОГО СЛЕТА ВЫПУСКНИКОВ ШКОЛ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ
Дорогие друзья!
Я с большим удовлетворением прочитал сообщение о том, что вы по окончании школы решили работать в сельском хозяйстве, поднимать вторую казахстанскую целину — животноводство.
Уверен, что этот ваш патриотический порыв будет подкреплен хорошими практическими делами.
Горячо поздравляю с успешным окончанием средней школы, с вступлением в самостоятельную трудовую жизнь! Школа вооружила вас знаниями основ наук, приобщила к общественно полезному труду. Продолжайте совершенствовать знания. Помните, что для успешного ведения сельского хозяйства надо много знать и уметь. Только при этом условии можно достичь высокой производительности труда, внести достойный вклад в создание материально-технической базы коммунизма.
Учитесь жить и работать по-коммунистически!
Желаю вам больших успехов в труде, в овладении новыми знаниями, профессиональным мастерством.
Н. Хрущев 1 августа 1963 года
Между тем практика показывает, что в засушливых районах СССР сорго дает хорошие урожаи зерна и силосной массы. Цебрпковскпй сортоиспытательный участок, Одесской области, за 11 лет в среднем получил зерна сорго по 26 центнеров с гектара. В Одесском селекционном институте урожай зерпа сорго достигал 43,1 центнера с гектара. В ряде колхозов Измаильского производственного управления снимают по 23—30 центнеров зерна сорго с гектара.
Совхоз «Днестровский», Тарутинского производственного управления, Одесской области, в засушливом 1959 году получил с 20 гектаров посева сорго по 400 центнеров силосной массы, а в колхозе «Украина», Цебриков-ского района, в 1960 году получено по 500 центнеров силосной массы сорго с гектара.
Надо поручить Министерству сельского хозяйства СССР и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина рассмотреть вопросы возделывания сорго, семеноводства этой культуры, наладить производство гибридных семян и открыть для сорго широкую дорогу на поля засушливых районов.
Вот ряд вопросов, которые я считал необходимым поставить в этой записке, чтобы обсудить их и принять необходимые меры для дальнейшего подъема сельского хозяйства.
Н. Хрущев 31 июля 1963 года
государству изучили и широко применили колхозы и совхозы других районов страны.
От имени Центрального Комитета партии поздравляю всех рабочих, работниц и специалистов совхоза с успешным завершением уборки урожая колосовых культур и выполнением плана сдачи зерна государству. Желаю вам, дорогие товарищи, дальнейших успехов в труде. Уверен, что вы так же образцово проведете уборку других сельскохозяйственных культур, сев озимых и выполните свои обязательства по сдаче государству зерна кукурузы, мяса, молока и других продуктов.
Н. Хрущев
14 августа 1963 года
Директору совхоза «Темижбекский», Ставропольского края, товарищу КАРПОВИЧУ В. Н., секретарю партийного комитета товарищу ЗАБЕЛИНУ И. Д., председателю рабочего комитета товарищу ДЕРЕЧЕНКУ И. М., секретарю комитета комсомола товарищу МОТОРЫГИНУ Н. В., главному агроному товарищу СЕЛИВЕРСТОВОЙ Е. И..
главному инженеру товарищу СТАРОСТЮКУ Ю. 3., комбайнеру товарищу РЫЖКОВУ И. С., трактористу товарищу ШОПИНУ И. И.,
ВСЕМ РАБОЧИМ, РАБОТНИЦАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ ЗЕРНОСОВХОЗА
Дорогие товарищи!
С чувством глубокого удовлетворения прочитал ваше письмо о трудовом подвиге рабочих, работниц и специалистов совхоза на уборке урожая. Труженики совхоза в текущем году вырастили высокий урожай зерновых культур и сумели образцово провести уборку хлебов. Отделения совхоза в небывало короткий срок — за 20—37 рабочих часов — скосили раздельным способом более 11 тысяч гектаров озимой пшеницы, за 5 — 7 дней подобраны валки и обмолочен весь хлеб. Коллектив совхоза досрочно выполнил план хлебозаготовок. Государству сдано 2167» тысяч пудов добротного зерна, а всего будет сдано 2'320 тысяч пудов хлеба.
Это замечательная победа!
Достижения вашего совхоза вызывают глубокий интерес у всех тружеников сельского хозяйства. Особенно ценно, что вы с каждым годом увеличиваете производство зерна, все лучше используете уборочную технику. Ваш пример убедительно показывает, каких высоких результатов можно добиться, работая по-коммунистически, умело организуя свой труд на уборке урожая.
Очень важно, чтобы ваш опыт проведения уборки урожая и досрочного выполнения обязательств по сдаче зерна
89
О РАЗВИТИИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
В Программе Коммунистической партии Советского Союза выдвинута как одна из неотложных задач развитие орошаемого земледелия для получения высоких и устойчивых урожаев важнейших сельскохозяйственных культур, Мы поставили своей целью довести площади орошаемых земель с 9 миллионов примерно до 28 миллионов гектаров.
Развитие ирригации — это жизненная необходимость. Чтобы создать прочную продовольственную и кормовую базу, получать нужное количество продуктов, нам следует гарантировать себя от пагубного влияния неблагоприятных климатических условий, обязательно иметь достаточное количество поливных земель для получения не только технических культур, но и зерновых, таких, как рис, кукуруза, горох и т. д.
Центральный Комитет партии намечает сейчас большие меры по развитию химии и полному удовлетворению потребностей сельского хозяйства в минеральных удобрениях. Это правильно. Минеральные удобрения имеют первостепенное значение для повышения урожайности. Но всем известно, особенно работникам сельского хозяйства Украины, Северного Кавказа, Поволжья, что в засушливые годы минеральные удобрения не спасут посевы. Если даже внести максимальные нормы минеральных удобрений, то и тогда в условиях засухи урожай будет низкий или вообще хлеба погибнут. В то же время при поливе и нормальной дозе минеральных удобрений мы всегда будем получать высокий урожай, надежно обеспечивать страну продовольственным и фуражным зерном.
91
У нас накоплен сейчас большой опыт ирригационного строительства в Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане, Казахстане, республиках Закавказья. Некоторый опыт поливного земледелия имеется на юге Украины и Российской Федерации. Земель, подлежащих орошению, и районов с большим количеством тепла, с хорошими почвами у нас много. Вода также имеется. Если поставить насосы для полива, построить, где это необходимо, плотины и водохранилища, то на всем протяжении Волги, от Куйбышева до Астрахани, можно иметь орошаемые поля. Такие поля можно иметь по Дону, от Воронежа до Ростова, по Днепру, от Днепропетровска до Каховки. При завершении строительства Северо-Крымского канала мы можем поливать самые лучшие земли Крыма. Большие возможности имеются и в других районах страны. В Придунаи-ской низменности водами Дуная можно поливать земли от Измаила до Белгорода-Днестровского. И другие южные реки, такие, как Буг, Днестр, позволяют оросить большое количество земель.
Думаю, что нам надо сейчас более конкретно определить своп возможности и приступить к осуществлению плана развития ирригации. Видимо, следует поставить задачу к 1970 году иметь 3—5 миллионов гектаров поливных земель под зерновыми культурами. Я исхожу из такой арифметики: нам надо получать хотя бы 1,5 миллиарда пудов гарантированного зерна на поливных землях. А может быть, не 1,5, а даже 2—2,5 миллиарда пудов зерна. Надо посчитать наши экономические возможности. Мы планируем к 1970 году довести валовое производство зерна до 14 миллиардов пудов. Но отношению к этой цифре 2—2,5 миллиарда пудов, выращенных на орошаемых землях, не так уж много. А окупаемость капиталовложений в поливном земледелии, видимо, будет очень высокая. Следовательно, с экономической точки зрения производство зерна на поливных землях будет выгодным. Пусть специалисты посчитают, сколько нам стоит освоение гектара поливных земель. Можно взять опыт строительства в Узбекистане. По справке, которую дал т. Саркисов, освоение гектара земли в Голодной степи обходится в 3 тысячи рублей, а окупаются эти вложения за два года.
Для широкого развертывания ирригационных работ мы имеем теперь гораздо большие возможности. У нас
92
достаточно цемента. Само ирригационное строительство сейчас значительно упрощается в связи с освоением лоточной системы, разводящей воду. Да и земляные работы в настоящее время можно вести более успешно. Роторные экскаваторы, производство которых освоено, обеспечивают высокую производительность на земляных работах. Поэтому в засушливых районах, где есть хорошие земли и необходимые водные источники, нужно более решительно пойти по пути ирригации.
Если бы мы освоили в ближайшие годы .3 -5 миллионов гектаров новых поливных земель под зерновые культуры, то это дало бы возможность при освоении 3 миллионов гектаров получить примерно 900 миллионов пудов зерна, а при освоении 5 миллионов гектаров — 1,5 миллиарда пудов зерна, значительную часть всей нашей годовой потребности для снабжения страны. Это был бы хороший страховой фонд. При таких страховых запасах засуха пас не будет выбивать из колеи, как это случилось в нынешнем году,
А может быть, надо иметь гарантированный сбор зерна и не 1,5 миллиарда пудов, а больше. Здесь следует смотреть по капиталовложениям. Но надо идти на это дело, не скупиться, потому что средства, вложенные в поливное земледелие, быстро окупятся.
Если при неполивном земледелии, например, на Северном Кавказе, на юге Украины можно рассчитывать в нормальных условиях на средний урожай в 25—30 центнеров зерна с гектара, то на поливных землях получают по 50 и б. лее центнеров с гектара. Опыт получения таких урожаев у нас есть. Вот некоторые примеры. В совхозе «Зо-лотаревский», Ростовской области, звеньевая т. Горожаева в 1962 году получила зерна кукурузы по 99 центнеров на площади 94 гектара. В колхозе имени Чапаева, Кабардино-Балкарской АССР, звено т. Емешева в 1961 году получило зерна кукурузы по 101 центнеру с гектара на площади 100 гектаров, а в 1962 году — по 84 центнера с гектара на площади 170 гектаров. В колхозе <Хумалаг», Северо-Осетинской АССР, звено Героя Социалистического Труда т. Албегова в 1962 году получило зерна кукурузы по 115 центнеров с гектара на площади 90 гектаров.
Колхоз «Нове життя», Скадовского производственного управления, Херсонской области, на поливных землях
93
собрал по 74 центнера зерна кукурузы на площади 100 гектаров, а механизатор этого колхоза т. А. И. Романюк на площади 61 гектар получил по 80 центнеров зерна с гектара. Такой же урожай зерна кукурузы на поливной земле выращен в совхозе «40 лет Октября», Николаевской области.
И в старых и в новых районах орошаемого земледелия можно выращивать высокие урожаи риса. Секретарь Херсонского сельского обкома партии т. Кочубеи в своей статье в газете «Сельская жизнь» от 14 августа 1963 года привел много примеров, показывающих высокую эффективность ирригации и возможность получения хороших урожаев риса. Колхоз «Заря коммунизма», Скадовского производственного управления, за последние три года получает следующий урожай риса:
Год Площадь (н гектарах) Урожай (цент-перон с гектара)
1961 232 52,8
1962 .380 52,6
1963 475 55 (ожидаемый)
Кстати заметить, что в недавнем прошлом это были засоленные земли и использовались они для выпаса овец.
В Узбекистане передовые хозяйства получают от 40 до 70 центнеров риса с гектара. Урожаи кукурузы на поливе еще более высокие: 70—80 центнеров с гектара.
Недавно мы начали осваивать массив под рис в Каракалпакии, в низовьях Аму Дарьи. Там создано несколько совхозов. Пока они еще не освоили новую культуру н урожаи риса получают не очень высокие: 25 — 26 центнеров с гектара. Но даже при таких урожаях выгодно вести рисовое хозяйство. Себестоимость центнера риса здесь составила 18 рублей 50 копеек, каждый центнер риса дал прибыль хозяйству 3 рубля 25 копеек. Совхоз имени XXII партсъезда сдал государству 1220 тони риса. Эта культура дала хозяйству прибыли 60 тысяч рублей.
Многочисленные данные подтверждают, что на орошаемых землях урожай, как правило, в 2 раза выше, чем
94
на неорошаемых. Следовательно, за счет полива можно удвоить производство продукции на гектар. При этом в расчет я беру один урожай. Но на орошаемых землях, как известно, можно получать во многих районах два урожая.
Об очень интересном опыте рассказал мне т. Рашидов. Колхоз «Коммунизм», Шурчинского производственного управления, Сурхандарьинской области, 10 февраля 1963 года посеял горох на площади 16 гектаров. 23 мая горох убран на зерно. С каждого гектара получено по 30 центнеров зерна. 27 мая 1963 года на этой площади посеяли хлопчатник, который хорошо развивается. Есть примеры, когда отдельные хозяйства получают горох на зеленую массу, а затем сеют хлопчатник на топ же площади. Колхоз «Ленинабад», Аккурганского производственного управления, 20 февраля посеял горох на 10 гектарах. 6 мая горох убран. Получено по 450 центнеров зеленой массы. Затем посеяли хлопчатник. Ожидается неплохой урожай.
Правда, не все специалисты согласны с таким сочетанием; горох — хлопчатник, опасаясь, что хлопчатник, посеянный в конце мая, может не созреть. Видимо, следует заложить более широкие опыты не только в Узбекистане, но и в других республиках Средней Азии. Если даже не на всей, а только на части площади, отводимой под хлопчатник, удастся высевать горох и получать зерно, а затем хлопок, то и в этом случае будет большая выгода для колхозов и государства. А если и не удастся получить спелое зерно, то зеленая масса гороха тоже выгодна как корм для скота.
На Украине и на Северном Кавказе тоже можно идти по пути получения двух урожаев на поливе. Можно посеять, например, горох, а после снятия урожая гороха на зерно вполне возможно вырастить кукурузу. Она может созреть на зерно и уж с полной гарантией даст отличную силосную массу.
Опыты получения двух урожаев в условиях юга Украины ставит Украинский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия в городе Херсоне. Здесь были заложены ОПЫТЫ В различных вариантах для получения двух урожаев на поливных землях. Получены следующие результаты:
95
них под рис 980 тысяч гектаров. В этой зоне, по их расчетам, можно получить 325 миллионов пудов зерна, в том числе 240 миллионов пудов риса.
В Российской Федерации и на Украине орошаемая площадь может быть доведена к 1970 году до 2 миллионов 960 тысяч гектаров, в том числе под рисом — 435 тысяч гектаров. На орошаемых землях Российской Федерации и Украины, как утверждается в расчетах, можно получить 630 миллионов пудов зерна, в том числе 100 миллионов пудов риса.
Разумеется, расчеты эти сугубо ориентировочные, но они дают представление о масштабе работ и наших возможностях. Все это надо более глубоко и детально изучить, может быть, подготовить материал к Пленуму ЦК и обсудить конкретные задачи.
Время требует решать проблемы орошаемого земледелия. Мы берем сейчас первое десятилетие, для которого Программой партии определен огромный объем работ. Нельзя на последние годы двадцатилетии отодвигать решение сложных вопросов ирригации. Необходимо уже теперь начать планомерное осуществление намеченных Программой КПСС огромных мер в области орошения.
Надо изучить районы, где наиболее выгодно развертывать широкий фронт ирригационных .работ. С точки зрения получения более ценных сельскохозяйственных продуктов таким районом, видимо, будут прежде всего республики Средней Азии: Узбекистан, Таджикистан и особенно Туркменистан в связи со строительством Кара-Кумского канала. На землях, орошенных водами Кара-Кумского канала, можно получать хлопок, а на значительной части этих земель будет выращиваться такой ценный продукт, как рис. Здесь наилучшие условия для получения двух урожаев в год: сначала гороха, а потом хлопка, а в районах, где хлопок не созревает,—гороха, потом риса или же гороха, потом кукурузы.
Все это я уже говорил т. Рашидову, просил, чтобы вместе с тт. Куликовым, Ломоносовым, ЦК компартий и советами министров республик Средней Азии они обсудили в Средазбюро конкретные возможности, разработали и представили в ЦК необходимые предложения.
Наряду с всемерным развитием орошения в Средней Азии нам нужно особое внимание обратить на ирригационные работы в южных районах Украины, на Северном
7
H. С. Хрущев, том 8
97
Урожай с гектара (н центнерах)
1961 год | 1962 год
1-й вариант
Озимая пшеница «безостая-1»— первая культура Кукуруза — гибрид «буковипский-З» на силос — вторая культура в топ числе початки молочно-восковой’ спелости 42,8 364 74 47,8 434 109
2-й вариант
Озимый ячмень (без орошения) — первая культура 29,6 18
Кукуруза на зерно (при 14 процентах влажности) — вторая культура .... 40,5 50
3-й вариант
Горох па зерно — первая культура . . . 41,7
Кукуруза на силос — вторая культура . . 336
Таким образом, во всех вариантах опытов получено два полноценных урожая, а во втором варианте за два урожая собрано по 70 центнеров зерна с гектара поливных земель.
Орошение земель требует, конечно, значительных капиталовложений. Но, идя на такие капиталовложения, мы, во-первых, создаем гарантированный страховой фонд зерна, а во-вторых, сами орошаемые земли обеспечивают высокую отдачу за счет получаемой дешевой продукции.
Какие у пас возможные районы для развития орошаемого земледелия с целью получения гарантированных урожаев риса, кукурузы, гороха и других зерновых и зернобобовых культур?
Работники Госплана, Государственного комитета по хлопководству Средней Азии, Министерства сельского хозяйства СССР, Государственного комитета Совета Министров РСФСР по водному хозяйству тт. Куликов, Корнев, Шубладзе, Вовченко, Фирсов по поручению ЦК произвели расчеты. Они считают, что в районах Средней Азии и Казахстана — Кызыл-кумы, Центральная Фергана, низовья реки Аму-Дарьи, Кзыл-Ординская область и низовья реки Или — можно оросить 1 миллион 480 тысяч гектаров, из
96
Кавказе. Здесь много квалифицированных кадров, высокая культура земледелия. Естественно, что и отдача средств па орошение будет исключительно быстрой.
Считаю, что нужно форсировать строительство Северо-Крымского канала. Это весьма выгодная стройка. Крым, Херсонская область — обжитые районы. Здесь достаточно рабочей силы, огромный опыт земледелия. Можно было бы в ближайшие годы развернуть ирригационные работы на Дунае, в районе Измаила. На юге Украины, как уже говорилось, прекрасные земли, много солнца и можно получать высокие урожаи риса, кукурузы и других культур. Следует со специалистами Украины изучить этот вопрос.
В планах энергетики намечено строительство Нижне-Волжской гидроэлектростанции ниже Волгограда. Это открывает большие возможности для использования земель Волго-Ахтубинской поймы. На ее землях могут расти овощи, рис, кукуруза и даже хлопчатник. Но, видимо, в увеличении производства хлопка нам надо брать курс на республики Средней Азии, народы которых приобрели богатый опыт возделывания хлопчатника, а в районах Болго-Ахтубы выращивать овощи, рис, кукурузу, бахчевые и кормовые культуры.
Считал бы необходимым решить и такой вопрос. Давно краснодарцы и ростовчане говорят о том, что у них хорошие поймы рек, большие площади заняты плавнями. На Кубани и на Дону осваивают эти земли, но медленно, потому что ограничены средствами. Давайте посчитаем экономичность освоения пойм Кубани и Дона, а также плавней. Не надо, конечно, разбрасываться, нужно разумно тратить деньги. У нас возможности велики. Но это еще больше обязывает по-хозяйски расходовать средства, чтобы мы не превратились в богатея купца, который сорит легко нажитыми деньгами. Наш народ средства на развитие экономики добыл самоотверженным трудом, приложил большие усилия, и поэтому надо заботливо расходовать государственные средства, чтобы народ почувствовал быструю отдачу на вложенные капиталы.
Осуществляя программу развития орошения, нам важно более эффективно использовать и другие возможности. Опираясь на опыт научно-исследовательских институтов и опытных станций, следует подработать вопрос о более правильном использовании минеральных удобрений. Поскольку мы ставим задачу резкого увеличения произ-
98
водства минеральных удобрений, то надо подумать и о том, как получить большую отдачу. Нельзя удобрения распределять арифметически, поровну делить их на все площади, находящиеся в обработке. Давайте мы определим, какие районы имеют наиболее плодородные почвы, с хорошими осадками, где, в каких районах центнер удобрений дает наибольшую прибавку урожая. Таким районам, может быть, следует дать удвоенную норму минеральных удобрений.
Если мы сейчас ставим задачу в ближайшие годы в целом по стране поднять урожайность зерновых на 5 цент перов и довести ее примерно до 15 центнеров с гектара, то в более благоприятных районах при внесении нужного количества удобрений можно собирать 30—35 центнеров с гектара. Тогда у нас опять же будет более быстрый рост валовой продукции и снижение ее себестоимости. А земли некоторых степных засушливых районов мы могли бы использовать под пастбища, развивать животноводство. Совхозы и колхозы имели бы там страховые посевы, разводили овец и крупный рогатый скот. Лучше всего, видимо, в степных засушливых районах пойдет овцеводство и верблюдоводство, что позволит получать дешевые мясо и шерсть.
За последние годы мы накопили опыт ведения хозяйства в целинных районах Казахстана и Сибири. Теперь есть возможность более разумно организовать здесь земледелие и животноводство. Все это должны изучить работники Госплана, Министерства сельского хозяйства, партийные организации, ученые и специалисты сельского хозяйства.
Хочу остановиться на вопросах размещения посевов сахарной свеклы и лучшего использования возможностей для ее выращивания. Производство сахарной свеклы выгодно колхозам и совхозам. Это доходная культура. Она ценна и для фабричных и для кормовых целей. За последние годы посевы сахарной свеклы в нашей стране намного выросли. Появились новые крупные районы свеклосеяния, в том числе и Краснодарский край. На Кубани мы построили 14 сахарных заводов и довели посевные площади фабричной сахарной свеклы до 255 тысяч гектаров. Кроме того, 32 тысячи гектаров посеяно на корм. А всего на Кубани занято сахарной свеклой 287 тысяч гектаров. В среднем за последние шесть лет урожай сахарной свеклы в Краснодарском крае составил 169 центнеров с гектара,
7* 09
а в лучшие годы — 200—250 центнеров. Думаю, что такой .урожай сахарной свеклы, как на Кубани, мы получали бы в Сибири и некоторых других районах при соответствующей квалификации работников, хорошей технической оснащенности колхозов и совхозов и при полной норме минеральных удобрений. Кубанские земли надо было бы беречь и использовать для получения двух урожаев. При культивировании же сахарной свеклы, как основной культуры, второй урожай получить невозможно.
Когда я говорю о возможности расширения посевов сахарной свеклы в Сибири, то опираюсь на конкретные факты. Многие работники сельского хозяйства Сибири научились выращивать свеклу и получают высокие урожаи. В колхозе имени Карла Маркса, Боханского производственного управления, Иркутской области, Ф. Г. Сидорук на площади 48 гектаров получил по 323 центнера корней с гектара, в совхозе «Зиминскип», той же области, с площади 20 гектаров звеньевой И. И. Докалов получил по 398 центнеров свеклы с гектара. Колхоз «Памяти Ленина», Ужурского производственного управления, Красноярского края, в 1962 году с площади 110 гектаров собрал по 460 центнеров свеклы с гектара, колхоз «Россия», Шушенского района, с площади 45 гектаров получил по 343 центнера, совхоз имени Ленина, того же района, с площади 115 гектаров собрал по 225 центнеров корней с гектара.
Помню, во время зональных совещаний подобные примеры приводились по Алтайскому краю, Новосибирской, Омской и другим областям. Правда, средние урожаи сахарной свеклы в Сибири пока еще низкие, по это объясняется главным образом тем, что не обучены и не подготовлены кадры, мало средств для механизации междурядной обработки и уборки сахарной свеклы.
Надо подумать, может быть, со временем целесообразно сахарную промышленность из района Кубани переместить в те районы, где возделывание свеклы наиболее выгодно, в том числе и в Сибирь. В Сибири короткое лето, но если дать больше техники, то можно вовремя справиться с уборкой сахарной свеклы.
Это, конечно, не следует рассматривать как конкретное предложение. Я даю материалы для размышления, для изучения, а когда мы соберем данные институтов, опытных станций, колхозов и совхозов, тогда можно будет сделать безошибочные выводы по выдвинутым вопросам.
100
запросы заказчика. Следует также изучить зарубежный опыт США, Франции, ФРГ и других стран мира, где уже получило широкое развитие производство синтетических волокон, синтетических тканей; тогда станет яснее, в какой смеси более целесообразно перерабатывать натуральный хлопок с искусственным волокном и какие сорта хлопка более выгодно выращивать.
Развитие орошаемого земледелия для получения гарантированных запасов зерна имеет огромное государственное значение. Наши возможности при разумном их использовании позволяют поднять поливное земледелие на такой уровень, чтобы гарантировать снабжение страны зерном и другими продуктами при любых условиях. На решение этой большой задачи нужно направить усилия партии и народа.
Н. Хрущев
14 августа 1963 года
Мы будем увеличивать производство хлопка. Хлопок дает волокно, масло, жмыхи и является весьма ценной культурой. Надо изучить вопрос о сортах хлопчатника для республик Средней Азии. Мне кажется, что некоторые наши работники находятся в плену старых понятий о хлопке. Когда не было химических волокон, тогда выделялся тонковолокнистый хлопок. Но теперь положение изменилось: сейчас всем ясно, что выгоднее всего производить ткани в смеси натурального хлопка с искусственными волокнами. Если раньше смешивался тонковолокнистый, или, как его часто называют, длинноволокнистый, хлопок с коротковолокнистым для получения более прочной ткани, то в нынешних условиях там, где требуются ткани из смешанного волокна, выгоднее смешивать хлопок с искусственным волокном. При этом длину пряжи из искусственного волокна можем получать любую, какая нужна, и зависит это не от природы, а от задания.
Видимо, была бы большая выгода, если бы мы отказались от посевов тонковолокнистого хлопка. У тонковолокнистых сортов хлопчатника более длинный вегетационный период. Тонковолокнистый хлопчатник дает урожай на 15—20 процентов ниже, чем другие сорта. Кроме того, сорта тонковолокнистого хлопка пока еще не поддаются механизированной уборке, приходится затрачивать много ручного труда. Надо реально себе представлять: если мы будем идти по линии увеличения посевов тонковолокнистого хлопка, то придется брать курс не на механизацию, а па ручной труд. Очевидно, те, кто ратует за тонковолокнистый хлопок, неправильно, нереально понимают перспективы развития хлопководства. Надо механизировать труд, а механизации пока хорошо поддаются советские сорта хлопчатника. Они более урожайные, весь процесс возделывания, включая и уборку, можно механизировать.
Сейчас складывается такое положение, что там, где больше тонковолокнистого хлопка, там больше и ручного труда. Возьмите Таджикистан и Туркменистан. Колхозы и совхозы этих республик сеют много тонковолокнистого хлопка. Поэтому они вынуждены широко применять ручной труд, от чего удорожается себестоимость продукции.
Это, разумеется, серьезный вопрос, и его надо изучить. Нужно с учеными посоветоваться, с практиками, послушать работников промышленности, которые перерабатывают натуральный хлопок и искусственные волокна, учесть
101
Директору ордена Ленина совхоза «Кубань», Краснодарского края, товарищу МАКСИМОВУ Л. И., секретарю парторганизации совхоза товарищу МИХОЛАПОВУ К. Р., председателю рабочего комитета совхоза товарищу СЛЕЙН Э. М., секретарю комсомольской организации совхоза товарищу КУЧМА А. А., бригадиру товарищу МЕЛИНИЧЕНКО М. Ф., трактористу товарищу КАЛАШНИКОВУ В. М., свинарю-механизатору товарищу АФАНАСЬЕВУ В. И.,
ВСЕМ РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ, СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СОВХОЗА
Дорогие товарищи!
С большим удовлетворением ознакомились мы с вашим письмом в Центральный Комитет партии, в котором рассказывается об успехах совхоза в увеличении производства зерна и продуктов животноводства.
Два года назад мы резко критиковали директора совхоза товарища Максимова за плохое использование богатейших кубанских черноземов. В 1961 году почти треть полей в совхозе занимали травами, а пшеница высевалась только па 20 процентах п кукуруза на 16 процентах пашни, хотя эти культуры являются наиболее урожайными. Земля использовалась неразумно.
Коллектив совхоза сделал из этого практические выводы. Сейчас, в структуре посевных площадей основное место занимают высокоурожайные зерновые культуры — озимая пшеница, кукуруза, горох. Площадь под травами сокращена с 3865 гектаров в 1961 году до 650 гектаров в этом году, или с 30 процентов до 5 процентов к пашне. Это правильное направление. Хлеб — богатство нашей Родины. Всемерное увеличение производства зерна было и остается основой основ развития всех отраслей сельского хозяйства.
Очень важно, что коллектив совхоза постоянно заботится о повышении культуры земледелия.
103
Результатом проделанной работы является то, что с каждого из 3200 гектаров посева озимой пшеницы «безостая-1» совхоз собрал нынче по 47,5 центнера зерна, получен высокий урожай гороха и других зерновых культур. В расчете на гектар пашни будет произведено 26 центнеров зерна. Хороший уровень. Совхоз даст стране в этом году 1 миллион 225 тысяч пудов доброго кубанского хлеба, что в 1,5 раза больше, чем в 1961 году. Такого количества зерна совхоз не сдавал за всю свою 30-летнюю историю.
Своим примером вы еще раз убедительно показали всем колхозам и совхозам верный путь увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Улучшение структуры посевных площадей, повышение культуры земледелия, применение удобрений таит в себе огромные резервы роста.
Правильное использование земли благотворно сказалось и на развитии животноводства. Итоги семи месяцев по производству молока и мяса говорят о том, что совхоз выполнит свои социалистические обязательства — произведет в этом году не менее 400 центнеров молока на 100 гектаров сельхозугодий и 105 центнеров мяса в убойном весе на 100 гектаров пашни.
От имени Центрального Комитета партии и Советского правительства сердечно поздравляю вас с достигнутыми успехами в труде. Но то, что сделано,— это лишь начало борьбы за лучшее использование земли — одного из основных богатств нашей Родины. Уверен, что вы с каждым годом будете приумножать свои успехи и увеличивать вклад в дело создания изобилия сельскохозяйственных продуктов.
Н. Хрущев 20 августа 1963 года
О НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
Хочу еще раз вернуться к вопросу лучшего использования минеральных удобрений. Это сейчас одна из коренных проблем сельского хозяйства. Если говорить о реальных возможностях увеличения производства зерна, то падо вести речь прежде всего об удобрениях.
Уже сейчас, не теряя времени, нужно готовиться, и довольно основательно, к сельскохозяйственному 1964 году, найти возможность увеличения производства зерна за счет применения минеральных удобрений.
Что нам нужно сделать помимо того, о чем говорилось в записке о подтягивании отстающих колхозов и ликвидации убыточности в совхозах? Считал бы, что сейчас надо взять на учет буквально все минеральные удобрения, которые мы вырабатываем: определить, сколько, каких видов, под какие культуры предназначены, в каких зонах и прочее, сколько из вырабатываемых минеральных удобрений мы экспортируем, куда экспортируем, и изучить сейчас же возможность прекращения экспорта к 1964 году или полностью или сведения его к минимуму. Ведь неразумно экспортировать минеральные удобрения, а самим покупать зерно или продукты животноводства — а это одно и то же, потому что минеральных удобрений тонну положил и 2 — 3 тонны прибавку зерна получил, а мы продаем удобрения и лишаем себя возможности иметь сотни миллионов пудов дополнительного зерна.
Не случайно умные хозяева не жалеют денег, когда речь идет о покупке минеральных удобрений. Прибавка урожая с лихвой окупает затраты на удобрения. В этом
105
заложена и основа высокой экономичности промышленности по производству минеральных удобрений.
Мы же по-варварски относимся к минеральным удобрениям, не ценим их, пет настоящей борьбы за минеральные удобрения, расходуем их без учета наиболее эффективной отдачи, легко соглашаемся на всякие просьбы и экспортируем удобрения. Если мы критикуем себя — и правильно критикуем — за то, что экспортируем жмыхи — белковые корма, то еще более бесхозяйственный подход у нас к использованию такого богатства, как минеральные удобрения. При недостатке минеральных удобрений для собственного земледелия мы продаем их за границу. Что же в этом разумного?
Надо сейчас поручить ЦК компартий и советам министров союзных республик, обкомам партии и облисполкомам, производственным управлениям изучить почвенные карты, метеорологические условия, количество осадков и реагирование зерновых, особенно пшеницы, и некоторых других культур на минеральные удобрения. Надо исходить из того, чтобы минеральные удобрения давать буквально как поощрение для хозяйств, и быть уверенным, что, получив удобрения, колхоз или совхоз увеличит производство и продажу зерна и других продуктов сельского хозяйства государству.
Минеральные удобрения нужно распределять не в среднем, не всем сестрам по серьгам, а надо дать тем областям и производственным управлениям, а в производственных управлениях тем совхозам пли колхозам, которые, получив минеральные удобрения, правильно их используют, дадут прибавку урожая, в результате государство получит дополнительное количество зерна, технических культур, увеличится богатство страны.
Нам нужно посчитать, где п какое количество земель можно выделить, чтобы внести па эти земли удобрения и иметь гарантированную прибавку урожая. Видимо, следует взять Северный Кавказ — Краснодарский край, западную, более увлажненную часть Ставропольского края, Кабардино-Балкарию, Северную Осетию, Чечено-Ингушетию и другие районы с достаточным увлажнением и хорошими почвами. Сколько сейчас получают зерна эти районы и что можно получить, если дать им минеральные удобрения? Нужно посчитать все это, и не только по Северному Кавказу.
106
В результате предпринятых партией и народом усилий производство минеральных удобрений в стране за последние годы увеличилось. В 1963 году, по предварительным данным, будет произведено около 20 миллионов тонн минеральных удобрений, а в 1964 году намечается довести производство их до 24 миллионов тонн против 7 миллионов тонн в 1953 году.
По видам в 1964 году намечается произвести следующее количество минеральных удобрений (в тысячах тонн стандартных туков):
Всего минеральных удобрений . . 24,0 тысячи тонн
в том числе:
азотные........................10,1 тысячи >>
фосфатные . . . калийные .... фосфоритная мука
6,5 тысячи »
4,4 тысячи »
2,8 тысячи »
Сельскому хозяйству, по предварительным расчетам, на 1964 год намечается поставить около 20 миллионов тонн, в том числе:
Азотные.....................
Фосфатные...................
Калийные ...................
Фосфоритная мука............
8 миллионов тонн
5,8 миллиона »
2,9 миллиона »
2,6 миллиона >
Куда у нас в настоящее время идут минеральные удобрения? В основном мы выделяли их под наиболее цепные технические культуры — хлопчатник, сахарную свеклу, лен, чайные насаждения. Это, конечно, правильно. Под технические культуры нужно выделять полную норму минеральных удобрений.
К сожалению, мы не проявили дальновидности и не нашли возможности выделить сколько-нибудь значительное количество удобрений под зерновые, а главное, неразумно использовали даже то, что выделялось, как уже говорилось, давали всем понемногу — и тем районам, где удобрения обеспечивали высокую эффективность, и тем, где из-за отсутствия осадков удобрения не давали хорошей прибавки урожая.
Как я уже писал в своей записке в Президиум ЦК, в 1963 году Госплан предусмотрел такое распределение удобрений (тысяч тонн):
108
Большие возможности имеет Украина, особенно я бы выделил зону примерно от Кировограда, Белой Церкви, Полтавы и Харькова севернее Лозовой, а также западные области республики. Здесь более благоприятные условия ио осадкам и почвы хорошие, поэтому, если дать минеральные удобрения под зерновые культуры, можно, видимо, удвоить урожай. Югу Украины тоже нужны удобрения, но там в благоприятный по осадкам год можно получить 30—40 центнеров зерна с гектара и без минеральных удобрений. Но осадки на юге бывают не всегда, а еслп внести удобрения в засушливый год, то высокого эффекта получить нельзя. А в областях, о которых шла речь выше, осадков достаточно. Правда, земли здесь уступают херсонским или николаевским, по климатические условия значительно лучше. Поэтому к хорошим осадкам необходимо дать полную норму минеральных удобрений, и высокий урожай будет гарантирован. Словом, следует подумать вад этими вопросами и изучить опыт, который сейчас имеется в колхозах и совхозах данной зоны.
Хорошо отзываются на удобрения почвы Центральночерноземной полосы — Курской, Орловской, Воронежской, Липецкой, Рязанской, Тамбовской, Тульской областей. Здесь богатые почвы и, если дать минеральные удобрения под зерновые культуры, можно получать ежегодно хорошие урожаи.
Но я назвал лишь некоторые районы. Видимо, для использования удобрений под зерновые очень подходят почвы и климатические условия Татарии, Башкирии и других республик и областей.
Необходимо посмотреть многолетние данные об осадках и изучить, где можно с меньшим риском вложить минеральные удобрения в 1964 году, чтобы резко поправить дело со сбором зерна — пшеницы, как главной продовольственной культуры, а также кукурузы, потому что кукуруза может быть и продовольственной, и кормовой культурой, в зависимости от наличия зерна других культур.
Для того чтобы убедиться в правильности высказанных мыслей, я поручил сельхозотдслу ЦК собрать материал, касающийся производства, распределения и использования минеральных удобрений. Этот материал еще раз подтвердил целесообразность проведения мероприятий, о которых идет речь в настоящей записке.
107
Под хлопчатник 2523 Под сахарную
свеклу .... 4181
Под лен-долгунец 1020 Под картофель . 473
Под овощи и бахчи ............ 342
Под сады, виноградники и ягодники .......... 376
Под зерновые (без кукурузы) . . 1900
Под кукурузу . . 3400
Из этих данных ясно, что уже в самом планировании использования удобрений заложен порок. Мы даже не ориентируем колхозы, имеющие благоприятные условия, на широкое использование минеральных удобрении под пшеницу и другие ценные зерновые культуры.
Учитывая недостаток минеральных удобрений, целесообразно было бы в 1964 году поставить в смысле обеспеченности удобрениями зерновые культуры вслед за хлопчатником и сахарной свеклой.
Есть ли у нас возможность уже в будущем, а частично и в этом году дать удобрения под пшеницу и другие зерновые? Безусловно, есть, если мы более разумно используем свои ресурсы.
Как уже говорилось, несмотря на крайне недостаточную обеспеченность сельского хозяйства страны минеральными удобрениями, поставки их иа экспорт из года в год увеличиваются. Так, за последние три года экспорт минеральных удобрений и апатитового концентрата увеличился почти в 1,5 раза, в том числе сульфата аммония — в 4,4 раза, суперфосфата — в 1,9, калийных солей — в 2,2 и апатитового концентрата — в 1,4 раза.
Видимо, из-за нашей бесхозяйственности, неповоротливости, неумения распорядиться своими богатствами ежегодно экспортируется большое количество ценного сырья для производства суперфосфата — апатитового концентрата. В 1963 году из общего производства почти 5 миллио нов тонн апатитового концентрата поставлено па экспорт 2,5 миллиона тонн. Из этого количества апатита можно было бы выработать около 5 миллионов тонн суперфосфата. Такой значительный объем поставок на экспорт апатитового концентрата Государственный комитет по химической и нефтяной промышленности объясняет отставанием промышленности по производству серной кислоты, необходимой для переработки этого сырья в суперфосфат. Между тем в пашей стране имеются огромные возможности по производству серной кислоты. Только невниманием
109
к этому важному вопросу со стороны Госплана, Совета народного хозяйства и Комитета по химической и нефтяной промышленности можно объяснить такой низкий уровень производства серной кислоты. Надо принять серьезные меры к устранению сложившемся диспропорции в этой отрасли химической промышленности.
Нужно, повторяю, оставить для экспорта самое минимальное количество минеральных удобрений, а все то, что высвободится — видимо, это будет около 1,5 миллиона тони,— направить под зерновые культуры.
Специалисты дали мне расчет по удобрениям па будущий год. Они считают, что при сокращении экспорта мы сможем выделить под зерновые культуры до 10 миллионов тонн фосфорных, калийных и азотных удобрений. При этом будет полностью обеспечена потребность технических культур в удобрениях.
Нужно подумать, как рационально использовать эти удобрения. Надо, безусловно, отказаться от принципа давать всем понемногу и направить удобрения в районы, где можно получать наибольший эффект. Речь идет о районах, обеспеченных осадками и имеющих хорошие почвенные условия. Я уже называл эти районы, и среди них в первую очередь Северный Кавказ. В Краснодарском крае, в более увлажненных районах Ставропольского края, в Северо-Осетинской, Кабардино-Балкарской и Чечено-Ингушской автономных республиках, где выпадает в среднем за год 600—800 миллиметров осадков, имеется возможность получить от минеральных удобрений максимальную прибавку урожая.
В районах Северного Кавказа в настоящее время высевается высокоурожайный сорт озимой пшеницы — «бе-зостая-1». При внесении достаточного количества минеральных удобрений этот сорт даст урожай до 50 центнеров с гектара.
Хочу напомнить еще раз некоторые расчеты по эффективности минеральных удобрений.
Учеными нашей страны и данными зарубежной пауки признано, что 1 центнер селитры в среднем дает дополнительно 3,5 — 5 центнеров пшеницы.
Одни ЦСИТ-нер суперфосфата при внесении в рядки дает дополнительно 3—4 центнера зерна с гектара.
Один центнер фосфоритной муки дает дополнительно 1 центнер зерна.
110
В среднем 1 центнер минеральных удобрений (азотных, фосфорных и калийных) дополнительно дает 2 центнера зерна.
Мне уже приходилось приводить интересные данные о влиянии минеральных удобрений на урожай зерновых, полученные нашими известными учеными.
Академик П. П. Лукьяненко, например, пришел к выводу, что только подкормка пшеницы сорта «безостая-1» из расчета 1 центнер селитры на гектар дает прибавку 6— 7 центнеров зерна с гектара.
Академик В. С. Пустовойт рассказывал, что на полях института, где он работает, при внесении 3 центнеров удобрений на гектар прибавка урожая пшеницы составила 15 центнеров.
На полях Кубанского научно-исследовательского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин в 1962 году урожай озимой пшеницы сорта «безостая-1» без удобрения составил <30 центнеров, а при внесении 5 центнеров удобрений получено по 48 центнеров с гектара на площади 346 гектаров.
Из этих данных видно, что в увлажненных районах Северного Кавказа можно получить от одной тонны минеральных удобрений 3—5 тонн зерна озимой пшеницы. В этих районах посевы озимой пшеницы занимают примерно 2,5 миллиона гектаров и кукурузы на зерно более 1 миллиона гектаров.
Если на площади в 2 миллиона гектаров озимой пшеницы внести по 4 центнера минеральных удобрений в среднем на гектар, или 800 тысяч тони, то моашо дополнительно получить 120 миллионов пудов зерна. Я здесь беру только прибавку урожая. Если же взять весь валовой сбор, то при урожае 40 центнеров с гектара с 2,5 миллиона гектаров можно получить 1 Миллиард пудов зерна.
А таких районов, как Северный Кавказ, у нас много.
Большим резервом увеличения сбора зерна, о чем говорилось выше, является применение удобрений в лесостепных и полесских областях Украинской ССР (Полтавской, Сумской, Харьковской, Кировоградской, Киевской, Черкасской, Черниговской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой, Львовской, Волынской, Тернопольской и других). В этих областях выпадает осадков 500 - 600 миллиметров в год, имеются хорошие почвы. При внесении полной нормы удобрений в этой зоне можно собирать
111
25—30 центнеров пшеницы и 50—60 центнеров зерна кукурузы с гектара. Такой урожай получили колхозы, где председателями тт. Кавун, Ткачук и другие.
В этих областях засевается 3,6 миллиона гектаров озимыми культурами, в основном озимой пшеницей, и около 2,5 миллиона гектаров кукурузой на зерно. Следовательно, только в этой зоне Украины можно получить 500 -600 миллионов пудов пшеницы и 700 миллионов пудов кукурузы, а всего свыше 1 миллиарда 200 миллионов пудов зерна. Таковы наши возможности. И они вполне реальны, они подтверждены опытом, практикой. Все дело в производстве удобрений, в разумном их использовании.
А возьмите Курскую, Орловскую, Липецкую, Воронежскую, Тамбовскую, Рязанскую, Тульскую области, о которых я также упоминал. Здесь выпадает достаточное количество осадков — 500 миллиметров в год. О землях этой зоны и говорить не приходится, там, как правило, богатые черноземы. При наличии удобрений в этой зоне может быть гарантированный урожай в 25—30 центнеров с гек-тара. Сошлюсь на пример той же Калиновки, Хомутовского района, Курской области. Благодаря высокой культуре земледелия и широкому применению органических и минеральных удобрений колхоз собирает высокие урожаи зерновых. Только навоза колхоз ежегодно вносит в среднем па гектар пашни по 10 тонн.
В 1963 году при неблагоприятных погодных условиях в Калниовке собран следующий урожай (центнеров с гектара) :
Рожь...........‘2А Горох.......... 21
Пшеница озимая 21 Просо.......... 17
Ячмень.........19,8 Фасоль......... 15
Если в районах Центрально-черноземной зоны на площади и 3 миллиона гектаров озимых дать полную норму минеральных удобрений, то при урожае в 25 — 30 центнеров с гектара колхозы и совхозы получат 450—540 миллионов пудов зерна.
Но даже и по названным выше зонам надо тоже распределить удобрения не ио средней норме. Видимо, следует раз работать и утвердить договор по контрактации зерна и давать удобрения тому хозяйству, которое обязуется разумно их использовать и получить такой-то урожай. И не только обязуется, но и принимает конкретные меры. Тут
112
надо проверить, насколько хозяйство действительно способно эффективно применить удобрения, подготовлены ли кадры. Если кадры не подготовлены, то надо их подготовить, обучить или же заменить людей. Словом, надо усилить внимание г; повышению интенсивности ведения сельского хозяйства.
Я не привожу подобные расчеты по другим зонам страны — Татарии, Башкирии, областям нечерноземной полосы и т. д. Но всем очевидно, что и здесь при внесении удобрений можно получать из года в год высокие устойчивые урожаи.
Если мы проявим большую организованность и настойчивость, используем 10 миллионов тонн удобрений иод зерновые культуры в наиболее благоприятных районах, то уже в будущем году страна получит огромный эффект. Принято считать, что тонна минеральных удобрений дает прибавку зерна 2— 3 тонны. Таким образом, 10 миллионов тонн минеральных удобрений, внесенных под озимую пшеницу, кукурузу и другие зерновые культуры, дадут возможность в 1964 году дополнительно получить 20—30 миллионов тонн, или 1 миллиард 200 миллионов — 1 миллиард 800 миллионов пудов хлеба.
Примеры и расчеты, которые я привел, убеждают в том, что дело производства и использования минеральных удобрений должна взять в свои руки партия. Мы уже поручили на Президиуме ЦК группе товарищей изучить возможности более широкого использования удобрений под озимые культуры в нынешнем году. Теперь нужно тщательно продумать всю нашу работу по наиболее эффективному использованию удобрений па будущий и последующие годы.
Н. Хрущев 5 сентября 1963 года
8
Н С. Хрущев, том 8
ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ОВОЩЕЙ И КАРТОФЕЛЯ
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
Считаю необходимым еще раз высказать некоторые соображения по вопросу удовлетворения потребностей населения городов п промышленных центров в картофеле и овощах. За последние годы мы провели значительную работу в этом направлении. Был найден правильный путь в организации производства овощей. Под Москвой, Ленинградом, Свердловском, Киевом, в районах Донбасса, а также вблизи других крупных городов и промышленных центров по решению ЦК созданы крупные специализированные совхозы. Не во всех этих совхозах пока еще как следует организовано производство, но все же специализированные хозяйства сыграли положительную роль. Так, например, специализированные совхозы Подмосковья поставляют в столицу более половины всех продаваемых овощей.
Да п в целом по стране овощей теперь производится намного больше. В 1962 году мы заготовили овощей в 2 с лишним раза больше, чем в 1953 году, то есть в тот период, когда овощеводство было распылено по многим тысячам хозяйств.
Но все же вопросы развития овощеводства до конца не решены. Вот уже сколько лет мы не можем добиться полного удовлетворения потребностей городского населения в высококачественных овощах, не можем организовать производство овощей в достатке. Это, конечно, сказывается на снабжении населения. Недостаток овощей вызывает у потребителей справедливое недовольство работой наших сельскохозяйственных, заготовительных и торговых органов.
Мне вспоминается такой факт. Летом этого года на берегу реки Москвы отдыхала группа людей. Я подошел к ним и спросил:
114
— Откуда вы?
— С московского завода,—ответили они.
Спросил, как живут, как идут дела.
— Хорошо живем,— ответили они,— вот только овощей ие хватает, особенно лука.
Как видно, это были рабочие. И они совершенно правы. Действительно, в нынешнем году Московская область не обеспечила потребителей луком. Разве это нормально, разве с этим можно мириться?
То же самое можно сказать и в отношении картофеля. Картофель — один из самых необходимых продуктов. Люди в старину говорили, что картофель занимает одинаково почетное место и на столе богача и па столе бедняка. Л действительно, этот продукт всегда был нужен человеку и высоко ценился. Если взглянуть на прошлое, то нетрудно всломшгть, что в областях нечерноземной полосы Российской Федерации, в Белоруссии, да и во многих других районах населенно, как говорится, «выезжало» главным образом на картофеле, который спасал людей от голода.
Картофель по только ценен по своим питательным свойствам, но он более урожайный, лучше оплачивает труд. С большой любовью говорил и писал о картофеле академик Д. II. Прянишников. Ему принадлежит следующее образное выражение: «Возделывать картофель па полях — это то же, что получить три колоса там, где рос один». В данном случае Прянишников считает, что картофель дает в 3 раза больше сухого вещества, чем рожь. Я напоминаю высказывание Прянишникова не для того, чтобы противопоставить картофель ржи, а для того, чтобы все мы еще нагляднее убедились в ценности картофеля, в его исключительной экономической выгодности.
Казалось бы, все понимают значение овощей и картофеля для инталия человека: и те, кто потребляет, и те, кто производит. Тем не мепее производство картофеля и овощей у нас поставлено все еще плохо. Возникает вопрос: в чем же дело, почему при наличии специализированных совхозов, при налипни других благоприятных факторов мы не производим нужного количества высококачественных, разнообразных овощей, а также картофеля?
Нам нужно в этом до конца разобраться и принять самые неотложные меры. На мой взгляд, есть ряд причин, которые серьезно тормозят организацию производства
8*
115
пии овощей в некоторых подмосковных совхозах даже увеличился. Это совершенно недопустимое, я бы сказал позорное, явление. Нужно решительно вмешаться в это дело и серьезно поправить положение с механизацией производства овощей.
Словом, необходимо внимательно рассмотреть и решить все вопросы, связанные с материальным обеспечением специализированных совхозов.
Вместе с тем считаю необходимым подчеркнуть, что за последнее время мы перестали уделять должное внимание производству овощей. На мой взгляд, организационные вопросы в овощеводстве, организаторская работа партийных и советских органов, производственных управлений сейчас имеют решающее значение.
Некоторые партийные организации по-настоящему по занимаются воспитанием людей, воспитанием опытных овощеводов, картофелеводов и других мастеров. Возьмите ту же Московскую область. Сколько здесь было прекрасных мастеров своего дела. Хорошо помню таких людей, как Ермакова из колхоза «Бородино», Можайского района. Она собирала по 450—500 центнеров картофеля с гектара на протяжении нескольких лет; Валентина Диа-нова из колхоза «Красная Армия», Коломенского района, тоже собирала по 500 центнеров картофеля с гектара; семья Кожуханцевых пз колхоза «Третья пятилетка», Люберецкого района, получала из года в год до 500 центнеров картофеля с гектара.
Что же, разве в Московской области пет таких людей, которые смогли бы поднять знамя этих передовиков? Конечно, люди есть, и люди замечательные, но нет хорошей организаторской работы, видимо, некому обучить людей, вдохновить их, увлечь вперед.
Я критикую здесь руководителей Московской области, по то же самое можно сказать и о работниках многих других областей, где показатели по овощеводству не лучше, а даже хуже, чем в Московской области.
Говоря о плохой организационной работе в овощеводстве, я имел в виду и то, что руководители производственных управлений, руководители и специалисты совхозов перестали заниматься агротехникой возделывания овощей и картофеля. О многих агротехнических приемах, в свое время дававших высокий эффект, у нас сейчас даже не вспоминают. Возьмите, например, такие вопросы.
117
овощей. Видимо, мы в организационном и производственном отношении до конца не решили вопросы работы специализированных совхозов. За период с 1960 по 1962 год государство израсходовало на финансирование этих совхозов почти 817 миллионов рублей. «Это очень большие деньги, и мы правильно поступили, что пошли па такие затраты. Но весь производственный цикл организации выращивания овощей не был продуман при создании совхозов.
Нерешенным оказался вопрос создания парникового хозяйства. Как рассказывал известный овощевод агроном т. Филатов, подмосковные совхозы вынуждены возить рассаду более ранних овощей из районов Северного Кавказа. Сами ио себе затраты па создание парникового хозяйства невелики. Строительство парников тоже несложное дело, но никто за это не берется. Строительство нужного количества парников не предусматривается планами. Что же в этом разумного? Выделив почти миллиард рублей па финансирование специализированных совхозов, мы не находим незначительные средства па создание парникового хозяйства. Л без хороших парников трудно поставить овощеводство. Следует посоветоваться со специалистами, выявить нужды специализированных совхозов и решить все вопросы организации их работы.
Поступает много жалоб от овощеводов на отсутствие некоторых машин для возделывания овощей. Когда создавались специализированные совхозы, то ЦК поставил задачу создать условия для полной механизации производства овощей. Надо сказать, что в недалеком прошлом в этом направлении проводилась большая работа. Была сконструирована машина для посадки картофеля, создана неплохая рассадопосадочная машина, были испытаны образцы капустоуборочной машины, инженеры много работали над созданием картофелеуборочного комбайна. Однако за последнее время Министерство производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов Российской Федерации, Московский сельский обком партии, научно-исследовательские институты ослабили внимание к механизации овощеводства, конструкторам по предъявляются конкретные требования на машины, по существу растеряны кадры инженеров и конструкторов, знающих потребности овощеводства в средствах механизации. В результате за последние годы удельный вес ручного труда на возделыва-
116
Пр од о л же н и о.
В центнерах е гектара
с удобрен- | кого ноли J неудобренного поли
Свердловская опытная станция по садоводству ........................
Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства ...........................
139
215 104
Таким образом, неудобренное поле дает урожаи картофеля в 2 раза меньше. Разве совхозам и колхозам не под силу внести на гектар картофеля 30—40 топи навоза. Конечно, под силу, по беда в том, что производственные управления пе обеспечивают этого своей организаторской работой.
Чтобы показать паши возможности по производству картофеля, хочу сослаться па два примера. Под Москвой, в Солнечногорском районе, расположена машиноиспытательная станция. Там работает механизатор т. Кузнецов. Вместе с двумя напарниками он возделывает картофель на 170 гектарах. Технология производства картофеля у него такая:
глубокая зябь,
весенняя обработка зяби,
внесение 40 тонн торфоиавозпых компостов,
посадка картофеля, боронование сетчатой бороной до всходов и после
всходов,
междурядная обработка.
При такой технологии и агротехнике без затрат ручного труда т. Кузнецов в нынешнем году получит 18— 20 тонн картофеля с гектара.
И не один т. Кузнецов показал такие возможности. Мне приходилось уже рассказывать о колхозе села Калиновка. Мы чаще всего этот колхоз ставим в пример ио выращиванию кукурузы и по развитию общественного животноводства. Но председатель колхоза т. Грачев, все колхозники неплохо организовали производство картофеля. Урожаи картофеля за последние шесть лет составили (с гектара):
1957 год 150 центнеров
1958 » 198 »
1959 » 225 »
19(50 год 160 центнеров
1961 » 140 »
1962 » 182 центнера
119
Яровизация картофеля. Раньше этот прием довольно широко применялся, особенно для посадки на семенных участках. Кто называл его яровизацией, кто просто проращиванием, но бесспорно, этот прием дает эффект. Теперь даже агрономы не вспоминают о яровизации.
Соблюдение научно обоснованных норм посадки. Как будто все признают, что надо высаживать на гектар не менее 2,5—3 тонн хороших клубней. Без этого нельзя получать урожай в 20—25 топи с гектара. Между тем многие хозяйства высаживают на гектар не более 1,5 тонны клубней. Ведь это же заведомо обречь хозяйство на низкий урожай. Видимо, следует строго запретить посадку картофеля такими пормтмп. Если не хватает семян, лучше меньшую площадь занять картофелем, по получить хороший урожай.
Удобрения под картофель. Мне уже приходилось говорить, что нельзя возделывать картофель без внесения навоза. Это, казалось бы, ясный вопрос. А тем не меиее навоз иод картофель часто не вносится или вносится из расчета не более 10—15 тонн на гектар, что является явно недостаточным. Мне хочется привести интересную справку, подготовленную известным ученым профессором А. Г. Лорхом. Он собрал данные о влиянии удобрений на урожай картофеля в разных зонах страны. Вот какой урожай получен:
В центнерах с гектара
е удобренного НОЛЯ с неудобренного ноля
Государственная сельскохозяйственная опытная станция Комп АССР . . . 242 131
Ленинградская станция Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений 264 125
Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства (Московская область) 267 144
Чувашский сельскохозяйственный ин- ститут 189 109
Горьковская государственная сельскохозяйственная опытная станция 2-12 1.32
Краснодарская овощная опытная станция 188 120
118
Себестоимость центнера картофеля в 1962 году составила 2 рубля 2 копейки.
Почему это стало возможным? Люди хорошо обучены, знают дело. Все работы по возделыванию картофеля ведутся без затрат ручного труда. У калиповцев примерно такая же технология, как и у т. Кузнецова. Картофель размещается по зяблевой вспашке, вносится 30 тонн навоза на гектар, до всходов и после всходов картофель боронуют 3—4 раза, затем обрабатывают культиватором и, наконец, тракторист окучивает картофель. На посадку и обработку одного гектара картофеля затрачивается менее одного человеко-дня.
Как видите, здесь идет речь не о какой-то особой системе машин. Обычный трактор, борона, картофелесажалка, культиватор, окучник. Таким набором машин располагает каждое хозяйство. И если при таких возможностях колхозы и совхозы не могут вырастить высокий урожай картофеля, то это свидетельствует о слабости нашей организационной работы. Нужно обучить кадры. Видимо, следует закрепить все посевы картофеля за механизаторами, вручить им технику, предусмотреть хорошее материальное поощрение за выполнение и перевыполнение заданий по урожайности. Тогда сами механизаторы возьмутся за заготовку удобрений, лучше будут обрабатывать посевы, и производство картофеля быстро пойдет в гору.
Глубоко убежден, что одним из решающих средств подъема урожайности картофеля является хорошо поставленное семеноводство. И это подтверждается практикой. По сообщению профессора Лорха, при прочих равных условиях сортовой картофель дает урожай выше па 25 — 30, а в отдельных случаях и па 50 процентов. Нам следует прежде всего посмотреть, как поставлена научная селекционная работа, как поставлены сортообиовлеппе, замена устаревших и деградирующих сортов картофеля новыми сортами, более продуктивными, устойчивыми к болезням и в то же время отличающимися более высокими вкусовыми качествами, большим содержанием крахмала.
Может быть, полезно использовать опыт ГДР. Там эта работа высоко поставлена, немцы квалифицированно организовали семеноводство, хорошо отработали агротехнику, систему удобрений и ежегодно получают высокие урожаи картофеля — 180—200 центнеров с гектара. Нам
120
целесообразно обменяться группами ученых, детально изучить систему семеноводства, агротехнику возделывания картофеля в ГДР и полезное перенести к себе.
Вместе с тем необходимо более требовательно подойти к оценке работы научно-исследовательских институтов, опытных станции, занимающихся картофелем, следует заинтересоваться, какой урожаи они получают.
Не секрет, что у пас есть опытные учреждения, собирающие на своих полях урожай ниже, чем собирают окружающие колхозы и совхозы.
Отдельные научные учреждения превратились в кор мушки. Если опытные станции или институты производят меньше картофеля в расчете на гектар, чем колхозы и совхозы, то что же это за научное учреждение? Надо посмотреть кадры таких опытных станций и институтов, влить туда молодые силы, выдвинуть более знающих люден" науки и практики. Нельзя дальше учить рабочих совхозов и колхозников на опыте подобных научно-исследовательских институтов и опытных станций. Вместе с тем нужно всячески поддержать передовых ученых, которые отдают пауке п производству много сил и знании".
Вопросы семеноводства картофеля iiictouiko серыезпы, что нам нужно еще раз вернуться к ним. В прошлом году мы приняли решение о системе семеноводства картофеля, однако некоторые ученые считают, что принятая система не. во всем является правильной. Говорят, например, что опа недостаточно стимулирует производство элиты и лучших сортов картофеля. Так, например, цены па элиту среднеспелых сортов до недавнего времени были ниже, чем на продовольственный картофель, покупаемый в специализированных совхозах. За элитные семена хозяйству выплачивалось 9 копеек за килограмм, а за продовольственный картофель — 10 копеек за килограмм. Спрашивается, разве будет хозяйство заинтересовано в производстве элиты, если при больших затратах оно получает в расчете па гектар меньший доход, чем от продовольственного картофеля?
Недавно профессор Лорх внес в ЦК КПСС предложения по улучшению семеноводства картофеля. Считаю, что их полезно обсудить с учеными, с работниками производственных управлений. Тов. Лорх предлагает:
организовать при Министерстве сельского хозяйства СССР Всесоюзное объединение по семеноводству карто-
121
Говоря о снабжении овощами, хочу отметить и такой факт. Мне говорили, что в Москве пучок сельдерея и других подобных овощей до изменения масштаба цен стоил 10 копеек. Сейчас, после изменения масштаба цеп, такой же пучок сельдерея тоже стоит 10 копеек. О чем это говорит? О том, что, как раньше, так и сейчас, некоторым видам овощей — сельдерею, петрушке, укропу, шпинату и т. д,— совсем пе уделяют внимания. Указанные овощи производят только индивидуальные хозяйства, и они диктуют свою цену — 10 копеек, то есть рубль старыми деньгами за пучок.
Это совершенно недопустимо. Мы не можем мириться с тем, что частник диктует цены па овощи, что спекулянты обирают трудящихся.
Если бы совхозы и колхозы, производственные управления как следует занялись овощами, то мы буквально завалили бы этой продукцией потребителя во всех городах: и в больших, и в малых. Эта задача легко поддается решению.
Думаю, нам нужно более внимательно посмотреть, как работают Московский сельский обком партии, производственные управления, как там подобраны кадры, как они понимают своп задачи, способны ли они выполнить поручение партии — обеспечить Москву и города Московской области продуктами сельскохозяйственного производства. Разумеется, необходимо оказать работникам Московской области помощь в решении задач, поставленных перед совхозами и колхозами.
Это, повторяю, касается по только Москвы. Это касается работы всех сельских обкомов партии и облисполкомов, всех производственных управлений.
Одним словом, надо взяться .за дело, разработать технологию производства овощей и картофеля, внесения органических и минеральных удобрений.
Нужно изучить организацию и оплату труда, поднять материальную заинтересованность людей, запятых па производстве картофеля и овощей в колхозах и совхозах. Руководителям партийных и советских органов, производственных управлений надо твердо понять, что без повышения материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов мы не создадим обилия овощей и картофеля. Об этом немало говорится в речах и в принимаемых нами решениях, но, видимо, организационная работа
123
феля для организации выращивания, заготовки и продажи сортового семенного картофеля;
в крупных союзных республиках создать республиканские, а в небольших — межреспубликанские (например, Среднеазиатское) объединения; в областях, краях и автономных республиках — областные и межобластные объединения, а в территориальных управлениях — инспектуру объединения;
объединение и его система должны работать на хозрасчете и иметь свою сеть семеноводческих хозяйств (совхозов), размножающих элиту и производящих сортовой семейной картофель первой репродукции;
в основные функции созданной организации должны входить:
а) организация производства сортового картофеля в совхозах своей системы;
б) контрактация сортового картофеля в семеноводческих колхозах и элиты в элитных хозяйствах;
в) контроль за соблюдением агротехнических и семеноводческих мероприятий во всех элитных и семеноводческих хозяйствах;
г) апробация всех семеноводческих посевов и выдача документов, характеризующих качество (репродукцию) семейного материала;
д) заключение договоров с картофелепроизводящими совхозами и колхозами па обеспечение их семенным материалом для сортообновления.
Профессор Лорх считает, что для организации производства семян первой репродукции необходимо иметь в составе объединения примерно 135 совхозов с площадью посадки картофеля в 27 тысяч гектаров.
Целесообразно поручить Министерству сельского хозяйства СССР изучить эти предложения и разработать необходимые мероприятия.
В связи с постановкой вопроса о семеноводстве надо определить сеть научных учреждений по картофелю. Несколько лет назад опытные станции по картофелю были преобразованы в комплексные станции. Следует посмотреть, насколько было оправданным такое решение. Роль картофеля как продовольственной культуры настолько значительна, что нам ни в коем случае нельзя ослаблять научно-исследовательскую работу по данной культуре.
122
отстает, она не сопутствует принимаемым решениям. И поэтому дело двигается очень медленно, хотя для быстрого решения этой задачи у нас имеются все возможности.
Для разработки вопросов, поставленных в настоящей записке, надо привлечь представителей республик, крупных городов и промышленных центров, таких, как Москва, Ленинград, Горький, Донбасс, Урал, и других крупных потребителей.
Вместе с ними следует обсудить, какие материальные подкрепления дать сейчас специализированным овощным и молочным совхозам, совхозам-дублерам. Но главное — продумать систему организационных мероприятий, вовлечь работников совхозов в борьбу за увеличение производства овощей и картофеля, обучить людей, поднять среди них знамя соревнования, хорошо организовать труд, поощрять лучших работников морально и материально. Если вся партия возьмется за решение этой задачи, то уже в будущем году мы добьемся ощутимых результатов.
Н. Хрущев
5 сентября 1963 года
ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
КАЖДЫЙ ГЕКТАР ОРОШАЕМОЙ ЗЕМЛИ
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВСТРЕЧЕ
С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ОБЛАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ХОЗЯЙСТВ
И СПЕЦИАЛИСТАМИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В ВОЛГОГРАДЕ
16 сетимбрн 196# года
Мне хотелось бы, товарищи, высказать некоторые впечатления о том, что я увидел у вас и услышал. Много неприятных слов я уже сказал по поводу положения дел в совхозе «Волго-Доп», в котором мы побывали. Может быть, руководители совхоза согласны с моими критическими замечаниями, но они выискивают всевозможные оправдания довольно неприглядного положения дел в совхозе. А, как вы знаете, человек всегда умеет найти словесное оправдание тому, что у него есть плохого.
Но если мы по-сорьезному посмотрим на положение дел в этом хозяйстве, то, как я думаю, мы пе найдем никаких оправданий тому, что орошаемые земли совхоза «Волго-Доп» дают такие низкие урожаи. Все мы не можем мириться с этим. Думаю, что работники совхоза, и особенно его руководители, сделают необходимые выводы и в короткие сроки добьются резкого улучшения показателей работы совхоза.
Для того чтобы обеспечить подъем орошаемого земледелия во всех колхозах и совхозах области, необходимо, конечно, хорошенько изучить лучшие образцы ведения поливного хозяйства с тем, чтобы равняться на них. Однако то, что мы увидели у вас,— это не может удовлетворять. Я приехал к вам, чтобы послушать вас, поучиться па хороших примерах, определить, какое количество орошаемых земель нам надо иметь, чтобы получать с этих земель гарантированный урожай примерно в 1,5—2 миллиарда пудов зерна ежегодно. Это будет у нас как бы страховой фонд.
Конечно, страховой фонд можно иметь путем создания резерва — это главное, и на это надо идти. Но кроме того,
125
надо было бы нам иметь определенное количество орошаемых земель, которые при любой погоде гарантировали бы нам высокие урожаи.
Однако то, что я у вас увидел и услышал, меня не порадовало. Если вести дело так, то хлеб, получаемый на таких орошаемых землях, может стать горьким, потому что средств на его производство вы тратите очень много, а достигнуть лучшего обещаете весьма скупо. Вот, например, вы обещаете выращивать по 20 центнеров пшеницы на гектаре. По отношению к тому, что вы привыкли получать в ваших условиях, ото как бы шаг вперед, так как теперь в среднем вы получаете 8 центнеров с гектара. Так что 20 центнеров — это значит в 2,5 раза больше, чем вы имеете теперь. Но по сравнению с тем, что можно и нужно сделать, по сравнению с тем, какие урожаи получают на поливных землях в передовых хозяйствах других районов страны, это очень мало.
Товарищи! У нас должно быть выработано определенное направление в развитии земледелия — необходимо дать максимальное количество минеральных удобрений на самые лучшие, высокоплодородные земли.
Недавно, как вы знаете, я был в Югославии. Это гористая страна. Когда мы проезжали по пен, то всюду видели горы, каменистые земли. Только в Воеводине хорошие земли. Югославские товарищи сказали мне, что у них государственных земель только 20 процентов, а остальные — это земли единоличников. Но иа этих 20 процентах Югославия получает 60 процентов товарного хлеба. Урожай пшеницы в государственных хозяйствах достигает 44 центнеров с гектара. Опп вносят под пшеницу минеральные удобрения, высевают высокоурожайные сорта, в том числе и нашу пшеницу «безостая-1».
Мы имеем сейчас хорошие сорта пшеницы и других культур. Но минеральные удобрения под зерновые культуры, как правило, мы не даем. А какой эффект дает внесение минеральных удобрений под зерновые, убедительно показывает пример Усть-Лабпнского производственного управления. В этом году хозяйствам Усть-Лабипского управления было выделено немножко больше минеральных удобрений, и они получили почти по 40 центнеров зерна с гектара в среднем по всему производственному управлению.
Недавно я написал в Президиум ЦК записку, в кото
126
рой изложил свои соображения о необходимости увеличения производства минеральных удобрений, привел данные о том, к чему приводит недооценка производства достаточного количества минеральных удобрений и безобразное отношение к внесению этих удобрений в почву. В зарубежной прессе я видел фотографии, читал сообщения о том, что вот, мол, у русских минеральные удобрения сбрасываются около железных дорог, засыпаются зимой снегом, и мальчишки на санках с этих гор катаются. И это не выдумка, а действительные факты.
Мы производим мало минеральных удобрений, но и то, что имеется, во многих случаях используется крайне плохо. Дело доходит до того, что руководителям некоторых колхозов и совхозов приходится настойчиво напоминать о том, чтобы они вывозили выделенные им минеральные удобрения со складов, не давали им месяцами залеживаться. Вы сами, вероятно, знаете и такие случаи, когда в отдельных хозяйствах минеральные удобрения хранятся под открытым небом, выщелачиваются. Дальше, как говорится, ехать некуда. Все это свидетельствует о том, насколько низким является уровень таких колхозов и совхозов, которые не используют даже минимального количества выделенных им минеральных удобрений. За границей фермер купит минеральные удобрения и хранит их в полиэтиленовых мешках, хранит, как зерно, а иные наши руководители смотрят на удобрения как на какую-то обузу.
Мы экспортируем минеральные удобрения, потому что наши экономисты не научились еще по-настоящему считать, во что это обходится. Если бы они подсчитали, то увидели, что лучше тонну этих удобрений положить в землю, чтобы получить 2 с лишним тонны хлеба, чем экспортировать минеральные удобрения. Экономически выгоднее экспортировать полученный хлеб, чем минеральные удобрения, и лишь после того как мы полностью будем удовлетворять своп внутренние потребности в минеральных удобрениях, можно и экспортировать их.
Видимо, вы тоже по являетесь исключением по разумному использованию минеральных удобрений. Разве можно, например, считать правильным, когда вы проводите подкормку посевов бахчевых и овощных культур минеральными удобрениями, разбрасывая эти удобрения с самолета. Заботливые хозяева так поступать не станут.
127
Центральный Комитет партии придает сейчас первостепенное значение вопросам увеличения производства и, главное, правильного использования минеральных удобрений. Мы поднимаем все на ноги, чтобы увеличить производство удобрений. В этом году у нас будет произведено 20 миллионов тонн минеральных удобрений, а мощности по производству этих удобрений должны быть наращены почти на 8 миллионов тонн. На будущий год запланировано увеличение ввода мощностей на 9 с лишним миллионов тонн, чтобы в 1965 году произвести 35 миллионов топи минеральных удобрений.
35 миллионов тонн — это уровень США 1962 года. В 1462 году США произвели минеральных удобрений 35 миллионов тонн. Там запросы фермеров в минеральных удобрениях удовлетворяются полностью, что позволяет увеличивать производство зерна с каждого гектара, главным образом за счет кукурузы. В результате этого в США сокращаются посевы, хотя урожаи, например, озимой пшеницы там относительно невысокие, в среднем 16,4 центнера с гектара.
Нам надо идти по пути резкого увеличения производства минеральных удобрений для колхозов и совхозов. Но уже теперь надо выделить на 1964 год какое-то количество минеральных удобрений для тех районов, в которых имеются наиболее благоприятные условия для выращивания высоких урожаев пшеницы.
Я внимательно слушал ваши выступления. Вы знаете свое дело. Нам с вами надо хорошенько подумать над тем, под какие же культуры выгодно вносить минеральные удобрения, чтобы получить больший экономический эффект, получить больше зерна. Например, в США 34 процента минеральных удобрений вносятся под кукурузу и в 1962 году средний урожай кукурузы там получен свыше 40 центнеров с гектара. В США вносят на гектар пашни в среднем 227 килограммов минеральных удобрений, в Западной Германии — 1050, в Англии — 766, в ГДР — 715, во Франции — 507 килограммов, а у нас — в среднем 70 килограммов. Но если учесть, что почти все минеральные удобрения у нас вносятся под технические культуры, то под зерновые мы почти ничего не даем. Словом, это такой вопрос, который подлежит всестороннему и внимательному изучению.
Почему так получилось, что мы отстали с производст-
ве
вом минеральных удобрений? У нас имеются обширные ноля, и мы шли по пути увеличения посевных площадей. Сейчас нам, видимо, надо сконцентрировать усилия на вопросе повышения урожайности, следовательно, на производстве минеральных удобрений. Этим способом мы сможем увеличить валовые сборы и удешевить продукцию.
Мы планируем поднять производство минеральных удобрений к 1970 году примерно до 100 миллионов тонн, да и дальше мы будем развивать производство минеральных удобрений.
Еще раз хочу подчеркнуть: нам надо подумать над тем, в каких районах и под какие культуры следует в первую очередь вносить удобрения. Возьмем, к примеру, Кубань. В этом году Краснодарский край продаст государству 200 миллионов пудов хлеба. А пять — семь лет назад он давал 100—110 миллионов. Если там дать, к примеру, 1000 килограммов удобрений на гектар, то, как говорит один из наших лучших селекционеров, академик т. Лукьяненко, его сорт «безостая-1» даст урожай 50 — 60 центнеров с гектара. Это, товарищи, 50—60 центнеров пшеницы! А получить 50—60 центнеров кукурузы на Кубани легче, чем пшеницы.
В Ростовской области условия несколько менее благоприятные, чем в Краснодарском крае. Но и там тоже есть большие потенциальные возможности. В западной части Ставропольского края тоже хорошие земли, хорошие условия в Северной Осетии, в Кабардино-Балкарии,— словом, необходимо хорошенько разобраться в этом вопросе и посмотреть, где имеются наиболее благоприятные условия, сколько можно использовать плодородных земель, на которых следует в первую очередь сконцентрировать применение минеральных удобрений, техники для получения высоких урожаев.
Что касается производства риса, то наиболее дешевый рис у нас, видимо, будет па Кубани п Ростовской пойме на Дону. Это уже освоенные районы. Там имеются исследовательские институты и опытные станции, квалифицированные кадры. Думаю, что хорошую отдачу дадут минеральные удобрения в районах севернее Кировограда — Полтавы. Здесь также можно получать высокие урожаи зерна. Для примера я беру свою родную Калиновку. В этом году там были суровые климатические условия.
9 Н. С. Хрущев, том 8 129
Но калиновцы получили по 24 центнера ржи, по 21 центнеру озимой пшеницы, а пшеницы сорта «мироновская-808» — по 43 центнера, сорта «кунцевская-45» — по 34 центнера, гороха в среднем получили ио 24 центнера. Вот вам пример того, как передовые хозяйства, применяя удобрения, получают высокие и устойчивые урожаи даже при неблагоприятных погодных условиях.
Если подмять культуру земледелия и дать хозяйствам необходимую норму минеральных удобрений, то в районах этой зоны, включая Курскую, Орловскую, Тульскую, Калужскую, Рязанскую, Тамбовскую, Липецкую, часть Воронежской и ряд других областей, можно будет получать гораздо больше хлеба, чем теперь. Сейчас здесь получают примерно по 10 центнеров с гектара, а можно получать в 3—4 раза больше.
Следовательно, тут мы, как заботливые хозяева, должны решить, в какой пропорции, куда и под какую культуру лучше вкладывать средства. При этом я во только по исключаю, а считаю обязательной ирригацию. Но видимо, мы все-таки быстрее получим нужное количество хлеба, если дадим колхозам и совхозам этих районов минеральные удобрения и, конечно, обеспечим повышение культуры земледелия.
Товарищи руководители, нам сейчас надо решительно улучшать руководство сельским хозяйством. Мы перестроили структуру партийных организаций по производственному принципу. Это правильная и необходимая мера. Но люди остались со старыми привычками, некоторые работники пе могут отвыкнуть от бюрократического стиля руководства: шлют в колхозы и совхозы телеграммы, «закручивают» дело по телефону, а урожаи от этого не повышается. Потому что пи они сами, пн те, к кому предъявляются требования, часто толком не знают, каким способом поднять урожайность, получить больше пшеницы. От такого руководства хлеба не прибавится.
Учиться надо, товарищи.1 В сельском хозяйстве необходимо подходить к делу так же, как и в промышленности. Ведь ии один директор завода пе допустит рабочего к станку, если тот не имеет квалификации, не способен управлять станком. А в сельском хозяйстве нередко каждый профан может не только сам работать, где ему хочется, но и берется учить других, хотя сам в деле толком ничего не понимает.
130
большие возможности имеются на юге Украины, на Кубани и Дону.
Надо продолжить изучение Волго-Ахтубииской иоймы. Видимо, уже настало время серьезно заняться вопросом строительства Нижне-Волжской станции и одновременно предусмотреть освоение поймы Ахтубы. Эта пойма, образно говоря, должна стать нашим большим огородом.
Возникает также вопрос: какие культуры на поливных землях в районе Волгограда выгоднее всего возделывать? Я сомневаюсь в том, что здесь надо выращивать позднюю капусту, как делаете вы. Может быть, здесь стоит выращивать раннюю капусту, а позднюю завозить из Татарии или откуда-нибудь еще. Но нельзя мириться с тем, что на поливных землях в зоне Волго-Донского канала получают по 200 центнеров капусты с гектара. Такая капуста становится золотой. В Подмосковье растет кочан капусты, руками его ие обхватишь, а здесь сорвал и в карман положил. Разве это капуста?! Кому нужна такая ирригация?
А сколько людей выращивает эту капусту, трудно и сосчитать. Разве можно в наше время обрабатывать поля вручную? Здесь говорили, что все затраты на возделывание капусты окупаются. Так это потому, что цены высокие. Но дальше так вести дело нельзя.
В жизни я повидал много поливных земель. Юность я провел в Донбассе. Там огородники-болгары на маленьких поливных огородах собирали по три урожая в год и продавали овощи по дешевым ценам. Нам же при современной технике стыдно получать низкие урожаи, иметь такие дорогостоящие овощи.
Снижение себестоимости продуктов сельского хозяйства — это, товарищи, важнейшая задача, и мы должны уделять ей неослабное внимание.
Сегодня было высказано немало критических замечаний в адрес директора и агронома совхоза «Волго-Дон» — тт. Штепо и Щеблановой. Думаю, что они сделают необходимые выводы. Говорят, за одного битого двух небитых дают. Будем считать, что вы исправите положение. Работайте, покажите свои способности, помощь, конечно, вам надо оказать.
Тон. Штепо по образованию — инженер. Но если инженер взялся за выращивание помидоров, то изучи эту культуру. Если ие будешь знать, как получать высокий урожай помидоров, станешь только ходить по грядам,
132
Приобретение знаний, овладение достижениями науки, передовым опытом — это сейчас г ж вное Надо хорошенько учить людей, учить и экзаменовать. В соответствии с этими новыми требованиями следует пересматривать и систему организации и оплаты труда. Кубанский механизатор В. Светличный затрачивал в 1962 году на производство центнера сахарной свеклы 11 минут, а другие — 2,5 часа. А разница в оплате труда, видимо, у этих работников небольшая. Необходимо научить людей прогрессивному способу возделывания сахарной свеклы, заинтересовать их, сделать так, чтобы у них был материальный стимул к учебе, к овладению повой технологией и техникой.
Здесь присутствуют товарищи Шубладзе и Корпев, представляющие союзные и республиканские организации, которые занимаются вопросами орошения. Я прошу вас, товарищи, подсчитать, где, в каких районах наиболее выгодно вкладывать средства в ирригацию с тем, чтобы получать па поливных землях этих районов 1,5—2 миллиарда пудов зерна.
На орошаемых землях, видимо, самое выгодное сеять рис, за рисом следует поставить кукурузу, как культуру, имекнцую большие потенциальные возможности. Покойный Марк Озерный получал 224 центнера зерна с гектара. Высокими урожаями кукурузы славятся Юрий Питра, Анна Ладани и другие кукурузоводы Закарпатья. Американцы на поливных землях выращивают в среднем <80 центнеров зерна с гектара. В Казахстане в колхозе «40 лет Октября» получают примерно такое же количество. Я, конечно, беру хорошее хозяйство. Ну, а если без толку разбрасывать минеральные удобрения, большого урожая не получишь. Надо со знанием дела удобрять поля.
Тов. Шубладзе в вопросах ирригации ориентируется на Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и Туркменистан. Это, пожалуй, правильно, потому что там более высокая культура орошения. Она создавалась веками. Сама жизнь заставляла людей поливать землю.
В Средней Азии можно получать два урожая: вырастить горох, а после него сеять кукурузу, иметь початки восковой спелости, которые вместе с зеленой массой дадут полноценный корм для животноводства.
Отдавая должное этим районам, большие надежды мы возлагаем и на волжские земли. Здесь много воды и тепла,
9*
131
тогда пользы для дела не будет. Мы, коммунисты, должны хорошо служить делу, которое нам поручено, а не только службу иести. Надо, чтобы каждый коммунист, каждый руководитель работал творчески, с огоньком.
Выступающие здесь товарищи ставили вопрос о сози.а-1ШИ органа, который занимался бы всеми ирригационными работами в стране. Мы в ЦК КПСС обменивались мнениями по этому поводу и пришли к выводу, что такой орган нужен. Он должен отвечать пе только за строительство оросительных систем, но и за всю их эксплуатацию, за то, какую и сколько продукции дают поля. А как же иначе? То, что вода должна течь на поля, само собой разумеется. Главное — это умение получить высокий урожай, дать больше продукции.
Голос с места. У нас совхоз имеет всего 12 тысяч гектаров пашни, в том числе орошаемых земель — 3 тысячи гектаров. Целесообразно выделить поливные земли в самостоятельное хозяйство.
Н. С. Хрущев. Правильно. Богарные земли и поливные земли должны быть разделены. Подумайте, как это лучше сделать у себя в области, конечно, не увеличивая штатов. Следует строго определить, кто конкретно отвечает за состояние ирригационных систем и за их эксплуатацию. Часто эксплуатацию понимают узко, лишь бы шла вода. А по-моему, под эксплуатацией надо понимать все работы, вплоть до гдгавной цели — получения высокого урожая.
Здесь говорили о дождевальных машинах. Надо этот вопрос изучить дополнительно.
Голос е места. Сейчас создан опытный образец повой дождевальной установки. За сезон эта машина может обеспечить полив 250 гектаров. Надо провести государственные испытания новой установки.
II. С. Хрущев. С дождевальными машинами я уже лет тридцать имею дело и слышу одно: испытания не закончены.
Разберемся. Если нужно, поставим на испытания новый образец. Я скажу руководителям Российской Федерации, чтобы они изучили этот вопрос.
Что еще вам надо?
Голос с места. Насчет труб.
Н. С. Хрущев. Насчет труб? Этот вопрос, как говорится, надо обдумать.
133
Голос с места. Не металлических труб.
Н. С. Хрущев. Я приехал к вам не от отдела снабжения. Трубы — это не тот вопрос, который должен сейчас пас занимать. Я хотел бы послушать ваши мнения, посоветоваться с вамп о том, как нам довести па поливных землях производство зерна до 2 миллиардов пудов. Я верю в реальность этой задачи.
Узбеки и таджики — большие мастера поливного земледелия. Вы посмотрите, как умело ведется дело в колхозе, которым руководит Хамракул Турсуикулов. Этот человек— простой крестьянин, а в вопросах ирригации он академик. Какие замечательные урожаи собирает этот мастер! Тов. Турсуикулов мне рассказывал, что когда у него хотели бригадира перевести в соседний колхоз, то он заявил: чем бригадира отдавать, лучше уж колхоз присоединяйте к нам. Так и сделали. За один год Турсуикулов поднял урожайность хлопка на землях присоединившегося отстающего колхоза с 11 до 26 центнеров с гектара. Хамракул Турсуикулов — трижды Герой Социалистического Труда. И он оправдывает это высокое звание. В Узбекистане не одни такой мастер хлопководства, как т. Турсуикулов.
Голос с места. Для пас орошаемое земледелие — дело новое. Мы им занимаемся впервые.
Н. С. Хрущев. Так, товарищи, мы же впервые стали и коммунизм строить. И строим успешно, уверенно идем вперед.
Спасибо, товарищи, за беседу. Желаю вам успехов.
ВНИМАТЕЛЬНО ПОДХОДИТЬ К ВЫБОРУ МЕСТА НОВЫХ СТРОЕК, К ИХ ЭКОНОМИЧНОСТИ,
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
БЕСЕДА В АСТРАХАНСКОМ ОБКОМЕ ПАРТИИ 18 сетппирп 1903 года
Обращаясь к собравшимся, II. С. Хрущев просит их поделиться своими планами и мыслями по этим вопросам, подумать над тем, как лучше решить эти важнейшие задачи.
Ю. С. Абрамов (главный инженер «Волгоградгидро-строя»). Нижне-Волжская гидростанция является последним звеном Волжско-Камского каскада. Ее мощность первоначально наметалась 1700 тысяч киловатт. Теперь проектировщики нашли возможным довести мощность станции до 2,5 миллиона киловатт. Ежегодно страна может получать от этой станции примерно 8—9 миллиардов киловатт-часов энергии. Себестоимость 1 киловатт-часа, выработанного на Нижне-Волжской гидростанции, составит 0,06 копейки. Это вдвое дешевле, чем на Волжской ГЭС имени XXII съезда КПСС.
Расположение створа Нижне-Волжской ГЭС проектом предусмотрено в трех вариантах. Первый — в районе Епо-таевки, второй вариант — в районе селения Сероглазовка и третий — в районе Верхне-Лебяжьего, где Волга разделяется па две части. Доказана возможность строительства станции во всех этих местах.
Чтобы сохранить земли Волго-Ахтубинской поймы от затопления, намечается соорудить земляную дамбу. Она будет намыта из песчаных грунтов поймы и русла реки. Длина дамбы при расположении ГЭС в районе Енотаевки 300 километров, а в районе Верхне-Лебяжьего — около 400 километров.
Н. С. Хрущев. Какова будет стоимость дамбы?
135
Ю. С. Абрамов. Стоимость дамбы вместе с гидротехническими сооружениями на ней, по предварительным подсчетам, составит в Епотаевском створе 230 миллионов рублей, а в Верхне-Лебяжьем — более 300 миллионов рублей. Строительство дамбы займет пять лет. Она будет сооружаться одновременно с ГЭС. Дамба защитит пойму от затопления. Сейчас пойма весной заливается, что не позволяет интенсивно использовать се плодородные земли.
Сооружение Нижне-Волжской ГЭС запроектировано с учетом применения современной техники и опыта постройки волжских станций. Срок строительства 1ЭС — пять-шесть лет. Первые агрегаты дадут ток в 1967--1968 годах
Какое преимущество Нижне-Волжской станции? Она будет работать на зарегулированном расположенными выше гидростанциями стоке Волги.
По нашему мнению, Нижне-Волжскую гидростанцию надо запроектировать с учетом комплексного использования земельных и водных ресурсов Нижней Волги. Предусматривается удовлетворить требования рыбного хозяйства этого бассейна, являющегося уникальным по запасам ценнейших пород рыб. Строительство гидростанции позволит освоить под орошение до 600 тысяч гектаров земли.
Не решен вопрос выбора створа Нижне-Волжской ГЭС. Мы, гидростроители, внесли предложение строить Нижпе-Волжскую гидростанцию в Верхне-Лебяжьем створе и совместить ее со створом второго гидроузла — вододели-теля.
Задача обводнения восточной дельты для воспроизводства рыбных запасов решается при совмещении Нижпе-Волжской ГЭС с вододелителем в Верхне-Лебяжьем створе. При этом в первую очередь должны быть возведены сооружения, выполняющие функции вододелптоля. Сосредоточение средств на одном гидроузле, а не па двух мы считаем более целесообразным; нерационально па 100 километрах дважды перекрывать Волгу.
Нижне-Волжская ГЭС — это основное инженерное сооружение, создающее условия для решения проблемы освоения богатств Нижней Волги. Строительством этой станции также создается глубоководный путь протяженностью 350—400 километров.
136
Я прошу его прикинуть: какое количество земли мы могли бы оросить в Средней Азии на 300 миллионов рублей.
К. К. Шубладзе (начальник управления водного хозяйства Министерства сельского хозяйства СССР). Примерно 100 тысяч гектаров с полным сельскохозяйственным освоением.
Н. С. Хрущев. Как сказали, здесь 600 тысяч гектаров. Но кроме того, чтобы привести эти земли в надлежащий порядок для полива, потребуется, видимо, еще 300 миллионов рублей, а может быть, даже и больше. Ведь сейчас эти земли непригодны. Чтобы их освоить, придется дополнительно вложить большие средства. Надо подсчитать, как окупятся затраты.
К. К. Шубладзе. Здесь рельеф очень сложный.
Н. С. Хрущев. Нужный рельеф надо заново создавать. Во что же тогда обойдется килограмм помидоров, выращенных на этих землях? Помидоры — по-чешски райские яблочки. Так вот, у нас будут здесь в полном смысле слова золотые яблочки. Я отдаю должное этим землям, но нельзя же делать из них фетиш.
Голос с места. Строительство в основном решает проблему энергетики, и лишь часть затрат идет на сельское хозяйство.
II. С. Хрущев. У нас иногда решают вопрос о том, куда и сколько средств направить, не подсчетом с карандашом в руках, а скорее субъективным заключением — в зависимости от того, как нужно повернуть дело, чтобы протащить решение. А нам нужен экономически обоснованный расчет.
Для меня сейчас ясно: 300 миллионов рублей затратить на 600 тысяч гектаров — это вовсе пе то, что я бы вытащил из одного кармана 300 миллионов рублей, а в другой положил бы 600 тысяч гектаров освоенных пойменных поливных земель.
Голос с места. Там еще каналы, насосные станции нужно строить.
Н. С. Хрущев. Надо снять растительный слой, спланировать земли. А для этого нужны колоссальные денежные затраты и много времени.
Так что давайте мы все хорошенько прикинем, подсчитаем. Я знаю, о пойме сложено много легенд. Она действительно этого заслуживает. Но нельзя создавать фетиш, поклоняться ему.
138
Вы, Никита Сергеевич, вчера были па строительстве Волжского химкомбината. Коллектив «Волгоградгидро-строя» может начать строительство объектов химии и в Астраханской области, в частности комбината по использованию больших залежей солей. Коллективы «Куйбышев-гидростроя», «Саратовгэсстроя» и другие сооружают по Волге — в Ставрополе, Балакове, Казани — крупнейшие в стране химические комбинаты и заводы. Создание в Астрахани коллектива строителей обеспечит выполнение всех работ по комплексному освоению земельных и водных ресурсов Нижней Волги.
Мы считаем, что одновременно с проектированием Нижне-Волжской ГЭС целесообразно начинать подготовительные работы.
Н. С. Хрущев. Подготовительные работы нельзя начинать, пока не будет определено место постройки станции.
Ю. С. Абрамов. Правильно. Но подготовка к строительству вододелителя уже начата. В связи с этим надо ускорить решение вопроса о выборе створа Нижне-Волжской ГЭС.
Н. С. Хрущев. Какой высоты будет дамба, ограждающая пойму Ахтубы от затопления?
Ю. С. Абрамов. От 4 до 22 метров. Выбрана такая трасса, которая обеспечивает наименьший объем земляных работ.
Н. С. Хрущев. Какой объем земляных работ надо выполнить при сооружении дамбы?
Ю. С. Абрамов. Всего на строительстве ГЭС в Верхне-Лебяжьем створе предстоит выполнить примерно 480 миллионов кубометров земляных работ, из которых 360 миллионов — па сооружении дамбы.
Н. С. Хрущев. Ставя задачу ограждения поймы Ахтубы, какие интересы — сельскохозяйственные или рыбные — вы преследуете? Чему отдаете предпочтение?
Ю. С. Абрамов. Для гидростанции указанная дамба не имеет значения. Она необходима для того, чтобы не затоплять пойму и превратить Ахтубу в нерестилище рыб осетровых пород.
Голос е места. В основном дамба будет служить сельскому хозяйству.
Н. С. Хрущев. Вы говорите, что сооружение дамбы обойдется в 300 миллионов рублей. В этом районе 600 тысяч гектаров земли. Здесь присутствует т. Шубладзе.
137
Ю. С. Абрамов. Как я уже сказал, стоимость дамбы определяется в 300 миллионов рублей при расположении ГЭС в Верхие-Лебяжьем створе.
Н. С. Хрущев. Как вы говорите?
IO. С. Абрамов. 300 миллионов рублей — это стоимость всей дамбы с гидротехническими сооружениями, расположенными на ней.
Н. С. Хрущев. Без ГЭС. Если по-купечески подходить, то выйдет: 600 тысяч гектаров поливных земель мы получаем — 300 миллионов рублей за это платим. Потом к этим 300 миллионам нужно добавить еще, наверное, 700 миллионов рублей, чтобы сделать земли плодородными.
И. И. Бородавченко (начальник отдела водпохозяйст-венпого планирования Госплана РСФСР). Совершенно правильно. А точнее, надо добавить 770 миллионов рублей.
Н. С. Хрущев. Значит, более миллиарда рублей за 600 тысяч гектаров ирригационных земель?
Голос с места. Там будет значительно меньше земель. Мы этой дамбой защищаем только 240 тысяч гектаров.
II. С. Хрущев. Когда речь заходит об освоении того или иного района, в это дело иногда вмешиваются люди, которые зачастую не разбираются в экономике, в производстве, в финансах. Они начинают рассуждать: «Мой дед здесь ловил рыбу, и рыба была самая вкусная. Спасайте ее!» Я помню одного уважаемого академика па Украине (не буду называть его фамилии). Когда встал вопрос о строительстве Кременчугской ГЭС, оп написал мне письмо (па украинском языке), в котором «доказывал»: «пе можно строить ГЭС — это земли наших батькив». Но ведь все земли наших отцов. (Веселое оживление в зале.) Это пишет ученый, академик. Он поэт в этом вопросе. Его совершенно не интересует экономическая сторона дела. Он твердит, что по его земле ходили когда-то запорожцы. Ну и что же из того, что ходили?
При освоении района Нижней Волги надо исходить из экономики, интересов народного хозяйства. Нам необходимо по-солидпому ставить вопросы развития рыбного хозяйства, а не ждать милостей от природы. Видимо, непосредственно в самой дельте Волги надо построить рыбозаводы с тем, чтобы искусственно выводить из икры мальков, получать рыбешек, подкармливать их до определенного возраста и потом выпускать для нагула.
139
тельно бедна энергетическими ресурсами. Здесь уже почти полностью завершается использование водных ресурсов.
Европейская часть Советского Снова не так у,-г богата энергетическими угтями.В Донбассе уголь хороший, высококалорийный, по он залегает маломощными пластами. Донецкий уголь в несколько раз дороже сибирского угля.
Поэтому нам надо переносить энергоемкие производства в Сибирь, где дешевая энергия — на Апгару, Енисей, Обь, Лену, где имеются огромные мощности, код Крас ш>-ярск, где шестидесятиметровый угольный игаст выходит на поверхность. Там стоимость добычи угля - лишь стоимость его погрузки. А чтобы добыть донецкий уголь, нужно вложить много труда.
Все это должно учитываться. Строительство новых предприятий надо выносить в Сибирь, в восточные районы страны, то есть туда, где дешевая энергетика. И даже некоторые старые энергоемкие производства, видимо, будет экономически выгодно перенести в восточные районы. Конечно, все это надо хорошенько изучить, взвесить все доводы за и против, по принимать поспешных решении/
Могут сказать, а как использовать старые заводские помещения? Так, если, к примеру, вынести алюминиевое производство на Апгару или на Енисей, в Красноярск, то помещения этих заводов в европейской части страны можно использовать под другие виды производства. Я уже не говорю о жилом фонде и других сооружениях. Их легко можно использовать разумно и эффективно.
Думаю, что перенесение ряда производств в восточные районы страны окупится быстро, так как мы будем получать продукцию с низкой себестоимостью.
Нижне-Волжскую гидростанцию надо, товарищи, строить. Вопрос о целесообразности строительства станции с дамбой или без дамбы следует серьезно изучить. При ро-шепии его надо подходить ио-государствениому, исключительно с точки зрения экономической эффективности. Др\'-„ того подхода не может быть. Надо все подсчитать и тогда решить: строить дамбу пли не строить, затоплять пойму или не затоплять.
Мы заслушали сообщение главного инженера «Волго-градгидростроя» т. Абрамова. Ои, видимо, находится под влиянием, с одной стороны, работников рыбного хо зяйства, а с другой — овощеводов. Вот почему инженер стоял па зыбкой песчаной почве и собственно своей точки зрения
141
Если же брать чисто сельскохозяйственные интересы, то, я думаю, анализ покажет, что сооружение такой дамбы может очень дорого нам обойтись. Тогда придется отказаться от строительства дамбы и сооружать гидроузел без нее. Ведь, товарищи, придет время, будут доискиваться, какал ото умная голова предложила такой расточительный проект, а какая — утвердила. Ну, кто предложил — это я на вашу голову свалю, а вот кто утвердил — это уже меня касается. (Веселое оживление в .зале.) Но мне по хочется быть в такой компании, о которой паши внуки могут сказать: сооружение у них получилось грандиозное, но с точки зрения экономики неразумное. Так поступать нельзя.
Земель у нас много. Мы не страдаем от их недостатка. Но надо думать, куда прежде всего направить средства, как более разумно израсходовать каждый рубль капиталовложений. Поэтому не лучше ли миллиард, который вы хотите сейчас вложить в освоение Нижнего Поволжья, отпустить на орошение 2 миллионов гектаров других земель, что вполне себя оправдает?
Сейчас утро. Мы разговариваем на свежую голову. Так давайте трезво рассчитывать. Надо превыше всего ставить интересы народа, государства. И здесь на первый план выдвигаются такие факторы, как экономичность, хозяйственная целесообразность.
Строительство Нижне-Волжской ГЭС — дело нужное и весьма перспективное. В этом районе па Волге, видимо, будет последняя крупная гидроэлектростанция, а здесь как раз мы нуждаемся в увеличении энергетических мощностей. Нам надо подумать над этим вопросом и найти разумное решение. Мы развертываем энергоемкие производства па базе волжских электростанций. А ведь они, по существу, наиболее мощные источники энергоснабжения в европейской части СССР. И поэтому если мы их загрузим, то тогда нам придется строить тепловые электростанции на нефти, газе или на угле.
Вот почему нашим планирующим органам, работникам Госплана Союза ССР надо очень внимательно подходить к выбору места для строительства того пли иного предприятия. А мы строим сейчас очень много новых объектов. Помимо прочих требований, которые предъявляются при выборе места для строительства того или иного предприятия, необходимо учитывать, как я уже говорил, то обстоятельство, что европейская часть нашей страны сравни-
ло
Вот, пожалуй, все по гидростроительству.
Рыбники тоже должны дать свои предложения. Для пас Каспийское море имеет не меньшее значение, чем гидростанция, так как здесь есть очень ценные сорта рыб. Это не подсобный вопрос, а самостоятельный. Его решение должно быть предусмотрено, и интересы рыбного хозяйства должны быть также полностью учтены.
Волжско-Каспийский рыбный бассейн — это уникальное место не только в Советском Союзе, по и в мире. Здесь водится красная рыба. Поэтому нам необходимо, чтобы дело выращивания рыбы велось па научной основе.
Теперь послушаем ирригаторов.
П. Г. Арумов (директор института «Южгипроводхоз»). Мы загипнотизированы Волгой, ее прелестями, ее поймой. Что здесь хорошего? Нас привлекают плодородные земли, хорошие климатические условия. Но рельеф местности сложный. Пойма изрезана сетью ериков. Если посмотреть с самолета, то опа вся в паутине проток. Поэтому здесь нелегко выбирать участки для сплошного орошения и сооружать ирригационную сеть. Стоимость строительства будет высокая. Только на ирригационные работы придется затратить до 2 — 3 тысяч рублей па гектар, а вместе с сельскохозяйственным освоением — до 3,5 тысячи рублей. Это без учета затрат па строительство дамбы, которой товарищи предлагают отгородить пойму от русла Волги.
Какое же количество земель мы действительно защитим этой дамбой, сохраним для сельского хозяйства? Но 600 тысяч гектаров, как указывалось здесь, а всего 240 тысяч. Причем эти 240 тысяч гектаров — разные земли. Из них в далекой перспективе под регулярное орошение можно будет использовать 150 тысяч и под лиманное — 90 тысяч гектаров.
Н. С. Хрущев. Тогда, товарищи, может быть, следует посмотреть дельту Допа. Думаю, что там есть все условия для орошения. Если мы поднимем воду насосами, то в степи легче вести дело.
II. Г. Арумов. В пойме Допа можно оросить до 150 тысяч гектаров.
Н. С. Хрущев. Или же взять Таманский полуостров. Там климатические условия даже лучше.
П. Г. Арумов. Восточную часть дельты Волги следует лучше использовать для рыбного хозяйства. В течение
143
не высказывал. А как бы поступил в 'этом случае капиталист? Оп принял бы самое экономичное и самое рациональное решение, ему надо получить прибыль. У пас же часто пе считают, во что обойдется строительство.
Надо бережно расходовать средства. Если на те же 300 миллионов рублей построить капал, подавать насосами воду на поля, то можно получить значительно больше сельскохозяйственной продукции и более дешевой. К тому же я слышу, что постройка дамбы вдоль Волги позволит оросить пе 600 тысяч гектаров, а значительно меньше.
Стало быть, повторяю, все надо обстоятельно продумать, подсчитать. Нельзя вкладывать деньги туда, где мы по получим отдачи. Коммунистическое строительство требует бережного отношения к каждому рублю, правильного размещения капиталовложений. Нам доверены народные деньги, и мы должны расходовать их разумно.
Что касается освоения поймы, то здесь свое слово должны сказать ирригаторы. Если мы нм дадим, к примеру, миллиард рублей и спросим: где лучше израсходовать этот миллиард — здесь или в другом месте? Возможно, в другом месте будет целесообразнее вложить эти средства, там можно создать рентабельное поливное хозяйство.
Голос с места. Мы пошли бы в степь.
II. С. Хрущев. Я принципиально по против Ахтубы, я за Ахтубу, и пе раз заявлял, что Лхтуба может быть, образно говоря, нашим союзным огородом. И это верно. Но мы за деньги, которые намечается вложить в дамбу, можем пять таких огородов создать и получать продукты дешевле, потому что там будет выровненная земля, можно применить механизацию, лучше использовать технику. Об этом идет речь.
Прошу вас, т. Комзин, представьте своп предложения, а если вы пх уже подали, я позвошо в Москву тт. Новикову, Непорожпему, Косыгину, чтобы эти вопросы были подготовлены, и мы их будем решать.
Но хотелось бы, чтобы товарищи ирригаторы свое заключение дали, ие уходили от ответственности. А я уж за вашу спину прятаться не буду. (Веселое оживление в зале.) Но я и пе хочу идти у вас на поводу в этих вопросах. Дайте экономическое обоснование, тогда будем решать.
142
двух-трех месяцев туда надо направлять паводковые воды Волги, чтобы рыба имела естественные нерестилища.
Н. С. Хрущев. То есть создать все самые благоприятные условия водного режима.
П. Г. Арумов. Так что восточная часть дельты для сельского хозяйства пе имеет большого значения. Я думаю, что нам ладо еще раз вернуться к вопросу целесообразности ограждения поймы.
Тов. Абрамов заявил, что сооружение дамбы будет стоить .300 миллионов рублей. Следует все внимательно посмотреть и посчитать, что нам выгодно и что нет.
Н. С. Хрущев. Я так понял товарища Абрамова, что они проектируют всю Волгу перекрыть.
Ю. С. Абрамов. Нет, часть Волги,
П. Г. Арумов. Им придется перекрыть всю Волгу. Это, конечно, будет значительно дешевле, чем строительство дамбы вдоль поймы. Но я хочу обратить внимание на следующее. Колхозы и совхозы обширных степных районов Астраханской, а также Волгоградской областей заготовляют в пойме корма, пасут скот.
Н. С. Хрущев. Во время войны, в 1942 году, я был в этих местах. Здесь стояла 28-я армия нашего фронта. Однажды осенью я проехал машиной по всей пойме, видел отары овец.
П. Г. Арумов. Мы привыкли думать, что пойма — источник кормов для животноводства. Но если на сооружение дамбы надо израсходовать 300 миллионов рублей, то выгоднее вложить средства на другие участки.
Коллектив нашего института вносит предложение создать на землях, расположенных в треугольнике Волгоград — Элиста — Астрахань, новый район рисосеяния. Тут примерно 4 миллиона гектаров. Эти земли можно использовать под рис и иметь здесь гарантированную кормовую базу для животноводства: выращивать в севообороте кукурузу, горох зимующий, люцерну. Мы считаем, что в этих районах возможно оросить до 1 миллиона гектаров, из них в Астраханской области — 135 тысяч гектаров, в Волгоградской — около 50 тысяч гектаров и остальные — самые обширные массивы — в Калмыцкой АССР.
Для орошения этих земель надо построить насосную станцию, которая будет потреблять около 700 тысяч киловатт электроэнергии — треть планируемой мощности будущей Нижне-Волжской ГЭС. Расход воды составит 2 ты-
144
П. Г. Арумов. Характерна еще одна особенность предлагаемого нами района. Здесь на большой территории на глубине 3—5 метров лежат так называемые шоколадные глины, которые практически водонепроницаемы. А это очень важно в ирригации; здесь не будет большой фильтрации воды, следовательно, уменьшится ее расход.
Н. С. Хрущев. А засоления не будет?
П. Г. Арумов. Нет. Рис ведь расселяющая культура. На рисовых плантациях должна быть дренажная сеть, которая выводит засоленную воду. Спрашивают о том, во что здесь обойдется центнер риса. По нашим расчетам,в5рублей 70 копеек. Это недорого. Рис — культура, позволяющая полностью механизировать ее возделывание.
Н. С. Хрущев. Хочу уточнить. Если ниже взять забор воды, чем предусмотрено в вашем предложении, то водоподъем еще будет выше?
П. Г. Арумов. Да.
Н. С. Хрущев. Предложения института очень интересные.
П. Г. Арумов. Теперь разрешите коротко остановиться на проблемах низовий Волги. Мы не предполагали в этом семилетии, даже если будет строиться Нижне-Волжская ГЭС, интенсивно использовать пойму, потому что освоение поймы требует крупных капитальных затрат. У института было предложение ограничиться работами н этом семилетии но увлажнению пойменных земель, на которых можно было бы собирать травы и частично сеять ку-курузу.
Н. С. Хрущев. Какая окупаемость будет, если при решении проблемы в основу положить сохранение поймы Волги, обвалование ее и экстенсивное использование? Сколько лет потребуется, чтобы окупить затраты?
П. Г. Арумов. Эго очень долгий срок.
Н. С. Хрущев. Что это? Наверное, миллион лег.
П. Г. Арумов. Я не считал, но может быть, если ст он мость строительства дамбы составляет 300 миллионов рублей, даже еще и не окупится.
Несколько замечаний об использовании западной дельты. Здесь сталкиваются интересы ряда отраслей народного хозяйства. Приморская часть западной дельты используется для воспроизводства камыша — этого хорошего сырья для целлюлозно-картонного комбината. Кстати
146
сячи кубометров в секунду. Каждый насос должен подавать 330 кубометров в секунду. Правда, такие насосы и стране пока не изготовляются, но у пас есть мощные турбины.
Нам говорят о водоподъеме. Да, он будет. Воду придется поднимать примерно па 15 метров. Это потребу <т в расчете на гектар риса 1000 -1500 киловатт-часов. Если гектар даст 40 центнеров риса, то расход электроэнергии на центнер риса составит максимум 40 киловатт-часов. Предполагается, что себестоимость киловатт-часа на Нижне-Волжской ГЭС будет 0,06 копейки. Значит, за 40 киловатт-часов — 2,5 копейки. Такие затраты на центнер риса нас не должны смущать. Мы ведь здесь будем собирать 150 миллионов пудов риса.
В Волгограде т. Шубладзе говорил о развитии рисосеяния в низовьях Аму-Дарьи и строительстве Тахиаташского гидроузла. Это — правильное, предложение. Выдвигаемые нами проблемы не противоречат, а, наоборот, дополняют одна другую. Рис можно выращивать и в Узбекистане, и в Российской Федерации, которая должна занять ведущее место в производстве этой культуры. Кроме предлагаемого нами обширного района для рисосеяния подходят земли Кубани, низовья Терека. Там благодатные условия. Но с водой труднее. Такого размаха ирригационных работ, как здесь, быть не может. Нам кажется, что было бы правильно в ближайшее время приступить к решению хотя бы части поставленной проблемы.
Н. С. Хрущев. Сколько здесь потребуется капиталовложений?
П. Г. Арумов. На гектар 2,5 тысячи рублей, значит, на миллион гектаров 2,5 миллиарда рублей. В районах Нижней Волги есть много озер. Одно из крупных — озеро Цаца.
Н. С. Хрущев. Я ио войне помню озеро Цаца.
П. Г. Арумов. В этом районе есть частично засоленные почвы. Но это не должно нас пугать. В Ростовской области, где находится наш институт, строится Пролетарская рисовая система. Там освоено около 3 тысяч гектаров. Это в значительной части засоленные почвы, и вот на них тре,-тий год подряд собирают от 38 до 45 центнеров риса с гектара.
Н. С. Хрущев. И украинцы па солонцовых землях получают по 40—45 центнеров риса с гектара.
10 Н. С. Хрущей, 1ом 8 145
говоря, когда мы здесь начнем возделывать рис, то будем иметь рисовую солому — также хорошее сырье для этого комбината.
Выше зоны камышей в дельте предлагается создать крупные обвалованные секторы. Основные рукава и протоки Волги не перекрываются, так как по ним обеспечивается сброс паводковых вод в море. Валы здесь потребуются невысокие, в 3—4 метра. В связи с тем, что в дельте, особенно в нижней части, распространены тяжелые засоленные почвы, здесь необходима ежегодная промывка земель. В эти секторы предусматривается накачивать воду для увлажнения и лиманного орошения. Попутно некоторые массивы здесь используются под регулярное орошение.
Южную часть дельты мы собираемся отвести под рис. Почвы тут солонцеватые, грунтовые воды близко, тепла много, больше, чем в районах рисосеяния Кубани. Думаем занять под рис в южной части дельты до 60 тысяч гектаров. Урожай намечаем собирать по 50 центнеров с гектара.
Северная часть дельты, примыкающая к Астрахани, имеет более плодородные почвы. Мы считаем, что здесь следует в основном возделывать овощные культуры, преимущественно помидоры.
Н. С. Хрущев. Сколько же земли вы предлагаете использовать в дельте?
II. Г. Арумов. В дельте будет 60 тысяч гектаров посева риса и 25—30 тысяч гектаров овощных культур. Урожайность берем такую: помидоров — 400 центнеров, риса — 50 центнеров; при этом себестоимость центнера помидоров — .3 рубля и риса — 5 рублей 70 копеек.
Прилегающая с запада к дельте зона ильменей имеет много песчаных бугров. Лощины между ними раньше, до строительства гидростанции па Волге, затоплялись паводковыми водами, и ильмени обводнялись. После сооружения гидростанции и вододелителя ильмени отрезаются от Волги.
Эта зона в основном занята бахчами. Здесь выращиваются астраханские арбузы. Предусматривается орошение 15-25 тысяч гектаров бахчей и обводнение ильменных понижений.
Хочу несколько слов сказать о трудовых ресурсах. Говорят, что для возделывания риса в этих районах мало людей.
10* 147
Н. С. Хрущев. Люди в ваши места всегда приедут. Рабочая сила в этой зоне не проблема. Мы будем иметь рабочих здесь столько, сколько нужно. Когда мы решили осваивать целину, то некоторые говорили: а людей где возьмем? Царь сколько времени хотел заселить эти земли, да пе мог. Но ведь царь хотел сделать это царскими методами, а мы — советскими. Партия обратилась с призывом к молодежи. Он нашел горячий отклик у советских людей. Наши заводы послали на целину тракторы, комбайны, а на них поехали работать механизаторы. Они построили собе жилье.
Раньше там были голые степи, а теперь обжитой край. А у вас ведь не целинные земли, а юг. Тут и арбузы, и рыба, и виноград. Тут все. Здесь надо запретную зону вводить, чтобы избавиться от наплыва людей. (Веселое оживление в зале.) Я сегодня говорил в шутку астраханцам: у вас надо осторожно строить жилье, потому что если будете строить, как в Москве, 3—4 миллиона квадратных метров жилой площади в год, то у вас голод на квартиры будет еще больше. Ведь молва пойдет, что каждый в Астрахани может легко получить хорошую квартиру. Поэтому сюда поедут и такие люди, которые не будут гореть желанием трудиться, а хотят жить привольно и наслаждаться природой. Здесь и удочка на рыбной ловле прокормит.
П. Г. Арумов. Никита Сергеевич, вы говорили о том, что нам надо иметь какое-то количество орошаемых земель, чтобы получать с них гарантированный урожай примерно в 2 миллиарда пудов зерна ежегодно. Мы подсчитали, что независимо от того, где будут эти земли, нужно для получения 2 миллиардов пудов зерна освоить под орошение 5,5—6 миллионов гектаров, из них 1 миллион гектаров можно использовать под рис в Сарпинской низменности.
И. С. Хрущев. Это — хорошее предложение. Благодарю вас.
Кто еще желает высказать свои предложения? Видимо, нет желающих. Мы еще на Северном Кавказе поговорим об этом. А сейчас разрешите мне несколько слов сказать. Правда, я уже высказал свое мнение, когда речь шла о целесообразности строительства Нижне-Волжской ГЭС. Что касается поймы, то этот вопрос надо решать после детальных расчетов. Следует точно подсчитать стоимость, окупаемость.
148
1 [редложепия т. Арумова привлекают внимание. Это — интересное, заманчивое дело. Сомнений по поводу подъем а воды в наше время не может быть. Это несложная проб лома сегодня. А завтрашний день — еще более светлый в этом отношении. Энергетика бурно развивается. Придет время, когда на службу ей будет поставлена сила термоядерной энергии. Тогда энергия будет очень дешевой. Но и в современных условиях мы можем преобразовать природу, добиться, чтобы ранее пустовавшая земля давали обильные плоды. Об этом убедительно сказал т. Арумгш. То, что он предлагает, выгодно.
Район замечательный: равнина, земли хорошие, тепла много. Нужно как следует изучить этот вопрос в Госплане и определить, когда начинать работу, учитывая наши экономические возможности. Хороший район.
Много интересного было высказано и но использованию дельты Волги. Очень заманчивые предложения. Дело специалистов — продумать более экономичные способы промывания почвы от солей. Необходимо провести и обваловывание камышовых зарослей. Я считаю, что это -разумное дело. Целлюлозно-картонный комбинат мы строим надолго. Вчера я был на комбинате. Мне очень понравилось начало его строительства. Теперь надо позаботиться о дальнейшем его развитии.
Мне говорили, что итальянцы используют тополь дли получения целлюлозы. Не выгодно ли и нам заняться этим делом? Видимо, лучшее место для разведения и выращивания тополя, чем астраханская дельта, трудно подыскать. Тополю требуется много воды и тепла, а все это в дельте имеется.
Директор и главный инженер целлюлозно-картонного комбината тт. Приступа и Кирюхин высказали мне вчера много ценных мыслей по использованию камыша. Они здесь присутствуют, я вижу их. Надо в работу по обваловыванию участков камыша включить и вас, тт. Комзип п Абрамов. Хорошенько изучите это, и, видимо, вашу технику нужно использовать па обваловывании.
И. В. Комзин. В Румынии в дельте Дуная такое обваловывание проводят.
И. С. Хрущев. Работа нужная. Тогда можно создать регулируемый водный режим, наиболее благоприятный для выращивания камыша. Камыш, товарищи, — хорошее сырье для производства бумаги. Сейчас мы пока получаем
149
из него грубую серую бумагу и картон. Но на камышовой основе можно, говорят, получать любые сорта бумаги, и даже самые высококачественные. Зачем же нам на эти цели рубить лес? Для его восстановления в Сибири требуется много времени.
Голос с места. 60 лет.
Н. С. Хрущев. Вот видите, 60 лет! Мы еще не понимаем возможностей использования камыша. Потому-то на его заготовках бытует пока примитив. Пускают трактор, прицепляют к нему какое-то приспособление и убирают камыш. Говорят, что это невыгодно. Откуда же при таком примитиве быть выгоде, товарищи? Так заготавливали камыш крестьяне для крыш своих домов. Надо ставить это дело на солидную промышленную основу. Нужны, следовательно, капиталовложения. Если мы идем лес пилить, так мы туда железную дорогу ведем, лежневые дороги прокладываем, тратим на это огромные средства. Затраты па заготовку камыша не идут ни в какое сравнение. Здесь можно использовать водные артерии, кроме того, монорельсы, даже канатные дороги. Одним словом, надо воспользоваться техническими средствами, перенести их сюда, в эти условия.
Камыш выгоден: сегодня его скосил, на следующий год он опять вырос. Заросли камыша можно обваловать. Конечно, надо все изучить, посчитать. Румынские товарищи накопили некоторый опыт в этом деле. Следует воспользоваться этим опытом.
Я считаю, что мы должны основательно заняться столь важной проблемой, тогда камыш станет дешевым сырьем для производства целлюлозы, бумаги, картона. Это в какой-то степени и защита наших лесов. Видимо, и производство па камышовой основе будет более рентабельным. Возить лес в эту зону и далеко и дорого даже водным путем.
Вчера я посмотрел целлюлозно-картонный комбинат, послушал его руководителей. Работает комбинат пока убыточно, но, видимо, когда он разовьет производство па полную мощность, уложится в расчетные нормы.
Нам надо решать все проблемы: строительства гидроузла, ирригации и использования камыша. Я поручу изучить эти вопросы. И как только будут выявлены все экономические достоинства, а технические вы, наверное, уже определили, тогда надо немедленно приступать к строительству.
150
Особенно надо тщательно посчитать, насколько экономически целесообразно сооружение дамбы. Видимо, освоение и орошение гектара земли в пойме обойдется в 3— 4 раза дороже, чем в Сарпинской низменности. Об этом здесь говорил т. Арумов. Возможно, все орошаемые земли этой низменности стоит сосредоточить в одном каком-то управлении. В этой зоне будет создана крупная рисовая база.
Здесь предполагается получать 40 центнеров зерна с гектара. Думаю, что это для риса вполне приемлемо. Это не низкий, но и пе высокий урожай. Возможности риса значительно больше. Но давайте скромно возьмем для рас чета за основу урожай 40 центнеров. С ростом культуры рисосеяния будет подниматься и урожайность риса и рентабельность хозяйств.
Разрешите, товарищи, поблагодарить вас за участие в беседе, за ваш труд. Думаю, что эта беседа будет полезной для нашего народного хозяйства.
РИС - КУЛЬТУРА БОЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
БЕСЕДА В КРАСНОАРМЕЙСКОМ СОВХОЗЕ, КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
25 сентябри 1063 года
И. С. Хрущев. Какой урожай риса ожидается в совхозе?
А. И. Майстренко (директор совхоза). Примерно 45— 46 центнеров с гектара.
И. С. Хрущев. Вам еще не удалось перевалить за 50 центнеров?
А. И. Майстренко. Некоторые отделения сумели, а в целом совхоз — нет.
И. С. Хрущев. Что для этого нужно?
А. И. Майстренко. Если мы сделаем реконструкцию на 2 тысячах гектаров поливных земель, переоборудуем чеки — это будет шаг вперед.
Н. С. Хрущев. Что для этого надо сделать?
А. И. Майстренко. Проекты и сметы есть. Когда их утвердят, то получим деньги. Нужно перекроить чеки.
11. С. Хрущев. Видимо, нужны мелкие чеки. Чем мельче чеки, тем легче их выровнять.
Наверное, инженер может сказать: какие будут капитальные затраты на гектар, если подготовить плавни к посеву риса?
А. И. Майстренко. У нас получилось 700 рублей, а па новых землях — 1000—1200 рублей. Туда входит строительство дорог, каналов — все.
Н. С. Хрущев. Когда я был в Волгограде, там этот вопрос тоже ставился. Я, например, считаю, что в распределительной сети нужны не земляные каналы, а железобетонные. Это прогрессивная система.
А. И. Майстренко. Совершенно правильно.
152
Н. С. Хрущев. Вы не спешите, а то я потом разберусь во всем и буду вас критиковать. (Веселое оживление в зале.)
А. И. Майстренко. У нас есть и то и другое.
Н. С. Хрущев. Мне нужны доказательства. Когда я был во Франции, то де Голль посоветовал посмотреть у них систему орошения. Не помню, в какой это провинции, но наши ирригаторы смотрели и после этого по французскому образцу применили лотки для орошения земель в Голодной степи. Там, во Франции, были в распределительных каналах железобетонные лотки, а магистральные каналы облицованы железобетоном. Были площади (я не помню сейчас цифру), орошаемые дождеванием. При этом распределительная сеть закладывается в грунт. Но это, конечно, не для риса, это для других культур. Для риса нужно затопление.
Для вас лотковая система была бы лучше, потому что земляные коллекторы страшно засоряют землю. С железобетоном было бы проще работать на рисовых полях — проще, чем при бороздковом поливе.
Надо было бы как-то и чеки строить по-новому, разделять воду искусственно, щитами, чтобы можно было механизировать пахоту и уборку урожая. Но это, видимо, дело будущего.
Железобетонные лотки, может быть, надо было бы поднимать на какой-то определенный уровень. Это дело новое, по, видимо, в дальнейшем люди будут думать над этим вопросом. Видите, у вас уже много сорняков на орошаемых землях.
Все это вопросы, на которые я от вас ответа не жду, вы сами не подготовлены и умно сделаете, если ответа давать пе будете. (Оживление, смех в зале.) Хозяйство ваше хорошее, по урожаи низки для риса. Если взять 40 центнеров да 30 процентов сбросить па шелуху, то сколько же получается?
Голос. Выход крупы 70 процентов.
П. С. Хрущев. Крупу мы кушаем, поэтому я и считаю на продукт, который употребляет человек. Если сбросить 30 процентов шетухп ,получится 28 центнеров .Тогда пас может побить академик Лукьяненко, который дает с гектара пшеницы 40 центнеров чистой крупы, а при хорошем урожае — даже 50 и 60. Да вы и сами мне говорили, что зимующий горох в смеси с пшеницей дал 47 центнеров.
153
Это чистое зерно. Если даже при переработке будут отходы, то они пойдут для корма скоту. Рис себя экономически оправдает и будет стоять выше, чем пшеница, но если вы будете получать его 40 центнеров с гектара, то пшеница, как продукт питания, даст эффекта больше. Чтобы по выходу крупы быть на уровне пшеницы, вам надо получать примерно 70 центнеров риса. Это будет 49 центнеров крупы.
Может ли рис давать такой урожай? Может и дает в некоторых местах. Что для этого нужно? Нужны гербициды против просянки. Если мы не будем иметь гербицидов, придется бороться с сорняками приемами повышенного уровня воды при затоплении риса. А это бич для урожая, потому что бьем просянку и бьем рис. Перед химиками надо поставить задачу, чтобы мы имели гербициды против просянки, потому что без таких гербицидов высокий урожай трудно получить, даже невозможно.
Хозяйство у вас хорошее, прибыльное. Это похвально для руководства, партийной организации, рабочих. Но поселки ваши очень разбросаны, много приусадебных земель, занятых виноградниками. Поэтому некоторые рабочие, я думаю, на приусадебных участках лучше себя чувствуют, чем на совхозных землях. Это бич совхоза.
А. И. Майстренко. Совершенно правильно.
11. С. Хрущев. В. И. Ленин хорошо знал психологию крестьянина. Он говорил: ни в коем случае нельзя допускать, чтобы приусадебные участки были у рабочих совхозов и чтобы они держали скот, потому что рабочий невольно будет поглядывать на свое хозяйство в ущерб общему, государственному.
Но у нас сейчас приусадебные участки имеют но только рабочие, ио и директора и управляющие отделениями совхозов. У директоров, наверное, даже больше участки, чем у рабочих.
Теперь вопрос о системе заработной платы, как она у вас организована?
А. II. Майстренко. У пас заработная плата поливальщиков — 60 рублей, но когда сверхплановый урожай получают, дополнительно платим, но не свыше пяти окладов.
II. С. Хрущев. Когда вы начисляете дополнительную оплату?
154
А. И. Майстренко. Дополнительную оплату начисляем за перевыполнение плана. А план бывает 30, 40 и 45 центнеров с гектара. За выполнение плана рабочий получает 60 рублей, а за сверхплановую продукцию — 3 процента стоимости этой продукции, но не свыше 300 рублей, то есть пяти месячных окладов.
Н. С. Хрущев. Понимаю. У вас земли почти все использованы?
А. И. Майстренко. Все. У нас пашни — 10 тысяч, а сельскохозяйственных угодий — 10800 гектаров.
Н. С. Хрущев. Какой у вас севооборот?
А. И. Майстренко. У нас два севооборота на рисе: семипольный и трехпольный. Трехпольный севооборот: первый и второй год рис и занятый пар — сеем горох, вику. Кроме того, имеем семипольный севооборот, в котором рис занимает четыре поля. Все занято. Чистых паров нет.
Н. С. Хрущев. Каков у вас урожай кукурузы?
А. И. Майстренко. На отдельных участках неполивной кукурузы получили но 90 центнеров зерна с гектара.
(Присутствующие на беседе осматривают початки кукурузы.)
Н. С. Хрущев. Это покойный Марк Озерный такую выращивал. Сам вывел сорт кукурузы «партизанка». Сорт хороший. Сколько па одном стебле таких початков: один-два?
А. И. Майстренко. Два в среднем.
Н. С. Хрущев. Если не два, то вы прогорите, я вам урожай посчитаю. (Веселое оживление в зале.) Хорошая кукуруза, ничего не скажешь!
А. И. Майстренко. Вот сорта риса хорошие: «донской», «кубань-З». Их можно рано сеять, и они дают хорошие всходы. А вот сорт «424», он требует больше тепла. В этом году мы посылали агронома в Узбекистан посмотреть сорта риса «269» и «275».
И. С. Хрущев. Какой сорт риса наиболее урожайный?
А. И. Майстренко. Хороший сорт «275». Но он имеет длительный вегетационный период.
Н. С. Хрущев. Кто из ученых занимается селекцией риса па Кубани?
А. П. Сметанин. В этом районе, на территории этого же совхоза, занимается наша Кубанская рисовая опытная станция.
155
11. С. Хрущев. Какие сорта риса возделываются?
А. П. Сметанин. В основном наши сорта — «424», «213» и другие.
Н. С. Хрущев. Видимо, над сортом риса «275» селекционерам следует поработать, чтобы сократить вегетационный период.
А. П. Сметанин. Мы в прошлом году продали около 10 тонн семян риса «424», и украинцы остались очень довольны.
11. С. Хрущев. Ну что же, хорошо. Поздравляю в'ас, урожай у вас хороший, но для риса не предельный. Урожайность риса 40 центнеров с гектара — в общем хорошая урожайность.
Надо продумать сейчас меры по подъему урожаев всех культур. Об этом я завтра буду говорить в Краснодаре. Это — вопрос подготовки кадров, норм выработки и оплаты труда. Вели вы устанавливаете предел в материальном стимуле за урожай 45 центнеров риса с гектара, то в какой-то степени ограничиваются возможности людей’, их заинтересованность в дальнейшем подъеме урожаев. У вас ведь есть такие люди, которые получают и по 70 центнеров с гектара, и все равно они получают не выше трех процентов стоимости сверхплановой продукции. А если бы не устанавливать такого ограничения, сколько бы они тогда заработали?
А .11 .Майстренко .1800 рублей дополнительно к прямой зарплате.
Голос с места. Получил бы семь — десять окладов, а нас ограничивают пятью окладами.
11. С. Хрущев. Это, видимо, не они, а есть такое положение. Если бы мы не ограничивали, то урожайность повысилась бы. Ведь есть такие, которые имеют урожайность цо 70-80 центнеров. Я читал в газете, что звеньевая т. Баранова получает по 90 центнеров. И опа тоже получает не больше пяти окладов. Так вот, если она 90 центнеров получает, то сколько бы она заработала, сели бы оплату не ограничивать?
А. И. Майстренко. Это зависит от плана.
И. С. Хрущев. А кто определяет план?
А. И. Майстренко. Руководство совхоза. Нам дали план 36 центнеров, а мы уже определяем каждому поливаль-щику отдельно, в зависимости от участка, от предшественников.
156
Н. С. Хрущев. Здесь стандартной шкалы нет, она на каждый год дается руководством?
А. И. Майстренко. Мы получаем план на совхоз, даем отделениям, а отделение — поливальщикам.
И. С. Хрущев. Вот т. Светличный — какую он зарплату получает, если 400 центнеров свеклы с гектара получает, 11 минут затрачивает на производство центнера свеклы?
Голос с места. Ему тоже план устанавливают, а свыше этого плана дополнительная оплата выдается за каждый сданный центнер свеклы.
А. И. Майстренко. Мы в этом году установили аккордную оплату: за плановый центнер — 1 рубль, а за сверхплановый - 2 рубля 50 копеек. Но тоже ограничили пятимесячным окладом.
Н. С. Хрущев. Центнер — рубль. А при прежней системе это сколько будет?
А. И. Майстренко. Это будет на 40 процентов меньше.
Н. С. Хрущев. Я просил бы вас продумать с бригадирами, какую систему вы предложили бы, чтобы человек заработал, но чтобы и урожай хороший получили. Дать заработать человеку не жалко, потому что нам лодырь дороже стоит, чем хорошо работающий.
Л. И. Майстренко. При аккордной оплате люди ни нормы, ни разряда не спрашивают: знают, что они заработают. И зарабатывают по 160—200 рублей.
Н. С. Хрущев. Это очень квалифицированные люди в своем деле. Людей надо воспитывать, беречь и надо достойно оплачивать их труд.
А. И. Майстренко. И коллективность вырабатывается, люди срабатываются.
Н. С. Хрущев. Давайте посчитаем, сколько для государства это будет стоить в сравнении с той системой оплаты труда, которая сейчас существует. Тов. Воробьев, вы должны это продумать. Дали бы мне такую схему потом посмотреть. Я не знаю, примем мы ее или не примем, но вы скажите свое мнение, потому что главное — в этом, в правильной оплате труда. Сейчас ловят на улице человека, делают из него тракториста и хотят, чтобы он дал свеклу. Никакой свеклы он не даст! Тов. Светличный во время засухи снял с гектара 260 центнеров. Это то, что вы получаете в хороший год. А в хороший год т, Светличный получает 400 центнеров. Конечно, он должен заработать,
157
потому что на гектаре получает два-три урожая. Поэтому затраты горючего, металла и прочее надо рассчитывать па троих, ведь он работает за троих. То же самое делают т. Первицкий и другие механизаторы. Надо создавать школы, изучать их опыт, обучать людей.
А. И. Майстренко. Сейчас передовые рисоводы собирают у нас по 50—55 центнеров с гектара.
И. С. Хрущев. Значит, рубль за центнер. А если бы вы эту систему распространили бы на всех?
А. И. Майстренко, Мы сейчас все подсчитаем, Никита Сергеевич.
Н. С. Хрущев. Ну хорошо, на этом закончим беседу. До свидания.
МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ОРОШЕНИЕ — ЭТО ГАРАНТИРОВАННЫЕ ВЫСОКИЕ УРОЖАИ
СОВЕЩАНИЕ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В ГОРОДЕ КРАСНОДАРЕ
.V6* <'firnui6)iH 196,3 года
На совещание были приглашены секретари сельских крайкомов и обкомов партии, председатели сельских краевых, областных исполкомов, председатели советов министров автономных республик юга Российской Федерации, секретари некоторых партийных комитетов и начальники производственных управлений, директора совхозов, специалисты водного хозяйства, ученые, директора научно-исследовательских институтов и опытных станций, передовики производства. Шел разговор об использовании поливных земель, строительстве и реконструкции ирригационных систем, правильном применении удобрений, о больших резервах, о возможностях районов Северного Кавказа.
К. С. Корнев (председатель Государственного комитета Совета Министров РСФСР по водному хозяйству). Северный Кавказ — один из лучших районов для орошаемого земледелия. Огромные запасы воды, обилие тепла позволяют здесь создать высокоразвитое поливное хозяйство, добиться резкого увеличения производства зерна.
В областях, краях и автономных республиках этой зоны орошаемые площади можно довести до 2,5—3 миллионов гектаров. А сейчас ирригационно подготовлены и получают воду 840 тысяч гектаров. Использовались же в сельском хозяйстве 813 тысяч гектаров.
Как распределились эти площади? Около 380 тысяч гектаров занимали кукуруза, колосовые и зернобобовые, 47 тысяч гектаров отведены под рис и почти 400 тысяч гектаров использовались под другими культурами. Что же это за культуры? На 190 тысячах гектаров размещены сады и травы, более 30 тысяч гектаров заняты под приусадебными участками.
159
гектаров. Подсчеты показывают, что эти земли дадут стране значительное количество гарантированного зерна. Работы ведутся, перспективы богатые. Взять Северный Кавказ. Здесь площади под поливами можно довести до 3 миллионов гектаров. Л это, как показывают расчеты, позволит ежегодно собирать сотни миллионов пудов зерна.
Надо сказать, однако, что у нас имеются серьезные недостатки как в строительстве оросительных систем, так и в их использовании. 15 лет назад был построен Невинномысский капал. Это большое современное сооружение с расходом воды 75 кубометров в секунду. Но эффект от нею невелик. Никто даже не может сказать, какое количество воды он дает на орошение. Такое же положение с При-кумским каналом и с Ростовской оросительной системой. Необходимо полностью ввести в дело все резервы оросительных систем на Северном Кавказе, поставить их па службу народу. Общий забор воды на нужды орошения в СССР составляет ныне 100 миллиардов кубометров, по примерно половина этой воды уходит на фильтрацию. П о-этому глубоко прав товарищ Н. С. Хрущев, когда он говорит о важности строительства оросительных систем в лотках и трубах. Нам нужны типовые проекты на строительство оросительных систем с применением железобетона.
Большими недостатками страдают мелкие орошаемые участки. Надо их перепланировать, укрупнить. За это дело должны в первую очередь взяться сами хозяйства. Но конечно, потребуется помощь и от государства, которая должна оказываться хозяйствам по линии механизации. Речь идет о земляных работах. Объем их будет очень велик" уже в будущем году.
Следует также иметь в виду, что около 3 миллионов гектаров поливных площадей в какой-то степени засолены. Специалисты считают, что эти земли нужно привести в порядок. Если дать им полную норму удобрений, то можно будет получить дополнительно по 3—4 центнера хлопка-сырца на гектаре. Я уже не говорю о значительном повышении урожайности других сельскохозяйственных культур.
Предложения II. С. Хрущева об установлении необходимого контроля за орошаемым земледелием и о дальнейшем ого развитии вселяют в нас уверенность в том, что строительство крупных оросительных систем будет решаться по-государственному, лучше, с полной отдачей
11
Н. С. Хрущев, том 8
161
Урожайность сельскохозяйственных культур на поливных землях была низкой. Риса, например, в прошлом году собрали от 19 до 39 центнеров, кукурузы — не более 31 центнера с гектара.
Стало быть, богатейшие возможности поливных земель используются не полностью. А ведь за счет расширения па поливных землях посевов зерновых до 500 тысяч гектаров н повышения урожайности можно дополнительно собирать не менее 70—80 миллионов пудов зерна в год.
Первостепенное значение для народного хозяйства страны имеет умелое использование поливных земель. Эту проблему ставят сейчас на первый план паша партия, Н. С. Хрущев.
Вскоре па Северном Кавказе поливные площади могут быть увеличены на 700 800 тысяч гектаров, с которых будут ежегодно собирать примерно 220 миллионов пудов зерна, в том числе 50 миллионов пудов риса. А всего орошаемые земли этой зоны могут давать ежегодно 330 -350 миллионов пудов зерна. Таков может быть вклад се-нерокавказцев в выполнение ответственной задачи, которую выдвигает II. С. Хрущев,— получение гарантированных 1,5 — 2 миллиарда пудов хлеба.
Чтобы эффективнее использовать поливные земли, нужно быстро решить вопросы специализации колхозов и совхозов. Передовая практика доказала, что специализированные хозяйства успешнее проводят ирригацию, широко механизируют поливные работы и из года в год повышают урожайность орошаемых культур, снижают себестоимость продукции. Курс на специализацию — верный и перспективный.
К. К. Шубладзе (начальник управления водного хозяйства Министерства сельского хозяйства СССР). За последние 10 лет площади поливных земель расширились на 1200 тысяч гектаров. При этом наибольший прирост достигнут в Средней Азии. На этой основе увеличивается производство хлопка. Из 91 миллиона тонн хлопка-сырца, произведенных за все годы Советской власти, 42,5 миллиона тонн получено в последнее десятилетие.
В настоящее время под орошением находится свыше 9 миллионов гектаров. Чтобы успешно выполнить задачу резкого подъема сельскйхОЗяймвОППОГО прОИЗВОДСТВЗ, Выдвинутую нашей партией, мы должны к 1980 году увеличить площади под орошаемыми землями до 28 миллионов
160
И. Д. Чеботарев. Постараемся получать больше.
Хочу особо подчеркнуть, что практика использования орошаемых земель на Егорлыкской системе убеждает в необходимости создания крупных специализированных совхозов.
Н, С. Хрущев. Это правильно. Надо выделить поливные земли и уделять им особое внимание. На вновь осваиваемых под орошение массивах следует, конечно, создавать совхозы. Это оправдало себя на целине, думаю, оно будет правильным и в ирригации. Речь идет не о тех хозяйствах, которые существуют и уже имеют поливные поля, а о новых орошаемых землях. На них надо создавать совхозы.
Б. А. Шумаков (профессор Новочеркасского инженерно-мелиоративного института). После Средней Азии Северный Кавказ и прилегающие к нему районы наиболее подходящие для развития орошаемого земледелия. И но случайно издавна люди занимались здесь поливным земледелием. Возделывали прежде всего овощи, виноград, разводили сады. Последние 30 лет на Кубани начало развиваться и рисосеяние. В Дагестане на поливных землях выращивали пшеницу. А в некоторых районах после озимой пшеницы в середине июня сеяли рис и собирали хороший урожай.
Н. С. Хрущев. Где это?
Б. А. Шумаков. Это в Кизляре, в низовьях Терека. Там хорошие возможности для получения двух урожаев на поливной земле. Мы сеяли там рис после озимой пшеницы. Можно посеять горох, убрать его в нюне, а затем сеять кукурузу. Это позволит значительно увеличить площади иод зерновыми культурами, получать и зерно, и корма.
В 20-х годах были проведены посевы риса в границах от Волгограда до Сухуми.
И тогда мы убедились, что рис можно возделывать на всей этой обширной территории. По расчетам, в ближайшие годы можно довести посевы риса в Краснодарском крае до 140—150 тысяч, в Ростовской области — до 50 тысяч гектаров. Значительные площади под рис — до 150 тысяч гектаров — могут быть отведены в низовьях Терека и Судака. Здесь не падо сооружать водохранилища, затраты на строительство рисовых систем будут меньшими, чем в других местах.
11*
163
будут использоваться поливные земли. Все это позволит поднять урожайность полей, иметь гарантированные сборы зерна и других сельскохозяйственных культур.
И. Д, Чеботарев (начальник краевого управления водного хозяйства Ставропольского края). Большими возможностями для увеличения производства зерна располагает Ставрополье. В последние годы в крае построено пять ирригационных систем, которые позволили дать воду многим животноводческим фермам и оросить 68 тысяч гектаров земель.
Передовые кукурузоводы собирают на поливных землях по 90 и больше центнеров зерна с гектара. Хорошие урожаи дает здесь озимая пшеница «безостая-1». На Изобильненском госсортоучастке с каждого из 5 поливных гектаров собрали по 74,2 центнера зерна. На Ставропольской опытной станции с орошаемой площади в 75 гектаров получили но 50 центнеров, а с 20 гектаров — по 62 центнера пшеницы с гектара.
Площадь орошаемых земель в крае в ближайшие годы можно довести до 200 тысяч гектаров, а в будущем — до 450 тысяч гектаров.
Н. С. Хрущев. Сколько стоит освоение 1 гектара поливных земель?
И. Д. Чеботарев. 2200 рублей. Но эта цифра, видимо, уменьшится.
Какие культуры думают возделывать ставропольцы на орошаемых землях? Под зерновые намечается отвести 50 процентов поливных полей, под технические — 13 процентов, под овощи и картофель 8 процентов, остальные 19 процентов площади — под кормовые культуры и сады.
Н. С. Хрущев. Сады нужно располагать на склонах, а на орошаемых землях следует больше сеять зерновых и технических культур.
И. Д. Чеботарев. Я согласен с вами, Никита Сергеевич. Заслуживает изучения опыт возделывания риса в ставропольском совхозе «Родина», где собирают в отдельных чеках по 50 — 55 центнеров зерна с гектара.
В результате развития орошения наш край будет давать стране дополнительно 50 миллионов пудов хлеба. Здесь рассчитывают получать на поливных землях по 45 центнеров озимой пшеницы с гектара, по 70 центнеров кукурузы, риса — 55, гороха — 35 центнеров.
И. С. Хрущев. Урожай зерна кукурузы маловат.
162
Мы недавно были в Сарпинской низменности и на Черных землях. Там имеются немалые возможности для посевов риса. Должен только несколько уменьшить цифры, названные другими товарищами о возможностях рисосеяния в этих районах. Земли от Енотаевки до Астрахани — это пески, непригодные для орошения. Южнее Волгограда, примерно до параллели Черного Яра, земли хорошие. Там 300—400 тысяч гектаров земли можно использовать для посевов риса. Прилегающие к Ергеням степи также пригодны для риса. Там около 150 тысяч гектаров.
Интересен и еще один район — побережье Каспийского моря. «За последние годы уровень моря понизился и вода отступила примерно ndO 4^ о километроЮ сбо одились значительные площади. Это опресненные земли, пригодные для риса.
Итак, площади под рисом на Северном Кавказе могут быть расширены до 350 тысяч гектаров и в Калмыцкой АССР — до 300—400 тысяч гектаров.
И. С. Хрущев. На плов хватит риса?
Б. А. Шумаков. Да. А баранина здесь уже есть.
(Оживление в зале.)
Большое внимание следует уделить вопросам подготовки кадров, особенно среднетехнического персонала. Планы нашего ирригационного строительства, о которых говорил Н. С. Хрущев, обширны. Они потребуют большого напряжения сил, смелых инженерных решений. Сейчас гидромелиораторов у нас готовят пять институтов — Московский, Новочеркасский, Ровенский, Ташкентский, Джамбулский — и одиннадцать факультетов. Все они выпускают в год не более 800 гидромелиораторов. Этого мало. И может быть, уже в нынешнем году следует увеличить прием в эти вузы.
Было бы целесообразно создать специализированные мелиоративные техникумы, увеличить выпуск агрономов-мелиораторов. Необходимо также открыть специальные факультеты для подготовки агрономов-мелиораторов в сельскохозяйственных институтах Краснодара, Волгоград!, Новочеркасска.
X. Албегов (знатный кукурузовод Северной Осетии, Герой Социалистического Труда). Наш колхоз «Хумалаг» ежегодно собирает высокие урожаи зерна кукурузы. Если дать кукурузным плантациям удобрения, то можно полу-
164
Н. С. Хрущев. А можно ли эти земли использовать под пшеницу?
К. С. Кириченко. Сразу нельзя. Озимая пшеница из-за сильного переувлажнения вымокает и дает низкий урожай. Сеять пшеницу можно только после риса, когда будут проведены инженерные работы на заболоченных участках.
Первым условием получения высоких урожаев является правильно спланированный полив. Только при этом все участки получат нормальное орошение. Второе условие — внесение в почву минеральных удобрений.
Н. С. Хрущев. Как вы вносите удобрения?
К. С. Кириченко. В два приема. Основное удобрение даем весной, а остальную часть вносим перед кущением.
Н. С. Хрущев. Как проводите в это время полив?
К. С. Кириченко. Подкормка посевов минеральными удобрениями не отражается на режиме Полина. При рав-брасывании с самолета удобрения растворяются в воде. В это время все водоспуски па три — пять дней закрываются и питательные вещества полностью усваиваются растениями. Высокий эффект дают органо-минеральные смеси. При их внесении в почву прибавка урожая на 10 центнеров больше, чем при использовании органических или минеральных удобрений отдельно.
Селекционерами станции созданы хорошие сорта риса. .Этой работой здесь занимаются уже 30 лет. Кубанскими сортами в Российской Федерации засевают 75 процентов рисовых плантаций. У них более короткий вегетационный период, а качество крупы выше, чем у зарубежных сортов.
Мне хотелось бы более подробно остановиться па механизации выращивания риса. Нам приходится преодолевать ряд трудностей, не хватает специальных машин. Мы в основном работаем на тех машинах, которые сами приспосабливаем. Изготовление техники для возделывания риса надо поставить на промышленную основу. Требуются колесные тракторы, так как гусеничные не всегда хорошо и экономично работают в условиях рисового поля.
Н. С. Хрущев. Значит, колесные лучше?
К. С. Кириченко. Да. На резиновом ходу, с широкими баллонами. Я говорю о лучшем оснащении рисосеющих хозяйств более совершенными и производительными машинами. Задачи, которые выдвигает жизнь, требуют создания и более крупных научных учреждений по рису.
166
чить ио 100 и более центнеров зерна с гектара. Л 80 центнеров, как вы говорите, Никита Сергеевич,— это мало! Это значит человек как следует не работал.
Н. С. Хрущев. Вы слышите, товарищи? А некоторые тут выступали и говорили об урожае в 40 центнеров.
X. Албегов. Мы думаем так: если на поливные участки внести достаточно удобрений, то они не могут давать меньше 100 центнеров зерна кукурузы на гектаре. Какой урожай получить на орошаемых землях — это зависит от человека, от его настроения и желания. Если человек желает, если у пего боевое настроение, он вырастит по 50 центнеров зерна кукурузы и на камнях.
Кукурузу я начал возделывать в 1955 году и в первый же год с 8 гектаров получил по 230 центнеров початков с гектара. Хочу сказать, что никто не знает возможностей этой культуры. В прошлом году с 90 гектаров мы собрали по 115 центнеров сухого зерна с гектара. Нынешней весной посевы сильно побило градом. Несмотря на это, мы получим по 75—80 центнеров зерна с каждого гектара.
Н. С. Хрущев. А Марк Озерный сколько получал?
Голоса из зала. По 224 центнера.
Н. С. Хрущев. И это в Днепропетровской области, на хороших, но неполивных землях. Я говорю это в подтве рж-дение вашей мысли, т. Албегов. Действительно, еще никто не измерил возможности кукурузы.
X. Албегов. Если мы будем правильно использовать орошаемые земли, внесем удобрения, то у пас можно собирать еще более высокие урожаи. Удобрения дают большую прибавку, когда их правильно используют. На своем опыте мы убедились, что вносить местные удобрения надо вместо с минеральными весной. Тогда будет высокий урожай.
В будущем году мое звено решило выращивать кукурузу на 200 гектарах и собрать не менее 120 центнеров зерна с каждого гектара. Кроме того, вместе со своими товарищами мы намерены передавать соседним хозяйствам свой опыт, обучать колхозников передовым приемам работы и помочь им повысить урожай кукурузы на 5 тысячах гектаров.
К. С. Кириченко (заместитель директора по научной части Кубанской рисовой опытной станции). Сотрудники станции в последние годы занимаются освоением мод рис засоленных и заболоченных земель.
165
Для повышения урожайности зерновых и других культур и увеличения валовых сборов в Ростовской области имеются все возможности. Намечается расширить орошаемые площади на 400 тысяч гектаров, и тогда у нас будет 550 тысяч гектаров поливных земель. Из 400 тысяч гектаров новых поливных земель будет отведено под зерновые 220 тысяч гектаров. Где разместятся эти посевы? На правом берегу Маныча. Здесь строится оросительная система для риса. Кроме того, намечается освоение пойменных земель.
Полностью согласны с вами, Никита Сергеевич, в том, что на лучших высокоплодородных землях надо сеять зерновые культуры. При внесении удобрений они дадут обильные урожаи. Мы прислушаемся к вашему совету, будем минеральные удобрения разумно распределять по хозяйствам и культурам.
Труженики сельского хозяйства Ростовской области горячо признательны вам, Никита Сергеевич, за заботу о развитии орошаемого земледелия, которое дает народному хозяйству страны огромный эффект.
Г. X. Емешев (звеньевой колхоза имени Чапаева, Про-хладненского производственного управления, Кабардино-Балкарской АССР). Наше звено в 1961 году сняло на участке 100 гектаров по 101,4 центнера зерна кукурузы с гектара. Как мы удобряли свои поля? Перед обработкой почвы на гектар вносили по 1,5 центнера аммиачной селитры и по 10—15 тонн навоза.
Нынче звено уже выращивает кукурузу на 500 гектарах, из них 200 гектаров на силос и 300 гектаров на зерно. Мы провели влагозарядковый полив на 400 гектарах и вегетационный — па 420 гектарах. Поливали хорошо, как говорится, на совесть. В звене шесть человек. Все трудятся упорно, не жалея сил. Урожай нас радует. Уборку ведем комбайнами. Первые дни показали, что каждый гектар дает по 137—140 центнеров в початках, или примерно 100—105 центнеров зерна. В будущем году будем работать еще лучше, умело использовать орошение, с тем чтобы получить по 115—120 центнеров сухого зерна с гектара на площади 300 гектаров.
П. П. Лукьяненко (академик ВАСХНИЛ). Более половины валового сбора зерна на Северном Кавказе дает озимая пшеница. Именно поэтому повышение урожаев этой культуры определяет общий рост производства зерна.
168
В. С. Рябчевский (начальник областного управления водного хозяйства Ростовской области). На Дону имеется 151 тысяча гектаров поливных земель. Оросительная система у нас новая, она стала развиваться после образования Цимлянского водохранилища. Хочу сказать о трудностях, с которыми мы столкнулись. При проектировании и строительстве оросительной системы намечалось организовать только четыре новых совхоза. А старые хозяйства не подготовились к использованию поливных земель. За последние пять — семь лет в области создано 22 виноградарских и 12 овощных совхозов. Но здесь мы просчитались: упустили из виду создание зерновых хозяйств.
В текущем году на орошаемых землях получено 4 миллиона пудов зерна, 150 тысяч тонн овощей, 40 тысяч тонн винограда и фруктов, 142 тысячи тонн кормовых культур — в основном кукурузного силоса.
Внесение минеральных удобрений на поливных землях позволит резко повысить урожайность зерновых культур. У нас есть возможность собирать два урожая в год. На Ростовской опытно-мелиоративной станции с площади 70 гектаров было получено пшеницы «безостая-1» но 32 центнера с гектара. Затем посеяли кукурузу и получили по 200 центнеров зеленой массы с початками. В колхозе имени Жданова па площади 102 гектара после уборки ржи на зеленую подкормку посеяли кукурузу, провели только один полив и собрали 4700 тонн зеленой массы с початками.
На опыте передовиков мы убедились, как велика .эффективность орошения в производстве зерна. Звеньевая совхоза «Золотаревский» Раиса Горажаева в 1962 году па площади 94 гектара получила по99,1 центнера зерна кукурузы с гектара. На производство 1 центнера опа затратила 0,22 человеко-дня. Себестоимость центнера зерна кукурузы составила 81 копейку. В этом году звено Р. Горажаевой обязалось с каждого из 200 гектаров спять по ЮО центнеров зерна. В звене четыре человека. Сейчас идет уборка урожая. Первые итоги показывают, что кукурузоводы свое слово сдержали.
Очень выгодно поливные земли использовать под рис. В 1962 году с площади 1590 гектаров в трех рисосеющих хозяйствах области было получено по 46 центнеров зерна с гектара.
167
накопить влагу в почве. Здесь следовало бы, на мой взгляд, иметь определенный процент черных паров, тогда урожаи будут более устойчивыми.
Значение черных паров повышается, когда мы имеем такой сорт пшеницы, как «безостая-1». Раньше мы сеяли по пару менее урожайные сорта и собирали всего лишь на 4 — 5 центнеров зерна с гектара больше, чем по непаровым предшественникам. «Безостая-1» дает по пару па 15—20, а иногда и на 25 центнеров больше зерна на гектаре, чем по непаровым предшественникам. В засушливых зонах «безостая-1», посеянная по черному пару, может давать по 40—50 и даже по 60 центнеров зерна с гектара.
Сейчас в институте ведется работа по дальнейшему совершенствованию сортов озимой пшеницы. В конкурсном сортоиспытании есть такие сорта, которые более отзывчивы на удобрение, чем «безостая-1», но они не превосходят пока еще «безостую-1» по качеству зерна. В этом году селекционеры института передали в производство созданные ими для засушливых районов юга страны сорта пшеницы «кубанская-29» и «степнячка». Выведен также сорт высокостебельного горошка, который дает много зеленой массы.
Я хотел бы поблагодарить Н. С. Хрущева, Центральный Комитет КПСС за высокую оценку работы советских селекционеров. Эта оценка обязывает нас работать еще лучше, и мы будем работать лучше, чтобы создать новые сорта и выполнить те задачи, которые ставят перед нашим сельским хозяйством партия и Советское правительство.
Б. М. Баканов (директорсовхоза «Кубанец», Краснодарского края). В нашем хозяйстве большая плотность скота, производится свыше 200 центнеров, мяса на 100 гектаров угодий. Для увеличения производства кормов в совхозе решили оросить 240 гектаров земли и выращивать на них кукурузу.
Опыт удался. На орошение 1 гектара в совхозе затратили лишь 154 рубля. На поливном участке, где па каждый гектар дали 800 кубометров воды, сейчас собирают по 75 центнеров зерна и более 600 центнеров зеленой массы кукурузы с каждого гектара. Подсчеты показывают, что все затраты на сооружение простейшей оросительной сети окупятся за три года. В ближайшее время площадь полив-
170
Работниками нашего института уже давно выявлено большое влияние минеральных удобрений на урожаи озимой пшеницы в увлажненной зоне Северного Кавказа. Коллективом института созданы сорта, очень отзывчивые на удобрения. Так, озимая пшеница «безостая-1» дает прибавку урожая в 2—3 раза большую, чем старые сорта. Мы вносили на гектар посева одинаковое количество минеральных удобрений — по 4,5 центнера и получали разную прибавку урожая. «Безостая-1» увеличивала урожай на 16, а ранее созданные сорта — на 8 центнеров.
Особенно отзывчива «безостая-1» на азотные удобрения. Минеральные подкормки во время колошения оказывают также большое влияние и на качество зерна — увеличивается содержание белка. До последнего времени мы не могли использовать в полную силу эту возможность сорта — не хватало удобрений.
Мы рады сообщению Никиты Сергеевича о том, что производство минеральных удобрений резко увеличивается. И пожалуй, наибольшую их оплату урожаем можно получить именно в условиях Краснодарского края, где редко бывает засуха. Однако удобрения не принесут той пользы, на какую рассчитываем, если мы не сумеем их правильно и вовремя внести в почву. А для этого надо иметь соответствующую технику.
Тов. Н. С. Хрущев поставил перед земледельцами Северного Кавказа задачу выращивать на круг но 40 центнеров озимой пшеницы. Это вполне реальная задача, и за ее выполнение следует бороться со всей настойчивостью и энергией.
У нас есть хозяйства, которые не один год, а уже три — пять лет собирают по 40 и более центнеров озимой пшеницы. В совхозе «Кубань» нынче собрали по 47,5 центнера озимой пшеницы с гектара. Это при влажности 8— 10 процентов, если же перевести на стандартную влажность — 14 процентов, то урожай будет еще выше. Некоторую скидку надо сделать для северном части края, которая подвержена засухе. Но и там можно собирать по 30 центнеров зерна. В среднем же по краю 40 центнеров с гектара и выйдет.
На Северном Кавказе есть и засушливые зоны: восточная часть Ростовской области, Ставропольский край, где урожай во многом зависит от того, как мы сумеем
109
Совсем недавно Никита Сергеевич призывал нас давать государству 150 миллионов пудов зерна. В этом году мы дадим стране более 200 миллионов пудов. Нет сомнения, что задачу, которую поставил Н. С. Хрущев,—продавать стране 400—450 миллионов пудов зерна в год,— кубанцы с честью выполнят!
«Правда», 29 сентября 1963 года
пых земель в совхозе будет расширена на 260 гектаров. Выгоды орошения налицо. Каждый гектар поливной земли дал втрое больший урожай, чем на неполивных участках, а себестоимость центнера зерна кукурузы снизилась вдвое.
В нашем совхозе побывал Н. С. Хрущев. Все рабочие и специалисты хозяйства рады тому вниманию к их труду, которое оказал нам Никита Сергеевич. Конечно, мы еще далеко не полностью используем большие возможности кукурузы и в новом году будем бороться за получение 100 центнеров зерна кукурузы с каждого гектара поливных участков.
Тов. Н. С. Хрущев поставил перед тружениками сельского хозяйства Кубани задачу: вырастить на каждом гектаре 40 центнеров пшеницы и 50 центнеров кукурузы.
Г. И. Воробьев (первый секретарь Краснодарского сельского крайкома партии). Павел Пантелея' 1моновпч Лукьяненко уже сказал, что прибавку урожая озимой пшеницы от внесения удобрений можно получить в 16 центнеров с гектара. В текущем году мы собрали в среднем по краю 26 центнеров пшеницы с гектара. Если мы внесем по 5 — 6 цептиеров минеральных удобрений на гектар, то, конечно, прибавку в 14 центнеров получим.
Есть данные, что совместное внесение органических и минеральных удобрений дает еще больипп i эффект. В Старо-Минском совхозе, расположенном в засушливой" зоне, внесни органические и минеральные удобрения и получили прибавку урожая в 22 центнера, а в совхозе «Первомайский» — еще большую. При этом дозы внесения суперфосфата и калийных удобрений не превышали центнера на гектар. Если вносить 5 -6 центнеров минеральных удобрений с. навозом, то можно поднять урожайность еще выше.
Сейчас в колхозах и совхозах края расширяются поливные земли. Мы посоветовались в бюро крайкома со специалистами сельского хозяйства и заверяем Центральный Комитет партии, что задача, которая теперь выдвигается перед нами,—дело нашей чести и самоотверженного труда. Мы, кубанцы, будем бороться за то, чтобы в ближайшие годы взять новый большой рубеж — продавать ежегодно государству 400—450 миллионов пудов хлеба.
171
СОЗДАТЬ УСТОЙЧИВУЮ БАЗУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ ГАРАНТИРОВАННЫХ УРОЖАЕВ
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В ГОРОДЕ КРАСНОДАРЕ
26 сентября 1963 года
Дорогие товарищи! Здесь собрались большие знатоки сельского хозяйства, видные ученые, мастера земледелия. Мне хотелось поставить перед вами некоторые вопросы развития сельского хозяйства, высказать свои соображения о том, какими путями нам быстрее увеличить производство зерна в стране. Все мы исходим из того, что зерновое хозяйство составляет основу всего сельскохозяйственного производства. Следовательно, забота о росте производства зерна должна быть в центре внимания партии.
Наша страна успешно осуществляет планы коммунистического строительства. Развитие советской экономики, повышение жизненного уровня трудящихся из года в год предъявляют псе более высокие требования к сельскохозяйственному производству. Коммунистическая партия предвидела, что в недалеком будущем предстоит удвоить и утроить производство зерна, мяса, молока и других продуктов.
В Программе партии, принятой XXII съездом, предусмотрено довести валовые сборы зерна в 1970 году до 14 миллиардов, а к 1980 году — до 18—19 миллиардов пудов. Чтобы достигнуть такого уровня, необходимо уже сейчас ясно видеть, за счет каких источников увеличивать производство зерна, какие резервы можно привести в действие.
До сих пор задачу увеличения производства зерна мы решали главным образом за счет расширения посевных площадей, если так можно выразиться, шли вширь. И это была правильная линия. Пока страна не располагала минеральными удобрениями, трудно было рассчитывать
173
на удвоение и утроение урожайности. Нужно было использовать другие возможности, и наша партия, наш народ умело их использовали, увеличив производство зерна в последнее десятилетие почти в 2 раза.
Разумеется, колхозы и совхозы будут и и дальнейшем осваивать какое-то количество новых земель, особенно там, где для этого не требуется больших капитальных затрат. Но главное сегодня не в том, чтобы идти вширь. Материальная база сельского хозяйства за годы, истекшие после сентябрьского Пленума ЦК, коренным образом изменилась. Особенно большие перемены происходят и будут происходить в химизации земледелия.
Курное развитие химической промышленности открывает реальную перспективу для резкого подъема продуктивности земледелия и животноводства, для интенсификации сельского хозяйства, повышения урожайности.
Задачи повышения урожайности и раньше выдвигались партией. Но мы не могли тогда выделить необходимые средства на развитие химической промышленности, не могли обеспечить колхозы и совхозы минеральными удобрениями. Теперь положение меняется. Партия открывает широкую дорогу сельскохозяйственной химии. В этих условиях резкий подъем урожайности зерновых и других культур, интенсификация производства становятся главной задачей, генеральным направлением в развитии сельского хозяйства.
Что значит вести сельское хозяйство интенсивно? Коротко говоря, это означает:
во-первых, получать больше продукции с каждого гектара земли. Если речь идет о зерне, получать выше урожай на каждом гектаре пашни. Если речь идет о животноводстве, производить больше мяса и молока на 100 гектаров угодии;
во-вторых, на основе механизации повышать производительность труда, снижать себестоимость продукции, получать больше зерна, мяса, молока и других продуктов при меньших затратах труда и средств.
Борьба за интенсификацию сельского хозяйства — важнейший участок коммунистического строительства. Чем быстрее мы увеличим производство продукции с каждого гектара земли, тем успешнее будет решена задача создания обилия сельскохозяйственных продуктов.
174
ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРИТЬ ПОТРЕБНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УДОБРЕНИЯХ
Центральный Комитет партии намечает сейчас осуществить такие мероприятия, которые позволят создать устойчивую базу для получения в стране высоких гарантированных урожаев сельскохозяйственных культу}», и прежде всего зерна. При этом, как уже говорилось, мы будем идти не от количества посевных площадей, а от урожая, от продукции.
За счет чего мы можем наращивать производство зерна? Есть два реальных источника. Это — увеличение производства минеральных удобрений и расширение зернового хозяйства на поливных землях.
Все мы должны понять решающее значение этих двух источников для увеличения производства зерна и предпринять безотлагательные меры в области развития сельскохозяйственной химии и поливного земледелия.
Нужно сказать, что к оценке возможностей и перспектив зернового хозяйства у нас кое-кто подходит со старой меркой. Сошлюсь па такой факт.
Несколько месяцев назад я попросил товарищей из Госплана СССР и Министерства сельского хозяйства дать свои соображения об увеличении производства минеральных удобрений, определить, сколько и каких удобрений нам нужно, какие потребуются капиталовложения. Мне дали справку. В ней значилось, что для зернового хозяйства нужно что-то до 40 миллионов тонн минеральных удобрений. Но тут же предупредили: это потребует огромных капитальных затрат — 1 миллиард 700 миллионов рублей. Речь шла о нуждах целой отрасли сельского хозяйства, кстати, той отрасли, которая обеспечивает парод продуктами питания, а у плановиков руки дрожат при мысли, что на сельскохозяйственную химию придется выделить 1 миллиард 700 миллионов рублей. Пришлось объяснить товарищам, что такая сумма для нашей страны не так уж велика, к тому же надо иметь в виду эффективность удобрений, ту огромную выгоду, которую дает их применение. На эти цели средств жален, нам ие следует. Я назвал тогда цифру капиталовложений в промышленность минеральных удобрений — 3—4 миллиарда
175
рублей. После этого у работников Госплана, можно сказать, появилось больше смелости и уже планы производства удобрений стали вырисовываться другими.
Вся партия и все советские люди должны четко представлять, что производство удобрений — это сейчас основа основ подъема сельского хозяйства. Думаю, уместно здесь провести параллель с механизацией сельского хозяйства. Было время, когда плуг, соха и лошадь составляли «техническую» базу сельского хозяйства. Советский парод, рабочий класс по призыву Коммунистической партии в короткий срок создал мощную промышленность сельскохозяйственного машиностроения, обеспечил колхозы и совхозы тракторами , комбайнами и другой современной техникой. Разумеется, и в дальнейшем нам надо не жалеть усилий для технического оснащения сельского хозяйства.
Но не меньшее значение, чем переход к машинной технике, имеет в настоящее время химизация сельского хозяйства. Нам нужно с такой же настойчивостью и с такой же целеустремленностью, как мы осуществляли задачу механизации сельского хозяйства, решить проблему полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства в минеральных удобрениях и других химических продуктах. У нас есть возможность выполнить эту задачу в короткий срок.
Года полтора тому назад было принято постановление ЦК" КПСС и Совета Министров СССР об увеличении производства минеральных удобрений. Тогда планировалось, чтобы в 1965 году по выпуску минеральных удобрений выйти на уровень, достигнутый Соединенными Штатами Америки, которые в 1962 году производили 35 миллионов тонн минеральных удобрений. Видимо, такое количество удобрений у нас скоро будет. В 1963 году мы произведем 20 миллионов тонн удобрений. У нас будут введены новые мощности в 1963 году на 8 миллионов тонн. В 1964 году планом предусматривается выпустить 24 миллиона тонн удобрений. Здесь, правда, возникает такой вопрос: как понять, что мощности увеличиваются на 8 миллионов тонн, а прирост удобрений планируется только на 4 миллиона тонн?
Работники химической промышленности недостаточно заботятся об освоении новых мощностей. Видимо, работу руководителей химической промышленности надо оцени
176
вать и по тому, как быстро вводятся и строй новые предприятия, и по тому, как осваиваются их мощности.
В 1964 году мы намерены ввести мощности еще на 9 с липшим миллионов тонн удобрений. Как видите, думаем идти вперед довольно широким шагом.
Недавно состоялось заседание Президиума ЦК КИСС, на котором обсуждались задачи увеличения производства минеральных удобрений. Совету народного хозяйства дано задание ускорить ввод мощностей ио производству минеральных удобрений. Очевидно, по этому вопросу ЦК КПСС и Совет Министров СССР обратятся с письмом к рабочим и инженерам заводов, которые производят минеральные удобрения, а также оборудование для них, к строителям, призовут рабочих и работниц, техников и инженеров, комсомол и молодежь, руководителей предприятий и других работников промышленности сделать все для того, чтобы в 1964 году обеспечить действительно реальный прирост мощностей более чем на 9 миллионов тонн удобрений и создать хорошую базу па последующие годы.
Если говорить о ближайшей перспективе, то наша цель состоит в том, чтобы выйти в 1970 году на уровень производства 100 миллионов тонн минеральных удобрений. Почему нам следует поставить и решить такую задачу? Если говорить о реальных возможностях увеличения производства зерна, то надо видеть их прежде всего в широком применении удобрений.
Вы знаете, что Соединенные Штаты Америки производят 35 миллионов тонн удобрений. У них 118 миллионов гектаров посевной площади, а население — около 190 миллионов человек. В Советском Союзе производится 20 миллионов тонн минеральных удобрений, посевов мы имеем 218 миллионов гектаров, а население — 225 миллионов.
Из этих цифр видно, что нам для того, чтобы вносить столько же удобрений, сколько вносят в Соединенных Штатах Америки, надо иметь валовое производство минеральных удобрений в 2 раза больше, чем имеют американцы. Кроме этого, мы должны помнить о запросах братских социалистических стран. Нельзя не учитывать и того, что к нам, как могучей социалистической державе мира, обращаются за помощью африканские, азиатские и латиноамериканские страны, которые стремятся
12
Н. С. Хрущев,том 8
177
сбросить с себя экономическую зависимость от империализма.
Все это требует развернуть широким фронтом борьбу за увеличение производства минеральных удобрений, добиться, чтобы решение этой задачи стало делом всей партии, всего парода.
Сейчас мы готовимся к Пленуму ЦК КПСС, на котором намечаем обсудить вопросы развития химической промышленности. Этот Пленум, видимо, соберется в конце ноября. На нем будут приняты важные решения об ускоренном развитии химической промышленности, как исключительно перспективной отрасли экономики, о резком увеличении производства минеральных удобрений и других химических веществ, синтетических волокон п т. д. После этого, возможно, подготовим и проведем Пленум ЦК и по вопросам сельского хозяйства с тем, чтобы наметить конкретные пути осуществления Программы КПСС в области развития сельскохозяйственного производства.
Увеличивая производство минеральных удобрений, нам нужно вместе с тем позаботиться о наиболее эффективном использовании каждого килограмма удобрений.
В 1963 году химическая промышленность, как уже говорилось, выпустит 20 миллионов тонн минеральных удобрений. Это немало, если по-хозяйски, разумно их применить. Между тем многие руководители колхозов и совхозов, производственных управлений не привыкли ценить минеральные удобрения, беспечно, а иногда и просто варварски к ним относятся, не научились получать наибольшую отдачу от каждой тонны удобрений. У нас иногда даже так рассуждают: вот положил минеральные удобрения, а урожай получил такой же, как и без них. Такой работник не задумывается, почему же удобрение не дало прибавки урожая, он забывает ту общеизвестную истину, что при неправильном использовании удобрения обесцениваются, тратятся впустую.
В практике, к сожалению, бывают и такие позорные явления: хозяйству выделяют минеральные удобрения, доставляют с завода на станцию железной дороги, сбрасывают из вагона прямо под откос, и это богатство лежит месяцами, теряет свою ценность. Нас в буржуазной печати критикуют за эту бесхозяйственность, и совершенно справедливо. В одном американском издании я читал статью,
178
в которой говорилось, что на некоторых железнодорожных станциях Советского Союза образуются горы минеральных удобрений, они засыпаются снегом. Дети с этих гор ла санках катаются. Это невероятно для американского фермера. Он же деньги платит за удобрения и знает: если их не использует, то, как говорится, вылетит в трубу. Поэтому фермер минеральные удобрения хранит в складах, а промышленность упаковывает удобрение в полиэтиленовые мешки. Фермер бережет удобрение, как ценнейший материал.
Но если в капиталистических условиях так бережно относятся к удобрениям, то мы в социалистическом хозяйстве должны развивать еще большую бережливость. Капиталист в данном случае подходит с коммерческой стороны, он стремится получить большую прибыль. Нас же должна интересовать пе только коммерческая сторона. За удобрениями нужно видеть труд людей, их создающих. Чтобы выпустить тонну суперфосфата, необходимо добыть апатиты, выработать серную кислоту, сконструировать и сделать машины для того, чтобы все это переработать в удобрение. И если потом этот продукт остается под откосом на станции, то это — преступление перед народом, это — ограбление общества. Если ты ие внес вовремя удобрений, значит, лишил страну возможности получить лишнюю топну зерна. Вот почему и тех, кто разрешает сгружать удобрения под откос, и тех, кто пе заботится о своевременном вывозе и внесении удобрений, нужно призывать к порядку, наказывать, как людей, наносящих ущерб интересам коммунистического строительства.
Мне бы хотелось привести один пример. Он показывает, как ценят удобрения те, кто понимает их значение для урожайности. Весной нынешнего года в нашу страну приезжал известный американский фермер Росуэлл Гарет. Будучи в одном из совхозов, он наблюдал за севом кукурузы. Увидев, что кукуруза высевается без удобрений, Гарет возмутился: «Что вы делаете? Я Хрущеву жаловаться буду!» Сеяльщик стал выкручиваться, давать всякие объяснения. А Гарет свое: «Надо вносить удобрения, нельзя сеять без удобрений!»
В дампом случае, как мне рассказывали, директор совхоза пе был виноват. Совхоз не смог достать удобрения и внести под кукурузу. Но бывают и другие факты. Иной
12"
.179
раз руководителям совхозов и колхозов шлют телеграммы из производственного управления, угрожают выговорами, если те не вывезут со станций минеральные удобрения. Какой же это руководитель, которому надо пригрозить, чтобы он взял со станции минеральные удобрения! Разве он будет заботиться о том, чтобы правильно, с большой пользой для дела вносить удобрения в почву? Ведь удобрения для него обуза. Такой руководитель хозяйства, видимо, закоснел, оторвался от жизни, от науки, и учить его — только время и деньги зря тратить. Надо самым решительным образом заменять тех руководителей, которые бесхозяйственно относятся к удобрениям, губят их и тем самым наносят огромный ущерб нф оду, принят наше движение вперед.
Наша страна выросла. Партия воспитала много замечательных кадров. У нас миллионы умных, способных людей, талантливых организаторов, хорошо знающих сельскохозяйственное производство. Их надо смелее выдвигать к руководству. Нельзя держать па ответственных постах тех, кто выдает себя за знатоков сельского хозяйства, а минеральные удобрения не ценит, портит их. Вместо такого «знатока» лучше взять энергичного молодого человека, научить его, если он слабо знает сельское хозяйство, и поставить во главе хозяйства. Такой руководитель, правильно понимающий поставленные задачи, принесет во много раз больше пользы, чем иной «знаток», у которого минеральные удобрения размывает дождь и снег.
Каждому из нас надо хорошо знать свое дело. Без любви к делу, без необходимых знаний не овладеешь даже самой простой профессией. Помню, когда я был рабочим, то для выполнения какого-либо задания нужно было знать разметку конуса. Позже, изучая геометрию и тригонометрию, я понял, что это делается просто. А раньше бывало опытный мастер показывал нам, как можно разметить этот конус, и в благодарность за помощь мы вынуждены были ставить ему в получку по паре кружек пива. (Веселое оживление в зале.)
Теперь, конечно, иное время. На заводах, в совхозах и колхозах работают в большинстве своем грамотные, образованные люди. Есть возможность научить человека пе механически выполнять ту или иную работу, а понимать, что к чему, в совершенстве знать дело. Хлебороб,
180
например, должен понимать процессы, которые происходят в почве и растении, знать свойства того или другого химического вещества, воздействие его на растительный мир.
Товарищи! Рассматривая вопросы использования удобрений, хотел бы сказать о том, где нам наиболее целесообразно применять в сельском хозяйстве те удобрения, которыми колхозы и совхозы уже располагают сейчас. Что значит иметь 20 миллионов тонн минеральных удобрений? Это п мало и много. Если оценивать с точки зрения полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства, то такого количества удобрении мало. Если же применить ати удобрения в наиболее благоприятных районах, то это не так уж мало, отдача будет весьма значительная. Ведь как делалось у нас до сих пор? Выделялось какое-то коли чество удобрений на край или область и делилось понемногу каждому колхозу и совхозу, а в хозяйстве удобрения делили на каждый гектар, не задумываясь, даст ли это прибавку урожая. К чему это приводило? Колхоз или совхоз покупал удобрения, вносил их, а эффекта не получал. Нужно решительно осудить подобную практику, отойти в распределении удобрений от принципа «всем понемногу».
Минеральных удобрений у нас пока что недостаточно, и нам нельзя делить их на все 218 миллионов гектаров посевных площадей. Нам следует пойти по более правильному пути. Необходимо выбрать районы, где применение минеральных удобрений даст наибольший эффект, в эти районы и направлять удобрения, чтобы получить от них больше зерна и других продуктов.
Если, к примеру, в одном районе центнер удобрений дает 3 центнера зерна, а в другом районе тот же центнер удобрений дает только центнер зерна, то надо датг удобрения в первую очередь тому, кто обеспечивает большую прибавку урожая. Это будет государственный подход к Делу.
Хочу привести некоторые расчеты, чтобы вы лучше представили, где и сколько зерна можно получать за счет применения минеральных удобрений, а также за счет поливных земель.
Возьмем для примера Краснодарский край. Здесь замечательные почвы, достаточно влаги. Признано, что в условиях Кубани центнер минеральных удобрений дает самую
181
300 тысяч гектаров. В среднем вы получаете в этом году по 21 центнеру с гектара. Но у вас есть немало хозяйств, которые вырастили вдвое-втрое больший урожай. В колхозе имени Ленина, Шовгеновского производственного управления (председатель колхоза т. Веданоков присутствует здесь), собирают по 60 центнеров кукурузы с гектара.
Если дать удобрения, то вы сможете и должны получать кукурузы в среднем по 50 центнеров зерна с гектара. А что значит получить по 50 центнеров кукурузы с гектара? Это значит пметь с каждого гектара дополнительно к тому, что собирают колхозы и совхозы, по 29 центнеров, или ио 175 пудов зерна. При посевной площади 300 тысяч гектаров будет дополнительно получено 52 миллиона пудов кукурузы.
Следовательно, при внесении минеральных удобрений дополнительно будет собрано озимых 170 миллионов пудов и кукурузы 52 миллиона пудов, а всего 222 миллиона пудов зерна. Повторяю, ото прибавка только за счет повышения урожайности. Но сюда надо приплюсовать еще 200 миллионов пудов, которые вы обязались продать в нынешнем году. В сумме это выходит 422 миллиона пудов товарного зерна. Мне говорили далее, что в нынешнем году вы продадите не 200, а 215 миллионов пудов. Если к этому приплюсовать прибавку за счет повышения урожайности при внесении минеральных удобрений, то тогда общее количество товарного зерна составит 437 миллионов пудов. Вот он, ваш резерв, товарищи!
При расчетах урожайности я исходил из того, что вы будете вносить под озимые 5—6 центнеров минеральных удобрений. Как, стоит вам давать удобрения пли не стоит?
Голоса с мест. Стоит!
Н. С. Хрущев. Что значит в моем понимании стоит? Государство поставит вам нужное количество удобрений, а вы в свою очередь должны продавать государству 400—450 миллионов пудов зерна. И это выгодно вам будет. Экономика колхозов и совхозов края сразу изменится, потому что затраты на возделывание зерновых культур у вас увеличатся лишь за счет стоимости минеральных удобрений и расходов на их внесение, а производство товарного зерна возрастет в 2 с лишним раза. Следовательно, в 2 с лишним раза увеличатся и доходы от зернового хозяйства
183
высокую прибавку урожая. А что это значит, на что можно рассчитывать, если в Краснодарском крае внести под зерновые культуры требуемое количество удобрении!'1 Взя посевная площадь в крае - 4 миллиона 158 тысяч гектаров. Вы намечаете занять озимыми культурами 2 миллиона гектаров, в том числе озимой пшеницей — 1 миллион 700 тысяч гектаров и озимым ячменем — 300 тысяч гектаров.
В этом году средний урожай озимой пшеницы по краю составил 26 центнеров с гектара. Если дать по 5—6 центнеров минеральных удобрений на гектар, то можно получить по 40 центнеров зерна с гектара.
Беру эту цифру условно, для расчета, хотя возможности готхозов и совхозов Кубани , видимо ,больше .Здесь присутствует т. Лукьяненко — наш герой, замечательный селекционер, который дал ценнейший сорт озимой пшеницы «безостая-1». Она завоевала признание не только в пашей стране, но п за ее пределами. Я был в Югославии и с удовольствием слушал, что в этой стране «безостая-1» завоевала такую же популярность, как и у нас.
Тов. Лукьяненко в экспериментальном хозяйстве получает с гектара по 60 центнеров пшеницы. А возьмите колхозы и совхозы Усть-Лабинского производственного управления. В текущем году они собрали по 38,9 центнера озимой пшеницы с гектара со всей площади посева 80 тысяч гектаров. Урожай всех зерновых в этом управлении составил 36,6 центнера с каждого из 120 тысяч гектаров. Такой урожай получен при минимальном удобрении почвы. Если же дать полную норму удобрений, то урожай будет гораздо выше. Думаю, вы с этим согласны, как согласны и с тем, что при расчете вполне можно исходить из урожая озимой пшеницы 40 центнеров с гектара.
А что значит собрать по 40 центнеров озимых с гектара в Краснодарском крае? Это, товарищи, означает, что к тому, сколько вы собираете сейчас, с каждого гектара дополнительно будет получено по 85 пудов зерна, а с площади 2 миллиона гектаров озимых — 170 миллионов пудов. Надо помнить, что это уже товарное зерно, так как текущие потребности колхозы и совхозы удовлетворяют из того урожая, который собирают сейчас.
Теперь возьмем такую ценную культуру, как кукуруза. В Краснодарском крае кукуруза па зерно занимает
182
почти при тех же затратах труда. Все равно, вносите вы удобрения или нет, по обязательно выполняете такие работы, как пахота, сев, подготовка семян. Теперь к уже вложенному труду прибавляете удобрения и сразу удваиваете производство товарной продукции. Вот как обстоит дело, вот что несут удобрения для колхозов и совхозов Кубани. Вы сможете запять первое место в миро но получению дешевого зерна. Зто я вас уже агитирую, по мне думается, что вы пе нуждаетесь в особой агитации. Сами понимаете экономическую выгоду этого дела. (Аплодисменты.)
Очень увлекательные у вас перспективы, как говорится, есть о чем подумать, есть над чем поработать. Л работать на Кубани умеют, и в нынешнем году вы показываете хороший пример. Колхозы и совхозы края взяли обязательство продать государству 200 миллионов пудов хлеба и уже продали 175 миллионов пудов, в том числе пшеницы 133 миллиона пудов. Риса будет продано 8,5 миллиона пудов.
Ото очень хорошо. Советский народ приносит горячую благодарность колхозникам и рабочим совхозов вашего края и других областей, краев и республик, которые успешно выполняют взятые обязательства, вносят достойный вклад в дело обеспечения страны хлебом. (Бурные аплодисменты.) Мы выражаем также благодарность специалистам и ученым, создавшим хорошие сорта сельскохозяйственных культур. (Аплодисменты.)
Краснодарским край, располагающий замечательными мастерами земледелия, специалистами, учеными, может поставить и решить задачу продавать государству ежегодно 400—450 миллионов пудов хлеба. 'Это, повторяю, ваша перспектива, ваш завтрашний день. И надо хорошо потрудиться, чтобы эти цифры стали реальностью.
В вашей зоне озимая пшеница, рис, кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла — это настоящее богатство. Его надо использовать сполпа. Конечно, вам надо шире применять минеральные удобрения для выращивания высоких урожаев пшеницы, но не за счет технических культур. Минеральные удобрения для этих культур должны быть выделены особой графой.
Товарищи! Анализируй наши возможности повышения урожайности за счет применения минеральных удобрений, я делал расчеты применительно к Краснодарскому краю.
184
Но таких районов, где удобрения дают наиболее высокую отдачу, у нас много. Из этого следует, что задача" концентрированного использования удобрений в наиболее благоприятных районах является делом огромной государственной важности.
Академик 11. П. Лукьяненко неоднократно говорил и доказал на примере хозяйства института, что за счет внесения удобрений можно получить па Кубани прибавку урожая в 15—17 центнеров пшеницы па гектаре. Аналогичные данные об эффективности применения минеральных удобрений в лесостепных районах Украины приводил академик И. Ф. Пузанов на совещании в ЦК КПСС и другие ученые.
Опираясь на данные науки и практики, мы должны хорошо продумать, как лучше использовать минеральные удобрения под урожай будущего года, чтобы по-хозяйски распорядиться буквально каждым центнером.
По предварительным расчетам, в 1964 году страна может выделить под зерновые культуры 10 миллионов топи минеральных удобрений. Какой эффект получит сельское хозяйство, если эти удобрения дать в те колхозы и совхозы, где их можно использовать с наибольшей выгодой и отдачей?
Наукой доказано, а практикой подтверждено, что внесение центнера минеральных удобрений дополнительно дает 2—3 центнера зерна. Следовательно, тонна удобрений — это 2—3 тонны зерна, а 10 миллионов тони — это 20—30 миллионов топи зерна, пли 1 миллиард 200 миллиомов — 1 миллиард 800 миллионов пудов дополнительного хлеба.
При внесении 5 центнеров минеральных удобрений па гектар в благоприятных условиях, как доказывают ученые и подтверждается практикой, можно получить прибавку озимой пшеницы: в районах Северного Кавказа — 15—17 центнеров с гектара, центрально-черноземных областей — 10 центнеров, в лесостепных и полесских районах Украинской ССР — 12 центнеров с гектара.
Это вполне реальные цифры, они основаны па опыте колхозов и совхозов. Но тут, видимо, нужно учитывать и большую пестроту почвенно-климатических условий в этих районах и особенно большую пестроту руководящих кадров. (Оживление в зале.)
185
В зоне, благоприятной для применения удобрений под зерновые культуры, в 1962 году было посеяно пшеницы 11 миллионов гектаров. Какой эффект мы получим от внесения минеральных удобрений, видно из следующих данных:
Посявнчя птощадь пшеницы (миллионов гектаров) 3,2 1.8 3,3 2,7 11,0
Урожайность в среднем за 5 лет (центнеров с гектара) 18 15 18 10
Среднегодовой валовой сбор зерна за .5 лет (миллионов пудов) 351 168 362 165 1046
Может быть получено зерна при внесении 5 центнеров минеральных удобрений па гектар: урожайность (центнеров с гектара) 35 25 30 18
валовой сбор (миллионов пудов) 683 275 604 296 1858
Следовательно, если в этих зонах внести по 5 центнеров минеральных удобрений на гектар посева, то валовой сбор зерна пшеницы возрастет с 1 миллиарда 46 миллионов пудов до 1 миллиарда 858 миллионов пудов, или дополнительно будет получено 800 миллионов пудов. Удобрений для этого потребуется 5—6 миллионов тонн. Как бы нам сейчас пригодились эти 800 миллионов пудов зерна, а ведь мы их могли иметь при большем внимании к производству и более разумном подходе к использованию минеральных удобрений.
Нам важно, чтобы, не теряя времени, колхозы и совхозы районов с более благоприятными условиями развернули борьбу за лучшее использование удобрений. При этом
186
большую ценность представляет опыт передовых хозяйств. В Курской области, например, многие хозяйства получают средний урожай 12—13 центнеров зерна с гектара. Но в той же области есть хозяйства, которые эффективно используют удобрения и получают урожай в 2 раза выше. В колхозе села Калиновка, Дмитриевского производственного управления, в нынешнем году в трудных погодных условиях получили: озимой пшеницы по 21 центнеру с гектара, ржи - 24, ячменя — 20, гороха — 24 центнера с гектара. В то же время в целом по Курской области урожай зерновых составляет примерно 10 центнеров. Вот вам и культура земледелия! В колхозе села Кали-иовка хорошо развивается животноводство, в хозяйстве много навоза. Внесение на воля навоза и минеральных удобрений позволяет получать высокие устойчивые урожаи.
Кстати, замечу, что я не рекомендовал сеять пшеницу «безостая-1» в Курской области. Думаю, что т. Лукьяненко, автор этого сорта, на меня не будет в обиде. Сделано это для того, чтобы не дискредитировать хороший сорт, ведь он все-таки южный, а в Курской области бывают 30-градусные морозы. Там взяли сорт «ми-роновская-808». На опытных участках получен урожай этой пшеницы но 43 центнера с гектара. Сорт «кунцевская 45» дал по 33 центнера с гектара. А районированный сорт дал по 22 центнера. Это и понятно. «Мироновская-808» — сорт степной, который легко переносит бесснежную зиму.
Теперь, когда мы ставим задачу использовать большое количество удобрений в наиболее благоприятных зонах, надо поднять ответственность наших кадров, предъявить больше требовательности к руководителям хозяйств, позаботиться, чтобы работники всех степеней знали, как лучше применять удобрения.
У пас есть, к сожалению, такие примеры, когда в том или ином хозяйстве удобрения вносятся па поля, а урожаи остаются низкие.
Приведу заслуживающий внимания пример. Речь будет идти не о простом крестьянине и даже не о среднем колхозе, а об опытном хозяйстве Министерства сельского хозяйства СССР — совхозе «Михайловское». Вот как там используются удобрения и каковы результаты работы хозяйства за последние два года:
187
1962 год
106 3 год
Внесено минеральных удобрений ла гектар посева (центнеров)............................... 5,3 4,2
Получен урожай (центнеров с reiriiipa): озимые.......................................... 11,8 12,5
яровые — всего................................. (1,9 19,3
я том числе:
горох (1.7 17,3
ячмень 12.5 21,9
овес 11,4 21,3
винд па зерно погибла 18,5
Средний урожай всех зерновых (центнеров
е гектара) 9,9 17
Как видите, удобрений в текущем году внесено даже меньше, чем в прошлом году, а урожай получен почти в 2 раза выше. Дело, следовательно, не только в удобрениях, но и в людях, которые их применяют. Когда новый министр сельского хозяйства т. Воловченко разобрался с состоянием опытного хозяйства , он увиден. , что удобрения вносились без знания потребностей почвы и растений в них, не соблюдались лучшие сроки. Стоило обучит, кадры, показать людям, что и как надо делать, положение улучшилось.
Из этого видно, что подбор кадров, их обучение — дело первостепенной важности. Некоторые, даже хорошие работники еще не понимают значения мине.ральных удобрений. Думаю, что разъяснить это должны наши научно-исследовательские институты, опытные станции, производственные управления.
Все вы как будто признаете необходимость целенаправленного применения удобрений. Важно, чтобы производственные управления развернули организаторскую работу. Хочу подчеркнуть, что распределение удобрений — это большой политический вопрос. Удобрения надо продавать ие краю вообще, пе производственному управлению вообще, а конкретному хозяйству — колхозу, совхозу, притом тому хозяйству, которое может гарантировать определенную прибавку зерна от применения удобрений.
Следует разработать соответствующий документ, например контрактационный договор, на продажу минеральных удобрений. По этому договору одна сторона —
188
Наша страна часто подвергается воздействию засухи, особенно районы Западной Сибири, Казахстана, Поволжья, юга Украины.
И нынешний год в климатическом отношении оказался необычайно трудным. Зима 1962/G3 года была, как всем известно, очень холодная, жестокая для многих стран Европы. Она не обошла и нас, пашей территории. Во многих районах длительное время стояли чрезвычайно низкие температуры, а самое главное, в период суровых морозов земля не была укрыта снегом. Поэтому на большой площади озимые хлеба, главным образом пшеница, или совсем погибли, или вышли изреженнымп, пх пришлось пересеять другими культурами. Это резко уменьшило паши возможности для получения хороших урожаев.
Кроме этого, еще и лето оказалось довольно сухим и жарким. Как раз в период вегетации растений и налива зерна стояла высокая температура, не было дождей, что неблагоприятно сказалось на развитии растений, и особенно на наливе зерна. Неблагоприятные погодные условия распространились на огромную территорию не только в европейской части страны, но и на Казахстан, Сибирь и некоторые другие районы.
В результате в 1963 году сложилась трудная обстановка, и мы не сможем собрать то количество хлеба, па которое рассчитывали. В этих условиях ЦТ? КПСС вынужден был обратиться к партии, к народу, чтобы более экономно расходовать зерно как для продовольственных целей, так и для корма скоту, а также для технических надобностей.
Нам пришлось закупить продовольственное зерно за границей. Мы купили 6 миллионов 800 тысяч топи пшеницы в Канаде и 1 миллион 800 тысяч тонн в Австралии, а также небольшое количество зерна в других странах.
Мы благодарны румынским товарищам за то, что они оказали нам братскую помощь п выделили заимообразно 400 тысяч тонн пшеницы.
При условии, если мы будем экономно расходовать хлеб, то имеющиеся ресурсы будут достаточными для нормального снабжения населения.
Центральный Комитет партии и правительство в настоящее время принимают меры, которые в будущем гарантировали бы получение нужного количества зерна. Для этого прежде всего требуются минеральные удобре-
190
в данном случае производственное управление и «Сельхозтехника» — отпускает колхозу, совхозу определенное количество удобрений, а другая сторона — в данном случае колхоз или совхоз — дает обязательство за счет этих удобрений получить прибавку урожая и дополнительно продать государству столько-то зерна. Мы даем удобрения как бы под вексель, который осенью надо оплатить зерном и другими продуктами сельского хозяйства.
Производственные управления обязаны установить строгий контроль за расходованием удобрений. Я уже сказал, что нельзя выделять удобрения под зерновые за счет хлопчатника, сахарной свеклы, подсолнечника, льна, конопли, чая и других культур. Под эти культуры нужно давать удобрения полной нормой и требовать от руководителей производственных управлений, колхозов и совхозов соответственно отчитаться урожаем.
В справке, которую мне дали, среди этих культур случайно не был назван подсолнечник. Но я взглянул ла академика В. С. Пустовойта и сразу сказал, что и под подсолнечник надо выделять удобрения. Вы, Василий Степанович, создали замечательные сорта подсолнечника. Ваше имя хороню известно не только и пашей стране, о вас знает весь мир! (Аплодисменты.)
Мне приятно еще раз сказать, что такое же признание заслужил и академик П. II. Лукьяненко, автор «безостой- I». (А плодисменты.)
!лак-то несколько лет назад] збеседе.со мной президент Социалистической Федеративной Республики Югославии т. Тито рассказывал об итальянской пшенице: вот, говорил or;, возьмите попробуйте итальянский сорт. В Румынии мне тоже друзья говорили об этом. А теперь все хвалят «безостую-1». Хороший вы создали сорт, спасибо вам, Павел Пантелеймонович! (Аплодисменты.)
ПОЛИВНЫЕ ЗЕМЛИ — ВАЖНЫЙ РЕЗЕРВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
Решая задачу увеличения производства минеральных удобрений, нам нужно подумать об использовании других возможностей для получения необходимых ресурсов зерна — поднять урожай риса, кукурузы и других зерновых культур па ныне орошаемых землях, развернутыпиро-ким фронтом строительство новых ирригационных систем.
189
ния. При внесении достаточного количества минеральных удобрений можно повысить урожайность. Нам необходимо также развивать ирригацию. За счет ирригации и минеральных удобрений колхозы и совхозы создадут достаточный страховой фонд зерна. Тогда даже в неблагоприятных погодных условиях страна пе окажется в трудном положении.
Нашему государству обязательно надо создать хороший страховой фонд зерна. И мы его создадим. Это оградит советскую экономику от последствий, вызываемых колебанием урожайности в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы.
Такими страховыми посевами являются зерновые культуры па орошаемых землях — рис, кукуруза, озимая пшеница и другие.
Из зерновых, я считаю, будет правильным на первый план поставить рис, потому что это важнейшая культура поливного земледелия. Она хорошо окупает себя. Прекрасно растет на поливных землях кукуруза. Она, как правило, дает богатые урожаи зерна и зеленой массы. Ннге-иица на поливе тоже дает известный экономический эффект.
Сколько зерна с орошаемых земель нужно иметь стране? Хорошо было бы производить 1,5—2 миллиарда пудов. Я пока не называю времени, когда мы сможем иметь такое количество гарантированного зерна с поливных земель. Это зависит от наших возможностей, от объема капиталовложений, от темпов развертывания ирригационных работ. Надо хорошенько посчитать в Госплане, учесть наши материальные ресурсы. Чем скорее мы станем получать больше зерна с поливных земель, тем лучше.
Развитие орошения — это воплощение в жизнь идей В. И. Ленина. Еще в первые годы Советской власти В. И. Ленин поставил вопрос о необходимости разработать программу орошения земель. В апреле 1921 года Владимир Ильич писал в Наркомзем: «Ввиду крайней неотложности вопроса о мерах борьбы с засухой, прошу вас созвать немедленно совещание представителей заинтересованных Наркоматов, с тем чтобы проект декрета мог быть внесен, в разработанном и согласованном виде, не позже среды, 27 апреля 1921, в СТО» *.
1 Левинский сборник XXXV, стр. 237.
191
примеры, показывающие большие возможности поливных земель.
В колхозе «Хумалаг», Северо-Осетинской АССР, звено Героя Социалистического Труда X. А. Албегова в 1962 году получило по 115 центнеров зерна кукурузы с гектара на площади 90 гектаров.
В колхозе имени Чапаева, Кабардино-Балкарской АССР, звено Г. X. Емешева в 1961 году собрало зерна кукурузы по 101 центнеру с гектара на площади 100 гектаров, а в 1962 году — по 84 центнера с гектара на площади 170 гектаров поливных земель.
В совхозе «Золотаревскпй», Ростовской области, звеньевая Раиса Горажаева в прошлом году на поливном участке получила на площади 94 гектара по 99 центнеров зерна кукурузы с гектара.
Не буду приводить примеры по другим зовам страны. Они вам известны. Кукуруза на поливе может и должна стать культурой, дающей самые высокие урожаи. Нужно во всех районах поливного земледелия развернутг. борьбу за получение не менее 80 центнеров зерна кукурузы с гектара.
И в старых и в новых районах орошаемого земледелия можно выращивать высокие урожаи риса. В совхозе «Славянский», Краснодарского края, звено М. Е. Барановой вырастило в этом году по 70 центнеров риса на каждом из 200 гектаров поливных земель, а сама Мария Ефимовна получит на закрепленных за ней чеках по 85—90 центнеров риса с гектара.
Приветствую вас, т. Баранова! (Аплодисменты.)
На Кубани есть и другие передовики, которые собирают по 50—60 центнеров риса с гектара.
В целом рисосеющие совхозы Краснодарского края имеют неплохие результаты, хотя можно рассчитывать и на большее.
Вчера мы были в совхозе «Красноармейский». Хозяйство это хорошее, но выращивать 40 центнеров риса с гектара — маловато для вас. Земли в совхозе, как и па всей Кубани, богатые, плодородные. И вам надо побольше получать риса с каждого гектара.
Директор совхоза «Красноармейский» т. Майстренко может сказать, что в других-то хозяйствах получают, мол, 20 центнеров. На мой взгляд, этим оправдываться нельзя. Если равняться на тех, кто собирает 20 центнеров, 13 Ц. С. Хрущев, том 8 193
В принятом 29 апреля 1921 года постановлении Сонета Труда и Обороны за подписью В. И. Лепина говорилось: «Признать борьбу с засухой делом первостепенной важности для сельскохозяйственной жизни страны и мероприятия, предпринимаемые в атом направлении,— имеющими боевое значение».
Еще раньше, в мае 1918 года, В. И. Ленни подписал декрет об организации оросительных работ в Туркестане. Из скудного бюджета, которым располагало тогда государство, на ирригацию было выделено 59 миллионов рублей. Вы хорошо понимаете, товарищи, что при нашел тогдашней нищете и разрухе это было лишь символическое действие, так как материальных ресурсов в то время страна не имела. Но как ярко все это показывает ленинскую озабоченность таким важнейшим делом, как развитие поливного земледелия!
Партия и народ проделали колоссальную работу по осуществлению указаний В. И. Ленина. Поливное земледелие в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении, Казахстане, Киргизии, Азербайджане, Грузии и других республиках стало могучим источником развития экономики, особенно производства хлопка.
Увеличение производства хлопка и других технических культур на орошаемых землях будет и впредь нашей важнейшей задачей. Вместе с тем в настоящее время у нас создаются реальные возможности широко организовать выращивание зерновых на поливных землях.
В чем состоит экономическое значение производства зерновых культур па поливе? На орошаемых землях можно получить гарантированный урожай зерна, как правило, в 2 раза выше, чем на неорошаемых. А есть районы, где можно получать на поливных землях два урожая в год. Следовательно, за счет полива можно резко увеличить производство продукции на гектар и, что самое главное, получать эту продукцию в любых погодных условиях. Поэтому в засушливых районах, располагающих плодородными землями и необходимыми водными источниками, нужно более решительно пойти по пути ирригации. При этом необходимо изучить и широко использовать опыт орошаемого земледелия, накопленный колхозами и совхозами в различных зонах страны.
Известно, что па орошаемых землях можно получать из года в год высокие урожаи. Хочу привести некоторые
192
хлопка. Многие передовики сельского хозяйства республики добились выдающихся успехов. Но нельзя сказать, что в республшсе с такой же заботой выращиваются иа поливе другие культуры. В результате колхозы и совхозы не используют большие возможности для увеличения производства зериа и других продуктов.
Руководителям Узбекской республики, всем работникам сельского хозяйства нужно задуматься над такими цифрами. Узбекистан, по данным Центрального статистического управления, имеет 2 миллиона 595 тысяч гектарам поливных земель.Фактически же поливается 2 миллиона 355 тысяч гектаров.
В 1963 году па поливных землях было посеяно: хлопчатника — 1 миллион 584 тысячи гектаров, кенафа — 19,5 тысячи гектаров, табака — 6 тысяч гектаров, люцерны — 171 тысяча гектаров. Зерновыми и бобовыми (без кукурузы) было занято 143 тысячи гектаров, в том числе: гороха — 21 тысяча гектаров, зерновых колосовых — 55 тысяч гектаров, джугары — 6 тысяч гектаров, риса — 31 тысяча гектаров. Кукуруза возделывалась на 180 тысячах гектаров, в том число на зерно--на 48 тысячах гектаров. Под бахчевые и картофель отводилось 54 тысячи гектаров, под сахарную свеклу на корм скоту, однолетние травы — 51 тысяча гектаров.
Таким образом, из 2,5 миллиона гектаров орошаемых земель под хлопчатником занято 1 миллион 584 тысячи гектаров. Встает вопрос: как же наиболее продуктивно использовать остальные орошаемые земли, чем их запять? Мне кажется, после хлопчатника и некоторых других технических культур приоритет надо отдать зерну — рису, кукурузе. В настоящее время Узбекистан производит мало зерна, колхозы и совхозы республики продают государству 10 — 12 миллионов пудов хлеба. Правда, в нынешнем году трудящиеся республики сделали шаг вперед, уже продали 15 миллионов пудов хлеба. Но разве эта цифра определяет возможности Узбекистана? Думаю, эти возможности гораздо большие.
В подтверждение сошлюсь па такие расчеты. Если из оставшихся после посева хлопчатника 900 тысяч гектаров поливных земель занять под кукурузу 600 тысяч гектаров и вырастить урожай не менее 80 центнеров, или по 488 пудов с гектара, то это позволит получить в Узбекистане 300 миллионов пудов зерна!
13*
195
то хорошая жена такому мужу должна давать одну четверть завтрака. (Смех в зале.) Так как он не умеет вести хозяйство. Возможности риса значительно выше 40 центнеров с гектара. И надо полностью использовать эти возможности.
Кроме того, надо учитывать, что 40 центнеров риса — это еще не 40 центнеров крупы. Если выбросить 30 процентов шелухи, то получится 28 центнеров крупы. При такой урожайности риса может возникнуть вопрос, не лучше ли на этой площади выращивать пшеницу. Ведь т. Лукьяненко получает 50—60 центнеров пшеницы с гектара.
Могут сказать, что у риса другие вкусовые качества. Это верно. Но нам прежде всего надо получить больше зерна. Вот почему при урожайности риса в 40 центнеров я голосую за 50-60 центнеров пшеницы с гектара.
Тов. Майстренко рассказывал, что в совхозе они посеяли зимующий горошек в смеси с озимой пшеницей и получили 47 центнеров с гектара. Это тоже хорошо.
Высокие урожаи риса получают многие хозяйства Средней Азии. Например, в колхозе «Коммунизм», Гур-ленского производственного управления, Узбекской ССР, в 1958 году собрали на площади 1200 гектаров по 55 центнеров риса с гектара, в 1959 году — 72,3 центнера, в 1960 и 1961 годах — по 73 центнера, в 1962 году — по 72 центнера риса с гектара. Бригада этого колхоза, которой руководит Д. Пак, в 1962 году получила с площади 88 гектаров по 85 центнеров риса с гектара.
Высокие урожаи на поливных землях дает озимая пшеница. Ростовская опытно-мелиоративная станция па орошаемых полях собрала по 60 центнеров зерна с гектара. По 62 центнера озимой пшеницы с гектара получено на полях Ставропольской опытно-мелиоративной станции и по 74 центнера — на Изобильненском сортоучастке этого края.
Поливные земли — народное богатство. Надо умело и с наибольшей эффективностью использовать каждый орошаемый гектар. К сожалению, еще не везде проявляется хозяйская забота об этом.
Хочу здесь сказать об использовании поливных земель в Узбекистане. Поехать сейчас я туда не смогу, но с. узбекскими товарищами мы хорошо знакомы. Думаю, они правильно поймут мою критику. Колхозы и совхозы Узбекистана проводят большую работу по выращиванию
194
хоза, инженер но специальности, молчит. Агроном — молодая женщина — тоже ничего не могла сказать. Я их очень критиковал. В самом деле, разве это по-государственному — получать на поливных землях 14 центнеров верна кукурузы с гектара?
Беседую с начальником областного управления водного хозяйства т. Беззубенко. Критикую его. Он крепился, кропился, а потом и говорит: я занимаюсь строительством ирригационных сооружений, но не управляю ими, они мне не подчинены, и вообще я никакого отношения к использованию орошаемых земель не имею. А кто, спрашиваю, занимается ими? Оказывается, никто.
Как же можно, товарищи, вкладывать такие огромные средства, создать замечательные возможности, чтобы при любых погодных условиях получать высокие урожаи — и не иметь хозяина на орошаемых землях?! С кого тогда спрашивать, кого критиковать? Вам-то есть кого, а мне нет. (Веселое оживление в зале.) Я, секретарь Центрального Комитета партии, Председатель Совета Министров, вынужден критиковать себя, но и вас тоже (веселое оживление в зале), потому что вы не поставили вопрос перед правительством о необходимости создать государственный орган по управлению поливными землями. У меня тысяча одно дело, а у некоторых из вас только одно это дело. Поэтому у меня есть моральное право критиковать вас. Надо, товарищи, навести порядок на орошаемых землях.
Голоса с мест. Правильно!
Н. С. Хрущев. Давайте проявим подлинно хозяйский интерес к этим ценнейшим землям, на которые затрачены огромные средства. Надо, чтобы за использование орошаемых земель кто-то конкретно отвечал как в целом по стране, так и на местах.
Сейчас назрела необходимость создать производственные управления по ирригационному строительству и использованию орошаемых земель, как в Союзе, так и в республиках, краях и областях.
Голоса с мест. Верно.
Н. С. Хрущев. Вернусь к> производству зерна в республиках Средней Азии. Мы неправильно оценивали возможности этих республик, а также республик Закавказья по производству зерна. Думаю, что узбеки, таджики, туркмены, казахи, киргизы, азербайджанцы, грузины, армяне правильно поймут меня и откликнутся па призыв
197
Вот и сравните теперь 15—18 миллионов пудов зерна, которые продаст Узбекская ССР в этом году, и 300 Миллионов пудов, которые она может производить при условии полноценных поливов и хорошего использования орошаемых земель. Вот где зерно, товарищи!
При этом надо иметь в виду, что при выращивании кукурузы на зерно па поливных землях стебли можно силосовать. Вчера мы были в совхозе «Кубанец», па поливной кукурузной плантации. Кукуруза стоит высокая, стебли у нее сочные. Поэтому можно обламывать початки, а из стеблей готовить силос. Такой силос с добавкой к нему искусственного белка (мочевины) будет хорошим кормом для жвачных животных.
В Узбекистане на площадях, где будет высеваться кукуруза, в ряде районов можно получать два урожая в год, например гороха и кукурузы. Там уже есть такой опыт: сеют горох, снимают в мае урожай, а потом сеют кукурузу. Надо сказать, что в других республиках Средней Азии поливные земли, не запятые хлопчатником, используются по лучше, чем в Узбекистане. Вопросы наиболее рационального использования каждого гектара поливных земель имеют большое значение для всей пашей страны, для всего нашего народа. Они имеют особенно большое значение для самих республик Средней Азии, для всестороннего развития их экономики.
Всего в республиках Средней Азии имеется 4 миллиона 660 тысяч гектаров поливных земель. Чем же они заняты? Хлопчатником — 2 миллиона 81 тысяча гектаров, другими техническими культурами — 100 тысяч гектаров, зерновыми (без кукурузы) — 448 тысяч гектаров, прочими культурами — 899 тысяч гектаров. Кстати, не каждый руководитель, видимо, знает, что это за прочие культуры. При таком отношении к орошаемым землям не случайны факты неразумного использования и даже расхищения поливных земель.
Кроме возделывания хлопчатника, другим поливным культурам не уделяется должного внимания, в ряде колхозов и совхозов нет даже людей, которые занимались бы выращиванием кукурузы и других ценных культур.
В Волгоградской области мне показали поливную кукурузу. Оказалось, что здесь получают всего по 14 центнеров зерна с гектара. Это меня крайне огорчило. Спрашиваю: почему такой мизерный урожай? Директор сов-
196
партии и правительства о том, чтобы разумно использовать поливные земли и не в ущерб производству хлопка и других технических культур увеличить ресурсы продовольственного и фуражного зерна.
В интересах увеличения производства зерна следует поставить перед республиками Средней Азии новые задачи. Справедливо было бы из площадей, которые не заняты хлопчатником, выделить примерно 60 процентов земли под зерновые культуры — рис, кукурузу и другие. Не знаю, пойдет там или нет пшеница, но специалисты должны изучить этот вопрос и внести свои предложения.
Могут сказать, что в некоторых районах не хватит воды для полива в нужном количестве всех орошаемых земель. Поэтому там, где недостаточно воды, можно бы в зимнее время проводить влагозарядку. В этот период вода не нужна для полива хлопчатника, и ее можно пустить на поля, отведенные под пшеницу и другие зерновые культуры. Как показывает опыт, пшеница «безостая-1» при влагозарядке дает 60, 70 и более центнеров зерна с гектара.
Какие же площади республики Средней Азии могут тогда занять зерновыми? Видимо, самое малое — 1 миллион 200 тысяч гектаров. Думаю, из этой площади 800 тысяч гектаров можно отвести под кукурузу. Я раньше называл цифру 600 тысяч гектаров только по Узбекистану. Теперь беру все республики Средней Азии.
Если в этой зоне получить на поливе по 80 центнеров кукурузы с гектара, то это будет примерно 385 миллионов пудов зерна.
При этом в расчет беру только кукурузу и только один ее урожай. А ведь там хорошие урожаи на орошаемых землях дают другие культуры — рис, пшеница, ячмень, горох. Если все это учесть, то станет ясным, какими большими возможностями располагают Узбекистан и другие республики Средней Азии и Закавказья для увеличения производства зерна. Повторяю, нам надо решительно пересмотреть отношение к зерновому хозяйству в этих республиках и более правил],но использовать их богатые возможности.
В целом по стране уже сейчас, до осуществления строительства новых ирригационных систем, мы можем значительно увеличить производство зерна на орошаемых землях. Мне дали справку, из которой видно, что если
108
исключить из общих орошаемых площадей земли, используемые для возделывания хлопчатника, а также занятые под люцерной, овощами, картофелем, садами и ягодниками, то на зерновые культуры и рис остается 2,6 миллиона гектаров.
Это немалая цифра, ото целый клад, если разумно использовать земли.
По республикам указанные площади распределяются следующим образом: Российская Федерация — 625 тысяч гектаров, Украинская ССР — 60 тысяч, Узбекская ССР — 300 тысяч, Казахская ССР — 500 тысяч, Азербайджанская ССР — 445 тысяч, Грузинская ССР — 100 тысяч, Киргизская ССР — 400 тысяч, Таджикская ССР — 60 тысяч, Армянская ССР — 60 тысяч, Туркменская ССР — 90 тысяч гектаров.
Видите, какие площади мы имеем!
Что могут давать эти земли, если занять их рисом, кукурузой, пшеницей и другими зерновыми культурами и получать урожай, достойный орошаемых земель?
Опыт передовых совхозов и колхозов показывает, что па поливных землях можно получить такой урожай: риса — 50 центнеров с гектара, зерна кукурузы — 80 центнеров, пшеницы — 40 центнеров с гектара. Я беру для расчета средние показатели. В конкретных условиях, конечно, надо оценивать каждый гектар, иа что он способен, как лучше ого использовать.
Если исходить из таких урожаев, то можно получить: риса с площади 116 тысяч гектаров — 35 миллионов пудов, зерна кукурузы с площади 1 миллион 330 тысяч гектаров — 649 миллионов пудов, пшеницы и других колосовых культур с площади 1 миллион 100 тысяч гектаров — 268 миллионов пудов.
Всего с ныне орошаемых земель, пе используемых под хлопчатник и другие технические культуры, страна может собирать 950 миллионов пудов зерна.
Хочу сказать, что приведенные мною цифры по урожайности, например 80 центнеров кукурузы с гектара на поливных землях, я беру, чтобы показать, какие мы имеем возможности для увеличения производства зерна. И эти цпфры вполне реальные, так как подтверждаются опытом многих хозяйств. Однако я согласен с темп товарищами, которые при составлении планов берут в расчет несколько ниже показатели по урожайности.
199
Возникает вопрос: почему же теперь поливные земли не используются так, как следует? Вряд ли кто даст обстоятельный ответ. А мы должны знать и будем знать. И не только знать, но и управлять поливными землями, правильно использовать это народное богатство. Если мы дадим на поливные земли минеральные удобрения, то будем получать высокие урожаи, создадим полноценный страховой фонд зерна.
Мы пока ведем хозяйство значительно ниже наших возможностей. Поэтому надо, товарищи, взяться за ум. Здесь непочатый край работы для наших ученых. И не только ученых, но и организаторов производства. Ученые ничего не сделают без организаторов, потому что они могут только разрабатывать и рекомендовать те или иные методы, а организаторы без ученых также не могут обойтись, потому что если они не будут опираться на науку и передовую практику, то успеха не добьются.
Творчество ученого может быть успешным только в условиях производства. Повторяю, паука и практика должны взаимодействовать. Только при этом мы сможем хорошо использовать наши материальные возможности.
В настоящее время колхозы и совхозы собирают на поливных землях крайне низкие урожаи зерновых культур. В среднем по стране в 1962 году было получено 11,8 центнера зерна с гектара, кукурузы — 18,2 цент нора.
Низки урожаи и риса. Руководители областей, краев и республик часто называют примеры высоких урожаев. Хорошо, что у вас ость прекрасные мастера. Но давайте посмотрим: какой средний урожай! риса по республикам? В Российской Федерации — 28,6 центнера с гектара, г: Узбекской ССР — 19,2 центнера, в Казахской ССР — 15,7 центнера с гектара.
Да, товарищи, это факты, и, к сожалению, печальные факты. Но мы смело говорим о наших недостатках, обнажаем их. Пусть пошумят за границей. Мы уже приучили капиталистов сегодня смеяться, а завтра признавать наши успехи.
Министр земледелия США г-п Фримэн, который недавно побывал у нас, заявил, что Соединенным Штатам Америки необходимо изменить превратное представление о сельском хозяйстве Советского Союза, навеянное американской прессой. Он отметил значительные успехи в раз-
200
поливного земледелия с призывом изучить возможности увеличения производства зерна уже в будущем году, поставив как неотложную задачу довести валовой сбор зерна на ныне орошаемых землях, не занятых хлопчатником, до миллиарда пудов.
ИРРИГАЦИОННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ — ШИРОКИЙ РАЗМАХ
Товарищи! Нам необходимо найти возможности расширения посевов зерновых на орошаемых землях за счет строительства новых ирригационных систем. Ьакие есть возможности для развития орошаемого земледелия с целью получения гарантированных урожаев риса, кукурузы, гороха и других зерновых и зернобобовых культу]?
По поручению Центрального Комитета КПСС группа ученых изучала этот вопрос и представила свои расчеты. По мнению специалистов, в респу (ликах (федтай Азии и Казахстана, Российской Федерации и У Крайневой ССР можно освоить в ближайшие годы евщ 2 миллиона 800 тысяч гектаров новых земель под орошение, из них:
в районах Средней Азии и Казахстана за счет водных ресурсов Аму-Дарьи, Сыр-Дарьи, Или и некоторых других рек — 950 тысяч гектаров;
в Российской Федерации за счет водных ресурсов Волги, Кубани, Дона, Терека — 1 миллион 215 тысяч гектаров;
в Украинской ССР за счет вод Северо-Крымского капала, Каховской, Верхне-Рогачикской, Ингулецкой и других оросительных систем, а также Дуная — 640 тысяч гектаров.
На беседе в Астрахани, когда мы обсуждали этот вопрос, выяснилось, что большие массивы новых земель можно освоить в Сарпинской низменности.
Видимо, эти цифры ориентировочные, они, конечно, нуждаются в уточнении. Думаю, что это уточнение не приведет к существенному уменьшению названных цифр. В действительности возможности д."м орошения имеются гораздо большие. Но на первых порах было бы хорошо освоить указанные площади, и тогда мы успешно решили бы задачу обеспечения страны в достатке продовольственным и фуражным зерном и создания необходимых резервов.
202
витии наших научных исследований н области сельского хозяйства, в селекции высокомасличного подсолнечника, высокобелковой пшеницы, сахарной свеклы, кукурузы, хорошо отозвался о наших ученых. Фримэн сказал, что американцы могут многое позаимствовать у русских.
И это действительно так, товарищи.
У нас неплохо поставлена селекционная работа, выведено много новых сортов зерновых и других культур. По нс надо зазнаваться. Мы тоже можем многое перенять у американцев, разумеется не организационные формы руководства хозяйством, а в области внедрения, например, достижении химии, интенсивного откорма животных, механизации трудоемких процессов и т. д.
Подвергая критике недостатки в использовании поливных земель, мы преследуем главную цель — получать на этих землях гарантированные высокие урожаи. И мы непременно добьемся этого. Необходимо навести порядок в орошаемом земледелии. Следует завести паспорт на каждый поливной участок’, знать качество полей, заранее определять, какие и когда вносить минеральные удобрения.
Паспорт па землю надо иметь не только на орошаемых площадях. В ГерманскойI Демократической Республике, например, существует стобалльная оценка земель. Самые хорошие земли оцениваются в 90—95 баллов, а плохие — в 18—20 баллов. Немцы бережно относятся к земле, выращивают хорошие урожаи даже на плохих почвах. Мне приводили такой пример. В округе Нойбранденбург, близ Ростока, расположен кооператив «Приборн». У него очень бедные земли, которые оцениваютс я в 12 баллов. Председатель кооператива т. Дальмаи сказал, что для получения на этой земле хорошего урожая ее надо «лечить». В чем же состоит это «лечение»? В почву вносят навоз, миие-ральпые удобрения и вырашивают картофель (собирают но 280 центнеров клубней с гектара), а после сеют рожь и получают на гектаре по 26 центнеров зерна.
Вот это хозяйский подход к земле!
Надо, товарищи, научиться лучше использовать ваши земли. В нынешних условиях, когда из года в год будет увеличиваться производство минеральных удобрений, можио быстро удвоить и утроить продуктивность каждого гектара .чем i::.
Думаю, нам следует обратиться к партийным организациям, ко всем работникам сельского хозяйства районов
201
Ученые представили также свои расчеты по использованию этих земель. По их мнению, вновь осваиваемые земли можно занять: рисом — 765 тысяч гектаров, кукурузой — 1418 тысяч, пшеницей, горохом и другими зерновыми и зернобобовыми культурами — 622 тысячи гектаров.
Что даст освоение такого количества земель? Валовой сбор зерна с этих площадей может составить: риса — 235 миллионов пудов, кукурузы — 690 миллионов, пшеницы, гороха и других зерновых и зернобобовых культур— 152 миллиона, а всего — 1 миллиард 77 миллионов пудов.
Кроме того, примерно 140 миллионов пудов зерна может быть дополнительно собрано за счет получения на части поливных земель двух урожаев в год.
Таким образом, на новых орошаемых землях можно получить 1 миллиард 200 миллионов пудов зерна.
Если к этому прибавить 950 миллионов пудов зерна, которое можно получить на ныне орошаемых землях, то это значит, что в целом по стране мы сможем производить па поливных землях 2 миллиарда 150 миллионов пудов зерна.
Это будет хороший страховой фонд. Имея ежегодно такой гарантированный сбор зерна па поливных землях, мы сможем еще более успешно решать задачи коммунистического строительства.
Разумеется, для осуществления ирригационных работ потребуются значительные капиталовложения. Освоение гектара поливной земли, по расчетам специалистов, обойдется примерно в 2600 рублей. А на всю площадь, о которой шла речь выше, потребуется 7 миллиардов 300 миллионов рублей.
Окупаемость капиталовложений будет здесь, видимо, медленнее, чем па хлопке. Затраты на ирригацию под хлопок, как показал опыт освоения Голодной степи, возмещаются в один-два года. Ученые утверждают, что затраты на ирригацию земель иод зерно окупятся за три года. Это тоже неплохо, я бы сказал, даже очень хорошо.
Нам надо готовиться к развертыванию больших работ по ирригационному строительству. Кроме капиталовложений для работ ио ирригации необходимо предусматривать выделение ирригационной и землеройной техники и материалов, как-то: экскаваторов, скреперов, бульдозеров,
203
грейдеров, планировщиков, тракторов и других машин, а также металлических, асбоцементных и пластмассовых труб, леса и металла.
В материальном отношении у нас есть возможность осуществить программу ирригационного строительства. Сейчас страна производит столько цемента, что даже но имеет полного спроса на пего. Работники промышленности строительных материалов представили мне справку, в которой предлагают переключить часть печного парка цементных заводов, расположенных в районах с кислыми почвами, па производство извести для нужд сельского хозяйства в количестве 3—4 миллионов тонн в год. Техника для ирригационного строительства тоже будет, опыт у нас накоплен достаточный. Можно смело браться за решение этой большой задачи.
Товарищи! Нам надо хорошенько подумать о способах орошения земель: будет ли это полив по бороздам или дождеванием.
Я знакомился с опытом полива посевов кукурузы в совхозе «Кубанец», беседовал с директором, агрономами и бригадирами. Очень интересный там опыт. Коллектив совхоза своими силами построил оросительную систему, которая проста по своей конструкции. На речушке соорудили дамбу, собрали воду, вывели на водораздел трубопровод и дождевальными установками поливают 240 гек таров земли. В этом году успели сделать два полива, дали на гектар по 800 кубометров воды и получили по 75 центнеров зерна и 600 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара.
Нынче на Кубани лето не было щедрым на осадки, здесь собирают по 21 центнеру зерна кукурузы с гектара, а в совхозе «Кубанец», как я уже сказал, получили по 75 центнеров. И это при двух поливах. Дело, как видите, не только в количестве воды, а в умении, в мастерстве. Сейчас вода в совхозе подается центробежными насосами с помощью тракторов. Это обходится совхозу по одной копейке за кубометр. На будущий год думают перевести насосы па электрический привод, тогда подача кубометра воды будет стоить 0,6 копейки. Директор этого совхоза т. Баканов рассказывал мне, что они собираются поднять плотину па метр. Это позволит собрать больше поды и еще полить примерно 250 гектаров. Один орошаемый гектар здесь заменяет 3—4 гектара богарной земли.
204
В совхозе «Кубанец» мы видели кукурузу, которая дает высокие урожаи зеленой массы с початками. Она стояла еще зеленая с высоко расположенными початками. Тов. Баканов сообщил, что часть поля кукурузы оставлена па семена, но посеяна она была на силос. Скосили ее рано, когда початки только завязывались. Получили по 600 центнеров зеленой массы. Если бы кукурузу убирать сейчас, говорит директор совхоза, то можно было бы получить кукурузное зерно и 800—1000 центнеров зеленой массы на силос.
А вот в Волгограде в совхозе «Волго-Доп», где я недавно был, воды сколько хочешь, по использовать ее там не умеют. Земли здесь выравнивают и проводят бороздковый полив. В совхозе «Кубанец» поля вообще ровные, но там проводят не бороздковый полив, а дождевание и получают высокие урожаи.
Почему так происходит? Потому, что в одном совхозе работают инициативные, думающие люди, а в другом — ра в по д у in н ы е, инертные.
Поездкой в совхоз «Кубанец» я доволен. Считаю, что его опыт надо изучить, он достоин самого широкого распространения. Чем он хорош? Своей доступностью. Система орошения здесь отличается простотой. Ее можно применить в любом хозяйстве, да и стоимость строительства такой ирригационной системы невысокая.
Вчера в газете «Сельская жизнь» был опубликован материал об опыте орошения полей в Соединенных Штатах Америки. Там описываются разные системы полива и сообщаются данные об урожайности кукурузы в штате Висконсин. Урожай зерна кукурузы без полива получен по 28 центнеров с гектара, при полном поливе — 82 центнера. Некоторые способы полива заслуживают внимания. Конечно, и мы сможем сделать то, что делают американцы,— организовать производство зерна иа орошаемых землях с еще большим эффектом.
Нам нужно привлечь к этому делу инженеров-новаторов. Пусть они разработают несколько вариантов оросительных систем. Поливное хозяйство надо строить с таким расчетом, чтобы иа орошаемых землях широко была применена механизация.
Думаю, что добровольцы для разработки проектов найдутся. Они поработают над созданием новых систем,
205
подсчитают с карандашом в руках экономическую эффективность каждой конструкции.
Где следует в первую очередь развертывать ирригационное строительство? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо подсчитать, где при меньшей затрате средств можно получить большую отдачу. Наши специалисты-ирригаторы академик ВАСХНИЛ А. Аскоченский, К. Шубладзе н другие утверждают, например, что в низовьях Аму-Дарьи можно создать крупнейший район рисосеяния. Для этого, по их мнению, необходимо ускорить строительство Тахиаташской плотппы высотой всего в 3 метра. Такая плотина позволит забирать воду в ирригационные каналы при любом уровне ее в реке. Эти и другие предложения следует изучить и найти правильное решение.
ЗАБОТЛИВО ОБУЧАТЬ КАДРЫ,
ПОВЫШАТЬ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
Товарищи! Партия намечает большую программу увеличения производства зерна в стране. Ее реализация, как я уже отмечал, требует максимального увеличения производства минеральных удобрений и широкого размаха ирригационного строительства, общего подъема культуры земледелия на новую ступень. Вместе с тем потребуется значительно усилить материально-техническую базу колхозного и совхозного производства, механизацию и электрификацию производственных процессов, повысить энерговооруженность сельского хозяйства. Мы по должны жалеть на это ни денег, пи материальных средств. Важно поднять людей на осуществление этой задачи, материально заинтересовать их, продумать и внедрить более рациональную организацию и оплату труда. Вопрос оплаты труда — очень важный. Я бы сказал, это один из коронных вопросов руководства хозяйством.
Директор совхоза «Красноармейский» т. Майстрепко рассказывал мне о системе оплаты труда, которая применяется в хозяйстве. Для рисоводов здесь установлена плановая урожайность 30—35—40 центнеров зерна с гектара. При выполнении плана поливальщик получает 60 рублей в месяц. А за сверхплановую продукцию ему дополнительно выплачивают 3 процента стоимости реализованного риса, но пе более 300 рублей, то есть пять месячных
206
окладов. Следовательно, достаточно собрать 45 центнеров риса с гектара, чтобы получить дополнительно пять месячных окладов. А получение более высокого урожая уже не стимулируется. Таким образом, материально поощряется сверхплановая продукция в пределах пяти центнеров, а далыпе ограничивается, вроде бы получать свыше 45 центнеров риса с гектара мы и не заинтересованы. Это совершенно неправильно.
В совхозе «Красноармейский» плановое задание по урожайности риса установлено в 40 центнеров, а на каком основании — неизвестно. Просто посмотрели па небо и назвали цифру 40. Я могу сказать: возьмите 60 центнеров, ведь люди получают и по 90 центнеров риса с гектара. Выходит, 40 — цифра произвольная, никакого серьезного обоснования она не имеет.
Мне рассказывали, что в Германской Демократической Республике более разумно разработали систему материального поощрения. Как там устанавливают плановую урожайность? Берут среднюю урожайность за последние пять лет и считают ее исходной при определении плана. Например, в кооперативе имени Фридриха Энгельса (округ Галле) установлен план получения сахарной свеклы в 1963 году по 330 центнеров с гектара.
За сверхплановый урожай труд оплачивается следующим образом:
при перевыполнении плана от 1 до 10 центнеров выплачивается 0,83 марки за центнер, от 10 до 25 центнеров — 1,4 марки за центнер и т. д.;
по картофелю за получение сверх плана — от 1 до 10 центнеров выплачивается 1,2 марки, от 10 до 20 центнеров продукции—1,6 марки, от 20 и выше — 2,4 марки за центнер и т. д.;
за получение 1 центнера пшеницы сверх плана установлена дополнительная оплата в количестве 2,3 марки, от 1,2 центнера до 2,5 центнера выплачивается 3,45 марки, от 2,6 до 5 центнеров выплачивается 5,75 марки и т. д.
Немецкие друзья уделяют большое внимание снижению себестоимости продукции, в этом заинтересован каждый член кооператива, каждый работник народного имения. Директор народного имения «Шванеберг» т. Отто Штруббе рассказывает, что дополнительная оплата выдается только при выполнении плановых показателей по себестоимости продукции.
207
Думаю, что это разумная и более обоснованная система дополнительной оплаты. Нам тоже надо разработать такую систему оплаты труда, которая стимулировала бы получение высоких урожаев и повышение продуктивности животноводства.
Надо также материально заинтересовать в результатах работы хозяйства директора совхоза, председателя колхоза, агронома, инженера и других специалистов.
Намечая большую программу ирригационного строительства, нам следует проявить заботу о подготовке кадров. Орошаемое земледелие требует квалифицированных специалистов. Для подготовки их необходимо открыть новые учебные заведения, как средние, так и высшие. Следует организовать и школы для рабочих совхозов, колхозников. Мы часто нерационально используем свои богатства в основном из-за недостаточной квалификации работников. Беда сельского хозяйства состоит в том, что каждый профан, поевши риса, уже считает, что он имеет отношение к его выращиванию, знает, что это за культура. Другой видел, как бабушка сажала картошку, и тоже причисляет себя к знатокам сельского хозяйства. (Веселое оживление в зале.)
В промышленности такого не встретишь. Там инженер завода или мастер цеха не допустит к станку рабочего, пока не проверит, умеет ли тот обращаться с этим станком. От рабочего требуются большие знания, высокая квалификация. Поэтому он призван настойчиво их приобретать, совершенствовать свое мастерство.
Мы должны и в сельском хозяйстве создавать школы, обучать людей, как лучше вести земледелие и животноводство. Особенно это относится к поливному делу. После окончания учебы выпускников следует экзаменовать, выдавать им аттестат. Прежде чем принять на работу, надо знать, па что способен тот, кому доверяются земля и техника, сможет ли этот человек справиться с порученным делом. Обучение кадров — один из главных вопросов.
Товарищи! Мы создали производственные управления. Это хорошая форма руководства колхозами и совхозами. Мне уже приходилось говорить о той большой и полезной работе, которую проводят руководители управлений, специалисты. Но все же надо отметить, что кадры для управлений не везде подобраны правильно, не все делается для того, чтобы работникам управлений привить новый стиль
208
институт, канатом не вытащишь на работу в колхоз или совхоз. Порой городская девушка поступает в учебное заведение только для того, чтобы получить высшее образование. После окончания института или техникума она идет на любую работу в городе, лишь бы не ехать в село. И получается, что сельскохозяйственные учебные заведения у нас ежегодно выпускают много специалистов, а на работу в колхозы и совхозы приходит только часть их.
Мне рассказывали, что на Кубани при совхозе «Вен-цы-Заря» создан сельскохозяйственный техникум. Выпускник этого техникума в хозяйствах ценится на вес золота, потому что он учился и одновременно работал, знает, как подойти к корове, свинье, птице. Он все это не только по книжкам и картинкам знает, а из практики. Вот почему такой специалист с глубоким знанием ведет свое дело.
Нам надо создавать больше средних специальных учебных заведений как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Следует поставить дело так, чтобы будущие специалисты учились мастерству, овладевали этим мастерством на лучших образцах труда, на примере передовых хозяйств.
В Соединенных Штатах Америки сельскохозяйственные колледжи размещены, как правило, среди полей, и там студенты сами работают: возделывают сельскохозяйственные культуры, ухаживают за скотом. А у нас в учебных хозяйствах институтов заняты сотни рабочих. Разве это правильно? Студенты обязаны пе только слушать лекции профессоров, но и сами работать на полях и фермах, пробовать свои силы, приобретать практические навыки. Тогда знания, которые они получают, будут твердыми, связанными с жизнью.
Мы уже не раз говорили о том, что необходимо пересмотреть систему подготовки специалистов сельского хозяйства, приблизить ее к производству. Учебники, программы — все должно отвечать одной цели — подготовке специалиста высокой квалификации, любящего и знающего сельское хозяйство, способного отдать все силы и знания процветанию сельскохозяйственного производства.
Учиться должны все: и руководители хозяйств, и специалисты, и работники производственных управлений. Инспектора-организаторы обязаны изучать достижения науки и передовой опыт, чтобы умело влиять на произ-
210
руководства, вытекающий из характера работы самих управлений. В производственных управлениях работают люди, которых мы назвали — инспектора-организаторы. Однако среди них есть и не специалисты сельского хозяйства, например учителя. Как же они могут инспектировать? Они, видимо, хорошо разбираются в педагогическом деле, ио плохо знают, как выращивать кукурузу, вести откорм свиней.
Я уже говорил о совхозе «Кубанец». Это — хорошее хозяйство. Много и плодотворно поработал в совхозе его бывший директор, ныне секретарь парткома производственного управления, т. Поспелов. Новый директор — т. Баканов — достойная ему смена, и хозяйство при нем пе только не снизит своих показателей, а будет расти. Он проявляет хорошую инициативу в создании поливного хозяйства. В совхозе производится, кажется, по 200 центнеров свинины на 100 гектаров пашни.
Голос с места. 220 центнеров.
Н. С. Хрущев. В совхозе «Кубанец» руководители и специалисты работают с перспективой, умеют вести хозяйство. На примере таких передовых совхозов и колхозов надо учить всех руководителей. Необходимо повышать требовательность к кадрам. Нельзя, например, вести животноводство по-старому, не учитывая затрат кормов, пе считаясь с зоотехнической наукой. Известно, что каждый вид животного и птицы имеет свой максимальный период роста. После этого периода передержка на откорме невыгодна хозяйству, она вызывает перерасход кормов и удорожает стоимость продукции, что в конечном счете ведет к убытку. Вот поэтому передовые хозяйства затрачивают 3,5—5 кормовых единиц на килограмм привеса свиней, а есть и такие колхозы и совхозы, которые расходуют 12 и более кормовых единиц. Во многих же хозяйствах вообще не знают, сколько затрачивают кормов на килограмм привеса, так как там нет никакого учета.
Так работать дальше нельзя. Надо обучать людей, организовать школы по подготовке кадров для работы в животноводстве. Видимо, нам следует более настойчиво добиваться такого положения, чтобы сельскохозяйственные учебные заведения находились среди полей, там, где производятся продукты сельского хозяйства. Сейчас кадры специалистов для села готовятся преимущественно в городах. Частенько такого специалиста, окончившего
14 н. С. Хрлцеи, том 8
209
родство, добиваться наивысших экономических показате-Дей в колхозах и совхозах. Кто не хочет учиться, тот не Может работать. Правильно критикуют в печати руководителей, которые дают тысячу распоряжений, но сами не умеют организовать дело. Надо заменять неумелых работников, выдвигать новых людей, особенно из молодежи. У них есть знания, но мало опыта, они будут учиться практике у агрономов, зоотехников, инженеров, у новаторов производства. Только используя новейшие достижения Науки, мы можем поднять на более высокий уровень сельскохозяйственное производство. Без этого нельзя двигаться вперед.
Нашим кадрам есть где применить знания. Специалистам, ученым, организаторам производства, колхозникам и рабочим совхозов прежде всего надо обеспечить значительное повышение урожайности. Это сейчас проблема проблем сельского хозяйства. Под зерновыми культурами в нашей стране занято 136 миллионов гектаров. Из общей площади зерновых озимая пшеница занимает 18 миллионов гектаров, яровая пшеница — 49 миллионов, кукуруза на зерно полной спелости — 7 миллионов, горох — 4 миллиона гектаров. Средний урожай зерновых в 1962 году был получен 10,9 центнера с гектара. Валовой сбор зерна — 9 миллиардов пудов.
Если бы мы смогли вырастить по 30 центнеров зерна на гектаре, то под зерновыми достаточно было бы иметь 80 миллионов гектаров и с этой площади можно получить 14 миллиардов пудов зерна, как это намечено Программой КПСС на 1970 год. Но для этого нужно дать сполна совхозам и колхозам минеральные удобрения, эффективно использовать каждый гектар земли, нужно упорно и настойчиво учиться правильному ведению сельского хозяйства.
Очень хорошо и красиво сказал наш замечательный ученый Иван Владимирович Мичурин: «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее — наша задача». И мы, товарищи, по уровню науки, по уровню подготовки кадров и общей культуры нашего народа, по материальным и техническим возможностям нашей страны можем достигнуть этой цели. Теперь задачу обеспечения потребностей страны в продуктах сельского хозяйства, а промышленности — в сельскохозяйственном сырье надо решать не за счет расширения площадей, а за счет
14*
211
лучшего использования имеющихся земель, применения минеральных удобрений, широкого внедрения достижений науки, лучших сортов растений, выведения более продуктивных пород животных и птицы. На это должны быть направлены наши знания, наши главные усилия.
Чтобы в будущем году собрать высокий урожай, надо хорошо поработать сегодня. Следовало бы ученым, специалистам производственных управлений вместе с практиками колхозов и совхозов разработать хорошие рекомендации, посоветовать, как продуктивнее использовать минеральные удобрения. Это будет большая помощь колхозным и совхозным кадрам.
Если мы более критически оценим свою работу и предъявим к себе более высокие требования, то с задачей увеличения производства сельскохозяйственной продукции успешно справимся. (Аплодисменты.)
Товарищи! Разрешите поблагодарить вас за хорошие предложения и советы, а главным образом за хорошую работу, проделанную вами. Центральный Комитет КПСС п Советское правительство видят перспективу. Цели наши ясны, задачи определены. Теперь главное — практические дела. Когда товарищи приедут домой, надо, чтобы они вместе с теми, кто будет практически решать задачу увеличения производства зерна,— колхозниками, рабочими совхозов, инженерами, селекционерами, ирригаторами -хорошенько подсчитали возможности колхозов, совхозов, бригад и умело использовали эти возможности.
Намечаемые партией меры по повышению урожайности зерновых культур за счет значительного расширения производства минеральных удобрений и более эффективного их использования, а также по всемерному развитию орошаемого земледелия имеют важнейшее значение для осуществления программы коммунистического строительства. Это действительно всенародная задача, и мы должны проникнуться чувством огромной ответственности за ее решение. Наши возможности велики, но их надо умело использовать. Давайте же по-боевому возьмемся за достижение того уровня производства в сельском хозяйстве, который намечен решениями XXII съезда Коммунистической партии Советского Союза. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
БЕСЕДА С РАБОТНИКАМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮЖНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНЫ В ГОРОДЕ НОВАЯ КАХОВКА 97 сентябри J&33 »ода
В Новой Каховке собрались руководящие партийные и советские работники Украины, ряда южных областей республики, специалисты водного хозяйства, ученые, председатели некоторых колхозов и директора совхозов, передовики производства. Обсуждались важнейшие вопросы развития зернового хозяйства, увеличения производства продукции.
Е. Е. Алексеевский (председатель Государственного комитета Совета Министров УССР по водному хозяйству).
По нашим подсчетам, если оросить 2,3 миллиона гектаров пашни, то республика сможет на них получать ежегодно гарантированные 500—600 миллионов пудов зерна.
Оросительные системы следует строить прежде всего на таких водных источниках, как крупные водохранилища на Днепре — Каховское, Днепродзержинское, Кременчугское. Для орошения важно использовать и воды Дуная, Днестра, а также некоторых мелких рек.
Что касается более близкой перспективы, то после внимательного изучения вопроса и советов с гидротехниками, агрономами, экономистами мы вносим предложение в 1964—1970 годах сосредоточить усилия на строительстве и сельскохозяйственном освоении в общей сложности 940 тысяч гектаров в районах Северо-Крымского канала, Каховского и Верхне-Рогачикского орошаемых массивов, Краснознаменской, Очаковской, Придунайской и Нижнеднестровской систем и второй очереди Ингулецкой системы.
Затраты на строительство оросительных систем не будут превышать 1000, а под рис — 1300 рублей на гектар.
213
Н. С. Хрущев. Вы говорите о Вортничах. Если строить орошение на днепровских водах, то вряд ли вы удачное место выбрали: там пески, больщие потери воды будут. В свое время мы имели в виду в Вортничах организовать выращивание овощей на сточных водах.
Е. Е. Алексеевский. На сточных водах выращивать овощи нельзя.
Н. С. Хрущев. Вы повторяете старые положения, давно опровергнутые жизнью. Это не научное утверждение, а обывательское. Если идти за обывателями, утверждающими, что сточными водами нельзя поливать земли, на которых выращиваются овощи, то вообще овощи тогда есть нельзя, потому что все овощи, как правило, удобряются навозом. Известно: чем больше вносят навозного удобрения, тем больше овощей получают. И уж сколько веков, как только человек осознал пользу навоза, он накапливает этот навоз, вносит в почву и выращивает на унавоженной земле прежде всего овощи. Под Москвой, под Берлином успешно выращиваются овощи на полях орошения. И нет никаких отрицательных явлений.
Но если даже отдать дань обывателям, то у вас есть Трубеж, Ирпень, которые могут прокормить и Киев, и Харьков овощами. Там можно с успехом возделывать кукурузу на силос, получать по тысяче центнеров зеленой массы с початками молочно-восковой спелости. Именно в этих местах выгоднее всего иметь молочное хозяйство. Давайте возьмем карандаш и посчитаем.
Голос с места. Мы так и делаем.
Н. С. Хрущев. Я не знаю, правда, в каком состоянии сейчас Ирпеньское хозяйство. А Трубеж — там, кажется, 30 тысяч гектаров земли можно оросить.
Голос с места. 36 тысяч.
Н. С. Хрущев. Вот видите.
Е. Е. Алексеевский. За 1964—1970 годы в республике намечается довести площади орошаемых земель до 1,3 миллиона гектаров, или увеличить в 4 раза.
Н. С. Хрущев. А какова общая сумма затрат?
Е. Е. Алексеевский. Немногим более миллиарда рублей. Но возможно, применение новой техники позволит несколько уменьшить эти затраты.
Я. М. Кузнец (директор института «Укргипроводхоз»). Большое внимание мы должны уделить вопросам снижения стоимости ирригационного строительства. Возьмем,
215
Одновременно предстоит провести большие работы в совхозах и колхозах по подготовке к полному и эффективному использованию поливных земель. Это тоже потребует затратить 600—700 рублей1 ьна гектар орошаемой площади.
Мы считаем, что при высокой культуре земледелия, хорошем оснащении хозяйств техникой, внесении достаточного количества минеральных и органических удобрений на поливных землях можно выращивать по 70 центнеров зерна кукурузы с гектара, по 40 центнеров пшеницы, во 45—50 риса, по 250 центнеров овощей.
Н. С. Хрущев. Стоит ли на орошаемых землях юга возделывать поздние овощи, особенно капусту, если получать 250 центнеров с гектара? Может быть, лучше завозить сюда овощи из северных областей республики. А если уже сажать здесь овощи, то только ранние.
Е. Е. Алексеевский. Это верно.
Н. С. Хрущев. Надо подсчитать, какие культуры выгодно возделывать на поливной земле.
Е. Е. Алексеевский. Подсчитаем, Никита Сергеевич.
На поливных землях, которые мы предлагаем освоить к 1970 году, можно будет собирать около 200 миллионов пудов зерна ежегодно, в том числе 24 миллиона пудов риса. Это гарантированный урожай, получению которого пе сможет помешать никакая засуха. А на отдельных массивах можно будет выращивать и по два урожая в год.
Мы сейчас изучаем такой вопрос: нельзя ли часть тех земель, с которых целлюлозный завод берет камыш, использовать под посевы риса, а заводу давать рисовую солому. Она ничуть не хуже камыша. Если экономически это окажется целесообразным, может быть, стоит пойти на это.
Н. С. Хрущев. Но рисовая солома имеет высокие кормовые достоинства.
Е. Е. Алексеевский. Да, высокие. Может быть, поскольку эти земли сейчас колхозами все равно не используются, следует там сеять рис, а солома пойдет па целлюлозу.
Помимо широкого развития поливного земледелия, в зерновой зоне будут продолжены работы по орошению значительных массивов вблизи крупных городов и промышленных центров — Донецка, Луганска, Киева. Освоим Фрунзенский, Бортнический и некоторые другие массивы.
214
к примеру, Северо-Крымский канал. Длина его 402,6 километра. Все земляные работы по прокладке канала будут стоить около 27 миллионов рублей, а облицовка его железобетонными плитами — 132 миллиона. За те деньги, что израсходуем на облицовку, можно построить еще пять таких каналов. Мы в институте пришли к такому выводу — стены и дно магистральных каналов и распределителей крепить или облицовывать железобетоном не следует. Внутрихозяйственная и участковая сети должны быть облицованы или выполнены в лотках, трубах.
На участках с легкими грунтами необходимо закладывать параллельно каналу коллекторы для улавливания фильтрующейся воды. Из них по мере накопления воду можно перекачивать обратно в канал. Стоимость сооружения таких дренажных коллекторов — около 20 рублей на гектар орошаемой земли. Это недорого, если вспомнить, что облицовка обходится в 800 рублей.
Теперь об использовании дунайских плавней, точнее той их части, которая занята тростником. Это сырьевая база Измаильского целлюлозного завода. Наш институт разработал проект использования 19 тысяч гектаров плавней. Этим проектом предусмотрено обвалование островов зарослями тростника, сооружение шлюзов в дамбах и насосных станций. Можно также использовать Днепро-Буг-ский лиман для аккумуляции пресной воды, которая пойдет для поливов.
А. Г. Шаповал (заместитель директора Украинского научно-исследовательского института орошаемого земледелия). На поливных полях колхозов и совхозов Украины возможно несколько вариантов чередования культур в зерновых севооборотах. В артели «Нове життя», Скадовского производственного управления, вводится зерновой севооборот с короткой ротацией. В первый год сеют кукурузу, па второй — озимую пшеницу, после уборки пшеницы сеют кукурузу и скашивают ее на силос с початками молочно-восковой спелости; на третий год — горох с повторным посевом кукурузы.
Н. С. Хрущев. А какой собираете урожай гороха?
А. Г. Шаповал. Звено А. Романюка из колхоза «Нове життя» получает по 35—40 центнеров с гектара. На полях нашего института собрано с каждого гектара по 41,7 центнера.
216
Н. С. Хрущев. Вы на поливе получаете 35 центнеров гороха с. гектара, а в совхозе «Петровский», Липецкой области, на богаре в прошлом году собрали по 42,1, а на отдельных участках — по 50 центнеров. Что же тогда выгоднее: отдать деньги на орошение или на минеральные удобрения?
А. Г. Шаповал. В засушливой зоне, пожалуй, на орошение.
Вот данные об урожайности кукурузы на поливных землях за последние четыре года. Гибрид «ВИР-156» дал с каждого гектара 94 центнера, а «краснодарский-5» — 99,5 центнера. Такие урожаи снимают не только в хозяйстве института, но и в ряде колхозов и совхозов республики. В совхозе «40 лет Октября», Николаевской области, на больших площадях собирают в среднем 90 центнеров сухого зерна кукурузы с гектара.
Сотрудники нашего института много внимания уделяют внедрению повторных посевов, получению на поливе двух урожаев в год. Это позволяет резко поднять экономическую эффективность орошения, значительно пополнить запас кормов для общественного животноводства.
На поливных землях хорошо окупается применение минеральных удобрений. Например, на каждый центнер внесенных в почву удобрений прибавка урожая пшеницы составляет 2,2—2,5 центнера с гектара, зерна кукурузы — 2,4—2,5, риса — 1,7—2,0, сахарной свеклы— 19 центнеров с гектара. Надо больше давать минеральных удобрений, чтобы вносить полную норму на каждый орошаемый гектар.
Н. С. Хрущев. В Краснодаре мне сказали: одно хозяйство при влагозарядке получило с гектара по 74 центнера озимой пшеницы сорта «безостая-1».
А. Г. Шаповал. На Северном Кавказе раньше нас начали выращивать «безостую-1». Мы сейчас изучаем агротехнику возделывания этой пшеницы применительно к нашей зоне: нормы высева семян, сроки сева, питание.
Л. М. Опалинская (председатель артели «Заря коммунизма», Скадовского производственного управления, Херсонской области). Наш колхоз выращивает рис с 1961 года. В первый год засеяли 232 гектара, собрали ио 52,8 центнера зерна с гектара. Опыта ПО выращиванию риса мы не имели, поэтому пригласили в качестве консультантов мастеров урожая из Узбекистана. В 1962 году
217
наш лучший рисовод звеньевой А. Ф. Кондратенко вырастил по 70 центнеров зерна на гектаре. Год от года мы накапливали опыт, совершенствовали технологию возделывания риса. Если раньше на уборке применяли прямое комбайнирование, то нынче внедрили раздельный способ.
Н. С. Хрущев. Большой опыт накоплен рисоводами совхоза «Красноармейский» на Кубани. Они убирают рис только раздельным способом. А условия у них для этого хуже, чем у вас, потому что они сеют рис на площадях из-под плавней. Влажность почвы там очень высокая, комбайны идут по грязи. Скошенный рис лежит в валках шесть-семь дней, а потом его обмолачивают.
Л. М, Опалинская, Применение раздельного способа уборки позволяет сократить затраты труда и средств иа переработку и сушку зерна. В прошлом году колхоз продал государству 1400 тонн риса, получил 504,6 тысячи рублей дохода. Нынче расширили посевы риса до 475 гектаров и собираем сейчас более 50 центнеров зерна с каждого гектара. По предварительным подсчетам, себестоимость центнера риса не превысит 4 рублей 50 копеек.
На поливных землях мы также выращиваем озимую пшеницу. В этом году звено Лидии Жихаренко с каждого из 62 гектаров получило по 42,8 центнера пшеницы сорта «безостая-1». На отдельных участках собрали по 52—54 центнера зерна с гектара.
А. И. Задонцев (директор Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы). На протяжении ряда лет наш институт изучает продуктивность и отдельные вопросы агротехники возделывания кукурузы на поливных землях.
На опорном пункте института, который расположен в зоне Ингулецкого орошаемого массива, кукурузу сеяли на богаре и на поливных участках. Без орошения она дала в среднем за три года урожай зерна 24,6 центнера с гектара. На землях, где проводились влагозарядковые и вегетационные поливы, получено по 81,6 центнера зерна с гектара. А там, где поливы были более обильными, собрали по 91,3 центнера с гектара.
Несколько лет тому назад на зональном совещании в Ростове вы, Никита Сергеевич, говорили, что по урожайности 1 гектар поливной кукурузы равноценен 3—4 гектарам неполивной. Данные института подтверждают это.
218
Кукуруза — влаголюбивая культура. По нашим подсчетам, гектар кукурузы расходует в среднем за вегетационный период более 3300 кубических метров воды. Причем половина этой воды расходуется за две декады — за 10 дней до выбрасывания метелок и за 10 дней после выбрасывания. Эта особенность кукурузы, к сожалению, ие всегда учитывается даже в условиях поливного земледелия. А нам надо уметь выбрать лучшие режимы орошения, соблюдать специфические требования агротехники. И конечно, нужны удобрения. В наших опытах внесение удобрений на поливных землях увеличивало сбор зерна кукурузы на 9—12 центнеров с гектара. Каждый центнер удобрений оплачивается прибавкой урожая намного большей, чем на богаре.
Селекционерами Украины — академиком ВАСХНИЛ Б. П. Соколовым, членом-корреспондентом ВАСХНИЛ А. С. Мусийко созданы хорошие сорта и гибриды кукурузы для орошаемых полей — сорта «днепровская-200», «одес-ская-10», гибрид «днепровский-90». Есть и хорошие скороспелые гибриды «днепровский-98», «одесский-27», «буко-винский-3», которые при повторных посевах, после озимой пшеницы, могут дать сухое зерно.
Учитывая, что кукуруза в орошаемых условиях дает урожай зерна более высокий, чем другие культуры, ее удельный вес на поливных землях юга, несомненно, должен быть относительно высоким.
Не менее важной задачей является увеличение на орошаемых землях производства продовольственного зерна. Во Всесоюзном научно-исследовательском институте кукурузы, который одновременно является и зональным институтом земледелия степной зоны Украины, изучались особенности развития озимой пшеницы в поливных условиях, а на Килийском орошаемом участке — и риса. Ученые пришли к заключению, что для озимой пшеницы особенно важно создать благоприятный водный режим в осенний период — предпосевной полив. Своевременные всходы и хорошее развитие озимой пшеницы с осени определяют урожай этой культуры.
Высокая эффективность предпосевных поливов озимой пшеницы, легко осуществимых осенью (в период наименьшей потребности в воде для полива других культур), выдвигает озимую пшеницу на поля орошения как одну из важных культур. Она является также хорошим
219
нести труда поливальщиков имеет хорошая планировка орошаемых земель. Но во многих случаях можно и нужно поливать, не дожидаясь окончания планировочных работ, пользуясь для этого глубокими и не особенно длинными бороздами, бороздами со щелями. Я этим не отрицаю необходимость планировки, но считаю, что отсутствие ее не может служить оправданием для тех, кто затягивает сроки освоения земель.
Чтобы быстро получить высокую отдачу от орошаемых земель, необходимо составлять проекты их освоения. Эти проекты должны рассматриваться и утверждаться так же, как и проекты технические, одновременно с ними. Надо, чтобы ко времени пуска воды по системам хозяйства были полностью подготовлены к ее приему и эффективному использованию. Тогда средства, вложенные в ирригационные сооружения, не будут омертвляться.
В. Н. Ремесло (лауреат Ленинской премии, заместитель директора Мироновской селекционной станции). На орошаемых землях юга Украины следовало бы большие площади отвести под озимую пшеницу. Лучшим сортом, обеспечивающим получение высокого урожая, ученые называют «безостую-1». Имея короткую соломину, к тому же и весьма прочную, этот сорт устойчив к полеганию. В более северных районах орошения советуем сеять «миронов-скую-808».
Н. С. Хрущев. Хороша ваша пшеница. 43 центнера дала в Калиновке.
В. Н. Ремесло. Этот сорт по своей устойчивости к полеганию занимает второе место после «безостой-1». Его преимущество в том, что он более зимостойкий и устойчивый к неблагоприятным погодным условиям. Поэтому в северной зоне посевы этого сорта не вымерзают, а весной стойко выдерживают капризы природы. «Мироновская-808» в условиях полива может дать 60—65 центнеров зерна с гектара.
Н. С. Хрущев. Устойчива ли она к полеганию?
В. Н. Ремесло. В обычных условиях она не полегает, а на поливе не испытывали.
На нашей селекционной станции создан новый сорт, который не проверен еще в широкой практике. В прошлом году он дал по 68 центнеров зерна с гектара. Пока эта пшеница не имеет названия. Мы думаем назвать ее «киевская».
Для получения двух урожаев на юге Украины следует
221
предшественником для пожнивных посевов относительно скороспелых гибридов и сортов кукурузы.
Три зерновые культуры — кукуруза, озимая пшеница и рис при правильном их размещении и сочетании на орошаемых землях юга могут обеспечивать ежегодно гарантированные высокие урожаи.
Н. С. Хрущев. Мне казалось, что первой культурой наиболее выгодно сеять горох. Он лучше всего использует зимнюю влагу. Его можно сеять рано. А повторной культурой пойдет кукуруза. Когда вы горох убираете?
Голос с места В конце июня .
Н. С. Хрущев. А озимую пшеницу, очевидно, несколько позже. Из озимых первой культурой можно сеять еще зимующий горох. Он раньше созревает, чем яровой горох, а после можно сеять кукурузу.
С. М. Алпатьев (директор Украинского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации). На опытных участках наш институт получал по 60 и больше центнеров зерна кукурузы с гектара, по 40 центнеров озимой пшеницы и до 80 центнеров риса. А в прошлом году Крымская опытно-мелиоративная станция собрала по 102 центнера зерна кукурузы с гектара.
Мы умеем строить каналы и гидротехнические сооружения.
Но правильно использовать орошаемые земли еще не научились. У нас мало специалистов, хорошо знакомых с поливным земледелием, настоящих энтузиастов орошения. Люди, оканчивающие сельскохозяйственные вузы, не по лучают необходимых знаний для работы на поливных землях.
Увеличивая площади орошаемых земель, мы ориентируемся в основном на наземные способы полива — по бороздам и полосам напуском. Это вовсе не означает, что мы отказываемся от дальнейшей серьезной работы по механизации полива, и в частности дождевания. Но дождевальные машины пока малопроизводительны. Самой лучшей из них, «ДДА-100М», можно полить за 10 часов лишь около 3,4 гектара. Промышленность должна выпускать больше трубочек и сифонов из пластмассы, а также дешевых труб для автоматического распределения воды по бороздам. Тогда потребуется значительно меньше поливальщиков.
Большое значение для экономного расходования воды, для равномерного увлажнения и высокой производитель-
220
использовать зимующие формы кормового гороха, чины и других зернобобовых культур.
Н. С. Хрущев. Высокий ли урожай дает зимующий горох?
В. Н. Ремесло. Зерна немного — 12—14 центнеров с гектара. Горох мелкозернистый. А вот зеленую массу дает большую — до 450 центнеров с гектара. Но самое ценное то, что его можно убирать в конце мая. Это позволяет на той же площади выращивать па силос кукурузу с початками. Следовательно, при внесении удобрений можно получать два урожая в год.
Д. Г. Шапошников (профессор Херсонского сельскохозяйственного института). В районах Краснознаменского и Северо-Крымского каналов площади под рисовыми плантациями можно довести до 80 тысяч гектаров. Трехлетний опыт возделывания риса в Херсонской области показывает высокую экономическую эффективность этой культуры. Себестоимость центнера риса составляет 5 рублей. Затраты на орошение рисовых полей быстро окупаются.
А. С. Мусийко (лауреат Ленинской премии, директор Всесоюзного селекционно-генетического института имени Т. Д. Лысенко). Вот уже семь лет, как в институте ведутся опыты по возделыванию кукурузы сорта «одесская-10» па поливных землях. За вегетационный период мы поливаем кукурузу дважды. Воды у нас мало, поэтому даем ее на гектар всего 600—800 кубических метров. И даже при таких условиях мы получаем по 68 центнеров зерна кукурузы с гектара, а без полива — по 28 центнеров. В отдельные благоприятные годы, когда воды больше, мы собирали урожаи еще выше — по 72—86 центнеров зерна с гектара. При достаточной норме полива, соблюдении агротехники в наших условиях можно ежегодно получать по 70—80, а то и больше центнеров зерна кукурузы с гектара. Важно не допускать загущения посевов.
«Одесская-Ю» отзывчива на полив. Этот сорт имеет свои особенности. Зерно созревает, а стебли остаются почти зелеными, их можно с успехом силосовать.
В институте созданы высокоурожайные и довольно скороспелые гибриды и сорта кукурузы, как кормового, так и пищевого назначения. Гибрид «одесский-27» высевается как повторная культура после гороха, озимой пшеницы и озимого ячменя. А такой гибрид, как «одес-ский-32», созревающий раньше «одесского-27» почти на
222
10 дней, гарантирует получение спелого зерна при посеве после озимой пшеницы.
В настоящее время проходят широкие производственные и государственные сортоиспытания и размножение два сорта и один гибрид кукурузы пищевого назначения. Должен сказать, что сорта пищевого назначения «одес-ская-16» и «одесская-48» представляют большую ценность. Они дают крупу высокого качества. Нашими селекционерами создан сорт озимой твердой пшеницы «мичу-ринка», которая имеет довольно крепкую соломину, устойчива к полеганию. Ее следует широко использовать для посева на орошаемых землях.
Б. П. Соколов (академик ВАСХНИЛ, заведующий отделом селекции и семеноводства Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы, лауреат Ленинской премии). На орошаемых землях решающее значение для получения высокого урожая кукурузы имеет правильный выбор сорта, гибрида. В южных областях Украины, где продолжительное лето, обилие тепла и света, можно выращивать при поливе позднеспелые сорта и гибриды кукурузы.
Для этой зоны перспективным является сорт кукурузы «днепровская-200». При орошении растения ко времени цветения достигают 4—5 метров, стебель хорошо облист-вен. Отличительная черта этого сорта — способность после созревания початков сохранять зелеными листья и стебли.
В 1961 году «днепровская-200» была районирована в Узбекистане. А в 1962 году звеньевая, Герой Социалистического Труда Люба Ли вырастила на каждом из 215 гектаров около 2 тысяч центнеров зеленой массы с початками. Для более широкого испытания «дненровской-200» в условиях поливного земледелия Украины, Крыма и Северного Кавказа необходимо передать часть семян из Узбекистана в эти районы.
Лучшими гибридами для повторных посевов являются «днепровский-98», «днепровский-56» и в особенности «дне-провский-161», который после озимой пшеницы дает большой урожай зеленой массы и початков молочно-восковой спелости.
В конце беседы с речью выступил Н. С. Хрущев. Поблагодарив присутствующих за полезные предложения, т. Хрущев останавливается на огромной важности намечаемых партией мероприятий по резкому подъему производства зерна в стране.
223
— В беседах с работниками сельского хозяйства Нижнего Поволжья и Северного Кавказа я уже подчеркивал, что на первый план мы ставим увеличение производства минеральных удобрений и их наилучшее применение и на второй план — орошение земель. Это не потому, что мы недооцениваем значения ирригации, а потому, что решать две такие задачи одновременно нам, видимо, будет не под силу. Однако это вовсе не означает, что мы сначала решим первую задачу и только затем уже возьмемся за вторую. Нет, мы будем решать обе эти задачи, но крен при этом будем делать в первую очередь в сторону увеличения производства минеральных удобрений и их лучшего применения. Думаю, что такое направление совершенно верное.
Вы ирригаторы и, естественно, голосуете за орошение. Но поймите меня правильно: ведь богарные земли дают и впредь будут давать основную массу хлеба, и потому повышение их плодородия путем увеличения выпуска и эффективного использования минеральных удобрений — дело первостепенной важности. Рост урожайности зерновых на богарных землях — наш главный источник быстрого увеличения хлебных ресурсов страны.
К тому же надо иметь в виду, что ирригационное строительство требует колоссальных капитальных затрат и немало времени. Было бы нерационально решать зерновую проблему лишь путем освоения поливных земель. Тем более на орошаемых землях рационально больше вкладывать минеральных удобрений, потому что капитальные затраты на ирригационное строительство велики. Еслп па поливных землях не вносить достаточного количества минеральных удобрений, то средства, которые затрачены па ирригацию, будут оправдывать себя в меньшей степени. Но, повторяю, мы по-настоящему возьмемся за осуществление мероприятий и по ирригации, вложим в это дело крупные средства и в ближайшие годы добьемся того, что будем получать на поливных землях дополнительно 1,5—2 миллиарда пудов гарантированного зерна.
Зерно, товарищи, нам нужно сейчас. И мы его должны получать с каждым годом все больше. В нынешнем году сложились неблагоприятные погодные условия, мы оказались в затруднительном положении и обязаны сделать необходимые выводы. «Пока гром не грянет — мужик не перекрестится»,— гласит старая крестьянская поговорка.
224
Условия, которые сложились в этом году, настоятельно требуют, чтобы мы по-боевому взялись за подъем урожайности, приняли такие меры, которые гарантировали бы нас от любых случайностей. Главная из этих мер, как я уже неоднократно говорил,— увеличение производства и разумное, хозяйское использование минеральных удобрений.
Мы ставим задачу в 1965 году иметь 35 миллионов тонн минеральных удобрений. К 1970 году производство их намечается довести до 100 миллионов тонн.
Нам необходимо по-хозяйски, по-государственному распорядиться имеющимися фондами минеральных удобрений. Не раздавать их всем хозяйствам, а в первую очередь выделять в те края и области, которые имеют лучшие условия для наиболее рационального использования этих удобрений, отпускать тем районам и хозяйствам, которые будут давать лучшую отдачу, умело используя минеральные удобрения для получения высоких урожаев.
Сейчас мы обдумываем наши возможности и масштабы строительства новых крупных оросительных систем, а также меры по резкому увеличению урожайности всех культур на поливных землях, в том числе и зерновых, с тем чтобы довести ежегодное производство зерна на этих землях до 1,5 — 2 миллиардов пудов. Это будет у нас как бы страховой, гарантированный фонд.
На Украине ирригационное строительство приобретает все более широкий размах. Оно будет развиваться с каждым годом. Вы уже строите Северо-Крымский канал. Надо форсировать его сооружение и вместе с тем осваивать земли под орошение. Только при этом условии капиталовложения быстро себя оправдают. Ведь провести воду в Крым — это не самоцель. Важно, чтобы вода, которую принесет канал, пошла на поля, чтобы от вложенных капиталов получать отдачу. Думается, что здесь на поливных землях надо создавать совхозное производство.
Голоса с мест. Правильно.
Н. С. Хрущев. Совхозы — это государственные предприятия. Они лучше управляемы. Здесь большая уверенность в том, что капиталовложения будут более рационально использованы, а в поливном земледелии, вы сами понимаете, это весьма важно.
Когда мы осваивали целинные земли, то вначале значительные площади отвели колхозам. А потом убедились,
16 II. С. Хрущев, том 8 225
Вот справка, которую мне прислал т. Саркисов по совхозу № 6, организованному в Голодной степи. Она наглядно показывает быструю окупаемость капиталовложений.
1960 год 1961 год 1962 год 1963 год
Капиталовложения (миллионов рублей) .... 3,5 3,8 3,7 5,2
Посевные площади под хлопчатником (тысяч гектаров) — 5,7 8,0 8,0
Урожайность хлопка-сырца с гектара(центнеров). . — 10,4 14,2 18,7
Валовой сбор хлопка-сырца (тысяч тонн) .... 5,9 11,7 15,0
Чистый доход от реализации продукции переработки хлопка-сырца (миллионов рублей) . . — 7,9 15,8 (ожидаемый) 20,3
Думаю, что и у вас при умелой организации дела за-
траты на ирригацию также окупятся в два-три года.
Вместе с тем нам надо решительно улучшить использование существующих оросительных систем, получать на поливных землях намного больше продукции. Нельзя дальше терпеть такое положение, когда поливные земли дают средний урожай зерновых 11,8 центнера с гектара. Я уже говорил, когда был на Кубани: надо навести порядок на орошаемых землях, создать единую и стройную систему управления ими.
Какие культуры целесообразно возделывать на орошаемых землях юга Украины? Предпочтение следует отдать рису. Но не обязательно занимать им все орошаемые поля, а сеять там, где это выгоднее. Здесь выступали ученые и говорили, что рис наиболее рационально сеять на участках с самотечным поливом, где меньше затрат па подъем воды. Рис, как известно, требует большого количества воды.
Однако не мне рассказывать вам об этом, Я приехал у вас поучиться. Если же ваш опыт не подтвердится, то придется обратиться к другому коллективу, чтобы разобраться и потом вам подсказать, как надо делать.
16*
227
что это неправильно. Несколько лет назад, будучи на целинных землях, я беседовал с директором одной МТС в Алтайском крае т. Василенко. Он тогда говорил мне:
— Товарищ Хрущев, наши механизаторы распахали целину и сейчас на этих полях выполняют все работы — пашут, сеют, убирают. А председатель колхоза не знает даже границ своих земель. Колхоз, по существу, на новых землях ничего не делает, все выполняет МТС, следовательно — государство. Это неразумно,— говорил мне Василенко,— колхоз берет зерно, а потом его втридорога продает государству.
Думаю, что меня правильно поймут председатели колхозов, колхозники. Наша партия всемерно укрепляет экономику колхозов, заботится об их развитии, но когда речь идет об ирригации, об освоении огромных массивов земель под орошение, то тут мы должны прежде всего исходить из общенародных интересов, из интересов государства. Думаю, что нет нужды доказывать, что с большим экономическим эффектом поливные земли можно использовать именно в совхозах. Разумеется, и колхозы, имеющие орошаемые поля, должны их умело использовать, получать больше продукции с каждого гектара при наименьших затратах, но речь идет о том, что па орошаемых новых землях нам надо создавать главным образом совхозы.
Что касается рабочей силы, то это не проблема, товарищи. Вы вспомните, как мы осваивали целину в восточных районах страны: призвали молодежь, дали технику, развернули строительство жилья, и люди в целинные районы поехали. Или возьмите опыт освоения Голодной степи в Узбекистане. Людей там тоже не было. Однако, когда развернулись ирригационные работы, стали строить дома, детские сады, ясли, школы, клубы, люди охотно поехали в те районы, и теперь там хватает людей.
Я посоветовал бы вам использовать опыт организации совхозов и освоения новых земель, который накоплен в Голодной степи. Там этими работами руководит т. Саркисов — хороший организатор. Одновременно со строительством ирригационных систем на землях, по которым проводится канал, создаются совхозы, и эти земли сразу же начинают давать продукцию. Поэтому затраты на строительство канала и ирригационных систем там окупаются в год или два, иногда и до завершения всего комплекса строительства.
226
Хотя рисосеянием вы занимаетесь недавно, но у вас уже накоплен некоторый опыт. Есть передовики, которые собирают приличные урожаи. Надо такой опыт внимательно изучить и использовать во всех рисосеющих хозяйствах.
На поливных землях очень эффективна и пшеница. Опа требует меньше воды, чем рис, и дает урожаи в 50 -60 и даже 70 центнеров с гектара. Скажут, что при внесении минеральных удобрений. Да, если мы говорим о минеральных удобрениях под зерно, то самая эффективная отдача от них на орошаемых землях.
Конечно, надо создать самые благоприятные условия для всех культур, которые выращиваются на поливе. Вполне возможно на этих землях собирать по два урожая в год. Мне думается, что сочетание озимой пшеницы с повторным посевом кукурузы — весьма выгодное дело. Для этого следует наладить семеноводство, возможно, создать новые сорта культур. Не обязательно, чтобы кукуруза, посеянная после озимой пшеницы, вызревала до полной спелости и получалось сухое зерно. Ведь все питательные вещества зерно имеет уже тогда, когда оно находится в восковой спелости, а чтобы довести его до полной спелости, надо еще по меньшей мере две недели.
Надо организовать раздельную уборку кукурузы: отдельно убирать початки и отдельно стебли на силос. Если добавить к этому силосу мочевину, то это будет полноценный корм. А початки перемалывать и консервировать, они по всем качествам не уступают зерну. Правильно я говорю?
Голос с места. Да, они равноценны зерну.
Н. С. Хрущев. Первой культурой может пойти и горох. У него короткий вегетационный период, это культура раннего сева. Хороши зимующий горох, а также озимый ячмень. Они могут стать предшественниками для повторной культуры — кукурузы.
Партия намечает большую программу расширения поливного земледелия в стране. Значительный вклад в это дело призваны внести южные районы Украины. На что необходимо прежде всего обратить внимание? На подготовку людей, кадров. Выступавшие здесь товарищи уже ставили этот важный вопрос. Они совершенно справедливо выражали озабоченность тем, что у нас мало выпускается мелиораторов и ирригаторов. А ряд учебных заведений, в ко
228
торых готовили эти кадры, почему-то закрыли. Надо восстановить такие учебные заведения, расширить подготовку специалистов по орошению.
Здесь обсуждались вопросы ведения земледелия на богаре в южных засушливых районах вашей зоны. Практика показывает, что на солончаковых почвах и в районах распространения горчака не следует сеять кукурузу на зерно. Там она дает низкие урожаи. А в других засушливых районах крайнего юга надо сеять кукурузу с расширенными междурядьями. Мне рассказывали, что так посеянная кукуруза на неполивных землях, хорошо обработанная, дает 25—30 и больше центнеров зерна с гектара. Например, в прошлом году хозяйства Великоалександровского производственного управления, Херсонской области, на всей площади посева собрали по 24 центнера зерна кукурузы и по 19 центнеров озимой пшеницы с гектара. Хорошо обработанная кукуруза — лучший предшественник для озимой пшеницы. В колхозе имени Крупской, Каховского производственного управления, сеют кукурузу широкими междурядьями (210 сантиметров). В 1960 году здесь получили по 31,8 центнера зерна кукурузы с гектара, в 1961 — по 39,6, в 1962 году — по 20,1 центнера с гектара. Озимая пшеница, посеянная после кукурузы, дала следующий урожай: в 1961 году — по 22,8 центнера с гектара, в 1962 году — по 23,8, в 1963 году — по 18,4 центнера с гектара.
В зоне распространения горчака, как мне говорили, горох дает низкие урожаи. Там, видимо, лучше выращивать ячмень и сорго. Совхоз «Пионер», того же Великоалексапд-ровского производственного управления, получил в 1962 году на площади 5 гектаров по 41 центнеру зерна сорго с гектара, а в этом году с каждого из 330 гектаров - по 25 центнеров. Совхоз имени Чкалова, Чаплинского произ водственного управления, ряд лет получает урожай сорго по 18—23 центнера с гектара.
Хотел бы поставить еще один вопрос. Организация управления народным хозяйством по-новому, создание па производственной основе партийных п государственных органов, оправдывает себя. Об этом здесь уже говорили выступавшие товарищи. Но мы должны и дальше думать над совершенствованием управления производством, улучшать работу созданных органов. У меня сейчас складывается мнение: не следует ли нам пойти по такому пути,
229
чтобы производственные управления специализировать, то есть чтобы определенные агрономы занимались бы определенными культурами. Может быть, как-то разделить растениеводство и животноводство, конечно не создавая отдельных производственных управлений по растениеводству и животноводству, а внутри производственных управлений выделить специалистов, которые занимались бы определенными отраслями хозяйства, определенными культурами, потому что сейчас, собственно говоря, у нас еще неквалифицированно занимаются хозяйством. Во многих колхозах и совхозах не учитывается, какое количество кормов затрачивается, например, на откорм птицы, крупного рогатого скота, свиней. Дальше так вести дело нельзя.
В производственных управлениях есть еще неквалифицированные инспектора, которые действуют старыми, отжившими методами. Они привыкли работать, как раньше: речь сказать, призвать людей подтянуться. А порой такой работник и сам толком не знает, куда подтягиваться и кого подтягивать. Сейчас нужны опытные кадры, которые руководили бы хозяйством не «вообще», а навели бы образцовый порядок в ведении конкретных отраслей — таких, например, как свиноводство, птицеводство и другие отрасли хозяйства.
У нас есть замечательный опыт. На Кубани мне называли хозяйства, где затрачивают 3,5 кормовой единицы на килограмм привеса свиней. Я убежден, что 95 процентов работников производственных управлений, если их спросить об этом, не знают, сколько кормовых единиц па килограмм привеса скота затрачивается в передовых или отстающих хозяйствах этих управлений. А ведь это один из важнейших показателей эффективности работы хозяйств! Иной раз беседуешь с человеком, рассказываешь ему об опыте, который уже описывался в печати, а он на тебя смотрит, и видишь, что об этом он слышит впервые, но ему неудобно в этом признаться.
Серьезной задачей является улучшение подбора инспекторов-организаторов, всей работы с кадрами. Необходимо создать школы, в которых по-деловому учить людей, как надо работать на том или ином участке. Следует экза-Мбиовать, проверять, может ЛИ ТОТ иди иной работник справиться с порученным ему делом. Необходимо повысить требования к руководителям и специалистам производственных управлений, колхозов и совхозов.
230
зоотехников, инженеров, ирригаторов, председателей колхозов, директоров совхозов, колхозников, рабочих совхозов — всех, кто прилагает необходимые усилия в решении ответственной задачи дальнейшего увеличения производства зерна в стране. Думаю, что мы успешно осуществим необходимые ирригационные работы и будем получать на поливных землях 1,5—2 миллиарда пудов гарантированного зерна. Но уже в ближайшие годы хотелось бы выйти на рубеж 1 миллиарда пудов за счет наведения порядка на имеющихся орошаемых землях.
Желаю вам, товарищи, новых успехов в труде! (Продолжительные аплодисменты.)
Руководители хозяйств должны проявлять инициативу, изыскивать возможности для увеличения производства зерна и другой продукции в каждом колхозе и совхозе. (В sro время пошел дождь.)
Вот видите, какой дождь, а вы жаловались: воды у вас мало, дождей нет. Выходит, чтобы убедиться в правильности ваших слов, самому надо приехать. Приехал — и в первый же день пошел дождь. Да какой дождь! (Веселое оживление в зале, смех.)
Я уже говорил о совхозе «Кубанец», Краснодарского края. В этом хозяйстве своими силами построили простую оросительную систему и при неполном поливе получают по 70—75 центнеров зерна кукурузы и более 600 центнеров зеленой массы с гектара. Вспоминал я там донбассовцев, днепропетровцев. Сколько у них орошаемых земель, а урожай получают невысокий. Я просил бы их изучить опыт кубанцев, он очень иитереснып.
Вокруг таких промышленных центров, как, например, Донецк, Луганск, Запорожье, Днепропетровск, надо иметь специализированные молочные хозяйства. Воды у вас не так много, ио все-таки она имеется. А в тех районах, где нет речек, есть балки. Надо сделать на них запруды, с тем чтобы удерживать весенние и дождевые воды и использовать их для орошения. Необходимо учиться эффективно использовать каждый гектар поливных земель, получать высокие урожаи кукурузы, с тем чтобы иметь в достатке корма для скота и обеспечивать города молоком.
Намечая планы увеличения производства зерна па поливных землях, вы взяли в расчет урожайность кукурузы 70 центнеров. Я согласен, берите в расчет 70, ио боритесь за 80 центнеров зерна с гектара.
Недавно па совещании в Краснодаре выступил известный кукурузовод из Северной Осетии т. Албегов. Так вот он заявил:
— Товарищ Хрущев, разве можно брать 80 центнеров? Это же мало!
А вы вот говорите — много. Звено т. Албегова обещает получить по 120 центнеров зерна кукурузы с гектара. Кроме того, он, как депутат, берет шефство над соседними хозяйствами и обязуется помочь им повысить урожай кукурузы на 5 тысячах гектаров поливных земель.
Разрешите мне, товарищи, еще раз поблагодарить всех вас за работу: ученых, селекционеров, агрономов,
231
Сейчас партийная организация Узбекистана поставила задачу — довести производство зерна в колхозах и совхозах республики в 1964 году до 160 миллионов пудов, в 1965 году — до 220 миллионов и к 1970 году — до 400 миллионов пудов. Если будут правильно учтены и полностью использованы возможности поливного земледелия, то Узбекистан не только выполнит, но и значительно перевыполнит это обязательство.
Многое здесь зависит от вас, молодых тружеников колхозов и совхозов. Вы поднимаете знамя социалистического соревнования за получение на орошаемых землях 100 центнеров зерна с гектара. Это — очень важное начинание. Если в Узбекистане, районах орошаемого земледелия Российской Федерации, Украины, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Азербайджана, Грузии, Армении и Молдавии этот почин поддержат сотни тысяч механизаторов, молодых хлеборобов, ученых, специалистов сельского хозяйства, то мы сможем в короткий срок намного увеличить производство гарантированного зерна на поливных землях. В своем письме вы убедительно доказываете реальность этой задачи.
Комсомольская организация Узбекистана призвала молодых тружеников бороться за то, чтобы с каждого поливного гектара собирать не менее 80 центнеров зерна кукурузы, 60 центнеров риса и 40 центнеров пшеницы или гороха. Это, конечно, высокие, но вполне реальные обязательства для тех, кто любит землю, кто знает агротехнику, кто умеет трудиться. Вы, наверное, все слышали о знаменитом украинском кукурузоводе Марке Евстафьевиче Озерном. Он был большим знатоком кукурузы и получал по 200 и даже по 224 центнера зерна с гектара за один урожай! Но если такой урожай получен в условиях Днепропетровской области, то под узбекским солнцем, на замечательной узбекской земле, при наличии орошения вполне возможно собирать по 100 центнеров зерна с гектара. И у вас есть немало замечательных людей, доказавших это на практике. Мне приходилось видеть кукурузу, выращенную Любой Ли под Ташкентом. Бригада Любы Ли получает до 2 тысяч центнеров стеблей и початков кукурузы с гектара. Такая кукуруза даст и 100 и более центнеров зерна с гектара.
В ваших условиях большое значение имеет борьба за получение двух урожаев с гектара. Можно, например,
234
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ЛЕНИНСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА
МОЛОДЕЖИ УЗБЕКИСТАНА,
ВСЕМ КОМСОМОЛЬЦАМ И КОМСОМОЛКАМ, МОЛОДЫМ КОЛХОЗНИКАМ И КОЛХОЗНИЦАМ, РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ СОВХОЗОВ,
УЧЕНЫМ И СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УЗБЕКСКОЙ ССР
Дорогие товарищи!
С большим вниманием прочитал ваше письмо в Центральный Комитет КПСС. Хорошо, что на обсуждение пленума ЦК комсомола Узбекистана был поставлен такой важный вопрос, как увеличение производства зерна на орошаемых землях. Сейчас Коммунистическая партия, весь советский народ борются за дальнейший подъем зернового хозяйства. Наша страна уже к 1970 году должна довести производство зерна не менее чем до 14 миллиардов пудов. В решение этой задачи призваны внести свой вклад трудящиеся всех братских республик. Узбекистан — республика поливного земледелия. Она дает стране хлопок и другие ценные продукты. Вместе с тем она может производить для народа и значительное количество зерна. И это не в ущерб хлопководству. Ваши земли, климатические условия республики позволяют из года в год наращивать производство хлопка и вместе с тем давать Родине все больше зерна. Гордостью Узбекистана будет и хлопок, и рисовый или пшеничный колос, и кукурузный початок. Зерно колхозов и совхозов Узбекистана станет особенно цепным потому, что в условиях орошения республика может выращивать высокие гарантированные урожаи.
Узбекистан имеет замечательных мастеров выращивания высоких урожаев хлопка. Имена многих хлопкоробов республики известны всей Советской стране. Вы можете также прославить свою республику высокими урожаями кукурузы, риса, пшеницы и других зерновых культур, показать хороший пример в развитии животноводства.
233
ВОДЫ ДНЕПРА УМНОЖАТ БОГАТСТВА КРЫМА
РЕЧЬ НА МИТИНГЕ, ПОСВЯЩЕННОМ ЗАВЕРШЕНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ СЕВЕРО-КРЫМСКОГО КАНАЛА
11 октября 11)вЗ года
Дорогие товарищи!
Разрешите мне прежде всего от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства приветствовать рабочих, инженеров и техников, всех, кто трудился на прокладке канала, но которому днепровская вода потечет в Крым, а также колхозников и рабочих совхозов, которые должны хорошо подготовиться к приему воды. (Бурные аплодисменты.) Завершение строительства первой очереди Северо-Крымского канала — это большое событие в жизни всей нашей страны и тем более в жизни крымчан. (Аплодисменты.)
Места здесь исторические. О Перекопе народ сложил много песен. В годы гражданской войны на Перекопском перешейке гремели ожесточенные бои с белогвардейцами. От взятия Перекопа многое зависело. Владимир Ильич Ленин непосредственно занимался организацией штурма Перекопа, сюда был послан М. В. Фрунзе, который блестяще справился с поручением Ленина. Штурмом Красной Армии Перекоп был взят, белогвардейские банды были изгнаны с нашей Советской земли.
Мне рассказывали, что на этой священной земле и сейчас еще находят останки бывших бойцов-красноармейцев, которые пали па Сиваше и десятки лет лежали в соленой воде. Эти люди своей жизнью, своей кровью защитили ре нолюцпю и создали возможность для советских людей пользоваться ее плодами, плодами наших исторических завоеваний. Перекоп также славен тем, что здесь был проявлен героизм нашей Советской Армией во время
236
посеять и убрать горох, а затем на той же земле вырастить кукурузу. Есть у вас опыт получения двух урожаев и в других сочетаниях: пшеницы с кукурузой, ячменя с кукурузой и т. д.
Но для того, чтобы получать высокие урожаи, а тем более выращивать два урожая, надо учиться, хорошо, со знанием дела выполнять все сельскохозяйственные работы. Молодежь Узбекистана при решении трудных и сложных задач не раз показывала, что опа умеет трудиться самоотверженно, умножать богатства пашей Родины, твердо держать свое слово. Уверен, что так будет и на этот раз. Изучив опыт передовых колхозов и совхозов, достижения пауки, вы сможете еще лучше трудиться, добьетесь тех урожаев, о которых говорится в вашем письме.
Дорогие товарищи! Вы проявили хорошую инициативу, решив развернуть соревнование молодых тружеников деревни за получение двух урожаев, за выращивание не менее 100 центнеров зерна с гектара на поливных землях. Это начинание нужно подкрепить сейчас серьезной работой, отобрать и подготовить земли, семена, удобрения, накопить необходимые знания, словом, надо хорошо потрудиться.
Позвольте выразить уверенность, что движение за получение 100 центнеров зерна с каждого поливного гектара станет массовым и ужо в 1964 году принесет богатые плоды.
Желаю больших успехов в вашем труде на благо Родины.
Н. Хрущев
15 октября 1963 года
Здесь выступали металлурги с Керченского месторождения железной руды. Там будет построен новый металлургический завод. Раньше завод там был, но после разрушений военного времени не восстанавливался. Сейчас, видимо, его не надо восстанавливать, а построить новый, современный завод. Там дешевая руда, туда придет вода, и этим будут созданы лучшие условия для людей, живущих и работающих на Керченском полуострове. На этом заводе мы получим и чугун, получим и удобрения в процессе выплавки чугуна.
Товарищи! В стране надо иметь какой-то процент орошаемых земель. Надо создать такие условия, чтобы мы не зависели от капризов природы, чтобы пе природа диктовала нам своп условия, а мы могли подчинить природу и поставить ее на службу человеку. Прокладка Северо-Крымского капала как раз п означает важный вклад в решение этой задачи.
Но вам необходимо подготовиться к приему воды и разумному ее использованию. Приветствуя вас сегодня за успехи в строительстве канала, я хочу сказать, что вы отстаете сейчас в постройке оросительных сетей. Нам вода нужна не только для того, чтобы мы могли напиться или, как запорожские казаки, грязью лицо вымазать кошевому. (Веселое оживление в зале.) Нам нужно, чтобы вода, когда она придет сюда, делала полезное дело, орошала поля. Поэтому нельзя допускать разрыва между пуском магистрального канала и устройством распределительных сетей.
Понимаю, что сейчас, слушая меня, вы думаете: давайте, мол, деньги. Конечно, без денег развивать орошение нельзя, но если мы затрачиваем средства на магистральный канал, то надо параллельно выделять их и для того, чтобы вода, которая придет по магистральному каналу, сейчас же начала работать на урожай, чтобы получить отдачу, то есть окупаемость затраченных средств па строительство канала. Это самый разумный подход к делу.
Я это говорю для правительства Украинской республики, но это относится и к союзному правительству, к Госплану СССР. Необходимо при разработке пятилет-иего и годовых планов это учитывать.
Вода-то придет, но надо еще ум приложить, чтобы она пользу приносила. Я уже говорил раньше и хочу
238
Великой Отечественной войны против гитлеровских фашистских орд.
Сейчас народы нашей страны заняты мирным созидательным трудом. За послевоенные годы очень многое сделано. Не только друзья, но и наши противники, враги коммунизма, признают теперь успехи Советского Союза. Мы развили промышленность, науку, продемонстрировали, па .что способен народ, взявший власть в свои руки, поставивший все средства производства на создание материальных благ для человека труда. Народ показал свои Способности в развитии науки. Мы первыми запустили космические корабли и занимаем первое место в мире в освоении космоса. Это достижение — результат победы ленинской партии в Октябре 1917 года, результат созидательных усилий трудового народа пашей страны. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, сегодняшний праздник является нашим мирным праздником. Мы празднуем победу труда. Проложен новый канал. Потечет здесь сегодня вода?
Голоса. Да, да, потечет!
Н. С. Хрущев. Посмотрим, посмотрим! (Веселое оживление в зале.) Помню, во время гражданской войны, когда приходилось выступать на митингах, некоторые скептики и люди, недружелюбно относившиеся к Октябрьской революции, язвительно задавали вопрос: ну, как, скоро кнопку будешь нажимать, чтобы дождь шел? Мы тогда говорили, что придет такое время, когда человек нажмет кнопку — и пойдет вода на поля. Сегодня мы с вами празднуем свершение этой мечты! (Аплодисменты.)
Пойдет вода по Северо-Крымскому каналу, будут построены распределительные каналы в степях, оросительные устройства, и человек, когда ему будет нужно, нажмет кнопку и получит воду для растений, которые он выращивает. Думаю, что на некоторых устройствах даже не придется и нажимать кнопки: само растение скажет, когда ему требуется влага; сейчас же пойдет приказ по проводам, начнут работать машины и будут орошаться поля. Наука уже находится на такой ступени развития. (Бурные аплодисменты.)
Это не фантастика, товарищи, в миниатюре такие системы уже существуют. Значит, это уже не мечта, а реальная возможность, которую сегодня обеспечивает наука. (Аплодисменты.)
237
Надо поучиться у Любы Ли, подобрать кадры, дата-минеральные удобрения. Вода у вас будет. Что еще нужно для урожая? Надо умело использовать поливную воду, выделить хорошие земли, которые дадут лучшие результаты при поливах. Если в Узбекистане получают около 2 тысяч центнеров, то вы хоть тысячу пообещайте! (Веселое оживление в зале.) Тогда мне не так будет стыдно встретиться с Любой Ли в Узбекистане. Это замечательная женщина. Она из года в год получает с гектара около 2 тысяч центнеров кукурузы на силос.
Я посоветовал Любе Ли создать школу, взять людей и обучить их мастерству выращивания кукурузы на поливе. И она создала такую школу. Те, кто у нее учился, сейчас получают по 1300—1500 центнеров силосной массы кукурузы. Это неплохо. Вам тоже надо поехать к Любе Ли и поучиться. Не надо стыдиться и мужчинам поучиться у женщины. Вы смотрите, сколько здесь Героев Социалистического Труда! Среди них много мужчин, но и женщин много. Теперь надо отбросить такое понятие, что мы, мол, мужчины, а то — женщины, им с нами не сравниться. Вы сами хорошо знаете, что есть такие женщины, которые, как говорят, десяти мужиков стоят. (Веселое оживление, смех в зале.) В Советской стране всем предоставлена возможность проявить свои способности и показать, что может сделать человек труда!
Риса вы получаете 40 центнеров с гектара. Это, конечно, хорошо. А вот пшеницы в Крыму получили всего по 17 центнеров с гектара. Это, конечно, мало. Если здесь посеять «безостую-1», то урожаи можно резко поднять. Я вам и адресок назову, где можно поучиться хорошо выращивать озимую пшеницу. В Ставропольском крае в порядке эксперимента сделали только один полив, посеяли пшеницу «безостая-1» и получили по 74 центнера зерна с гектара. На больших площадях получили по 63 центнера. Вот, товарищи, берите пример! Ставрополье по климатическим условиям очень близко к крымским. Вы, конечно, скажете, что у вас хуже, а я скажу, что там хуже: там суховеи суровые. «Афганец» как задует, так все сушит.
Будем вас хвалить и за 40 центнеров риса, если не способны больше получить. (Веселое оживление в зале, смех.) Вы обещаете 40, поэтому я и говорю: хвалить будем, не будем критиковать. Но, конечно, еще больше будем
240
еще раз повторить, что на орошаемых землях мы пока еще в среднем получаем низкие урожаи зерновых культур. Деньги затрачиваются, а отдача пока еще небольшая. Почему? Потому что в обеспечении продуктами сельского хозяйства решающее место занимают нс орошаемые земли, а богарные, то есть неполивные. Орошаемому земледелию мы еще не уделяем должного внимания.
Что сейчас получается? Совхоз или колхоз имеет орошаемые земли н неорошаемые, скажем 500 гектаров поливных земель и 15 тысяч гектаров неполивных. У руководителя совхоза или колхоза складывается такое понятие: поливное земледелие — это пуговица, а неполивное — это основа хозяйства. Подобное отношение к орошаемым землям можно встретить иногда и в области, и в республике.
Поэтому, видимо, надо более конкретно заняться использованием орошаемых земель. Необходимо подобрать кадры, создать учебные заведения, высшие и средние, с тем чтобы готовить в них инженеров-ирригаторов и других специалистов. Надо готовить кадры и среди рабочих совхозов, колхозников, чтобы люди умели пользоваться водой. Тогда орошаемые земли дадут своп результаты, большой экономический эффект.
Здесь выступали товарищи из колхозов и совхозов. Они обещали, что, когда придет к ним вода, будут получать по 500—600 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара. Я вам аплодировал слегка. Конечно, можно поаплодировать, когда смотришь на ваши крымские степи, богатые солнцем, но бедные влагой. Вы сейчас собираете зеленой массы кукурузы 150 центнеров с гектара, а кое-где, говорят, и 80 центнеров. Конечно, 80 центнеров и 600 центнеров — разница большая. Но па поливных землях в Узбекистане Люба Ли получает около 2 тысяч центнеров кукурузы на силос с гектара. 600 и 2 тысячи — это тоже большая разница.
Почему же вы сейчас, на празднике, боитесь подняться выше, называете урожай 600 центнеров силосной массы? Когда я был в Херсонской области, мы смотрели кукурузу у т. Романюка. Он тоже еще не достиг показателей Любы Ли, но уже значительно выше поднялся, чем вы обещаете,— до 800 центнеров дотянул. Что же, вы не хотите даже равняться на т. Романюка?
239
хвалить, если больше получите. Мы знаем, что передовые рисоводы получают уже 60—75 и больше центнеров зерна с гектара. Вот вам рубеж!
Вспоминаю, товарищи, как мы строили Днепрогэс. Тогда я работал в Киеве. Это же был муравейник: сколько там было тачек, сколько было грабарей — киевских, полесских грабарей, которые славились на всю страну. А теперь на вашем строительстве нет грабарей, нет ни одной лошади, все кони стальные. Ваши грабари — это бульдозеристы, скреперисты, грейдерщики, люди, которые владеют современными машинами. Только при высокой технической вооруженности мы получили возможность прокладывать такие замечательные каналы. Это успех нашей партии, это успех дела Ленина, его великого учения. (Бурные аплодисменты.)
Пришлось, товарищи украинцы, немножко подбросить вам ежиков, по это для того, чтобы вы не дремали, а чувствовали бодрость. (Веселое оживление в вале.) Уверен, что украинские строители, колхозники и рабочие совхозов, ученые, инженеры, специалисты сельского хозяйства приложат свои усилия, знания, умение и прилежание, чтобы занять не последнее место среди тех, кто трудится так же, как и вы, на орошаемых землях. (Аплодисменты.)
Но, товарищи, опять предупреждаю: не зазнавайтесь, имейте в виду, что узбеки, таджики, туркмены несколько веков занимаются орошаемым земледелием. У них очень высокая культура на поливных землях. Поэтому вам нужно поучиться у них, овладеть их искусством, а искусство — это устройство оросительных сетей и лучшее использование .воды. Учитесь получать высокие урожаи, покажите, что затраченные средства, труд людей окупаются сторицей. (Аплодисменты.)
Желаю вам, дорогие товарищи, новых успехов. Строители канала пришли в Крым. Вам еще предстоит многое сделать — я это говорю рабочим, инженерам, техникам,— чтобы прийти в Керчь. Вот там уже будет праздник завершения всех строительных работ. Путь еще далекий. 287 километров вам надо прошагать по крымской земле и завершить строительство магистрального канала. Параллельно с прокладкой магистрального канала надо сооружать оросительную сеть, с тем чтобы широко вести орошение и обводнение земель.
16
Н. С. Хрущев, том 8
241
Уверен, что вы, накопив опыт, с еще большим энтузиазмом и знанием дела будете работать над завершением начатого строительства.
Стране нужно больше хлеба, мяса, молока, хлопка и других продуктов. Убежден, что сейчас Крым получит еще лучшие возможности для развития всех отраслей сельскохозяйственного производства и внесет свой вклад в создание обилия продуктов для нашего парода. (Аплодисменты.)
Желаю вам успехов, дорогие товарищи! (Продолжительные аплодисменты.)
за состояние конкретного хозяйства, они собирали сводки, составляли общие инструкции, готовили доклады для райкомов партии и райисполкомов. Разумеется, и для того периода такой стиль нельзя было признать правильным. Теперь же, когда мы имеем крупные колхозы и совхозы, когда в центре нашего внимания стоит задача лучшего использования каждого гектара земли, интенсивного ведения хозяйства, механизации производственных процессов,— декларативные методы руководства совершенно недопустимы. Кто пытается руководить путем общих указаний, общих директив, тот тянет пае, назад, к прошлому, тормозит рост сельскохозяйственного производства.
Создавая новые органы управления сельским хозяйством, мы исходили из того, что главное в их руководстве — непосредственная организаторская работа в производстве — в колхозе, в совхозе. Эта идея выражена уже в самом названии — колхозно-совхозное производственное управление. Имелось в виду, что центральной фигурой в □том управлении станет инспектор-организатор.
Казалось бы, что название — инспектор-организатор— показывает, в каком направлении работать: именно инспектировать, организовывать производство, учить колхозные п совхозные кадры вести хозяйство на самом современном научно-техническом уровне, то есть с учетом достижений науки и передовой практики.
Почему же некоторые производственные управления, имея ясные указания о методах работы, сбиваются на декларативный путь? Потому, что он легче, не требует особых забот и ответственности. Написать телеграмму с общими указаниями, подготовить обращение, провести совещание куда проще, чем конкретно организовать производство в том или ином хозяйство, внедрить передовую технологию возделывания определенной культуры, механизировать какой-то участок производства. В документах, посылаемых из управлений, — в телеграммах, обращениях, инструкциях вопросы ставятся правильно, но опи ставятся вообще, без конкретного применения к хозяйствам, которые объединяются данным производственным управлением.
Могут ли дать пользу такого рода общие указания, поступающие в колхозы и совхозы? Вряд ли. Руководители колхозов и совхозов, которые достаточно образованны,
244
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ РАБОТУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНИЙ
В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
Во время поездки по районам страны я присматривался к работе колхозно-совхозных производственных управлений, беседовал с руководителями и специалистами. При посещении колхозов и совхозов интересовался, какое влияние на производство оказывают новые органы управления сельским хозяйством, их работники, особенно инспектора-организаторы.
В связи с этим хотел бы еще раз вернуться к уточнению структуры сельскохозяйственных органов. Именно к уточнению, так как считаю, что структура управления сельским хозяйством, которую мы разработали, сейчас успешно проверяется жизнью. Правильность такой структуры подтверждается практикой. Я имею в виду создание производственных управлений, выделение Министерства сельского хозяйства как центра руководства сельскохозяйственной наукой.
Но в работе новых органов, и прежде всего производственных колхозно-совхозных управлении, имеют место недостатки, неправильное понимание некоторыми товарищами самого содержания, существа работы управлений. Конечно, это зависит не от структуры, а главным образом от квалификации кадров, уровня знаний, от организаторских способностей и общей культуры работников производственных управлений.
В чем главный недостаток в деятельности производственных управлений? В том, что многие работники еще никак не могут отрешиться от декларативности в руководстве сельскохозяйственным производством. Это, видимо, наследие прошлого, времен деятельности райзем-отделов (ранзо). Работники райзо не отвечали тогда
16*
243
имеют практический опыт и навыки в организации хозяйства, получая общие директивы, не используют их в работе, так как не нуждаются в декларативных указаниях. Хорошему председателю колхоза или директору совхоза подобные директивы наносят вред, так как отрывают его от дела. Надо же найти время для того, чтобы прочитать директивы, дать ответ пли поехать на совещание и выслушать там речи, опять-таки общего характера.
Может быть, общие указания полезны для другой категории руководителей, слабо подготовленных? Таким работникам общие директивы тем более не помогут. Люди, недостаточно образованные, не имеющие опыта организации производства в колхозах пли совхозах, мало что получают и от бумажных директив, и от декларативных совещаний. Попятно, что среди людей, еще недостаточно подготовленных, есть такие, кто искренне желает учиться, овладеть основами сельскохозяйственного производства, чтобы двигать хозяйство вперед. Таким работникам нужно оказать необходимую помощь.
Но есть у нас руководители колхозов и совхозов, которые отстали от жизни, перестали учиться. Они уже давно изжили себя и не способны в современных условиях возглавлять производство, вести хозяйство. Казалось бы, ясно, что интересы дела требуют замены этих людей. Но такие руководители нередко имеют большой стаж партийной и производственной работы. Хотя они и не показали себя знающими дело, их не меняют, к ним уже привыкли. В результате негодные работники продолжают находиться у руководства. А производство от этого страдает.
Именно слабостью руководящих колхозных п совхозных кадров можно объяснить тот факт, что у нас еще много отстающих колхозов, убыточных совхозов, не используются большие резервы сельскохозяйственного производства.
Если бы мы смогли сейчас подтянуть к уровню передовых средние хозяйства, а к средним — отстающие, тобыло бы сегодня совершенно другое положение с обеспечением страны продуктами сельского хозяйства.
И самое обидное — что мы терпим слабые кадры при наличии условий для укрепления хорошими руководителями всех колхозов и совхозов. Мы имеем много образованных людей, с практическим опытом. Есть работники,
245
рабочих. И мы правильно поступали, потому что другого выхода у пас не было. Но это была вынужденная мера. Рабочий класс, трудовой народ совершили революцию, а часть инженерной интеллигенции не пошла за рабочим классом, выжидала. Некоторая же часть технических специалистов даже проявляла саботаж и вредила делу социа диетического строительства.
Теперь у нас совершенно другое положение. Сейчас тысячи людей получили высшее и среднее специальное образование. Если среди этих людей отобрать наиболее способных, энергичных, выдвинуть их на посты председателей колхозов, директоров совхозов, инспекторов, то они, имея знания, быстро приобретут недостающий опыт, станут талантливыми организаторами сельскохозяйственного производства.
Но это одна сторона, касающаяся подбора инспекторов-организаторов. Нам следует обменяться мнениями, посоветоваться со специалистами, учеными и о содержании самой работы инспекторов-организаторов. В настоящее время, в зависимости от условий республики или области, инспектор обслуживает три-четыре колхоза и совхоза, а в некоторых случаях даже семь-восемь хозяйств. Надо иметь в виду, что колхозы или совхозы, как правило, являются многоотраслевыми хозяйствами. Закрепляя инспектора за определенным хозяйством, мы заставляем его заниматься всеми отраслями сельскохозяйственного производства. Правильно ли это? Ведь инспектор нс может в одинаковой степени хорошо знать и полеводство, и животноводство, и другие отрасли хозяйства. Между тем каждая из этих отраслей требует глубоких знаний. У нас же инспектора-организаторы не разделяются по сельскохозяйственным отраслям, а тем более по важнейшим культурам. Инспектор в нынешнем положении по существу универсал, он занимается всеми вопросами колхозного и совхозного производства.
Конечно, трудно по каждой отрасли хозяйства, а тем более по каждой культуре иметь инспектора. Но все же надо подумать о том, чтобы инспектора-организаторы подбирались с учетом специализации хозяйства, с учетом развития ведущей отрасли тех колхозов и совхозов, которые обслуживает данный инспектор. Тогда, конечно, инспектор-организатор будет обслуживать не три-четыре колхоза, как это он делает сейчас, а, возможно, в 2—3 раза
247
которые способны организовать производство, но они, как говорится, без «патента», а руководители производственных управлений, партийных комитетов, видимо, не привыкли выдвигать на руководящие посты «непатентованных» людей. У нас проявляется нерешительность в выдвижении молодых кадров, особенно специалистов, которые еще не получили признания, хотя они могут быть хорошими председателями колхозов или директорами совхозов. И это подтверждает опыт.
Возьмите, например, выдвижение т. Кавуна В. М. В 1953 году он окончил Уманский сельскохозяйственный институт и пошел работать агрономом в колхоз. В том же году молодого специалиста избрали на пост председателя колхоза. Ему было 25 лет, когда выдвинули руководить крупным колхозом, и смотрите, как он себя показал! А сколько у нас таких людей, которые могут работать так же хорошо, как и т. Кавун, если им будет оказано доверие! Уверен, что молодые работники в короткий срок сумеют проявить свои способности, хорошо организовать производство, оправдать доверие партии.
Теперь хочу вернуться к работе инспекторов-организаторов. Думаю, все вы придерживаетесь того мнения, что хорошая работа инспектора-организатора имеет исключительное значение. Поэтому нам нужно проявить особое внимание к подбору этих кадров. В настоящее время каждая отрасль сельского хозяйства требует глубоких знаний. Между тем у нас есть инспектора-организаторы, которые не имеют специального сельскохозяйственного образования. Встречаются среди них и такие, кто вообще плохо знает сельское хозяйство. При современном уровне развития сельского хозяйства нельзя терпеть такое положение, чтобы на должности специалистов выдвигались люди, не знающие сельскохозяйственного производства. Такая практика вступает в противоречие с линией партии, направленной на укрепление сельского хозяйства высококвалифицированными кадрами.
Конечно, в определенных условиях паша партия вынуждена была выдвигать опытных рабочих, хотя они и не имели специального образования, на руководящие административные посты. Так было в свое время в промышленности. В первые годы Советской власти у нас не было своей технической интеллигенции, своих инженеров, партия тогда выдвигала руководителей из среды передовых
246
больше. Но зато он будет обслуживать одну, более узкую, специализированную отрасль. Работа его станет гораздо плодотворнее, так как инспектор, имея глубокие знания, будет обучать людей, инспектируя колхозы и совхозы, внедрять повое, на примере лучшего хозяйства он будет организовывать производство во всех других хозяйствах.
Это я считаю возможным и необходимым осуществить в интересах дела. Надо считаться с более высокими требованиями, которые диктуются производством. Возьмите, например, такую отрасль, как животноводство. Казалось бы, что для обслуживания животноводства у нас есть зоотехники. Но животноводство тоже делится на несколько отраслей. Даже крупный рогатый скот делится иа молочный и мясной. Овцеводство — другая отрасль, тоже имеет свою специализацию, делится на тонкорунное, мясное и шубное овцеводство. Свиноводство — также самостоятельная отрасль, требующая для экономного ведения больших знаний. Такая я;е самостоятельная отрасль — птицеводство, откорм птицы для получения мяса (бройлеров) п разведение птицы для получения яиц. В некоторых зонах страны развито верблюдоводство, коневодство (я имею в виду мясное коневодство, население ряда районов разводит лошадей иа мясо).
Словом, что ни отрасль хозяйства, то свои особенности, своя специфика, исключающие общий, шаблонный подход. Из всего этого нужно делать серьезные выводы. Мы находимся сейчас на таком рубеже в развитии экономики, когда нужно решительно уходить от декларативного руководства. Надо не только иметь знания по сельскохозяйственному производству в целом, необходимо знать конкретно отрасли: зерновое хозяйство, технические культуры — хлопчатник, коноплю, лен, сахарную свеклу, под солнечник и т. д. Каждая из этих культур требует глубоких знаний, без чего нельзя рассчитывать на высокий урожаи, на увеличение производства продукции.
Само собой разумеется, что при таком подходе к делу (а он, видимо, является правильным) трудно подобрать инспектора, обладающего столь разносторонними знаниями. Человек может иметь высшее образование, но глубоких универсальных знаний ему не хватает, он не может одинаково хорошо знать все отрасли производства. И тем не менее мы должны найти правильное решение этого во
248
проса, так поставить систему руководства хозяйством, чтобы за ведущие отрасли или части отраслей производства отвечали высокообразованные люди, глубоко знающие определенный участок производства и способные умело вести дело.
Сейчас партия ставит задачу интенсификации сельского хозяйства. Это означает, что колхозы и совхозы за счет широкого применения минеральных удобрений, механизации, ирригации должны резко увеличить производство продукции с гектара пашни. Интенсификация потребует, конечно, больших капиталовложений. Поэтому должна быть и соответствующая отдача. А отдача может быть только лишь прп условии лучшей организации производства, что опять-таки зависит от знаний и организаторских способностей наших кадров.
Я бы сказал так: чтобы вести хозяйство интенсивно, руководители сельского хозяйства должны иметь глубокие знания той или иной отрасли производства. Только в этом случае колхозные и совхозные кадры будут отвечать требованиям, предъявляемым к ним партией. А что значит иметь знания по интенсивному ведению сельского хозяйства? Если говорить коротко, то это означает, что про данном уровне науки и техники надо получать с гектара максимальное количество продукции. Этого можно добиться лишь на основе широкого применения достижении науки.
У земледельца всегда была потребность к знаниям, но сейчас она особенно велика. Например, еще па заре создания колхозов возникали хаты-лаборатории, появлялась необходимость более глубокого изучения почв и растений. Теперь, разумеется, другой уровень науки и другие требования. Крупное хозяйство в нынешних условиях должно обслуживаться квалифицированными лабораториями, чтобы специалисты имели анализы почв, знали потребности растений в питательных веществах.
Чтобы вырастить высокий урожай, надо знать, в каких почвах каких минеральных веществ недостает, а какие вещества в излишке, какова степень кислотности и как ее нейтрализовать, как создать лучшие условия для той или иной культуры, которая возделывается на данных почвах. Вез таких анализов нельзя определить дозы внесения удобрений на те или иные участки. Все это, повторяю, требует знаний. Только невежда может полагать,
249
что достаточно посмотреть на почву и можно сказать: столько-то и таких-то удобрений надо внести. Для того чтобы сказать, каких удобрений нужно больше, каких меньше, надо иметь химический анализ почв, знать потребности высеваемой культуры п особенности ее развития.
Все это известно нашим ученым и нашим агрономам, по мы еще нередко ведем хозяйство по старинке, по привычке, как это сложилось.
Мне кажется, что этим вопросам, в частности практике оценки почв, нам надо было бы поучиться у работников сельского хозяйства ГДР. Там на основе обследования и анализов все почвы классифицированы, качество почвы определяется в баллах. Лучшая почва оценивается в 80— 100 баллов, худшая — в 20—30 баллов, а самая плохая — в 12—15 баллов. В стране создана почвенная и агрохимическая служба; кооператив или народное имение всегда может попросить специалистов сделать анализ почвы, определить потребность в удобрениях. Это хороший опыт.
Но, конечно, его можно переносить только лишь при условии, если мы подготовим кадры. Надо все это изучить и найти правильное решение.
В связи с постановкой вопроса об агрохимической и почвенной службе хотел бы высказать и такое замечание. Наша промышленность, советы народного хозяйства совершенно недооценивают производство оборудования для агрохимических лабораторий. Рассуждают примерно так: без трактора сельскому хозяйству нельзя обойтись, а без прибора, определяющего наличие азота в почве, обойтись можно. Что же получается? Мы вкладываем миллиарды рублей в промышленность минеральных удобрений и не производим приборы, которые позволили бы работникам сельского хозяйства с большей отдачей использовать удобрения. Надо поручить министру сельского хозяйства т. Воловченко посчитать потребность сельского хозяйства в подобного рода оборудовании и обязать Совет народного хозяйства СССР изготовить оборудование для почвенной и агрохимической службы с учетом современного уровня достижений науки.
Мне уже раньше приходилось говорить и еще раз хочу подчеркнуть, что главной задачей производственных управлений является внедрение передовых методов труда, передовой технологии в производство. Мы имеем хозяй
250
ства, которые по производительности труда не уступают передовым фермам Соединенных Штатов Америки. Но беда в том, что мы крайне медленно внедряем в производство то новое, что рождается в лучших колхозах и совхозах. У нас, например, накоплен опыт довольно экономичной организации откорма свиней как на сухих, так и на жидких кормах. Но это нигде не обобщается, никем не рекомендуется для широкого внедрения в практику. В лучшем случае такой опыт описывается в сельскохозяйственной газете.
Много у нас есть интересного, но внедрение этого нового в производство пускается на самотек. Один директор совхоза может применять новый метод, другой может не применять; один председатель колхоза может применять новую технологию производства, другой тоже может пе применять. Никто за этим не следит, никто за внедрение в производство достижений науки и передовой практики не отвечает. Разве это мыслимо в условиях социалистического хозяйства, где, казалось бы, сняты все препятствия на пути к новому, где внедрение в производство лучших образцов труда является государственной задачей.
Можно допустить, что человек не зпает, как лучше вести хозяйство, и тогда его надо обучить. Но другое дело, когда руководитель знает о том, что наука создала, а практика проверила и подтвердила эффективность того или иного приема, и ничего не делает для практического внедрения нового. Это результат отсталости работника, невнимания к передовому, а иногда это результат того, что тот или другой руководящий пост в колхозе или совхозе занимает бездельник. От этого страна терпит огромные убытки, недополучает большое количество продуктов. Вкладывая средства на расширение производства, многие колхозы и совхозы из-за отсталости руководства не получают должной отдачи.
Внедрение в производство достижений науки и практики — это вопросы производственных управлений, а также Министерства сельского хозяйства. Главная ответственность за внедрение передовых методов труда возложена у нас на колхозно-совхозные производственные управления. Но нельзя освобождать от этой ответственности и Министерство сельского хозяйства, его научно-исследовательские учреждения. Когда проходила реорганизация сельскохозяйственных органов и в Министерстве
251
сельского хозяйства сосредоточивались вопросы руководства наукой, мы подчеркивали как важнейшую функцию министерства разработку научных рекомендаций для колхозов и совхозов и внедрение достижений науки в производство. При этом учитывалось, что Министерство сельского хозяйства располагает широкой сетью научно-исследовательских институтов и опытных станций и через эту сеть может внедрять в производство все новое, передовое.
Решению этой задачи отвечает отраслевой принцип организации научно-исследовательских институтов. У нас имеются специальные институты по птицеводству, свиноводству, овцеводству и другим отраслям. Кому же, как не этим институтам, заниматься внедрением достижений в определенную отрасль сельскохозяйственного производства?
Но как раз эти институты ведут свое экспериментальное хозяйство иной раз менее эффективно, чем окружающие колхозы. Нередко экспериментальные хозяйства научно-исследовательских учреждений являются иждивенцами, содержат скот на государственных кормах, не считают, сколько это им стоит. Не случайно поэтому, что некоторые «научные» данные не могут быть применены на практике. Такая «наука» входит в противоречие с практикой, сталкивается с ней. Нам нужно серьезно укреплять научные учреждения, повышать их роль и ответственность за производство.
Видимо, надо более четко определить ответственность научно-исследовательского института, опытной станции за внедрение в производство своей зоны научных достижений. Институт или опытная станция обязаны разрабатывать на основе полученных исследований и экспериментальных данных рекомендации для производственных управлений, колхозов и совхозов. При этом ученые должны проявлять заботу о внедрении этих рекомендаций и в конечном счете нести определенную ответственность за их эффективность.
В научных учреждениях тоже надо поставить задачу — поднять все институты и опытные станции до уровня передовых. Я имею в виду и развертывание теоретических исследований, и образцовую организацию производства в экспериментальных хозяйствах. У нас много замечательных институтов, прекрасных ученых, которые своими исследованиями завоевали признание не только в Советской
252
стране, но и за ее пределами. Так что работникам сельскохозяйственной науки есть с кого брать пример.
В свое время мы приняли решение иметь в производственных управлениях опытно-показательные хозяйства. Эти хозяйства там, где правильно поставлена работа, служат примером лучшей организации производства. Но в ряде областей роль опытных хозяйств принижена и они не оказывают активного влияния на окружающие колхозы и совхозы. Нам надо вернуться к этому вопросу и в интересах производства значительно улучшить работу по внедрению передовых методов, накопленных опытно-показательными хозяйствами.
Хотел бы привести такой пример. Будучи на Кубани, я познакомился с производством в совхозе «Кубанец». Здесь накоплен интересный опыт орошения за счет использовании небольших водных источников. Совхоз своими силами построил плотину и образовал водоем, кажется, на миллион кубических метров. Совхоз поливает 240 гектаров кукурузы и получает по 75 центнеров зерна с гектара.
Меня поразили простота, доступность и высокая эффективность системы орошения, примененной в совхозе. Я порекомендовал украинским товарищам, а затем волгоградцам и астраханцам поехать в совхоз «Кубанец» изучать его опыт. Побывав в этом хозяйстве, они похвально отозвались о его опыте и сказали, что там есть чему поучиться. И это действительно так. Совхоз «Кубанец», располагающий ограниченными водными источниками, получает с орошаемых земель 70—75 центнеров зерна кукурузы с гектара, а совхоз «Волго-Дон», где я тоже побывал, расположенный рядом с Волго-Донским каналом, собрал в прошлом году по 14 центнеров зерна кукурузы с гектара на орошаемых землях. Хорошо, конечно, что руководители Волгоградской области съездили в совхоз «Кубанец» и поучились. Но разве они не могли этого сделать раньше? Ведь об этом совхозе в свое время были напечатаны замечательные статьи в газетах.
Этот факт еще раз свидетельствует о том, что у нас крайне неблагополучно обстоит дело с внедрением опыта передовых колхозов и совхозов. Мне приходилось беседовать с председателями колхозов, директорами совхозов, секретарями сельских обкомов партии. Говоришь с чело веком о новых методах ведения той или иной отрасли
253
сельского хозяйства, которые описаны в газете, а он, как выясняется, ничего не слышал об этих методах и даже не читал газеты.
Некоторые секретари сельских обкомов, к сожалению, не имеют сельскохозяйственного образования, по существу они являются только организаторами. Конечно, на таком посту качество организатора имеет первостепенное значение, ио нужны и глубокие знания производства. Не имея этих знаний, руководителю трудно внедрять в производство достижения науки. А общих указаний, речей на митингах и собраниях о значении научных достижений для сельского хозяйства сегодня уже недостаточно. Теперь требуются и организаторский талант, и глубокие знания.
Надо, может быть, на два-три производственных управления иметь опытно-показательное хозяйство, например, по откорму свиней, производству молока и т. д., но чтобы это хозяйство (подумать, какое оно будет иметь название — опытно-показательный совхоз или пункт) было действительно показательным для всей зоны, чтобы колхозы и совхозы всей зоны организовали производство так, как оно ведется в данном опытно-показательном хозяйстве. Я брал для примера откорм свиней и производство молока. Но с таких же позиций мы должны подойти и к внедрению лучших образцов по другим отраслям, учить на опыте передовых хозяйств выращиванию высоких урожаев зерновых, картофеля, сахарной свеклы, хлопчатника и других культур. Словом, по всем отраслям растениеводства и животноводства надо создать свои опорные пункты, поставить там опытных людей, хороших специалистов. Как раз от этих опорных пунктов и должны быть, собственно, инспектора-организаторы, которые бы не просто писали призывы, а приезжали в колхоз, совхоз и помогали организовать производство по примеру опорного хозяйства, помогали вести ту или иную отрасль на основе научных и опытных данных, накопленных хозяйством, которое представляет данный инспектор. И оплату труда инспекторам тогда можно строить в зависимости от внедрения новых методов, полученных результатов, уровня ведения хозяйств, которые обслуживаются этим инспектором-организатором.
То, о чем я говорю, не является новым. Примерно такой порядок оплаты мы имели в виду, когда создавали ин
254
ститут инспекторов-организаторов при производственных управлениях. Но тогда мы не совсем увязали заработную плату инспекторов с результатами их работы, то есть с производственным уровнем тех колхозов и совхозов, которые обслуживаются этими инспекторами-организаторами. Теперь, видимо, настало время это сделать.
Нам надо было бы создать какую-то комиссию с тем, чтобы изучить эти вопросы в производственных управлениях, в областях, краях и республиках и разработать необходимые предложения.
В связи с проводимой сейчас работой по химизации земледелия, широкому внедрению пропашных культур, развитию орошения и другими мероприятиями еще более остро встает вопрос о перестройке учебных заведений. Следует прежде всего пересмотреть учебные программы. Они, как известно, построены на основе травопольной системы земледелия, а нам нужны сейчас принципиально новые программы.
Давайте возьмем за основу работы академика Д. Н. Прянишникова. У него тоже была своя школа, школа агрохимии. Под влиянием травопольной системы это направление, то есть развитие агрохимии, было ликвидировано, что нанесло немалый ущерб подготовке кадров. Нам нужно изучать немецкий опыт. Внедрением химии немцы занимаются многие десятилетия. В свое время академик Прянишников проявлял большой интерес к немецкому опыту. Именно здесь большое распространение получил плодосмен, зародилась культура широкого применения минеральных удобрений, правильного использования навоза. Фактически и мы переходим на пропашную систему с широким применением минеральных удобрений и, конечно, навоза. Для нас поэтому представляет ценность тот опыт, который накоплен другими странами.
Я изложил свои мысли по некоторым вопросам руководства сельским хозяйством. Отдельные положения я не развивал и думаю, что товарищи меня поймут. Над всеми этими вопросами можно будет более глубоко поработать после обмена мнениями на Президиуме ЦК. В известной степени это будет подготовка к Пленуму ЦК по вопросам сельского хозяйства.
Н. Хрущев
2 ноября 1963 года
ЧЛЕНАМ ЗВЕНА КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МАШИНОИСПЫТАТЕЛЬНОЙ СТАНЦИИ ВСЕСОЮЗНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «СОЮЗСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»
товарищам КУЗНЕЦОВУ Виктору Ивановичу КОЗЛОВУ Василию Николаевичу ПАРАМОНОВУ Ивану Ивановичу
Дорогие товарищи!
С глубоким вниманием прочитал присланное вами в ЦК КПСС и Совет Министров СССР письмо, в котором вы сообщаете о достигнутых успехах в выращивании картофеля при минимальных затратах труда.
Применив рациональную технологию возделывания и уборки, комплекс наиболее совершенных машин, звено в сложных погодных условиях текущего года вырастило на площади 157 гектаров 2,5 тысячи тонн картофеля, или более чем по 800 тонн на каждого механизатора — члена звена. В среднем с каждого гектара получено по 160 центнеров клубней, а на площади 122 гектара урожай составил по 172 центнера. На производство центнера картофеля вы затратили 54 минуты при себестоимости килограмма клубней около 2,5 копейки. Это замечательный результат. Ваш опыт убеждает, что там, где внедряется комплексная механизация и высокопроизводительно используется техника, картофель становится малотрудоемкой культурой и приносит большие доходы.
Важное значение имеет организация уборки картофеля поточным способом с применением картофелеуборочных комбайнов и сортировальных машин. Механизация этих работ освобождает колхозников и рабочих совхозов от малопроизводительного ручного труда и позволяет избежать потерь картофеля.
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР выражают уверенность, что вашему примеру последуют многие механизаторы-картофелеводы. Широкое распространение в специализированных хозяйствах и совхозах-
256
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР, КИРОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛЕНИЕ ЗАМАНКУЛ ЧЛЕНАМ УЧЕНИЧЕСКОЙ БРИГАДЫ ЗАМАНКУЛСКОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
Дорогие юные друзья!
Ваше письмо доставило мне большую радость. Очень хорошо, что вы успешно сочетаете учебу в школе с общественно полезным трудом на колхозных полях. Вы славно потрудились в этом году, вырастили по 134 центнера зерна кукурузы в початках на площади 65 гектаров и засыпали в закрома Родины 872 тонны зерна.
Вы правильно делаете, что советуетесь с агрономами, вашим земляком опытным кукурузоводом Героем Социалистического Труда товарищем Албеговым, как лучше организовать уход за кукурузой, чтобы получать высокие урожаи этой замечательной культуры. Овладение передовым опытом — непременное условие получения высоких урожаев. Кто внимательно изучает новое, тот лучше работает, тот добивается хороших результатов в труде.
Меня радует, что все члены ученической бригады хотят стать квалифицированными мастерами п специалистами сельского хозяйства. Думаю, что вашему примеру последуют многие школьники. Трудиться на благо Родины — почетный долг каждого юноши и девушки. Коммунизм строится трудом человека. Вы тоже вносите в это дело свой посильный вклад.
Сердечно поздравляю вас, юные друзья, с достигнутыми успехами и желаю вам, вашим родителям, учителям и всему коллективу школы дальнейших успехов в учебе и труде.
И. Хрущев
30 ноября 1963 года
258
дублерах опыта механизированного возделывания картофеля и повышение материальной заинтересованности в увеличении валовых сборов этой ценной культуры позволят колхозам и совхозам в короткий срок достичь такого уровня производства картофеля, какой необходим для полного обеспечения в нем потребностей страны.
Желаю вам, дорогие товарищи, новых больших успехов в работе и личного счастья.
Н. Хрущев
29 ноября 1963 года
17 • и. С. Хрущев, том 8
По поручению Центрального Комитета КПСС и Советского правительства сердечно приветствую вас, желаю новых успехов в труде, счастья в жизни. Уверен, что вашему примеру последуют сотни тысяч юношей и девушек и своим самоотверженным трудом приумножат богатства пашей Родины, внесут достойный вклад в строительство коммунистического общества.
Передайте горячий привет и пожелание успехов в труде всем членам ваших комсомольско-молодежных звеньев.
И. Хрущев
3 декабря 1963 года
ЗВЕНЬЕВЫМ КОМСОМОЛЬСКО-МОЛОДЕЖНЫХ ЗВЕНЬЕВ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Екатерине ВЕРЕЩАКО из совхоза «Бахмачский», Бахмачского производственного управления, Наталье МЕДВЕДЬ из колхоза «Большевик», Нежинского производственного управления, Валентине ПАНЬКОВСКОЙ из колхоза имени Шевченко, Нежинского производственного управления, Валентине ЕСИПЕНКО из колхоза имени Ленина, Нежинского производственного управления, Галине КРАСНОСЕЛЬСКОЙ из колхоза «Жовтень», Нежинского производственного управления, Надежде БУЛАВЕНКО из совхоза «Красноколядинский», Ичнян-ского производственного управления
Дорогие товарищи, юные друзья!
Вы с гордостью сообщаете в Центральный Комитет партии о том, что в трудных климатических условиях этого года ваши комсомольско-молодежные звенья вырастили высокий урожай зерна кукурузы. Звено Екатерины Верещако получило по 95,3 центнера зерна кукурузы с площади 75 гектаров, звено Натальи Медведь — по 91 центнеру с площади 10 гектаров, звено Валентины Паньковской — по 86 центнеров с площади 20 гектаров, звено Валентины Есипенко — по 86,4 центнера с площади 15 гектаров, звено Галины Красносельской — по 84,6 центнера с площади 15 гектаров, звено Надежды Булавенко — по 70 центнеров с площади 30 гектаров. Это замечательные достижения, которым радуются советские люди.
Очень важно, что многие из вас и члены ваших звеньев, овладев специальностью механизатора, выращивали кукурузу без затрат ручного труда и тем самым добились заметного снижения себестоимости центнера продукции. Нам нужно не только увеличивать производство зерна, но и постоянно заботиться о снижении его себестоимости.
17*
259
УСКОРЕННОЕ РАЗВИТИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ -ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ ПОДЪЕМА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА
ДОКЛАД НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
9 декабря 1963 года
Товарищи! Коммунистическая партия, советский народ последовательно и настойчиво претворяют в жизнь решения XXII съезда, нашу партийную Программу.
Как вы помните, и в решениях съезда и в Программе подчеркнуто, что главной экономической задачей партии и народа является создание материально-технической базы коммунизма. Используя достижения современной науки и техники для роста производительных сил общества, партия и народ сосредоточивают свои усилия на ускоренном развитии важнейших отраслей народного хозяйства. Эта работа, проводимая партией, как и вся ее деятельность, имеет своей целью неуклонный подъем благосостояния народа, все более полное удовлетворение его растущих потребностей.
На мартовском и ноябрьском пленумах ЦК были выработаны важные меры, направленные на улучшение организации производства как в промышленности и строительстве, так и в области сельского хозяйства, на совершенствование партийного руководства народным хозяйством. На июньском Пленуме всесторонне рассмотрены вопросы идеологической работы партии, коммунистического воспитания трудящихся. Партия всегда неразрывно связывала и связывает в своей работе задачи хозяйствен кого строительства с воспитанием народа в духе высоких идеатов коммунизма. Таким образом, прошедшие пленумы и нынешний Пленум ЦК посвящены разрешению наиболее актуальных задач, вытекающих из Программы партии, с учетом конкретных условий внутреннего и международного порядка.
Наша партия неизменно руководствуется ленинскими указаниями о том, что после победы революции хо
261
зяйственное строительство, экономика есть главное поприще борьбы за коммунизм. По меньшей мере наивно было бы думать, что красивые слова, общие революционные призывы, общие рассуждения о благах и преимуществах социализма оказывают большее воздействие на массы, чем практические успехи в строительстве нового общества.
Красивые вдохновляющие слова о революции, когда готовится и совершается эта революция, зажигают людей и поднимают их на борьбу против капитализма. Велика сила революционного призыва, лозунга. Но если после победы революции продолжать произносить только общие лозунги и не заниматься всерьез практической деятельностью по строительству социализма и коммунизма, то произойдет разрыв между благородными призывами к народу и практической деятельностью партии. Здесь нужны уже не только лозунги, решающее значение приобретает конкретное материальное содержание, практическая работа по строительству нового общества, его экономики, его культуры.
Проведенная на основе решений ноябрьского Пленума перестройка партийных органов по производственному принципу дала возможность партийным организациям более конкретно и целеустремленно заниматься промышленностью и сельским хозяйством, настойчиво и последовательно решать коренные вопросы производства. Приняты крупные меры к улучшению планирования, централизации технической политики, наведению порядка в капитальном строительстве. Эти меры уже приносят свои положительные результаты, а в будущем, несомненно, скажутся с еще большей силой.
Валовая продукция промышленности Советского Союза за последние 10 лет возросла в 2,7 раза. Почти в 2 раза поднялась производительность труда. Построено 8500 новых крупных предприятий.
Мы привыкли к высоким темпам развития нашей экономики, считаем их обычными и естественными. Но вдумайтесь, товарищи, в значение этих цифр: ведь рядом с гигантом, каким была наша индустрия уже в 1953 году, за одно десятилетие появились еще два таких гиганта! Это, как полет в космос, захватывает дух. Нам есть чем гордиться, есть чему радоваться! (Продолжительные аплодисменты.)
262
Посмотрите, как выросло производство важнейших видов промышленной продукции:
Объем производства Абсолютный прирост Во сколько раз увеличилось производство
н 1 95 3 году в 1963 гиду (ожидаемый)
Чугун (миллионов тони) 27,4 58,7 31,3 2,1
Сталь (миллионов тонн) 38,1 80,0 41,9 2,1
Продукция машиностроения и металлообработки (миллиардов рублей). . 12 48 36 4
Электроэнергия (миллиардов киловатт-часов) . . 134,3 411,6 277,3 3,1
Нефть (миллионов тонн) 32,8 205,5 152,7 3,9
Газ (миллиардов кубиче- ских метров) 8 91,6 83,6 И
Уголь (миллионов тонн) 320 530 210 1,7
Минеральные удобрения (миллионов тонн) . . . 7 20 13 2,9
Синтетические смолы и пластические массы (ты сяч тонн) 103,6 580 476,4 5,6
Химические волокна (тысяч тонн) 02,3 310 247,7 5
Цемент (миллионов тонн) 16,0 60,6 44,6 3,8
Ткани всех видов (миллионов погонных метров) 6 260 8 634 2 374 1,4
Бельевой и верхний три котаж (миллионов штук) 341 686 345 2
Обувь кожаная (миллионов пар) 238 461 223 1 ,9
Продажа мебели увеличилась за 10 лет в 5,2 раза, холодильников и телевизоров — в 17 раз, радиоприемников — в 2,6 раза, часов — в 1,7, велосипедов — в 1,6, мотоциклов — в 4,8 раза.
Значительные достижения имеются и в сельском хозяйстве. Благодаря освоению целинных земель, повышению урожайности, росту продуктивности животноводства намного увеличились производство и государственные закупки сельскохозяйственных продуктов. В прошлом году закуплено больше, чем в 1953 году: зерна — в 1,8 раза, мяса — в 2,4, молока — в 2,7, яиц — в 3,2, сахарной свеклы — почти в 2 раза, хлопка — на 12 процентов.
263
Вы знаете, что нынешний год был исключительно неблагоприятным по климатическим условиям.
Суровая зима, а затем жестокая засуха нанесли ущерб важнейшим сельскохозяйственным районам страны. Урожай получен ниже, чем в прошлом году, а озимые на миллионах гектаров погибли. В этих сложных условиях колхозники и колхозницы, рабочие и работницы совхозов, работники производственных управлений проявили высокую организованность для того, чтобы преодолеть серьезные последствия суровой зимы и засухи, обеспечить страну хлебом и другими продуктами.
Большой вклад в это дело внесли труженики многих районов Российской Федерации. Колхозы и совхозы Краснодарского края продали государству 202 миллиона пудов зерна — на 52 миллиона пудов больше, чем предусмотрено планом. 175 миллионов пудов зерна при плане 127 миллионов пудов дал Родине Ставропольский край, 165 миллионов пудов — Саратовская область.
Колхозы и совхозы Украины в трудных условиях нынешнего года смогли продать государству почти 600 миллионов пудов зерна. Значительно перевыполнили план заготовок зерна целинные области Западно-Казахстапского края, колхозы и совхозы Южно-Казахстанского края. Замечательно потрудились труженики Молдавской ССР— республика продала государству более 40 миллионов пудов хлеба.
Выдающуюся трудовую победу одержали работники сельского хозяйства Узбекской ССР. Они выполнили принятые обязательства по продаже хлопка государству. На заготовительные пункты доставлено 3670 тысяч тонн хлопка — на 700 с лишним тысяч тонн больше, чем на эту дату в прошлом году. (Аплодисменты.) Перевыполнили план заготовок хлопка колхозы и совхозы Киргизской ССР. Намного больше, чем в прошлом году, заготовлено хлопка в Таджикистане и Туркмении. В целом по стране закуплено 5 миллионов 130 тысяч тонн хлопка. Это самый высокий сбор за всю историю советского хлопководства. (Аплодисменты.) Грузинская республика сдала 186 тысяч тонн сортового чайного листа, превысив в этом году уровень, намеченный на 1965 год.
Только колхозно-совхозная система сельского хозяйства могла противостоять этому натиску стихии. Честь и слава труженикам нашего социалистического сельского хозяйства. (Продолжительные аплодисменты.)
264
Вот как выглядит по сравнению с 1953 годом объем заготовок важнейших видов сельскохозяйственной продукции в нынешнем году:
Объем «заготовок | 1 Абсолютный прирост Во (ТОЛЬ- КО раз увел и-41’лен
в 1953 ГОДУ в 19 6-3 году (ожидаемый)
.Зерно (миллионов пудов) 1.89!) 2 735 836 1,4
Хлопок (миллионов тонн) .3,9 Г) 9 1,3 1,3
Сахарная свекла (миллионов топи) . . . . '12 ,9 42 19,1 1 ,8
Картофель (миллионов тонн) 8 2,6 1,5
Овощи (миллионов тонн) . 2,5 6,3 3,8 2,5
Подсолнечник(миллионов тонн) 1,8 3,1 1,3 1,7
Скот и птица (в живом весе; миллионов тонн) 3 6 '). i 5 8 2 6
Молоко (миллионов тонн) 10,6 2.8,8 18,2 2,7
Яйцо (миллиардов iutvk) 2,6 8,7 6,1 .3,3
Шерсть (тысяч тонн) . . . 197 384 187 1,9
Хотя в стране в нынешнем году заготовлено хлеба на 836 миллионов пудов больше, чем в 1953 году, все же в этом году зерна, главным образом пшеницы, у нас не хватает. Правительство вынуждено было купить известное количество хлеба за рубежом. Нашлись, оказывается, и такие люди, которые рассуждают: как же зто так, раньше при меньших валовых сборах зерна сами продавали хлеб, а теперь покупаем?
Что можно сказать таким людям? Если в обеспечении населения хлебом действовать методом Сталина, Молотова, то тогда и в нынешнем году можно было бы продавать хлеб за границу. Метод был такой: хлеб за границу продавали, а в некоторых районах люди из-за отсутствия хлеба пухли с голоду и даже умирали. Да, товарищи, это факт, что в 1947 году в ряде областей страны, например в Курской, люди умирали с голоду. А хлеб тогда продавали! Партия решительно осудила и навсегда покончила с подобными методами. (Аплодисменты.)
ЦК КПСС и правительство, исходя из интересов народа, чтобы не создавать излишних трудностей для
265
населения, решили закупить часть недостающего нам зерна. Думаем, что все советские люди одобряют эти меры Центрального Комитета и правительства. (Продолжительные аплодисменты.)
Анализируя рост производства сельскохозяйственных иродуктов, необходимо подчеркнуть решительное изменение структуры государственных заготовок, особенно продуктов животноводства.
В 1940 году колхозы и совхозы поставляли государству мяса 1 миллион 360 тысяч тонн, а колхозники из своего личного хозяйства в виде обязательных поставок — 805 тысяч топи, то есть более половины колхозио-совхоз-ных поставок; молока — соответственно 4 миллиона 259 тысяч топи колхозы и совхозы, 2 миллиона 1.91 тысячи — личные хозяйства колхозников; яиц колхозы и совхозы продавали 185 миллионов штук, а личные хозяйства поставляли 2 миллиарда 494 миллиона.
В 1953 году колхозы и совхозы сдавали государству мяса 2 миллиона 956 тысяч тонн, а колхозники из своего личного хозяйства — 649 тысяч тонн; молока колхозы и совхозы сдавали 7 миллионов 554 тысячи тонн, колхозники — 3 миллиона 92 тысячи тонн; яиц колхозы и совхозы продавали 1 миллиард 445 миллионов штук, колхозники — 1 миллиард 173 миллиона.
В результате принятых партией мер по укреплению и развитию общественного хозяйства в колхозах были созданы условия для того, чтобы отменить обязательные поставки продуктов с дворов колхозников, рабочих и служащих. Эту меру партия, как известно, осуществила вскоре после XX съезда. Излишки продукции, которые имеются у колхозника, продаются им кооперации или на колхозном рынке.
В 1962 году доля колхозов и совхозов в государственных закупках продуктов животноводства составила: по мясу — 86 процентов, по молоку — 95 и по яйцу — около 70 процентов.
Такое изменение структуры государственных закупок продуктов животноводства — большая социально-политическая победа. Теперь колхозы и совхозы, а не индивидуальные крестьянские хозяйства обеспечивают потребности страны и в хлебе и других продуктах питания, снабжают промышленность сельскохозяйственным сырьем. Мы законно гордимся этой победой.
266
Почти половина прошедшего десятилетия приходится на годы претворения в жизнь семилетнего плана развития народного хозяйства СССР. Сейчас, на исходе пятого года семилетки, можно с полной уверенностью сказать, что задания по росту промышленного производства будут выполнены с превышением. Было намечено увеличить за пять лет валовую продукцию промышленности на 51 процент, а фактический рост составит 58 процентов.
За пять лет семилетки страна получит сверх заданий семилетки более 14 миллионов тонн стали, свыше 22 миллионов тонн нефти, около 3 миллионов тони минеральных удобрений, 3,8 миллиона автомобильных покрышек, более чем на 900 миллионов рублей приборов и средств автоматизации, на 5 миллионов рублей химического оборудования, 27 миллионов кубических метров изделий из сборного железобетона и много другой продукции. Примерно на 3 миллиарда рублей будут перевыполнены задания семилетки по производству предметов потребления. Сверх плана за пять лет выпущено 1,3 миллиарда метров хлопчатобумажных тканей, около 90 миллионов пар кожаной обуви.
Теперь, когда плановые органы с участием совнархозов, местных партийных и профсоюзных организаций, коллективов предприятий и строек разработали проект народнохозяйственного плана на 1964—1965 годы, видно, что задания семилетнего плана по уровню производства промышленной продукции будут выполнены досрочно и с превышением. (Аплодисменты.)
Сейчас, когда советский народ находится в большом походе за выполнение великой программы, намеченной в решениях XXII съезда партии, важно, не теряя ни одного дня, использовать все возможности, все резервы, чтобы еще быстрее, широким фронтом, идти к нашей великой цели — построению коммунистического общества. (Продолжительные аплодисменты.)
Предметом особой заботы партии является повышение экономической эффективности производства. Надо лучше использовать основные производственные фонды, сокращать сроки строительства промышленных объектов, быстрее осваивать их мощности, улучшать качество продукции. Мы должны дать широкий простор развитию наиболее прогрессивных направлений в технике и важнейших
268
Коренное изменение в структуре сельскохозяйственного производства, к сожалению, недостаточно анализируется нашими экономистами, слабо разъясняется в печати и устной пропаганде, что стремятся использовать противники социализма, распространяющие клевету о колхозно-совхозном строе. Полная победа колхозного и совхозного производства наголову разбивает измышления врагов о каких-то преимуществах частного, индивидуального хозяйства перед социалистическим.
Быстрый рост общественного производства обеспечил увеличение национального дохода за десятилетие в 2,3 раза. Реальные доходы трудящихся (в расчете на одного работающего) возросли на 61 процент. Выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов, увеличились на 17 миллиардов рублей, или в 2,3 раза.
Каждый советский человек хорошо видит огромные преобразования в экономике страны, в материальных и культурных условиях жизни народа, на собственном опыте ощущает все положительное, что ему дало прошедшее де сятилетие.
В стране развернуто гигантское жилищное строительство. По числу ежегодно строящихся квартир Советский Союз оставил далеко позади самые развитые капиталистические страны. За 10 лет, с 1954 по 1963 год, в городах и рабочих поселках построены жилые дома общей полезной площадью 630 миллионов квадратных метров — более 17 миллионов квартир и в сельской местности — около 6 миллионов домов. В новые дома переехали и улучшили свои жилищные условия 108 миллионов человек — почти половина всего населения Советского Союза. (Аплодисменты.)
Сделано много, но мы хотим сделать еще больше и непременно добьемся этого!
Огромную роль в развитии экономики сыграл взятый партией курс на ускорение технического прогресса. За последние 10 лет создано более 22 тысяч новых типов машин, механизмов, аппаратов, различного оборудования, стоящих на уровне лучших достижений науки и техники. Организация производства современного оборудования дала возможность технически перевооружить ведущие отрасли народного хозяйства. В результате широкого внедрения новой техники только за последние пять лет обновлена почти половина основных производственных фондов.
267
по уровню промышленного производства, и недалеко то время, когда мы станем первой, самой могущественной индустриальной державой мира. (Продолжительные аплодисменты.)
Новейшие достижения науки и техники, отечественная и зарубежная практика последних лет все полнее раскрывают растущие потенциальные возможности химической индустрии, поднимают ее роль в развитии производительных сил общества.
Разрабатывая меры по ускоренному развитию химической промышленности, мы делаем новый крупный шаг в подъеме народного хозяйства страны в целом и особенно в таких жизненно важных отраслях, как сельское хозяйство и производство товаров народного потребления.
Этими соображениями и руководствовался П резидиум ЦК, решив еще раз поставить иа обсуждение Пленума ЦК КПСС вопрос о дальнейшем развитии химической промышленности. По существу это один из важнейших вопросов о наиболее целесообразных путях и средствах создания материально-технической базы коммунизма.
I
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА БЛИЖАЙШИЕ СЕМЬ ЛЕТ
Товарищи! Химическая промышленность выдвигается сейчас на первый план в народном хозяйстве потому, что применение химических продуктов и синтетических материалов дает возможность осуществить коренные качественные преобразования в ведущих сферах материального производства. Эти преобразования позволяют быстро увеличивать выпуск продукции, повышать ее качество при одновременной экономии капитальных затрат и снижении издержек производства.
В наше время с особой силой звучат слова великого русского ученого Д. И. Менделеева, который предсказывал огромное будущее химии. Он писал: «Расширяя понемногу пяди научной почвы, которые успели уже завоевать русские химики, выступающее поколение поможет успехам Родины больше и вернее, чем многими иными способами, уже перепробованными в классической древности, а от предстоящих завоеваний — выиграют свое и общечелове-
270
отраслей народного хозяйства в целом. Одной из таких отраслей является химическая промышленность.
Центральный Комитет партии за последние годы второй раз обсуждает на своих пленумах вопрос о развитии химической промышленности. Как вы помните, впервые он рассматривался на майском Пленуме ЦК в 1958 году.
Почему партия уделяет такое внимание химической промышленности? Чем вызвана наша особая заинтересованность в ускоренном развитии этой отрасли? Известно, что в развитии техники и производительных сил общества наступали переломные этапы, связанные с новыми научными открытиями. Это были настоящие революции в развитии производительных сил, вызванные использованием энергии пара, двигателя внутреннего сгорания, электричества. В наш век неизмеримо ускорился технический прогресс в связи с великими открытиями в физике, химии, биологии и математике.
Исторической заслугой нашей ленинской партии, строящей всю свою деятельность на научной основе, является то, что она выступила и выступает на мировой арепе не только как революционная партия в области политики, но и как могучая революционная сила в области развития производства, науки и техники.
Разве не знаменательно, что в 1920 году, когда, по выражению английского писателя Уэллса, Россия была во мгле, Владимир Ильич Ленин выдвинул идею государственной электрификации России, которая была воплощена в знаменитом плане ГОЭЛРО, названном второй программой нашей партии. Посмотрите, товарищи, как высоко ставил Ленин значение экономической программы партии во всей ее деятельности по созданию материальной основы социализма и коммунизма. В. И. Ленину принадлежат крылатые слова: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Если бы был жив Владимир Ильич Ленин, то, видимо, сейчас он сказал бы примерно так: коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, плюс химизация народного хозяйства. (Аплодисменты.)
Выполнение ленинских заветов об индустриализации и электрификации страны дало возможность партии коммунистов, всему советскому народу превратить старую Россию в могучий Союз Советских Социалистических Республик. Теперь Страна Советов стала второй державой мира
269
ческое, проиграют же только мрак и суеверие. Посев научный взойдет для жатвы народной» *.
Химия расширяет сырьевую базу, дает новые материалы для перерабатывающей промышленности, наиболее эффективные средства для подъема сельского хозяйства, для увеличения выпуска и улучшения качества товаров народного потребления.
Успехи химии в производстве синтетических материалов создали условия для бурного развития новейших отраслей техники: атомной энергетики, радиоэлектроники, реактивной техники и других.
Если посмотреть на зарубежный опыт, то нельзя не заметить, что в послевоенные годы химическая промышленность развивалась в ведущих капиталистических странах более высокими темпами, чем промышленное производство в целом.
Что наиболее характерно для развития химической промышленности за рубежом?
Следует прежде всего отметить коренное изменение в сырьевой базе ведущих отраслей химической промышленности. Вместо угля, пищевого и другого растительного сырья производство важнейших продуктов органического синтеза, синтетических материалов, азотных удобрений и многих других химикатов базируется теперь на переработке нефтяного и природного газа, нефти и нефтепродуктов.
Характерно также, что из всех многочисленных отраслей химической промышленности наиболее быстрыми темпами развивалось производство пластических масс, химических волокон и минеральных удобрений. Такие темпы роста химической промышленности объясняются ее исключительно высокой экономической эффективностью. По данным американской печати, прибыли, получаемые химическими компаниями США, значительно (нередко на 80 и более процентов) превышают в среднем прибыли во всей обрабатывающей промышленности. Особенно значительна прибыль ведущих химических концернов, занимающихся производством продуктов нефтехимии.
За период с 1957 по 1962 год капитальные вложения в химическую промышленность США составили
1 Д. И. Менделеев. Основы химии, т. I, Госхимиздат, 1947, стр. 9.
271
22 миллиарда долларов, или около 13 процентов всех капитальных вложений в промышленность; в Англии и ФРГ за последние годы вложения в химическую промышленность составляли 10—12 процентов. Высокие темпы роста химической индустрии наблюдаются также во Франции, Италии и Японии.
В нашей стране после майского (1958 года) Пленума ЦК развитию химической промышленности уделяется большое внимание. И надо сказать, что многое уже сделано. В широких масштабах развернулось строительство химических заводов и цехов. Капитальные вложения в эту отрасль за пять лет семилетки составят 5,3 миллиарда рублей, что почти в 1,5 раза больше, чем за все предшествовавшие майскому Пленуму 40 лет Советской власти. Среднегодовой прирост капитальных вложений в химическую индустрию за пять лет достиг 27 процентов, в то время как в целом по народному хозяйству он составил 9,6 процента. Такими темпами у нас не развивалась ни одна другая отрасль.
За пять лет вступили в строй 35 заводов и более 250 крупных химических производств. В Башкирии, Поволжье, Азербайджане, в Сибири и Средней Азии созданы новые крупные центры промышленности по производству химической продукции на базе наиболее экономичных видов природного сырья. Две трети основных фондов химической промышленности — это заводы и цехи, построенные за годы семилетки.
Ввод в строй новых мощностей, интенсификация действующих производств позволили увеличить выпуск химической продукции за эти годы на 89 процентов, в то время как вся промышленная продукция выросла на 58 процеп-гов. Производство синтетических смол и пластических масс за это время возросло в 2,3 раза, химических волокон — в 1,9, минеральных удобрений — в 1,6 раза. Значительно увеличился выпуск синтетического каучука, автомобильных шин, серной кислоты и другой продукции.
Но вы хорошо понимаете, что нынешний уровень развития химической промышленности нужно сопоставлять не только с тем, что было в 1958 году, по и с потребностью народного хозяйства и теми возможностями, которыми теперь располагает страна.
Сейчас ставится задача всемерно форсировать развитие химической промышленности и на этой основе ускорить
272
химизацию ведущих отраслей народного хозяйства. Возможно, ради этого придется временно несколько замедлить темпы роста отдельных отраслей промышленности. Когда мы будем иметь мощную химическую индустрию, то не только ускорим технический прогресс во всей сфере материального производства, создадим обилие продуктов питания и предметов народного потребления, но и получим большие накопления, которые дадут возможность еще быстрее двинуть вперед всю экономику страны.
Разрешите перейти к рассмотрению основных задач по развитию химической промышленности на ближайшие семь лет и главных направлений в использовании химических материалов в народнО1М хозяйстве.
Взвесив наши потребности, исходя из реального учета тех возможностей, которыми мы сейчас располагаем, Президиум ЦК вносит на рассмотрение Пленума следующую программу развития химической промышленности.
Рост производства основных видов химической продукции до 1970 года:
Наименование 1963 год 1965 1-од 1970 год Рост м 1970 году к 1963 году
Валовая продукция важнейших отраслей хнмн-ч с ской промыш ле пн ости в сопоставимых ценах (миллиардов рублей) . . 8 10,5 24-26 3—3,3 раза
Минеральные удобрения — всего (миллионов тонн) 20,0 35 70-80 3,5—4 раза
Химические средства защиты растений и борьбы с вредителями и пересчете на действующее начало (тысяч тонн) . . . 59,7 125,9 450 7,5 раза
Пластмассы и синтетические смолы (тысяч тони) 580 950 350(1—4000 6—6,9 раза
Химические волокна — всего (тысяч тонн) . . . 310 444 1350 4,4 раза
Автомобильные шины (миллионов штук) . . . 22,5 26,0 44 2 раза
Как видно из таблицы, общий объем производства химической продукции за следующее семилетие увеличится в 3—3,3 раза, при этом среднегодовые темпы роста должны
18
П. С. Хрущев, том 8
273
составить 17—19 процентов. Доля продукции химической промышленности в валовой продукции всей промышленности СССР к 1970 году почти удвоится.
За семь лет нужно построить примерно 200 новых и реконструировать свыше 500 действующих предприятий. На эти цели придется израсходовать более 25 миллиардов рублей. Кроме того, около 8 миллиардов рублей потребуется па расширение сырьевой и энергетической базы химической индустрии и на создание специализированных производств по переработке пластмасс. На развитие химического машиностроения намечается вложить 1,5 миллиарда рублей. На сооружение складов, производство полиэтиленовой тары, а также на изготовление машин для применения удобрений нужно будет затратить около 3 миллиардов рублей. Придется предусмотреть средства на развитие строительной индустрии в размере 4,5 миллиарда рублей.
Общая сумма капитальных вложений в развитие химической промышленности и комплексную химизацию сельского хозяйства составит свыше 42 миллиардов рублей, в том числе затраты, связанные только с химизацией сельского хозяйства, определяются примерно в 10,5 миллиарда рублей.
Наша партия и правительство впервые за все годы Советской власти получили возможность выделить столь крупные капиталовложения па отрасли производства, которые непосредственно связаны с удовлетворением потребностей парода. Историческое развитие нашей страны сложилось так, что рабочий класс, трудовой народ, взяв власть в свои руки, вынуждены были все силы и средства направлять на создание тяжелой индустрии. Чтобы выстоять в борьбе с империализмом, успешно строить социализм, нужно было иметь металл, уголь, нефть, всевозможные машины. По выражению Владимира Ильича Ленина, ради создания тяжелой промышленности мы вынуждены были экономить на всем, даже на школах.
Наш народ под руководством партии создал первоклассную тяжелую промышленность. Теперь государство может направить огромные средства на развитие химии, сельского хозяйства, легкой промышленности, чтобы больше производить продовольствия и предметов широкого потребления для непосредственного удовлетворения нужд народа. Решение задачи повышения благосостояния совет
274
ских людей становится на прочную основу. ('Аплодисменты.)
Товарищи! На развитие химии намечаются большие капиталовложения. Само собой разумеется, что особенно в первоначальной стадии такие крупные вложения потребуют напряжения всех наших сил, экономии материальных ресурсов и средств. Но па такие затраты надо идти, так как химия дает возможность наиболее быстро поднять сельскохозяйственное производство, ускорить развитие легкой промышленности п некоторых других отраслей народного хозяйства.
Намечаемые масштабы развития химической промышленности являются беспрецедентными в мировой практике. Но мы, коммунисты, советские люди — люди дела, глубоко уверены в том, что, если сконцентрируем своп усилия, волю, энергию на решении задач, которые обсуждаем сегодня иа Пленуме, то они будут решены столь же успешно, как партия и парод решали другие, пи менее важные задачи. (Продолжительные аплодисменты.)
Л
ХИМИЯ - МОГУЧЕЕ СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Товарищи! Нс будет преувеличением сказать, что наряду с механизацией внедрение химии означает революцию в сельском хозяйстве, открывает путь к достижению самой высокой производительности труда. Широкое применение удобрений п развитие ирригации позволяют гарантировать получение во многих районах высоких и устойчивых урожаев зерновых и технических культур.
Позвольте с учетом перспектив развития химии рассмотреть конкретные задачи и возможности сельского хозяйства. В Программе КПСС поставлена задача обеспечить производство такого количества продуктов сельского хозяйства, которое необходимо для полного удовлетворения растущих потребностей народа и государства.
Население пашей страны, по расчетам Центрального статистического управления, на 1 января 1964 года составит свыше 226 миллионов человек, к концу 1970 года — около 250 миллионов, а к концу 1980 года семья советских народов составит примерно 280 миллионов человек.
18*
275
Разумеется, уже сейчас нам нужно сделать все необходимое для того, чтобы в достатке обеспечить страну продуктами и предметами потребления, дать возможность нашему народу пользоваться благами коммунистического общества.
Сколько и каких продуктов потребуется Советскому государству? Хочу напомнить некоторые расчеты, уточнить отдельные цифры в связи с новыми возможностями, которые открывает перед сельским хозяйством химия.
Определяя потребности страны в продуктах сельского хозяйства, мы исходим, конечно, пе из нынешнего уровня потребления продуктов на душу населения. В расчет заложены нормы, рекомендованные научно-исследовательскими учреждениями. Эти нормы предусматривают значительное увеличение потребления мяса, молока, яиц, овощей, фруктов и других наиболее ценных продуктов, в связи с чем, естественно, потребление хлеба будет уменьшаться.
С учетом удовлетворения всех нужд государства потребуется произвести следующее количество продовольственных продуктов:
1970 год 1980 год
Зерно (миллиардов пудов)............... 14—16 18—1!)
Мясо в убойном весе (миллионов тонн) . . 20—25 30—32
Молоко (миллионов тонн)................ 115—135 170—180
Сахар (миллионов топи)................. 10 12
Достижение такого уровня является главной задачей партии и народа в развитии сельского хозяйства. Это будет конкретное воплощение в жизнь Программы нашей партии.
Производство всех, или почти всех, сельскохозяйственных продуктов прямо и непосредственно связано с развитием зернового хозяйства. Будет зерно — будут мясо, молоко и другие продукты.
При составлении зернового баланса мы должны учитывать не только потребности в продовольственном зерне. Нам необходимо предусмотреть и полное обеспечение животноводства концентрированными кормами. В атом отношении в недалеком прошлом допускались серьезные ошибки. Хлебозаготовки считались первой заповедью,
276
семена — второй, а об удовлетворении нужд животноводства н кормах даже не вспоминали. Такое деление на заповеди порочно в своей основе. Разве можно семена считать второй заповедью! Для крестьянина семена всегда были святая святых. Он сам мог голодать, а семена не тро гал. А разве обеспечение скота концентрированными кормами можно относить к некоей третьей или пятой заповеди! Всем нам нужно осознать, что если не будет производиться нужное количество концентрирован пых кормов, то все наши расчеты по животноводству окажутся благим пожеланием.
Концентрированные корма для животноводства по существу являются главной расходной статьей зернового баланса. Сколько требуется зерна для того, чтобы в 1970 году производить 20 -25 миллионов тонн мяса? Приведу расчеты, представленные Министерством сельского хозяйства. Я беру максимальный уровень:
Всего мяса 25 миллионов ТОН и
В том числе:
ГОВЯДИНЫ 9,2 миллиона тон н
свинины 9,1 миллиона тонн
баранины 2,8 миллиона тонн
ПТИЦЫ 3,3 миллиона тонн
мяса прочих видов . . 0,6 миллиона тонн
Молока намечается произвести 115 —135 миллионов тонн, яиц — 68 миллиардов штук.
С учетом местных условий и накопленного опыта откорм скота будет вестись с применением как сухих, зерновых, так и силоса и других сочных кормов. Удельный вес зерна в процентах к общему корму и затраты зерна на единицу продукции составят:
Удельный пес зерна в рационе (и процентах) Расход зерна на единицу продукции (II килограммах)
Мясо:
говядина 30 2,5
свинина 60 3
баранина 20 1,52
МЯСО птицы 80 2,25
Молоко 20 0,18
277
На первых порах партия ставила задачу расширить посевные площади под зерновыми, за этот счет существенно увеличить производство зерна, обеспечить более полное удовлетворение потребностей населения и создать лучшие возможности для развития животноводства.
Став па путь расширения посевных площадей, мы смогли буквально через год-два после начала освоения целины серьезно изменить положение с обеспечением страны хлебом, улучшить продовольственное снабжение, что в конечном счете сыграло исключительную роль в развитии всей советской экономики.
Производство зерна в стране возросло с 5 миллиардов пудов в 1953 году до 9 миллиардов в 1962 году, а заготовки соответственно возросли с 1 миллиарда 899 миллионов до 3 миллиардов 458 миллионов пудов.
За последние годы, за исключением крайне засушливого 1963 года, мы имели ежегодный валовой сбор зерна на 3 с лишним миллиарда пудов больше, чем в период, предшествовавший сентябрьскому Пленуму ЦК.
В достижении этих результатов выдающуюся роль сыграло освоение целинных и залежных земель. Историческое значение работы партии и народа по подъему целинных земель отмечалось на съездах и на пленумах ЦК КПСС. Но сегодня об этом еще раз следует сказать. Дело в том, что недруги Советского Союза за последнее время распространяют всяческие измышления о целине, пытаются доказать, что якобы политика освоения новых земель не дала ожидаемых результатов. Буржуазная печать стремится представить дело так, что якобы нынешний поворот к вопросам химии связан с неудачами на целинных землях.
Что можно сказать о таких «знатоках» сельского хозяйства СССР? Воронье покаркает и исчезнет, а великий подвиг советского парода на целине будет жить в веках. (Продолжительные аплодисменты.)
Политика Коммунистической партии в освоении целинных земель принесла хорошие результаты, дала пароду большие материальные блага. Уже отмечалось, какие выгоды дало советскому народу освоение целины. Позвольте привести документ, представленный Центральным статистическим управлением, о затратах государства па освоение целинных земель и экономических выгодах, полученных страной.
279
При такой затрате зерна на единицу продукции общая потребность зерна в кормовых единицах на производство мяса и яиц в расчете на план 1970 года составит:
На производство
говядины..........24 миллиона 500 тысяч тонн свинины...........27 миллионов 300 тысяч топи баранины..........4 миллиона 200 тысяч тони мяса птицы........7 миллионов 420 тысяч тонн молока ........... 24 миллиона 300 тысяч тони яиц...............13 миллионов 000 тысяч тони
Кроме того, для содержания основного производственного стада нужно выделить 23 миллиона 400 тысяч тонн концентратов.
Всего, таким образом, на указанный объем производства мяса, молока и яиц потребуется примерно 125 миллионов тонн, или 7 миллиардов 500 миллионов пудов зерна.
Некоторые работники говорят, что в расчетах Министерства сельского хозяйства несколько занижен расход зерна па производство продуктов животноводства. Если это и так, то все равно намечаемый уровень производства зерна обеспечивает потребности животноводства. Кстати замечу, что группа ученых-химиков в письме в ЦК КПСС, опубликованном в печати, считает, что при использовании 70—80 миллионов тонн удобрений можно получать не 14 миллиардов пудов зерна, а значительно больше, они даже называют цифру 18 миллиардов пудов.
Наряду с расходами зерна на продовольственное снабжение, а также на корм скоту нам требуется определенное количество хлеба для удовлетворения других нужд государства: промышленная переработка зерна, пополнение резерва, экспорт и т. д.
Вопросы увеличения производства зерна были остро поставлены партией еще в 1953 году. Но в тот период мы не могли обеспечить полное удовлетворение всех потребностей в зерне. Дело в том, что у нас не было возможностей дать сельскому хозяйству нужное количество минеральных удобрений, без которых колхозы и совхозы не могли поднять урожайность до уровня, гарантирующего получение необходимого количества зерна.
278
«Справка окупаемости затрат по освоению целинных и залежных земель за 1954—1962 годы.
За период 1954—1962 годов в зоне освоения целинных и залежных земель страна получила ио сравнению со средним годовым уровнем заготовок 1949 —1953 годов дополнительно товарного хлеба 8 миллиардов 200 миллионов пудов, в том числе в районах РСФСР — 4,4 миллиарда пудов и в Казахской ССР — 3,8 миллиарда пудов.
В 1954—1962 годах государство вложило в зоне освоения целинных и залежных земель дополнительно сверх обычных капитальных вложений в этих районах 6 7 мил лиарда рублей.
За этот же период времени только за счет прироста товарной продукции хлеба в районах целинных и залежных земель государство получило дополнительно налога с оборота и прибыли совхозов от сдачи государству зерна около 10 миллиардов рублей (9,7 миллиарда рублей).
Таким образом, только за счет одного товарного зерна государство не только покрыло все вложения в сельское хозяйство целинных районов, но сверх того получило чистого дохода за этот период около 3 миллиардов рублей. (Продолжительные аплодисменты.)
Кроме этих 3 миллиардов рублен государство за счет капиталовложений на целинные земли увеличило производственные фонды совхозов и заготовительных организаций примерно на 4,7 миллиарда рублей». Вот что дало нам, товарищи, освоение целинных и залежных земель. (Аплодисменты.)
Но в эти годы росло не только производство зерна. Увеличивались и потребности в продуктах питания. Особенно возросли потребности в зерне. Теперь перед нами встает как самая неотложная задача — увеличить в ближайшие годы производство зерна на 5—7 миллиардов пудов, то есть довести валовое производство до 14 —16 миллиардов пудов в год.
Можно ли и дальше в развитии зернового хозяйства идти по пути расширения посевных площадей? Видимо, в дальнейшем мы не можем идти по такому пути. У пас огромные возможности для расширения посевных площадей. Но для того, чтобы сделать эти земли пригодными, надо затратить очень большие средства па осушение, па расчистку земель от валунов, кустарников и т. д. Куда выгоднее теперь, когда лучшие земли уже освоены, напра-
280
какие, следовательно, созданы дополнительные возможности для развития производства.
У нас нередко бывает так: если одно и другое хозяйство сдали государству в расчете на гектар пашни одинаковое количество продуктов, то им дается и равная оценка. Но когда посмотришь глубже, то оказывается, что один руководитель ведет хозяйство значительно эффективнее, чем другой. Один на гектар пашни производит 20 центнеров зерна, а другой — только 15 центнеров. Как же можно по учитывать это, когда мы говорим о качестве руководства хозяйством?
Главный критерий — производство продукции. Объем продажи или сдачи продуктов государству тем пли иным хозяйством является производным от общего количества полученной продукции. Если хозяйства находятся в одинаковых географических, почвенно-климатических условиях, имеют равные материальные возможности, то они должны иметь п одинаково высокий уровень производства, максимально использовать свои ресурсы. Но часто так пе бывает. Прп одинаковых возможностях колхозы и совхозы нередко имеют разный уровень производства. Поэтому по-разному нужно оценивать и работу руководителей, пе сводить все только к выполнению плана заготовок. Тот руководитель лучший, передовой, который успешно выполняет планы заготовок, прп минимальном количестве затрат труда и материальных средств получает больше продуктов сельского хозяйства.
Такой же подход должен быть и к работе производственных управлений. Скажем, колхозы и совхозы производственного управления собирали 50 миллионов пудов зерна, а затем увеличили производство до 75 миллионов пудов. Это, конечно, па первый взгляд неплохо. Но те же хозяйства прп .лучшем использовании земли могли произвести пе 75, а 100 миллионов пудов зерна. Как видим, хотя производство зерна по управлению выросло на 50 процентов, но колхозы и совхозы не использовали всех возможностей.
Все руководители — директора совхозов, председатели правлений колхозов, агрономы, зоотехники, инженеры, работники производственных управлений и партийных комитетов обязаны глубоко изучать резервы каждого хозяйства, добиваться, чтобы взять от земли все возможное при современном уровне науки, при современных технических средствах.
282
нить средства: на развитие химической промышленности или на расширение посевных площадей? Конечно, выгоднее направить эти средства па развитие химии, на производство минеральных удобрений. Советская страна располагает теперь реальными возможностями для того, чтобы в земледелии пойти по пути интенсификации, увеличения производства зерна с гектара пашни за счет значительного повышения урожайности.
Для того чтобы добиться устойчивых, гарантированных урожаев зерновых культур и получать хлеба столько, сколько нужно для полного удовлетворения потребностей страны, необходимо ускоренными темпами развивать химию, наращивать производство минеральных удобрений.
Теперь успехи колхоза, совхоза, производственного управления, области, республики будут определяться ростом валового сбора ведущей сельскохозяйственной культуры, и в первую очередь зерна, а в соответствующих районах — свеклы, хлопка, картофеля и т. д. за счет повышения урожайности, производством зерна, свеклы, хлопка-сырца в расчете на каждый гектар посева и пашни.
Наши сельскохозяйственные кадры привыкли к тому, что на протяжении многих лет о качестве их руководства судили главным образом по тому, как выполнялись обязательства ио продаже государству зерна, мяса, молока и других продуктов. Разумеется, соблюдение интересов государства — важнейший долг руководителя. Страна должна иметь необходимое количество хлеба и других продуктов питания, бесперебойно снабжать население.
Но нельзя оценивать работу того пли иного хозяйства только по выполнению планов продажи продуктов государству. Еще на сентябрьском Пленуме ЦК в 1953 году подчеркивалось, что решающим показателем в сельском хозяйстве должно стать производство продукции на 100 гектаров земли. Сейчас, когда создается материальная база для интенсивного ведения хозяйства на основе широкого использования минеральных удобрений, производство продукции с каждого гектара земли становится главным мерилом работы колхозов и совхозов.
Оценивать деятельность председателя колхоза или директора совхоза нужно и по тому, сколько продуктов хозяйство продало государству, и главным образом по тому, сколько продуктов оно произвело, ио какой себестоимости,
281
Интенсификация — коренной вопрос развития сельского хозяйства. Что значит вместо 10 центнеров зерна вырастить на гектаре 20—30 центнеров зерна? Это значит вдвое-втрое поднять производительность труда, что является для нае самым важным, самым главным как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства.
Мне хотелось с этих позиций рассмотреть конкретные задачи сельского хозяйства, перспективы нашего развития.
Как уже говорилось, нам потребуется в ближайшие годы довести производство зерна до 14—16 миллиардов пудов. Если исходить из урожайности в 10 центнеров с гектара, то для производства такого количества зерна нужно засеять зерновыми культурами 233 миллиона гектаров. А мы в настоящее время засеваем зерновыми 136 миллионов гектаров. Как видите, дополнительно потребовалось бы найти еще 97 миллионов гектаров земли. Даже если допустить, что мы нашли бы такое количество земли, то и тогда возникает вопрос: что более выгодно, расширять посевные площади или увеличивать производство зерна с гектара земли?
Здесь, как говорят, слово нужно предоставить карандашу. Какую площадь при различном уровне урожайности надо засеять зерновыми, чтобы получить, скажем, 14 миллиардов пудов зерна?
При урожае в 10 центнеров с гектара надо засеять 233 миллиона гектаров;
при урожае 20 центнеров потребуется засеять 117 миллионов гектаров;
при урожае в 25 центнеров с гектара придется засеять 93 миллиона гектаров;
при урожае 30 центнеров нужно засеять зерновыми 77 миллионов гектаров.
Что это означает для экономики, если взять лишь одну сторону — затраты на возделывание гектара зерновых культур?
По данным экономистов, для получения 14 миллиардов пудов зерна потребуется запять площади и произвести затраты:
При урожае 10 центнеров с гектара
Вся площадь............. 233 миллиона гектаров
Затраты ла один гектар (фак-
тический отчет за 1962 год) 51 рубль 50 копеек
Затраты на 233 миллиона гектаров .................. 12 миллиардов рублей
283
При урожайности 30 центнеров с гектара
Вея площадь................77 миллионов гектаров
Затраты па один гектар с, учетом стоимости 5 центнеров минеральных удобрений и расходов на уборку дополнительного урожая 70 рублей 60 копеек
Затраты на 77 миллионов гектаров составят.........5,4 миллиарда рублей
Следовательно, затраты на возделывание зерновых культур при урожае в 30 центнеров с гектара дают экономию в 6,6 миллиарда рублей.
Широкое внедрение химии в сельское хозяйство предъявляет исключительно высокие требования к руководителям производства, специалистам, ко всем, кто имеет отношение к использованию удобрений. Важно поэтому изучать опыт передовых хозяйств, научных учреждений и добиться, чтобы применение удобрений давало максимальный экономический эффект.
Каким должен быть вклад каждой республики в намечаемый объем производства зерна? Не буду называть конкретных цифр. Думаю, это сделают руководители республик. Но мне хотелось бы остановиться на возможностях Российской Федерации, Украины и некоторых других республик. По какому пути пойти, какой взять ориентир при определении уровня производства зерна? Некоторые товарищи пытаются механически прибавить к нынешней урожайности 3—4 центнера и несколько поднять валовой сбор зерна.
С таким подходом согласиться нельзя. Мы развиваем химическую промышленность. Государство поставит по снабжению минеральными удобрениями колхозы и совхозы определенных зон в равные условия. Практически по нормам внесения удобрений и средние и отстающие хозяйства выйдут на уровень передовых колхозов it совхозов, поднимется у них и культура земледелия и уровень механизации. Если в основу расчета положить показатели лучших хозяйств в зоне, умело применяющих минеральные удобрения, то тогда открываются совершенно другие возможности в республиках.
Возьмем Российскую Федерацию. В зоне Северного Кавказа засевается зерновыми 9,4 миллиона гектаров.
284
В среднем за шесть лет (1958—1963 годы) урожай составил 17 центнеров с гектара. Колхозы и совхозы этой зоны в 1962 году продали государству более 500 миллионов пудов зерна. Теперь в более увлажненные районы этой зоны государство даст под зерновые культуры полную норму удобрений. Какой же тогда урожай должны планировать колхозы и совхозы и какое количество хлеба продать государству? Пусть об этом скажут секретари обкомов и крайкомов партии, руководители производственных управлений, колхозов и совхозов. Это я вызываю товарищей, чтобы они на Пленуме назвали свои расчеты, чтобы потом ие сказали: это не мы, а Хрущев говорил. Главное, чтобы товарищи не только сказали, но хорошенько подумали, прежде чем сказать. Чтобы облегчить их положение, назову урожаи передовых хозяйств, использующих примерно то количество удобрений, которое получат теперь другие хозяйства данной зоны.
Всем известен опыт механизированного звена т. В. А. Светличного из Кубанского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин. При минимальных затратах труда В. А. Светличный получает как раз тот урожай, который мы намечаем иа перспективу для Северного Кавказа. На протяжении последних трех лет урожай в его звене составил (в центнерах с гектара):
1.061 jo;i 1962 j\);i 1963 год
Озимая пшеница . . . 39,9 48,1 50
Сахарная свекла . . . 332 252 300
Горох не сеял 29,4 33,1
Система удобрений в звене т. Светличного такова: под сахарную свеклу вносится до 6 центнеров суперфосфата и 3 центнера азотных и калийных удобрений. Под пшеницу вносится в зависимости от предшественников и сложившихся условий от 6 до 7 центнеров фосфатных и азотных удобрений. Если пшеница идет после сахарной свеклы, то с учетом последействия удобрений, вносившихся под сахарную свеклу, доза удобрений уменьшается.
В других зонах нормы удобрений под пшеницу будут, видимо, меньшими, так как на Кубани выращивается
285
весьма урожайная и требовательная к удобрениям пшеница «безостая-1».
Данные т. Светличного, мне кажется, довольно полно отражают потребности такой зоны, как Кубань, в удобрениях под пшеницу. Я попросил известного селекционера В. С. Иустовойта, теперь уже члена партии, и я сердечно приветствую его (аплодисменты), дать справку, при каких удобрениях в хозяйстве института пшеница дает наиболее высокий урожаи. Он сообщил, что на центральной экспериментальной базе института в среднем за пять лет (1959—1963 годы) собрано по 46 центнеров пшеницы с гектара. При этом вносится следующее количество удобрений:
Нод основную вспашку . . 2 центнера суперфосфата на гектар
В качестве двукратной подкормки (осенняя п весенняя).............4 центнера азотных удоб-
рений
Как видите, почти та же цифра удобрений, что и у т. Светличного,—6 центнеров на гектар и примерно тот ясе урожай пшеницы — до 50 центнеров с гектара.
Примерно такие же данные приводил на совещании в Краснодаре и академик II. II. Лукьяненко.
При расчетах роста урожайности мы должны иметь в виду наряду с внесением удобрений широкое использование достижений биологической пауки, селекции. Уже сейчас на смену прежним сортам пшеницы пришли такие могучие сорта, как «безостая-1», «мпроновская-808» п другие.
Хорошие сорта пшеницы у вас есть, товарищи кубанцы, удобрения вы получите. Но хотелось бы выдвинуть и встречное требование. Будучи в Краснодаре, я советовался с практиками, учеными и специалистами о возможностях края по продаже зерна государству.
В 1963 году вы сдали государству 202 миллиона пудов зерна при урожайности 26 центнеров. Прп наличии удобрений вы можете получать 45—50 центнеров зерна с гектара, то есть тот урожай, который сейчас получают передовые хозяйства. Прибавка па гектар составит 19 — 24 центнера. У вас под .зерновыми 2 миллиона 200 тысяч гектаров; следовательно, общая прпбаВКЙ СОСТАВИТ Примерно 250—300 миллионов пудов. Практически большая часть — это товарное зерно, и его можно прибавить к тому, что сдали колхозы и совхозы края. Колхозы и сов
286
хозы Краснодарского края будут расширять площади под зерновыми, особенно под рисом. На Кубани будет развиваться орошаемое земледелие, выра щиванпе кукурузы и; поливе. А это большой резерв производства зерна. Я видел поливную кукурузу в совхозе «Кубанец». Коллектив совхоза собрал по 70 центнеров .зерна кукурузы с гектара. При таких урожаях пшеницы и кукурузы, при таких воз мощностях Кубань может в ближайшие годы довести продажу хлеба государству до 400—450 миллионов пудов, полностью удовлетворяя все другие потребности колхозов и совхозов в зерне.
Урожаи, о которых идет речь, вполне посильиы для многих районов Ставропольского края, для Севере- Qe-типской, Кабардино-Балкарской автономных республик и некоторых других районов Северного Кавказа.
Возьмем другую зону PocciiiicKoi'i Федерации — центрально-черноземные области. Здесь площадь .зерновых — 7 миллионов 113 тысяч гектаров. Урожаи собирают примерно 14 центнеров с гектара, а хлеба в прошлом году было продано государству 221 миллион пудов.
Какие урожаи можно собирать в этой зоне и какое количество хлеба должны продавать колхозы и совхозы? Пусть опять-таки скажут об этом руководители областей.
На опыт каких хозяйств можно опереться в Центрально-черноземной зоне? Приведу некоторые примеры. В Липецкой области находится совхоз «Петровский», директором которого длительное время был нынешний министр сельского хозяйства т. Воловченко, а теперь — т. Ксенз И. П.
Под сахарную свеклу совхоз вносит 9,5 центнера удобрений, а под зерновые культуры — 3—4 центнера.
При такой норме удобрений урожай зерновых в совхозе составил:
В центнерах с гектара
Годы озимая сахар!ал
пшеница свекла горох
1959 21,7 213 13
I960 27,5 329 17
1961 19,5 343 36
1962 26,2 357 12,1
1963 29,3 267 23,5
В среднем за пять лет 25,1 302 26,3
287
Беру еще одно хозяйство — совхоз «Марьино». Он представляет другую часть Центрально-черноземной зоны, расположен в Курской области. Под зерновые культуры здесь вносят 4,6 центнера и под сахарную свеклу — 9 центнеров минеральных удобрений. Кроме того, совхоз вносит под сахарную свеклу и пшеницу органические удобрения. При таких удобрениях получен следующий урожаи:
Годы Зерновые (центнеров с гектара) Сахарная спекла (центнеров с гектара)
195!)............................................. 30,9 435
1960 ..................................... 32 2, 483 .
1961 ............................................. 34,8 451
1962 ............................................. 36,2 492
1963 ............................................. 24,1 372
Урожай озимой пшеницы за эти годы составил 33— 38 центнеров с гектара.
Опытом совхозов «Петровский», «Марьино» и других передовых хозяйств доказано, что в условиях Липец-
" к<Йг, оронеж (Курской Белгородской . i Орловской > , Тамбовской и некоторых других областей данной зоны при соответствующей системе удобрений можно получить средние урожаи сахарной свеклы 250—300 центнеров и зерновых 25—30 центнеров с гектара. Теперь, когда колхозы и совхозы этих областей получат в необходимых количествах минеральные удобрения, такой урожай может и должен стать нормой в целом для областей.
Наконец, хотел бы привести пример для Нечерноземной зоны Российской Федерации. Под Москвой расположено хозяйство «Горки Ленинские», где ведет научные исследования академик Т. Д. Лысенко. Здесь удобрения вносятся в виде навозно-земляных компостов. На гектар дается от 15 до 20 тони компостов, в состав которых входят; 5—6 тонн навоза, 3—4 центнера извести, 2 центнера фосфоритной муки и 2 центнера других минеральных удобрений. При таких нормах удобрений в хозяйстве получают урожай с гектара:
288
Годы Згриовые (целтчерэв) Сахарнан свекла (центнеров)
1959 21,02 328
1960 17,2 514
1961 19,3 373
1962 29,4 470
1963 30,5 423
Что касается сахарной свеклы, то хотелось бы отметить труд отца академика Лысенко Дениса Никаноровича, большого знатока земли.
Таковы действительные возможности Северного Кавказа, Центрально-черноземной и Центральной нечерноземной зон Российской Федерации. Словом, это те зоны страны, где удобрения оказывают исключительное влияние па урожайность.
Большие перспективы открывает химия сельскому хозяйству Украинской ССР. На Украине удобрения в сочетании с хорошими почвенными условиями позволяют удвоить, а во многих районах утроить производство зерна.
В настоящее время зерновые на Украине занимают 17 миллионов гектаров при урожайности 17—18 центнеров. Колхозы и совхозы продают государству 600 — 700 миллионов пудов зерна, а в 1961 году было продано 786 миллионов пудов. Следует подчеркнуть, что указанная урожайность и уровень заготовок были получены практически без применения удобрений.
В ближайшие годы страна сможет выделять Украине иод зерновые все больше удобрений. Колхозы и совхозы лесостепных и полесских районов будут получать по 5 — 6 центнеров фосфорных, азотных и калийных удобрений па гектар. На какой урожай можно рассчитывать прп удовлетворении потребностей колхозов п совхозов в удобрениях под зерновые культуры? Нщимо, здесь будет единственно правильной меркой урожайность, достигнутая передовыми хозяйствами в различных зонах республики. Э ти хозяйства давно используют минеральные удобрения. Следовательно, их сегодняшний результат должен завтра стать нормой для других колхозов и совхозов данной зоны.
Если брать лесостепную зону Украины, то какое хозяйство должно быть для нее ориентиром? Такое, например, как колхоз имени XXII съезда КПСС, Бершадского
19 II. С. Хр'_ щеп, том 8
289
производственного управления, Винницкой области. Председателя этого колхоза товарища В. М. Кавуна вы знаете. Он окончил Уманский сельскохозяйственный институт, работал агрономом в колхозе, а затем был избран председателем. Он является членом Центрального Комитета нашей партии.
Начиная с 1958 года в колхозе сложилась следующая система удобрений под сахарную свеклу и зерновые культуры.
Вносится на гектар сахарной свеклы в среднем 7,6 центнера минеральных удобрений, в том числе: азотных — 3,8 центнера, фосфорных — 2,1 и калийных — 1,7 центнера.
Кроме того, колхоз вносит под сахарную свеклу до 20 тонн навоза на гектар.
При такой системе удобрений урожай сахарной свеклы составил (центнеров с гектара);
1958 год....................370 !!)(>/ год 343
1959 »..................... 272 1962 ».................354
1960 »..................... 348 J963 ».................213
Это, товарищи украинцы, тот урожай, который может получать вся республика.
Удобрения, внесенные иод сахарную свеклу, оказывают благотворное влияние и на последующие культуры. При внесении дополнительно 2,5—3 центнеров удобрений колхоз получил такой урожай культур, предшественником которых была сахарная свекла:
Кукуруза на зерно . .
Кукуруза и молочно-восковой спелости на силос ..............
Гречиха ............
во 71,2 центнера с гектара на площади 1000 гектаров
но 540 центнеров с гектара
па илогЦЭди 75 гектаров
по 27,9 центнера с гектара на площади 60 гектаров
Средний урожай зерновых в колхозе имени XXII съезда достигнут (центнеров с гектара):
1959 год.......... 27,6 1962 год .... 42,1
1960 »............... 31,9 1963 »............. 23
1961 »............. 39,3
290
А разве колхоз имени XXII съезда исключение? Таких хозяйств много на Украине. Совхоз имени 9 января, Белоцерковского производственного управления, Киевской области, вносит минеральных удобрений под зерновые 3— 4 центнера, под сахарную свеклу — 9—10 центнеров. Урожай получен:
Год Зерновые (центнеров) Сахарная свекла (центнеров)
1958 :ю 312
1959 .45,7 232
1960 26 288
1961 38,8 339
1962 31,2 301
В среднем за пять лет уро?кай зерновых — 32,3 центнера с гектара, сахарной свеклы — 294 центнера с гектара.
А урожай озимой пшеницы в этом совхозе в среднем за пять лет составил 36,5 центнера с гектара.
Можно привести и другие примеры ио раз алчным зонам Украины. Такие хозяйства надо в буквалиюм смысле слова сделать опорно-показательными , обучить па их опыте окружающие колхозы и совхозы.
В засушливых районах юга Украины и некоторых других республик надо тщательно разобраться, что выгоднее возделывать на зерно — озимую пшеницу или кукурузу. Какой здесь должен быть подход, какой культуре отдать приоритет? Конечно, той, которая дает больше зерна при меньших затратах труда. В определенных условиях, когда колхозы и совхозы получали пшеницы по 15—21 центнеров, а кукурузы по 30—40 центнеров, надо было бороться за расширение посевов кукурузы. Теперь, когда появились замечательные сорта пшеницы «бсзостая-1», «мпронов-ская-808» и другие, дающие по 40—50 п даже по 60 центнеров зерна с гектара, а на поливных землях «безостая-1» дала урожай 74 центнера с гектара, положение меняется. Если кукуруза дает урожай 40 центнеров и столько же колхоз собирает пшеницы, то ясно, что выгодное посеять пшеницу.
Приходится считаться и с тем, что кукуруза имеет длинный вегетационный период. Время налива зерна у нее часто совпадает с суховеями, и тогда кукуруза не дает полноценного урожая. В таких случаях озимая
19
291
пшеница, озимый ячмень, горох оказываются более урожайными. И это вполне попятно. Пшеница, горох и ячмень имеют более короткий вегетационный период, лучше используют осеннюю и весеннюю влагу, и к началу суховеев они обычно созревают.
Некоторые могут подумать: что случилось, почему Хрущев, который так ратует за внедрение посевов кукурузы, сегодня вроде бы начинает давать отбой? Не в этом дело, товарищи. Мы п сегодня подчеркиваем, что кукуруза является могучей культурой, способной во многих зонах в благоприятных условиях давать самые высокие урожаи зерна, самое большое количество питательных кормов на силос.
Однако надо подчеркнуть, что мы не присягаем навеки какой-нибудь одной культуре, не собираемся молиться на нее. У нас не должно быть приоритета для какой-то одной культуры. Приоритет должен быть дан урожаю. Та культура, которая в условиях определенной зоны дает наиболее высокий урожай, лучше оплачивает вложенный труд, эта культура в хозяйстве и должна быть первой культурой. (Продолжительные аплодисменты.) Нужно не бояться пересмотреть структуру и, если нужно, пойти па сокращение посевов кукурузы в засушливой зоне в пользу посевов высокоурожайных сортов пшеницы, ячменя, гороха, сорго. О поливных землях юга я пе говорю. На поливе кукуруза дает самые высокие урожаи.
Кукуруза может быть самой урожайной культурой в Винницкой, Хмельницкой и других областях с достаточным увлажнением. Там в ряде хозяйств урожай кукурузы достигает 80 и более центнеров зерпа с гектара и, конечно, се выгодно возделывать. И в Тернопольской, а также в других областях Западной Украины, если приложить руки к кукурузе, она даст такие высокие урожаи, что никакая другая культура с ней спорить не сможет.
Здесь не затрагиваются вопросы производства других сельскохозяйственных продуктов. Украина, разумеется, должна давать государству необходимое количество сахарной свеклы, подсолнечника, гречихи, фасоли, мяса, молока.
По расчетам украинских руководителей, республика к 1970 году увеличит производство сахарной свеклы до 50 миллионов топи и будет давать стране примерно 7 миллионов тонн сахара.
292
Товарищи! Как и прежде, мы должны уделять большое внимание увеличению производства зерна в Казахстане. Эта республика может давать государству ежегодно миллиард пудов зерна и бэлее. Решающее .значение имеет здесь повышение культуры земледелия. Там, где это необходимо, надо иметь чистые нары. Следует учитывать опыт передовых хозяйств п опытных станций в районах целины, который показывает, что внесение минимального количества фосфорных удобрений дает ощутимую прибавку урожая.
Конечно, громадные массивы земель, занятые в Казахстане, особенно в Целинном крае, под зерновыми культурами, не могут быть быстро и сполна обеспечены удобрениями. Однако и здесь мы должны изыскивать те районы, которые дадут наибольший эффект от применения минеральных удобрений. Сошлюсь на записку академика В. II. Кузьмина в ЦК КПСС по этому вопросу. О и подчеркивает, что в Целинном крае наибольшую выгоду можно получить в том случае, если дать фосфорные удобрения в лесостепную черноземную часть Целинного края и в степную часть на каштановые почвы. В годы хорошего осенне-зимнего обеспечения влагой значение внесения удобрений сильно возрастает. Так, например, подчеркивает т. Кузьмин, уже в настоящий момент видно, что 1963 —1964 годы по условиям осени являются очень перспективными, выгодными для внесения удобрений в ряде районов Целинного края.
По мере роста производства удобрений мы должны будем все больше учитывать и нужды целины. Даже повышение урожая па 2 центнера на 17 миллионах гектаров посева при удобрении увеличило бы сбор зерна по Целинному краю более чем на 200 миллионов пудов.
С развитием химии меняются наши взгляды п на возможности сельского хозяйства прибалтийских реснуолш. Успехи этих республик в развитии экономики и культуры известны. Но в области сельского хозяйства Латвийская, Литовская и Эстонская ССР далеко не полностью используют свои возможности.
Сейчас созрели условия поставить перед прибалтийскими республиками задачу — выйти по производству сельскохозяйственных продуктов на уровень скандинавских стран, таких, как, например, Швеция. Климатические и почвенные условия у них примерно одинаковые.
293
Следовательно, если создать равные условия по удобрениям и энерговооруженности, то мы вправе рассчитывать па то, что Латвия, Литва, Эстония могут иметь уровень производства сельскохозяйственных продуктов не ниже, а даже выше, чем Швеция п некоторые другие северные страны.
Что означает для прибалтийских республик выйти по производству продукции, например, иа уровень Швеции и Финляндии? Беру эти две страны, так как, вместе взятые, они имеют площади сельхозугодий' и пашни примерно одинаковые с прибалтийскими республиками. Приведу данные об уровне производства по Латвии, Литве и Эстонии, вместе взятым, и соответствующий уровень по Швеции и Финляндии, тоже вместе взятым. В производстве животноводческой продукции показатели Швеции и Финляндии примерно равные, а урожай зерновых в Швеции несколько выше, чем в Финляндии.
Прииалтнй- Швеция и
с,,',с Финляндия
республики
Площадь сельхозугодий (тысяч гектаров) ................................... 8175 7207
в том числе пашни (тысяч гектаров) ............................... 5244 6245
Посевные площади (тысяч гектаров) . 4835 5946
в том числе зерновые культуры (тысяч гектаров)............... 1740 2551
Урожайность в центнерах с гектара: зерновые культуры......................... 8,6 23,1
картофель........................ 77 140
Валовой сбор зерна (тысяч тонн) . . . 1496 5891
Поголовье коров (тысяч гостов) .... 1680 2456
Имеется коров па 100 гектаров сельхозугодий ............................... 19 34
Средний удой молока от коровы (килограммов) ............................ 2351 3095
Произведено (тысяч тонн): мяса.................................... 482 553
молока................................ 3987 7602
Произведено на 100 гектаров сельхоз-
угодий (центнеров): мяса ................................... 56 77
молока................................. 470 1055
291
Разница в уровне производства, как видите, весьма серьезная. В ближайшие годы прибалтийские республики получат нужное количество удобрений, и их надо использовать разумно, по-хозяйски, чтобы достигнуть таких показателей и превзойти их.
Готовясь к Пленуму, мы попросили ЦК компартий, советы министров республик вместе с учеными и специалистами изучить возможности такого роста производства сельскохозяйственных продуктов и внести своп предложения. Должен отметить здесь, что руководители Литовской, Латвийской, Эстонской ССР подтвердили, что колхозы и совхозы этих республик могут в ближайшие годы по урожайности зерновых, производству мяса и молока выйти на уровень Швеции и других северных стран. Правда, все они прп этом ставили вопрос об усилении поставок удобрений и сельскохозяйственной техники. Эти требования справедливы.
При наличии удобрений нужно предъявить более высокие требования и к Белорусской ССР.
Белорусские товарищи дали мне некоторые примеры. Приведу один из них. Совхоз «10 лет БССР», Любанского производственного управления, вносит на гектар до 5 центнеров минеральных удобрений.
За последние 10 лет урожай в совхозе составил:
Центнеров
<: гектара
Ячменя .................................. 22
Картофеля............................... 193
Сахарной свеклы (за последние два года) . 290
На один центнер внесенных удобрений в этом совхозе получена следующая прибавка урожая:
Цептпероп
е гектара
Ячменя.................................. 4,7
Картофеля.............................. 41,2
Сахарной свеклы ....................... 03,0
Этот пример приводится, конечно, не для того, чтобы еще раз сказать о пользе удобрений и их эффективности. Это всем известно. Речь идет о другом, о том, что Белоруссия может в ближайшие годы повысить урожайность зерновых культур, льна, картофеля, свеклы до уровня передовых хозяйств республики. Эта реальная задача
295
и должна быть решена партийной организацией республики. При этом, товарищи, в борьбе за повышение урожайности надо умело использовать удобрения, лучшие сорта зерновых культур, сельскохозяйственную технику, повышать мастерство колхозников и работников совхозов.
Мы обсуждаем, товарищи, большую программу роста производства минеральных удобрений. Для ее осуществления потребуется несколько лет. Партия будет направлять силы на то, чтобы в короткий срок построить десятки новых заводов, развернуть сырьевую базу химической промышленности.
Вместе с тем нужно проявить заботу о наиболее эффективном использовании каждой тонны, каждого килограмма минеральных удобрений. Наша страна уже сейчас производит немало удобрений. В 1963 году сельскому хозяйству бьгю выделено 15 9 миллиона тонн ,а в 1964 году колхозы и совхозы получат примерно 22 миллиона тонн минеральных удобрений. Этого, конечно, недостаточно с точки зрения полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства, но это пе так мало для получения дополнительной прибавки урожая.
Поэтому задача более эффективного использования удобрений в настоящее время является одной из важных в борьбе за увеличение производства зерна и других продуктов сельского хозяйства.
К сожалению, у нас сложилась неправильная практика распределения минеральных удобрений всем понемногу. Нужно как можно быстрее покончить с такой практикой, добиться более эффективного использования минеральных удобрений в 1964 году и в последующие годы. Производственные управления должны изучить почвенные карты, метеорологические условия, знать количество осадков и реагирование зерновых, особенно пшеницы и некоторых других культур, на минеральные удобрения. Надо исходить из того, чтобы минеральные удобрения давать как поощрение для хозяйств и быть уверенным, что, получая удобрения, колхоз или совхоз увеличит производство и продажу зерна и других продуктов сельского хозяйства государству.
Нужно выделять полную норму минеральных удобрений под технические культуры.
Следует подумать, как рационально использовать те 10 миллионов тонн удобрений, которые в 1964 году будут
296
выделены под зерновые культуры, в том числе 7 миллионов тонн под урожай 1964 года. Безусловно, надо направить удобрения в районы, где можно получать наибольший эффект,— на Северный Кавказ и в центрально-черноземные области Российской Федерации, в лесостепные районы Украины, а также в другие республики, где будет высокая отдача от применения удобрений.
Если мы проявим большую организованность и настойчивость, используем удобрения под зерновые культуры в наиболее благоприятных районах, то уже в будущем году страна получит большой эффект. Принято считать, что тонна минеральных удобрений дает прибавку зерна 2 — 3 тонны. Таким образом, 7 миллионов тонн минеральных удобрений, внесенных под озимую пшеницу, кукурузу и другие зерновые культуры, дадут возможность дополнительно получить 14—20 миллионов тонн, или 850 миллионов — 1 миллиард 200 миллионов пудов хлеба.
Примеры и расчеты, которые приведены, убеждают в том, что дело производства и использования минеральных удобрений должна взять в свои руки партия.
Товарищи! Хочу еще раз подчеркнуть необходимость решительной борьбы против уравниловки в оплате труда тружеников сельского хозяйства. Материальная заинтересованность была и остается одним из важнейших стимулов получения более высокого урожая при меньших трудовых затратах. За лучший, более производительный труд работники сельского хозяйства должны больше получать.
Обязанность Министерства сельского хозяйства СССР, министерств производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов союзных республик состоит не только в том, чтобы определить районы и области, где удобрения, которые выделяются под зерновые культуры, дадут наивысшую отдачу, но и разработать дополнительные меры материального поощрения для тех колхозов, совхозов и бригад, которые, получив удобрения, дадут наивысшую прибавку урожая. И в данном случае мера материального поощрения может сыграть важнейшую роль в подъеме урожайности, в удешевлении стоимости зерна.
Однако нельзя ожидать, товарищи, когда моры материального поощрения будут разработаны Министерством сельского хозяйства Союза. Сделать это в министерстве для всех зон страны очень трудно, почти невозможно. Нужно, чтобы республиканские, краевые и областные
297
партийные и сельскохозяйственные органы и производственные управления с учетом местных условий вырабатывали такие конкретные меры поощрения, которые учитывали бы передовой опыт, предусматривали более высокую оплату за лучшие результаты труда. Такие меры будут поощрять хорошо работающих и подстегивать тех, кто отстает. (Аплодисменты.)
Здесь не затрагиваются проблемы орошаемого земледелия. Центральный Комитет партии и правительство поручили Госплану СССР разработать большую программу развития поливного земледелия, увеличения производства зерна, хлопка и другой продукции на орошаемых землях. Предварителымле расчеты показывают, что в республиках Средней Азии и в Казахстане, в Российской Федерации, Украинской ССР и Молдавии можно в ближайшие годы дополнительно освоить 2 миллиона 800 тысяч гектаров новых земель под орошение.
Мы должны найти возможность производить па орошаемых землях примерно 2 миллиарда пудов зерна, особенно риса, кукурузы, озимой пшеницы. Это будет хороший страховой фонд, надежная гарантия получения определенного количества зерна независимо от погодных условий. После всестороннего изучения возможностей Центральный Комитет партии и правительство примут решение по вопросам развития орошаемого земледелия. Ирригация становится важнейшим делом всего народа.
Увеличение производства удобрений — важная задача коммунистического строительства
Товарищи! Партия и правительство за последние годы провели значительную работу по увеличению производства минеральных удобрений. На строительство химических предприятий и развитие сырьевой базы были направлены значительные средства.
В результате производство удобрений возросло с 7 миллионов тонн в 1953 году до 20 миллионов тонн в текущем году. Это, конечно, неплохой рост. Но все же количество производимых удобрений не отвечает потребностям сельского хозяйства.
По производству минеральных удобрений мы серьезно отстаем. Отсюда и отставание по урожайности, по выходу сельскохозяйственной продукции на гектар пашни. Когда-
298
то академик Д. Н. Прянишников называл урожайность производной от удобрений. И он был прав. Если сравнить страны но урожайности, то впереди окажутся те, кто вносит больше минеральных удобрений.
Вот данные о внесении удобрений н урожайности в 1962 году в различных странах:
Приходится удобрений (в килограммах стандартных туков иа гектар пашни.) Урожайность зерновых с гектара (вместе с кукурузой)
СССР (12 10,9
США 229 20,0
и том числе:
пшеницы — 16,9
кукурузы — 40,2
Франция 507 26
ГДР 715 26,3
Англин 766 35,8
Все в этой таблице совершенно ясно. Если Соединенные Штаты Америки, например, идут сейчас впереди нас но производству сельскохозяйственных продуктов, то здесь пет какой-то особой американской мудрости. Высокий уровень урожайности объясняется прежде всего тем, что в 1962 году в США на 118 миллионов гектаров посевов производилось 36,5 миллиона тонн минеральных удобрений, а у нас на 216 миллионов гектаров — только 17,3 миллиона тонн. В расчете па гектар пашни в США внесено 229 килограммов удобрений, а у нас — 62 килограмма.
Возникает вопрос: почему наша страна так серьезно отстала с развитием сельскохозяйственной химии? Главная причина, разумеется, в том, что мы не располагали необходимыми материальными ресурсами для того, чтобы производство минеральных удобрений поставить в один ряд с развитием других наиболее важных отраслей тяжелой промышленности.
Но дело не только в этом. В нашей стране на вооружение была принята травопольная система, которая по существу отрицала роль п эффективность минеральных удобрений. Травопольная система земледелия исходила из того, что восстановление плодородия почвы достигается за счет многолетних трав. Когда после окончания граждан
299
ской войны встали практические вопросы развития сельского хозяйства, в земледелии нашей страны сложились две школы:
школа травопольного земледелия академика В. Р. Вильямса,
школа агрохимии академика Д. Н. Прянишникова.
Вильямс обещал поднять урожай без химии и, следовательно, без затрат па се развитие.
Прянишников говорил о том, что нельзя повысить урожайность без широкого применения минеральных удобрений, и добивался, чтобы на развитие сельскохозяйственной химии были изысканы необходимые средства.
В одном из своих выступлений в Госплане СССР Д. В. Прянишников говорил:
«...В Германии применяется около одной трети тонны минеральных удобрении на гектар, отсюда в Германии промышленность должна производить 8 миллионов тонн удобрении. Но наша посевная площадь в 6 раз больше п таким образом получается 48 миллионов тонн. Ясно, что мы этого от пашей промышленности требовать не можем, но, несомненно, это требуется лам. Если мы будем умереннее и скажем, что из наших 140 миллионов гектаров половина будет удобрена, а половина пет, получается 24 миллиона тонн удобрений».
Что ответил на это В. Р. Вильямс? Он писал:
«Академик Д. Н. Прянишников считает, что ...Народный Комиссариат тяжелой промышленности должен довести производство минеральных удобрений до 24 миллионов топи... Конечно, с этим согласиться никак нельзя...» 1 И далее Вильямс дает заключение ,что вложение средств в промышленность но производству минеральных удобрений — это «омертвление миллиардов».
Разрабатывая для правительства рекомендации по составлению третьей пятилетки, Вильямс писал, что ио отношению к почвам должна стоять задача: «не усиление удобрения почв Союза, а приведение их в структурное состояние путем введения в колхозах и совхозах правильных, т. е. травопольных, севооборотов...» 2
1 «Почвоведение», 1937, № 7, стр. 638.
2 В. Р. Вильямс. Собрание сочинений, т. VII. Сельхозгиз, 1951, стр. 188.
300
К нашему несчастью, в земледелии возобладала точка зрения Вильямса, что явилось немалым тормозом в развитии химической промышленности. Игнорирование химии шло вплоть до 1953 года. В принятом в 1948 году так называемом плане преобразования природы все сводилось к трапам и полезащитным лесным полосам.
Центральным Комитет партии принял меры к исправлению допущенных ошибок. Партия подвергла глубокой и всесторонней критике травопольную систему земледелия, показала тот вред, который она нанесла сельскому хозяйству.
В соответствии с требованиями науки мы намечаем сегодня большую программу производства минеральных удобрений, гербицидов, ядохимикатов и других средств защиты растении. Наряду с осуществляемыми мерами усиления технической оснащенности сельского хозяйства производство минеральных удобрений является решающей основой дальнейшего подъема сельского хозяйства. Химия и механизация — вот то, что должно быть сегодня предметом особой заботы партии, правительства, всего парода в области сельского хозяйства. Развитие сельскохозяйственной химии и механизации — это борьба за претворение в жизнь Программы КПСС, великих задач, поставленных перед сельским хозяйством ХХП съездом партии.
Сколько и каких удобрений потребуется нашей стране в ближайшие годы? Рассматривая этот вопрос, я хотел бы заметить, что программу производства минеральных удобрений вам придется разделить на два этапа:
I этап — обеспечение потребностей сельского хозяйства с учетом выполнения заданий по производству сельскохозяйственной продукции на 1970 год.
II этап — обеспечение потребностей сельского хозяйства с учетом заданий по производству сельскохозяйственной продукции на 1980 год.
В ближайшие годы нам нужно поднять урожайность зерновых как минимум на 5—7 центнеров с гектара, что даст прибавку к валовому производству зерна 5—7 миллиардов пудов. Сколько потребуется удобрений под зерновые, технические и другие культуры?
По расчетам специалистов, для повышения урожайности до такого уровня необходимо внести па гектар удобрений:
301
Центнеров
Под озимые зерновые культуры.............. 4—5
Под яровые зерновые культуры.............1,5—2
Под зернобобовые культуры................1,5—2
Под кукурузу на зерно..................... (>—7
Под сахарную свеклу......................... Ю
Под хлопчатник............................. 11
Сколько же всего минеральных удобрении требуется колхозам и совхозам?
При проработке материалов к Пленуму плановики, экономисты, ученые уточнили, с одной стороны, паши реальные возможности производства, а с другой стороны — потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях.
При тщательном изучении оказалось, что для производства зерна и другой продукции на уровне, который предусмотрен в 1970 году, достаточно 70—80 миллионов тонн минеральны?;: удобрений.
Чтобы довести производство удобрений до таких размеров, необходимо увеличить мощности действующих заводов примерно на 20 миллионов тонн и придется построить еще 55 заводов, в том числе 28 азотнотуковых, 19 заводов фосфатных удобрений, 6 калийных рудников и два предприятия по производству фосфоритной муки.
Для этих целей, по примерным расчетам, потребуется около 4,5 миллиарда рублей. Это, конечно, большие средства, по освоить их нам сейчас под силу.
Капиталовложения в производство минеральных удобрений являются самыми рациональными, потому что от применения удобрений отдача будет быстрая и высокоэффективная. Приведу некоторые цифры об окупаемости капиталовложений.
Под зерновые культуры будет выделено 30—35 миллионов тонн минеральных удобрений. Капитальные затраты па строительство заводов для производства такого количества удобрений составляют примерно 2 миллиарда рублей. За счет такого количества удобрений будет получено дополнительно около 3 миллиардов пудов зерна. Государство получит от реализации этого зерна более 2 миллиардов рублей. Иными словами, капиталовложения, затраченные на строительство этих заводов, могут окупиться по существу в один год после ввода в действие построенных заводов.
302
Очень интересные данные о влиянии минеральных удобрений на урожай зерновых накоплены научными учреждениями, передовыми колхозами и совхозами.
На полях Всесоюзного научно-исследовательского института масличных культур при внесении 3 центнеров удобрений на гектар прибавка урожая пшеницы составила 15 центнеров.
Выгодно ли это с экономической точки зрения? Безусловно. 3 центнера удобрений стоят 7 рублей 30 копеек, затраты на их внесение — 1 рубль 14 копеек, а всего расход — 8 рублей 44 копейки. В то же время 15 центнеров пшеницы, полученные за счет указанных удобрений, стоят 105 рублей. Таким образом, прибыль составила 96 рублей 56 копеек. Я беру здесь выгоду, которую получает хозяйство. А выгода государства с учетом торговых наценок на продукцию будет еще более значительная.
На полях Кубанского научно-исследовательского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин в 1962 году урожай озимой пшеницы сорта «безостая!» без удобрений составил 30 центнеров, а при внесении 5 центнеров удобрений получено по 48 центнеров с гектара на площади 346 гектаров. Стоимость 5 центнеров удобрений вместе с расходами па их внесение — 18 рублей 25 копеек, а стоимость дополнительно полученных 18 центнеров пшеницы—117 рублей. Итого прибыль — 98 рублей 75 копеек.
За пять лет (1958 —1962 годы) на опытных полях Всесоюзного института зерна (Шортанды) урожай яровой пшеницы составил:
без удобрений — 12,2 центнера зерна с гектара;
при внесении на гектар 100 килограммов гранулированного суперфосфата получен урожай по 15 центнеров с гектара. Прибавка составила 2,8 центнера. 100 килограммов суперфосфата стоят 3 рубля 36 копеек, а стоимость 2,8 центнера дополнительного зерна, полученного за счет удобрений, составляет 16 рублей 20 копеек. Прибыль — 12 рублей 84 копейки.
Весьма высокая окупаемость удобрений при внесении под сахарную свеклу. Общая площадь фабричной сахарной свеклы у нас 3,3 миллиона гектаров. Урожай свеклы за четыре года (1959—1962) получен в среднем 167 центнеров с гектара. Известно, что центнер селитры дает прибавку урожая сахарной свеклы 25—30 центнеров, а если
303
брений, содержащих все питательные вещества. Концентрированные удобрения имеют для нашей страны особое значение. Более половины из общего количества удобрений у нас выпускается в виде суперфосфата, сульфата аммония и сырых калийных солей с содержанием питательных веществ до 20 процентов, в то время как современный уровень техники позволяет выпускать минеральные удобрения как твердые, так и жидкие с концентрацией питательных веществ до 45—50 процентов и выше.
Нужно обратить самое серьезное внимание на резкое улучшение качества удобрений, ускорить переход на производство концентрированных и сложных удобрений в гранулированном виде и готовых тукосмесей, что позволит одновременно вносить в почву все необходимые питательные вещества. Следует расширить ассортимент и объем производства микроудобрений.
С учетом этих требований и надо строить новые предприятия. Действующие предприятия, которые выпускают сейчас иегранулированные удобрения или удобрения с низким содержанием питательных веществ, также должны быть реконструированы с тем, чтобы их перевести на выпуск более эффективных удобрений.
Лучше израсходовать средства на переделку таких заводов, чем продолжать выпуск пеконцентрированных удобрений и затрачивать огромные средства на перевозку, хранение и внесение в почву содержащегося в них балласта, который нередко достигает 80 процентов веса удобрений. Безусловно, выгоднее перестроить производство и получать в концентрированном виде химические вещества, полезные для растений.
Необходимо предусмотреть добычу и выработку известковых материалов для полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства. У нас имеется 35 миллионов гектаров кислых почв.
Товарищи Воловченко и Ольшанский дали мне справку, что для повышения урожайности па кислые почвы требуется ежегодно вносить не менее 20 миллионов тонн извести и других известковых материалов. Академик Т. Д. Лысенко, который хорошо знает эту проблему, называет ту же цифру. В записке в ЦК КПСС он пишет:
«В своих статьях и выступлениях я определял количество извести, которое необходимо вносить в почву, не менее 10—15 миллионов тонн ежегодно. Думаю, что хорошо
20 н. с. Хрущев, том 8 305
внести полное удобрение, то есть азот, фосфор и калий в нужном количестве, то урожай можно поднять на 100 центнеров.
А что значит получить дополнительно 100 центнеров свеклы с гектара? Это 13 центнеров сахара с гектара. При посевной площади в 3,3 миллиона гектаров страна получит дополнительно 4 миллиона 300 тысяч тонн сахара.
Реализация тонны сахара даст государству 554 рубля дохода. Общая прибыль государства составит 2 миллиарда 380 миллионов рублен. Следовательно, только прибавка урожая сахарной свеклы от применения удобрений в один год наполовину окупит затраты на строительство заводов по производству минеральных удобрений.
Учитывая высокую эффективность удобрений, мы должны принять самые кардинальные меры, чтобы как можно быстрее нарастить мощности по их производству. Приведу таблицу, показывающую намечаемый рост производства минеральных удобрений на ближайшие семь лет (в тысячах тонн стандартных туков):
1963 год 1964 ГОД 1965 год 19 66 год 1967 год 1968 год 1969 год 1970 год
Всего по СССР в том числе: азотные . фосфатные калийные фосфоритная мука борные .
20 000 25 500
8 551 10 200
5 821 7 440
3 338 4 520
2 150 3140
134 200
15 000 39 200
15 000 16 200
9 200 10 100
5 900 0900
4 700 5 800
200 200
46 000 55 000
19 000 22 800
12 400 15 900
8 200 9 600
6 200 6 500
200 200
64 700 80 000
25 800 30 200
20 600 26 700
11 250 15 500
6 850 7 400
200 200
Что касается перспективы, то, видимо, к 1980 году нам потребуется производить 150—170 миллионов тонн.
Очень важно выбрать правильное техническое направ
ление в развитии этой отрасли с тем, чтобы производствен-
ные мощности создавались с минимальными затратами средств и в то же время обеспечивали выработку нужного сельскому хозяйству ассортимента и качества удобрений.
Нам необходимо сейчас в первую очередь развивать производство концентрированных удобрений, таких, как карбамид и двойной суперфосфат, а также сложных удо-
304
было бы заготавливать и вносить на наши ноля не менее 20 миллионов тонн. Какие дозы извести вносить на гектар, а также вносить ли известь в чистом виде или в смеси с органическим удобрением,— лучше всего определять в каждом хозяйстве опытным путем».
Наша страна располагает всем необходимым для резкого увеличения производства минеральных удобрений. По запасам фосфоритов, калийных солей, самородной серы, природного и попутных газов мы занимаем ведущее место в мире. Задача заключается в том, чтобы широко и быстро поставить эти богатства на службу химизации сельского хозяйства. Обеспечение намеченных объемов производства удобрений сырьем потребует увеличить добычу к 1970 году против уровня текущего года в следующих раз-
мерах:
Миллионов тонн
Фосфорсодержащих руд.................с 20 до 60
Калийных солей.......................с 12 до 50
Серосодержащих руд ..................с 5 до 20
На службу народному хозяйству будет поставлена крупнейшая кладовая фосфатного сырья — фосфор иго поены й бассейн Кара-Тау в Казахстане. По своим масштабам он немногим уступает Хибинскому месторождению. Запасы бассейна превышают миллиард тони, причем 60 процентов их сосредоточено на четырех мощных месторождениях. Поверхностное залегание рабочих пластов позволяет организовать высокоэкономичную открытую добычу.
Необходимо принять все меры для ускорения освоения бассейна Кара-Тау. Выполнение этой задачи должно стать делом чести коммунистов и всех трудящихся Казахстана.
Увеличение добычи калийных солей намечается осуществить за счет строительства новых мощных рудников на базе Верхне-Камских, Белорусских и Западпоукраин-ских месторождений калийных солей. Расширение добычи калийных солей на Верхней Каме, в районе Соликамска и Березников, несмотря на сравнительную удаленность от сельскохозяйственных районов, оправдывается огромными, необычайно мощными залежами соляных пластов, что дает возможность закладывать крупнейшие, обеспеченные запасами на длительный срок работы рудники и получать калийные соли по низкой себестоимости.
306
Необходимо остановиться на одной из важнейших проблем, в которую упирается сейчас развитие производства фосфорных удобрений,— использовании серосодержащего сырья для выработки серной кислоты. Сейчас суперфосфатные заводы загружены у нас лишь на 75—80 процентов своей мощности из-за недостатка фосфорного сырья и серной кислоты. Между тем наша страна имеет неограниченные запасы разнообразного сырья для выработки этой кислоты: серный колчедан, природная сера, огромные количества отбросных газов предприятий цветной металлургии, нефтеперерабатывающих и других заводов.
Сейчас по поручению Центрального Комитета КПСС разработаны мероприятия по ликвидации дефицита в серной кислоте. Надо, чтобы все товарищи знали, что это одно из важнейших условий быстрого роста производства минеральных удобрений, и сделали из этого соответствующие выводы.
Как видите, у нас есть все для быстрого наращивания производства минеральных удобрений. Но нам нужно и дальше расширять сырьевую базу химической промышленности, улучшить географию наших запасов, найти нужное сырье в районах максимального потребления удобрений.
В один ряд с удобрениями следует поставить производство гербицидов и ядохимикатов. Сельскому хозяйству причиняют огромный ущерб сорняки, а также различные вредители и болезни растений, потери урожая от которых во многих случаях достигают 20 процентов.
В связи со значительным расширением в стране посевов таких пропашных культур, как кукуруза, сахарная свекла и другие, потребность в гербицидах будет ежегодно возрастать. По расчетам сельскохозяйственных органов, к 1970 году нужно будет примерно 800 тысяч тонн химических средств защиты растений. Перед работниками химической промышленности стоит серьезная задача: увеличить выпуск гербицидов и полностью удовлетворить в них потребности колхозов и совхозов.
Наши научные учреждения обязаны усилить исследования по созданию новых, более эффективных и дешевых химических препаратов, а также по совершенствованию технологии производства и техники их применения. Нужно быстрее развить производство гербицидов для борьбы с овсюгом, горчаком розовым и другими злостными сорняками.
20* 307
Товарищи! Мы подробно рассмотрели вопросы, связанные с применением удобрений в различных районах нашей страны, а также те меры, которые необходимо предпринять, чтобы наращивать мощности предприятий по выработке химической продукции для сельского хозяйства.
Позвольте теперь коротко остановиться на некоторых других проблемах, связанных с развитием химической промышленности для нужд сельского хозяйства.
Хочу высказать некоторые соображения о роли химии в животноводстве. Наукой и практикой сейчас накоплен интересный опыт. Он показывает, что при соответствующем обогащении кормов некоторыми химическими добавками можно резко сократить затраты кормов на единицу продукции, повысить эффективность использования кормов.
В настоящее время наиболее трудной и острой проблемой животноводства является обеспечение животных белками. Белковая недостаточность рационов вызывает перерасход кормов, снижает продуктивность и замедляет рост животных. Восполнение недостатка белков может быть осуществлено двумя путями: либо прямой добавкой в корма синтетических препаратов, из которых организм вырабатывает белки, либо косвенным путем за счет улучшения усвоения животными грубых белковых кормов при помощи добавки в рацион химических и биохимических препаратов. По обеспечению животноводства синтетическим карбамидом уже приняты меры, и в ближайшие годы потребность в нем будет полностью удовлетворена. Производство же недостающих аминокислот до сих пор не организовано.
Для развития животноводства имеют значение не только продукты химического синтеза, но и вещества, вырабатываемые многими микроорганизмами — грибками и бактериями. В последнее время наши ученые предложили новый, многообещающий способ получения белковых веществ из отходов нефти и нефтепродуктов.
По ориентировочным подсчетам, общая потребность сельского хозяйства на 1970 год в химических средствах
для животноводства составляет:
Кормовые дрожжи (миллионов тонн) .... 2
Консерванты (тысяч тонн)........... 780
Микроэлементы (тонн)...................... 4 200
Синтетические аминокислоты (-гони) .... 11500
Витамины (тонн)........................... 1 300
Кормовые антибиотики (тони)........ 500
308
Учитывая большое экономическое и государственное значение химических добавок к кормам, необходимо принять быстрые и радикальные меры, направленные на организацию и расширение производства химических средств, а также комбикормов на индустриальной основе.
Решая задачу увеличения производства минеральных удобрений и других химикатов для сельского хозяйства, нам следует одновременно коренным образом изменить практику их хранения и перевозок. Сейчас у нас в этом деле много беспорядка. Химики утверждают, что из-за бесхозяйственной перевозки и хранения мы ежегодно теряем до 15 процентов удобрений. Не зпаю, насколько точна эта цифра, так как по-настоящему никто не учитывает потери. Но мы действительно много теряем удобрений. Это расточительство, граничащее с преступлением.
Сейчас очень важно найти правильное решение вопроса организации транспортировки удобрений от завода к полю, а также их хранения.
Первый способ: строительство механизированных складов и создание специализированного транспорта. Чтобы обеспечить хранение и перевозки того количества минеральных удобрений, которое мы будем иметь в 1970 году, потребуется примерно 1 миллиард 500 миллионов рублей капитальных затрат.
Второй способ: организовать транспортировку сухих удобрений в полиэтиленовых или бумажных (пропитанных водоотталкивающим раствором) мешках. Но при этом, конечно, надо построить склады легкого типа, а также крупные расфасовочные базы, оборудованные соответствующей техникой, которых потребуется нам примерно 300 — 350. По этому пути идут Соединенные Штаты Америки, Англия и некоторые другие страны. Экономисты считают, что в этом случае затраты будут несколько ниже, чем при первом варианте. Они составят 1 миллиард 200 миллионов рублей.
Какой из вариантов будет наиболее выгодным и приемлемым для пашей страны, надо еще раз подсчитать, все взвесить и принять окончательное решение.
Разумеется, для транспортировки и хранения жидких удобрений придется создавать особое хозяйство и найти для этого дополнительные средства.
Кстати сказать, до сих пор нет единого мнения по поводу применения жидких удобрений. Химики выступают
309
за всемерное расширение производства этих удобрений и в особенности аммиачной воды, а работники сельского хозяйства осторожно подходят к их применению в связи с трудностями перевозки и хранения, а также отсутствия необходимой техники для внесения в почву. Надо в этом вопросе более глубоко разобраться. Нельзя не учитывать, что производство жидких удобрений обходится дешевле государству, а их применение показывает высокую эффективность.
Разумеется, решая вопрос о производстве этих удобрений, нужно иметь в виду ие только нх себестоимость, но и весь комплекс затрат, связанных со строительством хранилищ, транспортных средств и машин для внесения удобрений в почву. В зависимости от этого следует определить масштабы их производства. Необходимо также посчитать, на какие расстояния выгодно возить эти удобрения, и решить ряд других вопросов, которые сейчас сдерживают колхозы и совхозы в применении жидких удобрений.
Товарищи! Значение химии в сельском хозяйстве будет возрастать с каждым годом. Потребуется многое сделать, чтобы обеспечить эффективное использование минеральных удобрений и других химических средств. Поэтому следует продумать и такой вопрос: может быть, в дальнейшем целесообразно создать специализированную государственную организацию — Всесоюзное объединение «Со-юзсельхозхимия» по типу «Союзсельхозтехники», возложив на эту организацию все задачи, связанные с широкой химизацией сельского хозяйства?
Сейчас у нас многие колхозы и совхозы вносят удобрения без учета свойств почв. А между тем в зависимости от того, сколько питательных веществ и влаги содержится в почве, величина прибавки урожая от удобрений может очень сильно измениться. Правильно распределить удобрения по полям, определить наилучшпе соотношения между отдельными видами удобрений можно, пользуясь результатами анализа почв, опытными данными областных станций и опорных пунктов.
У нас агрохимическая служба в сельском хозяйстве организована пока плохо. Агрохимические лаборатории имеются только в отдельных областях и республиках, картограммы потребности в удобрениях составлены далеко не для всех хозяйств, и за их использованием и обновлением
310
сырья, нужно израсходовать 162 миллиона пудов хлеба. Организовано промышленное производство синтетических жирных кислот и моющих средств: в нынешнем году выпуск их составит около 170 тысяч топи, что позволит высвободить из промышленного потребления 125 тысяч тонн растительного масла. Это, конечно, неплохо.
Но если говорить о той задаче, которую мы ставим перед собой — в основном прекратить потребление пищевых продуктов на промышленные нужды,—то надо признать, что сделано еще мало. Количество потребляемых в промышленности пищевых продуктов па технические цели достигает еще больших размеров. Приняты решения об организации производства заменителей пищевого сырья, расходуемого на технические цели. Надо, чтобы эти решения были безусловно выполнены и к 1967 — 1968 годам было полностью прекращено использование пищевых продуктов на технические цели.
Наряду с заменителями пищевого сырья современная химия дает замечательные средства, такие, как консерванты, химические добавки и антибиотики, которые позволяют повысить качество продуктов, свести к минимуму их потери при хранении и переработке.
Такие препараты должны найти широкое применение в различных отраслях пищевой промышленности. Сокращает потери и позволяет длительное время сохранять высокие качества продуктов полимерная пленка в производстве и упаковке продуктов питания. Нам нужно как можно быстрее наладить производство таких химических продуктов, шире внедрять их в промышленность, торговлю и быт.
Химия — это могучее средство подъема сельскохозяйственного производства. Она дает нам в руки ключ к решению важнейшей задачи по созданию в стране полного достатка продовольствия.
Центральный Комитет партии уверен, что партийные организации, рабочие и колхозники, ученые и специалисты полностью используют эту силу в интересах развития пашей экономики, повышения материального благосостояния народа. (Продолжительные аплодисменты.)
312
никто не следит. Нужно создать квалифицированную агрохимическую службу в стране.
Следует решительно улучшить подготовку кадров специалистов сельского хозяйства. Уже сейчас колхозам и совхозам нужны квалифицированные кадры, хорошо знающие вопросы химизации сельскохозяйственного производства, владеющие приемами эффективного использования минеральных удобрений, гербицидов, ядохимикатов, знакомые с механизацией их применения.
Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству высшего и среднего специального образования СССР и советам министров союзных республик надо значительно расширить подготовку специалистов-агрохимиков высшей и средней квалификации для сельского хозяйства. Необходимо организовать повышение квалификации агрономов колхозов, совхозов, производственных управлений ио использованию химии в сельском хозяйстве.
Здесь встает вопрос и о перестройке работы учебных заведений. Следует прежде всего пересмотреть учебные программы. Они, как известно, построены на основе травопольной системы земледелия, а нам нужны сейчас принципиально новые программы. Видимо, в основу программ следует положить работы академика Д. Н. Прянишникова, который создал школу агрохимии.
Дальнейшее развитие сельскохозяйственной химии ставит новые большие задачи перед наукой. Необходимо развернуть глубокие и систематические исследования по отысканию и синтезу наиболее эффективных минеральных удобрений, особенно комплексных, по разработке экономичных технологий производств концентрированных сложных удобрений, определению оптимальных смесей минеральных удобрений для основных почвенно-климатических зон и ведущих сельскохозяйственных культур.
Возможности химической промышленности в увеличении ресурсов продуктов питания не ограничиваются производством удобрений и средств защиты растений. Применение синтетических заменителей позволяет значительно сократить и даже вовсе прекратить расход пищевых продуктов для технических целей.
За последние годы в этом направлении кое-что уже сделано. Выпуск, например, этилового спирта из непищевого сырья увеличился до 80 миллионов декалитров. Чтобы выработать такое количество спирта из пищевого
311
ш
РАСШИРЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
Товарищи! Коммунистическая партия и Советское государство всю свою деятельность посвящают тому, чтобы паше социалистическое общество, каждый труженик этого общества могли все полнее удовлетворять материальные и духовные запросы. Программа Коммунистической партии провозглашает великий принцип: «Все во имя че-ловека, для блага человека».
Когда сегодня мы говорим о гигантском размахе химического строительства в нашей стране, то мы имеем в виду прежде всего увеличение производства минеральных удобрений для сельского хозяйства, чтобы таким путем решительно увеличить производство продуктов питания.
Но химия дает возможность не только кардинально решить проблему изобилия продуктов сельскохозяйственного производства. Она открывает безграничные возможности для производства чрезвычайно широкого и разнообразного ассортимента высококачественных товаров народного потребления. Образно говоря, химия может не только кормить, но и одевать человека, она принесет в его быт множество удобных, дешевых, практичных вещей.
При этом капитальные вложения в развитие производства минеральных удобрений и промышленных товаров народного потребления выполняют как бы две функции. С одной стороны, средства, израсходованные на эти цели, дадут возможность значительно увеличить производство продуктов питания, одежды, обуви, предметов домашнего обихода, с другой стороны, они увеличат накопления больших средств для расширенного воспроизводства, для выполнения программных положений о еще лучшем обеспечении народа жильем, о строительстве детских учреждений, школ, больниц, домов отдыха, клубов и спортивных сооружений.
Получая дополнительные накопления в бюджет от развития такой прогрессивной отрасли, как химическая промышленность, мы сможем более успешно осуществлять те крупные социальные мероприятия, которые намечены в Программе партии.
Следует еще раз подчеркнуть, что подъем жизненного уровня советских людей осуществится тем скорее, чем
313
новых и шерстяных тканей, изготовленных с применением химических волокон. Советские люди по достоинству оценили изделия из таких волокон.
Однако, несмотря на некоторые успехи, мы все еще значительно отстаем в производстве химических волокон и не обеспечиваем в них растущих потребностей народного хозяйства. По производству искусственных и синтетических волокон мы сейчас занимаем четвертое место в мире и второе место в Европе.
Следует сказать, что волокна, получаемые химическим путем, делятся на искусственные и синтетические. Искусственные волокна, такие, как вискозное, ацетатное волокно и другие, вырабатываются из природных материалов, например из древесины, вернее, из целлюлозы. Синтетические волокна получаются из сложных органических веществ, как, например, капрон из капролактама, лавсан из полиэфирной смолы, а чтобы было яснее, можно сказать, из нефти, газа и некоторых других веществ.
Все эти волокна — и искусственные, и синтетические — называются химическими волокнами. Это разъяснение нужно сделать потому, что химия настойчиво входит в каждый дом, в быт каждого человека, и эти новые названия приходится всем нам осваивать.
В 1962 году в нашей стране было произведено искусственных и синтетических волокон на душу населения 1,3 килограмма, в Японии — 6,4, в ФРГ — 6,2, в США — 5,4, в Англии — 5,3, в Италии — 5,1 килограмма. Пока еще крайне мал у нас удельный вес химических волокон в общем производстве текстильного сырья, что видно из следующих данных.
Удельный вес химических волокон в общем производстве текстильного сырья в США и СССР
В процентах к общему объему текстильного сырья
1 9 50 год 1962 год
всего в том числе синтетическое волокно всего в том числе синтетическое волокно
СССР . . . . ... 2,0 0,1 12,5 1,5
США . . . . . . . 22,0 2,0 23,7 10,3
315
быстрее будут развиваться производительные силы страны и повышаться производительность труда.
В этом смысле химической промышленности, как и электрификации страны, принадлежит выдающаяся роль.
Что же реально мы намечаем теперь для развития химической промышленности, направленной на увеличение выпуска товаров народного потребления?
В ближайшие годы предстоит значительно увеличить выпуск одежды и обуви. Наша практика и опыт других стран говорят о том, что в производстве этих предметов все большую роль играют синтетические материалы. Они открывают более экономичный путь обеспечения населения высококачественной одеждой и обувью. Если затраты на производство хлопка и шерсти сопоставить с затратами на выпуск химических волокон, то разница в пользу последних получится довольно существенная и в себестоимости и в капитальных вложениях. Вот почему за последние тридцать лет на Западе, в том числе в США, производство природных волокнистых материалов практически оставалось на одном уровне, а выпуск химических волокон увеличился примерно в 11 раз. Мировое производство этих волокон в истекшем году составило около 4 миллионов тонн, после хлопка они заняли второе место в балансе текстильного сырья.
Рост производства химических волокон в ряде развитых капиталистических стран характеризуется следующими данными (в тысячах тонн, без стекловолокна):
1962 год всего химических I в том числе волокон| с и нт етических
США................................ 1017,2 440,2
Япония .............................. 609,6 182,3
ФРГ.................................. 338,4 93,6
Англия .............................. 284,5 84,1
Италия............................... 253,2 63,3
В нашей стране за пять лет производство химических волокон выросло со 166 до 310 тысяч тонн, то есть почти в 2 раза. Освоено производство таких ценных волокон, как лавсан и интрон.
В нынешнем году наша текстильная промышленность выпустит свыше 1 миллиарда 200 миллионов метров шел-
314
За последние 12 лет производство шерсти в США увеличилось с 52 тысяч тонн до 61 тысячи тонн, а ее доля в общем производстве текстильного сырья даже уменьшилась с 1,8 до 1,4 процента, в то время как удельный вес синтетических волокон, заменяющих главным образом шерсть, возрос за эти годы более чем в 5 раз.
Чтобы ускорить развитие соответствующих отраслей легкой промышленности, намечается в 1970 году довести выработку химических волокон примерно до 1 миллиона 350 тысяч тонн. Такой объем производства даст возможность намного увеличить выпуск тканей, трикотажных изделий и других товаров широкого потребления. При этом удельный вес химических волокон вб алансе тмститьного сырья страны возрастет в 1970 году до 38,5 процента. Это позволит также заменить натуральные волокна в технике, прежде всего при изготовлении шин, транспортерных лент и других резино-технических изделий, рыболовецких сетей и канатов.
Хотел бы показать на цифрах, какую роль будут играть химические волокна в увеличении производства товаров для населения.
Исходя из ресурсов натуральных и химических волокон, которые мы будем иметь, намечается рост производства тканей и трикотажа в следующих размерах:
1963 год (ожидаемое* выполнение) 1070 год (расчет) 1970 год в процентах i; 1 9 63 году
Ткани—всего (миллионов МСТ- РОВ) 8 634 12 300 142
Чулочно-носочные изделия (миллионов пар) 1 120 2 200 196
Бельевой трикотаж (миллионов штук) 554 1 000 в 2,9 раза
Верхний трикотаж (миллионов штук) 132 400 и 3 раза
Очень Важно отметить, что при этом возрастет качество трикотажных изделий, пользующихся повышенным спросом у потребителя.
Указанный объем производства позволит нам в 1970 году по тканям приблизиться к современному уровню их производства в США, а по трикотажу и чулочно-носочным изделиям значительно их опередить и обеспечить на
316
селение нашей страны трикотажными изделиями по рациональным нормам потребления.
Внедрение химических волокон в текстильное производство даст нам большой экономический эффект. В самом деле, если взять затраты на создание мощностей и текущее производство хлопка и шерсти и сопоставить их с аналогичными затратами на химические волокна, имеющие сходные свойства, то разница в пользу химических волокон получится довольно существенная. К примеру, себестоимость тонны волокна нитрон, полноценного заменителя шерсти, составит 800 рублей, а натуральной шерсти — 3090 рублей. Себестоимость тонны лавсана, обладающего свойствами шерсти,— 970 рублей. Если сравнить себестоимость хлопка-волокна с вискозным волокном, то и здесь преимущество па стороне химического волокна: 495 рублей себестоимость тонны хлопка и 460 рублей — тонны искусственного волокна.
Особенно велики преимущества применения химиче--ских волокон в технике. Одна тонна таких волокон благодаря их более высокой прочности и долговечности заменяет в технических изделиях от 2 до 4 тонн высококачественного хлопка.
По подсчетам специалистов, экономия от замены натуральных волокон химическими в производстве технических изделий в расчете на 1970 год составит:
более 2 миллиардов рублей на капитальных вложениях;
около 525 миллионов рублей на издержках производства;
трудовые затраты уменьшатся на 52 миллиона человеко-дней.
Для производства корда, транспортерных лент, рыболовецких сетей в текущем году будет израсходована 81 тысяча тонн химических волокон, в 1970 году на эти цели намечается израсходовать 350—360 тысяч тонн. Если абсолютный расход химических волокон в 1970 году на технические изделия оставить на уровне текущего года, то потребовалось бы дополнительно израсходовать около 500 тысяч тонн высококачественного хлопка-волокна. Для этого мы должны были бы под хлопчатник при урожайности 25 центнеров с гектара дополнительно занять более 600 тысяч гектаров поливных земель. Представляете, товарищи, что дает нам химия. Ведь для того, чтобы освоить
317
600 тысяч гектаров земли под хлопчатник, сколько надо людей, сколько надо израсходовать металла, сколько надо затратить человеческого труда!
С большой выгодой химические волокна применяются и для производства тканей, идущих на белье, верхнюю одежду и другие изделия. Но, пожалуй, самым выгодным является производство трикотажа и нетканых текстильных материалов.
Трикотажная промышленность в текстильной отрасли по переработке химических волокон является весьма перспективной. Трикотажное производство по сравнению с ткачеством намного производительнее, оно позволяет рациональнее использовать сырье и требует меньших капитальных вложений. Расчеты и практика работы показывают, что новые круглотрикотажные многосистемные машины для выработки бельевого полотна превосходят по производительности автоматические ткацкие станки в 13 —16 раз, а по съему продукции с квадратного метра производственной площади — в 10 раз. При этом значительно уменьшается расход пряжи.
Следует также добавить, что трикотажные изделия по своим гигиеническим свойствам, удобству в носке, простоте и легкости в стирке превосходят аналогичные изделия из ткани.
За последнее время в нашей стране получает развитие производство нетканых материалов, широкие возможности которого возникли с развитием химии. Изготовление текстильных материалов по новой технологии без процесса прядения и ткачества позволяет резко увеличить производительность труда и оборудования. Производительность оборудования при выработке нетканых текстильных материалов вязально-прошивным способом в 10—12 раз, а при клеевом способе в 60—70 раз выше, чем при получении аналогичных материалов на челночных ткацких станках. Трудовые затраты снижаются от 3 до 10 раз по сравнению с производством заменяемых ими тканей, съем продукции с единицы площади увеличивается в 3—4 раза.
В развитии производства химических волокон необходимо учитывать не только ЭКОНОМИКУ ПРОИЭВОДСТВЭ, И0 и требования, предъявляемые перерабатывающими заводами и фабриками к ассортименту и качеству химических волокон. Некоторые наши волокна значительно усту
318
пают импортным по своим физико-механическим свойствам и отделке. Нужно более быстрыми темпами развивать производство таких волокон, как лавсан и нитрон, а также ацетатный шелк и штапельные волокна всех видов.
Намечается значительно ускорить развитие производства искусственной кожи и пленочных материалов, базирующихся на использовании полимерного сырья. Все хорошо знают, что различные виды искусственной кожи и пленок широко используются для производства товаров народного потребления, прежде всего обуви, одежды и галантереи, а также таких видов изделий, как переплетные материалы в полиграфической, как обивочный — в автомобильной вагоностроительной и других отраслях промышленности.
Достаточно, например, сказать, что в текущем году около двух третей всей производимой у нас обуви, то есть 285 миллионов нар, изготовляют с применением искусственных материалов. В производстве кожаной галантереи доля искусственных материалов составляет около 85 процентов.
Кстати сказать, широкое применение искусственной кожи и синтетических пленочных материалов в народном хозяйстве вызывается не только нехваткой натурального сырья, но в ряде случаев лучшим качеством искусственных материалов и высокой их экономичностью. Известно, что микропористая иодошва более эластична и служит дольше, чем кожаная. Она в 3 раза легче и в 2-3 раза прочнее в носке. Трудовые затраты при производстве искусственной кожи «повинол» в 100 раз меньше, чем затраты при производстве натуральной кожи, включая затраты в сельском хозяйстве. В прошлом году выпущено 288 миллионов пар обуви на подошве из искусственной кожи. Если бы вся эта обувь была изготовлена из натуральной кожи, то для этого потребовалось бы более 10 миллионов шкур крупного рогатого скота. Общие затраты труда на получение искусственных кожевенных материалов и изготовление из них обуви в 10 раз меньше, чем при производстве той же обуви, но из натуральной кожи.
Обувь и одежда, изготовленные с применением искусственной кожи и пленочных материалов, значительно дешевле, чем из натуральной кожи и тканей. Развитие
319
промышленности искусственной кожи и пленочных материалов несет большую выгоду прежде всего населению.
Широкое развитие производства искусственных материалов даст возможность увеличить производство обуви в 1970 году до 650 миллионов пар, или на 41 процент больше, чем в текущем году.
Общая экономия от применения искусственной кожи и пленочных материалов в производстве предметов народного потребления составит в 1970 году около 1,5 миллиарда рублей.
Особое место пластмассы должны занять в производстве таких предметов бытового обихода, как холодильники, посуда, скатерти, разнообразная галантерея.
Увеличивая производство товаров народного потребления на базе химии, надо вместе с тем повысить их качество, внешний впд и отделку. Нельзя дальше мириться с том, что наши ткани, обувь и другие бытовые товары, несмотря на свою добротность, внешне нередко выглядят менее нарядно, чем зарубежные изделия. Тут нужна целая система мер общественного и административного воздействия, материального стимулирования, чтобы люди были заинтересованы в выпуске добротных и красивых изделий. Надо привлечь к этому важному делу хороших художников, модельеров, поставить производство бытовых предметов не по-кустарному, а на солидную основу.
Следует позаботиться о хороших красителях, текстильных вспомогательных веществах и других химикатах, которые позволяют улучшить качество и внешний вид тканей.
Товарищи! Для устойчивой работы заводов химических волокон нужно иметь достаточное количество сырья. Сейчас из-за диспропорций заводы и цехи по производству волокон работают не на полную мощность. Так, к началу нынешнего года мощности по производству капронового волокна возросли до 30 тысяч тонн. Но Донецкий и Грузинский совнархозы своевременно не ввели в строй цехи капролактама, и заводы капронового волокна оказались незагруженными. Мощности по производству ацетатного шелка используются всего на 80 процентов. Кто в этом виноват? Московский совнархоз и совнархоз Армении. Они не справились с заданием по строительству цехов, которые должны вырабатывать сырье для этих заводов.
320
Что же получается? Мы вводим новые мощности, а они вместо того, чтобы давать продукцию, простаивают. Нужно принять решительные меры к укреплению государственной и плановой дисциплины, ликвидировать разрыв между мощностями перерабатывающих предприятий и заводов, производящих для них сырье.
При подготовке к докладу мне дали справку, в которой говорится, что в 1964 — 1970 годах нужно затратить на строительство заводов и цехов химического волокна и искусственной кожи немногим более 5 миллиардов рублей. Кроме того, чтобы переработать все текстильное химическое сырье в готовые изделия, следует создать необходимые мощности и в легкой промышленности. Для этого потребуется еще примерно 7 миллиардов рублей.
Следовательно, в химическую промышленность и в те отрасли легкой промышленности, которые будут выпускать товары народного потребления с применением искусственных материалов, необходимо вложить до 1970 года свыше 11 миллиардов рублей.
Когда речь идет о таких крупных средствах, нельзя действовать вслепую, без всесторонней проверки и обстоятельного подсчета. Надо тщательно изучить, какие предприятия и производства должны развиваться в первую очередь. Государственные комитеты химической и нефтяной промышленности, легкой промышленности и Госстрой СССР обязаны подготовить наиболее экономичные типовые проекты химических, прядильных, ткацких, трикотажных, обувных предприятий, оснастить их самой современной техникой.
Серьезно отстает у нас производство товаров бытовой химии, химии лекарственных препаратов. Для развития этих отраслей химии не требуется больших капитальных вложений. Дело заключается в том, что им не придается то значение, которого они заслуживают. Это на первый взгляд мелочи, по такие мелочи, от которых нередко зависит настроение, а подчас и здоровье многих людей. Так что это не мелочи.
Развитие новых направлений химической промышленности внесет качественные изменения в быт советского человека.
Широкое применение химических материалов в быту человека, в промышленности даст огромный экономический эффект. Это позволит не только быстро возместить
21 H. С. Хрущев, том 8 321
К 1970 году намечается производить 3,5—4 миллиона тонн пластических масс и синтетических смол. Это в шесть-семь раз больше того, что производим в настоящее время.
Очень важно определить, куда, в развитие производства каких видов пластмасс прежде всего следует направлять капитальные вложения. Нужно выбрать те направления, которые дадут наибольший экономический эффект, развивать выпуск таких полимерных материалов, без которых невозможен прогресс в технике.
Где же целесообразней всего использовать пластмассы?
Наибольшая выгода достигается при использовании пластических масс вместо цветных металлов в электропромышленности, в химическом и нефтяном машиностроении, а также в строительстве. На производство пластмасс требуется в 2—3 раза меньше капитальных вложений, чем на получение цветных металлов, если сравнивать выпуск в тоннах. Очень важно подчеркнуть, что речь идет не о простой замене цветных металлов более дешевыми синтетическими материалами, в большинстве случаев эта замена дает серьезные технические преимущества.
Использование, например, жаростойких кремнийорга-нических лаков в производстве электродвигателей позволяет при тех же габаритах увеличить их мощность в 1,5 раза и срок службы примерно в 6 раз. Применение 1 тонны эпоксидной смолы в электротехнике дает экономию более 4 тонн меди. Можно себе представить, какое огромное народнохозяйственное значение имеет решение этого вопроса, если учесть тот гигантский размах, который получает развитие энергетики в нашей стране. Одна только кабельная промышленность, широко применяя полиэтилен и полихлорвиниловый пластикат, может высвободить для других нужд народного хозяйства в 1970 году примерно 400 тысяч тонн свинца. При этом экономия составит на капитальных вложениях 500 миллионов рублей и от снижения себестоимости — 80 миллионов рублей.
С большой эффективностью пластмассы могут во многих изделиях заменить и черные металлы. Приведу лишь один пример. Для удовлетворения нужд железнодорожного транспорта в тормозных устройствах ежегодно
21* 323
все затраты на развитие производства химических волокон, искусственной кожи, но и получить дополнительные средства на развитие других отраслей экономики, на повышение благосостояния народа.
По расчетам Госплана, в 1970 году будет выпущено тканей и обуви с широким применением в этих изделиях химических материалов на 13 миллиардов рублей больше, чем в 1963 году. При этом капитальные затраты, необходимые для получения такого прироста указанных изделий за семь лет, как уже говорилось, составят 11 миллиардов рублей. Как видите, только стоимость прироста продукции в 1970 году перекрывает капитальные затраты за семь лет.
Развитие отраслей химической промышленности, связанных с производством товаров народного потребления,— одна из важных задач дальнейшего подъема экономики страны. По мерс того как таких изделий мы будем производить все больше и больше, страна получит возможность значительного снижения цен на товары народного потребления. Быстрее и лучше будут удовлетворяться постоянно растущие запросы населения, а значит, советские люди будут жить лучше и производительнее трудиться на благо всего общества. (Продолжительные аплодисменты.)
IV
ДОСТИЖЕНИЯ ХИМИИ -
В ТЯЖЕЛУЮ ИНДУСТРИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВО
Товарищи! Внедрение химических методов ведет к серьезным преобразованиям технологии во многих отраслях тяжелой индустрии и строительства. Современные полимерные материалы в нашей стране стали вырабатываться и применяться сравнительно недавно. Потребовались определенный срок, большие усилия ученых, рабочих, инженеров и техников для того, чтобы изучить свойства пластмасс, организовать их производство.
Но то, что сделано, мы можем рассматривать лишь как скромное начало. В прошлом году произведено синтетических смол и пластмасс немногим более 470 тысяч тонн. Это примерно столько, сколько вырабатывает Франция. Конечно, для нашей страны этого совершенно недостаточно.
322
выпускается около 28 миллионов тормозных колодок, на изготовление которых сейчас расходуется чуть ли не полмиллиона тонн чугуна. Учеными и конструкторами разработаны более дешевые тормозные колодки из пластмасс, имеющие по сравнению с чугунными в 2 с лишним раза большую долговечность и в 3 раза меньший вес. Замена чугунных тормозных колодок пластмассовыми позволила бы сэкономить в ближайшие семь лет почти 100 миллионов рублей и более 3 миллионов тонн чугуна.
В 1970 году в машиностроении, в электропромышленности намечается использовать 1 миллион 100 тысяч тонн пластмасс и синтетических смол. А что это значит? Пластмассами б удетзаменено примерно полмиллиопа тонн цветных металлов и около 3 миллионов тонн проката и труб. Это даст возможность сэкономить почти полмиллиарда рублей только на капитальных вложениях. Плюс к этому на снижении себестоимости продукции получим не менее 920 миллионов рублей. Примерно на 55 миллионов человеко-дней в год уменьшатся трудовые затраты. Цифры говорят сами за себя. Но машиностроители пока очень робко идут на внедрение пластических масс. Объясняется это отставанием исследовательских работ.
Пора по-настоящему взяться за создание нового раздела в науке о материалах, провести всесторонние исследования полимеров, изучить их свойства, определить области применения пластмасс и синтетических смол и издать соответствующую справочную литературу.
Прежде всего нужно определить, где выгоднее производить изделия из пластмасс — па специализированных предприятиях или на самих заводах — потребителях этих изделий. Вероятно, заводам, которые в большом количестве применяют пластмассовые изделия, выгоднее организовать их производство у себя. Построив специальные цехи, они могут удовлетворять нужды и своего завода и соседних, более мелких предприятий. Может быть, в ряде районов целесообразно создать мощные специализированные предприятия по выпуску, скажем, труб, профильных изделий, арматуры и другой массовой продукции из пластмасс. Известно, что экономичнее возить смолы, чем готовые изделия, поэтому переработку, как правило, следует ставить в местах потребления продукции. Словом, все нужно взвесить, обстоятельно подсчитать.
324
Позвольте остановиться еще на одном крупном потребителе синтетических материалов. Я имею в виду строительство.
Дальнейшая индустриализация, сокращение сроков и снижение стоимости строительства в значительной степени будут зависеть от того, какое место продукты химии найдут в строительстве и особенно в промышленности строительных материалов.
Есть уже немало проверенных химических материалов, которые успешно применяются в строительстве. Возьмите, например, трубы из пластмасс. Они намного дешевле металлических. На тысячу квадратных метров жилой площади стоимость стальных и чугунных труб для водопровода и канализации составляет 315 рублей, а из пластмасс — лишь 149 рублей. Стоимость санитарно-технического оборудования из пластмасс в среднем почти в 2 раза ниже, чем из черных и цветных металлов. Все более широкое применение находят трубы из полихлорвинила и стеклопластиков. Они могут служить с гарантией более 50 лет. Нужно смелее идти на замену стальных труб пластмассовыми везде, где это можно, особенно в сельском хозяйстве.
Стеклопластики, кстати сказать, эффективно применяются не только в строительстве. Из них можно делать корпуса легких судов, различные емкости, включая железнодорожные цистерны. К сожалению, работы со стеклопластиками еще но вышли из стадии опытов.
Мне уже пе раз приходилось говорить о большой экономической эффективности химической переработки древесины. Дело тут идет недопустимо медленно, нерациональное использование такого национального богатства, как лес, продолжается. Химическая переработка древесины на целлюлозу, бумагу, картой и плиты не превышает у нас 7 процентов общего объема заготовки леса, тогда как в развитых капиталистических странах она достигла 50 процентов и более.
Эффективным материалом является бакелизированная фанера, которая по многим свойствам способна конкурировать с низколегированными сталями. Она может широко применяться в судостроении, авиастроении, инженерных конструкциях.
Сейчас у нас оконные и дверные блоки, плинтуса, поручни, наличники и другие строительные изделия
325
изготовляются, как правило, из пиломатериалов. В текущем году на эти цели расходуется около 10 миллионов кубометров первосортной древесины. Если перейти при изготовлении столярных изделий на метод прессования отходов древесины, связанных синтетическими смолами, то производство можно организовать иа автоматизированных линиях и получить большую экономию средств. Мне дали справку, в которой говорится, что если мы в три-четыре года организуем производство 30—40 миллионов квадратных метров дверных и оконных блоков и 150 миллионов погонных метров других строительных изделий из древесных отходов, что вполне возможно, то в народном хозяйстве высвободится почти 3 миллиона кубометров пиломатериалов лучших сортов.
Интересно привести некоторые обобщенные данные. Если мы по-настоящему внедрим химико-механическую переработку древесины, то при том же объеме заготавливаемого леса увеличим к 1970 году по сравнению с 1962 годом производство целлюлозы в 4,5 раза, картона — в 6 раз, бумаги — в 2,4 раза, фанеры — более чем в 2 раза. При использовании для химической переработки только одной трети дров и отходов лесопереработки, камыша, соломы можно будет выработать в 1970 году 400 миллионов квадратных метров древесно-волокнистых и около 4 миллионов кубических метров древесно-стружечных плит. А каждый кубометр древесно-стружечных плит заменяет 3 кубометра деловой древесины, 1 кубометр древесно-волокнистых плит — 4—5 кубометров.
Подсчитано, что капитальные затраты на создание всех новых мощностей по химической переработке древесины, включая затраты на энергетику и жилищное строительство, окупаются за два с половиной года.
Хотя наша страна и располагает огромными лесными богатствами, но их надо использовать по-хозяйски, расчетливо. Сколько тратится леса при наших огромных масштабах жилищного строительства только на настилку полов! Для каждого нового типового пятиэтажного дома лесорубы должны вырубить 5—6 гектаров леса. В 1970 году строителям придется покрыть 500 миллионов квадратных метров полов, и если их будут делать деревянными, то на это потребуется 22 миллиона кубометров пиломатериалов, а следовательно, будет вырублено около 500 тысяч гектаров леса.
326
Снижение сеСестоп мости (миллиардов рублей) Снижение капитальных вложений н других отраслях (миллиардов рублей)
а) в тяжелой промышленности .... 0,8 1,2
6) в легкой, пищевой (производство товаров народного потребления) . . 0,15 0,05
в) в строительстве и производстве строительных материалов........... 0,55 0,45
г) в прочих отраслях............... 0,3 0,3
Всего.......... 1,8 2,0
Следовательно, все капиталовложения в промышленность пластмасс в 1964—1970 годах окупятся за два с половиной, максимум три года.
Известно, как остро стоит вопрос об обеспечении автотракторного парка шинами. К 1970 году намечается удвоить производство шин. Фактически это будет утроение по сравнению с иынешнпаыпусгом т^г как пробег шип за счет применения новых материалов и конструкций увеличится примерно в 1,5 раза.
Следует остановиться еще на некоторых отраслях химической промышленности, занимающих но последнее место в экономике. Имеется в виду лакокрасочное производство, призванное давать материалы, предохраняющие от преждевременного разрушения металлические, деревянные и другие изделия и конструкции. Специалисты считают, что в результате коррозии страна теряет ежегодно около 8 миллионов тонн черных металлов.
Многие работники плановых органов и совнархозов, в том числе и некоторые химики, смотрят иа лакокрасочную промышленность как иа второстепенную. Потребность народного хозяйства в лаках и красках удовлетворяется немногим более чем наполовину. Из-за низкого качества лаков и красок народное хозяйство несет большие убытки. В предстоящее семилетие намечается увеличить объем производства лакокрасочной продукции в 2—2,5 раза, значительно расширить ассортимент и, главное, резко повысить ее качество.
328
Химия и здесь дает более дешевые, да и более качественные материалы. За границей давно уже перешли на изготовление полов из полихлорвииилового линолеума.
Давайте сравним по стоимости деревянные полы и полы из линолеума:
| Паркет Дощатые полы Линолеум
Себестоимость производства квадратного метра полов с учетом оснований (в рублях) 4,8 1,6 1,3
Удельные капиталовложения (в рублях) 4,0 4,0 2,6
Трудовые затраты па укладку квадратного метра полов (в человеко-днях) 0,3 0,2 0,06
Как видите, картина совершенно ясная и вывод может быть только один: ио мере роста производства линолеума надо применять его вместо паркета и большей части дощатых полов. Если к 1970 году произвести 250 миллионов квадратных метров синтетических материалов для полов, то это позволит получить экономию около 200 миллионов рублей, а также высвободить на другие строительные работы свыше 100 тысяч рабочих и уменьшить на 600 тысяч вагонов ежегодный объем железнодорожных перевозок.
Позвольте привести обобщенные данные затрат на создание промышленности пластических масс и окупаемость капиталовложений:
Производство пластических масс и синтетических смол в 1970 году составит (миллионов топи) 4
Капитальные вложения в промышленность пластических масс в 1964—1970 годы (миллиардов рублей).....................................5,3
Кроме того: на строительство объектов по производству изделий из пластмасс надо вложить (миллиардов рублей) ............................ 2
Всего капиталовложений потребуется (миллиардов рублей).................................7,3
Экономический эффект от применения пластмасс в 1964—1970 годах выразится в следующих цифрах:
327
Все, о чем говорилось выше,— это, как принято у нас называть, большая химия. А коль есть большая химия, значит, должна быть и малая. Вот я и хочу сказать о Tai; называемой малой химии.
В отличие от производства химических продуктов, вырабатываемых сотнями тысяч и миллионами тонн, в понятие малой химии включается многотысячный ассортимент веществ, требуемых в незначительных количествах. Обычно это несколько сотен килограммов или в лучшем случае несколько сотен тонн в год. Несмотря на небольшие количества, продукты малой химии необычайны по своей эффективности в народном хозяйстве. Для иллюстрации приведу лишь один пример. Использование для производства ламп дневного света одной тысячи тонн химических светосоставов — а это как раз то количество, которое намечается изготовить в 1970 году — даст экономию, равную выработке электроэнергии электростанцией мощностью 800 тысяч киловатт. Вот вам и малая химия. Недаром у пас говорят: «Мал золотник, да дорог».
Но пока что малая химия недооценивается. Некоторые рассуждают примерно так: «Подождите, вот поднимем большую химию, тогда и за малую возьмемся». Это неправильно, товарищи. Надо уделять постоянное внимание п большой п малой химии.
Приведенные здесь расчеты и примеры убедительно показывают, что внедрение достижений химии в тяжелую индустрию и строительство, как и в сельском хозяйстве и производстве товаров народного потребления, дает большую экономию средств, ускоряет технический прогресс и содействует успешному решению экономических задач, выдвигаемых Программой партии.
V
ПУТИ УСКОРЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ХИМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ
Что же является главным в осуществлении программы ускоренного подъема химической индустрии? Одним из основных вопросов является химическое машиностроение.
После майского Пленума ЦК КПСС увеличилось производство химического оборудования, укрепилась научпо-исследовательская и конструкторская база химического машиностроения; более чем в 2 раза возросла численность
329
инженерно-технических работников институтов и конструкторских бюро заводов.
Вместе с тем надо отметить, что химическое машиностроение не поспевает за ростом химической промышленности и тормозит ее развитие. Специализированных заводов пока очень мало. Изготовляемое оборудование во многих случаях не удовлетворяет химиков ни по техническому уровню, ни по качеству.
На стройках и действующих предприятиях химической промышленности, где мне приходилось бывать в последнее время, многие жаловались на необеспеченность о (орудованием и говорили о химическом мапп шостроении как о первостепенной проблеме, требующей кардинального решения.
Нужно принять такие меры, чтобы в ближайшие годы химическое машиностроение полностью удовлетворяло потребности химической промышленности. По подсчетам специалистов, потребуется увеличить производство химического оборудования (с учетом нужд других отраслей народного хозяйства) примерно в 4 раза. Приведу конкретные данные о потребности в химическом оборудовании:
Производство за 1957— 1063 годы Потребность на 1964— 1970 годы Потребуется увеличить производство
Химическое оборудование (миллионов рублей) 1409 6500 4, 6 раза
Нефтеаппаратура (тысяч тони) . . 650 1820 2,8 раза
Компрессорное оборудование (тысяч штук) 140 316 2,2 раза
Насосное оборудование (миллионов штук) 2,5 6 2 ,4 раза
Арматура (миллионов штук) . . . 333 632 1,9 раза
Технологическое оборудование для целлюлозно-бумажной промышленности (миллионов рублей). . 155 580 3,7 раза
Для того чтобы изготовить такое количество оборудования, необходимо лучше использовать производственные мощности действующих заводов. Это позволит довести ежегодное производство химического оборудОПАТТПЛ примерно до 520 миллионов рублей. Нужно будет построить новые заводы, рассчитанные на производство химического
330
оборудования на сумму около 500 миллионов рублей в год. Следует также привлечь к выпуску химического оборудования машиностроительные заводы другого профиля.
Дальнейшее развитие производства оборудования па отечественных заводах не только не исключает, а предполагает усиление сотрудничества в этой области с другими социалистическими странами. Весомый вклад в развитие нашей химической индустрии сделали ученые, конструкторы, инженеры и рабочие Чехословакии, ГДР, Польши, Румынии, Венгрии и Болгарин. Объем поставок оборудования из этих стран для химии возрос за пять лет семилетки примерно в 9 раз. По предварительным наметкам, возможный объем поставок такого оборудования из стран СЭВ может составить за 1964—1970 годы около миллиарда рублей. Позвольте от имени Центрального Комитета партии и Советского правительства выразить горячую благодарность братским партиям, руководству этих партий, рабочим и специалистам братских социалистических стран за сотрудничество с нашей страной в области развития химии. (Продолжительные аплодисменты.)
Коренным образом должна быть улучшена организация строительства химических предприятий и комплектация их оборудованием.
Объем капитальных работ в химической промышленности после майского Пленума увеличился более чем в 3 раза. Это неплохо. Но из тех средств, которые за прошедшие пять лет выделялись по плану на развитие химии, около 700 миллионов рублей остались неиспользованными. В ряде случаев стройки химии оказались на втором плане. С большим отставанием идет строительство химических предприятий в Восточно-Сибирском, Средне-Волжском, Волго-Вятском, Кузбасском и некоторых других экономических районах Российской Федерации, в Донецком и Приднепровском совнархозах Украинской ССР, в Казахской и Азербайджанской союзных республиках. Промышленные обкомы и крайкомы партии, Бюро ЦК компартий союзных республик по руководству промышленностью и строительством должны нести ответственность за своевременный ввод в действие новых мощностей химической промышленности.
Строительство химических и нефтеперерабатывающих предприятий распылено между многочисленными подрядными организациями. Сейчас их сооружают свыше
331
160 строительных трестов, причем на долю специализированных трестов приходится всего 37 процентов строительно-монтажных работ.
Видимо, там, где болыпие объемы работ по химии, надо пойти на создание специализированных строительных организаций. Опыт показывает, что такие организации строят объекты в более короткие сроки, у них выше производительность труда, ниже стоимость строительно-монтажных работ.
Для того чтобы улучшить строительство и реконструкцию химических предприятий, необходимо навести порядок в работе проектных организаций. При разработке технологических процессов проектировщики сплошь и рядом допускаюб гру ыебоши «просчеты Например для, того чтобы пустить цехи ацетилена на Саратовском химкомбинате, потребовалось израсходовать на переделки сумму, равную почти половине сметной стоимости цехов. Наши проектные институты далеко не всегда учитывают такие экономические факторы, как рациональный выбор места строительства, комплексное использование сырья, кооперирование производств.
Возьмем вопрос о размещении химических предприятий. Разве правильно и разумно, что примерно половина производства пластических масс, синтетических каучуков и химических волокон сосредоточена в центральных районах европейской части СССР? Ведь эти районы не имеют дешевого сырья, топлива и электроэнергии. А в какую копеечку обходится перевозка химических продуктов из центра в отдаленные районы страны! Необходимо потребовать от Госплана СССР, Госстроя СССР, Комитета по химии и нефти и проектных институтов, чтобы, выбирая место строительства, они самым тщательным образом взвешивали все экономические факторы.
Сейчас и у нас, и за границей проявляется тенденция к созданию крупных химических комплексов — это экономически целесообразно. По мнению специалистов, самое разумное решение — создавать комбинаты из нескольких крупных специализированных производств, органически связанных между собой. Каждое из этих производств является продолжением-другого, вплоть до выпуска конечного продукта.
Следует решительно улучшить дело проектирования. Для удешевления и ускорения проектных работ следует
332
шире использовать типовые и повторные проекты и модельно-макетный метод проектирования. Хочется попутно высказать упрек тем работникам проектных организаций, которые, сдав проект, устраняются от работ, связанных с пуском и освоением проектных мощностей заводов и цехов.
Огромную роль в создании мощной современной химической индустрии призвана сыграть наука. За последнее время наши ученые-химики многое сделали для развития отечественной химии. Активно и плодотворно трудятся такие видные ученые-химики, как тт. Н. Н. Семенов, В. А. Каргин, К. А. Андрианов, М. М. Дубинин, А. Е. Арбузов и многие другие. В химии, как нигде, научные изыскания и производство должны постоянно идти рука об руку. Послушайте, как образно сказал об этом наш великий химик Дмитрий Иванович Менделеев: «Связь тут тесна, как тела с душою. Оторвите одно — не будет и другого, видимый труп хоть и останется, но жизнь отлетит» *.
Главная задача ученых — ускорить разработку для промышленности более совершенных химических процессов. Нужно стремиться к тому, чтобы они были по возможности одностадийными и непрерывными, позволяли полно и комплексно использовать исходные материалы. Конечные результаты исследовательских работ — новые химические материалы и изделия — должны быть не только высококачественными, по и дешевыми. Самые современные методы должны быть положены в основу всех проектов новых предприятий.
Приходится нередко выслушивать жалобы ученых на то, что научно-исследовательские институты испытывают затруднения в получении реактивов, особенно высокой чистоты, сложных новейших приборов и другого оборудования.
Мы должны сделать все, чтобы паши ученые не тратили понапрасну время на поиски и изготовление своими силами нужных приборов и реактивов, обеспечить их всем этим. Необходимо создать промышленную базу для изготовления экспериментального оборудования и реактивов.
За последние годы значительно расширен фронт
научных исследований, состав работников химических
1 //. 11. Менделеев. Сочинения, т. XX, Изд-во АН СССР, 1950, (Угр. 185.
333
институтов и исследовательских лабораторий увеличился в 2,5 раза. Однако эффективность исследований могла бы быть куда большей. Многие научные разработки тянутся годами. Нередко исследователи выдают данные о новых процессах без глубокой экспериментальной проверки. Комитет по химии и нефти вместо того, чтобы быть активным организатором научных исследований, зачастую превращается в наблюдателя, бесстрастно взирающего на то, как многие работники институтов по нескольку лет переливают пз пустого в порожнее.
Следует быстрее профилировать и специализировать химические институты, выделить головные научные учреждения, ответственные за разработку крупных теоретических проблем п технический прогресс определенной отрасли химической промышленности. Серьезно должно быть улучшено планирование научно-исследовательских работ.
Химическая наука развивается в паше время необычайно быстро, она открывает возможности для получения огромного количества новых веществ. Вопрос сейчас стоит так: та страна, которая создаст лучшие условия для реализации открытий науки, для быстрого перехода их из лабораторий в промышленное производство,—эта страна и будет занимать ведущее место в развитии химии.
У нас есть материальные возможности для того, чтобы занять первое место в мире в этой области знаний. И если в ряде случаев разработка новых процессов идет слишком медленно, то дело тут пе в материальных ресурсах, а в организации исследовательских и опытных работ, в организации внедрения достижений науки в производство.
В этой связи хотел бы высказать мнение о Государственном комитете химической и нефтяной промышленности. Сейчас научно-техническое и плановое руководство развитием химической и нефтяной промышленности сосредоточено в одном комитете. Теперь, когда мы принимаем огромную программу развития химической индустрии и химизации сельского хозяйства, видимо, еще раз следует вернуться к организационным вопросам руководства научно-технической политикой в этих отраслях.
Как уже говорилось, чтобы выполнить намеченную программу, необходимо за семь лет освоить огромные капиталовложения — 42 миллиарда рублей. Нужно не только организовать строительство, обеспечить быстрое развитие
334
Вот некоторые наиболее важные вопросы, которые необходимо осуществить, чтобы справиться с выполнением намечаемой программы развития химической индустрии. (Аплодисменты.)
Товарищи! По поручению Президиума ЦК КПСС я изложил Пленуму программу ускоренного развития химической промышленности на ближайшие семь лет. Нам предстоит большая, сложная, во многом трудная, ио интересная и благодарная работа.
Эта работа нам по плечу. Мы располагаем сейчас мощной современной индустрией, квалифицированными кадрами ученых, инженеров, техников, рабочих. Развитие химии должно стать делом всей партии, всего народа.
Успешное осуществление намечаемой программы развития химии дает нашей стране огромный экономический эффект. Если обобщить все то, что мы получим от претворения в жизнь этого плана, то это выразится в огромных, миллиардных суммах.
Только от снижения себестоимости продукции в результате применения химических материалов в различных отраслях народного хозяйства за период с 1964 по 1970 год будет получена экономия в сумме 32 миллиарда 700 миллионов рублей. А общий чистый доход от мероприятий но химизации промышленности и сельского хозяйства за 1964—1970 годы составит почти 57 миллиардов рублей при капиталовложениях за этот же период в сумме 42 миллиарда рублей. Следовательно, все затраты на развитие химии, вложенные за семь лет, не только окупаются, но и дают стране выигрыш около 15 миллиардов рублей.
Ни одна отрасль промышленности не может сравниться с химией по быстроте отдачи, по эффективности вкладываемых средств.
Поэтому еще раз хочется вспомнить Владимира Ильича Ленина, который радовался, когда страна имела возможность выделить 20 миллионов рублей на развитие индустрии. Идя ленинской дорогой, наша партия и советский народ во много раз приумножили народное богатство, мощь нашей социалистической Родины. (Бурные аплодисменты.)
Претворяя н жизнь планы развития народного хозяйства, партия направит новые накопления на расширенное воспроизводство, на осуществление социально-экономических мероприятий, намеченных в Программе КПСС.
336
химического машиностроения, но и предстоит провести большую работу по экономическому обоснованию размещения предприятий, по улучшению проектирования новых и реконструкции действующих заводов. Должно быть обеспечено внедрение новейших достижений отечественной и зарубежной химической науки и техники.
Огромные задачи ставятся на текущее семилетие по разведке новых нефтяных и газовых месторождений, добыче нефти, организации ее переработки.
Конечно, одному комитету трудно решить все эти очень сложные проблемы, и это может сказаться на темпах развития химической и нефтяной промышленности.
Поэтому возникает вопрос о разделении Комитета химической и нефтяной промышленности па два комитета. Один комитет будет заниматься вопросами, связанными с добычей и переработкой нефтп, использованием попутных газов. Второй комитет — научно-техническим и плановым руководством химической промышленностью. Это огромная работа.
Комитет должен заниматься и такими вопросами, как организация экспериментальных работ, производство реактивов, оборудования для лабораторий и научно-исследовательских институтов.
Выделение особого комитета по химии создаст лучшие условия для опытной проверки созданных в лабораториях, в исследовательских институтах, высших учебных заведениях новых процессов п материалов, для разработки технологии и внедрения научных достижений в промышленное производство.
В связи с развитием химической промышленности, расширением фронта научных исследований требуется лучше организовать подготовку инженеров, техников и научных работников, расширить существующие высшие и средние специальные учебные заведения, укрепить материально-техническую базу учебных заведений, развивать сеть вечернего и заочного химического обучения. Надо прививать любовь к химии, начиная с общеобразовательной школы.
Весьма важно своевременно позаботиться также о подготовке квалифицированных рабочих кадров. Уже сейчас ощущается острый недостаток в рабочих ведущих специальностей для химической промышленности. В дальнейшем потребность в квалифицированных кадрах в еще большей мере будет возрастать.
335
Товарищи! Намечаемые партией меры по дальнейшему развитию экономики и повышению благосостояния народа находят широкий отклик и горячую поддержку советских людей. Успехи Советского Союза в коммунистическом строительстве радуют всех наших друзей. Но есть и другие голоса.
Читая буржуазную прессу, видишь, как лихорадка злобы трясет наших врагов. Они злорадствуют, что у нас сложился неблагоприятный сельскохозяйственный год и поэтому, мол, можно предъявить Советскому Союзу политические требования, стать ему коленом на грудь. К этому призывают такие наиболее реакционные и озлобленные враги социализма, как Аденауэр и другие ему подобные. Они прямо заявляют, что нужно, мол, предъявить Советскому Союзу политические условия прежде, чем продавать пшеницу или поставлять химическое оборудование.
Господа империалисты, подобными заявлениями вы только выдаете свое бессилие перед новым миром. Советский социалистический строй родился не с вашего благословения, мы живем и развиваемся пе с вашей поддержкой, и планы предстоящего семилетия мы тоже рассчитываем выполнить не с вашей помощью, а собственными силами, используя свои резервы и возможности. Ваши злобные расчеты не получат удовлетворения. Не пытайтесь диктовать Советскому Союзу политических условий, как говорится, не на того напали! (Бурные аплодисменты.)
Всемерно развивая экономические связи и сотрудничество с братскими социалистическими странами, мы выступаем также и за расширение деловых связей с капиталистическими странами. Мы охотно дадим заказы фирмам этих стран на целый комплекс химических заводов и на ряд других предприятий и заплатим им, что положено по коммерческим условиям.
Однако будут жестоко разочарованы те, кто думает получить на этом деле баснословные барыши, используя якобы выгодную конъюнктуру, кто рассчитывает, что Советский Союз вынужден будет пойти на любые соглашения потому, что он, дескать, не имеет иного выхода. Повторяю, тем, кто хочет честно заработать, мы дадим заказ, если будут кредиты, потому что это уже стало нормой экономических отношений. Тем же, кто строит иные расчеты, придется остаться у разбитого корыта. (Аплодисменты.)
22
Н. С. Хрущев, том 8
337
Советское государство сейчас настолько сильно и могущественно, что только тот, кто лишился рассудка, волен думать, что он может помешать осуществлейПЮ наших планов. Мы уверенно идем вперед, и с каждым новым годом, с каждым новым успехом в развитии экономики наш шаг становится шире, ускоряется движение к коммунизму. (Продолжительные аплодисменты.) * *
Товарищи! В заключение мне хотелось бы еще раз подчеркнуть грандиозность задачи, которую предстоит в ближайшие годы решить нашей партии, всему советскому пароду по ускоренному развитию химической промышленности — этой решающей отрасли для дальнейшего подъема экономики страны, повышения благосостояния трудящихся. Задача не простая. Но у нас есть материальные средства, силы и воля, чтобы намечаемый государственный план развития химии стал реальностью. (Аплодисменты.)
То, что два года назад Коммунистическая партия Советского Союза наметила в решениях XXII съезда, записала в своей Программе, воплощается в жизнь! Успешно строится материально-техническая база коммунизма. Наш народ сделает все для того, чтобы сократить сроки ее создания. (Аплодисменты.)
На настоящем Пленуме ЦК мы рассматриваем вопросы, решение которых имеет огромное значение для коммунистического строительства, развития экономики нашей страны, укрепления ее могущества.
Мы создаем самую мощную экономику в мире во имя достижения нашей главной цели — построения коммунизма, создания всех условий для лучшей жизни народа, для развертывания творческой энергии трудящихся, расцвета талантов и способностей каждого человека. В этом — величайшая притягательная сила коммунизма для миллионов трудящихся капиталистических стран. (Бурные аплодисменты.)
Выдвинутые на обсуждение Пленума ЦК коренные вопросы хозяйственного строительства имеют не только первостепенное внутреннее, но и большое международное значение.
В период социалистического и коммунистического строительства коммунисты Советского Союза, братских социалистических стран доказывают свое умение пра
338
вильно применять марксизм-ленинизм, свою революционность в первую очередь на фронте хозяйственного строительства. Здесь, в сфере материального производства, наносится сокрушительный удар по старому миру, с неопровержимой убедительностью утверждаются преимущества социализма перед капитализмом. (Аплодисменты.)
В современных условиях борьба за создание экономической базы коммунизма в нашей стране, строительство социалистической экономики в других странах социализма является одной из главных форм классовой борьбы на международной арене. Прочные основы полной победы над капитализмом закладываются не ультрареволюционными фразами, а неустанным трудом миллионов в сфере материального производства, который укрепляет общий фронт социализма, умножает его силы в революционной борьбе народов всех стран. (Продолжительные аплодисменты.) «Главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой»,— подчеркивал В. И. Ленин. «На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно» ’. (Аплодисменты.)
Успехи коммунистического строительства в СССР — это великий вклад нашей ленинской партии, всего советского парода в общее революционное дело укрепления мировой социалистической системы, борьбы рабочего класса всех стран против эксплуатации и угнетения, вклад в борьбу народов против империализма и колониализма, за свою свободу и национальную независимость, за социальный прогресс. Это наш вклад в борьбу за дело мира, демократии и социализма. (Бурные аплодисменты.)
Наши достижений в строительстве коммунизма показывают трудящимся всех стран, на что способен рабочий класс, трудовой народ, взявший власть в свои руки. Народы Советской страны под руководством Коммунистической партии превратили отсталую Россию в самое передовое и могущественное социалистическое государство. Чем сильнее экономика Советского Союза, всех социалистических стран, тем больше будут проявляться преимущества социалистического строя, тем больше будет их революционизирующее, вдохновляющее воздействие на умы и сердца
’ В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 413.
22
339
трудящихся всего мира, на сознание народов, которые освободились, и народов, которые борются за свое национальное освобождение и встают на путь строительства новой жизни. (Аплодисменты.)
Товарищи! Все наши партийные, советские, профсоюзные, комсомольские, хозяйственные организации должны сосредоточить свои усилия на выполнении планов народного хозяйства, планов развития химической индустрии.
Теперь, когда проведена перестройка партийных, советских, хозяйственных органов, поднята ответственность и роль партийных организаций на конкретных участках хозяйственного строительства, мы обрели как бы дополнительный источник наших возможностей.
Ц ентраКьныи омитет увераиромышленные пар тийные органы умело возглавят руководство коллективами заводов и фабрик, строек, научно-исследовательских и проектных организаций, сумеют претворить в жизнь решения партии и обеспечить выполнение планов промышленного развития. На новом, более высоком уровне должна проводиться работа сельскохозяйственных партийных организаций. Надо исходить из того, что дальнейший подъем нашего сельскохозяйственного производства будет идти путем интенсивного ведения хозяйства — увеличения производства зерна и технических культур с каждого гектара земли, повышения продуктивности животноводства. А это требует более глубокого знания дела, еще большего умения полнее и лучше использовать те новые возможности, которые открывает химия в сельском хозяйстве. Интенсивно вести сельское хозяйство — значит умело использовать сельскохозяйственную науку и технику, минеральные и органические удобрения, хорошо поставить семеноводство и племенное дело, правильно организовать труд, вести борьбу за экономию, снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда.
Мы идем правильной, единственно верной дорогой, указанной нам великим Лениным. И какие бы трудности пи стояли на этом пути, Коммунистическая партия, советский народ преодолеют их. Нет такой силы, которая помешала бы советскому народу достигнуть намеченной цели. (Бурные аплодисменты.)
Вперед, товарищи, к новым успехам в строительстве коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
.ча пашем Пленуме, если бы он увидел, как выросло могущество нашей Родины, какими громадными материальными средствами обладает теперь советский народ. (Продолжительные аплодисменты.)
Если бы Владимир Ильич Ленин увидел людей; сидящих в этом зале, если бы довелось ему послушать их выступления, он бы наверняка сказал: «Стоило жить и бороться. Мы не напрасно трудились*.» (Бурные аплодисменты.)
И это действительно так. Теперь все видят, что ленинские идеи, заветы Ильича живут и побеждают. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Позвольте напомнить некоторые данные, характеризующие р т ос нашей экономики и объем капитальных вложений на развитие химической промышленности и связанных с ней отраслей.
Как указывалось в докладе, чтобы с помощью химии создать еще больше богатств для народа, необходимо вложить за семь лет в развитие химической индустрии и химизацию ведущих отраслей народного хозяйства 42 миллиарда рублей. Это колоссальные средства, но выделить их и освоить нам сейчас по плечу.
Для того чтобы выполнить намеченную программу, мы располагаем достаточными средствами. В этом легко убедиться всем, кто хочет честно разобраться в структуре наших капиталовложений. В среднем нам придется ежегодно вкладывать в развитие химии 6 миллиардов рублей. В нынешнем году мы вложим в развитие народного хозяйства около 32 миллиардов рублей. Если общий объем капиталовложений в течение семи лет будет даже оставаться па уровне нынешнего года, то и тогда на все другие нужды, кроме химии, придется 26 миллиардов рублей в год.
Но так считать нельзя. Наши возможности в капитальных вложениях будут прогрессивно возрастать. Работники Госплана считают, что в 1970 году объем капиталовложений в народное хозяйство возрастет в нашей стране до 50—55 миллиардов рублей в год. Затраты на химию определяются на 1970 год примерно в 8,5 миллиарда рублей в год. Таким образом, на другие отрасли народного хозяйства будет направляться более 46 миллиардов рублей.
Следует также еще раз подчеркнуть, что общий чистый доход от мероприятий по химизации промышленности и сельского хозяйства за 1964—1970 годы составит
342
ВСЕ СИЛЫ ПАРТИИ И НАРОДА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС 13 декабря 1963 года
Товарищи! Пленум Центрального Комитета КПСС заканчивает свою работу. Думаю, что выражу общую мысль, если скажу, что это был замечательный большой совет нашей ленинской партии по одному из главных вопросов строительства коммунистического общества. (Аплодисменты.) Этот Пленум — еще одно доказательство целеустремленной деятельности партии по претворению в жизнь Программы, принятой XXII съездом.
Выступавшие здесь товарищи с исключительным единодушием поддержали предложение Президиума Центрального Комитета КПСС об ускоренном развитии химической промышленности.
На Пленуме перед нами развернулась поистине грандиозная картина того, какими возможностями обладает наша страна для создания большой химии, для дальнейшего развития экономики и подъема благосостояния народа.
Здесь были очень интересные выступления руководителей партийных, хозяйственных органов, ученых, передовиков промышленного и сельскохозяйственного производства. Эти выступления говорят еще об одном огромном достижении нашей партии. Советская страна располагает теперь замечательными кадрами, которые способны выполнить самые высокие и самые ответственные задачи коммунистического строительства. (Аплодисменты.)
Обсуждая большие задачи партии и народа, мы всегда обращаемся к нашему великому вождю и учителю Владимиру Ильичу Ленину. Как бы порадовался Ильич, если бы он слышал тот большой разговор, который происходил
341
почти 57 миллиардов рублей при капиталовложениях за этот же период в сумме 42 миллиардов рублей.
Как ужо отмечалось в докладе, все затраты на развитие химии, вложенные за семь лет, не только окупаются, но и дают стране выигрыш около 15 миллиардов рублей. Так что совершенно ясно: намеченная программа развития химической индустрии будет осуществлена без ущерба для укрепления обороны страны, для роста других отраслей народного хозяйства. Кое-кто на Западе думает, что если мы развиваем химию, то мы забываем об обороне. Нет, химия своим чередом, а оборона своим. Правда, сегодня я читал, что в буржуазной печати некоторые пишут: тот, кто глубже вчитается в доклад Хрущева, тот поймет, что в Советском Союзе не ослабляется внимание к другим отраслям экономики.
Сама химическая промышленность по мере ее развития во все больших масштабах будет давать дополнительные накопления на расширенное воспроизводство и подъем благосостояния народа. Ускоренное развитие химической промышленности даст еще большие возможности для дальнейшего мощного подъема народного хозяйства страны в целом.
Все, что мы наметили, по силам нашему народу. Главное, надо разумно использовать время и средства, которые имеют теперь наша партия, народ, трудом своим создавший такие возможности.
Все советские люди встречают с большим одобрением, с большим подъемом планы, которые обсуждает Центральный Комитет нашей партии. (Аплодисменты.)
В эти дни мировая пресса, наши друзья и враги — каждый со своих позиций — оценивают работу Пленума ЦК КПСС.
Для друзей Пленум ЦК — большая радость. Они подчеркивают, что миллиардные ассигнования, которые мы намечаем использовать для создания большой химии,— это миллиарды рублей на новый могучий рост экономики, на подъем благосостояния народа, это миллиарды изобилия, новое доказательство преимуществ социалистического способа производства, цель которого — полное удовлетворение всех потребностей человека.
Враги откликаются со своих позиций. Тут и растерянность, и злоба. Однако не потерявшие рассудок представители капиталистического мира вынуждены признать,
343
что Советский Союз продолжает громадное мирное строительство и что намечаемые планы Советы, видимо, выполнят. Выполнят, господа, выполнят без всяких «видимо»! (Аплодисменты.)
Это уже новые, более здравые рассуждения. Раньше наши противники, ослепленные классовой ненавистью, пророчили провал планов хозяйственного развития Советского Союза. Теперь онп уже прикусили язык. (Аплодисменты.)
Развивая химическую промышленность, мы не отказываемся от сотрудничества с фирмами капиталистических стран, которые могут получить заказы на взаимовыгодной основе. Об этом говорилось в докладе. Однако эти ясные предложения вызвали у некоторых недоброжелателей Советского Союза за рубежом стремления извратить нашу позицию. Одни считают, что эти паши предложения продиктованы отсутствием у Советского Союза средств для развития химической промышленности. Другие, наиболее озлобленные противники, идут еще дальше, заявляя, что не следует давать Советскому Союзу долгосрочных и прочих других кредитов, чтобы сорвать намечаемую программу развития химической промышленности.
Что можно сказать по этому поводу? Неужели, господа, вы и теперь, на 47-м году существования Советской власти, проявляете такую наивность в отношении Советского Союза, которую проявляли в первые годы существования социалистического государства? Неужели вы допускаете, что Советский Союз, разрабатывая громадную программу развития химии, ставит ее в зависимость от случайностей, от того, будут ли даны кредиты капиталистическими странами или не будут. Такая ваша наивность, позвольте заметить, граничит с глупостью.
Советский Союз, намечая программу развития большой химии, от миллиардов до последней копейки рассчитывает на собственные силы, на собственные возможности, на сотрудничество с братскими социалистическими странами. (Аплодисменты.) А то, что мы обращаемся к капиталистическим фирмам, которые хотят с нами торговать и заработать на советских заказах, это дополнительный фактор для развития химии. Видимо, найдется немало здравомыслящих предпринимателей на Западе, которые захотят взять наши заказы и получить на этом соответствующую прибыль.
344
Товарищи! Позвольте мне выразить признательность ученым, инженерам, техникам, рабочим, труженикам сельского хозяйства — всем тем, кто принял участие в работе настоящего Пленума Центрального Комитета КПСС. Позвольте выразить уверенность, что, вернувшись на места, вы не только расскажете о работе Пленума, но станете активными проводниками в жизнь его решений. (Аплодисменты.)
Хочу еще раз подчеркнуть мысль о том, что сейчас развитие химической индустрии, химизация народного хозяйства является одной из главных задач деятельности партии и народа по созданию материально-технической базы коммунизма. Химия, как наука и как отрасль народного хозяйства, дает возможность активно воздействовать на многие отрасли экономики страны. Через химизацию всего хозяйства мы еще выше поднимем его научно-технический уровень, станет более высокой общая культура промышленного и сельскохозяйственного производства.
Выполнение главной экономической задачи партии и народа, выдвинутой ХХП съездом,— создание материально-технической базы коммунизма в решающей степени зависит от того, как успешно выполним мы намечаемую программу по быстрому увеличению производства минеральных удобрений, синтетических волокон, смол, пластических масс. Химическая промышленность — это, образно говоря, тот ключ, который открывает перед нами двери, ведущие к изобилию материальных благ. (Аплодисменты.)
Вдумайтесь, товарищи, что даст химическая промышленность — одна из ведущих и самых прогрессивных отраслей индустрии. Прежде всего она позволит обеспечить народное хозяйство страны такими совершенными материалами, которые будут заменять металл, сельскохозяйственное и иное сырье, она позволит оснастить самые различные отрасли промышленности и транспорта качественно новыми, более совершенными материалами.
Химическая промышленность даст сельскому хозяйству необходимые минеральные удобрения и средства защиты растений от вредителей. Это намного поднимет производительность труда в сельском хозяйстве, а глав-1100 — создаст прочную гарантию для получения в стране высоких и устойчивых урожаев, неуклонного роста продукции животноводства. Благодаря этому мы сможем в недалеком будущем производить столько сельскохозяйст
345
венной продукции, сколько будет необходимо для полного удовлетворения потребностей страны.
Развивая химическую индустрию, мы будем увеличивать накопления для расширенного воспроизводства и удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей населения.
Вот какие возможности открывает химическая индустрия!
Борьба за ускоренное развитие химии должна стать важнейшим всенародным делом. В поход за большую химию должны включиться все советские люди, как говорится, от мала до велика. Надо нести химические знания в массы. Следует перестроить программы учебных занятий в школах, техникумах и высших учебных заведениях. Важно научить владению чудесами химии тружеников полей, работников животноводства, легкой промышленности, инженеров, техников и рабочих промышленности и строительства; заинтересовать их в том, чтобы они изучали химию.
Большие задачи стоят в этой связи и перед нашей творческой интеллигенцией. Показать самым широким кругам советских людей огромные возможности, которые открывает перед нами химия,— долг художников слова, работников кино, газет и журналов.
Только при условии, когда широкие массы трудящихся будут знать, что дает химия, знать свойства и качества материалов, созданных химическим путем, умело употреблять их в дело, можно будет использовать богатые возможности, которые открывает химия. (Аплодисменты.)
Товарищи! Хочу высказать несколько замечаний по сельскому хозяйству.
Сейчас мы обсуждаем вопрос об основной базе развития сельского хозяйства — увеличении производства минеральных удобрений.
Надо помнить, что широкое применение удобрений потребует серьезного улучшения работы сельскохозяйственных органов, наших агрономических кадров. Они призваны правильно понять новые задачи и успешно претворить их в жизнь. Предстоит обучить десятки и сотни тысяч людей умелому использованию минеральных удобрений. Мы должны настойчиво добиваться, чтобы при минимальной затрате труда и средств колхозы и совхозы давали максимальное количество продукции.
346
Но это такие вопросы, которые требуют более подробного и глубокого обсуждения. Мы обменивались мнениями в Президиуме ЦК и пришли к выводу, что следует примерно в феврале будущего года созвать Пленум Центрального Комитета и поставить на этом Пленуме доклад министра сельского хозяйства т. Воловченко, подробно обсудить актуальные вопросы развития сельскохозяйственного производства.
У нас есть время хорошо подготовиться к Пленуму ЦК, разработать конкретные меры по более эффективному использованию земли, минеральных удобрений, внедрению в производство достижений науки и передовой практики.
Но, не ожидая Пленума ЦК, нужно уже теперь заняться некоторыми неотложными делами. Я имею в виду прежде всего подъем экономики отстающих колхозов и совхозов, а у нас еще, к сожалению, в ряде районов страны таких хозяйств немало.
Нет объективных причин и условий для того, чтобы рядом с крепкими, передовыми хозяйствами находились слабые в экономическом отношении колхозы и совхозы. Как правило, отставание того или иного хозяйства определяется уровнем руководящих кадров — председателей колхозов, директоров совхозов, агрономов, зоотехников, а также слабостью в ряде районов механизаторских кадров — трактористов, комбайнеров.
Естественно, что и всю работу по подъему отстающих колхозов надо начинать с подбора в эти хозяйства грамотных, подготовленных, хороших организаторов, рекомендовать их на посты председателей колхозов. Нужно также подобрать агрономов, зоотехников, помочь механизаторскими кадрами.
При разрешении этих вопросов мы встретимся с определенными трудностями. Дело в том, что отстающие колхозы по своему финансовому состоянию не смогут обеспечить должной оплаты труда этих людей, то есть такой оплаты, которую они получают сейчас по месту своей службы за хорошую работу.
Получается своеобразное положение: с одной стороны, хозяйство отстает из-за отсутствия опытных кадров, а с другой стороны, нечем платить хорошему организатору и специалисту, если его пригласить в слабый колхоз.
347
Надо найти выход. Мы уже обменивались мнениями по этому вопросу, и я выскажу не только свое соображение, а и мнение других членов Президиума ЦК.
Видимо, придется выделить специальные кредиты для этих колхозов, чтобы они могли оплачивать труд председателей, специалистов и механизаторов. (Продолжительные аплодисменты.) Эта временная финансовая помощь окупится, хорошие кадры смогут быстро улучшить работу колхозов и совхозов, поднять уровень производства. Практика это подтверждает. Здесь выступал т. Грачев. Когда-то он по рекомендации областной парторганизации пришел в отстающее хозяйство. А теперь вы слышали, руководимый им колхоз стал примером для всей области. Тов. Грачев родом не из Калиновки, он из соседнего Дмитриевского района, но теперь уже стал настоящим калиновцем, достойно представляет моих земляков на Пленуме ЦК.
Вот какие возможности у нас имеются, вот какими кадрами располагает наша партия! А таких, как т. Грачев, у нас тысячи. Таких людей и надо выдвигать на руководящие посты в колхозы.
Повторяю, подобрать нужно самых лучших работников, по тех, которые идут в деревню с неохотой, только в порядке партийной дисциплины, таких и близко нельзя подпускать к колхозам. Если человек едет в колхоз по принуждению, он будет сидеть и ждать, когда ему можно вернуться к прежнему месту работы. Надо выдвинуть таких людей, которые верят в дело быстрого подъема отстающих колхозов, верят в колхозников. В свою очередь таким работникам поверят колхозники. Вы помните, что главным героем известной книги Шолохова «Поднятая целина» был питерский рабочий Давыдов. Смотрите, как он работал, как его полюбили казаки и как он полюбил колхоз. Если в те времена Ленинград посылал рабочих в деревню, то теперь у нас и в городе и в деревне таких людей тысячи. Вот им-то и следует поручить почетное дело подтягивания отстающих колхозов. Давайте подберем Давыдовых, Грачевых, уверен, что за один-два года экономически слабые колхозы преобразятся. (Аплодисменты.)
Вероятно, кадры, посланные в эти колхозы, должны оставаться членами профсоюза с сохранением за ними всех прав членов профсоюза — это социальное обеспечение и прочее. (Аплодисменты.)
348
Возможно, надо продумать, чтобы колхозы, как и предприятия, делали отчисления в государственный фонд для пенсионного обеспечения своих работников. (Продолжительные аплодисменты.)
Сейчас финансовое положение страны не позволяет в широком плане решить проблему об обеспечении пенсиями всего сельского населения. Но по мере накопления богатств мы будем решать и эту задачу.
В процессе подготовки к предстоящему Пленуму возникнут и многие другие вопросы. Не буду их затрагивать сейчас. Остановлюсь лишь на задачах увеличения производства кормов и использования земли. В печати уже ставились эти проблемы, и надо дать правильное направление такому обсуждению.
Следует иметь полную ясность в вопросе обеспечения скота фуражным зерном и другими кормами. Госплан СССР и Министерство сельского хозяйства подсчитали, что для нужд животноводства требуется 7,5 миллиарда пудов зерна. Но это общая цифра, если можно так выразиться, пожелание. Надо показать людям, откуда взять эти миллиарды, в каких зонах и за счет чего можно получить требуемое количество зерна.
За несколько дней до Пленума в печати были опубликованы статьи работников плановых и сельскохозяйственных органов, в которых изложены перспективы развития сельского хозяйства республик. Но в расчетах некоторых республик нет ответа на такой вопрос: где, в какой зоне, за счет чего будет произведено нужное количество кормов?
Нельзя согласиться и с тем, что работники сельскохозяйственных органов в ряде случаев па первый план выдвигают задачу улучшения лугов, пастбищ, предлагают направить иа это дело большое количество минеральных удобрений. Ориентироваться в производстве кормов в расчете на луга — значит ожидать, как говорили в старину, что даст господь. Мы не можем стать на такой путь. Корма надо производить, добиваясь лучшего использования каждого гектара земли.
Товарищи, надо быть реалистами и понимать, что в ближайшие годы мы не сможем выделить иа луга и пастбища требуемое количество минеральных удобрений. Конечно, луга надо окультурить, известковать, не допускать закисления, а со временем придется для этого
349
один из самых засушливых районов Украины. Урожайность кукурузы там в нынешнем году была низкая, и вообще из-за суховеев там редко бывают высокие урожаи. В этом году колхозы района собрали силосной массы кукурузы всего около 100 центнеров с гектара. В беседе я сказал геническим товарищам, что, может быть, им следует сеять другие культуры. Они мне ответили, что, если перестанем сеять кукурузу па силос, нам тогда надо переводить коров на солому, потому что других кормов здесь производить невозможно. Поэтому даже 100 центнеров силосной массы кукурузы на гектар в данной зоне — это урожай выше всех других культур в пересчете на кормовые единицы.
Мне понравился такой подход товарищей из Гениче-ска. Они подходят к делу исходя из расчета, сравнивая урожаи различных культур. Я согласен с ними.
Можно порекомендовать нашим южанам — украинцам, ростовчанам, молдаванам шире использовать опыт совхоза «Кубанец», который своими силами организовал орошение и добился хороших, устойчивых урожаев кукурузы. Этот опыт доступен для каждого колхоза и совхоза южной зоны. Почти везде возможно перегородить речку или балку, собрать вешние и осенние воды и организовать орошение полей.
Мы были в колхозе «Нове життя», Херсонской области, где также имеется опыт орошения полей. Орошается здесь небольшая площадь — около 100 гектаров. Но эти 100 гектаров орошаемой земли при внесении удобрений могут заменить 500—600 и даже тысячу гектаров неорошаемой земли в засушливой зоне.
В колхозе «Нове життя» мы видели на орошаемом участке у звеньевого механизированного звена т. Романюка посевы кукурузы. Они стояли как лес. Тов. Романюк, кажется, присутствует здесь.
Голос. Здесь, вот он.
Н. С. Хрущев. Где он?
А. И. Романюк. Здесь, Никита Сергеевич!
Н. С. Хрущев. Тов. Романюк, какой урожай кукурузы вы получаете?
А. И. Романюк. В 1962 году по 1064 центнера зеленой массы и по 80,4 центнера зерна, а в этом году — по 900 центнеров зеленой массы и по 70—75 центнеров зерна с гектара! (Аплодисменты.)
351
выделять и минеральные удобрения. Но мы были бы неразумными хозяевами и руководителями, если бы с этого начали свою работу сейчас.
Главное сегодня получить лучшую отдачу с пахотных земель.
Минеральные удобрения нам надо прежде всего направлять под наиболее ценные культуры, где они дадут максимальную эффективность. Но это, повторяю, не значит, что надо забросить луга. Нет. Однако подходить к этому делу надо конкретно. Возьмите Латвию, Литву, Эстонию. Там тоже основу кормовой базы составляют кукуруза, бобовые, сахарная свекла. Но там определенную роль играют и пастбища. Я был в Эстонии и Латвии несколько лет назад, видел такие клочки земли, которые можно использовать только для выпасов. На таких участках траву даже трудно скосить и, видимо, лучше всего устроить загонную пастьбу скота, пусть такие участки «выкашивают» коровы.
При всем том надо определенно сказать, что минеральные удобрения для пастбищ сегодня страна выделять пе может. Удобрения нужны под зерновые, кукурузу, сахарную свеклу, хлопчатник, под те культуры, которые дают основную сельскохозяйственную продукцию.
В отношении производства кормов к каждой зоне должен быть свой подход, вытекающий из почвенных, климатических и других условий.
Нужно, чтобы работники сельского хозяйства каждой зоны видели, за счет чего они произведут фуражное зерно и другие корма. В одних зонах это будут кукуруза, озимый ячмень, горох, а может быть, и другие культуры. В других — кукуруза, яровой ячмень, горох, вика, люпин.
То же самое нужно иметь в виду и в организации производства сочных кормов. Это вопрос, который надо хорошенько продумать, товарищи.
Без высоких урожаев кукурузы, сахарной свеклы, бобовых культур нельзя в достатке обеспечить скот кормами. Это главное в животноводстве.
Здесь, наверное, присутствуют товарищи, с которыми я встречался в этом году осенью в Геническе. Во время поездки в Краснодар и на юг Украины было много интересных встреч и бесед, в которых принимали участие ученые, специалисты сельского хозяйства, председатели колхозов, передовики производства. Генический район —
350
Вам початки кукурузы нового сорта «полесская», выращенные в этом году на белорусской земле, в Червенском районе, Минской области. Урожай получен по 73 центнера сухого зерна с гектара на площади 12 гектаров».
Вот куда надо направлять минеральные удобрения!
В ходе подготовки к Пленуму и на самом Пленуме ЦК много внимания уделялось увеличению производства пшеницы и кукурузы. Это хорошо.
Но не все товарищи правильно понимают конкретные пути решения этой задачи. В украинской печати, например, были опубликованы материалы, в которых утверждалось, что сеять пшеницу после кукурузы можно только в том случае ,если кукуруза убирается на силос в к онце июля. Но каждый человек, знающий эту культуру, скажет, что в конце июля кукуруза как раз наиболее интенсивно растет, у нее образуются початки, она набирает силу. Зачем же ее в это время косить?
Ученые и практики в настоящее время озабочены тем, чтобы найти лучшие возможности для получения высоких урожаев пшеницы. Вносится много ценных предложений, рекомендуются лучшие сорта, которые созданы нашими селекционерами. Здесь очень интересно выступал т. П. П. Лукьяненко, создатель пшеницы «безостая-1». Тов. В. Н. Ремесло на Пленуме не выступал, но он хорошо выступил, создав новый сорт пшеницы — «миронов-ская-808», который дает прекрасные урожаи.
Рекомендуются новые методы обработки почвы. Немало говорится и о том, что часть пшеницы нужно сеять по черным и чистым парам.
Видимо, это правильно, когда идет речь, например, о целинных землях. Для целинных районов должна быть разработана особая система земледелия. Там без паров, видимо, не обойтись. И в других засушливых районах тоже, возможно, потребуется иметь какое-то количество паров. (Аплодисменты.)
Но когда пары рекомендуют для увлажненной зоны, для таких районов, как лесостепь Украины, Северный Кавказ,— это уже другой вопрос.
Практика показала, что во многих районах увлажненной зоны, где ликвидированы так называемые чистые и черные пары, лучше, более продуктивно используются земли.
23 н. С. Хрущев, том 8 353
Н. С. Хрущев. Вот видите, т. Романюк па поливе получает по 1000 центнеров кукурузы на силос с каждого гектара. Никакая другая культура не даст такого высокого урожая. Вот такой опыт возделывания кукурузы нам надо настойчиво распространять. (Аплодисменты.)
Говоря о возделывании кукурузы на силос, хочу покритиковать товарищей из Московской области за то, что они ослабили внимание к этой культуре. Хочу показать это на примере одного колхоза, который знают многие члены ЦК, так как несколько лет назад мы ездили на поля этого колхоза и видели там замечательную кукурузуО напила такого богатырского роста, что председатель колхоза ездил верхом на копе и его Сне ыло видно изздга кукурузку
А в нынешнем году в этом колхозе посевы кукурузы оказались настолько запущенными, что на них было жалко смотреть. Пример с этим хозяйством убедительно показывает, что не земля, не климат, а люди, их умение решают успех дела.
Надо овладеть мастерством возделывания кукурузы, и тогда эта культура будет служить источником богатства хозяйству. (Аплодисменты.)
Производство кормов — важнейшая задача. И ее надо умело решать в каждой зоне. Возьмите, например, Белоруссию. В настоящее время гектар пастбищ дает в республике 4 центнера кормовых единиц.
А сколько кормовых единиц дают другие культуры?
Гектар кукурузы при урожае
300 центнеров зеленой массы
с початками...............СО центнеров нормовых единиц
Гектар сахарной свеклы при
урожае 250 центнеров .85 центнеров кормовых единиц Гектар картофеля при урожае
140 центнеров.............49 центнеров кормовых единиц
Гектар моркови при урожае
200 центнеров....... .30 центнеров кормовых единиц
Гектар зеленой массы гороха
при урожае 200 центнеров . . 32 центнера кормовых единиц Гектар вико-овсяной смеси при
урожае 150 центнеров .... 24 центнера кормовых единиц
Ясно, что удобрения в первую очередь падо направить под те культуры, которые дают наибольшее количество кормов с гектара.
На днях я получил письмо из Белоруссии. Его автор т. Тишков, селекционер по кукурузе, пишет: «Посылаю
352
Даже в отношении засушливых районов у специалистов нет единого взгляда на черные пары. Например, в Геническом районе Херсонской области одни говорят, что нужны черные пары, а другие заявляют: нет, надо сеять кукурузу с междурядьями в 210 сантиметров, то есть на проход сеялки. В этом случае колхоз собирает 20—25 центнеров зерна кукурузы с гектара и имеет по существу черный пар, так как междурядье кукурузы в течение лета обрабатывается.
Здесь выступал представитель лесостепной зоны Украины— председатель колхоза т.Кавун .В колхозе ,кото -рым он руководит, нет ни одного гектара чистых ларов. В 1962 году колхозники получили средний урожаи всех зерновых 42,1 центнера с гектара, в том числе кукурузы — по 71,2 центнера зерна с гектара на площади 1000 гектаров, сахарной свеклы — 301 центнер, гороха — 34 центнера с гектара.
Где же размещает посевы озимых культур т. Кавун? По гороху, по кукурузе. Это — лучшие предшественники для озимой пшеницы.
Или возьмите колхоз села Калиновка Курской области. Десятилетняя практика этого колхоза, как и многих других хозяйств Украины п Российской Федерации, говорит о том, что без чистых паров земля в увлажненной зоне используется более эффективно.
Вот какой расчет дает председатель колхоза т. Грачев по эффективности чистого и занятого пара. В занятом пару в первый год получен урожай гороха 25,8 центнера с гектара, а второй год — пшеницы по 35,4 центнера с гектара. В целом за два года собрано по 61,2 центнера зерна с гектара.
В чистом пару при самых благоприятных условиях можно получить зерна 30—35 или в лучшем случае 40 центнеров, то есть в 1,5 раза меньше.
Поэтому, товарищи, сомнительна экономическая целесообразность чистых паров для данной зоны.
У нас должен быть научный подход к этому вопросу: что дает больший экономический эффект, больший урожай, то надо поддержать и внедрить в практику. Если же дается хорошее теоретическое обоснование чистых паров, но па практике это приводит к снижению сбора зерна, то мы должны прямо сказать, что нам такая система не нужна.
354
Повторяю, здесь должно быть отдано предпочтение карандашу, экономическому расчету. Я голосую за ту систему, которая дает больше зерна и кормов для животноводства. (Аплодисменты.)
Кстати сказать, пшеница «мироновская-808», посеянная после кукурузы, дала в Калпновке по 43,5 центнера с гектара.
Это тоже говорит не в пользу чистого пара, так как посеянная на силос кукуруза дает урожай 550 или 600 центнеров. Посеянная после уборки кукурузы озимая пшеница «мироновская-808» дала урожай 43,5 центнера. Вот это эффект. А если бы пшеница была посеяна по чистому пару, тогда колхоз потерял бы эти 600 центнеров силосной массы кукурузы с гектара.
Словом, этот вопрос требует более глубокого обсуждения, всесторонних расчетов, чтобы мы не скатились с травопольной системы на трехполку с чистыми и черными парами.
При развитии современной науки, техники и химии мы можем брать максимальное количество продукции с каждого гектара земли.
В этом деле нельзя действовать административными методами. Надо советоваться с учеными, практиками, а главное, надо опираться на достижения науки и опыт передовых хозяйств.
Как лучше всего вести хозяйство в лесостепной зоне, показывают передовые колхозы. У нас есть академия этого дела — колхоз, которым руководит т. Кавун. Он так поставил дело, что колхоз получает урожай пшеницы 34—35 центнеров и больше, 71 центнер зерна кукурузы. На примере этого хозяйства надо учиться, надо учить прилегающие колхозы и совхозы. (Аплодисменты.) И таких академиков сельскохозяйственного производства у нас в Советском Союзе много. Надо их поднять, надо на их примере обучать других, сделать так, чтобы они были действительно и маяками, манящими вперед, и прожекторами, которые освещают путь к подъему зернового хозяйства и животноводства. (Аплодисменты.)
Хотел бы высказать замечание о производстве белковых кормов. Когда слушаешь выступления некоторых работников, читаешь статьи, то часто видишь рассуждения только о синтетических белках. Конечно, мы должны и будем развивать производство синтетических белков.
23*
355
никами Министерства сельского хозяйства. Мы обменивались мнениями по этому поводу.
Прежде всего хочу сказать, почему Центральный Комитет и Совет Министров приняли решение, чтобы Министерство сельского хозяйства было переведено из города, находилось ближе к земле. Это мы сделали потому, что за последние годы была проведена перестройка управления сельским хозяйством. Все административные п торговые функции, которые раньше выполняло Министер ство сельского хозяйства, были переданы другим органам. В прошлом Министерство сельского хозяйства торговало удобрениями и машинами, выполняло административные работы.
Такое положение было много лет, и фактически все сотрудники министерства бегали с утра до ночи по разным организациям, присутствовали на совещаниях и заседаниях. А для выполнения своих непосредственных обязанностей времени у них оставалось мало.
Из Министерства сельского хозяйства функции продажи сельскохозяйственной техники теперь переданы в специальный орган — «Союзсельхозтехнику». Председатель этого объединения т. А. А. Ежевский выступал на Пленуме, он знает свое дело. Думаю, не он виноват, что мы еще не торгуем как следует сельскохозяйственными машинами, а ими надо торговать. В этом деле еще немало недостатков. Заводы часто посылают машины просто без учета конкретного спроса. К чему это приводит? На станцию приходят машины, железнодорожники разгружают эти машины, иной раз складывают прямо у дороги, п они лежат, пока найдутся хозяева машин, и тогда берут в целом агрегат, а в иных случаях кое-кто отвинчивает гайки, берет те или иные части машин и тем довольствуется.
Надо, чтобы наши заводы изготовляли машины по заказу колхозов и совхозов, а «Союзсельхозтехника» была бы посредником между колхозами и совхозами и промышленными предприятиями. А то сейчас нередко получается так: делают машину, посылают ее в колхоз или совхоз, а там заявляют: «Нам эта машина пе нужна». На заводе в свою очередь говорят: «Мы сделали машину и нам нечего задерживать машину на заводе, и мы отправляем ее по заказу». Иной раз не найдешь ответственного за выпуск машины и за направление ее тем, кто в ней не нуждается.
357
Но, товарищи, нельзя забывать, надо всегда иметь в виду задачу увеличения производства кормовых культур, богатых белками. Синтетическими белками в чистом виде животных кормить нельзя. Они идут как прибавки к основному корму. Поэтому, товарищи, не думайте, что если разовьем химию, то и забота о кормах для животноводства отпадет, что при помощи химии прямо из пробирки вы будете получать готовый продукт в виде, скажем, колбасы. (Оживление в зале, аплодисменты.) Этого, товарищи, пока не может быть.
В ряде выступлений упоминалось, что Соединенные Штаты производят большое количество синтетических белковых веществ для животноводства. Это верно. Но нельзя забывать и о том, что Соединенные Штаты сеют 11 миллионов гектаров сои. При среднем урожае 17 центнеров с гектара Америка собирает 19 миллионов тонн соевых бобов. Масло идет на пищевые и технические цели, а жмых используется для нужд животноводства.
Нам также надо производить больше гороха, сои, вики, люпина, люцерны и использовать для нужд животноводства патоку, жмыхи.
Мы намечаем большую программу увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Ее можно осуществить только в том случае, если каждый гектар земли будет использован с максимальной эффективностью.
Хотел бы в заключительном слове ответить на одну записку, полученную мной на Пленуме ЦК. Вот эта записка:
«Товарищ Хрущев, не пора ли Вам решить вопрос о переводе Министерства сельского хозяйства СССР с московской дачи, «санатория», в Москву, иа Орликов, 1/11, чтобы это министерство было тесно связано с наукой, ЦК и люди не тратили бы время и здоровье на разъезды. Подумайте только, что каждый сотрудник министерства едет за 60 километров на работу в оба конца — четыре часа плюс семь часов напряженного труда. Надеемся, что до конца года Вы примете разумное решение. (Оживление в зале.)
Сотрудник Министерства сельского хозяйства Яблонский».
В записке поставлен вопрос, который заслуживает внимания. Этот вопрос поднимается и другими работ-
356
Покончить надо, товарищи, с такими недостатками. Это я попутно затронул вопрос об организации продажи техники колхозам.
Или возьмем планирование сельскохозяйственного производства, которым раньше также занималось Министерство сельского хозяйства Союза. Теперь это дело передано республикам. Кроме того, мы создали отдел сельского хозяйства в Госплане Союза ССР, где этими вопросами занимается т. Н. П. Гусев, который знает свое дело.
Значит, и эта часть работы отпала от Министерства сельского хозяйства. В союзных республиках этим делом занимаются министерства производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Т аким <б разом, теперь руководство сельскохозяйственным производством осуществляется через планирование, которым занимаются Госплан СССР и советы министров союзных республик.
Какие же функции остались у Министерства сельского хозяйства Союза ССР? Его главная функция — серьезно заниматься вопросами сельскохозяйственной пауки, внедрением ее достижений в производство. Сельское хозяйство — очень сложная отрасль производства. Между тем каждый профан, который потребляет продукты сельского хозяйства, считает, что он знает сельское хозяйство, и поэтому считает, что и он может руководить сельским хозяйством.
С каждым годом наши знания растут, но и задачи ставятся перед сельским хозяйством все более сложные. Поэтому и уровень руководства сельскохозяйственным производством должен повышаться.
В интересах улучшения руководства сельскохозяйственным производством было признано необходимым освободить Министерство сельского хозяйства СССР от несвойственных ему функций административного управления и сосредоточить его внимание на вопросах сельскохозяйственной науки, экспериментальных работах, чтобы оно руководило научно-исследовательскими институтами, крупнейшими опытными станциями — не всеми, потому что некоторые опытные станции находятся в производственных управлениях.
В связи с этими новыми функциями и было признано целесообразным, чтобы министр и работники Министер
358
ства сельского хозяйства СССР не сидели на Садовом кольце в Москве. Что они могут организовать здесь в городе, какие опытные работы? Я понимаю, что это создало трудности для деятельности старых сотрудников аппарата министерства. Мне об этом говорил и министр сельского хозяйства т. Воловченко. В беседе с ним я сказал, что в прежнем виде Министерство сельского хозяйства нам не нужно, что вести работу в Москве по выполнению новых функций министерства фактически почти невозможно, а для выполнения прежних функций по руководству сельскохозяйственным производством у нас есть республиканские министерства, которые вместе с Госпланом СССР и сельскохозяйственным отделом ЦК более конкретно занимаются сельскохозяйственным производством. У нас, конечно, есть много работников в различных центральных организациях, каждый из которых хочет звонить по телефону министру сельского хозяйства, требовать его к себе или требовать заместителей и сотрудников министерства для присутствия па различного рода заседаниях и совещаниях.
Поэтому я па Президиуме ЦК говорил, что надо запретить вызывать работников Министерства сельского хозяйства в различные учреждения и дать возможность им заниматься наукой. Если тебе нужен министр, так ты поезжай к нему в хозяйство министерства, ведь именин там можно лучше узнать, как идут дела в сельском хозяйстве, как развивается сельскохозяйственная наука, как внедряются ее достижения в производство.
Я с уважением отношусь к министру сельского хозяйства т. Воловченко прежде всего за то, что он любит землю. Запущенное опытное хозяйство министерства он поправил в течение одного года. При меньшем количестве минеральных удобрений в сравнении с тем, что применялось раньше, в хозяйстве в 2 раза выросла урожайность, поднялась продуктивность скота. Вот это министр, это человек, знающий цену минеральным удобрениям, умеющий хорошо поставить производство. К такому министру будут приезжать люди, и он сможет рассказать и показать, что и как делать на земле. Такие же требования надо предъявить и к любому работнику Министерства сельского хозяйства.
Поэтому, т. Яблонский, если вы действительно любите сельское хозяйство, любите свою профессию, и вам
359
дадут квартиру там, где находится министерство, в селе Михайловском, тогда вам незачем будет ездить в Москву, как вы пишете, и расшатывать свое здоровье в дороге. (Аплодисменты.)
Нельзя руководить сельскохозяйственной наукой вдалеке от земли. Приведу такой пример. Несколько лет назад я был в Америке. Мне решили показать научный центр по сельскому хозяйству, одновременно это п управление министерства по руководству наукой. Где находится этот центр? В Вашингтоне? Нет. Он находится в нескольких десятках километров от Вашингтона, в Белтсвилле. Не в Вашингтоне, а там, на земле, министр земледелия США, его сотрудники демонстрировали научные достижения, разные эксперименты на растениях и животных.
И это вполне понятно. Кто хочет действительно руководить наукой, тот должен не отрываться от земли.
Думаю, что не все работники Министерства сельского хозяйства так заражены бюрократизмом, чтобы не в состоянии понять эту истину.
Без науки невозможно вести сельское хозяйство на том уровне, на котором мы собираемся его вести. Нужно развивать науку, воспитывать кадры ученых. Но при этом следует помнить, что без эксперимента ученый не может работать. А где могут проводиться эксперименты в сельскохозяйственной науке? На земле. От земли отрываться вообще людям нельзя, а тем более нельзя отрываться от нее тем, кто призван заниматься сельскохозяйственной наукой.
Вот мой ответ вам, т. Яблонский. (Аплодисменты.)
В свое время мы уступили просьбе президента ВАСХНИЛ М. А. Ольшанского и разрешили разместить президиум академии в Москве. Тов. Ольшанский мотивировал свою просьбу тем, что члены академии работают непосредственно на земле, на полях, на фермах и в Москву они собираются только на сессии. В это время возникает необходимость их встреч с президиумом академии. Поэтому, по мысли т. Ольшанского, академия должна иметь небольшой аппарат в Москве.
Возможно, это и так, хотя, конечно, президиум академии мог встречаться с учеными и на экспериментальных полях. (Аплодисменты.)
Наука может развиваться успешно и вдали от Москвы. Помню, несколько лет назад в ЦК пришли академик
360
народного потребления, повышать заработную плату, увеличивать отчисления в общественные фонды.
Когда стоит вопрос о выравнивании, увеличении заработной платы, сейчас же ставится другой вопрос — о товарной массе, о количестве товаров. Если фонд заработной платы будет больше, чем масса товаров, возникнут очереди, подскочат цены, создадутся прочие явления, которые хорошо известны. Мы пережили годы, когда все вроде были миллионерами и платили за коробку спичек тысячи рублей. Поэтому, чтобы подтянуть, повысить заработную плату, надо создать необходимое количество товарных фондов. Каждому ясно, что увеличение товарной массы является результатом роста общественного производства на основе повышения производительности труда. Надо, чтобы полки ломились от товаров, и тогда, как говорится, хочешь не хочешь, если фонда заработной платы не хватает, то есть фонд заработной платы меньше, чем фонд товарной массы, необходимо поднять заработную плату или снизить розничные цены и тем самым повысить покупательную способность населения, чтобы товары не лежали на полках, а шли бы к потребителю. Это выгодно для народа и для нашего государства. А у Коммунистической партии нет другого интереса, как только интересы народа. (Бурные аплодисменты.)
Реализация решений этого Пленума и будет направлена на то, чтобы создать возможности для производства большего количества товаров. Если мы с каждым годом будем увеличивать производство, выпускать больше товаров, если производство будет постоянно опережать фонд заработной платы, это явится побудительным стимулом к подтягиванию, к повышению заработной платы или снижению розничных цен. Если же не будет этого, если масса товаров будет меньше фонда заработной платы, то добрые пожелания ничего пе дадут. Это каждому грамотному человеку известно, это знают рабочие, колхозники, руководители предприятий. Это понятно даже иа простом примере семьи, которая не может израсходовать больше, чем заработала. В государстве эта проблема решается, конечно, сложнее, чем в отдельной семье или, положим, в колхозном хозяйстве.
В нашем государстве удовлетворение потребностей людей происходит как путем индивидуальной оплаты
362
М. А. Лаврентьев и другие ученые и поставили вопрос о том, чтобы построить филиал Академии наук СССР в Сибири. Это далеко от Москвы, но как это нужно было для страны! В Сибири несметные богатства, их надо ставить на службу народу. Совершенно очевидно, что институты, созданные в Сибири, лучше всего отвечают этой целп. И ученые поехали в Сибирь. Теперь там вырос город, да какой город,— научный центр, которым гордится вся страна!
Работники сельскохозяйственной науки тем более должны стремиться к земле. Когда мне нужно познакомиться с сельским хозяйством нечерноземной зоны, я еду к Т. Д. Лысенко в Горки Ленинские. Там есть что посмотреть, есть кого послушать.
Некоторое время назад всем составом Президиума Центрального Комитета мы поехали к т. Лысенко и пробыли несколько часов в его хозяйстве, на полях, на ферме. Мы получили там большое удовлетворение. На земле подмосковной, на этой глинистой почве, Т. Д. Лысенко получает до 500 центнеров сахарной свеклы, 30—35 центнеров пшеницы с гектара. Вот это конкретное приложение науки к земле! (Аплодисменты.)
Товарищи, во всей своей деятельности партия и правительство постоянно проявляют заботу о росте народного благосостояния, удовлетворении социальных и культурных потребностей советских людей. Каждый советский человек на примере собственной жизни знает, что год от года в нашей стране все больше строится жилья, детских, культурно-бытовых учреждений, больше выпускается одежды, обуви и многих других предметов народного потребления, полнее удовлетворяются культурные запросы людей.
Мы гордимся завоеваниями в этой области. У нас еще не всегда полностью удовлетворяются растущие запросы людей, но мы хотим сделать намного больше и сделаем это. (Аплодисменты.)
Главная суть настоящего Пленума как раз и состоит в том, что проблема развития химической промышленности и рост народного благосостояния находятся в неразрывной связи. Только создавая достаточное количество материальных ценностей и снижая себестоимость продукции, наше общество получает возможность шаг за шагом идти по пути снижения розничных цен на товары
361
труда по количеству и качеству, так и через общественные фонды, которые Владимир Ильич Ленин называл ростками коммунизма.
Вопрос сочетания той и другой формы удовлетворения потребностей советских людей требует глубокого изучения и обсуждения. Идти ли нам только путем повышения заработной платы, то есть путем увеличения индивидуального заработка человека, или заботиться о накоплении общественных фондов и удовлетворять нужды через общественные фонды? Например, уже сейчас больницы, школы, учебные заведения у пас бесплатные, то есть государство расплачивается за каждого, кто пользуется услугами этих учреждений, из общественных фондов. Известно, что государство имеет фонды по социальному страхованию и выплачивает пенсии.
По какому пути мы должны двигаться дальше, заботясь о росте благосостояния советских людей?
Необходимо правильное сочетание двух путей материального вознаграждения людей за их труд. Наряду с урегулированием индивидуальной оплаты за труд, особенно низко- и среднеоплачиваемым работникам, возрастет роль и значение общественных фондов, которые и сейчас играют огромную роль в нашей стране.
Но конечно, для роста индивидуальной оплаты и общественных фондов надо потрудиться, это все понимают. Нельзя строить иллюзий — раз, мол, хорошую резолюцию на Пленуме приняли, так все посыплется как манна небесная. Нет, надо хорошо потрудиться для создания материальных благ.
Но, товарищи, мы никогда не боялись труда, всегда шли навстречу труду, потому что в труде чувствовали и упоение и сладость победы. Мы знаем, что без труда ничего не создашь! Народная пословица говорит: под лежачий камень вода не течет. (Аплодисменты.)
Ясны наши горизонты, ясна программа, ясен путь, намечаемый на Пленуме Центрального Комитета, а народ уважает свою партию и, безусловно, пойдет за партией и приложит все усилия, чтобы решение, которое мы примем, было реализовано. (Бурные аплодисменты.)
Если говорить о поднятии уровня зарплаты, думается, товарищи, что в первую голову в ближайшее время нам предстоит подтянуть заработную плату учителям и вра-
363
чам. (Аплодисменты.) Это мы должны сделать, не ожидая выполнения программы работ по развитию химии. (Аплодисменты.) Необходимо это потому, что врачи и учителя нуждаются в этом и заслуживают этого. (Аплодисменты.)
Мы уверены в том, что программа развития химической индустрии будет выполнена. Вот почему- уже сегодня мы можем еще раз подчеркнуть, что партия использует те накопления, которые даст развитие химической и других отраслей промышленности, для того чтобы и дальше развивать экономику и повышать жизненный уровень народа.
Особое внимание мы должны обратить на то, чтобы все полнее и больше удовлетворялись потребности советских людей через общественные фонды, потому что это коммунистический путь развития общества.
Уже сегодня мы должны думать, по какой линии будут расти эти общественные фонды, как они будут распределяться.
Думается, что речь должна идти, например, о том, чтобы по мере роста материального богатства общества обеспечивать детей в яслях и детских садах бесплатным питанием, постепенно переходить к бесплатным завтракам и обедам в школах, выдаче бесплатно школьной формы, обуви.
Таким образом, общество, государство возьмут на себя основные расходы на воспитание подрастающего поколения. Ведь уже сейчас у нас обучение бесплатное. (Аплодисменты.)
Дети — это наше будущее. Мы должны прилагать максимум усилий к воспитанию детей. (Аплодисменты.) Что посеешь, то и пожнешь. Подрастающее поколение — продолжатели дела своих отцов и дедов — строителей коммунизма. Мы еще поработаем для них, а вырастут дети и будут наполнять все больше и больше, до краев чашу коммунистического изобилия. (Бурные аплодисменты.)
Распределение общественных фондов во имя подрастающего поколения имеет огромное морально-политическое значение.
Подобные цели может ставить перед собой только социалистическое государство, в котором на первом месте стоит забота о человеке.
864
Создание больших материальных ценностей при помощи резкого развития химической индустрии позволит осуществлять и другие положения, записанные в Программе партии. (Аплодисменты.)
Подчеркиваю, что рост общественных фондов будет сочетаться с прямым подъемом заработной платы, со снижением цен на товары. Все факторы, способствующие подъему жизненного уровня, будут приведены в действие, направлены на благо народа. (Аплодисменты.)
Товарищи! Важнейшая роль в развитии химической промышленности принадлежит пауке. Химия является одной из самых революционных отраслей науки. Так или иначе опа воздействует на развитие всех отраслей экономики.
Думаю, что физики, математики, биологи и другие ученые не будут на меня в обиде за такую характеристику химии. Ведь это не принижает значения математиков или физиков, потому что без математики, без физики ни одна наука не может развиваться, так как математика и физика — это основа основ развития многих наук. Но современная химия развивается такими бурными темпами, приносит такие революционные изменения в ряд отраслей народного хозяйства, что она приобрела в наши дни огромное значение.
Дать полный простор химической науке — значит получить громадный выигрыш и в темпах экономического развития страны.
Партийные и советские органы, Государственный комитет по координации научно-исследовательских работ должны взять под особое наблюдение все вопросы, связанные с быстрейшим использованием достижений химической науки в производстве и внедрением химических материалов во все отрасли народного хозяйства.
В выступлениях президента Академии наук СССР М. В. Келдыша, академиков В. А. Каргина, Н. И. Семенова были поставлены серьезные вопросы дальнейшего развития химической науки и ее более тесной связи с производством. Нам необходимо поставить как главную задачу, чтобы на химических предприятиях, в научно-исследовательских учреждениях был образцовый порядок. Химические производства должны получать действительно химически чистые вещества, самые высококачественные реактивы и материалы.
366
Кроме оказания непосредственной материальной помощи родителям в этом случае дети будут воспитываться, вырастать, испытывая иа себе воздействие коммунистических начал.
Ведь сейчас один ребенок ест одно, а другой получает еду вкуснее. Ребенку подчас трудно понять, почему это происходит. Когда же дети в школе вне зависимости от заработка родителей будут питаться вкусно и питательно — это явится очень важной психологической подготовкой к вступлению в коммунистическое общество.
Правда, в этом случае малосемейные или холостяки могут сказать: что же это, мол, за счет нашего вклада в общественные фонды больше получат те семьи, где больше детей, и мы вроде страдаем.
Но тот, кто сегодня одинок пли не имеет детей, должен думать и о том, что, когда он останется одиноким в старости, общество возьмет на себя его обеспечение.
А те родители, которые воспитывают сегодня много детей, хотя им и трудно подчас приходится, воспитывают будущих создателей материальных ценностей коммунистического общества, тех ценностей, которые, в частности, пойдут на обеспечение одиноких людей в старости. Те, кто воспитывает 10 детей, больше получат из общественных фондов, но ведь вырастут их сыновья и дочери и будет у нашей страны еще 20 трудовых рук, трудовых рук строителей коммунизма. (Аплодисменты.)
Если эти положения вызывают сомнения, я готов на любую дискуссию, потому что здесь позиции наши твердые, коммунистические, это позиции в интересах народа. (Аплодисменты.)
Уже в этом семилетии за счет развития химии мы будем иметь прибавку в 15 миллиардов рублей. Химическая индустрия — кузница народных богатств. Фонды наши будут расти. Давайте пофантазируем, в каких еще направлениях мы используем эти богатства. Без фантазии, основанной на реальном фундаменте, нельзя жить. Не надо быть слепым кротом. Необходимо предвидеть будущее, размышлять, намечать дальнейшие пути. Придет время, появится возможность, когда мы сначала для определенной категории рабочих введем бесплатные завтраки на заводах, потом обеды. Это также будет укреплением ростков коммунизма, о которых говорил В. И. Ленин. (Аплодисменты.)
365
Большие резервы имеются у нас в металлургии, машиностроении, энергетике и других отраслях. Например, наша авиационная промышленность до недавнего времени выпускала двигатели, которые работали 500 часов, в то время когда английские двигатели — 2200—2500 часов.
Когда мы обратили внимание Государственного комитета по авиационной технике на эти недостатки, он мобилизовал инженеров, техников, рабочих и добился значительных успехов.
Люди, занимающиеся созданием авиационных моторов, горячо взялись за дело исоздали авиационный двигатель , который прошел испытания на 6 тысяч часов.
Теперь срок службы авиационных двигателей на самолетах превышает 2 тысячи часов, а в скором времени будет 2500—3000 часов. Это большая заслуга коллектива рабочих и инженеров, создающих такие моторы. Честь им и слава! (Аплодисменты.)
Подсчитайте, товарищи, сколько надо металла, заводского оборудования, когда двигатель работает 500 часов, и сколько надо при сроке работы в 2—3 тысячи часов.
Я уже говорил, что такие яге возможности есть у нас не только в моторостроении. Это относится ко всем машинам, механизмам, к приборостроению.
Надо повысить требовательность, чтобы машины выпускались добротными, как можно легче по весу, безопасными в эксплуатации, более долговечными и экономичными.
Самую высокую требовательность необходимо проявлять к качеству выпускаемой продукции вообще. Видимо, следует ввести такой порядок, чтобы фабрики и фирмы отвечали за качество своей продукции непосредственно перед потребителем, сделать так, чтобы предприятие, фирма работали не на магазин, а через магазин на потребителя.
Если фабрика или фирма поставляет свои изделия в магазин в виде товаров, например ситца, шерсти, шелка или готового платья, то магазин является лишь посредником. Он продает товары по поручению заводов, швейных фабрик. Если эти изделия не доходят до потребителя, залеживаются, то отвечать за это должен не только магазин, а главным образом тот, кто производил эти товары.
368
Полностью поддерживаю предложения наших ученых О том, что надо как можно быстрее внедрять новейшие достижения науки и техники непосредственно в производство. Видимо, тут и организационно кое-что надо пересмотреть, упорядочить работу учреждений, занимающихся вопросами развития химии. Словом, надо создать самые лучшие возможности для внедрения в жизнь, то есть в производство, всего нового, прогрессивного, что открывает теперь химическая наука.
Необходимо решительнее преодолевать бюрократические препоны дначе дак я уже говорил, наша наука не даст и десятой доли того, что она может дать.
Ведь иной бюрократ все делает для того, чтобы создать излишние трудности на пути нового. Часто он действует даже вроде по инструкции: нет проекта, нет заявки и так далее. По форме он как бы и прав, а по существу губит новое дело.
В вопросах новых научных достижений, новой технологии, новых материалов и изделий необходимо проявлять высокое чувство заинтересованности, отзывчивости.
Случается, у ученого нет проекта, заведенной по форме документации, но ведь можно разобраться по существу, есть ли рациональное зерно в том, что он предлагает, есть ли хорошая идея.
Если чувствуется, что есть перспектива, то надо создать условия, чтобы ученый смог превратить свой научный замысел, расчеты в реальность и тем самым внес свой вклад в развитие химической промышленности, в народное хозяйство.
Думаю, что следует пересмотреть систему оплаты труда за проектные работы. Видимо, надо платить не за лист проекта, а за весь проект в целом, учитывая его экономический эффект, научную и техническую документацию.
Есть очень сильные химические реактивы. Они прожигают даже металл. Следует сделать все, чтобы партийные и хозяйственные органы, паши ученые-химики, образно говоря, пользуясь такими реактивами, выжигали бюрократизм из нашей среды. (Оживление в зале. Аплодисменты.)
Придавая первостепенное значение развитию химической промышленности, мы не должны ослаблять внимания к развитию других отраслей народного хозяйства.
367
Такое положение должно быть и в отношении товаров народного потребления и в отношении заводского оборудования, различных машин и станков, инструмента. Там, где это возможно, надо шире внедрять такой принцип, чтобы потребитель мог предъявлять требования к производителю товаров, то есть чтобы отвечал не посредник, а тот, кто плохо шьет, выпускает плохое оборудование, инструмент и прочее.
Надо решительно ликвидировать все перегородки, за которые нередко прячутся многие недобросовестные работники предприятий, выпускающих плохую продукцию. ( Аплодисменты.)
Хочу также сказать, что свой вклад в развитие большой химии должны внести органы партийно-государственного контроля. Они располагают в настоящее время активом в несколько миллионов человек. Надо, чтобы все органы партийно-государственного контроля, их актив, группы содействия органам нартгоскоптроля включились в боевую работу по оказанию помощи партии в выполнении намеченной ею огромной программы развития химической промышленности.
Задача органов партийно-государственного контроля состоит в том, чтобы обеспечить повседневный контроль за выполнением решений настоящего Пленума ЦК КПСС. При этом главное внимание должно быть обращено пе только на вскрытие недостатков, но прежде всего па их предупреждение и устранение.
Товарищи! Каждый раз, когда партия и советский народ принимаются за решение больших и важных задач коммунистического строительства, они обращаются к комсомолу, ко всем советским юношам и девушкам.
Комсомол, советская молодежь вписали немало ярких страниц в летопись всенародной борьбы за торжество социализма, коммунизма.
Вспомните, с каким энтузиазмом комсомольцы создавали Комсомольск-на-Амуре, строили Днепрогэс. Вспомните героический труд советской молодежи в годы первых пятилеток, бессмертные подвиги комсомола в Великой Отечественной войне. (Аплодисменты.)
Л как горячо откликнулась наша молодежь на призыв партии об освоении целины! Сотни тысяч юношей и девушек выехали в необжитые степи, подняли их к жизни.
24
И. С. Хрущсп, том 8
369
Партия, советский народ высоко оценили эти подвиги комсомола, молодежи. (Аплодисменты.)
Идет ли речь о строительстве таких гигантских гидроэлектростанций, как Братская или Красноярская, о сооружении крупных индустриальных гигантов за Полярным кругом, о строительстве угольных шахт, газопроводов, железных дорог, новых городов — партия обращается к юношам и девушкам — славному союзу молодых ленинцев-коммунистов. И никогда они не подводили. Так и должно быть. Ведь это наши дети, наша смена. (Бурные аплодисменты.)
Молодежь достойно продолжает революционное дело, начатое старшим поколением большевиков.
И в строительстве химических заводов, лесохимии мы будем, товарищи, опираться на нашу молодежь, в среде которой много замечательных работников. Нам придется строить многие заводы, комбинаты на чистом месте, расчищать дебри сибирские. Кто будет это делать? Советские люди! Кто более подвижен? Кого манят новые дали, героические дороги? Нашу молодежь, комсомольцев!
Еще ни разу у пас не было случая, чтобы па призыв ЦК партии, на наш призыв комсомольцы, молодежь не ответили, как и подобает нашей смене. Всегда па одного, который нужен, поступало десять заявлений. (Бурные аплодисменты.)
Я заранее говорю т. Павлову — первому секретарю ЦК' комсомола, всему ЦК комсомола и комсомольцам, нашей молодежи: без вас мы ие сможем освоить те капитальные вложения, которые сейчас намечаются. Мы должны их осваивать с помощью молодежи, так как все это делается для вас и больше всего — для вас! (Продолжительные аплодисменты.)
Сегодня мы вновь обращаемся к молодежи и комсомолу. Товарищи, вы неплохо трудитесь на стройках семилетки, на стройках химической индустрии. Партия считает необходимым, чтобы вы приложили к строительству химической индустрии еще больше усилий, еще больше энергии.
На строительстве химических объектов, на заводах, где создается оборудование для химических предприятий, на рудниках, в карьерах по добыче химического сырья — всюду найдется место для молодых рабочих, техников, инженеров. Там пройдут они настоящую трудовую школу,
370
получат необходимые знания, приобретут жизненную закалку.
При посещении химических предприятий и строек мне приходилось встречать много молодых специалистов, молодых рабочих, рабочих высокой квалификации, которые хоть п не вышли из комсомольского возраста, однако вели дело как вполне зрелые, знающие специалисты. Молодежь работает и учится одновременно. Она растет в учебе и труде, опа вся в движении, вся в полете! Когда я был на Лисичанском комбинате, я видел там много замечательных молодых рабочих и работниц. Мпе сказали, что более 70 процентов всего коллектива — это молодые рабочие, комсомольцы, которые имеют среднее образование. Товарищи, это уже повое пополнение рабочего класса нашей страны, которым мы законно гордимся. (Аплодисменты.)
Молодежи жить при коммунизме. Поэтому она должна активно строить материальную основу коммунистического общества, идти вперед, в дружном единстве со старшими, со своими отцами и матерями, братьями и сестрами.
Ведь только социалистическое общество разрешает проблему поколений, проблему отцов и детей с высоких нравственных позиций. Отец хочет вырастить сына достойным своего времени, а сып хочет быть достойным своего отца. (Продолжительные аплодисменты.)
Так что, товарищи комсомольцы, засучив рукава, энергично беритесь за еще одно важное дело, достойно трудитесь на благо своего народа. (Бурные аплодисменты.)
Товарищи! Каждый Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза становится не только крупным этапом в жизни советского народа, по и воспринимается повсюду за пределами нашей страны как событие большого международного значения.
В результате осуществления программы ускоренного развития химической промышленности Советского Союза намного возрастет не только урожайность наших полей, но и, если можно так выразиться, урожайность идей социализма и коммунизма.
Мы живем в бурную эпоху, главным содержанием которой является переход от капитализма к социализму. Наша страна, другие социалистические государства решают грандиозные задачи строительства нового общества не в безвоздушном пространстве, не в колбе, в которой проводят свои опыты химики, а в постоянном соприкосно
24*
371
вении с окружающим миром, где много наших друзей, но немало и тех, кто с бешенством обреченных готов поставить на карту даже собственное существование, лишь бы остановить победоносное шествие социализма и коммунизма.
В этих условиях чем больше наши хозяйственные успехи, тем выше авторитет Советского государства па международной арене, тем притягательнее для народов политика мира, мирного сосуществования, которую последовательно проводят Центральный Комитет нашей партии и Советское правительство. (Аплодисменты.)
Именно потому, что наша генеральная линия в международных делах — это курс па мирное сосуществование государств с различными социальными системами, на экономическое соревнование между ними,—именно поэтому Советское государство, созданное В. И. Лениным, вело и ведет неустанную борьбу за решение проблемы разоружения, за достижение соглашения о ликвидации вооружений. Курс на экономическое соревнование и курс на разоружение в равной мере вытекают из социальной природы нашего общества.
Коль скоро мы уверены в том, что социалистическая система продемонстрирует свои преимущества перед капиталистической системой на поприще мирного экономического соревнования и одержит над ней победу,— а мы убеждены в этом так же, как в том, что весна всегда сменяет зиму,— то у нас нет и не может быть никакой заинтересованности в гонке вооружений.
И если Советский Союз совершенствует свою оборону, принимает меры к обеспечению безопасности наших друзей и союзников — социалистических государств и к обеспечению мира во всем мире, то поступаем мы так потому, что вынуждены это делать перед лицом вооружений империалистических государств, военных приготовлений агрессивных блоков.
Конечно, заключение договора о частичном запрещении испытаний ядерного оружия, а также достижение договоренности о невыводе объектов с ядерным оружием на орбиту вокруг Земли — это хорошие, полезные дела. Но это лишь начало.
Главное заключается в том, чтобы стать на путь фактического или, как еще говорят, физического разоружения и идти по этому пути до конца.
372
Для нас и тогда было совершенно ясно, что отказ западных держав от договоренности на такой основе свидетельствует об их нежелании идти на какое-либо соглашение о сокращении численности вооруженных сил и вооружений.
То, что произошло в последующем, лишний раз это подтвердило. В последнее время государственные деятели Запада не раз заявляли, что ныне но у Советского Союза, не у стран Варшавского Договора, а у стран НАТО больше солдат п вооружений обычного типа. С подобным заявлением совсем недавно выступил министр обороны США Р. Макнамара.
Но если западные державы придерживаются теперь такого мнения, то, казалось бы, отпадает тот предлог — именно предлог, не больше,— которым они в течение долгих лет пытались оправдать свое нежелание договориться с Советским Союзом п его союзниками о сокращении вооруженных сил и вооружения.
Вы считаете, господа, что численность войск НАТО больше, чем у стран Варшавского Договора? Так почему же вы и теперь не идете на соглашение о сокращении вооруженных сил и вооружении? Почему же вы и теперь не идете на сокращение иностранных войск, расположенных на территории Федеративной Республики Германии и Германской Демократической Республики? Советский Союз ведь и сегодня это предлагает. Такое сокращение внесло бы большую разрядку в обстановку в Европе и во всем мире. Кроме того,— и это главное — оно было бы подготовкой к кардинальному решению проблемы разоружения-. к полному выводу всех иностранных войск с чужих территорий в пределы своих национальных границ, к всеобщему и полному разоружению.
Когда мы говорим о сокращении численности вооруженных сил и вооружений, в том числе иностранных войск на территории государств Европы, мы не имеем в виду нанести ущерб какой-либо стране. Мы исходим из того, что это можно осуществить, не нарушая соотношения сил государств, принадлежащих к обеим группировкам — НАТО и Варшавского Договора.
Само собой разумеется, что мы, как и раньше, предлагаем установить контроль за осуществлением всех этих шагов. Кроме того, как известно, мы предлагаем установить контрольные посты на территории государств, принадлежащих к обеим группировкам, в целях недопущения
374
Советский Союз к этому готов сегодня, как и вчера, а если у кого-либо на Западе есть сомнения на этот счет, что ж, пусть проверит искренность наших намерений. Мы готовы немедленно заключить соглашение о разоружении и проводить его в жизнь.
Не так давно в переговорах между Советским Союзом и державами Запада обсуждался вопрос о сокращении численности вооруженных сил и вооружений крупных государств. Что же выяснилось в результате этого обсуждения? А выяснилось вот что. Когда заходила речь о том, чтобы сократить численность вооруженных сил и вооружений Советского Союза и его союзников по Варшавскому Договору, с одной стороны, и численность вооруженных сил и вооружении крупных держав Запада и их союзников по НАТО, с другой стороны, то нам неизменно указывали на то, что западные державы, мол, не могут пойти на какое-либо существенное сокращение своих вооруженных сил и вооружений прежде всего потому, что Советский Союз и его союзники имеют большой перевес как раз в численности вооруженных сил и вооружений обычного типа.
Тут же заявлялось, что ввиду этого западные державы должны сохранять и наращивать ядерное оружие, чтобы уравновесить мощь своих вооруженных сил с мощью вооруженных сил стран Варшавского Договора. И это говорилось в то время, когда Советский Союз предлагал — да и сейчас мы это предлагаем — договориться о том, чтобы численность его вооруженных сил была равна численности вооруженных сил США.
Тогда же обсуждался и вопрос о сокращении численности иностранных войск, расположенных на территории обоих германских государств, и вообще иностранных войск па территории государств Европы. Мы настаивали иа сокращении иностранных войск в Европе и выводе их в пределы национальных границ соответствующих держав.
Например, мы предлагали сократить численность иностранных войск на территории Германской Демократической Республики и Западной Германии на одну треть или в другом согласованном размере. За всем этим мы предлагали установить соответствующий контроль. Но паши партнеры по переговорам остались глухими и к этим нашим предложениям.
373
Но, повторяю, Советский Союз предлагает соревноваться не в приготовлениях к войне, а на поприще мира. Мы против гонки вооружений и не хотели бы подливать масла в огонь. Советский Союз уверен, что есть более реальный подход к тому, как жить на одной планете государствам с различным социальным строем. Мы хотели бы думать, что понимание этого возобладает и у государственных деятелей западных держав и что они подчинятся велению времени, требованиям народов — приступить к разоружению.
Со своей стороны Советский Союз ие ослабит усилий в борьбе за достижение этой цели.
Хочу доложить Пленуму Центрального Комитета, что мы обдумываем сейчас возможность некоторого дальнейшего сокращения численности наших вооруженных сил.
Имеется также в виду внести па предстоящей сессии Верховного Совета СССР предложение о том, чтобы несколько сократить расходы по военным статьям бюджета на следующий, 1964 год.
Эти наши миролюбивые акции — новый вклад Советского государства в тот процесс смягчения международной напряженности, толчок которому был дан заключением договора о частичном запрещении ядерных испытаний. (Аплодисменты.)
Смотрите, говорим мы всем, Советский Союз не только призывает к наращиванию усилий, направленных на оздоровление международной обстановки, но и подкрепляет свою готовность к этому принятием серьезных решений, весомыми практическими делами.
Обеспечить мирные условия для построения коммунизма в нашей стране и развития мировой системы социализма и вместе со всеми миролюбивыми народами избавить человечество от мировой истребительной войны — такова цель внешнеполитической деятельности КПСС. Так записано в Программе нашей партии, и Советский Союз все делает для того, чтобы устранить угрозу войны. (Продолжительные аплодисменты.)
Наши планы — планы мирного строительства. Мы призывали государственных деятелей Запада раньше и обращаемся к ним сегодня — давайте направим наши усилия не на гонку вооружений, не на то, чтобы громоздить новые и новые горы оружия, а на мирное соревнование, па
376
тайной концентрации вооруженных сил и предотвращения внезапного нападения.
Вот наша ясная и конкретная программа. От ее выполнения выиграли бы обе стороны, выиграло бы дело мира в целом. (Аплодисменты.)
Сопротивлению этим шагам нельзя найти никакого оправдания, если стоять за разрядку напряженности, за мир.
Можно, конечно, рассуждать о том, у кого сейчас больше батальонов, полков, дивизий, и даже производить соответствующие подсчеты с помощью электронных ма -шин, как это, говорят, принято теперь в Пентагоне. Но мы живем не в наполеоновские времена, когда мощь вооруженных сил государств измерялась в тысячах штыков и сабель. Сейчас иной век — век ядерпого оружия, обладающего небывалой разрушительной сплои.
Кстати сказать, с заявлениями о новых оценках соотношения численности вооруженных сил НАТО и стран Варшавского Договора выступают сейчас и некоторые западногерманские деятели, в частности военный министр Федеративной Республики Германии Хассель, который к тому же похваляется тем, что западногерманский бундесвер — самая крупная армия в НАТО после американской. Слушаешь такие речи и невольно думаешь, что кое-кого история мало чему научила.
В Германии уже были люди, которые трубили о мощи немецкого оружия, обещали повести немцев к легким победам, к господству над миром. А к чему привели они немцев? К миллионам и миллионам могил. Гитлеровский рейх рухнул, и на его обломках возникли два германских государства, одно из которых — Германская Демократическая Республика твердо стала на путь мира и социализма. (Аплодисменты.)
Советские люди — мирные люди. Мы заняты выполнением грандиозных созидательных планов. Но мы хотим предупредить тех, кто в отношениях с социалистическими странами уповает на силу оружия, кто отравлен реваншистским угаром: день, когда они посмели бы развязать агрессию, был бы их последним днем. (Аплодисменты.) У Советского Союза есть все необходимое и в достатке, чтобы обуздать любого агрессора, обеспечить безопасность нашего народа, народов социалистических стран. (Продолжительные аплодисменты.)
375
Хотел бы прямо сказать: господа агрессоры, не бряцайте оружием, не играйте с огнем! Надо ясно отдавать себе отчет в том, что если будет нагнетаться напряженность и создаваться угроза для Кубы, то это не может не отозваться на всей международной обстановке.
Покушение иа свободу и независимость Кубы было бы грубейшим нарушением Устава ООН, вмешательством во внутренние дела революционной Кубы, агрессией против суверенного государства. Такая агрессия затронула бы все страны, в том числе и Советский Союз.
Кроме того, у Советского Союза есть определенные обязательства в отношении братской Республики Куба. Мт не раз заявляли и заявляем .вновь, что революционная
Куба не останется беззащитной, если иа нее нападут агрессивные милитаристские круги США. (Аплодисменты.)
Тот в Латинской Америке, кто пошел бы на поводу «бешеных» в Соединенных Штатах и позволил бы втянуть себя в опасные авантюры против Кубы, совершил бы шаг, идущий вразрез не только с коренными интересами самих латиноамериканских стран, но и с интересами всеобщего мира и безопасности народов. (Аплодисменты.)
Это опасный путь, он увел бы в сторону от мирного сосуществования — единственно возможной п разумной в паше время формы отношений между государствами с различным социальным строем. Уважение и еще раз уважение национального суверенитета всех стран, больших и малых, невмешательство во внутренние дела других государств — вот самое элементарное условие предотвращения военных конфликтов и создания обстановки доверия и сотрудничества между государствами. (Аплодисменты.)
Советский Союз решительно и последовательно отстаивает именно эти принципы. Мы приветствовали и приветствуем стремления правительства революционной Кубы нормализовать свои отношения с Соединенными Штатами Америки.
Мы осуждаем агрессию, которую ведут американские империалисты в Южном Вьетнаме. Наши симпатии на стороне мужественных патриотов Южного Вьетнама, которые борются за свободу своей родины. (Аплодисменты.)
Мы верим, что народ Южного Вьетнама, борющийся за правое дело, победит! (Аплодисменты.)
378
разоружение, на решение назревших международных вопросов путем переговоров.
Политика мирного сосуществования государств с различным социальным строем является единственно разумным в наше время курсом, за проведение которого неизменно выступал и выступает Советский Союз. (Аплодисменты.)
Сейчас агрессивные милитаристские круги США опять начинают нагнетать напряженность и сгущать атмосферу вокруг Республики Куба. Редкий день обходится без того, чтобы кто-либо из американских «бешеных» не выступил с призывом проводить более жесткую политику в отношении Кубы и ликвидировать, как они привыкли выражаться, «коммунистическую угрозу» в западном полушарии.
Все более явными и настойчивыми становятся попытки сколотить единый фронт сил реакции американского континента против революционной Кубы, для чего, в первую очередь, используется механизм Организации американских государств.
По-прежнему всю эту провокационную возню стараются оправдать тем, что Куба якобы угрожает другим латиноамериканским странам. В подтверждение этого в ход пущена версия, будто в Венесуэле найдено какое-то оружие, заброшенное туда с Кубы.
Но это старый прием разведчиков и агрессоров. Как показывает многолетняя практика, не требуется большого труда для тех, кто «находит» оружие. Они обычно находят то, что сами положили. А теперь вокруг этого поднимают шум и разжигают страсти. Кубу обвиняют, как говорится, во всех смертных грехах.
Если действительно стремиться к оздоровлению обстановки в районе Карибского моря, к нормализации отношений между США и Кубой, то нужно заняться расследованием реальных фактов, а не выдумок разведок.
По какому, например, праву и кто посылал недавно на Кубу судно «Рекс» с оружием и диверсантами, захваченными на месте преступления кубинской береговой охраной? Кто финансирует и кто готовит и перебрасывает диверсантов на Кубу?
Вот какими вопросами надо было бы заняться, потому что такие пиратские набеги действительно отравляют международную атмосферу и создают угрозу миру. (Аплодисменты.)
377
В последние месяцы были предприняты важные шаги к разрядке международной напряженности, положено начало решению спорных международных проблем путем переговоров.
Интересы человечества требуют, чтобы все государства, и прежде всего великие державы, следовали по этому пути, устраняя все, что мешает государствам п пародам жить в мире п дружбе.
Хотелось бы верить, что здравые силы в США — тс, кто реалистически мыслит и понимает, какую ответственность несет их страна за судьбы мира, проявят волю и найдут средства обуздать агрессивные милитаристские круги—«бешеных», чтобы предотвратить опасное развитие событий, в которые неизбежно были бы вонтетспы США, как и другие страны.
Хочу привести следующее высказывание государственного секретаря США Д. Раска из его речи на собрании Национального фермерского союза 10 декабря:
«Когда я был ребенком, мы чувствовали себя в безопасности па своем континенте, защищенном океанами. В настоящее время мы не можем чувствовать себя в безопасности отдельно от остальной части нашей планеты. В наши дни межконтинентальных ракет и термоядерных боеголовок мы можем чувствовать себя в безопасности только в том случае, если будет безопасность во всей окружающей нас среде. Под всей окружающей нас средой мы подразумеваем теперь не только сушу, водные пространства и воздух Земли, но и прилегающие районы космического пространства — до тех пределов, до каких человек может добраться сам или куда он может забросить сделанные им приборы».
Не плохо сказано. Можно только пожелать, чтобы побольше было таких суждений, а главное, чтобы подобные заявления подкреплялись соответствующими действиями.
Государственные деятели должны, конечно, не только правильно понимать и оценивать время, в которое мы живем, но и делать из этого правильные выводы.
Поскольку агрессивные милитаристские круги — «бешеные» хотели бы разжечь войну против Кубы и, следовательно, развязать мировую войну, то ради сохранения мира надо, пока не поздно, чтобы на них была надета смирительная рубашка. Это и будет последовательность
379
в оценке положения в мире и в действиях, последовательность в словах и делах. (Аплодисменты.)
Внешняя политика нашего Советского государства ясна и последовательна. Мы делаем и будем делать все от нас зависящее, чтобы мировая система социализма развивалась и крепла. Проводя политику мирного сосуществования государств с различным общественным строем, мы будем стремиться к укреплению всеобщего мира и дружбы между народами, к укреплению могущества и безопасности пашей великой Родины. ЦК КПСС и Советское правительство будут и впредь осуществлять эту внешнюю политику зная, что она пользуется поддержкой всей пашей партии, всего нашего народа. (Продолжительные аплодисменты.)
Товарищи! Мы уверены, что этот наш Пленум займет видное место в коммунистическом строительстве. Решения Пленума, программа ускоренного развития химической промышленности имеют огромное значение. Конечно, надо будет основательно поработать, чтобы воплотить намеченную программу в жизнь. Но у нас имеется все для этого. Есть у пас необходимые материальные возможности, есть передовая наука и техника, имеются кадры инженеров и техников, есть могучая сила, двигающая нашу страну вперед и вперед, — это героический рабочий класс и колхозное крестьянство.
Все у нас есть, товарищи, надо только умело организовать работу, и тогда мы действительно достигнем таких высот, каких никогда еще не занимала наша страна. (Продолжительные аплодисменты.)
Наше коммунистическое общество обеспечит создание таких материальных и духовных ценностей, которые станут еще более притягательными для народов всех стран мира, в том числе и для народов самых развитых капиталистических стран.
Идеологи капиталистического мира любят похвастать высоким жизненным уровнем населения таких, например, государств, как США. Но их страшит, что Советский Союз, другие страны социализма, народы которых, сбросив оковы капиталистического гнета, быстрыми темпами ДОГОНЯЮТ самые развитые капиталистические страны по уровню экономического развития, перегонят их.1 Неда леко уже такое время, когда Советский Союз превзойдет Соединенные Штаты Америки по производству продук
380
ции иа душу населения, станет первой страной в мире по своему экономическому развитию.
Рабочий класс, народные массы всех стран, вдохновляемые примером коммунистов, бесстрашных борцов за депо народа, будут решительнее становиться в ряды сторонников коммунизма, бороться за торжество коммунизма в своих странах. И они неизбежно победят в этой справедливой борьбе. (Продолжительные аплодисменты.)
* *
*
Товарищи! Я заканчиваю свое выступление. Великий основатель нашей партии Владимир Ильич Ленин учил, что рабочий класс, народ оценивают политику партии, ее деятелей не по словесным заверениям, а по конкретным делам.
А дела в нашей стране идут успешно. Мы уверенно идем к победе коммунизма, и никому не удастся задержать наше поступательное движение. (Бурные аплодисменты.)
Вперед, товарищи, под знаменем Ленина, по пути, который намечен решениями исторического XXII съезда,— по пути строительства коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
Директору совхоза № 6 товарищу УСМАНОВУ С., секретарю партийного комитета товарищу ЭШКУЛОВУ К., председателю рабочкома товарищу БУРАНОВУ X., секретарю комитета комсомола товарищу САГДУЛЛАЕВУ Я.,
ВСЕМ РАБОЧИМ, РАБОТНИЦАМ, МЕХАНИЗАТОРАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ СОВХОЗА
Дорогие товарищи!
По поручению Центрального Комитета партии и Советского правительства сердечно приветствую славный коллектив совхоза № 6, добившийся больших успехов в увеличении производства хлопка. Ваш совхоз создан в 1960 году па цслнпитлх землях Голодной степи. Вместе со строителями ирригационных систем вы превращаете Голодную степь в плодородный край, производите для парода хлопок п другие продукты сельского хозяйства. В 1963 году коллектив совхоза продал государству 16 630 топп хлопка-сырца, перевыполнив плановое задание па 3500 топп. Только за один этот год урожайность повышена на 6,5 центнера и составила 20,6 центнера с гектара на площади 8070 гектаров.
Приятно отметить, что передовые отделения и бригады получили еще более высокие урожаи. Так, бригада товарища Шадыева собрала по 35,8 центнера, товарища Джумаева — по 32,1 центнера, товарища Ипобат Ахуновой — по 30,7 центнера хлопка с гектара.
Опыт вашего совхоза убедительно подтверждает высокую экономическую эффективность освоения земель в Голодной степи. На организацию совхоза № 6 государство вложпло 16,2 миллиона рублей. За три года, со дня организации этого хозяйства, совхоз дал 34,2 тысячи тонн хлопка-сырца. От реализации продукции и материалов, выработанных из этого хлопка, страна получит чистого дохода более 46 миллионов рублей, что на 30 миллионов превышает капиталовложения, выделенные на организа-
382
СЛЕТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
УЧЕНИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ БРИГАД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Дорогие юные друзья!
Мпе доставляет большое удовольствие приветствовать вас, замечательных представителей ученических производственных бригад. Вы собрались па свой краевой слет, чтобы подвести итоги за прошедший год, поделиться опытом работы, рассказать о своих думах и планах на будущее.
Двп жеппо ученических производственных бригад зародилось на Ставрополье в 19К) году. В эти дгяяч’ппп воплотилась мысль нашего вождя и учителя Владимира Ильича Ленина, который постоянно подчеркивал, что соединение обучения с производительным трудом является основой воспитания человека коммунистического общества.
Теперь ученические бригады получили широкое развитие и стали неотъемлемой составной частью учебно-воспитательной работы школы. Только в вашем крае в составе ученических бригад 28 тысяч юношей и девушек. Сочетая учебу с посильной работой, члены ученических бригад края в 1963 году вырастили п собрали хороший урожай кукурузы, сахарной свеклы, зернобобовых и других сельскохозяйственных культур. Юные механизаторы помогли колхозам п совхозам в уборке хлебов. Большая работа проводится ученическими бригадами па животноводческих фермах.
Будучи в Ставропольском крае, я знакомился с работой ученических бригад, беседовал с ребятами, радовался их успехам в труде и учебе.
Мне приятно узнать, что учащиеся школ Ставропольского края высоко несут знамя ученических бригад.
384
цию совхоза. Следовательно, средства, направленные на развитие орошаемого земледелия, быстро окупаются такой высокоценной продукцией, как хлопок.
Успехи коллектива вашего совхоза свидетельствуют о больших возможностях дальнейшего повышения урожайности хлопчатника. На целинных землях Голодной степи можно получить по 25—30 центнеров хлопка с гектара. Перед работниками хлопководства стоит неотложная задача — добиться, чтобы все колхозы и совхозы получали высокий урожай, из года в год увеличивали производство хлопка.
Позвольте выразить уверенность, что коллектив совхоза добьется в 1964 году новых успехов, покажет всем совхозам Голодной степи пример эффективного использования каждого гектара поливной земли.
Н. Хрущев
30 декабря 1963 года
Ученическая бригада Донской средней школы, Изобильненского района, собрала урожай кукурузы на зерно по 65 центнеров с гектара, бобовых культур — по 24 центнера, сахарной свеклы — по 275 центнеров с гектара, а ученическая бригада Зелепчукской средней школы № 2 па площади 10 гектаров вырастила урожай зерна кукурузы по 80 центнеров с гектара.
Молодцы ребята! Вами вправе гордиться отцы, матери, старшие братья и сестры, видно, что растет достойная смена старшему поколению.
Очень хорошо также, что многие школьники, получив необходимые знания и трудовые навыки в ученических бригадах, остаются работать в родных колхозах и совхозах, становятся квалифицированными мастерами и специалистами колхозно-совхозного производства, известными передовиками сельского хозяйства. Это поучительный пример для всех школьников.
Всегда помните, что без труда, без любви к делу не может быть настоящего человека — строителя коммунизма.
Коммунистическая партия и Советское правительство, успешно претворяя в жизнь постановления XXII съезда КПСС, разработали большую программу развития химической промышленности, увеличения производства минеральных удобрений и применения их в сельском хозяйстве. Это открывает новые возможности для повышения урожайности, увеличения производства всех сельскохозяйственных продуктов.
Хочу посоветовать, чтобы вы настойчиво овладевали знаниями, изучали химию, широко применяли достижения науки и передового опыта в земледелии и животноводстве, научились правильно использовать минеральные удобрения, химические средства защиты растений.
Уверен, что ученические производственные бригады Ставрополья в новом году добьются еще более высоких результатов в своей работе.
Желаю вам, дорогие юные друзья, больших успехов в учебе и труде на благо нашей великой Родины.
Н. Хрущев
6 января 1964 года
26 Н. С. Хрущев, том 8
385
ПЕРВОМУ СЪЕЗДУ
УДАРНИКОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Дорогие товарищи!
По поручению Центрального Комитета КПСС сердечно приветствую вас, участников съезда, гвардейцев трудового фронта, а в вашем лице всех тружеников сельского хозяйства Кубани.
В борьбе за подъем экономики, за создание материально-технической базы коммунизма растет и формируется новый человек. Ярким выражением этого является движение за коммунистический труд, которое стало подлинной школой массового трудового героизма.
Возникнув пять лет назад на предприятиях промышленности, соревнование за коммунистический труд получает все большее распространение и в сельском хозяйстве. Об этом свидетельствует хороший пример вашего края, где уже сотни тысяч колхозников и рабочих совхозов, целые коллективы активно участвуют в патриотическом движении.
Мне пришлось много раз бывать у вас в крае, встречаться и советоваться с рядовыми тружениками, специалистами, учеными, с руководителями колхозов и совхозов. Кубанцы на деле показывают, что они умеют хорошо трудиться. В минувшем году, выступив инициаторами всесоюзного соревнования за увеличение производства и продажи зерна государству, вы успешно справились со своими обязательствами, засыпалп в закрома Родины 202 миллиона пудов хлеба.
Кубань располагает неисчерпаемыми резервами для дальнейшего роста производства и продажи государству зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и других продуктов сельского хозяйства.
Среди вас, участников съезда, присутствуют руководители колхозов и совхозов, передовики производства, которые интенсивно ведут хозяйство и получают ежегодно урожай зерна по 45, 50 и более центнеров с каждого гектара. В совхозе «Кубань», Кавказского производственного
386
управления, в 1963 году получили урожай озимой пшеницы по 47,8 центнера, в колхозе «Победа», Усть-Лабин-ского производственного управления,— по 47,6 центнера, звено Героя Социалистического Труда товарища Светличного В. А.— по 50,1 центнера с каждого гектара.
В настоящее время, когда государство выделяет колхозам и совхозам края большое количество минеральных удобрений, такие урожаи посильны не только для отдельных хозяйств, по и в целом для Краснодарского края. Борьба за получение таких урожаев становится делом чести тружеников сельского хозяйства Кубани. Получение высоких урожаев открывает реальные возможности для того чтобы Краснодарский край продавал государству ежегодно 100—450 миллионов пудов хлеба.
Но Кубань обязана давать стране пе только много зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, фруктов, винограда. Колхозы и совхозы вашего края должны иметь вы-сокоипте.пспвиое 'животноводство, продавать государству большое количество мяса, молока, яиц п других продуктов.
В дальнейшем подъеме сельского хозяйства Кубани, увеличении производства зерна и кормов для животноводства большую роль может сыграть развитие поливпого земледелия. У вас есть замечательный опыт строительства простейших оросительных систем. Совхоз «Кубанец», создав такую систему, получил на орошаемых участках до 70 центнеров зерна кукурузы, а в колхозе имени Лепина, Адыгейской автономной области, на поливных участках с простейшей системой орошения урожай спелого зерна кукурузы составил по 81 центнеру с каждого гектара. Вам следует изучить этот опыт и создать орошаемые участки в других хозяйствах края с тем, чтобы на этпх землях получать по 80—100 центнеров сухого зерна кукурузы и по 600—700 центнеров зеленой массы с каждого гектара.
Труженики сельского хозяйства Краснодарского края ставят перед собой большие задачи. Чтобы успешно их выполнить, надо обучить тысячи и тысячи людей, вести в каждом колхозе и совхозе настойчивую борьбу за внедрение в производство передовых методов труда и достижений науки. Вы, ударники коммунистического труда, можете многое сделать, вдохновляя массы своим примером. Желаю успеха в этом благородном деле.
Н. Хрущев 30 января 1964 года
26* 387
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА — ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗВИТИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
14 февраля года
Товарищи!
Мы завершаем работу Пленума ЦК КПСС по важнейшему вопросу. Решения Пленума будут целиком и полностью направлены на выполнение Программы партии, принятой XXII съездом, на развитие всей нашей экономики, на удовлетворение растущих потребностей народа в продуктах питания.
Не могу удержаться, чтобы не выразить своего большого удовлетворения как докладом, содокладами, так и другими выступлениями на этом Пленуме. Здесь были продемонстрированы полная монолитность и собранность воли нашей партии и нашего народа, единодушная поддержка усилий Центрального Комитета, направленных на осуществление Программы партии. (Продолжительные аплодисменты.)
Доклады и выступления показали, что у нас единодушное понимание важности подъема сельского хозяйства и перевода его на рельсы интенсификации. Понимание — это большое дело. Йо это еще только одна сторона вопроса. Если к пониманию мы не подключим организационных усилий, не проявим воли и настойчивости, то само желание не станет действительностью, пе обязательно свершится.
После того, как мы примем решение, выразим свою волю, свою сплоченность и единое понимание важности этого вопроса, мы должны показать свои организационные способности, направить усилия всех колхозников, механизаторов, работников совхозов, руководителей, ученых и специалистов — всех, кто трудится на благо народа в области развития сельского хозяйства, на конкретные дела. Сила нашей партии как раз и состоит в том, что у нее слово не расходится с делом.
388
Выступавшие на этом Пленуме товарищи правильно связывали работу настоящего Пленума с предыдущим — декабрьским Пленумом ЦК.
Два месяца назад на Пленуме Центрального Комитета обсуждались важнейшие вопросы коммунистического строительства. Партия разработала небывалую по масштабам и значению программу ускоренного развития химической промышленности. Эта программа получила единодушную поддержку всего народа. Трудящиеся нашей страны не только одобрили решения Пленума, но и своим героическим трудом претворяют их в жизнь.
Обсуждение решений декабрьского Пленума ЦК вылилось в волнующую демонстрацию единства партии и народа. Намеченный план ускоренного развития химии становится долом каждого советского человека. А если за создание большой химии берется весь народ, то можно быть уверенным, что иод руководством партии он решит эту нелегкую, но неотложную и важную задачу.
Решения декабрьского Пленума ЦК называют в народе историческими решениями. И это действительно так. Осуществление мер по ускоренному развитию химической промышленности окажет глубокое влияние на весь ход коммунистического строительства. Это всесторонне разработанный, конкретный план выполнения основных положений Программы КПСС о создании материально-технической базы коммунизма.
Химия имеет исключительное значение для всех отраслей советской экономики. Но особенно велико ее воздействие на сельское хозяйство. По существу химизация сельского хозяйства — это революция в сельскохозяйственном производстве, в его развитии по пути интенсификации. И если в Соединенных Штатах Америки и других развитых капиталистических странах химизация сельского хозяйства осуществлялась на протяжении десятилетий, то нам предстоит провести ее за какие-нибудь семь лет. И мы решим эту задачу.
Вот как будет расти производство удобрений в нашей стране:
195.3 год................... 7 миллионов тонн
1963 » ................... 20 миллионов »
1964 » ................... 25 МИЛЛИОНОВ R
1965 » ................... 35 миллионов »
1970 » ................... 80 миллионов »
389
Нам, товарищи, предстоит большая и трудная работа. Иа основе химизации, развития орошения и механизации нужно в короткий срок удвоить и утроить производство сельскохозяйственных продуктов.
Партия ставит задачу к 1970 году довести производство основных продуктов земледелия и животноводства до следующего уровня:
Зерно (миллиардов пудов).............. 14—16
Хлолок-сыроц (миллионов тонн)......... G,8
Сахарная споила (миллионов тонн) .... 86
Подсолнечник (миллионов тонн)......... 6,5
Мясо (в убойном весе; миллионов тонн) . . 20—25
Молоко (миллионов тоин)...............115—135
При этом должна значительно возрасти товарность сельскохозяйственного производства.
На ближайшие годы государству потребуется закупать примерно следующее количество сельскохозяйственных продуктов:
1 96 4 год 1970 год
Зерно (миллиардов пудов)................... 4,1 5,5
Сахарная спекла (миллионов топи) .... 70,2 86
Хлопок-сырсц (миллионов тонн).............. 5,0 6,8
Подсолнечник (миллионов тонн).............. 3,6 5,7
Скот и птица (л живом весе; миллионов тонн) 9,4 18
Молоко (миллионов тонн)............. . ‘‘2 60
Это нелегкая задача. Она была непосильной для нас несколько лет назад, но она становится вполне реальной сейчас. С развитием химии создаются условия для того, чтобы обеспечить полное удовлетворение потребностей страны в самых ценных продуктах.
КОРЕННОЙ ВОПРОС НАШЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Товарищи!
Работа настоящего Пленума ЦК посвящена коренному вопросу нашего строительства — интенсификации сельского хозяйства.
Могла ли партия выдвинуть задачу интенсификации сельскохозяйственного производства раньше, скажем, лет
391
Таким образом, за семь лет среднегодовой прирост производства удобрений должен составить почти 9 миллионов тонн. Это означает, что за год будет вводиться такое же количество мощностей по производству минеральных удобрений, какое было введено за первые 40 лет Советской власти, вместе взятых.
Некоторые политики из капиталистических стран пытаются припугнуть нас. Они утверждают, что намеченная программа развития химии непосильна для советской экономики. При этом главным их аргументом является то, что ни одна самая развитая капиталистическая страна не могла достигнуть подобных темпов развития химии в такой короткий срок.
Что можно сказать по этому поводу? Верно, что ни одна капиталистическая страна не могла осуществить в столь короткий срок такую большую программу создания химии.
Но Советский Союз — это могучая социалистическая страна, это страна великого Ленина. Для нашего народа, для героического рабочего класса, наших ученых, инженеров и техников программа создания большой химии по-сильна. Она уже воплощается в жизнь трудом миллионов людей и, безусловно, будет выполнена. (Аплодисменты.) Развитие химии — это практическая борьба за построение коммунизма. Во имя торжества коммунизма советский народ совершил много подвигов. Он совершит и новый великий подвиг на химическом фронте. (Аплодисменты.)
В связи с ускоренным развитием химической промышленности на декабрьском Пленуме ЦК обсуждались задачи дальнейшего развития сельского хозяйства, были даны основные направления в области земледелия и животноводства. Но мы не имели возможности детально и глубоко обсудпть все те вопросы, которые связаны с интенсификацией сельскохозяйственного производства в условиях ускоренного развития химической промышленности. Дело это повое, сложное и ответственное.
Поэтому возникла необходимость созвать специальный Пленум ЦК, определить задачи партии в период коренного поворота к проблемам интенсификации сельского хозяйства, более конкретно поговорить о роли науки в создании интенсивного сельскохозяйственного производства, о внедрении в практику научных достижений и передового опыта.
390
десять назад? Нет, в то время сельское хозяйство Советского Союза находилось в крайне запущенном состоянии. Требовались большие усилия государства для того, чтобы укрепить экономику колхозов и совхозов. Партия подняла на это дело весь советский народ, провела огромную работу. В развитии и укреплении технико-экономической базы сельского хозяйства за эти 10 лет было сделано больше, чем за все предшествовавшие годы Советской власти, вместе взятые.
На декабрьском Пленуме ЦК приводились цифры, характеризующие рост производства сельскохозяйственных продуктов за истекшие 10 лет. Такой рост стал возможен благодаря высокой технической оснащенности колхозов и совхозов.
Позвольте привести данные об изменении самой производственно-экономической базы сельского хозяйства:
19 5 3 год 19 63 год
Имелось сельскохозяйственной техники:
тракторы (в 15-сильпом исчислении; тысяч) 1239 2 600
комбайны зерновые (тысяч).................. 318 533
комбайны силосоуборочные (тысяч) . . . 2,4 198
комбайны свеклоуборочные (тысяч) ... 4 52
автомашины грузовые (тысяч)................ 424 900
Потреблялось электроэнергии (миллионов киловатт-часов)............................. 2 742 17 000
Это большая победа нашей партии и народа. Мы создали теперь такую материально-техническую базу в сельском хозяйстве, которая позволяет решить новые большие задачи.
Конечно, в области механизации сельского хозяйства нам предстоит еще многое сделать.
Наша политика должна быть направлена на внедрение более мощных тракторов, широкозахватных и многорядных машин; повышение рабочих скоростей тракторов и сельскохозяйственных машин; создание универсальных машин со сменными рабочими органами для применения на возделывании многих культур. Считаю очень ценным опыт, который провел т. Мацепуро по внедрению двухсменной работы, что позволяет более производительно использовать технику в сельском хозяйстве.
392
У нас полностью механизирована уборка зерновых и некоторых других культур. Теперь необходимо в ближайшие годы также полностью механизировать уборку сахарной свеклы, хлопка, картофеля и других культур.
Условия нашей страны многообразные. Поэтому при конструировании и производстве машин надо учитывать конкретные потребности той или иной зоны.
В настоящее время мы ведем гигантскую работу по электрификации страны. Теперь есть возможность выделить сельскому хозяйству большое количество электроэнергии от государственных энергосистем. А вы помните, что в годы культа личности Сталина считалось уголовным преступлением подключение колхозов к государственным энергосистемам.
Как уже отмечалось, за последние десять лет потребление электроэнергии в сельском хозяйстве выросло более чем в 6 раз. При этом особенно важно то, что колхозы и совхозы во все более широких масштабах стали получать дешевую электроэнергию от крупных государственных электростанций. Это благотворно сказывается на экономике хозяйств. Электроэнергия государственных районных электростанций стоит 0,77 копейки киловатт-час, а мелких колхозных электростанций — 8—10 копеек.
Широкое применение электроэнергии позволяет решить задачу механизации основных трудоемких работ в животноводстве.
Всем нашим кадрам необходимо осознать, что механизация, электрификация и химизация сельского хозяйства — решающее условие повышения производительности труда, увеличения производства сельскохозяйственных продуктов.
В эти годы намного выросли капиталовложения в сельское хозяйство, произошли огромные перемены в состоянии финансового хозяйства, увеличились доходы колхозов и колхозников. Вот некоторые данные:
19 5.3 год 1963 год
Государственные капиталовложения в сельское хозяйство (миллионов рублей) . . . 985 5 100
Денежные доходы колхозов (миллиардов рублей)..................................... 3,8 16
Неделимые фонды колхозов (миллионов рублей) .................................... 5444 29900
393
Опираясь на эту базу, мы можем теперь поставить перед собой как задачу сегодняшнего дня — резко поднять интенсивность сельскохозяйственного производства, повысить урожайность основных культур и продуктивность животноводства, увеличить производство зерна с каждого гектара пашни, а также мяса и молока в расчете па 100 гектаров земли.
Что такое интенсификация? Нам надо это общее понятие перевести на конкретный язык производства. Для колхозника или рабочего совхоза, для человека, который производит сельскохозяйственные продукты, интенсификация означает, как при тех же затратах получить больше про-дукции, что выгоднее:
кормить цыпленка па мясо более интенсивно и за 7 недель получать 1 килограмм 200 граммов мяса пли кормить этого же цыпленка 12—15 недель и получать то же количество мяса?
держать на одно гнездо курицу, которая дает 200 яиц, или держать на это гнездо три курицы, которые дают по 60 яиц?
кормить свинью 5—6 месяцев и получать 90— 100 килограммов мяса или кормить ее 10—12 месяцев п получать столько же мяса?
обрабатывать и засевать 1 гектар пшеницы при урожае 30 центнеров или обрабатывать 3 гектара земли и получать те же 30 центнеров при урожайности 10 центнеров с гектара?
Вот это и есть вопросы интенсификации в сельском хозяйстве.
Интенсивность ведения сельского хозяйства во многом зависит от специализации, от правильного использования возможностей того или иного хозяйства. Какой характер должна носить специализация производства в колхозах и совхозах нашей страны? Прежде всего это должна быть зональная специализация, направленная иа максимальное производство той продукции в данной зоне, для которой имеются наиболее благоприятные условия. Например, Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия имеют хорошие условия для развития молочно-мясного животноводства. Здесь мы и должны брать курс на максимальное увеличение производства мяса и молока, откорм свиней. У нас есть в этом отношении хорошие примеры.
394
Колхоз «Эстония» в Эстонской республике имеет 3436 гектаров сельхозугодий, в том числе 1350 гектаров пашни. В 1963 году он получил следующий урожай:
Центнеров с гектара
Зерновые................................ 24,5
Картофель.............................. 197
Сахарная свекла.......................... 400
Кукуруза па силос........................ 392
Брюква гибридная....................... <>.'17
На 100 гектаров земли колхоз произвел молока 670 центнеров, свинины на 100 гектаров пашни — 81 центнер в убойном весе.
Себестоимость центнера животноводческой продукции составила:
Говядина ............... 45 рублей 96 копеек
Свинина .................62 рубля 71 копейка
Молоко .................. 9 рублей 54 копейки
Все эти виды животноводческой продукции дают большой доход. Товарная продукция животноводства ио отношению ко всей продукции отрасли составляет 85—90 процентов.
Это хороший пример не только для прибалтийских республик, по и для всей северо-западной зоны страны.
Знаю, что эстонцы сейчас сидят и думают — это верно, по если бы нам еще давали минеральные удобрения для лугов, вот мы тогда добились бы еще лучших показателей. И это правильная мысль эстонских товарищей. Но правильно и то, что мы немножко сдерживаем отпуск удобрений на такие цели, потому что у нас сейчас еще нет возможностей полностью удовлетворять все запросы на минеральные удобрения, пока их еще не хватает. Но мы понимаем важность и значение минеральных удобрений для лугов. II это будет сделано со временем, но не все сразу.
Мне было приятно посмотреть киножурнал, который прислал первый секретарь ЦК Компартии Эстонии т. Кабин И. Г.
Нельзя не восхищаться тем, что сделали ученые, колхозники и рабочие совхозов Эстонии. Они достигли
395
блестящих результатов по выращиванию кукурузы и на этой основе создали кормовую базу для животноводства.
Ученые не только теоретически доказали, но и помогли колхозам и совхозам получить хороший урожай. Кроме того, они даже вырастили зерно на семена. И это в условиях Эстонии, где природа не балует теплом.
От всей души поздравляю ученых, практиков и руководителей партийных и советских организаций республики с этим успехом. (Продолжительные аплодисменты.)
Возьмем другую зону — степную часть Ростовской области. Здесь хорошие условия для производства зерна, особенно пшеницы, для разведения крупного рогатого скота и овец. Хозяйства, которые специализированы па производстве данной продукции, добиваются больших успехов.
В качестве примера хочу сослаться па опыт конного завода № 163, расположенного в степной засушливой части Ростовской области. Мне приятно вспомнить это хозяйство. В свое время мы подвергали резкой критике конные заводы за то, что они плохо использовали землю.
Многие из этих заводов теперь стали высокопродуктивными хозяйствами. Они значительно увеличили производство зерна, мяса, молока и другой продукции.
Вот какое количество продукции давал конный завод № 163 в 1953 году и сколько он дает в настоящее время при одной и той же площади земли в 55 тысяч гектаров:
1 953 год 1 903 год
Посевм зерновых (тысяч гектаров)............ 4,5 20,5
в том числе озимой пшеницы (гектаров) 1120 12 348
Урожайность зерновых (центнеров) .... 8,9 14,5
(в 1962 году 20,5)
Сдано зерна государству (тысяч пудов) . . 32 1 433
Сдано зерна с гектара посева (центнеров) . 1,2 11,4
Заготовлено силоса (тысяч тонн) ................ — 32
На коппом заводе несколько уменьшилось количество лошадей, но зато резко увеличились поголовье продуктивного скота и продажа государству продуктов животноводства:
396
1 953 год | 1963 год
Поголовье скота:
Крупного рогатого 1 206 6 450
в том числе коров 261 2 115
Овец 11 690 34 346
Сдано государству продукции животновод-
стна:
Мяса (центнеров) 2 250 И 516
Шерсти (центнеров) 712 2 032
Вот какими возможностями для увеличения производства зерна, мяса и других сельскохозяйственных продуктов располагают наши совхозы.
Выходит, что стоило критиковать конные заводы. Хотя Семен Михайлович Буденный тогда заявил: я, говорит, полностью согласен с критикой, которую Хрущев высказал по адресу конных заводов, но меня интересует одно: какой черт ему материалы дал. (Смех в зале.) А теперь Семен Михайлович, я это вижу, подкручивает ус: вот, мол, на что способны конные заводы! (Оживление в зале.) Правильно, это очень приятно, поздравляю товарищей. (Аплодисменты.)
Вот что теперь дает эта земля! Раньше здесь только суслики бегали, а теперь, видите, она хорошо кормит людей!
Если взять Целинный край, то здесь при осуществлении специализации, наряду с производством большого количества товарной пшеницы, многие совхозы правильно берут курс на разведение крупного рогатого скота, увеличивают поголовье овец.
Средняя Азия — район поливного земледелия. Здесь главная культура — хлопчатник. Вместе с тем на поливных землях, не используемых под хлопчатник, должны выращивать в первую очередь: кукурузу на зерно и па силос, рис, виноград, овощные и другие культуры.
Выращивание кукурузы на поливе позволит колхозам и совхозам иметь в достатке корма, производить необходимое количество мяса и молока.
Наряду с зональной специализацией у пас должна получить широкое распространение внутрихозяйственная специализация, например:
в одной бригаде — молочная ферма;
397
Мы до последнего времени эти вопросы решали, как крестьяне в своих маленьких хозяйствах, а ведь наши колхозы и совхозы — это крупные хозяйства.
Многие колхозы имели фермы по 200 кур и 50 уток. При таких размерах ферм — это не промышленное производство, а кустарное, следовательно, оно трудоемкое и дорогое. Капиталисты от этого отошли, проводя укрупнение, концентрацию производства капиталистическим методом, разоряя мелких производителей. Мы решаем эту задачу иным, социалистическим методом: объединив крестьян в колхозы , создав государственные совхозы. Mi додж пы использовать все преимущества крупного механизированного хозяйства.
Почему я это говорЛоЛ отому, чтамериканцп > дрч» тикуя нас за отставание в сельском хозяйстве, утверждают, что у нас нет стимула, а у них, мол, есть стимул — частное предпринимательство, что фермер якобы всему хозяин.
Но это сказки для малограмотных простаков. Все знают, что в Соединенных Штатах Америки сельское хозяйство держится наемным трудом. Там угроза бедности, нищеты давит на наемного рабочего, бич безработицы гонит его на подневольный труд.
У нас, в условиях социализма, труженики сельского хозяйства работают на себя п на общество, их труд оплачивается по количеству и качеству труда. У нас вместе с тем действует и моральный фактор — колхозники работают не на капиталиста, а для людей труда, для удовлетворения их потребностей сегодня и создания лучшего будущего завтра. Это социалистический, это коммунистический принцип.
Думаю, что министерства производства и заготовок, производственные управления должны разработать и осуществить наиболее разумную специализацию в колхозах и совхозах. Без этого невозможно организовать интенсивное сельскохозяйственное производство.
ВЕРНЫЙ ПУТЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА
Интенсификация в животноводстве немыслима без получения высоких урожаев кормовых культур и особенно кукурузы и сахарной свеклы.
399
в другой бригаде — откорм крупного рогатого скота;
в третьей бригаде — откорм свиней.
Наличие крупных ферм позволит механизировать основные процессы труда в животноводстве, а также заготовку и раздачу кормов, поднять производительность труда.
В развитии специализации нам нужно также идти по пути создания крупных специализированных хозяйств для производства определенных видов товарной продукции (молочные, овощеводческие и другие совхозы).
В зонах сахарной промышленности следует концентрировать откорм крупного рогатого скота при сахарных заводах. Конечно, лучше быка привести к жому, чем жом везти к быку; это дешевле стоит.
Что касается производства япц, то его надо, как правило. срсредоточить в специализированных совхозах и колхозах п на птицефабриках.
Это наиболее реальный путь производства дешевого яйца. Такая специализация полностью оправдывает себя.
В Крымской области в 1953 году производство яиц было распылено но всем хозяйствам. Колхозы и совхозы области сдавали тогда 26 миллионов яиц. А сейчас два специализированных совхоза — «Красный» и «Южный» сдают почти 45 миллионов яиц. Себестоимость десятка яиц в этих совхозах составляет 40—48 копеек, в то время как по другим, неспециализированным совхозам десяток япц обходится в 70 копеек.
Или еще один пример. В Гродненском производственном управлении, Белорусской ССР, производством яиц занимались все колхозы и совхозы. На колхозных птицефермах имелось по 200—300 несушек.
В настоящее время производство яиц сосредоточено в трех хозяйствах. Специализация внесла большие изменения. Вот некоторые данные:
Все колхозы и совхозы до специализации Три специализированных хозяйства
Продано яиц государств!' . . . 1 миллион 8 миллионов
Получено яиц в среднем на не- 362 тысячи 869 тысяч
сушку 52 яйца 162 яйца
Себестоимость десятка яиц . . . 1,5—2 рубля 45—50 копеек
398
Сейчас по всем зонам доказана эффективность выращивания кукурузы на силос. Как правило, наибольшее количество мяса и молока в расчете на 100 гектаров производят те колхозы и совхозы, которые научились выращивать кукурузу. Такие хозяйства есть буквально в каждой зоне нашей страны. Хочется подчеркнуть при этом, что высокие урожаи кукурузы передовые хозяйства выращивают из года в год. В этих колхозах подготовлены кадры, воспитаны мастера возделывания кукурузы.
Вы помните замечательного энтузиаста кукурузы Сергея Ксенофонтовпча Короткова. Это был хороший организатор колхозного производства, он умел работать с людьми, поддерживать новое, и люди верили ему и шли за ним. Недавно издана его книга о родном колхозе, написанная незадолго до смерти. В книге рассказывается о том, какую роль сыграла кукуруза в развитии животноводства.
Короткова нет уже в живых, а колхозники, которых он обучил, успешно ведут хозяйство, получают высокие урожаи. В 1963 году колхоз получил: кукурузы по 611 центнеров с гектара па силос на площади 250 гектаров, сахарной свеклы по 310 центнеров с гектара па площади 50 гектаров.
И это, товарищи, не на Кубани, а в Чувашии колхоз получает такие урожаи кукурузы п сахарной свеклы.
В каждой республике есть хозяйства, которые выращивают высокие урожаи кукурузы п успешно ведут животноводство. Но есть и такие хозяйства, где за последнее время ослаблено внимание к возделыванию кукурузы. 1! результате урожаи этой культуры в ряде районов низкие, силоса закладывается мало. И это объясняется не почвенно-климатическими условиями, а неумением ухаживать за этой культурой, возделывать ее.
Поэтому надо настойчиво обучать людей, тем более теперь, когда колхозы и совхозы будут иметь больше минеральных удобрений. Л лучшей культуры, которая бы так хорошо отзывалась на удобрения, чем кукуруза, трудно найти среди кормовых культур. Я имею в виду кормовые силосные культуры.
Но нельзя допускать извращении. Отдельные хозяйства засевают кукурузой большие площади, а урожаи получают очень низкие. Они пе готовы к посеву этой культуры па больших площадях, не могут ее обработать.
400
Между тем некоторые работники иногда принуждают колхозы сеять такое количество кукурузы, которое колхоз не может вырастить.
Пусть колхозники сами решают, сколько им надо посеять кукурузы и других кормовых культур, чтобы обеспечить развивающееся животноводство кормами. В зависимости от местных условий многие колхозы успешно выращивают и такие культуры, как люпин, горох, различные кормовые смеси. В более северных районах, может, следует попробовать сеять на корм скоту кормовую капусту, кольраби, турнепс. Одним слоном, надо испытать многие культуры и использовать наиболее цепные из них для животноводства.
Что касается таких культур, как сахарная свекла, морковь, то .эти культуры по существу везде дают хорошие урожаи, и они очень выгодны как источник корма. Кукуруза отзывчива как иа удобрения, так и па полив.
Но время пребывания на Кубани и на юге Украины я видел кукурузу, которую колхозы и совхозы поливали, используя местные источники орошения. На таких участках собирают по 80—00 центнеров зерна с гектара, а кукуруза, убранная па силос, дает по 800, 1000 и более центнеров зеленой массы с початками.
Полив имеет значение не только для засушливых зон. Следует иметь в виду, что даже в зонах с достаточным увлажнением осадки не всегда распределяются равномерно во время вегетации кукурузы. Случается, что осадков не хватает как раз в период бурного роста кукурузы и формирования початков. Если в это время обеспечить полив, то можно получить исключительно высокий урожай.
Кукуруза хорошо отзывается па полив даже в таких областях, как Московская и другие центральные районы страны. По это, конечно, не означает, что высокие урожаи кукурузы можно получать только на поливе. Практика показывает, что при хорошем удобрении полей кукуруза может давать высокие урожаи как на поливе, так и без полива, особенно в более увлажненных районах. Замечательный пример выращивания высоких урожаев кукурузы i: Орловской области показал т. Сапунов, в Московской — т, Жирнов, в Горьковской области — т, Кулемина и многие другие.
Из года в год мы будем выделять все больше минеральных удобрений под зерновые культуры, в том числе и под
26
И. С. Хрущев, том 8
401
кукурузу. Это открывает еще более благоприятные возможности для увеличения производства зерна кукурузы.
Мы намечаем большие работы по расширению орошаемого земледелия. На поливных землях наряду с техническими культурами займут место кукуруза, рис, пшеница и другие зерновые культуры.
Вместе с тем уже сегодня надо думать о мелиорации земель в Латвии, Литве, Эстонии, Белоруссии, полесье Украины, северо-западных областях Российской Федерации. Следует подсчитать экономическую выгодность мелиорации. У пас есть возможность более уверенно пойти на это дело, так как имеется хорошая техника для проведения закрытого дренажа. Здесь надо отдать должное коллективу белорусских у^ных во главе с, т . М аце-пуро и сказать о них доброе слово. Тов. Мацепуро и руководимый им коллектив неплохо потрудились, сконструированные ими машины — это хороший паспорт института.
Некоторые скажут: не так давно мы сдерживали развертывание мелиорации, отдавали предпочтение ирригации, а теперь снова говорим о мелиорации. Это верно. И то, что говорим сегодня,— тоже верно. Почему? Надо всегда считать, вникать в экономику. Если взять, например, мелиорацию и сравнивать ее эффективность с ирригацией в Средней Азии, то, безусловно, более выгодно вкладывать средства на ирригацию в Средней Азии, потому что там возделываются хлопчатник и другие весьма ценные культуры с высокой окупаемостью.
Ну, а если взять ирригацию, например, на Украине, в районах Северного Кавказа и некоторых других, то здесь экономический эффект будет другой, хотя и в этих районах ирригация открывает большие возможности. Но надо, конечно, с карандашом в руках посчитать, при каких условиях государство, сельское хозяйство получат большую отдачу на вложенные средства — при ирригации или при мелиорации, учитывая, что районы, где предстоит проводить мелиорацию, более увлажненные. К тому же в этой зоне много торфянистых почв. Если внести удобрения, произвести известкование кислых почв, то осушенные земли Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, полесья Украины, северо-западных областей Российской Федерации будут давать по 30—40 и, я верю, по 50 центнеров зерна с гектара.
402
Между тем поле как книга, на нем псе прочтешь: куда какое удобрение внесено и какие получены результаты. И вот т. Лысенко показал на практике, что применение его теории дает хозяйству высокие урожаи, дает зерно, мясо, молоко. Я был тогда секретарем Московского комитета партии и рекомендовал колхозам и совхозам шире применять способ приготовления удобрений, рекомендованный т. Лысенко, И те, кто применял его метод со знанием дела, получали большие прибавки урожая.
Вот ото и есть паука. Как видите, еще в те годы ака де мик Лысенко выдал вексель под спор, котор ьй развер -нулся в выступлениях некоторых товарищей на нынешнем Пленуме. Так что хотя тт. Ольшанский п Черемисинов спорили о цифрах, а по сути дела шел спор о методах удобрений, о способах использования навоза и минеральных удобрений.
Голоса. Правильно!
Н. С. Хрущев. Правильно я вас понимаю, т. Ольшанский?
М. А. Ольшанский. Правильно!
Н. С. Хрущев. Но вы тоже пе развернули своей мысли н не высказались прямо и откровенно по существу дела. Видимо, Министерство сельского хозяйства СССР разберется более конкретно с положением дел в Институте удобрений. Но я думаю, что некоторые ученые института отвергают компосты, отвергают органо-минеральные смеси, стоят на позиции применения чистых минеральных удобрений.
На этом вопросе я задерживаюсь потому, что он имеет принципиальное значение. Это вопрос лучшего использования наших возможностей, привлечения на службу урожая тех средств, которые не требуют капиталовложений. Фабрику компостов можно и нужно иметь в каждом колхозе, что весьма важно для повышения урожайности. Тов. Лысенко в своем выступлении правильно покритиковал докладчика за то, что он пе уделил должного внимания использованию местных удобрений.
Нельзя недооценивать навоз и другие местные удобрения. Если стать па такой путь, то интересам колхозного и совхозного производства будет нанесен ущерб.
Поэтому я просил бы ученых, руководителей сельскохозяйственных органов, просил бы еще раз т. Лысенко отработать методику приготовления органо-минеральных
404
Сейчас мы уже занесли ногу в седло и скоро оседлаем коня, имя которому — высокий урожай. Когда колхозы и совхозы будут вести хозяйство на основе широкого применения минеральных удобрений, то откроются новые возможности. В этих условиях Белоруссия, прибалтийские республики, северо-западные районы могут заговорить полным голосом, они выкарабкаются из получаемого ныне урожая в 9—10 центнеров и выйдут по урожайности па рубеж где-то па уровне 30 и больше центнеров с гектара. ( Аплодисменты.)
В связи с этим хотел бы высказаться по негласному, скрытому спору, который был на заседании Пленума ЦК, я имею в виду выступления президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Лепина т. Ольшанского и директора Всесоюзного института удобрений и агропочвоведения т. Черемисппова. Они называли несколько разные цифры об урожайности на полях института. Не берусь сейчас судить, кто из них назвал более точную цифру, гак как не в этом суть дела. Но т. Ольшанский назвал цифры самого института, подтвержденные заместителем директора.
Я вижу здесь более глубокий спор: о направлении в науке, о том, как более эффективно использовать удобрения.
Спор этот давнишний. Когда-то, лет пятнадцать тому назад, в Министерстве сельского хозяйства Союза возникла дискуссия среди ученых, как лучше вносить навоз в почву, как целесообразнее использовать то небольшое количество минеральных удобрений, которым в те годы располагала страна. Тогда мнения ученых разошлись. Академик Т. Д. Лысенко доказывал, что навоз лучше вносить в виде смеси с небольшим количеством извести и минеральных удобрений. Жизнь шла вперед, паука развивалась, шли споры п практическая проверка рекомендаций. Академик Т. Д. Лысенко выступил п обосновал предложения о необходимости готовить органо-минеральные смеси, он разработал целую систему, дал научные обоснования своим рекомендациям.
В те годы, как и в последующее время, я бывал на опытных полях, где вел свои работы т. Лысенко, не только слушал его, но все видел своими глазами. Одно дело послушать доклад, иной человек умеет в докладе все преподнести очень хорошо, а вот на поле ничего не покажет.
26*
403
и тем самым уменьшают продажу сельскохозяйственных продуктов государству. Надо решительно осудить такую антигосударственную практику.
Необходимо проверить каждый случай списания пахотных земель. Если в результате нерадивости тех или иных работников земли приведены в такое состояние, что они уже непригодны для пахоты, заболочены или заросли кустарниками, то тех, кто повинен в этом, нужно привлекать к ответственности, как за порчу народного достояния. С Аплодисменты.)
Решая задачи интенсификации колхозно-совхозного производства, мы должны использовать в своей практике все то интересное и полезное, что есть в братских социалистических странах. Взаимный обмен опытом обогащает наши народы и содействует осуществлению планов строительства социализма и коммунизма.
В Германской Демократической Республике, например, для нас представляет интерес постановка почвенной и агрохимической службы; организация научных исследований по химизации сельского хозяйства; внедрение достижений химии в производство. В Чехословацкой Социалистической Республике накоплен хороший опыт внедрения достижений химии в животноводство. Есть известные достижения в работе научно-исследовательских учреждений Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии и других стран.
Большой интерес для нас представляет изучение научных достижений в некоторых капиталистических странах.
Наука и практика открывают возможность при минимальном расходе кормов получать максимальное количество мяса. Приведу некоторые данные научных учреждений и ферм Соединенных Штатов Америки. В Соединенных Штатах Америки производится 3,3 миллиона тонн мяса птицы, или 17,3 процента к общему производству мяса. Многие фермеры добились исключительных результатов в сокращении периода откорма и затрат корма на килограмм мяса.
Фермер Ля Торр, штат Калифорния, выращивает в год 4 миллиона цыплят средним весом 1,6 килограмма каждый. За один оборот — 9 недель и 4 дня, то есть за 67 дней, одновременно выращивается по 1 миллиону бройлеров. Один рабочий обслуживает 6 птичников по 17 тысяч голов в каждом, а всего 100 тысяч голов птицы. На 1 кило
406
компостов, издать инструкции, своего рода заповеди, чтобы они стали азбукой в каждом колхозе и совхозе. Уве рен, что тогда при меньшей норме минеральных удобрений, при трех центнерах минеральных удобрений в смеси с навозом можно получить по 30 центнеров зерна с гектара. Есть расчет, товарищи?
Голоса. Есть! (Аплодисменты.)
Н. С. Хрущев. Да, товарищи, именно при таком способе удобрения, как об этом хорошо сказал в своей речи директор хозяйства «Горки Ленинские» т. Каллистратов, получают по 30 с лишним центнеров пшеницы! (Аплодисменты.)
Кто захочет применить метод т. Лысенко, тот не прогадает. Поезжайте в этом году п посмотрите на его пшеницу. Уверен, в хозяйстве будет получен, как всегда, высокий урожай.
Посмотрите на кукурузу в «Горках Ленинских», на сахарную свеклу, посмотрите его хозяйство. Учиться надо у таких ученых. (Аплодисменты.)
Ставя в пример школу академика Т. Д. Лысенко, я вовсе не хочу сказать, что у нас не может быть других мнений в науке ио данному вопросу.
Центральный Комитет партии придерживается того мнения, что нужно внимательно относиться к предложениям ученых. Лучшее, передовое познается в сравнении. Но это лучшее должно проверяться на практике. Если бы выступил директор Института удобрений, который вчера выступал, и прямо сказал, что он без смесей, прп том же количестве удобрений, что и Лысенко, получает 30 — 35 центнеров зерна с гектара, мы бы поддержали его. Л если он вносит удобрений вдвое больше, а урожай получает в 3 раза ниже, то с этим мириться нельзя.
Надо дискуссию вести по-честному и надо особенно по-честному относиться к своим обязанностям, честно трудиться, чтобы использовать все возможности, которые накоплены нашим народом для подъема сельского хозяйства. (Аплодисменты.)
Хочу сказать несколько слов о вредной практике списания пахотных земель. Кто это делает и почему? Это делают нерадивые работники, которые не прилагают усилий для увеличения производства. Чтобы приукрасить положение дел в производственном управлении или области, отдельные работники уменьшают количество пахотных земель
405
Что же входит в эти новейшие рационы? Размолотая желтая кукуруза, кукурузное масло, рыбная мука, гидролизованные перья птицы, мука из отходов переработки птицы, соевый жмых, сухие пивные дрожжи, известняк.
Высокоэффективный рацион, как сообщается в журнале, включает в себя также витамины, минеральные вещества, аминокислоты и другие добавки. Конечно, это пока научный эксперимент, но он показывает, какого прогресса добиваются ученые и как целеустремленно они работают.
Курс на сокращение сроков откорма и затрат корма па единицу продукции хорошо виден и при откорме свиней.
На ферме Франк Локкрадж в штате Айова откорм свиней ведется 150 дней. При этом достигнуты следующие результаты: вес свиньи — 100 килограммов, расход корма — 3,3 килограмма на 1 килограмм привеса.
Английский ученый Блегборн в книге «Планирование п организация производства па фермах», которая издана в Советском Союзе, сообщает, что многие фермеры довели расход корма на 1 килограмм привеса свиней до 3,5 килограмма.
Товарищи, вот если бы мы так организовали у себя откорм, то на тех же кормах, которые мы сейчас расходуем, мы могли бы увеличить минимум в 2, а то и в 2 с лишним раза выход мясной продукции. Вот что значит наука, что значит использовать опыт, который имеется в мировой практике.
Из этих фактов нужно делать серьезные выводы. Нам необходимо более глубоко изучать достижения науки и практики сельскохозяйственного производства в капиталистических странах.
Товарищи, видимо, вчера прочитали в газетах статью американского фермера г-на Росуэлла Гарета о развитии сельского хозяйства в Советском Союзе и в Соединенных Штатах Америки.
Хотел бы выразить свою признательность г-ну Гарету, который тоже, так сказать, «пожелал» включиться в работу нашего Пленума (оживление в зале), хотя он является приверженцем капиталистического строя и ведет свою ферму хорошо и прибыльно. В 1963 году он получил на своей ферме по 83,9 центнера зерна кукурузы с гектара. Положение г-на Гарета не помешало ему довольно правильно оценить состояние нашего сельского хозяйства.
408
грамм мяса расходуется 2,02 килограмма корма. Характерно, что до этого расход корма был 2,04 килограмма на 1 килограмм привеса. Теперь фермер поставил задачу донести расход корма до 2 килограммов на 1 килограмм бройлеров. При этом он заявил: если я добьюсь такого результата, то это будет колоссальное дело.
Вот как ценится каждая сотая доля килограмма корма.
Наши люди были на этой ферме, все видели, беседовали с ее владельцем и убедились, что это действительно так, расходуется 2,02 килограмма корма на 1 килограмм мяса птицыВ этотор входят 75 процентов кукурузы , 19,5 процента протеина, 2,5 процента растительных жиров, 2,5 процента ракушечника, витамины, антибиотики - и другие добавки.
Все это у нас есть, и такой рацион для птицефабрик можно составить. Поэтому нам надо брать все лучшее, что есть в нашей и зарубежной науке и практике, и внедрять в производство.
Научные учреждения США работают над тем, чтобы еще более снизить расход кормов. Они добиваются в своих опытах поразительных результатов. В университете штата Мэриленд за семь недель выращены цыплята весом 1,4 килограмма. Расход корма иа 1 килограмм привеса составил 1,11 килограмма.
В американском сельскохозяйственном журнале приведены данные, характеризующие прогресс па откорме цыплят. Ученые па основе гибридизации нтпцы и улучшения кормовых рационов добились следующих показателей:
Возраст птицы дли достижения веса в 1,4 килограмма (недель) Затраты корма на 1 килограмм привеса (килограммов)
Старые породы птицы и старые рационы кормления, используемые в 20-х годах 14 4
Гибридная птица при использовании тех же рационов кормов И 3
Гибридная птица при использовании новых рационов кормов, сбалансированных но протеину 9 2,5
Гибридная птица при использовании новейших рационов кормов 7 1,1
407
Мне не раз приходилось беседовать с этим фермером. В своей статье он вновь говорит о большом значении минеральных удобрений, более совершенных механизмах.
Хорошая конструкция машины, сделана ли она в социалистической стране или в капиталистической; может быть успешно использована в интересах строительства социализма и коммунизма. Как всем понятно, что пе машина, а люди, общественный строй определяют, кому опа служит, в чьих интересах используются наука и техника.
Г-н Гарет, конечно, считает, что химические удобрения, машнвы для обработки земли в Америке лучше. Можно согласиться с ним. Видимо, мы еще не все орудия сельскохозяйственного производства делаем у себя па таком уровне, как в Соединенных Штатах Америки. Мы у Америки учились этому производству и многого достигли. У пас есть замечательные сельскохозяйственные машины п механизмы. Но не надо допускать зазнайства, надо внимательно следить за развитием пауки и техники, надо прислушиваться и к советам, которые дает г-н Гарет в вопросах техники и производства.
Г-н Гарет во время своего первого пребывания в нашей стране высоко поднимал значение гибридной кукурузы. Мы прислушались к его совету и многое сделали. Нужно сказать, что когда г-н Гарет во второй раз приехал к нам и посмотрел нашу кукурузу, то он сказал, что теперь не будет уговаривать нас покупать в Америке семена гибридной кукурузы. Вы, говорил он, создали хорошие гибриды, построили калибровочные заводы. И сделали это быстро.
О калибровочных заводах Гарет сказал, что, пожалуй, «эти заводы, которые вы купили в Америке, вами усовершенствованы, вы сделали их лучше, чем американские». И это отвечает действительности. Но, товарищи, мы должны упорно работать и не ослаблять внимания к вопросам гибридной кукурузы, как к технологии ее производства, так и к хранению, уходу за посевами.
Сейчас мы вступили в полосу бурного развития химии. Это тоже импонирует пониманию и настроению г-на Гарета. Да и мы это сами хорошо понимаем. Если мы не имели в достаточном количестве химических минеральных удобрений раньше, то это происходило по потому, что мы пе понимали их значения, а потому, что у нас
409
не было материальных возможностей для одновременного решения всех вопросов народного хозяйства. Мы должны были правильно использовать те материальные средства, которые у нас были, и придерживаться какой-то очередности в развитии различных отраслей народного хозяйства. Сейчас появились возможности для быстрого развития химии, роста производства удобрений. На декабрьском Пленуме все эти вопросы были подробно рассмотрены. И я не буду еще раз к ним возвращаться.
Ряд других вопросов, о которых говорит г-н Гарет,— гербициды, всякие добавки для обогащения кормов белками — тоже имеют большое значение. Теперь мы близки к тому, что будем иметь белок, полученный синтетическим путем, пригодный как к скармливанию жвачным животным, так п птицам. Видимо, такой белок и в Америко будет получен, а наши ученые эту проблему научно и экспериментально уже решили, и теперь задача состоит в том, чтобы освоить производство белка в промышленном масштабе и удовлетворять потребности сельского хозяйства. (Аплодисменты.)
Г-н Гарет рекомендует нам строить дороги от «фермы к рынку». Понятие «ферма — рынок», конечно, капиталистическое, однако оно не лишено хозяйственного смысла и в наших социалистических условиях: рынок — это потребитель, это снабжение магазинов в городах. Если там везет продукты фермер, единоличник, капиталист, то в наших условиях продукты поставляет городу колхоз, совхоз. Следовательно, хорошие дороги нужны.
Известно значение дорог. Я неоднократно слушал г-на Гарета по этому поводу, он мне с увлечением доказывал необходимость такого строительства. Но сейчас в полной мере выделить капиталовложения на такое строительство мы не сможем. И в этом вопросе необходимо соблюдать очередность. Видимо, большое строительство подобных дорог — дело следующего этапа, но это необходимо и это будет сделано. Надо и сейчас, по мере возможности, строить дороги и содержать их в хорошем состоянии.
Главное для нас сегодня — производство химических удобрений, гербицидов, химических добавок для повышения эффективности кормов, стимуляторов и прочего. Химия имеет очень богатый ассортимент продуктов, который нужно поставить на службу сельскому хозяйству. Реше-
410
экономики оудут шире использованы научные достижения капиталистических стран.
Между том у нас есть факты, когда некоторые работники по только не изучают зарубежный опыт, но и свое предают забвению.
В 1958 году тракторист т. Логинов из Павлодарской области предложил автоматическое устройство, позволяющее использовать трактор без тракториста. Было поручено изучить это предложение в производственных условиях с тем, чтобы в дальнейшем внедрить в производство. Прошло пять лет. Что ясе сделано? Заместитель председателя Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» т. Корбут сообщил, что приспособление товарища Логинова может быть использовано только на пахотных ргб отах.П на этом основании предложение тракториста Логинова не нашло практически применения.
А теперь, оказывается, в капиталистических странах такого рода машины уже используются в производстве. Голландская фирма «Протек» выпустила так называемый «Агроробот». Агрегат состоит из дизельного двигателя, укрепленного на раме с двумя ведущими осями, и оборотного плуга. Все управление плугом и направление движения осуществляются автоматически с помощью гидравлической системы. Работает этот агрегат по принципу челнока.
Вот как подходят к новому капиталисты и как подходят к новому некоторые наши работники, а точнее сказать — паши бюрократы. Чиновничье, бюрократическое отношение к новаторству должно решительно осуждаться, а главное — искореняться.
В этой связи хочу высказать некоторые замечания по вопросам сельскохозяйственной пропаганды и организации внедрения научных достижений и передового опыта.
НУЖНА АКТИВНАЯ, НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ПРОПАГАНДЫ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ
И ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА
Есть две формы пропаганды передового опыта — активная и пассивная. У нас, к сожалению, преобладает подчас пассивная форма пропаганды. Пассивная форма пропаганды достижений науки и передового опыта страдает
412
нпя декабрьского Пленума ЦК предусматривают это. Дело сейчас состоит в том, чтобы выполнить принятые решения Пленума ЦК.
В 1955 году г-н Гарет говорил, что мы отстаем в развитии сельского хозяйства от Соединенных Штатов Америки на 30 лет. Теперь он говорит, что мы отстаем ужо лет на восемь. Если мы возьмемся за дело с еще большей энергией и упорством, то мы за несколько лет можем достигнуть и превзойти уровень сельскохозяйственного производства в США. И это будет! (Аплодисменты.)
По производству минеральных удобрений, гербицидов и некоторых других химических продуктов Советский Союз за три-четыре года догонит Соединенные Штаты, а это создаст условия в короткий срок поднять производство сельскохозяйственных продуктов.
Надо учиться искусству правильного применения минеральных удобрений, гербицидов и других химических средств.
Сейчас Советский Союз — это не старая Россия, и г-п Гарет видит это. Теперь Советский Союз — это могучая и просвещенная страна, страна науки, высокого образования, страна, успешно строящая коммунистическое общество. (Бурные аплодисменты.)
Владимир Ильич Ленни не считал зазорным учиться у капиталистов. Наоборот, он призывал к этому, советовал все ценное, что достигнуто наукой и практикой капиталистических стран, использовать в интересах развития советской экономики.
В. И. Ленин писал, обращаясь к нашим кадрам: «Чтобы победа была полная и окончательная, надо еще взять все то, что есть в капитализме ценного...» 1
Наша страна выросла, советская наука получила всемирное признание. Но это не означает, что теперь мы все знаем.
В недалеком прошлом у пас проводилась неправильная практика огульного отрицания достижений науки в капиталистических странах, а всякое упоминание о тех или иных успехах науки в других странах рассматривалось как преклонение перед Западом. Партия осудила подобную практику. Дело коммунистического строительства выиграет, если в интересах развития советской
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 55.
411
тем недостатком, что она не имеет наступательного характера, что дело ие доводится до конца — до внедрения нового в производство.
В практике часто можно наблюдать такую картину: опыт того или много хозяйства популяризируется — печатаются статьи, помещаются фотографии передовиков в газетах и журналах, ученые и специалисты читают лекции и доклады, партийные организации собирают совещания, рассказывают об этом опыте, выступают сами новаторы. Вес это хорошо, если бы вслед за такой пропагандой развертывалась необходимая организаторская работа. И тот, кто слушал и действительно понял значение нового, берется за это дело, тот вскоре становится в ряды передовых людей, своим трудом, своей инициативой поднимает и развивает хозяйство.
Л тот, кто слушал и, извините, в это время зевал или в носу ковырял, а может быть, и то и другое одновременно делал, или вообще думал о чем-то постороннем, для такого работника все мимо ушей прошло. Что порою так бывает, в этом я на практике убеждался не раз во время бесед с директорами совхозов и председателями колхозов и другими работниками.
Когда я говорил некоторым из них о лучших образцах ведения той или иной отрасли хозяйства в передовом совхозе или колхозе, мои собеседники удивленно смотрели, п видно было, что они недопонимают того, о чем говорилось. Я напоминал, что об этом подробно рассказывалось в газетах, в журналах, в кино. Напоминал, что об этом на совещании хорошо говорили. Убежден, что иные из тех, с кем мне приходилось беседовать, были на этих совещаниях, являются подписчиками газет. Но псе передовое, как в половодье, пронеслось мимо такого человека, и, как говорится, все унесло, утонуло в море, ничего в памяти не осталось.
Как-то во время беседы я спросил одного председателя колхоза, кстати сказать, уважаемого, достойного человека, знает ли он о методе т. Светличного, который выращивает высокие урожаи сахарной свеклы без затрат ручного труда.
— Нет,— говорит,— не знаю. А где это?
— На Кубани,— отвечаю ему.
— .Никогда не был на Кубани,- заявил мой собеседник.
413
on выглядит как беспомощный человек. Так кто же подобного лектора будет слушать в деревне, в колхозе? Люди скажут: болтать умеет, а дела но знает.
Партийные работники, организаторы в нынешних условиях должны знать не только идеи и Программу партии, но и конкретно знать свое дело, свою отрасль производства, квалифицированно руководить хозяйством. Партия создана рабочим классом для того, чтобы служить интересам трудового народа. После взятия власти, как пе раз подчеркивал 13. 11. Ленни, необходимо обеспечить неуклонный подъем экономики и культуры страны, неуклонный рост жизненного уровня трудящихся. Сила припиской партии в том , что своп идеи опа настойчиво претворяет в жизнь.
И эту задачу мы будем решать тем успешнее, чем конкретнее и квалифицированнее будет руководство партийных, советских и хозяйственных органов производством.
Производственные управления за короткигГсрок своей" работы хорошо зарекомендовали себя. Но в их деятельности есть, к сожалению, определенные недостатки.
Некоторые производственные управления пе стали еще подлинными борцами за новое, организаторами внедрения достижений науки и передового опыта в каждое хозяйство. Это не значит, что нужно искать какие-то новые формы. Нет. Надо обучить людей, которые выдвинуты в производственные управления. В своей записке в Президиум ЦК я ставил вопрос о том, как лучше организовать работу производственных управлений, и, в частности, о необходимости подбирать инспекторов-организаторов по отраслям хозяйства. На Пленуме такая постановка вопроса нашла поддержку. И пам следует подумать, как лучше и быстрее это практически сделать.
Нам нужно более конкретно, по-деловому подходить к внедрению достижении науки в производство. Возьму такой пример. Академик Т. Д. Лысенко не только теоретически, но и на практике доказал возможность значительного повышения жирномолочности коров. С его помощью некоторые колхозы и совхозы успешно создают фермы высокопродуктивного скота с жирностью молока 5 и более процентов.
Недавно я с удовольствием посмотрел киножурнал, в котором показано, каких успехов достигли колхозы
415
И он считал, что этим исчерпал весь вопрос. А хозяйство у этого председателя не на низком уровне велось, это не отстающее хозяйство. Но он знает только свое, знания у такого работника есть, но они ограничиваются рамками своего совхоза или колхоза.
Повторяю, это — пассивное отношение к достижениям науки и передового опыта. Л нам надо перейти к активной, более действенной форме пропаганды и внедрения нового, передового, того, что дано наукой, подтверждено практикой, чтобы все передовое па доле внедрялось в производство.
Следовательно, достижения пауки и опыт передовиков надо но только показывать в печати, в кино. Надо в каждом колхозе и совхозе, в каждой бригаде поговорить с людьми, которые должны внедрять новое в производство, проверять п обучать этих людей новым методам труда, помочь им освоить тот пли иной передовой производственный процесс.
При такой активной форме мы будем знать, кто же конкретно берется за новое дело, а кто не понимает его значения. Если человек просто не понимает, его надо обучить, не дожидаться, когда он сам по себе созреет, поднимется уровень его понимания. Л тут надо прийти иа помощь, образно говоря, привести в действие какие-то стимуляторы, эликсиры, которые возбуждали бы интерес данного работника к новому, облегчали бы понимание этого нового. Надо обучать человека, как применить повое в конкретных условиях данного колхоза или совхоза. Это — главнейшее сейчас дело, товарищи!
Вот для выполнения этой функции, активного внедрения нового, передового в производство мы и создали производственные управления. Для облегчения организации работы на такой основе мы перестроили организационно и наши партийные органы но производственному принципу, разделили их на промышленные и сельскохозяйственные. Тем самым были созданы условия, чтобы партийные организации, партийные работники глубже вникали в дело, не только хорошим словом поддерживали передовое в сельском хозяйстве. Этого теперь мало.
Между тем иные работники, плохо знающие сельскохозяйственное производство, даже читают лекции и доклады о передовом опыте. А вот взять такого лектора за руку и на поле: а ну-ка, друг, покажи, как же это сделать. Тут
414
ii совхозы Молдавской республики, которые по совету т. Лысенко начали осуществлять моры по повышению жирномолочности коров. Смотришь киножурнал и радуешься тому, что делают труженики и ученые Молдавии. Не в условиях какого-либо отдельного экспериментального хозяйства, а во многих колхозах и совхозах уже выращены коровы, которые дают молоко с жирностью от 4,5 до 5,08 процента. Это — большое достижение.
Позвольте выразить благодарность колхозникам и рабочим совхозов, ученым, партийным п советским работникам М олдавскои республики , которые успешно решают • задачу большой важности — повышение жирности молока . (Продолжительные аплодисменты.)
Этот пример достоин подражания. Пора от разговоров переходить к делу. Мы не против споров.
Наука действительно оттачивает свое острие в спорах, в борьбе мнений между отдельными учеными. Творческие дискуссии нельзя глушить, инициативу ученых нужно всемерно поддерживать. Но если мы будем только наблюдателями, не замечать, когда бесплодные ученые поносят настоящих ученых, обогащающих науку и практику, то это нанесет вред нашим общим интересам.
Почему не внедряют в производство разработанный т. Лысенко метод повышения жирномолочности коров? Потому что здесь имеются теоретические споры. Одни ученые стоят на этой позиции, согласны с т. Лысенко, другие — возражают, но не просто возражают, а тормозят внедрение нового. Повторяю, споры должны быть, нельзя их глушить, иначе можно заглушить полезное для науки и для практического строительства советской экономики.
Но когда научное открытие вышло из стадии эксперимента, когда теоретические предположения оправдались, тогда нельзя оставаться нейтральным, надо поддерживать то, что завоевано наукой и что содействует осуществлению планов нашего строительства.
Меня давно интересуют работы по повышению жирномолочности скота. Помню, лет 8—10 назад я спросил т. Лысенко: считает ли оп окончательно решенным вопрос о путях повышения жирномолочности?
Нет, говорил он, надо еще экспериментировать, па практике проверить научные эксперименты. И вчера, выступая, он сказал, что продолжает проверку опытом, хотя уже сейчас имеются тысячи коров с жирностью молока
416
5 и более процентов. Это жирномолочное стадо создано по методу т. Лысенко. Это — хорошее качество ученого, когда он еще и еще раз в жизни, на практике проверяет силу своих научных рекомендации'.
Почему же идет спор? Дело в том, что некоторые ученые пытались решать проблему повышения жирности молока, по их мнению, таким же путем, как и т. Лысенко, и ничего у них не вышло. Но как раз они решали проблему не таким путем, как ото делает т. Лысенко. Он решает задачу на другой теоретической основе и добился положительных результатов. И если у кого-то другого не было результатов, то это еще не значит, что теория неправильна.
Здесь я могу провести параллель с художником. Художник нарисовал хорошую картину, человек смотрит и наслаждается его творчеством. А если не умеющий рисовать возьмет кисть, то он застыдится своего «творения». Поэтому по надо удивляться тому, что у одного ничего не вышло с повышением жирности молока, а у другого дело пошло вперед.
Почему сейчас уделяется недостаточное внимание повышению жирномолочности? Есть у нас министерство, есть учспые-животноводы, есть зоотехники. Если бы все животноводы взялись за решение проблемы, если бы проявили настойчивость во внедрении нового метода, то многое уже можно было бы сделать. Видимо, за 10 лет молочные хозяйства имели бы большое количество коров с высокой жирностью молока. В результате страна получала бы дополнительно огромное количество продукции.
Но мы не говорим, что только во этому методу мо1 жно достигнуть высокой жирномолочности. Возможно, найдутся и другие пути создания высокопродуктивного жирномолочного скота. Нельзя, чтобы Центральный Комитет партии сказал, что только один какой-то метод нужно применять. И я, как Первый секретарь ЦК и Председатель Совета Министров, не хочу и но могу этого сказать. Почему? Потому, что здесь должно быть соревнование умов, идей, ученых, то, что предлагают ученые, должно проверяться на практике, и лучшее нужно внедрять в колхозах и совхозах.
Кстати сказать, иной раз можно услышать в речах ораторов, да и не только в речах, такие выражения: «Это сделано по указанию ЦК», «Это сделано по указанию
27
H. С. Хрущев, том 8
417
опыт показан в киножурнале, о нем были статьи в газетах. Но н убежден, что, наверное, 90 процентов работающих в сельском хозяйстве не видели этого фильма и не читали статей. Никто ничего не сделал, чтобы внедрить этот опыт в других хозяйствах.
Вот это и есть пассивная форма отношения к науке и передовому опыту.
Еще раз подчеркиваю: необходима активная форма внедрения нового. Надо, чтобы люди, которые отвечают за это дело, организаторы птицеводства изучили опыт выращивания птицы и получения большего количества яиц, например Яготинского хозяйства, совхоза «Красный», Крымской области, Томилинской птицефабрики, Московской области, и на основе этого опыта организовывали производство в своих хозяйствах.
У нас есть образцы по возделыванию картофеля. Многие передовые механизаторы выращивают па больших площадях картофель без затрат ручного труда. При этом получают высокие урожаи. Нельзя дожидаться, пока каждый своим умом достигнет высот, которые сейчас уже взяты передовыми людьми. Необходимо создать условия для внедрения нового, передового, подобрать людей, заинтересовать их материально, поддержать морально.
Дороже всего стоит колхозу пли совхозу тот механизатор, который получает низкий урожай. Ведь на этот низкий урожай он затрачивает много средств: заняты машины, расходуется горючее, а нужной продукции дает мало. Если колхоз или совхоз даст механизатору стимулирующую оплату, поможет ему подняться па вершину в производстве данной продукции, то затраты на материальное стимулирование окупятся сторицей.
Экономить средства, конечно, надо, по экономить разумно. А там, где речь идет о стимулировании производства продукции, следует идти па необходимые затраты. Я привел пример по картофелю, но это относится и к производству других продуктов — зерна, сахарной свеклы, хлопка, овощей, мяса, молока и т. д.
Колхозы и совхозы Кубани хорошо работают, и руководители здесь опытные. Но сколько времени кубанцы говорят о Светличном, и заслуженно говорят. А сколько таких Светличных выросло на Кубани и в других районах за эти годы? Мало, товарищи! За эти годы можно было бы обучить тысячи Светличных. Но этого не сделано. Почему?
27* 419
такого-то товарища» и т. п. А иногда бывает и так: покрутит человек пальцем, показывая в небо, что-де &,i.'io указание «сверху». Вот тут и догадывайся, что к чему. Думаю, что не надо злоупотреблять ссылками на вышестоящие инстанции.
Такие товарищи выступают вроде как дисциплинированные и исполнительные работники. Но ннкто у нас пе требует бездумного «выполнения указании», а плохо исполненное дело пли срыв того пли иного мероприятия пе оправдывают конкретного виновника, какими бы ссылками он ни прикрывался. (Аплодисменты.)
Наша партия воспитывает кадры в духе высокой ответственности за порученное дело, она оберегает авторитет, цшпг яшц. человека за ум энергию, за верное служение нашему долу.
Когда партия решительно осудила порядки периода культа личности, она осудила такие порядки, прп которых один человек будто бы все видел и все один мог решать. Наша партия выступила за восстановление ленинских принципов коллективного руководства, повышение ответственности каждого ла порученное дело. Давайте, товарищи, твердо придерживаться этого мудрого ленинского принципа! (Продолжительные аплодисменты.)
Возвращаясь к вопросу о науке, хочу подчеркнуть следующее. Мы не должны замыкаться по этим вопросам в своих национальных границах. Можно сказать, что наука по своему существу является интернациональной',' она развивается во всех странах. Как социалистические, так и капиталистические страны имеют большие достижения в развитии науки и техники. Поэтому нельзя отгораживаться, замыкаться. Было бы глупо не изучать достижений зарубежной науки только потому, что это, мол, достигнуто в капиталистической стране.
Надо максимально использовать все, что дает возможность быстрее развивать экономику, и на этой основе добиваться удовлетворения запросов населения.
Необходимо настойчиво внедрять все то новое, что рождено нашей практикой. В своем докладе т. Спивак говорил об утиной ферме в Яготпне, Киевской области. За 1963 год этот совхоз откормил и сдал 1 миллион 200 тысяч уток. В среднем от утки-несушки получено 230 яиц. Здесь на научной основе разработана технология откорма уток и получения дешевого утиного мяса. Этот
418
Потому, что говорим об опыте Светличного вообще, и от этого число Светличных не увеличивается. А если бы наши механизаторы, наши партийные организаторы, паши производственные управления взяли бы и глубоко изучили метод т. Светличного, вооружили им других механизаторов , тогда дело пошло бы по-иному. Ведь т. Светличный — это не знахарь, не колдун. Известно, как он работает и достигает замечательных успехов. Так подберите грамотных людей из колхозников, рабочих, трактористов, обучите их методам работы т. Светличного, дайте
им такие же машины, правильно оплачивайте их труд, и вы получите хорошие результаты, вырастут новые Светличные . И так в любом делЬ. то касается не только опыта т. Светличного. У нас много говорят, что Светличный затрачивает девять минут на производство центнера сахарной свеклы, а другой — полтора — два часа или два с половиной часа. И все опять говорят об одном т. Светличном, но ничего не делают для того, чтобы и другие так же работали.
Нельзя так относиться к передовому опыту, надо действовать активнее. А как это сделать практически? Возьмите и поручите самому т. Светличному обучать людей, заинтересуйте его материально в обучении этих людей.
Или поручите т. Первицкому, чтобы он взялся за обучение своим методам возделывания кукурузы механизаторов Кубани. Механизаторы — это люди образованные, люди, вдохновленные идеями нашей партии. Если их вооружить специальными знаниями, передовым опытом, так они, как говорится, горы свернут.
Все знают т. Гиталова — сколько лет успешно работает этот замечательный человек. Он создал свою бригаду. А сколько на Украине таких бригад, как бригада т. Гиталова? Пока очень мало. Почему? Потому, что часто все еще пассивно подходят к пропаганде его опыта. Зачастую ограничиваются тем, что говорят и пишут. А ведь перо, чернила, бумага не пашут, не сеют и кукурузу пе убирают. Часто общие разговоры идут впустую. (Оживление в зале, аплодисменты.)
На Пленуме выступал с содокладом т. Дворецкий. Я несколько раз встречался с ним на целинных землях. Он был директором совхоза и очень хорошо работал. Считаю, что ЦК Компартии Казахстана очень правильно
420
сделал, выдвинув его на пост заместителя Председателя Совета Министров республики и министра производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Он правильно ставил некоторые назревшие вопросы, говорил о том, что сейчас уборка зерна, скашивание и обмолот — это механизированные операции, а вот для того, чтобы убрать солому, приходится в 2 раза больше затратить труда. Обращаясь к машиностроителям, т. Дворецкий просил помочь механизировать сбор соломы. А ведь этот вопрос уже решен. Существует комбайн, который подбирает и обмолачивает скошенные валки и тут же измельчает солому, собирает в бункер. В данном случае для механизации уборки соломы требуется только увеличение мощности
мотора комбайна и дополнительный расход горючего. При этом затраты будут намного ниже тех огромных расходов, которые несут сейчас колхозы и совхозы, собирая солому старыми методами.
Комбайновый агрегат с измельчителем соломы я видел два года назад в Харькове. Он ужо тогда применялся на Украине. Почему же этот агрегат не внедряется в Казахстане, хотя совхозы теряют на сборе соломы миллионы рублей? Но мы не только миллионы теряем. Затягивая сбор соломы, совхозы закладывают худшие условия для выращивания будущего урожая. Раз не убрали солому, значит, нельзя поднимать зябь. Особенно это имеет значение для Казахстана, Сибири, там короткое лето, поэтому надо максимально механизировать все процессы уборки урожая, чтобы выиграть время для вспашки зяби, создать хорошую основу для урожая на будущий год.
Надо, чтобы производственные управления конкретно занимались каждой отраслью хозяйства, как по растениеводству, так и по животноводству. Если, например, т. Светличный и другие новаторы достигли высоких показателей в производстве свеклы, то надо, чтобы все свекловоды изучили этот опыт. Нужно создать необходимый набор таких механизмов, какими пользуется Светличный, с тем, чтобы по его методу работали и другие свекловоды колхозов и совхозов. Убежден, что можно подобрать людей, обучить их и за год-два, максимум три года добиться хороших результатов в производстве свеклы.
Если работники не хотят изучать и внедрять нового, слишком туги к восприятию достижений науки и практики, продолжают упорно цепляться за старое, то таких
421
рают, как трутни, то, что создается настоящими учеными, так сказать, трудовыми пчелами науки, тем больше будет пользы для сельского хозяйства.
Сегодня в печати опубликовано сообщение о том, что ЦК КПСС принял в партию известного ученого-селекционера т. Лукьяненко без прохождения кандидатского стажа. (Аплодисменты.) Это настоящий ученый. Такими учеными гордятся паша партия, наш народ. (Аплодисменты.)
Надо оказывать всемерную помощь и поддержку настоящим ученым. У нас большая сеть научных учреждении. Но всей стране имеются п научно-исследовательские институты, и учебные институты, и опытные станции. М ы уже не раз говорили, и сейчас я хочу подчеркнуть, что многие паши ученые плодотворно работают, приносят огромную пользу пароду. Опираясь иа них, нам нужно еще лучше организовать работу научных учреждений, создать везде творческую обстановку, теснее связать пауку с производством.
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ДРУГИХ КУЛЬТУР
Товарищи! Нам нужно приковать внимание всей партии, всех работников сельского хозяйства к задачам увеличения производства зерна.
В 1964 году в соответствии с государственным планом заготовки зерна должны быть доведены до 4 миллиардов 100 миллионов пудов, в том число по республикам:
Российская Азербайджан ... 10
Федерация . . 2 341 Литва . . 7
Украппа .... 700 Молдавия . . . . . 34
Белоруссия . . . 21 Латвия .... . . 7
Узбскистая . . . 15 Киргизия . . . . . И
Казахстан .... 925 Таджикистан . . . 3
в том числе Армении . . . . . 3,7
Цолпипый край .... Грузия 726 13 Туркмения . . Эстония .... . . 1,5 . . 3,7
Это цифры, доведенные Госпланом. Но возможности в ряде республик, видимо, значительно большие. Как мне говорил т. Рашидов, Узбекистан, например, в 1964 году борется за то, чтобы продать государству 35—40 миллионов пудов зерна. Это очень хорошо, если будет обеспечена
423
людей надо заменить и выдвинуть новых. У нас миллионы замечательных людей, миллионы образованных юношей и девушек, которые горят страстью борьбы за построение коммунистического общества. Надо выдвигать таких людей.
Одним словом, и в работе с кадрами нужна активная форма. Бывает, что, например, председатель колхоза пли директор совхоза мохом оброс, как тот утес, о котором поется в песне о Стеньке Разине. Утес трудно свернуть. Но от консерватора, обросшего мохом, нужно освободиться и выдвинуть энергичного, понимающего человека, который читает литературу, следит за достижениями науки и передовиков и все лучшее умеет внедрять у себя.
Это, товарищи, сейчас главное. Без этого нельзя успешно двигаться вперед. Мы должны постоянно работать с людьми, растить боевые, активные кадры, совершенствовать организационную работу. (Аплодисменты.)
Надо поднять ответственность работников сельского хозяйства, научных учреждении, ученых за внедрение в производство достижений науки и передового опыта. Ученые должны считать своим долгом активно помогать производству. Хотел бы обратить внимание на один из фактов, приведенных в докладе т. Воловченко.
Он рассказывал, что пригласил директора Всесоюзного института электрификации сельского хозяйства т. Смирнова и попросил его помочь осуществить электрификацию ферм совхоза «Михайловское» на таком уровне, чтобы можно было учить людей на этом примере.
На это Смирнов ответил:
— Это же не наука, товарищ министр.
Не знаю, присутствует ли здесь т. Смирнов, но я хотел бы его спросить; если электрификация производства, повышение производительности труда не наука, то что же тогда вы называете наукой?
Ученый, который стоит в стороне от производства и сам не знает, что он делает и для кого делает,— это не ученый, он не получит признание народа.
Вот для борьбы с такими лжеучеными хорошо было бы создать какие-то гербициды, чтобы очистить науку от сорняков. И чем скорее это будет сделано, чем скорее мы освободимся от прихлебателей, от прилипал, которые пожи-
422
продажа такого количества хлеба государству. Видимо, и другие республики найдут у себя дополнительные возможности роста производства зерна.
На декабрьском Пленуме ЦК были даны главные направления по увеличению производства зерна в основных сельскохозяйственных районах, а также в районах орошаемого земледелия.
Важно сейчас не упустить время. Было бы непростительной ошибкой отодвигать решение задачи повышения урожайности на тот период, когда будут полностью удовлетворены потребности в минеральных удобрениях. Необходимо продумать, что нужно сделать для того, чтобы ужо в этом году поднять урожайность озимых на Украине, па Северном Кавказе, в центрально-черноземных и других районах. Как рассказывал академик Лукьяненко, подкормка озимых ранней весной, например, дает такие же результаты, как и внесение удобрений осенью.
Следует поэтому разумно использовать каждый кило-грамм минеральных удобрений, отпущенных сельскому хозяйству, дать эти удобрения в те районы и в те хозяйства, где можно получить наибольшую прибавку в урожае.
В каждом совхозе и колхозе целесообразно выделить хотя бы маленький участок, закладывать опыты, учиться и учить других правильно применять минеральные удобрения.
Основное количество яровой пшеницы страна получает в районах Сибири, Казахстана, в областях Поволжья, Урала и некоторых других. По сообщениям с мест, в текущем году целинные районы значительно лучше обеспечены влагой. Это создает более благоприятные перспективы в борьбе за урожай.
Поэтому важно сконцентрировать внимание работников сельского хозяйства ла подготовке к севу, обеспечении всех совхозов и колхозов сортовыми семенами. Надо подготовить кадры, лучше использовать технику.
На Пленуме поднимался вопрос о сроках сева. Надо сдерживать административный зуд таких руководителей, которые стремятся показать, что они раньше других посеяли. Надо посеять не рапыпе и не позднее, а в лучший срок. (Аплодисменты.) А эти сроки для каждой культуры, для каждой зоны известны тем, кто занимается сельским хозяйством.
424
Надо иметь чистые пары в тех зонах, где это необходимо, а то т. Бараев — я его знаю лично, был в его хозяйстве — осторожно сказал, что следует иметь 20 процентов чистых паров, а потом поправился иа 12 процентов. Я недослышал и подтвердил, что 20 процентов. Ои тут же говорит: да, 20 процентов лучше, чем 12. Если 20 лучше, давайте, товарищи, пойдем на 20 процентов. Эго будет экономически оправдано и по снизит валового сбора зерна.
В настоящее время у нас созданы условия для значительного роста производства сахарной свеклы и более полного удовлетворения потребностей населения в сахаре.
В 1952 году в нашей стране на душу населения потреблялось 16,3 килограмма сахара, а в 1963 году - 31,5 килограмма. Но тем пе менее сахара у нас потребляется несколько меньше, чем в некоторых других странах. В 1962 году на душу населения потреблялось следующее количество сахара:
Кило- Кило-
граммов граммов
Англия . . . 48 Полки а . . 30
США 44 ФРГ . . 30
Чехословакия 39 Франция . . 31
ГДР 30 Италия . . . 21
Ставится задача довести потребление сахара до 40— 42 килограммов на душу населения, а также иметь ресурсы для удовлетворения других потребностей государства. Когда назывались эти нормы потребления, мы брали в расчет только производство собственного сахара из свеклы. Теперь наши возможности в обеспечении потребностей страны сахаром возрастают.
Недавно мы подписали долгосрочное соглашение с Кубой, с т. Фиделем Кастро. Оно отвечает коренным интересам развития социалистической экономики Кубы, а также интересам нашей страны и является выражением братской дружбы между народом героической Кубы и советским народом. (Продолжительные аплодисменты.) В соответствии с этим соглашением Куба будет поставлять Советскому Союзу в ближайшие годы до 5 миллионов тонн сахара ежегодно. И мы нс сомневаемся, что Куба, механизируя возделывание сахарного тростника, сможет выполнить намеченную программу производства сахара.
425
К нашему собственному производству сахара прибавится 5 миллионов тонн кубинского сахара. Это хорошо.
В плане на 1964 год намечается увеличить производство сахара из свеклы до 6 миллионов 525 тысяч тонн. У нас есть возможность выполнить и даже перевыполнить этот план. Недавно ЦК КПСС и- правительство приняли решение повысить закупочные цены на сахарную свеклу в среднем на 18 процентов. Намечены и другие меры по повышению материальной заинтересованности колхозов и колхозников в увеличении производства сахарной свеклы. Под эту культуру направляется необходимое количество минеральных удобрений. Все это служит хорошей основой для того, чтобы в ближайшие годы производить столько сахара, сколько его нужно для страны.
Главное в свешговодстве —повышение урожайности и снижение себестоимости свеклы и сахара. Решающим здесь является себестоимость сахарной свеклы. В 1962 году себестоимость центнера сахарной свеклы равнялась:
Российская Федерация..........2 рубля
\ крайни .....................1 рубль 70 копеек
В чем же дело? Дело в том, что многие колхозы н совхозы Российской Федерации собирают низкие урожаи и имеют низкий уровень механизации. Хотя как раз в Российской Федерации были показаны замечательные примеры механизированного возделывания сахарной’ свеклы. В звене т. Светличного при урожае в 250 — 300 центнеров с гектара н при полной механизации себестоимость центнера сахарной свеклы (прямые затраты) была:
Копеек
1961 год......... 39
1962 » ......... 3(1
1963 » .......... 35
Вот какие у нас резервы! Я говорю о себестоимости сахарной свеклы. Но эго относится и к другим культурам. Снижение себестоимости продукции — один из центральных вопросов интенсификации сельского хозяйства. А если говорить о более конкретной задаче работников сельского хозяйства, то она состоит прежде всего в повышении урожайности. Чем выше урожайность при том же количестве вложенного труда и средств, тем ниже будет себестоимость продукции в колхозе или совхозе.
426
Я привожу эти данные не для того, чтобы противопоставить картофель зерну или зерно картофелю. Производство этих продуктов должно идти параллельно. Но эти данные еще нагляднее убеждают в ценности картофеля.
Казалось бы, все понимают значение овощей и картофеля для питания человека: и те, кто потребляет, и тс, кто производит. Тем не менее производство картофеля и овощей в ряде районов поставлено все еще плохо.
Нам нужно в этом до конца разобраться и принять самые неотложные меры. Есть ряд причин, которые серьезно тормозят производство овощей. Видимо, мы в организационном и в производственном отношении до конца не решили вопросы работы специализированных совхозов.
Не знаю, правильно ли поступили ЦК компартий и советы министров республик, когда ликвидировали тресты, объединявшие специализированные совхозы. Мне рассказывали, что в ряде производственных управлений на эти совхозы смотрят как на обычные хозяйства, не уделяется особого внимания производству овощей. Нужно изучить этот вопрос и при необходимости поправить структуру управления специализированными совхозами. (Аплодисменты.)
Как лучше построить всю систему производства овощей и снабжение ими городов л промышленных центров? В нынешних условиях, когда мы можем выделить специализированным совхозам достаточное количество удобрений и сельскохозяйственной техники, нужно более решительно пойти по пути концентрации, сосредоточения производства овощей в тех районах, где имеются наилучшие условия для их выращивания.
Приведу некоторые расчеты по обеспечению овощами и картофелем Москвы. Основной базой снабжения Москвы овощами и картофелем должны быть специализированные совхозы. Сколько и каких овощей и картофеля нужно для полного удовлетворения потребностей населения Москвы? Население Москвы составляет почти 6 миллионов 500 тысяч человек. Норма потребления овощей в среднем на одного человека рекомендуется 120 килограммов. Следовательно, для всего населения Москвы потребуется около 800 тысяч тонн овощей.
428
Считаю необходимым еще раз высказать некоторые соображения по вопросу удовлетворения потребностей населения городов и промышленных центров в картофеле и овощах. За последние годы мы провели значительную работу в этом направлении. Был найден правильный путь в организации производства овощей. Под Москвой, Ленинградом, Свердловском, Киевом, в районах Донбасса, а также вблизи других крупных городов и промышленных центров по решению ЦК созданы специализированные совхозы. Не во всех этих совхозах пока еще как следует организовано производство, но все же специализированные хозяйства сыграли положительную роль. 'Гак, например, специализированные совхозы Подмосковья поставляют в столицу более половины всех продаваемых овощей. Да и в целом по стране овощей теперь производится намного больше.
Но все же вопросы развития овощеводства до конца не решены. Вот уже сколько лет мы не можем добиться полного удовлетворения потребностей городского населения в высококачественных овощах. Недостаточен ассортимент овощей, есть капуста, не хватает лука, ость свекла, не хватает моркови. Качество овощей пока еще невысокое. То же самое можно сказать и в отношении картофеля. Картофель — один из самых необходимых продуктов. Картофель не только ценен по своим питательным свойствам, он дает высокие урожаи, хорошо оплачивает труд.
С большой любовью говорил и писал о картофеле академик Прянишников. Ему принадлежит следующее образное выражение: «Возделывать картофель на полях - это то же, что получить три колоса там, где рос один». В данном случае академик Прянишников считает, что картофель с гектара дает в 3 раза больше сухого вещества, чем рожь.
Если же взять калорийность, то и здесь видны высокие достоинства картофеля. В расчете на гектар картофель дает больше калорий, чем рожь.
Килограмм картофеля .... 940 калорий
Килограмм ржи, переработанной на хлеб.............. 3 377 калорий
Гектар картофеля при урожае
150 центнеров..........14,1 миллиона калорий
Гектар ржи при урожае 20
центнеров.............. 6,7 миллиона калорий
427
Московские городские организации для централизованного снабжения овощами берут несколько меньшую цифру — 600 тысяч тонн.
Из них:
Тысяч
тонн
Капуста................................... 245
В том числе: равняя..................................... 56
поздняя (е учетом потребности па зимнее храпение)............................ 189
Морковь..................................... 48
Свекла...................................... 52
Лук........................................ 53
Огурцы...................................... 84
Помидоры.................................... 100
Прочие овощи н зеленные культуры............ 38
Кто должен дать такое количество овощей?
Овощи, для производства которых имеются хорошие условия иод Москвой,— капусту, свеклу, морковь, зеленый лук и зеленные культуры—должны полностью дать специализированные совхозы Московской области.
Какую площадь и при каком урожае надо запять этими культурами в Московской области?
У ролы к (в центнерах с гектара) Посеилан площа дь (в тысячах гектаров)
Капуста................................ 300 10,0
Морковь................................ 220 2,6
Свекла................................. 200 1,!)
Зеленый лук и зеленные культуры . 60 6,3
Надо определить, в каких совхозах, какое количество этих овощей будет выращиваться, дать удобрения и все, что необходимо овощному хозяйству, решить вопрос доставки овощей с нолей в магазины.
Как быть с производством таких овощей, как помидоры, огурцы, синие баклажаны и другие овощные культуры, которые требуют больше тепла и солнца?
Этими овощами специализированные совхозы Московской области не могут обеспечить Москву. Здесь условия
429
недостаточно благоприятные для выращивания огурцов и некоторых других теплолюбивых культур. Бывают годы, когда огурцы дают хорошие урожаи, а бывают и такие годы, когда из-за неблагоприятной погоды огурцы, по существу, не дают урожая. К тому же созревают огурцы и помидоры под Москвой в более позднее время.
Где же в таком случае выращивать для Москвы огурцы, помидоры и другие теплолюбивые овощи? Видимо, придется отступить от Москвы на юг, создать базу производства таких овощей в Воронежской, Курской, Ростовской, Волгоградской, Астраханской областях. Может быть, пойти и несколько дальше — в районы Северного Кавказа или даже Закавказья, и Средней Азин. Это надо посчитать. Но если уже погружена продукция, тогда лишних 300— 400 километров при перевозке не будут иметь решающего значения. Мне дали расчеты по себестоимости помидоров, выращенных в разных районах юга страны, с учетом затрат па их доставку в Москву. Из этих расчетов видно, что экономически выгодно выращивать помидоры в Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях, в Азербайджане, на Украине и в других южных районах и доставлять в Москву.
Сейчас надо продумать, где, в какой области, какое количество специализированных совхозов нужно создать по производству помидоров, огурцов 11 других овощей для Москвы.
Может быть, стоит подумать о том, чтобы иметь какую-то организацию по снабжению овощами городов. Будет ли это организация при городском Совете, который дает заказы на производство картофеля и овощей, или при управлениях производства и заготовок — это надо более тщательно изучить. Если эти организации будут при городских Советах, то они должны пе только давать заказ производственным управлениям, но и знать, где, какое количество овощей выращивается, в какие сроки они поступят, вовремя организовать доставку овощей в города, добиваться, чтобы они поступали в торговлю высококачественными. Производственные управления на основе заказа будут брать на себя обязательство произвести и поставить такое-то количество овощей и картофеля городу или промышленному центру.
По такому же принципу нужно построить снабжение Москвы картофелем.
430
Для полного удовлетворения населения Москвы торгующим организациям требуется:
Всего картофеля (тысяч тонн)............560
в том числе раннего (тысяч тонн)...... 40
В специализированных хозяйствах Московской области может быть заготовлено 280 тысяч тонн.
Потребуется закупить в других областях 280 тысяч топи.
Какие площади и при каком урожае должны быть заняты картофелем? В Московской области: при урожае в 150 центнеров, из них 90 центнеров товарного, нужно запять иод картофелем 31 тысячу гектаров. В других областях: прп урожае 150 центнеров картофеля с гектара и 75—80 центнеров товарного для Москвы нужно занять картофелем 36 тысяч гектаров.
Где разместить этот картофель? В специализированных хозяйствах Брянской, Рязанской, Тульской, Курской, Орловской, Калужской и некоторых других областей.
Речь идет не только о том, чтобы определить задания областям, надо в этих областях укрепить существующие специализированные совхозы, а при необходимости выделить дополнительно специальные хозяйства; оказать им помощь, дать минеральные удобрения, машины, провести необходимую организаторскую работу, определить меры материальной заинтересованности рабочих и специалистов совхозов.
Я взял расчеты для Москвы как пример. Но такому же принципу нужно посчитать потребности в овощах и картофеле других городов и разработать конкретные меры по удовлетворению этих потребностей.
Нам нужно решить вопросы семеноводства картофеля, поставить дело так, чтобы шло систематическое обновление семенного материала. Видимо, в специальных хозяйствах следует организовать производство семян лучших сортов.
В этом отношении хороший опыт имеет Германская Демократическая Республика. Там существует закон, по которому все кооперативы и народные имения обязаны ежегодно обменивать 30 процентов всех семян картофеля.
Хорошие семена, удобрения и высокая агротехника позволили в 1962 году' на всей площади посева — 752 тысячи гектаров получить по 179 центнеров картофеля с гектара.
431
В народном имении «Притцер-Швехов» (директор — т. Цимерман) картофель занимает 15 процентов всей пашни, а урожай составляет 242 центнера с гектара.
В народном имении Шванеберг (директор — т. Штруб-бе) собрано картофеля по 234 центнера с гектара.
В кооперативе имени Энгельса (председатель — т. Пай-цони) получено по 208 центнеров с гектара.
Если госхозы и кооперативы ГДР получают такие урожаи, а их земли не лучше наших, то и мы располагаем ле меньшими возможностями.
Мы всегда говорили, и это правильно, что в ГДР вносится больше удобрений под картофель. Теперь и наша страна получает возможность дать достаточное количество как органических, так и минеральных удобрений под картофель. Надо сейчас накапливать опыт использования минеральных удобрений, чтобы получать высокие урожаи картофеля и овощей.
Наука расширила наши возможности для производства свежих овощей в зимний и ранне-весенний период. Я имею в виду возможность выращивать овощные культуры без почвы, на питательных растворах, так называемым гидропонным способом.
Вы слышали здесь выступление т. Смирнова — директора совхоза «Горный» —- о практике выращивания овощей' гидропонным способом как в закрытом, так и в открытом грунте, а также выступление академика Армянской академии т. Давтяна, который как теоретически, так в практически обосновал возможность производства овощей" гидропонным способом. Хорошо сказал т. Смирнов во этому поводу: надо, чтобы в ваших южных санаториях, в домах отдыха, как цветы на клумбах, росли на гидропонных площадках помидоры п огурцы. Там же могут расти и розы. Это действительно прекрасно. Когда я был в Киеве на овощной фабрике, то видел, что там наряду с помидорами и огурцами выращивают красивые розы.
Видимо, будущее в производстве овощей как для потребления в свежем виде, так и в консервированном принадлежит гидропонике. Просил бы директоров овощных консервных заводов, чтобы они заложили соответствующие опыты, изучили возможности для производства овощей гидропонным способом для консервирования.
Гидропонный способ дает возможность также выращивать в колхозах и совхозах зеленый витаминный
432
корм для молодняка крупного рогатого скота, свинеи п птицы.
Возможно, гидропонный способ в будущем может быть применен для выращивания не только овощных, но и ряда других культур. Когда наступит такое время, что па земном шаре будет очень большая плотность населения и уже па освоенных землях будет трудно обеспечивать люден продуктами питания,— гидропонный способ даст возможность пойти в те районы, земли которых сейчас безлюдны, потому что они бесплодны, а при гидропонике они расцветут растениями, полезными для человека.
Сейчас надо изучить с экономической точки зрения достоинства гидропоники, так как экономический расчет, выгода, конечно, первое мерило в этом вопросе.
Химия, биологическая и селекционная наука, многие научные достижения, гидропонный способ открывают новые большие возможности. (Аплодисменты.)
ОТСТАЮЩИЕ ХОЗЯЙСТВА ВЫВЕСТИ НА УРОВЕНЬ ПЕРЕДОВЫХ
Одной из важных задач всей нашей работы в области сельского хозяйства является подъем отстающих колхозов до уровня передовых.
В этом направлении партия многое сделала. Сейчас удельный вес отстающих колхозов значительно уменьшился, но все же есть немало хозяйств с низким уровнем производства. В результате страна недополучает много зерна, мяса, молока и другой продукции.
В настоящее время партийные организации осуществляют меры, направленные па развитие экономики отстающих хозяйств. Главное в этом — укрепление экономически слабых колхозов опытными кадрами, хорошими организаторами и специалистами. Когда в слабые колхозы приходят способные руководители, то дело меняется коренным образом.
В 1955 году в отстающий колхоз имени Татарбунар-ского восстания, Одесской области, пришел Василий Захарович Тур, работавший до этого секретарем райкома партии. Его избрали председателем колхоза. Тов. Тур сумел сплотить людей, укрепить их веру в возможность быстрого подъема колхозного хозяйства. За короткий срок колхоз стал одним из передовых хозяйств республики.
28 Н. С. Хрущев, том 8 433
Вот каких результатов добился колхоз за эти годы:
195 4 год 1963 год
Урожайность сельскохозяйственных культур с гектара: зерновые (центнеров).................... 9,7 22,3
подсолнечник (центнеров).............. 7,3 17,1
Поголовье крупного рогатого скота на 100 гектаров............................... 15 44
в том числе коровы..................... 5 18
Произведено продуктов на 100 гектаров; мяса в убойном весе..................... 26 44
молока.................................. 7.9 2.55
Продано продуктов государству: молока (центнеров)...................... 1439 24 899
мяса (центнеров)........................ 478 6 880
Денежные доходы колхоза (тысяч рублей) 258 4 601
Денежные доходы иа гектар паЩниб ру -лей)....................................... 65 285
Такие примеры есть в каждой республике, в каждой области. Многие из вас знают Татьяну Иосифовну Жигалку яз Белоруссии. В 1952 году она перешла работать из районного учреждения в отстающий колхоз «Перемога», Минской области. Была избрана председателем.
За четыре года колхоз существенно преобразился.
Урожайность зерновых поднялась с 6 до 14 центнеров с гектара, картофеля — с 60 до 120 центнеров. Производство молока в расчете на 100 гектаров выросло со 130 до 334 центнеров.
В 1959 году Татьяна Иосифовна была избрана председателем райисполкома, но вскоре попросилась направить на работу в другой отстающий колхоз — имени XVI парт-съезда. И в этом колхозе она сумела многого добиться.
Можно назвать немало подобных примеров. В слабые, запущенные хозяйства пришли такие председатели, как тт. Орловский, Грачев, Цыбенко, Оноприенко и многие другие. Что главное в их работе? Они сумели поднять ответственность и материальную заинтересованность всех колхозников за увеличение производства сельскохозяйственных продуктов.
434
Дополнительная оплата в этих хозяйствах построена таким образом, что ею пользуются не отдельные передовики, а абсолютное большинство колхозников, которые хорошо работают, добиваются увеличения производства продуктов в полеводстве и животноводстве.
Все это еще и еще раз убеждает, что партийные организации должны прежде всего заняться подбором кадров для отстающих колхозов.
Где взять таких людей? Видимо, следует в первую очередь выдвинуть па работу в отстающие колхозы наиболее опытных бригадиров и специалистов из передовых колхозов; хороших специалистов и организаторов из числа работников производственных управлений и партийных комитетов; лучших инспекторов-организаторов и других достойных работников.
Словом, надо подобрать тех людей, кто не сидел бы па чемоданах и пе посматривал на город; нужно подобрать тех, кто навсегда связал бы свою судьбу с задачей развития и укрепления колхозного строя, кто имеет знания и организаторские способности для работы на этом почетном посту.
Наряду с укреплением экономически слабых колхозов кадрами, видимо, придется оказать таким хозяйствам и серьезную материальную поддержку. Возможно, следует выделить экономически слабым колхозам кредиты на оплату председателей, специалистов, механизаторских кадров. Нужно подумать над тем, как повысить материальную заинтересованность всех колхозников в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов. Но надо правильно использовать эти кредиты, построить систему оплаты труда председателя, специалистов и других работников с учетом результатов производства. Нельзя устанавливать ставки всем поровну, механически.
Надо учитывать объем производства, количество земли, доходность. Доплата за счет кредита должна быть каким-то минимумом, а остальное — колхозная прибавка в зависимости от достигнутого уровня производства. Но все это, вместе взятое, видимо, пе должно превышать уровень оплаты директора или специалистов совхоза с таким же объемом производства.
Словом, здесь нужен какой-то потолок, что относится, кстати, не только к отстающим, по и другим хозяйствам. В вопросах оплаты труда колхозных кадров в ряде случаев у нас есть злоупотребления. Только на том основании,
28* 435
что колхоз — кооперативное хозяйство, иногда устанавливаются завышенные ставки в оплате труда руководящих работников. Нужно разработать такую систему оплаты, которая стимулировала бы рост производства.
С целью закрепления кадров председателей колхозов, агрономов, инженеров, зоотехников и других колхозных специалистов, а также механизаторских кадров, возможно, следует подумать о том, чтобы по пенсионному и другим видам социального обеспечения приравнять этих работников к рабочим и специалистам совхозов.
Центральный Комитет партии и правительство оказывают колхозам большую помощь. Надо разумно ее использовать и в короткий срок решить задачу подъема экономики слабых колхозов. Решающую роль должны сыграть производственные управления, партийные комитеты, партийные и комсомольские организации колхозов.
Надо действительно глубоко разобраться с состоянием производства в каждом колхозе, наметить конкретные меры по развитию общественного хозяйства. Целесообразно ввести отчетность партийных организаций и производственных управлений за состояние отстающих хозяйств, чтобы производственные управления и парткомы отчитывались за каждое хозяйство, показывали, что сделано, как растет производство.
Следует также рассмотреть и принять правильное решение в отношении некоторых горных колхозов. Многие из этих хозяйств практически живут на государственные кредиты, по существу не дают государству никакой продукции. Недавно работники сельхозотдела ЦК побывали в группе таких колхозов. Вот что говорится в подготовленной ими справке о колхозе имени Хетагурова, села Джава, Грузинской ССР:
«В колхозе 518 гектаров пашни. Она состоит из 380 кусков. Размер самого большого поля — 4 гектара, многие полоски земли расположены на таких крутых склонах, что колхозник во время работы привязывает себя веревкой, чтобы не сорваться в пропасть. Затраты иа полеводство составили в 1962 году 21 тысячу 765 рублей, а выручка от реализации продукции — 9 тысяч 866 рублей. Расходы на животноводство составили 53 тысячи 736 рублей, а доходы от этой отрасли — 20 тысяч 609 рублей. В 1962 году колхоз продал государству 211 центнеров мяса и 872 центнера молока».
436
Это уже не колхоз, а какое-то иждивенческое хозяйство. Получается, что государство как бы заранее принимает эти колхозы на социальное обеспечение. Нельзя Tai: вести дело. Может быть, в таких населенных пунктах целесообразно организовать мастерские, какое-то производство, дать людям работу, чтобы они производили материальные ценности. А может быть, целесообразно переселить людей в другие районы сельскохозяйственного или промышленного производства.
Товарищи! Наша партия проделала огромную работу в области сельского хозяйства, решила многие трудные задачи развития колхозно-совхозного производства. Нашим кадрам под силу решить в ближайшие годы и задачу подъема экономически слабых колхозов до уровня крепких, рентабельных хозяйств. В этом кроется один из важных резервов дальнейшего развития сельского хозяйства.
Хотел бы высказать несколько замечаний по вопросам использования специалистов сельского хозяйства.
В сельскохозяйственных высших учебных заведениях в 1963 году обучалось свыше 330 тысяч студентов. За последние пять лет высшие учебные заведения ежегодно выпускают 30—35 тысяч агрономов, зоотехников, ветеринарных врачей, инженеров и других специалистов для сельского хозяйства.
В результате обеспеченность колхозов и совхозов специалистами намного улучшилась. В колхозах и совхозах в 1953 году работало 114 тысяч специалистов, а в 1963 году — 414 тысяч человек.
Однако в использовании специалистов имеются крупные недостатки. Большое число лиц, окончив сельскохозяйственные вузы и техникумы, не работают по специальности.
Недавно в газете «Сельская жизнь» было опубликовано письмо группы работников совхоза «Красная звезда», Ульяновской области, «Зоотехник тачает сапоги». Речь идет в нем о Валерии Богатском. В 1961 году он окончил зоотехнический факультет Ульяновского сельскохозяйственного института. Получив диплом ученого зоотехника, Богатский приехал в совхоз, ему установили зарплату 120 рублей в месяц. А через некоторое время он подал заявление с просьбой об увольнении «по собственному желанию». Богатский мотивировал свою просьбу так: «В Москву уезжаю, жениться решил. Вот по семейным обстоятельствам и не могу оставаться в совхозе».
437
Богатский вернулся в Ульяновск и устроился работать в резиновый цех химического завода по изготовлению... дамских бот. Обучение Богатского в институте стоило государству более 4 тысяч рублей, а он, получив диплом, отказался работать. И это не единичный факт. Почему же при наличии хорошей материальной обеспеченности некоторые агрономы и зоотехники уклоняются от работы в сельскохозяйственном производстве?
Это объясняется тем, что в сельскохозяйственные вузы идут люди, которые не имеют никакого призвания трудиться в колхозах и совхозах, они никогда не были связаны с сельским хозяйством и поступают в институт для того, чтобы получить диплом об окончании высшего учебного заведения, а потом устраиваются по своему усмотрению.
У нас существует сейчас порочная практика в организации подготовки сельскохозяйственных кадров. Сельскохозяйственные учебные заведения оторваны от колхозного и совхозного производства, они расположены в городах, студенты нередко обучаются только по книгам и муляжам, они сами не участвуют в процессах сельскохозяйственного труда во время обучения. Окончив вузы, такие специалисты оказываются неподготовленными к работе в сельском хозяйстве.
Надо решительно перестроить систему подготовки кадров как в высших учебных заведениях, так и в техникумах. Следует в возможно короткий срок перевести сельскохозяйственные учебные заведения из городов в совхозы.
В сельскохозяйственные институты необходимо принимать людей, которые работают в колхозно-совхозном производстве и хотят посвятить свою деятельность благородному труду в сельском хозяйстве.
Следует установить более строгий закон, в соответствии с которым человек, окончивший институт, должен отработать в определенном месте определенный срок по указанию соответствующих министерств.
О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОЛХОЗНИКОВ
Товарищи! На настоящем Пленуме ЦК мне хотелось поставить некоторые вопросы, связанные с пенсионным обеспечением колхозников. Видимо, сейчас у нас созрели условия для того, чтобы ввести систему социального обеспечения тружеников колхозов. Эти условия подготовлены
438
всем ходом развития нашей страны. (Продолжительные аплодисменты.)
Победа Великой Октябрьской социалистической революции принесла нашему народу огромные политические и социальные завоевания. Впервые в истории человек труда стал хозяином своей судьбы. Ему не угрожают ужасы безработицы, материальной необеспеченности в старости, он уверенно смотрит в завтрашний день. Советские люди знают, что они сами кузнецы своего счастья, что труд в обществе несет им материальные блага. А степень увеличения этих благ зависит от усилий самих тружеников города и села.
Враги социалистической революции, враги рабочего класса и трудового крестьянства исписали немало чернил, утверждая, что рабочие и крестьяне, вступая на путь революции, руководствуются только лозунгами разрушения старого мира, что будто бы в силу положения самого рабочего класса и крестьянства им не суждено играть решающую роль в управлении делами общества, что ограниченность познаний, отсутствие культуры не дадут возможности классу трудящихся руководить обществом и обогащать общество как в сфере материального производства, так и в области культуры, политики, философии и т. д.
История нашего государства разбила подобные теории, и мы гордимся тем, что уже более 46 лет именно труд простого человека творит чудеса на нашей земле.
Труд в нашей стране высоко ценится народом, партией и правительством. Многовековая история до Великого Октября не знает таких высоких почестей, наград, славы, которые воздаются человеку труда в социалистическом обществе. Советский человек стал вдохновенным строителем и творцом новой жизни.
Сотни тысяч рабочих и колхозников за свои трудовые подвиги удостоены правительственных наград и высокого звания Героя Социалистического Труда. Эти люди — гордость страны, нашего народа. Они вдохновляют своим примером миллионы людей на доблестный труд во имя коммунизма. (Аплодисменты.)
Но не только почестями и наградами ценится у нас труд. Социалистический принцип «от каждого по способностям, каждому по труду» является могучим стимулом па пути к созданию обилия материальных благ в обществе.
439
урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота. Производство сельскохозяйственной продукции в пашей стране намного возрастет, возрастут и доходы, увеличится сумма отчислений в пенсионные фонды, хотя процент этих отчислений, возможно, снизится. Если сейчас 4 процента от доходов составляют 640 миллионов рублей, то через два-три года те же 4 процента будут равняться гораздо большей сумме.
К решению вопросов пенсионного обеспечения нельзя подходить шаблонно, без учета уровня ведения хозяйства и вклада того или иного колхоза в пенсионный фонд. Руководители передовых хозяйств вносят предложения установить такой порядок, чтобы колхозники тех колхозов, где хозяйство ведется па более низком уровне, не получали равную пенсию с теми колхозниками, которые ведут более интенсивно свое хозяйство, создают больше богатств для страны.
Думаю, что это — справедливое предложение. Тот, кто производительнее трудится, больше производит продукции, должен больше получать за свой труд, а также лучше обеспечиваться в старости. Это будет стимулом как для передовых колхозов, так и для колхозников, работающих сегодня в экономически слабых колхозах. (Аплодисменты.)
Отставание того или иного колхоза — это пе результат каких-то особых условий, а это чаще всего результат плохого руководства, неудовлетворительной организации труда, слабой трудовой дисциплины. Отстающие колхозы находятся рядом с передовыми. Они имеют одинаковую по качеству землю, необходимую технику, по результаты работы разные. Одно хозяйство успешно развивается, а другое — отстает. Долю ответственности за это отставание обязаны нести все колхозники. Пусть помнит человек, что плохая работа в колхозе сегодня отразится иа обеспечении в старости завтра.
Пенсионное обеспечение должно быть направлено иа то, чтобы побудить колхозников к более производительному труду, подъему уровня производства, увеличению доходов и созданию возможностей лучшего обеспечения в старости.
Кстати, рабочие, занятые в промышленности, у нас тоже получают неодинаковые пенсии. Размер пенсии зависит от их трудового вклада, от характера и условий труда.
441
Величайшим завоеванием является также справедливое решение вопросов, связанных с социальным обеспечением трудящихся. По старости и по болезни у нас выдаются пенсии для удовлетворения потребностей человека.
Система социального обеспечения в нашей стране сложилась в соответствии с условиями развития общества, развития экономики. Рабочие и служащие государственных промышленных предприятий, строек, совхозов и учреждений обеспечиваются пенсиями и пособиями на время болезни за счет отчислений от доходов предприятий.
Колхозники, являясь членами кооперативного хозяйства, создают пенсионный фонд за счет доходов, полученных колхозом. Такай система соответствует особенностям экономического развития страны, имеющей две формы общественной собственности — государственную и кооперативно-колхозную. При этом следует подчеркнуть, что все трудящиеся города и деревни пользуются равными правами бесплатного обучения, медицинского обслуживания.
Вместе с тем практика показывает, что в пенсионном обеспечении колхозников у нас еще нет строго определен ного порядка. Передовые колхозы, где успешно развивается производство и увеличиваются доходы от общественного хозяйства, отчисляют значительные средства на социальное обеспечение членов колхоза.
Нам необходимо ввести более устойчивую систему социального обеспечения в колхозах. Хочу высказать некоторые соображения по этому вопросу. Думаю, что следует создать союзный централизованный фонд социального обеспечения и за счет этого фонда назначать пенсии колхозникам. В создании такого фонда должны прежде всего принять участие сами колхозы. Нам кажется целесообразным установить такой порядок, чтобы все колхозы делали определенный процент отчислений от своих доходов в фонд социального обеспечения колхозников. В 1964 году предполагается для создания необходимого резерва средств отчислить 2 процента доходов, а начиная с 1965 года ввести отчисления в пенсионный фонд в размере 4 процентов от доходов колхозов.
В дальнейшем колхозам, возможно, потребуется отчислять В фонд пенсионного обеспечения не 4 процента доходов, а несколько меньше.
Развитие сельского хозяйства на интенсивной основе с применением минеральных удобрений позволит поднять
4-10
Недавно был утвержден народнохозяйственный план на 1964 и 1965 годы, завершающие годы семилетки. Теперь мы можем сказать, что итоги за пять лет и плановые задания на два года обеспечивают пе только выполнение, но и перевыполнение семилетнего плана.
Если по промышленности намечалось увеличить за семилетку объем производства примерно на 80 процентов, то, видимо, он увеличится пе меньше чем на 86 процентов. Будут перевыполнены задания семилетки по многим важнейшим видам промышленной продукции.
Несколько лет назад, когда мы говорили, что непременно догоним и обгоним наиболее развитые капиталистические страны, и в том числе Соединенные Штаты Америки, по уровню промышленного производства, идеологи капиталистического мира позволяли себе снисходительно улыбаться на этот счет.
Теперь совсем другое положение. Мир капитализма, Соединенные Штаты Америки уже буквально чувствуют наше дыхание, видят, что советская промышленность по ряду отраслей догоняет и уже обогнала Соединенные Штаты Америки.
Превосходство социалистической системы производства, советские темпы промышленного развития стали той реальностью, от которой никуда не уйдешь. Когда мы приняли грандиозный план развития химической промышленности, то наиболее реально мыслящие представители капиталистического мира вынуждены были заявить, что советской промышленности, советскому народу по плечу такие громадные работы.
Однако было бы наивным думать, что наши противники радуются успехам Советского Союза. Неуверенность рождает страх у наших противников, а страх — плохой советчик. И вот уже появляются па свет злополучные «документы» Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) о том, что советская экономика якобы развивается меньшими темпами. В фальшивке ЦРУ утверждается, что темпы хозяйственного развития Советского Союза будто бы ниже, чем у американцев, и составляют за последние два года менее чем 2,5 процента в год.
Что сказать по этому поводу? Ну что же, господа империалисты, можете тешить себя какими угодно иллюзиями. От этого нам, как говорится, ни холодно, ни жарко. Не от хорошей жизни пускаетесь вы на такой обман.
443
Поэтому и в пенсионном обеспечении колхозников не должно быть уравнительского подхода. Надо разработать такую систему, чтобы она поощряла и лучше обеспечивала тех, которые хорошо работают, вносят больший вклад в производство.
Думается, что такой подход к вопросам пенсионного обеспечения в колхозах будет правильным и колхозники поддержат выдвинутые предложения. (Аплодисменты.)
Вот некоторые вопросы, связанные с интенсификацией сельскохозяйственного производства, на которых я хотел остановиться в своем выступлении.
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Товарищи'. Теперь мне хотелось бы остановиться на некоторых вопросах работы промышленности, планирования народного хозяйства.
Задания семилетнего плана по промышленности, капитальному строительству, по транспорту и другим отраслям народного хозяйства успешно выполняются. Об этом говорят следующие данные, характеризующие рост производства за годы семилетки:
1958 год 1963 год Рост (и дроцен тах)
Чугун (миллионов тони) 39,6 58,7 148
Сталь (миллионов тонн) 54,9 80,2 146
Продукция машиностроения и металлообработки (миллиардов рублей) 24 48 200
Электроэнергия (миллиардов киловатт-часов) 235 412 175
Нефть (миллионов тонн) ИЗ 206 182
Газ (миллиардов кубических мет-ров) 29,9 91,5 306
Минеральные удобрения (миллионов тонн) 12,4 19 ,9 160
Синтетические смолы и пластиче-
скис массы (тысяч тонн) .... 257 589 229
Химические волокна (тысяч тонн) 166 308 186
Цемент (миллионов тонн) 33 61 183
Ткани всех видов (миллионов погонных метров) 7539 8615 114
Обувь кожаная (миллионов пар) . 356 463 130
442
ленности, в то время как еще 10 лет тому назад объем промышленной продукции нашей страны составлял лишь одну треть продукции США. Каждый школьник скажет, что две трети — это вдвое больше, чем одна треть.
За этими общими процентами стоит соответствующий рост производства электроэнергии, выплавки стали, добычи топлива, выпуска химической продукции, машин, цемента, товаров народного потребления и другой продукции.
Вспомните, товарищи, с чего мы начали нашу электрификацию. В период 1920—1921 годов — в тяжелое время хозяйственной разрухи, вызванной гражданской войной,— нам удалось ввести в эксплуатацию только 12 тысяч киловатт новых электрических мощностей. В этих условиях пророчески прозвучали слова В. И. Ленина, пронизанные глубокой верой в наше будущее:
«12 тысяч киловатт — очень скромное начало. Быть может, иностранец, знакомый с американской, германской или шведской электрификацией, над этим посмеется. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним» ’.
Как хорошо сказал Владимир Ильич, как далеко он видел!
Под руководством В. И. Ленина был разработан государственный план электрификации России, которым предусматривалось в течение 10—15 лет построить в стране электростанции общей мощностью 1,5 миллиона киловатт. Известно, с каким скептицизмом, с какой иронией отнесся к этому ленинскому плану буржуазный Запад. Советские люди выполнили этот план за 11 лет. Следовательно, Ленин правильно предвидел возможности. И мы отпраздновали эту победу. (Аплодисменты.)
В 1926 году была построена Волховская гидростанция мощностью 58 тысяч киловатт. Мы всегда с особенной любовью и теплотой вспоминаем об этом. Волховская станция была первенцем электрификации и сооружалась по заданию Ильича. Строительство Волховской гидростанции вылилось в трудовой праздник всей страны, праздник победы пашей социалистической революции.
Нет нужды комментировать цифру 58 тысяч киловатт. Скажу только для сравнения, что па некоторых наших тепловых электростанциях уже установлены турбогенераторы
1 В. И. Ленин. Соч., т. 32, стр. 470.
445
Вы хотите внушить народам ваших стран, что, дескать, социализм но так хорош, как об этом говорят. Но люди всего мира, а теперь таких людей становится все больше и больше, начинают хорошо видеть, что несет человеку социализм, каких высот достигает развитие производительных сил при социализме. (Аплодисменты.)
Очень грубо сработали американские разведчики, и их топорная работа была высмеяна даже американской буржуазной печатью. Газета «Нью-Йорк тайме», например, писала, что «выводы ЦРУ находятся в противоречии с выводами большинства неправительственных специалистов в области советской экономики...».
Английский еженедельник «Экономист», который никак нельзя заподозрить в симпатиях к Советской стране, писал по этому поводу: «Главное «открытие» ЦРУ состоит в том, что валовой национальный доход СССР возрастал всего лишь на 2,5 процента на протяжении двух последних лет. Эта цифра выглядит неправдоподобно низкой для 1962 года и чересчур низкой для 1963 года по сравнению не только с советскими официальными данными, ио и прошлыми подсчетами, сделанными западными специалистами, включая и те подсчеты, которые делались самим ЦРУ».
Как видите, очень вежливо и вместе с тем достаточно прямо «Экономист» уличил американских разведчиков в явной фальсификации.
Давайте посмотрим, как же в действительности обстоит дело с темпами роста советской экономики и экономики Соединенных Штатов Америки.
Приведу некоторые данные по этому поводу.
За последние два года объем промышленной продукции СССР вырос на 19 процентов, а валовой общественный продукт, несмотря на неурожай 1963 года, вырос на И процентов.
Объем промышленной продукции Советского Союза за 10 лет увеличился на 171 процент (в 2,7 раза), а в США — на 36 процентов. Суммарная продукция всех отраслей материального производства (валовой общественный продукт) выросла за этот же период в СССР на 127 процентов, или в 2,3 раза, а в США — лишь на 33 процента.
В 1963 году Советский Союз произвел уже около 65 процентов объема продукции американской промыш-
444
в 300 тысяч киловатт. Пять Волховских гидростанций в одном агрегате!
Советские люди были горды, когда построили Днепровскую гидростанцию мощностью 560 тысяч киловатт. А совсем недавно, в прошлом месяце, ЦК КПСС и Советское правительство поздравили всех участников сооружения Братской гидростанции с вводом этой станции на полную мощность — 3 миллиона 600 тысяч киловатт. Это, товарищи, 6 Днепрогэсов и более 60 Волховских станций! ( Аплодисменты.)
За все годы довоенных пятилеток мы ввели в действие менее 10 миллионов киловатт, а недавно скромно сообщили, что только за один 1963 год ввели больше К) миллионов киловатт новых мощностей — за один год почти семь планов ГОЭЛРО. Вот они, поистине «шаги саженьи» нашего народа на пути строительства коммунизма! (Продолжительные аплодисменты.)
В 1953 году в нашей стране было введено в действие 3,4 миллиона киловатт электрических мощностей, а в Соединенных Штатах — 10 миллионов киловатт, или в 3 раза больше, чем в СССР, а теперь мы вводим почти столько же, сколько США.
Не менее яркая картина и по другим отраслям промышленности.
В 1953 году в Советском Союзе было выплавлено стали немногим больше 38 миллионов тонн, а в США — около 104 миллионов тонн. В 1963 году в СССР уже было выплавлено более 80 миллионов тонн стали, а в США — 101 миллион тонн. Это означает, что за этот период в Советском Союзе выплавка стали увеличилась на 42 миллиона тонн, а в Соединенных Штатах она даже сократилась на 3 миллиона тонн.
Известно, что производство топлива является важным условием в развитии экономики страны. Так вот, за 10 прошедших лет добыча и производство всех видов топлива в СССР увеличились на 122 процента, или в 2,2 раза, а в США только на 24 процента. Добыча нефти за это время в СССР выросла с 52,8 миллиона тонн до 206 миллионов тонн, или на 153 миллиона тонн, а в США она увеличилась с 318,5 до 374 миллионов тонн, или всего на 55,5 миллиона тонн.
Теперь возьмем для примера производство цемента-В Советском Союзе в 1953 году производилось цемента
446
16 миллионов тонн, а в США — 45 миллионов тонн, то есть почти в 3 раза больше, чем в СССР. Сейчас положение коренным образом изменилось. В 1963 году в СССР произведено 61 миллион тони цемепта, а в США — 58,5 миллиона тонн.
Развивающееся народное хозяйство дает возможность повышать уровень жизни трудящихся. Непрерывно растут общественные фонды потребления. За счет общественных фондов в нашей стране осуществляется бесплатное обучение и медицинское обслуживание, оплата за время болезни, отпусков, выплата пенсий, пособий и т. д. Только за один последний год общественные фонды потребления составили огромную сумму — 34,5 миллиарда рублей. А ведь это в 2 раза больше, чем весь государственный бюджет СССР в довоенном 1940 году.
В нашей стране осуществляется огромное жилищное строительство. Мне уже приходилось говорить о том, что ио числу ежегодно строящихся квартир Советский Союз оставил далеко позади самые развитые капиталистические страны, в том числе и Соединенные Штаты Америки. За последние 10 лет почти половина населения нашей страны получила новые квартиры или улучшила жилищные условия.
Мы гордимся ростом культуры советского парода. Если 25 лет назад, при переписи 1939 года, среди работающего населения страны было зарегистрировано 12 процентов имеющих среднее и высшее образование, то сейчас их уже 50 процентов. Это замечательно, что половина работающего населения нашей страны имеет среднее или высшее образование! (Аплодисменты.)
Конечно, развитие нашей экономики идет не без известных трудностей. К сожалению, мы не властны командовать природой, и природа в прошлом году нас действительно обидела.
Сейчас воронье раскаркалось о том, что Советский Союз якобы терпит поражение в области сельского хозяйства. Господа, щадите горло, скоро вам придется давать обратный ход. Сейчас Центральный Комитет партии и правительство предпринимают меры, позволяющие нам исключить явления, подобные тем, которые мы имели в 1963 году. Природу этих явлений мы знаем. Засухи повторяются периодически во многих странах. И, чтобы гарантировать себя от засухи, государство должно иметь достаточные
447
резервы. А чтобы иметь резервы, надо повысить уровень производства, не рассчитывать только на тот урожай, который позволяют получать природные условия.
Надо сейчас больше рассчитывать на капиталовложения с тем, чтобы обеспечить при тех погодных условиях, которые имеются в том или ином районе, максимум производства продукции. А это дают минеральные удобрения, орошение, механизация, химизация. Это означает, что надо переходить к интенсивной форме ведения хозяйства, то есть не только брать то, что природа дает, но надо заставить природу дать то, что она может дать при современном уровне развития химии, сельскохозяйственной и биологической науки.
Мы уверены, что при соответствующих капиталовложениях, широком применении удобрений, развитии ирригации и механизации можно в короткие сроки поднять урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства. Соединенные Штаты сейчас имеют, конечно, более высокий уровень урожайности, чем мы. Получают они урожай выше нашего потому, что больше вкладывают средств в химию, механизацию.
Теперь мы тоже имеем возможность направить новые значительные средства на развитие сельскохозяйственной химии и получаем реальную возможность повысить урожайность, достигнуть по этому показателю уровня развитых западноевропейских стран. Я говорю об этих странах потому, что они имеют урожайность значительно выше, чем Соединенные Штаты Америки. Поэтому в борьбе за повышение урожайности для нас ориентиром должны быть пе только Соединенные Штаты Америки. Мы должны равняться на более высокий уровень, достигнутый другими странами.
И в нашей стране есть хозяйства, которые имеют такие же и даже более высокие показатели.
У пас есть замечательные люди; некоторых из них вы слышали на этом Пленуме. Они горят желанием добиться подъема сельского хозяйства, есть знания, есть техника.
Сейчас мы наметили меры по быстрой химизации сельского хозяйства, и будьте уверены, господа,—а наши друзья в этом не сомневаются,— что программа, принятая декабрьским Пленумом ЦК, будет нами выполнена. (Продолжительные аплодисменты.)
448
Недруги Советского государства ломают также голову над тем, как понимать решения декабрьского Пленума. Что это, отступление или не отступление от генеральной линии на преимущественное развитие тяжелой промышленности, которой неуклонно до сих пор придерживался Советский Союз? Раздаются голоса, что теперь, под ударами действительности, при неурожае, Советский Союз, Коммунистическая партия отказываются от индустриализации и берут курс на развитие легкой промышленности, сельского хозяйства.
Мы никогда не отказывались от развития промышленности средств производства. Говорить так — значит не понимать природы Советского государства, политики Коммунистической партии. Химическая промышленность всегда относилась к тяжелой индустрии. Но, точнее говоря, химия дает как средства производства, так и средства потребления. Хочу в связи с этим назвать некоторые цифры.
По структуре потребления в настоящий момент химические материалы распределяются между отраслями примерно следующим образом (в денежном выражении):
В процентах
Отрасли тяжелой промышленности............. 61
Сельское хозяйство ........................ 19
Легкая и пищевая промышленность .... 10
Другие отрасли ............................ 10
Следовательно, химия дает, с одной стороны, средства производства — удобрения, различные кислоты, кальцинированную и каустическую соду, каучук, пластические массы, заменяющие металлы, с другой — средства потребления: искусственную кожу, мех, товары бытовой химии и т. д.
Намеченная декабрьским Пленумом ЦК КПСС программа химизации народного хозяйства охватывает и сферу производства и сферу потребления, и нельзя сказать, что она относится только к группе «Б» или к группе «А». Непреложным является одно: химия, образно говоря, хорошо синтезирует интересы государства, народа в развитии тяжелой индустрии, заинтересованность советских людей в быстром увеличении производства предметов потребления — как продуктов питания, так и одежды, обуви, различных предметов культурно-бытового назначения.
29 Н. С. Хрущев, том 8 449
Только заскорузлые догматики могут узреть здесь отступление от генеральной линии. Нет, это дальнейшее е е развитие, разумный учет возможностей науки и техники и требований, которые сейчас предъявляются жизнью, чтобы создать лучшие условия для удовлетворения растущих запросов нашего народа. Вот в чем суть решений декабрьского Пленума Центрального Комитета партии. (Аплодисменты.)
Так что напрасно волнуетесь, господа. Ваши надежды строятся на том же песчаном основании, на котором вы стоите с первых дней Октябрьской революции в своей вражде против страны социализма. И эта почва не укрепляется а, ндоборот цесок все больше и больше прио рбгает подвижное состояние. Жизнь убедительно и неотвратимо показывает вашу несостоятельность и вашу обреченность и подтверждает правоту Ленина, правоту нашей партии. (Продолжительные аплодисменты.)
Тот факт, что за границей так много говорят о соотношениях между тяжелой индустрией и легкой промышленностью в нашей стране, нельзя объяснить только злопыхательством врагов. Видимо, там все-таки имеется и недопонимание со стороны некоторых людей существа дела. Поэтому хотел бы высказаться несколько подробней по этому вопросу.
История нашего государства сложилась так, что сразу же после того, как народ взял власть в свои руки, перед ним встала задача любой ценой создать промышленность, производящую средства производства. Иначе нельзя было покончить с вековой отсталостью России, поднять парализованную разрухой экономику страны. Мы не могли ждать ни от кого помощи и должны были тогда рассчитывать только на свои собственные силы. Ради создания тяжелой индустрии В. И. Ленин призывал экономить на всем, даже на школах. И это был единственно правильный путь.
Мы подтягивали пояса, голодали, мало строили школ и жилья, отказывали себе во многом, в чем так остро нуждался народ, чтобы выкроить лишнюю копейку для индустриализации страны.
Партия, советские люди понимали, что вопрос о том, куда направлять капиталовложения — в тяжелую индустрию или в легкую промышленность, был самым острым политическим вопросом, вопросом жизни и смерти, будущего страны и народа. Без промышленности, произво
450
дящей средства производства, невозможно было поднять экономику страны. Партия отбросила прочь с дороги оппозиционеров, которые выступали против ленинской генеральной линии на индустриализацию.
Наша партия и советский народ настойчиво и последовательно претворяют в жизнь ленинскую генеральную линию. Советская страна добилась выдающихся успехов, несмотря на то что навязанные империалистами опустошительные войны неоднократно разоряли наше хозяйство. Советский народ под руководством партии выдержал все испытания, разгромил врагов, создал первоклассную индустрию, превратил нашу страну в одну из самых высокоразвитых держав мира.
Партия и впредь будет заботиться о развитии тяжелой индустрии, по она никогда не считала это самоцелью. Коммунистическая партия форсировала подъем тяжелой промышленности, чтобы создать мощный экономический потенциал страны и на этой основе достигнуть высокого жизненного уровня народа.
У нас имеется высокоразвитая тяжелая индустрия, способная решать любые задачи по дальнейшему подъему всего народного хозяйства и обеспечивать технический прогресс во всех отраслях экономики. Мы создали самое современное оружие, оснастили Вооруженные Силы совершенной ракетно-ядерной техникой, причем сделали это раньше империалистических держав. Советский народ может уверенно трудиться над созданием величественного здания коммунизма. (Аплодисменты.)
В период развернутого коммунистического строительства тяжелая индустрия все в большей мере будет работать на удовлетворение нужд человека. С каждым годом увеличивается производство оборудования и сырья для легкой промышленности. Наряду с этим будет расти выпуск во все больших масштабах товаров народного потребления. Теперь никакого противопоставления группы «А» и группы «Б» быть не может.
По мере увеличения масштабов производства продуктов и товаров для населения они будут становиться все доступней народу, а цены на них снижаться. Но в то ate время общая сумма накоплений будет непрерывно возрастать. И, чем больше мы будем производить предметов потребления, тем больше будет накоплений, а значит, и возможностей для лучшего удовлетворения потребностей
29*
451
народа и дальнейшего развития тяжелой промышленности, обеспечивающей расширенное воспроизводство, рост всей экономики страны.
Буржуазные критики, которые думают о том, что Советский Союз вынужден под влиянием неурожая пересмот-треть свою политику и больше выделять капиталовложений на производство предметов потребления, строят свои выводы исходя из неправильной, предвзятой точки зрения.
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ПЛАНИРОВАНИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Товарищи! Для нашей социалистической системы план — основа всего хозяйственного строительства. В современных условиях, когда промышленность, сельскохозяйственное производство, наука и культура нео&майно выросли, строго научное планирование, планирование с учетом перспектив развития тех или иных отраслей народного хозяйства приобретает исключительно важное значение. Именно поэтому мы должны проявлять самую серьезную и глубокую партийную заботу о деятельности плановых органов. Нам необходимо и дальше совершенствовать работу плановых и хозяйственных органов, сосредоточивать внимание наших кадров на устранении имеющихся недостатков.
Жизнь постоянно подтверждает необходимость совершенствования планирования народного хозяйства, уделяя ври этом особое внимание развитию наиболее прогрессивных отраслей производства.
Возьмем, к примеру, химическую промышленность. Хочу подчеркнуть, и надо, чтобы все товарищи это поняли: химия — это не мода; и не ради простого увлечения мы повсеместно взялись за развитие химической промышленности; пусть не думают, что мода пройдет и химией не нужно будет так напряженно заниматься, как этого сейчас требует Центральный Комитет партии.
По своему революционизирующему воздействию на производство современная химия приближается к электричеству. Если прибегнуть к сравнению, то электричество — это энергия, которая наращивает руки и мускулы человеческого тела, это механическая сила, работающая под управлением человека и приводящая в движение все на земле, если не в прямом, то в переносном смысле.
452
с большой эффективностью многое из того, что сейчас производится из натуральных материалов.
Казалось бесспорным, что химии надо дать преимущества, не ограничивать ее ни в чем, больше выделять капиталовложений на развитие химической индустрии.
Но при таком революционном значении химии для развития нашей экономики эта отрасль оказалась как бы второстепенной.
Сейчас прошло пять лет семилетки, и мы имеем большие дополнительные накопления. Казалось бы, химии надо дать преимущества и больше выделять капиталовложении. В 1958 году мы приняли решение, наметили программу по развитию химии. Но она не полностью выполняется. Почему? Что, не было средств? Ничего подобного. Мы перевыполняем план по металлургии, по добыче нефти и но другим отраслям, а по химии задания, предусмотренные майским Пленумом ЦК, оказались не выполненными.
Чем же это объяснить? Как происходит у нас процесс распределения средств между различными отраслями? Возьмите, к примеру, Комитет по металлургии. Руководителей этого комитета мало интересует химия, они думают прежде всего о том, как будет развиваться производство металла. Это — неплохое качество. Но это качество для нынешнего времени далеко не достаточное. Мало быть начальником отдела, управления, министром по определенной отрасли. Коммунист должен быть самым прогрессивным человеком, понимающим необходимость переустройства всего общества на коммунистических началах.
Для построения коммунизма нужно огромное количество различных материалов. Следовательно, работники, отвечающие, например, за производство стали, должны понимать новое и делать необходимые практические выводы. А вот такого понимания у некоторых руководящих работников не хватает.
Ограниченность кругозора отраслевых работников должен поправлять Госплан. Он обязан своевременно перераспределять материальные и денежные ресурсы в пользу новых прогрессивных отраслей, иметь для этого резервы. Госплан, образно говоря, должен быть экономическим барометром партии, чутко реагирующим на то новое, прогрессивное, что рождается в экономике. А у нас порой получается так, что каждому сектору, каждой отрасли отведено определенное место и изменить сложившиеся
454
Так, например, ракета приводится в движение, на первый взгляд, не электричеством, но многие ее приборы работают на электрических аккумуляторах. Все, из чего сделана ракета,— алюминий, сталь, медь, синтетические материалы,— можно сказать, произведено с помощью электрической энергии. Я уже не говорю о том, что и трактор, и автомобиль, практически все, что нас окружает в жизни, теперь создается с помощью электричества.
Не менее значительна для жизни человека химия. Химия дает возможность изменять свойства природных материалов, создавать новые материалы с такими качествами, которых не может быть в природе, то есть во много крат увеличить количество предметов труда, резко интенсифицировать технологические процессы в промышленности и сельскохозяйственное производство. I? примеру, если бы мы не умели производить минеральные удобрения и химические средства защиты растений, то разве мы могли бы поставить перед собой задачу поднять в короткий срок сельское хозяйство и не только обеспечить текущие потребности нашего народа, но и создать резервы для будущего, на случай, если природа повторит свои капризы.
Вы знаете, что химия — это, так сказать, хлеб, это одежда и обувь, это прекрасные материалы, заменяющие цветные металлы, это каучук, лекарственные вещества. Сейчас химическая наука решает проблему получения синтетических белков. Естественно, я просто затрудняюсь сказать, сколько веществ можно получать химическими методами, но твердо уверен, что в будущем количество таких веществ будет возрастать в огромной степени.
Несмотря на такое важное значение химии для развития пашей экономики, в глазах некоторых работников плановых и хозяйственных органов химическая промышленность оказалась второстепенным делом. Чем можно объяснить такое отношение к химии в стране, давшей миру таких корифеев химической науки, как Ломоносов, Менделеев, Бутлеров и другие? Только тем, что часть работников Госплана в силу своей ведомственной привязанности к определенной отрасли производства своевременно пе оценила значение химии.
Химия является прогрессивным направлением такого масштаба и значения, которое должно оказать решающее влияние на всю экономику страны. Она способна заменить
453
пропорции очень трудно. Для большей наглядности воспользуюсь геометрическими терминами. Если взять круг, то в геометрии он разделен на 360 градусов и все эти 360 градусов поделены между комитетами, министерствами, отделами Госплана, причем каждый оберегает свое в отведенных ему пределах. И, как правило, при разработке плана на следующий год и определении объемов капитальных вложений по отраслям берутся за основу уровни прироста, достигнутые в прошлом году. Если, например, в какой-то отрасли минувший год дал прирост 8,5 процента, то это и берется ведомственником, защищающим интересы своей отрасли или своего сектора, за отправную основу плана на следующий год, без учета изменившихся условий.
А как же быть с новым в экономике? Ведь оно рождается каждый день и требует к себе внимания, материального обеспечения. Но ресурсы уже распределены между старыми отраслями и направлениями. Такой подход мешает развитию новых отраслей, техническому прогрессу.
Социалистическое общество заинтересовано во всем новом и прогрессивном. И если это новое двигает вперед производство, повышает производительность, облегчает труд людей, наши руководящие плановые и хозяйственные органы должны сделать все для того, чтобы пробить ему дорогу в жизнь. Нельзя жалеть затрат для прогрессивных направлений в производстве.
Необходимо планово переходить от техники, которая себя исчерпала, к новой, смелее внедрять все то, что открывается наукой и техникой, что идет на смену старому и обеспечивает большую отдачу на вложенный труд. Надо пестовать новое, прогрессивное подобно тому, как мать заботится о своем ребенке.
Наше социалистическое планирование должно быть пронизано духом творчества, заботой о развитии производства, о прогрессе в науке и технике. Это важно для всей пашей экономики, это особенно важно для науки и техники.
Новое, рожденное наукой, требует особого внимания и поддержки. К примеру, научно-исследовательский институт, конструкторское бюро или какой-то ученый, изобретатель создали новый материал, разработали прогрессивный процесс производства или высокопроизводительную машину. Сделано это было в лаборатории, в проектной
455
организации. Возможно, проведены хорошие теоретические расчеты, получено вещество в пробирках или созданы опытные образцы новой техники, которые удалось полностью или частично проверить в лабораторных или производственных условиях. Но, чтобы все это как следует испытать, всесторонне проверить, прежде чем рекомендовать для промышленного внедрения, нужны средства, нужны установки, приборы, материалы. Может быть, требуется дополнительная проверка в промышленных условиях, предварительная организация полуфабричного, по-лузаводского производства.
И вот эти энтузиасты новой техники идут в плановые органы с просьбой выделить средства и материалы для дальнейших исследований и организации производства новых изделий.
Что порой встречают они? Им говорят: для вашей работы требуются капитальные вложения, а они не предусмотрены планом, подождите до следующего года, тогда учтем вашу заявку.
Нельзя ученого, у которого родилась интересная идея, заставить ждать ее разработки и проверки, потому что данная тема не попала в план. Нельзя отказывать ученому в разработке предложения только на том основании, что оно родилось 2 января, а 31 декабря был утвержден план. Что же. ученому ждать следующего года?
Именно иа это я хочу обратить ваше внимание, чтобы паши люди правильно оценивали, правильно понимали сегодняшний день и создавали все условия для претворения в жизнь всего прогрессивного, передового, что рождается наукой.
И если появилось дельное предложение, то надо для его осуществления дать все необходимое. Для этого нужно сделать так, чтобы в руках плановых и хозяйственных органов были резервные средства, чтобы были свободные заводские площади, где можно было бы делать лабораторное оборудование, организовывать полузаводское производство и проводить промышленную проверку изготовления новых материалов или образцов новой техники, испытывать их, отрабатывать технологию и пускать их затем в ход.
Наша сила не только в том, что мы имеем наиболее прогрессивную общественную форму — социалистическое государство, но и в умении, быстроте использовать все то
456
новое, что дает передовая наука и техника, поставить на службу народному хозяйству изобретения и открытия. Но, к сожалению, мы не всегда умело используем эти преимущества.
Задача состоит в том, чтобы убрать все преграды на пути нового, прогрессивного. (Аплодисменты.)
Необходимо повысить ответственность ученых и научных учреждений за разработку технологических процессов, за доведение исследовательских работ до конца. В научных учреждениях должна быть хорошая экспериментальная база. Нужно выделить заводы, которые создавали бы конструкции машин по предложениям ученых, с тем чтобы не ставить внедрение ценных предложений и открытий в зависимость от сроков рассмотрения плана. Возможно, что придется идти на некоторый технический риск и материальные затраты.
Однажды я уже говорил, товарищи, но я еще раз повторю это. В прошлом году, когда я был в Щекино, там голландцы монтировали оборудование ио производству карбамида. Мне наш директор сказал, что купили все технологическое оборудование, а заводскую лабораторию не купили. Понимаете, что это значит? Не купили себе глаза, потому что без заводской лаборатории нельзя следить за процессом, за качеством и чистотой выпускаемой продукции. Химики хорошо знают, что от чистоты материала зависит его качество. Некоторые наши химические материалы по чистоте пока хуже, чем заграничные, то есть содержат примеси, которые снижают качество этих материалов.
На совещании ученых в Совете Министров СССР я слушал выступление т. Каргина. Он особенно настойчиво говорил о важности и для науки, и для промышленности иметь химические вещества в особо чистом виде.
Товарищи! Я вновь останавливаюсь на роли и месте научного прогресса в нашем строительстве, потому что пауке, техническому прогрессу принадлежит исключительная роль в строительстве материально-технической базы коммунизма. Наука сегодня пронизывает, обогащает буквально все отрасли народного хозяйства. Коммунистическая партия всегда проявляла, будет и впредь проявлять особую заботу о развитии науки в нашей стране.
Как нам поставить дело таким образом, чтобы все лучшее, прогрессивное, что дает наука, не только замечать
«7
вовремя, не только давать ход крупным научным открытиям и изобретениям, но, если хотите, предвидеть значение тех или иных новых направлений в науке для народного хозяйства в целом, то есть вовремя определить не только научно-техническое, но и политико-экономическое значение нового направления.
Вы знаете, что за развитие науки в пашей стране отвечают Академия наук СССР и республиканские академии наук, соответствующие государственные комитеты по отраслям, Государственный комитет по координации научно-исследовательских работ. В деятельности этих учреждений есть много цепного, однако, как показал нам пример развития химии аз пашей стране, вопросы науки пе поднимаются иногда до большого политического, государственного уровня.
Видимо, надо иметь какой-то орган, который занимался бы крупными научно-экономическими проблемами. В состав этого органа могут войти ученые, руководители академий наук, государственных комитетов, партийные и хозяйственные работники. Такой орган призвгш давать анализ научного развития в широком смысле этого слова, следить за тенденциями и направлением наиболее важных областей научных знаний, давать соответствующие аргументированные обозрения научных направлений.
Конечно, необходимо как следует взвесить и продумать функции и место такого органа. Повторяю, на современном этапе коммунистического строительства партия должна уделить научному прогрессу максимум внимания, взять для строительства нашего общества все, что дает наука сегодня, прозорливо видеть новые направления в науке и своевременно ставить эти новые направл ения па службу нашему великому делу.
Наша экономика, наша хозяйственная деятельность, паша мысль должны быть все время в движении. Старое должно отмирать и предоставлять место новому, а новому надо обеспечивать дальнейшее развитие. В этом заключается прогресс, движение вперед как в обществе в целом, так и в различных отраслях хозяйства, в науке и технике.
Товарищи! В заключение хотелось бы сказать несколько слов по поводу проводимых нами мероприятий о сокращении расходов на оборону. Идеологи империализма много шумят о хом, что, мол, Советский Союз вынужден
458
идти на сокращение вооружений и вооруженных сил иа-за трудностей в развитии экономики. Делается также попытка обосновать теорию о том, что Советский Союз не в состоянии одновременно развивать экономику и укреплять оборону, не может успешно соревноваться с капитализмом.
Все это, конечно, выдумки. Это свидетельствует о том, что противники социализма очень обеспокоены бурным развитием Советского Союза, стран социализма и тем, что социалистические страны создали сейчас вооруженные силы, как это признают деятели империалистических держав, равные силам капиталистического мира. А мы считаем, что наши Вооруженные Силы более мощные. На пашой стороне все силы, которые борются за мир, за демократию, за социализм, за прогресс. (Продолжительные аплодисменты.)
Советский Союз пошел на некоторое сокращение военных расходов не потому, что у нас нет возможностей выделить необходимые средства, а потому, что считаем это целесообразным и это не отразится на мощи наших Вооруженных Сил. Известно, что затраты па вооружение и содержание армии не приносят прибыли, являются прямыми издержками общества.
Но это необходимые издержки, мы вынуждены идти на них, поскольку империалисты не хотят принять паши предложения и договориться о разоружении. Поэтому необходимо иметь Вооруженные Силы и новейшее оружие, чтобы враги знали, что если они попытаются развязать войну, то будут разгромлены. Мы имеем такое оружие и постоянно совершенствуем его. (Аплодисменты.)
Советский Союз идет на известное сокращение военных расходов и численности Вооруженных Сил не из-за экономических трудностей, а исходя из соображений здравого смысла, руководствуясь искренним стремлением к миру между народами.
Но мы понимаем, что и экономить на этом нужно разумно. Что касается размеров ассигнований на вооружение и на армию в нынешних условиях, когда империалистические страны создали мощные вооруженные силы, оснащенные ядерным оружием, то нельзя уменьшить их до такой степени, чтобы позволить империалистам превзойти пас в вооруженной силе и тем самым навязывать нам свою волю, свою политику.
450
Не исключено, что могут найтись сумасшедшие, которые могут развязать термоядерную войну. Об этом всегда следует помнить. Если недооценивать значение армии, первоклассного вооружения, то можно поплатиться за это. Поэтому надо рачительно, по-хозяйски расходовать народные средства, но и не экономить там, где может быть нанесен ущерб обороне, ущерб нашему делу.
Конечно, каждый хотел бы иметь больше всего необходимого для удовлетворения своих потребностей. Это понятное и законное стремление.
Если посмотреть, как жили народы в царской России, как жили люди в первые годы Советской власти, как жили цо войны и как живем сейчас, то разница колоссальная. Возьмем, к примеру, жилье. Еще в 1950 году в городах и рабочих поселках строилось жилых домов общей площадью 24 миллиона квадратных метров, а в 1963 году — 77 миллионов. Но и сейчас раздаются голоса — мало! И это правильные голоса; будет больше, но нельзя этого сделать сразу и нельзя делать это в ущерб нашей обороне.
Если бы мы пошли на неразумное сокращение военных расходов, стали бы строить больше жилья и забыли об обороне, мы тогда уподобились бы слепцам, которые не умеют правильно оценивать реальную обстановку. А мы, как известно, живем в обстановке, когда мир разделен на две системы — па социалистическую и капиталистическую, где заправляют делами империалисты, которые навязывают гонку вооружений и сами тратят на эти цели огромные средства.
Поэтому Советское государство вынуждено, образно говоря, платить дань времени и расходовать определенные средства на вооружение, на содержание армии, чтобы она имела самое современное оружие и соответствовала требованиям обороны.
Если мы ослабим внимание к укреплению пашей экономической и оборонной мощи, то империалисты могут заговорить с нами языком угроз и ультиматумов.
Надо иметь в виду, что исход борьбы за мир, за строительство коммунизма зависит от наших успехов, от состояния нашей экономики.
Враги социализма стремятся использовать любую возможность, чтобы добиться ослабления нашей экономики и тем самым подорвать мощь нашего государства.
460
Советские люди сделают все необходимое для того, чтобы наша экономика и впредь процветала, чтобы было обеспечено успешное развитие всех ее отраслей. (Продолжительные аплодисменты.)
* *
*
Товарищи! Настоящий Пленум, который вслед за декабрьским Пленумом ЦК рассмотрел коренные вопросы экономического строительства нашей страны, явится важным этапом в выполнении программы партии, в создании материально-технической базы коммунизма.
Теперь все советские люди, наши друзья и братья но классу во всем мире видят, какой это громадный труд — вести коммунистическое строительство, создавать материальную основу нового общества, где все материальные и духовные запросы человека будут удовлетворены сполна.
Советский народ под руководством партии Ленина первым создает такое общество, и это, конечно, связано с преодолением немалых трудностей. Это требует от партии коммунистов большой политической зоркости, твердости в осуществлении принципов марксистско-ленинского учения.
Коммунистическая партия Советского Союза и в теории и на практике следует учению и заветам Маркса, Энгельса, Ленина. Наши бессмертные учители, вооружившие международный пролетариат теорией социалистической революции, определили пути к великой цели — построению коммунизма. Вполне естественно вместе с тем, они в то время не могли конкретно предсказать все, что предстоит сделать будущим строителям коммунизма.
Вот почему перед нашей партией и народом, которые первыми совершили социалистическую революцию, а теперь перед братскими марксистско-ленинскими партиями и народами многих других стран, ставших на путь социализма, возникают многие новые вопросы, выдвигаемые жизнью, ходом борьбы за социализм и коммунизм.
В осуществлении планов коммунистического строительства наша партия видит не только внутренние, но и интернациональные задачи.
461
Создавая материально-техническую базу коммунизма в Советском Союзе, сотрудничая с братскими социалистическими странами, наша партия, советский народ укрепляют мировую социалистическую систему, укрепляют базу мирового коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения. Тем самым наша партия, советский народ выполняют свой интернациональный долг.
Нельзя отрицать первостепенного значения экономического строительства в социалистических странах и противопоставлять его классовой борьбе против империализма. Делать так — значит смешивать разные понятия. Одно дело, когда речь идет о странах, где рабочий класс, трудовое крестьянство находятся ид гнетом монополистического капитала и ведут борьбу за свое освобождение, за завоевание политической власти. Народы, борющиеся за свою независимость, против гнета империализма и колониализма, выдвигают на первый план вопрос политической борьбы. Там, где народы уже освободились от колониального гнета, к вопросам политической борьбы неизбежно прибавляются задачи борьбы за экономическую независимость, против попыток неоколонизаторов сохранить и закрепить экономическое господство империалистов.
Для стран, народы которых завоевали власть, строят социализм и коммунизм, главная политика, как говорил Владимир Ильич Ленин, — это экономическая политика, доказывающая на деле, что социалистическая, коммунистическая эвономика берет верх на поприще созидания, улучшения жизни народных масс, берет верх над капиталистической экономикой в развитии производительных сил общества. В этом в конце концов главный спор нового мира со старым миром, соревнование, в результате которого прокладывается путь к социализму для всего человечества.
Империализм, естественно, не хочет уступить своего места на исторической арене без сопротивления, без борьбы. Империалисты ведут эту борьбу разными методами. Наиболее агрессивные силы монополистического капитала раздувают военный психоз, гонку вооружений, чреватую опасностями мировой термоядерной войны. Они ведут войны против народов, борющихся за свою независимость, насаждают марионеточные реакционные режимы;
462
огнем и мечом пытаются подавить революционное движение. Политика американского империализма — это политика жандармского подавления народов, борьбы против всего нового, революционного. Эта реакционная политика империализма обречена на неизбежный провал. (Продолжительные аплодисменты.)
Международное коммунистическое и рабочее движение, национально-освободительная борьба народов встречают горячую поддержку со стороны Советского Союза и других стран социализма.
Товарищи! Наша ленинская партия добивается монолитного единства мировой социалистической системы, международного коммунистического и рабочего движения, национально-освободительного движения народов, всех миролюбивых сил. (Бурные аплодисменты.) Верная марксистско-ленинским принципам Декларации и Заявления коммунистических и рабочих партий, наша партия выступала и будет выступать ва сохранение и укрепление этого единства. (Аплодисменты.)
Свой интернациональный долг наша партия и наш народ видят и в том, чтобы отстаивать дело мира на земле. Создавая материально-техническую базу коммунизма, мы обеспечиваем вместе с тем оборонное могущество нашей Родины, надежный щит всего социалистического содружества. (Бурные аплодисменты.)
Наша партия исходит из указаний Ленина о том, что в условиях, когда существуют две противоположные системы — социалистическая и капиталистическая, единственно реальным путем к обеспечению мира является политика мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Мы верны этой ленинской политике. Принцип мирного сосуществования отвечает чаяниям народов социалистических стран, интересам всего человечества. (Продолжительные аплодисменты.)
Пока империалистические страны не идут на соглашение о разоружении, мы должны постоянно заботиться об укреплении обороны Советского Союза, заботиться о том, чтобы Вооруженные Силы Советского Союза и других социалистических стран были в состоянии предотвратить агрессию империалистов против социалистических стран, предотвратить развязывание новой мировой войны. С другой стороны, нельзя ослаблять усилий в борьбе за разоружение. (Аплодисменты.)
483
Коммунисты должны хорошо понимать реальное соотношение сил на мировой арене и настойчиво бороться против агрессивных сил империализма, против угрозы мировой термоядерной войны, за прочный мир на земле. ( А плодисменты.)
Во всей своей деятельности наша партия и впредь будет верна учению и заветам своего основателя, вождя и учителя Владимира Ильича Ленина! (Бурные аплодисменты.)
Центральный Комитет пашей партии па декабрьском Пленуме разработал программу ускоренного развития химической промышленности. Н астоящии П ленум намечает крупные меры по дальнейшему подъему сельского хозяйства, переводу его на более высокую ступень на основе интенсификации сельскохозяйственного производства, опираясь при этом на химизацию, электрификацию и комплексную механизацию.
Мы уверены, что все члены партии, все комсомольские, профсоюзные организации, весь наш народ воспримут решения этих пленумов ЦК как боевую программу в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма. (Продолжится ьные аплодисменты.)
Советские люди понимают, что ускоренное развитие химии п интенсификация сельского хозяйства создадут возможности для успешного решения задач коммунистического строительства, укрепления экономической и оборонной мощи страны, для более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей народа. (Продолжительные аплодисменты.)
Центральный Комитет призывает партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации, всех советских людей мобилизовать силы на выполнение этих решений партии. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Коммунистическая партия уверена, что советский на род хорошо сознает, какая великая историческая задача стоит перед нашей страной, и он сделает все для того, чтобы программа коммунистического строительства была претворена в жизнь! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают.)
464
УСПЕШНО ОСУЩЕСТВИТЬ РЕШЕНИЯ ФЕВРАЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС ОБ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ДОКЛАД НА СОВЕЩАНИИ РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ ПАРТИЙНЫХ, СОВЕТСКИХ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНОВ
28 февраля 1064 года
Товарищи! Мы обменивались мнениями в Президиуме ЦК КПСС и пришли к выводу, что следует собрать работников, которым партия доверила руководство сельским хозяйством, и поставить перед ними практические вопросы по осуществлению решений февральского Пленума ЦК.
Советский народ с глубоким удовлетворением воспринял намеченный партией курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Теперь нам нужно найти конкретные формы организаторской работы, определить то главное, за что надо взяться, чтобы решить новые большие задачи увеличения производства сельскохозяйственных продуктов.
В настоящее время созданы и создаются все материальные предпосылки для успешного развития сельского хозяйства. Я бы сказал, что никогда раньше мы не имели такой материальной основы в борьбе за дальнейший подъем производительных сил сельского хозяйства, как сейчас.
Партия осуществляет большую программу развития химии. В текущем году страна получит около 25 миллионов тонн минеральных удобрений, а в 1965 году их производство достигнет 35 миллионов тонн. Это будет огромный вклад рабочего класса, всего советского народа в решение задачи интенсификации сельского хозяйства.
Вместе с тем промышленность увеличивает выпуск сельскохозяйственных машин, развертываются невиданные по масштабам работы в области орошаемого земледелия.
На 1964 год сельскому хозяйству выделены самые крупные капиталовложения за всю историю Советской
30 Н. С. Хрущев, том 8 465
власти. Если в 1953 году государство направило в сельское хозяйство 985 миллионов рублей, то в нынешнем году только на производственные цели — 5 миллиардов 400 миллионов рублей. Это огромный капитал, если его разумно использовать, то можно иметь исключительно высокую эффективность.
Центральный Комитет партии и правительство за последние годы намного повысили закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.
Партия осудила по существу антиколхозную политику цен, которая проводилась при жизни Сталина. В то время заготовительные цены были настолько низкие, что колхозы не могли за счет продажи продукции возмещать даже производственные затраты. Труд большинства колхозников практически не оплачивался. Так, например, на один трудодень в 1952 году выдавалось: в Калужской и Тульской областях — 1 копейка, в Рязанской и Липецкой — 2 копейки, в Брянской и Псковской — 3 копейки, в Костромской и Курской — 4 копейки. Многие колхозы годами не выдавали на трудодень ни одной копейки.
В связи с этим нельзя не вспомнить такой факт. В тот период, а точнее в 1952 году, Сталин предложил создать комиссию, которая разработала бы практические меры по развитию животноводства в колхозах и совхозах. Мне пришлось быть в этой комиссии. Вместе с тт. Микояном, Игнатовым и другими мы разработали предложения, они были довольно скромными. Чтобы повысить материальную заинтересованность в увеличении производства, намечалось, в частности, несколько поднять заготовительные цены на мясо, молоко и другие продукты. Доложили Сталину, он посмотрел и сказал: нет, пе годится, поработайте еще, дайте новые предложения и учтите, что надо поднять налог на колхозы и колхозников примерно на 40 миллиардов рублей. И это в то время, когда все денежные доходы колхозов составляли 42 миллиарда рублей (в старых деньгах). Как же можно было добавлять еще 40 миллиардов к тому, что уже платили колхозы? Если бы продать все имущество колхозов, то и тогда они не выплатили бы такой налог.
В совхозах дело обстояло пе лучше. Их продукцию государство принимало по таким низким ценам, что совхозы не могли работать рентабельно, вести хозяйство прибыльно и, как правило, были убыточными. На покрытие
466
Конечно, и в те времена имелись передовые колхозы. Правда, их было мало, но председатели колхозов, специалисты, колхозники, которые в тех экономических условиях прибыльно вели хозяйство,— это настоящие герои. Теперь другие, несравнимые условия. При ныне действующих закупочных ценах тысячи колхозов и совхозов рентабельно ведут хозяйство, увеличивают производственные фонды, наращивают производство сельскохозяйственных продуктов. И если кто сейчас ведет хозяйство убыточно, то не в ценах дело, виноваты сами организаторы, которые отвечают за производство, за подбор людей, их обучение, набор нужных механизмов, разработку технологии производства.
КОНКРЕТНО, СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА РУКОВОДИТЬ ХОЗЯЙСТВОМ
Нельзя мириться с тем, что рядом с высокоразвитыми хозяйствами можно встретить колхозы, где производство организовано примитивно, ведется почти так же, как и раньше в единоличном хозяйстве.
Нынешнее сельское хозяйство — это крупное социалистическое машинное производство, и ему должны соответствовать и уровень организации и технология.
На первой стадии колхозного строительства, когда мы еще не имели механизмов, производственная база колхозов слагалась из того инвентаря, которым пользовался крестьянин-единоличник. Таким инвентарем нередко была соха. В тот период в колхозах работало людей не столько, сколько нужно для производства, а столько, сколько насчитывалось в деревне. Поэтому не было никакого стимула в увеличении производства продуктов. Там цель ставилась довольно простая — дать возможность всем понемножку участвовать в труде, получить свою долю от колхозных доходов. Даже само распределение продуктов велось не по количеству и качеству затраченного труда, а по едокам.
К сожалению, это старое над нами довлеет до сих пор, хотя условия производства совсем иные. Мы создали мощную индустрию, дали колхозам и совхозам миллионы тракторов и других машин. Все это позволяет намного поднять производительность труда.
И теперь некоторые руководители колхозов и совхозов жалуются на нехватку рабочей силы. Но если глубже
468
так называемых «плановых» убытков им давали дотацию. Незадолго до смерти Сталин даже предложил распустить совхозы, а землю передать колхозам. Да, так было дело, товарищи. Когда Министерство финансов докладывало, что совхозам опять дали дотацию на покрытие убытков, Сталин сказал: раз совхозы убыточны, им нужна дотация, надо их распустить.
Все мы заволновались тогда, говорили, что нельзя этого делать, что дело не в совхозах, как в форме хозяйства, а в ценах на их продукцию. Тем более, что ио суще-ству-то совхозы были прибыльными для государства, если учесть конечные результаты реализации их продукции. С большим трудом удалось убедить тогда Сталина и сохранить совхозы. Вот какое было положение.
Благодаря мерам, которые были приняты Центральным Комитетом партии, коренным образом изменились экономические условия для развития колхозов и совхозов. Нынешние закупочные цены позволяют вести хозяйство рентабельно, обеспечивать накопления для расширенного воспроизводства, достойно оплачивать труд людей.
Назову средние закупочные цены за центнер сельскохозяйственной продукции, произведенной колхозами.
1952 год (в рублях и копейках) 1 9 6 3 год (в рублях и копейках)
Пшеница 0—97 7—56
Кукуруза (зерно) 0—54 7—66
Горох 1—31 20—23
Фасоль 1—47 35—00
Сахарная свекла 1-05 2—87
Хлопок-сырец 31—88 38—30
Подсолнечник 1—92 18—10
Табак 72—03 176—65
Картофель 0—47 7—10
Овощи 1—92 7—52
Говядина* 2—03 79—90
Свинина* 6—72 98—00
Молоко 2—52 12—18
Яйцо (за тысячу штук) 19—90 70—00
Шерсть 106—80 378-67
* В живом весе скота.
30*
467
разобраться', то не в этом дело. Людей часто не хватает потому, что плохо организован труд, низка его производительность. Многие колхозники заняты на второстепенных, подсобных работах, на разных административных должностях. В то же время не созданы условия более производительного труда для тех колхозников и рабочих совхозов, которые непосредственно производят продукцию, работают в поле, на животноводческих фермах.
Если этих людей обучить, дать технику, заинтересовать материально в увеличении производства зерна, сахарной свеклы, хлопка, картофеля, овощей, мяса, молока, яиц и других продуктов, то можно в короткий срок добиться тех показателей, которых достигли сейчас передовики сельского хозяйства.
В период строительства нового общества для быстрейшего создания материально-технической базы коммунизма и условий для перехода к коммунистическим принципам производства и распределения наряду с моральным фактором материальная заинтересованность имеет исключительное значение. Мы должны использовать не только великую силу морального фактора,— такой силой является марксистско-ленинское учение, строительство коммунизма, создание общества, где нет эксплуатации человека человеком, где человек будет трудиться по способности, а получать по потребности,— но и материальную заинтересованность. Необходимо обеспечивать более высокую оплату труда тем, кто производительнее работает, кто больше создает продуктов при меньших затратах труда и средств, вносит более весомый вклад в строительство нового общества. Именно к этому звал нас В. И. Ленин, когда говорил о необходимости широко использовать принцип материальной заинтересованности в нашей гигантской работе по строительству советской экономики.
Как нам решить задачу повышения материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов в увеличении производства продукции?
Надо смело пойти по пути материального поощрения за количество и качество произведенной продукции. Чем больше колхозник пли рабочий совхоза произвел продукции, тем больше он должен получить за свой труд. Да и кого же поощрять в первую очередь, как не работников, создающих материальные ценности!
469
Необходимо бороться против уравниловки, за соблюдение принципов оплаты по труду. Уравниловка всегда была вредным делом. Но она вредна особенно сейчас, когда мы доляшы подняться на новые высоты в производительности труда и когда материальное поощрение за лучшие образцы работы приобретает исключительное значение.
Что значит бороться за высокую производительность труда, какие задачи стоят в этом важном деле перед руководителями колхозов и совхозов? Это значит умело вести хозяйство, знать его экономику, уметь организовать колхозников правильно подобрать, расставить и обучить людей, помочь им механизировать свой труд, правильно построить систему оплаты, повысить материальную заинтересованность, выделить при оплате труда тех, кто решает дело, тех, кто производит зерно, сахарную свеклу, хлопок, картофель, овощи, чай, мясо, молоко и другие продукты.
Это одна, весьма важная сторона нашей организаторской работы, повседневного руководства хозяйством.
Не менее важным условием в практике руководства хозяйством является конкретность в работе. В. И. Ленин, который, как никто другой, понимал значение экономики для победы коммунистического общества, всегда призывал знать дело, отрешиться от общих фраз и общих рас-суждений, измерять все практическим делом, достигнутыми результатами.
За последние два года партия осуществила важные организационные меры. Былп созданы колхозно-совхозные производственные управления, перестроены партийные организации по производственному принципу. Это хорошо, это усилило нашу организаторскую работу, сделало ее более целеустремленной и действенной. Но, товарищи, давайте не формально оценивать, а по существу подходить с большей строгостью и требовательностью к тому, что мы имеем, к достигнутым результатам в перестройке руководства.
Если подойти с такой строгостью, то можно сказать, что новые органы по руководству колхозами и совхозами в ряде случаев . работают еще старыми методами. Организационные формы изменились, а содержание работы нередко остается старым. Конечно, руководство стало конкретнее, потому что в самой организационной
470
структуре заложены возможности более глубокого изучения производства. Уже хотя бы потому, что обком, например, является сельским обкомом и он призван осуществлять партийное руководство сельскохозяйственным производством, партийный руководитель должен чаще бывать в колхозах, совхозах, партийных организациях, лучше знать дело.
В этом смысле, повторяю, руководство стало более конкретным. Но этого сейчас мало. Производство, будь то промышленное или сельскохозяйственное, очень разностороннее, оно требует глубокой специализации внутри самой отрасли. Оно требует от руководителей научных знаний, чувства нового, умения вовремя поддержать то, что отвечает интересам производства, и предостеречь против того, что может нанести ущерб хозяйству. Хочу еще раз сослаться на один из примеров, о котором шла речь на февральском Пленуме ЦК.
Вы помните, что на Пленуме выступал директор Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения т. Черемисинов. В своем выступлении он продолжал негласный спор с академиком Т. Д. Лысенко по вопросу применения удобрений. Видимо, т. Черемисинов и некоторые другие агрохимики стоят на позициях внесения чистых минеральных удобрений, в то время как другие ученые считают, что минеральные удобрения дадут наибольший эффект в том случае, если их вносить в смеси с органическими.
Как же отнестись к такому спору? Положиться только на примеры? Но оба оппонента могут привести вам факты, как будто подтверждающие правильность и того и другого направления. Вы знаете, как иной раз подбираются подобные факты на дискуссиях. (Оживление в зале.)
Что же делать, и дальше вести научный диспут? Это, конечно, полезно. Но нельзя забывать, что вопрос, о котором идет речь, имеет важное значение для колхозов и совхозов и если не найти правильное решение, а только без конца дискутировать, то можно нанести серьезный ущерб производству. Пока ученые спорят, у председателей колхозов и директоров совхозов, как говорится, чубы трещат. Им-то надо не только слушать спор, но и вносить удобрения, притом вносить так, чтобы получить наибольший эффект.
471
ров картофеля с гектара и по 500 центнеров кукурузы на силос с гектара в качестве второй культуры. Вот характеристика его познаний в области сельского хозяйства.
У нас под зерновые практически тюка не вносятся минеральные удобрения. Если поддержать тех ученых, кто стоит за использование минеральных удобрений только в чистом виде, то что из этого может получиться? Нас манят в грядущее, а сегодня заставляют выбрасывать навоз, хотя страна еще не имеет достаточного количества минеральных удобрений. Разве это резонно? Мне паяются, и тогда, когда у нас будут в достатке минеральные удобрения, колхозы и совхозы вряд ли откажутся от внесения навоза, особенно в нечерноземной зоне.
Я много раз слушал т. Лысенко, был на его полях, видел эффективность его способа использования удобрений. То, что в хозяйстве «Горки Ленинские» собирают с гектара по 30 центнеров пшеницы и по 500 центнеров сахарной свеклы, является лучшим аттестатом теории Т. Д. Лысенко. Многие хозяйства удобряют землю по его методу, и тот, кто применяет это со знанием дела, тот добивается положительных результатов. Есть, правда, и такие, кто говорит: применял органо-минеральные смеси, но результата хорошего не получил. Что можно сказать по этому поводу? Кажется, просто печку сложить, да не каждый умеет. То же самое и с органо-минеральными смесями: нужно* уметь их готовить и правильно удобрять землю.
Поскольку зашла речь об органо-минеральных смесях, хотел бы сослаться и на такой пример. Однажды ко мне зашел т. Смирнов — бывший министр производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов Российской Федерации. Незадолго до этого он ездил в Австрию. Сельское хозяйство там ведется на высоком уровне и, наверное, можно увидеть много полезного. Приехал он оттуда и с восторгом рассказывает, что в Австрии делают органо-минеральные смеси. Он говорил об этом как о чем-то новом, невиданном. Словом, пустили Дуньку в Европу. (Оживление в зале.)
Слушал я т. Смирнова, а потом спросил, знает ли оп о методе академика Т. Д. Лысенко, о его органо-минераль-ных смесях. Он задумался и ответил: знаю.
Теперь скажите, спросил я его, есть разница между тем, что делают австрийцы, и тем, что рекомендует
473
Противники органо-минеральных смесей говорят, что в некоторых капиталистических странах удобрения чаще всего вносятся в чистом виде. Действительно, известный’ американский фермер Росуэлл Гарет, например, навоз пе вносит в почву. Он считает, что затраты на подготовку, вывозку и внесение навоза экономически не окупают себя. Может быть, для Гарета это и верно. Его хозяйство расположено на богатых черноземах, там выпадает много осадков — до тысячи миллиметров. Сеет Гарет только одну культуру — кукурузу, которая имеет своеобразную корневую систему и свои особенности питания.
Но верно ли это для районов, где совеем другие кли-матическг ie и почвенные условия’ Например наши северные соседи — работники сельского хозяйства скандинавских стран — считают, что минеральные удобрения дают наибольший эффект в сочетании с навозом.
Такого же мнения придерживаются многие научные работники и практики Германской Демократической Республики. Недавно в ЦК КПСС прислал письмо директор народного имения «Швапеберг» т. Штруббе. Он, в частности, пишет;
«Я тщательно изучил материалы декабрьского Пленума ЦК КПСС. Химические заводы, которые строятся у вас, быстро помогут сельскому хозяйству достичь поставленных целей.
Еще несколько лет назад я так же, как, вероятно, и другие, обратил внимание на то, что применение минеральных удобрений без добавления определенной части органических удобрений быстро приводит к изменению почвенных бактерий.
Минеральные удобрения, вносимые в почву в сочетании с органическими веществами, дают наибольший эффект, и мы постоянно видим, что почва, получающая хотя бы минимальное количество навоза, по своей культуре совершенно отличается от той почвы, в которую не вносится навоз».
К голосу т. Штруббе нельзя не прислушаться. Я знаю этого человека и с большим уважением отношусь к его мнению. У него глубокие знания и богатый практический ОПЫТ. Народное имение, которым руководит т. Штруббе, в прошлом году получило зерновых 45 центнеров, в том числе пшеницы — 50 центнеров с гектара. В хозяйстве собрано по 350 центнеров сахарной свеклы, по 200 центне-
472
Т. Д. Лысенко? Опять задумался и говорит: пожалуй, одно и то же.
Я не сомневаюсь в честности т. Смирнова. Но как не спросить такого работника, зачем же он ездил в Австрию? Под Москвой, в «Горках Ленинских», наверное, уже лет пятнадцать на практике показывают, как надо производить смеси, как их использовать. И немало колхозов и совхозов применяют такие удобрения и получают замечательные результаты. А вот иные специалисты едут в Вену, а потом выступают в печати, а возможно, и готовят диссертации о внедрении австрийского метода приготовления минеральных удобрений в смеси с торфом. Зачем же открывать Америку, выдавать за новое то, что давно известно, испытано нашими советскими учеными, подтверждено практикой.
Надо все-таки иметь и нашу, советскую гордость. Зачем же отдавать приоритет другой стране в тех методах производства, которым дала путевку в жизнь наша наука, наша Советская страна.
Я далек от мысли игнорировать достижения зарубежной науки н практики. Наоборот, партия призывает использовать в интересах нашего строительства все лучшее, что накоплено мировой наукой. Но нельзя принижать того, что делается нашими людьми. И это не квасной патриотизм, хотя, кстати, можно заметить, что квас, который у нас делается, самый лучший, он приятнее американской «кока-колы».
Словом, заграничный опыт надо с умом перенимать, но не забывать того нового, полезного, что достигнуто нашей наукой, проверено колхозами, совхозами и хорошо служит делу развития сельского хозяйства.
Говоря о конкретности в работе, не могу не сказать и о таком факте. Мы уже много лет призываем колхозы и совхозы проводить известкование почв. Сложились две точки зрения на решение этой задачи. Одни ученые утверждают, что надо вносить известь в чистом виде по нескольку тонн на гектар, другие советуют вносить известь в смеси с торфом и навозом и в меньшем количестве. Это не только агрономический спор. Со способом известкования связана экономика. Если в чистом виде вносить 5 тонн извести па гектар, это одно дело, а если вносить в смеси и не 5 тонн, а 5—7 центнеров — это другое дело. Ведь известь надо добывать, ее надо возить, вносить в почву.
474
Поэтому надо поддержать тот метод известкования, который в экономическом отношении более эффективен.
Вместе с тем нужно использовать другие возможности. Первый секретарь ЦК Компартии Эстонии И. Г. Кэбин говорил, что в республике много отходов — сланцевой золы. Правда, зола пылевидная, некоторые специалисты утверждают, что ее надо гранулировать. Но раз это экономично и оправдывает себя, то давайте гранулировать.
И. Г. Кэбин. Мы нашли способ внесения пылевидной сланцевой золы.
Н. С. Хрущев. Тогда тем более надо ее использовать. Я не видел вашего известкового материала, но мне говорили, что сланцевая зола годится для непосредственного внесения в почву. В Эстонии ее накопили миллионы тонн, а рядом Ленинградская область, недалеко Белоруссия и некоторые другие республики испытывают недостаток в известковых материалах, но не используют по существу даровое эстонское сырье.
Не знаю, сколько сланцевой золы используют в самой Эстонии. Тов. Кэбин, может быть, вы рекомендуете другим, а сами не применяете сланцевые отходы для известкования?
И. Г. Кэбин. В республике используется миллион тонн сланцевой золы.
Н. С. Хрущев. А латыши берут у вас этот материал?
И. Г. Кэбин. Не знаю.
Н. С. Хрущев. Тов. Пельше, используете вы отходы эстонских сланцев?
А. Я. Пельше. Почти нет.
Н. С. Хрущев. И в то же время говорите, что не хватает извести. Так нельзя, товарищи. Если не вносить известь на кислые почвы, то минеральные удобрения не дадут эффекта. Там, где нет других известковых материалов, надо разрабатывать карьеры, организовать промышленную добычу известняка и продавать его колхозам. Но если есть готовый известковый материал — сланцевая зола, притом проверенный, то как же можно его не использовать, какова тогда цена речам некоторых наших работников о значении известкования?
Видимо, у нас все еще сильна застарелая болезнь — общие разговоры, общие призывы вместо конкретной организаторской работы. Некоторые наши товарищи переоценивают силу решений, иной раз рассуждают: раз принято
475
союзное постановление, значит, республики возьмутся за его выполнение. В республике тоже кое-кто рассуждает таким же образом: пленум провели, резолюцию приняли — в областях все пойдет хорошо. Обком партии так же, видимо, думает о производственном управлении и парткоме, рассчитывает, что они займутся конкретной работой. А производственное управление и партком, получив указание обкома, в свою очередь, шлют в колхоз или совхоз телеграммы, созывают совещания, «накачивают» колхозные кадры. Начальник управления и секретарь парткома произнесут речи и довольны,— мол, «здорово мы им дали, «накачали», теперь дело пойдет». Те, которых «накачивали», тоже «накачивают» подчиненных. Словом, все «накачивают» друг друга, но мало конкретным делом занимаются.
А в результате выясняется, что дело «никуда не пошло», телега еле движется или стоит на месте Нельзя таг относиться к насущным практическим нуждам . Пленум ЦК принял большую программу интенсификации сельского хозяйства. И это не только слова. Это решение подкрепляется материальными ресурсами государства. Партия и правительство направляют за семилетие более 10 миллиардов рублей в химическую промышленность непосредственно для сельского хозяйства, то есть на строительство заводов по производству минеральных удобрений, вкладывают огромные средства в электрификацию, механизацию, ирригацию и мелиорацию. Нам надо проявить волю, настойчивость, умение конкретнее организовать работу в колхозах и совхозах. Только в этом случае будет получен необходимый эффект.
Некоторые могут подумать, что же это Хрущев взял такой минорный тон, ведь производственные управления теперь более конкретно руководят колхозами и совхозами.
Да, товарищи, партийные и советские органы теперь стали конкретнее руководить, лучше знать хозяйство, но еще рано говорить о том, чтобы сдать назад, потому что слишком конкретно занимаетесь экономикой. Нс в этом дело. Я говорю о недостатках потому, что мы подготовлены для более лучшей работы, способны па более глубокое руководство, но не в полной мере используем свои возможности.
От чего зависит конкретность руководства? От наших кадров, их знаний и опыта. Партия создала производст
476
венные колхозно-совхозные управления. Это хорошая организационная форма руководства. Но знаем ли мы, какие кадры подобраны, кому доверена практическая работа по руководству колхозами и совхозами? Между тем в управлениях есть и такие работники, которые путают крапиву с коноплей. Люди другой раз не имеют сельскохозяйственного образования, да и не знают сельскохозяйственного производства. Если этих людей выдвинуть председателями колхозов, то они оскандалятся через две недели. Тем не менее такие работники считают, что руководить колхозами и совхозами просто: дал телеграмму, позвонил, «накачал», и все пойдет.
Беда не только в том, что человек не имеет нужных знаний. Беда в том, что такой работник дает указания людям, умеющим различать крапиву от конопли,— председателям колхозов, директорам совхозов,— и не смей ему возражать: он выше по рангу.
Табель о рангах пока еще не утратил, к сожалению, своей силы. Мне вспоминается один любопытный случай. Пришлось наблюдать спор двух военных — полковника и генерала. Спор разгорелся за столом, во время обеда. Чувствовалось, что полковник более начитанный, и он в этом споре, как говорят, прижал генерала. И когда у того не оставалось никаких аргументов, он стукнул по столу и сказал: «Товарищ полковник, не забывайтесь!» (Оживление в зале, смех.) Полковник ответил: «Есть, товарищ генерал, не забываться» — и замолчал. Стало сразу ясно, что он полковник, а тот — генерал, следовательно, полковник не может возражать генералу и должен слушать и отвечать: «Есть».
Вот таким образом, к сожалению, доказывают свою правоту и некоторые руководящие работники в сельском хозяйстве. Если у пего нет научных, производственных доказательств, он прибегает к приказу, к администрированию, что пе может быть терпимо в практике руководства колхозами и совхозами.
Все дело в людях, в кадрах. Прошло уже два года, как мы перестроили управление сельским хозяйством. За это время можно было подобрать знающих работников, обучить людей, если они не обладают специальными знаниями, организовать курсы, повысить их квалификацию.
Не решив задачи подбора и обучения кадров, мы не сможем до конца использовать преимущества новой
477
системы управления сельским хозяйством. А система эта хорошая, она таит в себе большие возможности, позволяет более конкретно руководить сельскохозяйственным производством, вести его на уровне достижений современной науки.
Раскрою «секрет»: когда ЦК осуществлял перестройку управления сельским хозяйством, мы кое-что позаимствовали из практики обслуживания фермерских хозяйств в Соединенных Штатах Америки. Я имею в виду научное обслуживание, внедрение достижений науки. Что ценного в американской практике организации научного обслуживания фермерских хозяйств? Конкретность, деловитость.
В Соединенных Штатах Америки при университетах и колледжах есть служ а длябфермеров. удучЕ в , СТПА
я знакомился с работой институтов, в особенности с организацией обслуживания фермеров. Как работает эта служба? Она имеет инспекторов, или агентов, как их чаще называют американцы. Агенты встречаются с фермерами, убеждают их внедрять те или иные методы, оказывают помощь в организации производства, снабжают проектами, рекомендациями. Допустим, фермер хочет организовать производство по выращиванию бройлеров (мясных цыплят). Он обращается в институт, ему дают чертежи, документы, консультацию, посылают к этому фермеру специалиста, который помогает организовать производство бройлеров.
Фермер платит за научное обслуживание. Эта плата в виде налога вносится в бюджет штата. Фермерские средства используются для оплаты специалистов, обслуживающих фермерское производство.
Инспектор (агент), как мне рассказывали, получает часть заработной платы за счет федерального бюджета и часть за счет местного бюджета, то есть за счет тех отчислений, которые делает фермер. Таким образом, он заинтересован в том, чтобы фермер применял новое, получал более высокую прибыль, больше отчислял на нужды научного обслуживания, то есть на оплату инспекторов и других специалистов. Если фермер не получит от агента конкретной помощи, он больше к нему не обратится, и такой агент должен покинуть службу.
У нас тоже есть институты, которые конкретно, хорошо помогают колхозам и совхозам, дают рекомендации, советы.
478
Вы слушали на Пленуме ЦК выступление М. Е. Мацепуро — директора Центрального научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства нечерноземной зоны. Это ученый нашего, советского склада, академик, инженер, хороший организатор, понимающий нужды производства. Когда в области механизации встают самые трудные задачи, сразу появляется т. Мацепуро, смело берется за дело и добивается успеха.
И т. Мацепуро не один. Много людей, подобных ему,— инженеры, селекционеры, агрономы, зоотехники.
Но есть, к сожалению, и такие институты, работники которых не могут быть учителями. Не могу не вспомнить, как несколько лет назад, будучи в Саратове, знакомился с Институтом кормов. Саратовские земли — цвета вороньего крыла — богатые черноземы. Работники института, я говорю об их внешнем виде, хоть на выставку посылай, за каждого можно пять невест сватать — красавцы. (Оживление в зале, смех.) Ну, расскажите, попросил их, как ведете хозяйство. Когда рассказывали — неприятно было слушать. Институт не имел кормов для своего скота, все получал от государства. И это называется Институт кормов! Работники такого института уподобляются спекулянтам, которые покупают в магазинах хлеб и кормят скот. Чем, собственно, отличались от них руководители института? Разве тем, что хлеб возили для скота не в печеном виде, а в виде зерна, и не мешками, а вагонами. В этом институте, наверное, были люди, защитившие кандидатские, а возможно, и докторские диссертации.
Вот к чему приводит отсутствие конкретности в руководстве, требовательности партийных организаций к нашим кадрам.
Не последнюю роль играет и тот факт, что оплата труда специалистов производственных управлений, научных работников у нас не связана с конечными результатами производства. Когда создавались управления, имелось в виду на первых порах взять на бюджет содержание управлений, а затем связать зарплату их работников с результатами производства в колхозах и совхозах. К сожалению, мы до сих пор не смогли разработать соответствующую систему оплаты. Сейчас эти работники получают твердую ставку независимо от результатов производства
479
лионы таких могучих лошадей, как тракторы, комбайны, автомобили. Хозяйствам даются кредиты. Хотя надо сказать, что иные бюрократы приладились к кредитам, как к собственным деньгам. Рассчитывают так; возьму кредит, пять лет пройдет, не уплачу, гляди, спишут. Тем самым порождаются иждивенцы. Почему это происходит? Опять-таки в результате неквалифицированного руководства, плохого подбора кадров.
Есть у нас парткомы, есть производственные управления. Иной раз на один колхоз приходятся несколько руководящих раобтников парткома и производственного управления. Среди этих работников много специалистов, знающих людей, неплохих организаторов. И в то же время часто не находят способного человека для выдвижения па руководящую работу в колхоз или совхоз.
Куда, спрашивается, прежде всего следует направить наиболее способного работника? Конечно, в колхоз или совхоз, туда, где создаются материальные ценности. Но хочу этим принижать роль производственного управления. Но надо помнить, что если в колхозе и совхозе не будет способного руководителя, то никакое управление не поможет.
Товарищи! Мы собрали руководящий состав — секретарей ЦК и обкомов, министров сельского хозяйства, производства и заготовок, работников «Сельхозтехники», плановых органов. Думаю, вы понимаете, о чем идет речь. Нам нужно не призывать кого-то решать то-то и то-то, а надо практически организовать дело. Неужели мы ио найдем квалифицированных людей для руководства колхозами и совхозами, которые бы знали, как вести производство? Видимо, и вы такого же мнения, что кадры у нас есть. Но надо отрешиться от негодной практики передвигать с места на место провалившихся работников. Боюсь , что, вернувшись домой, некоторые из вас станут рассуждать: Иван Иванович 20 лет на руководящей работе. Конечно, он провалил 20 колхозов, но все же давайте пошлем его в двадцать первый, может, что-то из него получится. (Оживление в зале.)
Не годится такое дело. Берите курс на молодых работников. Все вы знаете В. М. Кавуна — председателя колхоза имени XXII съезда КПСС, Винницкой области. Это агроном, ему 35 лет, а он уже 10 лет руководит хозяйством. Сколько у нас таких Кавунов? Тысячи и десятки тысяч,
31 Н. С. Хрущев, том 8 181
и научной работы. Это неправильно. Это не стимулирует усилий работника к тому, чтобы хозяйство велось на самом высоком уровне.
Видимо, следует так построить оплату труда работников производственных управлений, научно-исследовательских институтов и опытных станций, чтобы она была связана с результатами производства в обслуживаемых колхозах и совхозах, а также со степенью внедрения научных достижений в практику.
Такая мера вполне разумна. Если она применяется и дает эффект в капиталистическом хозяйстве, то в условиях нашего социалистического сельского хозяйстве материал! >-ное стимулирование работников производственных управлений, зональных научно-исследовательских институтов и опытных станций может дать еще большие результаты. Дело в том, что у нас необычайно широкое поле для внедрения научных достижений — у нас крупные хозяйства. Естественно, что использование новых методов дает гораздо большую отдачу.
Давайте поэтому сделаем так, чтобы научные работники, специалисты производственных управлений чувствовали не только свою моральную ответственность, но и были зависимы в оплате труда от уровня ведения хозяйства, научных исследований, от уровня производства в тех колхозах и совхозах, которые они обслуживают.
Нам надо воспитывать людей, чтобы они знали производство, умели работать, необходимо понуждать их учиться, совершенствоваться, повышать квалификацию. В работе по воспитанию кадров мы пока что рассчитываем только на моральный фактор, убеждаем их. Это, конечно, нужно. Но вместе с тем следует найти и меры материального воздействия, связать воедино оплату труда с результатами производства.
Это касается не только работников управлений. Большую требовательность нужно предъявить к директорам совхозов. Есть совхозы убыточные, есть неубыточные. В наших условиях не должно существовать даже понятия «неубыточный» и «убыточный» совхоз, ведь теперь есть все условия для того, чтобы каждое хозяйство было рентабельным.
Мне с детства памятна старая Россия. Бедняком был тот, у кого не было лошади. Лошадь и корова были мечтой крестьянина. У нас сейчас колхозы и совхозы имеют мил-
480
но мы боимся выдвигать молодых, говорим, что они не проверены. Если же вы молодых работников не готовите, не проверяете на деле, не выдвигаете, то как же они могут вырасти в опытных руководителей? Доверяйте молодым работникам, поддерживайте их, и они пойдут вперед, уверенно поведут хозяйство.
Если вспомнить годы рождения Советской власти, то кто ее подпирал, кто решал практические задачи? Советская власть не только на пожилых рабочих, но и на безусых держалась и выстояла. Молодежь хорошо воевала, славно трудилась. Я смотрел кинокартину «Мандат», выпущенную студией Ленфильм. Правдиво показано рождение Советской власти. Видишь молодых путиловских - ра бочих, иные из них еще гнулись под винтовками, но шли вперед, воевали, боролись за хлеб, грудь подставляли под кулацкие пули, стойко держались и выдержали. Когда это было? Давно. Я не хочу сказать, что нет никакой разницы между тем временем и нынешним временем. Тогда наши кадры не имели никаких знаний. Теперь-то мы понимаем и знаем, как лучше сделать, у нас больше опыта. Какой тогда был опыт? «Бей буржуев!» — под этим лозунгом боролись за Советскую власть. Был такой период, героический период, товарищи, мы с гордостью вспоминаем то время.
Теперь же у нас сотни тысяч специалистов, людей, овладевших наукой, техникой, прошедших большую жизненную школу. Нам под силу решение новых задач, вставших перед сельским хозяйством.
Убежден, если мы конкретно возьмемся за дело, то окажется, что заменить придется небольшое количество работников. Мы уверены в честности и преданности актива нашей партии, специалистов, всех тружеников деревни. Они верны нашим коммунистическим принципам, коммунистическим идеалам и готовы все сделать для народа, для партии. Но другой раз человек не умеет.
Некоторым колхозным и совхозным кадрам, работникам производственных управлений не хватает знания конкретной колхозной и совхозной экономики.
Поэтому, повторяю, нужно прежде всего помочь колхозам и совхозам кадрами председателей, агрономов, зоотехников. Но вместе с. тем нужно укомплектовать особенно экономически слабые колхозы механиками, трактористами, комбайнерами, установить для них достойную
482
оплату, разработать систему материальной заинтересованности в увеличении производства продукции.
Важно обучить людей возделыванию тех культур, выращиванием которых занимается данный колхоз. Сейчас, когда машины стали собственностью колхозов, ответственность трактористов за качество работ, за урожаи намного возрастает. Теперь, как правило, в одном лице сочетаются: и бригадир тракторной бригады, и бригадир полеводческой бригады. Поэтому механизатору требуется знать не только машины, на которых он работает, вместе с тем он должен знать и агротехнику определенной культуры, обладать минимумом агрономических знаний.
ВНЕДРЕНИЕ ПЕРЕДОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ — КРУПНЕЙШИЙ РЕЗЕРВ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ, ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА
В центре всей нашей организаторской работы должно стать активное внедрение в производство опыта новаторов, передовой технологии производства сельскохозяйственных продуктов.
Это главное в борьбе за интенсификацию сельского хозяйства, за осуществление решений февральского Пленума ЦК. Во всех отраслях сельского хозяйства у пас есть люди, которые достигли уровня производства, необходимого для создания обилия продуктов в стране. На примере их работы хочу показать, какими большими возможностями располагает наша страна для того, чтобы в короткий срок резко поднять урожайность всех культур, снизить себестоимость продукции.
Мне уже не раз приходилось говорить о В. А. Светличном, известном кубанском механизаторе. Он разработал технологию производства сахарной свеклы без затрат ручного труда и показал возможность ее практического применения в колхозах и совхозах. В звене т. Светличного 6 человек. Они возделывают 170 гектаров сахарной свеклы, или по 28 гектаров на каждого человека. И это на свекле! А сколько свеклы было у Марии Демченко?
Голос. 40 соток.
Н. С. Хрущев. Сорок соток, а здесь 28 гектаров сахарной свеклы на одного человека.
31*
483
Как работало звено т. Светличного в 1963 году и каких результатов оно достигло?
Площадь посева (гектаров)...................170
Урожай с гектара (центнеров) ...............267
Произведено продукции на одного человека (центнеров)..............................7565
Затрачено времени на один центнер (минут) . 9,2
Себестоимость центнера свеклы (копеек)... 48
В том числе: зарплата механизаторам (копеек) ........ 14
производственные расходы (стоимость семян, минеральных удобрений, ядохимикатов, горючего и т. д.; копеек) .... 15
амортизационные отчисления (копеек) ... fi
общехозяйственные расходы (копеек) ... 13 Закупочная цена аа центнер (рублей) .... 2.7
Правда прршлый год по урожайности был неудачным для звена. Обычно оно получает 350 и более центнеров с гектара. Но и при урожае в 267 центнеров экономические показатели звена очень высокие. Обратите внимание на такие данные: на 1 центнер продукции затрачено всего 9,2 минуты, себестоимость центнера свеклы составила 48 копеек, а закупочная цена, как вы знаете,— 2 рубля 70 копеек.
Нетрудно представить, сколько дополнительной продукции получит страна, если все свеклосеющие колхозы и совхозы достигнут такого уровня производительности труда. Вот где наши огромные резервы!
Чтобы пустить эти резервы в дело, надо, как я уже говорил, подобрать людей, обучить их, заинтересовать материально.
Если говорить более конкретно, то надо отобрать Иванова, Петренко, Васильева, я называю условные фамилии, научить человека, выделить ему машины и сказать: вот вам условие, добьетесь такого уровня производства сахарной свеклы, как в звене т. Светличного, получите за свой труд столько-то. Нужно, конечно, посчитать, может, это будут 2,5 или 3 его нынешних ставки, по раз человек достиг таких результатов, ему надо хорошо заплатить.
Коммунистическая мораль имеет высокое значение. Придет время, когда будет построен коммунизм, невидан-
484
иого уровня достигнут производительные силы, отомрет государство, отомрут деньги и все будет основано на коммунистической сознательности. Именно для того, чтобы приблизить этот день, мы должны заботиться сегодня о материальных стимулах, о поощрении людей за их высокопроизводительный труд.
Рабочие совхозов и колхозники — активные строители коммунизма; своим трудом они создают материальные ценности, производят продукты для всего народа. И тот, кто больше производит этих продуктов, должен получать хорошую оплату. В борьбе за создание экономической базы коммунизма нельзя игнорировать материальный фактор, мы не вправе быть идеалистами, фантазерами, оторванными от жизни, игнорирующими потребности людей.
Необходимо в каждой республике, крае, области хорошо подсчитать возможности по материальному стимулированию работников различных отраслей сельскохозяйственного производства и определить меры по повышению оплаты труда за получение высоких урожаев, за снижение себестоимости продукции. Людей, добившихся высоких производственных показателей, нужно нс только заносить на Доску почета, но и всячески поощрять материально. Без этого дело не пойдет.
Высокая производительность труда несет огромные выгоды и хозяйству, и тем, кто выращивает продукцию.
В звене т. Светличного в расчете на гектар получено сахарной свеклы на 720 рублей 90 копеек. Если исключить все издержки производства — 128 рублей 16 копеек,— то каждый гектар сахарной свеклы принес совхозу доход в 592 рубля 74 копейки. Выходит, звено т. Светличного — это кузница денег! Как же за такой труд не поощрить людей материально! Думаю, что если любым работникам звена или бригады сказать, что при достижении такой-то производительности труда вы получите на столько-то или даже во столько-то раз большую оплату, то люди хорошо поработают и добьются поставленной цели. Заработки будут высокими, а себестоимость продукции — низкой. Будут довольны колхозники и рабочие совхозов, и хозяйство окажется с прибылью.
В расчете иа гектар, как уже говорилось, звено т. Светличного произвело продукции, за вычетом всех издержек производства, на 592 рубля 74 копейки.
485
Если членам звена т. Светличного повысить оплату за достигнутый уровень производства, к примеру, даже в 2—3 раза, то сколько тогда дохода с гектара получит хозяйство?
Рублей
до 74 до 111
Доход совхоза составит с гектара (рублей)
При нынешней оплате членов звена При увеличении оплаты в 2 раза . При увеличении оплаты в 3 раза .
592
555
518
Вы видите, какие большие возможности имеют колхозы и совхозы для повышения материальной заинтересованности механизаторов, для увеличения производства свеклы.
Вот поэтому можно и нужно пойти на повышение оплаты за центнер продукции для людей, которые возделывают сахарную свеклу и другие ценные культуры, добиваются такой производительности труда, какой достигли т. Светличный и его товарищи. А вот у людей, которые работают на возделывании свеклы старыми методами, производительность труда намного ниже, отсюда и более низкая оплата труда. Естественно, что и продукции они производят меньше. Сахарной свеклы, например, собирают по 100—120 центнеров с гектара, и свекла эта дорого обходится колхозу и государству. Как говорится в народе, «дешевая рыбка, да плохая юшка». (Оживление в зале.)
Таких людей надо обучить методам работы передовых свекловодов, дать им технику, оказать всемерную помощь. Тогда колхозник или рабочий совхоза сможет вырастить более высокий урожай, произвести больше продукции. На этой основе возрастут доходы колхоза, совхоза, поднимется заработная плата того, кто честно трудился и обеспечил рост производства продукции.
Передовики сельскохозяйственного производства, наши славные маяки — это люди высоких моральных качеств, исполненные чувства глубокого человеческого достоинства.
Возьмите К. И. Лукьянова. Он работает в звене т. Светличного. В прошлом году т. Лукьянов решил поехать в Целинный край, чтобы показать там, как надо
486
то станет ясным, что украинский механизатор еще не использовал всех своих возможностей. У т. Светличного при меньшем урожае свеклы произведено продукции на одного работающего в 2,5 раза больше, чем у т. Мельника. Думаю, что т. Мельник вполне может посоревноваться с кубанцами. Условия для выращивания сахарной свеклы в Черкасской области не хуже, чем в Краснодарском крае, а желание, воля к победе у т. Мельника имеются, и я верю в его будущие успехи.
Советским людям не свойственно зазнаваться. Даже таким передовикам, как т. Мельник, есть чему поучиться у своего собрата, возделывающего ту же культуру.
Я привел примеры по звеньям, где сахарная свекла выращивается в основном без затрат ручного труда. Они убедительно свидетельствуют о том, какие огромные выгоды дает механизация, как возрастает производительность труда свекловодов.
У нас есть немало таких колхозов, совхозов, бригад, звеньев, в которых пока еще применяется много ручного труда. Люди там работают замечательно, но производительность их труда, естественно, ниже, чем у тех, кто осуществил комплексную механизацию в свекловодстве.
Советские люди знают Ольгу Климентьевну Диптан, звеньевую колхоза имени Ильича, Киевской области, дважды Героя Социалистического Труда. Я встречался с этой прекрасной труженицей, не раз ставпл ее в пример. Тов. Диптан достойна того, чтобы у нее учились трудолюбию.
Звено имеет следующие показатели.
' В 1962 году в звене т. Диптан работали 20 человек.
Площадь посева свеклы (гектаров)............. 18
или па одного человека (гектаров).......... 0,9
Урожай с гектара (центнеров) ................523
Произведено продукции па одного работающего (центнеров)......................... 471
Себестоимость центнера продукции (копеек) . 85
в том числе оплата труда (копеек) ......... 44
Закупочная цена центнера свеклы (рублей) . 2,7
Очень высокий урожай у т. ДППМИ. ОИЯ ПО урОЖЗЙНО-* сти превзошла т. Светличного. Но если взять производство продукции на одного работающего, ее себестоимость,
488
возделывать сахарную свеклу. Поехал, потрудился и доказал, что в условиях Целинного края можно получать высокие урожаи сахарной свеклы при минимальных затратах труда. Вот каких результатов добился т. Лукьянов:
Площадь посева свеклы (гектаров)............ 62
Урожай с гектара (центнеров) ...............201
Произведено свеклы па одного механизатора (центнеров)...............................2492
Затрачено на производство центнера свеклы (минут).................................... 18
Себестоимость центнера свеклы (копеек) ... 61
В том числе: зарплата механизаторам (копеек) ......... 29
производственные расходы (копеек) . . . 10,5
амортизация (копеек) ................... 7,5
общехозяйственные расходы (копеек) ... 14
Закупочная цена за центнер свеклы (рублей) 2,7
Вот вам и засушливая зона Казахстана. Выходит, при умелом возделывании сахарной свеклы даже в неблагоприятном году она может дать хороший урожай. Следовательно, есть возможность на основе передовой технологии и материального стимулирования получать большое количество дешевой продукции в целинных районах Казахстана.
Большие возможности роста производительности труда показывают передовые свекловоды Украины. Возьмем В. Д. Мельника, одного из лучших механизаторов колхоза «Большевик», Черкасской области. В его звене 4 механизатора и 6 колхозниц, а всего 10 человек. В 1962 году т. Мельник добился следующих результатов:
Площадь посева сахарной свеклы (гектаров) . 87
плп на одного человека (гектаров)............ 8,7
Урожай (центнеров с гектара).................34G
Произведено свеклы на одного члена звена (центнеров) ............................... 3000
Затрачено на один центнер (минут)............ 10
Хорошо работают т. Мельник и все члены его звена. Они прокладывают дорогу новому. Но все же, если сравнить их результаты с тем, чего добился т. Светличный,
487
На 170 гектаров свеклы звено т. Светличного имеет следующий комплекс машин:
Колесный трактор «Беларусь»................... 2
Культиватор для междурядной и сплошной обра-
ботки (со сменными органами)........• . . . . 2
Сеялка двенадцатирядная ...................... 2
Сетчатая борона .............................. б
Свеклокомбайн................................. 2
Свеклопогрузчик............................... 1
Тракторная саморазгружающаяся тележка .... 1
Некоторые машины общего назначения за звеном не закрепляются, а лишь временно выделяются из числа имеющихся в хозяйстве. Эти машины используются также и в других звеньях и бригадах. Звену т. Светличного временно выделяются гусеничные тракторы с плугами и лущильник на период осенней подготовки почвы, гфлеи -бороны и райборонки для предпосевной обработки полей, опыливатель и опрыскиватель, а также транспортные средства на период вывозки урожая сахарной свеклы.
Производятся ли у нас все эти машины, которыми пользуется т. Светличный? Да, производятся.
Выгодно ли это с экономической точки зрения? Я попросил, чтобы мне дали справку, сколько стоит вся техника, которой пользуется т. Светличный. Из этой справки видно, что звено т. Светличного произвело за год продукции на 122 тысячи рублей, а стоимость всего комплекса машин для возделывания сахарной свеклы — 12 тысяч 660 рублей.
Как видите, только одна десятая часть продукции, произведенной звеном, окупает за год почти всю технику. И, несмотря на такую экономическую выгоду, мы не имеем до сих пор комплекса машин для возделывания сахарной свеклы по методу т. Светличного на всей площади. Это должны понять те руководители, которым партия поручила дело механизации сельского хозяйства. Я имею в виду Госплан, «Союзсельхозтехнпку», работников нашей промышленности.
Ссылаются на то, что не хватает металла. Верно, не хватает. Но если бы поглубже заглянули в экономическую эффективность механизации свекловодства, то, как говорили в старину, заложили бы жен и детей, а металл нашли. Ведь производство дешевого сахара — это богатство,
490
то здесь другая картина, звено т. Диптан не может сравниться со звеном т. Светличного.
Возьмем далее звено Степаниды Демидовны Виштак из колхоза «Радянська УкраТна», Киевской области. Я тоже ее знаю. Это большая труженица, опытный свекловод, дважды Герой Социалистического Труда. В звене — 23 человека.
1962 год звено закончило с такими результатами:
Площадь посева свеклы (гектаров).............. 34
в том числе на одного человека (гектаров) . 1,5
Урожай (центнеров)............................587
Произведено продукции на одного работающе го (центнеров)................................868
Себестоимость центнера свеклы (копеек) ... 99
в том числе оплата труда (копеек) .......... 52
Закупочная цена центнера свеклы (рублей) . '2,7
О чем говорят все эти примеры? Эти примеры говорят о том, что у нас есть возможность найти и применить эффективные меры повышения заинтересованности работников сельского хозяйства в увеличении производства продукции. Они говорят также о том, что нужно взять решительный курс на механизацию возделывания сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур.
Обратите внимание на такие показатели, как производство продукции па одного работающего в механизированном звене т. Светличного и у таких уважаемых колхозниц, как тт. Диптан и Виштак, где преобладает ручной труд.
Произведено сахарной свеклы на одного работающего:
Центнеров
В звене т. Светличного................. 7565
В звене т. Диптан....................... 471
В звене т. Виштак ...................... 868
Как видите, в звене т. Светличного производится свеклы на одного работающего в 9 — 15 раз больше, чем в звеньях тт. Диптан и Виштак, при значительно меньших затратах труда. В этом сила механизации.
Какие машины применяет т. Светличный? Назову весь комплекс, чтобы лучше представить наши возможности б механизации свекловодства.
489
В бригаде т. Кучиева — шестнадцать человек. На каждого из них приходится почти 9 гектаров хлопчатника. При этом все работы от посева до сбора урожая выполняются машинами. Следовательно, на основе техники, которую производит наша промышленность, можно решить задачу комплексной механизации в хлопководстве.
Конечно, доходы от хлопка в совхозе «Малек» могли быть еще выше. Хочу обратить внимание на административно-хозяйственные расходы: они почти равны всем производственным затратам. Производственные затраты — 4 рубля 62 копейки, а административно-хозяйственные расходы — 3 рубля 85 копеек. Это просто расточительство.
Небезынтересны данные об итогах работы за 1963 год, о производптельностп труда и себестоимости продукции в бригаде И. Сулейманова из совхоза «Савай», Андижанской области. Вот они:
Посеяно хлопчатника (гектаров).............. 133
Урожайность (центнеров) .................. 36
Произведено хлопка па одного работающего (центнеров).............................. 192
Затраты труда па центнер хлопка (часов) . 12,6
Себестоимость центнера хлопка (рублей) . 16,76
В том числе: заработная плата (рублей)............. 9,90
производственные расходы (рублей) . . 2,98
амортизационные расходы (рублей) . . 1,75
административно-хозяйственные расходы
(рублей).............................. 2,13
Государство выплатило за центнер хлопка (рублей)................................ 30,27
Обращает на себя внимание то, что в бригаде т. Ку-чисна административно-хозяйственные расходы составляют 3 рубля 85 копеек, а в бригаде т. Сулейманова — 2 рубля 13 копеек. Откуда такая разница? Надо разобраться, что это за административно-хозяйственные расходы, как они исчисляются. Видимо, никто этим делом серьезно не занимается. Наши экономисты не оказывают должной помощи колхозам и совхозам в решении назревших задач организации производства. Нужно навести
492
денежная кузница; это один из важных источников накопления. А мы рубим сук, на котором сами сидим.
Всегда надо учитывать экономическую сторону. Необходимо полностью обеспечить колхозы и совхозы комплексом свекловичных машин, обучить людей, помочь им овладеть методом работы т. Светличного.
Кстати, может быть, стоит подумать о том, чтобы хозяйства, подобные тому, в котором работает т. Светличный, сделать опорными, создать здесь школы, иметь инспекторов, которым поручить обучение механизаторов передовой технологии производства. Можно быть уверенным, что такие учителя, как т. Светличный,— академики своего дела — сумеют хорошо обучить людей возделыванию свеклы без затрат ручного труда. Конечно, тем, кто обучает, следует установить материальное поощрение. Все это надо продумать.
Очень важно разработать систему материального стимулирования на производстве хлопка, чтобы возможно скорее отойти от кетменя и ручной уборки. Только через механизацию можно обеспечить рост производительности труда, снижение себестоимости продукции.
Возьму только два примера, но они типичны для всей хлопкосеющей зоны.
Вот бригада Д. Кучиева из совхоза «Малек», Сыр-дарьинской области. Она доказала, что на хлопке можно применять комплексную механизацию, освободиться от тяжелого ручного труда, дать дешевую продукцию. Показатели бригады за прошлый год выглядят так:
Посеяно хлопчатника (гектаров)........... 140
Урожайность (центнеров) .................. 38
Произведено хлопка на одного работающего (центнеров)............................... 330
Затраты труда на центнер хлопка (часов) . 8,4
Себестоимость центнера хлопка (рублей) . 14,43
В том числе:
заработная плата (рублей).............. 5,04
производственные расходы (рублей) . . 4,62
амортизационные расходы (копеек) ... 92
административно-хозяйственные расходы
(рублей).............................. 3,85
Государство выплатило за центнер хлопка (рублей)............................... 28,57
491
порядок, имея в виду, что сокращение непроизводительных затрат — один из путей снижения себестоимости продукции.
Хотя обе эти бригады механизировали возделывание хлопчатника, но производство продукции на одного работающего у них далеко не одинаково. Тов. Кучиев идет впереди, видимо, у него более отработана технология посева, ухода и уборки хлопчатника. Нужно, чтобы т. Сулейманов еще лучше изучил организацию производства хлопка в бригаде т. Кучиева и вышел на такой же уровень производительности труда. Словом, передовые люди не должны успокаиваться на достигнутом, их долг с каждым днем и с каждым годом совершенствовать свои методы работы, лучше использовать технику. В этом залог успеха в борьбе за более высокие экономические показатели.
Теперь хочу сказать о резервах в производстве картофеля. Здесь у нас не меньшие возможности для механизации, снижения затрат труда, чем в свекловодстве и хлопководстве.
Беру звено В. И. Кузнецова. Он п его товарищи работают в Солнечногорском районе, Московской области, па полях машиноиспытательной станции. Вот основные по-
казатели работы этого звена:
Посажено картофеля (гектаров).......... 157
или па одного человека (гектаров) . . 52
Урожай (центнеров с гектара) ......... 160
Произведено картофеля на одного меха пизатора (центнеров).................. 8 373
Затрачено труда на центнер картофеля (минут)............................... 54
Себестоимость центнера картофеля (рублей) ................................. 2,54
В том числе: оплата труда (копеек) .............. 60
производственные расходы (рублей) . 1,33
амортизационные расходы (копеек) . 33
общехозяйственные расходы (копеек) 22
Из общего количества произведенного картофеля в 25 120 центнеров государству продано 16 тысяч центнеров отборного картофеля по цене 10 рублей за центнер.
493
производственные управления, а уровень, на котором ведется производство, разный. Что же можно сказать здесь о руководстве хозяйством? Обком партии что-то делает сам по себе, облисполком — сам по себе, производственные управления идут своей дорогой, не замечают, как соседи работают. Лучшие люди правильно выбирают свой путь — путь высокой производительности труда, а мы не распространяем их ценного опыта.
Если бы объединить усилия обкома партии, облисполкома, производственных управлений, направить их как бы в одну точку — на активное внедрение передовой технологии производства, примененной т. Кузнецовым, то каких результатов можно было бы добиться!
Хочу привести еще один пример. Колхоз «Эстония» — передовое хозяйство в Эстонской республике. Я его хвалил и похвалы не снимаю. Люди там трудятся хорошо, урожай получают высокий. Но давайте обратим внимание ие только на урожайность, а на производительность труда. Мы часто говорим, что вот такой-то колхоз получил хороший урожай; в этом колхозе отличилась такая-то бригада, но не делаем при этом экономического анализа. И это плохо.
Колхоз «Эстония» сажает 125 гектаров картофеля. Урожай составил 197 центнеров с гектара — это выше, чем в звене т. Кузнецова. Но произведено на одного работающего в колхозе «Эстония» 245 центнеров картофеля, аут. Кузнецова — 8373 центнера. В чем тут дело? Дело в том, что в звене т. Кузнецова работали 3 человека и они благодаря механизации возделывали картофель на площади 157 гектаров. А в колхозе «Эстония» картофель возделывался вручную, на этой работе было занято так много людей, что точно даже назвать не могут, говорят, около ста человек. Вот почему здесь ниже производительность труда и выше себестоимость продукции.
С такой организацией труда нельзя мириться. Для возделывания картофеля требуются очень несложные механизмы, они у нас есть, и думаю, что Эстонская республика их имеет. А если не имеет, так виноваты руководители, потому что колхозы и совхозы могут приобрести нужные машины. У нас есть картофелесажалки, культиваторы, бороны, уборочные машины, освоена технология обработки и уборки картофеля. Надо только, чтобы каждое хозяйство, занимающееся возделыванием
495
Все основные работы по возделыванию картофеля звено проводит без применения ручного труда. Только на переборку, сортирование картофеля и частично на погрузочно-разгрузочные работы временно привлекались вспомогательные рабочие. Труд, вложенный этими рабочими, вошел в общие затраты на центнер продукции, а выплаченная им заработная плата — в себестоимость картофеля.
Механизация возделывания картофеля дает большой экономический эффект. Государство платит 10 рублей за центнер картофеля, а себестоимость — 2 рубля 54 копейки. На каждом центнере это хозяйство получает 7 рублей 46 копеек чистого дохода. Видите, какая выгода. К сожалению, другие хозяйства вследствие более низкой производительности труда, а также других недостатков не получают такого урожая, таких доходов. Необходимо обучить людей, дать им технику, материально заинтересовать — и проблема производства дешевого картофеля будет решена. Мы будем иметь его в достатке как для внутреннего потребления, так и на экспорт.
Но вот беру другой пример — бригаду т. Титова из совхоза «Рогачевский» той же Московской области. В бригаде 49 человек. Здесь тоже работают хорошие люди, самоотверженно трудятся. Но картофель выращивается с большими затратами ручного труда и показатели уже другие:
Посажено картофеля (гектаров)............. 319
или па одного человека (гектаров) .... 6,5
Урожай (центнеров)......................... 140
Произведено картофеля на одного работающего (центнеров) .......................... 911
Затраты труда на центнер картофеля (часов) 2,1
Себестоимость центнера картофеля (рублей) 4,65
В том числе оплата труда (рублей) . . . 1,15
Государство заплатило за центнер картофеля (рублей)................................. 7,97
Как видите, иа одного работающего в бригаде т. Титова произведено в 9 раз меньше картофеля, чем на одного механизатора в звене т. Кузнецова, затрачено труда па центнер картофеля в 2,3 раза больше, себестоимость почти в 2 раза выше. И это в условиях той же Московской области. Тот же обком партии, тот же облисполком, такие же
494
сейчас он на пенсии. Замечательные люди работали в этом хозяйстве, такие, как т. Рожнов — член партии с 1918 года, т. Козлов и другие. Я бы сказал, работали они с азартом, усердием, боролись за механизацию возделывания картофеля. На песках в 1952 году в этом колхозе получили по 167 центнеров картофеля с гектара. И это без минеральных удобрений. Тогда мы и думать пе могли о минеральных удобрениях под картофель.
Л теперь? Машины освоены, люди у вас есть, минеральные удобрения тоже вам дают. Повторяю, надо только организовать людей, не забывать о материальной заинтересованности. Сколько т. Кузнецов зарабатывает? Говорят, почти столько, сколько и другие механизаторы, которые дают продукции вдвое-втрое меньше, чем он. Нам выгодно таким людям, как т. Кузнецов, которые производят много продукции прп минимальных затратах труда, платить гораздо больше. Посчитайте, за скольких человек работает т. Кузнецов, если в его звене па одного работающего производится 8 тысяч центнеров картофеля, а в ином колхозе — 200—300 центнеров.
Голоса. За 40 человек.
Н. С. Хрущев. Вот что это значит. Один человек высвобождает в другие отрасли хозяйства 40 человек.
Теперь об овощах. Беру подмосковный совхоз «Большевик». Это замечательный совхоз. Я много лет его знаю. Когда-то там был директором И. А. Бенедиктов. Он из этого совхоза был выдвинут на должность директора треста, а затем стал министром. Потом директором долгое время работал Ф. А. Карпов, боевой организатор. Сейчас работает А. А. Гольцов — молодой человек. Я беспокоился: умер Карпов, неужели померкнет слава совхоза? Нет, коллектив совхоза и т. Гольцов как директор держат ее и даже, по-моему, приумножают. Мы гордимся, т. Гольцов, работой совхоза, его рабочих, работниц и специалистов.
Вот результаты работы передовой бригады совхоза «Большевик» — бригадир А. Л. Кариутцева:
Площадь посева (гектаров)................. 118
Урожай овощей (цеотпоров с гектара) . 535
Произведено овощей на одного работаю
щего (центнеров)........................ 1804
Затрачено труда на центнер овощей (минут) ...................................... 47
32 Н. С. Хрущев, том 8 497
картофеля, по-новому организовало выращивание этой культуры.
Механизированное производство товарного картофеля особенно важно в зоне крупных городов и промышленных центров, то есть в местах наибольшего потребления этого продукта.
Возьмем для примера Московскую область. В 1964 году она должна продать государству 400 тысяч тонн картофеля, в том числе для Москвы — 215 тысяч тонн.
Сколько же потребуется иметь механизированных звеньев, если организовать работу по методу т. Кузнецова? Как уже говорилось, т. Кузнецов произвел 2500 тонн картофеля, в том числе товарного 1600 тонн. Для того, чтобы произвести 400 тысяч тонн товарного картофеля, надо организовать 250 звеньев и получить такой урожай, какой получает т. Кузнецов. А для того, чтобы дать для Москвы 215 тысяч тонн товарного картофеля, нужно создать в специализированных совхозах13"э звеньев.
Разумеется, Московская область может подготовить необходимое количество людей, обеспечить их техникой, дать под картофель минеральные удобрения. Мы должны под картофель и овощи дать удобрения вне очереди, потому что выгоднее применить их здесь, под Москвой, и получить соответствующую отдачу, чем возить картофель на большие расстояния. Это каждый поймет, и, думаю, никто не будет проявлять зависть.
Чего же не хватает вам, товарищи руководители Московской области? Все у вас есть — и обком, и облисполком, и производственные управления. А главное — есть орлы-люди. Но это значит, что и в руководстве должен быть орлиный взлет. Надо только взяться за дело по-настоящему, обучить, организовать людей. Думаю, что Московской области под силу уже в текущем году полностью перейти иа механизированное возделывание картофеля по методу т. Кузнецова. Словом, обретите, товарищи москвичи, орлиные крылья и поднимите людей на достижение тех рубежей, которых уже добились передовики Подмосковья.
Вспоминаю', когда снова вернулся в Московскую область, то часто приходилось ездить в колхозы, осваивать вместе с колхозниками новый в то время квадратно-гнездовой способ посадки картофеля. Я знал председателя колхоза «Вперед к коммунизму» А. А. Дугина. Говорят,
496
Себестоимость центнера овощей (рублей) 1,23
В том числе:
оплата труда (копеек)........... - 45
производственные расходы (копеек) 51
амортизационные расходы (копеек) 7
общехозяйственные расходы (копеек) 20
Государство выплатило за центнер овощей (рублей)............................ 8,49
Товарищи, килограмм овощей в бригаде обходится 1,23 копейки. Если бы все хозяйства выращивали такие дешевые овощи, это было бы замечательно. Мы смогли бы тогда дать москвичам обилие овощей, значительно снизить цены па них.
Сейчас, к сожалению, многие хозяйства в убытке от овощей и неохотно берутся за их производство. Почему же одни теряют на овощных культурах, а совхоз «Большевик» обогащается в тех же московских условиях? Говорят, что в совхозе «Большевик» хорошие земли, они находятся в пойме Оки. Но ведь в Московской области можно все овощные культуры разместить на пойменных землях.
Думаю, что в производстве овощей, а, может быть, кое-где и картофеля и кукурузы в условиях Московской области нужно смелее пойти на полив. Хотя это увлажненная зона и осадков в сумме хватает, бывают даже излишки, ио но времени они выпадают иной раз неравномерно. В результате овощные и другие культуры страдают из-за недостатка осадков в период их роста, снижается урожай. Расходы па полив гектара овощей очень незначительные, а урожай будем получать, как говорится, без дружбы с богом.
Пойменные земли, полив, механизация позволяют сконцентрировать производство овощей в специализированных хозяйствах, бригадах. Хотел бы привести такой расчет.
Бригада т. Кариутцевой произвела 6314 тонн овощей. Для снабжения Москвы требуется 600 тысяч тонн овощей. Следовательно, 100 таких бригад могут обеспечить Москву овощами, да к тому же дешевыми. Можно в Московской области иметь 100 таких бригад, как бригада т. Карпут-цевой? Можем обучить этих людей, обеспечить их техникой? Можем. Почему же этого нет? Потому, что руковод
498
ство — и партийное, и советское, и сельскохозяйственное — мало занимается конкретным делом, слабо работает с людьми, не оказывает им должной помощи.
Хватит ио этому вопросу, товарищи москвичи, или добавить?
Голоса. Ясно.
11. С. Хрущев. Хорошо. Я беседовал с секретарем Московского сельского обкома т. Копотопом, председателем Мособлисполкома т. Козловым по организационным вопросам руководства совхозами. У пас упразднены тресты специализированных совхозов, не знаю, насколько это правильно. Надо посмотреть, чтобы специализированные совхозы по производству картофеля, овощей и молочно-животноводческих продуктов не оказались на второстепенном месте среди других хозяйств производственного управления. А возможно, потребуется вернуться опять к созданию трестов специализированных совхозов. Надо быстро подработать этот вопрос и рассмотреть в Совете Министров, чтобы в республиках пе было разнобоя с этими хозяйствами. Отклонения в организационной структуре, видимо, неизбежны, но нельзя допускать и большой пестроты.
Организационные вопросы, конечно, можно быстро решить. Но этого мало. Ведь но тресты производят кар тофель или овощи, а люди, которые работают на полях. Если в Московской области будут Кузнецовы, Гольцовы, Карпутцевы, то, даже если руководители области па полгода в отпуск уедут, можно быть уверенными, что картофель и капуста будут. А если пе будет Кузнецовых, Гольцовых, Карнутцевых, то вы без отпуска останетесь. Будут тресты, а толку не будет, потому что успех дела решают люди на производстве. Об этом надо всегда помнить.
Еще раз хочу сказать несколько слов о гидропонике. Нам надо хорошо разработать и шире применять гидропонный метод производства овощей. В Закавказье, на Северном Кавказе, в Крыму, в республиках Средней Азии гидропонным способом можно выращивать овощи в открытом грунте.
Особенно просил бы работников сельского хозяйства Туркмении организовать производство овощей гидропонным способом в районах Каракумов, где добывается нефть, возникают новые поселки. Там нет плодородных земель, мало воды, а солнца много. Для гидропоники как
32* 499
раз требуется значительно меньше воды, чем прп выращивании овощей на поливе.
Сказанное относится и к Казахстану. Здесь также в ряде пустынных районов развивается промышленность, нужны овощи для удовлетворения потребностей населения, особенно нефтяников Гурьева и других районов побережья Каспийского моря.
Хотел бы посоветовать москвичам, а может быть, и другим этот совет пригодится, подумать над тем, чтобы сочетать гидропонику с почвенным подогревом. Тогда в Московской области откроются еще большие возможности для производства огурцов, помидоров и других овощей. Думаю, что урожайность возрастет, затраты труда сократятся, производительность труда поднимется и стоимость овощей будет ниже, чем сейчас в парниковом хозяйстве. Возможно, такие овощи по стоимости будут конкурировать со стоимостью овощей, выращенных в грунте.
Когда я готовился к выступлению, то думал и о таком вопросе. Возьмем наши тепловые станции, которые дают тепло городам. Весной, когда наступает парниковый сезон, сокращается расход тепла для отопления квартир. Может быть, это тепло с какого-то времени, когда город в нем меньше нуждается, направить на выращивание овощей? У меня нет экономических расчетов, не знаю и технических возможностей, есть только схема. Этот вопрос надо изучить, но думаю, что излишки тепла можно использовать для овощного хозяйства. Если это возможно в Москве то тем ботее возможно в других городах. Возьмите промышленные центры. Здесь, как правило, тепловые электростанции вынесены за город, тепло всегда есть, значит, можно с успехом выращивать овощи на обогреве. Думаю, что это будет экономично. Возможно, окажется выгодным строить специальные отопительные системы и организовать выращивание овощей гидропонным способом с искусственным подогревом.
Но, как и во всяком деле, здесь надо держать совет с карандашом, определить экономическую выгоду. Просил бы подумать об этом.
А теперь, товарищи, о наших возможностях по производству зерна кукурузы. В звене кубанского механизатора В. Я. Первицкого работают три человека. Вот каких результатов они добились:
500
Площадь посева (гектаров)................ 445
или па одного человека (гектаров) . . 148
Урожай зерна с гектара (центнеров) . . 51,5
Произведено продукции иа одного работающего (центнеров).................... 7 631
Затраты труда па центнер зерна (минут) 8
Себестоимость центнера кукурузы (копеек) ................................. 82
В том числе: оплата труда (копеек) ................... 26
производственные расходы (копеек) 15
амортизация и отчисления па теку-
щий ремонт (копеек) ................. 18
общехозяйственные расходы (копеек) 23
Государство выплатило за центнер зерна (рублей)............................ 5,50
Это очень хорошие результаты. Должен сказать, что возделыванию кукурузы без затрат ручного труда нас научил г-н Гарет, американский фермер. Это он мне сказал в свое время: г-н Хрущев, пришлите ко мне своего механизатора, и пусть он поработает у меня на ферме вместе с моим сыном и убедится, как можно организовать дело, чтобы один человек выращивал кукурузу на площади 100 гектаров.
Мы послали А. В. Гиталова п других товарищей к г-ну Гарету, они работали там, учились. Тов. Первпцкпй не ездил к Гарету, но он хорошо изучил его опыт и мастерски освоил выращивание кукурузы без затрат ручного труда.
И надо сказать, что наши советские люди оказались способными учениками. Г-н Гарет говорил, что у пего па ферме один человек выращивает кукурузу на 100 гектарах. Тов. Первицкпй и его товарищи без затрат ручного труда возделывают по 148 гектаров кукурузы.
Г-ц Гарет с гордостью говорил, что у него затраты труда на центнер зерна кукурузы составляют 12 минут.
Тов. Первицкпй и его товарищи па производство центнера кукурузы затрачивают 8 минут.
Вот, товарищи, каких результатов может добиться мастер своего дела. А разве у нас только тт. Первпцкпй и Гиталов могут так работать? У нас миллионы людей, способных освоить новое дело. Пусть партийные организа
501
ции призовут их освоить передовую технологию возделывания кукурузы. Создайте школы Первпцкого, Гиталова и других, обучите людей, дайте им технику, они освоят все приемы возделывания кукурузы, применяемые т. Пер-вицким. Тогда мы достигнем больших высот в производительности труда. Если т. Первицкому оказалось это под силу, то и другие механизаторы могут добиться таких же результатов.
Правда, сейчас мы, видимо, пе сможем обеспечить все посевы кукурузы в достаточном количестве и в нужном ассортименте минеральными удобрениями и гербицидами. С этим надо считаться Но даже и при нынешних условиях на основе механизации и лучшего качества работ колхозы и совхозы смогут значительно поднять производительность труда, снизить себестоимость продукции, повысить доходы и оплату труда людей, возделывающих эту культуру. Наши возможности с каждым годом увеличиваются, колхозы и совхозы будут вносить в нужном количестве минеральные удобрения и гербициды. Следовательно, кто будет использовать опыт и технологию т. Пер-вицкого на возделывании кукурузы, тот сможет получить такой же экономический эффект, какой получают сегодня лучшие мастера колхозов и совхозов.
У нас много замечательных людей, которые из года в год получают высокие урожаи, по в связи с большими затратами ручного труда производство зерна на одного работающего низкое, а себестоимость высокая. Возьму звено X. А. Албегова. Это хороший, трудолюбивый, зпающий дело человек. Он работает на поливных землях Северной Осетии, в колхозе «Хумалаг». В его звене 11 человек.
Посевная площадь (гектаров) . 90
или па одного человека (гек-
таров) ............................... 8
Урожай (центнеров с гектара) . 83
Произведено зерна кукурузы па одного работающего (центнеров) .................................. 677
Затрачено пруда па центнер зерна ........................... 1 час 3 минуты
Приведу еще один пример. Все вы знаете Евгению Алексеевну Долинюк — звеньевую колхоза имени XXII съезда КПСС, Тернопольской области. Она канди
502
дат в члены ЦК КПСС, знатная женщина, прекрасный человек и хороший коммунист. В ее звене выращиванием кукурузы занято 33 человека. Вот основные показатели-.
Посевная площадь (гектаров) . 100
или па одного человека (гектаров) ............................. 3
Урожайность (центнеров с гектара) ................................ 81
Произведено зерна кукурузы иа одного работающего (центнеров) ................................ 246
Затрачено труда на центнер зерна .............................. 4 часа 15 минут
Таковы результаты работы трех звеньев по возделыванию кукурузы. Руководители звеньев — замечательные люди, Герои Социалистического Труда, заслуженно получившие зто звание. Но посмотрите, какая разница в уровне производительности труда:
Произведено зерна Затрачено времени
па одного работающего (центнеров) |' на центнер зерна
В звене т. Первицкого . . В звене т. Албегова . . . В звене т. Долинюк . . .
7 631 8 минут
677 1 час 3 минуты
246 4 часа 15 минут
Как вцдите, разница в уровне производства очень большая. Хотя у тт. Албегова и Долинюк урожай с гектара выше, чем у т. Первицкого, по производят они зерна кукурузы на одного работающего меньше, в звене т. Албегова — в 10 раз, а в звене т. Долинюк — в 30 раз, чем в звене т. Первицкого. Отсюда и затраты труда и себестоимость продукции. В звене т. Первицкого на центнер зерна кукурузы затрачено 8 минут, а в звене т. Долинюк — 4 часа 15 минут. Ясно, что механизация — главный путь в увеличении производства кукурузы и другой продукции.
Мы можем и должны, товарищи, быстрее переходить па методы Первицкого, Гиталова и других. Но пока слышим только о Первицком да о Гпталове. Таких мастеров у нас мало. Можем мы их иметь в каждой области, в каждом районе, чтобы производить такое же количество зерна в расчете на человека в каждом хозяйстве? Можем, товарищи. Разве другие люди не хотят работать
503
Товарищи! Я привел здесь примеры самоотверженного труда наших новаторов из различных районов страны, назвал показатели по урожайности, производству продукции па одного работающего, снижению себестоимости. Вы видите, что в каждой отрасли сельского хозяйства у нас накоплен замечательный опыт увеличения производства продукции с наименьшими затратами труда и средств. Внедрение этого опыта во все колхозы и совхозы — огромный, по сути дела еще нетронутый резерв сельскохозяйственного производства. Если мы добьемся таких же показателей, какие имеют сейчас передовики колхозов и совхозов, то обогатим свою страну, решим важнейшую задачу коммунистического строительства — задачу создания обилия продуктов для народа.
Поэтому самое неотложное сейчас — подобрать людей, вооружить их техникой, обучить передовым методам труда в каждой отрасли, заинтересовать их материально. Все это имеет первостепенное значение.
Я затронул экономику производства самых трудоемких сельскохозяйственных культур — сахарной свеклы, хлопчатника, картофеля, овощей, кукурузы, риса, чая — и нс говорил об опыте возделывания зерновых культур. По производству пшеницы и других зерновых у нас есть свои маяки, есть рубежи, которые предстоит взять колхозам и совхозам. Достижение этих рубежей по производству пшеницы, ржи, ячменя, гречихи, гороха, фасоли, сои и других зерновых и бобовых культур также зависит от квалификации людей, от их материальной заинтересованности. Нам нужно зерно не только для удовлетворения текущих потребностей, но и для создания резервов.
Зерновые культуры, как правило, рентабельные. По мере роста урожайности они дают все более высокие доходы колхозам и совхозам. Людей, занятых на возделывании зерновых культур, надо поощрять, так же как и тех, кто выращивает технические культуры.
Каждая республика, каждый край, каждая область и даже каждое производственное управление найдут у себя достойные примеры, маяки, освещающие путь к высоким урожаям зерновых. Если же в производственном управлении ис найдутся такие хозяйства, бригады, то можно найти их в других производственных управлениях, изучить ценный опыт и перенести в свое хозяйство. В изучении передового опыта нет границы.
505
так же производительно, как тт. Первицкий и Гиталов? Разве они лишены чувства долга, не хотят прославиться своим трудом иа благо Родины? Они так же хотят трудиться па благо Родины, пользоваться материальными благами своего труда. Почему же у пас мало таких людей? От кого это зависит, товарищи? От нас зависит, от пашей организаторской работы.
Товарищи украинцы, извините меня и правильно поймите: вы часто говорите о т. Гиталове, ставите его в пример. Это хорошо. Но почему у вас мало Гиталовых? Где же организаторская работа парткомов, производственных управлений по внедрению опыта т. Гиталова? Вы поставьте дело так, чтобы в республике были воспитаны тысячи Гиталовых. И это можно сделать. Механизаторов у вас много, машины есть. Значит, весь вопрос в организации дела, в подборе людей, в их обучении и материальной заинтересованности.
Хочу коротко сказать о рисе. Недавно я прочитал статью в «Правде» о звеньевом Ибрае Жахаеве из колхоза «Кзылту», Казахской республики. Мне приходилось слушать этого человека. Это настоящий мастер, он снимает по 70—90 центнеров риса с гектара. Жахаев создал школу, обучает людей своим методам выращивания риса, уже подготовил 100 человек. Его ученики — молодые люди — получают высокие урожаи. Колхозница Закира Ержа-пова, например, уже третий год снимает по 50 центнеров риса с гектара. Это, конечно, хорошо. Но хотелось бы спросить руководителей Казахской республики: сколько таких школ работает в рисоводческих районах? Очень мало. Опыт передовых рисоводов распространяется плохо. И не случайно многие колхозы и совхозы Казахстана получают лишь по 15—20 центнеров риса с гектара.
Наконец, приведу еще один пример — о производстве чая. Оп показывает большие возможности Грузинской республики в увеличении сбора чайного листа. В Очха-мурском совхозе работает бригада Г. Р. Глонти. Бригада обрабатывает 12 гектаров чайных плантаций и снимает по 8678 килограммов чайного листа с гектара. На одного работающего произведено 4500 килограммов сортового чайного листа, при себестоимости 33 рубля 70 копеек за центнер, а государство платит за центнер чайного листа 53 рубля 40 копеек. Таким образом, созданы хорошие материальные стимулы для производства чайного листа.
504
Хочу остановиться на тех примерах, которые показывают возможности крупного механизированного производства.
Бригада Г. П. Плотникова из совхоза «Пролетарская диктатура», Ростовской области, специализируется па откорме свиней. Здесь механизированы процессы приготовления и раздачи кормов, очистки помещений. Это позволяет двум механизаторам откармливать несколько тысяч свиней. Вот каких показателей достигла бригада в 1963 году:
Получено привеса Произведено свинины иа одного работающего 2 827 центнеров 1 263 центнера
Затрачено кормов на килограмм привеса 6 кормовых единиц
Затраты труда па центнер привеса 1 час 42 минуты
Себестоимость центнера при- веса 26 рублей 51 копейка
В том числе:
оплата труда корма общехозяйственные и другие расходы 1 рубль 97 копеек 20 рублей 88 копеек 3 рубли 1G копеек
амортизация 50 копеек
Государство заплатило за центнер енпппны 81 рубль 16 копеек
Из приведенных данных видно, что на каждом центнере свинины, произведенной в бригаде т. Плотникова, совхоз имел доход 54 рубля 65 копеек. Вот какими резервами, товарищи, мы располагаем. Государство создало все условия для того, чтобы свиноводство было доходной отраслью. Между тем у нас имеется еще много колхозов и совхозов, в которых ведут эту отрасль по старинке, не внедряют механизацию, не заботятся об эффективном расходовании кормов, в результате чего получают дорогую свинину. Руководителям таких хозяйств, зоотехникам, партийным работникам необходимо сделать из этого серьезные выводы, изучить экономику производства свинины, найти конкретные пути снижения ее себестоимости. В каждой области, республике имеются хорошие примеры организации промышленного производства свинины.
507
НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ
ПРОДУКТОВ
Теперь хочу остановиться на некоторых практических вопросах организации производства животноводческих продуктов. Давайте сделаем анализ работы передовых колхозов, совхозов, бригад, посмотрим экономику нашего животноводческого хозяйства, тогда легче будет найти ответ на вопрос: как лучше организовать производство мяса, молока и других продуктов, как использовать резервы, имеющиеся в животноводстве.
В связи с задачами интенсификации особо важное значение имеет внедрение механизации в животноводство, приготовление и эффективное использование кормов. Без этого нельзя производить дешевые мясо, молоко, масло.
Крупное механизированное производство, умелое приготовление кормов и комбикормов — вот путь к снижению себестоимости животноводческой продукции. При этом следует помнить, что если производимые комбикорма не будут иметь всех элементов, необходимых для нормального развития организма животного или птицы, то неизбежен перерасход корма. А это означает, что удлиняются сроки откорма, увеличиваются затраты труда, ухудшается использование капиталовложений на оборудование. В конечном счете удорожается продукция, хозяйство несет убыток.
Сейчас нельзя примитивно вести кормление скота, как это делал раньше крестьянин в своем хозяйстве. Крестьянин давал скоту то, чем располагал. Теперь наука и техника позволяют производить такие корма, которые дают наибольшую эффективность при меньших затратах, а это означает, что при меньших затратах труда можно получать максимум продуктов.
В разных районах страны есть хозяйства, которые интенсивно ведут животноводство, получают большое количество мяса н молока на сто гектаров земли. Передовые колхозы и совхозы своей практикой доказали, что на тех же кормах, но при их умелом приготовлении и эффективном использовании можно добиться более высоких привесов на откорме свиней, крупного рогатого скота, птицы, получать больше молока.
506
На Украине, например, представляет большой интерес опыт откорма свиней в бригаде И. П. Полишко из совхоза «Красный», Одесской области. Вот результаты работы этой бригады в 1963 году:
Получено привеса свиней . . Произведено свинины на одного работающего...........
Затрачено кормов на килограмм привеса .............
Затраты труда па центнер привеса .....................
Себестоимость центнера привеса ......................
В том числе: оплата труда ...........
корма .................
Государство заплатило за центнер свинины ...........
1 820 центнеров
910 центнеров
8 кормовых единиц
2 часа 30 минут
37 рублей 60 копеек
2 рубля 79 копеек
32 рубля
81 рубль 56 копеек
Правда, если сравнить результаты бригады т. Полишко с показателями, достигнутыми бригадой т. Плотникова, то они будут несколько ниже. В бригаде т. Плотникова себестоимость центнера привеса свинины 26 рублей 51 копейка, аут. Полишко 37 рублей 60 копеек, в том числе на корма в первой бригаде израсходовано 20 рублей 88 копеек, а во второй — 32 рубля. Такая разница в себестоимости понятна: в бригаде т. Плотникова на килограмм привеса затрачено 6 кормовых единиц, аут. Полишко — 8 кормовых единиц. Уместно напомнить, что в лучших хозяйствах капиталистических стран расходуется 3,5 килограмма кормов на килограмм мяса. Это значительно меньше, чем 6 кормовых единиц у т. Плотникова и тем более 8 кормовых единиц у т. Полишко.
Поэтому нашим передовикам нельзя останавливаться на достигнутом, надо настойчиво снижать расход кормов, повышать производительность труда.
Если организовать откорм скота и птицы по лучшим образцам, по примеру передовиков, то на тех же кормах, которые расходуют сейчас колхозы и совхозы, можно, наверное, в 1,5—2 раза увеличить производство мяса.
Даже в наших лучших хозяйствах далеко не полностью используются возможности более интенсивного откорма скота и птицы. Возьмем, к примеру, совхоз «Яго-тииский», Киевской области. Это крупное хозяйство по
508
выращиванию уток. В 1963 показатели:
Выращено уток..........
Получено утиного мяса
Произведен® утиного мяса иа одного работника . .
Затрачено кормов на килограмм привеса . . . .
Себестоимость центнера утиного мяса ..........
В том числе:
оплата труда .... корма ..............
амортизации........
общехозяйственные
расходы...........
Выплачено государством за центнер утиного мяса
году оно имело следующие
1 миллион 200 тысяч
20 тысяч центнеров
1'3’1 центнера
Л>,7 кормовой единицы
80 рублен 38 копеек
7 рублей 87 копеек
61 рубль 25 копеек
9 рублей 16 копеек
2 рубля 10 копеек
100 рублей 22 копейки
Совхоз «Яготинский» — хорошее хозяйство. Оно создано с учетом опыта выращивания уток без водоемов на ферме Бельца в Западной Германии.
Однако в технологии приготовления кормов Яготии-ское хозяйство не достигло того уровня, которого добился Бёльц. В результате и производственные показатели различны.
Затрачено нормовых единиц на килограмм мяса
Себестоимость центнера утиного мнса
Совхоз «Яготинский» . .
Хозяйство Бёль да . . . .
80 рублей 38 копеек
60 ])ублсй
В совхозе «Яготинский» затрачивают 5,7 кормовой единицы на килограмм привеса и центнер утиного мяса обходится в 80 рублей 38 копеек. А капиталист в Западной Германии тратит 3,5 кормовой единицы па килограмм привеса и получает центнер утиного мяса за 60 рублей. Мы должны добиваться лучших показателей, более высокой производительности труда. Надо научиться производить высококачественные корма, эффективно их расходовать.
509
Как ведет свое хозяйство Бёльц? Там были наши специалисты и знакомились с производством. Кроме того, есть короткометражный фильм, который господин Бёльц подарил нам. В этом фильме показано, насколько разумно используется каждый гектар земли, как организовано производство кормов. Бёльц имеет свой комбикормовый завод. Птица получает корма, сбалансированные по белку и другим элементам. Лаборатория всегда проверяет качество кормов. Наши работники должны научиться вести хозяйство лучше. Если не хватает опыта, надо изучить технологию в тех хозяйствах, где достигнуты лучшие результаты в дайной отрасли производства.
Специалисты, руководители хозяйств, производственных управлений должны конкретно заниматься вопросами рационального ведения хозяйства, беречь народную копейку, уметь получать наибольшую отдачу от затрачиваемых кормов. Почему я сегодня остановился на работе Яго-тинского совхоза, об успехах которого уже говорил на февральском Пленуме ЦК? Дело в том, что тогда в материалах по этому хозяйству, которые мне дали, не были приведены такие важные показатели, как себестоимость центнера мяса п расход кормов на килограмм привеса. Потом я подумал: тут что-то не так. Почему-то директор совхоза умолчал об этих показателях. Мое предположение оправдалось. В совхозе затрачивают 5,7 кормовой единицы иа килограмм привеса, а пе 3,5, как в хозяйстве Вёльца.
Директор Яготипского совхоза А. А. Сенников — хороший руководитель, он поднял производство па большую высоту, добился успехов в сравнении с другими хозяйствами, о чем правильно писал в своей статье. Но если сопоставить достигнутые здесь результаты с лучшими образцами, то можно увидеть, что в совхозе пе использовали всех возможностей. В Яготине получают по 230 яиц па несушку, почти столько же, сколько в немецком хозяйстве, а вот кормов расходуют больше, и об этом директору совхоза нельзя но знать.
Но замалчивать — это значит не лечпть болезнь, а загнать ее внутрь и сделать хронической. Нет, нам надо вскрывать такие болезни, проводить анализ, исследовать, почему имеется перерасход кормов. Ведь технология уже не является для нас секретом,—просто, видимо, в совхозе плохо составляется рацион кормления, в результате полу-
510
Как видите, на одного работника в бригаде т. Стенки-ной произведено по 368 центнеров мяса птицы, при этом израсходовано на килограмм привеса птицы 3,6 килограмма корма. Это неплохой результат'в сравнении с теми показателями, которые имеют другие хозяйства по откорму птицы.
Но полностью ли использовали в этом хозяйстве возможности? Нет, далеко не полностью. В совхозе установлено современное оборудование. Здесь есть и комбикормовый завод, и убойный цех, и цех утилизации всех отходов. Это оборудование мы купили в Соединенных Штатах Америки. Знаем п технологию производства. Однако в связи с недостаточным опытом, неправильной технологией приготовления кормов в совхозе «Красный» они ниже по качеству, чем у компании, которая продала нам оборудование бройлерного производства. Отсюда перерасход кормов и более низкие экономические показатели, о чем говорят следующие данные:
Один рабочий обслуживает:
в совхозе «Красный» . . . .
па ферме Ля 'Горра н США Срок откорма цыплят:
в совхозе «Красный» . . . .
па ферме Ля Торра . . . . Расход корма па килограмм
мяса:
в совхозе «Красный» . . . .
на ферме Ля Торра . . . .
20 тысяч цыплят
100 тысяч цыплят
80 дней
67 дней
3,6 килограмма корма
2,02 килограмма корма
Конечно, совхоз «Красный» является высокотоварным хозяйством, но оп, как видите, еще пе достиг вершин современного уровня бройлерного производства.
Если бы специалисты совхоза проявили больше конкретности, знания дела, то они наверняка добились бы лучших результатов. Ведь организация этого производства описана, имеются каталоги, книги. Но у руководителей совхоза, видимо, пе хватило ни упорства, ни желания, чтобы изучить технологию и умело использовать закупленное оборудование.
Некоторым вскружило голову то, что хозяйство достигло первых успехов, высоких показателей. Они действительно высокие в сравнении с рядом других наших
512
чается перерасход корма, а на откорм требуется больше времени. При неправильно составленном рационе утка не может в определенный срок набрать нужного товарного веса — 1,4 килограмма. Вот вам и перерасход кормов и другие неоправданные затраты.
Необходимо организовать приготовление кормов так, чтобы они содержали все нужные питательные вещества. Тогда при минимальном количестве времени и при минимальном количестве кормов можно получить максимальный вес, и затраты тогда будут меньшими.
Все это я говорю для того, чтобы мы лучше увидели наши возможности. Л они у нас огромные. На тех кормах, которые мы сейчас расходуем для скота и птицы, можно получать гораздо больше продукции. Для этого надо внедрить то, что применяют наши передовики, использовать достижения зарубежной практики. Следовательно, вопрос не только в том, что необходимо увеличивать производство кормов, но и в том, чтобы научиться рационально использовать имеющиеся корма, получать от них наибольший эффект.
Приведу другой пример. Еще вам ежика подброшу, товарищи украинцы. Возьмем совхоз «Красный», Крымской области. Это тоже хорошее хозяйство. Вот каких результатов добилась здесь на выращивании бройлеров (цыплят на мясо) бригада М. В. Степкиной:
Произведено мяса птицы .... Произведено мяса па одного работника Расход корма иа килограмм привеса Затраты труда па один центнер Себестоимость центнера мяса птицы В том число: оплата труда корма стоимость суточных цыплят в расчете па центнер мяса производственные расходы . амортизация общссовхозвые расходы . . Государство выплатило за центнер мяса птицы .... 1473 центнера 368 центнеров .3,0 килограмма 4 часа 24 минуты 85 рублей 29 копеек 4 рубля 77 копеек 61 рубль 40 копеек 7 рублей 27 копеек 5 рублей 9.3 копейки 3 рубля 72 копейки 2 рубля 20 копеек 136 рублей
511
хозяйств, но ниже возможностей, которые заложены в бройлерном производстве при его современном уровне механизации.
Коллектив совхоза «Красный» имеет все условия для того, чтобы один рабочий выращивал не 20 тысяч цыплят одновременно, а 100 тысяч — столько, сколько достиг американский фермер на таком оборудовании.
То же самое следует сказать и о расходах кормов. Американский фермер затрачивает на килограмм привеса 2,02 килограмма корма, а совхоз «Красный» — 3,6 килограмма. Почему? Вместо того, чтобы проанализировать, найти причины перерасхода кормов, устранить эти причины и на тех же кормах увеличить производство мяса на 30—40 процентов, наши работники довольствуются достигнутым. Тем самым мы ограничиваем свои возможности, на тех же кормах получаем меньше продукции, чем могли получать, если бы приготовление кормов было организовано на уровне достижений современной науки.
В нашей стране крупные социалистические хозяйства. В них трудятся замечательные советские люди, готовые овладеть самой передовой технологией производства. У нас есть все для того, чтобы производить больше дешевой сельскохозяйственной продукции. Но для этого надо научиться грамотно вести хозяйство, умело использовать оборудование, совершенствовать технологию, глубже вникать в экономику.
В одном из своих выступлений я приводил такой факт. Американский фермер купил корма у фирмы, занимающейся их производством, и ие получил привеса мяса, который гарантировала фирма. Тогда фермер подал в суд. Был произведен анализ кормов. Оказалось, что в них не содержатся все компоненты, которые указывались в рекламе, в нужной пропорции. И фирма должна была по решению суда возместить убытки фермеру, которые он понес от применения неполноценных кормов. Вот как в капиталистических странах борются за то, чтобы от каждого килограмма корма получить максимальную прибыль. Если фермер не получит определенную прибыль, то разорится. Капиталистическая система в этом отношении беспощадна. Один предприниматель может другого за доллар в гроб вогнать.
У нас другой строй, другая система. Она построена па том, чтобы люди помогали друг другу, учились, достигая
33 Н. С. Хрущев, том 8 513
общими усилиями необходимых высот производства. Но мы не можем допускать расхлябанность и инертность. Посмотрите, сколько дополнительно произвел бы продукции совхоз «Красный», если бы он израсходовал на килограмм мяса не 3,6 килограмма корма, а 2,02 килограмма. Вот они резервы, которые еще не приведены в действие.
Пора нам, товарищи, переходить в высший класс, подниматься на более высокую ступень. Опытным специалистам, организаторам нельзя вести дело примитивно, неумело, не использовать больших возможностей нашего социалистического хозяйства.
На Пленуме ЦК уже говорилось об экономической выгоде концентрации производства яиц в специализированных хозяйствах. Хотел бы привести один из многих примеров, показывающий правильность этого пути.
Вот каких успехов добилась бригада Е. А. Бибик из совхоза «Южный», Крымской области:
Произведено яиц .........
Произведено япц па одного работника.............
Затраты труда на тысячу яиц .....................
Себестоимость тысячи яиц В том числе:
оплата труда ........
корма ...............
производственные расходы ................
амортизация .........
административно-хозяйственные расходы . . Государство выплатило за тысячу яиц ..............
7 миллионов 791 тысяча
1 миллион 298 тысяч
4 часа 41 минута
54 рубля 27 копеек
2 рубля 31 копейка
42 рубля 98 копеек
6 рублей 48 копеек
1 рубль 76 копеек
74 копейки
94 рубля 87 копеек
Это хороший пример организации промышленного производства яиц. Если бы мы всюду' так поставили дело, добились бы такой же себестоимости тысячи яиц, как в совхозе «Южный», и снизили расходы кормов и затраты труда, то это было бы большим шагом вперед. Речь идет о том, чтобы наши руководящие кадры, все работники сельского хозяйства по-настоящему взялись за внедрение нового, изучали достижения передовиков и считали своим долгом применять их на практике. Инертным, равнодуш-
514
животноводстве. В совхозе «Перемога», Запорожской области, па ферме беспривязного содержания коров получены следующие результаты:
Короп па ферме ........... 660
Удой па корону ........... 2641 килограмм
Получено молока па одного
работпш;| .............. 911 центнеров
Затрачено труда па центнер молока................... 3 часа
Затраты кормов на кило-
грамм молока............ 1,25 кормовой единицы
Себестоимость центнера молока 6 рублей 73 копейки В том числе:
оплата труда
корма
общепроизводственные и прочие затраты
Выплачено государством центнер молока ...
1 рубль 81 копейка
3 рубля 59 копеек
1 рубль 33 копейки за
. . 10 рублей 3 копейки
Совхоз ведет молочное животноводство рентабельно, получает от своей фермы неплохие доходы. У нас создано много специализированных молочных совхозов. Они пока еще производят недостаточное количество молока, и притом себестоимость его высокая. Практика совхоза «Перемога» показывает, что молочное хозяйство можно вести рентабельно, получать от него большие доходы. Но этого можно достигнуть в том случае, если молочные совхозы будут выращивать высокие урожаи кукурузы и других кормовых культур, обеспечат обилие дешевого силоса, более смело пойдут по пути внедрения беспривязного содержания скота, механизации доения, приготовления и раздачи кормов.
У нас имеются большие возможности по производству самой трудоемкой и, я бы сказал, пока еще самой дорогой животноводческой продукции. Правительство установило такие закупочные цены па мясо, молоко, яйцо, шерсть, которые дают возможность вести рентабельное животноводство, получить от него большие накопления. Одновременно осуществлены и другие важные меры в интересах развития животноводства. Промышленность теперь выпускает больше машин, построены и строятся комбикормовые заводы, на помощь животноводам пришли химия
516
ным, безынициативным людям нельзя доверять руководство хозяйством.
Я покритиковал здесь украинских товарищей за неполное использование возможностей в передовых совхозах. Но это хорошие хозяйства, иа производство продукции здесь расходуется намного меньше кормов, чем в хозяйствах других республик. Поэтому надо изучать их опыт, чтобы у передовых людей этих совхозов были тысячи последователей во всех областях страны.
Нам нужно подумать о том, чтобы в ближайшие год-два производство товарного яйца было сконцентрировано в специализированных хозяйствах, поднять в этом деле материальную заинтересованность рабочих.
Голое из зала .Мы на Украине еще строим крупные птицефабрики.
Н. С. Хрущев. И па Украине, и в Российской Федерации, и в других республиках надо быстрее подхватывать новое и внедрять его в производство. А то, пока наши работники раскачаются, сколько времени пройдет, какое количество кормов будет перерасходовано, сколько продукции недополучено. Надо повысить ответственность производственных управлений, министерств производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов республик за внедрение прогрессивной технологии производства мяса, яиц и других продуктов. К сожалению, у нас еще немало работников, которые не находят иного дела, как сочинять циркуляры и писать телеграммы, о чем я еще скажу. Хочу подчеркнуть, что нужны не общие призывы, а упорный труд, конкретная организаторская работа. Это самое важное.
Колхозно-совхозные управления, партийные организации, обкомы и крайкомы, ЦК компартий республик, все наши кадры должны жить делами производства. Конечно, надо проводить беседы, выступать с докладами, статьи писать, ио главное в том, сколько продукции произведено, какие затраты, какая себестоимость, эффективно ли израсходованы корма.
Опыт передовых хозяйств — это не результат случайности, а определенная закономерность, вытекающая пл материальных и организационных условий, имеющихся в колхозах и совхозах.
Приведу еще один пример, который хорошо показывает, какие большие возможности есть у нас в молочном
33*
515
управленческих аппаратах, а сосредоточить все усилия и лучшие кадры в сфере производства — непосредственно в колхозах и совхозах.
Если говорить о птицеводстве, то здесь особенно важна концентрация производства мяса и яиц. Сейчас это производство ведется во многих хозяйствах по-кустарному. Наряду с крупными современными птицефабриками, дающими десятки миллионов яиц в год, можно встретить мелкие фермы по 300—400 кур-несушек, пизкотоварные, убыточные. Надо централизовать эту отрасль производства. Производство мяса птицы и яиц становится сейчас чисто фабрично-заводским. Здесь решают вопрос оборудование, технология, а самое главное — организация производства кормов, применение полноценных рационов, сбалансированных по белку, по всем элементам питания.
Поэтому производство кормов тоже должно быть централизовано, видимо, в Комитете заготовок. Но оно должно находиться также под контролем союзно-республиканских управлений по промышленному свиноводству и птицеводству.
Настало время создать промышленность по изготовлению комбинированных кормов. У нас есть комбикормовые заводы, по их работа организована по-кустарному, вместо полноценных комбикормов они нередко выпускают лишь размолотое зерно. Нельзя оставлять комбикормовую промышленность на таком уровне.
Нужно развить промышленное производство различных добавок, стимуляторов, антибиотиков, витаминов, тогда хозяйство сможет покупать эти добавки, на базе своего зерна производить эффективный комбикорм.
Пусть специалисты управлений по свиноводству и птицеводству будут контролерами крупных комбикормовых заводов. Комбикорма должны изготовляться по рецептуре, рекомендуемой специалистами управлений.
1 [ри организации птицеводства па промышленной основе можно рассчитать и спланировать, сколько нужно яиц, в каких зонах организовать их производство, чтобы приблизить птицефабрики к потребителю. То же самое и в отношении производства мяса птицы (бройлерное производство). Место расположения бройлерных фабрик определяется исключительно экономической целесообразностью. Что выгоднее: возить комбикорм к птице и организовать производство мяса ближе к потребителю, около
518
и биология. Следовательно, если мы сейчас приложим нужные организаторские усилия для внедрения в производство опыта тех мастеров, о которых я говорил, и тех, кого но имел возможности назвать, то многого добьемся.
С переходом на интенсивное ведение хозяйства мы должны и организационно совершенствовать формы руководства сельскохозяйственным производством.
Сейчас у нас руководство сельскохозяйственным производством и наукой довольно распылено по республикам, краям и областям. Мне думается, что в руководстве такими, например, отраслями, как свиноводство и птицеводство, видимо, следовало бы пойти по линии большей централизации. Почему? По другим видам производства надо еще обдумать, как более целесообразно это сделать. Но эти два вида - производство свиного мяса, а также производство птичьего мяса и яиц - следовало бы централизовать.
Известно, что производство яиц и бройлеров почти не зависит от климатических условий. Крупные птицеводческие хозяйства — это фабрики, использующие комбинированные корма и преимущества механизированного производства.
Это же относится и к свиноводству. На крупных свиноводческих фермах тоже нужна научная, строгая система организации производства на основе механизации труда, правильного приготовления кормов и применения эффективных рационов кормления.
Мне думается, было бы целесообразно, например, создать союзно-республиканские управления по свиноводству и по птицеводству. Эти управления должны заниматься организацией промышленного производства свинины, мяса птицы, яиц, племенным делом, гибридизацией, внедрять в хозяйства достижения науки и практики как Советского Союза, так и зарубежных стран.
В республиках тоже следует создать подобные управления. Но при этом надо так построить дело, чтобы не было волокиты, излишней переписки между союзным и республиканскими органами. Возможно, потребуется иметь тресты, которые объединили бы откормочные и племенные хозяйства по данной отрасли. Все это нужно хорошенько продумать, чтобы меньше плодить бумаг, не загружать людей бюрократической перепиской в различных
517
урожай, чем выше уровень производства продуктов. Из этого следует, что активное внедрение нового, достижений науки, опыта наших маяков становится делом огромной государственной важности, большой задачей коммунистического строительства.
Интенсификация сельского хозяйства предполагает всемерное улучшение использования техники, внедрение комплексной механизации. К сожалению, есть еще немало фактов, когда машины не берегут, за их эксплуатацию и сохранность никто не отвечает. Надо ликвидировать обезличку в использовании техники, установить материальные стимулы за хороший ремонт и сохранность машин. Тот, кто бережно относится к трактору, сеялке, культиватору, комбайну, содержит их в порядке и добивается высокой выработки, тот должен поощряться. Квалифицированный, технически грамотный человек лучше использует машину, больше производит продукции, и труд его должен лучше оплачиваться. Это будет звать других повышать квалификацию, изучать технику, осваивать передовую технологию производства. Надо поднять ответственность механизаторов, руководителей и специалистов хозяйств за высокопроизводительное использование машин в каждом колхозе и совхозе. Следует установить, чтобы люди, которым доверены машины, несли материальную ответственность за их сохранность.
Я обратил бы внимание на одно предложение т. Ма-цепуро, а оно, видимо, проверено. Тов. Мацепуро никогда не выступал с рекомендациями, прежде чем не проверит их па практике. Это ценное качество. Ученый идет в колхоз, совхоз, там, па производстве, проверяет правильность своих предложений и потом уже их рекомендует другим хозяйствам.
На Пленуме ЦК т. Мацепуро советовал ввести двухсменную работу на тракторах. Институт, которым он руководит, разработал технологию двухсменной работы и практически осуществил ее в колхозах имени Фалько, Минской области, и села Калпновки, Курской области. При том же количестве тракторов, но при двухсменной работе оказалось возможным произвести работ в полтора раза больше.
И это вполне понятно. Человек, который работает один целый день, естественно, утомляется, его внимание притупляется, качество снижается, производительность
520
городов, ИЛИ возить мясо? Это должны посчитать эконо-
мисты.
У пас сейчас много научно-исследовательских учреждений по свиноводству и по птицеводству. Исследовательская работа ведется нецелеустремленно и малоэффективно. Видимо, нужно взять какой-то один наиболее крупный институт по той и другой отраслям, сосредоточить в нем лучшие научные силы и организовать исследования по наиболее актуальным проблемам ведения производства в этих отраслях. В республиках, где развито соответствующее производство, можно иметь филиалы таких институтов. Научным центрам по свиноводству и птицеводству не обязательно находиться под Москвой. Можно выбрать лучшие по расположению институты из существующих и на их базе создать новый научный центр. Научно-исследовательские институты должны использовать отечественный и зарубежный опыт по созданию гибридов птицы, по скрещиванию свиней, чтобы получать наибольший эффект при меньших затратах кормов.
Нужно поставить нашей целью, нашей неотложной задачей достигнуть в организации производства животноводческих продуктов того уровня, которого по соответствующей отрасли уже достигли сегодня передовые колхозы и совхозы. Я уже пе говорю о том, что наука открывает перспективы для более высокого уровня организации производства мяса, молока и других продуктов.
Но если даже взять нынешний уровень передовых колхозов и совхозов, то достижение его всеми хозяйствами позволит стране накопить новые большие богатства для народа. Если мы раньше вынуждены были на некоторые животноводческие продукты поднять цепы, то с внедрением передовой технологии, использованием накопленного опыта создаются реальные основы для большого роста производства продукции при более низкой ее себестоимости.
Это в свою очередь откроет возможности продавать населению мясо, молоко, хлеб, овощи, картофель по более низким ценам. Цель нашей партии, правительства, всего коммунистического строительства состоит в том, чтобы с каждым годом создавать лучшие условия материальной и духовной жизни для человека труда.
Эта задача будет осуществлена тем успешнее, чем выше поднимется производительность труда, чем выше
519
уменьшается. При двухсменной работе машины будут использовать более эффективно.
Следовательно, надо подготовить кадры и, видимо, переходить на двухсменное использование тракторов, а также других сельскохозяйственных машин.
Товарищи! Я высказал некоторые соображения по вопросам материальной заинтересованности, повышения производительности труда и снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Нам важно сейчас не упустить время, подкрепить конкретной организаторской работой решения февральского Пленума ЦК. Поэтому мы и решили созвать вас, обратиться с просьбой, чтобы по возвращении в республики и области вы подумали, как лучше построить всю систему материальной заинтересованности. Посоветуйтесь с людьми. Хорошо бы примеры, которые я приводил, прикинуть к конкретным хозяйствам, бригадам, фермам, чтобы увидеть, какая же действительно картпна, где слабые места и какие есть возможности для наращивания производства сельскохозяйственных продуктов.
Эту работу надо провести в возможно короткие сроки, чтобы система материальной заинтересованности была приведена в действие в этом году, чтобы она сказалась уже на весеннем севе, на летних сельскохозяйственных работах, содействовала увеличению производства продукции.
Конечно, невозможно выработать и дать какой-то один рецепт по материальной заинтересованности для всех зон страны, для всех культур. Система материальной заинтересованности должна быть разработана по каждой культуре, по каждому виду продукции применительно к условиям топ или иной республики. При этом оплату надо строить в зависимости от центнера произведенного зерна, свеклы, хлопка, мяса, молока и других продуктов.
Следует предостеречь против ошибок в практике применения дополнительной оплаты. Во многих колхозах опа строилась так, что только самые опытные мастера земледелия и животноводства могли получать дополнительную оплату.
Материальное стимулирование должно быть построено таким образом, чтобы миллионы людей, которые честно трудятся, увеличивают производство продукции, имели возможность реально рассчитывать па дополнительную оплату. Это может быть как денежное стимулирование,
521
мых подсобных работах? Следует посмотреть, что это за люди, чем онп заняты, какой характер носит их деятельность и какую пользу онп приносят производству.
Давайте сделаем так, как это сделано на тахтах, на металлургических предприятиях. Кто там больше всего зарабатывает? Машинисты врубовых машин и люди, обслуживающие эти машины, рабочие, которые выплавляют сталь и чугун, прокатчики и рабочие других важнейших профессий. Так нужно поступать и в сельском хозяйстве.
Если такой принцип не применяется, значит, неправильно решена система оплаты труда колхозников и заработной платы рабочих совхозов.
РЕШИТЕЛЬНО ПОКОНЧИТЬ
С ИЗВРАЩЕНИЯМИ В ПЛАНИРОВАНИИ, С АДМИНИСТРИРОВАНИЕМ В РУКОВОДСТВЕ КОЛХОЗАМИ И СОВХОЗАМИ
Товарищи! Одним из важнейших мероприятии, осуществленных партией после сентябрьского (1953 года) Пленума ЦК КПСС в области сельского хозяйства, было введение в 1955 году нового порядка планирования. В основу его положено сочетание государственного руководства со всемерным развитием творческой активности масс. Этот порядок планирования вполне оправдал! себя.
Там, где он строго соблюдался, обеспечены более разумное использование земли, рост производства сельскохозяйственных продуктов. Новый порядок планирования поднял инициативу руководителей хозяйств, специалистов, колхозников и рабочих совхозов.
Однако за последнее время некоторые местные органы, вопреки установленному порядку, навязывают колхозам планы сева по культурам, бесцеремонно устанавливают структуру посевных площадей, чем парализуют деятельность руководителей хозяйств, специал! пг ор глушат инициативу колхозников.
Об этом сообщают в своих письмах в Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР председатели колхозов, специалисты, колхозники, работники совхозов.
Председатель колхоза В. М. Деменков, секретарь парткома Е. Е. Паршин и группа колхозников артели «Маяк
523
так и дополнительная оплата продукцией — зерном, картофелем, мясом, молоком и т. д.
Видимо, следует принять строгие решения, чтобы разработанные меры по повышению материальной заинтересованности неуклонно соблюдались в каждом колхозе и совхозе. Тогда человек будет уверен, что ему выдадут то, что он заработал своим честным трудом, что ему положено за выполнение и перевыполнение плана. И он будет трудиться с полной отдачей своих сил, стремиться произвести больше продукции.
Решая вопросы материальной заинтересованности колхозников, рабочих совхозов, нужно более разумно использовать те возможности, которые создали партия и правительство. Как вы видели из приведенных цифр, за последние годы закупочные цепы на продукцию были намного повышены. Полтора года назад мы значительно увеличили закупочные цены на мясо, год назад — на хлопок, совсем недавно установлены более высокие цены на закупаемую в колхозах сахарную свеклу.
Но не все хозяйства правильно использовали повышение цен, разумно расходовали те большие дополнительные средства, которые выплатило государство за закупленную продукцию.
Было бы правильно пересмотреть статьи расходов по видам продукции, спланировать опиату труда так, чтобы дополнительные накопления, получаемые от повышения цен па те или иные виды сельскохозяйственных продуктов, прежде всего были направлены па обеспечение хорошей оплаты непосредственным производителям этой продукции. При этом поощрительная оплата должна вестись в соответствии с количеством и качеством вложенного труда, уровнем достигнутой производительности труда. Это должно быть поощрение за более высокие урожаи зерновых и технических культур, рентабельный откорм животных, за высокие надои молока и рациональное использование кормов.
Еще раз хочу подчеркнуть, что в данном случае веду речь непосредственно о тех, кто возделывает сельскохозяйственные культуры, кто ухаживает за скотом и птицей; кто производит продукцию, а также об агрономах, инженерах, зоотехниках и других специалистах.
Вы можете поставить вопрос: а как же быть с остальными, особенно с теми, кто используется на так иазывае-
522
Уборка простая. Наш колхоз засыпал для себя сортовые семена чечевицы. Но когда получили план сева на 1964 год, удивились, не оказалось совсем чечевицы в плане посева».
От себя я добавлю, что закупочная цена на чечевицу — 30 рублей за центнер. Ото действительно выгодная культура.
Вот вам Горьковская область. И партийное руководство там есть, говорят, неплохое. Как же оно не замечает, когда местные работники проявляют ретивость, вредную для дела?
Председатель колхоза «Украина», Городокского производственного управления, Хмельницкой области, Г. И. Ткачук пишет:
«Следовало бы навести порядок в планировании колхозного производства. Курс партии и правительства па планирование производства снизу — очень правильный, но на местах он нередко извращается. Колхозу сверху расписываются посевные площади, поголовье скота и т. д. Это снижает и сковывает инициативу, порождает безответственность за результаты хозяйственной деятельности.
На мой взгляд, колхозам надо доводить только планы продажи государству сельскохозяйственных продуктов. А как выполнить планы — сколько и каких культур сеять — должны решать сами колхозники».
Правильно рассуждает т. Ткачук. Это, кстати сказать, опытный председатель, Герой Социалистического Труда, он не случайно бьет тревогу.
Кандидат сельскохозяйственных паук Н. В. Усольцев сообщает из Кировской области:
«В Котельничском производственном управлении, Кировской области, мы были свидетелями, как колхозы и совхозы в 1963 году сеяли кукурузу в конце июня. Было посеяно в эти сроки 9000 гектаров. Разве может посев кукурузы в столь поздние сроки в условиях Кировской области оправдать хотя бы произведенные затраты?
Когда мы спросили начальника этого управления, для чего эго делается, он ответил: «А мы через месяц перепашем эти площади и подготовим их для сева озимых».
Всякий скажет, что это вопиющая бесхозяйственность. Для чего же, спрашивается, сеять, если через месяц эти поля перепахивать? Для чего делать ненужные затраты, выбрасывать на ветер колхозные деньги?
525
революции», Мелекесского производственного управления, Ульяновской области, пишут:
«Земля — наше богатство. Кто, кроме хлеборобов, может лучше использовать ее для создания изобилия сельскохозяйственных продуктов? Мы родились и выросли на этой земле. Знаем каждый ее кусочек, каждое поле. Казалось бы, чего проще: нам и всю полноту прав в использовании земли. Но этого нет. Из Ульяновска и Ме-лекесса нам устно и письменно диктуют: сейте то-то и столько-то, делайте так-то.
В 1962 году колхоз по своей структуре намечал занять кукурузой 2000 гектаров, а заставили нас посеять 3300 гектаров. Хозяйство не справилось с такой огромной площадью. В 1963 году производственное управление бросилось в другую крайность — сократило площади под кукурузой до 1600 гектаров, хотя мы снова намечали 2000.
Получается не планирование, а какая-то чехарда с посевными площадями!»
Правы колхозники — это действительно чехарда. Почему же Ульяновский обком партии не дает должного отпора подобным извращениям партийных решений о планировании?
Счетовод Нучипского колхоза, Ардатовского района, Горьковской области, А. С. Кутяева пишет:
«Мы до сих пор сеем под диктовку областных и районных организаций. Нам дают непосильно большие задания по некоторым культурам. Разве это дело? В 1962 году дали план сева кукурузы 740 гектаров. Ну как такую площадь обработать? Ее только сеять пришлось 35 дней. А как обрабатывать? Никак невозможно при всем желании. С начала сева уже агротехнику не соблюдали, и в конце концов пришлось перепахать кукурузу и засеять озимыми. Мы не против кукурузы, по сеять ее надо столько и с таким расчетом, чтобы мог колхоз по всем правилам обработать и внести удобрения.
На пашей почве вика и чечевица хорошо родятся. В 1963 году, несмотря на неблагоприятные погодные условия, колхоз собрал чечевицы 9,4 центнера с гектара, а вики — до 11 центнеров. Хороший урожай дают горох, озимые культуры.
Колхоз считает чечевицу очень выгодной культурой. Себестоимость ее низкая. Ухода много не требует.
524
В течение 1961 и 1962 годов колхозам и совхозам нашей области сверху устанавливали увеличенные задания ио посеву озимой ржи. Увеличение в некоторых хозяйствах достигало двойной и тройной кратности. Хозяйства ио ряду объективных причин (недостаток техники, отсутствие свободных площадей и т. д.) не имели возможности произвести посевы озимых своевременно. Управления с этим ие посчитались. План потребовали выполнить при любых условиях. Сев продолжался не только весь сентябрь, но в некоторых колхозах и в октябре. А что из этого вышло? Все, что было посеяно в поздние сроки, дало мизерный урожай.
То же произошло и с посевами сахарной свеклы. Были даны колхозам и совхозам несоразмерные планы этой культуры. И хорошее дело было провалено».
Что это, единичные случаи?! К сожалению, нет. И с этим мириться нельзя. Сейчас готовится постановление ЦК партии и Совета Министров, в котором осуждаются администрирование и извращения принятых ранее решении о планировании сельскохозяйственного производства.
В 1955 году был установлен порядок, согласно которому хозяйству доводится задание — сколько и каких видов продуктов оно должно продать государству. А сколько и каких культур посеять, какое количество скота держать, чтобы выполнить план продажи продукции,— это пусть колхозники сами решают. Как лучше, рациональнее использовать землю,— это дело колхоза. Уверяю вас, что колхозники умно ею распорядятся. Помню, когда было внесено предложение о новом порядке планирования, Молотов испугался, что колхозники хлеб сеять перестанут, поэтому, мол, нельзя принимать такое решение.
Это, конечно, глупость, это недоверие к нашим советским людям, к колхозникам. Крестьянин не может перестать сеять хлеб потому, что он живет иа земле, земля его кормит, и он понимает свой долг перед страной, перед народом.
Мы изменили порядок планирования и хлеба стали собирать больше. Правда, и потребности наши намного выросли, поэтому партия постоянно заботится о дальнейшем развитии зернового хозяйства, призывает тружеников села проявлять больше инициативы. Нельзя из Москвы или Киева, Ташкента или Баку указывать, что сеять и
526
как сеять. В колхозах и совхозах работают знающие люди, опытные руководители и специалисты, они лучше знают свои условия и сумеют принять правильное решение.
Есть и другие извращения в практике планирования. Определяя задания хозяйству, работники производственных управлений исходят не из возможностей хозяйства, а из фактически достигнутого уровня производства. Это приводит к тому, что хозяйствам, расположенным в одной зоне, в одинаковых почвенно-климатических уело виях, даются разные плановые нагрузки. Такое положе нис нельзя признать правильным. Если хозяйства имеют одинаковые возможности, равные условия, то пе должно быть и большой разницы в плановых заданиях. Нельзя ссылаться на то, что по итогам года хозяйства вышли с разными результатами. В данном случае разница в урожаях, затратах труда и средств, в выходе животноводческой или птицеводческой продукции па гектар вызвана необъективными причинами. Она зависит от организаторов хозяйства, от умения их руководителей, от правильной организации труда и мобилизации коллектива на выполнение планов. Нельзя поэтому руководствоваться принципом: кто хуже работает, тому — меньше план, кто лучше работает — тому больше план. Такой подход может нанести серьезный ущерб производству, особенно в передовых хозяйствах.
Один директор, используя знания, организационное умение, добился высоких показателей, ему эти высокие показатели и записываются в план. Другому же, который ведет хозяйство на низком уровне, без знания дела, имеет низкие показатели, доводится самый минимальный план, ему фиксируется в качестве планового задания тот весьма низкий уровень производства, который фактически достигло хозяйство.
В итого получается: руководители отстающего хозяйства, выполнив явно заниженный план, могут ходить в героях, получать премии, а руководители передового хозяйства, получив втрое большую нагрузку и произведя намного больше продукции в расчете па гектар, могут оказаться под огнем критики, если кто на один процент недовыполнит втрое больший план.
Именно в таком положении оказываются передовые хозяйства. Вот один из примеров: совхоз «Красноярский»,
527
Куйбышевской области,— передовое хозяйство, оно из года в год наращивает производство яиц. В той же Куйбышевской области, в тех же условиях находится Куйбышевская птицефабрика. Там производство по существу не растет. Как же доводится план тому и другому хозяйству:
Совхоз «Красноярский-»
Куйбышевская птнцефабри на
Предусмотрено заданием семилетки производство лиц в 1963 году ....................
Фактически произведено . . . . План на 1964 год.............
17,8 миллиона
27 миллионов
35 миллионов
17 миллионов
1.3 миллионов
14,2 миллиона
Такой план фиксирует отсталость и не побуждает хозяйства подняться на более высокий уровень.
Это говорит о низком уровне тех руководителей, которые составляют и утверждают планы, анализируют их выполнение. Такой план не зовет вперед, не понуждает людей учиться вести хозяйство на уровне современных возможностей, достижений науки и практики в данной отрасли производства.
Нам нужно быстрее устранить эти серьезные недостатки в планировании.
К тем руководителям, которые не сделают выводов, будут продолжать нарушать установленный порядок планирования, придется применять другие меры. Возможно, следует ввести закон (призывов было уже много), который бы карал тех, кто нарушает принятые постановления. Тогда ответственность будет не только в партийном, но и в уголовном порядке. Если в результате такого командования колхозу или совхозу нанесен материальный ущерб, нужно возместить этот ущерб за счет того, кто толкнул хозяйство на убыточное мероприятие. Тогда будет меньше любителей командовать колхозами, администрировать. А сейчас он не песет материальной ответственности и делает то, что вздумается. Иной раз человек, не знающий сельского хозяйства, дает директивы, приказывает колхозу делать так, как этому руководителю заблагорассудится.
528
Послушайте, что пишет свинарь колхоза «Родина», Белозерского района, Вологодской области, В. Е. Федотов:
«По указанию парткома производственного управления вся техника и рабочая сила были брошены на косовицу ржи на силос. Самый лучший участок уничтожили моментально. Но в других бригадах с косовицей ржи задержались. Тогда секретарь парткома т. Иванов сам прибыл в колхоз. На общем собрании па его вопрос — почему не приступили к косовице ржи — бригадиры ответили, что рожь уже ие пригодна к силосованию, стебель загрубел, да и хлеба жалко, больно уж рожь хорошая.
Действительно, по словам стариков, такой ржи давно не бывало. Но т. Иванов дал указание косить, пе теряя пи одного часа. Колхозники забеспокоились, где возьмем семена, если скосим самые лучшие участки? Правление колхоза пыталось доказывать, что неправильно делаем, лучше косить траву в лесу, где она остается под снегом. Но потом все же сдались. Раз район приказал косить рожь, значит, надо. Семян район не дал, п план посева не выполнен. Но ведь район за это не ругают. Что же получается? Свой хлеб, можно сказать, бросаем в яму, а потом ждем помощи из района».
Кто же такой Иванов? Вологодский обком дал о нем такую справку. Иванов Николай Николаевич — секретарь парткома Белозерского производственного управления, родился в 1920 году, член КПСС с 1942 года, образование — 7 классов и областная партшкола.
Вот его послужной список: счетовод колхоза, секретарь сельсовета, председатель сельсовета, инструктор райисполкома, бухгалтер отдела социального обеспечения, инструктор сельхозотдела райкома партии, секретарь райкома, а затем парткома производственного управления.
Кто же выдвигал такого человека на ответственный пост секретаря парткома производственного управления? Человек не подготовлен, сельского хозяйства не знает, а командует: коси! И ничего не сделаешь — начальство. Допустимо лп такое положение? Таких людей нельзя выдвигать на руководящую работу. Нельзя! Секретарь Вологодского обкома т. Дрыгин сообщил, что т. Иванов — слабый работник, колхозы и совхозы производственного управления имеют низкие показатели. Теперь т. Иванов просит перевести его в промышленный партком, в лесную
34 Н. С. Хрущев, том 8 529
колхозов и совхозов. Если же люди увидят, что работник не знает дела, то они будут рассматривать его как администратора, который иной раз не помогает, а только мешает правильно решать вопросы производства. Он ведь наделен властью, занимает положение и поэтому проявляет эту власть, чаще всего не понимая дела, а иногда даже наносит вред своим администрированием, дает неправильные указания по организации кормления скота, набора культур, применения агротехники. Прп решении этих вопросов нельзя администрировать. Необходимо настойчиво изучать сельское хозяйство, прислушиваться к мнениям агрономов, зоотехников, ветеринаров и опираться на рекомендации науки, проверенные практикой в топ зоне, в которой работает человек.
К сожалению, не все наши работники понимают ту истину, что административный зуд ничего, кроме вреда, не может принести.
Хочу процитировать «творчество» работников, страдающих таким административным зудом.
Вот некоторые телеграммы, полученные в колхозе имени Ленина, Скадовского производственного управления, Херсонской области, от секретаря парткома Н. И. Котлика и начальника управления И. А. Куркурииа.
«Председателю колхоза:
Партком производственного управления обязует вас немедленно приступить к севу кукурузы, начиная посев с зеленого корма. Все виды посева кукурузы закончить к 1 мая 1963 года. Котлик, Куркурии».
«Председателю колхоза, секретарю парторганизации: Задание подписки на журналы и газеты Украины
5 экземпляров вами не выполнено. Срочно проведите подписку. О выполнении доложите в управление. Кур-курии». (Смех в зале.)
Хочу спросить украинцев, Куркурин — агроном?
Голос. Агроном.
Н. С. Хрущев. Он скоро у вас начнет давать указания врачам, как операции делать. (Смех в зале.) Следующая директива.
«Председателю колхоза:
Согласно распоряжению парткома вашему колхозу на погибших озимых доводится план посева кукурузы на зерно 273 гектара. Обеспечьте выполнение. Куркурип». (Смех в зале.)
34*
531
промышленность, считая, что в лесном деле он лучше разбирается. Откуда у него такие познания — неизвестно. Из послужного списка не видно. Но надо спросить т. Дрыгина: если т. Иванов слабый работник, почему обком партии выдвинул его на пост секретаря парткома?
Нельзя так относиться к подбору и воспитанию кадров.
Партия создала мощную техническую базу сельского хозяйства, наши колхозы и совхозы оснащены современными машинами: тракторами, комбайнами, почвообрабатывающими орудиями. В деревне мы имеем большое число подготовленных людей — агрономов, зоотехников, инженеров, которые знают производство. Чтобы руководить такими людьми, квалифицированно им помогать, надо самим руководителям иметь глубокие знания. Особенно большие требования предъявляются к работникам парткомов и производственных управлений. Надо, чтобы эти люди знали не только Программу партии, марксистско-ленинскую теорию, ио глубоко разбирались в условиях производства, знали машины, технологию растениеводства и животноводства. Если же они этого но будут знать, то пользы от их пребывания в производственных управлениях и в парткомах не будет, потому что они не найдут общего языка с колхозниками, работниками совхозов, специалистами.
Все люди любят свою профессию, и они требуют, чтобы работники, которые занимают определенное служебное положение, и особенно те, кто работает в партийных, советских органах, в производственных управлениях, хорошо знали дело и по существу разбирались в производстве. Поэтому надо правильно подбирать кадры в эти органы. У нас достаточно подготовленных людей среди специалистов сельского хозяйства, и их надо смелее выдвигать.
Если же партийный работник или работник производственного управления обладает организаторским опытом, но не имеет сельскохозяйственного образования, то надо потребовать от пего приобрести хотя бы необходимый минимум знаний, чтобы понимать производство, людей, которые работают на полях и фермах. А когда работник будет обращаться к людям не только с добрым словом, но и покажет, что он знает производство, понимает существо дела, то он заслужит уважение и признание тружеников
530
«Председателю колхоза:
С целью восстановления культур зерновой группы производственное управление обязывает перевести кукурузу из молочно-восковой спелости в количестве 150 гектаров в группу на зерно, а на списанных площадях озимых посеять кукурузу иа молочно-восковую спелость. В завтрашней отчетности укажите сохранившимися зерновыми и переводимую кукурузу на зерно. В отчетности ф ЗСХ добавить показатели 28 (сохранение озимых зерновых). Куркурин».
«Председателю колхоза:
Согласно приказу производственного управления № 15 от 13 марта 1963 года ваше хозяйство должно продать свиней в количестве 290 голов колхозу «Большевик». Однако до сего времени вы не организовали продажу. Требую в двухдневный срок отобрать поголовье и продать колхозу. О выполнении доложить мне 10 мая 1963 года. Куркурин». (Смех в зале.)
«Председателю колхоза и агроному:
Начался массовый выход свекловичной блохи. Организуйте своевременное опыливание посевов свеклы. При необходимости вызывайте авиацию. Куркурин». (Оживление в зале.)
«Председателю колхоза:
Вашему колхозу доведен график вывоза навоза на май месяц 1,4 тысячи тонн, иа июнь— 1,4 тысячи тонн. Возобновите работу в механизированном отряде и обеспечьте выполнение доведенного задания. О ходе вывозки ежедневно информируйте. Куркурин». (Оживление в зале, смех.)
«Председателю колхоза:
Срочно выехать главному зоотехнику 29 мая в управление для сдачи зеленого конвейера. Куркурин».
«Председателю колхоза:
Проверкой на местах установлено, что отдельные колхозы срывают уборку зерновых, игнорируют раздельную уборку. Требуем немедленно разобраться и устранить недостатки. Включить все агрегаты, жатки на уборку, низкий срез, качество уборки соломы. Виновных наказать. Кур-курин».
«Председателю колхоза:
В связи с сильным похолоданием имеются случаи в колхозах отхода молодняка овец и крупного рогатого
532
скота от перемерзания. Производственное управление категорически требует поставить все общественное поголовье в помещение. Обеспечьте их кормами и содержанием. Куркурип».
«Председателю колхоза:
Управление обязывает вас организовать круглосуточное кормление шелкопрядов пять раз в сутки, вентиляцию помещения и мочение листа. Куркурип». (Оживление в зале.)
«Председателю колхоза и секретарю парторганизации:
Партком п производственное управление обязывают вас дополнительно в течение двух суток продать государству 40 тонн подсолнуха. О выполнении нашего распоряжения лично доложить 14 ноября 1963 года. Котлик, Кравец».
«Председателю колхоза:
Совет Министров СССР требует результаты инвентаризации зернопродуктов и ликвидации дебиторской задолженности. Требую лично прибыть в производственное управление с документами по этим вопросам 13 декабря и иметь при себе форму 100 по инвентаризации. Кур-курин».
«Председателю колхоза:
Вашему хозяйству выделено по организованному набору рабочих из Закарпатской области... человек. Срочно командируйте своего представителя за получением людей. Куркурин».
Таких телеграмм очень много. Если так руководить хозяйством, то пользы не будет. Производственное управление только научит людей отвечать в срок на его запросы. Даже если колхоз не выполнит каких-либо указаний, то председатель будет изворачиваться, изобретать ответ.
Председатели колхозов — это ответственные люди, знающие, понимающие. Надо руководить ими, а не командовать.
Я по старой памяти пошлю эти телеграммы известному фельетонисту Степану Олейнику и попрошу его высказаться по этому вопросу.
Мне самому отдать эти материалы Степану Олейнику или вы передадите, товарищ Шелест?
П. Е. Шелест. Я передам.
533
Н. С. Хрущев. И мою просьбу передайте. А как написать, он сам знает. Я указаний не даю. (Оживление в зале, смех.)
Нам нужно совершенствовать работу производственных управлений, особенно инспекторов-организаторов.
В записке в Президиум ЦК от 2 ноября 1963 года я писал о целесообразности специализации работы инспекторов. Там, в частности, речь шла о подборе людей, о том, чтобы инспектора не просто обслуживали группу колхозов или совхозов, а отвечали бы за конкретную отрасль производства. Тогда можно будет потребовать от того, кто занимается, например, растениеводством, чтобы он в совершенстве знал все последние достижения пауки, относящиеся к этой отрасли. Он обязан быть сведущим человеком в вопросах селекции, знать все сорта, где они районированы, какие сорта лучше ведут себя в хозяйствах конкретного производственного управления. Ои должен отвечать за обеспечение хозяйств района семенами лучших сортов зерновых и других культур. И, конечно, знать в совершенстве способы обработки почвы, внесения удобрений и другие вопросы агротехники. Не просто выучить наизусть, зазубрить, а на практике проверять, экспериментировать, опираться на передовых колхозников, на знания агрономов, бригадиров, на их опыт.
Казалось бы, для обслуживания животноводства у нас есть зоотехники. Но животноводство тоже разное: молочное, мясное. В свою очередь, производство мяса тоже имеет свои особенности: откорм свиней, крупного рогатого скота и т. д. Это тоже разные области. Вряд ли может все это знать в совершенстве один человек. Возможно, лучше будет, если один зоотехник, до тонкостей знающий свиноводство— племенное дело и откорм, станет обслуживать большую группу колхозов и совхозов, специализирующихся на свиноводстве. Он сможет лучше следить за достижениями науки, эффективное организовать внедрение в производство всего того, что проверено практикой. Мнение этого специалиста, обладающего глубокими знаниями, будет авторитетным, признанным всеми хозяйствами, которые он обслуживает. А если специалист будет только писать телеграммы: «то-то сделать», «того-то не делать», «тогда-то выйти», а «тогда-то не выйти», ничего хорошего не получится.
534
Это метод руководства порочный, вредный, и его надо осудить.
Таких же специалистов, обладающих глубокими знаниями, надо иметь и по овцеводству и по птицеводству. Птицеводство тоже обширная отрасль. Это и куры, и утки, и индейки, и гуси. Одно дело — содержать кур для производства яиц, а другое — для производства мяса. Все это требует глубоких знаний, изучения опыта. Тогда специалисты производственного управления сумеют помочь колхозникам и работникам совхозов вести производство на современном уровне.
Сейчас многие специалисты производственных управлений пока еще работают поверхностно. И они не всегда в этом виноваты. Дело в том, что специалисты в ряде случаев неправильно используются, занимаются решительно всем и не имеют возможности более глубоко интересоваться тем участком производства, который ближе ему, как специалисту, имеющему определенное образование.
Сама природа нашего строя требует, чтобы человек владел конкретными знаниями и отдавал их производству. Если у того или иного специалиста пе хватает конкретных знаний, ему надо подучиться, приобрести их. Наше государство поощряет тех, кто хочет учиться, совершенствовать свои знания.
Новые формы организации работы производственных управлений будут способствовать активной пропаганде и внедрению в производство достижений науки и практики.
Особое внимание мы должны сейчас обратить па сельскохозяйственную пауку, на работу Министерства сельского хозяйства СССР. Министерство должно стать научным центром, направлять усилия ученых, научно-исследовательских институтов, опытных станций на решение актуальных научных проблем, вытекающих из задач интенсификации производства. Особенно активную роль призвана сыграть наука в лучшем использовании химии для нужд сельского хозяйства, развитии орошения, селекции, племенного дела, в решении других назревших задач.
Министерство призвано обобщать опыт, создавать учебники, капитальные пособия по различным вопросам производства, листовки, рекомендации. Такие материалы должны издавать не только союзное и республиканские министерства^ но и зональные институты, опытные станции.
535
Как видим, на научные учреждения возложены ответственные обязанности. Вот и надо посмотреть, что там за люди работают, на что они способны. Действительно ли они занимаются наукой, обогащают практику или могут только бумаги писать. Повторяю, все научные учреждения следует укомплектовать опытными кадрами. Следует заменить неспособных работников, выдвинуть творческих людей, активно работающих, любящих свое дело, ученых, которые глубоко знают производство и отдают все силы его развитию.
Думаю, ученые не обидятся, если скажу, что научный работник должен пе только знать в совершенстве свое дело, не только уметь рассказать, но и показать, как делать. Только в этом случае его будут уважать как ученого.
Мне помнится книга «Круг чтения». В пей рассказывается о том, как крестьянин спрашивал философа, что такое гений, мыслитель. Тот объяснял, по объяснял так отвлеченно, что крестьянин пе мог понять. А попять ему, видно, очень хотелось. Тогда крестьянин перешел па язык конкретностей и спросил философа: «А ложки мыслитель умеет делать?» «Что вы,— отвечает философ,— ложки он не умеет делать». Крестьянин подумал и сказал: «Какой же он мыслитель. У нас каждый мужик умеет делать ложки». Среди вас, товарищи ученые, есть экономисты, химики, агрономы, зоотехники. Колхозы ждут вашего совета. И если вы учите их ложки делать, то сами умейте сделать ложку. (Оживление в зале.) Поймите правильно постановку этого вопроса. Если вы лекции читаете и пишете книги, как получать высокие урожаи таких-то культур, так вы пригласите в свои хозяйства практических работников и покажите, как вы можете это делать, чтобы, изучив ваш опыт, применяя его, человек мог достигнуть таких же результатов.
Сельское хозяйство — одна из наиболее сложных отраслей нашей экономики. В руководстве колхозным и совхозным производством совершенно нетерпим шаблон.
Нельзя, товарищи, администрировать, нельзя, чтобы какой-то шаблон был принят для всех времен и для всех районов страны, тем более такой обширной страны, как наша. Нельзя пускаться в крайности — если выровненная зябь, так выровненная везде, если невыровненная — то тоже везде. Данные науки нужно проверять на практике
536
в различных зонах и только после такой проверки брать на вооруженно.
Вот, к примеру, выступал па Пленуме ЦК т. Хайруллин — директор Оренбургского института молочно-мясного скотоводства. Одни говорят, что это опытный и знающий человек; другие критикуют ого за поверхностный подход. Я не берусь давать ему характеристику, потому что мало его знаю. Он в присутствии всех участников Пленума передал мне свою статью о сроках сева и потребовал ее напечатать. Я взял статью и попросил редакцию газеты «Сельская жизнь» напечатать. Правда, работники редакции говорили, что в статье изложены шаблонные рекомендации и они могут нанести вред.
Н о , посколькуХт." аируллин наста Фидо ре шено опубликовать его статью в дискуссионном порядке. И что же получилось? Теперь многие работники сельского хозяйства — агрономы, ученые, руководители колхозов и совхозов резко критикуют положения, высказанные в статье т. Хайруллина. Они обвиняют автора в том, что он для огромной территории страны навязывает одни и те же сроки сева, справедливо пишут, что только на месте, в хозяйстве, можно решить, когда сеять, выступают против шаблона.
Нетрудно попять этих людей. Разве можно на основе оренбургского опыта сказать, когда сеять в Красноярском или Алтайском краях или где-нибудь на севере Казахстана? Следует сказать, что агрономы и научные работники Оренбургской области, выступавшие в печати, тоже возражают против рекомендаций т. Хайруллина.
Когда я слушаю рекомендации ученого, то всегда интересуюсь, проверены ли они практикой, к какой зоне относятся. Иначе нельзя, вопросы сельского хозяйства требуют предельной конкретности.
Ученый, который делает выводы лишь на основе своих предположений, без тщательной проверки фактов, легко может ошибиться. Поэтому давайте рекомендовать только то, что доказано наукой и проверено практикой.
Нельзя, чтобы профан, а он, к сожалению, иногда занимает довольно высокое положение, командовал сельскохозяйственным производством. Трудно даже допустить, чтобы, например, секретарь обкома давал указание врачу, как лечить людей. Такое может сделать только невежда, занимающий высокое положение.
537
кадры сахарного завода беспокоиться о том, чтобы совхоз выращивал больше свеклы.
Однако эта сложившаяся, оправдавшая себя стройная система сахарников в 1959 году была разрушена. Главсахар и Сахсвеклотрест ликвидированы, сахарные комбинаты реорганизованы, то есть сахарные заводы оторваны от поставщиков сырья — совхозов.
Раньше реализацией семян сахарной свеклы занимались заводские базы, теперь же этим занимаются конторы «Сортсемовощ», которые совершенно не изучают возможности расширения сырьевой базы для сахарной промышленности (да они и не могут изучать), они не связаны с поставщиками сырья.
Последнее время свеклосовхозы вначале находились в ведении крайсельхозуправления, а теперь в колхозно-совхозных управлениях. Управления не считаются со спецификой свеклосовхозов, доводят им всевозможные планы по сдаче продукции государству (в том числе сена, картофеля и овощей), не считаясь с особенностями производства».
Нужно восстановить организационные формы руководства свеклосеянием, поднять роль сахарных заводов в производстве семян, в контроле за использованием удобрений, во всей работе по увеличению производства сахарной свеклы.
На Украине сохранилась сложившаяся неплохая система руководства свекловичным хозяйством, а вот в Российской Федерации ее разрушили и теперь медлят с восстановлением.
Сахарное производство — сложное. Здесь должны быть объединены усилия всех: и тех, кто выращивает сахарную свеклу, и селекционеров, создающих новые сорта с богатым содержанием сахара, и заводов, перерабатывающих свеклу. В этой отрасли производства всегда были высококвалифицированные кадры. А сейчас кадры растеряны, выращиванием семян сахарной свеклы часто занимаются те же люди, которые выращивают лук. Надо навести порядок в этом важном деле.
На эти вопросы накануне весны Президиум ЦК хотел обратить ваше внимание. Вопросы эти известны вам. Они не являются новыми. Но от их решения зависит осуществление программы интенсификации сельского хозяйства, принятой на февральском Пленуме ЦК.
539
Когда речь заходит о ракетах, то все признают, что строить их должны специалисты. Это всем понятно. А вот человек, пе разбирающийся в сельском хозяйстве, может давать указания, и довольно смело. Он, знаете ли, видел, как его бабушка картошку сажала. А бабушка хотя и неграмотной была, но прошла хорошую школу. Она от своей матери опыт переняла. А у нас некоторые «знатоки» сельского хозяйства и этой школы пе прошли.
Вот и получается, что каждый, кто ел курицу, знает, как кур разводить; кто ел яичницу — знает, как курица кладет яйца; ел картошку — говорит, что знает, как ее выращивать, и дает указания.
Я то ке видел цаг художник картину рисует цак Вучетич делает скульптуру. Но видеть — мало. Надо знать, уметь и иметь призвание, особенно в вопросах искусства.
Повторяю, сельское хозяйство — сложная, многогранная отрасль производства. Руководить ею без знания дела нельзя, можно попасть впросак. И некоторые руководители попадают. Нужно дать решительный бой шаблону, оградить сельскохозяйственное производство от попыток навязывать единые рекомендации, без учета особенностей зоны, района и даже отдельного хозяйства.
В практической работе ио руководству сельским хозяйством нужно учитывать опыт, накопленный в той или иной отрасли, прислушиваться к тем, кто давно трудится в данной отрасли, а главное, кто хорошо ее знает. Хочу привести письмо директора Чистюньского совхоза К. И. Колупаева, посланное в Алтайский сельский крайком партии. В письме поднимается весьма важный вопрос об организационной структуре в руководстве свеклосеянием. Тов. Колупаев пишет:
«Сахарная промышленность на Алтае начала развиваться довольно быстро. Развитию сахарной промышленности способствовал тот факт, что на возделывании сахарной свеклы специализировались совхозы, а руководство ими осуществлял трест, в ведение которого входили совхозы и сахарные заводы. Трест подчинялся Главсахару, то есть существовала стройная система управления.
Очень удачными оказались сахарные комбинаты — крупный свеклосовхоз и сахарный завод под единым руководством директора комбината. Такая связь завода со своим поставщиком сырья кровно заинтересовывала
538
Выросло производство чая, фруктов, винограда и других продуктов.
Я ограничиваюсь сравнением за 9 лет, так как 1963 год ввиду особенно неблагоприятных климатических условии не является характерным. Производство некоторых продуктов было ниже, чем в 1962 году, хотя оно намного превышает уровень 1953 года.
Наши враги часто прибегают к фальсификации, пишут о том, что якобы вложение больших средств на освоение целины не оправдало себя. Нет, господа, вам но удастся доказать, что белое это черное. Советская страна уже получила на целине дополнительно 8 миллиардов 600 миллионов пудов товарного хлеба.
За счет одного товарного зерна государство не только покрыло все вложения в сельское хозяйство целинных районов, по сверх того получило чистого дохода за девять лет около 3 миллиардов рублей.
Вместе с тем за счет капиталовложений на целинные земли увеличены производственные фонды совхозов и заготовительных организаций примерно на 4 миллиарда 700 миллионов рублей.
Освоенные целинные земли с каждым годом будут давать нашему народу все больше и больше зерна, мяса, молока и других продуктов.
На основе роста производства в эти годы намного увеличились закупки сельскохозяйственных продуктов.
Государство закупило:
1953 год 1962 год 1963 год
Зерно (миллионов пудов) 1 899 3 458 2 735
Хлопок-сырец (миллионов тонн) .3,8 4,3 5,2
Сахарная свекла (миллионов тонн) 22,9 43,9 41,4
Подсолнечник (миллионов топи) . 1,8 3,1 3,0
Картофель (миллионов тони) . . . 5,4 5,7 8,0
Овощи (миллионов тонн) 2,5 5,9 0,3
Скот и птица (в живом весе; миллионов тонн) .3,6 8,6 9,3
Молоко (миллионов тонн) 10,6 29,2 28,5
Яйцо (миллиардов штук) 2,6 8,5 8,7
Шерсть (тысяч тонн) 197 374 379
541
СОВЕТСКИЙ НАРОД УСПЕШНО РЕШИТ НОВЫЕ БОЛЬШИЕ ЗАДАЧИ
Наша партия, паш советский народ за последнее десятилетие проделали огромную работу в области сельского хозяйства. Мы гордимся тем, что за минувшие десять лет в два и более раза увеличились заготовки сельскохозяйственных продуктов. В эти годы советские люди совершили великий подвиг — освоили свыше 40 миллионов гектаров целинных и залежных земель. В это дело большой вклад внесли наша замечательная молодежь, Ленинский комсомол. Как раз в эти дни исполняется десять лет, когда партия выдвинула историческую задачу освоения целины, когда коммунисты, комсомольцы, молодые патриоты раскинули в целинных степях Сибири и Казахстана первые палатки и начали трудное дело освоения новых земель. За несколько лет здесь были созданы сотни крупных совхозов, проложены железные и шоссейные дороги, построены элеваторы, возникли благоустроенные поселки, преобразилась сама степь.
Освоение целины позволило обеспечить рост производства зерна, особенно пшеницы, оказало огромное влияние на развитие всего сельского хозяйства.
Мне уже приходилось называть цифры, характеризующие те коренные изменения, которые произошли в сельском хозяйстве после сентябрьского Пленума ЦК. Но я хочу их еще раз назвать, показать ту базу, на которую мы опираемся в решении новых задач, вставших перед сельским хозяйством.
Вот данные о производстве сельскохозяйственных продуктов за период с 1953 по 1962 год:
I953 год 1962 год 1962 год в процентах к 1953 году
Зерно (миллионов пудов) Сахарная свекла (фабричная; мил- 5 036 9 045 180
лиоиов тонн) 23, 2 47, / 2Й>"
Хлопок-сырец (миллионов тонн) . . 3,8 4,3 ИЗ
Подсолнечник (миллионов тонн) . 2,6 4,8 182
Овощи (миллионов тони) Мясо (в убойном весе; миллионов 11,4 16,0 140
тонн) 5,8 9,5 163
Молоко (миллионов тонн) .... 36,5 63,9 175
Яйцо (миллиардов штук) 16,1 30,1 187
540
Как видите, в неблагоприятном 1963 году закупки были значительно выше, чем в 1953 году, а некоторых продуктов — хлопка, картофеля, овощей, мяса, шерсти — заготовлено больше, чем в 1962 году.
Я уже говорил и еще раз хочу сказать, что за эти десять лет коренным образом изменилась структура заготовок. Если в 1953 году государство вынуждено было большую часть продуктов животноводства закупать в личном хозяйстве колхозников и рабочих совхозов, то теперь другое положение. Мы создали крупное общественное животноводство. Теперь колхозы и совхозы дают 95 процентов всего закупаемого молока и 86 процентов мяса.
В результате укрепления и развития колхозов и совхозов, роста производства сельскохозяйственных продуктов, повышения товарности сельского хозяйства страна получает возможность с каждым годом увеличивать продажу продовольственных товаров населению.
Вот данные о продаже населению важнейших продуктов сельского хозяйства:
Продано населению продуктов 1 9 53 год | 1 9 63 год 1963 год в процентах к 1953 году
Мясо и мясопродукты (тысяч тонн) 1 757 4 98G 284
Молоко и молочные продукты (тысяч тонн) 1980 10 ИЗ 511
Масло животное (тысяч тонн) . . . 330 022 188
Масло растительное (тысяч тонн) . 298 525 176
Яйцо (миллионов штук) 2 045 7 343 359
Сахар (тысяч тонн) 2 410 5 329 221
Чтобы достигнуть всего этого, надо было напряженно потрудиться. И советские люди — наш рабочий класс, колхозное крестьянство, интеллигенция хорошо поработали.
Но теперь нам предстоит решить новые большие задачи. Страна развивается, растет промышленность, увеличивается население городов. Да и в целом население Советского Союза увеличилось за девять лет на 32 миллиона человек, или на 17 процентов. За это же время валовая продукция сельского хозяйства увеличилась на
542
61 процент. Рост продукции сельского хозяйства создал лучшие условия для повышения благосостояния народа. В дальнейшем создаются еще более благоприятные возможности. Сельское хозяйство получает больше техники, удобрений, средств на капитальное строительство. Следовательно, будет расти производительность труда, увеличиваться производство сельскохозяйственных продуктов. Но для того, чтобы в полной мере использовать эти возможности, работникам сельского хозяйства предстоит еще более напряженно потрудиться.
Наше сельское хозяйство, вся экономика доляшы развиваться такими темпами, чтобы обеспечить удовлетворение растущих потребностей народа.
Партия глубоко понимает всю важность новых задач, вставших перед сельским хозяйством, и принимает практические меры для их решения.
На декабрьском Пленуме ЦК была разработана программа ускоренного развития химии — могучего средства подъема сельскохозяйственного производства.
Февральский Пленум ЦК определил курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Для осуществления намеченных планов направляются огромные средства.
Можно не сомневаться, что под руководством партии советский народ, работники сельского хозяйства добьются того уровня производства продуктов, который намечен февральским Пленумом ЦК. Это явится практическим осуществлением программы партии по созданию процветающего, всесторонне развитого сельского хозяйства.
Товарищи!
Позвольте высказать некоторые соображения по вопросам работы промышленности и капитального строительства.
Всем известно, что промышленность наша работает хорошо, но значит ли это, что здесь у нас пет резервов?
Уверен, что если мы обратимся к рабочим, инженерам и техникам, сосредоточим их внимание на лучшем использовании оборудования и производственных площадей, то па любом заводе вскроем большие резервы. Мы всегда получали замечательные результаты, когда обращались по этому поводу к работникам промышленности. По такому же пути следует пойти и сейчас. Партийные
643
и хозяйственные организации на местах должны посоветоваться с людьми, поднять рабочих, инженеров и техников на изыскание имеющихся резервов и лучшее их использование.
Особое внимание нам необходимо сосредоточить сейчас на капитальном строительстве. Это вызывается еще и тем, что в ряде мест в текущем году недостаточно организованно начаты строительные работы. В связи с этим в январе и феврале план капитальных работ по промышленному строительству недовыполнен. И объясняется это главным образом тем, что совнархозы, строительные организации, промышленные обкомы, горкомы партии несколько успокоились результатами прошлого года. Капитальное строительство — дело сложное и требует к себе повседневного внимания. Партия всегда держала под неослабным контролем наиболее важные стройки. Вспоминаю, как в годы первой и второй пятилеток мы строили в Москве завод «Нефтегаз», подшипниковый завод и другие предприятия. Если на стройках не выполнялся пятидневный график, то это было чрезвычайным происшествием. Партийные, профсоюзные организации объявляли чуть ли не аврал, поднимали людей, добивались ликвидации прорыва, и строительство входило в график. А сейчас нередки такие факты, когда в течение года план на той или иной стройке не выполняется, а горком или райком партии де только не принимают меры, но нередко даже и не знают об этом.
Чтобы обеспечить выполнение большого плана капитального строительства, нужно с начала года следить за каждой стройкой. Но это, к сожалению, не все понимают. Вот сейчас прошло уже два месяца 1964 года; для тех строек, где не выполняется план, это потерянные месяцы. Нагонять трудное, чем идти в ногу. Это очень хорошо показано в кинофильме «Живые и мертвые». Помните, когда генерал Серпилин, обрадовавшись встрече с Синцовым, задержал его и стал расспрашивать, Синцов сказал: «Товарищ генерал, разрешите идти, а то потом трудно будет догнать свою роту».
Вот об этом нам надо постоянно помнить. Необходимо в короткий срок наверстать упущенное и дальше вести строительство строго по плану. Надо привлечь сейчас к вопросам строительства внимание совнархозов, партийных, профсоюзных и комсомольских органов. На всех
544
стройках следует разработать комплексные графики, которые бы предусматривали совмещение строительных и монтажных работ; принять меры к укомплектованию строительных организаций рабочими, своевременной поставке оборудования на строящиеся объекты.
Партийные органы должны установить жесткий контроль за ходом строительства, использовать все возможности и ресурсы для того, чтобы поправить дело.
Хозяйственники часто объясняют невыполнение планов строительства недостатком рабочей силы. Я, товарищи, не признаю за объективные условия недостаток рабочей силы; верю в советский народ, верю в партию, верю в комсомол и профсоюзы. Народ наш замечательный, он всегда откликнется на призыв партии. Б росьте клич к молодежи, и она немедленно отзовется — поедет туда, куда будет необходимо.
К тому же есть у нас еще часть пе занятых в народном хозяйстве людей, имеются и бездельники, которых надо заставить работать.
В связи с этим хотел бы остановиться на следующем, па мой взгляд, очень важном вопросе.
В печати было опубликовано письмо кадровых рабочих — сталеваров Донецкого металлургического завода В. Перебейноса, Н. Бычкова, И. Олейника. Они предложили ввести трудовой паспорт. Считаю это предложение правильным и полностью его поддерживаю. Нам нужно, чтобы каждое лицо имело такой паспорт, чтобы в нем, как в зеркале, отражалась трудовая жизнь человека с того момента, как он встал на ноги и начал работать, чтобы видно было, какой он вкладывает труд в строительство коммунизма.
По сегодняшнему паспорту ничего не определишь, ясно только, что это Иванов, а не Сидоров, а какое отношение человек имеет к труду, в паспорте не прочитаешь.
Здесь будет уместно напомнить, что в 1919 году В. И. Ленин предложил ввести трудовые паспорта, подписал декрет о трудовых книжках. Было решено заменить полицейские паспорта царской России на трудовые книжки Советской России.
К сожалению, этот ленинский принцип был грубо нарушен. Сталин остался Сталиным. Когда он стал у руководства партией, то вернулся к старому паспорту —
36 Н. 0. Хрущев, том 8 545
полицейской принадлежности. Сейчас нам нужно воплотить в жизнь ленинскую идею, ввести трудовую книжку, то есть трудовой, а не полицейский паспорт, удостоверяющий только личность.
Что заложено в ленинской идее, в чем ее историческое значение? Полицейский паспорт — это документ, отвечающий потребностям капиталистического строя. Капиталистическому строю нужен был документ, удостоверяющий, что это человек такой-то, а не другой, чтобы он себя ие выдавал за другого. В мире эксплуататоров и эксплуатируемых не все люди занимаются трудовой деятельностью. Одни работают и создают ценности, другие имеют капиталы, эксплуатируют тех, кто трудится, а сами ничего не делают, прожигают богатства, созданные трудом рабочих и крестьян. Капиталисты ие показывают источники доходов, чтобы скрыть свою прибыль от налога. Это — система капиталистическая. Там действует закон: не пойман — не вор.
У пас же социалистическое трудовое общество. Мы строим коммунизм под лозунгом «кто не работает, тот не ест». Советские люди с сознанием трудятся, отдают все силы той работе, которая им поручена. Участие в труде — главный показатель всей деятельности человека. Поэтому в трудовом паспорте должно быть отражено, как каждый трудится, участвует в создании материальных благ. Как пчела трудится в улье, вносит свой вклад, накапливает мед, так и наш советский человек каждый день должен трудиться и вносить свой вклад в общественный улей. И чем больше будет этот вклад, тем богаче и красивее станет жизнь нашего общества. Чем больше будет индивидуальный вклад каждого в общее дело, тем красивее будет жизнь общества и каждого отдельного труженика, тем больший будет ему почет. И наоборот, те, кто ие трудятся, не вкладывают в общее дело, а только берут из общего котла, пользуются благами, созданными трудом членов социалистического общества, или вкладывают сегодня меньше, чем берут,— такие люди не могут пользоваться ни почетом, ни уважением.
А те, кто совсем пе трудятся, живут за счет всяческих махинаций, обворовывают общество,— это уже настоящие воры, расхитители народного достояния. Раз человек не работает, но живет за счет общества, как трутень, то его надо заставить работать. Может быть, следует ввести
546
какие-то осооые трудовые условия и принудительно привлекать к труду испорченных людей, чтобы помочь им исправиться в труде.
Товарищи! Металлурги, горняки предложили ввести трудовые паспорта, подняли вопрос, имеющий важное значение для коммунистического строительства, для воспитания людей. Хорошо, если бы рабочие заводов и фабрик обсудили у себя этот вопрос и внесли предложения о том, какой должна быть трудовая книжка, выработали ее форму, определили, что надо записать в эту книжку. После обсуждения этого вопроса па местах ВЦСПС должен обобщить все предложения. I Целесообразно затем опубликовать в печати проект трудовой книжки и еще раз более широко обсудить его. Словом, надо поработать, иметь хороший документ, чтобы в трудовой книжке был виден человек-труженик, который является членом коллектива социалистического общества.
Вместе с тем в трудовой книжке будут видны и те, которые ие работают, а живут за счет трудящихся, как паразиты. Тогда борьба за осуществление выдвинутого партией лозунга «кто не трудится, тот не ест» станет более реальной. Мы еще отчетливее увидим красоту тех людей, которые осознали необходимость труда на себя и общество, выработали в своем характере потребность трудиться, умножать народное достояние.
Перед лицом честных людей представятся тогда и своей неприглядности и тс, кто не трудится, а жить хочет лучше тех, кто самоотверженно выполняет общественно полезную работу.
В условиях социалистического общества каждый человек обязан вносить в общее дело частицу своего труда. Общественность вправе знать, чем занимается человек, па какие средства он живет.
Если ты не трудишься, значит, живешь за счет других, обворовываешь общество. Такие люди тащат откуда могут — обкрадывают семью, свою жену, обворовывают отца, своих близких, которые их содержат. Но пе только в этом дело. Ведь каждый из вас знает, что наибольшее количество различных преступлений, грабежи и убийства совершаются паразитическими элементами, лицами, которые нигде ие работают и стремятся устроиться за счет трудового народа. А паспорта у таких лиц имеются. Внешне все выглядит в порядке. Почему же мы ждем,
36*
547
пока того или иного тунеядца не поймают за воровство или убийство, не схватят его за руку!
Нужно вовремя пресекать преступные действия различного нетрудового элемента, не ждать, пока дело дойдет до преступления, пе допускать, чтобы некоторые люди вели праздный образ жизни. Надо поднять на это дело профсоюзы, общественность, исправлять людей, сбившихся с трудового пути, приобщать их к полезному труду.
Я отвлекся, ио это большая тема, которая затрагивает интересы общества.
Товарищи!
_ Особое внимание нам нужно обратить па строительство химических предприятии, сосредоточив усилия па выполнении решений декабрьского Пленума ЦК КПСС. П о этому шовсмы поцообно говорили здесь, у пас имеется полная ясность. Но нужно все яге еще раз подчеркнуть важность своевременного обеспечения высококачественным оборудованием строек химической промышленности.
Мы располагаем многочисленными фактами, когда из-за задержки поставок аппаратуры, приборов, оборудования па строящиеся предприятия в ряде мест не вводятся мощности по выпуску крайне нужной химической и другой продукции; омертвляются вложенные средства. На этом государство несет потери. С таким положением дальше мириться нельзя. Машиностроительным предприятиям, запятым выпуском химического оборудования, надо разработать графики поставки машин и аппаратов пусковым стройкам в соответствии с установленным планом п обеспечить безусловное их выполнение. Совет народного хозяйства СССР, советы народного хозяйства экономических районов должны установить контроль за поставками оборудования машиностроительными заводами и отвечать за своевременное их выполнение.
Большая роль в этом дело принадлежит местным партийным организациям, которые обязаны повседневно следить за работой машиностроительных предприятий, пе допускать срывов в поставках народному хозяйству машин, аппаратов и другой техники.
Хотел бы также высказать несколько замечаний о строительстве заводов по переработке древесины, и в первую очередь о строительстве предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.
548
заниматься их нуждами, обобщать и распространять передовой опыт, обеспечивать безусловное выполнение планов капитального строительства. Но за это должны отвечать и-Государственные комитеты по строительству в союзных республиках. Они не должны допускать отставания в строительстве объектов на территории республики, принимать меры, чтобы строительство шло с опережением установленных сроков.
Необходимо повысить эффективность использования капитальных вложений, быстрее вводить в строй новые предприятия, сполна получать отдачу на те деньги, которые мы вкладываем для наращивания производственных мощностей. И в этом деле ведущая роль принадлежит Г осстр<й4ьСР , а:яш комитетам по строительству, в союзных республиках.
Вот, товарищи, вопросы, на которые хотел обратить ваше внимание Президиум ЦК, поставить их как главные в нашей практической работе. Мы решаем задачу перевода сельского хозяйства на путь интенсификации. Это большая, трудная работа. Но она под силу пашей партии, сельскохозяйственным кадрам. Колхозы и совхозы имеют огромные резервы. Теперь все зависит от умелого использования этих резервов, от того, как мы сумеем возможно быстрее поставить их на службу сельскому хозяйству. Потребуется коренным образом изменить методы работы, практику руководства хозяйством. Сейчас нужны не общие совещания для «накачки», не общие разговоры. Если возникла необходимость собрать людей, то это но должно быть совещанием «вообще». Это может быть семинар по изучению передовых методов труда. Если такой семинар решили собрать, то пе тяните людей в город, соберите их в таких хозяйствах, как совхоз, где работает т. Светличный. Чтобы они пе только послушали опытного человека, но и увидели, как оп работает, поучились у него конкретному делу. То же самое и по другим культурам: зерновым, хлопчатнику, картофелю, по животноводству, и не только по животноводству вообще, а по видам животноводства: молочному, мясному, по свиноводству, по птицеводству.
Создание школ на базе передовых хозяйств, обучение людей наиболее прогрессивной технологии — это одно из важнейших условий и требований интенсификации сельского хозяйства. Нужна специализация производ-
550
Должен сказать, что плановые органы и совнархозы недооценивают всей важности этой отрасли промышленности. Предприятия эти, как правило, строятся медленно; закупленные для целлюлозно-бумажных предприятий несколько комплектов современного оборудования еще не установлены. Председатель Госкомитета тов. Орлов дал мне справку, из которой видно, что если бы мы быстро построили заводы иа базе этого оборудования, то получили бы огромный прирост продукции лесопереработки, за счет экспорта которой ежегодно можно выручать свыше 500 миллионов долларов.
Спрашивается, что легче — добывать золото или перерабатывать древесину и получаемую от этой переработки продукцию продавать, а па вырученную валюту приобретать оборудование, товары народного потребления? Конечно, второй путь выгоднее.
Мы сейчас должны приложить усилия к тому, чтобы изыскать больше промышленных товаров для экспорта. Это позволит шире развивать международную торговлю. Мы сможем тогда больше покупать оборудования, которое нас интересует. Наша страна имеет, в частности, богатейшие возможности увеличения экспорта целлюлозы и других изделий из дерева. У нас самые большие в мире запасы леса. Есть огромные массивы уже спелого леса ценных пород — сосны, лиственницы, ели для производства целлюлозы, идущей на изготовление корда. Нередко деревья цепных пород перестаивают на корню, а то и гниют. Требуется решительно улучшить доставку и переработку древесины, ее отходов, что явится важным источником накопления народного богатства. Нужно, чтобы Госплан и другие организации подумали над изысканием возможностей экспорта других видов промышленных изделий. Здесь паши возможности также весьма значительны.
Я обращаюсь к присутствующим здесь секретарям Центральных Комитетов компартий союзных республик, обкомов партии взяться за это дело, ускорить окончание строительства и ввод в действие новых целлюлозно-бумажных предприятий. Здесь нужны не разговоры, а решительные действия.
Это относится в равной мере и к присутствующему па совещании председателю Госстроя СССР т. Новикову. Госстрой должен быть ближе к стройкам, конкретнее
549
научные и технические возможности, продуктивнее используем время, тем быстрее решим задачи создания изобилия материальных благ для народа. Время теперь надо считать не сутками, а часами, минутами, как считают тт. Светличный, Первицкий и другие, которые производят центнер сахарной свеклы за 9 минут, а центнер кукурузы за 8 минут.
Не всегда еще наши руководители задумываются над этим вопросом. Между тем пришла пора повести борьбу с разбазариванием драгоценного времени. Надо воспитывать людей, чтобы они ценили средства производства, ценили время, правильно использовали возможности, которые страна создала каждому труженику. Тогда мы успешно решим задачу создания материально-технической базы коммунизма.
Центральный Комитет уверен, что партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации, все работники сельского хозяйства, выполняя решения декабрьского и февральского Пленумов ЦК КПСС, успешно справятся с поставленными задачами. (Продолжительные аплодисменты.)
ства, ей должна соответствовать система подготовки кадров.
Надо пересмотреть и перестроить учебные программы высших и средних сельскохозяйственных учебных заве дений. Вместе с тем следует ускорить переселение учебных заведений и научно-исследовательских учреждений из городов непосредственно на производство, то есть в совхозы, чтобы люди могли учиться и работать, работать и учиться. Это п будет переход от пассивной формы пропаганды к активной форме, предполагающей глубокое изучение производства, обучение людей, всемерную помощь им в переходе к передовым методам производства продукции.
Сейчас, когда партия осуществляет курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства, нам важно поднять ответственность специалистов сельского хозяйства, привлечь всех их к активной борьбе за внедрение нового. Хотел бы обратиться от имени ЦК КПСС с призывом к агрономам, зоотехникам, ветеринарным врачам, инженерам и другим специалистам, которые окончили высшие и средние сельскохозяйственные учебные заведения, но работают пе по специальности. Наберитесь, товарищи, мужества, подумайте о своем гражданском долге и ответственности перед народом. Для того, чтобы дать вам высшее или специальное среднее образование, государство, народ выделяли большие средства. Вам оказывалось большое доверие. Оправдайте это доверие, пойдите работать в колхозы и совхозы, приложите ваши знания к делу. Тем самым вы будете содействовать ускорению подъема сельского хозяйства, организации производства па более высокой научной основе. Вас не будет тогда мучить совесть. Но если специалист уклонится от выполнения своего долга, его будут мучить угрызения совести. Если вы пе откликнетесь на призыв, партия и народ обойдутся и без вас, по тогда советские люди скажут, что вы в решающее время проявили трусость и малодушие, пе оказали пароду активной помощи в решении задач строительства коммунизма.
Главное в строительстве нового, коммунистического общества — это высокая производительность труда. В. И. Ленин производительность труда считал самым важным, самым главным для победы нового общественного строя. Чем лучше мы используем уже созданные
551
УДАРНИКАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА, ОСВОИТЕЛЯМ ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЕЛЬ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ
Город ЯНГИЕР
Дорогие товарищи!
От имени Центрального Комитета партии и Советского правительства сердечно приветствую вас, освоителей целинных земель Голодной степи, собравшихся на съезд ударников коммунистического труда.
Мне не раз приходилось быть в Голодной степи и видеть, какую огромную работу ведут строители, ученые, специалисты рабочие и работницы совхозов.
Голодная степь, как вы образно пишете в своем письме в Центральный Комитет КПСС превращается в цветущий край, становитсяАгроооразом коммунистического производства и быта. Здесь созданы крупные совхозы, которые дают стране тысячи тонн хлопка и другой сельскохозяйственной продукции. В Голодной степи построены благоустроенные поселки, школы, больницы, созданы все условия для производительного труда и культурного роста людей.
Но самое главное богатство Голодной степи — замечательные люди, строители, механизаторы, мастера высоких урожаев хлопка.
Приятно было услышать, что бригада товарища Ша-дыева Искандера из совхоза № G на площади 138 гектаров получила по 34,7 центнера хлопка с гектара, бригада товарища Джумаева Ишпулата из того же совхоза с 270 гектаров собрала по 31,3 центнера; бригада товарища Худайназарова Курбана из совхоза «Фархат» со 105 гектаров получила по 27 центнеров.
Механик-водитель совхоза № 6 товарищ Хурамов собрал за сезон 185 тонн хлопка, товарищ Абдуразаков из того же совхоза — 183 тонны, товарищ Сайдуллаев из совхоза № 1 — 186 тонн. Многие другие рабочие
553
и работницы своими успехами прославляют нашу замечательную Родину.
Хорошо, что именно вы, покорители Голодной степи, являетесь новаторами в развитии поливного земледелия, прокладываете оросительную сеть в железобетонных лотках и асбоцементных трубах, внедряете новые механизированные способы полива, применяете гибкие шланги, дождевальные машины и другие прогрессивные средства.
Труженики Голодной степи приняли на 1964 год высокие обязательства, решили получить не менее чем по 17 центнеров хлопка с гектара. Это хороший показатель для вновь осваиваемых земель.
Желаю вам новых успехов в труде, как и прежде, боритесь за то, чтобы одновременно со строительством оросительных систем быстро осваивались новые земли, чтобы Голодная степь давала все больше и больше хлопка государству.
Н. Хрущев
5 марта 1964 года
СОДЕРЖАНИЕ
ОБМЕН ОПЫТОМ ПОЛЕЗЕН ДЛЯ НАРОДОВ. Беседа с американским фермером Росузллом Гаретом и его племянником Джоном Кристаллом 10 мая 1963 года..................... 5
КОМСОМОЛЬЦАМ И КОМСОМОЛКАМ, ВСЕЙ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ, 14 июня 1963 года ... 17
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВЛЕНИЯ КОЛХОЗА ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТОВАРИЩУ КУХАРЬ И. И., СЕКРЕТАРЮ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРИЩУ КАМШИЛИНОЙ С. А., СЕКРЕТАРЮ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРИЩУ САВЕЛЬЕВОЙ Р. П, КОЛХОЗНИЦАМ ТОВАРИЩАМ СКОРОХОДОВОЙ 3. Ф„ ЛЕОНОВОЙ Н. М, ПАВЛОВОЙ А. II, РАСТОРГУЕВОЙ Р. Н, ПОЛЕГАЕВОЙ П. И, МИРОНОВОЙ 3. В.
6 июля 1963 года ............................... 19
О РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ СЕЛЬ-
СКОГО ХОЗЯЙСТВА. В Президиум ЦК КПСС, 12 июля 1963 года 23
БЕСЕДА С ДЕЛЕГАЦИЕЙ СПЕЦИАЛИСТОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США 30 июля 1963 года ................. 44
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОДЪЕМА ЭКОНОМИКИ ОТСТАЮПЦ1Х КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ. В Президиум ЦК КПСС, 31 июля 1963 года...................................... 92
УЧАСТНИКАМ ПЕРВОГО СЛЕТА ВЫПУСКНИКОВ ШКОЛ ДЖАМ-БУЛСКОЙ ОБЛАСТИ, 1 августа 1963 года......... 88
ДИРЕКТОРУ СОВХОЗА «ТЕМИЖБЕКСКИЙ», СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ, ТОВАРИЩУ КАРПОВИЧУ В. Н, СЕКРЕТАРЮ ПАРТИЙНОГО КОМИТЕТА ТОВАРИЩУ ЗАБЕЛИНУ II. Д, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАБОЧЕГО КОМИТЕТА ТОВАРИЩУ ДЕРЕ-ЧЕПКУ И. М„ СЕКРЕТАРЮ КОМИТЕТА КОМСОМОЛА ТОВАРИЩУ МОТОРЫГИНУ Н. В, ГЛАВНОМУ АГРОНОМУ ТОВАРИЩУ СЕЛИВЕРСТОВОЙ Е. П, ГЛАВНОМУ ИНЖЕНЕРУ ТОВАРИЩУ СТАРОСТИНУ Ю. 3, КОМБАЙНЕРУ ТОВАРИЩУ РЫЖКОВУ Н. С, ТРАКТОРИСТУ ТОВАРИЩУ ШОПИНУ И. И, ВСЕМ РАБОЧИМ, РАБОТНИЦАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ ЗЕРНОСОВХОЗА, 14 августа 1963 года ... gg
555
О РАЗВИТИИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.
В Президиум ЦК КПСС, 14 августа 1063 года........ 91
ДИРЕКТОРУ ОРДЕНА ЛЕНИНА СОВХОЗА «КУВАНЬ», КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, ТОВАРИЩУ МАКСИМОВУ Л. И„ СЕКРЕТАРЮ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ СОВХОЗА ТОВАРИЩУ МИХО-ЛАПОВУ К. Р., ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАБОЧЕГО КОМИТЕТА СОВХОЗА ТОВАРИЩУ СЛЕЙН Э. М„ СЕКРЕТАРЮ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОВХОЗА ТОВАРИЩУ КУЧМА А. А., БРИГАДИРУ ТОВАРИВДУ МЕЛИНИЧЕН-КО М. Ф., ТРАКТОРИСТУ ТОВАРИЩУ КАЛАШНИКОВУ В. М., СВИНАРЮ-МЕХАНИЗАТОРУ ТОВАРИЩУ АФАНАСЬЕВУ В. И , ВСЕМ РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ, СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СОВХОЗА, 20 августа 1063 года...................................... ЮЗ
О НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ. В Президиум ЦК КПСС, 5 сентября 1963 года........................................... 105
ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ОВОЩЕЙ И КАРТОФЕЛЯ. В Президиум ЦК КПСС, 5 сентября 1963 года........... 114
ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЖДЫЙ ГЕКТАР ОРОШАЕМОЙ ЗЕМЛИ. Выступление на встрече с руководителями областных организаций, научных учреждений, хозяйств и специалистами орошаемого земледелия в Волгограде 16 сентября 1963 года..................................... 125
ВНИМАТЕЛЬНО ПОДХОДИТЬ К ВЫБОРУ МЕСТА НОВЫХ СТРОЕК, К ИХ ЭКОНОМИЧНОСТИ, ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Беседа в Астраханском обкоме партии 13 сентября 1963 года............................... 135
РИС — КУЛЬТУРА БОЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Беседа в Красноармейском совхозе, Краснодарского края, 25 сентября 1963 года ........................................। 152
МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ОРОШЕНИЕ — ЭТО ГАРАНТИРОВАННЫЕ ВЫСОКИЕ УРОЖАИ Совещание работников сельского хозяйства Северного Кавказа в городе Краснодаре 26 сентября 1963 года............................... 159
СОЗДАТЬ УСТОЙЧИВУЮ БАЗУ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКИХ ГАРАНТИРОВАННЫХ УРОЖАЕВ. Речь па совещании работников сельского хозяйства Северного Кавказа в городе Краснодаре 26 сентября 1963 года........................ 173
Полностью удовлетворить потребности сельского хозяйства в удобрениях............................. 175
Поливные земли — важный резерв увеличения производства зерна................................. 189
Ирригационному строительству — широкий размах . . 202
Заботливо обучать кадры, повышать материальную заинтересованность ........................ 206
556
ПОЛНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА. Беседа е работниками сельского хозяйства южных областей Украины в городе Новая Каховка 27 сентября 1963 года..........................................
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ЛЕНИНСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИ УЗБЕКИСТАНА, ВСЕМ КОМСОМОЛЬЦАМ И КОМСОМОЛКАМ, МОЛОДЫМ КОЛХОЗНИКАМ И КОЛХОЗНИЦАМ, РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ СОВХОЗОВ, УЧЕНЫМ И СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УЗБЕКСКОЙ ССР, 15 октября 1963 года..................
ВОДЫ ДНЕПРА УМНОЖАТ БОГАТСТВА КРЫМА. Речь на митинге, посвященном завершению строительства первой очереди Северо-Крымского капала, 17 октября 1963 года
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ РАБОТУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНИЙ. В Президиум ЦК КПСС, 2 ноября 1963 года . . .
ЧЛЕНАМ ЗВЕНА КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ II УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МАШИНОИСПЫТАТЕЛЬНОЙ СТАНЦИИ ВСЕСОЮЗНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «СОЮЗСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» ТОВАРИЩАМ КУЗНЕЦОВУ ВИКТОРУ ИВАНОВИЧУ, КОЗЛОВУ ВАСИЛИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, ПАРАМОНОВУ ИВАНУ ИВАНОВИЧУ, 29 ноября 1963 года.....................................
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР, КИРОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛЕНИЕ ЗАМАНКУЛ. ЧЛЕНАМ УЧЕНИЧЕСКОЙ БРИГАДЫ ЗАМАН-КУЛСКОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ, 30 ноября 1963 года . . .
ЗВЕНЬЕВЫМ КОМСОМОЛЬСКО-МОЛОДЕЖНЫХ ЗВЕНЬЕВ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕКАТЕРИНЕ ВЕРЕЩАКО ИЗ СОВХОЗА «БАХМАЧСКИЙ», БАХМАЧСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, НАТАЛЬЕ МЕДВЕДЬ ИЗ КОЛХОЗА «БОЛЬШЕВИК», НЕЖИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ВАЛЕНТИНЕ ПАНЬКОВСКОЙ ИЗ КОЛХОЗА ИМЕНИ ШЕВЧЕНКО, НЕЖИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ВАЛЕНТИНЕ ЕСИПЕНКО ИЗ КОЛХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА, НЕЖИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ГАЛИНЕ КРАСНОСЕЛЬСКОЙ ИЗ КОЛХОЗА «ЖОВТЕНЬ», НЕЖИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, НАДЕЖДЕ БУЛАВЕНКО ИЗ СОВХОЗА «КРАС-НОКОЛЯДИНСКИЙ», ИЧНЯНСКОГО . ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, 3 декабря 1963 года....................
УСКОРЕННОЕ РАЗВИТИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ — ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ ПОДЪЕМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ ПАРОДА. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 9 декабря 1963 года .........................................
I Основные задачи развития химической промышленности на ближайшие семь лет...................
II. Химия — могучее средство развития сельскохозяйственного производства ........................
Увеличение производства удобрений — важная задача коммунистического строительства ........
213
2.33
236
243
256
258
259
261
270
275
298
557
Некоторые практические вопросы организации производства животноводческих продуктов ........... 506
Решительно покончить с извращениями в планировании, с администрированием в руководстве колхозами и совхозами.............................. 523
Советский народ успешно решит новые большие задачи 540
УДАРНИКАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА, ОСВОПТЕЛЯМ ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЕЛЬ ГОЛОДНОЙ СТЕПП, город Япгиер, 5 марта 1964 года .............. 553
III. Расширять производство товаров народного потребления ............................................ 313
IV. Достижения химии — в тяжелую индустрию и строительство .................................... 322
V. Пути ускорения строительства химической индустрии ........................................ 329
ВСЕ СИЛЫ ПАРТИИ II НАРОДА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Заключительное слово на Пленуме ЦК КПСС 13 декабря 1933 года .... 341
ДИРЕКТОРУ СОВХОЗА № 6 ТОВАРИЩУ УСМАНОВУ С., СЕКРЕТАРЮ ПАРТИ ИНОГО КОМИТЕТА ТОВАРИЩУ ЭШКУЛО-ВУ К., ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАБОЧКОМА ТОВАРИЩУ БУРАНОВУ X., СЕКРЕТАРЮ КОМИТЕТА КОМСОМОЛА ТОВАРИЩУ САГДУЛЛАЕВУ Я., ВСЕМ РАБОЧИМ, РАБОТНИЦАМ, МЕХАНИЗАТОРАМ И СПЕЦИАЛИСТАМ СОВХОЗА, 30 декабря 1963 года....................................... 382
СЛЕТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УЧЕНИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕН-
НЫХ БРИГАД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ, 6 января 1964 года 384
ПЕРВОМУ СЪЕЗДУ УДАРНИКОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, 30 января 1964 года............................... 386
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА — ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Речь на Пленуме ЦК КПСС 14 февраля 1964 года................. 388
Коренной вопрос нашего строительства...............391
Верный путь к повышению продуктивности животноводства ..................................... 399
Нужна активная, наступательная форма пропаганды достижений науки и передового опыта.......... 412
Полнее использовать возможности увеличения производства зерна и других культур.................... 423
Отстающие хозяйства вывести па уровень передовых . 433
О пенсионном обеспечении колхозников.............. 438
Некоторые вопросы работы промышленности .... 442
Совершенствовать планирование народного хозяйства . 452
УСПЕШНО ОСУЩЕСТВИТЬ РЕШЕНИЯ ФЕВРАЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС ОБ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. Доклад на совещании руково-Оящих работников партийных, советских и сельскохозяйственных органов 28 февраля 1964 года...................... 465
Конкретно, со знанием дела руководить хозяйством . 468
Внедрение передовой технологии — крупнейший резерв роста производства продукции, повышения производительности труда................................. 483
558
Хрущев Никита Сергеевич
СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА В СССР п РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА М., Политиздат. 1964.
т. 8. Май 19G3—март 1964 г. 1964. 559 с.
333G
Под наблюдением редактора И. Поляковой Художественный редактор Н. Симагин Технический редактор Ю. Михин Ответственные корректоры J1. Маслова, А. Мочалова
Сдано в набор 17 марта 1964 г. Подписано в печать 6 апреля 1964 г. Формат 84х1081/32. Физ. печ. л. 17’Л. Условн. печ. л. 28,7. Учетно-изд. л. 29,01.
Тираж 75 тыс. экз. Заказ № 2111. Цена 60 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Типография «Красный пролетарий» Политиздата. Москва, Краснопролетарская. 16,