хж
9^10
Химия
и жизнь
XXI век

ш
&-\'
№£■•
••*:-&&? - '
•*> .

щ
Химия и жизнь — XXI век
Ежемесячный
научно-популярный
журнал
Из всех неприятностей
мы выбираем ту,
ущерб от которой
наименьший.
Антикризисный закон Мерфи
P.S. Подписка на наш журнал
продолжается. Не опоздайте.
*%*±Ф-
НА ОБЛОЖКЕ — рисунок С. Тюнина
к статье «Наступление инструментов».
НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ -
фотография звездного неба астронома
Геннадия Борисова. Здесь важно не то,
что Земля вертится, а то, что наблюдать
за звездами — одно из тех немногих
удовольствии, которого нас не могут
лишить безумные правители.
£~,-
&ШШ1
■^м.

J
СОВЕТ УЧРЕДИТЕЛЕЙ:
Компания «РОСПРОМ»
М.Ю.Додонов
Московский Комитет образования
А.Л.Семенов, В.А.Носкин
Институт новых технологий
образования
Е. И. Бул и н-Соколова
Компания «Химия и жизиь»
Л.Н.Стрельникова
Зарегистрирован
в Комитете РФ по печати
17 мая 1996 г., per.Np 014823
Издатель:
Компания «Химия и жизнь»
Генеральный директор
В.И.Егудин
НОМЕР ПОДГОТОВИЛИ
Главный редактор
Л.Н.Стрельникова
Главный художник
А.В.Астрин
Ответственный секретарь
Н.Д.Соколов
Зав. редакцией
Е.А.Горина
Редакторы и обозреватели
Б.А.Альтшулер,
В.С.Артамонова,Л.А.Ашкинази,
Л.И.Верховский, В.Е.Жвирблис,
Ю.И.Зварич, Е.В.Клещенко,
С.М.Комаров, М.Б.Литвинов,
С.А.Петухов, О.В.Рындина,
В.К.Черникова
Производство
Т М.Макарова
Служба информации
В.В.Благутина
Подписано в печать 04.09.98
Отпечатано в типографии «Финтреко
Адрес редакции
107066 Москва, Лефортовский пер., 8.
Письма можно также направлять
по адресу, 109004 Москва, Нижняя
Радищевская, 10. Институт новых
технологий образования.
Телефон для справок:
267-30-52
e-mail: chelife@glas.apc.org
(адрес предоставлен ИКС «ГласСеть»)
При перепечатке материалов ссылка
на «Химию и жизнь — XXI век*
обязательна.
Подписные индексы:
в каталоге «Роспечать* — 72231 и 72232
в каталоге ФСПС - 88763 и 88764
© Компания «Химия и жизнь»
Химия и жизнь — XXI век
Доклад мне
приходится делать
каждый божий
четверг. Такова
традиция — начинать
с новостей,
а новости
первым всегда
рассказываю я.
Всегда — это
последние
тридцать пять лет...
НАШ ЧЕЛОВЕК
У нас с вами и без того
паразитов хватает, а тут еще
кактусы начали потихоньку
осваивать человеческое тело.
РАЗМЫШЛЕНИЯ
В.П.Скулачев
СЕМИНАР 6
Г.И.Абелев
«НАВЕРХ ИЛИ ВОН!» 14
В.Е.Жвирблис
ПОЛУЧЕНЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СОЛИТОНЫ? 18
О.Б.Максимов
БОРДОВЫЙ ДОЛЛАР 22
Г.Г.Оганезова, Т.К.Давтян
КАКТУСЫ - ПАРАЗИТЫ ЧЕЛОВЕКА? 26
И.П.Баскова, Л.Л.Завалова
ИСЦЕЛЯЮЩИЙ УКУС 30
С.Мотылев
СВЕТЯЩИЕСЯ КЛЕТКИ 35
С.Алексеев
КТО ТАМ, В ТОЛЩЕ ЛЕДНИКА? 36
В. Б. Прозоровский
НЕРВНЫЙ ГАЗ БЕСПОКОЙНОГО ВЕКА 40
Н.А.Коробов
НЕ ВСЕМ РТУТЬ ДО ЛАМПОЧКИ 44

Эта симпатичная
тропическая водоросль,
которую случайно
выплеснули
в Средиземное море
вместе с водой
из аквариума, сегодня
стала причиной
настоящей
экологической
катастрофы на Лазурном
побережье.
рассмотрели
кожные узоры
на пальцах
Леонардо
да Винчи,
то увидели бы,
что на левой
руке узоры
сложнее.
Так и должно
быть, ведь
Леонардо
да Винчи
был левшой.
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
Н.Н.Богданов
ОСТОРОЖНО - ЛЕВША 50
С.Комаров
ШАГ В БУДУЩЕЕ. ГОД 1998 54
И.И.1 ольдфаин
НАСТУПЛЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ 67
П.Ю.Черносвитов
ИСТОРИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО 70
Вадим Егоров
«...И НАД НАМИ ЦАРЬ НЕБЕСНЫЙ» 76
Урсула ле Гуин
ТЕСТ «С» 78
САнофелес
КОВАРНАЯ ВОДОРОСЛЬ 84
ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
ЕВРОКУРЬЕР
НОВОСТИ НАУКИ
ВЕСТИ ИЗ ЛАБОРАТОРИЙ
РАЗНЫЕ РАЗНОСТИ
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
4
12
20
38
46
ШКОЛЬНЫЙ КЛУБ
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
ИНФОРМАЦИЯ
ПИШУТ, ЧТО...
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
58
68
86
92
94
СЕНСАЦИЯ
В НИИ ядерной физики в
Томске удалось создать и
зарегистрировать
радиоволны СВЧ-диапазона, легко
проникающие сквозь
металлические экраны.
30
БОЛЕЗНИ
И ЛЕКАРСТВА
Для укуса пиявка
использует острейшие зубы, по
90 штук на каждой из трех
челюстей, и слюну,
уникальный состав которой сегодня
удалось расшифровать.
44
ТЕХНОЛОГИЯ
И ПРИРОДА
Каждый год на свалки
выбрасывают около 15
миллионов люминесцентных ламп,
каждая из которых содержит
до 120 мг ртути. Можно ли
их разумно утилизировать?
48
КОНСУЛЬТАЦИИ
Что такое «микрофибра» и
что сделать, чтобы любимый
кот не бесился в марте.
70
РАССЛЕДОВАНИЕ
Стратификационная колонка
культур — убедительный
аргумент археологов в
продолжающейся дискуссии по
поводу «Новой исторической
хронологии» А.Т.Фоменко.
КОНСУЛЬТАЦИИ
48 ПЕРЕПИСКА
96

CD-ROM ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ РАКА ГРУДИ
ЛЕЧЕНИЕ ПО ИНТЕРНЕТУ
С недавних пор в странах Европы ввели строгий учет всех
женщин, заболевших раком груди. Картина оказалась
страшной. Например, в прошлом 1997 году в странах
Евросоюза было зарегистрировано 135 тысяч случаев
заболевания, а умерло от него 58 тысяч женщин.
Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнения, что чем
раньше диагностировать рак груди, тем больше будут шансы на
спасение или, по крайней мере, продление жизни
заболевшей. Лечение на первой стадии (когда опухоль еще
локализована) гарантирует 90 процентам больных еще по меньшей
мере 5 лет жизни (вероятно, и больше, но пока не накоплена
соответствующая статистика). Если лечение начать, когда
опухоль дала метастазы, то вероятность выжить имеют только
18 больных из 100. Иными словами, чтобы снизить
смертность от рака груди, надо как можно раньше диагностировать
это заболевание.
Правильный диагноз, особенно на ранних стадиях, не
столь очевидных для посторонних и даже самих больных,
зависит от квалификации врача и правильной
государственной политики в области профилактики здоровья
населения. Насчет последнего в странах Евросюза все в
порядке — помимо плановых и регулярных диспансерных
осмотров, всячески поощряются добровольные
профилактические осмотры у специалистов разного профиля — от
дантистов до онкологов. Однако все может пойти
насмарку, если у врача-онколога нет достаточно опыта или
сведений о самых последних достижениях в области
диагностики, чтобы разглядеть у пациентки начальные
симптомы рака груди.
Вот для этого профессор Барри Гастерсон из
лондонского Института онкологии затеял проект под названием
BreaklT. В его проекте участвовали специалисты из
итальянского Института опухолей, европейская рабочая
группа по раку груди под руководством профессора Джона
Слоана из Ливерпульского университета, сотрудники
генуэзской интерактивной лаборатории, входящей в
издательский консорциум Giunti, а также ведущие онкологи
из всех европейский стран. Все они вместе истратили
450 тысяч экю C00 тысяч фунтов стерлингов) на
создание справочно-информационного компакт-диска.
Дело в том, что врачи каждой из европейских стран
пользуются своей терминологией и классификацией при
описании рака груди. На CD-ROM дается перекрестный
перевод всех терминов на все европейские языки и
унифицированная система понятий с пояснительными
иллюстрациями — что есть что. Кроме этого на диске
записаны лекции по этиологии, методам диагностики, лечению
и патфизиологии заболевания, а также 3D
анатомический атлас и набор микрофотографий для лабораторных
анализов.
После успеха CD-ROM BreaklT, по всей видимости,
найдутся деньги для компакт-дисков по другим
заболеваниям.
Алан Берне
U
**~i
V.
CD-ROM BreaklT — далеко не
первая попытка поставить
современные средства коммуникаций
на службу охраны здоровья. Все
началось десять лет назад,
когда в 1988 году волоконные
оптические кабели с лазерными
передатчиками импульсов света
наконец начали выпускать в
промышленных масштабах.
Результатом этой, мало кем тогда
замеченной, промышленной
революции стало то, что мы теперь
называем глобальными
компьютерными сетями и электронной
почтой (e-mail).
Наиболее известная из этих
сетей — Интернет. Вещь, как
оказалось, очень удобная и
облегчившая жизнь множеству
людей на земном шаре. А
некоторым — в буквальном смысле
спасшая жизнь, как, например,
молоденькой студентке
химического факультета Пекинского
университета.
Девушка с совершенно
непонятным врачам заболеванием
попала в одну из пекинских больниц.
Доктора перепробовали все, что
могли, но больная впала в кому и
умирала. Один из друзей девушки
по университету от отчаяния
разослал по Интернету письмо, по
сути — сигнал SOS, приложив к
своему посланию описание
симптомов заболевания и заключение
пекинских врачей. Среди тысяч
людей это письмо прочел
вашингтонский терапевт Джон Элдис,
который недавно столкнулся с очень
похожим случаем — пациент
отравился таллием. В Пекин по
Интернету ушли рекомендации
доктора Элдиса, и китайская
студентка стала медленно, но верно
поправляться.
Случай, между прочим,
нетипичный, типичны как раз
регулярные телекоммуникационные
конференции по медицине,
консилиумы и консультационные
службы.

ЭРА БИОМИКРОЧИПОВ
Еще одно впечатляющее научное достижение
самого последнего времени тоже связано с
компьютерными технологиями.
Очень часто в биохимии и молекулярной биологии
нужно провести какую-нибудь реакцию и измерить
ее характеристики. Это может быть банальное
определение глюкозы в крови, связывание фермента
с субстратом, антигена с антителом или двух
цепочек нуклеиновых кислот. Один или десять образцов
можно проанализировать в пробирках, сотню — в
измерительной ячейке автоматического прибора. А
если их сотни тысяч? Тогда анализ мог бы
растянуться на годы. Но этот срок удалось сократить,
отказавшись от традиционных химических сосудов для
проведения реакции — пробирок, колб и кювет, и
заменив их так называемыми биологическими
микрочипами. При создании биомикрочипов
использован тот же принцип, что и при разработке их
электронных прототипов: рабочие элементы постарались
уменьшить до предела и на небольшой площади
разместить их как можно больше.
Биомикрочипами занимаются десятки научных
групп во всем мире. Не последнее место среди них
занимает лаборатория молекулярной организации
хромосом Института молекулярной биологии имени
Энгельгарда (руководитель — академик Андрей Мир-
забеков). В микрочипах, изготовленных группой Мир-
забекова, рабочими элементами, в которых идет
реакция, стали квадратики прозрачного полиакрила-
мидного геля, закрепленные на стеклянной
пластинке. Минимальный размер клеточки-ячейки — 40x40
мкм, а один чип состоит из сотен тысяч таких ячеек.
Нужные компоненты аккуратно и с большой
скоростью наносит на ячейки специальный робот. А за
ходом реакции следят с помощью микроскопа.
Электронная приставка к нему позволяет измерять
флуоресценцию для каждой клетки и заносить
полученные данные в компьютер, который проводит все
расчеты и записывает результаты.
Что можно определять с помощью новой техники?
Вообще-то первоначально ее планировали
использовать для считки последовательности нуклеотидов
во фрагментах нуклеиновых кислот — по
гибридизации кусочков мелко нашинкованной молекулы ДНК с
набором стандартных олигонуклеотидов,
закрепленных в клеточках геля. Но это оказалось не так
просто, как думали поначалу.
Пока что методика помогает определить
соответствие изучаемых нуклеиновых кислот каким-то
стандартным образцам. Это тоже неплохо. Например, с
помощью мирзабековских биомикрочипов можно
выявлять точечные мутации (то есть замены одного-
единственного нуклеотида), сравнивая выделенную
ДНК и нормальные гены. Наверное, это поможет решить
запутанную проблему действия малых доз радиации и
других мутагенов. До сих пор неясности возникали из-за
недостатка фактических данных. А теперь появится
возможность поставить на поток исследования единичных генов у
облученных животных и людей. Позже, когда будет
полностью расшифрован геном человека, наверное, на основе
биомикрочипов будут созданы простые системы геномной
диагностики, доступные врачу из районной поликлиники.
С их помощью за короткое время можно будет проверить,
нет ли у еще не родившегося ребенка какого-нибудь
наследственного заболевания, а у больного — быстро
определить испорченный ген.
А пока у российских микрочипов есть еще одна работа
— определять микроорганизмы по их нуклеиновым
кислотам. Систематика микробов очень запутанна и сложна, и
особенно это касается одинаковых по всем остальным
показателям штаммов одного вида. Между тем эти штаммы
могут отличаться друг от друга по вирулентности, как
холерный вибрион от кишечной палочки. Вот и приходится
каждый раз проверять, с каким из стандартных образцов
совпадает последовательность нуклеотидов в ДНК,
выделенной из пойманных микробов. Использование
биомикрочипов экономит массу времени и средств.
Именно по этой причине с лабораторией Андрея Мирза-
бекова пожелало заключить контракт Министерство
обороны США. Пентагону нужна удобная экспресс-методика
для того, чтобы быстро и надежно определить, было или
не было применено бактериологическое оружие. А
разработанные в лаборатории Мирзабекова биомикрочипы очень
для этого подходят.
Алан Берне, Великобритания,
Михаил Литвинов
5

Академик
В.П.Скулачев
35-летию
семинара
отдела
биоэнергетики
посвящаю
\
^^^4t
<&
~>
"М

НАШ ЧЕЛОВЕК
Это было в 1970 г. в Риге. На Международный симпозиум по
биоорганической химии собрались светила науки. Приехала
и команда «Химии и жизни» — жизнерадостная, напористая,
независимая. И по причине этих свойств очень быстро попала под
горячую руку академическому начальству. Назревали крупные
неприятности для журналистов. Слава Богу, пронесло. Но с той поры у нас
осталось чувство благодарности к тем, кто проявил себя союзником
и другом. Среди них был сотрудник знаменитого Лабораторного
корпуса «А» при МГУ Владимир Скулачев — молодой, талантливый,
красивый и очень доброжелательный. С тех пор длится наша дружба и
взаимная приязнь.
Теперь Владимир Петрович Скулачев — академик, директор
Института физико-химической биологии им. А.Н.Белозерского (бывший
Лабораторный корпус), заслуженный профессор МГУ, президент
Российского биохимического общества, лауреат Госпремии СССР и
прочая, и прочая.
Перечислять дальше нет нужды. Ведь есть люди, которым в жизни
сопутствует признание. Скулачев из их числа. Его работы по
энергетике клетки получают самый высокий рейтинг, студенты выставляют
высший балл за лекции на биофаке, читатели нашего журнала помнят
и цитируют его статьи — например, рассказы о гении-одиночке,
нобелевском лауреате Питере Митчелле.
Да, здесь еще не упомянут знаменитый семинар, которым он
руководит. Но о нем Владимир Петрович расскажет сейчас сам.
Четверг, 16.30 или чуть позже. Я
беру в руки подаренный мне Лорой
Бакеевой колокольчик и
отправляюсь в обход отдела
биоэнергетики, что на четвертом этаже
Лабораторного корпуса «А» в МГУ.
Дойдя до самой дальней комнаты, я
принимаюсь яростно названивать,
заглядывая в каждую лабораторию.
Двери за собой
предусмотрительно оставляю нараспашку, как бы
облегчая сотрудникам путь в 536-ю
аудиторию, на семинар.
Поднимаюсь на пятый этаж, в
семинарскую. Здесь уже собрались
не слишком многочисленные гости.
Ждем хозяев — сотрудников
отдела. Они тянутся ни шатко ни валко
и занимают последние ряды.
Постепенно народу прибывает, и я
приглашаю опоздавших, теснящихся у
задней двери, в первые ряды, так
сказать, в партер. Появляется моя
верная помощница — Оксана
Малаховская с чашкой чая.
Оглядываюсь на боковые места, чтобы
убедиться, здесь ли непременный
участник семинара — завкафедрой
биохимии профессор
А.Д.Виноградов, а для меня просто Андрей. Он

Семинар для В.П. — как бы одна
большая семья.
Кроме того, у него есть семья,
и немалая, в прямом смысле
этого слова.
Вот она на снимке 1987 г.:
В. П. с женой Инной Севериной
и четырьмя сыновьями
9 ',♦'*&
/«
г«<#*
ш
&':VT
-г *
S _Ч
шЬ#.
<*'M
ГЩ;
'■«,<*
Эта же, но несколько
разросшаяся семья
уже в 1998 г.:
у сыновей появились
невесты и жены
» »"
всегда сидит у прохода, чтобы было
куда вытянуть длинные ноги.
Вообще-то можно было бы сесть и в
первый ряд, но Андрей никогда не
делает этого — вероятно, из
деликатности, подчеркивая, что в
первом ряду должен сидеть только
руководитель семинара, то есть ваш
покорный слуга. Пройдет
несколько минут, и от его деликатности не
<Ь *

НАШ ЧЕЛОВЕК
^
V
г
/
останется и следа. Андрей
Дмитриевич возникнет у доски, чтобы
разоблачить какую-нибудь мою
оплошность. Он прервет мою речь в
самом неподходящем месте и
напишет, пользуясь своим ростом, на
самом верху доски то, в чем я, по
его мнению, был не прав. Даже
если мне удастся переспорить
Андрея, эта запись будет маячить на
доске до конца моего доклада хотя
бы потому, что так высоко я просто
не дотянусь.
Доклад мне приходится делать
каждый божий четверг. Такова
традиция: семинар начинается с
новостей, а новости первым всегда
рассказываю я. Всегда — это
последние тридцать пять лет...
Семинар по биоэнергетике
возник в 1963 г. на кафедре биохимии,
которой в те годы заведовал мой
учитель Сергей Евгеньевич
Северин. У Сергея Евгеньевича был свой
семинар — кафедральный, по
средам. Впервые я посетил его
студентом-первокурсником в 1953 г.
Помню полную аудиторию на
антресолях старого здания МГУ на
Моховой, где помещалась тогда
кафедра биохимии животных. Человек
сорок заполнили до отказа
большую комнату с низким потолком и
маленькими (чердачными) окнами
Приглушенный гомон голосов
молодых и, по-видимому, хорошо
знающих друг друга людей в
ожидании какого-то действа. И вот, с
опозданием минут на двадцать, в
комнате появляются два высоких,
красивых, убеленных сединами
человека—С.Е.Северин и В.А.Энгель-
гардт, у каждого в руках блюдце, а
на блюдце — хрустальный стакан
крепкого, цвета темного янтаря,
чая. И сразу к делу — доклад
студента Бориса Поглазова: обзор
новейшей литературы о
превращениях серы в организме. Северин
перебивает Поглазова громким,
хорошо поставленным баритоном:
«Как, неужели эта реакция
действительно уже описана? Я и не знал!»
Для меня прямо-таки потрясение:
профессор не знает того, что
вычитал студент, и не стесняется
открыто, во всеуслышание заявить об
этом! Северину тенорком вторит
великий Энгельгард. Оказывается,
и для него эта работа в новинку.
С этого памятного вечера я стал
регулярно приходить на семинары
Северина. Так продолжалось десять
лет. Я окончил университет,
защитил диссертацию и оказался на
кафедре Сергея Евгеньевича на
должности м.н.с. Мне удалось
сколотить небольшую группу студентов
и аспирантов, занимавшихся
митохондриями — органеллами,
производящими для клетки необходимую
ей энергию.
В 1963 г. незабвенный Андрей
Николаевич Белозерский начал
осуществление своего
замечательного проекта — создания
межфакультетской лаборатории
биоорганической химии МГУ в строящемся
новом лабораторном корпусе. Он
пригласил меня организовать там
отдел, который я назвал,
используя термин А.Сцент-Дьердьи,
отделом биоэнергетики. Кроме меня в
отделе предполагалось участие
биохимика Марии Николаевны
(тогда — просто Муси) Кондрашовой,
химика Л.С.Ягужинского и физиков
А.Ю.Борисова и Е.Н.Моховой. Дом
еще не был достроен, и для
размещения будущего отдела
С.Е.Северин щедро подарил нам 126-ю
комнату, единственную аудиторию
кафедры биохимии на биофаке. Мы
тотчас загромоздили ее своими
приборами, так что свободного
места осталось разве что на один-
единственный письменный стол. За
этим столом и собрались мы, то
есть перечисленные выше молодые
сотрудники, на свой первый
биоэнергетический семинар.
Присутствовали и студенты: Андрей
Виноградов, тогда дипломник Муси
Кондрашовой, Володя Чистяков и Инна
Северина, моя будущая жена. С
самонадеянностью, свойственной
молодости, семинар решили вести
на английском, хотя никто из
участников этим языком как следует не
владел. Предполагалось, что таким
способом мы усовершенствуемся
не только в биохимии, но заодно
еще и в лингвистике. В страшных
мучениях мы вынесли два таких
9

семинара, а на третьем, не зная,
как по-английски слово
«колебания», я сказал «колибейшенз».
Гомерический хохот прервал мою
речь. С тех пор английский язык
используют на семинаре только в
том случае, если докладчик не
говорит по-русски.
Семинар проходил по субботам,
чтобы не нарушать рабочего ритма
недели. Обсуждали новую
литературу и наиболее интересные
результаты собственных опытов.
С открытием корпуса «А» в 1965 г.
резко прибавилось участников
семинара. Вместо 7-10 человек,
сгрудившихся вокруг письменного
стола, в мой кабинет набивалось 25-
30: сотрудники отдела (биологи
А.Константинов, А.Каулен,
А.Семенов, В.Костырко, химик и мой
неизменный оппонент Л.Ягужинский,
физики Л.Мохова, А.Борисов, Л.
Драчев), аспиранты, студенты, а
также гости из МГУ и институтов
Академии наук, среди которых надо
особо сказать о Ефиме
Арсеньевиче Либермане, неистовом
спорщике, способном как никто другой
заводить меня и всех
присутствующих. Вскоре нам пришлось
переместиться в просторную 536-ю
аудиторию, рассчитанную на 60
слушателей.
Появился строгий распорядок
семинара: сначала литературные
новости, потом два
экспериментальных или теоретических
доклада «семинаристов» или
приглашенных гостей. Семинар начинался в
10 часов утра и продолжался (с
двумя перерывами) до 2-3 часов
дня. Не все выдерживали такой
марафон, так что к концу семинара
оставались лишь самые стойкие. Не
только уход с семинара, но и его
посещение всегда были
свободными. Этим он отличался от
знаменитого биологического семинара
И.М.Гельфанда, проходившего
вечером раз в две недели (по
пятницам) в той же 536-й. Незваного
гостя И.М. тотчас изгонял с
семинара. Многолетний участник
семинара Гельфанда, я могу заверить,
что такая тактика позволяла
нелицеприятно высказываться о
докладчике независимо от его регалий и
придавала действу очарование
тайной сходки посвященных. Однако
мы пошли другим путем. На нашем
семинаре всегда царил дух
свободы и раскованности. Ценилась не
только свежая мысль, интересный
результат или находка в быстром
потоке текущей литературы, но и
хорошая шутка или остроумное
наблюдение из жизни.
Первого апреля мы отмечали
день научного работника,
справедливо полагая, что ученые собратья,
как никто другой, обогатили
историю преднамеренным, а чаще
невольным обманом. Если суббота
выпадала на это число, то семинар
превращался в уморительно
смешной капустник. Чтобы не отступать
от традиции, он начинался с моего
сообщения о литературе. Целый год
курьезы, попадавшиеся мне во
всяких научных и ненаучных
публикациях, я складывал в особую папку,
чтобы сообщить о них первого
апреля. Потом выступали
«семинаристы», причем главная их цель
состояла в том, чтобы как можно
изощреннее поиздеваться над
старожилами семинара, и прежде
всего над его руководителем.
Последним вставал Дима Зоров, мой
сотрудник, наделенный воистину
щедринским дарованием сатирика.
Смеялись до слез, до полного
изнеможения.
Отблеск превоапрельского
семинара падал на наши встречи и во
все другие дни. Мы старались не
относиться к науке со «звериной
серьезностью». Демократизм
семинара лучше всего проявляется в его
шутливом правиле: «Каждый может
перебить докладчика и спросить у
него что угодно, но докладчик
имеет право не отвечать на вопрос».
Это совсем не значит, что на
семинаре можно нести ахинею:
вцепятся в первую фразу и, как
говорится, вынесут ногами вперед,
причем так может случиться с любым
выступающим, невзирая на его
регалии и седины. Мне
вспоминается изумление Викстрёма после его
первого посещения семинара.
«Меня еще никогда и нигде так не
трепали!» — признался мне после
доклада именитый финский
биоэнергетик. Впоследствии этот очень
умный человек еще несколько раз
приезжал в Москву специально,
чтобы доложиться на семинаре и
вечером того же дня отбыть к себе
в Хельсинки экспрессом «Лев
Толстой».
Семинар видел и нобелевских
лауреатов, и одаренных студентов
из российской глубинки, многие из
которых стали потом маститыми
учеными. Он не прерывался в
самые трудные дни кризиса после
распада СССР, когда вечерами
корпус «А» грустно смотрел на мир
темными окнами: многие опыты
прекратились из-за нехватки
реактивов. В это время, как мне
кажется, на семинаре особенно ценили
ИМЧ:
-ъгИал
На семинаре, 1998 г. — С.П.Маслов, зоолог
и ученый секретарь кафедры зоологии МГУ.
Редкий гость семинара, специально приглашаемый
на доклады общебиологического свойства.
Сподвижник Ску^ачева в его первых работах
по терморегуляторному разобщению
окислительного фкф
Известен также ощ>\
по теории эволюции <|
выступает в роли м^Н
биологии на собш
Европейской акаюёящи,
J 1958-1965 гг.).
здщати работами
ии. Регулярно
Г щ^ашссической
Щя ртсийсхих членов
зейщешшх конкурсу
молодых ученых СНГ>#соискание премий Академии.
На этих собрйнЩтбдйтелыт *шшдят9 чтобы
улътрасовремежщ -^ШШШмЯСШшримтшшлисты
не затоптали кЩ/щртску^Ьиологов и ботаников

шутку, к месту рассказанный
смешной анекдот. Быть может, я
преувеличиваю, но у меня такое
впечатление, что наш семинар как-то
заряжает оптимизмом его
участников. Нигде, кроме как на
семинаре, я не видел так часто
смеющегося А.Д.Виноградова, человека
сурового и, пожалуй, даже
мизантропа. А сколько раз мне
приходилось слышать от наших «уезжан-
цев», что главный недостаток их
нового научного бытия —
отсутствие субботнего семинара.
Кстати, с некоторых пор семинар
перекочевал с утра субботы на
вечер в четверг. Это никак не
повлияло на его стиль, но заметно
прибавило участников: их теперь
около пятидесяти. Поэтому все
труднее стало следовать традиции,
состоящей в том, что каждый
сотрудник или аспирант отдела должен
хоть раз в год рассказать о чем-
нибудь интересном. Чтобы выйти из
положения, мы теперь устраиваем
в июне, то есть в конце
академического года, специальную сессию.
Приходим на семинар с утра и
сидим до тех пор, пока не послушаем
всех, допущенных к трибуне.
Оглядываясь назад, я понимаю,
как много дал мне наш семинар. Он
уберег меня от многих ошибок,
развеял сомнения и наставил на путь
истинный в ключевые моменты
моей жизни. Семинар — идеальный
полигон для обкатки новых идей и
экспериментальных результатов
Яростные споры у доски (что-то
вроде современных боев
гладиаторов) вызывают порой такое
напряжение мысли, какое никогда не
достичь, сидя за письменным столом
или стоя у конторки. Фокус в том,
что человек научился логически
мыслить еще совсем недавно, если
иметь в виду масштаб времени
биологической эволюции.
Физиологами замечено, что, например,
чтение лекции без текста требует от
лектора энергозатрат, сравнимых с
предельно тяжелой мышечной
работой. Затраты эти не
ограничиваются нашим мозгом. Происходит
хаотическое, не к месту и не по
поводу, возбуждение многих мышц
и внутренних органов.
Мыслительный процесс для современного
человека — почти непосильное
занятие, требующее каких-то
чрезвычайных стимулов. Подобным
стимулом может стать, например, ваше
публичное посрамление на глазах
у более молодых коллег. Если и в
этой ситуации вам не придут в
голову нужные аргументы, то дело
плохо и уже никакое высиживание
в кабинетной тиши не спасет вашу
гипотезу.
Вот почему я никогда не поверю,
что Интернет, телеконференции и
тому подобные новейшие
достижения в средствах связи могут
полноценно заменить живой семинар,
научный форум или в более общем
плане, как говорил Сент-Экзюпери,
«роскошь человеческого общения».
НАШ ЧЕЛОВЕК
В этой связи мне вспоминается
случай, как в одной из шведских
фирм обнаружилось, что ее
сотрудники, работающие в соседних
комнатах, не знают друг друга в лицо,
поскольку общаются
исключительно по электронной почте. Чтобы
исправить дело, фирма решила
каждый день дважды раздавать в
фойе бесплатный кофе с печеньем.
Мне жаль, что с годами у нас
становится все меньше научных
семинаров. В нашей трудной,
запутанной действительности не так-то
просто найти время и силы для
чего-то необязательного, не
дающего сиюминутной выгоды.
Вести семинар — тяжелое дело.
Эти три с половиной часа
изматывают меня до изнеможения. Но все
равно я с нетерпением жду
следующего четверга и всю неделю
готовлю к нему свои новости.
Мне могут возразить, что есть
примеры, когда науку успешно
делали без всяких семинаров. Как не
вспомнить великого Питера Митче-
ла, работавшего в глухом
провинциальном Бодмине с горсткой
сотрудников. Когда к нему приехал
другой знаменитый биоэнергетик,
Дэвид Грин, то у хозяина не
нашлось проектора, чтобы посмотреть
слайды с результатами,
привезенные гостем (Грин был уверен, что
сможет выступить на семинаре, и
потому все данные у него были
только на слайдах).
Может быть, я так люблю наш
семинар потому, что у меня
большая и дружная семья и я
подсознательно пытаюсь привнести
«семейный» элемент и в свои деловые
отношения. Но так или иначе,
никто не заставляет меня «держать»
семинар, а его завсегдатаев —
приходить каждый четверг в 536-ю
аудиторию. Кстати, сегодня
четверг, 16.30. Где там мой
колокольчик?
и

Дело — труба
Бакитрубки, или углеродные
нанотрубки, впервые
получили только семь лет назад, а
сейчас им уже ищут
применение («Новости науки», 1997,
№ 5, 6). В зависимости от
особенностей своего
строения они обладают либо
металлическими, либо
полупроводниковыми
свойствами. В прошлом году
голландские специалисты создали на
основе одной металлотрубки
транзистор, но он действовал
лишь при очень глубоком
охлаждении. Теперь эта же
группа из Делфтского
университета, используя
трубку-полупроводник, собрала
униполярный (полевой)
транзистор, работающий уже
при комнатной температуре.
Устроен он просто:
кремниевую подложку (служащую
и электродом-затвором)
покрывают изолирующей
пленкой из оксида кремния
толщиной 300 нм, на которую
наносят две платиновые
полоски (исток и сход) и
соединяют их одной-единствен ной
монослойной бакитрубкой
диаметром 1,4 нм.
Прикладывая к затвору потенциал в
несколько вольт, удается
изменять величину тока в
трубке на шесть порядков, то есть
этим током легко управлять.
А так как
полупроводниковые трубки бывают п- и р-ти-
пов, то, соединяя их между
собой, можно формировать
р—n-переходы, а значит, и
биполярные транзисторы. В
общем — бакиэлектроника
(S.J.TametaL, «Nature», 1998,
v.393, p.49).
В Гарвардском
университете химически изменили
конец открытой нанотрубки,
используемой как зонд атом-
но-силового микроскопа. К
ней ковалентно
присоединили карбоксильную группу и
этим щупом сканировали
поверхность образца, на
котором имелись маркеры в виде
аминофупп. По образованию
между этими двумя группами
амидной связи прибор
определял расположение
маркеров с молекулярным
разрешением. А учитывая
разнообразие возможных концевых
групп, таким способом
удастся исследовать и
модифицировать сложно устроенные
поверхности, в том числе и
биологических объектов
(S.S.Wong et a!.. «Nature»,
1998, v.394, p.52).
Кстати, в Китае научились
синтезировать
многослойные бакитрубки длиной
около 2 мм — это на порядок
больше, чем раньше. Сейчас
исследуют их механические
свойства (там же, р. 631).
В Колорадском
университете получили мембрану,
состоящую из лежащих бок о
бок, как макароны в пачке,
углеродных трубок. Но это не
те нанотрубки, о которых
говорилось выше, а графитовые
цилиндры диаметром 20 нм,
образовавшиеся из пара при
химической конденсации
углерода на стенки пор в
пленке из глинозема (А120,).
После такого осаждения пленку-
матрицу растворили во
фтористоводородной
кислоте (HF), в результате чего
остались одни монодисперсные
углеродные цилиндры. Затем
исследователи поместили в
полости цилиндров наночас-
тицы металлов (Pt, Ru), что
позволило формировать уже
внутри этих трубок и
бакитрубки, как бы «спагетти в
макаронах».
Выяснили, что такие
структуры хорошо адсорбируют
ионы лития, то есть могут
служить электродами
литиевых батарей, а также
способны (вместе с металлическими
включениями)
катализировать электрохимические
реакции, например окисление
метанола. Кроме того, они
перспективны и как фильтры
(G.Che etai, «Nature», 1998,
v.393, p.346).
Интересно, можно ли
сделать из графитового листа не
трубу, а натянутый на
некоторый контур плоский слой,
то есть углеродную
мембрану толщиной в один атом?
Коллоиды:
радость формы
M.Adams et ai, «Nature»,
1998, v.393, p.349
Об энтропии обычно
думают, как о факторе, ведущем
к разрушению и беспорядку.
Но это только одна сторона
медали. Ведь одновременно
она выступает движущей
силой формообразования и
самоорганизации — и при
простой кристаллизации, и при
самосборке сложных
биологических структур. Эти
процессы удобно моделировать
(чтобы исключить тонкие
межатомные и
межмолекулярные взаимодействия)
коллоидными системами. Суть в
том, что упорядочение в
одной ее части сопровождается
увеличением свободного
объема дисперсионной
среды, то есть компенсируется
ростом беспорядка в другой.
Если в качестве
дисперсной фазы взять одинаковые
шарообразные частицы, то
возможно образование
коллоидных кристаллов; если
палочкообразные, то
возникают структуры,
характерные для жидких кристаллов.
Американские
исследователи изучали системы,
содержащие частицы двух типов —
пластмассовые шарики (их
диаметр варьировали от 22
нм до 1 мкм) и
палочки-вирусы (фаг fd длиной 0,9 мкм).
При различных
концентрациях блоков каждого типа и
разных диаметрах сфер
наблюдали неизвестные ранее
комплексы. Так, при малых
содержаниях вирусов и
шариков (диаметром 100 нм)
формировались слои из
параллельно лежаших палочек
(смектическая фаза),
разделяемых перпендикулярными
им плоскостями из шариков.
А на краях этих плоскостей
появлялись построенные из

шариков и выходящие в
свободный раствор колонны
диаметром около 300 нм и
высотой до 5 мкм — они
образовывали двухмерную решетку
(это сооружение назвали «ко-
лумнарной фазой»). По мере
увеличения содержания
шариков колонны уменьшались
по высоте и шарики
начинали заполнять более толстые
слои, разделяющие слои
палочек, — ламеллярная фаза,
аналогичная той, что
известна для амфифильных
молекул. Такие архитектурные
ансамбли — предмет изучения
обобщенной
кристаллографии.
Немецкий математик
прошлого века А.Клебш сказал,
что «настоящим геометром
делает ощущение радости
формы». Наверняка это
относится и к химикам, и
биологам.
Кстати, во Фрайбургском
университете исследуют
другое явление, которое тоже
тесно связано с
термодинамикой и геометрией, —
плавление кластеров. Известно,
что с уменьшением размера
частиц вещества его
температура плавления (Т||л)
падает, так как увеличивается
доля атомов, лежащих на
поверхности и потому слабо
связанных с соседями.
Понятно также, что
зависимость ТП1 кластеров от
количества атомов в них будет
сложной — в таких системах
действует как бы «закон
малых чисел», то есть каждый
раз надо учитывать
индивидуальные особенности
объектов.
Выяснили, что в случае
натриевых кластеров,
содержащих от 70 до 200 атомов,
кривая зависимости ТП1 от числа
атомов действительно
получается очень негладкой
—добавление всего нескольких
атомов может изменять Тпп на
десятки процентов,
появляются «магические числа». И
даже само понятие
температуры плавления
расплывается — есть интервалы
температур, где твердая и жидкая
фазы сосуществуют, а Тгтл
определяют в нем как точку
максимальной теплоемкости.
Хотя теория пока не может
четко объяснить полученные
зависимости, нанотехноло-
гам их знать необходимо
(M.Schmidt et aL, «Nature»,
1998, v.393, p.238).
КПП для ионов
D.A.Doyle et aL, «Science»,
1998, v.280, p.69
Все слышали про
незадачливого хозяина, который
выпилил в заборе два отверстия —
большое для собаки и
маленькое для кошки. Но
белковые ионные каналы в
мембранах нейронов и других
клеток устроены именно так:
отдельно для Naf и отдельно
для К+, хотя ионный радиус
натрия 0,095 нм, а калия —
0,133 нм. Причем каналы
обладают и большой
проводимостью, и большой
избирательностью (калиевый
пропускает в секунду 106—
10* Кн, но лишь один чужак
Naf проскочит на 10 000
своих). Так почему же «кошка»-
натрий не пробегает там, где
проходит «собака»-калий? В
принципе, ответ известен:
ионы гидратированы, то есть
заключены в «шубы» из
молекул воды, размер и
структура которых у каждого типа
ионов свои. А геометрия и
химические свойства
каналов таковы, что позволяют
«раздеться» и после этого
пройти только
определенным ионам.
До последнего времени о
структуре каналов
приходилось судить на основании
косвенных данных — по их
проницаемости для
различных молекул и ионов; так,
через натриевый проникает
гидразоний (NH2—NH3f), но
не близкий по форме метил-
аммоний (СН3—NH^+).
Чтобы понять характер такой
дискриминации, нужно
знать детальное строение
канала, но выделить и закрис-
\
таллизовать мембранные
белки не удавалось.
Наконец в
Рокфеллеровском университете это
смогли сделать для калиевого
канала бактерии Streptomyces
lividans (бактериальный
белок схож по строению с
аналогичным белком высших
животных), что позволило с
разрешением 0,34 нм
выяснить устройство его
центральной, служащей
фильтром, части. Канал имеет
форму расширяющейся
наружу воронки (туда
направляются К+), образованной
четырьмя субъединицами.
Параллельное изучение 60
различных мутантных форм
белка позволило выявить в
нем те аминокислоты,
которые непосредственно
участвуют в «проверке
паспортов» ионов. Узкая часть
канала диаметром 0,3 и длиной
1,2 нм имеет достаточно
жесткую конструкцию; она
выстлана карбонильными
группами, кислород которых
служит для К+ заменителем
кислородного атома в
молекуле воды, когда ионы
избавляются от гидратной
оболочки, — для калия этот процесс
идет почти без затрат
энергии. А вот для более мелких
ионов Na+, с которыми Н^О
связана прочнее, он будет
энергетически невыгодным.
Значит, в общих чертах
стало понятно, почему натрию
такой канал не подходит,
однако для полной ясности
нужно дождаться
расшифровки структуры его
собственного канала.
Большая пропускная
способность мембранных
каналов и их высокая
селективность раньше многим
казались противоречивыми,
взаимно исключающими
свойствами. Предполагали
даже, что избирательной
проводимостью обладает
сама липидная мембрана,
которая может находиться в
разных состояниях, а белки
играют какую-то другую,
возможно, управляющую
роль. Теперь есть
уверенность, что вскоре подобные
вопросы будут окончательно
сняты.
Геном
палочки Коха
S. Т. Cole et aL, «Nature»,
1998, v.393,p.537
В Англии прочитана и
предварительно
проанализирована ДНК Mycobacterium
tuberculosis — возбудителя
туберкулеза. После
исторического доклада Роберта Коха в
1882 г. началась
целенаправленная борьба с этой
болезнью, но полного успеха
достичь пока не удалось —
сейчас ежегодно от нее умирают
около трех миллионов
человек. А заражены, как
считают эпидемиологи, около
трети населения Земли, но у
подавляющего большинства
людей процесс в легких идет
очень медленно (даже в
наиболее благоприятных для этих
бактерий искусственных
условиях он и делятся примерно раз
в сутки). Поэтому
устанавливается как бы мирное —
возможно, до поры до времени —
сосуществование с патогеном.
Есть данные, что ему как-то
удается обмануть иммунную
систему организма, а в
последние годы выявили синергич-
ность действий М.tuberculosis
и вируса СП ИДа.
ДНК палочки Коха (линия
H37Rv) длиной 4411 529 пар
оснований содержит около
4000 генов — из уже
расшифрованных геномов бактерий
несколько больше только у
E.coli («Новости науки»,
1997, № 12). Значительная
часть генов отвечает за
синтез л и п идо в и полисахаридов
сложно устроенной
оболочки бактерии; эти гены
идентифицированы, и тут
открываются широкие
возможности для разработки новых
вакцин. С другой стороны,
выявлены богатые
ГЦ-парами вариабельные участки,
которые, вероятно,
обеспечивают быстрое изменение
мембранных антигенов,
позволяющее уйти из-под
иммунного надзора.
Теперь все усилия будут
направлены на поиск
уязвимых мест патогена.
Многовековая трагедия под
названием «Чахотка», видимо,
приближается к развязке^
ПИ
FTTH

Член-корреспондент РАН
Г.И.Абелев
«Наверх
\о\ <ч
с
Статья, которую вы^еейчас прочтете, наткана дЛ журнала
«Здравый смысл» Ц997г №4)t который четыре раза в год
выпускает Русское гуманистическое общество, основанное
в /996 г. при МГУ им. М.В.Ломоносова. Общество ставит своей
целью помочь укрепиться в современной жизни страны высоким
принципам гуманизма. Эта позиция совпадает с той, что всегда
занимало и наше издание. Поэтому мы с удовольствием
перепечатываем размышления давнего друга и автора
«Химии и жизни — XX/ век» Гарри Израилевича Абелева.
Свобода
личности
и конкуренция
в науке
— У меня не было
средств, чтобы поставить
зти эксперименты.
— Как? В таком богатом
университете? Такому
бесспорному специалисту?
— У нас в Америке
любые средства
распределяются по конкурсу — этот
принцип соблюдается
всегда и во всем. Моего
рейтинга не хватило для
получения гранта.
Из разговора
с профессором
Калифорнийского
университета
Х.Лефертом
Соннеборн никогда не
состязался в гонках с кем-
либо. Он не стал бы
ставить эксперимент, который
кто-то еще хотел поставить
или даже мог бы захотеть
поставить.
Из статьи о классике
генетики Т.Соннеборне
Свобода творчества — это
свобода делать ошибки.
Академик П.Л.Капица
Печатается в несколько
измененном виде. — Ред.
14

о
ш
5
X
Интуиция, эмоции и страсть —
это душа исследователя, а
логика, знания и здравый
смысл — основа необходимого ему
профессионализма. Основная
ценность ученого — в уникальности его
опыта, в силе его чувств и
воображения, в том, что сближает его с
композитором, художником или
поэтом. Ясно, что реализация
человека в науке — это выражение его
индивидуальности, его
неповторимого мира, нашедшего соответствие в
мире внешнем и давшего ему жизнь
уже в сфере науки. Наука,
искусство, творчество — лишь отдельные,
не имеющие четких границ стороны
жизни души и разума. Отсюда и
неуправляемость науки и особые
принципы ее организации, отличные от
организации производства, хотя
формально наука — это
производство знаний.
Основа науки — творческая
личность. Из федеральных принципов
поддержки науки в США: «Основа
американской науки —
индивидуальный исследователь».
Но как воплотить этот принцип?
Наука в целом и каждое конкретное
исследование стоят денег, причем
зачастую больших. Так же, как
съемка фильма, издание книги,
постройка здания. Причем, в отличие от
последних, научное знание окупается
не сразу и не по частям, а со
временем и, как правило, в целом —
непропорционально сделанным
затратам. Как же определить, куда
вкладывать деньги и сколько? Кого
поддерживать в науке и в какой мере?
Это вопросы финансирующих науку
организаций и естественные
вопросы налогоплательщиков и
благотворителей. Что сделано на вложенные
деньги и какая польза от этого
людям, обществу и государству? Ясно,
что от ответа на эти вопросы
зависят и судьбы индивидуальных
исследователей.
Для решения стратегических задач —
куда направить деньги и как оценить
эффективность вклада — выбраны два
РАЗМЫШЛЕНИЯ
принципа: конкурс проектов и их
строгая подотчетность. Всё на
основе экспертной оценки
специалистов — экспертизы равных (peer
review).
Конкурс индивидуальных проектов —
это инициатива «снизу», идущая от
самого исследователя,
опирающаяся на его опыт, интуицию и
предварительно полученные результаты.
«Экспертиза равных» — это мнение
ученых, коллег заявителя, а не
научного начальства, не
администраторов или распорядителей фондов.
Есть еще конкурс проектов,
направленных на решение какой-то
практически или теоретически важной
задачи, заранее сформулированной
здравоохранением, образованием
или обороной. Например, создание
вакцины против полиомиелита,
ранняя диагностика рака или
профилактика СПИДа. Конкурс подобных
проектов, ориентированных на
государственный заказ или заказ
благотворительного фонда, также проходит
на основе экспертизы равных.
Тот же принцип выдерживается и
в отчетах. Здесь в первую очередь
ценят публикации по проекту в
рецензируемых журналах; статьи,
прошедшие конкурсный отбор на
основе peer review (мнения независимых
экспертов). При этом важен ранг
научного журнала, который для
разных журналов отличается в десятки
раз.
Таким образом, на всех этапах
прохождения проекта или отчета
имеет место конкурс, опирающийся
на оценку самих же специалистов,
независимых от финансирующих
организаций, не имеющих
конфликта интересов с заявителем,
авторитетных в профессиональном и
моральном отношении, анонимных.
Причем при обязательном
плюрализме на всех уровнях —
финансирующем и публикующем, что
гарантирует от возможного монополизма
и мафиозности. Конкурс, особенно
в последние годы, очень жесткий: в
США удовлетворяется около 12%
15

заявок на грант. Система
совершенна, хоть и не безупречна. Как же она
работает?
Эффективность системы, и это
очевидно, беспрецедентна. Правда,
и вложения в фундаментальную
науку беспрецедентны. Конкурсная
система снимает сливки с научного
сообщества и с отдельной
человеческой жизни — она реализует
самых продуктивных людей и в самый
продуктивный период их жизни.
Ситуация не так ясна, с точки зрения
самого исследователя. Творчества
не бывает без спадов и бесплодных
периодов. Научный поиск, основа
которого — метод проб и ошибок —
без тупиков и ошибок либо
эпигонство, либо откровенная халтура.
Даже самый выдающийся
исследователь — это не Казбек или Эверест
а, скорее, высоко поднявшийся
морской вал, которого едва ли не
неизбежно ждет спад и обвал.
Конкурсная система срезает только
вершины, она открыта лишь успеху. Как бы
выжил в этой системе Дарвин,
десятилетия потративший на сбор
материалов и обдумывание теории
отбора? А наш современник
нобелевский лауреат Бэрнет, почти двадцать
лет шедший к своей теории
иммунитета? А как оценила бы эта
система великого Эйнштейна, так и не
создавшего общую теорию поля?
Все участники грантовых
конкурсов хорошо знают, на что можно и
на что нельзя получить грант. При
встречах ученых это обычный
разговор. И общее мнение таково, что
делать надо то, на что деньги дают.
Это, безусловно, важные и
первостепенные вещи — вирус СПИДа,
гены метастазирования,
противораковые вакцины и тому подобное. Ну
а если вас вынесло за пределы
моды? Если ваша интуиция
убедительна только для вас, а для
обоснования проекта она недостаточно
весомый аргумент? А если вас
совсем не тянет в общую толчею? И
вообще, любое давление вам
непереносимо? Как быть?
Другая важная проблема —
независимость. В выборе целей и путей
исследования — это первостепенная
ценность, она находится, так
сказать, в области научного
достоинства. Независимость, казалось бы,
гарантируется правом каждого
исследователя подать на конкурс свой
индивидуальный проект. Но
практически в условиях жесткого конкурса
надо завоевать право на грант,
право на индивидуальность. Это сугубо
неформальное право включает
много параметров: научную репутацию
(серьезные публикации, известность
среди специалистов), базу для
выполнения (то есть группу
сотрудников, основное оборудование),
предварительные результаты. Это
естественно и справедливо. Но молодых,
начинающих исследователей эти
условия делают практически
неконкурентоспособными. Отсюда полная
зависимость от руководителя
группы или лаборатории — держателя
гранта, который сам сжат сроками,
процессом продуктивности и
рамками проекта. Ситуация не
располагает его к сентиментальности. От
сотрудника ему нужны не столько
склонность к творчеству и
самоуглублению, сколько
профессиональные навыки и работоспособность —
то, что в научном обиходе известно
как «руки».
Итак, на всех этапах доминирует
конкурс, пресс продуктивности и
эффективности: «наверх или вон!»,
по формуле декана Гарвардского
университета Г.Розовски. И еще
жесткая зависимость от гранторас-
порядителя и грантодержателя.
Ситуация весьма стрессовая. Хотя
вложения баснословны, судьи
объективны и, как правило, справедливы. Как
в спорте. Но в спорте все бегут по
равным дорожкам, прыгают через
одну планку, то есть делают одно и
то же. Результаты отличаются друг
от друга на сотые доли секунды, на
доли сантиметра, на граммы веса.
В науке же у каждого своя дорожка,
своя планка и свои тяжести. И
каждый идет своим путем и берет свои,
обычно уникальные, препятствия.
Науке, в отличие от спорта,
свойственны иная атмосфера, свой,
отнюдь не спортивный дух и свои
неконкурентные отношения.
Риск — основа поиска,
неизбежный спутник по дороге в
неизвестное. Но риск — плохая гарантия
успеха в конкурентной борьбе. Чем
больше риск, тем меньше шансов
получить грант.
Конкуренция сильно влияет на
научную атмосферу и человеческие
отношения в научном сообществе.
Чувство общности интересов,
открытость, презумпция абсолютной
честности по отношению к результатам
исследования и коллегам меняются
настолько, что возникает
необходимость в создании особых этических
комитетов или обучении научной
этике со студенческой скамьи.
Научная этика всегда была духом
научного сообщества, ее цементом,
неписаным, но непреложным
законом ее существования. Колоссальная
система знаний, созданная и
создаваемая учеными без формальных
правил, основанная только на
доверии, без специального контроля
достоверности или качества
сообщаемых данных, есть предмет гордости
ученых, основа возвышенной и
благородной атмосферы науки —
особого мира, притягательного для
людей глубоких и творческих. Но
сегодня из-за острой конкуренции и
постоянного стресса стало обычным
стремление скрыть важный
результат до его публикации;
обнародование не вполне достоверных данных;
неаккуратность в цитировании;
использование анонимным
рецензентом результатов рецензируемых
статей; задержка статей конкурента до
собственной публикации и даже
прямые фальсификации, приводящие
порой к судебным разбирательствам.
Все это настолько отравляет
обстановку в научном сообществе, что
возникает потребность в
формализации научной жизни, создании
системы контроля, жесткой
подотчетности и ответственности. Вот
мнение президента Национальной
академии наук США: «Мы должны
сознавать, что хорошая наука более
сродни искусству, чем области
права, подотчетности или управлению.
Если научное исследование будет
окружено бумагами и
ограничениями, то большая часть счастья и
творчества в нем будет утрачена. Такое
изменение в характере культуры не
только замедлит научный процесс,
но и сделает нашу область намного
менее привлекательной для
одаренных и талантливых молодых
исследователей, для тех, кому
принадлежит будущее. Задача для всех
членов научного сообщества помочь в
создании такой среды для
исследовательской работы, которая,
опираясь на высокий уровень этических
отношений и творческой
продуктивности, привлечет и сохранит людей
16

РАЗМЫШЛЕНИЯ
с выдающимися интеллектом и
характером для одной из наиболее
важных областей общества».
В нашей стране грантовая
система начала складываться лишь в
последние годы, сначала в виде
программ Госкомитета
научно-технического планирования (ГКНТП),
имевших некоторое влияние на
характер научных исследований, а
затем, с 1994 г., в форме конкурсных
программ Международного
научного фонда (Фонда Сороса) и
нескольких других международных фондов.
Очень важным было создание в
1992—1993 гг. Российского фонда
фундаментальных исследований
(РФФИ). Появление этих фондов
совпало с резким сокращением
бюджетного финансирования науки,
что сделало борьбу за гранты
борьбой за выживание научных групп и
лабораторий. Система
финансирования индивидуальных проектов на
конкурсной основе (грантовая
система) пришла к нам в страну и
начала заменять бюджетную систему
распределения средств «по
головам». Пришла при нашем активном
содействии. Сильные лаборатории и
группы существенно улучшили свое
положение — вышли из
сковывающей научной иерархии, стали
независимыми от спускаемых сверху
программ и заданий, освободились
от услуг громоздкой и
неэффективной системы снабжения, от
выбивания и выпрашивания валютных
средств, от насквозь
политизированной и коррумпированной
системы международных контактов.
Теперь они зависят только от своей
продуктивности.
Одновременно, конечно, резко
увеличился разрыв между такими
лабораториями и коллективами не
столь выдающимися. Последние
оказались за гранью выживания,
равно как и научные
инфраструктуры — библиотеки, мастерские,
виварии. И естественно, встал вопрос:
самодостаточны ли выдающиеся
коллективы или они возникают на
некоей солидной и добротной
профессиональной почве? Если да, то
как эту почву сохранять и
возделывать? Вместе с новой системой
пришли новые веяния, сказавшиеся на
стиле научной работы и характере
научных отношений.
Как же использовать
положительные качества новой системы и
ослабить нежелательные или хотя бы
адаптироваться к ним?
Первое и, быть может, самое
радикальное средство — родиться в
новой системе с тем, чтобы принцип
конкуренции стал привычным как
воздух. Но это пригодно лишь для
нового поколения, не для
нынешнего. Сегодня едва ли кому хочется,
чтобы отношения конкуренции и
рынка стали основой научной жизни.
Второе — принцип, предложенный
Пушкиным: «Не продается
вдохновенье, но можно рукопись продать». В
рамках одного проекта можно
получить предварительные результаты
для проекта нового, и вообще при
подаче любого проекта лучше
опираться на уже имеющиеся
предварительные данные, на то, что уже в
принципе сделано, так сказать, на
рукопись будущей статьи. Ее и
выносить на рынок.
Третье — каждый проект
планировать «с люфтом», оставляя в нем
место для «серендипити» (бокового
зрения). Но это трудно, так как
такой проект теряет в конкретности,
перестает быть строго
сфокусированным на решении одной (от силы
двух) конкретных задач. Любая
размазанность, расплывчатость
проекта резко снижает его ценность в
глазах экспертов. Следовало бы
ввести в норму и то, что
незапланированные результаты оцениваются
экспертами наравне с результатами,
полученными в пределах,
предусмотренных проектом. Лучше
исходить из ценности результатов, чем
из их соответствия рамкам проекта.
И все-таки нельзя, чтобы вся
поддержка научного проекта зависела
только или в основном от гранта.
Надо сделать так, чтобы грант давал
возможность расширить работы,
развить новое направление,
определившееся в ходе исследований, которые
финансирует институт или
университет. Это дало бы возможность
сочетать нормальный ход исследования
с быстрым и эффективным
разворотом его в найденном новом
направлении. Такое соотношение —
примерно 70—75% (базис) и 25—30%
(грант) — существовало у нас в
переходный период от
распределительной бюджетной системы к грантовой.
Существует оно отчасти и сейчас.
Если бы такое соотношение удалось
стабилизировать, увеличив при этом
абсолютное значение базисной и
грантовой доли, то мы достигли бы
идеальной системы, сочетающей
творческую обстановку с высокой
эффективностью.
И еще одна чрезвычайно важная
проблема — неотъемлемое право на
творчество и индивидуальность на
всех этапах научной карьеры. Это
означает, что любая научная позиция,
включая самую начальную, должна
предусматривать время и
возможность для собственной научной
работы, связанной или не связанной с
проектом руководителя. Это
должно быть время, свободное от
преподавательской работы или от
обязанностей по лаборатории, оно
должно быть оговорено в трудовом
соглашении и гарантировано
юридически. Как говорил мой учитель,
человек университета, академик
А.Н.Белозерский: «Я ценю
университет за то, что здесь моя
обязанность — учить студентов, а научной
работой я могу заниматься по
своему усмотрению и с самыми
широкими контактами».
В этом случае каждый научный
работник, независимо от возраста
и положения, будет иметь
возможность найти себя, получить свои
предварительные результаты,
претендовать на собственный грант. И
наука станет областью истинно
гуманистического идеала.
17

Получены
электромагнитные
солито
В НИИ ядерной физики
Томского политехнического
университета удалось
создать и зарегистрировать
радиоволны СВЧ-диапазона,
обладающие повышенной
способностью проникать
сквозь металлические
экраны.
Экран
Обычно электромагнитную волну изображают
тройкой ортогональных векторов Е, Н
и Р = ЕхН
Экран
Е
а, дБ
-24
-26
-28
-30
-32
В эксперименте Е.Т.Протасевича две СВЧ-волны
с частотой 3 Ггц (длиной 10 см) создавались
одним генератором мощностью 3 мВт
и направлялись под углом ц> по отношению друг
к другу, а на биссектрисе этого угла помещался
металлический экран, изготовленный
из алюминия, меди, титана, латуни
или нержавеющей стали
Затухание сигнала СВЧ-волны а
резко возрастает
с увеличением толщины
металлического экрана I (а);
затухание сигнала, полученного
сложением двух СВЧ-волщ
существенно слабее (б). Каждая
экспериментальная точка —
средний результат 100 измерений
кспериментальная работа
доктора физико-математических
г наук
А.Т.Протасевича,выполненная в 1990-1991 гг. и долгое
время отвергавшаяся редакциями
многих академических изданий как
псевдонаучная, наконец
опубликована в журнале «Радиофизика
и электроника» A998, т.43, № 1,
с.57).
Хорошо известно,что
электромагнитные волны СВЧ-диапазона
проникают в металлы лишь на величину
так называемого скин-слоя (skin —
по-английски «кожа»). Благодаря
этому эффекту СВЧ-ток
распространяется лишь по поверхности
проводника, не нагревая его, а
радиоволны этого диапазона
отражаются от металлических поверхностей,
и их можно посылать в
определенном направлении с помощью
металлических рупоров квадратного
сечения, задающих также ориентацию
плоскости поляризации.
Электромагнитную волну
принято изображать так, как показано на
рис. 1: колебания электрического
заряда с частотой со создают
переменное электромагнитное поле, в
котором векторы Е и Н
перпендикулярны друг другу (ортогональны),
а энергия переносится в
направлении вектора Пойнтинга Р,
имеющего размерность плотности потока
энергии.и ортогонального как
вектору Е, так и вектору Н.
А что произойдет, если сложить
две электромагнитные волны
одинаковой частоты, создаваемые
одним генератором? Если колебания
их векторов Е лежат в одной
плоскости и противоположны по фазе,
а векторы Р направлены по
отношению друг к другу под углом ф,
то противоположно направленные
векторы Н скомпенсируются и как
бы исчезнут, а вдоль биссектрисы
угла ф станет распространяться
чисто электрическое переменное
поле, представляющее собой
результат сложения векторов Е по
г
20
т
40
, г т г
60 S0 МО
/, мкм

Истинная симметрия
электромагнитной волны по И.С.Желудеву
СЕНСАЦИЯ
правилу параллелограмма (на
рис. 2 векторы Н
перпендикулярны плоскости чертежа и их
направления изображены значками фи
Сравнение проникающей
способности обычной поперечной
электромагнитной волны и продольной
электрической волны дало
поразительные результаты: если в первом
случае затухание сигнала резко
усиливалось с увеличением
толщины металлического экрана (рис.
За), то во втором случае затухание
оказалось значительно меньшим,
причем заметно слабее зависело от
толщины препятствия (рис. 36).
Загадка заключалась в том, что
не верить этому
экспериментальному факту, основанному на
результатах тысяч измерений,
невозможно. Но вдоль колебаний
электрического вектора никакая энергия
вроде бы вообще не переносится!
Что же тогда регистрировал
приемник? Именно этот вопрос и смущал
рецензентов.
По-видимому, дело лишь в
неверной геометрической
интерпретации уравнений
Максвелла, описывающих
электромагнитную волну. С точки зрения теории
симметрии вектор Н ни в коем
случае нельзя изображать прямой
стрелкой, как это показано на рис.
1 и 2. Прямой стрелкой можно
изображать лишь вектор Е, а
магнитное поле вихревое, его силовые
линии замкнуты сами на себя,
и его следует рисовать как-то
иначе.
Впервые на это важное
обстоятельство обратил внимание
академик А.В.Шубников, а доктор
физико-математических наук
И.С.Желудев развил его идеи и опубликовал
их в книге «Симметрия и ее
приложения» (М.:Атомиздат, 1976).
Согласно этим представлениям,
магнитное поле электромагнитной
волны представляет собой тороид, как
бы нанизанный на вектор
электрического поля, а его ориентацию
следует обозначать круглыми (не
прямыми!) стрелками,
охватывающими тороид (рис. 4). Следует
заметить, что Шубников и Желудев
придавали этим стрелкам лишь
геометрический, а не физический
смысл; однако сейчас, после
экспериментального обнаружения в
1986 году эффекта Ааронова —
Бома, их можно отождествить с
векторным потенциалом
магнитного поля, оказавшимся физической
реальностью (см. «Химию и жизнь»,
1995, № 2, с. 26 — 29)
Если теперь изобразить схему
эксперимента Протасевича с учетом
Схема эксперимента
Е. Т. Протасевича с учетом
истинной симметрии
электромагнитной волны
Экран
-1г-
/
требований симметрии, то станет
ясно, что в действительности
полной компенсации векторов Н не
происходит и вдоль биссектрисы угла
Ф распространяется продольная
электромагнитная (а не чисто
электрическая) волна, в которой
взаимная ориентация векторов Е, Н и Р
сохраняется, но с направлением
движения совпадает не вектор Р, а
вектор Е (рис. 5). То есть
образуется нечто вроде потока
электромагнитных солитонов, что и
определяет особенности их экранирования.
Дело в том, что
электромагнитная волна переносит импульс лишь
в направлении Р, благодаря чему
она способна отражаться от
препятствий (вспомним классические
опыты Лебедева по обнаружению
давления света). А так как масса
покоя кванта равна нулю, то вдоль
направления Е импульс не
переносится, и поэтому продольная
электромагнитная волна не может
отражаться от препятствий, а
может ими только поглощаться. По
этой причине и наблюдается
уменьшение затухания сигнала. А сам
сигнал не равен нулю и
регистрируется, потому что продольный
квант все-таки переносит энергию.
Возможно, предлагаемое здесь
объяснение (отличное от
объяснения автора статьи в
«Радиофизике и электронике») не
соответствует действительности.
Но в любом случае обнаруженный
эффект заслуживает того, чтобы
продолжить его изучение. Скажем,
проверить, что получится, если
плоскости поляризации СВЧ-волн
ортогональны, но колебания происходят и
не в фазе, и не в противофазе.
Можно предположить, что в этом случае
станут возникать асимметричные
электромагнитные солитоны,
обладающие еще более необычными
свойствами — например, повышенной
биологической активностью.
В.Е.Жвирблис
19

Химэффекты
В лаборатории ультразвуковой техники и
технологии Института общей и неорганической химии
РАН разработаны методы интенсификации
различных технологических процессов с помощью
ультразвука и сконструировано необходимое для
этого промышленное оборудование
УЗГ
Магнитострикционный
преобразователь
Рис. 1
Реагент 1
егодня
катализаторы — едва ли
не самый
распространенный
элемент
химических технологий. Но
мало кто знает, что
сходных, причем
специфических эффектов можно
добиться с помощью
мощных ультразвуковых
колебаний — с частотой 20—
60 кГц и плотностью
потока энергии порядка 0,1
Вт/см2. Кроме того,
ультразвук способен
интенсифицировать многие
физические и
физико-химические процессы, на
которые катализаторы
вообще не влияют.
История практического
применения ультразвука
такова. В конце
прошлого века судостроители
заметили, что, если
скорость вращения
корабельных винтов превысит
определенный предел, их
лопасти быстро
изъязвляются. Как выяснилось,
причина этого явления —
кавитация, то есть
возникновение в жидкости
микропузырьков, в
которых при быстром схлопы-
вании за доли
миллисекунды температура
повышается до тысяч градусов,
а давление — до сотен
атмосфер. Когда такие
Рис. 2
т
о
си
а
со
d
S
аз
о
h-
О
i_
О
с:
20
слиток
литейная
форма

пузырьки схлопывались
близ поверхности винта,
они ее повреждали.
Позже, после создания
генераторов ультразвука,
в которых использовались
эффекты электро- и маг-
нитострикции, обнаружили,
что кавитацию вызывают
волны разрежения и
сжатия. Долгое время
казалось, что это явление
интересно лишь с чисто
научной точки зрения.
Однако в последние годы
выяснилось, что высокая
температура и большое
давление, возникающее в
кавитационных пузырьках,
способны инициировать
многие необычные
процессы. Например, в воде
при облучении
ультразвуком образуется перекись
водорода и молекулярный
водород; в такой среде
многие органические
вещества разлагаются, а
неорганические соединения
испытывают
окислительно-восстановительные
Рис. 4
превращения. Облучение
ультразвуком
углеводородов нефти при комнатной
температуре вызывает
реакции, обычно
происходящие лишь при
высокотемпературном крекинге.
Ультразвук способен
ускорять и взаимодействия
различных реагентов, для
чего можно использовать
простые технологические
установки,
принципиальная схема которых
изображена на рис. 1
Весьма перспективно
применение ультразвука
в металлургии —
например, в установках для
непрерывной разливки
жидкого металла (рис. 2,
3). Обычно
получающийся слиток металла имеет
крупнозернистую
структуру (рис. 4а), но если во
время кристаллизации
его обработать
ультразвуком, то слиток
приобретает мелкозернистую
структуру (рис. 46), а
значит, его механические
Рис. 3
Преобразователь
Излучатель
Расплав
Слиток
Кристаллизатор
свойства становятся
лучше. Более того,
ультразвук способствует более
полному удалению газов,
содержащихся в
расплаве, что также улучшает
качество металла.
± -i7/// ii, f | ,V^ oVV
Ультразвук позволяет
снижать внутренние
напряжения в сварных
швах,
интенсифицировать нефтедобычу,
улучшать тонкую очистку
металлических
поверхностей и нанесение на них
различных покрытий из
расплавов и растворов.
Ультразвук можно с
успехом применять для
подготовки питьевой воды и
очистки сточных вод; он
вызывает реакции
полимеризации и
деполимеризации. Особенно
эффективен ультразвук для
приготовления различных
композитов и эмульсий —
например, кремов и
майонезов. Некоторые
данные указывают также на
то, что ультразвук
ускоряет проращивание
семян и рост растений.
21

О.Б.Максимов
доллар
огда Пол Шойер, в будущем
крупнейший исследователь в
области химии морских
организмов, появился на Гавайях, в
местном университете, первое и
наиболее сильное впечатление, по его
признанию, произвела на него
ярчайшая и разнообразная окраска
обитателей подводного мира, и
особенно морских ежей. О
химической природе окрашивающих их пиг-
22

ментов к тому времени уже кое-что
знали. Еще в 1883 году Макмуни
выделил из морских ежей
оранжево-красное вещество и назвал его
эхинохромом (Echinus — латинское
название морского ежа). Строение
молекулы эхинохрома
расшифровали только в 1939 году и еще
четыре года бились, чтобы его
синтезировать. В 1943 году при первых
синтезах выход эхинохрома не
превышал одного процента.
После войны из панциря и игл
морских ежей выделили множество
других пигментов (спинохромов),
но до Шойера многие сомневались
насчет их индивидуальности и
правильности приписываемых им
структур. Шойер с коллегами
использовал новейшие по тем
временам методы (масс-спектрометрию,
ядерный магнитный резонанс,
последние достижения
хроматографии) и сумел-таки разобраться в
ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИРОДА
царившей путанице. Он установил,
что главные красящие пигменты у
морских ежей — это эхинохром и
пять спинохромов (A,B,C,D и Е).
В те же годы, то есть в конце
1960-х, в Институте биологически
активных веществ
Дальневосточного филиала СО АН СССР (ныне это
Тихоокеанский институт
биоорганической химии ДВО РАН) начались
широкие исследования по химии
морских беспозвоночных. Одна из
институтских программ так и
называлась — «Морской еж». В ней
участвовал и я. Мы исследовали хино-
идные пигменты наших местных
дальневосточных морских ежей.
В то время еще оставались
загадкой биологические
функции,которые эти необычные для
животного мира хиноидные пигменты
выполняют в организме морских
ежей. Например, мы знали, что
морские котики и каланы, которые
в период размножения массами
собираются на Командорских и
Курильских островах, почему-то
предпочитают питаться почти
исключительно морскими ежами.
Ластоногие поедают их в таком количестве,
что весь их кишечник, брюшина и
даже кости окрашиваются
пигментами иглокожих в фиолетовый цвет.
Разумеется, в исследованиях хи-
ноидных пигментов был и свой,
чисто человеческий, интерес. Ведь
икра некоторых ежей высоко
ценится в Японии как деликатес и,
главное, как целебная пища! Вот
почему мы рассчитывали обнаружить в
морских ежах какие-то новые
формы биологической активности.
Принципиально важные открытия
нас ждали позже, когда мы
занялись близкими родичами ежей —
морскими звездами, а пока наше
внимание привлекло присутствие в
молекуле эхинохрома B,3,5,6,8-
пентаокси-7-этилнафталин-1,4-ди-
она) два соседствующих феноль-
ных гидроксила. Уже в те годы
подобные структуры рассматрива-
23

лись как потенциальные антиокси-
данты.
Счастливый случай свел меня и
моих коллег с Виктором Ильичом
Гольденбергом, руководившим
лабораторией стабилизации в Институте
биоиспытаний академика Л.А.Пиру-
зяна в Купавне. В результате
совместных усилий в 1977 году появился
на свет наш первый патент «Способ
стабилизации жиров и масел к
окислению», в котором главным героем
был эхинохром.
Патент, конечно, дело хорошее, но
еще лучше было найти практическое
применение нашей находке. И помог
нам академик ВАСХНИЛ Виктор
Константинович Милованов из
Всесоюзного института животноводства, где
он занимался криоконсервацией
семени элитных производителей.
При замораживании жидким
азотом возникает проблема «холодово-
го удара», в результате чего семя
животных теряет свою активность —
в числе многих причин и в
результате так называемой окислительной
дезактивации. Чтобы избежать
этого, к замораживаемым
сперматозоидам заранее добавляют антиок-
сидантные смеси разного состава.
Опыты на семени баранов с
добавкой эхинохрома дали отличный
результат! И качество семени после
разморозки оказалось лучше, и
эхинохрома требовалось в десять раз
меньше, чем обычного тогда анти-
оксиданта ионола. Возможно, что и
поныне где-нибудь доживают свой
век бараны, рожденные с участием
нашего эхинохрома! Однако
открывшаяся перспектива сразу же
поставила нас перед проблемой
исходного сырья и цены на препарат.
Дело в том, что для окраски
морского ежа много пигментов не надо,
и чаще всего ежи окрашены
набором спинохромов, причем у
каждого вида этот набор свой. Нам
удалось найти такого ежа, в иглах и
панцире которого содержался
практически один эхинохром. Еж отно-
24
сился к разновидности плоских
морских ежей, и звали его «бордовый
доллар». Увы, пигмента в нем было
все-таки мало, а процедура его
выделения оказалась сложной и
слишком дорогостоящей. Словом,
предстояло научиться получать
эхинохром синтетически.
В конце концов этому научились,
но чуть позже, а в те годы
сотрудники нашей лаборатории
увлекались поиском активных
радиопротекторов в высокогорных
лишайниках, этих рекордсменов среди
растений по радиационной
устойчивости. Естественно, узнав о нашем
эхинохроме, коллеги-лишайникове-
ды сказали: дескать, давайте
попробуем ваш пигмент.
Попробовали—и получили вполне
обнадеживающие результаты. В московском
Институте биофизики Минздрава
заинтересовались нашими
данными, и начались долгие годы
совместных экспериментов.
Эхинохром вел себя как
капризный ребенок: то улыбался нам
большой удачей, то приносил сплошные
огорчения. В итоге биофизикам
надоело возиться с ним, и они
занялись более покладистыми
радиопротекторами. Сейчас-то понятна
причина такого непостоянства
эхинохрома — организм животных
воспринимал пигмент как злостный
ксенобиотик и торопился поскорее
избавиться от него. К сожалению, в ту
пору мы еще не умели делать из
эхинохрома препарат
пролонгированного действия.
В ходе работы почти случайно
возник контакт со столичным
Институтом физико-химической
медицины, и его сотрудник В.Е.Форма-
зюк сумел оценить высокое инги-
бирующее действие эхинохрома на
фермент альдозаредуктазу,
чрезмерная активность которой служит
одной из причин развития
катаракты и множества осложнений при
сахарном диабете. А параллельно
все эти годы продолжалось
изучение кинетики ингибирования эхи-
нохромом и спинохромами пере-
кисного окисления липидов (здесь
нашим главным консультантом
была профессор Е.Б.Бурлакова из
Института химической физики АН
СССР). И в один прекрасный день
мы поняли, что обнаружили новый
класс очень активных природных
антиоксидантов. Надлежало как
можно шире изучить их
физиологическое и лечебное действие.
Эхинохром ценен тем, что умеет
прекращать цепные реакции пере-
кисного окисления липидов в
клетках сразу несколькими способами.
Он может перехватывать свободные
радикалы, хелатировать металлы —
катализаторы пероксидации, инги-
бировать ферменты липоксигеназы,
от активности которых во многом
зависит окислительный статус
клеток, а также он способен синерги-
чески активироваться от фосфоли-
пидов плазматических мембран. Все
это создало эхинохрому, как
выразились бы сейчас, высокий рейтинг
среди известных в то время биоан-
тиоксидантов.
В 1984 году во Владивосток
приехал Д.О.Левицкий, заведующий
лабораторией Института
экспериментальной кардиологии
Всесоюзного кардиологического центра.
Беседа с ним сыграла рещающую
роль в дальнейшей судьбе
эхинохрома. Мы заключили договор о
творческом сотрудничестве. ВКНЦ
взял на себя испытания
эхинохрома и спинохромов в качестве
антирадикальных агентов,
препятствующих развитию ишемии и реперфу-
зионной болезни миокарда.
Первые же эксперименты на
изолированном сердце кролика
выявили высокую активность эхинохрома.
Потом то же самое подтвердили
жуткие вивисекторские опыты на
собаках с искусственно вызванным
инфарктом миокарда. После лечения
эхинохромом величина
остающегося на сердечной мышце рубца
уменьшалась вдвое. В ВКНЦ даже
возник некоторый ажиотаж вокруг
этого соединения, и от нас
требовали все новые партии препарата.
А надо сказать, что эхинохром
доставался нам с трудом — мы
выделяли его из морских ежей, и
заготовка шла сезонно — зимой и
весной, когда вода еще холодная,
много ежей не соберешь.
Между тем молекула пигмента
сравнительно проста и не содержит
хиральных центров. Но на пути ее
синтеза постояннно возникало то
одно, то другое препятствие. Выход
целевого продукта, как и при первых
синтезах в 1943 году, по-прежнему
составлял около одного процента.
Химики из нашего института
поднапряглись — и справились с
задачей блестяще! Они разработали
сразу несколько вариантов
синтеза эхинохрома с выходом в 30 и
даже чуть больше процентов. Но тут

ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИРОДА
же возникла новая проблема — с
лекарственной формой препарата
Эхинохром практически
нерастворим в воде. Сначала его вводили
животным в гистидин-имидазоль-
ном буфере, и уже был
подготовлен проект временной
фармакопейной статьи с этой рецептурой — для
получения разрешения на
клинические испытания. Однако все
перечеркнули специальные опыты по
хранению препарата — эта
лекарственная форма разрушалась с
образованием гистамина.
Начались лихорадочные поиски
других вариантов, врачи
нервничали и, как только получили от нас
первый же новый и, возможно, не
лучший вариант, повторили в спешном
порядке все эксперименты и тут же
подали заявку в Фармкомитет на
клинические испытания. Они так
торопились составить бумаги, что
впопыхах сохранили первоначальное
название препарата — «гистохром»,
хотя гистидином в нем и не пахло.
Но как бы то ни было,
лекарственная форма эхинохрома появилась.
И тут грянула перестройка!
Когда подошел срок оплачивать
патентные сборы в трех странах, где мы
хотели зарегистрировать наш
препарат, ни у нас, ни у ВКНЦ не
нашлось 15 тысяч долларов.
Лекарство осталось незащищенным
патентами, и некоторые участники его
создания, естественно, потеряли к
нему интерес, ибо ждали своей
доли лицензионной валюты.
Беда, как известно, не приходит
одна. Начинался синтез
эхинохрома с построения нафтазаринового
скелета при помощи реакции Диль-
са-Альдера с дихлормалеиновым
ангидридом. Единственным
производителем этого реагента в стране
был опытный завод Уфимского
научного центра. Завод закрыли из
экологических соображений.
Наши коллеги из ВКНЦ потянулись
за рубеж. Левицкий уехал в Париж,
кое-кто в Штаты. Оплату
клинических испытании государство
возложило на разработчиков новых
лекарств, как это принято на богатом
Западе. Но откуда у нищего
академического института такие
средства? Дело явно глохло...
Еще задолго до этой печальной
поры мы обнаружили благотворное
действие эхинохрома на ожоги.
Стоило помазать обожженное
место спиртовым раствором пигмента,
и обычный в таких случаях пузырь
не надувался, а значит, не было и
всех остальных неприятных
последствий. Офтальмологи Тихомирова и
Догадова из Владивостокского
медицинского института выслушали
наш хвалебный гимн в честь
эхинохрома и решили попробовать
гистохром при термических
поражениях глаз. Успех превзошел все их
ожидания. К тому же не
требовалась новая лекарственная форма,
достаточно было просто разбавить
кардиотропный препарат.
В лице Л.П.Догадовой мы
приобрели верную и инициативную
союзницу. Благодаря ее энергии были
сделаны все необходимые
эксперименты на животных, подготовлены
бумаги в Фармкомитет и
оформлена патентная заявка. По сравнению
с используемым в глазной
практике эмоксипином гистохром обладал
более выраженным ретинопротек-
торным действием, быстрее
рассасывал гемфтальмы, а при ожогах
ускорял эпителизацию роговицы. В
нескольких экстренных случаях
гистохром был применен еще до
получения разрешения от Фармкоми-
тета и спас людям зрение.
Об этом стало известно в городе,
в том числе и краевой
администрации. Надо отдать ей должное — у
нас сразу появились деньги на
клинические испытания. Почти
одновременно в четырех
кардиологических и трех глазных клиниках
Москвы, Уфы и Томска гистохром
подвергли всесторонней проверке.
Неизменный успех подтвердил право
на жизнь нового лекарственного
препарата.
Но при этом лекарство осталось
очень дорогим по цене. Ведь
природный эхинохром по-прежнему
доступен только в ограниченном
количестве, а старый вариант его
синтеза, если помните, с подачи
«зеленых» зарубило на корню новое
башкирское правительство. Был
предложен другой вариант промышленного
синтеза, уже не затрагивающий
экологию города Уфы. Чистота
эхинохрома на выходе этого синтеза
больше 99%, токсических примесей в нем
нет. Но раз есть новая схема
синтеза, то это уже считается новым
препаратом, и по правилам Фармкоми-
тета он требует новых клинических
испытаний. Или, попросту говоря,
новых денег, и денег немалых.
За все годы «радикальных
реформ» не появилось ни одного
нового отечественного лекарства —
нет средств на клинические
испытания и патентование. Читатель,
наверное, уже заметил, каким
махровым цветом расцвели сейчас
всевозможные парафармацевтики и
пищевые добавки. Схема их
апробации упрощенная. За двести
долларов сейчас можно получить
разрешение на что угодно, лишь бы это
«что угодно» не было бы настоящим
лекарством, требующим
всесторонней проверки в клинике.
Тринадцатый год пошел с того
дня, как сердце кролика вновь
забилось от введенного в него
эхинохрома. Каждое лекарство со
временем стареет (вечен лишь
аспирин!), на смену приходят более
эффективные препараты. Наверное,
когда-нибудь найдут замену и эхи-
нохрому — и это прекрасно! Но
грустно думать, что усилия множества
людей, принимавших участие в
создании препарата гистохрома, так
и останутся невостребованными, а
плодами их многолетней работы
пока пользуются лишь очень
состоятельные пациенты.
25

я
зд
*?'* ч-
*•*'
ы — паразиты человека?
.* /V/
£•<?"
>«•;
^'
Ж
ГО-

Доктор
биологических наук
Г.Г.Оганезова,
кандидат
биологических наук
Т.К.Давтян
m
<
«Да что же это
происходит! Журнал,
который всегда избегал
дешевых сенсаций,
и вдруг купился.
Кактусы у них
из человека, видите ли,
растут!» — возмутится,
наверное, читатель.
Однако мы
авторам поверили.
Во-первых,
статья написана
специалистами —
ботаником и врачом.
Они ссылаются
на описанные
в научной литературе
похожие случаи
и приводят
результаты
собственных опытов
и наблюдений.
Правда, не все еще
могут объяснить —
но кто смог бы
это сделать
без дополнительных
глубоких исследований?
Наконец, авторы
на основе этого
случая готовят
статью для журнала
«Science».
Ну а если описанные
факты не умещаются
в заранее
подготовленные
для научных открытий
ячейки, тем лучше —
еще есть над
чем подумать.
к
СЕНСАЦИЯ
то не знает, что такое кактусы! Это и
великолепные гиганты, опунции и цереусы,
образующие фантастические пейзажи
Мексики и юга США, это и маленькие любимцы
коллекционеров-цветоводов, которые раз в
год радуют окраской своих нежных цветков
и восхищают орнаментом из колючек и
волосков, покрывающих их стебли.
Но мало кто осведомлен, что кактусы
способны не только украшать нашу жизнь. В
научной литературе время от времени
появляются сообщения от том, что у
некоторых людей вскоре после укола колючкой
кактуса под кожей возникает уплотнение —
гранулема. А иногда там же начинают
расти образования растительного
происхождения, напоминающие колючки или щетинки
(мы будем называть их щетинками).
Такие случаи происходят редко, и, судя
по литературе, щетинки перестают расти
после первого же визита пострадавшего в
больницу. Врач удаляет гранулему,
обрабатывает поверхность раны, и она
заживает. Однако подобный случай,
произошедший в Армении, неожиданно получил почти
фантастическое продолжение.
Два года назад семнадцатилетняя
армянка Н. уколола предплечье с внутренней
стороны колючками кактуса Echinopsis eyriesii.
Это было небольшое растение, формой
похожее на шар диаметром 4 — 5 см и
высотой 6 — 8 см. (Все кактусы, которые
сегодня можно встретить в нашей маленькой
стране, — это небольшие комнатные
растения: после нескольких лет
энергетического кризиса крупные кактусы практически
все погибли.)
Никто не обратил внимания на
происшествие — Н. вытащила колючки и сразу же
об этом забыла. Но примерно через
неделю на месте травмы она обнаружила какое-
то щетинковидное образование. Это не
вызвало у нее особого беспокойства: мало ли
— может быть, обычная заноза. Н.
выдернула ее, однако еще через несколько дней
в том же самом месте появилось уже
несколько точно таких же щетинок. Они
представляли собой жесткие коричневые
стерженьки до сантиметра в длину и примерно
1 миллиметр в диаметре. Даже на ощупь
чувствовалась их растительная природа. Н.
обратилась в поликлинику, где ей удалили
27

N4
Фрагмент среза щетинки:
1 — эпидерма; 2 — паренхима
коры с кристаллами оксалата
кальция C); 4 — группы волокон;
5 — механическая ткань,
окружающая проводящие пучки F)
Эпидерма щетинки.
Видны устьица (они
не полностью сформированы),
клетки с извилистыми
стенками и мелкие клетки
еще одного типа
Эпидерма колючки
кактуса. Мелкие
клетки похожи
на мелкие клетки
эпидермы щетинки
щетинки и обработали ранку. Но
через какое-то время щетинки
выросли опять — именно выросли! Так
повторялось снова и снова. В
последний, пятый, раз выросло 140
щетинок, в основании которых
прощупывалась гранулема; поверхность
кожи с щетинками была гораздо
больше участка первоначальной
травмы. В феврале 1997 года врачи
провели микрохирургическую
операцию, контролируя свою работу
под микроскопом для того, чтобы
удалить все ткани, прилегающие к
гранулеме. Извлеченный материал
(так называемое раневое
отделяемое) и микроструктуру самой
щетинки изучили и сфотографировали.
Тщательный гистологический
анализ показал, что в тканях девушки,
кроме обычных клеток, характерных
для воспаленных кожных покровов
человека, оказались и неидентифи-
цируемые клетки. Они были очень
похожи на клетки каллуса —
неспециализированной растительной
ткани. Что касается щетинки, то в
ее растительном происхождении
сомневаться не приходилось — его
подтверждало внутреннее строение
(рис. 1). Щетинку покрывала
эпидерма — покровная ткань с
устьицами, характерная только для
растений. Под ней располагались
механическая ткань, проводящие
ткани и паренхима (основная ткань); в
некоторых ее клетках удалось
обнаружить кристаллы оксалата
кальция, которые часто встречаются в
растениях. Центральная часть
щетинки была занята клетками
сердцевины.
Мы попробовали культивировать
ткани гранулемы, удаленной из
кожных покровов Н., на обычной
среде для животных клеток. После
трех месяцев остались только
отдельные клетки или их группы,
напоминающие клетки каллусной
ткани, и очень много, можно сказать,
россыпи, кристаллов оксалата
кальция — по форме и размерам
совершенно таких же, как в паренхиме
щетинки.
Для того чтобы убедиться в
происхождении щетинки из клеток
кактуса, мы исследовали и этого
«виновника» столь необычного случая.
И вот что увидели: эпидерма
щетинки (рис. 2) по форме и
расположению клеток напоминает
эпидерму колючки кактуса (рис. 3), а
стенка клеток эпидермы щетинки
такая же волнистая, как у клеток
стеблевой части кактуса (рис. 4). В
коре кактуса, в ее паренхимных
клетках, были обнаружены
кристаллы оксалата кальция (рис. 5),
идентичные тем, что мы обнаружили в
паренхиме щетинок и на культуре
тканей.
Выясняя происхождение щетинок,
мы изучили и ареолы — особые
участки на теле кактуса, где
формируются его колючки и волоски.
Ареола — это что-то вроде
подушки из меристемы —
образовательной ткани растения, дающей
начало всем остальным его тканям и
органам. Именно из меристемы
растут колючки и волоски кактусов,
так что в их основаниях
практически всегда есть живые клетки.
Итак, какие же выводы нам
удалось сделать? Колючки кактуса
через ранки могут проникать в тело
животных и человека. В основании
колючек находится меристема, из
которой колючки растут. Эта ткань,
конечно, больше, чем другие,
способна образовывать каллус.
Впрочем, не исключено, что при
определенных условиях любая живая
клетка (например, клетки основания
колючки или живые клетки волосков,
попавшие в кожу человека вместе с
колючкой) может превратиться в
каллус. Ну а дальше все зависит от
среды, в которую клетки попадут.
28

^
4
Эпидерма
стебля
кактуса.
У клеток
извилистые
стенки.
Видно
устьице
Фрагмент среза
стеблевой части
кактуса.
Видны отдельные
кристаллы оксалата
кальция D)
и их группы E)
Либо она сможет быстро отторгнуть
проникшие в нее чужеродные тела,
либо окажется неспособной к
этому, и тогда клетки будут более
долгое время существовать и даже
размножаться в не-обычных условиях.
Нужно учесть и то, что кактусы очень
живучи и к невзгодам им не
привыкать. А в их тканях можно
обнаружить биологически активные
вещества, отсутствующие в других
растениях, но обычные для животных
клеток. Это, например, катехолами-
ны, в том числе адреналин, норад-
реналин и другие.
Наблюдаемый нами феномен
можно определить как случайный
паразитизм высшего растения на
теле человека, хотя растения (не
считая грибов, которые сейчас
выделили в отдельное царство)
никогда не числились среди наших
паразитов. Лишь особое стечение
обстоятельств сделало подобное
явление возможным.
Правда, возникает множество
вопросов. Во-первых, какие
особенности организма Н. позволили
клеткам высшего растения
прижиться в ее тканях? Определенно
ответить на этот вопрос мы пока не
можем. Н. были сделаны анализы
на гормоны и другие биологически
активные вещества, но заметных
отклонений от нормы они не
выявили. Однако иммунная система
девушки сейчас почти разрушена.
Судить о здоровье Н. в момент
травмы мы можем только со слов
самой пациентки и ее родителей:
скорее всего, она уже давно
страдала неинфекционным
иммунодефицитом. Позже мы сделали
анализы и убедились, что показатели
иммунной системы весьма сильно
отличаются от нормальных.
Возможно, именно это и стало
главной причиной приживления клеток
кактуса.
Во-вторых, как объяснить тот
факт, что щетинки вырастали
несколько раз? Ответа на этот
вопрос тоже пока нет. Во всех ранее
известных случаях больные
избавлялись от гранулемы и растущих
из нее щетинок сразу после
первого посещения врача. У Н. же
было пять рецидивов, после чего
врачам пришлось сделать
операцию. Пока нового рецидива нет,
хотя рана и не зажила полностью.
Вероятно, после первых лечебных
процедур (поверхностной
обработки места травмы) в коже девушки
остались отдельные каллусные
клетки, которые и продолжали по-
СЕНСАЦИЯ
рождать щетинки, пока их не
удалили при операции.
Вероятно, иммунная система
оказалась настолько слабой, что при
контакте с новым, совершенно
чуждым типом клеток с прочной
целлюлозной оболочкой (в животных
тканях целлюлозы нет)
«растерялась». 1/1 каждый следующий
рецидив способствовал дальнейшему
разрушению иммунитета.
Остается еще длинный список
вопросов, ответов на которые
сейчас нет. Но главным остается
вопрос о самом явлении — что оно
собой представляет? Случайность
ли это, которая время от времени
будет удивлять людей, причиняя
беспокойство лишь немногим, или
начало чего-то нового, пока нам не
ведомого?
Ясно лишь одно: иммунная
система — наш главный барьер от
болезней и главное условие
выздоровления — сегодня все больше
сталкивается с разрушительными
факторами. Причина тому, главным
образом, изменение среды нашего
обитания, нарушение
экологического равновесия природы. Мы, люди,
стремимся к цивилизации, понимая
под этим искусственно созданную
среду обитания наших квартир,
офисов, городов, но платим за это
разрушением природы.
То, что мы сегодня называем
цивилизацией, словно дракон из
сказки, постоянно требует от природы
дани — все большего количества
ресурсов. Взамен она выбрасывает в
окружающую среду все больше
мусора. Загрязняется все — вода,
почва, атмосфера, повышается
температура планеты, истончается ее
озоновый слой. А наша иммунная
система формировалась в
непосредственном контакте с окружающей средой,
и она разрушается вместе с другими
природными системами. Так мы сами
еже-дневно и ежечасно создаем
условия для появления новых болезней
и новых паразитов.
29

fi --T
Доктор биологических наук И.П.БаСКОВЭ,
кандидат биологических наук Л.Л.ЗавалОВа
Исцеляющий
— Так ты, быть может, познающий пиявку? — спросил
Заратустра. — И ты исследуешь пиявку до последнего
основания, ты, совестливый духом?
— О Заратустра, — отвечал тот...— было бы
чудовищно, если бы дерзнул я на это!
Но если что знаю я прекрасно и досконально, так это
мозг пиявки: — это мой мир!
Ф.НИЦШЕ «Так говорил Заратустра»
Трудно сказать, почему
немецкий философ ввел
в повествование о
великом пророке скромную фигуру ловца
пиявок. Может быть, его привлекли
сами необычные черви — паразиты,
способные исцелять?
Лекари и доктора пользуются
пиявками не менее двух тысячелетий для
врачевания множества недугов (рис.
1, 2, 3). С наступлением эры научной
медицины, примерно со второй
половины XIX века, к помощи кровососов
стали прибегать реже, но с 20-х
годов нашего столетия ими вновь
начали интересоваться, особенно в
последние 15 лет. Поэтому приведенный
в эпиграфе разговор звучит сегодня
вполне современно. Пиявку
продолжают познавать множество
специалистов -гирудологов, то есть «пиявкове-
дов»: медиков, зоологов, биохимиков,
молекулярных биологов и генетиков.
Но несмотря на все труды,
по-прежнему вряд ли кто-нибудь из них
дерзнет заявить, что исследовал этого
червя до последнего основания. Они
продолжают изучать даже то, что
казалось понятным их древнему
коллеге, — мозг пиявки (именно так часто
называют крупное скопление нервных
узлов в ее головном конце).
В результате научных
исследований изменились представления о
том, как же пиявка лечит. Ушло в
прошлое самое распространенное
некогда объяснение: животное
отсасывает «плохую» кровь, очищая
организм человека и тем самым исцеляя
его.
Но может быть, все дело в том, что
пиявка просто-напросто удаляет
часть крови? В некоторых случаях
небольшая кровопотеря для
человека даже полезна. Благодаря ей кровь
разжижается и легче течет через
капилляры, приходят в движение
межтканевая жидкость и лимфа,
промывая и очищая места, где они до
этого по каким-то причинам застоялись;
ткани начинают лучше питаться, ос-
30

^
«•*--
■p-jrf*
БОЛЕЗНИ И ЛЕКАРСТВА
Раньше пиявок собирали так:
загоняли в воду лошадь, а потом снимали
с нее кровососов, клали их в корзины
и отправляли в аптеки. Те. у кого не было
лошади, в качестве приманки для пиявок
использовали собственные ноги
Для постановки пиявок
сложных приспособлений не нужно.
После этой процедуры
на месте укуса остается
У-образный след
вобождаются от продуктов распада,
и болезнь отступает.
Одна пиявка может высосать от 8
до 15 граммов крови, и, если их
поставить штук двадцать, порция
получится немалая. Обычно их брали
меньше, от 2 до 12, но среди
лекарей были и энтузиасты (а лучше
сказать, фанатики), которые
прикладывали к телу больного и по нескольку
десятков червей-вампиров, — после
такого «лечения» пациенты иногда
умирали от потери крови. Лекарь или
цирюльник, как известно, мог
«отворить» кровь и другим способом —
надрезанием вен. Почему они все же
предпочитали пиявок? Может быть,
потому, что после удаления
кровососа кровь продолжает вытекать из
мест укусов еще почти сутки? А
может быть, просто верили, что живое
существо — более тонкий и
действенный инструмент, чем обычный
скальпель?
В этом случае лекари были
недалеки от истины. Как теперь точно
установлено, больному становится
легче не только из-за того, что кровь
разжижается и быстрее течет по
сосудам. Улучшение происходит,
главным образом, благодаря веществам
пиявочной слюны, попадающим в
ранку после укуса. Они активно
вмешиваются в биохимические
процессы в кровяном русле и вне его,
затрагивают различные клетки и
множество больших и малых молекул.
Выделения желез, например
слюнных, в биологии называют секретом.
Здесь это слово как нельзя кстати:
ведь мы до сих пор не разгадали всех
загадок пиявки! Чем больше мы
изучаем ее секрет, тем больше
удивляемся разнообразию содержащихся в
нем биологически активных
соединений и тому, насколько точно они
подогнаны под процессы, протекающие
в организме «кормильцев».
Способность пиявки вмешиваться
в чужое молекулярное хозяйство
поначалу кажется излишней. Нужны ли
31

Мало пришить на место оторванную
часть уха, нужно еще сделать так,
чтобы она прижилась. Для этого
ставят пиявок, и их секрет
помогает сосудам уха соединиться
с сосудами головы и наладить
циркуляцию крови
такие сложности, чтобы прокусить
кожу и высосать из ранки немного
крови? Конечно, нужны! Ведь кровь
нужно извлечь быстро и
безболезненно, чтобы жертва ничего не
заметила. Для укуса пиявка использует
острейшие зубы, по 90 штук на каждой
из трех челюстей. Для того чтобы не
потревожить невольного донора, у
нее есть эффективные
обезболивающие. А быстро проглотить пищу ей
помогают соединения, которые
раскрывают капилляры вблизи места
укуса и усиливают приток крови к нему.
Но главная забота пиявки — не дать
крови свернуться ни при ее
высасывании, ни после, при хранении в
кишечном канале. Ведь не каждый день
случается удачная охота! Так что ест
она с запасом и переваривает свою
добычу долго: 5 — 9, а то и 18
месяцев. И все это время пища должна
оставаться свежей. Вот почему
пиявке пришлось ступить на тяжкий путь
познания — вгрызаться в механизмы
свертывания крови и прочие
биохимические, гематологические и
иммунологические премудрости. Обучение
продолжалось миллионы лет, зато
теперь пиявка по всем этим
предметам отличница и знает их назубок.
ля того чтобы по достоинству
оценить мастерство пиявки и
понять, как она лечит, давайте
вспомним, что происходит при
повреждении сосудов, например, когда мы
порежем палец. Стоит нарушиться
нежной поверхности эндотелия,
внутреннего слоя сосудов, как об этом тут
же узнают тромбоциты, или
кровяные пластинки, — мелкие, меньше
эритроцитов, безъядерные клетки,
плавающие в плазме крови. Они
становятся липкими и как пластырь
пристают к волокнам соединительной
ткани по краям раны. Если она
небольшая, этого достаточно для
заделывания бреши. Тромбоциты
склеиваются и между собой, образуя
пробку — белый, или тромбоцитар-
ный, тромб.
Одновременно начинаются
превращения факторов свертывания
крови — специальных белков
плазмы. Среди них есть и ферменты,
которые образуют каскад: они по
очереди «включаются» и приводят в
рабочее состояние последующие, так
что количество активных белков на
каждом этапе быстро нарастает. В
конце лавины превращений
растворимый белок фибриноген
превращается в нерастворимый фибрин. Тот
образует плотную сеть, или сгусток,
в котором запутываются форменные
элементы крови. То, что получается
в результате, называют уже не белым,
а обычным тромбом. Он надежно
закупоривает поврежденный сосуд.
А что происходит со сгустком?
Позже, когда ранка начинает заживать,
он рассасывается: в организме этим
занимаются специальные вещества,
фибринолитики. Но поначалу,
вскоре после ранения, сгусток должен
быть прочным, и для этого фермент
трансглутаминаза надежными кова-
лентными связями сшивает
отдельные молекулы фибрина в полимер.
Такой полимеризованный фибрин
составляет основу тромба.
То же самое происходило бы, если
бы рану наносил не острый предмет,
а пиявка. Но описанный ход событий
ее совершенно не устраивает. Не
лезет ей кусок в горло, пищу она
употребляет только жидкую, и потому в
составе ее слюны есть соединения,
временно выводящие из строя
механизм свертывания крови. Некоторые
из них предотвращают приклеивание
тромбоцитов к стенкам сосудов (их
адгезию), другие — слипание друг с
другом (агрегацию). А кроме того,
секрет пиявки блокирует
превращения белков плазмы, что доказал еще
Дж.Хайкрафт в 1884 году:
приготовленный им из головных концов
пиявок экстракт не давал крови
свертываться. Позже, в 50—60-е годы,
Ф.Маркварт выделил, очистил и
изучил гирудин — первое по счету
вещество, ответственное за этот
эффект. Выяснилось, что оно ингиби-
рует тромбин — фермент, который
играет одну из главных ролей в
свертывании крови и участвует в
регуляции разных этапов этого процесса.
Позже в слюне пиявки нашли и
другие соединения, которые мешают
крови сворачиваться.
днако вернемся к человеку.
Иногда свертываемость
крови повышена, и тромбы могут
возникать прямо в сосудах. Это
происходит, например, при инфаркте:
тромбоциты, а за ними и плазменные
белки принимают измененную атеро-
склеротическими бляшками
внутреннюю поверхность сосудов за рану и
стараются залечить «пробоину» —
образовать тромб. Не дать ему
образоваться или вовремя растворить
его — значит спасти человека от
инфаркта. Это и делали опытные
лекари, ставя пациенту пиявок.
К сожалению, гирудина в секрете
кровососа очень мало. Иначе с
помощью пиявок можно было бы
предупредить и такое тяжелое
осложнение многих заболеваний, как
синдром диссеминированного, или рас-
32

Пиявок ставят не куда попало*
а в определенные места,
в зависимости от болезни
БОЛЕЗНИ И ЛЕКАРСТВА
сеянного, внутрисосудистого
свертывания крови (ДВС-синдром, или
тромбогеморрагический синдром).
Это состояние наступает, когда в
крови резко повышается концентрация
тромбина и в разных участках
сосудистого русла быстро образуются
многочисленные сгустки. Только
совсем недавно появилась возможность
делать гирудин и без пиявок,
методами генной инженерии.
адержать свертывание крови
не так уж и сложно. Однако
растворить уже сформировавшийся
тромб — задача потруднее. Если он
застарелый, этого не может сделать
и фермент плазмин, специально
предназначенный для растворения
фибрина. А вот пиявка со старыми
тромбами справляется. Врачи
пользуются этим для лечения
тромбофлебитов — заболеваний, при которых в
вене больного образуются тромбы,
закрывающие ее просвет.
Как же пиявке удается их
растворять? В поисках ответа на этот
вопрос мы столкнулись с интересным
противоречием. Основа тромба —
белок фибрин, и можно было
рассчитывать, что разрушить его удастся
протеолитическими, расщепляющими
белки, ферментами. Обычно врачи
именно так и поступают — вводят в
кровь какой-нибудь протеолитик или
активатор плазминогена,
плазменного предшественника фермента плаз-
мина. Естественно было
предполагать, что и пиявка растворяет
тромбы протеолитическими ферментами.
Но именно к таким ферментам в ее
слюне много ингибиторов: с их
помощью пиявка, как было сказано
выше, предотвращает свертывание
крови. Получается, что секрет не
только не расщепляет белки обычным
образом, но и ингибирует
ферменты, способные это делать!
Разгадать эту загадку удалось
только после того, как в 1985 году И.Бас-
кова и Г.Никонов нашли в пиявочном
секрете новый белок. Он разрушал
прошитый прочными связями
полимерный, стабилизированный фибрин,
но не растворял нестабилизирован-
ный фибрин, в котором эти связи
отсутствовали. Белок этот назвали
дестабилазой.
Мы смогли выделить и очистить
дестабилазу и уже много лет
изучаем ее свойства в Институте
биоорганической химии РАН, в
лаборатории «Структура и функции генов
человека», которой руководит
академик Е.Д.Свердлов.
Нам удалось понять, почему деста-
билаза не растворяет фибрин: она не
трогает обычные пептидные связи и
разрушает связи изопептидные,
соединяющие в фибрине боковые цепи
лизина и глутамина. В итоге фибрин
деполимеризуется и растворяется.
В начале 90-х годов были
получены грубые препараты дестабилазы.
Удалось экспериментально доказать,
что они действительно растворяют
тромбы у животных, а кроме того, не
дают тромбоцитам слипаться.
Правда, тонкий механизм этого явления
еще не определен.
У дестабилазы есть несомненное
преимущество перед другими тром-
болитиками: она не действует на
фибриноген и другие белки, не
выводит из строя всю систему
свертывания. Есть у этого фермента и еще
одно достоинство: он работает
чрезвычайно медленно, три-четыре дня.
И это хорошо, ведь за время
рассасывания тромба поврежденная
стенка сосудов должна успеть
восстановиться. У тех же больных, которых
лечат обычными тромболитиками,
тромбы растворяются намного
быстрее, но из-за этого в 25 — 35%
случаев образуются повторно.
Дестабилаза способна разрушать
не только фибрин, но и другие
белки, в которых есть изопептидные
связи. Пока это единственный
известный нам фермент, способный это
делать. Вот почему она может
оказаться незаменимой при лечении
катаракты. Из врачебного опыта
известно, что у больных, которых лечат
пиявками, эта болезнь развивается
не так быстро. Наверное, зрение у
них сохраняется дольше потому, что
дестабилаза разрушает
изопептидные связи в белке хрусталика глаза,
бета-кристаллине. А ведь именно его
полимеризация путем образования
изопептидных связей и вызывает
помутнение хрусталика и развитие
старческой катаракты.
I ействие пиявочного секрета
не ограничивается только
кровью и стенками сосудов, оно
распространяется дальше — на
прилегающее к сосудам и органам основное
вещество соединительной ткани. Это
вещество, или матрикс, регулирует
поступление веществ в клетки и не
дает бактериям и крупным
молекулам белков свободно передвигаться
по организму. По-видимому, при
воспалении свойства матрикса
изменяются и нарушается перенос веществ.
В этом случае на помощь снова
нужно звать пиявок. В их секрете
содержится еще один ценнейший
компонент, фермент оргелаза.
Оргелаза увеличивает
проницаемость капиллярных стенок,
разжижает матрикс соединительной ткани и
облегчает доступ к клеткам других
биологически активных соединений
секрета. Одновременно
раскрываются вспомогательные сосуды органа и
усиливается движение крови по
капиллярам. По-видимому, секрет
пиявок даже способствует образованию
новых сосудов. В результате отеки
быстрее рассасываются и восстанав-
33

БОЛЕЗНИ И ЛЕКАРСТВА
ливается нормальное движение
жидкостей в пораженном органе, причем
его дренаж продолжается и после
удаления кровососа.
Эти свойства секрета медицинской
пиявки используют в микрохирургии
при пересадке лоскутов кожи или
аутотрансплантации отрезанных при
несчастных случаях пальцев, ушей,
носа. Пиявок помещают на
имплантируемый орган и оставляют, пока
они не напьются досыта: под
действием их секрета сосудистое русло в
этом органе быстрее
восстанавливается и соединяется с кровеносной
системой организма. Такой метод
широко практикуют в хирургических
клиниках Америки, Англии и Франции:
пиявки действуют намного
эффективнее, чем гепарин, фибринолитичес-
кие средства и другие лекарственные
препараты, восстанавливающие
движение крови по микрососудам
приживляемых органов (рис. 4).
Из приведенных примеров видно,
что секрет пиявки многого стоит, ведь
он способен благотворно влиять на
самые разные функции организма.
Перечислим еще раз его свойства:
противотромботическое, тромболи-
тическое, противовоспалительное,
антиатероскелеротическое, противо-
ишемическое, лимфогонное. А есть
еще и гипотензивное,
иммуностимулирующее и бактериостатическое, о
которых мы не говорили.
Особый раздел гирудологии — ги-
рудорефлексотерапия. Врачи,
занимающиеся этой областью медицины,
считают, что пиявка умеет находить
рефлексогенные точки на коже
человека и присасываться именно в них,
что делает укус особенно целебным.
А на какие места ставить пиявок при
различных заболеваниях,
подсказывает многовековой врачебный опыт
(рис. 5).
Жаль, но пиявка как лекарь не
всегда совершенна. Иногда после
введения ее секрета у больного
наблюдается слабая аллергическая
реакция. С таким эффектом авторы этой
статьи научились успешно
справляться. Вместе с доктором Т.Н.Се-
селкиной из Института
традиционных методов в медицине мы
создали гомеопатический препарат на
основе пиявочного секрета,
снимающий аллергию у больных после ги-
рудотерапии.
писок болезней, при которых за
помощью обращаются к
пиявкам, очень велик. Но даже у таких
разносторонних лекарей
возможности ограничены. Пиявки стоят
дорого, зачастую их секрета
недостаточно, чтобы помочь больному, и
потому на основе секрета слюнных
желез медицинской пиявки и пиявок
других видов ученые давно
пытаются сделать лекарственные
препараты. Первый среди них — пептид
гирудин, о котором мы уже говорили
(рис. 6). Его удалось изготовить
методами генной инженерии.
Появилась возможность предупреждать и
лечить ДВС-синдром, использовать
генно-инженерный гирудин при
некоторых заболеваниях сердца, а
также для профилактики образования
тромбов в артериях и венах. Новый
препарат стал серьезным
конкурентом гепарина. К сожалению, он тоже
недешев, поэтому исследователи
пробуют химически синтезировать
его фрагменты (гирулоги и гируге-
ны), обладающие тем же
действием.
В журнале «Biotechnology» A991,
том 9, стр.513) приведена таблица, в
которой представлены биологически
активные соединения кровососущих
пиявок. Мы лишь перечислим их: это
белки антистазин, калин, декорзин,
дестабилаза, эглин. Целебными
веществами пиявок сейчас очень
интересуются фармацевтические фирмы,
ведь из них можно создать
прекрасные лекарственные препараты.
Есть успехи и у нас. За последние
10 лет на биологическом факультете
Московского государственного
университета мы разработали препарат
«Пиявит», основным действующим
началом которого стал секрет
слюнных желез медицинской пиявки. Он
успешно прошел клинические
испытания и разрешен к медицинскому
использованию как противотромботи-
ческий, противовоспалительный и
тромболитический препарат для
лечения тромбофлебита поверхностных
вен. Сейчас мы пытаемся расширить
список показаний для использования
пиявита в клинической практике.
Думаем, что в будущем станут
использовать и генно-инженерную дестаби-
лазу.
Мы рассказали далеко не обо всем,
что умеют пиявки и чем они могут нам
помочь. Но и того, что написано в
этой статье, достаточно, чтобы еще
раз понять: как много полезного для
нас удалось природе создать и
довести почти до совершенства!
Что еще можно прочитать о пиявках:
Старикович С. «Химия и жизнь», 1972,
№ 1, с.65.
Щеголев ГГ., Федорова М.С.
«Медицинская пиявка и ее применение», М., 1955.
Самосюк И.З., Захарченко И.Г., Шупенко
Н.М. «Малое кровопускание в практике
акупунктуры", Киев, 1990.
Sawyer R.T., «Leech Biology and
Behaviour», Oxford, 1986.

С.Мотылев
На этой уникальной
фотографии видна
одноклеточная водоросль,
распавшаяся до полупрозрачности.
Однако на ребрах скелета
белковое вещество неплохо
сохранилось* поэтому они лучше
светятся и выявляют
трехмерное симметричное
строение, характерное
для диатомей
незапно попав в экстремальные условия,
одноклеточный организм либо перейдет в анабиоз,
либо начнет распадаться. В последнем случае клетку
уже нельзя назвать живой, она находится
на каком-то этапе пути к состоянию «не жизнь»,
И если микробиологи, изучающие содержимое
антарктического ледника, видят клетки
на всех этапах пути, они вправе предположить,
что в пробе были и живые клетки.
Такую качественную оценку жизнеспособности
получают флуоресцентным методом.
Для исследования клетки осаждают
на мембранный фильтр, фиксируют их спиртом
и обрабатывают флуороскамином. Само по себе
это вещество не светится, но после
присоединения к аминогруппам белков
и облучения ближним ультрафиолетом оно
начинает светиться. Поскольку белок содержится
в основном внутри организмов, все, что светится
после такой обработки, — это биологические
объекты. Количество же белка в клетке зависит
от степени ее разложения. Поэтому
чем ближе клетка к состоянию «жизнь»,
тем сильнее она светится.
Измеряя свечение пробы, можно без высева
культур оценить, есть ли там микроорганизмы
и способны ли они восстановить жизнедеятельность
Если метод автоматизировать,
то он отлично подойдет для какой-нибудь
далекой экспедиции.
Интенсивное свечение означает, что в этой
водоросли много белковых соединений. Сохранилась
даже клеточная стенка, хорошо заметная
на трех участках, где она слегка отошла
от цитоплазмы. Частично разрушенный хлорофилл
обнаруживает желтое собственное свечение,
перекрывающее «зеленое» свечение красителя.
Получается, что клетка «почти жива»
Фотографии микроорганизмов
из антарктического ледника с возрастом около
300 тысяч лет сделаны кандидатом
биологических наук М.Н.Поглазовой специально
для журнала «Химия и жизнь —- XXI век»
35

Нелегко искать жизнь в космосе.
Но и на Земле искать ее
непросто. Возьмем, к примеру, глубины
Антарктического ледника.
Сотни тысяч лет ветер заносил на
его поверхность пыль из низких
широт, которая вскоре вмерзала во вновь
образующийся слой льда, сохраняясь
для будущих исследователей. Вместе
с пылью ветер должен был заносить и
частицы биологического
происхождения — микроорганизмы и
микрообломки многоклеточных растений. Найти их
можно, но как доказать, что находка
произошла именно из древних льдов,
а не, скажем, из бороды полярника?
Лед для исследований добывают с
помощью электрического термобура
на расположенной в центральной
части Антарктиды российской станции
«Восток». Совсем недавно ученые
прошли глубину 3600 метров и
достигли слоев, сформировавшихся
более 300 тысяч лет назад.
Поднимаемый оттуда лед очень красив —
своей чистотой и прозрачностью он
напоминает хрусталь.
Хотя воздух в районе станции
практически стерильный, на керне все
равно могут оказаться посторонние
микроорганизмы. Поэтому пробу для
микробиологических анализов
выплавляют из его сердцевины и
делают это в стерильном боксе
настольной буровой установкой. Талую воду
собирают в колбы, которые сразу же,
Диатомовые водоросли
и другие интересные объекты
из ледника с возрастом
около 150 тысяч лет
в толще
ледника?
не вынимая из бокса, запаивают,
потом замораживают, а по окончании
экспедиции исследуют в Институте
микробиологии РАН. Раньше пробы
высевали на питательные среды и
выявляли группы микроорганизмов,
сохранивших жизнеспособность. Теперь
воду из колб пропускают через
фильтры с диаметром пор 0,19-0,24 мкм. На
них оседают пыль и микрофлора,
которые затем изучают
электронно-микроскопическими или
флуоресцентными методами.
За четверть века исследований
антарктического ледника ученые нашли
в нем много микроорганизмов —
грибы, дрожжи, бактерии, актиномицеты,
одноклеточные водоросли (рис. 1-3).
П|
СЯI
|Л|
сз|
Мицелии гриба из льда
с глубины 1200 м
(86 тысяч лет)
Бактерия, замерзшая
в момент деления свыше
^0 тысяч лет назад

Возраст ледника (тыс. лет)
и 12
~~л г
22.S 2-Ц
(Микробы)
• + ♦
♦♦♦♦ ♦♦
ДТ< С I
■loW
Корреляция содержания
микроорганизмов во льду
с климатическими условиями
и количеством пыли (количество
пыли измеряли французские ученые
под руководством Дж.-Р.Пити*
а климат определяли гляциологи
Института Арктики
и Антарктики Н.И.Барков
и В.Я Липецкое)
Самое главное, что во всех изученных
горизонтах, даже в самых древних
слоях, образовавшихся 200—300
тысяч лет назад, есть микроорганизмы,
которые, пробудившись от анабиоза,
размножаются и хорошо растут.
Причем не только на питательных средах,
но и просто в растаявшей воде без
каких-либо добавок. В этом случае
ожившие бактерии питаются,
например, распадающимися
микроводорослями (рис.4). Наиболее стойкими
оказались спорообразующие бактерии и
грибы, способные пробудиться и
после 300 тысяч лет спячки. А вот
жизнеспособные дрожжи, как правило,
встречаются только в молодых слоях
с возрастом около 7000 лет.
Глубина(м)
В среднем в 1 мл воды,
полученной из древних льдов, содержится
100—1000 клеток микроорганизмов,
и это количество изменяется с
течением времени так же, как объем пыли
и температурные условия на планете
в момент образования слоя ледника
(рис.5). Примерно 240—140 тысяч лет
назад на Земле был очередной
ледниковый период, во время которого
среднегодовая температура упала на
2—4 градуса ниже нынешнего
уровня. Из-за этого похолодания
обнажилась часть океанического шельфа,
климат стал засушливым, ветер,
особенно вдоль меридианов, усилился.
В результате в атмосферу стало
попадать больше пыли и микроорганиз-
ФОТОИНФОРМАЦИ!
мов, соответственно больше их
осело на поверхности антарктических
льдов.
Еще совсем недавно это
исследование казалось праздным
удовлетворением академического любопытства.
Но сегодня к нему пробудился
практический интерес, что в очередной раз
подтвердило самоценность любого
фундаментального исследования.
Дело в том, что во всем мире активно
развивают экзобиологические
программы, направленные на подготовку
к практическому освоению
близлежащих планет. И ледяной щит
Антарктиды служит отличным модельным
объектом: на нем можно отработать
методики поиска жизнеспособных
микроорганизмов в полярных шапках
Марса. Следующий объект экзобио-
логического исследования — ледяной
щит Европы, спутника Юпитера.
Более того, открытая при
проведении исследования способность
микроорганизмов выдерживать
сверхглубокий анабиоз очень важна для
понимания процесса распространения
жизни по Вселенной. Получается, что
если микроорганизм улетит с одной
планеты и достигнет другой планеты
с благоприятными условиями, то он
может ожить и дать начало новой
расе живых существ.
С. Алексеев
Ожившие бактерии
(яркие пятна) поедают
большую диатомовую
водоросль (слабое свечение).
Фотография получена
методом флуоресцентной
микроскопии
Исследование проводят
кандидаты биологических наук
С.С.Абызов, И.Н.Мицкевич
и М.НЛоглазова
из лаборатории
микробиологии и биогеохимии
водоемов Института
микробиологии РАН,
возглавляемой академиком
РАН М.В.Ивановым.
А микробиологическую
буровую установку и методику
асептического отбора проб
разработали Н.Е. Бобин
и С.С.Абызов
под руководством профессора
Санкт-Петербургского
Горного института
Б. Б Кудряшова

Врачи не устают
повторять, что наркотики —
опасность более чем
серьезная. И тем не
менее это понимают далеко
не все. Исследование,
проведенное среди
американских старшеклассников,
показало, что они
употребляют зелье значительно
чаще, нежели их ровесники
в 80-е годы («American
Journal of Public Health»,
1998, № 6). Может
показаться, что это связано с
изменением стиля жизни —
«поколение пепси» хочет
казаться более
раскованным и самостоятельным.
Однако стиль жизни
остался в общем-то прежним.
Главная причина в том, что
дети не отдают себе отчета
в опасностях, связанных с
потреблением наркотиков,
а общество слишком
равнодушно относится к этому
безобразию. Видимо,
сократив в 80-е годы
распространение зелья,
американцы успокоились и стали
уделять меньше внимания
разъяснительной работе по
телевидению и в газетах.
Вот и приходится детям
узнавать о смертельной
опасности «травки», «колес» и
«порошка» на собственном
опыте.
И все же ученые
убеждены, что молодое поколение
вполне способно
прислушаться к
предостережениям. Нужно только найти
правильные слова.
За последние три года
волков в России
заметно прибавилось;
например, в
Иркутской области их стало
больше почти в полтора раза.
Дело в том, что казенных
денег на борьбу с серыми
хищниками теперь не дают,
а охотнику нет смысла
тратиться на выстрел, если
шкуру никто не купит.
Волков становится
больше, но самое интересное
то, что они стали другими.
Это выяснил школьник
А.С.Матонин из поселка
Тальяны Иркутской
области. Он опрашивал местных
жителей, измерял волчьи
шкуры и черепа в домах
охотников и доказал, что
хищники стали заметно
крупнее и светлее. То есть
теперь на мушку чаще
попадают волки не того
подвида, который преобладал
здесь раньше, а более
северного, якутского.
Получается, что люди,
истребляя хищников,
освободили их экологическую
нишу и ее тут же заняли
пришельцы с севера.
О своей работе А.Мато-
нин рассказал на
конференции «Шаг в будущее», о
которой можно прочитать в
этом номере.
В Америке на
стрельбищах и в тирах
ежегодно выпускают по
мишеням 700
миллионов пуль. В результате в
окружающую среду
попадает не менее 2 тысяч тонн
свинца, который
загрязняет воду и почву.
Сотрудники Техасского
исследовательского центра
в Остине предложили
заменить вредный металл
смесью порошков вольфрама и
нержавеющей стали,
скрепленных эпоксидной
смолой. Новая сердцевина пули
при тех же размерах будет
такой же тяжелой, что и
старая, поэтому точность
боя не изменится. Да и цена
патронов не вырастет,
поскольку дорогой вольфрам
разбавят относительно
дешевой сталью («New
Scientist», 1998, №2129, p.ll).
Беда не приходит
одна. В
справедливости этой
пословицы убедились
лесоводы из Центра по экологии
и продуктивности лесов
(Москва) и Института леса
им. В.Н.Сукачева
(Красноярск).
С 1990 года в Сибири
резко выросла численность си-
бирского шелкопряда.
Только в Ангаро-Енисей-
ском районе
Красноярского края он повредил около
миллиона гектаров хвойных
лесов (это приблизительно
треть Бельгии). К счастью,
не все деревья погибают
даже тогда, когда гусеницы
объедают их очень сильно.
Самое слабое из них,
пихта, засыхает, только если
несколько раз подряд
потеряет 50 — 75% кроны. Так
что сами по себе
шелкопряды не так уж страшны. Но
за ними приходит вторая
беда — черные пихтовые
усачи. Эти
жуки-древоточцы каким-то образом
узнают про нашествие гусениц и
спешат наброситься на
ослабленные деревья. Те
пускают в ход все свои
оборонительные средства, так что
до 70% яиц и личинок
усачей погибает. В борьбе с
насекомыми участвуют и
дятлы. Но жуки все же
побеждают, заселяя до 95%
объеденных шелкопрядом
деревьев. Однако и на этом
беды не кончаются:
древоточцы заражают пихты
патогенными офиостомовы-
ми грибами, вызывающими
синеву древесины и
сосудистый микоз — поражение
проводящих тканей
(«Лесоведение», 1998, №3, с.58).
й&

Большинство
геронтологов считает, что
избыток
супероксид-радикалов и других
активных форм кислорода
повреждает клетки, ускоряет
старение и сокращает
жизнь. Однако в тканях
человеческого организма есть
ферменты, которые
превращают опасные радикалы в
безвредные соединения.
Нельзя ли увеличить
количество таких ферментов в
клетках и таким образом
отсрочить старость?
Недавно ученые смогли
это сделать, но пока, к
сожалению, только для мух
дрозофил. Им
пересаживали человеческий ген супе-
роке ид-дисмутазы. которая
расщепляет одноименный
радикал. Собственный
такой ген работал у них во
всех клетках, а
пересаженный — только в
двигательных нейронах, приводящих
в движение ножки и крылья
насекомых. Оказалось, что
срок жизни у трансгенных
мух на 40% больше, чем у
обычных!
Так удалось найти слабое
звено в организме
дрозофилы и укрепить его. А что
если проделать то же самое
с человеком? Пока на этот
вопрос ответить нельзя:
слишком уж велика
разница между нами и мухами.
Однако есть и сходство:
известна болезнь, при
которой у человека поражаются
двигательные нейроны
головного и спинного мозга.
Это приводит к параличу и
сокращает жизнь. Так вот: в
одном-двух процентах
случаев этой болезни виновата
мутация гена супероксид-
дисмутазы («Nature
Genetics», 1998, v.19, N 2, р.171).
Известно, что на
ипподромах зачастую
хозяйничают не
самые честные люди.
Например, вместо
известного всем завсегдатаям
фаворита они выводят на старт
похожего и мастью, и
статью аутсайдера. Ничего не
подозревающие участники
тотализатора, конечно же,
ставят на него — и
проигрывают. А заранее
оповещенные «жучки» уносят с бегов
немалый куш, которым
делятся с организаторами
аферы.
Бороться с этим трудно,
ведь мало кто может
заметить подвох с трибуны.
Выход предложили
специалисты из исследовательского
центра компании «Бритиш
Телеком», который
располагается неподалеку от
известного своими
ежегодными скачками Ипсвича
(«New Scientist», 1998,
N 2128, p.7). Новая система
контроля освещает глаз
лошади и заносит рисунок
радужной облочки в
компьютерную базу данных. У
каждого животного он свой,
неповторимый, как
отпечатки пальцев у людей. Так
что теперь перед скачками
можно проверить любую
лошадь и совершенно
точно установить, заявлена она
в программе или нет.
Казалось бы, теперь
подобные махинации
исключены. Но ведь с трибун
глаза лошади все равно не
видны. А компьютер покажет
лишь то, что захочет
показать сидящий за ним
человек.
Всемирная
организация здравоохранения
(ВОЗ) при ООН
приступили к
выполнению Международной
программы химической
безопасности. В этой работе
принимают участие
представители Международной
организации труда и
Международной программы
охраны среды обитания.
Смысл их деятельности
вряд ли нужно объяснять.
Ежегодно во всем мире
производят почти 100 тысяч
химических веществ на
сумму около 1,5 млрд.
долларов. И каждый год к
этому списку добавляется
около тысячи новых
соединений, любое из которых
может оказаться опасным для
природы или человека.
Специалисты определили
степень токсичности
нескольких тысяч химических
веществ, и в первую очередь
— пищевых добавок и
загрязняющих нашу еду
химикатов, а также 220
пестицидов, попадающих в
продукты питания. Опубликовано
более 120 документов с
информацией о токсичности.
Созданы карточки
химической безопасности на
нескольких языках. Они
содержат сведения о 1300
веществах, с которыми может
сталкиваться человек во
время работы. Изданы
подробные описания
крупнейших аварий на химических
производствах и природных
катастроф, в результате
которых люди погибали от
ядовитых веществ.
Все данные ВОЗ готова
предоставить официальным
лицам и государственным
организациям,
исследователям, рабочим
коллективам, торговым
организациям, таможенным органам,
полиции, пожарным,
специалистам по
промышленной гигиене и по борьбе с
чрезвычайными
ситуациями («World Health
Organization Fact Sheet», 1998,
№ 8, March).
Более 15 лет назад
израильские археологи
нашли в пещере На-
халь-Хемар у берегов
Мертвого моря большое
количество интересных
вещей. Там были веревочные
корзинки, обрывки матов и
подстилок, льняные
головные уборы, деревянные
наконечники стрел, гипсовые
бусы, деревянный серп, две
каменные маски, кремневая
утварь, а также
разукрашенные человеческие черепа.
На некоторых предметах
сохранились остатки
темного вещества, похожего на
асфальт. Ученые
предположили, что это состав,
которым пропитывали корзинки
и другие предметы обихода.
чтобы они не пропускали
воду. Происхождение
вещества сомнений не вызывало:
неподалеку находилось
природное месторождение
асфальта. Но зачем его в
виде косой сетки наносили
на черепа?
Изучением вещества,
которое хорошо сохранилось в
сухом климате, занялся
химик Ари Ниссенбаум из
Института имени Вейцма-
на. К его удивлению,
«естественный асфальт»
оказался белком коллагеном.
Исследования показали, что
вещество было сварено из
шкур разных животных
около 8200 лет назад, в
эпоху неолита, когда на
Ближнем Востоке охотники и
собиратели жили бок о бок с
теми, кто уже начинал
заниматься сельским
хозяйством. В те времена люди еще
не умели делать горшки, но,
вероятно, уже устраивали
какие-то церемонии. В них
использовали скрепленные
и украшенные коллагеном
предметы, в том числе и
черепа («Science News, 1997,
№ 18, р.279).
<f>
W
S
39

Трагедия в метро
В понедельник 20 марта 1995 года, в Токио, на
станции метро Касумегасеки уже к 7 часам утра
негде было яблоку упасть — наверху конторы,
министерства, банки, и служащие спешили на
работу. Эскалаторы едва справлялись с
потоком пассажиров. И вдруг... Впрочем, то, что
случилось, было неожиданным только для
пассажиров, которые находились внизу, на
платформе, но не для полиции. Примерно год назад
в одном из микрорайонов города Мацуто
злоумышленники вскрыли контейнер с
нервно-паралитическим газом. Полиция установила
причастность к этому преступлению религиозной
секты Аум Сенрике, хорошо известной в
России. Тогда это событие большого резонанса не
вызвало, хотя 200 человек отравились и 7
погибли. Вероятно, руководителям секты этого
показалось мало, и они решили напомнить о себе
таким же чудовищным образом — на этот раз в
метро, в замкнутом пространстве, при большом
скоплении народа.
К чести японцев следует отметить, что в
давке никого не растоптали (по счастью, утром на
платформе не оказалось ни одного ребенка).
Всего пострадали около 5000 человек, из них
более ста получили тяжелое отравление и 11
погибли. По мнению доктора медицины Тедесу
Окумура и его коллег, авторов статьи
«Зариновая атака в токийском метро» в научном журнале
«Annals of emergency medicine», 1996 г. т.28,
№ 2, все, кто не умер, — выздоровел полностью.
Религиозные фанатики не собирались никого
убивать, а просто хотели заявить о себе,
поэтому использовали растворы слабой концентрации
и не применяли специальных разбрызгивающих
или испаряющих устройств. Но своего они
добились — на сей раз реакция общественности и
полиции была бурной и резкой. Особенно всех
взволновал тот факт, что в резиденции секты
обнаружили маленький заводик по производству
зарина. Этот опасный яд представляет собой
один из эфиров метилфосфиновой кислоты, и
обзавестись компонентами для его синтеза
несложно. А «эффективность» зарина высокая: его
смертельная доза для человека во много раз
меньше, чем у синильной кислоты, которую
принято считать эталоном ядовитости. Так боевые
отравляющие вещества напомнили о себе в
мирное время. А поскольку дурные примеры, как
известно, заразительны, то химический
терроризм становится опасной реальностью.
Фосфорорганические
отравляющие вещества
Первый раз химическое оружие применили в
Первую мировую войну. Отцом этого вида
оружия массового уничтожения стал выдающийся
немецкий химик Ф.Габер. По его предложению
40

г:
lj?k Доктор медицинских наук
'В.Б.Прозоровский
-•>.
ч«
i*--
ТЕХНОЛОГИЯ И ПРИРОДА
t»
'• < 4 V
>"< - -^Г>—
* ^.

Последствия действия АХ
при отравлении крыс карбофосом
а> б — эритроциты в норме
и после отравления
в, г — внутренняя поверхность
эндогелия капилляров в норме
и после отравления карбофосом
Снимки сделаны на сканирующем
электронном микроскопе
при увеличении 5000 и 10 000 раз
в 1915 году на французские окопы
были выпущены пары хлора,
отчего, по некоторым оценкам,
погибло около 5000 человек и 15000
получили отравление. Впоследствии
Ф.Габер возглавлял
военно-химическую промышленность, в 1918
году получил Нобелевскую премию
по химии (что возмутило многих
ученых стран Антанты) за синтез
аммиака из составляющих его
элементов, а в 1933 году ему
пришлось бежать из Германии. Жена
Габера (тоже химик) была против
деятельности своего мужа и
покончила жизнь самоубийством.
Ядовитость органических
соединений фосфора была известна
еще в прошлом веке, но долгое
время их использовали только как
средства для уничтожения
насекомых (фосфорорганические
инсектициды). Лишь перед Второй
мировой войной гитлеровцы
снарядили бомбы и снаряды не только
известными боевыми
отравляющими веществами (такими, как
иприт), но и новыми, фосфорорга-
ническими, — табуном, зарином и
зоманом. Однако начать
химическую войну они так и не решились.
Многие страны не подписали
«Конвенцию о запрещении
разработки, производства, накоплении
химического оружия и его
уничтожении» (Россия ее
ратифицировала в 1997 году), а потому
производят, копят, и даже применяют
химическое оружие и по сей день.
Во время военного конфликта
между Ираном и Ираком
использовали иприт. А в телерепортажах
об операции «Буря в пустыне»
было видно, что идущие в
наступление американские солдаты
снаряжены противогазами. Хотя
трудно предположить, что Ирак
рискнул бы применить химическое
оружие против США, но, как
говорится, береженого Бог бережет.
Более того, всем американским
военнослужащим на всякий случай
раздали профилактические
таблетки и автоинъекторы с
лечебными антидотами (противоядием)
против фосфорорганических
отравляющих веществ.
Как мы уже сказали, эти
вещества относятся к той же
подгруппе, что и известные всем
инсектициды (хлорофос, карбофос, бути-
фос, антио, фозалон и сотни
других). Почти нет такой квартиры или
садового домика, где бы не
нашлось того или иного средства для
уничтожения насекомых. По
данным на 1996 год, причина почти
каждого десятого отравления в
России — инсектициды, причем до
40% отравившихся умирают.
Врачи доказали, что даже легкое
отравление этими веществами, а уж
тяжелое и подавно, бесследно не
проходит. Что касается
инсектицидов, то единственный способ не
отравиться — это строго соблюдать
правила их хранения и
использования. А единственная защита от
боевых отравляющих веществ —
только специальные антидоты.
Химия жизни
Чтобы понять, что может служить
антидотом при отравлении фос-
форорганическими отравляющими
веществами, нужно знать
механизм действия яда на организм.
Сначала напомним, что все наши
нервные клетки «разговаривают»
между собой и с внутренними
органами на языке химии: в
окончаниях нервных волокон
постоянно синтезируются передатчики
(медиаторы) нервных импульсов,
а в клетках-исполнительницах —
они разрушаются. Примерно 5-
10% нервных контактов в мозгу и
более половины на периферии
работают за счет синтеза
медиатора ацетилхолина. Когда
электрический импульс подходит к
нервному окончанию, ацетилхолин
высвобождается, диффундирует
через синаптическую щель и на
мембране клетки-исполнительницы
соединяется с особым белком —
холинорецептором.
Образующееся соединение с помощью
специального механизма вызывает
свойственную каждой данной
клетке реакцию: нервные клетки
вырабатывают электрические им-
42

пульсы, мышечные сокращаются,
железистые выделяют секрет,
сосуды расширяются, сердце
замедляет работу и т.д. После того как
ацетилхолин выполнил свою
функцию, его гидролизует другой
фермент — холинэстераза.
Первое, что делают фосфорор-
ганические вещества, попадая в
организм, — блокируют фермент
холинэстеразу. Избыток ацетилхо-
лина накапливается очень быстро
и поступает в кровь, а из крови в
мозг. Там ацетилхолин не только
возбуждает чувствительные к нему
нейроны, но и высвобождает из
связанного состояния
возбуждающую глутаминовую кислоту и
подавляет процесс высвобождения
тормозной гамма-аминомасляной
кислоты, а также затрагивает
другие медиаторы. В результате
процесс возбуждения выходит из-под
контроля, начинаются судороги,
заканчивающиеся параличом.
Недавно автор этой статьи и доктор
биологических наук В.Г.Скопичев
обнаружили, что ацетилхолин
вызывает деформацию эритроцитов и
внутренней поверхности стенок
капилляров. Эритроциты
склеиваются, забивают капилляры,
нарушается кровообращение в целом, и в
результате наступает шок (смотри
рисунок).
Казалось бы, предупредить
отравления фосфорорганическими
соединениями легко. Пока
существует опасность, нужно время от
времени принимать таблетку с хо-
линоблокатором — веществом,
которое сделает недоступным для
ацетилхолина если не все
чувствительные рецепторы, то хотя бы
основные. Такие вещества давно
известны — например атропин
(алкалоид, содержащийся в
красавке, белене и дурмане). Но его
можно вводить только в организм
уже отравленного человека, где
атропин будет конкурировать с
ядом. Если применять его в
профилактических целях, то
маленькая доза ничего не даст, а
большая вызовет ускоренное
сердцебиение, нарушит память и
координацию движений, появятся
беспокойство, а потом и
галлюцинации с бредом.
В 1946 г. один из ведущих
фармакологов США Дж.Келле
обнаружил, что препарат короткого
действия физостигмин может
предварительно связывать
холинэстеразу, делая ее нечувствительной к
фосфорорганическим
соединениям. Сразу после отравления в
синапсах накапливается
ацетилхолин, который вытесняет антидот из
связи с холинэстеразой и дает ей
возможность нормально
выполнять свою гидролитическую
функцию. Действительно, небольшие
профилактические дозы физостиг-
мина спасали животных от
отравления фосфорорганическими
веществами в смертельной дозе. Вот
он, казалось бы, —
профилактический антидот! Однако
физостигмин получают из природного
сырья, следовательно, он дорог и не
всегда доступен. Более того — его
нельзя стерилизовать кипячением,
хранить в тепле, он разрушается
в кишечнике, а его защита
действует всего два часа. Стало быть,
военному человеку придется
таскать с собой
контейнер-холодильник, откуда каждые два часа — в
походе или в бою — надо будет
извлекать шприц и делать себе
инъекцию, соблюдая, разумеется,
стерильность. Хотелось бы
посмотреть на энтузиаста,
пришедшего с таким предложением в
военное министерство.
Молекула физостигмина сложна,
однако, как это нередко бывает,
достаточно активными оказались
ее фрагменты, на основе которых
сделали неости гмин и пиридостиг-
мин. Эти препараты мало чем
отличаются друг от друга, они
стойкие и действуют долго: пиридо-
стигмин — 7-9 часов.
Синтетические препараты, в отличие от
природных, с трудом проникают через
биологические мембраны — плохо
всасываются из кишечника и
плохо переходят из крови в мозг. Это
связано с тем, что азот в них
имеет положительный заряд, тогда как
в природных соединениях он
нейтрален. Поэтому для приема
препаратов через рот нужны
значительно большие дозы, чем это
необходимо для связывания холинэстера-
зы в крови, а тем более в мозгу.
Конечно, плохое проникновение в
мозг имеет свои положительные
стороны: лекарство не
вмешивается в работу мозга, что для солдата
в боевых условиях совсем
неплохо. Но именно поэтому они не
защищают от фосфорорганических
соединений, а только резко
усиливают лечебный эффект атропина.
В боевых условиях их принимают
как профилактический антидот, а
в случае необходимости вводят
атропин.
В американской армии в
качестве антидота
фосфорорганических веществ с 1990 года начали
использовать именно пиридостиг-
мин. Его даже испытывали в
условиях реальных боевых действий
во время операции «Буря в
пустыне», для чего была избрана
элитная часть — XVII
воздушно-десантный корпус, в состав
которого входило 41650 солдат и
офицеров. К сожалению, примерно у
4% личного состава
зарегистрировали выраженные
желудочно-кишечные расстройства, связанные
с приемом антидота.
Однако войны и терроризм — это
лишь одна сторона проблемы и,
возможно, не самая главная.
Впереди — уничтожение химического
оружия. На территории нашей
страны в разных местах
находится более 30 тысяч тонн
отравляющих веществ. Все это должно быть
аккуратно перевезено и
уничтожено. И здесь защита потребуется не
только для участников операции
«уничтожение», но и для
местного населения. Все это проблемы
сегодняшней химии, если,
конечно, она думает о жизни.
43

догадках терялись
все: и командир
подводного ракетоносца
К-172 капитан 1-го
ранга Николай Ша-
шиков, и адмиралы в
Москве, и специалисты-медики,
прибывшие на борт атомной
субмарины, экипаж которой был поражен
странным и весьма опасным
недугом: одни корчились от рези в
животе, другим мерещилась всякая
чертовщина во сне и наяву,..
Дозиметры молчали... Молчали и
эксперты, с таким феноменом они еще не
сталкивались...»
Отрывок, напоминающий завязку
детективного романа, взят из
статьи в «Российской газете»:
корреспондент записал эту историю со
слов бывшего командира атомной
подводной лодки, оказавшейся
весной 1968 года в драматической
ситуации за тысячи миль от своей
базы. Сорок пять суток экипаж
боевого корабля испытывал
губительное воздействие неведомой, а
потому особо страшной отравы.
Здоровяки-подводники буквально на
глазах превращались в доходяг,
которые не могли встать с коек. Лишь
полтора месяца спустя удалось
выяснить, что «злым духом» были пары
ртути. В каких приборах она
содержалась, военные, понятное дело, не
сообщали, но, видимо, обойтись без
этого металла конструкторы лодки
не смогли, а нужных мер
предосторожности никто не принимал.
Историю с моряками неплохо было
бы поместить в хрестоматию по
гигиене (или экологии, как сейчас
предпочитают говорить) — это
классический пример того, к чему
может привести людская
безалаберность. Конечно, в случае с
подводной лодкой ртуть была особенно
опасна для экипажа, поскольку он
находился в закрытом помещении.
Но «злой дух», то есть невидимые
ртутные облака, бродит и по
городам России.
Источником ядовитых паров могут
быть и разбитые в домах и
больницах градусники, и манометры для
измерения кровяного давления, и
приборы в школьных кабинетах и
научных лабораториях, и
электронное оборудование. В одном лишь
Новгороде не меньше чем в
половине школ обнаружили загрязненные
ртутью помещения. Пары ртути
находили и в родильных домах, и в
детских поликлиниках, и на местном
мебельном комбинате, причем их
концентрация порой превышала ПДК
в сотни раз. И вряд ли Новгород —
исключение.
В этой заметке мы коснемся лишь
одной стороны проблемы —
утилизации отходов, содержащих ртуть.
Самые обычные среди них — люми-
44

несцентные лампы дневного света.
Каждый год на свалки выбрасывают
около 15 миллионов отслуживших
свой срок ламп, а ведь каждая из
них содержит в среднем 120
миллиграммов ртути. Мы расскажем, как
их перерабатывают у нас в
Новгороде.
Первым «утилизацией» ламп
занялся недоброй памяти кооператив
«Эколог» лет восемь — десять назад.
И чуть не загубил все дело:
используя кустарные приемы,
невежественные кооператоры могли отравить
немало людей, включая и самих себя.
Ртутные лампы разбивали в корыте
или ведре под водой молотком или
какой-нибудь железякой. Затем,
разболтав содержимое, воду сливали в
канаву или в колодец канализации,
а осколки стекла вместе с ртутью и
люминофором увозили на любую
заброшенную свалку. Хорошо, их
вовремя остановили.
И тогда за дело взялся Владимир
Валентинович Бессонов —
преподаватель местного
гидромелиоративного техникума. Он давно
собирался приступить к утилизации ртуть-
соде ржащих отходов. А когда понял,
что пора действовать, подобрал
группу специалистов, нашел лучшие
технологии и сумел доказать
администрации области, что с задачей
справится.
Так родилось Новгородское
муниципальное экологическое
предприятие «Меркурий» по переработке
ртутьсодержащих отходов. В начале
1996 года для него возвели здание,
а в мае уже запустили станцию — его
производственную часть. Еще до
окончания ее строительства начали
собирать опасные отходы. Бессонов
заключил договора более чем с 50
предприятиями и организациями
своей и соседних областей,
организовал подразделения в Пскове,
Санкт-Петербурге, Вологде,
Иванове, Карелии. Только из Пскова
поступило более 40 тысяч ламп. Всего
к моменту пуска цеха их скопилось
на складе около миллиона.
Как же работает станция
переработки ртутьсодержащих отходов?
Сюда привозят комнатные и
большие уличные лампы, целые и
разбитые. В герметичных условиях их
перемалывает дробилка, и
размолотое стекло попадает в печь, где
нагревается до 500 — 560° при
пониженном давлении D9,03 Па). Пары
ртути остаются в замкнутом
контуре и попадают в адсорбер, где
ионообменная смола или активный уголь
специальной марки извлекают
опасный металл. Отработанный сорбент
отправляют на ртутный комбинат. За
год его набирается около 340 кг, и
из него можно извлечь до 64 кг
металла. Такая технология позволяет
извлекать 99,99% ртути из всех видов
отходов, ее содержащих. Из
осколков ламп она удаляется
практически полностью: ее содержание в
стеклянном бое составляет 2,1 104%.
Если сравнить эту величину с ПДК
для почвы B,1мг/кг), видно, что она
весьма незначительна, и битое
стекло можно использовать в
строительстве как наполнитель для бетона.
И напоследок несколько цифр,
дающих представление о масштабах
деятельности станции. За первую
половину 1997 года на ней
переработали 345 тысяч ламп. За полный
год работы — 760 тысяч. Это
немалая доля того количества ламп, что
производится и выходит из строя в
нашей стране. Но мощность станции
больше, и она недогружена.
Несмотря на то что в Новгородской
области действует «Положение о порядке
обращения ртутьсодержащих
приборов и отходов», в котором
предусмотрен контроль за утилизацией
ламп, их сдают неохотно,
предпочитая тайком отвозить на свалки, —
ведь за переработку ламп
приходится платить тем, кто их сдает. И даже
угроза штрафов за выброшенные
лампы не очень-то пугает
руководителей предприятий. А опасность
отравления среды — тем более.
К сожалению, достойного опыта
утилизации ламп в России пока
немного. Гораздо чаще этим
занимаются дилетанты, подвергая
опасности себя, окружающих и природу. В
Санкт-Петербурге, например,
недавно появилась фирма, которая
перемалывает лампы в бетономешалках,
так что осколки попадают в бетон. А
тем временем Ленинградская
станция демеркуризации
метрополитена, работающая по всем правилам
с применением новейших
технологий, загружена всего на 40%.
Многие станции используют устаревшие
криогенные установки, созданные в
Дубне. Эти агрегаты вообще не дают
ртути на выходе, но зато на них
происходят залповые выбросы металла
в окружающую среду.
Такие примеры можно приводить
еще долго. Будем надеяться, заслон
безграмотным и опасным способам
утилизации ртути поставит
всероссийская комиссия, которую
собираются создать при Государственном
комитете по экологии и охране
окружающей среды для аттестации
демеркуризационных технологий и
технологических линий.
Наведение полного порядка в
охране природы и людей от ртути —
забота будущего. Пока же самый
важный итог работы «Меркурия»,
видимо, в том, что В.В.Бессонов и
его сотрудники доказали: и в
нынешних условиях можно наладить
нужное всем дело.
45

л
тиип1|тттттттпр
■ ■■■■■■Iililllil ГГГТ ■ ■ ll
учшее — друг хорошего:
выбор пленки
и минилаба.
Правильный
выбор пленки
и минилаба — это тема,
которая интересует
всех начинающих
фотографов.
Когда рынок завален
несметным количеством
всевозможных сортов
пленок разных фирм
и лабораторий, остается
один выход — советы
знакомых. В этом случае
проблема сводится
к правильному выбору
знакомых, которые
в состоянии
членораздельно
объяснить, чем
одна пленка
отличается от другой.
Согласитесь,
что хорошую книгу
вы тоже выбираете
подобным образом.
Я попробую быть
одним из таких
знакомых.
Отличие
любительских
пленок
от
профессиональных
Таких отличий два:
1) по степени «зрелости» и
стабильности эмульсий и
2) по возможности получить
приемлемое качество изображения при
больших ошибках в экспозиции.
Первое определяет, как быстро
меняются со временем параметры
пленки. У любительских пленок
стабильность выше, но выше и цена.
Однако если вы храните пленку до
съемки не более полугода и
отснятую не более месяца без проявки,
различия не имеют существенного
значения.
Второе — немного «шпионское»:
оно позволяет фотографировать, не
очень заботясь о выборе
экспозиции, а достигается путем
увеличения количества слоев в пленке.
Полезный интервал экспозиций и
близкое ему понятие фотошироты
определяют, сколько ступеней
яркости натуры будут с достаточным
контрастом воспроизведены на
пленке, то есть насколько могут
различаться по яркости света и
тени, чтобы они одновременно
воспроизводились на пленке со всеми
деталями. Отсюда следует вывод:
на любительских пленках вы почти
всегда получите неплохое качество,
но максимального можно добиться
только на профессиональных при
условии точной экспозиции.
Дополнительные слои делают
эмульсию более мутной,
ухудшается резкость. Кроме того, большая
фотоширота всегда означает
меньший контраст, и снимки,
полученные в ясный день, всегда
производят впечатление, будто вы
снимали при слегка пасмурном небе.
Два типа
профессиональных
пленок
Профессиональные пленки бывают
двух типов — дешевые для
массовых съемок, например, в детсадах,
школах, на пляжах, и дорогие
пленки максимально высокого качества.
Типичные примеры из первой
группы: цветные Kodak Pro Foto 100
и ProFoto 400, черно-белая
Academy 200. Эти пленки не очень
хорошо маскированы, поэтому цвета
несколько искажаются (красный
всегда выглядит слегка кирпичным).
Происходит это по следующей
причине. Цветовые слои пленок имеют
одно неизбежное свойство — они
поглощают и чужое излучение.
Например, краситель, который
теоретически должен поглощать (на
негативе) только красные лучи,
имеет и небольшое вредное
поглощение в других основных диапазонах:
синем и зеленом.
В эмульсиях для дешевых пленок
не используются таблетчатые или
плоские кристаллы бромистого
серебра, которые эффективнее
реагируют на свет и при проявлении
дают меньшее сращивание
проявленных зерен серебра, что
уменьшает зернистость. Однако
упрощенная технология не означает
халтуры, и даже на дешевой пленке
часто можно получить снимок, не
уступающий по качеству снятому на
более дорогой. К тому же если вы
обрабатываете снимки на
компьютере, то цвета можно выборочно
исправить, а для экранного показа
или семейного фотоальбома не
имеет значения, какие кристаллы в
вашей эмульсии.
Профессиональные пленки
максимально высокого качества
имеют, кроме более мелкого зерна,
еще и большую насыщенность цве-

.Ъ4^1
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
тов за счет лучшего разделения
света по трем цветовым каналам.
Они довольно близки по своим
параметрам. Лучшие, вероятно, —
цветные Kodak Pro Gold 160, 400 и
1000 и черно-белые Ттах 100, 400
и р3200. Пленки высокой
чувствительности не могут давать
мелкозернистого изображения, поэтому
их использование оправдано лишь
при недостаточном освещении либо
при необходимости использовать
короткие выдержки.
Насыщенность цветов
определяется не только качеством эмульсии,
но и шириной спектральных зон
поглощения. У сетчатки глаза эти
зоны частично перекрываются, и мы
видим лучи всего спектра. В
большинстве пленок эти зоны
искусственно заужены, и непрерывный
спектр, снятый на такую эмульсию,
будет иметь провалы. Поэтому
цвета становятся ярче,
привлекательней, но в то же время немного
искажаются. Специально подбирая
спектральные кривые,
изготовители добиваются правильной
передачи наиболее знакомых, значимых
цветов (неба, травы, воды, кожи),
а на остальные обращают меньше
внимания. Причем если особенно
хорошо получается вода, то трава
уже не та, и наоборот. Для
портретов требуется своя пленка...
Существуют и пленки, которые
дают более мягкие, естественные
оттенки. Классический пример
пленок разной насыщенности — это
триада фирмы Agfa: Ultra, Optima
и Portrait.
Справедливости ради упомянем
пленки Fuji. При съемках пейзажей
(и при печати на бумагу той же
фирмы!) получаются очень чистые
цвета, но зернистость у них выше,
чем у лучших пленок Kodak той же
чувствительности.
Некоторые пленки (например,
фирмы Konica) обладают плохой
взаимозаместимостью — действие
света зависит не только от
экспозиции, но и от сочетания выдержки
и диафрагмы. К тому же этот
эффект оказывается различным в
разных цветовых каналах, что
приводит к искажению цвета и потере
чувствительности при удлинении
выдержки в сумерках или при
сильном диафрагмировании.
Выбирая между черно-белыми и
цветными пленками, надо решить,
что для вас важнее: цвет или
графика. Цвет часто просто мешает.
Большинство цветных портретов,
сделанных с правильно
поставленным освещением, только выиграют,
если у них убрать цвет либо
сделать их монохромными.
Черно-белые пленки имеют
максимальную резкость, максимальный
полезный интервал экспозиций и
минимальное зерно. Новые
модификации черно-белых пленок с
проявлением по процессу С-41 (то есть
с полной заменой серебра на
красители) более удобны в
обработке. Правда, за это вам придется
заплатить невозможностью влиять
на структуру проявляемого
изображения и несколько меньшей
резкостью.
Выбираем мини-
фотолабораторию
(«минилаб»)
Проявлять всегда лучше самому,
если вы можете правильно
провести все операции. В противном
случае надо проявлять пленки там, где
вы собираетесь делать с них
печать. Если вы получили отпечатки
с блеклыми цветами, наиболее
вероятная причина этого — плохая
обработка именно пленки. Дело в
том, что дефекты проявки бумаги
сразу бросаются в глаза
(появляется синюшный оттенок в черных
тонах), и оператор минилаба
меняет растворы. При этом цвета «в
светах» еще мало искажаются. На
пленке до печати без большого
опыта трудно что-либо распознать.
Не надо забывать, что лучших
результатов при печати можно
добиться, если и пленка и бумага —
одной фирмы, так как спектральные
кривые чувствительности бумаги
должны соответствовать полосам
поглощения пленки.
Самые современные минилабы
позволяют перед печатью делать
визуальную установку цвета по
монитору, но их пока мало.
Если вы собираетесь сканировать
свои отпечатки, то их следует
печатать только на глянцевой
бумаге, чтобы избежать выявления
фактуры на ее поверхности.
Обратите внимание на резкость
отпечатков. При идеальной
фокусировке объектива печатающего
блока минилаба на отпечатке должны
просматриваться отдельные
зернышки фотоэмульсии. Оператор
обычно не может сам подфокуси-
ровать объектив — это делает
техник раз в неделю. Резкость, как
было установлено, снижается, даже
если во время печати оператор
опирается на печатное устройство
разными частями своего тела.
Проверьте, в перчатках ли работают
сотрудники минилаба и чем они
вытирают пыль с негативов
(печально, но и тут часто употребляются
те или иные части тела).
И последнее: пункты печати в
бойких местах перегружены
заказами. Здесь трудно рассчитывать
на внимание к вашим просьбам.
Вам тут же предложат прибегнуть
к ручной печати, а это в несколько
раз дороже.
И самое последнее: попробуйте
завести знакомство с конкретным
печатником.
А.Юферев
47

к
p^^^-^ctbj
*
! «;
Секс
и «Контрасекс»
Что можно сделать, чтобы
любимый кот не бесился в
марте?
В.Батюгнова, Москва
Увы, «амурные дела»
наших четвероногих друзей
создают немало проблем:
животные нервничают, у
них портится характер,
может появиться
нежелательный приплод.
У кошек половой сезон
приходится в основном на
январь—сентябрь. Пики и
спады концентрации
гормонов в их организме за это
время могут чередоваться
несколько раз. Это запро-
граммированно не только
генетически (например, у
короткошерстных пород
половые циклы повторяются
чаше, чем у
длинношерстных), но и зависит от
питания и условий содержания.
В среднем у кошек половое
возбуждение длится от 10 до
15 дней. У собак «пора
любви» наступает примерно раз
в 6—9 месяцев.
Радикальный способ —
это кастрация самцов и
стерилизация самок. Такая
участь чаще постигает
котов, которые после этого
чувствуют себя вполне
комфортно, отличаются
спокойным характером и,
как правило, долго живут.
Значительно реже
кастрируют кобелей. В апреле
этого года подобной
операции не избежал
семимесячный Лабрадор семьи
Клинтонов. Президент США
заявил, что он таким образом
поддерживает
американских защитников прав
животных, которые
возмущены тем, что в стране
ежегодно погибает до 12
миллионов щенков и котят,
родившихся от
«нежелательных браков». В Англии,
жители которой традиционно
нежно заботятся о
домашних животных, ежегодно
убивают более миллиона
щенков. А в Москве, где
численность бездомных
собак достигла невероятных
размеров, разработана
программа отлова сук и их
стерилизации — это считается
самым гуманным способом
сокращения числа
бездомных собак.
В современных
лечебницах операция стерилизации
в целом безопасна для
здоровья животных. Тем не
менее у этого
радикального метода есть и минусы.
Во-первых, у сук, особенно
крупных пород, после
стерилизации часто бывают
осложнения (недержание
мочи), во-вторых,
операции стоят дорого. Но
главный недостаток —
необратимость такой операции.
Гораздо более щадящий
вариант для животных —
это гормональные
контрацептивы. Как и
человеческие препараты, лекарства
для собак и кошек
содержат природные или
синтетические половые
гормоны, которые временно
изменяют репродуктивные
функции. Они исключают
нежелательную
беременность и надолго снимают
половое возбуждение.
Через некоторое время после
прекращения приема
препарата репродуктивная
функция животного
полностью восстанавливается.
Первые препараты этого
типа — «Дельвостерон»
(сейчас его выпускают под
названием «Ковинан») и
«Месалин». Они были
сделаны в середине
семидесятых годов голландской
фирмой «Интервет
интернешнл». Первое средство —
универсальное, а второе
предназначено только для
предотвращения
нежелательной беременности сук
после случайной вязки
(кошкам оно не годится).
Оба контрацептива
нужно вводить в виде
инъекций, их эффективность
примерно 80%. Побочные
действия редко, но все же
бывают: заболевания
матки, повышение массы тела,
угнетенность животного,
обесцвечивание шерсти в
месте укола.
Значительно удобней
использовать пероральные
лекарства (те, которые
принимают через рот). Два
зарубежных препарата этой
группы («Пеллкан»
французской фирмы «Санофи
Санте Нутрисьон Анима-
ли» и «Неонидан»
словенской фирмы «Кырка»)
зарегистрированы в России и
продаются в
специализированных магазинах и
ветеринарных аптеках,
правда, цены на них кусаются.
В обоих препаратах в
качестве действующего начала
используют синтетический
гестагенный стероидный
гормон — медроксипроге-
стерона ацетат, который в
человеческой
фармацевтической практике
применяют тоже (кстати,
синтетические гормоны действуют
на организм гораздо
сильнее, чем их природные
аналоги). Они годятся и для
кошек, и для собак:
задерживают или прекращают
течку у особей женского
пола, снижают половую
активность у самцов и
блокируют их агрессивность.
Однако у этих препаратов
есть и недостатки: их
эффективность не превышает
70%, а кроме того, у них
обнаружены побочные
эффекты (заболевания
мочеполовых органов у самок).
В 1994 г. был создан
отечественный пероральный
препарат для кошек и
собак — таблетки
«Контрасекс». Как и в зарубежных
пероральных
контрацептивах, в таблетках
«Контрасекс» используют
синтетический стероидный
гестагенный гормон, правда,
другой — ацетомепрегенол
(или мепрегенола диаце-
тат). Его высокая
эффективность связана с тем, что
он отлично всасывается в
желудочно-кишечном
тракте. «Контрасекс»
подавляет половую актив-

ность и исключает
нежелательную беременность.
Пока у этого препарата не
было отмечено побочных
действий.
В дополнение к
таблеткам «Контрасекс» в этом
году в России появился
новый пероральный
контрацептив — «Контрасекс
жидкий * (его можно
добавлять в пищу животного или
капать прямо в рот). Он,
пожалуй, единственный из
подобных средств
исключает нежелательную
беременность у собак и кошек
на 100% и полностью
снимает у них половое
возбуждение. Препарат менее
эффективен по отношению к
мужскому полу, хотя
иногда и успокаивает животное.
«Контрасекс жидкий» —
это комбинация двух
синтетических гормонов: уже
известного нам ацетомеп-
регенола и сильнейшего
эстрогенного стероидного
гормона этинилэстрадио-
ла, сочетание которых и
дает высокий эффект.
Хочу предостеречь
владельцев домашних
животных от малоэффективного
отечественного жидкого
препарата «ТАБУ». Это
тоже бигормональный
контрацептив,
содержащий ацетомепрегенол и
моноацетат мепрегенола.
Видимо, неоправданное
сочетание двух очень
близких гестагенных
гормонов однонаправленного
действия приводит к тому,
что эффективность
препарата едва превышает 50%.
Настораживает и
рекомендация принимать его
длительными курсами, и
отсутствие разницы в
дозировке для кошек и собак
женского и мужского пола.
В любом случае сейчас, к
счастью, есть из чего
выбирать, и вы наверняка
сможете купить своему
любимцу препарат, который
поможет ему поменьше
нервничать в «пору
любви».
К.К.КУЗЬМИН,
кандидат
технических наук
И.А. МАГИДСОН
Тоньше шелка
В последнее время появилось
много новых материалов. Не
успели мы привыкнуть к
лайкре, как нам предлагают
изделия с микрофиброй. Что это
такое?
О.Чернышева. Шатура
Начнем с того, что термин
«микрофибра» — это
калька с английского «micro-
fibre». По-русски
правильнее — микронити или
микроволокна. Поэтому
называть ткань микрофиброй
некорректно. Что же
представляют собой эти
микроволокна?
Текстильная нить, или
пряжа (специалисты
называют ее комплексной),
состоит из большого числа
элементарных нитей, или
волоконец. До недавнего
времени самыми тонкими
нитями считали нити
натурального шелка, диаметр
которых не превышает 12
микрометров A0 6м).
Химические элементарные
нити (или смесь
химических и природных волокон),
сделанные из полиэфира,
полиамида, полиакрила,
полипропилена, вдвое
толще шелковых (диаметр до
23 микрометров), поэтому
получить из них очень
тонкие ткани невозможно.
Однако около 15 лет
назад появилась технология
высокоскоростного
формования волокон из
расплава полимеров
(полиэфиров, полиамидов,
полипропилена). Благодаря
этой технологии каждую
минуту можно получать до
6 тысяч метров волокон,
что в несколько раз
больше по сравнению с
традиционным способом. Но
важнее другое — в
процессе такой скоростной
формовки получаются уже
готовые к текстильной
переработке ультратонкие нити
(от 4 до 7 микрометров в
диаметре). Их-то и
называют микрофиброй.
Чем же так
привлекательны микронити? Во-первых,
из них можно делать ткани
с очень высокой
плотностью: 20—30 тысяч нитей на
квадратный сантиметр.
Такая ткань отталкивает воду,
но пропускает воздух и
пары влаги. В результате —
практичность и комфорт.
Скажем, плащ из
микрофибры, в отличие от плаща
из болоньи, не просто
защищает от дождя, но и
«дышит». Вот почему
микронити используют при
производстве колготок и чулок.
Во-вторых, из-за малой
толшины волокон ткани из
микронитей отражают свет,
так же как и ткани из
натурального шелка, и потому
внешне они похожи.
В-третьих, для
плательных тканей очень важны
драпируемость, гибкость.
Эти качества зависят от
жесткости материала, то
есть свойств
элементарных и комплексных
нитей. Чем меньше диаметр
элементарной нити, тем
мягче ткань. Например,
если диаметр нити
уменьшить в 5 раз, то ее
жесткость понизится в 625 раз.
Вот и получается,что
ткани из микронитей более
гибкие и лучше
драпируются, чем ткани из
природного шелка.
Микроволокна не
случайно придумали в
Японии: азиатский рынок, где
всегда ценили шелковые
материалы, очень
требователен к качеству тканей.
Сейчас микронити
производят во многих странах. К
сожалению, Россия в их
число пока не входит —
ведь для нового
оборудования необходимы немалые
средства, а их нет.
Завкафедрой технологии
химических волокон
Российской текстильной
академии, профессор
Л.С. ГАЛЬБРАЙХ
>1
f&£^m*™ttm
!| ИИ

Чарльз Спенсер Чапыгин
в фильме «Огнирампы».
Обратите внимание,
какой рукой он играет
на скрипке. Кстати, ему
же принадлежит заслуга
создания образа мсье Верду
(в одноименном фильме) —
обаятельнейшего «Синей
Бороды» XX века
Кандидат
медицинских наук
Н.Н.Богданов
Ос
Ф Ф Ф
)ЖНО
V t* t.
'«V- ''
л*.
>V •■■■■'
i
<
//
r
f
/
«Зеркальное» письмо
Леонардо да Винчи,
самого знаменитого
из всех левшей
л<*
>-ЯИ
1 \ i
то может показаться просто
красивой фразой, но проблема левше-
ства действительно полна
загадок. При почти двухсотлетней
истории ее изучения до сих
пор толком неизвестно, чем
же все-таки левши
отличаются от правшей, кроме того,
что предпочитают левую
руку. И почему они нас так
интересуют, если их в
обществе (по разным оценкам) всего
около 5%?
Издавна считается, что быть
левшой — это, мягко говоря, не очень
хорошо. Чтобы убедиться, что
такое мнение действительно
существует, достаточно обратиться к
фольклору. В словаре Даля к слову
«левизна» или его устаревшему
аналогу — «шуйца», даются такие
синонимы: неправда, кривда, оби-
50

Дерматоглифический тип левши, пишущего левой рукой
а
да, ложь. Всем известны
поговорки: «пустить налево», «делать левой
ногой», «встать с левой ноги»...
Причем аналоги их есть во всех
европейских языках. А у испанцев и
того хуже — выражение «не быть
дураком» дословно переводится как
«не быть левшой». С этим
согласуются и бытующие в медицине
представления, что левшей больше
среди слабоумных и психически
больных людей.
Вместе с тем столь же
распространено мнение, что левши гораздо
умнее или, уж, во всяком случае,
ловчее правшей. Вспомним хотя бы
знаменитого лесковского Левшу
(кстати, его автор и сам был
левшой). Правда, блоха, подкованная
им, плясать перестала.
В пользу талантливости левшей
свидетельствуют такие имена, как
Льюис Кэрролл — автор «Алисы в
Зазеркалье», этого путеводителя по
миру левшей, знаменитый физик
Джеймс Клерк Максвелл, видный
политический деятель Франции
Раймон Пуанкаре и многие другие.
Имя Леонардо да Винчи, самого
яркого из всех левшей, казалось
бы, снимает последние сомнения.
Если, конечно, не задать вопрос: «А
может, будь правшой, он сделал бы
еще больше?»
Кстати сказать, оппозиционно
настроенные депутаты европейских
парламентов почему-то всегда
садились в зале слева. Отсюда и
традиционное разделение партий на
«левые» и «правые». Не левши ли
оппозиционеры, жаждущие
перемен?
И наконец самое поразительное!
Кого же все-таки можно считать
левшой? Ну конечно, людей,
которые все и всегда делают только
левой рукой. Да только нет таких!
В каждом человеке заложен
больший или меньший процент левше-
ства. И провести границу между
левшами и правшами очень
сложно. Ведь период «левшества»
проходит каждый здоровый ребенок
(это необходимый этап развития
его «правшества») А проявления
асимметрии, например тип
сцепления пальцев или скрещивания рук,
у человека могут меняться в
течение жизни на противоположные.
При этом асимметрию отмечают не
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
только по рукам или ногам, но еще
и по глазам, ушам и даже ноздрям.
Как все эти проявления левшества
связаны между собой?
Точного ответа о природе
функциональной асимметрии человека
вообще и происхождении
левшества в частности до сих пор не
существует. Вот почему нет
недостатка в весьма смелых
предположениях и теориях на сей счет. Самая
популярная (хотя не самая
фантастичная) среди них — теория меча и
щита, которую одни приписывают
этнографу Пай-Смизсу, а другие —
историку Карлейлю. Согласно ей,
древний воин вынужден был
держать щит в левой руке, чтобы
защищать сердце. Орудовать мечом
приходилось правой рукой, которая
благодаря этому развилась лучше.
Конечно, подобные рассуждения не
выдерживают сколько-нибудь
серьезной критики, и их живучесть
можно объяснить лишь их
доходчивостью.
Были попытки объяснить левше-
ство расположением внутренних
органов в брюшной области,
положением ребенка в колыбели или
при кормлении (к какой груди его
приложили в первый раз),
«зеркальной» асимметрией близнецов (один
предпочитает правую, а другой —
левую руку) и много других.
Наконец пришло понимание того,
что организация мозга — тот
краеугольный камень, который
определяет предпочтение руки и
асимметрию вообще. Марк Дакс и Поль
Брока во Франции, а затем Карл
Вернике в Германии показали, что
центры, регулирующие речь, как
правило, расположены в левой
половине мозга. То же левое
полушарие, называемое доминантным,
контролирует деятельность правой
руки и многие другие функции.
Значит, у левшей все должно быть
наоборот? Однако с левшами и здесь
вышла неувязка: оказалось, что
центры речи у большинства из них
51

I
I
3
h
f
6
7
Левша Б.Клинтон
оЛоШ^йшл
u
«Зеркальное» письмо левши:
1, 2 строчки — левой рукой;
39 4 строчки — левой «вверх ногами»;
5, 6, 7 — левой «зеркально»;
8, 9, 10, 11, 12 — «зеркально» и перевернуто
В Америке много левшей —
считается потому, что там
их не переучивают. Резонно
предположить, что их больше
изначально, потому что Америку
осваивали люди авантюрного
склада, а левшам присущ
дух авантюризма
лежат в левом полушарии, так же
как у правшей. И только 15%
левшей — антиподы правшей и по
речи, и по руке.
Некоторую ясность в проблему
левшества могут внести данные
дерматоглифических
исследований. Дерматоглифика как наука
изучает характер кожного рисунка
внутренней поверхности рук и
подошв ног человека (не путать с
хиромантией!). Поскольку кожа
происходит из того же
эмбрионального зачатка, что и нервная система,
то особенности этих рисунков
можно использовать при изучении
мозга. Кожные узоры, возникая еще во
время внутриутробного развития
плода, уже не меняются в течение
всей жизни человека.
Следовательно, благодаря им можно оценить
исходную базу для формирования
того или иного типа асимметрии.
Давно замечено, что более
сложные узоры располагаются, как
правило, на пальцах правой руки. По-
видимому, это связано с тем, что
ТУЮГи) — -ГУТГШСГгЛ ^хЛ^ "ПоЛтЛ "V^iri Г
^ >§оиг vrorcorvtf з&укюпгрно* for -сЛ: от ^^х kosowc -ViK^v^
^Л/^и?те^9 ошжяозш^^шн Arnold тги§огг что^му*
52
Образец различных вариантов письма обеими
руками правши. К «зеркальному» письму
способна и какая-то часть правшей,
обладая скрытыми признаками левшества,
которых никто и никогда не переучивал.
На самом деле, за предпочтение руки
и способность к «зеркальному» письму
ответственны разные участки мозга

ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ
Тоже левша Дж.Буш
большинство из нас правши.
Оказывается, у людей, которые пишут
левой, чаще всего на пальцах
именно этой руки находятся и более
сложные узоры. Правда, главным
образом, на указательном пальце.
Таким образом, существуют левши
предопределенные наследственно.
Вообще, более сложный тип
кожного рисунка на пальцах левой руки
говорит о многом. В принципе, для
каждого пальца существует свой
тип левшества. Например, у людей
с синдромом Вильямса, редкого
наследственного заболевания,
более сложные узоры расположены не
на указательном пальце, а на
среднем и мизинце. При этом далеко
не все из них едят левой рукой, но
зато у них ведущий левый глаз и
они очень музыкальны. Еще более
экстравагантна группа левшей по
большому пальцу. Так, например,
этим признаком обладал маньяк-
убийца А.Чикатило. Действительно,
в группе серийных убийц эта
особенность, вообще чрезвычайно
редкая в популяции, встречается
очень часто. Нужно только иметь в
виду, что это — признак не
склонности к насилию, а скорее к
какому-то своеобразному поведению.
Возможно, что этот тип поведения
определен ранимостью психики и
сам маньяк-убийца когда-то
сильно нуждался в защите, не получив
которой, повел себя столь
страшным образом.
А то, что левши нуждаются в
какой-то помощи и защите,
подтверждает опыт консультаций автора в
Центрах социально-педагогической
реабилитации детей и подростков
Москвы. 26% детей, имеющих
проблемы в школе, обладают, по
данным дерматоглифики, различными
признаками левшества, в то время
как в общей популяции таких
людей как минимум в 2,5 раза
меньше. Свидетельствует ли это об
ущербности левшей? Думается —
нет, хотя бы потому, что часть этих
детей учится хорошо, а причина
беспокойства родителей — в
проблемах межличностного общения
со сверстниками. Сейчас много
говорят об индивидуальном подходе
в обучении левшей, но в чем он
заключается и будет ли
распространен на всех детей с признаками
левшества? Скорее всего, вряд ли,
поскольку их просто не сочтут
левшами! А ведь большинство
«скрытых» левшей гораздо больше
нуждаются в индивидуальном
обучении, чем иной ребенок, пишущий
левой рукой.
Обследование детских домов
дало еще более тревожные
результаты. Процент детей, имеющих
различные признаки левшества по
дерматоглифическим данным, там
составляет от 35 до 50, а в
некоторых группах и выше. Почему?
Может быть, потому, что
воспитанники сегодняшних детских домов —
это сироты при живых родителях,
лишенных родительских прав из-за
асоциального образа жизни. А ведь
за этой асоциальностью —
неумение и нежелание (что по большому
счету одно и то же)
приспосабливаться к изменяющимся условиям
жизни. Поскольку тип асимметрии
кожных узоров передается по
наследству, можно предположить, что
эти непутевые родители тоже были
левшами!
Итак, дерматоглифика дает
возможность выявить так называемых
«конституциональных» левшей (то
есть тех, у кого предпочтение руки
или иные признаки левшества
определены наследственно) даже в
день рождения младенца. Правда,
она не дает ответа на вопрос,
почему такие люди всегда
присутствуют в популяции. Если говорить об
их возможностях, то это, конечно,
незаурядные люди в том смысле,
что они смотрят на мир
по-другому и могут то, на что не способны
правши. Чего стоит, например,
«зеркальное письмо»! А как
неприятен соперник-левша в спорте!
Возвращаясь к фольклору,
можно предположить, что левшество
настолько бросалось в глаза, что
естественно стало ярким примером
чего-то необычного и даже
таящего опасность — так же, например,
как тема младшего сына в семье.
В народном творчестве он и
хранитель, и спаситель от болезней, и
самый умный и преданный ребенок,
но он же и источник всех бед,
дурак, предатель и т.д. Объяснить это
можно экстремальным положением
такой фигуры в семье. Все-таки
самый последний, самый крайний.
За это и расплачивается. То же
самое происходит и с левшами — они
платят за то, в чем не виновны.
Умиляясь по поводу
талантливости, отдадим себе отчет, что это —
только реализовавшиеся личности.
А сколько не реализовавшихся?
Поэтому и закончить можно тем, с
чего начали:
— Осторожно: перед вами левша!
53

ш
аг в будущее.
С.Комаров
По традиции последних
пяти лет в конце
апреля в Москве прошла
заключительная конференция
программы «Шаг в будущее», а вместе
с ней — Национальное
соревнование молодых исследователей
Европейского Союза.
Сначала экспертные советы
прослушали на заседаниях секций
доклады всех 599 участников,
приехавших в Москву со всей России, а
также из Молдавии, Украины,
Белоруссии, Киргизии, Азербайджана,
Абхазии и даже с Кипра. Потом
состоялась выставка из 39 лучших
работ, и на ней комиссия
экспертов определила победителей,
которых в этом году было пять
человек — четверо школьников и
студентка первого курса
Астраханского ГТУ Мария Альбердина. Правда,
свою работу по восстановителям
ржавчины она сделала, когда
училась еще в 11 классе. Лев Шамар-
54
Победители
Пятой всероссийской конференции
молодых исследователей.
Слева направо:
Е.Лопатин, Л.Шамардин,
М.Сергеев, Е.Назарова,
М.Альбердина

„.., t mth, but th. •» ://*-
Капитолина Апросимова из Якутска за свою
работу «Богатство Земли не в алмазах,
а в алмазно чистой воде» собрала самую большую
коллекцию призов и дипломов, а именно: диплом
программы «Шаг в будущее», медаль за третье
место в Национальном соревновании, диплом
«Intel ISEF» от Ассоциации
женщин — специалистов в области наук
о земле, диплом за лучший доклад на английском
языке и премию Ректора МГТУ
СОБЫТИЕ
Московская команда впервые участвовала
в программе «Шаг в будущее» и заняла
в командных соревнованиях третье место
после команд Иркутской области
и городов закрытых
административно-территориальных образований
дин из Ставрополя исследовал
новые источники энергии на основе
потоков электролитов, Евгений
Лопатин из Сыктывкара изучал
лишайники на Северном Урале, Максим
Сергеев из Кабардино-Балкарии
определил, как спиртогонный завод
в его поселке загрязняет
окружающую среду, а Екатерина Назарова
из Снежинска сконструировала
волоконно-оптический сигнализатор
температуры для перевозки
опасных грузов. Кстати, в середине
сентября Е.Назарова, М.Сергеев и
Л.Шамардин поедут в Португалию
на финал Европейского
соревнования молодых ученых.
Дипломы и многочисленные
подарки — от путевки в лагерь
«Орленок» до компьютера — вручали
Министерство науки и образования,
Госкомитет по делам молодежи,
Московский комитет образования,
МГТУ им. Н.Э.Баумана и многие
другие отечественные, а также
американские организации,
действующие в рамках программы
поддержки молодежного творчества «Intel
ISEF». Журнал «Химия и жизнь —XXI
век» тоже не остался в стороне. Мы
выбрали лучшие, на наш взгляд,
работы, которые в полной мере
соответствуют тематике «Химии и
жизни», и вручили их авторам
дипломы. Константин Беднов из Пензы,
определивший источники
загрязнения прудов в родном микрорайоне,
получил диплом «За упорство в
достижении цели и результативность
исследовательской деятельности»,
а Лев Шамардин — диплом «За
разработку темы, которая может
привести к прорыву в XXI веке».
Наш журнал не обошел
вниманием и организаторов программы,
поскольку мы не понаслышке
знаем, каких сил требует проведение
из года в год такого большого
мероприятия. Поэтому председателю
Оргкомитета А.О.Карпову мы
вручили диплом «За огромный труд по
выращиванию научной поросли», а
55

Так молодые
модельеры
представляют
«Экологию
и биоформу»
в одном
костюме
почетному председателю
Оргкомитета, Ю.М.Лужкову — «За
бескорыстную поддержку юных дарований».
Ко всем четырем дипломам
прилагалась подписка на журнал.
Во время конференции, помимо
заседаний секций, проходили
программно-компьютерный салон и
национальный фестиваль молодых
модельеров и дизайнеров. Кроме
того, правительство Москвы
порадовало участников интересной
культурной программой. В 2000
году руководители «Шага в
будущее» совместно с Европейским
Союзом планируют провести в
Москве большую международную
выставку-конференцию молодых
ученых и специалистов, на которой
старшеклассники и студенты
смогут познакомиться со своими
будущими зарубежными коллегами.
Администрацию программы
можно найти в МГТУ им. Н.Э.Баумана
по телефону @95J67-55-52,
@95J63-62-82 или по электронной
почте apfn@glas.apc.org.
Схема прудов в микрорайоне Абреково
Предлагаем вниманию читателей две работы,
Труба, сбрасывающая
стоки в пруд
Ее искал и нашел
Тонстантин Беднов
из Пензы
Один
из наших
лауреатов,
К. Беднов
у своего
стенда
В Пензе, в микрорайоне Арбеково, есть каскад из четырех
прудов. Из последнего вода вытекает в Суру, приток
Волги. А по берегам — многоэтажные дома, садовые участки,
городская больница и недавно построенные коттеджи.
Первый этап исследования, проведенный в 1995 году, показал,
что во всем каскаде прудов вода грязная, в ней есть, например,
фенол, аммонийный азот, поверхностно-активные вещества.
Понятно, что такие примеси оказываются в воде не сами по себе, а
из-за деятельности человека. Фенол, он же карболовая кислота,
входит в состав дезинфицирующих растворов, значит, причина
его появления — близость больницы. Поверхностно-активные
вещества — зто стиральные порошки. Аммонийный же азот
получается при биохимическом гидролизе азотсодержащих соединений,
например белков. То есть тоже происходит из бытовых стоков.
Причина загрязнения проста — сточные воды из больницы и
многоэтажных домов частично прямотоком текли в самый верхний пруд
и потом равномерно распределялись по всему каскаду.
Исследователь передал эту информацию в областную службу,
занимающуюся охраной окружающей среды, которая приняла меры —
стоки отвели в городскую канализацию. Через два года контрольные
замеры показали, что верхние пруды стали чище. Но в нижнем все
осталось по-прежнему.
Этот пруд отличается тем, что в него впадает ручей
Безымянный, который и был исследован осенью 1997 года. Вода в
истоке ручья — жесткая, содержит сульфаты, но ни аммонийного
азота, ни растворенного кислорода в ней нет. Так и должно быть,
потому что грунтовые воды кислорода почти не содержат. А
много кальция в воде оказалось потому, что исток расположен в
горке, сложенной на основе гипса.
Такой состав обнаружили на двух третях течения ручья, но в
низовье он резко изменился — снова появились азот, фенол и
ПВА. А после обильных дождей в конце октября резко, в 3—5 раз
выросло и общее содержание солей, и концентрация
гидрокарбонат-, сульфат- и хлорид-ионов, а так же Са2\ И рН сильно
изменился — с 5,75 до 7,5. Оказалось, что в ручей попадают
сточные воды из перегруженной канализации и с улиц между
коттеджами. Там как раз закончилось строительство, и после
засушливого лета первым осенним дождиком строительные отходы (гипс
и соль) смыло в ручей.
Эти данные тоже были переданы в областной Комитет по
охране природы в надежде, что будут предприняты меры и
загрязнение нижнего пруда прекратится.

авторы которых получили наши дипломы.
Энергия
соленой воды
Если в воде растворить
соль, получится
электролит, в котором есть
заряженные частицы — ионы. Но
воспользоваться их энергией для
добычи электрического тока нельзя —
в среднем электрический заряд
воды равен нулю. Поэтому ионы
нужно разделить так, чтобы
возникла разность потенциалов. Это
можно сделать с помощью силы
Лоренца, возникающей при движении
заряда в магнитном поле. Получится
магнитогидродинамический
генератор.
Для того чтобы построить
простейшую модель генератора, нужно на
керамической (или пластмассовой)
трубе закрепить два электрода,
поместить их в магнитное поле,
перпендикулярное оси трубы, и пустить
по трубе электролит, например раствор
поваренной соли. Ионы натрия будут
отклоняться к одному электроду, а
ионы хлора — к другому. На них
возникнет заряд, появится разность
К источнику
раствора NaCl
Способы
использования
этой энергии изучал
Лев Шамардин
из Ставрополя
СОБЫТИЕ
Заведующий отделом
новых технологий
нашего журнала
С.М.Комаров вручает
диплом лауреату
Л. Шамардину
2 'вых, ЦА
Схема генератора
Зависимость тока от
1 — магнитного поля
(силы тока в обмотках
электромагнита);
2— температуры;
3 — концентрации
электролита
потенциалов, и по цепи — если ее
замкнуть — потечет электрический
ток, порожденный всего лишь
движением раствора соли по трубе.
Более того, если повысить
концентрацию и температуру электролита,
скорость его течения и взять трубу
побольше, то и рукотворного
магнитного поля не надо — хватит
магнитного поля Земли.
Такой генератор действительно
работает. Например, переливая в
лабораторных условиях раствор
поваренной соли с концентрацией 5—15 %
масс, по тонкой полиэтиленовой
трубке, в зависимости от мощности
*вых, ^А
Т,°С
магнита и температуры раствора
удалось получить ток от 0,5 до 3 мкА.
В природе много свободно
текущих электролитов. Самый
грандиозный поток и к тому же
направленный перпендикулярно линиям
магнитного поля Земли — течение
западных ветров в Южном
полушарии. Электролиты, причем горячие,
обильно текут и в России — это
всем известные гейзеры. Кстати,
электрическую энергию от них тоже
можно получать без использования
магнита— поток в гейзере тоже
направлен перпендикулярно полю
Земли.
57

Школьный
О
НАС/
том, что загрязнять
окружающую среду
нельзя, знают все. Почему
же люди продолжают
это делать? Первая
причина — это желание
решить задачи, которые
сегодня кажутся более
важными. Например,
как можно быстрее
попасть из Москвы на
острова Антиподов,
сделать самые дешевые
аккумуляторы,
побыстрее уничтожить
противника. Вторая причина —
нежелание и неумение
думать о последствиях:
** *
t

школьный клуб
«после нас хоть потоп».
Поэтому надо учить думать о будущем
тех, кого еще можно чему-то
научить. Ребята могут оценить
состояние окружающей среды,
просто наблюдая природу, —
хорошими индикаторами
состояния атмосферы могут быть хвоя,
лишайники, мхи и снег. А
можно и самим сделать простые
пробы. Но сначала —
несколько слов об общих проблемах
загрязнений.
Источники загрязнения
атмосферы, почвы и природных
вод подразделяются на
природные и антропогенные.
Основная причина природных
загрязнений — это вулканическая
и флюидная активности земли
(глубинные потоки, содержащие
различные загрязняющие
вещества и выходящие на
поверхность не только в областях
вулканической и газотермальной
деятельности, но и в
стабильных геологических структурах).
Состав природных загрязнений
довольно разнообразен:
оксиды азота, серы, углерода, метан,
углеводороды, радон, аэрозоли
радиоактивных элементов и
тяжелых металлов. Хотя
природные источники вносят
заметный вклад в общее загрязнение,
регулировать их человечество
еще не научилось.
А вот источники
антропогенных загрязнений в большинстве
случаев поддаются
управлению. И тем не менее сейчас в
приземной атмосфере, в воде
и почве можно обнаружить уже
десятки тысяч вредных
веществ. Например, в атмосфере
встречаются оксиды серы,
азота и углерода, пыль и сажа,
сложные органические, хлорор-
ганические и нитросоедине-
ния... В Европе особо
опасными считают 28 химических
соединений и элементов. Среди
них — бензол, формальдегид,
стирол, толуол, винилхлорид,
тяжелые металлы (мышьяк,
кадмий, хром, свинец, марганец,
ртуть, никель), газы (угарный газ,
сероводород, оксиды азота и
серы, радон, озон).
По данным
информационного бюллетеня «Население и
общество» (№ 22, 1997), для
жителей России наиболее
опасны аэрозоли (их регистрируют
в воздухе 50 городов, где есть
глиноземное, цементное и
металлургическое производства
или где топят углем), диоксид
азота (больше половины его
выбросов приходится на
автомобильный транспорт,
металлургические и химические
предприятия), бензол (выбросы
химических и нефтехимических
производств и выхлопные газы
автотранспорта), винилхлорид,
мышьяк (выбросы
медеплавильных и других
металлургических предприятий), кадмий
(отходы металлургического
производства, производство
кадмий-содержащих
аккумуляторов), никель (отходы
металлургических никелевых
заводов), бенз(а)пирен (сжигание
топлива, выбросы алюминиевых,
сталеплавильных,
нефтеперерабатывающих производств).
Больше всего загрязняют
атмосферу энергетическая
промышленность, черная и цветная
металлургия,
нефтедобывающая и
нефтеперерабатывающая промышленность. В
больших городах главные
виновники загрязнений атмосферы —
автомобили D0-50%) и
энергетические установки,
работающие на топливе.
Воду и почву в основном
портят жилищно-коммунальное и
сельское хозяйство,
промышленность, а также атмосферные
осадки.
А теперь давайте вспомним
простые методы
качественного анализа, которые позволят
обнаружить в почве и воде
некоторые токсичные
загрязнители — медь, свинец, железо,
нитрат-ионы. Если пробы
положительные, то следует сделать
количественный анализ, чтобы
понять, насколько концентрация
загрязнений превышает
предельно допустимые нормы.
Определение меди
и свинца в почве
Подготовка пробы. Высушите
пробу в хорошо
проветриваемом помещении или
сушильном шкафу при 30—40°С,
рассыпав ее тонким слоем на
кальке. Измельчите в ступке и
просейте через сито. Образец
поместите в стакан и добавьте
смесь концентрированных
соляной и азотной кислот в 3—
4 раза больше, чем почвы.
Тщательно перемешайте A0—
20 минут) и отфильтруйте
через бумажный фильтр.
Определение меди (Cif+). В две
пробирки наберите по 5 мл
фильтрата. В первую пробирку
добавьте немного раствора
аммиака (NH4OH). Если выпадет
зеленоватый осадок, то
добавьте раствора аммиака в
избытке. Если осадок растворяется и
раствор окрашивается в
интенсивно-синий цвет, то в
фильтрате есть ионы меди. Для
проверки во вторую пробирку
59

добавьте 1,5%-ный раствор
желтой кровяной соли — K4[Fe(CNN].
Если образуется красно-бурый
осадок — в фильтрате есть ионы
меди.
Определение ионов свинца (Ptf+).
Возьмите две пробы по 5 мл. В
одну добавьте 3%-ный раствор
иодида калия (KI), а во вторую —
10%-ный раствор хромата
калия (К2СЮ4). Если в обеих
пробирках выпадет осадок
желтого цвета, то можно считать, что
в пробе есть ионы свинца.
Эта же методика годится для
определения ионов свинца в
воде.
Определение токсичных
веществ в сточных водах
Подготовка пробы. В бутыль
наберите воды и отфильтруйте ее
через бумажный фильтр.
Фильтрат используйте для
дальнейшей работы.
Определение ионов железа
(Fe3) в воде. К 5 мл пробы
прилейте 1,5%-ный раствор
желтой кровяной соли K4[Fe(CNN],
а ко второй — 1%-ный раствор
роданида калия KSCN. Если в
первой пробирке образуется
темно-синий осадок, а во
второй раствор становится
кроваво-красным, то это
свидетельствует о присутствии в воде
ионов железа.
Определение нитрат-ионов.
Возьмите две пробирки с
пробами по 5 мл. В одну прилейте
12%-ный раствор сульфата
железа (II) FeS04 с каплей
концентрированной серной
кислоты H2S04, а в другую — 0,5%-
ный раствор дифениламина
5
X
(C6H5JNH с
концентрированной H2S04. Если в первой
пробирке появится бурый осадок,
а во второй — темно-синее
окрашивание, то это доказывает
присутствие в воде нитрат-
ионов.
Метод нитратного контроля,
предложенный
1-м Московским
медицинским институтом
имени И. М. Сеченова
для определения нитратов
и нитритов в питьевой воде
Для работы купите в аптеке
риванол в таблетках, 0,9%-ный
раствор хлорида натрия
(физиологический раствор); еще
нужно 200 мл соляной кислоты
(плотность 1,038-1,041).
Определение нитритов в воде.
К 1 мл воды прибавьте 2 мл
физиологического раствора.
Затем 2 мл приготовленной таким
образом воды смешайте с 1 мл
раствора риванола в соляной
кислоте (таблетку риванола
растворите при нагревании в 200
мл соляной кислоты). Если
появится бледно-розовая
окраска, значит, содержание нитритов
в питьевой воде выше
предельно допустимого.
Определение нитратов в воде.
К 1 мл воды добавьте 2,2 мл
0,9%-ного раствора хлорида
натрия. Затем отберите 2 мл
приготовленного раствора,
добавьте 1 мл раствора
риванола (см. выше) и немного
порошка цинка (на кончике ножа).
Если в течение 3-5 мин.
желтая окраска риванола исчезнет
и раствор окрасится в бледно-
розовый цвет, то содержание
нитратов в питьевой воде выше
предельно допустимого.
В.А.Груздова
60

V *>
OiJCfAjKx
При решении расчетных
задач мы встречаемся с
необходимостью
оперировать приближенными
числами хотя бы
потому, что исходные
данные во многих случаях
получают при помощи
измерений. Но даже и
тогда, когда нам
известны точные значения
(например, 1/3), в
реальных вычислениях их
округляют.
ЗАДАЧА 1- Сколько тонн
воздуха нужно переработать в
установке для получения 1 млн. м3
кислорода? Степень извлечения
кислорода из воздуха 95%,
кислорода в воздухе содержится 23% по
массе.
Возможно, эта типичная задача
вам знакома, так как
заимствована из школьного сборника, в
предисловии к которому сказано:
«Если не имеется специальной
оговорки, данные для объемов
газов и паров отнесены к
нормальным условиям».
Рассмотрим два способа ее
решения, предположив, что все
данные точны.
1 -й способ. Так как 1 м3 =1000 л,
то 1 млн. м3 = 1000-106 л.
Количество вещества кислорода,
содержащееся в этом объеме, будет
A000/22,4-106) моль = 44,64-106
моль, его масса D4,64-32-106) г =
1429-Ю6 г, а масса кислорода,
содержащегося в воздухе,
потребном для переработки, будет
A429Ю6-0,95) г = 1504-Ю6 г.
Значит, масса необходимого воздуха
составляет A504-106/0,23) г =
6539-Ю6г или 6539 т, что
значительно отличается от
приведенного в книге ответа F490 т).
2-й способ. Так как в воздухе
содержится 21% кислорода по
объему, то объем воздуха,
необходимого для получения нужной
массы кислорода, будет A000.106:
:0,95:0,21) л = 5013-Ю6 л, что
составляет E013-106:22,4)моль =
2238-10 6 моль воздуха, масса
которого 2238-106-29 г= 6490-Ю6 г
или 6490 т, что совпадает с
ответом из сборника.
Итак, два способа решения и два
разных ответа! И только потому, что
мы считали все числа точными, но
процентные содержания кислорода
в воздухе по массе и объему, то есть
числа 23% и 21%, — приближенные,
а значение величины 1 млн. т
содержит только одну значащую
цифру 1. Результат получается с
помощью умножений и делений,
поэтому в его записи должна быть
только одна значащая цифра, тогда оба
ответа практически совпадают:
7-103 т. Но относительная
погрешность велика у чисел с одной зна-
ж
МАМ
ШКОЛЬНЫЙ КЛУ
чащей цифрой, и такие данные не
следует включать в условия задач.
В нашем случае выражение 1 млн.т
содержит только одну значащую
цифру, а если бы вместо этого было
1,0 млн. т, то оба ответа также
совпали бы: 6,5-103 т, но еще лучше
результат записать в той форме, в
которой задано соответствующее
условие.
Итак, ответ к задаче — 7 тыс. т, а
к задаче с указанным уточнением —
6,5 тыс. т.
С единицей, как значащей
цифрой, связан один секрет. По
этому поводу в «Энциклопедии
элементарной математики», т.1
М.-Л. ГИТТЛ, 1951, с. 379,
сказано: «Есть основания не считать
значащей цифрой единицу, если
она является цифрой старшего
разряда приближенного числа, то
есть первой слева его цифрой...
Принимая это правило, мы
должны, например, число 12,47
считать имеющим не 4, а только 3
значащие цифры».
Следовательно, самую большую
относительную погрешность
имеет число, содержащее одну
значащую цифру, когда она равна 1,
например, 0,1; 0,01; 0,001 и т.д.,
да и сама 1, как в рассмотренной
задаче. Между тем именно такие
числа часто встречаются в
формулировках химических задач.
Грубо говоря, эти числа не
содержат ни одной значащей
цифры. Поэтому, чтобы сделать ответ
7 тыс. т надежным, надо величину
1 млн. т уточнить до 1,0 млн. т.
Теперь покажем, к каким
последствиям может привести
незнание особенностей единицы как
значащей цифры.
ЗАДАЧА 2_ Какова простейшая и
молекулярная формулы
газообразного углеводорода, если
массовая доля углерода равна 81,82%
61

и водорода 18,18%, а 103 м3
этого углеводорода (н.у.) имеют
массу 2,6 10 3 кг?
Эта задача заимствована из
сборника, предназначенного для
студентов высших учебных
заведений.
Так как 10 3 м3 = 0,001 м3 = 1 л,
то эта величина содержит одну
значащую цифру, да и та
малозначащая, ибо равна 1.
Поскольку 1 л входит в выражение для
определения молярной массы в
качестве делителя, то М = 2,6 г-
•22,4 л/моль: 1 л = 58 г/моль и
ответ — 58. Если же формально
найти число атомов углерода и
водорода в молекуле
углеводорода, то получим: п(С) = 58-0,8182/
/12 - 3,95, то есть п(С) =4, п(Н) =
= 58-12-4 = 10 и С4Н10
—молекулярная формула углеводорода
(С2Н5 — простейшая формула), что
совпадает с ответом,
приведенным в сборнике.
Теперь, учитывая, что массовые
доли углерода и водорода
содержат по 4 значащие цифры, то есть
точность их больше, найдем
молекулярную формулу
углеводорода только исходя из этих данных.
Записав формулу углеводорода в
виде СхН , получим х:у = (81,82/
/12,01):ХA8,18/1,008) = 3:8, то есть
С3НВ — его простейшая
формула. Она совпадает с
молекулярной, поскольку углеводорода
С3пН6п при любом целом п > 1 не
существует.
Опять два решения, но два
совершенно разных результата.
Первый не заслуживает никакого
доверия. Второй— достоверный.
Этот вывод подтверждается
также проверкой ответов, которая
сводится к вычислениям по
формулам С4Н10 и С3Не массовых
долей углерода в обоих
углеводородах и сравнению их с
массовой долей углерода из условия
задачи.
Итак, при решении задач
приходится применять правила
подсчета цифр, выполняя не только
отдельные действия, но и целую
их цепочку. А раскрытый секрет
единицы как значащей цифры во
многих случаях избавит вас от
ошибок.
А.Ф.Хрусталев
ели какое-то
мероприятие проводится во
второй раз и собирает втрое
больше участников, чем в
первый, то что это
означает? Что организаторы
«попали в точку».
«Химия и жизнь — XXI
век» уже писала A998,
№ 2) о дистантной
олимпиаде по девяти
предметам, которая
проводилась в 1997 году с
помощью электронной
почты центром
«Гуманитарные технологии»
(МГУ). Наступил 1998
год, и 16 — 21 февраля
организаторы провели
вторую олимпиаду. В
ней приняли участие
свыше 8 тысяч
учащихся 11-х классов из 54
городов 40 субъектов
Федерации. Самое
большое количество
участников было из
Красноярска, Ижевска,
Йошкар-Олы, Уфы,
Северодвинска и Омска.
Чтобы увеличить
надежность результатов,
поощрить инициативу
региональных
организаторов и для удобства
участников в этом году
организаторы ввели
некоторые новшества.
Например, по каждому
предмету время
выполнения задания было
фиксированным — 40
минут, но количество
задач стало переменным —
62

ШКОЛЬНЫЙ КЛУБ
2
о.
X
о
от 50 до 70.
Предварительные результаты
участники получают по
электронной почте на
следующий же день(!).
Организаторы вводят
свою дистантную
олимпиаду в систему
Всероссийских олимпиад — на-
пример, в этом году
школьники, занявшие три
первых места по одному
из девяти предметов,
могут участвовать в
финальном туре
соответствующей очной
Всесоюзной олимпиады.
Назовем фамилии тех,
кто занял первые пять
мест по химии: О.В.Язев
(Симферополь), Е.А.Мыч-
ло (Симферополь),
А.Г.Герасимов
(Красноярск), Е.А.Карпушкин
(Тверь), А.В.Брусничкин
(Рыбинск).
Предлагаем вашему
вниманию задачи по
химии, которые решали
участники олимпиады.
1. При окислении
вещества состава С4Н10О
получен 2-метилпропа-
наль. Структурная
формула вещества С4Н10О...
1) ChL-CH-CI-L-OH
з , 2
сн3
2) СН3-СН2-СН2-СН2ОН
3) СН3-СН-СН2-СН3
он
4) СН3-СН2-СН2-0-СН3
2. К классу кислот с
позиций теории
электролитической
диссоциации можно отнести:
1)H3N,2)SiH4,3)H2Se,
4) КН. _,
3. В реакции 2Н20 +
4HN03+
+ 4N02 + 02
+Q равновесие
сместится в сторону
образования HN03, если...
1) уменьшить
концентрацию N02;
2) уменьшить
концентрацию кислорода;
3) повысить температуру;
4) повысить давление.
4. 5,6 л газа при н.у.
имеют массу 8 г.
Молярная масса газа равна ...
г/моль.
1)8,2K2,3J4,4) 16.
5. Для какого класса
органических
соединений характерны только
реакции замещения?
1) алкины, 2) алкены,
3) алкадиены, 4) алканы.
6. Кислород является
восстановителем при
взаимодействии с...
1) барием, 2) фтором,
3) хлором, 4) мышьяком.
7. Какое из
перечисленных веществ может быть
только
восстановителем?
1)HI,2)Na,3)H2S,4)S02.
8. Какой молекулярной
формулой описывается
гомологический ряд
двухатомных спиртов?
1)СпН2п(ОН)п,
2)СпН2п(ОНJ>
3)CnH2n(OH)m,
4) CnH2n02-
9. Слабая кислота может
вытеснить сильную из ее
соли, если при этом
образуется...
1) вода, 2) сильный
окислитель, 3) сильный
восстановитель, 4) осадок.
10. Реакция,
протекающая на границе раздела
двух фаз, называется...
1)каталитической,
2)
окислительно-восстановительной, 3)
гетерогенной, 4)
эндотермической.
11. При гидратации
вещества состава С5Н10
получен 2-метилбута-
нол-2. Структурная
формула вещества С5Н10...
1) СН2=С-СН2-СН3
СНЯ
I 3
2) СН3-СН-СН2-СН3
СН3
3) СН3-СН=СН-СН3
4) СН3-СН-СН=СН2
сн3
12. Явление
существования веществ
одинакового состава, но
разного строения,
называется...
1)гибридизация,
2)аллотропия,
3) изомерия,
4) гомология.

Наступление
инструментов
И.И.Гольдфаин
^
н
6
к
S
Z
X
о
>»
X
-Ф^^
унт машин — одна из любимых
тем фантастов. Роботы выходят
из подчинения человеку,
начинают жить по своим законам, и
человеку приходится туго.
Эти мрачные фантазии
вспоминаются при чтении вовсе не
фантастических книг А.Автор-
ханова «Технология власти» и
Б.Бажанова «Записки бывшего
секретаря Сталина». В них
приход И.В.Сталина к власти
трактуется как победа аппарата.
Аппаратчики же выглядят
непобедимыми роботами: они
лишены человеческих чувств,
безошибочны в простых расчетах,
их речь суха и формально
правильна.
В первые
послереволюционные годы аппарат был
вспомогательной организацией. Он
только выполнял приказы.
Вожди принимали решения, давали
аппарату указания и
приказания, контролировали его, а в
сложных ситуациях брали
управление на себя. К
аппаратчикам предъявлялись в первую
очередь те же требования,
какие предъявляют к
инструментам: точность,
работоспособность, надежность и так далее.
Отбор по этим признакам
начинался при приеме на работу и
продолжался в процессе
деятельности. Работа в аппарате
воспитывала и усиливала
соответствующие качества.
Поскольку аппаратчики не
должны были действовать
самостоятельно, то они не должны
были ни в чем сомневаться,
задумываться о смысле своих
действий и об их отдаленных
последствиях — об этом
думали вожди. Само слово «аппарат»
подходит скорее к механизмам,
чем к людям. Захватив в конце
20-х годов власть, аппаратчики
и повели себя, как роботы в
антиутопиях.
65

Что это за явление природы —
«человек-инструмент»? Рассмотрим
явление подробнее, чтобы
разобраться, почему это произошло и что
из всей этой истории важно для нас
сегодня.
Уточним термин: под
инструментом мы понимаем человека, не
имеющего ни общей, ни
профессиональной культуры, неспособного
самостоятельно мыслить, но в то же
время старательного,
эрудированного, исполнительного,
трудоспособного, работающего без ошибок.
Он знает «как», но не знает и не
пытается узнать «зачем» и «почему».
У человека-инструмента нет
обратной связи. Он выполняет
инструкции, но всего в инструкциях не
предусмотреть. В нештатной
ситуации он неэффективен — не
замечает изменения обстановки,
реагирует с опозданием. Для
инструмента характерно умение скрывать
свою неполноценность. Ему могут
поручить дело, к которому он
непригоден, но он не откажется.
Безотказность — свойство, высоко
ценимое в инструментах.
Вот примеры ситуаций, где без
инструментов явно не обошлось.
Разгар перестройки. Коммунисты
хотят предотвратить распад СССР.
Они же ставят памятник Хо Ши
Мину. На граните выбито: «Нет
ничего дороже независимости!»
Через несколько дней после
Чернобыля — первомайская
демонстрация в Киеве, чтобы показать
миру, что ничего опасного не
произошло. Но во всем мире есть
счетчики Гейгера.
Польской делегации дарят бюст
Б.Хмельницкого.
Первый секретарь обкома, чтобы
перевыполнить план, заставлял
сдавать на мясо молодняк и
племенной скот. Мог бы понять, чем
это для него лично могло
кончиться! И действительно, кончилось
плохо.
Учитель литературы разъясняет
ученикам, какая достойная
женщина Татьяна Ларина, поскольку она
от мужа не ушла. А через
некоторое время он же разъясняет
ученикам, какая достойная женщина Анна
Каренина, поскольку она в
аналогичной ситуации от мужа ушла.
В последние годы застоя все
подростки в СССР делились на две
группы. Часть была официально
признана слабоумными и училась
в так называемых вспомогательных
школах. Все остальные должны
были изучать дифференциальное и
интегральное исчисления. Даже в
ПТУ, не зная толком арифметики.
Никаких промежуточных вариантов.
Многочисленный аппарат системы
профтехобразования на всех
уровнях делал вид, что все в порядке.
Этот список можно продолжать
до бесконечности.
Существует несколько видов
инструментов. Иной инструмент
осознает свою неполноценность, но
хочет быть начальством, а
специалисты пусть будут экспертами и
референтами. Но начальники не
назначают себя сами — чтобы стать
начальством, надо понравиться
начальству. Поэтому инструмент с
юных лет учится нравиться, делать
себе рекламу, скрывать свои
недостатки. Этот тип инструмента
подробно и точно описан в повести
С.Есина «Имитатор». Став
начальством, инструмент какое-то время
справляется со своими
обязанностями с помощью специалистов,
доставшихся ему в наследство от
предшественника. Но старые
специалисты уходят...
В самом же опасном случае
инструмент не осознает своей
неполноценности, не понимая толком, что
же это такое — профессиональная
культура. Такой гаечный ключ
может взяться за работу, с которой
заведомо не справится, он не ищет
специалистов, с которыми можно
было бы в случае нужды
проконсультироваться, и так далее.
Инструмент-руководитель, не
зная тонкостей своего дела, не
может самостоятельно оценить
квалификацию специалистов. Он лишь
грубо оценивает: справляется — не
справляется, но не видит, какой
специалист справляется лишь с
простым делом, а какой — со
сложным. В случае неудачи он не может
понять, кто виновник, так что
наказания невиновных неизбежны. Но
порой он замечает неудачи во
второстепенных делах (в которых сам
компетентен) и их уже не прощает.
Поэтому, как только ставший
начальником инструмент приступает
к решению кадровых вопросов, в
организации начинается инстру-
ментализация. А выдающиеся люди
могут оказаться за бортом. Так в
свое время Н.И.Лобачевского не
хотели оставить при университете
из-за «худого поведения»: он как-
то въехал в университетский двор
на корове и т.п. Напомним, что
Н.И.Лобачевский все же стал не
только выдающимся ученым, что
знают все, но и блестящим
ректором университета.
Неспособные к обучению
инструменты — преграда перед
техническим и всяким другим прогрессом.
Но инструмент-новатор еще
опаснее. Из-за низкой культуры он не

РАЗМЫШЛ
может предвидеть трудностей и
опасностей, связанных с
реализацией тех или иных смелых
проектов. Например, он может затеять
поворот рек.
Попытка внести изменения в ин-
струментализованную организацию
чревата самыми неожиданными
последствиями. Это связано с
привычкой к слепому следованию
инструкциям без понимания их
смысла. В результате, с одной стороны,
продолжают выполняться
безнадежно устарелые правила, а с
другой — могут быть допущены
нарушения, немедленно ведущие к
катастрофе. Информация об уровне
радиации секретилась, но
эксперименты на реакторе проводились.
Итак, у инструментов много
недостатков. Почему же они
побеждают? Почему такие люди, как
Л.Д.Троцкий, разгромившие
Колчака и Деникина, потерпели
поражение от бездушной, примитивной
машины? В книге А.Авторханова
дается такой ответ.
Есть задачи, которые компьютер
решает лучше, чем человек.
Аппаратчики-сталинцы действовали как
инструменты, «заточенные» на
решение одной задачи —
продвижение по служебной лестнице. Ни о
чем другом они всерьез не думали.
В этом была их сила. Они
анализировали не политические программы,
а решали вопрос, кто из лидеров
имеет больше шансов на победу.
Стратегических вопросов
инструменты не рассматривают, но в
тактике могут быть очень сильны.
Помогает им и своеобразное
бесстрашие: не видя отдаленных
опасностей, они могут поддержать любой,
даже потенциально опасный для
них самих проект, чтобы добиться
чего-то для себя, оттеснить
конкурентов. Они никогда не будут
критиковать начальство, поэтому не
терпящий критики начальник
способствует их успеху.
Помогает инструментам и их
коллективизм. Поскольку они не могут
быстро учиться новому и
ориентироваться в незнакомой обстановке,
то часто попадают впросак. И
выручить их может только
взаимопомощь. Сама жизнь приучает их
взаимодействовать.
Эти свойства роботов помогают
им во всевозможных конфликтах.
А.Авторханов убедительно показал,
как четко роботы-сталинцы
загнали в угол превосходивших их по
знаниям и культуре правых.
Такие люди могут найтись в
любой организации и в конце концов
прибрать ее к рукам. Тем не менее
основания для осторожного
оптимизма есть. Разумный человек,
полноценный специалист вполне
может устоять перед натиском
инструментов. Он только должен
помнить об их существовании и знать
их свойства. Например,
Н.С.Хрущев, наиболее человечный из
тогдашних лидеров, справился со
сталинскими аппаратчиками. Но он
много лет с ними
взаимодействовал и смог их хорошо изучить.
В последние десятилетия стал
разрушаться естественный барьер
перед всеобщей инструментализаци-
ей — система образования. Когда-
то человек, неспособный усвоить
математику и физику в объеме
средней школы, не мог, как правило,
получить аттестат зрелости, а
следовательно, и высшее образование,
даже гуманитарное. Теперь же,
когда во множестве учебных заведений
экзамены превратились в
формальность, а школьная программа год за
годом урезается, этот барьер перед
людьми с неразвитым мышлением —
а следовательно, перед
потенциальными инструментами — почти
повсеместно исчезает.
Сравнительно недавно во многих
технических вузах увеличили число
задач на вступительном экзамене
по математике, уменьшив при этом
их сложность. Как бы специально
для удобства будущих
инструментов. Ведь они умеют решать
простые задачи — беда в том, что они
не могут решать сложные. И при
изучении иностранных языков
видна тенденция избегать
умственного труда — серьезного изучения
грамматики.
Как будто все забыли: занимаясь
всерьез — решая трудные задачи
по математике и физике,
разбираясь в сложных грамматических
конструкциях, — человек не только
усваивает конкретные знания, но и
учится думать.
Множество иллюстраций к нашей
теме можно найти в бесчисленных
книгах западных авторов,
посвященных бюрократии. Самые
известные книги: Л.Дж.Питера «Принцип
Питера» и Н.С.Паркинсона «Законы
Паркинсона».
Еще в 1966 году американский
писатель-фантаст А.Бестер описал
тупого диктатора: «И он все сидел
и ждал, ждал, ждал... А Америка
лихорадочно перебирала свои
двести девяносто миллионов
закаленных и отточенных инструментов».
Еще более мрачное впечатление
производит нашумевшая книга
Дж.Гэлбрайта «Новое
индустриальное общество». В ней автор, по
существу, утверждает, что крупными
компаниями на Западе управляют
инструменты. Повторим: все это
книги западных авторов. То есть
речь идет о явлении, характерном
для индустриального общества
вообще, а не только для
социалистического или
постсоциалистического. Если это так, то Запад ждет
неизбежная скорая катастрофа. Нам
трудно судить, в какой степени
правы уважаемые авторы, но нам у
себя принимать меры давно пора.
Система образования не должна
окончательно превращаться в
поточную линию по производству
отверток и калькуляторов.
67

Из архивов сети Fido
Осторожнее
при покупке
Интернета
А вы что, до сих пор
не знаете? Ведь Интернета,
как, собственно, и самой
заграницы, вовсе и нет!
Просто стоит наш родной
советский суперкомпьютер
в Курчатове и все это
генерирует с помощью
очень хитрой
программки — ее написали
советские программисты,
которые раньше работали
на оборонку, а потом,
когда СССР развалился,
они решили таким образом
заработать деньги. Совсем
недавно программу эту
переделали так, чтобы она
работала под Windows-95,
и выпустили на отдельном
компакте. Правда,
цена — ого-го! И там еще
очень крутая защита
от копирования (оборонка
бывшая как-никак).
Так что при покупке
Интернета надо смотреть,
чтобы все было чинчином,
с ключом электронным
и полной документацией,
а то получите в лучшем
случае просто
демонстрационную
программу. Если что
сломается — вовек
не разберетесь; это вам
не Windows-95 настраивать.
Его, между прочим, где-то
около Львова пишут.
А OS/2 — где-то в Питере,
не то в Москве. А все так
называемые
«IBM-совместимые»
компьютеры собираются
не дальше Одессы. Кстати,
может, кто знает, где у нас
сидят лентяи, которые
собирают «Макинтоши»?
Я асе хочу им написать,
чтобы они не ленились
и второю кнопку на мышь
прикручивали,
а то непривычно как-то.
Кстати, «Силиконовая
долина» — это где-то около
Минусинска, там
и технологические
условия хорошие —
сверхпроводимость и пыли
в воздухе мало.
ели выйти с Медео и пойти вверх по
дороге, то в конце концов, если
знаешь, куда идти, километров через
восемнадцать попадешь на
метеостанцию. Летом там работает много
людей, а на зиму оставляют человека два-
три — присмотреть за хозяйством,
показания с метеоприборов снять.
Народ остается опытный и суровый,
развлечений там зимой почти нет, и
приходится их придумывать.
Вот как-то перед очередной
зимовкой и пришло в голову зимовщикам
отметить Рождество по-буржуйски
роскошно, не какой-нибудь там баночной
тушенкой, а настоящим свежим мясом.
Долго выбирать не пришлось,
порешили, что целиком запеченный
поросенок — самое то, что надо. Сказано —
сделано. С последней машиной
завезли наверх поросенка самого нежного
молочного возраста и стали его
выращивать. Для начала прикармливали
сгущенкой, потом и на каши перешли.
Поросенок на свежем воздухе рос
быстро, да только не в ширину, как все от
него ожидали, а в высоту. И быстро
покрылся щетиной — для защиты от
тамошних холодов. Чем бы и сколько
бы его ни кормили, свинский сын не
хотел толстеть и все больше
становился похож на средних размеров
дворнягу, тощую, лохматую и проказливую.
За месяц до Нового года зимовщики
на военном совете решили, что дальше
такой бардак продолжаться не может и
надо хрюшу ограничить в свободе
передвижения — может, тогда
потолстеет. Когда евин прибежал с моциона на
очередную кормежку — его уже ждал
персональный загончик. Чем-то ему это
заведение не понравилось, как и то, что
его туда вначале зазывали
преувеличенно ласковыми голосами, а потом, когда
это не удалось, — загнали.
Когда поросенка заперли в загоне,
он пронзительно визжал и кричал что-
то там про «свободу Юрию Деточкину»
и право на свободу передвижения. Или
не кричал, а орал нечеловеческим
голосом — не помню точно, как мне
зимовщики рассказывали. А в перерывах
между визгами кабанчик быстро рыл
подкоп и достиг в этом
необыкновенных успехов — уже на следующее утро
он гордо прогуливался на свободе. Ко-

Часы командирские
с зубонепрокусаемым
ремешком
и смертным боем
Инструкция по эксплуатации
Часы имеют восемь стрелок. Четыре из них показывают время,
остальные — запасные, чтобы сбить с толку вероятного противника.
Стрелки покрыты специальным составом, благодаря которому они
светятся в темноте и служат для ослепления врага. Доза излучения
достаточна для радиационного поражения в радиусе 200 метров.
Для простоты угол между часовой и минутной стрелками всегда равен
прямому.
Все шестеренки часов выполнены из самых современных
транзисторов и микросхем.
При изготовлении часов использованы лучшие западные технологии:
— сварка взрывом;
— клепка газом;
— сборка трезвым.
Позолоченный корпус оцинкован вольфрамом. Часы командирские
заводятся с пол-оборота, в северных районах страны к ним прилагается
специальная ручка для завода на морозе. В случае попадания внутрь
часов песка они начинают работать как песочные. В боевой
обстановке автоматически включается часовой механизм замедленного
действия, и часы начинают тикать. В критический момент командир может
метнуть их в сторону противника. При этом встроенный динамик
пищит командирским голосом: «За мной! В атаку!»
В темноте часы шепотом говорят:
«Не бойся, я с тобой!».
Покупайте часы командирские!
Это будут самые приятные f
часы в вашей жизни!
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
гда зимовщики осознали этот
прискорбный факт, они решили устроить в
загончике пол из каких-нибудь
железяк, но вначале поймать и связать
беглеца. Как бы не так — поросенок
отлично помнил, как по-свински с ним
вчера обошлись, да и ледорубы в руках у
зимовщиков внушали ему большие
подозрения. Суровые зимовщики
потерпели полное фиаско — как они ни
бегали и ни орали, евин благополучно утек.
И делал так на протяжении еще пары
недель. Вид у него стал жуткий — шерсть
свалялась, бока впали, но к кормушке
он не приходил, опасаясь засады. И
правильно делал — мужики именно там
его и надеялись сцапать. Они думали,
что долго поросенок упрямиться не
будет — зимой в горах питаться нечем.
Но похоже, что питание все же кое-
какое находилось. Например, один из
зимовщиков недосчитался вдруг
своих старых триконей и долго
проклинал весь свинский род, хотя ему
резонно возражали, что хотя бы железки
должны были остаться.
Тайна открылась после снегопада:
свежие свинские следы вели к
помойке. Зимовщики тут же торжественно
решили не оставлять в банках,
которые выкидывают на помойку, ни
крошки и ни капли съестного. Но тщетно —
гордое животное продолжало визиты
к помойке. Путем длительного
наблюдения выяснили, что порося вовсе не
ищет остатков в банках, а терпеливо
сидит в засаде и ждет, когда за этими
остатками прилетят вороны. Тут-то он
на них и выскакивал — и получал свой
обед в виде неосторожной птицы.
После очередного военного совета
решили пойти на крайние меры и
порешить птицееда из ружья — тем
более что до Нового года оставалось
всего дня три. Но поросенок тоже не
дремал и после первого же выстрела
(неудачного, само собой) стал
приходить охотиться на помойку в часы
съема данных с приборов или еще в
какое-нибудь неудобное или совсем
неожиданное время.
В общем, Новый год зимовщики и
свинтус встретили далеко не в одном
месте. После энной рюмки
зимовщики решили, что завалить наглого ка-
баняку к старому Рождеству — это дело
их чести. И, не теряя времени, начали
подготовку: стали сочинять разные
капканы, петли и ловушки. Часть их
даже удалось изготовить, но евин их
чувствовал и не попадался.
За три дня до Рождества пришлось
пойти на крайние меры — соорудить
маскхалат и лечь в круглосуточную
засаду. И это наконец принесло
успех: на второй день удачливый
стрелок попал-таки в мишень. Дуплетом,
что окончательно испортило
внешний вид главного блюда
рождественского стола. Но дело было не
в этом — дело было в принципе.
Поросенка опалили, разделали и на
следующий день подали к столу. Ну
и гадость же это была — при всей
ненависти к мятежному поросю
никто не смог съесть больше одного
кусочка. Воронья диета — она вкуса
совсем не добавляет.
Так о чем это я? Ах да — о пользе
горного воздуха. Очень он
способствует повышению интеллекта и
жизнеспособности. Что и доказал всей своей
недолгой жизнью рождественский
поросенок.
69

История, которой не было
П. Ю. Черносвитов,
Институт археологии РАН
В пятом номере нынешнего года,
предваряя ответ академика
А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского
на статью П.Ю.Черносвитова
«Схлопнутая история по Фоменко»
(№ 11 и 12 за 1997 год),
мы высказали мысль, что вслед
за этой публикацией
к нам в редакцию поступят
новые статьи, касающиеся
взглядов Фоменко
на мировую историю.
И верно: ответ академика
не остался не услышанные
Подтверждение тому —
несколько статей,
полученных редакцией
в самое
последнее время.
Перед вами —
одна из них. ^^ .

Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!
В. Высоцкий
сторическая наука и
археология... Нужна ли последняя
первой? Для современного, мало-
мальски образованного
человека ответ на этот вопрос
однозначен: ну, конечно, нужна! Кто же
сегодня не знает, что
фундаментальные исторические выводы
базируются не только на письменных
исторических документах, но и на
результатах исследований
археологических памятников? Более того,
хорошо известно, что масса
письменных документов древних
цивилизаций увидели свет только
благодаря археологическим
исследованиям памятников этих
цивилизаций. А глобальная историческая
хронология, которая построена как
обобщение письменных
исторических источников, ныне проверяется
глобальной стратификационной
колонкой культур, где увязаны
археологические культуры разных
территорий Земли.
Поскольку за понятием
«археологическая культура» на самом деле
стоит реальная человеческая
культура и для районов, где
зарождались и развивались древнейшие
цивилизации планеты, оба эти
понятия вполне сопоставимы, то
историки и археологи считают, что
стратификационная колонка
археологических культур задает нам
относительную хронологию культур
мира. Иначе говоря, именно
благодаря археологии мы можем
точно сказать, какая из известных нам
«письменных» культур мира за
какой следует по оси времени.
Но даже если на разных
территориях мы пытаемся сравнивать
совершенно разные культуры на
предмет их совпадения или
несовпадения по времени существования, то
и тут археология нам может помочь,
поскольку, за редким исключением,
ни одно общество не живет в
изоляции от других. Между ними
всегда, во все времена, существовал
обмен материальными предметами,
и вот они-то и попадают в поле
зрения археолога. Именно эти
предметы, пришедшие из одной
культуры в другую, служат
маркерами их исторической, эпохальной
синхронности.
Разумеется, археологи отдают
себе отчет в том, что многие
предметы и сооружения переживают
свою эпоху: ведь и сейчас мы
видим многое, что было построено
тысячелетия назад; и сейчас в
разных библиотеках и архивах лежат
документы, написанные столетия
назад, а в многочисленных
коллекциях и музеях сохраняются
добытые при археологических
исследованиях вещи многовековой
давности. Зная все это, археологи
стараются синхронизировать
памятники разных культур по наиболее «ко-
роткоживущим» изделиям. Понятно,
что к последним относятся главным
образом вещи, сделанные из
органических материалов, и керамика.
Но если первые, как правило,
плохо сохраняются в культурном слое,
то керамика может там лежать
веками и тысячелетиями, не
изменяясь!
Именно это обстоятельство
делает керамику наиболее ценным и к
тому же наиболее
распространенным археологическим маркером
эпох и культур. Напомним: в
наиболее плотно заселенных и потому
наиболее культурно «продвинутых»
районах Ойкумены керамика
появляется в начале неолита, то есть
примерно в конце VIII тысячелетия
до н. э., и с тех пор,
распространяясь по всему свету, больше не
исчезает до начала нашего века.
Самое ценное здесь для нас
заключается вот в чем: каждое
самостоятельное общество вырабатывает
свою керамическую традицию и
придерживается ее столько
времени, сколько существует само. Но
крупные общества, такие,
например, как древние и более поздние
государства, на определенном эта-
РАССЛЕДОВАНИЕ
пе истории начинают импорт
керамики — и не только ее самой, но и
каких-то продуктов в ней, как в
таре. И хотя археология очень
редко доносит до нас остатки этих
продуктов, керамика-то остается —
остается там, куда ее когда-то
завезли! И еще важнее, что нам
остается та импортная керамика, которая
считалась дорогой, престижной,
модной.
Так вот, именно результаты
древних обменов, то есть расползание
по огромным территориям «моды»
на вполне определенные виды
изделий и сооружений, и дают
археологии возможность
синхронизировать конкретные пласты разных
археологических культур на этих
территориях.
Понятно, что каждая
археологическая культура, особенно
оставленная развитым обществом,
которое достигло уровня
письменности, — это целый пласт памятников,
иногда исчисляемый тысячами
единиц. Каждый из этих пластов — не
просто набор каких-либо
характерных предметов, а представляет
собой сложный комплекс сооружений
разного назначения. Это — и
технологии жизнеобеспечения, и
изобразительное искусство, и
строительные приемы, и
коммуникативные средства, и уровень
развитости религиозных культов, и уровень
развития письменности, и многое,
многое другое, что в целом
составляет для исследователя данной
культуры некий дух эпохи, дух
культуры. Так вот, когда весь этот
массив памятников оказывается
связанным синхронизированными
пластами, то тогда он, этот массив, как
бы образует достаточно прочную
сеть. Изобразим для наглядности
эту сеть на рисунке в координатах
«пространство (S) — время (Т)».
Понятно, что по вертикали (по
времени) она «провязана» колонками
археологических пластов на
многослойных памятниках разных терри-
71

Современность
Сложение современных государств
(крупных национальных культур)
Новое время
Средневековье
Раннее железо
(античность)
Эпоха бронзы
(ранняя
государственность)
Энеолит
) (протогосударства)
Неолит
Мезолит
Древний
каменный
Век
т
Сложение протогосударства
(крупной региональной культуры)
Сложение древнего государства
(крупной межрегиональной культуры)
тории и разных эпох, а по
горизонтали (в пространстве) —
синхронными слоями разных памятников.
А теперь о самом главном, что
дает нам эта сеть в понимании
человеческой истории. Представим
себе на минуту, что у нас вообще
нет никаких способов получить
абсолютные даты существования той
или иной культуры, той или иной
цивилизации. Спрашивается,
пострадает ли от этого наша сеть,
сотканная описанным выше образом?
Ничего подобного! Для ее
целостности сказывается не отсутствие
абсолютных дат, а неверно
синхронизированные памятники.
Последнее, кстати, иногда случается в
археологии, и понятно почему: на
сложных памятниках слои разных
эпох далеко не всегда разделены
стерильными прослойками. Такие
прослойки — вообще большая
редкость. Скорее наоборот, каждая
следующая эпоха нарушает
целостность нижнего культурного слоя.
Поэтому полевое археологическое
исследование — это отнюдь не
любительское занятие, как думают
некоторые. Это очень тщательная
и временами просто нудная
работа, требующая максимума
внимания и аккуратности. По смыслу и
по приемам она близка
криминалистической экспертизе, только
отнесенной к событиям
предыдущих эпох.
Но когда в результате обобщения
археологических исследований
наша сеть построена, сплетена, то
порвать ее очень трудно,
практически невозможно. При отсутствии
или ненадежности абсолютных дат
ее можно «тянуть» за разные углы,
пытаясь накрыть ею другие
территории, тянуть вниз или вверх за
нижний край, пытаясь удревнить
или омолодить историю в целом
или определенные ее этапы. Но все
эти манипуляции будут перемещать
нашу сеть в целом! Именно
поэтому она и является глобальной
относительной хронологией, в чем и
состоит ее научная ценность!
Изложенное выше — уже
аксиома. Однако с радикальным
непониманием всего этого мы
сталкиваемся в работах академика
А.Т.Фоменко с соавторами, посвященных
«Новой исторической хронологии».
Читатели «Химии и жизни — XXI
век», возможно, помнят мою
статью, опубликованную в номерах 11
и 12 за прошлый год, с подробным
разбором сути их работ. В этой же
статье я привел собственно
археологические доводы, согласно
которым совмещение во времени двух,
даже очень похожих по течению
событий и по характеру главных
исторических лиц, эпох невозможно,
поскольку они принадлежат к
разным археологическим пластам. И
когда я писал, что на
археологических памятниках Руси на протяжении
всего существования русской
культуры никогда не встречается
античная керамика, зато есть керамика
и прочие предметы
средневекового импорта из разных
средневековых стран, в том числе и из Визан-
72

РАССЛЕДОВАНИЕ
тии, а, в свою очередь, античная
керамика в Восточной Европе
встречается в памятниках эпохи
раннего железного века —
например, в скифских,
стратификационно всегда лежащих ниже
древнерусских, то мне казалось, что уже
одного этого довода достаточно
для того, чтобы перестать
синхронизировать античность и
средневековье. Да, перестать и согласиться
с тем, что эпоха античности и
эпоха Ренессанса — это не одна и та
же эпоха, и что античность
очевидно древнее средневековья, коль
скоро везде слои античной
культуры стратификационно лежат ниже
средневековых слоев.
Представлялось, что для того, кто
изучает историю всерьез,
сказанное выше практически очевидно.
Увы, мои надежды оказались
напрасными. В ответе А.Т.Фоменко и
Г.В.Носовского на мою статью (№6
за 1998 год) сказано: «Нам не
удалось отыскать в статье П.Ю.Черно-
свитова ни одного конкретного
обоснованного возражения против
новой хронологии. Скорее наоборот,
П.Ю.Черносвитов честно
признается, что археология, как наука, не
обладает методами независимого
абсолютного датирования. <...> По
нашему мнению, если методов нет,
то стоит задуматься о том, как их
создать. А не подменять строгие
методы туманными рассуждениями
о «различном духе эпох».
Стало быть, с точки зрения
авторов «Новой хронологии», создание
относительной хронологии культур
мира через построение
стратификационной колонки к строгим
научным методам не относится. Равно
как к ним не относится и
построение абсолютной хронологической
шкалы на основе статистико-мате-
матической обработки массива
радиоуглеродных дат с различных
археологических памятников, а
также калибровка ее дендрохроноло-
гическими шкалами, протянутыми
ныне в древность на 10 тысяч лет.
А вот построение «Глобальной
хронологической карты» с помощью
аналогичной обработки массива
письменной исторической
информации — это, по Фоменко, строгий
научный метод!
С первым утверждением
согласиться невозможно, второе
требует некоторых разъяснений.
Прежде всего, та литература по
радиоуглеродному методу датирования,
на которую ссылаются в своих
работах авторы «Новой хронологии»,
на сегодня безнадежно устарела.
Равно, как и приводимая ими
литература по дендрохронологии. На
сегодня и то, и другое — это не
просто вспомогательные методы, а
очень динамично развивающиеся
научные дисциплины, к тому же
существенно взаимодополнительные,
развивающиеся совместно и
усилиями больших научных коллективов,
существующих во всех развитых
странах. Имеется богатая
специальная литература на эту тему (ее
обзору вскоре будет посвящена
отдельная статья, написанная
специально для «Химии и жизни»).
Здесь же имеет смысл сделать
только одно замечание.
Осмысление того обстоятельства,
что метод радиоуглеродного
датирования в самой своей основе
работает именно как статистико-ма-
тематический, базирующийся на
обработке широкой выборки
исходного эмпирического материала,
делает его строго научным методом
по критериям тех, кто работает с
большими массивами информации.
А построение длинных
дендрологических шкал вообще проводят
методом, чрезвычайно близким
разработанному А.Т.Фоменко методу
сравнения графиков локальных
максимумов. То есть примерно так же
на отрезках отдельных дендрохро-
нологических шкал ищут участки с
набором локальных максимумов,
совпадающих по этому набору с
какими-то участками других денд-
рошкал, что и позволяет «сцеплять»
их между собой в единую шкалу.
Как уже сказано, теперь эта
единая шкала протягивается в прошлое
более чем на десять тысяч лет. С
другой стороны, именно такое
отношение к радиоуглеродному
датированию избавляет нас от иллюзий
по поводу возможности получения
точных абсолютных дат отдельных
памятников, используя взятые с них
единичные пробы органики.
Итак, у сторонников
использования в истории исключительно
строгих научных методов датирования
исторических событий, на наш
взгляд, нет оснований ни для
критики относительной хронологии,
получаемой собственно
археологическими методами, ни для
коренного пересмотра абсолютной
хронологии, получаемой современным
радиоуглеродным методом, —
естественно, в рамках возможностей
самого метода. А эти возможности
вполне достаточны, чтобы
надежно отделять время существования
культур неолита от культур
бронзового века, а последние — от
культур раннего железного века, а
последние — от культур средневековья,
а последние — от культур Нового
Времени.
Так? Так. А вот создателей
«Новой хронологии» никак не убедишь
в том, что как бы ни уплотнялась
или ни раздвигалась относительная
хронология в зависимости от
уточнения шкалы хронологии
абсолютной (а такое действительно
происходит по мере совершенствования
методов абсолютного датирования,
причем в сторону удревнения
последней!), никогда не совместятся
в одном временном пласте
Аккадский Вавилон, Древний Рим и
империя Габсбургов.
Ладно, представим себе, что
А.Т.Фоменко с соавторами
действительно не понимают роли
археологических данных в деле воссозда-
73

mP
w
Ж
*■ ь
JJ
ния исторической хронологии и не
верят в достоверность дат,
получаемых радиоуглеродным и дендрох-
ронологическим методами. Пусть
они искренне уверены, что
истинная хронология может быть
получена только при работе с
письменными источниками принятыми у них
методами. Тогда стоит
присмотреться к тому, как они сами с
этими источниками обращаются.
Так вот, оказывается, создатели
«Новой хронологии» делают это
довольно своеобразно. Если не
обращать внимания на археологию,
а письменные источники
использовать выборочно, комбинируя их в
определенных целях, то можно
написать свою (любую!) историю! Что
А.Т.Фоменко и делает. А если взять
весь корпус исторических
документов, имеющихся на сегодня в
научном обороте, и разбить его на
группы по заранее заданным признакам,
то можно получить вообще
несколько совершенно разных историй
одного и того же государства!
Несомненно, авторы «Новой
исторической хронологии» это отлично
знают. Более того, они доказывают,
что известная ныне история России
и Монголии именно так и писалась
в период правления дома
Романовых, то есть писалась по
нарочитой подборке первоисточников с
заранее заданными целями. Но,
спрашивается, свободны ли сами
авторы «Новой хронологии» от
этого же греха? На мой взгляд,
да и по мнению всех тех
исследователей, которые в последнее
время выступили с критикой работ
А.Т.Фоменко, — отнюдь не свободны.
Итак, прежде всего, напомним,
что письменная история любого
социума, от древности и до
нашего времени, складывается не
только из письменных источников
самого этого социума (таких
источников, особенно на ранних этапах
сложения письменности, может
оказаться совсем немного), но и
из документов других стран и
народов, с которыми данный социум
имел хоть какие-то контакты. Это
элементарно и всем известно, и
этим обстоятельством
пользовались еще историки древности. И
уж подавно им пользуется любой
современный историк, если
отдает себе отчет в естественной
неполноте исторических документов
изучаемой страны.
Авторы «Новой хронологии» этим
тоже активно пользуются, однако
пользуются, повторим, очень
выборочно. Им не нужны свидетельства
о древнейшей части русской
истории — ведь это, по их установке,
фантом истории Московской Руси!
Поэтому они игнорируют и
византийские, и скандинавские, и немецкие
источники, говорящие о Рюрике,
Олеге, Игоре, Ольге как о реальных
исторических лицах и об их роли в
ранней истории Руси. Впрочем, тут
А.Т.Фоменко с его коллегами вовсе
не новаторы: точно так же
поступали и профессиональные историки в
те времена, когда был социальный
заказ на ликвидацию всякого следа
норманнского влияния на сложение
раннерусскои государственности. А
ведь есть еще и иудейско-хазарские,
и арабские документы, в которых
содержатся сведения об упомянутых
выше исторических лицах, а также о
Святославе, Владимире, об Асколь-
де (например, в византийских
документах). И весь этот документальный
массив при критическом и
сравнительном подходе к нему, который
принят в современной истории,
позволяет достаточно точно датировать
время жизни Олега, Игоря, Ольги и
других персонажей ранней русской
истории.
Зато когда авторам «Новой
хронологии» нужно доказать, что
влияние Руси на европейскую
культуру было много выше, чем это
принято считать в официальной
европейской истории, они вытаскивают
на свет малоизвестную работу Ма-
уро Орбини и обильно ее цитируют
в своей монографии «Империя».
Правда, из этих цитат следует, что
скорее нужно говорить о вообще
славянском (в том числе и
восточнославянском) этническом влиянии
на древнюю и средневековую
культуру Европы, а не о влиянии на нее
Руси (якобы из-за ее политической
власти над всей Европой), но эту
тему можно сделать предметом
отдельной дискуссии. В данном
случае важно отметить, что
А.Т.Фоменко с соавторами отлично владеют
приемами выборочного
цитирования для доказательства
определенной, заранее заданной точки
зрения на историю.
Еще более интересной
предстает перед нами в препарированном
виде история Монголии и история
татаро-монгольского периода на
74

РАССЛЕДОВАНИЕ
Руси. Точнее сказать, история
Монголии у А.Т.Фоменко вообще
исчезает! Остается история Великой
империи Русь, огромной и полиэт-
ничной, в которой монголов как
народа вообще нет(!), а степная
(ордынская) ее часть
представлена смесью нескольких тюркоязыч-
ных степных народов и каким-то
количеством русских людей,
служащих в войсковой части империи,
которой и является собственно
Орда (они же и казаки, как
выясняется). Более того, этой империей
правят люди, которых мы, в силу
неправильного прочтения русской
истории, считаем разными лицами:
русских князей — отдельно,
ордынских ханов — отдельно, а на самом
деле это — одни и те же лица,
поскольку каждый из русских князей
может быть отождествлен с
известным ордынским правителем!
Такая расправа с историей
Монголии, а заодно — и с историей
тюркских народов, возможна
только при одном условии: полном
игнорировании всех письменных
источников по истории Средней,
Центральной и Восточной Азии, а
заодно, как это принято у авторов
«Новой хронологии», и с
археологией. Чего стоят, например, их
утверждения, что столица Чингисовои
Монголии Каракорум до сих пор не
найдена (стало быть, ее и вообще
нет!), а Самарканд — это Самара,
Хорезм — это Кострома! У любого
археолога от подобных
утверждений просто волосы встают дыбом:
все эти города исследуются
археологически чуть ли не сотню лет,
существует богатейшая
археологическая литература, обобщающая их
раскопки. А Хорезм, кстати,
вообще не город, а древняя страна со
своими городами-столицами
(Ургенчем — с древности и Хивой — с
позднего средневековья). Но это
ничего не значит для тех, кто об
этом ничего не хочет знать!
Примерно такое же отношение
авторы демонстрируют и к
письменной истории Азии. А между тем
история тюркских народов со
времени создания ими крупных
государственных образований — каганатов
— и история монголов, особенно со
времени сложения империи
Чингисхана, опираются на обширные
пласты письменных документов самых
разных стран: это и китайские, и
арабские, и византийские
источники, и, наконец, документы самих
этих стран и народов, и древнетюр-
кские рунические, уйгурские и
собственно монгольские тексты,
хроники, своды законов. Наконец, есть
письменные свидетельства
европейских путешественников,
побывавших в Монголии при дворе Чин-
гисидов и оставивших
интереснейшие описания страны, столицы,
правителей и народа. Вот так-то.
Естественно, у нас нет никаких
оснований игнорировать все эти
источники информации. Они
интересны уже тем, что взаимодополни-
тельны, а к тому же окрашены
личным восприятием людей, выросших
в той культуре. Но авторы «Новой
хронологии» не хотят видеть
документов по истории Монголии — и
не видят их потому, что, по их
концепции, Монголии нет, а есть
Монгольская империя, где слово
«монгольская» — не этническое
название народа (хотя оно известно чуть
ли не всем народам Евразии со
средневековья!), а производное от
греческого слова «мегалион» —
«великий». То есть Великая
империя — Русь. В общем, фантастика!
В заключение — следующее. Сам
факт появления такой новой
истории мира, каковая явилась на
наших глазах из совокупности работ
А.Т.Фоменко с соавторами,
говорит о потенциальной возможности
широчайшего оперирования
исторической информацией в заранее
заданных целях. И в этом нет
ничего нового: достаточно прочесть
«Историю СССР» какого-либо
советского года издания и сравнить
ее, например, с «Курсом русской
истории» В.О.Ключевского. Или —
еще показательнее — «Историю
ВКП(б)», изданную до 1924 года, и
ее же, изданную после 1937-го.
Увы, приходится признать, что
история как наука политически
ангажирована и была таковой еще в
древности. И если, зная это,
проследить за эволюцией той идеи,
которая лежала в основе первых
работ А.Т.Фоменко и которая
выглядела тогда
беспристрастно-научной (соглашался ты с ней или
нет), то теперь, читая его
последние работы, особенно
«Империю», испытываешь смутное
ощущение ее идеологической задан-
ности, имеющей мало общего с
научной беспристрастностью. Вот
это последнее и тревожно.
75

Три жизни
У друга рак. Нещаден рок,
и рык его предупреждающ.
Но мне не впрок его урок:
я утром заново рождаюсь.
Незримо став к своим годам
в речах скупей и в чувствах строже,
в той, первой жизни, бывшей, там
все первое уже я прожил:
и света первого лучи,
и первой дружбы утлый плотик,
и с первой женщиной в ночи
святую судорогу плоти.
Там девушки так хороши,
там ты то Яго, то Отелло,
там каждый взлет твоей души
еще неотделим от тела...
Все первое прошло давно.
Трусит рысцой от песни к песне
жизнь по второму кругу. Но
вторая жизнь еще прелестней:
в ней, хоть живешь полудыша
и хворости под дых колотят,
но ночью над свечой душа
в свободном кружится полете;
в ней женщина — из всех одна —
неповторима в каждом жесте.
И мысли, что с тобой она, —
необъяснимое блаженство!..
Скудеет дней моих казна,
и близких множатся потери,
но все-таки (как знать! как знать!)
тот Бог, в которого не верю,
в горниле адского огня
иль в поднебесных кущах млечных,
быть может, грешного меня
одарит третьей жизнью. Вечной.
* * *
Блаженна плоть, что восхотел,
и страсти неуемно жженье,
но ведаю, что душ сближенье
блаженней, чем сближенье тел.
А ты краснеешь, как коралл,
и шепчешь, будто вопрошая:
«Одно другому не мешает...»
Мешает, черт бы их побрал!
Занимать отдельное и только свое место — это
значит уже состояться. И вдвойне значимо, если
ты состоялся и как личность, и как явление.
Выпускник Педагогического, Вадим Егоров
состоялся как явление на удивление быстро — и
даже не как специалист-психолог (хотя этому
он отдал почти тридцать лет
профессиональной деятельности), а как автор-исполнитель
своих песен. Действительно, его нельзя было
спутать ни с кем. И ясно почему. Ясно именно
теперь, когда, как мягко сказано, «вот и
прожили мы больше половины». А дело в том, что уже
тогда, в 60-х, в нем угадывался поэт. Да,
мелодист, да, поющий лирик, бард, да,
интеллигентный, короче говоря, «наш» — все это
несомненно, однако уже тогда, повторим, было
понятно: песни — песнями, а в основе их — все-
таки стихи, поэзия.
Так вот, именно поэтому неудивительно
следующее. Сегодня, он, Вадим Егоров, уставший
от постоянных выступлений, концертов,
объздивший с ними десятки стран и
выпустивший несколько компакт-дисков (о «простых»
магнитофонных кассетах уже и речи нет), именно
сегодня, как зто кому-то ни покажется
странным, он только и стал самим собой. Поэтом —
во-первых. Ну а автором-исполнителем (да
простит он нас) — во-вторых.
За плечами у него уже три поэтических
сборника. Стихи, которые перед вами, — из
последних, специально переданных для нашего
журнала, в котором, кстати, Вадим Егоров
печатался не единожды.
Вадим Егоров
«...И иод нами царь небесный»
Живя, как все (вставай-ложись),
век под себя перешивая,
поэт не проживает жизнь —
поэт ее переживает.
Он может не пахать, как вол,
а, вверясь чувству безраздельно,
весь день сидеть, уставясь в пол, —
и это будет не безделье.
Как все, зависим от стихий,
он может пить до дрожи в пальцах,
но под шестым ребром стихи
он носит, как несушка яйца.
Он зрит бесовский хоровод,
и Боговы открыты глуби
ему. И женщины его,
убогого, за что-то любят.
Он, словно без поводыря
слепоглухой, идет по свету.
Но лишь ему благодаря
мы видим то и слышим это.
* * *
На том роковом рубеже,
где вечная наледь белеет,
отец не болеет уже,
а мама болеет, болеет.
Там странно безлюден ландшафт,
там каждый, горя вполнакала,
с костлявою на брудершафт
готов опрокинуть бокалы.
Там небом укрыт, как плащом,
бесплотным скитаешься бомжем...
Мне скажут: «Опять ты о том же!»
О том же. О чем же еще!

jatiit'
Растительная жизнь
А в Харькове жасмин и царствен, и божествен,
а харьковская снедь — хоть падай, хоть ложись...
Растительная жизнь — воистину блаженство,
воистину восторг — растительная жизнь!
А в Харькове жара и в душах запустенье>
и мы среди жары, не глядя на года,
слились, как два ручья, сплелись, как два растенья.
Растительная жизнь — такая благодать!..
Все чаще мне судьба дарит дурные вести,
и лупит век по мне, как бутса по мячу,
но главное — что я тебя целую в пестик
(а о тычинке я, пожалуй, умолчу).
Уже простерло длань растительное лето —
за ним грядут лета, где каждый день сочтен,
где мы с тобою жизнь растительную эту
животной никогда уже не предпочтем...
Лишь одного хочу, уже вступая в тень я,
лишь об одном молю в недолгом свете дня:
не размыкай колец любимое растенье,
прильнувшее ко мне — обвившее меня!
* * *
Жизнь скулит, как волчица,
и рычит, и урчит...
Разучился учиться,
научился учить,
в рот глядящих по-щеньи
поучать без конца
с умным до отвращенья
выраженьем лица.
Рад блеснуть бы — да нечем
Грифель как ни кроши,
дряхлость плоти — предтеча
скудоумья души.
Но, как солнышко летом,
греет душу мою
осознанье, что это
все же осознаю.
Царицынский этюд
Мы зимой здесь не бывали. Не удили рыбу летом.
Мы весной не проходили под царицынскою аркой...
~ Осень зябнущую землю укрывает желтым пледом
от царицынского замка до царицынского парка.
Опочивший лист кленовый пламенеющего цвета
надо мной кругами кружит, льнет к плечу, как куртизанка.
Мне плевать, что всюду осень. Я люблю сегодня эту —
от царицынского парка до царицынского замка.
А под сердцем боль такая — будто пламя сердце лижет:
это с юностью-дурехой крутит старость шуры-муры.
И бежит навстречу сеттер, и такой тот сеттер рыжий,
будто осень на минуту забралась в собачью шкуру.
А под сердцем, не стихая, ноет сладкая дробинка...
Книгу лет моих листая за параграфом параграф,
дни теряя, словно листья, жизнь петляет, как тропинка
от царицынского замка до царицынских оврагов.
Ты прислушайся, как нежно ветерок нам лица лижет!
Скоро снег — и с этих склонов полетят мальцы на санках.
И уже другие люди полетят на шустрых лыжах
от царицынского парка до царицынского замка.
Мы идем с тобой — и каждый «есмь сокровище несметно»
Боже правый, как же мудро этот мир тобой изваян:
от моей недолгой плоти до души моей бессмертной,
от царицынского парка до царицынских развалин!
По окраине столетья, дети времени упадка,
мы шатаемся бесцельно — и уже не страшен бес нам —
от царицынского замка до царицынского парка.
И под нами лист кленовый, и над нами Царь небесный.
77

/

У
Урсула ле Гуин
Тест «С»
;^1
X
J
£Т|.,Щ*. Та.
По-моему, то, что сделал д-р Спики,
замечательно. Да, он
замечательный человек. Я в этом убеждена. Я
убеждена, что людям необходимы
убеждения. Не знаю, как бы я жила
без убеждений.
И если бы д-р Спики не был
убежден в правоте своего дела, он,
наверное, ничего бы не сделал.
Разве хватило бы у него мужества? То,
что он сделал, доказывает его
подлинную искренность.
Было время, когда многие
сомневались в чистоте его помыслов.
Говорили, что он стремится к
власти. Ложь! Единственное, к чему
он всегда стремился, — это помочь
людям, сделать мир лучше.
Диктатором его называли те же люди,
которые утверждали, что Гитлер —
сумасшедший, и Никсон —
сумасшедший, и все вожди в мире —
сумасшедшие, и гонка вооружений —
безумие, и варварское
использование природных богатств — безумие,
и вся мировая цивилизация —
безумие и самоубийство. Они всегда
так говорили. И о д-ре Спики они
говорили то же самое. Но разве не
он остановил все это безумие? Да,
он всегда оказывался прав, потому
что был уверен в правоте своих
убеждений.
Я познакомилась с ним в тот
период, когда он стал шефом
Управления психометрии. Я работала в
ООН, и как только Всемирное
правительство приняло здание ООН в
Нью-Йорке, меня перевели на
тридцать пятый этаж — главным
секретарем в службе д-ра Спики. Я
знала, что это весьма ответственная
работа, и заранее очень
волновалась. Мне было любопытно позна-
а
£ комиться с д-ром Спики — ведь он
g уже стал знаменит.
й В понедельник утром, ровно в
g- девять, я сидела на рабочем мес-
^ те, и вот он вошел: сама сердеч-
« ность — сразу было видно, что он
х ни на минуту не забывает о возло-
| женной на его плечи ответственно-
79

сти; и в то же время у него был цветущий, бодрый
вид, а походка такая пружинистая, словно в
подметках его ботинок перекатывались резиновые шарики.
Улыбаясь, он пожал мне руку и сказал дружеским,
бодрым тоном:
— А вы, наверное, миссис Смит! Слышал, слышал о
вас. У нас подбирается замечательная команда,
миссис Смит!
Потом он, конечно, стал звать меня просто по
имени...
В тот первый год мы занимались главным образом
распространением информации. Президиум
Всемирного правительства и все государства — члены ООН
должны были получить исчерпывающие сведения о
характере и целях теста «С», прежде чем начнется его
практическое применение. Это было полезно и лично
для меня: готовя нужную информацию, я сама как
следует познакомилась с теорией д-ра Спики. А кроме
того, записывая под диктовку шефа, я многое
узнавала из его уст. В общем, к маю я стала экспертом по
этому вопросу и подготовила к публикации брошюру
по основам тестирования.
Увлекательная была работа! Как только я начала
понимать суть проекта, то сразу же стала его
убежденным сторонником. То же самое можно сказать и
обо всех моих коллегах. Самоотверженность и
научный энтузиазм д-ра Спики были так заразительны!
Конечно, с самого начала и через каждые три месяца
мы все каждый квартал подвергались тестированию,
и перед этим обычно кто-то нервничал, но я —
никогда. Правота д-ра Спики была неоспорима. Если ты
получил меньше пятидесяти баллов, приятно было
узнать, что ты нормален, но даже если у тебя оказалось
больше пятидесяти, это тоже хорошо: значит, тебе
можно помочь. Да, в любом случае всегда лучше знать
о себе правду.
Как только служба информации стала
функционировать бесперебойно, д-р Спики переключил основное
внимание на подготовку специалистов по
практическому тестированию и на создание сети лечебных
центров, которые он решил назвать центрами
самосовершенствования. Уже тогда мы знали, что работа нам
предстоит немалая, но, конечно, понятия не имели об
истинной грандиозности ее масштабов. Команда у нас
подобралась отличная: все работали, не жалея сил, и
получали от своего труда огромное удовлетворение.
Помню один замечательный день. Я
присутствовала с д-ром Спики на заседании Совета управления.
Представитель Бразилии заявил, что его
правительство приняло рекомендации Управления и вводит
всеобщее тестирование населения страны. Об этом мы
уже знали. Но вот когда представители Ливии и Китая
тоже объявили, что их правительства вводят
тестирование, — о, лицо д-ра Спики в эту минуту стало
подобно солнцу: оно сияло. Жаль, я не помню точно, что
он сказал, особенно китайскому представителю, ведь
Китай — такое большое, такое влиятельное
государство. Увы, у меня не сохранилось записи его слов: в
тот момент я меняла кассету в магнитофоне. Он
сказал что-то вроде: «Господа, это — исторический день
для всего человечества!» Затем он стал говорить об
эффективном использовании аналитических центров,
где люди будут проходить тестирование, и центров
самоусовершенствования, куда будут направлять тех,
у кого коэффициент выше пятидесяти баллов, и о
создании инфраструктуры тестирования в
международном масштабе. Да, д-р Спики всегда предпочитал
говорить о том, как выполнить работу, а не о том, как
она важна. Он любил повторять: «Если знаешь, что
делаешь, остается только подумать, как это сделать».
И я убеждена, что это так.
Теперь мы могли передать всю информационную
программу вспомогательным подразделениям.
Захватывающее было время — ведь сколько государств, одно
за другим, присоединились к проекту! Когда я
вспоминаю, какой объем работы нам пришлось выполнить,
то удивляюсь, как мы все не сошли с ума. Некоторые
из штата вспомогательных служб не выдержали
квартальный тест. Но большинство из нас, работавших
вместе с д-ром Спики в группе практического
исполнения, оставались в норме, хотя иногда мы уходили с
работы за полночь. На воодушевлял его пример.
Спокойствие и бодрость не покидали его, даже когда мы
принялись за подготовку ста тринадцати тысяч
китайских специалистов по тестированию. И это было
сделано за три месяца!
Оглядываясь назад, поражаешься масштабности
нашей работы — такого не предполагал и сам д-р
Спики. Только теперь понимаешь, сколь велики
осуществленные нами преобразования. Представьте себе:
когда мы начинали разрабатывать программу
всеобщего тестирования для Китая, то готовились открыть
там только тысячу сто центров
самоусовершенствования с персоналом в шесть тысяч восемьсот
человек. Теперь это кажется детской забавой!
я
\
Х^
ъ
0
убеждена, что и сам д-р Спики не
сразу осознал необъятность
стоящей перед нами задачи. Да, этот
великий ученый был все-таки
оптимистом. Он все надеялся, что
средние показатели начнут
снижаться, и не предвидел, что в
результате всеобщего тестирования
все человечество со временем
разделится на пациентов и персонал.
Когда к осуществлению наших
рекомендаций приступила Россия,
а с нею и африканские государства,
дебаты в Генеральной Ассамблее
Всемирного правительства
обострились. Чего только не говорили
о тесте «С» и о д-ре Спики! В
качестве его секретаря я бывала с ним
на заседаниях Генеральной Ассам-
80

У
-Ч2Я
Гм.То
ФАНТАСТИКА
блей, и мне приходилось слышать, как его
оскорбляют, обвиняя в корыстных побуждениях и ставя под
сомнение его научную добросовестность и даже
искренность. Вся эта клевета исходила от людей,
большей частью бесчестных и явно психически
неуравновешенных. Но д-р Спики никогда не выходил из себя.
Он просто в очередной раз доказывал, что тест «С»
позволяет с научной точностью определить, нормален
или ненормален испытуемый; что результаты
тестирования можно проверить и все психометристы их
подтверждают. Тогда противникам тестирования
ничего не оставалось, как кричать о свободе и обвинять
д-ра Спики и Управление психометрии в попытках
превратить весь мир в гигантский сумасшедший дом. В
ответ на все это д-р Спики спокойно спрашивал: как
могут определить степень свободы душевнобольные
люди? Ведь то, что они называют свободой, на деле
может быть системой иллюзий, не имеющей никакого
отношения к реальности. А чтобы все встало на свои
места, надо только пройти тестирование. «Душевное
здоровье — вот что такое свобода, — заявлял он. —
Говорят, цена свободы — постоянная бдительность.
Так вот, теперь у нас есть постоянный бдительный
страж — тест «С». Только прошедшие этот тест могут
быть по-настоящему свободны».
На это действительно нечего было возразить. Мы
знали, что даже представители тех государств, в
которых ратуют за запрещение теста, рано или поздно
добровольно подвергнутся тестированию, чтобы
доказать, что состояние их психики соответствует
занимаемой должности. Тогда те из них, кто прошел тест
и остался на службе, будут за то, чтобы ввести
всеобщее тестирование в своих государствах. Бунты,
демонстрации и такие явления, как поджог парламента
в Лондоне (где располагался Северо-Европейский
штаб тестирования), восстание в Ватикане и
чилийская водородная бомба, — дело рук душевнобольных
фанатиков, взывающих к инстинктам самых
нестабильных слоем населения. Единственное средство против
этого — безотлагательное осуществление программы
тестирования в государствах, где происходят
беспорядки, и безотлагательное строительство
сумасшедших домов.
Кстати, д-р Спики сам решил переименовать
центры самоусовершенствования в сумасшедшие дома.
Таким образом он выбил у врагов почву из-под ног.
Он сказал: «Что такое, в сущности, сумасшедший дом?
Это приют, место исцеления. Так пусть не будет
позорного клейма на слове «сумасшедший», на
словосочетании «сумасшедший дом»! Нет! Сумасшедший
дом — это оплот душевного здоровья, смятенные души
обретают там покой, слабые обретают путь к
свободе! Так давайте же произносить слова «сумасшедший
дом» с гордостью. Давайте идти в сумасшедший дом
с высоко поднятой головой, чтобы исцелить свою
собственную, Богом дарованную, душу или помочь в этом
другим, кому не повезло, — помочь им реализовать
свое неотъемлемое право на душевное здоровье. И
пусть над входом в каждый сумасшедший дом
большими буквами будет начертано: «Добро пожаловать!»
Это — слова из его великой речи на Генеральной
Ассамблее, прозвучавшей в тот день, когда
Президиум принял декрет о всемирном тестировании. Один-
два раза в год я прослушиваю пленку с записью этой
речи. Хотя я очень занята и унывать мне некогда, я
изредка чувствую потребность взбодриться и тогда
ставлю эту пленку, после чего всякий раз
возвращаюсь к своим обязанностям вдохновленной, с новыми
силами.
Результаты тестирования все время оказывались
несколько выше, чем предполагали специалисты
Управления психометрии, и за те два года, что Президиум
Всемирного правительства осуществлял нашу
программу, он добился значительных успехов. Был долгий
период, полгода, когда результаты, казалось,
стабилизировались: приблизительно у половины испытуемых
коэффициент оставался выше пятидесяти и у
половины — ниже пятидесяти. Тогда считалось, что сорок
процентов душевно здоровых людей следует направлять
на работу в составе персонала сумасшедших домов, а
остальные шестьдесят процентов могут продолжать
выполнение своих обычных обязанностей, как-то:
работа на фермах, в системе снабжения энергией, на
транспорте и так далее. Однако это соотношение
пришлось изменить, когда выяснилось, что более
шестидесяти процентов душевно здоровых желают работать
в сумасшедших домах, чтобы не расставаться со
своими близкими. Отсюда возникли затруднения с
исполнением обычных трудовых обязанностей. Но уже
тогда запланировали включить фермы, фабрики и
заводы в территории сумасшедших домов. Таким
образом, выполнение обычных трудовых обязанностей
становилось актом реабилитационной терапии, а
сумасшедшие дома — полностью самостоятельными.
Эта последняя программа стала предметом
особого внимания президента Кима. Жизнь подтвердила его
мудрость. Он был такой милый и мудрый, этот
маленький человек. Однако... До сих пор помню день,
когда д-р Спики вошел ко мне в кабинет, и я сразу
поняла: что-то случилось. Не то чтобы он был
подавлен или чересчур взволнован, но резиновые шарики в
его ботинках словно немного сплюснулись.
— Боюсь, у меня плохие новости, Мэри Энн, —
произнес он с оттенком неподдельной грусти в голосе.
81

Потом он улыбнулся, чтобы успокоить меня, — он
знал, как мы все напряженно работаем, и, конечно, не
хотел никого волновать: ведь это могло поднять
показатели при следующем квартальном тестировании!
— Президент Ким, — сказал он, и я сразу
догадалась, что президент не болен и не умер.
— Свыше пятидесяти? — спросила я.
— Пятьдесят пять, — тихо и печально ответил д-р
Спики.
Бедный маленький президент Ким, он так
эффективно работал, а ведь в нем уже зрел душевный
недуг! Это было печальное событие, но оно послужило
всем нам предостережением. Как только президента
Кима препроводили в сумасшедший дом, началось
совещание на высшем уровне. И было решено, что те,
кто занимает руководящие должности, должны
проходить тестирование не ежеквартально, а ежемесячно.
А между тем показатели всеобщего тестирования
снова начали подниматься. Но д-ра Спики это не
обескуражило. Он заранее предсказывал возможность
такого подъема во время переходного периода на пути
ко всемирному торжеству здоровой психики. По мере
того как число душевно здоровых, живущих вне
сумасшедших домов, сокращается, считал д-р Спики,
их внутреннее напряжение все возрастает, и они
часто не выдерживают — как бедный президент Ким.
Позднее, предсказывал д-р Спики, когда все больше
реабилитантов будет выходить из сумасшедших
домов, уровень стресса снизится. Загруженность
сумасшедших домов также уменьшится, и у персонала
появится достаточно времени для проведения
индивидуальной терапии. А в результате этого еще быстрее
будет расти число освобожденных реабилитантов. В
конце концов методы терапии на столько
усовершенствуются, что в мире совсем не останется
сумасшедших домов. Все люди — либо душевно здоровые, либо
реабилитанты, то есть неонормальные, по выражению
д-ра Спики.
в
\
Австралии начались беспорядки,
ускорившие правительственный
кризис. Некоторые сотрудники
Управления психометрии
обвиняли австралийских психометристов
в фальсификации результатов
тестирования, хотя вообще-то это
невозможно, поскольку все
компьютеры соединены с
центральным компьютерным банком
данных в Кеокуке. Д-р Спики
подозревал, что австралийские психо-
метристы фальсифицировали тест
«С», и настаивал на том, чтобы все
они сами немедленно прошли
тестирование.
Конечно, д-р Спики был прав:
подозрительно низкие результаты
теста в Австралии оказались
следствием фальсификации теста.
Заговор! Заговорщиков
принудительно подвергли тестированию,
и у многих из них коэффициент
оказался выше восьмидесяти.
Правительство в Канберре проявило непростительную
мягкотелость. Сначала оно всему
попустительствовало, а потом впало в истерику, перебралось на
овцеводческую ферму в Квинсленд и попыталось выйти
из Мирового Правительства. (Д-р Спики сказал, что
это типичный случай массового психоза.)
К несчастью, Президиум как будто парализовало.
Австралия откололась накануне того дня, когда
Президенту и Президиуму предстояло пройти
ежемесячный тест, — возможно, они не хотели принимать
ответственное решение, чтобы не повышать свой
коэффициент. Поэтому Управлению психометрии пришлось
все взять на себя. Д-р Спики лично вылетел на
самолете с водородными бомбами на борту и помог
сбросить информационные листовки. Он всегда оставался
мужественным человеком.
Когда австралийский инцидент был исчерпан,
оказалось, что большинство членов Президиума и сам
Президент Сингх набрали больше пятидесяти.
Поэтому их функции временно взяло на себя Управление
психометрии. Это имело смысл сделать и на
долгосрочной основе, поскольку все вопросы, решавшиеся
теперь Всемирным правительством, были так или
иначе связаны с проведением тестирования, подготовкой
персонала и обеспечением полной
самостоятельности всех сумасшедших домов.
Фактически это означало, что д-р Спики — как
руководитель Управления психометрии — становился
временно исполняющим обязанности Президента
Соединенных Штатов мира. И я, его личный секретарь,
сознаюсь, ужасно им гордилась.
А д-ра Спики всегда отличала скромность. Иногда,
представляя меня кому-нибудь, он говорил:
— А зто Мэри Энн, мой секретарь. — И добавлял,
подмигивая: — Если бы не она, у меня давно было бы
больше пятидесяти!
Показатели теста «С» в мире все росли и росли, и
это меня немного обескураживало. Однажды, прочтя
на экране монитора еженедельный средний
показатель — семьдесят один, я сказала:
— Доктор, иногда мне кажется, что весь мир
постепенно сходит с ума!
Но он ответил:
— Давайте разберемся, что происходит, Мэри Энн.
В сумасшедших домах теперь три и одна десятая
биллиона пациентов и один и восемь десятых биллиона
персонала. Но посмотрите на них! Чем они заняты?
Они проходят курс терапии, выполняют
реабилитационную работу на фермах и фабриках и все время
помогают друг другу достичь душевного здоровья.
Конечно, средний коэффициент сумасшествия сейчас
очень высок, и эти люди в большинстве своем
ненормальны. Да. Но они достойны восхищения. Они
борются за душевное здоровье. И они победят —
обязательно победят! — Потом он понизил голос и сказал,
словно сам себе, пристально глядя в окно и едва
заметно пружиня на носочках: — Если бы я не был
убежден, что так надо, я не смог бы продолжать.
И я поняла, что он думает о своей жене. Дело в том,
что во время самого первого всеамериканского
тестирования показатель у миссис Спики оказался
восемьдесят восемь. И вот уже несколько лет она
находилась в территориальном сумасшедшем доме
Большого Лос-Анджелеса. Теперь вам ясно? Пусть каждый,
82

Перевод с английского Н.Лебедевой
\
ФАНТАСТИКА
кто все еще обвиняет д-ра Спики в лицемерии, на
минуту задумается об этом! Он всем пожертвовал ради
своих убеждений.
И даже когда в сумасшедших домах повсеместно
царил полный порядок, а эпидемии в Южной Африке,
голод в Техасе и на Украине были взяты под строгий
контроль, нагрузка д-ра Спики все равно не
уменьшалась, потому что с каждым месяцем сотрудников в
Управлении психометрии становилось все меньше:
всегда кто-то проваливал ежемесячный тест и
отправлялся в Бетесду. Мне никогда не удавалось сохранить кого-
нибудь из моего секретарского штата дольше, чем на
один-два месяца. А находить замену становилось все
труднее: многие нормальные девушки добровольно шли
работать в сумасшедшие дома, потому что там жизнь
была гораздо легче и веселее, чем во внешнем мире.
Все так удобно, кругом друзья и знакомые. Я даже
завидовала этим девушкам. Но я знала, что нужна здесь.
В здании ООН, или в Психометрической башне, как
его давно переименовали, было, по крайней мере,
гораздо спокойнее. Зачастую в течение целого дня тут
не оставалось никого, кроме д-ра Спики и меня, ну и
разве что Билла (каждый квартал он имел
коэффициент тридцать два). Все рестораны были закрыты, да и
вообще весь Манхэттан словно вымер, — вот мы и
развлекались, устраивая вечеринки в бывшем зале
Генеральной Ассамблеи. Днем же тишину нарушал лишь
телефонный звонок: Буэнос-Айресу или Рейкьявику
необходимо было проконсультироваться с д-ром
Спики, временно исполняющим обязанности Президента
Но восьмого ноября прошлого года (я никогда не
забуду эту дату) д-р Спики, диктуя мне план
Мирового экономического развития на следующий
пятилетний период, вдруг остановился.
— Кстати, Мэри Энн, — сказал он, — какой у вас
последний показатель?
Мы проходили тестирование два дня назад,
шестого, и д-р Спики никогда не исключал себя из системы
всеобщего тестирования.
— Двенадцать, — ответила я, и только потом
подумала: как странно, что он спрашивает об этом! Меня
удивил не сам его вопрос — мы часто говорили о наших
показателях, — странно то, что он спрашивает именно
теперь, отвлекаясь от дела мировой важности.
— Замечательно, — сказал он, кивая. —
Великолепно, Мэри Энн! На два ниже, чем в прошлом месяце,
не так ли?
— У меня всегда между десятью и четырнадцатью, —
напомнила я ему. — Ничего нового, доктор.
— Настанет день, — произнес он, и на его лице
появилось такое же выражение, как когда он
произносил свою великую речь о сумасшедших домах, —
настанет день, когда этим миром будут править люди,
достойные такой миссии. У них будет нулевой
показатель. Нулевой, Мэри Энн!
— Не может быть, доктор, — пошутила я (его
горячность немного встревожила меня), —даже вы никогда
не опускались ниже трех, да и три последний раз у
вас было больше года назад!
Он смотрел на меня невидящим взглядом. Мне
стало не по себе.
— Настанет день, — продолжил он, — когда ни у кого
в мире не будет коэффициента выше пятидесяти. Нет,
тридцати! Десяти! Да, настолько совершенны будут
методы терапии. Я был только диагностом. Но
методы терапии будут совершенствоваться! Средство
будет найдено! Этот день придет!
Все так же глядя на меня, д-р Спики спросил:
— Знаете, какой у меня был показатель в последний
Понедельник?
— Семь, — сразу предположила я: недавно он
говорил, что у него было семь.
— Девяносто два, — сказал д-р Спики.
Я рассмеялась — думала, он шутит. Он был такой
шутник!.. Однако мы явно отвлеклись: пора было
вернуться к плану мирового экономического развития, и
я сказала, все еще смеясь:
— Неудачная шутка, доктор!
— Девяносто два, — повторил он. — Вы не поверите,
Мэри Энн, но это из-за канталупы.
— Из-за какой канталупы, доктор? — не поняла я, и
тут он перемахнул через стол и схватил меня за
горло, пытаясь прокусить мне яремную вену.
Я применила прием дзюдо, на мой крик прибежал
уборщик Билл. Затем, вызвав «скорую помощь», я
отправила д-ра Спики в сумасшедший дом в Бетесду.
э
>
I 1
;
то случилось полгода назад.
Каждую субботу я навещаю д-ра
Спики. Мне очень жаль его. Он в зоне
Мак-Лин в приюте для буйных.
Каждый раз при виде меня он
пронзительно кричит и изо рта у него идет
пена. Но я не принимаю это на свой
счет. Он просто нездоров. Когда
методы терапии будут
усовершенствованы, он пройдет полную
реабилитацию. Я же пока просто
продолжаю делать здесь свое дело.
Билл поддерживает в чистоте полы,
а я осуществляю работу
Всемирного правительства.
Это совсем не так трудно, как
может показаться.
83

<* i
ВОДОРОСЛЬ
ожет ли быть опасен
аквариум, в котором среди
зарослей тропических
водорослей плавают
разноцветные рыбки? Оказывается,
может!
Неосторожное
обращение с одним из таких
аквариумов в Монако в
середине восьмидесятых годов
сегодня обернулось
настоящей экологической
катастрофой для всего
северного побережья
Средиземного моря. В этом аквариуме
жила теплолюбивая
тропическая водоросль вида
Caulerpa taxifolia
красивого ярко-зеленого цвета. Но
однажды, когда рыбкам
меняли воду, ее
выплеснули на волю. Все бы ничего,
но каким-то образом
водоросль сумела
приспособиться зимовать в
непривычных для нее холодных
средиземноморских водах
и стала расространяться
вдоль побережья. Заселив
сначала участок метрового
диаметра у берега Монако,
она за шесть лет добралась
до Франции. В 1992-м
водоросль освоила побережье
Майорки, в 1993-м — достигла
Сицилии, а еще через год —
хорватской Адриатики.
Растет она на песке, в иле и
на камнях, как на мелководье,
так и на глубине в 35 метров. А
общая длина на одном
квадратном метре площади, заселенной
этой зимостойкой
разновидностью, может достигать 120
погонных метров. Казалось бы,
растет себе и пусть растет. Увы,
водоросль оказалась весьма
агрессивной. Привыкнув в
тропиках активно бороться за
пространство с многочисленными
конкурентами, Caulerpa taxifolia
вырабатывает токсины, которые
уничтожают непривычную к
такому обращению
растительность средиземноморского дна,
и тем самым освобождает себе
пространство для заселения. А
естественных врагов у нее в
Средиземноморье нет. То есть
повторяются всем известные
истории с австралийскими
кроликами или опунцией. И
методы в рамках специальной
программы «Life II» по борьбе с
водорослью, которую был
вынужден учредить Евросоюз,
применяют те же. Чем только
водоросль не пытались извести — и
руками ее рвали, и драгами
вычерпывали, и горячей водой
поливали, и ультразвуком
обрабатывали, и гипохлоритом натрия
травили.
Механические методы успеха
не принесли. Как выяснил
профессор А. Мейнец,
возглавляющий борцов с этой напастью на
Лазурном берегу,
размножается водоросль только
вегетативно с помощью фрагментов,
которые разносятся по всему
бассейну рыболовными снастями и
судами. Поэтому чем активнее
ее выдергивать, тем больше
фрагментов распространится по
морю и даст жизнь новым
подводным зарослям.
С ядами тоже надо быть
поосторожнее — можно потравить ок-

Фотографии CIS Posedonie
ФОТОИНФОРМАЦИЯ
-л
>"У* v •' -^
рестных обитателей. Чтобы
ограничить распространение
отравляющих веществ, химики из
университета Монпелье
придумали специальный пластырь.
Его наклеивают на заросший
участок дна. Внутри пластыря
находится альгицид на основе
меди, который выделяется
через мембрану на внутренней
стороне и уничтожает водоросль
за 15 минут. Есть идея
применить и аналог гусениц
кактусовой огневки, освободившей
Австралию от опунции. В данном
случае — вывести морских
улиток, которые могут питаться
только этой водорослью.
Вообще-то схожие методы
контроля численности растений
и животных весьма активно
используют на суше. Но под водой
этим почти никто еще не
занимался. Нетрудно предположить,
что А.Мейнеца и его коллег
ожидает длинная череда побед и
поражений.
Мы же пожелаем нашим
читателям посетить Лазурный берег
до того, как он скроется под
слоем водорослей. И никогда не
заниматься интродукцией
растений и животных («Химия и
жизнь — XXI век», 1998, №2), не
просчитав заранее возможные
последствия для окружающей
среды.
Кстати, узнать об
исследовательских программах
Европейского соообщества
по проблемам окружающей
среды, можно по адресу http://
europa.eu.int/en/comm/dg11/
dg11home.html, а за формой
для получения гранта
обратиться по факсу +32-2-296 95 61.
С. Анофелес

Гранты
Т
я студентов
и школьников
////А
«Какую научную или техническую проблему
вы хотели бы решить,
когда закончите институт?»
Гранты по 1000рублей
получат пять наших читателей,
идеи которых цокаркутся нам
наиболее интересными для реализации
в ближайшие двадцать лет.
Если вам от 15 до 25 и вы мечтаете сделать что-то полезное для человечества,
используя умением знания, которые вы сейчас осваиваете, — напишите нам.
«Химия и жизнь — XXI век» поддержит вас грантом на пути к цели.
Вы сможете им распорядиться по своему усмотрению, ртчета не потребуется.
Присылайте заявки, в которых должно быть:
1 Фамилия, имя, отчество
2 Полный адрес.
3 Где учитесь (школа, институт, техникум).
4. Краткое описание проблемы, которая вам кажется важной,
и которой вы хотели бы заниматься в процессе или по окончании учебы.
Что вы уже знаете об этом (не более двух стандартных машинописных страниц)
5. Копия подписной квитанции на наш журнал на 1999 год.
6. Ваша фотография если не возражаете.
Заявки на конкурс принимаем до 1 декабря 1998 года.
Итоги будут подвезены к новому году. Вручение грантов — в конце января.
Ждем!
Заявки высылайте по адресу: 109004 Москва, ул. Нижняя Радищевская, J О.
Институт новых технологи^ рбразования.
Журнал «Химия и жизнь — XXI век».

^ничто
не важно для нас
так, как
очистка воды
С 1993 года
производственно-технологическая фирма «KARME
FILTRS» специализируется на
системах очистки и подготовки воды.
А ведь вода требуется разная:
питьевая должна отвечать одним
условиям, техническая — другим, а
вода, которую используют,
например, в производстве сока или
пива, — третьим. Из отдельных
технологических узлов,
поставляемых известными западными
фирмами, специалисты «KARME
FILTRS» разрабатывают и
поставляют «под ключ» комплексы по
очистке воды для любых, самых
специфических нужд и разных
отраслей промышленности.
«KARME FILTRS» работает
напрямую с десятью фирмами из США,
Канады и Германии, которые
производят широкий спектр бытовых и
промышленных фильтров, а также
оборудование для коррекции
жидких сред, объединяющее
возможности современных датчиков,
измерительной и регулирующей
аппаратуры и дозирующих насосов.
Один из поставщиков —
крупнейший разработчик и производитель
дозирующего оборудования —
немецкая фирма «ProMinent».
Дозирующие насосы «ProMinent»,
которые предлагает фирма «KARME
FILTRS», известны на мировом
рынке уже более 30 лет. В конце
шестидесятых годов фирма «ProMinent»
одна из первых выпустила модели
«KARME FILTRS»
дозирующих насосов, управляемые
с помощью микропроцессоров.
Сейчас всем очевидно, что только
эта технология позволяет
абсолютно точно и надежно дозировать раз-
личные химические реагенты.
«KARME FILTRS» поставляет
дозирующие насосы, позволяющие
получить воду с любыми заданными
параметрами (любой жесткости, с
любым значением рН...), путем
добавления в воду строго
дозированного количества нужного реагента.
Дозирующие насосы выпускаются
любой производительности и самых
разных видов:
электронно-управляемые, для взрывоопасных сред, для
работы под давлением, с
электромеханическим и электромагнитным
двигателями. Они могут работать с
любыми средами, в том числе и
агрессивными (кислотами и
щелочами), поэтому их можно применять
не только в бытовых системах, но
и в любом производстве —
химическом, пищевом, текстильном и
других. Фирма также предлагает
все аксессуары, в том числе
всасывающие, инжекторные,
предохранительные клапаны.
На сегодняшний день «KARME
FILTRS» — одна из крупнейших
фирм, работающих на рынке СНГ
и Прибалтики. Высокий уровень ее
профессионализма подтверждает
сертификат WATER QUALITY
ASSOCIATION — американской
ассоциации фирм, работающих в
области водоподготовки. В России
«KARME FILTRS» представлена
компанией «КФ ЦЕНТР», которая
всего за два года успешной
работы стала настоящим центром
чистой воды. Сотрудники компании
готовы дать квалифицированную
консультацию по очистке и
подготовке воды, а при
необходимости — провести бесплатный курс
обучения по оборудованию и
маркетингу в области
водоподготовки. Кроме того, специалисты «КФ
ЦЕНТРА» проанализируют вашу
воду и подберут оборудование с
учетом оптимального сочетания
критериев «технология», «цена»,
«качество». Составление
проблемного проекта и подбор
оборудования осуществляется с помощью
специальных компьютерных
программ, которые по заданным
параметрам воды позволяют
подобрать лучший вариант системы,
включающий всю технологическую
схему и характеристики
необходимого оборудования. Прямая
поставка комплектующих от
производителей и сборка и запуск
непосредственно у заказчика,
позволяют установить цены на 20—30%
ниже средних по России. При
покупке на каждый вид
оборудования вы получите подробнейшую
инструкцию, написанную
технологами «КФ ЦЕНТРА», заводскую
гарантию до пяти лет и
послегарантийное сервисное обслуживание.
Лучшие цены в России!
оборудование и комплексы водоподготовки для бытового и промышленного применения;
дозирующие насосы;
генераторы химических реагентов для дезинфекции воды;
дозирующие комплексы «под ключ».
«КФ ЦЕНТР», Москва, ул. Верхняя Масловка, 25. Тел.: @95) 212-2486, 214-0558.
KARME
FILTRS
87

A
IV Международная специализированная выставка
ЗИМИЯ'98
3-7 ноября
1998 года
Башкортостан, Уфа
Республиканский
выставочный комплекс
ТЕМАТИКА:
Приборы, оборудование, технологии для нефтеперерабатывающей
и химической промышленности
Продукты органического синтеза
Резинотехнические изделия
Лакокрасочная продукция
В рамках выставки проводятся: Всероссийская конференция «РЕАКТИВ-98»,
презентация зарубежных фирм.
ЮШй
iL*4-
Организаторы выставки: Башкирский Союз Химиков,
. , рУР^ «Химпром», Коммерческий Инновационный Центр «Лигас».
Ьвв.нч»£*в> ■*■■»■ядоа Щ
БЫГГОВА.
«ниир Tll/liA
J J^I'lLJ
450005 Уфа, ул. Мингажева, 160.
Тел. C472M23-988, факс 526-719.
имичепих производств
ые технологии
ческой промышленности

Международная выставка-ярмарка
20-24
октября
года
Москва, ВВЦ, павильсЬ* 69
Организаторы: Миннауки России, ГАО «Всероссийский выставочный
центр», ЗАО «Объединенный павильон ВВЦ «Наука и образование»,
Институт предпринимательства и инвестиций
ВЫСТАВКА ПРОВОДИТСЯ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ
Тематические направления:
природные ресурсы (разведка, освоение, практическое использование);
ресурсосбережение;
энергетика (освоение новых видов и источников энергии);
переработка нефти и газа;
электроника, приборостроение, машиностроение;
информационные технологии;
новые материалы;
медицина и здравоохранение;
чрезвычайные ситуации (предупреждение, спасение, помощь, медицина катастроф);
v охрана окружающей среды и другие перспективные направления науки и техники.
В рамках выставки будет проходить Международная конференция «Инновации—98».
Материалы конференции будут опубликованы.
Приглашаем к участию:
научные центры, академические и отраслевые научно-исследовательские институты, высшие учебные
заведения, научно-производственные организации и предприятия, центры коммерциализации технологий, технопарки,
инвестиционные фонды, банки, финансово-промышленные группы и другие структуры.
Контактные телефоны: @95) 974-61-44, 181-90-44, 181-97-71, 974-64-60, 974-64-61.
Факс @95) 974-71-96.
4
4
4
^К^^Я журнал i
}^^^ образ
Э*0
по экологическому
образованию детей
учить детей, если не хватает
опыта, литературы, учебных
пособий?
сохранить у детей ощущение
чуда от общения с природой?
подготовить детей к решению
экологических проблем?
=> на эти и другие важнейшие вопросы —
в журнале ■ .
Подписка: в России — во всех отделениях
связи, в странах СНГ и Балтии — на
главпочтамтах. Индексы: 72995 и 71169 по
каталогу «Газеты и журналы» («Роспечать»);
29138 - по Объединенному каталогу,
каталогам республиканских
изданий Госкомитета РФ по связи и
информатизации, по каталогам стран СНГ,
каталогу «Книга-Сервис».
АГЕНТСТВО ДЕЛОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
А Бизнес-Карта
ГШЫ ОБЕСПЕЧИМ ИНФОРМАЦИОННУЮ ОСНОВУ
ЭТО ИНФОРМАЦИЯ о 200 тыс предприятий,
организаций и фирм по 15 сектором экономики,
212 отраслям и подотраслям,
164 областям, краям, республикам строи СНГ
• 20) дыошых спрлкчтяо!
* 207|лвдммых
НАШИ'/ЭТИ
. Москва, Гогармк/»" >
в-иск @95) 956- *
•t 7N5.g23<§>g23.. ко
20. М. "Кропоткинская', 'Смол
232-1686 , окаиальнь-
J ~^*Л www 'хп.ги/Ышюр
89

с
#EM f£HtDGf
Российско-американская компания
отмечает свой пятилетний юбилей
Наша фирма специализируется в области заказного органического синтеза
и создания библиотек химических соединений для биоскрининга.
С нами сотрудничает более 1000 научно-исследовательских групп.
Мы имеем партнеров в различных городах и регионах России и ближнего зарубежья.
В настоящее время мы открываем новый офис в Киеве.
Познакомиться с нами и узнать об условиях сотрудничества Вы можете по телефонам:
@95) 784-7752 (многоканальный), факс 956-4948.
Адрес: 119048 Москва, а/я 424. E-mail: chembridge@glasnet.ru
H£S
cr>
cr>
Российски-Швейцарская фирма CCS Services
поставляет на российский рынок, осуществляет монтаж
и обслуживание следующих видов оборудования
Спектрометры:
♦ атомно-абсорбционные (АА);
♦ индуктивно связанной плазмы (ИСП);
♦ ИСП-масс-спектрометры;
♦ спектрофотометры УФ-ВИД.
Микроволновое оборудование:
♦ системы подготовки проб для АА, ИСП,
ГХ, ЖХ;
♦ микроволновые муфели;
♦ анализаторы влаги и жира.
Аналитические весы:
♦ чувствительность от 0,1 г до 0,00001 г;
♦ ИК-анализаторы влаги.
Хроматографическое оборудование:
♦ газовые хроматографы (ГХ);
♦ ГХ-масс-спектрометры;
♦ жидкостные хроматографы (ВЭЖХ).
Искровые анализаторы состава металлов. Гомогенизаторы и электромагнитные
размешиватели с подогревом. Центрифуги: настольные и напольные, с подогревом и
охлаждением. Электрохимические анализаторы: титраторы, рН-метры.
Нам требуются специалисты по маркетингу и продажам оборудования,
а также по его техническому обслуживанию.
Резюме с указанием Ваших координат направляйте по факсу 564-80-52
121359 Москва, ул.Маршала Тимошенко 19. Тел:@95) 149-58-42, 926-59-43; факс 564-80-52.
РЕАЛ0Н-БИС
РЕАЛ0Н-БИС
официальный дилер АО «Мосреактив» в Москве
ПРЕДЛАГАЕТ:
ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКТИВЫ И ХИМИЧЕСКУЮ ПРОДУКЦИЮ БОЛЕЕ 300 НАИМЕНОВАНИЙ.
Гарантирует низкие цены, быстрое обслуживание, скидки на оптовые партии.
— один из крупных поставщиков в Москве
ПИЩЕВЫХ ДОБАВОК,
а также единственный производитель 40%-ой МОЛОЧНОЙ КИСЛОТЫ
в Центральном регионе. 923-65°-44:
Работаем с регионами на выгодных условиях. 921-73-64'
тел.факс 924-50-72.

Обучающие
Энциклопедии *
Продолжают, уже с элементами "виртуальной
реальности", обеспечивать углубленное обучение
школьников и объективный экспресс-контроль
знаний по всему курсу. Они являются
самодостаточным пособием для
поступающих в вузы.
Рр^^^^
ХИМИЯ д)^Есолышков и абитуриентов (вер.2.1^ш)
К
tf
.*»
Поставка CD-ROM: "Росучнрибор", "Просеке4
тел. @95) 273-17-12, факс 273-19-14, e-mail: sedyakinfar rusuch.msk.su
Поставка стерсоочков: "Русский щит" - http://www.shield.ru
тел. @95) 281-38-19, факс 171-93-74, e-mail: shieldfa)«lasnetru
Розничная продажа: "Комньшлинк"
тел. @95) 921-92-69, 935-88-91

что...
Лунеев В.В.
Преступность XX века. Мировой
криминологический анализ.
М.: Норма, 1997,
Начнем с цитаты: «У каждого народа
такая преступность, насколько он
способен к самоконтролю, насколько он
хочет себя контролировать,
насколько он умеет себя контролировать,
насколько он осознал диалектику
свободы и необходимости». Чувствуется,
что написал юрист, не правда ли?
Эта книга — не увлекательное
чтение в дорогу (да и объем не тот —
больше полтыщи страниц), она —
для чтения с размышлением. И
начинается это чтение с длинного и
тщательного анализа надежности
статистики, искажения данных и их
неполноты. Заметим, что в этой
сфере подзаконные акты в нынешней
России непринужденно
противоречат законам. Например, согласно
Закону о гостайне сведения о
преступности не могут засекречиваться,
причем специально указано — о
преступности в ВС, ФСБ и о коррупции
госслужащих. Но все эти сведения до
сих пор «закрыты» — причем не
фактически, а подзаконными актами
(фактически же их иногда можно
получить, а за сколько — это другой
вопрос). Ничего особо странного в
этом нет: именно потому, что у нас
государство — главный торговец,
именно потому, что мы живем при
госкапитализме, и объявляются
госмонополией области деятельности,
доходные для системы или ее
элементов — чиновников. Всегда так
было — откуда на Руси взялось
слово «монополька»? Узаконивание
проституции в России тоже,
наверное, начнется с государственной
монополии... «Государственный 1-й
московский публичный дом».
В среднем для всего мира
преступность растет; последние 25 лет —
линейно. Например, от 1.6
преступления в год на 100 человек в 1975 году
до 4,1 в 1985-м. Если сравнивать в
общем, то больше всего
преступлений совершается в демократических,
благополучных и свободных странах —
США, Финляндии, Швеции, Дании,
Канаде, Германии и так далее. С
одной стороны, это — плата за
свободу. Нельзя приставить нос Ивана
Ивановича к ушам Марьи
Ивановны, о чем мы все время мечтаем.
Например, в СССР преступность была
максимальна в Эстонии и Латвии и
минимальна в Таджикистане,
Азербайджане, Армении. Похоже, что
мед свободы обязательно
сопровождается ложкой преступности. Но мы
с вами в среднем выбираем свободу:
россияне бегут из Средней Азии, а из
стран Балтии — почему-то нет.
Среди развитых стран особняком
стоит Япония — в ней преступность
уникально низкая: сказывается
огромная роль традиции. Страна, где
глава обанкротившейся фирмы
кончает с собой — и не потому, чтобы
избежать тюрьмы — а от стыда. И
чтобы не опозорить род, клан, семью...
Сегодня в России преступность
ниже, чем в развитых странах, и
растет она медленнее. Автор
утверждает, что в любой стране существует
некоторый «nopoi терпимости»
населения, при приближении к
которому рост преступности
прекращается. Видимо, он срабатывает, когда на
очередных выборах граждане
голосуют за «жесткого» кандидата. Что же
до России, то с 1993 года «уличная
преступность» (та, которую мы,
граждане, больше всего ощущаем)
уменьшается. С того же 1993 года
начало падать и количество
умышленных убийств в США.
Особый интерес представляют
главы книги, посвященные
криминальности политической и правящей
элиты и преступности в армии.
Цитатой мы начали, цитатой и
закончим: «Пока политическая и
правящая элита не на словах, а на деле не
осознает, что борьбу с
преступностью следует начать с самих себя,
трудно рассчитывать на какой-либо
успех криминологического и
уголовно-правового контроля».
С.Самойлов. Стратегические
игры... Игры?
«Подводная лодка», 1998, № 3.
Станислав Л ем определил культуру
как «необязательные ходы в игре с
природой», то есть как нечто такое,
без чего можно обойтись. Игру
каждый, не колеблясь, отнесет к
культуре, то есть к необязательному, хотя
и приятному. Между тем это не
очевидно. Например, обучение — это
обязательная часть жизни, а что есть
обучение как не игра? Ведь все
учебные задачи давно решены, значит,
всерьез их решать не нужно, значит,
писание палочек, зубрежка таблицы
Менделеева и так далее — игра? Но
позвольте, а если в калькуляторе
батарейка кончится? Словом, связь
между игрой и жизнью намного
сложнее, чем кажется с первого
взгляда. Одному человеку и мыться
необязательно, а про другого
Стругацкие сказали: «Ему не давали
читать, и он умер от голода».
Вместе с компьютером в жизнь
людей пришло много нового. В том
числе — компьютерные игры.
Сегодня никому не надо разъяснять, что
такое «тетрис». Впрочем, именно
тетрис, lines (в просторечье —
шарики) и тому подобные — это игры «в
чистом виде», не претендующие на
имитацию жизни. DOOM и все
прочие летал к и-стрелялки — это «жиз-
неподобные» игры. Разумеется,
любая компьютерная игра затрагивает
что-то в человеке, но тетрис и lines —
видимо, какие-то более глубокие
слои психики, DOOM и стрелялки —
более поверхностные. А к чему
апеллируют стратегические игры, в
которых игроку требуется не только
умение быстро давить на кнопки, но и
аналитическое мышление, и умение
прогнозировать?
Играя в Warcraft, вы выбираете
одну из двух сторон — людей или ор-
ков. Это два разных народа, каждый
располагает несколькими видами
воинов и рабочей силой и ведет себя
по-своему. В игровом мире есть
ресурсы: золото, дерево, нефть.
Золото и нефть добываются рабочей
силой и захватываются воинами, лес
вырубается, события развиваются.
«Более стратегическая» игра
Heroes of Might and Magic переносит
нас в мир, где живет огромное
количество самых разнообразных
существ. Тут есть и войска, и наемные
лидеры разных специальностей и
талантов, во время игры они могут
обучаться и развиваться. Здесь есть и
92

города, которые поставляют войска,
есть и природные ресурсы,
необходимые для строительства городов и
набора войск, и враги, норовящие
отнять шахты.
Или вот — игра С&С.
Террористическая организация стремится
завладеть неким мощным источником
энергии, а другая организация ей
препятствует. И это не тривиальные
«исламские фундаменталисты», тут
вам и экономика, и пехота, и танки,
и авиация, вплоть до химического и
ядерного оружия. Польза от игр не в
том, что вы наловчились легче
проникать в переполненный автобус, а
в приобретении гибкости
мышления, представления о том, что
тактик может быть много.
И наконец, вершина
стратегических игр - CIVILIZATIONS. Игрок
выбирает народ, которым будет
управлять в течение шести тысяч лет.
Ацтеки, американцы, монголы,
русские, англичане и так далее — всего
21 вариант; у каждого народа свои
стартовые знания. В игре есть
природа и ресурсы, вы можете развивать
науку и строить города, наполнять
казну, а можете оказаться в голодной
пустыне и неизвестно, куда вам
следует идти, а потом приходится
строить и защитать, а люди требуют не
только хлеба, но и зрелищ, так что
нужны храмы и стадионы. А еще есть
межгосударственные отношения,
дипломаты, шпионы и МИД.
Уровень образования, достигнутый в
вашей цивилизации, очень сильно
влияет на успех развития. Но имеет ли
смысл нашим реформаторам играть
не в тетрис. а в эту игру? Ну-ну, это
мы шутим...
Статья о компьютерных играх
опубликована — это естественно — в
околокомпьютерном журнале
«Подводная лодка», который имеет к
подводным лодкам довольно слабое
отношение. Это новый журнал о
компьютерах, называющий себя «научно-
популярным». Однако он скорее
«технико-популярный» и рекламный,
статей, интересных для некомпью-
тершика, в номере пока что в
среднем от двух до четырех (если считать
вместе с технико-историческими).
По нынешним временам немало.
Впрочем, все эти статьи могли бы
быть и подлиннее, и поподробнее.
Нынешний издатель опасается
предъявить завышенные требования к
способности своего клиента читать —
но надо иметь в виду,что читатель
статей и читатель огрызков, любитель
галопа по Европам, — это разные люди.
Журнал формирует свой круг
читателей и тем самым формируется сам
журнал. Не пей из копытца, новый
журнал...
Л.Зубова. Мотивация научного
труда: результаты
типологического анализа.
«Мониторинг общественного
мнения», 1998, № 2.
Как сказано у Стругацких, «это
дубли у нас простые». Люди вообще-то
устроены сложно, и создать для них
исчерпывающую типологию трудно.
Особенно же трудно сделать это,
наверное, для ученых — и не потому,
что они духовно сложнее рабочих и
крестьян, а потому, что охотнее
отвечают на вопросы анкет. А чем
больше ответов, тем сложнее
построение простых портретов.
Например, при попытке построения типов
по отношению к научной работе
почти половина респондентов
оказалась вне «типов». Человек —
сложное существо, на всех ярлыки не
налепишь.
Самая большая группа B0%
респондентов) — это те, кто поставили
на первое место сразу два аспекта
важности работы — хороший
заработок и интересное содержание. На
третьем месте у них хорошие
коллеги по работе. В этой группе из
каждых четверых трое — мужчины.
Средний возраст — 52 года, средний
стаж — 28 лет. По статусу они не
менее, чем старшие научные
сотрудники.
Вторая по размеру группа A3%)—
фанатики. Для них на первом месте
интересное содержание работы, на
втором, причем с большим отрывом
от первого, сразу три ценности —
хорошие коллеги по работе,
соответствие работы способностям и
возможность проявления
инициативы. Из каждых троих таких
ученых двое — мужчины. Возраст, стаж
и статус — как в первой группе. Как
и респонденты первой группы, они
чаще, чем ученые в среднем,
удовлетворены работой.
Третья по размеру группа A0%) —
те, кто думает об обществе. У них на
первом месте польза работы для
общества, на втором (впрочем, с
маленьким отрывом от первого) —
заработок, хорошие коллеги и
интересное содержание работы. В этой
группе из каждых троих двое —
мужчины. Возраст и стаж — как в первой и
второй группах. Около 75%
респондентов этой группы — инженерно-
техническая интеллигенция. Многие
работают в КБ и проектных
институтах, много главных специалистов,
главных инженеров. Естественно,
среди них ниже удовлетворенность
результатами своей работы.
Посмотрим, на какие места
попадают те или иные трудовые
ценности во всех группах респондентов.
Заработок во всех группах (кроме
первой) занимает первое, второе или
третье место. Хорошие коллеги —
третье или четвертое. Интересная
работа — с первого по третье. Все
остальные факторы занимают в
разных группах респондентов самые
разные места. Например, польза для
общества — с первого по
четырнадцатое.
Социология не занимается
оценками, она занимается измерениями.
Но трудно удержаться от вздоха,
увидев, что фактор «уважаемая работа»
лишь в одной группе подымается до
седьмого места, а в остальных
занимает с десятого по тринадцатое.
Возможность проявления инициативы
занимает места с четвертого по
десятое, достижение результатов — с
шестого по девятое, возможность
продвижения в одной группе попала
на первое место, в остальные на
седьмое, одиннадцатое или еще
ниже. Резюме — сегодня в
российской науке мало тех. кто
ориентирован на достижения в работе и
продвижение по должностной лестнице,
кто готов проявить инициативу и
принимать на себя ответственность.
И это очень жалко — на одних
фанатиках далеко не уедешь.
Инициативный, добросовестный и
ответственный карьерист создает, быть может,
и меньше «нетленки», но по-своему
он незаменим. А если сочетание слов
«добросовестный» и «карьерист»
режет пока еше некоторым слух — им
придется лечиться.
Л.Хатуль
93

Пишут, что.
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
Лягушка,
говорящая ушами
В Северной Америке живет бычья лягушка с
необычайно зычным голосом. Как и все ее
земноводные сородичи, она издает звуки при
помощи голосовых связок. Но одних связок
явно недостаточно, чтобы так громко квакать,
и потому ученых много лет занимал вопрос:
какие органы усиливают крики лягушки?
Сначала они полагали, что все дело в так
называемых «горловых мешках», которые
сообщаются с ротовой полостью и могли бы
служить резонатором. Однако подтверждений
этому не нашлось.
Ответ удалось найти совсем недавно.
Американский зоолог А. Пергью из
Калифорнийского университета воздействовал на лягушек
звуками различной частоты, определяя, какие
органы в их телах резонировали в ответ
(«Science News», 1998, v.153, № 1, р.12). Ему
удалось выяснить, что стенки горловых
мешков у бычьей лягушки почти не сотрясались,
— значит, дело было не в них. Зато ушные
мембраны начинали вибрировать так сильно,
что это можно было ощутить пальцами. Если
же зоолог закрывал уши лягушки
поролоновыми наушниками, голос животного
становился глухим, как у человека с кляпом во рту.
Ученому даже удалось подсчитать, что
громкости своего голоса бычья лягушка на 90%
обязана ушам. Казалось бы, теперь все ясно,
однако возник еще один вопрос: как же эта
крикунья не глохнет от собственных воплей?
Б. Силкин
...в этом году в IV Соросовской
олимпиаде приняли участие 250 тысяч
российских школьников, что
представляет собой абсолютный мировой рекорд
(«Соросовский образовательный
журнал», 1998, № 2, с.З)...
...когда волнистый попугайчик
произносит слово «птичка», средняя
длительность гласного «и» у него
составляет 19% от длительности всего слова,
а у человека — 29% («Доклады
Академии наук», 1998, т. 360, № 1, с.140)...
...из 12 серых китов, причины смерти
которых в Чукотском море
установлены, 6 погибли при резком изменении
ледовой обстановки, 3 — из-за
хищничества касаток и 3 — в результате
человеческой деятельности
(«Зоологический журнал», 1998, № 5, с.601)...
...суммарная длина волос на голове
человека, которые вырастают на
протяжении всей жизни, в среднем
составляет 750 км («За рубежом»,
30.08.98, с.16)...
...за последние пятнадцать лет доля
трудноизвлекаемых запасов нефти в
России увеличилась примерно с 30 до
50%, а в Западной Сибири — с 25 до
60% («Геология нефти и газа», 1998,
№4, с.4)...
...компьютерные сети могут
совершить революцию в способах работы,
обучения и развлечения человечества,
удаляя препятствия, которые создают
пространство и время («Сети», 1998,
№ 3, с.4)...
...потомки клеток, подвергнутых
воздействию ионизирующей радиации,
отличаются нестабильностью генома
(«Цитология», 1998, № 5, с.467)...
...за последние 20 лет число
природных катастроф в мире, в первую
очередь ураганных ветров и наводнений,
возросло в 4 раза, а наносимый ими
ущерб — в 8 раз («Финансовые
известия», 21.07.98)...
...журнал — это сообщество
единомышленников («Ex libris — НГ»,
22 июля 1998г.)...
94

Нефть разлилась?
Зовите парикмахера!
Филипп Мак-Крори, житель городка Мадисон в
штате Алабама, — единственный мастер в собственной
парикмахерской. Однажды он увидел по телевизору, как
от разлитой в море нефти спасали калана. Зверю не
повезло — он попал в нефтяное пятно после аварии
танкера «Эксон Вальдес». Из передачи парикмахер
понял, что шерсть активно впитывает жироподобные
вещества, в том числе и нефть. И тогда ему в голову
пришла идея: он взял колготки, набил их волосами и
кинул сверток в детскую ванну с водой и машинным
маслом. Волосы быстро впитали жир, и вода стала
чистой. Тогда изобретатель засел за вычисления. В США
200 тысяч парикмахерских. Если каждая из них
настригает за день полкило волос, то за сутки можно собрать
целых 100 тонн. Это уже кое-что!
Вскоре об изысканиях Филиппа узнал Морис Хейл —
инженер, работавший неподалеку в подразделении
НАСА. Вместе они соорудили фильтр из 4 кг волос и
погрузили его в канаву, где на одну часть
отработанной смазки приходилось три части воды. Устройство
сработало прекрасно: соотношение жидкостей стало
семнадцать к миллиону, что отвечает принятым для
технической воды стандартам. Волосы же после сбора
смазки можно было отмыть и использовать еще.
Эксперты НАСА подсчитали и экономический
эффект изобретения парикмахера. Оно позволит тратить
на очистку литра загрязненной воды всего 50 центов,
тогда как обычный способ с применением детергентов
обходится в пять раз дороже. 700 тонн волос,
упакованных в сетки, могли бы за неделю поглотить все 300
тысяч тонн нефти, вылившейся из «Эксон Вальдес».
Так что в заботах о чистоте морской воды можно
использовать голову разными способами: и для
рождения новых идей, и для выращивания эффективного
сорбента («New Scientist», 1998, № 2134).
Б.Гайгулин
95

£"*%
В.Э.ВОЛХИМЕРУ, Новокузнецк: По действующим
санитарно-гигиеническим нормам первоклассникам запрещено работать на компьютере
больше десяти минут в день, а ученикам выпускных классов — больше двух
академических часов в день, только, как вы понимаете, эти нормы мало
кто соблюдает.
И.К.ПЕРФИЛЬЕВУ, Москва: Голубая кайма вокруг недавней
пломбы на зубе свидетельствует о плохой работе вашего дантиста — под
эмалью продолжает развиваться кариес,
Н.В.АГАФОНОВОЙ, Санкт-Петербург: Вы сильно заблуждаетсь,
думая, что вкус сублимированным супам «с мясом» придает мясо, вовсе
нет — это вкус глютамата натрия; потреблять же натрий все-таки
лучше в виде хлорида, да и то понемногу.
П.С.БАГРОВОЙ, Тверь: Чтобы сыр не прилипал к терке,
предварительно обдайте ее кипятком.
М.КОТТ, Москва: Старый медный или бронзовый письменный прибор
можно почистить кашицей из зубного порошка с нашатырным спиртом.
Т.П.АБРОСИМОВОЙ, Москва: Если вы хотите вымыть любимого
пуделя, возьмите самый мягкий «человеческий» шампунь — тот, на
этикетке которого указано, что он подходит для сухих и ослабленных волос.
Обычный зоошампунь может пересушить и без того сухую шерсть пуделя
и способствовать появлению перхоти.
Т.В.ФИЛИПЧЕНКО, Тамбов: Если обувь обработана
водоотталкивающей пропиткой, в каком-нибудь месте на коробке обязательно будет
написано «ТЕХ».
В.В.ОРЛОВУ, Москва: В заметке «Что такое стеклокерамика» A998,
№ 3) мы допустили неточность: материал, состоящий из стеклянных
нитей и керамической матрицы, называют стеклотекстолитом;
стеклокерамикой называют аналогичные материалы с большим содержанием
стеклофазы, то есть аморфных включений.
В.КИСЛОВУ, Кемерово: Говорить о росте производства в химической
отрасли, конечно, не приходится, однако, это не касается
кальцинированной соды, минеральных удобрений, лакокрасочных материалов и шин
для легковых автомобилей — в начале этого года их даже заметно
больше, чем в начале прошлого.
А@*!*™&
^ч
17-20 ноября 1998 года
Петербургский
спортивно-концертный
комплекс
«Акватерра — 98»
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ВЫСТАВКА
И КОНФЕРЕНЦИЯ
Разделы выставки
и конференции:
• Техника для водоочистных
систем и сооружений
• Техника и технологии
очистки водоемов
• Проекты, технологии,
и оборудование для очистки
вод промышленных
и сельскохозяйственных
предприятий
• Приборы и оборудование
для анализа, контроля
и мониторинга вод
• Системы оборотного
водоснабжения
• Оборудование и технологии
утилизации и хранения отходов
• Энергосбережение
«Акватерра» представляет
Смотр-Конкурс
Минеральных
и Питьевых вод.
Адрес оргкомитета
выставки:
199004, Россия,
Санкт-Петербург, а/я 215
тел.: (812) 321-79-52
факс: (812) 321-30-24
E-mail: minerals@restec.spb.su.
■
96

Под эгидой института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании
с 3 по 6 ноября 1998 года в городе Москве проводится
VIII международная конференция-выставка
Информационные технологии
в образовании
Направления работы конференции
• Концептуальные основы информатизации образовании • Преподавание информатики •
Преподавание естественно-научных дисциплин • Преподавание гуманитарных дисциплин
• Информационные технологии в профессиональной подготовке • Информационные
технологии в управлении учебным заведением • Подготовка и повышение
квалификации преподавателей • Дистанционное обучение, телекоммуникации и Internet •
• Разработка педагогических программных средств •
Разделы выставки
• программы для домашнего обучения детей и взрослых
•Учебные программы для штл, лицеев, гимназий, ВУЗов, детских садов
• программщавтоматизации делопроизводства и бухгалтерии учебных заведений
• вычислительная и оргтехника ядля иЩлы и дома
• учебно-методическЪ&ыщтература >
компьютерные и педагогичееще газеты и журнйцы
Разработчики проведут презетШшли новых образоват^пуных продуктов •" -
Посещение — беЬшщгно ^ v ' \ ~* V
Офйи^^нуйоргвзнос^— ДОрублец^ ► / 1 . ,
•
г - >«
Стоимость публикации тезисов — 90 рублей-*
Стоимость Свыставочного одеста для фирм — 5000 рублей ^
Стоимость 1 странжсы рекламы в официальном каталоге —^5000 рублей *^
Стоимости указаны на 7 сентября 1998 г. Заявки принимаются до 30 с§н*ября 1998 г.
. ■■--—^ Действует система скидок т \ V *" ■ *
г\ ' -. ■■ \.
КоординатыТТ^гкомнтета » . * Проезду .
115522, г, Москва, Прол^та^кий проспект, д.6;.корпЗ, От станции метро «Каширская» Замоскворецкой
ФМЛ № 1511 при МИФИ, rtntl «БИТ про» (выход из первого вагона от центра) или Каховской
9 @93K24 55-86, 324 97 tty факс: @55.) 324 55 86 линии автобусами 150,192, 269,-607 до остановки
E-mail: iTO@BlTpro.aha.ru , http://\WAvlBITpro.aha.ru «Улица Москворечье"» (первая остановка)
л\ . . -
Информационная поддержка х . *-
A>jrvLr^ Д0иШ11Ш*1 (НЩ>ПШ компьютер _ Вестник информатика
£йж. у\ \ и жизнь W Образования информатика
Мир ПК КОМПЬЮТЕРА HARD'SOFT MYJlbTHMEDIA л и образовало
. о...,..*--- Образование- *
COMPUTER^!) бизнес gETжизнь КОМПЬЮАфШ в документах <*
Спонсоры ■»-
1ж^> ИД «Открьцщь* алстемы» Щ^ Издательство «Бином» СМИстар-Холдинг

Дорогие читатели!
В очередной раз мы
приглашаем вас принять участие в
фотоконкурсе научных и околонаучных
фотографий. Присылайте и
приносите в редакцию цветные и
черно-белые снимки (размером не
менее 9x12), а также слайды,
иллюстрирующие ваши научные
достижения, интересные явления,
все то, что вас поразило, заста-
Лучше
один раз
увидеть,
чем
сто раз
услышать
и даже
прочитать!
вило задуматься об устройстве
окружающего мира или,
напротив, помогло ответить на какие-
то вопросы. Обязательно
снабдите ваши снимки пояснительным
текстом (не более 2-х
машинописных страниц через два
интервала) и укажите свой адрес и
телефон, фамилию, имя и отчество
— чтобы нам не пришлось
слишком долго разыскивать победи-
*
телей, которых, разумеется, ждут
призы. Обещаем не быть
слишком придирчивыми и регулярно
печатать все самое интересное из
присланного вами. Все авторы,
снимки которых будут
опубликованы в журнале, даже если они
не будут удостоены приза,
получат, само собой,
соответствующий гонорар.
А если вы не фотографируете
сами, но знаете человека,
рабочий стол которого украшает
десяток фотографий — красивых и
загадочных, — которые
производят еще большее впечатление,
когда знаешь, что за явление на
них запечатлено, — не сочтите
за труд приложить усилия к
тому, чтобы эти снимки
увидели и другие читатели нашего
журнала, а автор получил
заслуженное признание.
Редакция