Text
                    УЧЕБНИК	СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В. В. Артемов
Ю.Н.Лубченков
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
С древнейших времен
до наших дней
7-е издание
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
ДИСЦИПЛИНЫ
ACADEMA

УДК [947+957] (075.32) ББК 63.3 (2 я 7 23) А 86 Рецензенты: кандидат исторических наук С В. Перевезенцег, кандидат исторических наук В. А. Волков Артемов В. В., Лубченков Ю. Н. А86 История Отечества: С древнейших времен до наших дней: Учебник для сгуд. сред. проф. учеб, заведений. - 6-е изд., доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2004, - 360 с. ISBN 5-7695-1829-4 В учебнике в доступной, форме излагаются главные события истории России с древнейших времен до наших дней. Раскрываются важнейшие закономерности развития российской цивилизации. Большое место уделяется вопросам духовной жизни общества, культуре и быту, истории церкви. Даются портреты видных исторических деятелей. Книга будет полезна преподавателям, а также всем интересующимся историей. Для студентов средних профессиональных учебных заведений, УДК [947+9571(075.32) ББК 63.3(2я723) Учебное издание Артемов Виктор Владимирович Лубченков Юрий Николаевич История Отечества С древнейших времен до наших дней Учебник Иллюстративный материал предоставлен авторами Редактор А К. Лопина. Технический редактор Е. Ф. Коржуева. Компьютерная верстка: Д. В. Поляченко. Корректор Л. А. Айдарбекова Изд № А-4] 8-VII. Подписано в печать 16.05.2003, Формат 60*90/16. Бумага тип. № 2, Печать офсетная. Гарнитура «Таймс», Усл. печ. л. 22,5. Тираж 15000экз, Заказ № 13132. Лицензия ИД № 02025 от 13.06.2000. Издательский центр «Академия». Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.003903.06.03 от 05,06.2003. 117342, Москва, ул. Бутлерова, 17-Б, к. 223. Тел./факс: (095)330-1092, 334-8337. Отпечатано на Саратовском полиграфическом комбинате. 410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, 59. © Артемов В. В., Лубченков Ю. Н., 200! ISBN 5-7695-1829-4 © Издательский центр «Академия», 2002
ПРЕДИСЛОВИЕ Для чего нужно знать историю? Известный римский оратор Цицерон называл историю учительницей жизни. Считается, что люди извлекают уроки из прошлого, стремятся не повторять оши- бок и, опираясь на исторический опыт, находят наиболее выгод- ные для себя пути решения тех или иных общественных проблем. Однако не менее известно высказывание немецкого философа XIX в. Г. Гегеля о том, что история учит лишь тому, что она нико- го ничему не учит. И действительно, одни и те же ошибки люди повторяют из века в век, из поколения в поколение. Возможно, это происходит из-за недостаточного знания исто- рии и, как следствие, неумения извлечь из нее необходимые уроки. Не случайно история является важнейшим предметом во всех учеб- ных заведениях. Не случайно специалист любого профиля изучает историю своей профессии. Врачам необходимо знать историю ме- дицины, учителям - историю педагогики, банкирам - историю банковского дела, инженерам - историю той или иной отрасли * производства и т. д. Но любой человек, живущий в той или иной j стране, должен знать о прошлом этой страны. > Настоящий учебник по истории России не является для вас : первым учебником по этому предмету. История изучается в шко- ле, начиная с младших классов. Не менее важную роль в форми- ровании исторических познаний любого человека играют художе- ственные и научно-популярные произведения о прошлом, доку- ментальные и художественные фильмы, рассказы людей старшего поколения. Свою задачу авторы данного учебника видят в систе- матизации и обобщении полученных ранее знаний, В учебнике основное внимание сосредоточено на событиях и явлениях, которые можно назвать ключевыми для понимания осо- бенностей исторического развития России. К таким явлениям сле- дует прежде всего отнести первостепенную роль института госу- дарства в истории нашей страны. Развитию государственности в любом учебнике по истории России уделяется одно из централь- ных мест. Сложный процесс ее эволюции со времен зарождения Древнерусского государства до нашего времени является основ- ным стержнем и данного учебника. Помимо этого, внимание ав- торов сосредоточено на показе особенностей социально-экономи- ческого развития, отношений народов нашей страны с другими народами, культуры и быта и т. п. библиотекаI 1Сияе жа приниммеяьстм 1 и социального управления 3
Глава!, ДРЕВНЯЯ РУСЬ (IX - начало XIV века) § 1. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА РУСЬ Восточные славяне в древности Восточные славяне - народность, возникновение которой отно- сится к раннему средневековью. С IX в. складывается первое го- сударство восточных славян - Русь. Историки называют это государство Древней, или Киев- ской, Русью (по имени ее столицы), а восточных славян периода существования Руси - древнерус- ской народностью. История восточных славян, как и история возникновения Руси, относится к числу дискуссионных проблем из-за недостаточного количества исторических источников и их противоречивости. Кро- ме малочисленных письменных документов, большое значение при изучении этих вопросов имеют историческая лингвистика (наука о древних языках) и археология. Историческая лингвистика позволяет указать на глубокие кор- ни восточных славян. Лингвисты выяснили, что примерно в V-IV тысячелетиях до и. з, далекие предки современных славянских на- родов (русских, украинцев, белорусов, поляков, чехов, словаков, сербов, болгар и др,) вместе с предками немцев, французов, анг- личан, ирландцев, испанцев, итальянцев, греков, армян, иранцев, таджиков, многих народов Индии, Пакистана, Афганистана и других стран составляли единую этническую общность. Их назы- вают индоевропейцами. Ученые не пришли к общему мнению о месте появления индоевропейцев. Прародину их ищут на Балкан' ском полуострове, в степях к северу от Черного моря, в исчезнув' шей ныне территории на месте Северного Ледовитого океана, на полуострове Малая Азия (современная Турция) и т.д. Складывание индоевропейской общности происходило в пери- од первобытности, когда формой объединения всех народов были племена. После IV тысячелетия до н. э. различные племена индо- европейцев постепенно расселились на громадных пространствах Евразии и смешались с иными племенами. Со временем произош- ло разделение индоевропейцев на группы, отличавшиеся друг от друга по языку. Одной из таких групп стали славянские племена. Считается, что выделение славянской ветви индоевропейцев про- изошло во II тысячелетии до н.э. Некоторые данные лингвистики и археологии говорят, что праславяне (предки славян) долгое время обитали в лесных районах современной Белоруссии и Польши. 4
Позднее племена праславян начали продвигаться на юг, на восток и на запад. Изменения климата и ряд других причин вызвали в середине I тысячелетия н. э. Великое переселение народов. К этому времени относятся первые письменные сведения о славянах. В VI в. славян- ские племена занимали территорию от реки Эльбы на западе до верховьев реки Волги на востоке и от южного берега Балтийского моря на севере до Греции на юге. Во многих местах славяне сели- лись среди других народов, смешивались с ними, передавали им свой язык и обычаи и одновременно перенимали многое у этих народов. Так возникали различия между отдельными группами племен славян. Славяне разделяются на три ветви - восточную, западную и южную; появились различия в их языках. Восточные славяне жили в лесных и лесостепных зонах по берегам реки Днепр и его притоков, в верховьях Западной Двины, Волги, Оки. Главньш зянятме.м восточных славян было земледелие и связан- ное с ним скотоводство. Высокого уровня достигло у ряда племен ремесло, в том числе изготовление изделий из железа. Южные чер- ноземные области среднего Приднепровья и прилегающие к нему районы являлись наиболее благоприятными для развития хозяй- ства. Однако здесь соседями славян были воинственные кочевые племена Северного Причерноморья, которые часто совершали на- беги на славян. В VII-VHI вв. у одного из этих народов - хазар - возникло сильное государство - каганат. В зависимость от Хазар- ского каганата попала южная часть восточных славян. Они вы- плачивали хазарам дань. На севере у восточных славян, наряду с земледелием, скотовод- ством и ремеслом, существенное значение имели охота (особенно на пушного зверя), бортничество (сбор меда и воска лесных пчел), другие промыслы. Развивались обмен и торговля, чему способст- вовало и то, что по рекам через земли восточных славян проходи- ли важные международные торговые пути: из Западной Европы в восточные страны и с севера Европы - в Византийскую империю. Развитие хозяйства вело к переменам в жизни восточных славян. В течение тысячелетий они жили в условиях первобытности. Ос- новной ячейкой общества являлась община. Первоначально она состояла из близких и дальних родственников. Позже члены об- щины не всегда были связаны кровными узами. Несколько общин составляли племя. Все важнейшие вопросы жизни племени реша- лись на вече - собрании соплеменников. Здесь же избирались вож- ди (князья) военные предводители, которые разрешали споры между членами племени, следили за соблюдением обычаев и т. д. Развитие хозяйства приводит к появлению социального и иму- щественного неравенства среди членов общин и племен. Некоторые люди выделяются среди соплеменников: становятся богаче и пре- тендуют на особую роль в жизни общества. Возрастает значение 5
князей. Войны в период Великого переселения народов происходи- ли постоянно. Вокруг князя объединяются все соплеменники для защиты своих земель и для походов в чужие края с целью обога- щения. Наиболее выдающиеся воины превращаются в дружинни- ков князя. Князья и их дружинники больше других обогащались во время войн и еще сильнее возвышались над соплеменниками. Племена объединяются в союзы. У восточных славян известно более десяти таких союзов племен: поляне, древляне, дреговичи, волыняне, северяне, кривичи, полочане, радимичи, вятичи, ильмен- ские словене, уличи, тиверцы и т.д. Эти союзы не всегда были добровольными. Обычно одно из племен покоряло другие, а его князь как глава союза племен занимал главенствующее положение среди князей остальных племен. Большое значение приобретали столицы союзов племен - резиденции князя и его дружинников. В таких городах собиралось вече, продолжавшее играть важную роль в жизни восточных славян. В городах селилось все больше торговцев и ремесленников. В жизни каждого народа в древности наступал момент, когда первобытные порядки переставали обеспечивать потребности об- Возникновение государства. Русь и первые русские князья щества. По мере исчезновения равенства внутри племен и между племенами и усиления вследст- вие этого внутренней борьбы возникает необхо- димость в силе, которая бы стояла над общест- вом и регулировала отношения в нем. Такой си- лой является государство, выполняющее функции управления обще- ством, регулирования отношений между его членами, а также орга- низации защиты от внешних врагов. В складывающихся государствах первоначально не было слож- ного аппарата управления, многочисленных чиновников, отлажен- ного сбора налогов на содержание государственного аппарата. О появлении государства свидетельствовало обычно лишь наличие правителя, которому подчинялось население достаточно большой территории. Такой правитель, опираясь на силу своей дружины, собирал с населения дань, осуществлял суд, созывал ополчение. Государство возникает лишь при достаточно высоком уровне экономического развития. Ведь в качестве дани можно брать из- лишки продуктов, которые появляются только при развитом хо- зяйстве. В землях восточных славян сложилось несколько предгосудар- ственных образований - на юге с центром в Киеве, на севере с центром в Новгороде и др. Между ними шла борьба за первенст- во. Согласно древнерусской летописи, она завершилась примерно в 882 г., когда новгородский князь Олег захватил Смоленск, Лю- беч и Киев, убил правивших в Киеве князей Аскольда и Дира и сде- лал его своей столицей. Согласно летописи он называл Киев «ма- терью городов русских».
Одной из проблем изучения ранней истории государства Русь является вопрос о происхождении первых его правителей. В летопи- си сообщается о том, что ильменские словене и кривичи совместно с финно-угорскими племенами (чудь, меря) призвали себе в 862 г. в качестве правителя «из-за моря» варяга Рюрика. В некоторых ле- тописях сообщается, что именно Рюрик основал Новгород (правда, другие летописи говорят о его существовании до призвания варя- гов). После смерти Рюрика в Новгороде остался его малолетний сын Игорь, но власть захватил его родственник Олег. Традиционно многие историки считают варягов одним из германских племен Скандинавского полуострова. Другие историки полагают, что ва- ряги - славянское племя, обитавшее на южном берегу Балтийского моря. При этом они указывают, что при перечислении народов в летописи варяги помещаются между поляками и англами, которые тогда жили на юге современной Дании; в тех же местах находился некогда славянский город Рорик. Наконец, существует точка зре- ния, что рассказ о призвании Рюрика, так же как и генеалогия первых русских князей, являются легендой позднейшего времени. С вопросом о происхождении Рюрика связан и вопрос о про- исхождении названия «Русь» и «русы». В некоторых летописях термин «русь» используется как синоним варягов. Однако по дру- гим свидетельствам «русью» называли племенной союз полян. После утверждения в Киеве Олег неоднократно воевал с хаза- рами и другим кочевым народом Северного Причерноморья - пе- ченегами. Он освободил ряд славянских племен от дани хазарам. В 907 г. Олег, собрав ополчение всех восточнославянских племен, совершил успешный поход на столицу Византии Константино- поль (Царьград). После похода был заключен чрезвычайно вы- годный для Руси договор с Византией (911 г.). После смерти Олега правителем Руси стал Игорь. Ему удалось в основном сохранить единство молодого государства. В 941 г. он предпринял неудачный поход на Царьград. В 944 г. Игорь начал новый поход, однако византийцы предпочли заключить с ним дого- вор, подтверждавший в основном условия договора времен Олега. К годам правления Игоря относится занесенное в летопись из- вестие о том, как первые русские князья собирали дань с подвла- стной им территории. Об этом известно также из сочинений ви- зантийских историков. Раз в год в течение нескольких зимних ме- сяцев князья объезжали племена и брали определенную догово- ром дань. Попытка Игоря собрать дополнительную дань с племе- ни древлян закончилась его гибелью в 945 г, В Киеве остался княжить четырехлетний сын Игоря Святослав. От его имени первые годы правила его мать, княгиня Ольга. Пер- вым ее деянием была месть древлянам. Их стольный город Иско- ростень был сожжен, а князь древлян Мал убит. Могущество Руси как государства вновь было подтверждено. Затем княгиня совер- 7
Князь Игорь принимает дары от греков. Миниатюра из Радзивилловской летописи шила объезд подвластных земель и установила пункты и нормы сбора дани. Таким образом, дань превращалась постепенно в го- сударственный налог. Ольгу можно считать подлггнной устрои- тельницей Древнерусского государства. В 957 г. Ольга возглавила посольство в Константинополь. Здесь она провела переговоры с императором и была крещена по пра- вославному обряду. Сын Игоря и Ольги Святослав прославился как один из круп- нейших полководцев Руси. С момента своего возмужания он всю жизнь провел в походах. Вначале он подчинил Киеву вятичей, которые до того платили дань хазарам. Разграбив терри- Деятельность Святослава торию государства Булгария в среднем течении Волги, Святослав во главе своей дружины нанес сокрушительный удар по Хазар- скому каганату. В 965 г. им были уничтожены основные города хазар Итиль и Саркел. После похода Святослава каганат пришел в полный упадок. На Северном Кавказе появились владения Руси с центром в городе Тмутаракани (на Таманском полуострове). Вскоре к Святославу обратились византийцы с предложением помочь им в борьбе против Болгарского царства на севере Балкан- ского полуострова. В 967 г. киевский князь начал поход за Дунай. Он разгромил болгар. Однако уходить с Балкан он не захотел и объявил город Переяславец на Дунае своей столицей и центром своих владений. План Святослава заключался в создании обшир- 8
ного государства, включав- шего земли всех славян и Ви- зантии. Византийцы сумели орга- низовать набег печенегов на Киев. Получив от княгини Ольги известие об осаде Кие- ва, Святослав поспешил на север. Князь разбил кочевни- ков, но вернуться на Дунай он смог только после смерти своей матери. В это время обстановка там изменилась. Власть в Византии захватил опытный полководец, про- возглашенный императором, Иоанн Цимисхий. Он отвое- вал почти все болгарские Князь Святослав принимает византийских земли. Около двух лет шла послов. Миниатюра из Ршливилловской кровопролитная война между летописи дружиной Святослава и ви- зантийской армией. Большая часть Святославовых дружинников полеглав этих боях. В 971 г. Святослав вынужден был заключить с Иоанном Ци- мисхием мирный договор, согласно которому русские покидали Болгарию, а византийцы не препятствовали их уходу. Однако на обратном пути в районе днепровских порогов остатки дружины Святослава подверглись нападению подкупленных византийцами печенегов. В бою с ними князь погиб. § 2. РАСЦВЕТ ДРЕВНЕЙ РУСИ Владимир Свя- тославич и Кре- щение Руси После гибели Святослава в Киеве начал править его сын Яро- полк. Вскоре между Ярополком и его братьями Олегом и Владими- ром началась борьба за первенство на Руси. В хо- де ее Олег и Ярополк погибли, а власть захватил в 980 г. Владимир, правивший до того в Новго- роде. Владимир вошел в историю как крупнейший государственный деятель раннего периода русской истории. Недаром он стал героем народных сказаний - былин. При Владимире на южных рубежах начали сооружать крепости для защиты от набегов кочевников. В них была организована сторожевая служба с привлечением луч- ших воинов из всех частей государства. Народные воспоминания об этих событиях и легли в основу былин о богатырях - защитни- 9
Князь Владимир наблюдает за усмирением быка юношей-кожемякой. Миниатюра из Радзявилловской летописи ках родной земли. Владимир не раз возглавлял походы против печенегов, воевал с западными соседями - Польшей, литовскими племенами. Захваченные Польшей в период усобицы сыновей Свя- тослава земли на западе Руси вновь отошли под власть Владимира. При Владимире начала складываться система управления Рус- ским государством. Центральное место в ней занимал князь. Он был главным управителем и высшим судьей, предводителем войска. По отдельным областям Владимир разослал в качестве наместни- ков своих сыновей. Каждый такой удельный князь был полно- правным правителем своей земли, однако часть доходов с нее должен был посылать в Киев. На этой почве возникали противо- речия между киевским и местными князьями, что в дальнейшем стало одной из причин распада Руси. Владимир и его сыновья правили при помощи своих дружин. Все дружинники делились на старших и младших. Старшие дру- жинники - бояре - были советниками князя, с ними он обсуждал все свои действия по управлению страной. Позже в качестве пла- ты за службу князья стали раздавать дружинникам земли с кре- стьянами. Такие земельные владения - вотчины - передавались по наследству от отца к сыну. Многие крестьяне превращались в за- висимых людей и должны были выполнять работы и платить по- дати в пользу владельцев вотчины. При принятии важнейших решений Владимир советовался также со «старцами градскими», т. е. с выборными главами народ- ного самоуправления в городах. Эти «старцы», очевидно, избира- 10
лись на вечах. Без поддержки веча князь не мог совершить ни од- но серьезное действие, В дальнейшем роль веча еще больше воз- растала. Вече стольных городов отдельных земель стало фактиче- ски выбирать и свергать князей. Главные события правления Владимира связаны с Крещением Руси. Несмотря на то что в Киеве хорошо было известно христианство и многие жители уже крестились, на Руси продолжало господст- вовать язычество, сохранившееся с догосударственных времен. Владимир пытался приспособить язычество для нужд единого го- сударства. В 980 г. он повелел поставить на княжеском дворе в Киеве идолы 6 главных богов во главе с богом молнии и войны Перуном, считавшимся покровителем дружинников. Однако от- дельные племенные образования Руси продолжали поклоняться своим богам. Стремясь укрепить единство страны, Владимир пришел к мыс- ли о принятии монотеистической религии - религии, пропове- дующей существование единого Бога - Творца всего сущего. Как повествует летопись, князь выслушал проповедников ислама, иуда- изма, западного (римского) и восточного (византийского) христи- анства. Он остановил свой выбор на последнем. С Византией Русь давно связывали прочные отношения, и, скорее всего, в Киеве было больше всего христиан, крещенных, как бабка Владимира Ольга, по византийскому православному обряду. В 988 г. Владимир захватил после длительной осады византий- ский город Корсунь (Херсонес) в Крыму. В качестве условия воз- вращения города империи князь потребовал в жены византий- скую принцессу Айну. До этих пор в Византии еще не было случая брака принцессы, дочери правящего императора, с иностранцем. Однако византийцы были вынуждены согласиться, потребовав, в свою очередь, крещения жениха. Владимир крестился сам со своей дружиной и повелел креститься всем жителям Руси. Первоначально христианизация носила формальный характер. Внешнее следование церковным обрядам сопровождалось тайным или открытым исполнением языческих обрядов (двоеверие). Но в дальнейшем православие стало одной из основ жизни русского общества. С Крещением на Русь пришла церковная организация. Известно, что с 1036 г. в Киеве появился митрополит всея Руси, присланный патриархом Константинополя. Ему подчинялись епископы от- дельных земель, а тем - местные приходские священники. Большую роль стали играть монастыри - общины монахов. Самым извест- ным из них был Киево-Печерский монастырь, основанный в сере- дине XI в. С христианством связано развитие просвещения и культуры Руси, повышение ее международного авторитета.
Владимир умер в 1015 г, Между его сыновьями началась борьба за киевский престол. Приемный сын Владимира Святополк (сын Правление Яро- слава Мудрого и его сыновей его брата Ярополка) убил трех сводных братьев - Бориса, Глеба и Святослава. В борьбе за киевское княжение Святополк опирался на помощь поль- ского короля Болеслава Великого и все же он потерпел поражение от Ярослава Владимировича, который окон- чательно утвердился в Киеве в 1019 г., а после смерти еще одного соперника - брата Мстислава - в 1036 г. объединил всю Русь. Ярослав Мудрый. Скульп- турное изображение на осно- ве черепа князя Ярослав вел частые войны с Польшей (отвоевав захваченные во время усобицы земли на западе), с литовскими и прибалтий- скими племенами. В 1036 г. под стенами Киева он наголову разгро- мил печенегов и покончил с их набегами. Авторитет князя был очень высок во всей Европе, о чем говорят браки его детей с прави- телями многих стран. Не спрашивая разрешения Константинополя, Ярослав добился избрания собором (съездом) священников перво- го митрополита из русских - Илариона. Ярослав основал многие города (Ярославль, Юрьев и др.), строил храмы (крупнейший на Руси Софийский собор в Киеве), его сын Владимир возвел Софийский собор в Новгороде. Ярослав покровительствовал просвещению и сам отличался образованно- стью - отсюда его прозвище Мудрый. При нем появилась первая часть Русской Правды - Устав Ярослава, первый письменный за- кон на Руси, защищавший новгородцев от бесчинств варягов, на- нятых для участия в усобицах. Перед смертью в 1054 г. Ярослав разделил государство между сыновьями. Изяслав получил Киев, Святослав - Чернигов, Всеволод - Пе- реяславль. В 1068 г. братья потерпели поражение от нового грозного врага - половцев, живших в степях к югу от Ру- си. Узнав о поражении княжеских дру- жин, киевляне изгнали Изяслава и из- брали князем его двоюродного племян- ника, полоцкого князя Всеслава. Прав- да, вскоре Святослав победил половцев и Изяслав вернулся в Киев. При братьях Ярославичах в 1072 г. была составлена основная часть Рус- ской Правды. Закон детально регла- ментировал положение различных сло- ев населения, а также наказания за пре- ступления. В 1073 г. между братьями начались усобицы. Святослав при поддержке Все- волода изгнал Изяслава и сам сел в 12
Киеве. Однако вскоре он умер. Сын Святослава Олег потерял да- же принадлежавший его отцу Чернигов. Не смирившись с этим, он с помощью отрядов половцев начал борьбу с другими князья- ми. С этого времени междоусобные войны князей стали почти не- прерывными, Они сопровождались набегами половцев. Результа- том было разорение южной Руси, отток ее населения на север и запад. В ходе княжеских усобиц и борьбы с половцами широкую из- вестность приобрел переяславский князь Владимир Мономах, сын Влалимио Всеволода Ярославина. Он явился инициато- Мономах Ром "Радения съездов князей, на которых бы- ли предприняты попытки урегулирования меж- княжеских отношений и сохранения единства Руси перед лицом половцев. Особенно важными стали решения съезда в Любече в 1097 г. На нем определили, что князья становятся наследственными вла- дельцами своих земель и не должны стремиться захватить владе- ния своих родственников («каждый да держит отчину свою»). Правда, Киев продолжал оставаться яблоком раздора, так как считался владением старшего в роду. Но по мере разветвления княжеской династии определить бесспорное старшинство было невозможно. То же происходило затем и со стольными городами отдельных земель. Владимир Мономах, Изображение на старинном знамени 13
В Любече было решено совместно выступать против половцев. Однако это решение князьями часто игнорировалось. Тем не ме- нее в начале XII в. Владимир Мономах не раз добивался органи- зации общерусских походов в степь. Половцы потерпели несколь- ко сокрушительных поражений. Особенно крупными были похо- ды 1103 и ill 1 гг., когда дружины князей громили поселения по- ловцев далеко от границ Руси. Авторитет Владимира Мономаха был так велик, что он мог наказывать князей, приводивших на Русь отряды половцев и выступавших инициаторами усобиц. В результате деятельности Владимира Мономаха образовалась своеобразная федерация княжеств. Номинальным главой ее был великий князь киевский. Однако правивший в Киеве двоюродный брат Мономаха Святополк Изяславич не пользовался влиянием как среди других князей, так и в самом Киеве, где его считали по- кровителем грабивших народ ростовщиков. После смерти Свято- полка в 1113 г. в Киеве вспыхнуло восстание против ростовщиков. На вече киевляне призвали на княжение Владимира Мономаха. Новый великий князь ввел дополнительные статьи в Русскую Правду, облегчавшие положение людей, попавших в кабалу к ростовщикам. При Владимире Мономахе федерация княжеств вновь стала больше походить на единое государство. Все князья беспреко- словно подчинялись воле киевского князя, а против недовольных организовывались общие походы. Продолжая борьбу с половцами, Мономах на время обеспечил безопасность южных рубежей страны. Владимир Мономах умер в 1125 г. Ему наследовал старший сын Мстислав, которого летопись называет Великим. До своей смерти в 1132 г. ему удавалось сохранить положение, существо- вавшее при его отце. Однако после 1132 г. остановить распад Руси стало уже невозможно. § 3. РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ Период раздробленности является закономерным этапом в раз- витии всех средневековых государств. Тенденция к распаду воз- Причины и по- следствия раз- дробленности никала на Руси каждый раз после смерти оче- редного великого княЗя. Так было после гибели Святослава, после смерти Владимира Святого и кончины Ярослава Мудрого. Управлять таким огромным государством из единого центра при тогдашних сред- ствах связи было очень сложно. Тем не менее Русь до начала XII в. сохраняла относительное единство. Это являлось следствием слабости отдельных земель. Киевскому князю удавалось удерживать их в повиновении, а сами 14
они во многом нуждались в князе как защитнике от врагов, выс- шей судебной инстанции и т.п. Однако по мере экономического развития отдельных земель их жители постепенно переставали ощущать потребность в цен- тральной власти. Всюду росло население, строились города, соз- давались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах. Сами киевские князья для удобства управления раздавали зем- ли своим сыновьям и другим родственникам. Об этом их просили и представители этих земель, которым «свой» князь был нужен прежде всего как военный предводитель. Но именно эти намест- ники возглавляли сепаратистские выступления. Внешне они про- являлись в борьбе между князьями-братьями после смерти отца. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси вы- ступали не столько князья, сколько местные бояре и города. Значение Киева в ХП в. уменьшается. Нападения половцев вы- нуждают население уходить из района среднего Приднепровья. Перемещение международных торговых путей из Западной Евро- пы на восток через Средиземное море лишает Киев статуса важ- ного торгового центра. Еще одной существенной причиной распада явилось то, что после смерти Владимира Мономаха (1125 г.) и его сына Мстисла- ва Великого (1132 г.) на киевском престоле уже не было достаточ- но авторитетных и энергичных князей, способных удержать всю Русь под своей властью. После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные кня- жества. Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохраня- лась общность языка и культуры, единая церковная организация. Продолжала существовать своеобразная федерация княжеств, ко- торую, однако, потрясали постоянные усобицы, особенно борьба за княжение в Киеве. Стремление к самостоятельности требовало прежде всего ус- коренного развития хозяйства и культуры отдельных княжеств. Всюду происходило освоение новых земель под пашни и пастби- ща, возникали и росли новые города, развивались ремесла и тор- говля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же войны между князьями и отдельными землями разоряли мирных жителей. Нередко для помощи привлекались отряды по- ловцев и иных чужеземцев, которые беспощадно грабили русские земли. Отрицательные последствия раздробленности были обыч- ны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общества. Но для Руси они оказались ро- ковыми. В XIII в. Русь не смогла дать отпор монголо-татарскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии. 15
Галицко- Волынское княжество На юго-западе Руси, в очень благоприятном для развития хо- зяйства районе располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные защищенные от напа- дений кочевников земли и мягкий климат, про- ходили важные торговые пути, имелись залежи многих полезных ископаемых (так, например, город Галич являлся общерусским центром добычи и производст- ва соли). Однако эти районы подвергались постоянным нападе- ниям западных соседей - венгров и поляков, не раз пытавшихся включить их в состав своих королевств. Для отражения этих на- падений требовалось сильное войско. Поэтому существенную роль в Галицко-Волынской земле играло боярство, составлявшее основу боевой силы. Бояре владели вотчинами. Они же верховодили в городах, хотя в городских общинах немалую роль играла и вер- хушка торгово-ремесленного населения. В XII в. в Галицко-Волынской земле сложилось несколько не- больших княжеств. Князья их по существу являлись исполнителя- ми воли местных бояр и городских общин. Их призывали и изго- няли, натравливали одних князей на других, и они вели ожесто- ченную борьбу друг с другом. Некоторые князья пытались укре- пить свою власть и подавить своеволие бояр и городских общин. Таким был Ярослав Осмомысл в Галиче (умер в 1187 г.). Трижды по решению веча его лишали княжения, но в конце концов Яро- слав укрепился в Галиче, однако должен был считаться с боярами и горожанами. В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе стал праправнук Владимира Мономаха Роман,, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галича и объединить под своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа в 1205 г. его владения распались. Бояре к тому времени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Га- личе. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши. Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, про- званный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а затем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим вои- нам при условии их службы у него. Даниилу удалось распра- виться со многими боярами и значительно упрочить свою власть. Он стал одним из самых могущественных правителей Центральной Европы, не раз отражал нападения западных сосе- дей. Однако при наследниках Даниила Галицкого княжество было поглощено Венгрией, Польшей и Великим княжеством Ли- товским. 16
/06 Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Многие из них только еще осваивались. Сам город, где высокого Новгородское Уровня развития достигли ремесла и торговля, княжество имел прочные связи со странами Западной Ев- ропы и Востока. Сельское хозяйство, хотя и бы- ло развито, особенно животноводство, не могло в достаточной мере обеспечить потребности населения, поэтому Новгород был вынужден ввозить хлеб. Господствующую роль в Новгороде играли местные бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и го- родского веча (на котором также верховодили бояре). Подчинен- ное положение князя в Новгороде было закреплено в законах. Управление городом и подвластными ему землями осуществ- ляли выбираемые на вече на определенный срок должностные ли- ца - посадник, тысяцкий, а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальником, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаще, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пскове, освободившемся в ХШ в. от власти Новгорода. В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были ме- нее плодородными, чем на юге, но все же име- лись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи, были и великолепные пастбища. Поэтому славяне нача- эти края с IX в. Постепенно они смешались и асси- Владимиро- Суздальское княжество ли осваивать минировали немногочисленное местное финно-угорское и б апт- ское население. Поток переселенцев сюда усилился в XII в., когда южные земли Руси подвергались постоянным нападениям полов- цев. Со временем Северо-Восточная Русь стала одним из наиболее развитых регионов. Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей по своей воле. Однако княжеская власть здесь была в целом несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо- востока происходило при участии князей. В свое время Владимир Мономах в возрасте 12 лет был послан туда отцом в качестве на- местника. Здесь он основал город Владимир, давший впоследствии имя всей земле. В городах, основанных князьями, традиции само- управления были первоначально не слишком сильными, они под- чинялись князьям. Бояре получали вотчины от князей и также во многом зависели от них. Многие князья Влялм«1д^Су?дяп1-™пй Руси являлись выдающимися !Т(КудефМ$йййй>й|4и деятелями. Они 1 К л. е жа нринпмагельства | | и С.. Ц• альыя-о управления_I 17
t всячески добивались укрепления своей власти и держали в повино- вении бояр и города. Владимир Мономах отправил туда своего младшего сына Юрия (1125-1157 гг.). С его деятельно- стью связано рождение многих го- родов, включая Москву. Князь по- лучил свое прозвище - Долгору- кий - за то, что протягивал свои «долгие руки» к другим землям. Так, в интересах Северо-Восточ- ной земли Юрий совершал походы против Новгорода, Волжской Бул- гарии и т.д. И всю жизнь он бо- ролся за власть над Киевом. Под Андрей Боголюбский. Скульптур- конец жизни ему удалось получить ное изображение на основе черепа КНяжение в Киеве, где он и умер, отравленный боярами. Сыновья Юрия уже были князьями, основные интересы кото- рых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.) бежал сюда еще во время пребывания отца в Киеве. При этом он нарушил волю Юрия, же- лавшего посадить его после своей смерти в древней столице Руси, И позже, захватив Киев, Андрей не остался в нем, а передал его своему брату. В деятельности Андрея Боголюбского можно увидеть явное стремление к укреплению своей власти внутри княжества. Так, сто- лицей он сделал не старые города Ростов или Суздаль с их древ- ними традициями самоуправления и стремлением управлять князь- ями, а сравнительно новый город Владимир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке от новой столицы городке Боголюбово. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин. Князь поставил под свой контроль и своих родственников, правивших в других городах его княжества. От бояр он также требовал повиновения и жестоко карал непокорных. Недаром в летописи Андрей Боголюбский назван «самовластием». Так же как и другие князья, он раздавал мелкие земельные владе- ния своим слугам с целью обеспечить себе надежную опору. Однако бояре всеми силами стремились выйти из-под власти князя. В конце концов Андрей был убит боярами. К тому времени город Владимир уже окреп и, как и иные круп- ные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец вла- димирцы призвали на престол младшего брата Андрея - Всеволо- да (1176-1212 гг.). Он проявил себя как заботливый правитель и 18
много сделал для укрепления своего княжества. Это способство- вало тому, что города и бояре были покорны воле князя. В целом Всеволод продолжал политику брата по усилению своей власти, но действовал более мягкими способами. В зависимость от Вла- димира попала Рязань. В течение многих лет Всеволод избирался на княжение и в Новгороде. Однако единая Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел 6 сыновей, поэтому его прозвали Большое Гнездо. Между сыновьями Всеволода, каждого из кото- рых поддерживал его город, и разгорелась междоусобная борьба. Она сопровождалась многочисленными военными столкновения- ми, самым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский. Однако его власть над остальными князьями была минимальной. § 4. КУЛЬТУРА И БЫТ РУСИ Культурой называют все достижения того или иного народа, однако прежде всего имеются в виду достижения в духовной сфере. Особенности Долгое время определяющим в духовной жизни Tvnb| славян являлось язычество. После принятия хри- У ТУР стианства на смену ему пришло другое, во мно- гом противоположное мировоззрение. Язычество было основано на культе природы и ее явлений, любви к земной жизни. В христи- анстве все земное считалось бренным и преходящим, а настоящей жизнью - вечная жизнь после смерти. В результате взаимодействия язычества и христианства на Руси сложилась своеобразная культура. Она развивалась в рамках хри- стианства, но тем не менее вобрала в себя многие языческие моти- вы, обряды, сохранившиеся и поныне в виде рождественских ко- лядований или масленицы. В культуре Руси нашли свое отражение как традиции различ- ных племен восточных славян, так и влияние иных народов. Преж- де всего, через христианство были восприняты в опосредованном виде многие достижения античной, особенно древнегреческой культуры. Велико было влияние культуры южных славян, прежде всего болгар. Многие книги, например, попали на Русь из Болга- рии, поскольку славянская письменность в то время была единой. Большую роль сыграли некоторые черты культуры ассимилиро- ванных славянами финно-угорских и балтских племен. Немалое значение имело влияние кочевых народов, как древних (скифов), так и современных Руси (хазар, половцев). Наконец, Русь имела 19
широкие связи с Западной Европой и воспринимала ее культуру. Все эти влияния также придавали своеобразие русской культуре. Письменность является важнейшей частью культуры. Для Руси было характерно широкое распространение грамотности. Это Письменность и литература было необычно для Европы того времени. Не случайно дочь князя Ярослава Мудрого королева Франции Анна в письме отцу высказывала свое удивление низким уровнем образованности жителей ее королевства по сравнению с Русью. Дело в том, что католичество, господство- вавшее в Западной Европе, считало важной письменность лишь на латинском языке, недоступном большинству населения. Утвер- дившийся же на Руси православный вариант христианства допус- кал богослужение и чтение Библии на национальных языках. Это делало грамотность более доступной и распространенной. Древнейшая письменность существовала на Руси еще задолго до принятия христианства. Свидетельство тому сообщение летопи- си о русском тексте договоров Олега и Игоря с Византией, а также ряд других свидетельств. Вместе с христианством на Русь попала общеславянская письменность, созданная в IX в. братьями Кирил- лом и Мефодием из Солуни (Фессало- ник). При князьях Владимире и Яро- славе создавались школы, число кото- рых впоследствии все росло. Ярким свидетельством высокого уровня образованности являются бере- стяные грамоты - письма друг к другу людей самого различного социального статуса, найденные археологами. Гра- моты найдены при раскопках в основ- ном в Новгороде и ряде других север- ных городов. О грамотности горожан свидетельствуют также надписи, выве- денные на стенах церквей, процарапан- ные на гончарных и других изделиях, обнаруженных в разных местностях. В летописях говорится о существо- вании библиотек у князей, бояр и бо- гатых горожан. Наряду с книгами, привезенными из других стран, в биб- лиотеках очень рано появились и кни- ги русских авторов. В настоящее время мы знаем лишь о разрозненных остат- ках этих книг: большинство их погиб- Королева Франции Анна Яро- славна. Скульптура в монастыре св. Викентия ло в последующие годы. Первым из русских писателей по праву считается митрополит Иларион. В своем фило- 20
софско-публицистическом труде «Слово о Законе и Благодати» он обосновывает полноправное место Руси среди других христианских стран, показывает смысл крещения Руси. В своем произведении Иларион доказывает, что Благодать (Новый Завет) более значим для христиан, чем Закон (Ветхий Завет). Важнейшим произведением древнерусской литературы является «Повесть временных лет». По поводу того, кто ее написал, ученые спорят уже несколько столетий. По традиции, ее автором считает- ся монах Киево-Печерского монастыря Нестор. Однако это усто- явшееся мнение не подтверждается научными данными. Нестор был несомненным автором другого замечательного произведения «Чтение о Борисе и Глебе», а также «Жития Феодосия Печерско- го». Но описание событий жизни и гибели первых русских святых в «Чтении о Борисе и Глебе» Нестора кардинальным образом рас- ходится с описанием этих сюжетов в «Повести временных лет». «Повесть» - это сложное произведение, вобравшее в себя фрагмен- ты разных летописей и литературные труды многих авторов. Они были собраны вместе в Киеве в начале XII в. В составе «Повести временных лет» сохранились некоторые древние произведения, в том числе и языческих времен (например, сказание о хазарской дани или о мести княгини Ольги древлянам). Крупным писателем был Владимир Мономах, автор многих посланий и «Поучения детям», которое читали и через несколько столетий после его создания. «Поучение» князя наполнено глубо- кими философскими размышлениями о смысле жизни, об обязан- ностях правителя, о соотношении нравственности и политики. Философско-религиозные искания отразились в таких извест- ных произведениях, как «Слово» и «Моление» Даниила Заточни- ка и др. Все названные выше произведения написаны в русле христиан- ской традиции. Но были и произведения другого рода, в них язы- ческие черты преобладают над христианскими. Из этих произве- дений случайно уцелело лишь одно. Но это самый выдающийся памятник древнерусской литературы ~ «Слово о полку Игореве». В нем рассказывается о неудачном походе новгород-северского князя Игоря Святославича против половцев в 1185 г. В поэтической форме дается широкая панорама жизни Руси того времени. Неиз- вестный автор «Слова» призывал князей объединиться для борьбы с общим врагом. Кроме письменной литературы существовала и устная. Это прежде всего эпические народные сказания - былины. Они записаны в основном в XIX в., а до того передавались из поколения в поко- ление сказителями. Поэтому былины, созданные в период Древней Руси, претерпели значительные изменения. Однако именно былины донесли до нас древние представления народа о своем прошлом, сказания о богатырях - защитниках Русской земли. 21
В сохранившихся со времен Древней Руси архитектурных па- мятниках преобладает христианская сторона русской культуры. Архитектура и изобразитель- ное искусство До нас не дошло ни одной деревянной наземной постройки того периода, хотя именно деревян- ная архитектура тогда преобладала на Руси. В ней же долгое время господствующими были языче- ские мотивы, о которых мы теперь знаем не очень много. Первые каменные христианские храмы строили мастера из Ви- зантии. Но уже в них проявились самобытные черты русской ар- хитектуры, Древнейшая из сохранившихся построек - Софийский собор XI в. в Киеве. Однако его столько раз перестраивали, что сегодня о первоначальном облике его можно судить лишь по соз- данному учеными макету. Совсем немного уступает по древности киевскому памятнику Софийский собор в Новгороде. Он сохра- нился почти в первозданном виде. Это величественное и суровое сооружение, характерное для северной Руси. В ХИ в. вырабатывается особый русский тип однокупольных храмов. Наиболее выдающиеся сохранились во Владимиро-Суздаль- ской земле. Самая известная из них - церковь Покрова на Нерли, возведенная при Андрее Боголюбском. Правда, ныне она также не- сколько изменила свой вид по сравнению с первоначальным. Храм поражает своей красотой и гармонией. Не менее прекрасны Успен- ский и Дмитриевский соборы во Владимире, многие церкви Сузда- ля, Переяславля-Залесского и т.д. Самостоятельные школы сло- жились в новгородской архитектуре, архитектуре других земель. Многие соборы украшены каменной резьбой и рельефами. В них проявилось не всегда совпадающее с аскетическими идеалами церкви стремление древнерусских мастеров к прекрасному. Изо- бражения животных, растений, людей говорят о сохранении язы- ческих мотивов в изобразительном искусстве. Художественное творчество Древней Руси представлено фре- сками, иконами, мозаиками. Их сохранилось очень мало ~ боль- шая часть была безвозвратно утрачена. В живописи велико было влияние византийского искусства. Сведения о жизни различных слоев населения Руси, имеющиеся в распоряжении историков, крайне отрывочны и скудны. Поэтому £ьгг картина быта тех времен носит во многом гипо- тетический характер. Наиболее известна нам жизнь князей и бояр. Она проходила в по- стоянных походах и сражениях. Например, княжича сажали на коня с трех лет, с этого времени начиналось его обучение военно- му делу. В 12 лет мальчик уже считался способными управлять землями и дружиной. Разумеется, при этом ему помогали опыт- ные бояре - доверенные люди его отца. Любимыми развлечениями князей были охота и пиры. На пи- рах они слушали игру гусляров и выступления сказителей, по- 22
добных легендарному Бояну, упоминаемому в «Слове о полку Игореве». Одежда князей и бояр отличалась от одежды остальных жите- лей. Она была сшита из ярких по расцветке и дорогих, часто при- возных тканей. Однако на этом отличия в основном и заканчива- лись. Члены княжеских и боярских семей, как и все остальные, но- сили рубашки, поверх которых мужчины надевали штаны, а жен- щины - юбки. У женщин основной одеждой был сарафан. Люди простого звания носили одежду, изготовленную из грубого домо- тканого материала. Распространенной обувью в городах были сапоги из кожи, а в деревнях лапти. Жилища разных слоев населения отличались не архитектурными особенностями, а главным образом размерами. Хоромы князей и бояр состояли из целого комплекса деревянных срубов. Они соеди- нялись крытыми переходами. Зажиточные горожане жили в таких же срубах, но количество их было гораздо меньшим. Простые жи- тели городов и деревень имели небольшую деревянную избу либо довольствовались полуземлянками на севере и мазанками из жер- дей, покрытых глиной, на юге. Быт горожан и крестьян определялся их занятиями. Частым яв- лением были стихийные бедствия - эпидемии, неурожаи, пожары. Женщины на Руси имели довольно высокий статус. Они нередко принимали активное участие в управлении и ведении хозяйства. Вдовы до совершеннолетия сыновей оставались полными хозяй- ками в доме. Многие женщины были грамотны, о чем свидетель- ствуют написанные ими берестяные грамоты. §5. РУСЬ В СЕРЕДИНЕ XIII-НАЧАЛЕ XIV ВЕКА В 30-40-е годы XIII в. Русь попала под иго монголо-татарских ханов. К этому времени она состояла из более чем десятка земель- Монголо-татар- княжеств’ которые в свою очередь распадались ское нашествие на более мелкие уделы. Несмотря на попытки некоторых из князей укрепить свою власть, она была в целом очень слаба. Фактически не существовало даже на- следственной власти князей, а вокняжение их зависело от воли местных бояр и городских общин. В это время в далеких от Руси степях Центральной Азии у оби- тавших там монгольских племен начался переход от первобытно- сти к ранней государственности: выделялась знать, возвышающаяся над соплеменниками. Как и все народы на этой стадии развития, монголы становились чрезвычайно воинственными, стремились к обогащению за счет захвата добычи у соседних народов. Вождь одного из племен, принявший имя Чингисхан - великий хан, в жестокой борьбе объединил все монгольские и родственные 23
Поход Батыя и начало монголо- татарского ига им племена. Это объединение стало возможным благодаря тому, что Чингисхан выдвинул заманчивую цель - создание всемирного государства, в котором монголы станут господами и будут жить за счет труда покоренных народов. При Чингисхане все монголы превратились в единое войско с суровой дисциплиной. Основу его составляла тяжелая конница. Во главе отдельных отрядов стояли представители монгольской знати. В ходе объединения племен Чингисхан истребил родственное монголам племя татар. Однако соседние народы к тому времени называли татарами всех монголов. В Европе это имя закрепи- лось в связи с тем, что напоминало название ада по-гречески - «тартар о с». В 1211 г. Чингисхан начал свои завоевания с нападения на Ки- тай, затем на государство Хорезм шахов в Средней Азии. Разве- дывательный отряд монголов разгромил государства Закавказья и нанес удар по половцам в Северном Причерноморье, Половцы, которые не только воевали с русскими княжествами, но и имели с ними тесные зеозяйственные и иные отношения, обратились за по- мощью к русским князьям. На съезде князей в Киеве было решено сразиться с неведомыми завоевателями. В 1223 г. русско-половец- кое войско встретилось с монголами на реке Калке и потерпело жестокое поражение. Монголам помогло отсутствие единства сре- ди князей, часть из которых даже не вступила в бой. В 1227 г. Чингисхан умер, разделив перед этим свою огромную державу между четырьмя сыновьями. Трое из них должны были подчиняться одному из братьев - великому хану. Старшему сыну достались владения на западе, однако он умер еще раньше Чин- гисхана. Власть над этими землями получил его сын Батый. В 1235 г. на съезде потомков Чингисхана было решено продол- жить завоевания на западе вплоть до «последнего моря». В поход под предводительством Батыя двинулось огромное войско. В его состав, помимо монголов, входили уже многие из покоренных ими народов, особенно из числа кочевников. После разгрома Булгарского государства на Волге Батый в конце 1237 г. обрушился на княжества Северо-Восточной Руси. При штурме русских городов завоеватели ши- роко использовали военно-технические достиже- ния покоренных народов, главным образом Ки- тая, - стенобитные и метательные машины. Один за другим были захвачены и уничтожены почти все русские города - Рязань, Владимир, Суздаль и множество мелких. В марте 1238 г. в битве на реке Сити завоеватели разгромили дружину ве- ликого князя владимирского Юрия, сына Всеволода Большое Гнездо. Затем Батый двинулся на Новгород, где княжил брат Юрия Ярослав. Но не дойдя до него 100 верст, орды завоевателей повернули обратно. 24
Отступление Батыя было вызвано прежде всего громадными потерями, понесенными его войском в походе. Ни один русский город не сдавался без осады и штурма. Все жители с оружием в руках вставали на их защиту. При возвращении монголов на их пути оказался маленький городок Козельск. Даже он оборонялся от многократно превосходящих его сил в течение семи недель и нанес врагу большие потери. Причиной побед завоевателей было в первую очередь их гро- мадное численное превосходство. По минимальным подсчетам историков, Батый привел в Северо-Восточную Русь 120140 тыс. воинов. Все русские земли, включая Новгород, могли выставить не более 30-40 тыс. ратников, причем большинство их были не профессиональные дружинники, а ополченцы-горожане. Но даже эти силы действовали разобщенно. Дав своему войску возможность собраться с силами в степях Северного Причерноморья и Поволжья и получив подкрепление с востока, Батый продолжил поход на запад. Были уничтожены Чернигов и Переяславль, в 1240 г. пал после осады Киев. Бывшая столица Руси превратилась в развалины, а жители погибли или попали в плен. Затем Батый огнем и мечом прошелся по Галицко- Волынской земле, разгромил Венгрию, Польшу, Хорватию. Было побеждено войско рыцарей, посланных навстречу монголам им- ператором Германии. И все же в 1242 г. Батый повернул назад. В Западной Европе, ждавшей неминуемого разорения, это было воспринято как чудо. Главной же причиной этого «чуда» стало упорное сопротивление русских и урон, понесенный Батыевым войском во время похода. В низовьях Волги хан Батый основал столицу своей державы - город Сарай. Он был построен руками захваченных на Руси и в других странах ремесленников. Государство Батыя и его преемни- ков называлось Золотой Ордой. Сюда в 1243 г. были вызваны все уцелевшие русские князья, стоявшие во главе разоренных земель. Из рук Батыя они получили ярлыки - грамоты на право управления тем или иным княжеством. Так Русь попала под иго Золотой Орды. Русские княжества сохранили внутреннее самоуправление, но их правители во всем подчинялись ханам. Самым главным выраже- нием ига являлась тяжелейшая дань, взимаемая с каждого жителя- мужчины. Для определения размеров дани завоеватели провели перепись всего населения. За действиями князей и за исправно- стью поступления дани наблюдали представители ханов - баска- ки. Страшным следствием ига были постоянные набеги ордынцев. Монголо-татарское нашествие и установление ига принесло Руси невосполнимый урон во всех сферах - в численности населе- ния, в хозяйстве, культуре. Особенно пострадали города. Было по- дорвано городское самоуправление и почти ликвидировано влия- ние городских общин на политическую жизнь Руси. 25
Воспользоваться разгромом Руси захотели и ее западные соседи. Еще в начале XIII в. в Прибалтике (современные Латвия и Эсто- Огражение угро- ния> вь,саДились немецкие рыцари-крестоносцы, зысЗапада^ члены различных католических духовно-рыцар- ских орденов. Под предлогом приобщения мест- ных племен к христианству они начали их порабощение. Жители превращались в крепостных. Прибалтийские племена до прихода рыцарей платили дань русским князьям. Потому эти князья вели в начале XIII в. многочисленные войны с завоевателями. Ослабление Руси в результате монголо-татарского нашествия позволило крестоносцам прочно укрепиться в Прибалтике. Здесь даже возникло государство рыцарей - Тевтонский орден, восточ- ная часть которого называлась Ливонским орденом. Орден начал наступление и на земли Руси. В союзе с рыцарями ордена действовали и правители Швеции, которые также стремились закрепиться на восточных берегах Бал- тийского моря. В 1240 г. крупный отряд шведов на кораблях во- шел в реку Неву, берега которой являлись владениями Новгорода. В городе тогда княжил 20-летний сын великого князя владимир- ского Ярослава Александр. С небольшой дружиной новгородцев он стремительно преодолел расстояние от Новгорода до устья при- тока Невы Ижоры, где шведы разбили свой лагерь. Ранним утром 15 июля 1240 г. русские атаковали противника и разгромили его. Остатки завоевателей поспешно отплыли назад в Швецию. Эта победа в небольшой битве имела огромный резонанс на Руси. В ус- ловиях страшных поражений это был как луч надежды. Князь Александр получил позже прозвище Невского. На следующий год рыцари Тевтонского ордена также перешли к захвату русских земель - заняли Псков, построили крепость Ко- порье. Александр Невский с дружиной из Владимиро-Суздальской Руси и новгородцами взял Копорье и освободил Псков. Затем он во- шел в пределы владений Ордена. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера русская рать нанесла сокрушительное поражение крестонос- цам. Эта битва вошла в историю как Ледовое побоище и принесла Александру Невскому славу выдающегося полководца средневе- ковья. Вскоре был заключен мир с Тевтонским орденом. По нему крестоносцы отказывались от притязаний на русские земли. И все же набеги рыцарей и ответные походы новгородцев и псковичей были постоянным явлением в жизни Северо-Западной Руси. Большая часть Руси, включая и Новгородские земли, находи- лась под властью Орды почти два с половиной столетия, до 1480 г. Русь под ордын- Наиболее страшными были первые десятилетия этого ига. В эти годы монголо-татары часто со- LKHM ИГОМ г, гт вершали походы на Русь. Но своим последстви- ям они были нередко еще более разрушительными, чем само Ба- тыево нашествие. Главной целью походов было получение добычи, 26
Возрождение и начало объе- динения Северо- Восточной Руси включая невольников, а также устрашение оставшихся в живых жителей. В первые годы ига население Руси резко сократилось, немало городов исчезло навсегда, были забыты многие ремесла, прекра- тилось каменное строительство. Большие изменения произошли и в политической жизни. В результате уничтожения городов и гибе- ли многих бояр возросло значение княжеской власти. Население видело в князьях своих защитников. Завоеватели управляли под- властной им территорией через посредство князей, которых они, однако, стремились разобщить, постоянно стравливая друг с дру- гом. Поэтому к постоянной угрозе внешних нападений добавля- лась еще одна - кровавые распри русских князей. Особенно уси- лились усобицы при сыновьях Александра Невского, каждый из них добивался ярлыка на великое княжение владимирское для се- бя. Нередко при этом русские князья приводили на Русь себе в помощь отряды ордынцев из враждующих группировок. Первые признаки подъема хозяйства на северо-востоке Руси на- метились в самом конце XIII в, По мере разрушения равенства в ордынском обществе, приведшего к уменьшению числа воинов и утрате первоначальной воинст- венности кочевников Золотой Орды, набеги ста- новятся все реже. На Руси создаются условия для восстановления городов и дальнейшего развития сельского хозяйства. Происходит освоение новых территорий. Расширяются торговые и прочие связи между отдельными русски- ми землями. Начинают складываться некоторые экономические предпосылки для объединения этих земель. Главное же, что заставляло различные слои населения поддер- живать объединительные тенденции, заключалось в стремлении к освобождению от ордынского ига. Опыт поражений в столкнове- нии с Ордой наглядно показывал: только подчинение всех сил еди- ному центру может принести успех. Таким центром могла быть в те времена только сильная княжеская власть. В качестве важных предпосылок к объединению выступали память о былом едином государстве Русь, общая культура и вера, церковная организация во главе с митрополитом всея Руси. В XIV в. выявились два центра, вокруг которых началось объ- единение русских земель. Одним из них стало Великое княжество Литовское. При князьях Гедимине и Ольгерде в сферу его влияния не без помощи Орды, стремившейся создать надежный противовес Великому княжению Владимирскому с одной стороны и Ордену - с другой, попали огромные территории, включая Галицко-Волын- скую землю, а также Смоленск и даже часть Тверского княжества. Но между преемниками Ольгерда начались усобицы. Поскольку необходимость отражения нападений со стороны Орды в этих землях была не слишком велика, то Великое княжество Литовское 27
до конца своего существования оставалось государством со сла- бой центральной властью. Второй центр объединения находился в Северо-Восточной Руси. К началу XIV в. главой ее по-прежнему считался великий князь владимирский. Однако после получения от ханов ярлыка на этот титул князья уже не ехали во Владимир, а оставались в своих кня- жествах. Хотя этот титул и не давал его обладателю возможности подчинить на деле других князей, но он приносил существенные преимущества. Постепенно борьба за Великое княжение Владимир- ское переросла в борьбу за первенство в Северо-Восточной Руси. К началу XIV в. наиболее сильным княжеством стало Твер- ское. где правили потомки брата Александра Невского, Ярослава. Именно в Твери был построен первый в послемонгольской Руси каменный храм. Пользуясь поддержкой ханов Золотой Орды, тверские князья стали выступать как самые могущественные пра- вители региона. Однако Твери бросило вызов Московское княжество, в котором князем стал младший сын Александра Невского Даниил. Даниилу и его сыновьям удалось значительно расширить границы своего княжества и укрепить его экономическое значение. В 1300 г. Да- ниил отвоевал у рязанских князей Коломну, в 1302 г. он получил по завещанию Переяславль-Залесский, в 1303 г„ в год смерти князя, его сыновья захватили Можайск. Сын Даниила Юрий, вопреки обычаю ордынцев давать ярлык на великое княжение только детям тех, кто уже был великим князем владимирским, сумел добыть себе в Орде этот ярлык. Это про- изошло в 1318 г. Юрий начал открытую борьбу с тверскими князьями. Она закончилась гибелью московского князя (1325 г.) и двух его соперников из Твери. Теперь, опасаясь чрезмерного уси- ления Москвы, хан отдал ярлык тверскому князю Александру Михайловичу. В Москве власть перешла к брату Юрия Ивану Ка- лите (свое прозвище он получил от названия кошелька с деньгами - калиты^ который всегда носил с собой для раздачи милостыни нищим). В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против отряда ордын- цев, чинивших насилие над горожанами. Восставших поддержал князь Александр. Из Золотой Орды двинулось войско для наказа- ния непокорных, К нему присоединился и московский и другие русские князья. Тверь была взята и разорена, Александр бежал за пределы Руси. Разгром княжества сильно подорвал его влияние. С этих пор в борьбе за первенство в Северо-Восточной Руси Моск- ва стала лидировать. Через пять лет Ивану Калите удалось добить- ся от хана ярлыка на все Великое княжение Владимирское. С правления Ивана Калиты начинается новый этап истории Руси - этап собирания земель. Историки давно спорят, почему именно Москва оказалась столицей объединенной Руси. Указыва- 28
ются объективные факторы - географическое положение Москвы, благоприятствовавшее ее успешному экономическому развитию, и т. д. Но примерно такие же условия были и у столиц других кня- жеств (Тверь, Нижний Новгород, Переяславль-Залесский и др.). Скорее всего, дело в субъективных факторах, прежде всего - в по- литике московских князей. Прежде всего, московские князья были уверены в том, что соби- рание Руси под их властью - богоугодное дело. Об этом свидетель- ствует, например, фраза из завещания сына Ивана Калиты Семена Гордого: «и свеча бы не угасла» (о сохранении династии москов- ских князей). В этих словах выражено осознание огромной исто- рической и религиозной ответственности, огромной важности дела московских князей. Московским князьям удавалось долгое время не допускать усобиц в своей среде (чем отличались другие княжества), был ус- тановлен четкий порядок престолонаследия. Раньше, чем в других стольных городах, в Москве были ликвидированы остатки вече- вого управления и вся власть сконцентрировалась в руках князя. Наконец, умелая политика по отношению к Орде позволила мос- ковским князьям длительное время уберегать свои владения от татарских набегов и тем самым укрепить свои силы.
Г л а в а II. ОБРАЗОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (XIV - XVI века) § 6. НАЧАЛО СОБИРАНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА Младший брат Юрия Иван еще при жизни брата стал прибирать к рукам Москву. Юрий безоговорочно доверял Ивану, сделав его своим соправителем. Когда старший брат нахо- дился в Орде, Новгороде или другом месте, Ис- правление Ивана Калиты сквой безраздельно управлял Иван. В 1320 г. Иван Данилович поехал в Орду, где сумел завоевать доверие ордынских правителей. Уже после убийства Юрия в ре- зультате одной из своих поездок в Орду Иван смог добиться от хана Узбека разрешения сбора дани со всех русских земель, что прекратило грабежи и притеснения ханских баскаков. Москва при Иване Калите быстро расширялась. Посад за пре- делами Кремля, составлявшего центр или внутреннее укрепление, был обнесен дубовой стеной. В 1327-1333 гг. в московском Крем- ле были построены каменные храмы. Были также основаны Рож- дественский и Спасский монастыри. Вокруг посада возникали села. 25 ноября 1339 г. в Москве был заложен новый деревянный Кремль, сооруженный из могучих дубов, которыми изобиловали окрестности. Многие бояре оставляли своих князей и переходили на службу к московскому князю, получая от него земли. Следом за боярами шли и вольные люди. Большинство московских бояр времен Ивана Калиты были вы- ходцами из киево-черниговских, новгородских и ростово-суздаль- ских земель. В Московскую Русь приезжали и литовцы, покидав- шие свою землю после принятия в ней римско-католической веры. В Москву переселились и татары, принявшие крещение, среди них был и мурза Чет, родоначальник фамилии Годуновых. Приглашение на переезд в Москву при Иване Калите получали татары, отличавшиеся исключительно деловыми качествами. Всех пришельцев Иван Калита умел использовать по их наклонностям и объединить единой православной верой. Так, татары, приехав- шие в Москву, составили костяк русского конного войска. 30
Иван повел беспощадную борьбу с разбойниками. Торговые пути стали безопасны для купцов, со всех сторон Москва пополня- лась торговцами. В устье Мологи возникла ярмарка, на которую съезжались купцы с востока и запада. Она приносила значительные доходы великому князю. Иваном были приобретены города Углич, Галич и Белозерск. Кроме того, он покупал села около Костромы, Владимира и Росто- ва и даже в Новгородской земле, вопреки новгородским законам, запрещавшим князьям иметь там земли. В Новгородской земле появились слободы, населявшиеся мос- ковскими людьми, и внедрялась власть московского князя. Так постепенно удельные князья Владимиро-Суздальской земли под- чинялись московскому князю. После смерти суздальского князя Александра Васильевича Иван Калита удержал за собой Влади- мир, а новый суздальский князь Константин Васильевич вынуж- ден был довольствоваться тем, что ему оставил князь московский. Князья рязанские ходили со своими ратями туда, куда им указывал московский князь, поскольку Рязанская земля находилась на пути из Орды в Москву и за строптивость могла подвергнуться разори- тельному нашествию. Тесные отношения с Ордой позволяли Ивану Калите вести борь- бу с Литвой, Новгородом и другими землями. Еще в XIII в. русские митрополиты перестали жить в Киеве, храмы и монастыри которого лежали в развалинах. Митрополиты Иван Калита и православная церковь вели странническую жизнь, но более всего жили во Владимире. Но и этот город уже был отмечен печатью разорения от частых ордынских набе- гов. Митрополит Петр предпочитал жить в Пе- реяславле. По данной ханом Узбеком грамоте русское духовенст- во вместе со своими семействами и всеми лицами, принадлежа- щими к духовному ведомству, освобождалось от всякой дани и притеснений со стороны ханских подданных. Во время своих переездов по By си митрополит Петр сблизил- ся с Иваном Калитой и, проживая подолгу в Москве, заботился об украшении ее храмов. 4 августа 1325 г. в Кремле была зало- жена первая каменная церковь Успения Богородицы (Успенский собор). По мысли митрополита Петра храм этот должен был сделать- ся главным на Руси и перенести на нее благословение, которое когда-то давал Владимиру Успенский собор. Близ жертвенника Петр выбрал место и для своего упокоения. Незадолго до своей кончины святитель, по преданию, предсказал, что Москва будет выше других городов и в ней будут пребывать святители и враги разобьются о ее стены. Здесь он и был похоронен в 1326 г. и позже канонизирован, считаясь одним из небесных покровите- лей Москвы. 31
Сам Иван Калита умер в 1340 г,, приняв перед смертью мона- шество. Дети Ивана Даниловича, Семен и Иван, не обладали полити- ческими талантами своего отца. В своем завещании им отец нака- Наследники зал С0ХРанить ТУ великую тишину (мир), которая Ивана Калиты помогала ему собирать земли вокруг Москвы. Главным направлением их политики по-прежне- му оставалось сохранение мира с Ордой и Литвой. Братья ездили в Орду к хану Узбеку, а затем и к его сыну Джа- нибеку. На Руси уже стали забывать о монгольском нашествии. Соперничая с Литвой за влияние в брянских и смоленских землях, дело до большой войны князья никогда не доводили. Семен и Иван продолжали и храмовое строительство в Москве. Кремлевские соборы, построенные в годы княжения Ивана Дани- ловича, теперь были украшены росписями. На соборной звоннице было повешено пять колоколов. По завещанию преемника Петра митрополита Феогноста на митрополичью кафедру был поставлен первый московский митро- полит - монах Алексий, сын боярина Федора Бяконта, сыгравший затем особую роль в укреплении православия на Руси. Старший сын Ивана Калиты - Семен - отличался непомерным высокомерием, за что и получил прозвище Гордый. В то же время он не был лишен и политической дальновидности, о чем свиде- тельствует его речь на княжеском съезде в 1340 г., где он призывал не заниматься распрями, а стоять за русскую землю. С братьями он заключил особый договор, согласно которому младшие долж- ны были почитать старшего, как отца, и иметь с ним общих дру- зей и врагов. В этой грамоте Семен Иванович впервые назвал себя «великим князем всея Руси». Его преемник - средний брат Иван Красный - был по натуре смиренным и благочестивым. Его доброта позволила боярам за- теять между собой борьбу за власть. Во время правления Ивана Красного митрополит Алексий часто ездил в Орду, поддерживая дружественные отношения с Джанибеком. Когда у старшей жены Джанибека началось тяжелое заболевание глаз и восточные медики не могли ее исцелить, мит- рополит Алексий вылечил ее. Это благотворно повлияло на дела в Москве. После убийства в Орде хана Джанибека там началась «великая замятия». На престоле сменились десятки ханов, истреблявших друг друга. В это же время в Москве скончался Иван Красный, и, воспользовавшись неразберихой в Орде, суздальский князь Дмит- рий Константинович сумел получить от ордынцев ярлык на вели- кое княжение. Дмитрия Константиновича поддержали новгородцы, суздальский князь сел во Владимире, объявив его главным горо- дом Руси. 32
Однако, воспользовавшись тем, что покровитель суздальского князя Навруз был убит другим полководцем Хызром, объявив- Начало правле- ния Дмитрия Донского шим себя ханом, московские бояре повезли к нему 10-летнего сына Ивана Красного Дмитрия, Хызр дал ему ярлык на великое княжение как наследнику московских князей. Но вскоре и Хызр был убит своим собственным сыном, В Орде стали ощущаться яв- ные признаки раскола. Первенство захватили ханы из Сибири - из Синей Орды, слабо связанной с Сараем. В Причерноморье к власти пришел военачальник Мамай. В это время московское правительство сумело примириться с Дмитрием Константиновичем. Желая после смерти своего брата овладеть Нижним Новгородом, тот теперь нуждался в союзе с Москвой и поэтому отступился от великого княжения. В 1365 г. союз этот был скреплен браком Дмитрия с Евдокией, дочерью Дмитрия Константиновича. Используя нужду очередного ордынского хана в деньгах, митро- полит Алексий сумел добиться ханской грамоты, подтверждающей наследственные права московских князей из династии Ивана Ка- литы на великое княжение. Он оставался главным руководителем наиболее важных государственных дел и его почитали как на Руси, так и в Орде. При содействии митрополита Алексия был составлен в 1364 г. договор между Дмитрием Ивановичем и его двоюродным братом Владимиром Андреевичем, князем серпуховским. Согласно этому договору Владимир Андреевич имел право распоряжаться своими землями как вотчиной, но был обязан отдавать Дмитрию дань, предназначаемую для хана, считать врагов великого князя собст- венными врагами, вместе со своими боярами участвовать во всех походах, предпринимаемых под предводительством Дмитрия. Бояре из уделов московского и серпуховского князей могли пере- ходить на службу друг к другу, но остальные служилые люди уже не могли этого делать и не могли получать земель в чужом уделе. Таким образом, удельное дробление в Московской земле сочета- лось с усилением власти липа, княжившего в самой Москве, Из всех русских князей для Москвы по-прежнему наибольшую опасность представлял тверской князь Михаил, сын Александра Михайловича Тверского. Его целью стало подчинение своей власти ближайших родственников, князей Тверской земли. Между Ми- хаилом и его дядею Василием Кашинским возник спор. Так как многое в этом споре касалось церковных дел, тверской епископ Василий решил его в пользу Михаила. Но митрополит Алексий вызвал епископа в Москву и сделал резкое внушение за проявлен- ную самостоятельность. На помощь князю Василию из Москвы было послано войско с целью выгнать Михаила Александровича из Твери. 2 Артемов 33
Однако справиться с тверским князем было не просто - он имел союзником великого князя литовского Ольгерда, женатого на его сестре Ульяне. Михаил призвал на помощь литовское вой- ско. Василий Кашинский и его племянник Иеремий пошли на мир с Михаилом Александровичем, дали клятву во всем повиноваться ему. Но вскоре Иеремий бежал в Москву и начал умолять Дмитрия забрать тверской удел себе. Митрополит Алексий и Дмитрий стали приглашать Михаила приехать в Москву на третейский суд, чтобы договориться полю- бовно о мире. Митрополит уверил, что князь Михаил будет в пол- ной безопасности. Однако когда Михаил Александрович приехал в Москву, то тут же был взят под стражу и посажен в темницу. Но, опасаясь гнева находившихся в Москве ордынских послов, митро- полит Алексий и князь Дмитрий решили выпустить Михаила, взяв с него клятву повиноваться московскому князю. Взбешенный вероломством московского князя и митрополита, Михаил поклялся отомстить. Отправившись в Литву, он убедил Ольгерда двинуть войска на Москву, совершенно не подготовлен- ную к обороне. О приближении Ольгерда к Москве узнали лишь тогда, когда литовское войско вместе с тверской и смоленской ра- тью подошло к границе. Несмотря на призыв Дмитрия к объедине- нию всех сил против Литвы, сделать этого не удалось. Москвичи остались один на один с сильным и опасным врагом. Московское войско было разбито. Москвичи сожгли посад и укрылись за сте- нами недавно построенного белокаменного Кремля. Три дня и три ночи простояли литовцы около Кремля, однако брать его штурмом Ольгерд так и не решился - и отошел. Возвращаясь, войска Ольгер- да разоряли все, что они не успели разорить на своем пути в Моск- ву. Множество народа было угнано в Литву. Подобного нашествия Московская земля не видела со времен Батыя. В ответ Дмитрием были разорены тверские земли. В 1370 г. ли- товцы вновь подошли к Москве. Однако и в этот раз осада была безуспешной. В это же время у Дмитрия появился новый противник. Князь рязанский Олег, верный заветам своих предков, сохранил искон- ную вражду с Москвой. Война с Рязанью оказалась тяжелой, но успешной. Весной 1372 г. Михаил Александрович вместе с литовцами за- хватил Торжок, посадив там своего наместника, а потом, вторг- шись в Московскую землю, взял Дмитров и пытался овладеть Пере- яславлем, но был отбит. Союзником Москвы в войне с Тверью стал Новгород. По просьбе Михаила в 1372 г. Ольгерд вновь пошел на Москву и смог временно помешать походу Дмитрия Ивановича на Тверь. Как и ранее, к его войску присоединились отряды Ми- хаила Александровича. Но на этот раз москвичи уже не допустили литовцев до Кремля и встретили войска Ольгерда около Калуги. 34
Простояв некоторое время по обеим сторонам крутого оврага, ни та ни другая сторона не решилась начать битву. Наконец между великими князьями московским и литовским было заключено пере- мирие, по условиям которого Дмитрий обещал не трогать тверских владений Михаила, а тот, в свою очередь, поклялся, что не будет искать великого княжения, возвратит все захваченное в Москов- ской земле и выведет из нее всех своих наместников. Казалось, все было против Михаила и помощи ему ждать боль- ше неоткуда. Но неожиданно у него появился новый союзник. Ког- да в Москве умер тысяцкий (глава городского ополчения) Василий Вельяминов, Дмитрий решил упразднить этот пост. И Дмитрию, и его боярам была не нужна лишняя сила, способная оказывать влия- ние на принимаемые решения и к тому же имеющая в своем распо- ряжении несколько тысяч вооруженных людей. Сын покойного ты- сяцкого Иван, рассчитывавший занять пост отца, не смирился со случившимся и вместе с богатым купцом Некоматом решил всту- пить в борьбу с великим князем московским. Перебежав в Тверь к Михаилу, они стали подстрекать его добиваться великого княжения. Михаил послал их обоих в Орду за ярлыком, а сам опять уехал в Литву. Вероятно, он не надеялся на успех их миссии, как вдруг Неком ат в июле 1375 г. привез ему ярлык на великое княжение, вероятно, купленный там за большие деньги. Обрадованный Ми- хаил немедленно объявил войну Дмитрию. Он рассчитывал теперь сокрушить Москву объединенными силами Литвы и Орды. Однако все получилось не так, как предполагал Михаил, и ему пришлось биться не только с московским войском, но и с отряда- ми других русских земель. Среди них были отряды новгородских ушкуйников. В 1375 г. Тверь была побеждена. По договору Михаил признал старшинство московского князя Дмитрия. Самой важной в дого- воре была статья, предусматривающая военный союз против Орды. Все это говорило о том, что Москва сейчас имела достаточно сил, чтобы помериться ими с Ордой, которой она была обязана их на- коплением. В 1379 г. в Москве состоялась первая публичная казнь, при- ведшая в ужас московский люд, скорбевший не только из-за смер- ти красивого молодца - Ивана Вельяминова, но и из-за того, что эта казнь означала нарушение древних вечевых традиций. Мамай, ставший к тому времени фактическим правителем за- падной части Орды, был в ярости - в Москве уже не посчитались с его ярлыком. Он послал на союзника Дмитрия Ивановича - Дмитрия Константиновича - царе- вича Арапшу, который в 1377 г. на реке Пьяне разгромил русских и разорил Нижний Новгород. На следующий год Мамай послал на великого князя московского войско мурзы Бегича. Ордынцы уже шли по рязанской земле, когда Накануне Куликовской битвы 35
Дмитрий, перейдя Оку, также вступил на Рязанскую землю, 1 1 ав- густа 1378 г. на берегу реки Вожи войско Бегича было разбито и сам мурза убит. После поражения войска на Воже Мамай понял, что окрепшая Русь может освободиться из-под власти Орды. Он решил напом- нить ей о Батые и поставить в такое положение, в котором Москва надолго забудет о своей роли среди русских земель. Мамай под- нял всю волжскую Орду, нанял хивинцев, буртасов, ясов, а у генуэз- цев, основавших свою колонию в Крыму, навербовал людей, кото- рые должны были стать решающей силой его войска. На генуэз- ские деньги были навербованы аланы (осетины), касоги (черкесы) и половцы. Общая численность войска Мамая составила около 200 тыс. человек. На помощь Мамаю шел и литовский князь Ягайло, сын умер- шего Ольгерда. Летом 1380 г. Мамай остановился на реке Воронеже, где на- значил место для сбора войск и стал ожидать подхода полков своих союзников. В свою очередь Дмитрий объявил клич по всем русским землям с призывом встать на их защиту. Кроме тверского и рязанского князей из всех княжеств стали собираться ополчения, чтобы проти- востоять полчищам Мамая. У Дмитрия набралось около 150 тыс. человек. В августе все войско Дмитрия выступило из Москвы в Коломну. В это же время к великому князю московскому приехали послы от Мамая с требованием выплаты дани в том размере, в котором Москва платила при Узбеке и Джанибеке. Но Дмитрий отвечал, что он может согласиться на выплату лишь небольшой дани. .20 августа 1380 г. Дмитрий, получив благословение от коломен- ского епископа Герасима, пошел из Коломны на устье реки Ло- пасни. На марше к нему присоединились отряды князя Владимира Андреевича серпуховского и московские ополченцы. 26-27 авгу- ста русские отряды, переправившись через Оку, пошли ло Рязан- ской земле к Дону. На пути к Дмитрию прискакал гонец от препо- добного Сергия - авторитетнейшего на Руси церковного деятеля - с грамотой, в которой его благословляли на борьбу: «Иди, госпо- дин, иди вперед, Бог и Святая Троица поможет тебе». В конце августа - начале сентября 1380 г. Мамай вышел на- встречу русской рати. На военном совете русских шли долгие спо- ры - переходить ли Дон или сражаться на своей земле. Литовские князья Андрей и Дмитрий Оль- гердовичи - союзники Дмитрия - говорили, что Куликовская битва если русское войско останется на своей земле, то оно станет слабо биться, а если перейти Дон, то оно, не надеясь спастись бегством, будет сражаться храбро. А если суждено будет принять смерть - ее примут все находящиеся на поле битвы. Дмитрий согласился с 36
ними и приказал искать броды и мостить мосты. Князь, конечно, понимал слабость своего плохо вооруженного и малоискусного в бою народного ополчения. Но он не мог позволить ему оставаться в роли обороняющейся стороны, которая, закрепившись вдоль бе- регов, будет лишь препятствовать форсированию реки ордынцами. Ведь они ожидали подхода войска Ягайло Ольгердовича, и потому битву нужно было дать немедленно. Но наступать на конное войско ордынцев пешей ратью было невозможно. Народное ополчение не знало строевой выучки и представляло силу лишь постольку, поскольку составляло плотную массу. Дмитрий сделал все, чтобы вынудить ордынцев ударить на ополчение, которое вместе с дружинами русских князей и «двором» великого князя московского входило в Большой полк. На рассвете 9 сентября 1380 г. русские отряды перешли Дон и при восходе солнца двинулись к устью реки Непрядвы. Русская пехота была расположена глубокими цепями таким образом, чтобы каждый ратник чувствовал за своей спиной това- рища. Вперед был выдвинут конный отряд. В этом сражении рус- ские воеводы прибегли к типичному приему ордынцев. Десятиты- сячный конный Засадный полк был спрятан за небольшой рощей. Переведя русское войско через Непрядву, Дмитрий поставил ее в открытом поле, не возведя при этом никаких оборонительных сооружений. При этом он учитывал преимущество ордынцев, ко- торые при прямом столкновении неизбежно раздавили бы даже наиболее боеспособную часть конной русской рати, не имевшую численного перевеса и поэтому оставленную в засаде. После короткой схватки ордынцы расстроили боевые порядки и отбросили в сторону передовой и сторожевой полки. Русские конники привели погоню к Большому полку, на который Мамай, окрыленный достигнутым первоначальным успехом, бросил все свои силы. Нависшая угроза прорыва была отражена свежими пешими полками суздальцев и владимирцев. Несмотря на то что русская пехота понесла наибольшие потери, сломить ее не удалось. Ордын- цы, изменив направление атаки, повели главный удар против кон- ного полка левой руки. Потеснив его, войска Мамая повернулись спиной к зеленой дубраве, в которой скрывался десятитысячный Засадный полк под предводительством князя Владимира Андрее- вича серпуховского и волынца князя Дмитрия Михайловича Боб- рока. В нетерпении Владимир Андреевич, видя, как ордынцы тес- нят русских, порывался ударить по ним, но Боброк удерживал его до тех пор, пока ордынцы, устремившись преследовать русских, не повернулись к ним тылом. Тогда Боброк дал знак: пора. Весь Засадный полк стремительно бросился на ордынцев, никак не ожи- давших нападения. Одновременно перешли в наступление и все другие русские полки. 37
Удар Засадного полка вызвал панику в рядах ордынцев, уже считавших себя победителями. На протяжении 20-30 верст рус- ские преследовали и рубили их. Бежал с поля и хан Мамай. Велико было значение победы в битве на Куликовом поле. Осо- бое влияние она имела на становление русской государственности. Дружины различных княжеств сражались в этой битве как пред- ставители единой этнической общности против общего врага. За- родилось новое государство - Московская Русь. Однако иго сбросить не удалось. Мамай вскоре был убит, и в орде воцарился хан Тохтамыш. В 1382 г. с громадными силами он двинулся на Русь. Русским князьям не удалось сохранить недавнее единство. С помощью нижегородских князей Тохтамыш обманом взял Москву и сжег ее. Дмитрий, прозванный за победу на Кули- ковом поле у реки Дон Донским, вынужден был возобновить вы- плату дани. И все-таки Куликовская битва дала уверенность в не- минуемом освобождении. § 7. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ. СВЕРЖЕНИЕ ОРДЫНСКОГО ИГА После смерти в 1389 г. Дмитрия Донского московский стол за- нял его старший сын Василий. Уже в первые годы его правления Василий I и Василий II Темный пределы Московской державы значительно рас- ширились. После получения великого княжения Василий Дмитриевич сохранил милость хана Тохтамыша и получил от него Нижний Новго- род, Городец, Мещеру, Тарусу и Муром. Еще будучи наследником московского стола, Василий был по- слан своим отцом в Орду, где Тохтамыш оставил его в качестве за- ложника. Но уже в 1385 г. он бежал в Молдавию, а оттуда - в Лит- ву, где был пленен по приказу могущественного литовского князя Витовта, который отнял у Ягайлы власть. Условием освобождения Василия он поставил его женитьбу на своей дочери Софье, с чем Василий был вынужден согласиться и в 1390 г., уже после смерти отца, женился на Софье Витовтовне. Это не помешало Витовту претендовать на московские владения, однако в конце концов меж- ду Василием и Витовтом был заключен союз. В 1408 г. ордынский правитель Едигей предпринял набег на мо- сковские земли. Ордынцы разграбили Нижний Новгород, Ростов и Переяславль и подошли к Москве, но взять ее так и не смогли. После смерти в 1425 г. Василия Дмитриевича его брат Юрий отказался признать наследником его старшего сына Василия Ва- сильевича. Началась долгая борьба за московский престол. Юрию дважды удавалось занимать его, изгнав Василия II. После смерти Юрия войну с Василием Васильевичем продолжили его сыновья 38
Василий Косой и Дмитрий Шемяка, Эта борьба продолжалась до 1453 г. и сопровождалась большой жестокостью, В ходе ее были ослеплены Василий Косой и Василий II (за что последний получил прозвище Темный), отравлен Дмитрий Шемяка, Хозяйство страны было разорено, Русь продолжала зависеть от татарских ханств, на которые постепенно распадалась Орда, Однако в последний период усобицы и после ее окончания Ва- силий Васильевич значительно укрепил свою власть как в своем княжестве, так и в других русских землях. Так, на Новгород за ук- рывательство Дмитрия Шемяки он наложил огромный штраф в 8000 рублей. Это привело к войне. Василий Васильевич пошел в 1456 г. на Новгород. Недалеко от него его войска столкнулись с новгородским войском. Численное превосходство не спасло новго- родцев. После обстрела их лошадей конная рать новгородцев оста- лась пешей и потеряла способность к сопротивлению. По заключенному договору Новгород, кроме прежних 8000 руб- лей, должен был заплатить еще 8500. Но главным ударом для нов- городцев являлась отмена «вечных» - вечевых грамот и обязатель- ство в дальнейшем писать грамоты от имени великого князя и употреблять великокняжескую печать. В зависимость от Москвы попали Псков, Вятская земля, Рязань, На территории самого Московского княжества были ликвидирова- ны почти все уделы - владения князей-родствен ни ков московского правителя. В 1431 г. после смерти митрополита Фотия Василий II решил сделать московским митрополитом рязанского епископа Иону. Церковные дела Но констан™нопольский патриарх не утвердил F его кандидатуры и назначил на вакантное место грека Исидора> Для византийцев в эти годы главной задачей было объединение всех европейских сил против надвигающейся угрозы со стороны турок-османов. Потому они стремились заключить унию с Римом, чтобы при его поддержке получить помощь от За- пада, Для этого они и провели в 1437 г. Исидора на место москов- ского митрополита. На следующий год началась работа Ферраро-Флорентийского собора, главной цепью которого стала уния (объединение) запад- ной и восточной церкви. Лишь спустя два года папистам с боль- шим трудом удалось добиться подписания акта об унии. Митро- полит Исидор, участвовавший в соборе, проявил себя как твердый сторонник унии. Приехав в Москву, Исидор во время богослужения вознес имя папы римского раньше патриарха и велел прочесть во всех церк- вах соборное определение о состоявшейся унии. После этого Иси- дор был объявлен «лжепастырем», заключен в тюрьму, откуда ему вскоре удалось бежать. Несколько лет Москва оставалась без мит- рополита, но в 1448 г, рязанский епископ Иона был сделан митро- 39
политом, но не патриархией, а собором русских епископов, что сильно подорвало византийское церковное влияние на Русь еще до падения Византии. После смерти в 1462 г. Василия II престол перешел к его стар- шему сыну Ивану III. Великое княжение Владимирское было пе- Начало правле- ния Ивана III редано отцом сыну без всякого упоминания об Орде. Иван III в детстве испытал все преврат- ности судьбы периода ожесточенной борьбы за власть, не раз был на волосок от гибели. Позже он стал фактиче- ским соправителем отца Василия II. Иван Васильевич объединил под своей властью больше земель, чем кто-либо из его предшест- венников. Но братья великого князя Ивана также получили круп- ные уделы (все вместе 11 городов с окрестными землями). Владения удельных князей были расположены недалеко от Мос- квы, а также на важнейших направлениях, где проживала значи- тельная часть населения Русской земли. Великий князь не мог не принимать во внимание своих братьев, обладавших значительными людскими и материальными ресурсами. Москва также была поде- лена между братьями. В случае споров между сыновьями судить их должна была мать, великая княгиня-вдова. Обстановка в первые годы правления Ивана III была сложной. Ахмат - хан Большой Орды, наследницы Золотой Орды - вына- шивал планы походов на Русь. На востоке набирало силы Казан- ское ханство. Великий Новгород по-прежнему не считался с тре- бованиями Москвы. Тем не менее Московское княжество успешно развивалось. Одно за другим попадали под влияние Москвы и переходили на службу к великому князю московскому князья последних осколков само- стоятельных княжеств. Прекратило су- Иван III, Гравюра ществование Ярославское княжество. Бояре и дети боярские (мелкие служи- лые люди - дворяне) прежних ярослав- ских земель перешли на службу к вели- кому князю. Без сопротивления попало под власть московского великого князя и Ростовское княжество. Однако дела с Новгородом обстоя- ли не так хорошо. В марте 1463 г., ко- гда Ливонский орден в очередной раз совершил нападение на земли Пскова, Новгород занял враждебную позицию по отношению к последнему. Пскову помогли присланные из Москвы вой- ска, возглавляемые князем Федором Юрьевичем Шуйским. С немцами был заключен очередной мир. Новгород же 40
в это время завязывал связи с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV, сыном Ягайло и призывал его к активным действиям против Ивана III. Иван Васильевич не пошел на разрыв с Новгородом и сумел стабилизировать московско-новгородские отношения. Переговоры с Новгородом Иван III впервые вел как глава всей Русской земли, которому равно подчиняются как Псков, так и Новгород. В отно- шениях между этими городами московский великий князь выступал как арбитр. Теперь все внимание Ивана Васильевича было приковано к восточной границе государства. Там, несмотря на заключенный Василием Васильевичем мир с Казанью, продолжались порубеж- ные конфликты. В 1467 г. при поддержке русских войск в Казань попытался вступить царевич Касым, старший сын Улу-Мухам- меда. В случае успеха этого похода с Казанским ханством мог быть заключен прочный мир. Но поход Касыма не удался. Два года после этого продолжалась война русских с казанцами («первая Казань») Во время первого похода казанцы были захвачены врасплох. Посад был взят с ходу, а содержавшиеся здесь пленные освобож- дены. Однако поход закончился неудачно. Русские войска не суме- ли взять Казань и были вынуждены с боями пробиваться к Ниж- нему Новгороду. После второго похода казанский хан был выну- жден сдаться и заключить мир на условиях великого князя Ивана Васильевича, среди которых было и условие выдачи всех захвачен- ных в плен за 40 лет русских людей. Во время этой войны и подготовки к ней складывалось цент- ральное военное ведомство - будущий Разрядный приказ. Изменялось управление войсками. Великий князь уже не идет во главе своих войск на врага, но руководит своими воеводами, находящимися подчас за многие сотни километров. Очень важно, что война ведется до достижения поставленной задачи, несмотря на временные поражения. Войска, действуя на разных участках, в конце концов выходят к вражеской столице. Готовясь к новому походу на Казань, Иван Васильевич впервые принимает посла из Италии. 11 февраля 1469 г. в Москву прибы- вает грек Юрий с проектом брака московского правителя с визан- тийской царевной Зоей Палеолог, племянницей последнего ви- зантийского императора. Путем устройства этого семейного союза папа римский стре- мился расширить свое влияние на Русское государство, подчинить себе русскую церковь. Иван III рассчитывал укрепить посредством этого брака престиж своей власти, В Рим отправилось официальное посольство, которое заключи- ло с папой предварительное соглашение о браке Зои Палеолог с русским великим князем. 41
Присоединение Новгорода Тем временем Новгород, взяв курс на сближение с Литвой, при- гласил на княжение литовского князя Михаила. В ноябре 1470 г. дело дошло до рукопашной между «московской» и «литовской» партиями в Новгороде. Сторон- ники Москвы оказались в меньшинстве. Сторонники бояр Борецких, активно настроенных против Моск- вы, набирали вес. Продолжались переговоры с королем Казими- ром. Был подготовлен договор, согласно которому Новгород пе- реходил под руку польского короля и литовского князя при со- блюдении известных условий, а именно сохранения православия и боярских привилегий. Было ясно, что присоединение к Литве возможно только путем открытого военного выступления, поэтому бояре вели боевые приготовления. Время было подобрано удачно - на исходе зимы. Летом Новгород, окруженный озерами и болотами, мог чувство- вать себя в безопасности. За это время предполагалось укрепить союз с Орденом и ратифицировать договор с Казимиром. В марте 1471 г. с посланием к новгородцам обратился митро- полит Филипп, стараясь образумить их. Но новгородские власти лишь тянули время, вовсе не стремясь закончить дело миром. На свою сторону они пытались перетянуть и Псков. К весне 1471 г., когда стало ясно, что войны избежать не удастся, на совещании у великого князя было решено немедленно, не дожидаясь зимы, на- чать боевые действия. В июне московские войска выступили в поход. В союзе с ними действовали отряды из Пскова и Твери. Московский воевода князь Даниил Холмский получает приказ идти на Шелонь. В битве на реке Шелони новгородцы потерпели сокрушительное поражение. Только в плен было взято 2 тыс. воинов вместе со всей новгород- ской правящей верхушкой. Решающее значение имел удар мос- ковской конницы, неожиданно для новгородцев форсировавшей Шелон ь. Новгородское войско, не имевшее единого командования и твер- дой организации, проиграло битву меньшим по численности, но хорошо обученным московским полкам. Дмитрий Исакович Борец- кий, а с ним еще трое бояр были обезглавлены. Остальные бояре были посажены в заточение. С богатых новгородцев был взят от- куп, простых отпускали без всяких условий. Таким образом, основ- ная часть наказания легла на плечи бояр-изменников, перешедших на сторону короля. Великий князь относился теперь к боярам не как к знатным пленникам, а как к государственным преступникам. В договоре с Новгородом были зафиксированы результаты по- хода 1471 г. Новгород отказывался от Волока и Вологды, великий князь возвращал Новгороду Торжок и Демон, перешедшие на его сторону. Иван Васильевич согласился держать Новгород «в ста- рине», и, казалось бы, все осталось по-старому. Но на самом деле 42
все изменилось. Новгородцы признали свой город «отчиной» ве- ликого князя, а его самого своим господином. Они принесли клятву не переходить ни под каким предлогом к Литве, не прини- мать у себя недругов великого князя, а также клятву в том, что назначение архиепископа в Новгород будет только в Москве. Господин Великий Новгород потерял свою самостоятельность. Победа Москвы над Новгородом в 1471 г. знаменовала собой победу идеи о соединении русских земель под покровительством Мо- сквы над старой удельной традицией, ведшей к бесконечному дроблению княжеств. В 1478 г. Новгород окончательно был при- соединен к Москве. Было ликвидировано вече, управлять делами Новгорода стал наместник московского князя. Москва превращалась из столицы пусть великого, но все же княжества в столицу нового государства. В связи с этим было приня- то решение о строительстве новой церкви. Построенный еще при Иване Калите Успенский собор сильно обветшал и грозил рухнуть. Великий князь хотел, чтобы новый храм был построен по образу и подобию Успенского собора во Владимире, считавшегося главным храмом Руси. То, что новый храм сооружался по образцу собора, помнившего времена Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо, свидетельствовало о стремлении нового государства воз- родить древнюю мощь и традиции домонгольской Руси. 30 апреля 1472 г. состоялась торжественная закладка нового собора. Летом 1472 г. в поход на Русь двинулся хан Ахмат. Русские войска развертывались на основном оборонительном рубеже по Пялрний ППЛК1М- северному берегу реки Оки. Татары напали на ского ига маленький, не готовый к обороне городок Алек- син. Горожане сумели отбить атаку. На следую- щий день ордынцам удалось поджечь город, но его защитники продолжали упорно сопротивляться. Город был сожжен вместе с жителями. Но захват Алексина не решал главной задачи, стоявшей перед Ахматом - форсирования Оки. В месте, где татары хотели переправиться через реку, стояли с небольшими отрядами мос- ковские воеводы. Несмотря на многократное численное преиму- щество, ордынцы не смогли отбросить оборонявшихся от берега. Орда отступила в степь. В оборонительной кампании 1472 г. боль- шую роль сыграло централизованное управление русскими войска- ми. За всю историю ордынского ига хан первый раз уходил в степь, не решившись на сражение с русскими войсками. Тем временем в 1472 г. митрополит и высшее духовенство встречали в Москве византийскую царевну. Зоя Палеолог превра- тилась в великую княгиню Софью Фоминишну. Русское государство вступало в прямые дипломатические отно- шения с одной из стран Западной Европы - Папским государством. В 1474 г. рухнул недостроенный Успенский собор. Было реше- но пригласить для возведения нового собора иностранных масте- 43
ров. Знаменитый итальянский архитектор Аристотель Фиорованти прибыл в Москву в 1475 г. Вскоре он совершил поездку во Влади- мир, где ознакомился с Успенским собором, который поразил его своим величием и красотой. В Москве было начато строительство нового храма. Продолжались поиски союзника, способного помочь Москве в ее борьбе против Орды и польско-литовского короля. Главное внимание было уделено Крыму, с которым уже давно велись пере- говоры. С Крымским ханом удалось заключить союз против хана Ахмата и короля Казимира. В это же время в Прибалтике русски- ми воеводами было нанесено поражение Ливонскому ордену, на- падавшему на псковские земли. Напряжение все больше возрастало. В 1479 г. между Ордой и Литвой был заключен договор, направленный против Руси. Боевые действия союзники предполагали начать весной 1480 г. В Литве и Польше велись военные приготовления. Внутри Руси также складывалась непростая обстановка. Обо- стрились отношения великого князя с его братьями - удельными князьями. 1 января 1480 г. началась новая война с Орденом. Немецкие войска, появившись под Псковом, сожгли городскую стену. Войска Ордена осадили Гдов. Взять город им не удалось, но был сожжен посад и разорена волость. В то же время начался мятеж братьев Ивана - Андрея Большого и Бориса. Одновременно были получены известия о начале похода хана Ахмата. В конце весны началось выдвижение русских войск к окскому рубежу. 8 июня выступил в поход князь Иван Молодой. Ахмат изучал оборону русских войск. Убедившись в том, что форсировать реку без больших потерь не удастся, хан принял решение совершить обходной маневр и двинулся с войсками к тому месту, где в Оку впадает Угра. По Угре проходила граница Русского государства и Великого княжества Литовского. Здесь хан мог рассчитывать на соединение с войсками Казимира. Сама Угра была извилистой и мелководной и представляла слабую защиту от татарской конницы. Узнав о продвижении Ахмата к Угре, великий князь послал сына Ивана Молодого и брата Андрея Меньшого к Калуге, к устью Угры. В это время Андрей Большой и Борис примирились с бра- том. Натиск Ордена под Псковом тоже был отбит. 6 октября 1480 г. к Угре подошли передовые отряды татар. Через два дня подтянулись и основные силы во главе с ханом. Начались бои за переправы. Ордынцы, попытавшись форсировать реку, встретили упорное сопротивление русских войск, которые впервые применили на поле боя пищали (легкие полевые орудия). Интен- сивный обстрел заставил татар повернуть обратно. Бои продолжа- лись четыре дня, а 11 октября к русским подошли подкрепления, 44
Окончательное объединение русских земель. Войны с Каза- нью, Орденом, Литвой, Шве- цией приведенные из Москвы великим князем, Ахмат был вынужден перейти к обороне. Он оказался в трудном положении. Король Казимир так и не выступил на стороне Орды. Вот-вот могли наступить холода. Становилось все меньше кор- ма для лошадей. В этих условиях Ахмат согласился на переговоры, предложенные Иваном Васильевичем. Русские предложения своди- лись к прекращению боевых действий. Хан указал две основные причины, которые якобы побудили его начать войну - великий князь не изъявлял покорность и не платил дань. Требования хана были отвергнуты. В ходе переговоров выяснилось, что Ахмат совсем не уверен в своих силах. Поняв это, русские только тянули время, вовсе не рассчитывая на заключение какого-либо соглашения. В конце октября ударили морозы. Угра больше не сдерживала ордынцев, и Иван Васильевич решил отойти к Боровску, От Бо- ровска русские войска могли быстро выйти как к Угре, так и на среднее течение Оки. Однако хан отказался перейти Угру и принял решение отсту- пать, фактически признав свое поражение. В погоню за ордынца- ми были брошены полки князей Андрея и Бориса, а также Андрея Меньшого. Отступление татарских войск превратилось в бегство. Главная причина победы над Ахматом заключалась в том, что Орде противостояло единое государство. В своем распоряжении Иван Васильевич имел все силы Русской земли, Великий князь проявил себя как незаурядный полководец и стратег, сумев органи- зовать эффективную оборону по берегам Оки и Угры. На берегах Угры произошло важнейшее событие со времен нашествия Батыя - пало ордынское иго. В 1485 г. Михаил Борисович Тверской принимает решение же- ниться на внучке короля Казимира. Это было нарушением мос- ковско-тверского договора. В ответ московские войска вторглись в Тверскую землю. Был заклю- чен новый мирный договор, согласно которому Тверь формально подчинялась Москве. Однако переговоры между Тверью и Литвой не прекра- тились, что привело к новому походу войск мос- ковского великого князя. 12 сентября 1485 г. Ми- хаил бежал в Литву. Тверская земля стала частью единого Русского государства, а ее новым правителем назначался Иван Молодой, сын сестры тверского князя. 19 июля 1485 г. в Москве под руководством итальянских масте- ров началось строительство нового Кремля, Летом 1486 г. в Казани произошли столкновения между сторон- никами московской ориентации и ее противниками. В 1487 г. на- чался новый поход на Казань. Русскими войсками руководил князь Даниил Дмитриевич Холмский. Несмотря на умелое сопротивле- ние казанцев, русские войска этой осадой вынудили сдать город. 45
9 июля полки великого князя вошли в город. Ханом в Казани стал сторонник Москвы. Летом 1490 г. Русское государство заявило об официальном непризнании захвата Литвой земель западно-русских княжеств. Начался поход русских войск в Литву. Были заняты Мценск, Лю- бутск, Мезецк и Серпейск (где на стороне великого князя высту- пили местные князья), а также Вязьма. В 1412 г. умер Казимир. Его сын великий князь литовский Александр не смог организовать достойное сопротивление, а его брат, польский король, не оказал ему помощи. В феврале 1494 г. с Литвой был заключен мирный договор, ко- торый закреплял за Русским государством земли перешедших на его сторону князей и, что особенно важно, Вязьму. Иван III интересовался не только литовскими делами. Уже в 80-е гг. великокняжеские послы получили распоряжение о под- робном изучении гаваней на Балтийском море. Весной 1492 г. на- против немецкой Нарвы был заложен Ивангород, который должен был стать первым портом Русского государства на Балтийском море. Выход России на Балтику привел к ее войне со Швецией. Она шла с переменным успехом и закончилась решением о свободной торговле между Русским государством и Швецией. А с Литвой отношения вновь ухудшились. Боевые действия на- чались в мае 1500 г. Население и князья многих областей перехо- дили на сторону Русского государства. Но главные события раз- вернулись в районе Смоленска. Русской рати во главе с князем Даниилом Щеней противостояли литовские войска, возглавляе- мые гетманом (главнокомандующим) князем Константином Ост- рожским. На берегах реки Ведроши произошло главное сражение. 14 июля передовой отряд русских войск, встретив литовцев, отсту- пил на левый берег реки, заманивая врага. Литовские войска под- дались на эту уловку и были атакованы главными русскими сила- ми. Мост через реку был уничтожен русскими. Войска гетмана были окружены и разбиты. В плен попали большое количество вельмож и сам гетман. Главную роль в победе русских войск сыг- рала резервная рать, умело использованная великим князем. Рус- ский воевода Даниил Щеня оказался на высоте и, искусно управляя своими войсками, сумел окружить противника. С момента поражения на Ведроше литовские войска избегали открытых сражений. К середине августа под власть великого князя перешли 15 русских городов, включая Чернигов, Стародуб, Гомель и Новгород-Северский. Однако война затягивалась. Александр Литовский старался ско- лотить коалицию против Русского государства. Наибольшего успе- ха он достиг в Ливонии. Орден в 1501 г. нарушил мирный договор, начал войну. Тем временем на литовском направлении войска ве- ликого князя продолжали одерживать победу за победой. 4 ноября 46
1501 г. произошло сражение под Мстиславлем. Литовские войска были разбиты. Смоленск был окружен русскими войсками, но взять его не смогли. Был совершен поход в Ливонию. 24 ноября про- изошла битва под Гельмедом. Русские одержали победу и вышли к Ревелю. Разорив ливонскую территорию, войска вернулись к Ивангороду. На следующий год немцы, не сумев взять Псков, по- терпели поражение от Даниила Щени. В 1503 г, с Литвой было заключено соглашение, по которому к России отходили все завоеванные территории. Было заключено перемирие и с Ливонией. Государь всея Руси великий князь Иван Васильевич умер 27 ок- тября 1505 г. Главный итог многолетнего правления Ивана III заключался в возрождении обновленного Русского государства. Проводя в жизнь свои решения, Иван Васильевич опирался на весь народ. Новая держава создавалась как единое и неделимое государство. В 1497 г. появился сборник законов - Судебник, вво- дивший единые правовые нормы на всей территории государст- ва. Одна из статей Судебника регулировала переход крестьян от одного землевладельца к другому. Вводился единый срок - Юрьев день (26 октября) и определялся размер «пожилого» землевла- дельцу. Княжение Василия Ивановича было как бы продолжением правления его отца Ивана III. Окончательно были присоединены Правление Василия Ш Псков и Рязань. Очень тяжелой была война с Великим княжеством Литовским. Русское войско выступило к Смоленску. В течение 1513 г. оно дважды пыталось овладеть городом, но терпело неудачу. В июле 1514 г. начался мощный обстрел русской артиллерией Смоленска. Вскоре город был сдан. Василий Ш въехал в Смоленск. Вслед за Смоленском власть Васи- лия III признали князь Мстислав- ский и население Дубровни и Кри- чева. Не желая раздражать жителей покоренных земель, государь со- хранял в них прежние порядки. Однако вскоре в Оршанской бит- ве московское войско было наголо- ву разбито литовским войском под командованием князя Константи- на Острожского. Князь Острожский двинулся к Смоленску, так как стало известно о готовящемся заговоре с целью сдачи города литовцам. Ко- мандовавший находящимися там рус- скими войсками князь В.В.Шуй- Вэсилии 1IL Гравыра 47
ский поспешил принять решительные меры. При приближении войск князя Острожского к городу он приказал повесить на город- ских стенах всех заговорщиков, надев на них все подарки, полу- ченные ими от литовского князя. Войска князя Острожского отошли от Смоленска. Но все же инициатива в войне продолжала переходить к литовцам. Однако активных боевых действий более не велось. Набег крымского хана в 1521 г. и восстание в Казани побудили Василия III прекратить войну с Литвой. В марте следующего года было заключено перемирие. В годы правления Василия III крымские ханы начали приме- нять политику, ставшую традиционной для последующих правите- лей Крыма - стравливать между собой Польско-Литовское коро- левство и Москву, обещая каждому свой союз, а между тем разо- рять земли обоих государств. Летом 1519 г. крымский хан Махмет-Гирей двинулся на Москву. Перед такой грозной силой войско, предводительствуемое братом великого князя Андреем и боярином князем Дмитрием Бельским, бежало. Ге из воевод, кто пытался оказать сопротивление татарам, как князь Курбский, Шереметев, пали в бою. Подойдя к Москве, Махмет-Гирей потребовал, чтобы великий князь обязался платить ему дань. Ему удалось получить заверение об этом в письменном обязательстве, скрепленном великокняже- ской печатью. Махмет-Гирей отошел от Москвы и подошел к Рязани. Там он приказал рязанскому воеводе Хабару Симскому явиться к нему в стан. Крымский хан считал, что, получив грамоту от великого князя московского, он сделал его своим данником. Но Хабар Сим- ский потребовал доказательства. Махмет-Гирей отправил к нему грамоту с великокняжеской печатью. На следующий день отряд Хабара Симского при поддержке огня русской артиллерии отогнал татар от города. Грамоту он вернул Василию III. В годы правления Василия III строительство в русских городах приобрело необычайный размах. В Москве были построены храм Николы Гостунского и кремлевский Благовещенский собор, к которому примыкал новый великокняжеский дворец. При Васи- лии III был окончательно достроен Архангельский собор, в кото- рый были перенесены гробы великих московских князей. Ров около Кремля был выложен камнем, а Гостиный двор обведен каменной стеной. Деревянные стены в Нижнем Новгороде, Туле, Коломне и Зарайске были заменены каменными. А в Новгороде, в который любил наезжать великий князь московский, кроме стен, были пере- строены улицы, площади и ряды. При Василии III произошли и другие важные изменения. Если Иван III еще иногда советовался с боярами и позволял высказы- вать им свое мнение, то Василий III допускал к себе лишь дьяков, 48
которых мог по своему усмотрению то приблизить к себе, то, на- оборот, удалить отдел. Василий III не терпел, когда ему противоречили, все должны были соглашаться с его мнением. Именно во времена Василия Ill государя стали считать «ключником и постельничьим Божиим». Тогда же появилась поговорка «Об этом ведает Бог да государь». Поступков государя уже никто не осуждал, а, напротив, все хва- лили даже самые дурные из них, прославляли его военные подви- ги как непобедимого полководца. Даже имущество подданных находилось в полном распоряже- нии великого князя московского, и Василий III брал себе все, что ему нравилось. По возвращении русских послов из Германии ве- ликий князь московский отобрал у них все подарки, данные им лично императором. Там же, где государь видел для себя опасность, он был беспо- щаден, хотя смертных приговоров в годы правления Василия III было не так много. Скончался Василий III в 1533 г. §8. НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО Наследником Василия III был его трехлетний сын Иван. Власть перешла к вдовствующей великой княгине Елене, племяннице Правление Елены Глинской крупного православного магната из Великого кня- жества Литовского Михаила Глинского. Все госу- дарственные дела она поручила вести боярской думе. Фактически же руководство важнейшими из них принял на себя Иван Овчина-Телепнев-Оболенский - фаво- рит великой княгини, человек, не знающий жалости к своим про- тивникам. Он правил от имени Елены государством, бояре могли лишь выносить приговоры. Бояр десятками стали приговаривать к смерти, репрессии коснулись даже братьев Василия III. Юрия по подозрению посадили в тюрьму, где уморили голодом. Андрей пос- ле неудачной попытки поднять восстание убежал, но его жена и сын также были заключены в тюрьму. Пострадал даже дядя Елены Ми- хаил Глинский. Он был посажен под стражу и уморен голодом. Вместе с тем внешняя политика Телепнева-Оболенского имела несомненный успех. В войне с Литвой были завоеваны крепости Себеж и Заволочье. Были также отражены набеги татарской кон- ницы на московские земли. Была проведена денежная реформа. Монеты различных княжеств заменялись монетами единого образ- ца- копейками. 3 апреля 1538 г. Елена неожиданно скончалась. Молва обвиняла в этом бояр-заговорщиков, и прежде всего Шуйских. В народе хо- дили упорные слухи, что Елена была ими отравлена. 49
Шуйские пришли к власти. Телепнева схватили и уморили го- лодом. Но расправы со сторонниками свергнутого временщика Боя ос кое продолжались. Был низложен митрополит Да- ниил, а на его место посажен Иосиф. правление „ ’ „ Однако новый митрополит не оказался игруш- кой в руках Шуйских. В 1540 г. при его содействии был отстранен от власти Иван Шуйский, а на его место возведен князь Иван Бельский, ранее сидевший в тюрьме. Желая привлечь на свою сторону как можно больше сторонни- ков, Бельский не стал преследовать Шуйских и их приверженцев, выпустил из тюрьмы различных знатных узников и возвратил Пскову часть политических прав, расширив права местного само- управления. Была также проведена широкая амнистия. Но остававшиеся на свободе Шуйские не желали мириться со своим поражением. Иван Шуйский вместе с некоторыми боярами и детьми боярскими составил заговор против Бельского. 3 января 1542 г. Бельский был схвачен, а затем задушен. На место низложен- ного митрополита Даниила был возведен Макарий. К этому времени молодому государю исполнилось 13 лет. Иван находился под пристальным наблюдением братьев матери Юрия и Михаила Глинских. На их же сторону перешел и митрополит Макарий. Глинским было нетрудно использовать в своих интере- сах молодого государя, чтобы его руками расправиться со своими политическими противниками. Отрок Иван ненавидел Шуйских за их высокомерие и наглость и растаскивание родительских вещей из его собственных покоев. По подстрекательству своих дядей Иван отдал приказ псарям зарезать Андрея Шуйского. По достижении семнадцатилетнего возраста Иван 16 января 1547 г. был возведен в Успенском соборе на царство. Митрополит Макарий венчал молодого государя шапкой, бармами и цепью Мономаха. Была создана легенда о происхождении династии ны- нешнего государя от римского императора Октавиана Августа. Той же зимой по царскому повелению со всех уголков Руси были собраны девицы, из которых Иван выбрал себе в жены дочь умершего окольничего Захарьина Анастасию. Однако женитьба не изменила характер и образ жизни царя. Всем по-прежнему заправ- ляли Глинские, а Иван, не занимаясь делами правления, считал себя самодержавным государем. В народе росло недовольство насилиями и грабежами цар- ских наместников, из которых большинство были ставленниками Глинских. Это вызвало восстание в Москве, поводом к которому послужил страшный пожар. Толпа требовала выдачи Глинских. В Кремле недалеко от Успенского собора народ растер- зал Юрия Глинского. Было перебито множество слуг Глинских. Но толпа требовала выдачи остальных представителей этого Восстание 1547 г. и Избранная рада 50
рода. Говорили, что царь спрятал у себя княгиню Анну и сына ее Михаила. Перед растерявшимся Иваном появился его духовник, прото- поп Благовещенского собора Сильвестр. Он сказал, что народный бунт - это кара небесная за пороки царя. Царь заплакал, стал ка- яться в своих прегрешениях и прежде всего за неучастие в управ- лении государством. С этого времени начинается самостоятельное правление Ива- на IV. Царь и Боярская дума приступили к реформам, призванным сплотить служилое сословие (дворян) и укрепить государство. Большое влияние на царя приобрел и Алексей Адашев - человек большого ума и чести. Сильвестр и Адашев собрали круг лиц, имеющих широкий кругозор во многих государственных вопросах. Задачей этих людей была помощь царю в управлении государст- вом. Кружок впоследствии получил название Избранной рады. Было решено допустить к управлению и представителей населения. От каждого сословия были созваны выборные. На Земском соборе Иван обещал навести порядок в стране. Были избраны новые судьи, приступившие к разработке ново- го судебника и уставных грамот. Продолжали постепенно формироваться органы центрального управления - приказы, называвшиеся тогда избами. Один из первых - Посольский приказ - возглавил дьяк Иван Михайлович Висковатый, который почти двадцать лет руководил внешней политикой России. В ведении Алексея Адашева находи- лась Челобитная изба - высший контрольный орган государства, рассматривающая все дела, в которых шла речь в челобитных, по- ступавших на имя царя. Тогда же возник Поместный приказ, зани- мавшийся распределением поместий между служилыми людьми. Разрядный приказ был своеобразным штабом войск и подго- тавливал назначения на командные должности. Разбойный при- каз знимался борьбой против «разбоев» и «лихих людей». Зем- ский приказ отвечал за порядок в Москве. После проведения внутренних реформ было решено продол- жить дело, начатое дедом и отцом Ивана, связанное с покорением Пвиеоелинение Казани- Без овладения ею невозможно было не Поволжья только установить свой контроль на Волге, но и оградить московские земли от набегов казанцев. Во время набегов казанцы выкалывали пленникам глаза, обреза- ли уши и носы, рубили руки и ноги, вешали за ребра на железных крючьях. Русских пленных так много скапливалось в Казани, что их, как скот, партиями продавали восточным купцам. Между тем русские методически продвигались к Казани. В 1551 г. в 37 верстах от нее была построена крепость Свияжск. Русским на правом берегу Волги покорились чуваши (горные черемисы), ко- торым на три года была предоставлена льгота от уплаты ясака. 51
В 1552 г. в Москве было решено идти в поход на Казань и тем окончательно решить судьбу этого царства. Для его покорения было собрано стотысячное войско. Крымский хан Девлет-Гирей попытался оказать Казани помощь и напал на московские земли с юга, но был отбит у Тулы. 20 августа началась осада города. С фронта продвижение к го- родским стенам шло с помощью деревянных туров на колесах. Кроме того, с тыла осадному войску приходилось отражать отря- ды чувашей и черемисов. Наконец 1 октября был сделан подкоп под стены города, в него заложили порох. Стена была взорвана, и русское войско через пролом ворвалось в Казань, Иван торжест- венно въехал в город. В Казани было найдено несколько тысяч пленных, которых казанцы удержали вопреки договору. Многие представители казанской знати переходили в право- славие и впоследствии пополнили ряды русского дворянства. В память взятия Казани на Красной площади был заложен собор Покрова Богородицы (храм Василия Блаженного). В 1553 г. была учреждена казанская епархия. Вместе с покоре- нием Казанского царства Москве подчинилась огромная терри- тория на востоке от Вятки и Перми, а на юге до Камы. Москве еще не раз приходилось подавлять восстание черемисов и татар. Московское войско продолжало наступление на остатки быв- шей Золотой Орды. В 1556 г. была присоединена Астрахань. Ос- тавался Крым, на разгроме которого настаивали многие члены Боярской думы. В то же время предоставлялась и возможность овладеть Ливо- нией. Орден находился в плачевном состоянии. Большинство эс- тонского и латышского населения были готовы подчиниться Мо- скве. Иван мечтал покорить и ту и другую землю и поэтому ре- шился вести войну на два фронта. Главными союзниками Москвы в войне с Крымом были буду- щие запорожские казаки, которыми предводительствовал пото- мок литовского князя Гедимина Дмитрий Вишневицкий, Он был смел, предприимчив и пользовался популярностью среди казаков, хотя сам был подданным польско-литовского короля Сигизмун- да-Августа. К Вишневицкому в 1557 г. из Москвы был послан отряд под командованием Ржевского. Соединившись с 300 казаков, русские разорили крепости Ислам-Кер мен и Очаков, разбили татар и бывших с ними турок. Но потом Ржевский получил приказ отойти обратно, Вишневицкий, укрепившись на острове Хортице, отра- зил все атаки Девлет-Гирея и, наконец, прогнал его. Тем временем Сильвестр и его Сторонники убеждали царя во главе своих войск в следующем году двинуться на Крым. Иван принял на службу князя Вишневицкого и послал Даниила Адаше- ва - брата Адашева - с 5-тысячным войском для содействия ему. 52
Но сам не только не пошел, но и не послал в Крым других воен- ных сил. Северокавказские черкесские князья, перешедшие под покро- вительство Москвы, также собирались громить Крым с востока. Но царь этим не воспользовался. Воеводам приходилось действо- вать самостоятельно. Выйдя к Черному морю, они опустошили западный берег Крыма. Но завоевать Крым и удержать его Россия не могла из-за его удаленности. Главное же состояло в том, что за спиной ханства стояла Османская империя, перед которой трепе- тала тогда вся Европа и война с которой не сулила успеха. § 9. ВЕЛИКОЕ РАЗОРЕНИЕ В это же время русские войска вели активное наступление в Ливонии, занимая города Ордена. В 1559 г. правители Ливонии Начало Ливон- ской войны и начало террора заключили договор с Сигизмундом-Августом, согласно которому отдавали Польше часть своей территории и просили лишь помощи для борьбы с Москвой. Польский король потребовал от Ивана вывести из Ливонии войска, а тот в свою очередь называл ливонцев изменниками и требовал, чтобы Сигизмунд-Август ото- звал из земель Ордена своих воевод. В это время все более разгорался конфликт царя с членами Из- бранной рады. Основное противоречие заключалось в том, что Иван IV больше не желал прислушиваться к советам Сильвестра и Адашева. Он был убежден в данном ему от Бога праве на само- властное правление. Главными врагами Сильвестра были Захарьины, действовавшие че- рез царицу Анастасию. Ивана убеж- дали что Сильвестр чародей, опутав- ший его силой волшебства. В конце 1559 г. между царем, Сильвестром и Адашевым произошло крупное стол- кновение, после которого оба быв- ших соратника Ивана были удалены от царя. Сильвестр был сослан в от- даленный монастырь, а Адашев от- правлен в Ливонию. В 1560 г. скончалась царица Ана- стасия. Многочисленные враги Силь- вестра и Адашева уверяли царя, что она была изведена злыми чарами его бывших приверженцев. Когда те уз- нали о таком обвинении, то начали Иван Грозный. С парсуны (порт- рета) неизвестного художника 53
требовать суда и дозволения прибыть в Москву для оправдания. Но Ивану говорили, что Сильвестр и Адашев смогут вновь околдовать его, ослепить, а также поднять на возмущение народ и войско. Был созван собор для заочного осуждения Сильвестра. Лишь митрополит Макарий настаивал на том, чтобы обвиняемые были выслушаны. Но мнение его не было принято во внимание, и Силь- вестр был приговорен к заточению на Соловках, где и скончался. Адашеву было приказано оставаться в завоеванном Фелл ине, но потом Иван приказал перевести его в Дерпт и посадить под стражу. Через два месяца после этого арестованный заболел горячкой и умер. Освободившись от влияния советников, Иван окружил себя противниками адашевской партии. К ним принадлежали боярин Алексей Басманов и его сын Федор, князь Алексей Вяземский, Малюта Скуратов, Бельский, Василий Грязной и чудовский архи- мандрит Левки й. Они увлекали царя разговорами о самодержавном достоинстве и были незаменимыми спутниками Ивана в его грубых развлечениях. Под их влиянием царь в 1561 г. обрушил кровавые репрессии на родственников Адашева. Вскоре после смерти Анастасии Иван стал искать себе новую жену. После неудачного сватовства к сестре Сигизмунда-Августа Екатерине он 21 августа 1561 г. женился на дочери черкесского князя Темрюка, названной в крещении Марией. В народе новая царица оставила о себе недобрую память. После того как часть бывшего Ливонского Ордена попала под власть польского короля, Ревель с Эстляндией поступили под власть Швеции, а Дания прибрала к рукам остров Эзель. В начале 1563 г. царь сам двинулся с войском к Полоцку. С по- мощью местного населения московское войско захватило большой склад продовольствия, укрытый в окрестных лесах. После интен- сивного обстрела в полоцком замке вспыхнул пожар. 15 февраля Иван въехал в Полоцк. В городе был размещен русский гарнизон во главе с воеводой Петром Шуйским. Литовцам было разрешено жить в посаде. Они подлежали суду русских воевод, которые долж- ны были творить правосудие, применяясь к местным обычаям. После взятия Полоцка Иван начал переговоры с литовскими послами, искавшими примирения. Вначале он требовал от них воз- вращения Киева, Волыни и Галича, но потом отказался от этих при- тязаний и выставил претензии лишь на Полоцк и Ливонию. Пере- мирие было заключено, но долго продлиться оно не могло. Скоро опять возобновились военные действия, но шли они очень вяло. Вскоре война в Ливонии отошла на второй план. Главенствую- щую роль стали играть события внутри страны. Подозрительный Иван решил, что сторонники Сильвестра и Адашева, не достигнув своей цели извести царя, будут перебегать или к польскому королю, или к крымскому хану, или же станут вредить царю внутри самого Московского государства. 54
Царь стал брать с подозреваемых лиц поручные записи с клят- вами в верности царскому дому и обещанием не отъезжать в Литву и в иные державы. Вначале это казалось лишь следствием особой мнительности царя. Но вскоре князь Дмитрий Вишневицкий, по- няв, что его планы разгромить Крым не увенчались успехом, при- мирился с Сигизмундом-Августом и ушел в Польшу. Потом в Лит- ву бежали Алексей и Таврило Черкасские. Но все это еще не так встревожило Ивана, как случившийся вскоре побег одного из круп- нейших военачальников государства. Боярин князь Андрей Михайлович Курбский был одним из членов Избранной рады. Чувствуя приближающуюся смертельную опасность, Курбский, будучи командующим войсками в Ливонии, бежал из Дерпта в город Вольмар, занятый литовцами. Сигиз- мунд-Август ласково принял князя, дал ему во владение Ковель и другие имения. Из нового отечества Курбский посылал царю ост- рые письма, укоряя за беззаконный образ жизни и кровавые ре- прессии внутри страны, Курбский также помогал Сигизмунду- Августу своими советами в войне, и даже командовал одним из польских отрядов. Ивану всюду мерещились изменники, положиться он ни на кого уже не мог. И, желая получить законную возможность начать ши- рокомасштабные репрессии против всех, кого он заподозрит в из- мене, он решил устроить спектакль своего «отречения от царства». В конце 1564 г. царь приказал собрать из городов в Москву дво- рян, детей боярских и приказных людей, предварительно выбрав их поименно, Иван объявил, что ему сделалось известно, что мно- гие не желают, чтобы он и его потомство продолжали царствовать, замышляют его погубить. Поэтому он сам отказывается от пре- стола и передает правление всей земле. С этими словами царь по- ложил корону, жезл и царскую одежду и удалился. Всем созванным в Москву людям было приказано ехать с царем. Но ни митропо- лит Афанасий, избранный на место умершего Макария, ни другие представители духовенства не посмели потребовать у царя объяс- нения причин его действий. Иван перебрался в Александровскую слободу. 3 января 1565 г. в Москву приехал посланец царя с грамотой к митрополиту. В ней Иван объявил о своем гневе на представителей духовенства, бояр, детей боярских, дьяков, приказных. Напоминал о их злоупотреблениях во время его малолетства, расхищении каз- ны, бегстве со службы. Духовенство обвинялось в покрытии вины совершивших преступления, а следовательно, и в соучастии в их делах. Поэтому, не желая терпеть дел изменников, Иван поехал поселиться там, где его Господь Бог наставит. В другой грамоте, адресованной ко всему московскому люду, говорилось, что против простого народа у царя нет ни гнева, ни опалы. 55
Получив такое известие в период военных действий в Ливонии, Москва пришла в ужас. Особо потрясены были подвергнутые опале бояре, приказные и духовенство, поскольку они приобрета- ли врагов в лице всего московского люда, возглавляемого самим царем. Народ требовал, чтобы царь не оставлял престола. В Мос- кве начинались волнения. Было решено, что бояре, дворяне и дети боярские поедут в Алек- сандровскую слободу просить царя не оставлять царства. Сразу же после своего прибытия делегация была окружена вооруженной стражей и приведена к царю. Он объявил главным условием своего возвращения на царство - особый отбор для своего окружения лю- дей, с помощью которых он сможет вывести из государства измену. Царь создал себе особый двор, в который вошли специально отобранные им люди. Все владения также делились на две части. Оппичнина Города с волостями, которые должны были по- р крыть издержки на царский двор, также вошли в опричнину. В опричных волостях земли раздавались тем детям боярским и дворянам, которые будут записаны в опричнину. Те из них, кто происходил из других городов, были переведены в оп- ричные города, а вотчинники и помещики, не попавшие в оприч- нину, переводились в другие места. Даже Москва была разделена на опричнину и земщину. Земщина была опальной землей и управлялась Боярской думой. Обо всех важнейших решениях докладывали царю. В случае, если какой-нибудь земский боярин или воевода заслуживал царский гнев или опалу, то имение отбиралось в казну. Вначале опричнину возглавляли отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский, князь Михайло Темрюкович Черкасский. Среди опричных бояр были князья Василий Андреевич Сицкий и Василий Иванович Генкин-Ростовский. Многие из опричников были связаны родством и свойством друг с другом и с первыми двумя женами царя. Опричникам щедро раздавали вотчины и поместья, которые отбирали у прежних владельцев, вынужденных переселяться в иные места. Опричники за короткий срок привели эти земли в самое нищенское положение, крестьяне бежали оттуда на окраины госу- дарства. Любой донос опричника на земского человека принимался на веру и вел за собой самые бедственные последствия для того, на кого он был сделан. Обидеть опричника было преступлением й могло привести к заключению в тюрьму, а иногда и к смерти. Сразу же после возвращения царя в Москву начались новые ре- прессии. Был казнен один из виднейших земских бояр - Александр Горбатый Шуйский с семнадцатилетним сыном. Многие были со- сланы или пострижены в монахи. Но царю и далее хотелось ули- чать бояр в измене. Узнав о событиях в Московском государстве, 56
король Сигизмунд-Август и литовский гетман Хоткевич прислали Мстиславскому, Воротынскому и Челядину письма, в которых приглашали их перейти на службу в Литву. Верные данной клятве, бояре представили письма царю и ответили королю резким отка- зом и даже бранью. Тем не менее вскоре один из них - Челядин - был казнен. В 1566 г. царь назначил митрополитом соловецкого игумена Филиппа, происходившего из древнего рода бояр Колычевых. Еще в период игуменства имя его сделалось широко известно. Он, пользуясь доставшимся ему богатством, благоустроил Соловецкие острова, развил там образцовое хозяйство, ввел выборное управ- ление монастырскими крестьянами, ограждая их от злоупотребле- ний местных властей. Филипп потребовал отмены опричнины, что вызвало у Ивана гнев. Некоторое время Иван обуздывал свою ярость, но затем снова начались казни и пытки. Филипп уже не требовал уничтожения опричнины, но каждый раз приходил к царю ходатайствовать за осужденных. Никакие царские угрозы не могли заставить его отка- заться от взятой на себя обязанности укрощать царский гнев. Как-то раз царь приехал вместе с опричниками в Успенский собор. После окончания службы царь подошел к Филиппу и по- просил благословения, но митрополит молчал. Царь обратился к нему в другой и третий раз. Только по увещеваниям бояр Филипп повернулся к царю и вновь потребовал от него прекратить безза- коние и напрасное пролитие русской крови. Вскоре на Соборе Филипп был лишен сана, заточен в мона- стырь, где позже был задушен Малютой Скуратовым. Расправившись с митрополитом, Иван принялся за двоюродного брата Владимира Андреевича Старицкого, ко- торого он издавна подозревал в наме- рении самому сесть на престол. Иван окружил Владимира своими людьми, доносившими ему о каждом шаге бра- та, лишил верных бояр и слуг, наконец отнял удел, дав, правда, взамен новый. Терзаемый подозрениями, что Влади- мир может уйти к польскому королю, царь заманил его с женой в Александ- ровскую слободу и обоих умертвил. Вскоре в Шексне под Горецким мона- стырем была утоплена монахиня Ев- докия - мать Владимира. Затем была убита инокиня Александра, бывшая княгиня Юлиания - вдова брата царя Юрия. Митрополит ФИЛИПП (Федор Степанович Колычев) 57
В сентябре 1569 г. умерла вторая жена царя Мария Темрю- ковна. Иван уже не сомневался, что и она, подобно Анастасии, была отравлена, и начал всерьез опасаться за свою жизнь. Он пе- рестал доверять даже своим бывшим любимцам Басмановым и Вяземским, видя в них новых Сильвестров и Адашевых. Прибли- женный к царю голландский лекарь БомелиЙ с помощью астроло- гии предсказывал царю новые измены. Иван начал подумывать о бегстве за море и просил английскую королеву Елизавету о пре- доставлении ему убежища. Но боязнь за свою жизнь не помешала Ивану совершить кара- тельную экспедицию против Новгорода и Пскова. В 1569 г. города, находившиеся на пути в Новгород, сам Нов- город и его окрестности были подвергнуты страшному разгрому. Псков сумел откупиться большими деньгами. После возвращения из похода были казнены и руководители опричнины князь Вяземский и отец и сын Басмановы, дипломат Висковатый и многие другие. На смену Басмановым и князю Вяземскому пришли Малюта Ску- ратов и Василий Грязной, до этого известные лишь как рьяные ис- полнители смертных приговоров. Они получили чины думных дво- рян и фактически возглавили опричнину. В нее вошли и представи- тели старинных фамилий, многие оказались даже связаны родст- венными узами с погибшим старицким князем Владимиром Анд- реевичем. Опричным боярином стал родной брат умерщвленной вместе с мужем старицкой княгини, князь Никита Романович Одо- евский, один из самых могущественных земельных магнатов XVI в. После походов русских на Крым Девлет-Гирей дожидался удоб- ного случая отомстить. На протяжении нескольких лет он угова- Набеги Девлет- Гирея и конец опричнины ривал султана Сулеймана Великолепного дви- нуться на Москву с турецкими и татарскими си- лами и отнять у нее Казань и Астрахань. Но Су- лейман был занят решением других вопросов. Его сын Селим в 1569 г. послал вместе с татарами огромное ту- рецкое войско для завоевания Астрахани. Турки дошли до Астра- хани, но под ее стенами потерпели поражение. Еще раньше был разгромлен другой турецкий отряд на Дону. Это было первое по- ражение турецких войск от европейской державы с момента начала османских завоеваний. Весной 1571 г. Девлет-Гирей двинулся на Московское государ- ство. Поскольку переправы через Оку были прикрыты земскими воеводами, хан обошел их и двинулся к Серпухову, где в это время был царь с опричниками. Воеводы земского войска - князья Бельский, Мстиславский - готовились защищать столицу. Но татары уже начали зажигать слободы, огонь быстро распространялся, и в течение нескольких часов Москва сгорела. В Москве погибло до 80 тыс. человек. Они 58
Поражение в Ливонской войне не смогли быстро покинуть многолюдный город - некоторые за- дохнулись от дыма и жара, другие погибли в огне. Уцелел лишь Кремль, где находился митрополит Кирилл с царской казной и куда не пускали простой народ. Хан не стал осаждать Кремль, поскольку татарам не удалось ничем поживиться - все сгорело в огне. Но в письме к царю Девлет- Гирей потребовал отдачи ему Казани и Астрахани, в противном же случае угрожал еще более страшными последствиями. Иван в ужасе от разгрома Москвы был готов отдать Девлет- Гирею Астрахань, откупиться от него деньгами и просил только отсрочки. Но Девлет-Гирей, разгадав намерения царя оттянуть время, вновь пошел на Москву и в 1572 г. вступил в земли Москов- ского государства. 28 июля - 2 августа произошла битва при Моло- дях. Русскими войсками, состоящими из земских и опричных отря- дов, командовал князь Михаил Воротынский. В течение несколь- ких дней войско крымских татар было наголову разгромлено. В том же 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину. Но казни продолжались. В 1573 г, от пыток погиб Воротынский. Набеги крымских татар на московские земли привели к обра- зованию на юге государства целого ряда городов - Венев, Епифань, Чернь, Данков, Ряжск, Волхов, Орел. Вначале эти города были небольшими острожками с деревянными стенами и башнями, ок- руженными рвами. Сюда стекались вольные люди, а из детей бо- ярских, казаков и станичников выбирались сторожа и станичники. Первые на определенных мертах по очереди несли караульную службу, вторые ездили от города к городу, оповещая о грозящей опасности. В июле 1572 г. скончался польско-литовский король Сигизмунд- Август и вместе с ним пресеклась мужская линия Ягеллонов. По- этому в Речи Посполитой (так называлось госу- дарство, в которое в 1569 г. окончательно объе- динились Польша и Великое княжество Литов- ское) встал вопрос о выборе нового государя. Русско-литовское дворянство, а вместе с ним и протестанты счи- тали необходимым выбрать короля из московской династии, по- скольку надеялись, что это поможет сблизить, а впоследствии, воз- можно, и соединить обе державы, как когда-то были соединены Польша и Литва. Шляхта рассчитывала на деньги и подарки от московского царя, славившегося своими богатствами. Однако в конце концов на престоле оказался седмиградский (трансильванский) князь Стефан Баторий. Баторий получил корону на условиях возврата завоеванных Иваном Грозным земель. Между тем продолжались боевые действия в Ливонии. Зимой 1577 г. русские войска под командованием князя Федора Мсти- славского и Ивана Шереметева в продолжение шести недель пы- тались овладеть Ревелем. Осада была безуспешной. 59
Весной огромное войско во главе с самим царем вступило в польскую Ливонию. Русские войска брали город за городом. В пе- редышке между боями царь снова прибегнул к репрессиям, которые уже не носили характер политических процессов, а были как бы случайными. Постоянные репрессии не могли не сказаться на положении в Ливонии. В 1579 г. крупный отряд русских войск, двигавшихся на Венден, был окружен и наголову разбит объединенными силами польско-шведских войск. Баторий подступил к Полоцку. Город был взят. За Полоцком Баторий взял приступом город Сокол, его отряды воевали в Северской и Смоленской областях. Одновремен- но шведы захватили Карелию и Ижорскую землю. В 1580 г. Баторий осадил Великие Луки и 6 сентября взял город. Поляки заняли Невель, Озерище, Заволочье, Торопец. Шведский военачальник отбил у русских Везенберг и продолжал захватывать другие ливонские города. Хотя Баторий осенью уехал в Польшу, военные действия продолжались и зимой. Были взяты Холм и Старая Руса, запорожские казаки опустошали южные пределы Московского государства. В разгар боев в Ливонии Иван Грозный праздновал два брака - сына Федора с Ириной Годуновой и свой с Марией Федоровной Нагой. Царь просил Стефана Батория приостановить военные дейст- вия. Он был согласен на любые условия мира и даже отказывался от Ливонии. Но польский король требовал еще 400 тыс. червон- цев контрибуции. В 1581 г. он двинулся на Псков, обороняемый 30-тысячным отрядом. Главное командование им было поручено князьям Василию Федоровичу Скопину-Шуйскому и Ивану Пет- ровичу Шуйскому. 8 сентября войска Батория, сделав пролом в стене, взяли две башни и ворвались в город, но русские во главе с князем Шуйским провели контратаку и выбили врагов из города. С помощью пороха была поднята на воздух Свиная башня, кото- рой овладели поляки. Баторий потерял в один день до 5000 человек. Осада затянулась до глубокой осени. Вместе с дурной погодой началась деморализация войск польского короля. Никакие присту- пы и подкопы не вели к успеху. Даже овладеть Псково-Печерским монастырем и Изборском поляки не смогли. Но если Польша терпела неудачи, то шведы одерживали одну победу за другой. Были взяты Нарва, Корела, Ям, Копорье, берега Ижоры. Ливония была почти вся очищена от русских. Обоюдные неудачи Московского государства и Польши приво- дили их правителей к мысли о заключении мира. В 1582 г. стороны подписали Запольский мир (названный так по имени деревни За- польский Ям). Согласно этому перемирию Иван отказывался от Ливонии, уступал Речи Посполитой Полоцк и Велиж, а поль- ский король возвращал взятые им псковские пригороды. 60
В 1583 г. в Плюссе было заключено перемирие со Швецией, по которому та удержала за собой не только Эстонию, но и исконно русские города Ивангород, Корелу, Ям и Копорье. Самого царя постиг в это время страшный удар - в ноябре 1581 г. он в запальчивости убил железным посохом своего старшего сына Ивана. Последним отрадным для Ивана Грозного событием конца его царствования стало известие от казачьего атамана Ермака Тимо- феевича. В 1581 или 1582 г. Ермак с отрядом казаков начал поход против правителя Сибирского ханства Ку чума, разорявшего свои- ми набегами поселения русских людей на Урале. В ожесточенных боях казаки разгромили татар, взяли столицу Сибири. Однако Ермак скоро ощутил необходимость получения помощи. С этой целью он отправил посольство к царю. Ермак передавал завоеван- ное царство под власть Ивана. В Сибирь прибыл отряд стрельцов. Несмотря на гибель стрельцов от голода, а самого Ермака и многих его сподвижников во время боев с татарами, поход Ермака поло- жил начало присоединению Сибири к России и освоению ее русскими людьми, В 1584 г. царь Иван Грозный скончался. § 10. ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА После известия о смерти грозного царя в Москве произошло выступление против его любимца боярина Бельского. Он обви- ф нялся в попытке возродить опричные порядки и Иванович править от лица младшего сына Ивана Грозного Дмитрия, сына Марии Нагой. Бельский и его родственники были отправлены в ссылку. Дмитрий получил в удел Углич, где и пребывал вместе с матерью. После того как волнения в Москве утихли, бояре решили со- звать земских людей для окончательного утверждения Федора на престоле. Земский собор, составленный из служилых людей, со- бравшийся 4 мая 1584 г., признала Федора царем. Царь Федор Иванович был небольшого роста, с опухшим блед- ным, постоянно улыбающимся лицом. Он отличался необычайной болезненностью. Властвовать царь не мог, и потому следовало ожидать, что за него это станут делать другие. Новый царь целиком находился под влиянием своей жены - сестры ближнего боярина Бориса Федоровича Годунова. Единст- венный опасный его соперник, дядя царя Никита Романов, был стар, разбит параличом и до конца жизни уже не принимал участия в государствен- ных делах. Другой соправитель Годунова - князь Мстиславский - был при своей знатности весьма ограниченной личностью и не Борис Годунов: путь к власти 61
мог представлять для Годунова особой опасности. Зато князь Иван Петрович Шуйский имел сильную партию среди знатных лиц и московских купцов. Однако Годунову удалось оттеснить И. П. Шуй- ского от власти. Через полтора года Годунов захватил в свои руки управление всеми делами, и иностранцы уже обращались к нему как к единст- венному правителю государства. В эти годы Борис прославился строительством городов. Для укрощения черемисов он приказал строить по берегам Волги го- рода Цивильск, Уржум, Царево-Кокшайск, Царево-Сан чурек, а ниже по течению Волги: Саратов, Переволоку, Царицын. В 1584 г. на севере Московского государства был основан Архангельск, ставший важнейшим пунктом для торговли с иноземными купцами. На юге в 1586 г. были основаны Ливны, а также возрождены Курск и Воронеж. Астрахань была обведена каменной стеной. В самой Москве в 1586 г. были возведены стены Белого города. От города до города устраивались станицы, в которых на привольных местах селились жители. Немалое число из этих людей составляли мало- россияне. Поступившие в число служилых людей получали поме- стье, жалованье деньгами, сукнами и хлебом. Им посылали также свинец и селитру для изготовления пуль и пороха. Борис приближал к себе незнатных служилых людей, когда знал, что они готовы действовать с ним заодно. Из таких людей были братья дьяки ГЦелкаловы: Андрей был посольским, а Васи- лий - разрядным дьяком. Но когда Борис чувствовал, что человек является его тайным или явным соперником, он был беспощаден и действовал реши- тельно и быстро. Когда ему донесли, что Иван Мстиславский хочет заманить его на пир и умертвить, Борис именем царя приказал сослать Мстиславского в Кириллово-Белозерский монастырь и постричь в монахи. Затем были схвачены и отправлены в ссылку Воротынские, Головины, Колычевы. Более трудным делом для Годунова стала расправа с Шуйскими. Посадские люди, преданные Шуйским, уже давно кричали, что побьют Годунова камнями, если он тронет кого-нибудь из этого рода. Митрополит Дионисий пригласил к себе Годунова и Ивана Петровича Шуйского в надежде помирить их, но сделать это ему удалось только формально. Шуйские быстро поняли, что если они не опередят Годунова, то он погубит их самих. Созвав к себе куп- цов и служилых людей, они уговорили их подписать царю чело- битную от имени всего русского народа, в которой просили царя развестись с бесплодной Ириной и выбрать себе новую жену. Заго- ворщики намеревались женить царя на дочери насильственно по- стриженного в монахи боярина князя Мстиславского. Но Борис от своих лазутчиков проведал обо всем и, обратившись к митропо- литу Дионисию, стал доказывать, что развод есть беззаконное дело, 62
а Федор и Ирина еще молоды, и у них могут быть дети, а если их и не будет, то у Федора есть младший брат Дмитрий. Митрополит послушал совета Годунова и стал уговаривать Шуйских оставить свое намерение. Годунов в свою очередь обещал никому не мстить. Но спустя некоторое время холопы Шуйских подали донос, что против государя существует заговор, который возглавляют их господа. По существующей версии сам Борис подучил доносчиков, воспользовавшись примером покойного царя Ивана, любившего пользоваться ложными доносами для уничтожения тех, кого он считал своими врагами. Князья Иван Петрович и Андрей Иванович Шуйские вместе со многими из гостей и купцов были взяты под стражу. Начались допросы и пытки. Вначале Шуйские были при- говорены к ссылке в свои вотчины, но по приезде туда они были схвачены и увезены - один на Белоозеро, а другой в Каргополь. Там обоих умертвили. Митрополита Дионисия вместе с Крутицким архиепископом Варлаамом сослали в монастырь. Вместо Дионисия на митрополию посадили сторонника Годунова московского архи- епископа Иова. Единственным соперником Бориса оставался царе- вич Дмитрий. Много усилий приложил Борис Годунов, чтобы после смерти Стефана Батория посадить на престол в Речи Посполитой Федора Внешняя Ивановича. Несмотря на наличие в Польше сто- ппгтитик*я ронников этой идеи, она не была реализована. Королем был избран Сигизмунд III. В отношениях с Крымом Москве помогали междоусобицы, воз- никшие на полуострове. В 1588 г. вступивший на крымский престол Казы-Гирей стал совершать набеги на польские области. Он даже извещал об этом московское правительство. Довольный Борис, несмотря на заключенное перемирие с Польшей, часто посылал подарки крымскому хану. В скором времени после восшествия Федора на престол Борис отправил посольство в Турцию, чтобы засвидетельствовать свое миролюбие. Но в Константинополе по- слов приняли подозрительно и жаловались им на бесчинство ка- заков, а послы в свою очередь уверяли, что казаки - воры, беглые люди и не находятся на службе у московского царя. В 1586 г. кахетинский царь Александр (Грузия) попросил покро- вительства московского государя. Это втягивало Россию в новые конфликты с Турцией, Персией и горскими народами. Борис не решался разорвать отношения с Турцией из-за царя Александра, несмотря на то что Персия, находясь во враждебных отношениях с Турцией, сама предлагала союз Москве в борьбе против общего врага. На помощь Александру послали московского вассала из горских князей. Тогда же на берегу Терека был укреплен ранее основанный, а затем покинутый казаками город Терки, в котором с этих пор имелся постоянный гарнизон, управляемый царскими воеводами. 63
1587 год ознаменовался заключением договора с Англией. Коро- лева Елизавета сама писала Борису, называла его своим дорогим родственником и просила дать членам английской торговой компа- нии право беспошлинной торговли по всему Московскому государ- ству и чтобы кроме англичан никому из иностранцев не было доз- волено торговать. Требуя таких выгод для своих купцов, Елизавета не желала допускать московских купцов для торговли в Англии. Борис дал права беспошлинной торговли лишь одной торговой компании, а все остальные были обложены пошлиной. Торговля могла быть только оптовой и преимущественно меновой. Борис Годунов любил предпринимать шаги, придававшие его управлению значение и блеск. Воспользовавшись приездом кои- Утвеождение стантинопольского патриарха Иеремии, который патриаршества пРибь1л в Москву для сбора «милостыни» (денег), F F Борис сообщил патриарху свое намерение учре- дить патриаршество и получил на это одобрение Иеремии. Годунов даже предложил патриарху переехать в Московское государство, но сесть не в Москве, а во Владимире, поскольку он не хотел уда- лять из Москвы или оставлять в ней на вторых ролях Иова. Иеремия был готов переехать в Московское государство, но со- глашался жить лишь в Москве. Однако затем наделенный богатой «милостыней» Иеремия согласился на возведение митрополита Иова в сан патриарха. Для соблюдения законности был созван собор, на котором архиереи представили царю трех кандидатов для избрания в патриархи. Был избран Иов, и 26 января 1589 г. совершилось его посвящение. Вместе с ним были возведены в сан митрополитов архиепископы: новгородский, казанский, ростов- ский и Крутицкий (иначе сарский и подонский, живший в Москве на Крутицах), шесть епископов получили архиепископский сан. Борис нашел прочную опору в духовенстве и старался всячески возвышать его. Утверждение патриаршества сделало русскую цер- ковь полностью независимой, укрепляло ее положение. Значение патриаршества было тем важнее для самого Бориса, что престол занимал Иов, проводивший линию Годунова. Шведы удерживали захваченную во время Ливонской войны часть Вотской пятины и ни за какие деньги, предлагаемые Борисом, В0|~1на не хотели ее возвращать. В 1590 г. русские рати со Швецией во главе с Годуновым двинулись на шведские владения в Прибалтике. Даже царя Федора взяли в поход, находя необходимым его присутствие при войске. Шведы потерпели поражение в ряде битв и уже через месяц предложили перемирие на год. Они уступили русским Ям, Копорье и Иванго- род. Но этого было недостаточно. Целью войны для русских стал возврат Нарвы и Корелы. Однако попытка овладеть Нарвой не удалась, и Борис, не желая рисковать, решил довольствоваться тем. что досталось, рассчитывая в будущем вернуть остальное. На прб- 64
Смерть цареви ча Дмитрия тяжении нескольких лет съезжались русские и шведские уполномо- ченные, однако заключить перемирие не смогли. Вновь начинались военные действия местного значения, прерываемые для перегово- ров о перемирии. Наконец шведы вернули русским Корелу, а рус- ские отказались от Нарвы и от всех притязаний на Эстонию. Между тем в Угличе случилось событие, отразившееся значи- тельным образом на жизни как Бориса Годунова, так и всей рус- ской земли. Росший в изгнании Дмитрий представлял в бу- дущем большую опасность для Бориса. В случае смерти бездетного Федора он провозглашался бы его преемником, и тогда Нагие и все сторонники Дмитрия не простили бы Борису своего удаления от двора. Дмитрий мог быть опасен и для самого Годунова. Он уже в детстве проявлял отцовские наклонности, лю- бил смотреть, как убивают домашних животных, и сам ради потехи убивал их палкой. Играя с дворовыми детьми, он сделал из снега несколько фигур, одну из них назвал Борисом Годуновым, другие его ближними боярами, начал бить их палками, говоря, что так будет сними, когда он станет царствовать. Для надзора за царицей Марией и другими делами Годунов отправил в Углич своих доверенных людей: дьяка Михаила Битя- говского с сыном Данилом и племянником Никитой Качаловым. Новые люди сразу вошли в конфликт с Нагими, что не могло не сказаться на дальнейших событиях. 15 мая 1591 г. в полдень пономарь соборной углицкой церкви ударил в набат. Сбежавшийся народ увидел во дворе царицы мерт- вого царевича с перерезанным горлом. Царица обвиняла во всем случившемся людей, присланных Борисом. Народ убил Битягов- ских, Никиту Качалова, сына Волоховой, мамки царевича Дмит- рия, Было убито еще несколько людей, подозреваемых в связях с убийцами. После получения известия в Москве Борис отправил провести следствие князя Василия Ивановича Шуйского и окольничего Анд- рея Клешнина, преданного человека Годунова. Шуйский принад- лежал к роду, враждебному Борису, но сейчас был принужден дей- ствовать в его интересах, поскольку понимал, что сам он изменить ничего не сможет. Большинство показаний говорило о том, что царевич зарезался сам в припадке падучей болезни (эпилепсии). На протяжении длительного времени крымский хан Казы-Гирей, постоянно извещавший московских правителей о своем намечав- Набег шемся походе на Литву, вдруг направился с ог- Казы-Гииея ром ной ратью на русскую столицу, которую не- кому было защищать, поскольку войска в боль- шинстве своем находились на севере в ожидании войны со Швеци- ей. Это позволило хану в скором времени оказаться у стен столицы. 3 Артемов 65
Борис Годунов не стал принимать на себя главное командование войсками, защищавшими Москву, а поручил его князю Федору Мстиславскому. Уже 4 июля Казы-Гирей подошел к селу Коломен- скому, где русские отряды разгромили его обоз. Услышав залпы ору- дий, произведенных по приказу Годунова, русские пленники объяви- ли хану, что в Москве стреляют от радости, поскольку подошли вой- ска с севера и завтра они совместно ударят на крымцев. Казы-Гирей немедленно приказал своим войскам отходить. Мстиславский и Го- дунов стали преследовать татар, догнали его отставшие войска вблизи Тулы, но хана там уже не было. Казы-Гирей ускакал в Бахчи- сарай, лишь с немногими крымцами добравшись до своей столицы. В память спасения Москвы был заложен Донской монастырь, названный по имени иконы Донской Божией Матери, находив- шейся в русском войске при защите Москвы от крымцев. Честь победы была приписана Борису Годунову. Князь Мсти- славский даже получил от царя выговор за то, что в своем донесе- нии не упомянул имя Бориса. О заслугах Годунова было поведено рассказать в иноземных землях, и ему самому был пожалован титул «слуги», дававшийся за особо важные победы. Уже современники видели, что все, что рассказывали о «подви- гах» Годунова, является ложью. В некоторых пограничных городах люди говорили, что Борис сам навел крымцев на Москву, чтобы отвлечь народ от толков об убийстве Дмитрия. Борис, узнав о та- ких разговорах, приказал разыскивать злопыхателей, предавать их пыткам, но действовать так, будто инициатива казней исходила от приговора князя Федора Мстиславского «с товарищи». Зато помилование виновных большей частью писалось как «пожаловал царь по прошению Бориса Федоровича». Правительство стремилось как можно лучше обеспечить служи- лых людей землей с крестьянами. Но сделать это было не просто. Кпепост лр С открытием Сибири и с основанием порубеж- Р ных городов на юге Московского государства " громадный поток населения устремился из цент- ра на новые земли. Становилось ясно, что если не поставить заслон этому потоку, скоро некому будет платить налоги, а служилые люди вообще будут не в состоянии нести государеву службу. Бояре, владевшие вотчинами, нередко предоставляли крестьянам большие льготы, тем самым также переманивали их на свои земли. Чтобы положить конец крестьянским переходам, Борис издал закон, уничтожавший Юрьев день - право перехода крестьян с одной земли на другую. Но тогда вместо законного перехода на- чались незаконные - появились беглые крестьяне, число которых с каждым годом увеличилось. Помещики требовали возвращения своих крестьян, заводили тяжбы, но исполнить желание всех по- мещиков было нелегко - ведь многие крестьяне бежали к казакам или пополняли разбойничьи шайки. 66
Да и сам Борис нуждался в расширении населения на окраинах. В конце 1593 г. по течению реки Оскол были построены крепости Белгород, Оскол, Валуйки. Борис старался завоевать доброе отношение к себе среди про- стого люда. В 1595 г. он способствовал восстановлению сгоревших дворов Китай-города. При следующей попытке зажечь Москву Борис распорядился немедленно казнить виновных. При неурожаях он всегда подавал помощь пострадавшим. При разъездах по госу- дарству выслушивал челобитные и раздавал бедным милостыню. В 1596 г. в Смоленске стали возводить каменные стены по про- екту мастера Федора Коня. Вместо того чтобы, как бывало прежде, собирать на строительство людей принудительно, Годунов устроил работы по найму. Он сам отправился в Смоленск, чтобы показать тамошним жителям, что правительство никогда не оставит населе- ние недавно присоединенного города на произвол судьбы. Однако основное внимание Борис по-прежнему уделял служилому сословию. В 1597 г. был подтвержден закон о прикреплении. крестьян к земле и установлено, что все убежавшие со своих прежних земель под- лежали в течение пятилетнего срока возвращению владельцам. Кроме того, Годунов постановил, что все, кто прослужил или служит у сво- их владельцев не менее полугода, становились их вечными холопами. В 1598 г. царь Федор Иванович скончался. Борис объявил, что покойный царь передал свою державу царице Ирине. Воцарение Годунова Доселе еще не бывало на Руси случая, чтобы женщина царствовала самостоятельно, не буду- чи опекуншей детей. Понимая кратковремен- ность своего правления, Ирина спустя девять дней после смерти мужа постриглась в монахини Новодевичьего монастыря. Собравшиеся бояре постановили, что правление останется в руках Годунова. Созванная в Кремль во время заседания Боярской думы толпа состояла из сто- ронников Бориса. Потому она стала кри- чать, чтобы царем стал Годунов. Иов объявил, чтобы народ шел про- сить Бориса принимать царство. Патри- арха поддержали духовенство, служилые люди и часть бояр. Представителям наи- более знатных фамилий - Шуйских, Мстиславских, Романовых, Черкасских - не оставалось ничего другого, как согла- ситься с мнением большинства. Земский собор избрал царем Бориса Годунова. Чтобы привлечь к себе народ, Борис освободил крестьян на год от податей, а Борис Федорович Годунов всех инородцев от уплаты ясака. Торго- 67
вым людям царь дал право беспошлинной торговли на целых два года, одновременно служилым людям было выдано годовое жало- ванье. Подвергнутым опале в период прежнего царствования даро- валось прощение, узники вышли на свободу. Вдовы, сироты и бедные люди получили от Бориса помощь. Он отменил смертную казнь, которой не подвергались теперь даже воры и разбойники. Преследуя пьянство, Борис во многих городах закрыл кабаки. Но все эти меры не прибавили популярности новому царю. Кроме служилых людей и духовенства, никто не поддерживал Бо- риса. Продолжались смуты, вызванные законами о прикреплении к земле и холопстве. Крестьяне бежали от своих владельцев, в хо- лопы попадали и свободные люди, включая и детей боярских, имевших поместье. В холопы забирали просто неизвестных людей, насильно вымогая с них кабальную запись. В свою очередь неко- торые умельцы стали пользоваться холопством по-своему. Они, продав себя в холопы одному хозяину, жили у него некоторое время, а напоследок, обокрав, бежали в другой дом или город и там проделывали то же самое с очередным хозяином. По истечении льготных лет вновь открылись кабаки и источ- ником казенных доходов стала продажа спиртного. На дорогах участились случаи нападения на проезжих. Даже в Москве ночью было опасно выйти на улицу - каждое утро в Земский приказ до- ставляли убитых и приводили ограбленных. Во внешней политике Борис по-прежнему старался сохранять мир. Были подтверждены все прежние мирные договоры, в том числе и с крымским ханом. Неудача постигла Москву лишь в За- кавказье. После того как кахетинский царь Александр был убит, русские с большими потерями оставили Кахетию. Царь Борис отличался необычайным вниманием к иностранцам. Из них была составлена особая часть войска. Они получили льготы при взимании податей и повинностей, а некоторым иностранным купцам было предоставлено и право беспошлинной торговли. Го- дунов разрешил построить в Немецкой слободе иноверческую церковь. Для своего обихода Борис пригласил иностранных врачей и аптекарей, запрещая им лечить кого бы то ни было без царского дозволения. Годунов отправил для учебы в Англию четырех рус- ских дворян. Первоначально Борис не преследовал своих врагов. Однако затем расправы возобновились. Их жертвами стали Богдан Бель- ский, а также боярин Федор Романов, постриженный насильно в монахи под именем Филарета. В годы правления Годунова Россию постигло страшное бедст- вие. В 1601 г. вследствие дождливого лета и ранних морозов слу- чился неурожай. Уже зимою в Москве цена хлеба сильно возросла. Следующий год также был неурожайным. То же было и в 1603 г. Такой беды не знали предыдущие поколения людей. В Москву тол- 68
нами стекались нищие, тысячи людей погибали от голода. Люди стали есть кошек, собак, сено, солому и даже стали пожирать друг друга. Опасно было заехать на постоялый двор, потому что прие- хавшего могли зарезать и съесть. Но в целом ряде районов Московского государства хлеб был. Однако мало кому хотелось жертвовать своим благом ради общей пользы. Зерно из запасов продавалось по высокой цене или зары- валось в землю, чтобы его не отняли голодающие. Преследуя мос- ковских торговцев, скрывавших хлеб в своих лабазах, Борис прика- зал отбирать его у них, отдавать беднякам, а хозяевам выплачивать стоимость хлеба по умеренным ценам. Но нередко посланные под- купались лабазниками и «не находили» у них хлеба, а иногда поку- пали у них гнилой хлеб. Царь отворил свои житницы, приказав продавать бедным хлеб по самым дешевым ценам, а беднякам раздавать деньги. Но при- казные раздавали деньги лишь своим людям - родне и собственным сообщникам, которые, переодевшись в лохмотья, приходили за деньгами, а всех остальных нищих разгоняли палками. После ме- сячной раздачи Борис наконец понял, что лишь обогащает воров. К тому же он стал бояться появления в Москве заразы и мятежа. Однако толпы народа со всех концов государства стремились в Москву за хлебом. Не получив его, многие гибли в дороге, их трупы терзали хищные звери и голодные люди, потерявшие чело- веческий облик. Голодные годы стали последним толчком к началу Смутного времени. § 11. РУССКАЯ КУЛЬТУРА КОНЦА XIII-XVI ВЕКОВ После страшного разорения русских земель в результате наше- ствия Батыя и последующих походов ордынских отрядов культу- ра пришла в упадок. Положение усугублялось тем, что в качестве пленников в Орду угонялись прежде всего ремесленники, что вело к запустению городов, которые в средние века во всех странах яв- лялись главными центрами развития культуры. Последствием на- шествия стало исчезновение многих видов искусства и ремесла. Так, на много десятилетий прекратилось каменное строительство. Лишь в конце XIII в. в Твери и Новгороде построили первые каменные церкви. Из них до наших дней сохранилась только церковь Николы на Липне под Новгородом. Сравнение ее с великолепными храмами домонгольской Руси показывает, насколько уменьшилось мастер- ство строителей. Однако именно сохранение и возрождение культуры стало од- ним из главных факторов духовного выживания русских людей в условиях ордынского ига. 69
Первым памятником художественной литературы после наше- ствия можно считать «Слово о погибели Русской земли». До нас Литеоагуоа дошло лишь начало этого произведения. Призыв ** к самопожертвованию в, казалось бы, безнадеж- ной борьбе со страшным врагом содержится в таких произведени- ях, как «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Повесть о Мерку- рии Смоленском» и др. Как наказание за грехи оценивал нашествие татар видный пи- сатель XIII в., владимирский епископ Серапион. Однако в его по- сланиях выражалась вера: если русские люди сумеют преодолеть свои грехи, то неминуемо и освобождение от ига. Лишь после победы на Куликовом поле в литературе появились иные настроения. Первым откликом на битву стала поэма «Задон- щина», написанная под явным влиянием «Слова о полку Игореве». Это говорит о преемственности в развитии литературы и сохране- нии традиций древнерусской культуры. Скорбя о погибших, автор «Задонщины» Софоний Рязанец воспевает их подвиг во имя Руси. В начале XV в. было создано «Сказание о Мамаевом побоище». Оно стало наиболее популярным произведением о Куликовской битве. Восхищаясь подвигом воинов, «Сказание» преподносит по- беду в битве как торжество православия над его врагами, В XV в. были созданы многие известные жития русских святых - Сергия Радонежского, Стефана Пермского и др. Одним из наиболее ярких произведений XV в. стало «Хожение за три моря» Афанасия Никитина. Тверской купец совершил путе- шествие в Индию в 1466-1472 гг. В своих записках он подробно рассказал о своих злоключениях, об увиденном и пережитом. Глубокой симпатией наполнены его описания жизни простых ин- дийцев. Различие веры не мешало Никитину объективно воспри- нимать чужие нравы и обычаи. Однако мысли купца постоянно возвращались к положению на родине. «А Русскую землю Бог да сохранит. На этом свете нет страны, подобной ей, почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Пусть устроит- ся Русская земля, а то мало в ней справедливости», - такие слова записаны в конце «Хожения за три моря». Создание единого государства способствовало появлению об- ширной публицистической литературы, главной темой которой стали пути развития страны. Многие публицисты конца XV - нача- ла XVI в. были сторонниками ересей, распространившихся в этот период в России. Они выступали против учения православной церкви по многим вопросам. Один из еретиков, дьяк Ивана III, видный дипломат Федор Курицын в стихотворении «Лаодокийское послание» высказал идею о свободе воли человека: «Душа самовла- стна, ограда ей вера». Для еретиков было характерно противопостав- ление тех, кто придерживался их учения, и всех остальных людей, как погрязших в невежестве и не заслуживающих ничего хорошего. 70
Церковные публицисты выступали против учений еретиков. Один из таких публицистов, монах Ермолай Еразм, в своих тру- дах выступил как выразитель настроений русского крестьянства. «Больше всего полезны пахари, их трудами создаются главней- шие богатства», - писал Ермолай Еразм. Он призывал ограничить власть бояр и дворян над крестьянами. Однако главные вопросы публицистики лежали в плоскости путей развития государственности. Дворянин Иван Пересветов в сочинении, предназначенном для Ивана Грозного, выдвинул идею создания государства с безграничной властью правителя над его подданными. Однако управлять он должен был, держа в узде круп- ных землевладельцев, в интересах «простых воинников», т. е. дво- рян. Идеи Ивана Пересветова, несомненно, отвечали представле- ниям Ивана Грозного о пределах царской власти. С иными предложениями выступил Андрей Курбский, написав- ший после бегства в Литву несколько произведений и посланий Ива- ну Грозному. Он считал, что царь, если он хочет блага своей стране, должен править в согласии не только с боярами, но и с выборными от всех свободных сословий («всенародными человеками»). Иван Грозный в ответных посланиях Курбскому разоблачал крамолы бояр и доказывал, что именно их измены и становятся причиной гибели государства. Поэтому царь по своей воле, в которой выражается воля Бога, должен «казнить и миловать» любых своих поддданных. Важнейшим культурным событием XVI в. стало распространение книгопечатания. После изобретения Гуттенберга во всех европейских Книгопечатание стРанах появились типографии. Первая печатная книга на славянском языке с кириллическим шриф- том была отпечатана в Кракове в кон- це XV в. В начале следующего столе- тия такие книги издавал западнорус- ский просветитель Франциск Скорина. В Москве первые книги напеча- тали в 50-е гг. XVI в. Однако точной даты их издания, как и имен печат- ников, не сохранилось. В 1564 г. свя- щенник Иван Федоров издал знаме- нитый «Апостол». Этот год и счита- ется годом начала русского книгопе- чатания, В «Апостоле» не было ни одной опечатки. После отъезда Ива- на Федорова в Великое княжество Литовское, где он продолжал изда- вать книги, в том числе напечатал первую русскую азбуку и первую пол- ную печатную Библию, типография в Москве продолжала действовать. Иван Федоров. С картины художника С. И. Томасевичя 71
В XIV в. во всех столицах княжеств и других городах разверну- лось каменное строительство. Большим своеобразием отличалась Архитектура архитектура Новгорода Великого. В XV в, нов- и искусство городцы, Предчувствуя скорое падение незави- у си мости своей республики, обращали свои взо- ры к старине, возводя храмы по образцу древнерусских построек. Этим как бы подчеркивалась особая роль Новгорода, его право на самостоятельность, которое обосновывалось древними тради- циями. Одним из крупнейших центров архитектуры к середине XIV в. стала и Москва. Именно здесь при Иване Калите появились боль- шие каменные храмы, а при Дмитрии Донском были возведены первые в Северо-Восточной Руси каменные стены вокруг Кремля. С тех пор Москву называют белокаменной. В конце XV в. Москва стала столицей всей Русской земли, и Иван III решил построить необычный Кремль. Под руководством итальянских мастеров была создана современная кремлевская стена с башнями. Для сво- его времени это было выдающееся фортификационное сооружение, рассчитанное на длительную осаду. Итальянских же мастеров привлек Иван Ш для строительства новых соборов внутри Кремля. Главный храм Руси - Успенский собор - итальянец Аристотель Фиораванти создавал по образцу Успенского собора во Владимире. В XVI в. в русской архитектуре возник национальный шатровый стиль. Наиболее выдающимися памятниками этого стиля стали церковь Вознесения в селе Коломенском и находящаяся недалеко от нее церковь Иоанна Предтечи в селе Дьякове. Символом России стал многоглавый Покровский собор «на рву» (храм Василия Бла- женного). Он был возведен зодчими Постником Яковлевым и Бар- мой в 1554-1561 гг. в честь взятия Казани. Во многих уголках России появлялись архитектурные соору- жения, отличавшиеся своеобразием стиля. Так, на далеких Соло- вецких островах в монастыре при игумене Филиппе (будущем ми- трополите) был построен Преображенский собор, который создан в несколько иной архитектурной традиции, чем другие русские церкви. В XVI в. вокруг многих городов были построены каменные стены. Наиболее известным создателем укреплений в России был Ф. С. Конь. Им построены стены Белого города в Москве, стены Смоленска и т. д. «Золотым веком» русской иконописи стал конец XIV - начало XV в. Тогда жили такие выдающиеся художники, как Феофан Грек и Андрей Рублев. Феофан Грек приехал на Русь из Византии. Он был мастером фресковой живописи. Его сюжеты характеризуются проникнове- нием во внутренний мир образов. 72
Выдающийся художник монах Андрей Рублев также известен как мастер фресковой живописи. Однако наиболее прославленным его творением стала икона «Троица». В образе трех ангелов, сим- волизирующих единство трех лиц Бога - Отца, Сына и Святого Духа, выражен идеал мира, гармонии и божественной красоты. В творчестве Рублева отразилась эпоха национального подъема, вызванного Куликовской битвой. В конце XV в. прославленным мастером иконописи был Дио- нисий, Для его творений характерны тонкий рисунок, мягкий цвет и праздничное настроение.
Глава Ш. РОССИЯ В XVII ВЕКЕ § 12. НАЧАЛО СМУТНОГО ВРЕМЕНИ В начале XVII в. в России произошли событий, вошедшие в ис- торию под названием Смутного времени. Это был глубочайший кризис, охвативший все стороны жизни общества и поставивший под вопрос само существование Русского государства. Смута имела многие причины. Среди главных из них историки называют «великое разорение» конца XVI в., ставшее результатом опричнины и многих войн времен Ивана Грозного, прежде всего неудачной Ливонской войны. Последствием кризиса стало начало закрепощения крестьян. Хозяйственное разорение и закрепощение вызвали бегство крестьян, а также представителей других сословий на окраины России, где они становились казаками. Именно казаки стали главной антиправительственной силой, действовавшей в пе- риод Смуты, Недовольны были существующими порядками и дворяне. Они составляли основную часть войска, однако почти не участвовали в управлении государством. Поэтому часть дворянства выступала в период Смуты как враждебная государству сила. Толчком к Смуте стало прекращение правившей в России ди- настии. Таинственная смерть младшего сына Ивана Грозного Пепный Дмитрия сразу же породила в народе толки и самозванец домыслы о чудесном спасении царевича. Эти слу- хи и привели к появлению самозванцев. Выда- вавшие себя за царевича Дмитрия самозванцы собирали вокруг себя народные массы, недовольные правящими государями и их политикой. Наиболее удачливым из самозванцев был первый из них. Историки не имеют общего мнения о его личности, хотя, по- жалуй, самое распространненое, что это был Григорий Отрепьев, беглый монах Чудова монастыря. Этот молодой человек объявился на территории Речи Поспо- литой. Здесь он «открылся» нескольким польским магнатам, заявив о своих правах на русский престол. Этот первый самозванец - Лже- дмитрий I обвенчался с дочерью крупного магната Юрия Мнишека Мариной, пообещав в качестве подарка будущему тестю обширные земли «своего» царства. Претендента поддержали король Сигиз- муд III и католическое духовенство; он же предлагал передать Смоленск и Северскую землю Польше и способствовать подчине- нию русской православной церкви папе римскому. С небольшим 74
отрядом польской шляхты (дворян) и запорожских казаков самозванец в конце 1604 г. перешел границу России, При движении к Москве силы са- мозванца непрерывно увеличивались, поскольку к войску присоединялось множество простого люда из разорен- ных голодом русских земель. Горожа- не восторженно встречали «Дмитрия» как законного претендента на москов- ский престол. Ему сдались Моравск и Чернигов, но затем воевода Басманов сумел нанести войску Лжедмитрия поражение. Поляки стали покидать самозванца, опасаясь, что добыча в Русской земле не будет велика. Их место занимали русские люди, приходившие с южных окраин госу- дарства. Воеводы многих городов добровольно или вынужденно признали власть нового «царя». Скоро у него уже набралось 15- тысячное войско, с которым ему удалось нанести поражение вой- ску Бориса Годунова. В Туле Лжедмитрий начал устанавливать связи с иноземными послами, а также назначил своим патриархом рязанского архи- епископа грека Игнатия, разделявшего во многом его стремление на сближение с католичеством. Вскоре из Москвы пришла весть о смерти Бориса Годунова. Говорили, что он в отчаянии отравился. 20 июня 1605 г. «Дмит- рий», радостно приветствуемый московским людом, въехал в столицу на белом коне. Некоторые отмечали, что хотя его лицо и не было так красиво, нос широк, волосы рыжеватые, но выра- жение лица говорило о человеке, обладающем несомненным умом. Венчание на царство он отложил до приезда Марии Нагой, ма- тери царевича Дмитрия (пребывавшей в сане инокини Марфы). Встреча матери с «сыном» состоялась у села Тайнинского. Царь, встретив карету, в которой сидела инокиня, соскочил с лошади и бросился к ней в объятия. Народ, собравшийся посмотреть на встречу, был потрясен этой сценой. Лжедмитрий I был вынужден что-то сделать для низов, видев- ших в нем «доброго царя» и поддерживавших его на пути к пре- столу, и он даже дал свободу части холопов и освободил от зави- симости крестьян, бежавших от владельцев в голодные годы. Од- нако в целом крепостническое законодательство осталось преж- ним. В то же время поддерживавшие его дворяне и польские на- емники получили и землю, и деньги. 75
Главной целью своей внешней политики Лжедмитрий 1 считал подготовку к войне против Турции, очень сильного тогда государ- ства, что было выгодно Польше, но выглядело диким в глазах рус- ских людей. И все же произошло ухудшение его отношений с Поль- шей, ибо он «забыл» о своих обещаниях отдать ей Смоленск и Се- верскую область, а также оттягивал выполнение требований поль- ского короля о введении в Московском государстве католичества. 3 мая 1606 г. с огромной свитой въехала в Москву невеста царя Марина Мнишек. Еще раньше в Москву прибыл Юрий Мнишек со своей родней. Дмитрий считал, что от Марины необходимо тре- бовать соблюдения лишь внешних форм православия. Его под- держивал патриарх Игнатий, но это встретило резкие возражения православных священнослужителей. 8 мая состоялось бракосоче- тание Марины с самозванцем. Продолжались бесконечные пиры и танцы. Противоречивая политика нового царя с самого начала вызвала недовольство многих, в том числе и бояр. Во главе заго- вора встал князь Василий Шуйский. Он был уверен, что занявший московский престол не является истинным Дмитрием, тело кото- рого Шуйский сам видел в Угличе. Приехавшая с Мариной шляхта своим поведением нарушала православные обычаи, оскорбляла чувства русских людей. Это помогло Шуйскому ускорить испол- нение своего замысла. На рассвете 17 мая по приказу Шуйского были открыты тюрьмы, находившимся там розданы топоры и ме- чи и отдано приказание идти бить поляков. Раздались удары ко- локола. Шуйский объявил собравшемуся народу, что «Литва со- бирается убить царя и перебить бояр», и призвал их «бить Литву». Народ ворвался в царский дворец. В это время группа заговорщи- ков расправилась с царем. Через некоторое время после этого события по Москве пошли фантастические слухи о том, что якобы мертвый Дмитрий разгу- ливает по городу. Тогда тело самозванца, преданное земле, выры- ли и сожгли за Серпуховскими воротами. Пеплом выстрелили из пушки в польскую сторону, в ту, откуда Лжедмитрий пришел в Москву. После убийства Лжедмитрия бояре решили провозгласить царем Василия Шуйского при условии, что он станет править лишь с их Правление Васи- лия Шуйского и восстание Болотникова согласия. По звону колокола народ собрался на площадь, где сторонники Шуйского призывали выбрать князя своим царем. Однако раздавались крики и о том, что нужно разослать по всем городам гра- моты, чтобы царя избирали выборные люди со всей земли. Бояре отвечали, что этого делать не нужно, и сразу же повели Василия в церковь, где он на кресте поклялся править в согласии с боярами, никого не казнить без их ведома, не отнимать у родственников осужденных их вотчины, а у купцов их торговые дома. 76
Сразу после отправления по всем городам грамот о своем из- брании Шуйский перевез из Углича в Москву тело царевича Дмит- рия. 3 июня останки царевича были поставлены в Архангельском соборе. По всему царству была разослана грамота, извещавшая о чудесах, происходящих у его гроба. Здесь же было сказано, что виновник смерти царевича Борис Годунов, а мать Дмитрия, мона- хиня Марфа, приносит всенародное покаяние за то, что под при- нуждением признавала самозванца своим сыном. На патриарший престол вместо Игнатия был избран казанский митрополит Гермоген, еще в дни правления Лжедмитрия отличав- шийся непримиримостью к иноземцам. Марина и Юрий Мнишеки были сосланы в Ярославль. В эти дни из .Москвы в Речь Посполитую во владения Мнишеков бежал приближенный самозванца Михаил Молчанов. Он начал ис- кать новую кандидатуру на роль Дмитрия. Вначале он хотел сам сыграть эту роль, но потом понял, что внешне ничем не напоминает царевича. Единственным, кто поверил Молчанову, был бывший хо- лоп Иван Болотников, который возвращался через Польшу на Русь из турецкого плена и потому ранее не видел «воскресшего царевича». Молчанов поручил Болотникову собрать силы для борьбы с Шуйским и рассказывать всем и каждому, что Дмитрий жив и скоро вновь придет в Москву отнимать свой престол у Шуйского. Слух о том, что Дмитрий жив, уже полз по пограничным рус- ским городам. Стрельцы, собранные под Ельцом еще Лжедмитрием для похода на Крым, отказались повиноваться Шуйскому и при- сягнули стоять за «законного царя». В это время и появился в Русской земле Болотников, который всех уверял, что действует от имени законного царя Дмитрия. Он стал рассылать грамоты и призывать бедных действовать против богатых, подчиненных против начальствующих. «Дмитрию» при- сягнули Владимирская и Рязанская земли, Пермская земля и Аст- рахань. Шуйского поддерживали лишь Казань, Нижний Новгород и Псков. Даже в Москве стали распространяться подметные пись- ма, уверявшие в скором возвращении «законного царя». Силы Болотникова непрерывно росли. 2 декабря 1606 г. он по- дошел к селу Коломенскому под Москвой. Однако недовольные политикой равенства, проводимой Болотниковым в войске, и не видя самого Дмитрия, некоторые дворяне оставили своего пред- водителя и стали переходить к Шуйскому, Болотников был отбит и ушел в Калугу. Летом 1607 г. наступление отрядов Болотникова на Москву во- зобновилось, К ним на помощь пришли волжские казаки во главе с Илейкой, ранее ходившим в бурлаках, а теперь называвшим себя «царевичем Петром», сыном царя Федора Ивановича. Войска во главе с самим Василием Шуйским, нанеся повстанцам ряд поражений, осадили Болотникова и «царевича Петра» в Туле. 77
Была насыпана дамба через реку Упу, что привело к наводнению в Туле и последующей сдаче восставших. Шуйский, ранее обещав- ший Болотникову пощаду, теперь приступил к расправе. По его приказу Болотникова ослепили, а потом сослали в Каргополь, где утопили. Множество рядовых участников восстания также были утоплены. И все же значительная часть войска Болотникова отсту- пила на юг, где к тому времени уже появился новый самозванец. Кто был новым самозванцем, точно не известно. Он объявился сначала в городе Стародубе на восточной границе Речи Посполи- Лжедмитрий II той’ затем с ОТРЯДОМ шяяхты прибыл в Путивль. р К самозванцу стеклось множество людей (около 3 тысяч) из Северской земли. Стали подходить и запорожские ка- заки, и донские. Самозванец разослал грамоты, в которых при- звал русский народ оставить Шуйского и не верить царевичам, появлявшимся в разных местах Московского государства. Он нанес поражение войскам Шуйского под Волховом и дошел до Москвы, где у села Тушино расположился лагерем. Армия само- званца непрерывно увеличивалась за счет как поляков, так и каза- ков. В Тушино приехало много представителей знатных фамилий, оставивших Шуйского. Некоторые московские города также про- возгласили своим царем «Дмитрия». Те, кто оставался верным Шуйскому, называли самозванца Тушинским вором. В Тушине оказалась и Марина Мнишек, отпущенная Шуйским в Польшу, но бежавшая с пути к «мужу». Отряды тушинцев рассеялись по многим местам. Троице-Сергие- ва лавра была осаждена отрядом Яна Сапеги. Поляки и казаки нападали на села, убивали для потехи скот. Особое возмущение у русских людей вызывало унижение поляками православных свя- тынь: в храмы они загоняли скот, в алтарях кормили собак, из риз священников шили себе штаны, монахов и монахинь заставляли петь бесстыдные песни и плясать. Все это отвратило население от Лжедмитрия II. Уже через три месяца после присяги ему города вновь стали присягать Василию Шуйскому, Однако положение Шуйского оставалось тяжелым. Авторитет его власти падал. В Москве, находящейся в окружении тушинских отрядов, не хватало продовольствия. Стремясь освободиться от польско-литовских захватчиков, Ва- силий Шуйский отправил своего племянника М. В. Скопина-Шуй- ского в Новгород Великий для заключения договора с шведским королем. По этому договору Швеция должна была выставить в помощь Шуйскому войска, и весной 1609 г. в Новгород прибыло шведское войско во главе с Делагарди. 5 мая крупный отряд тушинцев был разбит совместными дей- ствиями русских и шведов. Было захвачено множество пленных, пушки, обозы с порохом. Города Торопец, Невель, Холм, Великие Луки, Ржев, Торжок отошли от самозванца. 78
Скопин-Шуйский и Делагарди выступили из Новгорода отдель- ными отрядами. Однако Делагарди двигался гораздо медленнее, чем это требовалось для дела. Пред- водитель шведского войска наде- ялся, что, поскольку русские все равно не найдут денег для выпла- ты жалованья своим союзникам, у него будет предлог для захвата в виде залога северных русских об- ластей. М. В. Скопин-Шуйский прибли- жался к Москве. Против него Лже- дмитрий II посылал все новые и М их аил Васильевич Скопин- Шуйский. С парсуны (портрета) неизвестного художника новые силы, и все они терпели по- ражение от молодого полководца. В то же время Яну Сапеге не удалось взять Троице-Сергиев мо- настырь. Его мощные стены выдер- жали обстрел из 90 орудий. Осажденные, несмотря на голод и бо- лезни, отказались капитулировать и наносили полякам страш- ный урон. Отряд рязанцев во главе с Прокопием Ляпуновым очи- стил от тушинцев пограничные с Московской землей рязанские города. Осенью 1609 г. Сигизмунд III с армией подошел к Смоленску и потребовал его сдачи, заявляя о собственных претензиях на все Московское государство. Польскому королю уже не был нужен самозванец. Теперь он посылал в Тушино своих людей, чтобы призвать оттуда поляков в свое войско. Многие из них покинули самозванца. Это привело к бегству Лжедмитрия II в Калугу, откуда он стал рассылать по всей земле грамоты с призывом бить поляков, а имущество их свозить в Калугу. Положение менялось в пользу Василия Шуйского, города и села, поднявшиеся на борьбу с само- званцем, стали вновь признавать его царем. Однако некоторые бояре, находившиеся в Тушине, объявили о своем желании иметь царем сына Сигизмунда Владислава. Филарет Романов, провозглашенный в Тушине патриархом всея Руси, и боярин Салтыков вместе с делегацией отправились к польскому королю просить на царство его сына. С крушением лагеря Тушинского вора Москва освободилась от осады. 12 марта 1610 г. в нее торжественно въехали Михаил Ско- Паденне Васи- лия Шуйского пин-Шуйский и Делагарди. Народ восторженно встречал их, как избавителей и спасителей земли Русской. Царь при всем народе обнимал Скопи- на-Шуйского и давал в честь него бесчисленное количество пиров. 79
Скопин-Шуйский хотел лишь одного - дождаться, когда просох- нут дороги, и сразу же идти на Сигизмунда. Но к этому времени отношение царя к племяннику изменилось. Его пугал восторг народа при каждом появлении молодого пол- ководца. К тому же многие стали поговаривать о свержении Ва- силия Шуйского и о последующем возведении на престол Михаи- ла Васильевича Скопина-Шуйского. 23 апреля 1610 г. свояк царя князь Иван Михайлович Воротын- ский пригласил Скопина-Шуйского на пир. Уже там Скопину-Шуй- скому сделалось плохо. Его немедленно отвезли домой, где окру- жили вниманием лучших медиков, но уже ничего не могло ему по- мочь и Скопин-Шуйский умер в возрасте двадцати пяти лет. Смерть Скопина-Шуйского только ухудшила положение царя. В народе говорили, что Василий Шуйский напрямую причастен к этому. Решающее сражение войска Шуйского с войсками Сигизмунда под предводительством гетмана Жолкевского состоялось у дерев- ни Клушино между Москвой и Можайском. Русская конница по- бежала от первого же напора поляков. В ходе своего бегства она смела и пехоту. Наемное войско Делагарди перешло на сторону поляков. Жолкевский прислал в Москву грамоту, в которой обе- щал сохранить на русской земле спокойствие в случае избрания Владислава московским царем. Жолкевский двинулся на Москву, и многие города открывали ему ворота. Лжедмитрий II вместе с Мариной Мнишек также выступил из Калуги к Москве. Общее руководство его войсками осуществлял Ян Сапега. Василий Шуйский выслал против самозванца войско, но оно даже не вступило с ним в бой. Вскоре Лжедмитрием II были взяты Боровск, Кашира и Коломна; в Коломенском он раскинул лагерь. По призыву Прокопия Ляпунова его брат Захар и боярин Васи- лий Голицын с дворянами свергли царя Василия Шуйского и на- сильно постригли его в монахи. Общее верховное управление на Руси перешло к боярскому совету во главе с князем Федором Мсти- славским («семибоярщина»). Когда к Москве прибыло войско гетмана Жолкевского, мно- жество поляков и бояр оставили самозванца и перешли к Сигиз- мунду, При нем остался лишь князь Дмитрий Трубецкой. Лжедмитрий II вновь бежал в Калугу, сопровождаемый отрядом казаков под командованием Заруцкого. Сапега остался под Моск- вой и теперь уже выполнял приказы Жолкевского. Бояре в Москве заявили о признании Владислава московским царем. Патриарх Гермоген вначале не соглашался, но потом решил не противиться решению бояр, выдвинув условие, по которому новый царь при коронации должен принять православие. Не признавая этого усло- вия, Жолкевский заключил с боярами договор о передаче россий- ского престола Владиславу. SO
19 сентября 1610 г. Жолкевский с войском вступил в Москву. Большая часть русских городов присягнула Владиславу, кроме тех, кто еще поддерживал самозванца. Но Сигизмунд III не был доволен заключенным договором, поскольку в это время решил не сажать на московский трон своего сына, а самому завладеть Мос- ковским государством, присоединив его к своему королевству. Он отозвал Жолкевского из Москвы и назначил на его место Гонсевского. Отъезжая из Москвы, Жолкевский увез с собой Ва- силия Шуйского с семьей. В декабре 1610 г. был убит своими приближенными вновь по- дошедший к Москве Лжедмитрий II, и казаки провозгласили ца- рем сына Марины Мнишек малолетнего Ивана. Смута продолжа- лась. § 13. ОКОНЧАНИЕ СМУТЫ И ИЗБРАНИЕ НА ЦАРСТВО МИХАИЛА РОМАНОВА 3 июня 1611 г. после двухлетней осады пал Смоленск. Боль- шинство его защитников погибло, а руководитель обороны боя- рин М. Б. Шеин попал в плен. Взяв Смоленск, Сигизмунд III отправился в Вар- шаву, приказав везти с собой Василия Шуйского Первое ополчение и других знатных пленных. Весь римско-католический мир при- ветствовал успех короля, считая окончательным его утверждение на московской земле. Почти одновременно со Смоленском пал и Новгород, взятый шведскими войсками Делагарди. Здесь был провозглашен госуда- рем сын шведского короля Карл Филипп, предполагалось, что рано или поздно и другие части Московского государства изберут его себе в цари. Согласно заключенному с новгородцами договору, Карл Филипп обещал не нарушать традиций православной веры и сохранять все новгородские обычаи. В это время Прокопий Ляпунов обратился ко всем русским го- родам с призывом встать на защиту родной земли и двинуться пря- мо к Москве, после освобождения которой всем миром избрать себе нового царя. К своему воззванию Ляпунов приложил грамоту защитников Смоленска, в которой они призывали всех русских объединиться и стать на защиту православной веры. Из всех уездов, с помещичьих, монастырских и церковных зе- мель собирали ополчение. На сходках в городах, уездах люди при- носили клятву стоять за православную веру и Московское госу- дарство, не сносясь ни с польским королем, ни с поляками, ни с русскими сторонниками короля. В походе они обязывались не обижать русских людей и всячески защищать их от поляков и мо- сковских бояр-изменников. 4 Артемов 81
Почти из всех русских городов стягивалось к Москве ополчение, С Ляпуновым вошли в соглашение сторонники убитого самозван- ца, и сам Ян Сапега обещал сражаться за русскую землю. К началу марта 1611 г. Ляпунов с ополчением подошел к Москве. В самой столице также готовились сражаться с поляками. Ми- хаил Салтыков вместе с боярами по приказу Гонсевского явился к патриарху Гермогену и потребовал от него написать ополчению, чтобы оно не ходило на Москву. Но Гермоген отвечал, что он это сделает лишь после ухода из Москвы поляков и русских изменни- ков. В случае их отказа патриарх обещал, напротив, написать ополчению, чтобы оно довершило уже начатое святое дело. Вскоре в Москве вспыхнуло восстание. Одновременно отряды ополчения стали входить в город. Поняв, что имеющимися силами уже невозможно удержать город, поляки решили зажечь в разных местах Белый город и Замоскворечье, а самим укрепиться в Китай- городе и Кремле. Там же находились бояре, сторонники польского короля, и большая часть бояр и дворян, которые поневоле должны были находиться вместе с ними. Ополчению из-за пожара не удалось соединиться с восставшими москвичами. Одним из первых в Москву вошел отряд под коман- дованием князя Дмитрия Пожарского. Пройдя через горевшие улицы, его отряд укрепился на Лубянке, но вскоре был вынужден отступить перед огнем. Раненый Пожарский говорил, что ему было бы лучше умереть, чем видеть все происходящее сейчас перед ним. Ополченцам удалось вывезти Пожарского в его имение. За три дня все деревянные строения Москвы сгорели, оставались лишь стены и башни Белого города, несколько каменных церквей да печи сожженных домов. Во время пожара поляки грабили храмы и дома Белого города и очень обогатились; по некоторым сведени- ям, они набрали столько жемчуга в купеческих домах, что исполь- зовали его в качестве пуль. Остававшиеся в Китай-городе москвичи были перебиты поляками. Ополчение не уходило от Москвы и вело бои с интервентами. Бояре и Гонсевский пришли к патриарху и потребовали от него на- писать послание ополченцам, чтобы они отошли от Москвы, в про- тивном случае ему грозила смерть. Но Гермоген отвечал, что пи- сать не станет и изменники не услышат более ни единого его слова. Стоявшее под Москвой ополчение избрало предводителями своего войска и всей русской земли князя Дмитрия Трубецкого, Прокопия Ляпунова и казачьего атамана Ивана Заруцкого. Не- смотря на то что по рождению первым считался Трубецкой, глав- ным всеми признавался Ляпунов, Он не считался ни с происхож- дением, ни с богатством и никому не оказывал предпочтения. Это привело к резкому недовольству Ляпуновым среди представите- лей знати, служивших в ополчении. Но еще более недовольны были Ляпуновым казаки и их предводитель Заруцкий, ранее командо- 82
вавший войсками второго самозванца. Предводитель ополчения постоянно пресекал бесчинства казаков, карая смертью, отнимал поместья, полученные ими от Заруцкого. Узнав о несогласиях в лагере ополченцев, Гонсевский отправил с пленным казаком подложное письмо, написанное якобы от име- ни Ляпунова, в котором говорилось, что казаки - разорители Мо- сковского государства и их следует повсюду уничтожать. 25 июля 1611 г., прочтя письмо на своем круге, казаки вызвали к себе Ля- пунова и убили его. С этого момента главенствующее положение в ополчении стали занимать казаки, остальные ополченцы начали уходить из стана. Сын Марины был провозглашен наследником московского пре- стола. Заруцкий и Трубецкой присягнули ему и от его имени бились с поляками. Патриарх Гермоген, узнав о решении ополчения при- знать наследником сына Марины, переслал в Нижний Новгород воззвание, где проклял его и призывал все города не признавать его царем. Поляки уморили Гермогена в темнице. В это время выяснилось, что на русский престол имеются и дру- гие претенденты. Еще один Лжедмитрий объявился в Астрахани. В Ивангороде появился бывший московский дьякон Сидорка, ко- торый также объявил себя Дмитрием. Его поддержали псковичи, и он «сел» в этом городе. Услышав об этом новом Дмитрии, казаки, находившиеся под Москвой, признали его своим царем. В соборной церкви Нижнего Новгорода была читана грамота, присланная из Троицкого монастыря, в ней говорилось о бедствиях, переживаемых русскими людьми. Народ проли- вал слезы и говорил, что не будет ему избавления и наверное впереди предстоит еще большая гибель. Минин и Пожарский Тогда же на сходке перед народом вы- ступил земский староста купец Кузьма Анкудинович Минин, призвавший дю- дей не пожалеть своего имущества на освобождение православного отечества, не пощадить жизни жен и детей, но со- брать средства на создание новой рати. Нижегородцы не сразу решились от- кликнуться на призыв Минина, и ему не раз пришлось обращаться к ним с таким призывом. Наконец они решили ^^^ИВВ^^В^^^^ИН сделать его старшим в этом деле и во всем положиться на его волю. По совету Минина в предводители ополчения был избран стольник князь fЖ Дмитрий Михайлович Пожарский. Он ранее находился на второстепенных должностях, но был известен своим му- Кузьма Анкудинович Минин 83
Дмитрий Михайлович Пожарский, Гравюра жестаом и ни разу не был замечен в сношениях с самозванцем или польским королем. Пожарский находился в своем имении и лечился от ран, когда к нему прибыли выборные люди из Нижнего Новгорода, предлагая возглавить ополчение. Пожар- ский ответил согласием, но ска- зал, что необходимо избрать че- ловека. который бы ведал расхо- дом казны на жалованье ратным людям, при этом он указал на Кузьму Минина. Было решено не ограничиваться добровольными пожертвованиями, а ввести сбор «пятой деньги». Для оценки каждой пятой час- ти всего имущества были избра- ны опытные оценщики, которые никому не давали ни льгот, ни отсрочек. В ход пошла даже церковная и монастырская казна. Если кто не давал своего имущества, у того забирали силой. Совсем бедных отдавали в кабалу тем, кто смог за них заплатить. Такие жестокие меры оправдывались чрезвычайными обстоятельствами, угрожавшими существованию Московского государства. После прибытия в Нижний Новгород князя Пожарского во все края были посланы гонцы с грамотами, призывавшими поддержать нижегородцев. Из Нижнего Новгорода ополчение двинулось вверх по Волге. По пути Минин собирал деньги с волжских городов. К войску Пожарского присоединялись ополченцы из других го- родов. В Костроме ополчение встретило сопротивление со сторо- ны находившегося там воеводы Ивана Шереметева, преданного Владиславу, однако жители выдали его Пожарскому, а сами при- соединились к ополчению. К весне 1612 г. русское войско прибыло в Ярославль, где оста- новилось на отдых и пополнение. Здесь был создан Совет всей земли во главе с князем Пожарским. Из Троице-Сергиева монасты- ря Пожарскому прислали известие, побуждавшее его скорее дви- гаться к Москве. Становилось очевидно, что польский гарнизон, находившийся в Кремле, немногочислен и имеет сильную нехватку провианта. В это же время Трубецкой разорвал отношения с За- ру цким и начал торопить Пожарского идти к Москве. Заруцкому пришлось бежать из-под Москвы в Коломну, где находилась Ма- рина Мнишек. Большая часть казаков осталась с Трубецким. Пожарский не доверял Трубецкому и потому не торопился с походом на Москву, а лишь посылал к ней отдельные отряды. Но, 84
узнав, что к Москве идет с войском польский гетман Ходкевич, Минин настоял на ускорении похода. 20 августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. 22 августа с западной стороны было замечено приближение войска Ходкевича. Вместе с ним направлялось в Москву большое число возов с продовольствием для кремлевского гарнизона. Пе- реправившись через Москву-реку, поляки отбросили московскую конницу, которая охраняла переправу. Одновременно была сде- лана вылазка из Кремля. Под угрозой удара оказался тыл ополче- ния, однако казаки Трубецкого не спешили ему помогать, и опол- ченцы справились своими силами. Ходкевич прекратил переправу и остановился у Донского монастыря. Весь следующий день обе стороны готовились к решающему сражению. Ходкевич решил прорваться к Кремлю через Замоск- воречье. Ему удалось дойти до Пятницкой улицы, но здесь он встретил стойкое сопротивление казаков Трубецкого. В это же время Минин вместе с двумя сотнями ополченцев ударил в тыл Ходкевича и нанес ему страшное поражение. К полудню казакам, сражавшимся в Замоскворечье, удалось отбить противника и захватить большую часть возов с продоволь- ствием. Поняв, что доставить продовольствие в Кремль не удастся, Ходкевич развернул оставшиеся обозы и ушел от Москвы. Одержав победу, Пожарский помирился с Трубецким и решил начать совместные действия по осаде Кремля и Китай-города, где пока оставался вражеский гарнизон. 15 сентября Пожарский послал полякам письмо, в котором пред- лагал капитулировать, обещая свободно отпустить их на родину. Но те, уверенные в скором возвращении Ходкевича, отвергли это предложение. Однако проходили недели, гетмана все не было. Сре- ди гарнизона начался голод, наблюдались даже случаи людоедства. 22 октября казакам Трубецкого удалось взять Китай-город, ко- торый поляки были уже не в состоянии защищать. Теперь гарнизон находился лишь в Кремле. Минин и Пожарский обещали, что ни одному поляку не будет причинена обида. 24 октября гарнизон через Троицкие ворота стал выпускать русских людей, сидевших вместе с поляками в осаде. Несмотря на то что казаки кричали, что нужно убить их как изменников, ополченцы не допустили это- го, угрожая применить силу для их защиты. 25 октября ополчение вошло в Кремль. Гарнизон сложил ору- жие и был отправлен в русский стан. Но казаки нарушили слово и перебили множество пленных. Уцелевших разослали по русским городам. В ноябре Сигизмунд Ш с небольшим войском подошел к Воло- коламску и попытался уговорить москвичей признать царем Влади- слава. Однако теперь в Москве о нем не хотели и слышать. Королю не удалось даже взять Волоколамск, и он ушел в Польшу. 85
Избрание Михаила Романова 21 декабря 1612 г. грамотами, разосланными по городам, было извещено об освобождении Москвы. В них содержалось пригла- шение созывать в Москву выборных людей для избрания государя. По всей земле был установлен трехдневный стро- гий пост и служились молебны. Было отвергнуто предложение избрать царем шведского принца, а также вернуть царский венец Василию Шуйскому. Большая часть дворян и детей боярских, а также горожане и казаки высказывались за избрание царем Михаила Романова, Во многом это объяснялось памятью о первой жене царя Ивана Гроз- ного, сестре деда Михаила Анастасии, о которой в народе сохрани- лись хорошие воспоминания, о преследованиях, которым подвер- гался отец Михаила Федор (Филарет) при царе Борисе Годунове и при поляках. В январе 1613 г. выборные люди собрались на Красной площади и после ожесточенных споров избрали царем Михаила. Новому ца- рю была принесена присяга от всех сословий. От Земского собора направилось посольство в Кострому, в Ипатьевский монастырь, где находилось семейство Романовых, с приглашением на царство. Вначале и Михаил, и его мать, инокиня Марфа, отказывались от этой чести, говоря о малодушии, проявленном людьми в по- следние годы разорения русской земли и бедности царской казны. Наконец Марфа сказала, что отец Михаила находится в польском плену, являясь своеобразным заложником и подвергаясь постоян- ной угрозе смерти. Но послы объясняли, что избрание Михаила отличается от избрания предыдущих царей прежде всего тем, что оно явилось единогласным избранием всею землею по воле Бога. И если Михаил откажется от предназначенной ему роли, то с него будет взыскано самим Богом. Тогда Марфа благословила сына на царство, и 11 июля 1613 г. новый царь венчался шапкой Мономаха, став основателем новой династии - Романовых. § 14. ПРАВЛЕНИЕ МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА РОМАНОВА После избрания царем Михаила Романова страна наконец обре- ла законного монарха. Но первые годы своего царствования ему пришлось активно бороться с последствиями Смуты. Последний период Смуты характеризовался пар- тизанской борьбой крестьян против любых воин- ских формирований (главным образом казаков), пополнявших свои запасы за счет крестьянских хозяйств. Наиболее ярко эта борьба проявилась на севере после 1614 г. Отсюда «выбивали» не только Конец Смуты н первые годы царствования 86
казаков или поляков, но и правительственных сборщиков налогов, грабивших население. Еще более опасными для нового московского правительства были отряды казаков, В 1612-1618 гг. произошло около десяти крупных выступлений казаков. Еще до избрания царя по приказанию собора весной 1613 г. в поход против Заруцкого, уходившего на юг, был направлен боль- шой отряд во главе с Одоевским. Около Воронежа произошло сражение, после которого Заруцкий направился к Астрахани. Мно- гие из казаков отвернулись от Заруцкого. Казаки, не желавшие идти в степь, пришли с повинной в Москву. Царь простил их и послал под Смоленск. К волжским и донским казакам послали грамоты вместе с цар- ским жалованьем и припасами. Казаков старались убедить идти в Северскую землю против поляков. К Астрахани подошел стрелецкий голова Василий Хохлов с отрядом в 700 человек. Он не решился штурмовать Кремль. Но Заруцкий понимал, что ему нельзя дожидаться подхода главных царских воевод, и бежал из Астрахани. Хохлов догнал его и навя- зал сражение, Заруцкому с Мариной Мнишек и ее сыном удалось уйти. Они отправились на Яик. Царские воеводы отрядили в погоню двух стрелецких голов для их поимки. 23 июня 1614 г. посланные настигли беглецов. Каза- ки выдали Заруцкого, Марину Мнишек и ее сына. Осенью 1614 г. Заруцкий и малолетний Иван были казнены в Москве, а Марина Мнишек умерла в следующем году в заключении. В 1614 г. правительству молодого царя удалось справиться и с другими восстаниями казаков. Многие участники подавления этих восстаний были пожалованы землями и стали дворянами. Важнейшей задачей правительства Михаила Романова стало заключение мирных договоров с Швецией и Польшей. Шведский король Густав Адольф не только удерживал за собой Новгород, но и стремился захватить Псков. Летом 1615 г. швед- ская армия устроила под Псковом укрепленный лагерь и приступи- ла к осаде города. Три дня шведская артиллерия обстреливала го- род, после чего шведы пошли на приступ. Но псковичи сумели от- биться, а затем заставили противника отступить. Густав Адольф, готовившийся к войне со Священной Римской империей, заключил с Россией мирный договор. 27 февраля 1617 г. был заключен Столбовский мир. Крайне не- выгодный для России, он все же обеспечивал необходимую пере- дышку. Оставив Новгород, шведские войска удержали по договору русские города у Финского залива: Ивангород, Ям, Копорье, Коре- лу и Орешек. Россия вновь потеряла выход к Балтийскому морю. Король Густав, выступая на сейме в Стокгольме, говорил, что «у России отнято море». 87
После заключения мира со Швецией самым опасным врагом оставалась Речь Посполитая. Подросший королевич Владислав готовился к новой войне с Московским государством и собирал войска. Осенью 1618 г. польские войска подошли к Москве, соеди- нившись с запорожскими казаками. Но приступ был отбит, а насту- пившие холода заставили Владислава, потерявшего надежду взять Москву, начать переговоры. 1 декабря 1618 г. в деревне Деули но близ Троице-Сергиева мона- стыря Россия и Речь Посполитая заключили перемирие на 14,5 го- да. По Деулинскому перемирию к Польше отошли Смоленск и се- верские города, составлявшие западный оборонительный рубеж. Королевич Владислав по-прежнему претендовал на московский престол. Деулинское перемирие предусматривало и обмен пленных. Среди возвращенных русских пленников был и отец Михаила Федо- ровича митрополит Филарет. В Москве он был возведен на пат- риаршество. Смута опустошила Россию. Многие села и деревни были сожже- ны дотла, а жители истреблены. Были разорены и многие города. Еще очень долго ощущался тот ущерб, который понесли сельское хозяйство и ремесло. Михаилу Федоровичу и его правительству предстояло восстанавливать разрушенное государство. После возвращения отца из плена царь Михаил был отодвинут в его тень. Филарет, ставший в сане святейшего патриарха вторым «великим государем», владел «всякими царскими делами и ратны- ми» вплоть до своей кончины в 1633 г. Сохранилась обширная переписка царя-сына и патриарха- отца. Из нее видно, что отношения Михаила Федоровича с Филаре- том полны глубокой почтительности. В то же время речь Филарета звучит властно. Нет сомнений, он был уверен, что его советы будут не только выслушаны, но и выполнены. По свидетельству современников, Михаил Федорович побаи- вался своего отца. Царь признавал, что «каков он государь, таков и отец его государев великий государь, святейший патриарх: их государево величество нераздельно». В течение первого десятилетия царствования Михаила Федорови- ча царское правительство нуждалось в поддержке со стороны зем- ских соборов, которые заседали почти непрерывно. В первое время нового царствования собор по- могает царю в наведении порядка внутри страны. Многочисленные посольства и грамоты от всех чинов призывают казаков и разбойников отстать от «воровства» и служить земле и государю. Всем пришедшим с повинной обеща- лось полное прощение, принятие на службу и выплата жалованья, а крепостным - свобода. Там, где уговоры, денежное и иное жалованье от царя не помо- гали, в действие вступали военные отряды во главе с царскими Начало возрож- дения хозяйства страны 88
воеводами. Они разгоняли и уничтожали воровские шайки, борьба с которыми была нелегка, а зачастую и опасна. В то же время на местах население продолжало укреплять собственную оборону: строило укрепления, нанимало стрельцов и снабжало военные от- ряды хлебным и денежным жалованием. Одной из первоочередных забот царской власти было восста- новление государственной финансовой системы. Царское прави- тельство обратилось за содействием к Земскому собору. Первым шагом стал сбор добровольных пожертвований, подобный тем, которые обеспечивали расходы нижегородских ополчений в 1611- 1612 гг. Но попытки получить обычные платежи и недоимки за прошлые годы оказались безуспешными. Многие приказные доку- менты были утрачены, да и слишком многое изменилось в ходе событий последних лет. В 1614 г. власть, уже без участия собора, смогла назначить два прямых налога: сбор хлебных запасов и денег на жалованье ратным людям. В 1615 г. был назначен сбор «даточных людей» для усиле- ния войска. Эти сборы совпали с принудительным сбором «пяти- ны» по приговору собора. Постепенно налаживался сбор и обычных налогов. Но денег по- прежнему не хватало. В 1615 г. был назначен новый сбор «пятины». Через год «пятина» превратилась в чрезвычайный налог и утратила последние черты займа. Правда, «пятиной» облагались лишь те, «кто сверх своих пашен торгует». С крестьян по-прежнему взима- лась посошная подать, а с мелких посадских людей - подворная. Воссоздавая и налаживая с помощью земских соборов финан- совую систему, правительство в то же время заботилось и об уст- ройстве военных сил и упорядочении служилого землевладения. Одним из немногих положительных факторов для правительства была большая величина земельного фонда, обогащенного во время Смуты большим количеством заброшенных земель. Но запустелые земли были мало пригодными для обеспечения служилых земле- владельцев. Кроме того, западные районы находились под посто- янной угрозой вражеских нападений. Тем не менее эти земли жало- вались служилым людям. Оправлявшиеся от разгрома служилые люди начали возобнов- лять свои разоренные хозяйства. В связи с этим снова возникла проблема нехватки крестьянских рабочих рук. Возвращение кре- стьян на старые места приводило их в прежнюю зависимость. Землевладельцы снова поднимают вопрос о трудности розыска беглых в указанный пятилетний срок. В 1614-1615 гг. Троице- Сергиев монастырь добился льготы возвращать своих беглых кре- стьян спустя 9 и 11 лет со времени побега. Дворяне и дети бояр- ские, недовольные этой привилегией, желали ее отмены или по крайней мере продления срока «урочных лет» для сыска беглых. Тем не менее первое время правительство Михаила Федоровича не 89
предпринимало заметных шагов в этом направлении как из опа- сения раздражить народ, так и под давлением знати, заполнявшей свои вотчины беглыми крестьянами. Начиная с 20-х гг. XVII в. благодаря упорному труду крестьян сельское хозяйство постепенно оживает. В центральных областях распахиваются заброшенные и опустевшие земли. Уже к середине столетия пашенные угодья в Замосковском крае (так назывался обширный край земель вокруг столицы) составили около полови- ны всех земель, занесенных в писцовые книги. Начинают заселяться и окраины государства: уезды южнее реки Оки, Среднее Поволжье, Приуралье и Западная Сибирь. На терри- торию России из отторгнутых Швецией земель в массовом порядке бежали карелы. Налаживается взаимный обмен опытом хозяйствования: мест- ные жители на окраинах России перенимают у русских паровую систему земледелия, соху, сенокошение, пасечное пчеловодство; местные жители, в свою очередь, делятся с русскими переселенца- ми способом долгого хранения зерна и многим другим. Сельское хозяйство восстанавливалось медленными темпами. Причинами этого были как маломощность мелких крестьянских хозяйств, так и низкая урожайность, стихийные бедствия и недо- роды. В хозяйственный оборот включается все большее количе- ство новых земель. Быстрыми темпами идет колонизация окраин страны. В Европейской России господствующей системой земледелия было трехполье. Но в лесных районах Замосковского края, По- морья и в некоторых других областях применялись подсека, пере- лог, двухполье и пестрополье. В Сибири трехполье сменило перелог лишь во второй половине XVII в. Больше всего сеяли рожь и овес. Далее шли ячмень и пшеница, яровая рожь и просо, гречиха, горох, конопля. В крестьянских огородах можно было увидеть репу, огурцы, морковь, капусту, редьку и свеклу, лук и чеснок, на юге - арбузы и тыкву. В садах росли вишня, малина, яблоки, груши, сливы, красная смородина, клубника. Крестьянское хозяйство являлось основой развития животно- водства. Из хозяйств своих крестьян феодалы получали тяглых лошадей для работы на своих полях и столовые запасы: мясо, жи- вую и битую птицу, масло, яйца и прочее. Скотоводство было особенно развито в Поморье, на Ярославшине и в южных уездах. Основным недостатком натурального сельского хозяйства был малый размер производства. Вследствие этого крестьянин был плохо обеспечен продовольствием. Тем не менее уже тогда хозяй- ственная специализация отдельных районов страны способство- вала увеличению товарного обращения. Основной объем хлеба, поступавшего на рынок, давали южные и поволжские уезды. 90
Подавляющая часть провинциальных дворян все более склоня- лась к требованию отмены «урочных лет». В начале 1637 г. в Моск- У силен не кре- постничества ве созывался Земский собор с целью выяснить от- ношение дворянства к назревшему конфликту с Турцией. Служилые люди замосковных и окраин- них городов, понимая свое значение как военной силы, подали царю челобитную с требованием отменить «урочные годы», так как в течение пяти лет невозможно отыскать беглых, особенно если они скрываются во владениях монастырей и знати. В ответ царь указом распространил на дворян льготу, полученную Троице-Сергиевым монастырем в 1613 1614 гг. Отныне поиск производился в течение девяти лет (как правило, с подачи заявления воеводе или в приказ). Через несколько лет дворяне получили новую возможность во- зобновить притязания на крестьян. Весной 1641 г. резко обостри- лась обстановка на юге. К взятому донскими казаками Азову дви- нулось огромное турецкое войско. Воеводы южных городов доно- сили, что, по слухам, турецкий султан после взятия Азова собира- ется двинуть свою армию на Русь. В связи с этим в Москву стало срочно стягиваться дворянское ополчение. Летом 1641 г. служилые люди, собравшиеся в столице, «с боль- шим шумом» ворвались во дворец и от имени 44 служилых городов подали челобитную. Царь и Боярская дума были вынуждены про- длить срок розыска беглых до 10 лет, а для насильно вывезенных в другие феодальные владения - до 15 лет. Также было запрещено закабалять крестьян в холопы. Весной 1645 г. в ожидании татарских набегов в Туле собралось дворянское войско. 12 июля умер Михаил Федорович. Когда дво- рян стали приводить к присяге новому царю, обнаружилось их недовольство. Осенью того же года служилые люди съехались в Москву и по- дали новую челобитную с прежними требованиями. Царь Алексей Михайлович отклонил ее. Но вскоре правительство, составляя но- вый писцовый указ, решило переписать всех крестьян, убежавших за 10 лет. Дворянам было обещано, что по новым переписным книгам крестьяне «будут крепки и без урочных лет». Удовлетворив требования дворян, царь в то же время сделал важную уступку и боярам, оставив за ними многих беглых крестьян. В челобитной 1641 г. дворяне жаловались на убытки от «силь- ных людей», собиравших пошлины за проезд через свои владения. Но правительство лишь запретило вводить новые сборы. В отличие от сельского хозяйства промышленное производство продвинулось вперед более успешно. Гораздо интенсивнее, чем в Новое в экономике деревне, происходил рост производительных сил в русских городах в 20-х - начале 40-х гг. XVII в. Население большинства городов за это время увеличилось примерно на 60%. 91
В середине XVII в. в России насчитывалось 254 города. Но больших было немного - лишь в 15 городах число дворов превы- шало 500. Самым крупным экономическим центром страны явля- лась Москва. В столице было около 27 тысяч дворов, из них в чер- ных тяглых дворцовых и казенных слободах и сотнях, населенных торговцами и ремесленниками, - 8500, в стрелецких слободах - около 10 тысяч. Остальные дворы числились за дворянами, бояра- ми, духовенством и членами привилегированных торговых сотен - Гостиной и Суконной, Торгово-ремесленными поселениями - посадами - обрастали многие укрепленные города южных и приволжских уездов. В Ка- зани, Чебоксарах, Саранске и других городах наряду с русскими поселялись татары, мордва, чуваши. Мордовские ремесленники встречались и в Нижнем Новгороде. Широко была распространена домашняя промышленность. Крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и ка- наты, разнообразную обувь и одежду, посуду, деготь и смолу, сало, щетину и многое другое. Постепенно крестьянская промышлен- ность превращалась в мелкое товарное производство. Среди ремесленников наиболее многочисленными были тяглые (тягло - совокупность государственных налогов и повинностей) - ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Они выполняли частные заказы или работали на рынок. Другую груп- пу составляли мастера по обслуживанию нужд государства и его казны (записные каменщики и кирпичники, кузнецы и плотники, скорняки и оружейники), царского дворца и вотчинные ремеслен- ники феодалов. Ремесло в довольно больших размерах перераста- ло в мелкое товарное производство, прежде всего у тяглых посад- ских людей. Правда, в первой половине XVII столетия категория мастеров, работавших на рынок, не была преобладающей. В городах работали мастера многих специальностей. В стране издавна существовала металлообработка, основанная на добыче болотных руд. Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Тульском, Каширском. Развивалась ме- таллургия и в Устюжне Железнопольской, Тихвине и Заонежье, расположенных к северо-западу от столицы. Крупным центром металлообработки выступала Москва. В 1641 г. здесь действовало 128 кузниц - больше, чем в любом дру- гом городе. В столице работали лучшие в России мастера по зо- лоту и серебру. Центрами серебряного производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, Великий Новгород и др. Изго- товлением котлов, колоколов, чеканкой (и связанной с этим обра- боткой меди и других цветных металлов) занимались в Москве и Поморье. Кузнечное дело тяготело к укрупнению производства и примене- нию наемного труда. Это особенно характерно для Тулы, Тихвина, 92
Устюжны, Устюга Великого, Тульские кузнецы Демидовы, Басма- новы, Мосоловы со временем превратились в крупнейших металло- завод чиков. Они имели по нескольку кузниц, нанимали молотобой- цев и других работников, занимались торговлей. В меньшей степени подобные явления отмечаются и в дерево- обработке. По всей стране плотники работали в основном на заказ. Они строили дома и другие постройки, различные суда. Особым мастерством отличались плотники из Поморья, Специальностью местного населения северо-западных уездов Европейской России стали посев и переработка льна и конопли. Здесь изготавливали холсты, различные корабельные снасти и др. На посадах Москвы, Ярославля, Вологды, Костромы, Нижнего Новгорода, Казани были широко развиты выделка кож, известных даже на европейском рынке, и производство кожевенных изделий. Крупнейшим центром кожевенной промышленности был Яро- славль, Из многих уездов страны сюда поступало сырье для вы- делки кожаных изделий. Здесь работало большое число мелких ремесленных мастерских. Ярославские мастера-кожевенники широ- ко использовали наемный труд. Некоторые ремесленные мастер- ские перерастали в предприятия мануфактурного типа со значи- тельным разделением труда. Центром скорняжного дела являлась Москва, где в 1638 г. ра- ботало около 100 мастеров. Скорняки, обрабатывавшие дорогие меха (бобер, соболь, куница, песец и др.), как правило, работали на заказ. Те же, кто работал с дешевым сырьем, выходили на ры- нок. Центром промысла в Москве была Панкратьевская слобода, где трудилось наибольшее количество скорняков. Мастер, являясь самостоятельным производителем-ремесленни- ком, как правило, имел учеников. Последние рядились по «житей- ской записи» на учебу и работу у мастера лет на пять-восемь. Все это время ученик жил у мастера, питался у него и получал одежду, выполнял поручаемую работу. Приобретя необходимый и значи- тельный опыт и пройдя испытание у специалистов, ученики сами становились мастерами. Заметный рост русского ремесла в XVII в., превращение значи- тельной его части в мелкое товарное производство и дальнейшее его укрупнение, использование наемного труда, специализация от- дельных районов страны способствовали появлению и развитию мануфактур. Мануфактура - крупное предприятие, основанное на разделении труда и применении механизмов, приводимых в движение водой. Расширяются старые мануфактуры: на Пушечном дворе строит- ся «кузнечная мельница», чтоб «железо ковать водой», старые дере- вянные здания сменяются каменными. В Москве появились две казенные пороховые мельницы, ткацкая мануфактура - Хамовный двор в Кадашевской слободе, шелковая - 93
Бархатный двор. Эти мануфактуры были казенными или дворцо- выми. На них по-прежнему применялся принудительный труд, и они не имели связей с рынком. Существовала и еще одна группа мануфактур -купеческие. К ним относились канатные дворы в Вологде, Холмогорах, Архан- гельске. Это были довольно крупные предприятия. Например, на Вологодском канатном дворе работало около 400 русских наем- ных рабочих. Холмогорский двор поставлял столько канатов, что можно было оснастить ими четвертую часть кораблей английского флота, являвшегося в то время одним из самых крупных в мире. Под Москвой Е.Койет, выходец из Швеции, построил Духа- нинский стекольный завод, поставлявший посуду во дворец и на продажу. В 1631 г. на Урале был основан небольшой Ницинский железо- делательный завод. Он имел самое примитивное оборудование. К заводу в принудительном порядке было приписано 16 крестьян- ских семейств, освобожденных от тягла. Вскоре близ Соли Камской была открыта медная руда. Здесь по- строили первый медеплавильный Пискорский завод. Он был обо- рудован новой техникой. Плавильные мехи приводились в движе- ние мельничными водяными колесами. Правда, к концу 1640 г. рудные запасы истощились, и завод остановился. В районе Тулы давно сложившиеся мелкие железоделательные промыслы успешно развивались. 29 февраля 1632 г. голландский купец Андрей Виниус, найдя «добрую железную руду» под Тулой, получил жалованную грамоту на монопольное устройство заводов с правом безоброчного владения на 10 лет. Виниус был освобож- ден от уплаты торговых пошлин, а кроме того ежегодно получал 3 тыс. рублей в качестве задатка за железо, сдаваемое в казну. Появление заводов, подобных тульским, было значительным шагом вперед в истории русской промышленности: в плане и зна- чительного увеличения производства, и широкого разделения тру- да (в ходе изготовления карабина или мушкета применяли труд мастеров различных специальностей), и применения механизмов, использовавших силу падающей воды. Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия - огнестрельного и холодного. Мануфактурами являлись и монетные дворы. Так, например, на Новом монетном дворе из- готовлением медной монеты было занято до 500 человек. В XVII в. начал формироваться всероссийский национальный рынок. Местные рынки прямо или через посредство других рынков теснее связывались друг с другом. Такие города, как Тихвин или Псков, оставаясь центрами местных рынков с радиусом в 200- 400 верст, втягивались в систему национального рынка. Основными центрами торговли хлебом были как северные го- рода - Вологда, Великий Устюг, Вятка, Кунгур, так и южные - 94
Орел, Воронеж, Белгород, Елец и др. Соль на местные рынки по- ступала с Нижней Волги, из Соли Камской и Вологды. Лен и пеньку сбывали через Псков, Новгород, Тихвин, Смо- ленск, Архангельск. За кожами, салом и мясом купцы направлялись в Казань, Вологду, Кунгур и Ярославль. В Устюжне Железно- польской и Тихвине торговали железными изделиями. Большие размеры приняла в городах розничная торговля. То- вары продавали в торговых рядах и шалашах, с лотков, скамей и в разнос. Коробейники (мелкие посадские торговцы) ходили по уездам с кузовом, наполненным различными товарами. Они же закупали у крестьян холсты, сукна, меха и т.д. Скупщики, выде- лившиеся из среды коробейников, осуществляли связь крестьян с рынком. Росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. В 20-40-е гг. XVII столетия неуклонно возрастал объем внешнеторговых операций России. Россия торговала со Швецией, Англией, Голландией, Поль- шей, германскими городами и государствами, Персией, Бухарой. Торговля со странами Западной Европы шла через Архангельск, Смоленск, Путивль, Свенскую ярмарку недалеко от Брянска. Псков и Новгород служили пунктами обмена с Швецией и Прибалтикой. В восточной торговле главенствующую роль играла Астрахань. За нею шли сибирские города Тобольск, Тюмень и Тара. Наибольшее значение для России в это время имела торговля с Англией и Голландией. 1 июня с приходом иностранных кораблей открывалась ежегодная ярмарка в Архангельске, продолжавшаяся до осени. Западные купцы продавали железо, медь, олово, свинец и изделия из них, порох и оружие, драгоценности, ткани, бумагу и краски, сахар, вино, стекло и другие товары. В свою очередь, рус- ские купцы выставляли на продажу кожу, холст и полотно, льняное семя и пеньку, мясо, сало, икру, щетину, пушнину. В Кольском остроге иностранцы закупали много рыбы. Правительство было очень заинтересовано в развитии внешней торговли. В России не были разработаны собственные месторож- дения драгоценных металлов, поэтому русские монеты казна чека- нила из иностранных монет. Вывоз товаров, составлявших царскую монополию (хлеб, ревень, икра), приносил казне немалую при- быль. Импорт давал для армии оружие. Вступив на престол, Михаил Федорович подтвердил существо- вание привилегий для английских и голландских купцов. Англи- чане находились в наиболее выгодном положении, так как имели право на беспошлинную торговлю. Голландцы же уплачивали пошлины в половинном размере. Тем не менее, голландские куп- цы постепенно вытесняли английских торговцев. Конкуренция иностранных купцов на внутреннем рынке вы- зывала коллективные протесты менее богатых русских торговцев. В 20-40-е гг. XVII в. они не раз подавали челобитные и жалова- 95
лись, что от своих промыслов «отбыли и оттого оскудели и одол- жали великими долгами». Они требовали ввести ограничение на торговлю иноземцев, а тех, кто вопреки запретам правительства вел розничную торговлю, и вовсе высылать из страны. Но лишь в 1649 г. казнь короля в Англии дала повод отменить торговые привилегии английских купцов. Затем всех англичан выслали из страны. Причина была прямо объяснена в указе: англичане «госу- даря своего Карл уса короля убили до смерти». Как и в предыдущее столетие, перед Россией после Смуты стоя- ли те же внешнеполитические задачи: возвращение древнерусских Внешняя земель, выход к Балтийскому и Черноморскому политика побережьям, продолжение борьбы с преемником Золотой Орды - Крымским ханством и стоявшей за ним могущественной Турцией, Одновременное выполнение всех этих задач было для России не по силам, но кое-что все же было сделано. Главной заботой правительства были отношения России и Речи Посполитой. Прежде чем перейти к решению балтийской и черно- морской проблем, Россия должна была ликвидировать угрозу втор- жения польско-литовских войск и воссоединить утраченные рус- ские, белорусские и украинские земли. В 1619 г. из польского плена вернулся Филарет, сразу же энер- гично взявшийся за внешнеполитические дела. Его первой задачей было создание коалиции против Речи Посполитой. Долгое время находясь в польском плену, Филарет внимательно изучал между- народную обстановку в Европе. По возвращении домой он попы- тался использовать накопленные сведения, играя на противоречиях между Польско-Литовским государством, Швецией и Турцией. В ходе Тридцатилетней войны, разгоревшейся в Европе, россий- ское правительство оказывало поддержку странам антигабсбург- ской коалиции, выступившим против коалиции во главе с герман- ским императором, одним из союзников которого была Речь По- сполитая. С 1628 по 1633 г. в Швецию поступали субсидии хлебом «для вспоможения ратных людей». От перепродажи в Голландии закупленного без пошлин русского зерна шведская казна получила около 1 млн 200 тыс. рейхсталеров - очень крупную по тем време- нам сумму, В результате король Швеции Густав Адольф решился на войну с императором, Густав Адольф всеми силами стремился ускорить выступление России против Речи Посполитой. Русское правительство, в свою оче- редь, предложило ему занять польский престол после Сигизмунда, Еще в 20-х гг. XVII в. правительство приняло меры для усиле- ния боеспособности дворянского ополчения. Денежное и земельное жалованье отныне должно было строго соответствовать военной службе дворян. Развернулось производство пушек. За границей и в Архангельске закупали оружие, ядра, медь и серу. 96
Одновременно с укреплением дворянской конницы началось формирование необходимых для осады крепостей пехотных (сол- датских), а затем рейтарских и драгунских полков. Новые части получали жалованье и оружие (мушкеты, пищали, пистолеты, пи- ки, шпаги, латы и др.) за счет казны. Набирались они из служилых татар, казаков и вольных людей. Кроме того, в рейтары и в дра- гуны шли беспоместные или мелкопоместные дети боярские. Офи- церы первоначально были из иностранцев, позже они стали сме- няться русскими офицерами. Дополнительно за рубежом наняли четыре полка, хотя в Россию, вследствие противодействия Польши, прибыли не все наемники. В апреле 1632 г. в Речи Посполитой умер король Сигизмунд III и разгорелась обычная для времени бескоролевья борьба за власть. В июне Земский собор решил начать войну с Польшей за Смоленск. Однако правительство в течение лета не решалось двинуть армию к западной границе. Кроме того, на южные уезды неожиданно на- пали крымские татары. В августе войско под командованием боярина М, Б. Шеина на- правилось к границе. В середине октября был взят Дорогобуж. Устроив здесь склады боеприпасов и продовольствия, Шеин на- правился к Смоленску. В это же время началась подготовка к вторжению на польскую территорию шведских войск, стоявших в Пруссии. В октябре Густав Адольф с главными силами своей армии двинулся на север. Речь Посполитая была на краю гибели. В ноябре 1632 г. в битве при Люцине Густав Адольф вновь разбил армию главного союз- ника Польши императора Германии. Но сам шведский король по- гиб, возможно, от руки наемного убийцы. Через несколько дней после этого на польско-литовский пре- стол был избран Владислав. Польша стала собирать силы для вой- ны против России. В Швеции к власти пришли противники союза с Россией, Турецкий султан также не имел возможности помочь московскому царю - затяжная война с иранским шахом была дале- ка от завершения. В результате Россия осталась в одиночестве. В середине декабря Шеин прибыл под Смоленск. Но к этому времени поляки успели хорошо укрепить оборонительные соору- жения. К началу февраля 1633 г. русские войска блокировали кре- пость, но время от времени поляки прорывали блокаду и прово- дили в Смоленск подкрепления. В марте осадная артиллерия на- чала обстрел города. Под стены были подведены подкопы. Но, взорвав стену, русские войска наткнулись на земляной вал, насы- панный осажденными. Все атаки русских были отбиты. Летом 1633 г. армия Шеина, так и не добившись успеха, от бо- лезней и невзгод стала таять. Служилое дворянство из южных уездов и донские казаки стремились домой, так как южная граница осталась без прикрытия от нападений крымских татар. 97
В конце августа 1633 г. под Смоленск прибыл с 15-тысячным войском польский король Владислав. Свежим польским войскам удалось не только отвлечь силы Шеина и провести в крепость подкрепление, но и оттеснить русские полки от крепостных стен, а затем окружить их. Шеин хотел сохранить тяжелую артиллерию, но она сковывала маневр русских войск. В помощь Шеину и Можайске стали соби- рать подкрепление. Но эта рать, насчитывавшая 10 тыс. бойцов, так и не пришла на выручку окруженным. Польский король Владислав, в отличие от русских воевод, дей- ствовал расчетливо и быстро. Высланный им отряд уничтожил все запасы в Дорогобуже, чем обрек русскую армию на голод. Шеин принял бой, попытавшись прорвать заслон. Русских погибло 2 ты- сячи. Много раненых и убитых было и у поляков. Особенно боль- шой урон понесла их конница. Однако русским войскам не удалось вырваться из окружения. 19 февраля 1634 г. окруженные русские войска по договоренности с поляками со свернутыми знаменами, погашенными фитилями и без музыки отошли от Смоленска. Остановившись перед королем Владиславом и его свитой, русские воины сложили все знамена и оружие, отступили на три шага назад и ждали, пока гетман именем короля не даст команду поднять их. Лишь пройдя эту унизительную процедуру, русские воины запалили фитили и ударили в барабаны. Половина иностранцев из армии Шеина перекинулась на сто- рону неприятеля. Из-под Смоленска с Шеиным отошло лишь 8 тыс. человек с 12 полковыми пушками. Русские полки ушли от Смо- ленска по Московской дороге. По приезде Шеина в Москву его осудили за измену. Воеводам Михаилу Шеину и Артемию Измайлову отрубили головы. Все военные неудачи были списаны на воевод, хотя истинная причина их была в том, что в вооружении и военном искусстве Россия ус- тупала и Польше, и Швеции. Развивая успех, король Владислав подошел к маленькому го- роду Белая и осадил его. Мужественный гарнизон, состоявший из 1000 человек, в течение двух месяцев отбивал атаки польских войск. Русские пресекали все попытки завязать переговоры, отве- чая, что «сели насмерть». Неудачная осада Белой, голод в поль- ской армии и поход турецкого султана, закончившего войну с Ираном, заставили Владислава искать мира. 4 июня 1634 г. Россия и Польша договорились о заключении «вечного мира». Согласно положениям Поляновского мирного договора, король Владислав отказывался от притязаний на рус- ский престол. К Речи Посполитой отходили все занятые русскими войсками города, ранее отошедшие к Польше по Деулинскому перемирию, кроме Серпейска. Владиславу было тайно выплачено 20 тыс. рублей. 98
Несмотря на поражение в Смоленской войне, западное направ- ление оставалось основным во внешней политике русского прави- тельства. Россия готовилась к новой схватке с Речью Посполи- той. В ходе подготовки Россия стремилась учесть опыт минувших событий. Особое внимание было уделено укреплению обороны южной границы от нападений крымских татар. В течение первой полови- ны XVII в. крымские и ногайские феодалы своими грабительскими набегами наносили тяжелый урон Русскому государству. Крым- ское ханство захватило за это время в плен до 200 тыс. русских, ставших рабами крымских, турецких и прочих владельцев. На по- дарки хану и его приближенным правительство истратило до одно- го миллиона рублей. Однако татарские отряды продолжали разо- рять и сжигать города и селения, уводили людей в рабство, угоняли скот и увозили имущество. Россия несла огромный урон. Чтобы снять эту угрозу, с 1635-1636 гг. правительство присту- пило к возведению больших оборонительных линий («засечных черт») и городов на южных границах. Укрепляется Тульская за- сечная черта. В 1630-1646 гг. было построено до трех десятков го- родов: Козлов, Ефремов, Тамбов, Яблонов, Чугуев и др. К концу 40-х гг. XVII в. в основном было закончено сооружение грандиозной укрепленной линии от реки Ворсклы через Белгород и Воронеж до Тамбова и далее на восток, получившей название Белгородской засечной черты. К концу первой четверти XVII в. постоянно пополнявшееся бег- лыми крестьянами и посадскими людьми русское казачество сло- жилось в Войско Донское. Михаил Федорович своим вступлением на престол был обязан не только дворянам, но и казакам, поэтому он признал Войско и почти ежегодно отправлял на Дон деньги, хлеб и различные припасы. В союзе с запорожскими казаками Донское казачество представляло серьезную военную силу. Оно не только боролось с турецкими отрядами, но и само угрожало турец- ким владениям. Русское правительство, заинтересованное в союзе с турецкими султанами, старалось удержать казаков от подобных нападений, но часто безуспешно. В конце 30-х гг. казаки начали открытые боевые действия про- тив владений Османской империи. В 1637 г. Москва, Варшава, Стамбул и Бахчисарай были потрясены известием о взятии дон- скими казаками турецкой крепости Азов, считавшейся неприступ- ной. Однако падение Азова резко изменило всю обстановку на юге. Крымские татары прекратили нападения на русские земли. Ногай- ские улусы вновь перешли под руку московского царя, Казаки, требуя материальной помощи от русского правительст- ва, не собирались передавать крепость царским воеводам и обеща- ли взорвать укрепления в случае присылки войск. Между тем над ними нависла серьезная опасность. 99
Поход турок к Азову был назначен на весну 1640 г., но сорвался из-за смерти султана Мурада, Новый султан Ибрагим I прислал к Азову огромную армию и флот, всего до 200 тыс. человек и 100 сте- нобитных орудий. С турками прибыли и иноземные мастера осад- ного дела. В июне 1641 г. началась осада Азова. В крепости находилось около 5,5 тыс. казаков, в том числе 800 женщин. Возглавлял казаков атаман Осип Петров. В течение 14 дней и ночей турки штурмовали Азов, но раз за разом были вынуждены отступить. Однако непре- рывный артиллерийский обстрел, не дававший казакам произво- дить вылазки, полностью разрушил городские стены. Казаки зары- вались в землю, спасаясь от ядер. Иностранцы, прибывшие с турецкими войсками, посоветовали туркам насыпать огромный земляной вал высотой с казачьи укре- пления. Через 16 дней насыпи были почти готовы. Но казаки про- явили себя искусными минерами. Двумя большими подкопами они взорвали все вражеские сооружения. Всего казаки отразили 24 штурма. Турки потеряли до 30 тыс. человек. Погибло до половины казаков, но они стойко держались. Наступала зима. Янычарам, понесшим большие потери, грозил голод, и они были готовы к бунту. Осада Азова туками была пре- кращена. В октябре 1641 г. казачьи старшины прибыли в Москву и пред- ложили царю включить Азов в состав Русского государства и по- ставить там гарнизон, Михаил Федорович передал вопрос на рас- смотрение Боярской думы. Бояре пришли к выводу, что для удер- жания Азова необходимо послать не менее 10 тыс. воинов. Чтобы снарядить такое войско, необходимо было собрать более 220 ты- сяч рублей. Дума сочла необходимым созвать Земской собор. Заседания Земского собора начались в начале января 1642 г. Были высказаны различные мнения. Духовенство по сути уклони- лось от ответа. Стольники и дворяне московские предлагали по- слать в Азов отряд из «охочих вольных» людей, хотя и признавали, что появление на Дону дворянского ополчения может привести к столкновению с казаками из беглых крестьян. Дворяне централь- ных и южных городов выступали за принятие Азова в состав Рос- сии и посылку туда стрельцов и солдат. Деньги и запасы предполагалось изъять у монастырей, бояр, а также у московских чинов и приказных людей, разбогатевших «не- праведным своим мздоимством»: часть средств должна была по- ступить с торгов и промыслов посадских людей. Собор не ограничился обсуждением вопроса о войне. Депутаты высказывались за удовлетворение нужд дворянства и городских верхов. В результате правительство поспешило уладить конфликт с Турцией и приказало казакам оставить Азов, что они и сделали в этом же году, предварительно разрушив все укрепления. 100
Усилиями первого царствования новой династии государство Российское было восстановлено на тех же основаниях, на которых Итоги правле- ния Михаила Федоровича строилась и политика царей Ивана Грозного и Бориса Годунова. Правительство, организуя и используя народные силы и средства для укрепления государства и земского дела, сумело спасти государство как от внешнего разгро- ма, так и от внутреннего развала. Но, преодолев страшные послед- ствия Смуты, правительству не удалось уничтожить ее причины. Население было недовольно упрочением приказной системы управления, основными недостатками которой были продажность и бесконтрольность. Острое раздражение вызывала и верхушка общества, приближенная к царю и разбогатевшая его милостью и собственным мздоимством. Рядовые служилые люди говорили, что готовы «работать госу- дарю головами своими и всею душою», но «разорены пуще турских и крымских басурманов московской волокитою и от неправд и от неправедных судов». Жаловались и торговые люди, утверждая, что «в городех всякие люди обнищали и оскудали до конца от воевод». Они указывали на свое обеднение, на остановку торгов и на разорение как от непомерных тяглых служб и податей, так и от нечестной конкуренции иностранных торговцев, поддерживаемых правительством. К концу 40-х гг. XVJI в, в стране сложилось напряженное поло- жение. Правительство первых Романовых, исправив и устранив внешние проявления Смуты, не смогло удовлетворить требования различных общественных групп внутри страны. Весьма сложной оставалась и внешнеполитическая обстановка. § 15. НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА 23 сентября 1645 г. состоялось торжественное восшествие на престол молодого царя Алексея Михайловича, называемого Ти- шайшим, хотя это прозвище не вполне соответ- ствовало его характеру - он бывал очень вспыль- Личность царя чивым и «подвижным на гнев». Царь обосновал цельную и логичную концепцию власти. Алек- сей Михайлович считал, что обязан судить людей по справедли- вости. Он допускал мысль о том, чтобы разделять свою власть с боярами, негативно относился к фанатизму и нетерпимости. На- пример, однажды он одернул даже патриарха Никона, принуждав- шего светских людей из своей свиты к исполнению церковных обря- дов, заявив: «Мы не должны никого принуждать молиться Богу». Во внутренней и во внешней политике Алексею Михайловичу пришлось столкнуться со многими испытаниями. Он добился пол- 101
Алексей Михайлович. С пар- суны (портрета) художника С. Лопуцкого ной победы принципа личной и абсо- лютной власти, который был закреп- лен затем его сыном, императором Петром I. Титул самодержца вначале служил лишь выражением внешней не- зависимости от татар, но затем он на- полнился иным содержанием, обозна- чая единовластного правителя. Эта за- мена происходила постепенно и неза- метно. Самодержец Алексей Михайлович управлял страной с помощью совета бояр. Царь был наилучшим примером патриархального государя. В 1654 г., принимая воевод, отправлявшихся на польскую границу, и давая им целовать свою руку, он сделал исключение для А.Трубецкого «ради его седых волос», как указывает официальный документ. Вместо этого он обнял старого вое- воду. Но Трубецкой, понимавший, как велика была милость, ока- занная ему царем, «тридцать раз поклонился ему до земли». Отнюдь не склонный нести всю тяжесть возложенной на него, согласно его положению, ответственности, Алексей Михайлович, тем не менее, часто из-за отсутствия хороших исполнителей был вынужден брать на себя ношу государственных дел. В домашней жизни Алексей Михайлович был примерным семь- янином. Во время своего отсутствия в Москве он вел активную переписку с членами семейства, свидетельствующую о его горячем и преданном отношении к домашним. После смерти первой жены Алексея Михайловича - Марии Ильиничны Милославской, от брака с которой осталось шесть до- черей и пять сыновей, царь решил жениться вторично. Царской из- бранницей была Наталья Кирилловна Нарышкина, которая стала матерью Петра Великого. Алексей Михайлович обладал ярко выраженным художествен- ным вкусом. По его приказу неоднократно перестраивали и укра- шали дворец в Коломенском, где царь мог наслаждаться живопис- ным видом, хотя и не величественным, но спокойным и тихим. Алексей Михайлович вступил на престол в 15 лет. Поэтому не- удивительно, что, по свидетельству современников, «царь гля- Городские дит-де все изо рта у бояр, они-де всем владеют». Во главе бояр и дьяков стоял воспитатель царя 1650 гг. Б’И- М°Р°ЗОВ Возглавив Стрелецкий, Аптекарский приказы и приказ Большой Казны, Морозов старался всеми доступными ему 102
средствами пополнить государственную казну. Одним из таких средств был усиленный сбор недоимок. Однако, понимая, что уве- личивать и без того плохо собираемые прямые налоги более не- возможно. Морозов решил пойти другим путем - повысить налоги косвенные. В 1646 г. был принят указ о соляном налоге, по которому соль облагалась налогом в размере двух гривен с пуда. Правительство рассчитывало, что разоренная деревня и обобранный город, как-то спасавшие остатки своего имущества от прямого налогообложения, не смогут отказаться от потребления соли. Предполагалось, что та- ким образом государева казна возместит недобор прямых налогов. Но эффект от введения соляного налога получился прямо проти- воположным. Народ оказался просто не в состоянии покупать соль. Ее потребление резко снизилось. На рыболовных промыслах гнили горы рыбы из-за того, что ее нечем было засолить. По городам вол- новался «черный люд». Правительство, потерпев столь явную неудачу, отменило соля- ной налог в декабре 1647 г. Казна по-прежнему была пуста, и по- тому необходимо было предпринять новые меры для исправления ситуации. Увеличивая налоги, Морозов старался в то же время сокращать государственные расходы. Так, было уменьшено жалованье стрель- цам, пушкарям и мелким приказным центральных приказов и мест- ных учреждений. Но в результате пышно расцвело казнокрадство, лихоимство и взяточничество, чему способствовало правительство Морозова, само погрязшее во взяточничестве и казнокрадстве. Особенно прославился в этом отношении глава Земского приказа Леонтий Плещеев. Найти управу на бояр, использовавших власть в своих личных корыстных интересах, не могли не только простые челобитчики, но даже и люди «доброименитые». Политика, проводимая правительством Морозова, вызвала ряд восстаний в городах России. Самые крупные городские восстания вспыхнули в 1648 г., первым из них стал «соляной бунт» в Москве. 1 июня 1648 г. «простой народ» хотел подать челобитную «на неправды и насилья» возвращавшемуся с богомолья в Троице-Сер- гиевой лавре Алексею Михайловичу. Въехавшего в Москву царя окружили москвичи, жалуясь на бояр и приказных людей. Цар- ская стража стала плетьми разгонять толпу, что вызвало взрыв негодования. В стрельцов полетели камни. В Москве «шум и мя- теж стал». 2 июня на сторону восставших перешла большая часть стрель- цов. Были разгромлены дома Морозова, окольничего Траханиото- ва, возглавлявшего Пушкарский приказ, купца Василия Шорина, а также думного дьяка Большой Казны Назария Чистого, которого считали автором соляного налога. Народ ворвался в Кремль, тре- 103
буя выдачи Плещеева, ведавшего управлением столицы, его ремес- ленно-торговым населением, Назария Чистого, Морозова и Траха- ниотова. Царь был вынужден разрешить казнь Плещеева. Разгромив дворы наиболее ненавистных бояр, окольничих, дья- ков и купцов, восставшие подожгли Белый город и Китай-город. В ходе восстания Чистой и Траханиотов были убиты. Морозова царь был вынужден отстранить от власти, и 11 июня еще недавно всесильный боярин отправился в ссылку в Белозер- ский монастырь. В первые дни восстания в Москве царь и бояре при его подав- лении опирались на стрельцов и «служилых иноземцев». Но реаль- ную поддержку царю могло оказать только дворянство. Почему же дворянство сразу не встало на защиту правительства? Ответ прост: потому что в России в XVII в. правили бояре. Реальная власть находилась в их руках, и они умело пользовались выгодами своего положения в ущерб дворянам. Так, например, большинство беглых из дворянских усадеб собиралось на землях крупных земель- ных собственников - бояр. «Московская волокита» защищала бояр, найти управу на которых дворянам было нелегко. Воспользовавшись восстанием, дворяне потребовали отмены «урочных лет», т.е. лет, в течение которых они могли возвращать беглых крестьян, а также приравнения своих поместий, которыми они пользовались за свою «службу государеву», к вотчинам, являв- шимся наследственной собственностью бояр. 10 июня, после того как правительство выдало жалованье стрельцам и дворянам и вос- стание пошло на убыль, от имени «дворян московских, и жильцов, и дворян, и детей боярских разных городов... и гостей, и гостиные и всяких разных сотен и слобод торговых людей» на царское имя бы- ла подана челобитная о созыве Земского собора. Земский собор дол- жен был укрепить положение дворянства и богатых торговых людей. 1 сентября 1648 г. в Москве начал работу Земский собор. В янва- ре 1649 г. он принял подготовленный комиссией во главе с бояри- ном Одоевским кодекс законов, получивший название Соборного Уложения царя Алексея Михайловича. Соборное Уложение укрепляло централизованное государствен- ное управление и самодержавную власть царя. Были отменены «уроч- ные лета» для сыска беглых крестьян всех разрядов. Русский кресть- янин был окончательно прикреплен к земле и своему господину. Со- борное Уложение Алексея Михайловича, удовлетворив интересы дворянства и верхушки купечества, отнюдь не улучшило положение крестьянства и посадских людей. А тем временем, узнав о событиях в Москве, восставали жители и многих других городов России. В феврале 1650 г. вспыхнуло восстание в Пскове. Поводом к восстанию стало массовое изъятие хлеба государственными аген- тами, с тем чтобы расплатиться им со шведами. 104
Столбовский трактат 1617 г., заключенный между Россией и Швецией, содержал взаимное обязательство выдавать перебежчи- ков той и другой стороны. Русское и карельское население облас- тей, уступленных Швеции, стало в массовом порядке покидать их. Алексей Михайлович оказался перед выбором: или возвращать беженцев обратно, или выкупать их. В 1650 г. он дал согласие ос- вободиться от обременительной статьи за 20 тыс. рублей и 14 чет- вертей ржи, но в тот год случился неурожай. Хлебные запасы должны были быть изъяты из казенных магази- нов в Пскове. Прибывший туда купец Федор Емельянов обнару- жил, что они пусты. Тогда он начал массовую скупку хлеба, что немедленно взвинтило цены. Дороговизна хлеба тяжело отразилась на псковской бедноте. 28 февраля началось восстание. Воевода Собакин был отстранен от управления. Восставшие разгромили двор купца Емельянова. Власть перешла к выборной «всегородней избе». Во главе ее стал вожак вос- ставших Гаврила Демидов. Восстание перекинулось на Новгород. Обеспокоенное восстанием правительство направило к Новго- роду войска под командованием воеводы Ивана Хованского. В се- редине апреля Хованский вступил в мятежный Новгород. Вскоре его войска подошли и к Пскову. «Всегородняя изба» конфискова- ла ружья, порох, свинец и хлеб. Восстание поддерживали псковские пригороды: Гдов, Остров и Изборск. Учитывая это, а также тревожную обстановку в самой Москве, правительство попыталось решить дело миром. Был соб- ран Земский собор, а в июле в Псков отправлена специальная де- легация, К концу августа 1650 г. город сдался Хованскому, В том же, 1648 г., когда в Москве произошел «соляной бунт», в восточных областях Речи Посполитой вспыхнуло национально- Воссоединение Украины с Россией и внешняя поли- тика России освободительное восстание против польско-като- лического гнета. Главной силой восстания перво- начально были запорожские казаки. Возглавил его избранный ими кошевой гетман Войска Запо- рожского Богдан Хмельницкий. Вскоре к восста- нию присоединилось большинство православно- го населения Украины и Белоруссии. Помощь Богдану Хмельниц- кому оказывал и крымский хан. В 1648-1649 гг. восставшие одер- жали крупные победы над польскими войсками. Под власть Богда- на Хмельницкого перешла значительная часть Украины. С первых месяцев восстания Хмельницкий начал обращаться за помощью в Москву, предлагая Алексею Михайловичу взять Украину под свою власть. Это означало войну с Речью Посполитой. В условиях внут- реннего кризиса Россия не могла пойти на такой шаг. Оказывая всевозможную помощь Хмельницкому, правительство отклонило его предложение. Просьбы о помощи стали еще более настойчивы- ми после крупного поражения, нанесенного поляками повстанцам 105
Богдан Хмельницкий в 1651 г. Затем военные действия шли с переменным успехом. Но тут крымский хан изменил союзу с Хмельницким и часто действовал заодно с его противниками. Добившись относительного спо- койствия внутри страны, прави- тельство Алексея Михайловича на- конец решилось начать войну за возвращение земель древнерусского государства. В 1653 г. Земский со- бор постановил принять в поддан- ство Богдана Хмельницкого и Ма- лороссию. На Украину было на- правлено посольство. 8 января 1654 г. в Переяславле собралось все казачество. Вслед за Хмельницким, провозгласившим акт о воссоединении Украины с Россией, выступил личный посланник царя боярин Бутурлин и передал Хмельницкому знаки гетманской власти - булаву, знамя и парадные одежды. На другой день, 9 января, присягали сотники, есаулы, писари, казаки и мещане. Речь Посполитая вовсе не намеревалась отказываться от своих западно-русских владений. По-прежнему в составе Польши нахо- дились захваченные в начале XVII в. Смоленская и Чернигове- Северская земли. Русско-польская война стала неизбежной. В июне 1654 г. русские войска перешли в наступление. В сентяб- ре по требованию жителей города сдался Смоленск. Войска двину- лись в глубь Белоруссии. Успешно действовали и войска Хмель- ницкого, овладевшие Могилевом и рядом других городов. К авгу- сту были заняты Могилев, Витебск и Полоцк. Одновременные действия русских войск в Белоруссии и русско- казацких на Украине не позволяли польской армии сосредоточить- ся и нанести поражение той или иной группировке. Наступление польских и крымско-татарских войск на Украине также было оста- новлено. Летом 1655 г. началось новое наступление русско-украинских войск. Нападение донских казаков на Крым позволило главным силам русской армии достичь Львова. Были взяты Минск и Вильно. Но в это время в войну вмешалась Швеция, опасавшаяся усиления России и не желавшая выхода русских войск к Балтийскому морю. Шведские войска заняли Варшаву. А вторжение крымских татар заставило русские войска отойти от Львова. Русское правительство прекрасно понимало намерения Швеции. Руководитель Посольского приказа А. Л.Ордин-Нащокин считал 106
борьбу за выход к Балтийскому морю первоочередной задачей русских войск. В мае 1656 г. Россия начала войну со Швецией в Прибалтике. Польшу спас- ло заключенное с Россией соглашение о прекращении боевых действий. Овладев Динабургом и Кокнесом, русские войска вышли к Риге. Но осада хорошо укрепленной крепости не при- несла успеха русской армии, не имев- шей поддержки флота. Тем не менее к концу года был взят Дерпт и несколь- ко других крепостей. Весной 1658 г. в Прибалтике русская армия вновь начала боевые действия. Но вскоре русскому правительству пришлось пойти на заключение пере- мирия СО Швецией на условиях сохра- Афанасий Лаврентьевич нения за Россией всех занятых русски- Ордин-Нащокин ми войсками земель в Прибалтике. Причинами перемирия были возобновление Польшей войны с Россией и осложнение обстановки на Украине. В 1657 г. умер гетман Богдан Хмельницкий. Новым гетманом стал Иван Выговский. Осенью 1658 г. он заключил с Польшей Га- дячский договор о восстановлении ее власти над Украиной, На Украине началось восстание против гетмана. Выговский обратил- ся за помощью к крымскому хану. Русские войска в Белоруссии перешли к обороне. Выговский недолго был гетманом. Восстание и действия русских войск вынудили его бежать в Польшу. Однако все следующие гет- маны - Юрий Хмельницкий, Павел Тетеря, Петр Дорошенко - так- же придерживались курса на сближение с Польшей. В 1660 г. Польша заключила мир со Швецией. Осенью на Во- лыни, юго-западнее Житомира, объединенная русско-украинская армия Шереметева и Юрия Хмельницкого потерпела тяжелое по- ражение от польско-татарских войск. Не имея возможности одно- временно воевать с поляками и со шведами, Россия в 1661 г. была вынуждена заключить со Швецией Кардисский мир, отказавшись от завоеваний в Прибалтике. Войны со Швецией, Польшей и Крымом истощили Россию, но и Польша находилась в тяжелом положении. Война продолжалась еще пять лет, но в 1667 г. в деревне Андрусово все же было заклю- чено перемирие между Россией и Польшей на 13 с половиной лет. Россия получала Смоленскую и Черн иго во-Северскую земли, а также Левобережную Украину и сроком на два года Киев (он так и не был отдан Польше). Хотя договор и не решил окончательно 107
вопрос о воссоединении Украины и Белоруссии, он все же позво- лил России выйти из войны с Речью Посполитой. Однако борьба за Украину была далека от завершения. Про- тивниками России выступили теперь Османская империя и Крым. В 1672 г. Османская империя захватила у Польши Подолию. Обес- покоенная этим, Россия послала ряд посольств в различные страны Западной Европы с целью образовать антитурецкую лигу, но успе- ха не имела. В 1677 г, начались активные боевые действия между Россией и Турцией на Украине. 120-тысячная турецко-татарская армия под командованием Ибрахим-паши осадила город Чигирин - тодаш- нюю столицу Украины. В дальнейшие планы турецких военачаль- ников входили взятие Киева, захват Левобережной Украины и от- крытие путей движения на Москву. Русско-украинская армия Г. Ро- модановского и украинского гетмана И. Самойловича насчиты- вала всего 60 тыс. человек. Русский гарнизон Чигирина выдержал трехнедельную осаду, с 28 августа подошедшие войска Ромодановского и Самойловича нанесли поражение турецко-татарской армии под Бужином и заста- вили ее отступить. В июне 1678 г. 200-тысячное турецко-татарское войско великого везира Кара-Мустафы вновь осадило Чигирин. Русско-украинские войска, насчитывавшие 120 тыс. человек, разбили турецкий за- слон, но подошли к Чигирину слишком поздно. После гибели та- лантливого воеводы Ржевского оборону Чигирина возглавил иноземец Гордон. Турки несли большие потери, но все же сумели ворваться в город. 11 августа после ожесточенных уличных боев гарнизон, целый месяц сопротивлявшийся многократно превос- ходящим силам врага, оставил крепость. Русско-украинская ар- мия отступила за Днепр, отбросив преследовавшие ее турецкие войска. Туре цк о-татар с кая армия была истощена долгой осадой. Путь на Левобережье был прегражден сильной русско-украинской ар- мией, а на тылы турок напали запорожцы. В результате турки были вынуждены отступить. В начале 1681 г. в Бахчисарае был заключен договор о переми- рии на 20 лет. Турция и Крым признали переход к России Левобе- режной Украины и Киева. Все население между Днепром и Южным Бугом подлежало выселению, с тем чтобы эти земли не становились яблоком раздора между Россией и Турцией. В 1686 г. между Россией и Польшей был подписан «вечный мир», подтвердивший переход к России левобережья и Киева. Договор 1686 г. стал поворотным пунктом во взаимоотношениях России и Польши: вместо врагов, какими они были на протяжении долгих лет, они стали союзниками в борьбе с давними противниками - Турцией и Крымом. 108
В XVII в. в состав России вошли обширные области Сибири и Дальнего Востока. Освоение заклаДк°й города Якутска русские первопро- Сибипи ходцы двинулись по двум направлениям. Одни р устремились на северо-восток - на реки Яну, Индигирку, Анадырь, Колыму, на Чукотку и Камчатку. Большой вклад в освоение этого края внесли выдающиеся русские землепро- ходцы Семен Дежнёв, Михаил Стадухин, Федот Алексеев. Другой поток первопроходцев устремился к Дамскому (Охот- скому) побережью и к Амуру. Многие не известные до того земли были открыты в ходе экспедиций Василия Пояркова, Ерофея Ха- барова и других путешественников. Экспедицию Федота Алексеева, в состав которой вошел и Семен Дежнёв, снарядил богатый московский купец Алексей Усов. Летом 1647 г. четыре коча (корабля) вышли из устья Колымы в Студеное море. Обнаружив неизвестный пролив, экспедиция высадилась на берег. Но в произошедшей стычке с местным населением был ранен Федот Алексеев и путешественникам пришлось покинуть негосте- приимный берег. Вскоре кочи миновали мыс Каменный Нос и круто повернули на юг. Так было сделано одно из величайших географических от- крытий: русские мореплаватели прошли через пролив, отделяющий Азию от Америки и соединяющий воды Северного Ледовитого и Тихого океанов. Экспедиция Дежнёва проходила в крайне тяжелых условиях. Все меньше оставалось кочей, в студеных водах гибли люди. Деж- нёв принял решение идти в Анадырский острог. Но последний коч затонул значительно южнее устья Анадыря. В 1649 г. 12 человек во главе с Дежнёвым Все-таки достигли Анадырского острога. В 1664— 1666 гг. во время пребывания в Москве Семен Иванович Дежнёв был произведен в казачьи атаманы. С освоением Приамурья неразрывно связаны имена Василия Даниловича Пояркова и Ерофея Павловича Хабарова. Поярков в 1643 г. с отрядом казаков перевалил Становой хребет и вышел к реке Зее. Затем он спустился к Амуру, в низовьях которого казаки остановились на зимовку. Летом следующего года экспедиция вышла к Охотскому морю. Отряд доплыл до устья реки Улья и затем благополучно возвратился в Якутск. Дело Пояркова продолжил Хабаров. В 1650 г. Хабаров поко- рил несколько городков местных племен по Амуру, а в 1652 г. ему самому пришлось отбивать нападения отрядов богдыхана - пра- вителя захватившей тогда власть в Китае маньчжурской дина- стии, собиравшего дань с сибирских народов. В 1653 г. Хабаров уехал в Москву. Приказным человеком в Приамурье был оставлен Онуфрий Степанов. В марте 1655 г. он выдержал тяжелый бой с 10-тысячным войском маньчжуров. 109
В 1654 г. на переговоры в Китай послали боярского сына Федора Байкова. Но переговоры ничем не закончились. В 1658 г. сильное маньчжурское войско вновь напало на русских. 270 казаков и атаман Степанов были убиты. Лишь 227 человек спаслись на одном судне. Но к этому времени русские уже укрепились в верховьях Амура и вели боевые действия даже по его правому притоку Сунгури. Вскоре енисейский воевода Афанасий Пашков восстановил поки- нутые городки Нерчинск и Албазин. § 16. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА. НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ Государство нуждалось в сильном, правильно организованном и хорошо обученном войске. XVII век предъявил к войскам требо- Преобразования вание “ быть всегДа готовыми к войне. Возникла в апмии необходимость создания постоянной армии. р События начала XVII в. показали недостаточ- ную боеспособность русской армии, состоявшей из стрельцов и городовых казаков, сражавшихся в пешем строю, а также дворян- ского ополчения. Первые полки «нового строя» - солдатские, рейтарские и дра- гунские - появились уже при Михаиле Федоровиче. Солдаты сра- жались в пешем строю, рейтары - в конном, а драгуны - как в пе- шем, так и в конном строю. Основную массу рейтар составляли мелкие «дети боярские», в солдаты и драгуны принимали всех «охочих людей». Полки «нового строя» содержались полностью за счет казны. Казна обеспечивала солдат, рейтар и драгун вооружением, ло- шадьми и, кроме того, платила жалованье, С 40-х гг. в драгуны стали записывать крестьян. Им оставляли землю, но за службу освобождали от налогов и повинностей. Затем стали комплектовать солдатские полки из числа «даточных людей». Каждые 20-25 крестьянских дворов должны были выделить одно- го даточного, служившего пожизненно (или до получения тяжело- го увечья). Эта система явилась прообразом рекрутских наборов времен Петра I и служила основой русской регулярной постоянной армии. Вслед за реорганизацией военной структуры последовали и изменения в военном законодательстве. Первый свод, составлен- ный по образцу лучших иностранных военных кодексов, был опубликован уже при Василии Шуйском и Михаиле Федоровиче. В 1647 г. был обнародован еще один свод, подготовленный также при Михаиле Федоровиче. К этому своду прилагались чертежи, продававшиеся отдельно, «чтобы каждый солдат мог их купить и носить с собою в походе». НО
Алексей Михайлович хотя и не был полководцем, но охотно присутствовал на учениях своих войск, происходивших, как пра- вило, на Девичьем поле под Москвой. Несмотря на все преобразования, армия по-прежнему имела непостоянный характер. Пехота и кавалерия регулярного состава созывалась в мирное время после окончания полевых работ. Воору- жение, частично приобретаемое самими солдатами, было плохого качества и к тому же отличалось разнотипностью. Полки, набран- ные и обученные европейцами, тонули в огромной массе стрельцов, казаков, служилых людей, к которым во время войны присоединя- лись иррегулярные отряды татар, башкир, калмыков, мордвы, чере- мисов и других инородцев. Тем не менее зарождающаяся регулярная армия приобретала все большее значение. К 1680 г. в России был уже 41 солдатский полк (61 288 человек) и 26 рейтарских и копейных (30 472 человека). Численность дворянского ополчения уменьшилась до 27 927 чело- век, Стрельцов насчитывалось около 20 тыс. человек. Регулярная армия постепенно избавлялась от невежественных и неустойчивых наемных иноземных офицеров. В 70-х гг. XVII в. русские капитаны, майоры и подполковники окончательно вытес- няют иностранцев. Первые русские офицеры появляются и среди генералов. Полки нового строя имели на вооружении мушкеты и карабины с кремневым замком, пришедшим на смену фитильному и колес- цовому механизмам, а также нарезные пищали, ручные гранаты. Гусары и копейщики были вооружены и пистолетами. Солдатским, стрелецким и драгунским полкам придавалась полковая артилле- рия. Появились нарезные пушки, заряжавшиеся с казенной части, многоствольные пушки и гранаты. Артиллерия была весьма много- численной. В действующей армии насчитывалось до 350-400 ору- дий, еще 2500 состояло на вооружении городских гарнизонов. В царствование Алексея Михайловича была сделана и попытка создания регулярного флота. Во время войны со Швецией русская армия заняла большую часть Ливонии. Ордин-Нащокин, управляв- ший покоренными областями, построил на Двине целую флотилию плоскодонных судов, служивших для подвоза подкреплений и про- вианта, После планировавшегося взятия Риги эти корабли должны были стать основой русского флота на Балтийском море. Несмотря на неудачу этой затеи, идея иметь морской флот уже прочно завладела мыслями царя. Сначала он попытался восполь- зоваться иностранным портом. Были начаты переговоры с герцо- гом Курляндии. Но они оказались безуспешными. Тогда взор мо- сковского царя обратился к Каспийскому морю. Общее руковод- ство постройкой флота было возложено на Ордина-Нащокина. Было решено воспользоваться помощью голландских мастеров. Первая эскадра Каспийского флота, состоявшая из корабля «Орел», 111
яхты, двух шлюпок и одного челнока, создавалась в селе Деди ново на Оке, недалеко от Коломны. В сентябре 1668 г. эскадра была го- това к отплытию. Развитие торговли побудило правительство стать на путь мер- кантилизма. Экономическая политика «Медный бунт» и восстание Степана Разина Воспользовавшись революцией в Англии как удобным поводом, Алексей Михайлович в 1649 г. отменил торговые привилегии английских куп- цов. В 1653 г. была издана «Торговая уставная грамота». Была вве- дена единая рублевая пошлина, отменен ряд внутренних торговых сборов и установлена более высокая пошлина для иностранных купцов. В 1667 г. был введен «Новоторговый устав», автором которого был А. Л.Ордин-Нащокин. «Устав» открывал иностранным куп- цам лишь пограничные города, где они должны были вести опто- вую торговлю. Розничная торговля иностранным купцам была запрещена, а проезд в глубь страны облагался двойной пошлиной в иностранной валюте. Отныне иностранные купцы могли торго- вать в России лишь с русскими купцами. Война с Речью Посполитой истощила финансы России. В целях преодоления недостатка денег в оборот были введены монеты из меди. Первоначально они имели хождение наря- ду с серебряными деньгами. Однако неумеренный выпуск медных денег привел к их обесценению. Положение усугублялось появлением большого числа фальшивомонетчиков, пример которым подали лица, заведовавшие официальной чеканкой монет, в част- ности И. Д. Милославский, царский тесть и глава правительства. В ночь на 25 июля 1662 г. на воротах и стенах домов в разных концах Москвы были прибиты «воровские листы», в которых пе- речислялись вины бояр Милославского, Ртищева, Хитрово, Стреш- нева, купцов Шорина и Задорина, имевших самое непосредствен- ное отношение к финансовым операциям правительства. Около 5 тыс. восставших с «листами» и челобитной отправились в село Коломенское, где в это время находился царь со двором. Тем временем в Москве начались погромы дворов бояр, гостей, приказных начальников. В Коломенском восставшие, ворвавшиеся через ворота, сломили сопротивление стрелецкой охраны и вручили свои требования Алексею Михайловичу. Царя «держали... за платье, за пуговицы», «и один человек ис тех людей с царем бил по рукам». Алексей Михайлович и бояре уговаривали восставших, призывали проявить терпение, обещали расследовать вину «изменников» и уменьшить налоги. Восставшие успокоились и двинулись в Москву. Но на полпути их встретила новая толпа москвичей, шедших в Коломенское. Повстанцы объединились и направились к царской резиденции. 112
Восставшие начали новые пере- говоры с боярами, с царем разго- варивали «сердито и невежливо». Тем временем в Коломенское по приказу царя уже было стя- нуто до 10 тыс. войск. Алексей Михайлович «закричал и велел» стрельцам, придворным и холо- пам «побивать» восставших. На- чалась кровавая и беспощадная расправа. До 3 тыс. человек было убито или арестовано. Многие утонули в Москве-реке. Восстание было подавлено, но правительство было вынуждено отказаться от дальнейшего вы- пуска медных денег. Через несколько лет центром Степан Тимофеевич Разин нового восстания стал Дон, Здесь скопилось большое число бег- лых крестьян. Положение их, как и беднейшей части казачества «голутвенных» казаков, было тяжелым. На Дону не занимались земледелием, и пропитания на всех не хватало. Во главе недоволь- ных встал Степан Тимофеевич Разин. Среднего роста, крепко сби- тый, смелый и хитрый, Степан Разин был хорошо известен своим товарищам. Захватив команду над казаками, желавшими отправиться за до- бычей, Разин переправился в 1668 г, на Волгу. Здесь он напал на караван, шедший вниз по Волге с грузом хлеба для Астрахани и конвоировавший ссыльных. Достигнув Каспийского моря, разинцы опустошили персидский берег от Дербента до Решта. Персидский флот, пытавшийся по- мешать казакам, был разгромлен. Вернувшись с добычей на Дон, Разин продолжал собирать под свои знамена всех недовольных. Придя к выводу, что для внешней войны его силы слишком незна- чительны, казацкий атаман не без оснований надеялся, что в войне внутренней его отряды будут не уменьшаться, а, напротив, увели- чиваться. В мае 1670 г. повстанцы подошли к Царицыну и без труда овла- дели городом: местные жители, сочувствующие казакам, открыли ворота. Степана Разина в городе встречали уже не как простого казака, а как предводителя восстания. Его участники двинулись к Астрахани, которую захватили без единого выстрела. Городские пушки молчали. Командовавший ими лейтенант Бойль был убит своими стрельцами, тут же перешедшими на сторону восставших. Все начальные люди были перебиты. Захватив город, казаки разграбили его. Наряду с правительственными канцеляриями и до- 5 Артемов ИЗ
мами богатых чиновников были разорены индийские и бухарские лавки. Степан Разин ввел в Астрахани казачье управление, разделив ее жителей на десятки, сотни и тысячи под руководством выбор- ных десятников, сотников и есаулов, из которых был составлен казачий круг. Все население города должно было принести прися- гу в верности царю, атаману и казацкому войску. Проведя некоторое время в Астрахани, Степан Разин поплыл на стругах на север. По берегу шел отряд конницы. 29 июля каза- чье войско прибыло в Царицын. Здесь казачий круг принял реше- ние идти с основными силами к Москве. С верховьев Дона плани- ровалось нанести вспомогательный удар. 7 августа Степан Разин во главе 10-тысячного войска двинулся к Саратову. 15 августа саратовцы встретили повстанцев хлебом- солью. Без боя сдалась и Самара. Казацкий атаман и его замести- тели собирались захватить уезды, населенные крепостными кре- стьянами, по окончании полевых земледельческих работ с тем, чтобы поднять массовое крестьянское выступление. Однако взять Симбирск - центр Симбирской укрепленной линии - Разину не удалось. Четыре предпринятых им штурма к успеху не привели. Из-под Симбирска Разин рассылал отряды. К Пензе ушел Ми- хаил Харитонов, к Нижнему Новгороду - Максим Осипов. Вос- ставшие заняли Алатырь. Спустя три дня разинский отряд при под- держке окрестных русских крестьян, татар и мордвы овладел Са- ранском. Пенза была занята без боя. Таким образом, вся Симбир- ская засечная черта оказалась в руках восставших. В сентябре -октябре восстание охватило Галицкий, Тамбовский, Тульский, Ефремовский, Коломенский, Ярославский, Юрьев-Поль- ский, Каширский и многие другие уезды. Обеспокоенное размахом восстания царское правительство стало собирать большое кара- тельное войско, во главе которого был поставлен опытный воевода князь Ю. А. Долгоруков. Численность войск, направленных царским правительством на подавление восстания, достигла 32 тысяч человек. 4 октября 1670 г. после упорных сражений восставшие были разбиты. Разин, получив- ший тяжелое ранение, увезен на Дон. Однако сопротивление горо- дов. захваченных разницами, продолжалось еще несколько месяцев. По мере успехов царских войск активные действия против пов- станцев начали зажиточные казаки на Дону. В начале апреля 1671 г. «домовитые» казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым взяли в плен Степана Разина и его брата Фрола. 25 апреля Разина и его брата отправили в Москву. 6 июня, после жестоких пыток, их казнили на Красной площади в Москве. Но казнь Разина не означала конца восстания. Еще продолжала борьбу Астрахань. Казаки совершили еще один поход на Сим- бирск. Но взять город так и не удалось. В сентябре 1671 г. к Аст- 114
рахани подошли войска воеводы И. Б. Милославского. Бои под го- родом продолжались до конца ноября. 27 ноября Астрахань была взята царскими войсками. Восстанию под предводительством Степана Разина, как и дру- гим крестьянским восстаниям, были свойственны стихийность, неорганизованность сил и действий повстанцев, местный характер выступлений, а также вера восставших в «хорошего» царя. Прави- тельству удалось сравнительно быстро мобилизовать силы для борьбы с восстанием. Царские войска превосходили повстанцев как вооружением, так и организованностью. Неудачи крестьянства и посадского населения в их ожесточен- ной борьбе против гнета со стороны государства и помещиков спо- собствовали развитию сложного явления церковного раскола. В годы царствования Алексея Михайловича в жизни право- славной церкви произошли большие изменения. Патриарх Никон и раскол в Рус- ской православ- ной церкви В 1652 г. патриархом был провозглашен Никон - энергичный и авторитетный деятель, имевший громадное влияние на царя. Весной 1653 г. пат- риарх начал проведение церковных реформ. Их целью было укрепление церковно-политических связей России с южнославянскими странами (книги и обряды ис- правлялись по греческим образцам, принятым в этих странах) и унификация культа, подчинявшая церковь общегосударственной си- стеме централизации. Неудивительно, что значительная часть русского духовенства выступила против нововведений. В церкви возник раскол. История зарождения раскола сложна, но его общие причины хорошо видны в яркой картине противостояния двух мощных фигур - патриарха Никона и протопопа Аввакума. И Никон, и Аввакум родились в Ни- жегородском уезде. Оба происходили из бедных семей. Начинали они службу сельскими священниками и выдвинулись благодаря незаурядным внутренним ка- чествам. Оба были бескомпромиссны и не жалели сил и средств для достижения цели. Но Аввакум, несмотря на свой фанатизм, перенося самые жестокие страдания и лишения, духовно возвы- сился до выражения правды угнетенных. Сочинения Аввакума, особенно его «Житие», составляют классику русской литературы. Никон же оставил глубокий след не столько в душах людей, сколько Патриарх Никон (Никита Ми нов) в организации и укреплении идеологии господствующей церкви. 115
Тем не менее и у Никона, и у Аввакума (а равно и у их сторонни- ков) воля одинаково заменяла разум, а обрядность, церковный ри- туал подчиняли себе более важные, содержательные стороны учения. И тот и другой не признавали даже намека на инакомыслие, легко и убежденно проклиная тех, кто был, по их мнению, еретиком. В 1655 г. была напечатана первая исправленная Никоном кни- га - «Служебник церковный». Народ давно знал о замышляемых патриархом переменах и с нетерпением стал читать новую книгу. Она понравилась далеко не всем. Те, кто отринул эту, по их мнению, безбожную книгу, отделились от тех, кто одобрил исправления. Отделившиеся - православные староверы - настолько не пере- носили своих прежних братьев по вере, или иначе - никонианцев, что даже не хотели есть и пить из одной с ними посуды, не хотели ходить в те церкви, где служили по новым книгам, и не хотели слушать священников тех церквей. При поддержке царя Алексея Михайловича Пикон начал прово- дить исправление русских богослужебных книг по современным им греческим образцам и изменил некоторые обряды (двоеперстие было заменено троеперстием, во время церковных служб «алли- луйя» стали произносить не дважды, а трижды и т. д.). Реформа затрагивала внешнюю, обрядовую сторону религии. Но вскоре выяснилось, что Никон стремился использовать реформу для централизации церкви и усиления власти патриарха. Противники реформы стали доказывать, что греческая церковь, в отличие от русской, отступила от «древнего благочестия», следо- вательно, внесение исправлений по греческим образцам оскверняет истинную веру. Столкновение между Никоном и защитниками «старой веры» привело к тому, что Аввакум, Иван Неронов и дру- гие идеологи раскола подверглись жестоким преследованиям. Выступления защитников «старой веры» были поддержаны раз- личными слоями русского общества. Именно это и привело к воз- никновению движения, названного расколом. К расколу примкнула часть как низшего духовенства, протестовавшего против усиления гнета со стороны церковной верхушки, так и высшего, недоволь- ного стремлением Никона к централизации и его самоуправством. Основную часть сторонников «старой веры» составляли посад- ские люди и особенно крестьяне. Они связывали ухудшение своего положения и усиление крепостнического гнета с нововведениями в церковной системе. Призывы сторонников «старой веры» получили поддержку и отдельных представителей высшей светской власти. Объединению в движении столь различных социальных групп способствовала противоречивая идеология раскола. В ней присутст- вовали и защита старины, и проповедь принятия мученического вен- ца во имя «старой веры» как единственного пути к спасению души, и гневные обличения в религиозной форме крепостнических порядков. 116
Увлекаемые проповедью расколоучителей, многие посадские люди бежали в глухие леса Поволжья и Севера, на юг, в Сибирь и даже за границу, основывая там свои общины. Если староверов (раскольников) пытались принудить к приня- тию нововведений, то они скорее соглашались умереть самой мучи- тельной смертью, нежели согласиться. Церковная реформа поро- дила немало бед и несчастий. Но твердость Никона была удиви- тельной. Он не обращал внимания на жалобы и ропот недовольных и продолжал заниматься начатым делом. Однако властность Никона вызвала постепенное расхождение между царем и патриархом, стремившимся использовать реформу для укрепления церковной организации и усиления своей власти. Заявив, что «священство выше царства», Никон пытался противо- поставить власть патриарха власти царя. В 1658 г. произошел раз- рыв. Никон отказался от своего высокого сана, оставил все дела и уехал за 46 верст от Москвы в основанный им Ново Иерусалим скип Воскресенский монастырь. Никон рассчитывал, что царь вернет его, Но этого не случилось, ему было приказано оставаться в монастыре. Когда же в 1664 г. Никон самовольно приехал в Москву и попытался снова занять патриаршее место, его выслали обратно. В 1666 г. в Москве был созван большой церковный собор. Перед ним предстали отрешенный патриарх Никон и опальный протопоп Аввакум. Внешне между ними трудно было сыскать различие. Оба гневно обличали современную Русскую церковь, соединившуюся в их глазах с католицизмом. Оба ругали греков и их нововведения. Своей главной задачей дальновидный Алексей Михайлович ста- вил вовсе не придание соборному суду видимости законности, как можно было бы подумать. Русский царь не побоялся очень сильно нажать на русских архиереев для того, чтобы подчинить церковь государству. И верные старым традициям византийской церкви, признающей главенство императора, архиереи поддержали царя. Собор лишил Никона сана патриарха. Он был сослан в Фера- понтов монастырь, а затем переведен в Кирилл ово-Бел озерский. В 1681 г. Никону разрешили вернуться, но в пути он скончался. Отлучены от церкви и преданы анафеме как еретики сторон]гики старой веры. Протопоп Аввакум был сожжен. В недрах Московского государства развивались внутренние процессы, отвоевывавшие все больше места новым культурным потребностям, порывавшим с московской ста- риной и с византийскими традициями. Почти весь XVII век прошел в непрерывных во- енных столкновениях. Борьба с западными соседями заставила пристальнее приглядеться к их быту. Необходимо было понять преимущества Запада и попытаться, усвоив их, обратить в свою пользу. На заимствование новых технических знаний и умений, но- Культура России XVH в. 117
вых источников просвещения Московскую Русь толкали недостат- ки, выявившиеся в экономике, армии, просвещении и многих дру- гих областях, осознание отставания от западноевропейских стран. Сближение с Западом вносило в сознание русских людей целый ряд новых понятий. Заимствование военной и промышленной тех- ники, новых приемов ведения хозяйства открывало перед русскими людьми новую перспективу деятельности, непривычную по форме и содержанию, и тем самым приучало даже к иному образу мыслей. Иностранцы стали прибывать в Москву в таком количестве, какого раньше никогда не бывало. Под Москвой на месте нынеш- него Лефортова возникла Немецкая слобода - целый уголок за- падноевропейского быта. Здесь «московиты» могли познакомиться с более свободной, благоустроенной, комфортной частной жизнью европейцев. Появившиеся новая мебель, статуэтки, зеркала, хитро украшенные часы, столы и стулья «немецкой» и «польской» работы вносили заметные изменения в интерьер царского дворца и бояр- ских дворов. Но за внешним фасадом происходили и более глубокие измене- ния. Появились многочисленные переводы с латинского, немец- кого, польского языков. В то же время русские люди боярского и приказного чина получили возможность изучать иностранные языки. С выходцами из Малороссии в Москву пришли новые лите- ратурные вкусы и новый литературный стиль, взращенный на за- падной, латинско-польской почве. Новизна проникает даже в заповедную, ранее закрытую для любых новшеств область церковного искусства. Первые иностран- ные живописцы, писавшие картины исторического, мифологиче- ского и аллегорического содержания, появились в Москве еще при Михаиле Федоровиче. Иностранцы явились учителями русских художников, занимавшихся одновременно и иконописью, и свет- ской живописью. Широкое распространение получают западные гравюры и ил- люстрированные издания Священного писания. Старая иконопис- ная традиция постепенно утрачивала свои позиции, не выдерживая натиска новых веяний. Она отступала перед «фряжским» иконным письмом либо приспособлялась к нему, воспринимая его правила. В значительной мере увлечение европейскими и киевскими но- винками поощрялись царским двором. Царская власть твердой рукой вводила новую военную и промышленную технику. Прави- тельство покровительствовало торговым сношениям с Западной Европой. Кроме того, государев «верх» был главным заказчиком произведений иноземного искусства и иностранных товаров. По царскому почину возникли в Москве «комедийные действа». Они устраивались пастором Грегори с помощью московской моло- дежи из иноземцев. Пастор стал затем обучать «комедийному делу» и русских, набранных для того по государеву указу. Среди них 118
были и первые на Руси «крепостные актеры» - дворовые люди боя- рина Матвеева. Они же, кроме того, играли на музыкальных инст- рументах и танцевали на западноевропейский манер. Под руководством того же Матвеева работала группа рисо- вальщиков и живописцев, создавших несколько роскошных иллю- стрированных книг для царского дворца. Процесс обмирщения культуры шел в России на протяжении всего XVII в. Культура постепенно выходила из-под церковного влияния. Расцвет русской общественной мысли первой четверти XVII в. связан с появлением ряда повествований духовных и светских авто- ров о событиях Смутного времени. Наиболее известными из них являются «Сказание» Авраамия Палицына, «Временник» дьяка Ива- на Тимофеева, «Словеса» князя Ивана Андреевича Хворостинина. В литературе XVII в. ярким представителем официальной пуб- лицистики был монах Симеон Полоцкий. Переехав в 1661 г. в Мос- кву, он стал учителем царских детей. Симеон Полоцкий был пер- вым придворным поэтом, сочинявшим оды в честь царской семьи. Идеи древнего благочестия ярко отражены в «Житии» прото- попа Аввакума, автобиографии вдохновителя движения старооб- рядцев. На протяжении столетия появляются разнообразные бытовые повести, рисующие повседневную жизнь простых людей - «Повести о Савве Грудцыне», «Повесть о Горе-Злочастии», «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Шемякиной суде», «Калязинская челобит- ная». Хотя герои этих повестей и пытаются освободиться от цер- ковных догм, житейские мудрости Домостроя все же остаются не- преодолимыми. В XVII в. существенным изменениям подверглось зодчество. Хотя основным строительным материалом по-прежнему остава- лось дерево (вершиной деревянного зодчества XVII в. был рос- кошный царский дворец в Коломенском, не сохранившийся до наших дней), все больший размах приобретает кирпичное строи- тельство. Из кирпича сооружались в основном здания правитель- ственных учреждений и торгово-промышленных предприятий. Мастера начали использовать многоцветные изразцы, фигурный кирпич, белокаменные детали, что придавало постройкам торже- ственный праздничный вид. Своего расцвета достигло традицион- ное храмовое искусство. В XVII в. был построен величественный Ростовский кремль, а также завершено оформление монастырских ансамблей: Троице-Сергиева, Иосифо-Волоколамского, Кирилло- во-Бел озерского. Изобразительное искусство было представлено, прежде всего, иконописью. Самым выдающимся живописцем был Симон Уша- ков. Он делал рисунки для знамен, металлических и деревянных изделий. В 1664 г. Симон Ушаков стал жалованным иконописцем 119
Оружейной палаты и руководителем иконописной мастерской. Он писал иконы и парсуны, миниатюры и фрески. Под руководством Симона Ушакова были расписаны Архангельский и Успенский со- боры, а также Грановитая палата. Художник чертил географиче- ские карты и планы, создавал рисунки для граверов и сам зани- мался офортом. Но прежде всего Симон Ушаков интересовался изображением человеческого лица. В русской живописи Ушаков выступил как реформатор. Исполь- зуя традиционные иконографические приемы, он стремился к мяг- кости переходов, с помощью игры света и тени добивался объем- ности, а следовательно, и реальности изображенных ликов. Признаки обмирщения культуры обнаруживаются и в просве- щении. Были открыты первые светские школы для детей. Появи- лись первые печатные буквари - самый первый, составленный Ва- силием Бурцевым, был опубликован еще в 1634 г. В 1666 г. при Заиконоспасском монастыре открылась школа, готовившая по- дьячих для приказов. Уже после смерти Алексея Михайловича, в 1680 г., была открыта школа при Печатном дворе, основным пред- метом в которой был греческий язык. Светское образование, которое пришло в Россию, и главным образом в Москву, с иноверного Запада, показало в известной мере силу государства, способного взять в свои руки руководство как политической жизнью страны, так и народным хозяйством и про- свещением. Преобразованная Никоном и царем Алексеем Михайловичем церковь отступила в область частной и общественно-бытовой ре- лигиозной жизни, а последователи старой веры прокляли новое государство, новую культуру и церковные новшества, нарушавшие цельность московской национальной традиции. § 17. РОССИЯ В ГОДЫ ЦАРСТВОВАНИЯ ФЕДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА И ПРАВЛЕНИЯ СОФЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ Именно в сыне Федоре Алексей Михайлович видел своего пре- емника после смерти старшего сына - царевича Алексея. Поэтому ТТяп Фрист царь обратил усиленное внимание на подготовку Алексеевич Федора для того, чтобы он мог достойно при- нять на себя управление государством. Федор был первым из русских царей, получившим прекрасное, по поня- тиям того времени, образование. Постоянно общаясь с Симеоном Полоцким, Федор в значительной мере приобщился к западной, в первую очередь к польской, культуре. В январе 1676 г. неожиданно скончался царь Алексей Михайло- вич. Возведение на престол царевича Федора произошло с согласия умирающего отца, благословившего сына. 120
В правление Федора Алексеевича был осуществлен ряд реформ, необходимость которых была вызвана серьезными проблемами - следствием долгой войны против Польши и внутренней неустроен- ности государства. В 1678 г, по всей России была проведена всеобщая перепись населения. С 1679 по 1682 г. в уголовный кодекс были внесены не- которые изменения, основной целью которых было смягчение наи- более жестоких наказаний. Так, например, изувечение было заме- нено битьем бичом, кнутом и ссылкой в Сибирь. Ряд указов, направленных против профессионального нищенст- ва, затрагивал и проблему бедности. Была оказана помощь церкви для систематической организации благотворительности. В 1679-1681 гг. проведена крупная реформа в провинциальном управлении с целью уменьшения бремени налогов. Ослабление налогового гнета благотворно повлияло на экономику. Были ото- званы те чиновники, как местные, так и назначенные централь- ными органами управления, которые пытались оспорить у воевод право управления территориями. Большое внимание уделяло правительство и приведению в по- рядок финансовой системы. Из года в год увеличивались недоимки. Ни одна провинция и ни один уезд не доставляли оброк целиком. В 1679 г. многочисленные подати, шедшие на содержание стре- лецкого войска, были заменены единым налогом, но это решение не оправдало возлагавшихся на него надежд. В 1680-1681 гг. в Москве были созваны два собрания депутатов от сословий дворян и горожан для обсуждения возможности проведения более глубо- кой реформы, но они пришли лишь к печальному заключению, что основной причиной недоимок является отсутствие средств у нало- гоплательщиков и что единый налог следует уменьшить. В ходе Чигиринских походов 1677-1678 гг. (см. §15) выявились многие недостатки русской армии. Федор Алексеевич поручил кня- зю В. В. Голицыну составить совет из выборных людей для прове- дения необходимых изменений. В послании к князю царь указал: «Неприятели показали новые в ратных делах вымыслы, а прежде бывшее воинское устроение показалось на боях неприбыльно». Голицын обладал большим жизненным опытом и являлся сто- ронником реформ, поэтому неудивительно, что Федор Алексеевич поставил его во главе совета, призванного произвести необходи- мые изменения в армии. Совет пришел к выводу, что стольников, стряпчих, дворян и жильцов необходимо расписывать в роты, а не в сотни, и «для крепкого против неприятелей стояния» выбрать вместо сотенных голов ротмистров и поручиков. Самое же глав- ное заключалось в том, что совет доложил царю о ссорах между начальными людьми из-за местничества. Служилая комиссия подала царю челобитную об уничтожении местничества. В январе 1682 г. Федор Алексеевич созвал торжест- 121
венное собрание духовенства, думы и выборных придворных чинов для обсуждения челобитной об уничтожении «мест». Царь произнес речь о вреде местничества и привел примеры того, как русское войско во время войны с Польшей потерпело поражения под Коно- топом и Чудновом в результате разногласия воевод. Собрание единогласно постановило: «да погибнет в огне оное богоненавистное, враждотворное, братоненавистное и любовь от- гоняющее местничество». Вместо разрядных книг в Разрядном при- казе были заведены родословные. Виновные в попытках восстанов- ления местничества подвергались лишению чина и конфискации имущества. В связи с уничтожением местничества возник «проект устава о служебном старшинстве бояр». Это был первый за все время суще- ствования Московского государства документ, содержавший мысль о полном разделении гражданских и военных властей. Было пред- ложено учредить «вечные наместничества» с «великородным боя- рином» во главе. Но этот проект так и не получил развития. За- мены родового старшинства служебным старшинством не про- изошло. В правление Федора Алексеевича принимались меры по иско- ренению раскола. В 1681 г. по предложению царя был созван цер- ковный собор. Он постановил учредить несколько новых епархий, преимущественно в Сибири, распорядился предавать раскольни- ков городским судам, а также запретил строить новые пустыни (монастыри) без разрешения духовного начальства и продавать различные выписки из книг Священного писания. Деятельная сторона натуры Федора Алексеевича особенно четко проявлялась в близкой ему области культуры. Царь способст- вовал развитию просвещения, книгопечатания и искусства, Очагом латинской образованности была основанная Симеоном Полоцким школа при Спасском монастыре, с 1681 г. получившая название Славяно-латинского училища. Полоцкий и другой круп- ный просветитель того времени Медведев мечтали о создании шко- лы высшего типа. В результате ими была составлена «Академи- ческая привилегия» - положение о новом учебном заведении, ко- торое позже легло в основу Славяно-греко-латинской академии, организованной уже в правление царевны Софьи. Федор Алексеевич организовал во дворце «верхнюю» (т. е. дворцовую) типографию. Задуманная как личная типография царя, она выводилась из-под цензуры патриарха, которой подлежали из- дания Печатного двора. Первым изданием этой типографии 1679 г. явился «Букварь». Известно, что царь увлекался вопросами архитектуры и градо- строительства. Ряд зданий был возведен по его собственным черте- жам, например Малый Кремлевский дворец (впоследствии Запас- ной), соборная церковь Чудова монастыря и др. 122
Как иностранные, так и русские источники свидетельствуют об интереса Федора Алексеевича к одежде. Ряд царских указов изме- нил облик двора. Старые привычные одежды было предписано сменить на платье западного образца. Были определены и мате- риалы, из которых их следовало шить. Например, на Новый год надлежало одеваться в золотые одежды, а на Рождество Богоро- дицы - в бархатные и т. д. Одновременно с одеждой менялась мода и на прически. На сме- ну старому обычаю брить головы пришло ношение длинных волос. Несмотря на свое короткое царствование, Федор Алексеевич успел сделать немало. Но он не успел в должной мере проявить свои качества правителя, так как царствовал недолго и умер мо- лодым в 1682 г. После кончины Федора бояре пытались провозгласить царем его 10-летнего сводного брата Петра в обход другого, старшего, Напевна Софья брата Ивана. Это послужило поводом к восста- р нию в Москве стрельцов. Причиной стрелецкого бунта 1682 г. было и недовольство стрельцов своим материаль- ным положением, тяготами службы, насилиями и воровством ко- мандиров и приказных людей. Были убиты многие бояре, власть в столице оказалась фактически в руках стрельцов и популярного у них руководителя Стрелецкого приказа Ивана Хованского. Ца- рями были провозглашены малолетние Иван и Петр Алексеевичи. Только их старшей сестре царевне Софье удалось нормализо- вать положение в столице. С первых дней стрелецкого бунта резко обозначились главные черты ее характера - решительность и сме- лость. В ее характере было мало женско- го. Не отступая ни перед какими средст- вами, Софья неуклонно шла к поставлен- ной цели. Она продемонстрировала своим друзь- ям и недругам такие качества своего ума, как изобретательность, изворотливость, ловкость и гибкость. Умение распростра- нять выгодные для себя слухи, побуждать к мятежу стрелецкие полки, вовремя ути- шать пламя бунта и, в конце концов, по- вернуть дело таким образом, чтобы вос- ставшие стрельцы сами попросили ее при- нять бразды правления, выявляют в Софье склонность к политической деятельности. Иван Хованский был казнен по приказу царевны. Софья Алексеевна. С портрета неизвестного художника Не только стрельцы, но братья-цари, царицы, патриарх и бояре обращаются к Софье с просьбой принять на себя бремя 123
Внешняя поли- тика Софьи правления. Царевна в ответ долго отказывается, наконец, как бы против воли, приглашает к себе думных людей докладывать о всех государственных делах. Затем она повелевает писать во всех указах свое имя наряду с именами царей, правда, не требуя иного титула, кроме «великой государыни, благоверной царевны и вели- кой княжны». После усмирения стрельцов Софья семь лет фактически управ- ляла государством, хотя номинально была лишь регентшей. Все это время во внутренней политике не происходило никаких важных из- менений. Правительство пыталось противодействовать «шатанию» народа. Но, несмотря на грозные указы, разбои усиливались. Даже знатные люди собирали разбойные шайки и грабили путников. Межевание земель, начатое при Федоре Алексеевиче, про дол жа- лось и при Софье, но все чаще приводило к спорам между земле- владельцами. Помещики нападали со своими людьми друг на дру- га. жгли усадьбы. Помещичьи крестьяне, по приказу хозяев, унич- тожали посевы и жгли дома противников. В Москве не прекращались беспорядки. Правительство, пытаясь справиться с накалом страстей, приказало не стрелять в городе из ружей, не драться и не нападать на служилых людей, призванных следить за порядком. Правительство боролось и с расколом, который от преследова- ний не только не прекращался, но и усиливался. В 1684 г. велено было хватать и подвергать пыткам любого, кто не ходил в цер- ковь, не исповедовался и не пускал священника к себе в дом. Если пытаемый называл имена соучастников, то и их было велено хва- тать, подвергать допросу, а в случае сомнения также пытать. Правительство, пытавшееся напугать раскольников огнем, ма- ло чего этим добивалось: раскольники сжигали себя сами, тем са- мым принося себя в жертву Богу. Во внешней политике Софья и ее правительство придерживались курса, взятого предшественниками. Важнейшим событием стало заключение в 1686 г. «вечного мира» с Польшей, в результате чего Россия получила возможность начать активные действия на южном направле- нии. Этому способствовала и договоренность с Польшей и Авст- рией начать войну с Портой и Крымским ханством. Позднее к союзу присоединилась Венеция. В мае 1687 г. стотысячное русское войско во главе с князем В. В, Голицыным выступило с Украины. Вместе с русскими вой- сками в походе участвовали донские и запорожские казаки. Пе- рейдя реку Конские Воды, русско-украинское войско лишилось подножного корма для коней - татары подожгли степь. Кроме того, московское войско было плохо обеспечено продовольствием и фуражом, недостаток которых повлиял на принятое 17 июня ре- шение о возвращении на Украину. J24
В неудаче похода был обвинен гетман И. С.Самойлович, не одобрявший, как и часть казацких старшин, союза с Польшей и войны с Крымом. По требованию казачьей старшины, поддержан- ному Голицыным, русское правительство сместило гетмана Самой- ловича и поставило на его место И. С. Мазепу. В 1688 г. началась подготовка к новому походу. Продолжать борьбу Россию убеждали Австрия и Польша. Учитывая опыт пре- дыдущего похода, русское войско, насчитывавшее около 150 тыс. человек при 350 пушках, двинулось на юг ранней весной 1689 г. Войско вновь возглавлял любимец Софьи князь Голицын. 15 мая в урочище Зеленая Долина произошел жестокий бой с отрядами крымского хана. Нападение татар было отбито, попытка хана остановить русско-украинское войско успеха не имела. 20 мая русское войско подошло к крепости Перекоп, однако ввиду небла- гоприятного соотношения сил отказалось от ее осады. Голицыну приходилось учитывать и недостаток воды, особенно чувстви- тельный при сильном майском зное. Остановившись под Переко- пом, Голицын попытался начать переговоры с ханом. Но уже 21 мая русское войско начало отход, преследуемое татарами. Крымские походы отвлекли силы турок и крымских татар, чем оказали помощь союзникам России. Участие России в военном союзе, объединившем несколько европейских держав, подняло ее международный престиж. Но походы не решили задачи обеспече- ния безопасности южных границ государства, а их неудачный ис- ход явился одной из причин падения правительства Софьи Алек- сеевны, Среди других значительных внешнеполитических акций пра- вительства Софьи Алексеевны можно назвать Нерчинский дого- вор 1689 г. с Китаем и русско-монгольский договор. Хотя терри- ториальные статьи Нерчинского договора с Китаем были крайне невыгодны для России, положения об открытии свободной тор- говли подданных обоих государств, о правилах принятия дипло- матических представителей открывали возможности к развитию мирных отношений Русского государства и Китайской империи. Правление Софьи Алексеевны продолжалось до 1689 г., когда Петру I исполнилось 17 лет и он заявил о намерении править са- Конец правле- ния Софьи мостоятельно. Враждебно настроенная против Софьи мать Пет- ра царица Наталья Кирилловна говорила о не- законности правления Софьи. Все встало на свои места после того как в 1684 г. женился царь Иван Алексеевич, а 27 января 1689 г. - Петр, По русскому обычаю женатый человек считается совершен- нолетним, поэтому братья-цари в глазах народа имели полное право избавить себя от опеки сестры. Неудача крымских походов, а также тяжелое положение внутри страны способствовали произошедшему в 1689 г. разрыву между 125
Софьей Алексеевной и придворной группировкой, поддерживав- шей Петра Алексеевича. Приближенный Софьи Шакловитый хотел поднять стрельцов в защиту Софьи. Но этот замысел не удался. Зато о нем сразу донесли Петру, и он уехал из села Преображен- ского, где жил, в Троице-Сергиеву лавру. Попытки Софьи уговорить Петра вернуться в Москву оказались безуспешными. Петр отказался вступать в любые переговоры с сестрой. Стрельцы не только не поддержали Софью, но и вынудили ее согласиться с требованиями Петра и выдать сообщников. Шак- ловитый и состоявшие в заговоре с ним стрельцы были казнены, а В. В. Голицын сослан в Сибирь. Софья была заключена в Новоде- вичий монастырь. Умерла она 3 июля 1704 г. и была похоронена в том же монастыре.
Глава IV. ОБРАЗОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (конец XVII - XVHI век) § 18. РОССИЯ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I Начало самосто- ятельного прав- ления Петра Петр Великий До смерти матери в январе 1694 г. Петр фактически не участ- вовал в управлении страной. Его первым полностью самостоя- тельным шагом стал поход на юг, к Азовскому морю. Крепость Азов, запиравшая выход в Азовское и Черное моря, стала главной целью Азовских по- ходов русских войск и флота во главе с Петром в 1695-1696 гг. Первый Азовский поход начался весной 1695 г. Под Азов была направлена армия численностью более 30 тыс. человек и 170 ору- дий. В состав ее входили отборные полки и донские казаки. Для отвлечения крымских татар в низовья Дона была послана другая армия, численностью 120 тыс. человек. Она состояла из дворянской конницы, стрельцов и украинских казаков под предводительством Шереметева. В конце июля, пройдя сотни верст по безлюдной степи, русские войска обложили Азов с суши и начали приготовления к штурму. Но крепость не была блокирована с моря. 7-тысячный турецкий гарнизон, получая все необходимые припасы, доставлявшиеся кораблями, был готов сидеть в осаде сколь угодно долго. Русские войска два раза пыта- лись штурмовать Азов, но безуспешно. Петр приказал снять осаду. Турки праздновали победу. Они не знали, что русские полки вернутся уже в следую- щем году. Подготовка ко второму Азовскому походу началась уже в конце 1695 г. Прежние ошибки были учтены. В Во- ронеже развернулось строительство флота, В 1696 г. Азов был взят. В 1700 г. между Россией и Турцией был заклю- чен мирный договор. Россия сохрани- ла за собой Азов и несколько новых крепостей. Кроме того, Россия получа-
ла право иметь дипломатическое представительство в Константи- нополе. Россия превращалась в морскую державу. Ее победа над Турци- ей имела важное международное значение. Борясь с Турцией за Северное Причерноморье, Петр стремился найти европейских союзников. Так родилась идея «Великого по- «Великое посольство» сольства». Официально «Великое посольство» возглавляли Ф. Я. Лефорт, Ф. А. Головин и думный дьяк П. Б. Возницын. На самом деле во главе посольства стоял сам Петр, скрывавшийся под именем простого дворянского десятника Петра Михайлова. Царь хотел избежать не- нужных на его взгляд формальностей. Свита посольства была весьма много- численной. Помимо всех чиновников в ней числилось двадцать пять молодых дворян. Они отправлялись на Запад для обучения различным наукам. Основная цель посольства - поиск со- юзников, способных поддержать Россию в войне с Турцией, - не была решена, но зато были реализованы все второстепен- ные задачи. «Великое посольство» побы- вало в Голландии и Австрии. Кроме то- го, в начале 1698 г. Петр посетил Англию. В Голландии царь и несколько волонте- ров под руководством опытных мастеров постигали азы кораблестроения и ос- Федор Алексеевич Головин новы инженерного искусства. Петр рабо- тал простым плотником наравне со всеми. Большие трудности возникли при закупке оружия и найме спе- циалистов. Тем не менее удалось приобрести 10 тыс. ружей, 5 тыс. мушкетов и другое снаряжение. На русскую службу было нанято большое количество командоров, боцманов и т. д. Из Австрии Петр предполагал отправиться в Венецию. Но из Москвы пришли тревожные вести - начался новый стрелецкий бунт, и Петр не мешкая выехал в Россию. До приезда Петра выступление стрельцов, протестовавших про- тив тяжелых условий службы, было подавлено. Однако Петр был Первые преоб- разования уверен, что восстание стрельцов проходило при живейшем участии сторонников Софьи. Доказать это не удалось, так как боярин генералиссимус Шеин, разбив стрелецкие полки и захватив зачинщиков, после не- продолжительных допросов велел их казнить. Хотя Петр решил возобновить розыск стрельцов и сам возгла- вил его, прямых улик, доказывавших причастность к бунту царевны 128
Софьи, добыть так и не удалось. Все участники выступления против властей карались смертью. Всего было казнено более 1000 стрель- цов. Жизнь была сохранена лишь малолетним участникам восста- ния - юношам от 14 до 20 лет. После бунта 1698 г. стрелецкие полки начали расформировы- вать, На смену им окончательно пришли солдатские, рейтарские и драгунские полки, которые существовали и раньше, но служили в них в основном добровольцы. Теперь же на смену добровольной службе пришла обязательная. В зависимости от потребности каж- дые 50, 100 или 200 крестьянских и посадских дворов давали одного рекрута. Уходя в армию, рекрут прощался с семьей навсегда. Служба в армии была пожизненной. Лишь больные и увечные, не способные носить оружие служивые, определялись в монастырь или возвращались домой. Армия нуждалась в вооружении и снаряжении. Большая часть металла, необходимого для литья пушек и ядер, поступала с Урала, где было создано несколько заводов. Кроме того, возникли сукон- ные, парусно-полотняные и другие мануфактуры. Армия нуждалась в военных специалистах: офицерах, инженерах, навигаторах и т. д. Большая часть офицеров поступала в пехотные части после службы в Преображенском и Семеновском полках. Ин- женеры и навигаторы готовились в Навигацкой школе, учрежденной Петром в 1701 г. Помимо подготовки собственных офицеров и спе- циалистов, Петр приглашал на русскую службу офицеров-иностран- цев, особенно тех, кто владел каким-либо славянским языком. Получив выход к Черному морю, Петр не остановился на дости- гнутом. Устремившись в 1700 г. к бал- Начало Север- тийск«м беРегам- Петр ной воины приобретал нового вра- га - могущественную Швецию, обладавшую на тот момент самой сильной в Европе армией. Но были у России и союзники: Речь Посполитая, Саксония и Дания. Их поддержкой рус- ский царь заручился еще до начала войны. Получив сообщение о перемирии с Турцией, Петр начал войну со Швецией. Начало войны было неудачным для России и ее союзников. В марте 1700 г. на территорию Голштинии - союзника Швеции - вторглись датские войска. Но вскоре после этого шведский король Карл XII высадил десант у датской столи- цы Копенгагена. Дания вышла из войны. Россия объявила войну Швеции лишь в августе. Русские войска осадили Нарву, Борис Петрович Шереметев. С портрета художника И. Н. Никитина 129
но бои затянулись до осени. 19 ноября 32-тысячная шведская армия под командованием Карла XIJ смелым ударом разгромила русскую армию, осаждавшую Нарву. Неподготовленные русские войска по- несли большие потери. Шведам досталась и вся русская артиллерия. Карл, посчитав, что с Россией покончено, двинулся с армией в Речь Посполитую. Войска союзника Петра короля Августа II во всех сражениях терпели от шведов поражения. Однако Августу дол- го удавалось избегать окончательного разгрома, благодаря помо- щи союзной России. Тем временем Петр энергичными мерами восстановил армию. И зимой 1701-1702 гг. русские войска под командованием Б.П.Ше- реметева нанесли первое поражение шведскому корпусу Шлип- пенбаха в 50 км от Дерпта (Тарту). 16 мая 1703 г. после взятия крепости Нотебург Петр заложил Петропавловскую крепость. На территории, где впоследствии Основание разросся Петербург, не было ни одного строе- Петепбупга ния, за исключением рыбачьей хижины. г В 1703 г. на острове Березовом были построены порт, биржа, торговые ряды и дом Петра I. Зимой 1703-1704 гг. на острове Котлин в Финском заливе основали крепость Кроншлот (будущий Кронштадт). Спустя год на левом берегу Невы выросла Адмиралтейская крепость. Постройка нового города вначале шла весьма медленно. Петр еще сомневался в благополучном завершении Северной войны. Но уже с 1709 г. Петербург стал быстро застраиваться. Неподалеку от Адмиралтейства, на Адмиралтейской стороне, находились жилища офицеров и всех, кто так или иначе был связан с морем - корабле- строителей, плотников, матросов. На острове между Мойкой и ка- налом Новая Голландия были построены корабельные амбары и канатная фабрика, а ниже по Большой Неве заложен Галерный двор - верфь для галер. Близ устья Фонтанки Петр построил Летний дворец. Его глав- ной достопримечательностью стал обширный сад со скульптура- ми, гротами и аллеями. На берегу Большой Невы был построен в 1719 г. Зимний дворец. На Васильевском острове духовные лица и помещики должны были соответственно своему доходу строить по выданному плану дома длиной в шесть, десять, двадцать и пятьдесят саженей. Что- бы способствовать застройке острова, Петр позаботился о нали- чии необходимого количества работников и материалов. Со всей России на строительство новой столицы выписывались государе- выми указами плотники, столяры и каменщики. Кирпич постав- ляли несколько кирпичных заводов, расположенных за несколько верст от Санкт-Петербурга вверх по реке Неве. Строевой лес, из- весть и плиты для фундамента привозили из окрестностей Ладож- ского озера и из Новгорода. 130
Петербург рос очень быстро и уже в 1712 г. стал столицей России. Летом 1704 г. русские войска штурмом овладели Нарвой и Дерп- том. В дальнейшем активные действия русские войска развернули Решающие победы в Север- ной войне на территории Речи Посполитой. В 1706 г. сорат- ник и любимец Петра А. Д. Меншиков, который возглавлял русские войска в Польше, разгромил крупные шведские силы под Калишем. Однако почти одновременно Карл ХИ, наконец, нанес решающее пораже- ние Августу. Втайне от русских союзников Август заключил мир со шведами и отказался от польской короны в пользу ставленника Карла ХП Станислава Лещинского. Карл ХП решил теперь расправиться с русским царем и двинул свою считавшуюся в Европе непобедимой армию на Россию. Рус- ская армия отступила из Речи Посполитой. Однако Карл не решил- ся в последний момент идти на восток, а повернул на юг, на Украи- ну. Он вступил в тайные сношения с гетманом Иваном Мазепой. Мазепа обещал Карлу перейти на сторону шведов и обеспечить его армию как боевой силой, так и припасами. По договору он пе- редавал Украину под власть нового польского короля Станислава Лещинского, а сам получал за это обширные земли в Белоруссии. Однако поход на Украину стал для Карла ХП главной ошибкой его жизни. Получив известие об измене Мазепы, войска Меншико- ва уничтожили все приготовленные им для Карла припасы. Умелая политика Петра по отношению к соратникам гетмана Мазепы привела к тому, что с ним к Карлу перешло ничтожное число ук- раинцев. Каждый город шведам приходилось брать с большими потерями. Наконец, в 1708 г. шведская армия начала осаду Пол- тавы, которая затянулась надолго. Испытывая недостаток припасов, Карл очень надеялся на помощь, с ко- торой к нему шел из Прибалтики кор- пус генерала Левенгаупта. Однако он был разбит Петром в битве при Лес- ной 28 сентября 1708 г. Главное сражение Северной войны состоялось 27 июня 1709 г. под Полта- вой, В бою шведские войска под ко- мандованием самого Карла ХП были наголову разбиты русской армией. Кар- л у ХП и гетману Мазепе удалось бе- жать во владения Османской империи. От поражения под Полтавой Шве- ция оправиться так и не смогла. В 1710 г. Карл XII втянул в войну против России Турцию, Предпринятый Петром в ответ Александр Данилович на набег крымских татар Прутский по- Меншиков 131
Федор Матвеевич Апраксин ход 1711 г. окончился неудачей. Но Рос- сии все хе удалось добиться переми- рия с Турцией ценой уступки Азова. Война со Швецией продолжалась еще девять лет. Основные события этого этапа войны развернулись на Балтийском море и по его берегам. Во время Северной войны по замыслу и под руководством Петра был создан Балтийский флот. Уже в 1702-1703 гг. на Ладожском озере и на реке Свирь начали строиться первые боевые ко- рабли. Главной базой Балтийского флота с 1703 г. являлся Петербург, а затем Кронштадт. В развитии русского военно-морского искусства большая заслуга принадлежит также соратникам Петра! Ф. М. Апраксину, Акиму и Науму Синявиным, М. М.Голицыну и др. Именно они изучили правила ведения войны на море и передали свой опыт пришедшим им на смену морским офицерам. Первой крупной морской победой русского флота явилось Гангуг- ское сражение. В 1714 г. вышедшая из Кронштадта с целью высадки десанта в Финляндии русская эскадра была остановлена у полуост- рова Гангут шведской эскадрой. Петру обманом удалось разделить шведские силы. Русский галерный флот прорвался мимо главных сил шведского флота и атаковал отряд из одного фрегата и нескольких галер. В результате упорного боя шведы потеряли 10 кораблей. Однако только после побед русского флота у острова Эзель в мае 1719 г. и у острова Гренгам в июле 1720 г. шведское прави- тельство убедилось в безнадежности дальнейшего продолжения войны. В 1721 г. был заключен Ништадтский мирный договор, ко- торый закрепил за Россией все ее прибалтийские завоевания. Рос- сия получала Лифляндию с Ригой, Эстляндию с. Ревелем и Нарвой, острова Эзель и Даго, а также некоторые другие земли. Результа- том победы России в Северной войне стало закрепление выхода России к Балтийскому морю. После заключения Ништадтского мира Петр был провозглашен императором, а Россия стала империей. Последней войной в царствование Петра стали походы на по- бережье Каспийского моря. В период 1722-1723 гг. русская армия Каспийский и Флот под командованием Петра совершили поход Каспийский (Персидский) поход в прикаспий- ские владения Ирана. Целью похода было обес- печение торговых связей России с восточными странами и пресе- чение турецкой агрессии в Закавказье. 132
В июле 1722 г. 22-тысячное русское войско на судах двинулось на юг Дагестана, где разбило султана Махмуда и в конце августа заняло Дербент. Сильные осенние штормы нарушили снабжение русских войск, и Петр принял решение отказаться от похода на Баку и вернуться в Астрахань. Весной 1723 г. турки вторглись в Закавказье, что заставило иранское правительство заключить мирный договор, по которому к России отошли Дербент, Баку и четыре иранские провинции. § 19. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕТРА I Реформы, проводимые Петром, были направлены на преодоле- ние отставания России от передовых стран Западной Европы. До Петра общение русских людей с иностранцами не поощря- лось. При Петре поездки молодых дворян за границу стали ши- учеба роко распространенными. Так, уже в составе у Запада «Великого посольства» были волонтеры, кото- * рые должны были обучиться за границей воен- но-морскому ремеслу. Петр не только посылал россиян за границу, но и приглашал в Россию иноземных специалистов и мастеров. В июне 1698 г. в Ар- хангельск прибыли четыре корабля, на которых находилось 672 иностранца - морских и сухопутных офицеров и кораблестроите- лей. Всем им предстояло служить на благо России. В 1699 г, было опубликовано два указа. В первом Петр позволил молодым дворянам путешествовать вне своего отечества с целью получения образования. Второй указ предписывал всем послам, резидентам и агентам, служившим в иностранных государствах, сделать объявление о приглашении на русскую службу иностран- ных специалистов. Вскоре после того как за границей стало известно о заклад- ке Петром Санкт-Петербурга, в Россию стали прибывать пер- вые иностранные мастера. Они поступали на государственную службу, строили фабрики и заводы. Петр всячески поощрял деятельность иностранцев. Они получали различные льготы. Так, например, иностранным офицерам был положен двойной оклад. Развитие промышленности и торговли, создание регулярных ар- мии и флота, перестройка государственного аппарата требовали Развитие подготовки большого числа собственных специа- образования тстов- С2Т0Й целью в 1699 г- в М°<жве была г основана Пушкарская школа. Ав 1701 г. в зда- нии Сухаревой башни открылась «Школа математицких и нави- гацких наук». Выпускников Навигацкой школы посылали затем преподавателями в другие школы. 133
В 1715 г. в Петербурге была создана Морская академия. Кроме того, в петровскую эпоху была открыта Медицинская школа, а также кораблестроительные, инженерные, горные и ремесленные школы. В провинции существовало три типа школ. В епархиаль- ных готовили священников, в цифирных - мелких чиновников, а в гарнизонных школах обучались солдатские дети. В 1703 г. был выпущен один из первых российских учебников. Это была «Арифметика» Л. Ф. Магницкого. Она вводила вместо буквенных цифр, употреблявшихся в России, арабские. Затем было выпущено еще несколько учебников и учебных пособий. Итогом достижений петровского времени в области науки и образования стало создание Петербургской Академии наук. Она была открыта уже после смерти Петра I. В 1699 г. на смену Боярской думе пришла Ближняя канцелярия, с 1708 г. называвшаяся «консилией министров». Она стала прооб- Новые прави- тельственные учреждения разом Правительствующего Сената - высшего правительственного учреждения. Сенат обладал судебной, административной, а в некоторых случаях и законодательной властью. В состав Сената, созданного в 1711 г., входили 9 сенаторов, на- значенных лично Петром. По трое сенаторов являлись предста- вителями высшей знати и дворян, еще трое были из Боярской думы. Взамен сложного и неповоротливого аппарата приказов и канцелярий в результате реформы 1718-1720 гг. были созданы центральные ведомства. 50 приказов были заменены всего 11 кол- легиями, чьи обязанности были четко разделены. Важнейшими из коллегий были Коллегия иностранных дел, Военная и Адмирал- тейская. Финансами страны заведовали сразу три коллегии; Камер- коллегия (доходы), Штатс-контор-коллегия (расходы), Ревизион- коллегия (контроль за поступлением средств и их расходованием). Промышленностью и торговлей ведали Берг-коллегия (черная и цветная металлургия), Мануфактур-коллегия (легкая промышлен- ность) и Коммерц-коллегия (торговля). В 1721 г. была создана Вотчинная коллегия, заведовавшая дворянским землевладением и находившаяся в Москве. Одиннадцатая - Юстиц-коллегия - руко- водила деятельностью местных судебных учреждений. На правах коллегий существовали еще два учреждения: Синод (высший орган церкви) и Преображенский приказ (расследование политических преступлений). В 1699 г. для управления городским сословием - ремесленни- ками и купцами - была создана Бурмистерская палата, в 1700 г. переименованная в Ратушу. В 1720 г. Ратушу сменил Главный ма- гистрат. Он стоял во главе городовых магистратов, сменивших земские избы. 134
До Петра в России не было органов, специально предназначен- ных для контроля и надзора за соблюдением законов. Именно Петр Фискалы и впервые создал их. Вначале указами 1711 г. была ппоктпатупя введена должность фискалов, а затем уже создана Р УР ТУР прокуратура. Обер-фискал состоял при Сенате и назначался непосредственно царем. Фискалы выступали в качестве доверенных лиц царя и приносили емуг присягу; При обер-фискале полагалось быть четы- рем фискалам. Из этих четырех два должны были назначаться из купцов для наблюдения за «купеческим состоянием». В каждой губернии полагалось быть четырем фискалам. В городах должно было быть по одному-два фискала. Фискалы тайно проведывали и доносили о всех нарушениях закона, злоупотреблениях, воровстве и т.д. Они имели право вхо- дить в присутственные места, требовать для просмотра дела, до- кументы и объяснения чиновников. В то же время фискалы при- нимали доносы и от частных лиц. Многие фискалы, пользуясь весьма широкими полномочиями и не чувствуя должной ответственности, были не прочь поживиться за государственный счет. Очень скоро оказалось, что фискальная служба, выявляя чужие недостатки, обладает и своими собственны- ми. Фискалов, погрязших в лихоимстве и злоупотреблениях, стали почти открыто ненавидеть, само слово «фискал» относилось к та- ким же бранным, как, например, «доноситель», «шпион». Петр, возлагавший на фискалов большие надежды, оказался разочарованным. Тем более что высший государственный орган - Сенат выпадал из поля зрения фискалов. В январе 1722 г. был подписан указ о создании прокуратуры. Прокуратура стояла над Сенатом и над всеми другими государственными учреждениями. Система прокуратуры возглавлялась генерал-прокурором. Его помощником и заместителем в Сенате назначался обер- прокурор. Еще один обер-прокурор был в Синоде. Первым генерал-прокурором стал П. И. Ягужинский, известный своей неподкупностью. Прокуроры находились при всех коллегиях и надворных судах. От имени и по поручению императорской власти прокуратура вела повсеместный и посто- янный надзор за действиями и реше- ниями Правительствующего Сената, а также других центральных и местных уч- реждений. Паве.। Иванович Ягужинскин 135
В 1708-1710 гг, правительство провело областную реформу. Если раньше существовали центральные приказы и подчиняв- Областное шиеся им уезды, то теперь были созданы допол- управление нительные единицы - губернии и провинции. * Всего было образовано восемь губерний: Мос- ковская, Ингерманландская, Смоленская, Киевская, Азовская, Ка- занская, Архангелогородская и Сибирская. Во главе их были по- ставлены губернаторы, обладавшие в своих владениях неограни- ченной властью. Губернии делились на провинции, а провинции - на уезды. В результате проведения областной реформы резко возросло количество чиновников на местах. Они бесчинствовали на управ- ляемых территориях, взимая в свою пользу различные сборы и придумывая все новые и новые налоги. Создавая новые областные учреждения, Петр I надеялся, что они станут свободными от закоренелых недостатков областных учреждений предшествующего времени: волокиты, мздоимства и произвола. Но результат был печален. В новых конторах посели- лись старые чиновники, принесшие с собой давно знакомые беды. Кроме того, государству постоянно не хватало денег, чтобы со- держать непрерывно разбухавший аппарат. В результате второй областной реформы всесильные прежде губернаторы лишились значительной части своей власти. Во главе управления дистриктами, на которые делилась теперь провинция, были поставлены земские комиссары, которые следи- ли за своевременным сбором налогов. Они исполняли также обя- занности полицейских, организуя поиск и поимку беглых кресть- ян и дезертиров, бродяг и преступников. Табель о рангах была учреждена Петром I 24 января 1722 г. Первоначально этот закон о порядке государственной службы Табель в Российской империи состоял из собственно о вангах Табели (таблицы) чинов и 18 «пунктов», пояс- р нявших Табель и устанавливавших штрафы за ее нарушение. По Табели о рангах сохранялись существующие военные чины и вводились новые гражданские и военные чи- ны. Все чиновники делились на 14 классов. 1-й класс считался высшим. Все чины делились Табелью о рангах на три типа: воинские, статские (гражданские) и придворные. После производства в 14-й класс лица недворянского происхождения получали личное, а по- сле 8-го (для военных - 14-го) - потомственное дворянство. С введением Табели о рангах был организован учет чиновни- ков по старшинству в Герольдмейстерской конторе Сената. Та- бель о рангах создавала стимул для службы чиновников. Кроме того, выходцы из непривилегированных сословий благодаря Та- бели получали некоторую возможность выдвижения. 136
По мере укрепления государства изменения затронули и цер- ковь. К концу XVII в. церковь все еще сохраняла некоторую поли- тт________ тическую самостоятельность. Это не нравилось тическую самостоятельность. Это не нравилось Петру, стремившемуся подчинить единоличной воле монарха все государственные структуры. Церковная политика Первый удар по церкви Петр нанес в 1700 г. После смерти патриар- ха Андриана царь решил не назначать нового патриарха. В даль- нейшем государство постепенно накладывало на церковь разные ограничения. Доходы, полученные от хозяйственной деятельности монастырей и других церковных учреждений, изымались на госу- дарственные нужды. В 1721 г, для управления церковью была учреждена специаль- ная Духовная комиссия, вскоре преобразованная в Синод. Синоду подчинялся Монастырский приказ, в ведении которого находи- лись все имущество и все финансы церкви. Таким образом, Петр полностью подчинил церковь интересам государства. Президентом Синода стал местоблюститель патриаршего пре- стола Стефан Яворский. Он был уже стар, противился нововеде- ниям и через год умер. Реальным же руководителем Синода яв- лялся его вице-президент Феофан Прокопович - правая рука царя в церковных делах. Феофан Прокопович участвовал в сочинении многих указов, относившихся к церковным и монастырским делам. Именно он сочинил Духовный регламент, по которому члены Святейшего Синода были приравнены к чиновникам светских коллегий. Они, как и все чиновники, назначались царем, приносили присягу на верность государю и обязывались безоговорочно выполнять все его повеления. В Духовном регламенте были перечислены и обязанности Си- нода. Главнейшими из них были наблюдение за чистотой право- славия и борьба с раскольниками. § 20. ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОГО СТРОЯ В первой четверти XVIII в. государство поощряло развитие внутренней торговли и промышленности. Это привело к тому, что Строительство заводов и мануфактур за границу вывозилось больше товаров, чем по- ступало в Россию. Одновременно с поддержкой «полезных и нужных» с точки зрения государст- ва производств и промыслов ограничивался, а иногда и вовсе запрещался выпуск «ненужных» товаров. К началу петровского правления существовало всего 15 доста- точно крупных мануфактур. Но всего лишь за 25 лет - с 1700 по 1725 г. - было создано около 200 предприятий. 137
Армия остро нуждалась в пушках, ядрах, мушкетах и воинской амуниции, поэтому главное внимание правительство уделяло ме- таллургии. Ее центр переместился на Урал, где первым был по- строен Невьянский завод. На уральских заводах, на Сестрорецком заводе в Петербурге изготовляли оружие, якоря, гвозди и др. В 1704 г. в далеком Нерчинске, где были открыты богатые за- лежи серебряной руды, построен был первый сереброплавильный завод. В столице выросли Арсенал и Адмиралтейская верфь. Только при жизни Петра I в Петербурге было построено 59 крупных и более 200 мелких судов. Русский флот, набиравший силу, нуждал- ся в парусине, а армия - в обмундировании. Эту и другую подоб- ную продукцию выпускали парусно-полотняные, суконные и ко- жевенные мануфактуры. В 1725 г. в России насчитывалось 25 од- них только текстильных предприятий. А были еще и канатные, и пороховые мануфактуры, цементные, бумажные заводы и даже сахарный. Российское правительство защищало страну от поставок из-за границы тех товаров, которые производились на российских ма- нуфактурах. Иностранные купцы, ввозившие такие товары, обкла- дывались большими пошлинами. Одновременно рос экспорт рос- сийских товаров. К концу петровского правления от вывоза своих товаров за границу Россия получала вдвое больше того, что тратила на закупку иноземных изделий. Рост промышленного производства сопровождался усилением феодальной эксплуатации. На мануфактурах широко применялся принудительный труд. Крепостные, купленные и приписанные к заводам государственные крестьяне своим трудом пополняли мош- ну своих хозяев. С 1711 г. при мануфактурах стали возникать ремесленные шко- лы. Здесь обучались будущие мастеровые. Указом 1722 г. в городах было введено цеховое устройство по примеру того, что существо- вало в странах Западной Европы. Все ремесленники во главе с из- бираемым старостой расписывались в зависимости от специаль- ности по цехам, где они становились мастерами, подмастерьями и учениками. Реформы Петра 1 коснулись и сельского хозяйства. Так, указом 1721 г. крестьянам предписывалось во время жатвы пользоваться не серпами, а косами и граблями. В южных районах страны стали выращивать табак, виноград, фруктовые и тутовые деревья. Государство обладало монополией на заготовку и сбыт хлеба, икры, соли, вина, мехов, льна, воска и других основных товаров и получало большие прибыли от торговли ими. Всячески поощря- лось создание купеческих «кумпанств» и расширение торговых связей с заграницей. Тем из купцов, кто вывозил товары на собст- венных кораблях, полагались значительные налоговые льготы. 138
Центрами торговли были крупные города: Москва, Астрахань, Новгород и ярмарки: Макар невская на Волге, Ирбитская в Сибири, Свенская на Украине. Менее крупные ярмарки и торжки возника- ли обычно на перекрестках торговых путей. Основные тяготы преобразований петровского времени легли на плечи крестьян, самой бесправной части населения Российско- Усилен ие кре- постничества го государства. В XVIII в. возникло много новых повинностей, которых не знало крестьянство XVII в. К ним относятся массовые: мобилизация на строительство городов, кре- постей и кораблей, рекрутская, постойная повинности. Еще более обременительной, нежели ранее, стала подводная повинность. По- местное войско, состоявшее из дворянского ополчения, должно было самостоятельно добывать себе провиант. Регулярную же армию, создаваемую Петром, надо было снабжать снаряжением и припасами. Именно на это и требовалась большая часть мобили- зуемых подвод, лошадей и сопровождавших телеги крестьян. Особенно тягостной для крестьян была рекрутская повинность. Служба в армии была пожизненной (вернее, длилась до тех пор, пока солдат был способен держать в руках оружие). Уклоняясь от тягот повинностей, крестьяне оставляли наси- женные места и уходили от одного помещика к другому. А чаще они и вовсе бежали на окраины государства: на Дон, в Сибирь и на Север. В 1710 г. правительство, как всегда остро нуждавшееся в день- гах, провело новую перепись, рассчитывая на увеличение числа дворов. Но его ждало жестокое разочарование: было обнаружено не увеличение, а снижение численности населения. Правительст- венные чиновники знали, что одной из причин выявленной «пусто- ты» было бегство крестьян. Но было известно и то, что помещики укрывают число своих дворов с целью снижения налогов. В ответ на ухищрения помещиков правительство прислушалось к предло- жениям прибыльщиков (людей, придумывавших способы пополне- ния казны), советовавших взимать налоги не со двора, а с муж- ской души. В 1718 г. была начата подушная перепись населения. Сведения о количестве числившихся за помещиком крестьян мужского по- ла должны были подавать сами помещики. Но дворяне не спе- шили представлять эти сведения. Более того, как выяснилось позже, те, кто подчинился требованиям указа, показали не все число кре- стьян. В 1722-1724 гг. правительство провело ревизию (проверку) ре- зультатов первой переписи. Ревизия обнаружила утайку целого миллиона мужских душ. Весной 1724 г. стала, наконец, известна более или менее точная цифра ревизских душ - 5,4 млн. Взимаемый с них налог шел на содержание сухопутной армии. 139
Налог рассчитывался следующим образом. Было установлено, что на армию требовалось 4 млн рублен в год. Эту-то сумму и поде- лили на количество мужских душ - 5,4 млн. Полученный результат равнялся 74 копейкам. Подать в размере 74 копеек взималась с ка- ждой мужской души из крестьян. Здоровый мужчина, грудной мла- денец и древний старец - все они были равны перед лицом неумоли- мой государственной казны. Однако подать практически никогда не взималась в полном объеме. Вступившая в январе J 725 г. на пре- стол Екатерина I уменьшила ее размер на 4 копейки. Первая ревизия привела не только к увеличению денежных по- ступлений в казну. Имела она и иные последствия. До проведения первой ревизии примерно миллион сельских жителей не принадле- жали ни монастырям, ни помещикам, ни дворцовому ведомству. После проведения податной реформы свободные жители Севера и Среднего Поволжья в один миг были превращены в государст- венных и приравнены к помещичьим, монастырским и дворцовым. Свежеиспеченный государственный крестьянин должен был вносить в казну дополнительно к 74 по 40 копеек ежегодно. Считалось, что именно такую прибыль получает помещик с каждой своей души. В результате проведения ревизии и связанной с ней податной реформы в стране была введена паспортная система. Теперь каж- дый крестьянин, уходя на заработки на расстояние свыше 30 верст от своего дома, был обязан иметь при себе паспорт. В паспорте был указан срок возвращения крестьянина домой. Паспортная система облегчала государственным командам сыщиков борьбу с бегством крестьян. Отныне каждый крестья- нин, не имевший паспорта и находящийся вдали от своего дома, подлежал задержанию и выяснению личности в воеводской кан- Восстание Кондрат»я Булавина целярии. Усиление крепостничества, разорение крестьянства и других слоев населения вызывали острый протест. В петровское царство- вание происходило немало народных восстаний. Самым крупным из них стало Булавинекое вос- стание. Оно началось весной 1708 г. Одной из причин восстания на Дону были деяния князя Юрия Долгорукого, отправленного на Дон указом 6 июля 1707 г. с целью переписать всех пришлых, появившихся на Дону после 1695 г., и вернуть их на прежние места жительства. Исстари земля Донская не знала помещиков и крепостного пра- ва. На Дон, влекомые вольностью казачьей жизни, стремились бег- лые крестьяне. Существовавший обычай - «с Дону выдачи нет» - означал, что крестьянин, оказавшись в пределах Донской области, мог не опасаться более выдачи своему помещику. Долгое время правительство скреп я сердце мирилось с таким положением. Ведь казаки охраняли южные рубежи государства от набегов крымских татар. Но в 1696 г. к России был присоединен 140
Азов, располагавшийся южнее Донской области. Казакам теперь предстояло распрощаться со своими привилегиями. Князь без жалости и пощады стал выполнять царский указ. Го- родки, населенные пришлыми, предавались огню и сравнивались с землей. Беглые крестьяне возвращались своим помещикам. В от- вет донские казаки, объединившиеся под предводительством атамана Кондратия Афанасьевича Булавина, напали на отряд Долгорукова и уничтожили его. Но вскоре повстанцы были разбиты отрядом богатых казаков. Перезимовав у запорожцев, Булавин весной 1708 г. вновь поя- вился на Дону. Петр не на шутку встревожился. На Дон был от- правлен Василий Долгорукий - брат убитого повстанцами Юрия Долгорукого, Наказ князю был дан таков: городки «жечь без остат- ку, а людей рубить, и заводчиков на колесы и кольи, дабы сим удобнее оторвать охоту к приставанию воровства у людей...» Между тем восстание быстро распространялось. В начале апре- ля 1708 г. Булавин разбил войско донского атамана. Вскоре в руках восставших оказался Черкасск. 9 мая 1708 г. Булавин был избран атаманом всего Войска Донского. В конце мая донские казаки осадили Саратов. 7 июня повстанцы захватили Царицын. Но все эти победы были одержаны отдельными отрядами, на которые Булавин разделил свои силы. В этом-то и заключалась одна из ошибок, приведшая к подавлению восстания. Для подавления восстания была создана армия численностью 32 тыс. человек. Возглавил ее князь Василий Долгорукий. В конце июня - начале июля царские войска нанесли два серьезных пора- жения отрядам повстанцев. Верхушка казачества составила заго- вор против Булавина, и он был убит. Восстание было жестоко по- давлено. Все городки, населенные беглыми, сгорели в пламени по- жаров. Беглые крестьяне были возвращены своим владельцам. Дон потерял свою относительную независимость. § 21. ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 28 января 1725 г. после продолжительной болезни скончался император Петр I. Он не успел назначить себе преемника. Россия после Россия оказалась на распутье. Старая знать, меч- Петпа I тавшая вернуть многие старые порядки, хотела ₽ посадить на престол малолетнего Петра, сына казненного за участие в заговоре против отца царевича Алексея Петровича. Но вельможи, выдвинувшиеся при Петре I, понимали, что если новым императором станет сын приговоренного ими же к казни Алексея, то избежать опалы и смерти не удастся. Спор о преемнике решили гвардейские полки. В дальнейшем они постоянно участвовали в дворцовых переворотах, оказывая 141
поддержку тому или иному кандидату. Поэтому время с 1725 по 1762 г. известный русский историк В. О. Ключевский назвал «эпохой дворцовых переворотов». Меншиков, Толстой, Апраксин и другие представители новой знати, опираясь на гвардейские полки, возвели на престол Екате- рину, жену Петра I. Императрица оказалась не в состоянии само- лично управлять огромной страной. И в 1726 г. ей в помощь был создан Верховный тайный совет, ставший высшим учреждением в государстве. В его состав вошли как представители новой зна- ти во главе с Меншиковым, так и родовитый аристократ князь Д. М. Голицын. В 1727 г. Екатерина I умирает. Согласно ее завещанию, новым императором становится внук Петра I - Петр II Алексеевич. Реген- том при нем назначается Верховный тайный совет. В сентябре того же года происходит новый дворцовый перево- рот. Усилиями ловкого и коварного интригана А. И. Остермана в опалу попадает всесильный до того светлейший князь Меншиков. Помимо Остермана, решающую роль в управлении играли Го- лицын и представители рода Долгоруких. Но зимой 1730 г. император Петр II, простудившись на охоте, скоропостижно умер. Выбор верховников (членов Верховного тай- ного совета) пал на курляндскую герцогиню Анну Ивановну, дочь брата Петра I - Ивана Алексеевича. Верховники собирались навязать новой императрице кондиции - условия вступления на престол. Кондиции ограничивали самодер- жавную власть императрицы и были по существу шагом к консти- туционной монархии. Но Анна Ивановна, безропотно подписавшая кондиции в Курляндии, после прибытия в Москву быстро обна- ружила, что «затейка» верховмиков не пользовалась поддержкой ни основной массы дворян, ни гвардейцев. И тогда императрица просто разорвала лист бумаги с подписанными ею кондициями. При Анне Ивановне тон при дворе задавал любимец императ- рицы - невежественный курляндский немец Э. Бирон. Не занимая официальных постов, он пользовался безгра- ничным доверием правительницы. Позже под нажимом России Бирон был избран местными дворянами на престол герцогства Курляндского. Под покровительством Бирона иноземные про- ходимцы легко занимали высшие и, конечно, хорошо оплачивае- мые должности. Время его правления вошло в историю под на- званием «бироновщины». Недовольство русского дворянства иностранным засильем рос- ло. Кабинет-министр А. П. Волынский вместе с кружком едино- мышленников даже создал «Проект о поправлении внутренних государственных дел». Требования Волынского сводились к даль- нейшему расширению привилегий дворянства. Предполагалось Правление Анны Ивановны. «Биро новщин а» 142
также заполнение всех государствен- ных должностей дворянами и отправ- ка дворянских детей за границу, где они обучались бы управлению госу- дарством. Но резкие высказывания («Государыня у нас дура, и как-де ни докладываешь, резолюции от нее ни- какой не добьешься»), открытое осуж- дение действий Бирона и его окру- жения привели в 1740 г. Волынского и его единомышленников на плаху. После смерти Анны Ивановны герцог Бирон стал регентом малолет- него императора Ивана Антоновича - сына племянницы Анны Ивановны, Анны Леопольдовны. Но Бирон пра- Ання Ивановна вил недолго и в результате перево- рота был смещен другим немцем - фельдмаршалом Б. Минихом. Регент- шей стала мать императора. Временщика погубила не только его дурная слава, но и свара внутри немецкого лагеря. Однако Миниху также не удалось сколь-нибудь долго продержаться у трона. После падения Бирона пришел черед вражде Миниха и вице-канцлера Остермана. Ловкий интриган Остерман принялся усердно копать яму под Миниха, исподволь убеждая Анну Леопольдовну, насколько опасен ее интересам Миних в должности первого министра. В конце кон- цов Миних, сгоряча обмолвившийся в беседе с правительницей о своем желании уйти в отставку, 3 марта 1741 г. узнал об указе, подписанном Анной Леопольдовной. Указ удовлетворял просьбу фельдмаршала об отстранении его «от военных и статских дел». Власть оказалась в руках Остермана. Но, уничтожив всех своих соперников, он лишь ускорил собственное падение. 25 ноября 1741 г. произошел очередной переворот. Патрон взошла дочь Пет- ра I - Елизавета. Маленький император Иван Антонович, его мать и отец были арестованы. В опалу попали и многие немцы. Миних, Остерман и многие другие иноземцы были сосланы в Сибирь. В правление Анны Ивановны Россия вела активную внешнюю политику. Борьба с Турцией за выход к Черному и Средиземному Ппхплы морям была одним из основных ее направлений. вКоым Поводом для войны с Турцией послужили раз- ₽ бойничьи набеги на Украину крымских татар, вассалов Османской империи, и поход крымского хана на Кавказ. В 1736 г. русская армия под командованием Миниха заняла Крым, но из-за болезней и недостатка воды и продовольствия она была вынуждена оставить полуостров. Тем не менее в этом же году 143
Правление Ели- заветы Петров- ны. Участие России в Семи- летней войне русские войска овладели Азовом. В 1737 г. русские войска вновь вторглись в Крым и нанесли ряд поражений войскам крымского хана. Но недостаток воды снова поставил русскую армию перед необходимостью отступить. В 1739 г. армия Миниха переправилась через Днестр и нанесла поражение турецкой армии у Ставучан. Русские войска овладели крепостью Хотин и Яссами. Однако союзница России Австрия, по- терпевшая очередное поражение, 7 сентября заключила мир с Тур- цией. Это заставило Россию также начать мирные переговоры. В результате заключенного Белградского мирного договора Россия получала Азов, правда без права укреплять его. Захвачен- ные русской армией Очаков и Кинбурн пришлось возвратить ос- манам. Россия так и не смогла выйти к Черному морю. Дочь Петра I Елизавета провозгласила возврат к порядкам, существовавшим при ее отце, к русским обычаям и интересам. В правление Елизаветы Петровны (1741-1761 гг.) были достигнуты существенные успехи в разви- тии экономики и культуры, проведены некоторые преобразования. Важнейшим событием конца царствования императрицы стало участие России в Семилетней войне. Семилетняя война стала крупнейшим международным событием середины XVIII в. В этой войне участвовали две коалиции евро- пейских государств. В одну входили Пруссия и Англия, в другую - Россия, Франция, Австрия, Саксония и Швеция, Прусский король Фридрих II хотел захватить Саксонию и об- менять ее на Богемию, а также сделать Польшу вассалом Пруссии. Австрия желала вернуть захваченную у нее раньше Силезию, Франция - захватить Ганновер, а Швеция - прусскую Померанию. Рос- сия, присоединившаяся к антипрусской коалиции, стремилась остановить про- движение Пруссии на восток и расши- рить свои границы на запад. Прусский король располагал хоро- шо подготовленной 150-тысячной ар- мией. Еще 50 тыс. выставили союзные Пруссии северогерманские государст- ва. Противники Пруссии имели вдвое больше солдат, но не были готовы к войне. 17 августа 1756 г. Фридрих II вторг- ся в Саксонию и, окружив саксонскую армию, принудил ее к сдаче. Одно- временно были отброшены австрий- Елизавега Петровна ские войска. В конце апреля 1757 г. 144
Фридрих II, оставив в Восточной Пруссии 30-тысячный корпус, совершил бросок на Прагу. Сначала пруссакам удалось разбить австрийскую армию, но затем они сами были разбиты. Весной 1757 г. в войну вступили союзники Австрии. Французы заняли Ган- новер и подошли к Эйзенаху. Над Пруссией нависла угроза втор- жения вражеских войск. Однако Фридрих II разгромил французов в сражении при Росбахе, а затем победил и австрийцев. В мае 1757 г. в войну вступила и Россия. Русская армия под ко- мандованием фельдмаршала Апраксина двинулась в Восточную Пруссию. 19 августа произошло крупное сражение при Гросс- Егерсдорфе. Пруссаки внезапно атаковали русские войска. Благо- даря мужеству солдат и инициативе отдельных командиров атаки были отбиты. Затем в бой вступила бригада П. А. Румянцева и ата- ковала противника. Сражение закончилось поражением прусских войск. Прусские войска отступили, открыв путь на Кенигсберг. Русские войска могли беспрепятственно двигаться к Кенигсбер- гу. Но Апраксин отступил из-за слухов о близкой кончине Елиза- веты Петровны и вступлении на престол ее племянника Петра Федоровича, известного своими прусскими симпатиями. Но Ели- завета Петровна выздоровела, а Апраксин был отдан под суд. 1758-1759 гг. принесли успех русской армии: сначала был за- нят Кенигсберг, а в битве у деревни Кунерсдорф армия Фридриха II понесла сокрушительное поражение. Русская армия 28 сентября 1760 г. заняла Берлин, Пруссия попала в безвыходное положение. Фридрих II был го- тов заключить мир на любых условиях. Но в ночь на 25 декабря 1761 г. Елизавета скончалась. Вступивший на трон Петр III, ярый поклонник Фридриха II и вообще всего прусского, немедленно прекратил войну и приказал русской армии освободить все заня- тые ею прусские территории. Семилетняя война не изменила политической карты Европы. Россия не сделала никаких материальных приобретений. Зато в результате побед над сильной прусской армией повысился между- народный престиж России. Кроме того, наша страна приобрела союзника в борьбе против Турции - Австрию. В короткое правление Петра III было издано несколько важ- ных указов. Так, монастырские земли и крестьяне были изъяты у Правление Петра Ш и переворот 1762 г. владельцев в пользу государства. Важнейшие по- следствия имел манифест «О даровании вольно- сти и свободы всему российскому дворянству». Отныне дворянин мог в любой момент не толь- ко уволиться в отставку, но и вовсе нигде не служить. Таким образом, обязанности дворян сокращались. Одно- временно расширялись их права над крепостными крестьянами. Несмотря на этот манифест, престиж Петра III среди дворян был невысок. Особенное недовольство вызывало его преклонение 6 Артемок 145
перед Пруссией, которое привело к тому, что Россия потеряла все, что приобрела в результате победоносной кампании против Фридриха И. Во внешнеполитической области Петр III вел политику, противоречившую го- сударственным интересам России, Не- довольство его правлением росло. Одновременно все более популярной становилась его жена, немецкая прин- цесса София-Августа-Фредерика Ан- хальт-Цербстская, принявшая в право- славии имя Екатерины Алексеевны, Она уважительно относилась к рус- ским обычаям и традициям, к русско- му дворянству и гвардии. Петр III Федорович Выбор гвардейцев был очевиден. В ночь на 28 июня 1762 г. Екатерина была провозглашена императрицей. На следующий день Петр III подписал отречение. А через неделю он был убит в результате под- строенной пьяной драки. Смена правительств не оказывала сколько-нибудь существенно- го влияния на процесс развития как сельского хозяйства, так и Развитие России в 1725- 1762 гг. также на юге промышленности и торговли. Лишь иностранное засилье в годы царствования Анны Ивановны замедлило темпы развития страны. Осваивались земли на Урале и в Предуралье, а страны. Дворяне, постепенно проникаясь духом предпринимательства, старались повысить доходность своих по- местий, применяя различные агротехнические новшества. Развитие в стране легкой промышленности повышало спрос на технические сельскохозяйственные культуры и шерсть, К середине XVIII в. не- которые помещики стали строить вотчинные мануфактуры, ис- пользуя собственных крепостных и сырье. Развивалась и промышленность. Продолжалось строительство новых мануфактур. Наряду со старыми появлялись и новые про- мышленные центры. Так, в Уральском металлургическом районе бурно развивалось медеплавильное производство. Текстильные мануфактуры возникают в Иванове, Ярославле, Серпухове, Тамбо- ве и других городах и селах. Крепостнические порядки, господствовавшие в деревне, прони- кали и в промышленность. Результатом стало преобладание во всех отраслях промышленности крепостного труда. Расширение привилегий дворянства и засилье иностранцев за- метно влияли на торгово-промышленную политику государства. В 1731 г. был установлен новый тариф с вывозимых товаров. В от- 146
личие от тарифа 1724 г. он был не слишком-то выгоден для рус- ских промышленников, но зато и не ущемлял интересы дворянства. В 1754 г. были отменены внутренние торговые пошлины и мелочные сборы, что способствовало свободному движению товаров по тер- ритории страны. Не прекращался рост дворянского землевладения. Его источни- ками были колонизация все новых и новых земель и продолжав- шиеся пожалования. В 1732 г. правительство учредило Сухопутный шляхетский кор- пус - учебное заведение для дворянских детей. В него дворяне записывались еще маленькими детьми, после окончания которо- го последние сразу получали офицерские чины. В 1754 г. началось генеральное межевание, продолжавшееся в течение нескольких десятилетий. Всем недворянам было предпи- сано в шестимесячный срок продать свои земельные владения. Одновременно генеральное межевание закрепило за помещиками все незаконно захваченные ими земли. В результате помещики средней руки округлили свои поместья на 300-500 десятин. Более богатые увеличили свои владения на тысячи десятин. Помещики приносили за своих крепостных крестьян вернопод- данническую присягу. Они же и собирали с крестьян подушную подать. Вотчинные инструкции до мелочей определяли жизнь крестьян. Например приказчик был обязан следить за тем, чтобы без его ве- дома крестьянин не выезжал в город на рынок. Он же должен был контролировать и регулярное посещение крестьянами церкви и своевременный выход крепостных девушек замуж. §22. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА Основой производства в этот период являлось сельское хозяй- ство. Но, хотя Россия и оставалась сельскохозяйственной страной, быстрое развитие российской промышленности, начавшееся в первой четверти XVIII в., продол- жалось и во второй половине столетия. Главным орудием земледельческого труда была по-прежнему соха, с помощью которой крестья- не могли обрабатывать лишь самый верхний слой почвы. Лишь на черноземном юге, на Украине для пахоты использовался тяжелый деревянный плуг, в который впрягались 3-4 пары волов. Сеяли главным образом рожь, ячмень, полбу и овес. Только на юге страны посевы пшеницы преобладали над посевами других злаков. Нередки были неурожаи и вызываемый ими голод. Они поражали то одну, то другую часть России. Социально- экономическое развитие России во второй поло- вине ХУП1 в. 147
Дворянское помещичье хозяйство основывалось на труде крепо- стных крестьян, Лишь на севере крепостничество было не очень раз- вито, а в Сибири и Архангельской губернии и вовсе отсутствовало. В черноземной полосе, находившейся к югу от Оки, большинст- во крестьян было переведено на барщину, размеры которой зави- сели от произвола помещика. Нередко для работы на своем не- большом участке у крестьянина оставались лишь ночи да празднич- ные дни. На барской же запашке приходилось отрабатывать все шесть дней в неделю. В северных, нечерноземных губерниях барщина была развита слабее. Здесь господствовал оброк. Оброчные крестьяне пользо- вались большей хозяйственной инициативой, но их положение ухудшалось по мере роста оброка. С 1760 по 1790 г. оброк возрос в 4-5 раз, до 5 рублей на душу. К концу столетия крестьяне потеряли остатки своих прав. Им было запрещено иметь недвижимость, торговать без особого разре- шения помещика, а также отлучаться без его письменного согласия. Крестьян дарили, покупали и продавали, проигрывали в карты. Произвол и жестокость помещиков питали крестьянскую нена- висть. Неудивительно, что крестьяне нередко поднимали восстания. Одновременно с уменьшением крестьянских наделов шел рост дворянского землевладения, Осваивались новые земледельческие районы - Новороссия (Причерноморье) и Заволжье. В собствен- ность дворян (в первую очередь - дворянской знати и фаворитов) переходили огромные участки из фонда государственных земель. С 1762 по 1796 г. помещикам было роздано 800 тыс. ревизских душ крестьян. Развитие ремесел н промышленности, рост городов создавали условия для развития сельского хозяйства. Во второй половине XVIII столетия росло производство хлеба на продажу. Однако крепостная система начинала разлагаться. Дворянство, постоянно нуждавшееся в деньгах и жившее на широкую ногу, запутывалось в долговой зависимости. Деньги уходили на строительство рос- кошных усадеб, разбивку парков, на «столичную жизнь» и на по- ездки за границу. Помощь, получаемую от государства, дворяне тратили не на развитие своих хозяйств, а на поддержание привыч- ного уровня жизни. Во второй половине XVIII в. российская промышленность продолжала быстро развиваться. К 1769 г. в России насчитыва- лось около 500 мануфактур (суконных, полотняных, стекольных и пр.) и 159 железоделательных и меднолитейных заводов. К концу XVIII столетия в России действовало уже 2294 промышленных предприятия. Правительство проводило политику, направленную на развитие хозяйственной инициативы помещиков. Следствием такой полити- ки был рост числа предприятий, принадлежавших купцам и дворян- 148
ской знати. Одновременно число новых предприятий, заводимых государством, и без того небольшое, продолжало сокращаться. Наиболее быстро развивалась промышленность Урала, зани- мавшая в России первое место и оттеснившая на задний план ста- рые районы металлопереработки, как центральные (Тула, Кашира, Липецк), так и северные (Олонец). Уральские заводы давали 90% выплавки меди и 65% производства черного металла по всей стра- не. В 1800 г. в России было выплавлено 9,8 млн пудов чугуна. По выплавке чугуна Россия стояла на первом месте в мире, превосходя в этом отношении даже Англию. В 40-60-х гг. началось строительство горных заводов на Южном Урале. Создание заводов в этом районе явилось результатом част- ного предпринимательства. Большинство заводов Южного Урала было основано на крепостном труде. Довольно широко приме- нялся труд вольнонаемных рабочих. И только три завода (всего в 40-60-х гг. был открыт 31 завод) применяли труд приписных кре- стьян. Во второй половине XVIII столетия в России развивалась и ка- питалистическая мануфактура, основанная на труде вольнонаем- ных рабочих. Капиталистическая мануфактура вырастала прежде всего из крестьянских промыслов и возникала в первую очередь в легкой промышленности. Именно в XVIII в. (в 40-80-х гг.) сло- жился Иваново-Вознесенский текстильный район. Большинство владельцев текстильных мануфактур этого района были крепост- ными крестьянами графа Шереметева. Но уже к концу 80-х гг. в Иваново-Вознесенском районе из 52 мануфактур лишь три были основаны на труде посессионных крестьян, на остальных 49 тру- дились вольнонаемные рабочие. За время с 60-х до конца 90-х гг. число наемных рабочих в рос- сийской промышленности выросло в два раза. Большинство воль- нонаемных рабочих были заняты на капиталистических мануфак- турах, сосредоточенных в крупных промышленных центрах - Мос- кве, Иванове, Серпухове, Наемный труд постепенно проникал даже в горную промыш- ленность Урала. Капиталистическая мануфактура укреплялась и постепенно превращалась в тот тип промышленного предприятия, которому принадлежало будущее. В правление Екатерины Алексеевны особенно ярко проявились черты «просвещенного абсолютизма». Политика «просвещенного Внутренняя по- литика в период царствования Екатерины П абсолютизма» имела целью проведение властя- ми реформ, направленных на устранение наибо- лее устаревших средневековых порядков при сохранении в целом привилегий дворянства. Стремясь предотвратить крестьянские волнения. правительство пошло на некоторые уступки. Так, например, была прекращена приписка государственных крестьян к заводам. 149
Екатерина II. С портрета художника Д. Г. Левицкого Одним из наиболее ярких про- явлений «просвещенного абсолю- тизма» явилась Комиссия по со- ставлению нового Уложения. Дей- ствовавшее Соборное Уложение 1649 г. устарело и было дополнено множеством новых законов. Екатерина II подготовила свое- образный «Наказ» комиссии, осно- ванный на идеях французских про- светителей. Императрица не на- стаивала на дословном исполне- нии своего «Наказа», но требова- ла, чтобы после внесения Комис- сией в него соответствующих ис- правлений он был принят к испол- нению. Выборы депутатов Комиссии носили чисто сословный характер. Дворяне выбирали одного депутата от каждого уезда, горожане одного депутата от каждого города, правительство направляло по одному депутату от каждого центрального органа. Число депута- тов от казачества устанавливалось войсковым кругом, а «инород- цы» посылали депутата от каждого «племени и провинции». Что касается крестьянства, то в Комиссии были представлены лишь государственные крестьяне. Ни помещичьи, ни посессионные, ни экономические крестьяне в состав Комиссии не входили. Комиссия начала свою деятельность летом 1767 г. Основным воп- росом, обсуждавшимся в Комиссии, стал крестьянский вопрос. По- мещики жаловались на массовое бегство и «непослушание» кре- стьян и требовали принятия решительных мер. Депутаты от горо- дов требовали закрепить и расширить старые права гильдейского купечества, оградив купцов от конкуренции торгующих крестьян и дворян. Депутаты от различных групп государственных кресть- ян просили облегчить налоги и повинности, прекратить произвол властей, но их правительство выслушивало неохотно. В ходе работы Комиссии Екатерина убедилась в том, что са- модержавие достаточно устойчиво и депутаты не собираются «потрясать основы». В результате императрица прекратила общие собрания Комиссии, воспользовавшись как предлогом начавшей- ся в 1768 г. войной с Турцией. Политика правительства Екатерины II носила ярко выражен- ный дворянский характер. В начале царствования был издан указ о запрещении «утруждать» императрицу «не дельными челобитны- ми», по нему крепостным за подачу жалоб угрожало наказание плетьми и каторгой. Были изданы также и другие указы: о разре- 150
шении помещикам по собственному усмотрению ссылать крестьян за дерзости на каторгу (1765) и о запрещении крестьянам жало- ваться на своих господ, что также угрожало каторгой (1767). Борьба императрицы с крепостным правом свелась лишь к ог- раничению помещичьих злоупотреблений. Усиление крепостнического гнета привело к крестьянской войне 1773-1775 гг, В этом народном движении приняли участие кресть- Крестьянская война под пред- водительством Е/И. Пугачева яне. горнозаводские рабочие Урала, казачество, а также народности Поволжья и Приуралья. Крестьянской войне предшествовало большое количество крестьянских восстаний. В одной только Московской губернии с 1764 по 1769 г. было убито 30 помещиков. Восстания вспыхивали в Московской, Воронежской, Тульской, Нижегородской, Петербургской и многих других губерниях. Крестьянская война началась в 1773 г. Во главе ее встал дон- ской казак Емельян Иванович Пугачев. В 1772 г. у Пугачева роди- лась мысль выдать себя за Петра III, будто бы спасшегося от пре- следования своей жены императрицы Екатерины II. На Янке к Пугачеву стали тайно стекаться казаки. 17 сентября 1773 г, в поход на Яицкий городок двинулся казацкий отряд чис- ленностью 80 человек. Во главе его шел Пугачев. Отряд быстро рос. Пугачев не стал тратить время и силы на осаду Яицкого го- родка. Выделив для этого лишь часть своих войск, он двинулся к Оренбургу. Не встретив по пути никакого сопротивления, 3 октября пуга- чевцы были уже под стенами города. Штурм Оренбурга не удался, и Пуга- чев приступил осаде. В первой ноября казаки А.Овчин- ников и Чика-Зарубин привели с собой двухтысячный отряд башкир во главе с Салаватом Юлаевым. Под Оренбургом началась орга- низация пугачевского войска в пол- ки. Полки делились на сотни и десят- ки. Во главе их стояли полковники, есаулы и хорунжие. Артиллерия пу- представляла со- бой серьезную силу. Призывы Пуга- чева присоединяться к его войску и манифесты, в которых вождь восста- ния наделял простой народ землей, ВОДОЙ, денежным жалованьем, ору- Емельян Иванович Пугачев, жием и провиантом, способствовали с портрета неизвестного худож- распространению восстания. ника 151
Восставшие башкиры взяли Сарапул и подходили к Уфе. Вскоре Уфа была осаждена отрядом Чики-Зарубина, пришедшим на по- мощь башкирам. Под Челябинском стоял со своим отрядом атаман Иван Грязнов. Отряд Ильи Арапова взял Самару. В январе 1774 г. башкиры под предводительством Салавата Юлаева овладели Красноуфимском. К февралю 1774 г. восстанием было охвачено три четверти уральских заводов. Однако затянувшаяся осада Оренбурга дала правительству вре- мя для того, чтобы стянуть войска и организовать наступление на восставших. В марте Пугачев был разбит. Самозванец ушел на Урал. Там к нему присоединились новые отряды казаков и Салават Юлаев с трямя тысячами башкир. Пройдя с боями по Уралу, Пугачев устремился на запад. 12 июля 20-тысячное пугачевское войско овладело Казанью. Вслед за Пу- гачевым к Казани подошел постоянно преследовавший пугачев- цев отряд полковника Михельсона. В кровопролитных боях вос- ставшие были разбиты. Пугачев с отрядом в 500 человек перешел Волгу, что явилось сигналом к грандиозному крестьянскому вос- станию. Тысячи крестьян громили помещичьи усадьбы и истребля- ли их обитателей. Правительство, стремясь подавить восстание, принимало все бо- лее жесткие меры. За поимку Пугачева была обещана большая награ- да. 24 августа у Солениковой ватаги, близ Черного Яра, Михельсон разбил Пугачева. С небольшим отрядом вождь повстанцев ушел за Волгу. Пугачев не верил в то, что все потеряно. Он предлагал своим людям уйти в степи, за Каспий, на Кубань. Но яицкие казаки, видя, что восстание подавлено, схватили Пугачева и выдали его властям. 10 января 1775 г. в Москве на Болотной площади Пугачев и че- тыре его сподвижника были казнены. Причин поражения восстания под предводительством Емельяна Пугачева несколько: это и стихийность, неорганизованность вос- ставших, и слабая связь отрядов восставших друг с другом и со шта- бом. Сыграли свою роль и наивный монархизм Пугачева и пугачевцев, вера в «доброго царя», и неясность конечных целей движения. Значение крестьянской войны очень велико. Пугачевское вос- стание стало одним из звеньев борьбы крестьян с крепостничест- вом, приведшей в 1861 г. к его отмене. В 1775 г. была проведена губернская реформа. Россия была разде- лена на 50 губерний. Губернии делились на уезды. Население губер- Внутренняя политика после восстания Пугачева нии составляло 300 — 400 тысяч жителей, а уезда - 20—30 тысяч. Губернию возглавлял губернатор. Целью губернской реформы было укрепление аппа- рата на местах и усиление власти дворянства. Главной местной властью являлся генерал-губер- натор, являющийся фактически государевым наместником. Как власти надзирающей генерал-губернаторам принадлежало выс- 152
шее управление в нескольких губерниях. Особому их попечению вверялись вопросы благосостояния и внутренней безопасности, народного здоровья и продовольствия, хозяйства и назначения личного состава местного управления. Местная власть была сосредоточена в наместническом и губерн- ском управлениях. Главным действующим лицом в губернском правлении был губернатор, который в случае отлучки из губернии генерал-губернатора получал все полномочия власти. Уездная администрация почти полностью была выборной; в нее входили уездный суд с дворянской опекой и нижний земский суд. Города имели единую форму правления. Судебными делами, касающимися городских обывателей, ведал городской магистрат, а управление полицией сосредоточивалось в руках городничих, на- значавшихся Сенатом. Венцом политики усиления государственной власти стала «Гра- мота на право вольности и преимущества благородного россий- ского дворянства», данная в 1785 г. По этой грамоте дворяне полу- чали монопольное право на владение крестьянами, землями и земель- ными недрами. Кроме того, дворяне получали право на торговлю и освобождались от налогов и телесных наказаний. Дворянство могло объединиться в собственные сословные со- брания, где раз в три года выбирать губернских и уездных пред- водителей дворянства. Им предоставлялось право обращаться со своими пожеланиями к самому монарху. Вместе с вышеуказанной грамотой была дана жалованная гра- мота городам. Согласно ей все население городов делилось на шесть разрядов. Раз в три года горожане избирали городскую думу, в которую входили их представители. Право выбора имели все горожане, достигшие 25-летнего возраста. Эта же дума избирала «шестигласную» думу, которая под председательством городско- го головы занималась городским хозяйством и следила за торгов- лей и порядком в городе. Правительством была также задумана жалованная грамота го- сударственным крестьянам, но, поскольку жаловать им было прак- тически нечего, все кончилось лишь введением в некоторых местах самоуправления. После смерти императрицы Екатерины II на престол вступил ее сын Павел (1796-1801). Уже задолго до начала своего царствова- ния он мечтал исправить все, что, по его мнению, напортила его царственная мать и ее фавориты. Образцом для него были прусские порядки вре- мен Фридриха II. Считая российское дворянство достаточно разболтанным (а для этого имелись веские основания, ведь по указу о «вольности дво- рянства» привилегированное сословие могло совсем не служить), Павел нашел нужным ввести меры, возвращавшие дворянство ко Внутренняя политика Павла I
временам Петра 1, когда все - от кре- стьянина до императора - были слуга- ми Отечества, а за уклонение от служ- бы подвергались жестоким взыскани- ям. Всюду вводились жесткие уставы и инструкции, согласно которым все должны были знать свои обязанности. В моду вошли вахт-парады, на ко- торых ежедневно отдавались приказы, раздавались награды, назначались на- казания. Павел лично проверял длину причесок у своих солдат и офицеров. У дворца стояли кибитки, которые не- медленно должны были доставить провинившихся в крепость или ссылку. Одно появление императора на улицах Павел I. Скульптурный порт- столицы становилось сигналом к все- рет работы Ф. И. Шубина общему бегству. Никто не хотел под- вергаться императорской опале за ка- кие-либо упущения в одежде или прическе. Особо императорские указы прошлись по русскому дворянст- ву, привыкшему к послаблениям «золотого века» Екатерины II. Теперь дворянин, признанный виновным в преступлении, веду- щем за собой лишение гражданских прав, мог быть подвергнут битью кнутом и клеймен. Дворянство лишилось права подавать коллективные просьбы не только императору, но даже Сенату и губернаторам. Павел I проводил политику предупреждения крестьянских волнений. Указ Павла I, вышедший в 1797 г., вменял всем крестья- нам пребывать под страхом смертной казни в повиновении и по- слушании своим господам. В то же время правительство Павла запрещало барщинные работы по воскресеньям и более трех дней в неделю. В том же году вышел указ, запрещавший продажу дворо- вых людей «с молотка». Угроза распространения в России идей французской револю- ции побудила правительство Павла распространить на всю стра- ну прусско-полицейский казарменный режим. Его основными чертами были муштра, субординация, ежедневные вахтпарады и палочная дисциплина. Для Павла характерно было стремление подчеркнуть божест- венное происхождение царской власти. Он хотел сосредоточить всю власть и управление в своих руках. Панический страх перед освободительным движением привел к тому, что был наложен за- прет на употребление таких слов, как «общество», «представитель». Были закрыты частные типографии, введена строгая цензура и запрещен ввоз книг из-за рубежа. 154
§ 23. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА. ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ И ФЛОТОВОДЦЫ Во второй половине XVIII в. границы Российской империи зна- чительно раздвинулись во всех направлениях. В основном это было результатом войн, которые страна вела в тот период. Россия пре- вратилась в могущественнейшую в военном отношении державу мира. Ее армия не знала поражений. В это время во главе войск стояли полководцы и флотоводцы, увековечившие победами свои имена. Большую роль сыграли и преобразования в армии. Особенно большой вклад в дело укре- пления российской армии внесла деятель- Изменения в русском войске ность Г. А. Потемкина, вице-президента Воен- ной коллегии. При нем Коллегия стала независима от Сената и подчинила себе все военные управления. Несмотря на проведенную централиза- цию, Потемкин не сковывал разумную инициативу отдельных военачальников. По инициативе Потемкина была за- менена неудобная и тяжеловесная аму- ниция пехотинцев. С 1783 г. вместо каф- танов пехотинцам зимой стали выдавать куртки, а летом белые кителя, суконные шаровары, плащи и каски; отменили па- рики. Так Потемкин претворил в жизнь свою мысль: «Солдат должен быть та- Григорий Александрович КОВ, чтоб встал - И готов». Потемкин При Потемкине конница набиралась из южнорусских степных областей, егеря - из Полесья, стрелки - из Малороссии, флот и пехотные части гребной флотилии - из поморов. В 1795 г. был издан манифест, в котором впервые проводилась мысль, что защита Отечества - священный долг для каждого его гражданина. В полках были образованы смешанные военные суды для нижних чинов. Еще в 1782 г, Екатерина II отменила в качестве наказания в армии калечение человеческого тела (клеймение, вы- рывание ноздрей). В истории русского военного искусства XVIII в. особое место принадлежит генерал-фельдмаршалу П. А. Румянцеву, Слава при- П А Ртмяннев шла к немУ в г0Ды Семилетней войны. В сраже- у нии при Гросс-Егерсдорфе и Кунерсдорфе полки под командованием Румянцева решили исход всего дела. В конце войны корпус Румянцева при содействии русской эскадры взял крепость Кольберг. 155
Петр Александрович Румянцев. Скульптурный портрет работы Ф. И, Шубина Румянцев был первым военачальником русской армии, отказавшимся от тради- ционного линейного построения войск и применившим на поле боя батальонные колонны. Он также создал новый вид пе- хоты, действовавшей в рассыпном строю - егерей. Но главные свои победы Румянцев одержал во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. В самом ее начале армия под командованием Румянцева взяла Азов. Летом 1770 г. войска, действовавшие про- тив турок в Молдавии, разгромили про- тивника при Рябой Могиле и на реке Ларге. Решающее же сражение произошло 21 июля 1770 г. при Кагуле, где было раз- бито 150-тысячное турецкое войско. Победы Румянцева открыли русским войскам путь к Дунаю. Через четыре года войска Румянцева взяли Шумлу. А в конце войны полководец получил почетное добавление к своей фамилии, став Румянцевым-Задунайским. После войны Румянцев командовал всей тяжелой русской ка- валерией, Он также опубликовал свои труды, написанные в годы войны. Его идеи нашли отражение во всех уставах русской армии. На протяжении тридцати двух лет Румянцев был президентом Малороссийской коллегии и генерал-губернатором Малороссии. После восшествия на престол императрицы Екатерины II во флоте закончилась пора упадка, в котором он пребывал после Победы кончины Петра I. Жгггтго Были приняты неотложные меры для восстанов- т ления боеспособности Балтийского флота. И уже через пять лет, в годы русско-турецкой войны 1768-1774 гг., Бал- тийский флот совершил героическую экспедицию из Балтийского моря к островам Греческого архипелага. Руководили флотом граф А. Г. Орлов и адмирал Г. А. Спиридов. 10 апреля 1770 г. русский десант овладел крепостью Наварин, которая стала опорной базой русского флота, действующего в Архипелаге (острова Эгейского моря). 24-26 июня произошло зна- менитое Чесменское сражение. Силы турецкого флота - около 60 судов - укрылись в Чесмен- ской бухте, по берегам которой располагались турецкие батареи. Русские корабли блокировали турецкий флот, а затем применили брандеры - небольшие деревянные суда, наполненные горящей жидкостью. Турки, зажатые в бухте, не смогли уклониться от столкновения. Брандер «Гром» под командованием лейтенанта 156
Д. С, Ильина, достигнув линейного корабля турок, зажег его. Огонь перекинулся на другие суда турецкого флота. Уцелели лишь один линейный корабль и 5 галер, захваченные русскими войсками. Господство в Архипелаге полностью перешло к русскому фло- ту, который блокировал Дарданеллы, угрожая Константинополю и транспортным кораблям противника. После присоединения Крыма в 1783 г. к России начались работы по строительству Черноморского флота. Главной базой была изб- рана Ахтиярская бухта, где вскоре был основан Севастополь. Но причине отдаленности нового флота от Петербурга было создано Черноморское адмиральское управление во главе с Г. А. Потем- киным. В 1787 г. Екатерина II, совершив знаменитое путешествие в Крым, увидела в Севастополе Черноморский флот - 46 вымпелов. Это случилось незадолго до новой русско-турецкой войны 1788- 1791 гг., в ходе которой заблистал талант адмирала Ушакова. К началу войны Ушаков был опытным офицером, прошедшим все формы флотской школы. Он принимал активное участие в Ф Ф Ушаков строительстве баз русского флота в Херсоне и Севастополе, а войну встретил командиром ли- нейного корабля «Святой Павел». С 1790 г. Ушаков стал коман- диром всего Черноморского флота. Его моряки одержали знаме- нитые победы при Тендре, Керчи и Калиакрии. В ходе войны великий флотоводец решительно отбросил пере- жившую себя линейную тактику ведения боя. Теперь командиры русских кораблей стремились быстро сойтись с противником па короткой дистанции для выведения из боя главных (флагманских) кораблей противника. В решающую минуту боя на главном на- правлении использовался предусмот- рительно созданный резерв. В том слу- чае, если противник бежал, не выдер- жав натиска, полагалось преследовать его вплоть до полного разгрома или сдачи в плен. Главным принципом Ушакова при подготовке моряков было учить преж- де всего тому, что необходимо на войне, не занимаясь бессмысленной муштрой. В этом крылся секрет многих побед «Ушак-паши», как его называли турки. Но русский флот в екатерининское время действовал не только на Черном море. Одновременно шли бои со шве- дами на Балтике, где прославились русские эскадры под командованием С. Г. Грейга и В. Я. Чичагова. В самом Федор Федорович Ушаков 157
начале войны в 1788 г, действия эскадры под командованием С. Г, Грейга спасли северную русскую столицу. За короткое время морские офицеры стали наиболее образован- ной частью офицерского корпуса. Появились первые научные тру- ды по морскому делу, написанные русскими авторами. Боевой путь самого выдающегося русского полководца Алек- сандра Васильевича Суворова (1729-1800) начался на полях Се- А В Cvbodob милетней войны в сражении при Кунерсдорфе и у " при осаде крепости Кольберг. В этой войне Су- воров на деле познал как сильные, так и слабые стороны совре- менной военной науки и увидел в бою лучшие качества русского солдата. Суворов считал необходимым, не дожидаясь опасности, вести солдат ей навстречу, действуя преимущественно штыками. В ходе русско-турецкой войны 1768—1774 гг. Суворов получил назначение в 1-ю армию графа П, А. Румянцева. В боях под Гирсо- вом, Туртукаем, Козлуджей имя Суворова приобрело общероссий- скую известность. Незадолго до присоединения к России Крыма Суворов был на- значен командующим войсками в Крыму и на Кубани. 15 июня 1778 г. в Ахтиярской бухте им была заложена батарея, положив- шая начало возведению Севастопольской крепости. Весной 1783 г. Суворов участвовал в присоединении Северного Кавказа к Рос- сийской империи. Здесь его застала новая русско-турецкая война 1787'1791 гг.т которую некоторые историки с полным правом на- зывают «суворовской», так как наиболее яркие победы в ней свя- заны с именем великого полководца. Кинбурн, Фокшаны, Рымник стали известны всей Европе. Ис- ход сражений решали русские штыки и суворовские «быстрота, глазомер и натиск». В сражении при Рымнике Суворов разбил стотысяч- ное турецкое войско, возглавлявшее- ся самим великим везирем. Вершиной военного искусства Су- ворова в русско-турецкой войне ста- ло взятие за короткий срок со 2 по 10 декабря 1789 г. неприступного Из- маила, возведенного французскими инженерами и защищаемого 35-ты- сячным гарнизоном. Проведя тща- тельную подготовку к штурму, Су- воров при содействии гребной фло- тилии в течение суток взял крепость, открыв путь русским солдатам на Балканы. В августе 1794 г. Суворов был по- Александр Васильевич Суворов слан в Польшу, где велись ожесточен- 158
ныебои с конфедератами, боровшимися за независимость Польши. За взятие Варшавы он был произведен в генерал-фельдмаршалы. В основе суворовской «науки побеждать» лежало четкое пони- мание всеми - от первого генерала до последнего рядового - своей задачи. Для него был главенствующим принцип разгрома живой силы противника. Он всегда был врагом шаблона в ведении военных действий - ни одно из его сражений не было похоже на другое. Су- воров считал, что для русского солдата нет ничего невозможного. После кончины Екатерины II и воцарения Павла I Суворов вошел в конфликт с новым императором, стремившимся привести русскую армию в полное подобие прусской с ее бессмысленной муштрой и ежедневными вахт-парадами. После двух выговоров он ушел в отставку. Но судьба готовила Суворову новый поход, увенчавший его мировой славой. В католической Польше никогда не было свободы вероиспове- дания. К середине XVIII в. католицизм еще более усилился. Глав- Польские ный Римская церковь обрушила на право- восстания славных украинцев и белорусов, проживавших на территориях, отторгнутых от Древней Руси. Православные храмы превращались в католические. Широко бы- ла распространена практика взимания у православных денег в пользу римской церкви. При вступлении на престол Екатерина II получила петицию белорусов о помощи против гонителей православия. Одновременно скончался польский король Август III, и на сеймах началась борьба партий за польский престол. Екатерина II поддерживала сторон- ников союза с Россией. В Речь Посполитую были направлены русские войска. Екате- рина П и прусский король настоятельно требовали уравнять пра- вославных и протестантов с католиками. Но сейм отклонил это требование. Тогда по рекомендации императрицы были составле- ны две конфедерации из православных и протестантов и были арестованы главные предводители католических партий. Сейм должен был пойти на уступки. С 1768 г. по заключенному дого- вору Польша становилась под протекторат России. Недовольная заключенными соглашениями, польская шляхта создала в 1768 г. в городе Баре свою конфедерацию, потребовала лишить диссидентов полученных ими прав и свергнуть с престола короля как ставленника России, Екатерина II приказала своим генералам в Польше подавить мятеж. На помощь полякам пришли Турция и Франция. Первая объявила войну России, вторая при- слала своих офицеров. Но конфедераты не смогли справиться с русскими войсками. После взятия Суворовым Кракова Барской конфедерации пришел конец. По инициативе Фридриха И был осуществлен первый раздел Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией. 159
Многие поляки понимали, что дальнейшие события могут при- вести к окончательному распаду страны, поэтому решили принять меры к предотвращению такого хода событий. Было решено сде- лать наследственным польский престол, передав королю всю испол- нительную власть. Сейм становился постоянным законодательным органом. Шляхта сделала некоторые уступки и горожанам, создав их представительство в Сейме. Все эти изменения нашли отражение в конституции 1791 г. Неожиданно бывший противник России Феликс Потоцкий - бо- гатейший польский магнат, не желавший усиления королевской власти, подал Потемкину записку, в которой предлагал свой план борьбы с новой конституцией. В мае 1792 г. в Польшу вновь всту- пили русские войска, а в Тарговицах была создана новая конфе- дерация, направленная против сторонников конституции. Пруссия, на чью помощь раньше рассчитывали поляки, мечта- ла округлить свои владения за счет польских земель и начала об этом переговоры с Екатериной II. Тем временем польские войска, попытавшиеся задержать продвижение русских колонн, были раз- биты. Польский король заявил о своем присоединении к Тарго- вицкой конфедерации, королевские войска были распущены, рус- ские полки заняли Варшаву. Пруссаки заняли города на северном побережье Польши, а также Познань, Калиш и Ченстохов. 27 мая 1793 г. был проведен второй раздел Польши. Началось новое, польское восстание. Русские войска, застигнутые врасплох, вынуждены были оставить польскую столицу. В Польшу был срочно вызван Суворов, разгромивший отряды польских опол- ченцев. После кровопролитного штурма войска Суворова взяли в 1794 г. предместье Варшавы - Прагу. Столица сдалась без боя. Польский король отрекся от престола и провел остаток своих дней в Петербурге. В следующем году был проведен третий раздел Польши, кото- рая после этого надолго прекратила свое существование как госу- дарство. Если Екатерина II воздержалась от вмешательства в воору- женную борьбу против революционной Франции, то Павел I пе- решел к более решительным действиям. Поскольку Турция, не так давно ведшая войну с Россией, теперь запрашивала у нее помощь про- тив французских войск, высадившихся в Египте, Павел I направил в Босфор Черноморский флот под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова. На западной гра- нице России был сосредоточен 20-тысячный корпус. Россия дейст- вовала в союзе с Англией, Австрией и другими государствами. А. В. Суворову было предложено разработать план предстоящей кампании. Суворов предложил план действий, по которому армия должна была быть прикрыта двумя корпусами у Страсбурга и Люк- Борьба с по* следствиями Французской революции 160
сембурга, а главные силы должны двигаться на Париж, В феврале 1799 г. Павел I объявил Суворову, находившемуся в опале, что венский двор желает видеть его главнокомандующим во главе объединенных сил коалиции, направленной против Франции, К тому времени эскадра Ушакова овладела островами Иониче- ского архипелага и взяла остров Видо, служащий предмостным укреплением к острову Корфу - главному опорному пункту фран- цузов. 19 февраля десантными войсками при поддержке артилле- рийского огня начался штурм самого Корфу, После освобожде- ния островов перед их населением был зачитан текст конститу- ции, написанной Ушаковым. Согласно ей все греческое население имело право участвовать в государственном управлении. Прибыв к армии в Италию, Суворов составил план военных действий, предусматривавший оттеснение французов за Геную, после чего он намеревался двинуться в пределы Франции. Союз- никам противостояли значительно ослабленные французские вой- ска, их численность была невелика, и они были разбросаны по всей Италии. Но нерешительность союзников-австрийцев помог- ла французам сосредоточиться и даже начать контрнаступление. Однако в сражении при Адде, Треббии и Нови Суворов разбил французов и к августу очистил от них Италию, Встревоженный суворовскими успехами, австрийский импера- тор Франц I решил избавиться от своих слишком удачливых со- юзников. Чтобы без помех заняться устройством своих дел в Ита- лии, австрийский император решил направить русские войска в Швейцарию на войну с войсками французского генерала Массе- ны. Свои войска австрийцы, напротив, вывели из Швейцарии, ос- тавив находившийся там русский корпус Римского-Корсакова, численно в несколько раз меньший по сравнению с находящимися там французскими войсками. Силы французов, перекрывавшие путь суворовским войскам в Швейцарию, были невелики, но, занимая хорошо подготовленные позиции, они пользовались несомненным преимуществом. Опыта горной войны суворовские войска не имели. Тем не менее в те- чение двух дней они взяли Сен-Готардский перевал и, перейдя, разрушенный Чертов мост, спустились в Муттенскую долину. Здесь Суворов узнал о поражении у Цюриха корпуса Римского- Корсакова. Теперь Муттенская долина превращалась в ловушку для самого Суворова, вход и выход из которой были заперты французами. Оставалось одно - прорываться из окружения по направлению к Гларису. Вначале бои велись с небольшими французскими отря- дами, но вскоре в дело вступил почти весь корпус Массены, И все же французы были разгромлены. Сам Массена едва не попал в плен. Прорвавшимся из окружения русским войскам пришлось преодо- леть заснеженный хребет. Потом они спустились в долину Рейна. 16!
Новые границы империи Тем же летом русский десант Черноморского флота освободил Неаполь и Рим, Но разгневанный предательским поведением союзников Павел I отдал приказ Суворову и Ушакову возвра- щаться с войсками в Россию. Павел даже вступил в союз с Фран- цией, где власть захватил полководец Наполеон Бонапарт. Союз России и Франции был направлен против Англии, и русские вой- ска даже выступили в поход на владения англичан в Индии, когда пришло известие о смерти императора.Павла I. По Кючук-Кайнарджинекому мирному договору 1774 г. с Тур- цией Россия получила Азов, Керчь, Еникале, Кинбурн и обе Кабар- ды. Турция признала независимость Крыма, ко- торый через несколько лет был присоединен к России. По Ясскому договору 1791 г. к России отошли степи между Бугом и Днестром. В результате разделов Речи Посполитой к России отошли за- падные земли бывшего Древнерусского государства, а также Литва и Курляндия. §24. РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА Крупнейшим русским ученым XVIII в. был Михаил Василье- вич Ломоносов. По некоторым отраслям науки, таким, как физи- Мнхайло ка, химия’ минералогия и др., его можно назвать Ломоносов первым русским специалистом. Ломоносовым была создана первая русская хи- мическая лаборатория. Он разработал технологию изготовления специальной художественной смальты из стекла, из которой он собрал несколько картин, прежде всего «Полтавскую баталию». Ломоносову приходилось заниматься и вопросами минерало- гии. Сразу же по своем вступлении в Академию он начал обра- ботку коллекции минералов, купленных Петром Великим за гра- ницей и собранных путешественниками по Сибири, и позднее опубликовал своеобразный каталог этой коллекции. Ломоносов был и реформатором русского литературного язы- ка, талантливым поэтом своего времени. Екатерина II интересовалась вопросами воспитания и мечтала с помощью школы «создать новую породу людей». Для этого она Развитие науки и просвещения считала необходимым начинать воспитание как можно раньше, чтобы подрастающее поколение испытывало как можно меньше влияние семьи. Поэтому основное внимание было уделено созданию закрытых мужских и женских учебных заведений, В академической (Петер- бургской) гимназии и Шляхетском корпусе были открыты отделе- ния для малолетних, в которые принимали детей до 5 лет. При 162
Путешествия и изобретения Смольном монастыре в 1764 г. было основано закрытое женское учебное заведение с двумя отделениями - одно для девочек из бла- городных семей, другое - для мещанок. Учреждением Смольного института было положено начало женскому образованию в России. В 1786 г. Екатерина II утвердила «Устав о народных училищах», согласно которому предполагалось учредить в губернских городах главные училища, а в уездных - малые. Но, приняв «Устав», пра- вительство не отпустило на содержание училищ никаких средств. Там же, где училища были, родители не хотели отдавать туда своих детей, а отдав, часто не давали им возможности закончить их. Видя такое отношение родителей, местное начальство стало закрывать училища. Главным очагом русской науки по-прежнему оставалась Петер- бургская Академия наук, а затем и Московский университет. В се- редине царствования Екатерины П русские профессора по матема- тике, физике, химии уже всюду заменяли иностранных. В царствование Екатерины II пришла пора расцвета биологи- ческой науки. Особая заслуга в этом принадлежит немецкому бо- танику Палласу, давшему подробное описание флоры России. Большую услугу оказал ботанике граф А. Г. Разумовский, основав в своем имении Горенки ботанический сад и пригласив для разра- ботки его коллекции ученых из-за границы. Появился в России и первый профессиональный минералог - В. М. Севергин, рекомендовавший при изучении камней обращать внимание не только на внешние формы, но и на их внутренние свойства. В царствование Екатерины II целый ряд географов работали над исследованиями пределов Российской империи, началось ге- неральное межевание России, появились первые учебники географии и географические словари. Начались работы на побережье Ледовитого океана, продолжились начатые при Петре I гидрографические ра- боты на Черном и Азовском морях. Некоторые путешественники уже побывали в Средней Азии. Путешественник Ефремов через Туркестан, Афганистан и Тибет прошел в Индию. На обратном пути он был захвачен кочевниками, бежал из плена и, вернувшись в Россию, написал историю своих странствований. Несмотря на то что технические знания были принесены в Рос- сию иностранцами, в ней никогда не было недостатка в ярких само- родных талантах, особенно в механике (Кулибин, Ползунов, Зару- бин), а также в организации производства. Среди них был и граф Ше- реметев, стараниями которого окрестности села Павлова преврати- лись в центр по производству инструментального (ножевого) товара. Иван и Андрей Баташевы, Иван Акимович и его сын Сергей Иванович Мальцевы передавали своим ученикам вековой опыт 163
изготовления стеклянных и чугунных изделий и механических устройств. В искусстве ХУШ в. получили развитие такие направления, как барокко, классицизм, просветительский реализм и сентиментализм. Pvecwnp Стиль барокко в Европе стал складываться в HCk-vpemn конце XVII в. Он нашел свое применение прежде J всего в архитектуре и скульптуре. Архитекторы, работавшие в стиле барокко, стремились удивить, поразить зрителя вычурностью форм, грандиозностью и пышностью зданий. Наивысшего подъема стиль барокко достиг в первой половине XVIH в, в творчестве известного архитектора В, В, Растрелли, по- строившего Зимний дворец в Санкт-Петербурге, Екатерининский дворец в Царском Селе. Для русского барокко характерна много- цветная раскраска фасадов, придававшая зданиям особую празд- ничность и жизнерадостность. Мебель барокко была сложной по форме. Отдельные предметы, изготовленные, как правило, из оре- ха и дуба, были обиты бархатом с крупным рисунком и обильно украшены. Стиль барокко в музыке проявлялся, с одной стороны, в стрем- лении к глубокому отображению внутреннего мира человека, к слиянию искусств (опера), а с другой стороны к отделению музы- ки от слов (инструментальная музыка). Во второй половине XVIII в. на смену барокко приходит клас- сицизм, представленный такими выдающимися архитекторами, как В. И. Баженов, М.Ф. Казаков, И. Е. Старов. Для этого стиля характерно возрождение форм классической архитектуры Греции и Рима. Своеобразие русского классицизма было во многом обу- словлено особенностями национального просветительского дви- жения XVIII в. Для классицизма характерны строгость и цель- ность мировоззрения, стремление выдать реальное за идеальное. Классицизм - это особое зеркало, где жизнь остановлена в своем идеально вечном облике. Это - торжество разума и порядка над хаосом жизни. Мастера классицизма черпали свое вдохновение в античной и христианской мифологии. Вместе с тем в русском искусстве, и особенно в литературе, классицизм соседствует с сентиментализмом и реализмом. Спле- тение различных художественных течений обнаруживается в ли- тературных образах, созданных Фонвизиным и Ломоносовым, Сумароковым и Державиным, Радищевым и Крыловым, Такое направление в искусстве, как просветительский реализм, обязана своим возникновением гем мастерам, которые стреми- лись следовать правде живой действительности. Наиболее отчет- ливо просветительский реализм обнаруживал себя в тех формах искусства, которые требовали непосредственной близости к нату- ре: в сатирических литературных жанрах, в живописном и скульп- турном портрете, в комедийном жанре. 164
В последней четверти XVIII в. возникает еще одно художествен- ное направление - сентиментализм. Важнейшим представителем русского литературного сентиментализма является Н. М. Карам- зин - автор «Писем русского путешественника». Карамзин был одним из первых авторов, показавших жизнь и чувства простых людей. Сознательное противопоставление индивидуального и об- щего, изображение человека в борьбе с окружающим миром, про- тивоборстве страстей и в постоянной смене настроений - эти от- крытия сентиментализма подготовили становление в XIX в, нового художественного направления - романтизма. Ведущее место в формировании просветительской идеологии XVIII в. занимают Н. И. Новиков и А. Н. Радищев. Русские просветители Участие Новикова в Уложенной комиссии ока- зало большое влияние на его мировоззрение. Он был из тех немногих членов комиссии, кто по- зволил себе возвысить голос в защиту интересов крестьянства. Новиков вошел в историю как один из первых русских журнали- стов, он издавал журналы «Трутень», «Живописец», «Кошелек», «Пустомеля», где обличал помещиков-крепостников. К числу самых передовых и образованных людей своего вре- мени принадлежал А. Н. Радищев. Окончив Московский универси- тет, он поступил в Лейпцигский, где изучал медицину, право, есте- ственные науки и иностранные языки. Именно в Лейпциге Радищев впервые увидел журнал Новикова «Трутень». По возвращении в Россию Радищев работал в различных канцеляриях, а также зани- мался переводами иностранных авторов. В 1773 г. была издана переведенная им книга Мабли «Размышления о греческой исто- рии», в примечаниях к которой Радищев написал: «Самодержавст- во есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние». В 1790 г. вышло самое известное произведение Радищева - «Путешествие из Петербурга в Москву». В нем автор прямо поста- вил вопрос об уничтожении в России крепостного права, поскольку считал, что от рождения все люди равны. Каждому должно быть предоставлено право на владение землей, на образование, на уча- стие в управлении государством. По мнению Радищева, человек должен иметь возможность свободно высказывать свои мысли, религия же должна быть частным делом, а права человека должны охраняться законом. Радищев отказывал дворянам в праве называться сынами Оте- чества, поскольку считал угнетателей своего народа недостойны- ми этого имени. Прочитав книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», Екате- рина II назвала ее автора «бунтовщиком хуже Пугачева». Автор был арестован и приговорен судом к смертной казни, замененной ссылкой.
Глава V. РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА § 25. НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА 1 Правлением императора Павла I были недовольны в высших кругах. Дворянскую аристократию раздражало то, что у нее отняли Дворцовый переворот 11-12 марта 1801 г. вольности, полученные при Екатерине II. Гвар- дия роптала на бессмысленную ежедневную муш- тру на вахт-парадах, верхушка купечества жало- валась на убытки, которые она понесла в резуль- тате свертывания торговых отношений с Англи- ей, являющейся главным торговым партнером России. О подготовке заговора против Павла, которая длилась почти два года, знал и наследник престола великий князь Александр Александр I ло чем отличался от своей Павлович, В ночь с 11 на 12 марта заговорщи- ки проникли в царскую резиденцию - Михайловский замок. Они хотели за- ставить царя подписать заранее состав- ленный манифест об отречении от пре- стола, но Павел отказался это сделать и был убит. На престол вступил Алек- сандр I. В манифесте нового императора бы- ло объявлено, что в нынешнем царство- вании все будет, как при Екатерине II Великой. При этом давались гарантии соблюдения прав российского дворян- ства, нарушение которых стоило жизни прежнему императору. Молодой царь отверг все попытки некоторых заго- ворщиков ввести некое подобие кон- ституции. В этом он действительно ма- «незабвенной бабки». Еще будучи наследником престола, Александр познакомился с некоторыми представителями молодой дворянской аристократии, Планы и первые преобразования в числе которых были граф П. А. Строганов, Н.Н. Новосильцев, граф В. П. Кочубей и князь А. А. Чарторыйский. С ними Александр делился планами по будущему устройству России, нередко спрашивал со- вета по делам государственного управления. После вступления на 166
престол Александра все они получили назначения на высокие государствен- ные посты. Но император обсуждал го- сударственные дела со своими «моло- дыми друзьями» и в более тесном кругу. «Негласный комитет», как тогда назы- вали их собрания, начал выполнение воли императора, взяв за образец го- сударственное устройство Англии и Франции. В первые годы правления Алексан- дра 1 коллегии были заменены мини- стерствами с единоличной властью ми- нистра. Важнейшим мероприятием стал указ 1803 г. «О вольных хлебопашцах», разрешавший помещикам освобождать своих крепостных, которые переходи- ли в особое сословие. Результаты дей- ствия этого указа были в количест- венном отношении незначительны. Однако это был первый в Рос- сии закон, направленный против крепостного права. Дальнейшие реформы связаны с именем М. М. Сперанского. Он родился в семье сельского священника. Закончив свое образование в Петербургской духовной семинарии, он начинал свою деятель- ность как преподаватель семинарии, но уже в 1802 г. перешел в Министерство внутренних дел и скоро достиг положения статс- секретаря при Александре I, которому он подавал свои многочис- ленные проекты преобразования государственных учреждений. По плану Сперанского министры были ответственны перед законодательным органом (думой), но назначаться и смещаться должны были только императором. Ни один закон не имел силы без рассмотрения в Государственной думе. Кроме дворянства к вы- борам допускались купцы, мещане и государственные крестьяне. Самые низшие сословия - крепостные, мастеровые и домашние слу- ги - пока получали лишь гражданские права - без политических. I января 1810 г. был учрежден Государственный Совет, кото- рый должен был стать верхней палатой российского парламента - Государственной думы. На весну уже был намечен выбор нижней палаты. Однако сделать это не удалось. Дворянские круги не же- лали поступаться своими привилегиями первого сословия госу- дарства. Сперанский был обвинен в шпионаже в пользу Франции и сослан. В александровское время в России увеличилось количество учебных заведений, в которых обучались самым разнообразным профессиям. Это диктовалось необходимостью иметь специалистов для многих отраслей производства. 167
Внешняя поли- тика до 1812 г, На новую ступень поднялось высшее образование, средоточи- ем его стал Московский университет, в котором были факультеты (отделения) нравственных и политических, физических и матема- тических, медицинских и словесных наук. Педагогический институт в Петербурге был в 1811 г. преобразован в университет, Были от- крыты университеты в Харькове и Казани, В начале XIX в. Россия была вынуждена лавировать между Англией и Францией, Эти государства яростно сражались за пе- редел мира, новые колонии и господство на ми- ровых рынках. Ведущую роль в этой борьбе иг- рал Наполеон Бонапарт, ставший в 1804 г. импе- ратором Франции. Россия вначале занимала выжидательную позицию, но после похищения и расстрела представителя династии Бурбонов - гер- цога Энгиенского, ложно обвиненного в подготовке покушения на Наполеона, Александр I предложил создать новую коалицию держав, направленную против наполеоновской Франции. Действия союзников были неудачны. Уже в октябре 1805 г. французские войска окружили австрийскую армию под Ульмом и вынудили ее сдаться. Командовавший русской армией генерал М. И. Кутузов, шедший на помощь союзникам, вынужден был на- чать отход. Силы русской армии равнялись 35 тыс. человек про- тив 150-тысячной армии Наполеона. Наполеон попытался окружить русские войска при Кренмсе, но потерпел поражение. Однако французский полководец не хотел упускать возможность разгромить русских и настойчиво пресле- довал отступавшую армию Кутузова. В ноябре, после прибытия в русскую армию Александра I, численность русско-австрийских войск значительно возросла. Теперь, когда имелось численное превосходство над француза- ми, Александр I решил дать сражение Наполеону. План императо- ра шел вразрез с замыслами Кутузова, который хотел заманить На- полеона к Карпатским горам и там навязать ему сражение. 20 нояб- ря (2 декабря) 1805 г. состоялось сражение при Аустерлице в кото- ром союзные войска потерпели страшное поражение. На следующий год война возобновилась, но теперь вместо Ав- стрии союзником России стала Пруссия. Но еще до соединения со своими союзниками пруссаки были разбиты, а русские войска вновь оказались под угрозой окружения превосходящими силами. Однако в сражении при Прейсиш-Эйлау русская армия фактиче- ски одержала победу над превосходящими силами противника. Лишь в июне 1807 г. Наполеону удалось нанести поражение рус- ским войскам в сражении при Фридланде, после которого в горо- де Тильзите был заключен мир. Россия и Франция вступали в союз. Россия прекращала торго- вые отношения с Англией и присоединялась к объявленной про- 168
тив нее Наполеоном Континентальной блокаде. Россия была вы- нуждена взять на себя обязательства закрыть для британских то- варов не только свои порты, но и гавани Дании и Швеции. Это неминуемо вело к новой русско-шведской войне. В русско-шведской войне 1808-1809 гг. - последней войне в ис- тории обеих держав - Швеция потерпела сокрушительное пора- жение и вынуждена была уступить России Финляндию. § 26. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА И ЗАГРАНИЧНЫЕ ПОХОДЫ РУССКОЙ АРМИИ Россия тяготилась установленной французским императором Континентальной блокадой. Экономические интересы русского Ппичины дворянства и купечества были тесно связаны с войны Англией, разрыв с которой больно ударил по ним. Русские финансы также были подорваны. Правительство начало «нейтральную торговлю» со странами, торгующими британскими товарами, а через них, в свою очередь, продавало Англии российское сырье. Это не могло не привести к нарушению Континентальной блокады и всего Тильзитского до- говора. Для поднятия своей промышленности русское правитель- ство обложило ввозимые в Россию из Франции предметы роскоши высокими пошлинами. Это больно ударило по экономическим ин- тересам Парижа. Наполеон решил любой ценой сломить волю России к даль- нейшему сопротивлению и стал готовиться к новой войне. К весне 1812 г. на землях герцогства Варшавского была развернута 600- тысячная армия с полутора тысячами орудий. С Австрией и Прус- сией Наполеон заключил союзные договоры о предоставлении войск для войны с Россией. Значительное число иностранцев вхо- дило и в саму «Великую армию» Наполеона. 12 июня 1812 г. «Вели- кая армия» перешла Неман и вступила на землю России. В войне с Россией Наполеон преследовал цель разгромить русскую армию в генеральном сражении и занять Москву. Начало войны Русские войска были разделены на три армии. Ведя тяжелые арьергардные бои, русские отсту- пали в направлении Смоленска, возле которого 22 июля про- изошло соединение двух русских армий. Наполеон начал штурм Смоленска. Все атаки французов были отражены. Но главноко- мандующий Барклай де Толли, опасаясь окружения неприятелем, приказал отступать по направлению к Москве. Все намерения Наполеона окружить русскую армию, навязав ей генеральное сражение, не увенчались успехом. Однако в России усиливалось недовольство отступательной тактикой ведения вой- ны, войска рвались в генеральное сражение у стен Москвы. Алек- 169
сандр 1 по требованию общественности решил назначить главно- командующим всеми армиями М. И. Кутузова, к которому испыты- вал личную неприязнь. Кутузов был противником сражения, поскольку считал, что не оно решит исход войны. Главную роль в войне он придавал соче- танию действий регулярных войск с ударами по тылам противника, используя все формы партизанской войны, в том числе и привле- чение к ней населения. Однако вся армия от генералов до рядовых горела желанием дать армии Наполеона решительный отпор. Кутузову пришлось посчитаться с ее мнением. Позиция, выбранная им, находилась у села Боро- дино (в 12 км от Можайска). Наполеон пока об- Бородинское сражение М и хайл Илларионович Кутузов ладал небольшим численным превосходством. У него было ISO- 135 тыс. человек при 587 орудиях, против 120-тысячной русской армии, которая имела 640 орудий. Зная о намерениях Наполеона окружить русские войска, Ку- тузов решил навязать противнику фронтальное сражение, чтобы уничтожить как можно более его живой силы. В ходе авангардных боев 24-25 августа противник захватил Шевардинский редут и тем самым вынудил русских драться на плохо укрепленной позиции у деревни Семеновская. Защитой Семеновских укреплений руководил князь П. И. Баграти- он, войска которого отбили семь атак противника. Но во время от- ражения восьмой Багратион получил смертельное ранение. Русские войска отошли, отбивая яростные атаки французской кавалерии. После этого основные боевые действия развернулись в центре русских позиций - за Курганную высоту, вошедшую в историю под названием «батарея Раевского». После кровопролитного штурма ба- тарея была взята. Но далее против- ник продвинуться не смог. В разгар сражения по приказу Ку- тузова в тыл наполеоновских войск были направлены казаки атамана М. И. Платова и кавалерийский кор- пус генерала Ф.П. Уварова. Это вы- звало панику у противника, по при- казу Наполеона наступление его войск было остановлено. К вечеру французские войска вернулись на свои исходные позиции. Главная цель Наполеона - раз- гром русских войск - не была достиг- нута. Русские войска были готовы к новому сражению. Сам Наполеон впо- 170
следствии писал: «Из всех моих сражений - самое ужасное то, кото- рое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Потери, понесенные русской армией в Бородинском сражении, заставили Кутузова отступить к Москве. Он решил сдать ее без Оставление Москвы боя, предпочтя сохранить армию и тем самым спасти Россию. Уже в первый день занятия Москвы французами, 2 сентября, в городе начались пожары, в результате которых в итоге выгорело около 80% деревянной застройки. Французские войска занимались грабежами и пьянствовали. Армия разлагалась на глазах. В городе Наполеон не обнаружил запасов продовольст- вия, а французских фуражиров, посылаемых за ним в окрестные села, перехватывали партизанские отряды, действовавшие на всех дорогах, ведущих к Москве. Выводя армию из Москвы, Кутузов вначале отступил по Рязан- ской дороге, а затем скрытно от противника перевел ее на Калуж- скую дорогу. Подойдя к селу Тарутино на реке Наре, Кутузов по- ставил армию на отдых. Сюда приходили подкрепления, подвози- лись боеприпасы. 7 октября Наполеон решил начать тайное отступление и про- рваться на Калужскую дорогу, где находились большие запасы Отступление Наполеона ярославца 12 продовольствия. Но Кутузов, получив своевре- менное известие об уходе французов из Москвы, выслал авангард навстречу противнику. У Мало- октября произо- шло одно из самых кровопро- литных сражений Отечествен- ной войны 1812 г. Город переходил из рук в руки и к концу дня остался в руках французов, но русские войска по-прежнему преграж- дали наполеоновским войскам дорогу на Калугу. Это вынуди- ло Наполеона начать отступле- ние по ранее разоренной им Смоленской дороге. В это время особенно ак- тивно развернулась партизан- ская война в тылу противника. В ней прославились как офи- церы и генералы - Д. В. Да- выдов, И. С. Дорохов, А. С. Фиг- нер, А. С. Сеславин, так и сол- даты и крестьяне, возглавившие Денис Васильевич Давыдов 171
местные отряды, - Е. Четвертаков, Г, Курин, старостиха Василиса Кожина. В ходе отступления французы понесли значительные потери в сражениях при Вязьме и Красном. С трудом Наполеону удалось избежать ловушки и прорваться через Березину, потеряв при пе- реправе до 30 тыс. человек. 26 ноября Наполеон покинул остатки своих войск и отправился в Париж собирать новую армию. Уже в начале января 1813 г. русские войска перешли Неман и вступили на землю Германии. 16 февраля был подписан договор о Заграничные походы русской армии совместных действиях России и Пруссии против Наполеона. В начале апреля союзники подошли к Эльбе. Здесь М. И. Кутузов простудился, забо- лел и 16 апреля скончался. В апреле Наполеон, сформировав 128-тысячную армию из ново- бранцев, начал наступление на войска союзников. Ему удалось нанести им поражение при Люцине< Бауцене и Дрездене. Это вы- нудило союзников заключить перемирие с Наполеоном и доби- ваться вступления в войну Австрии. После вступления в войну Австрии в начале августа в сражении при чешском городе Кульме русской гвардией был пленен француз- ский корпус генерала Вандама. Наполеон, стремившийся окружить союзников, сам потерпел поражение. При Лейпциге произошло решающее сражение, которое историками было названо «Битвой народов». В течение 6 октября 1813 г. французские войска были разгромлены и с трудом избежали окружения. К концу осени Гер- мания была полностью освобождена от наполеоновских войск. В начале 1814 г. союзники перешли Рейн и вступили на терри- торию Франции. Изучив тактику Наполеона, союзный штаб раз- работал план: отвлечь основные силы французских войск ложным отступлением, а своими главными силами двигаться на столицу Франции. 19 марта 1814 г. союзные войска вступили в Париж. Император Наполеон Бонапарт отрекся от престола н был сослан на остров Эльба. Вскоре во Франции вновь была восстановлена династия Бурбонов. После окончания войны европейские монархи собрались на конгресс в Вене, для того чтобы решить вопросы послевоенного Венский устройства. При этом между ними не могли не возникнуть взаимные трения, которые едва не приостановили работу конгресса. Но неожидан- но пришло известие о побеге Наполеона с острова Эльба. Забыв о разногласиях, европейские монархи объединили усилия против старого врага. 18 июня 1815 г. Наполеон был разбит англо-прусско-голланд- скими войсками в битве при Ватерлоо. Он был взят в плен и пере- везен на остров Св. Елены в Атлантическом океане, где и скон- чался в 1821 г. 172
В июне 1815 г. был подписан заключительный акт Венского кон- гресса. По его решению большая часть польских земель передавалась России, в составе которой появилось Царство Польское, В сентябре монархами был подписан «Акт Священного союза», в котором было закреплено обязательство взаимной помощи как при внешней, так и при внутренней угрозе. В продолжение двух лет почти все европейские монархи подписались под этим Актом. Вначале Александр I ~ инициатор подписания Акта - стоял за сохранение некоторых завоеваний Французской революции и пред- лагал монархам вводить в своих государствах умеренные консти- туции. Но в 1820—1821 гг. начавшиеся революции в Испании, Неа- поле, Португалии и Пьемонте, а также восстание в Греции измени- ли его взгляды, и он стал сторонником решительного подавления революционного движения, о чем нередко говорил на последующих европейских конгрессах. §27. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЦАРСТВОВАНИЯ АЛЕКСАНДРА! И ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ Последствия борьбы с наполеоновской Францией тяжелейшим бременем легли на хозяйство страны. В результате нашествия по- «Аракчеевщина» страдали не только Москва и Смоленск, но и многие уездные города Российской империи, не говоря уже о многочисленных селах. Чтобы восстановить свое хозяйство, помещики увеличили число дней отбывания крестьян на барщине, а также сумму оброка, кото- рую должны были вносить крестьяне. Это, в свою очередь, усилило недовольство крестьян, провоцируя их выступления. В стране воцарилась «аракчеевщи- на» - порядки, установленные любим- цем Александра I военным министром А. А.Аракчеевым. Одним из главных итогов его деятельности было введение военных поселений. Они возникли по идее императора Александра I, кото- рый, с одной стороны, видел в них своеобразное средство пополнения войск обученными рекрутами, а с дру- гой - пытался уменьшить расходы на нужды армии. Одна часть поселян за- нималась военным делом, а другая вела хозяйство и своим трудом кормила их. Вся жизнь военных поселян проходила под присмотром офицеров. Их поло- Алексеи Андреевич Аракчеев 173
жение оказалось значительно хуже, чем положение крепостных крестьян. Помимо создания военных поселений, проводились и другие весьма своеобразные «реформы». Из университетов удалялись луч- шие профессора, некоторые были отданы под суд за вольномыслие. Даже естественные науки настоятельно рекомендовалось препода- вать в соответствии с Библией, отход от которой не допускался ни в медицине, ни в физике. В условиях всеобщего недовольства создавшимся положением в стране возникли первые политические кружки, членов которых Возникновение впоследствии назвали декабристами. Основную тайных их часть составляли гвардейские и армейские обществ офицеры, участники Отечественной войны 1812г, и заграничных походов. Молодые люди были охвачены патриотическими чувствами, свойственными населению России после победы над Наполеоном. На их мировоззрение ока- зали значительное влияние как европейская просветительская фи- лософия XVI11 в., так и труды современных им русских экономи- стов, выступавших за отмену крепостного права. Первые тайные общества стали организовываться в виде офи- церских артелей, которые создавались в полках, поскольку дикто- вались экономическими интересами офицеров. Одной из таких ар- телей стал «Союз Спасения», в котором насчитывалось 30 человек. Главной целью общества было установление в России конституции и отмена крепостного права. «Союз Спасения» был глубоко закон- спирированным тайным обществом. Однако вскоре это общество распалось, а на его основе заро- дилось новое - «Союз Благоденствия», который использовал как нелегальные, так и легальные формы действий. Через некоторое время выяснилось, что о деятельности общества осведомлено пра- вительство. В это же время в нем выявились разногласия. В 1821 г, руководители общестаа поставили на повестку дня во- прос о роспуске «Союза Благоденствия». Одновременно началась подготовка к созданию нового тайного общества, состоявшего из наиболее радикальных членов «Союза Благоденствия». Так возник- ли Северное и Южное общества. Центр первого находился в Пе- тербурге, а центр второго на Украине. Главным идеологом Южного общества был П, И. Пестель, ко- торый, по поручению его членов, изложил идеи общества в про- граммном документе - «Русской Правде». В будущей России, по мысли Пестеля, ликвидировался крепостнический и сословный строй, объявлялось равенство всех перед законом и устанавлива- лась республика с двухпалатным органом власти - Верховным Собором. Верховный Собор избирался Народным вечем, состоя- щим из народных представителей, выбранных сроком на 5 лет. Оно же формировало и Державную думу - орган верховной рас- 174
п оря дител ьн ой власти - в количестве пяти членов. «Русская Прав- да» провозглашала всеобщее избирательное право, свободу веро- исповедания, слова и печати, отмену сословий. Все народы России пользовались одинаковыми правами и в будущем должны были слиться с русским народом по языку и быту. «Конституцию» разрабатывал идейный руководитель Северного общества Н.В. Муравьев. В ней, так же как и в программе «южан», отменялось крепостное право, менялись сословные привилегии и вводились политические свободы. Монарх сохранял пожизненно свою власть, но его правление ограничивалось законодательной властью (народное вече). Принимать участие в выборах мог чело- век, достигший имущественного ценза минимум в 500 рублей не- движимости по достижении 21 года, имеющий постоянное место жительства и не находящийся в личной зависимости. Для того чтобы быть избранным в государственные органы, гражданин должен был иметь определенное имущественное положение. Н. В. Муравьев считал, что земля должна оставаться у помещи- ков, крестьянину же передавалась усадьба и десятина полевой земли к ней. Если же помещик передавал свою землю крестьянам и переселялся на другое место, имел право требовать от них соот- ветствующее вознаграждение. 19 ноября 1825 г. во время своего путешествия в Таганрог скон- чался император Александр I, Еще за несколько лет до кончины Восстание бездетного царя его брат Константин Павлович декабиистов отказался от наследования престола в пользу младшего брата Николая. Но об этом отречении в России мало кто знал. В Петербурге уже начали принимать присягу на верность Кон- стантину. Прошел месяц, пока Николай, наконец, решил принять императорскую корону. Переприсяга новому императору была назначена на 14 декабря. В обществе мало кто понимал смысл этих событий. В гвардии от офицеров до рядовых было много со- мневающихся в правах Николая. Этим решили воспользоваться члены Северного общества и ув- лечь некоторые гвардейские полки на вооруженное выступление в защиту прав Константина. Заговорщики надеялись захватить Зим- ний дворец, арестовать всю императорскую семью, а в случае необ- ходимости истребить ее. После этого в своем Манифесте они пред- полагали объявить об уничтожении прежнего правления, об отмене крепостного права и установлении гражданских свобод. С самого раннего утра 14 декабря заговорщики отправились по казармам гвардейских полков, где начали бурную агитацию в пользу Константина. Им удалось вывести из казарм часть некото- рых гвардейских полков. Выйдя к зданию Сената, солдаты по- строились у памятника Петру I в форме квадрата (каре). Но вскоре выяснилось, что Сенат пуст, поскольку сенаторы, приняв рано ут- 175
ром присягу, разъехались по домам. Восставшие пребывали в без- действии на площади. К вечеру Николай решил применить артиллерию. После не- скольких картечных выстрелов мятежники рассеялись. Получив известие о неудачном выступлении в Петербурге, не- которые члены Южного общества решили организовать выступ- ление на Украине и силами своих частей захватить Киев. Однако восстание, возглавленное подполковником Черниговского полка С. И. Муравьевым-Апостолом, не удалось. Суд над декабристами проходил при закрытых дверях. Все под- судимые были разделены на различные разряды. Пятеро из них (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев. С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бесту- жев-Рюмин и П. Г. Каховский) были объявлены вне разрядов и при- говорены к четвертованию, замененному Николаем I повешением. Остальных декабристов сослали на каторгу и поселение в Сибирь. Восстание декабристов стало первым в истории России револю- ционным выступлением. Главным следствием восстания и расправы над декабристами стало усиление противоречии между правитель- ством и частью общества. §28. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ I Николай I начал свое царствование с попыток реформ, создав для этого специальный комитет для изучения оставшихся проек* Попытки пре- образований тов, поданных покойному Александру I. Работа комитета была одобрена, некоторые его проек- ты были внедрены в жизнь, но серьезного значе- Николай I ния комитет не имел. Сам император, подавая пример сво- им подданным, работал по восемнадцать часов в сутки, рассматривая и утверж- дая новые законы и новые учреждения. Одним из первых таких учреждений стало широкоизвестное III Отделение. На него были возложены обязанности политического надзора и руководство всеми органами системы наблюдения за порядком в стране. Ш Оз деление созда- ло особый корпус жандармов, делив- шийся на пять округов, которые в свою очередь делились на отделения (2-3 гу- бернии). Управляющим и шефом жан- дармов был поставлен граф .А. X. Бен- кендорф. 176
Если в начале николаевского цар- ствования численность штата III От- деления достигала 16 человек, то к его концу она возросла до 40 служащих. Почти каждый год Бенкендорф представлял императору своеобразные аналитические записки о положении в России, основанные на сообщениях жандармских офицеров. Например, он предлагал начать строительство же- лезной дороги Москва-Петербург, го- ворил о недопустимости высокого та- моженного тарифа для иностранных товаров. С целью укрепления российского законодательства и пресечения грубых нарушений в аппарате управления, Александр Христофорович выявленных во время следствия по Бенкендорф делу декабристов, по приказу Нико- лая I была предпринята кодификация (систематизация) законов. Со второй половины XVII в. - по 30-е гг. XIX в. в российских ар- хивах накопилось огромное количество уже принятых законов, которые теперь надлежало расположить в хронологическом поряд- ке. Законы нередко противоречили друг другу, и их следовало си- стематизировать. Эта работа была поручена группе юристов во главе с М.М, Спе- ранским, Во время первой части работы были выявлены все зако- ны, принятые с 1649 г. Они вошли в «Полное собрание законов Российской империи». Потом на основе собранного законода- тельства комиссия под руководством Сперанского выпустила «Свод законов Российской империи», составленный на основе как отечественного, так и новейшего европейского законодательства. В 1833 ё. «Свод законов Российской империи» был одобрен в Государ- ственном Совете. На протяжении всего царствования Николая I важнейшим яв- лялся крестьянский вопрос. За этот период было создано около Крестьянский девяти секретных комитетов для рассмотрения вопрос предложений об улучшении положения крепост- " них крестьян. Николай I понимал, что крепостное право не позволяет России успешно развиваться в экономическом отношении, что, в свою оче- редь, отрицательным образом влияет на ее обороноспособность. В отчете Ш Отделения указывалось, что в случае серьезных по- трясений (война, эпидемия, голод) объявятся люди, которые по- пытаются произвести в народе волнения, что чревато зарождени- ем новой пугачевщины. Однако политика в крестьянском вопросе 7 Артемов 177
определялась словами Николая I: «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло для всех ощути- тельное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным». Император считал, что крестьянский во- прос невозможно решить частично, а целое неприкосновенно и лучше оставить все по-прежнему. Все же была предпринята попытка решить крестьянский вопрос частично - в 1842 г. был издан указ «Об обязанных крестьянах», который предоставлял помещику право освобождать крестьян без земли. Это было шагом назад даже по сравнению с указом «О воль- ных хлебопашцах» 1803 г., поскольку теперь размер наделов и по- винностей крестьян целиком зависел от решения помещиков. Было принято еще несколько указов, направленных в пользу крестьянского сословия России: о безземельном освобождении дворовых, о праве крестьян выкупаться на волю в случае продажи помещичьего имения с торгов. Но все эти указы не затрагивали основ крепостного строя, и единственной реальной попыткой ос- вобождения значительной категории крестьян явилась реформа государственных крестьян П. Д. Киселева. Эта реформа должна, была наладить хозяйственное и админи- стративное управление государственной деревней, показав на ее примере помещикам образцовое хозяйство новейшей формы. В де- ревнях были созданы новые органы управления. Частично крестьян переселяли в места, богатые свободной землей. Были открыты шко- лы и больницы. Крестьянам оказывали помощь в снабжении сель- скохозяйственным инвентарем и семенами. Но вскоре выявились и недостатки проводимой реформы. Стали принудительно выделяться лучшие земли для посадки картофеля, а полученный урожай забирали и увозили в неурожайные губернии. Расценивая это как казенную барщину, крестьяне стали устраивать картофельные бунты. Правительство стремилось поддерживать развивающуюся про- мышленность и торговлю. Были учреждены Коммерческий и Ма- Финансы ну фактурные советы, в которые вошли крупные фабриканты и заводчики, наиболее значительные представители купечества. В крупных городах России устраивались большие промышленные выставки. В интересах развития отечест- венной промышленности и роста государственных доходов сохра- нялись протекционистские тарифы. Дворянам было разрешено открывать в городах фабрики и заводы, им предоставлялись не- малые финансовые льготы. Но преимущества в торговле и промышленности предоставля- лись не только «первому сословию» государства. Была снижена плата купеческому и крестьянскому сословиям за право торговли. Помещичьи крестьяне могли приобретать с согласия своих вла- дельцев зёмли, дома, лавки и промышленные предприятия. 178
Немалую роль в достижении фи- нансовой стабилизации сыграла ре- форма Е.Ф. Канкрина. В 1823 г. Кан- крин был назначен на пост министра финансов, на котором он пробыл до 1844 г. Никто из русских министров финансов не оставался на этом посту так долго. Для сбора финансов Кан- крин не брезговал никакими средства- ми. Он доказал Николаю I, что казен- ная продажа вина лишь понижает сбо- ры и развращает чиновников. По его инициативе была введена откупная система, предусматривающая свобод- ную продажу вина. В результате этого сборы резко возросли, но пьянство в России усилилось. Егор Францевич Канкрин В 1839 г. основой российского де- нежного обращения стал серебряный рубль. Но кроме этого стали выпускаться и бумажные деньги, которые можно было обменять на серебряную монету. Контролеры и, конечно, сам Канкрин внима- тельно наблюдали за всем финансовым процессом с тем, чтобы бумажные деньги, находившиеся в обращении, соответствовали Политика в области образования запасу серебра, находившегося в Государственном банке. К середине XIX столетия в России наряду с Московским универ- ситетом были основаны Петербургский, Казанский, Харьковский, Дерптский и Киевский университеты. Высшее образование, фактически равное университет- скому, давали лицеи: Царскосельский, Демидов- ский в Ярославле, Нежинский князя Безбородко и Ришельевский в Одессе. Поскольку государство продолжало нуждаться в технических и военных кадрах, в Петербурге были открыты Технологический, Горный, Лесной, Межевой институты и Институт корпуса инже- неров путей сообщения. В Москве открылись ремесленное училище и Московская земледельческая школа. В училища технического и сельскохозяйственного профиля принимали и детей разночинцев. Особое внимание уделялось подготовке военных кадров. При Николае I была открыта Академия Генерального Штаба, Инже- нерная и Артиллерийская академии. К началу правления Николая I в России было лишь 49 гимназий, а к концу правления - 77. В крупных сибирских городах - Тоболь- ске, Томске и Иркутске - также имелись гимназии. Главное место в правительственной идеологии занимало поня- тие «официальной народности», заключавшееся в толковании роли русского народа как хранителя патриархальных традиций, чуждо- 179
го революционным идеям мятежного Запада. Потому поощрялись стихи по- этов, выходцев из крестьянского и ку- печеского сословия (Ф.И.Слепушки- на, А. В. Кольцова), широко пропаган- дировалась опера М, И. Глинки «Жизнь за царя», поощрялись картины на кре- стьянскую тему А. Г.Венецианова. Сама теория «официальной народ- ности» пропагандировалась в лекциях профессоров Московского университе- та - историка М. П. Погодина и литера- туроведа С. П.Шевырева, в произве- дениях таких писателей, как Н. В. Ку- кольник, И. И. Лажечников и М. Н. За- госкин. Сергей Семенович Уваров Немалую роль в пропаганде тео- рии «официальной народности» сыг- рал и граф С. С.Уваров, ставший с 1833 г. министром народного просвещения. Он сумел доказать Николаю I, что науки при опоре на исконные русские начала - православие, самодержавие и на- родность - станут надежной опорой трона, поскольку его осно- вой станет «истинно русское просвещение». Но в 1848 г., в связи с началом европейских революций, ситуа- ция изменилась. В поисках крамолы уже в самой России руководи- тели III Отделения и некоторые высшие чиновники государства стали обвинять Уварова, что под его знаменитым лозунгом кро- ется обычное попустительство крамоле. Перестроиться на новый курс правительства, направленный на прямые репрессии, Уваров не захотел и в октябре 1849 г. подал в отставку. § 29. ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ В ГОДЫ ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ I В 1836 г. в журнале «Телескоп» было опубликовано «Филосо- фическое письмо». Его автор - Петр Яковлевич Чаадаев, в прош- П Я Чаадаев лом блестящий офицер гвардейского полка, друг Пушкина и декабристов, член общества «Союз Благоденствия». После разгрома декабристов Чаадаев впал в глу- бокий пессимизм, стал считать, что всякое революционное движе- ние пагубно для России, которую спасет лишь ее сближение с като- лическим Западом. Он считал, что корень всего зла в том, что русские восприняли образование не из того источника, откуда его воспринял Запад. «Мы заимствовали первые семена нравственного и умственного 180
просвещения у растленной, презираемой всеми народами Визан- тии», - писал он, - причем именно тогда, когда «мелкая суетность только что оторвала Византию от всемирного братства». Это привело к тому, что, «несмотря на название христиан, мы не тро- нулись с места, тогда как западное христианство величественно шло по пути, начертанному его божественным основателем». Услышав о «Философических письмах», Николай I приказал уволить цензора, пропустившего статью в печать, запретить жур- нал «Телескоп» и сослать его редактора Надеждина. О самой статье император сказал, что «содержание оной - смесь дерзостной бес- смыслицы, достойной умалишенного». Чаадаев был подвергнут домашнему аресту с предписанием лучшим московским медикам ежедневно проводить освидетельствование физического состояния Чаадаева как душевнобольного. Но и в русском просвещенном обществе далеко не все относи- лись с одинаковым сочувствием к идеям Чаадаева. В момент, когда его идеи приобрели законченную форму, в московских салонах начали формироваться два идейных течения 1840-х гг. - западников и славянофилов. В конце 1830-х гг. два главных идеолога славянофильства ~ А.С.Хомяков и И.В. Киреевский - выступили в литературных сало- нах Москвы со своими своеобразными литератур- ными манифестами («О старом и новом» А. С .Хо- мяков и «В ответ А.С.Хомякову» И.В.Киреевский). Западники и славянофилы Эти «манифесты» послужили началом словесных баталий, разго- ревшихся в московских салонах - Елагиных, Свербеевых и др. Со стороны славянофилов в развернувшейся войне выступили братья И.В. и П.В. Киреевские, братья К. С. и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Сама- рин, А. И. Кошелев. Противниками славянофилов выступили западники - историк Т. Н. Грановский, юрист К, Д. Кавелин, литераторы и публицисты В.П.Боткин, М.Н.Катков, А.Д.Галахов. Примыкали к ним А. И. Герцен и В. Г. Белинский. Во многом идеология как западников, так и славянофилов по- коилась на философии Гегеля. Многие славянофилы относились к ней достаточно скептически. Однако они хорошо понимали, какой мощью обладает его учение и как оно позволяет в полной мере овладеть процессом развития мысли, помогая убеждать и доказы- вать в спорах с оппонентами. В то же время славянофилы тракто- вали гегельянство как конечный итог всего западного просвещения, как путь, идущий от разума. Они считали, что место разума должна заменить вера. Место Гегеля в философии славянофилов постепенно заменяли идеи его оппонента Фридриха Шеллинга. Шеллинг критиковал Гегеля за абсолютизацию логических законов, за принесение в жертву разуму веры. 181
Для западников Гегель являлся символом истины и прогресса, Шеллинг же - символом реакции и лжи. Герцен писал, что Шел- линг спустился от науки «к мистическому сомнамбулизму». Имен- но Шеллинг и его немецкие последователи проложили славянофи- лам путь к их национальной теории. В основе философии славянофилов лежала теория о конфликте России и Запада. Киреевский писал, что для жизни «западного» человека характерно стремление создать внешние удобные формы жизни. При этом слабые подавляются более сильными, а это, в свою очередь, ведет к революциям и анархии. Подобного не могло быть в допетровской Руси, где святая цер- ковь формировала совершенно иной тип личности, духовная сущ- ность которой определялась стремлением к общему благу. «Чело- век, - говорил Киреевский, - принадлежал миру, а мир - ему». Эта общность не исключала внутренних смут, для защиты от которых люди создали государственный аппарат. Государство было необ- ходимо и для организации отражения внешних нашествий. Один из идеологов славянофильства, Константин Аксаков, пи- сал, что на Западе государство создавалось в виде завоевания, а на Руси оно явилось результатом мирного призвания правителей. И потому в основе Русского государства лежали мир и согласие. Передав государству власть, народ полностью отказался от поли- тических прав, сохранив духовную свободу, т.е. свободу выска- зывать власти собственное мнение, что ярче всего отразилось в деятельности земских соборов. В случае сохранения подобного положения Московская Русь продолжала бы приближаться к своему конечному идеалу - «обществу христианскому». Но уже Смутное время, а затем и цер- ковный раскол подорвали гармонию русской жизни. Петровские реформы завершили дело, названное Аксаковым «внутренней ре- акцией». Петр I повел Россию по европейскому направлению, ре- шив дать ей западное просвещение, для которого здесь не было почвы. Лишь высшие сословия восприняли новшества, внедренные Петром. Народ сохранил верность своим началам и не принял «отвлеченного знания», далекого от реальной жизни. Петровские реформы, говорил Аксаков, разорвали связь госу- дарства с землей. И теперь, забыв первопричину своего создания, государство стало вмешиваться во внутреннюю жизнь народа, до- ведя его до положения рабов. Для того чтобы вернуть нормальное положение вещей, гово- рили славянофилы, высшему сословию надлежит восстановить духовную связь с народом, поскольку важнейшее жизненное на- чало утрачено только высшим сословием. В отличие от славянофилов, западники считали, что после пе- рехода Древней Руси в государственный период (Московский) сил у русских хватило лишь на кратковременное развитие, и уже в 182
свой молодой период государство стало разлагаться, Петр I вдох- нул душу в умирающее тело России, и лишь его деяния положили начало русской истории. Даже самый деспотизм, пришедший в русскую жизнь с Петром I, западники считали лишь побочным результатом. Заслуга Петра I - движение во всемирную историю. Реформы его - начало исторического развития России, которое было задержано, но не остановлено в правление Николая L От Петра I идет начало движения за освобождение личности и за создание государства и общества, обеспечивающих эту свободу. В результате петровских реформ общество было разделено на выс- шее сословие, приобщавшееся к формам европейского бытия, и народ, на который правительство смотрело как на стадо. Даже в XIX столетии, считали западники, народ не способен принять активного участия в историческом процессе. Необходимо втянуть его в исторический процесс и, в конечном итоге, «разло- жить его мыслию» на отдельные личности. И для западников, и для славянофилов было характерно стрем- ление к отмене крепостного права путем реформ. Однако в России к тому времени появлялись общественные движения, готовые вести страну по революционному пути. Выдающийся литературный критик В. Г. Белинский стал одним из первых в России пропагандистом учения французских социали- Первые русские стов фУРье й пРУД°на- Белинский считал себя социалистом и призывал к народной революции, желая сам принять в ней участие. В 1846 г. вышла книга Н.В, Гоголя «Выбранные места из перепис- ки с друзьями». В ней автор пропагандировал нравственное совер- шенство, призывал показывать на страницах книг добродетель- ных поселян и учил помещиков, как правильно обращаться с доб- родетельными поселянами, советовал не заводить в селах школ, а учить поселян Священному писанию. Белинский резко высказался об идеях Гоголя. Письмо Белинского к Гоголю разошлось по Рос- сии с многочисленными вставками, отражающими самые радикаль- ные взгляды. В письме содержались строчки о том, что Россия представляет собой «ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми», где «нет не только никаких гарантий для личности, чести и собствен- ности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огром- ные корпорации разных служебных воров и грабителей». Наиболее активно занимались распространением этого письма члены кружка М.В. Буташевича-Петрашевского в Петербурге. На собраниях кружка обсуждались доклады, в которых раскрывались теории французских социалистов Ш. Фурье, Сен-Симона, Кабэ и др. У некоторых членов кружка возникла идея организации воору- женного восстания. Один из активных его членов, П.Н. Филип- пов, написал прокламацию «Десять заповедей», которая призы- 183
вала к бунту против помещиков. Другая его же прокламация, «Солдатская беседа» содержала обращение к армии с призывом к революционному перевороту. Н.А.Спешнев составил «Проект обязательной подписки для членов Тайного общества», главным пунктом которого было участие в восстании. В 1849 г. большая часть членов кружка была арестована и за- ключена в Петропавловскую крепость. Суд приговорил 21 чело- века к расстрелу, замененному каторгой. Наиболее последовательный проводник социалистических идей, Александр Иванович Герцен (1812-1870) в своих философских взглядах прошел путь от идеалиста до материалиста. В 1847 г. Герцен уехал за границу. Запад привлек его своими, как казалось ему, демократическими традициями. Однако там его жда- ло разочарование. Революционные события 1848 г., террор по от- ношению к их участникам породили в нем скептическое отношение к западному обществу и его перспективам. Идеалом для него стала русская сельская община, которую он считал зачатком социали- стического переустройства всего общества. В августе 1852 г. Герцен переехал в Лондон, где основал Вольную русскую типографию. Здесь стали печататься альманах «Полярная Звезда» (1855-1869) и газета «Колокол» (1857-1867) - первые бес- цензурные издания, переправлявшиеся из-за границы в Россию. §30, ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I. КРЫМСКАЯ ВОЙНА Основным принципом политики Николая I по отношению к Западной Европе была борьба с революцией. Это заставляло Рос- Основные направления внешней политики сию, по словам министра иностранных дел гра- фа К. В. Нессельроде, «поддерживать власть вез- де, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают». Николай I готовил поход русских войск в Западную Европу для восстановления власти монархов, по- терявших свои короны в результате революций 1830 г., однако этому помешало польское восстание 1830-1831 гг. В течение всего своего царствования Николай 1 отдавал пред- почтение австрийским интересам перед прусскими. Во время дат- ско-прусской войны русский царь заставил пруссаков остановить военные действия. Он помешал попытке германских земель объе- диниться вокруг Пруссии, не без основания опасаясь появления объединенной Германии. В 1849 г. Николай I спас австрийскую монархию от венгерской революции. Кризис Османской империи в начале XIX в. привлекал к себе внимание европейских держав. Каждое государство мечтало при- 184
Войны с Ира- ном и Турцией брать к рукам какую-либо из ее территорий, Австрия, которая уже почти полностью контролировала положение на Дунае, хотела присоединить дунайские княжества и Сербию. Франция мечтала о своем полном господстве в Восточном Средиземноморье, что было невозможно без присоединения Египта, Сирии и Греции, Англия планировала превратить Турцию в орудие своей политики на Кав- казе и Черном море. Целью дипломатии Николая Т был контроль над черномор- скими проливами Босфор и Дарданеллы для обеспечения свобод- ного выхода из Черного в Средиземное море, что позволило бы оградить Черноморское побережье и российскую торговлю от по- кушения турецких военных судов в случае войны. Российская дип- ломатия рассчитывала закрепиться на Балканах, создав там не- зависимые православные государства, и завершить покорение Кавказа. В свою очередь Турция не оставляла надежды вернуть себе Крым и Западную Грузию. Правители Ирана мечтали о возврате Восточной Грузии и Северного Азербайджана, потерянных в ре- зультате русско-иранской войны 1806-1813 гг. Британская дипломатия решила отвлечь Россию от Турции. Своим орудием она сделала Персию, Британский посол говорил шаху о полной поддержке Персии Англией. Анг- лийские инструкторы занимались обучением пер- сидского войска. В 1826 г. персидская конница вторглась в Карабах, что явилось на- чалом новой русско-иранской войны. Главные силы персов (33 тыс, человек) во главе с наследником престола Аббасом-Мирзой двину- лись в долину реки Куры в надежде прорваться к Тифлису и пре- рвать связь Грузии с Россией, отбросив русских за Терек. Наступ- ление армии Аббаса-Мирзы поддерживало 40-тысячное ополчение и 140-тысячное конное войско. Аббасу-Мирзе противостоял 10-тысячный Отдельный Кавказ- ский корпус под командованием А. П. Ермолова. Немногочислен- ный русский гарнизон (1,3 тыс. человек) сдержал под Шушой главные силы Аббаса-Мирзы. Не взяв крепости, персы двинулись в обход Шуши и, прорвавшись в долину, овладели Гянджей. Но вскоре им пришлось столкнуться с главными силами Отдельного Кавказского корпуса. Потерпев поражение, Аббас-Мирза отсту- пил за Араке, Заменивший Ермолова на посту главнокомандующего И.Ф.Пас- кевич, получив подкрепление, начал наступление в Армении. Его войска взяли Тавриз, создав угрозу для столицы Персии - Тегерана. Английские дипломаты предложили Паскевичу свое посредниче- ство в переговорах с персами. На переговорах русскую делегацию возглавил А. С. Грибоедов, он же и явился автором Туркманчай- ского мирного договора 1827 г. Согласно положениям этого дого- 185
вора, Персия отказывалась от притязаний на Северный Азербай- джан, передавала России Ереванское и Нахичеванское ханства, до- говор объявлял также о свободе плавания по Каспийскому морю. Руки России в турецких делах были вновь развязаны. Опасаясь проявления излишней самостоятельности России в помощи вос- ставшей Греции, Англия и Франция решили участвовать в совме- стной блокаде турецкого побережья, чтобы не допустить перебро- ски русских войск в Грецию. Они надеялись, что все ограничится лишь демонстрацией мощи союзнического флота. Но как только объединенные силы русско-франко-британского флота вошли в Наваринскую бухту, где стояли корабли турок, по ним был открыт огонь. В октябре 1827 г. произошло сражение, в ходе которого турецкий флот был почти полностью уничтожен. Правительства Англии и Франции были огорчены таким пово- ротом дела, поскольку это портило их отношения с турецки