На правах рукописи

Робак Владимир Анатольевич

БОРЬБА С КРИМИНАЛЬНЫМ РЫНКОМ
ОРУЖИЯ В РОССИИ:
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Специальность 5.1.4. Уголовно-правовые науки

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора юридических наук

Москва - 2024

Работа
выполнена
в
федеральном
государственном
казенном
образовательном учреждении высшего образования «Университет прокуратуры
Российской Федерации»

Научный консультант:

Меркурьев Виктор Викторович

доктор юридических наук, профессор
Официальные оппоненты:

Грачева Юлия Викторовна

доктор юридических наук, профессор,
ФГБОУ ВО «Московский государственный
юридический университет им. О.Е. Кутафина
(МГЮА)», профессор кафедры уголовного права
Колотушкин Сергей Михайлович

доктор юридических наук, профессор,
ФГБОУ ВО
«Российский
государственный
университет правосудия», профессор кафедры
судебных экспертиз и криминалистики
Милюков Сергей Фёдорович

доктор юридических наук, профессор,
ФГБОУ ВО
«Российский
государственный
педагогический университет им. А.И. Герцена»,
профессор кафедры уголовного права
Ведущая организация:

ФГКОУ ВО «Московский университет
России имени В.Я. Кикотя»

МВД

Защита диссертации состоится «18» сентября 2024 г. в 14 час. 00 мин.
на заседании диссертационного совета 76.2.001.01, созданного на базе
Университета прокуратуры Российской Федерации, по адресу: 123022, г. Москва,
ул. 2-я Звенигородская, д. 15, конференц-зал.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке
и на официальном сайте Университета прокуратуры Российской Федерации
(https://www.agprf.org).
Автореферат разослан «

(

»_/7'///у<Л'-,._____ 2024 года

Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат юридических наук

М.В. Зяблина

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность

темы

диссертационного

исследования.

Государство

и

общество находятся в процессе постоянного преобразования, появляются новые
виды деятельности, совершенствуются технологии, развиваются общественно­
политические институты. Но вместе с обществом, к сожалению, развивается и
преступность, возникают новые ее виды, а существующие - становятся более
сложными. В связи с этим одна из первоочередных задач правоохранительных
органов

заключается

в противодействии

вызовам

и угрозам,

связанным

с

повышением уровня технологичности преступности, усложнением криминальных
взаимосвязей,

в

том

числе

транснациональных,

расширением

масштабов

распространения и разнообразием криминальных рынков, в том числе рынка
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Как известно, оружие всегда было привлекательным товаром для преступного
мира. Криминальный рынок оружия способствует развитию самых опасных форм
преступной

деятельности

антиконституционной,

-

которые

организованной,

относятся

к

террористической,

числу

основных

факторов,

определяющих характер криминогенной ситуации в стране и вектор ее развития.
В настоящее время объем криминального рынка оружия увеличивается, растет
число

фактов

незаконного

оборота

военной

техники,

возникают

угрозы

распространения оружия массового поражения, что негативно сказывается на
укреплении законности и правопорядка в стране. Оружие и военная техника,
которые

бесконтрольно

территориях

иных

поступают,

государств,

все

перемещаются
чаще

и

оказываются

распространяются
в

руках

на

различных

организованных преступных формирований. Кроме того, значительно увеличилась
«криминальная торговля» указанными предметами, в том числе через ограниченные
для общего доступа ресурсы сети «Интернет».
Незаконный оборот оружия выступает детерминантом совершения иных
преступлений, в том числе против конституционного строя и безопасности
государства. Вполне очевидно, что использование преступниками оружия облегчает

4

совершение преступлений с признаками инструментального насилия и многократно
повышает степень их общественной опасности.
Указанные

факты

свидетельствуют,

в

частности,

о

целесообразности

пересмотра мер борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота оружия. При
этом необходимыми условиями формирования научно обоснованного механизма
уголовно-правового регулирования борьбы с криминальным рынком оружия
являются: комплексное исследование проблем противодействия преступности в
сфере незаконного оборота оружия; установление социально-экономических и
психологических

факторов возникновения и развития криминального рынка

оружия; изучение состояния, динамики и тенденций незаконного оборота оружия;
выявление особенностей личности преступника, совершившего преступление в
рассматриваемой

сфере;

общественных

отношений

субъективных

признаков

изучение
в

данной

генезиса
области;

преступлений

уголовно-правовой
исследование

обозначенной

охраны

объективных и

категории;

анализ

пенализации и условий освобождения от уголовной ответственности за их
совершение; исследование криминологической характеристики

криминального

рынка оружия; разработка мер борьбы с незаконным оборотом оружия.
В настоящей работе предпринята попытка выполнить перечисленные выше
условия

путем

проведения

комплексного

научного

исследования,

чем

и

обусловливаются его актуальность и своевременность.
Степень научной разработанности темы. В рамках диссертационного
исследования,

необходимо

отметить

достаточно

высокую

степень

научной

разработанности отдельных вопросов рассматриваемой темы.
В частности, проблемам уголовно-правовой оценки преступлений в сфере
незаконного оборота оружия посвятили свои труды такие ученые, как: П. В. Агапов,
B. В. Антонченко, В. В. Аполлонов, А. Д. Баранов, Ю. С. Белик, Л. В. Бертовский,
О. В. Бунова,

Л. Д. Гаухман,

О. А. Евланова,
М. Г. Ибрагимов,

В. М. Егоршин,

М. В. Геворкян,
Д. В. Живаев,

А. И. Каплунов,

Ю. В. Грачева,
Е. В. Зайцева,

А. А. Колесова,

С. У. Дикаев,
М. М. Зейналов,

Л. М. Колодкин,

C. М. Колотушкин, Д. А. Корецкий, В. Н. Кудашов, С. Н. Лосева, С. В. Максимов,

5

B. Д. Малков,

В. В. Меркурьев,

М. М. Мусаев,

В. В. Нагорный,

А. В. Наумов,

C. Г. Павликов, О. С. Поздеева, П. С. Самаркин, В. И. Сургутсков, А. Д. Сушко,
Т. Д. Устинова, А. Д. Утробкина, Е. Д. Шелковникова и др.
Криминологические

аспекты

борьбы

с

незаконным

оборотом

оружия

анализировались в работах: В. В. Антонченко, А. С. Васнецовой, Б. В. Волженкина,
А. М. Воронова,

С. Я. Ворошилова,

Н. Н. Г ерасимца,

С. И. Г ерасимова,

Е. С. Дубоносова, В. В. Ефименко, Р. В. Жубрина, Ю. В. Загайновой, А. А. Задояна,
Л. М. Землянухиной,

М. В. Зяблиной,

С. В. Иванцова,

А. Н. Игнатова,

А. И. Коннова, Д. А. Корецкого, В. И. Куликова, И. А. Купреева, В. В. Лунеева,
И. М. Мацкевича,

В. В. Меркурьева,

A. С. Овчинского,

А. В. Павлинова,

С. Ф. Милюкова,

Е. Н. Москалевой,

Ю. Г. Плесовских,

В. И. Попова,

С. В. Расторопов, А. Л. Репецкой, Л. Ф. Рогатых, А. В. Савиновой, Н. В. Субановой,
B. В. Семенова, Э. Л. Сидоренко, М. В. Ульянова, И. А. Хритошина, Е. В. Черненко,
А. И. Чучаева, А. Е. Шалагина и др.
Вопросы борьбы с криминальным рынком оружия являлись непосредственно
предметом научного изучения в диссертациях: О. Л. Багровой, И. И. Бикеева,
М. Ю. Гребенкина,
Л. В. Ивановой,
М. Й. Муркштиса,
А. Ф. Соколова,

Т. Л. Григоряна,

А. Н. Караханова,

Е. А. Кац,

С. А. Невского,
Э. В. Солоницкой,

С. А. Григорянца,

Е. В. Зайцевой,

Д. М. Кокина,

И. Б. Серова,
Ю. Ю. Тимофеева,

Г. С. Мелешко,

А. Ю. Скоропупова,
О. Ю. Торопыгина,

А. А. Туркина, В. А. Шестака, А. И. Ширкина и др.
Отдельно необходимо отметить диссертацию на соискание ученой степени
доктора юридических наук М. Й. Муркштиса «Противодействие незаконному
обороту оружия: уголовно-правовое и криминологическое исследование», которая
была защищена в 2019 г. В данной работе раскрываются вопросы правового
регулирования оборота оружия в России и зарубежных странах. Осуществлен
анализ регулирования оборота оружия общими и специальными субъектами в
России и в нормах международного права. Анализируется состояние незаконного
оборота оружия, детерминанты и особенности личности преступников в указанной
сфере.

Однако, в данной работе

анализ криминального рынка оружия не

6

проводился, рассматривались, фрагментарно, лишь отдельные вопросы, поскольку
незаконный оборот оружия является составной частью указанного рынка.
Несомненно,

научные

работы

указанных

и

иных

ученых

оказали

существенное влияние на разработку мер, направленных на борьбу с незаконным
оборотом оружия. Однако следует признать, что, несмотря на серьезное внимание,
которое уделялось данной теме, в настоящее время, существуют многочисленные
вопросы, требующие комплексного исследования уголовно-правовых основ борьбы
с криминальным рынком оружия.
Объектом

исследования

выступают

общественные

отношения,

складывающиеся в связи с функционированием криминального рынка оружия и
осуществлением борьбы с ним уголовно-правовыми и иными средствами.
Предметом исследования являются: криминальный рынок оружия в России,
его основные параметры, детерминанты и тенденции развития, взаимосвязь с
легальным оборотом оружия; основные модели законодательного регулирования
оборота оружия; постулаты экономической теории преступности в их приложении к
исследованию криминального рынка оружия; система мер борьбы с криминальным
рынком оружия; составы преступлений в сфере незаконного оборота оружия;
уголовно-правовой механизм регулирования борьбы с незаконным оборотом
оружия.
Цель исследования состоит в разработке теоретических основ борьбы с
криминальным рынком оружия, предложений по совершенствованию системы мер
уголовно-правового противодействия его функционированию.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих
исследовательских задач:
- провести историко-правовое исследование российского законодательства об
ответственности

за

незаконный

оборот

оружия,

выявить

тенденции

взаимообусловленности политических процессов в Российском государстве и
криминализации деяний в сфере незаконного оборота оружия;
- сформулировать определение понятия «криминальный рынок оружия»;

7

- провести криминологический анализ состояния и динамики криминального
рынка оружия в России;
- охарактеризовать криминальный рынок оружия в контексте экономической
теории

преступности,

установить

соответствие

развития

уголовного

законодательства об ответственности за преступления в сфере незаконного оборота
оружия положениям данной теории;
- проанализировать правовое регулирование легального оборота оружия в
России, выявить проблемные вопросы и определить пути их решения;
- сопоставить основные модели законодательного регулирования оборота
оружия, определить наиболее предпочтительную модель для российского общества;
-

выявить

определить

взаимосвязь

целесообразность

легального

и

криминального

либерализации

оборота

рынка

оружия,

оружия,

расширения

легальных возможностей для совершения сделок с ним;
-

определить особенности механизма криминологической детерминации

криминального рынка оружия;
- разработать криминологические основы борьбы с криминальным рынком
оружия с учетом особенностей общесоциальных, специально-криминологических и
индивидуальных специально-криминологических мер борьбы с преступностью;
- выявить особенности личности преступника, совершившего преступление в
сфере незаконного оборота оружия;
- раскрыть уголовно-правовой механизм регулирования борьбы с незаконным
оборотом оружия;
-

выявить

проблемные

вопросы

пенализации

преступлений

в

сфере

незаконного оборота оружия, определить пути их решения и проанализировать
особенности назначения наказаний за преступления данной категории;
- охарактеризовать условия освобождения от уголовной ответственности за
преступления в сфере незаконного оборота оружия;
-

разработать

предложения

и

рекомендации

по

совершенствованию

нормативных основ уголовно-правовой превенции незаконного оборота оружия.

8

Методологическую основу диссертационного исследования составляет
совокупность философских, общенаучных и частнонаучных методов научного
познания. В частности, использование историко-правового метода позволило
установить закономерности становления криминального рынка оружия. С помощью
интервального

метода

было

выработано

целостное

представление

о таком

негативном явлении, как криминальный рынок оружия, установлена взаимосвязь
легального

и

криминального

рынков

оружия.

Системно-структурный

метод

позволил сформировать представление о составных элементах данного явления,
определить его детерминанты и разработать криминологические меры борьбы с
ним.
Использовались также современные методы криминологического изучения
преступности: анализ, синтез, аналогия, юридическая интерпретация, экспертное
прогнозирование,

географический,

контент-анализ,

(интервьюирование и анкетирование),

статистический, -

экспертный

опрос

которые позволили

осуществить криминологическую характеристику криминального рынка оружия,
выявить географические особенности, в частности контрабанды, проанализировать
мнения научных и практических работников по исследуемому кругу вопросов.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской
Федерации,
Федерации,

международные

правовые

акты,

Уголовно-исполнительный

Уголовный

кодекс

кодекс

Российской

Российской
Федерации,

законодательные и иные нормативные акты других отраслей права, уголовное
законодательство

ряда зарубежных

стран,

нормы, закрепляющие

основы

и

приоритеты государственной политики в сфере противодействия преступности и
обеспечения безопасности (в том числе Стратегия национальной безопасности
Российской Федерации, Концепция общественной безопасности в Российской
Федерации).
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и
зарубежных авторов в области теории и истории права, криминологии, уголовного и
уголовно-исполнительного права.
Эмпирическая база исследования представлена:

9

- данными, полученными в результате анализа и обобщения приговоров судов
различных инстанций, постановлений органов предварительного расследования о
преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота оружия: изучено более
1 100 уголовных дел (35 субъектов), более 3 200 приговоров судов (47 субъектов) за
1997-2023 гг.;
-

результатами

анализа

статистической

отчетности

МВД

России

и

Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 1997-2023 гг.;
- информационными и аналитическими справками, обзорами и обобщениями
правоприменительной практики;
-

данными,

полученными

в

результате

анкетирования

работников

правоохранительных органов (прокуроров, следователей, дознавателей, сотрудников
оперативных подразделений): более 2 000 работников прокуратуры (35 субъектов),
более 1 000 следователей и дознавателей (25 субъектов), более 1 000 сотрудников
оперативных подразделений (25 субъектов);
- результатами интервьюирования работников правоохранительных органов
(прокуроров,

следователей,

дознавателей,

сотрудников

оперативных

подразделений): более 2 000 работников прокуратуры (39 субъектов), более 500
следователей и дознавателей (31 субъект), более 500 сотрудников оперативных
подразделений (34 субъекта), более 30 экспертов (5 субъектов);
- результатами анкетирования осужденных за совершение преступлений в
сфере незаконного оборота оружия: более 200 осужденных;
- официально опубликованной практикой верховных судов СССР, РСФСР,
Российской Федерации;
- результатами анализа данных, полученных из средств массовой информации
(пресса, телевидение, Интернет).
В диссертации также используются эмпирические данные, полученные
другими учеными и представленные в их исследованиях.
Научная новизна исследования заключается в разработке, теоретическом
обосновании и эмпирическом подтверждении авторской концепции борьбы с
криминальным рынком оружия в России, что позволило:

10

- дать авторское определение понятия «криминальный рынок оружия» и
понятия «незаконный оборот оружия»;
-

обосновать влияние различных сфер жизнедеятельности общества на

существование и развитие криминального рынка оружия;
- аргументировать взаимосвязь легального и криминального рынков оружия;
- обосновать нецелесообразность либерализации оборота оружия, вследствие
ее негативного влияния на криминогенную

обстановку и создание угрозы

общественной и государственной безопасности;
- выявить наиболее значимые криминогенные факторы, обусловливающие
существование и развитие криминального рынка оружия;
- уточнить типологию личности преступника, совершающего преступления в
сфере незаконного оборота оружия как основного элемента криминального рынка
оружия;
-

разработать

новые

теоретические

положения

и

научно

обосновать

рекомендации по совершенствованию российского уголовного законодательства и
практики его применения в сфере незаконного оборота оружия как основного
элемента криминального рынка оружия;
- обосновать криминализацию отдельных общественно опасных деяний, а
также изменение иных форм государственного реагирования, направленных на
борьбу с криминальным рынком оружия;
- разработать предложения по усовершенствованию положений отдельных
нормативных правовых актов, регламентирующих оборот оружия в России.
Основные положения, выносимые на защиту:
1.

Криминальный рынок оружия - это международное (транснациональное) и

внутригосударственное общественно опасное явление, обусловливающее спрос на
оружие и его предложение, его применение в преступных целях, а также
деятельность

организованных

преступных

формирований,

коррумпированных

должностных лиц и групп населения, обеспечивающих его функционирование и
развитие в целях получения криминальных доходов.

11

Центральным элементом криминального рынка оружия выступает незаконный
оборот предметов вооружения. Иные его элементы (организованная преступность,
коррупция и др.) имеют факультативное значение, а потому в качестве приоритетного
направления борьбы с криминальным рынком оружия следует рассматривать
противодействие незаконному обороту оружия.
2. На основании проведенного исследования сделан вывод о том, что в
настоящее время мировой криминальный рынок оружия трансформируется на
государственный

уровень

и

возглавляется

официальными

государственными

структурами различных стран. Передача оружия, вооружений и военной техники
осуществляется

руководством

отдельных

недружественных

стран

с

целью

вооружения незаконных вооруженных формирований, в частности организаций,
которые многими странами признаны террористическими, и исключительно для
осуществления посягательств на суверенитет и территориальную целостность
страны-мишени, в том числе против мирного населения.
Криминальный рынок оружия, стремительно трансформируясь, утрачивает
традиционную общеуголовную направленность и представляет все большую
опасность для мира и безопасности человечества.
3. Незаконный оборот предметов вооружения представляет собой один из
наиболее масштабных и прибыльных сегментов высоколатентного криминального
рынка.

Зафиксированное

регистрируемых

официальной

преступлений,

связанных

статистикой
с

снижение

незаконным

количества

оборотом

оружия,

свидетельствует о высокой законспирированности данного рынка и, соответственно,
о трудностях, возникающих у правоохранительных органов при выявлении
преступлений в сфере незаконного оборота оружия, а не о фактическом сокращении
преступности исследуемого вида.
4. Векторы развития уголовного законодательства об ответственности за
преступления в сфере незаконного оборота оружия в целом соответствуют
основным положениям экономической теории преступности:
-

с точки зрения экономики оружие можно рассматривать в качестве

«средства производства» преступности. Ограничивая оборот оружия и используя

12

уголовно-правовую репрессию, государство тем самым минимизирует доступность
«средств

производства»

преступности,

что

порождает

мультипликативный

профилактический эффект;
- заметное усиление репрессивности норм об ответственности за незаконный
оборот оружия, происходящее на фоне повышения его латентности, вполне
оправдано - высокие санкции призваны компенсировать низкий риск привлечения к
ответственности;
- усиление мер по регулированию оборота оружия, а также ужесточение
ответственности за незаконный оборот указанных предметов обусловлены тем, что
эти факторы положительно влияют на сокращение экономических затрат на иные
сферы жизнедеятельности общества;
- стимулирование позитивного посткриминального поведения посредством
освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей
оружия и иных предметов, которые необходимо изъять из незаконного оборота, в
том числе путем принятия единого федерального нормативного правового акта,
регламентирующего

возмездность

таких

действий,

является

необходимой

и

эффективной мерой борьбы с криминальным рынком оружия.
5.

Либерализация оборота оружия, расширение легальных возможностей для

совершения сделок с ним имеют определенный позитивный эффект: сокращается
объем криминального рынка предметов вооружения; создаются для граждан
дополнительные

возможности

«силовой»

самообороны;

увеличиваются

производство и оборот таких предметов, а значит, растут налоговые отчисления,
создаются новые рабочие места и т. п.
Вместе с тем реализуемая в ряде стран либеральная модель оборота предметов
вооружения, предполагающая свободную торговлю любым стрелковым оружием
(включая автоматическое военное), имеет существенные недостатки, которые
полностью перечеркивают ее достоинства. Как показывает зарубежный опыт,
свободный оборот оружия негативным образом сказывается на уровне преступности
в

целом,

влечет

ухудшение

криминогенной

государственной и общественной безопасности.

обстановки

и

создает

угрозу

13

С криминологических позиций наиболее предпочтительной представляется
так называемая социалистическая модель оборота оружия, которая предусматривает
запрет на легальный оборот какого-либо огнестрельного оружия, за исключением
охотничьего и спортивного, как физическим лицам, так и негосударственным
организациям, и установление строгих уголовно-правовых санкций за совершение
действий в сфере незаконного оборота оружия.
6.

Являясь неотъемлемой частью (подсистемой) теневой и криминальной

экономики, а также организованной преступности, криминальный рынок оружия
испытывает влияние разнообразных сфер жизнедеятельности общества (экономики,
политики, деятельности органов публичной власти, системы образования), а также
иных видов преступности.
Криминальный рынок оружия функционирует и развивается под влиянием
разноплановых

факторов:

общих для преступности в целом,

а также для

организованной и корыстной преступности и специфических, характерных для
криминального рынка оружия, в основе которых - экономические факторы,
продуцирующие спрос на оружие и его предложение.
К

ключевым

распространение

и

факторам

предложения

перемещение

оружия

в

относятся:
иных

бесконтрольное

странах;

коррупция,

способствующая «оттоку» оружия из учреждений, которые имеют право на
осуществление оборота данных предметов; ненадлежащий контроль (сохранность)
за списанным оружием и оружием, подлежащим списанию в Вооруженных силах
РФ и в органах уполномоченных изымать и уничтожать указанные предметы;
несовершенство законодательства, регламентирующего законный оборот оружия;
ненадлежащий контроль за лицами, которые владеют оружием на законных
основаниях; нарушения правил обращения с оружием лицами, имеющими право на
его хранение в установленном законом порядке; деятельность лиц по проведению
раскопок,

направленных

на

поиск

оружия;

ненадлежащее

законодательное

обеспечение возможности возмездной сдачи данных предметов; легкая доступность
в Интернете информации об изготовлении взрывных устройств, а также переделке и
модификации оружия, разрешенного к обороту; процессы миграции населения, как

14

законной, так и незаконной; контрабанда оружия; либеральность при назначении
наказаний

за

совершение

взаимодействие

между

преступлений

данной

правоохранительными

категории;

органами;

ненадлежащее

нарушения

правил

обращения с оружием лицами, которые в соответствии с должностными или
функциональными обязанностями имеют доступ к нему.
Указанные выше факторы характеризуются в целом достаточно низкими
экономическими затратами либо отсутствием таковых при довольно значительной
стоимости данных предметов, что предопределяет превалирование выгоды от
совершения

таких

действий

над

юридической

ответственностью

за

них.

Обозначенное положение, помимо прочего, свидетельствует об оправданности
усиления мер по регулированию оборота и ужесточения ответственности за
незаконный оборот предметов вооружения с точки зрения экономической теории
преступности.
7.

Специально-криминологическое воздействие на криминальный рынок

оружия должно быть нацелено на минимизацию факторов спроса на оружие и его
предложения.
Минимизации указанных факторов будут способствовать: усиление контроля
со стороны уполномоченных должностных лиц за перемещением изъятого и
конфискованного оружия; усиление контроля (в частности, при выдаче и продлении
лицензий и периодичности проверок) со стороны уполномоченных органов в
отношении граждан и за деятельностью организаций, занимающихся торговлей
служебным и гражданским оружием и имеющих в порядке уставных положений
право на обращение с оружием; установление на законодательном уровне правовых
средств, позволяющих лишать физическое лицо разрешения на право приобретения,
хранения и ношения оружия, а юридическое лицо - лицензии, без возможности
повторного их получения, в случае, если имели место утрата, хищение оружия или
причинение смерти либо иного тяжкого вреда в результате нарушения правил
обращения с ним или нарушения лицензионных требований, предъявляемых к
юридическим лицам в данной сфере; увеличение количества мероприятий со стороны
уполномоченных органов по выявлению незаконных раскопок оружия.

15

Экономические затраты на реализацию указанных мер будут компенсированы
положительным эффектом от сокращения объема криминального рынка оружия, что
позитивно

скажется

на

уровне

насильственной

и

корыстно-насильственной

преступности.
8.

Основными

причинами

контрабанды

взрывчатых веществ,

ядерных

материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств,
боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения
и военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть
использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки,
иного вооружения, иной военной техники являются: халатность со стороны
уполномоченных

органов

в

организации

перемещения

предметов

через

государственную границу, а также в специализированных пунктах пропуска, что
выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении своих должностных и
функциональных

обязанностей;

ненадлежащее

взаимодействие

различных

правоохранительных органов в рассматриваемой сфере; ненадлежащая подготовка
кадров для уполномоченных органов, осуществляющих контроль за перемещением
предметов через государственную границу; ненадлежащая оснащенность пунктов
контроля и охраны государственной границы; боевые действия и ограниченный
контроль в сфере оборота оружия в государствах, граничащих с Россией;
увеличение количества иммигрантов, незаконно попадающих на территорию
России.
В борьбе с контрабандой оружия необходим комплексный подход, который
предусматривает проведение мероприятий, направленных: на ужесточение кадровой
политики

в

органах

контроля

(надзора);

обеспечение

соответствующей

оснащенности пунктов контроля и охраны государственной границы, развитие
инфраструктуры
сотрудников

таможенно-пропускных

таможенных

органов,

в

пунктов;
чьи

усиление

служебные

ответственности

полномочия

входит

осуществление контроля за пересечением таможенных пунктов, и сотрудников
специализированных пунктов пропуска; увеличение средств контроля, в том числе

16

скрытого, в местах расположения таможенных пунктов; изменение миграционной
политики.
9. Среди лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота
оружия, преобладают лица мужского пола (98 %), в возрасте от 18 лет до 31 года
(58 %), психически здоровые (99 %), ранее не судимые (59 %), не состоящие в браке
(47 %),

имеющие

среднее

специальное

образование

(42 %),

не

имеющие

постоянного трудоустройства (39 %), с постоянным местом проживания (92 %).
Адресатами индивидуального профилактического воздействия в первую
очередь являются: осужденные за совершение преступлений в сфере незаконного
оборота оружия и с применением оружия; имеющие склонность к совершению
преступлений, особенно насильственного характера; подавшие заявление о выдаче
разрешения на хранение оружия; имеющие оружие на законных основаниях;
имеющие

полномочия

совершать

какие-либо

действия

с

оружием

в

силу

должностных или функциональных обязанностей; имеющие контакты (близкие
родственники, состоящие в свойстве и т. п.) с лицами, которые были осуждены за
совершение преступлений в сфере незаконного оборота оружия либо за совершение
преступлений с применением оружия.
10.

Эффективность

борьбы

с незаконным

оборотом

оружия

снижает

противоречивая трактовка уголовного законодательства в части сбыта (оконченное
или неоконченное преступление) в контексте проведения оперативно-розыскного
мероприятия

«проверочная

закупка»

и

ремонта

оружия.

Для

обеспечения

единообразия в правоприменительной практике целесообразно конкретизировать
признаки

соответствующих

составов

преступлений

посредством

внесения

дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и
незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств», сформулировать в нем частные правила квалификации, учитывающие
специфику современных форм и методов незаконного оборота оружия, в частности:
- незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента
выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю

17

указанных предметов независимо от их фактического получения приобретателем, в
том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или
иного

оперативно-розыскного

Федеральным

законом

от

мероприятия,

12.08.1995 №

проводимого

144-ФЗ

в

соответствии

с

«Об оперативно-розыскной

деятельности»;
-

ремонт

подразумевает

собой

исправление

механических

и

иных

повреждений, замену деталей, в результате чего восстанавливаются поражающие
качества

оружия.

Приобретение

основных

деталей

для

ремонта

оружия

дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ не требует.
11.

Обосновывается целесообразность криминализации отдельных деяний в

сфере незаконного оборота оружия и расширения предмета данной категории
преступлений. В частности, предлагается:
- диспозицию ч. 1 ст. 2221 УК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или
ношение взрывчатых веществ, взрывных устройств, военной техники или иного
вооружения...»;
- диспозицию ч. 2 ст. 2221 УК РФ изложить в следующей редакции:
«2. Незаконный сбыт взрывчатых веществ, взрывных устройств, военной техники
или иного вооружения...»;
- диспозицию ч. 1 ст. 2231 УК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Незаконное

изготовление

взрывчатых

веществ,

а

равно

незаконные

изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств, военной техники или
иного вооружения...»;
- диспозицию ч. 1 ст. 225 УК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была поручена
охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных
устройств, военной техники или иного вооружения, если это повлекло их хищение
или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий...»;
- диспозицию ч. 1 ст. 226 УК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Хищение либо вымогательство огнестрельного

оружия,

основных частей

18

огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств,
военной техники или иного во о р у ж ен и я.» ;
- диспозицию ч. 7 ст. 222 УК РФ изложить в следующей редакции:
«4. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или
ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,
его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного
поражения, его основных частей и патронов к нему, газового оружия (за
исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств,
снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), пневматического
оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия либо метательного
о р у ж и я .» ;
- дополнить УК РФ ст. 3551:
«Статья

3551.

Незаконный

оборот

сырья,

материалов,

оборудования,

технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной
деятельности, которые могут быть использованы для создания оружия массового
поражения
Незаконное

приобретение,

хранение

или

сбыт

сырья,

материалов,

оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов
интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы для создания
оружия массового поражения, наказываются лишением свободы на срок до четырех лет».
12.

В целях усовершенствования уголовного законодательства в сфере

незаконного

оборота

оружия

обосновывается

целесообразность

внесения

соответствующих изменений:
- изложить примеч. 1 к ст. 158 УК РФ в следующей редакции:
«1.

Под

хищением

в

статьях

настоящей

главы

Кодекса

понимаются

совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)
обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие
ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества»;
- дополнить ст. 226 УК РФ примечанием следующего содержания:

19

«Под хищением в настоящей статье Кодекса понимаются безвозмездное
противоправное изъятие и (или) обращение огнестрельного оружия, основных частей
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств,
ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, материалов
или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового
поражения, в пользу виновного или иных лиц»;
- дополнить ст. 355 УК РФ примечанием следующего содержания:
«Лицо, добровольно прекратившее разработку или производство предметов,
указанных в настоящей статье Кодекса, сдавшее все имеющиеся материалы, а равно
предметы,

указанные

в

настоящей

статье,

освобождается

от

уголовной

ответственности по настоящей статье».
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке и
обосновании концепции борьбы с криминальным рынком оружия, порождающим
разнообразные институциональные «ловушки» и дисфункции, среди которых:
активизация

теневой

лоббирование,

и

криминальной

«крышевание»

деятельности,

государственными

коррупция,

структурами

незаконное

организованной

преступности, усиление угроз общественной и государственной безопасности,
легализация преступных доходов, снижение конкурентоспособности легальных
хозяйствующих субъектов и т. д.
Исследование подтвердило познавательную ценность методологического
подхода

к

объяснению

механизма

детерминации

и

функционирования

криминального рынка оружия, способствующего развитию преступности против
общественной безопасности и общественного порядка, в контексте его связи с
многоуровневым комплексом негативных социальных последствий.
В теории уголовного права выводы и положения настоящей работы могут
быть использованы при исследовании отдельных элементов состава преступления,
назначения

наказания,

применения

условий

освобождения

от

уголовной

ответственности; в криминологии - при исследовании характеристики личности
преступника, факторов возникновения и развития криминальных рынков, их

20

криминологической

характеристики,

общесоциальных,

специально­

криминологических и индивидуальных специально-криминологических мер борьбы.
Практическая

значимость

исследования.

В

диссертации

предложено

решение ряда уголовно-правовых и криминологических проблем и актуальных
задач современной уголовной политики в сфере борьбы с криминальным рынком
оружия.
Выводы,

сделанные

в

работе,

могут

быть

использованы:

при

совершенствовании уголовного законодательства и правоприменительной практики,
подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации; при
изучении

дисциплин

«Уголовное

право»,

«Уголовно-исполнительное

право»,

«Криминология» в образовательных организациях высшего образования, а также в
системе повышения квалификации прокурорских работников, следователей и
дознавателей.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы,
содержащиеся в диссертации:
- неоднократно обсуждались на заседаниях отдела научного обеспечения
прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности,
межнациональных

отношений,

противодействия

экстремизму

Научно­

исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации;
- нашли отражение в опубликованных работах автора, в том числе в 20
научных

статьях,

опубликованных

в

рецензируемых

научных

изданиях,

рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, в которых должны быть
опубликованы основные научные результаты диссертаций (по квартилям: К1 - 2
публикации, К2 - 17 публикаций, К3 - 1 публикация);
-

докладывались на 32 научных и научно-практических конференциях

различного уровня, семинарах и круглых столах, проходивших в 2012-2023 гг. в
Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Краснодаре, Бресте, Одессе, Севастополе,
Симферополе. Среди них: V Всероссийская научно-практическая конференция
«Волженкинские

чтения»

(г. Санкт-Петербург,

2019);

II

Севастопольский

юридический форум (г. Севастополь, 2020); II Всероссийская научно-практическая

21

конференция «Новые, появляющиеся и видоизменяющиеся формы преступности:
научные

основы

противодействия

(Долговские

чтения)»

(г. Москва,

2022);

Всероссийская научно-практическая конференция «Крымские юридические чтения»
(г. Симферополь, 2023) и др.;
-

используются

в

деятельности

Научно-исследовательского

института

Университета прокуратуры Российской Федерации (акт внедрения №

2 от

15.12.2023), учебном процессе Севастопольского государственного университета
при преподавании дисциплин «Уголовное право», «Криминология» (акт внедрения
от 26.01.2024);
- нашли практическое воплощение в деятельности прокуратуры Республики
Крым (акт внедрения от 15.12.2022), прокуратуры г. Севастополя (акт внедрения от
29.12.2020) и Крымской транспортной прокуратуры (акт внедрения от 09.12.2021).
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и
состоит

из

введения,

четырех

глав,

включающих

заключения, библиографического списка и приложений.

тринадцать

параграфов,

22

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и
задачи исследования, его объект и предмет, характеризуются методологическая,
нормативная, теоретическая и эмпирическая основы диссертации, определяются ее
научная

новизна

и

положения,

выносимые

на

защиту,

доказывается

их

теоретическая и практическая значимость, содержатся сведения об апробации
основных выводов и предложений.
Глава первая «Методологические основы исследования криминального
рынка оружия в России» состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Генезис уголовно-правовой охраны общественных
отношений

в сфере незаконного оборота оружия» исследуются вопросы

становления уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
Первое упоминание об оружии в нормативных правовых документах можно
обнаружить в договорах Руси

с Византией,

в которых данные

предметы

определялись как элементы клятвы и средства причинения вреда здоровью.
Уголовная

ответственность

за

незаконный

оборот

оружия

впервые

была

предусмотрена в Соборном уложении 1649 г. В XIX в. впервые в российском
уголовном законодательстве были четко определены объекты соответствующих
преступлений. Родовым объектом назывались общественное благоустройство и
благочиние, видовым - общественные спокойствие, порядок и ограждающие их
постановления, непосредственным - правила осторожности, установленные для
ограждения личной безопасности. В ХХ в. с увеличением производства в стране
оружия и взрывчатых веществ возникла необходимость введения ответственности
лиц, контролирующих оборот указанных предметов. В дальнейшем, в связи с
развитием оружейной отрасли, а также увеличением объемов и видов данных
предметов,

перечень

деяний,

за

которые

устанавливалась

ответственность,

расширялся.
Во втором параграфе «Криминальный рынок оружия в России: понятие,
состояние, динамика и тенденции» исследуются вопросы возникновения и

23

развития криминального рынка оружия и раскрывается его понятие, а также
рассматриваются вопросы состояния и динамики, незаконного оборота оружия.
Современный криминальный рынок оружия России начал формироваться с
конца 1980-х гг. Увеличение масштабов контрабанды оружия, что являлось одним
из основных факторов пополнения данного рынка, началось в 90-е гг. прошлого
века. В этот период, помимо контрабандных поставок оружия из Афганистана, стали
осуществляться поставки из стран Содружества Независимых Государств, где
находились

группы

российских

войск,

направленные

для

поддержания

правопорядка, из иных зарубежных стран, в первую очередь стран Ближнего
Востока.
Сегодня этот рынок по объемам в структуре преступности уступает лишь
криминальному рынку наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того,
криминальный рынок оружия в современных условиях приобретает организованный
и транснациональный характер и выступает одной из главных причин преступности.
Мировой

криминальный

рынок

оружия

трансформируется

до

государственного уровня, поскольку отдельные государства официально передают
оружие иным странам, осознавая, что оно будет использовано исключительно в
преступных

целях.

Данное

обстоятельство

свидетельствует

о

значительном

расширении анализируемого явления и его постепенном переформатировании из
общеуголовной направленности в явление, представляющее опасность для мира и
безопасности человечества, «возглавляемое» официальными государственными
структурами различных стран.
Криминальный рынок оружия обладает следующими инструментальными
характеристиками.
Уголовно-правовая характеристика. К числу преступлений, связанных с
криминальным рынком оружия, относятся прежде всего преступления в сфере
незаконного

оборота

установленных

оружия,

под

законодательством

которым
правил

следует

обращения

понимать
с

нарушение

оружием,

как

с

запрещенным, так и с разрешенным к обороту. Преступления в сфере незаконного
оборота оружия предусмотрены ст. 222, 2221, 2222, 223, 2231, 224, 225, 226, 2261 (в

24

части контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных
устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья,
материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или
результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при
создании вооружения или военной техники, оружия массового поражения или
средств его доставки либо сырья, материалов, оборудования, технологий, научно­
технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые
могут быть использованы при создании оружия массового поражения или средств
его доставки), 348, 349 и 355 УК РФ. Криминальный рынок оружия также выступает
как инфраструктура, обеспечивающая снабжение и жизнедеятельность различных
видов

организованной

преступности,

поэтому

следующими

преступлениями,

связанными с криминальным рынком оружия, являются продуцирующие его
преступления и способствующие

его

функционированию.

К

ним

относятся

преступления, предусмотренные ст. 218, 220, 221, 275, 276, 283, 2831, 285, 290, 293 и
другими статьями УК РФ. Третий вид преступлений, связанных с криминальным
рынком оружия, - это преступления, совершенные с применением оружия. В
большинстве своем данную категорию составляют тяжкие и особо тяжкие
преступления, в первую очередь насильственной направленности.
Криминологическая характеристика. Незаконный оборот рассматриваемых
предметов

способствует

развитию

самой

опасной

формы

преступности

-

организованной преступности, которая относится к числу основных факторов,
определяющих

характер

криминогенной

ситуации

в

стране.

Отнесение

организованной преступности к наиболее опасным криминальным проявлениям
обусловлено ее способностью криминализировать все сферы жизни общества,
оказывать активное сопротивление органам правопорядка, ведущим борьбу с ней.
Социальная характеристика. Ввиду того, что криминальный рынок оружия
представляет собой явление, обусловливающее спрос на товары, изъятые из
гражданского оборота, и их предложение, одной из его инструментальных
характеристик выступают взаимосвязь и взаимодействие с другими социальными
явлениями -

экономикой, политикой, идеологией, психологией

общества и

25

социальных

общностей,

качеством

управления,

эффективностью

правового

регулирования и т. п.
Идеологическая характеристика. Наличие и рост объемов криминального
рынка

оружия

непосредственно

связаны

с

идеологическими

факторами,

социальными последствиями и проблемами криминогенной детерминации данного
вида преступности. Функционирование криминального рынка оружия является
одним из криминальных способов перераспределения общественного продукта,
порождаемым

объективно

существующим

социальным

неравенством,

противоречиями между потребностями людей и неравными возможностями для их
удовлетворения,

длительно

не

разрешаемыми

социально-экономическими

проблемами, социальной аномией, культом вседозволенности и насильственного
решения конфликтных ситуаций, незащищенностью социально уязвимых групп
населения и т. д.
Криминальный

рынок

оружия

характеризуется

составными

частями.

Центральное (основное) место в его структуре занимает незаконный оборот оружия.
По мнению автора, другие его составные части не являются обязательными, т. е.
нейтрализация любой из них определенным образом может повлиять на криминальный
рынок оружия (объемы, сферы и т. п.). Только незаконный оборот оружия предстает
обязательной (неотъемлемой) частью указанного явления, поскольку в случае ее
нейтрализации, криминальный рынок оружия также будет нейтрализован.
Анализ статистических данных за 1997-2023 гг. показывает, что динамика
числа преступлений в сфере незаконного оборота оружия в Российской Федерации
носит волнообразный характер. Такие процессы обусловлены такими причинами,
как:

внесение

изменений

в

уголовное

законодательство

(в

частности,

декриминализация незаконных приобретения и ношения газового оружия и
холодного оружия), проведение специальной военной операции и иные причины. За
последние

три

года

наблюдается

снижение

количества

регистрируемых

преступлений данной категории с 24 792 в 2020 г. до 19 371 в 2023 г. Вместе с этим
отмечается увеличение количества регистрируемых преступлений, совершенных с
применением оружия, с 5 169 в 2020 г. до 6 903 в 2023 г.

26

Удельный вес преступлений в сфере незаконного оборота оружия в общем
объеме регистрируемых преступлений является невысоким (не превышает 3 %) и
также имеет волнообразную динамику: его почти двукратное снижение с 1, 9 % в
2003 г. до 1 % в 2004 г. повлекло дальнейшее падение показателя до 0,7 % в 2006 г.,
в последующие годы динамика изменилась и был отмечен почти двукратный рост в
1,4 % в 2015 г., на протяжении 2017-2019 гг. данный показатель оставался
неизменным. Коэффициент преступности рассматриваемого вида на 100 тыс.
населения снизился с 19,7 преступления в 2017 г. до 18,7 - в 2018 г., в 2019 г. - до
18,1, в 2020 г. - до 17,9, в 2021 г. - до 17,7, в 2022 г. - до 17,5, в 2023 до 17,1.
В криминологии данный вид преступности рассматривается в качестве одного
из

наиболее

масштабных

и

прибыльных

сегментов

высоколатентного

криминального рынка. На основе проведенного исследования, в том числе анализа
судебной и следственной практики (материалов уголовных дел и приговоров), а
также интервьюирования работников правоохранительных органов (работников
оперативных

подразделений,

Следственного

комитета

следователей

Российской

МВД

Федерации,

России,

следователей

сотрудников

органов

прокуратуры), соискатель пришел к выводу о том, что латентность преступлений в
сфере незаконного оборота оружия составляет порядка 1:5.
В третьем параграфе «Криминальный рынок оружия в контексте
экономической теории преступности» анализируются вопросы целесообразности
установления уголовной ответственности за незаконный оборот оружия с позиций
экономической теории преступности.
По мнению отдельных исследователей, современная российская уголовная
политика
объективно

имеет

свойство

необоснованного

репрессивности,

т. е.

и несправедливого

чрезмерного,
применения

избыточного,
мер уголовно -

правового воздействия, что выражается в непомерном расширении спектра
оснований уголовной ответственности, а также в содержании и объеме последней.
Негативные последствия преступности можно разделить на две части. Это
последствия, которые имеют место вследствие совершения преступления, и затраты
государства и общества на борьбу с преступностью («цена преступности»).

27

Борьба с преступностью, а именно так называемая цена преступности,
включает в себя следующие виды затрат: закон (затраты на разработку, обсуждение
проектов, изменение и отмену его отдельных норм, комментирование, издание);
учреждения (затраты на создание и содержание органов, которые осуществляют
борьбу с преступностью); наука (затраты на создание и содержание учреждений,
которые занимаются разработкой проблем правоохранительной деятельности);
люди (затраты на оплату труда занятых в этой сфере). Декриминализация, или
уменьшение

ответственности

определенную цену:
пересмотру

за

деяние,

также

подразумевает

под

собой

она выражается в деятельности судебных органов по

приговоров,

органов

уголовно-исполнительной

системы

и иных

органов, обеспечивающих работу системы исполнения наказаний.
Установление именно уголовной ответственности за данные деяния не
вызывает

сомнений,

поскольку

незаконный

оборот

предметов,

которые

непосредственно предназначены для причинения вреда не только здоровью, но и
жизни человека, не может подлежать иному виду ответственности. Обоснование
данного

обстоятельства очевидно, поскольку человеческая жизнь не имеет

стоимости, как и здоровье в отдельных случаях не имеет цены, необходимой для его
восстановления.
С точки зрения экономической теории преступности в отношении, в первую
очередь, корыстных преступлений целесообразным шагом является учет тяжести и
общественной опасности преступления при определении сроков и размеров
наказаний. Повышение размеров наказания также будет являться одной из
предупредительных мер, применяемых к лицам, которые преследуют корыстные
цели, поскольку будет утрачиваться возможность обогатиться в силу объективных
причин.
Диссертант обосновывает, что установление ответственности за преступления
в сфере незаконного оборота оружия, а также реформирование уголовного
законодательства в связи с изменением, появлением новых форм данной категории
преступлений в полной мере соответствуют положениям экономической теории
преступности.

28

Глава вторая «Легальный и криминальный рынок оружия: взаимосвязь
и взаимодействие» состоит из трех параграфов.
В первом параграфе «Правовое регулирование легального оборота оружия в
современной России» дается анализ правовой основы регулирования оборота
оружия в России.
Основным правовым актом, регулирующим правоотношения в области
оборота оружия в России на современном этапе, является Федеральный закон от
13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Соискатель отмечает, что положения данного
нормативного правового акта противоречат положениям иных законов, например
УК РФ, в части категориального аппарата. Кроме того, непосредственно в самом
Федеральном законе «Об оружии» имеют место несоответствия положений
различных норм, в частности ст. 9 и 13. По мнению диссертанта, Федеральный закон
«Об оружии» должен иметь значение концептуального в сфере оборота оружия,
распространять свое влияние на сферу оборота любых видов оружия и вооружений,
которые существуют на территории государства и оборот которых, в том числе
незаконный, может иметь место.
Помимо вышеназванного Федерального закона, вопросы оборота оружия в
Российской Федерации регламентируются постановлениями и распоряжениями
Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, Росгвардии и др.
По

мнению

автора,

в

настоящее

время

оборот

оружия

нормативно

регламентирован на должном уровне, однако в ходе исследования были выявлены
отдельные вопросы, требующие урегулирования либо изменения. В частности,
необходимо изменить порядок выдачи разрешения и продления лицензии на
приобретение

и

хранение

оружия,

хранение

и

транспортировку

оружия,

уничтожение оружия и др.
Во втором параграфе «Основные модели законодательного регулирования
оборота оружия и их влияние на состояние преступности» анализируются
существующие на современном этапе модели регулирования оборота оружия.

29

Выделяются
западноевропейская,

англо-американская
южноевропейская,

(американская
североевропейская,

и

британская),

восточноазиатская,

социалистическая модели.
Для американской модели характерно положение «вооруженной нации».
Право граждан США на приобретение и ношение оружия закреплено в Конституции
этой страны. В середине 90-х гг. прошлого века и до середины 2000-х гг. в США
наблюдалась корреляционная зависимость между распространением оружия среди
населения

и уровнем

преступности,

которая

выражалась

в

положительной

динамике. Однако в последнее десятилетие ситуация кардинальным образом
изменилась.
По мнению

диссертанта, данная модель регулирования имеет крайне

отрицательное влияние на предупреждение развития криминального рынка оружия
и меры борьбы с ним и является наиболее бездейственной в настоящее время.
Существование британской модели обусловлено национальной культурой,
традицией,

геополитическим

положением

данной

страны

и

особенностями

национальной ментальности ее граждан. В Великобритании с 60-х гг. и до конца 90­
х гг. ХХ в. были разрешены приобретение и хранение огнестрельного оружия.
Однако с увеличением количества тяжких и особо тяжких насильственных
преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, в конце
1990-х - начале 2000 гг. были ужесточены требования к его обороту. Данной модели
свойственно, практически в равной мере, и либерализация, и ужесточение правил
оборота огнестрельного оружия. За последние 5 лет в Англии и Уэльсе наметилась
устойчивая негативная тенденция к увеличению количества регистрируемых
преступлений в сфере незаконного оборота оружия и насильственных преступлений
с использованием огнестрельного оружия.
По мнению соискателя, либерализация законодательства в сфере оборота
оружия не помогает бороться с его нелегальным оборотом и не способствует
снижению уровня вооруженной преступности.
Наиболее ярким представителем западноевропейской модели регулирования
оборота оружия является Германия. В начале прошлого века (20-е гг.) в стране был

30

введен полный запрет на оборот оружия. После Второй мировой войны и тотального
запрета на оборот оружия имело место постепенное ослабление требований, которое
выражалось в увеличении количества единиц оружия и его видов, разрешенных к
приобретению гражданами. В 1972 г. был принят закон «Об оружии», основной
целью которого являлось ужесточение требований к обороту оружия, связанных с
ограничением по целям его приобретения и количеству единиц. Однако, наряду с
указанными обстоятельствами, в законодательстве предусматривалось постепенное
увеличение количества видов оружия, которое разрешалось к обороту. В настоящее
время в Германии преступления в сфере незаконного оборота оружия одни из
наиболее распространенных.
По замечанию соискателя, данная модель имеет отдельные положительные
моменты,

поскольку

ужесточение

порядка

оборота

оружия

направлено

на

демилитаризацию населения, что позволяет укрепить не только общественную
безопасность населения, но и безопасность всего государства. В то же время эта
модель не является совершенной, поскольку с постепенным ужесточением правил
оборота оружия, одновременно предусматривается и расширение круга предметов,
которые разрешаются к ограниченному обороту.
Среди
Швейцарию,

представителей
чье

южноевропейской

законодательство

в

модели

анализируемой

диссертант
сфере

выделяет

является

самым

либеральным в Европе. Г раждане этой страны, в частности лица мужского пола, не
только имеют право, но и обязаны приобретать огнестрельное оружие. Данное
обстоятельство связано с национальными традициями, менталитетом, которые
обусловливаются жесткими требованиями относительно необходимости защиты
страны в случае военной агрессии.
В Швейцарии зафиксирован самый низкий уровень преступности, в том числе
и в сфере незаконного оборота оружия. Кроме того, жесткая политика проживания
на территории Швейцарии и получения гражданства лицами, которые изъявляют
такие намерения, также не способствует росту преступности.
В качестве примера североевропейской модели соискатель приводит Швецию.
В настоящее время оборот оружия регламентируется законом Швеции от 08.02.1996

31

«Об оружии», в соответствии с которым установлены жесткие требования к целям
его приобретения. Этот закон был принят в период, когда уровень преступности
достиг наивысших показателей. На следующий год было отмечено резкое снижение
уровня преступности, а вооруженная преступность характеризовалась практически
нулевыми показателями. После принятия данного закона в стране стал активно
развиваться криминальный рынок оружия, что является следствием криминализации
деяний.
Автор считает, что пример вышеназванных стран также свидетельствует о
нецелесообразности либерализации законодательства в анализируемой сфере.
Восточноазиатская модель регулирования оборота оружия представлена
законодательством Японии. Сегодня японская политика борьбы с преступностью,
которую

правительство

Японии

проводит

на

протяжении

трех

последних

десятилетий, признана наиболее эффективной.
В соответствии с законом Японии «О контроле над огнестрельным оружием и
мечами» 1985 г. запрещено владение любыми видами ручного огнестрельного и
охотничьего оружия, в том числе так называемым имитационным оружием, т. е.
предметами, которые имеют сходство с оружием, также запрещены торговля и
владение модельными пистолетами и револьверами, поскольку они могут быть
переделаны в настоящее оружие. Через 5-10 лет после принятия указанного закона в
стране наблюдалось значительное увеличение объемов криминального рынка
оружия, в первую очередь вследствие развития и деятельности организованных
преступных группировок. Однако, путем реализации жестких мер со стороны
государства, направленных на борьбу с этим явлением, уровень преступности был
заметно снижен.
Представителем социалистической модели является Китайская Народная
Республика. В период с 70-х до середины 90-х гг. прошлого века уровень
преступности в данной стране имел стойкую тенденцию к росту. В 1996 г. был
принят

закон

КНР

«О

контроле

за

огнестрельным

оружием»,

который

предусматривал ужесточение системы мер относительно производства, продажи,
приобретения и передачи огнестрельного оружия. что позволило в течение

32

последующих двух лет снизить на 45 % количество преступлений с применением
огнестрельного оружия и на 80 % в сфере незаконного оборота оружия.
В настоящее время Китай является крупнейшим в мире производителем и
экспортером взрывчатых веществ, однако преступления в сфере незаконного
оборота оружия составляют менее 0,2 %. Такие показатели стали возможны в
результате проведения, в частности, с 2005 г. планомерной (не реже одного раза в
квартал) работы по выявлению фактов незаконного оборота оружия и постепенного
ужесточения наказания за совершение указанных преступлений (в настоящее время
предусмотрены наказания вплоть до высшей меры).
В результате проведенного сравнительного анализа диссертант пришел к
заключению, что в настоящее время социалистическая модель является наиболее
рациональной.
В третьем параграфе «Взаимосвязь легального и криминального рынка
оружия»

исследуются

вопросы

взаимодействия

(влияния)

легального

и

криминального рынка оружия.
Либерализация

оборота

оружия

оказывает

положительное

влияние

на

криминальный рынок, поскольку отдельные деяния (в частности, приобретение и
хранение), при соблюдении установленной нормативными правовыми актами
процедуры, перестают быть незаконными. Кроме того, расширение легального рынка
отчасти способствует снижению уровня преступности, поскольку у граждан
появляется дополнительная возможность «силовой» самообороны, что затрудняет и
определенным

образом

сдерживает

возможные

противоправные

действия.

Увеличение объемов легального рынка оружия также сказывается на экономической
составляющей государства, так как с ростом производства и оборота таких предметов
увеличиваются налоговые отчисления, количество рабочих мест и т. п.
Однако либерализация легального рынка имеет и обратную сторону. Так,
ужесточение

легального

оборота

оружия

неминуемо

ведет

к

расширению

криминального рынка. По мнению автора, с таким положением можно согласиться в
части принципа «разрешено все, что не запрещено законом», т. е. разрешение
устраняет

незаконность.

В

связи

с

этим

возникает

вопрос:

является

ли

33

либерализация данной сферы необходимой или благоприятной для государства?
Либерализация легального рынка может привести к накоплению так называемых
арсеналов, т. е. к скоплению огнестрельного оружия в руках отдельных лиц и
организаций, что может представлять угрозу не только для общественной
безопасности, но и для государства в целом.
Делается вывод о взаимосвязи легального и криминального рынка оружия. Не
вызывает сомнения тот факт, что либерализация оборота оружия отчасти повлечет
сокращение криминального рынка, однако окончательно его не ликвидирует.
Либерализация негативным образом скажется на уровне преступности в целом,
повлечет ухудшение криминальной обстановки и создаст угрозу не только для
общественной безопасности, но и для государственной безопасности в целом.
Глава третья «Криминологические основы борьбы с криминальным
рынком оружия» состоит из трех параграфов.
В

первом

параграфе

«Криминологическая

характеристика

и

детерминанты криминального рынка оружия» дается криминологический анализ,
а также исследуются социальные, экономические, психологические и иные факторы,
способствующие развитию криминального рынка оружия.
Криминальный рынок оружия затрагивает не только внутренний российский
рынок, но и мировую торговлю. Легальный экспорт оружия из России составляет
порядка 21 % от общемирового, а экспорт «черного» и «серого» оружия, по оценкам
ученых, - от 5 до 15 % от общего экспорта оружия из России.
В последнее время отмечается оживление «черного рынка» оружия в России.
Его объем увеличился с 14 млн единиц в 2012 г. до 20 млн в 2016 г. В 2020-2021 гг.,
по неподтвержденным данным, объем составляет порядка 22-24 млн.
Анализ

следственной

и

судебной

практики,

а

также

результаты

интервьюирования работников правоохранительных органов показывают, что в
общем объеме незаконного оборота оружия около 76 % составляет огнестрельное
оружие (в том числе охотничьи ружья -

38 %). Большинство преступлений

анализируемой категории совершается в городах (72-73 %) и поселках городского
типа (15-16 %). Незаконное приобретение оружия в основном совершается в

34

общественных

местах

(64 %)

и

с

использованием

транспортных

средств.

Незаконный сбыт оружия совершается главным образом в общественных местах
(72 %) и также с использованием транспортных средств. Незаконное ношение
оружия преимущественно осуществляется в вечернее и ночное время (79 %).
Незаконное хранение имеет место: в квартирах и частных жилых домах (54 %),
гаражах (24 %), дачных строениях (12 %), автомобилях (1 %), иных местах (9 %).
Незаконная перевозка оружия в абсолютном большинстве случаев совершается
путем использования автомобильного транспорта (89 %, из них с использованием
различных тайников - 92 %), а также на железнодорожном транспорте (9 %), иными
видами транспорта (2 %). Незаконное изготовление оружия осуществляется: в
квартирах и частных жилых домах (80 %), гаражах (12 %), иных местах (8 %).
Незаконная переделка происходит: в квартирах и частных жилых домах (83 %),
гаражах (15 %), иных местах (2 %). Незаконным ремонтом оружия занимаются в
квартирах и частных жилых домах (76 %), гаражах (9 %), дачных строениях (7 %),
иных помещениях (4 %), иных местах (4 %). Небрежное хранение оружия имеет
место: в квартирах и частных жилых домах (73 %), как правило, вне мест,
предусмотренных законодательством, дачных строениях (12 %), также вне мест,
предусмотренных законодательством, гаражах (7 %), иных помещениях (5 %), иных
местах

(3 %).

Ненадлежащее

хранение

оружия

имеет

место:

в

местах

непосредственного исполнения служебных или функциональных обязанностей
(89 %), при транспортировке (9 %), при использовании по непосредственному
назначению (2 %). Хищение оружия совершается: из органов и учреждений
Минобороны России (55-60 %), из правоохранительных органов (25-30 %), из
органов и учреждений, имеющих право на обращение с оружием (10-15 %), у лиц,
имеющих право на хранение оружия (5-10 %). Данные деяния являются наиболее
латентными (по мнению отдельных авторов, их латентность составляет до 50 % от
реально совершаемого количества, а по данным, полученным соискателем в ходе
исследования, -

порядка 60-65 %). Уничтожение или повреждение военного

имущества имеет место при выполнении служебных обязанностей (98 %, из них
23 %

были

совершены

военнослужащими,

находившимися

в

состоянии

35

алкогольного опьянения), в случаях, не связанных с выполнением служебных
обязанностей (2 %). Уничтожение или повреждение предметов военной техники
имеет место в 86 % случаев, оружия - 14 %. Нарушение правил обращения с оружием
и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих и
имущества, имеет место: при выполнении служебных обязанностей (99 %, из них 12 %
были совершены военнослужащими, находившимися в состоянии алкогольного
опьянения), в случаях, не связанных с выполнением служебных обязанностей (1 %).
Нарушение правил обращения с оружием имеет место в 94 % случаев, военной
техники - 6 %.
При проведении исследования автором сделан вывод, что основными
детерминантами, которые обусловливают существование как преступности в целом,
так и незаконного оборота оружия, в частности, выступают: экономическая
нестабильность, повышение уровня безработицы, увеличение коррупционных
проявлений. К числу факторов, которые непосредственно влияют на анализируемую
сферу, являются: бесконтрольное распространение и перемещение оружия в иных
странах; коррупция, способствующая «оттоку» оружия из учреждений, которые
имеют право на осуществление оборота данных предметов; ненадлежащий контроль
(сохранность) за списанным оружием и оружием, подлежащим списанию в
Вооруженных силах РФ и в органах уполномоченных изымать и уничтожать
указанные

предметы;

несовершенство

законодательства,

регламентирующего

законный оборот оружия; ненадлежащий контроль за лицами, которые владеют
оружием на законных основаниях; нарушения правил обращения с оружием лицами,
имеющими право на его хранение в установленном законом порядке; деятельность
лиц по проведению раскопок, направленных на поиск оружия; ненадлежащее
законодательное обеспечение возможности возмездной сдачи данных предметов;
легкая доступность в Интернете информации об изготовлении взрывных устройств,
а также переделке и модификации оружия, разрешенного к обороту; процессы
миграции населения, как законной, так и незаконной; контрабанда оружия;
либеральность при назначении наказаний за совершение преступлений данной
категории; ненадлежащее взаимодействие между правоохранительными органами;

36

нарушения правил обращения с оружием лицами, которые в соответствии с
должностными или функциональными обязанностями имеют доступ к нему.
Во втором параграфе «Характеристика криминологических мер борьбы с
криминальным рынком оружия» анализируются общесоциальные, специально­
криминологические

и

индивидуальные

специально-криминологические

меры

борьбы с криминальным рынком оружия.
Осуществление общесоциальных мер предупреждения незаконного оборота
оружия, а именно: мер социально-экономического характера; идеологических мер;
пропаганды

через

средства

массовой

информации

(демонстрации

сюжетов,

репортажей и т. п.) недопустимости совершения указанных действий с разъяснениями
положений действующего законодательства об ответственности за них и возможности
освобождения от уголовной ответственности; усиление со стороны уполномоченных
органов контроля за транслируемой через средства массовой информации продукцией;
противодействие коррупции; совершенствование уголовного законодательства, является необходимым условием для недопущения распространения, а в целом для
сокращения количества преступлений данной категории.
Основными

специально-криминологическими

мерами

предупреждения

незаконного оборота оружия являются: ужесточение процедуры оформления и
продления

срока

приобретение,

действия

хранение

разрешений

и

ношение

граждан

и

гражданского

юридических
и

спортивного

лиц

на

оружия,

требующего такового; повышение возраста, с которого предоставляется право на
приобретение,

хранение

и

ношение

оружия;

ужесточение

требований,

предъявляемых к деятельности организаций, имеющих право в соответствии со
своей уставной деятельностью приобретать и хранить оружие; усиление контроля со
стороны

уполномоченных

должностных

лиц

за

перемещением

изъятого

и

конфискованного оружия; усиление контроля за уничтожением или реализацией
указанных предметов с целью исключения формализма и недопущения совершения
противоправных действий в отношении данных предметов; совершенствование
организационно-управленческих мер, принимаемых уполномоченными органами в
данной сфере; разработка на федеральном уровне нормативного правового акта,

37

регламентирующего

возмездную

сдачу

указанных

предметов;

подготовка

межведомственного документа на уровне центральных аппаратов различных
ведомств, регламентирующего взаимодействие в сфере борьбы с незаконным
оборотом

оружия;

увеличение

количества

мероприятий,

направленных

на

выявление оружия, оставшегося со времен Великой Отечественной войны.
Индивидуальные меры предупреждения преступлений в сфере незаконного
оборота оружия в первую очередь должны применяться к следующим категориям
лиц: осужденные за совершение преступлений с применением оружия; имеющие
тесные контакты с лицами (близкие родственники, состоящие в свойстве и т. п.),
которые были осуждены за совершение преступлений в сфере незаконного оборота
оружия либо за совершение преступлений с применением оружия; имеющие
склонность к совершению преступлений, особенно насильственной направленности;
подавшие заявление о выдаче разрешения на хранение оружия; имеющие оружие на
законных основаниях; имеющие полномочия в соответствии с должностными или
функциональными обязанностями совершать какие-либо действия с оружием
(ношение, хранение, учет, перевозка, ремонт и т. п.).
В

третьем

совершившего

параграфе

преступление

«Особенности
в

сфере

личности

незаконного

преступника,

оборота

оружия»

характеризуется личность преступника, совершившего преступления в сфере
незаконного оборота оружия.
За последние три года отмечается снижение количества лиц с 11 758 в 2020 г.
до 9 943 в 2022 г., совершивших преступления в сфере незаконного оборота оружия,
что в целом свидетельствует не об эффективности мер борьбы с данными явлением,
а о повышении латентности указанной категории преступлений как неотъемлемой
составляющей криминального рынка оружия.
На основе проведенного исследования диссертантом выявлены социально­
демографические признаки лиц, совершивших преступления в сфере незаконного
оборота оружия: в 98 % случаев - это лица мужского пола, 2 % - лица женского
пола, из них

1 % являлись соучастниками (пособниками) при совершении

преступлений лицами мужского пола. Свыше 90 % из числа выявленных лиц - это

38

граждане

России.

Среди

мужчин

можно

выделить

следующие

возрастные

категории: от 14 до 18 лет -1 %, от 18 лет до 21 года - 8 %; от 22 до 25 лет - 21 %; от
26 до 30 лет - 29 %; от 31 года до 35 лет - 19 %; от 36 до 40 лет - 14 %, от 41 года до
46 лет - 5 %, свыше 46 лет - 3 %. В 92 % случаев указанные преступления
совершаются

лицами,

которые

значительно

облегчает

имеют

совершения

возможность их выявления.

постоянное

данных

место

деяний,

проживания,

поскольку

что

снижается

По роду занятий можно выделить следующие

категории: учащиеся - 2 %, рабочие (различные специальности) - 35 %, сотрудники
правоохранительных органов служб -

3 %, сотрудники негосударственных охранных

6 %, военнослужащие -

9 %; безработные -

39 %, иные -

6 %.

Образовательный уровень лиц, совершивших преступления в сфере незаконного
оборота оружия, представлен следующими показателями: высшее образование - 12 %,
среднее специальное образование следующим

42 %, среднее образование -

34 %, среднее неполное

12 %. Семейное положение данной категории характеризуется
образом:

находились

в

зарегистрированном

браке

-

39 %,

сожительствовали - 14 %, не состояли в браке - 47 %. Среди лиц, совершивших
преступления в сфере незаконного оборота оружия, ранее судимые составляют 41 %
и лица, ранее не судимые, - 59 %. Из числа лиц, которые являлись судимыми либо в
отношении их судимость была снята или погашена, 10 % ранее уже привлекались к
уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного
оборота оружия.
По мнению автора, приведенные данные не являются догматическими, так как
изменяются под влиянием детерминирующих факторов, которые в свою очередь
зависят

от

уровня,

динамики,

характера

и

структуры

исследуемого

вида

преступности.
Глава четвертая «Уголовно-правовой механизм регулирования борьбы с
незаконным оборотом оружия» состоит из четырех параграфов.
В первом параграфе «Объективные признаки и предмет преступлений в
сфере

незаконного

преступлений

в

оборота

сфере

оружия»

незаконного

анализируются

оборота оружия,

объект
а также

и

предмет

особенности

39

объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 222, 2221, 222.2, 223,
2231, 224, 225, 226, 2261 (в указанной части), 348, 349 и 355 УК РФ.
По мнению автора, видовым объектом преступлений в сфере незаконного
оборота оружия является общественная безопасность, под которой следует
понимать

состояние

защищенности

общества

от

общественно

опасных

посягательств, связанных с социальными или овеществленными источниками
опасности.
Непосредственным

объектом

исследуемой

категории

преступлений

выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения
общественной безопасности по поводу гарантирования состояния защищенности
неопределенного круга лиц от незаконного оборота оружия и соблюдения
установленного с целью обеспечения общественной безопасности порядка оборота
оружия.
Диссертант

считает

целесообразным

выделить

в

разд.

IX

УК

РФ

«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»
отдельную главу (гл. 241) «Преступления в сфере незаконного оборота оружия».
Предметом преступлений данной категории являются: огнестрельное оружие;
основные части огнестрельного оружия; боеприпасы; гражданское огнестрельное
гладкоствольное
огнестрельного
гражданскому

длинноствольное

оружие;

гладкоствольного
огнестрельному

основные

длинноствольного

гладкоствольному

части
оружия;

гражданского
патроны

длинноствольному

к

оружию;

огнестрельное оружие ограниченного поражения; основные части огнестрельного
оружия

ограниченного

поражения;

патроны

к

огнестрельному

оружию

ограниченного поражения; газовое оружие; пневматическое оружие с дульной
энергией свыше 7,5 Дж; холодное оружие; метательное оружие; взрывчатые
вещества;

взрывные

основные

части

устройства;

крупнокалиберное

крупнокалиберного

огнестрельного

огнестрельное
оружия;

оружие;

боеприпасы

крупнокалиберного огнестрельного оружия; патроны к газовому оружию; ядерное
оружие; химическое оружие; другие виды оружия массового поражения; материалы,
которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения;

40

оборудование, которое может быть использовано при создании оружия массового
поражения; комплектующие детали к огнестрельному оружию; сырье, которое
может быть использовано при создании вооружения или военной техники;
материалы, которые могут быть использованы при создании вооружения или
военной техники; оборудование, которые могут быть использованы при создании
вооружения или военной техники; технологии, которые могут быть использованы
при создании вооружения или военной техники; научно-техническая информация,
которая может быть использована при создании вооружения или военной техники;
результаты интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при
создании вооружения или военной техники; оружие массового поражения; средства
доставки оружия массового поражения; сырье, которое может быть использовано
при создании оружия массового поражения или средств его доставки; материалы,
которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения или
средств

его доставки; технологии, которые могут быть использованы

при

изготовлении оружия массового поражения или средств его доставки; научно­
техническая информация, которая может быть использована при создании оружия
массового поражения или средств его доставки; результаты интеллектуальной
деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия массового
поражения или средств его доставки; иное вооружение; иная военная техника;
предметы военной техники; радиоактивные материалы; иные вещества и предметы,
представляющие повышенную опасность для окружающих; биологическое оружие;
токсинное оружие.
В ходе исследования были выявлены проблемные вопросы относительно
отдельных форм объективной стороны преступлений в сфере незаконного оборота
оружия, в частности, относительно незаконного приобретения, сбыта, переделки
указанных предметов и указана авторская позиция по квалификации. Обосновано
мнение о нецелесообразности выделения исключительно корыстной цели, при
совершении хищения данных предметов. Указывается позиция о целесообразности
установления

ответственности

за

повреждение

военной

техники,

по

41

неосторожности,

в результате

нарушения правил обращения

с оружием

и

предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
Во втором параграфе «Субъективные признаки преступлений в сфере
незаконного оборота оружия» проводится анализ субъекта и субъективной
стороны преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
В результате проведенного исследования автор приходит к следующим
выводам:
- учитывая общественную опасность рассматриваемых деяний, возможность
их осознания несовершеннолетними, целесообразно снизить возрастной порог
ответственности до уровня 14 лет за совершение преступлений, предусмотренных
ст. 222 и 223 УК РФ;
-

на основе анализа судебной и следственной практики, результатов

интервьюирования работников правоохранительных органов и лиц, осужденных за
преступления в сфере незаконного оборота оружия, а также исследований иных
авторов,

выявлены

основные

мотивы

совершения

указанных

преступлений:

корыстные, бытовые, низменные, иные мотивы.
В третьем параграфе «Вопросы пенализации, назначения и исполнения
наказаний за преступления в сфере незаконного оборота оружия» исследуются
вопросы наказуемости за преступления в сфере незаконного оборота оружия.
Анализ судебной практики о назначении наказания за анализируемую категорию
преступлений позволяет сделать следующие выводы. В подавляющем большинстве
случаев превалирует такой вид наказания, как лишение свободы - 83 %, из них: по
ст. 222 УК РФ (средний размер наказания - 1 год 6 месяцев) - 77 %; по ст. 2221 УК РФ
(средний размер наказания - 2 года 6 месяцев) - 10 %; по ст. 223 УК РФ (средний
размер наказания - 3 года) - 5 %; по ст. 2231 УК РФ (средний размер наказания - 3 года
3 месяца) - 3 %; по ст. 226 УК РФ (средний размер наказания - 5 лет 6 месяцев) - 3 %;
по ст. 2261 УК РФ (средний размер наказания - 4 года 8 месяцев) - 1 %; по ст. 348 УК
РФ (средний размер наказания - 9 месяцев) - 0,2 %; по ст. 349 УК РФ (средний размер
наказания - 2 года) - 0,8 %.

42

По мнению автора, не являются обоснованными виды и размеры наказаний,
предусмотренных санкцией ст. 349 УК РФ. В УК РФ установлено более строгое
наказания за уничтожение или повреждение какого-либо имущества, по сравнению
с уничтожением военной техники, наряду с тем, что в данной статье УК РФ также
предусматриваются последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью
человека и наступления иных тяжких последствий. По мнению соискателя,
указанное преступление целесообразно отнести к преступлениям средней тяжести,
на основании чего повысить верхний предел наказания в виде лишения свободы на
срок до пяти лет.
В четвертом параграфе «Освобождение от уголовной ответственности
за преступления в сфере незаконного оборота оружия» анализируются условия
освобождения лиц от уголовной ответственности за совершение исследуемой
категории преступлений.
Наличие в уголовном законе положений об освобождении лиц от уголовной
ответственности за определенные деяния в сфере незаконного оборота оружия
является

необходимой

превентивной

мерой,

направленной

на

борьбу

с

криминальным рынком оружия.
По мнению диссертанта, учитывая особую общественную опасность деяний,
предусмотренных ст. 355 УК РФ, целесообразным является установление условий
освобождения за их совершение.
В заключении изложены основные выводы и предложения диссертанта по
результатам проведенного исследования.
В приложениях представлены справка об изученных уголовных делах и
приговорах, анкеты для опроса практических работников и осужденных, опросный
лист практических работников, авторский проект Федерального закона «О внесении
дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Основные положения диссертации отражены в следующих работах
автора.

43

Статьи,

опубликованные

в

ведущих

изданиях, указанных в перечне Высшей

рецензируемых

журналах

и

аттестационной комиссии при

Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации:
1.

Робак, В. А. Состояние и динамика незаконного оборота оружия в

России / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Вестник Владимирского
юридического института. - 2016. - № 2(39). - С. 86-88 (0,4 печ. л.).
2.

Робак, В. А. Специально-криминологические меры предупреждения

преступлений в сфере незаконного оборота оружия / В. А. Робак. -

Текст:

непосредственный // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. - № 2(45). - С. 73-79 (0,4 печ. л.).
3.

Робак, В. А. Криминологическая характеристика личности преступника,

совершившего преступления в сфере незаконного оборота оружия / В. А. Робак. Текст: непосредственный // Известия Юго-Западного университета. - 2017. - №
3(72). - С. 141-147 (0,9 печ. л.).
4.

Робак, В. А. Общая характеристика факторов детерминации незаконного

оборота оружия в России / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Человек:
преступление и наказание. - 2017. - Т. 25(1-4), № 4. - С. 607-611 (0,5 печ. л.).
5.

Робак, В. А. Ответственность за оборот гражданского огнестрельного

гладкоствольного

длинноствольного

оружия

и

огнестрельного

оружия

ограниченного поражения / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Вестник
Владимирского

юридического

института.

- 2018. - № 1(46). - С. 130-133 (0,5 печ. л.).
6.

Робак, В. А. Понятие общественной безопасности, как видового объекта

преступлений,

предусмотренных

главой

24

УК РФ

/ В. А. Робак.

-

Текст:

непосредственный // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики.
Серия: Экономика и право. - 2018. - № 5. - С. 194-196 (0,2 печ. л.).
7.

Робак, В. А. Ответственность за пересылку огнестрельного оружия, его

основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств /
В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Евразийский юридический журнал. 2018. - № 9(124). - С. 222- 225 (0,4 печ. л.).

44

8.

Робак, В.А. Ответственность за незаконный оборот пневматического оружия

/ В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2018. № 10(125). - С. 119-121 (0,4 печ. л.).
9.

Робак, В. А. Вопросы квалификации хищения и вымогательства оружия,

боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / В. А. Робак. - Текст:
непосредственный // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 4(73). - С.
64-69 (0,4 печ. л.).
10.

Робак, В. А. Становление ответственности за незаконный оборот оружия в

России в досоветский период / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Евразийский
юридический журнал. - 2018. - № 12(127). - С. 120-122 (0,4 печ. л.).
11.

Робак, В. А. Становление ответственности за незаконный оборот оружия

в России в советский период и в настоящее время / В. А. Робак. - Текст:
непосредственный // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 3(130). - С.
252-254 (0,4 печ. л.).
12.

Робак, В. А. Детерминанты контрабанды оружия и меры борьбы с ней /

В. А. Робак.

-

Текст:

непосредственный

//

Юристъ-Правоведъ.

-

2019.

- № 2(89). - С. 91-94 (0,5 печ. л.).
13.

Робак,

В. А.

Контрабанда

оружия

/

В. А. Робак.

-

Текст:

непосредственный // Ученые записки Крымского федерального университета имени
В. И. Вернадского.

Юридические

науки.

-

2019.

-

Т.

5(71),

№

3.

- С. 168-174 (0,4 печ. л.).
14.

Робак,

В. А.

Индивидуальные

специально-криминологические

меры

предупреждения преступлений в сфере незаконного оборота оружия / В. А. Робак. Текст:

непосредственный

//

Вестник

Университета прокуратуры

Российской

Федерации. - 2019. - № 4(72). - С. 84-87 (0,3 печ. л.).
15.

Робак, В. А. Назначение наказаний за преступления в сфере незаконного

оборота оружия / В. А. Робак, - Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского
федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т.
5(71), № 4. - С. 222-227 (0,4 печ. л.).

45

16.

Робак,

В. А.

Отдельные

вопросы

квалификации

преступления,

предусмотренного ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации / В. А. Робак.
-

Текст:

непосредственный

//

Ученые

записки

Крымского

федерального

университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2021. - Т. 7(73), № 2.
- С. 297-303 (0,4 печ. л.).
17.

Робак, В. А. Понятие незаконного оборота оружия и классификация

преступлений / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского
федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2021. - Т.
7(73), № 4. - С. 200-204 (0,3 печ. л.).
18.

Робак, В. А. Экономическая теория преступности и криминальный рынок

оружия / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского
федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2022. - Т.
8(74), № 3. - С. 366-369 (0,3 печ. л.).
19.

Робак, В. А. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных

частей и боеприпасов / В. А. Робак. -

Текст: непосредственный // Вестник

Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2022. - № 3(89). - С. 88-90
(0,2 печ. л.).
20.

Робак, В. А. Основные модели правового регулирования оборота оружия

/ В.А. Робак - Текст: непосредственный // Право и государство: теория и практика. 2023. - № 8(224). - С. 348-351 (0,6 печ. л.).
Монографии, научно-практические и учебные пособия:
21.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред.

О. С. Капинус ; науч. ред. В. В. Меркурьев. - Москва : Проспект, 2018. - 1376 с. - ISBN
978-5-392-27805-3. - Текст: непосредственный (86,0/1,4 печ. л.).
22.

Робак, В. А. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота

оружия : науч.-практ. пособие / В. А. Робак. - Симферополь : Ариал, 2020. - 61 с. Текст: непосредственный (3,8 печ. л.).
23.

Робак, В. А. Криминальный рынок оружия: уголовно-правовой анализ :

монография / В. А. Робак. - Симферополь : Ариал, 2021. - 236 с. - ISBN 978-5­
907438-48-1. - Текст: непосредственный (14,5 печ. л.).

46

24.

Робак, В. А. Криминальный рынок оружия: криминологический анализ :

монография / В. А. Робак. - Симферополь : Ариал, 2021. - 176 с. - ISBN 978-5­
907438-48-4. - Текст: непосредственный (11,0 печ. л.).
25.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 3 т. Т. 3 :

Особенная часть (разделы IX-XII) / под общ. ред. О. С. Капинус ; науч. ред.
К. В. Ображиев, Н. И. Пикуров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект,
2023.

-

984

с.

-

ISBN

978-5-392-36794-8.

-

Текст:

непосредственный

(61,5/1,7 печ. л.).
Публикации в иных научных изданиях:
26.

Робак, В. А. Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222

Уголовного кодекса Российской Федерации / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //
Актуальные проблемы уголовного права и процесса в условиях реформирования
законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 13 нояб. 2014 г. - Москва
: РУДН, 2014. - ISBN 978-5-209-06238-7. - С. 221-225 (0,3 печ. л.).
27.

Робак, В. А. Причины и условия вооруженной преступности / В. А.

Робак. - Текст: непосредственный // Проблемы переходного периода: адаптация
нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству
Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 13 марта 2015 г. /
под общ. ред. С. А. Буткевича. - Симферополь : ДИАЙПИ, 2015. - ISBN 978-5­
9906589-9-8. - С. 368-373 (0,5 печ. л.).
28.

Робак, В. А. Насильственная организованная преступность / В. А. Робак.

- Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права и экономики : сб.
материалов XVI Респ. науч.-практ. конф., 24 апр. 2015 г. В 2 ч. Ч. 1. - Брест : БрГУ,
2015. - С. 177-181 (0,3 печ. л.).
29.

Робак, В. А. Состояние незаконного оборота оружия в Республике Крым /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Развитие государственности и права в
Республике Крым: реалии и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 5
февр. 2016 г. / под общ. ред. С. А. Буткевича. - Краснодар : Краснод. ун-т МВД России,
2016. - ISBN 978-5-9266-1185-1. - С. 254-255 (0,1 печ. л.).

47

30.

Робак, В. А. Вооруженность, как фактор детерминации преступности /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Перспективы развития науки и образования :
сб. науч. тр. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф., 31 марта 2016 г. / под
общ. ред. А. В. Туголукова. - Москва : ИП Туголуков А. В., 2016. - ISBN 978-5­
9906984-7-5. - С. 127-130 (0,3 печ. л.).
31.

Робак, В. А. К вопросу ответственности за незаконные действия с

гражданским

гладкоствольным

длинноствольным

оружием

и

огнестрельным

оружием ограниченного поражения / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //
Крымские юридические чтения. Законность и право : материалы Междунар. науч.практ. конф., 9 июня 2016 г. - Симферополь : Ариал, 2016. - ISBN 978-5-906877-22­
2. - С. 172-174 (0,2 печ. л.).
32.

Робак, В. А. Противодействие созданию и деятельности незаконных

вооруженных формирований / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Весшк
Брэсцкага ушверспэта. Серыя 2, Псторыя. Эканомша. Права. Навукова-тэарэтычны
часотс. - 2016. - № 1. - С. 178-181 (0,5 печ. л.).
33.

Робак, В. А. Незаконное использование пневматического оружия /

В. А. Робак. -

Текст: непосредственный // Актуальные вопросы обеспечения

общественной

безопасности

и

противодействия

преступности

в

Крымском

федеральном округе : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 16 июня 2016 г. / под
общ. ред. С. А. Буткевича. - Краснодар : Краснод. ун-т МВД России, 2016. - ISBN
978-5-9266-1186-8. - С. 403-405 (0,2 печ. л.).
34.

Робак, В. А. Правовая регламентация оборота оружия / В. А. Робак. -

Текст: непосредственный // Проблемы обеспечения законности, правопорядка и
общественной безопасности в современных условиях : сб. материалов науч.-практ.
конф., 22 сент. 2016 г. / под общ. ред. Н. Н. Колюки ; под науч. ред. Т. Л. Козлова ;
[сост. : А. В. Басов, Н. А. Шурыгина]. - Симферополь : Ариал, 2016. - ISBN 978-5­
906877-53-6. - С. 184-187 (0,3 печ. л.).
35.

Робак, В. А. Общая характеристика мер противодействия незаконному

обороту оружия / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Уголовная политика и
культура противодействия преступности : материалы Междунар. науч.-практ. конф.,

48

30 сент. 2016 г. В 2 т. Т. 2 / редкол. : К. В. Вишневецкий [и др.]. - Краснодар :
Краснод. ун-т МВД России, 2016. -

ISBN 978-5-9266-1228-5. -

С. 271-274

(0,3 печ. л.).
36.

Робак, В. А. К вопросу о реализации права граждан на оружие /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Права и свободы человека в контексте
развития современного государства : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 9 дек. 2016
г.

/

редкол.

:

С.

А.

Буткевич

[и

др.].

-

Краснодар

:

Краснод.

ун-т МВД России, 2017. - ISBN 978-5-9266-1301-5. - С. 267-269 (0,2 печ. л.).
37.

Робак,

В. А.

Сравнительная

характеристика

преступлений,

предусмотренных ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. ст. 295, 2951
Уголовного кодекса Республики Беларусь / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //
Противодействие преступности: криминологические, уголовно-правовые и уголовно­
процессуальные аспекты : сб. материалов Респ. науч.-практ. интернет-конф., Брест, 23
марта 2017 г. / редкол. : О. Н. Иванчина (гл. ред.) [и др.]. - Брест : БрГУ, 2017. - С. 7-10
(0,3 печ. л.).
38.

Робак, В. А. Латентность преступлений в сфере незаконного оборота оружия

/ В. А. Робак.

-

Текст:

непосредственный

// Крымские

юридические

чтения.

Правонарушение и ответственность : сб. материалов науч.-практ. конф., 8 июня 2017 г. /
под общ. ред. Н. Н. Колюки ; сост. : С. В. Страхова, А. П. Меньшова. - Симферополь :
Ариал,

2017.

-

ISBN

978-5-906962-45-4.

- С. 214-216 (0,2 печ. л.).
39.

Робак, В. А. К вопросу ответственности за незаконные действия с

пневматическим оружием / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Обеспечение
общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и
перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23 июня 2017 г. В 2 т. Т. 2 / под
общ. ред. С. А. Буткевича. - Краснодар : Краснод. ун-т МВД России, 2017. - ISBN 978-5­
9266-1302-2. - С. 7-9 (0,2 печ. л.).
40.

Робак, В. А.

Ответственность за незаконный оборот оружия по

законодательству некоторых стран / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //

49

Вучоныя з а т с ю Брэсцкага ушверсггэта. - 2017. - Вып. 13, ч. 1. - С. 81-89
(1,0 печ. л.).
41.

Робак, В. А. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов,

взрывчатых веществ и взрывных устройств / В. А. Робак. - Текст: непосредственный
// Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства
: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / редкол. : В. М. Зимина [и др.]. Симферополь : Ариал, 2018. - ISBN 978-5-907032-49-1. - С. 116-117 (0,2 печ. л.).
42.

Робак,

В. А.

Проблемные

вопросы

квалификации

преступления,

предусмотренного ст. 226 УК РФ / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //
Крымские юридические чтения. Преступность и общество : сб. материалов мужвуз.
студент. круглого стола науч.-практ. конф., 24-25 мая 2018 г. В 2 т. Т. 1 / под общ.
ред. Н. Н. Колюки ; сост. : В. В. Весенкова, А. П. Меньшова. - Симферополь : Ариал,
2018. - ISBN 978-5-907118-47-8. - С. 56-59 (0,3 печ. л.).
43.

Робак, В. А. Незаконный оборот оружия, как фактор терроризма /

В. А. Робак.

-

Текст:

электронный

//

Актуальные

проблемы

уголовного

законодательства на современном этапе : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф.,
посвящ. памяти проф. В. В. Мальцева, Волгоград, 11 мая 2018 г. / [редкол. : В. И.
Третьяков

и

др.].

-

Волгоград

: Бланк,

2018.

-

ISBN

978-5-98820-154-0.

- С. 255-257 (0,2 печ. л.).
44.

Робак, В. А. Международное взаимодействие в борьбе с незаконным

оборотом оружия / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Уголовная юстиция:
законодательство, теория и практика : сб. науч. ст. / редкол. : Е. А. Коротич (отв. ред.) [и
др.]. - Брест : БрГУ, 2019. - С. 191-194 (0,3 печ. л.).
45.

Робак, В. А. К вопросу о контрабанде оружия / В. А. Робак. - Текст:

непосредственный

//

Уголовно-правовые

и

криминологические

направления

противодействия преступности : сб. материалов межрегион. науч.-практ. конф. проф.преподават. состава, аспирантов и студентов. -

Симферополь : КФУ имени

В. И. Вернадского, 2019. - С. 100-105 (0,4 печ. л.).
46.

Робак, В. А. К вопросу о возмездной добровольной сдаче оружия /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Крымские юридические чтения. Образование

50

и

наука

:

сб.

материалов

науч.-практ.

конф.,

г. Симферополь,

13-14 июня 2019 г. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. Н. Н. Колюки ; сост. : Т. Л. Козлов,
А. П. Меньшова. - Симферополь : Ариал, 2019. - С. 193-196 (0,3 печ. л.).
47.

Робак, В. А. Вопросы пенализации преступлений в сфере незаконного

оборота оружия / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Уголовная политика и
культура противодействия преступности : материалы Междунар. науч.-практ. конф.,
20 сент. 2019 г. В 2 т. Т. 2 / редкол. : А. Л. Осипенко [и др.]. - Краснодар : Краснод.
ун-т МВД России, 2019. - ISBN 978-5-9266-1416-6. - С. 174-176 (0,2 печ. л.).
48.

Робак, В. А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за

преступления в сфере незаконного оборота оружия / В. А. Робак. непосредственный

//

Уголовное

право

России:

состояние

и

Текст:

перспективы

(преступления против общественной безопасности) : материалы V Всерос. науч.практ. конф. «Волженкинские чтения», Санкт-Петербург, 29 нояб. 2019 г. / под общ.
ред. А. А. Сапожкова. - Санкт-Петербург : СПб ЮИ (ф) УП РФ, 2020. - С. 180-185
(0,4 печ. л.).
49.

Робак,

В. А.

Правовые

основы

регулирования

оборота

оружия

в

зарубежных странах / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Вучоныя зашсю
Брэсцкага ушверспэта. - 2019. - Вып. 15, ч. 1. - С. 187-197 (1,3 печ. л.).
50.

Робак, В. А. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности

за преступления в сфере незаконного оборота оружия / В. А. Робак. - Текст:
непосредственный // Сборник научных статей по итогам II Севастопольского
юридического форума. Серия: Научный фонд / отв. ред. С. А. Васильев. - Москва :
Центркаталог, 2020. - ISBN 978-5-903268-34-4. - С. 83-86 (0,3 печ. л.).
51.

Робак, В. А. Отдельные вопросы квалификации преступлений в сфере

незаконного

оборота

оружия

/

В. А. Робак.

-

Текст:

непосредственный

//

Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи,
проблемы и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 25 окт. 2019 г. В 2
т. Т. 1 / редкол. : С. А. Буткевич [и др.] ; под общ. ред. С. А. Буткевича. - Краснодар
: Краснод. ун-т МВД России, 2020. - ISBN 978-5-9266-1702-0. - С. 360-362 (0,2
печ. л.).

51

52.

Робак, В. А. Понятие криминального рынка оружия / В. А. Робак,

A. С. Васнецова. - Текст: непосредственный // Борьба с криминальными рынками в
России: законодательные и правоприменительные проблемы: реализация положений
Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности : сб.
материалов межведомств. науч.-практ. конф., Москва, 28 апр. 2020 г. / под общ. ред.
О. С. Капинус

; [под науч.

ред.

В. В. Меркурьева, П. В. Агапова

; сост.

:

П. В. Агапов, М. В. Ульянов] ; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - Москва, 2020. С. 194-202 (0,6 печ. л., авторство не разделено).
53.

Робак,

В. А.

Проблемные

вопросы

квалификации

незаконного

приобретения огнестрельного оружия / В. А. Робак. - Текст: непосредственный //
Крымские юридические чтения. Прокуратура России: в преддверии 300-летия : сб.
материалов Всерос. науч.-практ. конф. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. Н. Н. Клюки ; сост. :
С. В. Герасимовский, А. П. Сергеева. - Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2021. - ISBN
978-5-907506-68-8. - С. 253-255 (0,2 печ. л.).
54.

Робак, В. А. Тенденции криминального рынка оружия / В. А. Робак. -

Текст: непосредственный // Новые, появляющиеся и видоизменяющиеся формы
преступности:

научные

основы

противодействия

(Долговские

чтения)

: сб.

материалов II Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 24-25 марта 2022 г. / науч. ред. :
B. В. Меркурьев, Ю. А. Тимошенко ; [сост. : М. В. Ульянов, Н. В. Сальников]; Ун-т
прокуратуры

Рос.

Федерации.

- Москва, 2022. - С. 94-99 (0,4 печ. л.).
55.

Робак, В. А. Взаимосвязь криминального и легального рынков оружия /

В. А. Робак.
Обеспечение

-

Текст:

непосредственный

национальной

противодействия

проявлениям

безопасности
экстремизма

// Крымские
Российской
и

юридические
Федерации

фальсификации

и

чтения.
меры

исторического

пришлого : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., Симферополь, 3 июня 2022 г.
В 2 т. Т. 1 - Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2022. - С. 340-346 (0,5 печ. л.).
56.

Робак, В. А. Незаконный оборот оружия, как фактор скулшутинга /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Охрана и защита прав и законных
интересов в современном праве : сб. ст. по результатам II Междунар. науч.-практ.

52

конф. В 2 т. Т. 1 / под ред. Е. В. Евсиковой, И. В. Хмиль. - Симферополь : Ариал,
2023. - С. 811-815 (0,3 печ. л.).
57.

Робак, В. А. Криминальный рынок оружия: понятие и современное

состояние / В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Обеспечение общественной
безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы :
материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (19 мая 2023 г.) / под общ. ред.
С. А. Буткевича. - Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2023. - С.
362-364 (0,2 печ. л.).
58.

Робак, В. А. Составные элементы криминального рынка оружия /

В. А. Робак. - Текст: непосредственный // Крымские юридические чтения : сб.
материалов Всерос. науч.-практ. конф., Симферополь, 15-16 июня 2023 г. В 2 т. Т. 1
- Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2023. - С. 295-297 (0,2 печ. л.).
Общий объем опубликованных работ составляет 52,1 печ. л.