ХУ ЦЯО-МУ
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ КИТАЯ
Перевод с китайского
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва— 1952

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Книга заместителя заведующего отделом про-
паганды ЦК Коммунистической партии Китая
Ху Цяо-му охватывает тридцатилетний период исто-
рии Коммунистической партии Китая.
Возглавив героическую борьбу народа своей
страны за освобождение от гнета феодалов,
иностранных империалистов и их чанкайшистско-го-
миндановской агентуры, Коммунистическая партия
Китая к концу третьего десятилетия своей славной
истории привела китайский народ к всемирно-исто-
рической победе, увенчавшейся образованием Ки-
тайской Народной Республики.
Книга Ху Цяо-му дает краткое изложение исто-
рии славной Коммунистической партии Китая,
обобщает опыт революционного движения в Китае.
Перевод выполнен Ши Чжэ и Н. Т. Федоренко.

Коммунистической партии Китая, созданной 1 июля
1921 года, исполнилось тридцать лет. Тридцатилетняя
история Коммунистической партии Китая — это история
великих побед марксизма-ленинизма в огромной и до
недавнего времени полуколониальной и полуфеодаль-
ной стране с населением, составляющим около четверти
населения земного шара. Это история героической борь-
бы широких крестьянских масс и других демократиче-
ских сил под руководством китайского пролетариата про-
тив империалистов и их лакеев. Борьба была тяжелой
и длительной и привела, наконец, к свержению реакци-
онного режима и созданию народно-демократической
республики, основанной на союзе рабочих и крестьян и
руководимой рабочим классом. Эта победа открыла ши-
рокий путь к социалистическому будущему.
В тридцатилетней боевой истории Коммунистиче-
ской партии Китая можно выделить четыре периода:
1) образование партии и первая гражданская револю-
ционная война (1921—1927 гг.); 2) вторая гражданская
революционная война (1927—1936 гг.); 3) война против
японских захватчиков (1937—1945 гг.); 4) третья граж-
данская революционная война и образование Китай-
ской Народной Республики (с 1945 г.).
Эта книга представляет собой краткий очерк три-
дцатилетней боевой деятельности Коммунистической пар-
тии Китая.

I. ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
И ПЕРВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ
ВОЙНА
Коммунистическая партия Китая образовалась в ре-
зультате соединения китайского рабочего движения с
марксизмом-ленинизмом. Образование в 1921 году ком-
мунистической партии является исторически закономер-
ным явлением. Она была создана после первой мировой
войны и Великой Октябрьской социалистической рево-
люции в России. Ее созданию предшествовала борьба
китайского народа, начавшаяся 4 мая 1919 года, против
империалистического Версальского мирного договора 1,
против империализма и феодализма, известная как па-
триотическое «движение 4 мая».
В период первой мировой войны слабая промышлен-
ность Китая стала сравнительно быстро развиваться, вы-
рос и китайский рабочий класс, расширились масштабы
его борьбы. После победы в России Великой Октябрь-
ской социалистической революции среди китайской ре-
волюционной интеллигенции стало распространяться
учение марксизма-ленинизма. «Движение 4 мая» уско-
рило соединение рабочего движения в Китае с марксиз-
мом-ленинизмом и подготовило почву для создания пар-
тии. Через год после «движения 4 мая» в Шанхае, Пе-
кине, Ханькоу, Чанша, Кантоне, Цзинане, Ханчжоу и
других крупных городах возникли коммунистические
группы.
Рост китайского рабочего класса происходил в
условиях превращения Китая в полуколонию империали-
стических государств, в условиях борьбы китайского
1 Версальский мирный договор 1919 гоца не был подписан Ки-
таем, отказавшимся согласиться с грабительской передачей Шань-
дуня Японии. — Прим. ред.
7

народа против иностранных агрессоров и их прихвост-
ней—китайских феодальных правителей.
В 1840 году Англия, осуществляя свой план воору-
женного вторжения в Китай, начала опиумную войну и
навязала Китаю первый неравноправный договор — так
называемый Нанкинский договор. Затем последовал ряд
войн: война англо-французских объединенных войск про-
тив Китая в 1857 году, война Франции с Китаем 1884 го-
да, японо-китайская война 1894 года, война против Ки-
тая объединенных войск восьми государств в 1900 году
и захват Японией Шаньдунского полуострова в 1914 го-
ду. Империалисты использовали эти войны наряду с
другими средствами для захвата китайской территории;
они вынуждали Китай платить огромные контрибуции,
добивались особых прав на размещение своих войск в
стране, на создание банков, торговых фирм, промышлен-
ных предприятий, контролировали торговые порты, за-
хватывали в свои руки коммуникации и таможни и, раз-
делив всю страну на «сферы влияния», вмешивались во
внутренние дела Китая, низведенного ими до положения
полуколонии как в экономическом, так и в политическом
отношении. Господство империалистов в Китае задержи-
вало экономическое развитие страны и ее политический
прогресс, угрожало самому существованию китайского
народа. Поэтому борьба с империализмом, борьба за
свержение империалистического господства в Китае ста-
ла основным вопросом китайской революции.
Вторжение иностранного капитала ускорило, с одной
стороны, разрушение феодальной экономики Китая, с
другой — развитие капиталистических отношений в Ки-
тае. В 60-х годах XIX века в Китае появляется нацио-
нальная промышленность. Однако, испытывая двойной
гнет — империализма и феодализма,— китайская нацио-
нальная промышленность на протяжении нескольких де-
сятилетий развивалась крайне медленно. Реакционные
правители в этот последний период китайского феода-
лизма подвергали трудящихся исключительно жестоко-
му гнету. Помещики, владевшие большей частью обра-
батываемой земли, присваивали львиную долю доходов
крестьян, используя различные методы внеэкономиче-
ского принуждения. Вместе с помещиками крестьян и
ремесленников грабили ростовщики, торговцы, компра-
8

доры и феодальная бюрократия. Промышленность в
стране принадлежала иностранным империалистам и
китайской бюрократии и буржуазии, причем китайская
буржуазия испытывала гнет империализма и притесне
ние со стороны китайской бюрократии. Феодальное бю-
рократическое правительство Китая, издавна пользовав-
шееся поддержкой и помощью империалистов для подав-
ления революционного движения китайского народа, по-
сле поражения в войне 1900 года полностью капитули-
ровало перед империалистами. Не произошло никаких
существенных изменений в стране и при милитаристских
правительствах после провозглашения в 1912 году так
называемой Китайской республики. Перемена состояла
лишь в том, что единство, как будто бы достигнутое в
результате образования республики, сменилось откры-
тым расколом — между милитаристами, за спиной кото-
рых стояли различные империалисты, начались непре-
рывные войны. Как до, так и после 1912 года различные
клики феодальных правителей отказывались проводить
сколько-нибудь существенные социальные преобразова-
ния. Поэтому борьба с феодализмом, свержение господ-
ства феодалов в Китае стали другим основным вопросом
китайской революции.
Таким образом, основными требованиями китайского
народа были: свержение гнета империализма и феода-
лизма, завоевание национальной самостоятельности и де-
мократических свобод.
Но без правильного руководства народным движени-
ем было немыслимо выполнение этих серьезных задач.
Как известно, со времени опиумной войны до кануна
«движения 4 мая» китайский народ неоднократно подни-
мался на борьбу с империализмом и феодализмом: наи-
более крупными выступлениями за этот период были
крестьянская революционная война (1851—1864 гг.),
которая вспыхнула спустя десять лет после опиумной
войны и во время которой было создано «Тайпинское
государство», и буржуазная революция 1911 года, проис-
шедшая за десять лет до создания Коммунистической пар-
тии Китая. Однако все эти революционные выступления
окончились поражением революционных сил. Китайская
буржуазия была экономически и политически слабой,
она боялась как империалистов и феодалов, так и рабо-
9

чих и крестьян. Она не только не могла возглавить
антиимпериалистическую и антифеодальную борьбу, но
даже не смела выдвинуть вопрос о необходимости этой
борьбы. Крестьянство, несмотря на свою многочислен-
ность и решимость бороться против империалистов и фео-
далов, являлось классом, связанным со старым, отста-
лым способом произвоства, слишком ограниченно пони-
мало перспективы борьбы, а потому оно также не могло
стать гегемоном революции, способным довести ее до
конца.
Таким гегемоном мог быть только другой, новый
класс — класс, который мог бы взять на себя руковод-
ство революцией, который был бы в состоянии выдви-
нуть правильную программу борьбы, сплотить все силы
как внутри страны, так и за ее пределами и продолжать
непреклонную борьбу с могущественными врагами. Та-
ким классом явился пролетариат. Хотя китайский рабо-
чий класс был немногочислен (около трех миллионов),
он, в отличие от крестьянства, был связан с новым спо-
собом производства, в отличие от буржуазии, подвергался
тройному гнету — империализма, феодализма и капита-
лизма — и был преисполнен воли к решительной борьбе.
Впервые активная политическая роль китайского ра-
бочего класса проявилась в «движении 4 мая» 1919 го-
да. С этого времени стали проникать в среду рабочего
класса идеи марксизма-ленинизма. Рабочие Шанхая,
Таншаня, Чансиндяня и других городов, организовав
первые в истории Китая политические забастовки, при-
няли тем самым участие во всенародной антиимпериа-
листической борьбе, способствовали завоеванию народом
победы в этой борьбе. Рост сил рабочего класса Китая
способствовал тому, что левое крыло китайской интелли-
генции, участвовавшей в «движении 4 мая», начало про-
водить революционную работу среди рабочих. В период
«движения 4 мая» в кругах деятелей культуры выдви-
гались лишь такие лозунги, как «за демократию» и «за
распространение науки», но левое крыло этого движе-
ния — революционная интеллигенция, получившая пер-
воначальные представления об идеях коммунизма,— под
влиянием Октябрьской революции в России стало одно-
временно распространять идеи о необходимости осуще-
ствления социализма в Китае и необходимости приме-
10

нения марксизма-ленинизма для руководства китайской
революцией. Благодаря проводившейся в этом направле-
нии пропагандистской и организационной работе среди
рабочих революционное движение в Китае вступило в
новый период своего развития.
В книге «О новой демократии» товарищ Мао Цзэ-дун
рассматривает «движение 4 мая» 1919 года как пере-
ломный момент в развитии китайской демократической
революции, ознаменовавший переход от старой демо-
кратической революции к новой демократической рево-
люции, когда руководителем демократической революции
в Китае стал рабочий класс, а революция стала частью
мировой пролетарской, социалистической революции.
В этом труде, имеющем историческое значение, товарищ
Мао Цзэ-дун уделяет особое внимание разъяснению
учения Ленина — Сталина о том, что после первой ми-
ровой войны и Октябрьской революции в России нацио-
нально-освободительное движение стало частью мировой
пролетарской социалистической революции; он подчер-
кивал при этом, что революционное движение 1919 года
в Китае «родилось в ответ на призыв мировой револю-
ции, призыв русской революции, призыв Ленина». Здесь
особенно необходимо помнить, что именно Ленин еще
в 1900 году и особенно в 1912 и 1913 годах уделял
большое внимание китайской революции, выступив с ря-
дом важных статей по этому вопросу; в период же между
1918—1920 годами, в самые напряженные годы по-
сле Октябрьской революции, Ленин и Сталин неодно-
кратно давали глубочайшие указания по национальному
вопросу на Востоке. Эти указания позднее были поло-
жены товарищем Мао Цзэ-дуном в основу его труда
«О новой демократии». В июле 1920 года на II конгрес-
се Коминтерна Ленин выдвинул тезисы по национально-
му и колониальному вопросам. Этот классический ленин-
ский труд правильно определил основное направление
народной революции угнетенных народов колоний и по-
луколоний, указал основной курс, которому должны сле-
довать коммунисты в национально-революционном дви-
жении, и тем самым оказал огромную помощь и китай-
ской революции.
1 июля 1921 года двенадцать делегатов, избранных
коммунистическими группами, образовавшимися в раз-
11

личных местах после «движения 4 мая», собрались на
I съезд в Шанхае — промышленном центре Китая и цен-
тре рабочего движения. В числе участников съезда бы-
ли товарищи Мао Цзэ-дун, Дун Би-у, Чэнь Тань-цю,
Хэ Шу-хэн и другие, представляющие около 50 членов
аартии. I съезд принял устав Коммунистической партии
Китая, избрал центральные органы партии. Так была
основана коммунистическая партия, единая партия рабо-
чего класса Китая, партия нового типа, ставящая своей
целью борьбу за коммунизм и руководствующаяся в
своей революционной борьбе учением марксизма-
ленинизма. В работе этого съезда принял участие пред-
ставитель Коминтерна.
Товарищ Мао Цзэ-дун был делегатом от партийной
организации провинции Хунань. Еще до «движения
4 мая» товарищ Мао Цзэ-дун создал в Хунани револю-
ционные организации, а в 1920 году он организовал
кружки по изучению марксизма и Союз социалистиче-
ской молодежи. После I съезда партии товарищ
Мао Цзэ-дун вернулся в Хунань, став секретарем Хунань-
ского комитета партии. Благодаря деятельности товарища
Мао Цзэ-дуна в Хунани крестьянское и рабочее движе-
ние в этой провинции в период первой гражданской
революционной войны получило наибольшее развитие.
I съезд партии избрал руководителем ЦК Чэнь Ду-сю1.
Чэнь Ду-сю не был последовательным марксистом.
Накануне и в период «движения 4 мая» Чэнь Ду-сю
был известен в Китае как демократ-радикал; в период,
1 Чэнь Ду-сю в свое время был профессором Пекинского универ-
ситета, приобрел известность как редактор журнала «Синьциньнянь»
(«Новая молодежь»). Чэнь Ду-сю принимал участие в основании
Коммунистической партии Китая и благодаря своей известности, при-
обретенной в период «движения 4 мая», и в силу неопытности партии
на первых порах ее существования стал ее генеральным секретарем.
В последний период революции 1924—1927 годов правый уклон &
партии, выразителем которого был Чэнь Ду-сю, вылился в капиту-
лянтскую линию. В то время «капитулянты... сами отказались от
руководства крестьянскими массами, городской мелкой и средней
буржуазией и, что особенно важно, от руководства вооруженными
силами, в результате чего революция потерпела поражение» (Мао
Цзэ-дун, Современная обстановка и наши задачи). После пора-
жения революции в 1927 году Чэнь Ду-сю и кучка других капитулян-
тов впали в пессимизм и утратили всякую веру в дальнейшие
перспективы революции. Они превратились в ликвидаторов, при-
12

когда учение марксизма-ленинизма стало распростра-
няться в Китае, он стал одним из известных популяриза-
торов идей социализма и одним из инициаторов создания
партии.
В мае 1922 года партия созвала II съезд в городе
Ханчжоу (на озере Сиху). II съезд выработал манифест,
в котором были определены программа-максимум и про-
грамма-минимум партии. В манифесте были подвергну-
ты критике разного рода буржуазно-реформистские
взгляды того периода. В нем указывалось, что основные,
задачи, стоящие перед китайским народом, заключаются
в «ликвидации внутренних распрей, свержении господства
милитаристов, установлении мира в стране; свержении
гнета международного империализма, достижении полной
национальной независимости Китая; объединений Китая
в подлинную демократическую республику», и затем —
создании условий для осуществления социализма и ком-
мунизма. Таким образом, впервые в истории страны бы-
ли выдвинуты перед китайским народом действительно
революционные, демократические лозунги. Недостатки
манифеста заключались в том, что в нем не указыва-
лось, что демократической революцией должен руково-
дить пролетариат, не выдвигалось требование завоева-
ния власти рабочими и крестьянами, не выдвигался
вопрос о борьбе крестьян за землю; манифест лишь при-
зывал рабочих и крестьян участвовать в демократиче-
ской революции и бороться за свои права. Впоследствии,
в период революции 1924—1927 годов, эти недостатки
были усугублены тем, что блок Чэнь Ду-сю, стоявший
тогда у руководства партией, проводил оппортунистиче-
скую линию, которая привела к серьезным ошибкам
коммунистической партии в тот период. II съезд партии
принял также решение о вступлении в Коминтерн.
В течение двух лет со времени своего образования
партия сосредоточивала все усилия на руководстве ра-
бочим движением. С этой целью она создала Всекитай-
ский секретариат профсоюзов, непосредственно руково-
няли реакционную платформу троцкистов и, вступив с ними в блок,
создали антипартийную группку, в связи с чем в ноябре 1929 года Чэнь
Ду-сю был изгнан из партии. (См. примечание 3 к работе товарища
Мао Цзэ-дуна «Стратегические вопросы революционной войны в
Китае», Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, стр. 421.)
13

дивший рабочим движением в стране, а в мае 1922 года
ею был созван в Кантоне I Всекитайский съезд проф-
союзов. В период с 1922 года по февраль 1923 года
благодаря плодотворной деятельности партии рабочее
движение в стране делало большие успехи. В крупных
городах и промышленных центрах страны было проведе-
но более ста забастовок, в которых участвовало свыше
трехсот тысяч рабочих. Все забастовки проводились под
руководством членов коммунистической партии и в по-
давляющем большинстве увенчались полным успехом.
И всюду, где забастовки завершались победой рабочих,
под руководством коммунистов организовывались проф-
союзы. Развитие рабочего движения и быстрый рост
рабочих организаций наглядно доказали важную роль
рабочего класса в политической и экономической жизни
Китая. Однако в феврале 1923 года, в период первого
подъема рабочего движения в Китае, рабочему классу
был нанесен серьезный удар со стороны реакционных
правящих классов. У Пэй-фу — главарь милитаристов,
господствовавших тогда в Хэбэе, Хэнани, Хубэе и дру-
гих провинциях, вооруженной силой воспрепятствовал
проведению собрания, посвященного созданию профсою-
за железнодорожников Пекин-Ханькоуской железной
дороги. После того как рабочие Пекин-Ханькоуской и
многих других железных дорог провели забастовки в
знак протеста и оказали сопротивление, У Пэй-фу
7 февраля учинил кровавую расправу над рабочими в
Ханькоу, Чансиндяни и других местах, во время которой
было убито около 40 и ранено несколько сот рабочих;
эта расправа получила название «кровавых событий
7 февраля».
Героическая борьба железнодорожников Китая пока-
зала, с одной стороны, быстрый рост организованности
и революционной активности рабочего класса, вслед-
ствие чего значительно повысился политический автори-
тет рабочего класса и Коммунистической партии Китая
в глазах всего народа; с другой стороны, она свидетель-
ствовала о том, что рабочий класс в условиях полней-
шего отсутствия демократических прав, без поддержки
сильных союзников, не имея собственных вооруженных
сил, не может одержать победу над вооруженными до
зубов силами реакции. Вследствие жестоких репрессий
н

со стороны реакционного правительства только недавно
начавшаяся борьба рабочих временно пошла на убыль.
Эти факты показали партии и рабочему классу Китая,
что победа революции может быть одержана лишь при
условии создания антиимпериалистического и антифео-
дального союза с крестьянством, составляющим 80 про-
центов населения страны, городской мелкой буржуази-
ей, насчитывающей несколько десятков миллионов, и де-
мократическим крылом буржуазии, заинтересованной в
борьбе с империализмом и феодализмом,— что победа
может быть завоевана лишь в ходе борьбы вооруженной
революции против вооруженной контрреволюции.
Для разрешения этой задачи партия считала необхо-
димым установить сотрудничество с гоминданом, воз-
главлявшимся Сунь Ят-сеном, и тем самым осуществить
союз рабочего класса со всеми демократическими сила-
ми в стране. Революционный Тунмынхой1 — предше-
ственник гоминдана и главный организатор революции
1911 года, направленной на свержение правительства
маньчжурской династии,— в политическом отношении
представлял собой слабую коалицию различных сил:
группировки радикальной буржуазии и мелкой буржуазии,
либеральное крыло буржуазии и помещичьи группы,
оппозиционно настроенные к маньчжурской династии.
После того как революция 1911 года была предана, зна-
чительная часть сил, входивших в эту коалицию, перемет-
нулась на сторону империализма и реакции, а группи-
ровка, возглавляемая Сунь Ят-сеном, твердо продолжала
борьбу за буржуазно-демократические преобразования,
но терпела неудачи. Опираясь на милитаристов провин-
ции Гуандун, Сунь Ят-сен развернул борьбу против пе-
кинского реакционного правительства, однако изгнание
Сунь Ят-сена из Кантона гуандунским милитаристом
Чэнь Цзюнь-мином2 привело к дальнейшему разброду
внутри гоминдана. Торжество Октябрьской социалисти-
ческой революции в России, справедливая политика
1 Тунмынхой — буржуазно-революционная организация, созданная
в 1905 году Сунь Ят сеном. Восстание 10 октября 1911 года в городе
Учане (провинция Хубэй) под руководством этой организации яви-
лось началом революции 1911—1913 годов в Китае. —Прим. ред.
2 В июне 1922 года Кантон был захвачен Чэнь Цзюнь-мином.
Сунь Ят-сен, возглавлявший революционное Кантонское правитель-
ство вынужден был покинуть город. — Прим. ред.
15

Советского Союза в отношении китайского народа и всех
угнетенных народов Востока, «движение 4 мая», а также
рождение Коммунистической партии Китая и рост рабо-
чего движения в стране после «движения 4 мая» — при-
влекли серьезное внимание Сунь Ят-сена и других членов
гоминдана и побудили их в интересах революции стать
на путь союза с СССР и Коммунистической партией
Китая.
III съезд Коммунистической партии Китая состоялся
в июне 1923 года; съезд дал правильную оценку демо-
кратической позиции Сунь Ят-сена, боровшегося против
империализма и феодальных милитаристов. Съезд ука-
зал на возможность преобразования гоминдана в инте-
ресах революции в революционную коалицию рабочих,
крестьян, мелкой буржуазии и национальной буржуазии.
III съезд подверг критике два главных уклона, суще-
ствовавших тогда в партии. Первый уклон — капиту-
лянтство, представителем которого был Чэнь Ду-сю.
Сторонники этого уклона считали, что гегемоном буржуаз-
но-демократической революции должна стать буржуа-
зия, что «всю работу следует передать гоминдану» и что
«в результате победы демократической революции про-
летариат получит лишь некоторые свободы и права».
Сторонники этого уклона отнюдь не стремились к тому,
чтобы гегемоном революции был пролетариат, возглав-
ляемый коммунистической партией, чтобы победа этой
революции прежде всего обеспечила интересы пролета-
риата, чтобы пролетариат, как основная движущая сила
революции, взяв власть в свои руки, направил развитие
страны по пути социалистических преобразований. Они
считали, что первой революцией, то есть буржуазно-де-
мократической революцией, должна руководить буржуа-
зия, что нужно дать возможность буржуазии создать
буржуазную республику, что в результате победы бур-
жуазно-демократической революции пролетариат может
получить лишь некоторые «свободы и права», но не
более. Отсюда Чэнь Ду-сю делал вывод, что в буржуаз-
но-демократической революции пролетариат может играть
лишь пассивную, вспомогательную, а не руководящую
роль, что только после создания буржуазной республики,
после того как капиталистическая экономика достигнет
дальнейшего уровня развития, пролетариат, в свою оче-
16

редь, может свергнуть власть буржуазии, установить
диктатуру пролетариата и приступить к строительству
социализма. Это будет вторая революция. Поэтому их
теория получила название «теории двух революций».
Другой уклон — сектантство, представителем которо-
го был Чжан Го-тао 1. Сторонники этого уклона считали,
что рабочий класс способен один совершить революцию,
а гоминдан не способен участвовать в демократической
революции. Поэтому они считали, что коммунистическая
партия не должна сотрудничать с гоминданом, и были
против вступления членов коммунистической партии, ра-
бочих и крестьян в гоминдан. Съезд отверг порочные
взгляды правых и «левых» уклонистов, принял решение
о сотрудничестве с гоминданом, о вступлении членов
коммунистической партии в гоминдан, о реорганизации
гоминдана в демократическую революционную коали-
цию при сохранении организационной и политической
независимости коммунистической партии. Однако III съезд
не уделил должного внимания крестьянскому вопросу и
вопросу о революционной армии.
Товарищ Мао Цзэ-дун, участвовавший в работе
III съезда партии, твердо отстаивал правильную точку
зрения и выступил против обоих уклонов. На этом съезде
1 Чжан Го-тао — предатель китайской революции. В молодости,
примазавшись к революции, вступил в Коммунистическую партию
Китая. За время пребывания в партии он совершил бесчисленное
множество ошибок и тягчайших преступлений перед партией. Наибо-
лее значительное преступление Чжан Го-тао совершил в 1935 году,
когда он выступал против похода Красной армии на север, стоял на
позициях пораженчества и ликвидаторства и настаивал на отступ-
лении Красной армии в районы национальных меньшинств между
провинцией Сычуань и Тибетом. Вместе с т»*м он вел открытую пре-
дательскую деятельность против партии и ее Центрального Комитета,
сформировал свой «ЦК», подрывая единство партии и Красной
армии, в результате чего 4-му фронту Красной армии был нанесен
тяжелый урон. Бойцы частей 4-го фронта и широкие массы военных
и политических работников этих частей благодаря терпеливой вос-
питательной работе, которую вели товарищ Мао Цзэ-дун и Централь-
ный Комитет партии, быстро вернулись под верное руководство
Центрального Комитета и сыграли славную роль в последующей
борьбе. Сам же Чжан Го-тао остался неисправимым до конца. Весной
1938 года он бежал из Пограничного района Шэньси — Ганьсу —
Нинся и стал агентом гоминдановской контрразведки. (См. приме-
чание 21 к работе товарища Мао Цзэ-дуна «О тактике борьбы про-
тив японского империализма», Мао Цзэ-дун, Избранные про-
изведения, т. 1, стр. 299.)
17

товарищ Мао Цзэ-дун был избран членом Центрального
Комитета партии.
Политика единого фронта, проводимая партией, в зна-
чительной степени ускорила развитие революции в Ки-
тае. Благодаря усилиям Коммунистической партии Ки-
тая, серьезной помощи со стороны руководящих органов
Коминтерна и РКП (б) в январе 1924 года в Кантоне был
созван Первый Всекитайский съезд гоминдана. Съезд
обнародовал манифест, определил цели демократической
революции и наметил конкретные мероприятия по реор-
ганизации гоминдана в целях превращения его в револю-
ционную партию. Этот съезд, прошедший при участии и
под руководством коммунистов, фактически ознаменовал
начало нового революционного подъема в стране. Со-
трудничество коммунистической партии и гоминдана ак-
тивизировало борьбу Сунь Яг-сена, левого крыла гомин-
дана и всего народа против империалистов, феодализма
и их агентуры в гоминдане — правых элементов. По ини-
циативе Коммунистической партии Китая, под ее руко-
водством и при ее поддержке было создано Кантонское
революционное правительство и организована революци-
онная военная школа, проведены операции по подавле-
нию реакционных сил в Гуандуне, было развернуто на-
родное движение в стране за созыв национального собра-
ния и отмену неравноправных договоров. В стране на-
чался новый подъем рабочего движения и развернулось
крестьянское движение.
IV съезд Коммунистической партии Китая, состояв-
шийся в январе 1925 года, разрешил вопросы организа-
ционной подготовки партии к новому революционному
подъему народного движения. В марте того же года
скончался Сунь Ят-сен. Скорбь всего китайского народа
об утрате этого великого революционера нашла свое вы-
ражение в широко развернувшейся политической пропа-
ганде.
Крупные забастовки шанхайских рабочих в мае
1925 года, направленные против английского и японско-
го империализма, быстро переросли в грандиозную ре-
волюционную бурю, охватившую всю страну. 15 мая в
результате расправы, учиненной предпринимателями над
рабочими японских текстильных фабрик в Шанхае, был
убит рабочий-коммунист Гу Чжэн-хун. 30 мая в между-
18

народном сеттльменте Шанхая рабочие и студенты ор-
ганизовали демонстрацию солидарности с рабочими текс-
тильной фабрики. Когда демонстранты проходили по
Нандзин-лу, английская полиция открыла по ним огонь,
было убито и ранено много демонстрантов. Эта распра-
ва, получившая известность как «кровавые события
30 мая», вызвала величайшее негодование населения
Шанхая и всей страны. В течение нескольких дней рабо-
чие, студенты и городское население Шанхая проводили
демонстрации в знак протеста против расстрела китай-
ских граждан империалистами, и снова английская, аме-
риканская и японская полиция стреляла в демонстран-
тов. Рабочие Шанхая вновь ответили на эти зверства
проведением всеобщей забастовки, студенты — прекра-
щением занятий, торговцы закрыли магазины и отказа-
лись торговать. Это движение протеста быстро распро-
странилось по всем городам страны; рабочие, студенты
и городское население провели многочисленные антиим-
периалистические демонстрации, забастовки, бойкот анг-
лийских и японских товаров. После всеобщей забастовки
рабочие Гонконга направились в Кантон и объявили
блокаду Гонконга; жизнь в порту замерла. Бастовавшие
рабочие Гонконга, рабочие, студенты и слушатели воен-
ной школы в Кантоне во время демонстрации, проведен-
ной 23 июня, были обстреляны английскими моряками в
Шамяне (Кантон). Много демонстрантов было убито и
ранено; после расстрела демонстрантов еще более уси-
лилось сопротивление империалистам населения всей
страны. Выступая против империалистов, китайский народ
единодушно требовал наказания преступников, возмеще-
ния убытков, принесения извинений, а также возвращения
Китаю концессий, вывода иностранных войск и т. п.
Однако милитаристские правительства в Пекине и
других частях страны и на этот раз капитулировали пе-
ред империализмом и подавляли народное движение.
Лишь революционное правительство в Кантоне поддер-
живало антиимпериалистическую борьбу народа. Благо-
даря этой поддержке забастовка в Гонконге и Кантоне
продолжалась в течение 16 месяцев.
«Движение 30 мая», названное так в связи с крова-
выми событиями во время демонстрации 30 мая 1925 го-
да, в значительной степени способствовало подъему
19

революционного движения в провинции Гуандун и послу-
жило началом быстрого развития великой революции во
всем Китае. «Национально-революционная армия», со-
зданная в провинции Гуандун, быстро очистила от
контрреволюционных сил всю провинцию и в июле
1926 года начала Северный поход с целью свержения
господства феодальных сил в стране, центром которых
являлся Пекин. Благодаря героической борьбе коммуни-
стов и революционно настроенных гоминдановцев армия
Северного похода быстро разгромила войска реакционных
милитаристов и одержала великую победу.
В сентябре 1926 года армия Северного похода заняла
Ханькоу. В марте 1927 года шанхайские рабочие, под-
няв восстание, помогли армии Северного похода занять
Шанхай; Широчайшее развитие в стране получило рабо-
чее и крестьянское движение; число рабочих, вступив-
ших в профсоюзы, достигло 2 800 тысяч, а число кресть-
ян, вступивших в крестьянские союзы,— 9 500 тысяч.
Число членов Коммунистической партии Китая, в кото-
рой накануне «движения 30 мая» было немногим более
900 человек, теперь превышало 57 900 человек.
Революция бурно развивалась, но ее база была не-
прочной. Тогдашнее чэньдусюистское руководство комму-
нистической партии занимало пассивную, непоследова-
тельную позицию по всем коренным вопросам, связан-
ным с руководством пролетариата в демократической
революции, с руководящей ролью коммунистов в осу-
ществлении сотрудничества гоминдана и коммунистиче-
ской партии и с руководством Северным походом. Во
многих провинциях развернулась борьба масс, особенно
борьба крестьян за землю. Однако Чэнь Ду-сю не про-
водил твердой и активной политики, направленной на
поддержку и дальнейшее развитие массового движения,
на удовлетворение требований народа; он не организо-
вывал народные массы на борьбу за преобразование
правительственных органов, находившихся в руках ре-
акционных элементов, за создание вооруженных сил на-
рода. Идеи революции пользовались глубоким сочув-
ствием в рядах армии Северного похода, но партия не
проводила правильного политического курса в своей ра-
боте в армии Северного похода. Коммунисты развернули
активную политическую работу в армии Северного по-
20

хода, однако вследствие того, что руководящие органы
партии не стремились овладеть армией, под влиянием и
руководством коммунистов находилась лишь ничтожная
часть ее. Командование армией Северного похода фак-
тически оставалось в руках старых офицеров, в част-
ности в руках лидера правого крыла гоминдана —
Чан Кай-ши, который был в то время главнокомандующим
«Национально-революционной армией». Так, 20 марта
1926 года, когда Чан Кай-ши еще не обладал достаточ-
но большой властью, он уже организовал антикомму-
нистический заговор и предпринял ряд антисоветских
провокаций. Используя им же самим сфабрикованные
предлоги, он стремился нанести удар коммунистической
партии с целью ослабить ее позиции в войсках и руково-
дящих органах гоминдана. Чэнь Ду-сю занял оппорту-
нистическую позицию — он капитулировал перед этим
наступлением Чан Кай-ши, удовлетворил реакционные
требования Чан Кай-ши, направленные на ограничение
деятельности коммунистической партии в войсках и ру-
ководящих органах гоминдана. В конце 1926 года Чан
Кай-ши создал свой центр с главным штабом в Наньча-
не, противопоставив его центру левого крыла гоминдана
в Ханькоу.
К началу 1927 года правый уклон Чэнь Ду-сю вылил-
ся в капитулянтскую линию. Широкое развитие движения
рабочих и крестьян и проявленная ими революционная
решимость вызвали панический страх среди помещичьих
и буржуазных элементов в гоминдане. В страхе перед
крестьянским движением началось массовое бегство по-
мещиков в города. Насмерть перепуганные помещики
распространяли различные клеветнические измышления
по поводу революционных действий крестьян; в резуль-
тате города наполнились толками о «крайностях рабоче-
крестьянского движения», которые использовались реак-
цией для борьбы против коммунистической партии. Мел-
кобуржуазные элементы, участвовавшие в революции,
проявляли крайнюю неустойчивость. В этот напряжен-
ный момент Чэнь Ду-сю, напуганный воплями реакцио-
неров о «крайностях», не только не осмелился опереть-
ся на поднимающееся рабоче-крестьянское движение для
того, чтобы сплотить революционные силы, завоевать
промежуточные элементы и отразить реакционные силы,
21

но вслед за реакционерами осуждал «крайности» рабоче-
крестьянского движения, пресекал революционное право-
творчество народных масс, особенно крестьян. Чэнь Ду-
сю хотел путем уступок и соглашательства умиротворить
помещичьи и буржуазные элементы в гоминдане, с тем
чтобы не допустить их отхода от революционного фрон-
та, и таким путем «спасти революцию». Но чем больше
руководство коммунистической партии шло на уступки,
тем выше поднимали голову реакционеры, а движение
народных масс вследствие порочной политики руководя-
щих органов коммунистической партии встречалось с
огромнейшими трудностями и терпело ущерб. В этой об-
становке империалистам быстро удалось сговориться с
Чан Кай-ши; помещики и компрадорская крупная бур-
жуазия, увидев в лице Чан Кай-ши своего нового
политического представителя, потребовали от него
нанести удар изнутри уже широко развернувшейся, но
не накопившей достаточного опыта китайской рево-
люции.
В то время Коммунистическая партия Китая имела
возможность спасти революцию от поражения или, по
крайней мере, уменьшить масштабы поражения, ибо еще
в ноябре 1926 года товарищ Сталин в своей исторической
речи «О перспективах революции в Китае» сделал весь-
ма своевременное и исключительно правильное преду-
преждение. В этой речи товарищ Сталин указал на сла-
бость китайской национальной буржуазии, как на ее
характерную черту, на серьезную опасность вмешатель-
ства империалистов в китайскую революцию путем ис-
пользования китайской контрреволюции, на крайне важ-
ную роль подлинно революционной армии для победы
китайской революции, на долг коммунистов всемерно
усиливать политическую работу в армии, на необходи-
мость изучения коммунистами военного дела, на край-
нюю важность развертывания революции в деревне и
удовлетворения требований крестьянства, на крайнюю
важность завоевания гегемонии пролетариатом. Впо-
следствии товарищ Сталин и Исполком Коминтерна про-
должали давать подробные руководящие указания Ком-
мунистической партии Китая по вопросам тактики в ки-
тайской революции. Если бы эти драгоценные советы
товарища Сталина и Коминтерна были своевременно
22

учтены руководителями коммунистической партии, то
враг не смог бы нанести поражение революции.
В этот важный период китайской революции проявил-
ся великий революционный гений товарища Мао Цзэ-
дуна. Прежде всего товарищ Мао Цзэ-дун на основе мар-
ксистско-ленинского метода подверг анализу классовые
отношения в Китае, разъяснив, что победа китайской
революции зависит от того, сможет или нет рабочий
класс осуществить руководство крестьянством. Однако
этот вопрос не был разрешен съездами партии, включая
и III съезд. С конца 1924 года товарищ Мао Цзэ-дун на-
чал изучать положение в деревне в провинции Хунань
и руководить революционной борьбой крестьян, а в
1925—1926 годах он руководил в провинции Гуандун
единственными тогда в Китае курсами руководителей
крестьянского движения, придавая огромное значение
делу подготовки кадров для руководства борьбой кресть-
ян. В марте 1926 года товарищ Мао Цзэ-дун в своей
марксистско-ленинской работе «О классах китайского
общества» сформулировал свои взгляды на роль китай-
ского крестьянства и других классов Китая в китайской
революции. В этой работе товарищ Мао Цзэ-дун ука-
зал на необходимость отличать подлинных друзей от
подлинных врагов, так как этот вопрос имеет первосте-
пенное значение для революции. Только строго отличая
врагов от друзей, можно добиться сплочения «вокруг
себя наших подлинных друзей для нанесения удара на-
шим подлинным врагам» *. Товарищ Мао Цзэ-дун, дав
глубокий анализ экономического и политического поло-
жения пяти главных общественных сил в Китае: класса
помещиков и компрадорской буржуазии, национальной
буржуазии, мелкой буржуазии, полупролетариата и про-
летариата, пришел к заключению, что «все милитаристы,
бюрократы, компрадоры и крупные помещики, стак-
нувшиеся с империалистами, а также зависящая от них
реакционная часть интеллигенции являются нашими
врагами. Промышленный пролетариат — руководящая
сила нашей революции. Весь полупролетариат и мелкая
буржуазия являются нашими ближайшими друзьями.
Правое крыло колеблющейся средней буржуазии [това-
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т 1, стр. 15.
23

рищ Мао Цзэ-дун имеет в виду здесь национальную бур-
жуазию.— Ху Цяо-му] может быть нашим врагом, а ее
левое крыло — нашим другом; однако мы должны быть
всегда настороже и не давать средней буржуазии воз-
можности дезорганизовать наш фронт» К
Таким образом, товарищ Мао Цзэ-дун выступил как
против правого оппортунизма Чэнь Ду-сю, который счи-
тал, что сотрудничать необходимо только с буржуазией
и гоминданом, и забывал о крестьянстве, так и против
«левого» оппортунизма Чжан Го-тао, уделявшего внима-
ние лишь рабочим и также забывавшего о крестьянстве.
Чтобы оказать поддержку как уже начавшейся, так
и начинавшейся под влиянием Северного похода борьбе
крестьян, товарищ Мао Цзэ-дун в январе 1927 года об-
следовал положение в провинции Хунань, где разверну-
лась ожесточенная борьба крестьян за свержение поме-
щичьего господства. Проведя обследование, товарищ Мао
Цзэ-дун написал «Доклад об обследовании крестьянско-
го движения в провинции Хунань» в период первой граж-
данской революционной войны. Товарищ Мао Цзэ-дун,
сурово осудив все те упреки и нападки на революционную
борьбу крестьян, которые раздавались как внутри
партии, так и вне ее, подчеркнул, что если партия
будет проводить революционную политику решительной
поддержки развертывающегося движения народных масс,
то «пройдет очень немного времени — и во всех про-
винциях Центрального, Южного и Северного Китая
поднимутся сотни миллионов крестьян; они будут стре-
мительны и неодолимы, как ураган, и никакой силе их не
сдержать. Они разорвут все связывающие их путы и
устремятся к освобождению. Они выроют могилу всем и
всяческим империалистам, милитаристам, чиновникам —
казнокрадам и взяточникам, тухао и лешэнь»2.
1 Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т. 1, стр. 26—27.
2 Там же, стр. 36.
Тухао и лешэнь, в число которых входили помещики-деспоты
и деревенские мироеды, являлись наиболее жестокими эксплуатато-
рами и угнетателями китайского крестьянства действовавшими ме-
тодами самого грубого насилия и вымогательства.
Эксплуатируя крестьян — арендаторов и иолуарендаторов — на
своих личных и на родовых землях, будучи тесно связаны с реакци-
онной властью на местах, тухао и лешэнь фактически господствовали
и бесконтрольно творили суд и расправу в старой китайской деревне.
«Милитаристы, бюрократы, тухао и лешэнь, — пишет Мао Цзэ-
24

Основное значение этого труда товарища Мао Цзэ-дуна
заключается в том, что он 1) дал всестороннюю оценку
роли крестьянства в китайской революции; 2) ука-
зал на необходимость перехода всей власти в деревне к
крестьянским союзам и на необходимость создания
крестьянских вооруженных сил в деревне; 3) дал оценку
различных групп крестьянства и указал на то, что кре-
стьяне-бедняки, составляющие подавляющее большин-
ство населения Китая, являются наиболее революцион-
ной силой в деревне; 4) указал, что нужно широко про-
пагандировать революционные идеи о необходимости
опираться на массы, поднимать крестьян на революцион-
ную борьбу, сплотить их вокруг партии.
Труд товарища Мао Цзэ-дуна стал руководящим до-
кументом для коммунистов Китая в крестьянском вопро-
се. Эти правильные взгляды товарища Мао Цзэ-дуна,
хотя и разделялись частью товарищей в партии, однако
отвергались руководством партии во главе с Чэнь Ду-сю
и оппортунистическим блоком, созданным им. Оппорту-
нистический блок Чэнь Ду-сю выступил против товарища
Мао Цзэ-дуна, отказался поддерживать крестьянское дви-
жение и тем самым нанес удар революции.
Как предвидел товарищ Сталин, империалисты уси-
лили вмешательство в китайскую революцию. 24 марта
1927 года, после занятия Нанкина армией Северного
похода, английские, американские, японские, француз-
ские и итальянские корабли обстреляли город Нанкин.
12 апреля Чан Кай-ши, осуществив в Шанхае по указке
империалистов контрреволюционный переворот и учинив
массовую расправу над коммунистами и революционно
настроенными рабочими, начал открытую войну против
коммунистов. Хотя руководство гоминдана в Ханькоу
объявило карательную экспедицию против Чан Кай-ши1,
реакционные тенденции внутри гоминдана в Ханькоу
быстро усиливались.
дун в работе «Как определять классовую принадлежность в дерев-
не», — будучи политическими представителями класса помещиков,
являются наиболее злостными из помещиков» (См. примечание к
работе товарища Мао Цзэ-дуна «О классах китайского общества»,
Мао Цзэ-дун, Избранные, произведения, т. 1, стр. 19.)
1 Речь идет о принятом левым гоминданом в Ухане решении,
которое в силу начавшегося отхода от революции левых гоминда-
новцев так и не было проведено в жизнь. — Прим. ред.
25

В этой напряженной обстановке Коммунистическая
партия Китая созвала в конце апреля в Ханькоу V съезд.
Товарищ Мао Цзэ-дун участвовал в работе съезда, но
оппортунистическое руководство во главе с Чэнь Ду-сю
оттеснило его от руководства съездом и даже лишило
товарища Мао Цзэ-дуна права решающего голоса на
съезде. Цюй Цю-бо, Жэнь Би-ши и другие товарищи, хотя
и подвергли критике оппортунистическое руководство
Чэнь Ду-сю, но не приняли достаточно активных мер для
борьбы с ним. Хотя V съезд принял правильные указа-
ния Коминтерна, относящиеся к китайской революции,
принял резолюцию, осуждающую оппортунизм, а также
резолюцию о проведении аграрной реформы, он вновь
избрал генеральным секретарем ЦК партии Чэнь Ду-сю,
который на деле продолжал проводить оппортунистиче-
скую политику. Таким образом, V съезд фактически не
решил вопросов, стоявших перед партией. Вскоре,
21 мая, реакционно настроенный офицер Сюй Кэ-сян со-
вершил в Чанша контрреволюционный переворот и учи-
нил массовую расправу над революционерами. 15 июля
гоминдановская организация в Ханькоу, приняв реше-
ние о разрыве с коммунистической партией, изменила
революции. Первая гражданская революционная война
закончилась поражением сил революции.
Но несмотря на это поражение, первая гражданская
революционная война имела для молодой Коммунисти-
ческой партии Китая и китайского народа величайшее
воспитательное значение. Первая гражданская револю-
ционная война подтвердила правильность следующих
основных положений о демократической революции в
Китае: 1. Демократическая революция в Китае может
быть осуществлена только силами единого фронта, руко-
водимого рабочим классом; без единого фронта победа де-
мократической революции невозможна, единый фронт,
руководимый буржуазией, а не рабочим классом, потер-
пит поражение. 2. В руководстве рабочего класса демо-
кратической революцией в Китае центральное место за-
нимает вопрос о завоевании крестьянства на сторону ре-
волюции. Только завоевав крестьянство в качестве союз-
ника в революции, можно добиться ее победы. 3. Главной
формой китайской революции может быть лишь борьба
вооруженной революции против вооруженной контррево-
26

люции; без революционной армии победа революции не
может быть достигнута.
Правильность этих выводов была подтверждена не
только в период первой гражданской революционной вой-
ны: их правильность была подтверждена всем ходом ки-
тайской революции.
Поражение сил революции в первой гражданской
революционной войне показало, что силы контрреволю-
ции, прежде всего силы империализма в Китае, значи-
тельно превосходили силы революции; что победа над
могущественным международным империализмом, десят-
ки лет осуществлявшим агрессию в Китае, и над его
приспешником — китайским феодализмом может быть
достигнута лишь путем продолжения серьезной борьбы;
что для того, чтобы успешно руководить, недостаточно
одной революционной активности партии: партия должна
руководить массами, опираясь на теорию марксизма-
ленинизма. Коммунистическая партия Китая с первых
дней своего образования включилась в грандиозную об-
щенациональную революционную борьбу; очень многие
коммунисты проявили в этой борьбе безграничную пре-
данность делу рабочего класса и народа и высокие орга-
низаторские способности. Однако, кроме товарища Мао
Цзэ-дуна и немногих других, основная масса членов
партии не овладела по-настоящему марксизмом-лениниз-
мом, не усвоила духа и сущности марксизма-ленинизма.
Слабая теоретическая подготовка мешала руководящим
партийным работникам использовать в своей работе
революционные указания Ленина, Сталина и Коминтер-
на, затрудняла борьбу партии с оппортунистическими
ошибками и предательством буржуазии в сложной, на-
пряженной и быстро меняющейся революционной обста-
новке. Отсутствие достаточного знания теории марксиз-
ма-ленинизма у членов партии свидетельствовало о том,
что партия в целом переживала тогда начальный период
своего развития.
После поражения первой гражданской революционной
войны Коммунистическая партия Китая вступила в труд-
ный период. Но именно в этот трудный период партия до-
стигла зрелости в политическом и военном отношении.

II. ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ
ВОИНА
В 1927 году, в период напряженной революционной
борьбы, молодая Коммунистическая партия Китая под-
верглась ударам со стороны сильных врагов как внутри
революционного лагеря, так и вне его. Вследствие ошибок
своих руководящих органов партия не могла дать надле-
жащего отпора этим ударам и поэтому потерпела серьез-
нейший урон. Партия пыталась спасти революцию от по-
ражения. 1 августа 1927 года в городе Наньчане (провин-
ция Цзянси) под руководством товарищей Чжоу Энь-
лая, Чжу Дэ, Е Тина, Хэ Луна и других воинские части из-
армии Северного похода численностью более 30 тысяч че-
ловек, находившиеся под влиянием коммунистической
партии, подняли вооруженное восстание. Не соединившись
с крестьянским движением в провинции Цзянси, восстав-
шие пошли на юг, в провинцию Гуандун; впоследствии
хотя и удалось сохранить часть этих сил, однако значи-
тельная часть восставших была рассеяна во время неудач-
ных сражений с неприятелем в восточном Гуандуне.
К этому времени стало ясно, что революция потерпела
поражение. Массовые убийства, осуществленные Чан
Кай-ши 12 апреля, явились началом многочисленных вар-
варских убийств руководящих работников коммунистиче-
ской партии, революционных рабочих, крестьян и интел-
лигенции. Над всей страной нависла тьма реакции. От
революции отошла не только национальная буржуазия,
но и правое крыло мелкой буржуазии. Многие неустой-
чивые интеллигенты — выходцы из мелкой буржуазии —
заявляли о выходе из партии. Однако героическую Ком-
мунистическую партию Китая и китайский революцион-
ный народ, как отмечает товарищ Мао Цзэ-дун в книге
28

«О коалиционном правительстве», «не удалось ни запу-
гать, ни покорить, ни истребить. Они поднялись с земли,
отерли кровь, похоронили погибших товарищей и снова
продолжали борьбу».
Совершивший контрреволюционный переворот Чан
Кай-ши и гоминдан не разрешили и не могли разрешить
задач, стоявших перед китайской революцией. Напротив,
создав еще большую зависимость Китая от империали-
стов, еще более жестоко угнетая революционный народ,
чем прежние реакционные правители, Чан Кай-ши и го-
миндан привели Китай к еще более глубокому общена-
циональному кризису. Империалисты сделали Чан Кай-
ши некоторые формальные уступки, отказавшись, напри-
мер, от консульской юрисдикции и конвенционных тамо-
женных пошлин. Они знали, что их уступки Чан Кай-ши
равносильны сохранению этих привилегий в их собствен-
ных руках. В действительности же они еще более усилили
свою агрессию в Китае.
Особенно заметно выросло в Китае экономическое и
политическое влияние американского империализма.
В условиях господства империализма и феодализма в Ки-
тае не прекращались, как и раньше среди милитаристских
клик, междоусобицы в лагере гоминдановских новых ми-
литаристов. Угнетение и эксплуатация рабочих и крестьян
еще более усилились, особенно в городах, где гоминдан
установил более жестокий режим, чем режим, существо-
вавший в период господства старых милитаристов. Чан
Кай-ши, изменив революции, стал выражать уже интере-
сы не национальной буржуазии, а империалистов, феода-
лов и компрадорской буржуазии. Чан Кай-ши способство-
вал развитию военно-феодального компрадорского моно-
полистического капитала, названного впоследствии бюро-
кратическим капиталом. Поэтому при господстве Чан Кай-
ши национальная буржуазия подверглась еще большему,
чем раньше, гнету. Товарищ Мао Цзэ-дун, характеризуя в
1928 году сложившуюся обстановку, говорил: «...рабочие и
крестьяне, весь простой народ Китая и даже буржуазия
попрежнему испытывают гнет контрреволюционного ре-
жима, не добившись ни в малейшей степени политического
и экономического раскрепощения» К
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, г. 1, стр. 99.
29

Японские империалисты учитывали эти важные обсто-
ятельства, когда они решились развернуть широкое воору-
женное наступление на Китай в 1931 и 1937 годах.
Режим Чан Кай-ши хотя и был более свирепым, но
не более прочным, чем прежние милитаристские режимы.
Непрочность его была обусловлена тем, что он был чуж-
дым народу, антинародным режимом, раздираемым к тому
же внутренней грызней между различными группировка-
ми правящей клики. В целях подавления народа была
еще более усилена реакционная государственная машина,
а поскольку силы государственной власти были сосредо-
точены в городах, постольку массам городского населе-
ния было нелегко возобновить и развивать борьбу быст-
рыми темпами. У Чан Кай-ши не было достаточных сил,
чтобы установить сильный реакционный режим повсеме-
стно, особенно в сельскохозяйственных районах, занимав-
ших обширнейшую часть территории страны. Непрерыв-
ные междоусобицы между различными гоминдановскими
милитаристами умножали трудности Чан Кай-ши в этом
отношении. В деревне, испытавшей влияние революции,
крестьянство, имевшее боевой опыт в организации борьбы
с помещиками, настойчиво требовало земли. Это благо-
приятствовало революции и не благоприятствовало
контрреволюции. Если первая гражданская революцион-
ная война потерпела поражение вследствие отсутствия
правильного руководства крестьянским движением за
землю, то в новых условиях правильное руководство
аграрной борьбой крестьян могло обеспечить возрожде-
ние революционного движения.
В обстановке, когда революция потерпела поражение
и Чан Кай-ши установил реакционный режим, задача
партии заключалась в том, чтобы указать народу на необ-
ходимость продолжения революционной борьбы и повести
народ по правильному пути. Но для этого партии следо-
вало обобщить опыт первой гражданской революционной
войны, исправить ошибки партийного руководства, быстро
собрать революционные силы и в условиях наступления
противника организованно отступить и создать оборону.
Для этого необходимо было часть партийной организации
направить в деревню, где силы контрреволюции были
слабее, а революция имела более прочную базу, возгла-
вить борьбу крестьянства за аграрную реформу и руко-
30

водить партизанской войной; часть партийной организации
попрежнему оставить в городе, перевести в подполье для
ведения нелегальной работы и тем самым сохранить кадры
партии и партийные организации, сохранять и накапли-
вать революционные силы масс, чтобы впоследствии, соче-
тая работу городских и сельских организаций и исполь-
зуя внутренние противоречия в лагере врага и его слабые
стороны, добиться возрождения революционного дви-
жения.
После антикоммунистического выступления уханьского
гоминдана в июле 1927 года партия созвала 7 августа
чрезвычайную партийную конференцию, которая положи-
ла конец капитулянтской линии Чэнь Ду-сю и отстранила
его от руководства.
VI съезд партии, созванный в июле 1928 года, подверг
всесторонней критике ошибки Чэнь Ду-сю. Но Чэнь Ду-сю
не признал своих ошибок. Чэньдусюисты заявляли тогда:
буржуазно-демократическая революция в Китае заверши-
лась победой буржуазии, буржуазия уже установила и
будет укреплять свое господство, китайский пролетариат
должен отказаться от революционной борьбы, перейти к
легальным формам движения, с тем чтобы в будущем осу-
ществить социалистическую революцию. После съезда
чэньдусюисты открыто стали на путь контрреволюции,
объединившись с троцкистами в борьбе против партии;
поэтому в 1929 году партия изгнала Чэнь Ду-сю и его
сторонников из своих рядов.
В целях спасения революции партия в обращении к
крестьянам, принятом на конференции Коммунистической
партии Китая 7 августа 1927 года, призывала их поднять
«восстание осеннего урожая» *. После конференции това-
рищ Мао Цзэ-дун направился в район, охватывающий
западную часть Цзянси и восточную часть Хунани, где он
стал руководить восстанием крестьян, рабочих и части
войск из армии Северного похода, создал на стыке про-
винций Хунань и Цзянси рабоче-крестьянскую революци-
онную армию, начавшую боевые операции против врага.
Кроме того, в течение осени и зимы 1927 года и до весны
1 «Восстание осеннего урожая» — восстание широких крестьян-
ских масс в провинциях Хунань, Хубэй, Цзянси и Хэнань, происхо-
дившее под руководством товарища Мао Цзэ-дуна. — Прим. ред.
31

1928 года партией были организованы восстания в восточ-
ном Хубэе, восточной Хунани, южной Хунани, в городе
Кантоне, восточном Гуандуне, на острове Хайнань и в дру-
гих местах. Восстанием в южной Хунани руководили Чжу
Дэ, Чэнь И, Линь Бяо и другие товарищи; под их руко-
водством сохранившаяся часть войск, участвовавших в
восстании в Наньчане, после поражения в провинции
Гуандун перешла в южную Хунань. Они же возглавили
восстание местных крестьян, и вскоре после него руко-
водимые ими войска и организованная во время восста-
ния крестьянская армия соединились с войсками това-
рища Мао Цзэ-дуна. Вооруженные отряды, организован-
ные во время восстания в других местах, тоже частично
сохранились. Эти войска стали ядром китайской рабоче-
крестьянской Красной армии — нынешней Китайской На-
родно-освободительной армии. Там, где осуществлялось
правильное руководство этими вооруженными силами, во-
оруженная революционная борьба постепенно расширя-
лась. С этого времени началась вторая гражданская рево-
люционная война.
Однако в обстановке спада революции партия должна
была правильно организовать отступление, а не продол-
жать наступление; отдельные наступательные операции
могли лишь временно быть специфической формой оборо-
ны. В период с зимы 1927 года по весну 1928 года значи-
тельная часть партийных организаций во главе с тов. Цюй
Цю-бо, ошибочно расценивая обстановку того времени как
обстановку продолжавшегося революционного подъема,
не признавая факта поражения революции, встала на путь
«левого» путчизма, отвергала необходимость организован-
ного отступления и требовала продолжения наступления,
вследствие чего революционные силы продолжали нести
немалые потери.
VI съезд партии, в июле 1928 года покончивший с ка-
питулянтством Чэнь Ду-сю, подверг также критике левац-
кие путчистские тенденции. Съезд указал, что и после по-
ражения в 1927 году китайская революция попрежнему
остается по своему характеру демократической револю-
цией, главной задачей которой является создание антиим-
периалистической и антифеодальной демократической
диктатуры рабочих и крестьян; съезд также выработал
лрограмму демократической диктатуры рабочих и кре-
32

стьян. Создание Красной армии, революционной базы в
деревне, осуществление раздела земли — таковы были за-
дачи, поставленные перед партией VI съездом. Съезд ука-
зал также, что наступление революционного подъема
неизбежно, однако, поскольку этот новый революционный
подъем еще не наступил, главной задачей партии в то вре-
мя является не организация наступления и повсеместных
восстаний, а борьба за массы. В этом состоит положитель-
ное значение решений VI съезда. Недостатки в работе
VI съезда заключались в том, что он не дал правильной
оценки демократической революции в Китае, как рево-
люции, имеющей длительный характер, характеристики
внутренних противоречий в лагере реакции и роли про-
межуточных слоев; не было у съезда и правильного по-
нимания того, что организованное отступление было так-
тической необходимостью. Съезд не уделил внимания
такому важному вопросу, как необходимость перенесения
центра тяжести партийной работы из города, где были со-
средоточены силы врага, в деревню, где силы врага были
слабее. Руководство партией попрежнему оставалось в
руках «лево»-оппортунистических элементов. Эти недо-
статки решений VI съезда затруднили полное устранение
левацких ошибок в партии.
Товарищ Мао Цзэ-дун не участвовал в работе VI съез-
да партии. Однако съезд заочно избрал товарища Мао
Цзэ-дуна членом ЦК партии.
Вопросы, которые не нашли правильного решения на
VI съезде, были впоследствии теоретически и практиче-
ски разрешены товарищем Мао Цзэ-дуном. В октябре
1927 года товарищ Мао Цзэ-дун привел вновь сформиро-
ванную рабоче-крестьянскую революционную армию в
район Цзинганшаня на стыке провинций Хунань и Цзян-
си. Здесь было создано рабоче-крестьянское правитель-
ство Пограничного района Хунань—Цзянси, под руковод-
ством которого были отражены многочисленные атаки
реакционных войск и проведен раздел земли между кре-
стьянами. После соединения частей, находившихся под
руководством товарищей Чжу Дэ и Пын Дэ-хуэя, с частя-
ми, руководимыми товарищем Мао Цзэ-дуном, револю-
ционная база с центром в Цзинганшане постепенно рас-
ширялась. Одновременно под руководством партии
расширялась крестьянская партизанская война и борьба
33

крестьян за землю в Цзянси, Фуцзяни, Хунани, Хубэе,
Гуанси и других провинциях, где создавались все новые и
новые отряды Красной армии и революционные базы.
В 1929 году Красная армия под руководством товарищей
Мао Цзэ-дуна и Чжу Дэ выступила в южную Цзянси и
западную Фуцзянь, где была создана центральная рево-
люционная база с центром в Жуйцзине (провинция
Цзянси).
Создание революционной базы, начатое товарищем
Мао Цзэ-дуном зимой 1927 года, и революционная война,
которой он руководил, а также революционные базы, со-
здаваемые другими товарищами в других районах, и руко-
водимая ими революционная война стали главным содер-
жанием революционной борьбы в Китае на новом этапе,
важной силой в политической жизни всей страны,
величайшей угрозой контрреволюционному господству
Чан Кай-ши и величайшей надеждой трудящихся всей
страны.
Почему стала возможной активизация военных дей-
ствий Красной армии и создание революционных баз в
деревне? Почему это было тогда главным содержанием
революционной борьбы в Китае? На эти вопросы товарищ
Мао Цзэ-дун дал теоретически обоснованный ответ в
статье «Почему в Китае может существовать красная
власть?», написанной в октябре 1928 года, и в статье «Из
искры может разгореться пожар», написанной в январе
1930 года.
В статье «Почему в Китае может существовать крас-
ная власть?» товарищ Мао Цзэ-дун указывает, что в то
время существовало пять главных условий, благодаря
которым могла существовать красная власть: 1) раздроб-
ленность страны на замкнутые районы с сельскохозяй-
ственной экономикой и империалистическая политика экс-
плуатации и раздела Китая на сферы влияния создали
брешь в лагере господства реакции, которая может
быть использована революционными силами; 2) влияние
первой гражданской революционной войны еще сохрани-
лось среди населения на огромных территориях Китая;
3) революционная ситуация во всей стране продолжала
развиваться; 4) налицо была достаточно сильная регуляр-
ная Красная армия, поддерживающая красную власть;
5) существовала коммунистическая партия, которая руко-
34

водила красной властью, коммунистическая партия, ко-
торая имела крепкую организацию и правильную поли-
тику.
В статье «Из искры может разгореться пожар» това-
рищ Мао Цзэ-дун дал всестороннюю оценку значения
борьбы китайской Красной армии. Товарищ Мао Цзэ-дун
указывал, что «создание и рост Красной армии, партизан-
ских отрядов и красных районов является в полуколони-
альном Китае высшей формой борьбы крестьянства под
руководством пролетариата... и, несомненно, важнейшим
фактором, ускоряющим наступление революционного
подъема во всей стране» х. Товарищ Мао Цзэ-дун подчер-
кивал, что необходимо широко развертывать вооруженные
силы и военные действия Красной армии, углублять
аграрную революцию и создавать революционную власть.
«Только таким образом, — пишет товарищ Мао Цзэ-дун,—
можно внушить революционно настроенным массам всей
страны такую же веру, какую внушает Советский Союз
всему миру. Только таким образом можно поставить гос-
подствующие классы перед лицом огромных трудностей,
поколебать почву под их ногами и ускорить их внутрен-
ний распад. И только таким образом можно на деле со-
здать Красную армию, которая превратится в самое мощ-
ное орудие грядущей великой революции. Одним словом,
только таким образом можно ускорить наступление рево-
люционного подъема» 2.
Таким образом, товарищ Мао Цзэ-дун нашел един-
ственно правильный закон развития китайской революции
в условиях, когда достижение победы в городах, где ре-
волюции было нанесено поражение более сильным вра-
гом, оказалось временно невозможным, а именно: окру-
жение городов, захваченных контрреволюцией, силами
развивающейся в деревнях вооруженной революции и в
конечном итоге завоевание городов. Развитие китайской
революции в последующее двадцатилетие полностью под-
твердило это предвидение товарища Мао Цзэ-дуна.
В этот период товарищ Мао Цзэ-дун не только выра-
ботал генеральную линию развития революции в период
второй гражданской революционной войны, но и дал важ-
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, стр. 195.
2 Там же.
35

ные теоретические установки для решения конкретных
политических задач. К ним относятся, например, установ-
ки, касающиеся аграрной революции, отношения к про-
межуточным слоям, военной стратегии и тактики, обеспе-
чивающих победу над превосходящими силами против-
ника, работы в армии, партийного строительства в дерев-
не и в условиях военного времени. Исходя из того, что
крестьяне-бедняки и батраки являются наиболее револю-
ционной силой в деревне, середняки — важной силой, ре-
шительно поддерживающей революцию, что на этапе бур-
жуазно-демократической революции необходимо сохра-
нить кулацкие хозяйства, а средние и мелкие промыш-
ленные и торговые предприятия должны поддерживаться
и развиваться, товарищ Мао Цзэ-дун правильно опреде-
лил и решительно проводил линию аграрной революции:
опора на крестьян-бедняков и батраков, союз с середня-
ком, ограничение кулака, поддержка средних и мелких
промышленных и торговых предпринимателей и ликвида-
ция лишь класса помещиков.
Исходя из того, что война является главной формой
борьбы, а армия — главной формой организации сил рево-
люции в Китае, а также исходя из особенностей революци-
онной войны того периода, заключавшихся в том, что про-
тивник был силен, а мы слабы, что противник был много-
числен, а мы малочисленны, но что в то же время про-
тивник был оторван от масс, а мы связаны с народными
массами, товарищ Мао Цзз-дун правильно определил, что
Красная армия должна быть пропагандистом партии, что
Красная армия должна помогать партии в организацион-
ной работе, в создании народной власти, в проведении зе-
мельной реформы и во всей другой работе на местах; что
в частях Красной армии должна быть развернута широкая
политическая работа и установлена строгая сознательная
дисциплина; что Красная армия должна вести народную
войну, опираясь на массы, рассматривая партизанскую
войну и маневренные действия регулярных войск, нося-
щие партизанский характер, как главную форму войны в
то время; что Красная армия должна осуществлять страте-
гию затяжной войны и тактику стремительных военных
действий — в период затишья боевых действий рассредото-
чивать войска, чтобы поднимать массы на борьбу, а во
время боевых операций сосредоточивать превосходящие
36

силы для окружения и уничтожения противника. Именно
эти и другие основные и военные принципы, разработан-
ные товарищем Мао Цзэ-дуном, определили стратегию и
тактику революционной войны в Китае. Исходя из всего
этого, можно сказать, что деятельность товарища Мао
Цзэ-дуна в этот трудный период китайской революции за-
ложила прочную основу для достижения победы китай-
ской революции.
К 1930 году ряды Красной армии выросли до 60 ты-
сяч человек. Красная армия Центрального района в про-
винции Цзянси насчитывала более 30 тысяч человек.
В 1930 году и несколько позже революционные базы бы-
ли созданы в провинциях Фуцзянь, Аньхуэй, Хэнань,
Шэньси, Ганьсу и на острове Хайнань (провинция Гуан-
дун). Быстрый рост Красной армии вызывал у Чан Кай-
ши величайшее беспокойство. В конце 1930 года Чан
Кай-ши бросил 7 дивизий, насчитывавших около 100 ты-
сяч человек, в наступление против главных сил Красной
армии. В результате Красная армия уничтожила
полторы вражеских дивизии и взяла в плен главно-
командующего чанкайшистскими войсками. В феврале
1931 года Чан Кай-ши вновь направил двухсоттысячную
армию под командованием Хэ Ин-циня для второго похо-
да против главных сил Красной армии. Красная
армия вновь сокрушила неприятеля, взяв в плен более
30 тысяч человек и захватив более 20 тысяч винтовок.
В июле того же года Чан Кай-ши начал третий поход,
приняв на себя главное командование. Сопровождаемый
английскими, японскими и немецкими советниками, он
двинул трехсоттысячную армию и вторгся с трех направ-
лений на территорию опорной базы Красной армии Цен-
трального района, однако и на этот раз его войска были
наголову разбиты. Одновременно части Красной армии
под командованием товарища Сюй Сян-цяня, находив-
шиеся сначала в опорной базе Хубэй — Хэнань — Аньхуэй,
а затем перешедшие в опорную базу в северной Сычуани,
и части Красной армии под руководством товарища Хэ
Луна, расположенные в опорной базе в западных частях
провинций Хунань и Хубэй, также одержали ряд серьез-
ных побед. Под влиянием успехов Красной армии более
10 тысяч человек из гоминдановской 26-й армии, сражав-
шейся против Красной армии, в декабре 1931 года под
37

руководством Чжао Бо-шэна, Дун Чжэнь-тана и других
товарищей подняли восстание в городе Нинду (провин-
ция Цзянси) и присоединились к Красной армии. В ре-
зультате этих побед силы Красной армии продолжали ра-
сти; в стране постепенно назревала новая революционная
ситуация.
Именно в это время развернулось крупное наступле-
ние японского империализма на северо-восток Китая, на-
чавшееся 18 сентября 1931 года. Японские империалисты,
стремившиеся к захвату Китая еще со времени японо-
китайской войны 1894 года, учитывали, что с наступле-
нием экономического кризиса в капиталистических стра-
нах, начавшегося в конце 1929 года, Англия, Америка и
другие страны были заняты внутренними делами и не в со-
стоянии бороться с Японией за Китай; они также видели,
что правительство Чан Кай-ши полностью капитулировало
перед империализмом и, опираясь на помощь англо-аме-
риканских империалистов, ведет междоусобные войны и
войну против рабоче-крестьянской Красной армии и по-
этому не посмеет сопротивляться японской агрессии в Ки-
тае. Вот почему японские империалисты решили захватить
сначала Северо-Восток, а затем и весь Китай. Упорно
проводившаяся правительством Чан Кай-ши политика
несопротивления Японии, усиление фашистского террора
и борьбы против коммунистов позволили Японии в
1931 году быстро захватить весь Северо-Восток Китая,
в январе 1932 года повести наступление на Шанхай, в
1933 году захватить провинцию Жэхэ и северную часть
провинции Чахар, в 1935 году оккупировать восточную
часть Хэбэя.
Наступление японского империализма коренным обра-
зом изменило политическую обстановку в Китае. Органи-
зация сопротивления японскому наступлению стала неот-
ложной задачей и общим требованием всего китайского
народа. По всей стране широко развернулось движение
рабочих, крестьян и студенчества против японских за-
хватчиков. Правое крыло мелкой буржуазии и националь-
ная буржуазия, отошедшие от революции в 1927 году,
изменили свою позицию, начали активно участвовать в
политической жизни, требуя от правительства Чан Кай-
ши изменения политики. Более того, в самом гоминдане
наметились политические расхождения, а в гоминданов-
38

ских войсках ширилось недовольство политикой гоминда-
на. В январе 1932 года гоминдановская 19-я армия под
влиянием антияпонского движения населения Шанхая
оказала героическое сопротивление японской армии,
наступавшей на Шанхай; в ноябре 1933 года руководите-
ли этой армии и некоторые другие гоминдановцы создали
в провинции Фуцзянь «Народно-революционное прави-
тельство Китайской республики», выступившее против
Чан Кай-ши, за союз с коммунистической партией. В мае
1933 года Фын Юй-сян в сотрудничестве с коммунистами
организовал в городе Калгане (провинция Чахар) Соеди-
ненную народную ангияпонскую армию.
После нападения на Китай японских захватчиков Ком-
мунистическая партия Китая первая призвала народ к
вооруженному отпору японским захватчикам. Коммуни-
стическая партия руководила антияпонским движением
китайского народа и антияпонской партизанской вой-
ной населения Северо-Востока Китая. В январе 1933 года
в целях организации совместной борьбы с японским импе-
риализмом китайская рабоче-крестьянская Красная армия
заявила о своей готовности прекратить военные действия
со всеми войсками и начать переговоры о мире, поставив
при этом три условия: прекращение наступления против
Красной армии, обеспечение демократических прав насе-
лению и вооружение народных масс. Между тем руковод-
ство партии периода 1931—1934 годов, совершившее но-
вые серьезные «лево»-оппортунистические ошибки, не
смогло использовать благоприятные условия (победы
Красной армии, выступление народа против японских за-
хватчиков и против Чан Кай-ши) для того, чтобы двинуть
революцию вперед. Более того, его ошибки привели к то-
му, что революцию постигли новые неудачи.
Несмотря на уроки, полученные в результате пораже-
ния первой гражданской революционной войны и ряда по-
следующих событий, руководящие органы партии после
VI съезда оставались в Шанхае, являвшемся центром
контрреволюции, а руководство партии попрежнему недо-
оценивало первостепенного значения боевых действий
Красной армии и не сплачивалось вокруг товарища Мао
Цзэ-дуна. Руководящие посты в ЦК партии продолжали
занимать «лево»-оппоргунистические элементы, отражав-
шие настроения мелкой буржуазии. Не понимая значе-
39

ния и законов войны, которую вела Красная армия, они
встали на путь авантюризма, мечтали о проведении вос-
станий в городах в условиях контрреволюционного белого
террора. В период с июня по сентябрь 1930 года ЦК пар-
тии во главе с тов. Ли Ли-санем требовал организовать
восстания во всех крупных городах страны и всеобщее
наступление всех частей Красной армии на крупные го-
рода. Эта порочная линия нанесла серьезный ущерб под-
польным организациям партии, действовавшим в районах
гоминдановского господства, и только благодаря правиль-
ному курсу, который твердо проводил товарищ Мао Цзэ-
дун, эта порочная линия не нанесла серьезного ущерба
Красной армии. В сентябре 1930 года ошибки тов. Ли Ли-
саня г были исправлены 3-м пленумом ЦК партии. Однако
в январе 1931 года новая «лево»-оппортунистическая
1 «Левый» оппортунизм Ли Ли-саня — «лево»-оппортунистиче-
ская линия (обычно называемая «лилисаневской линией»), прово-
дившаяся тов. Ли Ли-санем, в то время возглавлявшим Централь-
ный Комитет партии, и господствовавшая в партии в течение при-
мерно 4 месяцев, начиная с июня 1930 года. Основные ее черты
заключались в следующем: вопреки установкам VI съезда партии,
лилисаневцы отрицали, что для революции необходимо готовить мас-
сы, что революция развивается неравномерно. Идею товарища Мао
Цзэ-дуна, указывавшего, что в условиях длительной борьбы главное
внимание надо уделять созданию опорных баз в деревне, чтобы окру-
жить ими город и, опираясь на эти базы, способствовать подъему ре-
волюции во всей стране, — сторонники этой линии объявляли «крайне
ошибочной», считая, что она выражает «крестьянскую ограниченность
и консерватизм», и настаивали на том, чтобы развернуть подготовку
к немедленному восстанию во всей стране. Следуя этой ошибочной
линии, тов. Ли Ли-сань выдвинул авантюристический план немедлен-
ной организации вооруженных восстаний во всех крупнейших го-
родах Китая. Наряду с этим сторонники лилисаневской линии, отри-
цая неравномерность развития мировой революции, считали, что
революционный взрыв во всем Китае повлечет за собой революцион-
ный взрыв во всем мире и что китайская революция может одержать
победу только при условии революционного взрыва во всем мире.
Кроме того, они не признавали длительного характера китайской
буржуазно-демократической революции и утверждали, что победа
революции в одной или нескольких провинциях явшся началом пере-
растания революции в социалистическую; в связи с этим они выра-
ботали ряд не отвечавших требованиям момента левацких авантю-
ристических установок. Товарищ Мао Цзэ-дун боролся против этой
ошибочной линии, ее выправления требовали также широкие массы
партийных работников и членов партии. В сентябре 1930 года на
третьем пленуме Центрального Комитета 6-го созыва тов. Ли Ли-сань
признал ошибки, на которые ему было указано, и ушел с руководя-
40

группаг во главе с тт. Ван Мином (Чэнь Шао-юй) и Бо
Гу (Цинь Бан-сянь) — группа приверженцев догматизма,
щего поста в Центральном Комитете партии. Ввиду того, что
тов. Ли Ли-сань на протяжении длительного периода сумел изжить
свои ошибочные воззрения, VII съезд Коммунистической партии Китая
вновь избрал его членом Центрального Комитета. (См. примечание 4
к работе товарища Мао Цзэ-дуна «Стратегические вопросы ре-
волюционной войны в Китае». Мао Ц з э-д у н, Избранные произ-
ведения, т. 1, стр. 422)
1 «Центральный Комитет Коммунистической партии Китая (6-го
созыва) на своем третьем пленуме, состоявшемся в сентябре 1930 г.,
и в своей дальнейшей работе после пленума предпринял ряд дей-
ственных мер для того, чтобы положить конец лилисаневской линии.
Однако ряд товарищей, не имевших опыта практической революци-
онной борьбы, во главе с тт. Чэнь Шао-юем (Ван Мином) и Цинь
Бан-сянем (Бо Гу) после третьего пленума Центрального Комитета
стал оказывать Центральному Комитету сопротивление в проведе-
нии этих мероприятий. В опубликованной в то время брошюре «Две
линии», или «Борьба за дальнейшую большевизацию Коммунисти-
ческой партии Китая», эти товарищи упорно утверждали, что на
данном этапе главной опасностью для партии является не «левый»
оппортунизм, а так называемый «правый» оппортунизм, и, «крити-
куя» лилисаневскую линию как «правую», старались нажить себе та-
ким путем политический капитал. Они выдвинули новую политиче-
скую программу, которая в новых формах восстанавливала, продол-
жала или развивала лилисаневскую линию и прочие «лево»-укло-
нистские идеи и политические установки, противопоставляя все это
правильной линии товарища Мао Цзэ-дуна. Свою работу «Стратеги-
ческие вопросы революционной войны в Китае» товарищ Мао Цзэ-дун
посвящает главным образом критике ошибок, допущенных в военных
вопросах сторонниками этой новой линии «левого» оппортунизма.
Линия нсвого «левого» уклона господствовала в партии в период
от четвертого пленума Центрального Комшета 6-го созыва, состояв-
шегося в январе 1931 года, до совещания Политбюро Центрального-
Комитета, происходившего в Цзуньи в провинции Гуйчжоу в январе
1935 года. Это совещание покончило с ошибочной линией старого
руководства и сформировало новое руководство ЦК во главе с
товарищем Мао Цзэ-дуном. Ошибочная «левая» линия господство-
вала в партии особенно долго (4 года) и нанесла партии и революции
особенно тяжелый ущерб. Пагубные последствия проведения этой
линии выразились в том, что около 90% состава Коммунистической
партии Китая, китайской Красной армии, а также территории опор-
ных баз Красной армии были утрачены и десятки миллионов людей
в революционных базах подверглись жестокой расправе со стороны
гоминдановцев. Бее это затормозило поступательный ход революции.
Подавляющее большинство товарищей, совершивших эти «лево»-
уклонистские ошибки, на личном опыте в течение длительного пе-
риода осознало свои ошибки, исправило их и проделало значитель-
ную работу на пользу партии и народу. Эти товарищи сплотились
со всей массой членов партии на основе общих политических взгля-
41

рядившаяся в марксистскую тогу, повела наступление
«слева» против решений 3-го пленума ЦК партии. Она
считала, что главная ошибка Ли Ли-саня и главная опас-
ность в Коммунистической партии Китая в то время — это
правый оппортунизм, а не «левый». Она осуждала при
этом 3-й пленум ЦК партии за то, что он «совершенно не
разоблачил и не нанес удара по неизменно правооппор-
тунистической теории и практике лилисаневской линии».
На 4-м пленуме ЦК «левые» оппортунисты захватили ру-
ководящие посты в ЦК партии. Новая «лево»-оппортуни-
стическая группа во главе с Ван Мином и Бо Гу полно-
стью отрицала серьезные политические изменения в стра-
не, вызванные японской агрессией, считала, что все го-
миндановские группировки и различные промежуточные
группы являются одинаково контрреволюционными, и
требовала, чтобы партия вела с ними «смертельную борь-
бу». В вопросах стратегии и тактики Красной армии, пар-
тизанской войны и маневренной войны «левые» оппор-
тунисты выступали против товарища Мао Цзэ-дуна, про-
должая настаивать на захвате Красной армией крупных
городов; в вопросах же подпольной работы в районах
гоминдановского господства они выступали против твердо
отстаиваемого тов. Лю Шао-ци взгляда о необходимости
использовать легальные возможности и накапливать си-
лы революции; своими авантюристическими действиями
«левые» оппортунисты вели партию к отрыву от масс.
Партийные организации в районах гоминдановского гос-
подства хотя и вели героическую борьбу в тяжелых усло-
виях, но в конечном итоге по вине порочного руководства
были почти полностью разгромлены, а временный ЦК,
созданный из «левых» оппортунистов, оказался вынуж-
денным в 1933 году перейти на территорию Центральной
опорной базы Красной армии. Хотя временный ЦК, при-
быв на территорию Центральной базы Красной армии,
и объединился с товарищем Мао Цзэ-дуном и другими
дов под руководством товарища Мао Цзэ-дуна. Принятое в апреле
1945 года седьмым пленумом Центрального Комитета 6-го созыва
«Решение по некоторым вопросам нашей партии» дает всестороннюю
оценку ошибок этой линии». (См. примечание 5 к работе товарища
Мао Цзэ-дуна «Стратегические вопросы революционной войны в
Китае». Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1,
стр. 423—424.)
42

членами. Центрального Комитета, работавшими в Крас-
ной армии и в революционной базе, хотя и были созданы
официальные центральные органы, однако товарищ Мао
Цзэ-дун был оттеснен от руководства, особенно от руко-
водства Красной армией. Так был нанесен удар новому
революционному подъему в стране, нашедшему свое вы-
ражение в успехах Красной армии и революционном дви-
жении народных масс в районах гоминдановского господ-
ства.
Чан Кай-ши, еще недавно своими предательскими дей-
ствиями сорвавший оборону Шанхая, с июня 1932 года по
февраль 1933 года вновь мобилизовал 90 дивизий числен-
ностью в 500 тысяч человек для осуществления четверто-
го похода против китайской рабоче-крестьянской Красной
армии. Руководствуясь стратегическими принципами, раз-
работанными товарищем Мао Цзэ-дуном, Красная армия
отразила это наступление и вновь одержала крупную
победу. Однако в октябре 1933 года Чан Кай-ши моби-
лизовал миллионную армию для проведения пятого похо-
да против Красной армии, причем 500 тысяч гоминданов-
цев повели наступление против главных сил Красной
армии. В этом сражении Красная армия вследствие про-
ведения ЦК партии совершенно ошибочной, чисто оборо-
нительной тактики и других неправильных политических
установок не смогла разгромить наступающего врага.
В октябре 1934 года Красная армия оставила опор-
ную базу в провинции Цзянси и начала небывалый в ми-
ровой истории Великий поход. В этот период в резуль-
тате ошибок «левых» оппортунистов и другие революци-
онные базы и части Красной армии в стране тоже понес-
ли урон. Части Красной армии в различных местах стра-
ны, за исключением частей Красной армии в Северной
Шэньси, которыми руководили тт. Лю Чжи-дань и Гао
Ган, одна за другой покинули свои первоначальные ба-
зы и включились в Великий поход.
Во время Великого похода главных сил Красной ар-
мии ЦК партии продолжал проводить ошибочную ли-
нию в военных вопросах, в результате чего Красная
армия, встречавшая на своем пути заслоны противника
и постоянно преследуемая им, неоднократно оказывалась
в критическом положении и несла тяжелые потери. В це-
лях спасения Красной армии и дела революции в Китае
43

партия в январе 1935 года, в результате решительной
борьбы с оппортунистами, которую проводили товарищ
Мао Цзэ-дун и другие товарищи, провела в городе Цзуньи
(провинция Гуйчжоу) расширенное совещание Политбю-
ро Центрального Комитета Коммунистической партии
Китая. Благодаря сознательности большинства товарищей
и их поддержке совещание в Цзуньи отстранило «лево»-
оппортунистические элементы от руководящих постов и
сформировало новое руководство партии во главе с това-
рищем Мао Цзэ-дуном. С этого времени Коммунистиче-
ская партия Китая и китайская революция неизменно на-
ходились под марксистско-ленинским руководством вели-
кого вождя китайского народа товарища Мао Цзэ-дуна.
Это явилось важнейшей гарантией победы революции.
В октябре 1934 года главные силы рабоче-крестьянской
Красной армии начали Великий поход. Красная армия
благодаря необычайному мужеству ее бойцов преодолела
неисчислимые трудности военного и политического харак-
тера и суровые природные условия — покрытые вечными
снегами высокие горы, заболоченные равнины, где
редко ступала нога человека. Прорывая окружение,
громя заслоны врага, терпя лишения, Красная армия
прошла походным порядком 25 тысяч ли1 и в октябре
1935 года достигла революционной базы на севере Шэнь-
си, где соединилась с частями Красной армии Северной
Шэньси. Части Красной армии под командованием това-
рищей Жэнь Би-ши, Хэ Луна и части Красной армии под
командованием тов. Сюй Сян-цяня в октябре 1936 года
также соединились с Красной армией Центрального рай-
она в провинциях Шэньси и Ганьсу.
Чжан Го-тао, работавший в частях Красной армии,
находившихся под командованием тов. Сюй Сян-цяня,
потеряв веру в перспективы революции, стал на путь рас-
кола и предательства партии. Он отказался выступить
вместе с Красной армией из северо-западной части про-
винции Сычуань на север, принудил часть войск отсту-
пить в провинцию Сикан и незаконно организовал вто-
рой ЦК. Благодаря правильности того курса, который
отстаивал товарищ Мао Цзэ-дун во внутрипартийной
борьбе, благодаря решительным усилиям Чжу Дэ, Жэнь
1 Ли = около 540 метров. — Прим. ред.
44

Би-ши, Хэ Луна, Гуань Сян-ина и других товарищей
раскольнический замысел ренегата Чжан Го-тао вскоре
потерпел полное крушение. Однако Красной армии все
же был нанесен серьезный урон. Накануне пятого гомин-
дановского похода Красная армия насчитывала в своих
рядах 300 тысяч человек; в результате порочного руко-
водства Чжан Го-тао, приведшего к многочисленным
неудачам, после завершения Великого похода, к моменту
прибытия в Северную Шэньси, она насчитывала менее
30 тысяч человек. Но это были самые лучшие и зака-
ленные бойцы Красной армии и коммунистической
партии.
Успешное завершение Великого похода китайской ра-
боче-крестьянской Красной армией явилось поворотным
моментом в китайской революции. Оно вселило в китай-
ский народ веру в перспективы революции, в успех дви-
жения за отпор японскому империализму и спасение Ро-
дины. Оно показало всему Китаю и всему миру, что Ком-
мунистическая партия Китая и китайская Красная армия
являются непобедимой силой, показало, что без опоры на
Коммунистическую партию Китая, без прекращения во-
оруженной борьбы против коммунистов нельзя было по-
бедить японский империализм, наступавший тогда на
Китай.
В ноябре 1935 года Красная армия Центрального рай-
она, части Красной армии в Северной Шэньси й части
Красной армии, прибывшие на север из провинций Хубэй,
Хэнань и Аньхуэй, вскоре после своего соединения раз-
громили «третий карательный поход» гоминдановских
войск против опорной базы революции в Северной Шэнь-
си, что значительно укрепило ее и подняло престиж
Красной армии. Вскоре по всей стране развернулось «дви-
жение 9 декабря», начавшееся мощной демонстрацией
лод лозунгом сопротивления Японии, за спасение Роди-
ны, проведенной 9 декабря студенчеством Пекина в
связи с продолжавшимся наступлением японского импе-
риализма в Северном Китае. В этом движении широкие
массы народа единодушно поддержали лозунг, провоз-
глашенный коммунистической партией: «Прекратить
гражданскую войну и всем как один выступить против
внешнего врага!», «Долой японский империализм!» Рево-
люция вновь пошла на подъем. В это время особенно
45

необходимо было дать правильный анализ положения,
сложившегося в стране после вторжения японских за-
хватчиков в Китай, определить политику партии, ликви-
дировать «лево»-оппортунистическое сектантство, широко
распространенное в партии. Эту работу не мог выпол-
нить ЦК партии периода 1931—1934 годов; не имел воз-
можности проделать ее товарищ Мао Цзэ-дун во время
Великого похода в 1935 году. Лишь тогда, когда партия,
руководствуясь правильными указаниями Коминтерна по
вопросу об антифашистском едином фронте, 1 августа
обнародовала воззвание с призывом о создании единого
фронта, и особенно после того, как Политбюро ЦК пар-
тии 25 декабря приняло «Резолюцию о современном
политическом положении и задачах партии», а товарищ
Мао Цзэ-дун на совещании партийного актива 27 декаб-
ря выступил с докладом «О тактике борьбы против япон-
ского империализма-»,— эта задача была решена.
В своем докладе товарищ Мао Цзэ-дун с исчерпыва-
ющей полнотой обосновал необходимость создания еди-
ного антияпонского национального фронта. Указав на воз-
можность участия левого крыла национальной буржуазии
в антияпонской борьбе, перехода другой части националь-
ной буржуазии от колебаний к позиции нейтралитета,
на возможность раскола в гоминдановском лагере, а так-
же на возможность перехода при определенных условиях
блока компрадоров англо-американской ориентации в го-
миндане к вынужденному участию в сопротивлении Япо-
нии и отметив огромное значение Великого похода,
товарищ Мао Цзэ-дун сформулировал задачи партии: «За-
дача партии состоит в том, чтобы, объединив деятель-
ность Красной армии с деятельностью рабочих, крестьян,
учащихся, мелкой буржуазии и национальной буржуазии
всего Китая, создать единый революционный националь-
ный фронт» *.
Товарищ Мао Цзэ-дун решительно осудил все доводы,
выдвигавшиеся «лево»-оппортунистическими элементами
в партии против установления единого фронта. Товарищ
Мао Цзэ-дун выдвинул лозунг создания народной рес-
публики взамен прежнего лозунга о рабоче-крестьянской
демократической республике и определил правильную
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, стр. 275.
46

политическую линию партии по отношению к националь-
ной буржуазии в политической и экономической обла-
стях. Товарищ Мао Цзэ-дун отметил, что народная рес-
публика в период буржуазно-демократической революции
берет под защиту национальную буржуазию, не поддер-
живающую империализм и его приспешников, и принад-
лежащие ей промышленные и торговые предприятия;
основой этой республики являются рабочие и крестьяне;
защита интересов рабочих и крестьян — основная задача
народной республики, однако она представляет также
интересы различных слоев населения, выступающих-про-
тив империализма и феодализма. Товарищ Мао Цзэ-дун
указал, что отличие этого единого фронта от фронта, су-
ществовавшего в 1924—1927 годах, заключается в том,
что в нем участвуют закаленная коммунистическая пар-
тия и мощная, закаленная в боях революционная армия.
Товарищ Мао Цзэ-дун, касаясь различия этих двух пе-
риодов, отмечал: «Сейчас в этом отношении положение
изменилось: сейчас сущесгвуют и мощная коммунистиче-
ская партия и мощная Красная армия, существуют и
опорные базы Красной армии. Сейчас коммунистическая
партия и Красная армия выступают как инициаторы еди-
ного антияпонского национального фронта, а в будущем
они обязательно станут крепким костяком антияпонского
правительства и антияпонской армии. Это обречет на
провал подрывную политику японских империалистов и
Чан Кай-ши по отношению к единому антияпонскому на-
циональному фронту» К
В этом докладе товарищ Мао Цзэ-дун не только опре-
делил политику партии для того периода, но, предвидя
путь дальнейшего политического развития Китая и обоб-
щив опыт двух гражданских революционных войн, опре-
делил основную линию партии в период демократической
революции.
Правильная политическая линия ЦК Коммунистиче-
ской партии Китая принесла ряд побед и ускорила раз-
вертывание войны против японских захватчиков. Красная
армия, начав в феврале 1936 года продвижение на во-
сток, вступила в провинцию Шаньси и, одержав ряд
побед, в мае направила гоминдану телеграмму с предло-
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, стр. 283.
47

жением прекратить гражданскую войну, начать перегово-
ры о мире и единым фронтом выступить против японских
захватчиков. Красная армия прежде всего добилась пре-
кращения войны с войсками Чжан Сюэ-ляна и Ян Ху-чэна
в провинции Шэньси. Под правильным руководством
тов. Лю Шао-ци в районах гоминдановского господства
вновь развернулась партийная работа и усилилось дви-
жение среди различных слоев населения за отпор япон-
ским захватчикам и спасение Родины. Однако Чан Кай-
ши попрежнему упорно проводил реакционную политику,
направленную против Коммунистической партии Китая
и китайского народа, и продолжал вести наступление про-
тив Красной армии. 12 декабря 1936 года Чжан Сюэ-лян
и Ян Ху-чэн, выступавшие за союз с коммунистической
партией для организации сопротивления японским захват-
чикам, арестовали Чан Кай-ши в городе Сиани с целью
принудить его прекратить пагубную для страны антиком-
мунистическую войну. Коммунистическая партия Китая,
считала, что в условиях того времени в интересах созда-
ния единого фронта сопротивления агрессии японского
империализма необходимо разрешить сианьские события
мирным путем. Поэтому Чан Кай-ши был освобожден, и
в стране была прекращена гражданская война. Для со-
хранения мира в Китае и привлечения помещиков к со-
вместной антияпонской борьбе партия после мирного раз-
решения сианьских событий решила временно отказаться
от политики конфискации и раздела помещичьей земли.
7 июля 1937 года японские империалисты, спровоцировав
конфликт у моста Лугоуцяо, начали новое наступление
на Китай. Установление мира в стране дало возможность
китайской армии, в том числе войскам Чан Кай-ши, ока-
зать отпор этому наступлению японских захватчиков. На-
чалась народная война против японских захватчиков.
Правильная политика и плодотворные усилия Коммуни-
стической партии Китая во время сианьских событий и
после них, ускорившие наступление мира в стране и раз-
вертывание войны против японских захватчиков, чрезвы-
чайно повысили авторитет коммунистической партии в
глазах народных масс всей страны.
В мае 1937 года ЦК партии созвал Всекитайскую кон-
ференцию коммунистической партии. Конференция обсу-
дила и одобрила политическую линию партии, проводив-
48

шуюся ею с 1935 года, а также разработала политиче-
ские и организационные мероприятия по мобилизации и
объединению всех революционных сил страны, всей на-
ции на борьбу с японским империализмом.
В годы нового революционного подъема товарищ
Мао Цзэ-дун в целях обобщения опыта и политической
подготовки кадров уделяет большое внимание вопросам
теории. Осенью 1936 года товарищ Мао Цзэ-дун написал
книгу «Стратегические вопросы революционной войны в
Китае», в которой обобщил опыт второй революционной
войны (1927—1936 гг.), дал глубокий анализ стратегиче-
ских вопросов революционной войны в Китае и ее зако-
нов, разъяснил ее особенности и подверг уничтожающей
критике порочную военную политику «лево»-оппортуни-
стических и правооппортунистических элементов. Этот
труд — одно из самых выдающихся марксистских произ-
ведений по военным вопросам в мировой марксистской
литературе. Но этим не ограничивается значение этого
труда товарища Мао Цзэ-дуна. По глубине данного в нем
анализа законов китайской революции в целом, причин
успехов и неудач войны, законов революционной войны
и процесса познания законов войны он представляет со-
бой важный политический и философский труд. Летом
1937 года товарищ Мао Цзэ-дун написал свою знаменитую
философскую работу «Относительно практики». В этом
труде товарищ Мао Цзэ-дун всесторонне, глубоко и попу-
лярно изложил марксистскую теорию познания. Эта ра-
бота товарища Мао Цзэ-дуна представляет собой важней-
ший вклад в развитие общественных идей в Китае и
исключительную ценность для идеологической работы пар-
тии. Эта работа представляет собой наилучшее руковод-
ство, показывающее людям, как надо правильно позна-
вать явления, правильно учиться, правильно действовать.
В этой работе товарищ Мао Цзэ-дун подчеркивает особую
важность теории для революционной практики. В ней
подводятся итоги внутрипартийной дискуссии философ-
ского характера, происходившей в период второй граж-
данской революционной войны, и с позиций марксистской
теории познания вскрыты серьезные ошибки догматиче-
ского и эмпирического порядка «лево»-оппортунистиче-
ских и правооппортунистических элементов. Этот труд
товарища Мао Цзэ-дуна не только заложил основы мар-
49

ксистско-ленинского воспитания членов Коммунистиче-
ской партии Китая, но и явился ценнейшим вкладом в
сокровищницу мировой марксистско-ленинской филосо-
фии.
Период второй гражданской революционной войны
был периодом, когда партия в труднейших условиях до-
стигла политической зрелости и привела революцию к
новому подъему. В этот период благодаря огромной ра-
боте, проделанной товарищем Мао Цзэ-дуном, партия
поняла всю важность военной работы и работы в деревне
и, руководствуясь его указаниями, создала революцион-
ную армию и революционные базы в деревне, научилась
руководить революционной войной, проведением земель-
ной реформы и работой правительственных органов.
В этот период партия нашла в лице товарища Мао Цзэ-
дуна своего подлинного вождя марксистско-ленинского
типа. Подавляющее большинство членов партии на лич-
ном опыте поняло вред различного рода левацких мелко-
буржуазных уклонов; и в борьбе с ними, в борьбе с оши-
бочной линией старого руководства партия очистила свои
ряды и сформировала новое руководство ЦК во главе с
товарищем Мао Цзз-дуном.
Если в период первой гражданской революционной
войны, в период сотрудничества гоминдана и коммуни-
стической партии, главной опасностью был правый оппор-
тунизм, то в период второй гражданской революционной
войны главную опасность для партии представлял «ле-
вый» оппортунизм; «лево»-оппортунистическая линия на-
несла партии и Красной армии серьезный ущерб, задер-
жала наступление нового подъема революции. Однако
партия и Красная армия, закалившиеся в борьбе с труд-
ностями и получившие богатый опыт в борьбе с ними,
стали руководящей силой в войне против японских за-
хватчиков и народно-освободительной войне. Таким обра-
зом, можно сделать вывод, что вторая гражданская ре-
волюционная война завершила в основном политическую
подготовку достигнутой ныне победы революции, подго-
товила кадры для победы этой революции.
В период с 1927 по 1937 год партия проводила свою
работу в обстановке жесточайшей реакции. В этот период
враги пытались полностью уничтожить коммунистическую
партию, и партия вела с врагами героическую борьбу в
50

тяжелых и сложных условиях;, вместе с тем это был пе-
риод обостренной внутрипартийной борьбы; партия раз-
громила правый оппортунизм Чэнь Дю-сю, но вновь под-
верглась неоднократным нападкам со стороны «левого»
оппортунизма, который представлял в то время большую
опасность. Однако благодаря творческому марксистско-
ленинскому руководству товарища Мао Цзэ-дуна, его
необыкновенной выдержке и дисциплинированности пар-
тия в конечном итоге успешно преодолела оппортунисти-
ческие ошибки. Таким образом, партия в условиях реак-
ции, господствовавшей в стране в течение десяти лет,
несмотря на атаки и удары со стороны внутренних и
внешних врагов, сумела воспитать в революционном духе
широкие народные массы, сохранить революционное зна-
мя партии, сохранить костяк Красной армии и часть ре-
волюционных баз, сохранить немало руководящих пар-
тийных кадров и десятки тысяч коммунистов, накопить
огромный революционный опыт, в особенности опыт ве-
дения войны и создания революционных баз, с тем что-
бы с честью справиться с задачами, вставшими перед
ней в период нового революционного подъема — в период
всенациональной войны против японских захватчиков и
нового сотрудничества гоминдана и коммунистической
партии.

III. ВОИНА ПРОТИВ ЯПОНСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
7 июля 1937 года японская захватническая армия ата-
ковала китайские войска, расквартированные у моста
Лугоуцяо, южнее Пекина, но встретила решительный от-
пор. 13 августа японская армия повела наступление на
Шанхай, но также встретила отпор со стороны частей
шанхайского гарнизона. Вся страна поднялась на борьбу
с японскими захватчиками. В результате соглашения
с гоминдановским правительством китайская Красная ар-
мия и ее партизанские части, остававшиеся в различных
южных провинциях, были переформированы в 8-ю и Но-
вую 4-ю армии, которые сразу же включились в войну
против японских захватчиков на фронтах Северного и
Восточного Китая.
Политическая обстановка, при которой началась вой-
на против японских захватчиков, была такова:
На Дальнем Востоке существовали различные силы:
Советский Союз и империалистические государства —
Япония, США и Англия.
Советский Союз проводил политику поддержки китай-
ского народа в его борьбе с японскими захватчиками.
В августе 1937 года Советский Союз заключил с Китаем
договор о ненападении и предоставил Китаю материаль-
ную помощь. Советский Союз решительно проводил по-
литику мира, своевременно разоблачал замыслы англо-
американских империалистов, стремившихся втянуть его
в войну с Японией и добиться их взаимного истощения в
этой войне. В 1945 году Советский Союз, вскоре после
разгрома гитлеровской Германии, объявил войну Япо-
нии. Факты свидетельствуют, что эта политика Совет-
ского Союза была совершенно правильной, так как она
52

отвечала интересам как Советского Союза, так и китай-
ского народа и народов всего мира.
Японский империализм самыми свирепыми методами
расширял масштабы своей агрессии в Китае. Наряду с
этим Япония неоднократно совершала провокационные
нападения на границы Советского Союза, выжидая под-
ходящий момент для развязывания войны против него;
эти антисоветские провокации она использовала для по-
лучения уступок со стороны англо-американских импе-
риалистов, также проводивших враждебную Советскому
Союзу политику.
Однако японская агрессия в Китае угрожала империа-
листическим интересам Соединенных Штатов и Англии
как в этой стране, так и в Юго-Восточной Азии и на Ти-
хом океане. Обострение этих противоречий между Япони-
ей, с одной стороны, и США и Англией — с другой, при-
вело в дальнейшем (в декабре 1941 года) к войне на
Тихом океане. Что касается революционных сил япон-
ского народа, то они были в этот период слишком малы
и их антиимпериалистическая борьба и помощь китай-
скому народу не могли оказать серьезного влияния на
ход войны в Китае.
Англо-американский империализм не мог допустить,
чтобы Япония поставила под угрозу его интересы на
Дальнем Востоке. Однако США и Англия, во-первых, на-
деялись втянуть Советский Союз в войну с Японией, что-
бы добиться взаимного истощения обеих сторон; во-вто-
рых, они опасались, что всенародный патриотический
подъем в Китае приведет к утрате их позиций в этой
стране; в-третьих, так как главное их внимание было
приковано к напряженной обстановке, созданной Гитле-
ром на Западе, они стремились всемерно смягчить свои
противоречия с Японией на Дальнем Востоке, опасаясь,
что Япония выступит здесь против них. Поэтому до воз-
никновения войны на Тихом океане в 1941 году они неиз-
менно стремились достигнуть компромисса с Японией,
рассчитывая на взаимное ослабление в войне Японии и
Китая. После возникновения войны на Тихом океане, осо-
бенно после того, как превосходство на Тихом океане
перешло к Америке, американские империалисты потре-
бовали от Китая проведения активного контрнаступления
против Японии. Однако, призывая к активной борьбе
53

«против общего врага», американские империалисты на
самом деле стремились использовать создавшуюся обста-
новку для монопольного захвата Китая, подавления рево-
люционных сил китайского народа, для превращения Ки-
тая в свою колонию. Коммунистическая партия поняла
двуличную контрреволюционную политику англо-амери-
канских империалистов; поэтому она призывала китай-
ский народ не только к союзу с США и Англией в войне
против японских агрессоров, но и к бдительности по от-
ношению к англо-американским империалистам — врагам
независимости Китая и к борьбе против их пагубных для
китайского народа замыслов.
Внутри страны существовали три различные силы —
народ, гоминдан и национальные предатели.
Народ решительно выступал против Японии. Рабочий
класс и крестьянство стали руководителями и главной
силой в войне против японских захватчиков. Городская
мелкая буржуазия, национальная буржуазия и даже
часть помещиков, главным образом прогрессивно настро-
енные шэньши \ тоже приняли участие в антияпонской
борьбе. Поэтому единый антияпонский национальный
фронт был очень широким.
Национальные предатели полностью перешли на сто-
рону Японии, помогали Японии в захвате Китая и подав-
лении патриотического движения китайского народа. Япо-
ния приложила немало усилий, чтобы подкупить наибо-
лее реакционную часть китайских крупных помещиков,
крупных капиталистов и прочих негодяев — изменников
родины. Реакционная политика, проводившаяся гоминда-
1 Шэньши — своеобразное сословие, сложившееся в феодальном
Китае. Шэньши (дословно «мужи, носящие чиновный пояс»), «имени-
тые люди» — та часть деревенских богатеев, которая, владея земля-
ми, нередко обладая «учеными» званиями, полученными на особых
государственных экзаменах, и занимая чиновничьи должности, состав-
ляла правящую верхушку старой китайской деревни.
Сословие шэньши не было однородным; оно состояло из самых
жестоких эксплуататоров крестьянства — лешэнь (дословно «злые
шэньши»), средних помещиков и богатеев, группировавшихся вокруг
лешэнь и уездных властей, мелких или обедневших помещиков и
старых китайских интеллигентов. Название «шэньши» ранее было
принято переводить английским словом «джентри» (gentry). (См.
примечание к работе товарища Мао Цзэ-дуна «Доклад об обследо-
вании крестьянского движения в провинции Хунань». МаоЦзэ-дун,
Избранные произведения, т. 1, стр. 35.)
54

ном в течение длительного времени, способствовала акти-
визации деятельности национальных предателей; так,
ванцзинвэевская группировка в гоминдане вскоре после
начала войны против японских захватчиков переметну-
лась на сторону Японии. Однако число национальных
предателей было весьма незначительным, и против них
единодушно боролся весь китайский народ; даже гомин-
дановские реакционеры вынуждены были осудить их дей-
ствия.
Еопрос заключался в том, какую позицию займет го-
миндан. Ядро гоминдана — клика Чан Кай-ши, пред-
ставлявшая интересы крупных помещиков и крупных
капиталистов, в основном являлась блоком компрадоров
англо-американской ориентации. Клика Чан Кай-ши в
течение многих лет проводила реакционную политику,
решительно выступала против народа, против разверты-
вания народной войны против японских захватчиков и все
свои усилия направляла на борьбу с коммунистической
партией. И если Чан Кай-ши в это время решился при-
соединиться к единому антияпонскому национальному
фронту, то это произошло, во-первых, в результате дав-
ления на него со стороны народа, вынудившего его вы-
ступить на борьбу с Японией. Чан Кай-ши понимал, что
если он не присоединится к единому антияпонскому на-
циональному фронту, весь народ и все организованные
антияпонские силы сами поднимутся для отпора япон-
ским захватчикам и он не сможет сохранить своего гос-
подства. Бо-вторых, наступление японского империализма
на Китай непосредственно угрожало его собственной вла-
сти и имуществу помещиков и капиталистов, и поэтому
он не мог тогда договориться с японскими империали-
стами. В-третьих, англо-американские империалисты —
хозяева Чан Кай-ши, несмотря на то, что захватнические
планы Японии угрожали их интересам, не желали тогда
непосредственно выступать против Японии, но были за-
интересованы в том, чтобы Китай вел войну с Японией
и тем самым сковывал ее силы. Все это обусловило пре-
дательскую, двуличную политику клики Чан Кай-ши в
ходе войны против японских захватчиков. С одной сторо-
ны, она стремилась оказать сопротивление Японии и при-
влечь для этой цели другие силы; в начальный период
войны она проявила даже известную активность в деле
55

сопротивления японской агрессии и надеялась на быстрое
достижение победы. С другой стороны, клика Чан Кай-ши
выступала против народа, продолжала подавлять его,
противилась курсу коммунистической партии на развер-
тывание народной войны против японских захватчиков,
не хотела, чтобы народ поднялся на борьбу с японскими
захватчиками, особенно же не желала, чтобы коммуни-
стическая партия и другие антияпонские силы мобилизо-
вали народ на отпор японским империалистам.
Чан Кай-ши хотел захватить в свои руки руководство
сопротивлением японским захватчикам, но отказывался
осуществлять какие бы то ни было демократические пре-
образования, без проведения которых невозможно было
сплотить все антияпонские силы в стране и активизиро-
вать их борьбу. Клика Чан Кай-ши всеми силами подав-
ляла патриотическое и демократическое движение китай-
ского народа и с особой ненавистью боролась против
коммунистической партии. Она строила преступные пла-
ны ликвидации 8-й, Новой 4-й армий и других антияпон-
ских сил руками японских милитаристов в ходе войны
против японских захватчиков, заботясь о сохранении
только своих собственных сил. В этих целях Чан Кай-ши
приказывал 8-й и Новой 4-й армиям выполнять наиболее
трудные боевые задачи на самых передовых линиях
фронта и в тылу противника. Клика Чан Кай-ши не ве-
рила, что Китай сможет добиться победы в войне против
японских захватчиков собственными силами. Более того,
она не опиралась и не хотела опираться на силы самого
китайского народа, а возлагала все надежды на помощь
извне. Она рассчитывала на быстрое вмешательство
Англии и Америки, надеясь, что эти державы, особенно
Америка, будут вместо нее бороться с Японией. Однако
в дальнейшем факты показали, что Англия и Америка
не спешили выступать против Японии и неоднократно
пытались договориться с нею. 8-я и Новая 4-я армии,
продвинувшиеся в тыл противника, не только не были
уничтожены японской армией, но, напротив, поддержан-
ные широкими народными массами- в тылу противника,
непрерывно одерживали победы и добились быстрого ро-
ста своих рядов.
Если силы китайского народа, выступавшие против
японских захватчиков, вышли за рамки, которыми Чан
56

Кай-ши пытался их ограничить, то войска Чан Кай-ши
в ходе войны против японских захватчиков терпели
поражение за поражением и несли колоссальные поте-
ри, а его авторитет быстро упал. Все это не могло не
вызвать у него разочарования и страха. В дальнейшем
он стал проводить политику пассивного сопротивления
японским захватчикам и активной реакционной борьбы
против коммунистической партии и народа. Он избегал
сражений и ограничивался ролью наблюдателя, сохраняя
и накапливая свои вооруженные силы в расчете на то,
что после победы над японскими захватчиками, завоеван-
ной руками других, он сможет воспользоваться плодами
чужой победы и с помощью сохраненных и накопленных
им вооруженных сил уничтожить силы коммунистиче-
ской партии и народа. Такова была политика клики
Чан Кай-ши в войне против японских захватчиков. Эта
политика вызывала в последний период войны против
японских захватчиков недовольство демократической ча-
сти американского общественного мнения, но она всеце-
ло одобрялась и старательно поддерживалась американ-
ским империализмом.
Таково было отличие позиции Чан Кай-ши от позиции
национальных предателей, а также от позиции народа,
боровшегося с японскими захватчиками.
Народ, сопротивлявшийся японской агрессии, требо-
вал в интересах спасения родины сплочения всех сил в
стране и прежде всего мобилизации народных масс для
ведения войны против японских захватчиков. Коммуни-
стическая партия Китая поставила вопрос о необходимо-
сти создания в стране единого антияпонского националь-
ного фронта. Исходя из этой задачи, необходимо было
осуществить союз с Чан Кай-ши, с тем чтобы войска,
подчиненные ему, приняли участие в сопротивлении
Японии, тем более, что в гоминдановских войсках
было немало патриотов, желавших бороться против
японцев.
Вместе с тем коммунистическая партия.вела решитель-
ную борьбу против реакционной политики Чан Кай-ши,
с тем чтобы защитить интересы народа, мобилизовать
все силы народа на завоевание победы, не допустить
осуществления замыслов Чан Кай-ши и его хозяев —
американских империалистов, направленных на ослабле-
57

ние и подавление патриотического движения китайского
народа, и сорвать эти замыслы. Поэтому совершенно
очевидно, что Коммунистическая партия Китая, выражав-
шая в едином антияпонском национальном фронте ин-
тересы народа, боровшегося против японских захватчиков,
создавая единый фронт с гоминданом, не могла не от-
стаивать самым решительным образом принцип незави-
симости и самостоятельности коммунистической партии в
едином фронте.
Товарищ Мао Цзэ-дун правильно оценил сложную
политическую обстановку в стране в период войны против
японских захватчиков. Товарищ Мао Цзэ-дун указывал,
что после возникновения войны спор между коммунисти-
ческой партией и гоминданом, спор между пролетариатом
и участвовавшими в антияпонской войне крупными по-
мещиками и крупными капиталистами (клика Чан
Кай-ши) шел не о том, следует ли вести войну против
японских захватчиков, а о том, как добиться победы.
Товарищ Мао Цзэ-дун указывал, что в войне против
японских захватчиков существуют две противоположные
линии — линия крупных помещиков и крупных капита-
листов, представителем которых был Чан Кай-ши, и ли-
ния пролетариата и всего народа, представляемых комму-
нистической партией. Линия Чан Кай-ши и гоминдана на
ведение пассивной «однобокой войны против японских
захватчиков», заключавшаяся в том, что войну должен
вести не весь народ, а лишь гоминдановское правитель-
ство, неизбежно привела бы к поражению; только осуще-
ствление всенародной войны, только линия на «всеобщую
войну против японских захватчиков» могла обеспечить
победу. В августе 1937 года на совещании, созванном
ЦК коммунистической партии Китая в Лочуане, близ
города Янъани, по предложению товарища Мао Цзэ-дуна
была принята известная «Программа сопротивления Япо-
нии и спасения родины»^ состоявшая из десяти пунктов.
Эта программа определила курс партии в руководстве
всем народом в деле завоевания победы в войне против
японских захватчиков и в борьбе против реакционной,
двуличной политики Чан Кай-ши. Совещание в Лочуане
приняло решения: о смелом и широком развертывании
в тылу противника самостоятельной мощной партизан-
ской войны, которая могла бы в то же время выполнять
68

стратегические задачи, заключавшиеся в том, что пар-
тизанские действия в тылу противника должны коорди-
нироваться с наступательными операциями на передовой
линии фронта; о создании фронта и опорных антияпон-
ских баз в тылу противника, а также о широком развер-
тывании массового движения против японских захватчи-
ков во всех районах гоминдановского господства. В ре-
шениях совещания указывалось, что в целях мобилиза-
ции всего народа на борьбу с японскими захватчиками,
а также в целях поднятия активности народных масс
необходимо бороться за политические и экономические
права всего народа; совещание приняло решение о том,
что снижение арендной платы и ссудного процента
должно стать основой политики, направленной на реше-
ние крестьянского вопроса в период войны против япон-
ских захватчиков.
Борьба двух линий по вопросу ведения войны против
японских захватчиков нашла серьезное отражение и вну-
три партии. Некоторые товарищи во главе с Ван Мином
(Чэнь Шао-юй), допустившие во время второй граждан-
ской революционной войны серьезные «лево»-оппортуни-
стические ошибки, выступали в это время против линии
партии, критикуя ее с правооппортунистических позиций,
нарушали партийную дисциплину и проводили в возло-
женной на них работе свою правооппортунистическую ли-
нию. Видя временное ослабление коммунистической пар-
тии и ее вооруженных сил и переоценивая мнимое могу-
щество гоминдана, они ошибочно утверждали, что для
победы в войне против японских захватчиков нужно опи-
раться на гоминдан и что победа в этой войне неминуемо
будет победой гоминдана, а не народа; они утверждали,
что гоминдан, а не коммунистическая партия может стать
руководителем войны против японских захватчиков. Они
недооценивали значения партизанской войны, руководи-
мой коммунистической партией, и возлагали все надеж-
ды на победу в войне против японских захватчиков на го-
миндановские войска. Они отрицали революционный
принцип независимости и самостоятельности партии в
едином антияпонском национальном фронте, отрицали ре-
волюционный принцип — «сплочение и борьба, борьба в
целях сплочения». Поэтому они, пренебрегая принципи-
альными разногласиями, существовавшими между ком-
59

мунистической партией и гоминданом по вопросу веде-
ния войны против японских захватчиков, требовали, что-
бы коммунисты капитулировали перед гоминданом, шли
на уступки антинародной политике гоминдана, ограничи-
вали свою деятельность рамками, дозволенными гоминда-
ном и Чан Кай-ши, и настаивали на полном слиянии 8-й
и Новой 4-й армий с гоминдановскими войсками, на осу-
ществлении принципа «единого командования, единых по-
рядков, вооружения, дисциплины, единства военных пла-
нов и боевых операций». Они выступали против широкого
развертывания народной борьбы, против значительного
расширения территории освобожденных районов, против
увеличения численности народных вооруженных сил в
районах, оккупированных Японией, опасаясь, что это мо-
жет «отпугнуть» Чан Кай-ши и гоминдан от единого ан-
тияпонского фронта. Они отвергали правильные указания
ЦК и самовольно, без согласия ЦК, публиковали много-
численные декларации, решения и статьи, выражавшие
порочные взгляды. Пагубные последствия проведения
этой линии отразились в 1938 году на партийной работе
в Ухане, проводимой тов. Ван Мином, и на работе
тов. Сян Ина в Новой 4-й армии, что помешало тогда раз-
вертыванию народной войны против японских захватчиков
в бассейне реки Янцзы и привело впоследствии к пораже-
нию частей Новой 4-й армии во время «событий в Южном
Аньхуэе» в январе 1941 года. Совершенно ясно, что линия
правых оппортунистов отвечала интересам Чан Кай-ши и
наносила вред интересам пролетариата и всего народа,
боровшегося с японским империализмом. Это было возро-
ждение в новой обстановке правого оппортунизма Чэнь
Ду-сю, возникшего в период первой гражданской рево-
люционной войны. Товарищ Мао Цзэ-дун вел решитель-
ную борьбу с этими порочными «теориями» и добился
того, что они были преодолены в практической работе
прежде, чем принесли еще больший вред.
Для того чтобы полностью разоблачить порочные «тео-
рии» ведения войны против японских захватчиков, имев-
шие место внутри и вне партии, товарищ Мао Цзэ-дун в
мае 1938 года написал труд «О затяжной войне». В этом
труде товарищ Мао Цзэ-дун, дав всесторонний анализ
военной и политической обстановки в Китае и Японии,
указал, что окончательная победа в войне против япон-
60

ских захватчиков будет принадлежать Китаю, однако
война не может увенчаться быстрым успехом, она неиз-
бежно станет затяжной, и только курс на народную войну
может привести к победе.
В октябре 1938 года в городе Яньани состоялся 6-й
расширенный пленум ЦК Коммунистической партии Ки-
тая, который одобрил линию, проводимую Политбюро ЦК
во главе с товарищем Мао Цзэ-дуном в вопросе о войне
против японских захватчиков и едином антияпонском на-
циональном фронте. Пленум подверг критике тенденцию
беспринципного приспособленчества к гоминдану внутри
единого фронта, принял решение взять курс на независи-
мую, самостоятельную широкую организацию партией на-
родной вооруженной борьбы против японских захватчиков.
Пленум указал, что главным участком партийной работы
на данном этапе являются районы военных действий и
вражеский тыл. Пленум осудил ошибочные взгляды тех,
кто все надежды на победу над японскими захватчиками
связывал с гоминдановскими войсками, а судьбы народа
вверял легальному движению, существовавшему в усло-
виях господства гоминдановской реакции.
Весь ход войны против японских захватчиков подтвер-
дил правильность научного предвидения товарища Мао
Цзэ-дуна и линии ЦК Коммунистической партии Китая.
Хотя гоминдановские войска в начальный период войны и
оказывали сопротивление японской армии, однако, потер-
пев вскоре поражение из-за политических и военных оши-
бок Чан Кай-ши, они вынуждены были в октябре 1938 го-
да отступить из Кантона и Уханя. С этого времени Чан
Кай-ши, сосредоточив главные силы своих войск в юго-
западном и северо-западном районах Китая с центрами в
Чунцине и Сиане, уклонялся от ведения боевых операций
против японской армии. Напротив, 8-я и Новая 4-я армии,
находившиеся под руководством Коммунистической пар-
тии Китая, продолжали в Северном, Восточном, Цен-
тральном и Южном Китае вооружать широкие народные
массы, развертывать широкую антияпонскую партизан-
скую войну и создавать многочисленные опорные ан-
тияпонские демократические базы. В 1940 году, то есть че-
рез три года после начала войны против японских захват-
чиков, численность народных войск, действовавших под
руководством коммунистической партии (насчитывавших
61

ранее 40 с лишним тысяч человек), выросла почти до
500 тысяч человек; народные войска давали отпор почти
половине японской армии, находившейся в Китае. В тече-
ние трех лет войны народные войска отвоевали 150 уезд-
ных городов; население освобожденных ими провинций,
а также партизанских районов достигло почти 100 мил-
лионов человек; число членов коммунистической партии
за этот же период выросло с 40 тысяч до 800 тысяч чело-
век. Народные антияпонские вооруженные силы, руково-
димые коммунистами, действовали уже на обширной тер-
ритории от Ляонина, Жэхэ, Чахара, Суйюани и до Гуан-
дуна и острова Хайнань. Война против японских захват-
чиков превратилась в великую революционную войну
всего китайского народа.
Мощное развитие партизанской войны в тылу япон-
ской армии привело к тому, что после занятия японскими
захватчиками Уханя и Кантона ход войны изменился.
Японская армия под ударами сильных партизанских ча-
стей вынуждена была приостановить свое наступление;
наступил этап стратегического равновесия, этап равнове-
сия сил. Японские захватчики решили переключить глав-
ные силы на ведение военных действий в своем тылу,
прекратить стратегическое наступление на фронте и про-
водить такую политику по отношению к Чан Кай-ши и
гоминдану, которая склонила бы последних к капиту-
ляции.
Именно в это время Коммунистическая партия Китая
выдвинула лозунг: «За решительное ведение войны про-
тив японских захватчиков—против капитуляции, за спло-
чение— против раскола, за движение вперед — против
движения вспять!» — и возглавила борьбу китайского на-
рода с реакционными, антинародными тенденциями Чан
Кай-ши и гоминдана.
К моменту возникновения войны фашистской Германии
с Англией и Францией в сентябре 1939 года особенно уси-
лилась опасность капитуляции Чан Кай-ши перед япон-
скими агрессорами. Англо-американские империалисты
стремились как можно скорее принести Китай в жертву
японскому империализму и тем самым добиться компро-
мисса с японскими захватчиками и предотвратить совмест-
ное выступление Японии и гитлеровской Германии против
Англии и Америки. Но для того чтобы добиться капитуля-
62

ции Китая, необходимо было усилить борьбу против ком-
мунистической партии, которая твердо держалась курса
на решительное ведение войны против японских захват-
чиков. В этой обстановке Чан Кай-ши и гоминдан начали
первую антикоммунистическую кампанию, развернувшую-
ся в конце 1939 года и в начале 1940 года. Гоминдановские
реакционные войска повели наступление на Пограничный
район Шэньси — Ганьсу — Нинся, находившийся под ру-
ководством коммунистической партии, и захватили пять
уездных городов; в западной части провинции Шаньси
они совершили нападение на «отряды презирающих
смерть», руководимые коммунистами, в юго-восточной
части Шаньси они начали наступление против 8-й армии.
8-я армия, атакованная японскими и гоминдановскими
войсками, решительно отразила это наступление.
Коммунистической партии Китая и китайскому народу
предстояла серьезная борьба. Было ясно, что та партия,
которая сумеет привести страну к победе в войне против
японских захватчиков, победит и во всей стране. И по-
скольку Коммунистическая партия Китая доказала, что
именно она является подлинным руководителем освобо-
дительной войны, она должна была разъяснить всему на-
роду перспективы китайской революции и свои взгляды
на строительство нового Китая и тем самым лишить го-
миндановских реакционеров и всех их приспешников
идеологического оружия, духовно вооружить китайский
рабочий класс и революционный народ Китая.
Эту задачу выполнил товарищ Мао Цзэ-дун в своей
работе «О новой демократии», опубликованной в январе
1940 года.
В работе «О новой демократии» товарищ Мао Цзэ-дун,
опираясь на марксистско-ленинский анализ мировой исто-
рии и исходя из особенностей исторического развития Ки-
тая, выдвинул следующие положения: после Великой
Октябрьской социалистической революции в России геге-
моном китайской революции должен стать рабочий класс
Китая; в китайской революции следует выделить два исто-
рических периода — новодемократический и социалисти-
ческий, причем новая демократия под руководством рабо-
чего класса несомненно открывает перспективу социализ-
ма; в период новодемократической революции партия
должна проводить новодемократическую программу в
63

политической, экономической и культурной областях,
которая не является программой капиталистического
пути развития, но еще не является программой социа-
лизма.
Опубликование труда товарища Мао Цзэ-дуна «О но-
вой демократии» имело огромное значение в деле обе-
спечения идеологического единства партии и всего народа,
в значительной степени помогло установлению единой
политики в освобожденных районах страны и тем самым
в значительной степени укрепило силы китайской рево-
люции.
В целях дальнейшего расширения и укрепления еди-
ного антияпонского национального фронта партия, пре-
одолев правый уклон, предприняла целый ряд мер для
устранения левацких загибов, имевших место в процессе
борьбы против гоминдановского наступления на комму-
нистическую партию и народ. Партия считала, что в пе-
риод войны против японских захватчиков, в обстановке,
когда национальный враг глубоко вторгся на территорию
родины, внешние противоречия, то есть противоречия ме-
жду японским империализмом и Китаем, обострились,
стали главными, и что в таких условиях, когда гоминдан
еще не капитулировал перед японской армией, предотвра-
щение разрыва с гоминданом необходимо и возможно, и
поэтому борьбу с гоминдановской реакцией следовало ве-
сти так, чтобы не допустить разрыва. В отношении же
средней буржуазии и передовых шэньщи тем более сле-
довало проводить политику сплочения. Поэтому партия
определила генеральный курс на «развитие прогрессив-
ных сил, завоевание промежуточных слоев и изоляцию
твердолобых», а в качестве руководящего принципа в
борьбе против гоминдановской реакции — «обоснован-
ность, целесообразность, выдержку» и решила осущест-
вить с этой целью в новодемократических органах вла-
сти всех освобожденных районов систему «трех третей»,
то есть такую систему представительства, при которой
одну треть составляли члены коммунистической партии
(представлявшие пролетариат и беднейшее крестьянство),
одну треть — прогрессивные элементы (представлявшие
мелкую буржуазию) и одну треть — промежуточные эле-
менты (представлявшие среднюю буржуазию и передо-
вых шэньши).
64

В январе 1941 года Чан Кай-ши начал вторую ан-
тикоммунистическую кампанию. Он принудил штаб Новой
4-й армии, находившийся в южной части провинции Ань-
хуэй, и подчиненные ему части численностью более 10 ты-
сяч человек переправиться в район севернее реки Янь-
цзы; 7 января, когда эти части были в пути, Чан Кай-ши
бросил более 80 тысяч своих войск для окружения и раз-
грома этих частей. Части Новой 4-й армии понесли тяже-
лый урон, командующий армией Е Тин был взят в плен,
а заместитель командующего армией Сян Ин погиб. По-
сле этого Чан Кай-ши объявил приказ о расформировании
Новой 4-й армии и приказал развернуть наступление на
другие ее части. Это событие стало известно как «событие
в Южном Аньхуэе». Коммунистическая партия Китая
решительно осудила «приказ» Чан Кай-ши о ликвидации
Новой 4-й армии и добилась того, что главные силы Новой
4-й армии в Восточном Китае увеличились, стали еще
крепче, чем до «событий в Южном Аньхуэе». Благодаря
огромным усилиям Коммунистической партии Китая по
сплочению единого антияпонского национального фронта
реакционная, антинародная политика Чан Кай-ши, на-
правленная на изоляцию коммунистической партии,
потерпела поражение. В ходе этой борьбы многие люди
освободились от иллюзий, которые они все еще питали в
отношении Чан Кай-ши. Таким образом антикоммунисти-
ческая кампания, которой Чан Кай-ши преследовал цель
изолировать коммунистическую партию, поставила его
самого в изолированное положение.
Тем не менее с «событий в Южном Аньхуэе» начался
чрезвычайно трудный период в борьбе китайского наро-
да. С начала 1941 года Япония сосредоточила свыше
60 процентов своей захватнической армии, находившейся
в Китае, против освобожденных районов, созданных в ты-
лу японцев. Японские войска предприняли «истребитель-
ные походы» крупных масштабов по «чистке» освобож-
денных районов, во время которых они осуществляли
зверскую политику «трех дочиста» — «жги все дочиста,
режь всех дочиста, грабь все дочиста». Более половины
гоминдановских войск, находившихся в тылу у японцев,
капитулировало перед врагом и превратилось в войска
марионеточных властей, причем свыше 90 процентов этих
марионеточных войск под командованием японских.
65

захватчиков вели наступление против освобожденных рай-
онов. По секретному распоряжению Чан Кай-ши многие
из его частей перешли на сторону японских захватчиков,
а затем под их командованием боролись против 8-й и Но-
вой 4-й армий.
В июне 1941 года фашистская Германия напала на
Советский Союз, а в декабре того же года японские
империалисты начали войну на Тихом океане против
Англии и Америки; расширение фашистской агрессии в
начальный период войны еще более усилило тайные
попытки гоминдановской реакции капитулировать перед
врагом, сговориться с ним, окружить освобожденные
районы; усилилась ее борьба против коммунистической
партии и народа. Реакционная клика в гоминдане исполь-
зовала тогда все средства для борьбы против коммуни-
стической партии и народа. В этой обстановке территория,
население и вооруженные силы освобожденных районов
сократились, в освобожденных районах возникли колос-
сальные финансовые трудности. Партия прилагала все
усилия для преодоления этих трудностей. Во всех учреж-
дениях, учебных заведениях и воинских частях освобо-
жденных районов под руководством коммунистической
партии было развернуто движение за расширение произ-
водства в целях самообеспечения. Партия заботилась о
повышении боеспособности армии, упорядочила работу
административных органов, создала «дешевый аппарат
власти», тем самым облегчив налоговое бремя, лежавшее
на населении. Партия усилила работу в деревне по ока-
занию помощи крестьянам в увеличении производства
сельскохозяйственной продукции, организовывала помощь
пострадавшим от стихийных бедствий.
Одновременно с движением за развитие производства
партия возглавила широкое движение крестьянства за
снижение арендной платы и ссудного процента. В целях
борьбы с врагом, которая теперь протекала в новых усло-
виях, в освобожденных районах были значительно расши-
рены ряды народного ополчения. Войска и население
освобожденных районов, помимо борьбы с «истребитель-
ными походами», посылали вооруженные отряды в глу-
бокий тыл противника, задача которых была вести борь-
бу за возвращение и расширение освобожденных районов.
Благодаря этим усилиям были преодолены все трудности,
66

освобожденные районы добились дальнейшего укреп-
ления, а с 1943 года вновь начали постепенно расши-
ряться.
Партия использовала этот период для коренного улуч-
шения марксистско-ленинского воспитания партийных
кадров. Этим вопросом трудно было заниматься в широ-
ких масштабах в период бурного революционного подъ-
ема и быстрых перемен в ходе войны.
В этот период товарищ Мао Цзэ-дун выдвинул лозунг:
«За правильный стиль в партийной учебе, в партийной
работе и в партийной литературе» — учил руководящие
партийные кадры и рядовых коммунистов распознавать
и разоблачать все проявления мелкобуржуазной идеоло-
гии, маскировавшейся марксистскими фразами, призывал
бороться против субъективизма и сектантства, а также
против шаблонных схем в партии как отражения двух
порочных тенденций — субъективизма и сектантства.
Выступления товарища Мао Цзэ-дуна «Перестроим
нашу учебу», «За правильный стиль в партийной учебе,
в партийной работе и в партийной литературе», «Против
шаблонных схем в партии», «Речи на собеседованиях по
вопросам литературы и искусства в городе Яньани» и
выступление тов. Лю Шао-ци «О подготовке коммуниста»
и «О внутрипартийной борьбе» имели решающее значение
в деле перестройки учебы партийных кадров. Перестрой-
ка партийной учебы положила конец вредным последстви-
ям догматизма, существовавшего в партии с 1931 года,
помогла многим новым членам партии — выходцам из
мелкобуржуазной интеллигенции — тверже встать на про-
летарские позиции. Выступления товарища Мао Цзэ-дуна
имели огромное значение в повышении идейного уров-
ня членов партии и обеспечили небывалое сплочение
партии.
В то время как коммунистическая партия в тяжелой
борьбе с трудностями крепла и шла вперед, гоминданов-
ское господство с каждым днем приближалось к оконча-
тельному краху. Гоминдановские главари, используя свое
пребывание у власти и особенно войну против японских
захватчиков, денежную инфляцию и т. д., сосредоточили в
своих руках колоссальные богатства. Они контролировали
финансы, торговлю, промышленность и сельское хо-
зяйство Китая, беспощадно грабили народ; все это привело
67

к быстрому развитию военно-феодального компрадор-
ского монополистического капитала — «бюрократического
капитала», олигархической верхушкой которого являлись
четыре семейства — Чан Кай-ши, Сунь Цзы-вэня, Кун Сян-
си и Чэнь Ли-фу. Интересы этого «бюрократического капи-
тала» находились в остром противоречии с интересами
рабочего класса, крестьянства, городской мелкой буржуа-
зии и национальной буржуазии в районах гоминдановского
господства. Крайне трудные условия жизни народа, отсут-
ствие политических свобод, необходимых для успешного
ведения антияпонской войны, вызывали глубокое негодо-
вание населения и повсеместные народные восстания. Чан
Кай-ши, невзирая на свою изолированность и на внутрен-
ний распад в его лагере, в 1943 году, как и раньше, неисто-
во кричал о подрыве коммунистами «единства» и призы-
вал к «карательному походу против коммунистов».
В июне 1943 года он перебросил крупные вооруженные си-
лы для нападения на Пограничный район Шэньси—Гань-
су—Нинся. Это была третья антикоммунистическая кам-
пания гоминдана. Однако коммунистическая партия свое-
временно разоблачила и осудила эту кампанию, которая
вызвала широкий протест всего народа, в результате чего
Чан Кай-ши вынужден был прекратить ее. Чан Кай-ши
считал тогда, что его многочисленная армия, остававшая-
ся в тылу, будет служить ему надежной опорой; он не по-
нимал, что его реакционная политика давно привела к
разложению этой армии. Подлинная картина разложения
гоминдановской армии выявилась во время нового на-
ступления Японии в 1944 году.
1944 год был годом успешного наступления антифа-
шистских сил во всем мире, когда всем стало ясно, что
близок разгром гитлеровских полчищ под ударами герои-
ческой Советской Армии. 1944 год был годом еще одного
крупного поражения гоминдановских войск, которое про-
изошло во время нового наступления Японии. Положение
Японии на Тихом океане становилось все труднее. Она
крайне нуждалась в том, чтобы обеспечить коммуника-
ции от Пекина до Кантона и Наньнина. С этой целью она
развернула в марте 1944 года новое наступление на фрон-
те. В результате позорного поражения гоминдановских
войск, которые разбегались без боя, японские оккупанты
в течение восьми месяцев смогли быстро захватить боль-
68

шую часть провинций Хэнань, Хунань, Гуанси, Гуандун и
Фуцзянь, а также часть провинции Гуйчжоу и принесли
новые, неслыханные страдания населению захваченных
провинций.
Воодушевляемый великими победами Советского Сою-
за и всех антифашистских сил мира, а также военными
успехами освобожденных районов, китайский народ не
желал больше терпеть гоминдановский реакционный ре-
жим; в районах гоминдановского господства активизиро-
валась борьба народа за демократию и оживлялась дея-
тельность демократических партий и группировок. Патрио-
ты всей страны единодушно требовали положить конец
диктатуре гоминдана, создать демократическое коалици-
онное правительство.
Однако китайский народ в борьбе за демократизацию
страны встретил на своем пути новое препятствие со сто-
роны иностранных держав. Ненавистное народу, разло-
жившееся реакционное правительство гоминдана было
поддержано американским империализмом, уже добив-
шимся преобладания на Тихом океане.
В сентябре 1944 года представитель Коммунистической
партии Китая тов. Лин Бо-цюй (Линь Цзу-хань) в Нацио-
нальном политическом консультативном совете, созванном
гоминданом в Чунцине, потребовал немедленного созыва
чрезвычайного совещания для обсуждения государствен-
ных дел, отмены диктатуры гоминдана и создания демо-
кратического коалиционного правительства. Реакционная
клика гоминдана при закулисной поддержке американ-
ского представителя упорно отклоняла это требование
коммунистической партии и всех демократических партий.
До начала войны на Тихом океане в 1941 году американ-
ский империализм всячески стремился за счет Китая
достичь компромисса с Японией. Теперь же он пытался
использовать антияпонскую войну для дальнейшего про-
никновения в Китай, намереваясь занять после окончания
войны место Японии в Китае, безраздельно завладеть ки-
тайским рынком и превратить Китай в свою колонию.
Поэтому американские империалисты активно поддержи-
вали реакционное господство гоминдана. Они посылали в
Китай огромное количество офицеров для обучения и пе-
ревооружения армии Чан Кай-ши, направляли своих ин-
структоров в правительство Чан Кай-ши и одновременно,
69

прикрываясь личиной беспристрастности, пытались
«урегулировать» отношения между гоминданом и комму-
нистической партией. Но вскоре обнаружилось полное
единство позиций американского правительства и Чан
Кай-ши. Американский представитель и Чан Кай-ши пы-
тались «приглашением» отдельных коммунистов к участию
в гоминдановском правительстве «завершить объединение
и демократизацию» реакционного гоминдановского пра-
вительства и тем самым свести на нет требование ликви-
дации однопартийной диктатуры гоминдана и создания
демократического коалиционного правительства. Одновре-
менно они замышляли уничтожить 8-ю и Новую 4-ю армии
и освобожденные районы. После отклонения Коммунисти-
ческой партией Китая этого коварного предложения США
и Чан Кай-ши последний потребовал создания «комитета
трех» с участием американского представителя для «пере-
формирования» армий освобожденных районов. А между
тем американский представитель Хэрли угрожающе за-
явил, что США сотрудничают только с Чан Кай-ши, но
не с коммунистической партией.
Угрозы и обман американских империалистов и Чан
Кай-ши, естественно, не могли поколебать твердой воли
китайского народа, требовавшего независимости и демо-
кратии, и, конечно, не могли помешать продвижению впе-
ред дела освобождения китайского народа.
24 апреля 1945 года в городе Яньани открылся VII
съезд Коммунистической партии Китая, на котором при-
сутствовало 544 делегата с решающим голосом и 208 де-
легатов— с совещательным, представлявших 1210 тысяч
членов партии. Съезд заслушал и единодушно одобрил
политический доклад товарища Мао Цзэ-дуна «О коали-
ционном правительстве», доклад по военным вопросам
товарища Чжу Дэ «О положении на фронтах освобож-
денных районов», заслушал доклад товарища Лю Шао-ци
об изменениях в уставе партии и принял новый устав пар-
тии. Съезд избрал новый состав ЦК во главе с товарищем
Мао Цзэ-дуном.
VII съезд Коммунистической партии Китая показал,
что партия, как никогда ранее, сплочена организационно
и идеологически. Это сплочение и единство создалось в
основном благодаря победоносному развитию китайской
революции под правильным руководством ЦК партии,
70

благодаря правильной политической линии, выработанной
партией на расширенном заседании Политбюро ЦК пар-
тии, состоявшемся в январе 1935 года в Цзуньи.
Движение за правильный стиль в партийной работе,
проводившееся в 1942 году, обсуждение среди партийных
кадров исторических уроков партии, развернувшееся пе-
ред VII съездом, и «Резолюция по некоторым вопросам
истории», принятая на 7-м пленуме ЦК партии, сыграли
важную роль в укреплении единства партии.
VII съезд единодушно принял основную программу
партии — общую и конкретную программы партии в пе-
риод новодемократической революции. Съезд дал анализ
международной и внутренней обстановки и призвал пар-
тию и весь народ страны бороться за окончательную
победу в войне против японских захватчиков, за создание
демократического коалиционного правительства. Съезд
потребовал от всей партии усилить работу в городе и
прежде всего среди рабочего класса, чтобы своевременно
подготовить победу во всей стране. Съезд указал, что ки-
тайский народ под непосредственным руководством ком-
мунистической партии создал в ходе войны 19 освобож-
денных районов с населением 95 500 тысяч человек, На-
родно-освободительную армию численностью 910 тысяч
человек (включая 8-ю и Новую 4-ю армии и другие народ-
ные антияпонские войска) и народное ополчение, бойцы
которого одновременно принимали участие и в производ-
ственной работе, численностью 2 200 тысяч человек и что
начиная с 1944 года вооруженные силы народа перешли
в частичное контрнаступление. С сентября 1937 года по
март 1945 года Народно-освободительная армия провела
более 115 тысяч крупных и малых боевых операций, в
которых японские и марионеточные войска потеряли бо-
лее 960 тысяч офицеров и солдат убитыми и ранеными,
более 280 тысяч — захваченными в плен; более 100 ты-
сяч сдались или перешли на сторону Народно-освободи-
тельной армии. Большинство крупных городов, коммуни-
каций и дорог на побережье моря находилось в окруже-
нии или под контролем Народно-освободительной армии.
Наличие мощной Народно-освободительной армии и спло-
ченность народа всей страны обеспечили победу в войне
против японских захватчиков и победу дела демократии.
Но ввиду существования реакционных сил внутри страны
71

и вне ее пределов съезд, обращая внимание партии на
опасность новой гражданской войны, угрожавшей охва-
тить всю страну, и на опасность вмешательства со стороны
империализма, требовал от всего народа повышения бди-
тельности.
После VII съезда Коммунистической партии Китая
контрнаступление Народно-освободительной армии про-
тив японских захватчиков стало быстро развертываться.
8 августа 1945 года Советский Союз объявил войну Япо-
нии; это означало, что война против японских захватчи-
ков в Китае вступила в последний этап. Советская Армия
быстро уничтожила Квантунскую армию японских захват-
чиков и освободила Северо-Восток Китая. Народно-осво-
бодительная армия, координируя свои действия с дей-
ствиями Советской Армии, уничтожала японские и марио-
неточные войска. Она освободила целый ряд средних и
малых городов, занятых японскими и марионеточными
войсками. 14 августа Япония безоговорочно капитулиро-
вала.
После капитуляции Японии США и Чан Кай-ши отда-
ли приказ японским и марионеточным войскам «поддер-
живать порядок на местах», оказывать сопротивление На-
родно-освободительной армии, окружившей японские вой-
ска, и дожидаться приема капитуляции гоминдановскими
войсками, находившимися в далеком тылу. А в это время
американские войска, авиация и морской флот спешно
перебрасывали гоминдановскую армию для «приема»
крупных городов и важных коммуникационных линий, за-
нятых японскими и марионеточными войсками. В резуль-
тате этого сотрудничества американских, японских и ма-
рионеточных войск Чан Кай-ши после окончания войны
против японских захватчиков вновь «завоевал превосход-
ство» в стране.
Опыт войны китайского народа против японских за-
хватчиков представляет собой опыт борьбы большого, но
отсталого государства против агрессии сильного империа-
листического государства и вместе с тем опыт совместной
борьбы пролетариата, крестьянства, городской мелкой
буржуазии, национальной буржуазии под руководством
коммунистической партии и при участии в этой борьбе
против агрессии даже части помещиков и компрадорской
буржуазии. Коммунистическая партия Китая, правильно
72

проанализировав сложившуюся в стране сложную обста-
новку, правильно используя политический и военный опыт,
полученный в двух гражданских революционных войнах
в период 1924—1936 годов, заняла правильную полити-
ческую и военную линию, своевременно, ликвидировала
уклоны в партии, разбила реакционную клику в стране,
добилась великих побед и заложила прочные основы для
будущей победы народно-демократической революции во
всей стране. Война против японских захватчиков в Китае
доказала, что при правильном руководстве пролетариата,
при опоре на сплотившиеся в борьбе народные массы, на
единый народный фронт и народную войну агрессия импе-
риализма может быть сокрушена. Это крайне важная
истина для китайского народа и народов колониальных
стран всего мира. Война против японских захватчи-
ков доказала также, что англо-американский импе-
риализм занимает неизменно враждебную позицию в
отношении колониальных и полуколониальных наро-
дов. Только Советский Союз оказывает искреннюю
помощь угнетенным народам всего мира. Помощь
Советского Союза имеет решающее значение для
победы народов всего мира в борьбе против импе-
риализма. Это также крайне важная истина для китай-
ского народа и народов колониальных стран всего мира*

«дш^в
IV. ТРЕТЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ВОЙНА
И ОБРАЗОВАНИЕ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
После окончания войны против японских захватчиков
во взаимоотношениях классов Китая произошли новые из-
менения.
Во время войны против японских захватчиков реак-
ционная клика гоминдана, представлявшая интересы
крупных помещиков и крупной буржуазии, оказывала
пассивное сопротивление японским империалистам и в
го же время активно боролась против коммунистов, пыта-
ясь ослабить силы коммунистической партии, сохранить
и накопить свои силы. Эта клика надеялась тогда, что по-
сле разгрома Японии Советским Союзом, Англией, США
и силами китайского народа, возглавлявшимися Комму-
нистической партией Китая, она воспользуется плодами
победы, завоеванной чужими руками, и затем начнет во-
оруженную борьбу против коммунистов, уничтожит ком-
мунистическую партию и установит в стране свою реак-
ционную диктатуру. С этой целью реакционная клика
гоминдана сохранила для борьбы с коммунистами, ору-
жие, которое она получила от иностранных государств в
период войны против японских захватчиков. Поэтому сра-
зу же после окончания войны против японских захватчиков
над всей страной нависла угроза гражданской войны. По-
сле капитуляции Японии американский империализм пы-
тался захватить позиции Японии в Китае, завладеть
обширным китайским рынком и превратить Китай в свою
колонию. С этой целью США оказывали помощь гомин-
дану в борьбе с коммунистической партией, поскольку
коммунистическая партия представляла собой самое боль-
шое препятствие на пути американских империалистов.
Гоминдан же мог развязать гражданскую войну, вести
вооруженную борьбу против коммунистов, только опи-
74

раясь на помощь США. Американские империалисты и
гоминдан пошли на дальнейший сговор и стали активно
готовиться к генеральному наступлению на освобожденные
районы. Американские империалисты и гоминдан полага-
ли, что, имея превосходство в численности и снаряжении
гоминдановских войск, а также превосходство в людских
и материальных ресурсах гоминдановских районов и опи-
раясь на политическую, экономическую и военную помощь
правительства США, они смогут достичь этой преступной
и позорной цели.
Антинародная война была для крупной буржуазии,
то есть для гоминдановской бюрократической буржуазии,
выгодным и прибыльным делом. После капитуляции Япо-
нии четыре семейства — Чан Кай-ши, Сунь Цзы-вэня,
Кун Сян-си и Чэнь Ли-фу под предлогом «приема» иму-
щества проводили невиданный грабеж народного достоя-
ния. В новой войне они путем инфляции, взимания нало-
гов и выкачивания продовольствия, посредством различ-
ного рода экономических манипуляций беспощадно выжи-
мали соки из народа. Таким способом они быстро увели-
чили свое богатство до 20 млрд. американских долларов.
Политика, проводимая гоминданом во время войны
против японских захватчиков, привела к крайнему обо-
стрению противоречий между ним, с одной стороны, и ра-
бочим классом, крестьянством, мелкой городской буржуа-
зией и национальной буржуазией — с другой. После
многих лет войны весь народ требовал мира, чтобы иметь
возможность восстановить сильно разрушенное хозяйство
страны. После победы над Японией народ требовал осу-
ществления национальной независимости и демократиза-
ции страны. Крестьяне требовали земли. Однако гоминдан
не только не удовлетворил эти требования народа, а, на-
оборот, замышлял снова ввергнуть страну в пучину
гражданской войны, в бездну разорения. За полученную
помощь от США гоминдан предоставил американским им-
периалистам ряд особых привилегий, в результате чего
национальные промышленные и тортовые предприятия в
гоминдановских районах, попав под двойной гнет — аме-
риканского капитала и гоминдановского бюрократическо-
го капитала,— одно за другим терпели банкротство, а ра-
бочие тысячами выбрасывались на улицу. Американские
войска и всякого рода американские представители в Китае
75

наносили ущерб китайскому народу и оскорбляли его.
Органы особой службы гоминдана установили режим же-
стокого террора, чинили расправу над народом и демокра-
тическими деятелями. Гоминдановское правительство в
районах своего господства проводило насильственный на-
бор крестьян в армию, реквизировало продовольствие: в
освобожденных районах оно организовывало помещиков с
целью отобрать у крестьян полученные ими земли.
Хотя гражданская война, которую гоминдан решил
развязать, и была неизбежной и гоминдановская реакци-
онная клика была изолирована от народа, однако до воз-
никновения гражданской войны народ, требовавший ми-
ра, все же надеялся на то, что можно добиться мира и
избежать раскола с гоминданом. Внутри национальной
буржуазии, среди ее партий и группировок еще существо-
вали иллюзии в отношении гоминдана и США, иллюзии
о возможности «третьего пути», кроме пути гоминдана и
пути коммунистической партии.
Замыслы гоминдана и американского империализма,
направленные на развязывание гражданской войны, были
уже давно хорошо известны Коммунистической партии
Китая. Партия провела огромную идеологическую и орга-
низационную работу, подготовила народ на случай воз-
никновения гражданской войны. Однако и после оконча-
ния войны против японских захватчиков коммунистиче-
ская партия попрежнему прилагала огромные усилия и
проявляла исключительную выдержку, стремясь сделать
все для сохранения внутреннего мира и сплочения народа.
После окончания войны против японских захватчиков
Центральный Комитет Коммунистической партии Китая
в своей «Декларации о современном положении», опубли-
кованной 25 августа 1945 года, заявил о своем стремлении
сохранить мир, чтобы сплотить народ и осуществить демо-
кратизацию страны. С этой целью 28 августа товарищ
Мао Цзэ-дун лично отправился в Чунцин, где более меся-
ца вел переговоры с Чан Кай-ши. 10 октября были опубли-
кованы результаты переговоров, выразившиеся в ряде
соглашений, направленных к сохранению мира в стране.
Коммунистическая партия Китая была готова выполнить
эти соглашения и уже приступила к их осуществлению,
однако Чан Кай-ши рассматривал эти соглашения лишь
как средство для прикрытия подготовки к гражданской
76

войне. Чан Кай-ши полагал, что после заключения этих
соглашений бдительность коммунистической партий осла-
беет и он, используя этот момент для внезапного нападе-
ния, сможет добиться крупных успехов. Поэтому сразу же
после опубликования соглашений Чан Кай-ши развернул
наступление на освобожденные районы. Однако благода-
ря бдительности Коммунистической партии Китая военное
наступление Чан Кай-ши было отбито.
Чан Кай-ши и его американские хозяева обнаружили,
что они еще не подготовились как следует к активным
действиям. При таком положении, когда войска Чан Кай-
ши, уклонявшиеся во время войны от сопротивления япон-
скому империализму, все еще оставались в далеком ты-
лу — на Юго-Западе и на Северо-Западе, а Народно-осво-
бодительная армия находилась на передовой линии
фронта войны против японских захватчиков — в Северном
и Восточном Китае и на Северо-Востоке Китая,— Чан Кай-
ши и его американским хозяевам было невыгодно начи-
нать всеобщую гражданскую войну. В это время Чан Кай-
ши нужно было как можно скорее закончить прием го-
родов и коммуникационных линий, занятых противником,
нужно было перебросить многомиллионную армию на
передовую линию фронта, откуда он и намеревался начать
гражданскую войну. Но один Чан Кай-ши не мог с этим
справиться. Чтобы помочь ему в этом, американские вой-
ска высадились на побережье Китая и приняли капитуля-
цию военных частей Японии. Они препятствовали приня-
тию Народно-освободительной армией капитуляции япон-
ских частей и передали Чан Кай-ши все оружие японской
армии. Американцы при помощи авиации и флота пере-
бросили миллионную армию Чан Кай-ши в пункты, рас-
положенные вокруг освобожденных районов. Чтобы вы-
играть время для завершения всех мероприятий, Чан
Кай-ши для видимости принял требования Коммунисти-
ческой партии Китая, всех демократических партий и
групп и всего китайского народа; 10 января 1946 года
он опубликовал приказ о прекращении военных действий
и созвал Политический консультативный совет из пред-
ставителей всех партий и групп. В это время правительство
США, тоже в целях маскировки, настаивало на прекра-
щении военных действий и направило в Китай Маршалла
вместо Хэрли для «урегулирования» гражданской войны в
77

Китае, чтобы под предлогом «урегулирования» помочь
Чан Кай-ши ускорить подготовку к войне.
После опубликования приказа о «прекращении воен-
ных действий» Чан Кай-ши немедленно начал крупное
наступление против частей Народно-освободительной ар-
мии, находившихся до капитуляции Японии в Северо-
Восточном Китае и вступивших туда после нее. Войска
Чан Кай-ши заняли огромную территорию в освобожден-
ном районе Северо-Востока, расположенную между Чан-
чунь — Гирином на севере, Аньдуном — на востоке и Чэн-
дэ — на западе. Затем в июле 1946 года Чан Кай-ши„
окончательно нарушив приказ о прекращении военных
действий и решение Политического консультативного со-
вета, развернул наступление всей армии против освобож-
денных районов и захватил много городов и деревень.
Коммунистическая партия Китая в этот период прово-
дила огромную и успешную работу по воспитанию народа,
постепенно добиваясь того, чтобы весь народ из-
бавился от иллюзии о возможности мирного пути, от
иллюзий в отношении Чан Кай-ши и американского
правительства, чтобы народ осознал, что его существова-
ние, что осуществление мира, демократии и независимости
невозможно без свержения Чан Кай-ши, изгнания из Ки-
тая американских империалистов. Коммунистическая
партия Китая добилась того, что американский импери-
ализм и Чан Кай-ши были политически полностью изоли-
рованы от народа. Она возглавила Народно-освободитель-
ную армию, прилагавшую огромные усилия для разгрома
наступления Чан Кай-ши. Коммунистическая партия Ки-
тая считала, что разгром наступления Чан Кай-ши не
только необходим, но и возможен. Разгром Чан Кай-ши
был возможен потому, что его превосходство в военных
силах, основывающееся на американской помощи, могло
играть лишь временную роль, решающее же значение име-
ло то, на чьей стороне были симпатии народных масс и
являлась ли война справедливой или несправедливой.
Благодаря решительной борьбе Коммунистической партии
Китая за мир превосходство, несомненно, было на стороне
Народно-освободительной армии.
Товарищ Мао Цзэ-дун выработал правильный план
военного разгрома наступления Чан Кай-ши: он указал,
что основная цель — это уничтожение живой силы против-
78

ника, а не удержание городов или захваченной террито-
рии. Но для уничтожения противника необходимо, чтобы
был подготовлен успех каждой операции, для чего необ-
ходимо в каждом отдельном случае добиваться абсолют-
ного превосходства и сосредоточения всех сил с целью
окружения и полного уничтожения противника; руковод-
ствуясь этим, следовало избегать неподготовленных сра-
жений, не имеющих шансов на успех. Хотя, осуществляя
такой курс, Народно-освободительная армия и вынуждена
была в начальный период войны оставить ряд городов и
территорий, она уничтожила большое количество го-
миндановских войск (в среднем ежемесячно уничтожалось
8 бригад — раньше именовавшихся дивизиями -— гомин-
дановских войск). Захваченные у гоминдановских войск
трофеи пополняли вооружение Народно-освободительной
армии, а взятые в плен солдаты после перевоспитания
пополняли ее ряды. Таким образом, Народно-освобо-
дительная армия с каждым сражением становилась
сильней, а гоминдановская армия — слабее. В течение
8 месяцев, начиная с марта 1947 года, Чан Кай-ши понес
огромные потери в живой силе и был вынужден перейти
от всеобщего наступления на освобожденные районы к так
называемому «наступлению на важные пункты». Он избрал
два направления — провинцию Шаньдун и северную часть
Шэньси. Однако Народно-освободительная армия, про-
водя крупные боевые действия, разгромила наступление
Чан Кай-ши в «важных пунктах» — в Шаньдуне и в север-
ной части Шэньси — и одновременно перешла в контрна-
ступление на Северо-Востоке в районе Шаньси — Чахар —
Хэбэй и в районе Шаньси — Хэбэй — Шаньдун — Хэнань.
К июлю 1947 года Народно-освободительная армия смо-
гла уже перейти в наступление на фронте Шаньси — Хэ-
бэй — Шаньдун — Хэнань и продвинуть свои войска к югу
от реки Хуанхэ вплоть до северного берега реки Янцзы.
Затем Народно-освободительная армия развернула круп-
ное наступление на Северо-Востоке и в других местах,
изменив коренным образом положение на всех фронтах.
Таким образом, наступление Чан Кай-ши, продолжавшее-
ся более года, было отбито и потерпело полную неудачу.
Американские империалисты и Чан Кай-ши, потеряв-
шие голову от успехов, достигнутых в начальный период
войны, отвергали все предложения Коммунистической
79

партии Китая и требования народа о мире и в результате
оказались в военном и политическом отношении в гибель-
ном для них положении. 11 октября 1946 года гоминданов-
ские войска заняли Калган — важный город в освобож-
денном районе Северного Китая. В тот же день, к вечеру»
Чан Кай-ши, вопреки решению Политического консульта-
тивного совета, отдал приказ о созыве раскольнического,
диктаторского, фиктивного «национального собрания».
15 ноября при поддержке специального представителя пре-
зидента США Маршалла и американского посла Стюарта
состоялось открытие фиктивного «национального собра-
ния», которым была принята «конституция». Однако фак-
ты подтвердили предвидение товарища Мао Цзэ-дуна,
высказанное им в работе «О коалиционном правитель-
стве». Этот шаг Чан Кай-ши явился «петлей на его соб-
ственной шее» и не встретил никакой поддержки со сторо-
ны народа. В марте 1947 года гоминдановская реакционная
клика предложила всем представителям Коммунистиче-
ской партии Китая в Нанкине, Шанхае и Чунцине возвра-
титься в Яньань. Вслед за этим Чан Кай-ши бросил войска
в наступление и занял город Яньань. С этого момента
исчезла всякая надежда на мирное разрешение вопроса.
Народ, включая и национальную буржуазию, все свои
симпатии и надежды возложил на Коммунистическую
партию Китая. Лозунг «третьего пути», выдвинутый пра-
вым крылом национальной буржуазии, лопнул как мыль-
ный пузырь. Революционное крыло гоминдана, Демокра-
тическая лига Китая, Ассоциация демократического строи-
тельства страны и другие демократические организации и
широкие круги общественных деятелей отказались сотруд-
ничать с реакционной кликой гоминдана и принимать уча-
стие в фиктивном «национальном собрании» й реакционном
правительстве. В конце 1946 и в начале 1947 года по всей
стране прошли антиамериканские студенческие демонстра-
ции протеста в связи с изнасилованием китайской студент-
ки американским военным. В мае 1947 года вновь развер-
нулись студенческие демонстрации протеста против голо-
да, гражданской войны и гнета. Рабочие и крестьяне так-
же повсюду вели неустанную борьбу против гоминдана.
Все эти факты показывали, что американские империали-
сты и реакционная клика гоминдана уже полностью изоли-
рованы, а единый фронт новодемократической революции,
80

руководимый Коммунистической партией Китая, стал еще
более широким и прочным, чем когда-либо ранее. Уже
созрели условия как в военном, так и в политическом от-
ношении для победы китайского народа во всей стране.
10 октября 1947 года Народно-освободительная армия
Китая в своем обращении ко всему народу призвала
свергнуть Чан Кай-ши и построить новый Китай. Удовле-
творяя требования крестьян о земле, за которую они боро-
лись в течение длительного времени, Коммунистическая
партия Китая в тот же день опубликовала основные поло-
жения земельного закона в Китае, в которых были про-
возглашены отмена феодально-эксплуататорской системы
землевладения и осуществление земельной системы, осно-
ванной на принципе: «Каждому пахарю — свое поле».
Проведение земельной реформы в освобожденных районах
вызвало активность крестьян, привело к ликвидации там
класса помещиков и тем самым значительно укрепило
освобожденные районы и помогло успешному развитию
народно-освободительной войны. Вместе с тем, чтобы обе-
спечить последовательное осуществление земельной ре-
формы, увеличение боеспособности Народно-освободитель-
ной армии и ускорение демократических преобразований
в деревне, руководство Коммунистической партии Китая
приняло решительные меры для наведения порядка в пар-
тии, ставя своей целью повышение классового сознания
Народно-освободительной армии, очищение партийных
организаций деревни от нездоровых элементов и исправле-
ние неправильного стиля в работе. Готовясь к новым побе-
дам, Центральный Комитет Коммунистической партии
Китая провел в декабре 1947 года совещание в Северной
Шэньси, на котором товарищ Мао Цзэ-дун сделал доклад
«Современная обстановка и наши задачи». Товарищ Мао
Цзэ-дун указал, что революционная война китайского на-
рода достигла переломного момента, он говорил, что
это «перелом от развития к гибели империалистического
господства в Китае, длившегося более столетия».
Товарищ Мао Цзэ-дун дал глубокий анализ вопросов,
которые партии предстояло разрешить в момент перехода
в наступление, то есть вопросов военного, аграрного, эко
номического и вопроса о едином фронте. В связи с возник-
новением в ходе аграрной реформы уклонов, наносивших
ущерб промышленным и торговым предприятиям, товарищ
81

Мао Цзэ-дун в своем докладе снова разъяснил, что основ-
ными требованиями программы партии в экономической
области являются: конфискация земли класса феодалов и
передача ее крестьянам, конфискация бюрократического
капитала и передача его в собственность новодемократиче-
ского государства, охрана национальных промышленных
и торговых предприятий. Он подверг серьезной критике
ошибки некоторой части работников партии, проводивших
левацкую политику по отношению к частнокапиталистиче-
скому сектору. Товарищ Мао Цзэ-дун указал, что носящий
социалистический характер сектор государственного хо-
зяйства, образующийся в результате конфискации бюро-
кратического капитала и держащий в своих руках команд-
ные высоты экономики всей страны, имеет решающее
значение и играет ведущую роль в экономической жизни
народного государства; поэтому существование частнока-
питалистического сектора, необходимое в настоящее вре-
мя, не является опасным. Это совещание и различные
меры, проведенные партией в этот период, субъективно
помогли завершить подготовку партии к осуществлению
своей руководящей роли в завоевании народом победы
во всей стране.
В 1948—1949 годах революционная война развивалась
необычайно стремительно. В 1948 году Народно-освободи-
тельная армия уже полностью овладела тактикой наступ-
ления на города и заняла ряд городов, являвшихся «важ-
нейшими пунктами обороны» гоминдана. После успеш-
ных боев за Ляонин — Шэньян, происходивших с 12 сен-
тября по 2 ноября 1948 года, Северо-Восток Китая был
полностью освобожден. В этих боях было уничтожено
472 тысячи гоминдановских солдат и офицеров. В резуль-
тате Народно-освободительная армия достигла превосход-
ства над гоминдановской армией также и в количествен-
ном отношении. Вслед за тем и на южном фронте в
Хуайхайской операции в окрестностях города Сюйчжоу,
продолжавшейся с 7 ноября 1948 года по 10 января
1949 года, было уничтожено более 555 тысяч гоминданов-
ских солдат и офицеров. Основные, военные силы реак-
ционной клики гоминдана были разбиты, и путь на Нанкин
для Народно-освободительной армии был открыт. Почти
одновременно, с 5 декабря 1948 года по 31 января
1949 года, Народно-освободительная армия провела опе-
82

рации, завершившиеся освобождением Пекина, Калгана
и Тяньцзиня, причем Пекин был освобожден мирным пу-
тем. Гоминдановские войска в этой операции потеряли
521 тысячу человек. Таким образом, весь район, лежащий
к северу от среднего и нижнего течения реки Янцзы, был
в основном освобожден.
В марте 1949 года был созван второй пленум Цен-
трального Комитета партии, на котором была определена
политическая линия партии на период завоевания победы
во всей стране и после победы. Второй пленум ЦК указал,
что накануне победы во всей стране центр тяжести работы
партии должен быть перенесен из деревни в город. Начи-
ная с 1927 года основная работа партии заключалась в
собирании сил в деревне, окружении городов революцион-
ными силами, создаваемыми в деревнях, и завоевании в
конечном итоге городов. Эта задача теперь была уже вы-
полнена, поэтому партия должна была перенести центр
тяжести своей работы в город, откуда должно было осу-
ществляться руководство деревней. Далее пленум ЦК ука-
зал, что в своей работе в городах партия должна целиком
опираться на рабочий класс и что центральной задачей
является восстановление и развитие промышленности.
Пленум всесторонне обсудил положение всех секторов
экономики Китая и наметил политику, которой должна
придерживаться партия. Выводы, сделанные при этом об-
суждении, впоследствии легли в основу экономической
политики, провозглашенной «Общей программой».
В это время гоминдановская реакционная клика по
указке американского империализма инсценировала уход
Чан Кай-ши со сцены — вместо него был выдвинут Ли
Цзун-жэнь, который выступил с требованием «мира».
Коммунистическая партия Китая не только не отвергла
это требование мира, но после переговоров с представи-
телями гоминдана разработала даже свой проект мирно-
го соглашения. Однако правительство реакционной клики
гоминдана отказалось подписать это мирное соглашение,
тем самым разоблачив себя.
21 апреля 1949 года товарищи Мао Цзэ-дун и Чжу Дэ
отдали приказ Народно-освободительной армии Китая
продвигаться на Юг и на Северо-Запад и освободить всю
территорию страны. 23 апреля Народно-освободительная
армия освободила город Нанкин. Вслед за тем в течение
83

1949 года она освободила обширную территорию и ряд
крупных городов: Тайюань, Ханчжоу, Ханькоу, Сиань,
Шанхай, Ланьчжоу, Кантон, Гуйян, Гуйлин, Чунцин, Чэн-
ду и другие города. Мирным путем были освобождены
также провинции Хунань, Суйюань, Синьцзян, Сикан и
Юньнань. В апреле — мае 1950 года части Народно-осво-
бодительной армии, переправившись по морю, освободили
острова Хайнань и Чжоушань. В течение 1950 года было
разгромлено в южных и юго-западных провинциях 1 600
тысяч человек из бандитских отрядов, оставленных гомин-
даном. В ноябре 1950 года войска Народно-освободитель-
ной армии начали продвигаться в Тибет. В мае 1951 года
после переговоров между Центральным народным пра-
вительством и местным правительством Тибета было под-
писано соглашение о мирном освобождении Тибета. Та-
ким образом, вся страна, за исключением о. Тайван, захва-
ченного остатками реакционной гоминдановской клики и
американскими агрессорами, была полностью освобождена
С июля 1946 года по июнь 1950 года Народно-освобо-
дительная армия Китая разгромила в общей сложности
более 8 070 тысяч солдат и офицеров гоминдановских
реакционных войск, захватила свыше 54 400 орудий раз-
ного калибра, более 319 900 пулеметов, более тысячи тан-
ков и бронемашин, свыше 20 тысяч автомашин и большое
количество другого оружия и снаряжения.
1 октября 1949 года было провозглашено образование
Центрального народного правительства. Китайской На-
родной Республики. Центральное народное правительство
было избрано Народным Политическим Консультативным
Советом, в состав которого вошло 622 делегата, представ-
лявших все национальности, демократические партии, на-
родные организации, все административные районы стра-
ны, Народно-освободительную армию; в его состав вошли
также специально приглашенные демократические деяте-
ли. Первая сессия Народного Политического Консульта-
тивного Совета Китая происходила с 21 по 30 сентября
1949 года. Она приняла «Общую программу Народного
Политического Консультативного Совета Китая», «Закон
об организации Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики», «Организационный
статут Народного Политического Консультативного Сове-
та Китая», избрала Центральное народное правительство
84

во главе с председателем Мао Цзэ-дуном. Заместителями
председателя были избраны Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Сун
Цин-лин, Ли Цзи-шэнь, Чжан Лань, Гао Ган. Был избран
также Центральный Народный правительственный совет
в составе 56 членов и было решено провозгласить Пекин
столицей Китайской Народной Республики. Борьба китай-
ского народа против империализма и феодализма, продол-
жавшаяся более столетия, и особенно ожесточенная
28-летняя борьба китайского народа под руководством
коммунистической партии, завершилась блестящей побе-
дой — образованием Китайской Народной Республики.
С созданием Китайской Народной Республики китай-
ская революция вступила в новый период. Положение в
стране уже совершенно изменилось по сравнению с тем
временем, когда были обнародованы работы товарища
Мао Цзэ-дуна «О новой демократии» и «О коалиционном
правительстве». В условиях победы народно-демократи-
ческой революции необходимо было разъяснить ряд основ-
ных вопросов. Каков характер вновь созданного государ-
ства — Китайской Народной Республики? Каковы поло-
жение и взаимоотношения между различными классами и
различными экономическими секторами в этом государ-
стве? Какова перспектива развития этого государства? На
эти вопросы дан исчерпывающий ответ в работе товарища
Мао Цзэ-дуна «О демократической диктатуре народа»,
опубликованной 1 июля 1949 года, и в «Общей програм-
ме», принятой первой сессией Консультативного Совета:
В работе товарища Мао Цзэ-дуна «О демократической
диктатуре народа» указывается, что Китайская Народная
Республика по своему характеру «является демократиче-
ской диктатурой народа, основанной на союзе рабочих и
крестьян, руководимой рабочим классом (через коммуни-
стическую партию)». Давая разъяснение этой формули-
ровке, товарищ Мао Цзэ-дун говорит: «Кто такой «на-
род»? В Китае на современном этапе народ составляют
рабочий класс, крестьянство, мелкая буржуазия и нацио-
нальная буржуазия. Под руководством рабочего класса
и коммунистической партии эти классы объединились, что-
бы образовать свое государство и избрать свое правитель-
ство для осуществления диктатуры и установления гос-
подства над приспешниками империализма — классом
помещиков, бюрократическим капиталом, а также над
85

представляющей эти классы реакционной кликой гомин-
дана и ее сообщниками.— для того, чтобы подавлять их,
разрешать им действовать только в пределах допустимого,
запрещать им творить беззакония и наказывать в случае
совершения ими незаконных действий. Среди народа дол-
жна осуществляться демократическая система, с предо-
ставлением ему свободы слова, собраний и организаций.
Право голоса предоставляется только народу, но не ре-
акционерам. Сочетание этих двух сторон — демократии
для народа и диктатуры над реакционерами — представ-
ляет собой демократическую диктатуру народа».
Товарищ Мао Цзэ-дун неоднократно указывал, что
Китайская Народная Республика непременно должна,
следуя примеру Советского Союза, идти к социализму и
коммунизму, должна твердо стоять на стороне Советского
Союза, в лагере социализма. Но Китайская Народная
Республика на данном историческом этапе все же допу-
скает существование класса национальной буржуазии.
В этом отличие народной демократии Китая от народной
демократии стран Юго-Восточной Европы. Это отличие
вызвано различными историческими условиями. Товарищ
Мао Цзэ-дун писал: «Национальная буржуазия на ны-
нешнем этапе имеет весьма важное значение. Против нас
стоит еще империализм — самый свирепый враг. Китаю
потребуется очень длительное время для осуществления
подлинной экономической независимости. Только тогда,
когда промышленность Китая будет развита и Китай не
будет больше зависеть в экономическом отношении от
иностранных государств, будет достигнута полная подлин-
ная независимость. Удельный вес китайской современной
промышленности в общей национальной экономике все
еще очень незначителен... Для того чтобы справиться с
нажимом со стороны империализма и для того чтобы под-
нять отсталую экономику еще выше, Китай должен ис-
пользовать все городские и сельские капиталистические
предприятия, приносящие пользу, а не ущерб националь-
ной экономике и благосостоянию народа, должен объеди-
ниться с национальной буржуазией в общей борьбе. Наша
нынешняя политика состоит в том, чтобы ограничивать
капитализм, а не уничтожать его». Процесс ограничения
капитализма представляет собой процесс союза и борьбы
с национальной буржуазией и в то же время процесс
86

перевоспитания национальной буржуазии. Товарищ Мао
Цзэ-дун говорил, что другие эксплуататорские классы
уже свергнуты, «что касается оставшейся национальной
буржуазии, то на нынешнем этапе среди многих предста-
вителей этого класса уже можно проводить соответству-
ющую воспитательную работу. Когда будет осуществлять-
ся социализм, т. е. когда будет проводиться национализа-
ция частных предприятий, тогда в отношении представи-
телей этих классов будет последовательно проводиться
воспитательная и перевоспитательная работа. В руках на-
рода находится могущественный государственный аппа-
рат, и народ не боится бунта национальной буржуазии».
Основные положения товарища Мао Цзэ-дуна о Китай-
ской Народной Республике выражены в форме закона в
«Общей программе». В разделе Общие принципы «Общей
программы» говорится: «Китайская Народная Республи-
ка, являющаяся государством новой демократии, то есть
народной демократии, осуществляет находящуюся под
руководством рабочего класса демократическую диктату-
ру народа, основанную на союзе рабочих и крестьян и
объединяющую все демократические классы и все нацио-
нальности Китая, и ведет борьбу против империализма,
феодализма, бюрократического капитала, за независи-
мость, демократию, мир, единство и создание процветаю-
щего и сильного Китая». В «Общей программе» система-
тически изложены основные принципы единого демокра-
тического фронта китайского народа и Китайской
Народной Республики на нынешнем этапе в политической,
военной, экономической, культурной областях, а также в
национальном вопросе и в области внешних отношений.
Эти принципы, определяют основную политику Коммуни-
стической партии Китая на данном этапе. В «Общей про-
грамме» дается подробное разъяснение экономической
политики. В ней устанавливается: «Основным принципом
экономического строительства Китайской Народной Рес-
публики является развитие производства и создание про-
цветающей экономики на основе проведения политики
учета как общественных, так и личных интересов, выгод
как труда, так и капитала, взаимопомощи между городом
и деревней и развития товарооборота как между различ-
ными районами внутри страны, так и с внешним миром.
Государство должно заниматься координированием и
87

регулированием секторов государственного хозяйства, ко-
оперативного хозяйства, индивидуальных хозяйств кре-
стьян и кустарей, частнокапиталистического, государ-
ственного капитализма в области сфер хозяйственной
деятельности, снабжения сырьем, рынков сбыта, условий
труда, технического оборудования, финансовой политики,
денежного обращения и пр., с тем чтобы все секторы об-
щественного хозяйства под руководством сектора государ-
ственного хозяйства сотрудничали на основе разделения
труда и нашли каждый свое место в интересах содействия
развитию всего общественного хозяйства в целом».
Таким образом, руководящая роль рабочего класса в по-
литическом и экономическом отношении, осуществляемая
при помощи сектора государственного хозяйства, имеюще-
го социалистический характер, получила в «Общей про-
грамме» юридическое признание, и именно руководство ра-
бочего класса является основой, гарантирующей развитие
Китайской Народной Республики по пути к социализму.
Образование Китайской Народной Республики вызва-
ло восторженный отклик у народов всего мира. 2 октября
1949 года самый верный друг китайского народа — Союз
Советских Социалистических Республик установил дипло-
матические отношения с Китайской Народной Республи-
кой. Вслед за этим Народная Республика Болгарии, Ру-
мынская Народная Республика, Венгерская Народная
Республика, Корейская Народно-Демократическая Рес-
публика, Чехословацкая Республика, Польская Республи-
ка,, Монгольская Народная Республика, Германская
Демократическая Республика, Народная Республика
Албании, Демократическая Республика Вьетнам, Индия,
Швеция, Дания, Бирма, Индонезийская Республика,
Швейцария, Финляндия и Пакистан также установили
дипломатические отношения с Китайской Народной Рес-
публикой. Англия, Цейлон, Норвегия, Израиль, Афгани-
стан и Голландия признали Китайскую Народную Респуб-
лику. Китайская Народная Республика твердо стоит в
рядах всемирного лагеря мира, возглавляемого Советским
Союзом, и всеми силами укрепляет дружественные отно-
шения между Китаем и СССР.
14 февраля 1950 года при непосредственном участии
Генералиссимуса И. В. Сталина и председателя Мао Цзэ-
дуна в Москве премьер Государственного административ-
88

ного совета и министр иностранных дел Китая Чжоу
Энь-лай, с одной стороны, и министр иностранных дел
А. Я. Вышинский, с другой стороны, подписали имеющий
историческое значение Договор о дружбе, союзе и взаим-
ной помощи между СССР и Китайской Народной Рес-
публикой, Соглашение между СССР и Китаем о Китай-
ской Чанчуньской железной дороге, Порт-Артуре и
Дальнем, Соглашение между СССР и Китаем о предо-
ставлении кредита Китайской Народной Республике. Этот
договор и указанные соглашения в значительной степени
укрепили силы лагеря мира и демократии во всем мире,
международное положение Китая и оказали огромную
помощь делу строительства нового Китая.
После образования Центрального народного прави-
тельства началась огромная работа по восстановлению и
реконструкции экономики Китая, сильно разрушенной им-
периализмом, феодализмом, бюрократическим капиталом,
войной и стихийными бедствиями. Сектор государствен-
ного хозяйства, носящий социалистический характер, со*
зданный Центральным народным правительством на
основе конфискации гоминдановского бюрократического
капитала, быстро показал свою огромную силу в экономи-
ческой жизни страны. Опираясь на этот сектор, Централь-
ное народное правительство быстро и успешно объедини-
ло и привело в равновесие финансы государства, положив
конец острой инфляции, существовавшей в стране в тече-
ние 12 лет, и последовательно провело огромную работу
по восстановлению промышленности, сельского хозяйства,
транспорта и торговли. Для расширения рынка и накопле-
ния капитала, необходимого для индустриализации,
Центральное народное правительство решило сделать
упор прежде всего на развитие сельского хозяйства, лег-
кой промышленности и внутренней торговли и одновре-
менно приступить к созданию в небольшом масштабе са-
мой необходимой военной и энергетической промышлен-
ности. Благодаря тому, что сектор государственного
хозяйства держит в своих руках командные высоты эко-
номики страны и носит в высшей степени концентрирован-
ный характер, частнокапиталистическая промышленность
и торговля стали постепенно переходить под руководство
сектора государственного хозяйства, а сектор государ-
ственного капитализма, служащий интересам государст-
ве

венного хозяйства, стал постепенно развиваться. Реоргани-
зация и регулирование развития промышленности и тор-
говли в соответствии с нуждами государства необходимы
для подготовки к плановому развитию промышленности.
Центральное народное правительство считает, что про-
ведение аграрной реформы по всей стране является одним
из важных условий улучшения экономического положения
в целом и подготовки к промышленному строительству.
В июне 1950 года Центральное народное правительство
приняло закон об аграрной реформе Китайской Народной
Республики. Под руководством Центрального народного
правительства в период зимы 1950 года и весны 1951 года
в новых освобожденных районах с сельским населением
в 130 млн. человек аграрная реформа была завершена.
Ввиду того, что война в основном закончилась, по закону
об аграрной реформе Китайской Народной Республики
были внесены изменения в основные положения закона о
земле, разработанного в 1947 году. Политика изъятия из-
лишков земли у кулаков была заменена политикой сохра-
нения хозяйств кулаков, в соответствии с которой в спе-
циально установленном порядке изымаются только те
земли, которые сдаются ими в аренду, остальные земли,
как правило, не изымаются. Эта новая установка является
важным условием поднятия производственной активности
середняков. В настоящее время аграрная реформа завер-
шена на территории (включая старые освобожденные
районы) с сельским населением в 290 млн. человек. В дру-
гих районах она будет завершена в течение одного—двух
лет. Проведение аграрной реформы и одновременное соз-
дание по всей стране органов власти в форме собраний
народных представителей, а также подавление контррево-
люционной подрывной деятельности* проведенное в огром-
ном масштабе при участии широких народных масс, в
значительной степени укрепили основы демократической
диктатуры народа. Без этой основы ведение планового
экономического строительства было бы невозможно.
Коммунистическая партия Китая ясно представляет
себе, что укрепление партии имеет решающее значение
для всего дела революции как в настоящее время, так и
в будущем. В годы побед народно-освободительной войны
партия численно быстро возросла. В настоящее время в
коммунистической партии насчитывается 5 800 тысяч
90

членов. Партия решила прекратить в основном прием но-
вых членов в деревнях старых освобожденных районов и
принимать в партию преимущественно промышленных
рабочих. Партия решила проводить систематическую ра-
боту по воспитанию своих членов в духе марксизма-
ленинизма, чтобы каждый член партии до конца осо-
знал необходимость опираться на рабочий класс в борьбе
за осуществление коммунизма. Партия решила принять
меры, чтобы навести строгий порядок в своих организациях.
Китайский народ, приступив к строительству своего
государства, никогда не забывает об угрозе новой агрес-
сии со стороны империализма. Американские империали-
сты, не примирившиеся со своим поражением на материке
Китая, в июне 1950 года одновременно с вооруженной
интервенцией в Корею нагло оккупировали китайскую
территорию — о. Тайван. Захват США о. Тайван в дей-
ствительности означал продолжение длительного воору-
женного вмешательства американского правительства в
народно-освободительную войну в Китае и в то же время
начало вооруженной интервенции по отношению к Китай-
ской Народной Респ>блике. Захват о. Тайван США по-
казал, что разнузданная вооруженная интервенция
американского империализма по отношению к друже-
ственному соседу Китая — Корейской Народно-Демокра-
тической Республике — является частью общего агрес-
сивного плана по отношению к Китайской Народной Рес-
публике. Американские интервенты, ведя наступление на
Корейскую Народно-Демократическую Республику и под-
держивая марионеточную клику Ли Сын Мана — «корей-
ского Чан Кай-ши»,— лишь повторяют старые методы
японских агрессоров — сначала захватить Корею и о. Тай-
ван, а затем — Северо-Восток Китая. В октябре 1950 года
американская захватническая армия заняла город Пхень-
ян, и вслед за этим ее огромные полчища ринулись на
север и приблизились к рекам Ялуцзян и Тумыньцзян на
китайско-корейской границе, создав серьезную угрозу
безопасности государственной границы на северо-востоке
Китая. Американская авиация непрерывно бомбила и об-
стреливала пограничные города и деревни Северо-Востока
Китая, нанеся большой материальный ущерб населению.
Среди населения имелись большие жертвы. Народ не смог
больше терпеть бесчинств американских агрессоров. На-
91

родные массы потребовали оказать на добровольных нача-
лах помощь Корее и дать отпор американскому империа-
лизму, защитить родину и свои очаги. Коммунистическая
партия Китая и все демократические партии опубликовали
обращение, в котором заявили о своей поддержке этих
патриотических требований народных масс. Таким обра-
зом, небывалый подъем китайского народа вылился в
грандиозную справедливую борьбу за оказание сопротив-
ления американской агрессии и оказание помощи Корее.
В конце октября 1950 года в результате совместных
действий частей китайских народных добровольцев и ко-
рейской Народной армии опасное положение на фронтах
Кореи, сложившееся в ходе войны корейского народа про-
тив американских захватчиков, резко изменилось: беше-
ное наступление американских захватнических войск в
Северной Корее было отражено, войскам американских
захватчиков и марионеточным войскам Ли Сын Мана на-
несены серьезные потери. С этого времени и до конца июня
1951 года китайские народные добровольцы совместно с
корейской Народной армией провели пять крупных воен-
ных операций, в которых противник потерял более 250 ты-
сяч человек (не включая раненых и убитых в других
боях). Захватническая армия получила чувствительный
удар и была оттеснена к 38-й параллели. Ее главнокоман-
дующий, известный американский поджигатель войны
Макартур, неоднократно терпевший поражения, в апреле
1951 года был отстранен от занимаемой должности. Невзи-
рая на многочисленные трудности, возникшие в результате
разрушительных бомбардировок, проводимых захватниче-
ской армией в Корее, китайские народные добровольцы
оказывают героическую помощь корейскому народу. Эти
их действия вызвали восторженный отклик народов Китая,
Кореи и всего мира и небывалый патриотический подъем
всего китайского народа. Народ-патриот Китая глубоко
верит, что помощь Корее, возвращение о. Тайван, укре-
пление национальной обороны являются важнейшей
гарантией восстановления и развития экономики Китая и
вместе с тем важнейшей, неотъемлемой частью борьбы за
дело мира во всем мире. Священная борьба китайского
народа против агрессии американского империализма за-
вершится победой точно так же, как завершилась победой
народно-освободительная война против Чан Кай-ши.

V. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ БОРЬБЫ
Как указывалось выше, 30 лет истории Коммунистиче-
ской партии Китая — это славные и великие годы. Это бы-
ли годы, когда Коммунистическая партия Китая, рабочий
класс и весь народ под руководством товарища Мао Цзэ-
дуна вели героическую борьбу против империалистиче-
ских агрессоров и их приспешников, годы, в течение ко-
торых партия, преодолев ряд трудностей, разгромила в
своих рядах различные оппортунистические уклоны, испра-
вила ряд ошибок и наконец одержала победу над вра-
гами.
История Коммунистической партии Китая свидетель-
ствует, что без руководства этой партии большевистского
типа, партии «дисциплинированной, вооруженной теорией
Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, использующей метод
критики и самокритики и тесно связанной с народными
массами», китайский рабочий класс и китайский народ,
как указывает товарищ Мао Цзэ-дун, не смогли бы одер-
жать победу над огромными силами империалистов и их
приспешников и создать независимое народно-демократи-
ческое государство. До коммунистической партии в Ки-
тае были буржуазные и мелкобуржуазные партии, пы-
тавшиеся руководить китайской революцией и сыгравшие
прогрессивную роль в истории, но все они терпели пора-
жение под натиском наступления противника. Наступле-
ние империализма и его приспешников, с которым встре-
тилась Коммунистическая партия Китая, было во много
раз сильнее и серьезнее, чем наступление любого другого
противника, имевшее место в истории китайского народа.
И все же Коммунистическая партия Китая смогла при-
вести народ к победе. Это было достигнуто в результате
93

того, что Коммунистическая партия Китая является рево-
люционной пролетарской партией нового типа, созданной
по образцу Коммунистической партии Советского Союза.
На VII съезде партии товарищ Мао Цзэ-дун указывал,
что основным методом Коммунистической партии Китая
является сочетание теории с практикой, тесная связь с на-
родными массами, критика и самокритика. Только благо-
даря сочетанию теории с практикой партия смогла успеш-
но и творчески применить обшие положения марксизма-
ленинизма, преодолеть тенденцию к догматизму и эмпи-
ризму, найти правильный путь для победы над сильным
врагом и для построения нового государства. Только бла-
годаря тесной связи с народными массами партия смогла
руководить революционной борьбой и революционной вой-
ной народа, создать народную армию и народную власть
и, опираясь на неисчерпаемые силы народных масс, одер-
жать победу над противником, имевшим явное превосход-
ство в силах. Только благодаря критике и самокритике
партия смогла извлечь уроки из неоднократных пораже-
ний и ошибок, укрепить себя и постоянно поддерживать
и укреплять связь с массами. Правильный стиль в работе
партии является важнейшей гарантией окончательной
победы китайской революции.
История Коммунистической партии Китая подтверж-
дает, что только партия, вооруженная правильной рево-
люционной теорией, может осуществить правильное
руководство. Только руководствуясь учением марксизма-
ленинизма и идеями Мао Цзэ-дуна, партия могла возгла-
вить китайский рабочий класс и китайский народ в борьбе
за достижение им победы.
В октябре 1939 года, давая историческое обобщение
деятельности партии в период первой и второй граждан-
ских революционных войн и в период войны против япон-
ских захватчиков, товарищ Мао Цзэ-дун писал:
«Первый этап — молодость партии. В начальной и
средней стадии этого этапа линия партии была правиль-
ной, революционная активность партийных масс и руково-
дящих кадров партии стояла на очень высоком уровне и
были одержаны победы в первой великой революции.
Однако в то время партия все еще оставалась молодой
партией, не имела опыта в таких трех основных вопросах,
как единый фронт, вооруженная борьба и партийное
94

строительство, оставалась партией, которая имела недо-
статочно ясное представление о состоянии исторического
и общественного развития Китая, об особенностях и за-
кономерностях китайской революции, партией, которая
еще не обладала цельным и единым пониманием мар-
ксистско-ленинской теории и практики китайской револю-
ции. Поэтому люди, занявшие командное положение в
руководящих органах партии, на последней стадии этого
этапа, в самый ответственный его момент, оказались не-
способными повести партию к закреплению побед рево-
люции, дали буржуазии обмануть себя и тем самым при-
вели революцию к поражению. На этом этапе партийные
организации выросли, но не укрепились и не сумели до-
биться того, чтобы члены партии и руководящие партий-
ные кадры окрепли в идейно-политическом отношении.
Новых членов партии было чрезвычайно много, но им не
дали необходимого марксистско-ленинского воспитания.
Опыт работы накопился тоже немалый, но его не сумели
надлежащим образом обобщить. В партию пролезло много
карьеристов, но она от них не очистилась. Партия находи-
лась в кольце заговоров и интриг врагов и союзников, но
бдительности у нее не было. В партии выдвинулось много
активных деятелей, но она не успела создать крепкий пар-
тийный костяк. В руках партии находилось определенное
количество вооруженных сил революции, но она не сумела
их удержать. Все это произошло потому, что у партии не
было опыта, ей недоставало глубоких революционных по-
знаний, она еще не была искусна в деле соединения теории
марксизма-ленинизма с практикой китайской революции.
Таков первый этап строительства партии.
Второй этап — это этап десятилетней гражданской вой-
ны. Благодаря опыту первого этапа, благодаря большему
пониманию уровня исторического и общественного разви-
тия Китая, особенностей и закономерностей китайской ре-
волюции, благодаря лучшему освоению марксизма-
ленинизма нашими кадрами, благодаря тому, что мы луч-
ше научились соединять марксистско-ленинскую теорию с
практикой китайской революции, — наша партия оказа-
лась в состоянии вести победоносную десятилетнюю борь-
бу за аграрную революцию. Буржуазия изменила, но пар-
тия сумела прочно опереться на крестьянство. Партийные
организации не только вновь стали расти, но и окрепли.
95

Враги изо дня в день тайно вредили нашей партии, но
партия изгнала вредителей. В партии вновь выдвинулись
многочисленные руководящие кадры, которые преврати-
лись в ее основной костяк. Партия вступила на путь строи-
тельства народной власти и в связи с этим научилась
искусству управлять государством и заботиться о благе
народа. Партия создала крепкие вооруженные силы и в
связи с этим научилась искусству ведения войны. Все это
свидетельствует о серьезном прогрессе и крупных успехах
партии. Однако часть товарищей во время этой великой
борьбы скатилась или скатывалась в болото оппортунизма.
Это происходило опять-таки потому, что они не старались
освоить опыт прошлого, не уяснили состояние историче-
ского и общественного развития Китая, особенностей и
закономерностей китайской революции, недостаточно по-
нимали значение соединения марксистско-ленинской тео-
рии с практикой китайской революции. Поэтому часть
работников руководящих партийных органов оказалась
не в состоянии удержаться на правильной политической и
организационной линии на всем протяжении этого этапа.
Одно время партии и революции был нанесен серьезный
ущерб «левым» оппортунизмом тов. Ли Ли-саня, а позд-
нее — «левым» оппортунизмом в вопросе о революционной
войне и «левым» оппортунизмом в вопросе о работе в бе-
лых районах. Только после совещания в Цзуньи (совеща-
ние Политбюро Центрального Комитета, созванное в
январе 1935 года в городе Цзуньи в провинции Гуйчжоу)
партия окончательно встала на путь большевизации и за-
ложила основу будущей победы над правооппортунисти-
ческим уклоном Чжан Го-тао и создания единого ан-
тияпонского национального фронта. Таков второй этап
развития партии.
Третий этап развития партии—это этап единого ац-
тияпонского национального фронта. Со времени начала
этого этапа прошло уже три года, и борьба, которая велась
на протяжении этих трех лет, имеет величайшее значение.
Опираясь на опыт двух предыдущих этапов развития ре-
волюции, опираясь на силу своей организации и на свои
вооруженные силы, опираясь на высокое политическое до-
верие всего народа к партии, опираясь на более глубокое
и единое понимание партией марксистско-ленинской тео-
рии и практики китайской революции, — партия не толь-
96

ко создала единый антияпонский национальный фронт,
но и повела великую войну против японских захватчиков.
В организационном отношении партия уже вышла из сво-
их прежних узких рамок, превратилась в крупную партию,
охватывающую всю страну. Вооруженные силы партии
тоже еше больше выросли и окрепли в борьбе с японски-
ми захватчиками. Еще более расширилось влияние пар-
тии на народные массы во всем Китае» (Вступительная
статья к первому номеру журнала «Гунчанданжень»1).
Эти волнующие слова товарища Мао Цзэ-дуна со всей
полнотой раскрывают серьезное значение революционной
теории. Порочная теория может быстро привести к пора-
жению бурно развивающуюся великую революцию, а
правильная теория может вывести партию на истинный
луть даже в самый трудный момент и привести постепен-
но революцию к подъему.
Коммунистическая партия Китая создавалась с самого
начала на основе общих принципов марксизма-ленинизма,
и это ее положительная сторона. Но для того чтобы
привести китайскую революцию к победе, недостаточно
опираться только на готовые общие принципы. Заслуга
товарища Мао Цзэ-дуна заключается именно в том, что
он соединил общие положения марксизма-ленинизма и
принципиальные указания Ленина и Сталина относитель-
но китайской революции с конкретной практикой китай-
ской революции и таким образом внес новое в развитие
марксизма-ленинизма. В ноябре 1919 года В. И. Ленин в
своем докладе на II съезде коммунистических организаций
народов Востока, обращаясь ко всем коммунистам наро-
дов Востока, говорил:
«Здесь перед вами стоит задача, которая не стояла
раньше перед коммунистами всего мира: опираясь на об-
щекоммунистическую теорию и практику, вам нужно, при-
меняясь к своеобразным условиям, которых нет в европей-
ских странах, суметь применить эту теорию и практику
к условиям, когда главной массой является крестьянство,
когда нужно решать задачу борьбы не против капитала,
а против средневековых остатков» 2.
1 «Гунчанданжэнь» — «Коммунист».
2 В. И. Л е н и н, Соч., т. 30. стр. 140.
97

Нужно сказать, что товарищ Мао Цзэ-дун и другие
китайские коммунисты правильно разрешили историче-
скую задачу, поставленную В. И. Лениным, и, следова-
тельно, продвинули вперед марксизм-ленинизм.
Товарищ Мао Цзэ-дун, обобщая опыт Коммунистиче-
ской партии Китая, неоднократно указывал, что народный
демократический единый фронт, руководимый партией, и
вооруженная борьба как главная форма революционной
борьбы — это основной опыт Коммунистической партии
Китая в китайской народной демократической революции.
Наличие этого опыта показывает, что было достигнуто
правильное сочетание общих положений марксизма-
ленинизма с конкретной практикой китайской революции.
Тридцатилетняя история Коммунистической партии
Китая доказывает, что развитие партии, развитие китай-
ской революции неразрывно связано с развитием народно-
го демократического единого фронта в Китае. Когда пар-
тия правильно решала вопрос о гегемонии рабочего
класса в народной демократической революции, вопрос о
союзе рабочих и крестьян, в особенности вопрос о поли-
тике союза или борьбы с различными группировками бур-
жуазии, партия и революция быстрее развивались, когда
же эти вопросы решались неправильно, партия и револю-
ция терпели неудачи.
Совершенно ясно, что эти серьезные и сложные вопро*
сы Коммунистическая партия Китая должна была само-
стоятельно продумать на основе общих положений мар-
ксизма-ленинизма, конкретной практики китайской рево-
люции, она не могла просто копировать готовые форму-
лы, применяемые каким-либо другим государством.
Например, «левые» оппортунисты в партии в период вто-
рой гражданской революционной войны, прибегая к ме-
тоду копирования, требовали, чтобы партия рассматрива-
ла «промежуточный лагерь» как «самого опасного врага»,
потому что они не видели того, что этот лагерь может
принять руководство рабочего класса. Или, например,
правые оппортунисты в период войны против японских
захватчиков тоже прибегали к методу копирования и
требовали, чтобы деятельность китайских коммунистов
«целиком проходила через единый фронт» с Чан Кай-ши.
Они не видели, что при реакционной центральной власти
возможно существование революционной власти и что эта
98

революционная власть, не разрывая отношений с реакци-
онной властью, может сохранить свою самостоятельность
и независимость. Товарищ Мао Цзэ-дун отверг эти пороч-
ные взгляды и в разные периоды проводил дифференци-
рованную политику в отношении различных союзников.
Товарищ Мао Цзэ-дун указывал, что и после 1927 года
китайская буржуазия делится на две различные группы:
крупную буржуазию или бюрократическую буржуазию,
стоящую у власти, и буржуазию, притесняемую и ущемляе-
мую, то есть среднюю и национальную буржуазию. Пер-
вая группа — сила, против которой направлена китайская
революция. И хотя часть ее в период войны против япон-
ских захватчиков стояла за сопротивление Японии, но она
не договорилась официально с Коммунистической парти-
ей Китая об организации и программе единого фронта и,
как и прежде, крайне враждебно относилась к коммуни-
стической партии и народу. Поэтому коммунисты ни в
коем случае не могли допустить, чтобы «все решалось с
согласия буржуазии», и должны были при осуществлении
политики единого фронта проводить независимую и само-
стоятельную линию Вторая группа представляла собой
слабую, колеблющуюся силу, имевшую противоречия как
с рабочим классом, так и с империализмом, феодализмом
и крупной буржуазией, и, следовательно, при известных
условиях могла быть привлечена на сторону рабочего
класса; рабочему классу надо было, входя в союз с этой
группой, но борясь с ней, проводить в отношении ее твер-
дую революционную политику и соответствующие органи-
зационные мероприятия; она могла бы в той или иной сте-
пени примкнуть к рабочему классу, сыграть свою истори-
ческую и еще не завершенную роль, а отнюдь не превра*
титься в «самого опасного врага». Факты показали, что
политика товарища Мао Цзэ-дуна привела к свержению
господства крупной буржуазии, то есть бюрократической
буржуазии, и к союзу с национальной буржуазией, став-
шей членом народного демократического единого фронта.
И здесь, безусловно, оказался прав товарищ Мао Цзэ-дук>
а не «левые» и правые оппортунисты.
Тридцатилетняя история Коммунистической партии
Китая свидетельствует, что развитие партии и китайской
революции неразрывно связано с развитием народной
99

революционной войны в Китае. Товарищ Сталин в работе
«О перспективах революции в Китае» писал:
«Раньше, в XVIII и XIX столетиях, революции начи-
нались так, что обычно восставал народ, большей частью
безоружный или плохо вооружённый, и сталкивался он
с армией старого режима, каковую армию он старался
разложить или, по крайней мере, частично перегянугь
на свою сторону. Это типичная форма революционных
взрывов в прошлом. То же самое имело место у нас в
России в 1905 году. В Китае дела пошли иначе. В Ки-
тае не безоружный народ стоит против войск старого
правительства, а вооружённый народ в лице его револю-
ционной армии. В Китае вооружённая революция борет-
ся против вооружённой контрреволюции. В этом одна из
особенностей и одно из преимуществ китайской револю-
ции. В этом же кроется особое значение революционной
армии в Китае» К
Это положение товарища Сталина было теоретически
развито и практически претворено в жизнь товарищем
Мао Цзэ-дуном. Действительно, начиная с авгусга
1927 года, с того момента, когда китайские коммунисты
самостоятельно начали руководить революционной вой-
ной и революционной армией, Коммунистическая партия
Китая никогда не отклонялась от курса на развитие
революционной войны. Революционная война стала глав-
ной формой революционной борьбы китайской револю-
ции, а вооруженные организации революции — ее основ-
ной организационной формой. Наступление или отступле-
ние в революционной войне означали соответственно
подъем или спад китайской революции. В течение мно-
голетней революционной войны весь основной костяк
партии жил на началах военного коммунизма. Те, кто
жил мирной жизнью, с трудом могут себе представить,
насколько высоки были революционная дисциплина и
дух самопожертвования авангарда нашей партии.
Разрабатывая вопросы стратегии революционной вой-
ны Китая, товарищ Мао Цзэ-лун внес выдающийся вклад
в военную теорию марксизма-ленинизма, и этот вклад,
как и в других областях теории, также является резуль-
татом решительной борьбы за подлинный марксизм-
«И В Сталин, Соч., т 8, стр. 363.
100

ленинизм, против догматизма. Например, сторонники дог-
матизма, невзирая на предупреждения товарища
Сталина, в течение 4—5 лет после 1927 года упорно на-
стаивали на том, что центр тяжести работы партии
должен быть перенесен на подготовку восстания в горо-
дах. Впоследствии, после того как идея восстания в
городах привела к серьезному развалу партийных органи-
заций и была опровергнута фактами, сторонники догма-
тизма в 1934 году вновь навязали китайской рабоче-кре-
стьянской Красной армии идею позиционной войны, и это
привело к тому, что Красная армия была вынуждена
покинуть первоначальные опорные базы. В противопо-
ложность сторонникам догматизма товарищ Мао Цзэ-
дун на практике китайской революции после 1927 года
впервые осуществил политику окружения города револю-
ционными силами деревни вместо обычной формы руко-
водства города деревней в иных условиях. Товарищ Мао
Цзэ-дун на практике создал образец партизанской войны
и маневренной, партизанской по своему характеру войны,
послужившей руководством для боевых действий Красной
армии, в условиях, когда ее численность и снаряжение
уступали армии противника. Факты показали, что курс
товарища Мао Цзэ-дуна на окружение города револю-
ционными силами деревни увенчался полной победой, а
Красная армия, развивавшаяся в партизанской войне,
одерживая победы, выросла в мощную Народно-освобо
дительную армию, способную успешно вести позицион-
ную войну. Совершенно очевидно, что и здесь оказался
прав опять-таки товарищ Мао Цзэ-дун, а не сторонники
догматизма.
Обобщая опыт истории партии, товарищ Мао Цзэ-дун
неоднократно указывал на великое значение междуна-
родной помощи и прежде всего помощи Советского Сою-
за китайской революции. Основное положение, из ко-
торого исходит товарищ Мао Цзэ-дун в теории о ново-
демократической революции в Китае, заключается в том,
что после 1919 года китайская революция стала неотъем-
лемой частью мировой пролетарской социалистической ре-
волюции, начало которой положила Октябрьская социа-
листическая революция в России, и что последняя ока-
зала на китайскую революцию решающее влияние. Ки-
тайская революция никогда не развивалась изолированно
101

и без поддержки, она развивалась, воспринимая опыт
Советского Союза и международного пролетариата и
пользуясь их поддержкой. Тридцатилетняя история Ком-
мунистической партии Китая свидетельствует, что без по-
стоянной великой помощи со стороны Советского Союза
и международного пролетариата, особенно без помощи
Ленина и Сталина и руководимого ими Коминтерна, Ком-
мунистической партии Китая и китайскому народу в период
первой гражданской революционной войны, без помощи,
которую оказала Советская Армия, разгромив гитлеров-
ские орды на Западе и уничтожив японскую Квантунскую
армию на Северо-Востоке Китая, без помощи советского
правительства Китайской Народной Республике в дипло-
матическом, экономическом и других отношениях после
ее образования,— победа, которую одержала китайская
революция в наши дни, была бы невозможна.
Победа китайской революции укрепила веру рабоче-
го класса и народов колониальных и полуколониальных
стран всего мира в то, что дело освобождения рабочего
класса, дело освобождения колониальных и полуколо-
ниальных народов во всем мире, начатое Великой Ок-
тябрьской социалистической революцией, непременно
увенчается победой. В 1918 году товарищ Сталин в сво-
ей работе «Октябрьский переворот и национальный во-
прос», определяя международное значение Октябрьской
революции, говорил:
«Великое мировое значение Октябрьского переворо-
та в том, главным образом, и состоит, что он:
1) расширил рамки национального вопроса, превра-
тив его из частного вопроса о борьбе с национальным
гнётом в Европе в общий вопрос об освобождении угне-
тённых народов, колоний и полуколоний от империа-
лизма;
2) открыл широкие возможности и действительные
пути для этого освобождения, чем значительно облегчил
угнетённым народам Запада и Востока дело их освобож-
дения, втянув их в общее русло победоносной борьбы с
империализмом;
3) перебросил тем самым мост между социалистиче-
ским Западом и порабощенным Востоком, построив но-
вый фронт революций, от пролетариев Запада через рос-
102

сийскую революцию до угнетённых народов Востока,
против мирового империализма» *.
Великое предсказание товарища Сталина, сделанное
им 33 года тому назад, уже воплотилось в реальность.
Благодаря победе китайской революции на Востоке уже
создана мощная революционная крепость, которая соеди-
нилась в единое целое с Созетским Союзом и странами
народной демократии Юго-Восточной Европы.
Не подлежит ни малейшему сомнению, что победа
китайской революции в огромной степени поднимает
боевой дух трудящихся всего мира и вселяет веру в их
победу.
Недалек день окончательной гибели империализма.
Да здравствует великая и славная Коммунистическая
партия Китая и ее вождь товарищ Мао Цзз-дун!
Да здравствует учитель трудящихся всего мира
товарищ Сталин!
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 166.

ОГЛАВЛЕНИЕ
От издательства . . .. 3
I. Образование Коммунистической партии Китая и первая
гражданская революционная война 7
II. Вторая гражданская революционная война 28
III. Война против японских захватчиков 52
IV. Третья гражданская революционная война и образование
Китайской Народной Республики 74
V. Основные итоги тридцатилетней борьбы 93
Редактор Е. Ф. КОВАЛЕВ
Художник В. А. Носков
Технический редактор А. Н. Никифорова
Сдано в производство 23/Х 1952 г. Подписано к печати 11/XI 1952 г.
А 07672. Бумага 82 X 1081/32 = 1,6 бум. л. 5.2 печ. л. Уч.-изд. л. 5,5.
Изд. № 6/1754. Цена 4 р. 80 к. Заказ 2782.
Типография газеты «Правда» имени Сталина. Москва, ул. «Правды», 24.
Отпечатано с матриц в типографии «Пионер», г. Тарту, ЭССР,
ул. Кастани 38. Заказ № 2420.