Миннстерство образования Российской Федерации
Тюменский государственный нефтегазовый университет
А.А.Нежданов
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫХ ДАННЫХ
Курс лекций для студентов специальностей 080400 "Геофизические
методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых"
и 080500 "Геология нефти и газа"
Тюмень 2000

УДК 550.834 E71.1)
Нежданов А.А. Геологическая интерпретация сейсморазведоч-
ных данных: Курс лекций. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 133 с.
Рассматриваются теоретические и методические вопросы геолотческой интерпре-
интерпретации сейсморазвелочных данных MOB ОГТ. На основании гсолого-геофнзических ма-
материалов по Западной Сибири описана ссйсмостратиграфия нефтегазоносных отложе-
отложений этого региона, приемы картирования стратиграфических и литологмческих лову-
ловушек и залежей углеводородов.
Ил. 43. Табл. 2. Библиогр. 5 назв.
Ре цензенты:
В.Г Каналий, д.г.-м.н., профессор, заведующий кафедрой ТюмГНГУ;
И.Л.Цибулик, к.г.-м.н., главный геофизик ЦАГТИ АО "Хантымансийскгеофизика"
ISBN 5-88465-234-8	© Тюменский государственный
нефтегазовый университет, 2000

ВВЕДЕНИЕ
За последние двадцать лет сейсморазведка из средства структурного
картирования превратилась в орудие детального прогноза геологического
разреза, позволяющее изучать строение осадочных бассейнов и проводить
картирование разнообразных типов неантиклинальных ловушек и залежей
углеводородов (УВ).
Прогноз неантиклинальных ловушек углеводородов (НАЛ УВ) явля-
является конечной, утилитарной задачей нового междисциплинарного научно-
научного направления - "сейсмостратиграфии". Данный термин - "сейсмострати-
графия" появился около двадцати пяти лет тому назад - в 1975 г. Во время
кошресса Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG) состо-
состоялся первый симпозиум, посвященный геологической интерпретации дан-
данных сейсморазведки, или сейсмостратшрафии. Основы метода были изло-
изложены в книге "Seismic Stratigraphy - application to hydrocarbon exploration",
edited by Charles E. Payton (published by AAPG, Tulsa, Oklahoma, USA, 1977
г.). В 1982 г. книга вышла на русском языке [2].
Использование этого метода стало возможным в связи с появлением
современной вычислительной техники и внедрением в сейсморазведочном
методе отраженных волн многократного суммирования сейсмических сиг-
сигналов, или общей глубинной точки (MOB ОПТ), что позволило фиксиро-
фиксировать на временных сейсмических разрезах "слабые" отражающие горизон-
горизонты.
Рождение этого метода и широкое его внедрение в практику поиско-
поисково-разведочных работ на нефть и газ вызвало эйфорию у геологов и геофи-
геофизиков-нефтяников, но, тем не менее, количество ловушек УВ, подготавли-
подготавливаемых к бурению по сейсморазведочным данным (с использованием
сейсмостратиграфического подхода), не обеспечивает высокой эффектив-
эффективности поисковых работ. Это обусловлено рядом объективных и субъектив-
субъективных причин.
Во-первых, используются вульгарные интерпретационные подходы,
в основе которых лежат неверные либо слишком упрощенные представле-
представления о строении осадочных толщ и ловушек УВ, отсутствуют четкие пред-
представления о конституционных чертах "сейсмических образов11 НАЛ УВ
различных типов.
Разработанные авторами сейсмостратиграфии [2] методологические
подходы и теоретические представления о расшифровке геологического
строения осадочных бассейнов по сейсморазведочным данным требуют
уточнения и переосмысливания на материалах по конкретным бассейнам и
регионам. В этом плане Западная Сибирь, осадочные комплексы которой
слабодислоцированы, является уникальным полигоном сейсмостратигра-
фических исследовании.

Во-вторых, изучаемые объекты имеют сложное строение, а интер-
интерпретация эффектов, регистрируемых на сейсмических разрезах, неодно-
неоднозначна и в большей или меньшей степени вероятностна. Эти эффекты мо-
могут отражать как наличие ловушки или залежи, так и не быть связанными с
существованием нефтегазоперспективного объекта.
В-третьих, разрешающая способность даже современной сейсмораз-
сейсморазведки MOB ОГТ в большинстве случаев недостаточна для уверенного кар-
картирования НАЛ УВ, а вопросы технологического повышения качества ра-
работ и разрешающей способности метода не решаются.
Первая причина неудачного использования сейсморазведки МОГТ
является, пожалуй, основной. Во многом она определяет и требования к
разрешенности и качеству сейсморазведочной информации. Именно по-
поэтому в данном курсе лекций особенно детально рассмотрены геологиче-
геологические основы ссйсмостратиграфичсского метода, применительно к услови-
условиям Западной Сибири, т.к. большинство выпускников Тюменского нефтега-
нефтегазового университета будет работать в Западно-Сибирской нефтегазонос-
нефтегазоносной провинции.
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИИ
Согласно авторам Seismic Stratigraphy сейсмостратиграфия - изу-
изучение стратиграфии и осадочных фаций путем интерпретации данных
сейсморазведки. Сейсмостратиграфия оперирует рядом основных понятий,
среди которых наиболее важными являются сейсмофация (сейсмическая
фация) и сейсмокомплекс (сейсмический комплекс).
Сейсмофация, или сейсмофациальная единица - это картируемое
трехмерное пространство сейсмического волнового поля, характеризую-
характеризующееся определенными параметрами (конфигурация отражающих границ
или осей синфазности, непрерывность, амплитудные, частотные характе-
характеристики или интервальные скорости), отличающимися от параметров со-
соседних сейсмофациальных единиц, или от соседних объемов волнового
поля.
Сейсмический комплекс (Seismic sequence) - это изображение на
сейсмическом разрезе осадочного комплекса, или последовательности
(Sequence). Последний представляет собой [2] последовательность соглас-
согласно залегающих генетически связанных пластов, ограниченных сверху и
снизу поверхностями несогласий либо коррелирующимися с ними поверх-
поверхностями согласного залегания слоев. К границам ссйсмокомплексов при-
приурочены наиболее устойчивые и динамически выраженные отражающие
горизонты (ОГ)- Сейсмокомплексы имеют различные размеры и ранжиру-
ранжируются согласно им на региональные, субрегиональные, зональные и локаль-
локальные.

Использование этих понятий позволяет также оперировать термина-
терминами сейсмофациальный анализ (Seismic fades analysis) и анализ сейсми-
сейсмических комплексов (Seismic sequence analysis).
Сейсмофациальный анализ - описание и геологическая интерпре-
интерпретация параметров сейсмических отражений, включая их конфигурацию,
непрерывность, амплитуду, частотный спектр и интервальные скорости.
Анализ сейсмокомплексов - выделение, прослеживание и изучение
осадочных комплексов на сейсмических разрезах МОГТ путем разделения
их на специфические группы отражений. Эти группы обычно включают в
себя пачки согласных отражений, ограниченных отражающими горизон-
горизонтами (ОГ), приуроченными к несогласиям, или связанными с последними
(переходящими в них по латерапи) поверхностями согласного залегания.
Таким образом, сейсмостратиграфическое изучение осадочных толщ
включает в себя сейсмофациальный анализ и анализ сейсмокомплексов.
Часто используют термин "сейсмостратнграфическнй анализ", что, в
принципе, допустимо. Выделяют также качественный и количествен-
количественный сейсмостратиграфичсский анализ.
Качественный сейсмостратиграфичсский анализ основан на глазо-
глазомерном выделении и анализе сейсмофаций и сейсмокомплексов. Количе-
Количественный анализ предполагает выделение и картирование сейсмострати-
графических единиц (сейсмофаций, сейсмокомплексы) с определением их
количественных характеристик на ЭВМ (рабочих станциях).
Обычно качественный сейсмостратиграфический анализ выполняет-
выполняется как предварительный этап изучения, а количественный - как оконча-
окончательный, детальный.
Несмотря на простоту и логичность, вышерассмотренные термины
вызывали довольно серьезные споры. Например, в России (тогда - СССР)
вызывал возражения и сам термин "сейсмостратиграфия". Дело в том,
что в США и в СССР в термин "стратиграфия" изначально вкладывался
различный смысл.
Согласно Международному стратиграфическому справочнику A978
г.), стратиграфия как таковая изучает не только первичную последователь-
последовательность и возрастные соотношения слоев горных пород, что является ее
предметом в СССР, но и форму слоев, их распространение, литологиче-
ский состав, геофизические и геохимические свойства. Стратиграфическая
интерпретация характерных признаков и особенностей горных пород как
слоевых систем включает расшифровку среды седиментации, способа об-
образования и геологической истории их развития.
Следовательно, по своему содержанию "американская стратигра-
стратиграфия", или "стратиграфия senso lato" - стратиграфия в широком смысле,
включает в себя фациальный и формационный анализы, которые традици-
традиционно рассматриваются у нас в стране как обобщающая часть литологии.
Кроме того, формационный анализ, изучающий геологические тела надпо-

родного (формационного) уровня организации, Н.Б.Вассоевич и В.В.Мен-
нер A978 г.) предлагали называть "литомологией", а Ю.Н.Карогодин
A980 г.) - литмологией.
Традиционное же название данного раздела геологии - формацион-
ный анализ, а с использованием данных сейсморазведки МОГТ - сенсмо-
формацнонный. В условиях терминологического плюрализма все это
термины являются правомерными. Они не включают в себя ничего прин-
принципиально нового по сравнению с сейсмостратиграфией, если рассматри-
рассматривать последнюю широко - как геологическую интерпретацию сейсморазве-
дочных данных.
Однако многие исследователи находят не только терминологические,
но и содержательные отличия между сейсмостратиграфией и предлагае-
предлагаемыми ими направлениями интерпретации гсолого-геофизических данных.
Так, Ф.И.Хатьянов A985 г.) противопоставляет сейсмостратиграфии
"структурно-формационную сейсморазведку", которая дополняет пер-
первую изучением тектонических дислокаций. Структурная сейсморазведка,
точнее структурно-тектоническая интерпретация сейсморазведочных дан-
данных, является традиционной, поэтому, отдавая должное приоритету
Ф.И.Хатьянова в геолого-тектоничсской интерпретации сейсморазведоч-
сейсморазведочных данных (Хатьянов, 1967 г.), тем не менее, трудно найти в его подходе
что-то новое, дополняющее структурную и ссйсмостратиграфическую ин-
интерпретацию.
По мнению Ф.И.Хатьянова, при сейсмостратиграфических исследо-
исследованиях будто бы не предъявляются требования к качеству и детальности
сейсморазведочных данных при изучении объектов различных размеров и
сложности. Согласиться с этим тезисом довольно трудно, т.к. ранжирова-
ранжирование масштабов съемок в зависимости от решаемых задач является одним
из постулатов сейсмостратиграфии.
И.А.Кригер, ПВ.Бусыгин, Н.А.Варфоломеева и др. A989 г.) также
развивают, по их мнению, конкурирующее с сейсмостратиграфией направ-
направление. Эти авторы считают, что если не использовать такие спорные поло-
положения сейсмостратиграфии, как приуроченность сейсмических отражений
к поверхностям несогласий и изохронность осей синфазности, то возника-
возникает новое научное направление - "седиментологический анализ данных
сейсморазведки".
Замечу, что тезис об обязательной приуроченности отражений к по-
поверхностям несогласий в сейсмостратиграфии не постулируется. Наоборот,
ее авторы отмечают, что "при близких значениях акустических жесткостей
пород, разделяемых несогласием, сейсмического отражения от него полу-
получено не будет". Далее, в сейсмостратиграфии используется термин "хроно-
значимость" отражающих горизонтов, а не их "изохронность".
Положение же о связи параметров отраженных волн (ОВ) с акусти-
акустической дифференциацией разрезов, протяженностью и формой слагающих

их геологических тел, лежащее в основе предлагаемой И.А.Кригером и др.
методики, использовано в сейсмостратиграфии в сути понятия "сейсмофа-
ция".
Толкование сейсмостратиграфии как метода извлечения геологиче-
геологической информации из сейсморазведочных данных делает излишними по-
попытки обосновать необходимость выделения в самостоятельные научные
направления какие-либо отдельные методики сейсмогеологических иссле-
исследований. В полной мере это относится к интерпретационным подходам,
разработанным в ЦГЭ (историко-геологический), ВНИИГеофизикс (струк-
турно-формационная интерпретация), СНИИГГиМСе (сейсмолитофаци-
альный анализ) и др.
В то же время некоторые положения, концепции и выводы авторов
сейсмической стратиграфии подвергаются справедливой критике, как про-
противоречащие геологическим закономерностям и процессам, установлен-
установленным во многих осадочных бассейнах мира, в том числе и в Западной Си-
Сибири.
Однако, прежде, чем затрагивать эти вопросы, рассмотрим более уг-
углубленно основные понятия сейсмической стратиграфии. Будем рассмат-
рассматривать их с использованием сейсмических и геологических материалов по
Западной Сибири.
1.1. Связь между физическими границами
и сейсмическими отражениями
Отраженные сейсмические волны формируются на границах сред с
различными значениями акустических жесткостей. Акустическая жест-
жесткость (акустический импеданс) - это произведение плотности породы на
скорость распространения в ней сейсмических колебаний, замеренных в
пластовых условиях:
Z = pxV,
где Z - акустическая жесткость, р - плотность породы в пластовых усло-
условиях, V - скорость распространения упругих (сейсмических) колебаний в
пластовых условиях.
Интенсивность (амплитуда) отраженной волны, формирующейся на
такой границе, определяется значением коэффициента отражения, также
связана со значениями акустических жесткостей выше и ниже этой грани-
границы, на которой формируется отраженная волна:
где R - коэффициент отражения, Z| - значение акустической жесткости
выше рассматриваемой границы, Zi - значение коэффициента отражения
ниже границы.

Следовательно, значения коэффициента отражения могут быть по-
положительными и отрицательными. Отрицательные значения коэффициента
отражения в том случае, когда пласт с низкой акустической жесткостью
перекрывается породами с более высокими значениями акустической же-
жесткости.
Акустические жесткости (плотность и скорость распространения уп-
упругих колебаний) пород определяются как их вещественным составом и
структурными особенностями, так и пластовыми термобарическими усло-
условиями (т.е. температура и давление), в которых находятся изучаемые от-
отложения.
Скорости распространения упругих колебаний и плотности основ-
основных породообразующих минералов близки и отличаются не более чем на
20% (табл. 1.1).
Таблица II
Акустические свойства основных породообразующих минералов
Минералы
Полевые шпаты
Кварц
Плагиоклазы
Слюды
Карбонаты:
кальцит
арагонит
доломит
Соли:
ангидрит
Скорости продольных
волн, км/с
5.7-6.55
6,50
6.25
5.39-6,25
6.70
5.67
6,70
6.0-6.8
Плотность, г/см3
2,55-2.57
2,65
2.61-2.76
2.76-3,12
2.72
2,95
2.87
2,9-3,0
Основные литологические разновидности осадочных пород также
имеют сравнительно близкие значения акустического импеданса (табл.
1.2).
Естественно, что породы более плотные имеют и более высокие ско-
скорости распространения упругих колебаний. Главным образом, это магма-
магматические и метаморфические породы, а также карбонаты.
Значительное разнообразие скоростей и плотностей в осадочных от-
отложениях объясняется неоднородностью их внутреннего строения, нали-
наличием пустот (пор, трещин), заполненных жидкостями, газами или аутиген-
ными минералами. Значительное снижение акустической жесткости связа-
связано с пористостью горных пород. При более высокой пористости резко
снижаются скорости распространения упругих колебаний и плотность по-
пород. Например, один и тот же по минеральному составу и зернистости пес-
песчаник при одинаковой температуре и давлении, отвечающим глубине зале-

гания в 2,0 км, имеет скорость распространения упругих колебаний при
пористости 10% - 3,5 км/с, при пористости 20% - 3,0 км/с, при пористости
30% - 2,4 км/с (результаты эксперимента).
Таблица 1.2
Средние значения акустических свойств пород
Породы
Глины
Битуминозные, углистые
глины
Песчаники, алевролиты
Известняки
Доломиты
Угли
Породы фундамента:
Базальты
Граниты
Эффузивно-осадочные
породы
Сланцы
Скорость продольных
волн, км/с
3.0-4,5
2,8-3,5
2.8-6,2
6,2-7.0
6,5-7,5
2,0-4,4
4,5-5,4
5,0-5,2
4,6-5,9
4.5-5.5
Плотность, г/см*
2.5-2.75
1,9-2,2
2,0-2,80
2,65-2.70
2,75-3,0
1.6-2.4
2,9-3,3
2.6-2,75
2,55-2,70
2,7-2.85
Уплотнение пород с глубиной также взаимосвязано с изменением
пористости. В молодых рыхлых осадочных породах пористость велика и
составляет 35-40%. По мере погружения порода уплотняется, из нес отжи-
отжимается вода и частицы приходят в соприкосновение друг с другом, проис-
происходит цементация породы. Объем пустот сокращается, возрастает плот-
плотность. В связи с ростом температуры и давления, циркуляции активных
пластовых флюидов происходит образование новых, вторичных (аутиген-
ных) минералов, что также повышает акустическую жесткость пород.
Термодинамические условия. Рост давления и температуры с глу-
глубиной приводит к упругим деформациям, влияющим, главным образом, на
скорость распространения упругих колебаний и в меньшей степени, на
плотность породы. Характерно, что в практически непористых средах ско-
скорости распространения упругих колебаний при росте давления изменяются
слабо, а в пористых породах - значительно. При пористости 15-20% уве-
увеличение давления на 25 Мпа приводит к возрасганию скорости на 25-35%,
т.е. на порядок больше, чем в непористых породах.
Аномально высокие пластовые давления. В осадочных бассейнах,
при активных тектонических процессах и затрудненном оттоке пластовых
флюидов из резервуаров часто развиваются аномально высокие пластовые
давления, превышающие гидростатическое давление в среднем в 1,3-1,7
раза, максимум - до 2,1 (коэффициент аномальности). В резервуаре с
АВПД происходит как бы взвешивание минеральных частиц, резко снижа-

ется давление на минеральный скелет, в связи с чем возрастает пористость
породы и резко снижаются скорости сейсмических колебаний (до 20-30%).
Резко снижает скорость распространения упругих колебаний тре-
щиноватость горных пород. Наличие открытых трещин, заполненных
флюидами, особенно на больших глубинах, резко снижает скорость рас-
распространения упругих колебаний. Аналогичное влияние оказывают раз-
разрывные нарушения, которые сопровождаются наличием открытых трещин.
Древние тектонические нарушения, залеченные вторичными (катагенети-
ческнми) минералами, наоборот, характеризуются повышенными скоро-
скоростями распространения упругих колебаний.
Таким образом, отраженные волны, возникающие на физических
границах, обусловлены контрастом акустических жесткостей, изменяю-
изменяющихся под влиянием разнообразных факторов, из которых ведущими яв-
являются литогенетические особенности пород.
1.2. Геологические границы
Основными геологическими границами в осадочных комплексах яв-
являются поверхности напластований, несогласия и дизъюнктивные
(разрывные) границы.
Для осадочных пород конституционной чертой является наличие
субгоризонтальной слоистости. При нормальной стратиграфической по-
последовательности более молодые осадочные породы залегают выше более
древних.
Л отологические разновидности осадочных пород отделены друг от
друга поверхностями напластований. В направлениях, параллельных по-
поверхностям напластования, или наслоения, изменение физических свойств
происходит постепенно. В направлениях, перпендикулярных поверхностям
напластования, особенно непосредственно на них, на границах литологи-
литологических разностей происходит резкий скачок физических свойств, в том
числе и акустических жесткостей. Поэтому в осадочных толщах большин-
большинство отраженных волн формируется вблизи границ литологических разно-
разновидностей, резко отличающихся по своим акустическим жесткостям.
Поверхности напластования могут быть выражены на разных участ-
участках по-разному. В одних районах они могут разделять породы с разными
свойствами, в других - с близкими. Поэтому отраженные волны по латера-
ли могут изменять свои характеристики (конфигурацию, амплитуду, час-
частоту). Эти особенности осадочных толщ и определяют возможность ис-
использования сейсморазведки МОГТ для изучения особенностей их строе-
строения. Наличие нормальной стратиграфической последовательности осадоч-
осадочных пород определяет и хронозначпмость сейсмических отражений. Этот
ю

принцип сейсмостратиграфии гласит, что отражающие границы, лежащие
по разрезу выше, являются более молодыми, чем залегающие под ними.
Как показывает опыт сейсмостратиграфических исследований, по-
подавляющее большинство сейсмических отражающих горизонтов приуро-
приурочено к поверхностям напластовании, которые практически изохронны
(квазиизохронны) на всей площади своего развития.
Кроме поверхностей напластования в осадочных толщах встречают-
встречаются и поверхности несогласий. Это эрозионные поверхности и поверхно-
поверхности, на которых осадки не накапливались в течение длительного времени.
Они разделяют более молодые породы от древних. При длительных пере-
перерывах в седиментации, под влиянием тектонических процессов, формиру-
формируются угловые несогласия, когда более молодые и более древние комплексы
залегают под углом друг к другу. По простиранию угловые несогласия мо-
могут переходить в участки параллельных несогласий и согласного залега-
залегания.
Несогласие - геометрическое или возрастное несоответствие залега-
залегания смежных по разрезу слоев горных пород, обусловленное тектониче-
тектоническими и (или) седиментационными процессами.
Существует большое количество определений и классификаций не-
несогласий (А.А.Богданов, 1949 г., Н.Б.Вассосвич, 1951 г., В.Крумбсйн и
Л.Слосс, 1951 г., К.Данбар и Дж.Роджерс, 1962 г., Л.Б.Безруков, 1976 г.,
И.А.Вылцан, 1980 г., 1989 г. и др.). Их анализ свидетельствует, что следует
выделять собственно несогласия (формы взаимоотношения слоев) и пере-
перерывы в осадконакоплении (временные отрезки формирования несогласий).
По морфологии, согласно К.Данбару и Дж.Роджерсу A962 г.), несо-
несогласия подразделяются (рис.1) на несогласное перекрытие, угловое несо-
несогласие, параллельное несогласие, скрытое несогласие.
В первом случае слоистые породы перекрывают неслоистые, магма-
магматические породы; во втором - фиксируется угловое несогласие, при кото-
котором неслоистые породы выше и ниже несогласия имеют разные элементы
залегания; в третьем - все слои параллельны, но контакты между двумя
толщами представляют собой неровную, эрозионную поверхность. В чет-
четвертом случае контакт является простой поверхностью напластования и
наличие несогласия должно быть доказано палеонтологическими (биостра-
(биостратиграфическими) данными. Скрытые либо просто неявные несогласия
также называют стратиграфическими несогласиями.
Несогласия и перерывы подразделяются по масштабам и длительно-
длительности формирования. Могут быть выделены глобальные, региональные, суб-
субрегиональные, зональные и локальные перерывы и соответствующие им
несогласия. По возрасту контактирующих пород на поверхности несогла-
несогласия длительность перерыва в седиментации может быть определена в со-
соответствии с относительной и абсолютной геохронологическими шкалами.
Например, в основании Западно-Сибирской плиты залегают дислоциро
и

Несогласное перекрытие
(Nonconformity)
Угловое несогласие
(Anqular unconformity)
Параллельное несогласие
(Disconformity)
Скрытое несогласие
(Paraconformity)
Рис. 1. Основные типы несогласий по К.Данбару и Дж.Роджерсу, 1962 г.
12

ванные известняки раннего карбона, которые с угловым несогласием пере-
перекрыты глинами ранней юры. Длительность перерыва в этом случае состав-
составляет около 150 млн. лет.
По генезису или условиям формирования несогласия могут быть
разделены на тектогенные, климатогенные, седиментогенные, т.е. обу-
обусловленные изменениями тектонического, климатического и седиментаци-
онного режимов, соответственно, хотя в большинстве случаев все эти фак-
факторы взаимосвязаны и рассмотрение любого из них в качестве ведущего
определяется только задачами исследований.
Для целей сейсмострагиграфии особое значение имеют седименто-
генные или практически полностью соотносимые с ними стратиграфиче-
стратиграфические несогласия. Среди них выделяются первичные и вторичные несогла-
несогласия. Первичные, или коиседиментационные несогласия, формируются в
процессе образования данной породы, или породно-слоевой ассоциации, а
вторичные, или постседимснтационныс несогласия, образуются под дей-
действием факторов, внешних по отношению к породной системе. Главным
образом, это тектонические факторы. Вторичные несогласия по отноше-
отношению к седимс!ггациониому бассейну подразделяются на внутренние (свя-
(связанные с внутренними частями бассейна) и внешние, или периферические
несогласия, приуроченные к краевым частям бассейна седиментации. Ре-
Региональное несогласие между осадочным чехлом и породами основания
является по отношению к мезозойско-кайнозойскому осадочно-породному
бассейну внешним несогласием.
Среди седиментогенных (как первичных, так и вторичных) несогла-
несогласий следует выделять трансгрессивные и регрессивные несогласия, обу-
обусловленные трансгрессиями (наступление моря на континент) и регрес-
регрессиями (наступление суши на море). Как в том, так и в другом случаях при
изменениях базиса эрозии и уровня седиментации происходит частичный
или полный размыв и переотложение ранее сформировавшихся осадков.
Среди первичных седиментогенных несогласий следует рассмотреть
так называемые транзиентные и дефициентные несогласия [3?], которые
связаны с режимом седиментации и стратиграфической полнотой разрезов.
Транзиентные несогласия формируются при проносе большей части осад-
осадков в конечный водоем стока (морской бассейн). Транзиентные несогласия
большей частью связаны с континентальными (аллювиальными) и при-
брежно-морскими условиями седиментации. В этих зонах формируются
маломощные (по сравнению с морскими отложениями) разрезы, содержа-
содержащие большое количество скрытых несогласий.
В наиболее глубоководных частях бассейна осадконакопления, уда-
удаленных от источников сноса терригенного материала, также формируются
маломощные осадочные тела, содержащие скрытые несогласия, или пере-
перерывы в осадконакоплении. Эти перерывы связаны с непоступлением или
дефицитом осадков, а несогласия называются дефициентными.
13

Рассматриваемым несогласиям отвечают по времени днастемы - не-
непродолжительные локальные перерывы в седиментации без эрозии или с
незначительным размывом. Термин был предложен Дж.Баррелом в 1917 г.
В прибрежно-морских осадках диастемы подчеркиваются прослоями так
называемого "твердого дна" - конкреционными линзами и горизонтами
(чаще карбонатного, фосфатного или кремнистого состава с многочислен-
многочисленными ходами илоедов и др. органическими остатками.
В противоположность той и другой зонам формирования разрезов с
несогласиями следует выделять зоны максимального осадконакопления
(прибрежно-морские осадки), где разрезы имеют большую мощность, а се-
седиментация протекала практически постоянно. Это перфектные зоны или
разрезы. Довольно сложное деление седиментогенных несогласий необхо-
необходимо для акцентирования внимания на механизме формирования осадоч-
осадочных толщ в полифациальном бассейне седиментации, каким, например,
являлся в неокоме Западно-Сибирский бассейн.
Кроме седиментационных поверхностей в осадочных толщах отме-
отмечаются и дизъюнктивные границы, приуроченные к поверхностям дизъ-
дизъюнктивных нарушений (разломов, сбросов, взбросов и т.п.). Помимо тра-
традиционных дизъюнктивных нарушений (сброс, взброс, раздвпг, сдвиг,
надвиг, покров, или шарьяж) следует отметить древовидные разломы,
установленные по данным сейсморазведки МОГТ в различных бассейнах
мира сравнительно недавно. Для них характерен один глубинный ствол,
переходящий вверх по разрезу в целую совокупность расходящихся (или
ветвящихся) более мелких разрывов. Выделяют также л ист ри чес кие раз-
разломы, у которых угол падения поверхности разлома (сместителя) с глуби-
глубиной выполаживается практически до 0°. Обычно листрические разломы
объединяются и образуют в глубоких горизонтах поверхности тектониче-
тектонического срыва, т.е. поверхности горизонта!ьного перемещения отдельных,
смежных по вертикали блоков Земной коры. Дизъюнктивные границы
также картируются сейсморазведкой МОГТ с довольно высокой точно-
точностью, определяемой, в первую очередь, плотностью сетей сейсмических
наблюдений.
Кроме рассмотренных границ, в сейсмических разрезах находят ото-
отображение и флюидные контакты, или поверхности раздела различных
пластовых флюидов (газа и воды - ГВК, воды и нефти - ВНК, газа и неф-
нефти - ГНК). Наиболее часто сейсмические отражения формируются на по-
поверхностях ГВК из-за резкого различия акустических жесткостей газо- и
водонасыщенных резервуаров.
\А

1.3. Геологические тела
Среди геологических объектов большинством исследователей выде-
выделяются следующие уровни организации: минералы, породы, геологические
формации, геосферы, планеты. Геологические тела каждого уровня явля-
являются (или считаются) телами-системами, т.е. совокупностями взаимосвя-
взаимосвязанных элементов, находящихся в определенных устойчивых отношениях.
Исходя из положений системного анализа, каждая система обладает
признаком, присущим только ей и отличающим данную систему от других
уровней организации, в том числе и от механической совокупности сла-
слагающих ее элементов. Наиболее распространенный пример, иллюстри-
иллюстрирующий это положение - самолет (система) и куча слагающих его деталей,
которые не могут летать, не будучи собранными в определенном порядке.
Наиболее важное качество, или свойство, определяющее систему,
называется эмерджентным. Таким образом, эмерджентиое свойство само-
самолета (системы) - способность летать, слагающие его элементы по отдель-
отдельности или неправильно собранные (нарушенная структура системы) летать
не могут.
Перейдя к геологическим объектам, отмечу, что эмерджентные свой-
свойства минерального и породного уровня геологических тел однозначно оп-
определяются составом и строением пород и минералов. Эмерджентные же
свойства тел следующего, надпородного уровня организации, не столь
очевидны. Термин "геологическая формация11, с которым большинство ис-
исследователей связывают иадпородиый уровень организации, понимается
далеко не однозначно, а эмерджентные свойства тел этого уровня в геоло-
геологической литературе практически не рассматриваются. Существует 114
определений "формации", описано 983 их разновидности. Поэтому совер-
совершенно справедливы предложения многих исследователей о целесообраз-
целесообразности замены термина "формация" более узкими и однозначными терми-
терминами, используемыми для описания специфических черт выделяемых по-
породных комплексов.
Данный вопрос рассматривается довольно детально в связи с тем,
что объектом изучения сейсмостратиграфии являются геологические
тела надпородного уровня организации.
Эмерджентные свойства геологических тел надпородного уровня -
взаимосвязь слагающих их элементов, или членов, в нашем случае - слоев
и пластов осадочных горных пород, может определяться только общно-
общностью их образования, или парагенезисом.
Для осадочных толщ характерна цикличность строения, обуслов-
обусловленная периодическими изменениями условий осадконакопления, повто-
повторяющимися через определенные промежутки времени. В цикличности и
скрыт ключ к познанию упорядоченности строения осадочных толщ и вы-
выделению парагенетических ассоциаций пород, т.е. тел-систем. Эта проце-
процедура завершает изучение строения осадочно-породного бассейна и немыс-

лима без предшествующих детальных стратиграфических и литологиче-
ских исследований. Главным ее содержанием является прогноз свойств
осадочных комплексов в еще не изученных частях бассейна для поисков
различных полезных ископаемых.
Периодичность процесса седиментации обусловлена, в первую оче-
очередь, циклическими колебаниями уровня моря или Мирового океана. При
трансгрессии (наступлении моря на сушу) в некотором участке земной
коры (бассейне) может создаться седиментационная емкость, которая за-
заполнится осадками. При стабильных условиях этот бассейн может полно-
полностью заполниться осадками и превратиться в сушу, т.е. произойдет наступ-
наступление суши на море (регрессия) за счет заполнения седиментационной ем-
емкости бассейна осадками. Это трансгрессивно-регрессивный режим разви-
развития седиментациоиного бассейна, который является основным при накоп-
накоплении осадочных комплексов.
Предложенная идеализированная схема - поднятие уровня моря, соз-
создание седнментационной емкости и заполнение ее осадками, несмотря на
многообразие причин, вызывающих трансгрессии и регрессии (космиче-
(космические, климатические, эветатические, эпейрогенические, седиментологиче-
ские и т.п.), является единственно возможной для формирования в осадоч-
осадочных разрезах устойчиво повторящихся и генетически обусловленных на-
наборов пород, или циклитов.
Таким образом, циклит - генетически связанный набор пород,
формирование которого обусловлено последовательно изменяющими-
изменяющимися и повторяющимися условиями осадконакопления. На границах
циклитов формируются трансгрессивные несогласия, переходящие в
глубоководных зонах в границы согласного залегания пород. Сейсмо-
циклит - отображение циклита в сейсмическом волновом поле.
Действительно, большинство осадочных разрезов построено как на-
наборы циклитов, сформировавшихся при трансгрессивно-регрессивном ре-
режиме развития седиментационных бассейнов.
Но в разных частях бассейна условия осадконакопления были раз-
различными - в течение одного цикла седиментации на континенте накапли-
накапливались преимущество песчаные породы с прослоями углей, в прибрежной
части моря - мощные песчаные толщи и морские глины, в глубоководных
условиях - глубоководные морские глины небольшой мощности. Измене-
Изменение строения (структуры) циклита в разных фациальных зонах называется
конвергенцией.
На рис. 2 приведена схема строения единичного циклита, форми-
формирующегося в относительно глубоководном C00-500 м) морском бассейне в
условиях трансгрессивно-регрессивного режима его развития. Такие цик-
литы являются типичными, например, для верхней юры-неокома ЗС. В
строении циклита выделяется три морфологические зоны, получившие

1
2
3
4
^^
5
(а) в
Рис. 2. Строение циклита, формирующегося в относительно глубоководном
бассейне в условиях трансгрессивно-регрессивного • режима седиментации.
А - палеонтологический разрез и структурные типы циклитов;
Б - хроно-профиль;
В - условная кривая скоростей седиментации.
1 - битуминозные глины; 2 - глины; 3 - пески; 4 - фациальные замещения,
5 - стратиграфические несогласия (перерыв седиментации); 6 - типы разрезов:
а - дефициентный, б - перфектный, в - транзкентный
17

широко распространенное название (по Дж.Ричу, 1951 г.): ундаформа,
клиноформа, фондоформа.
1.	Ундаформная зона (или ундатема) представлена мелководными и
субконтинентальными осадками мощностью от первых десятков до 100 м.
В мелководно-морской зоне разрез циклита включает (снизу вверх) мало-
маломощные базальные (инициально-трансгрессивные) песчаные слои, транс-
трансгрессивную глинистую пачку и песчаный (регрессивный) пласт сложного
строения.
В восточном направлении, на континенте разрез циклита сложен
преимущественно пляжево-баровыми песчаниками трансгрессирующего
на континент моря. Регрессивным слоям в этой зоне отвечает фаза переры-
перерыва в седиментации, обусловленная проносом (транзитом) терригенного ма-
материала в морской бассейн.
2.	Клиноформная зона (клннотема) характеризуется возрастанием
общих толщин осадков до 300-500 м, причем наиболее резко увеличиваем-
увеличиваемся мощность регрессивной его части. В этой морфологической зоне осадки
наращивают мелководные шельфовые террасы, частично сбрасываясь с
них вниз по склону. Здесь происходят наиболее резкие изменения литоло-
гического состава - песчаные пласты замещаются глинами на бровке па-
леошельфа.
У подножий мелководных (до 200м) шельфовых террас накаплива-
накапливаются песчано-глинистые осадки мутьевых потоков (турбидиты), иодвод-
нооползневые тела. В этой зоне строение циклита является наиболее слож-
сложным, а разрезы - максимально полными (перфектными).
3.	Фондоформная зона (фондотема) является наиболее глубоковод-
глубоководной и удаленной от источников сноса. Здесь осадки циклита, особенно
инициально-трансгрессивная часть, изобилуют дефициентными несогла-
несогласиями, приобретают тонкоотмученный глинистый и глинисто-
органогенный состав, битуминозность за счет осаждения остатков орга-
организмов, количество которых соизмеримо с количеством поступающего с
континента терригенного материала.
Трансгресивно-регрессивный режим седиментации вызывает на-
направленное перемещение фациальных зон от морского бассейна в сторону
континента (при трансгрессии) и, наоборот - от континента в сторону бас-
бассейна при регрессии. Этим определяется непрерывность формирования
внутренних элементов циклита - пластов песчаных пород (резервуаров) и
глин (экранов, покрышек) во времени.
При следующей трансгрессии происходит наложение на рассмотрен-
рассмотренный циклит осадков более молодого цикла седиментации, причем в зави-
зависимости от масштабов трансгрессии и активности сноса материала в бас-
бассейн осадконакопления могло происходить наложение на глубоководные
осадки более мелководных, и наоборот.
1-х

При трансгрессии, в связи с повышением уровня моря, возможен
размыв осадков в мелководной и континентальной частях предшествую-
предшествующего циклита. Глубоководные и шельфовые морские осадки при после-
последующей трансгрессии сохранялись от размыва, т.к. располагались ниже
уровня действия волн.
Таким образом, в континентальной и прибрсжно-морской частях
циклитов, на их границах, возникали трансгрессивные несогласия, которые
в сторону бассейна сменялись согласными границами. На границах цикли-
циклитов залегают трансгрессивные глинистые пачки, имеющие выдержанный
состав и толщины. Следует заметить, что тонкоотмученные морские глины
обладают, как правило, пониженными акустическими жесткостями, т.к.
вследствие своеобразного литологического состава в них формируются
повышенные и аномально-высокие норовые давления, резко снижаю-
снижающие скорости распространения сейсмических волн. Благодаря этому гра-
границы циклитов находят адекватное отображение в волновом сейсмическом
поле.
Рассматриваемые никлиты трансгрессивно-регрессивного режима
являются полным эквивалентом упомянутых выше осадочных комплексов,
последовательностей или сиквенсов (Sequence) в американской термино-
терминологии. Сейсмическое отображение циклитов - сейсмоцпклнты - это сейс-
мокомплексы или сейсмосиквенсы.
В зависимости от масштабов трансгрессий и особенностей развития
седиментационного бассейна выделяются циклиты в, соответственно,
сейсмоциклиты или сейсмокомплексы глобального, регионального, суб-
субрегионального, зонального и локального рангов.
Еще в 60-х и даже 70-х годах в геологии доминировали представле-
представления о постоянстве уровня Мирового океана в прошлые геологические эпо-
эпохи, а явления трансгрессии и регрессии объяснялись посредством колеба-
колебательных движений земной коры, имеющих индивидуальность в разных ре-
регионах и даже в отдельных их частях (А.Л.Яншин, 1973 г.).
Естественно, что с этих теоретических позиций попытки выделения
глобальных и даже региональных седиментационных циклов представля-
представлялись необоснованными. Последующими геологическими исследованиями,
главным образом, по материалам глубоководного океанического бурения,
было доказано существование синхронных эветатических колебаний уров-
уровня Мирового океана. Это способствовало возрождению и дальнейшему
развитию популярных еще в XIX в. (Э.Зюсс) взглядов на эветатическую
природу крупной цикличности.
Признание эветазии имеет большое методологическое значение ддя
стратиграфии, позволяя как проводить межрегиональную синхронизацию
различных по составу отложений, так и прослеживать глобальные марки-
маркирующие горизонты. Основной причиной эветатических колебаний уровня
Мирового океана являются глобальные тектонические процессы, точнее,

спрединг литосферных плит и изменение объема серединно-океанических
хребтов. В.Питменом A979 г.) установлена прямая связь между скоростью
раздвижения литосферных плит и скоростью подъема уровня Мирового
океана.
Для отдельных регионов важное значение имеет выявление регио-
региональных циклов колебания уровня моря. Если изменения режима морской
седиментации, указывающие на колебания глубин бассейна, можно про-
проследить в масштабах региона в целом, независимо от тектонических струк-
структур, таких, как крупные прогибы н поднятия, контролирующие распреде-
распределение мощностей и фаций осадков, то предположение об эвстатической
природе трансгрессий является праздоподобным.
От крупных (глобальных и региональных) циклов и соответствую-
соответствующих им породных комплексов необходим переход к более мелким (субре-
(субрегиональным, зональным и локальным) циклам и комплексам (циклитам),
обоснование границ которых должно проводить™ по комплексу гсо-
лого-геофнзичеекпх методов.
Парагенетическая связь элементов циклитов обусловлена законом
миграции фаций, известном как закон Головкннского-Вальтера. Суть
его заключается в следующем: вертикальная последовательность порол
в разрезе (в объеме одного седиментационного цикла) повторяет лате-
латеральное расположение фациальных зон вкрест простирания береговой
линии бассейна.
Ф.Петтиджон, П.Потгер и Р.Сивср A976 г.), рассматривая практиче-
практическую реализацию этого закона, отмечают, что для эффективного прогноза
размещения песчаных тел (резервуаров) требуется знание седиментацион-
седиментационного простирания, сохранение общей схемы палеогеографической зональ-
зональности в течение процесса миграции фаций, прямолинейность фациальных
зон, отсутствие значительной эрозии осадков.
Указанные авторы выделяют два гипотетических случая (рис. 3):
разрезы с унаследованностью, или "памятью" (рис. За) и разрезы с отсут-
отсутствием памяти и распределение обегановок осадконакопления по площади
по случайной схеме (типа "лоскутного одеяла") - см. рис. 36.
В первом случае имеются условия, благоприятные для прогноза: за-
закономерный седиментационный тренд, прямолинейные границы фациаль-
фациальных зон, отсутствие эрозии осадков. Во втором случае четкий седимента-
седиментационный тренд отсутствует, наблюдаются значительные перерывы (из вер-
вертикального разреза выпадают зоны В и С).
Перейдя от этих условных схем к реальным обстановкам осадкона-
осадконакопления, отметим, что первый случай отвечает морскому режиму седи-
седиментации, второй - континентальным либо субконтинентальным обста-
обстановкам осадконакопления. Достоверность прогноза распространения оса-
осадочных тел в таких фациальных условиях является крайне низкой, в мор-
морских же (шельфовых) обстановках - высокой.

Разрез в точке X
Направление трансгрессии
т.
в
А.
Разрез в точке X'
У//2'А
т
Е
Ж
Рис. 3. Сопоставление закономерного (а) и случайного (типа "лоскутного
одеяла") - (б) размещения литолого-фациальных зон и их последовательности в
разрезах (точки X и X1) при трансгрессии слева направо. Пояснения в тексте.
(По Ф.Псттиджону, П.Поттеру, Р.Сиверу, 1976)
21

1.4. Характеристика сейсмических фаций и комплексов
Согласно приведенному выше определению термина "сейсмическая
фация" - картируемое трехмерное пространство сейсмического волнового
поля, характеризующееся определенными параметрами (конфигурация
отражающих границ или осей синфазности, непрерывность, awnumyd-
ные, частотные характеристики или интервальные скорости), отличаю-
отличающимися от параметров соседних сепемофациальных единиц, дадим ха-
характеристику основных морфологических типов сейсмофаций по
Р.М.Митчему и др. (рис. 4).
По морфологии сейсмофацин внутренних частей сейсмических ком-
комплексов могут быть разделены в соответствии с приведенным рисунком.
Параллельные и субпараллсльные, а также волнистые сейсмические
отражения (см. рис. 41*3) характерны для толщ, накапливающихся при рав-
равномерном темпе осадконакоплення на равномерно погружающемся шель-
шельфе или в обстановке стабильного положения дна бассейна. Такой рисунок
сейсмофаций характерен для осадков, которые накапливались при спокой-
спокойном, относительно глубоководном режиме седиментации (глинистые, гли-
глинисто-карбонатные, глинисто-кремнистые толщи). Волнистый рисунок
сейсмической записи обычно связан с влиянием постседимеитациониых
тектонических движений.
Бугристо-волнистый рисунок волновой картины более характерен
для толщ, накапливавшихся в гидродинамически активной обстановке и
имеющих песчано-глинистый состав. Аналогично - линзовидный рисунок
сейсмических отражений (см. рис. 44*5). Разрывы отражений чаще всего
связаны с изменением строения осадочных толщ, выклиниванием одних
слоев и их замещением породами другого состава. При разрывах, просле-
прослеживающихся вертикально и субвертикально (рис. 46), следует предпола-
предполагать наличие разрывного тектонического нарушения либо технического
брака (пропуски пунктов наблюдений, уменьшение кратности, поверхно-
поверхностные помехи).
Расходящиеся сейсмические фации (рис. 47) отражают изменение
темпа осадконакопления и возрастание толщин комплекса. Отсутствие от-
отражений обычно приурочено к однородной, неслоистой пачке пород либо
к сильно дислоцированным, круто падающим толщам. Крупные интрузив-
интрузивные массивы, соляные тела, однородные глинистые или песчаные толщи
могут не давать отражений (рис. 4 ).
Хаотичный рисунок сейсмической записи может быть связан как с
сильно дислоцированными и деформированными осадочными толщами,
так и с неслоистыми (например, магматическими) породами, которые так-
также деформированы. Хаотическими отражениями отображаются оползне-
оползневые осадочные тела, образования складчатого фундамента. Для осадочных
толщ такой рисунок волновой картины может свидетельствовать о высоко-
энергетической среде седиментации (рис. 4*).
22

8
Рис. 4. Некоторые морфологические типы сейсмических отражений
(сейсмофаций): 1 - параллельный; 2 - субпараллельный; 3 - волнистый; 4 - буг-
бугристо-волнистый; 5 - линзовидный; 6-е разрывом; 7 - расходящийся; 8 - отсут-
отсутствие огражений; 9 - хаотичный; 10 - холмистый
23

Холмистый, или холмообразный, рисунок сейсмической записи
(рис. 410) соответствует осадочному телу, имеющему в одном из сечений
аналогичную форму. Это могут быть песчаные конусы выноса, оползневые
тела, биогенные постройки (рифы), вулканические образования. Вместе с
тем эффект холмообразной сейсмофации может быть вызван наличием ин-
интерферирующих отраженных волн в литологичеоки изменчивых толщах.
Морфология холмистых сейсмофации достоверно может быть изучена
только при высокой плотности сейсмических профилей. Не следует также
забывать, что сейсмофации - это трехмерные тела, и при их изучении не-
необходимо анализировать сейсмические разрезы, пересекающие изучаемые
объекты в разных направлениях.
Большое значение имеют косослоистые сейсмофации. Они отражают
процесс бокового (латерального) наращивания осадочных толщ и обычно
характерны для относительно глубоководных бассейнов. Для мелководных
бассейнов либо лля седиментации с малыми скоростями обычно характер-
характерно вертикальное осаждение осадков и, как следствие, вертикальное нара-
наращивание разрезов. Латеральное наращивание отражает высокие темпы
осадеонакопления.
Погружающиеся в одном направлении седиментационные поверхно-
поверхности (поверхности склонов) называют клипоформамн. Вертикальную ам-
амплитуду клиноформ можно соотносить с глубиной заполняемого осадками
бассейна. Основные разновидности косослоистых сейсмофациальных еди-
единиц, по Р.М.Митчему и др., приведены на рис. 5.
Разнообразие клиноформ объясняется вариациями скоростей осадко-
накопления и глубиной бассейна. Если верхняя часть осадочного тела рас-
расположена на мелководье, а нижняя плавно переходит в глубоководную об-
область, то в разрезе такого тела можно выделить его верхнюю, среднюю и
нижнюю зоны, которые, согласно определению Дж.Рича A951 г.), отвеча-
отвечают ундаформе, клиноформе и фондоформе.
Ундаформа, таким образом, это верхняя, субгоризонтальная, мелко-
мелководная зона косослоистого тела, клиноформа - его склон, фондоформа -
нижняя, субгоризонтальная глубоководная часть. Если рассматривать ука-
указанные зоны не в разрезе, а в объеме, то следует использовать термины ун-
датема, клииотема и фондотема.
Сигмовидные косослоистые сейсмофации (см. рис. 5а) характеризу-
характеризуются наличием всех трех вышерассмотренных зон. Сигмовидные (имею-
(имеющие форму буквы S) косослоистые сейсмофации наиболее распространены
и характерны для быстропрогибающихся бассейнов либо для седимента-
седиментации с относительным дефицитом осадочного материала, связанной с быст-
быстрым подъемом уровня моря.
Тангенциальный рисунок волновой картины характеризуется
уменьшением угла наклона клииоформы в нижней части, их выполажива-
нием придонных слоев (рис. 56). Параллельно-косослоистые сейсмофации
24

Рис. 5. Ссйсмофации клиноформных комплексов: а - сигмовидные; б - танген-
тангенциальные; в - параллельные; г - сигмовидно-кососло-истые; д - черепитчатые

(рис. ЗВ) имеют постоянный угол наклона. Такой рисунок волновой карти-
картины соотносится с условиями интенсивного поступления осадочного мате-
материала о бассейн, отсутствием прогибания и стабильным уровнем моря.
Сложный сигмовидно-косослоистый рисунок латерального наращивания
(см. рис. 5г) представляет собой комбинацию из разнообразно чередую-
чередующихся сигмовидных и косослоистых форм. Это отражает изменение усло-
условий седиментации, чередование вертикального и бокового (латерального)
наращивания разрезов. Черепитчатая сейсмофация (рис. 5д) представлена
чередованием горизонтальных и пологонаклонных косых серий с крайне
незначительной (на грани разрешающей способносги сейсморазведки) вер-
вертикальной амплитудой клиноформ. Характерна для мелководных осадков.
Кроме морфологических показателей, большое значение имеют ам-
амплитудно-частотные характеристики сенсмофацчй, как качественные (низ-
(низко-, средне-, высокоамплитудные и частотные сейсмофацни), так и количе-
количественные (частотные характеристики в Гц либо значения периода в мс,
амплитудные показатели - в условных единицах либо в децибелах - дБ).
Отдельные вариации формы отражении могут быть описаны с по-
помощью уточняющих определений, таких, как волнистая, регулярная, нере-
нерегулярная, однородная, изменчивая сейсмофация и т.п. Степень выдержан-
выдержанности и прерывистости осей синфазности, например, обычно связывается
с устойчивостью и выдержанностью пластов, формирующих отражения.
Четко-непрерывные, высокоамплитудные отражения характеризуют пла-
пласты морских глин и известняков, сформировавшихся в спокойной и одно-
однообразной обстановке. Прерывистые высокоамплитудные субгоризонталь-
субгоризонтальные отражения могут быть связаны с аллювиальными осадками с прослоя-
прослоями глин и углей.
Важное значение имеют внешние границы сейсмофациальных еди-
единиц на границах сейсмических комплексов. Напомним, что сейсмиче-
сейсмический комплекс (Seismic sequence) - это изображение на сейсмическом раз-
разрезе осадочного комплекса, или последовательности (Sequence). Послед-
Последний представляет собой, согласно американским авторам, последова-
последовательность согласно залегающих генетически связанных пластов, ограни-
ограниченных сверху и снизу поверхностями несогласий либо коррелирующимися
с ними поверхностями согласного залегания слоев.
Как отмечено в предыдущем разделе, понятие сейсмокомопеке
(сейсмосиквенс) практически полностью отвечает понятию "сейсмоцик-
лит". Вместе с тем термин "сейсмокомплекс" является термином свободно-
свободного пользования и может быть применен для обозначения на сейсмическом
разрезе отдельного, довольно крупного элемента осадочного разреза, вы-
выделенного по любому признаку. Очень часто в практике интерпретации
сейсморазведочных данных сейсмокомплексы выделяют между двумя бо-
более устойчивыми и динамически выраженными отражающими горизонта-

ми, независимо от того» является ли выделяемая единица единой либо ге-
гетерогенной в генетическом отношении.
Такой подход приемлем на предварительной стадии изучения оса-
осадочных бассейнов либо при выполнении общей характеристики ссйсмост-
ратиграфичсских особенностей отложений. Для целей же прогноза неанти-
неантиклинальных ловушек и залежей УВ необходимо выделение сейсмоком-
плексов как тел-систем в соответствии с приведенным выше определени-
определением сейсмокомплскса (сейсмосиквенса, сейсмоциклита).
По особенностям морфологии внешних и внутренних границ сейс-
мокомплексы делятся на горизонтально стратифицированные и клино-
формные, покровные и заполняющие отдельные впадины в подстилающем
подземном рельефе. Размеры сейсмокомплексов варьируют в широких
пределах - толщина от нескольких до сотен метров, протяженность - от
единиц км до нескольких тысяч км. Примеры "заполняющих" сейсмофаци-
альных единиц приведены на рис. 6.
Внешние границы сейсмокомплскса как сейсмостратиграфической
единицы, сформировавшейся в течение одного цикла седиментации (т.е.
ссйсмокомплекса в узком смысле), можно проследить по окончаниям се-
серии сейсмических отражений, "упирающихся" в огибающее их отражение,
а также по отражению, согласно огибающему данную серию отражений
определенной конфигурации. Методика картирования единичного ком-
комплекса заключается, главным образом, в обнаружении углов, отмечающих
поверхности несогласия и продолжении прослеживания их в те районы,
где угловых несогласий не выделяется.
Характеристика отражений на границах сейсмических комплексов по
Р.М.Митчему и др. приведена на рис. 7. На нем показаны характерные от-
отражения на верхней и нижней границах сейсмических комплексов. В слу-
случае, который интерпретируется как "эрозионный срез", отражения у верх-
верхней границы комплекса прекращаются. Вышележащие оси синфазности (и
отвечающие им слои) лежат по отношению к ним несогласно.
"Кровельное прилегание" характеризуется пологим, согласным
прилеганием клиноформных отражений к верхней 1ранице комплекса.
"Согласное", конформное расположение отражений внутри и в кровле
комплекса свидетельствует о наличии вертикального наращивания раз-
разреза.
"Подошвенное налегание" характеризуется постепенным выклини-
выклиниванием слоев и соответствующих им отражений у поверхности, имеющей
больший угол наклона. "Подошвенное прилегание" выражается в посте-
постепенном, последовательном прекращении прослеживания косослоистых от-
отражений у субгоризонтальной поверхности (подошвы комплекса). В слу-
случае "подошвенного согласия" слои в подошве комплекса параллельны
нижней границе.
27

Рис. 6. Пример "заполняющих" сейсмофациалъных единиц: 1 - заполнение
с налеганием; 2 - холмистое налегание; 3 - заполнение с расхождением;
4 - заполнение с боковым наращиванием; 5 - хаотическое; 6 - сложное

1. Эрозионный срез
2 Кровельное
прилегание
а
3. Согласие
1. Налегание
3. Согласие
Кровельное
прилегание
/ I W
Несогласие
в кровле
Срез
Несогласие
в подошве
Прилегание
Внутреннее
сближение
отражений
в
Рис. 7. Отражения на границах сейсмических комплексов [2]. а - соотношения
в кровле единичного комплекса; б - в основании единичного комплекса;
в - соотношения внутри толщи идеализированного единичного комплекса

Конфигурация отражений на границах комплексов очень важна для
расшифровки условий седиментации слагающих комплексы пород. В ча-
частности, сейсмофации эрозионного среза, кровельного прилегания, подош-
подошвенного налегания позволяют оценивать колебания уровня моря во время
формирования комплекса (см. рис. 7, в).
Например, подошвенное налегание на нижнюю границу комплекса
(первичную поверхность осадконакопления) свидетельствует о повышении
уровня моря (трансгрессии), что вызывает осаждение осадков в прибреж-
прибрежной части бассейна, т.к. при трансгрессии увеличивается седиментацион-
ная емкость бассейна.
Сближение клиноформных отражений во внутренней части комплек-
комплекса (прилегание отдельных клиноформ друг к другу, на рисунке обозначено
как "регрессивное прилегание") свидетельствует о понижении уровня моря
(регрессии) и снижении уровня седиментации. Прибрежное кровельное
прилегание интерпретируется как показатель стабильного положения
уровня моря. В этом случае в мелководной, прибрежной части комплекса
формируется профиль равновесия, и поступающие в бассейн осадки выно-
выносятся в более глубоководную его часть.
Сейсмофациальная картина "эрозионного среза" (крайняя правая
часть рис. 7 в) свидетельствует о постседиментационном воздыманин мел-
мелководной части комплекса и размыве ранее накопившихся осадков.
Для оценки колебаний уровня моря П.Вейл с соавторами использу-
используют, главным образом, сейсмофации подошвенного налегания и кровельно-
кровельного (прибрежного) прилегания. В схематизированном виде методика этих
оценок приведена на рис. 8. При стабильном положении уровня моря
сейсмофация прибрежного прилегания как таковая не выделяется. Клино-
формы, наращиваемые от верхней границы уровня седиментации, посте-
постепенно продвигаются в сторону бассейна (рис. 8,а).
При повышении уровня моря (трансгрессии) происходит расширение
бассейна седиментации в сторону суши, что маркируется продвижением в
этом направлении сейсмофации подошвенного налегания (точки 1, 2, 3 на
рис. 86). Одновременно точки подошвенного прилегания также переме-
перемещаются в сторону берега и фиксируется прилегание более молодых отло-
отложений к древним (точки 21 и З1 на рис. 86).
При регрессии (понижении уровня моря или воздымании суши) точ-
точки прибрежного (кровельного) прилегания постепенно смещаются в сто-
сторону бассейна и вниз (рис. 8в, точки 2 и 3). Эта картина может осложнять-
осложняться размывом ранее сформировавшихся осадков. Кроме того, картина, на-
наблюдаемая на рис. 8в, может быть связана с формированием отдельных
конусов выноса ниже уровня моря и не отражать его колебания.
П.Вейл и др., используя методику оценки колебаний уровня моря по
вышеотмеченным особенностям сейсмофаииальной картины, составили
региональные графики относительных изменений уровня моря (ОИУМ)
30

•"
а. Осадконакопленив без изменения уровня моря
'5/4/3/2/1
б. Осадконакопление при повышении уровня моря
в. Осадконакопление при понижении уровня моря
2
3
Рис. 8. Принципиальная схема оценки колебаний
уровня моря по сейсмофации прибрежного налегания

для Северной и Южной Америки, Африки, Австралии, Океании, Северной
Европы и их акваторий в течение фанерозоя (палеозой-кайнозой). Графики
ОИУМ по этим регионам показали хорошую сходимость, на основании че-
чего П.Вейл и др. пришли к выводу, что изменения уровня моря имели гло-
глобальный характер и составили схему глобальных эветатических изменений
уровня моря для Земного шара в целом (рис. 9).
Для кривых ОИУМ характерны высокие скорости регрессий (пони-
(понижения уровня моря) и замедленный темп трансгрессий (повышение уровня
моря). По мнению П.Вейла, можно сопоставлять графики ОИУМ по изу-
изучаемому региону с глобальной кривой относительного изменения уровня
моря и таким путем с высокой точностью определять возраст не вскрытых
бурением отложений изучаемого региона. Эти представления П.Вейла
подвергаются критике многих исследователей. Н.Я.Кунин A983 г.) отме-
отмечал, что вера в универсальность циклов ОИУМ является проявлением
крайнего дедуктивизма. Данные по многим регионам, в том числе и по За-
Западной Сибири, свидетельствуют о специфичности их режимов трансгрес-
трансгрессивно-регрессивного развития.
После выделения сейсмостратшрафических комплексов и анализа
особенностей сейсмофаций выполняется картирование комплекса по
имеющейся сети профилей, строятся структурные карты, карты изопахит и
динамических характеристик отдельных элементов комплекса.
Сейсмостратиграфичсский анализ базируется на широком использо-
использовании геологической, в первую очередь, скважинной информации и седи-
ментологических моделей.
Методика сейсмостратиграфичсских исследований разделяется
П.Вейлом на семь этапов:
1.	Анализ сейсмических разрезов с целью выделения сейсмокомплек-
сов.
2.	Анализ данных ГИС и геологической информации.
3.	Получение синтетических сейсмограмм, сопоставление скважин-
скважинной и сейсморазведочной информации.
4.	Анализ сейсмофаций.
5.	Интерпретация обстановок осадконакопления и литофаций.
6.	Двумерное сейсмическое моделирование с целью уточнения
строения разрезов и характера пластовых флюидов в перспективных пла-
пластах-резервуарах.
7.	Окончательная интерпретация.
Достоверность результатов сейсмостратиграфических исследований
во многом определяется комплексностью, детальностью и полнотой про-
процедур анализа.
52

Циклы 2-го порядка
Циклы 1-го порядка
Относит, изменения уровня моря
•*— Подъем	Понижение —«-
1.0	0.5	О
* ' • ' ? I I ' * *
Относит, изменения уровня моря
-~— Подъем	П
1.0	0 5	О
1 ' ¦ ' ' [ ' ¦ ' ' I
Рис. 9. Глобальные циклы изменения уровня
По П.Вейлу и ш).Г21. Р - ранняя. С - средняя. П
моря первого и второго порядков вфанерозос.
- поздняя эпохи

1.5. Сейсмическое моделирование
При интерпретации сейсмических данных необходимо иметь схема-
схематическую модель тех геологических объектов, строение которых необхо-
необходимо изучить. Модель является упрощенным представлением реального
разреза земной коры, в которое включены только те элементы, которые,
как предполагается, оказывают наиболее значительное воздействие на из-
измерение. Выделяется два типа моделирования: прямое и обратное.
Прямое моделирование состоит в расчете поля, создаваемого моде-
моделью, а обратное моделирование - в вычислении возможной модели на ос-
основе наблюдаемых полей. Обратное моделирование в некотором смысле
включает весь процесс интерпретации и неизменно связано с неопределен-
неопределенностью и неоднозначностью.
При прямом моделировании на основе принятой модели рассчиты-
рассчитывают ожидаемые значения параметров, которые затем сравнивают с ре-
результатами реальных измерений. Различия (ошибки) относят за счет не-
неточности модели или неучтенных фаююров. Моделирование - интерактив-
интерактивный процесс, модель изменяют для уменьшения ошибки, получают новую
ошибку и т.д., до тех пор, пока ошибка не уменьшена до приемлемой вели-
величины. Однако согласие модели и реального сейсмического разреза (прямое
моделирование) еще не означает, что данная модель соответствует реаль-
реальному объекту. Другая модель может также обеспечить достаточное согла-
согласие. Используют математическое и физическое моделирование.
При математическом моделировании на ЭВМ используется множе-
множество алгоритмов, начиная с простой свертки сейсмического импульса с по-
последовательностью коэффициентов отражения, до построения лучевых
моделей и использования волновых методов, основанных на соотношениях
типа уравнения Кирхгофа, или методов волнового уравнения, применяе-
применяемых при проведении миграции и включающих дифракцию.
Математическое моделирование основано чаще всего на создании
синтетических сейсмограмм. Одномерная синтетическая сейсмограмма
представляет собой простой сейсмический импульс, свернутый с учетом
коэффициентов отражения изучаемой среды и сведений о форме сейсми-
сейсмического импульса. Чаще используют упрощенные подходы, где принима-
принимается только вертикальное распространение волн, а наклоном границ пре-
пренебрегают. Коэффициенты отражения и падения рассчитываются для слу-
случая нормального падения волн. Дифракцию и другие явления не принима-
принимают во внимание.
Используют одно- и двумерное математическое моделирование. При
одномерном моделировании строится одномерная синтетическая сейсмо-
сейсмограмма на основании, главным образом, скважинных данных (акустиче-
(акустический, плотностной каротаж). Одномерное моделирование используют пре-
преимущественно для литолого-стратиграфической привязки отраженных

волн к геологическому разрезу. Пример одномерной модели, используемой
для привязки отраженных волн к разрезу скважины, приведен на рис. 10.
Расчет интервальных скоростей (Vhht.) производится по данным акусти-
акустического каротажа (кривая ДТ), для построения кривой акустических жест-
костей (RxV) используют данные об интервальных скоростях и плотностях
горных пород. Последние оцениваются либо по данным нейтронного
плотностного каротажа НТК (п), либо путем пересчета в плотности пока-
показаний ПС, КС и радиоактивных методов. Кривая коэффициентов отраже-
отражения рассчитывается по кривой акустических жесткостей с учетом частоты
реальных сейсмических волн, затем, после оценки формы реального сейс-
сейсмического импульса производится свертка коэффициентов отражения в
синтетическую сейсмограмму, или сейсмическую трассу. Т.к. форма им-
импульса может изменяться в разных частях разреза, часто свертку произво-
производят с нуль-фазовым сигналом (импульс Пузырсва).
Синтетическая сейсмограмма строится в вертикальном масштабе
времен, а скважинная информация имеет глубинный масштаб. Для перево-
перевода глубин во временной масштаб опираются на данные о VHirr по материа-
материалам акустического каротажа, отфильтрованным в сейсмической полосе
частот.
Однако интервальные скорости по АК обычно в силу технических
причин завышены относительно интервальных скоростей по данным сейс-
сейсморазведки MOB ОПТ. В связи с этим полученную синтетическую сейсмо-
сейсмограмму редактируют (сжимают или растягивают по вертикали), опираясь
на данные сейсмокаротажа или вертикального сейсмопрофилирования
скважин (ВСП). Процесс редактирования проводят в несколько приемов
(итераций), добиваясь наилучшей сходимости реальной и модельной трас-
трассы.
На приведенном рисунке получено хорошее совпадение трасс. Для
повышения разрешенности сейсмической трассы проводят также дополни-
дополнительную обработку полевых сейсмических трасс. В данном случае после
использования стратиграфической деконволюции сходимость реальной и
синтетической трасс улучшилась.
Синтетические сейсмограммы (трассы) могут быть получены только
по данным об интервальных скоростях, плотностях либо акустических же-
сткостях, т.е. для одной и той же скважины можно получить три различ-
различных (но близких) синтетических сейсмограммы (рис.11). Сравнивая их с
реальной трассой, можно оценить, какая составляющая акустической же-
жесткости вносит больший вклад в формирование сейсмического волнового
поля.
Для получения кривых интервальных скоростей, плотностей, жест-
костей производят оцифровку каротажных данных на бумажных носителях
либо используют данные ГИС, записанные в цифровой форме. Как в том,
так и в другом случаях необходимо редактировать полученные кривые и
35

0000 7000 0000 9000 уел «А
0 20 40 60 Ю Ю0усл«
-OQ2 4H1 0 001 уел «д	XX» ЭбОО 4000 4900** 100 Ю 00 40 20 Оуоп «I
Kqtp
RV
КС
ПС пгаст. с*итсти*сс<ие трассы с а^жсм
СБИТА HvryntCA С НУ/Ъ4>АЭСвЪМ СУСНЛЛОМ
МАБЛОД04ЧАЯ
ТРАОСА
(ПР20СПвОЛ7)
ВАЖНАЯ TPWOCA
CZD-
I ¦»• 0^ | 6KTyMt4O>HMt ГГИНМ
Рис. 10. Пример одномерного ссйсмомоделирования. Стратиграфическая привязка
отражающих горизонтов неокома к разрезу скв. 74 Северо-Губкинской площади

	СКОРОСТЬ
1500 00	3500 00
	А2М0. 5НЛГ
•3 00 0 00	У 00
	ПЛОТНОСТЬ 	ЖЕСТКОСТЬ		АЛЬФА ПС		СИИ		СИН		СИН
2 10 2 50 9000.00 9000 00 130000.00 100	2 00 -1.00 1.00-100 1.00 -1 00 1.00
Рис. 11. Пример одномерного ссйсмомоделирования с получением синтетических сейсмограмм по скорости, плотности и жесткости

вносить поправки в значения за счет наличия каверн в стволе скважины,
попадания отдельных точек на аномальные по своим свойствам и нехарак-
нехарактерные прослои и т.п. Каверны, заполненные буровым раствором, серьезно
искажают данные АК и радиоактивных методов, занижая их показания.
Двумерное моделирование - это получение совокупности синтети-
синтетических сейсмофамм, отражающих изменение физических свойств двумер-
двумерной модели. Двумерное моделирование позволяет создать или уточнить
"сейсмический образ" перспективного объекта для более успешной иден-
идентификации его на сейсмическом разрезе. Такое использование синтетиче-
синтетических сейсмофамм является одним из главных методов ссйсмостратифа-
фической интерпретации.
Если принимается во внимание только вертикальное распростране-
распространение лучей, то синтетические сейсмограммы, рассчитанные по таким моде-
моделям, вес же являются одномерными. Часто используют и более сложные,
лучевые методы моделирования, учитывающие наклонное положение от-
отражающих фаниц, расстояния между пунктами взрыва и приема, явление
дифракции.
Примеры двумерного моделирования приведены в разделах, посвя-
посвященных изучению неантиклинальных ловушек и залежей УВ.
Многие геологические объекты и явления слишком сложны для тео-
теоретического осмысливания и не могут быть достоверно смоделированы с
использованием ЭВМ. В таких случаях используют физическое модели-
моделирование - регистрацию сейсмических волн на миниатюрных физических
моделях, изготовленных с сохранением геометрических пропорций и аку-
акустических жесткостей реальных объектов. Модели изготавливают из ис-
искусственных материалов, таких как, органическое стекло, цемент, фракци-
фракционный кварцевый песок с различными наполнителями, металл, эпоксидные
смолы и т.п. Частоту электромагнитных импульсов подбирают адекватной
масштабу модели и реальным сейсмическим колебаниям.
В качестве объектов для физического моделирования могут высту-
выступать, например, кликоформные комплексы, дизъюнктивные и шерохова-
шероховатые фаницы, слабоизученные явления возникновения специфических волн
в сложных средах и т.п.

2. СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В строении Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна участ-
участвуют протерозойские и палеозойские магматические, метаморфические и
осадочные образования, слагающие фундамент, или основание бассейна,
триасовые (пермо-триасовые) эффузивные, эффузивно-осадочные и оса-
осадочные породы, относимые к промежуточному структурному этажу, или
катаплатформенному комплексу отложений, и мезозойско-кайнозойские
осадочные образования, слагающие собственно осадочный чехол. Мощ-
Мощность последнего изменяется от первых сотен метров по обрамлению бас-
бассейна до 3-5 км в южной его половине и до 7-10 км в северной части.
Породы фундамента преимущественно дислоцированы и отделяются
от образований как промежуточного этажа, так и осадочного чехла угло-
угловыми и стратиграфическими несогласиями. Породы основания представ-
представлены широким спектром петрографических разновидностей: интрузивные
и эффузивные породы от кислого до основного и ультраосновного состава,
эффузивно-осадочные породы, метаморфические и осадочные (известняки,
аргиллиты, песчаники) породы, охватывающие возрастной диапазон от
протерозоя по пермь. Более распространены образования девона и карбо-
карбона. На северо-востоке и северо-западе ЗС (Приснисейский и Ямальский
районы, соответственно), в доюрском основании довольно широко развиты
палеозойские (на востоке - протерозойские) слабодислоцированные оса-
осадочные толщи.
Пермотриасовыс образования промежуточного этажа относятся к
рифтогенным образованиям, связанным с глобальным этапом раскола зем-
земной коры и формирования системы грабен-рифтовых зон, захвативших
большинство континентов и океанов Земли. В ЗС, являющейся, по метко-
меткому выражению крупного ученого-тектониста В.В.Белоусова, "неродив-
"неродившимся океаном" процесс рифтогенеза (спрединга, или раздвижения земной
коры) привел не только к формированию системы грабенообразных раз-
ломных впадин, заполненных базальтовой лавой, но и к общему погруже-
погружению западносибирского сегмента земной коры, благодаря чему в мезозое
здесь образовался гигантский (крупнейший в мире) осадочный бассейн.
В ранней-средней юре осадконакопление в ЗС протекало в континен-
континентальных и мелководно-морских условиях (северные районы), эти отложе-
отложения представлены сероцветным, слабоугленосным комплексом с характер-
характерными литогенетическими признаками континентальных осадков (прослои
углей, углистых глин, обильные включения унифицированных раститель-
растительных остатков).
В келловес (конец средней юры) на территорию ЗС трансгрессирова-
трансгрессировало море (глобальная келловейская транарессия), поэтому верхняя юра в
ЗС представлена морскими глинистыми отложениями с подчиненной ро-
ролью песчаных пород, локализующихся, преимущественно, в восточной се
19

половине. На этом основании можно заключить, что более активным был
восточносибирский источник сноса обломочного материала. В титоне
(волжский век) отмечается максимум позднеюрской трансгрессии. В это
время территория ЗС превратилась в глубоководную морскую ванну с глу-
глубинами моря 300-500 м, в которой накапливались глинистые осадки, обо-
обогащенные органическим веществом. Только в северо-восточной части ЗС в
отложениях титона отмечаются прослои морских песчаных пород.
Глубоководный бассейн, сформировавшийся в поздней юре, про-
продолжал существовать и в неокоме (берриас, валаижин, готерив-баррсм).
Однако, если в поздней юре скорости поступления в бассейн осадков были
низкими, то в неокоме он заполнялся с высокими скоростями в связи с ак-
активными тектоническими процессами (воздымание и активное разрушение
складчатых сооружений) в Восточной Сибири. Урал в это время оставался
стабильным и представлял собой выровненную (пенепленизированиую)
возвышенность, снос терригенного материала с которой был незначитель-
незначительным. Поэтому осадочный материал в неокомский Западно-Сибирский бас-
бассейн поступал, в основном, с востока.
Поступление в бассейн огромных масс осадков приводило, с одной
стороны, к его засыпанию, с другой - к прогибанию земной коры под весом
осадков и увеличению площади бассейна и его глубин от титона к готсри-
ву. В барреме глубоководная морская впадина была полностью засыпана
осадками и дальнейшее осадконакопление в раннем мелу протекало в мел-
мелководно-морских условиях. Отмечались крупные трансгрессии моря в апте
и альбе, с влиянием которых связано формирование глинистых толщ соот-
соответствующего возраста в западной половине ЗС. В сеноманском веке
(поздний мел), в связи с активизацией тектонических движений в обрамле-
обрамлениях ЗС, на ее территорию поступали значительные массы песчаных осад-
осадков.
В туроне произошла следующая крупная трансгрессия, в результате
чего позднемеловое-эоценовое осадконакопление протекало в сравнитель-
сравнительно глубоководном (до 200-ЗООм) морском бассейне при низких темпах по-
поступления с суши терригенного материала. С этим этапом развития Запад-
Западно-Сибирского седиментационного бассейна связано накопление глини-
глинисто-кремнистых толщ турон-эоценового возраста. Накапливались глины,
глинистые опоки, опоки, диатомиты, т.е. породы, сложенные остатками
морских организмов с кремнистыми скелетами (радиолярии, губки, диато-
диатомовые водоросли) и глины. Площадь этого бассейна была наибольшей в
мезозое-кайнозое.
В олигоцене за счет дифференцированных тектонических движений
произошло воздымание большей части территории ЗС и формирование
преимущественно песчано-алевритовых и глинисто-алевритовых отложе-
отложений континентального генезиса. В неогене-четвертичном периоде большая
часть ЗС, за исключением ее южных районов, была вовлечена в неотекто-

ническое воздымание, амплитуда которого составила в северных и аркти-
арктических районах ЗС до 300-400 м. В результате этих движений кровля мор-
морских турон-эоценовых отложений была эродирована на различную глуби-
глубину, а неогеновые осадки сохранились только в южной части ЗС.
В неогене-четвертичном периоде в связи с глобальным похолодани-
похолоданием ЗС была покрыта ледниковым щитом, напоминающим современный
гренландский. Южная граница оледенения располагалась южнее широтно-
широтного течения р. Обь. Процесс оледенения был многоэтапным, ледники разви-
развивались и отступали. Многие исследователи связывают неотектоническое
воздымание севера ЗС с эпохами отступления ледников (межледниковья)
Окончательное формирование климата, близкого к современному, про-
произошло в антропогенс. Ледниковые эпохи оставили в верхней части разре-
разреза ЗС толщу многолетнемерзлых пород (ММП), мощность которой в арк-
арктических районах достигает 300-350 м. Эти реликты "вечной мерзлоты"
имеют сложное строение и существенно снижают качество и достовер-
достоверность сейсмических исследований.
2.1. Индексация отражающих сейсмических горизонтов
При изучении геологического строения ЗС сейсморазведкой перво-
первоначально применялся метод отраженных волн с однократным перекрыти-
перекрытием, в связи с чем на сейсмических разрезах фиксировались только сильные
отраженные волны. Связанные с ними ОГ получили название опорных.
В основании разреза осадочного чехла был выделен ОГ А, в кровле
верхней юры - ОГ Б, в кровле отложений сеномана, или подошве турона -
ОГ Г. В отложениях ахтта и альба были установлены менее протяженные
ОГ М и М', соответственно. В отложениях эоцена был прослежен ОГ Э, а в
сенонских глинисто-кремнистых образованиях - горизонты группы С.
Менее амплитудные и протяженные ОГ, фрагменты которых были
заметны на сейсмограммах и временных разрезах MOB, получили назва-
название дополнительных. Еще на первых этапах геофизического изучения ЗС
были прослежены такие горизонты в нижней-средней юре и нсокоме. Пер-
Первые получили индекс Т, от названия "тюменская свита", к которой они бы-
были приурочены. Неокомские ОГ индексировались по-разному - В (по по-
последовательности, снизу вверх: А - подошва юры, Б - верхняя юра, В - не-
неоком, Г - турон) или "<Г (дополнительные).
В дальнейшем, при внедрении сейсморазведки MOB ОГТ и регио-
региональном изучении геологического строения ЗС, количество отражающих
горизонтов на сейсмических разрезах увеличилось, а их устойчивость по-
позволила выполнить корреляцию на большие расстояния. Поэтому допол-
дополнительные ОГ, кроме буквенных, получили также цифровые индексы с
возрастанием номеров сверху вниз. Например, в ранне-среднеюрских от-
.11

ложениях ОГ индексировались как Т|, Т2, Т3, Т4, причем последний счи-
считался приуроченным к границе триас-юра.
В различных научных и производственных геофизических организа-
организациях существовали (и существуют) свои варианты индексации ОГ. Так,
например, в "Хантымансийскгеофизике" неокомские горизонты индекси-
индексировали как "d'\ а в "Ямалгеофизике" - как В. Новосибирские и томские
геофизики до сих пор индексируют ОГ Б как горизонт На.
В связи с широким внедрением в практику геологоразведочных ра-
работ сейсмостратиграфичсских исследований, появилась возможность
идентифицировать сейсмические ОГ с геологическими телами - продук-
продуктивными песчаными пластами и глинистыми пачками. Поэтому к буквен-
буквенному индексу стали добавлять индекс песчаного пласта, или название гли-
глинистой пачки, с которыми отражающий горизонт связан. Например: docio»
dfuiM, т.е. ОГ, приуроченные, соответственно, к пласту БСю и пимской
глинистой пачке.
Разные подходы к индексации сейсмических ОГ вызывали опреде-
определенные трудности при обобщении материалов сейсморазведки МОГТ. В
связи с этим после ряда рабочих совещаний (Тюмень, ЗапСибНИИГеофи-
зика, 1988 г., Ханты-Мансийск, "Хантымансийскгеофизика", 1989 г.) было
принято решение индексировать неокомские ОГ как ОГ группы Н (от не-
неокома), за юрскими ОГ оставить индекс Т, опорные ОГ также индексиро-
индексировать в соответствии со сложившимися традициями (А, Б, М, М1, Г, С, Э).
Цифровые дополнительные индексы было предложено заменить на
индексы контролирующих ОГ геологических тел - пластов и пачек. На-
Например: Ттог - ОГ, контролирующий тогурскую пачку нижней юры (вме-
(вместо Т4), или Нбсю, Нцим и т.д. Этот способ индексации широко использу-
используется большинством геофизических компаний, проводящих работы в ЗС.
В АО "Ямалгеофизика" применяют те же буквенные индексы, но
вместо наименований пачек и пластов к этим индексам добавлены "цифро-
"цифровые обозначения ранговой соподчиненности ОГ по площадному распро-
распространению и устойчивости" (В.С.Соседков, 1989 г.). Например, основные,
наиболее устойчивые, горизонты неокома, маркирующие региональные
трансгрессии, обозначаются как Но00, Н|°°, Нг00, Нз . Менее протяженные
неокомские ОГ: Но10, Но20, Hi10, H220, Н310 и т.д., локальные ОГ неокома:
Но11, Но21, Но31 и т.п. Несомненно, что эта система индексации привлекает
возможностью индексировать в одном ключе большое количество ОГ, но
сложность и невыразительность индексов делает ее неудобной для практи-
практического использования.
В последнее время для индексации ОГ в ачимовской толще (низы
разреза неокома) в "Ямалгеофизике" используют буквенные индексы е и у
с добавлением порядкового номера ОГ: У1,...у2о,.уз2 и т.д. Такой способ
индексации вряд ли приемлем. Попытки дать собственный индекс каждой
оси синфазности, выделяемой на сейсмическом разрезе, и прокоррелиро-

вать их бесперспективны, т.к. многие волны являются интерференционны-
интерференционными и не отвечают реальным геологическим границам.
Более перспективно геологическое осмысление волновой картины и
индексация ОГ в соответствии с наименованием геологических тел и гра-
границ.
2.2. Характеристика нефтегазоносных комплексов
и соответствующих им сснсмостратиграфичсских подразделений
В соответствии с особенностями строения и стратиграфической при-
приуроченностью в Западно-Сибирском нефтегазоносном бассейне выделяет-
выделяется ряд крупных нефтегазоносных комплексов. Нефтегазоносный ком-
комплекс (НГК) - крупная часть разреза нефтегазоносного бассейна, содер-
содержащая продуктивные и перспективные резервуары, перекрытые сверху на-
надежным флюидоупором, отделяющим комплекс от смежного по вертикали.
Нефтегазоносный комплекс характеризуется общими типами ловушек и
залежей УВ, общностью процессов формирования залежей УВ.
Снизу вверх в разрезе бассейна выделяются доюрский, нижне-
среднеюрский, верхнеюрский нефтегазоносные комплексы, неокомский
мсгакомплекс, аптский, альбекий, ссноманский, турон-сантонский нефте-
нефтегазоносные комплексы.
2.3. Доюрскнн нефтегазоносный
(нефтегазоперспективный) комплекс
Доюрский нефтегазоносный, а точнее нефтегазоперспективный ком-
комплекс Западной Сибири (ЗС) является слабоизученным. К настоящему
времени залежи нефти и газа открыты в доюрских образованиях на 21 ме-
месторождении в Шаимском, на 9 месторождениях в Березовском районах.
17 залежей УВ выявлено в платформенных отложениях палеозоя Томской
и Новосибирской областей; высокодебитные залежи газа, газоконденсата и
нефти установлены в доюрском комплексе на Новопортовском, Севсро-
Варьеганском и Хантымансийском (Горелом) месторождениях.
В 1988-1990 г.г. залежи нефти в этом комплексе открыты на Средне-
назымском, Рогожниковском, Кошильском, Варьеганском, Бованенков-
ском месторождениях. Кроме того, нефтепроявления и непромышленные
притоки нефти и газа установлены на двадцати двух площадях Тюменской
области.
Проблему нефтегазоносное™ домезозойских отложений ЗС следует
разделить на два аспекта. Во-первых, это продуктивность контактных сло-
слоев юрских и триас-палеозойских образований, во-вторых - нефтегазонос-
ность глубоких доюрских горизонтов. Все выявленные к настоящему вре-
времени залежи УВ в рассматриваемом комплексе ЗС приурочены к контакт-
43

ной зоне. В глубоких горизонтах платформенного палеозоя и в триасе ус-
установлены лишь единичные нефтегазопроявления и месторождения (Ма-
лоичская, Талинская, Емъеговская площади). Поэтому, рассматривая про-
проблему нефтегазоносное*™ доюрского комплекса, в первую очередь следует
говорить о контактной зоне юрских и доюрских образований.
Большинство исследователей, занимающихся изучением этого во-
вопроса, считают, что продуюпвность контактной зоны связана с древними
корами выветривания доюрского субстрата. В качестве факторов, способ-
способствующих формированию вторичных коллекторов, рассматриваются так-
также трещинные и дизъюнктивные дислокации, наложенные эпигенетиче-
эпигенетические (катагенетические, гидротермальные) процессы. Выявленные залежи
в контактной зоне приурочены к сводовым и периклинальным частям под-
поднятий и открыты случайно, без предварительного прогноза. Количество
залежей УВ в доюрском комплексе по нефтегазоносным районам находит-
находится в прямой зависимости от изученности этого комплекса бурением.
Низкая эффективность поискового бурения на доюрские образования
обусловлена сложным строением ловушек УВ в них, слабым знанием за-
закономерности их формирования и распространения, отсутствием одно-
однозначных сейсмических образов этих ловушек и залежей УВ. В геологии
бытует мнение, что перспективными для формирования резервуаров в коре
выветривания являются, главным образом, известняки.
Не отрицая этого, следует заметить, что в ЗС высокодебитные при-
притоки пластовых флюидов (до 2000 м3/сут жидкости и 4,5 млн.м3/сут газа)
получены из кор выветривания, развитых по эффузивно-осадочным поро-
породам (Южно-Русская, Похромская площади). Данные мирового обзора нсф-
тегазоносности фундамента осадочных бассейнов также свидетельствуют
о разнообразном составе продуктивных пород. Так, на месторождении
Ауджила (бассейн Сирт, Ливия) залежь нефти, приуроченная к трещинова-
трещиноватым и выветрслым гранитам фундамента, содержит значительную часть
запасов этого уникального месторождения.
Промышленная нефтегазоносность доюрских образований ЗС связа-
связана с широким спектром петрографических разновидностей - от ультраос-
иовных, основных и кислых интрузивных и эффузивных магматических
пород до метаморфических и разнообразных терригенных осадочных и
эффузивно-осадочных пород, известняков и доломитов.
2.4. Типы волнового поля доюрского комплекса
Особенности волновой картины (типы сейсмофаций) в доюрском
комплексе характерны для сильнодислоцированных толщ, в которых оси
синфазности являются непротяженными, а амплитуды отраженных волн
преимущественно слабые и изменчивые. Выделены следующие типы
сейсмофаций (СФ):
44

1.	Отсутствие отражении. Характерны для интрузивных массивов,
внедренных в терригенно-карбонатныс и эффузивно-осадочные тела.
2.	Хаотическое расположение отражений с различными углами на-
наклона и неупорядоченным положением осей синфазности. Характерны для
сильнодислоцированных метаморфических и изверженных пород.
3.	Бугристые и холмистые формы отражений. Соответствуют средне-
дислоцированным терригенным и терригенно-карбонатным палеозойским
отложениям, залегающим с углами падения 10-20 .
4.	Куполовидное расположение отражений по всему полю регистра-
регистрации. Эффузивно-осадочные и терригенно-карбонатные отложения палео-
палеозоя-триаса, образующие куполовидные структуры с углами залегания по-
пород 5-10\
5 Наклонное расположение параллельных и параллельно-волнистых
отражений. Соответствуют среднедислоцированным терригенно-
карбонаггным палеозойским образованиям, с углами падения до 30#.
6. Параллельное и волнистое расположение динамически выражен-
выраженных отражений с протяженными и устойчивыми осями синфазности. Сла-
бодислоцированные эффузивно-осадочные, эффузивные и терригенно-
карбонатные породы с незначительными углами падения.
Наиболее четко фиксируются на сейсмических разрезах эффузивные
и эффузивно-осадочные образования триаса, выполняющие грабенообраз-
ные впадины.
Следует заметить, что в отложениях доюрского комплекса широко
распространены разрывные нарушения, а также угловые несогласия между
породными комплексами различного возраста.
Особое внимание при сейсмогеологическом изучении доюрского
комплекса и нижних горизонтов осадочного чехла следует уделять ОГ А,
приуроченному к кровле доюрского комплекса. Акустическая жесткость
пород доюрского основания значительно выше, чем у осадочного чехла,
поэтому кровле основания соответствует интенсивная, зачерненная в пря-
прямой полярности фаза. При работе с разрезами в обратной полярности
кровле доюрского основания отвечает отрицательный (незачерненный)
экстремум.
Прямой называется такая полярность сейсмической записи, при ко-
которой на границе с положительным коэффициентом отражения формиру-
формируется положительная волна (зачерненный экстремум). При обратной поляр-
полярности с такой границей связан отрицательный экстремум. На границах с
отрицательным коэффициентом отражения наблюдается обратная картина
(рис. 12).

а. Граница с положительным
коэффициентом отражения
5
прямая
полярность
обратная
полярность
б. Граница с отрицательным
коэффициентом отражения
прямая
полярность
обратная
полярность
Рис. 12. Характер сейсмической волновой картины на границах с
положительным (а) и отрицательным F) коэффициентами отражения

Точное определение полярности сейсмической записи и правильная
(с точностью до фазы) привязка отраженных волн к геологическому разре-
разрезу определяет достоверность картирования перспективных объектов. В
случаях, когда кровельная часть доюрского основания изменена процесса-
процессами выветривания и гидротермальной проработки, акустические жесткости
осадочного чехла и измененных доюрских пород близки, поэтому ОГ А,
как интенсивное отражение в подошве осадочного чехла в этих случаях не
прослеживается, а более динами ески выраженный ОГ может быть при-
приурочен к контакту измененных и неизмененных пород доюрского основа-
основания.
I {екоторыс типы волновых полей в доюрском комплексе приведены
на рис. 13,14.
2.5. Нефтегазоносные комплексы осадочного чехла
В основании разреза осадочного чехла залегает ннжнеюрским неф-
нефтегазоносный комплекс. В настоящее время его промышленная продук-
продуктивность установлена на Талинском нефтяном месторождении (Краснолс-
нинский нефтегазоносный район (НГР) Приуральской нефтегазоносной
области (НТО)).
Кроме того, залежи УВ открыты на Новопортовском, Севсро-
Варьсганском, Верхнеколикъсганском месторождениях. На большом ко-
количестве площадей в отложениях нижней юры установлены нефтегазопро-
явления. С нижнеюрским НТК связаны сложнопостроенные песчаные пла-
пласты-резервуары, индексируемые как Ю|гЮ». В составе комплекса выде-
выделяются и глинистые пачки-флюидоупоры (тогурская, радомская).
Среднсюрскнй НГК объединяет отложения средней юры. Промыш-
Промышленная продуктивность комплекса связана преимущественно с его верхней
частью (песчаные пласты Ю2.3, где открыто более 120 залежей УВ). Всего
в составе этого НГК, сложенного субконтинентальными песчано-
глннистыми образованиями, выделяется 8 сложнопостроенных песчаных
пластов, индексируемых как Ю2-Ю9. В отдельных районах, например на
Красноленинском своде, все резервуары комплекса нефтснасыщены. В
кровле комплекса залегает регионально выдержанный глинистый флюи-
доупор (морские глины верхней юры). Среднсюрский НГК имеет ограни-
ограниченный промышленный потенциал в связи с низкими коллекторскими
свойствами слагающих его песчаных резервуаров.
Верхнеюрский НГК является, наряду с неокомским, основным неф-
нефтегазоносным комплексом Западной Сибири. Его нефтеносность связана,
преимущественно, с песчаным резервуаром Ю| оксфордского возраста,
развитым в восточной половине ЗС. В Приуральской НГО (Шаимский, Бе-
Березовский районы) к верхнсюрскому НГК относятся резервуары вогул-
кинской толщи (песчаные пласты, индексируемые как П|-П3). В севера-

Рис. 13. Фра! менш временных сейсмических разрезов, иллюстрирующих
строение триасовых эффузивных и эффузивно-осадочных образований:
а - Яхлинскос поднятие, профиль 20 СП 89/87 (АО ХМГ). В доюрском
комплексе наблюдается характерное соотношение триасовых эффузивно-
осадочных образований (слоистая СФ) и палеозойских эффузивов
(холмообразная СФ); б - My томская котловина, профиль 1СП 89/87 (АО
ХМГ)- Слоистая СФ заполнения в доюрском комплексе (триас).
Отмечается резкое угловое несогласие с отложениями юры

RL31
^•^T "*\».<*^«» -j^-w^O '?t»*/. ^^****""i-* -/'4+4*^m^-^2.-t—~^Z^*sS\^/'rt4js'ifSs*'/f'j' v-/«
шШШй
*~-*-2lzz-~^?*->-zz~^~ —/>л-1 J> 'Г1^ "•^*=/r^^*:i?« '^li> ' , —'*
Рис. 14. Характер взаимоотношений палеозойских, триасовых и юрских
образований в Приснисейской части ЗС. Материалы регионального сейсмопро-
фмлирования
49

восточной части ЗС в составе комплекса появляются песчаные пласты ки-
мериджского возраста. Покрышкой комплекса служат битуминозные гли-
глины титона-берриаса. Однако в Салымском и Красноленинском НГР тре-
трещиноватые их разности ("бажениты") нефтеносны.
Нсокомскнй нефтегазоносный mci-акомплекс содержит гигантские
и крупные скопления нефти, газа и газового конденсата в разных районах
ЗС и является основным нефтегазоносным комплексом Западно-
Сибирской провинции. Характеризуется исключительно сложным строе-
строением и значительной мощностью (около 1000 м).
Аптскнй и альбекий НГК связаны с песчаными пластами и глини-
глинистыми покрышками аптского и альбекого ярусов. Имеют ограниченный
нефтегазовый потенциал.
Сеномянский НГК содержит уникальные газовые месторождения
севера ЗС (Уренгой, Ямбург, Медвежье и др.). Продуктивна, преимущест-
преимущественно, верхняя часть комплекса, залегающая под регионально выдержан-
выдержанной мощной толщей глинисто-кремнистых пород турона-палеогена.
Для более детальной характеристики основных НГК ЗС необходимо
рассмотреть их стратификацию и условия образования.
•
2.6. Стратиграфия и сейсмические комплексы
мезозойско-кайнозойского осадочного чехла
Мезозойско-кайнозойский осадочный чехол сложен терригенными
песчаио-глинистыми отложениями с незначительным участием карбонат-
карбонатных и кремнистых пород, локализующихся на отдельных стратиграфиче-
стратиграфических уровнях. Строение платформенного разреза ЗС определяется четко
выраженной трансгрессивно-регрессивной цикличностью, характеристика
которой приведена ниже (рис. 15).
Анализ палеогеографических данных свидетельствует о том, что в
Западной Сибири выделяется ряд талассократических эпох, совпадающих
с эпохами глобальных трансгрессий, установленными в различных регио-
регионах.
1 (оследовательное расширение Западно-Сибирского седиментаци-
онного бассейна от триаса-ранней юры по палеоген включительно (см.
рис. 15) свидетельствует также и о том, что кроме эвстатического фактора в
формировании осадочного чехла ЗС существенную роль играли процессы
регионального прогибания этого сегмента земной коры, что подтверждает-
подтверждается, в частности, расширением седиментационного бассейна в относительно
регрессивные эпохи (средняя юра, неоком, ссноман).
Для трансгрессивных эпох характерны низкие скорости осадконако-
шк'ния, для регрессивных - высокие. Даже средневзвешенные по площади

ПЛОЩАДИ
СЕДИМЕНТАЦИИ
или км2
РЕГИОЦИКЛИТЫ
ОТРАЖАЮЩИЕ
СЕЙСМИЧЕСКИЕ
ГОРИЗОНТЫ
Рогрессия
Туртзсско-Абросимовский
Таадинско-Ноэоиихавлоесхий
Люлинаорсяий
1
Славгородско-Ганьл»><сий
4
Y
Хантымансийсхо-Уватокий
Алымска-Викуловсхяй
Волжско-Ь^сокомсхий
ВасюгановкЙ
Лсоитъеэсхо-Малышевоосй
Ла^инсто-Выиский
Срадн^верснеджаигодский
Зимний
-т»?
Рис. 15. Схема региональной цикличности осадочного чехла Западной Сиби-
Сибири А - площади развития глинистых осадков, связанных с относительно глу-
глубоководно-морскими и озерными фациями; Б - общие площади седиментации

ЗС значения скоростей седиментации отличаются более чем в пять раз (см.
рис. 15). В конкретных же разрезах эти различия еще более контрастны.
Так, скорость накопления битуминозных отложений баженовской свиты
(волжский ярус - берриас) в центральных районах ЗС не превышает 2,5-3,0
м/млн. лет (без учета уплотнения). Песчано-глинистые отложения неокома
накапливались со скоростями 200-600м/млн. лет и более.
Инициально-трансгрессивные пачки, залегающие в основании круп-
крупных циклитов, являются прекрасными маркирующими горизонтами регио-
регионального, субрегионального и зонального рангов. Их прослеживание, на-
наряду с использованием Л1гголого-биостратиграфической информации и
анализа строения разрезов, позволило выделить 16 региональных циклитов
(РЦ), связанных с трансгрессивно-регрессивным режимом развития Запад-
Западно-Сибирского седиментационного бассейна в мезозое-кайнозое (см. рис.
15).
Ниже рассмотрена стратификация мезозойских отложений ЗС, вы-
выполненная на основе циклостратиграфических построений.
Нижняя - средняя юра. Значительные объемы бурения на
нижне-срсднеюрскис отложения ЗС за последние десятилетия позволили
существенно уточнить строение этого комплекса осадков. Принципиально
важным явилось вскрытие морских разрезов ранней-средней юры на п-ове
Ямал, по которым была получена поярусная микропалеонтологическая ха-
характеристика. Разрезы нижней-средней юры Ямала и Усть-Енисейского
района очень близки и характеризуются четкой цикличностью, выражаю-
выражающейся в чередовании трансгрессивных глинистых пачек и свит (левииская,
среднеджаш одская, лайдинская, лсоитьевская) и песчано-алевритовых
регрессивных свит и толщ (иижне-верхнеджангодская, вымская, малышев-
ская).
Поскольку удаленные разрезы (Ямал, Устъ-Порт) имеют сходное
строение, можно предположить, что проявляющаяся в них цикличность
связана с региональными, эветатическими колебаниями уровня моря. Нами
была предпринята попытка проследить эту цикличность и в более южных
разрезах, накапливавшихся преимущественно в субконтинентальиых усло-
условиях. Использование палеопалинологических данных и межскважин ной
корреляции позволило выделить и в центральных частях ЗС ряд реперных
глинистых пачек, имеющих региональное распространение. Это тогурская,
радомская и баграсская пачки, коррелирующиеся, соответственно, со сред-
неджангодской толщей, лайдинской и леонтьевской свитами Ямала и Усть-
Енисейского района.
В тогурской и радомской пачках были найдены остатки морских ор-
организмов (двустворки, фораминиферы, динофлагелляты), свидетельст-
свидетельствующие, наряду с литолого-гсохимическими особенностями пород, об их
морском генезисе. Наиболее яркие маркирующие свойства имеет тогурская
глинистая пачка раннстоарского возраста, отвечающая средней толще
52

джангодской свиты Усть-Внисейского района. Пачка сложена черными
морскими тонкоотмученными глинами и сформировалась в максимальную
фазу глобальной тоарской трансгрессии.
В нижней-средней юре ЗС выделено пять региональных циклитов
(региоциклитов), соответствующих свитам и подсвитам большехетской се-
серии, выделенной ранее А.А.Булынниковой в Усть-Енисейском районе ЗС
(рис. 16). Цикличность нижней-средней юры была положена нами в основу
свитного деления этих отложений, принятого МСК в 1991 г. (см. рис. 16).
Верхний, или наиболее молодой, это леонтьсвско-малышсвский ре-
гиоциклит. Он охватывает песчаную малышевскую свиту (бат-ранний кел-
ловей) и подстилающую се глинистую леонтьевскую свиту (байос). На
большей части ЗС этот циклит включает верхнюю и среднюю подсвиты
тюменской свиты, содержащие песчаные пласты KVKV В нижней части
разреза средней подевнты выделяется баграсская глинистая пачка. Наибо-
Наиболее устойчивыми в разрезе являются песчаные пласты Ю2-Ю3, остальные
пласты имеют спорадическое распространение. Для тюменской свиты в
целом характерна слабая коррелируемость разрезов, наличие в породах уг-
углистого детрита, прослоев углей. Песчаники имеют светло-серую и серую
окраску, плохо и средне отсортированы, содержат большое количество
глинистого или глинисто-карбонатного цемента. Глины имеют разнооб-
разнообразную окраску: черные, темно-серые, коричневые, зеленовато-серые и
почти белые. Состав глин гидрослюдистый и каолинит-гидрослюдистый.
Следующий региоциклит - лайдинско-вымский, он охватывает одно-
одноименные свиты большехетской серии (см. рис. 16), а также большую часть
нижней подсвиты тюменской свиты. В основании региоциклита залегает
глинистая лайдинская свита, которая перекрыта песчаной вымской свитой.
В составе этого региоциклита (РЦ) выделяются песчаные пласты Ю7-Ю9,
обладающие обычно низкими коллекторскими свойствами. В основании
РЦ залегают глинистые слои, относимые к лайдинской свите или к радом-
ской пачке. Возраст РЦ - аален. Радомская пачка не входит в состав тю-
тюменской свиты, а отнесена к нижележащим свитам.
Срсдне-верхнсджангодский РЦ включает одноименные толщи джан-
джангодской свиты большехетской серии, причем нижняя толща глинистая, а
верхняя - песчаная. Возраст РЦ тоарский. Левинско-нижнеджангодский РЦ
(плинсбах) соответствует глинистой левинской свите и песчаной нижней
толще джангодской свиты большехетской серии.
Зимний РЦ (геттанг-синемюр) соответствует зимней свите больше-
большехетской свиты и развит в наиболее погруженных частях бассейна.
На большей части ЗС отложения ранней юры-аалеиа объединены в
латеральный ряд свит, отличающихся литологическим составом, но
имеющих четкую цикличность разрезов. В Приуралье и на юго-востоке
выделена шеркалинская свита (плинсбах-аален), содержащая мощные пес-
песчаные пласты с удовлетворительными коллекторскими свойствами, разде-

СТРУКТУРНО-ФАЦИАЛЬНЫЕ ЗОНЫ (РАЙОНЫ)
*> ВАСЮГАНСХАЯ <!&**• > ДАНИЛОВ- >
свита	2 9!:АЯ J
Рис. 16. Региональная циклостратиграфическая схема нижней-средней юры Западной Сибири.
1 - песчаные пласты, их индексы; 2 - регионально развитые глинистые пачки: (Т)- тогурская, B)- радомская,
(з)- баграсская; 3 - отражающие сейсмические горизонты, 4 - перерывы; 5 - фациальные замещения

ленные выдержанными глинистыми пачками. В основании разреза свиты
залегает песчано-гравийный пласт Юц. Его перекрывает тогурская глини-
глинистая пачка тоарского возраста. Она сложена черными и темно-серыми тон-
коотмучснными глинами, в которых встречаются остатки морской фауны.
Пачка прослежена в разных частях ЗС и является маркирующим горизон-
горизонтом регионального ранга. Пачку перекрывает песчано-гравийный пласт
IOio, на котором залегает радомская углисто-глинистая пачка.
В направлении к центру бассейна песчаные пласты шеркалинской
свиты замещаются глинами и в составе плинсбаха-аалена выделяется горе-
горелая свита (хантымансийский и смежные районы). Тогурская и радомская
глинистые пачки прослеживаются регионально.
В Широтном Приобье и севернее выделяются котухтинская и ягель-
ягельная свиты. Последняя распространена в прогибах, где она перекрывает бе-
береговую свиту (гегпшг-синемюр). Свиты имеют иесчано-глинистый состав
и значительную мощность. В восточной, Приснисейском части ЗС в ниж-
нижней юре-ааленс выделяется худосенская свита, которая содержит мощные
песчаные пласты, а также вышеописанные глинистые пачки. В составе
нижней юры выделены песчаные пласты 1О: -Ю;*, которые в центральных
и северных районах имеют сложное строение.
Резервуары с высокими эффективными толщинами и удовлетвори-
удовлетворительными коллекторскими свойствами распространены по периферии ЗС.
Они сформировались за счет поступления обломочного материала с регио-
региональных источников сноса по обрамлению ЗС. В центре бассейна резер-
резервуары нижней-средней юры обычно имеют небольшие толщины и загли-
низированы.
Отражающие сейсмические горизонты в нижней-средней юре ин-
индексируются как горизонты Т. Раньше они индексировались как Ti-T4,
причем горизонт ТА в северной половине ЗС выделялся очень уверенно и
считался опорным Предполагалось, что он связан с границей триаса и
юры. В дальнейшем было установлено, что он приурочен к тогурской гли-
глинистой пачке тоарского возраста. В настоящее время к индексу Т добавля-
добавляют индекс пласта или глинистой пачки, например, Тк>2> Тю7, Ттогур. и т.п.
Сейсмическое волновое поле в нижне-среднеюрской толще xapaicre-
ризуется параллельным и прерывистым рисунком осей синфазности, нали-
наличием отраженных волн переменной амплитуды. Наиболее динамически
выраженные ОГ связаны обычно с пластами углей и углистых глин. Ха-
ракгерно ветвление осей синфазности, за счет чего возникает мелкохолми-
мелкохолмистый и бугорчатый рисунок отражений.
В основании разреза юры, на разных стратиграфических уровнях
широко развита сейсмофация подошвенного налегания, фиксирующая
расширение бассейна седиментации.
Верхняя юраикслловсйвЗС стратифицированы наибо-
наиболее надежно в связи с простым строением разрезов, формировавшихся с
55

низкими скоростями седиментации в морском бассейне, наличием большо-
большого количества палеонтологических остатков. Верхняя юра сложена класси-
классическими трансгрессивно-регрессивными цикл игами. В рассматриваемой
части разреза выделено три региональных циклита (РЦ) (рис. 17).
Нижний, васюганский РЦ, охватывает келловей-оксфорд. Его ниж-
нижняя часть сложена глубоководными морскими глинами с базальным гори-
горизонтом в основании. Этот горизонт представлен песчаниками с кальцит-
сидеритовым цементом, многочисленными включениями толстостенных
обломков морской фауны (двустворки, белемниты, аммониты), остатками
унифицированной древесины. Вверх по разрезу глины, относимые к ниж-
нижней подсвитс васюганской свиты, переходят в песчаники, зернистость ко-
которых также возрастает вверх по разрезу. Эти песчаные пласты оксфорд-
оксфордского возраста индексируются как пласты горизонта Ю|, развитого в вос-
восточной половине ЗС. Песчаные пласты формировались за счет поступле-
поступления обломочного материала из Восточной Сибири. Горизонт Ю| относится
к верхней подсвитс васюганской свиты. В направлении с востока на запад
отдельные песчаные пласты горизонта IOj глинизируются, а в кровле ва-
сюгаиской свиты появляются новые песчаные прослои, также замещаю-
замещающиеся глинами западнее. Такое строение пластов типично для осадков,
связанных с регрессивными частями циклитов. В континентальной части
этим пластам отвечала фаза перерыва в седиментации, связанная с проно-
проносом (транзитом) осадков в морской бассейн.
Песчаные пласты васюганской свиты формировались в мелководном
морском бассейне, а также в условиях приморских равнин. В песчаниках
встречаются как остатки морской фауны, так и прослои углей. Корреляция
отдельных песчаных пластов в разрезах скважин затруднена в связи с рез-
резкой литолого-фациальной неоднородностью отложений. В направлении с
востока на запад происходит постеленная глинизация песчаников горизон-
горизонта Ю|, и на меридиане г. Сургута васюганская свита полностью глинизи-
глинизируется. В региональном плане зона глинизации трассируется от восточной
части Сургутского свода в северо-восточном и юго-западном направлени-
направлениях. Мощность васюганской свиты составляет 100-150 м.
Вышезалегающие отложения кимериджа на большей части ЗС пред-
представлены тонкоотмучснными глубоководными морскими глинами черного
и темно-серого цвета, содержащими включения пиркта, глауконита, остат-
остатки морской фауны, карбонатные и фосфатные диагеиетические стяжения
(конкреции). Мощности отложений кимериджа в этой фациальной зоне не
превышают первых метров. В восточном направлении мощности киме-
кимериджа возрастают, а в северо-восточных районах ЗС кимеридж содержи!
песчаные пласты.
Здесь выделяется сиговская свита келловей-кимериджского возраста
(см. рис. 17). Ее нижняя подсвита полностью соответствует васюганской
свите, а верхняя подсвита кимериджского возраста представляет собой

Рис. 17. Принципиальная схема строения юры Западной Сибири.
1 - границы цикл1ггов. стратиграфические несогласия; 2 - известковые стяжения, глауконит, фосфаты (трансгрессивные базольные горизонты);
3 - песчаники, гравий, галечные включения; 4 - угли, глины; 3 - битуминозные глины; 7 - породы фундамента; 8 - неоком с кис хликоформы;
9 - верхнеюрскис свиты: ф- сиговская, @) - точинская-^З) - васюганехая. E) • георгиевская, ф - абалакская, (б) - вогулки некая толща,
(?)- яновстанская,^ - марьяновская,(9) - оаженовская, (и) - тутлеймская, (И) - трехозерная толща» (R) - мулымьинская свита; 10 - индексы
песчаных пластов; 11 - проциклы; 12 - рециклы; 13 - константные циклы

типичный трансгрессивно-регрессивный циклит. В его основании залегает
трансгрессивный базальный горизонт и пачка тонкоотмученных черных
морских глин, выше - песчаные пласты, которые индексируются как KV
или СГ. Эти песчаные пласты развиты в Приенисейской части ЗС. В за-
западном направлении песчаные породы кимериджа глинизируются и ярус
представлен глинами, которые на большей части ЗС объединены в георги-
георгиевскую свиту. В западной половине ЗС, где васюганская свита (келловей-
оксфорд) глинизируется, отложения келловея-кимериджа объединены в
абалакскую свиту. Свита имеет глинистый состав. В ее верхней части про-
прослеживаются горизонты карбонатных (кальцит-сидеритовых и к&тьцит-
доломитовых) конкреций, характерна примесь глауконита, отмечаются
многочисленные остатки морской фауны (аммониты, белемниты, дву-
створкн).
Вышсзалегающие отложения титона (волжского яруса) также пред-
представляют собой циклит ipancq)cccnBHO-perpcccHBHoro типа. На северо-
востоке (Туруханский район) к волжскому ярусу относится яновстанская
свита, в нижней части которой залегают черные трансгрессивные морские
глины с базальным горизонтом в основании, а верхняя часть разреза сло-
сложена песчаниками.
В западном направлении эти песчаники переходят в клиноформу и
резко глинизируются (см. рис. 17). Волжские отложения западнее зоны
развития яновстанской свиты представлены черными и коричневато-
серыми глинами, которые вблизи обрамления слабобитуминозны, а в цен-
центральных районах ЗС становятся сильно битуминозными. Волжские слои
на большей части ЗС относя гея к баженовской и туглеймской свитам. Ба-
женовская свита распространена в центральных и северных районах ЗС.
Тутлсимская свита развита в западной части бассейна. В состав этих свит
входят и глубоководные неокомскис слои, также представленные битуми-
битуминозными глинами. Для этих глин характерна способность раскалываться на
тонкие плитки, отдельные прослои обогащены остатками тонкостенной
морской фауны. По сути, это глубоководные глинистые сланцы, которые в
тонких сколах способны гореть. Мощности баженовской и туглеймской
свит составляют 20-30 м.
В Приуральской части ЗС верхняя юра имеет несколько иное строе-
строение (см. рис. 17). Уральское обрамление ЗС поставляло в поздней юре в
бассейн преимущественно глинистые осадки, а обломочный материал на-
накапливался в виде кольцевых шлейфов только вблизи локальных выступов
фундамента. Эти выступы представляли собой острова в морском бассей-
бассейне, а песчаный материал образовывался за счет размыва пород фундамента
на этих островах.
Так сформировались резервуары, относимые к вогулкинской толще
(келловей-кимеридж). Аналогичные по генезису песчаные накопления
волжского возраста относятся к трехозерной толще, залегающей вблизи
S3

сводов палеоостровов (см. рис. 17). В связи с тем, что количество глини-
глинистых осадков вблизи Уральской палеосуши было больше, чем в центре
бассейна, волжские отложения здесь практически не битуминозны. Поэто-
Поэтому в Приуральской части ЗС выделяются самостоятельные свиты - дани-
даниловская, мулымьинская (волжский ярус-неоком). Свиты представлены се-
серыми глинами с остатками морской фауны. Мощности этих свит состав-
составляют первые десятки м.
Отражающие сейсмические горизонты в верхней юре индексиру-
индексируются как горизонты группы Б. Опорный отражающий горизонт Б приуро-
приурочен к кровлям баженовской и туглеймской свит. Характеризуется макси-
максимальными динамической выдержанностью и устойчивостью, что обуслов-
обусловлено аномально низкими акустическими жесткостями битуминозных глин,
выдержанностью их состава и толщин, а также их широким площадным
распространением.
На востоке ЗС верхняя юра имеет клиноформное строение, что под-
подчеркивается изменением динамики ОГ Б и переходом его в клиноформиое
залегание относительно подстилающих субгоризонтально стратифициро-
стратифицированных отложений. В клиноформной зоне ОГ, связанный с кровлей верх-
верхней юры, с большой условностью индексируется как ОГ Бя (я - от янов-
станской свиты).
Иногда в качестве самостоятельного ОГ рассматривается нижняя по-
положительная (в прямой полярности) фаза волны Б, которая индексируется
как Б|. Этот ОГ во многих районах следится вблизи кровли пласта Ю| ва-
сюганской свиты, однако "вклад" этого пласта в формирование волны Б|
незначителен. Волна Б| формируется из-за контраста акустических жест-
костей волжско-неокомских битуминозных глин и подстилающих отложе-
отложений.
В связи с незначительными толщинами верхней юры в большинстве
районов ЗС, кроме ОГ Б, с этими отложениями не связаны другие регио-
регионально распространенные ОГ.
Нсоком. 11 со ком скин надъярус (неоком) объединяет берриасский,
валанжинский, готеривский и барремский ярусы нижнего отдела меловой
системы. Глубоководный режим осадконакопления, сложившийся в позд-
поздней юре, сохранился и в нсокомс. Более того, вертикальные амплитуды не-
окомских клиноформ на сейсмических разрезах возрастают с востока на
запад от 200 до 400-500 м, что свидетельствует об увеличении глубин не-
окомского бассейна от берриаса к готериву.
Следовательно, формирование неокомских отложений происходило
не только путем засыпания седиментационной емкости, возникшей в позд-
поздней юре, но и вследствие более мелких, субрегиональных и зональных
морских трансгрессий. Трансгрессивные глинистые пачки имеют литоге-
нетические признаки, указывающие на относительно глубоководные усло-
условия их формирования. Такими глинистыми пачками, имеющими субрегио-

нальное распространение, являются (сверху вниз в разрезе нсокома) быст-
ринская, пимская (готсрив), сармановская, чеускинская, савуйская, пока-
чевская, пурпейская, урьевская, самоглорская, сензянская (валанжин), ело-
гуйская, ман1 азейская (берриас) и ряд других глинистых пачек, не имею-
имеющих общепринятых названий.
С каждой такой пачкой связаны субрегиональные или зональные се-
диментационные циклы трансгрессивно-регрессивного режима, а разрез
неокома ЗС сложен соответствующими им циклитами. У каждого из них
выделяются ундатема, клннотема и фондотема, имеющие строение, опи-
описанное выше. Строение типичного нсокомского цкклита приведено на рис.
21. Эти циклиты являются телами-системами, отдельные элементы кото-
которых связаны парагенстически, что дает возможность прогнозировать их
строение по направлению, перпендикулярному береговой линии (для За-
Западно-Сибирского бассейна - в широтном направлении).
Поэтому расчленение разреза неокома на такие циклиты и корреля-
корреляция их границ в пределах всего бассейна имеет большой практический
смысл для нефтегазовой геологии (прогноз неантиклинальных ловушек
УВ). Однако возможность таких построений появилась сравнительно не-
недавно, в связи с созданием клиноформной модели строения нсокома
(А.Л.Наумов) и развитием сейсмостратшрафии.
На первых этапах изучения геологии ЗС существовали представле-
представления о мелководном режиме иеокомского осадконакопления и горизонталь-
горизонтально-слоистой модели стратификации этих отложений. Считалось, что одно-
возрастные песчаные пласты нсокома залегают субпараллельно поверхно-
поверхности баженовской свиты, протягиваются практически через всю Западную
Сибирь и глинизируются в районе Ханты-Мансийской впадины.
Если рассматривать единичный разрез неокома, например, в районе
Среднего Приобья, то в его составе можно выделить (снизу вверх) сле-
следующие основные части:
1.	Нижняя глинистая толща мощностью 250-350 м, залегающая не-
непосредственно над баженовской свитой. Сложена темно-серыми морскими
глинами. В основании ее часто встречаются линзовидные песчано-
глинистые слои (так называемая ачимовская толща).
2.	Толща ритмичного переслаивания морских песчаников и глин
мощностью около 200-250м.
3.	Толща субконтинентальных и прибрежно-морских глин и песча-
песчаников мощностью около 300 м.
Эти толщи (с некоторыми вариациями состава и строения) были
прослежены по всей территории ЗС как практически изохронные тела и
названы свитами. Так, для районов Восточного Приобья были выделены
куломзинекая (нижняя толща), тарская (средняя толща) и вартовская
(верхняя толща) свиты.
60

В Среднем Приобье куломзинская и тарская свиты были объединены
в мегионскую свиту, выше которой также выделялась вартовская свита.
Западнее, в Салымском районе, из-за изменений литологического состава
вместо мсгионской выделяли синхронную последней ахскую свиту, а вме-
вместо вартовской - черкашинскую свиту. В северных районах ЗС также вы-
выделяли перечисленные выше свиты. В зоне глинизации отложений неокома
(Ханты-Мансийская впадина) была выделена единая фроловская свита, ох-
охватывающая весь нсоком.
Песчаные пласты-резервуары в отложениях неокома индексирова-
индексировались как пласты групп "А" (вартовская и черкашинская свиты) и "Би (ах-
ская, мсгионская, тарская, куломзинская свиты). К этому индексу добавля-
добавляли индекс района: ИС" - Сургутский, "В" - Вартовский, "IF - Пурпейский,
"У" - Уренгойский, "Н" - Надымский, "Т" - Тазовскин, "Я" - Ямальский и
т.д.
Таким образом, в Сургутском, например, районе выделялись песча-
песчаные пласты неокома АСгАС^ (вартовская свита) и БС1-БС22 (мегионская
свита). Основные неокомские продуктивные пласты были связаны с мсги-
мсгионской свитой и ее аналогами. Считалось, что они синхронны друг другу.
Так, пласт БСЮ Сургутского района сопоставлялся с пластом БВ8 Вартов-
ского района, т.е. БСкрБВв.
Такая "субпараллельная" стратификация неокома существовала до
1975 г., хотя еще в 1968 г. Ю.В.БрадучаЕ!, И.И.Нестеров и А.П.Соколов-
А.П.Соколовский отмечали, что определения возраста фауны аммонитов неокома в
центральных и южных частях низменности находятся в таком резком про-
противоречии с литологической корреляцией, что необходимо со всей серьез-
серьезностью поставить этот вопрос перед палеонтологами и геологами.
В 1975 г. Александр Леонидович Наумов A940-1995) предложил
клиноформную модель строения неокома ЗС. Согласно этой модели,
изохронные седиментационные поверхности в неокомских отложениях
восточной половины ЗС располагались не горизонтально, а были наклоне-
наклонены в западном направлении и последовательно (от древних к молодым) по-
погружались к поверхности бажсиовской свиты. Эта модель была основана
на летальной корреляции разрезов скважин и являлась революционной в
представлениях о стратиграфии неокома ЗС.
Согласно этой модели, пласт БСю мегионской свиты Сургутского
района синхронен не пласту БВя мегионской свиты Вартовского района, а
сопоставляется с пластом ABs вартовской свиты этого района.
А.Л.Наумовым было установлено, что возраст неокомских отложений рез-
резко омолаживается к центру бассейна, а ранее выделенные свиты имеют
скользящие возрастные границы. Например, возраст верхней границы ме-
мегионской свиты изменяется от берриаса по валанжин.
Наиболее важным следствием из модели А.Л.Наумова был вывод о
том, что каждый песчаный пласт неокома ограничен на западе региональ-

ной глубоководной линией глинизации, связанной с бровкой палеошельфа.
Это позволило ему составить карту зон глинизации основных песчаных
пластов неокома и спрогнозировать большое количество структурно-
литологических залежей УВ, экранируемых глинами на восточных склонах
антиклинальных структур.
Выводы и практические рекомендации А.Л.Наумова были блестяще
подтверждены глубоким бурением, в результате чего были открыты Вос-
точно-Тарасовское (пласт БПи)» Восточно-Уренгойское (БУ^), Заполярное
(БТц.|2), Восточно-Вынгаяхинскос (БП|2°) и др. месторождения.
В дальнейшем клиноформная модель неокома ЗС получила как па-
палеонтологическое, так и ссйсмостратиграфичсское подтверждение. На
сейсмических разрезах зафиксированы клиноформные комплексы как за-
западного, так и восточного падения.
Тем не менее представления Л.Л.Наумова вызывали резкую критику
сторонников субгоризонтальной модели строения неокома. Только в 1990
г., после многолетних дискуссий и осмысливания имеющихся палеонтоло-
палеонтологических и геолого- геофизических данных, клиноформная модель исоко-
ма была закреплена в региональной стратиграфической схеме (рис. 18).
Однако данная схема (см. рис. 18) является паллиативной, т.к. не в
полной мере учитывает масштабы возрастного скольжения геологических
границ в неокоме. Согласно клиноформной модели А.Л.Наумова, возраст
отложений, залегающих непосредственно на битуминозных глинах (а так-
также возраст кровли последних), должен омолаживаться к центру бассейна
значительно сильнее, чем это следует из региональной стратиграфической
схемы 1990 г.
Ачимовская толща на схеме показана синхронной в разных районах,
хотя это противоречит элементарной логике. На востоке ее возраст - бер-
риас, на западе - готерив. Также должна датироваться и верхняя возрастная
граница битуминозных глин. На рис. 19 представлен фрагмент региональ-
региональной стратифафической схемы неокома Широтного Приобья, составленной
с учетом клиноформной модели неокомских отложений.
Сейсмостратиграфия неокома. Седиментационные циклиты не-
неокома являются такими системами, в которых песчаные резервуары зани-
занимают детерминированное положение. Вычленение из разрезов таких сис-
систем с последующим их анализом является одной из основных задач регио-
регионального сейсмостратиграфического изучения неокома.
Принципы индексации циклитов и сейсмокомплексов были предло-
предложены Ю.Н.Карогодиным и О.М.Мкртчяном - по названию транарессив-
ной глинистой пачки, лежащей в его основании. Например, савуйскому
сейсмокомплексу (сейсмоциклиту) соответствует савуйская глинистая
пачка и пласты БСю-BCg, пимскому - иимская пачка и пласты AC7-I2-
Использование региональных сейсмических профилей МОП* совме-
совместно со скважинкой информацией позволило выделить зональные и
62

ЯРУСЫ
РАЙОНЫ (СТРУКТУРНО-ФАЦИАЛЬНЫЕ ЗОНЫ)
ПУРЛЕЙСО-
УРСнГОЙ-
СК/.и
,1
восток
СЕВЕРО-
ВОСТОК
а
А ПТСКИЙ
<НИЖ. ЧАСТЬ)
ВИКУЛОвСЧЛЯ
КОШАЙСКАЯ
БАРРЕ МСККИ
готеривский
УЛАН- <
сыне t
8АЛАНЖИНСКИЙ
о
г
6ЕР-РИАССКИЙ
волжский
(ВЕРХ. ЧАСТЬ)
> 2
С
О
ВИКУЛОвСКАЯ
О
х
АЛЫМСКАЯ
АХС КАЯ
о
с;
сортьмскля
к ым
СКАЯ
О
<
О
' О
X
ТАРСКАЯ
АЖЕНО8СКАЯ
ЯКОВЛЕ8СКАЯ
rfl
О
О
с;
<
Р4ОВСТАИСКАЯ -
РОЛЬЧИХИНСКАЯ
Рис. 18. Схема свитного расчленения неокома нефтегазоносных районов Западной Сибири (по РСС 1991 г.)

ЯРУС
ПРИОБСКО-
ФРОЛОВСКИЙ
РАИ
САЛЫМСКИЙ
н ы
СУРГУТСКИЙ
НИЖНЕВАР-
НИЖНЕВАРТОВСКИЙ
ВОСТОЧНОЕ
ПРИОБЬЕ
АПТСКИЙ
(НИЖНЯЯ ЧАСТЬ)
БАРРЕМСКИЙ
ГОТЕРИВСКИЙ
ВАЛАНЖИНСКИЙ
БЕРРИАССКИЙ
ТИТОНСКИЙ
(ВЕРХНЯЯ ЧАСТЬ)
В ИКУЛОВСКАЯ (НИЖНЯЯ ЧАСТЬ) > П О К У РСКАЯ (НИЖНЯЯ ЧАСТЬ)
ТУТЛЕЙМСКАЯ
Рис. 19. Фрагмент региональной стратиграфической схемы нсокома Широтного Приобья,
составленной с учетом клиноформной модели строения неокомских отложений

субрегиональные сейсмокомплексы неокома. Пример их выделения по ре-
региональному профилю 27 показан на рис. 20.
Следует отметить, что заполнение глубоководного нсокомского бас-
бассейна завершилось в барреме и быстринский сейсмоциклит баррсмского
возраста уже не имеет выраженного клиноформного строения. Заполнение
неокомского бассейна в нсокоме происходило в основном за счет восточ-
восточно-сибирского источника сноса обломочного материала. Уральский источ-
источник сноса был слабоактивным и поставлял в седимснтационный бассейн
преимущественно глинистый материал. Уральские клиноформы восточно-
восточного падения не имеют четко выраженной точки перегиба, характеризуются
плавной, дугообразной формой. Осевая линия заполнения бассейна (зона
встречных наклонов клнноформ) протягивается с севера на юг в западной
части бассейна.
Но результатам привязки разрезов скважин к сейсмическому волно-
волновому полю установлено, что трансгрессивные глинистые пачки, залегаю-
залегающие в основании циклигов, маркируются устойчивыми, протяженными и
динамически выраженными ОГ. Подошвы этих пачек, совпадающие с гра-
границами циклитов, приурочены в прямой полярности к отрицательным экс-
экстремумам, в обратной - к положительным (зачерненным). Субрегиональ-
Субрегиональный или зональный циклит охватывает в ундатемс одно полное сейсмиче-
сейсмическое колебание, в клинотеме его объем резко увеличивается за счет появ-
появления косослоистых сейсмофаций, в фондотеме - это также одна волна.
Схема строения клиноформного неокомского циклита зонального ранга
приведена на рис. 21. Принципы индексации целевых ОГ, контролирую-
контролирующих песчаные пласты и глинистые пачки нсокома, были изложены выше.
А п т. Отложения апта трансгрессивно перекрывают нсокомский
комплекс и также представляют собой трансгрессивно-регрессивный цик-
циклит. В его основании залегают глины, относимые к алымской свите (апт).
Свита развита в западной половине ЗС. В составе свиты выделяется ко-
шайская маркирующая пачка, сложенная тонкоотмученными глинами. В
восточном направлении в основании свиты появляется базалыгый песча-
песчаный горизонт сложного строения, развитый в Вартовском районе и индек-
индексируемый как ABj. В северо-восточном направлении от районов Среднего
Приобья отложения алымской свиты опесчаниваются и входят в состав
покурской свиты алт-сеноманского возраста.
В Приуралье в нижней части разреза апта выделяются песчаные пла-
пласты А|-Аз, относимые к леушинской свите (см. рис.18). В верхней части
разреза апта, на алымской и кошайской свитах (последняя выделяется в
объеме одноименной пачки) залегает викуловская свита, имеющая песча-
песчаный состав и включающая песчаные пласты группы ВК. В верхнем из них,
индексируемом как BKj.2, в западной части ЗС установлены залежи нефти.
В алтеком сейсмокомплексе прослеживается два опорных отражаю-
отражающих горизо!гга -Ми М1. Первый из них приурочен к кошайской глинистой
65

^^•>У~^^
еоо
600.
400.
200-
о-
200.
200
10**
Рис. 20. Фрагмент выровненного сейсмического разреза по РП 27 (А) и его сейсмогеологическая интерпретация (Б)

КВЮУЮВСКАЯ
120
ЮЖНО-ПОКАЧЕВСКАЯ
КИВАГАЛЬСКАЯ
123
Рис. 21. Строение клиноформного зонального циклита трансгрессивно-регрессивного типа (западная часть Нижневартов-
Нижневартовского свода). Характерна небольшая толщина циклита в ундатеме, резкое возрастание толщин в клинотеме и сокращение
в фондотеме. В основании циклита залегает трансгрессивная глинистая пачка

пачке, второй - к подошве ханты-мансийской свиты и кровле викуловской
свиты. Комплекс характеризуется параллельно-волнистым рисунком сейс-
сейсмической записи, сравнительно протяженными осями синфазности, уме-
умеренными амплитудами и средними периодами ОВ.
ОГ М1 имеет региональное распространение и выделяется в зоне
опссчанивания ханты-мансийской свиты. Это обусловлено тем, что следы
альбекой (ханты-мансийской) трансгрессии на континенте маркируются
мощными и высокопористыми песчаными пластами покровного распро-
распространения, имеющими аномально низкие относительно вмещающих пород
акустические жесткости. ОГ М (апт) развит в западной половине ЗС, в зоне
распространения алымской свиты.
Альб-сеноман также представляет собой региональный транс-
трансгрессивно-регрессивный циклит. В его основании в западной половине ЗС
залегает ханты-мансийская свита, сложенная серыми тонкоотмученными
(нижняя подсвита) и опесчанекными (верхняя подсвита) глинами. Это
трансгрессивная часть циклита. Его регрессивная часть представлена уват-
ской свитой (ссноман), выделяемой над ханты-мансийской свитой. Отло-
Отложения сеномана представлены светло-серыми песками с прослоями серых
и темно-серых глин. В породах встречаются углистые включения, янтарь.
Это субконтинентальные образования.
В восточном направлении ханты-мансийская свита, как и алымская,
опесчанивается, и отложения альба-сеномана входят в состав локурской
свиты (апт-сеноман), развитой на большей части ЗС. Свита сложена пес-
песками с подчиненными прослоями глин и имеет субконтинентальный
(аллювиально-озерные осадки) генезис.
Песчаные пласты рассматриваемого возраста индексируются как
ПК1-ПК22. К пластам ПК1.2 приурочены гигантские газовые скопления се-
сеномана, в других пластах рассматриваемого комплекса встречено ограни-
ограниченное количество залежей УВ, что обусловлено отсутствием надежных
глинистых покрышек.
Альб-сеноманский региональный сейсмокомплекс ограничен снизу и
сверху региональными ОГ М1 и Г, соответственно. Последний приурочен к
кровле пласта ПКь Во внутренней части сейсмокомплекса пролеживаются
высокоамплитудные, со значительным периодом прерывистые ОВ, отме-
отмечаются мелкохолмистые СФ, ветвление осей синфазности, что обусловле-
обусловлено литологическими замещениями контролирующих их пачек.
Турон - мастрихт. Глинисто-кремнистые отложения турона-
маастрихта формировались в глубоководных морских условиях и связаны
с глобальными туронской и кампанской трансгрессиями. В этой толще вы-
выделено два РЦ: кузнецовско-ипатовский и елавгородско-ганькинекий (рис.
15).
Кузнецовско-ипатовский (турон-коньяк-сантон) РЦ охватывает куз-
кузнецовскую, ипатовскую свиты и их возрастные аналоги, нижние подсветы

сымской и бсрезовской свит. РЦ имеет трансгрессивно-регрессивное
строение. В восточном направлении в глинах кузнецовской свиты появля-
появляются песчаные прослои, выделяемые в газсалинскую пачку. Регрессивная
часть РЦ на северо-востоке ЗС представлена песчаниками ипатовской и
сымской свит. РЦ имеет клиноформное строение. В восточном направле-
направлении его мощности возрастают до 300 м, уменьшаясь к центру ЗС до 100 м.
Поэтому ОГ Г на востоке ЗС также имеет клиноформное строение; над
ним прослеживается ряд слабонаклонных в западном направлении ("чере-
("черепитчатых") ОГ, индексируемых как С\ - С«.
Славгородско-ганькинский РЦ (кампан-маастрихт) включает одно-
одноименные свиты, а также их возрастные аналоги. РЦ имеет трансгрессивно-
регрессивную структуру. Нижняя, трансгрессивная глинистая часть РЦ -
славгородская свита перекрывается песчано-глинистыми осадками гань-
кинской свиты. К восточному обрамлению славгородская свита опесчани-
вается. В Колпашсвском районе (Томская область) в ее основании выде-
выделяются глауконитовые песчаники с прослоями гидрогетит-шамозитовых
железных руд, ганькинская свита замещается каолинитовыми песками и
галечниками сымской свиты. К центру ЗС славгородская свита замещается
опоками и глинами верхней подсвиты березовской свиты. С отложениями
этого РЦ связан ОГ С.
Палеоген. В отложениях палеогена также выделяются РЦ
трансгрессивно-регрессивного типа: талицкий, люлинворский, тавдинско-
новомихайловский и туртасско-абросимовский РЦ. Каждый из них имеет
более глинистую трансгрессивную нижнюю часть, перекрываемую отно-
относительно регрессивными слоями. К люлинворской свите приурочен ОГ Э
(эоцен).
Для турон-палсогеновых отложений на сейсмических разрезах ха-
характерны параллельные, непрерывные, выдержанные по амплитуде и пе-
периоду отражения, свидетельствующие о спокойной, глубоководной среде
седиментации.
В качестве резюме отмстим, что трансгрессивно-регрессивный ре-
режим седиментациошюй цикличности, управляемый эветатическими коле-
колебаниями уровня моря и региональным тектоническим прогибанием, являл-
являлся доминирующим на всей мезозойско-кайнозойской истории развития ЗС.
Характерные климатические особенности различных эпох, активность тек-
тектонических процессов, различия в масштабах трансгрессий - вес это при-
приводило к формированию индивидуального литолого-фациального состава
пород конкретных седиментационных циклов.
Однако общие закономерности изменения состава пород и строения
циклитов подчиняются единой схеме трансгрессивно-регрессивного режи-
режима седиментации, что позволяет разработать общий алгоритм решения
прикладных задач прогнозирования геологического разреза для целей неф-
нефтегазовой геологии.
69

Анализ цикличности лежит и в основе выделения сейсмостратигра-
фических комплексов. Границы региональных циклитов в Западной Сиби-
Сибири маркируются регионально прослеживаемыми сейсмическими ОГ (см.
рис. 15). С зональными циклитами связаны неокомские ОГ серии Н . Ана-
Анализ поведения этих ОГ свидетельствует, что в зонах опесчанивания и из-
изменения строения трансгрессивных глинистых пачек, залегающих в осно-
основании циклитов, наблюдается ухудшение и прекращение прослеживания
даже опорных ОГ. На основании имеющейся информации о литолого-
стратиграфической приуроченности ОГ наиболее протяженные и устойчи-
устойчивые из них контролируются трансгрессивными глинистыми пачками.
Универсальность кривых глобальных изменений уровня моря под-
подвергалась сомнению многими исследователями. Данные по ЗС также сви-
свидетельствуют о том, myo в разных регионах мира цикличность относитель-
относительных изменений уровня моря носит индивидуальный характер. Несмотря на
значительные совпадения этапов подъема уровня моря, отвечающих цик-
циклам первого и частично второго порядков (плинсбах-тоар, поздняя юра-
неоком, апт-альб, поздний мел, палсоцен-эоцен), но данным авторов
сейсмостратиграфии, и в Западно-Сибирском регионе характер
цикличности и масштабы трансгрессий резко различаются (рис. 22).
Принципиальными также являются отличия и в ходе регрессий. По
американским данным - это резкие падения уровня моря. В Западной Си-
Сибири нет каких-либо геологических "улик" такого явления в региональном
плане. Последовательное расширение Западно-Сибирского бассейна от
триаса по палеоген, отсутствие эрозионных врезов в прибрежно-морских
отложениях, - все это дает основание либо усомниться в том, что сейсмо-
фации прибрежного налегания и прилегания фиксируют падение уровня
моря, либо считать, что западносибирский сегмент земной коры развивал-
развивался сугубо специфически вследствие, например, активного пострифтоген-
ного прогибания.
По имеющимся данным мы предполагаем, что эти сейсмофации в
клиноформных зонах фиксируют появление новых осадочных тел. Угло-
Угловые несогласия в этих зонах, интерпретируемые как эрозионные срезы, при
использовании понятий о "транзиентных" и "дефициентных" разрезах мо-
могут объясняться увеличением седиментационной емкости бассейна при
движении к морю - здесь и фиксируются новые осадочные тела.
Как отмечено выше, скорости трансгрессий и регрессий в разных
частях одного и того же седиментационного бассейна могут изменяться в
зависимости от степени расчлененности рельефа и активности источников
питания бассейна терригенным материалом. Эти особенности, обусловли-
обусловливающие конвергенцию циклитов, определяют и морфологию, основные за-
закономерности формирования и размещения нсантиклинальных ловушек
УВ.

Рис. 22. Сопоставление цикличности развития Западно-Сибирского седимснтациониого бассейна в мезозое-кайнозое
с глобальными циклами 2-го порядка относительного изменения уровня моря в фаисрозое по П.Вейлу, 19S4 г.

3. ТИПЫ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
Основным объектом изучения сейсмостратиграфии являются ловуш-
ловушки в залежи УВ, различающиеся по многим показателям. Кратко рассмот-
рассмотрим основные понятия, связанные с этими объектами.
3.1. Основные типы ловушек и залежей углеводородов
Ловушка УВ - это объем горных пород, в котором возможно накоп-
накопление и сохранение нефти и газа. Ловушка состоит из проницаемых (для
данных термобарических условий) пластов, вмещающих УВ. Это коллек-
коллектор или резервуар, и из слабопроницаемых (принимаемых непроницае-
непроницаемыми) пород, 'экранирующих залежь - покрышки.
Залежь нефти или газа (УВ) - это единичное скопление УВ, запол-
заполняющее ловушку полностью или частичкою. Залежь УВ представляет со-
собой открытую гидродинамическую систему, в которой соотношение неф-
нефти, газа и воды изменяется с течением времени за счет накопления (фор-
(формирование залежи) и рассеивания (разрушение залежи) УВ. Тип залежи
определяется типом вмещающей ловушки.
Препятствие для движения У В в пластах, слагающих ловушку, соз-
создают следующие причины:
1.	Сводообразный антиклинальный изгиб слоев, в котором нефть и
газ занимают гипсометрически более высокое положение и удерживаются
за счет гидростатических сил. Это антиклинальные (или шатровые, по
В.С.Хаину и Б.А.Соколову) ловушки (и залежи) УВ.
2.	Выклинивание (замещение) резервуара одновозрастными непро-
непроницаемыми породами, слагающими латеральные экраны - это литологиче-
скис ловушки (залежи).
3.	Стратиграфическое несогласие, срезающее резервуар (стратигра-
(стратиграфическая ловушка под несогласием).
4.	Прилегание (примыкание) резервуара по восстанию к более древ-
древним непроницаемым породам (стратиграфическая ловушка над несогласи-
ем).
5.	Контакт резервуара с непроницаемыми породами по тектониче-
тектоническому (дизъюнктивному) нарушению (ловушка дизъюнктивная, дизъюнк-
дизъюнктивно экранированная либо просто тектоническая, тектонически экраниро-
экранированная).
6.	Запечатывание резервуара по восстанию битумами либо аутиген-
ными (новообразованными) минералами (ловушка эпигенетическая).
7.	Ухудшение коллскторских свойств (капиллярные ловушки).
8.	Гидродинамический напор пластовых вод, оказывающий противо-
противодавление на мигрирующие УВ либо вызывающий наклон ВНК и ГВК (гид-
7?

родинамические ловушки и залежи). Данный тип ловушек является, по мо-
моему мнению, гипотетическим.
Ловушки, в которых экранирование залежи не связано с антикли-
антиклинальной структурой, называются неструктурными, неантиклинальны-
мп. Чаше всего в природе встречаются ловушки со сложным, комбиниро-
комбинированным типом препятствий движению нефти и газа в пласте. Наиболее
распространены структурные (антиклинальные) ловушки, в которых пласт
частично либо полностью замещается глинами, т.е. создается латераль-
латеральный литологическин экран. Такие ловушки и приуроченные к ним зале-
залежи называются структурно-литол отческим и (в случае полного экрани-
экранирования пласта по восстанию) либо структурными с лнтологическими
экранами (в случае частичного экранирования пласта).
Широко распространены сгруктурно-стратнграфические ловушки
(залежи), в которых поверхность экранирующего резервуар несогласия
приурочена к склону антиклинальной структуры, а также структурно-
i ек 1 омические ловушки и залежи, в которых сводовая залежь осложнена
тектоническим нарушением.
При образовании разрывных нарушений, даже без значительного
смешения слоев по разные стороны нарушения, на поверхности разрыва
формируется так называемая тектоническая брекчия, сложенная сцемен-
сцементированными обломками пород, контактирующих по плоскости разрыва.
По тектоническим трещинам разрыва циркулируют агрессивные
пластовые воды, из которых происходит отложение аутогенных минералов
(карбонаты, окислы кремнезема и др.). В результате этих процессов
поверхность тектонического нарушения, даже если она пересекает песча-
песчаники, может быть непроницаемой для пластовых флюидов и является
экраном.
Псантиклинальные и комбинированные ловушки УВ сокращенно
обозначаются НАЛ УВ и КЛ УВ.
Различают залежи промышленные и непромышленные по запасам, а
также дебитам (низко-, средне-, высокодебитные).
3.2. Типы ловушек н залежей углеводородов Западной Сибири
Основные запасы нефти и газа Западной Сибири связаны с меловым
нефтегазоносным мегакомплексом и приурочены к крупным антиклиналь-
антиклинальным структурам второго порядка. Однако крупные и даже гигантские по
запасам скопления нефти в неокомском комплексе большей частью отно-
относятся к комбинированному, структурно-литологическому типу (например,
Усть-Балыкское, Повховское месторождения, неоком Уренгойского, Ям-
бургского, Заполярного и др. месторождений).
Собственно неантиклинальные и комбинированные (структурно-
литол огические и структурно-стратиграфические) залежи нефти и газо-
73

конденсата распространены в Западной Сибири исключительно широко.
Начиная с первых этапов освоения нефтегазоносности Западносибирского
бассейна (структурно-стратиграфические залежи нефти и газа в вогулкин-
ской толще Шаимского и Березовского районов), они приобретают вес
возрастающее значение в структуре подготавливаемых запасов УВ сырья.
К структурно-литологическому типу относятся залежи нефти в пла-
пласте БСю Западно-Сургутского (открыто в 1964 г.) и Южно-Сургутского
A973 г.) месторождений. Залежь нефти в пласте БП|2° на Восточно-
Вынгаяхииском, Губкинском и Ссверо-Губкинском (Присклоновом) ме-
месторождениях, относящаяся к лигологическому типу, протягивается с се-
севера на юг на расстояние около 100 км.
В 1979 г. было открыто уникальное по запасам нефти Талинское ме-
месторождение, продуктивность которого связана со структурно-
стратиграфическими залежами в нижней юре (пласты Юцщ шеркалинскон
свиты). Литологичсские залежи нефти в нсокоме (пласты АСкмг), практи-
практически не контролируемые структурным планом, открыты в 1982 г. в При-
Приобской нефтеносной зоне, гига!ггской но запасам. С литологическим типом
залежей связано крупное Сугмутскос нефтяное месторождение A990 г.).
Уникальные запасы нефти, газа и газоконденсата установлены в ли-
тологических залежах ачимовской толщи Самбургско-Восгочно-
Уренгойской зоны A986 г.).
Высокодсбитные фонтанные притоки нефти, газа и газового конден-
конденсата получены из залежей сложного экранирования в верхней части доюр-
ского основания на Горелом (Хантымансийском), Ссверо-Варьеганском,
Новопортовском и др. месторождениях. Перспективы выявления новых
промышленных скоплений УВ неа!ггиклинального и комбинированного
типов остаются в Западной Сибири весьма высокими, в связи с чем более
детально рассмотрим основные их разновидности, здесь установленные.
Наряду с общими классификациями НАЛ и КЛ УВ, имеющими тео-
теоретическое и общемстодическос значение, существуют и региональные
классификации тупиковых ловушек, учитывающие специфику их образо-
образования и строения в конкретных бассейнах. Для Западной Сибири такие
классификации были разработаны в 60-70-х г.г. И.И.Нсстеровым,
Н.Ф.Бсресневым, Ф.Г.Гурари, Ю.Н.Карогодиным, О.А.Ремеевым,
А.И.Сидоренковым и др.
К настоящему времени накоплен значительный материал о новых
типах НАЛ и КЛ У В, установленных в Западной Сибири (ЗС), коренныы
образом изменились представления о строении и условиях формирования
пород основных нефтегазоносных комплексов. Проблема прогноза и поис-
поисков НАЛ УВ является сейчас дл* нефтегазовой геологии ЗС одной из наи-
наиболее актуальных.
Широкое развитие ссйсмостратиграфических исследований требует
также уточнения сейсмических сбразов ловушек разных типов для уверсн-
74

кого выявления и картирования их с помощью приемов качественной и
количественной сейсмостратиграфии.
В 1994 г. нами была разработана морфогенетическая классификация
НАЛ и КЛ УВ ЗС [4]. Хотя эта классификация базируется на современных
представлениях о строении продуктивных отложений и объектов, она яв-
является сугубо специальной, генетической и слишком сложна для использо-
использования в практике нефтегазопоисковых работ.
Ниже рассмотрен более простой, морфологический вариант класси-
классификации НАЛ и КЛ УВ ЗС (рис. 23). В отличие от ранее существовавших
классификаций в ней (как и в классификации 1994 г.) выделено новое се-
семейство ловушек - литостратиграфические ловушки. Это сделано с целью
подчеркнуть роль первичных, стратиграфических несогласий в формиро-
формировании зон выкликивания терригенных резервуаров. Кроме того, выделены
семейства тектонических и вторичных, гипергенных ловушек. Всего рас-
рассмотрено одиннадцать морфологических типов НАЛ и КЛ УВ, установ-
установленных в продуктивных отложениях ЗС:
1. Структурно-стратиграфические ловушки, экранируемые несогла-
несогласием по восстанию, имеют в плане кольцевую и козырьковую форму. По
падению резервуар замещается практически непроницаемыми глинисто-
алевритовыми породами. Резервуары залегают непосредственно в основа-
основании мезозойского разреза, на доюрском основании, т. е. над стратиграфи-
стратиграфическим несогласием. Ловушки характерны для юрских отложений ЗС.
Наиболее изучен этот тип ловушек в Шаимском и Березовском районах ЗС
(Приуралье), где они приурочены к вогулкинской толще (келловей-
кимеридж).
Песчаный материал локализуется у выступов доюрского основания,
где в мелководно-морских условиях, в пределах отмелей, происходило на-
накопление обломочного материала, поступавшего в бассейн вследствие ин-
интенсивного размыва материнских пород доюрского основания. В сторону
бассейна, при увеличении глубины моря, песчаники замещались глини-
глинистыми породами. В сводовых частях палеоподнятий песчаники не накап-
накапливались, они оставались "лысыми" и при последующей трансгрессии в
волжском веке были перекрыты глинистыми породами, играющими роль
покрышки вогулкинских резервуаров.
Главным условием для формирования резервуара являлось наличие
контрастного выступа фундамента, на склонах которых существовали гид-
гидродинамически активные мелководно-морские условия седиментации, и
которые являлись местными источниками сноса обломочного материала.
Вогулкинские резервуары сложены песчаниками с хорошими коллектор-
скими свойствами, а в Березовском районе - обломками толстостенных ра-
раковин двустворок, спикулами губок и остатками других морских организ-
организмов.

76

..VI.
10
,	¦
/
21
^> 13
Рис. 23. Основные типы неантиклинальных и комбинированных ловушек и залежей УВ Западной Сибири
(А.А.Нежданов, 1998 г.)
1 - отражающие горизонты (ОГ)> юс индексы; 2 - прекращение прослеживания (терминация) ОГ; 3 - ловушки на временных
разрезах; 4 - фактическое положение кровли фундамента или битуминозных пород на сейсмическом разрезе; 5 - поднятия,
изогипсы; 6 - залежи У В; 7-9 - ловушки; 10 - границы ловушек; 11 - несогласия; 12 - глины; 13 - битуминозность;
14 - глинистые песчаники; 15 - угли; 16 - карбонатные конкреции; 17 - глауконит; 18 - песчаные пласты; 19 - фундамент;
20 - карбонаты; 21 - разрывные нарушения.

Ловушки этого типа довольно уверенно картируются сейсморазвед-
сейсморазведкой МОГГ по появлению на склонах антиклинальных структур дополни-
дополнительных осей синфазности (ОС). Ловушки являются мелкими по размерам
и запасам, распространены в западной, Приуральской части ЗС, а также в
южных ее районах (например, Тобольский район), т.е. на территориях, ха-
характеризовавшихся в юрское время стабильным тектоническим режимом и
наличием мелких поднятий унаследованного развития.
Кроме вогулкинской толщи такие ловушки характерны и для базаль-
ных горизонтов тюменской свиты (средняя юра), в зонах выклинивания
которых происходило некоторое улучшение коллскторских свойств пород
за счет наличия делювиалыю-пролювиальных источников сноса обломоч-
обломочного материала. Такие ловушки установлены в Краснолснинском районе
ЗС, на погружении антиклинальных структур в Шаимском и Березовском
районах. Отложения тюменской свиты характеризуются низкими коллск-
торскими свойствами, поэтому (пруктурно-стратиграфические ловушки в
этих отложениях имеют ограниченный промышленный потенциал.
Диагностические признаки ловушек на временных разрезах анало-
аналогичны вышеописанным. Но сути, ловушки этого типа маркируются на раз-
разрезах МОГГ сейсмофацией подошвенного налегания, появлением допол-
дополнительных осей синфазности (ОС).
2. Стратиграфические и структурно-стратиграфические ловушки ли-
линейной (полосовидной), реже изометричной формы, залегающие в основа-
основании разреза осадочного чехла и приуроченные к при бортовым частям па-
леопрогибов. Экранирование резервуара, как и в ловушках типа 1, проис-
происходит за счет причленсния к стратиграфическому несогласию (эродиро-
(эродированная поверхность доюрского основания).
Такие ловушки широко распространены в Приуральской части ЗС,
где с ними связаны стратиграфические (структурно-стратиграфические)
залежи нефти в базальиых (нижних, залегающих на доюрском основании)
горизонтах юры. Наиболее важное значение имеют залежи такого типа в
нижней юре, в пластах Юю.ц шеркалинской свиты гигантского по запасам
Талинского нефтяного месторождения.
Ловушки имеют удлиненную, руслообразную и заливообразную в
плане форму и приурочены к палеопрогибам и палсоканьонам, на бортах
которых песчаные пласты нижней юры выклиниваются за счет "прислонс-
ния" к выступам доюрского основания (см. рис. 23). В сейсмическом вол-
волновом поле зоны выклинивания нижней юры "маркируются" прекращени-
прекращением прослеживания (терминацией) юрских горизонтов за счет подошвенно-
подошвенного налегания на ОГ Л, связанный с кровлей доюрского основания.
Резервуары нижней юры имеют аллювиальный и мелководно-
морской генезис. Песчаные пласты перекрыты выдержанными глинистыми
пачками, которые накапливались в морских условиях (тогурская, радом-
ская пачки).
78

Ловушки этого типа довольно уверенно картируются сейсморазвед-
сейсморазведкой МОГТ. Но в Красноленинском районе, где установлена их промыш-
промышленная продуктивность, нижняя юра содержит породы-коллекторы с удов-
удовлетворительными фильтрационно-емкостными свойствами, а в других
районах ЗС промышленных пород-коллекторов в нижней юре практически
нет.
Поэтому картирование зон выклинивания нижних горизонтов юры,
без учета региональных литолого-палеогеографических особенностей их
строения, не может считаться достоверным картированием потенциальных
ловушек УВ. Опыт бурения поисковых скважин в разных районах ЗС сви-
свидетельствует об ограниченном потенциале таких объектов за пределами
Красноленинского свода
В юрских, а особенно в меловых отложениях ЗС, широко распро-
распространены онтологические, структурно-литологические и литологически
экранированные ловушки, в которых латеральный экран создается за счет
замещения песчаных коллекторов непроницаемыми глинистыми порода-
породами. Выделяется большое количество морфологических (точнее, морфоге-
нетических) типов таких ловушек:
3, 4. Литологические и <ггруктурно-лотологические ловушки в мел-
мелководно-морских и озерно-аллювиальных отложениях (отложения средней
юры (тюменская свита), Оксфорда (васюганская свита), мелководно-
морские, прибрежные и озерно-аллювиальные меловые отложения).
Литологические экраны (зоны глинизации коллекторов) располага-
располагаются на склонах антиклинальных структур и имеют в плане обычно слож-
сложные очертания. Доминирующий тип ловушек и залежей - структурно-
литологический. Залежи такого типа установлены на большинстве извест-
известных месторождений ЗС. Нами изучались такие залежи на Яхлинском, Ло-
косовском, Песцовом, Ксчимовском, Придорожном, Ютымском, Заполяр-
Заполярном, Уренгойском и др. месторождениях.
Опыт их сейсмогеологичсского изучения свидетельствует, что ло-
ловушки этих типов картируются сейсморазведкой МОГТ с низкой досто-
достоверностью. Это вызвано тем, что они залегают в тонкослоистых частях
разреза, резервуары имеют обычно небольшую толщину, а контраст аку-
акустических жесткостей в зонах развития резервуаров и зонах глинизации
незначителен. Это не позволяет закартировать зоны выклинивания коллек-
коллекторов с необходимой точностью.
5. Литологические и структурно-литологические ловушки с односто-
односторонней глинизацией коллекторов на бровках неокомских палеошельфов.
Имеют исключительно важное промышленное значение, распространены
широко и уверенно картируются сейсморазведкой МОГТ. С ними связаны
структурно-литологические залежи нефти на Усть-Балыкском (пласт БСю),
Восточно-Тарасовском (БПИ), Самотлорском (БВ!0), Вынгапурском, Пока-
чевском (БВ6) месторождениях, и многие другие.
79

Зоны глинизации продуктивных пластов приурочены к бровкам па-
леошельфов или располагаются на некотором расстоянии от них. Песча-
Песчаные резервуары имеют покровное распространение либо представляют со-
собой крупные линзы, площадь которых значительно больше площади зале-
залежи. В фациальном отношении это осадки пляжей, баров, подводных бере-
береговых валов, часто связанные с дельтовыми комплексами.
Так как в неокоме Западно-Сибирский седиментациоиный бассейн
заполнялся песчаными осадками с востока, за счет Сибирской платформы,
то региональные зоны глинизации песчаных пластов, связанные с глубо-
глубоководными условиями (бровки палсошельфов), ограничивают каждый пес-
песчаный комплекс с запада, т.е. рассматриваемый тип ловушек имеет запад-
западную линию глинизации. В связи с этим ловушки расположены преимуще-
преимущественно на восточных склонах антиклинальных структур и экранируются
по воесганию пластов.
Ловушки рассматриваемого типа уверенно картируются сейсмораз-
сейсморазведкой МОГТ, особенно при наличии скважиниой информации. На бров-
бровках палеошельфов происходит резкое изменение морфологии неокомских
осадочных комплексов, ОГ из субгоризонтального залегания переходят в
клнноформу. Именно наличие клиноформных ОГ и "маркирует" зону ли-
тологического экрана. Наличие песчаного резервуара обычно подчеркива-
подчеркивается присутствием на разрезе самостоятельного ОГ, контролирующего ре-
резервуар. Для ловушек этого типа обычно характерна связь динамических
параметров ОВ (амплитуда, период) с эффективными толщинами резер-
резервуара.
Региональные зоны глинизации песчаных (шельфовых) пластов не-
неокома протягиваются через ЗС в косоширотном направлении (с юго-запада
на северо-восток), последовательно смещаясь (от древних к более моло-
молодым) в западном направлении. С учетом положения региональных палсо-
бровок и соответствующих им зон глинизации возможен (и осуществляет-
осуществляется) прогноз ловушек УВ рассматриваемого типа по сейсмогсологическим
данным, а затем, после проведения площадных сейсморазведочных работ
МОГТ - их картирование.
6. Литологические ловушки в неокомских отложениях с двусторон-
двусторонней (с запада и востока) или полной (со всех сторон) глинизацией резер-
резервуара. Это полосовидиые ловушки глубокого шельфа, связанные с отдель-
отдельными сравнительно мелкими песчаными линзами, которые объединяются в
протяженные цепочки, приуроченные к палсобровкам древних (меловых)
шельфов. Ловушки имеют как резко вытянутую, полосовидную форму, так
и сравнительно изомстричную. Последняя характерна для зон с активным
поступлением песчаного материала (палсодельты).
Известны полосовидные залежи, вытянутые с севера на юг на 80-120
км при ширине 3-5 км (залежи в пластах БП16-БУ20 Восточно-
Таркосалинского, Южно-Пырсйного месторождений, залежи в пласте
80

БП|2° Западно-Вынгаяхинского, Губкинского, Присклонового месторожде-
месторождений).
Залежи рассматриваемого типа (с двусторонней глинизацией) уста-
установлены также на Западно-Сургутском, Южно-Сургутском, Сугмутском,
Тевлинско-Когалымском (пласты группы БСю), Восточно-Уренгойском
(БУ1$-БУ!6°), Приобском (АС10.12) и многих других месторождениях.
Как и предыдущий тип ловушек, уверенно картируются сейсмораз-
сейсморазведкой МОГТ. Резервуар обычно подчеркивается самостоятельной ОС, за-
западная зона глинизации - переходом этой ОС в клиноформнос залегание.
Восточное выклинивание резервуара картируется менее достоверно, обыч-
обычно оно связано с терминацией ОГЭ контролирующего резервуар. Ловушки
этого типа также расположены в структуре бассейна закономерно и про-
прогнозируются на регионально-поисковой стадии геологоразведочных работ.
С ними связаны значительные перспективы нефтегазоносности ЗС.
7.	Ловушки клиноформы (клинотемы) неокомских осадочных ком-
комплексов. По сравнению с вышерассмотренными ловушками имеют значи-
значительно меньшее распространение. Резервуары в склоновых ловушках ло-
локализуются на склонах неокомских шельфовых террас, выклиниваясь
вверх и вниз по склону. Обычно они приурочены к мелким, менее наклон-
наклонным участкам склона или террасам и связаны с зонами активного поступ-
поступления в бассейн обломочного материала (дельтовые комплексы).
С ловушкой рассматриваемого типа связана, например, залежь нефти
в пласте АС*22 Приобского месторождения. Достоверность прогноза и кар-
картирования таких ловушек по данным сейсморазведки МОГТ преимущест-
преимущественно низкая, но при наличии скважин, вскрывающих перспективный объ-
объект, точность картирования повышается.
8.	Литолотчсские (структурно-литологические) ловушки фондоте-
мы и основания клинотемы неокомских осадочных комплексов имеют ис-
исключительно широкое распространение. Песчаные резервуары, залегаю-
залегающие в фондотемах неокомских комплексов, относятся к так называемой
ачимовской толще.
Ачнмовская толща - это линзовидные песчано-алевритовые пласты
прерывистого распространения, залегающие в основании разреза неокома,
непосредственно над битуминозными глинами верхней юры-берриаса (ба-
женовская свита). По особенностям строения и положению в разрезе ачи-
мовская толща связывается с осадками глубоководных оползней и мутье-
вых потоков (турбидитов). К ачимовским отложениям приурочено более
80 залежей УВ в разных районах ЗС. Наиболее известна гигантская по за-
запасам УВ Самбургско-Восточно-Уренгойская зона нефтегазонакопления,
связанная с ачимовскими отложениями. Высокодсбитные притоки нефти
из ачимовских песчаников получены на Малобалыкском, Русскинском,
Кальчинском и др. месторождениях. Ачимовскис резервуары характери-
81

зуются низкими коллекторскими свойствами и невыдержанным по лагера-
ли и вертикали строением.
Песчаный материал, локализующийся у подножий склонов шельфо-
вых террас, слагает гидродинамически изолированные линзы. Размеры
этих линз изменяются в широких пределах - от первых км2 до тысячи км2.
В сейсмическом волновом поле ачимовские отложения картируются по
наличию ОС, причленяющихся к ОГ Б по схеме подошвенного прилегания
(см. рис. 23).
В плане ловушки имеют как полосовидную, так и сложную изомет-
ричную форму. Достоверность картирования ачимовских перспективных и
нефтегазоносных объектов является довольно низкой. Это обусловлено как
сложным их строением, так и наличием высокоамплитудного ОГ Б, зале-
залегающего непосредственно под этими ловушками и "маскирующего" по-
последние в волновом поле
Нес вышерассмотрсниые ловушки относятся к семейству литостра-
тиграфических и связаны с литологическим замещением, выклиниванием
резервуаров. Выделяются также ловушки тектонические и вторичные, ги-
пергенные, в которых экранирование резервуара связано с проявлениями
дизъюнктивных и трещинных дислокаций, а также с процессами выветри-
выветривания (гипергенеза).
Среди тектонических ловушек в ЗС установлено две разновидности -
тектонически экранированые ловушки, в которых экранирование происхо-
происходит за счет тектонических контактов с непроницаемыми разностями пород
(№ 9, см. рис. 23); а также ловушки с тектонически обусловленным пели-
товым (глинистым) резервуаром (№ 10).
9.	Структурно-тектонические (тектонически экранированные) зале-
залежи УВ установлены, например, в ЗС на Русском (пласт ПК|, сеноман), Ба-
хиловском (Юи верхняя юра), Новоаганском (Ю|, ачимовская толща, АВз,
ПКн), Северо-Комсомольском, Парусовом (ПК|), Харампурском (Ю\) и др.
месторождениях.
Обычно это структурные залежи, осложненные тектоническими эк-
экранами (см. рис. 22). Разрывные нарушения довольно уверенно картиру-
картируются современной сейсморазведкой МОГТ с большой кратностью пере-
перекрытий, но наличие или отсутствие тектонически экранированной ловуш-
ловушки и залежи УВ чаще всего по данным сейсморазведки не устанавливается.
10.	Тектонические ловушки, или ловушки с тектонически обуслов-
обусловленным пелитовым резервуаром, характерны для отложений верхней юры
Салымского и Красноленинского районов, где из пограничных слоев аба-
лакской (келловей-кимеридж) и баженовской (титон-берриас) свит из
большого количества скважин были получены фонтанные притоки нефти
дебитом до 500 т/сут. Всего из глинистых отложений баженовской свиты
притоки нефти были получены на 23 площадях.

Представляется, что трещинные коллеетгоры в глинистых породах
(так называемые "бажсниты" - пропитанные нефтью тонколистоватые гли-
глины, на поверхности рассыпающиеся в труху) обусловлены тектоническими
подвижками. Экранами для запечатанных со всех сторон залежей являются
неизмененные глинисто-битуминозные породы баженовской свиты, кото-
которые в обычных условиях являются надежными флюидоупорами. Обычно
трещинные явления сопровождаются процессами гидротермальной пере-
переработки пород, отложением аутигенных карбонатов, кварца с хорошо ог-
ограненными кристаллами.
Ловушки этого типа изучены сейсморазведкой довольно слабо. По
результатам моделирования предполагается наличие динамических анома-
аномалий в зонах развития трещинных резервуаров в баженовскнх глинах (Бем-
бсль, Кузнецов).
11. К отдельному классу отнесены гипергенные ловушки УВ - т.е.
ловушки в древних корах выветривания пород доюрского основания. Та-
Такие залежи выявлены как в верхних горизонтах фундамента, непосредст-
непосредственно под осадочным чехлом, так и на глубинах 500-1000 м от подошвы
последнего. Более распространен первый случай. Залежи УВ в кровле до-
доюрского основания выявлены более чем на 50 площадях в ЗС. Наиболее
изучены такие залежи на Северо-Варьеганском и Новопортовском место-
месторождениях, где они вскрыты большим количеством скважин. Породы-
коллекторы представлены химически измененными, трещиноватыми по-
породами фундамента. Тип коллекторов сложный, кавернозно-порово-
трещинный. Коллекторские свойства высокие (пористость - до 44 %, про-
проницаемость до 1-2 Д), но очень изменчивые. Очертания резервуаров в пла-
плане также сложные. Большую роль в формировании резервуаров и экранов
играют, кроме процессов палеогипергенеза, теетонические (разрывные,
трещинные) дислокации и эпигенетические гидротермальные явления.
В сейсмическом волновом поле ловушки и залежи рассматриваемого
типа картируются но характерным "просадкам" ОГ А и его динамическим
аномалиям. Ловушки и залежи подобного типа являются существенным
резервом прироста запасов УВ сырья в ЗС.
Характерной чертой тупиковых залежей УВ является слабый гипсо-
гипсометрический контроль (т.е. залежи могут быть приурочены к прогибам,
моноклиналям и не контролируются современным структурным планом).
Кроме того, для неантиклинальных и комбинированных залежей характер-
характерно наличие аномально высоких пластовых давлений (АВПД) с коэффици-
коэффициентом аномальности (т.е. отношение замеренного пластового давления к
нормальному гидростатическому) до 1,5 - 2. Вследствие этого, из-за резко-
резкого понижения акустических жесткостей в зонах АВПД, неантиклинальные
залежи УВ могут более уверенно картироваться сейсморазведкой МОГТ
по динамическим аномалиям.

4. СЕЙСМОСТРАТШ РАФИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИИ
НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ И КОМБИНИРОВАННЫХ
ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
Картирование неантиклинальных и комбинированных ловушек и за-
залежей УВ является конечной утилитарной задачей сейсмостратиграфиче-
ских исследований. Для этой цели и выполняется выделение и картирова-
картирование сейсмостратиграфических комплексов, увязка скважинной и сейсмо-
разведочной информации, анализ сейсмофаций, двумерное моделирование
и т.п.
Картирование НАЛ и КЛ УВ производится как на поисковой, так и
разведочной стадиях геологоразведочного процесса. В первом случае
скважинная информация отсутствует, во втором - имеется. Естественно,
достоверность ссйсмостратиграфичсских построений выше при использо-
использовании скважинных данных (ГИС, гсологопромысловыс исследования).
Успешность картирования НАЛ и КЛ УВ определяется многими
факторами, в числе которых можно выделить главные:
1.	Наличие сейсмического образа ловушки, т.е. устойчивых призна-
признаков сейсмической волновой картины, отражающих существование экрани-
экранированного резервуара.
2.	Наличие теоретической возможности картирования данной ло-
ловушки при существующей разрешенности (чувствительности) используе-
используемой модификации сейсморазведочных работ.
3.	Наличие сейсмических материалов МОГТ необходимого качества
(высокая степень прослеживаемое™ отражающих горизонтов, высокие
значения отношения сигнал/помеха) и плотности сетей наблюдений.
Сейсмический образ НАЛ УВ может быть установлен только при
изучении уже выявленных нефтегазоносных объектов, причем должны
быть установлены главные, конституционные черты сейсмического образа,
и второстепенные, которые отражают отдельные особенности строения ло-
ловушки.
Важной чертой многих типов НАЛ и КЛ УВ является парагенетиче-
ская связь их элементов и палеогеоморфологический контроль размещения
резервуаров. Это значительно повышает надежность картирования
ловушек, но в то же время служит источником большого количества
ошибок.
Наиболее характерным примером этого являются струкгурно-
стратиграфические ловушки в базальных горизонтах юры. Выклинивание
песчаных резервуаров происходит у выступов доюрского основания. По-
Поэтому, протрассировав зону выклинивания (по сейсмофации подошвенного
налегания) можно довольно точно закартировать ловушку этого типа. В
Приуралье такие резервуары имеются, и ловушки продуктивны, но в дру-
других районах, например в Ханты-Мансийском, базальные горизонты юры и

вблизи зон выклинивания сложены преимущественно непроницаемыми
породами, т. е. ловушки отсутствуют.
Поэтому сейсмический образ ловушки должен рассматриваться
только на фоне конкретной геологической ситуации, установленной после
изучения региональных особенностей строения сейсмострапгиграфического
комплекса, к которому приурочена выделяемая ловушка.
Разрешающая способность сейсмического метода определяется, во-
первых, используемой частотой сейсмических колебаний и, во-вторых,
особенностями строения изучаемой геологической среды.
Разрешающая способность, или разрешенность записи, определяет
возможность различать на разрезе соседние объекты. Вертикальная разре-
шеиноетъ соответствует минимально возможному расстоянию между по-
поверхностями, при котором их можно наблюдать как отдельные отражаю-
отражающие границы. Продельная разрешенность (Шерифф, Гелдарт, 1987 г.) со-
составляет примерно 1/4 длины волны. При достаточно высоких контрастах
акустических жесткостей на границах пластов возможно выделение на
разрезах пласта толщиной Х/20-А/30, хотя но форме волны нельзя опреде-
определить его толщину.
Горизонтальная разрешенность определяет минимальное расстояние
между прослеживаемыми особенностями границ, при котором их можно
разделить. Она соответствует ширине первой зоны Френеля, или просто
ширине зоны Френеля.
Для условий Западной Сибири (глубина залегания перспективных
объектов 2,5 с, частота 30-40 Гц, скорость 3,5-4,0 км/с) ширина зоны Фре-
Френеля составляет в среднем 450-600 м. На временном сейсмическом разрезе
объекты, имеющие протяженность меньше, чем зона Френеля, отобража-
отображаются волновой картиной, подобной той, которая наблюдается от дифраги-
дифрагирующей точки. Латеральные размеры таких объектов определить нельзя.
Разрешающая способность сейсмической записи определяется часто-
частотой или длиной сейсмических волн. Частота сейсмических колебаний рез-
резко уменьшается с глубиной за счет поглощения высокочастотных колеба-
колебаний, многократных отражений в тонких слоях. Резко снижают информа-
информативность сейсмической записи неоднородности строения верхней части
разреза, обусловленные наличием многолетнемерзлых пород переменной
толщины, присутствием низкоскоросгаых прослоев. Поэтому в северной
части ЗС разрешающая способность данных сейсморазведки M0IT ниже,
чем на юге и в районах Среднего Приобья, где глубины залегания продук-
продуктивных комплексов значительно меньше, а ВЧР имеет более однородное
строение.
Теоретическая возможность картирования ловушки с известными
параметрами определяется путем двумерного сейсмогеологического моде-
моделирования. Параметры ловушки (акустические жесткости резервуара, по-
покрышки, латерального экрана и подстилающих пород, их толщины и гори-
85

зонтальные размеры объекта) на поисковой стадии, при отсутствии сква-
скважин, определяются по известным аналогам.
Требования к качеству и необходимой плотности сети сейсмиче-
сейсмических наблюдений являются общеизвестными. При соблюдении стадийно-
стадийности геологоразведочного процесса, широком комплсксировании гсолого-
геофизических методов и использовании прямых методов поиска (поверх-
(поверхностные газохимические исследования) возможно выявление ловушек по
сравнительно редкой сети профилей (плотность 0,6-0,8 йог. км/км2) с по-
последующей детализацией после открытия залежи.
При поисках и картировании НАЛ и КЛ УВ используются специ-
специальные методические приемы. Наиболее важными из них, по мнению
Н.Я.Купина и Е.В.Кучерука, являются следующие: а) сопоставление дан-
данных акустических и псевдоакустических исследований, сближение их с
помощью итеративных приемов обработки; б) построение калибровочных
графиков, отражающих корреляционные связи между особенностями
сейсмической волновой картины (амплитуда, энергия, период) и мощно-
мощностью отражающего пласта на основе данных ГИС и (или) сейсмомодсли-
роваиия; в) специальные фильтрации для трассирования слабых отражений
на участках прекращения их прослеживания и вблизи поверхности несо-
несогласия, а также с иными целями; г) специальная обработка с нуль-
фазовыми или минимально-фазовыми фильтрами для повышения разре-
шенности сейсмической записи; д) построение разрезов и карт специаль-
специальных параметров, прежде всего, амплитуд, частот, полярности, различных
комплексных характеристик; е) формализованное выделение залежей на
основе анализа сейсмических индикаторов УВ - наличия тусклого, яркого,
плоского и т.п. пятен, отбеливания спектров и т.д.
Естественно, что по каждой ловушке производится построение карт
изохрон и структурных карт по стандартной методике с вынесением на них
положения латеральных экранов и прогнозных контуров залежей УВ.
Следует также отмстить, что в большинстве случаев яркие аномалии
сейсмической записи для НАЛ и КЛ УВ не характерны, а основными
приемами их картирования на поисковой стадии являются динамический
и палеогеоморфологический методы, т.е. картирование динамических
параметров (амплитудные и частотные показатели) и толщин сейсмоком-
плексов, включающих перспективные объекты.

5. КАРТИРОВАНИЕ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
НЕА1т«О1ИНАЛЬНОГОИ КОМБИНИГОВАННОГО ТИПОВ
В НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ КОМПЛЕКСАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ниже рассмотрены примеры картирования НАЛ и КЛ УВ в основ-
основных продуктивных комплексах ЗС, а также приведена краткая характери-
характеристика перспектив нефтегазоносности этих ловушек.
5.1. Ловушки догорского комплекса
Ловушки в кровле доюрского основания отнесены к гипергенному
классу ловушек (см. рис. 23). Как и любые другие ловушки, они могут
подразделяться по размерам, коллекторскнм свойствам их резервуаров, а
связанные с ними з&тежи - по дебитам и запасам. По последнему показате-
показателю вес залежи, выявленные в доюрских образованиях ЗС, относятся к мел-
мелким и реже - к средним, хотя истинный нефтегазовый потенциал самых
крупных и высокодсбитных из них (например, Севсро-Варьеганской, Но-
вопортовской) до конца не выявлен.
Коллекторские свойства пород в описываемых ловушках изменяются
в широких пределах: проницаемость от 0,05 до 500-600 мД, пористость от
8-10 до 30-34%. Установлены кавернозно-порово-трещинный и порово-
трещинный типы коллекторов. Дсбиты флюидов по залежам изменяются в
очень широких пределах - от долей кубометров до нескольких тысяч
м3/сут. жидкости и нескольких млн. м'/суг. газа. Однако в количественном
отношении преобладают средние дсбиты, составляющие первые десятки
мэ/суг. жидкости.
Процессы корообразования, благодаря которым формируются кол-
коллекторы гипергенного типа, зависят от многих факторов, среди которых
ведущими являются климат, расчлененность древнего рельефа и состав
пород, подвергавшихся выветриванию. Следует отметить, что породы-
коллекторы в ловушках гипергенного типа чаще приурочены к нижней зо-
зоне коры выветривания - к зоне первичной дезинтеграции материнских по-
пород, имеющей повышенную трещиноватость. Для формирования таких зон
"компетентны" практически все типы пород - магматические, метаморфи-
метаморфические, осадочные.
Нижняя, трещинная зона коры выветривания в полных ее разрезах
перекрывается глинистыми образованиями, которые в одних случаях мо-
могут играть роль покрышки, в других - содержать аугигенные образования,
являющиеся коллекторами. Таковы, например, линзы бокситов, вскрытые
на Урманской площади: открытая пористость их составляет до 30%, про-
проницаемость - до 33,4 мД (Огорелков, 1987 г.).
При смыве глинизированной части коры выветривания и перекрытии
фундамента проницаемыми породами образуется единый резервуар с ме-
Х7

эозойскими коллекторами (например, пласты Пф, Пкв Шаимского и Бере-
Березовского районов).
На территориях, где на кору выветривания ложатся глинистые осад-
осадки трансгрессивных пачек юры, образуются самостоятельные гиперген-
гипергенные резервуары (Новопортовское, Кошильскос месторождения). Роль по-
покрышек могут играть и практически непроницаемые песчано-глинистыс
породы тюменской свиты (Каменное, Рогожниковскос месторождения).
Поскольку процессы корообразования интенсивно протекают лишь выше
зеркала фунтовых вод, то в палсотсктоническом плане более перспектив-
перспективны для локализации гипергенных ловушек поднятия, выраженные в палсо-
рельефе.
На контрастных поднятиях коры выветривания эродируются в сво-
сводовых частях, поэтому более перспективны для поисков гипергенных ло-
ловушек их склоны. На сравнительно плоских положительных структурах
выветриванию подвергались их сводовые части. На площадях, имеющих
инверсионный характер развития, коры выветривания могут не контроли-
контролироваться современным структурным планом.
Исходя из того, что палсогеоморфологический контроль размещения
древних кор выветривания является довольно общим и многовариантным -
проницаемый элювий может быть связан практически с любой частью
структуры, прогноз развития кор выветривания и картирование связанных
с ними гипергенных ловушек УВ по данным сейсморазведки МОГТ явля-
является исключительно важной задачей. Учипывая пестрый литолого-
петрографический состав базальных горизонтов осадочного чехла, кор вы-
выветривания, доюрского основания и интенсивную тектоническую дисло-
цированность этих образований, можно заключить, что эта задача является
весьма сложной. Анализ данных АК, лабораторные определения физиче-
физических свойств пород, свидетельствуют, что коры выветривания (проницае-
(проницаемая часть) могут иметь акустические жесткости, соизмеримые как с жест-
костями юрской части разреза, так и фундамента. В ряде случаев установ-
установлены аномально низкие значения импеданса высокопористых вторичных
коллекторов.
В связи с этим однозначное выделение гипергенных ловушек только
по данным сейсморазведки, без скважинкой информации, крайне сложно.
Однако изучение этого класса ловушек и связанных с ними залежей УВ по
комплексу ГИС-сейсморазведка на эталонных объектах позволило разра-
разработать критерии для картирования перспективных зон по данным сейсмо-
сейсморазведки и бурения.
В качестве эталонных объектов изучены Ссверо-Варьеганское, Но-
Новопортовское, Каменное и др. месторождения, охарактеризованные конди-
кондиционным сейсмическим материалом и скважинкой информацией. На этих
месторождениях установлены различные соотношения акустических жест-
костей гипергенных резервуаров с подстилающими и перекрывающими
88

образованиями. Выполнены привязка отраженных волн к разрезам сква-
скважин с использованием одномерного сейсмического моделирования (рис.
24), двумерное ссйсмогеологическое моделирование, различные модифи-
модификации динамического анализа, проведено картирование перспективных
зон.
На Северо-Варьеганском месторождении пробурено 15 параметри-
параметрических скважин, вскрывших доюрское основание, выполнена 12-ти и 24-
кратная съемка МОГТ. В пяти скважинах получены притоки нефти и кон-
конденсата дебитом 40-250 м3/сут.
Вторичные (исходно гипергенные) коллекторы кавернозно-порово-
трещинного типа приурочены к кровле доюрского основания, сложенного
известняками п глинистыми сланцами позднего девона - раннего карбона.
Порисюсть коллекторов составляет 8-34%, проницаемость - 0,5-293 мД.
Мощности отдельных проницаемых прослоев изменяются от 0,3 до 4 м,
общие эффективные мощности достигают 20-70 м.
Характерной чертой гнпергенных коллекторов Северо-
Варьеганского месторождения является их пониженная акустическая же-
жесткость по сравнению с подстилающими и перекрывающими породами.
Кровля доюрского основания маркируется ОГ А|, динамические особенно-
сти которого зависят от свойств базальных пачек юры и пород доюрского
основания.
Волна А| прослеживается как в зонах развития, так и отсутствия ре-
резервуаров в коре выветривания, однако динамические ее характеристики в
этих зонах различаются.
По профилям, на которых расположены продуктивные и "сухие"
скважины, был проведен динамический анализ с использованием различ-
различных программ (HCI, VELOG, РЕАПАК, WAVCA).
Тестирование показало, что наиболее информативным является при-
применение программы WAVCA COC "Сайбер". С ее помощью, опираясь на
имеющуюся скважинную информацию, удалось установить комбинации
динамических параметров (относительные амплитуды целевой фазы Ai и
сопряженных с ней колебаний, псевдопериод целевой фазы), позволяющие
выделять по сейсморазведочным данным зоны развития коллекторов в ко-
коре выветривания (рис. 25, 26).
Эти зоны характеризуются высокими относительными амплитудами
горизонта Ai (фаза С на рис. 25 б, в) - от 0 до 7 дБ., средними значениями
псевдопериода этого колебания A7-22 мс), средними амплитудами фазы Д
(-3-9 дБ). Для перспективной области характерна также прямая связь ам-
амплитуд фаз С и В (см. рис. 25). По крайней мере, по значению этих пара-
параметров все скважины, расположенные на сейсмопрофилях либо вблизи
них (на расстоянии менее 200 м), однозначно разделяются на продуктив-
продуктивные (с наличием мощных коллекторов) и непродуктивные (без коллекто-
коллекторов либо с маломощными коллекторами в коре выветривания) - см. рис. 25.
89

ПР 210е87
Сю 1П
¦0000
3J5O
-3500
Н(м) Т(с)
МЕГИОНСКАЯ С9ИТА
БАЖЕНО8СКАЯ-
8АСЮГАНСКАЯ СВИТЫ
ТЮМЕНСКАЯ СВИТА
КОТУХТЙ^РАДОМСКАЯ
Г	ПАЧКА
СКАЯ
МСКАЯ
ПАЧКА
СВИТА|ТОГУРСКАЯПЧ
КОРА
ВЫВЕТРИВАНИЯ л
у.о
400 ОПТ
3000	4000
в	г
327 331
V 1
> V»>.»t»>
33? 336
1 ]
чr.W.rrГГГГСГГГг f f г *: г:;
vtttrt
СИКТПИ-
•3000
Г(С) Н(м)
П0ЛБ8Ы1
ГМ0СМ
Рис. 24. Привязка отраженных волн к разрезу скв. Ш Северо-Варьсганского
месторождеюм с использованием одномерного сейсмомодслирования

I
Л1ф
ft
и
В ^_
о <d
>
-—-^
<
>
•
C(AJ
».1П
C(AJ
».19П
.Се** we	Амт«т)мфиыаД&	А*гг«тумв*амаДЬ
В
•-..¦.•,: .
C-53 ¦
Э • *1
4 « ИП
5 I О 7П U I А 1*1 1 7 Г	"I
Рис. 25. Выделение перспективных зон в кровле палеозоя на Северо-
Варьеганском месторождении.
а - схема расположения перспективных зон в плане; б - сейсмотрассы вблизи
продуктивной AП) и непродуктивной A9П) скважин; в - диаграммы динами-
динамических параметров.
1 - сейсмопрофили; 2 - изученные участки; 3 - продуктивные и перспективные
зоны; 4, 5 - продуктивные скважины; 6 - скважины без коллекторов в палеозое;
7 - рекомендуемые скважины; 8 - области продуктивности на диаграммах (в)

огт
"¦•¦"¦"^.-v***: ^ ¦*- -.•w ;лы
2. Пссодопсриод фазы С (А,)
1
4 Ас»0.7А«
4 Амплитуда фазы О
10
Рис. 26. Пример выделения продуктивных зон в коре выветривания с помощью
программы WAVCA по профилю 110886.
1 - продуктивные зоны, выделенные по совокупности 4-х параметров; 2 - про-
продуктивные зоны по отдельным параметрам; 3 - пробуренная скважина, продук-
продуктивная по ГИС; 4 - непродуктивная пробуренная скважина

Картирование зон распространения гипергенных коллекторов Севе-
ро-Варьеганского месторождения по сейсморазведочным данным свиде-
свидетельствует, что перспективные участки имеют линейные размеры от 150 до
2100 м, преобладают участки протяженностью 300-500 м.
На Новопортовском нефгегазоконденсатном месторождении доюр-
ские образования вскрыты в 43 скважинах. Только в семи из них получены
притоки газа и конденсата дебитом от нескольких тысяч до 2 млн.м3/сут.
Продуктивность доюрского комплекса на Новопортовском месторождении
связана с поверхностной и глубинной карстовой корой выветривания из-
известняков и доломитов девона, сформировавшейся в предъюрское время в
условиях континентального выветривания. Карст развит как в присводовой
части Новопортовского поднятия, так и на его крыльях.
Несмотря на большое количество скважин, вскрывающих доюрское
основание, количество и качество испытании скважин, а также число оп-
определений коллекторских свойств пород недостаточны для получения чет-
четких представлений о площадном распространении и строении залежей УВ.
Результаты испытаний свидетельствуют, что выявленные залежи
приурочены к отдельным тектонически-ограниченным блокам доюрского
основания. Залежи лиизовидно-массивные, водоплавающие, высотой 100-
220 м. Тип коллектора - кавернозно-порово-трещинный, порово-
трешинный. Мощности однородных проницаемых прослоев составляют в
среднем 2-4 м, редко увеличиваясь до 6-8 м. Эти прослои группируются в
пачки мощностью до 50-60 м, а в скв. 94-Р общая мощность коллекторов в
коре выветривания составляет 110 м. Данные акустического каротажа сви-
свидетельствуют, что скорости распространения упругих колебаний в коллек-
коллекторах карстовой коры выветривания значительно ниже, чем во вмещаю-
вмещающих породах D,1-4,8 км/с в коллекторах против 5,6-7,0 км/с в неизменен-
неизмененных известняках). По образцам керна установлено, что плотности вывет-
релых пород ниже, чем непроницаемых известняков и доломитов на 0,10-
0,18 г/см . В то же время акустические жесткости карстовых коллекторов
выше, чем у перекрывающих отложений нижней юры.
Поскольку наличие коллекторов приводит к снижению акустических
жесткостей относительно неизмененных известняков и доломитов, была
оценена возможность проявления этого эффекта в динамических парамет-
параметрах отраженных волн. Использовано четыре профиля 48-кратной съемки
МОГТ СП 58/88, отработанных с северной части Новопортовского место-
месторождения. На профилях или в непосредственной близости от них (до 300
м) расположено 11 скважин, вскрывающих доюрское основание и разли-
различающихся наличием или отсутствием продуктивности и составом пород
доюрского основания. Результаты литолого-стратиграфической привязки
отраженных волн к разрезам скв. 98, 99, 124, 216 (использована СОС
Сайбер'*) свидетельствуют, что к кровле доюрского основания приурочен
высокоамплитудный отражающий горизонт А. Его динамические характе-

ристики (амплитуда, период) слабо связаны со строением верхней части
фундамента. Совместный анализ скважинной и сейсмический информации
свидетельствует, тем не менее, что наличие проницаемых зон в коре вы-
выветривания, обладающих пониженными акустическими жесткостями отно-
относительно вмещающих известняков, находит отражение в соотношении ам-
амплитуд фаз В и Д, сопряженных с колебанием С (ОГ А), контролирующим
поверхность фундамента (рис. 27, 28). Продуктивные зоны характеризуют-
характеризуются соотношением амплитуд В/Д 0,7-2,0, относительно низкими значениями
амплитуд горизонта А (фаза С) - менее 4 дБ, сравнительно небольшими
значениями псевдопериода фазы Д - менее 40 мс.
Характерно также, что вблизи скважин, в которых фундамент сло-
сложен эффузивами и глинистыми сланцами, менее жесткими в акустическом
плане, чем известняки, соотношение амплитуд фаз В/Д > 2. Картирование
перспективных зон по комбинации динамических параметров (амплитуда
фазы А (С), псевдопериод этой фазы, соотношение амплитуд В/Д показы-
показывает, что их линейные размеры не превышают 1,5-2 км (см. рис. 27, 2S). В
количественном отношении преобладают непротяженные перспективные
участки E00-1000 м). Очевидно, что и на Новопортовском месторождении
для достоверного картирования коллекторов в коре выветривания необхо-
необходима сейсморазведка 3D.
На Каменном месторождении продуктивна кора выветривания, раз-
развитая по палеозойским эффузивно-осадочным породам. Проницаемые раз-
разности выветрелых пород приурочены к сводам и склонам локальных под-
поднятий. Дебиты нефти из этих образований составляют 0,2-6,5 м3/сут.
По данным привязки скважин к сейсмическим разрезам установлено,
что волна А, контролирующая обычно поверхность доюрского основания,
в ряде случаев приурочена к контакту измененных выветриванием и неиз-
неизмененных пород фундамента. Это связано с тем, что акустическая жест-
жесткость пород коры выветривания близка к жесткостям осадочного чехла, а
неизмененные породы фундамента характеризуются повышенными значе-
значениями акустической жесткости.
На поднятиях, где волна А приурочена к контакту измененных вы-
выветриванием и неизмененных пород фундамента, отмечается ложное
уменьшение амплитуды этих структур по горизонту А относительно гори-
горизонта Б (верхняя юра), либо волна А не прослеживается вообще (рис. 29).
Эту особенность волновой картины необходимо учитывать при корреля-
корреляции ОГ и структурных построениях.
Большинство положительных структур Приуральской части ЗС яв-
являются типично платформенными - их амплитуды резко увеличиваются по
разрезу сверху вниз. Поэтому корреляцию ОГ А в зонах развития коры вы-
выветривания необходимо проводить с учетом этой закономерности. Пер-
Перспективные зоны развития коры выветривания на Каменном месторожде-
месторождении по сейсмическим данным выделяются по уменьшению амплитуды

ЛРОФИГЪММЮ 217
АМПЛИТУДА ОАЭЫ в. С*
АМПЛИТУДА О АЗЫ С Л
АМПЛИТУДА в А Э Ы О. А6
отношение амплитуд в/о
\ /ч/\
т
ПЕКПСПИВНЫЕ ЗОНЫ
IT Wli
ПСРИОД О А 3 Ы О>40ме
Рис. 27. Временной сейсмический разрез и амплитудно-частотная харак-
характеристика ОВ вблизи кровли палеозоя. Новопортовскос месторождение

L1.OfT517.ace.2ie
МС
и.ОГТ321.сив.21в
МС
о
л'
#
г
S
о
• о
О
о
0
Hi Г0П2 ГоПз Го
Рис. 28. Новопортовскос месторождение. Характеристика волновых полей вблизи продуктивной (а) и непродуктивной (б)
скважин, в - комбинация динамических параметров, информативных для выделения перспективных зон в коре выветривания.
1 - продуктивные скважины, вскрывшие известняки; 2 - непродуктивные скважины, вскрывшие известняки; 3 - непродук-
непродуктивные скважины, вскрывшие магматические и другие некарбонатные породы; 4 - непродуктивные скважины, вскрывшие пе-
переслаивание известняков и некарбонатных пород

волны А, наличию грабенообразных "просадок" этого ОГ, по увеличению
At между ОГ А и Б на поднятиях (т.е. в зонах, где ОГ А приурочен к кон-
контакту измененных и неизмененных пород фундамента).
На основании приведенных примеров и опыта изучения доюрских
ловушек на Комсомольской, Северо-Ореховской и др. площадях установ-
установлено большое разнообразие "сейсмических образов" этих ловушек при от-
отсутствии единого способа их выявления. В зависимости от физических
свойств гипергенных резервуаров, перекрывающих и подстилающих по-
пород, эффективных толщин коллекторов, линейных размеров продуктивных
зон, перспективные ловушки отображаются на сейсмических временных
разрезах по-разному. Можно предложить некоторые общие диагностиче-
диагностические признаки выявления ловушек пшергенного типа по сейсмическим
данным:
1.	В зонах развития в фундаменте карбонатных и магматических
комплексов, обладающих высокими акустическими жесткостями (высоко-
(высокоамплитудный ОГ А), резервуары в кере выветривания связаны с ослабле-
ослаблением динамики ОГ А, прекращением его прослеживания. Наибольший ин-
интерес представляют локальные выступы фундамента, в пределах которых
наблюдается ухудшение прослеживания ОГ А, уменьшение амплитуд ОВ,
характерные "просадки" ОГ А.
2.	Усиление динамики ОГ А может быть обусловлено также залега-
залеганием на фундаменте низкоимпедансных глинистых и глинисто-
битуминозных пачек. Гоэтому выделение перспективных зон в коре вы-
выветривания следует сопровождать анализом мощностей и литологического
состава юрских отложений. Зоны распространения трансгрессивных гли-
глинистых пачек (тогурской, радомской и др.) располагаются конформно изо-
пахитам юры. Если зоны изменения амплитуд ОГ А пересекают изопахиты
сейсмокомплексов Б-А, Tj-A, T2-A и т.д. и располагаются независимо от
них, можно связывать эти зоны с блоками фундамента, имеющими специ-
специфический литолого-петрографический состав. В пределах таких блоков
возможно выделение перспективных зон по описанному выше критерию.
3.	Перспективные объекты могут подчеркиваться аномалиями типа
44яркое гиггно" непосредственно на уровне ОГ А, причем характер этих ди-
динамических аномалий соответствует наличию в коре выветривания низко-
низкоимпедансных слоев (волновая картина аналогична наблюдаемой на уровне
ОГ Б, связанного с акустическим репером пониженной жесткости - баже-
новской свитой).
4.	Наличие нескольких диагностических признаков совместно: на-
например, "яркое пятно** с типичным переворотом полярности на склоне
структуры, в зоне уменьшения амплитуд ОГ А.
При выделении перспективных зон и ловушек на разрезах МОП не-
необходим тщательный анализ имеющейся геологической информации о со-
98

ставе, мощностях и мегаструктуре юрских и доюрских образований. Веро-
Вероятность обнаружения самостоятельных залежей УВ в гипергенных ловуш-
ловушках выше в зонах, где отложения нижней-средней юры не содержат кол-
коллекторов (например, Мансийская синеклиза). Перспективные территории
ограничены глубиной залегания фундамента - на глубинах более 5000 м
освоение даже крупных, но сложнопостроенных залежей УВ вряд ли рен-
рентабельно.
Первоочередными объектами для поисков залежей УВ гипергенного
типа являются крупные высокоамплитудные поднятия: Вынгапурское,
Вэнгаяхинское, Северо-Пурпейское, Уренгойское, Северо-Комсомольское,
Медвежье, Янгтинское, Бованенковское, Ямсовейское и др. Перспектив-
Перспективные объекты предположительно гипергенного ("североварьеганского") ти-
типа выделены по данным сейсморазведки МОГТ в Среднепурском и Верх-
непурском мегапрогибах. Высоко оцениваются также перспективы откры-
открытия залежей нефти в корах выветривания на территории Большого Салыма,
в пределах положительных структур Мансийской синеклизы и южной час-
части Надымской впадины, на склонах Нижневартовского свода.
Обязательным и необходимым условием при обосновании заложения
глубоких параметрических и поисковых скважин для изучения доюрских
образований является углубленный анализ сейсмических материалов
МОГТ с целью выявления и картирования перспективных зон и ловушек
УВ гипергенного типа. Проведенные исследования свидетельствуют, что
наиболее крупные и перспективные гипергенные ловушки УВ находят
свое отображение на сейсмических временных разрезах.
5.2. Ловушки УВ в нижней-средней юре
В отложениях ранней-средней юры развиты ловушки структурно-
стратиграфического типа, связанные с выклиниванием нижних горизонтов
осадочного чехла у выступов фундамента. Это ловушки морфологических
типов 1 и 2 по классификации, приведенной на рис. 23. Наибольший прак-
практический интерес представляют полосовидные ловушки выклинивания в
отложениях шеркалинской свиты Красноленинского района. В верхней
части разреза средней юры развиты комбинированные структурно-
литологические ловушки, связанные с полным или частичным выклинива-
выклиниванием песчаников пластов Ю2-Ю4 на склонах положительных структур
(морфологический тип 3, см. рис. 23). С этим типом ловушек связано
большое количество залежей УВ в разных районах ЗС.

5.2.1. Ловушки выклинивания
Структурно-стратиграфические ловушки, или ловушки выклинива-
выклинивания, маркируются сейсмофацией подошвенного налегания, картируются в
благоприятных сейсмогеологических условиях достаточно успешно. Под
такими условиями понимают следующее: 1) мощности выклинивающихся
пластов превышают 20 м; 2) выклинивающаяся толща по значениям аку-
акустических жесткостей значительно отличается от подстилающих образова-
образований.
В этих случаях зоны распространения выклинивающихся пластов,
при наличии скважин и точной стратиграфической привязке отраженных
волн, картируются с высокой точностью. Если же процедура привязки не
выполнена, то в качестве перспективных могут быть закартированы зоны,
значительно превышающие размеры ловушки.
Наибольшее количество ошибок в картировании ловушек выклини-
выклинивания по данным сейсморазведки МОП связано с неправильным опреде-
определением положения подошвы осадочного чехла на временных сейсмических
разрезах. Чаще с этой границей связаны положительные коэффициенты
отражения. На сейсмических разрезах в прямой полярности с ней совпада-
совпадает зачерненный (положительный) экстремум.
При использовании обратной полярности наблюдается противопо-
противоположная картина. На рис. 30 показана привязка ОВ по региональному про-
профилю РП 19 к разрезам скважин Кислорской площади, где закартирована
ловушка вклинивания в нижней юре. На временном сейсмическом разрезе,
приведенном в обратной полярности, положительные экстремумы OB Tj и
Т« приурочены, соответственно, к радомской и тогурской пачкам, пере-
перекрывающим песчаные пласты Юю и Юц. Подошва юры связана с отрица-
отрицательным экстремумом волны А.
На рис. 31 приведен временной сейсмический разрез через зону раз-
развития нижней юры, контролирующей залежь нефти на Талинском место-
месторождении. Зона выклинивания песчаных пластов шеркалинской свиты
контролируется сейсмофацией подошвенного налегания.
Кроме картирования подошвенного налегания ОГ юры на ОГ А,
большое значение при выявлении ловушек выклинивания имеет анализ
мощностей юрских отложений. Так как заполнение Западно-Сибирского
седиментационного бассейна происходило при последовательном расши-
расширении областей осадконакопления от ранней к средней и верхней юре, то
наиболее древние осадки выполняют погруженные участки палеорельефа.
На рис. 32 показана связь общих толщин юры и толщин раннеюр-
ских отложений (шеркалинская свита) по Красноленинскому району ЗС.
По конкретным тектоническим элементам эта связь является довольно
тесной, что дает возможность определять наличие или отсутствие раннс-
юрских слоев в разрезе по значениям общих толщин юры.
100

16-
1.8-
РДЛПОМЫ
Рис. 30. Структурно-стратиграфическая ловушка (ловушка выклинивания) в отложениях шеркалинской свиты
на Кислорской площади.
а - времеююй сейсмический разрез по региональному сейсмическому профилю РП-19 (обратная полярность);
б - геологическая интерпретация сейсмического разреза

177
i t : i i t A i i I i i i » » I «J|_
139
824
ШШЩШ
1Ш1Р
^^«ВДЗай!™^
Рис. 31. Временной сейсмический разрез через Южно-Талинскос месторождение. Зона развития песчаных пластов
шоркал инокой свиты приурочена к палсопрогибу. Зона выклинивания пласта Ю:1 контролируется подошвенным
налеганием горизонта Т4 на ОГА. Пласт Юю, кошролируемый ОГТ3, имеет более широкое распространение

« мс
Рис. 32. График зависимости между толщинами шсркалинской свиты (от кровли пласта Юю) и общими толщинами юры
Крас иол енинс кого района. По осям координат показаны толщины отложений в метрах, замеренные по скважинам,
а также временные толщины юры (ДТА.Б) и нижней юры (ДТкно-Д в мс.
1 - точки скважин и осрсдняющая кривая зависимости для северной части района; 2 - то же, для южной части района;
3 - то же для центральной части района

Это позволяет путем картирования временных толщин между ОГ А и
Б (АТд.б) выделять зоны, в которых могут быть развиты пласты Юю и Юц
шеркалинской свиты. В случае залегания на фундаменте верхней части
шеркалинской свиты (песчаный пласт Юю и радомская глинистая пачка)
при мощности пласта Юю менее 15 м отраженная волна Т? не формирует-
формируется. В таких случаях картирование временных толщин АТа.б является един-
единственным методическим приемом для картирования ловушек выклинива-
выклинивания в нижней юре.
Другим важным моментом картирования ловушек выклинивания яв-
является установление наличия пород-коллекторов в выклинивающихся пла-
пластах. На рис. 33 приведены результаты двумерного моделирования сейс-
сейсмической волновой картины, наблюдаемой при полном (пласт Юц) и час-
частичном (пласт Юю) выклинивании песчаных пластов шеркалинской свиты
Красноленинского района. С единой геометрией отражающих границ мо-
моделировались следующие ситуации.
1.	Пласты-коллекторы Юю и Юц не изменяют своих коллекторских
свойств.
2.	Коллекторскис свойства песчаных пластов улучшаются к зонам
выклинивания (бассейновая модель резервуара). В этом же направлении (к
зонам выклинивания) глинистые пачки опесчаниваются.
3.	Коллскторские свойства пластов Юю-п улучшаются к центру про-
прогиба (русловая модель резервуара). Для этого же случая на модели была
задана кора выветривания толщиной 40 м. В первых двух вариантах кора
выветривания не моделировалась и в ее границах были взяты акустические
жесткости фундамента.
В правой части модели (см. рис. 33, а) показана зона развития пласта
Юю толщиной 10 м. При составлении геоакустической модели плотност-
ные и скоростные характеристики были подобраны по данным акустиче-
акустического каротажа, лабораторных исследований керна и одномерного модели-
моделирования по скважинам.
Следует отметить, что акустические жесткости в глинах (тогурская,
радомская пачки) выше, чем в пластах-коллекторах. Улучшение коллек-
коллекторских свойств песчаников приводит к снижению их акустических жест-
костей. Значения импеданса (акустической жесткости) в коре выветрива-
выветривания соответствуют значениям этого параметра в глинах, а в фундаменте -
превышают их на 30 %. Синтетические сейсмограммы приведены в двух
полярностях (см. рис. 33, б) - вверху показаны синтетические разрезы в об-
обратной полярности, внизу - в прямой. При моделировании использован
минимально-фазовый импульс Пузырева.
Результаты моделирования сводятся в основном к следующему.
1. Положение основных отражающих горизонтов на модели соответ-
соответствует наблюдаемому на реальных разрезах. Положительные (зачернен-
(зачерненные) экстремумы в прямой полярности отвечают песчаным пластам и
104

м
50-
РАДОМСКАЯ ПАЧКА
ПЛАСТ Юго
ГОГУРСКАЯ ПАЧКА-
ПЛАСТ Юн
КОРА 8ЫВЕТРИВАНИЯ
ФУНДАМЕНТ
Рис. 33. Результаты двумерного ссйсмогсологичсского моделирования ловушек
выклинивания в пластах шсркалкнской свиты Талинского месторождения нефти,
а - геологическая модель; б - сейсмические модели.
Варианты моделей: 1-пласты Ю,оиЮц не меняют коллекторских свойств;
коллекторскис свойства пластов улучшаются к зонам выклинивания;
3 - коллекторские свойства пластов улучшаются к центру прогиба
105

кровле фундамента. В обратной полярности зачерненные экстремумы со-
соответствуют глинистым пачкам.
2.	При мощности песчаных пластов шеркалинской свиты до 10 м они
не разрешаются на сейсмических разрезах (правая часть модели).
3.	Волновые картины, отвечающие "бассейновой" и "русловой" мо-
моделям резервуаров, различаются. В первом случае дополнительные ОВ по-
появляются в прибортовых частях прогиба (см. рис. 33, 26), во втором - в
центре прогиба (см. рис. 33, 36), т.е. в зонах улучшения коллекторских
свойств резервуаров и уменьшения их акустических жесткостей. В общем
случае можно констатировать, что в зонах улучшения коллекторских
свойств резервуаров нижней юры формируются более интенсивные
отраженные волны.
4.	Наличие коры выветривания между породами фундамента и оса-
осадочного чехла приводит к появлению ложных "врезов" или малоамплитуд-
малоамплитудных прогибов и развитию сейсмофации подошвенного налегания.
5.	Сопоставление синтетических временных разрезов с геологиче-
геологической моделью показывает хорошую сходимость участков выклинивания
песчаных пластов с прекращением прослеживания (терминацией) целевых
отражающих горизонтов по схеме подошвенного налегания на ОГ А.
Таким образом, результаты сейсмомоделирования свидетельствуют,
что ловушки выклинивания в основании разрезов юры находят адекватное
отражение в сейсмическом волновом поле. Однако однозначная интерпре-
интерпретация особенностей волновой картины невозможна без скважинной ин-
информации и анализа общих геологических закономерностей строения раз-
разрезов нижней-средней юры.
5.2.2. Структурно-литологические ловушки
Как отмечено выше, структурно-литологические ловушки широко
развиты в отложениях средней юры и связаны с литологическими замеще-
замещениями русловых и пляжево-баровых песчаных тел глинами на склонах по-
положительных структур. Практическое значение ловушки этого типа имеют
в верхней части разреза тюменской свиты (пласты Ю2-4), где к ним при-
приурочено большое количество залежей УВ.
Картирование таких ловушек и зон увеличения толщин песчаных ре-
резервуаров средней юры по данным сейсморазведки MOB ОПТ являегеся
важной, но исключительно сложной задачей. Вследствие тонкослоистости
и линзовидного строения средней юры, близости акустических жесткостей
проницаемых и непроницаемых пород песчаные резервуары этого возраста
слабо выражены в сейсмическом волновом поле.
По результатам двумерного сейсмогеологического моделирования
установлено, что резкое увеличение толщин песчаников в кровле тюмен-
тюменской свиты (от 0 до 25 м) может быть зафиксировано как "палеоврезы" на
106

сейсмических временных разрезах при рабочих частотах около 50 Гц и
практически не проявляется на более низкочастотных разрезах. Кроме то-
того аналогичная картина в волновом поле может наблюдаться и при любых
литологических замещениях, не связанных с появлением в разрезе песча-
песчаных пород.
Для картирования песчаных резервуаров средней юры по данным
сейсморазведки МОП на разведочной стадии могут быть использованы
псевдоакустические (ПАК) преобразования, позволяющие повысить раз-
решенность сейсмической записи и выполнить картирование геологиче-
геологических тел, различающихся по скоростям распространения упругих колеба-
колебании. Использование этого метода основано на том, что скорости распро-
распространения продольных воли в проницаемых песчаниках тюменской свиты
составляют по данным АК 3280-3400 м/с. В глинистых и углисто-
глинистых породах значения Vak не превышают 2700-3200 м/с.
На примере Ютымско-Тайлаковской зоны нефтеносности пластов
Ю2-4 тюменской свиты была установлена возможность картирования тол-
толщин песчаных резервуаров с использованием разрезов исевдоскоростей.
Как показывают исследования И.Л.Цибулина, для ПАК-преобразований
необходимы сейсмические материалы высокого качества (соотношение
сигнал/помеха более 8).
Как благоприятные поисковые критерии развития сравнительно
мощных песчаных тел в кровле тюменской свиты могут быть использова-
использованы качественные характеристики волнового сейсмического поля - наличие
холмообразных сейсмофаций, увеличение периода волны Т, контроли-
контролирующей кровлю тюменской свиты, сложное, многофазное строение волны
Б2, которая в зонах малых толщин верхней юры следится практически в
кровле тюменской свиты.
Однако эти показатели не могут в целом обеспечить высокой эффек-
эффективности поисков высокодебитных коллекторов в средней юре. Эта задача
требует повышения разрешенности сейсмической записи и может быть
решена при широком комплектовании геолого-геофизической информа-
информации преимущественно на разведочной стадии геологоразведочного про-
процесса.
5.3. Ловушки УВ в верхней юре
Продуктивность верхней юры связана с песчаными отложениями
Оксфорда (горизонт Ю,) в Среднеобской, Надым-Пурской и Пур-Тазовской
1ГО, келловея-кимериджа (вогулкинская толща) в Шаимском и Березов-
Березовском районах Приуральской НТО, с песчаными пластами кимериджа (ЮД
сиговская свита) на северо-востоке ЗС. Высокодебитные скопления нефти
остановлены в листоватых трещинных пелитовых резервуарах баженов-
ской и туглеймской свит (волжский ярус-неоком) в Салымском и Красно-
ленинском нефтегазоносных районах.
107

5.3.1. Продуктивный горизонт IOi
Основной нефтегазовый потенциал верхней юры связан с горизон-
горизонтом Ю\. Выявленные залежи УВ связаны с комбинированными ловушка-
ловушками. Преимущественно - это сводовые ловушки, осложненные литологиче-
скими и тектоническими экранами, в которых изменение эффективных
нефтенасыщенных толщин является очень сложным и слабо контролиру-
контролируется структурным планом. В связи с этим картирование зон повышенных
эффективных толщин продуктивного горизонта Ю| по данным сейсмораз-
сейсморазведки МОГТ и бурения является важной задачей при поисках и разведке
залежей УВ.
В региональном плане общие мощности коллекторов горизонта Ю|
уменьшаются в западном направлении. Зона полной глинизации песчани-
песчаников Оксфорда протягивается через центральную часть ЗС в субмеридио-
субмеридиональном и северо-восточном направлениях. При глинизации песчано-
алевритовых пород горизонта IOi и переходе васюгаиской свиты в абалак-
скую мощности отложений келловея-оксфорда уменьшаются, за счет вы-
выпадения из разреза высокоскоростных песчано-алевритовых слоев изме-
изменяются и сейсмофациальные характеристики этих отложений.
В связи с этим в западной части распространения песчаники гори-
зо!гга Ю| могут картироваться по данным сейсморазведки МОГТ сравни-
сравнительно успешно. Пласт K)i контролируется в зонах незначительных тол-
толщин верхней юры нижней фазой (Б2) сложной волны Б. Изменение строе-
строения пласта Ю| находит отклик в амплитудных и частотных характеристи-
характеристиках фазы Бг. В зонах возрастания Нэф наблюдается волна-спутник, ослож-
осложняющая колебание Бг (Кетовскос месторождение).
В восточной зоне развития песчаников горизонта Ю]у где песчаные
пласты имеют значительную мощность, волновая картина является слож-
сложной, и четких зависимостей между сейсмическими параметрами и геолого-
промысловыми характеристиками (Нэф, Кп, т) не установлено. Использо-
Использование псевдоакустических (ПАК) преобразований, повышающих разре-
разрешен ность сейсмической записи, позволяет картировать Нэф пласта Ю|, ис-
используя значения псевдокоэффициентов отражения и псевдоскоростей.
Положение тектонических экранов может быть закартировано по сейсми-
сейсмическим материалам с высокой плотностью сетей наблюдений.
Высокая неоднородность строения залежей УВ, связанных с гори-
горизонтом Юь делает целесообразной постановку на эксплуатируемых объек-
объектах сейсморазведки 3D.
5.3.2. Вогулкинская толща
Залежи УВ в вогулкинской толще относятся к структурно-
стратиграфическим, кольцевым и козырьковым типам (см. рис. 23). По-
Попытки прогноза распространения вогулкинской толщи предпринимались в
I0S

Березовском районе ЗС еще по материалам сейсморазведки MOB. По дан-
данным метода ОПТ вогулкинская толща картируется с довольно высокой
достоверностью. Это объясняется палеогеоморфологическими особенно-
особенностями распространения вогулкинских песчаников. Они приурочены к кон-
контрастным выступам фундамента. При увеличении мощностей юры от 30-50
до 70-100 м на склонах положительных структур в волновом поле появля-
появляется дополнительная ось синфазности, наличие которой и связывается с
зоной развития вогулкинской толщи.
Как свидетельствуют результаты сейсмомоделирования, дополни-
дополнительная ось синфазности может возникать как при появлении в разрезе во-
вогулкинской толщи, так и при возрастании толщин верхней юры без каких-
либо литологических изменений в этих отложениях. Поскольку вогулкин-
вогулкинская толща присутствует практически на всех контрастных структурах
Прнуралья, то ее картирование по данным сейсморазведки МОГТ с ис-
использованием указанного признака не вызывает серьезных затруднений, а
результаты построений в целом не противоречат данным бурения.
Залежи УВ в вогулкинской толще имеют небольшие размеры, часто
осложнены разрывными нарушениями, поэтому их изучение должно про-
проводиться по материалам детальных сейсморазведочных работ масштаба
1:25000 и крупнее.
5.3.3. Ловушки УВ в пласте Ю|А
В северо-восточной части ЗС верхняя юра приобретает клиноформ-
ное строение и содержит песчаные пласты в отложениях кимериджа, отно-
относимых к верхней части сиговской свиты (пласты K)iA или СГм). С этими
отложениями связаны как пластовые сводовые (Термокарстовое месторо-
месторождение), так и структурно-литологические (Верхнечасельское месторож-
месторождение) залежи нефти.
Песчаники локализуются в верхней части клинотемы кимериджского
сейсмоциклита, выклиниваясь к зоне сокращения его общих толщин, на
запад. Зона нулевых мощностей коллекторов кимериджа совпадает в Кын-
ско-Часельской зоне со значениями временных толщин сейсмокомплекса
кимериджа в 40 мс. Поэтому для определения положения зоны глинизации
песчаных пластов кимериджского возраста может быть использовано кар-
картирование временных толщин вмещающих их отложений.
Этот методический прием широко используется для картирования
зон выклинивания шельфовых песчаных пластов в клииоформных неоком-
ских комплексах.
109

5.3.4. Баженовская свита (резервуар Юо)
Нефтеносность битуминозных глин баженовской и тутлеймской свит
установлена в Салымском и Красноленинском районах, а также на отдель-
отдельных месторождениях в северной части ЗС (например, на Известинском).
Залежи нефти приурочены к трещинным глинистым резервуарам, форми-
формирование которых связано, вероятно, с тектонической трещиноватостью ли-
либо обусловлено естественным гидроразрывом глин в зонах АВПД, что
также обусловлено тектоническими процессами. Для залежей характерны
высокие дсбиты нефти (до 250-500 м*/сут.), наличие АВПД. Продуктивные
зоны имеют сложное, мозаичное распространение, а их положение не про-
прогнозируется геологическими методами.
Влияние пстрофизических нсоднородностей в битуминозных глинах,
связанных с наличием резервуаров, на формирование отраженных сейсми-
сейсмических волн было исследовано Р.М.Бембслем и В.И.Кузнецовым с помо-
помощью одно- и двумерного сейсмомоделирования. Было установлено, что
при стандартной низко- и среднечастотной сейсморазведке МОП смена
однородных по латерали участков битуминозных глин на неоднородные,
содержащие коллекторы, проявляется в волновых полях уменьшением ам-
амплитуд отраженных волн.
Вполне вероятно, что продуктивные резервуары с АБПД, акустиче-
акустическая жесткость которых ниже, чем у вмещающих битуминозных глин, при
значительных толщинах могут создавать и положительные амплитудные
аномалии.
В целом можно заключить, что картирование продуктивных зон в
трещинных резервуарах, связанных с битуминозными глинами, может
производиться на разведочной стадии (т.е. при наличии скважин) по мате-
материалам 3D съемки МОГТ высокой разрешенное™.
5.4. Неантиклинальные и комбинированные ловушки УВ
неокомского мегакомплекса
Основные перспективы выявления новых скоплений УВ в ЗС связа-
связаны с НАЛ и КЛ УВ в неокомском нефтегазоносном мегакомплексе. Залежи
нефти неантиклинального типа в отложениях неокома имеют большое
промышленное значение и разрабатываются в основных районах нефтега-
нефтегазодобычи ЗС.
НАЛ и КЛ УВ неокома связаны с песчаными резервуарами, форми-
формировавшимися в различных палеогеографических и палеогеоморфологиче-
ских условиях. Наибольший интерес представляют собственно литологи-
ческие ловушки, резервуары в которых запечатаны глинами со всех сто-
сторон, а положение ВНК или ГВК практически не контролируется структур-
структурным планом. Очень часто в таких залежах пласт-коллектор не содержит
подошвенной воды, т.е. полностью заполнен нефтью или газом.
ПО

Собственно литологические ловушки и залежи УВ связаны с фондо-
темами и верхними частями клинотем неокомских клиноформных сейсмо-
стратиграфических комплексов.
Структурно-литологические ловушки и залежи УВ характеризуются
наличием зоны глинизации (выклинивания) резервуара, которая распола-
располагается вверх по восстанию, обычно на склоне антиклинальной структуры.
Наличие такой тупиковой зоны препятствует миграции УВ вверх по вос-
восстанию пласта. Структурно-литологические ловушки приурочены пре-
преимущественно к ундатемам неокомских клиноформных комплексов, ши-
широко развиты они и в субгоризонтально стратифицированной, мелководно-
морской и субконтинентальной части разреза неокома. Последние ловуш-
ловушки имеют обычно отдельные, непротяженные литологические экраны и от-
относятся к морфологическому типу 3 (см. рис. 23).
Более типичны нсокомскне ловушки морфологических типов 4-8.
Дпя них характерно наличие полного выклинивания (замещения глинами)
песчаного резервуара. Положение литологического экрана подчиняется
палеогсоморфологическому контролю и прогнозируется по данным буре-
бурения и сейсморазведки МОГТ с довольно высокой точностью. Принципи-
Принципиальная схема размещения ловушек и залежей УВ в отложениях неокома
приведена на рис. 34.
5.4.1. Ловушки УВ в ачимовской толще
Ачимовская толща - это лиизовидные пссчано-алевритовые пласты
прерывистого распространения, залегающие в основании разреза неокома,
непосредственно над битуминозными глинами верхней юры-берриаса (ба-
женовская свита). По особенностям строения и положению в разрезе ачи-
ачимовская толща относится к отложениям мугьевых потоков (турбидитов) и
подводных оползней. Она формировалась у основания шельфовых террас в
глубоководно-морских условиях C00-500 м) при поступлении песчаного
материала с шельфа в этапы регрессий.
Картирование ачимовских отложений с привлечением данных буре-
бурения и сейсморазведки МОГТ свидетельствует, что ачимовские песчаные
тела распространены в виде отдельных линз, объединяющихся в полосо-
внднцце зоны, каждаялз которых синхронна определенному шель$овому
пласту. В этапы трансгрессий в бассейн поступал преимущественно глини-
глинистый материал, в связи с чем происходила глинизация песчаных пластов
шельфа, а ачимовские песчаные зоны разделены глинистыми породами.
Ачимовские песчаные пласты индексируются по-разному. В одних
случаях применяют условную их индексацию: Ачи Ач2, Ач3, . ., Ач* и т.д.,
когда песчаным ачимовским пластам присваиваются индивидуальные по-
порядковые номера (по возрастанию с запада на восток). Когда установлено
соответствие шельфовых и ачимовских песчаников, последние индекси-
индексируются, например, как АчБУ16> Ачкю и т.п.
ш

ПМР
кт
^ ^ ОСАДКИ ПСЕВДОАБИССАЛИ ^ ^
Рис. 34. Принципиальная схема размещения ловушек и залежей УВ в нижней
части разреза неокома.
а - палсогеоморфологический профиль; б - геологический разрез.
1 - песчаники; 2 - переслаивание глин и песчаников; 3 - глины, 4 - битуминозные
глины; 5 - залежи УВ. Генезис песчаных осадков: ПМР - приморские равнины;
ГШ - глубокий шельф, МШ - мелководный шельф, СКЛ - склоновые, ПО -
подводнооползневые. Т - турбидиты, КТ - контуриты.
112

В региональном плане выявлены следующие закономерности изме-
изменения толщин ачимовских отложений: в крайних, западной и восточной
частях ЗС ачимовские отложения не развиты. На востоке, в связи с малы-
малыми глубинами моря, не происходило образования мутьевых потоков. На
запад, в центральную часть бассейна, обломочный материал практически
не доносился.
Строение отдельных ачимовских иполос" также неоднородно, в них
выделяются зоны высоких и низких толщин песчано-алевритовых пород
(практически от 0 до 80 м). Участки мощных песчано-алевритовых тел
(или депоцентры - от английского depositional center, или центры осадко-
накопления) локализованы и имеют в плане изометричную форму. Пред-
Представляется, что они связаны с авандсльтовыми (подводно-дельтовыми) ис-
источниками поступления в бассейн обломочного материала. Следует отме-
отметить, что промышленные притоки УВ приурочены, главным образом, к
участкам повышенных толщин ачимовских отложений, а рентабельными
для разработки являются депоцентральные зоны, в которых сосредоточены
значительные запасы нефти, газа и газового конденсата.
Наиболее крупными ачимовскими депоцентрами являются Самбург-
ско-Восточно-Уренгойский, Тевлннско-Когалымский, Кальчинский. С ка-
ч из них связаны крупные и даже гигантские (Восточно-Уренгойская
зона) скопления УВ. Поэтому картирование зон повышенных толщин ачи-
ачимовских песчаных тел, обладающих улучшенными фильтрационно-
емкостными свойствами, является важным элементом поисково-
разведочного процесса.
В сейсмическом волновом поле ачимовские отложения маркируются
пологонаклонными на запад клиноформами, причленяющимися (в запад-
западном направлении) к ОГ Б. В восточном направлении эти ОГ либо прекра-
прекращают прослеживаться, либо переходят (обычно с интерференцией и поте-
потерей амплитуд) в крутые клиноформы склона шельфовых террас.
Отражающие горизонты в фондоформах неокомских сейсмострати-
графических комплексов, или сейсмоциклитов, фиксируются на времен-
временных разрезах постоянно. Однако не все они контролируют песчаные тела, а
могут быть приурочены к глинистым или маломощным песчаио-
глинистым пачкам. Поэтому более успешным является картирование ачн-
мовских отложений на разведочном этапе, когда по скважинам установле-
установлено наличие ачимовских коллекторов, а с помощью сейсморазведки МОГТ
изучается их площадное распространение. Ачимовские песчаные тела по
отношению к волжско-берриасским битуминозным глинам баженовской
свиты (ОГ Б) имеют пологомоноклинальное залегание и характеризуются
двумя зонами глинизации.
Верхняя (восточная) зона глинизации связана с переходом в глини-
глинистые осадки склона (клинотемы). Согласно анализу сейсмических мате-
материалов и скважинной информации, эта зона тяготеет к временному уров-
113

ню 80-90 мс от горизонта Б, что соответствует интервалу толщин 150-170
м от кровли баженовскон свиты. Обычно в этой зоне происходит умень-
уменьшение амплитуд ОГ, контролирующего ачимовские песчаные тела. Ниж-
Нижняя (западная) зона глинизации песчаников фондотемы связана с выклини-
выклиниванием песчаных пластов в удаленной от источника питания крригенным
материалом области осадконакопления. Согласно сейсмическим и сква-
жинным данным средний уровень линии глубоководного выклинивания
песчаников и перехода их в неколлекторские разности находится в 10-15
мс от ОГ Б (около 20-30 м от поверхности битуминозных глин).
Изучение сейсмических разрезов, проходящих через зоны аном&пыю
высоких толщин ачимовских песчаников, позволяет заключить, что облас-
области повышенной песчанигтости фондотемы приурочены к неокомским
сейсмоцнклитам, характеризующимся активной проградацией, относи-
относительно небольшими углами наклона клинотемы, пологими, протяженными,
часто широкопериодными отражениями, прилегающими к ОГ Б. Комплек-
Комплексы с незначительным наращиванием, резким выклиниванием осадков фон-
фондотемы и большими углами наклона клнноформ - менее перспективны или
бесперспективны для поисков ачимовских песчаников.
Использование динамического анализа для картирования Нэф ачи-
ачимовских резервуаров не дагг достоверных результатов. Влияние на форми-
формирование амплитуд ОВ в ачимовской толще оказывают не только породы-
коллекторы, но и более контрастные по акустическим жесткостям прослои
глубоководных глин, песчаников с карбонатным и глинистым цементом.
Кроме того, вследствие залегания ачимовских песчаников в непосредст-
непосредственной близости от кровли битуминозных глин, ачимовская толща "маски-
"маскируется" верхней фазой СйНБТиме^щей значительную амплитуду.
Более точно картируются ачимовские песчаники по значениям вре-
временной мощности между ОГ Б и целевым ОГ, контролирующим кровлю
ачимовской толщи. При двухслойном строении ачимовских отложений,
когда в одном разрезе встречено два самостоятельных ачимовских пласта,
залегающих друг над другэм, необходимо картировать их толщины (At)
раздельно. Использование сейсмопалеогеоморфологического подхода с
выделением наиболее перспективных, депоцентральных зон ачимовских
комплексов позволяет повысить эффективность поисково-разведочного
бурения.
На рис. 35 показано горизонтальное сечение куба сейсмоданных, вы-
выровненного по ОГ Б. На рисунке четко видны очертания ачимовского ко-
конуса выноса. На рис. 36 показаны временные разрезы, пересекающие этот
конус выноса (см. пояснения к рис. 36). При достаточно высоком качестве
сейсморазведки и высокой плотности профилей могут быть закартированы
отдельные птсчаные конусы выноса. Такие возможности для картирования
отдельных аккумулятивных тел в ачимовских отложениях дает сейсмораз-
сейсморазведка 3D (см. рис. 35, 36).
114

С1 91 101 121 141 161 111 201 221 241
726
Рис. 35. Пластовое сечение (time slice obligue) трехмерного волнового поля
в 12 мс выше кровли баженовской свиты. Восточно-Уренгойская площадь
115

Рис. 36. Фрагменты временных сейсмических разрезов (выровненных по ОГ Б)
через конус выноса в ач5, показанный на рис. 35. На широтных разрезах (а-в)
фиксируется клнноформа, продвинутая в центральной части конуса на запад F).
На меридиональных разрезах (г-д) заметна выпуклая к верху форма конуса
116.

5.4.2. Литологические и структурно-литологические
ловушки и залежи УВ в шельфовых пластах
С шсльфовыми песчаными пластами неокома связаны структурно-
литологические и литологические ловушки и залежи УВ. Первые имеют
одностороннюю (западную) линию (зону) глинизации (выклинивания)
пласта-коллектора на бровке палеошельфа и приурочены обычно к восточ-
восточным склонам антиклинальных структур (морфологический тип 5 на рис.
23). Зхчсжь УВ в таких ловушках удерживается в резервуаре за счет нали-
наличия литологического экрана, расположенного по восстанию пласта.
Литологические ловушки связаны с песчаными резервуарами, запе-
запечатанными глинами со всех сторон. В шельфовых литологических ловуш-
ловушках западная зона глинизации (выклинивания, фациального замещения
песчаников глинами) также связана с бровкой палеошельфа, существовав-
существовавшего на момент накопления пласта. Восточная зона выклинивания резер-
резервуара связана с мелководными, лагунными условиями осадконакопления
3hx> ловушки морфологического типа 6 (см. рис. 23).
Выделяются сравнительно узкие, полосовидные песчаные тела, сло-
сложенные баровыми песками (бары открытого моря). Эти бары приурочены
непосредственно к бровке палеошельфа и сложены хорошо отсортирован-
отсортированными песками, обладающими сравнительно высокими коллекторскими
свойствами. С такими ловушками связаны залежи нефти на Восточно-
Таркосалинском, Северо-Губкинском, Сорымско-Иминском и др. место-
месторождениях.
При наличии аллювиально-дельтового источника питания шельфа
обломочным материалом формируются гигантские песчаные линзы,
имеющие изометричную форму. Они также экранируются глинами прак-
практически со всех сторон. С такими телами связаны залежи нефти на Южно-
Сургутском, Западно-Сургутском, Приобском месторождениях.
В сейсмическом волновом поле полосовидные ловушки имеют ха-
характерный сейсмический образ и картируются весьма уверенно. Зона раз-
развития резервуара имеет на широтных разрезах вид четкой сигмоиды с рез-
резко очерченным переходом на запад в клиноформу и непротяженной суб-
субгоризонтальной частью, прекращающей прослеживаться в восточном на-
направлении. Зона резкого уменьшения амплитуд или прекращения просле-
прослеживания ОВ, контролирующей пласт, довольно точно совпадает с восточ-
восточной зоной глинизации резервуара.
Перегиб ОГ в клиноформу на запад совпадает с западной границей
резервуара. В западном направлении, за точкой перегиба ОГ в клинофор-
клиноформу, амплитуда ОВ практически не уменьшается. Связано это с тем, что
акустические жесткости глинистых песчаников, замещающих коллектор в
сторону глубоководья, являются более высокими, чем у проницаемых пес-
песчаников. Поэтому на границе с перекрывающими низкоскоростными гли-
глинами и формируется высокоамплитудная отраженная волна.
117

Рассматриваемые ловушки и залежи УВ приурочены к трансгрессив-
трансгрессивным частям клиноформных сейсмокомплексов неокома. Их конституцион-
конституционной чертой является наличие субгоризонтальной ОВ, расположенной над
сравнительно крутой клиноформой. По литогенетическим и сейсмострати-
графическим данным эти ловушки связаны с глубоководным шельфом и
формировались в этапы трансгрессий.
На рис. ЗТСразрез'через^ приведены временные сейсмические разрезы
и геологически йтСугмугское нефтяное месторождение, связанное с пла-
пластом БС9, или БСцД Характерно, что общие толщины сейсмокомплекса
Нч-Нбсюд изменяются согласованно с толщинами продуктивного песчаного
пласта.
Полосовидныс залежи нефти в пластах группы БП|2° на Ссвсро-
Губкннском месторождении подчеркиваются на сейсмических разрезах
динамическими аномалиями типа "яркое пятно'1, но также связаны испро-
тяжеиными, слабо наклоненными на запад осями синфазиости. В целом
для полосовидных ловушек и залежей характерны динамические анома-
аномалии.
На Южно-Сургугском месторождении пласт БСю имеет несколько
иную сейсмофациальную характеристику. Общим признаком с Сугмутской
ловушкой является появление новых, субгоризонтальных осей синфазно-
сти над подстилающей клиноформой. По данным эксплуатационного бу-
бурения верхняя часть пласта БСю имеет субгоризонтальное залегание, а
нижняя - клиноформнос (рис. 38). Из-за тонкослоистости и малых разме-
размеров отдельных косослоистых линз (углы наклона 1,5-2,5 ) они не разреша-
разрешаются на сейсмическом разрезе, однако западная (переход в клиноформу) и
восточная (прекращение прослеживания ОГ, контролирующего пласт
БСю) зоны глинизации пласта выделяются (рис. 39).
Рассматриваемые ловушки и залежи УВ картируются по сейсмораз-
ведочным данным с высокой точностью, а их прогноз, благодаря характер-
характерным сейсмическим образам, может проводиться и на поисковой стадии
геологоразведочных работ.
5.5. Другие типы неаитиклинальных ловушек и залежей УВ
Кроме вышерассмотренных примеров по сейсморазведочиым дан-
данным картируются самые разнообразные типы нефтегазоносных объектов.
Для их изучения обычно используются ранее описанные приемы - карти-
картирование зон терминации (прекращения прослеживания) ОГ, анализ ампли-
амплитуд и частот ОВ, анализ морфологии отражающих границ и временных
толщин сейсмокомплексов. В случае наличия тектонически-
экранированных резервуаров отстраивается также положение плоскости
экранирующего залежь (ловушку) разрывного нарушения.
118

-2500
-2600
-2700
-2800 -
•2900 -
-ЗОЭ0 -
Рис. 37. Геологический разрез (а) и временной сейсмический
разрез (б) через Сугмутское месторождение нефти

УСТЬ-БАЛЫКСКОЕ
1187	234 1154	540
А
ОМБИНСКОЕ ЮЖНО-СУРГУТСКОЕ
7	о $	20
А
Рис. 38. Палеогеологический разрез южной части Сургутского свода.
1 - границы и индексы зон циклитов; 2 - песчаные пласты; 3 - битуминозные глины баженовской свиты; 4 - индексы
пластов по скважинс-стратотипу; 5 - индексы пластов, используемые в практике нефтегеологических построений; 6 -
индексы, предлагаемые для обозначения песчаных тел ачимовской толши

23	9 1162 440
7 853
13
23
Рис. 39. Временной сейсмический разрез МОГТ через Восточно-Сургутское (скв. 79) и Южно-Сургутское (скв. 23-13)
нефтяные месторождения. Характерно выклинивание и клиноформное залегание пласта БСц в районе скв. 13, появление
к западу от этой скважины ОГ, связанного с пластом БСю.
1 - диаграммы ПС (слева) и КС (справа); 2, 3 - границы сейсмокомплексов

Богатые возможности для картирования нефтегазоносных и перспек-
перспективных объектов дает использование объемной CD) сейсморазведки MOB
ОПТ с высокой плотностью точек наблюдений B5x25 м, 50x50 м). Кроме
традиционных приемов интерпретации 3D съемка даст возможность полу-
получать временные срезы куба сейсмических данных, на которых находят
отображение самые разнообразные осадочные тела и тектонические дис-
дислокации
Нг рис. 40 показано русло реки аптского возраста (пласты ВКю ви-
куловской свиты), закартированнос на Приобском месторождении по ма-
материалам 3D съемки МОП.
6. НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
(ТИСМОГЕОЛО1 ИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В качестве методических, или проблемных вопросов сейсмогеологи-
ческого изучения нефтегазоносных отложений ЗС, в первую очередь, сле-
следует рассмотреть проблему так называемых "аномальных разрезов биту-
битуминозных отложений".
Нормальное залегание битуминозных отложений титона-неокома
осложняется в зонах распространения "аномальных разрезов битуминоз-
битуминозных отложений". Это обширные зоны, в которых битуминозные прослои
залегают значительно выше своего нормального положения, на разных
уровнях от нижележащих реперных поверхностей (келловейский, киме-
риджскин маркирующие горизонты). Общая мощность "аномальных раз-
разрезов", фиксируемая по нижнему и верхнему прослоям битуминозных по-
пород, достигает на отдельных площадях 160-210 м против 25-30 м средней
мощности битуминозных глин.
По керновому материалу установлено, что в этих зонах битуминоз-
битуминозные породы расколоты многочисленными трещинами, расчленены на от-
отдельные прослои и линзы, а также встречаются в виде обломков различных
размеров и степени окатанности в небитуминозных породах, по облику
напоминающие неокомские.
В "аномальных разрезах*' (АР) битуминозные породы по облику
мало чем отличаются от аналогичных пород нормальных разрезов. Глини-
Глинистые небитуминозные породы в таких зонах обычно представлены серыми
и темно-серыми уплотненными слабоалевритистыми глинами с ракови-
раковистым и неровным изломом, намывами углистого детрита. Песчаники
обычно светло-серые, преимущественно мелкозернистые, с глинистым и
глинисто-карбонатным цементом. По облику эти породы идентичны отло-
отложениям кеокома.
122

21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221
106 141 176 211 244 261 316 Э61 Мб 421
Рис^ 40. Русло реки аптского возраста: а - палеорусло в отложениях викулов-
ской свиты (апт), пласты ВК,.2. Пластовое сечеиие куба данных МОП 3D по
времени 1570-1590 мс. Приобская площадь; б - высокоразрешенный временной
сейсмический разрез. Съемка 3D по Приобской площади. Исследуемый интервал
(»К,.2) залегает на отметках 1570-1590 мс
123

Для пород в АР характерно развитие оползневых и флюидальных
текстур, нептуничсских ласк, зеркал скольжения. Обломки битуминозных
пород в песчаниках часто имеют удлиненную и остроугольную форму, что
свидетельствует об отсутствии активной транспортировки. В глинах отме-
отмечены трещины причудливой, вплоть до Z-образной, формы, выполненные
песчаным материалом, в отдельных прослоях породы поставлены "на го-
голову". Контакты между литологическими разновидностями рваные, рез-
резкие, без постепенного изменения зернистости. Многочисленны тектониче-
тектонические контакты, представляющие собой зеркала скольжения с характерной
штриховкой, выполненные хорошо окристаллизованными кальцитом и
каолинитом.
АР вскрыты бурением более чем на 50 площадях ЗС. Для них ха-
характерно наличие нижнего, обычно маломощного битуминозного прослоя,
залегающего "in sity", на породах абалакской или георгиевской свиты.
Верхний битуминозный прослой, залегающий в 10-150 м выше, имеет зна-
значительную мощность (до 20-45 м) либо, в разрезах отдельных скважин, от-
отсутствует вообще. На ряде площадей битуминозные прослои маломощные,
расслоены небктумииозными породами. Зоны АР картируются сейсмораз-
сейсморазведкой МОГТ по ухудшению и прекращению прослеживания опорного от-
отражающего горизонта Б, появлению дополнительных высокоамплитудных,
непротяженных отражающих горизонтов.
Наиболее характерной чертой АР на временных сейсмических раз-
разрезах является , при рассмотрении разрезов с востока на запад, разрыв
сплошности ОГ Б, его перемещение вверх в зоне разрыва, наклонным (на
запад) залеганием относительно недислоцированных подстилающих пород
и постепенным переходом в нормальное залегание. Отмечаются также зо-
зоны практически полного отсутствия ОГ Б. Типичные примеры АР на вре-
временных сейсмических разрезах приведены на рис. 41.
По поводу генезиса АР существует несколько точек зрения. Наибо-
Наиболее обоснованным, на мой взгляд, является отнесение этих образований к
так называемым "сейсмотурбидитам" - новому классу осадков, установ-
установленному Р.Мутти (Mutti, 1987 г.) в океанических желобах. Для них харак-
характерны значительные масштабы проявления, широкое развитие оползневых
текстур, узкий стратиграфический диапазон. Характерные черты АР также
позволяют отнести их к сейсмотурбидитам. Зоны АР имеют значительные
размеры - сотни и тысячи км2. АР приурочены к нескольким субмеридо-
иальным зонам, вытянутым параллельно древним береговым линиям. По-
Породы АР сильно дислоцированы, однако подстилающие (абалакская и ге-
георгиевская свиты) и перекрывающие (надачимовские) отложения находят-
находятся в нормальном залегании.
На этом основании можно заключить, что АР образовались при се-
диментационных оползневых явлениях, обусловленных тектоническими
процессами. Такими эндогенными процессами, вызывавшими оползание
124

Веч и меха я Быстримсха*
Эб	107
МимчимкиисклЯ
эо
Ю-Ло<ач состой
36
Потомная Поточная
31	23
Рис. 41. Отображение в сейсмической волновой картине «аномального» строения битуминозных глин на Сургутском и
Нижневартовском сводах. Характерна терминация (прекращение прослеживания) ОГ Б, его разрывы, переход в
клиноформнос залегание

огромных масс горных пород и осадков, могли являться мелкофокусные
землетрясения. В неокоме, по сравнению с поздней юрой, резко возросли
скорости осадконакопления. Мощные толщи осадков, сформировавшие
выдвигающиеся к центру бассейна шельфовые террасы, создавали значи-
значительные нагрузки на земную кору, в то время как непосредственно запад-
западнее осадки практически не накапливались. Поэтому подножье склона
шельфовых террас являлось зоной максимальных градиентов давления на
слои стратисферы и земную кору.
Очевидно, что эти зоны наиболее благоприятны для разрешения"
напряжений путем ударных проседаний земной коры - землетрясений. Би-
Битуминозные породы, обладающие своеобразными физическими свойства-
свойствами, резко отличными от подстилающих пород, при таких подвижках отры-
отрывались от основания, деформировались, разламывались на отдельные пла-
пластины, промежутки между которыми заполнялись пссчано-глинистым ма-
материалом, поступавшим в гигантских оползнях (также спровоцированных
землетрясениями) с мелководья.
Такой механизм формирования АР объясняет, во-первых, наличие
неэродированиых нижнего прослоя битуминозных пород и кровли абалак-
ской (георгиевской) свиты, что зафиксировано практически во всех сква-
скважинах, вскрывших АР в ЗС. Во-вторых, наличие нескольких зон АР, суб-
субпараллельных друг другу» объясняется постепенным перемещением бере-
береговой линии неокомского палсобассейна в западном направлении.
Естественно, что землетрясения происходили не на всех участках
палеопобережий, а лишь в тектонически нестабильных блоках. Поэтому в
зонах АР часто фиксируется значительная дислоцированность пород до-
юрского основания, наличие разломов, а конфигурация зон АР в плане
имеет довольно сложную форму.
О.М.Мкртчян и др. [3], детально рассмотрели особенности строения
АР и различные точки зрения по поводу их происхождения. Эти исследо-
исследователи считают, что зоны АР представляют собой зоны выклинивания бо-
более древних и зарождения новых, более молодых (неокомских) толщ биту-
битуминозных глин.
Главным аргументом, противоречащим этой точке зрения, является
исключительно высокая степень дислоцированности и раздробленности
битуминозных глин в зонах АР, отсутствие нормальных фациальных пере-
переходов небитуминозных фаций в битуминозные. Зоны АР находят четкое
отображение на временных сейсмических разрезах. Наличие АР отражает-
отражается в сложном строении отражающего горизонта Б, в изменении его ампли-
амплитудно-частотных характеристик, несогласном его поведении относительно
нижележащих горизо!ггов, в ряде случаев отмечается прекращение про-
прослеживания (терминация) отражающего горизонта (ОГ) Б. В случае нор-
нормальных фациальных переходов обычных глубоководных глин в битуми-
битуминозные разности такая картина вряд ли могла бы наблюдаться.
126

Наличие зон АР в значительной мере осложняет корреляцию ОГ Б и
структурные построения, т.к. в этих зонах горизонт Б расположен несо-
несогласно по отношению к подстилающим и перекрывающим отложениям. В
зонах АР целесообразно проводить корреляцию несколько ниже положе-
положения ОГ Б на смежных, ненарушенных участках его залегания. Обычно
возможен переход на смежную, нижнюю фазу с последующим введением
поправок и построением "восстановленной" структурной карты по ОГ Б.
Контуры зоны АР выносятся на карту, а восстановленные стратоизогипсы
показываются пунктиром.
Возможен также вариант построения структурных карт на площа-
площадях, осложненных АР битуминозных глин, по подошве баженовской сви-
свиты.
В целом АР битуминозных глин не содержат крупных залежей УВ,
однако в таких зонах отмечается продуктивность ачимовской толщи, ана-
анализ строения которой существенно осложнен наличием аномальных зон. В
таких случаях следует проводить картирование верхнего, имеющего неко-
некоренное залегание, прослоя битуминозных глин (при его наличии) и рас-
рассматривать его как локальную покрышку, экранирующую один из ачимов-
ских резервуаров.
Сейсмические индикаторы углеводородных скоплений. Скоро-
Скорости распространения упругих колебаний и плотности осадочных пород за-
зависят от пористости и свойств заполняющих поровое пространство флюи-
флюидов. Зависимость между плотностью и пористостью очевидна и носит яв-
явный характер. Зависимость же скорости от пористости пород, где в поро-
вом пространстве находится смесь пластовых флюидов, не столь проста.
Изменение скорости, обусловленное наличием УВ газов и сильно газиро-
газированных нефтей, часто создает амплитудные аномалии, которые рассматри-
рассматриваются как индикаторы УВ скоплений, или просто - индикаторы УВ.
Широкое применение автоматической регулировки усиления (АРУ)
маскировало эти амплитудные явления вплоть до 1970 г., когда была об-
общепризнанна эффективность использования амплитуд для поисков скоп-
скоплений УВ. Поскольку аномалия чаще всего представляет собой локально
увеличенную амплитуду, она получила название "яркое пятно11.
В ЗС типичны аномалии типа "яркого пятна", приуроченные к ГВК
сеноманских газовых залежей. Это обусловлено высокой пористостью се-
номанских песчаников, содержащих газ, и резким снижением скоростей
распространения сейсмических волн в газоносной среде. Уменьшается
также и плотность газонасыщенных пород. Эти явления, совместно со зна-
значительными толщинами газонасыщенных интервалов (до 200 м), позволя-
позволяют получить устойчивую и выразительную волновую картину на времен-
временных сейсмических разрезах (рис. 42). Вследствие перепада акустических
жесткостей на границе газ-пластовая вода формируется аномалия типа
плоское пятно ".
127

Рис. 42. Отображение в волновой картине ГВК сеноманской газовой залежи (пласты ПК,.2) Заполярного месторождения.
Характерные перевороты полярности, ветвление ОГ Г в зонах сочленения с ГВК. Искривление поверхности ГВК
обусловлено влиянием ВЧР

Такие аномалии на ГВК сеноманских залежей известны практиче-
практически на всех выявленных месторождениях. В зонах причленения ГВК к
кровле пласта, вследствие эффекта "клина", часто наблюдается явление
"переворота полярности".
Характерны аналогичные динамические эффекты и на нефтяных за-
залежах с высокой газонасыщенностью и пористостью, например, динамиче-
динамические аномалии типа "яркое пятно" установлены на газонефтяных залежах в
пластах АСкмг Лянторского и AC4-s Федоровского месторождений (Сур-
(Сургутский ИГР Приобской НТО) - рис. 43.
Вследствие формирования аномального волнового пакета непо-
непосредственно в районе залежи фиксируется резкое возрастание амплитуд, в
том числе отмечается явление "отбеливания спектра", возникающее при
увеличении амплитуд отрицательных (незачерненных) колебаний.
С другой стороны, когда перекрывающие отложения характеризу-
характеризуются меньшей скоростью, чем порода-коллектор, то влияние УВ уменьшит
контраст акустических жесткостей и создаст "тусклое пятно". Аномалия
такого типа установлена, например, на залежи газа в пласте Юг Песцового
месторождения. Газоконденсатный порово-трещинный коллектор с пла-
пластовым давлением, превышающим гидростатическое в два раза, характери-
характеризуется пониженными акустическими жесткостями по сравнению с непро-
непродуктивными зонами пласта. Кроме того, за счет естественного гидрораз-
гидроразрыва под действием АВПД глин абалакской свиты, перекрывающих пласт
Юг, в них также снижается акустическая жесткость и увеличивается пери-
период ОВ, прослеживающейся выше ОГ Т.
Понижение скорости сейсмических волн в углеводородных скопле-
скоплениях приводит к появлению прогиба по нижележащим ОГ за счет времен-
временной задержки в залежи. Влияние залежи УВ часто сказывается в ухудше-
ухудшении качества разреза под продуктивным резервуаром - или в наличии "зо-
"зоны сейсмической тени". В качестве индикатора УВ рассматривается также
понижение мгновенной частоты непосредственно ниже залежи (Ше-
рифф, Гслдарт, 1987 г.).
В любом случае при использовании данных сейсморазведки МОГТ
в качестве индикатора УВ необходимо проведение процедур одно- и дву-
двумерного сейсмогеологического моделирования. Одномерное моделирова-
моделирование необходимо для уточнения привязки целевых ОГ к геологическому
разрезу. По результатам двумерного сейсмогеологического моделирования
определяются сейсмические эффекты, связанные с залежами УВ.

Лямторская
17
Федоров схая
144
8 N
пим
M
'ПИМ
Рис. 43. Динамические аномалии (аномалии «типа залежь» - АТЗ)» связанные с залежами газированной нефти в пластах АС4
Федоровского и АС9.Ю Лянторского месторождений. Для АТЗ характерно отбеливание спектров, увеличение периода
колебаний. На Федоровском месторождении фиксируется переворот полярности в районе АТЗ (слева от скважины)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.	Интерпретация данных сейсморазведки: Справочник / Под ред. О.П.Потапова. - М.:
Недра, 1990.
2.	Сейсмическая стратиграфия; Под ред. ЧПейтона. /Пер. с англ - М: Мир, 1982. Т. 1,
2.
3.	Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири/
О.М.Мкртчян, ЛЛ.Трусов, Н.М.Белкин и др. - М.: Наука, 1987.
4.	Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальиых ловушек и залежей
нефти и газа в Западной Сибири / А.А.Нежданов, В.В.Отбснин, В.И.Кузнецов и др. -
М: Геоннформмарк, 1994. Ч 1„ 2.
5.	Шерифф Р., Гелдарт Л Сейсморазведка. - М.: Мир, 1987, Т. 1, 2.
I?!

СОДЕРЖАНИЕ
сгр
Введение
!. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИИ
1.1.	Связь между физическими границами и сейсмическими отраже-
отражениями
1.2.	Геологические границы
1.3	Геологические тела
1.4.	Характеристика сейсмических фаций и комплексов
1.5.Сейсмическое моделирование
2 СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
2.1. Индексация отражающих сейсмических горизонтов	4 \
2.2 Характеристика нефтегазоносных комплексов и соответствую*
щих км ссйсмостратнграфичсскнх подразделений
2.3.	Доюрский нефтегазоносный (нефтегазоперспективный) ком-
комплекс
2 4 Типы волнового поля доюрского комплекса
2.5.	Нефтегазоносные комплексы осадочного чехла
2.6.	Стратиграфия и сейсмические комплексы мезозойско-
кайнозойского осадочного чехла
3.	ТИПЫ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
3.1. Основные типы ловушек и залежей углеводородов
3.2 Типы ловушек и залежей УВ Западной Сибири
4.	КАРТИРОВАНИЕ НЕ АНТИКЛИНАЛЬНЫХ И КОМБИНИРОВАН-
НЫХ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
5.	КАРТИРОВАНИЕ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ УВ НЕ АНТИКЛИНАЛЬ-
АНТИКЛИНАЛЬНОГО И КОМБИНИРОВАННОГО ТИПОВ В НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ
КОМПЛЕКСАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
5.1. Ловушки доюрского комплекса
5.2 Ловушки УВ в нижней и средней юре
5.2.1.	Ловушки выклинивания
5.2.2.	Структурно-литологические ловушки
5.3. Ловушки УВ в верхней юре
5.3.1. Продуктивный горизонт IOi
5.3.2 Вогулки некая толща
5 3.3. Ловушки УВ в пласте Ю|А
5.3.4 Баженовская свита (резервуар Юо)
5 4 Неантиклинальные и комбинированные ловушки УВ нсокомско-
го мегакомплекса	...
5.4.1. Ловушки УВ в ачимовской толще
5.4	2. Люологичсские и структурно-л алогические ловушки и за-
залежи УВ в шельфовых пластах	..„
5 5 Другие типы нсантиклнналъных ловушек и залежей УЬ
6.	НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ОПРОСЫ С^М^ОЛОШЧЕ^
СКОГО ИЗУЧЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ
132