2015201863
97/3
КНИГА ИМЕЕТ

rt	>

I
ТЕЗИСЫ
доклада тов. M. Н. Гернет
КАРАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
' 1. Карательная политика царизма второй половины XVIII века отра-
жает основные черты общей политики российского царизма этой эпохи.
2.	Общая политика царизма второй половины XVIII века склады-
вается под влиянием феодально-крепостнического строя. Самодержавие,
опиравшееся на дворянское сословие, увеличивает права помещичьей
власти и превращает в крепостных миллионы государственных крестьян.
Крестьянство ответило на это восстанием Пугачева.
3.	Интересы того же дворянства определили политику угнетения отдель-
ных национальностей, восстания которых подавляются силой оружия, а
й’емли передаются дворянам.
4.	Православная церковь, служанка самодержавия, строит свою поли-
тику на преследовании всех других вероисповеданий и идет в этом отно-
шении рука об руку с царизмом.
5.	Либерализм на словах прикрывал в начале царствования Екатерины
ее реакционную политику. Этот либерализм вызывался соображениями
внешней политики. При первых же попытках осуществления идей прогрес-
сивной философии во Франции последовал решительный отказ Екатерины
от всяких либеральных фраз.
6.	Указанные черты общей политики отражаются целиком на каратель-
ной политике.
7.	Это скрывается на характере уголовного законодательства. Совер-
шенно исключительное правовое положение дворянства нашло свое выра-
жение в «Жалованной грамоте российскому дворянству». Вожделения дво-
высказанные ими в комиссии по составлению уложения, встретили
(полное сочувствие правительства.
В то же время правовое положение, крестьянства еще более ухудшает-
ся самим законодателем и помещиками-феодалами, создававшими свои
кодексы. для наказания крепостных.
8,	Указанные нами основные черты карательной политики проводятся
и в судебной практике. Такие процессы, как дело Салтычихи и Жуко-
)	Я S3 -
вых, являются красноречивейшими показателями, до каких отврати: ель-
пых и бесстыдных форм могла доходить классовая юстиция.
9.	Дворянское неправосудно, как прерогатива этого сословия, служило
одним из поводов восстании (например, Батырши) и вызывало появление
так называемых подметных писем.
10.	Ответам на крестьянские восстания являлась жестокая внесудебная
расправа, применяемая в виде массовых смертных казней в открытой и
замаскированной форме, пытках и т. п.
11.	Карательная политика была построена главным образом на исполь-
зовании разнообразных видов телесных наказаний. Они являлись зача-
стую замаскированной- смертной казнью.
12.	IB карательной политике XVIII века, во второй его половине, тю-
ремное заключение занимает скромное место при борьбе с общеуголов-
ной преступностью. Но при борьбе с политическими и церковными про-
тивниками заключение в крепостях и монастырских тюрьмах приме-
няется во всех более серьезных случаях.
13.	Местом заключения по политическим и религиозным делам и неко-
торым уголовным служат преимущественно Петропавловская и Шлиссель-
бургская крепости, а также Кексгольмская и Дпнамюндская, а из мона-
стырей, главным образом, Соловецкий.
14.	Наиболее видными узниками рассматриваемого периода были: вождь
восстания башкир Батырша, вождь крестьянского восстания Пугачев, по-
следний атаман Запорожской Сечи Кальнишевскип, писатели Радищев,
Новиков, Кречетов и другие.
15.	Но кроме этих узников, имена которых нам известны из истории
самодержавия, из истории русской революции, из истории русской инкви-
зиции, архивы знакомят нас со многими другими интересными делами,
связанными с самой природой тогдашнего феодально-крепостнического
строя, и с гнетом царизма во-всех его видах.
16.	Ж числу таких дел принадлежат дела тайной экспедиции за гош
Французской революции, возбужденные из страха царизма перед револю-
цией.
17.	Многие архивные дела важнейших мест заточения, остававшиеся
до сих пор неизвестными, представляют большой интерес ддя характери-
стики так называемого «просвещенного» российского абсолютизма. Тако-
вы, например, дела узников Шлиссельбургской крепости: русского Фауста
XVIII века, экономиста и «алхимика» Беликова.
18.	Изучение карательной политики второй половины XVIII века пока-
зывает, что эта политика отражает на себе классовую борьбу и особенно-
сти феодально-крепостнического строя. До сих пор советская наука уго-
ловного права, почти ще использовала эти архивные материалы, а потому
и должна обратить на них то внимание, которое они вполне заслуживают.
БЕСПЛАТНО
ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКЮ СССР
Подписано к печати 21/1 39 г.
1 квартал 1939 г. № 15 Уполномоченный Главлита № А-2794 Заказ № 142 Тираж 500 экз.
Типография газеты «Правда» имени Сталина, Москва, ул. «Правды», 24.