В. В. Аникеев
Документы
Великого
Октября
Москва
Издательство
политической
литературы
1977

ЗКП1-7
Л67
Аникеев В. В.
А67 Документы Великого Октября. М.,
Политиздат, 1977.
239 с. с ил.
Монография кандидата исторических наук В. В. Аникеева
посвящена исследованию документов Великого Октября, хранящихся
в Центральном партийном архиве Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В ней рассказывается о трудах В. И. Ленина,
документах высших органов партии — протоколах Центрального
Комитета, VII партийной конференции. VI съезда РСДРП(б), об
организационной работе Секретариата ЦК по обеспечению связей
Центрального Комитета с широкими трудящимися массами.
Документы Великого Октября показывают, как создавалась
политическая армия социалистической революции, с какой
уверенностью и настойчивостью вождь партии и ее Центральный
Комитет вели трудящихся к социалистической революции и обеспечили
ее победу.
Книга рассчитана на научных работников, преподавателей
общественных наук, пропагандистов, слушателей системы
партийной учебы, самостоятельно изучающих историю нашей партии.
д 10203—012
А079(02)-7789-77 ЗКП1-7
© ПОЛИТИЗДАТ, 1977 г.

Предисловие
Великая Октябрьская социалистическая революция,
совершенная трудящимися нашей страны под руководством
Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным,
открыла новую главу всемирной истории. В Тезисах ЦК
КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической
революции» указывается: «Социализм, превратившийся в
XIX веке из мечты в науку, в XX столетии с победой
Великой Октябрьской социалистической революции стал
социально-политической практикой миллионных масс
трудящихся» 1.
Величайший всемирно-исторический подвиг народов
России всегда вызывал и вызывает сегодня неиссякаемый
интерес у трудящихся всего мира. Они хотят знать
движущие механизмы Октябрьской революции, изучать ее уроки.
Не ослабевает поэтому стремление вновь и вновь
перечитывать документальные и мемуарные источники
Великого Октября.
Наша партия постоянно заботится о том, чтобы эти
документы стали достояпием грядущих поколений. Еще в
ходе подготовки Октября документы В. И. Ленина и
партии большевиков широко публиковались на страницах
партийной печати. А в послеоктябрьские годы
Центральный Комитет и местные организации партии провели
поистине титаническую работу по собиранию и публикации
всего, что связано с победой социалистической революции.
Основной хранитель документов эпохи Октября —
Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Документальный фонд ЦПА по
истории Октября можно условно разбить на три группы.
1 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции».
Тезисы ЦК КПСС. М., 1967, стр. 64.
3

К первой относятся документы В. И. Ленина, ко второй —
высших органов партии и ее центральных учреждений, к
третьей — местных партийных организаций.
Характеристике состава и содержания этих документов и посвящена
настоящая работа.
В первой главе рассматриваются труды В. И. Ленина.
Известно, что Центральный Комитет партии придавал и
придает исключительное значение собиранию ленинского
литературного наследия. В своем обращении от 8 июля
1923 г. ЦК писал: «Члены РКП не должны забывать
того, что всякий маленький обрывок бумаги, где имеется
надпись или помета В. И. Ленина, может составить
огромный вклад в изучение личности и деятельности вождя
мировой революции и поможет уяснить задачи и
трудности, стоящие на том пути, по которому мы идем,
руководимые В. И. Лениным». Обращение ЦК партии нашло полное
понимание у коммунистов, всех трудящихся, учреждений
и организаций в нашей стране и у всех тех, кому близки
и дороги ленинские идеалы за рубежом.
В настоящее время в Центральном партийном архиве
хранится более 34 тыс. ленинских документов — от
ученических сочинений Володи Ульянова, написанных в 1883 г.,
до гениальных работ декабря 1922 г.— марта 1923 г., в
которых изложен знаменитый ленинский план построения
социалистического общества.
Документов В. И. Ленина, относящихся к эпохе
Октября, в Центральном партийном архиве более 360. Они
поступили в 20—30-е годы от различных лиц и
учреждений. Их значение трудно переоценить. Развивая марксизм,
Ленин создал теорию социалистической революции,
вооружил партию и рабочий класс перспективой борьбы за ее
успешное осуществление.
Ленинские документы являются методологической
основой исследования социально-политических процессов,
неисчерпаемым источником фактического материала по
истории Октябрьской революции и возглавившей ее
Коммунистической партии. При характеристике документов
В. И. Ленина автор знакомит читателя с не
публиковавшимися ранее сведениями о степени их сохранности, способе
воспроизведения, указывает, где, когда и каким тиражом
они размножались.
Во второй главе книги рассказывается о том, как
Центральный Комитет партии руководил массами в период
подготовки и проведения социалистической революции.
4

Автор анализирует 14 протоколов заседаний Бюро ЦК
РСДРП (б), протоколы мартовского совещания партийных
работников, документы и материалы ЦК партии с
момента приезда В. И. Ленина до VII (Апрельской)
конференции РСДРП (б), документы VII партийной конференции,
материалы 20 заседаний и совещаний ЦК, избранного этой
конференцией, а также материалы VI съезда партии и
29 протоколов избранного им Центрального Комитета.
Документы VII конференции, VI съезда и ЦК партии
убедительно свидетельствуют, что во всей политической и
организационной деятельности партия руководствовалась
выработанной В. И. Лениным стратегией и тактикой. Они
показывают, с какой уверенностью и настойчивостью
вождь партии и ленинское ядро ЦК, несмотря на
противодействие Троцкого, Зиновьева, Каменева, вели
трудящихся к социалистической революции и обеспечили ее
победу.
В третьей и четвертой главах речь идет о документах
Секретариата ЦК и Военной организации при ЦК
РСДРП (б). Они характеризуют организационную работу
Секретариата по доведению до местных партийных
организаций решений VII (Апрельской) конференции и
VI съезда РСДРП (б), директивных писем и резолюций
Центрального Комитета, направленных на обеспечение
политического и организационного сплочения рабочего
класса, трудящегося крестьянства и солдатских масс под
знаменем большевистской партии. В пятой главе книги дан
анализ учетных делопроизводственных и финансовых
документов Секретариата ЦК, раскрываются широкие связи
Центрального Комитета с партийными организациями
почти всех географических районов страны, приводятся
сведения об их обеспечении партийной литературой,
кадрами.
Документы Великого Октября рассказывают о том, как
создавалась политическая армия социалистической
революции, как массы высвобождались из-под влияния
соглашательских партий и сплачивались вокруг ленинской
партии коммунистов, обеспечившей победу Великой
Октябрьской революции.

Глава первая
Документы В. И. Ленина
Выработка новой стратегии
Первые известия о совершившейся в России
Февральской буржуазно-демократической революции В. И. Ленин
получил из швейцарских газет 2 марта 1917 г. Вернуться
домой, в кипящую революционными страстями Россию —
одпа мысль владела Владимиром Ильичем. Но пройдет
еще полный месяц, пока Ленину представится
возможность ступить на родную землю, возглавить работу
партии по подготовке социалистической революции.
Документы ЦПА рассказывают о неиссякаемой
энергии, которую Ленин прилагал к тому, чтобы как можно
скорее вырваться из Швейцарии в Петроград. Вместе с тем
они позволяют увидеть гигантскую работу Владимира
Ильича над проблемами, которые встали перед партией,
перед народом после свержения царизма.
Всего за этот месяц из-под пера В. И. Ленина вышло
около 70 документов. Это — телеграммы и письма, планы
авторефератов, выступлений и статей, выписки из книг и
газет. Они содержатся в фонде № 2, учтены по описи № 1,
том 4.
По способу воспроизведения в фонде имеется:
рукописей-автографов — 55, машинописных копий — 3,
телеграфных лент — 12, при этом некоторые документы писались
В. И. Лениным под копирку.
Первым документом, написанным В. И. Лениным
2(15) марта, является его письмо И. Ф. Арманд в Кларан
с сообщением о победившей в России революции. Ленин
выразил сожаление, что не уехал в Скандинавию в 1915 г.
В письме сказано, что «Россия была последние дни
накануне революции» !.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 399. Письмо
написано черными чернилами на листке бумаги размером 11 X 18 см.
6

Первая страница рукописи статьи В. И. Ленина
«Набросок тезисов 4 (17) марта 1917 г.».

В работах В. И. Ленина этого периода основное
внимание сосредоточено на решении главных стратегических
и тактических задач партии.
4 марта В. И. Ленин написал «Набросок тезисов» и
направил его в Стокгольм и Христианию (Осло)
большевикам, отъезжавшим в Россию \ Ленин характеризовал
Временное правительство как правительство помещиков и
капиталистов, которое не может дать народам России
и других стран «ни мира, ни хлеба, ни полной свободы, и
потому рабочий класс должен продолжить свою борьбу за
социализм и за мир...» 2. Партия российского пролетариата
должна «прежде всего и в первую голову разъяснить
массам народа, ждущим мира, невозможность добиться его
при данном правительстве» 3. Для осуществления
демократического мира «нужно рабочее правительство в союзе, во-
1-х, с беднейшей массой деревенского населения; во-2-х, с
революционными рабочими всех воюющих стран» 4. Ленин
подчеркивал: «Революционный пролетариат не может
поэтому рассматривать революции 1(14). III. иначе как
своей первой, далеко еще не полной, победы на своем
великом пути, не может не ставить себе задачи
продолжить борьбу за завоевание демократической республики и
социализма» 5.
Поставив перед пролетариатом и партией задачу
«продолжить борьбу за завоевание демократической
республики и социализма», Ленин наметил конкретные пути к
достижению этой цели — организация Советов, вооружение
рабочих, создание пролетарских организаций в войске и
деревне. Он указал на необходимость отстаивать
организационную самостоятельность партии, ее последовательно
интернационалистскую политику.
Таким образом, уже в «Наброске тезисов» были
сформулированы основные идеи Апрельских тезисов по
кардинальным вопросам тактики партии в сложных условиях
развития революции в России.
6 марта В. И. Ленин послал из Цюриха в Стокгольм
телеграмму большевикам, отъезжавшим в Россию, в
которой дал указания о тактике партии большевиков
1 Рукопись этой работы написана черными чернилами на 13
листах бумаги размером И X 18 см.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 2.
3 Там же.
4 Там же.
5 Там же, стр. 5.
8

в революции: «Наша тактика: полное недоверие, никакой
поддержки новому правительству; Керенского особенно
подозреваем; вооружение пролетариата — единственная
гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу;
никакого сближения с другими партиями» К
В. И. Ленин принимает все меры к разъяснению своих
мыслей о новой тактике партии большевикам и
иностранным социал-демократам. Так, 7 марта по его поручению
была послана в Христианию телеграмма Г. Л. Пятакову,
в которой повторяются мысли телеграммы от 6 марта;
12 марта текст телеграммы от 6 марта вновь повторяется
в письме В. А. Карпинскому; 13 марта Е. Б. Бош оглашает
ленинскую телеграмму на заседании Бюро ЦК РСДРП (б)
и на заседании Исполнительной комиссии ПК партии.
10 марта телеграмма печатается в газете шведских
социал-демократов «Politiken» (Стокгольм), а 17 марта — в
итальянской газете «Avanti» (Милан) под заголовком
«Мнение Ленина».
Выдающееся место в выработке новой стратегии и
тактики партии в революции имеют «Письма из далека» 2.
7 марта В. И. Ленин написал первое из пяти «Писем
из далека». Оно называлось «Первый этап первой
революции»3. В нем отмечалось: «Первая революция,
порожденная всемирной империалистской войной, разразилась. Эта
первая революция, наверное, не будет последней» 4. В
письме дан всесторонний анализ причин победы Февральской
революции.
Характеризуя Временное правительство, Ленин
показал, что оно «не может дать народу ни мира, ни хлеба, ни
свободы», продолжает политику царской монархии, ищет
с ней сделку, поэтому рабочие не должны поддерживать
это правительство. Их задача — «раскрывать глаза
народу на обман буржуазных политиканов, учить его не
верить словам, полагаться только на свои силы, на свою
организацию, на свое объединение, на свое вооружение» 5.
8 письме подчеркивалось, что рядом с правительством
буржуазии в революции родилось главное, неофициальное
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 7.
2 «Письма из далека» (первое — четвертое) наппсаны с 7 по
12 марта, пятое (неподписанное) было начато В. И. Лениным на-
капупе отъезда из Швейцарии в Россию.
3 Письмо дошло до нас в виде машинописной копии на 10
листах.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 11.
6 Там же, стр. 20.
9

рабочее правительство в лице Совета рабочих депутатов,
представлявшее интересы беднейших слоев населения.
Укрепление, расширение, развитие роли и вначения
Совета рабочих депутатов, писал Ленин,— главная гарантия
свободы и разрушения царизма до конца. В письме была
сформулирована основная задача момента — переход от
первого этапа революции ко второму. «Рабочие,— писал
Ленин,— вы проявили чудеса пролетарского, народного
героизма в гражданской войне против царизма, вы должны
проявить чудеса пролетарской и общенародной
организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе
революции» 1.
В. И. Ленин дал ответ на вопрос о союзниках
пролетариата в данной революции. Это — многомиллионная масса
«полупролетарского и частью мелкокрестьянского
населения в России» и «пролетариат всех воюющих и всех
вообще стран» 2.
9 марта В. И. Ленин закончил второе письмо из серии
«Писем из далека». Оно называлось «Новое правительство
и пролетариат» 3.
В нем он показал, что гегемоном Февральской
буржуазно-демократической революции выступал российский
пролетариат, руководимый партией большевиков. При
этом, подчеркивал В. И. Ленин, факт руководства
питерским пролетариатом «в великие дни революции»
вынуждена была признать крупнейшая газета английской
буржуазии «Times».
В. И. Ленин дает характеристику тактики партий
Керенского и Чхеидзе, тактики колебаний между буржуазией
и пролетариатом, которая ведет эсеров и меньшевиков в
лагерь буржуазии.
Анализируя воззвание Петроградского Совета о
поддержке нового правительства как состоящего якобы «из
умеренных элементов», В. И. Ленин подчеркивает, что
«абсолютно недопустимо скрывать от себя и от народа, что
это правительство хочет продолжения империалистской
войны, что оно — агент английского капитала, что оно
хочет восстановления монархии и укрепления господства по-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 21.
2 Там же, стр. 21, 22.
3 Письмо сохранилось в виде автографов через копировальную
бумагу: один — через синюю (имеет пометку «Для «Правды»»),
другой — через черную. Письмо написано на 14 листах размером
22 X 29 см.
10

мещиков и капиталистов» 1. В. И. Ленин показывает, что
призыв Советов к поддержке этого правительства, равно
как и вхождение в него Керенского, этого «русского Луи
Блана» 2, «является, можно сказать, классическим
образцом измены делу революции и делу пролетариата, измены
именно такого рода, которые и погубили целый ряд
революций XIX века... Поддерживать правительство войны,
правительство реставрации пролетариат не может и не
должен» 3. Чтобы революция не погибла, необходимо создать
всенародную, охватывающую всех мужчин и женщин
рабочую милицию или рабочее ополчение, которые сделали
бы невозможным восстановление монархии.
9 марта первое и второе письма посылаются А. М. Кол-
лонтай в Христианию, 11 марта —В. А. Карпинскому в
Женеву, а ранее 17 марта —- Г. Я. Ганецкому в Стокгольм.
19 марта А. М. Коллонтай передала первое и второе
письма в редакцию газеты «Правда». 20 марта В. И. Ленин
просит В. А. Карпинского снять копии с двух первых
писем для распространения в Швейцарии и отправки в
Париж.
10—11 марта. В. И. Ленин пишет третье письмо из
серии «Писем из далека» — «О пролетарской милиции» 4. Он
дал высокую оценку Манифесту ЦК РСДРП, вновь
указал, что «февральско-мартовская революция была лишь
первым этапом революции. Россия переживает
своеобразный исторический момент перехода к следующему этапу
революции...» 5, что необходимо понять своеобразие этого
переходного момента и исходя из этого разрабатывать
тактику партии.
В. И. Ленин характеризует Временное правительство
как правительство империалистское. Вместе с тем,
находясь под давлением голодных и требующих мира масс, оно
вынуждено проводить политику лавирования, обещаний
п посулов. Свергнуть его одним ударом нельзя. Если бы
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 29—30.
2 Луи Блан — французский социалист, скатившийся в
революции 1848 г. на путь соглашательства с буржуазией.
Оппортунистическая политика соглашательства с буржуазией за счет
предательства интересов рабочего класса получила название луибланов-
щины.
3 В. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 30.
4 Письмо сохранилось в виде автографов через синюю п
черную копировальную бумагу, каждый —по 18 листов размером
22 X 29 см.
5 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 36.
11

это и удалось сделать, то пролетариат не сможет
«удержать власти, не противопоставляя великолепной
организации всей русской буржуазии и всей буржуазной
интеллигенции столь же великолепной организации
пролетариата, руководящего всей необъятной массой городской и
деревенской бедноты, полупролетариата и мелких
хозяйчиков» К Пролетариату необходимо укреплять все свои
организации: Советы (которые «должны рассматриваться как
органы восстания, как органы революционной власти»),
профсоюзы во всех местностях России, во всех слоях
трудящихся и эксплуатируемых масс.
В. И. Ленин показывает, что пролетариату нужна
власть, нужно государство для того, чтобы отстоять
завоевания революции и двинуть ее дальше. «Пролетариат же,
если он хочет отстоять завоевания данной революции и
пойти дальше, завоевать мир, хлеб и свободу, должен
«разбить», выражаясь словами Маркса, эту «готовую»
государственную машину и заменить ее новой, сливая
полицию, армию и бюрократию с поголовно вооруженным
народом» 2. В статье указывалось на необходимость изучения
пролетариатом опыта Парижской коммуны, уроков первой
русской революции, а также вооружения всей
эксплуатируемой части населения. «Создавать действительно
общенародную, поголовно-всеобщую, руководимую
пролетариатом, милицию! —- вот задача дня, вот лозунг момента...» 3 —
писал Ленин.
12 марта В. И. Ленин написал четвертое письмо из
серии «Писем из далека» — «Как добиться мира?». В нем
показывается, почему Временное правительство не может
дать народу демократического мира. Чтобы добиться
такого мира, власть в стране должны взять в свои руки
рабочие и беднейшие крестьяне. Такая власть могла бы
предложить следующую программу мира:
1) Всероссийский Совет или заменяющий его
временно Петербургский Совет заявляет о немедленном отказе от
договоров царской монархии или буржуазных
правительств;
2) немедленное опубликование этих договоров;
3) немедленное предложение всем воюющим державам
тотчас заключить перемирие;
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 37.
2 Там же, стр. 40.
8 Там же, стр. 41.
12

4) немедленное опубликование рабочих и крестьянских
условий мира; освобождение всех колоний; освобождение
всех зависимых, угнетенных и неполноправных народов;
5) свержение рабочими всех стран своих буржуазных
правительств и передача всей власти в руки Советов
рабочих депутатов;
6) отказ от долгов, заключенных буржуазными
правительствами для ведения войны 1.
17 марта В. И. Ленин запросил Г. Я. Ганецкого о
получении первых четырех «Писем из далека», просил его
все письма доставить в Питер, в «Правду».
26 марта В. И. Ленин пишет пятое письмо из серии
«Письма из далека» — «Задачи революционного
пролетарского государственного устройства» 2. Новое
правительство, указывал Ленин, должно разбить старую
государственную машину и заменить ее «не только массовой, но и
поголовно-всеобщей организацией вооруженного народа»3.
Победа пролетариата может произойти «в самом близком
будущем лишь при условии, что первым шагом ее будет
поддержка рабочих громадным большинством
крестьянства в борьбе его за конфискацию всего помещичьего
землевладения...» 4. В связи с такой крестьянской революцией
и на ее основе «возможны и необходимы дальнейшие шаги
пролетариата в союзе с беднейшей частью крестьянства,
шаги, направленные к контролю производства и
распределения важнейших продуктов, к введению «всеобщей
трудовой повинности» и т. д.» 5. В сумме с другими
революционными мероприятиями «эти шаги были бы переходом
к социализму...» 6.
В пятом письме выдвигалась задача создания в
деревнях Советов сельскохозяйственных наемных рабочих. Эта
программа, отмечал Ленин, основана «на учете классовых
сил русской и всемирной революции, а также на опыте
1871 и 1905 гг.» 7.
К сожалению, письмо не было закончено.
«Письма из далека» показывают, что еще до
возвращения на родину В. И. Ленин, имея скудные данные о со-
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 53.
2 Письмо сохранилось в виде автографа через синюю
копировальную бумагу из трех листов размером 21 X 32 см.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 55.
4 Там же, стр. 56.
5 Там же.
6 Там же.
7 Там же.
13

бытиях в России, стал разрабатывать основные положепня
революционной стратегии и тактики пролетариата и его
партии. Главный вывод, сделанный Лениным, заключался
в том, что первый этап революции был закончен, задача
состояла в переходе ко второму ее этапу, который
приведет к победе диктатуры пролетариата. Новое
правительство, возникшее на втором этапе революции, должно быть,
указывал Ленин, организовано по типу Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
В. И. Ленин считал необходимым ознакомить
международный пролетариат с характером происшедшей в России
революции. С этой целью он написал статьи «Революция в
России и задачи рабочих всех стран» и «Прощальное
письмо к швейцарским рабочим». В них он подчеркнул,
что «русским рабочим выпала на долю честь и счастье пер-
вым начать революцию» \ дал обзор ее развития. Он
разъяснил, что «объективные условия, созданные
империалистской войной, завели все человечество в тупик, поставили
его перед дилеммой: или дать погибнуть еще миллионам
людей и разрушить до конца всю европейскую культуру
или передать власть во всех цивилизованных странах в
руки революционного пролетариата, осуществить
социалистический переворот» 2.
В. И. Ленин проявлял особую заботу о
распространении «Прощального письма к швейцарским рабочим». Он
намеревался издать его на немецком, французском и
итальянском языках. 26 марта письмо было зачитано и
единогласно принято на собрании большевиков-эмигрантов в
Берне. 1 апреля В. И. Ленин направил со станции Меллан-
сель в Женеву В. А. Карпинскому телеграмму с просьбой
опубликовать это письмо. 2 апреля Ленин вторично
запросил Карпинского о публикации письма и просил прислать
ее в Стокгольм. 12 апреля Ленин еще раз запросил
Карпинского об издании письма и его распространении. 18
апреля (1 мая) ленинское письмо было распространено в
виде листовки среди участников первомайских
демонстраций в городах Швейцарии.
В середине марта В. И. Ленин пишет воззвание
«Товарищам, томящимся в плену», в котором сообщает русским
военнопленным о характере и особенностях свершившейся
в России революции, об образовании в результате ее побе-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 67.
2 Там же, стр. 91.
14

ды Временного правительства и Советов, разъясняет
политику их. Воззвание призывало солдат по возвращении па
родину стать не на сторону правительства капиталистов, а
на сторону народа. Оно распространялось отдельной
листовкой за подписью: «Редакция «Социал-демократа»».
В мартовских письмах В. И. Ленина большое внимание
уделяется вопросам партийного строительства. Так, 3
марта в письме А. М. Коллонтай в Христианию он
подчеркивал: «Ни за что снова по типу второго Интернационала!
Ни за что с Каутским! Непременно более революционная
программа и тактика» К Особое внимание В. И. Ленин
обращал на организацию рабочих в революционную социал-
демократическую партию, задачи которой:
«Республиканская пропаганда, борьба против империализма,
по-прежнему революционная пропаганда, агитация и борьба с целью
международной пролетарской революции и завоевания
власти «Советами рабочих депутатов» (а не кадетскими
жуликами» 2. Характеризуя Февральскую революцию как
этап первой из революций, порожденных войной, Ленин
подчеркивал, что этот этап «не будет ни последним, ни
только русским».
4 марта В. И. Ленин пишет А. М. Коллонтай письмо в
Стокгольм, в котором, останавливаясь на ряде вопросов
тактики большевиков после свержения царизма, требует
не допускать объединения с другими партиями «и
продолжать работу своей партией в последовательпо-м н т е р н а*
циональном духе»3. В отношении к Временному
правительству В. И. Ленин рекомендовал: «Сейчас — добивать
реакцию, ни тени доверия и поддержки новому
правительству (ни тепи доверия Керенскому, Гвоздеву, Чхенкели,
Чхеидзе и К0) и вооруженное выжидание, вооруженная
подготовка более широкой базы для более высокого
этана» 4. Ленин ставил задачу готовить массы к завоеванию
власти Советами, потому что только она даст мир, хлеб и
свободу.
11 марта В. И. Ленин в письме В. А. Карпинскому
излагает тактическую линию большевиков по отношению к
другим партиям: «...мы против сближения с другими
партиями, мы з а то, чтобы предостеречь рабочих против
Чхеидзе. Обязательно!.. Мы за ЦК в России, за «Правду»,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 400.
2 Там же.
3 Там же, стр. 402.
4 Там же.
15

за свою партию, за пролетарскую милицию,
подготовляющую мир и социализм» ].
Ранее 12 марта В. И. Ленин направляет письмо
А. В. Луначарскому, в котором отклоняет его предложение
устроить совещание большевиков с «впередовцами» и
подчеркивает: «Самостоятельность и особность нашей
партии, никакого сближения с другими партиями — для меня
ультимативны. Без этого помогать пролетариату идти
через демократический переворот к коммуне нельзя, а
другим целям служить я не стал бы» 2.
Таким образом, Ленин придавал первостепенное
значение вопросу об организационной самостоятельности
партии, идейной чистоте ее рядов, считая их одним из
важнейших условий победы социалистической революции.
Ленинская программа
социалистической революции
Апрель 1917 г. в жизни и деятельности В. И. Ленина
занимает особое место. После почти 10 лет эмиграции,
3 апреля, он вернулся в Россию.
Около 11 — 12 часов дня 3 апреля Центральным
Комитетом РСДРП и Исполкомом Петроградского Совета были
получены телеграммы о приезде В. И. Ленина в
Петроград. ЦК и ПК РСДРП широко оповестили об этом
рабочих Питера, сообщили и в Кронштадт. Кронштадтский
комитет партии на всех кораблях объявил боевую тревогу.
Моряки решили взять В. И. Ленина под свою охрану,
выделили сводный отряд, который немедленно выехал в
Петроград.
На Финляндском вокзале Ленина встретили тысячи
рабочих, солдат и матросов, представители ЦК, ПК и
райкомов партии большевиков, руководители Петроградского
Совета. На вокзальной площади он произнес речь 3, в
которой приветствовал рабочий класс и армию, не только
освободивших Россию от царизма, но и положивших начало
социалистической революции, а также призвал массы к
борьбе за ее победу. Ленин подчеркивал, что «пролетари-
1 В. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 410.
2 Там же, стр. 411.
3 Текста речи не сохранилось. Имеется только газетный
отчет, опубликованный в «Правде» 5 апреля 1917 г. и в «Известиях
Петроградского Совета» № 32.
16

ат всего мира с надеждой смотрит на смелые шаги
русского пролетариата» '.
Вернувшись в Россию, В. И. Ленин развернул
гигантскую работу по подготовке партии к социалистическому
этапу революции. Только в апреле 1917 г. он написал
свыше 120 статей, речей, докладов и других работ. Среди
них — Апрельские тезисы, «Луиблановщина», «О
двоевластии», «Письма о тактике. Письмо 1. Оценка момента»,
«Задачи пролетариата в нашей революции (Проект
платформы пролетарской партии)», «Политические партии в
России и задачи пролетариата», выступления на I
Петроградской конференции РСДРП, VII (Апрельской)
Всероссийской конференции РСДРП (б), резолюции по поводу
апрельского кризиса. 93 ленинских материала были
опубликованы на страницах «Правды», «Солдатской правды»,
многие перепечатывались в местной большевистской
печати и становились известны миллионам трудящихся.
4 апреля В. И. Ленин выступил на собрании
большевиков — участников Всероссийского совещания Советов с
докладом о задачах революционного пролетариата 2. В нем
он изложил свои знаменитые Апрельские тезисы.
Ленинские тезисы охватывали все стороны
деятельности партии на пути к социалистической революции и
теоретически обосновывали конкретный план перехода от
буржуазно-демократической революции к
социалистической. Тезисы состояли из 10 пунктов (параграфов). В них
обоснована политическая, экономическая платформа
партии и задачи партийного строительства.
В области политической в тезисах были разработаны
вопросы о тактике партии, об отношении к войне и путях
выхода из нее, об отношении к Временному правительству,
о своеобразии развития русской революции, о новой форме
государственной власти. В тезисах Ленин прежде всего
остановился на самом остром вопросе революции —
вопросе о войне. Он подчеркнул, что большевики вовсе не
являются пацифистами, т. е. противниками всякой войны. Все
дело в том, какой класс ведет войну. Класс
капиталистов не может вести другой войны, кроме
империалистической. Поэтому призывать в условиях, когда войну ведут
1 В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 31, стр. 98.
2 Текст доклада сохранился в секретарской записи. В ней
имеются пропуски. Отдельные места не вполне ясны. Рукописи
Апрельских тезисов не сохранилось. Они, видимо, были написаны
Лениным накануне его приезда в Петроград.
2 В. В. Аникеев
17

капиталисты, к революционному оборончеству — значит
поддерживать войну. Но отказывается ли рабочий класс
от революционного оборончества? Вовсе нет. «На
революционную войну, действительно оправдывающую
революционное оборончество,— говорил Ленин,— сознательный
пролетариат может дать свое согласие лишь при условии:
а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих
к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от
всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном
разрыве на деле со всеми интересами капитала» '.
Выход из войны, которая и после свержения царизма
не перестала быть империалистической, В. И. Ленин
связывал с переходом власти в руки рабочих и беднейших
слоев крестьянства. Он требовал от партии широкого
разъяснения массам (особенно в армии) теснейшей связи
войны с капиталом, невозможности кончить войну
демократическим миром без свержения власти капитала. Ленин
выдвинул задачу пропаганды братания на фронте, ибо она
революционизировала солдатские массы воюющих стран.
Поскольку Временное правительство, в силу своего
капиталистического характера, проводило
империалистическую политику, В. И. Ленин выдвинул требование:
«Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение
полной лживости всех его обещаний, особенно
относительно отказа от аннексий» 2.
Осветив вопрос о войне, Ленин остановился на
характеристике политического положения в стране —
своеобразного переплетения двух диктатур — диктатуры буржуазии
в лице Временного правительства и
революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в
лице Совета. Он указывал: «Своеобразие текущего момента
в России состоит в переходе от первого этапа революции,
давшего власть буржуазии в силу недостаточной
сознательности и организованности пролетариата,— ко второму ее
этапу, который должен дать власть в руки пролетариата
и беднейших слоев крестьянства» 3.
Значительное место в тезисах занимают вопросы о
формах организации власти. Ранее марксисты рассматривали
парламентарную республику как политическую форму
перехода к социализму. В. И. Ленин указал на Советы как
единственно возможную форму революционного прави-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 113—114.
2 Там же.
3 Там же, стр. 114.
18

тельства, открыл в Советах политическую форму
организации государственной власти, соответствующей
переходному периоду от капитализма к коммунизму. «Не
парламентарная республика,— говорил он,— возвращение к ней
от С.Р.Д. было бы шагом назад,— а республика Советов
рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей
стране, снизу доверху» *. Это был новый шаг в развитии
марксистской теории.
Выдвинув и обосновав лозунг «Вся власть Советам!»,
Ленин особое внимание обратил на выбор форм борьбы.
Весной 1917 г. в условиях двоевластия партия не могла
призвать массы к немедленному свержению Временного
правительства.
На основе объективного учета соотношения классовых
сил в стране, сложившихся в результате революции, Ленин
пришел к выводу о возможности мирного перехода власти
к Советам. «Разъяснение массам, что С.Р.Д. есть
единственно возможная форма революционного правительства и что
поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается
влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое,
систематическое, настойчивое, приспособляющееся
особенно к практическим потребностям масс, разъяснение
ошибок их тактики» 2. Это была установка на мирное развитие
революции в России, как самый безболезненный и
наиболее желательный для трудящихся масс путь к власти.
Лозунг «Вся власть Советам!» был лозунгом пропаганды и
агитации большевиков. Надо было убедить массы в
правоте большевистских идей.
Таким образом, партия на время снимала лозунг,
выдвинутый во время войны: превращение
империалистической войны в войну гражданскую.
В тезисах была обоснована экономическая платформа
партии. Выдвигались требования: введение контроля со
стороны Советов за общественным производством и
распределением продуктов, объединение всех банков в один
общенациональный банк, деятельность которого должна
контролироваться Советами. В области аграрных
отношений — конфискация всех помещичьих земель,
национализация всех земель в стране, передача права распоряжения
всей землей Советам крестьянских и батрацких депутатов,
создание образцовых хозяйств под руководством Советов
батрацких депутатов и на общественный счет. В. И. Ленин
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 115.
2 Там же.
19

призывал: «В аграрной программе перенесение центра
тяжести на Советы батрацких депутатов». Это означало,
что партия выдвигает лозунг союза с бедняком при
нейтрализации середняка, лозунг, которого не было на этапе
буржуазно-демократической революции.
Проведение всех этих мер означало, подчеркивал
Ленин, «не «введение» социализма, как наша
непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со
стороны С.Р.Д. за общественным производством и
распределением продуктов» 1.
В Апрельских тезисах В. И. Ленин определил
кардинальные вопросы партийного строительства. Он настаивал
на немедленном созыве съезда партии для принятия новой
программы, намечал направления, по которым должна
быть проведена ее переработка: дать характеристику
империализма и империалистической войны, показать
отношение большевиков к государству, обосновать требование
«государства коммуны», т. е. Советского государства.
Ленин обстоятельно осветил вопрос об изменении
названия партии, разъяснив, что она должна называться не
социал-демократической, а коммунистической, как
называли ее Маркс и Энгельс.
Он требовал создать III, Коммунистический
Интернационал, свободный от социал-шовинизма.
Апрельские тезисы не только обобщили опыт
предшествующей теоретической деятельности партии, но и дали
перспективу борьбы за социалистическую революцию,
наметили конкретный план этой борьбы. Они явились
дальнейшим развитием марксизма в новых исторических
условиях.
Первоначальный набросок Апрельских тезисов был
написан В. И. Лениным 3 апреля. На следующий день он
дважды прочитал тезисы: на собрании большевиков —
участников Всероссийского совещания Советов рабочих и
солдатских депутатов и на объединенном собрании
большевиков и меньшевиков — участников Всероссийского
совещания Советов.
4 и 5 апреля Ленин готовит тезисы к публикации.
Между 4 и 12 апреля он пишет «Набросок статьи или
речи в защиту Апрельских тезисов».
Позднее 4 апреля В. И. Ленин проводит ряд совещаний
и собеседований с членами ЦК и ПК РСДРП, разъясняя
суть Апрельских тезисов.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 116.
20

Рукопись {(Наброска статьи или речи
в защиту Апрельских тезисов».
5 апреля собрание большевиков, участников
Всероссийского совещания Советов, обсудило тезисы.
Большевики из Иваново-Вознесенска, Костромы,
Сормова, Киева, участвовавшие во Всероссийском совещании
Советов, знакомят с тезисами свои организации.
21

6 апреля ЦК РСДРП решил открыть дискуссию по
Апрельским тезисам. На следующий день они публикуются
в «Правде».
Между 7 и 17 апреля большевики знакомят с
Апрельскими тезисами участников I съезда военных и рабочих
депутатов армий и тыла Западного фронта. 8 апреля ПК
РСДРП принял решение обсудить их в районах и на
предстоящей партийной конференции.
10 апреля на заседании ЦК РСДРП В. И. Ленин
защищает Апрельские тезисы в борьбе против Каменева. В этот
же день их одобряют большевики Василеостровского
района, а 11 апреля — большевики Петроградского района
Петрограда.
12 апреля тезисы одобряются Ростово-Нахичеванской
организацией РСДРП.
14—22 апреля состоялась I Петроградская
общегородская партийная конференция, определившая линию
полной поддержки Апрельских тезисов.
14 апреля тезисы Ленина были положены в основу
решений Иваново-Вознесенской конференции РСДРП.
15 апреля с ними познакомилась Киевская
организация РСДРП.
15—17 апреля окружное совещание РСДРП
Юго-Западного края заслушало доклад М. А. Савельева об
Апрельских тезисах.
В середине апреля большинством голосов одобряются
тезисы Ленина Кинешемским комитетом РСДРП.
16 и 17 апреля I Северо-Балтийская областная
конференция РСДРП обсуждает и одобряет тезисы.
XIII конференция социал-демократии Латышского
края, состоявшаяся 19 и 22 апреля, положила в основу
своих решений Апрельские тезисы.
20 апреля тезисы обсуждаются на заседании МК
РСДРП и единодушно одобряются членами партии
Пресненского района Москвы, большинством собрания
Царицынской партийной организации. Собрание большевиков
Кронштадта принимает резолюцию в духе Апрельских
тезисов и поручает делегатам, избранным на VII
конференцию РСДРП, поддержать тезисы.
22 апреля Апрельские тезисы одобряются партийной
организацией Воронежа, а ранее 23 апреля —
большевиками Твери.
23 апреля Вышневолоцкая партийная организация
солидаризируется с Апрельскими тезисами.
22

Ранее 24 апреля Апрельские тезисы одобряют на своих
собраниях партийные организации Харькова, Екатерино-
слава, Луганска, Горловки, Щербиновки, Конотопа и
других мест Украины.
24 апреля на митинге рабочих фабрики Савельева
(Москва) принимается резолюция в духе Апрельских тезисов.
30 апреля общее собрание членов РСДРП
Лефортовского района Москвы обсудило Апрельские тезисы.
В. И. Ленин проделал неимоверно энергичную и
кропотливую работу по разъяснению идей тезисов как в
печатной, так и в устной пропаганде. 6 или 7 апреля
В. И. Ленин пишет статью «Луиблановщина» !, в которой
показывает суть политики соглашательских партий,
разъясняет, в чем состоит пролетарская точка зрения на
характер войны, что следует решительно размежеваться с
луиблановщиной в русской революции,. т. е. с политикой,
проводимой Чхеидзе, Церетели, Скобелевым, партиями
меньшевиков и эсеров. Эта политика губит и загубит успех
революции, если массы не поймут ее вреда. Массы должны
присоединиться к сознательным рабочим в их осторожных,
постепенных, обдуманных, но твердых и немедленных
шагах к социализму. «Вне социализма нет спасения
человечеству от войн, от голода, от гибели еще миллионов и
миллионов людей»2. Статья 8 апреля была опубликована в
«Правде», а затем перепечатывалась в газетах «Рабочий»
(Казань) — 16 апреля и «Кавказский рабочий» — 29
апреля.
Между 8 и 13 апреля В. И. Ленин пишет работу
«Письма о тактике. Письмо 1. Оценка момента». В брошюре
дан глубокий анализ текущего момента и тактических
задач партии на путях перехода от
буржуазно-демократической революции к социалистической. В. И. Ленин
подвергал критике позицию Каменева о незаконченности
буржуазно-демократической революции в России.
Одновременно он подчеркивал, что заявление Каменева о том, что
якобы Апрельские тезисы ставили задачу на немедленное
перерождение буржуазно-демократической революции в
социалистическую, неверно. Наоборот, писал Ленин,
Апрельские тезисы предостерегали против этого.
8 апреля В. И. Ленин пишет статью «О двоевластии».
В ней определялось отношение большевиков к Временно-
1 Рукопись статьи не сохранилась.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 130.
23

му правительству и Советам рабочих и солдатских
депутатов. В статье отмечалось, что Советы — высшая форма
организации власти, которую к тому времени выработало
человечество. Чтобы получить власть, рабочие должны
завоевать на свою сторону большинство народа. 9 апреля
статья впервые публикуется в «Правде».
10 апреля В. И. Ленин закончил работу над брошюрой
«Задачи пролетариата в нашей революции (Проект
платформы пролетарской партии)». В ней раскрывались
следующие вопросы: классовый характер происшедшей
революции; внешняя политика нового правительства;
двоевластие и его классовое значение; своеобразие тактики партии
в условиях двоевластия; революционное оборончество и
его классовое значение; как можно кончить войну? новый
тип государства, вырастающий в нашей революции;
аграрная и национальная программы; национализация банков
и синдикатов; положение дел во II Интернационале; крах
Циммервальдского объединения и необходимость основать
III Интернационал; каково должно быть
научно-правильное и политически помогающее прояснению сознания
пролетариата название нашей партии.
В этот же день В. И. Ленин выступил на митинге
солдат в Измайловском полку с речью о государственном
устройстве. Он говорил, что вся власть в стране снизу доверху
должна принадлежать Советам, что только они могут в
интересах народа решать вопросы о земле и мире.
15 апреля газета «Солдатская правда» опубликовала
статью В. И. Ленина «Солдаты и земля», в которой он
разъяснял необходимость того, чтобы все земли помещиков
перешли в собственность народа и что землею должны
распоряжаться Советы крестьянских и батрацких
депутатов. Ленин призывал солдат помочь объединению и
вооружению всех рабочих и крестьян. Только при таких
условиях народ может получить землю.
В первой половине апреля В. И. Ленин написал
брошюру «Политические партии в России и задачи
пролетариата», посвященную характеристике политического
положения России и его оценки различными политическими
партиями страны.
15 апреля В. И. Ленин в статье «Съезд крестьянских
депутатов» разъяснял политику партии по земельному
вопросу и подчеркивал, что «мелкое хозяйство, при
сохранении товарного хозяйства и капитализма, не в состоянии
избавить человечество от нищеты масс... надо думать
24

Первая страница рукописи
обращения «К солдатам и матросам»,
написанного В. И, Лениным в апреле 1917 9,
о переходе к крупному хозяйству на общественный счет и
браться за него тотчас, уча массы и учась у масс
практически целесообразным мерам такого перехода» 1.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 272.
25

В статье также были поставлены и разъяснены
вопросы о государственном устройстве и управлении.
В. И. Ленин придавал особое значение укреплению
рядов партии. 25 апреля в «Правде» в статье «Неумное
злорадство» он, отмечая наличие у большевиков
сплоченной организации, ставит задачу дальнейшего укрепления
ее рядов. «В каждом районе, в каждом квартале, на
каждом заводе, в каждой роте,— указывал Лепин,— должна
быть крепкая, дружная организация, способная
действовать как один человек... Товарищи рабочие! Будемте
строить тотчас же, снизу, повсюду, массовую, крепкую,
пролетарскую организацию и среди рабочих масс и среди
войска» {.
В статье особое внимание уделялось установлению
прочных связей между ЦК и местными организациями. «От
каждой такой организации,— говорится в ней,— должны
быть прямые нити к центру, к ЦК, и нити эти должны
быть крепкие, чтобы враг не мог разорвать их первым
ударом, нити эти должны быть постоянные, ежедневно,
ежечасно укрепляемые и проверяемые, чтобы враг не мог нас
застать врасплох» 2.
Все важнейшие события находились постоянно в поле
зрения В. И. Ленина. В его статьях, речах, докладах,
которых за май—июнь насчитывается около ста, дапы ответы
на кардинальные вопросы революции. Здесь и оценка
предательской политики меньшевиков и эсеров, вошедших в
буржуазное Временное правительство («Оправдание
позора», «Великий отход», «Союз для остановки революции»,
«Куда привели революцию эсеры и меньшевики?»), и
разоблачение шовинистической аннексионистской политики
Временного правительства («Соломинка в чужом глазу»,
«Речь о войне», «Не демократично, гражданин
Керенский!»), его внутренней экономической политики
(«Разруха и пролетарская борьба с ней», «Кризис надвигается,
разруха растет»), и указание пути к справедливому миру
(«Есть ли путь к справедливому миру?»). Ленин
разъяснял аграрную политику партии и роль армии в революции
(выступления на I Всероссийском съезде Советов,
конференции военных организаций РСДРП (б)), ее
национальную политику («Украина и поражение правящих партий
России»).
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 337—338.
2 Там же.
26

В ленинских статьях дан анализ июньской
демонстрации в Петрограде («Восемнадцатое июня»), выяснялся
смысл наступления на Западном фронте («Революция,
наступление и наша партия»), было показано существо
контрреволюционной политики меньшевиков и эсеров
(«Куда привели революцию эсеры и меньшевики?»),
рассматривается расстановка классовых сил в стране
(«Классовый сдвиг») и многие другие вопросы.
Русскому народу, писал Ленин в статье «Кризис
власти», предлагают следующие пути выхода из
правительственного кризиса: с одной стороны, поддержать Временное
правительство, с другой — создать коалиционное
министерство, введя в него социалистов. Он разоблачает и
отвергает оба эти пути. «Третий путь,— писал Ленин,—
предлагаем мы: перемена всей политики Советов, отказ от
доверия к капиталистам и переход всей власти к Советам
рабочих и солдатских депутатов. Перемена лиц ни к чему
не приведет, надо переменить политику. Надо, чтобы у
власти стал другой класс. Правительству рабочих и солдат
поверит весь мир, ибо всякий понимает, что рабочий и
беднейший крестьянин никого грабить не хочет» 1.
2 мая «Правда» опубликовала статью Ленина
«Финляндия и Россия», в которой разъяснялась национальная
политика партии большевиков. «Товарищи рабочие и
крестьяне! — писал Ленин. —Не поддавайтесь
аннексионистской политике русских капиталистов, Гучкова, Милюкова,
Временного правительства по отношению к Финляндии,
Курляндии, Украине и пр.! Не бойтесь признать свободу
отделения всех этих наций. Не насилием надо привлекать
другие народы к союзу с великороссами, а только действие
тельно добровольным, действительно свободным
соглашением, невозможным без свободы отделения» 2.
В связи с I съездом крестьянских депутатов 7 мая
В. И. Ленин написал «Открытое письмо к делегатам
Всероссийского съезда крестьянских депутатов» 3. В нем
показано принципиальное отличие политики большевиков от
меньшевистской и эсеровской по вопросу о земле, войне и
государственном устройстве.
11 мая письмо публикуется в газете «Солдатская
правда», а затем издается отдельной листовкой в Гомеле,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 3.
2 Там же, стр. 7.
3 Письмо было опубликовано в газете «Солдатская правда»,
11 (24) мая 1917 г. Рукопись письма не сохранилась.
27

Одессе и других городах. Оно перепечатывалось во многих
местных газетах.
В мае проходили выборы в органы местного
самоуправления. 13 мая «Правда» опубликовала статью В. И.
Ленина «Партия пролетариата на выборах в районные думы»,
в которой разъяснялась программа, с которой партия шла
на выборы. Ленин, разоблачая пропаганду «Новой
жизни» о том, «что муниципальные выборы «не носят столь
ярко выраженного политического характера» (как выборы
в Учредительное собрание)» и «что «муниципальные
программы отдельных социалистических (??) партий мало
чем друг от друга отличаются»», заявляет: «Сводить
выборы в столице во время революции к чисто (или хотя бы
преимущественно) «муниципальной» программе, это —
нечто чудовищно-нелепое. Это — издевка над опытом всех
революций. Это — насмешка над здравым смыслом
рабочих, прекрасно знающих, что роль Питера — руководящая,
а иногда и решающая» х. Ленин призывает всех, кто
действительно стоит за интересы трудящихся масс, за замену
полиции всенародной милицией, за революционный выход
из разрухи, голосовать за РСДРП (б).
Важным документом в разъяснении экономической
политики партии была написанная В. И. Лениным
«Резолюция об экономических мерах борьбы с разрухой» 2, в
которой он наметил пути предотвращения хозяйственной
разрухи: рабочий контроль за производством и
распределением продуктов, банковскими операциями, переход в
руки народа большей части прибылей капиталистов,
организация обмена сельскохозяйственных орудий, одежды
и т. п. на хлеб, введение всеобщей трудовой повинности.
4 июня «Правда» напечатала статью В. И. Ленина
«Разруха и пролетарская борьба с ней», написанную в
защиту резолюции об экономических мерах борьбы с
разрухой, которую приняла I конференция
фабрично-заводских комитетов Петрограда. Меньшевики и эсеры
стремились представить большевистскую резолюцию как отход от
марксизма к синдикализму. В. И. Ленин указывал, что
ничего подобного в резолюции нет, а «есть контроль рабо-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 69.
2 Она была написана для предстоящей конференции
фабрично-заводских комитетов. Рукопись статьи написана черными
чернилами, красным и синим карандашом на девяти листах
размером 22 X 27 см.
28

Первая страница рукописи
резолюции об экономических мерах борьбы с разрухой,
написанной В. И. Лениным.
чих, переходящий в полное регулирование производства и
распределения рабочими... есть требование «перехода всей
государственной власти в руки Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов»» К
1 Я. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 293.
29

На открывшемся в Петрограде I Всероссийском съезде
Советов В. И. Ленин выступил на вечернем заседании
4 июня с речью об отношении к Временному
правительству. Обосновав роль и значение Советов как органов власти
революционного народа, без которых революция не может
победить, он подверг резкой критике позицию Церетели,
выступившего в защиту политики Временного
правительства. Владимир Ильич показал, что Временное
правительство ничего не сделало для предотвращения разрухи, оно
ведет страну к гибели. Отвечая Церетели, сказавшему, что
в России нет политической партии, готовой взять на себя
всю власть, Ленин заявил: «Я отвечаю: «есть! Ни одна
партия от этого отказаться не может, и наша партия от
этого не отказывается: каждую минуту она готова взять
власть целиком»» !. Особое внимание В. И. Ленин
обращал на то, что Советы могут получить власть мирным
путем. «Вы пережили 1905 и 1917 годы,—говорил он,— вы
знаете, что революция по заказу не делается, что
революции в других странах делались кровавым тяжелым путем
восстаний, а в России нет такой группы, нет такого
класса, который бы мог сопротивляться власти Советов. В
России эта революция возможна, в виде исключения, как
революция мирная»2. Речь вождя большевистской партии
получила широкий резонанс в стране. Она была
опубликована более чем в 80 газетах России.
Вопрос о завоевании мира получил глубокое освещение
в опубликованной 7 июня в «Правде» статье В. И. Ленина
«Есть ли путь к справедливому миру?» и в его речи о
войне, произнесенной на заседании I Всероссийского съезда
Советов. В ней подчеркивалось, что путь к миру без
аннексий и контрибуций лежит «через рабочую революцию
против капиталистов всех стран». Россия, отмечал Ленин,
ближе всех к такой революции и только здесь «возможен
переход власти к готовым учреждениям, к Советам сразу,
мирно, без восстания»3. После перехода власти в руки
народа Россия могла бы обратиться ко всем угнетенным
классам других стран «с немедленным, точным
предложением ясных условий всеобщего мира».
На I Всероссийском съезде крестьянских депутатов
В. И. Ленин выступил с речью по аграрному вопросу и от
имени большевистской партии внес соответствующую ре-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 267.
f Там же, стр. 270.
8 Там же, стр. 304.
30

золюцию. Он указал на необходимость создания в стране
твердой революционной власти в лице Советов, развил и
конкретизировал аграрную программу большевистской
партии. В частности, подчеркивалось требование о
немедленном бесплатном переходе помещичьих земель в руки
крестьянских комитетов, проведение национализации всей
земли в стране, формулировалось положение о создании
на базе крупных помещичьих экономии образцовых
хозяйств для общей обработки их сельскохозяйственными
рабочими с применением машин под руководством ученых
и агрономов. В речи Ленин подверг критике аграрную
программу партии эсеров.
Ленин и ЦК уделяли исключительное внимание
подготовке июньской демонстрации, имевшей большое значение
для смотра сил революции. 11 июня «Правда»
опубликовала ленинские статьи «Запутавшиеся и запуганные»,
«Намеки», «Волнующие население слухи», «Загадка»,
разоблачавшие поведение эсеро-меныпевистского Совета в связи с
запрещением демонстрации 10 июня.
В «Проекте заявления ЦК РСДРП (б) и бюро фракции
большевиков Всероссийскому съезду Советов по поводу
запрещения демонстрации» 1 В. И. Ленин заявил, что,
несмотря на то что Петроградский Совет находится в руках
меньшевиков и эсеров, большевики выступают за переход
власти в руки Советов. 11 июня на экстренном заседании
ЦК РСДРП (б) он выступил с речью, в которой сказал, что
отменой демонстрации блок мелкобуржуазных партий
объявил наступление. Ленин предупреждал большевиков:
«Мы не должны давать повода к нападению, пусть
нападают они, и рабочие поймут, что они делают покушение на
самое существование пролетариата» 2.
20 июня «Правда» опубликовала статью В. И. Ленина
«Восемнадцатое июня», в которой подводились итоги
демонстрации рабочих и солдат Петрограда. Ленин писал, что
«демонстрация развеяла в несколько часов, как горстку
пыли, пустые речи о большевиках-заговорщиках и
показала с непререкаемой наглядностью, что авангард
трудящихся масс России, промышленный пролетариат столицы и ее
войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги,
всегда защищавшиеся нашей партией» 3.
1 Рукопись написана черными чернилами на пяти листах
размером 17 X 22 см.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 331.
8 Там же, стр. 360.
31

В этот же день В. И. Ленин выступил с докладом о
текущем моменте на Всероссийской конференции фронтовых
и тыловых военных организаций РСДРП (б), в котором
показал, что начатым наступлением на фронте Временное
правительство продолжает империалистическую политику
царского правительства. Он раскрыл суть поведения эсеров
и меньшевиков, отошедших от масс, порвавших не только
с социализмом, но и демократизмом. В то же время Ленин
призывал воздерживаться от преждевременных
выступлений, вскрывал несостоятельность взглядов тех, кто
призывал большевиков к немедленному захвату власти.
Ленин
о необходимости изменения тактики партии
после июльских дней
После июльских событий эсеры и меньшевики сдали
власть буржуазии. В стране было покончено с
двоевластием. Мирный период развития революции кончился.
Перед партией встали новые задачи. Она должна была
рассказать народу всю правду об июльских днях,
разработать тактику в новой исторической обстановке.
За решение этой задачи взялся В. И. Ленин.
Партия укрыла своего вождя в подполье. Вначале он
скрывался в Петрограде на квартирах М. Л. Сулимовой,
B. Н. Каюрова, М. В. Фофановой, Н. Г. Полетаева,
C. Я. Аллилуева, а 9 июля переехал на станцию Разлив,
где жил до 8 августа 1917 г. в шалаше.
В течение июля—августа В. И. Ленин написал 37
работ, в том числе в июле — 24 работы и в августе — 13; в
июле было опубликовано 17 работ, а в августе — 10. Из 37
работ до нас в виде рукописей дошли только 13, среди них
«Дрейфусиада», «Три кризиса», «Политическое
положение», «Ответ», «О конституционных иллюзиях», «Слухи о
заговоре», «В Центральный Комитет РСДРП».
3 июля В. И. Ленин написал статью «На что могли
рассчитывать кадеты, уходя из министерства?», где
разъяснял, что этим уходом кадеты пытались оказать давление
на меньшевиков и эсеров в интересах осуществления своей
контрреволюционной программы. В статье отмечалось, что
если бы меньшевики и эсеры опирались на народ,
защищали его интересы, они бы ответили на этот расчет кадетов
«присоединением к политике революционного пролета-
32

риата» 1. Однако меньшевики и эсеры устремились в
объятия кадетов, фактически предав революцию.
5 июля «Правда» опубликовала статью «Вся власть
Советам!», в которой В. И. Ленин указывал, что
оставление у власти правительства кадетов есть вызов
демократии. «В этом источник политических кризисов после 27-го
февраля, в этом источник шаткости и колебаний нашей
правительственной системы» 2.
В тот же день были написаны статьи «Где власть и где
контрреволюция?», «Гнусные клеветы черносотенных газет
и Алексинского», «Злословие и факты», «Близко к сути».
Разоблачая клевету буржуазной прессы на большевиков,
отвергая их обвинения в насилии, Ленин показывает, что
к насилию над народом в эти дни приступили кадеты и
круги, близкие к ним.
24 августа газета «Пролетарий» опубликовала статью
В. И. Ленина «Политический шантаж», направленную
против клеветы на большевиков со стороны буржуазии и
мелкобуржуазной печати. С гордостью за партию он писал:
«...ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей
эпохи» 3.
В статье В. И. Ленина «Три кризиса» 4 были вскрыты
причины апрельского, июньского и июльского кризисов. Он
показал, что общая причина всех кризисов — недовольство
масс политикой правительства. Характеризуя соотношение
классовых сил в стране, Ленин писал: «Объективное
положение таково: громадное большинство населения страны
мелкобуржуазно по своему жизненному положению и еще
более по своим идеям. Но в стране царит крупный
капитал, через банки и через синдикаты в первую голову.
В стране есть городской пролетариат, достаточно
развитый, чтобы идти своим путем, но еще не способный
привлечь сразу на свою сторону большинство
полупролетариев. Из этого основного, классового, факта вытекает
неизбежность таких кризисов, как три кризиса, изучаемые
нами, а равно и их формы» 5.
Определению тактики партии в связи с установлением
в стране единовластия буржуазии В. И. Ленин придавал
1 В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 32, стр. 407.
2 Там же, стр. 409.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 93.
4 Рукопись статьи написана черными чернилами на 16
листах.
5 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 432.
3 В. В. Аникеев
33

Первая страница рукописи В. И. Ленина
((Политическое положение».

первостепенное значение. Осенью 1917 г., вспоминая
события июльских дней, он писал: «После июльских дней мне
довелось, благодаря особенно заботливому вниманию,
которым меня почтило правительство Керенского, уйти в
подполье... Моя мысль вращалась около политического
значения события, взвешивала роль его в общем ходе
событий, разбирала, из какой ситуации проистек этот зигзаг
истории и какую ситуацию он создаст, как должны мы
изменить наши лозунги и наш партийный аппарат, чтобы
приспособить его к изменившемуся положению» 1.
10 июля В. И. Ленин в работе «Политическое
положение» 2, охарактеризовав политическое положение в стране
после июльских событий, дал новый научно обоснованный
анализ тактических задач партии в революции. В
результате предательства меньшевиков и эсеров победила
контрреволюция, установилось единовластие буржуазии.
Советы превратились в фиговый листок контрреволюции,
поэтому лозунг «Вся власть Советам!», верный на период
мирного развития революции и рассчитанный на ее мирное
развитие, стал неверным. «Всякие надежды на мирное
развитие русской революции исчезли окончательно» 3.
Главная задача партии состояла в подготовке масс к
вооруженному восстанию, цель которого одна — «переход
власти в руки пролетариата, поддержанного беднейшим
крестьянством, для осуществления программы нашей
партии» 4. Это была новая тактика партии, разработанная
Лениным на новом этапе революции.
Работа «Политическое положение» между 10 и 16 июля
обсуждалась на заседании ПК РСДРП (б), а 13—14
июля— на расширенном совещании ЦК РСДРП (б) с
представителями ПК, Военной организации при ЦК РСДРП (б),
Московского областного бюро, Московского комитета и
Московского окружного комитета РСДРП (б).
Поскольку совещание не приняло его предложения о
временном снятии лозунга «Вся власть Советам!»,
В. И. Ленин пишет новую статью— «К лозунгам». В ней
дан глубокий анализ развития русской революции с 27
февраля по 4 июля и всесторонне обоснована новая тактика
1 В. И. Ленин. Полы. собр. соч., т. 34, стр. 322.
2 Впервые робота была опубликовапа в газете кронштадтских
большевиков «Пролетарское дело», 20 июля 1917 г. Рукопись
написана черными чернилами на двух листах размером 11 X 17 см.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 2.
4 Там же, стр. 5.
35

партии в наступивший после июльских дней период
развития революции. Всесторонне выясняя суть лозунга «Вся
власть Советам!», В. И. Ленин подчеркивает, что «этот
лозунг был верен в течение миновавшего бесповоротно
периода нашей революции, скажем, с 27 февраля по 4-е июля.
Этот лозунг явно перестал быть верным теперь» К При
крутых поворотах истории партия, чтобы правильно
руководить революционным движением, должна быстро менять
свои лозунги, сообразуя их со всей совокупностью
политического положения в стране. «Перелом 4 июля именно в
том и состоит,— разъяснял Ленин,— что после него
объективное положение круто изменилось. Колеблющееся
состояние власти прекратилось, власть перешла в решающем
месте в руки контрреволюции» 2. Агитация за лозунг «Вся
власть Советам!» в такой обстановке была бы
донкихотством, обманом народа. Она питала бы иллюзии, что в стране
есть еще условия для взятия власти мирным путем, а «суть
дела,— писал Ленин,— состоит в том, что власть нельзя
уже сейчас мирно взять. Ее можно получить, только
победив в решительной борьбе действительных обладателей
власти в данный момент, именно военную шайку, Кавень-
яков, опирающихся на привезенные в Питер реакционные
войска, на кадетов и на монархистов» 3. Победить новых
обладателей государственной власти могут только
революционные массы народа. В. И. Ленин предлагал временно
снять лозунг «Вся власть Советам!», однако указывал, что
это не означало отказа от республики Советов как нового
типа государства. «Именно революционный пролетариат,
после опыта июля 1917 года,— писал он,— и должен
самостоятельно взять в свои руки государственную власть —
вне этого победы революции быть не может,..
Советы могут и должны будут появиться в этой новой
революции, но не теперешние Советы, не органы
соглашательства с буржуазией, а органы революционной борьбы с
ней. Что мы и тогда будем за построение всего государства
по типу Советов, это так. Это не вопрос о Советах вообще,
а вопрос о борьбе с данной контрреволюцией и с
предательством данных Советов... Советы теперь бессильны и
беспомощны перед победившей и побеждающей
контрреволюцией. Лозунг передачи власти Советам может быть
понят, как «простой» призыв к переходу власти именно к
данным Советам, а говорить это, призывать к этому зна-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 10.
2 Там же, стр. 12.
3 Там же, стр. 13.

чило бы теперь обманывать народ. Нет ничего опаснее
обмана» х.
В заключение В. И. Ленин писал: «Цикл развития
классовой и партийной борьбы в России с 27 февраля по 4
июля закончился. Начинается новый цикл, в который входят
не старые классы, не старые партии, не старые Советы, а
обновленные огнем борьбы, закаленные, обученные,
пересозданные ходом борьбы. Надо смотреть не назад, а вперед.
Надо оперировать не со старыми, а с новыми, после-
июльскими, классовыми и партийными категориями.
Надо исходить, при начале нового цикла, из победившей
буржуазной контрреволюции, победившей благодаря
соглашательству с ней эсеров и меньшевиков и могущей быть
побежденной только революционным пролетариатом» 2.
Важное значение в разработке и пропаганде новой
тактики партии в революции имели работы В. И. Ленина
«Ответ», «О конституционных иллюзиях», «Начало
бонапартизма», «Уроки революции».
В статье «Уроки революции» указывалось, что
«всякая революция означает крутой перелом в жизни
громадных масс народа. Если не назрел такой перелом, то
настоящей революции произойти не может... За время
революции миллионы и десятки миллионов людей учатся в
каждую неделю большему, чем в год обычной, сонной
жизни»3. Ленин призывал каждого сознательного рабочего,
солдата, крестьянина вдуматься в уроки революции,
особенно в конце июля, «когда ясно стало видно, что первая
полоса нашей революции кончилась неудачей» 4. В
заключение он отмечал, что урок революции показывает
массам, что для них нет спасения от тисков войны, голода,
порабощения помещиками и капиталистами, если они не
порвут полностью с партиями меньшевиков и эсеров, с их
политикой соглашения с буржуазией. Выход в
решительном переходе на сторону революционных рабочих. Только
они при поддержке беднейших крестьян «в состоянии
сломить сопротивление капиталистов, повести народ к
завоеванию земли без выкупа, к полной свободе, к победе над
голодом, к победе над войной, к справедливому и
прочному миру» 5.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 16—17.
2 Там же, стр. 17.
3 Там же, стр. 55.
4 Там же.
5 Там же, стр. 69.
37

Буржуазия в союзе с меньшевиками и эсерами
старалась внушить массам, что Временное правительство делает
все для спасения революции. Массам надо было показать
истинное положение вещей.
18—19 августа В. И. Ленин написал статью «Слухи о
заговоре»1 в связи с распространяемыми
меньшевиками слухами о блоке московских большевиков с
оборонцами. Он просил рассматривать эту статью как его
доклад ЦК.
Обращая особое внимание на роль Москвы в
революционном движении в этот период, Ленин писал: «...именно
Москва теперь, после Московского совещания, после
забастовки, после 3—5 июля, приобретает или может
приобрести значение центра. В этом громадном пролетарском
центре, который больше Петрограда, вполне возможно
нарастание движения типа 3—5 июля. Тогда в Питере
задача была: придать мирный и организованный характер.
Это был верный лозунг. Теперь в Москве задача стоит
совсем иная; старый лозунг был бы архиневерен. Теперь
задача была бы взять власть самим и объявить себя
правительством во имя мира, земли крестьянам, созыва
Учредительного собрания в срок по соглашению с крестьянами
на местах и т. д.» 2.
25 августа начался мятеж Корнилова, подготовленный
буржуазией при прямом сговоре с Керенским. 30 августа
В. И. Ленин написал письмо «В Центральный Комитет
РСДРП» 3, где определил тактику борьбы в связи с новой
обстановкой, вызванной выступлением Корнилова. Он
писал, что видоизменение тактики партии состояло в том,
что «мы видоизменяем форму нашей борьбы с
Керенским. Ни на йоту не ослабляя вражды к нему, не беря
назад ни слова, сказанного против него, не отказываясь
от задачи свержения Керенского, мы говорим: надо
учесть момент, сейчас свергать Керенского мы не станем,
мы иначе теперь подойдем к задаче борьбы с ним,
именно: разъяснять народу (борющемуся против
Корнилова) слабость и шатания Керенского. Это делалось
1 Рукопись статьи написапа черными чернилами на двух
листах, размером 13 X 21 см.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 77.
3 Рукопись письма написана черными чернилами на трех
листах: первый — размером 13 X 8 см, второй — 13 X 7 см, третий —
13 X 4 см.
38

н раньше. Но теперь это стало главным: в этом
видоизменение» 1.
В письме указывалось на необходимость усиления
агитации за осуществление революционных требований: арест
Милюкова и Родзянко — организаторов мятежа,
вооружение рабочих, ввод в Питер кронштадтских, выборгских,
гельсингфорсских войск, передача земли крестьянству,
введение рабочего контроля за хлебом и за фабриками,
немедленное предложение мира немцам на вполне
определенных условиях.
Руководя партией, готовящей социалистическую
революцию, В. И. Ленин заботится о том, чтобы пролетариат
других стран был правильно информирован о программе
и тактике большевиков, призывает объединить силы
международного пролетариата в борьбе против
империалистов и их пособников.
16 августа в газете «Пролетарий» было опубликовано
письмо В. И. Ленина «О выступлении Каменева в ЦИК по
поводу Стокгольмской конференции». Он осудил
Каменева, призвавшего участвовать в конференции
социал-империалистов, подчеркнув, что автор статьи не имел права
на такое выступление, так как оно идет вразрез с
решением партии. Участие в совещании было бы пособничеством
социал-империализму, предательством революции. Ленин
призывал настойчиво, вопреки всем трудностям, бороться
за создание III Интернационала.
17, 18, 20, 25 августа В. И. Ленин пишет письмо
Заграничному бюро ЦК РСДРП (б) 2, в котором указывает
на необходимость борьбы с клеветой буржуазии против
интернационалистов. Выступая против участия
большевиков в Стокгольмской конференции, Ленин настаивает на
безотлагательном созыве конференции левых
интернационалистов для создания III Интернационала.
26 августа газета «Рабочий» опубликовала ленинскую
статью «О Стокгольмской конференции». Разъясняя
массам вред Стокгольмской конференции как орудия
германского империализма, большевики, отмечал Ленин,
поступают как интернационалисты, крепят братский союз
рабочих, работают над укреплением пролетарской
революции.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 120.
2 Рукопись написана черными чернилами на двух листах раз
мером 11 X 18 см.
39

Ленин —
вождь Октября
После разгрома корниловщины в развитии революции
произошел коренной перелом. Историческая обстановка в
России, равно как и международное положение в целом,
привела к такой расстановке классовых сил, что
пролетариат мог в любой момент быть поставлен перед
необходимостью вступить в решительный бой с
контрреволюцией. В условиях нарастающего революционного кризиса
В. И. Ленин разрабатывал теоретические и практические
вопросы социалистической революции, готовил партию к
взятию власти.
В сентябре — октябре 1917 года В. И. Ленин создал
большие теоретические труды: «Грозящая катастрофа и
как с ней бороться», «Государство и революция»,
«Удержат ли большевики государственную власть?», «К
пересмотру партийной программы». Он написал также около
60 статей и писем, разъясняющих тактические задачи
партии по проведению вооруженного восстания.
Среди этих работ до нас дошли в рукописях 18, в
машинописных копиях 9, остальные — по их первой
публикации. В рукописях в фонде В. И. Ленина из работ
сентября — октября имеются «Государство и революция»,
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «По вопросу
о программе партии», «О нарушениях демократизма в
массовых организациях», «Письмо председателю областного
комитета армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смил-
ге», «Задачи нашей партии в Интернационале», «Кризис
назрел», «Резолюция ЦК от 10 октября», «Резолюция ЦК
от 16 октября» и другие.
10—14 сентября В. И. Ленин написал брошюру
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться» \ в которой
обосновал экономическую платформу большевистской партии.
Он вооружил партию программой революционных мер,
способных избавить стр;ану от экономической катастрофы.
В брошюре получили дальнейшее развитие основные
положения экономической платформы партии,
сформулированные в Апрельских тезисах, решениях VII конференции и
VI съезда РСДРП (б).
1 Рукопись наппсана черными чернилами на 16 листах
размером 13 X 21 см.
40

Основной мерой по предотвращению экономической
катастрофы В. И. Ленин считал контроль, учет,
регулирование производства и распределения со стороны
государства. Чтобы этот контроль был действенным, необходимо
было провести: 1) национализацию банков и объединение
их в один государственный банк; 2) национализацию
синдикатов, т. е. крупной промышленности; 3) отмену
коммерческой тайны, охранявшей привилегии и прибыли
крупного капитала; 4) принудительное синдицирование, т. е.
принудительное объединение в союзы промышленников,
торговцев, хозяев вообще; 5) конфискацию помещичьего
землевладения и национализацию земли; 6) введение
всеобщей трудовой повинности. Все эти меры в условиях
буржуазного строя не изменяли сущности капиталистических
отношений, но они позволяли бы вести борьбу с разрухой
и голодом, обеспечили бы экономию народных сил, труда
и средств. В. И. Ленин предлагал провести эти меры
революционно-демократическим путем, поэтому они были
бы шагом к социализму. Он делал вывод о том, что
государственно-монополистический капитализм — ступенька к
социализму. К этому важнейшему теоретическому
положению В. И. Ленин, как известно, вернулся позднее, в
«Очередных задачах Советской власти», в работах о нэпе.
Он разъяснял, что Временное правительство не могло
провести такие революционно-демократические меры, на этот
революционный шаг могло решиться только
правительство рабочих и крестьян. Таким образом, вопрос
революционно-демократических преобразований хозяйственной
жизни неизбежно переносился из сферы экономической в
сферу политическую.
Здесь же В. И. Ленин развил и высказанное им ранее
положение о возможности победы социализма в одной,
отдельно взятой стране и невозможности его одновременной
победы во всех странах. Важным теоретическим
положением явилась и задача догнать капиталистические страны
экономически, т. е. по производству продукции на душу
населения. «Идти вперед, в России XX века,
завоевавшей республику и демократизм революционным путем,
нельзя,— писал он,— не ид як социализму, не делая
шагов к нему... Революция сделала то, что в несколько
месяцев Россия по своему политическому строю догнала
передовые страны.
Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос
с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать
41

передовые страны и перегнать их также и
экономически» 1.
1 октября В. И. Ленин закончил работу над статьей
«Удержат ли большевики государственную власть?», в
которой разоблачалось утверждение кадетов, эсеров и
меньшевиков о том, что большевики одни не решатся взять всю
власть или, если решатся и возьмут, не смогут удержать
ее. В. И. Ленин подверг резкой критике «доводы» газеты
«Новая жизнь» об изолированности пролетариата от
крестьянства и показал, что «как раз теперь, после
печального опыта «коалиции», пролетариат имеет на своей
стороне сочувствие большинства народа» 2.
Разбивая утверждение «новожизненцев» о
неспособности пролетариата овладеть государственным аппаратом,
В. И. Ленин писал, что «пролетариат не может просто
овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в
ход для своих целей, что пролетариат должен разбить эту
машину и заменить ее новой...»3. Он конкретизировал
положение марксизма об упразднении капиталистической
государственной машины победившим пролетариатом,
разъяснил, чем ее следует заменить. Ленин писал, что
пролетариат должен уничтожить угнетательский
военно-бюрократический аппарат и использовать учетно-регистраци-
онный, взяв его у капиталистов, отбросив все уродливое в
нем, и превратить его во всенародный.
В. И. Ленин указывал, что в России имеются все
объективные и субъективные условия для победы
социалистической революции, а «когда есть налицо эти условия,
тогда не найдется той силы на земле, которая помешала
бы большевикам, если они не дадут себя запугать и
сумеют взять власть, удержать ее...» 4.
Выдающимся теоретическим трудом является кпига
«Государство и революция» 5. В ней В. И. Ленин полно и
систематически изложил суть и историю развития
марксистского учения о государстве, подчеркнул, что этот вопрос
приобретает особое значение, так как связан с разъясне-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 192, 198.
2 Там же, стр. 300.
3 Там же, стр. 302.
4 Там же, стр. 333.
5 Книга «Государство и революция» создана В. И. Лениным в
его последнем подполье (в Гельсингфорсе) в августе — сентябре
1917 г. Рукопись написана черными чернилами на 47 листах:
листы 1—20 и 24—47 размером 13 X 21 см, а листы 21—23 размером
17 X 22 см.
42

нием массам того, «что они должны будут делать, для
своего освобождения от ига капитала, в ближайшем
будущем» 1. Он обосновал закономерность и неизбежность
социалистической революции, раскрыл сущность и роль
диктатуры пролетариата, развил марксистское учение о
социализме и коммунизме, указал на решающую роль партии
не только в завоевании власти, но и в строительстве
нового общества.
В книге В. И. Ленин разъясняет учение марксизма о
происхождении государства, подчеркивает, что
государство — историческое явление. Как орудие господства оно
возникло, когда общество раскололось на
антагонистические классы. Государство — это продукт и проявление
непримиримости классовых противоречий.
Анализируя развитие государства в эксплуататорском
обществе, Ленин показал, что эксплуататоры на
протяжении всей истории усовершенствовали государственную
машину как орудие подавления трудящихся масс, что
особенно проявляется в условиях империализма. Буржуазное
государство всегда и везде выступает как орган господства
буржуазии, ее диктатуры. «Формы буржуазных
государств,— писал В. И. Ленин,— чрезвычайно
разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или
иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой бур-
жуазии» 2.
Центральное место в книге занимают вопросы
социалистической революции и диктатуры пролетариата.
В. И. Ленин разъясняет вывод Маркса и Энгельса о том,
что рабочий класс может завоевать политическую власть
и установить диктатуру пролетариата только путем
социалистической революции, в которой он разрушает
буржуазную государственную машину и создает новый
государственный аппарат. «Марксист лишь тот,— подчеркивал
он,— кто распространяет признание борьбы классов до
признания диктатуры пролетариата. В этом самое
глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и
крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать
действительное понимание и признание марксизма» 3.
В. И. Ленин не только восстановил учение Маркса и
Энгельса о необходимости слома буржуазной
государственной машины и установления диктатуры пролетариата,
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 4
2 Там же, стр. 35.
а Там же, стр. 34.
43

но и развил его дальше, дав пролетариату конкретную
программу уничтожения буржуазного строя и создания
государства диктатуры пролетариата.
В. И. Ленин показал, что освобождение угнетенных
классов невозможно не только без революции, но и без
уничтожения аппарата насилия, созданного угнетающим
классом. Вместе с тем он разбил и антимарксистскую
теорию «взрыва», «отмены» государства вообще и показал
жизненную необходимость создания пролетарского
государства с новым государственным аппаратом. «Мы,— писал
Ленин,— не «мечтаем» о том, как бы сразу обойтись без
всякого управления, без всякого подчинения; эти
анархистские мечты, основанные на непонимании задач диктатуры
пролетариата, в корне чужды марксизму и на деле
служат лишь оттягиванию социалистической революции...» *
Раскрывая сущность и задачи диктатуры пролетариата,
ее роль в строительстве социалистического государства,
В. И. Ленин указывал, что пролетариату необходима
государственная власть и для подавления сопротивления
эксплуататоров, и для руководства громадной массой
населения в деле строительства социализма. При этом он
подчеркивал, что высшим принципом диктатуры пролетариата
является союз рабочего класса с крестьянством при
руководящей роли пролетариата. «Без такого союза непрочна
демократия и невозможно социалистическое
преобразование» 2,— писал Ленин.
Государство диктатуры пролетариата принципиально
отличается от диктатуры буржуазии как по форме
организации, так и по своей исторической роли. Являясь новым
типом государства, оно рождается и укрепляется в
ожесточенной классовой борьбе с силами старого мира,
отстаивает интересы трудящихся, а потому является
«государством по-новому демократическим (для пролетариев и
неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против
буржуазии)»3. В. И. Ленин раскрыл качественное отличие
пролетарской демократии от буржуазной, показал
ограниченность и формальный характер последней. Основная
задача государства диктатуры пролетариата —
уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, построение
коммунистического общества.
Важным теоретическим положением в учении о дик-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 49.
2 Там же, стр. 40.
8 Там же, стр. 35.
44

татуре пролетариата является вывод Ленина о
разнообразии политических форм диктатуры пролетариата.
«Переход от капитализма к коммунизму,— писал он,—
конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия
политических форм, но сущность будет при этом
неизбежно одна: диктатура пролетариата» 1.
Специальная глава гениального труда В. И. Ленина
посвящена теоретическому обоснованию вопроса об
экономических основах отмирания государства. В ней нашло
дальнейшее развитие марксистское учение о двух
фазах коммунистического общества. В. И. Ленин, анализируя
работу Маркса «Критика Готской программы», показал,
что переход от капиталистического общества к
коммунистическому является длительным и постепенным
процессом. Государственная власть в этот переходный период
может выступать лишь в форме диктатуры пролетариата.
В. И. Ленин рассматривал социализм и коммунизм как
две фазы нового, коммунистического общества. Общим
между ними является то, что они развиваются на общей
экономической основе — общественной собственности на
средства производства. Однако, если социализм начинает свое
развитие на средствах производства, созданных в недрах
капиталистического общества, то коммунизм развивается
на средствах производства, созданных социализмом, т. е.
на своей собственной основе.
Характеризуя социалистическое общество как первую
стадию, фазу коммунизма, В. И. Ленин показывает, что
оно, придя непосредственно на смену капитализму, в
течение некоторого времени носит на себе «родимые пятна»
капитализма. Для преодоления этих пережитков
капитализма необходима длительная организационная,
хозяйственная и культурно-воспитательная работа
социалистического государства.
Первая фаза коммунистического общества — социализм
по уровню экономического развития еще не создает
равного права каждого члена общества на продукт труда.
Здесь в силу уровня экономического развития общества
действует принцип: «От каждого по способностям, каждому
по труду». Поэтому пролетарское государство должно
проводить строгий учет и контроль над мерой труда и мерой
потребления. Ленин прямо указывал: «До тех пор, пока
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 35.
45

наступит «высшая» фаза коммунизма, социалисты требуют
строжайшего контроля со стороны общества и со стороны
государства над мерой труда и мерой потребления, но
только контроль этот должен начаться с экспроприации
капиталистов, с контроля рабочих за капиталистами и
проводиться не государством чиновников, а государством
вооруженных рабочих» К
Коммунизм, возникая на основе упрочения социализма,
отличается от него большей степенью развития
производительных сил и в целом большой экономической и
политической зрелостью общества, в котором исчезает
порабощающее человека подчинение разделению труда,
преодолеваются существенные различия между городом и деревней,
исчезнет противоположность между умственным и
физическим трудом, труд перестает быть средством к жизни и
становится потребностью жизни. В этом обществе
создается изобилие материальных и духовных благ, что позволит
обществу осуществлять принцип: «От каждого по
способностям, каждому по потребностям».
В произведении «Государство и революция» В. И.
Ленин глубоко проанализировал вопрос о роли марксистской
партии как направляющей и руководящей силе в
строительстве социализма и коммунизма. «Воспитывая рабочую
партию,— писал Ленин,-— марксизм воспитывает авангард
пролетариата, способный взять власть и вести весь народ
к социализму, направлять и организовывать новый строй,
быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и
эксплуатируемых в деле устройства своей общественной
жизни без буржуазии и против буржуазии» 2.
Книга В. И. Ленина «Государство и революция» имела
и имеет громадное научно-теоретическое и практическое
значение. В ней В. И. Ленин отстоял чистоту
марксистского учения о государстве, нанес сокрушительный удар по
ревизии марксизма в учении о государстве и диктатуре
пролетариата оппортунистами из II Интернационала,
анархистами и прочими оппортунистами. Ее программные
идеи стали руководством для Коммунистической партии в
борьбе за победу Октябрьской социалистической
революции, за построение социализма, за построение
коммунизма. Идеями ленинской книги руководствуются братские
партии в борьбе за власть, в организации и строительстве
социалистического общества.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 97.
2 Там же, стр. 26.
4R

Центральный Комитет партии придавал важное
значение популяризации этого произведения Ленина.
17(30) декабря 1917 г. «Правда» опубликовала
предисловие к параграфам 1 и 2 первой главы. В 1918 г. вышло
первое издание книги тиражом 30 700 экземпляров. Всего
с 1918 по 1975 г. книга издавалась в нашей стране 261
раз тиражом 11339,7 тыс. экземпляров на 63 языках
народов СССР. Книга широко распространялась и за границей,
где она вышла на 43 языках.
В. И. Ленин особое внимание в своих работах
сентября — октября 1917 г. уделяет обоснованию тактики партии
в период борьбы за завоевание власти. Он неустанно
изучает ход развития революции, отмечает мельчайшие
тонкости и зигзаги ее, стремясь найти возможности мирных
путей для взятия власти пролетариатом. Так, в ходе
разгрома корниловщины Ленин снова увидел возможность
для рабочего класса прихода к власти мирным путем.
1—3 сентября 1917 г. В. И. Ленин написал статью
«О компромиссах», в которой указывал, что после
корниловщины сложились условия для мирного развития
революции и их надо использовать, создать правительство,
ответственное перед Советами. «Теперь, и только теперь,
может быть всего в течение нескольких дней или на
одну — две недели, такое правительство могло бы
создаться и упрочиться вполне мирно. Оно могло бы обеспечить,
с гигантской вероятностью, мирное движение вперед всей
российской революции и чрезвычайно большие шансы
больших шагов вперед всемирного движения к миру и к
победе социализма» 1. Однако уже в послесловии к статье,
написанном 3 сентября, Ленин констатировал, что эта
возможность, пожалуй, уже безвозвратно исчезла.
В последующие дни В. И. Ленин снова возвращается к
этому вопросу в статьях «Один из коренных вопросов
революции», «Русская революция и гражданская война.
Пугают гражданской войной», «Задачи революции».
Политика меньшевиков и эсеров не позволила
рабочему классу взять власть мирным путем. Партия
большевиков, руководимая В. И. Лениным, развертывает громадную
работу по завоеванию власти Советами. Боевым лозунгом
ее вновь становится лозунг «Вся власть Советам!». Но
изменилось его содержание: если до июльских дней это был
лозунг мирного развития революции, то теперь он стал
1 В. И. Ленин. Пол п. собр. соч., т. 34, стр. 134—135.
47

лозунгом восстания. «По крайней мере с половины
сентября,— писал Ленин,— этот лозунг равносилен призыву к
восстанию»1. Революция вступила в решающую фазу.
В сентябре вопрос о взятии власти В. И. Ленин ставил в
порядок дня как конкретную практическую задачу.
12—14 сентября В. И. Ленин написал письмо
«Большевики должны взять власть» 2, адресованное Центральному,
Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП (б). На
основе анализа международной и внутренней обстановки оп
показал необходимость и возможность взятия всей власти
в стране большевиками. «Получив большинство в обоих
столичных Советах рабочих и солдатских депутатов,
большевики могут и должны взять государственную власть в
свои руки.
Могут, ибо активное большинство революционных
элементов народа обеих столиц достаточно, чтобы увлечь
массы, победить сопротивление противника, разбить его,
завоевать власть и удержать ее. Ибо, предлагая тотчас
демократический мир, отдавая тотчас землю крестьянам,
восстанавливая демократические учреждения и свободы,
помятые и разбитые Керенским, большевики составят такое
правительство, какого никто не свергнет» 3. Ленин
требовал взять власть, не дожидаясь Учредительного собрания,
так как контрреволюция как внутри, так и вне страны
готовилась удушить революцию. В. И. Ленин подчеркивал:
«Вопрос идет не о «дне» восстания, не о «моменте» его в
узком смысле. Это решит лишь общий голос тех, кто
соприкасается с рабочими и солдатами, с массами...
Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии:
на очередь дня поставить вооруженное восстание в
Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение
правительства. Обдумать, как агитировать за это, пе
выражаясь так в печати... История не простит нам, если мы
не возьмем власти теперь» 4.
13-14 сентября В. И. Ленин направил ЦК РСДРП (б)
письмо «Марксизм и восстание», в котором изложил и
развил идеи Маркса о восстании. «Восстание,— писал он,—
чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор,
1 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 34, стр. 388.
2 Сохранилась машинописная копия этого документа на трех
листах.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 239.
4 Там же, стр. 240—241.
48

не на партию, а на передовой класс. Это во-первых.
Восстание должно опираться на революционный подъем
народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой
переломный пункт в истории нарастающей революции,
когда активность передовых рядов народа наибольшая,
когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах
слабых половинчатых нерешительных друзей революции.
Это в-третьих» 1.
В. И. Ленин подчеркнул, что на очередь дня
поставлен вопрос о вооруженном восстании, показал
объективные предпосылки его успеха, потребовал от большевиков
приспособить свою тактику к условиям нарастающей
революции, относиться к восстанию, как к искусству,
настаивал на всемерной практической подготовке масс к
нему, дал примерный план организации восстания. «...Мы...
не теряя ни минуты,— писал он,— должны организовать
штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть
верные полки на самые важные пункты, окружить
Александринку, занять Петропавловку, арестовать генеральный
штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой
дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не
дать неприятелю двинуться к центрам города; мы должны
мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к
отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и
телефон, поместить наш штаб восстания у центральной
телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы,
все полки, все пункты вооруженной борьбы и т. д.» 2.
Призвав партию к немедленной подготовке восстания,
В. И. Ленин руководит разработкой военно-оперативного
плапа восстания. Он решительно выступает против
Каменева, Зиновьева, Троцкого, пытавшихся затормозить его
подготовку. Ленин расценил идею Зиновьева и Каменева
об использовании Демократического совещания для
установления власти Советов как опасное заблуждение,
могущее погубить революцию.
По поводу Демократического совещания 22—24
сентября В. И. Ленин написал статью «Из дневника публициста.
Ошибки нашей партии»3. Он остановился на
марксистском подходе к вопросу об использовании партией
парламентских форм борьбы в различпые периоды
революционного движения. Он указывал, что парламентская тактика
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 242—243.
2 Там же, стр. 247.
3 Сохранилась машинописная копия этой статьи.
4 В. В. Аникеев
49

Девятая страница статьи В. И. Ленина ((Кризис назрел».

должна исходить из объективных взаимоотношений
классов в ходе революции.
Показывая ошибочность тактики большевиков по
отношению к Демократическому совещанию, В. И. Ленин
решительно настаивал на бойкоте Предпарламента.
Большевики должны были пойти к массам, звать их на борьбу.
«Надо им дать правильный и ясный лозунг: разогнать
бонапартистскую банду Керенского с его поддельным
предпарламентом, с этой церетелевски-булыгинской думой» 1.
В статье «О героях подлога и об ошибках
большевиков» 2, посвященной политическим итогам
Демократического совещания, Ленин отмечал, что организаторы
совещания думали с его помощью отвлечь народ от насущных
задач революции, отрезать большевиков от масс. Он
говорил, что большевики допустили ошибку, участвуя в
Демократическом совещании в момент нарастания революции.
Большевики должны были уйти с него и пойти на
фабрики, заводы, в казармы, где бился пульс революции, чтобы
обсудить в сотнях и тысячах собраний и бесед уроки этого
комедийного совещания.
29 сентября В. И. Ленин написал статью «Кризис
назрел», в которой показал рост революционного движения
на Западе и общенационального кризиса в России. В этой
статье он в самой резкой форме поставил вопрос о
преодолении мнения некоторых членов ЦК о несвоевременности
восстапия и подчеркнул необходимость немедленной
подготовки к нему, дал конкретные указания о том, где и как
начать восстание. Критикуя сторонников откладывания
восстания до съезда Советов, и прежде всего Троцкого,
Ленин заявил, что это было бы полной изменой революции.
««Ждать» съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это
значит пропустить недели, а недели и даже дни решают
теперь все. Это значит трусливо отречься от взятия
власти, ибо 1—2 ноября оно будет невозможно (и
политически и технически: соберут казаков ко дню глупеньким
образом «назначенного» восстания)»3. Ленин решительно
настаивал: «Победа восстания обеспечена теперь
большевикам...» 4 — и обстоятельно анализировал условия,
обеспечивающие эту победу.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч, т. 34, стр. 262.
2 Рукопись написана черными чернпламп на четырех лпстах
размером 13 X 21 см.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 281,
4 Там же.
51

Между 29 сентября и 4 октября В. И. Ленин написал
«Тезисы для доклада на конференции 8 октября
Петербургской организации, а равно для резолюции и для наказа
выбранным на партийный съезд» 1. В них он разъяснял, что
участие большевиков в Предпарламенте «есть явная
ошибка и отступление от пролетарски-революционного пути» 2,
подчеркивал, что весь опыт революции, как 1905 г., так и
1917 г., показывает, что «Совет рабочих и солдатских
депутатов реален лишь как орган восстания, лишь как
орган революционной власти», поэтому «задача взятия
власти Советами есть задача успешного восстания» 3. Нужно
готовить массы к восстанию для свержения правительства
Керенского, никоим образом не связывая задачу взятия
власти в руки Советов с созывом съезда. Ленин призывал
партию «бороться с конституционными иллюзиями и
надеждами на съезд Советов, отказаться от предвзятой
мысли непременно «дождаться» его, сосредоточить все силы на
разъяснении массам неизбежности восстания и на
подготовке его» 4.
Вырабатывая план восстания, Ленин особое значение
придавал решающим пунктам борьбы с Временным
правительством — Петрограду, Москве, войскам,
расположенным в Финляндии, и морякам Балтики. 1 октября он
написал «Письмо в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и
Москвы большевикам» 5, в котором на основе анализа
внутреннего и внешнего положения страны предлагал немед-
1 10 октября с «Тезисами...» ознакомились делегаты III
Петроградской конференции РСДРП (б), они легли в основу принятой
на конференции резолюции по текущему моменту. В фопде
документов В. И. Ленина сохранилась заверенная машинописная
копия «Тезисов...».
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 342.
3 Там же, стр. 343.
4 Там же, стр. 343—344.
5 Письмо обсуждалось 5 октября 1917 г. на заседай ни
Петербургского комитета РСДРП (б). Большинство комитета
высказалось за поддержку ленинской установки па вооруженное
восстание. Письмо обсудил руководящий актив Московской партийной
организации. 7 октября МК принял резолюцию, в которой
постановил немедленно начать борьбу за власть. 10 октября Московская
городская конференция приняла резолюцию, исходящую из
основных установок Ленина на свержение правительства
Керенского. В первой половине октября письмо обсуждалось на собрании
партийных работников Выборгского района Петрограда. Собрание
наметило конкретные мероприятия по подготовке восстания.
В фонде документов В. И. Ленина сохранились три
машинописные копии письма.
52

ленно, не дожидаясь съезда Советов, взять власть. Он
отмечал: «Если нельзя взять власти без восстания, надо
идти на восстание тотчас» К При этом Ленин указывал:
«Очень может быть, что именно теперь можно взять власть
без восстания: например, если бы Московский Совет
сразу тотчас взял власть и объявил себя (вместе с Питерским
Советом) правительством. В Москве победа обеспечена и
воевать некому. В Питере можно выждать...
Необязательно «начать» с Питера. Если Москва «начнет» бескровно,
ее поддержат наверняка: 1) армия на фронте
сочувствием, 2) крестьяне везде, 3) флот и финские войска идут на
Питер... Победа обеспечена, и на девять десятых шансы,
что бескровно.
Ждать — преступление перед революцией» 2. Настаивая
на немедленном взятии власти, В. И. Ленин предупреждал
партию, что промедление ставит под угрозу революцию,
так как империалисты всех стран могут объединиться
против российского пролетариата.
Большой заботой об успехе восстания проникнуто
ленинское «Письмо председателю областного комитета
армии, флота и рабочих Финляндии И. Т. Смилге» 3. В нем
В. И. Ленин писал, что «общее политическое положение
внушает мне большое беспокойство» в связи с тем, что
«систематической работы большевики не ведут, чтобы
подготовить свои военные силы для свержения Керенского»,
и подчеркивал, что «партия должна поставить на очередь
вооруженное восстание... История сделала коренным
политическим вопросом сейчас вопрос военный» 4.
Отмечая особую роль войск, расположенных в
Финляндии, и Балтийского флота в восстании, Ленин
предложил «создать тайный комитет из надежнейших
военных, обсудить с ним всесторонне, собрать (и проверить
самому) точнейшие сведения о составе и расположении
войск под Питером и в Питере, о перевозе войск
финляндских в Питер, о движении флота и т. д.». Если не сделать
этого, то «мы можем оказаться в смешных дураках... с
прекрасными резолюциями и с Советами, но без власти\и 5.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 341.
2 Там же.
3 Письмо написано 27 сентября 1917 г. Рукопись написана
черными чернилами на двух листах размером 13 X 21 см. С письмом
были ознакомлены руководители Центробалта. Указания В. И.
Ленина нашли отражение в решениях II съезда Балтфлота.
4 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 34, стр. 264.
6 Там же, стр. 265.
53

В статье рекомендовалось не допускать увода
революционных войск из Финляндии, изучить расположение
казачьих войск в Финляндии, послать к ним агитаторов.
Одновременно указывалось, что необходимо создавать отряды
из отпускаемых на побывку солдат для агитации в
деревнях.
Как видно из «Письма в ЦК, МК, ПК и членам
Советов Питера и Москвы большевикам», 1 октября Ленин
считал, что восстание может начаться в Питере или
Москве.
К 8 октября он приходит к мысли, что начать
восстание должен Петроград. Об этом Ленин писал в статье
«Советы постороннего», где разработан конкретный план
вооруженного восстания.
Особое внимание в плане обращалось на
«одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление
на Питер, непременно и извне, и извнутри, и из рабочих
кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта,
наступление всего флота, скопление гигантского перевеса
сил над 15—20 тысячами (а может и больше) нашей
«буржуазной гвардии» (юнкеров), наших «вандейских войск»
(часть казаков) и т. д.» 1. Ленин рекомендовал провести
комбинированное наступление трех главных сил
революции: флота, рабочих и войсковых частей «так, чтобы
непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были
удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные
станции, г) мосты в первую голову» 2. Для занятия
важнейших пунктов предлагалось из лучших рабочих,
молодежи, матросов создать небольшие отряды.
В «Письме к товарищам большевикам, участвующим
на областном съезде Советов Северной области» 3, дав
анализ внутренней и международной обстановки, Ленин
настаивал на немедленном взятии власти, не дожидаясь
Всероссийского съезда Советов. Он отмечал, что успех
восстания может и должен решиться в Питере и под Питером,
ему помогут Москва, Гельсингфорс, Кронштадт, Выборг,
Ревель.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 383.
2 Там же.
3 Письмо написано 8 октября 1917 г. В фонде документов
В. И. Ленина сохранилась машинописная копия его. И октября
письмо было обсуждено на заседании большевистской фракции
съезда.
54

Вторая страница резолюции ЦК РСДРП(б)
Ю вооруженном восстании», написанной В. И. Лениным,
принятой на заседании 10 (23) октября 1917 г.

Первая страница рукописи письма В. И. Ленина
к членам партии большевиков.

10 и 16 октября ЦК партии принял ленинские
резолюции о вооруженном восстании, Зиновьев и Каменев
выдали план партии на вооруженное восстание. Это было
предательство.
17 октября В. И. Ленин написал «Письмо к
товарищам» по поводу предательства Зиновьева и Каменева,
выступивших на страницах «Новой жизни» против решения
ЦК о вооруженном восстании. Он отмечал, что колебания
по вопросу о восстании могут принести огромный вред и
«революционная партия терпеть колебаний по столь
серьезному вопросу не вправе» !. В статье дан всесторонний
анализ условий, обеспечивающих победу революции,
показано, что «Советы рабочих и солдатских депутатов —
сила... это авангард революции, что они могут взять
власть» 2.
Разбивая все доводы Зиновьева и Каменева против
восстания, Ленин квалифицирует их поведение как линию
«на деле выкидывать прочь все принципы пролетарской
революционности, отрекаться от большевизма
совершенно» 3. Отказ от восстания — это удушение революции,
предательство международного пролетариата.
В. И. Ленин призывает шире агитировать за
восстание.
На следующий день, 18 октября, В. И. Ленин написал
«Письмо к членам партии большевиков», требуя
исключить из партии штрейкбрехеров революции Зиновьева и
Каменева за разглашение решения ЦК о вооруженном
восстании. Он выразил полную уверенность, что,
несмотря па тяжесть измены, «задача будет решена, рабочие
сплотятся, крестьяпское восстание и крайнее нетерпение
солдат на фронте сделают свое дело! Теснее сплотим
ряды,— пролетариат должен победить!» 4
22 или 23 октября В. И. Ленин в письме к Я. М.
Свердлову призывал ЦК усилить подготовку к восстанию. «Н а-
ступать изо всех сил,—писал он,—и мы победим
вполне в несколько дней!» 5
Вечером 24 октября В. И. Ленин, находясь на
конспиративной квартире, пишет «Письмо членам ЦК», в котором
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 399.
2 Там же, стр. 401—402.
3 Там же, стр. 401.
4 Там же, стр. 422.
5 Там же, стр. 434.
57

говорилось: «Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь
все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы,
которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже
съездами Советов), а исключительно народами, массой,
борьбой вооруженных масс...
Нельзя ждать!! Можно потерять все!!..
Надо, чтобы все районы, все полки, все силы
мобилизовались тотчас и послали немедленно делегации в Военно-
революционный комитет, в ЦК большевиков,
настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках
Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать
дело сегодня непременно вечером или ночью.
История не простит промедления революционерам,
которые могли победить сегодня (и наверняка победят
сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все...
Правительство колеблется. Надо добить его во что бы
то ни стало!
Промедление в выступлении смерти подобно» '.
В ночь па 25 октября В. И. Ленин прибывает в
Смольный и берет в свои руки руководство вооруженным
восстанием петроградских рабочих, солдат и матросов.
25 октября В. И. Ленин работает над обращением
«К гражданам России!»2, в котором сообщалось о
свержении Временного правительства и переходе власти в руки
Военно-революционного комитета. «Дело,— писал он,— за
которое боролся народ: немедленное предложение
демократического мира, отмена помещичьей собственности на
землю, рабочий контроль над производством, создание
Советского правительства, это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и
крестьян!» 3
В 2 часа 35 минут дня в актовом зале Смольного
открылось экстренное заседание Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов. С докладом «О задачах
власти Советов» выступил В. И. Ленин. Он сказал:
«Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимо-
1 В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 34, стр. 435, 436.
2 Текст обращения В. И. Ленип согласовывал с членами ЦК
РСДРП (б) и ВРК при Петроградском Совете, вносил в него
изменения и поправки. К 10 часам утра текст обращения был
направлен в печать и опубликован в газете «Рабочий и солдат» № 8 25
октября 1917 г., а также издавался отдельной листовкой. Рукопись
написана черными чернилами на одном листе размером 22 X 18 см.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 1.
58

сти которой все время говорили большевики,
совершилась» х.
В докладе была дана оценка совершившейся в стране
революции: «Прежде всего, значение этого переворота
состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш
собственный орган власти, без какого бы то пи было
участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть.
В корне будет разбит старый государственный аппарат и
будет создан новый аппарат управления в лице советских
организаций.
Отныне наступает новая полоса в истории России, и
данная, третья русская революция должна в своем
конечном итоге привести к победе социализма» 2.
* * *
Великий Октябрь навсегда связан с бессмертным
именем В. И. Ленина, основателя и вождя Коммунистической
партии и Советского государства. Ленин всесторонне
развил теорию социалистической революции, вооружил
российский пролетариат научно обоснованной стратегией и
тактикой борьбы за установление власти трудящихся.
Партия под его руководством вела массы на штурм
капитализма, сокрушила эксплуататорский строй, приступила к
осуществлению грандиозных социальных преобразований,
воплощая марксистскую теорию в практику
социалистического строительства.
1 В. II. Ленин. Полп. собр. соч., т. 35, стр. 2.
2 Там же.

Глава вторая
Документы
высших органов
партии
Бюро ЦК РСДРП
Победа Февральской буржуазно-демократической
революции привела к невиданной ранее демократизации
общественной жизни России. Большевистская партия
выходит из подполья, перестраивает работу партийных органов
с учетом изменившихся условий. Русское бюро ЦК РСДРП,
руководившее всеми действиями пролетариата в дни
Февраля, принимает меры к тому, чтобы закрепить победу над
самодержавием, усилить свое влияние в массах.
Сохранилось крайне незначительное количество
документов, характеризующих деятельность Русского бюро ЦК
партии накапуне революции — в январе и феврале 1917 г.
Особый интерес представляют «Осведомительные листки»,
выпущенные Бюро. Первый листок вышел 22 января
1917 г. Он был посвящен характеристике выступлений
9 января в Петрограде, Москве, деятельности
социал-демократических организаций в городах Поволжья.
Февральский «Осведомительный листок» дает картину пачавшей
ся в Петрограде Февральской буржуазно-демократической
революции.
27 февраля Бюро ЦК опубликовало Манифест
Российской социал-демократической рабочей партии «Ко всем
гражданам России». «Твердыни русского царизма пали,—
говорилось в нем.— Благоденствие царской шайки,
построенное па костях народа, рухнуло. Столица в руках
восставшего народа» 1. Бюро ЦК РСДРП призвало рабочих и
солдат посылать своих представителей во Времеппое
революционное правительство, задачи которого определялись так:
охрана всех прав парода, проведение конфискации мопа-
стырских, помещичьих, кабинетных и удельных земель и
1 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК», т. 1, М., 1970, стр. 427.
60

передача их народу, введение 8-часового рабочего дня,
созыв Учредительного собрания, установление связи с
пролетариатом воюющих стран для немедленного
прекращения войны.
Манифест был издан отдельной листовкой тиражом
120 тыс. экземпляров *.
В фонде ЦК КПСС сохранилось 14 протоколов Бюро
ЦК РСДРП (б), которые относятся к периоду с 4 до 24
марта 1917 г. По способу воспроизведеция они представляют
собой рукописный текст, составленный секретарем Бюро
Е. Д. Стасовой в двух экземплярах: один — черновой
набросок на листках записной книги небольшого формата
(черновые наброски сохранились только для заседаний 7,
15, 17 марта), второй — беловые записи, собранные в
одной тетради. Они, по свидетельству Е. Д. Стасовой,
переписывались с черновых набросков сразу же после заседания.
Протокол от 4 марта сохранился только по публикации
«Правды». Всего на заседаниях Бюро было рассмотрено
около 70 вопросов (в это число входит и повторное
рассмотрение).
Конструирование Бюро. Протоколы заседаний Бюро
дают возможность изучить некоторые вопросы его
организационной структуры, персонального состава, оценки
личных и политических качеств отдельных членов.
4 марта Бюро постановило ввести в своем составе
должность заведующего сношениями ЦК с провинцией. Им
был утвержден Г. И. Бокий 2.
12 марта после обсуждения вопроса о распределении
функций между членами Бюро было принято решение
избрать президиум Бюро в составе пяти человек: М. К.
Муранова, В. М. Молотова, Е. Д. Стасовой, М. С.
Ольминского (правда, в отношении Ольминского было записано, что
в связи с перегруженностью работой в «Правде» он не
может быть членом президиума Бюро, вместо него был
намечен кандидатом П. А. Залуцкий), А. Г. Шляпникова3. Но
13 марта В. М. Молотов и П. А. Залуцкий заявили о
выходе из состава президиума Бюро, ввиду того что считали
себя недостаточно опытными4. Таким образом, к 13 марта
в состав президиума Бюро входили М. К. Муранов,
Е. Д. Стасова, А. Г. Шляпников. 15 марта Бюро вповь
1 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 138, л. 30.
2 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 136.
3 См. там же, стр. 144—145.
4 См. там же, стр. 146.
61

возвратилось к вопросу о составе президиума и пополнило
его двумя членами — П. А. Залуцким и И. В. Сталиным.
Бюро ЦК РСДРП неоднократно обсуждало свой
персональный состав. К началу революции в Бюро входили За-
луцкий, Молотов, Шляпников. Первым официальным
архивным документом, дошедшим до нас, является
протокол Бюро от 7 марта 1917 г., обсуждавшего вопрос о
«конструировании Бюро ЦК». На заседании был поставлен
вопрос о необходимости расширить состав Бюро. Это
мотивировалось, во-первых, тем, что необычайно увеличился
объем работы Бюро в связи с совершившейся революцией
и новыми задачами, вставшими перед партией; во-вторых,
возвращением из ссылки и тюрем бывших его членов и
членов ЦК. 7 марта на заседании ПК РСДРП, по
предложению Н. И. Подвойского, был поставлен вопрос о
введении представителей Петербургского комитета в состав
Бюро ЦК с решающим голосом *. В состав Бюро вошли
К. С. Еремеев, К. М. Шведчиков и три представителя ПК—
М. И. Калинин, К. И. Шутко и М. И. Хахарев. Кроме того,
сохранил свой мандат члена Бюро введенный ранее в его
состав В. Н. Залежский2. 8 марта единогласно было
принято решение кооптировать в состав Бюро ЦК М. С.
Ольминского, М. И. Ульянову и А. И. Ульянову-Елизарову3.
12 марта Бюро вновь обсуждает вопрос о «новых
лицах». В протоколе по этому поводу сказано: «Бюро ЦК
привлекает в свой состав всех тех лиц, которых оно
считает полезными по своему политическому кредо, но отнюдь
не ставит расширение своего состава в зависимость от
несения тем или другим членом каких-либо функций.
Итак, Бюро приглашает в свой состав ценных
теоретических работников, а затем распределяет между пими
работу» 4. Так, Бюро ввело в свой состав Г. И. Бокия,
стоявшего па позициях Бюро и давно осуществлявшего
сношения ЦК с провинцией. М. К. Муранов, член IV
Государственной думы, был введен в состав Бюро единогласно.
По отношению к Каменеву Бюро решило, что «ввиду
его поведения на процессе (речь идет о царском суде над
большевистской фракцией IV Государственной думы, где
1 См. «Первый легальпый Петербургский комитет
большевиков в 1917 году». М.— Л., 1927, стр. 26.
2 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 137.
3 См. там же, стр. 139.
4 Там же, стр. 143.
62

он отказался от большевистского лозунга «поражение
царского правительства в империалистической войне».— Авт.)
и тех резолюций, которые были вынесены относительно
него большевиками, как в Сибири, так и в России... принять
его только в число сотрудников «Правды», если он
предложит свои услуги, но потребовать от него объяснения его
поведения. Статьи его принимать как материал, но за его
подписью не выпускать» 1.
На заседании Бюро ЦК 15 марта было принято
постановление «обратиться к С-Д. Польши и Литвы с просьбою
прислать своего представителя в Бюро ЦК» 2.
Таким образом, в состав Бюро ЦК РСДРП в марте
1917 г. входили Г. И. Бокий, А. И. Елизарова, К. С.
Еремеев, В. Н. Залежский, П. А. Залуцкий, М. И. Калинин,
В. М. Молотов, М. К. Муранов, М. С. Ольминский,
А. М. Смирнов, Е. Д. Стасова, И. В. Сталин, М. И.
Ульянова, М. И. Хахарев, К. М. Шведчиков, А. Г. Шляпников,
К. И. Шутко.
Вопросы партийного строительства. На заседаниях 4,
12, 13 марта были обсуждены вопросы об усилении связи
Бюро с партийными организациями, о координации его
деятельности с деятельностью партийных комитетов
столичных партийных организаций. Так, 4 марта Бюро приняло
решение о налаживании систематической информации в
партии, необходимости координации действий с
заграничной частью ЦК, с левыми группами в международном
социалистическом движении, расширении сношений с
провинцией3, а 12 марта, обсудив заявление ПК о
согласованности и единстве действий, Бюро приняло постановление о
том, чтобы выступления от имени Бюро проходили только
после обсуждения вопроса на его заседании и с его
согласия предавались огласке4. 15 марта Бюро, заслушав доклад
большевиков Москвы, отметило согласованность и
координацию в работе Московского областного бюро, Московского
комитета и Московского Совета 5.
Большое внимание Бюро уделяло укреплению рядов
партии. 18 марта, основываясь на ленинском принципе
членства в партии, Бюро признало необходимым изменить
1 «Вопросы истории КПСС», 1962, JSfc 3, стр. 143.
2 Там же, стр. 149.
8 См. там же, стр. 136.
4 См. там же, стр. 144
6 См. там же, стр. 147.
63

§ 1 Устава партии. В отличие от формулировки этого
параграфа, принятой на II съезде РСДРП, слово
«принимающий» программу партии заменено словом
«признающий», как это и было предложено В. И. Лениным в его
«Проекте организационного Устава РСДРП», внесенном
на II съезде партии.
Согласно этому постановлению, впервые вводился
новый порядок приема в партию по рекомендации ее двух
членов 1. Оба эти положения впоследствии были
закреплены в новом Уставе партии, принятом на ее VI съезде.
Одновременно было признано необходимым выработать
образец партийного билета2. Таким образом, еще в марте
большевики поставили вопрос о введении единого
партийного билета.
В партийном строительстве В. И. Ленин придавал
принципиальное значение вопросу об отношении к
другим партиям, призывал не допускать объединения с ними.
Эта ленинская линия была известна Бюро ЦК уже к 13
марта, когда оно обсуждало ленинскую телеграмму о тактике
партии 3.
17 марта на заседании Бюро ЦК была рассмотрена
просьба межрайонцев4 об их вхождении в Петроградскую
организацию РСДРП, просьба предоставить им одно
место в организационной комиссии по созыву Всероссийской
партийной конференции и одно место в редакции
«Правды». Бюро ЦК согласилось на объединение с межрайонца-
ми, практическое же решение этого вопроса было передано
на обсуждение ПК РСДРП и комитета межрайонцев.
Вместе с тем Бюро ЦК считало, что необходимо сохранить
временное отдельное представительство межрайонцев в
Петроградском Совете.
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 152.
2 См. там же.
3 См. там же, стр. 145.
4 Межрайонцы — организация объединенных
социал-демократов, возникла в Петербурге в 1913 г. иод флагом борьбы за
единство РСДРП. Фактически же это была фракционная организация.
Во время первой мировой войны межрайонцы занимали
центристскую позицию. В 1917 г. они заявили о своем согласии с линией
большевистской партии. На VI съезде были приняты в РСДРП (б).
Некоторые из них действительно порвали со своим центристским
прошлым. Что же касается Троцкого, то он только на время
прекратил борьбу против большевизма, по существу не отказался от
своих антнленинских взглядов.
64

На предложение меньшевиков-интернационалистов ! во
главе с Лариным об объединении Бюро ЦК ответило, что
необходимо обсудить этот вопрос в руководящих
коллективах Бюро ЦК, ПК и группы литераторов 2.
Бюро ЦК РСДРП рассматривало вопросы, связанные с
созывом Всероссийского (мартовского) совещания
партийных работников и VII (Апрельской) Всероссийской
конференции. 4 марта Бюро ЦК поручило В. Н. Залежскому
составить организационную комиссию для подготовки
совещания, выработки его повестки дня. Вопрос об этом
совещании обсуждался также на заседании Бюро 15 и 17
марта 3.
13 марта Бюро постановило созвать между 15 и 20
апреля VII (Апрельскую) Всероссийскую конференцию,
поручив дело организации ее президиуму Бюро ЦК 4.
19 марта «Правда» опубликовала сообщение Бюро ЦК
о созыве 28 марта Всероссийского совещания партийных
работников, в том же номере газеты была напечатана
повестка дня совещания 5.
Руководство газетой «Правда». Вся деятельность
редакции «Правды» находилась под постоянным
наблюдением Бюро ЦК. В марте 1917 г. оно обсуждало вопросы
деятельности газеты на заседаниях 4, 7, 13, 15, 17 и 18 марта.
4 марта 1917 г. Бюро ЦК приняло решение о
возобновлении издания газеты «Правда», основанной В. И.
Лениным при поддержке рабочих 5 мая 1912 г. Бюро ЦК
определило состав редакции: в нее должны были входить два
представителя от Бюро и один от ПК по согласованию
с Бюро ЦК. «Все три редактора,—сказано в
постановлении,— одинаково ответственны, и вопросы решаются ими
единогласно, а в случае разногласия относительно
какой-либо статьи она откладывается и обсуждение ее
переносится в Бюро ЦК». В редакцию «Правды» вошли
1 Меныпевики-интернацпоналисты — небольшое крыло
меньшевистской партии, занимавшее непоследовательно
интернационалистскую позицию в годы первой мировой войны. Большевики
сделали несколько попыток объединить силы с интернационалистами
для совместных действий против социал-шовинистов. Вопрос об
объединении стоял на VII (Апрельской) Всероссийской
конференции и VI съезде РСДРП (б), но объединения не произошло.
Отдельные меньшевикп-иптернационалисты вступили в ряды
большевиков (Ю. Ларин) и работали в советских учреждениях.
2 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 151.
3 См. там же, стр. 136, 148, 151.
4 См. там же, стр. 146.
5 См. «Правда», 19 марта 1917 г.
5 В. в. Аникеев
65

К. С. Еремеев, В. М. Молотов, М. И. Калипин. Заведование
хозяйственной частью газеты возлагалось на К. М. Швед-
чикова. Бюро выработало план первого номера газеты *,
который вышел 5 марта 100-тысячным тиражом.
На заседании 13 марта Бюро ЦК, рассмотрев вопрос о
работе «Правды», отметило ряд существенных
недостатков принципиального характера в направлении статей,
публикуемых в газете, таких, как «отсутствие достаточно
основательных теоретических статей» и «неточность
сведений», а также то, что газета больше носила «агитационный
характер», а «не руководящий», как это подобало бы
центральному органу партии. Бюро указало редакции газеты
«на желательность придерживаться в газете нашей
программы, устранить легкий тон (речь шла об иронии басен
Демьяна Бедного)»2. На этом же заседании было
решено изменить и расширить состав редакции. В нее вошли
теперь М. С. Ольминский, И. В. Сталин, М. И. Калинин,
К. С. Еремеев, М. И. Ульянова.
14 и 15 марта на страницах «Правды» были
опубликованы статьи Каменева «Временное правительство и
революционная социал-демократия» и «Без тайной
дипломатии». В первой из них Каменев выступил как сторонник
ошибочной тактики поддержки Временного правительства,
«неослабного контроля» над ним. В статье смазывался
классовый характер Временного правительства. Вторая
статья Каменева свидетельствовала, что он, по сути дела,
занимал социал-шовинистическую позицию, так как
заявлял, что народ России «будет стойко стоять на своем посту,
на пули отвечая пулей, на снаряд — снарядом». Автор
статьи призывал не разрывать военного союза с апгло-
французским капиталом, не выдвигать лозунга «Долой
войну!», не поддерживать братания на фронте. Это была
явно оборонческая статья.
Появление статей Каменева вызвало протест в
партийных организациях обеих столиц. 15 марта Бюро ЦК вновь
обсудило «вопрос о «Правде», ее линии и редакции». На
вопрос В. П. Ногина о том, как имя Каменева попало в
«Правду», был дан ответ, что «этот факт состоялся
помимо воли и против решения Бюро ЦК» 3. М. К. Муранов
объяснил, что статья Каменева «Без тайной дипломатии»
помещена в газете без обсуждения редколлегией. Члены
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 136.
2 Там же, стр. 146.
3 См. там же, стр. 148.
66

Бюро признали эту статью неудовлетворительной, не
отвечающей резолюциям Бюро ЦК и ПК. Бюро предложило
Муранову, Сталину, Каменеву впредь руководствоваться
резолюциями Бюро ЦК и ПК. Было вновь подтверждено
постановление Бюро о том, что «решения редакции
принимаются единогласно, а в случае разногласия статья
откладывается и переносится на обсуждение Бюро ЦК» 1. Бюро
изменило состав редакции «Правды», в которую были
избраны Молотов, Каменев, Еремеев, Сталин2.
Оставление в редакции «Правды» Каменева встретило
протест партийных организаций, и прежде всего
Петроградской. 17 марта по предложению М. С. Ольминского
было решено: «Бюро ЦК и ПК, протестуя против захватного
порядка в деле введения Каменева в редакцию «Правды»,
переносит вопрос о его поведении и его участии в
«Правде» на ближайшую партийную конференцию» 3.
Анализ характера и перспектив Февральской
революции. Победившая в стране Февральская
буржуазно-демократическая революция потребовала от Русского бюро ЦК
РСДРП проанализировать происшедшие в стране события,
дать марксистскую оценку расстановки классовых сил,
определить задачи партии на новом этапе.
Однако кардинальные вопросы революции Бюро ЦК и
местные партийные организации решали на основе
положений, сформулированных в решениях III съезда РСДРП,
в книге В. И. Лепина «Две тактики социал-демократии в
демократической революции». Эти
теоретические,документы партии в применении к новым условиям, как отмечал
Ленин, «были верны в общем», но они не могли
предвидеть тех изменений, которые внесла жизнь в 1917 г. в
прежние «формулы» большевизма. Руководствуясь этими
идеями, большевики правильно оценили движущие силы
революции. Однако Бюро ЦК и местные организации не
сразу поняли сущность Советов как органов
революционно-демократической диктатуры пролетариата и
крестьянства. К тому же, поскольку в ходе революции не были вы-
нолнепы важные положения программы-минимум: не было
ликвидировано помещичье землевладение, не установлен
8-часовой рабочий день, не уничтожен национальный гнет,
Бюро ЦК не считало буржуазно-демократическую
революцию в России законченной. На самом деле революция
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 148.
2 См. там же.
3 См. там же, стр. 150.
67

была, как показал В. И. Ленин, хотя и несколько
необычно, завершена, в стране уже реально существовала
революционно-демократическая диктатура пролетариата и
крестьянства в лице Советов.
Вопрос об отношении к Временному правительству
стоял на заседаниях Бюро 4, 5, 9, 13 и 22 марта. В резолюции
Бюро от 4 марта «Тактические задачи» указывалось, что
Временное правительство контрреволюционно, состоит «из
представителей крупной буржуазии и дворянства, и
потому с ним не может быть никаких соглашений». Бюро
призывало создать такую власть, которая отражала бы
интересы рабочих и крестьян. В резолюции говорилось:
«Задачей революционной демократии является создание
Временного революционного правительства демократического
характера (диктатуры пролетариата и крестьянства)» 1.
Такую линию поддерживали большевики обеих столиц.
Но на пленарном собрании Петроградского Совета 2 марта
было принято решение об одобрении состава Временного
правительства и его программы. Предложение же
большевиков создать Временное революционное правительство
едва собрало 19 голосов (из 400), хотя на собрании
присутствовало больше чем 19 большевиков. Произошло это
потому, что среди них возникли разногласия: одни требовали
свержения Временного правительства (их было
меньшинство), другие, среди которых были и члены ПК, выступали
в поддержку решения Петроградского Совета, мотивируя
это тем, что не следует отдаляться от Совета, дабы не
потерять влияние на массы.
3 марта Петербургский комитет РСДРП обсуждал
вопрос «О руководящих указаниях Центрального Комитета по
вопросам, возникающим в развитии революции».
Представители Бюро ЦК настаивали, чтобы ПК проводил линию
полного недоверия Временному правительству, вел борьбу
за создание Временного революционного правительства;
они высказывались против установления контроля над
Временным правительством с помощью так называемой
контрольной комиссии при Петроградском Совете.
Однако ПК принял решение об условной поддержке
Временного правительства. В нем говорилось:
«Петербургский Комитет РСДРП (б), считаясь с резолюцией,
принятой Петроградским Советом рабочих и солдатских
депутатов, заявляет, что не противодействует власти Временно-
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 136.
68

го правительства постольку, поскольку действия его
соответствуют интересам пролетариата и широких
демократических масс народа, и объявляет о своем решении вести
самую беспощадную борьбу против всяких попыток
Временного правительства восстановить в какой бы то ни
было форме монархический образ правления» '. Ошибки этой
резолюции заключались в том, что, во-первых, сеялась
иллюзия, будто Временное правительство способно
осуществлять революционные меры, отвечавшие интересам
рабочих и крестьян; во-вторых, не ставилась задача перехода
власти к Совету; в-третьих, она призывала революционные
массы к определенному сотрудничеству с Временным
буржуазным правительством.
Бюро ЦК не согласилось с этим решением ПК. 5 марта
оно приняло для обсуждения проект резолюции ПК «Об
отношении к Временному правительству». В нем
указывалось, что Временное правительство по своему классовому
составу отражает интересы крупной монархической
буржуазии и крупных помещиков и по существу является
контрреволюционным, поэтому ПК должен заявить, что не
может поддерживать это правительство, а ставит задачей
борьбу за создание Временного революционного
правительства, которое осуществит передачу помещичьих и
других земель народу, проведет в жизнь программу-минимум,
создав Учредительное собрание, установит
демократическую республику 2.
По настоянию Бюро Петербургский комитет 5
марта вновь обсудил этот вопрос, но остался на своей прежней
позиции. 7 марта аналогичное решение принял
Московский комитет большевиков. В этой связи Бюро ЦК 9 марта
вновь рассматривало вопрос об отношении к Временному
правительству. Пополненное несколькими новыми
членами, оно значительно пересмотрело свое решение от 4
марта. По-прежнему заявляя о невозможности поддерживать
Временное правительство как силу, препятствующую
революции, вместе с тем, желая, очевидно, сблизить свою
позицию с линией Петербургского и Московского комитетов,
Бюро приняло ошибочный тезис о желательности
постоянного давлепия Совета на Временное правительство. Хотя,
правда, была сделала оговорка, что во взаимоотношениях
1 «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в
1917 году», стр. 19.
2 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 137.
69

между Советом и Временным правительством не должно
устанавливаться никаких юридических норм К
Окончательно тактическая линия Бюро ЦК по этому
вопросу была выражена в резолюции от 22 марта «О
Временном правительстве». Она содержала, по сути дела,
расплывчатую характеристику Временного правительства
(вместо «состоящего из представителей крупной
буржуазии и дворянства», о чем говорилось в резолюции 4 марта,
теперь речь шла о «выдвинутом умеренными буржуазными
классами общества». Правда, здесь же подчеркивалось, что
это правительство, «связанное по своим интересам с
англо-французским капиталом, неспособно разрешить задачи,
выдвинутые революцией», что оно противодействует
силам революции). В резолюцию был включен ошибочный
призыв к Советам «осуществлять самый решительный
контроль над всеми действиями Временного правительства и
его агентов, как в центре, так и на местах» 2.
Вопрос об отношении к войне и миру был предметом
обсуждения Бюро ЦК на заседаниях 7, 9 и 22 марта
1917 г.
В резолюции от 9 марта отмечалось, что продолжаемая
Временным правительством война по своему характеру
является империалистической. Временное правительство,
по существу, продолжает грабительскую политику
свергнутого царского правительства. Поэтому Бюро ЦК,
подтвердив партийные решения об отношении к
империалистическим войнам, заявило, что «основной задачей
революционной социал-демократии по-прежнему является борьба
за превращение настоящей антинародной
империалистической войны в гражданскую войну народов против своих
угнетателей — господствующих классов». Были
определены практические меры для ее осуществления: совместная
с пролетариатом и революционной демократией воюющих
стран борьба за прекращение войны, братание на фронтах,
демократизация армии 3.
Значительный интерес представляла заключительная
часть резолюции, где подчеркивалось, что «только тогда,
когда революционному движению пролетариата и
демократии, которые завоюют свободу народу и откажутся от
всяких захватпо-империалистических целей, будет угрожать
захватпая политика других империалистических прави-
1 См. «Вопросы исторпи КПСС», 1962, № 3, стр. 141.
2 Там же, стр. 153.
3 См. там же, стр. 142.
70

тельств, революционная демократия возьмет на себя
защиту свободы страны. Это может быть только при
революционной диктатуре пролетариата и крестьянства» *.
Резолюция Бюро ЦК от 22 марта в основном
сохраняла оценку войны, данную в резолюции от 9 марта, однако
в практической части она была в известной мере шагом
назад. В ней содержался призыв к пролетариату вс^х стран
восстать против правительства, но не было такого призыва
к пролетариату своей страны, что являлось отступлением
от принципов пролетарского интернационализма.
Отсутствовал в резолюции и пункт о братании. В ней выражалась
надежда, что Временное правительство выступит с
предложением мира без аннексий, за самоопределение народов2.
Это сеяло иллюзии, будто Временное правительство может
стать инициатором борьбы за демократический мир.
На своих заседаниях в марте Бюро ЦК неоднократно
обсуждало вопрос о Совете рабочих и солдатских
депутатов. В протоколе от 8 марта говорилось о том, какую силу
представляет Совет, указывалось на необходимость
поддерживать его как орган, могущий и долженствующий
создать Временное революционное правительство.
Одновременно отмечалось, что Исполком Петроградского
Совета «является значительно более оппортунистическим, чем
самый Совет, что поэтому желательно его переизбрание и
расширение» 3.
Обсуждая 9 марта вопрос о взаимоотношениях Времен-
пого правительства и Совета рабочих и солдатских
депутатов, Бюро ЦК выдвинуло тезис «превратить Совет
рабочих и солдатских депутатов во Всеобщий (т. е.
Всероссийский.— Авт.) Совет рабочих и солдатских депутатов».
Однако и резолюция от 9 марта исходила из ошибочного
взгляда, что буржуазно-демократическая революция не
закончилась. Не видя в Совете органа
революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, Бюро
вновь выдвигало положение о «необходимости борьбы за
Временное революционное правительство (диктатура
пролетариата и крестьянства)»4. Сохранилась черновая
протокольная запись заседания фракции большевиков
Петроградского Совета, составленная секретарем ЦК Е. Д.
Стасовой, в которой, в частности, сказано: «Социал-демократи-
1 «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 142.
2 См. там же, стр. 153—154.
3 Там же, стр. 140.
4 Там же, стр. 141.
71

ческая фракция СРиСД образуется для объединения
членов Совета, разделяющих платформу ЦК РСДРП» К
18 марта Бюро ЦК приняло решение об организации
представительства большевистской партии в Исполкоме
Петроградского Совета. «Бюро ЦК,— сказано в
резолюции,— переносит вопрос об изменении состава
Исполнительного комитета на обсуждение ПК, так как находит
необходимым, чтобы районные Советы рабочих депутатов
избрали бы своих делегатов в Исполком для
непосредственной связи и проведения своих взглядов» 2.
Значительным шагом вперед была резолюция Бюро ЦК
от 22 марта в части, касавшейся Советов. В ней с учетом
ленинских «Писем из далека» определялось отношение
большевиков к Советам, которые, как сказано в резолюции,
должны стать центрами сплочения всех революционных
сил в стране, явиться «зачатками революционной власти,
готовые в дальнейшем процессе, в определенный момент
развития революции, осуществить полноту власти
пролетариата в союзе с революционной демократией для
проведения в жизнь полностью требований восставшего народа».
До наступления этого момента Советы должны были
«принять на себя ряд функций
государственно-экономического характера, вызванных полной дезорганизацией
хозяйственной жизни страны и необходимостью принять
самые решительные меры для обеспечения голодающего
населения и разоряемого войной населения» 3. С целью
обеспечения победы над силами контрреволюции,
дальнейшего развития и углубления революции Бюро выдвинуло
в качестве ближайшей и важнейшей задачи Советов
«всеобщее вооружение народа и, в частности, немедленное
создание рабочей красной гвардии во всей стране» 4.
Всероссийское (мартовское) совещание
партийных работников
Совещание работало с 27 марта по 2 апреля 1917 г. в
Петрограде. В нем принимали участие 120 человек,
представлявших почти 70 организаций партии, в том числе 30
объединенных.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 385, л. 21.
2 «Вопросы истории КПСС», 1962, № 3, стр. 151—152.
3 Там же, стр. 153.
4 Там же.
72

В фондах Центрального партийного архива хранятся
документы Всероссийского (мартовского) совещания
партийных работников, которое было созвано Бюро ЦК с
целью обсуждения важнейших вопросов новой тактики
партии. Повестка дня совещания первоначально включала
следующие вопросы: 1) доклады с мест; 2) доклад Бюро
ЦК; 3) РСДРП и Советы рабочих и солдатских депутатов;
4) отношение к Временному правительству; 5)
отношение к войне; 6) организация революционных сил и борьба
с контрреволюцией; 7) подготовка к Учредительному
собранию. Затем было добавлено еще два пункта: 1) о
8-часовом рабочем дне и 2) аграрный вопрос. На самом
совещании в повестку дня были внесены изменения. На
пленарных заседаниях рассматривались вопросы: 1) об
отношении к войне; 2) об отношении к Временному
правительству; 3) организация революционных сил в борьбе с
контрреволюцией. Остальные вопросы обсуждались на
заседаниях секций: военной, организационной, по рабочему
вопросу, аграрной, продовольственной и местных дел.
Подлинники протоколов совещания хранятся в
Центральном партийном архиве НМЛ при ЦК КПСС в фонде
17, по описи 1а, в делах 384 и 386.
По способу воспроизведения это:
а) два черновых варианта протокола: один велся
секретарем совещания Г. И. Бокием, другой — секретарем
совещания Ф. И. Драбкипой;
б) составленный на основе двух черновых вариантов
Ф. И. Драбкиной за 29, 30, 31 марта сводный экземпляр,
но в нем отсутствуют записи за 1 и 2 апреля;
в) машинописный экземпляр (сводный экземпляр
черновых протоколов), который готовился к печати в 1924 г.
секретарями совещания Г. И. Бокием и Ф. И. Драбкиной.
Это наиболее полный экземпляр, с которого в 1957 и
1962 гг. осуществлялась публикация протоколов в
документальной серии «Великая Октябрьская
социалистическая революция» и в журнале «Вопросы истории КПСС».
Ход заседаний запротоколирован не полностью: нет
записи начала заседания 27 марта, на котором, как можно
заключить по сохранившейся части протокола, обсуждался
вопрос о войне и миро. Не сохранилась запись за 28 марта,
где продолжалось обсуждение этого вопроса. В записях
выступлений отдельных делегатов допущен ряд
пропусков. Некоторые записи очень лаконичны и не вскрывают
существа вопроса (например, очень лаконичны записи
73

речей С. Багдатьева, Старостина, Теплова, Скрыпника за
27 марта). Слишком короткие записи делались и в другие
дни заседаний.
Работа совещания началась с обсуждения вопроса о
войне. Ему были посвящены заседания 27, 28 и 30 марта,
но, к сожалению, протоколы за эти дни в полном виде
обнаружить не удалось. На заседании 27 марта в ряде
выступлений (Залуцкий, Смилга, Старостин, Теплов,
Канатчиков, Войтинский, Севрук, Каменев, Скрыпник) речь шла
о резолюции Бюро ЦК от 22 марта о войне, а также о
заявлении Временного правительства по этому вопросу от
27 марта. Каменев сказал: «Я приветствую заявление
Временного правительства как первую победу
революционного пролетариата» К Таким образом, Каменев считал
возможным получить мир из рук Временного
правительства — врага мира, что противоречило указаниям В. И.
Ленина, с которыми Бюро ЦК в России было уже знакомо.
Н. А. Скрыпник предлагал утвердить в качестве
официальной резолюции совещания резолюцию Бюро ЦК от 22
марта о войне. С этой целью была образована комиссия в
составе Крестинского, Севрука, Каменева, Ногина, Вой-
тинского, Милютина2.
28 марта была принята резолюция об отношении к
войне, которая призвала народы воюющих стран «восстать
против их угнетателей, виновников братоубийственной
войны». Совещание опять высказалось за ошибочный
тезис о необходимости заставить Временное правительство
России не только отказаться от завоевательных планов, но
и немедленно предложить всем воюющим странам
подписать мир без аннексий и контрибуций, на основе
самоопределения народов 3.
Вопрос об отношении к Временному правительству
обсуждался на совещании 29 марта.
С докладом выступил Сталин. Его доклад можно
разбить на две части: в первой он с учетом положений
первого ленинского «Письма из далека» дает оценку характера
Февральской революции, причин ее победы.
Во второй останавливается на взаимоотношениях
Совета и Временного правительства, давая при этом оценку
резолюций Бюро ЦК и Красноярского Совета.
1 «Вопросы истории КПСС*, 1962, № 5, стр. НО.
2 См. там же.
3 См. там же, стр. 136.
74

Содокладчик по этому вопросу представитель
небольшой группы «большевиков-оборонцев» В. С. Войтинский
оспаривал положение доклада Сталина о том, что англо-
французский капитал поддерживает Временное
правительство, утверждал, что переход власти к Временному
правительству — это спасение революции, отстаивал линию
на поддержку «революционных шагов» Временного
правительства и коптроля над ним со стороны Совета рабочих
и солдатских депутатов х.
Линия Войтинского была подвергнута резкой критике
в выступлениях делегатов М. А. Савельева (Киев),
В. П. Милютина (Саратов), П. И. Старостина (Иркутск),
Ф. И. Голощекина (Петроград), Н. А. Скрыпника (Мор-
шанск), С. И. Канатчикова (Новониколаевск) и других.
Сталин в заключительном слове заявил, что
«нелогично говорить о поддержке Временного правительства,
наоборот, уместно говорить о том, чтобы правительство пе
мешало нам проводить свою программу», и предложил
«принять за основу резолюцию, не поддерживающую
Временное правительство»2. Совещание избрало комиссию
для выработки резолюции. 31 марта Милютин доложил,
что комиссия к соглашению не пришла, так как
Войтинский продолжал отстаивать тезис о революционности
Временного правительства и необходимости его
поддерживать, и зачитал проекты двух резолюций — Войтинского 3
и Каменева — Сталина. При обсуждении их Федоров,
Милютин, Скрыпник и другие делегаты высказались за
исключение пункта о поддержке Временного правительства.
Большинством голосов это предложение было принято, и
для доработки резолюции 31 марта была создана новая
комиссия в составе Милютина, Каменева, Сталина и Тео-
доровича 4, которая и подготовила окончательный текст
резолюции, утвержденный 1 апреля 1917 г. Резолюция не
только не явилась шагом вперед в определении тактики
партии, но и значительно ухудшила резолюцию Бюро ЦК
от 22 марта. В ней был оставлен пункт о бдительном
контроле за Временным правительством, но не включены
положения о Советах как зачатках революционной власти, о
принятии ими на себя ряда функций государственно-эко-
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 5, стр. 114—115.
2 Там жо, стр. 120.
8 Резолюция Войтппского не найдена.
4 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 6, стр. 138.
75

номического характера, о немедленном всеобщем
вооружении парода и создании Красной гвардии.
1 апреля по ипициативе меньшевиков началось
обсуждение вопроса об объединении меньшевиков с большевика*
ми. Известно, что В. И. Ленин в ряде писем, в том числе и
в телеграмме от 6 марта, обсуждавшейся на заседании
Бюро ЦК 13 марта, высказался против такого объединения.
Совещание, однако, решило пойти на общее с
меньшевиками собрание, признав его информационным \ и для
ведения переговоров избрало комиссию в составе Сталина,
Каменева, Теодоровича, Ногина. Сталину было поручепо
выступить на этом собрании с докладом 4 апреля. К тому
времени в Петроград уже вернулся Ленин, который и
выступил на совещании. Его речь нанесла сильный удар по
объединительным тенденциям, которые еще сохранялись
у некоторых большевиков. Объединения с меньшевиками в
одну партию большевики не допустили. Они остались
верны ленинскому требованию строить партию на подлинно
марксистской основе.
Содержание основных документов коллегиальных
органов партии первого месяца после победы Февральской
буржуазно-демократической революции показывает, что до
приезда В. И. Ленина в Россию Бюро ЦК и видные
деятели партии стремились дать оценку происшедшей
революции, выработать тактическую линию партии. Процесс
поиска партийной платформы в связи с необычностью
сложившейся обстановки был делом чрезвычайно трудным.
Потребовался гений В. И. Ленина, чтобы в новой
исторической обстановке, на основе дальнейшего развития
марксистской теории наметить новую тактику партии,
рассчитанную на переход от буржуазно-демократической
революции к социалистической.
Заседания ЦК РСДРП в апреле 1917 г.
После возвращения В. И. Ленина и других членов ЦК
в Россию в Петрограде начинает легально работать ЦК
РСДРП, а Русское бюро прекращает свою деятельность.
До начала VII (Апрельской) Всероссийской конференции
большевиков, на которой был избран новый состав ЦК,
состоялось не менее шести заседаний Центрального Комите-
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1962, № 6, стр. 140.
76

та. До пас дошли лишь три неполные черповые
протокольные записи заседаний от 6, 10 и 19 апреля. Протоколы
заседаний ЦК от 20, 21, 22 апреля, обсудившие важнейшие
вопросы тактики партии в связи с нотой Милюкова от
18 апреля, не сохранились.
6 апреля на первом заседании ЦК, проходившем под
руководством В. И. Ленина, были обсуждены Апрельские
тезисы.
Каменев выступил с критикой тезисов с
полуменьшевистских позиций, утверждая, что Россия не созрела для
социалистической революции. Он говорил, что «у нас еще
нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах», что
поскольку в странах Западной Европы «нет ничего, то
слишком много взвалено на плечи России» *, т. е. без революции
на Западе дело социалистической революции в России
безнадежно. Именно к этому сводилась линия Каменева.
Шляпников считал, что тезисы приемлемы только в
оценке характера войны, что же касается характеристики
революции и ее перспектив, то в этом плане тезисы не дают
«практических лозунгов».
В. И. Ленин подверг критике оппортунистическую
позицию Каменева и Шляпникова по вопросу о характере
русской революции и ее перспективах. ЦК принял решение
провести открытую дискуссию по этому вопросу2.
На заседании ЦК, состоявшемся 10 апреля,
обсуждались вопросы партийного строительства. С целью усиления
партийной работы в армии и привлечения солдат па
сторону социалистической революции было решено
образовать Военную организацию при ЦК РСДРП.
Рассмотрев просьбу польских социал-демократов о
субсидировании создаваемой ими газеты, ЦК счел
необходимым оказать им поддержку. На этом же заседании было
принято решение о финансировании Секретариата ЦК.
В связи с первым в России легальным празднованием
1 Мая ЦК рекомендовал партийным организациям
принять участие в первомайской демонстрации, провести ее
под большевистскими лозунгами 3.
1 «Революционное движение в России в апреле 1917 г.
Апрельский кризис». М., 1958, стр. 15.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 131—132, 650.
«Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский
кризис», стр. 15—16.
3 См. «Революционное движение в России в апреле 1917 г.
Апрельский кризис», стр. 36.
77

19 апреля ЦК РСДРП обсуждал обращение
Социал-демократической партии Финляндии. На этом заседании
В. И. Ленин выступал трижды. Он высказался за полную
автономию Финляндии, вплоть до отделения и
образования самостоятельного государства и предложил принять
резолюцию о поддержке требований финских
социал-демократов, широко осветить этот вопрос в печати *.
18 апреля Временное правительство направило странам
Антанты ноту, в которой заявило, что оно будет вместе с
ними вести войну против австро-германского блока до
победного конца. Это вызвало возмущение народных масс,
начались массовые демонстрации протеста. В стране
разразился политический кризис. В связи с этим 20, 21 и 22
апреля под руководством В. И. Ленина состоялись заседания
ЦК партии. На них были приняты написанные В. И.
Лениным резолюции, определившие политику партии по
кардинальным вопросам революции.
В резолюции от 20 апреля была дана оценка
Временного правительства и всей его политики как политики
империалистической, связанной «по рукам и ногам
англофранцузским и русским капиталом», и указывалось, что
политика меньшевиков и эсеров, поддерживавших
Временное правительство, еще и еще раз разоблачена нотой
Милюкова.
ЦК подчеркивал, что перемена лиц в правительстве
буржуазии не изменит его классовой сущности, что только
переход колеблющихся мелкобуржуазных масс населения
на сторону революционного пролетариата является
единственным спасением революции. Только революционный
пролетариат, взяв при поддержке большинства народа всю
государственную власть в свои руки, может совместно с
солдатами создать в лице Советов «такое правительство,
которому поверят рабочие всех стран и которое одно в
состоянии быстро закончить войну истинно демократическим
миром» 2.
Большое значение для выяснения линии партии в
определении действий революционных сил страны в
сложившейся обстановке имела написанная В. И. Лениным и
принятая ЦК резолюция от 21 апреля. ЦК призвал партийных
агитаторов разоблачать гнусную ложь буржуазии о том,
1 См. «Революционное движение в России в апреле 1917 г.
Апрельский кризис», стр. 107—109.
2 В. И. Ленин. Полп. собр. соч., т. 31, стр. 291—292.
78

что большевики якобы стремятся развязать гражданскую
войну. В резолюции подчеркивалось, что пока
правительство капиталистов не может и не смеет применять насилия,
наивна и дика всякая мысль о гражданской войне.
Отстаивая линию на мирное развитие революции, на взятие
власти Советами, ЦК предлагал рабочим и солдатам
принимать все меры к тому, чтобы изменить политику Советов
путем их перевыборов. ЦК разъяснял, что кончить войну
истинно демократическим миром и тем самым спасти
страну от разрухи можно, только передав власть в руки
революционного пролетариата 1.
Состоявшееся утром 22 апреля заседание ЦК РСДРП
приняло ленинскую резолюцию об итогах апрельского
политического кризиса. В ней была раскрыта классовая
сущность кризиса. В. И. Ленин делал вывод: «Причины
кризиса не устранены, и повторение подобных кризисов
неизбежно». ЦК отверг лозунг «Долой Временное
правительство», выставленный во время апрельской демонстрации
небольшой группой большевиков Петрограда во главе с
Багдатьевым, объяснив, что он преждевременный.
«Только тогда мы будем за переход власти в руки
пролетариев и полупролетариев,— говорилось в резолюции,—
когда Советы рабочих и солдатских депутатов станут на
сторону нашей политики и захотят взять эту власть в
свои руки».
В качестве важнейших лозунгов текущего момента ЦК
определил разъяснение пролетарской линии и
пролетарского пути к окончанию войны и завоеванию мира;
критику мелкобуржуазной политики доверия Временному
правительству и соглашательства с ним, осуществляемой
меньшевиками и эсерами; пропаганду и агитацию в каждом
полку, на каждом заводе и особенно среди отсталой массы,
прислуги, чернорабочих и т. п., организацию пролетариата
на каждом заводе, в каждом районе, в каждом квартале 2.
Протоколы заседаний ЦК, проведенных под
руководством В. И. Ленина в апреле 1917 г., показывают, с какой
настойчивостью вождь партии и возглавляемый им ЦК
боролись за проведение в жизнь тактической линии партии
на социалистическую революцию путем мирного ее
развития.
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 309—311.
2 См. там Я5с, стр. 319—320.
79

VII (Апрельская) Всероссийская
конференция РСДРП (б)
С 24 по 29 апреля в Петрограде проходила VII
(Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). На ней
присутствовали 133 делегата с решающим и 18 с
совещательным голосом. Они представляли 80 тыс. членов партии. К
этому времени действовали 223 районные и подрайонные
партийные организации, 163 городские, 3 окружные
(губернские) и 6 областных. Военные организации,
созданные в армии и флоте, объединялись Военной
организацией при ЦК РСДРП (б).
Документы конференции в Центральном партийном
архиве составляют фонд № 39, в котором содержится 10 дел.
Это — подлинные протоколы (дела 1, 2), списки 102
делегатов конференции, составленные в 1926 г., тетрадь
делегата конференции от Петроградской организации С. И. Пет-
риковского. В фонде хранится также пять экземпляров
протоколов, подготовленных к изданию в 1927 г. комиссией
ЦК ВКП(б) в составе Г. И. Бокия, В. Н. Залежского,
В. И. Невского.
На девяти заседаниях конференции было обсуждено
12 вопросов: О текущем моменте (война и Временное
правительство); мирная конференция; отношение к Советам
рабочих и солдатских депутатов; пересмотр партийной
Программы; положение в Интернационале и задачи
партии; объединение социал-демократических
интернационалистских организаций; аграрный вопрос; национальный
вопрос; Учредительное собрание; организационный
вопрос; доклады с мест; выборы ЦК.
Обсуждение вопросов порядка дня конференции
проходило на пленарных заседаниях и заседаниях шести
секций, образованных на конференции 26 апреля, т. е. в
третий день ее работы. Конференция утвердила следующие
секции: 1) по аграрному вопросу; 2) по национальному
вопросу; 3) по пересмотру партийной Программы; 4) об
Интернационале и об объединении с интернационалистами,
организационно не связанными с партией; 5) об
Учредительном собрании; 6) по организационному вопросу.
В. И. Лепин был избран почетным председателем
конференции. Он был докладчиком но основным вопросам,
автором проектов почти всех ее резолюций. Всего на
конференции (с учетом реплик и замечаний) Ленин выступал
около 30 раз.
80

В речи при открытии конференции он указал, что на
долю российского пролетариата выпала великая
историческая миссия — начать штурм старого мира и российский
пролетариат «не должен забывать, что его движение и
революция составляют лишь часть всемирного революционного
пролетарского движения... Только под этим углом зрения
мы и можем определять наши задачи» !.
В основе доклада Ленина о текущем моменте лежали
идеи Апрельских тезисов. Делегатам конференции они
были известны, как и основные положения ленинского
доклада на Петроградской партийной конференции. Работы
В. И. Ленина «Задачи пролетариата в нашей революции»,
«Письма о тактике», уже вышедшие в виде брошюр, были
розданы делегатам. Поэтому многие положения в докладе
формулировались кратко, зато большое внимание
обращалось на разъяснение проектов резолюций конференции
о текущем моменте, об отношении к Временному
правительству и о войне. Вместе с тем Ленин показал
несостоятельность высказываний Каменева, которые были хорошо
известны в партии по публикациям в печати.
В качестве ближайшей задачи партии Ленин выдвинул
лозунг «Вся власть Советам!».
Содокладчиком на конференции был Каменев. Суть его
выступления сводилась к следующему:
буржуазно-демократическая революция в России не закончилась,
следовательно, «рано говорить, что буржуазная демократия
исчерпала все свои возможности»2. В противоположность
В. И. Ленину, который указывал на необходимость
сосредоточить все силы партии на разъяснении массам
необходимости установления в стране единовластия Советов,
Каменев стоял за политику давления на Временное
правительство и контроля над ним со стороны Советов.
Политика, предложенная Каменевым, неизбежно вела к
примиренчеству с меньшевиками и эсерами, верховодившими в
Советах.
Каменев утверждал, что, поскольку революция не
закончена, партия должна вести борьбу за осуществление
программы-минимум, а не программы-максимум. На деле
это было отрицанием необходимости перехода к
социалистической революции, возможности победы социализма
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 341.
2 «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП
(большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП
(большевиков). Апрель 1917 года». Протоколы. М., 1958, стр. 80.
6 В. в. Аникеев
81

в России. Каменев считал, что Россия не созрела для
социалистической революции.
По докладу В. И. Ленина о текущем моменте на
конференции выступило 10 делегатов. Среди них были и
сторонники и противники ленинской линии. Так, Каменева
поддерживали Рыков, Багдатьев, Ногин. Правда, Багдатьев,
разделяя тезис Каменева о незаконченности буржуазно-
демократической революции, сделал из него
противоположный вывод — немедленное свержение Временного
правительства, т. е. призывал пойти на развязывание
гражданской войны в стране 1. В заключительном слове Каменев
проявил солидарность с Багдатьевым по этому вопросу.
Багдатьев также предложил основной задачей партии
считать борьбу за осуществление программы-минимум,
заявив, что к подготовке социалистической революции
партия может перейти только при победе революции в
Германии 2.
Аналогичную позицию, но наиболее открыто
сформулировал Рыков. Он прямо указывал, что главное для
партии — это программа-минимум, а к осуществлению задач
социалистической революции можно приступить лишь
тогда, когда будет дан толчок с Запада, ибо «инициатива
социалистического переворота принадлежит не нам.
У нас,— говорил он,— нет сил, объективных условий для
этого» 3.
Милютин и Бубнов говорили о необходимости контроля
над Временным правительством не только сверху, т. е. со
стороны Петроградского Совета, но и призывали дополнить
его снизу путем организации демонстраций трудящихся,
которые предъявят свои требования Временному
правительству.
П. Г. Смидович, отмечая, что с ростом революционного
движения масс увеличивается роль профсоюзов, поставил
под сомнение лозунг «Вся власть Советам!», ибо, как он
заявил, Совет будет слабнуть, «власть к нему не перейдет,
но могут выработаться совершенно другие органы» 4.
В заключительном слове В. И. Ленин подверг резкой
критике позицию Каменева, Рыкова и их сторонников.
В. И. Ленин показал, что эта позиция есть разрыв с марк-
1 См. «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 91.
2 См. там же, стр. 91, 92.
3 Там же, стр. 107.
4 Там же, стр. 90.
82

сизмом: «Тов. Рыков говорит, что социализм должен
прийти из других стран, с более развитой промышленностью.
Но это не так. Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит.
Это не марксизм, а пародия на марксизм.
Маркс сказал, что Франция начнет, а немец доделает.
А ведь русский пролетариат добился больше, чем кто-
либо» 1.
Ленин, творчески подходя к марксизму, четко
сформулировал мысль о том, что российский пролетариат — это
сила, которая доведет революцию до победного конца.
Конференция избрала комиссию во главе с В. И.
Лениным для выработки резолюции по докладу. Фактически
комиссия рассмотрела подготовленные В. И. Лениным три
проекта резолюции: о войне, о Временном правительстве,
о текущем моменте. 27 апреля на вечернем заседании
конференция заслушала и обсудила проекты резолюций о
войне, о Временном правительстве.
В. И. Ленин четыре раза от имени комиссии выступал
в защиту резолюции о войне. Она была принята
абсолютным большинством делегатов при семи воздержавшихся.
В резолюции давалась характеристика войны как
империалистической со стороны обеих воюющих групп. Переход
власти в России к Временному правительству не изменил
ее характера и со стороны России. Поэтому
большевистская партия «не может поддерживать пи теперешней
войны, ни теперешнего правительства».
В резолюции решительно осуждалось «революционное
оборончество» и были определены задачи партии по
разъяснению массам ее политики: кончить войну и получить
демократический мир можно только при переходе власти
в руки рабочего класса. В резолюции содержался призыв
к братанию солдат воюющих государств.
На вечернем заседании была принята написанная
В. И. Лениным резолюция об отношении к Временному
правительству (против —3, воздержались —8). В ней
давалась характеристика Временного правительства и его
политики, отмечалось, что, вызвав апрельский кризис, оно
переходит к попыткам расстрела рабочих; определялись
основные задачи партии, вытекающие из Апрельских
тезисов Ленина: прояснять классовое сознание пролетариев
города и деревни, разъяснять им вред мелкобуржуазной
политики, как основного препятствия для перехода власти
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 363.
83

к Советам, вести всестороннюю работу внутри Советов,
добиваться увеличения их числа и укрепления их силы;
развивать самочинные действия народа, направленные на
расширение демократических свобод, проведение
мероприятий экономического характера, таких, как контроль над
производством и распределением и т. п. В резолюции
говорилось о необходимости сплочения рабочего класса,
укрепления его союза с армией, вооружения народа, разрыва
с политикой доверия масс Временному правительству1.
К вопросу об отношении к Временному правительству
тесно примыкал обсуждавшийся 28 апреля вопрос о
коалиционном министерстве. В принятой по нему резолюции
отмечалось, что партия самым решительным образом
высказывается против посылки Советом своих представителей в
коалиционное министерство, предупреждая, что «всякий,
кто войдет в министерство, ведущее империалистическую
войну, независимо от своих добрых желаний, станет
соучастником империалистической политики
капиталистов» 2. Партия разъясняла, что буржуазия может пойти по
пути замены одного лица другим, и призывала
противопоставить этой политике борьбу классов, выдвинула
требование коренной перемены политики Советов, сосредоточения
в их руках всей полноты власти в стране.
Резолюцию о текущем моменте3 конференция
обсуждала в последний день своей работы, 29 апреля. Проект
резолюции был паписан В. И. Лениным, он защищал его от
имени комиссии. В ленинском проекте отмечалось, что
предвидение социалистов всех стран, высказанное в
манифесте Базельского конгресса 1912 г., о неизбежности
пролетарской революции оправдывается ходом событий.
Революция в России есть первый этап первой из пролетарских
революций, неизбежно порожденных войной, но в силу
экономической отсталости России, мелкобуржуазного
характера ее населения пролетариат России «не может
задаваться целью немедленного осуществления
социалистического преобразования». Вместе с тем подчеркивалась
необходимость перехода власти в руки пролетариата, его
1 См. «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 165—185, 241—245;
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 387—409.
2 «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП
(большевиков)». Протоколы, стр. 251.
3 Резолюция о текущем моменте написана ранее 24 апреля.
29 апреля конференция подавляющим большинством голосов
приняла ленинскую резолюцию.
84

руководящая роль «в деле разъяснения пароду
неотложности ряда практически назревших шагов к социализму».
Этими практическими шагами были: национализация
земли, установление государственного контроля за банками
и объединение их в один банк, введение прогрессивного
обложения доходов с имущества, осуществление Советами
всеобщей трудовой повинности. Резолюция подчеркивала,
что в проведении этих мероприятий необходимы
осмотрительность и осторожность, сознательное убеждение
населения в практической подготовленности той или иной меры К
Таким образом, в резолюции «О текущем моменте»
выдвигалась задача перехода власти в руки пролетариата,
подтверждался вывод о возможности победы социализма
в одной, отдельно взятой стране.
Доклады с мест конференция обсуждала 25 и 26
апреля. Всего было заслушано девять докладов
периферийных организаций: Урала (Я. М. Свердлов), окрестностей
Петрограда (И. Т. Смилга), Москвы (Р. С. Землячка),
Московской губернии, Военной организации при МК,
Поволжья, Центрального промышленного района, Донбасса,
Кавказа. 29 апреля с докладом о работе Петербургского
комитета большевиков выступил В. В. Шмидт.
Докладчики с мест на фактах показывали, что картина
развития революции, нарисованная Каменевым, явно
несостоятельна, что единственно правильной является
ленинская постановка вопроса о дальнейших перспективах
развития революции. Они говорили об объективном
положении на местах, росте рядов партии, усилении ее влияния
на массы, революционном творчестве Советов.
Вопрос «Об отношении к Советам рабочих и солдатских
депутатов» конференция обсудила на вечернем заседании
25 апреля. Докладчиком был В. П. Ногин. В прениях
выступило девять делегатов, которые осветили деятельность
Советов на местах.
В. И. Ленин по этому вопросу выступал дважды. В
первом выступлении он подчеркнул необходимость для
выработки общепартийной платформы остановиться на
вопросах: о милиции, 8-часовом рабочем дне, зарплате, об
организации производства, о продовольствии, разоружении
буржуазии, об отношении к двоевластию.
Во втором выступлении В. И. Ленин дал высокую
оценку материалов о Советах, представленных местными
1 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 451—452.
85

работниками. «Может быть,— говорил он,— это самый
важный материал из сведений, которые дала конференция,
материал, который дает возможность проверить наши
лозунги действительным ходом жизни. Картина полученного
располагает нас к оптимистическим выводам» '.
29 апреля конференция приняла написанную В. И.
Лениным резолюцию о Советах 2. В ней говорилось о
необходимости всестороннего развития революции на местах,
усиления борьбы внутри Советов за торжество пролетарской
линии, о необходимости организации рабочих, их
вооружения, о подготовке сил ко второму этапу революции 3.
Аграрный вопрос на конференции обсуждался 28
апреля. Доклад и заключительное слово по этому вопросу
сделал В. И. Ленин. Он обосновал требование
большевистской партии о конфискации помещичьих земель при
национализации всей земли в стране, показал вред политики
эсеро-меныпевистских лидеров, предлагавших ждать
решения земельного вопроса до Учредительного собрания,
подчеркнул, что большевистская партия стоит «за
немедленный переход земли к крестьянам с максимальной
организованностью... Землю сейчас же надо брать и засевать ее для
борьбы с бесхлебьем, чтобы избавить страну от того краха,
который надвигается на нее с колоссальной быстротой» 4.
Особое место в докладе Ленин уделил образованию на базе
конфискованных помещичьих имений крупных
образцовых государственных хозяйств.
Прений по докладу не было. И это не случайно, ибо
аграрный вопрос партия хорошо выяснила еще во время
революции 1905—1907 гг. Поэтому конференция после
доклада сразу приступила к обсуждению ленинского проекта
резолюции по аграрному вопросу.
В принятой резолюции^ выдвигались основные
программные требования партии большевиков: конфискация
всех помещичьих, церковных, удельных, кабинетных
земель; немедленный переход всех земель в руки крестьян-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 377.
2 Резолюция о Советах рабочих и солдатских депутатов
написана 25—26 апреля. Впервые опубликована 2 мая в «Правде*.
3 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 430—431.
4 Там же, стр. 419—420.
5 Резолюция по аграрному вопросу написана ранее 24
апреля. 28 апреля В. И. Ленин внес проект резолюции, одобренный
аграрной секцией, на рассмотрение VII конференции РСДРП (б) и
опа была принята большпнством голосов. 30 апреля «Правда»
опубликовала резолюцию.
86

ства, организованного в Советы; национализация всей
земли в государстве; создание самостоятельных организаций
сельскохозяйственного пролетариата. Вопрос об исходе
революции конференция поставила в прямую зависимость от
того, «удастся ли городскому пролетариату повести за
собой сельский пролетариат и присоединить к нему массу
полупролетариев деревни» *.
Национальный вопрос на конференции занимал одно
из центральных мест. И это не случайно, ибо Россия —
многонациональная страна, и судьба социалистической
революции в ней во многом зависела от того, поддержат ли
ее многонациональные трудящиеся массы. Этот вопрос
обсуждался на конференции 29 апреля. Докладчиком был
И. В. Сталин, изложивший основные положения политики
партии по национальному вопросу. Контрдокладчиком
выступил Пятаков, который уже несколько лет вместе с
Бухариным и Бош выступал против права наций на
самоопределение, мотивируя свою позицию тем, что при
капитализме оно невозможно, а при социализме будет излишним.
На Апрельской конференции Пятаков также отстаивал
эти положения. Более того, выдвигая тезис о том, что
социалистическая революция возможна только во всех или
в большинстве стран, он заявлял, что «социалистически
организованное хозяйство должно охватывать весь мир,
или достаточно большую часть мира, должно неизбежно
охватить целый ряд наций. Поэтому, с чисто хозяйственно-
экономической точки зрения, независимость наций
является моментом устарелым, невозможным, отжившем»2.
В связи с этим Пятаков предложил партии вести борьбу
за социализм под лозунгом «Прочь границы» 3.
Ошибочную позицию по национальному вопросу
заняли на конференции Ф. Э. Дзержинский и Ф. И. Маха-
радзе. Они считали, что требование права наций ца
самоопределение противоречит интернационализму, будет
способствовать поддержке буржуазного национализма и
сепаратизма.
В. И. Ленин в своем выступлении4 разъяснил
ошибочность высказываний Дзержинского и Махарадзе, подверг
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 426.
2 «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП
(большевиков)». Протоколы, стр. 213.
3 Там жо, стр. 215.
4 Речь была произнесена вечером 29 апреля, опубликована (га-
зетпый отчет) 2 мая в «Правде».
87

критике анархистскую и шовинистическую позицию
Пятакова, показал, что лозунг «Прочь границы» — полнейший
разрыв с марксизмом в вопросе о государстве, проповедь
анархизма. «Мы,— говорил Ленин,— стоим за
необходимость государства, а государство предполагает границы.
Государство может, конечно, вмещать буржуазное
правительство, а нам нужны Советы. Но и для них стоит вопрос
о границах. Что значит «прочь границы»? Здесь
начинается анархия...» 1
Конференция приняла написанную В. И. Лениным
резолюцию 2. В ней за всеми нациями, населявшими Россию,
признавалось право на свободное отделение и образование
самостоятельного государства. Лишь такая политика
пролетариата, сказано в резолюции, «обеспечивает полную
солидарность рабочих разных наций и способствует
действительно демократическому сближению наций» 3.
Одновременно в резолюции подчеркивалось, что свободное
отделение нельзя смешивать с целесообразностью отделения той
или иной нации в определенной исторической обстановке.
«Этот последний вопрос партия пролетариата должна
решать в каждом отдельном случае совершенно
самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного
развития и интересов классовой борьбы пролетариата за
социализм» 4.
В ленинской резолюции были выдвинуты и другие
принципиальные вопросы: о широкой областной
автономии для малых наций, в частности право на занятия в
школах и учреждениях на национальном языке;
отвергалась «культурно-национальная автономия», разобщавшая
пролетариат по национальному признаку; отстаивалось
требование единых пролетарских организаций для рабочих
России 5.
Вопрос о пересмотре партийной Программы
обсуждался 27 апреля на заседании секции, которая
рассмотрела внесенный В. И. Лениным проект изменений
теоретической и политической частей Программы.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 435.
2 Резолюция по национальному вопросу написана ранее 27
апреля, не позднее 29 апреля принимается резолютивной комиссией
VII (Апрельской) конференции РСДРП(о), а 29 апреля
утверждается большинством конференции. Рукопись резолюции написана
черными чернилами на двух листах размером 22 X 35 см.
3 В. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 439.
4 Там же, стр. 440.
5 См. там же.
88

В теоретическую часть Программы, где дай анализ
капитализма, В. И. Ленин предложил включить
характеристику высшей и последней фазы капитализма —
империализма. В политической и экономической частях програм-
мы-минимум он считал необходимым исправить
параграфы о государстве, заменить требование
буржуазно-парламентарной республики требованием демократической
пролетарско-крестьянской республики, а парламентарно-
представительных учреждений — Советами. В. И. Ленин
настаивал на полной переработке многих устаревших
положений экономической части программы-минимум и
пунктов, относящихся к народному образованию, предлагал
изменить аграрную часть программы в соответствии с
резолюцией по аграрному вопросу, вставить в Программу
требование о национализации ряда подготовленных к
этому синдикатов, дать характеристику основных течений
современного социализма (при этом Ленин ссылался на
«Коммунистический манифест», где характеристики
подобным течениям были даны).
28 апреля В. И. Ленин выступил на конференции с
докладом о пересмотре партийной Программы. В нем
содержался подготовленный им и одобренный секцией проект
резолюции, где определялись основные направления
пересмотра Программы. Разработку Программы партия вела
с учетом опыта развития мировых событий, не замыкаясь
в узконациональные рамки.
В. И. Ленин заявил на конференции, что Программа
«будет переслана и за границу, чтобы там наши товарищи-
интернационалисты могли принять участие в пересмотре
программы, который наша партия предприняла на
основании опыта всемирной войны» *.
Конференция одобрила ленинский проект резолюции2,
образовала комиссию во главе с В. И. Лениным, поручив
ей в течение двух месяцев представить проект Программы
партии для утверждения на съезде. Она призвала
партийные организации и всех членов партии активно
включиться в обсуждение проекта Программы.
29 апреля конференция приняла написанную В. И.
Лениным резолюцию «Об объединении интернационалистов
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 412.
2 Резолюция о пересмотре партийной Программы написана не
позднее 28 апреля и 28 апреля была обсуждена и принята VII
(Апрельской) конференцией РСДРП (б). 3 мая резолюция публикуется
в «Солдатской правде».
89

против мелкобуржуазного оборонческого блока» К В ней
была показана суть тактики партий меньшевиков и эсеров,
направленной на поддержку Временного правительства
и его империалистической политики, говорилось, что
меньшевистская позиция «революционного оборончества»
усиливала бессознательно-доверчивое отношение масс к
капиталистам, развращала пролетариат, поэтому безусловно
невозможно объединение с этими партиями. Вместе с тем
конференция признала необходимость сближения и
объединения с группами и течениями, на деле стоявшими на
почве интернационализма.
На второй день работы обсуждался вопрос «Мирная
конференция»2. С докладом выступил В. П. Ногин.
В. И. Ленин в речи по этому вопросу показал, что
созывом в Стокгольме так называемой «мирной конференции»
социал-шовинисты выступают как агенты германского
империализма и что участие в ней — полная измена
социализму. По предложению В. И. Ленина была принята
резолюция, в которой говорилось о невозможности участия
в Стокгольмской конференции.
Апрельская конференция приняла все резолюции,
предложенные В. И. Лениным. Она была вся, как показывают
документы, проникнута духом ленинских идей. Лишь при
обсуждении 29 апреля вопроса «Положение в
Интернационале и задачи РСДРП (б)» конференция, вопреки
разъяснениям Ленина о том, что циммервальдское движение
изжило себя, приняла предложенную Зиновьевым
резолюцию об участии большевиков в третьей Циммервальд-
ской конференции. Ленин голосовал против резолюции
Зиновьева. Он допускал возможность присутствия
большевиков на этой конференции только в информационных
целях.
На вечернем заседании (29 апреля) был избран ЦК
партии в составе девяти человек во главе с В. И. Лениным.
Выступая с речью при закрытии конференции,
В. И. Ленин сказал: «Пролетариат найдет в наших
резолюциях руководящий материал к движению ко второму
этапу нашей революции» 3.
1 Резолюция об объединении интернационалистов против
мелкобуржуазного оборонческого блока наиисана ранее 27 апреля,
впервые опубликована 2 мая в «Правде».
2 Речь шла о конференции социалистов воюющих и
нейтральных стран по вопросу о заключении мира. Созыв ее предполагался
в мае 1917 г. Конференция не состоялась.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 453.
90

По своему составу, объему выполненной работы и
значению принятых решений Апрельская конференция
равнозначна съезду. Она вооружила партию конкретным планом
борьбы за перерастание буржуазно-демократической
революции в социалистическую. Решения конференции стали
программой деятельности партии по разъяснению массам
их задач в борьбе против капитализма, за социализм.
Протоколы заседаний ЦК РСДРП (б),
избранного VII (Апрельской) конференцией
До нас дошло крайне мало протоколов заседаний ЦК,
избранного на VII (Апрельской) конференции. Архивные
источники и печать того времени, а также отдельные
документы, выпущенные от имени ЦК, показывают, что за
май — июль 1917 г. состоялось не менее 20 заседаний и
совещаний ЦК, из них в мае — 3, в июне — И, в июле — 6.
Сохранились черновые протокольные записи, сделанные
Е. Д. Стасовой, заседаний 6 и 13 июня. Другие документы,
очевидно, попали в карательные органы Временного
правительства и там погибли.
Не позднее 22 мая на заседании ЦК обсуждался вопрос
«о разгрузке Петрограда». ЦК указал в своей резолюции,
что разгрузкой столицы от революционных рабочих и
солдат буржуазия преследует цель ослабить авангард
революции — пролетариат Петрограда, усилить хозяйственную
разруху в стране.
ЦК разъяснил, что действительную борьбу с разрухой
могут вести только Советы, обладающие властью, лишь они
способны обеспечить регулирование производства,
осуществить контроль над ним К
По всей вероятности, ранее 25 мая состоялось
заседание, принявшее ленинскую «Резолюцию об
экономических мерах борьбы с разрухой». Не позднее 1 июня эта
резолюция была послана в 73 организации партии 2. Она была
одобрена на заседании I конференции фабрично-заводских
комитетов Петрограда 3 июпя 1917 г. 21 июня она была
оглашена на I Всероссийском съезде Советов.
31 мая на страницах «Правды» была опубликована
резолюция ЦК по поводу нот Англии и Франции от 11 и
1 См. «Правда», 24 мая 1917 г.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. la, д. 131.
91

13 мая. Есть основание полагать, что эта резолюция была
принята на заседании ЦК, состоявшемся ранее 31 мая. ЦК
отмечал, что Временное правительство проводит политику
войны в интересах русской и союзной буржуазии,
требовал изменить политику Совета, который должен взять
в свои руки власть с целью окончания войны и создать
правительство России, которое бы немедленно обратилось ко
всем правительствам и трудящимся воюющих стран с
изложением условий мира и предложением о немедленных
мирных переговорах. Совет, отмечалось в резолюции,
должен организовать рабочий контроль над предприятиями,
ввести всеобщую трудовую повинность К
В июне состоялось не менее четырех заседаний ЦК
и семь совещаний ЦК, ПК и Военной организации при ЦК,
обсудивших ряд важных вопросов руководства рабочими
и солдатскими массами. Так, 5 июня совещание членов ЦК,
ПК РСДРП (б) с работниками районных парторганизаций
обсудило вопрос о настроениях в рабочих массах
Петрограда в связи с контрреволюционными шагами Временного
правительства. Совещание призвало рабочих
воздерживаться от неорганизованных, разрозненных выступлений2.
Значительное место в деятельности ЦК занимала
подготовка июньской демонстрации.
6 июня состоялось заседание ЦК, Военной организации
при ЦК РСДРП (б) и Исполнительной комиссии ПК
РСДРП (б). В повестке дня стояли вопросы: 1) о
демонстрации военных; 2) о координации работы в петроградском
гарнизоне. Сохранились черновые записи только по
первому вопросу. Докладчиком выступил Н. И. Подвойский. По
его мнению, предполагаемая демонстрация должна быть не
только солдатской, но и рабочей. Она «даст возможность
близко подойти массам к лозунгам (партии)».
В. И. Ленин обосновал политические лозунги
демонстрации, указал, что в ней обязательно должны участвовать
рабочие. Он особо подчеркивал мирный характер
демонстрации. «Мы,— говорил Ленин,— хотим избегнуть
гражданской войны», Ленина поддержали В. И. Невский,
М. М. Володарский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин. Лишь
Зиновьев, Каменев, Ногин под разными предлогами
высказались против демонстрации. Их линия была отвергнута
ЦК3.
1 См. «Правда*, 31 мая 1917 г.
2 См. «Правда», 11 нюня 1917 г.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 10, л. 1—3.
92

8 июня на расширенном заседании ЦК, ПК, Военной
организации и районных комитетов РСДРП (б) с
представителями воинских частей, профсоюзов и фабзавкомов
обсуждался вопрос о мирной демонстрации рабочих» и солдат.
На совещании присутствовало около 150 человек. Было
решено провести демонстрацию 10 июня. На совещании
выступил В. И. Ленин К Вопросы, связанные с подготовкой
и проведением июньской демонстрации, являлись
предметом обсуждения заседаний и совещаний ЦК 9, 10 июня, на
которых под руководством В. И. Ленина были приняты
документы, разъясняющие пролетариату причины отмены
демонстрации, назначенной ранее на 10 июня.
Из сохранившейся черновой записи протокола
заседания ЦК РСДРП (б) 13 июня видно, что состоялось
обсуждение вопроса о газете «Правда» и мирной демонстрации
рабочих и солдат, назначенной на 18 июня. В отношении
ЦО сказано, что «линия «Правды» с точки зрения [ЦК]
единственно правильная, так как ее безупречно ведет
Ильич», а по вопросу о демонстрации записано:
«Превратить демонстрацию против воли Совета за то, чтобы власть
перешла к Совету» 2.
14 июня на основе постановления от 13 июня ЦК
РСДРП (б) направил в Баку, Тифлис, Киев, Екатеринбург,
Екатеринослав, Саратов, Ростов, Харьков, Одессу
телеграммы следующего содержания: «Центральный Комитет
Российской социал-демократической рабочей партии
(большевиков) решил принять участие в демонстрации 18 июня.
Наши лозунги: «Долой царскую Думу и Государственный
совет, пересмотр декларации прав солдата, отмена
репрессивных мер против солдат и матросов, вся власть Совету
рабочих и солдатских депутатов»» 3.
17 июня ЦК, ПК и другие организации опубликовали
в «Правде» воззвание «Ко всем трудящимся, ко всем
рабочим и солдатам Петрограда». В нем давалась
характеристика контрреволюционной политики Временного
правительства. Рабочим, солдатам, всем трудящимся
разъяснялось, что терпеть дальше такие порядки нельзя. Воззвание
призывало народ выйти на демонстрацию 18 июня под
большевистскими лозунгами.
1 См. «Правда», И июня 1917 г.; В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 32, стр. 590.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 402, л. 1.
3 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I. M., 1957, стр. 16.
93

18 июня состоялась массовая демонстрация рабочих и
солдат Петрограда, в которой участвовало до 500 тыс.
человек '. Она прошла под большевистскими лозунгами. Во
главе колонны Выборгского района шли работники ЦК и
ПК РСДРП (б), редакций «Правды», «Солдатской
правды», делегаты Всероссийской конференции военных
организаций. В. И. Ленин принимал участие в митинге
демонстрантов на Марсовом поле. По окончании демонстрации
он провел частное совещание членов ЦК РСДРП (б) по ее
итогам.
18 июня ЦК заседал дважды. На первом заседании
было принято постановление о созыве партийного съезда
между 10 и 15 июля 1917 г. Точный срок должен быть
объявлен особо. Порядок дня: 1) доклад ЦК; 2) отчеты с
мест; 3) текущий момент: а) политический, б)
экономический; 4) Программа; 5) Учредительное собрание; 6)
Интернационал; 7) выборы; 8) разное2.
На втором заседании в 11 часов вечера была принята
резолюция3 по поводу происшедшего во время
демонстрации 18 июня освобождения политических заключенных.
В связи с побегом из пересыльной тюрьмы более 400
заключенных ЦК отмечал, что эти обстоятельства «дают
основание предполагать здесь определенный ход
контрреволюции, видимо рассчитывавшей этим путем добиться
своих контрреволюционных целей», и предлагал в этой
связи провести «самое строгое расследование» 4.
После неудачного наступления на фронте, начавшегося
18 июня, в массах все больше нарастало недовольство
политикой Временного правительства и поддерживавших
его Советов, возглавлявшихся меньшевиками и эсерами.
22 июня состоялось частное совещание членов ЦК, ПК и
Воеппой организации при ЦК РСДРП (б), обсуждавшее
вопрос о текущем моменте. Представители некоторых
полков говорили, что солдаты рвутся на улицу с оружием в
руках. Совещание высказалось против немедленного
вооруженного выступления5.
1 См. «Правда», 20 нюня 1917 г.; В. И. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 32, стр. 592.
2 «Правда», 20 июпя 1917 г.
3 Резолюцию предполагалось внести в Исполком Совета, но
ночью это не удалось. Оглашение ее состоялось на съезде Советов
19 июня.
4 «Правда»» 21 июня 1917 г.
5 См. «Первый легальпый Петербургский комитет большевиков
в 1917 г.», стр. 200—205.
94

Ранее 29 июня состоялось заседание ЦК, па котором
было решено созвать 10 июля совещание полного состава
ЦК с участием делегатов местных организаций для
обсуждения проекта Программы партии'.
К концу июня — началу июля недовольные политикой
Временного правительства массы стали переходить к
открытым демонстрациям против него. Партия большевиков
принимала все меры к тому, чтобы не допустить
преждевременных выступлений рабочих и солдат столицы, так как к
этому времени сложилось такое положение, что рабочие и
солдаты столицы могли взять власть в свои руки, но у них
не было достаточно сил эту власть удержать.
В дни июльского кризиса ЦК заседал непрерывно,
обсуждая создавшуюся обстановку. 3 июля в 4 часа дня
состоялось заседание в Таврическом дворце. Было принято
решение призвать рабочих и солдат воздерживаться от
вооруженного выступления, так как революционный
кризис еще не назрел, армия и провинция не готовы
поддержать восстание в столице.
II Петроградская общегородская конференция
РСДРП (б) постановила, что необходимо удерживать
массы рабочих и солдат от выступления. Она приняла
предложение ЦК о выпуске воззвания к народу и направила
делегацию в ЦИК с требованием взять власть в своп руки2.
Около 10 часов вечера во дворце Кшесинской
состоялось совещание членов ЦК, делегатов II Петроградской
общегородской конференции, представителей полков и
заводов. Выяснилось, что предотвратить выступление не
удастся. Было признано необходимым отменить прежнее
решение, вмешаться в уже начавшееся движение, чтобы
овладеть им. В 11 часов 40 минут вечера совещание
решило провести 4 июля мирную демонстрацию. Члены ЦК
для руководства движением масс перешли в Таврический
дворец, куда направлялись демонстрации рабочих и
солдат3.
В ночь с 3 на 4 июля было принято решение провести
4 июля мирную общегородскую демонстрацию рабочих и
1 См. «Правда», 29 июня 1917 г.
2 См. «Вторая и третья Петроградские общегородские
конференции большевиков в июле и октябре 1917 г.», стр. 43—53;
«Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы. М., 1958, стр. 17.
3 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 18;
«Солдатская правда», 5 июля 1917 г.
95

солдат \ выпущено воззвание ЦК, ПК, Военной
организации, призывавшее к участию в ней 2.
Утром 4 июля В. И. Ленин вернулся из Финляндии. Он
одобрил решение ЦК о том, чтобы партия взяла в свои
руки руководство демонстрацией 3.
В ночь с 4 на 5 июля совещание членов ЦК и ПК
РСДРП (б) с участием В. И. Ленина постановило
прекратить демонстрацию и выработало соответствующее
воззвание к рабочим и солдатам. В нем отмечалось, что цель
демонстрации достигнута, а потому «пусть все и каждый
мирно, организованно прекратят забастовку и
демонстрацию» 4.
5 июля в 13 часов вновь состоялось заседание
Центрального Комитета. На нем было решено не отменять
резолюцию о прекращении демонстрации. Военной
организации при ЦК партии поручалось наладить связь между
воинскими частями и призвать их не предпринимать
никаких действий без соответствующих распоряжений. Было
решено наладить издание «Правды» и принять воззвание
к рабочим и солдатам, призывавшее их к стойкости и
выдержке 5.
6 июля по предложению В. И. Ленина ПК принял
написанное им «Воззвание Исполнительной комиссии
Петербургского комитета РСДРП (б)», призывавшее рабочих, во
исполнение решения ЦК, приступить с 7 июля к работе.
В этот же день вечером В. И. Ленин провел узкое
совещание членов ЦК партии по поводу событий 3—5 июля
1917 г.6
К вопросу о выработке новой тактики партии в связи
с победой контрреволюции в июльские дни имеет
непосредственное отношение расширенное совещание ЦК
РСДРП (б) с представителями ПК, Военной организации
при ЦК, Московского областного бюро, Московского коми-
1 См. «Большевики Петрограда в 1917 году. Хроника событий».
Л., 1957, стр. 322.
2 Воззвание «Товарищи рабочие и солдаты Петрограда!»
издавалось отдельпой листовкой, а затем было опубликовано в газетах
«Социал-демократ» (Москва), «Волна» (Гельсингфорс), «Голос
социал-демократа» (Киев), «Бакинский рабочий».
3 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 593.
4 Там же, стр. 593—594; «Правда», 5 июня 1917 г.
5 См. «Большевики Петрограда в 1917 году. Хроника событий»,
стр. 334.
6 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 423, 595.
96

тета, Московского окружного комитета партии,
состоявшееся 13—14 июля. В повестке дня совещания стояли
вопросы: текущий момент (тезисы В. И. Ленина
«Политическое положение»), съезд партии, явка В. И. Лепина на суд.
В работе совещания приняло участие около 15 человек.
Совещание дало оценку событиям 3—5 июля и
поведению партии большевиков. Указывалось, что партия
стремилась предупредить стихийный взрыв масс, но не смогла
предотвратить их выступление и вмешалась «в стихийный
ход событий в целях придания движению организованного
и мирного характера». Совещание разоблачило лидеров
меньшевиков и эсеров, объявивших, что мирная
демонстрация рабочих и солдат Петрограда за полновластие
Советов была якобы восстанием против Советов. В условиях
начавшегося наступления контрреволюции совещание
призвало пролетариат готовить силы к решительной борьбе.
В резолюции говорилось: «Задачей пролетарской
партии при таких условиях является разоблачение всяких
контрреволюционных мероприятий, беспощадная критика
реакционной политики мелкобуржуазных вождей,
укрепление позиций революционного пролетариата и его партии,
подготовка сил к решительной борьбе за осуществление
программы этой партии, если ход кризиса позволит, в
действительно массовом общенародном размере. Этот период
подготовки и накопления сил требует от партии
использования всех организационных возможностей».
Вместе с тем в резолюции не указывалось, что после
событий 3—5 июля контрреволюция фактически захватила
всю власть в свои руки. Совещание, констатируя падение
престижа эсеро-меныпевистских Советов, не приняло
решения о снятии лозунга «Вся власть Советам!», как
требовал В. И. Ленин. Оно постановило созвать съезд 25 июля
и одобрило решение ЦК о переходе В. И. Ленина на
нелегальное положение *.
Документы VI съезда РСДРП (б)
Постановление о созыве VI съезда партии было принято
Центральным Комитетом 18 июня. Созданная для этой
цели Организационная комиссия проделала большую работу
1 См. «Рабочий п солдат», 23 июля 1917 г.; «Вопросы истории
КПСС», 1959, № 4, стр. 125-138.
7 В. В. Аникеев
97

по подготовке к съезду. Перед съездом прошли
партийные конференции более 20 крупных организаций: II
конференция Петроградской организации партии (1—3, 16—
20 июля), Московская окружная (9—10 июля),
Московская областная (19—21 июля), V съезд социал-демократии
Латышского края (9—19 июля), областная
конференция большевиков Юго-Западного края (10—13 июля),
II Уральская областная конференция (14—18 июля),
областная конференция РСДРП (б) Донецкого бассейна и
Криворожского района (13—16 июля) и другие. На
многих из них стояли вопросы, которые должен был обсудить
VI партийный съезд. Решения местных партийных
конференций в основе своей совпадали с резолюцией
расширенного совещания ЦК 13—14 июля «О текущем моменте».
Местные партийные организации пришли к своему
партийному съезду сплоченными вокруг Центрального
Комитета, организационно окрепшими, тесно связанными с
массами.
От VII (Апрельской) конференции к VI съезду
численность парторганизаций выросла: Петроградской — с 16 тыс.
до 36 тыс., Московской — с 7 тыс. до 15 тыс.,
Иваново-Вознесенской — с 3600 до 5440, Киевской — с 1900 до 4000,
Екатеринбургской — с 1700 до 2800, Самарской — с 2700
до 4000, Красноярской — с 300 до 2500, Тифлисской — с
500 до 2675, Рижской — с 1700 до 4000 и т. д.
VI съезд проходил в Петрограде полулегально с 26
июля по 3 августа. Состоялось 15 заседаний съезда, на
которых были рассмотрены вопросы: 1) доклад Оргбюро; 2)
доклад ЦК РСДРП (б); 3) отчеты с мест; 4) текущий момент:
а) война и международное положение, б) политическое и
экономическое положение; 5) пересмотр Программы;
б) организационный вопрос; 7) выборы в Учредительное
собрание; 8) Интернационал; 9) объединение партии;
10) профессиональное движение; 11) выборы ЦК. Был
обсужден вопрос о неявке Ленина на суд Временного
правительства.
В работе съезда участвовало 157 делегатов с
решающим голосом и 110 с совещательным. Они представляли
240 тыс. членов партии, объединенных 8 областными, 5
губернскими (окружными), 221 городской, 303 районными
и подрайонными организациями.
В. И. Ленин не мог присутствовать на съезде, но во
всей его деятельности чувствовалась рука вождя партии.
Б. М. Ярославский, представлявший Московскую военную
98

организацию, писал, что можно говорить только условно
об отсутствии Ленина на съезде. На самом же деле он
«руководил съездом, принимал участие в его работах,
важнейшие документы разрабатывались с участием и с ведома
Ленина» 1.
Документы съезда в Центральном партийном архиве
образуют самостоятельный фонд (№ 38), они объединены
в шесть дел. Протоколы дошли до нас только в виде
первого издания, выпущенного в 1919 г. издательством
«Коммунист». Из подлинных документов съезда сохранились
69 опросных листов, заполненных делегатами, тетрадь
делегата от Гусь-Хрустальненской организации РСДРП (б)
Владимирской губернии К. А. Козлова и подписной лист
по сбору средств на типографию газеты
«Социал-демократ».
Протоколы заседаний съезда рисуют в основном
полную картину всех его 15 заседаний. Первое заседание
съезда открылось вечером 26 июля. В. И. Ленин был избран
почетным председателем, и ему было направлено
приветствие. На этом же заседании был заслушан доклад
Я. М. Свердлова о работе Организационного бюро по
подготовке съезда. Я. М. Свердлов сообщил, что в состав бюро
из пяти человек вошло три большевика и два межрайонца,
для подготовки съезда на места направлялись
уполномоченные, принимались меры к обеспечению съезда
докладчиками. Большую роль в подготовке съезда играла
организация большевиков Выборгского района Петрограда.
Отчет ЦК РСДРП(б) обсуждался на втором и
третьем заседаниях съезда. Он состоял из трех докладов:
о политической деятельности ЦК (докладчик И. В.
Сталин), об организационной деятельности ЦК (докладчик
Я. М. Свердлов), о финансовой деятельности ЦК
(докладчик И. Т. Смилга).
В докладе о политической деятельности ЦК отмечалось,
что Центральный Комитет проводил курс на
социалистическую революцию, на осуществление лозунгов VII
(Апрельской) конференции партии. Большое место было
уделено агитационной работе партии по разъяснению массам
империалистического характера войны и путей выхода из
нее, а также политическим кампаниям по перевыборам
Советов и органов местного самоуправления. В докладе
освещалась работа ЦК в мае, в период июньского кризиса и
1 ЦПА ИМЛ, ф. 89, oil. 8, д. 255, л. 30.
99

событий 3—5 июля. И. В. Сталин подчеркнул, что во все
эти периоды партия большевиков была единственной пар-
тией, возглавлявшей массы в их борьбе с
контрреволюцией, и она сделала все, чтобы обеспечить правильные
действия рабочего класса, не допустить разгрома его
организаций, выйти с честью из кризисной обстановки 1.
В докладе об организационной деятельности ЦК
подчеркивалось, что партия с момента VII (Апрельской)
конференции увеличила численность своих рядов втрое.
Была дана характеристика организационного и идейного
руководства ЦК партийными организациями, особенно через
«Правду». «Центральный Комитет через «Правду»,—
говорил Я. М. Свердлов,— осуществлял и идейное и
организационное руководство всей партией. В «Правде» товарищи
находили ответы на все теоретические вопросы»2. ЦК,
указывалось в докладе, оказал местным партийным
организациям содействие в обеспечении их кадрами партийных
работников.
Доклад о финансовой деятельности ЦК содержал
данные о тираже «Правды» (85—90 тыс. экземпляров), росте
подписки на нее, о материальной поддержке партии
рабочими (их пожертвования составляли почти 70% бюджета
ЦК), об издательской деятельности партии (было издано
около 1,5 млн. экземпляров брошюр, в том числе
Программа и Устав партии —200 тыс. экземпляров). В докладе
был назван и материальный ущерб, причиненный партии
в момент разгрома в июле типографии «Труд». Он
исчислялся в 150 тыс. рублей3.
В обсуждепии докладов ЦК приняло участие 11
делегатов: В. Володарский и И. Ф. Кадацкий (Петроград),
Я. 3. Каменский (Донбасс), И. С. Кизелынтейн
(Московское областное бюро), Д. 3. Мануильский (межрайонцы),
Ю. К. Милонов (Самара), В. П. Милютин (Саратов),
B. П. Ногин (Москва), Е. А. Преображенский (Урал),
C. Н. Равич, Б. 3. Шумяцкий (Сибирь). Некоторые
делегаты, в частности Преображенский, указывали на
недостаточную связь ЦК с местами, пытались представить
деятельность ЦК не как всероссийского партийного центра,
руководящего революционной борьбой на территории всей
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Г^ютоколы,
стр. 20.
2 Там же, стр. 37.
3 См. там же, стр. 38—41.
100

страны, а лишь ограничивающегося руководством
революционными действиями пролетариата столицы, т. е.
изображали его работу только как деятельность ПК. Но большая
часть делегатов говорила о работе ЦК во всероссийском
масштабе, указывала на его большие заслуги по
обеспечению деятельности партии в духе решений VII партийной
конференции. «Для оценки работы ЦК мы должны
поставить вопрос: реагировал ли ЦК на все крупные факты?
Вмешивался ли он в самую гущу политической жизни? И
тут мы должны признать, что он реагировал на все
события, что он вмешивался в самую гущу политической
жизни, что его решения одобрялись всеми организациями, что
его линия была линией нашей партии. Мы должны
признать, что ЦК всегда был с нами» *,— говорил В. П. Ногин.
Подавляющим большинством (против пяти) съезд
принял резолюцию «О деятельности Центрального Комитета»
и одобрил ее «в деле руководства политическою
деятельностью РСДРП и политическими выступлениями рабочего
класса» 2.
В тот же день, на третьем заседании, съезд обсудил
доклад Г. К. Орджоникидзе по вопросу о неявке В. И. Л е-
нина на суд контрреволюции. Докладчик дал классовую
оценку клеветнической кампании буржуазии против
партии и ее вождя, проводимой при молчаливом согласии ЦИК
и Петроградского Совета, цель которой — обезглавить
партию. Поэтому, сказал Орджоникидзе, «мы ни в коем
случае не должны выдавать т. Ленина» 3. Правда,
Орджоникидзе высказал и ошибочную мысль, что съезд должен
«приложить все усилия к тому, чтобы сохранить в
безопасности наших товарищей до тех пор, когда будут даны
гарантии справедливого суда» 4. В прениях по этому вопросу
выступило восемь человек. Некоторые делегаты
высказались за явку Ленина на суд при условии гарантии его
безопасности. Ф. Э. Дзержинский, Н. А. Скрыпник,
А. Г. Шлихтер выступали против явки Ленина на суд.
Так, А. Г. Шлихтер говорил, что у членов партии не
может быть личной воли по таким вопросам, которые должны
находиться в компетенции партии. Вопрос о явке Ленина
на суд принадлежит к числу таких вопросов, и партия
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 25.
2 Там же, стр. 43.
3 Там же, стр. 31.
4 Там же.
101

не может в настоящий момент лишиться руководства
своего вождя.
В ходе обсуждения сторонники предложений о явке
В. И. Ленина на суд спяли свои резолюции. Съезд
единогласно принял резолюцию «О неявке т. Ленина на суд» *,
в которой выразил протест против травли вождя
революционного пролетариата. В ней отмечалось, что в
сложившихся условиях «нет абсолютно никаких гараптий не
только беспристрастного судопроизводства, но и элементарной
безопасности» 2.
Съезд уделил большое внимание изучению положения
на местах. На четырех его заседаниях (27, 28 июля) были
заслушаны доклады представителей 19 местных
партийных организаций, в их числе пяти военных:
Петрограда (В. Володарский), Донбасса (А. 3. Каменский и
А. Я. Яковлев), Москвы (В. Н. Подбельский), Военной
организации при ЦК РСДРП (б) (Н. И. Подвойский),
Московской военной организации (Е. М. Ярославский),
Минска (А. Ф. Мясников), Рижского фронта (К. И. Римша),
Финляндской областной (В. Н. Залежский), Кронштадта
(И. П. Флеровский), Московской области (А. С. Бубнов),
Урала (Е. А. Преображенский), Средней Сибири
(Б. 3. Шумяцкий), Румынского фронта (П. Н. Мостовен-
ко), социал-демократии Латышского края (А. М. Диж-
бит), Поволжья (М. И. Васильев-Южин), Литовской
секции Петроградской организации (В. С. Мицкевичюс-Кап-
сукас), Грозного (Н. А. Анисимов), Закавказья (С. И. Кав-
тарадзе) и Петроградской организации межрайонцев
(К. К. Юренев).
Один лишь перечень организаций свидетельствует о том,
что партия выслушала представителей как промышленных,
так и аграрных районов, солдатских масс, национальных
отрядов. Доклады с мест дополнили доклад ЦК о
положении в партии, о росте ее рядов и полной поддержке ее
политики широкими слоями рабочих, солдат и крестьян. Так,
в докладе В. Володарского отмечалось, что при выборах
в Петроградский Совет рабочий коллектив завода
«Треугольник» избрал 16 депутатов, в том числе 11
большевиков. Эсеры и меньшевики, говорил он, перестали
пользоваться влиянием среди питерского пролетариата 3.
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 35.
2 Там же, стр. 36.
3 См. там же, стр. 45.
102

Работа по сплочению масс под лозунгами большевиков
шла и в Центральном промышленном районе. Об этом
докладывал съезду А. С. Бубнов 1. Июльские события в
Петрограде привели к тому, что рабочие Грозного, как
сообщил на съезде Н. А. Анисимов, прочно становились
на позиции большевиков, покидали организации эсеров2.
Крепло влияние большевистской партии на Балтийском
флоте, о чем речь шла в выступлениях В. Н. Залежского
и И. П. Флеровского3. Аналогичным было положение и в
других районах страны4.
Обсуждение основного вопроса работы съезда —
текущий момент и задачи партии — началось 30 июля и
закончилось 3 августа. По этому вопросу были заслушаны три
доклада: война и международное положение (докладчик
Бухарин), политическое положение (докладчик Сталин),
экономическое положение (докладчик Милютин).
В первом докладе была дана развернутая
характеристика международного положения и оценка характера
войны. Однако доклад Бухарина содержал ошибочные
положения. Докладчик заявил, что крестьянство проникнуто
оборончеством, оно находится в блоке с буржуазией и «не
может стать на интернационалистическую точку зрения»
пролетариата, не поддержит его в социалистической
революции. Такая точка зрения противоречила марксизму, так
как не отражала социального расслоения в крестьянстве,
рассматривая его как единое целое, а это шло вразрез с
линией партии на союз пролетариата с беднейшим
крестьянством в социалистической революции.
Бухарин не разделял ленинских взглядов на
возможность победы социалистической революции в одной,
отдельно взятой стране. Он считал, что выход только в
мировой пролетарской революции. Вместе с тем он заявил, что
первоочередной задачей пролетарской революции в России
будет объявление революционной войны империалистам5.
«Такой революционной войной мы будем разжигать пожар
мировой социалистической революции» 6. В прениях по
докладу выступили Смилга, Харитонов, Растопчин, Осин-
ский, Равинский.
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 79.
2 См. там же, стр. 94.
3 См. там же, стр. 74—76.
4 См. там же, стр. 51—53, 55—73, 78—96.
5 См. там же, стр. 105.
6 Там же.
103

Резолюцию по докладу «Текущий момент и война»
съезд принял 2 августа. В ней указывалось, что война
«приобретает размах всеобъемлющего мирового
столкновения», что русская революция опасна для империалистов
всех стран, поэтому они с самого начала открыли против
нее поход, что меньшевики и эсеры окончательно
превратились «в прямых агентов империализма» и что
единственный способ ликвидировать войну — завоевание власти
пролетариатом и беднейшим крестьянством К
В докладе о политическом положении, с которым
Сталин выступил 30 июля, была нарисована картина
развития революции, показано соотношение сил в стране после
июльских дней. Опираясь на ленинский анализ событий
3—5 июля, докладчик указал: «Мирный период
революции кончился, наступил период немирный, период схваток
и взрывов» 2.
Утреннее заседание съезда 31 июля началось с
ответов Сталина на вопросы делегатов съезда. Отвечая на
вопрос об отношении партии к Советам, Сталин, ссылаясь на
брошюру В. И. Ленина «К лозунгам», которая была
вручена делегатам съезда, говорил: «Тем фактом, что мы
снимаем прежний лозунг о власти Советов, мы не выступаем
против Советов. Наоборот, можно и должно работать в
Советах, даже в Центральном Исполнительном Комитете
Советов, органе контрреволюционного прикрытия. Хотя
Советы теперь лишь органы сплочения масс, но мы всегда с
массами и не уйдем из Советов, пока нас оттуда не
выгонят. Ведь мы остаемся и в фабрично-заводских комитетах,
и в муниципалитетах, хотя они не имеют в своих руках
власти. Но, оставаясь в Советах, мы продолжаем
разоблачать тактику социалистов-революционеров и
меньшевиков» 3. В прениях по докладу Сталина выступило 11 человек.
Особо острая полемика развернулась вокруг вопроса
о перспективах развития социалистической революции в
России и об отношении к лозунгу «Вся власть Советам!».
Делегат съезда Н. С. Ангарский заявил, что курс партии
на социалистическую революцию ничем не обоснован.
Часть делегатов, увлекшись полемикой, не сумела
правильно понять сложившуюся в стране политическую
обстановку, новое соотношение классовых сил. При этом, от-
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 195—197.
2 Там же, стр. 114.
3 Там же, стр. 144.
104

стаивая сохранение лозунга «Вся власть Советам!»,
Преображенский, Юренев в то же время выражали неверие
в победу социалистической революции в стране, другие
делегаты (Джапаридзе, Ярославский) защищали лозунг
«Вся власть Советам!», не понимая, что его временное
снятие не означало отказа партии от работы в Советах.
Большая часть делегатов съезда одобрила ленинское
предложение о снятии лозунга «Вся власть Советам!».
В заключительном слове И. В. Сталин подверг
критике позицию Бухарина, рассматривавшего крестьянство
как сплошь реакционную массу, находящуюся в блоке с
буржуазией. Он указал, что «мужики низовые,
представляющие беднейшие слои крестьянства... блока с крупной
буржуазией не заключали...» х. В целом схема развития
революции, нарисованная Бухариным, была
охарактеризована Сталиным как непродуманная.
3 августа делегаты съезда активно обсуждали
резолюцию «О политическом положении», определившую курс
партии на вооруженное восстание.
Е. А. Преображенский внес поправку к резолюции,
говорящую, что только при наличии пролетарской
революции на Западе можно направить Россию по пути
социалистической революции. Ему возразил И. В. Сталин, сказав:
«Я против такого окончания резолюции. Не исключена
возможность, что именно Россия явится страной, прола-
гающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее
представление о том, что только Европа может указать
нам путь» 2. Поправка Преображенского была отвергнута
съездом.
В принятой съездом резолюции дан анализ развития
революции, объяснено, что власть перешла в руки
буржуазии вследствие предательской политики лидеров
меньшевиков и эсеров в Советах. Верхом их падения были
события 3—5 июля. Поставленные перед необходимостью
разрыва с буржуазией, но боясь этого разрыва, они
окончательно переходят «к открытой борьбе с революционным
пролетариатом и революционными войсками»3. В силу
этого «в настоящее время,— отмечалось в резолюции,—
государственная власть оказалась фактически в руках
контрреволюционной буржуазии, поддержанной военной
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 142.
2 Там же, стр. 250.
3 Там же, стр. 256.
105

кликой... Советы переживают мучительную агонию,
разлагаясь вследствие того, что не взяли вовремя всей
государственной власти в свои руки» '.
Далее в резолюции указывалось: «Лозунг передачи
власти Советам, выдвинутым первым подъемом революции,
который пропагандировала наша партия, был лозунгом
мирного развития революции, безболезненного перехода
власти от буржуазии к рабочим и крестьянам,
постепенного изживания мелкой буржуазией ее иллюзий.
В настоящее время мирное развитие и безболезненный
переход власти к Советам стали невозможны, ибо власть
уже перешла на деле в руки контрреволюционной
буржуазии.
Правильным лозунгом в настоящее время может быть
лишь полная ликвидация диктатуры контрреволюционной
буржуазии. Лишь революционный пролетариат, при
условии поддержки его беднейшим крестьянством, в силах
выполнить эту задачу, являющуюся задачей нового
подъема» 2. Успех этого подъема, подчеркивала резолюция,
зависит от того, насколько народ поймет гибельность
соглашений, осуществляемых меньшевиками и эсерами, с
буржуазией.
Съезд поставил перед партией задачу «взять на себя
роль передового борца против контрреволюции»,
отстаивать завоевания народа в революции, и в первую голову
сохранить его массовые организации, призывал
пролетариат не поддаваться на провокации, не позволить, чтобы
буржуазия вызвала его на преждевременный бой, а
собирать силы, вести подготовку к последнему, решительному
бою за завоевание власти. Главной целью этой власти
будет борьба в союзе с революционным пролетариатом
передовых стран за мир и социалистическое переустройство
общества3.
31 июля съезд заслушал доклад об экономическом
положении. В нем был приведен большой фактический
материал о хозяйственном положении страны, находившейся
на грани катастрофы: объем промышленной продукции
в металлургии упал на 40%, в текстильной
промышленности—на 20%. Стране угрожал голод, остановка
железнодорожного транспорта, неудержимо шел процесс закрытия
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 256.
2 Там же.
3 См. там же, стр. 257.
106

фабрик й заводов. В прениях по докладу выступило
девять делегатов.
3 августа съезд принял резолюцию «Об экономическом
положении». Она определяла задачи спасения страны от
экономической катастрофы, указывала путь обновления
хозяйственной жизни на социалистической основе. В
экономической платформе съезд еще раз подтвердил и развил
дальше решения VII конференции в области
экономической политики партии: национализация и централизация
банкового дела и крупной (синдицированной)
промышленности; конфискация помещичьего землевладения при
национализации всей земли в стране; организация
правильного обмена (через кооперативы и продовольственные
комитеты) между городом и деревней; введение рабочего
контроля над производством и потреблением, который должен
перейти в полное регулирование производства; отказ от
уплаты внутренних и внешних долгов государства,
соблюдая интересы мелких владельцев; отказ от выпуска
бумажных денег; введение поимущественного налога.
Осуществление этих мероприятий, подчеркивалось в резолюции,
возможно лишь при решительной борьбе рабочих в союзе с
беднейшим крестьянством против власти буржуазии1.
Одним из важнейших моментов работы съезда было об-
суждение вопроса о новой Программе партии и принятие
нового Устава РСДРП(б). Выполняя постановление
Апрельской партийной конференции, В. И. Ленин в апреле —
мае подготовил «Материалы по пересмотру партийной
программы», которые были изданы отдельной брошюрой и
направлены для обсуждения в партийные организации. Но в
силу сложившейся в стране обстановки партийные
организации не смогли обсудить проект Программы. В. И.
Ленин как докладчик на съезде присутствовать не мог,
поэтому было решено не рассматривать ленинский проект.
Он обсуждался только на секции по пересмотру партийной
Программы, а пленарное заседание съезда заслушало
протокол этой комиссии, зачитанный В. Н. Подбельским.
Съезд принял резолюцию комиссии о пересмотре
партийной Программы в направлении, данном VII (Апрельской)
конференцией, признал необходимым созвать специальный
съезд для принятия новой Программы 2.
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 257—260.
2 См. там же, стр. 268—269.
107

2 августа съезд обсудил Устав партии, подготовленный
организационной секцией, и утвердил его. В Уставе был
обобщен опыт организационного строительства партии,
особенно после победы Февральской
буржуазно-демократической революции. Съезд внес в Устав ряд дополнений,
направленных на укрепление сплоченности и единства ее
рядов, как необходимого условия успешной подготовки
социалистической революции.
Был уточнен редакционно первый параграф Устава
партии. В него включили и новый пункт — о приеме в
партию по рекомендации двух ее членов и утверждении
решения партийным собранием. Это должно было
способствовать улучшению качественного состава партии. Вводилось
требование регулярной уплаты членских взносов: члены
партии, без уважительных причин не уплатившие взносы
в течение трех месяцев, считались выбывшими из партии.
Уточнялось положение Устава, принятого IV съездом
партии, об объединении партийных организаций по районам и
областям. Устав вновь подтвердил принятый IV съездом
РСДРП пункт о построении партии на началах
демократического централизма.
Уставом предусматривался ежегодный созыв съездов
партии и пленумов ЦК (два раза в месяц). Более
подробно, чем прежде, определялись порядок выборов и роль ЦК.
Было сказано, что ЦК из своей среды выделяет для
текущей работы узкий состав ЦК.
В Уставе впервые вводилось положение об избрании на
съездах Ревизионной комиссии, которая ревизует кассу
и все предприятия ЦК 1.
3 августа съезд обсудил вопрос «Об объединении
партии» (докладчик К. К. Юренев), дал оценку деятельности
меньшевиков, подчеркнул, что они, начав с оборончества,
скатились на позиции позорного союза с
контрреволюционной буржуазией, стали прислужниками империализма,
перейдя тем самым окончательно в стан врагов пролетариата.
Съезд отклонил предложение меньшевиков,
группировавшихся вокруг газеты «Новая жизнь», о примирении
оборонческих и революционно-интернационалистических
элементов путем созыва «объединительного съезда». Партия
считала своим долгом разоблачать перед массами политику
меньшевиков и выдвигала революционный лозунг дейст-
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 265—266.
108

Первая страница протокола заседания узкого состава
ЦК РСДРП (б) 6 августа 1917 г. Автограф В. Р. Менжинской.
вительного единства всех интернационалистских сил,
на деле порвавших с оборончеством. Съезд принял в
партию межрайонцев.
На съезде был заслушан специальный доклад о
пропаганде и агитации, с которым выступила Р. С. Самойлова
109

(Землячка), и признано необходимым создать партийные
школы, издавать научно-популярные брошюры, с
помощью которых можно было бы разъяснять массам
Программу партии и вопросы текущего момента. Особая роль
в политическом воспитании масс отводилась партийным
клубам ].
Обсудив вопрос «Предвыборная кампания в
Учредительное собрание», съезд обратил особое внимание на
вопрос о блоках с другими партиями, на создание
предвыборного фопда путем отчисления однодневного заработка, на
организацию краткосрочных курсов агитаторов и посылку
на агитационную работу в деревню сознательных рабочих
и солдат. Было признано необходимым издавать
крестьянскую газету, брошюры, доступно излагающие политику
большевистской партии 2.
1 августа состоялось заседание военной секции VI
съезда. Она обсудила вопрос о методах работы партии в армии
и о принципах построения ее военных организаций. Секция
признала необходимым существование при ЦК и под его
руководством особого органа, направляющего всю
текущую работу партии в армии через областные, районные и
местпые организации фронта и тыла, подчеркнула
необходимость их тесной связи с общепартийными центрами,
руководящими работой всех военных организаций
партии 3.
Профессиональные союзы к моменту съезда
представляли значительную политическую силу. В их рядах было
объединено около 2 млн. членов. Съезд обсудил доклад о
профессиональном движении (докладчик Н. П. Глебов
(Авилов)). В нем подчеркивалось, что пролетариат может
достичь экономического улучшения своей жизни, только
завоевав политическую власть. В резолюции «Задачи
профессионального движения» содержался призыв активно
бороться за социализм, отстаивать кровные интересы
рабочего класса, указывалось, что профсоюзы — классовые
пролетарские организации, «кровно заинтересованные в
доведении революции до победного конца». Их прямой
долг — вместе с партией большевиков «организовать
экономический и политический отпор контрреволюции, пользу-
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 268.
2 См. там же, стр. 260—261.
3 См. там же, стр. 289—290.
110

ющейся экономической разрухой для полного порабощения
широких народных масс» 1.
Доклад о взаимоотношениях между партией и
профсоюзами сделал Н. А. Скрыпник. Он показал вред «теории»
нейтральности профсоюзов, проповедуемой меньшевиками,
эсерами и западной социал-демократией. «Если
нейтральность,— говорил Скрыпник,— была вредна раньше, то тем
более она вредна теперь, в эпоху войны и революции» 2.
Съезд принял подготовленный профсоюзной секцией
проект резолюции «Партия и профессиональные союзы», в
которой осуждалась «теория» нейтральности профсоюзов,
указывалось на интернациональные задачи профсоюзов
России, которые должны возглавить работу «по
воссозданию международной организации профессиональных
союзов» 3.
В обсуждении доклада подкомиссии о работе среди
молодежи (докладчик М. М. Харитонов) приняло участие
11 делегатов. Съезд высказался за необходимость создания
союзов молодежи, подчеркнув, что они должны в
организационном отношении быть самостоятельными, но идейно
руководимыми партией. Главная задача их как
социалистических по характеру организаций состоит в том, чтобы
способствовать развитию классового самосознания
молодежи 4.
Выборы Центрального Комитета РСДРП (б) проходили
29 июля, до окончания работы съезда. Это отступление от
обычных правил было связано с тем, что Временное
правительство предоставило военному министру и министру
внутренних дел право закрывать собрания и съезды,
которые могут быть для него опасны. Учитывая это, съезд
решил выделить из своего состава малый съезд,
предоставив ему права пленума. На закрытом заседании малого
съезда были избраны ЦК партии во главе с В. И. Лениным
в составе 21 члена и 10 кандидатов5 и Ревизионная
комиссия из трех представителей Московской области и двух от
Петроградской организации.
3 августа состоялось заключительное заседание
съезда. На нем В. И. Ленин и ряд других руководящих
деятелей партии были выдвинуты в Учредительное собрание
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 262.
2 Там же, стр. 232.
3 Там же, стр. 264.
4 См. там же, стр. 267.
5 См. там же, стр. 419, 439.
in

от РСДРП (б), подтверждена резолюция VII
(Апрельской) конференции и поручалось ЦК издать манифест
РСДРП (б) ко всем рабочим мира К
ЦК выполнил это поручение, и 13 августа в первом
номере газеты «Пролетарий» был опубликован манифест
VI съезда РСДРП (б) «Ко всем трудящимся, ко всем
рабочим, солдатам и крестьянам России». В нем давалась
характеристика развития революции в стране, было показано
отношение к ней различных классов и партий как в
России, так и во всем мире. Подчеркивалось, что пролетариат
всегда находился во главе революционных сил России,
имел поддержку крестьянства и солдатских масс.
«Партия пролетарского социализма, партия
международной революции,— говорилось в манифесте,—
неуклонно и последовательно срывала лживую маску
миролюбцев с хищников империализма. Она разоблачала все козни
буржуазии, она критиковала трусость, нерешительность и
беспомощность меныневистско-эсеровской тактики. Она со
всей настойчивостью требовала полного перехода власти
в руки демократии, разрыва с капиталистами всех стран,
опубликования всех тайных договоров, скрываемых от
народа. Она требовала немедленного перехода земли к
крестьянам, рабочего контроля над производством, всеобщего
мира, заключенного самими народами» 2.
Манифест указывал на предательство меньшевиков и
эсеров, которое особенно ярко проявилось в июльские дни,
когда с их помощью «впервые решительную победу
одержала временно контрреволюция, и власть перешла к
буржуазии и военному штабу... Передав власть в руки
контрреволюции и предав революцию, вожди мещанства, эсеры
и меньшевики, стали подписывать почти все
контрреволюционные мероприятия правительства. Красный флаг
свободы спущен. На его месте взвился черный флаг
смертной казни»3. Но контрреволюция рано торжествует
победу. Подземные силы истории, силы революции работают.
Глубокое недовольство охватило не только народные
массы России, но и Англии, Франции, Германии, Америки
и других стран. Международная буржуазия стремится
предотвратить поступь рабочей революции, но
большевистская партия уверенно смотрит вперед. В схватку с импе-
1 См. «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы,
стр. 251.
2 Там же, стр. 272—273.
3 Там же, стр. 275.
112

риализмом она «идет с развернутыми знаменами. Она
твердо держала их в своих руках... Она впредь будет
держать их высоко, борясь за социализм, за братство народов.
Ибо она знает, что грядет новое движение и настает
смертный час старого мира» '.
Манифест заканчивался призывом: «Готовьтесь же к
новым битвам, наши боевые товарищи! Стойко,
мужественно и спокойно, не поддаваясь на провокацию, копите
силы, стройтесь в боевые колонны! Под знамя партии,
пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные
деревни!» 2.
VI съезд РСДРП (б) выполнил задачу громадной
исторической важности и вошел в историю как съезд подготовки
вооруженного восстания.
Работа съезда и его решения свидетельствовали, что
партия российского пролетариата идет в авангарде
международного рабочего движения против империализма и
войны, за победу социалистической революции. Поэтому
документы съезда имели значение не только для нашей
страны, но и для всего мирового пролетариата.
Из документов, сохранившихся со времени работы VI
съезда, определенный интерес представляют заполненные
его делегатами опросные листы Центрального Комитета.
История их такова.
На частном совещании делегатов VI съезда 25 июля
1917 г. Я. М. Свердлов предложил, чтобы все делегаты
подготовили письменные доклады о деятельности местных
организаций, которые должны были служить материалом для
обобщенных докладов представителей областей на съезде.
Рекомендовалось при составлении докладов
руководствоваться опросным листом ЦК, разработанным в мае. В нем
содержалось 39 вопросов. Для дальнейшей работы над
опросным листом ЦК была избрана комиссия, которая ввела
в него еще два пункта о событиях 3—5 июля. Вопрос 40-й
касался отношения к этим событиям а) большевиков; б)
Советов; в) рабочих; г) солдат; д) остального населения
и вопрос 41-й — как отразились события 3—5 июля на
самой партии: были ли аресты, обыски, разгромы,
закрывались ли газеты?
В ЦПА сохранилось 69 опросных листов,
заполненных делегатами VI съезда партии. Они содержат сведе-
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 276.
2 Там же.
8 В. В. Аникеев
из

ния о 97 партийных организациях. Среди них: 6 — от
организаций Петроградской, Астраханской, Вологодской
губерний и Финляндии; 24 — от организации Центрально-
промышленного района; от Донбасса и Юго-Западного
края — 10; от Поволжья — 7; от Кавказа — 5; от Урала —
14; Северо-Запада (Белоруссия) — 2 и 6 — от
организаций Прибалтики. Эти документы кратко освещают
деятельность местных большевистских организаций в
основном за период от Апрельской конференции до VI съезда
РСДРП (б).
По выходе партии из подполья, когда коренным
вопросом партийного строительства стал вопрос
организационного и идейного укрепления партии, очень важное
значение приобретало отношение большевиков к меньшевикам-
оборонцам.
Документы, хранящиеся в ЦПА ИМЛ, говорят о том,
что в подавляющем большинстве партийных организаций
не были распространены «объединительные тенденции»,
как это представлял в свое время журнал «Вопросы
истории» К Большинство организаций стояло на ленинских
позициях как в вопросах организационного строительства,
так и в тактических. Из 97 организаций, о которых
имеются сведения в опросных листах, только 3 были
объединены с меньшевиками-оборонцами и 9 — с меньшевиками-
интернационалистами, но и в них преобладали
большевики.
Документы показывают многогранную деятельность
большевиков в Советах рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов. Из 63 организаций, давших сведения по
данному вопросу, большевики завоевали прочные позиции
руководящей партии в 24 Советах, они имели большое
влияние и в ряде других Советов.
Известно, что профсоюзы Москвы, Иваново-Вознесен-
ска, Орехово-Зуева, Саратова, Царицына, многих городов
Урала, Донбасса, Эстонии ко времени VI съезда
находились под влиянием и руководством большевиков, являлись
их опорой в борьбе за диктатуру пролетариата.
В опросных листах имеются данные об организации и
проведении рабочего контроля на предприятиях. Из 44
опросных листов, в которых приводятся сведения по этому
вопросу, видно, что в 25 городах и других населенных
пунктах страны рабочий контроль осуществлялся в раз-
См. «Вопросы истории», 1956, № 4, стр. 39.
114

личных формах и являлся для широкой рабочей массы
школой активной хозяйственной деятельности, школой
управления. Так, в Иваново-Вознесенске рабочий контроль
проводился в жизнь Центральным бюро
фабрично-заводских комитетов, которое собирало сведения о запасах
топлива и хлопка на фабриках. В Орехово-Зуеве рабочий
контроль начал осуществляться с первых дней февраля.
Рабочие не позволяли фабрикантам вывозить товары для
продажи и распределяли их через свой рабочий
кооператив. В Богородске (ныне Ногинск) рабочие устанавливали
контроль над расходованием топлива и хлопка, в
Челябинске и Верхней Туре — отстранили от работы
администрацию заводов и сами решали вопросы о приобретении
необходимого топлива и сырья.
Среди хранящихся в архиве документов имеется весьма
ценный материал по истории большевистской печати: о
времени возникновения и тираже газет, районе их
распространения, отношении к большевистской печати
трудящихся масс. В опросных листах содержатся данные более
чем о 30 большевистских газетах, тираж которых был
190 тыс. экземпляров. Кроме того, партия издавала
большое количество другой литературы.
С мест сообщали о распространении некоторых статей
В. И. Ленина десятитысячным и стотысячным тиражом,
например «Писем о тактике», «Открытого письма к
делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов» и
других.
Документы дают ценный материал для изучения
вопросов внутрипартийной жизни местных большевистских
организаций, свидетельствуют о росте их рядов,
соотношении сил между большевиками и другими Партиями, роли
большевистских организаций в Советах, профсоюзах,
органах местного самоуправления, о работе партии среди
крестьянства, женщин, молодежи, а также, что весьма
ценно, о состоянии партийных организаций после
июльских событий 1917 г. Опросные листы свидетельствуют,
что положение партийных организаций, как правило,
укреплялось, они сумели сохранить свои ряды и боевой дух.
Так, из 40 ответов на этот вопрос в 26 анкетах сказано, что
заметных изменений в настроении рабочих и положении
в партийных организациях не произошло, в 12-ти
говорится о некоторых колебаниях и замешательстве в
организациях, члены которых были выходцами из крестьян или
только что приняты в партию.
115

В ходе заседаний делегат съезда от Гусь-Хрустальнен-
ской организации РСДРП (б) Владимирской губернии
К. А. Козлов вел запись докладов и выступлений, итогов
обсуждения резолюций. Эти записи не являются
протоколом. Как источник они не имеют самостоятельного
значения, но в ходе подготовки к изданию протоколов VI съезда
они использовались для проверки и уточнения отдельпых
мест текста. В протоколах дано более 60 уточняющих
отсылок по записям К. А. Козлова. Так, в речи Володарского
есть фраза: «Особенным влиянием мы пользуемся среди
металлистов». К этой фразе дано примечание о том, что в
записи К. А. Козлова указано: «Союз металлистов 130
тысяч» 1. В выступлении Подбельского (делегат Москвы)
имеется фраза: «Эсеры насчитывают 5 тысяч, меньшевики
4 тысячи, объединенцы — ? тысяч». Подготовители,
ссылаясь на запись Козлова, дали сноску: «В записи
К. А. Козлова отмечено: «объединенцы — более 1000
членов»» 2. В докладе Н. И. Подвойского говорилось, что «и
около половины петербургского гарнизона находится под
нашим влиянием». Это место в записи К. А. Козлова имеет
такую формулировку: «и около 13 батальонов (70000 из
140 000) под нашим влиянием. В это время число
делегатов от частей доходило до 321». Сделано уточнение к
выступлению Е. М. Ярославского об отправлении на фронт
литературы. В соответствии с записью К. А. Козлова
указано: «350000 экземпляров газет, листков и брошюр»3.
Протокольная запись о деятельности подпольных
большевистских организаций в Екатеринбурге и Лысьве по
материалам Козлова расширена за счет организации в
Златоусте 4.
Записи К. А. Козлова содержат сведения о заседании
съезда 29 июля, когда шли выборы ЦК. Из них видно, что
на этом заседании присутствовало 148 делегатов с
решающим голосом и 72 с совещательным5. Материалы Козлова
дают возможность уточнить число делегатов,
присутствовавших на Всероссийской конференции фронтовых и
тыловых военпых организаций РСДРП (б): вместо ранее
приводившихся данных 107 и 150 человек, по записи Козлова
1 «Шестой съезд РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. 46.
2 Там же, стр. 55.
3 Там же, стр. 66.
4 См. там же, стр. 81.
5 См. «Вопросы истории КПСС», 1965, № 11, стр. 89.
116

можно утверждать, что было 167 делегатов,
представлявших 100 организаций 1. Записи Козлова свидетельствуют
о том, как шла работа секции по пересмотру партийной
Программы на двух заседаниях 1 августа 2.
Такова краткая характеристика основных источников,
относящихся к работе VI съезда РСДРП (б),
представляющего одну из ярких страниц деятельности партии по
подготовке Великой Октябрьской социалистической
революции.
Протоколы заседаний Центрального Комитета,
избранного VI съездом партии
Протоколы ЦК дают возможность всесторонне
проследить многогранную деятельность партии в период
подготовки вооруженного восстания.
В Центральном партийном архиве сохранились более
или менее полные записи почти всех заседаний ЦК,
избранного VI съездом РСДРП (б). За период с 4 августа
по 24 октября имеется 29 протоколов. Они входят в фонд
17 ЦПА и учитываются по описи 1а. Значительная
часть протоколов включена в «Тетрадь Секретариата
ЦК РСДРП (б)»3, в которой содержатся начисто
переписанные протоколы заседаний. Большая часть их
переписана Е. Д. Стасовой. Отдельные протоколы с черновых
записей, которые велись в процессе заседаний,
переписывали работники Секретариата ЦК, в частности В. Р.
Менжинская, М. А. Давель. В ЦПА сохранились и черновые
записи протоколов начиная с 10 октября 1917 г.4 Иногда
протокольные записи велись на заседаниях ЦК кем-либо
из членов ЦК, в частности А. А. Иоффе, Я. М.
Свердловым.
Всего в повестку дня 29 заседаний ЦК было включено
136 вопросов. Естественно, что рассмотреть их все не
представляется возможным, остановимся лишь на некоторых.
Вопросы партийного строительства в период августа —
октября 1917 г. подчинялись главной задаче — подготовке
1 См. «Вопросы истории КПСС», 1967, № 7, стр. 44.
2 См. «Вопросы истории КПСС», 1965, № 11, стр. 90—91.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. la, д. 59.
4 Там же, д. 33—37. Написаны они, вероятно, рукой
А. А. Иоффе.
117

вооруженного восстания. Партия совершенствовала
аппарат ЦК, стремилась обеспечить его постоянные связи
с местами, направляла деятельность местных партийных
организаций.
На заседании 4 августа новый состав ЦК, обсудив
общий план работы, принял решение создать узкий состав
ЦК из 11 человек, точно определил функции их
деятельности. Узкому составу ЦК было поручено обеспечить
тесную связь с областными организациями. Он должен был
создать группу разъездных агентов для проведения
определенных политических кампаний, намечаемых ЦК.
5 августа Пленум ЦК утвердил персональный состав
узкого состава ЦК: И. В. Сталин, Г. Я. Сокольников,
Ф. Э. Дзержинский, В. П. Милютин, М. С. Урицкий,
A. А. Иоффе, Я. М. Свердлов, М. К. Муранов, А. С.
Бубнов, Е. Д. Стасова, С. Г. Шаумян. На этом же заседании
члены ЦК были распределены по областям: в Московской
области должны были вести работу четыре члена ЦК —
B. П. Ногин, Г. И. Ломов (Оппоков), Н. И. Бухарин,
А. И. Рыков; на Урал выделен Н. Н. Крестинский; в
Донбасс—Ф. А. Сергеев (Артем); на Кавказ— А. П.
Джапаридзе и С. Г. Шаумян, в Финляндию —И. Т. Смилга К
Пленум ЦК 6 августа поручил узкому составу ЦК
рассмотреть вопрос об обслуживании районов Поволжья, Юга,
Северо-Запада и Сибири. В этот же день в Петроградский
комитет был делегирован член ЦК М. С. Урицкий2.
В целях усиления организационной работы партии
Пленум создал Секретариат ЦК РСДРП (б) в составе
Ф. Э. Дзержинского, А. А. Иоффе, Я. М. Свердлова,
М. К. Муранова, Е. Д. Стасовой3. Вся его работа
проходила под руководством Я. М. Свердлова.
В составе аппарата ЦК были созданы также
Организационное бюро, во время отчета которого на заседании
ЦК 31 августа ставился вопрос о необходимости
расширения работы ЦК во всероссийском масштабе. В этой
связи было признано необходимым организовать
коллегию разъездных агентов и принять меры для создания
партийных объединений Северо-Западной, Южной
областей и Поволжья4.
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918».
М., 1958, стр. 6.
2 См. там же, стр. 7.
3 См. там же, стр. 13.
4 См. там же, стр. 40.
118

ЦК уделял большое внимание положению и
деятельности военных организаций партии. 16 августа он
обсуждал вопрос о Военной организации при ЦК. В связи с тем,
что в руководстве Военной организации стала проявляться
тенденция выйти из-под контроля ЦК, уточнялись
функции этой организации. Указывалось, что она призвана
вести работу среди солдат и, согласно Уставу партии, «не
может быть самостоятельным политическим центром». Для
установления правильных взаимоотношений с Военной
организацией ЦК командировал туда Я. М. Свердлова и
Ф. Э. Дзержинского !. Это решение было подтверждено на
заседании 23 августа 2.
Формируя политическую армию социалистической
революции, партия придавала первостепенное значение
завоеванию Советов. Принятая 31 августа Центральным
Комитетом резолюция «О власти» требовала положить
конец политике соглашательства и безответственности,
осуществляемой меньшевиками и эсерами, ведущей к
превращению верхов командования и аппарата власти в очаг
и орудие контрреволюционного заговора против
революции.
В резолюции было указано: «Нетерпимы далее ни
исключительные полномочия Временного правительства, ни
его безответственность. Единственный выход — в создании
из представителей революционного пролетариата и
крестьянства власти, в основу деятельности которой должно
быть положено следующее: 1) Декретирование
демократической республики; 2) Немедленная отмена частной
собственности на помещичью землю без выкупа и передача ее
в заведование крестьянских комитетов впредь до решения
Учредительного собрания, с обеспечением беднейших
крестьян инвентарем; 3) Введение рабочего контроля в
общегосударственном масштабе над производством и
распределением. Национализация важнейших отраслей
промышленности... 4) Объявление тайных договоров
недействительными и немедленное предложение всем народам
воюющих государств всеобщего демократического мира».
Резолюция «О власти» была оглашена
представителями большевистской партии на заседании ЦИК Советов
31 августа 1917 г., но отвергнута эсеро-меныневистским
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917— февраль 1918»,
стр. 23.
2 См. там же, стр. 30.
119

большинством. В тот же день большевистская фракция
Петроградского Совета внесла резолюцию «О власти» на
объединенном заседании Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов. В ночь на 1 сентября она была
принята Советом большинством в 278 голосов против 115.
С этого времени Петроградский Совет стал
большевистским. 1 сентября ЦК публикует резолюцию в № 10 газеты
«Рабочий», а также в местных газетах «Социал-демократ»,
«Звезда», «Вперед», «Бакинский рабочий» и других. 5
сентября Московский Совет тоже принимает резолюцию ЦК
«О власти». Вслед за столичными Советами
большевистские резолюции приняли Советы других городов и районов.
Началась полоса большевизации Советов.
Вопрос о Советах был предметом обсуждений ЦК 6, 24,
29 сентября, 5, 21 октября. Так, 6 сентября ЦК обсудил
вопрос о составе президиума Петроградского Совета,
отметив, что он «должен быть составлен коалиционно, на
началах пропорциональности», т. е. семь человек от
меньшевиков и эсеров и семь—от большевиков1. Такое решение
В. И. Ленин считал ошибочным. 24 сентября ЦК принял
постановление о направлении некоторых своих членов для
работы в Совет 2. 29 сентября ЦК утвердил проект
воззвания по поводу созыва II Всероссийского съезда Советов
и поручил редакции «Рабочего пути» доработать его3.
На этом же заседании было заслушано сообщение
Я. М. Свердлова о съезде Советов Северной области4.
ЦК активно включился в подготовку съезда и постановил
в ближайшие дни на заседании ЦК конкретно обсудить
все вопросы участия большевиков в его работе. Такое
заседание состоялось 5 октября 5.
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918»,
стр. 47.
2 См. там же, стр. 69.
3 См. там же, стр. 73. 30 сентября в газете была опубликована
за подписью ЦК РСДРП (б) передовая статья «Перед съездом
Советов».
4 Съезд был назначеп на 8 октября в Гельсингфорсе, а потом
па 10 октября в Петрограде. Проходил 11—13 октября, на нем были
представлены 23 Совета разных городов, в том числе Петрограда,
Москвы, Кронштадта, Ревеля, Гельсингфорса. Из 94 делегатов 54
были большевиками. Решения съезда призывали массы к
вооруженному восстанию, в подготовке к которому съезд сыграл
значительную организационную и агитационную роль.
5 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 73, 76.
120

В решающие месяцы подготовки вооруженного
восстания партия придавала огромное значение профсоюзам.
6 августа ЦК обсудил вопрос о II Петроградской
конференции фабзавкомов '. Он постановил командировать для
участия в ней члена ЦК В. П. Милютина, поручив ему
руководить всей работой конференции и выступить с
докладом о текущем моменте и о рабочем контроле. На этом
же заседании Я. М. Свердлову было предложено
организовать при ЦК группу для руководства профсоюзным
движением2. Как видно из отчета Оргбюро, сделанного на
заседании ЦК 31 августа, такая группа была
сформирована 3. В заседании 16 октября принимали участие
представители профсоюзов и фабрично-заводских комитетов.
Опи сообщили о проводимой ими работе по подготовке
рабочих организаций к участию в вооруженном
восстании 4.
ЦК обеспечил руководство II Петроградской
общегородской страховой конференцией, которая состоялась 21—23
августа. Конференция заклеймила предательскую роль
меньшевиков и эсеров в революции, подчеркнула, что
осуществление задач социального страхования в
интересах рабочих возможно только при переходе власти в руки
пролетариата и беднейшего крестьянства.
24 сентября на заседании ЦК обсуждался вопрос о
начавшейся забастовке железнодорожников. Было принято
воззвание «На помощь железнодорожникам» 5, в котором
разоблачалась антинародная экономическая политика
Временного правительства, отмечалось, что железнодорожники
на протяжении «всей революции развивали
самоотверженную работу и обнаружили свою героическую преданность
революции в грозные дни корниловщины»6. ЦК
призывал рабочих, солдат, крестьян, всех честных граждан
1 Вторая конференция фабзавкомов Петрограда состоялась 7—
12 августа 1917 г. На ней присутствовало 400 делегатов.
Конференция прошла под руководством большевиков. Делегаты-рабочие от
имени своих коллективов заявили о готовности сплотить свои
силы и дать отпор капиталистам, стремящимся задушить
революцию. Принятая конференцией резолюция «О текущем моменте и
о рабочем контроле» исходила из решений VI съезда РСДРП (б).
2 См. «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 12, 13.
3 См. там же, стр. 40.
4 См. там же, стр. 96, 97.
5 См. там же, стр. 71.
8 Там же, стр. 71—72.
121

«окружить железнодорожников атмосферой полного
сочувствия, оградить их от травли и провокационных атак
контрреволюционных банд и помочь им, таким образом, в
кратчайший срок закончить навязанную им забастовку» '.
26 сентября ЦК опубликовал это воззвание в газете
«Рабочий путь».
Вопросы, связанные с выборами в Учредительное
собрание, неоднократно стояли в повестке дня ЦК партии.
В протоколах его заседания 6 августа указано, что
М. С. Урицкому, Г. Я. Сокольникову, И. В. Сталину
поручено войти в комиссию по выборам в Учредительное
собрание. Ее предлагалось составить из представителей
фракции большевиков ЦИК, профсоюзов и национальных
секций партии2.
Комиссия, как свидетельствуют протоколы ЦК,
подготовила список 40 кандидатов от РСДРП (б) в
Учредительное собрание (он был утвержден ЦК 23 сентября) 3, а
29 сентября было решено увеличить список до 100 человек
и напечатать его4. В. И. Ленин был утвержден
кандидатом по Балтийскому флоту и армии 5.
ЦК следил за тем, как выполняются решения VI съезда
о блоках при выборах в Учредительное собрание. 10
октября на заседании ЦК было заслушано сообщение
Я. М. Свердлова о решении социал-демократической
конференции Румынского фронта (1—3 октября) по поводу
общего списка меньшевиков-оборонцев и меньшевиков-
интернационалистов с большевиками. Рассмотрев просьбу
большевиков фронта по этому вопросу, ЦК постановил:
в соответствии с решением VI съезда РСДРП (б) блок
большевиков с меньшевиками-оборонцами недопустим6.
1 «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 72.
2 См. там же, стр. 23.
3 См. там же, стр. 67.
4 Список кандидатов в Учредительное собрание от партии
большевиков печатался в газете «Рабочий путь» 3 октября. Для 26
официальных кандидатов указывались избирательные округа, в
которых они должны стоять на первых местах. Затем, 5 октября,
опубликован был список 119 кандидатов, а 8 октября —на 124
кандидата.
5 В. И. Ленин был выдвинут кандидатом в Учредительное
собрание в следующих избирательных округах: Петроград
столичный, Петроградская губерния, Уфа, Балтийский флот, Северный
фронт.
6 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917—февраль 1918»,
стр. 84.
122

Муниципальные органы партия старалась
использовать для сплочения под руководством рабочего класса
мелкобуржуазных слоев города и деревни.
8 августа ЦК, заслушав доклад ПК РСДРП (б),
одобрил разработанный им план муниципальной кампании по
выборам в Центральную городскую думу Петрограда.
В этот план был включен список кандидатов (60 человек),
тексты трех воззваний (к рабочим, солдатам, женщинам).
Указывалось, что предполагается провести 13 августа во
всех концах города муниципальные собрания 1. 30 августа
ЦК партии дал директиву большевистской фракции
Центральной городской думы Петрограда выступить на
первом заседании вновь избранной думы с декларацией,
в которой дать принципиальную оценку политического
положения в стране и задач революционной
социал-демократии в борьбе с контрреволюцией, потребовать
освобождения арестованных в связи с событиями 3—5 июля.
Кадетов было решено не допускать ни в какие
исполнительные органы думы. ЦК подтвердил автономность
большевистской фракции думы, «оставив общее руководство
за членами ЦК, входящими во фракцию» 2.
20 сентября на заседании ЦК Я. М. Свердлов сообщил
об организации муниципальной группы при ЦК, о
переговорах с члепами муниципальной группы при
Московском областном бюро РСДРП (б), о печатном органе
группы и муниципальном съезде. ЦК утвердил состав
муниципальной группы при ЦК из 10 человек, принял
решение об издании журнала «Город и земство» и утвердил
состав его редакции 3.
В ходе подготовки социалистической революции
партия искала организационные формы, с помощью которых
можно было бы вести наиболее доходчиво работу среди
крестьянских масс. Одной из таких форм были
землячества, в которых объединялись рабочие и солдаты гарни-
зопов тыловых городов. Землячества партия использовала
для подготовки агитаторов и организаторов для работы в
деревне. ЦК руководил работой земляческих организаций,
оказывал им необходимую помощь. 23 августа на
заседании ЦК обсуждался вопрос о землячествах. Военной
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 15, 16.
2 Там же, стр. 32, 33.
8 См. там же, стр. 63, 64.
123

организации при ЦК было поручено разработать план
организации землячеств «и обратиться в местные
организации с циркулярным письмом о важности работы среди
крестьян» '.
В августе — октябре предметом систематических
обсуждений ЦК партии были вопросы создания партийных
печатных органов, руководство их работой. 4 августа
Пленум ЦК рассмотрел вопрос «Редакция ВО и
литературные дела» и решил считать газету «Рабочий и
солдат» и журнал «Вперед» органами ЦК. Журнал ЦК
РСДРП (б) «Работница» был центральным органом
партии по работе среди женщин2. 8 августа по решению ЦК
был создан новый общественно-политический журнал
«Просвещение», утверждены его отделы, смета и список
сотрудников3. 16 августа ЦК счел целесообразным
оставить органом Военной организации газету «Солдат»,
указав, что состав ее редакции должен назначаться ЦК. Было
постановлено, что в редакцию вводится член ЦК с
правом veto. Я. М. Свердлову и Ф. Э. Дзержинскому
поручалось «временное наблюдение за редактированием
«Солдата»» 4.
20 августа было принято решение создать в газете
«Пролетарий» 12 отделов, редакторы которых должны
утверждаться ЦК. В состав редакции газеты «Солдат» был
введен член ЦК А. С. Бубнов с правом «veto». ЦК
утвердил состав редакций журналов «Вперед», «Просвещение»,
редакции журнала «Вперед» (Сталин, Сокольников,
Милютин, Мануильский, Урицкий) поручалось вести
редактирование работ издательства ЦК «Прибой» 5. На этом же
заседании был рассмотрен вопрос о том, можно ли
большевикам сотрудничать в «Новой жизни», и решен
отрицательно6. Это решение было подтверждено 30 августа,
6 сентября и 5 октября 1917 г.
20 сентября на заседании ЦК отмечалось, что общее
направление центрального органа газеты «Рабочий путь»
«целиком совпадает с линдей ЦК» 7.
1 «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918»,
стр. 30.
2 См. там же, стр. 4.
3 См. там же, стр. 15.
4 Там же, стр. 23.
5 См. там же, стр. 26, 27.
6 См. там же, стр. 27.
7 Там же, стр. 64.
124

При обсуждении 3 октября вопроса «Порядок
печатания изданий «Прибоя»» ЦК записал: «Порядок
печатания изданий «Прибоя» разрешается редакцией «Рабочего
пути» совместно с т. Дзержинским» х.
Сплачивая широкие трудящиеся массы под лозунгами
большевиков, ЦК бдительно следил за действиями
контрреволюции, чтобы вовремя принять все необходимые меры
для пресечения ее преступных замыслов.
Меньшевики-оборонцы и эсеры, чтобы привлечь
массовые демократические организации к поддержке
империалистической политики Временного правительства для
продолжения войны, решили созвать так называемое
совещание по обороне. Оно состоялось 7—8 августа в
Петрограде. 4 августа Пленум ЦК постановил, что
представители большевиков должны пойти на это совещание,
зачитать там свою декларацию, разоблачающую его цели, а
потом демонстративно покинуть его 2. 8 августа на заседании
узкого состава ЦК вновь обсуждался вопрос о
выступлении большевиков с декларацией3 на совещании по
обороне. Выступить с этой декларацией было поручено
Я. М. Свердлову.
В декларации отмечалось, что «Временное
правительство не сделало ни одного решительного шага для
прекращения войны, а, наоборот, всячески затягивает ее; по
приказу англо-американского капитала, для срыва революции
опо повело в наступление неподготовленную армию, а
теперь ответственность за неудачу этой военной авантюры
пытается сложить на революционных социал-демократов,
которые одни открыто и решительно предостерегали от
неизбежных последствий этой авантюры»4. Временное
правительство характеризовалось в декларации как
правительство «спасения имущих классов от революции»,
изгнавшее «из своей политики даже самую идею
демократического мира народов»5. Эсеро-меныпевистские Советы,
отмечалось в ней, вместо того чтобы передать решение
1 «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 74.
2 См. там же, стр. 5.
3 Декларация была опубликована в газетах «Рабочий и
солдат», «Социал-демократ» (Москва), «Пролетарий» (Харьков),
«Звезда» {Минск), «Путь жизни» (Воронеж) и др.
♦«Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 17.
6 Там же.
125

вопросов войны и мира в руки рабочих, крестьян и солдат,
оставили всю власть в руках буржуазии, разжигающей
войну, развязали ей руки для удушения революции, а сами
превратились в «безвластного пособника буржуазии» К
В своей экономической политике, отмечалось в резолюции,
Временное правительство отстаивает интересы крупного
капитала, наживающегося на войне.
Декларация призывала рабочий класс
противопоставить экономической политике буржуазии «рабочий
контроль над производством, регулирование его не в
интересах финансового капитала, а в интересах рабочих
масс и деревенской бедноты»2. Лишь пролетарская
солидарность в борьбе против капитала, подчеркивалось в
ней, является надежным средством «для установления
путем общей пролетарской революции общего мира
народов» 3.
На Пленуме 5 августа ЦК партии обсудил вопрос
об отношении к так называемому Государственному
совещанию, которое Временное правительство созывало в
Москве. ЦК партии расценил это совещание как маневр
буржуазии, рассчитанный на введение масс в
заблуждение, как заговор против революции.
Пленум считал необходимым выпустить воззвание
ЦК РСДРП (б) о Государственном совещании. Он призвал
партийные организации в знак протеста против
совещания провести митинги, демонстрации, забастовки4. Было
признано целесообразным идти на совещание5, организо-
1 «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 18.
2 Там же.
3 Там же, стр. 19.
4 См. там же, стр. 7.
5 Московское (Государственное) совещание состоялось 12—15
августа 1917 г. На совещании были представители от
Государственных дум всех четырех созывов (488 человек), от Советов и
комитетов общественных организаций (129), от городских дум (147),
кооперативов (313), армии и флота (117), торгово-промышленных
кругов (150) и т. д. Делегация Советов была представлена
меньшевиками и эсерами. Большевики ЦИК Советов на совещание не
были допущены. ЦО большевистской партии — газета
«Пролетарий» назвала это совещание «парадом контрреволюции».
Пролетариат Москвы в день открытия совещания в знак протеста против
него провел всеобщую забастовку. Всего в Москве и ее
окрестностях бастовало около 400 тыс. человек. Демонстрации и собрания
протеста, руководимые большевиками, против совещания
состоялись в ряде городов страны.
126

вать там большевистскую фракцию, разработать и
опубликовать декларацию.
6 августа заседание узкого состава ЦК утвердило
резолюцию ЦК РСДРП (б) о Московском (Государственном)
совещании, в которой были раскрыты его цели. Партийным
организациям предлагалось: «1) разоблачать созываемое
в Москве совещание, орган заговора контрреволюционной
буржуазии против революции; 2) разоблачать
контрреволюционную политику эсеров и меньшевиков,
поддерживающих это совещание; 3) организовать массовые
протесты рабочих, крестьян и солдат против совещания» '.
После корниловщины, когда в стране фактически
утвердился режим личной власти Керенского,
отстаивавшего интересы буржуазии, эсеро-меныпевистские лидеры
ЦИК Советов решили прийти на помощь Временному
правительству. Чтобы ввести революционные массы в
заблуждение, они начали игру в «парламентские комбинации».
1 сентября ЦИК предложил вместо II съезда Советов
(срок созыва которого наступил) созвать 12 сентября так
называемое Демократическое совещание.
Вопрос об отношении к Демократическому совещанию
ЦК РСДРП (б) обсуждал на заседаниях 3, 6, 13, 21, 23,
29 сентября и 5 октября 1917 г. 3 сентября было принято
решение об участии в Демократическом совещании,
и ЦК счел необходимым направить об этом на места теле-
грамму и циркулярное письмо2. 6 сентября ЦК решил
послать свою делегацию на Демократическое совещание,
поддержал резолюцию Московского облбюро о посылке
делегаций от заводов и полков с требованиями к
Демократическому совещанию3. 13 сентября была утверждена
комиссия из пяти человек для выработки декларации и
резолюции4. Комиссия подготовила декларацию к 18 сентября.
В ней отмечалось, что народ истощен войной,
критиковалась соглашательская политика меньшевиков и эсеров,
в результате действий которых народ не получил власти,
указывалось, что корниловщина снова поставила ребром
этот вопрос. Декларация подчеркивала, что, несмотря
на самоубийственцую политику эсеро-меныпевистских
1 «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 14.
2 См. там же, стр. 41.
3 См. там же, стр. 47.
4 См. там же, стр. 49.
127

вождей Советов, Советы не удалось похоронить. В ней
выдвигалось требование созыва съезда Советов и передачи им
всей полноты власти, определялись экономические и
политические меры в духе резолюции «О власти», принятой ЦК
31 августа '.
После длительных словопрений, когда совещание
отклонило вопрос о коалиции с кадетами, меньшевики и
эсеры решили выделить из состава совещания
Предпарламент, который бы явился прикрытием режима
Керенского. 19 сентября Демократическое совещание приняло
решение об организации Предпарламента (Временного
совета республики).
21 сентября заседание ЦК РСДРП (б) обсудило вопрос
о Демократическом совещании и Предпарламенте. Было
решено с совещания не уходить, но из президиума его
отозвать представителей большевистской партии. Что же
касается выделенного совещанием Предпарламента,
девятью голосами против восьми было решено в него не
входить. Поскольку голоса разделились почти поровпу, вопрос
о Предпарламенте был передан на рассмотрение фракции
Демократического совещания, которая приняла
большинством в 77 голосов против 50 решение об участии в работе
Предпарламента, которое и было утверждено ЦК 2 под
давлением Каменева, Рыкова и Троцкого.
23 сентября на заседании ЦК по вопросу о
Демократическом совещании была принята резолюция (12 — за,
2 — против, 1 воздержался), в которой осуждалось
поведение большевистской фракции Демократического
совещания, голосовавшей за резолюцию, одобрявшую
империалистическую политику правительства по вопросу о мире,
изложенную в воззвапии Петроградского Совета «К
пародам мира» от 15 марта. ЦК отметил, что подобное
поведение фракции «может скомпрометировать нашу партию
в глазах революционного пролетариата Запада» 3.
ЦК принял решение войти в комиссию, избранную на
Демократическом совещании для выработки текста
обращения ко всем народам мира, и противопоставить свой
проект воззвания оборонческому. Было решено вместе
с тем войти в президиум Предпарламента и выступить
там с критикой комиссии Демократического совещания,
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 — февраль 1918»,
стр. 49—53.
2 См. там же, стр. 65.
3 Там же, стр. 67.
128

Страница протокола заседания ЦК РСДРП(б) от 8 октября 1917 г.
Автограф Е. Д. Стасовой,
созданной для переговоров о новом составе правительства К
5 октября ЦК голосами всех членов против одного
(Каменев) решил уйти из Предпарламента в день его открытия
1 Заседание Временного правительства с делегацией
Демократического совещания состоялось 22 и 23 сентября. В итоге этого
совещания было образовано новое коалиционное Временное
правительство с участием кадетов. Заявление большевиков по вопросу
о созданном новом коалиционном правительстве было оглашено
на первом заседании Предпарламента 23 сентября 1917 г.
9 В. В. Аникеев
129

по прочтении большевистской декларации. Выработать ее
поручалось ЦО партии1. Ленин одобрил это решение.
7 октября фракция большевиков выступила в
Предпарламенте с декларацией ЦК и покинула его заседание.
Ленинский план вооруженного восстания всесторонне
обсуждался в ЦК партии. 15 сентября в повестке дня
заседания ЦК РСДРП (б) стоял один вопрос: письма В. И.
Ленина «Большевики должны взять власть» и «Марксизм
и восстапие», направленные ЦК партии, Петербургскому и
Московскому комитетам РСДРП (б).
Каменев заявил, что ЦК должен отклонить
содержащиеся в письмах В. И. Ленина практические предложения.
Сталин предложил разослать письма Ленина в наиболее
крупные организации для обсуждения. Членам ЦК,
работавшим в ВО и ПК, было поручено принять меры к тому,
чтобы не возникло каких-либо преждевременных
выступлений в казармах и на заводах2. Было решено в
ближайшее время созвать собрание ЦК для обсуждения
тактических вопросов.
3 октября ЦК заслушал доклад председателя
Московского облбюро РСДРП (б) Г. И. Оппокова (Ломова),
который сообщил, что в Центральном промышленном районе
успешно развивается революция. Во многих местах
большевики получили преобладание в Советах, массы требовали
конкретных действий. В этот же день ЦК принял решение:
«Предложить Ильичу перебраться в Питер, чтобы была
возможной постоянная и тесная связь» 3. В. И. Ленин
прибывает в Петроград и берет в свои руки дело подготовки
восстания.
10 октября состоялось историческое заседание ЦК, в
котором участвовал Ленин. Председательствовал
Я. М. Свердлов. В повестке дня стояли вопросы: 1)
румынский фронт; 2) литовцы; 3) Минск и Северный фропт;
4) текущий момент; 5) областной съезд; 6) вывод войск.
Текст протокола заседания был написан простым
карандашом А. А. Иоффе с припиской чернилами вопроса о
создании Политбюро (дело № 33).
Я. М. Свердлов доложил, что с Северпого фронта и из
Минска в ЦК поступили сообщения о действиях контрре-
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 76.
2 Там же, стр. 55.
8 Там же, стр. 74.
130

волюции: в войсках Северного фронта производятся
перемещения в глубь страны — к Петрограду; в Минске
готовится новая корниловщина: Временное правительство
окружает гарнизон казачьими частями, ведется агитация
против большевиков. Однако войска Западного фронта за
большевиков !.
По текущему моменту с докладом выступил В. И.
Ленин. Он копстатировал, что «с начала сентября замечается
какое-то равнодушие к вопросу о восстании» 2, тогда как
давно уже надо обратить внимание на техническую
сторону вопроса его подготовки. Этот вопрос «стоит очень остро,
и решительный момент близок» 3. Охарактеризовав
внутреннее и международное положение, В. И. Ленин заявил:
«Политически дело совершенно созрело для перехода
власти... Надо говорить о технической стороне. В этом все
дело... Ждать до Учредительного собрания, которое явно
будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять
нашу задачу» \
По этому вопросу на заседании выступили также
Г. И. Ломов (Оппоков), М. С. Урицкий. Они
охарактеризовали положение в Москве, в Московской области и
Петрограде. Я. М. Свердлов информировал ЦК о состоянии сил
революции во всей России.
ЦК РСДРП (б) принял ленинскую резолюцию о
вооруженном восстании, в которой сказано: «ЦК признает, что
как международное положение русской революции
(восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление
нарастания во всей Европе всемирной социалистической
революции, затем угроза мира империалистов с целью уду-
шепия революции в России),—так и военное положение
(несомненное решение русской буржуазии и Керенского
с К0 сдать Питер немцам),—так и приобретение
большинства пролетарской партией в Советах,--- все это в
связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного
доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное
подготовление второй корниловщины (вывод войск из
Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска
казаками и пр.),— все это ставит на очередь дня вооруженное
восстание.
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 84.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 391.
3 Там же.
4 Там же, стр. 391—392.
131

Признавая таким образом, что вооруженное восстание
неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем
организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения
обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда
Советов Северной области, вывода войск из Питера,
выступления москвичей и минчан и т. д.)» 1.
Резолюция была принята 10 голосами. Против нее
выступили Зиновьев и Каменев2.
По предложению Ф. Э. Дзержинского ЦК создал
Политическое бюро во главе с В. И. Лениным3.
16 октября под руководством Ленина состоялось
расширенное заседание ЦК РСДРП (б) с участием
Исполнительной комиссии ПК, Военной организации при ЦК
РСДРП (б), Петроградского окружного комитета
РСДРП (б), Петроградского Совета, профессиональных
союзов, фабрично-заводских комитетов и
железнодорожников. Сохранился экземпляр черновой записи хода
заседания, сделанной А. А. Иоффе химическим и простым
карандашом (д. 34).
Я. М. Свердлов, председательствовавший на заседании,
предложил повестку дня: 1) доклад о прошлом заседании
ЦК; 2) краткие доклады представителей; 3) текущий
момент.
В. И. Ленин ознакомил присутствовавших с
резолюцией ЦК от 10 октября. Он отметил, что развитие революции
еще до корниловщины показало, что массы шли за
большевиками. «Корниловщина же еще решительнее толкнула
массы к нам... Массы,— подчеркивал Ленин,— дали
доверие большевикам и требуют от них не слов, а дел,
решительной политики и в борьбе с войной и в борьбе с
разрухой» 4.
Останавливаясь на развитии международных событий,
В. И. Ленин говорил: «Положение международное дает
нам ряд объективных данных, что, выступая теперь, мы
будем иметь на своей стороне всю пролетарскую
Европу...» 5 Указывая на то, что Временное правительство
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 393. Резолюция па-
пнсана В. И. Лениным на блокнотном клетчатом листе черными
чернилами размером 10 X 16 см.
2 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 86.
3 См. там же.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 394.
5 Там же, стр. 395.
132

готовит сдачу Петрограда немцам, Ленин подчеркивал, что
большевики должны еще решительнее ставить задачу
взять Питер в свои руки. В заключение он сказал: «Из
политического анализа классовой борьбы и в России и в
Европе вытекает необходимость самой решительной, самой
активной политики, которая может быть только
вооруженным восстанием» '.
Я. М. Свердлов от имени Секретариата ЦК сообщил о
положении дел на местах, в частности о гигантском росте
партии (она к этому времени насчитывала не менее
400 тыс. членов), об усилении ее влияния в Советах, в
армии и на флоте, рассказал и о мобилизации сил
контрреволюции (Донецкий район, Минск, Северный фронт) 2.
Представитель ПК Г. И. Бокий рассказал о положении
в районах столицы3. Один из руководителей Военной
организации при ЦК РСДРП (б) — Н. В. Крыленко сказал,
что по его личным наблюдениям «настроение в полках
поголовно наше» 4. С. Ф. Степанов от имени Петроградского
окружного комитета РСДРП (б) говорил, что рабочие Сес-
трорецка, Колпино вооружаются, готовятся к
выступлению, рассказал о настроениях в Нарве, Петергофе,
Красном Селе, Луге, где 30-тысячный гарнизон настроен
большевистски, о Гдове, в котором имеется большевистский
полк5. М. М. Володарский от Петроградского Совета
отметил, «что на улицу никто не рвется, но по призыву Совета
все явятся» 6. В. В. Шмидт от имепи профсоюзов заявил,
что среди 500 тыс. членов профсоюзов преобладает
влияние большевистской партии, «все признают, что вне
борьбы за власть нет выхода из положения. Требуют всей
власти Советам» 7. Н. А. Скрыпник от имени
фабрично-заводских комитетов отмечал, что «повсюду замечается тяга к
практическим результатам; резолюции уже не
удовлетворяют» 8. Я. М. Свердлов сообщил, что «в Москве в связи с
резолюцией ЦК (от 10октября.— Авт.) предприняты шаги
для выяснения положения о возможном восстании»9.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 395.
2 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918»,
стр. 94.
3 См. там же, стр. 94—95.
4 Там же, стр. 95.
5 См. там же, стр. 95—96.
6 Там же, стр. 96.
7 Там же.
8 Там же.
9 Там же.
133

Были заслушаны сообщения И. М. Москвина и
В. В. Шмидта о настроениях железнодорожников.
Г. И. Бокий доложил о почтово-телеграфных служащих.
«У телеграфных аппаратов,— сказал он,— сидят больше
кадеты. Почтальоны сообщают, что в решающий момент
смогут овладеть почтамтом» 1.
Особенно острый характер носили выступления при
обсуждении вопроса о текущем моменте, в прениях по
которому выступил 21 человек. Подавляющее число
выступавших членов ЦК и представителей с мест считали
восстание назревшим. Но Зиновьев и Каменев пытались
отвергнуть ленинскую резолюцию о вооруженном восстании.
Зиновьев, не веря в успех восстания, пытался доказать,
что большевики не имеют достаточных сил в Питере, они
не могут рассчитывать на поддержку из Финляндии и
Кронштадта. Он предложил ждать съезда Советов,
который созовет Учредительное собрание, призывал партию к
оборонительно-выжидательной тактике2.
Каменев говорил, что прошедшая с 10 октября неделя
показывает, что «данных за восстание теперь нет...
Аппарата восстания у нас нет», что, якобы, принятием
резолюции о восстании была дана только возможность
сорганизоваться Временному правительству, что вся масса, якобы,
находится на его стороне. Ленинскую линию ЦК на
вооруженное восстание Каменев называл тактикой заговора,
а свою капитулянтскую линию представлял как тактику
«веры в движущие силы русской революции» 3.
Пессимистические настроения частично проявились и в
выступлениях В. П. Милютина, А. В. Шотмана, Я. Г. Фениг-
штейна, М. М. Володарского и других4, но они не смогли
сколько-нибудь убедительно аргументировать свою точку
зрения.
В. И. Ленин показал весь вред для революции линии
Зиновьева — Каменева. Лепина решительно поддержали
Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, Ф. Э. Дзержинский,
Н. А. Скрыпник, М. П. Калинин, И. А. Рахья и другие.
Расширенное заседание ЦК приняло предложенную
В. И. Лениным резолюцию: «Собрание вполне приветст-
1 «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 97.
2 См. там же, стр. 98—99.
3 См. там же, стр. 99—100.
4 Там же, стр. 97, 100, 101, 102.
134

вует и всецело поддерживает резолюцию ЦК, призывает
все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней
и усиленнейшей подготовке вооруженного восстания, к
поддержке создаваемого для этого Центральным
Комитетом центра и выражает полную уверенность, что ЦК и
Совет своевременно укажут благоприятный момент и
целесообразные способы наступления» 1.
За ленинскую резолюцию проголосовали 19 человек,
2 были против и 4 воздержались2. Затем состоялось
закрытое заседание ЦК, принявшее постановление о создании
Военно-революционного центра в составе Я. М. Свердлова,
И. В. Сталина, А. С. Бубнова, М. С. Урицкого и Ф. Э.
Дзержинского. Этот центр должеп был войти в
Военно-революционный комитет при Петроградском Совете. Он являлся
и партийным органом по непосредственному руководству
восстанием3.
На заседании 20 октября было обсуждено написанное
В. И. Лениным «Письмо в Центральный Комитет
РСДРП (б)» от 19 октября 1917 г. по поводу
штрейкбрехерской линии Зиновьева и Каменева, выдавших
Временному правительству решение ЦК партии о
вооруженном восстании.
ЦК исключил Каменева из состава ЦК, Каменеву и
Зиновьеву запрещалось выступать с какими-либо
заявлениями против решений ЦК и намечаемой им линии 4.
Важной вехой в подготовке к штурму власти капитала
явилось заседание ЦК партии 21 октября. На нем было
заслушано сообщение Я. М. Свердлова о положении на
ближайшем к столице фронте — Северном. Ф. Э.
Дзержинский выступил с докладом о положении в
Петроградском Совете. Он отметил полную дезорганизацию работы
Совета, возглавляемого Троцким. ЦК поручил
большевикам — членам Совета активизировать свою деятельность и
пополнил Совет видпыми партийными работниками.
Среди них были В. Володарский, Ф. Э. Дзержинский,
В. П. Милютин, И. В. Сталин — всего 10 человек 5.
Рассмотрев вопрос о II съезде Советов, ЦК решил
добиваться его открытия непременно 25 октября. Для подго-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 397.
2 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 104.
3 См. там же.
4 Там же, стр. 107.
5 Там же, стр. 117.
135

товки съезда была создапа комиссия в составе Я. М.
Свердлова, И. В. Сталина, В. П. Милютипа. В. И. Ленину было
поручено подготовить тезисы основных докладов — о
земле, о войне, о власти, В. П. Милютину — о рабочем
контроле, И. В. Сталину — по национальному вопросу '.
24 октября утром ЦК обязал всех своих членов без
особого постановления не покидать Смольный, признал
необходимым, чтобы Исполнительная комиссия ПК установила
дежурства в Смольном и ПК. Затем ЦК утвердил
следующую повестку дня: 1) доклад Военно-революционного
комитета; 2) съезд Советов; 3) о Пленуме ЦК.
На заседании были заслушаны сообщения о
переговорах ВРК с представителями штаба Петроградского
военного округа с целью добиться такого положения, чтобы в
воинских частях исполнялись только приказы,
скрепленные подписью ВРК. Сообщалось о назначении комиссаров
ВРК в воинские части, в наиболее важные пункты и в
штаб Петроградского военного округа2.
В ответ на приказ командующего Петроградским воеп-
ным округом о закрытии газеты «Рабочий путь» ЦК
постановил: «Немедленно же отправить в типографию
охрану и озаботиться своевременным выпуском очередного
№ газеты» 3.
Выполняя указания Ленина о конкретном руководстве
восстанием, ЦК предложил А. С. Бубнову обеспечить
связь с железнодорожниками; Ф. Э. Дзержинскому —
установить контроль над почтой и телеграфом; В. П. Милю-
типу — организовать продовольственное дело. Я. М.
Свердлов должен был обеспечить наблюдение за Временным
правительством и его распоряжениями4. Было принято
решение о ведении переговоров с левыми эсерами5.
Г. И. Оппокову (Ломову) и В. П. Ногину предлагалось
немедленно информировать Москву обо всем
происходящем в Питере6. ЦК признал необходимым создать
запасной штаб восстания в Петропавловской крепости7 и всех
члепов ЦК снабдить пропусками в крепость. Поддержка
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 118.
2 См. там же, стр. 119.
3 Там же.
4 Там же, стр. 120.
5 См. там же.
6 См. там же.
7 См. там же, стр. 121.
136

постоянной связи с крепостью возлагалась на Я. М.
Свердлова '.
Утром 25 октября по постановлению ЦК РСДРП (б)
был организован полевой штаб из пяти человек для
руководства боевыми действиями в районе Зимнего дворца. В
него вошли Н. И. Подвойский, А. С. Бубнов, В. А.
Антонов-Овсеенко, Г. И. Чудновскнй, К. С. Еремеев.
* * *
Краткий обзор протоколов ЦК РСДРП (б) за три
месяца перед исторической победой российского
пролетариата убедительно свидетельствует о том, что в основе всей
деятельности ЦК стояла главная задача — борьба за
осуществление утвержденного VI съездом ленинского курса
на вооруженное восстание.
В протоколах раскрыта картина политической,
организационной, идеологической деятельности ЦК. Это —
обеспечение связей с местами, руководство Советами,
профсоюзами и другими организациями рабочих, крестьянских
и солдатских масс, укрепление рядов партии, руководство
агитационно-пропагандистской работой, печатью,
разработка тактики партии в борьбе с корниловщиной, по
отношению к Государственному и Демократическому
совещаниям. Подготовка к социалистическому перевороту, как
видно из протоколов, проходила на основе научного
анализа всех социальных процессов как внутри России, так и
на международной арене.
Материалы протоколов показывают, что в самый
ответственный период развития революции ЦК действовал
как коллективный орган партии, руководствуясь
ленинскими принципами и нормами партийной жизни.
Политика Центрального Комитета отвечала
историческим потребностям развития страны, поддерживалась
всеми отрядами партии, трудящимися массами. Это
обеспечило быструю победу Великой Октябрьской
социалистической революции.
1 См. «Протоколы ЦК РСДРП (б). Август 1917 —февраль 1918»,
стр. 121.

: Глава третья
Документы
Секретариата ЦК РСДРП(б)
В период от Февраля к Октябрю организационная часть
работы ЦК партии возлагалась на Секретариат ЦК. В
Центральном партийном архиве хранится большой
комплекс документов, связанных с его деятельностью. Эти
документы можно условпо разбить на три группы: а) письма
Секретариата ЦК РСДРП (б) в местные партийные
организации, Советам, рабочим, крестьянам, солдатам; б)
письма в ЦК; в) учетные делопроизводственные и финансовые
документы ЦК.
Письма Секретариата ЦК
в местные партийные организации
ЦК партии вел большую переписку с местными
партийными организациями. Как показывают документы за
период с апреля по 25 октября 1917 г., он направил на места
и выдал местным работникам около 1700 писем и
различных удостоверений. В фондах ЦПА сохранилась лишь
небольшая часть этих документов.
В письмах Секретариата ЦК главное внимание
сосредоточено на вопросах организационного и идейного
укрепления партии, приема новых членов,
постановки партийной информации и работы с кадрами,
печатной и устной агитационной и пропагандистской работы в
массах, руководства Советами и другими массовыми
организациями рабочего класса. И вся эта деятельность была
подчинена решению основной задачи — политическому и
организационному сплочению рабочего класса,
трудящихся масс крестьянства и солдат под зпаменем
большевистской партии для подготовки социалистической революции.
Большая часть сохранившихся писем ЦК — это письма
различным партийным организациям и другим адресатам.
Помимо того, Секретариат готовил и направлял от имени
138

ЦК циркулярные письма во все партийные организации.
Их сохранилось более 20. Как правило, такого рода
письма имели две подписи: члена ЦК Я. М.Свердлова и
секретаря ЦК Елены Стасовой. Почти все письма на места
учтены по фонду № 17, опись 1а, дело 79.
Благодаря энергии В. И. Ленина и других большевиков
на мартовском совещании партийных работников было
принято решение о недопустимости организационного
объединения с меньшевиками-оборонцами. Последовательную
линию на организационную чистоту большевистских
организаций закрепили VII (Апрельская) конференция и
VI съезд партии. Письма Секретариата ЦК в местные
партийные организации рассказывают о том, как
Центральный Комитет партии разъяснял вред объединенче-
ства для победы социалистической революции и
приветствовал факт разрыва организационных связей с оборонцами.
В этом отношении характерны письма ЦК в Литву, Оршу,
Витебск, Ново-Николаевск.
Так, 29 мая, узнав о существовании объединенной
социал-демократической фракции в литовском сейме, ЦК
потребовал от большевиков «немедленно сорвать
постыдный для нашей партии блок» 1.
В письме 17 сентября Оршанскому комитету
большевистской партии в связи с выходом его из объединенной
организации ЦК писал: «В переживаемое нами время ни
один сколько-нибудь честный интернационалист не может
оставаться в блоке с оборонцами, предающими своей
соглашательской политикой пролетариат» 2. Приветствуя Ново-
Николаевский комитет партии, разорвавший
организационные связи с меньшевиками, ЦК в своем письме от
29 сентября отмечал: «Мы твердо верим, что
присоединение к нам все новых и новых пролетарских отрядов даст
нам силы для ведения решительной борьбы за
социализм» 3. Аналогичного рода письма были посланы ЦК
большевикам Оренбурга, Бердянска, Умапи, Пятигорска и
других мест4.
Центральный Комитет рекомендовал и помогал
местным партийным организациям создавать областные,
окружные (губернские), районные партийные объединения.
1 «Тиеса», 14 (1) июня 1917 г.
2 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I. M., 1957, стр. 42.
3 Там же, стр. 56.
4 См. там же, стр. 40, 49, 58, 88.
139

13 апреля ЦК РСДРП (б) утвердил Средне-Сибирское
бюро ЦК \ в июле командировал Г. Н. Мельничанского в
качестве своего уполномоченного по созданию областной
организации РСДРП (б) Донецкого бассейна и
Криворожского района2. 25 сентября 1917 г. ЦК направил
циркулярное письмо большевистским организациям
Петроградской губернии с предложением созвать конференцию для
создания окружного (губернского) комитета3. Как видно
из пометки Я. М. Свердлова на письме Витебского
комитета партии, ЦК не позднее июля предлагал большевикам
Белоруссии организовать Северо-Западный областной
комитет РСДРП (б)4. В письме фракции РСДРП (б) 3-го
Сибирского армейского корпуса (Западный фронт) ЦК
17 сентября писал: «Очень хорошо, что областное
объединение (речь идет о создании Северо-Западного комитета
РСДРП (б).—Лег.) стало фактом. Имея всегда большое
значение, оно в настоящее время приобретает особо
важное значение, тем более, когда входящие в организацию
группы разбросаны в различных местах» 5. Аналогичные
указания были даны партийным организациям Украины,
Крыма, Сибири и других районов страны. Вот, например,
что писал ЦК 28 сентября в Томский комитет РСДРП (б)
Н. Н. Яковлеву: «Мы думаем, что предстоит размежевание
Сибири на 2 части: Западную (от Красноярска до
Кургана) и Восточную (от Красноярска до Владивостока). Вы
могли бы взять на себя поручение быть агентом ЦК в
Западной Сибири до образования областпого комитета.
Ввиду скорейшего создания области Вам необходимо было
бы повидаться с товарищами из Красноярска и
сговориться с ними о созыве областного съезда» 6.
Одной из первоочередных задач организационной
работы партии являлось налаживание систематической связи
с местными партийными организациями. Придавая
чрезвычайно важное значение партийной информации, ЦК в мае
разработал специальный опросный лист для получения
сведений с мест.
1 См. «Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году. Хроника
событий». М., 1969, стр. 67—68.
2 См. «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (и) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 144—146.
3 См. там же, стр. 45—46.
4 См. там же, стр. 149.
5 Там же, стр. 41—42.
6 Там же, стр. 54.
140

Помимо иисьменной информации ЦК партии
осуществлял связь с местами с помощью курьеров, которые
направлялись с различпого рода письмами из Петрограда на
места и с мест в Петроград. В этом отношении характерно
письмо Секретариата ЦК Московскому областному бюро
РСДРП (б) от 9 июня. Проинформировав Московское обл-
бюро о росте революционных настроений в столице, о
подготовке грапдиозной демонстрации рабочих и солдат, ЦК
предлагал: «Укажите какого-либо товарища на вокзале,
чтобы курьер, едущий на Баку из Питера, мог передавать
ему все посылаемое. Курьер 2 раза в неделю в обе стороны.
Возможно скорее сообщите. Сношения установятся
лучше» К
Центральный Комитет партии проделал громадную
работу по оказанию помощи местным партийным
организациям кадрами. На места были посланы сотни коммунистов,
вернувшихся из ссылки, эмиграции. Представители ЦК
выехали более чем в 100 организаций. Но это полностью
не решало проблемы кадров. Поэтому ЦК требовал, чтобы
большевистские организации на местах смелее и шире
выдвигали к руководству передовых рабочих, возвратившихся
из армии солдат. Например, в письме Киевскому комитету
партии 14 июня сообщалось, что со всей России идут
просьбы о присылке людей, но нет возможности полностью
удовлетворить их, а поэтому «выход один: воспитание местных
работников» 2. 16 сентября Екатеринославскому комитету
РСДРП (б) рекомендовалось восполнить недостаток в
кадрах партийных работников за счет рабочих переводимых
на юг заводов 3. Симбирскому комитету ЦК советовал
установить связь с посланными в губернию агитаторами ЦК4.
Из документов Центрального партийного архива видно,
какое большое значение в подготовке Октябрьской
социалистической революции играла большевистская печать.
Центральный Комитет партии принимал все меры к
развертыванию широкой сети печатных органов в центре и
на периферии, внимательно следил за выходом местных
большевистских газет, помещал на страницах «Правды»
аннотации на них. 8 апреля 1917 г. ЦК обратился к
местным партийным организациям с просьбой присылать ему
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 13—14.
2 Там же, стр. 17.
3 См. там же, стр. 37.
4 См. там же, стр. 77.
141

по 5 экземпляров всех их изданий К В письме Киевскому
комитету 28 мая подчеркивалось, что присылка изданий в
ЦК необходима «для освещения партийной жизни»2.
В апреле 1917 г. было создано бюро печати,
призванное обслуживать литературным материалом партийные
издания местных комитетов. 24 августа ЦК партии
обратился с призывом к местным партийным организациям о
широком распространении центрального органа партии
«путем организации коллективной подписки по фабрикам,
заводам, мастерским, казармам и пр.» 3. Вместе с тем
предлагалось всем местным органам партийной печати
перепечатывать из ЦО все резолюции, постановления и отчеты
ЦК4.
1 сентября 1917 г. ЦК разработал специальный план
распространения центрального органа, направив его 3—4
сентября более чем по 500 адресам. ЦК требовал
безусловного проведения этого плана в жизнь, «ибо это
единственный способ... для широкого распространения наших
директив и идейного руководства движением» 5.
ЦК партии оказывал материальную помощь печатным
органам местных партийных организаций, в частности
Баку, Екатеринбурга, Минска, польской секции РСДРП (б)
и другим.
Решая вопросы организационного и политического
сплочения рабочего класса, Центральный Комитет особую
роль отводил Петрограду.
Все важнейшие политические документы и обращепия
Петроградской большевистской организации
вырабатывались при прямом участии В. И. Ленина и членов ЦК—
Я. М. Свердлова, Ф. Э. Дзержинского, А. С. Бубнова,
М. С. Урицкого и других. Из 52 заседаний ПК,
проведенных в марте — ноябре 1917 г., на 20 присутствовали члены
ЦК. В. И. Ленин был на четырех заседаниях. Владимир
Ильич руководил работой I Петроградской городской
конференции РСДРП (б), участвовал в шести заседаниях
Советов и фабзавкомов Петрограда, выступал 23 раза на
митингах перед рабочими и солдатами. Непосредственно в
1 См. «Правда», 8 апреля 1917 г.
2 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 11.
3 «Пролетарий», 24 августа (6 сентября) 1917 г.
4 См. там же.
5 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 33—34.
142

адрес петроградских большевиков он направил ряд писем
по важнейшим вопросам тактики партии в революции.
В самые ответственные периоды революционной
борьбы обращения и воззвания ЦК и ПК РСДРП (б)
публиковались в «Правде», а затем и в местной партийной печати.
Они становились организующими и мобилизующими
документами для всех революционных сил страны. Всего было
опубликовано более 10 совместных обращений ЦК и ПК.
Накануне июньской демонстрации, 9 июня ЦК сообщил
Московскому областному бюро РСДРП (б) о том, что в
столице идет подготовка «к крупному выступлению
широких рабочих и солдатских масс» 1. 14 июня в партийные
организации Баку, Тифлиса, Киева, Екатеринбурга, Екатери-
нослава, Саратова, Ростова, Харькова, Одессы была
направлена телеграмма о необходимости принять участие в
демонстрации 18 июня и лозунгах большевистской партии
на этой демонстрации 2.
После июльских дней Центральный Комитет широко
разъяснял партийным организациям новую тактику
партии. 15 июля он информировал специальным письмом
партийные организации Москвы, Одессы, Киева, Екатери-
нослава, Ростова, Тифлиса, Вятки, Вендена, Большого
Токмака о предательской роли меньшевиков и эсеров,
стремившихся в союзе с буржуазией и помещиками задушить
революцию, подчеркивал, что партия сохранена, силы
пролетариата не дрогнули3.
20 июля ЦК опубликовал тезисы В. И. Ленина
«Политическое положение» в газете большевиков Кронштадта
«Петроградское дело», которая помимо Кронштадта и
Петрограда распространялась и в других городах. В этот же
день в местные организации была направлена резолюция
«О текущем моменте». В конце июля тиражом 5 тыс.
экземпляров была напечатана ленинская работа «К
лозунгам», направленная 3 августа в 400 местных партийных
организаций. ЦК делал все возможное, чтобы
своевременно информировать местные партийные организации о
работе VI съезда партии, посылал им газеты «Пролетарий»,
«Рабочий и солдат», содержавшие материалы и резолюции
съезда.
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 13.
2 См. там же, стр. 16.
3 См. там же, стр. 22.
143

Резолюция ЦК об отношении к Государственному
совещанию, помимо ее публикации в «Рабочем и солдате»,
была издана отдельной брошюрой и 8 августа направлена
в местные партийные организации.
ЦК партии был боевым штабом по мобилизации
рабочего класса и солдат на разгром корниловщины.
Секретариат своевременно известил главнейшие пункты страны о
надвигавшейся опасности.
ЦК внимательно следил за работой партийных
организаций в «комитетах народной борьбы с контрреволюцией»,
создаваемых Советами, куда партия посылала своих
представителей с информационными целями, исправлял
допускавшиеся отдельными организациями ошибки.
Готовя политическую армию социалистической
революции, ЦК обращал особое внимание на работу в массовых
организациях пролетариата — Советах, профсоюзах,
органах местного самоуправления. Документы по этим
вопросам, хранящиеся в ЦПА, в основном относятся к
сентябрю — октябрю 1917 г.
Центральный Комитет постоянно направлял
деятельность парторганизаций в кампании по перевыборам
Советов, как в мирный период развития революции, так и во
время подготовки вооруженного восстания. 27 сентября —
I октября Секретариат на основе постановления ЦК от
24 сентября послал на места письмо о том, как нужно
проводить перевыборы Советов и выборы делегатов на
II съезд Советов. Он рекомендовал, если это возможно,
создавать окружные и областные Советы, выносить
резолюции с требованием немедленного созыва съезда Советов
и эти резолюции посылать по телеграфу в Центральный
Исполнительный Комитет Советов, препровождая копии
в ЦК.
12 мая в «Правде» была опубликована муниципальная
платформа партии. Перепечатанная затем в виде листовки,
она 23 мая была направлена Секретариатом ЦК партии на
места. 31 августа ЦК обсудил вопрос об организации
муниципальных групп, и уже в начале сентября Секретариат
разослал письмо, посвященное организации и
деятельности таких групп при партийных комитетах.
Следуя советам В. И. Ленина, ЦК предписывал
партийным организациям усилить работу в
фабрично-заводских комитетах. Так, в письмах Харьковскому, Екатерино-
славскому, Ростовскому, Луганскому комитетам РСДРП (б)
он указывал на необходимость объединения горнорабочих
144

Первая страница письма ЦК РСДРП (б)
областному комитету РСДРП(б) Донецкого бассейна и
Криворожского района. Автограф Я. М. Свердлова.
(шахтеров) Донбасса и Криворожья в единый
профессиональный союз. Такие же указания были даны
партийным организациям Урала и Сибири. При этом ЦК
подчеркивал необходимость создать Всероссийское объединение
профсоюзов горнорабочих и отмечал, что союз горнорабо-
Ю В. В. Дниксев
145

чих с самого начала в основу борьбы должен положить
«правильное понимание своих классовых задач» !.
В фондах ЦК содержится значительный материал об
организационной работе ЦК по вопросам созыва
Учредительного собрания. Здесь хранится циркулярное письмо
ЦК о выборах в Учредительное собрание, направленное
более чем в 400 партийных организаций. ЦК просил, чтобы
местные организации присылали ему списки кандидатов
по округам, напоминал, что проведение выборов требует
от партии больших средств, поэтому «все организации
должны приложить все усилия для создания специального
избирательного фонда по выборам в Учредительное
собрание». Для этого рекомендовалось установить день сбора
средств по фабрикам и заводам и 40% из них направить
в ЦК2.
Вопросы, связанные с выборами в Учредительное
собрание, поднимались в письмах ЦК партийным
организациям Евпатории, 3-го Сибирского армейского корпуса,
Петроградской губернии, Сызрани, Полтавы и других
мест3. В ЦПА имеются документы о рассмотрении и
утверждении Центральным Комитетом списков
кандидатов ЦК в Учредительное собрание по 52 губерниям,
а также по армиям Западного, Северного и Юго-Западного
фронтов4.
Проводя огромную организационную и воспитательную
работу среди крестьянства, ЦК принимал все меры к тому,
чтобы шире ознакомить места с аграрной программой
большевиков. В мае Секретариат разослал в 130 организаций
«Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда
крестьянских депутатов», написанное В. И. Лениным, и
рекомендовал создавать партийные организации в деревне.
«Создание организаций сельскохозяйственных рабочих,—
отвечал ЦК на запрос Оршанского комитета по этому
вопросу,— очень желательно» 5.
ЦК внимательно относился к письмам партийных
организаций аграрных губерний, своевременно выполнял
просьбы о присылке литературы и партийных решений и просил
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 61.
2 См. там же, стр. 52—53, 36.
3 См. там же, стр. 41, 42, 43, 45, 46, 61, 64
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. la, д. 73.
5 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 42.
146

своих адресатов писать как можно чаще и подробнее об их
жизни и политических настроениях. В ЦПА хранятся
такие письма в Новый Оскол (Курская губерния), Симбирск,
в редакцию «Деревенской бедноты», в деревню Сидоркино
Витебской губернии, в Тверь, в деревню Захаровку
Орловской губернии, в деревню Тимонино Тверской губернии1.
На основе материалов ЦПА и других партархивов нам
удалось установить, что в 1917 г. при 40 партийных
комитетах действовали военные организации.
Из писем, направлявшихся ЦК на места, видно, какое
большое внимание уделяла партия взаимоотношениям
территориальных большевистских организаций с армейскими,
а также распространению правды о войне. В мае ЦК
направил в армию написанное В. И. Лениным и изданное
Военной организацией при ЦК тиражом 250 тыс.
экземпляров «Воззвание к солдатам всех воюющих стран».
Центральный Комитет РСДРП (б) имел
непосредственную связь со многими партийными организациями в
ротах, полках, дивизиях, с полковыми комитетами,
отдельными солдатами. В письмах в армию ЦК сообщал о
положении в стране, давал советы и указания, как вести
практическую работу. Характерно в этом отношении
письмо обкому РСДРП (б) Юго-Западного края. «...Предлагаем
Вам,— писал ЦК 2 октября,— создать для работы в
войсках особую комиссию или бюро при областном комитете,
в задачу которого входило бы объединение работы в
войсках по всему району. При этом бюро должно находиться
в самой тесной связи с областным комитетом, быть ему
подотчетно, подконтрольно и действовать под его
руководством. Лишь при этом условии не будет опасности, что
работа среди неоднородных в классовом отношении масс, как
солдатская масса, несколько оторвет товарищей от
правильного понимания задач партии. Обратите самое
серьезное внимание на указанную сторону дела» 2.
В период непосредственной подготовки Октябрьского
вооруженного восстания Секретариат ЦК доводит до
местных партийных организаций исторические ленинские
резолюции о вооруженном восстании от 10 и 16 октября,
предупреждает о том, что страна находится накануне
социалистической революции.
1 См. «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 68, 69, 77, 81, 84, 85, 89,
97, 99.
2 Там же, стр. 62.
147

Документы Секретариата ЦК показывают, что
организационная и направляющая роль ЦК охватывала все
стороны революционной борьбы рабочего класса,
крестьянства, солдат. Под его руководством проходило создание
политической армии социалистической революции. Он был
тысячами нитей связан со всеми районами
многонациональной страны, со всеми классами и социальными
прослойками общества.
Письма местных партийных организаций
в ЦК РСДРП (б)
В письмах, приходящих в Центральный Комитет
партии из местных партийных организаций, от рабочих,
крестьян и солдат, раскрывается правдивая картина
процесса политического освобождения масс из-под влияния
соглашательских партий меньшевиков и эсеров и
сплочения их вокруг большевиков. Они показывают ход и
своеобразие процесса создания политической армии
социалистической революции в различных районах
многонациональной России, свидетельствуют о единстве действий местных
партийных организаций всех национальных отрядов
рабочего класса как подлинных интернационалистов. В ЦП А
хранятся письма, присланные в ЦК партийными
организациями 6 губерний Северного района, 15 губерний
Промышленного центра, 9 губерний Украины, Бессарабии,
Крыма, 3 губерний Белоруссии, 6 губерний Поволжья,
партийными организациями Сибири и Дальнего Востока,
Закавказья, Северного Кавказа, Дона, Кубани и Черно-
морья, Прибалтики, Средней Азии, армии и флота.
В фонде ЦК партии документы по этим организациям
скомплектованы в 230 дел.
Письма местных организаций показывают, как шел
прием в партию, каков численный состав партийных
организаций, как создавались партийные объединения в
пределах областей, губерний, фронтов, армий. В письмах
имеются сведения о том, какие организации и в какой период
являлись объединенными, каковы были взаимоотношения
с ними ЦК партии. Они отражают такие особенности в
жизни объединенных организаций, как деятельность в них
большевиков на правах самостоятельных фракций (Баку,
Томск, Ставрополь, Астрахань, Козлов), направление
Центральному Комитету РСДРП (б) 10% отчислений
148

Первая страница отчета
областного комитета РСДРП(б) Юго-Западного края
в ЦК РСДРП(б).

с партийных взносов (Александровск, Кольчугино,
Златоуст, Нелеповский рудник, Славянски др.), преобладающее
идейное и организационное влияние большевиков на
рядовых членов РСДРП. Как правило, при разрыве
организационных связей с меньшевиками за представителями
большевистской партии уходили рабочие. Так, при
выходе большевиков из Евпаторийской объединенной
организации из 200 членов только 8 остались на меньшевистских
позициях, остальные перешли к большевикам х.
Письма партийных организаций в ЦК позволяют
увидеть, как по выходе из подполья большевистские
организации приступили к активной работе в массах, поднимая и
организуя их на борьбу за победу социалистической
революции. В большевистской партии, как видно из писем с
мест, рабочие и крестьяне видели подлинного защитника
их интересов. Они просили ЦК партии оказывать им
помощь советами, инструкциями, литературой, лекторами,
докладчиками, партийными организаторами. 6 мая 1917 г.
1500 рабочих Иваново-Вознесенска обратились в местный
комитет РСДРП (б) с просьбой «передать их желание
видеть и слышать товарища Ленина» 2. Крестьянин
Нижегородской губернии Н. Ф. Соловьев писал 12 июня в ЦК
партии: «Нравится очень ваша газета «Правда», но не
имею средств на выписку оной, если есть излишек номеров,
не откажите выслать, за что были бы мы очень
благодарны» 3. За помощью и советами к ЦК обращались из Юрьева
(Прибалтика), Новый Ляли (Урал), из деревни Бакалы
(Киевской губернии) и из многих других районов страны.
Партийные организации сообщали о той большой
работе, которую они вели, разъясняя текущие события,
тактику партии. Их письма показывают, что особое внимание
они уделяли завоеванию большинства в Советах,
профессиональных союзах, улучшению экономического
положения рабочего класса и в первую очередь введению
8-часового рабочего дня. Так, например, Канавинский комитет
РСДРП (б) сообщал в ЦК партии: «...при участии
комитета проходили выборы в Советы рабочих депутатов...
Нашей организацией было оказано давление на Совет
рабочих депутатов о введении 8-часового рабочего дня... Кроме
того, нами организуется бюро Совета нашего района и уже
1 См. «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 283—284.
2 Там же, стр. 123.
3 Там же, стр. 134.
150

проведено большинство в исполнительный комитет —
9 большевиков и 8 меньшевиков» *.
Большевистские организации, как видно из их писем
в ЦК, разоблачали антинародную политику Временного
правительства, разъясняли массам, что оно стоит за
продолжение империалистической войны, не заинтересовано
в предотвращении экономической разрухи. На фактах
действительности они доказывали, что соглашательская
политика эсеров и меньшевиков ведет к гибели революции, и
только переход власти к Советам может обеспечить мир и
свободу для народа. Вот, например, что писал в мае
агитатор-большевик Сергей Бочагов из села Баранья Гора
Тверской губернии, где он выступал на митинге,
организованном меньшевиками: «Я как член РСДРП —
большевик выступил после него (мепмпевика Баранова —
Авт.), стал развивать программу нашей партии о Совете
рабочих и солдатских депутатов, о займе, о
коалиционном министерстве, о твердых ценах на хлеб, попутно
проводя взгляды нашей партии о войне... что войну сумеет
закончить только Совет рабочих, крестьянских, батрацких и
солдатских депутатов, взяв всю власть в свои руки».
Сергей Бочагов сообщал, что меньшевики пытались сорвать
выступление, но крестьяне, особенно молодые, не
допустили этого. Агитатор после выступления роздал крестьянам
письмо В. И. Ленина к делегатам Всероссийского съезда
крестьянских депутатов 2.
Документы рассказывают о гонениях на
большевистскую партию со стороны правительства и эсеро-меныневист-
ских лидеров после июльских событий. 28 июля Ростово-
Нахичеванский комитет РСДРП (б) писал в ЦК: «В борьбе
против нас были использованы все средства: травле не
остались чужды и многие из тех, которые горячо имепо-
вали себя социалистами» 3. 22 августа из Фараба (Средняя
Азия) сообщили о той клевете, которую обрушили на
большевистскую партию местные организации
меньшевиков и эсеров4. Такие же сообщения поступали из
Донбасса и Сибири, Крыма и центральных районов страны.
Гонения на партийные организации и партийную
печать, как видно из документов, только в отдельных местах
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 119—120.
2 См. там же, стр. 126.
3 Там же, стр. 151.
4 См. там же, стр. 164—165.
151

временно ослабили влияние партии на массы. В
обстановке наступления контрреволюционных сил, поняв их
смертельную опасность для революции, рабочие, крестьянские
и солдатские массы еще теснее сплачивались вокруг
большевистской партии. В письме в ЦК со станции Ветка
Екатеринославской губернии сказано, что «массы видят
всю пагубность политики меньшевиков и эсеров и нашу
правду»1. Красноярский комитет РСДРП (б) 11 июля
сообщал о 10-тысячной демонстрации рабочих и солдат и
митинге протеста против политики Временного
правительства, о блестящей победе большевиков на выборах в
городскую думу2.
О неуклонном росте влияния большевиков на массы
пишут из разных районов страны. 30 июля Т. В. Крыксин
из Курской губернии сообщал в ЦК: «...раньше
приходилось переносить всякие невзгоды, даже частью
приходилось укрываться. Но теперь народ — большая часть —
стала разбираться, к чему ведут капиталисты... стали
относиться недоверчиво к буржуазному слою и более стала
примыкать к партии большевиков...»3 Против травли
большевиков протестуют и рядовые члены меньшевистских
организаций. В Симферополе 30 меньшевиков — членов
местной организации в августе «демонстративно
покинули собрание вследствие резких выражений по адресу
большевиков» 4.
В сплачивании масс под знаменем партии особую роль
играла большевистская печать.
Рабочие и крестьяне считали большевистскую печать,
как сказано об этом в письме с Сулицко-Лиманского
рудника, «путеводной звездой трудящихся масс»,
называли ее «истинным лучом света», который «ярко отражается
в сердцах рабочего класса» 5. Местные организации
широко распространяли центральный орган партии «Правду»,
брошюры, воззвания большевиков. «Все то, что вы
присылаете,— читаем мы в письме со станции Ветка,— ходит по
рукам и прямо перечитывается по нескольку раз» 6.
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 173.
2 См. там же, стр. 142.
3 Там же, стр. 152.
4 Там же, стр. 157.
5 Там же, стр. 373.
6 Там же, стр. 154.
152

В дни корниловского мятежа большевистские
организации, руководствуясь указаниями ЦК, возглавляли борьбу
на местах против попыток буржуазии установить режим
военной диктатуры. В основу их деятельности была
положена резолюция «О власти», принятая Центральным
Комитетом 31 августа 1917 г. Об этом писали из Усть-Катава
(Уфимской губернии), Киева, Ростова, Минска, Иващен-
кова (Самарской губернии), Челябинска, Ново-Николаев-
ска, Кыштыма и из других городов 1.
После разгрома корниловщины, когда началась полоса
большевизации Советов, в Центральный Комитет
большевистской партии приходят сообщения от местных
большевистских организаций о завоевании Советов и фабрично-
заводских комитетов, а также городских дум, волостных и
уездных земств. Саратовский комитет РСДРП (б) 4
сентября писал в ЦК партии: «Относительно положения дел
в Саратове можем сообщить следующее: в Совете
образовалось наше большинство, хотя пока незначительное;
прошла наша резолюция о переживаемом моменте;
происходящие перевыборы Совета явно клонятся в нашу
сторону. Настроение как рабочих, так и солдат, резко
изменилось в нашу пользу» 2. Аналогичные сообщения
поступали из Промышленного центра, с Урала и из Сибири,
Поволжья и Кавказа, из армии и флота.
Изучение писем с мест, направленных в адрес
Центрального Комитета РСДРП (б) после корниловского
мятежа, показывает, что процесс перехода масс на сторону
большевистской партии начался еще до разгрома
корниловщины, что мятеж привел к тому, что массы
окончательно разочаровались в эсеро-меныпевистском блоке.
Руководитель большевиков Донбасса А. Ф. Сергеев (Артем)
писал в ЦК 7 сентября: «В связи с выступлением
Корнилова у нас процесс оформления большевистского настроения
пошел гигантскими шагами уже перед событиями»3.
А вот как оценивали положение большевики
Александровского района (Владимирская губерния) — участники
конференции, состоявшейся 13 и 14 сентября: «Здоровое
пролетарское чутье очень скоро учуяло, где правда, и еще
задолго до корниловских дней сделало крутой поворот
1 См. «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 177—180, 188—191, 194—
200, 207—210, 213, 214—217, 225—229 и др.
2 Там же, стр. 184.
3 Там же, стр. 203.
153

Первая страница письма Луганского комитета РСДРП(б).
Автограф К. Е. Ворошилова.
в сторону революционных идей. Корниловские дни
излечили окончательно и теперь... рабочие всецело
находятся под влиянием большевизма» К
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 230.
154

Поступавшие в Центральный Комитет РСДРП (б) в
сентябре — октябре письма местных партийных
организаций показывали, что контрреволюция стремилась
толкнуть пролетариат на преждевременные выступления,
поддерживала анархистские силы. В конце сентября —
начале октября В. А. Антонов-Овсеенко писал в ЦК:
«Поспешите со съездом Советов Северо-Западной области, а то
инициативу придется брать нашим Советам. Масса идет
через нашу голову — на съезде балтийцев оборонцами пе
пахнет, но есть — небывалое у нас явление — 6 анархов.
В «провинции» и того хуже — бурлят, невтерпеж. Надо
спешить с организацией» '.
7 октября партийный комитет завода «Никополь»
(станция Сартана Екатерининской железной дороги)
сообщал: — «Резко заметно для всего Юга, что
контрреволюционеры работают неустанно. Прежде всего стремятся
закрыть заводы и рудники и учитывают, что нам
голодных рабочих города труднее будет удержать» 2.
О провокационных действиях контрреволюции,
стремившейся вызвать погромы и анархию, писали и из
других мест. В письме из Орши говорилось: «На
продовольственной почве здесь растет погромное настроение. Кое-
где появляются черносотенные агитаторы, многие из
бывших жандармов. Особенно последние стараются работать
среди солдаток» 3.
8 письме от 10 октября из Луганска К. Е. Ворошилов,
отметив высокое сознание рабочих, в то же время
подчеркивал, что «нищенские заработки и невероятная
дороговизна могут очень много сделать такого, с чем даже и мы
справиться не сможем», к тому же «контрреволюция
теперь подготавливается обстоятельнее и серьезнее»4. В этот
же день пришло письмо Н. И. Островской из Севастополя,
сообщавшее, что там «масса «левеет» по-анархистски», что
«при южном темпераменте и политической
невоспитанности... может привести к хлопотам не малым...»5.
Е. Б. Бош в письме от 12 октября сообщала Центральному
Комитету свои наблюдения о положении в VIII ар-
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 294.
2 Там же, стр. 325.
3 Там же, стр. 327.
4 Там же, стр. 336.
5 Там же, стр. 343.
155

мии, где солдаты враждебно относились к выступлениям
эсеров и меньшевиков, считали их корниловцами,
предателями революции. «Правда,— писала она,— есть очень
опасная сторона в настроении масс, о которой я не могу
умолчать, которая вызывает немалую тревогу,— это
бесконечная усталость, выражающаяся в дикой злобе,
которая в каждую минуту может вызвать неслыханно
дикие выступления. Нужна громадная руководящая
работа...» *
Большевистские организации, как показывают
документы с мест, в сентябре — октябре 1917 г. активизируют
работу по мобилизации масс на борьбу с
контрреволюционными замыслами буржуазии, которая стремилась
путем локаутов и безработицы сломить революционную
энергию рабочего класса, задушить революцию костлявой
рукой голода. На Урале по постановлению II областного
съезда Советов рабочих и солдатских депутатов 1 сентября
была проведена однодневная политическая забастовка в
знак протеста против объявления капиталистами
локаутов2.
Никопольский заводской комитет РСДРП (б) в письме
от 7 октября 1917 г., сообщая о намерении
администрации закрыть завод, подчеркивал: «Мы, большевики,
будем бороться с остановкой цеха следующим образом:
прежде всего не допустим остановки цеха после 17
октября, т. е. после того дня, в который назначен расчет. Всякую
попытку выдать расчет будем предотвращать, не
останавливаясь перед арестами администрации завода и будем
выносить резолюции протеста и т. д.» 3.
Претворяя в жизнь решения VI съезда, местные
большевистские организации направляли большую армию
агитаторов в деревню. Так, Гельсингфорсский комитет
РСДРП (б) 6 сентября сообщал ЦК партии: «По
постановлению судов посылается до 100 агитаторов в деревни (по
2 на губернию, с оплатой по 10 р. в день...)»4. Посланцы
партии сообщали о живом интересе крестьян к идеям
большевиков, особенно к их аграрной программе. В письме
Карского комитета РСДРП (б) говорилось: «От издания
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 349.
2 Там же, стр. 227.
3 Там же, стр. 325.
4 Там же, стр. 187.
15R

«Ленин о земле» 1 нет отбоя»2. Кузнецкий комитет
РСДРП (б) Тверской губернии 10 сентября писал: «...при
выборах в волостное земство 3 сентября прошли все 16
человек по данному округу... выставленные партией
большевиков...» 3 О росте влияния большевистской партии в
деревне писали из Орши, Эстонии, Ярославской, Псковской
губерний.
После разгрома корниловского мятежа со всех концов
страны поступают в Центральный Комитет требования
созвать Всероссийский съезд Советов для организации
сильной революционной власти, опирающейся на Советы
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов,
руководимых большевиками. Об этом идет речь в резолюциях 10-
тысячного митинга рабочих Челябинска и Кыштымского
Совета, со станции Гуково (Екатеринославской губернии),
от Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
Гусь-Хрустального и Мариуполя, из Дятькова (Орловской
губернии) 4.
Выполняя указания ЦК, партийные комитеты
усиливали работу по организации вооруженных сил революции.
В Центральный Комитет поступали сообщения о создании
боевых дружин и отрядов Красной гвардии. Письма
партийных организаций содержали просьбы помочь
вооружению рабочих, подсказать, где и как достать оружие. 4
сентября Саратовский комитет РСДРП (б) писал в ЦК
РСДРП (б): «Поднят также вопрос об организации боевых
дружин; этот же вопрос поднимается и на некоторых
заводах» 5. Из Козлова Тамбовской губернии сообщали:
«Сейчас образовывается Красная гвардия, но оружия нет.
Пишите, где и как достать»6. В письме, пришедшем с
разъезда Иващенково (Самарской губернии) 8 октября,
говорилось: «Считаю нужным сообщить, что от бумажных
резолюций тотчас перешли к делу и 29-го же августа в
Томыловском артиллерийском складе и Сергиевском заводе
взяли больше 200 винтовок и около 200 револьверов систе-
1 Имеется в виду брошюра, изданная «Кавказским рабочим»,
в которую вошли «Открытое письмо к делегатам Всероссийского
съезда крестьянских депутатов» и речь по аграрному вопросу
24 мая (4 нюня) 1917 г. В. И. Ленина.
2 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 365.
3 Там же, стр. 212.
* См. там же, стр. 213, 226, 261-262, 281—282, 350-353.
5 Там же, стр. 185.
6 Там же, стр. 202.
157

мы «Наган» и боевых патронов по 200 шт. на каждую
винтовку и револьвер, и все это передано группе
инструкторов-боевиков при исполнительном комитете для
сформирования боевых дружин из рабочих» К Сообщения об
организации Красной гвардии поступали из Сызрани, Кыш-
тыма, Ижевска, Челябинска, со Свинаревского рудника,
Юзовки и из других мест.
Значительный интерес представляют письма в ЦК из
армии. Они свидетельствуют о том, как солдаты изживали
угар «революционного оборончества», становились под
знамена большевистской партии. 14 апреля на
10-тысячном митинге 180-го запасного полка была принята
резолюция с протестом против «Займа свободы». В ней
отмечалось, что его «поддержка ничем не отличается от социал-
шовинистского голосования военных кредитов»,
содержалось требование бороться против вывода революционных
частей из Петрограда2. 436-й пехотный Новоладожский
полк 22 апреля на митинге по поводу ноты Милюкова
вынес резолюцию недоверия Временному правительству и
объявил тех социалистов, которые его поддерживали,
«изменниками и предателями общему народному делу» 3.
Тактика партии в июльские дни, направленная на
недопущение преждевременного вооруженного выступления
пролетариата и гарнизона столицы, активно
поддерживалась солдатскими массами. Как и среди рабочего класса,
в армии после июльских дней возрастает влияние и
авторитет партии большевиков, усиливается отход солдатских
масс от меньшевиков и эсеров. Об этом говорят
информации армейских парторганизаций в ЦК РСДРП (б). «В
настоящее время,— писали из Вендена,— под влиянием
напора контрреволюции на революционные учреждения в
армии и непосредственно на свободы солдат, народники
(эсеры) лишаются постепенно авторитета в армии,
солдаты все более и более склоняются в нашу сторону» 4. Из
Аренсбурга писали 15 августа: «Упадок духа в партии
наблюдался после событий 3 июля, но прошла волна
нападений и тяготение и симпатии к партии и течению с
каждым днем растут» 5.
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 208.
2 См. там же, стр. 425.
3 Там же, стр. 428.
4 Там же, стр. 443.
6 Там же, стр. 444.
158

После корниловского мятежа солдатские массы отдают
большевикам подавляющее большинство мест во многих
комитетах и Советах. 15 октября из Николаевска
(Самарской губернии) сообщалось, что при выборах исполкома
Совета солдатских депутатов «несмотря на усиленно
развитую со стороны эсеров агитацию, полная победа
оказалась на стороне большевиков. Из 15 мест большевики
получили 13» !. Солдат гвардейского кавалерийского корпуса
А. И. Румянцев писал 11 октября: «...если я раньше более
сочувствовал партии социалистов-революционеров, то
сейчас у меня эти чувства пропали и перешли на сторону
РСДРП (большевиков)» 2. О росте и укреплении партийных
организаций в армии писали в ЦК из 3-го Сибирского
армейского корпуса, 48-го тяжелого артиллерийского диви-
зиона, XII армии Савеловского гарнизона (Тверской
губернии) 3.
Печать большевистской партии пользовалась
исключительной любовью у солдатской массы, они оказывали ей
всемерную материальную поддержку, видя в ней «могучее
и сильное орудие духовной борьбы с происками темных
сил» 4. Солдаты просили присылать большевистские
газеты, Программу партии, которая, как сказано в письме
П. Соловьева и И. Воронина из 309-го военного
транспорта, является жизненной программой, необходимой им,
«как для рыбы вода или для человека воздух» 5.
Письма местных организаций представляют большой
интерес для изучения деятельности партии в период
подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической
революции. Они показывают, что это была подлинно народ-
пая революция, руководимая Коммунистической партией,
выражавшей кровные интересы трудящихся масс.
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 464.
2 Там же, стр. 461.
3 Там же, стр. 445-446, 447-448, 455-456, 462.
4 Там же, стр. 430.
5 Там же, стр. 436.

Глава четвертая
Документы
Военной организации
при ЦК РСДРП(б)
В первые же дни после Февральской
буржуазно-демократической революции по указанию ЦК партии местные
партийные комитеты развернули напряженную работу по
созданию военных организаций РСДРП (б). В течение
марта—мая 1917 г. они возникли во многих частях армии и
флота. 10 апреля ЦК партии принял решение о создании
Военной организации при ЦК РСДРП (б). 16—23 июня
1917 г. в Петрограде состоялась Всероссийская
конференция фронтовых и тыловых организаций, избравшая
Всероссийское бюро фронтовых и тыловых военных
организаций при ЦК РСДРП (б).
До нас дошли лишь немногие документальные
материалы о деятельности Военной организации при ЦК
РСДРП (б) и Всероссийского бюро фронтовых и тыловых
организаций при ЦК РСДРП (б). Не сохранились
протоколы заседаний Всероссийской конференции военных
организаций РСДРП (б) (имеются только печатные бюллетени
конференции), равно как и заседаний самого
Всероссийского бюро фронтовых и тыловых военных организаций
при ЦК РСДРП (б).
Документы Всероссийского бюро фронтовых и тыловых
организаций при ЦК РСДРП (б) находятся ныне в ЦПА
ИМЛ на правах самостоятельного фонда (№ 464). Они
относятся к периоду от начала деятельности Военной
организации при ЦК РСДРП (б) в апреле 1917 г. до момента
ее ликвидации. В составе фонда — часть протоколов
исполнительного коллектива при Бюро, собраний Военной
организации и собрания делегатов фронта и тыла,
переписка Военной организации и Всероссийского бюро при ЦК
РСДРП (б) с местными партийными организациями,
списки членов местных партийных организаций различных
частей и соединений армии. Некоторые из этих документов
160

опубликованы в сборниках серии «Великая Октябрьская
социалистическая революция».
Сохранившиеся материалы являются важным
источником для изучения отношения солдатской массы к политике
большевистской партии как в период подготовки
социалистической революции, так и после установления власти
Советов, вопросов партийного строительства в армии и в
первую очередь таких, как подготовка Всероссийской
конференции военных организаций РСДРП (б), создание и
численный состав военных партийных организаций,
распространение партийной печати.
Определенный интерес представляет резолюция от 16
июня 1917 г. о войне Венденской военпой организации
РСДРП (б). В ней клеймится грабительский,
империалистический характер войны, которую вело Временное
правительство, указывается на необходимость выхода из
войны путем заключения демократического мира самим
народом. Эта организация присоединилась к резолюции о войне
и ко всем другим резолюциям, принятым VII
Всероссийской конференцией РСДРП (б) '. Отношеппе армии к
преступной деятельности Временного правительства особенно
ярко раскрывается в сохранившихся 26 наказах
делегациям частей и соединений армии, представленным на
собрании делегатов фронта и тыла 6—8 ноября 1917 г. В них
красной нитью проходит мысль о том, что за восемь
месяцев после Февральской революции Временное
правительство своей политикой войны в интересах капитала привело
страну на грань экономической катастрофы.
Имеются документы, характеризующие отношение
солдат к вопросу о передаче власти в руки Советов пакануно
Октябрьской революции.
11 октября воеппая организация гвардии запасного
кавалерийского полка, стоявшего в Крпчевице
(Новгородской губ.), в резолюции по вопросу о созыве II съезда
Советов записала: «Созыв его необходим. Будем
поддерживать съезд всеми необходимыми средствами, имеющимися
в организации»2.
17 октября из Гдова, где стоял 295-й запасной полк,
Всероссийскому бюро фронтовых и тыловых военных
организаций при ЦК РСДРП (б) сообщили, что 16 октября
Совет рабочих и солдатских депутатов принял резолюцию,
1 ЦПА ИМЛ, ф. 464, оп. 1, д. 22, л. 2.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 464, оп. 1, д. 24, л. 2.
11 В. В. Аникеев
161

резко критикующую политику Временного правительства,
потребовал пемедленпого созыва II съезда Советов.
«Полк,— сказано в письме,— стоит на платформе газеты
«Рабочий путь»» 1.
Военная организация гвардии Павловского полка
прислала во Всероссийское бюро фронтовых и тыловых
военных организаций при ЦК РСДРП (б) резолюцию
солдатского митинга от 22 октября, в которой содержались
требования о передаче власти Советам и о созыве II съезда
Советов, об объявлении справедливых условий мира и
провозглашении перемирия на всех фронтах, о
немедленной и безвозмездной передаче земли в руки крестьян-
скнх комитетов, созыве Учредительного собрания, отмене
смертной казни. Резолюция призывала солдат и
матросов сплотиться вокруг Петроградского Совета, чтобы
в нужный момент дать отпор обнаглевшей
контрреволюции 2.
Большой интерес представляют документы,
содержащие сведения о численности и вооружении Красной
гвардии на отдельных предприятиях Петрограда и об участии
солдат в обучении красногвардейцев. Так, сохранилась
сводная ведомость с указанием количества рабочих,
красногвардейцев, запасов оружия и боеприпасов по 22
заводам Петрограда. Из нее видно, что накануне революции на
19 заводах столицы было 1235 красногвардейцев, из них
на фабрике «Скороход» — 400 и на заводе «Снменс-Шу-
керт» — 140. На 13 предприятиях красногвардейцы имели
251 винтовку и 4695 патронов к ним, на 8 предприятиях —
155 револьверов и 540 патронов. На девяти заводах
Красная гвардия имела 12 легковых автомашин, на трех —
5 грузовых автомашин, на семи — 16 лошадей с
повозками3.
Инструкторский отдел Всероссийского бюро фронтовых
и тыловых военных организаций помогал рабочим и
красногвардейцам овладевать военным делом. Один из
документов фонда свидетельствует, например, о том, что не позднее
31 августа 1917 г. Всероссийским бюро на предприятия
Выборгского района (заводы «Нобель», «Старый Лесснер»,
«Новый Лесснер», «Старый Парвиайнен», «Эриксон»,
«Старый Барановский») было послано 17 инструкторов, в Пет-
1 ЦПА НМЛ. ф. 'ifi'i. on. 1, д. 23, л. 2.
2 Там же. д. 58, л. !.
3 Там же, д. 5, л. 2.
162

роградский район — 14, в Первый городской — 8 ]. 13
сентября в Бюро поступила просьба прислать двух
инструкторов для обучепия 233 красногвардейцев завода «Новый
Парвиайнен» 2. Первые занятия красногвардейцев «Нового
Парвиайнена» проходили 18 сентября в две смены. На
занятиях первой смены присутствовали 23 человека, на
занятиях второй — 53.
Не позднее 21 сентября 1917 г. Бюро военных
организаций разослало на места опросные листы для получения
сведений о состоянии Красной гвардии. Сохранились
заполненные анкеты лишь от Московско-Нарвского района
Петрограда и завода «Эриксон». Из них мы узнаем, что по
Московско-Нарвскому району к двадцатым числам
сентября в Красную гвардию записалось около 4 тыс. человек;
в районе было 5 инструкторов; у Красной гвардии имелось
200 винтовок, а вместе с районной милицией — 420—430
винтовок и 100 револьверов системы «Кольт».
На заводе «Эриксон» к 22 сентября насчитывалось
112 красногвардейцев; занятия с ними проводились по
четвергам и пятницам с 17 до 19 часов. В дружине имелось
75 ружей, 9 берданок, два ружья других систем и около
1500 патронов; при заводской красногвардейской дружине
была создана также дружина санитарной помощи,
состоявшая из 15 женщин 3.
В фонде хранятся десятки солдатских писем в Воеп-
иую организацию при ЦК с просьбами направлять
большевистскую литературу и газеты в Новгородскую,
Смоленскую, Костромскую, Витебскую, Эстляндскую,
Таврическую губернии4. Документы позволяют установить, что
по просьбе солдат Военной организацией было отправлено
в Самарскую губернию 9 посылок с газетами «Солдат» и
«Деревенская беднота», в Саратовскую — 15, в
Симбирскую — 6, в Смоленскую — 18, в Пермскую — 14, в
Петроградскую — 17, в Пензенскую — 2, в Полтавскую — 2,
Псковскую — 27, в Рязанскую — 8, в Тамбовскую — 14,
в Таврическую — 5 посылок5.
В письмах военных организаций содержатся сведения
об отношении солдат к программным документам болыпе-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 464. он. 1, д. 20, л. 2.
2 Там же, л. И.
3 Там же, д. 20. л. 17.
4 Там же, д. 13, лл. 1, 2.
5 Там же, д. 17, лл. 1—48.
163

вистской партии. Так, 29 мая 1917 г. рабочие 28-го отряда
дорожных работ VI армии Северного фронта, сообщая
Военной организации при ЦК о своем присоединении к
программе РСДРП (б), писали, что считают ее
«соответствующей трудовому и угнетенному классу населения России» К
И. А. Михайлов, солдат 198-го пехотного Александро-Нев-
ского полка, в котором большинство сочувствовало
большевикам, просил Военную организацию при ЦК выслать ему
30 экземпляров программы РСДРП (б) 2.
0 живом интересе солдатской массы к программной
литературе большевистской партии рассказывают и другие
документы фонда. Так, например, при ликвидации военной
организации РСДРП (б) Московско-Нарвского района
Петрограда была составлена опись книг библиотеки
организации, в которой значились 10 842 экземпляра книг 49
названий 3, и среди них — 252 экземпляра программы и Устава
РСДРП (б), 350 экземпляров резолюций VII конференции
РСДРП (б), работы В. И. Ленина: «Материалы по
пересмотру партийной программы» (35 экз.), «К лозунгам»
(692 экз.), «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»
(92 экз.), «Уроки революции» (19 экз.), произведение
К. Маркса «Гражданская война во Франции» (34 экз.),
брошюры «Страницы из жизни РСДРП (б)» (112 экз.) и
другие 4.
Военная организация при ЦК РСДРП (б), ее местные
организации принимали все меры к широкому
распространению своих изданий. При Военной организации ЦК
партии существовала артель по распространению изданий
Всероссийского бюро фронтовых и тыловых военных
организаций не только в Питере, но и в провинции 5. Бюро
направляло для бесплатного распространения среди солдат
в Смольном газеты «Рабочий» и «Солдат». Большое
количество экземпляров газеты «Солдатская правда»
посылалось на периферию. В одном документе содержатся
сведения о том, что в апреле 1917 г. Я. М. Свердлов выписал
для Екатеринбурга 1500 экз. «Солдатской правды»,
В. В. Куйбышев для Самары — 100 экз., Московский
Комитет и Военная организация при МК — 3 тыс. экз.,
Замоскворецкий райком Москвы — 100 экз., Красноярск —
1 ЦПА ИМЛ, ф. 464, оп. 1, д. 1, л. 4.
2 Там же, д. 34, л. 2.
3 Подсчеты автора.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 464, оп. 1, д. 8, л. 15.
5 Там же, д. 3, л. 5.
164

300 экз., Верхняя Тура (Урал) и Лысьва — по 100 экз.
и т. д. К В сохранившемся дневнике дежурного члена
Военной организации при ЦК РСДРП (б) имеются записи о
получении 3—10 сентября 1917 г. из типографии «Труд»
500 экз. «Рабочего» и 2 тыс. экз. «Солдата» 2 для
бесплатного распространения среди солдат.
Подготовка Всероссийской конференции военных
организаций РСДРП (б), состоявшейся в июне 1917 г.,
отражена в двух делах (ед. хр. 1, 2) фонда 464. Здесь имеются
письма Екатеринославского, Екатеринодарского,
Саратовского, Тверского комитетов РСДРП (б), рабочих 28-го
отряда дорожных рабочих VI армии Северного фронта,
стоявших на ст. Лаури, Лифляндской губ.3; мандаты
уполномоченных по подготовке конференции на местах.
Уполномоченные ипформировали Военную
организацию о ходе подготовки к конференции. 8 июня 1917 г.
уполномоченный М. Локшин сообщал В. И. Невскому, что он
объехал Брянск, Витебск, Смоленск, Рославль и обеспечил
представительство от этих мест на Всероссийскую
конференцию4. Из Невеля Я. Карповский, из Риги и с острова
Эзель А. Березкип писали Н. И. Подвойскому, что
представители Невельского, Рижского гарнизонов, 9 частей с
Моонзундских позиций примут участие в работе
конференции5.
Для выяснения времени создания организаций, их
численности ценные сведения дают протоколы собраний,
отчеты, списки членов военных ячеек РСДРП (б), партийные
билеты. В них имеются данные о десятках партийных
организаций в армиях, корпусах, дивизиях, полках, батальонах
и дивизионах, ротах, батареях, эскадронах, командах,
госпиталях и т. д.
В 1958 г. на страницах журнала «Вопросы истории
КПСС» №№ 2 и 3 были опубликованы «Сведения о
большевистских организациях в 1917 году», содержащие
данные и об организациях РСДРП (б) в армии и во флоте.
Документы фонда Всероссийского бюро фроптовых и тыло-
ных военных организаций позволяют дополнить их
сведениями о деятельности еще более чем 150 организаций
партии в армии.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 464, on. 1, д. 4. л. 4.
2 Там же. д. 11, л л. 1, 3.
3 Там же, д. 1, лл. 4, 5, 8, 9, 13.
4 Там же, д. 1, л. 12.
5 Там же, лл. 15—16, 18—19.
165

Организации РСДРП (б) в армии
(но документам Всероссийского бюро фронтовых н тыловых организаций)
Ячейки РСДРП (б)
1-го Донского казачьего
полка
Гвардии Преображенского
полка
Петроградского полка
Гренадерского полка
1-го пехотного полка
2-го пулеметного полка
3-го стрелкового, 8-го
Финляндского, 9-го
Туркестанского полков
9-го кавалерийского полка
13-го Белозерского полка
6-го армейского корпуса
14-го инженерного полка
15-го Шлнссельбургского
полка 6-го армейского
корпуса
16-го артиллерийского
полка 6-го армейского
корпуса
30-го Городнщенского nowi-
ка 184-й дивизии
К какому
времени
относятся
данные фонда
о
деятельности
организации
Не позднее
18 мая
1917 г.
Не позднее
2 мая 1917 г.
Не позднее
21 марта
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Июнь
1917 г.
Июнь
1917 г.
Сентябш» —
октябрь
1917 г.
Не позднее
10 мая
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
Не позднее
18 мая
1917 г.
Число членов
РСДРП (б)
в
организации
К 11
октября 1917 г.
17 членов
К 14 июня
1917 г.
не менее
30 членов
К 11 июня
1917 г.
не менее
100 членов
К 16
октября
1917 г.
414 членов
К 16
октября
1917 г.
387 членов
К 16
октября
1917 г.
89 членов
ИСТОЧНИК
Д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д
78,
78,
16,
30,
4,
4,
В4,
3,
78,
83,
81,
83,
83,
79,
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
7
л.
л.
л.
л.
л.
л.
4;
14
51
2
1
3
3
2,
42
2
61
2
2
41
166

Продолжение
Ячейки РСДРП (б)
К какому
времена
относятся
данные фонда
о
деятельности
организации
Число членов
РСДРП (б)
в
организации
Источник
61-го Владимирского полка Не позднее
6-го армейского корпуса 16 октября
62-го Суздальского полка Октябрь
6-го армейского корпуса 1917 г.
63-го Угличского полка Октябрь
6-го армейского корпуса 1917 г.
К 16
октября
19J7 г.
218 членов
К 16
октября
1917 г.
95 членов
76-го Сибирского полка
147-го Самарского, 152-го
Владикавказского, 189-го
Гурийского, 324-го Кляз-
минского, 554-го Вели-
коустюжского полков
Гвардии саперного полка
Сентябрь
1917 г.
Сентябрь -
начало
октября
1917 г.
Не позднее
25 июня
1917 г.
Гвардии 1-го полкового Октябрь
артдивизиона
Огнеметпо-химического Октябрь
батальона 1917 г.
1-й запасной автомобиль- Не позднее
ной роты 3 июня
1917 г.
1-й роты 422-го Колпинс- Октябрь
кого полка 1917 г.
4-й роты 422-го Колпинс- Октябрь
кого полка 1917 г.
9-й роты 422-го Колпинс- Октябрь
кого полка 1917 г.
Д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 64, л. 5
д. 21, 64.. 68
д. 80, л. 43
д. 16, л. 4
К 11 ок- д. 30, л. 1
тября
1917 г.
25 членов
К 3 июня д. 4, л. 3
1917 г.
25 членов
Октябрь д. 21, л. 62
1917 г.
28 членов
Октябрь д. 21, л. 62
1917 г.
17 членов
Октябрь д. 21, л. 62
1917 г.
73 члена
167

Продолжение
Ячейки РСДРП(б)
К какому
времени
относятся данные
фонда о
деятельности
организация
Число членов
РСДРП (б)
в организации
Источник
Сборной роты 180-го пехот- Октябрь—
ного запасного полка ноябрь
1917 г.
Команды мастеровых Пет- Октябрь—
роградского эвакотран- ноябрь
спорта 1917 г.
Огнеметно-Химической ба- Октябрь
тареи
Петроградских усиленных Октябрь
мастерских 1917 г.
Команды «Кольта» 8-й ро- Октябрь
ты 2-го пулеметного пол- 1917 г.
ка
Пулеметной команды 401-го Октябрь-
пехотного Корчевского ноябрь
полка 1917 г.
3-й роты 3-го Железнодо- Октябрь
о батальона
^и роты о-го телез
рожного батальона
3-й минной роты запасного Не позднее
электротехнического ба- 19 октября
тальона 1917 г.
К октяб- д. 21, л. 1
рю—ноябрю
1917 г. не
менее 8
членов
К октяб- д.
рю—ноябрю
1917 г. не
менее 8
членов
К
октябрю—ноябрю
не менее 24
членов
К 11
октября 1917 г.
не менее 20
членов
К октябрю
1917 г. не
менее 11
членов
К октябрю
1917 г. 10
членов, а к
14 февраля
1918 г.—26
21, л. 1
д. 21, л. 1
д. 30, л. 1
д. 21, л. 2
д. 21, л. 2
21, л.
47, л.
д. 30, л. 2
1-й батареи 2-го
Сибирского горпоартпллсрпйского
дивизиона, 6-го
коренного, 20-го мортирного,
103-го и 123-го
артполков
Октябрь
1917 г.-
январь
1918 г.
Д. 40, л. 2,
3, 5, 7
168

Продолжение
Ячейки РСДРП(б)
Команды артсклада
Петропавловской крепости
Гаража мастерских 1-й
запасной автороты
Гаража запасного
автомобильного дивизиона
Команды пестроевых 4-го
железнодорожного
батальона
Команды «Кольта» 529-го
Ардатовского пехотного
полка
Телеграфная рота 1-го
Сибирского инженерного
полка
1-й роты
железнодорожного батальона
Команды нестроевых
офицеров электротехнической
школы
12-й роты гвардии
Волынского полка
1-й и 7-й рот команды
связи гвардии
Преображенского полка
13-и роты 1-го пехотного
полка
Охтинской пехотной
команды
К какому
времени
относятся паннЬе
фонда о
деятельности
организации
Октябрь
1917 г.
Октябрь—
нояорь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Декабрь
1917 г.
Ранее 7
декабря
1917 г.
Ноябрь
1917 г.
Ранее 4
октября 1917 г.
Октябрь—
дскаорь
1917 г.
Декабрь
1917 г.
Число членов
РСДРП(б)
в организации
К И
октября 1917 г.
4 члена и
35
сочувствующих
К
октябрю—ноябрю
1917 г. не
менее 14
членов
К 18
октября 1917 г.
не мене:»
6 членов
К 24
октября 1917 г.
не менее 15
членов
К 23
ноября 1917 г.
не менее 13
членов
К декабрю
1917 г. не
менее 27
членов
Д.
Д.
Д.
д.
д.
д.
д.
д
д.
д.
д.
Источник
30,
21,
21,
30,
42,
46,
47,
.50,
57,
Д.
61,
65,
л.
л.:
1
2,3
л. 2, 4
л.
л.
л.
л.
л.
л.
60
л.
л.
1-6
5
3
1
1
4
1
7
169

Продолжение
Ячейки РСДРП(О)
К какому
времени относяг-
си данные
фонда о
деятельности
организации
Число членов
РСДРЛ(А)
п организации
Источник
9-й it 12-й рот Гренадер- Октябрь
ского полка, 7» 10, 11-й 1917 г.
рот Измайловского полка
Д. 69
4-го эскадрона 3-го
драгунского кавалерийского
полка
3-й роты 239-й Симбирской
пешей дружины
67-л конной сотни
Ноябрь—
декаорь
1917 г.
Не позднее
13 мая
1917 г.
Не позднее
1 ноября
1917 г.
Сентябрь
1917 г.
4-й роты 77-го пехотного
Тенгинского полка 32-го
армейского корпуса
Команды связи 198-го
полка IX армии
Петроградского артилле- Не позднее
рийского склада 10 мая
1917 г.
2-й роты 13-го Белозерско- Октябрь
го полка 1917 г.
6-й роты 13-го Белозерско- Октябрь
го полка 1917 г.
8-й роты 13-го Белозерско- Октябрь
го полка 1917 г.
10-й роты 13-го Белозерско- Октябрь
го полка 1917 г.
Учебной команды 13-го Бе- Октябрь
лозерского полка 1917 г.
Саперной команды 13-го Октябрь
Белозерского полка 1917 г.
Команды траншейных ору- Октябрь
дни 13-го Белозерского 1917 г.
полка
Д. 70
д. 72, л. 1
д. 78, л. 13
д. 78, л. 63
д. 80, л. 13
д. 81, л. 53
К 18 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
113 членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
60 членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
i?
членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
11 членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
8 членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
19 членов
К 16 октяб- д. 83, л. 2
ря 1917 г.
23 члена
170

Продолжение
Ячейки РСДРП(б)
Обоза 1-го разряда 13-го
Белозерского полка
1-й роты 15-го Шлнссель-
бургского полка
3-й роты 15-го Шлпссель-
бургского полка
4-й роты 15-го
Шлиссельбурге кого полка
5-й роты 15-го
Шлиссельбурге ко го полка
10-й роты 15-го Шлиссель-
бургского полка
11-й роты 15-го Шлиссель-
бургского полка
Ружейной команды 61-го
Владимирского пачка
1-й роты 62-го
Суздальского полка
2-й роты 62-го
Суздальского полка
3-й роты 62-го
Суздальского полка
4-й роты 62-го
Суздальского полка
5-й роты 62-го
Суздальского полка
8-й роты 62-го
Суздальского полка
К какоагу
времени
относятся данные
фонда о
деятельное™ ор-
ганнза цпи
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Число членов
РСДРП(б)
в организации
К 16
октября 1917 г.
122 члена
К 16
октября 1917 г.
18 членов
К 16
октября 1917 г.
26 членов
К 16
октября 1917 г.
9 членов
К 16
октября 1917 г.
24(3 членов
К 16
октября 1917 г.
75 членов
К 16
октября 1917 г.
19 членов
К 16
октября 1917 г.
12 членов
К 16
октября 1917 г.
75 членов
К 16
октября 1917 г.
г2 члена
К 16
октября 1917 г.
16 членов
К 16 о1ггяб-
ря 1917 г.
98 членов
К 16
октября 1917 г.
1 член
К 16
октября 1917 г.
23 члена
Источит
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
д.
83,
83.
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
83,
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
л.
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
171

Продолжение
Ячейки РСДРП(б)
К какому
времени
относится данные
фонда о
деятельности
организации
Число членов
РСДРП(б)
в организации
Источник
11-й роты 62-го
Суздальского полка
12-й роты 62-го
Суздальского оолка
Комендантской команды
62-го Суздальского
полка
Команды связи 62-го
Суздальского полка
Музыкальной команды
62-го Суздальского
полка
1-й роты 63-го Угличского
полка
5-й роты 63-го Угличского
полка
1-й роты 10-го
инженерного полка
2-й роты 10-го инженерного
полка
Воздухоплавательного
отряда 6-го армейского
корпуса
1-й батареи 16-го артполка
2-й батареи 16-го артполка
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
Октябрь
1917 г.
5-й батареи 16-го артполка Октябрь
1-го революционного ба- Октябрь
тальона 6-го армейского 1917 г.
корпуса
172
К 16
октября 1917 г.
1 член
К 16
октября 1917 г.
3 члена
К 16
октября 1917 г.
23 члена
К 16
октября 1917 г.
43 члена
К 16
октября 1917 г.
3 члена
К 16
октября 1917 г.
10 членов
К 16
октября 1917 г.
85 членов
К 16
октября 1917 г.
11 членов
К 16
октября 1917 г.
7 членов
К 16
октября 1917 г.
50 членов
К 16
октября 1917 г.
27 членов
К 16
октября 1917 г.
8 членов
К 16
октября 1917 г.
54 члепа
К 16
октября 1917 г.
42 члена
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. аз, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2
д. 83, л. 2

Продолжение
Ячейки РСДРП(б) t
К какому
времени
относятся данные
фонда о
деятельности
организации
4-й роты Кексгольмского Июль
полка 1917 г.
2-го Балтийского флотско- Нюнь
го экипажа
Число членов
РСДРП(б)
п организации
К 3 июля
1917 г. не
менее 15
членов
К 10 июня
1917 г. не
менее 25
члепов
Источник
д.
д.
4, л. 3
4, л. 3
6-х тыловых автомобиль- Но позднее
пых .мастерских 25 апреля
1917 г.
Ярославского военного ла- Не позднее
зарета 30 мая
1917 г.
1-й запасной автомобиль- Октябрь
ной школы 1917 г.
103-го полевого санитарно- Не позднее
го поезда 15 апреля
1917 г.
Петроградского военного Октябрь—
госпиталя ноябрь
1917 г.
Петроградского
телеграфа
военного Декабрь
1917 г.
3-й Петроградской школы
прапорщиков
Август
1917 г.
Военного лазарета Красно- Октябрь-
го Креста Спято-Тропц-
кого общества сестер
милосердия
нояорь
1917 г.
д. 81, л. 29
д. 1, л. 11
д. 21, л. 1
К октябрю д
1917 г.,
январю 1918 г.
не менее
27 члепов
Октябрь-
ноябрь
1917 г. не
менее 63, а
к 23 января
1918 г.-72
члена
К 16
декабря 1917 г. не
менее 14
членов
К 1 ноября
1917 г. пе
менее 6
членов
К октяб- д.
рю—ноябрю
1917 г. не
менее 27
55, л. 50,
78, 79
. 56, л.
1—4
Д.
49,
л.
д. 51, л. 1
л. 2
173
членов

Продолжение
Ячейки РСДРП(б)
К какому
времени
относятся данные
фонда о
деятельности
организации
Число членов
РСДРП(б)
в организации
Источник
Штаба 28-й пехотной диен-
зил, Петроградского
окружного
военно-ветеринарного управления,
Петроградского окружного
инженерного управления,
109-й дивизии, 342-й
пешей Петроградской
дружины
Комитет РСДРП(б)
дейскнх корпусов
Октябрь-
ноябрь
1017 г.
Д. 72
гвар-
Главного штаба
Штаба 48-й дивизии
Не позднее
25 июня
1917 г.
Не позднее
3 мая
1917 г.
Не позднее
13 мая
1917 г.
Комитет РСДРП(б) 3-го Си- Не позднее
бпрского армейского кор- 27 июня
пуса 1917 г.
Комитет РСДРП(б) б-го Октябрь
армейского корпуса (объе- 1917 г.
лпнял 44 ячейки)
80,
43
д. 81, л. 52
д. 1, л. 3
д. 4, л. 3
К 16
октября 1017 г.
1Й15 членов
д. 83, л. 2

Глава пятая
Учетные делопроизводственные
и финансовые документы
ЦК РСДРП(б)
В Центральном партийном архиве Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в результате кропотливой
работы по научной обработке историко-партийных
документов периода подготовки социалистической революции
собрано много учетных делопроизводственных и
финансовых документов ЦК РСДРП (б) за 1917 год. Они могут
быть широко использованы при изучении принципиальных
вопросов идеологической и организационной деятельности
партии, партийного строительства, вопросов историп
большевистской печати п финансового обеспечения
проводимых ЦК мероприятий.
Адресная книга ЦК РСДРП (б)
за 1917 год
В фонде Центрального Комитета КПСС (фонд № 17)
хранится Адресная книга ЦК РСДРП (б) за 1917 год. Она
учтена по описи № 1а как самостоятельное дело за
порядковым номером 130. Это — записная книжка небольшого
формата из обычной в клетку бумаги. Записи в ней велись, как
правило, черными чернилами. Подавляющее большинство
адресатов записано рукой секретаря ЦК Е. Д. Стасовой,
небольшая часть записей произведена Я. М. Свердловым,
отдельные адреса написаны работниками
секретариата ЦК — Л. Р. Менжинской, В. Л. Павловой, М. Н.
Покровской, А. Славатинской. Все адресаты записаны по
алфавиту, записи производились по мере поступления в ЦК
адреса того или иного корреспондента. Адресная книга
позволяет установить, что отдельные корреспонденты ЦК
имели, наряду с постоянным адресом, и запасный адрес.
175

А в некоторых случаях, при появлении у корреспондента
нового адреса, в Адресной книге зачеркивался старый
и вписывался новый адрес. Таких корреспондентов по
Адресной кпиге проходит 145. В качестве адресатов ЦК
записаны 723 человека. Это — и видные работники партии,
и рядовые ее члены.
Данные Адресной книги могут служить фактически
материалом для изучения географии связей ЦК с местами.
Одной из особенностей партийного строительства в
период подготовки и проведения Великой Октябрьской
социалистической революции было солдапие крупных
партийных объединений — областных (краевых) бюро
РСДРП (б), осуществлявших руководство партийными
организациями ряда губерний. К Октябрю было создано
14 таких партийных объединений. Чтобы было удобпее
анализировать связи ЦК с местами, мы сгруппировали дап-
ные Адреспой кпнгп по географическим районам.
Связи ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями
с марта 1917 г. по первую половину 1918 г.
(по материалам Лдрсспой книги ЦК РСДРП (fi))
Название губерний
Всего
адресатов
В их числе
партни-
пых
организаций
Сопетоп
и ноль*,
комитетов
и нх
фракций
рабочих,
солдат,
крестьян
прочих
I. Губернии, прилегающие к Петрограду
Петроградская
в том числе
г. Петроград
Астраханская
Вологодская
Новгородская
Олонецкая
Псковская
01
27
13
17
38
14
19
39
23
5
о
8
0
6
3
—
1
4
7
1
2
14
1
6
8
20
7
7
5
3
1
—
3
—
4
Итого: 189 92 18 03 10
II. Губернии, входившие в Московское областное бюро РСДРП (б)
Московская 34 15 5 4 10
Владимирская 31 17 3 6 5
176

11родол;ьгнис
Налпанпе губсрппн
Всего
адресатов
В их числе

партийных орга-|
низании
Советов
и полк.
Ь'ОМНТ( TOB
и их
франций
рабочих,
солдат,
крестьян
прочих1
Воронежская
Калужская
Костромская
Курская
Нижегородская
Орловская
Рязанская
Тамбовская
Тверская
Тульская
Ярославская
15
14
25
10
26
12
20
17
57
11
21
5
4
0
4
11
9
7
7
18
2
3
9
7
17
0
12
2
9
10
301
6
13*
Итог о:
299
108
24
131
36
III. Губернии Украины, входившие в Комитет РСДРП (б)
Юго-Западного края
Киевская
Винницкая
Волынская
Подольская
Полтавская
Херсонская
Черниговская
Итого:
13
2
7
6
9
19
10
72
4
1
3
3
2
0
8
27
—
1
—
—
—
4
2
7
7
—
3
2
7
7
6
32
2
—
1
1
—
2
—
6
IV. Губернии Украины, входившие в областной комитет РСДРП (б)
Донецкого бассейна и Криворожского района
Екатеринослав- 45 25 3 14 3
екая
Харьковская 15 6 2 7 —
Итого:
Таврическая
60
аз
31
V. Крым
12
21
1 В ото число входит большая часть агитаторов ЦК, посланных в
губернию п связи с выборами н Учредительное собрание.
12 В. В. Аникеев
177

Продо Г/ко мне
Назпанис губерний
Всего
адресатов

партийных
организаций
В ил
Советов
и полк,
комитетов
и их
франции
числе
рабочих,
солдат,
крестьян
прочих
Бессарабская
Область Войска
Донского
VI. Бессарабия
3 1 1
1
VII. Донское бюро РСДРП (б)
27 10 — 15
VIII. Губернии, входившие в Северо-Западный
областной комитет РСДРП (б)
Витебская
Минская
Могилевская
Смоленская
Итог о:
Вятская
Оренбургская
Пермская
Уфимская
IX.
Итого:
Астраханская
Казанская
Пензепская
Самарская
Саратовская
Симбирская
Итого:
Акмолинская
Алтайская
22
20
14
34
90
4 1
5 4
7 2
10 3
26 10
15
8
4
20
47
Губернии, входившие в Уральский
областной комитет РСДРП (б)
15
12
58
23
108
X.
7
8
4
31
13
17
80
XI. Сибирь
7
5
5 —
5 2
35 10
9 3
54 15
Поволжье
2
2 2
2 1
14 2
4 1
3 2
27 8
и Дальний Восток
4 —
1 —
10
4
11
10
35
4
4
1
14
6
11
40
3
4
2
3
1
1
7
—
1
2
1
4
1
—
1
2
1
5
—
—
178

Продолжение
Название губернии
Всего
адресатов
В их числе

партийных орга-|
нпзацип
Советов
н полк,
комитетов
и их
фракций
рабочих,
солдат,
крестьян
прочих
Амурская обл.
Енисейская
Забайкальская
обл.
Иркутская
Приморская обл.
Тобольская
Томская
Итог о:
Бакинская
Кутаисская
Тифлисская
2
17
4
11
3
(>
И
Си)
XII.
7
1
.)
—
7
1
4
2
2
\
2о
Закавказье
2
—
2
1
1
1
2
1
1
2
У
—
—
—
1
б
1
5
—
3
4
27
4
—
2
—
3
1
—
—
—
1
г>
1
1
1
И того:
13
XIII. Севсрньы Кавказ, Кубань, Черноморьо
Дагестанская обл.
Кубанская обл.
Ставропольская
Терская
Черноморская
Итого:
Виленская
Лпфляидская
Эстляндская
3
13
3
15
8
42
XIV.
7
18
9
7
1
0
3
17
1
2
.1
1
7
Прибалтика
2
(>
3
2
/,
2
3
4
1Г*
3
3
2
3
3
2
0
1
Итого: 34 14 3 8
XV. Каз ахстан и Средняя Азия
Закаспийская обл. 4
2
1
1
Семиреченская
обл.
179

Продолжение
Название губерний
Всего
адресатов
В их числе

партийных
организаций
Советов
и полк,
комитетов
и их
фракций
рабочих,
солдат,
крестьян
прочих
Семипалатинская 2
Сурхан-Дарыш-
ская обл. 1
Сыр-Дарышская
обл. 4
Турганская обл. 3
Уральская обл. 5
Итог о:
Ковенская губ.
Финляндия
В с с г о:
Фронтовые
организации
Армейские
Корпусные
Дивизионные
Бригадные
Полковые
Батальонные и им
равные
Ротные и им
равные
Взводные
Интендантские
службы
21
1
18
1156
1
5
8
4
3
27
13
36
10
14
6
—
5
459
XVI. Армия
1
3
2
1
1
5
2
2
2
1
—
5
117
__
2
4
3
2
16
4
4
1
9
—
2
468
__
—
—
—
6
7
26
10
10
5
1
6
112
^_
—
2
—
_.
_
4
1
Итого:
121
19
36
59
Систематизированные нами статистические данные
Адресной книги ЦК РСДРП (б) позволяют уточнить
количество учтенных в ней адресатов, поддерживавших связи
с ЦК партии. Всего их 1277, среди них 478 партийных
комитетов, начиная от ячейки и кончая областным
комитетом РСДРП (б), 153 Совета, полковых комитета и их
большевистских фракций, 527 рабочих, солдат, крестьян
180

:'J-
fti0x
Запись в Адресной книге 1Ц\ РСД/Ч/(п).
Автограф 1С. ,"(. Стасовой.

(которые, по всей вероятности, представляли в
значительной части определенные организации трудящихся),
отдельных коммунистов или же руководителей партийных
организаций и НО различных организаций (партийные
клубы, волостные правления, курсы и др.).
Анализ сведений Адресной книги ЦК РСДРП (б) по
географическим районам страны показывает, что связи у
Центрального Комитета партии, во-первых, были
установлены почти со всеми губерниями и областями России (из
82 областей и губерний в ней зарегистрированы адресаты
ЦК в 74-х). Во-вторых, связи ЦК были наиболее
многочисленными с теми районами страны, где имелось больше
промышленного пролетариата — основной силы пролетарской
революции. Обеспечение повседневной и систематической
связи ЦК с местами было основой успешного руководства
подготовкой социалистической революции в стране.
Журнал партийных организаций
В целях получения с мест достаточно полной
партийной информации Бюро ЦК РСДРП (б) в марте 1917 г.
разработало специальную анкету для делегатов
Всероссийского (мартовского) совещания партийных работников!.
В ней содержалось 11 вопросов: о времени основания
организации, ее численности, связи с другими организациями,
о влняппи различных партий в Советах, профсоюзах и др.
Но как показала практика революционной борьбы и
партийного руководства, этих сведений было недостаточно, и в
мае 1917 г. ЦК разработал Опросный лист2, в котором
содержалось 39 вопросов: о состоянии внутрипартийной
жизни партийных организаций, соотношении сил между
большевиками и другими партиями по степени влияния
в Советах, профсоюзах, органах местного самоуправления,
среди крестьянства, в армии; о постановке агитационно-
пропагандистской работы, о большевистской печати и
отношении масс к печати других партий.
Обширную информацию получал ЦК и во время
приема работников с мест. В своих воспоминаниях Л. Р.
Менжинская, работавшая в 1917 г. в Секретариате ЦК партии,
писала: «Во время приема велась запись всего, что сооб-
1 См. «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями», т. I, стр. 107—108.
2 См. там же, стр. 25—27.
182

КОМИТЕТЪ
» p^Jrh- КЬМАтЛлМ.^
r**UM+~>i
%ii h*+> 40-10 р*чйлл~)
] p**«« CfJ*M Mil* £4f 60*4*1**+ а /4/<А**'ч'>.'Г
Ответы Ростово-Нахичеванского комитета РСДРП(п)
на Опросный лист ЦК РСДРП(б).
щали приезжие товарищи, и заносились заключения,
вынесенные по их «докладам», если только такое выражение
применимо для того времени. Полученные письма и
черновики ответов вкладывались в папки, а т. Веселовский имел
специальное задание держать архив в порядке и вел в
громадной книге учет наших завоеваний на местах» '. Эта
1 «Яков Михайлович Свердлов. Соорипк воспоминаний и
статей». М., 1026, стр. 88.
183

книга сохранилась в фонде Центрального Комитета КПСС
(фонд 17, оиись 1а, дело 391). Она представляет собой
большого формата алфавитную книгу на 101 листе, в
которой сделаны записи черными чернилами, в основном рукой
Г». А. Вессловского. Они относятся главным образом к
марту— июлю 1917 г., для части партийных организаций
имеются сведения, датированные ноябрем 1917 г.
Всего Журпал содержит записи более чем о 250 пунктах
страны. Из 6 губерний, прилегающих к Петрограду, в книге
имеются сведения о 25 партийных организациях, из 13
губерний промышленного центра — о 36, Урала —31,
Украины — 24, Белоруссии — 8, Поволжья — 14, Кавказа и
Дона — 10, Сибири и Дальнего Востока — 17, Крыма — 3,
Финляндии — 2, Казахстана и Средней Азии — 4. Всего —
о 184 организациях партии. Для 72 организаций имеются
сведения о численном составе их к началу VII
(Апрельской) конференции РСДРП (б). Число членов этих
организаций, как показывают подсчеты, приближается к 76 тыс.
Поскольку полного списка партийных организаций,
представленных на VII (Апрельской) конференции, не
сохранилось, а в литературе обычно указывается, что на
конференции было представлено 78 организаций, в которых
состояло до 80 тыс. членов партии ', то можно сделать
предположение, что записи Журнала об организациях (с
указанием числа их членов на 24 апреля 1917 г.) могут
относиться к организациям, представленным на конференции.
Ниже мы даем список организаций, упомянутых в
Журнале, и число членов в них к моменту VII (Апрельской)
Всероссийской конференции РСДРП (б).
Данные Журнала позволяют получить некоторые
дополнительные сведения о делегатах VII (Апрельской)
конференции. Так, к примеру, указывается, что делегатом
конференции от Архангельской организации был Верж-
бицкий (с совещательным голосом), а от Арзамасской —
Полянский, от Владимирского порохового завода —
М. Гальберг.
Значительный интерес представляют сведения
Журнала о численности партийных организаций накануне
Февральской революции. К сожалению, они касаются
только десяти организаций. Численность Воронежской —
1 См. «Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП (большевиков)». Протоколы, стр. VII.
184

Организации,
упомянутые в Журнале
партийных организаций, и число членов в них
к VII (Апрельской) конференции
РСДРП (б)
Архангельская
Атигского завода
Арзамасская
Асбестового завода
Латышская группа
РСДРП (б) г- Брянске
Барнаульская
Воронежская
Венденская
Видепская
Владимирского
порохового завода
Верхне-Туринская
Гол ьсн пгфорсска я
Горловская
Гусь-Хрустал ьнепская
Гомельская
Екатсринодарская
Екатерннославская
Енак невская
Иваново-Вознесенская
Казанская
80
345
110
35:.)
i 113
300
500
зип
400
25
120
3000
812
350
4U0
200
1300
517
3 500
400
Кимрская 300—400
К шавинская
Кпнешемская
Кронштадтская
Колпинская
Киевская
Красноярская
районная
Кыштымская
Ковровская
Кулебакская
Луганская
Лысьвенская
Людиновская
Мссковское областное
бюро
Московская
окружная
Макеевская
Минская
Миньярская
Нязепетровского
завода
Николаевская
600
813
3000
700
1 V0)
2000
367
350
300
1 5(Х)
525
205
23000
4 500
1500
500
510
S5
400
Невьянского завода
Нижнего Тагила
Новгорода
Ннжпе-Сергииского
завода
Василеостровская
г. Петрограда
Выборгского района
г. Петрограда
II Городского р-на
г. Петрограда
Нарвского р-на
г. Петрограда
Невского р-на
г. Петрограда
Петроградского р-на
г. Петрограда
Порховского р-на
г. Петрограда
Финского р-на
г. Петрограда
Военная организация
г. Петрограда
Пензенская
г. Петрограда
Ревельская
Эстонская секция
г. Ревеля
Рижская
Самарская
Саратовская
Сормовская
Си мекая
Сызранскаи
Сысертского завода
Северского завода
Сестрорецкая
Тверская
Тюменская
Уфимская
Усть-Катавского
завода
Харьковская
Ст. Ревда (з-да
«Хромпик»)
530
2000
80
422
2000
3 290
75(5
3000
850
805
900
1120
5<HJ
10
13 895
1600
510
1 950
2800
1600
2 000
300
400
450
450
440
650
152
280
450
1 200
32i
185

30—50 человек, Екатеринославской — 400, Канавинской —
60, Кинешемской — 40 — 50, Кронштадтской — 100, Кол-
пинской — 30, Луганской — 50—100, Макеевской — 180—
200, Ревельской — 50, Тверской — 60—80—120 человек.
Число членов партии по этим организациям с победы
Февральской революции до VII партийной конференции
возросла с 1140 до 11 670 человек.
Рост рядов большевистской партии был особенно велик
в пролетарских центрах. Так, в Петрограде число ее
членов увеличилось с 2 тыс. перед Февралем до 16 тыс. к
VII конференции, в Екатеринославе — с 400 до 1300, в
Канавино — с 60 до 600, в Кинешме — с 50 до 813, в
Луганске — со 100 до 1500, в Ревеле — с 50 до 1600.
Из Журнала видно, что в ряде промышленных
центров, кроме большевиков, никаких других политических
партий не имелось. Такое положение было в Виденске,
Кимрах, Камышлове, Кузнецове 1 и в других местах.
Определенный интерес представляет вопрос о
конструировании аппарата партийных организаций в 1917 г.
Данных по этому вопросу в источниках крайне мало.
Материалы Журнала позволяют частично осветить
положение по отдельным организациям. Так, например, в
партийных организациях Архангельска, Аренсбурга были
коллегии по агитации и пропаганде, литературным делам 2,
в Омске — бюро для постановки работ в деревне 3.
Партия в период подготовки и проведения Великой
Октябрьской социалистической революции искала новые
формы наиболее тесного общения с массами. Для
проведения лекций, докладов, митингов и других массовых
мероприятий нужны были соответствующие помещения. И как
видно из Журнала, в ряде организаций создавались
партийные клубы. Их упомянуто в этом документе шесть.
В Журнале имеются весьма интересные сведения о
численности рабочих и солдат в различных районах
страны. Приводятся конкретные данные о работе большевиков
и других партий среди различных слоев населения.
Сопоставляя их, легко убедиться, что большевистская партия
имела наибольшее влияние среди рабочего класса, день
ото дня возрастал ее авторитет в солдатских массах,
особенно прифронтовой полосы. Из Вендена (Прибалтика)
сообщалось о состоявшемся там 6-тькячном митинге сол-
1 См. «Исторический архив», 1959, № 5, стр. 32, 37—39.
2 См. там же. стр. 28, 29.
3 См. там же, стр. 43.
186

дат, выразившем «сочувствие большевикам» *, о том, что
в Выборге «преобладающее влияпие на военпых —
большевистское» 2.
В Горловке, как сказано в Журнале, организация
большевиков к маю состояла из 1673 членов, а меньшевики и
:>серы насчитывали несколько десятков. При этом
большевики имели связи исключительно среди рабочих, а другие
партии — среди полуинтеллигентов (конторщики,
служащие, мелкая буржуазия — в деревне)3. Большевики Ива-
ново-Вознесенска сообщили в июне об успехе их среди
рабочих и о том, что партия эсеров теряет свое влияние, по
сообщению Казанского комитета РСДРП (б) —что рабочие
заводов Казани были настроены большевистски4.
Подобного рода сообщений в Журнале много.
Интересны данные о кадрах руководящих партийных
работников на местах. Они приведены об 11 организациях,
в девяти из них работу вели местные рабочие.
В Журнале зафиксированы различные данные о 162
Советах и 133 профессиональных союзах (большая часть
их находилась под влиянием большевиков). В отношении
53 Советов имеются конкретные сведения о том, каким
влиянием пользовались в них разные партии. С первых же
месяцев революции большевики вели за собой Советы
Горловки, Бнакиева, Иваново-Вознесенска, Канавина,
Кронштадта, Костромы, Луганска, Сызрани.
Одним из программных требований большевистской
партии было установление 8-часового рабочего дня.
Фактический материал о проведении в жизнь этого требования
приводится в записях по 28 пунктам России, в их числе
ряд предприятий Красноуфимского уезда Пермской
губернии, Бежица Орловской губернии, село Богородское
Нижегородской губернии, Воронеж, Верхпяя Тура Пермской
губернии, Гельсингфорс, Горловка, Екатеринослав, Ивано-
во-Вознесенск, Казань, Канавино, Колпино, Москва,
Макеевка и другие районы. Сведения Журнала говорят о том,
что введение 8-часового рабочего дня в большинстве
случаев являлось актом, осуществленным Советами под
давлением рабочих, направляемых большевиками. В ряде
случаев 8-часовой рабочий день вводился явочным порядком,
самими рабочими.
1 «Исторический архив», 1050, № 5, стр. 32.
2 Там же.
3 См. там же, стр. 34.
4 См. там же, стр. 37.
187

В своей экономической платформе партия уделяла
особое внимание организации борьбы за рабочий контроль
над производством и распределением продуктов
промышленного производства. И эта политика, как
свидетельствуют записи в Журнале, находила горячую поддержку среди
рабочего класса.
Для истории большевистской печати определенное
значение имеют содержащиеся в Журпале сведения о 22
местных газетах, а также о другой большевистской литературе,
о ее распространении и влиянии в различных райопах
страны. В Бежице, например, «Правда» расходилась в
500 экземплярах, «Солдатская правда» — в 100, московский
«Социал-демократ» — в 150 !. В Горловке рабочие охотно
читали «Правду», «Солдатскую правду»,
«Социал-демократ», «Пролетарий» (Харьков), «Звезду» (Екатеринослав),
«Прикубанскую правду» (Екатеринодар), а мепыпевист-
ская «Рабочая газета» и эсеровская «Земля и воля»
расходились в незначительном количестве экземпляров2.
Рассмотрение вопросов истории партийной
информации, отраженных в Журнале партийных организаций,
показывает исключительно важное значение этого документа
для изучения как истории партии в целом, так и ее боевых
отрядов — местных партийных организаций па путях от
Февраля к Октябрю. Этот документ вместе с тем рисует
картину подготовки сил социалистической революции на
всей территории России.
Журнал исходящих документов
Центрального Комитета
Среди учетных делопроизводственных документов
ЦК РСДРП (б) за 1917 г. имеется Журнал исходящих
документов ЦК за 1917 г. В нем регистрировалась вся
корреспонденция, отправляемая в местные партийные
организации, удостоверения, выдаваемые партийным работникам,
выезжавшим на периферию, велся подсчет членов партии,
вернувшихся из эмиграции. Журнал больше, чем другие
учетные документы ЦК, использовался в паучно-исследо-
вательской работе, прежде всего для установления
адресатов, которым направлялись письма ЦК.
1 «Исторический архив», 1050, № .">, стр. 31.
2 См. там же, стр. 34.
188

Практика работы ЦК в 1917 г. была такова, что па
копиях писем в местные партийные организации не
указывался адресат, которому они направлялись, а ставился
только исходящий номер. Но в Журнале за этим помером
назван адресат, которому посылалось письмо.
Сопоставление номеров копии письма и Журнала позволяет точно
определить адрес или фамилию и указать его в заголовке
публикуемого документа. Таким образом, в двух томах
«Переписки Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными
партийными организациями» были установлены адресаты
более чем 300 писем. Сведения Журнала использовались
Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в таких
трудах, как «Владимир Ильич Ленин. Биография»,
«История Коммунистической партии Советского Союза», а также
в исследовательских работах отдельных авторов.
Первоначально Журнал был опубликован в
Научно-информационном бюллетене Центрального партийного
архива ИМ Л при ЦК КПСС ,, а в 1969 г.— на страницах
журнала «Советские архивы» 2.
Среди материалов Журнала, не нашедших отражения
в других документах, относящихся к организационной
работе Секретариата ЦК партии по руководству местными
партийными организациями, наибольший интерес
представляют данные о направлении на места работ В. И. Ленина,
решений VII (Апрельской) Всероссийской конференции и
VI съезда РСДРП (б), а также постановлений, резолюций
и циркулярных писем ЦК партии. В Журнале содержится
много сведений о возвращении большевиков из эмиграции,
о поступлении в ЦК 10-процентных отчислений с членских
взносов, о посылке в местные парторганизации газет и
другой большевистской литературы.
В историко-партийной литературе до 1957 г. не было
известно, что отдельные работы В. И. Ленина, наряду с
публикацией в периодической печати, направлялись ЦК
партии в местные партийные организации. При подготовке
к публикации «Переписки Секретариата ЦК РСДРП (б) с
местными партийными организациями» на основе данпых
Журнала удалось установить, что:
между 19 и 22 мая 1917 г. ЦК направил в 130
организаций резолюции VII конференции РСДРП (б), большая
1 См. «Научно-информационный бюллетень ЦПА НМЛ при
ЦК КПСС», 1963, № 7, стр. 58-120.
2 См. «Советские архивы», 1969, № 5, стр. 3—27; № 6, стр. 3—23.
189

Запись в Журнале исходящих документов ЦК РСДРП(б)
на 11, 12', 14 июня 1917 г.
Автограф Е. Д. Стасовой.

часть которых написана В. И. Лениным, а также его
работы «Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда
крестьянских депутатов», «Воззвание к солдатам всех
воюющих стран» 1;
8, 9 и 27 июня на места было направлено более 180
бандеролей с книгой В. И. Ленина «Материалы по
пересмотру партийной программы» 2;
3 августа в партийные организации страны выслано
400 бандеролей с работой В. И. Ленина «К лозунгам»3;
письмо В. И. Ленина «В Центральный Комитет
РСДРП (б)» по поводу корниловщины, написанное 30
августа 1917 г., 3 сентября обсуждалось на заседании ЦК
партии и в тот же день было направлено в 100
парторганизаций 4.
В Журнале за 1 июня имеется запись: «73 бандероли
с резолюцией» 5. Известно, что 25 мая конференция
фабрично-заводских комитетов Петрограда приняла ленинскую
«Резолюцию об экономических мерах борьбы с разрухой».
Мы полагаем, что запись относится к этой ленинской
резолюции.
Данные Журнала позволили установить ряд
интересных сведений о директивных документах ЦК РСДРП (б),
сыгравших особую роль в определении тактической линии
партии в целом и практических действий местных
партийных организаций на важнейших этапах революции.
Среди этих записей особый интерес представляют
сведения о VI съезде партии.
Известно, что 29 июня «Правда» опубликовала первое
сообщение Организационного бюро РСДРП (б) о созыве
съезда, а накануне из Секретариата ЦК РСДРП (б) копия
этого письма была направлена в Междурайонный
комитет6. Этот факт позволяет утверждать, что проект письма
Организационного бюро РСДРП (б) по созыву съезда был
разработан Секретариатом ЦК. Второе письмо
Организационного бюро о созыве съезда было опубликовано на
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 1а, д. 131, л. 1; В. //. Ленин. Поли. собр.
соч., т. 81, стр. 203—206; т. 32, стр. 43—47.
2 Там же, л. 0, II (подсчеты наши.—Л «г.А' В. //. Ленин. Поли,
coop, соч., т. 82, стр. 135—1(52.
3 Там же. л. 18.
4 Там же, л. 23; В. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31,
стр. 110—125.
3 Там же, л. 4; В. //. Ленин. Поли. coop, соч., т. 32. стр. 195—107.
G ЦПА ИМЛ. ф. 17, он. 1а, д. 131, л. 11; В. 11. Ленин. Поли,
собр. соч., т. 34, стр. ПО—12Г>.
191

страницах «Вперед» 22 июля. Но еще 19 июля, как видно
из Журнала, оно было направлено в 301 организацию ', а
20 июля были разосланы телеграммы о съезде в Саратов,
Самару, Екатеринбург, Пермь, Красноярск, Одессу,
Николаев, Екатеринослав, Луганск, Харьков, Киев, Златоуст,
Баку, Ростов, и в тот же день в газету «Социал-демократ»
был послан текст объявления о VI съезде партии 2.
Знакомя трудящихся страны с решениями VI съезда,
ЦК РСДРП (б) отправлял на места газеты «Рабочий и
солдат», «Пролетарий». 28 июля на места была направлена
Ml бандероль «Рабочего и солдата» № 5, где помещены
приветствие VI съезда В. И. Ленину, резолюция съезда
против явки Ленина на суд, протоколы первого дня
заседания съезда; 29 и МО июля послано такое же количество
бандеролей с № () и 7 «Рабочего и солдата», где
публиковались сообщения о вечернем заседании съезда 27 июля,
изложение докладов II. В. Сталина, Я. М. Свердлова,
И. Т. Смнлги и материалы вечернего заседания съезда
28 июля; приветствие съезду от Н. В. Крыленко, 30 июля
на места было отправлено еще 360 бандеролей с № 7
«Рабочего и солдата» 3.
Материал дневного заседания съезда 28 июля с
изложением докладов Кронштадтской, Московской
областной, Уральской областной организаций, районного
объединения Средней Сибири и Румынского фронта был
опубликован в № 8 «Рабочего и солдата», направлен в 370
организаций. Номер 12 газеты вышел с приложением, в котором
были напечатаны резолюции съезда: «Текущий момент и
война», «Об экономическом положении», «Предвыборная
кампания в Учредительное собрание» и Устав РСДРП (б).
Этот номер газеты 5 августа был направлен в 400
организаций. Такому же количеству организаций был отправлен
6 августа и № 13 газеты с информацией о работе военной
секции съезда. 8 августа в № 14 «Рабочего и солдата» были
опубликованы окончание политического отчета
Центрального Комитета и протокол девятого заседания съезда. В тот
же день газета была выслана в 400 организаций 4.
13 августа Центральный Комитет от имени съезда
опубликовал в № 1 «Пролетария» манифест РСДРП (б)
1 ЦПА НМЛ, ф. 17, он. 1а, д. 131, л. 11; В. У/. Ленин. Иол»,
собр. соч., т. 34, стр. 119—123.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 131, л. 15.
3 Там же, л. 17, 18.
4 Там же, л. 18—19.
192

«Ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и
крестьянам России», материалы четвертого дня работы
съезда и резолюцию «Текущий момент и война». В тот же
день газета была направлена в 410 организаций 1.
Материалы пятого дня работы съезда публиковались
в № 2 «Пролетария». Изложение докладов «О
политическом положении», «Об экономическом положении», а
также основная резолюция съезда «О политическом
положении» публиковались в № 3 «Пролетария». 17 и 18 августа
«Пролетарий» вторично опубликовал Устав РСДРП (б),
резолюцию съезда «Предвыборная кампания в
Учредительное собрание». Все эти материалы в день выхода
газет были посланы в 410 организаций.
19 августа «Пролетарий» закончил публикацию
постановлений VI съезда. Газету с постановлениями, принятыми
на утреннем заседании 2 августа, Секретариат ЦК
направил в 410 организаций2.
Муниципальную платформу партии, оиределявшую
тактику большевиков на выборах в органы местного
самоуправления, Секретариат ЦК направил 29 мая в 170
организаций3. Телеграмма Центрального Комитета о лозунгах
большевиков на июньской демонстрации послана 9, 14
июня 10 парторганизациям 4.
15 июля ЦК информировал крупнейшие партийные
организации страны о внутрипартийном положении после
июльских событий. Резолюция по текущему моменту,
принятая расширенным совещанием ЦК с представителями
ПК, Военной организации при ЦК, МОБ, МК и
Московского окружного комитетов РСДРП (б) была направлена
20 июля в 341 организацию5.
7 августа ЦК паправил в 400 организаций принятую
им накануне резолюцию о Московском Государственном
совещании. Телеграмма и циркулярное письмо о борьбе с
корниловщиной были посланы 29, 31 августа и 3 сентября
соответственно в 20, 70 и 415 организаций6.
3 и 4 сентября на места были отправлены телеграммы
(в 37 организаций) и циркулярное письмо об отношении
1 ЦИЛ НМЛ. ф. 17,011. 1а, д. УМ, л. 21.
2 Там же.
3 Там же, л. 3.
4 Там же, л. 7.
5 Там же, л. 13, II
6 Там же, л. 19, 22, 23.
13 В. В. Лнишчч!
193

большевистской партии к Демократическому
совещанию *.
7—8 сентября из ЦК в М14 организаций было послано
циркулярное письмо о создании при местных партийных
комитетах муниципальных групп.
11, 13 и 14 сентября из ЦК в 299 организаций
направлены письма о выборах в Учредительное собрание, а 27, 28
и 29 септября. 1, 4, 5 и 7 октября — о необходимости
представить в ЦК список кандидатов в Учредительное соб-
pauue. 27—30 сентября и 10 октября отправлена в 358
организаций директива ЦК о подготовке ко II
Всероссийскому съезду Советов2.
Заппсп Журнала позволяют установить, что
Секретариат ЦК РСДРП (б) направлял на места циркулярные
письма о плане распространения «Правды», об
отчислениях 10% сумм с членских взносов в кассу ЦК3. Опросный
лист, предназначенный для сбора сведений о деятельности
местных партийных организаций, состоянии Советов,
Красной гвардии, профсоюзов, органов местного
самоуправления н о влиянии большевиков в этих массовых
организациях пролетариата, с 19 мая по 8 июня был направлен в
218 организаций4.
В практической деятельности по руководству
местными партийными организациями Центральный Комитет
считал необходимым организовать регулярную партийную
информацию. В мае ЦК писал в партийные организации,
что ему чрезвычайно важно постояпно иметь полную
картину того, что делается на местах. В то же время ЦК
систематически информировал места о событиях в центре,
помещая на страницах «Правды» статьи В. И. Ленина,
свои решения и другие руководящие материалы. ЦК
систематически направлял на места директивные письма,
вел оживленную переписку с сотнями партийных
организаций и отдельными членами партии. Журнал сохранил
для исследователей истории Октября интересные сведения
по этому вопросу. Опи относятся к партийным
организациям более чем 280 городов и населенных пунктов
страны, 55 частей и соединений армии, которым было
направлено 800 писем.
1 Ц11Л ИМЛ. ф. 17, о», la, д. 131, .i. 23.
2 Там же, л. 2Г>, 30—36.
3 Там же. л. 23. 30.
4 Там же, л. 2, 3, 5.
194

Сведения о местах и времени направления инеем
свидетельствуют о широких связях ЦК со всеми районами
страны, особенно с партийными организациями ведущих
пролетарских центров, с областными бюро РСДРП (б).
Объем переписки особенно возрос со второй половины
сентября, когда, по выражению В. И. Ленина, лозупг «Вся
власть Советам!» стал равносилен призыву к восстанию.
Из 860 писем до 15 сентября на места было направлено
380, т. е. в среднем посылалось по 90 писем в месяц, а за
последние 30 дней перед Октябрем — 440 писем.
Из-за недостатка документальных источников в
нсторико-партийпой литературе слабо изучен вопрос о
направлении Центральным Комитетом в период подготовки и
проведения Октября работников на места, а также о
посещении Центрального Комитета местными работниками.
Материалы Журнала, дополненные другими документами,
позволяют несколько восполнить этот пробел.
В Журнале имеются сведения о том, что в
решающие месяцы подготовки социалистической революции
(сентябрь—октябрь) около 200 коммунистов от многих
местных партийных организаций посетили Центральный
Комитет партии, что не было почти ни одного района страны,
откуда бы ни приехали представители в штаб Октября.
Все это обеспечивало согласованную деятельность
руководящих органов партии и ее местных отрядов в борьбе за
победу социалистической революции по всей стране.
Сведения Журнала о направлении в местные
партийные комитеты и отдельным лицам комплектов «Правды»
и другой большевистской литературы, разъяснявшей
политику партии по корепным вопросам революции,
убедительно свидетельствуют, что ЦК партии проводил большую
работу по удовлетворению запросов с мест на
большевистскую литературу. Она распространялась почти во всех
районах страны, причем объем отправки ее на места
возрастал прямо пропорционально приближению дня
организации штурма.
Исследователь, занимающийся вопросами партийного
строительства, на страницах Журнала может найти
сведения о времепи поступления 10-процентных отчислений
в кассу ЦК от многих партийных организаций. Здесь же
сохранились подсчеты прибывших из эмиграции
большевиков. На 1 июня их прибыло 75 человек: из Швейцарии —
11, из Фрапции — 15, из Англии — 10, Америки — 9,
Швеции — 3, из других стран — 27. За июнь из эмпграцпи
195

возвратились 72 большевика, из ипх из Парижа — 15,
Лондона — 2, Америки — 28, Швейцарии — 7, Бельгии — 11
и из других мест — 9. Кроме того, 7 человек возвратились из
ссылки1.
Таков краткий обзор новых данных Журнала,
характеризующих организационно-политическую работу
Секретариата ЦК партии и отдельные стороны деятельности
местных партийных организаций. Этот документ не только
обогащает источниковедческую базу, но и помогает
облегчить попеки новых документов по истории КПСС периода
подготовки и проведения Октябрьской социалистической
революции.
Финансовые документы ЦК РСДРП (б)
В Центральном партийном архиве ИМЛ при ЦК КПСС
сохрапилась довольно большая группа финансовых
документов ЦК РСДРП (б). Они позволяют составить
относительно полную картину кассы ЦК партии за весь
1917 г. В частности, сохранились денежный отчет Бюро
ЦК РСДРП(б) за декабрь 1916 - январь 1917 г. (ф. 17,
оп. 1а, д. 132), Приходо-расходная книга ЦК за март —
декабрь 1917 г. (д. 136, ч. I и II) 2, приходные и расходные
кассовые отчеты (д. 134), расходные счета (д. 138),
денежные отчеты местпых партийных организаций за июль
1917— март 1918 г. (д. 141), квитанции на отправлеппые
па места телеграммы (д. 135).
Все эти документы уже использовались в какой-то
степени в работах по истории партии периода Октября.
Особенно подробно мпогие из них освещаются в книге
«Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году» 3. Но как
самостоятельные архивные источники они не публиковались. Мы
остановимся только на части этих документов:
месячных финансовых отчетах ЦК, квитанциях на
отправленные телеграммы на места и Приходо-расходной книге
ЦКРСДРП(б) за 1917 г.
» ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 131, л. 39.
2 До 1957 г. эта часть Приходо-расходной книги ЦК РСДРП (6)
находилась в фонде Московского областного бюро РСДРП (б) и
использовалась как документ этого бюро. Нами при подготовке
«Переписки Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными
организациями» (т. I и II) была обоснована принадлежность этого
документа Центральному Комитету РСДРП (б), и он был
перемещен из фонда № 60 в фонд № 17 Центрального партийного архива.
3 «Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году. Хроника событий».
М., 1969.
196

Месячные финансовые отчеты ЦК РСДРП (б)
В Центральном партийном архиве ИМЛ хранится
несколько обобщенных финансовых отчетов ЦК,
подготовленных и основном секретарем ЦК партии Е. Д. Стасовой.
Самым ранним документом о финансовом положении ЦК
партии накануне Февральской буржуазно-демократической
революции является денежный отчет Бюро ЦК с декабря
191G г. по 1 февраля 1917 г.
В этом машинописном документе, скрепленном
печатью ЦК РСДРП, имеются записи о приходе денежных
сумм в размере 1117 руб. 50 коп., среди них 272 руб.
50 коп.— процентные отчисления: от Петербургского
комитета РСДРП (147 р. 50 к.), от Московского областного
бюро РСДРП (100 руб.), от Сормовской организации
РСДРП (25 руб.).
На партийную работу и партийную литературу
поступило от Выборгского района г. Петрограда 200 руб., от
Татарина1—25 руб., от Старушки 2—200 руб., от В. В.3—
200 руб., от самарцев — 20 руб. и от У — 20 руб.4
Первым финансовым отчетом ЦК после победы
Февральской революции является черновик отчета, нанисан-
иый Е. Д. Стасовой простым графитным карандашом.
В нем имеются зачеркнутые места, пометки, сделанные
рукой неизвестного. Отчет дает возможность установить,
из чего складывались приход и расход Бюро ЦК партии за
период с 15 января по 7 марта 1917 г.
В приходной части отчета имеется 19 записей лиц, от
которых поступили средства в кассу Бюро ЦК, среди них
членские взносы от восьми человек, фамилии шести из
них указаны буквами «К», «Л», «С», «М», «Б», «А»,
расшифровать их не удалось. Общая сумма поступлений
составила 261 руб. Имеются сведения о значительных
поступлениях (это, очевидно, были пожертвования в
партийную кассу): одно через В. В. (по делу № 132 В. В.
расшифровывается как И. П. Ладыжников) в сумме
500 руб. В другой записи сказано, что получено «через С.
3000 р.».
Кто вносил эти пожертвования в партию? В деле
№ 132 имеется записка, что после составления отчета
1 Джемилев.
2 Е. Д. Стасова.
3 И. П. Ладыжников.
4 ЦПА ИМЛ.ф. 17, on. la, д. 132.
197

на 1 февраля 1917 г. в Бюро ЦК поступило пожертвование
от Л. М. Горького в сумме 3000 руб.]. Возможно, что
3000 руб., указанные в отчете с 15 января но 7 марта
1917 г., и поступили в кассу партии именно от него.
Значительное поступление (700 руб.) было от «Историка* (кто
проходит под этим псевдонимом, сказать не
представляется возможным). Весь приход кассы Бюро ЦК за указап-
пый в отчете период был равен 5330 р. 15 к. Расходы же
Бюро ЦК за это время составили 3322 р. 44 к. Среди
них особый интерес представляют расходы на газету
«Правда» —2 тыс. руб.2 Таким образом, «Правда»
выходила при прямой финансовой помощи Бюро ЦК партии.
Интересны данные чернового отчета о состоянии кассы
ЦК с 7 марта до 13 апреля 1917 г. За это время в нее
поступило 11 532 р. 70 к. Среди поступлений значатся
средства от рабочих заводов Петрограда: «Русский Рено»
(1000 руб.), Гейслера (100 руб.), Зуккау (62 руб.). По
всей видимости, это были средства, собранные рабочими в
фонд газеты «Правда». Среди поступлений указаны
520 руб. от Выборгского района, но на какие цели
предназначена эта сумма, в отчете не указано. Однако
документы ЦК показывают, что эти деньги были
предназначены для «Правды» и поступили в ЦК 26 марта 1917 г.3.
Значительными были поступления от продажи
литературы — 1635 р. 70 к. Среди этой литературы особое место
занимала Программа РСДРП (б). Она была, по сообщению
в «Правде», издана тиражом в 200 тыс. экземпляров.
Расходы ЦК РСДРП (б), как указано в отчете,
составили 5573 р. 95 к.4. Мы полагаем, что данные отчета не
совсем полно отразили произведенные ЦК в этот период
расходы. Так, в книге «Деятельность ЦК РСДРП (б) в
1917 году» указывается, что 10 марта ЦК послал В. И.
Ленину для переезда из Швейцарии в Россию 500 руб.
Для поездки по делам партии в Гельсингфорс 12 марта
М. И. Ульяновой было выдано 22 руб., а Ф. М. Дмитриеву
26 марта — 25 руб. 27 марта 1400 руб. для объезда
провинции получили в Бюро ЦК-И. Н. Стуков, В. Борьян, Г. И.
Ломов, Ю. X. Лутовинов, И. И. Шварц, И. И. Фокин, 29
марта — 200 руб. М. И. Калинин. Не оказались
упомянутыми в расходной части отчета деньги, выданные 7 апреля
' ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 132, л. 2.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 134, л. 17.
3 См. «Правда», 10 марта 1917 г.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 1а, д. 134, л. 16.
198

«Правде» (2748 p. 19 к.) и 300 руб. издательству
«Прибой» через К. А. Гайлиса 8 апреля '.
Некоторые записи касаются выдачи средств на поездку
в разные местности России. Так как в них не всегда
указывается место поездки или дата, эти пробелы можно
восстановить с помощью других документов. Так, к примеру, к
записи «Поездка делегатов в Минск — 250 руб.» можно
добавить, что делегатами от ЦК были А. Е. Бадаев и М. М.
Лашевич, им ЦК выдал эти деньги 6 апреля 1917 г.2 Или
еще: «Антипову и Васильевой на поездку в
Гельсингфорс—25 р.». Эта поездка состоялась 9 апреля 1917 г.3
В отчете сказано: «Тов. Янковскому 30 р.». Когда и для
какой цели они выданы, в отчете не сообщается. Но по
делу № 109, л. 198, видно, что 10 апреля 1917 г. ЦК
командировал И. И. Янковского по делам партии в Екатери-
нодар и для этих целей ему в тот же день была выдана
указанная сумма. Эти примеры показывают, что в ряде
случаев можно не только уточнить отдельпые детали
отчетов, но и восстановить допущенные в них пропуски и тем
самым дать более полную картину состояния финансового
положения партии, а также некоторых организационных
вопросов ее деятельности.
Обобщенный финансовый отчет ЦК за вторую
половину апреля, составленный Е. Д. Стасовой, дает сведения
о семи поступлениях на сумму 2106 р. 70 к.4, в частности
10-процентных отчислений от Екатеринбургского
комитета РСДРП (б) — 331 р. 42 к.5, Московского — 711 р. 68 к.6,
Донбасса — 357 р. 35 к.7 Расходы ЦК партии составили
3419 р. 31 к. В числе их расходы, связапные с объездом
Кавказа, Дона, Урала, поездкой в Швецию. Значительный
интерес представляет запись: «Воззвание 550 р.». Что это
было за «Воззвание»? Удалось установить, что в деле
№ 138 фопда ЦК КПСС хранится записка Н. И.
Подвойского в ЦК партии с просьбой уплатить 550 руб. за
печатание в «Солдатской правде» «Воззвания к солдатам всех
воюющих стран»8, написанного В. И. Лениным 21 апреля
' ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 134, л. 1; д. 138, л. 13; д. 136, ч. I,
л. 20; д. 130, л. 78.
2 ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 139, л. 8(5: д. 140, л. 109.
3 Там же, д. 139, л. 11.
4 ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, оп. 1а. д. 134, л. 15.
5 Поступили п ЦК 20 апреля 1017 г. (см. д. 136, ч. I, л. 42).
G Поступили н ЦК 23 апреля 1017 г. (см. д. 136, ч. I, л. 4о).
7 Поступили в ЦК 21 апреля 1917 г. (там же, л. 43).
8 ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, оп. 1а. д. 138, л. 32.
199

1917 г. За это «Воззвание», изданное тиражом в 50 тыс.
экземпляров на русском, немецком и других языках для
пропаганды на фронте, и была уплачена указанная сумма.
Финансовый отчет ЦК РСДРП (б) за май, в отличие
от предшествующих отчетов, составлен с большей
степенью детализации. В характеристике прихода кассы ЦК
указывается, что за май поступило 1779 р. 84 к.
10-процентных отчислений от 14 партийных организаций. При
этом отдельпые записи являются пока единственным
источником для установления времени начала легальной
деятельности некоторых из них. Средств от публичных
лекций, с которыми выступали В. И. Ленин, Я. М.
Свердлов и другие руководители большевистской партии, в
кассу ЦК поступило более 5700 руб., при общем доходе по
этой статье в 12 899 р. 03 к.1. Поступлений от лекций
В. И. Ленина было два, но дата их не указана. По
Приходо-расходной книге ЦК РСДРП (б) видно, что эти
поступления были 9 мая (33 р. 20 к.) и 30 мая (4500 руб.2).
Можно предположить, что эти суммы были собраны во
время выступлений В. И. Ленина 17 и 21 мая 1917 г. перед
рабочими Трубочного и других заводов Василеостровского
района, завода «Аиваз», фабрики «Скороход» и других
предприятий Московской заставы, перед студентами
Политехнического института 3.
В отчете имеется 16 записей о получении депег за
проданную литературу на сумму 1170 р. 47 к.4. Расшифровки
по этой статье доходов нет. Их можно восстановить по
Приходо-расходной книге ЦК РСДРП5.
Весьма интересны записи о пожертвованиях на
партийную работу. Они были от Гельсингфорсской
социал-демократической коммунальной организации—1500 руб., от
Парижской группы РСДРП (б) —405 р. 45 к., через
эмигрантов из Стокгольма—1033 р. 62 к. (это поступление,
как видно из Приходо-расходной книги ЦК, произошло
24 мая 1917 г.). Всего по этой статье ЦК получил
3260 р. 06 к.6.
Расходы ЦК в мае по сравнению с предыдущими
месяцами были самыми большими—20 258 руб.7. Они показы-
1 ЦПА И МЛ, ф. 17, он. 1а, д. 134, л. 18.
2 Там же, д. 136, л. 60, 81.
3 См. В. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 586.
4 ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 134, л. 18.
5 Там же, д. 136, ч. I, л. Г>6, Г>8, 62, 64, 74.
(i ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, д. 134, л. 18.
7 Там же, л. И).
200

вают, как существенна была помощь ЦК изданию
большевистских газет и журналов — важных средств массовой
информации и орудия организации масс на борьбу с
капиталом. На выпуск «Бюллетеней «Правды»» в Стокгольме
было выделено 4Г)00 руб. \ 2000 руб.— журналу
«Работница» 2, Бакинскому комитету РСДРП (б) для издания
газеты «Бакинский рабочий» через А. П. Шеломовича 29 мая
было направлено 2000 руб. и на издание газеты
«Трибуна» — органа польской секции РСДРП (б) Петроградской
организации —1Г>00 руб.
Для изучения связей ЦК партии с местными
партийными организациями определенный интерес представляют
записи отчета «Посылка товарищей в провинцию». На эти
цели в мае ЦК выдал 1441 р. 33 к. 3. В списке лиц,
отправленных в провинцию, указаны 14 человек и в двух
случаях отмечены пункты, куда выезжали представители ЦК
партии.
В отношении ряда лиц можно сделать, пользуясь
другими источниками ЦПА, уточнения как в отношении
времени и цели поездки, так и пункта, куда посылался тот или
иной представитель. Так, например, Г. И. Оппоков
получил 140 руб. 3 мая для поездки в Псков на съезд
делегатов железнодорожных войск Северного фронта, А. М. Кол-
лонтай 4 мая —500 руб. для поездки в Стокгольм, Б. 3. Шу-
мяцкий 5 мая —30 руб. для поездки в Сибирь, Н. В.
Крыленко 6 мая —50 руб. для поездки на фронтовой съезд
Юго-Западного фронта в Каменец-Подольск, Я. М. Окунев
12 мая —200 руб. для поездки в Арзамасский и Лукоянов-
ский уезды Нижегородской губернии, С. Нелехов 13 мая —
30 руб. для поездки в Селище Смоленской губернии. В
отчете указаны средства, выделенные для поездки в Ревель.
Когда и кто ездил, не указано, сказано только, что на эту
поездку было выдано 25 руб. Такую сумму в ЦК 14 мая
для поездки в Ревель получил П. Д. Хохряков4.
Июпьский отчет ЦК РСДРП (б) составлен по той же
схеме, что и майский. Согласно ему, приход кассы ЦК
определяется в 22 948 р. 75 к., а расходы — в 17 711 р. 30 к.
В приходной части отчета не все статьи имеют
расшифровку. Она сделана лишь по статье «Пожертвования». В ней,
1 Выданы Гапсцкому Я. С. 30 мая.
2 Выданы Сталь Л. Н. 4 мая.
3 ЦПЛ ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 134, л. 18.
4 См. «Деятельность ЦК РСДРП (б) в 1917 году. Хроппка
событий», стр. 101, 102, 103, 10Г>, 113. По, 116.
201

в частности, упомянуты 455 руб. \ полученные от
финляндских женщин, что является актом проявления
пролетарской солидарности с РСДРП (б), а также «10%
отчисления», где указаны 18 организаций, откуда ЦК получил
1722 р. 43 к.2 Из нерасшифрованных статей интересны две
записи —- одна о сумме 5000 руб. и другая — на 2000 руб.
Эти суммы, но нашему мнению, были получены от
большевистских организаций и солдат русских частей,
дислоцированных в Финляндии. Первая получена 16, а вторая
27 июня 1917 г.*
Из расходов, произведенных ЦК в июне, укажем на те,
которые характеризуют помощь ЦК местам. Так, для
работников, выезжавших на места (их указано восемь
человек), было выдано 725 руб., в их числе 200 руб. получил
19 июня Г. Ы. Мельничанский для поездки в Донбасс, а
23 июня Б. А. Бреслав 50 руб. для поездки в Витебск.
Правда, следует заметить, что в отчете учтены не все
расходы, связанные с командировками на места. Так, 10 июня
в Пороховский район выезжал И. А. Рахья, 13 июня
И. Т. Смилга; И. П. Флеровский, М. А. Савельев,
отъезжавшие в Кронштадт, получили в ЦК 21 руб.4
По статье «Военным организациям» указаны суммы,
выданные ЦК восьми военным организациям партии или
их представителям. При этом упомянуты только пункты
или названия организаций и выданные им суммы, они
равны 4499 руб. Среди них было выдано Военной
организации при ЦК РСДРП (б) 17 июня 2000 руб., большевикам
Минской организации (через И. Г. Дмитриева) 27 июня
на издание газеты —2000 руб., Венденской (через
М. П. Шишлова) 24 июня — 300 руб. 5
Приходо-расходная книга ЦК РСДРП(б)
Самый полный финансовый документ ЦК партии —
Приходо-расходная книга ЦК РСДРП (б) за 1917 г. В ней
велся ежедневный учет почти всех приходов и расходов
ЦК с 8 марта по 30 декабря 1917 г. Книга храпится в
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 134, л. 20.
2 Там же.
3 См. «Деятельность ЦК РСДРП (о) в 1917 году. Хроника
событий», стр. 167, 176.
4 См. там же, стр. 157, 160.
5 См. там же, стр. 167, 174, 176.
202

ЦПА в фонде Центрального Комитета КПСС и учтена как
самостоятельное дело за № 136, ч. I и II. В ч. I
содержатся записи с 8 марта по 10 августа, авч. II— с 12 августа
по 30 декабря 1917 г. Приходо-расходная книга
представляет собой обычную записную книжку пеболыного
формата. В ч. I записи произведены на 159-ти, авч. II— на 146
листах. Записи в книге велись рукой секретаря ЦК
РСДРП (б) Е. Д. Стасовой, пекоторые записи сделаны
Я. М. Свердловым, Л. Р. Менжинской, М. Н. Покровской.
За каждый день в книге производился подсчет как
прихода, так и расхода, фиксировался остаток средств в кассе
ЦК за данный день.
Выше был дан анализ составленных ЦК месячных
финансовых отчетов. С июля такие отчеты, вероятно, не
составлялись, поэтому на основе сведений
Приходо-расходной книги попытаемся сделать помесячные обобщения о
доходах и расходах ЦК с июля по октябрь 1917 г.
В июле 1917 г. доходы ЦК партии составили 14060 р.
27 к.', в их числе 10-процентные отчисления от Ре-
вельской, Саратовской, Невьянской, Сысертской, Кол-
пинской, Черниговской, Екатеринбургской организаций
РСДРП (б) —1078 р. 39 к. Значительными были
поступления в пользу ЦК из Вендена, Миасса, русских частей в
Финляндии, Аша-Балашовского завода, 2-го Городского
района Петрограда, от Г. И. Петровского — всего на сумму
7280 р. 70 к.
При ЦК партии создавались агитационный и
литературный фонды, и в них поступали взносы от рабочих
заводов. В частности, в первый фонд рабочие завода Петрова
внесли 10 июля 1933 р. 50 к.2, а во второй рабочие завода
«Айваз» 17 июля — 2188 р. 04 к. 3
Расходы ЦК в июле составили 11 243 р. 15 к. Особенно
интересно, что за печатание работы В. И. Ленина «К
лозунгам» ЦК уплатил 31 июля Кронштадтскому комитету
РСДРП (б) 500 р.4 По всей вероятности, брошюра с
работой Ленина и поступила в ЦК в тот же день.
Следовательно, она стала известпа делегатам съезда не в начале его
работы, как об этом говорилось в отдельных изданиях, а
только 31 июля. Это способствовало значительному изме-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 1а, д. 136, ч. I, л. 114—144 (подсчеты
наши.— Авт.).
2 Там же, л. 122.
3 Там же, л 129.
4 Там же, л. 144.
203

нению характера прений на VI съезде партии и принятию
резолюции по вопросу о лозунге «Вся власть Советам!»
именно в том духе, как его разъяснял В. И. Ленин. Из
записей в книге видно также, что в июле ЦК оказывал
материальную помощь журналу «Работница», Бюро печати,
типографии «Труд» в размере 3000 руб.1
Данные Приходо-расходной книги ЦК позволяют
расширить наши представления о посещениях Центрального
Комитета партии местными работниками, в частности с
Балтийского флота (с крейсера «Республика» А.
Лебедевым, из Кронштадта И. П. Флеровским и С. Г. Рошалем),
из Смоленска С. Самовером, из Выборга И. А. Акуловым,
из Лесновского подрайона И. Д. Ивановым, из Кременчуга
Майденбергом и другими. Остаток кассы ЦК на 1 августа
1917 г. составил 9200 р. 70 к.2
В кассу ЦК за август поступило 72 373 р. 89 к., в их
числе заимообразно от торгово-промышленного союза
служащих 20 тыс. руб., от издательства «Прибой» — 3 тыс.
руб., от рабочих Кабельного завода—1500 руб. и более
18 тыс. руб.— от типографии «Труд». В это же время были
десятки поступлений на «Правду», «Рабочий», «Рабочий
и солдат», возмещение долга за полученную от ЦК в
кредит литературу — всего по этой статье поступило более
6 тыс. руб. Записи Приходо-расходной книги служат
свидетельством большой заботы рабочих о печати партии
большевиков. В августе в фонд рабочей печати поступило
4594 р. 19 к., среди них от рабочих завода Лангензиппа
13 августа — 2000 руб.3
После того как VI съезд партии принял решение о
создании фонда по выборам в Учредительное собрание, в
августе в ЦК поступило с различных фабрик и заводов
около 5400 руб. В том числе рабочие фабрики «Скороход»
передали ЦК 3 августа 3416 р. 97 к.4
Небезынтересно остановиться и на расходах ЦК в
августе. Они составили 80 875 р. 68 к.
ЦК погасил долг торгово-промышленному союзу
служащих, типографии «ТруД», издательству «Правды» в
размере почти 50000 руб., выдал 7 тыс. руб. издательству
«Прибой», оказал материальную помощь газете «Три-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 1а, д. 130, л. 124, 133, 13-4 (подсчеты
наши.—Лег.).
2 Там же, л. 143.
3 Там же, ч. И, л 1.
4 Там же, ч. I, л. 147.
204

Запись в Приходо-расходной книге ЦК РСДРП(б)
за 25 октября 1917 г.
буна» (300 руб.), бакинской социал-демократической
организации «Гуммет» (1000 руб.). Остаток кассы ЦК
на 1 сентября был равен 674 р. 86 к.1
Значительно возросли доходы и расходы партии в
решающие месяцы подготовки социалистической революции.
Приход за сентябрь определялся в 156 926 р. 90 к. Из этой
суммы значительная часть поступила по подписке на
«Рабочий путь» и в фонд рабочей печати (почти 68 тыс. руб.).
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, ч. II, л. 21а.
205

Более 45 тыс. руб. поступило от экспедиции «Рабочего
пути» за продажу газеты, свыше 28 тыс.— из типографии
«Труд». От 20 организаций партии в кассу ЦК поступили
10-процентные отчисления на 1863 р. 92 к.'
Из расходов ЦК, составивших в сентябре 131575 р.
68 к., важно отметить такие, как выдача 13 тыс. руб.
газете «Солдат», 23 700 руб.— типографии «Труд» и на
оказание помощи партийным организациям, в том числе
Петербургскому комитету — 5 тыс. руб., Северо-Западному
обкому РСДРП (б) через С. М. Нахимсона — 3600 руб.,
областпому комитету РСДРП (б) Донецкого бассейна и
Криворожского района — 10 тыс руб. 2
В октябре 1917 г. приход кассы ЦК составил 151 063 р.
51 к. Особенно большие поступления были от подписки на
«Рабочий путь», которую проводили партийные
организации по всем районам страны и частям действующей
армии, от продажи газеты и литературы — всего почти
115 тыс. руб. Процентные отчисления от членских
взносов, пришедшие более чем от 40 партийных организаций,
превысили 6400 руб. Более 25 партийных комитетов, в их
числе Кыштыма, Кулебака, Царицына, Ижевска,
Малоярославца, Мотовилнхи. Кинешмы, Казани, Людннова,
Гатчины, Свинаревского рудника и другие, послали ЦК
более 7200 руб. для нужд кампании но выборам в
Учредительное собрание.
Среди расходов ЦК, проведенных в этом месяце на
сумму 140816 р. 79 к., значительная часть пала на
типографские расходы — более чем 40 тыс. руб. ЦК
финансировал отдельпые расходы по Смольному. Легальному
штабу восстания — Военно-револлоционному комитету было
выдано 2 тыс. руб., Военной организации при ЦК
РСДРП (б) — 3300 руб., 2 тыс. руб.— областному комитету
РСДРП (б) Юго-Западного края, 3 тыс.
руб.—Петроградскому окружкому партии и 500 руб.—
социал-демократической организации «Гуммет» (г. Баку).
Подводя итог состояния кассы Центрального Комитета
партии за восемь месяцев революции от Февраля к
Октябрю, видно, что ЦК полностью обеспечивал все свои
денежные расходы за счет средств, поступавших от партийных-
изданий, пожертвований рабочих, солдат, крестьян, от
процентных отчислений с доходов партийных комитетов.
1 ЦП А НМЛ, ф. 17, он. 1а. д. 130, ч. II, л. 13.
2 Там же, л. 22, 23, 20. 31, 30. 37.
206

Как показывает Приходо-расходная книга ЦК РСДРП (б)
за 1917 г., бюджет ЦК был активным: на момент
свершения Великой Октябрьской революции в кассе ЦК партии
имелось 8245 р. 45 к.'
Телеграфная переписка Центрального Комитета
При руководстве местными партийными
организациями ЦК РСДРП (б) пользовался и телеграфной перепиской.
Она преимущественно использовалась ЦК лишь в особо
важных политических кампаниях, когда необходимо было
срочно доводить решения партии до местных организаций.
При этом, как правило, такого рода переписка велась
г партийными организациями губернских или же важных
рабочих центров, а также военных организаций. Всего
в Центральном партийном архиве, по нашим подсчетам,
сохранилось 467 квитанций на телеграммы, посылавшиеся
на места с 8 марта по 30 ноября 1917 г.
При этом в марте направлено 38 телеграмм в течение
7 дней, в апреле 18 — за 11 дней, в мае 6 — за 6 дней,
в июне 30 — за 7 дней, в июле 6 — за 4 дня, в сентябре
100 — за 4 дня, в октябре 155 — за 18 дней и в ноябре
104 — за 6 дней. Дней массовой отправки телеграмм было
14. Сохранившиеся квитанции имеют не только чисто
финансовое значение, но и позволяют уточнить или же
расширить наше представление об отдельных сторонах
деятельности Центрального Комитета в период подготовки
и проведения Великой Октябрьской социалистической
революции.
Известно, что план возвращения В. И. Ленина и
других большевиков из эмиграции был одобрен Заграничной
коллегией и Русским бюро ЦК РСДРП (б). 23 марта Бюро
ЦК паправило в Стокгольм телеграмму, в которой
говорилось: «Ульянов должен приехать немедленно». В фонде
ЦК за этот день имеются две квитанции, одна из которых
подтверждает данную телеграмму Бюро ЦК 2.
Русское бюро ЦК придавало важное зпачепие
выработке тактической линии партии п старалось в ее разработке
опираться на мнение местных организаций. Общеизвестна
в этом отношении роль мартовского совещания партийпых
1 ЦПА ИМЛ, ф 17, оп. 1а, д. 136, ч. II, л. 77.
2 ЦПА ИМЛ, ф'. 17, оп. 1а, д. 135, л. 340, 374.
207

работников. Сохранившиеся квитанции позволяют
установить факт вызова на это совещание представителен от
27 партийных организаций !.
В июньские дни ЦК партии осуществил громадную
организационную работу, чтобы обеспечить проведение
июньской демонстрации под лозунгами большевистской
партии. В этой связи ЦК отправил в десять партийных
организаций специальные телеграммы, что и подтверждается
квитанциями на ппх 2.
3 сентября на заседании ЦК партии при обсуждении
вопроса о Демократическом совещании было принято
решение послать в крупные партийные организации страны
специальную телеграмму, информируя их о линии
поведения большевиков на совещании. В фонде ЦК за 3
сентября сохранилось 37 квитанций, в которых отмечается
посылка в 37 городов приблизительно равного текста (от
31 до 33 слов). В утвержденном ЦК 3 сентября тексте
телеграммы о Демократическом совещании содержалось
26 слов.
Следовательно, если учесть количество слов на адрес,
то именно этот текст телеграммы был направлен в
партийные организации Архангельска, Астрахани, Баку, Бежи-
цы, Воронежа, Гомеля, Екатеринодара, Екатеринослава,
Екатеринбурга, Казани, Киева, Костромы, Красноярска,
Москвы, Минска, Никитовки, Николаева, Ново-Николаев-
ска, Новороссийска, Новгорода, Одессы, Ревеля, Ростова,
Перми, Полоцка, Пскова, Самары, Саратова, Смоленска,
Сызрани, Тифлиса, Томска, Уфы, Челябинска, Харькова,
Царицына, Юрьева3.
В Журнале исходящих документов ЦК РСДРП (б) за
1917 г. указано, что 7 сентября ЦК партии направил
12 местпым партийным организациям телеграммы о
Демократическом совещании4. Но каким организациям
направлялась эта телеграмма, в тексте не указано. По
квитанциям на телеграммы можно установить и эти
организации. Среди них — большевистские комитеты Баку,
Воронежа, Екатеринослава, Киева, Минска, Москвы,
Ревеля, Ростова, Самары, Саратова, Тифлиса, Харькова5.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 135, л. 378-381.
2 Там же, л. 324.
3 Там же, л. 150—157.
4 См. «Советские архивы», 1969, № 5, стр. 17.
5 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1а, д. 135, л. 148-149.
208

23 сентября па заседании ЦК был утвержден список
кандидатов партии большевиков в Учредительное
собрание в составе 40 человек, а 29 сентября этот список был
расширен до 100 человек1. В связи с выборами в
Учредительное собрание сохранилось большое количество
квитанций на телеграммы о выдвижении кандидатов
большевистской партии по ряду избирательных округов. Они
являются почти единственными из дошедших до нас
источников по этому вопросу. К примеру, 30 сентября
были посланы телеграммы в 48 городов, 5 октября —
в 31, 7 октября — в 17, 9 октября — в 29. Значительная
часть телеграмм, направленных ЦК партии в местные
партийные организации, не сохранилась. Оставшиеся
квитанции на них, поскольку на почтовом штемпеле указаны
почтовые отделения, могут служить ориентиром для
организации поиска текстов телеграмм в архивных фондах
Петроградского почтамта.
* * *
Учетные делопроизводственные и финансовые
документы ЦК РСДРП(б) за 1917 г. позволяют широко
осветить роль Центрального Комитета партии как
всероссийского штаба Великой Октябрьской социалистической
революции, тысячами нитей связанного со всеми
географическими районами страны, со всеми социальными слоями
населения, особенно с крупнейшими пролетарскими
центрами, где бился главный пульс пролетарской революции,
ковалась ее победа.
Документы партии неопровержимо доказывают, что в
финансовом отношении партия жила за счет средств,
получаемых с партийных предприятий, главным образом —
газет и издания литературы, процентных отчислений с
членских взносов и денег, собранных рабочими.
1 «Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1018»,
стр. 66-67, 73.
14 В. В. Аникеев

Указатель
произведений В. И. Ленина,
написанных и распространенных
в 1917 г.1
Аграрная программа социал-демократии в первой русской
революции 1905—1907 годов. Послесловие к книге написано 28
сентября.
Банки и министры. Статья написана 13 апреля, впервые
опубликована 14 апреля в «Правде». Перепечатывалась в газетах:
«Kiir» — 18 апреля, «Пролетарий» (Харьков) — 21 апреля,
«Красноярский рабочий» — 29 апреля. Тираж2 более 120 тыс. экз.
Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии?
Статья написана 21 апреля, впервые опубликована 22 апреля в
«Правде». Перепечатывалась 23 апреля в газете «Голос правды»
(Кронштадт). Тираж 105—110 тыс. экз.
Беспокойство. Статья впервые опубликована 29 апреля в
«Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Бесстыдная ложь капиталистов. Статья написана 11 апреля,
впервые опубликована 12 апреля в «Правде». Статья
перепечатывалась 13 апреля в газете «Голос правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
1 Расположение в алфавитном порядке.
С марта по октябрь 1917 г. на страницах центральных
периодических печатных органов партии было опубликовано около
200 работ В. И. Ленина, тиражом почти 19 млн. экз., в изданиях
Военной организации при ЦК РСДРП (б) — 34 ленинские статьи
тиражом около 2 млн. экз.; в семи изданиях Промышленного
центра—30 произведений В. И. Ленина тиражом свыше 1100 тыс. экз.,
в районе, прилегающем к Петрограду,— Кронштадте и
Гельсингфорсе было 80 публикаций работ В. И. Ленина тиражом почти
700 тыс. экз. На Урале в четырех большевистских газетах было
33 публикации тиражом около 190 тыс. экз., на Украине — общий
тираж 112 публикаций составлял от 600 До 950 тыс. экз., в газетах
большевиков Белоруссии, Прибалтики — более 70 публикаций
тиражом почти 650 тыс. экз., в районе Поволжья — 51 публикация
тиражом около 230 тыс. экз., на Кавказе, Дону и Кубани — около
100 публикаций тиражом более 450 тыс. экз., в Сибири и на
Дальнем Востоке — 50 публикаций тиражом более 200 тыс. экз.
Работы В. И. Ленина публиковались в Болгарии, Германии,
Италии, Швейцарии и Швеции.
2 Тираж приводится только по публикациям в газете
«Правда», газетах местных комитетов РСДРП (б).
210

Благодарность. Статья написана 4 пли 5 июня, впервые
опубликована 6 нюпя в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Благодарность князю Г. Е. Львову. Статья написана не ранее
12 — не позднее 19 июля, впервые опубликована 19 июля в газете
«Пролетарское дело» (Кронштадт) тиражом около 12 тыс. экз.
Близко к сути. Статья написана 5 июля, впервые опубликована
6 июля в «Листке «Правды»». Статья перепечатывалась в газетах:
«Утро правды» (Ревель) — 11 июля, «Красноярский рабочий» —
15 июля. Тираж более НО тыс. экз.
Большевизм и «разложение» армии. Статья написана ранее
3 июня, впервые опубликована 3 июня в «Правде».
Перепечатывалась в газетах: «Солдатская правда» (Петроград) — 4 июня, «Утро
правды» — 7 июня, «Голос правды» — 8 июня, «Донецкий
пролетарий» (Луганск) — 9 июня, «Социал-демократ» (Саратов) — 9 июня,
«Рабочий» (Казань) — 12 июня, «Красноярский рабочий» — 12
июня, «Борьба» (Царицын) — 16 июня, «Звезда» (Екатеринослав) —
16 нюня, «Известия Иваново-Вознесенского Совета рабочих и
солдатских депутатов» — 18 июия, «Наше знамя» (Ростов-иа-Доиу) —
18 июня. Тираж более 200 тыс. экз.
Большевики должны взять власть. Письмо написано 12—14
сентября, 15 сентября обсуждено на заседании ЦК РСДРП (б),
между 15 л 19 сентября с содержанием письма Я. М. Свердлов
ознакомил представителей партийной организации Путиловского
завода, позднее 20 сентября было заслушано на собрании партийного
актива Василеостровского района Петрограда, 27—28 сентября
обсуждалось на заседании Московского областного бюро РСДРП (б), а
во второй половине сентября — на собраниях партийного актива
Выборгского и Нарвско-Петергофского районов Петрограда.
Борьба с разрухой посредством умножения комиссий. Статья
написана 17 мая, впервые опубликована 18 мая в «Правде»
тиражом около 100 тыс. экз.
Бумажные резолюции. Статья написана между 19 и 26 августа,
впервые опубликована 26 августа в газете «Рабочий» тиражом
около 100 тыс. экз.
В опровержение темных слухов. Статья написана 7 июля.
Важное разоблачение. Статья написана 13 апреля, впервые
опубликована 14 апреля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Введение к резолюциям Седьмой (Апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП(б) написано между 29 апреля и 3 мая,
впервые опубликовано 3 мая в приложении к № 13 газеты «Солдатская
правда» (Петроград), в мае публикуется вместе с резолюциями в
Красноярске, а 4 июня — в газете «Брдзола» (Тифлис). Тираж
более 105 тыс. экз.
Введение социализма или раскрытие казнокрадства? Статья
написана между 5 и 9 нюня, впервые опубликована 9 июня в
«Правде». Перепечатывалась в газетах: «Пролетарий» (Харьков) —
13 июня, «Социал-демократ» (Саратов) — 15 июня, «Товарищ»
(Минусинск) — 9 июля. Тираж около 115 тыс. экз.
«Великий отход». Статья написана между 4 и 8 июня, впервые
опубликована 8 июня в «Правде». Перепечатывалась в газетах:
«Социал-демократ» (Саратов) — 14 нюня, «Известия»
Красноярского Совета р. и с. д.» — 18 июня. Тираж более 105 тыс. экз.
Внешняя политика русской революции. Статья написана ранее
14 июня. Впервые опубликована 14 июня в «Правде». Публикова-
211

лась в газетах: «Известия Совета рабочих и военных депутатов»
(Кострома) и «Kiir» — 17 июня, «Волна» (Гельсингфорс) — 18
нюня, «Пролетарий» (Харьков) — 20 июня. Тираж около 120 тыс. экз.
Вниманию товарищей! Статья написана 22 апреля, впервые
опубликована 23 апреля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Воззвание Исполнительной комиссии Петербургского комитета
РСДРП(б) написано 6 июля на заседании Исполнительной
комиссии и принято ею в этот же день.
Воззвание к солдатам всех воюющих стран написано 20
апреля, впервые опубликовано за подписью ЦК и ПК РСДРП (б) п
редакции «Правды» 21 апреля в «Правде». Публиковалось в газетах:
«Солдатская правда» — 21 апреля, «Голос правды» — 22 апреля,
«Волна», «Социал-демократ» (Москва) — 25 апреля, «Приволжская
правда» (Самара) — 27 апреля, «Вперед» (Уфа) — 4 мая, «Известия
Красноярского Совета рабочих и солдатских депутатов» — 5 мая,
«Прикубанская правда», «Кавказский рабочий»—8 мая, «Kiir» —
10 мая, «Социал-демократ» (Баку) — 14 мая, «Солдатская жизнь»
(Екатеринослав) — 4 июня, «Бакинский рабочий» — 9 июня,
«Борьба» (Царицын) — 17 июня. Тираж более 260 тыс. экз.
Война и Временное правительство. Статья написана 11 или
12 апреля. Впервые опубликована 13 апреля в «Правде».
Публиковалась в газетах: «Голос правды» — 14 апреля, «Kiir» — 17 апреля.
Тираж более 115 тыс. экз.
Война и революция. Лекция была произнесена 14 мая на
двухтысячном собрании рабочих, солдат и интеллигенции в Большом
зале Морского кадетского корпуса.
«Волнующие население слухи». Статья написана 10 нюня,
впервые опубликована 11 июня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Восемнадцатое июня. Статья написана 18 или 19 июня,
впервые опубликована 20 июня в «Правде», а 23 июня перепечатана в
газете «Kiir». Тираж около 110 тыс. экз.
Вся власть Советам! Статья написана между 24 июня и 5
июля, впервые опубликована 5 июля в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Где власть и где контрреволюция? Статья написана 5 июля,
впервые опубликована в «Листке «Правды»» 6 июля, затем
публиковалась в газетах: «Голос правды» — 8 июля, «Волна» — 12
июля, «Окопная правда» (Рита) — 14 июля. Тираж около 120 тыс. экз.
Гнусные клеветы черносотенных газет и Ллексинского. Статья
написана 5 июля, впервые опубликована в «Листке «Правды»»
6 июля, а 15 июля — в газете «Красноярский рабочий». Тираж
около 100 тыс. экз.
Государство и революция (написана в июле — сентябре).
Граждане! Поймите, в чем, состоят приемы капиталистов всех
стран! Статья написана 14 апреля, впервые публиковалась 15
апреля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Грозит разруха. Статья написана между 11 и 14 мая, впервые
опубликована 14 мая в «Правде», а 20 мая перепечатана в газете
«Пролетарий» (Харьков). Тираж более 100 тыс. экз.
Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Статья написана
10—14 сентября, два последних раздела статьи впервые
опубликованы в газете «Рабочий путь», затем работа перепечатывалась (не
полностью) в газете «Пролетарское дело» -- 3 октября, «Прибой»
212

(Гельсингфорс) — 4 октября, ранее 5 октября издается брошюрой
в издательстве ЦК «Прибой», позднее 5 октября выходит
брошюрой на грузинском языке в Тифлисе, 11, 25, 27 и 29 октября работа
перепечатывается (не полностью) в газете «Бакинский рабочий»,
13 октября в «Кавказском рабочем», 17 октября раздел
«Регулирование потребления» перепечатывается в газете «Буревестник»
(Минск), а 18—22, 24 и 25 октября работа полностью публикуется
в газете «Кавказский рабочий». Тираж более 150 тыс. экз.
Два мира. Статья написана 5 апреля, впервые опубликована
6 апреля в «Правде», а 16 апреля перепечатана в газете «Рабочий»
(Казань). Тираж более 100 тыс. экз.
Два недостатка. Статья написана между 23 и 27 мая.
«Добровольное соглашением между помещиками и
крестьянами? Статья написана 14 апреля, впервые опубликована 15 апреля
в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Добросовестное оборончество показывает себя. Статья написана
21 апреля, впервые опубликована 22 апреля в «Правде», а затем
перепечатана в газетах: «Голос правды» —25 апреля,
«Пролетарий» (Харьков) — 26 апреля. Тираж более ПО тыс. экз.
Доклад о текущем моменте и об отношении к Временному
правительству сделан 14 апреля на заседании I Петроградской
общегородской конференции РСДРП (б). Газетный отчет о докладе был
опубликован 25 апреля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Доклад о текущем моменте сделан 24 апреля на VII
(Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б). Газетный отчет о
докладе опубликован 25 апреля в «Правде», затем перепечатан в
газете «Голос правды» 26 апреля, «Социал-демократ» (Москва) —
29 апреля, «Вперед» (Уфа) — 2 мая, «Голос Сибири» (Ново-Нико-
лаевск) — 5 мая, «Солдатская правда» — 6 мая, «Рабочий»
(Казань) — 8 мая, «Звезда» (Екаторинослав) — 12 мая. Тираж 8
большевистских газет составлял более 220 тыс. экз.
Доклад по вопросу о пересмотре партийной программы сделан
28 апреля на VII (Апрельской) Всероссийской конференции
РСДРП (б). Газетный отчет впервые опубликован в «Правде», а
7 мая перепечатан в газете «Вперед» (Уфа). Тираж более
100 тыс. экз.
Доклад по аграрному вопросу сделан 28 апреля на VII
(Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б). Газетный отчет
впервые опубликован 30 апреля в «Правде», а 7 мая перепечатан
в газете «Вперед» (Уфа). Тираж более 100 тыс. экз.
Доклад об итогах VII (Апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП (б) сделан 8 мая на собрании Петроградской
организации РСДРП (б).
Доклад о текущем моменте на Всероссийской конференции
фронтовых и тыловых организаций РСДРП (б) сделан 20 июня.
Опубликован 21 июня в кратком изложении в газете «Новая
жизнь» (Петроград), а затем перепечатан 23 июня в газете «Kiir»,
«Звезда» (Екаторинослав) — 27 июня, «Кавказский рабочий» —
1 июля, «Бакинский рабочий» — 2 июля. Тираж 4 большевистских
газет превышал 20 тыс. экз.
Доклад на заседании ЦК РСДРП(б) 10 октября.
Доклад на заседании ЦК РСДРП(б) 16 октября.
Доклад о задачах власти Советов на заседании Петрограде кого
Совета p. u с. д. 25 октября.
213

Доклады о разрухе. Статья написана между 19 и 27 мая,
впервые опубликована 27 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Дрейфу спада. Статья написана 6—7 июля.
Есть ли путь к справедливому миру? Статья впервые
опубликована 7 июня в «Правде». Перепечатывалась в газетах: «Голос
правды» — 8 июня, «Волна» — 9 июня, «Kiir» — 10 июня, «Окопная
правда» —11 июня, «Пролетарий» (Харьков) и в журнале
«Работница» — 14 июня, «Рабочий» (Казань) и «Известия Красноярского
Совета р. и с. д.» —16 июня, «Борьба» (Царицын), «Уральская
правда» — 17 июня, «Кавказский рабочий» — 21 июня, «Голос
социал-демократа» (Киев) — 24 июня. Тираж более 210 тыс. экз.
Еще и еще ложь. Статья написана 18 мая. Впервые
опубликована 19 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Еще одна комиссия. Статья написана 16 или 17 июня.
Впервые опубликована 17 июня в «Правде», а 13 июля перепечатана в
газете «Товарищ» (Минусинск). Тираж более 100 тыс. экз.
Еще одно отступление от демократизма. Статья написана
17 мая. Впервые опубликована 18 мая в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Еще одно преступление капиталистов. Статья написана
17 или 18 мая. Впервые опубликована 19 мая в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
Журавль в небе или синица в руки. Статья написана 6 пли
7 июня. Впервые опубликована 8 июня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экв.
За деревьями не видят леса. Статья написана не ранее 5 —
не позднее 18 августа. Впервые опубликована 19 августа в
«Пролетарии» (Петроград), а затем 23 августа перепечатана в газете
«Голос правды». Тираж более 105 тыс. экз.
Загадка. Статья написана 10 июня. Впервые опубликована
11 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Заграничному Бюро Центрального Комитета. Письмо написано
17, 18, 20 и 25 августа.
Задачи нашей партии в Интернационале (по поводу Ш Цим-
мервальдской конференции). Статья написана позднее 28
сентября.
Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы
пролетарской партии). Брошюра завершена 10 апреля. Она была
роздана в машинописном виде делегатам VII (Апрельской)
Всероссийской конференции РСДРП (б). 3 сентября перепе-
чатывается в газете «Банвари Крив» (Тифлис), а в сентябре
издательством ЦК «Прибой» выпускается отдельной брошюрой.
Задачи революции. Статья написана 6 сентября. Впервые
опубликована 26 и 27 сентября в газете «Рабочий путь», а затем
перепечатывалась в газетах: «Северный рабочий» (Кострома) —
30 сентября, «Кавказский рабочий» — 5 и 6 октября,
«Астраханский рабочий» — 6, 8 и 11 октября, «Уральский рабочий» —7
октября, «Красноярский рабочий» — 7 и 10 октября. Тираж более
120 тыс. экз.
«Заем свободы» (Проект резолюции, выработанный
большевистской фракцией Петроградского Совета рабочих депутатов).
Проект резолюции написан It апреля.
Заметка. Статья написана 6 июня. Впервые опубликована
7 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
214

Запугивание народа буржуазными страхами. Статья паписа-
на 3 мая. Впервые опубликована 4 мая в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Запутавшиеся и запуганные. Статья папнсана 10 июня.
Впервые опубликована 11 июня в «Правде», затем перепечатывалась в
газетах: «Пролетарий» (Харьков) — 16 июня, «Донецкий
пролетарий» — 17 июня. Тираж около НО тыс. экз.
Защита империализма, прикрытая добренькими фразами.
Статья написана 2 мая. Впервые опубликована 3 мая в газете
«Солдатская правда», затем перепечатана 6 мая в газете «Kiir». Тираж
около 60 тыс. экз.
Заявление в газету «Volksrecht» написано между 13 и 16
марта, напечатано в этой газете 29 (16) марта.
Злословие и факты. Статья написана 5 июля. Впервые
напечатана в «Листке «Правды»» 6 июля, затем перепечатывалась в
газетах: «Голос правды» — 9 июля, «Уральская правда» — 13 июля,
«Красноярский рабочий» — 15 июля. Тираж около 120 тыс. экз.
Значение братанья. Статья написана 26 или 27 апреля, впервые
напечатана 28 апреля в «Правде», потом перепечатывалась в
газетах: «Голос правды» — 29 апреля, «Kiir» — 3 мая. Тираж около
115—117 тыс. экз.
И. Г. Церетели и классовая борьба. Статья написана 28 апреля.
Впервые опубликована 29 апреля в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Идут наперерез. Статья написана 6 мая. Впервые
опубликована 7 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Из дневника публициста. Статья написана между 20 и 28
августа. Впервые опубликована 1 сентября в газете «Рабочий»,
затем перепечатывалась в газетах: «Пролетарское дело»—8, 10
сентября и 13 октября, «Интернационал» (Нижний Новгород) —
13 сентября, «Брдзола» (не полностью) — 17 сентября, «Наше
знамя» (Ростов-на-Дону) — 21 сентября.
Первая часть статьи «Корень зла» перепечатывается в газетах:
«Социал-демократ» (Саратов) —10 сентября, «Бакинский
рабочий» — 13 сентября, отдельной брошюрой в издательстве «Рабочее
дело» (Астрахань) — между 24 сентября и 6 октября.
Вторая часть статьи «Барщина и социализм»
перепечатывается 31 августа в газете «Солдат» (Петроград).
Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие. Статья
написана не ранее 19 августа — не позднее 21 августа. Впервые
опубликована 29 августа в газете «Рабочий», а затем перепечатана в
газетах: «Пролетарское дело» — 31 августа и 1 сентября,
«Красноярский рабочий» — 1 октября, «Красное знамя» (Владивосток) —
14 октября, «Интернационал» (Нижний Новгород) —17 октября.
Тираж более 120 тыс. экз.
Из дневника публициста. Ошибки нашей партии. Статья
написана 22—24 сентября.
Из какого классового источника приходят и «придут» Ка-
веньяки? Статья написана 14 или 15 июня. Впервые опубликована
16 нюня в «Правде», а 20 июня перепечатана в газете
«Пролетарий» (Харьков). Тираж более 105 тыс. экз.
Издевательство капиталистов над народом. Статья написана
31 мая и в этот же день опубликована в «Правде», затем перепе-
215

чатана н газетах: «Пролетарий» (Харьков)—8 нюня,
«Красноярский рабочий» — 10 нюня. Тираж 110—120 тыс. экз.
Империализм, как высшая стадия капитализма. Предисловие
написано 26 апреля. Ранее 23 июля книга выпускается
издательством ЦК РСДРП (б) «Прибой».
Интервью, данное Э. Торниайнепу 23 апреля. Опубликовано
25 апреля на финском языке в газете «Tyomies» (Гельсингфорс).
Исчезло ли двоевластие? Статья написана между 16 и 20 мая.
Впервые опубликована 20 мая в «Правде», а 4 июня перепечатана
в газете «Кавказский рабочий». Тираж около 105 тыс. экз.
Ищут Наполеона. Статья написана 9 мая. Впервые
опубликована 10 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
К возвращению эмигрантов. Статья написана 15 апреля.
Впервые опубликована 16 апреля в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
К вопросу об объединении интернационалистов. Статья
написана ранее 18 мая. Впервые опубликована 18 июня в «Правде», а
затем перепечатана в газетах: «Вперед» (Уфа) — 25 мая, «Звезда»
(Екатеринослав) — 26 мая, «Красноярский рабочий» — 27 мая и
«Сибирская правда» (Красноярск) — 29 мая. Тираж около
120 тыс. экз.
К вопросу о явке на суд большевистских лидеров. Статья
написана 8 июля.
К гражданам России! Воззвание написано 25 октября и в тот
же день опубликовано в газете «Рабочий и солдат» тиражом 50—
70 тыс. экз.
К делу Гримма. Статья написана 6 июня. Впервые
опубликована 7 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
К лозунгам. Статья написана в середине июля. Впервые
опубликована в виде брошюры ранее 2 августа Кронштадтским
комитетом РСДРП (б) в количестве 5000 экземпляров. Между 29 июля
и 2 августа работа была роздана делегатам VI съезда партии. Не
ранее конца июля брошюра перепечатана в Петрограде под
названием «О лозунгах». 9 августа в газете «Пролетарское дело»
публикуется аннотация на брошюру. 10 августа статья перепеча-
тывается в газетах «Наше знамя» и «Пролетарий» (Харьков), 13 и
15 августа — в газете «Бакинский рабочий», 12 и 13 августа —
«Донецкий пролетарий», 18 августа — «Уральский рабочий», 20 и 23
августа — «Интернационал», 23 августа — «Кавказский рабочий» и
«Вперед» (Уфа), ранее 25 августа брошюра переиздается
Замоскворецким комитетом РСДРП (б) (Москва), 27 августа — газетой
«Брдзола», 29 августа — «Сибирская правда», 31 августа и 1
сентября — «Tooline» (Таллин), между 3 и 7 сентября выходит
брошюрой в издательстве «Рабочее дело» (Астрахань) и 14 сентября в
газете «Нецук» (Шуша). Тираж только большевистских газет
около 70 тыс. экз.
К пересмотру партийной программы. Брошюра написана 6—
8 октября.
К рабочим, крестьянам и солдатам. Статья написана не ранее
30 сентября.
К солдатам и матросам. Статья написана между 11 и 14
апреля.
К съезду Советов. План статьи написан в первой половине
нюня.
216

К чему ведут контрреволюционные шаги Временного
правительства. Статья написана ранее 28 апреля. Впервые опубликована
28 апреля в «Правде», а 15 мая перепечатана в «Сибирской
правде». Тираж более 100 тыс. экз.
Как бороться с контрреволюцией. Статья написана 16 пюня.
Впервые опубликована 17 нюня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Как же это сделать? Статья написана 29 нюня. Впервые
опубликована 30 нюня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Как запугивают народ капиталисты? Статья написана 17 или
18 мая. Впервые опубликована 19 мая в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Как запутывают ясный вопрос? Статья написана 22 апреля.
Впервые опубликована 23 апреля в «Правде». 4 мая перепечатана
и газете «Известия Красноярского Совета р. и с. д.». Тираж
более 100 тыс. экз.
Как и почему крестьян обманули? Статья написана 29 или
30 июпя. Впервые опубликована 1 июля в «Правде», а 4 июля
перепечатана в «Голосе правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Как мы доехали. Статья написана 4 апреля. Впервые
опубликована в «Правде» 5 апреля, затем перепечатывалась в газетах:
«Социал-демократ» (Москва)—7 апреля, «Kiir» и «Пролетарий»
(Харьков) -— 11 апреля, «Рабочий» (Казань) — 13 апреля, «Голос
Сибири»— 14 апреля, «Волна» и «Красноярский рабочий» — 15
апреля, «Сибирская правда» — 17 апреля, «Звезда» (Екатерино-
слав) — 18 апреля и «Забайкальский рабочий» — 20 апреля. Тираж
более 190 тыс. экз.
Как обеспечить успех Учредительного собрания. (О свободе
печати). Статья впервые напечатана 15 сентября в «Рабочем
пути», потом перепечатывалась в газетах: «Звезда» (Ревель) —
19 сентября, «Пролетарий» (Харьков) — 20 сентября, «Звезда»
(Екатерннослав), «Северный рабочий» (Кострома), «Уральский
рабочий», «Бакинский рабочий» — 22 сентября, «Кавказский
рабочий» — 23 сентября и «Красноярский рабочий» — 26 сентября.
Тираж более 140 тыс. экз.
Как они себя привязали к капиталистам. Статья написана не
ранее 17 — не позднее 19 апреля. Впервые опубликована 20 апреля
в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Как прячут прибыли господа капиталисты (К вопросу о
контроле). Статья впервые опубликована 29 нюня в «Правде», а 5 ню-
ля перепечатана в газете «Вперед» (Уфа). Тираж более
100 тыс. экз.
Как Родзянко оправдывается. Статья написана не ранее 18 —
не позднее 20 пюня. Впервые опубликована 21 нюня в «Правде»,
затем перепечатывалась в газетах: «Голос правды» — 22 нюня,
«Социал-демократ» (Саратов) — 25 июня, «Известия Красноярского
Совета р. и с. д.» — 1 июля, «Рабочий» (Казань) — 3 июля,
«Красноярский рабочий» и «Товарищ» (Минусинск) — 6 июля,
«Пролетарии» (Харьков) — 12 июля. Тираж около 130 тыс. экз.
Какие заявления делала наша партия о войне перед
революцией. Статья написана ранее 13 мая. Впервые опубликована в
«Правде» 13 мая тиражом около 100 тыс. экз.
Каша в головах (Еще об аннексиях). Статья написана 16 пли
17 мая. Впервые опубликована 18 мая в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
217

Классовое сотрудничество с капиталом или классовая борьба
против капитала? Статья написана 5 мая. Впервые оиубликована
6 мая в «Правде», затем перепечатывалась в газетах:
«Пролетарий» (Харьков) — 10 мая и «Бакинский рабочий» — 30 мая. Тираж
около 110—115 тыс. экз.
Классовый сдвиг. Статья написана не позднее 26 июня.
Впервые опубликована 27 июня в «Правде», затем перепечатывалась
в газетах: «Голос правды» — 29 июня и «Kiir» — 3 июля. Тираж
около 115 тыс. экз.
Крах? Статья написана 19 апреля. Впервые опубликована
20 апреля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена
ее. Статья написана 25 или 26 мая. Впервые опубликована 27 мая
в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
«Кризис власти». Статья написана 1 мая. Впервые
опубликована 2 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Кризис надвигается, разруха растет. Статья написана 29
июня. Впервые опубликована 30 июня в «Правде», затем
перепечатывалась в газетах: «Голос правды» — 2 июля, «Пролетарий»
(Харьков) — 4 июля, «Известия Красноярского Совета р. и с. д.» —
11 июля. Тираж около 115 тыс. экз.
Кризис назрел. Статья написана 29 сентября. Впервые
опубликована (не полностью) 7 октября в «Рабочем пути», затем
перепечатывалась в газетах: «Солдат» (Петроград) и «Пролетарское
дело»—8 октября, «Прибой» (Гельсингфорс) — 10 октября, «Социал-
демократ» (Москва), «Буревестник» (Минск), «Северный рабочий»
(Кострома) —11 октября, «Приволжская правда» (Самара) —
12 октября, «Голос народа» (Владимир) — 13 октября,
«Пролетарская правда» (Тула) — 14 и 15 октября, «Вперед» (Уфа) и
«Красноярский рабочий» — 17 октября, «Бакинский рабочий» — 18
октября, «Симбирская правда» и в журнале «Bote der russischen
Revolution» — 21 октября, «Брдзола» — 22 октября. Тираж более
210 тыс. экз.
Кто ответственен? Статья написана 29 или 30 июня. Впервые
опубликована 1 июля в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Куда привели революцию эсеры и меньшевики? Статья
написана 20 или 21 июня. Впервые опубликована 22 июня в «Правде»,
затем перепечатывалась в газетах: «Kiir» — 26 июня,
«Пролетарий» (Харьков) — 27 июня, «Донецкий пролетарий» — 29 июня,
«Рабочий» (Казань) — 30 июня, «Прикубанская правда»
(Екатерине дар) — 1 июля, «Кавказский рабочий» — 2 июля. Тираж около
130 тыс. экз.
Логика гражданина В. Чернова. Статья написана не ранее
16 — не позднее 20 апреля. Впервые опубликована 21 апреля в
«Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Луиблановщина. Статья" написана 6 или 7 апреля. Впервые
опубликована 8 апреля в «Правде», затем перепечатывалась в
газетах: «Рабочий» (Казань) — 16 апреля и «Кавказский рабочий» —
29 апреля. Тираж около НО тыс. экз.
Марксизм и восстание. Письмо Центральному Комитету
РСДРП (б) написано 13—14 сентября. 15 сентября обсуждено на
заседании ЦК РСДРП (б), между 15 и 19 сентября Я. М. Свердлов
ознакомил с содержанием письма представителей партийной
организации Путпловского завода, 27—28 сентября письмо было об-
218

суждено на заседании Московского областного бюро РСДРП (б), во
второй половине сентября оно заслушано на собрании партийного
актива Выборгского и Нарвско-Петергофского районов
Петрограда.
Материалы по пересмотру партийной программы. Брошюра
написана в апреле — мае. Вышла в свет ранее 8 июня. 22—24 ню-
ля брошюра обсуждается на II Московской областной
конференции РСДРП(б), 1 августа — секцией VI съезда РСДРП (б). 11, 12.
13 июля газета Харьковского комитета РСДРП (б) опубликовала
(не полностью) материал «К проекту переработки программы»,
29 и 30 июля в газете «Пролетарское дело» публикуется раздел
«Проект измепеппй теоретической, политической и некоторых
других частей программы».
Мелкобуржуазная позиция в вопросе о разрухе. Статья
написана 31 мая. Впервые опубликована 1 июня в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
Министерский тон. Статья написана между 7 и 10 мая.
Впервые опубликована 10 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Можно ли запугать рабочий класс «якобинством»? Статья
написана 22 пли 23 июня. Впервые опубликована 24 нюня в
«Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Набросок тезисов 4 (17) марта 1917 г. В этот же день тезисы
были посланы через Стокгольм в Христианию (Осло)
большевикам, отъезжавшим в Россию.
На зубок новорожденному... «новому» правительству. Статья
написана 5 мая. Впервые опубликована 6 мая в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
На переломе. Статья написана 11 или 12 нюня. Впервые
опубликована 13 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
На что могли рассчитывать кадеты, уходя из министерства?
Статья написана не ранее 4 — не позднее 14 июля. Впервые
опубликована 15 июля в газете «Пролетарское дело» и «Пролетарий»
(Харьков). Тираж 16—22 тыс. экз.
Над кем смеетесь? Над собой смеетесь! Статья написана 1 или
2 июня. Впервые опубликована 3 июня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Надо разоблачать капиталистов. Статья написана 25 или
26 мая. Впервые опубликована 27 мая в «Правде», а 5 июня
перепечатана в газете «Рабочий» (Казань). Тираж более 100 тыс. экз.
Наказ выбираемым по заводам и по полкам депутатам в Совет
рабочих и солдатских депутатов (рукопись не окончена). Статья
начата ранее 7 мая. Легла в основу опубликованного 7 мая в
«Правде» «Проекта наказа при выборах делегатов в Совет рабочих
и солдатских депутатов».
Накануне. Статья написана 4 мая. Впервые опубликована
5 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Намеки. Статья написана 10 июня. Впервые опубликована
11 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Начало бонапартизма. Статья написана 27 или 28 июля.
Впервые опубликована 29 июля в газете «Рабочий и солдат», затем пе-
ренечатывалась в газетах: «Социал-демократ» (Москва) — 1
августа, «Звезда» (Екатеринослав) и «Пролетарий» (Харьков) — 4
августа, «Красноярский рабочий» и «Уральская правда» — 9 августа,
«Кавказский рабочий» — 10 августа. Тираж 130—150 тыс. экз.
219

Наши взгляды. Ответ на резолюцию Исполнительной
комиссии Совета солдатских депутатов. Статья написана 17 апреля.
Впервые опубликована 18 апреля в «Правде». Перепечатывалась в
газетах «Волна» и «Пролетарий» (Харьков) — 2") апреля. Тираж
110—115 тыс. экз.
Не демократично, гражданин Керенский! Статья написана
1 нюня. Впервые опубликована 2 нюня в «Правде», потом
перепечатывалась в газетах: «Голос правды» — 3 июня, «Бакинский
рабочий» — 14 нюня. Тираж 110—120 тыс. экз.
Не имея чистого, принципиального оружия, они хватаются за
грязное. Статья написана 27 мая. Впервые опубликована 28 мая в
«Правде», а 6 нюня перепечатана в газете «Красноярский
рабочий». Тираж около 105 тыс. экз.
Неминуемая катастрофа и безмерные обещания.
Статья первая написана 14 и 15 мая. Впервые опубликована
16 мая в «Правде», затем перепечатана в газетах: «Kiir» — 20 мая,
«Рабочий» (Казань) — 22 мая. Тираж около 113 тыс. экз.
Статья вторая написана 16 мая. Впервые опубликована 17 мая
в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Неудачные попытки г-на Плеханова вывернуться. Статья
написана 19 или 20 апреля. Впервые опубликована 21 апреля в
«Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Неумное злорадство. Статья написана 23 или 24 апреля.
Впервые опубликована 25 апреля в «Правде», а 26 апреля
перепечатана в газете «Голос правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Ничего не изменилось. Статья написана 10 мая. Впервые
опубликована 11 мая в «Правде», затем перепечатывалась в газетах:
«Голос правды» — 13 мая, «Kiir» — 15 мая, «Красноярский
рабочий» — 20 мая, «Бакинский рабочий» — 30 мая. Тираж 122—
137 тыс. экз.
Новое дело Дрейфуса? Статья написана 5 июля. Впервые
опубликована 6 июля в «Листке «Правды»», затем перепечатывалась
в газетах: «Голос правды» — 9 июля, «Красноярский рабочий» —
15 июля. Тираж 110—115 тыс. экз.
«Новое» правительство уже отстало не только от
революционных рабочих, но и от массы крестьянства. Статья написана 5 мая.
Впервые опубликована 6 мая в «Правде», а 12 мая перепечатана в
газете «Звезда» (Екатеринослав). Тираж 105—107 тыс. экз.
Новый обман крестьян партией эсеров. Статья написана 20
октября. Впервые опубликована 24 октября в газете «Рабочий путь»
тиражом около 100 тыс. экз.
Нота Временного правительства. Статья написана 20 апреля.
Впервые опубликована 21 апреля в «Правде», затем перепечатана
в газетах: «Голос правды» — 22 апреля, «Волна» — 25 апреля.
Тираж 112—117 тыс. экз.
О врагах народа. Статья опубликована 7 нюня в «Правде»
тиражом около 100 тыс. экз.
О вреде фраз. Статья написана между 27 и 31 мая. Впервые
опубликована 31 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
О выступлении Каменева в ЦИК по поводу Стокгольмской
конференции. Статья написана между 7 и 16 августа. Впервые
опубликована 16 августа в газете «Пролетарий», а 24 августа
перепечатана в «Звезде» (Екатерпнослав). Тираж около 100—105 тыс. экз.
О героях подлога и об ошибках большевиков. Статья написана
между 17 и 23 сентября. Впервые опубликована (не полностью)
220

24 сентября в «Рабочем пути». Перепечатывалась в газетах:
«Известия Нарвского Совета р. и с. д.» — 27 сентября,
«Социал-демократ» (Москва) и «Пролетарское дело» — 28 сентября, «Голос
пролетария» (Одесса) — 30 сентября, «Кавказский рабочий» и
«Красноярский рабочий» — 4 октября, «Бакинский рабочий» — 6
октября, в журнале «Bote der russischon Revolution» (на немецком
языке) — 7 октября, «Гуммет» (Баку) — 10 и 17 октября. Тираж
около 190 тыс. экз.
О двоевластии. Статья написана 8 апреля. Впервые
опубликована 9 апреля в «Правде», затем перепечатывалась в газетах:
«Kiir», «Пролетарий» (Харьков) — 15 апреля, «Кавказский
рабочий» — 22 апреля, «Рабочий» (Казань) — 23 апреля. Тираж 120—
130 тыс. экз.
О задачах пролетариата в данной революции (Апрельские
тезисы). Первоначальный набросок Апрельских тезисов был написан
В. И. Лениным 3 апреля. 7 апреля Апрельские тезисы
публикуются в «Правде». 9 апреля Апрельские тезисы перепечатываются в
латышской газете «Cina» (Петроград), 12 апреля в
«Социал-демократе» (Москва) и «Пролетарии» (Харьков), позднее 13 апреля
публикуются в приложении к брошюре В. И. Ленина «Письма о
тактике. Письмо 1-е», 16 апреля в «Красноярском рабочем», 18
апреля в газетах: «Рабочий» (Казань), «Kiir», 20 апреля в газете
«Вперед» (Уфа), 22 апреля в газете «Бакинский рабочий», а также
на литовском языке в газете «Tiesa» (Петроград), 25 апреля в
газете «Кавказский рабочий», 29 апреля в газете «Звезда» (Екатерн-
иослав). Между 18 июня и 11 июля издательство «Пролетарпй»
(Харьков) публикует брошюру В. И. Ленина «Письма о тактике.
Письмо 1-е» с приложением Апрельских тезисов, а ранее 4 августа
такая же брошюра выпускается издательством Московского
подрайона печатников (Москва). Тираж более 220 тыс. экз.
О задачах РСДРП в русской революции. Автореферат.
Набросок автореферата был написан 16 марта, а 16 или 17 марта
В. И. Ленин пишет автореферат. 18 и 20 марта автореферат
публикуется в газете «Volksrecht», a 1 апреля в газете «Politiken».
О клеветниках. Статья написана между 20 и 30 августа.
Впервые опубликована 30 августа в газете «Рабочий», 17 сентября
статья перепечатана в газете «Известия Владивостокского Совета
р. и с. д.».
О компромиссах. Статья написана 1 и 3 сентября. Впервые
опубликована 6 сентября в «Рабочем пути». Статья
перепечатывалась в газетах: «Звезда» (Екатеринослав) —12 и 16 сентября,
«Вперед» (Уфа), «Приволжская правда» (Самара) — 13 сентября,
«Бакинский рабочий» — 20 сентября, «Красное знамя»
(Владивосток) — 26 сентября, «Известия Николаевского Совета к., р. и
с. д.» — 1 октября и между 24 сентября и 6 октября статья
издается отдельной брошюрой в издательстве «Рабочее дело»
(Астрахань). Тираж более 120 тыс. экз.
О конституционных иллюзиях. Статья написана не ранее 5 —
не позднее 26 июля. Впервые опубликована 4 н 5 августа в газете
«Рабочий ц солдат». Статья перепечатывалась в газетах:
«Пролетарское дело» — 10, 11 и 15 августа, «Пролетарий» (Харьков) —
И и 12 августа, «Красноярский рабочий» — 18 и 20 августа,
«Звезда» (Екатеринослав) — 23, 27 и 29 августа. Позднее 5 августа
статья издана брошюрой под названием «К моменту» в серии
221

«Солдатской и крестьянской библиотеки» в Петрограде. Тираж
около 90 тыс. экз.
О нарушениях демократизма в массовых организациях.
Статья написана не позднее 3 сентября.
О необходимости основать союз сельских рабочих России.
Статьи написаны не ранее 21 — не позднее 24 нюня. Впервые
(первая статья) опубликована 24 июня, а вторая — 25 нюня в
«Правде». Статьи перепечатывалнсь в газетах: «Голос правды» —
27 июня, «Волпа» — 29 и 30 июня, «Донецкий пролетарий» (статья
вторая) — 2 июля, «Красноярский рабочий» — 6 и 7 июля,
«Борьба» (Царицын) — 19 июля. Тираж около 130 тыс. экз.
О пользе полемики по существу. Статья написана 6 пли 7
июня. Впервые опубликована 8 нюня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
О пролетарской милиции. Статья написана между 14 п 20
апреля. Впервые опубликована 20 апреля в «Правде», затем
перепечатывалась в газетах: «Kiir» — 24 апреля, «Волна» — 25 апреля.
Тираж около 115—119 тыс. экз.
О «самочинном захвате» земли (Плохие доводы «социалистов-
революционеров»). Статья написана 19 мая. Впервые
опубликована 20 мая в «Правде». Перепечатывалась в газетах: «Пролетарий»
(Харьков) — 30 мая, «Кавказский рабочий» — 1 июня,
«Красноярский рабочий» — 2 июня, «Бакинский рабочий» — 6 июня. Тираж
120—130 тыс. экз.
О созыве международной якобы социалистической
конференции с участием социал-шовинистов. Статья написана 10 мая.
Впервые опубликована 12 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
О Стокгольмской конференции. Статья написана между 10 и
26 августа. Впервые опубликована 26 августа в «Рабочем», а 2 и
3 сентября перепечатана в «Северном рабочем» (Кострома).
О твердой революционной власти. Статья написана 5 мая.
Впервые опубликована 6 мая в «Правде», затем перепечатывалась
в газетах: «Голос правды» — 9 мая, «Пролетарий» — 10 мая,
«Приволжская правда» — 12 мая, «Рабочий» (Казань) — 15 мая,
«Бакинский рабочий» — 30 мая. Тираж более 120 тыс. экз.
Один из коренных вопросов (Как рассуждают социалисты,
перешедшие на сторону буржуазии). Статья написана 20 апреля.
Впервые опубликована 21 апреля в «Правде», 27 апреля
перепечатана в «Пролетарии» (Харьков). Тираж 105—110 тыс. экз.
Один из коренных вопросов революции. Статья написана
7 сентября. Впервые опубликована 14 сентября в газете «Рабочий
путь». Перепечатывалась в газетах: «Прибой» —16 сентября,
«Уральский рабочий» и «Rahvaleht» (Нарва — на эстонском
языке) — 20 сентября, «Голос пролетария» (Одесса) — 21 сентября,
«Бакинский рабочий» — 24 и 27 сентября, «Кавказский рабочий» —
26 и 28 сентября, «ТббНпе» (Таллин) — 27 и 28 сентября, «Брдзо-
ла» — 1 н 8 октября. Ранее 11 октября издательством ЦК
«Прибой» опубликована в брошюре, в которую была включена и статья
«Уроки революции», а позднее 12 октября — брошюрой в
издательстве «Голос пролетария» (Одесса). Тираж более 150 тыс. экз.
Один из тайных договоров. Статья написана между 6 и 10 мая,
впервые опубликована 10 мая в «Правде», затем перепечатывалась
в газетах: «Известия Красноярского Совета р. и с. д.» — 19 мая,
«Утро правды» (Ревель) — 20 мая. Тираж более 106 тыс. экз.
Один принципиальный вопрос («Забытые слова» демократиз-
222

ма). Статья написана 25 или 26 и 27 мая. Впервые опубликована
28 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Оправдание позора. Статья написана 30 или 31 мая. Впервые
опубликована 1 июня в «Правде», затем перепечатывалась в
газетах: «Голос правды» — 2 июня, «Донецкий пролетарий» — 10 июня.
Тираж около НО тыс. экз.
Ответ. Статья написана между 22 и 26 июля. Впервые
опубликована 26 и 27 июля в газете «Рабочий и солдат».
Перепечатывалась в газетах: «Proletariate Cina» (Петроград) —- 1 и 2 августа,
«Пролетарское дело» — 1 и 3 августа, «Звезда» (Минск) — 3 и 4
августа, «Кавказский рабочий» — 6 и 10 августа, «Бакинский
рабочий» — 6 и 11 августа, «Донецкий пролетарий» — 8 и 9 августа.
«Уральская правда» — 13 августа, «Брдзола» — 13, 20 и 27 августа,
«Красное знамя» —19 и 23 августа, «Прибой» — 22 и 24 августа, 2
н 9 сентября, была перепечатана на немецком языке в журнале
«Bote der russischen Revolution», а ранее 5 октября издана
отдельной брошюрой под названием «Клеветникам» в издательстве ВО
при ЦК РСДРП (б). Тираж 100—120 тыс. экз.
Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда
крестьянских депутатов написано 7 мая. Впервые опубликовано 11 мая в
газете «Солдатская правда». Позднее 11 мая издается отдельной
листовкой в Гомеле, Одессе и других городах. Перепечатывялось
в газетах: «Голос правды» — 13 мая, «Пролетарий» (Харьков) и
«Звезда» (Екатеринослав) —19 мая, «Труд и борьба»
(Ярославль) — 20 мая, «Окопная правда» (Рига), «Борьба» (Царицын) —
22 мая, «Kiii-» — 24 мая, «Рабочий» (Казань) — 26 мая, «Прикубап-
ская правда» и «Кавказский рабочий» — 28 мая, «Воронежский
рабочий» — 30 мая, «Пайхар» (на армянском языке — Тифлис) —
6 июня, «Известия Владивостокского Совета р. и с. д.» — 10 июня,
«Брдзола» — 12 июня, «Бакинский рабочий» — 14 июня,
«Донецкий пролетарий» — 20 июня. Публиковалось в виде листовок:
Серпуховским комитетом РСДРП (б)—не ранее 10 июня,
издательством ЦК «Прибой» — летом 1917 г., а также в виде брошюры: в
Москве под названием «О земле, о войне и государстве» — не
позднее июня, в Тифлисе в издательстве газеты «Кавказский рабочий»,
в которую была включена и речь Ленина по аграрному вопросу па
этом съезде 22 мая; брошюра с такими же материалами издана
Смоленским комитетом РСДРП (б) под названием «Речь Ленина но
аграрному вопросу» — между 8 июля н И августа, в издательстве
ВО при ЦК РСДРП (б) —ранее 5 октября. Тираж 13 органов
большевистских комитетов составлял более 115 тыс. экз.
Партии на выборах в районные думы Петрограда. Статья
написана между 17 и 24 мая. Впервые опубликована 24 мая в
«Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Партия пролетариата на выборах в районные думы. Статья
написана 12 мая. Впервые опубликована 13 мая в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
Переход контрреволюции в наступление («Якобинцы без
народа»). Статья написана 27 мая. Впервые опубликована 28 мая в
«Правде», затем перепечатана 5 июня в «Рабочем» (Казань).
Тираж более 103 тыс. экз.
Печальное отступление от демократизма. Статья написана
10 мая. Впервые опубликована 12 мая в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
223

Печальный документ. Статья написана 3 мая и в этот же день
опубликована в «Правде», а 4 мая перепечатывается в газете
«Голос правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Письма из далека.
Письмо 1. Первый этап первой революции. Написано 7 марта.
21 и 22 марта публикуется (не полностью) в «Правде». Письмо пе-
репечатывалось в газетах: «Kiir» — 23, 24 и 27 марта,
«Социал-демократ» (Москва) — 24 и 28 марта, «Голос социал-демократа»
(Киев) — 25, 28 н 30 марта, «Голос правды» — 28 н 29 марта,
«Пролетарий» (Харьков) — 30 марта и 1 апреля, «Рабочий» (Казань) —
2 апреля, «Волна»—8, 9 и 11 апреля, «Выборгский солдатский
вестник» — 22, 25, 28 апреля, и 24 сентября болгарская газета «Ра-
ботнпческн вестник» публикует выдержки из письма под
названием «Класовата борба в руската революции». Тираж около
190 тыс. экз.
Ппсьмо 2. Новое правительство и пролетариат. Написано
8—9 марта.
Письмо 3. О пролетарской милиции. Написано 10—
11 марта.
Письмо 4. Как добиться мира? Написано 12 марта.
Письмо 5. Задачи революционного пролетарского
государственного устройства. Написано 26 марта (осталось
незаконченным).
Письма о тактике. Письмо 1. Брошюра написана между 8
и 13 апреля. Позднее 13 апреля с приложением Апрельских
тезисов вышла в Петрограде, затем между 18 нюня и 11 июля
переиздавалась в Харькове издательством «Пролетарий», между 29
июня и 9 августа — издательством «Приступ» при Красноярском
районном бюро РСДРП (б), ранее 4 августа — Московским подрайоном
печатников и 19 сентября — на болгарском языке в газете «Работ-
ннчески вестник» под заглавием «Една полемика».
Письмо' Цюрихской секции большевиков написано 20 или
21 марта.
Прощальное письмо к швейцарским рабочим написано в
середине марта. Впервые опубликовано 18 апреля на немецком языке
в газете «Интернационал молодежи» в Цюрихе и в газете
«Единство» (Петроград) под названием «Международная политика
Ленина». 18 апреля (1 мая) ленинское письмо распространяется в
виде листовки среди участников первомайских демонстраций в
городах Швейцарии.
Письмо в редакцию. Написано 1 (14) мая 1917 г. Впервые
опубликовано 2 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Письмо в редакцию. Написано 18 (31) мая 1917 г. Впервые
опубликовано 19 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс- экз.
Письмо к районным комитетам Петроградской организации
РСДРП (большевиков) написано 31 мая, обсуждено 1 июня в
Исполнительной комиссии ПК н разослано в районы Петрограда, в
период с 1 по 6 июня обсуждено в Петроградской, Парвской, Кол-
ппнской, Васплеостровской, Охтинской, Литейной, Невской и
других районных организациях. Получив решения районов, ПК вновь
обсудил ленинское письмо.
Письмо в редакцию. Написано 12 (25) июня. 13 нюня письмо
публикуется в «Правде» тиражом около НЮ тыс. экз.
Письма расположены в хронологическом порядке.
224

Письмо в редакцию «Новой жизни» написано С пли 7 июля.
Впервые опубликовано 11 июля в этой газете и газете «Земля н
воля» (Петроград). Письмо перепечатывалось в газетах: «Голос
правды», «Известия Московского Совета р. и с. д.», «Киевская
мысль» — 12 июля, «Волна», «Вперед» (Москва),
«Социал-демократ» (Москва) — 13 июля, «Голос народа» (Тула), «Голос социал-
демократа» (Киев), «Северный рабочий» (Кострома), «Маа-
tameos» (Таллин) — 14 июля, «Звезда» (Екатерпнослав), «Известия
Саратовского Совета р. и с. д.» (не полностью), «Известия Юга»
(Харьков), «Пролетарий» (Харьков), «Солдат и рабочий» (Херсон).
«Tooline» (Таллин), «Социал-демократ» (Саратов),
«Социал-демократ» (Харьков) —15 июля, «Вперед» (Уфа), «Окопная правда»
(Рига), «Приволжская правда», «Рабочая мысль» (Царицын),
«Уральская правда» — 16 июля, «Рабочий» (Казань) — 17 июля,
«Борьба» (Царицын), «Заря» (Оренбург), «Известия Совета р. и с. д.
Бакинского района», в бюллетене «Rnssische Korrespondenz «Praw-
da»» — 18 июля, «Кавказский рабочий», «Бакинский рабочий», «Бан-
ворн Крив», «Красноярский рабочий» — 19 пюля, «Рабочий»
(Омск) — 22 июля, «Брдзола», «Социал-демократ» (Баку, на
армянском языке) — 23 июля, «Социал-демократ» (Лысьва) — 24 июля,
«единение» (Иркутск) — 25 июля, «Товарищ» (Минусинск) —
26 июля, «Красное знамя» (Владивосток), «Рабочий и солдат»
(Александрополь) — 29 июля, «Известия Владивостокского Совета
р. не. д.» —30 июля, «Известия Совета р. и с. д. города Ни колье к-
Уссурийского» — 2 августа, на немецком языке в журнале «Arbei-
terpolitik» (Бремен). Тираж 22 газет местных партийных
комитетов РСДРП (б) составил около 170 тыс. экз.
Письмо в редакцию «Пролетарского дела» написано не ранее
9 — не позднее 14 июля. Впервые опубликовано 15 июля в этой
газете. Перепечатывалось в газетах: «Социал-демократ» (Москва) —
18 июля, «Известия Орехово-Зуевского Совета р. д.», «Известия Рс-
жецкого Совета ср. и к. д.» — 20 июля, «Вперед» (Москва),
«Известия Ревельского Совета р. и с. д.», «Пролетарий» (Харьков),
«Рабочее знамя» (Умань), «Социал-демократ» (Саратов) — 21 июля,
«Голос социал-демократа» (Киев), «Звезда» (Екатеринослав).
«Tooline» (Таллин)—22 июля, «Вперед» (Уфа), «Донецкий
пролетарий», «Известия Николаевского Совета р. и в. д.», «Окопный
набат» (Рига), «Приволжская правда», «Рабочее дело» (Ростов-на-
Дону) — 23 пюля, «Бакинский рабочий» — 26 июля, «Кавказский
рабочий» — 27 июля, «Свободная жизнь» (Батум) — 30 июля,
«Уральская правда» — 3 августа, в журнале «Demain» (на
французском языке, Женева) — сентябрь. Тираж 14 газет комитетов
РСДРП (б) составил около 145 тыс. экз.
Письмо в связи с изданием «Листка по поводу взятия Риги»
написано не ранее 22 и не позднее 28 августа.
В Центральный Комитет РСДРП написано 30 августа, 3
сентября письмо было оглашено на заседании ЦК партии.
Письмо председателю областного комитета армии, флота и
рабочих Финляндии П. Т. Смилге написано 27 сентября, позднее
27 сентября с письмом были ознакомлены руководители Центро-
балта.
Письмо в ЦК> МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы
большевикам. Написано 1 октября, 5 октября было обсуждено на
закрытом заседании ПК, 7 октября — в МК партии, в первой ноло-
15 в. В. Лникоеп 225

вине октября — на собрании партийных работников Выборгского
района Петрограда.
Письмо Питерской городской конференции. Для прочтения на
закрытом заседании. Написано 7 октября, 10 октября с пим
ознакомились делегаты III Петроградской городской конференции
РСДРП (б).
Письмо к товарищам большевикам, участвующим на
областном съезде Советов Северной области написано 8 октября, 11
октября оно было обсуждено на заседании большевистской фракции
съезда.
Письмо к товарищам написано 17 октября, впервые
опубликовано 19, 20, 21 октября в газете «Рабочий путь». Оно перепечаты-
валось в газетах: «Пролетарское дело» (не полностью) под
названием «К моменту!» —20 октября, «Буревестник» (Минск)—22, 24
и 25 октября, «Звезда» (Екатеринослав) — 24, 26, 27 и 28 октября.
21 октября ЦК РСДРП (б) обсуждал вопрос об издании письма
отдельной брошюрой. Тираж около 130 тыс. экз.
Письмо к членам партии большевиков. Написано 18 октября.
Письмо в Центральный Комитет РСДРП(б). Написано 19
октября, 20 октября оно было обсуждено на заседании ЦК партии.
Письмо Я. М. Свердлову. Написано 22 или 23 октября.
Письмо членам ЦК. Написано 24 октября.
Но вопросу о программе партии. Статья написана не позднее
3 сентября.
По вопросу о Циммервальде. Статья написана не позднее
3 сентября.
По стопам «Русской воли». Статья написана И пли 12 апреля.
Впервые опубликована 13 апреля в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Погромная агитация министерской газеты. Статья написана
22 апреля. Впервые опубликована 23 апреля в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
Под суд Родзянку и Джунковского за укрывательство
провокатора*. Статья написана 16 июня. Впервые опубликована
17 июня в «Правде», перепечатывалась в газетах: «Пролетарий»
(Харьков) и «Голос правды» — 22 июня, «Рабочий» (Казань) —
23 июня, «Красноярский рабочий» — 28 июня. Тираж около
120—125 тыс. экз.
Позабыли главное (Муниципальная платформа партии
пролетариата). Статья написана ранее 5 мая, впервые опубликована
5 мая в «Правде». 7 мая перепечатана в газете «Солдатская
правда» (Петроград). Тираж 150—175 тыс. экз.
Позор! Статья написана 15 июня. Впервые опубликована
16 нюня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Позорный блок меньшевиков и народников с «Единством».
Статья написана 28 мая.
Политические партии в России и задачи пролетариата. Статья
написана позднее 4 апреля. Впервые опубликована 23, 24, 27
апреля в газете «Волна». Позднее 0 мая В. И. Ленин готовил к изданию
работу в виде брошюры, написал предисловие. Работа
перепечатывалась в газетах: «Утро правды» (Ревель)—20, 23, 27 июня,
«Kiir» — 26, 28 июня. 4 июля работа с приложением принятой
VII (Апрельской) конференцией «Резолюции о войне» издана (не
полностью) издательством «Жизнь и знание» (Петроград)
брошюрой. Тираж большевистских газет составил 20—25 тыс. экз.
226

Политический шантаж. Статья написана между 12 п 24
августа. Впервые опубликована 24 августа в газете «Пролетарий»,
25 августа перепечатана в газете «Рабочий», а 3 сентября — в
газете «Пролетарий» (Харьков). Тираж 107—115 тыс. экз.
Политическое положение (Четыре тезиса). Статья написана
10 июля. Впервые публикуется 20 июля в газете
«Пролетарское дело» под заглавием «Политическое настроенно». Тираж
12 тыс. экз.
«Помещики снюхались с кадетами». Статья написана не ранее
20 — не позднее 24 октября. Впервые опубликована 24 октября в
газете «Деревенская беднота» (Петроград) тиражом 40 тыс. экз.
Постановление Заграничной коллегии ЦК РСДРП. Написано
18 марта.
Правящие и ответственные партии. Статья написана 17 нюня.
Впервые опубликована 18 июня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Презренные приемы. Статья написана 15 мая. Впервые
опубликована 16 мая в «Правде», а 26 мая перепечатана в газете
«Красноярский рабочий». Тираж около 105 тыс. экз.
Проделки республиканских шовинистов. Статья написана
17 марта и в этот же день послана Я. С. Ганецкому в Стокгольм, а
18 марта —в редакции газет «Volksrecht» и «Avanti!». 23 марта
статья публикуется в газете «Volksrecht» (Цюрих), а 28 марта
(краткое изложепие) — в «Avanti!» (Милан).
Проезд русских революционеров через Германию. Коммюнике
группы. Написано 31 марта и в этот же день передано для
публикации в газете «Politiken», печатается в этот же день. 2 апреля
коммюнике печатается (сокращенно) в газете «Frankfurter Zei-
tung...». 5 апреля коммюнике перепечатывается в буржуазных
газетах «Речь», «Новое время», а 6 апреля — в «Volksrecht» (Цюрих).
Против погромщиков. К рабочим, солдатам и всему населению
Петрограда. Воззвание написано 13 пли 14 апреля. 14 апреля
принято I Петроградской общегородской конференцией РСДРП (б).
Впервые опубликовано 15 апреля в «Правде», позднее 15 апреля
издается отдельной листовкой за подписями ЦК и ПК РСДРП (б),
16 апреля перепечатывается в газете «Волна», 18 апреля — в
газетах «Солдатская правда» и «Волна», а 5 мая — в газете «Прикубан-
ская правда». Тираж 165—185 тыс. экз.
Противоречивая позиция. Статья написана 13 нюня. Впервые
опубликована 14 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Разруха и пролетарская борьба с ней. Статья написана 3 июня.
Впервые напечатана 16 пюня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Расхлябанная революция. Статья написана между 19 и 25
июня. Впервые напечатана 25 июня в «Правде», затем
перепечатывалась в газетах: «Донецкий пролетарий» —- 2 июля, «Брдзола» —
9 июля. Тираж около 108 тыс. экз.
Революция в России и задачи рабочих всех стран. Статья
написана 12 марта. (Не была закончена).
Революция, наступление и наша партия. Статья написана 19
пли 20 июня. Впервые опубликована 21 июня в «Правде», затем
перепечатывалась в газетах: «Солдатская правда» — 22 июпя,
«Kiir», «Социал-демократ» (Москва) — 23 июня, «Известия Ревель-
ского Совета р. и с. д.» —24 июня, «Пролетарий» (Харьков) —
25 июня, «Вперед» (Уфа) — 28 июня. Тираж 217—250 тыс. экз-
227

Резолюция х об отношении к Временному правительству
написана не позднее 14 апреля, принята I Петроградской
общегородской конференцией РСДРП (б) 15 апреля. Впервые опубликована
18 апреля в «Правде». Перепечатывалась в газете «Tiesa» 22
апреля, 24 апреля В. 11. Ленин, выступая на VII (Апрельской)
конференции РСДРП (б), внес эту революцию для принятия ее
конференцией. Резолюция печатается 25 апреля в «Правде» и
«Пролетарии» (Харьков). Тираж около 200 тыс. экз.
Резолюция о коммунальных выборах написана ранее 22
апреля. 22 апреля резолюция принята I Петроградской общегородской
конференцией РСДРП (б), 2 мая она публикуется в «Правде», а
16 мая — в «Кавказском рабочем». Тираж около 105 тыс. экз.
Резолюция ЦК РСДРП(б) 20 апреля 1917 года о кризисе в
связи с нотой Временного правительства от 18 апреля 1917 г.
Написана 20 апреля и в этот же день принята ЦК партии. Впервые
опубликована 21 апреля в «Правде» и в «Солдатской правде».
Перепечатывалась в газетах: «Kiir», «Голос правды» — 22 апреля, «Социал-
демократ» (Москва) — 23 апреля, «Пролетарий» (Харьков) —
25 апреля, «Кавказский рабочий» — 3 мая. Тираж 223—258 тыс. экз.
Резолюция Центрального Комитета РСДРП(б). Написана
утром 21 апреля и в этот же день принята ЦК. С резолюцией 21
апреля были ознакомлены прибывшие из Кронштадта
моряки-агитаторы и работники агитколлегий райкомов партии г. Петрограда,
направляемые на заводы и в полки, чтобы призвать массы к
мирным демонстрациям и митингам. 21 апреля резолюция публикуется
в «Правде» и «Солдатской правде», предлагается А. М. Коллонтай
на обсуждение общего собрания членов Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов. 22 апреля «Правда» вторично
опубликовала резолюцию. Резолюция перепечатывалась в газетах:
«Голос правды», «Cina» — 23 апреля, «Kiir» — 25 апреля, «Социал-
демократ» (Москва) — 26 апреля, «Пролетарий» (Харьков) — 27
апреля, «Известия Кронштадтского Совета р. и с. д.» — 28 апреля,
«Tiesa», «Рабочий» (Казань) — 1 мая, «Красноярский рабочий» —
4 мая. Тираж 350—390 тыс. экз.
Резолюция Центрального Комитета РСДРП(б) написана утром
22 апреля и в это же время принята ЦК РСДРП (б). Впервые была
опубликована 23 апреля в «Правде», «Солдатской правде» и
«Новой жизни». Перепечатывалась в газетах: «Голос правды» — 24
апреля, «Социал-демократ» (Москва), «Kiir» — 26 апреля,
«Пролетарий» (Харьков) — 28 апреля, «Социал-демократ» (Саратов) —
29 апреля, «Tiesa» (не полностью) — 1 мая, «Известия
Красноярского Совета р. и с. д.» — 4 мая, «Сибирская правда» — 8 мая.
Тираж 230—275 тыс. экз.
Резолюция по поводу предложения Боргбьерга. Проект
резолюции был написан не позднее 25 апреля, отстаивался В. И. Лениным
на заседании VII (Апрельской) конференции РСДРП (б), был
рассмотрен и утвержден комиссией конференции 25 апреля и в этот
же день принят конференцией. Резолюция впервые опубликована
26 апреля в «Правде». Перепечатывалась в газетах: «Голос
правды» — 27 апреля, «Социал-демократ» (Москва) — 28 апреля,
«Волна», «Солдатская правда» и «Kiir» — 29 апреля, «Пролетарий»
1 Резолюции расположены в хронологическом порядке.
228

(Харьков), «Звезда» (Екатеринослав) — 2 мая, «Солдатская
правда» — 3 мая, «Приволжская правда» — 7 мая, «Рабочий»
(Казань) — 8 мая, «Прнкубанская правда» — 21 мая, в мае она была
опубликована в Красноярске, «Бакинский рабочий», «Брдзола» —
4 нюня. Тираж 300-370 тыс. экз.
Резолюция о войне. 27 апреля принимается большинством
Апрельской конференции. 29 апреля публикуется в «Правде».
Перепечатывалась в газетах: «Голос правды», «Выборгский
солдатский вестник» — 30 апреля, «Kiir» — 2 мая, «Солдатская
правда», «Социал-демократ» (Москва) — 3 мая, «Рабочий»
(Казань), «Вперед» (Уфа) — 5 мая, «Звезда» (Екатеринослав) —
6 мая, «Голос социал-демократа» (Киев) — 10 мая,
«Приволжская правда» — 12 мая, «Кавказский рабочий» — 13 мая,
«Прнкубанская правда» — 18 мая, «Вопросы страхования» (журнал),
«Спартак» (журнал) — 20 мая, «Бакинский рабочий» — 30 мая, в
мае резолюция перепечатывалась в издательстве Красноярского
комитета «Приступ», в «Брдзоле» — 4 июня. 4 июля выходит в
приложении к брошюре В. И. Ленина «Политические партии в России
и задачи пролетариата». Тираж 280—320 тыс. экз.
Резолюция об отношении к Временному правительству.
Написана не позднее 27 апреля, принята большинством делегатов
VII (Апрельской) конференции РСДРП (б) 27 апреля и в этот же
день публикуется в «Правде». Резолюция перепечатывалась в
газетах «Голос правды» — 28 апреля, «Солдатская правда» — 30
апреля, «Kiir» (в изложении) — 1 мая, «Звезда» (Екатеринослав),
«Свободное слово солдата и матроса» (Ревель) — 2 мая, «Солдатская
правда» — 3 мая, «Вперед» (Уфа) — 4 мая, «Пролетарий»
(Харьков) — 5 мая, «Прнкубанская правда» — 21 мая, в мае резолюция
перепечатывалась в издательстве «Приступ» (Красноярск),
«Бакинский рабочий» — 1 нюня, «Брдзола» — 4 нюня. Тираж И
большевистских газет составил около 200 тыс. экз.
Резолюция о пересмотре партийной программы написана не
позднее 28 апреля и 28 апреля была принята VII (Апрельской)
конференцией РСДРП (б). 3 мая публикуется в «Солдатской правде»,
затем перепечатывалась в газетах: «Звезда» (Екатеринослав) —
12 мая, «Брдзола» — 4 июня, «Бакинский рабочий» — 11 нюня,
«Донецкий пролетарий» — 26 июля и в мае в издательстве «Приступ»
(Красноярск). Тираж 5 большевистских газет составил более
70 тыс. экз.
Резолюция по аграрному вопросу написана ранее 24 апреля,
28 апреля принята большинством голосов Апрельской
конференции. 30 апреля опубликована в «Правде». Перепечатывалась в
газетах: «Выборгский солдатский вестник» — 2 мая, «Солдатская
правда» — 3 мая, «Социал-демократ» (Москва), «Волна» — 4 мая,
«Kiir» — 5 мая, «Звезда» (Екатеринослав) — 6 мая, «Вперед»
(Уфа) — 7 мая, «Рабочий» (Казань) — 8 мая, «Кавказский
рабочий» — 13 мая, «Голос социал-демократа» (Киев) — 18 мая,
«Спартак» (журнал, Москва) — 20 мая, «Прнкубанская правда» —
25 мая, «Товарищ» (Минусинск) —26 мая, в Красноярске (в мае),
«Бакинский рабочий» — 1 нюня, «Борьба» (Царицын)—2 нюня,
«Солдатская жизнь» (Екатеринослав), «Брдзола» — 4 июня,
«Звезда» (Минск) — 3 июля. Тираж 16 большевистских газет составил
около 300 тыс. экз.
Резолюция об объединении интернационалистов против
мелкобуржуазного оборонческого блока написана ранее 27 апреля, при-
229

нята VII (Апрельской) конференцией РСДРП (б) 29 апреля.
Впервые опубликована 2 мая в «Правде». Перепечатывалась в газетах:
«Солдатская правда» — 3 мая, «Голос правды» — 5 мая, «Волна»,
«Вперед» (Уфа) — 7 мая, «Звезда» (Екатеринослав) — 9 мая,
«Приволжская правда» — 14 мая, «Кавказский рабочий» — 16 мая, «Tic-
sa» — 25 мая, «Прикубанская правда» — 26 мая, в Красноярске
(май), «Брдзола» — 4 июня, «Бакинский рабочий» — 8 нюня. Тираж
12 большевистских газет около 200 тыс. экз.
Резолюция о Советах рабочих и солдатских депутатов
написана 25—26 апреля, принята VII (Апрельской) конференцией
РСДРП (б) 29 апреля. Впервые опубликована 2 мая в «Правде».
Перепечатывалась в газетах: «Солдатская правда» — 3 мая, «Голос
правды» — 5 мая, «Пролетарий» (Харьков), «Вперед» (Уфа)—
7 мая, «Звезда» (Екатеринослав), «Волна» — 9 мая,
«Социал-демократ» (Москва) — 10 мая, «Кавказский рабочий» — 16 мая,
«Вопросы страхования» (журнал) — 20 мая, в издательстве «Приступ»
(Красноярск, май), «Tiesa» (не полностью) — 1 июня, «Брдзола» —
4 июня, «Бакинский рабочий» — 11 июня. Тираж 12 большевистских
газет составил более 250 тыс. экз.
Резолюция по национальному вопросу написана ранее 27
апреля. 29 апреля принимается большинством Апрельской
конференции. 3 мая публикуется в «Солдатской правде», а потом
перепечатывалась в газетах: «Рабочий» (Казань) — 15 мая, «Прикубанская
правда» — 28 мая, в Красноярске (май), «Бакинский рабочий» —
6 июля, «Брдзола» — 12 июля. Тираж 5 большевистских газет
составил более 65 тыс. экз.
Резолюция о текущем моменте написана ранее 24 апреля.
29 апреля принята Апрельской конференцией. Впервые
опубликована 3 мая в газете «Солдатская правда», а затем перепечатана в
газетах: «Звезда» (Екатеринослав) — 16 мая, в Красноярске (май),
«Прикубанская правда» — 1 июня, «Брдзола» — 4 нюня, «Бакинский
рабочий» — 9 июня, журналах: «Вопросы страхования» — 10 июня,
«Спартак» (Москва) — 25 июня. Тираж 5 большевистских газет
составил 70—95 тыс. экз.
Резолюция об экономических мерах борьбы с разрухой
написана ранее 25 мая, проект ее был принят ЦК РСДРП (б). Впервые
опубликована 25 мая за подписью ЦК РСДРП (б) в газете «Социал-
демократ» (Москва). Перепечатывалась в газетах: «Пролетарий»
(Харьков) — 27 мая, «Приволжская правда», «Звезда»
(Екатеринослав) — 30 мая, «Правда» — 2 июня, «Кавказский рабочий» —
4 нюня, «Красное знамя» (Владивосток) — 12 июля. Тираж 7
большевистских газет составил более 176 тыс. экз.
Резолюция заседания ЦК РСДРП(б) от 10 октября. Вероятно,
написана до начала заседания. Принята ЦК партии большинством
в 10 голосов против двух (Зиновьев, Каменев). 14 октября
Московское областное бюро РСДРП (б)-, заслушав доклад о заседании ЦК
от 10 октября, целиком присоединяется к ленинской резолюции и
намечает меры по ее осуществлению. 15 октября ленинская
резолюция обсуждается на закрытом заседании ПК РСДРП (б). На
заседании утверждаются тезисы Исполнительной комиссии ПК
РСДРП (б), в которых были намечены практические меры по
подготовке восстания.
Резолюция заседания ЦК РСДРП(б) от 16 октября написана во
время заседания и была принята подавляющим большинством
(за — 19, против — 2, воздержалось — 4).
230

Резолюция заседания Петроградского Совета рабочих и
солдатских депутатов 25 октября принята на экстренном заседании
Совета подавляющим большинством голосов.
Речь • на совещании со шведскими левыми
социал-демократами 31 марта была впервые опубликована 1 (14) апреля в газете
«Politiken» (Стокгольм).
Речь на площади Финляндского вокзала к рабочим, солдатам и
матросам 3 апреля впервые опубликована (краткий газетный
отчет) 5 апреля в газетах «Правда» и «Известия Петроградского
Совета р. и с. д.», а 7 апреля перепечатана (газетный отчет) в газете
«Социал-демократ» (Москва).
Речь на заседании Исполнительного комитета Петроградского
Совета 4 апреля по вопросу о проезде через Германию.
Речь к солдатам на митинге в Измайловском полку 10 апреля.
11 апреля В. И. Ленин готовил текст речи к публикации. 12 апреля
речь впервые публикуется в «Правде», а затем перепечатывалась в
газетах: «Известия Гельсингфорсского Совета депутатов армии,
флота и рабочих Свеаборгского порта в г. Гельсингфорсе» и
«Cina» — 14 апреля, «Солдатская правда» —-15 апреля, «Волна» —
16 апреля, «Kiir» — 18 апреля, «Пролетарий» (Харьков) — 21
апреля, «Tiesa» (в изложении) — 22 апреля, «Известия Красноярского
Совета р. и с. д.» — 30 апреля, «Товарищ» (Минусинск) — 21 мая.
Тираж 8 большевистских газет составил около 180 тыс. экз.
Речь на митинге солдат Броневого дивизиона в Михайловском
манеже 15 апреля. Впервые опубликована (газетный отчет) 18
апреля в «Солдатской правде» тиражом 50—75 тыс. экз.
Речь по поводу резолюции Исполнительной комиссии Совета
солдатских депутатов произнесена 17 апреля на заседании
солдатской секции Петроградского Совета р. и с. д. Впервые опубликована
(газетный отчет) 18 апреля в газете «Единство» (Петроград).
22 апреля речь напечатана в газете «Свободное слово солдата и
матроса» (Ревель).
Речь при внесении резолюции о войне. Произнесена 22 апреля
на заседании I Петроградской общегородской конференции
РСДРП (б).
Седьмая (Апрельская) Всероссийская
конференция РСДРП (б) 24 — 29 апреля.
Речь при открытии конференции произнесена в 10 часов утра
24 апреля. Впервые опубликована (газетный отчет) 29 апреля в
газете «Социал-демократ» (Москва) тиражом 50 тыс. экз.
Речь о проекте созыва международной социалистической
конференции. Произнесена утром 25 апреля. Впервые публикуется
(газетный отчет) 26 апреля в газете «Правда» тиражом около
100 тыс. экз.
Речь об отношении к Советам рабочих и солдатских депутатов.
Произнесена вечером 25 апреля, впервые публикуется (газетный
отчет) 27 апреля в «Правде». Перепечатывается в газетах: «Голос
правды» — 29 апреля, «Вперед» (Уфа) — 3 мая, «Пролетарий»
(Харьков) — 5 мая, «Солдатская правда» (в форме популярного
газетного отчета) — 6 мая. Тираж 160—190 тыс. экз.
Речь в защиту резолюции о войне. Произнесена вечером 27
апреля, опубликована (газетный отчет) 29 апреля в «Правде», а затем
1 Речи расположены в хронологическом порядке.
231

в газетах: «Голос правды» — 5 мая, «Рабочий» (Казань) — 12 мая.
Тираж около 110 тыс. экз.
Речь по национальному вопросу произнесена вечером 29
апреля, опубликована (газетный отчет) 2 мая в «Правде», а 7 мая — в
газете «Вперед» (Уфа). Тираж около 105 тыс. экз.
Речь по вопросу о положении в Интернационале и задачах
РСДРП(б). Произнесена вечером 29 апреля, опубликована
(газетный отчет) 2 мая в «Правде», а 7 мая — в газете «Вперед» (Уфа).
Тираж около 105 тыс. экз.
Речь в защиту резолюции о текущем моменте. Произнесена
вечером 29 апреля.
Заключительная речь при закрытии конференции.
Произнесена вечером 29 апреля.
Речь на митинге Путиловского заводи. Произнесена 12 мая,
опубликована (газетный отчет) 19 мая в газете «Солдатская
правда» тиражом 50—75 тыс экз.
Речь по аграрному вопросу произнесена утром 22 мая на
заседании I Всероссийского съезда крестьянских депутатов. Впервые
публикуется (газетный отчет) 24 мая и газетах: «Голос солдата»,
«Пролетарий» (Москва). Впервые полностью опубликована 25 мая
и газете «Известия Всероссийского Совета крестьянских
депутатов». Перепечатывалась в газетах п отдельных изданиях:
«Солдатская правда» — 25—28 мая, отдельной брошюрой под заголовком
«О земле» (Петроград — позднее 25 мая), «Единение»
(Симферополь—газетный отчет) — 26 мая, «Голос правды» — 27—31 мая,
«Пролетарий» (Харьков, не полностью) — 31 мая - 2 нюня, «Слово
трудового крестьянства» (Омск — краткий газетный отчет) —
1 июня, «Донецкий пролетарий» (не полностью) — 3 и 4 нюня,
«Окопная правда» (Рига) —7, 9, 11, 14,16 н 18 июня, «Крестьянская
правда» (село Кочеты Но вое ил ьского уезда Тульской губернии) —
14, 18 нюня, «Прикубанская правда» — 22, 25 июня, 7 июля;
брошюрой под заглавием «О земле» (издательство «Приступ» при
Красноярском комитете РСДРП (б) — между 29 нюня и 9 августа);
брошюрой «Ленин о земле» (в нее вошло и «Открытое письмо к
делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов») в
издательстве газеты «Кавказский рабочий» — 5 или 6 июля; брошюрой под
заглавием «Речь Ленина по аграрному вопросу», куда вошло и
«Открытое письмо...» (издана Смоленским комитетом РСДРП (б)
тиражом 10 тыс. экземпляров — между 8 июля и 11 августа), ранее
4 августа речь переиздается брошюрой издательством Московского
подрайона печатников (Москва), 20 августа собрание рабочих
Всероссийского земского союза (Петроград) приняло резолюцию
протеста против гонений на партию и ее печать, в частности
конфискации в Смоленске брошюры «Речь Ленина по аграрному
вопросу». Ранее 5 октября речь издана издательством Военной
организации при ЦК РСДРП (б) брошюрой под заглавием «О земле», а
ранее 8 октября иод названием «Земельный вопрос» речь выходит в
издательстве «Звезда» (Минск).
Речь по вопросу об органе Петербургского комитета.
Произнесена на экстренном заседании ПК РСДРП (б) вечером 30 мая при
обсуждении вопроса о создании отдельного печатного органа ПК
РСДРП (б).
Речь на 1 Петроградской конференции фабрично-заводских
комитетов. Произнесена 31 мая при обсуждении вопроса о
рабочем контроле над производством. Впервые опубликована (крат-
232

кий газетный отчет): i июня в газете «Солдатская правда».
3 июня н «Правде», 13 июня в «Красноярском рабочем». Тираж
155-180 тыс. ;жз.
Речь на заседании фракции большевиков I Всероссийского
съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Произнесена
вечером 31 мая по вопросу о текущем моменте. Впервые публикуется в
виде краткого газетного отчета 1 нюня в газетах «Новая жизнь»
н «Известия Петроградского Совета р. и с. д.», иерепечатывается
в газетах: «Пролетарий» (Москва) — 3 июня, «Известия Ревельско-
го Совета р. и с. д.» — 4 нюня, «Известия Полтавского Совета р. и
с. д.» — 6 нюня, «Известия Лозово-Павловского Совета р. и к. д.» —
7 июня, «Вперед» (Уфа) — 8 июня.
Речь об отношении к Временному правительству произнесена
4 нюня. Печаталась 6 нюня в газетах: (не полностью) «Известия
Петроградского Совета р. и с. д.», «Новая жизнь», «Голос солдата»
(Петроград); в виде кратких газетных отчетов — «Голос солдата»
(Рязань), «Голос социал-демократа» (Киев), «Знамя труда» (Киев),
«Известия Витебского Совета с. и р. д.», «Известия Режицкого
Совета с. и р. д.», «Казанская рабочая газета», «Известия Совета
солдатских и рабочих депутатов», «Рабочая газета» (Петроград),
«Рабочее дело» (Ростов-на-Дону), «Социал-демократ» (Харьков),
«Фронт» (Минск), «Рабгтннча газета» (Киев); 7 июня — «Голос
III армии», «Голос труда» (Благовещенск), «Единение»
(Симферополь), «Знамя революции» (Томск), «Известия Владивостокского
Совета р. и с. д.», «Известия Кишиневского Совета р. и с. д.»,
«Известия Курского Совета р. и с. д.», «Известия Лозово-Павловского
Совета р. и к. д.», «Известия Николаевского Совета р. и в. д.»,
«Известия Омского Совета р. и с. д.», «Известия рабочих, крестьянских
и военных депутатов» (Пенза), «Известия Ревельского Совета р. и
в. д.», «Известия Совета солдатских депутатов XII армии» (Рига),
«Известия Совета р. и с. д. гор. Тифлиса», «Известия Черновицкого
гарнизонного Совета с. д.», «Красное знамя» (Ораниенбаум), «Наша
газета» (Ташкент), «Пермская жизнь», «Пролетарий» (Москва),
«Солдат-гражданин» (Москва); 8 июня — «Социал-демократ»
(Москва, не полностью), в виде газетных отчетов: «Борьба» (Тифлис),
«Воин-гражданин» (Белград), «Забайкальский рабочий» (Чита),
«Известия Исполнительного комитета 2-й армии», «Известия
армейского комитета XI армии», «Известия Моонзундской
укрепленной позиции» (Аренсбург), «Известия Московского Совета р. д.»,
«Известия Совета р. и с. д. города Никольск-Уссурийского», «Ко-
кандское эхо», «Кунгурский листок», «Народная правда»
(Барнаул), «Объединение» (Тверь), «Свободная Кубань» (Екатеринодар),
«Солдат, крестьянин, рабочий» (Ачинск), «Товарищ» (Грозный);
\) нюня — «Известия армейского комитета VIII армии», «Известия
Совета р. и в. д. Бакинского района», «Рабочее знамя» (ст.
Маньчжурия), «Kiir»; 10 июня — «Дело» (Семипалатинск); 11 июпя —
«Пролетарий» (Харьков, не полностью), «Социал-демократ»
(Саратов, не полностью), «Вестник V-ro армейского корпуса», «Известия
Самарского Совета р. и с. д.»; 12 июня — не полностью в газетах
«Вперед» (Уфа), «Интернационал» (Нижний Новгород),
«Приволжская правда», в виде краткого газетного отчета в газете
«Крестьянское дело» (Ярославль); 15 нюня — «Красноярский рабочий» (не
полностью), «Свободная армия» (Петроград), газетный отчет; 15
и 16 июня — в «Правде» (первая полная публикация); 16 июня не
полностью в газетах: «Бакинский рабочий», «Волна», «Единение»
233

(Иркутск), «Kiir» и п виде краткого газетпого отчета в газете
«Известия Ивапово-Вознесенского Совета р. п с. д.»; 16 и 17 июня
публикуется по стенограмме в газетах: «Голос правды», «Пролетарий»
(Харьков); 17 июня — «Кавказский рабочий» (не полностью), в
виде кратких газетпых отчетов — «Известия Совета р. и в. д.
Бакинского района», «Известия Ново-Николаевского Совета р. н с. д.» и
в изложении (на немецком языке) в бюллетепе «Rnssische Korres-
pondenz «Prawda»»; 17 и 20 июня — на латышском языке (не
полностью) в газете «Socialdemokrats» (Москва); 20, 23 и 27 июня—
по стенограмме в газете «Звезда» (Екатсрннослав); 21 июня—
«Заря» (Оренбург, газетный отчет)' 22 июня — в виде краткого
газетного отчета в газете «Известия Днепровского уездного и Алеш-
ковского городского исполнительного комитета» (Алешки); 22 и
23 нюня — «Донецкий пролетарий» (по стенограмме), «Солдатская
правда» (краткий газетный отчет); 23 июня — краткий газетный
отчет в газете «Наш голос» (Самара). Тираж 18 большевистских
газет превышал 300 тыс. экз.
Речь о войне произнесена 9 июня на заседании I
Всероссийского съезда Советов р. и с. д. 10 нюня в виде кратких газетных
отчетов речь публикуется в петроградских газетах «Голос солдата»,
«Единство», «Новая жизнь», «Рабочая газета» и в «Известиях
Московского Совета р. д.». 11 июня впервые полностью публикуется
в «Известиях Петроградского Совета р. и с. д.» и в виде кратких
отчетов — «Известия Ревельского Совета р. и в. д.», «Известия Режиц-
кого Совета р. и в. д.», «Известия Совета р. и с. д. гор. Тифлиса»,
«Кавказский рабочий», «Пролетарий» (Москва), «Социал-демократ»
(Харьков), «Знамя труда» (Киев), «Известия Витебского Совета
с и р. д.», «Известия Кишиневского Совета р. и с. д.»,
«Социал-демократ» (Саратов), «Вперед!» (Москва); 11 и 13 июня — «Известия
Харьковского Совета р. и с. д.»; 12 июля — «Известия армейского
комитета VIII армии» (краткий газетный отчет); 13 июня краткие
газетпые отчеты публикуются в газетах: «Борьба» (Тифлис),
«Воин-гражданин» (Белград), «Вольный Дон» (Новочеркасск),
«Вперед!» (Уфа), «Голос труда» (Благовещенск), «Заря» (Оренбург),
«Знамя революции» (Томск), «Известия Моонзундской укрепленной
позиции» (Аренсбург), «Известия Совета р. и с. д. Бакинского
района», «Известия Владивостокского Совета р. и с. д.», «Известия
Совета р. и с. д. города Никольск-Уссурийского», «Известия Совета
р. и с. д.» (Орел), «Известия р., к. и в. д.» (Пенза), «Известия
Черновицкого гарнизонного Совета в. д.», «Народная правда»
(Барнаул), «Наша газета» (Ташкент), «Объедпнение» (Тверь), «Рабочее
знамя» (ст. Маньчжурия), «Труд и борьба» (Ярославль),
«Туркестанские ведомости» (Ташкент), «Kiir»; 14 июня в виде кратких
газетных отчетов—«Голос народа» (Тула), «Известия Омского
Совета р. и с. д.», «Товарищ» (Грозный); 14 и 15 июля — «Известия
Совета р. и с. д.» (Екатеринослав); 15 июля (краткий отчет) —
«Забайкальский рабочий»; 16 июля — «Известия Самарского
Совета р. д.» (краткий отчет); 16 и 17 июня — «Пролетарий» (Харьков,
по стенограмме); 17 июня «Дело» (Семипалатинск, краткий отчет);
20 июня «Красноярский рабочий» (по стенограмме); 22 июня —
«Единение» (Иркутск, краткий отчет); «Окопная правда» (Рига,
по стенограмме); 30 июня, 1 и 2 июля — в «Правде»; 14, 17, 21, 24 и
28 июля — «Рабочий» (Казань, по стенограмме); не ранее середины
июля — не позднее 29 сентября речь выпускается брошюрой изда-
234

тельством газеты «Прибой» (Гельсингфорс). Тираж 8
большевистских газет превышал 130 тыс. экз.
Речь на заседании Петербургского комитета РСДРП (б) по
поводу отмены демонстрации. Произнесена 11 июня на экстренном
заседании ПК РСДРП (б) по поводу решения ЦК РСДРП (б) об
отмене демонстрации рабочих и солдат Петрограда, назначенной на
10 июня.
Русская революция и гражданская война. Пугают
гражданской войной. Статья написана 8 и 9 сентября. Впервые
опубликована 16 сентября в «Рабочем пути». Позднее 16 сентября издана
брошюрой в Москве и Минске. Перепечатывалась: в газете «Северный
рабочий» (Кострома) — 23 и 24 сентября, в журнале «Спартак»
(Москва) — 24 сентября; издавалась отдельной брошюрой в
издательстве газеты «Прибой» (Гельсингфорс) — ранее 29 сентября; 4
и 5 октября в газете «Tooline». Тираж более 125 тыс. экз.
С иконами против пушек, с фразами против капитала. Статья
написана 20 апреля. Впервые опубликована 21 апреля в «Правде»,
а 22 апреля перепечатана в газете «Голос правды». Тираж 105—
110 тыс. экз.
Сделка с капиталистами или низвержение капиталистов? (Как
кончить войну). Статья написана между 18 и 25 мая. Впервые
опубликована 25 мая в «Правде», а 30 мая перепечатана в «Kiir» и
5 июня в «Рабочем» (Казань). Тираж 115—120 тыс. экз.
Слишком грубая ложь. Статья написана 27 апреля, а 28 апреля
опубликована в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Слухи о заговоре. Статья написана 18—19 августа.
Совет или приказ Шингарева и совет одного местного Совета
рабочих и солдатских депутатов. Статья написана между 14 и
22 апреля. Впервые опубликована 22 апреля в «Правде» тиражом
около 100 тыс. экз.
Советы постороннего. Статья написана 8 октября.
Солдаты и земля. Статья написана ранее 15 апреля. Впервые
опубликована 15 апреля в газете «Солдатская правда», затем
перепечатывалась в газетах: «Kiir» — 28 апреля, «Пролетарий»
(Харьков) — 7 мая, «Кавказский рабочий» — 21 мая, «Товарищ»
(Минусинск) — 28 мая. Тираж 80—110 тыс. экз.
Соломинка в чужом глазу. Статья написана между 25 мая и
1 июня. Впервые опубликована 1 июня в «Правде», а 9 июня
перепечатана в «Донецком пролетарии». Тираж более 100 тыс. экз.
Социал-шовинисты и интернационалисты. Статья написана
между 25 и 29 апреля. Впервые опубликована 29 апреля в
«Правде», а 30 апреля перепечатана в «Голосе правды». Тираж
105—110 тыс. экз.
Союз для остановки революции. Статья написана 5 нюня.
Впервые опубликована 6 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Союз лжи. Статья написана 13 апреля. Впервые опубликована
14 апреля в «Правде», а 20 апреля перепечатана в газетах:
«Пролетарий» (Харьков) и «Голос правды». Тираж 110—120 тыс. экз.
Странное извращение цитат. Статья написана 17 июня и в этот
же день публикуется в «Правде», а 22 июня перепечатана в
«Пролетарии» (Харьков). Тираж 105—110 тыс. экз.
Съезд крестьянских депутатов. Статья написана 15 апреля.
Впервые опубликована 16 апреля в «Правде», а потом перепечаты-
вается в газетах: «Рабочий» (Казань) — 25 апреля, «Известия
Красноярского Совета р. и с. д.» — 26 апреля.
235

Тайны внешней политики. Статья написана 9 мая. Впервые
опубликована 10 мая в «Правде», а 14 мая перепечатана в
«Известиях Совета р. и с. д.» (Кострома).
Тезисы по поводу декларации Временного правительства
написаны ранее 4 мая.
Тезисы для доклада на конференции 8 октября Петербургской
организации, а равно для резолюции и для наказа выбранным на
партийный съезд написаны между 29 сентября и 4 октября, 5
октября обсуждены на закрытом заседании ПК РСДРП (б) и
одобрены, а 10 октября с ними знакомятся делегаты III Петроградской
общегородской конференции РСДРП (б). Тезисы легли в основу
принятой на конференции резолюции по текущему моменту.
Телеграмма большевикам, отъезжающим в Россию, написана
6 марта (на французском языке) и послана в Стокгольм в адрес
шведского социал-демократа Лундстрема. 10 марта печатается в
газете «Politiken» (Стокгольм), 12 марта текст телеграммы (на
французском языке) приводится в письме В. А. Карпинскому.
13 марта телеграмма оглашается на заседании Бюро ЦК РСДРП (б),
Телеграмма Заграничному бюро Центрального Комитета
написана 16 июня.
Товарищам, томящимся в плену. Статья написана в середине
марта.
Третьеиюньские зубры за немедленное наступление. Статья
написана 4 пли 5 июня. Впервые опубликована 6 нюня в «Правде»,
а 17 нюня перепечатана в газете «Известия Красноярского Совета
р. и с. д.».
Три кризиса. Статья написана 7 июля, впервые опубликована
19 июля в журнале «Работница» (Петроград). Перепечатывалась в
газетах: «Пролетарское дело» — 21 июля, «Звезда» (Екатерино-
слав) — 28 июля, «Пролетарий» (Харьков) — 29 июля, «Донецкий
пролетарий» — 2 августа. Тираж 50—70 тыс. экз.
Тысяча первая ложь капиталистов. Статья написана 3 июня.
Впервые опубликована 4 июня в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
У последней черты. Статья перепечатана 18 июля в бюллетене
«Russische Korrespondenz «Prawda»».
Удержат ли большевики государственную власть? Статья
написана в конце сентября — 1 октября. Ранее 25 октября
публикуется в журнале «Просвещение» и брошюрой в издательстве ЦК
РСДРП (б) «Прибой».
Украина. Статья написана 14 июня. Впервые опубликована
15 июня в «Правде», затем перепечатывалась в газетах:
«Пролетарий» (Харьков) — 20 июня, «Донецкий пролетарий» — 21 июня,
«Известия Красноярского Совета р. и с. д.» и в бюллетене
«Russische Korrespondenz «Prawda»» — 24 июня, «Сибирская правда» —
25 июня, «Красноярский рабочий» — 29 июня, «Кавказский
рабочий» — 7 июля. Тираж 120—125 тыс. экз.
Украина и поражение правящих партий России. Статья
написана 15 июня. Впервые опубликована 17 нюня в «Правде», а затем
перепечатывалась в газетах: «Пролетарий» (Харьков) — 22 июня,
«Красноярский рабочий» — 2 июля. Тираж 110—115 тыс. экз.
Уроки кризиса. Статья написана 22 апреля. Впервые
опубликована 23 апреля в «Правде» и 25 апреля перепечатана в «Голосе
правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Уроки революции. Статья написана в конце шоля. Впервые
236

опубликована 30 и 31 августа в ЦО партии газете «Рабочий». Пе-
репечатывалась в газетах: «Пролетарское дело» (не полностью) —
2 сентября, «Пролетарий» (Харьков) — 7 и 8 сентября, «ТббПпе» —
13, 15 и 16 сентября. Ранее 11 октября «Уроки революции» и «Один
из коренных вопросов революции» издаются брошюрой в
издательстве «Прибой», а позднее 11 октября статья «Уроки революции»
выходит брошюрой в издательстве «Звезда» (Минск). Тираж 122—
130 тыс. экз.
Фактическое заявление по поводу комиссии при газете
((Вперед» сделано на заседании ПК РСДРП (б) 30 мая.
«Фактическое перемирие». Статья написана 7 или 8 мая.
Впервые опубликована 9 мая в «Правде», а затем перепечатыва-
лась в газетах: «Пролетарий» (Харьков) — 14 мая, «Красноярский
рабочий» — 18 мая. Тираж 110—115 тыс. экз.
Финляндия и Россия. Статья написана 30 апреля и 1 мая.
Впервые опубликована 2 мая в «Правде», а 10 мая перепечатана в
газете «Пролетарий» (Харьков). Тираж 105—110 тыс. экз.
«Фокусы рук» и фокусы политической беспринципности.
Статья написана 25 мая. Впервые опубликована 27 мая в «Правде».
Фразы и факты. Статья написана 28 июня. Впервые
опубликована 29 нюня в «Правде», а 5 июля перепечатывается в газете
«Пролетарий» (Харьков). Тираж 105—110 тыс. экз.
Чем же вы отличаетесь от Плеханова, господа эсеры и
меньшевики? Статья написана 19 или 20 июня. Впервые напечатана
21 июня в «Правде», а 22 июня перепечатана в газете «Голос
правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Черные за кадетов, меньшевики и народники в одном
правительстве с кадетами. Статья написана 27 мая. Впервые напечатана
28 мая в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.
Честный голос в хоре клеветников. Статья написана 14
апреля. Впервые напечатана 15 апреля в «Правде» тиражом около
100 тыс. экз.
Что понимают под «позором» капиталисты и что — пролетарии.
Статья написана 22 апреля. Впервые опубликована 23 апреля в
«Правде», затем перепечатана в газетах: «Пролетарий»
(Харьков) — 29 апреля, «Красноярский рабочий» — 5 мая. Тираж 110—
115 тыс. экз.
Чудеса революционной энергии. Статья написана 25 пли
26 июня. Впервые опубликована 27 июня в «Правде», а 29 июня
перепечатана в газете «Голос правды». Тираж 105—110 тыс. экз.
Эпидемия доверчивости. Статья написана 6 или 7 июня.
Впервые опубликована 8 июня в «Правде» тиражом около 100 тыс. экз.

Оглавление
Предисловие 3
Глава первая
Документы В. И. Ленина 6
Выработка новой стратегии —
Ленинская программа социалистической революции 16
Ленин о необходимости изменения тактики партии после
июльских дней 32
Ленин — вождь Октября 40
Глава вторая
Документы высших органов партии 60
Бюро ЦК РСДРП —
Всероссийское (мартовское) совещание партийных
работников 72
Заседания ЦК РСДРП в апрело 1917 г. 76
VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) 80
Протоколы заседаний ЦК РСДРП (б), избранного VII
(Апрельской) конференцией 91
Документы VI съезда РСДРП (б) 97
Протоколы заседаний Центрального Комитета,
избранного VI съездом партии 117
Глава третья
Документы Секретариата ЦК РСДРП (б) 138
Письма Секретариата ЦК в местные партийные
организации —
Письма местных партийных организаций в ЦК РСДРП (б) 148
238

Глава четвертая
Документы Военной организации при ЦК РСДРП (б) 160
Глава пятая
Учетные делопроизводственные и финансовые
документы ЦК РСДРП (б) Ш
Адресная книга ЦК РСДРП (б) за 1917 год —
Журнал партийных организаций 182
Журнал исходящих документов Центрального Комитета 188
Финансовые документы ЦК РСДРП (о) 19Л
Указатель произведений В. И. Ленина, написанных и
распространенных в 1917 г. 210

Василий
Васильевич
Аникеев
Документы
Великого
Октября
Заведующий редакцией
II. Р. Андрухов
Редактор
Г. П. Шкаренкопа
Младший редактор
Г. А. Карликова
Художник
В. А. Плотное
Художественный редактор
А. М. Ясинский
Технический редактор
Ю. А. Мухин
Сдано в набор 24 сентября 1976 г.
Подписано в печать 4 января 1977 г.
Формат 84 х 108'/з2. Бумага типографская JSft 1.
Условн. исч. л. 12,6. Учетно-изд. л. 14.18.
Тираж 50 тыс. экз. АО 1504. Заказ Л» 1097.
Цена 1 р. 17 к.
Политиздат.
125811, ГСП, Москва. А-47,
Миусская пл., 7.
Ордена Ленина
типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.