ISSN 0321-3269
ТЕХНИКА И НАУКА
Н И. Ленин О Фантазии
эасно думают, что она нужна
только поэту. Это глупым пред
рассудок! Да*<* математике она
нужно, даже открытие дифферен-
циального и интегрального нечисле-
нна невозможно было бы без фанта-
зии»
I И । нин Поли 6р. соч
Изд 5-е. ». 45, с 125
ВОТ МОЯ ДЕРЕВНЯ... (с. 1Я;	КЕТ ГРУЗИИ, (с. «1
КАРЬЕР НАИЗНАНКУ (с. 24)
подняты ' эти
С глубины более 10 км
образцы пород.
В этом месте на Кольском полу-
острове ведется проходка сверх-
глубокой скважины.

ТЕХНИКА И НАУКА
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
8/1983
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ МАССОВЫЙ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ
И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ВСЕСОЮЗНОГО СОВЕТА
ОРДЕНА ЛЕНИНА
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ
Основан в 1894 году. Профиздат. Москва
НА ПУТЯХ
К ЗНАНИЮ
Мыслящий и работаю-
щий человек есть мера
всему. Он есть огромное
планетное явление.
В. И. Вернадский
Проблемы биогео-
химии
Я ыубоко убежден, что любой груд, ее
ли в нею вкладываются любовь и мастер
ство, а cine лучин* одержимость бла
городнейшее дело и счастье. Но занимать
ся чем-либо без призвания, но расчету или
чужому совету скучно и это ниюлда не
ведет к творческому успеху, особенно в
науке Призвание раскрывает способноеiн
и сбрасывает с человека нуты его ограни
ченною времени, а оно всегда необходимо
для совершенствования этих способностей
и приобретения новых знаний. Проблема
так называемого свободного времени у
подлинною ученого, исследователя ре-
шается очень легко: его просто нет Чтобы
понять /го, надо ясно себе представлять,
что наука не специальность и не про-
фессия, а ничем не ограниченная сфера
творческой деятельности в области зна-
ния Рабочий День ученою понятие ско-
рее физиологическое, для mhoihx он
весь период бодрствования и вся жизнь
Поэтому для успешного занятия наукой
требуется отменное здоровье и четко выра-
ботанный индивидуальный режим груда
и передышек. Сейчас я это хорошо пони-
маю, по я бы солгал, если бы сказал, что
понимал всегда, и солгу, если скажу, что
мы вообще научи шсь относиться разумно
и по-разному ко времени ученого и време-
ни, например, специалиста-служащего
До университетскою образования я до-
брался сложным путем через ленинград-
ский «Электроток» и профессию монтера.
Ленинградский университет был столь ис-
ступленной моей мечтой, что поначалу я
растерялся и за пять лет (1932 1937 гг.)
побывал на трех факультетах п отделени-
ях' сдав экзаменов в полтора раза боль-
ше, чем следовало нормальному студен-
ту. Я начинал в качестве геоморфолога,
дальней целью для себя ставил осадоч
ную геохимию, был выпущен как геолог,
а работать начал на кафедре палеонтоло-
гии
Кафедра палеонтологии Ленинградско-
го университета первая университет-
ская кафедра в стране. основанная в
1919 г. моим учителем профессором М Япи
шевским, была явлением удивительным.
Выдающийся геолог и палеонтолог, за-
мечательный исследователь mhoihx геоло-
гических систем, особенно каменно-угОТБ-
ной, знавший в палеонтологии кажется
все, положивший koi та-то начало палеон-
тологии в Сибири, но уво leinibui из Том-
ского технологического института та он
позицию к правительству еще в 1911 i ,
Япишевский объединил па своей кафедре
таких видных исследивагелей и педагогов,
как будущий академик Ю Орлов, буду
щий член-корреспондент АН СССР
А. Крит гофович, будущие профессора
Д. Степанов, Л Рухин, по тлиге А Бы-
стров и многие дру| не.
Я мною работал (как ассистент и как
лектор уже в год окончания университе-
та), занимался ст ра ни рафией Подмосков
ного каменноугольною бассейна, четвер
тичной гсоло1 пен, изучал многочисленны?
коллекции палеозойских кораллов почт
всего Союза, участвовал в геологической
съемке Тянь Шаня. Это быта героине '
екая для советской геологии эпоха первых
пятилеток.
По всем статьям меня было бы можно
причислить к представителям палеонто-
логической школы ЛГУ. Формально это
гак и есть. По именно на кафедре Янишев
ского у меня выработалось особое отно
шение к понятию «школа», и в дальней-
шем оно только крепло. Определенный
круг учеников и последователей, сгруп-
пировавшихся вокруг своего мэтра, или
какая-либо региональная, университетская
группа ученых, конечно, могут быть на-
званы школой, но я вкладываю в это сло-
во более общий и широкий смысл. Шко- и
ла — это стиль, манера работать, думать,
полемизировать; это отношение к идеям,
актам, гипотезам, взаимоотношения с кол-
легами и многое другое. Предмет иссле-
дования и место не имеют при этом ника-
кого значения. Болес того, подлинный учи-
тель никогда не должен связывать свобо-
ду творчества своих учеников, их стрем
ленне к своим поискам, своим путям ида-
же совсем в другой области. Для меня
школа — скорее понятие' нравственное,
чем узкое научно-профессиональное.
После четырехлетних работ в различных
частях Внутренней Азии моя жизнь триж-
ды круто изменялась. Появлялись новые
сферы исследований, новые коллективы,
менялась география жизни и поездок, ох-
вативших в конце концов все континенты.
Конечно, изменился и я сам (по не ш то-
му, что я стал академиком, лауреатом Де
пинской премии и пр.), стал опытнее в де-
лах, о с то р о ж н ее JU1в 1 >J в ол а х, сдержаннее
в**11роявлении^эмоций. лучше узнал це-
ну^ слов и молчаливого понимания, цену
настоящих достижений мысли/ но не не
роста л думать, что большинство людей
это хорошие люди (хотя иногда обманы
иался), а поэтому превыше всего теперь
ценю доверие, правду и бескорыстный труд
Это вообще основа жизни общества, а _в
пауке, прокладывающей ’путь к пепрерыв^
шр ~бТда л я ю щ имея истинам, особенно. 11а
учная деятельность поисковая, здесь
каждый исследователь имеет право, на
ошибку по он должен иметь и мужество^
признать ее, уметь сомневаться и встать
на точку" трепня научного противнику
Уже в период войны мне было предло
же но заняться нефтяной геологией, и я
[7 лег проработал во Всесоюзном неф
типом н а у ч п о - и с сл идо в а т ел ьс ко м г еол о -
горазведочцом
Этот триод лает мне право сказать, что
в Ден и и граде
как геолог я вырос па государственной
геологической службе (теперь это Мйн-
нефтепром и Мннгео СССР). Нефтяная
геология это прежде всего комплексная
геология, геофизика и геохимия осадоч
пых бассейнов Мои региональные и crp.i
гиграфо-палеонтологические интересы лег-
С) «Техника и наука», 1983
«Техника и наука», 1983, № 8
ГАОфмЭМКМ И гвожмммм АН СССР.
поисковыми и прогнозными целями.
1950 гг.) о выделении
системы — венд-
но ею удовлетворялись. Более того, сама
нефтяная геология породила в нашей
стране такие важнейшие направления на-
уки, как микропалеонтология, детальная
корреляционная стратиграфия, включа-
ющая падеомагнитную, палеогеография и
литолого-фациальный анализ, нефтяная
микробиология и другие.
Послевоенные годы вновь стали года-
ми исключительного подъема геологиче-
ских работ в стране. Особое^место заняла
программа глубокого бурения с научно-
поисковыми и прогнозными целями. Были
сделаны крупнейшие открытия, а Русская
платформа оказалась самой геологически
изученной среди древнейших платфор-
менных областей Земли. Обобщение но-
вых материалов впервые натолкнуло ме-
ня на мысль (1949
новой геологической
ской, и теперь венд настолько прочно во"
шел в мировую литературу, что уже не
бывает ссылок на первоисточник. Страти-
графия и палеонтология венда и сейчас
один из основных объектов моих научных
интересов.
В мае 1957 г. Правительство СССР вы-
несло постановление об организации Си-
бирского отделения АН СССР. Директор
организатор Института геологии и геофи-
зики СО АН СССР академик А. Трофимук
одним из первых пригласил меня, и я, ко-
нечно, согласился. Представлялся един-
ственный в жизни случай принять непо-
средственное участие в беспрецедентном
по своему масштабу за всю историю на-
учно-организационном предприятии. В ко-
роткое время сформировался самый круп-
ный в стране академический геологи-гер-
физический институт, в составе которого
в конечном счете оказалось 6 академиков
и 5 членов-корреспондентов АН СССР
(А. Трофимук, А. Яншин. В. Соболев,
Ю. Кузнецов, В. Кузнецов. Б Соколов,
Э. Фотиади, Н. Пузырен, В. Сакс, И. Лу-
чицкий, Ф. Шахов). Мне удалось орга-
низовать крупный отдел (6 лабораторий)
палеонтологии и стратиграфии с прево-
сходными кадрами (сейчас в нем около
20 докторов и 35 кандидатов наук), вы-
росшими за эти годы, и хорошей совре-
менной технической оснащенностью В на-
стоящее время это самая крупная комплек-
сная и целостная по полноте геохроноло-
гического охвата стра тиграфо-палеонто-
логичеекяя организация в Академии наук.
Она успешно ведет фундаментальные ис-
следования в пограничной области геоло-
I пи и биологии, и является опорной в со-
здании геохронологических основ прог-
ноза и освоения минеральных ресурсов
востока страны.
Пет сомнения, что советский опыт сов
ременной организации науки на примере
СО АН СССР оказался выдающимся, и
не удивительно, что он привлек внимание
ученых всего мира. Думаю, что среди
главнейших особенностей сибирской на-
учной эпопеи должны быть отмечены по
крайней мерс следующие: 1) единство
комплекса научно-исследовательских ин-
ститутов (22 единицы) естественного, тех-
нического и гуманитарного профиля в од-
ном месте, что обеспечило эффективные
межинститутские связи и рост исследова-
нии в пограничных областях наук; 2) со-
здание при этом центре университета не
гривиального типа, а прямо связанного
с базовыми для специализации студентов
институтами; 3) приоритетное формиро-
вание всех подразделений за счет
лодежи; 4) непосредственное располо-
жение СО АН СССР в центре перспектив-
ного развития производительных сил во-
стока (топливно-энергетический, горно-
рудный, агрономический и лесной комплек-
сы); 5) прямая связь с экономикой и про-
мышленным производством Сибири, что
сейчас нашло особенно яркое отражение
в комплексной суперпрограмме «Сибирьэ.
Для меня период работы В Сибирском
отделении был наиболее плодотворным
во всех отношениях. Я и сейчас продол-
/жаю работу там (как научный руководи-
тель отдела на общественных началах),/
но после избрания в 1975 г. на пост акаде-
мика-секретаря отделения геологии, гео-
физики, и геохимии и члена президиума
АН СССР должен большую часть времени
находиться в Москве. Это заставило ме-
ня значительно шире познакомиться с раз-
витием академических горно-геологиче-
ских исследований в стране и отчасти с
работами научных и производственных ор-
ганизаций министерств и ведом’ств.
В Палеонтологическом институте АН
СССР мне удалось организовать совер-
шенно новую лабораторию палеонтологии
докембрия. Еще 20—25 лет назад такое
направление в
фантастическим,
топись жизни на
MQ-

науке могло показаться
Вся дарвиновская ле-
Земле начиналась с кем-
брия, с таинственного рубежа внезапно-
сТТГее появления, и. только теоретически
предполагалась ее длительная предысто-
рия. Новые открытия и новые методы ис-
следования сделали палеонтологию до-
кембрия волнующей реальностью, раздви-
нув рамки 3eMHgj£ жизни с ^б70 млн лет
до 4. миллиардов!
Недавно я попытался суммировать сло-
жившиеся представления о современном
состоянии развития горцо-геологических
наук и их задачах в связи с предстоящими
народнохозяйственными программами ис-
пользования минерального и топливно-
энергетического сырья. Нет н\жды дока
зывать, что речь идет о фундаменте эко-
номики и повторять cine раз, что этот по-
тенциал у нас высок Значительно важ
нее для будущего то, что мц1 говорим сей-
час о невозобновляемых природных ре
сурсах и что большинство полезных иско-
паемых, залегающих в приповерхностной
зоне литосферы, близки к своему исчерпа-
нию. Что это означает для геологической
науки?
Во-первых, необходимо резко повысить
крупномасштабную региональную геоло-
гическую изученность государства, ис-
пользуя для этого все методы фундамен
тальных направлений геологии, геофизи
ки, геохимии, бурения, аэрокосмических
исследований. Во-вторых, необходимо со-
вершеннее и точнее, с использованием
новой геофизической аппаратуры, изучить
глубинное строение земной коры и верх
ней мантии с целью установления всех
закономерностей глубинного распределе
ния минеральных концентраций В-треть-
их, необходимо вес г и заблаговременную
подготовку к выявлению и освоению ме
сторождениЙ полезных ископаемых
средних и небольших по своим размерам
В-четвертых, необходимо резко повысить
полноту и комплексность извлечения по
лезных ископаемых из разрабатываемых
месторождений, и особенно полноту из
влечения нефти и газа. В пятых, необхб
димо усилить разработку и использова
ние методов прямых поисков месторожде-
ний полезных ископаемых, опираясь в пер-
вую очередь на тонкое изучение локаль-
ных и региональных геофизических полей
Земли. В-шестых, необходимо сделать
крупный шаг в направлении изучения об
ластей, еще плохо геологически изучен
ных как на континенте, так и в особенно-
сти в пределах гигантской шельфовой зо
ны и Мирового океана Конечно, это не
все. Но и сказанное показывает, сколь ост
ро мы нуждаемся в молодых геологах-ис
следователях 1
Современная геология все шире исполь
зует достижения и методы современного
естествознания — физики, химии, биоло
гин — и^треб\ет своего технического пе-
ревооружения Изучение Земли, ее недр,
проникновение в эти недра оказалось
проблемой значительно бол££_ трудной,
чем проникновение в космос, о котором
мы знаем уже много больше, чем о зем
ной коре и механизмах ее динамики. До
статочно сказать, что только в мае 1980 г
впервые в мире была достигнута глубина
10 км буровым инструментом Кольской
сверхглубокой скважины
Говоря о современной геологии, сей-
час уже недопустимо забывать о геологии
окружающей среды, о геологических про-
цессах, которые в ней происходят под вли-
янием хозяйственной и технической дея-
тельности людей. Предвидение великого
мудреца и ученого В И Вернадского о че-
ловеке, как геологической силе, станонит
ся все более грозной явью. Только орг л
низованную мощь человеческого разума
можно противопоставить силе неконтро-
лируемой пока техногенной стихии.
Люди — владельцы уникального и не-
повторимого чуда вселенной — Земли;
у них никогда и нигде не будет другого
прибежища. Они обязаны ее сберечь.
Б. СОКОЛОВ,
академик
В странах социалистического содружества
«Техника и наука», 1983, № 8
ТЕРМО-
ЯДЕРНАЯ
ЭНЕРГЕТИКА —
СОВМЕСТНЫЕ
УСИЛИЯ
Страны социалистического содруже-
ства прилагают энергичные усилия к даль-
нейшему совершенствованию опытного
термоядерного реактора В основе его ле-
жит система типа ТОКАМАК, способная
длительное время удерживать плазму бла-
годаря воздействию на нее определенным
образом направленного магнитного поля.
Еще в 1968 г. на созданной в СССР ус-
тановке ТОКАМАК-3 (Т-3) впервые была
достигнута температура плазмы 10 млн.
градусов. Поэтому система ТОКАМАК,
как наиболее перспективная, избрана ба-
зой для дальнейших исследований в об-
ласти термоядерного синтеза Работой в
этом направлении руководят головные
институты:
в СССР — Институт атомной энергии
им И. В. Курчатова (ИАЭ) и НИИ элек-
трофизической аппаратуры им. Д. В. Еф-
ремова (НИИЭФА);
в НРБ — Институт ядерных исследо-
ваний и ядерной энергетики (ИЯИЯЭ);
в ВНР — Центральный институт физи-
ческих исследований (ЦИФИ);
в ГДР — Центральный институт элек-
тронной физики (ЦИЭФ);
в СРР Центральный институт физи-
ки (ЦИФ);
в ЧССР — Институт физики плазмы
(ИФП).
1
Принципиальная сжама установки «ТОКАМАК». Мощный трансформатор индукционным путем^ганерируат ток
к ллажмеином витка, расположенном в тороидальной камера. Плазма удерживается в равновесии с помощью маг-
нитного поля, циркулирующего я ней тока.
Ученые всех этих научных учреждений
координируют свои усилия в проведении
научно-исследовательских работ на дей-
ствующих установках ТОКАМАК, созда-
нии более совершенной, по сравнению с
существующими, установки ТОКАМАК-15
и разработки перспективных проектов тер-
моядерных реакторов этого семейства.
Особенно интересны и перспективны
работы по созданию Т-15, в которой ис-
• пользованы дополнительные способы на-
грева плазмы с помощью созданных в
СССР мощных коротковолновых СВЧ-ге
нераторов (гиротронов). В целом Т-15 бу-
дет представлять собой комплекс, вклю-
чающий систему генерации магнитных по-
лей, создающих равновесие и устойчи-
вость плазмы, систему электропитания
магнитных обмоток, сверхпроводящие об-
мотки и криогенную систему, вакуумную
систему, мощные 4 инжекторы нейтральных
атомов, СВЧ-генераторы, единую систему
автоматического управления установкой
и т. п.^Комплекс только диагностики плаз-
мы в ТИо будет включать более 30 раз
личных диагностических систем.
Сотрудничество стран-членов СЭВ в
области использования атомной энергии
в мирных целях направлено сейчас на раз
работку методик и аппаратуры для изме
рения параметров плазмы и их практиче-
ского использования в экспериментах на
действующих ТО КАМА Ках. Кроме того,
много внимания уделяется исследованию
поведения материала конструкций термо,
ядерных установок и реактора.
Вб/’как распределяются усилия ученых
стран-участниц программы сотрудниче-
ства в этой области.
Народная Республика Болгария. Для
совместного с СССР эксперимента на Т-15
в ИЯИЯЭ создана система измерения спек
тра мягкого рентгеновского излучения, за-
вершается модернизация эксперименталь-
ного стенда с нейтронным генератором
Ученые НРБ примут участие в создании
автоматизированных систем рентгенов-
ской диагностики и видимой спектроско-
пии для Т-15.
Венгерская Народная Республика.
ЦИФИ и ИАЭ им. И. В. Курчатова про-
водят совместные исследования мягкого
рентгеновского излучения с помощью
спектрометров, разработанных в ВНР.
“В ЦИФИ выполнены предварительные
измерения распределения плотности плаз-
мы в шнуре с помощью СВЧ-интерферо-
метра.
В прошлом году начал действовать со-
зданный в ЦИФИ комплекс автоматиза-
субмил-
ции эксперимента на установке
ТОКАМАК-7, включающий системы авто-
матизации криогенной системы и системы
диагностики.
Для Т-15 ученые ВНР разработали от-
дельные блоки многоканального
лиметрового интерферометра и многока-
нального спектрометра мягкого рентге-
новского излучения.
Значительное внимание уделяется про-
блемам автоматизации измерений и со-
гласования диагностической аппаратуры
с комплексом автоматизации эксперимен-
та на Т-15.
Германская Демократическая Респуб-
лика. Усилия ученых ГДР ориентированы
на материаловедческие проблемы, в част-
ности, исследования С помощью диагно-
стической станции, созданной в ЦИЭФ,
влияния примесей на стенку камеры при
до пол ни тел ьноМ СВЧ-нагреве плазмы.
Ведется проектирование автоматизи-
рованной диагностической Оже-станции
для Т-15, которая будет собирать и обра-
батывать экспериментальные данные. Од-
новременно разрабатывается методика
исследований пристеночной плазмы, ос-
нованная на экспонировании в плазме осо-
бых зондов и последующем анализе их по-
верхности.
Предполагается совместная с СССР ра-
бота ПО-исследованию радиационных пов-
реждений материалов, предназначенных,
для создания ^защитных' цокрытий конст-'
руктивных элементов.
Социалистическая республика Румыния.
На установке Т-10 проведена совместная
с ИАЭ им. И. В. Курчатова работа по ре-
гистрации излучения плазмы в видимой об
ласти спектра. В ЦИФ разработаны- про-
екты спектрометра для измерения вЪбла
сти ут»т[) а фиолетового и мягкого рентге-
новского излучений и многоканального
анализатора нейтральных атомов.
Вскоре начнутся совместные с СССР ис-
следования, связанные с оптимизацией
равновесия плазменного шнура.
Специалисты ЦИФ примут участие в
совместных с ВНР и ЧССР исследованиях
на так называемых малых ТОКАМАКах
Чехословацкая Социалистическая Рес-
публика. Еще в 1977 г. в ИФП с помощью
советских ученых был сооружен ТОКАМАК
ГМ 184 ВЧ, на котором ведутся исследова-
ния метода нагрева. По~п редл о ж ей и ю ИФП
в нынешнем году предполагается модер-
низация этой установки.
Чехословацкие ученые разрабатывают
и приступают к изготовлению элементов
СВЧ-комплекса Т 15. Сюда входят крио- <
статы со сверхпроводящими соленоидами, '
генераторные блоки, источники питания и
системы заливки, жидкого гелия.	X
Успешно проводимые работы охваты-
вают практически все актуальные вопро-
сы гермоядерной энергетики Есть основа
ния утверждать, что уже в недалеком бу-
дущем будут получены термоядерные ^па-
раметры^ плазмы В совместных планах
Стран-Чченов СЭВ это будущее связьГ-
вается с создаваемой установкой
ТОКАМАК-15.
«Техника и наука», 1983, N9 8
4
Подборка составлена по ма-
териалам ВДНХ СССР и отрас-
левых журналов НТО. Редак-
ция напоминает своим чи-
тателям, что ждет от них
писем с сообщением об эф-
фективности внедрения нови-
нок, о которых рассказыва-
ется в этой рубрике.
РЕЦЕПТЫ ВЫСОКОКАЧЕСТ-
ВЕННЫХ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫХ
НАПИТКОВ изобретены в
Грузинском НИИ пищевой
промышленности (Тбилиси).
Они высоко оценены дегуста-
ционными комиссиями и ре-
комендованы к широкому
внедрению. Отмечено со-
держание в них комплекса
микроэлементов, полезных
аминокислот, натуральных со-
ков, белковых питательных
веществ, солей калия. Но-
винки витаминизированы и об-
ладают тонизирующим дей-
ствием. Они утоляют жажду,
улучшают пищеварение, сни-
мают утомление после умст-
венной и физической рабо-
ты. В их состав входят соки
лимона и айвы, настои соло-
дового корня и горных ле-
карственных трав. В некоторых
видах напитков используются
соки овощей, например пет-
рушки и сельдерея, а также
дикорастущей груши, вишни и
земляники. Словом, много
композиций и много разных
вкусовых качеств. Разрабо-
таны технологические инст-
рукции по их производству.
Напитки газируются, срок
их хранения — 7 дней после
розлива. Остается добавить,
что названия им даны сле-
дующие—«Букет Грузии»,
«Регата», «Арагви», «Гареджи»,
«Лела» и др.
МАГНИТНОЕ КРЕПЛЕНИЕ ПЕ-
ЧАТНЫХ ФОРМ — такой но-
вый технологический прием
предложен сотрудниками Ук-
раинского НИИ полиграфи-
ческой промышленности. Так
как при этом способе посто-
янные магниты, вмонтиро-
ванные в машину, практи-
чески мгновенно закрепляют
форму, производительность
печатного процесса повыша-
ется. Новые средства надеж-
ны в эксплуатации, просты
в обслуживании.. Срок их
службы — не менее 10 лет.
Они пригодны для плоскопе-
чатных, тигельных и рота-
ционных машин. Формы могут
быть из полимерных компози-
ций, резины, цинка. Предва-
рительно их наклеивают на
тонкий стальной лист.
Справки по адресу: 290047,
Львов, ул. Артема, 4, отдел
НТИ.
ВЫДЕРЖИВАЕТ ГАЗОВО-ПЫ-
ЛЕВОЙ ПОТОК ПРИ 1 200 С
высокотемпературный фильтр,
изготовленный в лаборатории
порошковой металлургии
Пермского политехнического
института. Новинка — пористая
металлокерамическая шайба—
наделена рядом уникальных
физико-механических и экс-
плуатационных характеристик.
При кратковременном исполь-
зовании она выдерживает да-
же 4-3 000 С. При этом коэф-
фициент пропуска частиц- ра-
вен 0,1% (за счет минималь-
ного гидравлического сопро-
тивления). Что касается реге-
нерации новых фильтров, то
она может быть многократ-
ной. Изготовление неслож-
но, себестоимость низка. Под-
считано, что годовой эконо-
мический эффект от внедре-
ния превысит 1 млн. 200 тыс.
руб.
Запросы посылать по адре-
су: 129090, Москва, ул. Щеп-
кина, 22, ХНО Минвуза РСФСР
ОБНАРУЖИТЬ В СКРЫТОЙ
ПРОВОДКЕ место обрыва или
короткого замыкания непрос-
то. Ведь электропровода и ка-
бели связи тщательно упря-
таны в стеновых и потолоч-
ных панелях. Поможет раз-
работка уфимских инжене-
ров из ПУ жилищного хозяй-
ства: магнитная антенна на
телескопической штанге. Этим
устройством следует «прой-
тись» по стене. Из приемника-
искателя, укрепленного в ос-
новании, пойдет ровное гу-
дение: так малогабаритный
громкоговоритель «передаст»
движение электротока пере-
менной частоты, посланного
на вход или выход повреж-
денной проводки. Резко из-
менился звук — обрыв най-
ден. Переносный прибор со-
бран из недефицитных, широ-
ко применяемых радиодета-
лей. Достаточно сказать, что
базой для приемника-иска-
теля послужил выпускаемый
промышленностью комплект
«Конструктор - радиолюби-
тель».
СОЕДИНИТЬ УЗКОНАПРАВ-
ЛЕННУЮ АНТЕННУ С МИК-
РОПРОЦЕССОРОМ удалось
московским специалистам. Это
необходимо как для научных
экспериментов, так и для
практики, например, для по-
строения диаграмм направ-
ленности радиорелейных и
радарных устройств. Такие
графические данные помога-
ют повысить дальность связи,
А ЕСЛИ ПОПЕРЕК, ТО ЛУЧШЕ
В практике заводского технолога часто
возникают проблемы, как быстрее и лучше
высушить конечную продукцию. А сушить
приходится многое гранулы полимеров
и удобрений, прессованного топлива и раз-
личных химикатов, комбикормов.
Для решения подобных задач в Воро-
нежском технологическом институте изоб-
рели, исследовали в лабораторных и про-
верили в производственных условиях прин-
ципиально новый способ. Он характери-
зуется повышенной производительностью
по испаряемой влаге, равномерностью на-
грева и сушки любого влажного материала
при относительно невысоких температур-
ных режимах. Следовательно, он не толь
ко на хожен. но и экономичен. При этом
он прост, поддастся полной автоматизации.
Схема процесса сушки гранулированных материалов
с поперечной подачей теплоносителя: 1 — барабан.
1 — патрубок подачи теплого воздуха, 3 — патрубок
подачи влажного материала, 4 — каналы для попе-
речной подачи воздуха. 5 — выход отработанного теп-
лоносителя, 6 — выход высушенных гранул
По самое главное — максимальный съем
влаги с гранулированных материалов за
один проход через сушилку.
Изобретен, собственно говоря, новый
вариант барабанной конвективной су-
шилки. Барабан, как и раньше, вращается
с помощью цепной передачи Но на этом
сходство с прежними образцами кончает-
ся. Поясним, как все происходит. Бара-
бан установлен наклонно. Порции влаж-
ного материала одна за другой поступают
в его верхнюю часть и движутся к нижней
Горячий воздух входит через каналы в обо-
лочке барабана и пронизывает материал
поперек его спирального движения вниз.
Тем самым гарантируется максимальный
контакт теплоносителя с материалом, ак-
тивное вытеснение влаги. Добавим еще,
что внутреннее пространство барабана
находится под неботьшим разрежением,
поскольку производительность отсасыва-
ющего вентилятора выше, чем нагнета-
ющего Это тоже ускоряет процесс сушки
Г. ЕФИМОВ
«Техника и наука», 1983, № 8
5
уменьшить помехи. Получе-
ние диаграмм ранее было
делом хлопотным. Не один
день порой уходил на снятие
и обработку всех парамет-
ров, по которым затем вы-
черчивают кривые. А вот
созданный в Московском ин-
женерно-физическом институ-
те аналого-цифровой комп-
лекс сбора и обработки дан-
ных позволяет резко уско-
рить эту трудоемкую работу.
Проверяемую антенну уста-
навливают на вращающем-
ся основании. Информация с
приемника и с датчиков
угла поворота поступает в
преобразователь, переводится
в цифровой код, обрабаты-
вается микропроцессором, а
затем выводится на табло,
графопостроитель или дисп-
лей. Каждая круговая диа-
грамма снимается всего за
1 мин, еще столько же ухо-
дит на ее обработку — и на
бумаге или экране возникает
искомая кривая. Точность уг-
ловых измерений — менее до-
ли градуса.
КАК СДЕЛАТЬ НАЧЕРТАТЕЛЬ-
НУЮ ГЕОМЕТРИЮ БОЛЕЕ
НАГЛЯДНОЙ! Над этим во-
просом задумалась группа
специалистов кафедры ин-
женерной графики Новоси-
бирского электротехническо-
го института. Желая улучшить
методику преподавания этого
предмета и развить простран-
ственное мышление обучаю-
щихся, они решили применить
такое современное техниче-
ское средство, как систему
стереоскопического показа
учебных пособий. На алюми-
нированный экран проеци-
руются стереодиафильмы с
графическими образами.
Объемные изображения рас-
сматриваются через поляро-
идные очки. Уже первые
практические занятия по но-
вому методу доказали, что
улучшилась успеваемость сту-
дентов, предмет стал им бо-
лее понятным. Новосибирские
специалисты убеждены, что
их нововведение пригодно
и для курсов повышения ква-
лификации ИТР.
Запросы направлять по ад-
ресу: 630087, Новосибирск,
пр. Маркса, 20, НЭТИ.
В ЧЕТЫРЕ РАЗА УВЕЛИЧЕНА
СТОЙКОСТЬ ШТАМПА бла-
годаря применению новых
технологических	смазок
«Гольвив». Они предназначе-
ны для интенсификации про-
цессов глубокой вытяжки де-
талей машиностроения и при-
боростроения. Новый класс
полимерсодержащих смазок
изготовлен на основе гудро-
нов, растительных масел и
технических~~жиров — отходов
производства." Физико-хими-
ческие^свойства гудронов да-
ют возможность получать од-
нородные стабильные компо-
зиции^ с дисперсным^ Поли-
мерами. Они эффективнее,
чем бентонитовая смазка или
лак ХВЛ-21, надежно предо-
храняют поверхность изде-
лий и инструментов от нали-
пания, царапин и задиров.
Новые срставы применяют
из на операциях глубокой
вытяжки иГ нержавеющей
стали. Они эффективны и
против коррозии, что гаран-
тирует надежную межопера-
ционную защиту отштампо-
ванных деталей. Экономиче-
ский эффёкт от внедрения
новинки — более 20 тыс. руб.
в год. «Гольвив» создан в Го-
мельском СКТБ аналитиче-
ского приборостроения.
НАУЧИЛИ РОБОТА ВИДЕТЬ
И РАЗЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТЫ
специалисты НИИ нейроки-
бернетики при Ростовском-
на-Дону университете. За-
дача очень важная для прак-
тики. Ведь роботу с «глаза-
ми» можно поручить сбор-
ку узла из разных деталей,
и он сам отличит, скажем,
штифт от втулки. На манипу-
лятор монтируется визуальный
сенсор, состоящий из 161 све-
точувствительного элемента,
и вращающийся со скоростью
50 об/с объектив, обозре-
вающий места сборки. Ин-
формация, собранная таким
образом, в основном пере-
рабатывается преобразовате-
лями сенсорного устройства.
Они сами автоматически опре-
деляют предметы по их
форме, размерам, контрасту
освещенности, положению на
месте. В ЭВМ, следящую за
выполнением программы пе-
редаются уже проанализиро-
ванные образы с выделенны-
ми признаками. Тем самым
объем вычислений, необхо-
димый для команд манипу-
ляторам, резко сокращается.
Адрес для справок: 344711,
Ростов-на-Дону, ул. Энгельса,
105.
ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ
ЭИ-83065
ВО ВСЕСОЮЗНОМ ЗАОЧ-
НОМ МАШИНОСТРОИТЕЛЬ-
НОМ ИНСТИТУТЕ создан но-
вый припой для нержавею-
щих хромоникелевых сталей,
позволяющий заменить свар-
ку пайкой, которая при изго-
товлении ответственных кон-
струкций во многих случаях
оказалась более технологич-
ной и качественной. Припой
уже используется в промыш-
ленности при изготовлении
изделий, работающих в ус-
ловиях большой влажности,
а также при циклических тем-
пературах от —60°С до
+ 120° С.
ЭИ-83066
В ДНЕПРОПЕТРОВСКОМ МЕ-
ТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ИНСТИ-
ТУТЕ разработан экономич-
ный и высокопроизводитель-
ный способ изготовления
металлических труб со стек-
лянной оболочкой внутри.
Метод поддается полной ав-
томатизации. Трубы харак-
теризуются высокой надеж-
ностью и коррозионной стой-
костью.
ЭИ-83067
В ЗАПОРОЖСКОМ ИНДУ-
СТРИАЛЬНОМ ИНСТИТУТЕ
запыленный воздух и другие
газы фильтруют, пропуская
их через увлажненные ко-
мочки пыли. Новый фильт-
ровальный материал весь-
ма эффективен, а главное
дешев.
ЭИ-83068
НА БРЯНСКОМ МАШИНО-
СТРОИТЕЛЬНОМ ЗАВОДЕ
ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА изго-
товили механический крано-
вый захват, которым можно
брать изделие прямо с по-
ла. Рычаги устроены так, что
не надо под крупную деталь
подсовывать обычные при
такой операции прокладки
или подставки.
ЭИ-83069
В ИНСТИТУТЕ МАШИНОВЕ-
ДЕНИЯ ИМЕНИ А. А. БЛА-
ГОНРАВОВА АН СССР раз-
работан и применяется спо-
соб определения- мест наи-
больших деформаций и на-
пряжений на свободных по-
верхностях деталей машин.
На испытываемую деталь
наносят порошковое, оксид-
ное и эмалевое тензочувст-
вительное покрытие, в кото-
ром при нагрузке в опасных
местах возникают хорошо
видимые трещины.
ЭИ-83070
В КИЕВСКОМ АВТОМО-
БИЛЬНО-ДОРОЖНОМ ИН-
СТИТУТЕ использовали сурь-
му, ранее применяемуя для
улучшения литейных свойств
сплавов для типографских
шрифтов, в качестве моди-
фикатора чугуна. Совместно
с силикобарием она повы-
шает механические и анти-
коррозионные свойства.
ЭИ-83071
В ДНЕПРОПЕТРОВСКОМ МЕ-
ТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ИНСТИ-
ТУТЕ получен чугун специ-
ально для изготовления вал-
ков прокатных станов. До-
бавленные в него медь и
ванадий. придают крупным
деталям, работающим при
высоких температурах и кон-
тактных давлениях, повы-
шенную износостойкость.
ЭИ-83072
В БЕЛОРУССКОМ ТЕХНОЛО-
ГИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ
(Минск) усовершенствова-
ли диффузионное борирова-
ние стальных деталей. Вве-
дением в состав карбида
кальция и криолита удалось
значительно ускорить этот
сравнительно медленный
процесс. Качество изделий
при этом не снизилось —
детали получаются с высо-
кими антикоррозионными
и износостойкими свойст-
вами.
ЭИ-83073
В МАКЕЕВСКОМ ИНЖЕНЕР-
НО-СТРОИТЕЛЬНОМ ИНСТИ-
ТУТЕ решили затворять бе-
тон не заранее, а непосред-
ственно при его транспорти-
ровке к месту укладки —
экономится время • и мате-
риалы.
«Техника и наука», 1983, № 8
6
ЗАТРАТЫ
С ЧЕГО
НАЧИНАЮТСЯ
ПОИСКИ
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
•	ИНСТРУМЕНТ
Функционально-стоимостный анализ
(ФСА) родился как метод совершенство-
вания выпускаемой продукции. Но сегодня
его значение значительно шире. Он стал
универсальным инструментом, пригодным
для решения разных задач — совершен-
ствования проектирования, технологии и
организации труда, планирования, прове-
дения обоснованной унификации, прогно-
зирования. Лучше всего использовать ФСА
при создании новых изделий или техноло-
гий, когда еще не возникает задача пере-
стройки налаженного производства, пере-
делки оборудования. Однако пока ФСА
чаще всего используется все же для со-
вершенствования выпускаемых изделий.
Поэтому рассмотрим особенности его
проведения на конкретном примере. Ра-
бота выполнялась на одном из электро-
машиностроительных заводов в самом на-
чале освоения отраслью этого метода.
ШАГ ЗА ШАГОМ
В зависимости от вида объекта, избран-
ного для проведения ФСА, и его слож-
ности меняется многое: продолжитель-
ность работы и состав поисковой группы,
применяемые методы поиска, форма ра-
бочих и отчетных документов... Но оста-
ются неизменными: общая последователь-
ность, рабочий план, направленный поиск
по оптимальному пути. Напомню еще раз,
Продолжение Начало см  № 6, 1*?83 г.
что в основных положениях методики про-
ведения ФСА, утвержденных ГКНТ СССР,
предусматривается семь этапов работы
ФСА: подготовительный, информацион-
ный, аналитический, творческий, исследо-
вательский, рекомендательный и этап
внедрения. Каждый из них имеет свои
цели и задачи, часть работы выполняют
непосредственно работники службы ФСА,
на других этапах привлекаются представи-
тели прочих служб предприятия.
Не следует считать этапы совершенно
самостоятельными, изолированными друг
от друга. Нередко работы, относящиеся
к разным этапам, совмещаются. Так, на-
пример, сбор информации начинается еще
на подготовительном этапе и продолжа-
ется в течение всего ФСА, поскольку
невозможно заранее собрать все необхо-
димые данные или хотя бы определить,
что конкретно может понадобиться на раз-
ных этапах. Поиску решений отведен твор-
ческий этап, однако первые идеи появля-
ются еще при сборе информации и анали-
зе объекта. Нередко приходится возвра-
щаться к поиску и на исследовательском
этапе для улучшения найденных решений
А сколько раз приходится «включать»
творчество, когда идет внедрение!
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ
ЭТАП
На подготовительном этапе полагается:
выбрать объект проведения ФСА, дать
соответствующее технико-экономическое
обоснование, определить конкретные за-
дачи анализа, составить рабочий план про-
ведения ФСА, подобрать людей во вре-
менную рабочую группу (ВРГ), оформить
решение (приказ) о проведении ФСА.
На страницах газет, журналов часто при-
ходится читать о том, что опять-де не
внедряется хорошее изобретение, рац-
предложение... Сложился стереотип: во
всем виноваты консерваторы. Но всегда
ли это так? К сожалению, бывает, что «не-
внедряемость» заложена в самом изобре-
тении. Ну кто, скажите, станет внедрять
прекрасную, остроумную идею, если заве-
домо известно, что прибыль не окупит за-
траты? Кто станет возиться с предложени-
ями по совершенствованию продукции,
которую уже запланировали снять с про-
изводства? Мало шансов на внедрение у
предложения, пусть даже дающего непло-
хой эффект, но требующего остановки
и переделки налаженного производствен-
ного процесса...
Нередко в «мевнедряемости» виновата
«всеядность» изобретателя: увидел инте-
ресную задачу, увлекся, решил. А если с
самого начала подойти с экономическими
критериями, то, может быть, вообще не
стоило за нее браться. Между тем мно-
гие годы ждут своего решения менее за-
метные, не столь интересные, но очень
важные задачи.
Приступая к ФСА, важно не только пра-
вильно выбрать объект, но и сформули-
ровать цели работы, первоочередные за-
дачи. Должна быть полная ясность, что
нужно получить — снижение трудоемко-
сти изготовления, экономию определен-
ных материалов, повышение технических
характеристик... Конечно, нередко удает-
ся найти решения, которые снижают и тру-
доемкость, и дают экономию материалов,
повышают при этом качество, снижают
брак и т. д. Однако, если не сформули-
рованы цели работы, можно оказаться в
положении охотника, погнавшегося за не-
сколькими зайцами.
ФСА — работа плановая, ограниченная
определенными сроками, требующая не-
малых затрат труда, поэтому очень важ-
но правильно ее спланировать, еще до
начала реалистично оценить возможные
результаты и затраты на их получение,
перспективы внедрения.
Сравнительно несложен выбор объек-
тов для ФСА на предприятиях крупно-
серийного и массового производства, где
каждая сбереженная копейка, умножен-
ная на многотысячный выпуск, оборачи-
вается десятками тысяч рублей экономи-
ческого эффекта.
Труднее приходится предприятиям с
мелкосерийным или индивидуальным ти-
пом производства, создающим уникаль-
ную продукцию, таким, как судостроитель-
ные верфи, заводы, выпускающие хими-
ческие установки, турбины, прокатное и
металлургическое оборудование Здесь
ФСА может дать максимальный эффект
в технологических процессах и организа-
ции производства, в разработке единой
унифицированной конструкции узлов мас-
сового применения. Например, производ-
ство гидрогенераторов большой мощности
индивидуально, но в каждом из них есть
тысячи одинаковых стальных листов, из
которых собирается сердечник статора.
Значит, такой лист — деталь массового
производства, и можно проводить ФСА
его конструкции и технологии изготовле-
ния.
При выборе объекта для нашего перво-
го анализа мы не ставили целью получе-
ние большого эффекта — гораздо важнее
было доказать действенность метода.
Именно поэтому был выбран контактор
серии КМ-2000 — электрический аппарат,
предназначенный для выполнения пере-
ключений в цепях постоянного и перемен-
ного тока. Он выпускался предприятием
более 25 лет и считался полностью «до-
жатым» изделием с отлично отработанной
технологией, которую, казалось, невоз-
можно существенно улучшить. Тем более
заманчиво было провести его анализ —
ведь в случае удачи это было бы убеди-
тельнее любой агитации!
Контактор КМ-2000
Школа ФСА
«Техника и наука», 1983, N2 8
КАДРЫ
РЕШАЮТ ВСЕ
Нелегко оказалось подобрать людей во
временную рабочую группу (ВРГ) — на
всем предприятии не было ни одного ра-
ботника, знакомого с методологией ФСА.
Поэтому решили на первых порах совме-
щать проведение анализа с обучением.
Но кто позволит оторвать надолго от
основной работы нужных для производ-
ства специалистов? Был принят «щадящий»
график работы — заседания ВРГ проводи-
лись 1—2 раза в неделю по три рабо-
чих часа.
В ВРГ вошли опытные и творчески мыс-
лящие специалисты: конструктор, веду-
щий текущую работу по контакторам; от-
ветственный за их производство технолог
из отдела главного технолога; заведую-
щий лабораторией испытания электриче-
ских аппаратов, отлично знакомый с фи-
зическими процессами, протекающими
в контакторе при его работе, и особен-
ностями его эксплуатации; досконально
знающие производственные проблемы
технологи механического и сборочного це-
хов. Вошли в группу и два инженера, чьи
специальности не связаны с контактором.
Но именно они, не скованные психологи-
ческой инерцией, выдвигали, как оказа-
лось впоследствии, самые «дикие», неожи-
данные, но перспективные и полезные
идеи. Непременным участником поиска
был экономист. Ему принадлежала нема-
лая роль при постановке задачи, оценке
и выборе наилучшего варианта из числа
предложенных.
Приказ, подписанный директором пред-
приятия, являющимся одновременно и
председателем совета ФСА, утвердил
план работы, список членов ВРГ и эксперт-
ной комиссии, которая должна будет по-
том оценить предложения ФСА. Опреде-
лили характер и объем информации, пред-
ставляемой различными службами пред-
приятия. Мы получили право привлекать
на какой-то срок к работе всех, кто пона-
добится для ФСА, получать любые кон-
сультации...
Итак, созданы все условия для работы
Подготовка закончена, теперь очередь
следующего этапа.
ИНФОРМАЦИОННЫМ
ЭТАП
На этом этапе нужно:
собрать и систематизировать информа-
цию об объекте ФСА и его аналогах;
изучить объект и его аналоги, составить
структурную модель объекта, раскрываю-
щую взаимосвязь его элементов;
изучить технологию создания объекта,
условия его эксплуатации;
провести анализ патентной информации
и ранее поданных рационализаторских
предложений, как внедренных, так и от-
клоненных;
определить затраты и их структуру на
стадиях разработки, производства и ис-
пользования объекта.
При подготовке нашего первого ФСА
казалось, что по крайней мере этот этап
не потребует большой работы: все служ-
бы дадут нужную информацию, останет-
ся только ее обобщить. Теперь-то мы по-
нимаем, как были наивны. Сразу же
столкнулись с трудноразрешимым про-
тиворечием: есть огромное количест-
во разнообразной информации, так или
контАкт-детАль
сердечник магнитным
лист сердечникА
ЗАКЛёПКА
трудоёмкость
МАТСРИАЛОёМКОСТЬ
Вот такие диаграммы составляли мы в процессе
ФСА. Здесь — диаграмма стоимости неподвижного
контакта контактора. Сразу видно, какова трудоем-
кость изготовления, какова материалоемкость, с ка-
кими деталями в первую очередь нужно «поработать».
иначе относящейся к объекту; и невозмож-
но решить, что понадобится и без че-
го можно обойтись. С другой стороны,
многие необходимые информационные
материалы найти не удалось. На первых
порах нам пришлось проделать массу лиш-
ней работы. Лишь позже поняли: лучший
источник информации — знающие свое
дело специалисты. В их головах, в ящиках
их письменных столов — большая часть
нужных для нашей работы сведений, они
знают, где искать те материалы, которые
могут понадобиться в будущем. Поэтому
мы, специалисты ФСА, приступая к инфор-
мационному этапу, впоследствии привле-
кали на помощь участников ВРГ.
Но вот подготовлено все необходи-
мое — чертежи и технологические доку-
менты карты технического уровня, под-
борки патентов и авторских свидетельств
по теме анализа. Подняты из архива и под-
готовлены для обсуждения ВРГ старые ра-
ционализаторские предложения. Многие
из них, отклоненные в свое время по раз-
личным причинам, могут оказаться нуж-
ными на новом этапе.
Неожиданно самой сложной частью ра-
боты оказался сбор экономических дан-
ных. Выяснилось, что по аппаратному про-
изводству ведется укрупненная калькуля-
ция расходов, в которой не выделяются
подетальные и пооперационные затраты.
А ведь для проведения ФСА, для выбора
правильного направления поиска и оценки
полученных решений эти сведения необхо-
димы! Пришлось экономисту потратить
месяц напряженной работы, провести не-
сколько дней в цехе, определяя с секундо-
мером в руке продолжительность тех или
иных операций, собирая нужные сведения.
Очень важно, чтобы информация была
представлена в удобном для восприятия
виде. Например, экономические материа-
лы — в виде простых и наглядных таблиц
или, еще лучше, в виде диаграмм, на ко-
торых виден относительный вклад каж-
дой детали или операции в общую стои-
мость объекта.
Работа идет намного лучше, живее, ког-
да на столе перед ВРГ не только комплект
чертежей, но и «живое» изделие, кото-
рое можно взять в руки, рассмотреть со
всех сторон, разобрать и собрать. Конеч-
но, далеко не всякое изделие можно по-
ставить на стол. Тогда есть другой путь —
собирать группу и работать рядом с цехом.
Пусть условия не очень комфортные, зато
можно в любой момент подойти и посмо-
треть объект ФСА в натуре, выяснить спор-
ные технологические вопросы, прямо на
месте проверить некоторые идеи, вос-
пользоваться цеховым оборудованием для
переделки отдельных деталей... Очень по-
могали в работе и комплекты фотосним-
ков, запечатлевшие последовательно раз-
личные моменты производства...
Местом проведения анализа по контак-
тору был выбран красный уголок сбороч-
ного цеха. На стенах развесили экономи-
ческие таблицы, чертежи. На широкой
классной доске закрепили листы белой
бумаги, приготовили карандаши, фломас-
теры — можно обсуждать идеи, рисовать
все, что нужно, и не бояться, что рисунки
сотрутся и идея пропадет. На стол поло-
жили выделенный руководством цеха но-
венький контактор. Здесь же — инстру-
менты, бумага, клей, ножницы, тонкая
медная фольга, куски пенопласта, пласти-
лин — все, что может понадобиться для
переделки деталей, изготовления простых
моделей, макетов.
К концу нашей работы аккуратный кон-
тактор станет неузнаваемым — исцара-
панный от бесчисленных сборок и разбо-
рок, с переделанными кое-как частями,
долепленными пластилином, он будет го-
ден только на свалку. Но цена его слав-
ной «гибели» — свыше пяти десятков
предложений по экономии металла, сни-
жению трудоемкости и брака, улучшению
условий труда и техники безопасности,
повышению качества и долговечности.
Все, что может быть сделано силами
службы ФСА, сделано. Теперь дело за
ВРГ. В последующих номерах журнала мы
расскажем, как идет дальнейшая работа,
как отыскивается новое.
Б. ЗЛОТИН,
инженер
КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУК
УЧЕНЫЕ
ИЗОБРЕТАЮТ
Необычный и запоминаю-
щийся вкус имеет плодово-
ягодное вино «Рябинушка»,
рецепт которого предложили
сотрудники Института экспе-
риментальной ботаники АН
БССР и Центрального бота-
нического сада АН БССР
При приготовлении вина ис-
пользуют австрийскую по-
лынь, дягиль, померанцевую
корку, мяту курчавую, липо-
вый цвет, березовые почки,
тысячелистник двух видов,
ликер черноплодной рябины
и другие компоненты (а. с.
№ 958487).
* ♦ ♦
Магнитная обработка се-
мян перед посевом повышает
их всхожесть и, следователь-
но, урожай. Установка для
такой обработки семян со-
здана в Курском политехни-
ческом институте. В ней есть
постоянные магниты, силовые
линии которых перпендику-
лярны их поверхности. Маг-
ниты установлены на одной
оси параллельно друг другу
и разделены дугообразными
прокладками из немагнитного
материала (а. с. № 950213)
♦ * ♦
Для того чтобы проделать
отверстие в хрупком кварце-
вом изделии сложной формы,
в Институте прикладной фи-
зики АН СССР поступают
так: вваривают в кварц стер-
жень из стекла, коэффици-
ент термического расширения
которого больше аналогично-
го коэффициента у кварца.
Затем стержень охлаждают “И
механически отделяют от из-
делия. А в нем появляется
нужное отверстие (а. с.
№ 952780).
♦ ♦ *
Скорость созревания лю-
бого нового сорта хлопчатни-
ка можно было до сих пор
определять, лишь выращивая
его целый сезон. А если тре-
бовались достоверные стати-
стические данные, то и одно-
го сезона было мало. Ученые
Института кибернетики АН
УзССР разработали более
быстрый способ — по «ана-
томическим признакам* хлоп-
чатника. Для этого берут рас-
тение в определенной фазе
развития (когда у него уже
есть 5—6 листьев) и делают
поперечные срезы стеблей.
По ним измеряют, сколько
процентов площади среза за-
нимают сосудистоволокни-
стые пучки. И по полученным
данным судят о скороспело-
сти сорта хлопчатника (а. с.
№ 904580). •
* * ♦
После электрохимической
обработки латунных изделий
раствором, созданным в Ви-
тебском отделении Институ-
та физики твердого тела и по-
лупроводников АН БССР,’они
приобретают рельефную по-
верхность. Металл вытравли-
вается в нужных местах раст-
вором такого состава: азотно-
кислый натрий — 7—12 г/л
и хромовый ангидрид —
200—350 г/л (а. с.
№ 953017).
* ♦ *
Фильтрующий материал
для осветления виноматериа-
лов, созданный в Институте
общей и неорганической хи-
мии АН Армянской ССР, по-
зволяет уменьшить время
фильтрации, ускорить техно-
логический процесс приготов-
ления вина. Для фильтра ис-
пользуют вспученньй перлит
(90—95% веса) вместе с же-
латином (5—10%)	(а. с.
№ 925370).
Монокристаллический
кремний, полученный мето-
дом зонной плавки, — один
из основных материалов элек-
тронной техники. Изучение
структурного состояния этих
кристаллов при высокотем-
пературной обработке — важ-
ная задача, поскольку нару-
шения кристаллической ре-
шетки могут существенно
влиять на параметры буду-
щих приборов. Ученые вы-
яснили, что в кристаллах с
низкой концентрацией при-
месей при высокотемператур-
ном отжиге возможно обра-
зование больших структур-
ных дефектов — неоднород-
ностей. Некоторые из них на-
поминают не то снежинку,
не то — бабочку (см. рис.).
Если же время изотермиче-
ского отжига увеличить, не-
однородности эти «тают*,
растворяются (Физико-тех-
нический институт им. А. Ф.
Иоффе АН СССР).
Wv>W\-/^F4_/W' ч zW'	_>^Pk>^P<>^F^W^^>W^>Wx^/W^-/W</Wx-/^P,<JW<^W4J^Fv>^^^^Pk_JWk>^^-zWvJWkzW4-/W4JW\-/W's^Wk. WW
ЧТО МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ИЗ 1 Т ТОРФА?
Если спросить об этом ученых из Института химии древесины
АН ЛатвССР, то они скорее всего ответят на вопрос вопросом:
а что бы вы хотели? И действительно, разработанный в институ-
те непрерывный технологический процесс и созданное уникаль-
ное оборудование для комплексной химической переработки
торфа позволяют получить по выбору, например, 230 кг кормо-
вых дрожжей или 114л этилового ^спирта, 900 кг кормовой мелас-
сы** или $о0 кг небелкового заменителя протеина. Кроме того,
тонна сухого торфа может дать 1 000 кг гранулированного орга-
Схема установки для
гидролиза торфа
I •
сон и младший науч-
ный сотрудник В. (ие-
производят хромато-
графический анализ
продуктов переработ-
ки торфа.
едких, те/лцератур
зирована.
Заведующий отде-
лом технологических
исследований канд.
но-минерального удобрения, или 600 кг топливных брикетов,
или 100—250 кг активированного угля. Эти и другие очень ценные
вещества производятся в установке для гидролиза торфа, где
сначала он измельчается и смешивается с серной кислотой. Прс-
ле экстракции образовавшихся продуктов и превращения рли-
гомеров в мономеры, получается мелкодисперсная суспензия
в которой серная кислота нейтрализуется щелочным агентом.
Затем суспензия фильтрованием разделяется на раствор,
держащий, в частности, моносахариды и"аминокислотьГ
со-
_	____ I, и не-
ги дролизуемый остаток. То и другое идет в дело, поэтому сырье
используется практически полностью, а количество сточных вод
и газовых выбросов — минимально. Технология не требует вы-
и давлений, установка полностью автомати-
пар
92,5
• КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НА:
УРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ
УРЬЕР НА
Когда подводный аппарат Института океанологии АН СССР
начал погружение в районе впадину ТИНРО в Охотском море,
ничто не предвещало особых сюрпризов. Скорость движения —
5 м/мин, глубина дна в этом месте, судя по эхолоту исследо-
вательского судна «Академик Курчатов», 950 м. Акванавты на-
блюдали за окружающей обстановкой через иллюминаторы,
гидролокатор аппар'агаТ^ра^отавший как „ эхоло-гТ^отсчитывал
уменьшающееся расстояние до дна. Сказать^ чтЪ первые пол-
килб метра спуска поразили чем-нибудь необычным, было
трудно: планктон средней плотности, изредка попадались ры-
бы^* однажды промелькнул перед иллюминатором гигантский
кальма
лись большие скопления мелкой ~сайры. И туТже~~гидролока-
тор показал: приближается дно. Это было удивительно. Ведь
до дна еще 350 м, а здесь, Тча глубине -ЙЙГм, судя по прибору,
четкая отражающая граница... Но погружение продолжалось.
Как только миновали отметку 600 м, вода резко помутнела
и видимость из^ иллюминат-рра уменьшилась с 10—12 до^2—3 м.
Но вот плотность планктона резко увеличилась, появи-
Живые организмы^исчезли, и* вода стала напоминать взвесь" с
частичками размером 2^—3 ммГ Чем глубже опускался аппа-
рат, тем больше возрастала мутность. И каждые 60—70 м гид-
ролокатор показывал лжедно!
На самом деле это были скачки увеличения мутности, они
и создали впечатление, что под акванавтами четкая отражаю-
щая граница, дно. Впадина оказалась похожей на слоеный пи-
рог. Причем при прохождении каждого^ слоя исследователи за-
мечали: размер взвешенных частиц резко уменьшался.
На глубине 965 м погружение прекратилось. Акванавты не
почувствовали ни удара, ни толчка, как будто аппарат сел в
жидкую густую массу. Однако взмучивание, которое наблю-
дается в таких случаях, отсутствовало. Поверхности дна вид-
но не_ было. Едва различались контуры манипулятора, находя-
щегося на расстоянии 30 см от иллюминатора.
Акванавты сделали попытку заглубить аппарат с помощью
двигателей, поставленных вертикально и толкающих вниз. Уси-
лие в 300 кг не дало эффекта, аппарат остался на месте.
Слоисто-мутный бульон во впадине ТИНРО озадачил иссле-
дователей. Ведь данные гидрологов и измерения, проведен-
Создать сверхпроводники,
работающие при температурах
хотя бы чуть повыше тех, что
характерны для нынешних
сверхпроводящих материа-
лов — заманчивая задача для
ученых. Ведь каждый выигран-
ный градус обернется большой
экономией. Теоретики предска-
зывают, что можно достичь
сверхпроводимости и при срав-
нительно высокой критической
температуре Тк —30—50° К. К
сожалению, до сих пор поиски
сверхпроводников с такой Тк
не увенчались успехом. Но уче-
ные не теряют надежды под-
твердить теорию: наиболее пер-
спективным путем считаются
экстремальные воздействия при
синтезе и обработке металли-
ческих материалов — высокие
давления, сверхвысокие ско-
рости охлаждения, мощные
взрывные импульсы и т. д. Уже
удалось выяснить, что для тон-
ких быстрозакаленных материа-
лов максимальная Тк —21°К.
А синтез под высоким давле-
нием позволяет получить мас-
сивный сверхпроводящий ма-
териал с Тк=19° К (Институт
металлургии им. А. А. Байко-
ва АН СССР).
* * *
При испытании на трещино-
стойкость металлических об-
разцов в водной коррозионной
среде обнаружено, что в окре-
стности вершины развиваю-
щейся трещины идет процесс
разложения воды с выделени-
ем водорода. Это может при-
водить к водородному охруп-
чиванию металла и соответ-
ственно сказываться на на-
дежности элементов конструк-
ций, работающих в коррозион-
ных средах (Физико-механи-
ческий институт им. Г. В. Кар-
пенко Ан УССР).
ПОЛИМЕРНАЯ «ШУБА»
ДЛЯ ПЕРЛИТА
Всп ченный. перлит из-
верженная горная порода
при нагревании" превращается
в легкий пористый материал,
который широко используется в
качестве заполнителя бетонов,
для теплоизоляции, а также в
композиционном материале
из перлита и полиэтилена. С
целью улучшить его механи-
ческие свойства и уменьшить
расход органического сырья,
ученые Института химической
физики АН СССР исследова-
H&ie гидрофизическими зондами, показали, что заметных скач-
ков температуры и электропроводности в месте погружения
нет. Значит, не должно быть и заметных изменений плотности.
О том же самом говорит и полученная акванавтами зависимость
скорости распространения звука от глубины. Кривая в глубоко-
водной части имеет гладкий характер, без заметных ступе-
нек. В чем тут дело?
Свет на загадку впадины ТИНРО пролили визуальные на-
блюдения акванавтов и взятые пробы воды. Частицы взвеси,
образующие сло^ повышенной мутности во впадине, имеют ор-
ганическое ^происхождение. Впадина и примыкающий к ней
камчатский и северный шельфы — исключительно высоко-
продуктивные районы. Здесь за сутки накапливается 16,8—
28,4 г органического вещества на^ 1м2'
И вся эта придонная взвесь^сносится^течениями с шель-
фов, jbo^ впади ну. За многие десятки миллионов лет в ней об-
разовался слой осадков толщиной 6 кмсамый мощный в
Охотском море. Но если во впадине4 столько органику, надо
побыстрее наладить в ней глубоководный рыбный промысел!
Увы, это бессмысленно: частицы взвеси забивают жабры рыб,
и поэтому в мутных слоях их попросту нет.
оеоеоеоеофоеоеое •
ли характер роста полимерной
«шубы» на частицах перлита.
Происходит он так: на части-
цы наносят активные центры
полимеризации и на них как
на катализаторах начинают
расти молекулы полимера
(рис. а). При достижении оп-
ределенных размеров макро-
молекулы плотно смыкаются
друг с другом, в результате об-
разуется покрытие примерно
одинаковой толщины (рис. б).
А вот дальше все происходит
сложнее: молекулы мономера
(низкомолекулярного вещест-
ва, участвующего в полимери-
зации) уже не могут пробить-
ся к активным центрам, и по-
лимеризация продолжается
только в тех местах, где облег-
чена диффузия, например на
участках поверхности с малым
радиусом кривизны (рис. в).
«Шуба» получается разной
толщины, в ней появляются
внутренние напряжения. Зная:
эту механику, можно рассчи-
тать силу сцепления различ-
ных слоев полимерного покры-
тия друг с другом и с поверх-
ностью частиц перлита.
КУРЬЕР НАУКИ ♦ КУРЬЕР НАУКИ > КУРЬЕР НАУКИ - КУРЬЕР НАУКИ - (КУРЬЕР НАУКИ
УКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ • КУРЬЕР НАУКИ
Проблемы внедрения
«Техника и наука», 1983, № 8
10
«ВЕЧНЫЙ
КАЛИБР»
Еще четыре года назад в министер-
стве электронной промышленности ре-
шили распространить опыт применения
новых мерительных инструментов из ми-
нералокерамики на всех заводах отрасли
и организовать группу по производству
новых инструментов для своих предпри-
ятий. Казалось бы, вопрос решен. Но по-
прежнему я остаюсь один, сам автор, кон-
структор, технолог и сам изготовитель...
РОЖДЕНИЕ СПОСОБА
Напомню знающим, объясню несве-
дущим: современное калибровое хозяй-
ство — это калибры-пробки (гладкие и
резьбовые), калибры-кольца (гладкие и
резьбовые) и концевые меры. Требования
к ним, а вернее, к точности измерения де-
талей машин и механизмов непрерывно
растут. Между тем традиционные калиб-
ры, изготовляемые из дорогих легирован-
ных сталей, теряют свою точность пбсле
600—800 замеров, а потом и вовсе стано-
вятся непригодными.
Как увеличить износостойкость мери-
тельных инструментов? Над этим вопро-
сом я давно ломал голову. В свое время,
когда появились твердые сплавы (в ин-
струментальном производстве они шли
на изготовление резцов), решил делать
из них гладкие калибры-пробки. Однако
подвел инструмент. Ему не хватало твер-
дости для обработки такого сплава. В конце
60-х годов появился на заводах отечествен-
ный алмазный инструмент. И первые глад-
кие твердосплавные калибры, изготовлен-
ные мною, поступили в механические це-
хи. Успех был необычайный: 90-кратное
увеличение износостойкости!
Тогда я решил перевести все изделия
калибрового хозяйства на твердые сплавы,
то есть делать из них резьбовые калибро-
вые пробки и кольца.
Но это решение нужно было подкрепить
новым способом изготовления. На твер-
дом сплаве резьбу, скажем, с шагом 1 мм
можно было нарезать по гладкой поверх-
ности алмазным кругом, а вот при резьбе
с шагом в два и более миллиметров начи-
нался недопустимо большой расход ал-
мазных инструментов и соответственно ра-
бочего времени.
Поэтому мы вместе с коллегой — резь-
бошлифовщиком М. Давыдовым — раз-
работали технологический процесс для из-
готовления из твердых сплавов резьбо-
вых калибров-пробок с крупным шагом
метрической и трапецеидальной резьбы,
суть и смысл которого заключаются в сле-
дующем. Шлифуется резьба не по спечен-
ному твердому сплаву, а на заготовке из
пластификата. Пластификат — порошок
твердого сплава, смешанный с каучуком
при температуре 700°. Каучук пропитыва-
ет и связывает частицы порошка, и в ре-
зультате получается довольно плотная
масса. Из нее на станке можно легко сра-
ботать деталь любой формы и размера.
Таким образом и резьбу на калибре мож-
но было нарезать самым обычным абра-
зивным (а не алмазным) кругом. Вслед за
тем калибр спекается и окончательно до-
водится алмазной пастой.
Правда, и тут возникли свои проблемы.
Если резьба внутри кольца нарезалась
легко и просто, то при наружной обработ-
ке пластификат разрушался, видимо, здесь
начинали влиять особые факторы При-
шлось отказаться от резания и заменить
его резьбошлифованием при помощи все
того же абразивного круга.
Но тут появились сложности. Поначалу
все шло хорошо, но потом пластификат
«засаливал» круг и почти готовый калибр
разрушался. Но сдаваться мы не собира-
лись. Сначала решили работать на резь-
бошлифовальном станке вдвоем. Один ра-
ботает, другой прижимает к кругу воло-
сяную щетку. «Засаливание» уменьши-
лось, зато быстро стирались щетки. Но са-
мо по себе «дебютное решение» было пра-
вильным. Поэтому за абразивным кру-
гом мы установили электромоторчик с круг-
лой капроновой щеткой, и вся операция
(нарезка профиля 60°, провала, снятие
острых заходных витков) шла теперь бы-
стро и безукоризненно.
И тут я не удержусь от того, чтобы не
обнародовать курьез, который, на мой
взгляд, чем-то сродни истории корректи-
ровки профильных кулачков, рассказан-
ной в статье «Велико бремя инженера»
(«ТиН»,	1983). Так вот, мы подали
заявку на изобретение и получили от-
вет: «Указанный способ неосуществим,
так как он разрушает пластификат». Этот
Нарезание метрической резьбы 60 в пластифицированной заготовке резцом с углом 30 дает возможность
(после спекания и доводки притиром) получить заданный ГОСТом рабочий профиль резьбы с углом 60° и с про-
валом 30°.
Точное и полное срезание заходных витков резьбы обеспечивается тем, что острие резца 30° отстоит от края
противоположной режущей плоскости на величину, равную 0,5 шага нарезаемой резьбы. При обратном ходе
станка край плоскости резца попадает точно в вершину нарезанной резьбы и снимает весь острый виток, не
задевая соседний виток полного профиля.
Спекание (для пластификата твердых сплавов) и обжиг (для пластификата минералокерамики) происхо-
дит в специальных злектропечах при t — до 2000
ответ был дан учеными Института сверх-
твердых материалов. Я побывал в Киеве,
у директора этого института, проф.
В. Н. Бакуля. «Наши службы в этом воп-
росе самые компетентные, — сказал он, —
и если они говорят — способ неосущест-
вим, значит, так оно и есть» Я сказал:
«Знаете, Валентин Николаевич, известную
притчу о том, как делаются изобретения?
Все знают, что это неосуществимо, и вот
находится невежда, который этого не зна-
ет. Он и делает изобретение». Бакуль рас-
смеялся: «Ну хорошо, — сказал он, —
покажите нашим специалистам, как вы
это делаете». В итоге заявка была пере-
смотрена, и мы получили авторское сви-
детельство.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СПОСОБА...
На сегодня вольфрам — основной ком-
понентов6 р дых сплавов — острейшей де-
фицит, и с этим надо считаться. В послед-
нее время его заменяют безвольфрамовы-
ми материалами с высокой износостой-
костью. Я решил использовать их для из-
готовления калибров, применив тот же
способ, который применяется при обработ-
ке безвольфрамовых сталей. В принципе
здесь нужно было только сделать поправ-
ку на режим резания.
И получились эти калибры хорошими,
да только не для всех предприятий — так
же, собственно, как и все другие, сделан-
ные из сталей или сплавов.
И тут вернемся к началу разговора, к
решению об освоении производства ка-
либров из минералокерамики.
Дело в том, что электронщиков
стальные и твердосплавные калибры вооб-
ще не устраивают, по той простой причи-
не, что они обладают магнитными свой-
ствами. Для мерительного инструмента
Проблемы внедрения
«Техника и наука», 1983, № 8
11
испокон веку здесь применялись стали, ко-
торые не закаливаются. Эти стали не на-
магничиваются, это верно. Но зато их из-
носостойкость чрезвычайно низка. Твер-
дость «нержавейки» — 14 ед. по Роквеллу,
в то время как твердость обычной зака-
ленной стали — 60 ед., а безвольфрамово-
го твердого сплава — 86 ед.
А твердость мерительного инструмента
из минералокерамики — 92 ед При пол-
ном отсутствии магнитных свойств.
Итак, первенство за калибровым хо-
зяйством из минералокерамики. И созда-
ются эти калибры тем же методом, о ко-
тором шла речь выше, на основе все того
же авторского свидетельства № 219798.
Но это совсем не значит, что скопирован
старый метод. Поэтому — несколько слов
о технологии.
Для того чтобы нарезать на пластифи-
кате резьбу согласно ГОСТу, нужны стан-
ки с нестандартным шагом резьбы. Таких
станков у нас пока не выпускают. Тем не
менее эту операцию можно проделать на
обычных станках, необходимо только на-
резать резьбу не с помощью ходового вин-
та, как это обычно делается, а на... ходо-
вом валике продольных подач. Таблицы
на подачи составлены, они есть на каждом
токарном станке и позволяют нарезать
практически любой шаг с любыми дробны-
Схема нарезания наружной резьбы на пластифицированной заготовке из минералокерамики и твердого
сплава.
1. Пластификат. 2. Резьбошлмфовальныи абразивным круг. 3. Капроновая вращающаяся щетка для очистки
резьбошлифовального круга от засаливания.
ми числами. Следует только отключить
трапецеидальную маточную гайку от хо
дового винта и соединить фрикционом про
дольный суппорт станка с ходовым вали-
ком подач.
Так была решена первая задача.
Вторая — как сделать провал 30° в про-
филе резьбы 60°? Метчик в пластификат
не воткнешь — он разрушается при пер
вом же прикосновении инструмента По-
пасть в вершину нарезанного внутри про-
филя резцом с углом 30° практически не-
возможно: либо заготовка разрушается,
либо получается несимметричный про-
вал...
Нарезать резьбу в пластификате можно
так, как это делалось на твердосплавных
кольцах. Следует рассчитать, на ка-
кую гл \ би ну нарезать резьбу для того,
чтобы после спекания пластификата наи-
больший наружный диаметр резьбы 30°
оказался выше номинального показателя
резьбы на 0,1—0,15 мм. При доводке же
резьбы обычным резьбовым притиром с
углом’60° профиль притира постепенно
расширяет ее тридцатиградусный угол.
Притир, конечно, портится, но создает в
профиле резьбы кольца узкую рабочую лен-
точку с углом 60°. Два следующих притира
расширяют ее, а последний доводит резь-
бу до заданного размера. Вслед за тем
производится доводка алмазной пастой.
Следующая задача — срезание острых
начальных заходных витков резьбы и коль-
ца с двух сторон Эта операция произво-
дится в пластификате одновременно с на-
резанием резьбы — токарным резцом на
станке с откидным верхним суппортом.
Резец — двусторонний. Одной стороной
с углом профиля 30° нарезается резьба при
прямом вращении шпинделя. Другой, об-
ращенной режущей гранью от токаря, сре-
зают острые заходы резьбы. Эта опера
ция выполняется при обратном враще
нии шпинделя и возвратном ходе суп
порта. Обрабатывается пластификат лег
ко, и каждый сделанный из него калибр
может верой и правдой служить 80 и бо-
лее лет, то есть двум трем поколениям про-
изводственников Для одного же поколе
ния работников он практически вечен.
Доводка делается обычными притира
ми с применением алмазной пасты. За-
тем калибр вставляется в пластмас-
совую или алюминиевую ручку. Инстру-
мент готов Его твердость и износостой-
кость не уступают даже вольфрамо-
вым твердосплавным калибрам. В то же
время у него есть ряд преимуществ: поро-
шок минералокерамики (шихта) стоит в
12 раз дешевле порошка вольфрамового
Схема иарезаиия внутреннем (А) м наружном (Б)
резьбы в твердосплавных и минералокерамиче-
ских заготовках до спекания.
твердого сплава; удельный вес твердого
сплава 15, а обожженной минералокера-
мики — 4,5; клибры из керамики не под-
вержены коррозии, действию кислот.
...И ЕГО БУДУЩЕЕ
Когда меня, автора и создателя полного
комплекта мерительного инструмента из
минералокерамики, «сманили» из машино-
строения в электронную промышленность,
то мне создали идеальные условия: про-
сторная мастерская с полным набором не-
обходимого оборудования. Я «лью» кера-
мику, обрабатываю ее. превращая в ка-
либры...
Казалось бы, что еще нужно человеку!
Монополист в этом деле, незаменимый..
Но именно это меня и беспокоит. Я жаж-
ду взаимозаменяемости. Хочу передать
свой опыт. И — некому! Мечтаю, чтобы
мой метод осмыслили технологи, нашли
ему применение в массовом производстве.
Но не берутся! При всем старании, в тече-
ние года я еле-еле могу снабдит^ калиб-
рами один небольшой завод. Приходится
самому выполнять все заготовительные
работы, начиная с обдирки чугунных бол-
ванок для притиров и заготовки калиб-
ров и кончая точными финишными опе-
рациями.
К слову сказать, за предыдущие 30 лет
работы токарем-лекальщиком у меня бы-
ло 30 учеников. Но за последние 15 лет —
ни одного. В способе изготовления новых
износостойких калибров есть свои тонко-
сти и своя специфика, которые нельзя по-
нять по короткой формуле авторского сви-
детельства. Боюсь, что этот способ уйдет
вместе со мной и снова появятся старые
стальные мерители.
Б. ДАНИЛОВ,
токарь-лекальщик, член НТО
«Техника и наука», 1983, № 8
12
НТО СССР: ДЕЛОВАЯ жизнь
СТАРЕЙШЕЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
БЕЗ ОТРЫВА
В этом году научно-техническому об-
ществу сельского хозяйства исполнится
163 года. Среди всех НТО — это старей-
шее и самое многочисленное общество,
насчитывающее 1 млн. 175 тыс. членов,
объединенных в 33 тыс. 700 первичных,
38 тыс. юридических, 167 краевых, област-
ных и республиканских, 200 районных
организациях.
Оно ведет свое начало от Московского
общества сельского хозяйства, основанно-
го 20 декабря 1820 г. Этому обществу
принадлежит заслуга создания в 1821 г.
Земледельческой школы, которая, по су-
ществу, была первым сельскохозяйствен-
ным учебным заведением в России.
В сентябре 1887 г. обществом была
устроена первая Всероссийская сельско-
хозяйственная выставка, где выступали с
докладами видные ученые того времени —
Академик
Б. А. Келлер
профессора В. В. Докучаев, А. Ф. Форту-
натов и др. Активное участие в работе
общества, в процессе его становления
принимали такие видные ученые, как
Д. И. Менделеев, И. М. Сеченов,
И. И. Мечников, К. А. Тимирязев.
С началом первой мировой войны мо-
сковское общество прекратило свою рабо-
ту. Действовали лишь региональные обще-
ства. Общественная научная деятельность
работников социалистического сельско-
го хозяйства вновь начала развиваться в
30-е годы. В 1932 г. были организованы
Общество агротехники и механизации
сельского хозяйства и Общество живот-
новодства. В 1938 г. после слияния этих
двух обществ организовалось Всесоюзное
научное инженерно-техническое общество
сельского хозяйства (СельхозВНИТО) и
был утвержден его устав. Возглавил обще-
ство академик Б. А. Келлер.
СельхозВНИТО широко пропагандиро-
вало опыт передовиков социалистического
сельского хозяйства первых пятилеток
П. Ангелиной, М. Демченко, К. Борина
и др. Общество провело большую работу
по подготовке к открытию в Москве Все-
союзной сельскохозяйственной выставки
(ВСХВ).
С началом Великой Отечественной вой-
ны деятельность СельхозВНИТО была
свернута. Продолжали работу только
первичные организации.
Для обсуждения вопросов - послевоен-
ного восстановления и дальнейшего раз-
вития сельскохозяйственного производства
в 1947 г. был созван съезд общества,
который принял новый Устав Всесоюзного
сельскохозяйственного общества (ВСХО).
В начале 1955 г. ВСХО было преобразо-
вано в Научно-техническое общество сель-
ского и лесного хозяйства (НТОСиЛХ).
Председателем его стал профессор
Н. Г. Андреев, ныне академик ВАСХНИЛ.
Общество принимало активное участие
во всех важнейших общегосударственных
мероприятиях, таких, например, как на-
саждение полезащитных лесных полос,
внедрение безотвальной обработки почвы,
освоение целинных и залежных земель.
С 1962 г., после II съезда общества,
НТОСиЛХ разделилось на два самостоя-
тельных — НТО сельского хозяйства и
НТО лесной промышленности и лесного
хозяйства. Председателем первого на
этом съезде был избран академик
ВАСХНИЛ, профессор А. И. Овсянников.
Сейчас НТО СХ ведет большую работу по
пропаганде передового опыта, внедрению
новейшей техники в сельскохозяйственное
производство, решению важных задач
Продовольственной программы, немалую
роль в выполнении которой должна сыграть
научно-техническая общественность сель-
ского хозяйства.
Председатель ЦП НТО СХ — Марлен
Михайлович Макеенко, д-р эконом, наук,
зам. директора ВНИИ экономики сель-
ского хозяйства.
Зам. председателя — Евдокия Геор-
гиевна Рогачева, зоотехник.
Зам. председателя — Петр Степанович
Камнев, экономист.
Адрес: 101000, Москва, ул. Кирова, 13.
ОТ ПРОИЗВОДСТВА
В самую тяжелую пору гражданской
войны, в марте 1919 г., выступая на
VIII съезде Коммунистической партии,
В. И. Ленин отметил как самое крупное
достижение за полуторалетнее существо-
вание Советской власти — громадный
успех внешкольного образования трудя-
щихся. Партийная комиссия разработала,
а съезд утвердил раздел программы о
народном образовании, в том числе вне-
школьном. В следующем году был утвер-
жден устав Первого внешкольного уни-
верситета с заочной и вечерней форма-
ми обучения.
В начале 30-х годов создается 10 круп-
ных заочных институтов во главе с Всесо-
юзным заочным институтом технического
образования (ВЗИТО). Первый его вы-
пуск — три инженера-заочника — заинте-
ресовал председателя Госплана
Г. М. Кржижановского, и он попросил
представить «Отчет трех заочников», ко-
торый потом был опубликован. Так было
положено начало, а всего за 50 лет
институт дал стране около 600 тыс.
инженеров широкого профиля.
Правда, у заочного обучения были и
тяжелые времена. В 1934 г. в отсутствие
Кржижановского был издан приказ о рос-
пуске централизованных заочных инсти-
тутов, лишив их права выдачи дипломов.
Решительный отпор этому ликвидатор-
скому постановлению дала научная об-
щественность Центрального бюро секции
научных работников. В мае 1934 г. на спе-г
циальном заседании ЦБ СНР обсудило
эту акцию, а также рассмотрело и внесло
коррективы в проект постановления СНК
СССР «О заочном образовании», подго-
товленный коллективом профессорско-
преподавательского состава ВЗИТО.
В 1938 г. проект стал законом. Развивать
заочное и вечернее образование — это
требование Конституции СССР, настоя-
тельная потребность народного хозяйст-
ва.	М. ГАЛЕЙ,
профессор
«Техника и наукам, 1983, N2 8
13
НТО СССР ДЕЛОВАЯ ЖИЗНЬ
111 1Ф Р А К Г АСН А Я «ГРЕЛКА»
Насущная задача сегодняшнего аня
автоматизация и механизация производ-
ственных процессов — порочила тенден-
цию к ликвидации разобщенности отдель-
ных технологических этапов. максималь-
ной концентрации оборудования Наилуч
ший вариант размещение всего проил
во детая под одной крышей (в прямом и
переносном смысле).
Но с ростом площадей и объемов не
ховых помещений возникают весьма не-
простые проблемы поддержания комфорт
ных условий для работающего персонала
Например, современный плавильный кор
нус ферросплавного цеха имеет объем не
сколько тысяч к\биметров, высоту свыше
50 м, а грудятся в нем всего несколько
десяткой человек, сконцентрированных
в немногих фиксированных местах Для
отопления такого помещения зимой тре-
буются затраты десятков мегаватт тепло-
вой энергии, иными словами, котельная
средних размеров. Поэтому в настоящее
время возрастает ориентация на строитель-
ство крупногабаритных производствен-
ных корпусов без отопления» с созданием
теплового комфорта на рабочем месте с
помощью систем местного обогрева. Наи-
более эффективны устройства, генериру-
ющие инфракрасное излучение (ПК обо-
грев)
До недавнего времени применялись Лишь
газовые беспламенные горелки («Звез-
дочка», ГИИ-19 и др.). В целом успешно
решая задачу создания теплового комфор-
та, они, однако, имеют ряд существенных
недостатков: ограниченные возможности
концентрирования лучистой энергии не-
посредственно на рабочем месте, обяза-
Устромстео инфракрасного жпемтрообогрееател я
МЭТ <6-И1:1 — отражатель; 1 — поворотная скоба;
3 *— нагреаатепь; 4 — шнур с емпкоА; 5—- решетка.
тельный постоянный контроль за работой
горелок, наличие неинертных продуктов
сгорания, потребность в обслуживающем
персонале высокой квалификации.
Всех этих недостатков лишены ПК элек
трообогреватели, первый серийный обра
чщ которых типа ПЭ Г 46 И1 разработан
специалиста мн ВНИИЭТО. Он представ
л чет собой электротермический прибор,
состоящий из нагревательных элементов
сопротивления, служащих источниками
ИК-нзлученмя, и протяженного пол про
ванного алюминиевого отражателя. На
гревателн керамические стержни с на-
мотанной на них проволокой из сплава
высокоомнческого сопротивления — уста-
новлены параллельно продольной осн от
ражателя, который прикрыт защитно-де-
коративной решеткой. Элсктрообог рева-
тел ь снабжен поворотной скобой, предна-
значенной для его укрепления под необ
холимым углом Он может монтировать
ся стационарно или на передни иных стой-
ках.
Совместная работа специалистов
ВНИИЭТО, ЦНИИ промздяний и НИИ
гигиены труда и профзаболеваний \МН
СССР, в координации которой важное
значение имела деятельность научно-тех
К пиеской общественности, позволила со-
Гйать н тучно обоснованную теорию при-
менения И К-электрообогрева и реялн.ю-
е ни ее в виде практических рекоменда-
ций. Результаты расчетов и практическо-
го применения систем ИК-электрообогре-
ва показали, что экономический эффект
от их внедрения может достигать 500-
600 руб на I кВт установленной мощно-
сти Например, при ремонтных работах
на ГРЭС-19 (Ленэнерго), применение та-
ких устройств позволило на треть увели-
чить производительность груда за счет
экономии рабочего времени, уходившего
на обогрев персонала вне сферы работы
Кроме того, по данным, приведенным на
VII конгрессе Мировой энергетической кон-
ференции в августе 1968 i , «годовой рас
ход тепла в системах электроотоплення
за счет более гибкого рег\лнровзннч и пра-
вильного учета потребления оказывает-
ся на 20 40% ниже, чем при обычном
водяном отоплении».
ИК-электрообогрев делает только пер-
вые шаги. В перспективе усилия иссле-
дователей и практиков будут направлены
на полную автоматизацию систем, создя
нне новых высокоэффективных устройств,
даюшнх не только значительную эконо-
мию энергии, но и создающих работникам
максимально благоприятные условия для
труда.	„•
< МУХИН, А. СЛОБОДСКОЙ, А. КОВАЛЕВ.
сотрудники ВНИИЭТО
>еоеофоеофоеоеофоеово
ОДЕЖДА ДЛЯ СТАРЫХ СТЕН
Когда шла Пелопонгссная война и афин-
ский флот осаждал Спарту, в районе сала
Уплисцихе в Грузии, где ныне стоит го-
род Гори, вырастали эти удивительные
замки. Вырубленные в скале залы и сего-
дня не утратили своей привлекательности.
Но дождь, снеь'ястер вершат свое раз-
рушительное дело, превращая камень я
песок, и мягкую пыль. Как приостановит к
эрозию каменных стен, спасти памятники
СтариныГ
В течение нескольких лет я научно-ис-
сле донательской лаборатории специаль-
ных научно-ргст зврационных мастерских
шел поиск гидрофобнзаторов — водоот-
талкивающих покрытий. Для этих целей
использовали в основном крвмнийорга-
нические соединения. Стены памятников
на определенном участке пропитывали
тем или иным раствором, закрепляли в
стене контрольные датчики, а затем жда-
ли. Годами!
Первое свое покрытие кандидат тех-
нических наук Г. Яклшеили и его руково-
дитель профессор О. Кацитадзе нанесли
около десяти лет назад Потом уже про-
водили упрочнение стен систематически.
Уже через два года стало ясно, что памят-
ники старины, укрепленные гидрофоби-
заторами, разрушаются намного меньше.
Разгадка этого явления — ориентиро-
ванная хемосорбция. Твердая поверхность
камня, поглощая молекулы гидрофобиза-
тора, образует гидрофобные моно- и по-
лимолекулчрные слои. Эти слои, словно
плащ, прикрывают старые стоны, обере-
гая их oi непогоды.
Сейчас изучается возможность исполь-
зования новых материалов при строитель-
ство газопроводов. Наверное, найдут при-
менение покрытия грузинских ученых и
в современном строительстве: домам, ко-
торые возводятся сегодня, тоже не поме-
шает защитная одежда.
За создание покрытий, предохранчющих
Строительные конструкции от разрушения,
молодой грузинский ученый Т. Якашнили
был удостоен первой премии ВСНТО.
Около дяух тысячелетий назад неподалеку от гр у
тннсного города Горн а скалах был вырублен целым
город
Тбидисскм* ученые Т. Якешемлн к О. Кяцнтад.те
приехал* посмотреть, как ведут себя старые стены
уйм на, покрытые еодооттв лкмвякнцмм рястяорсм
Творческие портреты
«Техника и наука», 1983, № 8
14
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
ВСНТО
АКАДЕМИКУ
А. Ю. ИШЛИНСКОМУ —
70 ЛЕТ
ПОИСК,
ТВОРЧЕСТВО
6 августа 1983 г. исполняется 70 лет со
дня рождения академика Александра
Юльевича Ишлинского — председателя
Всесоюзного совета ордена Ленина науч-
но-технических обществ СССР, крупного
ученого в области общей механики и тео-
рии гироскопов, теории упругости и пла-
стичности, сопротивления материалов,
теории автономного управления и инер-
циальной навигации, прикладной мате-
матики и механики.
А. Ю. Ишлинский родился в 1913 г. в
Москве. Еще в школьные годы он увлекся
математикой, физикой, химией, но особое
удовольствие доставчяло ему занятие ра-
диотехникой. С ней связаны его первые
шаги в технике и первая публикация в
газете «Новости радио* в 1926 г.
После окончания школы семилетки
А Ю. Ишлинский поступил на электро-
технические курсы им. Л. Б. Красина, впо-
следствии преобразованные в Московский
электромеханический техникум, в котором
он начал свою педагогическую деятель-
ность по механике и сопротивлению мате-
риалов. Самостоятельное изучение пред-
метов первого курса механико-математиче-
ского факультета МГУ им. М. В. Ломоно-
сова позволило ему в 1931 г. поступить
в университет сразу на второй курс.
В 25 лет А Ю. Ишлинский защищает
кандидатскую диссертацию, а в 30 лет
молодой ученый уже доктор физико-ма-
тематических наук и профессор МГУ.
В 1940 г он вступает в ряды Коммуни
стической партии Советского Союза. В этом
же году начинаемся его работа в судострое-
нии. Знакомство с академиком А. И. Кры-
ловым и выдающимся инженером И И Ос-
тряковым имело важное значение в раз-
витии исследовательского дара А Ю. Иш-
линского, обогатило его многими -инженер-
ными знаниями, о пополнении которых он
неустанно мботится и по сей день
По приглашению своего учителя, тогда
вице президента АН УССР академика
М А. Лаврентьева, в 1947 г. А. К) Иш-
линский начинает работать в Киеве, где
спустя год его избирают академиком и
директором Института математики АН
УССР. Работая много лет на Украине, он
не прерывал своих связей с предприятиями
приборостроительной промышленности в
Москве и Ленинграде, систематически
приезжая для проведения научных кон-
сультаций, семинаров, руководства ас-
пирантами.
Летом 1955 г. А. Ю. Ишлинский принял
участие в морской экспедиции в район
Земли Франца-Иосифа, предпринятой с
целью испытания новых отечественных
навигационных приборов. В это время им
была создана широко известная в настоя-
щее время теория двухроторного гиро-
скопического горизонт-компаса
Год спустя А. Ю. Ишлинский начинает
научные исследования некоторых важных
практических проблем современного при-
боростроения, избирается заведующим
кафедрой прикладной механики Москов-
ского университета. Под его руко-
водством было выполнено немало фун-
даментальных работ в области механики и
теории регулирования, управления меха-
ническим движением. Он был одним из
организаторов и первым директором Ин-
ститута механики МГУ.
Учитывая крупные научные труды
А. ГО Ишлинского в области механики и ее
приложений, в 1960 г. Академия наук
СССР избирает его своим действительным
членом по специальности «Автоматика».
В 1964 г. А. Ю Ишлинский по поруче-
нию президиума АН СССР создает ин-
ститут проблем механики АН СССР, кото-
рый он возглавляет вот уже скоро 20 лет.
За это время институт стал ведущим цент-
ром в области механики в нашей стране.
Научные интересы А. Ю Ишлинского
весьма разнообразны и затрагивают
многие области механики. Он построил
оригинальную теорию прочности, развива-
ющую идеи Сен-Венана и Мизеса, дал
строгое обоснование полной пластичности
и получил уравнения пространственного
деформирования тел за пределом упруго-
сти, предложил свою гипотезу разруше-
ния и изучил условия разрушения не вполне
упругих тел. Исследуя задачу о последей-
ствии и релаксации в механике не вполне
упругих тел, он получил обобщения ре-
зультатов Максвелла и Томпсона. Эти
результаты нашли широкое признание и
приложения в различных задачах меха-
ники.
Работы А. Ю. Ишлинского по дли-
тельной прочности являются одними из
первых. Он решил ряд интересных, прак-
тически важных и трудных задач, свя-
занных с ударом вязкопластического
стержня о жесткую преграду. Разраба-
тывая теорию пробы Бринелля, А. Ю. Иш-
линский получил первое решение простран-
ственной задачи пластичности.
Значительные результаты получены
А. Ю. Ишлинским в области теории упру-
гости и сопротивления материалов. Сов-
местно с М. А. Лаврентьевым им создана
теория динамической устойчивости стерж-
ней, пластин и оболочек. Принципиаль-
ную роль сыграли исследования А. Ю. Иш-
линского, в которых методами линейной
теории упругости обоснована формула
Эйлера для критических нагрузок
Весьма важное значение для практики
имели исследования А. Ю. Ишлинского,
относящиеся к теории гироскопов и ав
тономного управления подвижными объек-
тами. В этих исследованиях изложена стро-
гая постановка многих проблем навига-
ционного приборостроения и дано реше-
ние узловых задач повышения точности
гироскопических приборов. Его фунда-
ментальные монографии по теории гиро-
скопических систем предопределили важ-
нейшие направления в инженерной гиро-
скопии. сыграли большую роль в воспита-
нии целого поколения научных работников
и инженеров-механиков А Ю. Ишлинский
по праву считается одним из создателей
передовой школы гироскопического при
боростроения.
А Ю Ишлинский построил строгую тео-
рию невозмущаемых физического и гиро-
Творческие портреты
«Техника и наука», 1983, № 8
15
скопического маятников, явившуюся ос-
новой решения общей задачи автоном-
ного определения координат с помощью
гироскопов,. предложенной им в 1956 г.
Доказанные нм теоремы невозмущаемости
фактически показали динамическую об-
щность всех маятниковых, компасных и
инерциальных систем. Результаты, полу-
ченные А. Ю. Ишлинским в теории гиро-
скопов и инерциальных систем навигации,
являются основополагающими. Они от-
мечены в 1975 г. премией им. Н. Н. Остря-
кова.
Во всех своих фундаментальных иссле-
дованиях А. Ю. Ишлинский всегда исхо-
дит из потребностей практики, задач уско-
рения научно-технического прогресса в
нашей стране.
Им, в частности, в динамической поста-
новке была рассмотрена задача о кось-
бе злаков, выяснены причины разрушения
хрупких тел, сопряженных с другими
деформируемыми элементами. Разрабо-
танная А. Ю. Ишлинским методика реше-
ния задач подобного рода была исполь-
зована и.м при решении интересной био-
механической задачи о растрескивании
коры деревьев. Следует отметить, что эту
методику можно использовать и в ряде
других случаев при решении многих тех-
нологических проблем.
Широко известны исследования
А. Ю. Ишлинского по механике грунтов
(например, при взрыве), уравнения дви-
жения песка как сплошной среды, ори-
гинальная модель грунта при изучении
проходимости колесных и гусеничных
машин по целине и грунтовым дорогам.
Большой практический интерес представ-
ляет обобщение А. Ю. Ишлинским Эйле-
ровой теории трения в ременной передаче
применительно к захвату хлопкового во-
локна вращающимся шпинделем хлопко-
уборочной машины, исследования по ко-
лебаниям упругих канатов переменной
длины, в частности, подъемных канатов,
используемых в глубоких шахтах.
А. Ю. Ишлинский внес.ясность в рас-
смотрение принципиальных вопросов тео-
рии трещин, играющей важную роль в
современной теории разрушения. Полезны
для практики его исследования перекосов
корпусов приборов и деформации кар-
данных подвесов
Цикл работ А. Ю. Ишлинского по общей
механике и механике сплошных сред
отмечен в 1981 г. премией им. академика
А. Н Динника, присужденной Академией
наук УССР.
О многообразии научных интересов
А. КЗ. Ишлинского свидетельствует ряд
работ, относящихся к математике, мате-
матической физике, гидромеханике, исто-
рии науки, и прежде всего истории меха-
ники. Его перу принадлежат статьи о
А. М. Ляпунове, В. Г. Шухове, К. Э. Циол-
ковском, М. В. Келдыше, С. П. Королеве,
И. И. Артоболевском, М. А Лаврентьеве,
И. Г. Петровском и других ученых.
А. Ю. Ишлинский дал глубокий анализ
творчества Галилео Галилея Он первым
обратил внимание на то, что великий
ученый был близок к открытию первой
космической скорости и только малозамет-
ная арифметическая погрешность в вы-
числениях помешала ему сделать этот
важный научный вывод еще четыре столе-
тия назад.
Под бессменным руководством
А. Ю. Ишлинского в нашей стране на-
чиная с 1971 г. ежегодно проводятся Га-
гаринские чтения, на которых обобщают-
ся результаты исследований ученых и ин-
женеров нашей страны по освоению косми-
ческого пространства, созданию новых
видов космических аппаратов, техноло-
гии их изготовления и многие другие во-
просы.
А. Ю. Ишлинский автор свыше 300 работ
и ряда фундаментальнах монографий,
ставших настольными книгами инженеров
и научных работников. Он известен как
блестящий лектор и педагог, воспитав-
ший большое число учеников, среди кото-
рых много кандидатов и докторов наук.
А. Ю. Ишлинский ведет активную и пло-
дотворную научную, научно-организа-
ционную, педагогическую и общественную
работу. Он был делегатом XXV и
XXVI съездов КПСС, является депутатом
Верховного Совета СССР, членом Пре-
зидиума ВЦСПС, членом коллегии Госу-
дарственного комитета Совета Министров
СССР по науке и технике.
На протяжении многих лет он принимает
участие в работе Высшей аттестационной
комиссии при Совете Министров СССР,
является членом комитета по Ленинским
и Государственным премиям СССР в
области науки и техники при Совете Ми-
нистров СССР.
А. Ю. Ишлинский является также чле-
ном ряда научных советов АН СССР, ведет
большую редакционную работу. Он ответ-
ственный редактор журнала «Известия
АН СССР. Механика твердого тела*
и председатель редколлегии междуна-
родного журнала «Успехи механики*.
В 1970 г. А. Ю. Ишлинский избирается
председателем ВСНТО.
На этой большой ответственной работе
А. Ю. Ишлинский много сил и творческой
энергии отдает выполнению решений
XXV и XXVI съездов КПСС об улучше-
нии деятельности научно-технических об-
ществ и усилении их роли в совершен-
ствовании произодства. Со свойственной
ему партийностью и принципиальностью
А. Ю. Ишлинский последовательно и це-
леустремленно проводит в деятельности
НТО СССР линию партии в области науч-
но-технической политики, неустанно забо-
тится о воспитании членов НТО в духе
преданности идеалам коммунизма.
Обладая широким кругозором, глубо-
кими профессиональными знаниями уче-
ного, А. Ю. Ишлинский поддерживает все
новое и прогрессивное в работе НТО
СССР. Много внимания он уделяет укреп-
лению связей научно-технических об-
ществ с партийными и профсоюзными
организациями, комсомолом, Академией
наук СССР, академиями наук союзных
республик, ГКНТ, министерствами и ведом
ствами, общественными организациями.
Он вносит большой вклад в работу по
привлечению широких масс трудящихся
к научно-техническому творчеству. За пе-
риод с 1970 г. по настоящее время чис-
ленность обществ возросла более, чем
в 2 раза, и теперь в 130 тыс. первичных
организаций НТО объединено свыше
11 млн. членов. Общества стали активнее
участвовать в решении крупных народно-
хозяйственных проблем, больше ориенти-
роваться на достижение высоких конеч-
ных результатов.
За годы работы председателем ВСНТО
А. Ю. Ишлинский сделал свыше 200 пуб-
личных выступлений перед научно-техни-
ческой общественностью Советского Сою-
за и братских социалистических стран, в
том числе в первичных организациях, на
радио и по телевидению. Вопросам раз-
вития научно-технических обществ, по-
вышению их роли в коммунистическом
строительстве посвящены 46 его публи
каций в центральной и местной печати,
в многотиражках на предприятиях и в ор-
ганизациях.
Под руководством и при непосредствен-
ном участии А. Ю. Ишлинского Всесоюз-
ный совет НТО и центральные правления
отраслевых обществ разработали и внесли
в Совет Министров СССР, ГКНТ, плано-
вые и хозяйственные органы предложение
по более чем 30 актуальным народнохо-
зяйственным проблемам. Многие из них
нашли практическое применение. В целом
организации НТО ежегодно разрабаты-
вают более миллиона предложений и ре-
комендаций по совершенствованию кон-
кретного производства. Экономический
эффект по их реализации за последние
10 лет оценивается в 25 млрд. руб.
А. Ю. Ишлинский активно участвует
в работе международных научных орга-
низаций, где занимает ряд ответственных
постов. Он вице-президент Всемирной
федерации инженерных организаций, был
первым президентом федерации научно-
технических обществ социалистических
стран. А. Ю. Ишлинский избран иностран-
ным членом Инженерной Академии Мек-
сики, Чехословацкой и Польской Акаде-
мий наук, почетным членом Ассамблеи
Международного союза по прикладной
и теоретической механике, почетным ака-
демиком международной академии исто-
рии наук.
А. Ю. Ишлинский много сделал для
координации деятельности НТО социа-
листических стран с задачами, решаемыми
в рамках Совета Экономической Взаимо-
помощи.
На всех ответственных постах в между-
народных организациях, на всемирных на-
учных и общественных форумах А. Ю. Иш-
лннский проявляет себя как страстный про-
пагандист внутренней и внешней политики
КПСС, достойный гражданин своей вели-
кой Родины, поборник идей мира, гуманиз-
ма и социального прогресса.
Советское правительство высоко оцени-
ло заслуги А. Ю. Ишлинского перед Ро-
диной. Ему присвоено звание Героя Со-
циалистического Труда. Он лауреат Ле-
нинской и Государственной премий СССР,
награжден тремя орденами Ленина, орде-
ном Октябрьской Революции, тремя ор-
денами Трудового Красного Знамени и
другими орденами и медалями.
За большую работу в развитии брат-
ского сотрудничества ученых социа-
листических стран А. Ю. Ишлинский на-
гражден болгарским орденом Кирилла
и Мефодия I степени, памятной медалью
по случаю 50-летней годовщины созда-
ния Коммунистической партии ЧССР,
Золотой медалью Чехословацкой Ака-
демии наук «За заслуги перед наукой
и человечеством*
Свое семидесятилетие Александр Юлье-
вич встречает в расцвете жизненных сил.
Он полон неиссякаемой энергии и творче-
ских планов. Пожелаем ему крепкого
здоровья, большого личного счастья.
новых успехов на благо нашей великой
Родины.
Я. КОЛОТЫРКИН,
академик
Д. КЛИМОВ,
член-корреспондент АН СССР
По комплексной программе
«Техника и наука», 1983, № 8
16
БОЛЕВЫЕ
ТОЧКИ
«ГАЛЬВА-
НИКИ»
Президиум ВСНТО обсудил доклад
Комитета ВСНТО по автоматизации и
механизации производственных процес-
сов о положении дел в гальваниче-
ском производстве отраслей машино-
и приборостроения.
Как справедливо отмечалось в до-
кладе и в выступлениях, существующая
ныне система организационно-техниче-
ских мероприятий, направленных на
сокращение ручного труда путем внед-
рения средств механизации и автома-
тизации, недостаточно эффективна. Од-.
на из причин этого — распыление сил
и средств по множеству объектов. А в
результате от ручного труда высво-
бождается незначительное количество
рабочих, существенного повышения ка-
чества продукции, производительности
труда не наблюдается.
Президиум ВСНТО согласился с тем,
что пои разработке целевой комплекс-
ной программы по сокращению при-
менения ручного труда в отраслях на-
родного хозяйства следует ориентиро-
ваться в первую очередь на пересмотр
некоторых принципов технической по-
литики в области механизации и автома-
тизации производства, на сосредоточе-
ние сил и средств преимущественно в
тех «зонах» материального производст-
ва, где еще низка техническая оснащен-
ность, где, следовательно, можно с мини-
мальными затратами получить наиболь-
шую отдачу.
В числе таких «зон» с весьма несо-
вершенным в большинстве случаев
технологическим оборудованием и пре-
имущественно ручным трудом, следует
назвать гальваническое производство.
На значительной части предприятий,
имеющих свои гальванические цехи и
участки, до сих пор не решены вопро-
сы организационного, научного и ин-
женерного обеспечения.
В публикуемой статье рассматрива-
ется тревожащее научно-техническую
общественность положение дел с «галь-
ваникой» на предприятиях Минлегпи-
щемаша СССР. Редакция согласна с вы-
водом автора статьи о необходимости
незамедлительно принять решительные
меры к комплексной автоматизации
гальванопроизводства. Это позволит не
только резко сократить затраты ручно-
го труда, но и оздоровить условия ра-
боты, увеличить производительность обо-
рудования, повысить качество, надеж-
ность и долговечность выпускаемых ма-
шин и приборов, наконец, решить эко-
логические проблемы.
И ПРОСТО, И ТРУДНО
Начнем с примера. Уровень современ-
ной техники позволяет выпускать про-
кат с уже готовым антикоррозионным
покрытием. И если, скажем, кузов авто-
мобиля изготовить из оцинкованной ста-
ли, он будет служить в 5 раз дольше.
Выгода и для государства, и для вла-
дельцев индивидуального транспорта
несомненна. Есть здесь лишь один ми-
нус — стоимость оцинкованного прока-
та на 20% выше, чем обычного. Вот и
получается, что экономические сообра-
жения, связанные с понятием «сейчас» и
«потом», вступают в противоречие. Сей-
час хочется получить стали побольше и
подешевле, а что будет потом в процес-
се эксплуатации произведенной из деше-
вой стали продукции отходит на второй
план.
И все же, как ни накладно, без
надежных антикоррозионных покрытий
не обойтись. Слишком большую дань
общество должно платить прожорли-
вой ржавчине.
Один из эффективных путей защиты
металла — нанесение на детали тон-
кого слоя некорродирующего металла
гальваническим способом. Тут и расход
металла минимален, да и защитные ка-
чества покрытия гораздо надежнее.
Основы гальванотехники — процессы
электролитического осаждения метал-
лов на поверхности металлических и
Так выглядел участок гальванического произ-
водства в 50-х годах. К сожалению, кое-где и сейчас
недалеко ушли от столь несовершенной техно-
логии.
По комплексной программе
«Техника и наука», 1983, № 8
7
неметаллических изделий — заложил рус-
ский физик &. С. Якоби еще полтора
века назад. С тех пор суть процесса
практически не изменилась, оставшись
достаточно простой. К ванне, запол-
ненной водным раствором соли осаж-
даемого металла, подводят постоянный
электрический ток. Пластинку из осаж-
даемого металла присоединяют к поло-
жительному, а изделие, на которое нуж-
но нанести покрытие,— к отрицатель-
ному полюсу источника тока. При про-
текании тока через электролит металл
с пластинки переносится к отрицатель-
ному полюсу и равномерно осаждается
на поверхности изделия. Изменяя си-
лу тока и продолжительность процес-
са, удается получить покрытие желае-
мой толщины.
Так производят хромирование и цин-
кование, никелирование и кадмирова-
ние... Так реализуют десятки других
технологических процессов — в интересах
повышения качества и надежности де-
талей машин, в интересах защиты их от
коррозии и, когда нужно, с декоратив-
ными целями.
Но простота принципа протекания
процессов «гальваники» не означает, что
здесь все так уж просто.
Чтобы адгезия покрытия была на-
дежной, иными словами, чтобы наноси-
мое покрытие прочно удерживалось на
поверхности изделия, поверхность нуж-
но предварительно тщательно подгото-
вить: удалить шероховатости, окисные
пленки, жировые загрязнения. Значит,
нужны химические и промывочные
ванны.
Чтобы изделие соответствовало ТУ,
то есть имело стабильное и высокое
качество покрытия, нужно строго вы-
держивать параметры технологического
процесса, в частности силу тока, время
нахождения изделия в гальванической
ванне.
Наконец, само собой разумеется,
нужно изделие загружать и выгружать,
перемещать из одной ванны в дру-
гую.
И вот тут-то возникают многие «но».
В стране функционируют несколько
тысяч гальванических цехов и участков.
Условия работы в большинстве из них
нельзя признать комфортными. Рабо-
чие вынуждены постоянно находить-
ся в непосредственной близости от ванн,
выполняя работы зачастую в респира-
торах, чтобы защититься от вредных
испарений. Значительная часть опера-
ций выполняется здесь вручную.
Неблагоприятные условия труда, серь-
езные недостатки в оценке и оплате
труда гальваников, корректировщиков,
наладчиков и многих других катего-
рий рабочих отнюдь не делают эту про-
фессию престижной, неизбежно вызы-
вая текучесть кадров.
К тому же ручной труд — источник
высокого процента брака. Причем не
Панорама современного гальванического цеха.
Всю твлселую работу выполняют здесь автомати-
ческие манипуляторы. Слева — центральный пост
управления оборудованием цеха. Но мало их
пока, таких цехов.
из-за недобросовестности рабочего.
Строго выдержать в течение всей сме-
ны режим обработки каждой детали—
физически непосильная для него за-
дача.
Прямой результат несовершенства
технологии — затраты на последующий
ремонт узлов и деталей, подвергших-
ся гальванообработке, нередко превы-
шают их первоначальную стоимость.
По оценке специалистов, действую-
щее сегодня гальванопроизводство в
подавляющем большинстве случаев не
удовлетворяет современным требова-
ниям. Оно несовершенно и трудоемко,
не гарантирует стабильного высокого
качества продукции.
КТО ВИНОВАТ!
Как ни странно, но это направление,
среди многих других, призванных за-
щитить металл от коррозии, оказалось
чуть ли не самым отсталым. На старых
предприятиях оборудование гальвани-
ческих цехов практически не модерни-
зируется и не обновляется. На новых—
устанавливаются устаревшие конструк-
ции, без автоматизации. Наличие в сис-
По комплексной программе
«Техника и наука», 1983, № 8
18
теме Минстанкопрома Центрального кон-
структорского бюро гальванического
оборудования и Тамбовского завода
гальванического оборудования, как по-
казал двадцатилетний опыт, не снижа-
ет остроты проблемы.
Характерна ситуация, сложившаяся
в Министерстве машиностроения для
легкой и пищевой промышленности и
бытовых приборов (Минлегпищемаш).
На предприятиях, ему подчиненных,
есть более сотни гальванических цехов и
участков. И почти все они страдают
теми недостатками, о которых мы
рассказали выше.
В этом ведомстве проблемами галь-
ванического производства занимаются,
или до недавнего времени занимались,
несколько организаций. Кроме голов-
ного, Черкасского проектно-конструк-
торского и технологического института
(ЧПКТИ), в том же направлении вели
работу большие коллективы Всесоюзного
проектно-технологического института по
электробытовым машинам и приборам
(ВПТИЭМП), Проектно-конструкторского
и технологического института машино-
строения (ПКТИмаш), Крымского и Рос-
товского проектно-конструкторских и
технологических институтов. Судя по пе-
речню, сила немалая.
Но вот что говорит председатель
комиссии ВСНТО «Автоматизация галь-
ванического производства» В. Зубченко:
«Некоторые из этих организаций поте-
ряли надежду на сколько-нибудь сущест-
венное улучшение положения дел в
«гальванике»...»
Есть английская поговорка: «Каждый
должен нести свой чемодан». Трудно
утверждать, что каждая из упомянутых
солидных организаций усердно «несет
свой чемодан». Во всяком случае, зна-
чительная часть выдаваемых ими раз-
работок по своему техническому уров-
ню не «дотягивается» до уровня, достиг-
нутого и в нашей стране, и за рубежом.
Отсюда прямое следствие: на предприя-
тиях отрасли качество отделки и покры-
тий деталей, узлов, корпусов текстильных,
швейных машин, полиграфического, тор-
гового и пищевого оборудования во
многих случаях не удовлетворяет тре-
бованиям ГОСТ. И по сей день в
отрасли не налажено в достаточном
количестве производство комплектного
оборудования для гальванических цехов:
современных автоматических линий,
встроенных очистных сооружений для
«гальваники», устройств для очистки
вентиляционных выбросов, агрегатов для
регенерации электролитов, контроля
и регулирования технологических па-
раметров. Словом, научно-технический
прогресс практически не коснулся галь-
ванического производства на предприя-
тиях Минлегпищемаша.
За последние 10 лет в отрасли были
закрыты гальваническая лаборатория
Проектно-конструкторского эксперимен-
тально-наладочного бюро Машлегпи-
щепромпроект (ПКЭН&), отдел метал-
лопокрытий ПКТИмаш, изменен профиль
работы отдела металлопокрытий Крым-
ского (г. Симферополь) ПКТИ. Если иметь
в виду, что Минлегпищемаш по состоя-
нию гальванического производства зани-
мает одно из последних мест в стране,
вряд ли такое свертывание гальваниче-
ских служб можно признать оправ-
данным.
Но, может быть, ЧПКТИ — головной
институт—выдал решения, разработал
технологическое оборудование, способ-
ные уже сейчас или в ближайшем буду-
щем выправить положение? Увы, наши
надежды на получение такой инфор-
мации не оправдались. Более того, ока-
залось, что ЧПКТИ с необычным упор-
ством, на протяжении многих лет, про-
тивится участию в разработке обору-
дования Единой системы универсальных
гальванических линий (ЕС УГАЛ). И в
то же время настойчиво «проталкива-
ет» свои собственные разработки, в
которых элементы автоматизации состав-
ляют лишь 15% от реально требующих-
ся для отрасли и 20% от достигнуто-
го в стране. Так, в механизированной
линии, созданной черкасскими специа-
листами, основным элементом автомати-
зации считается «манипулятор тель-
ферного типа». Конечно, и эта конст-
рукция облегчает труд рабочего. Но
манипулятор тельферного типа ни в ко-
ей мере не решает проблем автомати-
зации. Расположенный на монорельсе,
он неустойчив, не гарантирует точного
и надежного позиционирования. Имен-
но поэтому рядом должен постоянно
находиться рабочий, как бы нейтра-
лизуя конструктивные недостатки мани-
пулятора. Значит, рабочий по-прежнему
«привязан» к ваннам. Уже одно это
вызывает сомнение в целесообразности
предлагаемого решения, поскольку не
решает задачу оздоровления труда.
Кроме того, «тельферизация» гальвани-
ческих цехов, на которой настаивает
ЧПКТИ, прямо противоречит требова-
ниям ГОСТ 23 739—79, определяющего,
какими должны быть автооператоры
линий для химической, электрохимиче-
ской обработки поверхностей и получе-
ния покрытий.
Получается, что головная организа-
ция заведомо планирует сохранение
технической отсталости гальванических
цехов отрасли, упорно не желая исполь-
зовать в своих разработках современные
достижения науки и техники.
Почему это происходит? Как могло
случиться, что Минлегпищемаш молча
созерцает столь неприглядную кар-
тину? Получить вразумительный ответ мы
не смогли. Можно лишь предположить,
что в министерстве важность и перс-
пективность автоматизации гальванопро-
изводства, создания современных тех-
нических средств и систем не получила
своевременного и должного понимания,
не были приняты во внимание реко-
мендации на этот счет, высказанные
ГКНТ СССР и Всесоюзным советом
научно-технических обществ.
ГДЕ ЖЕ ВЫХОД!
Выход из положения есть: «гальва-
нике» нужна автоматизация. Альтерна-
тив здесь нет и быть не может. Тем
бс-iee что она оправданна со всех то-
чек зрения — экономической, эколо-
гической, медицинской. И, добавим,
при современном уровне науки и тех-
ники вполне осуществима. Ведь авто-
матические линии гальванопокрытий ни-
сколько не сложнее, чем, например,
линии для механической обработки ме-
талла, сварки, литья и т. п.
Комплексная автоматизация процес-
сов нанесения гальванопокрытий гаран-
тирует сокращение затрат ручного тру-
да, рост производительности оборудо-
вания, улучшение качества деталей,
подвергающихся обработке. Автомати-
зация позволит снизить степень загряз-
нения окружающей среды — максималь-
но сократить объем гальваностоков.
Утверждать, что проблемы автома-
тизации придется решать с нуля, было
бы неправильно. Несколько лет назад по
инициативе НПО Литстанкопроект, НПО
Оргстанкинпром и ПКТИмаш созданы
гальваноавтоматы системы ЕС УГАЛ.
По ряду показателей они не только
не уступают, но превосходят зарубеж-
ные аналоги. Оборудование, объединяе-
мое ЕС УГАЛ, признано сейчас наибо-
лее перспективным, поскольку отли-
чается простотой конструкции, низкой
стоимостью, высокой надежностью, спо-
собностью к быстрой переналадке на
требуемую программу. Его эффектив-
ность уже подтверждена результатами
эксплуатации отечественных гальвано-
автоматов на нескольких предприятиях
страны.
Можно ли считать, что созданные
гальваноавтоматы — предел достижимо-
го? Нет, конечно. Требования к автомати-
ческим линиям достаточно высоки. Здесь
должны быть учтены вопросы полной
очистки гальваностоков, максимальной
регенерации электролитов, быстрой суш-
ки деталей, полной автоматизации их
загрузки, транспортировки от ванны к
ванне, выгрузки, обслуживания анодов
и многое другое. Некоторые из пере-
численных проблем в основном решены,
но немало и таких, которые нужда-
ются в радикальном и рациональном
решении. Дело — за научно-исследова-
тельскими и проектно-конструкторски-
ми организациями Минстанкопрома, Мин-
легпищемаша и других министерств,
призванными поднять уровень гальва-
нотехники в своих отраслях на новую
ступень.
Все это требует делового, хозяйского
подхода, четкой координации усилий.
Какие меры предпримут министерства,
покажет время. Но закончить хочется
восточной мудростью: кто хочет сделать
полезное, нужное дело — находит сред-
ства и возможности, кто не хочет —
ищет причины, чтобы его не сделать.
А. ВАЛИУЛИН
Сельское хозяйство: управление, наука, техника
«Техника и наука», 1983, № 8
19
КАКИМ БЫТЬ
НОВОМУ
СЕЛУ?
Когда говорят об устранении различий
между городом и деревней, то нередко
трактуют этот процесс слишком упрощен-
но, механистически, забывая о специфике
труда сельского жителя. Труд этот еще
не стал похожим на трудовую деятельность
промышленного рабочего. Несмотря на
широкую механизацию, он остался по сути
своей крестьянским. Еще не пришло время
отказываться и от важного подспорья в
производстве продовольствия — приуса-
дебных участков, которые по своей про-
дуктивности нередко обгоняют совхозные
и колхозные поля и фермы. В этих усло-
виях большое современное село не должно
быть просто ухудшенным вариантом ма-
ленького города, здесь нужны принци-
пиально новые решения, позволяющие
улучшить сельское строительство. В ка-
ких же домах должны жить сельские тру-
женики? Еще на июльском (1978 г.)
Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что сель-
ское хозяйство следует ориентировать на
обеспечение семей, как правило, отдель-
ными благоустроенными домами с при-
усадебными участками и надворными
постройками для домашнего скота, пти-
цы и личных транспортных средств. Эти
рекомендации уже воплощаются в жизнь
в ряде сельских районов страны, в част-
ности в Литовской ССР. Об опыте этой
республики рассказывалось в статье
«Сельский дом, каким ему быть?» («ТиН»,
1978, № 11).
Не менее важно определить и какими
должны быть производственные помеще-
ния, условия труда в них работников
сельского хозяйства. Теперь, например,
уже ясно, что не наступила еще пора
отказываться от небольших животновод-
ческих ферм, возлагать все надежды только
на крупные животноводческие комплексы
(об этом см. статью «Что делать со старой
фермой?» в «ТиН», 1981, № 6).
Но недостаточно только решить вопрос
о характере жилья для сельского труже-
ника и типах хозяйственных построек на
селе. Очень важна и архитектурная пла-
нировка сельского населенного пункта,
взаиморасположение жилой и производ-
ственной зон.
Мы предлагаем вниманию читателей
проектное решение, разработанное ин-
женером П. Себелевым — членом Мос-
ковского городского правления НТО
стройиндустрии. Обсуждение его пред-
ложений может помочь при выборе наибо-
лее эффективных путей выполнения Про-
довольственной программы.
Издавна привычен нам вид русской де-
ревни, вытянувшейся вдоль реки. На
единственную улицу смотрят окнами с рез-
ными наличниками деревянные дома, пе-
ред ними — скамеечки, где по вечерам
собираются соседки посудачить. За до-
мами— огороды, хозяйственные построй-
ки, поближе к воде — баньки... Милая
сердцу картина! Но когда по такому же
принципу застраивается новое село, идил-
лическая картпна начинает заметно туск-
неть.
В самом деле: мы хотим предоставить
каждой семье в деревне городские удоб-
ства — водопровод, газ, канализацию,
водяное отопление, в перспективе —
телефон... Но тянуть все эти коммуника-
ции по деревне с традиционной планиров-
кой накладно. Можно, конечно, отказать-
ся от домов усадебного типа, понастроить
компактные пятиэтажки, а участки для
личного хозяйства давать жителям где-
нибудь на краю деревни. Это будет зна-
чительно дешевле, но лучше ли? Ходить
через всю деревню на свой огород, чтобы
к завтраку выдернуть несколько редисок
и нащипать зеленого лука, вряд ли кому
понравится. Да и живность держать при
пятиэтажном доме несподручно...
А зачем строить деревню, вытянутую в
длину? Можно ведь спланировать ее
прямоугольной или даже квадратной с
короткими пересекающимися улицами. Да.
такая компоновка более рациональна, и
она сейчас используется в сельском строи-
тельстве. Но есть еще более эффективное
решение — круговая форма застройки, об-
разование на этой основе агроградосфер-
ного комплекса.
Предложение застраивать сельский на-
селенный пункт по кругу — это. конечно,
не изобретение или открытие, такая плани-
ровка известна с древности. Крепости,
замки, средневековые города возводились
именно таким образом, это диктовалось за-
ботой о круговой обороне от врагов. И поз-
же городская планировка делалась круго-
вой. пример тому — Москва. Но у нее кру-
говая застройка имела уже социально-
экономическую основу. Вокруг Кремля
строительство велось по кольцам А и Б.
пересекаемым радиальными магистраля-
ми. А что же дает такой архитектурный
принцип сельским жителям?
Посмотрите на рисунок агроградосфер-
ного комплекса. Его характерная чер-
та— динамичность, способность к са-
моразвитию. Архитектурно-планировоч-
ное решение выбиралось, исходя из требо-
вания: наиболее полно удовлетворить
растущие потребности всех групп сель-
ского населения — в зависимости от про-
фессии, возраста, семейного положения
каждого жителя.
В центре сельского поселка, рассчитан-
ного максимум на 5 тысяч жителей, на-
ходится комплекс культуры и отдыха.
Здесь размещаются зимний сад, кино-
театр. театр эстрады, салон игр, читаль-
ный зал, детская площадка, киоски, кафе.
Вокруг центра расплагаются общественно-
торговый ц< нтр, административные зда-
ния. Дом пионеров и школьников, Дворец
бракосочетаний. Дом культуры и посел-
ковая библиотека, комбинат бытовых ус-
луг и ателье.
Следующая кольцевая зона застроена
3—5-этажными жилыми домами, там же
находятся школы, спортивный комплекс,
бани, прачечные, гостиница.
Четвертое от центра кольцо застройки
отведено для индивидуальных домов уса-
дебного типа (их примерно 40% от обще-
го жилого фонда). Здесь же поднимутся
несколько восьмиэтажных башен — жи-
лых домов гостиничного типа.
И наконец, наружная кольцевая зо-
на — это резервные площади, садово-ого-
родные участки, стоянки личного авто-
транспорта.
Круговая планировка сельского поселка
дает сразу несколько преимуществ. Нач-
нем с того, что почти на треть сокращается
протяженность улиц и переулков, почти
на столько же — длина сетей тепло-,
водо- и электроснабжения, канализации,
снижаются затраты на все виды внешне-
го благоустройства, экономится общая
площадь под застройку.
Но дело не только в экономии. Человеку
должно быть приятно и удобно жить в по-
селке, ходить по его улицам, отдыхать.
При круговой планировке центральная
часть защищена от резких порывов ветра
в непогоду и в то же время не создается
помех для нормальной аэрации. Дома-
башни рассредоточены по периметру, меж-
ду многоквартирными зданиями доста-
точно большие разрывы — это психоло-
гически приятнее, чем единый микрорайон,
сплошь застроенный громоздкими зда-
ниями, средн которых человек чувствует
себя неуютно из-за несоответствия мас-
штабов. Но такая планировка достаточно
компактна, ведь максимальное расстоя-
ние, которое нужно пройти, чтобы пересечь
весь поселок, — 3 км, поэтому внутрен-
ний транспорт не нужен.
Важно и то, что берега реки, если она
есть поблизости, не застраиваются ни
жилыми, ни производственными зданиями.
У реки только водный стадион, пляж,
выше по течению — пансионат. Это гаран-
тирует чистоту воды, отсутствие загрязне-
ний бытовыми и промышленными стоками,
чего трудно избежать, если деревня, скот-
ный двор, мастерские «привязаны» к реке.
Теперь о производственной зоне, где
трудятся жители поселка. Все подразделе-
ния вынесены за пределы жилой зоны и
отделены от нее санитарным зеленым барь-
ером. Предусматриваются самые различ-
ные сферы приложения труда: растение-
водство. животноводство, эксплуатация
и ремонт техники, переработка сельхоз-
продукции, рыбоводство... Все эти отра-
сли взаимоувязаны в единый комплекс
при сохранении, конечно, ведущей роли
того направления, на котором специали-
зируется данное хозяйство.
Каковы же социальные аспекты строи-
тельства подобных агропромышленных
комплексов? Прежде всего следует под-
черкнуть: комплекс этот — не агрогород
в том понимании, которое было характер-
но еще для недавнего времени. В нем
живул и трудятся не промышленные ра-
бочие. а сельскохозяйственные, интелли-
генция там не городская, а сельская. Соот-
ветственно комплекс не может предоста-
вить возможность своим жителям ходить
в профессиональный театр, в картинную га
лерею с произведениями выдающихся ма-
стеров или в ресторан.
Зато у жителей сельского поселка ново-
го типа есть преимущества, недоступные

ВОТ МОЯ ДЕРЕВНЯ, ВОТ МОИ ДОМ
ПАРК СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ
ЦЕХА ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОВО1ЦЕИ
ОВОЩЕХРАНИЛИ1ЦА
ПЛЗ
ПЕКАРНЫЙ ЦЕХ
ЭЛЕВАТОР
МЕЛЬНИЦА
ПЕРЕРАБОТКА МУСОРА
Дом пионеров и
Дом
21 — бане и
терские; 24
больнице; 26
и сады}; 27
о поселок и выезд из него
ил; 3 — гостиница. 31 —
транспорта
школа
— про
парикмахерская
пансионат; 23 — мае
торговый центр
4 — Дворец бракосочетаний; 5 -
Дом услуг, ателье
— поселковая площадь
спортивный комплекс
З-зтажные дома; 13-до
бытовым обслуживанием
- усадьбы; 16
поликлиника;
1 — Комплекс культуры и отдыха (зимним сад, бас-
сейн, фотарии, кинотеатр, театр зстрады, веранда
тайцев, кафе, салон игр, спортплощадки, детские пло-
щадки); 2 -
школьников
культуры, библиотека
административные зданиа; 8
9 — поселковый парк; 10 —
11 — водная станция; 12 — 3-
ма с общественны
дома гостиничного типа
17 — детский сад-яслм;
доеольствеииый магазин, кафе; 20
прачечна
- ремонтно-промышленная эона; 25 —
— резервная зона (поселковые огороды
- зеленая санитарная зона; 28 — въезд
; 29 — водонапорная баш-
стояики индивидуального
«Техника и наука», 1983, № 8
21
городским жителям Одно из них — воз-
можность подобрать оптимальные условии
для семьи с любой структурой
Если на работу в комплекс приехал
молодой специалист, ему могут предоста-
вить жилье в доме гостиничного типа,
где кухонь в квартирах нет. а на каждом
этаже размещены столовые-буфеты с кух-
нями самообслуживания. При доме также
есть столовая на 200 человек и зал уни-
версального назначения.
Для молодых семей, которые предпочи-
тают субботы, воскресенья и отпуска про-
водить не дома и не желают пока обреме-
нять себя хозяйством, больше подойдут
квартиры в 3—5-этажных домах с хорошо
оборудованными к\хнями.
Тем, кто отдыхает, занимаясь садом и
огородом, или же просто хочет всегд i иметь
свою свежую зелень, фру ты. я та,
.молоко, могут предложить д< х а усадеб-
ного типа с участками и постронк imh.
где удобно держать всякую ж явность, в
том числе и корову. А для большой семьи
идеальным будет дом-усадьба из двух
половин с отдельными входами.
Для престарелых супругов, дети кото-
рых живут отдельно, и которым не под
силу справиться с обработкой участка,
уборкой большого дома, лучше подойдет
отдельная квартира. Одинокому старому
человеку удобнее жить в доме гостинич-
ного типа. Если же захотелось заняться
необременительным трудом в саду, в цвет-
нике. '—на такой случай предусмотрены
участки во внешнем кольце комплекса.
Гибкое планирование распределения
жилья в комплексе возможно потому, что
все оно находится в одних руках — у
поселкового совета и руководства хозяй-
ством. Конечно, осуществить это можно
только в том случае, если будет всегда
сохраняться определенный резерв жилой
площади. Нужно подчеркнуть, что в
достаточно большом городе люди нахо-
дятся под более жестким давлением ус-
ловии, зависящих от расстояния до места
работы, соседства или отдаленности дру-
зей и родных, общественных и сот аль-
ных связей, пронизывающих весь громозд-
кий городской организм. Это сковывает
динамичность любой семьи, не позволяет
вовремя и оптимально .менять ее жилищ-
ные условия. В лгроградосфсрном комплексе
же сделать это гораздо проще.
Можно ожидать, что такой подход еще
более уменьшит миграцию сельского на-
селения в города. Высокомеханизирован-
ный груд летом — на сельхозработах,
зимой — на переработке сельхозпродук-
ции. комфортные условия жизни, по-
стоянное общение с живой природой, от-
сутствие необходимости в городским
транспорте, возможность при желании
всегда съездить в ближайший большой
город — все это сделает жизнь в агрогра-
ДОсферном комплексе весьма привлека-
тельной не только .тля местных сельских
жителей, но и для горожан, мши ие из кото
рых на верняка захотят туда переехать
П. СЕБЕЛЕВ,
инженер
«Техника и наука», 1983, № 8
22
НАМ ПИШУТ
...СОХРАНИЛСЯ
ДОКУМЕНТ,
КОТОРЫЙ
НЕ ЧИТАЛ НИКТО
В «ТиН» № 1 за 1983 год был опуб-
ликован материал о выдающемся дея-
теле науки П. К. Худякове. Среди
многочисленных писем читателей мы
получили отклик лауреата Ленинской
и Государственных премий, заслужен-
ного деятеля науки и техники РСФСР,
д-ра техн, наук, профессора Н. М. Си-
нева.
— В моем архиве,— пишет он,—
хранится письмо, которое написал ста-
рейший профессор Московского высшего
технического училища (ныне МВТУ им.
Н. Э. Баумана), один из организаторов
и руководителей Политехнического об-
щества — П. К. Худяков.
15 декабря 1928 года партийная ор-
ганизация и дирекция МВТУ решили трр-
жественно отметить 70-летний юбилей
выдающегося профессора и ученого-
механика П. К. Худякова. Редакции сту-
денческой многотиражки было поруче-
но выпустить специальный номер, по-
священный юбиляру. Я в то время был
заместителем ответственного редактора
этой газеты. Оставалось несколько дней
до торжества. Неожиданно меня сроч-
но вызывают в партком. Там показы-
вают свежий номер газеты «За индуст-
риализацию» (предшественница нынеш-
ней «Социалистической индустрии»), в
котором помещен репортаж о собра-
нии Политехнического общества. На
этом собрании выступал с речью об
итогах деятельности общества П. К. Ху-
дяков. Как отмечалось в статье, ора-
торы, выступившие на собрании, сето-
вали на трудности в развитии работы
общества и на то, что «революция под-
резала им крылья». В общем, на собра-
нии, где присутствовали главным обра-
зом специалисты дореволюционной фор-
мации, выражались настроения откровен-
ной ностальгии по прежним временам,
а выступивший в конце собрания по-
четный руководитель общества профес-
сор П. К. Худяков, как говорилось в
статье, солидаризировался с выступаю-
щими. По тем сложным временам за-
метка такого рода, естественно, вызва-
ла переполох. Мне, как представителю
студенческой прессы, было поручено
встретиться лично с П. К. Худяковым
на его квартире, ознакомить его с гото-
вящимся номером посвященной ему
студенческой многотиражки, а заодно
выяснить, так ли все было, как напеча-
тано в центральной газете.
И вот я иду с этой деликатной мис-
сией по заснеженной Ново-Басманной
улице к самому профессору Худякову.
В назначенное время сидим в его прос-
торном кабинете, заполненном стелла-
жами с книгами. Начинаю разговор,
рассказываю о содержании номера га-
зеты, затем показываю статью в га-
зете «За индустриализацию». Петр Конд-
ратьевич стал воодушевленно расска-
зывать мне, какую большую роль в
техническом развитии страны играет
Политехническое общество, что оно
действительно ограничено в своей дея-
тельности и могло бы делать больше,
если бы получало нужное содействие.
Что же касается заметки в газете, то
она, по словам Худякова, не вполне
точно изложила суть его высказыва-
ний.
Я попросил профессора написать
небольшую заметку в юбилейный но-
мер в виде ответа-справки на статью
в газете «За индустриализацию». На
следующий день он передал мне для
студенческой газеты подготовленный
им рукописный текст своего заключи-
тельного слова на предстоящем юби-
лейном чествовании. В нем содержались
пояснения, мало относящиеся к публи-
кации в центральной газете. В парткоме
было решено не помещать это письмо
в многотиражке. И вот теперь, спустя
более 50 лет, письмо-обращение до-
водится до широкой массы современ-
ных инженеров — читателей журнала
научно-технических обществ, которым
профессор П. К. Худяков придавал
такое большое значение.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРОФЕССОРА П. К. ХУДЯКОВА
НА ЕГО ЮБИЛЕЕ 15 ДЕКАБРЯ 1928 ГОДА
«Глубокоуважаемое Собрание, дорогие
друзья и товарищи по работе/ Примите
мою глубочайшую благодарность за все
знаки внимания и сердечного расположе-
ния ко мне, коллективно выявленные в
сегодняшнем Собрании. Они глубоко тро-
нули меня и являются большой поддерж-
кой в моей дальнейшей работе; но и эти
бурные овации, и это общее благораспо-
ложение мне трудно принять целиком на
себя; значительную долю всех почестей я
должен вернуть всем вам, работавшим и
продолжающим работать вместе со мною.
Полувековой рабочий стаж мой в ВТ У
действительно остался позади, и достигаю-
щих его не часто можно видеть теперь на
свете даже и среди работников по другим
специальностям, менее трудным. Ио дол-
голетие само по себе не является еще доб-
лестью для научного работника, а своими
научно-техническими трудами я и сам
не вполне доволен. Несомненно только
одно, что все эти долгие годы я не сидел
сложа руки, а непрерывно работал. Что же
касается результатов работы, они являют-
ся следствием той подготовки, которую
я получил в ВТУ. Таким образом, это
высокое учреждение и есть, в сущности,
главный виновник сегодняшнего торже-
ства. Я был связан с ним с 10-летнего
возраста. Оно меня вырастило, образова-
ло, пошлифовало, а для окончательной
шлифовки неоднократно я был команди-
рован за границу. Спасибо ему за это,
спасибо и еще раз спасибо!
С глубокой благодарностью я вспоми-
наю сегодня также и моих учителей, сде-
лавшихся затем моими старшими товари-
щами по работе в ВТ У. За выслугою
25 лет они обычно оставляли свою службу
в Тех. Уч. и, таким образом, в конце про-
шлого столетия постепенно они переложи-
ли на мои плечи все основные курсы
«Небольшой неказистым дяухзтажныи доммк*особ-
няк,  котором жил Петр Кондратьевич, — говорит
Н. M. Синев. — сохранился и поныне».
машиностроения на механическом факуль-
тете. И эта тяжесть не только не сломила
меня, а лишь удвоила тогда мои силы. За-
тем началось стажирование моих учени-
ков. По моей рекомендации Советом учи-
лища был сделан тогда отбор наиболее
талантливых из них. Число их прибывало
с каждым годом, и перед началом войны
44% всего преподавательского состава
были уже инженерами ВТ У — моими уче-
никами. Все мои последующие достиже-
ния являются результатом той позиции
и всяческого содействия в работе, кото-
рое они мне оказывали; нашими общими
усилиями создавалась и крепла духов-
ная мощь ВТ У, а его славу на местах
выковывали своей работой наши ученики,
инженеры ВТ У. В таком сложном деле,
как учебное, один человек бессилен сде-
лать что-нибудь яркое, крупное и цель-
ное. Это для всех вас теперь совершенно
ясно, и если тем не менее оказалось воз-
можным провести сегодняшнее юбилей-
ное Собрание в такой красивой и задушев-
ной форме, этим я всецело обязан прежде
всего дружной работе юбилейного коми-
тета, затем — организационным талантам
зам. председателя профессора П. А. Вели-
хова; особенно же много я обязан предста-
вителям всех студенческих организаций.
На их долю выпала трудная часть орга-
низационной работы, проведенная ими
в весьма срочном порядке и с очень хо-
рошими результатами. Все это, вместе
взятое, обязывает меня принести глубокую
благодарность всем, вложившим в это
дело свой труд, свой житейский опыт и
свое доброе расположение ко мне. Сердеч-
но благодарю также и всех делегатов,
выступивших сегодня с приветствиями,
и всех посетивших наше Собрание, которые
этим посещением оказали мне высокую
честь».
Советский мотор
«Техника и наука», 1983, № 8
23
ДВЕНАДЦАТИ-
ЦИЛИНДРО-
ВЫИ
С ТУРБО-
НАДДУВОМ
Первые советские дизели серийного про-
изводства ЯАЗ-204 и ЯАЗ-206 (см. «ТиН»,
1983, № 2) работали по двухтактному
циклу. Они получили широкое распро-
странение на грузовиках, автобусах, гу-
сеничных тягачах, строительных машинах
и другой технике. Однако их конструктив-
ные возможности к середине 50-х годов
уже не соответствовали новым эксплуата-
ционным требованиям. Эта точка зре-
ния была, в частности, недвусмысленно
сформулирована на представительном
совещании, которое в январе 1954 года
провел НАМИ (головной институт автомо-
бильной промышленности) совместно с
представителями заинтересованных ор-
ганизаций. Один из главных выводов
совещания: дальнейшее развитие отече-
ственного автомобильного дизелестрое-
ния должно идти по пути создания четы-
рехтактных конструкций.
Первым шагом в этом направлении ста-
ло создание опытных четырехтактных ди-
зелей НАМИ-019. После всесторонних
исследований и доводки они легли в основу
семейства новых V-образных двигателей
ЯМЗ-236 и ЯМЗ-238.
Ярославский автомобильный завод с
апреля 1958 года был специализирован на
выпуск дизелей, переименован в Ярославс-
кий моторный завод (ЯМЗ) и с 1959 года
передал производство тяжелых трехосных
грузовиков Кременчугскому автомобильно-
му заводу. Первые опытные образцы шести-
цилиндрового двигателя ЯМЗ-236 ярослав-
цы собрали в декабре 1958 года, а восьми-
цилиндрового ЯМЗ-238 — в декабре
1959 года Их серийный выпуск был орга-
низован в очень сжатые сроки соответ
ствснно в октябре 1961 года и июне
19b2 года
На базе этих дизелей родился двена
дцатинилиндровый двигатель ЯМЗ-240,
первый опытный образец которого собра-
ли в декабре 1960 года. Он предназна-
чался для 27-тонного самосвала БелАЗ-
540.
Отечественные карьерные самосвалы
тех лет — 25-тонный МАЗ-525 и 40-тон-
ный МАЗ-530 — оснащались двигателя-
ми Д12А. Этот двенадцати цилиндровый
дизель — автомобильная модификация
знаменитого танкового мотора В-2. Он был
довольно сложным и дорогим в произ-
водстве, а для работы в карьерах оказался
недостаточно долговечным и экономичным.
Например, контрольный (наименьший для
заданных условий) расход топлива у
МАЗ 525 и МАЗ-530 составлял соответ-
ственно 135 и 200 литров топлива на
100 км, в то время как у сменивших их
моделей БелАЗ-540 и БелАЗ-548А с ди-
зелями ЯМЗ-240 и ЯМЗ-240Н контроль-
ный расход существенно сократился —
соответственно до 100 и 120 л на 100 км.
Если для 27-тонного БелАЗ-540А мощ-
ность нового дизеля ЯМЗ-240 была впол-
не достаточной (360 л. с.), то для
40-тонного БелАЗ-548А требовался более
мощный мотор. Чтобы не создавать новой
конструкции, дизель ЯМЗ-240 оснастили
турбонаддувом. Две миниатюрные газовые
турбины, приводимые в действие энергией
отработавших газов, вращают со ско-
ростью 60 тыс. об/мин два центробежных
компрессора, которые нагнетают в ци-
линдры двигателя воздух под избыточным
давлением 0,6—0,95 кг/см2. Таким обра-
зом, в двигатель за одно и то же время
поступает большее количество воздуха (а
следовательно, и кислорода) и при сгора-
нии топлива двигатель соответственно
развивает более высокую (на 43%)
мощность.
Создание системы турбонаддува — до-
вольно сложная инженерная задача: при-
ходится решать вопросы смазки и уравно-
вешивания деталей, работающих с высо-
кими скоростями, разрабатывать новую
технологию, вести обширные испытания
совместной работы дизеля и турбоком-
прессора на разных режимах работы.
К работам в этом направлении НАМИ
приступил еще в 1958 году, а в 1960 году
он уже начал сотрудничество с ЯМЗ по
практическому применению турбонаддува
на его дизелях. Результат этого сотрудни-
чества — начало серийного производства в
1964 году первых советских тракторных
двигателей ЯМЗ-238НБ с турбонаддувом,
а с 1967 года — и первых автомобиль-
ных дизелей ЯМЗ-240Н с турбинным над-
дувом.
У двигателя ЯМЗ-240Н двенадцать
цилиндров расположены в два ряда
V-образно, причем угол между блоками
составляет 75°. В отличие от своих со-
братьев ЯМЗ-236 и ЯМЗ-238 у этого дизе-
ля коленчатый вал уложен не в подшип-
никах скольжения, а в роликовых под-
шипниках качения. Такое решение тоже
впервые применено на отечественных ав-
томобильных двигателях.
Подшипники качения имеют развитую
опорную поверхность и позволяют более
равномерно распределять на стенки кар-
тера высокие нагрузки, воспринимаемые
коленчатым валом. С этой же целью,
а также для увеличения жесткости (чем
она выше, тем меньше деформация стенок
картера и опор коленчатого вала, тем
меньше износ последней)) картер двигате-
ля сделан но так называемому туннель-
ному тину. Коленчатый вал не укладывает-
ся в него и не накрывается крышками
коренных подшипников, а вставляется с
торца в отверстия, которые расточены в
перегородках картера
В интересах увеличения долговечности
и износостойкости шатунных шеек колен-
чатого вала они имеют сравнительно боль-
шой диаметр. В этом случае охватывающие
их шатуны при ремонте невозможно было
бы извлечь сверху через цилиндр ши-
рина большой головки больше, чем рас-
точка в блоке для гильзы цилиндра. По-
этому разъем крышки большой головки
шатуна на ЯМЗ-240 и ЯМЗ-240Н сделан
под углом 55° к оси шатуна. В этом случае,
сняв крышку, можно вынуть наверх
шатун.
Из других конструктивных особенностей
ЯМЗ-240Н отметим четыре головки ци-
линдра (по одной на каждые три цилинд-
ра). Это упрощает ремонт и позволяет
более надежно, чем при обшей головке на
весь ряд из шести цилиндров, создать
надежное уплотнение стыка «блок — го-
ловка», который на дизеле подвергается
воздействию более высокого по сравнению
с карбюраторным двигателем давления.
Каким бы жестким ни был коленчатый
вал, при его значительной длине и высо-
ких нагрузках на шейки возможно возник-
новение крутильных колебаний. Чтобы
устранить их и сопутствующие поломки
деталей, на переднем конце коленчатого
вала у ЯМЗ-240Н установлен гидравли-
ческий гаситель крутильных колебаний.
И безусловно, как и рекомендовало сове-
щание 1954 года, проведенное в НАМИ,
этот двигатель сделан четырехтактным.
В нем осуществлен однополостной про-
цесс смесеобразования с непосредствен-
ным впрыском топлива — решение, ко-
торое дает оптимальное сочетание эксплу-
атационных параметров.
Дизели ЯМЗ-240Н — представители со-
временного поколения отечественных дви-
гателей. Их конструкция имеет нема-
ло оригинальных технических особенно-
стей, предопределивших значительный
ресурс, хорошую экономичность, высокие
эксплуатационные параметры. Они с успе-
хом применяются на карьерных самосва-
лах БелАЗ-548А, которые были отмечены
наряду с моделью БелАЗ-540А (дизель
ЯМЗ-240) золотыми медалями Лейпциг-
ской и Пловдивской ярмарок, а также
успешно экспонировались в 1978 году на
Международной ярмарке в Ганновере.
Машины БелАЗ-548А безупречно работа-
ют в самых тяжелых условиях как в на-
шей стране, так и за рубежом.
Л. ШУГУРОВ,
инженер
ВЫШЛИ В СВЕТ...
ВячеславДемидов. Пойманное пространство.
М., «Знание». 1982. 208 с.
Черная, ничем не примечательная стеклянная плас-
тинка. Но вот вы ее выставляете на свет, поворачи-
ваете, находите нужный угол зрения — и на ней появ-
ляется объемное изображение. Это голографический
снимок, техническое воплощение замечательной науч-
ной идеи, возникшей на основе учения о световых
волнах, их интерференции и дифракции В книге рас-
сказывается, как эта идея возникла, кто ее осуще-
ствил, где применима оптическая голография и какие
надежды ученые и специалисты народного хозяйства
связывают с ее дальнейшим развитием.
Новиков Э. А. Таинственность очевидного.
Л., «Недра», 1983, 159 с.
С первых страниц этой книги читатель попадает
в мир неожиданных вопросов и выводов, помогающих
в известных явлениях и частях увидеть общее, все-
планетное. Занимательно, с приведением историче
ских и современных фактов автор рассказывает
о необходимости разумно и бережно относиться
к нашему дому — зелено-голубой планете Земля,
к ее минеральным богатствам
Пауль Э. Поддельная богиня (История подделок
произведений античного искусства). Пер с нем М .
Наука 1982, 223 с.
Книга известного немецкого искусствоведа посвя-
щена археологии и истории памятников изобразитель
ного искусства древности. Автор рассматривает
проблемы критериев подлинности произведений искус-
ства, определения времени их создания, анализирует
случаи подделок античных и древневосточных памят
ников скульптуры, живописи, мозаики.
Проблемы внедрения
«Техника и наука», 1983, № 8
24
СЫРЬЕ,
КОТОРОЕ
НЕ НАШЛО
ХОЗЯИНА
Эффект вздутия кирпичной кладки
обнаружили еще древние и, надо пола-
гать, были весьма озадачены пробужде-
нием таящихся в обычной глине «вулка-
нических сил». Спустя много лет явле-
ние это было названо «вспучиванием».
Вызывается оно выделением содер-
жащихся в глинах газообразующих ком-
понентов: окислов железа, карбонатов
кальция и магния, различных органиче-
ских веществ. Под их воздействием гли-
няные гранулы при быстром обжиге во
вращающейся печи разбухают, их объем
возрастает в четыре — восемь раз. Такое
превращение гранул приводит к значи-
тельному уменьшению их объемного
веса и придает им высокие теплоизо-
ляционные свойства. На этом принципе
основано производство керамзитового
гравия.
В природе очень редко встречаются
высоковспучивающиеся глины, пригод-
ные для получения этого ценного ком-
понента. «Упущение» удалось исправить
с помощью агломерации — способа, ко-
торый применяется в металлургии для
спекания мелкозернистых шихтовых ма-
териалов. Материал, полученный путем
агломерации из углесодержащих глинис-
тых пород — отходов добычи и обога-
щения угля, назвали аглопоритом. Этот
легкий заполнитель мог бы найти сегодня
широкое применение в строительстве.
Мог бы, но не находит, потому что никто
его не производит, хотя наладить мас-
штабное производство аглопорита со-
всем несложно. Способ его получения
весьма прост.
Ну и что же, скажут скептики, мало
ли есть многообещающих новинок, но
далеко не все из них в действитель-
ности оказываются так уж хороши.
К тому же применение новых материа-
лов означает освоение новой техно-
логии, а это всегда довольно хлопотное
мероприятие.
Отходы угледобычи загружают в
спекательную машину, распределяя их
тонким слоем по непрерывно движущей-
ся ленте конвейера. Здесь они спе-
каются при высокой температуре. Про-
исходит это без единого грамма до-
полнительного топлива — только за счет
интенсивного продувания воздуха через
горящий верхний слой породы. Затем
происходит расчленение охлажденной
пористой массы на отдельные куски и
дробление их в щебень.
Что может быть экономичнее материа-
ла, изготовленного простым способом
из бесплатного сырья (оно же и топли-
во) при незначительных затратах труда?!
Однако, несмотря на все это, отходы
угольной промышленности до сих пор
используются в ничтожном объеме.
Почему?..
15 лет назад мне довелось быть участ-
ником такого разговора на комбинате
Воркутауголь. Начальник шахты, главный
инженер и я, в то время научный со-
трудник Коми филиала Академии наук
СССР, обсуждали проблему утилизации
шахтных отвалов. Мы стояли неподалеку
от горящего угля, содержащегося в от-
вальной породе. Никто не поджигал ее.
Запакованные в ней частицы угля само-
возгорались под действием кислорода
воздуха. Отвалы горели «внутренним»
пламенем, отнюдь не облагораживая
окружающую среду.
Начальник шахты упорно возражал
своему оппоненту в ответ на настойчи-
вые предложения использовать отходы
ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ АГЛОПОРИТОВОГО ГРАВИЯ ИЗ ЗОЛЫ ТЭС
На схемах:
По такой технологии
работает установка в
Воркуте.
Зола по пневмотран-
спортеру подается в
бункер (1), отсюда с по-
мощью автоматического
дозатора (2) зола посту-
пает в винтовой шнеко-
вый смеситель (3). Здесь
она увлажняется водой,
перемешивается и ухо-
дит в гранулятор (4),
где вводят в нее добавки
глины, молотого угля,
сульфитио-дрожжевой
бражки. Из гранулятора
гранулы диаметром 5—
20 мм по ленточному
конвейеру (5) подаются
в агломерационную ма-
шину.
Роликовый укладчик
(6) равномерно распре-
деляет гранулы по ши-
рине обжиговых тележек
агломерационной маши-
ны (7). После термиче-
ской обработки спекшие-
ся гранулы по пластин-
чатому транспортеру (9)
поступают в грохот (10).
При нарушениях режима
термообработки возмож-
но спекание гранул в
брус, для чего преду-
смотрена роторная дро-
билка (В).
Г ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА
ПОЛ УЧЕНИЯ
АГЛОПОРФ1ТОВОГО ЩЕБНЯ
(на основе
ГЛИРНИС
УГЛЕСОДЕРЖ А Щ И X
ПОРОД)
О Б О ГАТ И Т Е Л ЬЙАЯ
ГЛИНИСТЫЕ
УГЛЕСОДЕРЖАЩИЕ
СМЕШЕНИЕ И
УВЛАЖНЕНИЕ
ШИХТЫ
ДОБАВКИ
ПРИ
И
ШИХТЫ
ЛЕНТОЧНАЯ
ИОННАЯ
ПОДГОТОВК А
ОБРАБОТКА
ДРОБЛЕНИЕ Й
АГЛОПОРИТОВЫЙ
Проблемы внедрения
«Техника и наука», 1983, № 8
25
для производства строительных мате-
риалов:
— Пусть тот, кто хочет, берет пустую
породу из отвалов и перерабатывает
ее. А наше дело — добывать уголь без
примеси всяких фантазий!
Слушая эти рассуждения, я никак
не мог взять в толк, почему добытая
попутно с углем глинистая порода на-
зывается пустой, а главное — почему ее
не стоит перерабатывать.
С тех пор много воды утекло в реке
Воркуте. В этот свой приезд в Запо-
лярье я не увидел моих тогдашних со-
беседников. Они покинули эти края, а
отвалы остались. И традиционное при-
словье угольщиков: «Ничего не надо
затевать с пустой породой, хлеба она
не просит»,— к сожалению, бытует и
сегодня.
Правда, на шахте «Северная» уже есть
проект цеха утилизации отходов —
прообраз тех предприятий, которые
позволят строителям Воркуты прекратить
завоз кирпича за тысячу километров
из Ухты. Впрочем, хотя проект уже
есть, радоваться пока рано, всех проблем
он не решает. Более того, возникает не-
мало вопросов. Непонятно, почему ин-
ститут ПечорНИИпроект собирается ис-
пользовать только четвертую часть от-
ходов углеобогатительной фабрики? По-
чему проектировщики остановились на
кирпиче и оставили в стороне произ-
водство аглопоритового щебня, в кото-
ром так нуждается промышленность
сборного железобетона? Если бы в
проекте предусмотрели производство
аглопорита, удалось бы использовать
не 105 тыс. т отходов в год, как это
намечено сейчас, а почти 500 тыс. т.
Почему проектировщики на это не
пошли? Эти вопросы я задал одному
из инициаторов создания цеха утили-
зации — главному инженеру проекта
Э. Глембоцкому.
— Все не учли,—коротко ответил он,—
потому что трудно было бы добиваться
в министерстве денег на строительство
завода такой номенклатуры и мощности.
И все же, несмотря на то что задача
была решена не в оптимальном варианте,
это могло бы стать событием. Я уже под-
считывал реальные выгоды: выпуск 25 млн.
штук в год высокомарочного кирпича даст
шахте за счет сокращения издержек, свя-
занных с завозом кирпича извне, более
600 тыс. руб. В актив следовало бы запи-
сать и потухшие терриконы, не отрав-
ляющие окружающую среду. Но, как
вскоре выяснилось, я зря торопился
с подсчетами экономического эффек-
та. Никакого эффекта не оказалось.
В производственном объединении «Вор-
кутауголь» хватило энтузиазма только на
разработку технического проекта цеха
утилизации. Дальше этого дело не пошло.
Финансирование проекта прекращено, а
строительство его отодвинуто на конец
двенадцатой пятилетки. Ненамного лучше
положение дел на заводе железобетон-
ных изделий объединения «Воркута-
уголь». Несколько лет назад здесь была
построена первая в стране промышлен-
ная установка для получения аглопорито-
вого гравия из золы — отходов ТЭС.
К сожалению, первый блин вышел ко-
мом.
Построенная, смонтированная и введен-
ная в эксплуатацию 6 лет назад агломера-
ционная установка до сих пор никак не
может «встать на ноги». Установка не
работает из-за дефектов, которые обычно
устраняются в результате наладочной ра-
боты. Но в цехе не найти следов этой
работы, нет соответствующей пусконала-
дочной документации. Никто из работни-
ков завода не знает, при каких условиях
происходили те или иные неполадки, что
предпринималось для их устранения. Сло-
вом, не сохранилась «история болезни».
— Наверное, в этих условиях целесо-
образнее было бы переключить цех на
использование отходов углеобогащения
и получать аглопоритовый щебень, а не
золоаглопоритовый гравий, — высказал
я свои соображения директору завода
ЖБИ П. Серскому.
— Я думаю о другом, — ответил дирек-
тор, — как бы вообще списать эту нера-
ботающую и достаточно надоевшую уста-
новку. Она нам не нужна. У нас есть воз-
можность получать без хлопот и забот
готовый керамзит из Ухты.
Директора нисколько не смущает, что
ухтинский керамзит не отвечает строгим
требованиям, предъявляемым к легким
заполнителям. Он тяжел, чрезмерно до-
рог, и к тому же его еще надо завозить на
расстояние в тысячу километров.
Но, может быть, эти ликвидаторские
настроения вызваны органическими поро-
ками агломерационной установки, ее
технологическими недостатками? Ничего
подобного. Передо мной официальный
документ — приказ от 25. 08. 80 г., под-
писанный генеральным директором объ-
единения «Воркутауголь» А. Беликовым.
Черным по белому в этом приказе зна-
чится: «С момента сдачи в эксплуатацию
заводом в экспериментальном порядке
были отработаны основы технологическо-
го выпуска золоаглопорита. В процессе
пробных пусков всей технологической
линии цеха было выпущено 250 м3 агло-
поритового гравия, отвечающего требо-
ваниям к этому материалу». Нужны ли
еще доказательства несостоятельности
рассуждений о непригодности установ-
ки?
А между тем подсчитано, что приме-
нение аглопорита в качестве заполнителя
в производстве легкобетонных конструк-
ций позволит уменьшить толщину наруж-
ных стен зданий в два раза, снизить
стоимость строительства на 8—10%, а в
необжитых районах — на 25—30%. Ути-
лизация отходов даст сотни миллионов
рублей экономии. Почему же углесодер-
жащие глинистые породы до сих пор
почти не используются? С таким вопросом
я обратился к начальнику Главного управ-
ления перспективного строительства Мин-
углепрома СССР Ф. Кагану.
— Мы и не в состоянии что-либо сде-
лать в этом направлении, потому что,
это все-таки область не нашей компетен-
ции. Ведущая роль здесь должна принад-
лежать Министерству промышленности
строительных материалов СССР.
А вот мнение главного специалиста
Госплана СССР С. Смарыгина:
— Все дело в том, что Госплан не
может опекать министерства в деталях.
Выделять отдельной строкой объем ис-
пользования, скажем, отходов углеобога-
щения — не наше дело. Обладатели отхо-
дов должны сами планировать их промыш-
ленное использование. Средства для этого
изыскать не сложно, существует множе-
ство форм сотрудничества министерств
для разрешения проблем, представляю-
щих народнохозяйственный интерес. В дан-
ном случае финансировать эту работу
могли бы те, кому аглопорит нужен, то
есть строители.
К сожалению, и в Госстрое СССР проб-
лема промышленного использования отхо-
дов угольной промышленности не зани-
мает сколько-нибудь видного места. Этот
мощный резерв снижения себестоимости
строительных материалов просто не учи-
тывают. Видимо, поэтому один из ведущих
сотрудников отдела стройиндустрии —
А. Посадский, к которому я обратился,
не смог ответить на вопрос, какие же
меры принимаются для практического
использования отходов углеобогащения и
расширения области их применения. Судя
по всему, никаких мер не принимается.
Поэтому строительные организации про-
должают возводить здания из тяжелых и
дорогих материалов.
Что же касается Министерства промыш-
ленности строительных материалов СССР,
то ситуация здесь такая: производство
аглопоритов на базе отходов углеобога-
щения по сравнению с общим выпуском
пористых заполнителей составляет прак-
тически доли процента.
Почему же столь трудной оказалась
судьба легких заполнителей — аглопори-
тов? Дело в том, что отходы не считаются
материальными ценностями. В разделах
государственного плана вы не найдете
задания на их использование. Они нигде
не значатся и не учитываются: ни в объеме,
ни в весе, ни в рублях, ни в производстве
определенной номенклатуры изделий.
Никто не отвечает за их сохранность, обла-
гораживание, расходование и прочее.
Руководитель шахты может использо-
вать пустую породу как ненужный грунт,
может отпускать ее на сторону, одним
словом, может поступать так, как ему
вздумается. Обычно он предпочитает
нести довольно большие затраты (до 10%
стоимости продукции) на содержание и
обслуживание отвалов — этих кладбищ
ценного вторичного сырья.
Если ко всему сказанному добавить,
что и машиностроители не спешат совер-
шенствовать технологическое оборудова-
ние для переработки отходов, то станут
совершенно ясными причины ничтожного
объема использования последних.
Все, что сейчас происходит вокруг утили-
зации промышленных отходов, противо-
речит действующему в стране законода-
тельству о недрах. Закон обязывает все
участвующие в горных разработках орга-
низации извлекать из недр полезные иско-
паемые только комплексно и перераба-
тывать все содержащиеся в них компо-
ненты, имеющие промышленное значе-
ние. Это относится и к планирующим,
и к проектным организациям, и ко всем,
кто связан прямо или косвенно с добы-
чей угля.
Настала пора исключить само понятие
«отходы» из нашего обихода, а все сопут-
ствующие добыче угля породы, представ-
ляющие промышленный интерес, оценить
по достоинству и взять на строгий учет.
В нашем случае единственным закон-
ным хозяином сопутствующих продуктов
угледобычи (будем их пока так называть)
бесспорно является Министерство уголь-
ной промышленности СССР. Пусть оно по
долгу, чести и праву несет ответствен-
ность за использование этих богатств.
Н. ПАЛКИН,
инженер, член НТО стройиндустрии
г. Ухта
«Техника и наука», 1983, № 8
26
КРУИЗ
НА НЕБОСКРЕБЕ
Ряд судостроительных ком-
паний прекратил сооружение
крупных морских лайнеров.
Корабли не выдерживают кон-
куренции с самолетами. Од-
нако финские верфи «Вярт-
силя» упорно продолжают
выпуск пассажирских лайне-
ров, опираясь на свою фило-
софию, согласно которой надо
делать морские суда не для
кучки богатых бездельников,
а для массы рядовых туристов.
На такой основе создан проект
22-этажного лайнера длиной
в четверть километра и водоиз-
мещением примерно 60 тыс. т.
Он должен вмещать несколь-
ко тысяч пассажиров и разви-
вать скорость до 21 узла.
В открытом море этот гигант
может останавливаться, вы-
двигать боковую платформу
и создавать для пассажиров
возможность искупаться во
временном бассейне, по-
наблюдать через горизонталь-
ные иллюминаторы за жизнью
подводного мира.
ПОЛИВ
ПОДЗЕМНЫМИ ВОДАМИ
Венгрия выходит на первое
место в Европе по использо-
ванию подземных термаль-
ных вод для нужд обогрева
жилых домов, промышленных
зданий, теплиц. Гидрологи
ВНР передают свой опыт
в этой области специалистам
ЧССР, НРБ, Франции и других
стран. Ведь за счет энергии
недр экономятся десятки ты-
сяч тонн нефти и угля. Вен-
герские специалисты научи-
лись экономить и минераль-
ные удобрения. Они выяснили,
что значительная часть тер-
мальных вод, добытых из
глубинных скважин, может
после обогрева теплиц на-
правляться на орошение план-
таций овощей и ягодных
культур, ореховых деревьев
и черешен. Такие воды со-
держат питательные соли и
микроэлементы.
ЗАЧЕМ МИКРОФОН
ПРЯТАТЬ В ЯЙЦО!
Продукция датской фирмы
«Брюль и Кьер» во всем мире
считается безукоризненной.
Это шумомеры, микрофоны,
анализаторы вибраций, калиб-
раторы датчиков чистоты. Вы-
сокий уровень приборов га-
рантируется тем, что фирма
сама выпускает устройства
для их проверки. Например,
для контроля микрофонов,
наушников, слуховых аппара-
тов разработана небольшая
безэховая камера (на снимке
хорошо видна ее оригиналь-
ная форма). Внутренняя часть
выложена слоями стеклопла-
стика, пенополиуретана, стек-
ловаты, полимерной фольги.
Словом, звукоизоляция до-
стигается идеальная. Под верх-
ней крышкой монтируется
эталонный источник звука.
Проверяемые изделия поме-
щаются ниже в мягкое гнездо.
Дается сигнал, а степень
воспроизведения полосы час-
тот автоматически проверя-
ется выносным прибором с
микропроцессором, который
выдает протокол испытаний
в напечатанном виде. Если
прибор улавливает погреш-
ность, то микрофон направ-
ляется на перенастройку с
точным указанием дефекта.
ОТКУДА ДРОВИШКИ!
СО СВАЛКИ, ВЕСТИМО
Теплотворная способность
твердых бытовых отходов с
каждым годом увеличивается
на 2—3% в связи с ростом
в них полимерных и плотных
упаковочных материалов. Рас-
тет и количество мусора,
сжигаемого на утилизацион-
ных заводах. Но как приспо-
собить его к домашним печам?
Об этом задумались венгер-
ские инженеры — члены НТО
коммунального хозяйства. По
их методу сперва собирается
макулатура. Старые газеты
и обрывки бумаги вымачи-
ваются в бетонных чанах
и превращаются в густую
массу. Из нее прессуются
брикеты — искусственные
дрова. Сушка их длится около
недели. Но в самом начале
сушки в волокнистые брикеты
добавляют до 8—10% порош-
ка, состоящего из измельчен-
ных полимеров, опилок, лос-
кутов, осенних листьев, обрез-
ков кожи. Можно добавлять
и сухой канализационный оса-
док, тот, который раньше
шел на удобрение. Теперь
же этот вид отбросов лучше
сжигать, ибо в него попадают
фосфаты стиральных порош-
ков и цианиды гальваниче-
ского производства.
Калорийность макулатур-
ных дров можно довести до
уровня, среднего между тор-
фом и бурым углем. Зола
вполне пригодна для удобре-
ния овощей и цветов, ибо
высокая температура раз-
рушает токсичные соедине-
ния.
АНТИБИОТИК
ДЛЯ КОРНЕИ
Капризы погоды, в первую
очередь продолжительные хо-
лодные дожди, приводят к
такому заболеванию посевов
пшеницы, ячменя и кукурузы,
как гниение корневой системы.
К возбудителям этой болезни
весьма чувствительны огурцы,
фасоль и томаты.
Болгарским ученым удалось
получить антибиотик — нифи-
мицин. 1 кг этого препарата
хватает для обработки 100 га
посевов. Даже в очень сля-
котной почве корни перестают
гнить, урожайность повыша-
ется примерно на 8 ц 'га.
Сейчас болгарские специа-
листы разрабатывают мето-
дику внесения нифимицина
во время весеннего сева
вместе с семенами и микро-
элементами для их подкорм-
ки.
ЕСЛИ РИСОВАТЬ
ВСАДНИКОВ
Американский инженер
А. Лоулис как-то в компании
врачей сказал, что недавно
справился с приступом лихо-
радки собственным спосо-
бем — без применения анти-
биотиков. Только блокнот и
фломастер! Врачи, естествен-
но, заинтересовались и в не-
принужденной беседе сумели
выяснить его методику инже-
нера, которая оказалась впол-
не приемлемым способом
самолечения — оригинальной
психотерапией. В настоящее
время она уже испытана
в одной из клиник штата
Техас на 90 тяжелобольных.
Результаты были положитель-
ными. Пациентам выдавались
листки картона с изображе-
нием участка тела, поражен-
ного, скажем, воспалитель-
ным процессом. Давали фло-
мастер и предлагали рисо-
вать конных рыцарей с копь-
ями, атакующих больные ме-
ста. Врач затем доверительно
обсуждает каждый символи-
ческий рисунок. Конечно, ле-
карства при этом не отменя-
ются. Но было замечено,
что рыцари укрепляют в па-
циентах веру в эффектив-
ность лечения.
СОПЕРНИЧАЯ С ПРИРОДОЙ
Яичный белок можно счи-
тать эталоном среди природ-
ных протеинов по питатель-
ности и богатству аминокис-
лотного состава. Можно ли
получить белок еще лучше?
«А почему бы и нет!» — отве-
чают специалисты француз-
ской промышленной группы
«Рон-Пуленк». В установке
«Сферосил» белок высшей
чистоты получается из молоч-
ной сыворотки, остающейся
после приготовления творога
и сыра. Он богаче лизином,
триатофаном и другими ами-
нокислотами, чем яичный бе-
лок. Добавлять его можно
в самые изысканные пирож-
ные и дорогие конфеты,
в колбасный фарш и детские
молочные смеси. Процесс
происходит в ионообменных
колонках, наполненных шаро-
образными частицами из по-
ристого кремнезема. На эти
сферические носители при-
виты иониты, которые своими
электрическими полями улав-
ливают и удерживают моле-
кулы белков. За 2 ч установка
может обработать до Ют
сыворотки. Степень извлече-
ния белков — 96%, чего пока
другим фирмам достичь не
удавалось.
УДОБРИТЬ ЯБЛОКО
Да, удобрять именно ябло-
ки, а не яблоню, предлагают
специалисты Белтсвиллского
«Техника и наука», 1983, № 8
27
центра сельскохозяйственных
исследований (США). По раз-
работанному ими методу со-
зревшие плоды пропитывают-
ся 8-процентным раствором
хлористого кальция под дав-
лением 1,05 кгс/см2. Подобная
обработка кальциевой солью
помогает длительному хра-
нению фруктов. Химикат ус-
ваивается оболочками клеток
и делает их более устойчивы-
ми к грибкам плесени и черной
гнили. Что касается вкусовых
качеств, то они нарушаются
в самый первый момент,
а при длительном хранении
как бы самовосстанавливаются.
СОЛНЕЧНАЯ
ДИЗЕЛЬ-ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ
УСТАНОВКА
Члены общества инжене-
ров-механиков Австралии по-
строили, пожалуй, самую ори-
гинальную за последние годы
солнечную установку. Энер-
гию дневного светила удалось
включить в упряжку из ста-
рого дизельного мотора и
электрогенератора. Двигатель
мощностью 150 л. с. при
этом резко повысил свой
КПД. По какому же принципу
он работает? Солнечные кол-
лекторы сделаны в виде вогну-
тых панелей, в фокусе которых
расположены трубы из нержа-
Н । схеме: 1 — солнечный кол*
лектор; 2 — бек; 3 — теплообменник;
4 — распределитель; S — поршневой
двигатель с генератором.
веющей стали. Вода, нагретая
до 230 С, поступает в бак
и там накапливается с под-
держанием избыточного дав-
ления. По тонким трубопро-
водам насосы перекачивают
жидкость к распределитель-
ному устройству. В рабочих
камерах она мгновенно испа-
ряется и создает давление
для движения поршней. Че-
рез редуктор вал бывшего
дизеля вращает генератор
мощностью 200 л. с. (150 кВт).
Установка снабжена тепло-
обменником, в котором отра-
ботанный пар подогревает
масло. В накопителе горячей
воды рубашка из масла пре-
дохраняет потери тепла.
НА 100% ИЗ ОТХОДОВ
Три вида отходов в одном
полезном изделии удалось
соединить румынским инже-
нерам. Смесь измельченного
доменного шлака, пыли из
брака цементных заводов и
фосфогипса, остающегося по-
сле производства удобрений,
заливается водой и обраба-
тывается паром при -|-80 С.
В результате получаются проч-
ные строительные кирпичи,
пригодные для возведения
складских и сельскохозяй-
ственных построек с хоро-
шими теплоизоляционными
свойствами стен.
ЖЕЛЕЗНЫЙ СТРАДИВАРИ
В лаборатории американ-
ской фирмы «Белл» изготов-
лена скрипка с металличе-
ским корпусом. По качеству
воспроизведения звука она
соперничает с лучшими скрип-
ками, созданными в XVIII веке
итальянским мастером Стра-
дивари. Секрет, конечно, в
электронных устройствах. На-
пример, каждая струна снаб-
жена своим микрофоном и
усилителем. Фильтры пре-
пятствуют искажениям звуков,
создаваемым соседними стру-
нами. Полупроводниковый
блок допускает настройку
инструмента в зависимости
от объема помещения и физи-
ческой структуры его стен.
Металлическая скрипка может
подключаться к современному
музыкальному синтезатору и
управлять им для создания
желаемого аккомпанемента.
УДЛИНИТЕЛЬ СВЕТА
Электрический шнур-удли-
нитель давно доказал свое
удобство. Английская фирма
«Тюблайт» выпустила удли-
нитель светового потока —
световод из оптического стек-
ловолокна. Удобен он будет
при ремонте сложной аппара-
туры, когда надо найти какой-
нибудь винтик, упавший в узкое
и труднодоступное место.
Пригодится он и для поиска
предметов, закатившихся под
мебель. Удлинитель состоит
из гибкого световода длиной
50 см с прозрачной полимер-
ной пробкой на конце, кото-
рая надевается на лампочку
карманного фонаря.
В ЛЕГКОЙ
ВЕСОВОЙ КАТЕГОРИИ
Почему, собственно говоря,
все роботы изготовляются
только из металла? Очевидно,
в этом есть доля инерции
конструкторского мышления.
Первыми начали ее преодо-
левать инженеры японского
концерна «Мицубиси элект-
рик». Манипуляторы для сбор-
ки телевизоров, видеомагни-
тофонов и стереопроигры-
вателей с конца 1982 г.
изготовляются из полимеров,
армированных углеродным во-
локном, то есть из материала,
из которого в США делают
лопасти вертолетов, а в Фин-
ляндии лыжные палки.
Вместо 150 кг новые роботы
весят всего 35 кг и способны
перемещать детали с более
высокой скоростью, чем рань-
ше.
СИЛОС
В РАЦИОНЕ ПТИЦ
По рекомендациям ученых
Висконсинского университета
американские фермеры на-
чали скармливать силос ин-
дейкам и курам. От массы,
применяемой для жвачных
животных, силос для птиц
отличается лишь добавками
сухих отходов пивного произ-
водства и соевой муки. Это
позволило резко витаминизи-
ровать корм и снизить затра-
ты зерна на 50%. Яйценоскость
не уменьшилась, а вкусовые
качества мяса птиц улучши-
лись.
ТРИЦИКЛЕТ —
ДИТЯ ДОРОЖНОЙ
СТАТИСТИКИ
Побудительной причиной
для изобретателей японской
фирмы «Хонда» послужила
статистика, данные которой
утверждают, что число опас-
ных аварий мотоциклов резко
увеличилось. На крутых пово-
ротах они слетают с полотна
шоссе или врезаются в авто-
мобили. И была создана не-
обычная машина — «трицик-
лет»: сзади у нее два колеса.
Естественно, устойчивость ее
повысилась. Но достигается
она еще и устройством седла,
которое на поворотах автома-
тически наклоняется вместе
с седоком, как противовес.
Есть и другие новшества:
электрический стартер, авто-
матическая коробка передач,
багажник в передней части.
Одноцилиндровый двигатель
воздушного охлаждения с
полимерным вентилятором
имеет рабочий объем 150 см3.
Мощность — 8 л. с. К этой
трехколесной новинке при-
ложили свои старания и ди-
зайнеры.
КОСМОНАВТ
И КУКУРУЗА
Человек в скафандре, ко-
нечно, похож на космонавта.
Можно принять его и за
водолаза. Однако на самом
деле изображен здесь по-
мощник тракториста, обслу-
живающий сеялку. Снимок
сделан в венгерском коопе-
ративе «Лайтаханшаг», где
сейчас большое внимание уде-
ляется технике безопасности
при сельскохозяйственных ра-
ботах. Семена пшеницы и
кукурузы перед высевом про-
травляются ртутными и фос-
форными препаратами. Чтобы
обезопасить человека от пыля-
щих ядохимикатов, приме-
няется защитный костюм. Воз-
дух поступает через систему
фильтров, смонтированную на
задней части скафандра. Та-
кое устройство сконструиро-
вано членами федерации НТО
ВНР.
Ситуация...
«Техника и наука», 1983, № 8
28
НОВОЕ
НАПРАВ-
ЛЕНИЕ
НАУКИ?
ОСТОРОЖНО!
Одна из крупнейших научных сен-
саций начала 50-х годов — открытие
американскими учеными так называемо-
го радиоуглеродного метода датировки
археологических находок. Чего только
не писали в западной прессе об этом
способе датирования: самый точный,
самый надежный. Неудивительно: новый
метод был рекомендован для практики
без необходимой всесторонней проверки,
что большинство ученых считают недо-
пустимым. Тем не менее, пытаясь вы-
дать желаемое за действительное,
некоторые западные издания продолжа-
ют пропагандировать радиоуглеродный
способ датировки. В нашей прессе были
выступления (в частности, журнал
«Природа» еще в 1966 г. опубликовал
статью «Археология спорит с физикой»),
которые трезво пытались разобраться с
этим способом датировки. Публикуемые
ниже материалы проливают некоторый
свет на необычную судьбу радиоугле-
родного метода.
В 1945 г. (по другим данным, в 1947 г.)
несколько бедуинов — кочевых арабов, что
пасли своих овец на побережье Мертво-
го моря, — обнаружили в 25 км к востоку
от Иерусалима, неподалеку от источника
Айн-Фешха, в районе Вади-Кумран, пе-
щеру с кожаными свитками. Далее собы-
тия описывают так: обнаружившие руко-
писи (на свитках были какие-то надпи-
си) безграмотные арабы резали их на рем-
ни для своей истрепанной обуви. Так
все и продолжалось бы, и мир, наверное,
никогда не узнал бы о «величайшей
находке нашего столетия», если бы...
Вот тут-то и начинаются загадки.
Некто — сведений об этом человеке мы
не знаем, — увидев рукописи, предложил
кочевникам попробовать продать кому-
нибудь «бесценные», как потом их стали
называть, свитки. После долгих и бес-
плодных скитаний арабы совершенно слу-
чайно зашли в православный монастырь
св. Марка в Иерусалиме. Там они встре-
тились с настоятелем монастыря, сирий-
ским епископом Афанасием, коему и про-
дали свою находку. Кроме Афанасия,
правда, несколько позже часть полуистлев-
ших рукописей купил Иерусалимский
университет. По странному стечению об-
стоятельств все это происходило в 1947 г.,
когда по резолюции ООН от 29. 11. 47 г.
было решено создать государство Изра-
иль. И незадолго до арабо-израильской
войны (1948—1949 гг.), в ходе которой
Израиль захватил 6 700 км2 более поло-
вины территории, выделенной ООН Пале-
стинском} арабскому государству (кото-
рое так и не было создано), и поспешил
объявить иорданский Иерусалим своей
столицей. Израиль изгнал с оккупирован-
ных земель почти миллион арабов. А тер-
рор против них был развязан давным-
давно: нелегальная сионистская армия
«оперировала» в Палестине еще до обра-
зования Израиля.
НАЧАЛО БУМА
Свитки с надписями на греческом,
древнееврейском и арамейском языках,
купленные настоятелем монастыря св.
Марка, поначалу были квалифицированы
консультантами департамента древностей
Иордании и Французской библейской ар-
Так выглядят пещеры в районе Вадм-Кумран, где
были найдены так называемые «рукописи Мертвого
моря».
хеологической школы как не представляю-
щие никакой ценности, как ловкая под-
делка.
Но тут в «Бюллетене Американской шко-
лы востоковедения» появляется статья
профессора Иерусалимского университета
Е. С^кеника. И снова «случайное» совпа-
дение: она появляется ровно за месяц до
дня рождения государства Израиль
14.05.48 г. Приблизительно в то же время
в монастырь св. Марка был вызван про-
фессор Института восточных исследова-
ний Д. Тревер. Этот ученый подтвердил
научное значение свитков. Его выводы
тут же поддержал американский семито-
лог В. Олбрайт, который телеграфировал
в Иерусалим: «Самые сердечные поздрав-
ления с величайшим открытием нашего
времени — рукописями древности. Я пред-
почитаю дату 100 г. до н. э.». Такое
безапелляционное заявление Олбрайт сде-
лал. имея в своих руках лишь фотогра-
фии рукописей. Великое открытие
Ситуация...
«Техника и наука», 1983, № 8
29
и все: и даже век указан. Никаких сомне-
ний.
А в этом-то как раз и была главная
проблема. Ведь в Европе большинство
специалистов пришло к выводу, что руко-
писи поддельные, и самые серьезные и
компетентные специалисты не согласились
признать подлинность найденных «доку-
ментов». Наибольшее недоверие выска-
зал англичанин Дж. Драйвер. Другая
группа ориенталистов упорно аттестовала
свитки, как средневековые подделки: Па-
лестина, по свидетельству итальянца
А. Донини, издавна стяжала печальную
известность «крупными мошенничества-
ми в археологии и палеографии». Но
самые отчаянные и самые грозные критики
не могли перекричать слаженный хор,
который зазвучал в Новом и Старом
свете.
ПЕРВАЯ
НАУЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
При таких обстоятельствах Л. Хардинг
из департамента древностей Иордании и
Р. де Во из Французской библейской
археологической школы в Иерусалиме
(то есть оттуда, откуда прозвучали пер-
вые сомнения) в 1949 г. организовали
археологическую экспедицию в район
пещеры. Работы продолжались неполный
месяц. Было найдено множество мелких
фрагментов рукописей, обломков, кера-
мики, подобных тем, которые ранее на-
шли кочевые арабы. Тогда же было
выяснено, что в пещере незадолго до нача-
ла поисков кто-то побывал и то-ли зани-
мался там раскопками, то ли, наоборот,
что-то закопал. По крайней мере, на-
пластования культурных остатков были
перемещены. А любой человек, который
мало-мальски знаком с археологией, знает,
что место с перемешанными культурными
слоями для науки никакого интереса
представлять уже не может.
Тем не менее появилась гипотеза, что
рукописей было значительно больше.
Однако сигналов из других мест о наход-
ках манускриптов не поступало. И тогда
вспомнили, что в III в. н. э. в районе
Иерихона (тоже в Иордании) был найден
глиняный кувшин с греческими и древне-
еврейскими рукописями. Затем специа-
лист по древнееврейскому языку О. Эй-
сфельд как бы случайно обратил внима-
ние на письмо некоего патриарха Ти-
мофея, датируемое примерно VIII в. н. э.,
где автор сообщает о древнееврейских
надписях в пещерах Иерихона. Тут же
возникло довольно правдоподобное пред-
положение, что, по крайней мере, в
III и VIII вв. н. э. были обнаружены и
подверглись расхищению какие-то руко-
писи и что найденные в 1945 г. (1947 г)
свитки — всего лишь остатки обширного
собрания каких-то документов. Что же
касается утверждений экспедиции Хардин-
га и Р. де Во о том, что напластования
культурных остатков перемешаны недавно,
то об этом попросту забыли, причем забыли
даже сами Хардинг и Р. де Во.
Они же предприняли в 1952 г. новое
археологическое обследование района.
Неподалеку от первой пещеры, близ
развалин, которые бедуины называли
Хирбет-Кумран («хирбет» в переводе
означает «развалины», перевод же слова
«кумран» до сих пор неизвестен), была
обнаружена вторая пещера и в ней почти
сотня новых фрагментов рукописей на
коже, папирусе и меди. Затем нашли
третью пещеру, четвертую, пятую, ше-
стую и, наконец, седьмую, всего было
найдено 11, и везде были папирусы. Таким
образом, богатейшие находки были сде-
ланы как раз в том районе, где в начале
нынешнего столетия знаменитый семитолог
Ш. Клермон-Ганно произвел археологи-
ческие раскопки и, несмотря на предпри-
нятые им огромные усилия, ничего путного
не нашел.
Тем не менее, несмотря на все эти
странности, «кумрановедение» начинает
шествовать триумфально, закрепляясь
в трактатах, учебниках, во многих запад-
ных энциклопедиях, множась в устах
лекторов, просочившись в эфир и на
телеэкраны. Только вот что непонятно:
выделение «кумраповедения» в самостоя-
тельную отрасль науки доныне повергает
ученых в недоумение. Почему-то рань-
ше никому в голову не приходило вычле-
нить из археологии «хенобоскионоведе-
ние», хотя находки в ХенобоСкионе были
для своего времени очень значительны.
Там было обнаружено огромное количе-
ство документов, рукописей. Никто не
открывал какую-нибудь «чертомлыколо-
гию» или «солоховедение» в честь зна-
менитейших скифских курганов. А ведь
наряду с Чертомлыком и Солохой раско-
паны Карагодеушах, Куль-Оба, многие и
многие другие захоронения на просторах
нашей Родины. Сколько таких «...логий»
и «...ведений» можно было бы навыдумы-
вать, будь мы склонны к местничеству и
великодержавным амбициям.
Вот и спросим: коли уж «...ведение», то
почему «кумрано», если под его надежной
эгидой укрылись трофеи не только из
Вади-Кумрана, но также из Масады, Ва-
ди-Мураббаата, Нахал-Мишмара и про-
чих мест? И еще вопрос: для всех ли
«неожиданны» находки в Кумране и дру-
гих пунктах у Мертвого моря? Или «ищу-
щий да обрящет»? Иначе говоря, не по
наводке ли устремились первооткрывате-
ли к тому, что заблаговременно было при-
пасено для них в Иудейской пустыне в
гротах Кумрана на иорданской терри-
тории?
А время идет. И вот уже учрежден осо-
бый Международный комитет ученых,
координирующий усилия «кумранистов»
на всех континентах. Он издает тексты с
берегов Мертвого моря. Многие расшиф-
рованы, откомментированы, опубликова-
ны. Их реанимация, однако, сопровождает-
ся не только отличной рекламой, но и
пропагандой просионистского толка. Им
посвяшены уже тысячи (!) статей и
книг, не считая материалов в популярных
журналах и газетах. Лавина «ахов» и
«охов». Но ..
...СОМНЕНИЯ ОСТАЮТСЯ
Как бы там ни было, скептики не переве-
лись, хотя их давно пытались «излечить»
от «болезненно-настороженного» отно-
шения к некоторым аспектам «кумрани-
стики». Зря, мол, вас гложет червь сомне-
ния в подлинности рукописей, дескать,
во всем мире не нашлось бы ловкача, спо-
собного сфабриковать такое даже при
сверхэрудиции в области семитологии
и т. п.
Но здесь явная недооценка достигнуто-
го уровня технологии на ниве фальсифи-
кации, который просто поражает в музеях
криминалистики с их впечатляющими кол-
лекциями всяческих подделок, от совре-
менных банкнот и монет до старинных
манускриптов, изготовленных отнюдь не
кустарно, а на добротной промышленной
и научной базе. Тот же А. Донини не без
гнева обличает знаменитую фальсифика-
цию переписки прокуратора Понтия Пила-
та с императором Тиберием, а также
пресловутое «открытие» фрагмента Еван-
гелия от Марка, девяти посланий на гре-
ческом в пещере № 7 у Мертвого моря,
вновь обследованной в 1955 г. Разве ис-
ключены новые разоблачения?
Безусловно, нет. Если, конечно, строго
и гласно ревизовать «кумранистику» и ее
склады. Увы, они труднодоступны. Власть
над ними узурпировал и монополизировал
Израиль, сразу же начавший опустошать
пещеры, находящиеся на территории моло-
дого Иорданского государства, образован-
ного в мае 1948 г. Останки произведений —
на арамейском, набатейском, греческом,
латинском, арабском, а не только древнем
и народном еврейском — стали почему-то
концентрироваться именно в Израиле. За
ними гонялись напропалую, раздобывая
любой ценой. Когда митрополит Афана-
сий в 1948 г. вывез из Палестины три
свитка в Америку, их там охотно приобре-
ли за 250 тыс. долларов, но... для того
только, чтобы вновь водворить «на свое
место» в Израиль, что явилось сюрпризом
для святого отца.
Что касается^ сомнений в умении ловка-
чей фабриковать любые древности в лю-
бых количествах, то нелишне полистать
перевод «Поддельной богини» Э. Пауля
из ГДР. Там на 220 страницах живопи-
суются подтасовки талантливых жуликов
и заблуждения обманутых экспертов в
сфере искусства, опять-таки древнего:
крито-микенского, этрусского, скифского,
греческого... Оторопь берет, когда видишь,
на что способны ловкачи, а имя им легион.
Вот лишь одна, но весьма красноречивая
повесть об афере (глава «Тиара Сайта-
ферна»).
В 1896 г. некий Гохман, отрекомендо-
вавшийся «негоциантом из России», ухи-
трился вывезти в Австрию и предложить
Венскому музею «парадный головной убор
скифского царя, извлеченный из могиль-
ника Ольвии». Всех очаровал этот золотой
шлем с чеканкой — орнаментами в спе-
цифическом для скифов «зверином» стиле,
сценами из «Одиссеи» и «Илиады», стро-
ками на древнегреческом о том, что
граждане Ольвии подносят сей венец
Сайтаферну... Посовещавшись со знато-
ками, директорат одобрил * покупку.
Но Гохман запросил столько, что от нее
пришлось отказаться.
Драгоценность попала в Лувр. Там за
нее заплатили 200 000 франков. Никто из
специалистов не усомнился в ее подлин-
ности. Обман обнаружился чисто слу-
чайно в 1903 г. Французский художник
Майянс заявил: а вещица-то поддель-
ная, и изготовил ее он, Майянс! Разра-
зился скандал. Тогда парижский ювелир
Лифшиц напечатал опровержение: автор
тиары не француз, а одесский золотых дел
мастер Рухомовский, получивший за нее
2 000 руб. Одессита затребовали в сто-
лицу Франции. Тиару ему не показали, но
он отчеканил повторно детали ее фриза
по памяти прямо на глазах у комиссии.
«Вещицу» из Лувра убрали. Рухомов-
ский отбыл восвояси, рассказав при этом,
что он творец еще кое-каких «археологи-
ческих находок», в частности заказанного
ему Гохманом золотого скелетика, предна-
значавшегося для венского банкира Рот-
шильда...
Ситуация...
«Техника и наука», 1983, № 8
30
Фрагмент манускрипта «Комментарий к Хабак-
кукум.
Обернутый грубой льняной тканью свиток с текстом
«Война сынов света и сынов тьмы».
При такой «кооперации», поставленной
на широкую ногу, даже средние ремеслен-
ники могли сработать что угодно «по нау-
ке»: им гарантировали самую квалифи-
цированную консультацию.
КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ —
ДАТИРОВКА
Вернемся однако к «неожиданным» на-
ходкам у Мертвого моря близ Иерусалима.
Узкоспециальная информация о каких-то
полуистлевших рукописях в каких-то пеще-
рах вполне могла затеряться среди вестей
про эпохальные достижения начавшейся
тогда атомно-кибернетической эры: ядер-
ные котлы и ускорители, электронный
мозг и транзистор, радиотелескопы и т. д.
Но этого не произошло. Кумранские от-
крытия вызвали восторженно-громкий
резонанс в США и других странах Запа-
да. Но вдруг машина забуксовала...
Встал вопрос о датировке. Собственно
говоря, эта проблема встала сразу же,
как только первые кожаные свитки попали
в руки специалистов. Большинство уче-
ных заподозрило фальсификацию. Осно-
ванием для этого послужила ошибочная
датировка рукописей, предложенная Дж.
Л. Тейчером и Г. Е. дель Медико, которые
определили их рождение: I в. н. э.
Первыми, естестенно, возмутились «ку-
мрановеды». Вспомним пожелание семи-
толога В. Олбрайта, он предпочитал тоже
I в., но до нашей эры. Вопрос принци-
пиальный. Считается, что вся христиан-
ская литература появилась в I—II вв
н. э. Поэтому, если кумранские рукописи
датируются I в. до н. э., то их надо считать
первоисточниками всей христианской ли-
тературы. К этому еще можно добавить,
что «кумрановеды» приписывают изготов-
ление рукописей Мертвого моря эссенам
(ессеи — последователи одной из трех
иудейских «философских школ» или сем
в римскую эпоху). Причем, если принять
за подлинный один из манускриптов, кото-
рый назывался «Устав для всего общества
Израиля в конечные дни», то станет по-
нятным, насколько это было важно для сио-
нистского движения. Рукописи принадле-
жат ессеям и находятся на территории.
Чьей? Ответ однозначный.
Однако большая часть историков отно-
сила кумранские рукописи к эпохе средне-
вековья и датировала их X веком. И тут
вопросы о датировке и принадлежности
свитков стали не столько научными, сколь-
ко политическими. Казалось, у «кумрано-
ведов» выхода не было. Одним из важней-
ших средств датировки рукописи считался
тогда палеографический анализ текста:
изучение самого писчего материала, форм
букв, характера линий, эволюции отдель-
ных элементов письма. Сравнение одного
материала с другим, подобным ему, но
хорошо изученным и документированным
позволяет датировать первый более или
менее точно.
К сожалению, этот испытанный метод не
может быть эффективно использован
для анализа кумранских рукописей, ибо
изученного и датированного сравнитель-
ного материала соответствующего периода
почти нет. Но есть другие методы.
Еще в начале этого века было предложе-
но измерять возраст зданий по их усадке
или деформации колонн. Однако труд-
ности оценки времени, необходимого для
усадки или деформации воспрепятство-
вали воплощению этой идеи в жизнь
Несколько раньше предложили изме-
рять возраст по годовым кольцам деревьев
(дендрохронологический метод). Было
получено несколько обнадеживающих ре-
зультатов Например, в 1929 г. американец
Дуглас успешно установил этим методом
хронологию индейских стоянок в Аризоне.
Однако дендрохронологический метод
срабатывает только при очень специфиче-
ских обстоятельствах, что ограничивает
его возможности. В частности, для Евро-
пы удается довести дендроархеологическую
временную шкалу только до VIII — IX ве-
ков.
Для датировки керамики — наиболее
массового объекта археологических нахо-
док— было предложено два метода:
археомагнитный и термолюминесцентный.
Однако по многим причинам археологи-
ческие датировки этими методами, ска-
жем, в Восточной Европе также ограни-
чиваются средневековьем.
Другими словами, ни один из существо-
вавших тогда методов датировки не го-
дился для кумранских рукописей. Чтобы
убедить историков, нужен был новый,
абсолютно достоверный метод. И помощь
«кумранистам», как всегда, пришла из-за
океана. Американский ученый, сотрудник
Института ядерных исследований при
Чикагском университете У. Либби опре-
делил возраст тканей, в которые были
завернуты рукописи, с помощью нового и,
как тогда считали, самого точного мето-
да — радиоуглеродного. Его ответ: ткани
изготовлены где-то между 168 г. до н. э.
и 233 г. н. э. Скептики приумолкли.
Разговоры о фальсификации начали сти-
хать. Тогда же в Иудейской пустыне в пе-
щерах были найдены монеты, которые
датировались 5—10 г. и. э. Окончатель-
ный вывод был таков: середина I в. до
н. э.— 40-е годы I в. н. э., то есть
дохристианский период. Итак, полная «по-
беда»: территория близ Мертвого моря
с незапамятных времен принадлежала
иудейским общинам. Следовательно, аг-
рессия Израиля оправдана. Арабы -
временные жители пустыни.
И все же точку ставить рано, ибо...
Л. АНАСТАСОВ,
инженер
Ситуация...
«Техника и наукам, 1983, № 8
31
этот
СТРАННЫЙ
РАДИО-
УГЛЕРОДНЫЙ
МЕТОД
Вскоре после окончания арабо-израиль-
ской войны, а точнее, в 1950 г. американец
Уилард Фрэнк Либби опубликовал резуль-
таты своих исследований, стяжавших ему
мировую славу и увенчанных Нобелевской
и Гуггенгеймовской премиями. Изучая
взаимодействие искусственно получаемых
нейтронов с атомами азота, Либби при-
шел к выводу, что и в природе должны
происходить такие же ядерные реакции,
как в его опытах: нейтроны, образующие-
ся под воздействием космических лучей
в атмосфере Земли, должны поглощаться
атомами азота, рождая радиоактивный
изотоп углерода ,4С. Этот радиоактивный
углерод примешивается в небольшом ко-
личестве к стабильным изотопам углеро-
да ,2С и ,3С и вместе с ними образует
молекулы углекислого газа, которые усва-
иваются организмами растений, а через
них и животных, в том числе человека.
Они должны быть как в тканях, так и в вы-
делениях живых организмов.
Когда удалось уловить слабую радио-
активность зловонных испарений сточных
вод Балтимора, это стало как бы первым
подтверждением догадки Либби. Затем
была установлена радиоактивность расту-
щих деревьев, морских раковин и пр.
Как и всякий радиоактивный элемент,
изотоп углерода распадается с постоян-
ной, характерной для него скоростью. По-
этому его концентрация в атмосфере и
биосфере непрерывно убывала бы {по
Либби — вдвое за каждые 5 568 лет), если
• бы не пополнялась столь же непрерывно
новообразованным |4С.
Но в эту удивительную взаимоуравнове-
шенность и соразмерность природы вре-
зается аккорд дисгармонии. Его вносит
смерть. После гибели организма новый
углерод в него уже не поступает (из воз-
духа — в тело растения, с питанием — в
тело животного) и уменьшение концентра-
ции |4С происходит необратимо. Радио-
активность мертвого органического тела
неудержимо падает, и что самое важ-
ное — со строго определенной скоростью!
Значит, достаточно измерить величину
снижения радиоактивности умершего ор-
ганизма по сравнению с живым, чтобы
определить, когда этот организм перестал
обновлять свои клетки — как давно сруб-
лено дерево, застрелена птица, умер че-
ловек. Конечно, это нелегко: концентра-
ция природного радиоактивного углеро-
да очень мала (даже до смерти организ-
ма— один атом |4С на 10 млрд, атомов
нормального углерода). Однако Либби
разработал средства и приемы измерения
и пересчета содержания изотопа — так по-
явился радиоуглеродный метод опреде-
ления возраста древних объектов.
ГИПОТЕЗЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ
РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА
Суть измерения радиоуглеродного воз-
раста очень проста. Для этого достаточно
знать содержание радиоуглерода в объек-
те в момент выхода объекта из обмен-
ного фонда* и точный период полураспа-
да радиоуглерода С.
После этого, взяв достаточный объем
образца, следует измерить количество ра-
диоуглерода в настоящий момент и про-
стым вычитанием и делением вычислить
время, которое прошло с момента выхо-
да объекта из обменного резервуара до
момента измерения.
Однако на практике эта простая идея
встречается со значительными трудно-
стями.
Во-первых, что значит «момент выхода
объекта из обменного резервуара»? Пер-
воначально Либби утверждал, что этот мо-
мент совпадает с моментом смерти объ-
екта. Не говоря уже о том, что момент
смерти может отличаться от момента, ин-
тересующего историков (например, кусок
дерева из гробницы фараона может быть
срублен значительно раньше времени по-
стройки гробницы), ясно, что отождеств-
ление момента выхода объекта из обмен-
ного резервуара с моментом смерти верно
только в первом приближении, так как
после смерти обмен углерода не прекра-
щается, он лишь замедляется, приобретая
другую форму, и это обстоятельство не-
обходимо учитывать.
Известны, по крайней мере, трм процесса, проте-
кающие после смерти и приводящие к изменению
содержания радиоуглерода в образце: гниение орга-
нического образца, изотопный обмен с «посторон-
ним* углеродом и абсорбция углерода из окружаю-
щей среды.
Однако нам не известно, каково различие в ско-
рости окисления изотопов углерода при процессах
гниения, поэтому логично предположить, что разли-
чие должно быть вполне заметно. Во всяком слу-
* Сфера распространения углерода называется об-
менным углеродным резервуаром (фондом). Он со-
стоит из атмосферы, биосферы, поверхностных и глу-
бинных океанических вод.
чае, окисление углерода — процесс, обратный про-
цессу его фотосинтеза из атмосферного газа, и по-
этому изотоп 4С должен окисляться быстрее (с боль-
шей вероятностью), чем изотоп 12С. Следовательно,
в гниющих (или гнивших) образцах концентрация ра-
диоуглерода 4С должна уменьшиться (то есть они
должны «постареть»).
Другие возможности обмена углерода между об-
разцами и обменным резервуаром, по-видимому, во-
обще трудно количественно учесть. Считается, что
«наиболее инертно обугленное органическое вещест-
во и древесина. У известковой части костей и карбо-
натов раковин, наоборот, часто наблюдается изме-
нение изотопного состава*.
Таким образом, учет возможного обмена углерода
практически нереален, и при измерениях им пренеб-
регают.
Стандартные методики радиоуглеродных измере-
ний обсуждают в лучшем случае лишь способы «очист-
ки* образца от «постороннего* радиоуглерода и при-
чины возможного загрязнения образца.
Обратим внимание, что вопрос, не меняет ли зта
«очистка» общее содержание радиоуглерода, даже
не ставится.
ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ
РАДИОУГЛЕРОДА
В ОБМЕННОМ ФОНДЕ
Второе утверждение Либби состоит в
том, что содержание радиоуглерода в об-
менном резервуаре не меняется со вре-
менем. Эта гипотеза также, конечно, не-
верна, и эффекты, влияющие на измене-
ние с течением времени содержания ра-
диоуглерода в обменном фонде, необхо-
димо учитывать.
Если в момент смерти объекта содер-
жание радиоуглерода в обменном резер-
вуаре отличалось от современного на 1 %,
то при расчете возраста такого образца
возникнет ошибка примерно на 80 лет;
2% дадут ошибку на 160 лет и т. д. От-
клонение в 10% даст ошибку на 800 лет,
а при еще больших отклонениях линей-
ный закон нарушится, и отклонение, ска-
жем, в 20% приведет к ошибке в опре-
делении возраста не на 1 600, а на
1 760 лет.
Но ведь эффектов, влияющих на содержание ра-
диоуглерода в обменном резервуаре, по крайней
мере, четыре. Прежде всего, это неравномерность
скорости образования радиоуглерода (в зависимо-
сти от колебаний интенсивности космического излу-
Ситуация...
«Техника и наука», 1983, N2 8
32
чеммя) и изменение размеров обменного резервуа-
ра. Причем олредеяеиные данные, касающмесв »тмх
измене ин А. трудно получить иным способом, кроме
намерений на образцах, достоверно датированных
другим методом. А осин нет таких образцов)
Следующие два аффекта: конечная скорость пере-
мешивания между различными частями обменного
фонда (например, полное перемешивание воды а Ти-
хом океане происходит, по оценке Зюсса, примерно
за 1 500 лет, а в Атлантическом, по оценке О яс о на
и Брекера. — за 750 лет) и, наконец, разделение изо-
топов в обменном резервуаре.
ВАРИАЦИЯ
СОДЕРЖАНИЯ РАДИОУГЛЕРОДА
В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ
Третья гипотеза Либби состоит в том,
что содержание радиоуглерода в орга-
низме одно и то же для всех организмов
по всей Земле (то есть не зависит, ска-
жем, от географических координат или
сорта растения). С целью проверки этой
гипотезы Андерсон (Чикагский универси-
тет), проведя тщательные измерения, по-
лучил, что на самом деле содержание
радиоуглерода, как и следовало ожидать,
колеблется от 14,53±0,60 до 16,31 ±0,43
распадов на грамм в минуту. Это дает от-
клонение содержания радиоуглерода от
среднего значения на ±8,5%.
Таким образом, реальная редиоактив-
ность древних образцов может отличать-
ся от некоторой средней величины ввиду
наличия следующих факторов, вносящих
соответствующие отклонения: изменение
активности древесины во времени — 2%;
изменения интенсивности космических лу-
чей— 20%; увеличение перемешивания
воды в Мировом океане — 2%; колебания
концентрации радиоуглерода в зависимо-
сти от местоположения дерева — 8,5%.
Этим список возможных искажений от-
нюдь не исчерпывается.
Например, активность образца может измениться
за счет изменения содержания радиоуглерода после
крупных выбросов карбонатов во время вулканиче-
ских извержений. Эта причина может резко исказить
показатели радиоуглеродной датировки в местностях,
близких к вулканам (Этна и Везувий), и вместе с тем
учесть ее практически невозможно.
Кроме того, не надо забывать ошибку в датиров-
ке, происходящую от разрыва во времени между,
скажем, повалом дерева и использованием его дре-
весины в исследуемом предмете.
Наконец, следует учитывать неточность принятой
величины периода полураспада ,4С (в последнее вре-
мя исправленной почти на 10%) и ошибки зкслери-
меитальиого измерения радиоактивности образца
(учет фона и т. л.). Мы не обсуждаем атмх ошибок
(для уменьшения которых физики положили нема-
ло сил), поскольку нам представляется бессмыслен-
ной попытка точно измерить величину, возможный
непредсказуемый разброс которой достигает как ми-
нимум 10%.
При самом оптимистическом подсчете
получается, что ошибка в радиоуглерод-
ной датировке может достигать 1 200 лет!
ЗАЩИТНИКИ РАДИОУГЛЕРОДНОГО
МЕТОДА
Пытаясь защитить незащитимое, Либби
пишет:
«Наши выводы могли бы оказаться не-
верными, если бы ошибки измеренных
величин, самых различных по своему су-
ществу — интенсивности космических лу-
чей, скорости перемешивания и глубины
океанов, — были бы взаимосвязаны. Но
поскольку этого нет, мы полагаем, что
большая ошибка маловероятна».
Тут, по-видимому, Либби имеет в виду,
что ошибки, происходящие от разных не-
взаимосвязанных эффектов, могут иметь
разный знак и поэтому могут взаимно
уничтожиться. А что будет, если их знак
окажется одинаковым?
Ссылка же Либби на «малую вероят-
ность» смысла не имеет, поскольку боль-
шинство эффектов, влияющих на содер-
жание радиоуглерода, не имеет стохасти-
ческого характера.
Отмечая с удовлетворением совпаде-
ние радиоуглеродных и дендрологических
дат, Либби пишет:
«Совпадение возраста сердцевины с
возрастом дерева показывает, что в серд-
цевине гигантской секвойи жизненные со-
ки не находятся в химическом равновесии
с клетчаткой и другими элементами дере-
ва. Иными словами, углерод центральной
части древесины отложился там около
3 000 лет назад!»
Это было написано в 1962 г. Когда же
через 3 года Зюсс, исследуя радиоактив-
ность годичных колец, обнаружил откло-
нение радиоуглеродных дат от дендро-
хронологических, Либби заявил, что в
древности содержание радиоуглерода бы-
ло выше, чем в настоящее время.
Впрочем, не только выводы Либби стра-
дают отсутствием логики. Так, Колчин и
Шер пишут: «Даты, которые были вы-
числены в предположение неизменности
содержания НС в атмосфере сейчас и в
древности, нуждаются в уточнении. Но зна-
чит ли это, что они недостоверны?»
Затем они проводят аналогию с посте-
пенным уточнением расстояния от Зем-
ли до Луны, утверждая, что точно так
же радиоуглеродные даты становятся все
более и более точными. Этому можно
поверить, если бы в начале их статьи мы
перед этим не прочитали: «...период по-
лураспада 14С — 5 570±30 лет...», а не-
сколько дальше: «...было решено (!! —
Авт.), что более вероятное (?!—Авт.)
значение периода полураспада следует
считать 5 730±40 лет». Вот так уточнение!
Поправка составляет 160 лет.
По-видимому, понимая всю шаткость по-
добной аргументации, защитники радио-
углеродного метода апеллируют к тради-
ционным историческим датировкам:
«Возрасты образцов, насчитывающих
до 5 000 лет, хорошо согласуются с исто-
рическими оценками».
«Были предприняты дальнейшие иссле-
дования с образцами известного возра-
ста... Результаты... охватывают истекший
период в 5 000 лет... Таким образом, об-
щая надежность радиоуглеродного ме-
тода твердо доказана».
Но посмотрим, что говорят археологи.
АРХЕОЛОГИЯ ПРОТИВ ФИЗИКИ
Скажем сразу, что радиоуглеродные да-
ты внесли растерянность в ряды архео-
логов. Одни с характерным преклонением
перед непостижимой сложностью точных
наук приняли указания физиков, как от-
. кровение свыше: что физики сказали —
то непреложный факт. Эти археологи по-
спешили перестроить хронологические
схемы, запросто отказавшись от старых
выводов и методов своей науки. Другие
же восстали против физики. Первым из
археологов против радиоуглеродного ме-
тода открыто выступил Владимир Милой-
чич,который не только обрушился на прак-
тическое применение углеродных датиро-
вок в археологии, но и подверг жестокой
критике сами теоретические предпосыл-
ки физического метода. Сопоставляя ин-
дивидуальные измерения современных
образцов со средней цифрой — эталоном,
Милойчич обосновывает свой скепсис се-
рией блестящих парадоксов. Раковина жи-
вущего американского моллюска с абсо-
лютной удельной радиоактивностью 13,8,
если сравнить ее со средней цифрой как
абсолютной нормой (15,3), оказывается
уже сегодня (переводя на годы) в солид-
ном возрасте — ей около 1 200 лет! Цве-
тущая дикая роза из Северной Африки
(радиоактивность 14,7) для физиков мерт-
ва уже 360 лет (ведь ее радиоактивность
меньше положенной на 0,6 распада), а
австралийский эвкалипт, чья радиоактив-
ность 16,31, для них еще не существует —
он только будет существовать через
600 лет. Раковина из Флориды, у которой
зафиксировано 17,4 распада в минуту на
грамм углерода, возникнет лишь через
1 080 лет...
Но, так как и в прошлом радиоактив-
ность не была распределена равномер-
нее, чем сейчас, то аналогичные колеба-
ния и ошибки следует признать возмож-
ными и для датировки древних объектов.
И вот вам наглядные факты: радиоугле-
родная датировка в Гейдельберге образ-
ца от средневекового алтаря работы Вита
Ствоша (Фейта Штосса) показала, что де-
рево, употребленное для починки алтаря,
еще вовсе не росло!
Милойчич призывает отказаться, нако-
нец, от «критического» редактирования
результатов радиоуглеродных измерений
физиками и их «заказчиками» — археоло-
гами, отменить «критическую» цензуру
при издании результатов. Физиков Милой-
чич просит не отсеивать даты, которые
почему-либо кажутся невероятными ар-
хеологам, публиковать все результаты, все
измерения без отбора. Археологов Ми-
лойчич уговаривает покончить с тради-
цией предварительного ознакомления фи-
зиков с примерным возрастом находки
(перед ее радиоуглеродным определе-
нием) — не давать им никаких сведений о
находке, пока они не опубликуют своих
цифр! Иначе невозможно установить,
сколько же радиоуглеродных дат совпа-
дает с достоверными историческими, то
есть невозможно определить степень до-
стоверности метода.
Видимо, напрасно многие археологи по-
верили в спорные указания физиков—тео-
ретические основы радиоуглеродного ме-
тода (пресловутые гипотезы Либби) име-
ют к настоящей физике лишь косвенное
отношение, и пока они не будут усовер-
шенствованы, то есть пока не будет уста-
новлен ход изменения активности обмен-
ного резервуара во всех его вариациях
(скажем, а зависимости от места), — а,
признаемся, мы не видим, как это можно
сделать, — говорить о радиоуглеродном
методе как о методе датировки, поддер-
жанном авторитетом физики, — чистое
недоразумение (если не сказать сильнее).
М. МИХАЙЛОВ
Литература
1.	Свенцицкая И. С. Таммы» писания первых
христиан. М., Политиздат, 1980.
2.	Ковалев С. И., К у 6 л а и о в М. М. Находим
в Иудейской пустыне. М., Политиздат, 1964.
3.	Клейн Л. С. Археология спорит с физиком. —
Природа, 1966, № 2, 3.
4.	Археология и естественные науки. — Сб. М.,
Наука, 1965.
5.	Проблемы абсолютного датирования в археоло-
гии. М., Наука, 1972.
6.	Э й т к и и М. Дж Физика и археология, м., ИЛ,
1963.
7.	Л и б б и У. Ф. Радиоуглерод — атомные ча-
сы.— Сб. Наука и человечество. М,, Знание, 1962.
8.	Л и б б и У. Ф. Углерод-14, ядермый хронометр
археологии. Курьер ЮНЕСКО, 1968, июль—август.
9	Резников А А. Предсказание естественных
процессов обучающейся системой. Новосибирск,
Наука, 1982.
же	ewwemee? ф wwm
ВАМ
Несмотря на то что до наступления
следующего, 1984 года еще далеко,
многие читатели уже загодя интересу-
ются содержанием номеров нашего
журнала будущего года. И поскольку
поток писем с просьбами рассказать
о том, что ожидает поклонников «ТиН»,
растет прямо-таки с головокружитель-
ной быстротой, редакция, не имея воз-
можности засвидетельствовать уваже-
ние персонально каждому автору, рис-
кнула публично раскрыть свои «козы-
ри».
Итак, дорогие читатели, в будущем
году вы встретите на страницах жур-
нала хорошо знакомые вам рубрики:

ИНЖЕНЕРНАЯ ДИСКУССИЯ. Место,
престиж, имя, зарплата — все это, есте-
ственно, волнует современного инже-
нера. А интересуется ли он своей ра-
ботой? Вот только одна из проблем,
которые будут обсуждаться в публи-
куемых здесь материалах.
СИТУАЦИЯ... Случайные или умыш-
ленные ошибки в науке; судьбы вели-
ких инженерных прогнозов; техника —
это спор не только конструкций, но и
людей. Это лишь некоторые из мно-
гих остросоциальных вопросов, подни-
маемых в этой рубрике.
ТЕХНОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ТВОР-
ЧЕСТВА. Формирование творческого
мышления инженера, пути поиска ре-
шений нетривиальных технических за-
дач; банк физических эффектов и явле-
ний на службе инженера — такова вер-
хушка айсберга, имя которому —
ТРИЗ.
ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. О тех
устройствах, с которыми в практиче-
ской деятельности сталкиваются все,
но которых толком не знает никто.
НТО СССР: ДЕЛОВАЯ ЖИЗНЬ.
За творческим объединением инже-
неров — будущее научно-технических
обществ страны. Какими были отрас-
левые НТО вчера, как они работают
сегодня, чем будут заниматься завтра.
КОГДА ЗА ДЕЛО БЕРЕТСЯ ИНЖЕ-
НЕР... Если вы постоянно будете
читать сот корки до корки» материалы
этой рубрики, то вот гарантия: через
год вы станете настоящим эрудитом,
душой любой компании.
ТВОРЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ. Из
воспоминаний о ведущих отечествен-
ных инженерах и ученых — А. Берге,
И. Барабашове, Л, Понтрягине, Д. Гри-
горовиче, Н. Петрове и других кори-
феях — современный инженер может
почерпнуть для себя немало ценного
и полезного.
Вы думаете, мы иссякли? Нет, просто
перевели дух. На очереди рубрики:
«Проблемы науки и техники», «Книж-
ная полка инженера», «По комплекс-
ной программе», «В странах социали-
стического содружества» и еще много
чего... Есть и сюрпризы. Так, вводя
с будущего года новую рубрику —
«Шедевры инженерного мастерства»,
мы открываем своеобразный музей
выдающихся образцов величия и изя-
щества техники, строительства и архи-
тектуры. Впрочем, пока достаточно.
Как и в любой толково сделанной
технической конструкции, в журнале
есть свой «внутренний резерв». Какой?
Для того чтобы это узнать, вам нужно
совсем немного: открыть номер жур-
нала с надписью на титуле — «Техника
и наука», 1984, № ...


Мысли корифеев
и выражайте сомнения, не высказывая
решительных утверждений и не затевая
споров. Ничто не приводит так быстро
к забвению приличий и ссорам, как
решительность утверждения. Вы мало
или ничего не выиграете, если будете
казаться умнее или менее невежест-
венным, чем общество, в котором вы
находитесь. Реже осуждайте вещи, как
бы плохи они ни были, или делайте это
умеренно из опасения неожиданно от-
казаться неприятным образом от сво-
его мнения. Безопаснее хвалить вещь
более того, чего она заслуживает, чем
осуждать ее по заслугам, ибо похва-
лы не часто встречают противоречие
или по крайней мере не воспринимают-
ся столь болезненно людьми, иначе
думающими, как осуждения; легче
всего приобрести расположение людей
кажущимся одобрением и похвалой
того, что им нравится. Остерегайтесь
только делать это путем сравнений...
Из письма кембриджцу Астону, от-
правлявшемуся в заграничное путе-
шествие. 1660-е годы.
ЭКСТРАСЕНС МИТЯ
Был в жизни период, когда меня мучили
сильнейшие головные боли. Я перепробо-
вал массу средств — все было напрасно.
И тогда знакомые посоветовали обратить-
ся к экстрасенсу, который будто бы изле-
чивал от всех недугов простым наложе-
нием рук.
«Эх, была не была», — решил я и согла-
сился.
Экстрасенс по имени Митя — сравни-
тельно молодой человек демонической
наружности — спросил, на что жалуюсь.
Узнав, что речь идет о головных болях,
он разочарованно протянул:
— Ну вот, лезут с головными болями.
Мне подавай «рачок», «саркомку»...
Однако головные боли оказались для
Мити крепким орешком: сколько он ни
водил руками вокруг моей головы, сколько
ни тряс кистями рук, как бы стряхивая
с них собранную с моих висков мистиче-
скую заразу, боль не унималась.
— У вас просто биополе очень жест-
кое, — сказал он мне под конец. — Вы
внутренне противитесь моему лечению...
И вот, надо же было такому случиться,
через несколько недель ко мне на прием
для удаления зуба явился собственной
персоной сам экстрасенс Митя, непризнан-
ный гений по борьбе с болью.
— Будем удалять без заморажива-
ния, — сказал я ему решительно. — А вы
заглушите боль своими способностями.
— Ну нет, доктор, — тут же возразил
Митя. — Пожалуйста, делайте мне все
по правилам.
Как так? — удивился я. — Вы что,
не в состоянии снять боль у самого себя^
ГДЕ КАРТИНА ИЗОБРЕТАТЕЛЯ ТЕЛЕГРАФА?
В марте этого года американские газеты опубликовали оче-
редное сенсационное сообщение: «Миллионер Дан Тера выложил
на аукционе 3 250 000 долларов за картину «Галерея Лувра».
Такова самая крупная сумма, уплаченная когда-либо за произ-
ведение кисти американского художника. На большом полотне
изображен Фенимор Купер, осматривающий прославленные произ-
ведения Рубенса, Рафаэля и Рембрандта».
Сенсация связана не только с миллионами долларов, но и с
тем, что автор картины — Сэмуэл Финли Бриз Морзе (1791 —
1872 гг.), который в 1837 г. изобрел электромагнитный передаю-
щий аппарат, а годом позже — телеграфную азбуку, получившую
его имя. В 1832 г. Морзе был признан лучшим художником
Америки и избран первым президентом Национальной академии
рисунка. Мысль создать телеграф пришла ему в голову, когда
он на корабле возвращался на родину из Франции, где как раз
и было создано упомянутое выше полотно.
Почему стоит беспокоиться о судьбе картины? Дело в том,
что среди американских толстосумов стало модно скупать древ-
негреческие скульптуры, римское оружие, ювелирные изделия
Ренессанса, полотна великих мастеров прошлого. Перейдя в
частную собственность, они перестают быть достоянием общечело-
веческой культуры. Более того, хранятся они не в домашних
коллекциях, а в полвятях банков.
Мы имеем возможность показать нашим читателям репро-
дукцию с картины Морзе, которая скорее всего уже свернута
в рулон и помещена в бронированный сейф. Быть может, ее
больше никогда и никто не увидит.
т. ХАНОВ
А как же вы беретесь делать это другим?
— Другие — это другое дело. А мне
по правилам. Кстати» через какое время
после укола наступает нечувствительность?
Через полчаса? Так я сяду в кресло ровно
через полчаса...
Б. СВИРИДОВ,
хирург-стоматолог
Москва
МОНТАЖ с помощью
ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ
Хочу описать случай, который произо-
шел однажды в моей практике. Конечно,
у нас, сельских тружеников, ситуации
по инженерному уровню не такие уж
сложные, но подчас без определенной
технической смекалки нам не обойтись.
Однажды ранней весной нам было
крайне необходимо опустить в озеро водо-
заборники от передвижных насосных
станций. С дамбы только-только сошел
снег, и никакие подъемные механизмы
нельзя было подогнать. Мешала жуткая
слякоть. А водозаборники — это стальные
трубы длиной 20 м и диаметром 157 мм.
Конечно, и вес у них солидный.
Вода была еще настолько холодной,
что человеку в нее войти совершенно
немыслимо. Плавсредства вообще отсут-
ствовали. Словом, трудностей хоть отбав-
ляй. И все-таки заборники были опущены
на дно озера. Как мы поступили?
По всей длине к трубам привязали
несколько надутых до предела камер от
большегрузного самосвала. Общими уси-
лиями столкнули все это в воду. Потом
с помощью простых канатов установили
плавающие заборники перпендикулярно
по отношению к береговой полосе. Затем
пригласили местного охотника, молодого
парня, и к великому его удовольствию
позволили открыть огонь по камерам.
Дробь сделала свое дело, и металлическая
конструкция ушла вниз в нужном нам
месте.
Со всеми приготовлениями на эту
необычную операцию у нас ушло четыре
часа.
И. ГАММ,
инженер
село Глядень, Алтайский край
Напоминаем нашим читателям, что ждем
от них новых материалов для этой рубрики.
Ведь в жизни многих инженеров навер-
няка наберется несколько ярких, запом-
нившихся случаев, из которых слагается
опыт — то, что отличает зрелого специа-
листа от новичка.
♦
СТО ЛЕТ МЕТОДУ КЬЕЛЬДАЛЯ
В прошлом году в Москве проходила
международная выставка, среди экспона-
тов которой находились измерительные
приборы с компьютерами, контролиру-
ющими ход анализов и печатающими про-
токолы с конечными данными. На одном
из стендов демонстрировался «анализа-
тор общего азота по Кьельдалю». Одна-
ко разработчики прибора не смогли вра-
зумительно объяснить посетителям, кто
такой Кьельдаль. Пришлось поинтересо-
ваться этим вопросом у одного из москов-
ских химиков. Он ответил, что, кажется,
это был швед, так как больше всего ав-
томатических приборов по Кьельдалю ны-
не делают в Швеции. В «Краткой хими-
ческой энциклопедии» (М., 1963), куда
мы поспешили заглянуть, нашлась замет-
ка «Кьельдаля метод», но в ней не оказа-
лось ни слова о самом ученом.
Кто же такой Кьельдаль?
Йохан Кьельдаль (1849—1900 гг.) был
датчанином, большую часть своей жизни
преподавал в Карлсбергском высшем
сельскохозяйственном училище, где воз-
главлял крупную химическую лаборато-
рию. Он был профессором Копенгаген-
ского университета, кавалером рыцар-
ского ордена Дании, почетным членом
многих европейских химических и физи-
ческих обществ. В XIX веке этот иссле-
дователь считался крупным химиком и
физиком, смелым и изобретательным
экспериментатором — все приборы он
конструировал сам и собирал своими ру-
ками. Каждую методику он разрабаты-
вал самостоятельно. Современники отзы-
вались о нем, как о человеке с чувством
юмора, знатоке художественной литера-
туры, ученом, всегда готовым безвоз-
мездно поделиться своей блестящей тех-
никой исследования.
Район Карлсберга — это центр пиво-
варения. По заказам производителей
Кьельдаль исследовал пиво на содержа-
ние сахара, ферментов, белков и других
компонентов. Его научные публикации на
эту тему не потеряли своего значения до
сих пор. Полученные им цифры и сейчас
включаются в стандарты на высокока-
чественное пиво.
Изучая превращение органических ве-
ществ в напитке, Кьельдаль разработал
свой метод количественного анализа про-
теинов и азота в различных материалах
растительного и животного происхожде-
ния. Его метод оказался простым и уни-
версальным и применяется нын*е во всем
мире. Он пригоден для анализа полиме-
ров, промышленных растворов и сточных
вод, пищевых продуктов и крови. Метод
по Кьельдалю, которому только что ис-
полнилось 100 лет, основан на окислении
веществ при нагревании в присутствии сер-
ной кислоты. При этом азотсодержащие
компоненты разлагаются до аммиака, ко-
торый затем отгоняют и анализируют.
Кьельдаль описал несколько разновид-
ностей этого метода. Примечательно, что
в наше время, некоторые из них «откры-
ваются» заново.
Д. АРНАУДОВ
О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ
НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Для шекспироведов до сих пор оставалось тайной,
откуда автор «Гамлета» почерпнул идею убийства
датского короля с помощью яда, который ему влили
в ухо. До Шекспира в литературе никто не упоминал
такой коварный способ.
Английские врачи Д. Отланд и А. Иден в научном
журнале «Вопросы токсикологии» утверждают, что
мм удалось найти ответ на втот вопрос. «Мы устано-
вили, — пишут они, — что Шекспир был знаком с по-
следними научными исследованиями в данной обла-
сти. Действительно, премьера «Гамлета» состоялась
в 1601 г., а в 1563 г. вышел труд «Письма об органе
слуха» итальянского анатома Бартоломео Евстахмо.
Он описал узкий какал, соединяющий среднее ухо
с носоглоткой — так называемую «евстахиеву трубу».
Итальянский ученый определил втот орган как весьма
чувствительный к любой жидкости, например, к спир-
товым настойкам трав. Английские врачи предпола-
гают, что Шекспир использовал втот факт при раз-
работке сцены убийства датского короля.
ХОГАА
ЗА А1АО
-	-----л ШГГСЯ
====^=111 инжвш
Технология и психология творчества
«Техника и наука», 1983, № 8
36
ИНЖЕНЕР
ЧИТАЕТ
ФАНТАСТИКУ
*
Г. АЛЬТОВ,
писатель-фантаст
Вот такой вопрос: много бы нашлось
желающих совершить кругосветное пла-
вание, если бы самому быстрому кораблю
требовалось для этого лет двадцать? Воп-
рос практический. Поэзия, как известно,
езда в незнаемое. Обратите внимание:
езда, а не путешествие. Бешеная скачка
сквозь ночную грозу. Но на короткую ди-
станцию! А исследование — это путеше-
ствие дневное, более или менее спокой-
ное, однако неблизкое, длящееся годами.
Если же направление выбрано еретиче-
ское (на дорожном указателе: «Проезда
нет! Там чудеса, там леший бродит...»),
то двадцать лет — это еще умеренный
срок. Может набежать и больше.
В 1964 г. я начал составлять Регистр
современных научно-фантастических идей,
ситуаций, сюжетов. Доброжелатели ска-
зали: «Возмутительно извлекать из живо-
го художественного произведения науч-
но-фантастические идеи и классифициро-
вать их. Художественное произведение —
таинство и т. д.» Я оправдывался: была же
при Академии наук Сказочная комиссия
(название-то какое!) — собирала сказки,
анализировала, извлекала типовые прие-
мы и классифицировала их, хотя сказка
тоже таинство. Доброжелатели не уни-
мались и где-то даже повышали голос:
«Надо запретить Регистр, он принесет
больше вреда, чем пользы...» Но долгое
путешествие уже началось, голоса добро-
желателей доносились из нарастающего
отдаления.
И стало тихо. Я спокойно собирал Ре-
гистр. Очень скоро выяснилось, что мно-
гие современные научно-фантастические
идеи уходят корнями в далекое прошлое
и потому надо вносить в Регистр идеи сто-
летней давности, и еще более старые сказ-
ки, и совсем древние индийские мифы...
Менялась и классификация.
В 1964 г. идеи, сюжеты и ситуации, от-
носящиеся к загрязнению окружающей
среды, составляли небольшую группу,
входящую в подкласс «Влияние техники
на природу». А теперь это обширный класс
с подклассами, группами и подгруппами.
В нынешнем Регистре две тысячи стра-
ниц. Как-то незаметно количество собран-
ных идей превысило критическую массу,
и Регистр начал работать, подсказывая
приемы генерирования новых идей, ситуа-
ций и сюжетов. Первыми проявили инте-
рес к Регистру чуткие диссертанты, разра-
батывающие темы, связанные с научной
фантастикой. Потом — клубы любителей
фантастики. И наконец, писатели, редак-
торы, литературоведы. А главное — Ре-
гистр помог создать курс РТВ (курс раз-
вития творческого воображения) в мно-
гочисленных школах ТРИЗ: показал ло-
гику развития фантастики, позволил ос-
ваивать и применять приемы генерирова-
ния новых идей.
«НЕ МАШИ
ВПУСТУЮ РУКАМИ!»
К Регистру мы еще вернемся. А сейчас
речь пойдет о новом путешествии, тоже
долгом и тоже вроде бы еретическом.
Оно только начинается. И с причала вновь
звучит хор доброжелателей: «Возмути-
тельно!..» Нет, в самом деле, затея воз-
мутительная: есть шкала силы ветра, есть
шкала силы землетрясений, давайте со-
ставим шкалу для оценки силы научно-
фантастических идей, а заодно и произве-
дений, их содержащих.
Законный вопрос: а зачем?
А вот зачем. Курс РТВ строится на уп-
ражнениях типа «Предложите фантасти-
ческую идею, относящуюся к такому-то
объекту». Спрашивается: как оценивать
эти идеи? Оценку технической идеи стро-
ят на сравнении с .прототипом, сопостав-
ляя производительность, стоимость и
т. д. Здесь роль шкалы играют инженер-
ные знания, информация о реальном про-
тотипе, наконец, практика. А как оцени-
вать фантастические идеи? По каким по-
казателям?
Спасительная мысль: вообще не будем
оценивать, вовсе это не надо... Нет, надо!
Если преподаватель говорит: «Это хоро-
шо, а это плохо» — немотивированная
оценка практически не помогает слуша-
телю при выполнении следующего упраж-
нения. Представьте себе тренера, наблю-
дающего за усилиями будущих пловцов:
«Вот ты тонешь, это в общем, нежелатель-
но... А ты, похоже, держишься, это хоро-
шо...» Нулевая информация. Другое де-
ло — оценка по шкале из пяти показате-
лей, четырех уровней по каждому пока-
зателю. Так вот: «У тебя по первому по-
казателю единица, не маши впустую ру-
ками, а постарайся сделать то-то и то-то...»
Мы развиваем творческое воображение,
учим генерировать неожиданные, небы-
валые, невиданные идеи. И если мы хотим,
чтобы курс РТВ был эффективным, необ-
ходим© уметь оценивать идеи, чтобы
знать, в чем ошибка и как ее исправить.
ЧТО ГЛАВНОЕ В НФЛ!
Начиная занятия по РТВ, преподава-
тель, прежде всего, стремится втянуть
слушателей в регулярное чтение научно-
фантастической литературы. На каждом
занятии староста группы обменивает
взятые на дом рассказы. Но следить за
чтением НФЛ каждым слушателем пре-
подавателю крайне трудно, а если заня-
тия идут каждый день, то вовсе невоз-
можно. Кто-то из слушателей вообще
не любит НФЛ и потому отвергает ее,
не читая. Другие, напротив, восторженно
и некритически воспринимают все с гри-
фом «НФ». Часто проявляются сильные
«вкусовые комплексы»: нравятся опре-
деленные поджанры фантастики или опре-
деленные авторы...
В сущности, у каждого есть своя шкала
оценки. Чаще всего искаженная, нело-
гичная, несправедливая, но — своя! Прин-
цип персонального «шкалообразования»
прост: пусть высоко ценится только то,
что нравится мне... Однажды на занятиях
по РТВ я попросил слушателей самостоя-
тельно составить шкалу оценки НФЛ. Вот
одно из предложений. Шкала на 130 бал-
лов, распределены они так:
Занимательность .
Новизна . . . .
Необычность
Острота ситуации .
Художественность .
до 25 баллов
до 25 баллов
до 50 баллов
до 20 баллов
до 10 баллов.
«Вкусовой» подход заложен здесь в са-
мой шкале. Человеку нравится остросю-
жетная, парадоксальная фантастика. Пер-
вые четыре показателя, в сущности, от-
носятся к одному и тому же свойству, —
только под разными названиями. А ху-
дожественности отведено всего 10 баллов
из 130... По этой шкале «парадоксальный»
Азимов легко обойдет «художественно-
го» Брэдбери, а любой космический бое-
вик окажется далеко впереди «Аэлиты».
Первым показателем для оценки новой
фантастической идеи, очевидно, должна
быть новизна. Однако совсем нетрудно
Технология и психология творчества
«Техника и наука», 1983, N9 8
37
получить идеи, обладающие почти абсо-
лютной новизной Вот: «Солнце представ-
ляет собой большое яблоко, нагретое до
6 тысяч градусов». Нелепая идея, но ведь
новая! Выходит, необходимо учитывать
еще и убедительность, степень реализма
фантазии.
Новизна и убедительность характери-
зуют идею независимо от ее художествен-
ного воплощения. Но фантастические
идеи — в отличие от научно-техниче-
ских — предназначены для художествен-
ных произведений. Значит, шкала оценки
фантастических идей должна включать
показатели, характеризующие примене-
ние идей. Художественная литература
(в том числе и НФЛ) — человековедение.
Отсюда третий показатель: человековед-
ческая ценность идеи.
Три показателя — новизна, убедитель-
ность, человековедческая ценность —
относятся к самой идее. А четвертый по-
казатель — художественная ценность —
зависит от воплощения идеи в конкрет-
ном произведении. Одна и та же идея мо-
жет быть воплощена в разных произве-
дениях с разной художественной силой.
Четыре показателя, три уровня оценки
по каждому показателю — таким был пер-
вый вариант шкалы «Фантазия». При пер-
вых же попытках применения шкалы на
занятиях по РТВ обнаружились... Впрочем,
сделаем небольшое отступление.
ЗАЧЕМ ИНЖЕНЕРУ ЙФЛ!
Зачем все-таки нужна шкала? Ведь курс
РТВ предназначен для инженеров, а не для
литературоведов... Вот три соображения:
1.	Развитие инженерного воображения
требует обильного (и с пониманием!) чте-
ния НФЛ: каждый рассказ — своеобраз-
ное упражнение «на фантазию». Шкала
стимулирует вдумчивое чтение, это дока-
зано практикой.
2.	Каждая оценка идеи или рассказа
представляет собой мииройсследование.
Три-четыре десятка таких микроисследо-
ваний — и «прорезываются» первые на-
выки аналитического, системного мышле-
ния. Это тоже доказано практикой обу-
чения.
3.	Потренировавшись со шкалой «Фан-
тазия», можно переходить к более слож-
ным упражнениям того же типа.
Первая же попытка применения шкалы
обнаружила любопытные явления. Преж-
де всего, резко возросла «читаемость»
НФЛ; рассказы шли нарасхват, слушатели
перестали жаловаться на нехватку време-
ни. Приятно ставить «отметки» писателям-
фантастам, приятно быть экспертом, судь-
ей... Повысилась объективность восприя-
тия: оценки пришлось обосновывать. В
письменных работах появились записи та-
кого типа: «Не ожидал, что оценка будет
невысокой, рассказ мне понравился». Или:
«Перечитал рассказ. Видимо, дело не в
космическом приключении, а в конфлик-
те между героями...»
Все шло прекрасно, а потом — совер-
шенно неожиданно! — объективность оце-
нок пошла на убыль. Освоили шкалу, на-
учились находить лазейки, научились «об-
основывать» свои вкусы. Мы вынуждены
были уточнять, детализировать критерии,
приводить более четкие примеры... Без
особого успеха. Решение было найдено
с помощью ТРИЗ: ввели «вещество», от-
тягивающее на себя вредное действие,—
есть такой принцип в теории. В шкале по-
явился пятый показатель — субъективная
оценка. Ставь какой угодно балл! Без
всяких доказательств. Нравится, не нра-
вится, вот и все... Этот показатель оття-
нул на себя значительную долю «оста-
точной необъективности». Ну а препода-
ватель мог при желании и не рассматри-
вать субъективную оценку...
Итак, откорректированная шкала «Фан-
тазия»: пять показателей, по каждому
возможна оценка на одном их четырех
уровней (таблица 1). Первый уровень —
один балл. Второй — два балла. При оцен-
ке можно использовать дробные оценки,
например, 1,5, 2,5 и т. д. Выставленные
баллы перемножаются. При этом все по-
казатели считаются равноценными. На-
пример, ряд оценок 4* 1 • 1 • 4- 3 равен
ряду2- 2* 2- 2- 3, так как произведения
баллов равны. В шкале 20 классов (табли-
ца 2).
Рассмотрим, например, рассказ Дэни-
ела Киза «Цветы для Элджернона», на-
печатанный в 10 томе двадцатипятитомной
«Библиотеки современной фантастики».
Автор рассказывает об эксперименте, во
время которого слабоумный человек на
короткий срок становится нормальным,
потом талантливым, гениальным, а затем
возвращается, уже навсегда, к началь-
ному состоянию. Меняется человек, ме-
няются его взаимоотношения с окружа-
ющим миром... В фантастике неодно-
кратно рассматривались ситуации, свя-
занные с форсированием или, наоборот,
подавлением умственных способностей.
Но здесь впервые соединены оба «хо-
да»: вверх по «умственной лестнице» и
почти сразу же вниз. Значит, новизна
3 балла. Или 2,5 если оценивать очень
строго. Убедительность — 3 балла, доб-
ротная научно-фантастическая идея. Че-
ловековедческая ценность — 3: полное
соответствие определению этого уровня
в таблице 1. Художественная ценность —
2 балла. Рассказ выполнен в виде дневни-
ковой записи. Меняющийся уровень мыш-
ления отражен в грамматике, стилистике.
«Атчет о праисходящем... с севодняшниво
дня я должен записывать все что со мною
случаица...» Автору не надо объяснять,
как меняется его герой. Это сразу видно.
Блестящая литературная находка!
Остается субъективная оценка. Ее мож-
но не обосновывать, поставим 2.
Итак, 3- 3- 3- 2- 2= 108 баллов. Класс
14.
После двадцати—тридцати упражнении
появляется возможность сопоставлять
новые оценки с системой ранее выстав-
ленных оценок и выявлять противоречия
(если они есть). Анализ становится более
точным, более логичным. Наибольший
разброс дает, естественно, субъективная
оценка. Но и ее можно объективизиро-
вать. Вот критерии:
4	балла — произведение оказало влия-
ние на жизнь, судьбу, мировоззрение
эксперта;
3 балла — произведение много раз пе-
речитывалось экспертом и всегда давало
что-то новое (или производило сильное
впечатление);
2 балла — хорошее произведение, ко-
торое произвело сильное впечатление;
1 балл — никакого впечатления.
Это — строгая шкала. По этой шкале
большинство книг находится в диапазоне
от 1 до 2,5 баллов. «Трехбалльных» книг
встречается — за всю жизнь — около
ста. «Четырехбалльных» — единицы .
Можно выбрать более «мягкие» крите-
рии. Но за всю жизнь мы успеваем про-
читать в среднем 5—6 тысяч книг. Стоит
ли снижать требования? Тут есть над чем
подумать...
Таковы предварительные соображения
о необходимости шкалы. А теперь — до-
машнее задание:
Используя шкаду «Фантазия», оцените
любой НФ-рассказ, напечатанный в «ТиН».
Нужна мотивированная оценка: объясни-
те, почему выставлены те или иные баллы.
Ждем писем.
Таблица 1
ШКАЛА «ФАНТАЗИЯ»: УРОВНИ,
КРИТЕРИИ
КРИТЕРИЙ 1— НОВИЗНА
Уровни:
1.	Идея (ситуация, сюжет) использована
повторно, «один к одному», или перекры-
вается более ранней и более полной
идеей.
2.	Прототип изменен, но нет качест-
венно новой идеи.
Технология и психология творчества
«Техника и наука», 1983, N9 8
38
3.	Прототип изменен так, что появи-
лась качественно новая идея.
4.	Новая идея, не имеющая близких
прототипов в литературе.
КРИТЕРИЙ 2^ УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ
Уровни:
1.	Чисто фантастическая идея (ситуа-
ция, сюжет), не имеющая никаких обосно-
ваний, произвольная, противоречащая
общеизвестным фактам, сказочная. На-
пример, «Тайна ископаемого черепа»
С. Семенова: восстановление картин
прошлого по старому черепу.
2.	Фантастическая идея, имеющая лите-
ратурное обоснование, то есть снабжен-
ная внешне правдоподобными «довода-
ми», «доказательствами» и т. п. Напри-
мер, «Ариэль» А. Беляева.
3.	Научно-фантастическая идея. Не про-
тиворечит научным представлениям и
общеизвестным фактам, но и не под-
креплена сколько-нибудь достоверными
данными. Например, идея существова-
ния изолированных миров с реликтовой
фауной и флорой («Затерянный мир»
А. Конан-Дойля).
4.	Научно-прогностическая идея, вы-
двигающая логически обоснованную кон-
цепцию, гипотезу, предположение. На-
пример, концепция освоения Мирового
океана в романе Ж. Верна «20 000 лье под
водой».
КРИТЕРИЙ 3— ЧЕЛОВЕКОВЕДЧЕСКАЯ
ЦЕННОСТЬ
Уровни:
1.	Чисто научно-техническая идея. Или
обычная ситуация, повторенная на «фан-
тастическом фоне».
2.	О человеке сказано уже известное,
но есть новые элементы, детали, особен-
ности и т. п. В частности, новые ощуще-
ния человека в необычной среде.
3.	Человек (или общество) поставлен в
необычные обстоятельства, благодаря
чему в человеке (или обществе) раскры-
вается нечто новое. Например, «Возвра-
щение со звезд» С. Лема.
4.	Новые принципы (или новое о прин-
ципах) построения общества. В частности,
все существенно новые утопии и антиуто-
пии. Например, «Люди как боги» Г. Уэлл-
са.
КРИТЕРИЙ 4— ХУДОЖЕСТВЕННАЯ
ЦЕННОСТЬ
Уровни:
1.	Нет ощутимой художественной цен-
ности.
2.	Есть по крайней мере одна художе-
ственная находка — в сюжете, стиле,
языке произведения, характерах героев
и т. д.
3.	Много художественных находок, все
произведение целостно отражает лич-
ность автора.
4.	То, что выше третьего уровня.
КРИТЕРИЙ 5— СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА
Уровни:
1—4. Уровень указывается в зависи-
мости от личной оценки (нравится, не
нравится), без обоснования и дока-
зательств.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ШКАЛЕ
«ФАНТАЗИЯ»
1.	Оценка новизны. Нова ли идея
(ситуация, сюжет, произведение в целом)7
Если нет, указать совпадения с прототи-
пом. Если нова, отметить отличие от про-
тотипа. Можно ли считать отличие прин-
ципиальным? Не завышена ли оценка?
Ведь 4 балла — это уровень «Машинь
времени» Г. Уэллса...
2.	Оценка убедительности. Насколько
идея обоснована? Нечто явно невероят-
ное (ведьмы, привидения, гномы и т. п.)7
Может быть, нет доказательств, но идея
в принципе не невероятная? Или же идея
имеет определенные обоснования и може!
сбыться? Сбылось же предвидение Г. Уэл-
лса: первая атомная станция была построе-
на в начале 50-х годов...
3.	Оценка человековедческой ценно-
сти. Что нового вы узнали о человеке или
обществе? Велика ли «доза» новых све-
дений (мыслей): детали или нечто прин-
ципиальное? Не завышена ли оценка7
Ведь «Солярис» Лема — это 3 балла...
4.	Оценка художественной ценности.
Как воплощена, как изложена идея? Ка-
кова «архитектура» (композиция) произ-
ведения, есть ли в ней нечто новое, ориги-
нальное? И каковы «кирпичи» (язык)?
У этого автора есть и другие произведе-
ния: чувствуется ли в данном случае нечто
общее? Что именно? Что отличает «по-
черк» автора? Что можно отнести к худо-
жественным находкам, удачам, дости-
жениям? Не завышены ли оценки? Ведь
4 балла — это, например, художественный
уровень лучших произведений Александ-
ра Грина...
Т а 6 л и ц а 2
ШКАЛА «ФАНТАЗИЯ»:
КЛАССЫ, БАЛЛЫ
Классы	Баллы	Классы	Баллы
1	1	11	35—44
2	2	12	45—59
3	3	13	60—79
4	4	14	80—119
5	5—6	15	120—189
6	7—9	16	190—279
7	10—13	17	280—399
8	14—19	18	400—549
9	20—26	19	550—749
10	27—34	20	750 и более
ПРОВЕРЬТЕ
СВОЮ ФАНТАЗИЮ
Борона — одно из древнейших сельско-
хозяйственных орудий. Это прочная ре-
шетчатая рама. В узлах решетки распо-
ложены зубья. Борону перемещают по
вспаханному полю, зубья разравнивают
почву, разрушают комья.
Недостаток: зубья бороны забиваются
растительными остатками и сорняками.
Приходится останавливаться для очист-
ки, терять время... Как избавиться от этого
недостатка!
Представьте себе борону в процессе
работы и... пофантазируйте немного.
ИНЖЕНЕР —
ДОЛЖНОСТЬ
ТВОРЧЕСКАЯ
О
CD
О
о
На одном заводе рационализа-
тор все свое свободное время про-
сиживал в технической библиотеке.
Из патентных описаний, журналов
и информационных листков он вы-
лавливал немало «жемчужных зе-
рен», которые и подавал в бриз.
Но однажды главный инженер, раз-
бирая его очередное предложение,
распорядился сумму премии ра-
ционализатору отнести за счет на-
чальника отдела технической ин-
формации, который по долгу служ-
бы был обязан эти новинки предста-
вить для внедрения по своим ка-
налам.
К сожалению, случаи такие не так
часты. Обычно же премии, получен-
ные рационализаторами, никому не
в упрек. А ведь, что ни говори,
простор рационализатору именно
там, где инженеры в домино игра-
ют. Механики и начальники цехов
зачастую считают, что их дело —
режимные карты просматривать,
а новинки выискивают пускай те,
кому больше делать нечего. Мол,
технические журналы — легкое чте-
ние, а нам нужно производством
заниматься.
А ведь брать на учет техниче-
ские новинки, сообщения о кото-
рых появляются в периодической
печати, и внедрять их — прямая обя-
занность инженеров.
На предприятиях, где инженерный
состав скудно информирован, сла-
бо используется передовой опыт,
создаются условия для изобретения
изобретенного, а застой в инженер-
ном труде покрывается усилиями
рабочих-рационализаторов. Что же,
спросит читатель, журнал против
рационализации? Конечно же мы
«за» обеими руками.
Безусловно, когда на заводе
много рацпредложений, это пре-
красно. Радует, что коллектив про-
являет государственный подход к
поискам резервов, выявляет их,
добивается снижения себестоимости
и повышения производительности
труда, но вместе с тем бурный по-
ток рацпредложений не может не
настораживать советы НТО. Ведь
не секрет, что предложения в ос-
новном поступают мелкие: замена
одной марки стали другой, метал-
ла — пластмассой, механических
креплений — сваркой, улучшение
раскроя листов металла, ткани,
норковых шкурок и т. д. Ясно,
что решить эти «проблемы» мож-
но было бы и не по линии рацио-
нализации, а просто в рабочем
порядке.
«Но, позвольте,— скажет нам мно-
гоуважаемый рационализатор,— а
где же грань между творчеством и
служебными обязанностями?»
Грань есть, и установить ее не
так уж сложно, если привлечь к ре-
шению этих вопросов советы НТО
Книжная полна инженера
«Техника и наука», 1983, № 8
39
В 1984 г. в издательстве «Советская
энциклопедия» выйдет в свет первый
том фундаментального издания — «Горной
энциклопедии». Этот авторитетный труд,
в создании которого принимает участие
многотысячный коллектив высококвали-
фицированных советских и зарубежных
авторов, адресован не только горным
инженерам, но и всем специалистам,
связанным по своим научным и производ-
ственным интересам с многообразными
проблемами освоения недр. Это геологи,
географы, экономисты, строители, машино-
строители...
Энциклопедия насчитывает свыше
8 000 статей, расположенных в алфавит-
ном порядке и представляющих 60 круп-
ных тематических разделов — минерало-
гию, петрографию, геологию полезных
ископаемых, геохимию, геофизику, раз-
работку полезных ископаемых открытым,
шахтным и скважинным способами, под-
земное строительство, горные машины,
первичную переработку минерального
сырья, охрану окружающей среды, исто-
рию горного дела и др. Наиболее емкий
по объему публикуемых материалов раз-
дел посвящен комплексным статьям о
странах мира и республиках СССР,
в которых достаточно подробно освещены
вопросы геологического строения, мине-
ральных ресурсов и горной промышлен-
ности. Видное место занимают статьи
о континентах мира, Мировом океане,
Земле, о крупных горных инженерах
и геологах, научно-исследовательских
организациях, горных предприятиях, ме-
сторождениях и бассейнах полезных
ископаемых, горнодобывающих фирмах,
журналах горного профиля и т. д.
. СОДЕРЖАНИЕ
1 СОКОЛОВ Б. На путях к знанию
В странах социалистического содружества
3 Термоядерная энергетика — совместные усилия
Техника и наука: короткие заметки
Ц1кола ФСА
6 ЗЛОТИН Б. С чего начинаются поиски
Курьер науки
8
Проблемы внедрения
10 ДАНИЛОВ Б. «Вечный калибр»
24 ПАЛКИН Н. Сырье, которое не нашло хозяина
НТО СССР: деловая жизнь
12
Творческие портреты
14 КОЛОТЫРКИН Я., КЛИМОВ Д. Поиск, творчество
По комплексной программе
16 ВАЛИУЛИН А. Болевые точки «гальваники»
Сельское хозяйство: управление, наука, техника
19 СЕБЕЛЕВ П. Каким быть новому селу?
Нам пишут, что...
22
Советский мотор
23 ШУГУРОВ Л. Двенадцатицилиндровый с турбонад-
дувом
Зарубежные сообщения
26
Ситуация...
28 АНАСТАСОВ Л. Новое направление науки? Осто-
рожно!
31 МИХАЙЛОВ М. Этот странный радиоуглерод-
ный метод
Что «ТиН» грядущий вам готовит...
33
Когда за дело берется инженер
34
Технология и психология творчества
36 АЛЬТОВ Г. Инженер читает фантастику
Слово к инженеру
38
Книжная полка инженера
39 ГОРОХОВ А. Энциклопедия освоения недр Земли
40 ПРЯДИЛЬЩИКОВ В. «Узелок» на память...
РЕДАКЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ
Главный редактор СИМКИН Б. А.,
и. о. зам. главного редактора
СМИРНОВ г. в., и. о. ответствен-
ного секретаря ГОНЧАРЕНКО С. В.,
ЖИМЕРИН Д. Г., ЖУГАНОВ А. В.,
ИВАНОВ М. П., ИЩЕНКО И. И.,
КАРЕТНИКОВ А. Д-, КОЗЛОВ Л. В.,
МАЛИНИЧЕВ Г. Д., МАЛОВ В. С.,
ПИРОГОВ Е. А., ПОПОВ А. И.,
ПРОНИКОВ А. С., РУКАВИШНИ-
КОВ Н. Н., СЕРГЕЕВ А. С., СТЕ-
ПАНОВ А. И., ШНЫРЕВ Г. Д.
Номер готовили:
А. АЛЬШИЦ, В ВИКТОРОВ, Е. НОВОГРУДСКИЙ,
Г ОБУХОВСКАЯ, Т. СОКОЛОВА. Э. СОРКИН
Фото
Н. КАЛИНИНА. Ю РЫБЧИНСКОГО
Рисунки
А БЛИСКУНОВА. В. БАРЫШЕВА.
Б МАНВЕЛИДЗЕ. А. МЕЩЕРЯКОВА.
Ю МИХАЙЛОВА, М ПЕТРОВСКОГО. Б СОПИНА
Художественны* редактор
В КОЛЕСНИКОВ
Сдано в набор 16 83 Подписано к печати 12 7 83
Т-09596. Формат 60х90‘/м Глубокая печать Усл. и
л 5. Усл. кр.-отт 9,5 Уч.-изд. л. 8,3. Тираж 120 850.
Цена номера 45 коп. Заказ 2363 Ордена Трудового
Красного Знамени Калининский полиграфический *
комбинат СоюзполигрЪфпрома при Государственном
комитете СССР по делам издательств, полиграфии и
книжной торговли, г. Калинин, пр. Ленина, 5.
Адрес редакции 117393, Москва. Старокалужское
шоссе. 1. Телефоны* главный редактор, заместитель
главного редактора -’128-82-98; ответственный сек-
ретарь — 339-70-02; отдел науки, техники, производ-
ства — 120-45-08. отдел пропаганды, отдел инфор-
мации и международной жизни — 128-82-89; отдел
справок и писем — 339-60-20, отдел художественного
оформления — 128-66-58
РУКОПИСИ НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
И НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ
Книжная полка инженера
«Техника и наука», 1983, № 8
40
Особо тщательно разработаны типовые
схемы для однородных по направлен-
ности статей, благодаря которым в каждой
статье рассматривается достаточно пол-
ный комплекс вопросов. Каждый термин
«Горной энциклопедии» снабжен анало-
гами на английском, немецком, француз-
ском и испанском языках, что позволяет
ею пользоваться и как пятиязычным
словарем. Большое внимание уделено
подбору авторитетной советской и зару-
бежной библиографии, впервые публи-
куется представительный список капи-
тальных трудов по горному делу, изданных
в мире начиная с XV века.
На страницах «Горной энциклопедии»
читатель найдет немало интересной ин-
формации по новым проблемам — напри-
мер, освоению минеральных ресурсов
Мирового океана, геотермальной энергии,
микробиологическим способам добычи
полезных ископаемых, захоронению от-
ходов производства, а также филателии,
по горному делу, археологии горных
разработок, драгоценным камням и др.
«Горная энциклопедия» издается спо-
собом многоцветной офсетной печати,
поэтому особое внимание привлекут ил-'
люстрационные материалы и карты. Для
типизации иллюстраций разработана си-
стема модулей, в которой отдано пред-
почтение объемным рисункам (машин,
систем разработок, технологических схем)
и слайдам. Во всех четырех томах пре-
дусмотрены вклейки для слайдов мине-
ралов, которые выполнены по современ-
ной методике макросъемки (то есть со
значительным увеличением кристаллов).
В каждом томе энциклопедии помещено
несколько десятков оригинальных карт
(бассейнов, стран, регионов, континентов
мира и т. д.) с новыми условными обозна-
чениями, большинство которых публикует-
ся впервые. Эти карты наглядны и инфор-
мативны.
Создание энциклопедии по любой
области знаний — крупная научно-практи-
ческая задача. В «Горной энциклопе-
дии», где область знания чрезвычайно
широка и многообразна, такая задача
представлялась чрезвычайно сложной.
Анализ первого тома энциклопедии по-
казывает, что редакция геологии и гор-
ного дела «Советской энциклопедии» спра-
вилась с этой задачей хорошо. Это тем
более приятно, что «Горная энциклопедия»
издается впервые в мировой практике.
А. ГОРОХОВ,
инженер
« УЗЕЛОК»
НА ПАМЯТЬ...
Скрягин Л. Н. Морские уз-
лы. М., «Транспорт», 1982, 112 с.
Лев Скрягин принадлежит к числу тех
авторов, которые способны долго и осно-
вательно изучать избранный предмет,
прежде чем взяться за перо. Это похваль-
ное свойство характера сказывается на
качестве скрягинских книг, всегда свиде-
тельствующих о поистине сокрушающей
эрудиции автора, его любви к яркому,
интересному и точному факту, его способ-
ности к живому и увлекательному изло-
жению материала. Все эти качества,
присущие таким известным скрягинским
книгам, как «По следам морских ката-
строф», «Сокровища затонувших кораб-
лей», «Якоря», свойственны и рецензируе-
мой книге, в которой читатель найдет
немало полезного, неожиданного и увлека-
тельного для себя в такой, казалось бы,
простой и даже заурядной вещи, как
узел...
Прежде всего поражает широта пред-
мета. Оказывается, морская практика
выработала несколько сот специальных
узлов буквально на все случаи жизни.
Опытный автор, Л. Скрягин произвел
весьма квалифицированный отбор мате-
риала, ограничив свое повествование
139 наиболее важными и интересными
узлами и не углубляясь в ненужные тон-
кости и дебри такелажного дела.
В десяти главах книги рассказано об
узлах для утолщения троса, для связыва-
ния двух тросов, для привязывания рыбо-
ловных снастей, а также о затягиваю-
щихся и незатягивающихся узлах и пет-
лях, о быстроразвязывающихся, декора-
тивных и особых морских узлах. Причем
описание каждого из них снабжено инте-
ресными историческими справками, ука-
занием методов вязки и рекомендациями
к применению. И этим рекомендациям
можно доверять: ведь Скрягин пишет об
узлах не как дилетант, знакомый с пред-
метом по книжным описаниям, а как
профессиональный моряк, которому дове-
лось испытать надежность описываемых
им узлов во время плаваний.
Лучшим из всех когда-либо придуман-
ных людьми узлов Л. Скрягин считает
булинь — беседочный узел. За этим «ко-
ролем узлов» следуют еще 16 самых
надежных, универсальных узлов — рифо-
вый, выбленочный, мешочный, плоский,
фламандский, двойной беседочный, ры-
бацкий штык, восьмерка, констриктор
и др. В книге они помечены треуголь-
ничком, поставленным перед подрису-
ночными подписями.
Первым признаком по-настоящему хо-
рошей, популярной книги должно быть то,
что в ней находят что-то новое и интерес-
ное для себя все — и неподготовленные
читатели, и профессионалы. Скрягинская
книга удовлетворяет этому требованию.
Какой профессиональный моряк останется
равнодушным к раскрытию Л. Скрягиным
коварных свойств прямого узла?
В' самом деле, со школьной скамьи
многие из нас уверовали в необыкновен-
ную надежность так называемого «мор-
ского» узла — двух полуузлов, последо-
вательно завязанных один над другим
в разные стороны. И на первый взгляд
такая уверенность обоснованна, ибо под-
тверждена авторитетами. Скрягин при-
водит ряд цитат из отечественных справоч-
ников, которые в один голос утверждают,
что такой узел, дескать, при сильной тяге
«так затягивается, что его нельзя будет
развязать и придется резать». Однако,
как выясняется, моряки других стран
относятся к прямому узлу с предубежде-
нием. Один английский специалист даже
утверждает, что «этот узел, примененный
для связывания двух тросов, унес больше
человеческих жизней, нежели дюжина
других узлов, вместе взятых».
В чем же дело?
Как установил Л. Скрягин, прямой
узел, даже намоченный и сильно затяну-
тый, может быть легко развязан за
какие-нибудь 1—2 секунды Для этого
надо сильно раздернуть ходовой и корен-
ной концы, при этом узел свернется,
и тогда его легко стянуть двумя пальцами
с коренного конца! Остается лишь недо-
умевать, почему в отечественной морской
литературе укоренилось столь опасное
ошибочное мнение о необыкновенной
надежности прямого узла. «К сожале-
нию, — пишет Л. Скрягин, — многие со-
ставители различных руководств и посо-
бий для такелажников, строителей, пожар-
ных, скалолазов и горноспасателей до сих
пор рекомендуют прямой узел для связы-
вания двух тросов...»
А вот другая легенда. Сколько иронии
и презрения можно услышать со стороны
моряков в адрес так называемого бабьего
узла — двух полуузлов, завязанных по-
следовательно один над другим в одну
и ту же сторону. И он, действительно,
очень опасен: если связать им две веревки
и начать тянуть в разные стороны, бабий
узел начинает скользить, создавая порой
весьма критические ситуации. Затянутый
же очень сильно, бабий узел не поддается
развязыванию. Короче говоря, неудобен
и опасен, с какой стороны ни посмотри!
Но вот какую ценную особенность
открыли у бабьего узла моряки и рыбаки
некоторых стран. Если петлю причального
троса с нетуго затянутым бабьим узлом
с борта судна набросить на тумбу и потом
сильно дернуть за коренную часть шварто-
ва, то бабий узел мгновенно превратится
в простой щтык — один из самых надеж-
ных морских узлов, применяемых при
швартовке. По словам Л. Скрягина, ему
«не один pa^ доводилось видеть, как таким
образом швартуются малые моторные
боты и рыбацкие суда в портах Персид-
ского залива и Коромандельского побе-
режья Индии».
При внимательном чтении книги Л. Скря-
гина каждый может легко убедиться,
какие изящные и полезные узлы вырабо-
тали морякрт и рыбаки за многовековую
историю существования их ремесла. Этот
колоссальный опыт не утратил своей
ценности и в наши дни, и каждому полезно
освоить вязку 5—10 наиболее практичных,
применимых в житейской практике узлов —
беседочного, мешочного, выбленочного,
брамшкотового, бочечного, рифового, сва-
ечного и др. Не приходится сомневаться
в том, что распространение среди читате-
лей знаний о морских узлах не замедлило
бы проявиться в снижении числа бытовых
травм, вызываемых иногда неумением
правильно упаковать и закрепить груз.
Книга Л. Скрягина «Морские узлы»
может способствовать такому распро-
странению.
В. ПРЯДИЛЬЩИКОВ
1.	Простой штык — применяете» для временного
прикрепления троса для швартовки или буксировки.
2.	Рыбацкий штык — самый надежный для прикреп-
ления каната к рыму или якорю.
3.	Бабий узел и способ его превращения в простой
штык.
4.	Прямой узел и морской способ его развязыва-
ния.
5-	Беседочный узел — «король узлов» — лучший и
надежнейший из незатягивающихся узлов.
б.	Точный узел.
7.	Захватный узел — годится для любой лески,
применяемой в рыбацком деле.

ЦЕНА 45 КОП.
ИНДЕКС 70983
БелАЗ-548А
БАЗОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ
МОТОР
4 200
2 800
Колесная формула
Г рузоподъемность,
Скорость, км /ч .
Число передач .
База, мм ....
Колея, мм . . .
пппртг.ипП
ЯМЗ-240Н
Тип двигателя четырехтактный,
дизельный, с турбонаддувом
Число Цилиндров ......
Рабочий объем, л .... .
Мощность, л. с. . . •  . -
Число об/мин ................
Удельный расход лоплива,
r/л. с. ч....................
Максимальный крутящий
момент, кгм..................
Степень сжатия...............
Автомобили, на которые
устанавливается .......
БелАЗ-548А
12
22,3
500
2100
180
1*2
«Техника и наука», 1983, № 8 (1—40)