МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ РСФСР
ВОЛГО-ДОНСКОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
масштаба 1:200000
Серия Нижне-Волжская
Лист M-38-XXVII
Объяснительная записка
Составители: В. М. Кошлев, М. П. Толмачев
Редактор Н. С. Морозов
Утверждено Научио-редакционным советом ВСЕГЕИ
6 декабря 1962 г., протокол № 45
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА 1970

ВВЕДЕНИЕ
Территория листа M-38-XXVII ограничена координатами 48° 40'—
49° 20' с. ш. и 44° 00'—45° 00' в. д. В административном отношении она охва-
тывает Городнщенскпй, Дубовскии, Иловлинский, Приморский и Средне-Ахту-
бииский районы Волгоградской области.
Правобережная часть территории листа представляет юго-восточное окон-
чание Приволжской возвышенности. Абсолютные отметки поверхности в се-
верных участках достигают 165,0 м, а в южных, в долине р. Волги 10 м.
Левобережная часть входит в пределы Прикаспийской низменности. Мак-
симальные абсолютные отметки поверхности отмечаются на восточных участ-
ках ( + 27,0 м) и минимальные — в южных, в долине р. Ахтубы (—10,0 м).
Территория листа обнажена неравномерно. Хорошие обнажения отмечены на
правом склоне долины р. Волги, остальные участки, особенно на левобережье,
обнажены очень плохо.
Главными водными артериями, проходящими через территорию листа,
являются реки Волга и ее основной рукав Ахтуба.
Климат резко континентальный, засушливый, зима сравнительно суровая,
лето жаркое и сухое. Средняя температура января —9°, июля +24° С. Сред-
негодовое количество осадков не превышает 300—400 мм, при этом коли-
чество их убывает с северо-запада на юго-восток и с запада на восток.
Почвы на правоберехкье р. Волги светлокаштановые и каштановые с по-
лынио-тнпчаковоп растительностью, на левобережье — каштановые, бурые,
в пойме Волги — аллювиально-дерновые, в лиманах — бурые лугово-степные
с пышным травостоем. В Волго-Ахтубпнской пойме встречаются участки
лёсса. Примерно, по водоразделу Волги и Иловлп проходит государственная
лесозащитная полоса Камышин-Волгоград. Животный мир типичен для зоны
сухих степей.
Территория листа заселена неравномерно: правобережная часть — более
плотно, чем левобережная. Крупными населенными пунктами являются го-
рода Волгоград, Волжский, Дубовка, Краснослободск п поселки Средняя
Ахтуба, Городище. Населяют район русские. Большая часть жителей занята
в промышленности, меньшая — в сельском хозяйстве. Основными путями
сообщения являются р. Волга и железные дороги от Волгограда на Москву,
Саратов, Тихорецк п Лихую, Астрахань. Между населенными пунктами сооб-
щение осуществляется по асфальтированным и грунтовым дорогам, имеется
несколько автобусных линий. В геологическом отношении правобережная
часть территории листа изучена лучше, чем левобережная.
Первые сведения о породах, слагающих Правобережье, принадлежат
П. Ф. Синцову (1870—1888). Он разработал схему строения пх по литоло-
гическим комплексам. А. П. Павлов (.1896—1897, 1911) расчленил по фауне
меловые и палеогеновые отложения и выявил основные черты тектоники
Нижнего Поволжья.
Палеогеновую фауну правоберехкья Волги севернее Волгограда моно-
графически описал А. В". Нечаев (1897), А. Д. Архангельский (1907—1935)
разработал детальную схему верхнемеловых и палеогеновых отложений Ниж-
него Поволжья, уточнил тектонику этой территории. В 1928 г. была издана
составленная им геологическая карта западной половины 94-го листа десяти-
3
верстной карты, куда входит и описываемая территория. На ней показаны
выходы палеоцена, эоцена, олигоцена, неогена и четвертичных' отложении.
П. А. Православлевым (1900—1928), М. М, Жуковым (1936. 1937) раз-
работана схема стратиграфии четвертичных отложении Прикаспня, в том
числе и для левобережной части территории листа. Б. А. Можаровским
(1925) отмечены некоторые черты тектоники правобережья Нижней Волги.
Е. В. Милановскоп (1921-1930) п Г. П. Леонов (1936, 1959) уточнили схему
стратиграфии палеогена этой территории. Подробное описание пород, сла-
гающих окрестности Волгограда имеются в работах М. В. Ускова (1940) и
А. В. Кузнецова (1948). Г. А. Бражниковым (1949, 1952, 1958, 1960) и
Н. М. Музыченко (1949, 1954) обобщены материалы по тектонике Волгоград-
ской области. На территории листа ими выделены Прпволгкская структурная
терраса, а Г. А. Бражниковым, кроме того, дизъюнктивные дислокации,
в том числе и большой Волжский сброс. Вопросы тектоники северо-западного
Прикаспня, куда входит и левобережная часть территории листа, освещались
также в работах Я- С. Эвентова.
Гидрогеологическая характеристика левобережных участков площади ли-
ста дана в отчетах И. А. Анашкина (1952), Т. П. Марковой (1942), Б. Е. Ур-
бана (1953)). В. К. Кузьмина (1953) составила структурно-геологическую
карту масштаба 1 : 100 000 для правобережья Волги к северу от г. Волго-
града. Территория листа была покрыта аэромагнитной съемкой масштаба
1:500 000 ‘(Рыманов, 1956) и гравиметрической съемкой масштаба 1:200 000.
Обобщение результатов геофизических исследований на территории Волго-
градской области, которые позволили уточнить границу Приволжской моно-
клинали и Прикаспийской впадины, проведено Н. Г. Виноградовой <(1957)
Г. А. Бражников, В. В. Бреславский и О. Б. Грозевская-Кетат (1959)
пришли к выводу о необходимости, в основном, сохранить схемы А. П. Пав-
лова и А. Д. Архангельского. Они расчленили толщу верхне-эоценовых и
майкопских отложений на ряд горизонтов.
А. В. Смирнов, В. В. Бреславский, А. И. Сарычева (1953—1961) разра-
ботали стратиграфию мезозойских и палеогеновых отложений Волгоградской
области.
Расчленение отложений палеозоя территории листа по материалам буре-
ния в районе Качалиио и Паромной приведено в отчетах В. С. Лаврентьевой
(1955—1961) и А. В. Урусова (1961).
Геологическая карта и объяснительная записка к ней составлена с ис-
пользованием геологических, геологоструктурных и геолого-гпдрогеологиче-
скпх съемок масштаба 1 : 200 000, 1 : 100 000, 1 : 50 000 п 1 : 200 000, выполнен-
ных в 1940, 1946, 1948, 1952, 1953, 1960 гг. Кроме того, были использованы
данные бурения скважин, проведенного трестом «Волгограднефтегазразведка»,
материалы тематических работ Волгоградского научно-исследовательского ин-
ститута нефтяной и газовой промышленности, конторы «Волгограднефтегеофп-
зика» н других научных учреждений, сданные в фонды и опубликованные
до 1 августа 1961 г.
В 1960 г. авторами записки были проведены геологические маршруты,
которые сопровождались картировочным бурением и гидрогеологическими ра-
ботами, для увязки результатов различных исследований и дополнительного
сбора материалов по четвертичным, неогеновым и палеогеновым отложениям.
Разделы объяснительной записки: стратиграфия, тектоника, геоморфоло-
гия и полезные ископаемые написаны В. М. Кашлевым, раздел «Подземные
воды» М. П. Толмачевым.
СТРАТИГРАФИЯ
На территории листа выходят на поверхность отложения палеогена, нео-
гена и четвертичной системы. Буровыми скважинами вскрыты более древние
породы до черепетского горизонта нижнего карбона включительно. Каменно-
угольные отложения представлены карбонатными породами и, в меньшей
мере, терригенными.
4
Пермские отложения представлены известняками, сульфатно-галогеннымн
и терригенными образованиями. Триасовые — пестроокрашеннымп глинами
с прослоями песков, песчаников, мергелей и известняков. Средней и верхней
юре принадлежат глинисто-песчаные породы, а нижний п верхний мел (за
исключением турона и коньяка, в которых развит писчий мел и мергель)
сложены глинами, песками, песчаниками и алевритами.
Породы палеогена, которые располагаются в восточной половине пло-
щади листа на Маастрихте, а в западной половине на кампане, представлены,
главным образом, песками, опоками и песчаниками, меньше глинами и мер-
гелями (киевской свиты). Майкопская серия сложена глинами. К западу от
р. Волги, на волжском склоне, на различных горизонтах палеогена залегают
пески ергенинскоп; на донском же склоне на различных горизонтах палео-
гена и верхнего мела — пески и глины андреевской свиты. Восточнее р. Волги
развиты морские отложения апшеронского яруса. На различных горизонтах
ергенпиской н андреевской свиты правоберегкья залегают красно-бурые скиф-
ские глины. Четвертичные отложения представлены морскими глинами с про-
слоями песков, аллювиальными песками, делювиальными и покровными су-
глинками.
КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА
В отложениях каменноугольной системы, вскрытых буровыми скважи-
нами на Качалинской площади к северо-западу от Волгограда, выделяются
нижний, средний и верхний отделы.
Нижний отдел
Нижний отдел представлен отложениями турненского, визейского и на-
мюрского ярусов.
Тури ейский ярус (C,t), Чернышевский надгорпзопт.
Черепетский горизонт. Нижняя часть горизонта скважинами не вскрыта,
средняя и верхняя представлены известняками светло-серыми и серыми с бу-
роватым оттенком, средн которых отмечаются как перекристаллизованные,
так и неравномерно-глинистые разности.
В этой толще встречен комплекс фауны: брахиоподы Chonetes hardrensis
(Phi 11.), Spirifer tornacensis Коп., Schellwienella burlingfonensis Well.;
фораминиферы Chernyschinella glomiforinis L i p., Ch. paraglomiformis L i p..
Ch. glomiforinis f. minima Lip., Ch. glomiforinis L tyrica (Lip.), Ch. glomi-
formis f. maxima (Lip.), Ch. tumulosa Lip., Ch. disputabilis D a i n.
Верхняя граница черепетского горизонта, по данным В. С. Лаврентьевой
(1961), проводится по прослою глин, выше которой встречена фауна, пере-
ходная от черепетского к кондурчннскому горизонту. Мощность 38 м.
Кондурчинский горизонт. Нижняя и средняя части горизонта сложены,
в основном, известняками светло-серыми, прослоями темпо-серыми, неравно-
мернозернистыми. В них отмечаются маломощные прослои глин почти черных,
алевритистых и мергелей темно-серых, неравномерно-глинистых.
В описываемых отложениях найден следующий комплекс форампнифер
Chernyschinella glomiforinis Lip., Plectogyra latispiralis (Lip.), P. parakos-
vensis (Lip.), P. tuberculata (Lip.), P. inflata cf. minima (Lip.), P. kos-
vensis Lip., Glomospirella pseudopulchra Lip., G. irregularis f. inultivoluta
Lip. (определения А. С. Мельниковой).
Верхняя часть горизонта представлена известняками с прослоями глин и
доломита. Известняки темно-серые, перекристаллизованные, часто сильно гли-
нистые, неравномерно доломнтизированные. Доломиты темно-серого цвета,
неравномериозернистые, пиритизироваиные. Глины темно-серые, почти черные,
с обилием обуглившихся растительных остатков и пиритом.
В известняках заключена фауна Plectogyra latispiralis (Lip.), Р. inflata
(Lip.), P. kosvensis (Lip.), P. parakosvensis (Lip.), P. costifera (Lip.),
P. aff. transita (Lip.), P. aff. staffellaeformis (N. Tchern.), Tournayella
5
costata L i p., T. discoidea D ain., Glomospiranella latispiralis L i p., Glotno-
spirella pseudopulchra L i p„ доказывающая принадлежность содержащих ее
пород к кондурчинскому горизонту. Мощность горизонта около 50 м. Вскры-
тая мощность яруса 88 м.
В из ей ск ий ярус '(Civ). В этом ярусе выделяются средний и верх-
ний подъярусы. Отложения этого возраста залегают на размытой поверхно-
сти пород турнейского яруса.
Средн и й подъярус. Яснополянский надгоризоит. В этом иадгоризонте
выделяются бобрпковский и тульский горизонты.
Бобриковский горизонт прдеставлен нижней—глинистой и верхней —
алевритово-глинистой пачками.
Нижняя состоит из глнн темно-серых, почти черных, неравномерно алев-
ритистых, аргиллптоподобных (до перехода в аргиллит и углистоглннистые
сланцы), тонкослоистых, прослоями известковистых с многочисленными вклю-
чениями обуглившихся растительных остатков со сростками пирита. Мощность
ее от 3 до 8 м.
Верхняя пачка представлена такими же глинами, переслаивающимися с
алевритами н песчаниками. Возраст пород определяется по их стратиграфи-
ческому положению. Мощность пачки 16—19 м, а всего горизонта 22—24 м.
Тульский горизонт представлен серыми, тонкозернистыми, окремнелымп,
микротрещпноватымн известняками. В них встречены фораминнферы Plecto-
gyra similis (Raus. et Reitl.), Endothiranopsis crassus compressus (Raus.
et Reitl.), Propamodiscus krestovnikovi Raus., Archaediscus karreri В r.,
единичные A. moelleri Raus. Эта фауна типична для тульского горизонта.
Мощность его 50—70 м.
Верхний подъярус, окский н а д г о р и з о н т, а л е к с и н с к и п
и Михайлове к и й горизонты. Из-за недостатка кернового материала
описываются вместе. Близ подошвы залегают серые, темно-серые, неравно-
мернозернистые, органогенные, реже органогенно-обломочные известняки.
Иногда опп сильно доломитпзированы, переходят в доломиты, битуминозны.
Известняки н доломиты трещиноваты и иногда кавернозны; трещины и ка-
верны в них выполнены темно-серыми глинами.
Выше залегают глины, алевролиты и песчаники с тонкими прослойками
мергелей. Глины темно-серые, почти черные, в различной степени алевритп-
стые, тонкослоистые, местами сильно известковистые, с прослоями алевроли-
тов и мергелей.
Алевролиты и песчаники плотные светло-серые, почти белые, кварцевые,
известковистые. Затем следуют известняки коричневато-серые, органогенные
и детрптусовые, неравномерно перекристаллизованные, иногда доломптизиро-
ванные. Опп мпкротрещиноваты с запахом битума, иногда окремнелые.
По всему разрезу в большем пли меньшем количестве встречаются обуглив-
шиеся растительные остатки.
Возраст пород алексинского горизонта определяется по следующему ком-
плексу форамииифер, присутствующих, главным образом, в известняках
Eostaffella tujmasensis V i s s., E. constricta G а п„ E. parastruvei Raus.,
Cribrospira mikhalovi R a tt s„ G. panderi M о e 11., отмечаются Archaediscus
moelleri gigas Raus., Monotaxis gibba M о e 11.
Верхняя часть разреза представлена известняками светло-серыми со сла-
бым коричневатым оттенком, прослоями темно-серыми, буровато-серыми, зер-
нистыми. Часто известняки перекристаллизованы, с глинистыми прослоями,
доломитпзированы, трещиноваты. В них встречены характерные для михай-
ловского горизонта Eostaffella ikensis V i s s., Pseudoendothyra propinqua
V i s s., Endothyranopsis crassus (Brady), E. crassus rossica (Raus.), Gri-
brospira panderi M о e 1 1. и многочисленные сифониковые водоросли Calci-
folium okense S c h w. et В i r.
Из-за недостатка материала ие удалось установить мощность каждого
горизонта в отдельности. Общая мощность окского надгоризонта 165—477 М.
Серпуховский надгоризоит. Отложения серпуховского иадго-
ризонта ввиду малого количества керна на горизонты не разделяются. Они
представлены известняками с прослоями глин, мергелей и доломитов. Изве-
6
стнякп серые и темно-серые, иногда с коричневатым оттенком, в верхней
части черные, органогенные. Прослоями известняки зернистые, неравномерно
перекристаллизованные и глинистые, реже доломнтизированные. Участками
они окремнелые. Глины серые, темно-серые, иногда черные, тонкослоистые,
неравномерно известковистые, прослоями жирные с отпечатками брахиопод.
Мергели серые и темпо-серые, иногда почти черные, тонкозернистые. Доло-
миты темно-серые, тонкозернистые, неравномерно перекристаллизованные,
участками алевритнетые.
Форамиииферы представлены следующими видами: Pseudoendothyra stru-
vei (Мое IL), Р. propinqua (Viss.), P. propinqua v. angulata (Raus.),
P. illustria Viss., Eostaffella ikensis Viss., E. ikensis v. tenebrosa Viss.,
Mediocris aff. mediocris (Viss.), E. proikensis Raus., Plectogyra omphalota
(Raus. et Reitl.), Globiendothura globulus (Eichw.), Janischewskina oper-
culata (Raus. et Reitl).
Мощность надгоризонта 51 м. Мощность яруса 288—322 м.
Намюрский ярус нижний подъярус. Протвинский горизонт
(Сщрг) подразделяется на две пачки. Нижняя сложена известняками серыми
и светло-коричневыми, органогенными и детритусовыми, неравномерно пере-
кристаллизованными, глинистыми прослоями. В верхней части отмечаются
прослои неравномерно перекристаллизованных «сахаровидных» известняков
с раковинами фораминпфер плохой сохранности. Мощность пачки 15—28 ли
Верхняя представлена известняками светло-серыми, почти белыми, «са-
харовидными», зернистыми, сильно перекристаллизованными, глинистыми,
иногда слабо алеврнтпетымп, с редкими прослоями доломитов. Мощность
пачки 18—5 м.
Фауна в обеих пачках очень бедна, плохой сохранности, раковины изме-
нены вторичными процессами. Встречаются Eostaffella ikensis Viss., Е. aff.
ikensis var. tenebrosa V i s s., E. protvae R a u s., E. subsphaerica G a n., Pseu-
doendothyra aff. propinqua Viss., P. illustria Viss., Endothyranopsis crassus
sphaerica (Raus. et Reitl.), Bradyina rotula Eichw. и др., подтверждаю-
щие принадлежность пород к протвинскому горизонту.
Общая мощность протвинского горизонта 31—33 м.
Средний отдел
В отложениях этого отдела выделяются башкирский н московский ярусы.
Башкирский ярус. Нижний подъярус (C2bi). Северо-кельтмеискпй гори-
зонт по литологическим признакам делится иа три пачки. Ввиду отсутствия
керна, описание пород нижней пачки дается по разрезам скважин на сосед-
них площадях. В основании залегают голубовато-серые глины с крупными и
мелкими обломками известняка размером от 2 мм до 5 см. Иногда встре-
чаются окатанные обломки известняка размером до 2 см, сцементированные
светло-серым глпнисто-карбонатным материалом. Мощность пачки от 2 до
5 м. Выше залегают известняки коричневато-серые и светло-серые, мпкрозер-
нпстые, прослоями слабо перекристаллизованные, сильно трещиноватые.
Средняя пачка сложена светло-серыми, реликтово-органогенными извест-
няками с прослоями зернистых известняков. Все разновидности известняков
неравномерно перекристаллизованы и глинисты.
Верхняя пачка представлена известняками светло-серымп, мпкрозерни-
стыми, детритусовыми органогенно-обломочными, переслаивающимися с почти
белыми оолитовыми и отрицательно-оолитовыми известняками. Установлено
наличие фораминпфер Eostaffella postmosquensis Kir., Е. postmosquensis var.
acutiformis Kir., E. pseudostruvei (Raus. et Bel.). Eost. acuta G г о z. et
Lcb.. Pseudostaffella antiqua (Dutk.), P. antiqua var. grandis S c h I у k„ Ps.
antiqua v. schlykovae Gros, et L e b., Asteroarchaediscas baschkiricus (K rest,
et Theod.), Arch, angulatus Sosn., Globivalvulina minima Reitl., Globival-
vulina sp., Bradyina cribrostamata Raus. et R e i t I., что доказывает северо-
кельтменский возраст пород. Отсутствие керна не позволило выделить отло-
7
жения прикамского горизонта. Кровля нижнебашкпрских отложений размыта.
Мощность нижнего подъяруса 77—85 м.
Верхний подъярус ,(С2Ь2) описывается без подразделения на го-
ризонты. В нижней части развиты темно-серые неравномерно алевритнстые,
иногда сильно известковистые глины с маломощными прослоями алевритов,
известняков и мергелей. В средней и верхней частях разреза глины анало-
гичны описанным выше и переслаиваются с алевролитами, песчаниками и
известняками. Алевролиты серые и темно-серые, иногда почти черные, поли-
миктовые, глинистые или углисто-глинистые, прослоями известковистые,
иногда песчанистые. Песчаники полимиктовые, серые, мелкозернистые глини-
стые или известковистые. Известняки серые, корпчневато-серые и темно-се-
рые, зернистые, трещиноватые, прослоями сильно доломитизированные.
В отложениях этого подъяруса на территории листа фауна фораминифер не
обнаружена. Они выделены по аналогии с разрезами соседних площадей, где
присутствует характерная фауна. Общая мощность подъяруса 140—150 м.
Общая мощность яруса 217—235 м.
Московский ярус делится на два подъяруса: нижний и верхний.
Нижний подъярус (С2Ш|). В этом подъярусе выделяются верейскнй и
каширский горизонты.
Верейский горизонт представлен глинами с редкими прослоями известня-
ков. Глины темно-серые, иногда почти черные, прослоями серые и зеленовато-
серые, неравномерно алевритнстые, песчанистые, известковистые. В них встре-
чены раковины брахпопод и пелеципод и обуглившиеся остатки растений.
Алевролиты и песчаники полимиктовые, серые, иногда зеленовато-серые,
глинистые пли известковистые со смешанным пли глинистым цементом. Все
эти разновидности пород часто очень тонко переслаиваются между собой и
переходят одна в другую: глины алевристистые в алевролиты, а алевролиты
в песчаники. Встречаются прослои серых, зернистых, детрнтусовых и органо-
геннообломочных известняков. Фораминиферы найдены лишь в верхних ча-
стях горизонта Eofusulina triangula (Raus. et Bel.). Aljutovella cybea
L e о n t.. /1. artificialis Leon t., A. subaljutovica S a L, Profusulinella arta
Leont, P. rhomboides Lee et Chen., P. prisca (Dep г at.), Pseudostaffella
tubquadrata G г о z. et L e b„ P. gorskyi (Dutk.), доказывающие верейскнй
возраст пород. Мощность 96—102 к.
Каширский горизонт. В нем выделены три пачки. Нижняя представлена
аналогичными описанным выше перекристаллизованными известняками с про-
слоями доломитов. Возраст их определяется по фораминпферам Fusulina
subdistenta Putr., Hemifusulina communis var. acuta Ran s., Fusulinella sub-
pulchra P li t r., Aljutovella ex gr. splendidu Leo nt.. Profusulinella ovafa
Raus., Oz. pseudoangulata (Putr). Мощность 100 и.
Средняя пачка сложена переслаивающимися глинами, песчаниками и
известняками с маломощными прослоями мергелей. Известняки светло-серые,
микро- и тонкозернистые, перекристаллизованные иногда песчанистые. В них
встречается фауна фораминифер Hemifusulina communis Raus., Н.. commu-
nis v. acuta Raus., Pseudostaffella larionovae sub. sp. mosquensis Raus.
Мощность до 35 м.
Верхняя пачка представлена известняками с подчиненными прослоями
мергелей, доломитов и глин. По составу они близки к описанным выше.
К известнякам приурочены типичные фораминиферы Hemifusulina moelleri
Raus,. Н. kaschirica В о 1 k h„ Н. pseudobocki (Putr. et Leoni). Fusulina
ozawai. Raus. et Bel., F. pseudoelegans Chern., Profusulinella syzranica
Raus., P. pseudolibrovichi S a L, P. prolibrovichi S a L, Prof, mutabilis Sal.,
Oz. paratingi Man., Pseudostaffella umbilicata (Putr. et Leo nt.). Мощ-
ность 77 jii.
Общая мощность каширского горизонта 212 >и. Общая мощность нижнего
подъяруса 308—314 ли
Верхний подъярус (С2т2). Он разделяется на два горизонта: по-
дольский п мячковский.
Подольский горизонт по литологическим признакам разделяется на три
пачки. Нижняя сложена глинами с прослоями алевролитов, песчаников и
8
известняков. Глины пестроокрашснные — кирпично-красные, коричневато-бу-
рые, желто-бурые, неравномерно-алеврптистые. слоистые. Алевролиты поли-
миктовые, красно-бурые, плотно сцементированные, с остатками обуглившихся
растений. Песчаники полимиктовые серые и пестроокрашениые, разнозерни-
стые с многочисленными обуглившимися растительными остатками.
В средней части пачки наблюдаются прослои серых и светло-серых, ино-
гда слабо доломптпзнрованных известняков. Кроме зернистых разновидностей
встречаются детритовые, реликтово-органогенные и мелкообломочиые. В ор-
ганогенных известняках найдена фауна, характерная для подольского гори-
зонта Fusulina rauserae Cher п., Fusulinella praebocki Raus. Мощность
пацки 67—100 м.
Средняя пачка состоит из разнозерпистых известняков. В известняках
встречена фауна Fusulina distenta Roth, et Skin, и Pseudostaffella uuihi-
licata (Put. et Leont.) в одинаковой мере характерная как для подоль-
ского, так и для каширского горизонтов. Мощность пачки 61—56 м.
Верхней пачке принадлежат известняки и доломиты. Известняки светло-
серые. прослоями доломитнзпровапные, перекристаллизованные. Доломиты
светло-серые, серые, слабо пористые и кавернозные. В известняках содер-
жится фауна Fusulina samarica Raus. et Bel., Fusulinella colaniae v. bo-
realis Raus., F. cf. vozhgalensis Sal. n Profusulinella syzranicu Raus.
Мощность 48—54 л.
Общая мощность подольского горизонта 176—210 м.
Мячковский горизонт состоит из трех пачек. Первая снизу сложена
светло-серыми, зернистыми, перекристаллизованными известняками. В них
определена фауна Fusulinella bocki Е h г е b. et М о е I I., ее варьететы и ча-
стые Fusulina kulikiana Raus.. Fusulinella kireevi R e i t 1., Oz. cf. nikitoo-
kensis Sa f., Oz. cf. angulata (Col.). Мощность нижней пачки 62—72 м. Вто-
рая пачка состоит из светло-серых, зернистых, органогенных, слабо перекри-
сталлизованных, иногда доломптпзнрованных известняков с тонкими про-
слоями доломитов и мергелей. Доломиты серые, зернистые, участками ка-
вернозные.
В органогенных разностях известняков на соседней с северо-запада Всн-
цовской площади встречены фузулпнпды Fusulinella helenae R a u s., F. rare
S c h I у k„ F. vozhgalensis v. inolokovensis Raus. Мощность 23—-24 -ir.
Для третьей пачки характерны известняки светло-серые и серые, зерни-
стые, реже детрнтусовые, слабо перекристаллизованные, с прослоями зслс-
иовато-серых глин и доломитов. В западных и южных преобладают глины,
а известняки занимают подчиненное значение.
В детритусовых известняках па соседней площади встречен многочислен-
ный комплекс мячковскпх фузулпнпд Fusulina yttasifusiilinoides R a u s„ F.
Elegans Raus. et Bel.. Profusulinella syzranica R a u s. и др.
Мощность пачки достигает 25 л.
Мощность мячковского горизонта 124—140 м.
Общая мощность верхнего подъяруса 300—360 .и.
Общая мощность московского яруса 608—674
Верхний отдел
Верхний отдел представлен только отложениями гжельского яруса.
Гжельский ярус (C3g). В гжельском ярусе по фаунистическим
данным выделяются пять зон. I. Protriticites pseudomontiparus и 'Obsoletes;
2. Triticites montiparus; 3. Triticites arcticus и Tr. acutus; 4 Tr. stuckcnbergi;
5. Tr. jigulensis.
Зоны Protriticites pseudomontiparus u Obsoletes obsoletns — Triticites mon-
tiparus. По литологическим признакам в них выделяется две пачки.
В основании нижней пачки прослеживается прослой зеленовато-ссрых из-
вестковистых глин мощностью от I до 5 л. Выше следуют известняки светло-
серые, мпкрозерннстые, иногда перекристаллизованные, в различной степени
доломитнзпровапные, участками глинистые. В них отмечаются топкие тре-
щины, выполненные кальцитом. Среди зернистых разновидностей встречаются
9
прослои органогенных, форамннпферовых, детритусовых. В нижней части
пачки прослеживаются пласты светло-серых доломитов.
В известняках найдены фораминиферы Obsoletes aff. praeinontiparus
К i r„ О. cf. praeinontiparus К i r„ Fusulinella cf. usvae (D u t k.) и F. pulchra
R a us. et Bel. Мощность около 50 м.
Верхняя пачка начинается глинами мощностью 2—5 лг, затем следуют
известняки, аналогичные описанным выше. Участками эти породы окремнены
и содержат тонкорассеянный пирит. Прослоями известняки доломптизированы
или слабо глинистые.
В верхней части пачки встречены Triticites montiparus СЕ lire nb et
Moe IL), T. sculeatus Dobr., T. rhombiformis Ros., T. umbonoplicatus
R a u s. et В e 1., T. simplex (Schellw.), Protriticltes ovatus Put., Fusuli-
nella pseudobocki v. ovoides R a u s.
В известняках прослеживаются прослои доломитов светло-серых, мпкро-
и тонкозернистых, иногда с включениями сидерита. Мощность пачки около
62 л.
Общая мощность отлогкений описанных зон около 112 м.
Зона Triticites arcticus и Т. acutus разделяется на четыре пачки. Первая
снизу сложена светло-зелеными известковистыми глинами мощностью 7 .«.
Вторая пачка состоит из известняков с прослоями доломитов. Известняки
светло-серые, почти белые, в основном, микрозернистые, прослоями органо-
генные, окремнелые и доломптизированные. В известняках встречены Triticites
simplex (Schellw.), Т. acutus (D u п b. et Cond.), T. subcrassulus Ros.,
T. arcticus v giganta S c h 1 у k„ T. donensis S e m„ T. paraarcticus R a u s.
Выше появляются типичные для этой зоны Daixina ex gr. rugosa R о s.,
Triticites variabilis Ros., T. rossicus (Schellw.).
Среди известняков прослеживаются прослои доломитов почти белых и
палевых, тонко- и разиозернистых, с видоизмененными органическими остат-
ками, иногда окремнелых.
К третьей пачке отнесены мергели и известняки. Мергели зеленовато-се-
рые, тонкозернистые, доломптизированные, алевритистые. Известняки светло-
серые, неравномерно глинистые, с гнездами вторичного кальцита. Верхняя
пачка представлена чередующимися доломитами и мергелями. Известняки
аналогичные описанным, участками неравномерно доломптизированы. Доло-
мптцзированных их разновидности микропористые. Доломиты светло-серые,
тонко- и неравнозернистые, часто пористые.
В известняках обнаружены Rugosofusulina scaphulaeformis S е m., Т. pa-
raarcticus Ran s., Quasifusulina longissima M о e 11., многочисленные Tritici-
tes schwageriniformis R a u s., T. secalictis v. samarica R a u s.
Общая мощность зоны Triticites arcticus и T. acutus 87—93 .u.
Зона Triticites stuckenbergi.
Она сложена чередующимися доломитами и известняками с двумя пач-
ками глии и прослоями мергелей.
Доломиты светло-серые детритовые и детритово-шламовые (органические
остатки в последних сильно изменены). Для доломитов характерна неравно-
мерная пористость, участками они трещиноваты. Часть пор п трещин выпол-
нены вторичным кальцитом. В доломитах присутствуют рассеянный пирит и
стяжения кремня. Известняки близки по составу описанным выше.
Глины зеленовато-серые, иногда слабо известковистые, слоистые. Мощ-
ность прослоев глин 5—7 м. Мергели зеленовато-серые, тонкозернистые,
крепкие, с остроугольным изломом.
В известняках встречена фауна Rugosofusulina praevia Schlyk., R. elep-
tica R о s., R. priscoidea S e m., R- actjubensis R a и s„ R. cf. fluxa R о s.,
R. rossica L и n„ Daixina rugosa R о s., D. convexis R о s„ D. sakmarensis
Ros., D. cf. uralica Ros., Triticites volgensis Raus., T. morkvashensis Ros..
7. volgensis v. decurta Schlyk.
В верхней части зоны появляются Triticites pseudoarcticus Raus., T. lon-
gus formosus R о s., T. parvulis ishimbaji R о s„ Rugosofusulina rossica L и n..
R. serrata Raus., R. alpina (Schellw.), R. prisca v. vjatkensis Raus., Fu-
sulinella usvae D и t k. н F. pulchra Raus. et Bel.
10
Зона Triticites jigulensis представлена доломитами с редкими прослоями
известняков. Доломиты светло-серые, неравнозернистые, пористые и кавер-
нозные, с линзами и стяжениями кремня, участками трещиноватые, трещины
выполнены вторичным кальцитом. В зернистых разновидностях иногда встре-
чаются сильно видоизмененные остатки фораминифер, мшанок, кораллов.
Известняки светло-серые, зернистые, детритовые, часто доломптизированы.
В нижней части зоны встречаются Daixina aff. baiiuganensis (Raus.),
Triticites bashciricus Raus., а в средней T. jigulensis Raus., T. ex gr.
longus mucronatus Ros. Мощность зоны достигает 37 м.
Мощность гжельского яруса 277—292 м.
ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА
Пермская система представлена нижним и верхним отделами. Отложе-
ния этого возраста вскрыты скважинами на Качалинской и Паромненской
площадях. Залегают они на размытой поверхности пород гжельского яруса.
Нижний отдел
В нижнем отделе выделяют ассельскин, сакмарскпй + артипский и кунгур-
ский ярусы.
Ассельский ярус (P,as). Отложения этого возраста представлены
мелкозернистыми массивными доломитами с включениями ангидрита и ред-
кими прослоями глин. Фауны на описываемой площади ие найдено. Север-
нее ее, на левобережье Медведицы, отложения этого возраста содержат
Schwagerina ex gr. indlleri Raus., Sell. pavlovi Raus.. Paraschwagerina
sp„ Pseudofusulina krotowi (Schellw.), P. ex gr. krotowi (Schellw.),
Daixina sakniarensis R о s о v s k. и др. Мощность 33—-82 м.
Сакмарскнй— артинский ярусы (Pis—а). Породы этих яру-
сов описываются совместно, ввиду отсутствия данных для их расчленения.
Они залегают на размытой поверхности подстилающих отложений. В нижней
части их, по данным А. В. Урусова (1961), располагаются переслаивающиеся
тонкие слои ангидритов, гипсов и реже доломитов. Выше следуют ангидриты.
В целом для разреза характерно преобладание ангидритов.
На территории листа фауна не найдена. Возраст определен по аналогии
с соседними площадями, где в аналогичных породах обнаружена фауна мел-
ких фораминифер Geiniizina uralica S u 1., Globivalvulina bulloides Brady.,
G. aff. spiralis Mor., G. ex gr. vulgaris Mor.
Мощность изменяется от 0 в районе куполовидных поднятий до 66 м —
в области погружений.
Кунгурский ярус (Pikg). Отложения этого возраста вскрыты па
Качалинской и Паромненской площадях. В основании прослеживается кон-
гломерат мощностью 0,3 м, состоящий из мелких галек глин и доломитов,
сцементированных карбонатным материалом. По данным каротажа и. ча-
стично, по керну кунгурские отложения разделяются па две части.
Нижняя представлена ритмично чередующимися прослоями различно окра-
шенной каменной соли, ангидритов, доломитов, реже, глин. Ритм начинается
прослоями глинистых доломитов с включениями каменной соли, переслаи-
вающихся с ангидритами, в которых прослои доломитов имеют подчиненное
значение. Выше следует каменная соль с примесью ангидрита и чистые
галиты.
Мощность ритмов 50—80 м. Общая мощность 50—396	Максимальная
мощность — на левобережье р. Волги.
Верхняя часть разреза характеризуется преобладанием сульфатпо-карбо-
натных пород. В основании залегает прослой мощностью 20—25 м глини-
стого доломита. Широким развитием здесь пользуются гипсы. Мощность
толщи достигает 70 м.
В юго-восточном направлении мощность соли возрастает, а на северо-за-
пад убывает н галогенные породы частично замещаются карбонатио-сульфат-
иыми образованиями.
11
А. В. Урусов (1961) выделил кунгурский ярус по аналогии с соседними
районами, где в подобных же отложениях встречен комплекс спор и пыльцы
Corctaites uralensis L u b., C. subrotata L u b„ Cordaitini ornata S a m о i 1., C.
spongia S a m о i 1„ Protodiploxypinus solidus S c h a t k„ P. adversus
S c h a t k., P. latus S c h a t k„ P. trilaris Sebat k., P. vanus S c h a t k., P.
sentiformis Schatk., Protohaploxypinus prolixus L u b., Protopodoccirpus cog-
ncitus Schatk., Florinites sp„ Vittatina vitifer tub., V. striata tub., /Izona-
letes, Zonomonoletes turboreticulata Sam. Максимальная известная мощность
кунгурских отложений достигает 460 м.
Верхний отдел
Верхний отдел представлен отложениями казанского и татарского ярусов.
Казанский ярус (Pzkz). В казанском ярусе выделяются нижний и
верхний подъярусы.
Нижний подъярус начинается конгломератом и брекчией из обломков
ангидрита и доломптизированных известняков, сцементированных песчано-
глинистым материалом. Затем следуют глины серые, известковистые, плотные.
Выше залегают светло-серые массивные доломитизироваиные известняки.
В известняках найдена фауна остракод Nealdinella pediformis (Knight.),
Nealdicmella cf. osagensis (К e I I er), Nealdia simplex Roundy, Sclerochilus
sp. Мощность достигает 47 м.
Верхний подъярус. Породы этого возраста выделяются по стратиграфиче-
скому положению. Лучше всего они изучены в районе г. Калача на Марннов-
ской площади. В основании их прослеживаются светло-коричневые известко-
вистые глины с прослоями мергеля, линзами и пластами голубовато-серых
ангидритов и известковистых алевролитов. Фауна в описанных породах не
встречена. Мощность 25—31 л.
В юго-восточной части площади листа верхнеказанские отложения по
аналогии с Саратовским Заволжьем представлены чередующимися мелкокри-
сталлическими трещиноватыми ангидритами и тонкослоистыми доломитами.
Общая мощность яруса 72—78 м.
Татарский ярус (P2t). Отложения этого возраста залегают с раз-
мывом на подстилающих породах. В основании прослеживаются песчаники
с довольно крупными окатанными гальками известняка, доломита и кремня.
Выше залегают глины с редкими прослоями мергелей. Глины пестроцветные,
известковистые, алевритистые, местами песчанистые, изредка с включениями
гипса.
На территории листа фауна не встречена. В аналогичных породах в со-
седней с запада площади О. Б. Кетат обнаружены и определены Darwinula
chramovi (Gleb.), D. malachovl (Spizh.), D. nasalis S h a r., D. inornate
(Spizh), D. perlonga S h a r., D. inornatina L u n i j a k., доказывающие их
татарский возраст. Мощность достигает 80—214 м.
ТРИАСОВАЯ СИСТЕМА
На территории листа триасовая система представлена лишь нижним
отделом.
Нижний отдел
Ветл у жск а я серия (Ttvt). Наиболее полно породы этого возраста
развиты на Качалинской площади. Они представлены глинами с прослоями
мергелей, залегающих с размывом на подстилающих отложениях. Глины
светло-коричневые, коричневые и светло-зеленые, неравномерно известкови-
стые, тонкоотмученные и алевритистые. Мергели светло-зеленые н красно-
вато-коричневые, доломитовые, слюдистые, известковистые, алевритистые.
Из описанных пород определена фауна Darwinula fragilis S с h п., D. ob-
longa S c h n., D. triassica S c h n. и др.
12
Мощность свиты меняется от 230 м на Качалинской площади до 80 м —
на Паромненской соляной антиклинали.
Баскунчаке кая серия (Tibs) на Качалинской площади представ-
лена пестроцветными глинами, мергелями и алевритами с прослоями изве-
стняков и песчаников. Глины песчано-алеврптистые, слюдистые, местами с
обломками раковин пелеципод или растительным детритом, тонкослоистые.
Мергели известковистые и доломитизированные, алевритистые, с чешуйками
слюды; известняки зернистые, органогенные, неравномерноглиннстые, плотные
или слабо сцементированные, массивные, слабо алевритистые. Алевролиты
олигомиктовые с глинистым цементом. Образования этого возраста залегают
с размывом на подстилающих породах.
В этих отложениях встречены споро-пыльцевые комплексы и остракоды
Darwinula sp., D. roiundata L i b., D. triassica S c h n„ Lutkevichinella brtiffanae
Schn., Speluncella spinosa Schn. и др. Мощность свиты 0—58 м.
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Отложения юрского возраста имеют повсеместное распространение. В них
выделены средний и верхний отделы, породы нижнего отдела отсутствуют.
Средний отдел
Средний отдел представлен байосским и батским ярусами.
Бапосский ярус (J2bj). На территории листа сохранились породы
верхнего подъяруса. Эти отложения залегают на размытой поверхности триа-
совых пород. Самые нижние горизонты их вскрыты на соседних с запада
Венцовской, Родноновской площадях, а на левобережье р. Волги — на Па-
ромненской площади сохранились верхние горизонты. В основании их зале-
гает зеленовато- и буровато-серый гравелит, сцементированный глиипсто-кар-
бонатным материалом. Выше прослеживаются пески кварцевые, серые, мелко-
зернистые, сильно глинистые, слюдистые, с прослоями алевролитов и песчани-
ков, заключающих по плоскостям наслоения пиритизироваиные остатки расте-
ний. Характерным для песков является довольно высокое содержание эпи-
дота. По стратиграфическому положению пески соответствуют песчаникам
района Красноармейска (к юго-востоку от территории листа), в которых об-
наружены обломки аммонита Garantia sp., свидетельствующего о верхнебайос-
ском возрасте вмещающих его пород. Мощность их 12—20 м.
Вверх описанные породы постепенно сменяются серыми алевритистыми
глинами. Иногда к ним приурочены конкреции черного микрозернпстого из-
вестняка. Глины содержат разнообразный комплекс фораминпфер и остракод
Ammodiscus sp., Spirophtalmldium aif. caucasicum Ant., S. aff. claruin Ant.,
Spirillina eichber gensis Кй bl. et Z w., Planularia ex gr. subinvoluta (Terq.),
Pl. ex gr. foliacea (Schw.), Lenticulina aff. hoplites (Wisn.), L. ex gr. hyb-
rida (Terq.), Garantella asterogerinoides К a p t.
Эта фауна определяет верхнебайосскпй возраст пород — зона Garantia
garantiana.
Выше располагаются пески и алевриты с прослоями серых алевритистых,
слюдистых глин. В глинах заключены пиритизироваиные остатки растений
и обломкн пелеципод, конкреции серого известняка.
В глинах обнаружены фораминиферы Ammodiscus subjtirassicus S а-
г у t s с h., указывающие на принадлежность этих пород к нижней части слоев
с Parkinsonia doneziana Bor.
Выше следуют глины серые в нижней части и голубовато-серые в верх-
ней. Здесь обнаружены фораминиферы и остракоды Frondicularia ex gr.
spatulata Terq., Lenticulina dainae (Kos yr ), L. mironovi (Da in), L. vol-
ganica (Da in), L. ex gr. areitis (Jssler), L. coinpacta H a b., L. concimia
H a b., что подтверждает верхнебайосскпй возраст описываемых пород. Этот
комплекс соответствует верхней части зоны Parkinsonia doneziana.
Общая мощность верхнебайосских отложений достигает 200 м.
13
Батский ярус (J2bt) представлен алеврито-глинистыми отложе-
ниями, которые без перерыва залегают на байосских породах. По литологиче-
ским признакам они подразделяются на три пачки: нижнюю — глинистую,
среднюю — алеврито-глинистую и верхнюю — глинистую. Глины в нижней
И верхней частях серые, иногда с голубоватым и зеленоватым оттенками,
микрослоистые, слабо алевритнстые, слабо слюдистые, с пиритизированными
остатками растений, с Ammodiscus baticus D a i п.
Средняя пачка сложена, в основном, светло-серыми, слоистыми, слабо
слюдистыми алевритами с прослоями глин. Кровля и подошва яруса прово-
дятся по смене литологического состава пород и комплекса фораминифер.
Батские отложения на изучаемой площади сильно размыты. Мощность их
изменяется от 0 на северо-западе до 55 м на левобережье Волги. В централь-
ной части площади листа мощность равна 22 м.
Верхний отдел
Отложения верхней юры представлены породами келловейского яруса,
которые прослеживаются на левобережье р. Волги.
К е л л о в е й с к п й ярус (J3C1). К келловейскому ярусу принадлежат
глины темно-серые в нижней части и светло-серые в верхней, алевритнстые.
слюдистые, с пиритизированными остатками растений. В верхней части глины
известковистые, с ходами илоядных, выполненными серым алевритовым мате-
риалом.
К темно-серым глинам приурочен комплекс фораминифер, характерный,
по определению А. И. Сарычевой, для нижнего келловея: Lituotuba nodus
К о s у г., Haplophragmoides infracalloviensis D a i п, Ammobaculites aff. hap-
lophragmoides Furss. et P о 1 e n., Lenticulina tatariensis (Mjatl.), L. ar-
guta (E. Byk.), Guttulina tatariensis Mjatl., Discorbis tjeplovkaensis D a i n.
В серых u светло-серых глинах появляются представители новых семейств,
родов и видов и исчезают многие Lenticulina, отсутствуют Guttulina н Dis-
corbis.
Из фораминифер определены Frondicularia ex gr. spatulata Те Г tp, Fr.
crassa Mjatl., Lenticulina polonica (Wisn.), L. pseudocrassa Mjatl.,
L. cf, pseudocrassa Mjatl., L. cultratiformis Mjatl., L. hoplites (Wisn.).
L. subtilis (Wisn.), L. aff. limataeformis (Mit.), L. sp.
Из остракод довольно часто встречаются Progonocythere karpinskyi
(Ma nd.), Pr. rubra (Ma nd.) и др. Приведенная выше фауна обосновывает
принадлежность заключающих ее пород к среднему келловею.
В самых верхних частях глин встречен комплекс фораминифер верхнего
келловея. Он имеет много видов п среднекелловейских. Различия заключаются
в отсутствии в верхнем келловее Lenticulina pseudocrassa (Mjatl.), L. cul-
tratiformis (Mjatl.) н появления характерного для данных отложений вида
Lenticulina tiunida (Mjatl.).
Близ кровли в комплексе фораминифер появляются Spirillina eichabergen-
sis Kiibl. et Z w„ Nubeculinella parasitica D a i n, Nodobacularia bulbifera
P a a 1 z.
Мощность келловея изменяется от 0 в западных участках до 82 м в вос-
точных.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел (Сп)
В составе пнжиего отдела выделяются готерив—баррем, апт и альб.
Г о т е р н в с К и й — б а р р е м с к и й ярусы (Cnh—-b). Отложения этого
возраста отмечаются на Качалинской площади листа и в Заволжье. На юге
они отсутствуют.
Готерив — баррем по литологическим признакам расчленяется на две
пачки: нижнюю и верхнюю. На размытой поверхности келловея, бата или
14
байосса залегают слой глауконитово-кварцевого с гидрогетптом и шамозитом
песка или песчаника с карбонатным цементом, или алеврита с галькой фос-
форитов и покрывается глинами.
Верхняя пачка сложена песками, алевритами, песчаниками с тонкими
прослоями глин. Пески глауконитово-кварцевые, зелеиовато-серые, мелкозер-
нистые, слюдистые. Песчаники разнозерннстые с гравийными зернами кварца,
включениями черной глины и гальками фосфорита, известковистые.
В глинах и алевритах А. И. Сарычевой определены песчанистые форами-
ниферы Glomospirella gaultina (Berth.), Haplophragmoides infracretaceus
M j a 11„ H. sp., Ammobaculites volskiensis D a i n, Am. quadriloculinus
Mjatl., Trochamtnina neocomiana Mjatl., Tolypammina cretacea D a i n.
и др. Мощность отложений изменяется от 36 до 40 м.
Аптский ярус (Спар). Отложения аптского яруса имеют повсемест-
ное распространение. По литологическим признакам они подразделяются на
четыре пачки.
Первая снизу начинается песками с галькой фосфоритов. Выше следуют
глины темно-серые, прослоями черные, плотные, слюдистые с линзами и гнез-
дами песчано-алевритового материала. Глины переслаиваются с алевритами,
алевролитами, песками и песчаниками.
В описываемых осадках установлен комплекс фораминифер Glomospirella
gaultina (Berth.), Gl. cf. gaultina (Berth.), Haplophragmoides cf. nonioni-
noides (Reuss), Miliammina mjatliukae D a i п, M. cf. tnjatliukae D a i n.
Вторая пачка сложена алевритами и алевролитами с прослоями и лин-
зами глин и песков. Алевриты глауконитово-кварцевые, темно-серые, песча-
нистые, глинистые, слюдистые. В них встречены немногочисленные радиолярии
и аллютинированные раковины фораминифер плохой сохранности Haplophrag-
moides cf. nonioninoides (Reuss), H. sp., Ammobaculites sp., Gattdryina sp.
Третья пачка представлена глинами с прослоями алевритов, песков и
песчаников. Глины темно-серые, почти черные, сильно алевритнстые и слюди-
стые, с неравномерно распределенным глауконитом, прослоями с мелкими
ходами илоядных, выполненными более светлым алевролитовым материалом.
В глинах определен комплекс радиолярий Dictyomitra sp. Nl., Rhopala-
strum sp., Nl. sp., Rh. sp. Nl., Hymenia strum sp. Nl., Histiasfruin sp., Nl.,
Pentinastrum sp. Nl. Porodiscus sp., Spongodiscus sp., Cenosphaera sp.
В составе четвертой пачки выделены пески, алевриты и глины. Пески
кварцевые, серые, с глауконитом, слюдистые, мелкозернистые, глинистые,
иногда с прослоями песчаников. Песчаники сливные, зеленовато-серые с хал-
цедоновым цементом. Алевриты серые, глауконитово-кварцевые, глинистые,
слюдистые, иногда уплотненные до алевролитов. Среди песков и алевритов
прослеживаются глины алевритнстые, с глауконитом, микрослопстые, с гнез-
дами светло-серого слюдистого алеврита. Мощность апта 33—80 я.
Альбский ярус (CrioZ). Отложения альбского яруса вскрываются
на всей площади листа. В основании их залегают пески серые, темно-серые,
глауконитово-кварцевые, слюдистые, глинистые, алевритнстые, мелкозерни-
стые, с гнездами и прослоями темно-серых почти черных алевритпстых глин.
Выше прослеживаются пески разнозерннстые, с прослоями серых, глаукони-
тово-кварцевых алевритов и алевролитов. В верхней части разреза преобла-
дают почти белые, кварцевые, крупнозернистые, близ кровли грубозернистые
пески, с «ветвистыми» стяжениями сливных песчаников. Возраст пород опре-
делен по аналогии с соседними площадями и на основании сопоставления
каротажных диаграмм. Мощность альба 22—65 м.
Верхний отдел
Сеноманский ярус (Сг2ст). Отложения этого возраста отмечаются
повсеместно на территории листа. В них выделяются две пачки.
Нижняя представлена чередующимися глинами, алевритами и алевроли-
тами. Глины серые, темно-серые, сильно алевритнстые, слюдистые. Алевриты
и алевролиты глауконитово-кварцевые, серые, зеленовато-серые, сильно слю-
15
дистые, глинистые. Цемент в алевролитах глинистый, средн которого рас-
сеяны многочисленные радиолярии, спикулы губок и микрозернистый пирит.
Верхняя пачка сложена песками с редкими прослоями алевритов. Пески
кварцевые, зеленовато-серые, мелкозернистые, с глауконитом, слюдистые,
иногда слабо уплотненные, с тонкими прослойками черной глины. К кровле
количество глауконита постепенно уменьшается, где иногда сохранились жел-
товатые среднезернистые пески.
Алевриты кварцевые, серые, темно-серые с зеленоватым оттенком, глауко-
нитом, песчанистые, слюдистые, иногда сцементированные до алевролитов,
прослоями известковистые, с примазками черной жирной глины.
Микрофауна представлена двумя комплексами радиолярий, приурочен-
ными к нижней и верхней пачкам.
Из нижней фауна определена лишь до рода Histiastrum sp., Hagiastrum
sp. Nl., Dyctyomitra sp. Nl., Genelipsis sp. Nl., Porodiscus sp., Spongodiscus
sp., некоторые из этих видов, как например: Dyctyomitra sp. Nl., Cenelipsis
sp. Nl., которые встречаются и в нижнемеловых отложениях, но не подни-
маются выше отложений описанной пачки. Кроме того, здесь присутствуют
спикулы губок.
В верхней пачке выявлены различные плоские круглы радиолярии из рода
Porodiscus и Spongodiscus.
Возраст пород определяется их стратиграфическим положением. Мош
пость достигает 40—65 м.
Тур омский — конья кек ин ярусы (Cr2t—сп). Отложения турон-
ского и коньякского ярусов описываются вместе вследствие однообразного
литологического состава пород. Граница между ярусами довольно четко на-
мечается по смене комплексов фораминифер, но совершенно не фиксируется
на электрокаротажных диаграммах. В нижней части турона залегает песча-
нистый мел мощностью до 2,2 м с галькой фосфоритов. Выше следует белый,
иногда желтовато-серый писчий мел с обломками нноцерамов, с марганцови-
стыми выцветами, с прослоями мелоподобных мергелей. На соседних площа-
дях найдена Inoceramus lamarcki — Par к., характерная для верхнего турона,
In. irwolutus Sow. типичная для коньякских отложений.
Из туронского мела А. И. Сарычевой определены A.renobulimina presli
(Reuss), ,4. obliqua (О r b.), A. sabulosa Chap m., Ataxophragmlurn variabile
Orb., A. compactum В г о t z., Gaudryina cf. laevigata. F r., Giitnbelina globu-
losa Ehrnb., Reussella spinulosa (Reuss), Bifarina regularis Keller, Sten-
sioina praeexsculpta (Keller), Valvulineria lenticula (Reuss), Anomalina
ammonoides Reuss., A. kelleri MjatL, A. berthelini (Keller), .4. monili-
formis Brotz.
В коньякском мелу, наряду с туронскими видами присутствуют Spiro-
plectatnmina embaensis М j a 11„ Bolivinita eleyi Cush m., Stensioina emsche-
rica В a г у s c h n„ Anomalina thalmanni Brotz., A. praeinfrasantonica
M j a 11. Отложения коньякского возраста установлены в районе с. Горно-
Водяное, на Качалинской площади, в районе г. Дубовки и в окрестностях
г. Волгограда.
Мощность туронско — коньякских отложений достигает 34—63 м.
С а итонский ярус (Cr2st). В отложениях сантонского возраста по
литологическим признакам выделяется снизу вверх четыре пачки. В основа-
нии прослеживается губковый слой, представленный известковистым песча-
ником или песчанистым мергелем с фосфатизированными ядрами пли отпечат-
ками губок. Мощность его 0,1—0,2 м. Выше следуют светло-серые, участками
темно-серые, мергели с ходами илоядных.
Комплекс мнкрофауны, обнаруженный в этой пачке, значительно отли-
чается от турон — коньякского. В керне скважины у с. Горно-Водяное
Г. Ш. Швембергер определены Anomalina infrasantonica В а 1 a k h m„ Sten-
sioina exsculpta (Reuss), Bolivinita eleyi Cushman, Cibicidcs eriksdalen-
sis Brotz, Rotundina marginata (Reuss), Buliminella carseyae Plummer,
Globorotalites michelinianus (Orb.), Pseudo par rella alata (Marss.), Globo-
truncana cf. Unneiana (Orb.), Anomalina ex gr. ammonoides (Reuss),
A. cf. infrasantonica В a 1 a k h m„ A. umbilicatula MjatL, Stensioina cf. ex-
16
sculpta (Reuss), Gyroidina turgida Hag., характерные в целом для нижнего
саятона.
В нижней части второй пачки наблюдается переслаивание глин и опок,
в верхней преобладают глины. Опоки серые и темно-серые, слюдистые, с хо-
дами илоядных в нижней части сильно известковистые. Вверх по разрезу
содержание карбонатных частиц уменьшается. Сложены опоки глинисто-опа-
ловым материалом и рассеянным в нем мнкрозернистым кальцитом. Глины
серые, темно-серые, слюдистые, алеврптпстые, внизу известковистые, вверху
опоковпдные. Для третьей пачки типичны глины и алевриты с прослоями
песчаников. Алевриты глауконитово-кварцевые, песчано-глинистые, серые,
сильно слюдистые, с гнездами и линзами темно-серой глины. Прослоями
алевриты сцементированы глпннсто-опыловым материалом до алевритов.
Глины аналогичны описанным выше. Песчаники глауконитово-кварцевые, слю-
дистые, серые с зеленоватым оттенком, с темпо-серыми опоковпдными участ-
ками, с глинисто-опаловым цементом.
Верхняя пачка представлена серыми глинами с линзочками светло-серого
алеврита. К описанным породам приурочен довольно разнообразный комплекс
радиолярий; реже встречаются агглютинированные и известковистые форами-
ннферы плохой сохранности. Из радиолярий А. И. Сарычевой определены
Xiphospliaera irregularis L i p m.. Tripodictya triacuniinata Lipin., Ellipsoxip-
nus cf. asper R ii s t., Rhopalasfruin tumidum L i p m„ R. attenuation Li pm..
R. trigonale L i p m., Histiastrum aster L i p m., Dijctiomitra striata Li pm.
и др. Мощность 80—120 м.
Кам па некий ярус (Сг2ср). Отложения этого яруса распространены
почти повсеместно. В западных участках, в долине палео-Дона,- отложения
этого возраста подвергались сильному и неравномерному размыву. В осно-
вании их залегают глауконитово-кварцевые пески зеленого цвета с прослоями
крепких и рыхлых песчаников. Выше следуют глины темпо-серые, серые,
слабо алеврптпстые, слюдистые, участками опоковпдные, известковистые, с
ходами илоядных, выполненными более светлым алевритовым материалом.
Средн них прослеживаются прослои темно-серых, почти черных опок и серых,
кварцевых алевритов.
К описываемым отложениям приурочен комплекс фораминифер Ammodis-
cus incertus О г b„ Rzehakina volganica К u z п.. Spiroplectainmina rosula
Ehrnb., Bulimina brevis Orb., Nonionella kalinini Vol., Cibicides aktula-
gayensis V a s s„ C. cf. temirensis Vass., Bolivina cf. kalinini V a s s„ Lituola
aequisgranensis В e i s s e I. H eterostomella convergens (К e I I e r).
Кроме того, присутствуют Spongoprunuin crassum L i p m., S. articulation
L i p m„ S. anqustum L i p m„ Dijctiomitra striata L i p m., Litliostrobus turritella
L i p m., Rhopalastrum tumidum L i p m„ Stylotrockus hexacanthus L i p m
Histiastrum cruciferum L i p m., H. aff. membraniferum L i p m„ H. irregulare
L i p m. Мощность достигает 120 м.
Маастрихтский ярус (Сг2т). Отложения маастрихтского яруса
сохранились к востоку от линии с. Давыдовка — железнодорожная станция
Гумрак. В основании их в северо-западной части площади листа залегают
конгломераты или галечники, состоящие из окатанных фосфоритов. На юге
и востоке без видимых следов перерыва с нижележащими они представлены
глинами серыми, светло-серыми, сильно известковистыми, участками опоко-
видными, слюдистыми, тонкоплптчатыми с ходами илоядных, выполненными
более светлым материалом. К. глинам, в которых Р. И. Фан-Юнгом (1952)
отмечались Belemnitella lanceolata S с h 1 о t h., приурочен комплекс форамп-
нпфер Spiroplectainmina kelleri (Da in), S. suturalis (Kai.), Haplophragmoi-
des eggeri Cush., Orbignyna ovata H a g„ 0. cf. inflata Reuss, Heterosto-
mella foveolata Marss., H. citneaia Sand., H. cf. convergens (Keller),
Ataxopliragmium compactum Brotz., Gaudryina rugosa Orb.. Neoflabellina
cf. reticulata Reuss, Rzehakina volganica К и z n., Bolivinoides draco Mars s.,
Bolivina incrassata Reuss, B. decurrens E h r n b., B. plalta Cars., Pseudo-
tivlgerina plummerae Cush m„ Stensioina stellaria V a s s., Cibicides voltzia-
nus О r b., C. akfulagayensis Vass., C. ex gr. ex cavatus В г., Pullenia dam-
pelae D a i n, Giitnbelina globulosa Ehrnb., Globigerina cretacea Orb. (onpe-
2 Заказ 05305	17
деление Г. Н. Швембергер н А. И. Сарычевой). Мощность глинистой пачки
до 20 л.
Выше залегают глауконитово-кварцевые мелкозернистые песчаники, пере-
слаивающиеся с песками. Заканчивается Маастрихт глауконитово-кварцевыми,
мелкозернистыми, сильно алевритистыми песками, которые на отдельных уча-
стках переходят в сильно известковистые алевролиты с комплексом форами-
иифер Reusella tninuta Mars s., Anomalina aff. danica В г о t z. (определение
А. И. Сарычевой). Мощность песчано-алевритовой пачки достигает 40 м.
С запада на восток и с северо-запада на юго-восток маастрихтские отло-
жения обогащаются глинистым и известковистым материалом и на левобе-
режье р. Волги переходят в мергели и известковистые глины. В этом ?ке
направлении увеличивается и мощность их. В северо-западных участках
маастрихтские отложения отсутствуют, а в юго-восточных достигают 66 м.
Такне резкие колебания объясняются сильным размывом пород в северо-за-
падных районах в предпалеогеновое и преднеогеновое время и общим увели-
чением осадконакопления в юго-восточном направлении.
ПАЛЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Палеоцен
Сызранская свата без подразделений (Pgisr). Распространение отложе-
ний сызранской свиты на западе ограниченной долиной палео-Дона, а на се-
вере, юге .н востоке они прослеживаются повсеместно. Сызранская свита
включает ппжиесызранскпе, верхнесызра некие и ннжнесаратовскпе слои.
Ннжнесызранскпе слои. В основании их прослежены светло-серые, раз-
иозерпистые, глауконитово-кварцевые песчаники с гнездами черных опок.
Песчаники, обогащаясь кремнеземом, постепенно переходят вверх в опоко-
видные песчаники и песчанистые опоки, которые в свою очередь, сменяются
темно-серыми до черных, плотными однородными опоками. Опоки прослежи-
ваются на волжском склоне. К западу они постепенно переходят в пески.
В верхней части опоки переходят в опоковидиые песчаники и алевролиты
более светлой окраски. Изредка в этой части разреза встречаются прослои
темно-серых, плотных опоковидных глин.
В опоках в нижней части разреза обнаружены Nucula triangula Arkh.,
Denithium koeneni (A r k h.) и фораминиферы Nodosaria raphanisfruni Linn e.,
Rob ulus discus В г о t z. Мощность 50—60 л.
Верхпесызранскне слои. Нижняя граница их неясна. Они сложены се-
рыми, глинистыми алевритами, местами переходящими в алевролиты и опо-
ковпдные песчаники. В верхней части наблюдаются прослои песчаников,
переполненных крупными раковинами Ostrea sinzowi N. В кровле их зале-
гает прослой алевролитов, заключающих ядра пелеципод. В них обнаружены
Lucina sokolowi N е t s c h., Nucula cf. bowerbanki Sow., Nucula sp., Turritella
cf. ka in и schi nensis Nets ch., Volutilithes elevatus Sow., Dentalium cf. rugi-
feruin К о e п. обломки одиночных кораллов из рода Flabellum Lesson (опре-
деление Л. В. Донской) и комплекс фораминпфер Robulus discus В г о t z.,
R. klagshamnensis В г о t z„ Marginulina cf. longiforma P 1 u m in e r, Globu-
Hna gibba О г b„ Cuttulina lidiae Vass., Ceratobuliinina perplexa Plummer,
Anomalina danica (Brotz.), Cibicides lectus Vass., указывающих на сызран-
ский возраст. Мощность до 60 М.
Ннжнесаратовскпе слои. В основании их залегает пачка в 15—20 м се-
рых, глауконитово-кварцевых, глинистых, слабо сцементированных алевроли-
тов с редкими прослоями сильно алевритистых глин. Выше они сменяются
постепенно зеленовато-серыми, кварцево-глауконитовыми алевритами, мощ-
ностью 25—40 м. Изредка встречаются прослон мелкозернистых, кварцево-
глауконитовых песков и рыхлых песчаников. Нередко в средней части этоп
толщи можно наблюдать конкреции известковистого песчаника («караваи»),
переполненные раковинами Cucullaea volgensis Barb., Cardita volgensis
Barb., Turritella compta D e s h. и др., которые подтверждают их нижне-
саратовский возраст.
18
Описанный разрез сызранской свиты типичен для восточной и северо-
восточной части площади листа. К западу происходит постепенное замещение
описанных выше пород песками и уменьшение их мощности. Общая мощность
сызранской свиты 0—180 м.
Верхний палеоцен
Камышинская свита (Pg2km). Отложения этого возраста распространены
на топ же площади, что и подстилающие их сызранские породы. В берего-
вых обрывах р. Волги у с. Стрельно-Шпрокое, на размытой поверхности
верхнесаратовских отложений залегают спорадически в виде линз, запол-
няющих неровности докамышпнского рельефа, антиповские слои, составляю-
щие нижнюю часть камышинской свиты. Они представлены разнозерппстыми
глауконитово-кварцевыми песками с зернами гравия, зубами акул и скатов
и липзовиднымп прослоями рыхлых песчаников с ризоидами и рнзолитамп.
Иногда в нижней части появляются мелкозернистые зеленовато-серые слои-
стые пески с глауконитом. В районе г. Волгограда антиповские слои отсут-
ствуют. Органических остатков в описанных породах не встречено. Возраст
их определяется по стратиграфическому положению. Мощность изменяется
от 0 до 10 м. Необходимость выделения их в самостоятельные слон обуслов-
ливается особенностями образования — они представляют накопления зали-
вов, где большую роль играли аллювиальные потоки.
Отложения, залегающие выше антпповских слоев, лнтологнческп делятся
па две пачки. В северных районах территории листа в основании нижней
пачки (там, где нет антпповских слоев), прослеживается прослой грубозер-
нистого песка с многочисленными зернами гравия, опок, фосфоритов, кварца
и зубов акул. На отдельных участках песок замещается конгломератом. Ба-
зальный горизонт покрывается темно-серыми, алевритистыми, слюдистыми
глинами мощностью 3—7 м.
Верхняя пачка представлена кварцевыми, глауконитово-кварцевыми гли-
нистыми песками с прослоями алевролитов и алевритов. Вверху пески косо-
слоистые с обломками окремневшей древесины. В кровле их почти всегда
наблюдается плита кварцевого сливного песчаника, от которого вниз отходят
корневидные стяжения.
Мощность верхней пачки около 25 м.
В районе г. Волгограда большую часть разреза составляют глины и
опоки, а пески и алевриты верхней части заметно сокращаются в мощности.
Мощность нижней пачки 18 .к, верхней 8 м. Общая мощность камышинской
свиты изменяется от 32 до 40 м на севере, в районе с. Стрельно — широкое,
достигает 26 л — на юге, в районе г. Волгограда. Из органических остатков
в описанных породах встречены только остатки древесины и зубы акул. Воз-
раст пород определяется по стратиграфическому положению.
Нижний эоцен
Промейская свита (Pg2'pr). Породы пролейскоп свпгы распространены
повсеместно. На поверхность земли они выходят па волжском и донском
склонах.
В основании свиты в северной части площади листа, в районе с. Стрель-
но-Шнрокое, залегает плита песчаника с зернами гравия, редко мелкими
зубами акул и лепешкообразных опоковидных пород в подошве, мощностью
7—10 см. На юге, в районе Волжской ГЭС, свита начинается глинистым алев-
ролитом с гнездами крупнозернистого песка. Выше залегает маломощный
прослои крупнозернистых, глауконитово-кварцевых песков, который покры-
вается песчанистыми опоками с прослоями алевритистых глин. Средняя часть
разреза представлена чередующимися глауконитово-кварцевыми алевроли-
тами, глинистыми песками и рыхлыми песчаниками. Верхняя часть свиты
сложена глауконитово-кварцевыми алевролитами п мелкозернистыми песками
с прослоями алевролитов и песчаников.
2*
19
На Донском склоне в основании пролейской свиты повсеместно развит
горизонт грубозернистых песков с прослоями конгломератовидных песчани-
ков п фосфоритового галечника, с зубами акул и окатанными ядрами пеле-
цппод и гастропод. Выше залегает пачка глинисто-опоковых пород, которая
покрывается мелкозернистыми глауконитово-кварцевыми песками с большим
количеством пылеватых частиц.
В пределах площади листа В. Г. Морозовой (1951) у с. Горно-Водяного
в пропластке глины основания пролейской свиты были обнаружены форами-
ниферы Globorolalia all. crassaformis (Gall, et W i s s I.) .Globigerina ex gr.
trilobata Reuss, Cibicides sp.
Нижняя и верхняя границы пролейской свиты прослеживаются отчет-
ливо. В подошве ее в большинстве случаев наблюдаются следы перерыва
и появление слоев гравия и мелкой гальки. Верхняя граница проводится
по подошве сливного песчаника царицынской свиты. Мощность свиты 38—40 л/.
Царицынская свита (Pgs2zr). Отложения этого возраста распространены
широко. Нижняя граница их проводится по подошве грубозернистого, слив-
ного, «пористого», плотного, глауконитово-кварцевого песчаника или несколь-
ких его прослоев. Характерной особенностью песчаника является наличие
крупных ярко-зеленых зерен глауконита. Мощность этого слоя 0,2—0,8 .и.
Местами опа достигает 2,5—6,0 л/; в этом случае появляются прослои песков.
На волжском склоне выше залегают глины и аргиллиты, с прослоями «лег-
ких» и «тяжелых» опок. Общая мощность этой пачки на волжском склоне
12—16 м, а на донском — 6—10 м.
Верхняя часть разреза представлена глауконитово-кварцевыми алеври-
тами, с прослоями алевролитов.
Общая мощность царицынских отложении составляет 18 м на донском
склоне и 22 м — на волжском.
Средний эоцен
Мечёткинская свита (Pg'22,ra)- Отложения мечёткинской свиты по литоло-
гическому составу разделяются на две пачки: нижнюю и верхнюю. В осно-
вании нижней прослеживаются прослои фосфорита. Сложена нижняя пачка
кварцевыми и глауконитово-кварцевыми косослоистыми песками с прослоями
глин, алевролитов, алевритов п опоковидных песчаников. Пески н песчаники
разнозерннстые, в различной степени глинистые. Глины жирные, пластичные,
нередко песчанистые. В основании пачки на донском склоне, в устье балки
Второй Березовой, левом притоке б. Морец, в 5 км к восток-юго-востоку от
с. Лозное, в лпнзовидных прослоях известковистых песчаников встречаются
плохой сохранности многочисленные раковины, принадлежащие, по опреде-
лению Л. В. Донской Chlamys armaschewski (Krys ch ап in Melnik).
Это подтверждает средпеэоценовыи возраст найденной фауны. В гальках
фосфоритов довольно часты раковины и ядра Chlamys sp. Мощность всей
пачки до 14 м.
В основании верхней пачки залегают кварцево-глауконитовые пески с
прослоями фосфоритовых конкреций. Выше горизонты песков нередко заме-
щаются слабосцемептироваиными песчаниками. Средняя часть представлена
глинами мпкрослопстымп, пластичными, разделенными прослоями алеврито-
вого сильно глинистого песка. Мощность глин до 2 м. Заканчивается разрез
мелкозернистыми глауконитово-кварцевыми сильно пли слабо глинистыми
песками. Мощность верхней пачки колеблется от 22 м на правобережье
р. Волги до 57 м— па левобережье.
Общая мощность свиты на правобережье р. Волги около 40 м, а на лево-
бережье достигает 85 м.
Киевские слои (Pg23/e). Киевские отложения распространены лишь на юге
территории листа. На поверхность они выходят по правобережью р. Волги
в окрестностях г. Волгограда. На правобережье Волги сохранилась от раз-
мыва лишь нижняя часть свиты. Здесь она начинается кварцевыми мелко-
зернистыми песками. В подошве иногда прослеживаются желваки песчани-
20
стых фосфоритов с весьма редкой фауной нуммулитов. Мощность песков
1,0—2,5 м.
Выше, залегают глины светло-серые, алевритнстые, нередко опоковидные,
слоистые или алевриты сильно глинистые, мощностью до 12 м.
На левобережье Волги они представлены уплотненными алевритами,
переходящими в отдельных горизонтах в тонкослоистые песчанистые глины,
мощностью 12—15 м. Выше следуют известковистые алевролиты, переходя-
щие вверх в алевритнстые, а затем мелоподобные мергели. Мощность алев-
ролитов 1—1,5 м, мергелей 6—14 м. Мелоподобные мергели постепенно сме-
няются глинами. Заканчивается киевская свнта массивными неслопстымп
мергелями, содержащими в основании и внутри слоя гальку из подстилающих
пород и фосфоритов. Общая мощность мергелей и глин 7—11 я.
В Поволжье, и на территории листа, киевские отложения фаунистически
довольно хорошо охарактеризованы, в них выделены пять мпкрофаунистнче-
ских зон (снизу вверх): 1. Nummulites ex gr. wemmelensis, 2. Hantkenina
alabamensis, 3. Bulimina eocenica, 4. Radiolaria, 5. Marginulina behmi.
Зона Nummulites выделена к югу от территории листа, где в глинах
вместе с карликовыми нуммулитами отмечаются верхнеэоцеиовые форами-
ниферы Bulimina alf. plicata Саге, Uvigerina aff. pygmea Orb. (опреде-
ление H. А. Субботиной).
Кроме того, в этой же зоне обнаружены Barbatia biangula Lam k„
В. appendiculate S о w., Crassatella puchi S 1 о d., C. ex gr. woodi К о e n.,
Vulsella kievensis S I о d., Corbula rugosa L a m k„ Tellina rostralina Desli.,
подтверждающие верхнеэоценовый возраст вмещающих пород.
Выделенная Г. А. Бражниковым, Я. С. Эвентовым и др. (1947—1959 гг.)
нуммулитовая зона сопоставляется с самыми нижними слоями верхнеэоцено-
вых отложений Украины и Крыма. На площади листа аналогами этой зоны
являются пески, в которых фауна не обнаружена.
Зона с Hantkenina alabamensis в районе Волжской ГЭС им. XXII съезда
КПСС представлена мелоподобнымн мергелями. Характерными для этой зоны
являются Hantkenina alabamensis Cush in., Bifarina mille punctata Tut k„
Marginulina kiewica Nik it., Acarinina rotundimarginata S u b b„ отложения,
вмещающие эту фауну, соответствуют нижней части киевского яруса Дне-
провско-Донецкой впадины.
Зоны Bulimina eocenica и Radiolaria на площади листа не прослежи-
вается.
Зона Marginulina behmi представлена комплексом фораминифер, содер-
жащимся в мергелях верхней части свиты Marginulina behmi Reuss, Boll-
vina nobilis H a n t k., Bolivinoides reticulates H a n t k., Cibicides acutiformis
N i k i t.
Общая мощность киевских отложений колеблется от 12—13 м на право-
бережье р. Волги до 78 м на левобережье.
ПАЛЕОГЕНОВАЯ И НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМЫ НЕРАСЧЛЕНЕННЫЕ
Олигоцен — низы среднего миоцена
Майкопская серия (Pg3—Ni/n/г). Отложения майкопской серии
установлены в районе Волгограда, где они выходят на поверхность, и в рай-
оне Волжской ГЭС, где они вскрыты скважинами. В основании их залегают
зеленовато-серые, слабо алевритнстые известковистые глины, мощностью 1—
2 л, которые на правобережье подстилаются прослоем из галек фосфоритов
и мергелей, а на левобережье — мергелями киевской свиты.
Эти глины выделяются в зону Bulimina schischkinskayae. Выше появ-
ляются неизвестковистые, микрослоистые глины. Мощность их от 3 до 20 м.
Они покрываются алевритистыми глинами, местами содержащими большое
количество обуглившихся растительных остатков. В них присутствуют Ammo-
discus insertus Orb., Spiroplectammina carinata (Orb.), Robertina sp., Poly-
morphina ex gr. ovata О г b., Cibicides pseudoungerianus C u s h., C. oligice-
21
nicus Sam. (определение В. Г. Морозовой), что позволило выделить зону
Cibicides pseudoungerianus. Мощность ее на левобережье около 40 м.
Выше залегают алевритистые, слюдистые, известковистые глины, содер-
жащие большое количество раковин остракод (остракодовая зона) Cythereis
dentala Muller., С. /Ursula L k 1 s„ Cytlieridea mUlleri Z a 1., Pontocypris
ollgocenica Z a 1.
Среди пластиичато-жабериых и брюхоногих моллюсков встречены Pseudo-
mussium cossmanni Keen., Cuspidaria varicosta К о г о b., Nucula compta
G о 1 d f., Denialiiun novaki Keen., Asiarta sp., Cardiia sp. (определение
В. П. Казаковой). Мощность 20—30 м.
Заканчивается разрез майкопской серии серыми сильно алевритистыми
глинами и глинистыми алевролитами, мощностью 14 м, содержащими обуг-
лившиеся растительные остатки. Общая мощность отложений майкопской
серии достигает 30 м на правобережье и 92 м на левобережье.
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Ап шер о некий ярус (М2«р). Морские апшеронскне отложения уста-
новлены лишь в юго-восточной части территории листа. В основании их за-
легают тонкозернистые, кварцевые, слабо глинистые пески с многочисленными
обломками неопределимых раковин. Мощность 5,5 м. Выше следуют глины
песчанистые с частыми тонкими прослойками слюдистого алеврита, глауко-
нитово-кварцевого топкозернистого песка и черных глин. В черных глинах
наблюдаются углистые примазки и определимые обломки раковин. Мощность
глин 4 я. Затем располагаются кварцевые разнозернистые известковистые
пески буровато-серого цвета с многочисленными неопределенными обломками
раковин. Мощность 11 м. Они покрываются серыми и темно-серыми микро-
слоистыми, прослоями известковистых глин. Мощность 18—31 л. Общая мощ-
ность апшеронских отложении изменяется от 0 на побережье р. Волги до
120 м у восточной границы площади листа. В аналогичных отложениях
к востоку от площади листа встречена мпкрофауна Cytherissa naphtatschlana
(Liv.), С. bogatschovi (Liv.), Caspiolla acronasuta (Liv.), Leptocythere
sabjanica (Liv.), Loxoconcha eichwaldi (Liv.) (определены T. H. Алешиной),
подтверждающая апшеронский возраст вмещающих пород.
Андреевская свита (N2cm). Отложения андреевской свиты и их аналоги
развиты в западной части территории листа в обширной древней погребенной
долине Палео-Дона, ширина которой достигает 17—19 км. На поверхность
они выходят мало, поэтому изучались, в основном, по данным бурения.
К андреевской свите в долине Палео-Дона относятся озерно-аллювиальные
глины и пески. Глины серые, темно-серые, до черных, бурые, светло-бурые,
песчанистые, с карбонатными стяжениями. В основании их залегают рыхлые
песчаники, сцементированные карбонатным цементом. Пески кварцевые, свет-
ло-серые, желтые, бурые. Среднезерннстые разности их неслоистые, а мелко-
зернистые — горизонтально- и диагоналы-ю-слоистые.
фауной андреевская свита охарактеризована плохо. В отложениях ее
встречены Limnocythere sp., Candoniella albicans Brady, Ilyocypris bradyi
S а г s„ I. gibba (Ramd), Cyprideis Uttoralis Brady, Caspiocypris sp., Ra-
diolaria sp. (определения M. M. Беляевой и T. H. Алешиной). В них же
определен спорово-пыльцевой комплекс, представленный пыльцой древесных
пород Pinus sub. Diploxylon, Picea, Betula, Tillia, Salix, Alntis из травянистых
Coinpositae, Leguminosae, из кустарниковых Corylus, Ericaceae (определение
А. А. Чпгуряевоп), которые дают основание считать возраст вмещающих
пород как верхпеапшеронскпи.
В долинах р. Волги и р. Ахтубы, также как и в долине Палео-Дона,
отмечаются мелкозернистые пески с прослоями глии, которые, по-видпмому,
являются аналогами андреевской свиты. На некоторых участках описываемые
отложения вложены в более древние образования. На других участках, как
например, в районе пос. Киляковка, они залегают в пределах тектонически
опущенного участка.
В основании их залегают кварцевые, преимущественно среднезернистые
пески с галькой кремня и песчаников в подошве. Для песков характерна
22
косая слоистость, нередко горизонтальная. Иногда в песках прослеживаются
тонкие линзовидные прослои глин. Мощность песков 10—12 м. Выше зале-
гают толсто- и тонкоплитчатые глины. Часто они содержат плохо сохранив-
шиеся растительные остатки болотного типа. Мощность глин до 6 м. Затем
располагаются кварцевые пески тонкозернистые, с линзами грубозернистых,
с галькой кремня и песчаника. В песках на разных уровнях прослежены
тонкие прослои и линзы глин и алевритов. Мощность 10—12 л. Заканчи-
вается разрез мелкозернистыми глинистыми песками, которые чередуются
с прослоями светло-серых слабо ожелезненных глин мощностью 2—3 л. При-
веденный разрез андреевской свиты сохранился не повсеместно. Фаунпстп-
ческп он охарактеризован недостаточно, возраст толщи определен путем со-
поставления с соседним районом стратиграфического положения и литоло-
гической характеристики. Общая мощность пород изменяется от 25 я па
волжском склоне до 90 ,« на донском.
Горизонт скифских глин (N2s/j). Отложения этого горизонта прослежи-
ваются в западной части территории листа. Они залегают па различных го-
ризонтах более древних пород до камышинских включительно. Представлены
преимущественно красно-бурыми глинами, реже светло- и темно-бурыми.
Глины жирные, иногда песчанистые, пластичные с вкраплениями железисто-
марганцовистых соединений, включениями известковистых конкреций и гипса.
Размер включений от 10 мм до 5 см. В пределах слоев, однородных по
механическому составу и цвету, иногда заметна горизонтальная пли косая
слоистость. Иногда отмечаются прослои песков и супесей. Пески и супеси -—
разнозернистые, оранжевого, бурого и желтовато-бурого цветов. В глинах
наблюдаются зеркала скольжения.
Возраст глин окончательно еще не установлен. Е. В. Мплаповскпп (1930)
считал их нпжнечетвертпчными, Ф. П. Пантелеев (1947)—нижнечетвертич-
нымн-верхнеплиоценовыми. Г. Н. Родзянко (1959) и В. П. Подгородпнченко
(1959)—разновозрастными. О генезисе глин так же нет единого взгляда.
Большинство исследователей считает, что это аллювиальные и пролювиальные
отложения. Мощность 0—40 м.
Ергенинская свита (Nez). Ергенинские отложения распространены в водо-
раздельной части и на волжском склоне Волго-Донского междуречья. В осно-
вании их залегают грубозернистые пески с редкими прослоями глин, которые
покрываются разнозериистымп кварцевыми песками. В них встречаются
иногда линзовндные прослои гравия кварца, кремня и окремнелого известняка.
Окраска пород разнообразна. В основании они желтого, ржаво-желтого, ма-
линового, реже белого цвета, характеризуются косой слоистостью, лппзовид-
ным залеганием, сменой как в вертикальном, так и в горизонтальном на-
правлениях гранулометрического состава. Выше окраска их становится белой,
серой п светло-желтой, а гранулометрический состав более однородный и
представлен мелкими фракциями (рис. I).
На различных уровнях и главным образом в средней и нижней частях
разреза, отмечаются невыдержанные прослои желтых, желто-бурых и красно-
бурых песчаников. Песчаники кварцевые косослопстые, разнозернпстые, не-
редко грубозернистые, иногда переходящие в гравелиты с линзами мелкой
гальки. Они сцементированы кремнисто-глинистым и железистым цементом.
Степень цементации их различна. Мощность прослоев песчаников 0,5—I м.
В средней и верхней частях встречаются гнезда, линзы и прослои глин, часто
чередующихся с тонкими прослоями песков.
Мощность ергенпнских отложений изменяется от 90 м на водоразделе
до 0 на волжском и донском склонах.
Отложения ергенинской свиты в пределах описываемой площади пред-
ставляют собой речные образования. Это подтверждается особенностями ли-
тологического и гранулометрического состава осадков, косой слоистостью
песков, линзовидным залеганием и характером их нижней границы. Более
грубый песчаный и гравийный материал является русловым, а глинистые и
тонкозернистые песчанистые образования, по-видимому, отлагались, в усло-
виях пойм. Возраст ергенинской свиты определяется различно. Г. Н. Род-
зянко и др. (1959) считают его акчагыл-апшеронскпм, Г. И. Попов (1947) —
23
акчагыльским пли более древним образованием плиоцена, Г. П. Леонов
(1952)—акчагыл-нижнеапшеронскпм, Г. А. Масляев (1960)—миоцен-ннжне-
плиоценовым.
На волжском склоне ергенинские пески залегают на размытой поверх-
ности глии майкопской серин, а на донском — на палеогене. На донском
склоне в ергенинские н палеогеновые отложения врезана долина Палео-Дона,
выполненная песчано-глинистыми отложениями андреевской свиты. На волж-
ском склоне к ергенииской толще аналоги андреевской свиты прислоненны.
Возраст андреевской свиты определяется как верхнеапшеронский.
Из этого следует, что на изучаемой площади возраст отложений ергении-
ской свиты доапшеронский. Нижняя возрастная граница ее менее опреде-
ленна — послемайкопское время.
кд з- едз- я< » птпнп сз>
Рис. 1. Схема взаимоотношения неогеновых отложений
1 — палеогеновые и верхнемеловые отложения, 2 — майкопская серия пород, 3 — ерге-
нпнекая свита, 4 — андреевская свита и ее аналоги, 5—апшеронский ярус. 6— гори-
ризоит скифских глин, 7 — волжский сброс
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
На Волго-Донском междуречье развиты континентальные отложения
(рис. 2), а в Заволжье — главным образом морские.
Морские отложения делятся на бакинский, хазарский и хвалынскип ярусы
и современный отдел. Среди континентальных можно выделить: аллювиаль-
ные отложения р. Волги и Дона, покровные лёссовидные суглинки Волго-
Донского водораздела и его склонов, а также эоловые образования.
Нижний отдел
Бакинский ярус (?) (Qjb?). Достоверных фаунистическн доказан-
ных отложений бакинского яруса на площади листа нет. В районе Волжской
ГЭС скважинами вскрыты глины и пески. Глины жирные или слабо алеври-
тистые, слюдистые, темно-серого цвета, с включениями ярко-синего вивианита.
Отмечаются прослои глинистых алевритов, мощностью до 2 м, супесей, песков.
Встречены обломки раковин Adacna plicate. Е i с h w. (определение А. Г. Эбер-
зпиа). Пески кварцевые, содержат включения вивианита, иногда встречаются
зерна темно-серых минералов и яшмовидных пород. В верхней части изредка
прослеживаются прослои глин.
Возраст глин определен по стратиграфическому положению и сходству
литологического состава с аналогичными фаунистическн охарактеризованными
отложениями Заволжья. К этому возрасту по стратиграфическому положению
отнесен также нижний горизонт покровных суглинков Волго-Донского между-
речья, представленный тяжелыми, плотными суглинками красно-бурого и бу-
рого цветов, с железисто-марганцовистыми включениями и обломками кар-
бонатных пород. Мощность их 10—15 м.
24
Средний отдел
Хазарский ярус (Q?bz). В долине и па левобережье р. Волги па
размытой поверхности пород различного возраста залегают пески, алевриты,
глины, суглинки и супеси. В основании их прослеживается гравии, иногда
галечник. Г. П. Леонов (1952) выделяет в них три горизонта. Нижний
представлен кварцевыми, серыми и желтыми, среднезернпстымп, реже мел-
козернистыми и грубозернистыми, плохо отсортированными песками с лин-
зами галечника н гравия, глин и алевритов. Мощность 30—35 м.
Средний горизонт начинается темно-серыми глинами с многочисленными
об) тлившимися растительными остатками. В глинах обнаружена пресновод-
"Доп
Рпс. 2. Схема взаимоотношения четвертичных отложений
/ — аллювий низкой поймы (Qr), 2 — аллювий высокой поймы (Q>*). 3 -верхний
горизонт покровных суглинков Донского склона Волго-Донского междуречья
/ — современные эоловые отложения (Qi). 3— аллювий первой надпойменной тер-
расы р. Дон (Qs2sg). в —аллювий второй надпойменной террасы р. Дон (Qa'Ag).
/ — аллювий третьей надпойменной террасы р. Дон (Qzeu). 8— средний горизонт
покровных суглинков Донского склона Волго-Донского междуречья (Q-). 9- ниж-
ний горизонт покровных суглинков Волго-Донского междуречья (Qi). //»— перасч,пе-
ненные покровные суглинки (Q), //—делювиальные отложения (Q,). /2 — аллювий
второй надпойменной террасы р. Волги, 13 — коренные отложения неогена и палео-
гена
пая фауна Sphaeruuii rivicola Lam., S. subsolidum C 1 e s s., Pisidittiii amni-
aim Mull., Unia pictorum L„ U. tumidus R e z., Anodonta sp., Lithoglyphus
naticoides, Limnea auricularia L., Valletta piscinalis M u 11. var. anfiqiui S о w.,
Viviparus viviparus L.. Planorbis planorbis L. Глины заключают линзы и про-
слои песков, суглинков, по простиранию часто замещаются песками. Выше
залегают алевриты и песчанистые глины. Заканчивается разрез иеслопстыми
суглинками и песчанистыми глинами, в кровле которых прослеживается поч-
венный горизонт. Мощность горизонта 4—10 м.
Верхний (ательский) горизонт в основании сложен алевритами, песками,
суглинками и супесями. Супеси довольно рыхлые, пеяспо-слоистые пли не-
слопстые. Пески кварцевые, мелко- и разнозернпстые. косослоистые.
Г. П. Леонов (1952) предполагает, что иеслопстыс супеси и суглинки
.имеют делювиальный генезис, иеслопстые пески — отложения потоков постоян-
ных или. частично, временных; слоистые глины, вероятно, являются осад-
25
ками спокойных водоемов типа стариц. Мощность верхнего горизонта 5—
12 .и. Общая мощность отложений хазарского яруса достигает 57 м.
Средний отдел в долине р. Дона представлен двумя лнтологически раз-
личными пачками пород. Нижняя, вскрытая скважинами под аллювием пер-
вой и второй надпойменных террас, сложена кварцевыми разнозернистыми
песками с кварцевой галькой гравия, линзами и гнездами пластичных глин
зеленого цвета и двумя прослоями серых гумусированных супесей. Мощ
ность их 48 м.
Породы верхней пачки распространены более широко. Они выходят на
поверхность в районе х. Широкого и вскрываются скважинами. Всюду эти
отложения представлены песками и супесями, переслаивающимися с суглин-
ками. Ими сложена третья надпойменная терраса Дона. В притоках рек
Дона, Тишанки, Россошки и др. глины и пески замещаются суглинками.
На описываемой площади эти отложения прослеживаются полосой в 15 /аг
параллельно долине р. Доиа и залегают плащеобразно на ее восточных
склонах. Мощность их от 20 до 32 м. На Волго-Донском междуречье
к этому возрасту относится средний горизонт покровных суглинков. Мощ-
ность их достигает 24 ж.
Верхний отдел
X в а л ы и с к и й ярус представлен двумя горизонтами: нижним и
верхним.
Отложения нижнехвалыиского горизонта (Qslwd) установлены па лево-
бережье р. Волги и в устье балок на правом берегу. На размытой поверх-
ности различных по возрасту пород залегают грубозернистые пески с мно-
гочисленными обломками палеогеновых песчаников. Выше прослеживаются
суглинки, тонкослоистые, содержащие прослои мелких и реже крупных пес-
ков. Суглинки постепенно переходят вверх по разрезу в пески, содержащие
прослои шоколадных глин. Заканчивается разрез шоколадными глинами,
мощность которых колеблется от 2 до 5 л/.
В песках, по данным Г. П. Леонова (1952), найдена фауна Didacna рго-
tractu Е i с h w„ Dreissensia disiincta A n d., D. polymorpha Pall., Monodacna
caspia Eichw., M. edentula Pall., M. plicata Eichw., Adacna vitrea
E i c h w„ A. plicata E i c h w., которая подтверждает нижнехвалынский воз-
раст вмещающих ее пород. Пески на правобережье р. Волги, по мнению
II. А. Савари (1952, 1953), представляют собой конусы выноса потоков пе-
риода хвалынекоп трансгрессии Каспия. И. А. Анашкин считает их дельто-
выми. Общая мощность нижнехвалыискнх отложений достигает 40 и.
Верхнехвалынский горизонт (?) Q.3/102 ?. Отложениями этого возраста
сложена первая надпойменная терраса р. Волги п Ахтубы (терраса р. Волги
севернее ГЭС в настоящее время погребена под водохранилищем). Они на-
чинаются грубозернистыми песками с мелкой галькой кварца и кремня, кото-
рые выше сменяются кварцевыми тонко- и среднезернпстыми косослоистыми
песками. Пески постепенно замещаются косо- и параллельно-слоистыми пы-
леватыми супесями, которые, в свою очередь, переходят в суглинки с гнез-
дами и линзами кварцевых песков.
Фауна в описываемых отложениях не встречена. Возраст их определен
условно на основании их стратиграфического, гипсометрического положения
и литологического сходства с аналогичными фаунистпческп охарактеризован-
ными отложениями Поволжья и в соответствии со схемой расчленения
П. В. Федорова (1957). Мощность верхнехвалынскпх отложений 8—12
Общая мощность хвалыиских отложений до 48 м.
В долине Дона верхнему отделу соответствуют породы, которыми сло-
жена вторая (Q3‘ kg) и первая надпойменная террасы (Qa2sg). В строении
второй надпойменной террасы участвуют пески, супеси и суглинки. Количе-
ство последних возрастает по мере удаления от Дона к водоразделу. В по-
дошве этих отложений часто прослеживается горизонт гравелистого песка.
Пески кварцевые с редкими зернами темноцветных минералов, средне- и мел-
26
козернистые; супеси плотные с маломощными прослоями кварцевых песков;
суглинки плотные, вязкие, известковистые. Мощность 21 л. Первая надпой-
менная терраса сложена песками кварцевыми, мелко- н разнозернпстыми,
с редкими прослоями супесей и суглинков. Мощность их 17 м.
К верхнему отделу относится также верхний горизонт покровных суглин-
ков Волго-Донского междуречья. Суглинки средние, лёссовидные, светло-ко-
ричневые, с гнездами кристаллического гипса. Мощность их от 8 до 21 я.
Современный отдел
Современный отдел представлен аллювиальными, озерными, делювиаль-
ными и делювиально-пролювиальными отложениями. Аллювиальные отложе-
ния приурочены к долинам рек бассейнов Волги, Ахтубы и Дона, где ими
сложена низкая и высокая пойма. Аллювиальные образования состоят, в ос-
новном, из кварцевых, разнозернпстых песков с прослоями и линзами грубо-
зернистых гравийных кварцевых песков и тонкослоистых жирных глин. Пески
содержат большое количество кварцевой и кремневой хорошо окатанной галь-
ки, обломки битой ракушки и целые створки современной пресноводной фауны.
Мощность их 0,5—19 м.
Несколько иной состав аллювиальных отложений стариц. Здесь они от-
личаются незначительным содержанием песка и, в основном, это илы и
глины с редкими тонкими прослойками песков и пресноводной фауны. Мощ-
ность 0,5—4,9 л. Аллювий притоков состоит из плов, пловатых песков и супе-
сей с прослоями грубозернистых песков. Мощность до 10 м.
К озерным образованиям относятся осадки «лиманов», падин и степных
блюдец. Они представлены внизу желто-бурыми, бесструктурными суглинка-
ми, которые являются элювием подстилающих пород. Выше залегают темно-
серые, почти черные, сильно илистые, гумусированные, бесструктурные глины.
Мощность их 0,5—4 л.
Делювиальные отложения на склонах долин речек, балок и оврагов близ-
ки к суглинкам водоразделов. Это желто-бурые, светло-коричневые, белесова-
тые, пористые, неоднородные по механическому составу, часто слоистые лёссо-
видные суглинки с линзами глин, супесей и песков.
Можно предположить, что лёссовидные суглинки являются результатом
деятельности широких водных протоков отступающего ледника, элювиально-
делювиальных и эоловых процессов. Но как предполагает Н. Я. Жпдовпнов
(1954), накопление лёссовидных суглинков происходило в дохазарское и по-
слехвалынское время. Мощность делювиальных суглинков 5- -6 На карте
делювиальные отложения не показаны.
Эоловые отложения. К этому типу относятся серые, желтовато-серые,
тонкозернистые, кварцевые пески, редко с прослоями сильно песчанистых
суглинков: распространены в северо-западной части территории листа па пло-
щади первой и второй надпойменных террас Дона. Отмечаются они и на Вол-
го-Донском междуречье.
В долине ,р. Дон эоловые отложения связаны с песчаными аллювиаль-
ными осадками первой и второй надпойменных террас. На Волго-Донском
междуречье источником эолового материала являются ергепппскпс пески.
В результате перевеванпя песчаных скоплений образуются бугры п гряды
песка, а между ними котловины выдувания. Перевеванне эоловых отложений
происходило, по-видимому, в течение всего четвертичного периода, но с мак-
симальной интенсивностью, как предполагает Н. Я. Жпдовпнов (1954),
в межледниковые эпохи при жарком климате и усиленной эрозии. Мощность
эоловых отложений 0—10 л.
ТЕКТОНИКА
Тектоника Нижнего Поволжья и территории листа изучалась многими
исследователями. Данные бурения и геофизических исследований последних
лет обобщены в работах Я. С. Эвентова и Г. А. Бражникова (1958, 1961),
27
И. М. Музыченко (1949, 1954, 1957), Р. И. Фан-Юнга (1954), Э. 3. Фотиади
(1958) п др. Большая роль в познании общих черт тектоники принадлежит
Н. С. Шатскому (1949—1955). Характер залегания слоев на территории листа
|'-М :•{ |1~У« |	|Ь	| Б |5
Рис. 3. Тектоническая схема М — Приволжская моноклиналь
I—VII—структуры па площади Приволжской моноклинали' I — Лозновское поднятие,
II — Самофаловское поднятие. III — Давыдовское поднятие, IV — Оленьевское поднятие.
V — Грачевское поднятие, V) — Паромнинская соляная антиклиналь, VII — Давыдов-
ский грабен, / — граница флексур (I—1 — Нловливская флексура, 2—2 — Волгоградская
флексура), 2—• линии сбросов, 3 — положительные структуры, 4 отрицательные струк-
туры, 5 — Северо-Западная часть Прикаспийской впадины
отражен на профилях АБ и ВГ. На них видно, что территория листа, в соот-
ветствии со схемой волгоградских геологов-нефтяников, расположена в пре-
делах Приволжской моноклинали и Прикаспийской впадины (рис. 3).
28
Граница между этими структурными элементами отчетливо проводится
по гравиметрическим данным, фиксирующим гравитационной ступенью Волге
градскую флексуру, бровка верхнего крыла которой проходит, примерно, по
линии Волгоград — Дубовка и далее на северо-восток за пределы площади
листа.
I. Приволжская моноклиналь. На территории листа расположен только
небольшой ее участок. Западная граница ее проходит за пределами террито-
рии листа, а восточной — является Волгоградская флексура. Часть Приволж-
ской моноклинали, ограниченная с северо-запада Иловлиискои флексурой,
а с юго-востока Волгоградской — названа волгоградскими геологами-нефтя-
никами Приволжской структурной террасой.
В современном структурном плане Иловлииская флексура прослежена
по кровле сеноманских отложении (рис. 4) на протяжении 3/—38 км. Суще-
ствование ее доказывается по более древним отложениям. Например, полоса
резких изменений мощностей триасовых отложении совпадает с этой флек-
сурой. Простирание ее северо-восточное. Наклон по кровле сеномана состав-
ляет 28 м на I км. Прослеживается опа и по кровле кампанскпх отложений
там, где они сохранились. На гравиметрической карте Иловлииская флексура
не прослеживается.
Для Приволжской моноклинали характерен различный наклон пород.
Так, на участке, ограниченном с северо-запада Иловлиискои флексурой,
а с юго-востока разрывными нарушениями по линии с. Давыдовка — Гумрак,
падение верхне-меловых пород составляет 5 м на 1 км, к востоку от этой
линии наклон пластов увеличивается до 13 м на 1 км. Падение слоев резко
возрастает близ р. Волги, достигая 26 м на 1 км, что фиксирует начало Вол-
гоградской флексуры.
По кровле сеноманских пород на моноклинали выделяется Самофалов-
•ский структурный выступ. Он ориентирован с северо-запада па юго-восток и
ограничен изолинией — 260. Моноклинальное падение пород четко прослежи-
вается по кровле кампанскпх отложений. Причем, наклон пластов в северной
и южной частях различный: на севере 6 м на 1 км, на юге 10 ,и па 1 км. По
подошве царицынских отложений так же отчетливо выражено моноклиналь-
ное залегание пород. О степени крутизны наклона слоев в северо-западной
части территории листа судить нельзя, так как там отложения этого возраста
размыты. В восточной части падение достигает 5 .« на I км.
А. В. Смирнов (1959) к северо-востоку от с. Лозного по кровле кампап-
ских отложений выделяет Лозновское поднятие, а в районе с. Давыдовкп и
к югу от него по подошве царицынских отложений — Давыдовское поднятие.
К северу от с. Оленье по подошве царицынских отложений отмечается
слабо выраженное Оленьевское поднятие, а к западу-юго-западу от г. Ду-
бовки-Грачевское. Длина последнего 20 км, ширина 2,5 км. Амплитуда этих
поднятий не превышает 10 м. В более древних отложениях они не просле-
живаются, «угасают».
По подошве отложений ергенинской свиты нельзя судить о характере
залегания пород. В связи с размывом отложении в предергепппское и ерге-
нпнское время эта поверхность имеет довольно сложные очертания и отра-
жает древний рельеф и направление гидросети того времени.
На фоне моноклинального падения слоев отмечаются и дизъюнктивные
нарушения. В северной части территории листа, в Каменном овраге у с. Лоз-
ного, в царицынских отложениях прослеживается нарушение (а) с амплиту-
дой 2 В 10 км восточнее с. Лозного А. В. Смирновым (1959) в тех же
отложениях прослежены два сброса, амплитуда одного из них (б) достигает
20—25 м, другого (в) 3,4 м. Этими разрывными нарушениями ограничен гра-
бен (см. рис. 4).
К юго-востоку и югу от грабена в меловых и палеогеновых отложениях
прослеживается еще один сброс (к) с амплитудой 20 м в центральной части
и 3—5 м—на юго-западном и северо-восточном окончании его. В четырех
километрах к северу от устья р. Прямой балки прослеживается оленьевскпй
сброс (3). Простирание его близко к меридиональному, угол падения сбра-
29
сывателя около 75°. Амплитуда сброса 40 л, опущено восточное крыло. На-
рушение зафиксировано Г. П. Леоновым по залеганию на одном уровне ца-
рицынской и пролейской свит. В 1,5 км ниже с. Горно-Водяное, близ устья
5
L
Д 5 Юк»
1—^1___=1
23’
Рис. 4. Структурная карта по кровле сеноманских отложений
1— стратоизогипсы по кровле сеноманских отложений, 2— скважины, вскрывшие сено-
манские отложения (в числителе № скв., в знаменателе — отметки кровли сеноманских
отложений), 3 — линии разломов
Безымянного оврага, Г. А. Бражниковым отмечено продолжение этого сброса
или его ветви, с амплитудой в 10—12 м.
В 7—15 км к востоку от х. Широкого А. В. Смирновым (1959) просле-
жены по данным сейсмопрофилей три нарушения (е, г, д), с амплитудой
30
около 12 м. М. В. Усков (1940) установил два сброса (и, к) в бассейне р. Мо-
края Мечетка. Амплитуда сбросов 2,5—7 м. Нарушением (к) затронуты ниж-
няя часть киевских отложений и верхняя часть мечеткпнских. Нарушением (и)
затронуты мечеткинские отложения.
Северо-западная часть Прикаспийской впадины. В пределах территории
листа выделены следующие элементы: Волгоградская флексура, для которой
характерно резкое увеличение градиента силы тяжести по сравнению со спо-
койным гравитационным полем Приволжской моноклинали, Волжский сброс
и серия мелких разрывных нарушений.
Восточнее Волгоградской флексуры Н. С. Шатскнй (1948) предположил
наличие обширного Волгоградского прогиба. Восточная граница его неясна.
Геологи-нефтяники выделяют здесь зону соляных антиклиналей. В полосе
Волгоградской флексуры Г. П. Леоновым (1952 г.) был описан Волжский
сброс с серией более мелких разрывных нарушений (см. рис. 3).
Волжский сброс (п) довольно детально изучен лишь в районе ГЭС. Про-
стирание его северо-восточное 25—30°. Прослежен он на протяжении 35 км.
Не исключено, что здесь не один сброс, а несколько кулисообразно располо-
женных сбросов. Падение плоскости сбрасывателя па юго-восток под углом
60°. Восточное крыло опущено. Амплитуда смещения подошвы царицынских
отложений составляет 190—195 м. В опущенном юго-восточном крыле сохрани-
лись майкопские и неогеновые отложения, а в северо-западном они размыты.
Наиболее молодыми отложениями, которые затронуты сбросом, являются по-
роды хазарского возраста. В них отмечаются крутые углы падения, гипсоме-
трически они залегают ниже в опущенном крыле, особенно близ сбрасывателя.
Восточнее сброса геологами-нефтяниками установлена Паромпенская со-
ляная антиклиналь. Между сбросом и антиклиналью существует депрессия.
На северо-западном крыле депрессии по данным Г. П. Леонова (1952), углы
падения составляют 1° 10'—1° 15'; юго-восточнее осевой части складки, в не-
посредственной близости от Волжского сброса, падение слоев достигает
0° 35'—0° 40'.
Юго-восточная часть депрессии изучена значительно слабее, скважинами
вскрыты, как правило, только отложения майкопской серии. Слои падают под
углом 3°—3,5° (50—60 м на I км) на северо-запад, т. е. к сбросу. Угол паде-
ния слоев быстро уменьшается к востоку от сброса и достигает О’.30' (8—
10 м на 1 км). У восточной границы площади листа падение вновь становится
восточным, что указывает на наличие восточного крыла Паромненской соля-
ной антиклинали.
К западу от Волжского сброса, в пределах депрессии пли уже па флек-
суре в районе г. Волгограда, прослеживается несколько мелких сбросов.
В балке Котловой прослежен сброс (л) с амплитудой 1 м Нарушением за-
тронуты царицынские отложения. Азимут падения сбрасывателя ЮВ—110°,
угол падения 60°. По сбрасывателю прослеживается трещина шириной 20—
30 см. выполненная раздробленными песчаниками п глинами царицынского
возраста. У пос. Рынок зафиксировано несколько мелких сбросов (и) с ам-
плитудой смещения от нескольких сантиметров до одного метра. Простира-
ние нарушений северо-восточное, азимут падения сбрасывателей юго-восточ-
ное и северо-западное и угол падения 60—80°. В местах нарушения песча-
ники обычно сильно раздроблены.
Мелкие сбросы ступенчатого типа описаны А. Д. Архангельским в бас-
сейне р. Пионерки (о). Здесь дизъюнктивными нарушениями затронуты киев-
ские и царицынские образования. Сбросовые трещины иногда выполнены
гипсом. Два сброса северо-восточного простирания (СВ—37° и СВ—30е) ус-
тановлены А. М. Кузнецовым (1944) в овраге Баппом, близ завода «Крас-
ный Октябрь» (и). Нарушением здесь затронуты царицынские и мечеткинские
отложения. Амплитуда смещения пород в западном сбросе 2,7 ж, в восточном
4 м. Плоскость сбрасывателя западного сброса круто наклонена к западу,
восточного к востоку. Ширина сбросовых трещин колеблется от 0,15 до 1 м,
трещины заполнены палеогеновыми песками и песчаниками. Хвалынскпе по-
роды, перекрывающие царицынские, залегают горизонтально.
31
Образование описанных выше мелких дизъюнктивных нарушений один
геологи (Галактионов, I960 и др.) связывают с Волжским сбросом, другие
(Мплановскпп и др.) считают, что эти дислокации являются результатом
древних оползней.
Паромпепская соляная антиклиналь имеет северо-восточное простирание.
Длина ее около 20 км, ширина до 6 м. Сводовая часть разделена двумя про-
дольными нарушениями (:р), образующими грабен.
Один из разломов — восточный, прослеживается до р. Ахтубы (с. Киля-
ковка), где на один уровень выведены майкопские глины и пролейские пески.
Из-за недостатка данных более подробное описание разлома дать нельзя.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Площадь листа разделена р. Волгой на две неравные части — правобе-
режную и левобережную, представляющих по генезису и возрасту два само-
стоятельных геоморфологических района. Правобережье — это юго-восточная
часть Приволжской возвышенности, левобережье — северо-западная часть
Прикаспийской низменности (рис 5).
I. Се вера-запад на я часть Прикаспийской низменности.
В генетическом отношении эта площадь представляет морскую аккуму-
лятивную равнину и врезанные в нее аккумулятивные и аккумулятивно-абра-
зивные террасы долины рек Волги и Ахтубы.
Морская аккумулятивная равнина занимает почти все левобережье
р. Волги. Она имеет выравненную поверхность, слабо наклоненную на юг.
Сложена хвалыискпми шоколадными глинами. Абсолютные отметки ее ко-
леблются в пределах 18—20 м.
На равнине расположены бессточные впадины, «лиманы» различных раз-
меров, характерные для полупустынных областей. Образование бессточных
впадин обусловлено деятельностью эрозионных процессов после отступания
хвалынского моря. Они имеют округлую или овально-вытянутую форму
с очень пологими склонами. Степные блюдца образовались, вероятно, вслед-
ствие выноса из грунта мельчайших частиц инфильтрирующими водами и по-
следующего уплотнения пород. Размер впадин—длина от 10—20 м до 5—
8 км, ширина от 12—20 .« до 2—3 км. Глубина их колеблется от 0,7 до 3 м.
Они отчетливо прослеживаются по наличию влаголюбивой растительности.
Среди положительных форм рельефа иногда отмечаются своеобразные
останцы в виде пологих возвышенностей между «лиманами».
Морская аккумулятивная равнина расчленена балками и оврагами. Ов-
раги развиты преимущественно вдоль побережья рек Волги и Ахтубы. Глуби-
на их достигает 20—26 м. Севернее плотины они теперь образуют заливы.
Форма поперечного сечения балок у-образная. тальвег плохо разработан. Все
овраги имеют крутые обнаженные борта и врезанные растущие верховья.
Они имеют длину от нескольких десятков метров до нескольких километров;
многие из них асимметричны, днища плоские, с большим количеством аллю-
вия.
По правобережью р. Волги отчетливо прослеживается хвалынская акку-
мулятивно-абразионная терраса в виде ступени шириной 300—400 м на уча-
стке с. Стрельно-Шпрокое — г. Волгоград и до 1,5 км в районе г. Волгограда.
Опа имеет хорошо выраженный нисходящий уступ и тыловой шов. Поверх-
ность ее ровная, слабо наклоненная в сторону р. Волги. Выделяются участки
аккумулятивной и абразивной террасы. Первые сохранились в устьевых ча-
стях балок. Они сложены хвалынскими шоколадными глинами. Цоколем слу-
жат палеогеновые отложения. Абсолютные отметки 35—40 м на севере и
25—30 м на юге.
По правобережью р. Волги отмечается скульптурно-денудационная тер-
раса, которая прослеживается непрерывно от северной границы до г. Дубов-
ки. Южнее, до г. Волгограда, она перекрыта песками ергенинской свиты и
в рельефе не выделяется. В районе г. Волгограда она вновь четко выражена
в рельефе и сложена породами эоцена. Поверхность террасы расчленена эро-
32
ШШ>	шть G334 IZZ?
Ш777> Р^Я10 I 'х ч1" I I” I I” L^J”1 Lrr.J» L_T_lfff
Рис. 5. Схематическая геоморфологическая карта
Г— низкая пойма Q42, ’ — высокая пойма Q?, 3 — первая надпойменная (сурожская)
терраса р. Дона (Q>rS£), 4—-вторая надпойменная (караигатская) терраса р. Допа—
Qa'kg, 5— третья надпойменная (древнеэвкоинекая) терраса р. Дона (Q2ew), 6— тер-
расы мелких рек и балок (Q3 — Q4), 7 — хвалынская аккумулятивно-абразионная тер-
раса (фзЛ^)» 8— хвалынская морская аккумулятивная равнина, 9— скульптурно-дену-
дационная терраса, 10— донской аккумулятивно-денудационный склон с балочным рас-
членением, 11 — волжский склон, денудационный, с интенсивным овражно-балочным
расчленением, 12 — овраги и балки, 13 — древняя абразия, 14 — современная абразия,
15 — берега затопления, 16 — «лиманы» и падины
3 Заказ 05305
33
знойной сетью мелких речек, балок и оврагов на отдельные изолированные
участки, представляющие собой небольшие по размерам — от одного до трех
квадратных километров -— наклонные площадки. Нисходящий уступ отчетли-
вый, восходящий, сглажен денудацией. Относительная высота террасы 120 .И
на севере, 80 м — па юге. Возраст условно считается доергенинский.
Для левобережья р. Волги характерны аккумулятивные формы рельефа.
В долине рек Волги и Ахтубы, в пределах изучаемой площади, выделяются
пойма низкая и высокая и первая надпойменная терраса. Выше плотины ГЭС
эти формы рельефа затоплены водами водохранилища. Ниже плотины низ-
кая пойма по побережью р. Ахтубы отмечается на отдельных изолированных
участках. Поверхность низкой поймы неровная за счет чередования песча-
ных валов и гряд с протоками и старицами, вытянутыми в общем парал-
лельно руслу реки. Высота поймы над урезом воды в реке 5—7 м.
Высокая пойма рек Волги и Ахтубы возвышаются в межень над уре-
зом воды в реке на 9—10 м. Поверхность ее ровная, изобилует многочислен-
ными мелкими и крупными ериками и протоками, залесена.
Первая надпойменная терраса в настоящее время сохранилась ниже пло-
тины в долине р. Ахтубы, в районе г. Волжского и к юго-востоку от пего.
Она имеет абсолютные отметки +2 +4 п в соответствии со схемой П. В. Фе-
дорова (1957) является аналогом сарпинскоп террасы правобережья р. Вол-
ги. Поверхность ее неровная вследствие размыва и вреза в нее небольших
оврагов.
Вторая надпойменная терраса в пределах площади листа не прослежи-
вается. Морская равнина крутым уступом обрывается к первой надпоймен-
ной террасе.
7/. Юго-восточная часть Приволжской возвышенности.
В генетическом отношении она представляет собой денудационно-аккуму-
лятивную равнину верхнеплпоценового возраста, расчлененную притоками
р. Допа п Волги. В ее пределах выделяется волсжкпн склон с интенсивно
развитой овражно-балочпой сетью п донской, который на севере является
аккумулятивно-денудационным с балочным расчленением, а на юге — денуда-
ционно-аккумулятивным с лощиино-балочпым расчленением.
Волжский склон, сложенный, в основном, ергенинскпми песками, обрыва-
ется уступом к волжским террасам. Он сильно расчленен, что обусловлено
значительным превышением водораздела над р. Волгой, являющейся базисом
эрозии. Наиболее крупными водосбросами в Волгу являются речки балочного
типа Прямая, Пичуга, Мокрая Мечетка, Царица, Широкая, Песковатка, Ду-
бовочка, Ерзовская Пичуга, Сухая Мечетка и др. Все речки, за исключением
Мокрой Мечетки, текут па юго-восток, т. е. по направлению падения пород.
Долины их хорошо разработаны, ширина в нижнем течении их достигает
0,2—0,3 км, в верховье от 50 до 100 м. В них прослеживается до трех над-
пойменных террас. Верховья долин представляют собой веерообразно распо-
ложенные балки, которые, в свою очередь, в ряде случаев прорезаются моло-
дыми растущими оврагами. Балки и речки Волжского склона имеют длину
от 3 до 16 км и ширину по дну до 200 м; северо-восточные склоны более
крутые, обнаженные, юго-западные — пологие, закрытые плащом делювия.
Б период весеннего снеготаяния по ним текут бурные потоки, размывая
дно и берега, образуя новые промоины п овраги в верховьях. В летнее время
большинство балок пересыхает.
Донской склон имеет более мягкие и сглаженные формы рельефа. По-
верхность его рассечена речками степного типа—Тпшанкоп, Паньшинской и
Россошкой со слабо врезанными долинами и очень пологими склонами. Лишь
в верховьях, где опп прорезают палеогеновые отложения, долины их глубоко
врезаны, а склоны становятся выше и круче. Эти речки имеют водоток на
всем протяжении только в период весеннего паводка; в летнее же время они
распадаются на обособленные плёссы, в которых уровень воды поддержива-
ется небольшими земляными плотинами и выходами ключей.
Пойма возвышается над руслом на 0,8—1,0 м. ширина ее достигает 40 м.
Поверхность, в основном, ровная, тыловой шов выделяется отчетливо. Пер-
вая надпойменная терраса по всем речкам прослеживается на всем протяже-
34
инн. Ширина ее колеблется от 10 до 500 л, высота 2 м, тыловой шов отчетли-
вый. Вторая надпойменная терраса появляется только близ террасированной
долины р. Дона в виде изолированных площадок, высота которых над рус-
лом речек составляет 4—5 Ширина достигает I кл.
В долине р. Дона выделяются низкая и высокая поймы, первая, вторая
и третья надпойменные террасы. Ширина террасированного склона 10—20 км.
Низкая пойма превышает урез р. Дон на 3—4 м и имеет ширину 1,5—3 км.
покрыта кустарником. Высокая пойма возвышается па 5—6 м нац урезом
воды. Поверхность ее более ровная, чем низкой поймы и покрыта преимуще-
ственно луговой растительностью. К высокой пойме в большинстве своем
приурочены старицы, озера и заболоченные участки. Первая надпойменная
терраса имеет относительное превышение 10—12 м и ширину I—4 км. Поверх-
ность террасы неровная и покрыта развеваемыми бугристыми песками. Высо-
та бугров достигает 2.5—3 м. Между буграми расположены блюдцеобразные
понижения различных размеров, в которых задерживаются вешние воды. Воз-
раст террасы Q32.
Вторая надпойменная терраса превышает урез воды в р. Дон па 25—
35 м и имеет ширину I—3 км. Терраса в рельефе выражена нечетко. В райо-
не ст. Качалинская поверхность ее сильно расчленена оврагами, а к северу
сложена полузакреплепнымп развеваемыми песками, что создает бугристый
рельеф. Возраст террасы Q3'.
Третья надпойменная терраса имеет высоту над уровнем р. Дон 45—
60 м. Абсолютные отметки тылового шва 115 м па севере и 80 ,к па юге. Ши-
рина террассы 2—4 км. В рельефе она не выражена п выделяется по резуль-
татам буровых работ с учетом данных по соседним площадям. С помощью
буровых скважин удалось проследить, что терраса далеко вдается в долины
притоков р. Дон—Тпшанкп, Паньшпнкп и Россошкп. Поверхность се слабо
наклонена к Дону и расчленена многочисленными оврагами и балками. Воз-
раст террасы среднечетвертпчный.
Характер берегов Волгоградского водохранилища.
В связи с заполнением Волгоградского водохранилища начала разви-
ваться новая современная форма рельефа: абразионные п абразионно-акку-
мулятивные берега этого водохранилища. Уровень воды в водохранилище
в пределах площади листа поднялся на 25 я и достиг абсолютной отметки
+ 15,2 м, затоппв па 5—6 км низкий левый берег. Переработка берегов нача-
лась сразу же по мере затопления. Сильнее, как это и следовало ожидать,
перерабатывается обрывистый правый берег, где наряду с процессами абра-
зии происходит и аккумуляция, резко выраженная в заливах.
В настоящее время здесь левый берег невысокий, превышение бровки
над урезом воды от I до 4 м. Береговая линия неровная, извилистая, с зали-
вами п небольшими полуостровами.
Процессы современного рельефообразования.
Развитие рельефа в целом па площади листа продолжается и в настоя-
щее время. Основными предпосылками этого являются климатические особен-
ности и водная эрозия, литологический состав пород, а также колебательные
движения положительного и отрицательного знака, влияние соляной тектони-
ки. В условиях континентального климата, малого количества осадков и не-
редко ливневого выпадения дождей, усиленной денудации — происходят ин-
тенсивные физико-химические процессы, которые усиливаются вследствие
сильной трещиноватости и пористости пород.
На правобережье р. Волги и в районе Волго-Донского междуречья
происходит сравнительно активный плоскостной смыв, результатом которого
является значительная крутизна склонов. Эрозионная деятельность потоков
наблюдается, главным образом, в период таяния снегов п сильных дождей.
Кроме того, по правобережью р. Волги вдоль уступа аккумулятивной части
хвалыиской террасы развиты оползни.
На левобережье р. Волги, по обрывам р. Ахтубы, формируются делюви-
альный шлейф и осыпи. Плоскостной смыв в пределах хвалыиской равнины
развит слабо вследствие малой крутизны склонов и незначительного количе-
ства осадков. В основном, он активизируется в период таяния снегов и спль-
3*	35
ных дождей. Эрозионная деятельность водных потоков наиболее сильна близ
берегов р. Ахтубы, где происходит образование очень глубоких с крутыми
стенками оврагов.
Отражение тектоники в рельефе. Развитие соляно-купольных структур на
общем фоне колебательных движений в различные этапы геологического раз-
вития и особенно в палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды нахо-
дит отражение в современном рельефе. На правобережье, в этот период пре-
обладали движения положительного знака, а на левобережье — отрицатель-
ного. На правобережье р. Волги, по данным повторных топографических
съемок А. М. Кузнецова (1948), видно, что овраги в районе б. Мокрой Мечет-
кп увеличиваются в длину в год на 7—10 см. Интенсивный рост оврагов на-
блюдается и в районе ст. Качалинской, что также, вероятно, связано с тек-
тоническим поднятием. На левобережье некоторые «лиманы» («лиман» Боль-
шой) совпадают с участками межкупольного погружения пород. Это пример
прямого соотношения форм рельефа и тектоники.
Таким образом, погружение и поднятие различных частей площади, мно-
гочисленные врезы оврагов, расположенных вблизи тектонических структур,
углубление и рост оврагов, положительные и отрицательные формы рельефа,
соответствующие участкам и площадям поднятия и погружения, развитие
оползней — все указывает на наличие тектонических движений различного
знака па территории листа.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Полезные ископаемые, известные в настоящее время на территории листа,
относятся к группе строительных материалов.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Глины огнеупорные
Месторождение Акатовское (№ 7) находится в Городищенском районе к
северу от г. Волгограда в районе пос. Акатовка. Полезные ископаемые —
глины миоцена. Мощность 2—14 м. Вскрыша—-пески ергенпнской свиты, мощ-
ностью 0—9 м. Химический состав глии SiO2 66,0%, А12О3 16—19%, Fe2O3
5—5,7%, СаО 0,8—1,2%, MgO 1,1—1,2%. Огнеупорность 1400—-1470°. Глины,
по заключению ВКЗ, пригодны для изготовления пустотелых блоков пластич-
ного формования и для изготовления канализационных труб II сорта.
Запасы по кат. А2 2920 тыс. м3 утверждены ВКЗ 8/VII 1953 г., протокол
№ 8248. Месторождение не эксплуатируется.
Глины кирпично-черепичные
Месторождение Орловское (№ 12) расположено в Городищенском райо-
не. Полезные ископаемые — суглинки. Химический состав их SiO2 73,4%, А12О3
7,7%, Ре2Оз 2,8%, СаО 4,9%, MgO 0.21%, Na2O К? — 0,57%. Потеря при про-
каливании 7,26, нижняя граница текучести 19,41%, граница окатывания в про-
волоку 13,42%, коэффициент пластичности 5,99%, воздушно-линейная усадка
колеблется от 4,16 до 5,30 см. Площадь месторождения 0,55 км-. Мощность
полезной толщи 0,5—22 м. Запасы утверждены РКЗ при Саратовской конторе
ГГУ 5/XI 1934 г. и составляют по кат. А3 для глин II сорта 671 тыс. т, для
глии III сорта 195 тыс. т. Месторождение не эксплуатируется.
Месторождение Волгоградское (Елыианское) (№ 17) расположено на
юго-западной окраине г. Волгограда. Полезное ископаемое — древнечетвер-
тичные суглинки, выполняющие древнюю долину б. Ельшанкп. Мощность су-
глинков 2,5—7,9 м. Наибольшая мощность в южной части месторождения
у тальвега балки. Вскрыша — почвенный слой мощностью 0—-1,3 м. Суглинки
• 36
пригодны для приготовления полнотелого кирпича марки «75» и дырчатого
кирпича марки «50» при условии добавки 15% шлака.
Запасы по кат. А2 1333 тыс. ,,(3, В 132 тыс. /г3, утверждены ВКЗ от 20/Х11
1952 г., протокол № 7877.
Месторождение Елыианское-2-е (№ 18) расположено в г. Волгограде,
между пригородными станциями Ельшанка и Саловая в 3 м от берега
р. Волги. Полезные ископаемые — желто-бурые тяжелые и средние суглинки
четвертичного возраста. Суглинки неслопстые, опесчаненные, с содержанием
известковистых стяжении и гипса. Суглинки пригодны для получения полно-
телого кирпича марки «75—100» (способом пластического формования с ис-
кусственной сушкой) н кирпич марки «125—150». Кроме того, возможно полу-
чение из них дырчатого кирпича и пустотелых блоков.
Запасы утверждались в ТКЗ в 1954 г. (протокол ТКЗ № 327) от 18/1V
1594 г. По кат. А2 6757 тыс. л3 по кат. С, 4226 тыс. м3. Запасы на 1/1 1959 г.
покат. А2+С|= 10090 тыс. л3. Месторождение в настоящее время эксплуати-
руется.
Месторождение Средне-Ахтубинское Н-е (№ 19) расположено в Средне-
Ахтубииском районе. Полезная толща представлена хвалыпскпмп глинами
и суглинками. Мощность суглинков 0,0—2,85 л, глин 4,0—6,0 л.
Гранулометрический состав суглинков: песчаных частиц 28—56%, глини-
стых 52—22%, пылеватых 5—33%; гранулометрический состав шоколадных
глин: песчаных частиц 32—52%, глинистых 22—56%, пылеватых 9,4—24%.
Суглинки п глины пригодны для получения обыкновенного кирпича марки
«100—150». Площадь месторождения 0,01 юм2. Запасы по кат. А2 200 тыс. л3.
Запасы не утверждались. Месторождение эксплуатируется.
Месторождение Среднеахтубинское 1-е (№ 20) расположено в Средне-
ахтубинском районе в 3,5 кл к востоку от с. Средняя Ахтуба. Полезное ис-
копаемое хвалынскпе шоколадные глины и четвертичные суглинки. Разведан-
ная площадь 67,3 га. Химический состав суглинков: SiO2 57,15%, А12О3 15,93%,
Fe2'O3 5,92%, СаО, MgO 5,76%—3.07%, водозатворенпе от 20,9 до 22,1%,
воздушная усадка 8,6—9,1%. Связность 62,38 кг] см-, коэффициент морозо-
стойкости 0,92. Химический состав глин SiO2 54%, А12О3 20%, Fe2O3 7,3%,
СаО Mg 6%, SO3 0.22%, водозатворенпе 35—37%, воздушная усадка 8—10%,
связность 55 к.г]слР. Запасы глин по кат. А2 5386 тыс. л3 утверждены
21/Х 1952 г., протокол № 771. Сырье Среднеахтубинского месторождения с до-
бавкой 10% шамота пригодно для производства блоков и кирпича методом
сухого прессования. Месторождение эксплуатируется.
Формовочные пески
Месторождение Орловское (№ 10) расположено в Городищенском рано,
не. Полезное ископаемое — кварцевые крупно- и мелкозернистые пески, со-
держащие на отдельных участках прослои г.равия и гальку' различных пород.
Вскрытая мощность 26 ль Вскрыша — пески п глины, мощностью 1—5 м.
Химический состав песков: SiO2 96,4%, А12О3 1,83%, Fe2O3 0.80%; СаО 0,50%,
MgO 0,26%. Влага 4,41%, потери при прокаливании 0.48%; Запасы утверж-
дены ВКЗ 14/VI 1951 г. по кат. В 2057 тыс. т, по кат. С, 1121 тыс. т (прото-
кол ВКЗ № 6824). По состоянию на 1/1 1958 г. запасы по кат. В составляют
2498 тыс. т, по кат. С, 1121 тыс. т. Месторождение эксплуатируется.
Месторождение Гумракское (№ 15) расположено в Городищенском райо-
не в 7 км от ж. д. станции Гумрак. Полезное ископаемое — полужирные,
формовочные пески, приурочено к верхней части ергеиппской свиты. Мощ-
ность полезной толщи 0,3—1,9 м. Средняя 0,66 и. Мощность вскрыши 0,70—
4,50 м, средняя 2,26 м. Запасы утверждены ВКЗ по кат. А2 85,5 тыс. т и по
кат. С| — 34 тыс. т. По состоянию на 1/1 1954 г. запасы составляют по кат.
А2 83 тыс. т и по кат, С, 34 тыс. т. В настоящее время месторождение не
разрабатывается.
37
Пески строительные
Месторождение Лозновское (№ 1) расположено в Дубовском районе
в 3 км от с. Лозного. Полезное ископаемое — кварцевые белые мелкозерни-
стые пески камышинского возраста. Химический состав: SiO2 98,04%, АГО3
0,64%, Fe2O3 0,42%, SO3 1,44%, CaO 0,20%, MgO 0,07%, п. П. n. 0,06%. По-
лезное ископаемое опробовано на 10 л по мощности. Мощность вскрыши до
1 м. По данным лабораторных испытаний, песок может быть использован для
производства силикатного кирпича, для дорожного строительства и асфальто-
вых смесей, а также в строительстве.
Площадь месторождения составляет 0,06 км2. Запасы по кат. С2 90 тыс. м3.
Месторождение Давыдовское (№ 2) расположено в Дубовском районе.
Полезное ископаемое—кварцевые мелкозернистые пески ергенинского возра-
ста. Мощность 10 м, распространены на площади 0,3 км2, вскрыша — супеси
мощностью от 0,5 до 2 м. Запасы по кат. С2 составляют 30 млн. .м3. Место-
рождение не эксплуатируется.
Месторождение Качалинское (№ 4) расположено в Иловлпнском районе
в 3 км от ж.-д. станции Качалнно на левом склоне долины р. Дон, на вто-
рой надпойменной террасе. Полезные ископаемое — аллювиальные кварцевые
пески четвертичного возраста, мощностью 3 м. Вскрыша — почвенный слой
до 0,6 м. Химический состав: SiO2 96,44%, А12О3 1,59%; F2O3 0,41%, SO3
0,89%, CaO 0,80%, MgO 0,07%, п. п. п. 0,11. Пески могут быть использованы
для производства силикатного кирпича и строительства дорог. Площадь ме-
сторождения 0,5 км2, запасы по кат. С2 1500 тыс. л;3. Месторождение не экс-
плуатируется.
Месторождение Орловское П-е (№ 11) расположено в Городпщенском
районе. Полезное ископаемое — разнозерннстые пески ергенинской свиты. Мо-
дуль крупности их изменяется от 0,97 до 3,67. Содержание органических при-
месей, сернистых и сернокислых соединений в пересчете на SO3 и слюды соот-
ветствует требованиям ГОСТа № 2781-50. Пески пригодны для строительных
растворов и бетона марки до «140». Средняя мощность полезной толщи 10—
11 м. Запасы песков для бетонных работ по кат. As 146232 м3, по кат. В
541497 м3, для строительных растворов по кат. А2— 1967876 л(3, по кат.
В 383598 м3 утверждены на Т1\3. Подъезды к месторождению хорошие. Ме-
сторождение не эксплуатируется.
Месторождение Каменно-Буеракское (№ 13) расположено в Городпщен-
ском районе. Полезная толща представлена кварцевыми песками ергенинской
свиты, залегающими на царицынских глауконитовых песках. Пески, в основ-
ном, средне- и крупнозернистые, с прослоями и линзами тонкозернистых пес-
ков и глин. Мощность 1,6—2,9 лк Мощность прослоев от 0,5 до 6 м. Вскры-
ша — пески и глины. Мощность вскрыши в среднем 4,2 .и. Пески пригодны
в качестве наполнителя в обычный бентои марки «150» и «400». Запасы по
кат. А2 4045 тыс. лг3. по кат. В 261 тыс. я3 и по кат. Ci — 2244 тыс. .и3 утверж-
дены ГКЗ (протокол № 769 от 18/VIII 1955 г.). Месторождение не эксплуати-
руется.
Месторождение Волгоградское П-е (№ 16) находится на западной окраи-
не г. Волгограда, вблизи силикатного завода № 5. Полезное ископаемое—
пески ергенинской свиты. Мощность до 25 я. Вскрыша — суглинки мощностью
0—14,7 я. Запасы, утвержденные в ВКЗ в 1951 г., по кат. А2 2146 тыс. м3,
по кат. Ci 2980 тыс. м3. Месторождение эксплуатируется.
Месторождение Разгуляевское (№ 14) находится в г. Волгограде к юго-
востоку от ж. д. станции Разгуляевка. Полезное ископаемое — пески ергенин-
ской свиты. Мощность до 25 м. Вскрыша — суглинки и супеси, мощностью
0,10—9,30 ы. Из песков можно изготавливать кирпич марки «75—100». Запасы
по кат. А? 77891 тыс. л<3, по кат. В 3046 тыс. л«3, по кат Ci 1491 тыс. лг3 ут-
верждены ТКЗ в 1952 г. (протокол № 314 от 28/IX 1952 г.). Подъезды к ме-
сторождению хорошие.
Месторождение Акатовское (№ 8) находится в Городпщенском районе.
Полезное ископаемое — ергенппскпе неравнозернистые пески. Вскрыша —- 0—
38
'0,5 м. Гранулометрический состав их следующий: 2,5 мм— 0,8%, 1,2 мм—
8,5%, 0,60 мм —68,7%, 0,3 мм—18,3%, 0,15 мм—-2,1%', меньше 0,15 мм —
1,4%. Модуль крупности — 2,7%. Запасы по кат. С2 4 млн. м3. Месторожде-
ние не эксплуатируется.
Месторождение Латаишнское (№ 9) расположено в Городпщснском райо-
не. Полезное ископаемое— разно- и мелкозернистые пески ергенинской свиты
с прослоями глин в верхней ее части. Мощность 3—14 м. Вскрыша—суглинки
и супеси, мощностью до 3,5 м. Пески пригодны для бетона и общестроптель-
ных работ. Запасы утверждены ВКЗ по акт. Аг 3450 тыс. м3, пески для гидро-
технического бетона и для общестроптельных работ по кат. А2 8925 тыс. л3,
по кат. В 2734 тыс. м3 (протокол № 7971 от 18/11 1953 г.). Месторождение
эксплуатируется.
Месторождение Олень-Тюринское (№ 3) расположено в Дубовском райо-
не. Полезное ископаемое — аллювиальные кварцевые пески хвалыпского воз-
раста. Мощность их непостоянная. Пески содержат SiO2 98—99%, SO3 — прак-
тически 0%, слюды от 0,1 до 0,04%. Модуль крупности песков Олепьевского
участка изменяется от 1,61 до 2,97, на Тюринском участке от 1,93 до 3,6.
Коэффициент неоднородности соответственно от 2,06 до 3,3. Для песков, год-
ных для обратных фильтров, расчетный диаметр Д60 изменяется от 0,6 до
0,91—на Оленьевском участке и от 0,59 до 0,98 —на Тюринском. Содержа-
ние пыли и глинистых частиц на обоих участках менее 4%. Объемный вес
изменяется на Оленьевском участке от 1,45 до 1,63 тыс. л<3, на Тюринском —
от 1,35 до 1,65 тыс. л3. Месторождение разведано. Запасы песков для гидро-
технического бетона по кат. А2 1834,1 тыс. м3, по кат. Cl 208,5 тыс. л/3, из них
для обратных фильтров по категории А2 586,9 тыс. м3. Запасы не утвержда-
лись. Месторождение не эксплуатируется.
Месторождение Томилинское (№ 5) расположено в Городпщепском райо-
не. Полезное ископаемое—аллювиальные кварцевые пески хвалыпского воз-
раста. Мощность 1—18 м. Вскрыша—суглинки, мощностью 0,2 м. Крупнозер-
нистые пески использовались для дренажных работ и фильтров на строи-
тельстве плотины Волжской ГЭС, а среднезернпстые пески — для гидротех-
нического бетона. Общая площадь с залежью крупнозернистых песков 23,8 га.
Запасы утверждены ВКЗ по кат. А2 661 тыс. л3, по кат. В 597 тыс. л(3
в 1953 г. (протокол № 797 от 18/11 1953 г.). На 1/1 1959 г. запасы по кат.
А2+В=629 тыс. м3.
Абразивные пески
Месторождение Орловское 1-е (№ 6) расположено в Городпщепском рай-
оне, в 6 км к юго-востоку от с. Орловка. Полезное ископаемое - пески верх-
ней части ергенинской свиты. Средняя мощность 1 /, 1 м, максимальная — 56 м.
Вскрыша — супеси и суглинки мощностью 0,5—5 м. Соотношение общей
вскрыши к полезной толще на месторождении 1 :4. Химический состав их:
SiO2 97,2—98,9%, Fe2O3 0,78—0,08%, в среднем 0,26%, Д12О3 1,85—0,20%,
в среднем 0,89%, CaO-^-Mg 0,5—0,1%, в среднем 0_,24%. Основная масса зе-
рен имеет размеры 0,25 мм и составляет свыше 74,38%. Минералогический
состав: кварца 97—98%, полевых шпатов менее 1%, глауконита — не превы-
шает 1%, акцессорные (циркон, ильменит, рутил)—доли процента. Пески
пригодны для производства карбида кремния.
Запасы, утвержденные ТКЗ Волго-Донского Территориального геологиче-
ского управления в 1961 г., составляют по категориям: А2 450,42 тыс. м3 (пли
819,77 тыс. т), В 2002,0 тыс. м3 (или 3643, 72 тыс. т), С, 1918,61 тыс. м3 (пли
3491,81 тыс. г).
14з приведенного выше описания видно, что на территории листа нахо-
дятся месторождения четвертичных глин и суглинков, пригодных, в основном,
для кирпично-черепичного производства и песков хвалыпского п ергешшского
возраста, используемых в качестве фильтров при строительстве гидротехни-
ческих сооружений, сырья для абразивного производства, изготовления сили-
катного кирпича, дорожного строительства и др.
39
До 1961 г. не было четкого представления о закономерности распределе-
ния песков различной крупности п озерно-аллювиальных глин, пригодных для
приготовления высококачественных глинистых растворов. В результате прове-
денных геологосъемочных и поисковых работ в 1960—1961 гг. эту закономер-
ность удалось установить. На картах, построенных по подошве песков ерге-
нинской свиты и по отдельным горизонтам, хорошо прослеживаются площади
распространения песков различного гранулометрического состава.
Конуса выносов, образовавшиеся в устьях крупных балок в хвалынское
время, очень часто сложены крупными песками. Пески используются в каче-
стве фильтров при строительстве гидротехнических сооружений, а после от-
сева крупных фракций и для гидравлического разрыва пласта при добыче
нефти. В настоящее время известно всего два таких месторождения, но это
связано с тем, что поисками их занимались лишь во время строительства
Волжской ГЭС. В устьевых частях древних балок, вероятно, еще будут най-
дены такие пески. Конуса выноса сравнительно хорошо оконтуриваются по
аэрофотоснимкам.
Озерно-аллювиальпые глины андреевской свиты, распространение кото-
рых приурочено к долине Палео-Дона, изучались на соседних площадях.
Было установлено, что эти глины насыщены углистым веществом и являются
сырьем для приготовления высококачественных глинистых растворов при глу-
боком бурении.
Перспективы нефтегазоносности. Проявлении нефти на территории листа
не отмечено. На западном крыле Паромненского поднятия на глубине 1360.«
в кровле триасовых отложений наблюдалось разгазирование глинистого рас-
твора. Это служит доказательством возможного скопления газа на этом и
соседних с ним участках.
Перспективность площади листа на нефть и газ можно установить и по
косвенным признакам. С соляными куполами могут быть связаны некоторые
тектонические формы, благоприятные для накопления нефти и газа: ловушки
экранированные сбросом, экранированные соляным куполом, ловушки связан-
ные с выклиниванием отдельных горизонтов.
На правобережье р. Волги, на площади прилегающей к территории листа,
в районе Доно-Медведпцкпх дислокаций, отложения девона и карбона вклю-
чают промышленные месторождения нефти и газа. На левобережье Волги
эти отложения образуют подсолевое ложе и также могут рассматриваться
как возможные коллекторы нефти и газа. Большие глубины залегания этих
пород (5—7 юн) при совершенствовании бурового оборудования и техноло-
гии бурения в недалеком будующем будут вполне доступными. Из пород над-
солевого комплекса представляют интерес отложения т.риаса, в которых на-
блюдалось разгазирование глинистого раствора при бурении скважин. Зале-
гают эти породы на глубинах 2—3 км. Таким образом, эти отложения могут
представлять интерес с точки зрения поисков в них нефти и газа.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
На территории листа выявлены подземные воды в каменноугольных,
альб-сеномаискпх, сантон-кампанских, маастрихтских, сызранских, камышин-
ских, пролепскпх, царицынских, мечеткинских, ергенннских, андреевских и чет-
вертичных (аллювиальных и морских) отложениях (рис. 6). О водоносности
аптских, неокомских, юрских, триасовых н пермских отложений сведений нет.
Подземные воды каменноугольных отложений встречены в северо-запад-
ной части территории листа (Качалинская площадь) в интервалах 2500—
3125 м. На различных горизонтах получены высокоминерализованные воды
типа рассолов с пьезометрическими уровнями 51—116 м ниже поверхности
земли.
Химический состав их характеризуется данными табл. 1.
Эти воды относятся к хлоридно-натриевым, третьего типа *. Содержание
в воде иода и брома достигает, соответственно, 13,3 и ИЗО мг/л.
* Здесь и ниже характеристика химического состава воды дается по
классификации О. А. Алекпна (1953).
40
5	0	5 «Crm
Рис. 6. Схематическая карта распространения основных водоносных горизон-
тов
1 — водоносный горизонт в четвертичных аллювиальных отложениях, 2— водоносный
горизонт в Хвалынск!!* отложениях, 3 — водоносный горизонт в хазарских отложениях,
4 — водоносный горизонт в андреевской свите, 5 — водоносный горизонт в отложениях
ергенинской свиты площадного распространения, 6 — водоносный горизонт в отложе-
ниях ергенинской свиты спорадического распространения, 7 — водоносный горизонт
в отложениях мечёткпнской и царицынской свит, 8 — водоносный горизонт в отложе-
ниях пролейской свиты, 9 — водоносные горизонты в отложениях маастрихтского яруса
и палеоцена, 10 — линии тектонических нарушений
Таблица 1
Интервалы опробования, л	Содержание компонентов, мг/л						Общая жесткость, мг-экв
	С1'	SO,"	нсо/	Са-	Mg"	Na*+k*	
3122—3125	155312,5	268,3	152,5	29258,5	4116,8	59441	1798,5
Водоносный горизонт а л ь б - с е и о м а и с к и х отложений
развит по всей территории листа. Водоносные породы — зеленовато-серые,
мелко- и разнозернпстые кварцевые пески. Нижним водоупором служат глины
п алевриты аптского яруса, верхним — мел и мергели турона и коньяка.
Мощность водоносного горизонта 100—150 м, глубина залегания изменя-
ется от 60 л в северо-западных участках (Лебедев) до 520 .« в юго-восточных
(г. Волгоград).
Горизонт напорный, абсолютные отметки пьезометрической поверхности
варьируют в пределах 53,3—37,5 л выше уровня моря. В пониженных участ-
ках долины Дона, в приустьевых частях балок волжского склона и в заволж-
ской части площади листа пьезометрические уровни горизонта поднимаются
выше поверхности земли и скважины дают самоизливающуюся воду. Основ-
ное направление потока подземных вод с севера на юг, уклоны пьезометри-
ческой поверхности составляют 0,0002, 0,0006.
Дебпты скважин обычно составляют 1,6—6,8 .iJcck, в западной и северо-
западной части территории увеличиваются до 9,5—14 л/сек. Качество воды —
непостоянное. В северо-западной части территории преобладают слабо мине-
рализованные воды с содержанием сухого остатка до 1 г/л и общей жест-
костью до 7 мг/экв. К востоку и юго-востоку, в связи с погружением альб-
сеноманскпх пород, увеличивается содержание растворенных в воде солей,
преимущественно за счет ионов натрия и хлора.
Содержание сухого остатка возрастает до 2,5 г/л, хлора до 1,2 г/л.
Химический состав альб-сеноманскпх вод характеризуется данными
габл. 2.
Таблица 2
Место отбора пробы	Сухой о стат., г/л	Общая жест., мг-экв	Содержание ионов, мг-л.				
			Cl'SO,"	нсо/	Na*	Са"	Mg-
Скв. 1, у ж.-д. стан- ции Иловля	0,53	3,8 8	102,8 3,9	256,2	118,5	57,6	и.з
Скв. 125, на зап. окр. г. Дубовки	0,85	2,36 1 243 148,6		244	276,4	35,4	6,0
Скв. 214 г. Волгоград пос. Ангарский	2,45	3,55 | 148,1 1021,2 1		341,6	780,3	42,1	17,6
Тип минерализации по всей площади постоянен — преобладают хлорпдно-
натрневые воды первого типа и, лишь изредка, встречаются воды других
классов и типов.
В северо-западной части территории листа альб-сеноманскпй водоносный
горизонт, благодаря значительной водообильности и хорошему качеству воды,
является надежным источником водоснабжения.
42
Водоносный горизонт с а н т о н с к п х и к а м п а н с к и х от-
ложений распространен в западной п северо-западной частях территории,
за исключением крайнего северо-запада, где породы этого возраста размыты.
Водоносными являются пески, залегающие в подошве кампанскнх п кровле
сантонскпх отложений, реже трещиноватые песчаники и опоки. Нижним водо-
упором служат глины и мергели сантонского яруса, верхним — глинистая пач-
ка кампанского яруса. К востоку и юго-востоку от осевой части Волго-
Донского водораздела пески замещаются глинистыми песчаниками и водонос-
ный горизонт выклинивается.
Горизонт изучен слабо и выделен, в основном, по литологическим при-
знакам. Имеется лишь одна скважина в районе х. Араканцева. Воды вскрыты
в интервале 226—238 л в среднезернпстых песках. Пьезометрический уровень
установился на глубине 8 л (абс. отм. +64,5 л). Дебит скважины 3 л/сек,
при понижении 15 м. Вода пресная, приятная на вкус. Химический состав ее
характеризуется следующими данными: СГ 69 мг/л, SO" 33,4 мг/л, ИСОз' —
207 мг/л, K' + Na- 100,7 мг/л, Са -—33,4 мг/л, Mg-— 10 мг/л, сухой остаток
396 мг/л, общая жесткость 2,5 мг-экв. Воды гпдрокарбонатпо-натрпевые, пер-
вого типа.
Водоносный комплекс отложений маастрихтского
яруса палеоцена распространен в восточной части территории листа.
Западная граница его проходит по восточному борту погребенной неогеновой
долины Дона.
Водоносными являются пески, которые к юго-востоку сменяются трещи-
новатыми песчаниками п опоками, с прослоями глинистых песчаников и алев-
ролитов. Подстилаются они глинами кампанского яруса, покрываются алев-
ролитами пролейскоп свиты. Основное направление потока на восток-юго-во-
сток по падению пород. Лишь на западе он поворачивается к погребенной
неогеновой долине Допа. Абсолютные отметки пьезометрической поверхности
изменяются от 0 до 90 л, уклоны составляют 0,002—0,005. Областями раз-
грузки являются долина р. Волги и погребенная неогеновая долина Допа,
основная область питания расположена к северу от описываемой территории.
Дебиты скважин изменяются от 0,5 до 3 л/сек родников — от 0.05—до-
3 л/сек. Качество воды непостоянное. В северной части, примерно, до шпроты
г. Дубовка преобладают пресные воды различных типов минерализации с со-
держанием сухого остатка до 1 г/л. К юго-востоку минерализация увеличи-
вается до 3—5 г/л преобладают здесь воды хлорпдно-натрпевого типа. Прак-
тическое значение воды этого горизонта имеют только па севере территории
листа, где широко используются для водоснабжения.
Водоносный горизонт пролейскоп свиты развит в восточ-
ных районах и приурочен к пескам и трещиноватым песчаникам. Нижним
водоупором служат алевролиты и глины пролейскоп, верхним—опоки п глины
царицынской свиты. Мощность водоносного горизонта в зависимости от сте-
пени дренирования изменяется от нескольких метров до 30—35 л. В северной
части территории листа, в балках волжского склона, имеются выходы под-
земных вод пролейского водоносного горизонта в виде родников, к югу глу-
бина залегания увеличивается до 100 м. Водообпльность горизонта невелика,
дебиты скважин составляют 1—2 л/сек.
Качество воды непостоянное. В северной части волжского склона до
шпроты с. Ерзовки преобладают воды гидрокарбонатиого п сульфатного клас-
сов с минерализацией 0,3—0,5 г/л, к югу с погружением водоносного гори-
зонта минерализация подземных вод увеличивается до I—3 г/л и преобладаю-
щими становятся воды хлоридиого класса. Практическое значение водонос-
ный горизонт имеет только в северной части волжского склона, где исполь-
зуется для водоснабжения населения и небольших животноводческих ферм.
Водоносный комплекс отложений царицынской и не-
четки некой свит эоцена распространен в восточной части террито-
рии листа. Водоносными являются разнозернпстые и мелкозернистые часто
глинистые пески и трещиноватые песчаники, разобщенные отдельными про-
слоями водоупорных глинистых песчаников и глин на несколько водоносных
43
юризонтов, гидравлически связанных между собой. Залегает горизонт на
глинах и опоках нижней части царицынской свиты.
Глубина залегания подземных вод изменяется в зависимости от рельефа.
В склона?; балок он выклинивается в виде родников, которых особенно много
в балках волжского склона. На водоразделах глубина залегания поверхности
горизонта увеличивается до 50—80 м. Воды, в большинстве своем, безнапор-
ные. Дебиты скважин изменяются от 0,09 до 2,5—3 л/сек, родников — от
0,005 до 1,6 л/сек, дебпты колодцев не превышают 0,1 л/сек.
Воды по своему химическому составу различны: преобладают сульфат-
ного и хлоридного класса, реже гидрокарбонатного класса. Среди катионов
преобладает натрий, значительно .реже встречаются натрпево-кальциевые воды
(район Волжской ГЭС).
Подземные воды рассматриваемого комплекса пресные с минерализацией
0,2—0,6 г/л и общей жесткостью 1,5—6,5 .иг-экб/л. В юго-восточной части
территории листа (район г. Волгограда и Волжской ГЭС) в прибрежной зоне
правого берега р. Волги и под руслом реки встречаются воды с минерализа-
цией от 1—2,5 г/л до 7 г/л.
Основное направление движения подземных вод — на восток-юго-восток,
в сторону Волги. У западной границы распространения комплекса поток от-
клоняется к долине Допа. Водоносный комплекс имеет большое практическое
значение для водоснабжения населенных пунктов восточных районов терри-
тории листа (г. Дубовка, с. Песковатка и др.).
Водоносный горизонт отложений ергенинской свиты
распространен па площади Волго-Донского водораздела и его склонах.
К северу от Волгограда водоносный горизонт развит спорадически и приуро-
чен к глубоким эрозионным врезам ергенинских образований в отложениях
палеогена. В районе г. Волгограда, где ергенинскне отложения подстилаются
водоупорными глинами майкопской и киевской свит, горизонт имеет площад-
ное развитие. Водовмещающимп породами являются разнозерннстые пески.
Мощность обводненной части их, в среднем, составляет 0,5—3 редко до-
стигая 10—15 м. Глубина залегания изменяется от 0 до 20—45 м, участками
до 75 л.
Водообильность ергенинских песков изменяется значительно, что объяс-
няется дреннрованностью водоносного горизонта сетью балок и оврагов,
а также неровностью их ложа и неравномерным литологическим составом
последнего. Дебнты родников обычно изменяются в пределах 0,01—0,3 л/сек,
иногда же достигают I—4 л/сек. Грунтовые воды ергенинских отложений
в большинстве своем относятся к пресным с содержанием сухого остатка до
1 г/л и общей жесткостью до 7 мг-экв и лишь изредка встречаются воды
с минерализацией более 1 г/л. Используются они для водоснабжения много-
численных населенных пунктов на Волго-Донском водораздельном про-
странстве и значительной полосы волжского склона.
Водоносный горизонт отложений андреевской свиты
распространен в западной части территории листа полосой 15—25 км вдоль
современной долины Дона. Водоносными являются разнозерннстые пески,
обычно глинистые, разделенные прослоями глин. Пески составляют 15—40%
разреза свиты. Пьезометрическая поверхность горизонта наклонена к совре-
менному руслу Дона. От нижележащих горизонтов воды андреевских отло-
жений отделяются глинами саптонского и кампанского ярусов, верхним водо-
упором являются скифские глины. На северо-западе площади листа, где сан-
тон-кампаиские отложения размыты, воды горизонта гидравлически связаны
с водами турон-коньякских н сеноманских отложений, на востоке — с водами
палеогеновых отложений, которые прислонены к андреевским. Горизонт
в большей части территории листа напорный, кроме крайнего западного (рай-
он хуторов Паиыиино, Качалинский) участка. Высота напора достигает 50—
60 м. Глубина залегания подземных вод в зависимости от рельефа состав-
ляет 30—90 м. Дебиты скважин — 0,5—3,5 л/сек.
Химический состав подземных вод весьма изменчив. На северном участке
преобладают воды смешанного состава с минерализацией 0,4—1 г/л и общей
44
жесткостью до 7 мг-:>кв. Южнее, с широты х. Фастов, минерализация увели-
чивается от 1 до 6 г/л, преобладающим становится хлоридпо-натрпевый тип
вод. Практическое значение горизонт имеет только в северо-западной части
территории листа, где он используется для водоснабжения животноводческих
ферм.
Водоносный горизонт четвертичных отложений имеет
широкое распространение в восточных п западных раопнах. Приурочены они
как к морским, так н к континентальным, аллювиальным отложениям.
Водоносный горизонт аллювиальных о т л о ж е н и й раз-
вит в пределах левобережных террас Дона и в Волго-Ахтубпнской пойме.
Водовмещающпми являются преимущественно пески, реже супеси и суглинки.
Горизонт безнапорный. Глубина залегания поверхности грунтовых вод варьи-
рует в широких пределах в зависимости от гипсометрического положения тер-
рас— от 0,3 .и в пойме до 20—40 и в пределах надпойменных террас.
Ввиду невыдержанности литологического состава аллювиальных отложе-
нии водообплыюсть горизонта непостоянна. Дебнты скважин в пределах над-
пойменных террас изменяются от 0,5 до 4 л/сек. Дебнты колодцев, эксплуа-
тирующих грунтовые воды пойменного аллювия, обычно незначительные (от
0,001 до 0,1 л/сек). Качество воды хорошее. Преобладают воды гпдрокарбо-
натного класса с минерализацией 0,2—1 г/д. В пределах донских террас па
отдельных участках довольно часто прослеживаются грунтовые воды с мине-
рализацией 1—3 г/л. Горизонт является основным источником водоснабже-
ния населенных пунктов, расположенных в долине Дона и Волго-Ахтубппской
пойме.
Водоносный горизонт хазарских отложений развит по
левобережью Волги и Ахтубы. Водовмещающпми являются пески мелко- и
среднезернпстые с гравием и галькой в основании, мощность которых в сред-
нем составляет 30—35 л. Глубина залегания грунтовых вод на большей ча-
сти площади развития горизонта составляет 20—27 м н лишь в прибрежной
части Волгоградского водохранилища уменьшается до нескольких метров.
Основное направление движения грунтовых вод—в сторону рек Волги и
Ахтубы. Однако в связи с заполнением Волгоградского водохранилища н фор-
мированием подпора, в прибрежной полосе (3—5 км) поток в настоящее
время имеет обратное направление.
Химический состав грунтовых вод весьма разнообразен. Встречаются воды
всех классов, однако, преобладают хлорндпые и гидрокарбонатные, реже
встречаются сульфатные и смешанные воды. Минерализация их изменяется
от 0,5 до 3 г/л. Дебит скважин изменяется от 1,5 до 15 л]сек. Горизонт имеет
большое практическое значение для водоснабжения населенных пунктов н
животноводческих ферм в Заволжье.
Грунтовые воды .хвалынскнх отложений развиты на весь-
ма ограниченных участках в устьевых частях балок волжского склона. Свя-
заны они с мелкозернистыми песками. Горизонт безнапорный. Водоупором
служат шоколадные хвалынские глины пли коренные (палеогеновые) отло-
жения. Мощность горизонта 0,5—5 м, реже до 20 я. В зависимости от степе-
ни дренпрованностп горизонта воды его залегают на глубинах от 1—2 до
20 я. Водообплыюсть незначительна, дебаты скважин и родников не превы-
шают 0,01—0,5 л/сек. Воды обычно средней минерализации с сухим остатком
более 3 г/л, пресные воды редки. Как источник водоснабжения, водоносный
горизонт почти не используется, однако, играет существенную роль в образо-
вании оползневого рельефа волжского склона.
Воды рек п прудов используются населением для промышленных, сель-
скохозяйственных и бытовых нужд. Воды пресные, степень минерализации их
колеблется в зависимости от времени года. Используются они для поливов
огородов и плантаций и для животноводческих ферм.
Как следует из вышеизложенного, па территории листа имеются значи-
тельные ресурсы подземных вод. Распространение основных водоносных го-
ризонтов приведено иа рис. 6. Однако в пределах водораздельных пространств
наиболее водообильные горизонты, содержащие воды хорошего качества
45
(альб-сеноманскнй), залегают на значительных глубинах. Особенно неблаго-
приятны в этом отношении гидрогеологические условия восточного склона
Волго-Донского водораздела. Так, в районе г. Волгограда альб-сеиоманскпй
горизонт залегает на глубинах 400—500 .« и содержит воды с минерализаци-
ей 2—4 г/.?. Водоснабжение города базируется на водах р. Волги.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Алек ин О. А. Основы гидрогеологии. Гпдрометпздат. 1959.
Архангельский А. Д. Палеоценовые отложения Саратовского По-
волжья и их фауна. Мат-лы геол, п минералогии России, т. XXII, в. 1, 1904.
Архангельский А. Д. Геологические исследования в сев.-зап. ча-
сти 94-го листа. Изв. геол, ком., т. XXVI, 1907.
Архангельский А. Д. Краткий очерк геологического строения юго-
западной части 94-го листа общей геологической карты Европейской России.
Нзв. геол, ком., т. XXV, № 7, 1910.
Архангельский А. Д. Среднее п Нижнее Поволжье (мат-лы
к тектонике). Землеведение, 1912.
Архангельский А. Д. Общая геологическая карта Европейской ча-
сти СССР, лист 94. Тр. геол, ком., серия, вып. 155, 1928.
Бражников Г. А., Бреславский В. В., Грозевская-
Кетат О. Б. Палеогеновые отложения Волгоградского Поволжья, БМОИП,
отд. геологпч. т. XXXIV (3). 1959.
Галактионов В. Д. Геология Доно-Волжского междуречья. Гос.
эперг. пзд.-во, Москва, I960.
Геология района сооружений Волго-Дона. Редактор В. Д. Галактионов,
Госэнергопздат, М. Д„ I960.
Городецкий Г. II. Об уточнении геологических датировок палеоли-
та Русской равнины. Тр. ГНИ АН СССР, вып. 32, 1952.
Жуков М. М. Каспийские осадки Низового Поволжья. ГГТУ, «Геоло-
гия СССР», т. XI, 1934.
Жуков М. М. Стратиграфия четвертичных отложений Ергеней. Тр.
ВНИНМС, в. 84, 1935.
К у з и с ц о в А. М. Атлас геологических, гидрогеологических, инженер-
но-геологических и других карт по территории г. Волгограда. Обл. книгопз-
дат, Волгоград, 1948.
Леонов Г. П. Палеогеновые отложения Волгоградского Поволжья
и их соотношения с соответствующими образованиями бассейнов Дона п
Днепра. БМОИМ, отд. геол., т. XIV (4), 1936.
Леонов Г. П. Основные вопросы региональной стратиграфии палео-
геновых отложений Русской плиты. Изд-во МГУ, 1961.
Мил айовский Е. В. Геология Волго-Донского водораздела. Изд.
Управления главного инженера строительства Волго-Дона г. Ростов-на-Дону,
1930.
М и л а и о в с к и и Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья.
Гостоптехиздат, М—Л, 1940.
Павлов А. П. О неогеновых и послетретпчных отлолгенпях Низового
Поволжья. Дневник XII съезда естеств. и врачей в Москве, 1911.
Попов Г И. Четвертичные и континентальные плиоценовые отложе-
ния Нижнего Допа и северо-восточного Приазовья. Мат-лы по геологии и
полезным ископаемым Азово-Черноморья. сб. XXII. Госгеолпздат, 1947.
Попов Г. И. О возрасте и генезисе скифских глин юго Европейской
части СССР. Тр. Новочеркасского политехнического ин-та, т. XVII, (XXXI),
1948.
Православлев П. А. Бакинские пласты в Низовом Поволжье, Еже-
годник геол, и минералог. России, т. X. 1908.
46
Православлев П. А. Каслинские осадки по р. Уралу. Пзв. Донско-
го политехнического ин-та, т. 2, отд. 1913.
Православлев П. А. Каспийские осадки в низовье Волги. Изв.
Центр, Гндромет. бюро, т. 6. 1926.
Родзянко Г. Н. Стратиграфия континентальных плиоценовых и чет-
вертичных отложений Ергеней. Мат-лы по геологии и полезным ископаемым
Азово-Черноморья. сб. XXII, Госгеолиздат, 1947.
Родзянко Г. Н. Плиоценовые и четвертичные отложения западного
Пердкавказья и Ергенеп. Мат-лы по геол, и пол. пскоп. Нпж. Дона и Нпж.
Волги. Изд-во Ростовского ун-та, 1959.
Федоров П. В. О стратиграфическом расчленении Каспийских чет-
вертичных отложении. Докл. АН СССР, т. 85, вып. 1, 1952.
Федоров П. В. Каспийские четвертичные моллюски и их стратиграфи-
ческое значение. Сб. стратиграфии четвертичных отложений и новейшая тек-
тоника Прикаспийской низменности, 1953.
Федоров П. В. Стратиграфия четвертичных отложений и история
развития Каспийского моря, 1957.
Ш а т с к и и Н. С. О глубоких дислокациях, охватывающих и плат-
формы, и складчатые области (Поволжья и Кавказа). Пзв. АН СССР, серия
геол., № 5, 1948.
Ф о т и а д п Э. Э. Геологическое строение Русской платформы по дан-
ным региональных геофизических исследований п опорного бурения. Изд-во
ин-т нефтяной и горно-топл. литературы, 1958.
Фондовая
Анашкин А. А., Козлов В. П. и др. Отчет о геологических и гид-
рогеологических исследованиях северо-западной части Прикаспийской низ-
менности, произведенных в 1952 г. Быковской гидрогеологической партией.
Фонды Волгоградской комплексной геологической экспедиции, 1953
Богаре у кова Г. М. Иваницкая В. В., Гаврилов II. II.
Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке планшетов М-38-112
В и Г, М-38-113 В п Г, М-38-124 А п Б. М-38-125 А и Б. Гиродшцспская пар-
тия. ТГФ. ВДТГУ, 1952.
Бражников Г. А., Эвентов Я. С. Нов. данные по геологии
Прпволгоградского района г. Волгограда. Фонды треста «Волгоградпсфтегаз-
разведка», 1948.
Бражников Г. А. и др. Тектоника Волгоградской области. Фонды
Волгоградской комплексной геологической экспедиции, 1958.
Бражников Г. А. Основные черты структуры Волгоградской обла-
сти и перспективы поисков локальных поднятий. Фонды ВНППНГа, 1960.
Галактионов В. Д. Результаты работ юго-восточной партии колон-
кового бурения в северо-западной части Прикаспийской впадины (Волгоград-
ской и др. областей). Фонды Волгоградской комплексной геологической экс-
педиции, 1955.
Жид овинов Н. Я. Стратиграфия п литология четвертичных отло-
жений юга Волгоградской области. Фонды ВКГЭ, 1954.
Жидов ин о в Н. Я.. К а р м п ш и п а Г. II., Курлаев В. II.
и С т а р о ж п л о в а Н. Н. «Плиоценовые отложения Астраханской области
п Калмыцкой АССР». Фонды Саратовского госупиверситета, 1961.
Кузьмина В. К- Геологическое строение правобережья р. Волги
в пределах Горно-Балыклепского, Дубовского и Городпщепского районов
Волгоградской области. Фонды Волгоградской комплексной геологической
экспедиции, 1953.
Лаврентьева В. С., Мельникова, Никитина и др. Страти-
графия и литология каменноугольных отложений на территории Волгоград-
ской области по данным бурения 1959—1960 гг. и оценка коллекторских
свойств. Фонды ВНППНГа, 1961.
47
Леонов Г. П. Отчет по теме стратиграфия п литология третичных и
четвертичных отложении района Волгоградского гидроузла. Фонды Волгогр.
компл. геолэкспеднцпн, 1954.
Маркова Т. П., Звягельскнй А. А., Васильев Ю. М. и др.
Геологическое строение трассы Волгоградского канала. ВГФ, 1952.
М у з ы ч е н к о Н. М. Основные черты тектоники и истории геологиче-
ского развития Волгоградской области. Оценка нефтегазоносности. Фонды
Волгоградской комплексной геологической экспедиции, 1954.
Островским В. И. Отчет о поисках песков для производства абра-
зивов в Городпшенском районе и разведке их на Орловском I месторожде-
нии. Фонды Волгоградсокй комплексной геологической экспедиции, 1961.
С а в а р и И. А. Акатовское месторождение тугоплавких глин. Фонды
ВКГЭ, 1952.
С а в а р п 1-1. А. Томилинское месторождение крупнозернистых песков.
Фонды ВКГЭ, 1953.
Смирнов А. В. Стратиграфия и литология юрских и нижне-меловых
отложений Волгоградской области (по результатам бурения 1952—1953).
Фонды Волгоградской комплексной геологической экспедиции, 1954.
Смирнов А. В., Б р е с л а в с к и и В. В. и др. Стратиграфия и лито-
логия мезозойских и третичных осадков на территории Волгоградской области
(по результатам бурения 1953—1955 гг.). Фонды Волгоградской комплексной
геологической экспедиции, 1956.
Смирнов А. В. Геологическое строение междуречья Иловли и Волги
в полосе м. Ивановка, г. Дубовка, с/х Котлубань, г. Волгоград. Фонды ВКГЭ,
1952.
Смирнов А. В., Бреславский В. В., Аванесян Г. М. Гео-
логическое строение и прогнозная оценка перспектив нефтегазоносности мезо-
зойских и третичных отложений Волгоградского Поволжья. Фонды ВНИИНГа,
1961.
Соловьев Е. Ф. Минерально-сырьевая база местных строительных
материалов Волгоградской области. Фонды Волгоградской комплексной геоло-
гической экспедиции, 1956.
Толмачев М. П. п др. Отчет о результатах гидрогеологической съем-
ки масштаба 1 : 200 000 листа M-38-XXVIII. Волгоград, 1961.
Урбаи Б. Э., Бардина В. П., Гринберг Ц. С. и др. Отчет
Волгоградской группы партии о результатах инженерно-геологических иссле-
дований в зоне Волгоградского водохранилища по работам 1953 г. Фонды
Волгоградской комплексной геологической экспедиции, 1954.
Урусов А. В., 1<ет ат О. Б., Кольцова В. В. и др. Пермские
отложения и оценка их нефтегазоносности на территории Волгоградской об-
ласти по материалам бурения. Фонды ВНИИНГа, 1959—1960.
Усков М. В. Геологическое описание окрестностей г. Волгограда
(в пределах западной части планшетов М-38-113 Г, М-38-125 Б и восточной
части планшета М-38-114 В/1941). Фонды Волгоградской комплексной геол-
экспед.
Ф а н - ю н г Р. И. Геологический отчет по Трехостровской структуре.
Фонды треста «Волгограднефтегазразведка», 1952.
Ф а н - ю и г Р. И. Геологическое строение правобережья р. Волги между
с. Горный Балыклей и г. Волгоградом. Фонды треста «Волгограднефтегазраз-
ведка», 1954.
Эвептов Я. С_. Бражников Г. А. Данные по стратиграфии н
тектонике Приволгоградского района. Фонды треста «Волгограднефтегазраз-
ведка», 1948—1949.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ
КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
1	Фамилия и инициалы автора	Название работы	Год со- ставле- ния или и здания	Местонахождение материала, его фондовый № или место издания
1	Савари И. А.	Акатовское месторож- дение тугоплавких глин в Волгоградской области	1952	Фонды Волго- градской ком- плексной геоло- гической экспе- диции
2	Саварп И. А.	Томилинское	место- рождение крупнозерни- стых песков в Волгоград- ской области	1953	Фонды Волго- градской ком- плексной геоло- гической экспе- диции
3	Соловьев Е. Ф.	Минерально-сырьевая база местных строитель- ных материалов Волго- градской обл.	1956	Фонды Волго- градской ком- плексной геоло- гической экспе- диции
4	Островский В. И.	Отчет о поисках пес- ков для производства абразивов в Городищем- ском районе и разведке их на Орловском 1 ме- сторождении	1961	Фонды Волго- градской ком- плексной геоло- гической экспе- диции
4 Заказ 05305
49
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СПИСОК ПРОМЫШЛЕННЫХ месторождении
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ M-38-XXV11I
КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА 1:200000
Номер по ка рте	Индекс клетки на карте	Наименование месторождения и вид полезного ископаемого	Состояние эксплуатации	Тип место- рождения (К—корен- ное, Р—рос- сыпное)	№ исполь- зованного материала по списку (прплож. 1)
		Глинистые	породы		
		Г Л И II Ы К II р П II ч н о- черепичные			
12	IV-3	Орловское	Не эксплуати- руется	к	3
17	1V-2	Волгоградское (Ель- цинское)	»>	к	3
18	IV-2	Ельшаиское П-е	Эксплуати- руется	к	3
19	IV-4	Средне-Ахтубпн- ское 2-е	То же	к	3
20	IV-4	Средне-Ахтублн- ское 1-е		к	3
		Г л и и ы огнеупорные			
7	Ш-3	Акатовское	Не эксплуати- руется	к	1
		Пески строительные			
11	Ш-3	Орловское 2-е	То же	к	3
13	IV-2	Камеппо-Буеракское	>1	»>	к	3
16	IV-2	Волгоградское 2-е	Эксплуати- руется	к	3
14	IV-2	Разгуляевское	То же	к	3
8	Ш-3	Акатовское	Не эксплуати- руется	к	3
50
Продолжение прилож. 2
Номер по карте	Индекс клетки на карте	Наименование месторождения и вид полезного ископаемого	Состояние эксплуатации	Тип место- рождения (К—корен- ное, Р- рос- сыпное)	№ исполь- зованного материала по списку (прилож. 1)
9	111-3	Латашпнское	Эксплуати- руется	к	3
5	II1-3	Томилинское	То же	к	2
6	III-3	Орловское I -е	»» 1*	к	4
2	1-3	Давыдовское	Не эксплуати- руется	[<	3
4	11-1	Качалинское	То же	к	3
3	1-4	Олень-Тюрннское	», ♦»	к	3
		Пески формовочные			
10	Ш-3	Орловское	Эксплуати- руется	к	3
15	1V-2	Гумракское	Не эксплуати- руется	к	3
4*
51
содержание
Введение
Стратиграфия
Тектоника
Геоморфология
Полезные ископаемые
Подземные воды
Литература
Приложения
Стр.
3
4
27
32
36
40
46
49
Редактор издательства Е. Я. Соколовская Техн, редактор В. В. Романова
Корректор А. А. Сивакова
Подписано в печать 1/VI 1970 г.
Формат 60X907,6	Печ. л. 3,25	Уч.-нзд. л. 5,5
Тираж 100 экз.	Заказ № 05395
Издательство «Недра»
Ленкартфабрика ВАГТ