К. А. Арутюнов
ГОРДОСТЬ
РУССКОГО ФЛОТА
\ *S >	и '	Дм ■
АДМИРАЛ
ЛАЗАРЬ МАРКОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВ
(1795-1995)

К. А. Арутюнов
АДМИРАЛ
ЛАЗАРЬ МАРКОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВ
(К 200-летию со дня рождения)
Посвящаю участникам
Великой Отечественной войны
1941—1945 гг.
Москва
«АвангардЪ»
1996

Книга издана в авторской редакции
К. А. Арутюнов
Гордость русского флота. Адмирал
Л. М. Серебряков.— М.: АвангардЪ,
1996.- 127 с.
Книга К. А. Арутюнова — это документаль¬
ная повесть о прославленном российском фло¬
товодце, талантливом военачальнике, герое рус¬
ско-турецкой (1828—1829 гг.) и Восточной
(1853—1856 гг.) войн, основателе Новороссий¬
ска, общественно-политическом деятеле адми¬
рале Лазаре Марковиче Серебрякове.
Книга рассчитана на широкий круг читате¬
лей, интересующихся отечественной историей.
ISBN 5-86315-006-9
© К. А. Арутюнов, 1996

ОТ АВТОРА
Для человека нет более высоких чувств,
чем ощущение того, что он нужен своему
народу, Родине. Оглядываясь на прожитые
годы и видя плоды своих трудов, он будет
по-настоящему счастлив и доволен, чувст¬
вуя, что прожил не бесцельную жизнь, глу¬
боко удовлетворен от сознания того, что
дело, которому посвятил всю свою жизнь
без остатка, сослужило пользу родному Оте¬
честву.
Среди тех, кто был счастлив в этом смыс¬
ле, и герой этой книги, верный сын России,
прославленный флотоводец адмирал Лазарь
Маркович Серебряков.
Делй и подвиги адмирала Л. М. Серебряко¬
ва значительны и бессмертны, поэтому заслу¬
живают того, чтобы их золотыми буквами
вписали в славную историю Российского
флота. Видный военный деятель России, ак¬
тивный участник двух русско-турецких войн,
герой Анапы и Варны, один из талантливых
организаторов и руководителей Черномор¬
ской береговой линии, участник Восточной
войны, решительный и храбрый воин, подаю¬
щий пример своим подчиненным в морском
сражении с турками у Старого Трапезунда,—
все это адмирал Лазарь Маркович Серебря¬
ков. Я перечислил только основные и наибо¬
лее яркие эпизоды из боевой биографии ад¬
мирала, привел лишь некоторые примеры его
воинской доблести и славы.
Пройдя очень трудный, но славный
воинский путь от волонтера до адмирала,
более полувека своей жизни отдав верному
служению родине, Л. М. Серебряков по
праву стал гордостью Российского флота.
Биография адмирала Серебрякова была
бы неполной, если не рассказать об одном
весьма важном и полезном деле из его ши¬
рокой и многоплановой военной, общест¬
3

венной и политической деятельности. Речь
идет о больших заслугах Серебрякова в оте¬
чественном градостроительстве. Имя адми¬
рала Л. М. Серебрякова известно пожилым
и молодым жителям города Новороссийска,
строительству, расширению и благоустрой¬
ству которого он отдал много сил, свою ки¬
пучую энергию и около 18 лет жизни.
Несомненно, подчеркивая талант флото¬
водца, незаурядные способности военного
руководителя и организатора большого мас¬
штаба и широкого профиля, воспитателя
целой плеяды русских моряков, следует учи¬
тывать, что все эти качества Лазаря Марко¬
вича, как и других его соотечественников,
вряд ли могли бы столь ярко проявиться,
если бы отсталое во всех отношениях фео¬
дальное Крымское ханство, на территории
которого жили предки адмирала, не было
бы присоединено к России.
Политический подъем, переживаемый
Российской державой во второй половине
XVIII века, и заметная активизация ее вос¬
точной политики способствовали развитию
движения народных масс многочисленных
колоний Крыма за свое освобождение от хан¬
ского и турецкого ига.
Свою надежду на спасение от морально¬
го, религиозного и социального гнета крым¬
ских правителей они связывали с Россией.
В этих условиях надежда России, ориента¬
ция на освободительное движение христи¬
анских народов Крыма не только оправда¬
лась, но и приобретала повсеместный ха¬
рактер.
Непоколебимая вера в Россию стала ясно
прослеживаться в практических делах крым¬
чан. И эта вера все больше крепла в связи с
блестящими победами России в русско-ту¬
рецкой войне 1768—1774 гг. В этой войне на
стороне России приняли активное участие
армяне крымских городов Ахтиара (Севасто¬
поль), Кафы (Феодосия), Гезлева (Евпато¬
4

рия), Керчи, Ак-Мечети (Симферополь), Бах¬
чисарая, Карасубазара (Белогорск) и других
населенных пунктов Крымского ханства.
После присоединения в 1783 году Крыма к
России, чему активно способствовали армян¬
ские колонисты, а в их числе и отец будущего
адмирала, видный общественный и полити¬
ческий деятель Маркос Саркисович Арцата-
горцян, возникли благоприятные условия для
общественно-политического, экономическо¬
го и культурного развития этого региона. Эта
политическая акция, имеющая большое про¬
грессивное значение, была одобрена много¬
численным народом Крыма и, в частности,
семьей Серебряковых, и оказала благотвор¬
ное влияние на их дальнейшую судьбу.
Л. М. Серебряков учился, мужал, при¬
обретал навыки в мореплавании, боевом
мастерстве, овладевал военным искусством
под влиянием передовой русской культу¬
ры, проникшей в Крым. Традиции русско¬
го флота, поддерживаемые выдающимися
русскими флотоводцами Ф. Ф. Ушаковым,
А. С. Грейгом, М. П. Лазаревым, у кото¬
рых он черпал знания и набирался про¬
фессионального опыта, способствовали его
достижениям.
Заслуги Л. М. Серебрякова были неизме¬
римо велики, но не оценены в Советской
России. Так уж получилось, что в советской
историографии, цензорами которой более
70-ти лет были идеологи со Старой площа¬
ди, о жизни и успехах Л. М. Серебрякова не
сохранилось никакого следа. Для его име¬
ни, к сожалению, не нашлось места ни в
БСЭ, ни в военных, ни в периодически
издаваемых энциклопедических словарях.
Фактически жизнь и деятельность прослав¬
ленного и одаренного флотоводца незаслу¬
женно были преданы забвению.
С удовлетворением должен отметить, что
сегодня историки ведут большую работу;
они хотят возродить добрые имена наших
5

соотечественников, забытых или оставших¬
ся в тени по различным причинам.
Хочется надеяться, что в недалеком бу¬
дущем имя адмирала Лазаря Марковича Се¬
ребрякова станет широко известно россия¬
нам и займет свое место в списке имен вы¬
дающихся мореплавателей и флотоводцев
Российского флота, отмечающего свое слав¬
ное 300-летие.
И если моя скромная работа внесет хоть
какой-то вклад в дело возрождения этого
славного имени, дав возможность читателю
познакомиться с некоторыми выдающими¬
ся делами этого, безусловно, неординарно¬
го человека, то я буду неизмеримо рад и
сочту свою задачу выполненной.
6

«Хотя народ мы небольшой,
весьма малочисленный, слабый и
неоднократно попадали под гнет
чужеземного властелина, однако и
наша страна гордится подвигами ге¬
роев, достойных того, чтобы их
внесли в летописи.»
Мовсес Хоренаци*
Глава I
С РОССИЕЙ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
О предках нашего героя сведения весьма
ограничены и касаются они в основном би¬
ографии его отца. Но и этих скупых архив¬
ных сведений достаточно, чтобы составить
определенное мнение об этом человеке.
Отец будущего адмирала, Маркос Сарки¬
сович Арцатагорцян**, происходил из рода
потомственных дворян, издавна проживаю¬
щих в Крыму. В Таврической губернии он
имел небольшую деревню с 18 душами
крестьян. В Феодосийском уезде владел не¬
большим виноградником, площадью в четыре
десятины. В городе Феодосии ему принадле¬
жало несколько торговых лавок, а в Карасуба-
заре он держал турецкую каменную баню.
Маркос Саркисович был высокообразо¬
ванным человеком. Своим широким круго¬
зором, эрудицией и культурой заметно вы¬
делялся среди местной знати и ханских сат¬
рапов Бахчисарая. Он в совершенстве вла¬
дел (кроме родного армянского) русским,
турецким и персидским языками. Имеются
некоторые сведения, позволяющие считать,
что он немного знал и арабский язык, кото¬
* Армянский историк V — нач. VI вв., автор первой
«Истории Армении». (Здесь и далее — примеч. авт.)
** Буквальный перевод фамилии — «серебряных дел
мастер» (отсюда и его псевдоним — Серебряков).
7

рым успешно пользовался на дипломатичес¬
кой работе и в качестве переводчика при
правительстве ханства и за его пределами.
Маркос Саркисович довольно скоро стал
видным общественным и политическим де¬
ятелем, пользующимся авторитетом и ува¬
жением не только среди высокопоставлен¬
ных чиновников хана Шагин-Гирея, но и в
обществе. Он был вдумчивым и дальновид¬
ным политиком и дипломатом. Поэтому
твердо знал, что в условиях феодального,
отсталого во всех отношениях ханского го¬
сударства, имеющего вассальную зависи¬
мость от султанской Турции, многочислен¬
ные христианские народы Крыма обречены
на постепенное исчезновение, тесно свя¬
занное с работорговлей, беспрепятственно
осуществляющейся турецкими купцами и
пиратами. Он понимал, что спасителем
христианских народов ханства может быть
только Российская держава, стоящая на бо¬
лее высокой чем Турция ступени социаль¬
но-экономического, политического и куль¬
турного развития.
Эти мысли ни на минуту не покидали
его. И он делал все от него зависящее, что¬
бы изнывающие под турецко-ханским гне¬
том христианские народы Крыма оказались
под покровительством России. В сложной
политической обстановке второй половины
XVIII века, когда Россия активизировала
свою восточную политику, Маркос Сарки¬
сович определяет свою жизненную пози¬
цию. Во время русско-турецкой войны
1768—1774 гг. он одним среди первых из
многих крымских армян-колонистов реши¬
тельно переходит на сторону России. В 1771
году он поступает на службу в российскую
армию, активно включается в дипломати¬
ческую работу, всемерно содействует при¬
соединению Крымского ханства к России.
Маркоса Саркисовича хорошо знали
многие видные российские военные деяте¬
8

ли, политики и дипломаты. В их числе
фельдмаршал П. А. Румянцев-Задунайский,
главнокомандующий русским флотом в
Средиземном море, генерал-аншеф А. Г. Ор-
лов-Чссменский, генерал-аншеф В. М. Дол¬
горуков-Крымский, генералы А. В. Суворов
и А. Н. Прозоровский. Также он был зна¬
ком и с государственным канцлером, вид¬
ным дипломатом А. А. Безбородко, весьма
лестно отзывался о нем и крымский хан
Шагин-Гирей.
Маркос Саркисович был переводчиком
во время переговоров графа П. А. Румянце-
ва-Задунайского с Шагин-Гиреем. Он пере¬
водил и всю дипломатическую переписку
между высокопоставленными российскими
военными и гражданскими чинами и ханом.
Это было время, когда Россия активно
вступила в борьбу против усилившейся ту¬
рецкой экспансии в Закавказье, северном и
восточном Причерноморье, на Дунае и Бал¬
канах. Реализовывая свои захватнические
планы, султанская Турция использовала
территорию Крымского ханства как плац¬
дарм для своих военных приготовлений.
Находящееся с 1475 года под сильным по¬
литическим, экономическим и религиозным
влиянием Турции, Крымское феодальное
государство было не в состоянии самостоя¬
тельно освободиться от этой зависимости.
Но так или иначе, оно оказалось своеобраз¬
ным барьером на пути выхода России в
Черное море и реализации ее глобальной
восточной политики. В этих условиях Рос¬
сия могла принять только одно решение —
ликвидировать Крымское ханство — союз¬
ника Турции. А Маркос Саркисович, со
своей стороны, всеми дипломатическими и
политическими средствами оказывал содей¬
ствие российскому правительству в реше¬
нии этой важной судьбоносной задачи.
Любопытно отметить, что до 1782 года
Маркос Саркисович подписывал документы
9

и письма на армянском языке — Арцатагор-
цян. Псевдоним же его «Серебряков» поя¬
вился только в 1783 году, когда осуществи¬
лась его заветная мечта — присоединение
Крымского ханства к России.
Все шло к тому, чтобы мирным путем
ввести крымское ханство в состав Россий¬
ского государства. В Ахтиарской бухте, рас¬
положенной в юго-западной части Крым¬
ского полуострова, в начале мая 1783 года
впервые появились корабли Азовской фло¬
тилии под русским флагом под командова¬
нием участника Чесменского сражения
вице-адмирала Ф. А. Клокачева. В составе
группы были фрегаты «Победа», «Крым»,
«Поспешный» и шхуна «Измаил». Пришед¬
шие в Ахтиарскую бухту корабли Азовской
флотилии положили начало основанию рус¬
ского флота в Черном море. В феврале 1784
года правительственным Указом было объ¬
явлено о создании военно-морского порта
Севастополя с адмиралтейством и кре¬
постью. С момента присоединения Крым¬
ского ханства к России Маркос Серебряков
стал ее полноправным гражданином. Но,
чтобы добиться этого, ему пришлось потра¬
тить много сил и энергии.
Опыт ведения дипломатических и торго¬
вых переговоров, знание восточных языков
Маркосом Серебряковым были использова¬
ны правительством России. Так, например,
в 1777—1778 годах Маркос Серебряков был
включен в состав посольства Крымского
ханства в Константинополе. Он сделал все
возможное и невозможное, чтобы оправдать
это доверие. Дипломатическая деятельность
Маркоса Серебрякова для российского госу¬
дарства была высоко оценена военным ко¬
мандованием и руководством внешних сно¬
шений России: его представили к ордену.
Маркос Серебряков горячо любил Рос¬
сию и ее народ, и эту любовь он сохранил
до конца своих дней.
10

Глава II
МАЛЬЧИК ИЗ КАРАСУБАЗАРА
Лазарь Маркович* Серебряков родился в
1795 году в Крыму, в городе Карасубазаре
(ныне Белогорск) в дворянской семье средне¬
го достатка армяно-католического вероиспо¬
ведания. Здесь, в цветущей долине реки
Биюк-Карасу, находилось родовое имение
его предков. Дети Серебряковых росли в хо¬
роших условиях. Благотворное влияние на их
нравственное и духовное воспитание оказы¬
вали семейные традиции. Маркос Саркисо¬
вич растил своих детей в атмосфере любви и
преданности России. Дети с пониманием и
уважением воспринимали чувства отца: ведь
они родились в Российской державе, были ее
верными сынами.
Лазарь получил начальное образование в
родном городе. Учился в армянской приход¬
ской школе. В архивах Военно-Морского
флота в Санкт-Петербурге имеются письма
Л. М. Серебрякова, в частности, католикосу
Армении Нерсесу Аштаракци, из которых яв¬
ствует, что он хорошо владел родным языком.
Лазарь был прилежным учеником, не достав¬
ляющим хлопот родителям. В период летних
каникул семья Серебряковых, как правило,
выезжала на отдых в Феодосию, где у них был
небольшой дом. Лазарь вместе с братом Гри-
гором подолгу находился на берегу моря. Они
купались и играли. Лазарь увлеченно следил
за парусными кораблями, величаво плывущи¬
ми по морским просторам. Братья любили ка¬
таться на лодке; часами без устали работали
веслами. Черное море с раннего детства поко¬
рило сердце Лазаря. Своим теплом и роман¬
тизмом оно буквально манило его к себе.
Когда к осени семья Серебряковых воз¬
вращалась в Карасубазар, в карих вырази-
Казар Маркосович

Феодосия 1842 года (С гравюры)
тельных глазах Лазаря появлялась нескры¬
ваемая грусть. А дома, продолжая скучать
по морю, он томительно ждал наступления
лета, чтобы вновь оказаться в его объятиях и
наслаждаться чарующим зрелищем. Море для
Лазаря стало родной стихией, предопреде¬
лившей всю его дальнейшую судьбу. Чтобы
хоть в какой-то мере отогнать от себя тоску
по морю, и хотя бы отчасти удовлетворить
свою потребность в любимом увлечении,
Лазарь делал лодочки из бумаги и сосновой
коры, а затем с удовольствием опускал их в
быструю и бурлящую речку Биюк-Карасу.
Лазарь с большим увлечением читал
книжки о мореплавателях и путешественни¬
ках, интересовался кораблестроением. Он
усердно изучал математику, историю и осо¬
бенно географию. Немалые способности
обнаружились у него, когда он начал изу¬
чать языки. Еще мальчишкой, общаясь с
соседскими детьми и пользуясь помощью
отца, он овладел русским, татарским и ту¬
рецким языками. Позже, когда повзрослел,
изучил и персидский язык.
Интерес Лазаря к мореплаванию не мог не
заметить внимательный и чуткий Маркос
Саркисович. Но он прекрасно понимал: что¬
бы стать настоящим моряком, необходимо
иметь соответствующее образование. Этим,
по-видимому, можно объяснить тот факт, что
после успешного окончания приходской
школы, Маркос Саркисович решил опреде-
12

И. К. Айвазовский. Черноморский флот в Феодосии.
лить Лазаря на учебу в Одесский лицей. Ла¬
зарь с радостью воспринял решение отца. Он
знал,что город, где ему предстояло продол¬
жить учебу, находится на берегу того самого
моря, в котором он души не чаял.
В конце лета Лазарь вместе с отцом от¬
правился в Одессу. Сначала в экипаже они
добрались до Севастополя, а там пересели
на парусный корабль. Для Лазаря это было
первое продолжительное путешествие на
корабле. Морская романтика так захватила
его, что он большую часть времени прово¬
дил на палубе. Но вот на горизонте появи¬
лись очертания Одессы. Спустя час с не¬
большим корабль вошел в гавань и, медлен¬
но подплыв к пристани, бросил якорь и стал
швартоваться. Отец и сын сошли на берег и
направились в лицей. А спустя несколько
дней на той же пристани Лазарь провожал
отца домой.
Лазарю нравилось учиться в лицее. Он
быстро освоился с жизнью нового для него
учебного заведения. На занятиях Лазарь
внимательно слушал учителей, добросовес¬
тно выполнял все «домашние» задания.
Словно завороженный, он следил за увле¬
кательными рассказами учителя истории о
создании Петром I русского флота, о блес¬
тящей победе русских моряков в Чесменс¬
ком сражении, об открытии Америки...
Рассказы учителей истории и географии
произвели на юного Лазаря большое впе¬
чатление. Именно здесь, в стенах лицея,
13

он твердо решил стать профессиональным
моряком.
Во время каникул Лазарь уезжал в Фе¬
одосию, и там в кругу своих родных и
близких отдыхал. К осени возвращался в
Одессу.
За годы учебы в лицее Лазарь узнал много
нового. Но самым главным было то, что он
осознавал, что все предметы, которые прихо¬
дится изучать, будут крайне необходимы бу¬
дущему моряку. В лицее Лазарь получил не
только знания: там он обрел много хороших
друзей и товарищей, с некоторыми из них он
продолжал поддерживать дружбу до послед¬
них дней жизни.
Годы учебы в лицее пролетели быстро. На¬
ступил 1810 год, последний год обучения. Ла¬
зарь усиленно занимался самостоятельно, чи¬
тал много книг из богатой лицейской библио¬
теки, тщательно готовился к аттестации.
Усидчивость, упорство и воля дали свой пло¬
дотворный результат. В конце весны 1810
года Лазарь сдал экзамены. А спустя несколь¬
ко дней, он с хорошим настроением вернулся
домой. И где бы он ни находился потом, всю
жизнь хранил добрые воспоминания о годах,
проведенных в Одесском лицее. И это вполне
объяснимо. Именно там, в Одессе, юный Ла¬
зарь Серебряков получил основы образова¬
ния, позволившие ему стать классным офице¬
ром русского флота, а впоследствии и видным
военно-морским деятелем.
14

Глава III
ОТ ГАРДЕМАРИНА ДО ОФИЦЕРА
ФЛОТА
Тепло встретили Лазаря дома Конечно,
длительная разлука с родными и близкими
людьми давала о себе знать, и он был рад
этой встрече. Но, видимо, морская стихия,
во власти которой находился Лазарь, была
сильнее, потому что вскоре после возвра¬
щения на родину он вновь почувствовал
тоску по морю. Наверное, судьбой было
предопределено, что именно он положит
начало семейной традиции служения в мор¬
ском флоте.
День 10 июня 1810 года для Лазаря Се¬
ребрякова стал особенно знаменательным и
волнующим: в этот день он стал волонтером
Черноморского гребного флота.
В продвижении по служебной лестнице
Лазаря Серебрякова прослеживается что-то
общее со службой прославленного полко¬
водца России А. В. Суворова. Дворянин по
происхождению, хорошо воспитанный и
образованный юноша не стал искать легко¬
го пути. Он не воспользовался помощью
отца, чтобы сделать быструю карьеру, а по¬
шел на флот простым волонтером. Не уди¬
вительно, что этот выбор Лазаря был одоб¬
рен его отцом.
Выбор Лазаря оказал влияние и на реше¬
ние его брата Григора. 5 августа 1810 года
Григор тоже стал волонтером Черноморско¬
го флота, а затем ему было пожаловано зва¬
ние гардемарина. Правда, служба на флоте
у Григора была не продолжительной:
17 марта 1816 года по состоянию здоровья
он был «уволен от службы» в чине мичмана.
А Лазарь, начав службу во флоте волонте¬
ром, отдал ей 52 года своей жизни.
Лазарь находился в плавании, когда на¬
чалась Отечественная война 1812 года про¬
15

тив французских войск, вторгшихся на тер¬
риторию России. Особо сильно подейство¬
вала на него весть о вступлении Наполеона
в Москву. Ему хотелось быть среди тех, кто
с оружием в руках сражался с французами.
Но это было не в его власти (тогда ему и в
голову не могло прийти, что спустя 40 лет,
при Наполеоне III, ему и его сыновьям
придется сражаться с французами в Восточ¬
ной войне). И какой радостью для Лазаря
явилось сообщение о том, что французы
разбиты, а измотанные остатки наполеонов¬
ской армии изгнаны из России.
Годы службы Лазаря Серебрякова про¬
ходили в исключительно сложных условиях,
насыщенных драматизмом. Не просто было
служить волонтером, когда тебе только что
исполнилось 15 лет. Волонтеры тогда нахо¬
дились на собственном довольствии. Их
обучали, прежде всего, морскому делу, ис¬
тории, географии, рисованию и француз¬
скому языку. Трудовой день был насыщен¬
ным, для отдыха и развлечений оставалось
очень мало времени. Непростыми были и
сами обязанности волонтера в период пла¬
вания. А в плавании они участвовали круг¬
лый год. Лазарь знал, что гардемарином
может стать лишь тот волонтер, который в
течение двух-трех лет учебы и службы пол¬
ожительно зарекомендует себя. Эту серьез¬
ную проверку Лазарь Серебряков прошел
без единого замечания.
18 августа 1813 года Лазарь был направ¬
лен в навигационную школу. Школа гарде¬
маринов, куда был определен Серебряков,
находилась в Николаеве. Здесь проходили
теоретические занятия. Отсюда на учебных
судах учащиеся направлялись на практику.
Во время учебного плавания на Черном
море Лазарь побывал в Севастополе, Одес¬
се, Феодосии, Керчи. Маршруты плавания
были самые разные, но и повторялись не¬
однократно. Плавал он на бриге «Царь Кон¬
16

стантин», бригантине «Михаил», транспорт¬
ном судне «Дунай» и других судах. На прак¬
тике учащиеся осваивали азы мореплава¬
ния, приобретали профессиональные навы¬
ки и, самое главное, получали морскую за¬
калку. Практические занятия в море достав¬
ляли Лазарю большое удовольствие.
Первый офицерский чин получить было
сложно. После 3-4 летнего обучения и пла¬
вания гардемарины, как правило, держали
трудные экзамены по всем дисциплинам,
которые изучали. Результаты экзаменов
представлялись на утверждение Адмирал-
тейств-коллегии на предмет производства в
мичманы. Лазарь Серебряков блестяще
справился с этой проверкой и 21 июня 1815
года гардемарин Лазарь Маркович Серебря¬
ков был произведен в мичманы. Это была
только первая ступень длинной служебной
лестницы в военно-морском флоте, на ко¬
торую вступил Л. М. Серебряков.
В конце июня он получил отпуск и уехал
на родину, в Карасубазар. И вскоре женил¬
ся на дочери известного в Карасубазаре и
Крыму дворянина Анастасии Мурзаевой, с
которой был помолвлен ранее.
С присвоением офицерского звания воз¬
росла ответственность и умножились обя¬
занности Серебрякова. Теперь ему самому
приходилось обучать морскому делу волон¬
теров и гардемаринов, передавать им свои
знания и опыт, приобретенные за пять лет
службы во флоте. Несмотря на молодость,
он успешно справлялся с новыми обязан¬
ностями. Он умело сочетал теорию с прак¬
тикой, воспринимая их только в единстве.
Лазарь Серебряков отличался исполни¬
тельностью. Это качество во все времена
считалось одним из самых важных, им об¬
ладали только достойные люди. Поэтому
мичману Серебрякову стали поручать все
более сложные и ответственные задания.
Это доверие он всегда с честью оправды¬
17

вал и неоднократно за это поощрялся. А
28 февраля 1820 года начальство, по досто¬
инству оценив десятилетнюю службу Сереб¬
рякова на флоте, решило «За отличие в
службе» произвести его в лейтенанты.
На учениях и во время крейсирования по
Черному морю Серебряков всегда проявлял
смекалку, быстро принимал решения, гра¬
мотно и своевременно выполнял все прика¬
зы и команды. Эти качества ценило началь¬
ство и довольно быстро командиры отмети¬
ли, что Серебряков несомненно перспек¬
тивный военный моряк высокого полета.
Поэтому они стали содействовать тому, что¬
бы Серебряков имел возможность быстрее
повышать свое профессиональное мастерст¬
во, приобретать боевую выучку и смог бы
стать классным командиром. Этим можно
объяснить тот факт, что Серебрякова пос¬
тоянно бросали с одного корабля на другой.
В «Формулярном списке о службе и досто¬
инстве» приведен большой перечень кораб¬
лей, на которых с 1815 по 1825 год плавал
Л. М. Серебряков. Это корабли «Париж»,
«Ленивый» и «Император Франц», фрегаты
«Лилия» и «Флора», транспортные суда «Ду¬
най» и «Херсон», канонерская лодка № 4,
шхуна «Севастополь», бриг «Николай», бран¬
двахтенный корвет «Або». На последнем
Серебряков проходил стажировку, чтобы
стать капитаном корабля. Эти дни были са¬
мыми волнующими в его жизни: прибли¬
жался час осуществления его заветной меч¬
ты, которую он лелеял с раннего детства.
20 марта 1825 года капитан Л. М. Серебря¬
ков самостоятельно вывел на водные прос¬
торы корвет «Або» и в течение двух дней по
заданному маршруту крейсировал в Черном
море. Этим корветом он командовал в 1825
и до конца июня 1826 года. С июля и по 11
сентября этого же года Серебряков плавал
на фрегате «Флора». Но в октябре 1826 года
он был неожиданно отозван начальством и
18

определен в адъютанты к вице-адмиралу и
кавалеру Мессеру. При нем Серебряков стал
плавать на флагманском корабле «Импера¬
тор Франц». Он принимал участие в боевых
учениях, накапливал опыт не только коман¬
дной, но и штабной работы. Обязанности
адъютанта он исполнял вплоть до начала
русско-турецкой войны.
Война надвигалась с необычайной быст¬
ротой из-за дипломатической и политичес¬
кой борьбы между Россией и султанской
Турцией.
Дело заключалось в том, что после побе¬
доносного завершения русс ко-перс ид с кой
войны 1804—1813 годов Россия решила уп¬
рочить свои южные рубежи, занять Анапу,
Поти, овладеть Ахалкалаком, Карсом и Ба-
язетом, восточным и западным берегами
Черного моря. Но самым главным во внеш¬
ней политике России на Востоке было ре¬
шение принудить султанскую Турцию при¬
знать условия Гюлистанского (12 октября
1813 г.) и Туркменчайского (10 февраля
1828 г.) договоров. Самонадеянные прави¬
тели Константинополя во главе с султаном
Махмудом II не желали идти ни на какие
уступки. Политический кризис, вызванный
острыми и непреодолимыми противоречия¬
ми сторон, привел к началу русско-турец¬
кой войны 14 апреля 1828 года. В ней, ви¬
димо, самим Богом была определена роль
верного сына России Лазаря Марковича Се¬
ребрякова.
19

Глава ГУ
ГЕРОЙ АНАПЫ И ВАРНЫ
Русс ко-турецкая война началась однов¬
ременно на двух основных фронтах — Бал¬
канском и Кавказском. В военных дейст¬
виях важная роль отводилась морским си¬
лам, главный удар которых был нацелен
прежде всего на форпост турок на восточ¬
ном берегу Черного моря — крепость Ана¬
пу. Она представляла для южных владений
России большую опасность. Из этой кре¬
пости турки совершали частые набеги на
русские земли.
Подготовка десанта экспедиции по овла¬
дению Анапой осуществлялась в Севастопо¬
ле. В результате этой операции необходимо
было истребить турецкие суда или овладеть
ими. Эти суда могли находиться у Суджук-
Кале, Геленджика и в их окрестностях. К
21 апреля 1828 года десантные войска, об¬
щей численностью в 3148 человек, были со¬
средоточены у мыса Херсонес. Общее руко¬
водство десантными войсками осуществлял
главнокомандующий Черноморского флота
и портов вице-адмирал Грейг. Операция по
овладению Анапой должна была проводить¬
ся при взаимодействии морских и сухопут¬
ных сил. Последними командовал генерал-
адъютант князь Меншиков.
В сложной обстановке пришлось прово¬
дить осаду крепости Анапа. Нужно было
деблокировать крепость, принять меры по
отражению черкесов, которые действовали
сообща с турецким гарнизоном и, кроме
того, поставить заслон на случай, если тур¬
ки попытаются через Босфорский пролив
подбросить подкрепление осажденной кре¬
пости. Для этого вице-адмирал Грейг вы¬
делил специальный отряд кораблей (три
линейных корабля, два фрегата, один бриг
и одну бригантину) под командованием
20

вице-адмирала Мессера, Всего же в опера¬
ции по взятию Анапы участвовали более
20 военных, транспортных и купеческих
судов. В этих военных действиях, которые
должны были начаться, Лазарь Серебряков
должен был получить свое первое боевое
крещение. Между тем Серебряков обязан
был находиться на борту корабля «Импе¬
ратор Франц», где он состоял флаг-офице¬
ром при вице-адмирале Мессере. А он
мечтал оказаться в гуще сражения, непос¬
редственно в бою, где можно было про¬
явить качества, необходимые боевому ко¬
мандиру.
В соответствии с намеченным планом
2 мая корабли с экспедиционными войска¬
ми были уже у мыса крепости Анапа. На
следующий день Грейг отправил письмо ко¬
менданту крепости, в котором объявил о
начале военных действий и потребовал сда¬
чи без боя. Комендант крепости решитель¬
но отказался выполнять требования Грейга.
В ночь с 3 на 4 мая с купеческих судов,
стоящих у берега, сбежали 6 греков, турец¬
ких подданных. Они сообщили русскому
командованию, что, по их сведениям, в гар¬
низоне крепости насчитывалось четыре ты¬
сячи турок и две тысячи черкесов, а также,
что из Трапезунда ожидаются военные ко¬
рабли и транспортные суда со снаряжением
и продовольствием.
5 мая Л. М. Серебряков был назначен
адъютантом начальника Главного Морского
штаба, резиденция которого в период осады
крепости находилась на корабле «Париж».
С раннего утра 5 мая русские войска
начали производить высадку десанта и к
10 часам известная часть войск была уже
на берегу и стала готовиться к штурму
крепости. И как удивились десантники,
когда увидели в своих рядах флаг-офицера
лейтенанта Лазаря Серебрякова.
Стали готовиться к атаке. Внезапно под¬
21

нялся сильный ветер, и корабли вынуждены
были прекратить бой и отойти от берега. Но
они уже успели произвести выстрелы по
крепости. Над крепостью стали видны язы¬
ки пламени, так как начался пожар. Тем
временем корабли специального отряда взя¬
ли в плен несколько турецких транспорт¬
ных судов с войсками, боеприпасами и про¬
дуктами, направляющихся в Анапскую кре¬
пость для подкрепления.
К вечеру ветер стал утихать, и высадка
десанта продолжилась. Это было очень
кстати, ибо большие группы черкесов стали
нападать на отряды десантников, высадив¬
шихся ранее. Турецкая пехота тоже начала
выходить из крепости, атакуя позиции де¬
сантных частей. А тем временем десантные
войска уже завершали высадку и стали го¬
товиться к штурму крепости. Сухопутные
войска также вошли в соприкосновение с
турками. Несмотря на свою малочислен¬
ность, они проявляли необыкновенное му¬
жество и храбрость в сражении с турецкими
янычарами, делающими частые вылазки из
крепости.
Ожесточенные сражения начались 6 мая.
Стоящие около берега корабли вели ураган¬
ный огонь по крепости, подавляя огневые
точки противника. Десантные отряды пере¬
шли в атаку. Чем ближе продвигались де¬
сантники к крепости, тем более частыми
стали рукопашные бои. Именно здесь, в
самой гуще событий, находился Лазарь Се¬
ребряков. Он продемонстрировал настоя¬
щее мужество и необыкновенную храб¬
рость, присущую русскому воину. Показы¬
вая пример находящимся под его командо¬
ванием, он увлекал за собой десантников,
поднимал их боевой дух. С первых же дней
начала осады крепости и до ее падения
Серебряков днем и ночью сражался, прояв¬
ляя отличные бойцовские качества. Подви¬
ги Серебряков совершал на глазах высших
22

Тер-Вартанян. Переход кораблей Черноморского
флота с восточного берега Черного моря
на западный. Июнь 1828 г.
чинов Черноморского флота и командова¬
ния сухопутных войск. В одном из донесе¬
ний императору, датированном концом
июня 1828 года, читаем: «...Во время осады
турецкой крепости Анапы, находясь при на¬
чальствующем десантными войсками гене¬
рал-адъютанте князе Меншикове, был 6, 12,
18 и 28 мая и при прочих сражениях под
тою крепостью бывших, а 11-го числа в
ночном сражении участвовал в числе охот¬
ников для выкапывания турок из шанцев*,
а потом был употребляем для переговоров с
начальником крепости и по окончании пе¬
реговоров вошел чрез брешь с батальоном
назначенным занять крепость для принятия
от паши флага и ключей крепостных». Так
писалось о Серебрякове.
Крепким орешком оказалась крепость
Анапа. Вооруженные 85 пушками, имея
большой запас пороха, снарядов и провиан¬
та, осажденные турки и их союзники из
горцев защищались фанатично. И все-таки
* шанец — отрытое в земле большое четырехуголь¬
ное полевое укрепление
23

они были обречены на полное уничтожение.
Руководствуясь гуманными соображениями,
вице-адмирал Грейг направил 10 июня уль¬
тиматум: «Чиновнику Порты Оттоманской,
начальствующему в крепости Анапы. Наста¬
ло время, в которое дальнейшее с Вашей
стороны сопротивление будет тщетно и же¬
лание далее защищаться в крепости, до по¬
ловины разрушенной, было бы желание без
пользы жертвовать кровь и жизнь гарнизо¬
на, и потому предлагаю Вам сдать крепость
с условием оставить с моей стороны в не¬
прикосновенности всякую частную соб¬
ственность, кроме оружия.
Ежели по возвращении чиновника пода¬
теля сего (которому позволено пробыть на
берегу не более двух часов) не будет получе¬
но удовлетворительного ответа, то в послед¬
ствии не приму никаких с Вашей стороны
предложений, и на Вас уже падет перед
Богом ответственность за бесполезную па¬
губу мусульман беззащитных, передаваемых
Вами на жертву оружию».
Надменный паша не ответил на ульти¬
матум Грейга. Последовала мощная атака
и с моря, и с суши. Крепость была охваче¬
на огнем. Белый флаг над крепостью не
появлялся. Она сдалась лишь после реши¬
тельного штурма, когда в крепостной сте¬
не была пробита брешь и через нее в кре¬
пость ворвались атакующие отряды десант¬
ников. 3 тысячи янычар и черкесов сда¬
лись на милость победителя. Было захва¬
чено 85 уцелевших пушек, значительное
количество пороха, огнестрельного и хо¬
лодного оружия, а также других воен¬
ных трофеев.
12 июня из рейда у крепости Анапа с
флагманского корабля «Париж» вице-адми¬
рал Грейг направил краткий рапорт импе¬
ратору Николаю I. В нем в частности под¬
черкивалось: «Крепость Анапа сего числа в
12 часов пополудни покорилась победонос¬
24

ному оружию Вашего Императорского Ве¬
личества...»
Небезынтересно узнать о другом реше¬
нии Грейга. Он приказал отправить импера¬
тору на специальном корабле знамена пав¬
шей крепости Анапы. И эту почетную мис¬
сию он поручил герою сражений за Анапу
лейтенанту Л. М. Серебрякову. Вот что со¬
общал по этому поводу вице-адмирал Грейг
в письме графу И. И. Дибичу от 12 июня:
«Для доставления (императору — К. А.) 29
знамен покоренной крепости Анапы, от¬
правлен мною адъютант Вице-адмирала
флота Мессера лейтенант Серебряков, с та¬
ким предположением, что в случае если Его
Императорскому Величеству угодно будет
иметь подробнейшие сведения о каких-либо
действиях флота и сухопутных войск, то оз¬
наченный офицер, постоянно находивший¬
ся во время осады крепости в распоряже¬
нии князя Александра Сергеевича*, может
отвечать на все вопросы до экспедиции сей
относящиеся».
Этим ответственным поручением вице-
адмирал Грейг оказал высокую честь лейте¬
нанту Серебрякову. И Серебряков оправдал
высокое доверие: он четко, со знанием дела,
в деталях доложил императору о сражении
за крепость Анапа, ответил на все вопросы,
связанные с этой важной военной опера¬
цией. Император со своей стороны отблаго¬
дарил Серебрякова. Его приказом от 9 июля
1828 года «За отличие, оказанное во время
осады крепости Анапы», лейтенант Л. М.
Серебряков был произведен в капитан-лей¬
тенанты.
По возвращению из Шумлы**, где в пе¬
риод Восточной войны находилась резиден¬
ция императора, 17 июня Серебряков Вы¬
сочайшим приказом был назначен офице¬
* Меншикова
** Село в Болгарии
25

ром по особым поручениям при начальнике
Главного Морского штаба Его Император¬
ского Величества.
После взятия Анапы и завершения воен¬
ных действий в крепости 3-я бригада 7-ой
пехотной дивизии, 8 линейных кораблей,
5 фрегатов, 2 брига, 2 шхуны, 2 корвета и
другие суда (всего 26 судов) Черноморского
флота во главе с адмиралом Грейгом при¬
были на Западное побережье Черного моря.
Для проведения операции по овладению
крепостью Варна и прилегающих к ней ук¬
реплений был выделен сводный отряд из
пехоты, кавалерии, артиллерии и пионеров,
общей численностью 4558 человек.
Получив поручение императора осадить
крепость Варну с моря, Грейг приступил к
действию. О военно-стратегическом значе¬
нии этой крепости дает сведения истори¬
ческая справка.
2	ноября 1444 года турецкий султан Амура-
тан II одержал победу над венгерским и поль¬
ским королями и захватил Варну. В 1610 году
Варна была покорена днепровскими казака¬
ми. Но в 1770 году Варна вновь оказалась в ру¬
ках турок. С тех пор до 1828 года турки удер¬
живали Варну. Они превратили ее в мощную
крепость на западном берегу Черного моря.
Этому способствовали ее географическое
положение и природные условия. С восточ¬
ной стороны крепостные стены омывались
водами Черного моря. Морской берег был
крут и обрывист. С юга многочисленные ру¬
чейки озера Довно образовали речку Варну
шириной более 40 метров. Вокруг крепости с
суши — рвы, бастионы, валы.
Пространство вокруг крепости, пересе¬
ченное глубокими каменистыми оврагами,
было покрыто густым лесом и колючим кус¬
тарником. Дороги кругом плохие, почти
непроходимые для тяжелой артиллерии. Все
это давало возможность вести долгую обо¬
ронительную войну тем, кто находился в
26

крепости, и наоборот, было много всяких
затруднений для наступательных действий.
Почва глинистая. При малейших дождях
дороги становились чрезвычайно вязкими,
непроходимыми. И тем не менее адмирал
Грейг приступил к выполнению невероятно
сложной военной операции. Было принято
решение выгрузить на берег морскую артил¬
лерию для осады крепости. На фрегатах
«Флора», «Штандарт» и бриге «Меркурий»
был высажен морской десант.
Как известно, в период русско-турецких
войн многие армяне переходили на сторону
русских, всячески содействовали успеху рус¬
ской армии в этой войне. Так было и при оса¬
де Варны. Например, армянин из Эйзрума по
имени Ваган, перешедший в расположение
русских войск под Варной, сообщил русскому
военному командованию важные сведения о
количестве войск, вооружения и фуража в ла¬
гере турок и об их укреплениях под Варной.
Эти сведения очень помогли командованию
при разработке плана сражения. Капитан-
лейтенант Л. М. Серебряков, владеющий ар¬
мянским языком, выполнял функции пере¬
водчика.
Еще до начала боевых действий против
турецких войск, находившихся в крепости,
адмирал Грейг предложил начальнику кре¬
пости Варны паше Изет Магомеду сдать
крепость без боя, чтобы избежать кровопро¬
лития. Однако самоуверенный паша откло¬
нил предложение Грейга. С этого момента
русские войска и начали активные боевые
действия. В течении трех с четвертью часов
корабли в два захода, выстроившись в один
ряд и приближаясь к берегу, вели сильней¬
ший огонь по крепости. Сначала турки с
приморских бастионов ответили выстрела¬
ми, но быстрым мощным и точным огнем
их орудия были подавлены и умолкли. Тур¬
ки со значительными силами, включая кон¬
ницу, встретили десантный отряд у деревни
27

Франки. Но и здесь не имели успеха: они
были отброшены, понеся большие потери.
Капитан-лейтенант Серебряков принял
активное участие во всех сражениях, прохо¬
дящих у стен Варны. Здесь, как и в сраже¬
нии при взятии крепости Анапа, он проявил
смелость, отвагу и организаторские способ¬
ности. Формально он считался офицером по
особым поручениям начальника Главного
Морского штаба Его Императорского Вели¬
чества. Но не считаясь с этим, Лазарь Мар¬
кович участвовал в сражениях при реке
Днестровке, у самой крепости, при взятии
варнских высот, в вылазках под крепостью,
у деревни Франки и других боях.
Ожесточенные бои продолжались, и
было очевидно, что успех сопутствует рус¬
ским войскам. Однако турки, все еще на¬
деясь на покровительство пророка, рассчи¬
тывали остановить осаждающих. 9 июля
турки под прикрытием крепостных орудий
и полевой артиллерии попытались отбить
траншеи, занятые 14-м Егерским полком.
Однако были не только отбиты, но и обра¬
щены в бегство, потеряв около 500 человек
убитыми и два знамени. Попытка турок с
моря оказать помощь осажденным также не
принесла успеха. В открытом море огнем
русских моряков было уничтожено несколь¬
ко турецких судов, другие были вынуждены
убраться восвояси.
Кровопролитные сражения продолжа¬
лись весь август. Огонь по крепости с ко¬
раблей и наземных орудий не прекращался.
Турки несли большие потери. Потери, хотя
и меньшие, несли и русские войска. Но в
том, что русские одержат в этих сражениях
победу, никто из командования не сомне¬
вался.
И тем не менее император предложил
Грейгу обратиться к турецкому командова¬
нию с предложением о сдаче крепости, что¬
бы сохранить жизнь осажденным. Предло¬
28

жение о переговорах турки приняли. Было
объявлено перемирие по всей линии, с обе¬
их сторон прекратился огонь. Турки были
изрядно утомлены, в крепости и за ее пре¬
делами было много больных, раненые не
получали необходимой медицинской помо¬
щи. Появились перебежчики, началось де¬
зертирство. Улицы и площади были покры¬
ты убитыми. Продолжались пожары в кре¬
пости. Надвигался голод. Но мужество му¬
сульман и их фанатизм помогали им упорно
обороняться. Поэтому предложение русско¬
го командования о сдаче крепости было от¬
вергнуто.
3	сентября началась ожесточенная битва.
Атаки осаждающих не прекращались ни
днем, ни ночью. Турки храбро и отчаянно
оборонялись. Тем временем русские стара¬
лись пробить бреши в крепостных стенах. К
24 сентября в разных точках они пробили
три бреши, из которых две заняли стрелки.
Оставалось только сомкнуть колонны и,
проникнув в город, положить конец осаде.
Однако, предвидя ужасное кровопролитие,
значительные потери с обеих сторон, импе¬
ратор вновь велел начать переговоры с на¬
чальником турецкого гарнизона. Предложе¬
ние русских было турками принято, и сек¬
ретарь Капудан-паши прибыл в лагерь гра¬
фа Воронцова для переговоров с адмиралом
Грейгом. Главное условие — капитуляция
турецких войск, так как было ясно, что
дальнейшее их сопротивление абсолютно
бесполезно. Однако безрассудство и фана¬
тизм не позволили осажденным предвидеть
близкую опасность. Поэтому они предлага¬
ли такие условия, которые не соответство¬
вали их положению. Они не учитывали со¬
стояние крепости и успехи осаждающих. В
сложившейся ситуации у русского командо¬
вания не было выбора и осада крепости
продолжалась. Натиск был настолько силь¬
ный, что вскоре наружные крутости двух
29

бастионов турок оказались в распоряжении
осаждающих десантников. Теперь предсто¬
яло захватить внутренние бастионы и вор¬
ваться в полуразрушенный и охваченный
пламенем и дымом город. Первый бастион,
одним флангом примыкающий к морю,
представлялся наиболее удобным для взя¬
тия. Поэтому с рассвета 25 сентября насту¬
пающие отряды стрелков должны были вы¬
теснить турок именно из этого бастиона.
Утвердившись в нем и установив здесь
мощную батарею, они при поддержке пу¬
шек смогли бы почти без потерь начать вво¬
дить в крепость значительные силы. Для
этой цели были выделены одна рота Егер¬
ского полка, одна рота лейб-гвардии Изма-
илского полка, специальная группа с тура¬
ми и охотники. Сводный отряд состоял из
620 человек. Кроме того в резерве находи¬
лись пять рот лейб-гвардии Измаилского
полка и одна рота Егерского полка общей
численностью 1060 человек. Захватить бас¬
тион было поручено командиру 13-го Егер¬
ского полка майору Докудевскому.
В намеченное время начался штурм бас¬
тионов. Первые успехи были налицо. Турки
сначала растерялись, но затем бросились на
горстку храбрецов, собрав значительно пре¬
восходящие по численности силы, и стали
вытеснять их из бастиона. Но это был лишь
временный успех, так как начался новый
натиск осаждающих.
В целом положение осажденных было
настолько тяжелым, что некоторые из руко¬
водителей гарнизона уже не сомневались,
что последующие действия больших сил
русских могут привести к непредсказуемым
последствиям. Поэтому они предпочитали
сдаться победителям, а не гибнуть на разва¬
линах города.
26	сентября турки предложили начать пе¬
реговоры. На мирные переговоры русское во¬
енное командование согласилось. Вечером
30

того же дня паша прислал в лагерь осаждаю¬
щих своего секретаря. На другой день тот вер¬
нулся в крепость и доложил паше, что русские
требуют безусловной капитуляции, сдачи кре¬
пости и всего гарнизона.
28 числа около 9 часов утра в русский
лагерь прибыл Госуф-паша, сопровождае¬
мый секретарем и старейшинами города,
чтобы лично ознакомиться с предложенны¬
ми русским командованием условиями. Че¬
рез два часа турецкие парламентеры верну¬
лись в крепость и сообщили, что условия,
предложенные русскими, очень жесткие и
поэтому неприемлемы. После вторичного
обсуждения этих условий Капудан-паша
решил защищаться до последнего. Он за¬
явил также, что намерен запереться в цита¬
дели, и там взорвать себя вместе с остатка¬
ми верных ему османов.
А войско, узнав о намерении Капудан-
паши, решило по-своему — сдаться и немед¬
ленно покинуть крепость. Около 4 часов по
полудни крепостные ворота отворились и
около 4-х тысяч турецких воинов сдались в
плен. А верные паше янычары остались в кре¬
пости, продолжая яростно сопротивляться.
Огонь с русской стороны, приостановленный
на время переговоров, возобновился с еще
большей силой и с моря, и с суши.
Не выдержав натиска русских воинов,
Капудан-паша утром 29 сентября принял
условия русского командования и вместе с
остатком гарнизона сложил оружие.
Император проявил милосердие. Капудан-
паша вместе со своей свитой (около 420 чело¬
век) и остатками одного регулярного полка из
380 человек был отпущен на свободу. Отпу¬
щен был на свободу и Юсуф-паша со своим
войском (около 4000 человек). Но все без ис¬
ключения были обезоружены. С них была взя¬
та клятва, что впредь они никогда не подни¬
мут оружие против великодушных победите¬
лей. Остальной гарнизон, численностью 6037
31

человек, со всем начальством и чиновниками
был отправлен в плен в Россию. В крепости
было взято много трофейного военного сна¬
ряжения и имущества, в их числе 178 орудий,
из них 165 медных, множество знамен.
После падения Варны Серебряков был
отправлен с трофеями и подробными доне¬
сениями о покорении крепости к государю
императору под Шумлу.
1828 год вошел в историю России как год
решающих побед русского оружия. На всех
фронтах военные действия русской армии
привели к блестящим победам над армией
османской Турции. В этих сражениях про¬
явились высокое военное искусство ко¬
мандного состава армии и флота, мужество
и отвага солдат, матросов и офицеров.
Весной 1829 года на люгере «Глубокий»
Серебряков был послан адмиралом Грейгом
парламентером в турецкую крепость Кара-
бурну, а также для обозрения местности.
После выполнения задания Серебряков,
возвращаясь в Севастополь, в бухте Эрмен-
дель уничтожил два турецких гребных судна
и один корабль, стоящий у берега на швар¬
товых.
Русско-турецкая война внесла в биогра¬
фию Л. М. Серебрякова много ярких стра¬
ниц. В сражении под Анапой и Варной Се¬
ребряков получил не только боевое креще¬
ние, но и проявил высокие качества офице¬
ра — воина русского флота. За подвиги, со¬
вершенные Л. М. Серебряковым в сражени¬
ях под Варной, он был пожалован импера¬
тором орденом Святого Владимира 4-й сте¬
пени с бантом.
На завершающем этапе войны Лазарь
Маркович на корабле «Пантелеймон» при¬
нял активное участие в сражениях при взя¬
тии городов Мессемврия, Мидия и Инада...
Отвага, мужество и подвиги Л. М. Сереб¬
рякова были оценены по достоинству. В
приказе от 6 декабря 1829 года подчеркива-
32

Тер-Вартанян. Бой люгера «Глубокий» с двумя
турецкими кораблями. Апрель 1829 года.
лось: «В воздаяние ревностной службы и
отличие, оказанное во время действия про¬
тив неприятеля», Лазаря Марковича Сереб¬
рякова пожаловать кавалером Ордена Свя¬
той Анны 4-ой степени с надписью на сабле
«За храбрость». Кроме того, Серебряков был
награжден медалью за активное участие в
турецкой кампании.
Подвиги, совершенные Л. М. Серебря¬
ковым в русско-турецкой войне, были на¬
столько значительны, что его по праву ста¬
ли считать гордостью русского флота.
Совершенно очевидно, что далеко не
все, что совершил на войне молодой офи¬
цер русского флота Лазарь Серебряков, до¬
кументировано. Однако дошедшие до нас
архивные материалы вполне достаточны,
чтобы иметь ясное представление об этом
человеке и сделать объективные выводы.
2- 1820
33

Глава V
ОФИЦЕР ПО ОСОБЫМ
ПОРУЧЕНИЯМ
Русско-турецкая война закончилась 14
сентября 1829 года подписанием Адриано-
польского мирного договора. Договор за¬
фиксировал завершение процесса присо¬
единения Закавказья к России, упрочив ее
политическое положение на западном и
восточном берегах Черного моря. Однако,
подстрекаемая Англией, Францией и Ав¬
стрией Турция не собиралась добросовест¬
но выполнять условия договора. На море и
суше нередко провоцировались военные
столкновения. В эти провокационные дей¬
ствия Турция вовлекала горцев-мусульман
Северного Кавказа, Кубани и Восточного
побережья Черного моря. Россия вынужде¬
на была продолжать политическую борьбу с
Турцией в этих регионах.
В самом конце 1829 года по предписа¬
нию высокого начальства Л. М. Серебряков
прибыл в Петербург и остался служить со¬
ветником при начальнике Главного Мор¬
ского штаба Его Императорского Величест¬
ва и выполнял инспекционные задания.
12 февраля 1830 года Серебряков нахо¬
дился при турецком посланнике Галиль-
паше в качестве переводчика. За четкое и
добросовестное выполнение обязанностей
турецкое правительство наградило Серебря¬
кова дорогой табакеркой. В письме полков¬
нику Муханову от 1 марта 1830 года по по¬
воду этой награды Меншиков, очевидно
завидуя, писал: «...я не нахожу приличным,
что он получил от них подарок». Конечно,
Меншиков был не прав, поддавшись лич¬
ным чувствам, он не учел нюансы сложной
дипломатической работы Серебрякова.
Летом 1830 года Серебряков участвует в
крейсерстве по Финляндскому заливу,
34

вдоль шхер Ревельский, Свеаборгский, Бал¬
тийский.
В сентябре 1830 года «По Высочайшему
повелению» Серебряков был командирован
вместе с медицинскими чиновниками на
проверку водных коммуникаций Мариин¬
ской системы до Рыбинска в связи с рас¬
пространением в войсках эпидемии холеры.
Не считаясь со временем, Серебряков энер¬
гично действовал, оказывая помощь специа¬
листам в организации карантина в воин¬
ских гарнизонах. За отличное и оперативное
выполнение задания 29 октября Серебряков
был переведен в гвардейский экипаж в ка¬
честве командира корабля с оставлением на
прежней должности. Затем под флагом на¬
чальника Главного Морского штаба плавал в
Финском заливе на кораблях «Кульм», «Им¬
ператор Александр», «Ахта», фрегате «Пос¬
пешный» и люгере «Ораниенбаум».
В декабре 1830 года Серебряков был от¬
командирован начальником Главного Мор¬
ского Штаба в дунайские и черноморские
порты для осмотра судов и команд, а также
изучения состояния учебных, хозяйствен¬
ных и прочих учреждений морского ведом¬
ства. Для выполнения этого задания ему
были даны большие полномочия.
Выполняя это ответственное задание,
Серебряков подходил к решению вопроса
не казенно как многие из чиновников. Да¬
вая советы и оказывая практическую
помощь руководителям портов и других
учреждений морского ведомства, он содей¬
ствовал устранению выявленных в ходе ин-
спекторной проверки недостатков. За пери¬
од командировки Серебряков побывал на
многих кораблях Черноморского флота и
Дунайской флотилии. Особое внимание
было уделено портам в Измаиле, Николае¬
ве, Херсоне и других черноморских городах.
Несмотря на большой объем работы, ответ¬
ственное задание Серебряков выполнил в
35

Адмирал М. П. Лазарев
С портрета К. П. Брюлова и И. К. Айвазовского
кратчайший срок и 7 июля 1831 года возвра¬
тился в Петербург. В подробном донесении
высокому начальству Серебряков информи¬
ровал о проделанной в период командировки
работе, объективно, со знанием дела отмечал
положительные и слабые стороны состояния
Черноморского флота и Дунайской флоти¬
лии. «За отличное и ревностное исполнение
поручений» приказом от 8 сентября 1831 года
Серебряков был награжден орденом Святой
Анны 3-й степени и знаком отличия за без¬
упречную двадцатилетнюю службу.
Вскоре Серебрякову поручают новое от¬
36

ветственное задание: на пароходе «Ижора»
он сопровождает английского посланника
от Петербурга до Штетина.
Начальство давно заметило дипломатиче¬
ские способности Серебрякова. И 1 ноября
1832 года «по высочайшему повелению» Се¬
ребряков был откомандирован к генерал-
лейтенанту Муравьеву, отправлявшемуся к
турецкому султану и египетскому паше с
особым поручением императора. По пути в
Севастополь, где должна была состояться
встреча с Муравьевым, Серебряков побывал
в Николаеве. Здесь он узнал о назначении
адмирала М. П. Лазарева начальником штаба
Черноморского флота. Эту весть Серебряков
воспринял с удовлетворением. В письме
Меншикову от 19 ноября из Николаева Се¬
ребряков, в частности, писал: «...Назначени¬
ем сего адмирала в начальники штаба Черно¬
морского флота весь корпус здешних чинов
чрезвычайно доволен, в особенности коман¬
диры судов, и как будто получили некоторым
образом кураж и надежду на улучшение фло¬
та, и он, со своей стороны, отзываясь хоро¬
шо о знании фрунтовой* службы Черномор¬
ских экипажей, относительно флота находит
не только дурного, как ожидал, исключая
скудность снабжения судов и совершенного
недостатка в портах...»
21 ноября Серебряков прибыл в Севас¬
тополь и оттуда вместе с Муравьевым от¬
правился морем в Константинополь, за¬
тем в Грецию и Египет, в Александрию.
Успешно выполнив дипломатическую мис¬
сию в Египте, Серебряков вернулся в Кон¬
стантинополь. Спустя некоторое время, по
совету Серебрякова, в Константинополь на
кораблях были отправлены вспомогатель¬
ные русские войска, посланные императо¬
ром султану. Серебрякова назначили ко¬
мендантом гарнизона, обер-гевальдигером
* Фронтовой.
37

и начальником отделения по содержанию
экстраординарной суммы и драгоценных
вещей для подарков, высланных русским
правительством. По указанию турецкого
правительства в распоряжении Серебряко¬
ва находились и турецкие чиновники со
своей командой. Они должны были доста¬
вить продовольствие в русские войска и
выполнять другую порученную им работу.
Гребная флотилия, предназначенная для
разъезда и перевозки припасов, состояла
из 40 судов.
Когда в Константинополе началась эпи¬
демия чумы, Серебряков был назначен на¬
чальником карантинной линии, учрежден¬
ной для предохранения лагеря от проник¬
новения этой заразной болезни. И с этой
задачей Серебряков справился успешно.
По окончании экспедиции Серебряков
возвратился в Петербург. 1 октября 1833 года
он был произведен в капитаны 2-го ранга.
Ему была вручена турецкая Золотая медаль на
память о пребывании в Босфоре во вспомога¬
тельном отряде русских войск, «отвративших
опасность, угрожающую Порте».
После кратковременного отдыха летом
1834 года Серебрякову было поручено оче¬
редное ответственное задание. Приняв па¬
роход «Ижора», он ходил в Мемель для до¬
ставки в Петербург Его Королевского Вы¬
сочества кронпринца Фридриха Вильгельма.
Затем с 22 сентября 1834 года по 21 мая 1835
года Серебряков командовал кораблем
«Полтава», крейсировал в Балтийском море.
Бывал в Гельсингфорсе, Ревеле, Данциге,
Ган гуте и других портах Балтийского моря.
3 июля во время осмотра флота на Крон-
штадском рейде корабль, которым коман¬
довал Серебряков, посетил император. Ос¬
мотром он был удовлетворен. Доволен он
остался и ответами, которые давал на его
вопросы знакомый ему с времен русско-ту¬
рецкой войны подтянутый офицер. Поки¬
38

дая корабль, император объявил Серебря¬
кову благодарность «за отличное устройст¬
во, порядок и чистоту на корабле». По-ви¬
димому, император хорошо запомнил Се¬
ребрякова. Да и как можно было забыть вы¬
разительные глаза этого офицера, совер¬
шившего столько подвигов при взятии Ана¬
пы и Варны. В декабре 1835 года Серебря¬
ков был награжден орденом Святого Ста¬
нислава 3-й степени. Командуя «Полтавой»,
Серебряков одновременно начальствовал
над 4 фрегатами при перевозке финских
стрелковых батальонов из Свеаборга в
Кронштадт и обратно. Находясь на Крон-
штадском рейде в августе 1836 года, он при¬
нял участие в торжественной церемонии
шествия ботика «Петр Великий» и был от¬
мечен благодарностью.
С 1837 года начался самый интересный,
напряженный и продолжительный период
деятельности Л. М. Серебрякова. Он связан
с его службой на Кавказе, длившейся почти
два десятилетия. Это были те годы, когда в
соответствии с планами подавления движе¬
ния горских народов и борьбы против анг¬
ло-турецких политических интриг, русское
правительство отправляло в этот бурлящий
от религиозных и социальных распрей ре¬
гион таких деятелей, которые выделялись
не только военным талантом, трудолюбием
и опытом организаторской работы, а также
обладали бы дипломатическими способнос¬
тями и умением быстро ориентироваться в
сложной политической ситуации. И, по-ви-
димому, направляя Л. М. Серебрякова на
Кавказ, командование Главного Морского
штаба имело в виду именно эти качества.
Годы службы Серебрякова на Кавказе убе¬
дительно показали, что выбор был сделан
правильно, и что с возложенными на него
задачами он справился с честью и досто¬
инством.
27	января 1837 года император подписыва¬
39

ет приказ, в котором говорится, что капитан
2-го ранга Л. М. Серебряков направляется в
распоряжение Меншикова «для исполнения
при командующем войсками на кавказской
линии генерал-лейтенанте Вильяминове в
предстоящую кампанию обязанности дежур¬
ного штаб-офицера по движению и действию
морских отрядов». Сдав экипаж и корабль,
Серебряков направляется в штаб Черномор¬
ского флота. С первых же дней прибытия на
место назначения Серебряков приступает к
выполнению своих обязанностей. Оператив¬
но и квалифицированно Серебряков готовит
морские отряды для предстоящей весной эк¬
спедиции против горцев на восточном берегу
Черного моря. Важное место в подготови¬
тельных мероприятиях Серебряков отводит
инструктажу по высадке десантников на бе¬
рег, учебным занятиям, акцентируя внимание
командиров кораблей на взаимодействии
экипажей с высаженными на берег десантни¬
ками. На Серебрякова взваливают и хозяй¬
ственную работу. В марте ему поручают нани¬
мать суда и покупать лодки для Черноморско¬
го флота. С этой целью он побывал в Никола¬
еве и Ставрополе, где успешно осуществил
коммерческую сделку.
За ходом подготовки морских отрядов к
предстоящей операции пристально следил
адмирал М. П. Лазарев. Инспекторская
проверка дала высокую оценку деятельности
Серебрякова, осуществляющего общее руко¬
водство по подготовке морских отрядов для
захвата городов Сочи, Туапсе и Шапсухо.
За отличное выполнение возложенных на
него обязанностей 18 апреля 1837 года
Л. М. Серебряков был произведен в капита¬
ны 1-го ранга. Этим же приказом императо¬
ра Серебряков был награжден за выслугу
лет (хотя с опозданием) Орденом Святого
Георгия 4-го класса. Ему также была вруче¬
на золотая сабля с надписью «За храбрость».
Эти три поощрения подсказывали Серебря¬
40

кову, что ему следует ожидать важное и от¬
ветственное задание. Интуиция его не под¬
вела. В связи с предстоящей высадкой де¬
санта и строительством укрепления в Туап¬
се адмирал М. П. Лазарев издал приказ, в
котором, в частности, предписывалось:
«Гребные суда, корабли «Султан Махмуд» и
«Чесма», фрегаты «Штандарт», «Браилов»,
«Агатополь» и бриг «Фемистокл», должен¬
ствующие взять два батальона Наваганского
полка и 4 легких орудия, будут состоять в
команде Гвардейского экипажа капитана
1-го ранга Серебрякова...»
9 мая 1837 года Серебряков во главе эк¬
спедиционного сухопутного отряда выса¬
дился в устье реки Кубань, переправился на
ее левый берег при Ольгинском укрепле¬
нии, прошел через горы к крепости Гелен-
дорик и вышел к устьям рек Пигада и Ву-
лан. В этих пунктах тут же стали строить
укрепления. Серебряков лично возглавил
десантный отряд для истребления контра¬
бандистских турецких судов при реках Ша-
парх, Агуя и Чухух. В течение всей опера¬
ции Серебряков лично руководил отрядом.
Он находился на самых трудных и опасных
участках боевых действий, на глазах у под¬
чиненных проявляя храбрость и отвагу. За
отличие и храбрость, проявленные во время
экспедиции, Л. М. Серебряков был награж¬
ден Орденом Святой Анны 2-ой степени.
В мае Серебряков принял активное учас¬
тие еще в одной военной операции. Он был
направлен в экспедицию в район Керчен¬
ского пролива. Действующий в составе су¬
хопутных войск под командованием гене¬
рал-лейтенанта Раевского* десантный отряд
был высажен на берег в устье реки Туапсе.
Во время высадки десанта Серебряков ко¬
мандовал правым флангом гребных судов.
Операция прошла успешно и уже на вось¬
* Сын героя Отечественной войны 1812г.
41

мой день экспедиции отряд закрепился на
занятых позициях и стал возводить укреп¬
ления. И здесь Серебряков проявляет спо¬
собности талантливого организатора и хо¬
зяйственного руководителя.
Об этой операции имеются весьма скуд¬
ные сведения. Но сохранился интересный
источник, проливающий свет на роль Се¬
ребрякова в этой военной операции. Это
журнал, который вел генерал-лейтенант Ра¬
евский, о военных действиях отряда десан¬
тных войск и Черноморской эскадры под
командованием адмирала М. П. Лазарева
при высадке десанта в устье реки Туапсе. В
записях от 12 мая 1838 года читаем: «Все
гребные суда разделены были на два отде¬
ления: первое, составляющее правый фланг,
под командой Гвардейского экипажа капи¬
тана 1 ранга Серебрякова, а второе, состав¬
ляющее левый фланг, под командой началь¬
ника штаба на флоте капитана-лейтенанта
Корнилова... Оба начальника отделений
имели большое влияние на успех высадки и
удачной непрекращающейся стрельбою и
порядком, сохраненным ими между судами,
и быстротою движения. Мы им обязаны
тем, что войска высажены были мгновенно
и без малейшего беспорядка. Вследствие
сего покорнейше прошу о награждении ка¬
питана 1 ранга Серебрякова Орденом Свя¬
того Станислава 2-ой степени...»
Ходатайство Раевского возымело дейст¬
вие. За грамотно и оперативно проведенную
операцию и проявленную при этом храб¬
рость Серебряков был награжден Орденом
Святого Станислава 2-ой степени.
После непродолжительного отдыха в сво¬
ем имении Л. М. Серебряков прибыл в штаб
Черноморского флота для получения назна¬
чения. И он его получил. Но какое?
В июле 1838 года Л. М. Серебряков при¬
ступил к делу, которое увековечило его па¬
мять. Об этом — специальная глава.
42

Глава VI
ОСНОВАТЕЛЬ НОВОРОССИЙСКА
Вопрос о времени рождения города Ново¬
российска дискутируется по сей день. Выска¬
зываются самые различные мнения. Боль¬
шинство исследователей и публицистов счи¬
тает, что опорный пункт на юге Российского
государства — Новороссийск появился после
указа императора. Нередко исследователи об¬
ращаются к «Военной Энциклопедии», из¬
данной Сытиным в 1914 году, где по поводу
Новороссийска приводится следующая исто¬
рическая справка: «...Суджукская бухта была
уступлена России по Андрианопольскому до¬
говору 1829 года. В 1832 — в глубине бывшего
устья реки Цемеса — было построено неболь¬
шое укрепление, у которого начало образовы¬
ваться русское поселение. В 1838 году импе¬
ратор Николай I повелел Цемесское укрепле¬
ние расширить, создав крепкий опорный
пункт. Намечалось устройство пристани и ад¬
миралтейства. Проект был утвержден в янва¬
ре 1839 года и тогда же будущий пункт и посе¬
ление повелено было именовать Новорос¬
сийском...»
Между тем архивные источники пролива¬
ют свет на многие спорные вопросы, включая
вопрос об основателе поселения Новорос¬
сийск. А они повествуют о следующем.
10 июля 1838 года русские отряды на ко¬
раблях были перевезены в устье реки Шап-
сух и высажены на берег. Этой операцией
руководил капитан 1-го ранга Серебряков.
По окончании строительства укрепления
при реке Шапсух войска на кораблях были
направлены в Суджукскую бухту и 12 сен¬
тября высажены при устье реки Цемес. Соз¬
дав укрепления в устье Цемеса, отряд сухо¬
путных войск стал продвигаться вверх по
долине, переправился через Бутазский про¬
лив и добрался до Анапы.
43

За отличное выполнение десантных опе¬
раций и задач, стоящих перед экспедицион¬
ными войсками, а также за смелые и реши¬
тельные действия против горцев 3 октября
1838 года Серебряков был произведен в
контр-адмиралы с назначением в свиту Его
Императорского Величества. Еще 8 июня он
был награжден Орденом Святого Владими¬
ра 3-ей степени за отличие против горцев.
Л. М. Серебряков был смелым и реши¬
тельным моряком, а вместе с тем скромным
человеком, не страдающим чванством и
тщеславием. Справедливо об этом писал
своему другу капитану 1-го ранга А. И. Ма¬
лову прославленный моряк адмирал
И. С. Исаков: «Кстати — свитское звание он
получил, как один из видов награды, нахо¬
дясь в кампании. До окончания Восточной
войны он в СПб бывал только проездом. В
списках дежурных свитских генералов его
фамилии не оказалось. Значит — он ни разу
не использовал своего права торчать на пар¬
кете Зимнего или Царскосельского дворца
так называемым «дежурным генералом его
величества».
А вот еще одна архивная справка.
Осенью 1838 года в Цемесскую бухту во¬
шли корабли Черноморской военной эс¬
кадры под командованием вице-адмирала
М. П. Лазарева. На флагманском корабле
«Силитрия», которым командовал будущий
герой Синопа и Севастополя капитан 1-го
ранга П. С. Нахимов, находился штаб мор¬
ского десанта. 12 сентября в устье реки
Цемес был высажен десант сухопутных
войск и сводный батальон моряков во гла¬
ве с генерал-лейтенантом Раевским. После
рекогносцировки местности, произведен¬
ной М. П. Лазаревым и Н. Н. Раевским на
южном берегу Цемесской бухты, было при¬
нято решение о строительстве военных ук¬
реплений.
И еще. В феврале 1839 года Серебряков
44

приказом военного министра направляет¬
ся в укрепление Новороссийск. В донесе¬
нии в штаб Черноморского флота от
2 марта 1839 года Серебряков, в частнос¬
ти, отмечал: «Отправляюсь по высочайше¬
му повелению, объявленному мне госпо¬
дином военным министром от 21 февраля
за TV? 1113, начальником укрепления Но¬
вороссийска и устраиваемого при оном
порта...»
19 апреля высочайшим приказом № 508
контр-адмирал Серебряков назначается на¬
чальником Первого отделения Черномор¬
ской Береговой Линии (ЧБЛ), укрепления
Новороссийск и устраиваемого там порта.
25 апреля 1839 года Серебряков принял
командование отрядом сухопутных войск,
присланных для выполнения работ в Но¬
вороссийске. С первого же дня Серебря¬
ков включается в работу по строительству
укреплений, устройству личного состава
отряда.
На пологих склонах гор южного берега
бухты Серебряков стал возводить форти¬
фикационные сооружения. По периметру
они составляли около 4,5 тысяч метров.
Стали строить здания адмиралтейства, а
перед ним — деревянный причал. Серебря¬
ков проводил большую работу среди лич¬
ного состава отряда, направленную на по¬
вышение боеготовности и бдительности.
Предстояла борьба с враждебно настроен¬
ной частью горцев и с их подстрекателя¬
ми — турками. Не меньшие трудности воз¬
никали из-за высоких чиновников морско¬
го ведомства, дававших противоречивые
распоряжения и указания.
В одном из донесений Меншикову от
июля месяца 1839 года Серебряков писал:
«Ваша светлость... еще 25 апреля я прибыл
в Новороссийск и застал вновь сформиро¬
ванный Черноморский № 3 батальон, нака¬
нуне высаженный на берег. Государю бла¬
45

гоугодно было повелеть работы на Цемесе в
нынешнем году ограничить возведением
второго форта, построением казарм для по¬
мещения батальона и обнесением всей
местности вместо земляного вала засекою.
Генерал Раевский дал мне предписание: до
утверждения плана, исправленного инже¬
нер-полковником Клеменко, заняться при-
утотовлением местности... Середину же Но¬
вороссийска, так как не имеет зданий, оста¬
вить без защиты... Насчет адмиралтейства
пока никакого распоряжения не делается...»
Из этого письма и других архивных мате¬
риалов явствует, что до конца весны 1839
года кроме названия укрепления и одного
форта там ничего еще не было. Вот и полу¬
чается, что создателем города, фортов, до¬
рог и адмиралтейства в устье Цемеса был
Л. М. Серебряков.
Серебряков прежде всего занимался уст¬
ройством казарм, где солдаты и матросы
могли бы нормально отдохнуть после экспе¬
диции и строительных работ. Возводит но¬
вые административные здания и жилые
дома для офицеров. По местности прокла¬
дывают дороги, сообщающие Новороссийск
с другими гарнизонами и укреплениями.
Строятся госпитали и лазареты. В пред¬
местьях Новороссийска закладывается но¬
вая станица Суворовская, благоустраивает¬
ся ранее построенная — Закубанская. Серь¬
езное внимание Серебряков уделяет нала¬
живанию отношений с горцами. Вот что
писал по этому поводу в своем рапорте во¬
енному министру главнокомандующий От¬
дельным Кавказским корпусом генерал-адъ¬
ютант Воронцов: « Что касается до сноше¬
ний с горцами, то контр-адмирал Серебря¬
ков так хорошо знает их нравы и обычаи,
так умеет получить верные сведения о том,
что между ними происходит, что, делая на
этих основаниях свои заключения, он весь¬
ма редко ошибается». Горцы уважали Се¬
46

ребрякова, он располагал к себе миролюби¬
вым характером. Один из высокопоставлен¬
ных чиновников морского ведомства рас¬
крывает причину уважительного отношения
горцев к Серебрякову: «Непоколебимая
справедливость привлекла ему глубокое ува¬
жение полудиких соседей. Они любят его за
кроткое обращение и боятся его правосуд¬
ной грозы».
Особую настороженность у Серебрякова
вызывали турецкие лазутчики и английские
реакционные эмиссары, такие, как Алькок,
Бил, Ленгворт, Уркварт и другие. Они со
стороны Турции через Черное море прони¬
кали к горцам и различными подарками
(оружие, порох, хозяйственные предметы)
подстрекали их к преступным действиям
против русских военных формирований.
Вот что по этому поводу писал Серебря¬
ков в донесении летом 1839 года: «Горцы,
подстрекаемые англичанином Билем и дру¬
гими, не теряют надежды в помощи. Я со
своей стороны все средства употреблю до¬
стать Биля живым, но он, как говорят,
очень осторожен, не всякому черкесу себя
доверяет. Теперь он находится в ста верстах
от Цемеса...» В донесении Серебряков спра¬
ведливо возмущается плохой крейсерской
службой дозора, который, как ни странно,
был подчинен не ему, а управлялся из Се¬
вастополя. Такое положение дел сковывало
инициативу Серебрякова и не давало воз¬
можности полностью распоряжаться во вве¬
ренном ему крае. Особенное беспокойство
вызывала у Серебрякова работорговля, ко¬
торой занимались турки с помощью горцев.
В записке на имя начальства он в этой свя¬
зи писал: «...преследование тайных сноше¬
ний горцев с Турцией должно быть предме¬
том нашей всегдашней заботливости, по
торговле их невольниками и невольницами
должно обращать на себя самое строгое
внимание...»
47

Озабоченность Серебрякова возникла на
основании известных ему фактов. По его
сведениям, от турецкого берега часто под¬
плывали суда и шхуны не только контра¬
бандистов, но также суда с оружием и боеп¬
рипасами для горцев. Этими поставками
турки пытались склонить горцев на свою
сторону, настроить их против России, орга¬
низовать набеги на русские укрепления,
сторожевые посты, наблюдательные пункты
и нападения на дозорных.
Однажды, 28 марта 1840 года, на рассве¬
те на рейде вблизи укрепления Новотроиц¬
кое было замечено турецкое судно. Сначала
его приняли за купеческое. Однако, как
только показалась ладья, возвращающаяся
из Геленджика в Новотроицкую крепость,
турецкое судно, избегая встречи с ней, по¬
вернуло в море. Тогда ладье приказали сле¬
довать за судном. Вскоре и судно, и ладья
скрылись из вида. В полдень на пароходе
«Молодец» в укрепление Новотроицкое
прибыл контр-адмирал Серебряков. Узнав о
происшествии, он тут же стал преследовать
контрабандистское турецкое судно. К пяти
часам пополудни нарушитель был задержан,
взят на бакштов* и доставлен в Геленджик.
На следующий день Серебряков собирал¬
ся покинуть Геленджик и идти в Новорос¬
сийск. Капитан вошедшего в бухту каботаж¬
ного судна доложил Серебрякову, что в
море находятся контрабандистские суда.
Серебряков тотчас отправился преследовать
их. Нарушителей нагнали в районе Суджук-
ской бухты. Они не повиновались приказу
остановиться. Тогда по команде Серебряко¬
ва с «Молодца» был открыт предупредитель¬
ный огонь. Угроза потопления вынудила
нарушителей сдаться. В двух судах оказа¬
лось 13 турок. На судах были разные товары
и 1050 пудов соли. Но это было лишь при¬
* На буксир
48

крытием. На самом деле турки везли горцам
большое количество оружия и английскую
сталь. Несколько позже были задержаны
другие суда с ружьями, ядрами 3-х фунтово¬
го калибра и другим вооружением. В рапор¬
те на имя Раевского от 27 декабря 1840 года
за № 2476 Серебряков просил разрешения
на рейд по окрестностям Новороссийской
крепости с целью выяснения обстановки
вокруг гарнизона и определения настроения
горцев. Ибо в других гарнизонах были не¬
однократные случаи, когда снабженные ту¬
рецким оружием горцы нападали на русские
гарнизоны и укрепления. Позицию Сереб¬
рякова как будто поддерживал Раевский. Но
проявляя осторожность, Раевский дал Се¬
ребрякову предписание, запрещающее са¬
мостоятельно проводить военные действия.
В свою очередь, командующий Отдельным
Кавказским корпусом генерал Головин в
рапорте на имя военного министра Черны¬
шева, ссылаясь на недостаточное количест¬
во войск, имеющихся в распоряжении пер¬
вого отделения ЧБЛ, просил перенести по¬
добные мероприятия на следующий год. Он
был решительным противником походов.
Головин допускал и другие ошибки. Напри¬
мер, он запретил вести меновую торговлю
мукой с горцами. А горцы находились в бед¬
ственном положении из-за засухи и неуро¬
жая лета 1840 года: Головин хотел голодом
заставить их подчиниться новой власти.
Конечно, Серебряков нес ответствен¬
ность за порядок и спокойствие во вверен¬
ном ему крае, и там, где обнаруживал об¬
ман, вражду и измену со стороны горцев,
он применял насильственные меры. Но
вместе с тем, Серебряков в отношениях с
горцами использовал и другие возможнос¬
ти, о которых писал в статье в «Морском
сборнике» в 1865 году В. Стеценко: «...Во¬
оруженную силу адмирал считал не един¬
ственным средством действий наших в крае
49

и более искал умиротворения посредством
сближения и торговли... Он умел поощрять
и правильно устроить наши торговые отно¬
шения с горцами... Одна из первых забот
адмирала заключалась в том, чтобы при¬
влечь горцев в Новороссийск для меновой
торговли...» Серебряков считал, что перего¬
воры с горцами могут быть полезны, и что
ни в коей мере нельзя отказываться от ми¬
ролюбивых предложений старшин горцев.
Лично общаясь со старшинами, Серебряков
пытался внушить горцам, что они «никогда
не должны опасаться появления нашего,
если сами не виноваты, и что виновных
везде найдет наказание».
Являясь противником кабинетной сис¬
темы руководства, идущей из Петербурга,
Севастополя и Тифлиса, Серебряков часто
действовал самостоятельно, без разреше¬
ния, но на пользу дела. Командуя сухопут¬
ными экспедициями, Серебряков прони¬
кал в горы со смешанными отрядами, чис¬
ленностью свыше 2000 человек. В походах
в горные районы края он требовал от ко¬
мандиров подразделений совершать движе¬
ния, «не разорив ни одного аула и не тро¬
нув засеянных полей...» Он строго прика¬
зал «обходить пашни, чтобы не вытоптать
их и не трогать скудных запасов корма для
скота».
Летом 1840 года Серебряков совершил
ряд сухопутных движений от Новороссий¬
ска вдоль берега. Через Кабардинские ук¬
репления он добрался до Геленджика и без
потерь в людях вернулся обратно. Затем он
отправился с отрядом для рекогносцировки
местности в направлении Варениковой при¬
стани. По пути его следования были воз¬
двигнуты два новых укрепления и несколь¬
ко постов на левом берегу Кубани и надеж¬
ная переправа при Варениковой пристани.
Построен форт № 2, что укрепило Ново¬
российск со всех сторон. В конце сентября,
50

когда начались осенние дожди, отряд завер¬
шил движение и строительные работы.
Донося о результатах походов, проделан¬
ной работе и демонстрациях в среде горцев,
Серебряков вместе с тем подчеркивал в ра¬
порте Раевскому: «...обязываюсь иметь честь
присовокупить, что остаюсь вполне убеж¬
денным в необходимости подобных движе¬
ний и важной пользе, какую они приносят».
Аргументируя свою тактику и политику
по отношению к горцам, Серебряков в ра¬
порте на имя вице-адмирала Грейга, в част¬
ности, писал: «Горцы, убежденные, с одной
стороны, в неприкосновенности, если нам
не препятствуют, а с другой,-- застигнутые
врасплох и лишенные возможности сопро¬
тивления — волею или неволею остаются
спокойными зрителями, и даже предлагают
свое хлебосольство, в знак признательности
за пощаду... Такого благоприятного положе¬
ния дел не могу и не хочу приписывать уме¬
нию с ними ладить или миролюбию гор¬
цев; напротив, сколько я замечал, они весь¬
ма неохотно делали каждый новый шаг к
некоторое с нами сближению, и всякий
раз уступали кротости, когда только сопро¬
вождалась она твердостью непреклонной
воли».
Следует отметить, что вице-адмирал
Грейг в рапорте на имя главнокомандую¬
щего Отдельным Кавказским корпусом
поддержал позиццю и инициативу Сереб¬
рякова в отношении передвижения его
войск по окрестностям укрепленных рай¬
онов и общения с горцами. Он считал, что
только активными действиями можно со¬
здать надежную оборону южных рубежей
российского государства.
В рапорте на имя военного министра
Чернышева главнокомандующий Отдель¬
ным Кавказским корпусом Головин, отме¬
чая большие заслуги Серебрякова, в част¬
ности писал: «...Он не только воздвиг форт
51

Ns 2 и временную ограду местности, как
предполагалось, но закончил укрепление
всего Новороссийска, провел три соедини¬
тельные линии, построил помещения для
гарнизона...» В рапорте особо подчеркива¬
лись умение правильно распределить не¬
большие средства и неусыпная бдитель¬
ность Серебрякова, который «при малом
числе войск и скудных материальных сред¬
ствах, имеющихся в его распоряжении, про¬
делал большую работу по укреплению вве¬
ренного ему участка...»
За короткое время после вступления в
должность начальника 1-го отделения ЧБЛ,
Серебряков сумел организовать боеспособ¬
ные отряды в крае. Благодаря своей настой¬
чивости и требовательности к людям он на¬
ладил снабжение войск, с серьезным внима¬
нием отнесся к обеспечению солдат питани¬
ем и обмундированием, организовал за счет
меновой торговли с горцами регулярную до¬
ставку в укрепления порционного мяса,
развел огороды для нижних чинов, наладил
регулярное почтовое сообщение. Серебря¬
ков жестоко пресек злоупотребления от¬
дельных чиновников. Что касается его лич¬
ной жизни, то вряд ли можно было назвать
ее счастливой, радостной, поскольку вот
уже несколько лет он жил вдали от семьи.
В Петербурге с пониманием и одобрени¬
ем отнеслись к делам Серебрякова, сумев¬
шего в сжатые сроки укрепить границы
России на восточном берегу Черного моря.
В приказе военного министра от 14 ноября
1840 года подчеркивалось: «Его Император¬
ское Величество изъявляет равномерно со¬
вершенную Свою благодарность Начальнич¬
ку действовавшего отряда на левом берегу
Кубани, Свиты Его Величества контр-адми¬
ралу Серебрякову, и всем Штаб и Обер-
офицерам Оного. Нижним же чинам отряда
сего, Его Величество жалует по рублю се¬
ребром на человека»
52

Деятельность Серебрякова по строитель¬
ству и поддержанию укреплений края на
должном уровне, а также активная борьба
против турецких контрабандистов и англо¬
турецких политических авантюристов была
высоко оценена и императором, и высшим
военным командованием. В ознаменование
30-летней службы на флоте 23 октября 1840
года контр-адмирал Л. М. Серебряков был
награжден Орденом Святого Станислава
1-ой степени.
В сороковых годах Серебряков с неисся¬
каемой энергией продолжал осваивать край,
строить новые укрепления и поселения,
повышать боеготовность войска, проводить
работу по дальнейшему улучшению отноше¬
ний с горцами. А о том, что с годами отно¬
шения между властями, управляющими кра¬
ем, и горцами продвигались в лучшую сто¬
рону, говорят следующие факты, зафикси¬
рованные в документах тех далеких дней.
Так, в июле 1845 года, когда из Анапы бе¬
жал аманат Никфез-Дазе, старшина аула
Китлесмин и один родственник Дазе яви¬
лись к Серебрякову и заявили, что бежав¬
ший аманат проживает у них. Серебряков
потребовал выдачи беглеца, и это требова¬
ние беспрекословно было выполнено. Бег¬
лец был отправлен в Анапу под конвоем его
же родственников и передан коменданту.
Затем, по просьбе общества, Никфез-Дазе
был отпущен в горы, а место аманата занял
его младший брат.
Был и такой случай, когда неберджинцы
привели пять дезертиров из Новороссий¬
ской крепости и передали их Серебрякову.
Характерен и такой факт. Одним из жите¬
лей Новороссийска была доставлена в штаб
1-го Отделения ЧБЛ записка от нескольких
горских старшин убилского племени на ту¬
рецком языке. В ней они уведомляли Се¬
ребрякова, что похищенная бандитами жена
подполковника Махина выкуплена ими за
53

10 тысяч рублей серебром, находится уже в
пути и должна прибыть в Новороссийск в
последних числах августа. Они просили,
чтобы всех черкесских пленных, взятых
азовскими казаками на турецкой чектерне
30 ноября 1844 года, собрали в одно место
для обмена на жену Махина. Их просьба
была удовлетворена, и обмен благополучно
состоялся...
Чтобы держать отряд в постоянной бое¬
вой готовности, нужны были хорошо обу¬
ченные, дисциплинированные, боеспособ¬
ные силы. Между тем, перешедшие под
командование Серебрякова, вновь сформи¬
рованные отряды состояли в основном из
штрафников разных полков. Не вынеся тя¬
желой военной службы, постоянной опас¬
ности, болезней и лишений, они часто де¬
зертировали, уклонялись от исполнения
приказов, занимались грабежом и соверша¬
ли другие аморальные поступки. Надо было
обладать недюжинными способностями ор¬
ганизатора и воспитателя, чтобы в кратчай¬
ший срок из этой разношерстной разложив¬
шейся массы создать крепкие, хорошо обу¬
ченные и дисциплинированные отряды,
способные в любую минуту вступить в бой с
противником. Именно такими качествами
обладал Л. М. Серебряков.
Много сил и энергии отдал Серебряков
социальному и экономическому развитию
края и особенно градостроительству. За ка¬
ких-нибудь 3—4 года в результате его огром¬
ных усилий Новороссийск, Анапа и Геленд¬
жик стали благоустроенными городами. Кро¬
ме 12 укреплений, имеющих чисто военное
значение, на карте края, начиная от Анапы и
на 280 верст на юг по восточному берегу
Черного моря, стали появляться новые насе¬
ленные пункты. В Цемесской бухте стал
строиться морской порт, имеющий для Рос¬
сии не только военное, но и экономическое
значение. Примечательно, что, когда при¬
54

стань в Цемессой бухте была построена, в
официальных документах, ее именовали «Се-
ребряковской». Отмечая большие заслуги Се¬
ребрякова именно в градостроительстве, пра¬
вительство наградило его Орденом Святой
Анны 1-ой степени.
Еще более быстрыми темпами продол¬
жалось городское строительство во второй
половине 40-х годов. В Анапе был постро¬
ен госпиталь, в Геленджике — лазарет. В
обоих городах были построены магазины,
аптеки, часовни, много жилых домов, шко¬
лы, почтовые отделения, склады для хра¬
нения продовольствия и другие помеще¬
ния хозяйственного назначения. В Наше-
бурске, находящемся в пяти верстах от
крепости Анапа, был построен известко¬
вый завод.
В начале 50-х годов в Анапе проживало
2320 человек, из них 1884 различных воин¬
ских чинов и солдат. В Геленджике — около
1500 человек.
Особо бурное строительство велось в
«столице» края — Новороссийске. В городе
были построены мыловаренный и свечной
заводы, кондитерская фабрика, госпиталь,
больница, каменная аптека и лаборатория
при ней, типография, библиотека, школы (в
том числе и для детей горцев), магазины,
гостинный двор, церковь, мастерские по
пошиву одежды, обуви, изготовлению и ре¬
монту металлических изделий, деревообра¬
ботки, пекарни, рынок, проведены водо¬
провод и канализация, стали работать поч¬
та, телеграф, морской порт... В городе
функционировали полицейское и гражданс¬
кое управления, адмиралтейство, коменда¬
тура. Это далеко не полный перечень того,
что было построено и создано под руковод¬
ством Л. М. Серебрякова за несколько лет
до начала Крымской войны. Следует отме¬
тить, что Серебряков особое значение при¬
давал плановому ведению строительных ра¬
55

бот. Несмотря на большую занятость, он
изучал все проекты строительства жилых
домов, административных, хозяйственных,
культурных и прочих зданий. В «Русском
архиве» Г. И. Филиппсон в этой связи спра¬
ведливо отмечал, что «Новороссийск, бла¬
годаря разумной деятельности контр-адми¬
рала Серебрякова, принимал вид красивого
города». На 1 января 1853 года в Новорос¬
сийске проживало 4769 человек, из них 4156
военных чинов. По составу жители Ново¬
российска распределялись следующим об¬
разом:
1	Священно- и церковнослужители
2	Чиновники и военные отставники
3	Чиновники гражданской службы
4	Чиновники отставники гражданс¬
кой службы
5	Иностранцы, проживающие пос¬
тоянно (разных проф.)
6	Иностранцы, проживающие
временно
7	Купцы, проживающие постоянно
8	Купцы, проживающие временно
9	Мещане, проживающие постоянно
10	Мещане, проживающие временно
11	Казенные крестьяне, проживаю¬
щие временно
12	Колонисты, проживающие вре¬
менно
13	Отставные нижние чины
14	Помещичьи крестьяне, прожива¬
ющие временно
15	Помещичьи крестьяне, прожива¬
ющие при своих господах
16	Вдовы военных и гражданских
чинов
17	Купцы города Новороссийска
1	гильдии
18	Купцы города Новороссийска
2	гильдии
9	чел.
2	чел.
15 чел.
3	чел.
28 чел.
23	чел.
5 чел.
8 чел.
27 чел.
5	чел.
1 чел.
6	чел.
10	чел.
34 чел.
4	чел.
3 чел.
24	чел.
56

19
Купцы города Новороссийска
3 гильдии
68 чел.
20
Мещане неопределенного место-
проживания
354 чел.
21
Выходцы из других городов
7 чел.
22
Казаки
4 чел.
23
Штабные офицеры
19 чел.
24 Обер-офицеры
94 чел.
25
Классные чиновники
29 чел.
26
Медицинские чиновники
9 чел.
27
Канцелярские служащие
12 чел.
28
Низшие чины
3754 чел.
29
Кантонисты
221 чел.
30 Обучающиеся в азиатской школе
18 чел.
В городе сложились свои традиции. На¬
пример, в 1848 году жители Новороссийска
отметили десятую годовщину города. В
честь юбилея и за большие заслуги перед
Отечеством 10 апреля 1848 года Л. М. Се¬
ребряков был награжден Орденом Святого
Владимира 2-ой степени. В этот же день
императорским указом контр-адмирал Л. М.
Серебряков был произведен в вице-адмира¬
лы. Отмечен был Серебряков и 21 ноября
1850 года: в честь 40-летия службы на флоте
он был награжден Орденом Белого Орла.
Богата и многообразна биография
Л. М. Серебрякова. Неизмеримо высок был
его авторитет во флоте, в армии и в общест¬
ве. Своей активной деятельностью, понима¬
нием долга перед Отечеством, культурой,
добротой и заботой о людях Серебряков
снискал глубокое и искреннее уважение как
высокого начальства, так и своих подчинен¬
ных. По свидетельству Стеценко, «он очень
был любим солдатами».
Во время службы на Кавказе Серебряков
проявил незаурядные способности и талант
как военного, так и политического деятеля.
Однако, являясь проводником официальной
политики, Серебряков особое внимание об¬
ращал на политические средства борьбы.
57

Устанавливая дипломатические и деловые
контакты с вождями горских племен, нала¬
живая торговые связи с ними, оказывая
помощь местным жителям, он добивался
выхода горских народов из под влияния ту¬
рецких контрабандистов, работорговцев и
английской агентуры.
Большой вклад внес Серебряков и в раз¬
работку вопроса организации взаимодейст¬
вия армии и флота в боевых действиях. Раз¬
рабатывая основы этих взаимодействий,
грамотно и успешно осуществляя их на
деле, Серебряков зарекомендовал себя как
вдумчивый теоретик и большой практик
военного искусства. И поэтому неудиви¬
тельно, что его довольно быстро повышали
и в званиях, и по служебной линии, отмеча¬
ли высокими правительственными награда¬
ми. 8 апреля 1851 года вице-адмирал
Л. М. Серебряков был назначен начальни¬
ком всей Черноморской Береговой линии,
охватывающей обширную береговую полосу
Черного моря от Анапы до турецкой грани¬
цы вблизи крепости Святого Николая. К
этому времени Черноморская Береговая
линия состояла из 4-х отделений.
27 ноября 1852 года в честь 300-летия
присоединения Казанского ханства к Рос¬
сии Серебряков был награжден орденом
Святого Александра Невского. Но этим не
заканчиваются славные страницы биогра¬
фии Л. М. Серебрякова. Его биография по¬
полнялась новыми яркими, славными стра¬
ницами. И как это ни печально, она омра¬
чалась драматическими и даже трагически¬
ми событиями и фактами.
58

Глава VII
В ВОСТОЧНОЙ ВОЙНЕ
Сложными и напряженными для
Л. М. Серебрякова были предвоенные годы.
Политическая атмосфера на Черном море и
Дунае в 1852 году все более накалялась,
предсказывая надвигающуюся «бурю». Се¬
ребряков продолжал свою созидательную
деятельность, хотя масштабы работ в связи
с вступлением его в должность начальника
всей ЧБЛ значительно возросли. Много сил
он отдавал строительству дорог. Проложен¬
ные Серебряковым дороги служили не толь¬
ко чисто военным целям: они способство¬
вали расширению торговли с горцами.
Благодаря его усилиям Новороссийск пре¬
вращался в торговый центр на восточном
берегу Черного моря. Вот, что писал по это¬
му поводу в своих воспоминаниях подчи¬
ненный Серебрякова капитан 1-го ранга
Стеценко: «...Своими умеренными, но твер¬
дыми мерами он (Серебряков — К. Л.), не
добиваясь с первого раза более того, сколь¬
ко позволяли средства, принудил ближних
соседей не враждовать против нас открыто
и повествовать выгоду сближения с нами...
В то время, когда в других местах были при¬
знаки отчуждения от русских, в Новорос¬
сийске уже производилась меновая торгов¬
ля в больших размерах, и цены на все были
низкие. Вьючные тропинки адмирал пре¬
вратил в хорошие аробные торговые оборо¬
ты». Одну из хороших протяженных дорог
назвали Константиновской, в честь велико¬
го князя Константина.
Под личным руководством Серебрякова
продолжалось строительство военных и
гражданских объектов. Строили не только в
Новороссийске, но и в Анапе, Сочи, Гелен¬
джике, Гаграх и других городах, располо¬
женных вдоль берега. Огромна заслуга Се¬
59

ребрякова в организации топографических
работ на Кубани и Кавказе. Хорошо изучив
направления, по которым турки проникали
в Сухуми для захвата Абхазии, а также в
Грузию и далее на Северный Кавказ, Се¬
ребряков решил картографировать эту мест¬
ность. С этой целью летом 1852 года он
возглавил научную экспедицию. В сопро¬
вождении пяти офицеров и конвоя из двад¬
цати казаков он вместе с двумя топографа¬
ми отправился в трудный и опасный путь.
Трудно было представить, что солидный
вице-адмирал, более 40 лет отдавший служ¬
бе на флоте, верхом на коне, а часто и пеш¬
ком пойдет по снежным перевалам Главно¬
го Кавказского хребта, чтобы произвести
важную и полезную для России работу. У
Цебельды, что у подножия Кодорского
хребта, Серебряков отпустил конвой обрат¬
но в Сухум-Кале, продолжив путь без вся¬
кой охраны. С помощью топографов была
произведена рекогносцировка Нахарского и
Марухского перевалов. Пройдя перевал че¬
рез заснеженные высоты Кавказского хреб¬
та, 6 сентября 1852 года он вышел к реке
Кубани, а 10 был уже в Новороссийске.
Итоги научной экспедиции Серебряков
отразил в подробной докладной записке
«Дорога из Сухуми к Кубани через Главный
Кавказский хребет». В этом документе дан
глубокий анализ всех вопросов, которые
следовало решить, и содержатся предложе¬
ния не только военного и географического,
но и политического, социального и этно¬
графического характера.
Большое внимание в исследовании Се¬
ребряков уделил рельефам местности, кли¬
мату и особенно дорогам. Во время путе¬
шествия он имел многочисленные встречи с
абхазскими князьями, вождями племен Се¬
верного Кавказа. Эта экспедиция свиде¬
тельствует о высокой эрудиции и научной
одаренности Л. М. Серебрякова. И не уди¬
60

вительно, что он был членом Русского гео¬
графического общества.
По инициативе Серебрякова в 1852 году
в крае, входящем в ЧБЛ, впервые была про¬
ведена работа по определению численности
населения станиц и аулов. Отмечалась и
религиозная принадлежность разных пле¬
мен края. Анализ переписи показал, что к
началу 50-х годов магометанская религия
еще не успела твердо укорениться среди
горских племен. В этой связи Серебряков
писал в докладной записке: «...теперь еще
можно полагать с достоверностью статисти¬
ческих данных, что все прибрежное населе¬
ние от Анапы до Гdip почти поровну делит¬
ся на приверженцев старинных обрядов или
язычников и последователей ислама». Эта
работа, конечно, выходила за рамки обязан¬
ностей начальника ЧБЛ. Однако она имела
важное государственное и научно-познава¬
тельное значение. Перепись показала, что в
крае проживали: абреки, абазейцы, абхазцы,
азыкцы, бугурдинцы, илевцы, ингуши, ка¬
бардинцы, карачаевцы, натухайцы, небер-
джинцы, осетины, убилцы, черкесы, чечен¬
цы, шапсухи и другие народности. Резуль¬
таты проведенной работы были представле¬
ны командованию Черноморского флота, а
также направлены в Петербург.
Еще много хороших задумок и планов
было у Л. М. Серебрякова. Но, к сожале¬
нию, начавшаяся Восточная война не поз¬
волила ему приступить к их реализации.
К началу 1853 года отношения между
Россией и Турцией заметно ухудшились.
Политическая и дипломатическая борьба
между ними все более обострялась, предве¬
щая открытую кровопролитную войну.
В своих трудах советские историки еди¬
нодушно подчеркивали, что Восточную вой¬
ну развязал Николай 1. Такого же мнения
был и видный ученый Е. В. Тарле. В своем
многотомном историческом сочинении он
61

пишет, что Восточная война лежит на со¬
вести Николая I, который отдал приказ о
занятии русскими войсками Молдавии и
Валахии в июне 1853 года. Подчеркивая
слабые стороны императора, как руководи¬
теля внешней политики России, Е. В.Тарле
указывает, что одной из главных явилась его
«глубокая, поистине непроходимая, всесто¬
ронняя, если можно так выразиться, неве¬
жественность». Мне кажется, что подобное
огульное очернение «глупых» Романовых и
их режима в целом было типично для совет¬
ских историографов. Ничуть не оправдывая
воинственный настрой и другие пороки им¬
ператора, должен сказать о том, что и дру¬
гие государственные деятели России не в
меньшей степени виновны в развязывании
войны. Речь идет о крупных политических
просчетах русской дипломатии, не заметив¬
шей стоящих за спиной Турции европей¬
ских держав Англии и Франции и не сумев¬
шей удержать Николая I от опасных и оп¬
рометчивых решений. Русская дипломатия
не сумела разгадать, что дипломатические,
а затем и активные военные действия Анг¬
лии и Франции были продиктованы не
столько целью защитить «безобидную» и
слабую Турцию от нападения со стороны
сильного соседа — России, сколько тем,
чтобы не допустить саму Россию в пределы
Средиземного моря, в страны Ближнего
Востока и Индию. И еще одно замечание в
адрес всех авторов без исключения, вклю¬
чая Е. В. Тарле. Подчеркивая воинское ис¬
кусство, беззаветную храбрость и горячую
любовь к Родине Нахимова, Корнилова,
Истомина, Тотлебена, Васильчикова, Хру-
лева и других верных сынов России, они ни
слова не говорят о вице-адмирале Л. М. Се¬
ребрякове, который вместе со своими сы¬
новьями*, офицерами флота, храбро и с
* Марк и Егор Серебряковы
62

достоинством сражался с противниками,
проявляя высокие организаторские способ¬
ности, личную отвагу, мужество и подлин¬
ный патриотизм.
Восточная война 1853—1856 годов для
Серебрякова не была неожиданностью. Бу¬
дучи проницательным военным и полити¬
ческим деятелем, Серебряков ясно пред¬
ставлял, что война уже не за горами. После
амбициозного политического демарша, про¬
явленного Меншиковым в Константинопо¬
ле, и последовавшей за ним демонстрации
военной силы, когда в соответствии с мани¬
фестом Николая I от 14 июня 1853 года рус¬
ские войска вторглись в Молдавию и Вала¬
хию, у Серебрякова уже не возникало сомне¬
ния, что Россия и Турция стоят у порога
войны, и что в ней примут участие на сторо¬
не турок Англия и Франция. Эта убежден¬
ность подтверждается, в частности, его до¬
кладной запиской, озаглавленной «Англича¬
не», наместнику Кавказа князю М. С. Ворон¬
цову, посланной в Тифлис летом 1853 года. В
ней, в разделе «Абхазия во время войны», Се¬
ребряков предлагает принять контрмеры,
«если будет угрожать опасность (Абхазии)
вдруг от турок, англичан, французов и гор¬
цев...»
В предвоенные месяцы Серебряков дела¬
ет максимум возможного, чтобы повысить
боеготовность укреплений ЧБЛ. Он органи¬
зует контрагентуру для изучения намерений
турок против военных объектов и гарнизо¬
нов вверенной ему линии. Посредством
информации, доставляемой агентами, Се¬
ребряков узнавал, о чем «говорится и за¬
мышляется» в самых отдаленных уголках
края, и , анализируя эти агентурные сведе¬
ния, он принимал соответствующие контр¬
меры. Подробные докладные записки и ра¬
порты Серебрякова, направленные высше¬
му начальству в период его руководства
ЧБЛ, доказывают, что он всесторонне знал
63

обстановку в крае и, более того, контроли¬
ровал ситуацию. Поэтому эти документы,
несомненно, имели важное значение для
формирования и проведения официальной
политики. К сожалению, в верхах на них
обращали мало внимания. Серебряков уси¬
ливает патрульную службу, ловит и сжигает
турецкие фелюги*, которые стали появлять¬
ся в устьях рек, впадающих в Черное море.
Под пристальным вниманием Серебрякова
находится восточный берег Черного моря.
Неослабленное внимание он уделяет дозор¬
ной службе на суше, Сухум-Кальскому ка¬
рантинно-таможенному округу и взаимо¬
связи морских и сухопутных сил.
Однако мероприятия, проведенные с
целью повышения боеготовности ЧБЛ, не
удовлетворяли Серебрякова. Как опытный
военачальник, он понимал, что того коли¬
чества личного состава и боевой техники,
которые имелись в его распоряжении, не¬
достаточно для защиты от возможного на¬
падения неприятеля на позиции ЧБЛ. Об
этом Серебряков аргументированно докла¬
дывал Меншикову и главнокомандующему
Отдельным Кавказским корпусом князю
Воронцову. Но Меншиков в переписке с
Корниловым отмечал, что «силы, предос¬
тавленные Серебрякову, более чем доста¬
точны для отражения неприятеля с моря».
Иного мнения был Воронцов. В секретном
письме Меншикову от 29 мая он, в частнос¬
ти, писал, что «в связи с ожидаемым разры¬
вом отношений с Турцией необходимо уси¬
лить Береговую линию за счет пополнения
пароходами». 20 июня Воронцов направил
Меншикову еще одно письмо. Высказывая
свое опасение, он писал: «...Получается, что
Береговая линия в самое критическое время
лишается самого существенного средства
* Небольшое парусное (в наше время и моторное) бес¬
палубное судно.
64

для обороны, т. е. возможности быстро пе¬
ревозить войска с одного пункта в другой».
Но Ментиков не понимал, что турецкий
флот при помощи союзников Англии и
Франции сможет захватить со стороны моря
все прибрежные укрепления и крепости и
взять в плен гарнизоны южной части Бере¬
говой линии. Он недооценивал и те враж¬
дебные силы, которые находились в самом
крае и которые в любую минуту готовы
были напасть на русские гарнизоны и ук¬
репления со стороны суши. В рапорте на
имя Меншикова Серебряков писал, что
«слабые корабли* Черноморской Береговой
линии не годятся для военного дела». Меж¬
ду тем известно, что выполнение заказов
России на строительство паровых винтовых
кораблей в Англии намеренно затягивалось.
Но это, очевидно, не волновало высшее
военное и морское командование. Что ка¬
сается позиции императора, то он военный
и политический успех России связывал
только с деятельностью таких людей, как А.
С. Меншиков и А. М. Горчаков. Так, в од¬
ном из писем Горчакову в начале войны
Николай I писал: «...Тебе может быть суж¬
дено Провидением положить начало тор¬
жеству России. Не будем унывать».
Фаворитом императора был, бесспорно,
Меншиков. Письмо Николая I Меншикову
от 2 ноября 1854 года — яркое свидетельст¬
во сказанному; «...Авось Бог милосердный
сподобит тебя обрадовать меня доброй
вестью. Обнимаю, навсегда твой доброже¬
лательный. Н» Он, конечно, был образо¬
ванным человеком, очень храбрым, но и
наглым. Но как военный деятель он не вы¬
делялся. Забегая вперед, можно с уверен¬
ностью сказать, что крупные неудачи и по¬
ражения русской армии и флота в период
Восточной войны в большой степени лежат
* Имея в виду старые парусники.
3- 1820
65

на совести Меншикова. Не обладал он и
дипломатическими способностями. Именно
он, будучи чрезвычайным послом в Кон¬
стантинополе, своими бестактными выход¬
ками ускорил развязку войны между
Россией и Турцией. Очевидец поведения
Меншикова-дипломата в Константинополе
свидетельствует, что когда 18 мая 1853 года
Рашид-паша по поручению султана Мех-
мет-Али нанес визит Меншикову на рус¬
ском 120-ти пушечном корабле «Громоно-
сец» и предложил новые гарантии в отно¬
шении «святых мест», то тот дал «сухой и
категорический отказ, сильно выражен¬
ный», надо понимать, грубый. Кстати, гру¬
бость была одной из отрицательных черт
характера Меншикова. Кроме того, Менши-
ков был очень завистливым и амбициозным
человеком.
24 июня 1853 года по просьбе Серебряко¬
ва его принял Меншиков. На этой встрече
Серебряков настоятельно просил укомплек¬
товать войска ЧБЛ в соответствии со штат¬
ным расписанием. Многие укрепления и
посты ЧБЛ не были укомплектованы даже
на 50 %. Например, Поти вместо роты охра¬
няла небольшая команда в 40 человек. В
крепости Святого Николая защитников на¬
считывалось и того меньше. Меншиков обе¬
щал прислать пополнение: людей, лошадей,
вооружение. Но оказалось, что это были
всего лишь пустые обещания. Не получив
ничего, Серебряков просил у Меншикова
повторной аудиенции. 26 июня состоялась
повторная встреча Серебрякова с Менши-
ковым. Серебряков ставит вопрос о попол¬
нении ЧБЛ дополнительными судами, что¬
бы в случае начала войны иметь возмож¬
ность активно действовать против непри¬
ятеля. Однако, все его усилия были тщетны.
Главнокомандующий Крымской армией и
Черноморским флотом, Меншиков, кото¬
рый никогда в жизни не управлял кораблем,
66

сосредоточивает основные силы Черномор¬
ского флота в Севастополе. В этом плане
его поддерживает вице-адмирал Корнилов.
Все просьбы Серебрякова остались неудов¬
летворенными. Под всякими предлогами
Меншиков постоянно отказывал Серебря¬
кову в подкреплении. При таком положе¬
нии дел Серебрякову не оставалось ничего
другого, как срочно перебросить в крепость
Святого Николая и Поти дополнительные
силы с других укреплений.
24 сентября 1853 года Серебряков с па¬
рохода «Могучий», стоящего на рейде поста
Анакрии, послал Меншикову докладную
записку, в которой просил прислать под¬
крепление из Севастополя, чтобы усилить
крейсирование вдоль абхазского берега и к
югу от него. Спустя два дня Корнилов от
имени Меншикова послал Серебрякову
лишь сообщение о том, что «решение вос¬
точного вопроса клонится более к войне,
чем к миру, и к войне со стороны турок
наступательной», и в этой связи требовал
«усилить бдительность ЧБЛ».
А тем временем развязка уже подходила
к кульминационной отметке. В начале ок¬
тября турки предъявили русскому командо¬
ванию ультиматум — очистить Молдавию и
Валахию от своих войск. 16 октября 1853
года, не получив удовлетворительного отве¬
та о выводе русских войск из пределов
Молдавии и Валахии, турецкий султан объ¬
явил войну России, положив тем самым
начало Восточной войне.
Первые залпы прозвучали 23 октября в
низовьях Дуная, когда береговые батареи
турок обстреляли корабли русской речной
флотилии, направляющиеся в Галацу.
За день до начала военных столкновений
Серебряков из Тифлиса, где он находился
по служебным делам у князя Воронцова,
направил письмо Корнилову, в котором
вновь проявил озабоченность в отношении
67

слабости ЧБЛ. Лишь тогда, когда, как гово¬
рится, «грянул гром», Меншиков дал при¬
каз капитану парусного фрегата «Мидия»
немедлено идти в Новороссийск в распоря¬
жение вице-адмирала Серебрякова.
С незапамятных времен на Руси знают
поговорку — «на переправе лошадей не ме¬
няют». А вот Меншиков этого «не знал»,
поэтому 30 октября он приказывает контр-
адмиралу Вукотичу следовать в Сухум-Кале
на смену контр-адмирала Синицына в под¬
чинение вице-адмирала Серебрякова. При
этом он дает указание «снять планы ту¬
рецких берегов», если контр-адмирал там
окажется. О боевых действиях — ни слова.
О том, что Меншиков слабо разбирался в
военном деле, свидетельствует и такой
факт. В письме Корнилову, говоря о коли¬
честве боеприпасов, которые затребовал
Серебряков, он пишет: «Мне кажется, что
18 зарядов составляют более число комплек¬
тов, определенных Серебряковым». Вот так
относился Меншиков к запросам Серебря¬
кова. Если бы Серебрякова обеспечили не¬
обходимым количеством кораблей и боеп¬
рипасов, он мог бы с тыла нанести ощути¬
мые удары по противнику, облегчив оборо¬
ну Севастополя. Но высокое начальство
этого не понимало. А с малыми силами, к
тому же с парусными судами, Серебрякову
трудно было предпринимать какие-либо
серьезные боевые действия против хорошо
вооруженных и маневренных пароходов ан¬
гличан и французов.
Но вице-адмирал Л. М. Серебряков был
не из тех, кто способен уклоняться от ре¬
шительных действий, даже в том случае,
когда противник превосходит его в силе.
Он и в этой войне проявил себя так, как
подобает верному сыну России. О том,
какими славными делами пополнил свою
биографию вице-адмирал Л. М. Серебря¬
ков, подробно написал в своем рапорте на
68

имя начальника штаба Черноморского
флота вице-адмирала Корнилова контр-ад¬
мирал Панфилов.
В начале ноября Панфилов, командуя от¬
рядом пароходов «Крым», «Одесса» и «Хер-
сонес», крейсировал по северо-восточному
берегу Черного моря. В 5 часов вечера 6
ноября он находился в шести милях от
Новороссийска. Из-за тумана ничего не
было видно, поэтому пришлось взять курс
вдоль береговой линии, идя малым ходом.
К 7 часам утра туман немного рассеялся. К
12 часам стали на якорь у крепости Лазаре¬
ва. В 2 часа пополудни отряд был в укреп¬
лении Головинское. Там взяли на борт аб¬
хазского поручика. Тот сообщил, что турки
при проходе долины Варданы в 3 часа 30
минут пополудни 2 ноября доставили тремя
турецкими пароходами в Вардану 500 ящи¬
ков пороха и винтовочных патронов. Турец¬
кий адмирал Мустафа объявил, что через 15
дней к ним прибудут десантные войска.
В это время с берега открыли огонь: не¬
сколько выстрелов ядрами. Корабли по
команде Панфилова снялись с якоря и пош¬
ли в Сухум-Кале, куда они прибыли 9-го,
где по приказу Меншикова ждали адмирала
Серебрякова, который прибыл 11 ноября и
принял общее командование над всеми ко¬
раблями на восточном берегу Черного моря.
Серебряков объявил, что в связи с непого¬
дой, предполагаемая по приказу князя
М. С. Воронцова экспедиция к берегам ук¬
репления Святого Николая отложена до 10
часов утра 16-го. Пароходы «Крым», «Одес¬
са», «Херсонес», «Молодец» и «Могучий»
снялись с якоря и взяли курс на мыс Кадор.
Здесь взяли на буксир корабли контр-ад¬
мирала Вукотича: пароход «Крым» взял
фрегат «Мессемврию», «Одесса» — фрегат
«Мидию», «Херсонес» — фрегат «Сизополь»,
«Молодец» — корвет «Андромаха», «Могу¬
чий» — корвет «Пилад».
69

К двум часам ночи подошли к Анакри.
Серебряков приказал дать сигнал «Отдать
буксиры». Напротив крепости Поти Сереб¬
ряков дал команду бросить якоря. Рано ут¬
ром 18 ноября по команде Серебрякова ко¬
рабли «Крым», «Одесса», «Херсонес», «Мо¬
лодец», «Могучий» снялись с якоря и взяли
курс на бывшее укрепление Святого Нико¬
лая. Серебряков приказал всем войти в
кильватер парохода «Молодец» и повел ли¬
нию из пяти кораблей вдоль берега. Здесь
их заметили турецкие войска в лагерях, ко¬
торые строились во фронт. Орудийные ба¬
тареи были видны невооруженным глазом.
Несколько балаганов* с войсками были на
русском берегу, несколько — на турецком. У
берега стояли 5 кораблей и две кочермы. В
7 часов 45 мин. с берега открыли огонь из
трех батарей в районе укрепленного поселе¬
ния Кинтушин (берег старого Трапезунда).
Серебряков отошел от берега и стал стре¬
лять из орудий. По его команде за ним пос¬
ледовали все корабли. Более 300 корабель¬
ных орудий палили по неприятельским по¬
зициям. Весь берег был окутан дымом и
пламенем пожаров, поэтому невозможно
было разглядеть, что горит. Огневые точки
турок были полностью подавлены, и с бере¬
га уже не было выстрелов. Но, самое глав¬
ное, что метким огнем флагмана и других
кораблей сразу же были уничтожены пять
военных и транспортных судов и две кочер¬
мы. Ни один русский корабль не пострадал.
Эта победа над турками показала высо¬
кую подготовленность и сноровку личного
состава, решительность и творчество в так¬
тике ведения боя Л. М. Серебрякова.
Оставив пылающий берег, Серебряков
взял курс на Батум. При подходе кораблей
Серебрякова турки сделали по ним два
выстрела из двух батарей замка Цихиздзи-
* Деревянные постройки.
70

ри, но их ядра даже не долетали до парохо¬
дов. Здесь встретили эскадру контр-адмира¬
ла Вукотича. Серебряков велел ему следо¬
вать за пароходами, что и было исполнено.
Подул свежий попутный ветер. При подхо¬
де к Батуми вице-адмирал Серебряков пред¬
усмотрительно следовал на расстоянии пу¬
шечного выстрела. Вдоль побережья вплоть
до реки Чорох* было видно большое скоп¬
ление войск и оружия противника.
Без единой потери эскадра под командо¬
ванием вице-адмирала Серебрякова взяла
курс на Сухум-Кале. Лишь 21 декабря Се¬
ребряков, не приукрашивая событий, доло¬
жил Меншикову. Он дал сведения о боевых
действиях у берегов старого Трапезунда, не
упоминая о принятых им других действиях
и об ущербе, причиненном туркам. Он даже
не указал в рапорте, что в открытом море у
Старого Трапезунда взял в плен вооружен¬
ную артиллерией турецкую кочерму, а у
Анатолийских берегов — 12 турецких яны¬
чаров и на пароходе «Молодец» доставил их
в Сухум-Кале. Он избегал таких сведений,
так как был лишен чванства и хвастовства.
Исключением были лишь разведывательные
сведения, сообщенные Меншикову. Они
были добыты в ходе операции и могли при¬
годиться командованию.
Следует отметить, что блестящая по своей
смелости операция, проведенная Серебряко¬
вым под Старым Трапезундом и у укрепления
Святого Николая, не были отмечены коман¬
дованием Черноморского флота какими-либо
наградами. Создается впечатление, что Се¬
ребряков не принимал участия в Восточной
войне. А это, как видим, не так.
21 ноября Серебряков в рапорте на имя
Меншикова просил усилить Сухумский ар¬
тиллерийский запас пороха до 500 пудов.
Однако, и эта его просьба осталась без вни¬
* Впадает южнее Батуми в Черное море.
71

мания. Окрыленный блестящей победой
П. С. Нахимова над турецким флотом на
Синопском рейде, Меншиков 22 ноября,
сообщая об этом Серебрякову, делает оши¬
бочные выводы. В порыве эйфории, усы¬
пившей его бдительность, он пишет: «...По¬
лагаю, что теперь береговая линия тем более
обеспечена, что едва ли есть еще в Босфоре
годные к выходу в море фрегаты». Менши¬
ков совершенно не подозревал, что англо¬
французская морская армада уже готова
вступить в войну против России. Лишь 18
декабря он посылает Серебрякову секретное
письмо, в котором сообщает о решении
английского и французского флотов войти
в Черное море, и при этом Меншиков, не
без подсказки Корнилова, совершает оче¬
редную ошибку: он предписывает Серебря¬
кову отослать в Севастополь фрегаты «Ми¬
дия» и «Флора». Таким образом, у Серебря¬
кова остались лишь два фрегата и два кор¬
вета. Фактически весь Черноморский флот
непонятно и не оправданно сосредотачи¬
вался в Севастополе. Конечно, ударная сила
была нужна, но эти силы в связи с непроду¬
манным решением командования Черно¬
морского флота оказывались в капкане, да¬
вая возможность противнику блокировать
большую часть кораблей Черноморского
флота в Ахтиарской бухте, обрекая его на
гибель.
26 ноября Серебряков в особом донесе¬
нии Меншикову сообщает сведения, полу¬
ченные от своих агентов из штаба Отдель¬
ного Кавказского корпуса о вооружении
Батума и Трапезунда. По имеющимся у него
сведениям, вооружение Батума состояло из
трех батарей: ближайшая к укреплению
Святого Николая находится на горной воз¬
вышенности. Батарея вооружена 20 пушка¬
ми, обстреливает рейд тремя флангами. С
одной и с другой стороны мыса в месте впа¬
дения Чороха в Черное море имеются два
72

укрепления. Одно вооружено 6 орудиями,
второе 7 орудиями. К югу до Трапезунда
имелись редуты из 4—5 орудий. В местечке
Ризо установлены 6 орудий. Вдоль берега
Трапезунд окружен крепостью, вооружен¬
ной 15 орудиями. К берегу пристают боль¬
шие военные суда.
По поводу крепости Святого Николая
Серебряков сообщал, что в ней находится
около 500 защитников. Против них турки
бросили 7 тысяч янычар, доставленных на
70-ти кочермах. В сражениях с турками по¬
гибло 470 русских воинов. Потери турок
составили более тысячи человек. В этом
неравном бою защитники крепости вынуж¬
дены были оставить ее.
Турки, захватывая прибрежные гарнизо¬
ны и укрепления, совершали чудовищные
зверства. Так из присланного 3 ноября 1853
года письма из Сухум-Кале узнаем следую¬
щее: «При взятии крепости Св. Николая
турки неистовствовали страшным образом.
Они распяли таможенного чиновника и
потом стреляли в него, как в цель; священ¬
нику отпилили голову; лекаря запытали,
допрашивая, куда он спрятал деньги; пере¬
резали женщин и детей, и, наконец, у од¬
ной беременной женщины вырезали уже
живого ребенка и тут же на глазах еще жи¬
вой матери резали его на куски». Подобные
зверства турки совершали и при захвате
других гарнизонов ЧБЛ.
С началом Восточной войны ЧБЛ попала
в тяжелейшее положение. Ей грозила опас¬
ность как с суши, так и с моря. Оставшись
с двумя фрегатами и двумя корветами, да
еще с небольшим количеством сухопутных
сил, Серебряков практически не мог про¬
должать оборонительные бои с намного
превосходящими его силами противника, за
спиной которого стояла англо-французская
армада с большим числом десантников.
В конце декабря 1853 года Л. М. Сереб¬
73

ряков прибыл в Севастополь, представил
князю Меншикову обоснованное заключе¬
ние о состоянии ЧБЛ и просил высочайше¬
го разрешения на быстрое снятие средних
укреплений на восточном берегу Черного
моря. Такое разрешение Серебряков с труд¬
ностями, но получил. Но не успел он при¬
быть в Новороссийск, как получил сообще¬
ние, что 4 января 1854 года французская
эскадра под командованием адмирала Гамэ-
лена прошла через Босфор и вошла в Чер¬
ное море. Следом за французской эскадрой
в Черное море вошла и английская эскадра.
В результате ввода в Черное море непри¬
ятельских эскадр городам Одесса, Никола¬
ев, Севастополь, Керчь и всем фортам и
укреплениям Черного моря угрожала ги¬
бель.
На эту акцию последовала реакция пра¬
вительства России. 29 января правительство
России приняло решение о разрыве дипло¬
матических отношений с Англией и Фран¬
цией, о чем 9 февраля сообщалось в мани¬
фесте, изданном Николаем I. События раз¬
вивались с необычайной быстротой. Еще
быстрее и энергичнее надо было действо¬
вать Серебрякову. Благодаря высокой орга¬
низованности и умению управлять людьми,
Серебряков уже 5 марта 1854 года, т. е. в
течение семи суток, снял с 6 укреплений —
Вельяминове ко го, Головинского, Новотро¬
ицкого, Навагинского, Сочи и Тенгинского
гарнизоны с семьями. Все они, общей чис¬
ленностью около 400 человек, были благо¬
получно доставлены в Геленджик и Ново¬
российск. Во избежание трагических пос¬
ледствий, Серебряков вынужден был в на¬
чале апреля принять самостоятельное опе¬
ративное решение о снятии укрепления Ге¬
ленджика. Серебряков делал все возможное
для того, чтобы противнику ничего не до¬
сталось. Когда не хватало транспортных
средств для перевозки, он приказывал взры¬
74

вать или топить пороховые запасы укрепле¬
ний, заклепывать орудия. По его приказу
все укрепления были уничтожены, орудия
повреждены, строения сожжены. Без пани¬
ки и суеты производилась эвакуация гарни¬
зонов.
26 марта Ментиков прислал Серебряко¬
ву письмо, в котором, в частности, писал:
«Военный Министр сообщает мне о полном
удовольствии Государя Императора за сня¬
тие береговых укреплений. Эта благодар¬
ность вполне принадлежит Вам, как послед¬
ствие Вашей распорядительности». В ответ¬
ном письме от 28 марта Серебряков писал
Меншикову: «Я крайне сожалею о снятии
Геленджикского укрепления. Очищением
этой бухты, представляющей неприятелю к
ближайшему от наших берегов удобную
местность, позволит укрыться от непогоды,
а также собираться осуществлять внезапные
нападения». Серебрякова можно было по¬
нять: Геленджик находился на расстоянии
всего 35 километров от Новороссийска, и
внезапное нападение противника на глав¬
ный город края не исключалось.
В конце марта 1854 года поступило сооб¬
щение, которое заставило политиков, дип¬
ломатов и военных серьезно задуматься. 27
марта королева Англии Виктория, а на сле¬
дующий день император Франции Наполе¬
он III официально объявили о вступлении
их стран в войну с Россией. С вступлением
в войну Англии и Франции Россия оказа¬
лась в тяжелейшем военно-политическом
положении. Воодушевленные этим извести¬
ем, горцы стали активизировать свои дейст¬
вия. Участились нападения горских племен
на гарнизоны севернее Геленджика. В сроч¬
ном порядке Серебряков снял Кабардин¬
ское укрепление, находящееся в 15 верстах
от Новороссийска.
Со снятием укреплений южная часть бе¬
реговой линии при наличии в этом районе
75

англо-французского и турецкого флотов не
могла составить единое целое с северной
частью. Поэтому она поступила в ведение
командующего гурийским отрядом. В под¬
чинении же Серебрякова осталась северная
часть ЧБЛ. Кроме того, Серебряков коман¬
довал малочисленными судами северо-вос¬
точного берега Черного моря, а также
военными и транспортными судами в Су¬
хумской и других бухтах. Все это были ни¬
чтожные силы, которые вряд ли смогли
противостоять англо-французской армаде,
насчитывающей около 360 военных и тран¬
спортных судов.
В начале апреля в секретном донесении
Меншикову Серебряков высказывает свои
соображения по поводу Новороссийска,
оказавшегося в опасном положении. Он
подчеркивает, что если противник прибли¬
зится к Цемесской бухте и начнет бомбар¬
дировку города с моря, то враждебные гор¬
цы усилят свой натиск с суши, и в этом
случае весь Новороссийский гарнизон ока¬
жется в тисках и будет обречен на гибель.
Поэтому Серебряков просил разрешения
снять укрепление, как только получит до¬
стоверные сведения о намерении противни¬
ка. Он также объяснил, что укрепление не
располагает средствами защиты города от
нападения с моря. Он подчеркивает, что
«береговые орудия имеют такие калибры,
что противник, с дальних дистанций об¬
стреливая наши позиции, легко может вы¬
садить десант». Серебряков также сообщал
Меншикову, что Геленджике кий гарнизон
снят, и что все пароходы и транспорт без
потерь возвратились в Керчь.
Еще в начале января 1855 года лазутчики
донесли Серебрякову, что под Сухум-Кале
турки сосредоточили до 20 тысяч пехоты и
10 тысяч кавалерии, из которых 18 тысяч
пехоты и 5 тысяч кавалерии направляются в
Новороссийск. Стало известно, что конни¬
76

ца уже берегом перевозится на турецких
пароходах в Геленджик. На пароходах пере¬
возилась и пехота. В донесениях лазутчиков
сообщалось также, что в составе турецких
войск есть и египетские отряды. В войсках
были также абхазцы. Небольшие группы
янычар были направлены и к закубанским
горцам Хаджи Исмаила для организации
враждебных действий в тылу русских войск.
С донесением к Серебрякову прибыли еще
два офицера из неприятельского лагеря.
Первый сообщил Серебрякову, что в бли¬
жайшие дни Новороссийск будет атакован
одновременно с трех сторон: с моря — эс¬
кадрой англо-французов, с берега — турец¬
кими войсками, а с тыла — горцами. Другой
офицер сообщил «о сборе неприятельских
войск для покушения на Новороссийск и
Анапу». Прибывший из Геленджика лазут¬
чик изложил план неприятеля по овладению
Новороссийском. Он сообщил, что непри¬
ятель намерен сначала высадить десант,
чтобы отрезать отход гарнизона и деблоки¬
ровать попытку русского командования ока¬
зать осажденному городу помощь. А потом
начать бомбардировку города.
Все эти сведения говорили о том, что
действия турок согласованы с англо-фран¬
цузским командованием, и что в скором
времени следует ожидать нападение про¬
тивника на Новороссийск и Анапу одновре¬
менно и с моря, и с суши.
Ждать долго не пришлось. 5 января у
берега Новороссийска появилась англий¬
ская канонерская лодка. На палубе находи¬
лись несколько старших турецких офице¬
ров. Английские советники демонстрирова¬
ли им дальность своих орудийных выстре¬
лов. Они сделали четыре пробных выстрела
по городу. Но отвечать на эти выстрелы
было бессмыслено, поскольку ядра орудий
крепости не долетели бы до неприятельской
лодки. Серебряков внимательно следил за
77

происходящим и видел безысходность свое¬
го положения. Более того, он ожидал, что
вскоре прибудут корабли англо-француз¬
ской эскадры для массированной бомбар¬
дировки Новороссийска и высадки своего
десанта.
В тот же день появился другой пароход,
который шел вдоль берега, но не произво¬
дил выстрелов по городу. По мнению Се¬
ребрякова, этот корабль изучал берег и вы¬
бирал место для высадки десанта. 8 января
к Новороссийску подплыли два парохода,
но, простояв на рейде некоторое время,
ушли в открытое море. Защитники крепос¬
ти с напряжением ждали решительных дей¬
ствий противника с моря, но более полуто¬
ра месяцев никто не появлялся у берегов
Новороссийска.
18 февраля скончался Николай I. Цар¬
ский престол перешел к его наследнику
Александру И. В условиях войны коронация
нового императора прошла не особенно
помпезно.
28	февраля к Новороссийску подошли
два фрегата, один бриг, кононерская лод¬
ка и одна шхуна, которые начали бомбар¬
дировку города. Бомбардировка велась весь
день и ночь. Опасаясь высадки десанта,
командовавший гарнизоном генерал Дебу
отправил в Анапу трех всадников с док¬
ладной запиской начальнику ЧБЛ вице-
адмиралу Серебрякову, в которой, доло¬
жив обстановку вокруг Новороссийска,
просил оказать помощь. Серебряков тут же
направил в Новороссийск сводный отряд
из пяти рот.
1 марта противник начал вторую, более
мощную бомбардировку города, причем, за¬
метив, что ядра крепостных орудий не до¬
летают до кораблей, стал обстреливать го¬
род с более близкого расстояния. В неимо¬
верно сложном положении оказался Ново¬
российск. В крепости ждали, что утром бу-
78

Адмирал П. С. Нахимов.
Работа неизвестного автора.
дет выброшен десант. Но противник воз¬
держался от десанта, заметив, что утром 2
марта в город прибыл вспомогательный от¬
ряд. Небольшая задержка прибытия отряда
объяснялась тем, что ему в пути пришлось
сражаться с враждебными горцами. С при¬
бытием вспомогательного отряда непри¬
ятельские корабли, простояв некоторое вре¬
мя на рейде, снялись с якоря и удалились.
Воспользовавшись затишьем, вспомогатель¬
ный отряд вместе с больными, ранеными и
членами семей воинских чинов, по указа¬
нию Серебрякова, возратился в Анапу. На
обратном пути отряд снова вынужден был
вести перестрелку с горцами, но к счастью,
все обошлось без потерь. В Новороссийске
79

осталось только небольшое число защитни¬
ков. Генералу Дебу Серебряков дал приказ
«оставить Новороссийск, истребив все, что
не может быть взято, и испортив орудия».
Выполнив приказ Серебрякова, защитники
крепости покинули ее и, преодолевая труд¬
ности пути, связанные со стычками с гор¬
цами, прибыли в Анапу. Жители города
встречали прибывших как своих родных и
близких, окружили их заботой и внимани¬
ем. Раненым и больным была оказана необ¬
ходимая помощь. Всех прибывших обеспе¬
чили жильем и питанием.
Весть о благополучной эвакуации Ново¬
российска, осуществленной Серебряковым,
дошла до императора. 23 апреля 1855 года
вице-адмирал Л. М. Серебряков по пред¬
ставлению великого князя Константина был
награжден золотой табакеркой, украшенной
бриллиантами с портретом Его Император¬
ского Величества.
Конечно, эвакуация Новороссийска была
крайне необходима, поскольку в опасности
были жизни тысячи людей, среди которых
находились дети, женщины и старики. Од¬
нако теперь Серебрякову надо было думать
о судьбе Анапы. Он прекрасно понимал, что
жителям города грозит смертельная опас¬
ность. Между тем находящееся в Крыму
главное командование молчало, не отвечая
на письмо Серебрякова, в котором содер¬
жалось предложение о немедленной эваку¬
ации Анапы.
Серебряков понимал, что эвакуация гар¬
низонов с восточного берега Черного моря
в Керчь, как это требовало предписание
Меншикова, не выход из положения. Не
сегодня — завтра союзный флот мог ока¬
заться и в Керчи. Между тем, город не рас¬
полагал необходимыми средствами защиты
от нападения противника с моря.
Еще 13 апреля 1855 года Серебряков на¬
правил Меншикову секретное письмо из
80

Керчи, в котором обращал его внимание на
то, что керченский градоначальник ничего
не предпринимает, чтобы подготовить город
к обороне, подчеркивал значение Керчи в
обеспечении всей крымской армии и укреп¬
лений северо-восточной части Черномор¬
ского побережья продуктами питания и бое¬
припасами за счет каботажного торгового
плавания. И вот как отреагировал на это
письмо Ментиков. 17 апреля, т. е. спустя
четыре дня, Серебряков получает распоря¬
жение Меншикова принять меры для обо¬
роны Керчи и Керченского пролива, что не
входило в обязанности начальника ЧБЛ. На
плечи Серебрякова Меншиков взвалил еще
одну ответственную задачу: он поручил ему
еще и защиту Азовского моря.
Зная о приближении турецких войск к
Анапе, враждебно настроенные горцы за¬
метно активизировались. Они устраивали
завалы дорог, перестрелки, в которых гибли
люди, хотя и редко. Бомбардировки англо¬
французских кораблей были очень опасны
для жителей города. Чувствуя ответствен¬
ность за людей, находящихся в Анапе, Се¬
ребряков 21 мая 1855 года срочно созывает
военный совет. В его работе приняли учас¬
тие: вице-адмирал Л. М. Серебряков, гене-
рал-адьютант Хомутов, генерал-лейтенант
Козловский, генерал-майор Лобко, полков¬
ники генштаба Дуброво и Стишинский. Во¬
енный совет принял специальное решение
о немедленной эвакуации Анапы. Медлить
было нельзя. Проявив присущие ему энер¬
гичность и деловитость, Серебряков блестя¬
ще справился и с этой тяжелой задачей.
Серебряков был доволен тем, что в ос¬
новном Анапу удалось благополучно эваку¬
ировать в Екатерин о град, хотя не обошлось
без жертв. С болью в сердце Серебряков
воспринял весть о погибших в Анапе людях
во время бомбардировок неприятельского
флота и налетов турок и горцев с суши. Не
81

Адмирал В. А. Корнилов.
Работа неизвестного автора.
меньше переживал он за тех, кто храбро
сражался и погибал в бою в Крыму.
Чувство глубокой горечи не давало ему
возможности успокоиться, к тому же он
понимал, что Россия потерпит поражение в
этой войне. И не потому, что овеянные сла¬
вой русские моряки и солдаты разучились
воевать, и даже не из-за военно-экономи¬
ческой отсталости России, о которой на¬
стойчиво твердила советская историогра¬
фия, а только потому, что во главе русской
армии, флота и дипломатии стояли такие
бездарные «полководцы», как князь Мен¬
тиков, да посредственные и близорукие
дипломаты, как Горчаков. И если первый,
не будучи моряком, умудрился без боя по¬
82

топить большинство кораблей Черномор¬
ского флота и загнать русские войска в
«мышеловку», то второй, сидя в безопасном
дворце вдали от боевых действий и практи¬
чески отключившись от дипломатической
деятельности, нашел себе бюрократическое
занятие с широкими полномочиями: он
решал, дать или не дать разрешение
П. С. Нахимову на вырубку леса Мекензи-
евой дачи для нужд обороны Севастополя и
другие подобные дела. Об этом свидетель¬
ствует документ № 369 Центрального Госу¬
дарственного архива военно-морского фло¬
та. Разумеется, что такое некомпетентное
управление войсками в войне, грубые про¬
счеты и ошибки, преступные решения, слу¬
жебная халатность руководителей, неумение
и неспособность расставлять командные
кадры, неумение прогнозировать события и
анализировать факты — все это должно бы¬
ло неизбежно привести к поражению. Так и
случилось, Россия проиграла Восточную
войну.
Попытаюсь привести некоторые аргу¬
менты к высказанному мною мнению, что¬
бы меня не обвинили в предвзятости и не¬
объективности. Выше уже приводились
примеры того, какую лепту внес Меншиков
в развязывание войны между Россией и
Турцией. А теперь разберемся в других от¬
рицательных действиях Меншикова еще до
начала этой войны и в ходе ее. Повторюсь,
Меншиков спровоцировал войну, угождая
Николаю I. При этом, он ничего не сделал
для того, чтобы превратить военно-морские
базы и укрепления на Черном море в не¬
приступные крепости. Приведу примеры.
Так, 8 апреля 1854 года 11 французских су¬
дов под командованием адмирала Гамэлена
подплыли к Одессе. Еще большим числом
кораблей была представлена экспедиция
английских морских сил. В обшей сложнос¬
ти в трех милях от Одессы стояла армада из
83

45 линейных кораблей и фрегатов, из кото¬
рых 9 были паровые. На ультиматум, сдать
город без боя, союзники получили отказ.
Тогда 10 апреля, в 6 часов 30 минут, девять
пароходов подошли ближе к берегу и нача¬
ли бомбардировку. Слабая береговая бата¬
рея не смогла даже ответить на действия
неприятеля. Лишь 6-я батарея, состоящая
из четырех орудий, активно вступила в бой
с превосходящими силами противника, но
их ядра не долетали до кораблей. Около 12
часов неприятельские корабли вели обстрел
города, разрушив многие здания. Слабо
были защищены и другие города и крепости
Черного моря, включая Севастополь, хотя в
бухте была сосредоточена основная часть
судов Черноморского флота — 14 линейных
кораблей, 7 фрегатов, 1 корвет, 2 брига и
11 пароходов. К сожалению, командование
Черноморского флота не смогло правильно
распорядиться этими силами. Рано утром
11 сентября по приказу Меншикова нача¬
лось потопление первых 11-ти судов на Се¬
вастопольском рейде, а эти корабли могли
бы выйти в море и атаковать неприятель¬
ский флот. Безусловно, в этом неравном
бою рассчитывать на победу было трудно,
но участвовать в нем было необходимо, что¬
бы нанести хотя бы какой-то урон против¬
нику, чем с позором сдаться. Досадно, что в
потоплении кораблей участвовал и Нахи¬
мов, ведь именно по его приказу 14 сентяб¬
ря была потоплена часть кораблей.
У меня сложилось мнение, что если бы
русская эскадра под Синопом вдвое не пре¬
восходила турецкую по численности и огне¬
вой мощи, то она тоже уклонилась бы от
участия в сражении. Должен отметить, что
Корнилов был против затопления кораблей,
но он не осмелился ослушаться Меншико¬
ва. Уверен, что на такое решение не пошел
бы Серебряков. Корнилов же допускал дру¬
гие ошибки. Так, например, он верил, что
84

десант, высаженный 2 сентября в Крыму
французским маршалом Сент-Арно и уже
следующий вдоль берега к Севастополю,
будет разбит войсками Меншикова и что
осады Севастополя не будет. А получилось
наоборот: благодаря бездарному руководст¬
ву Меншикова русская армия на Альме по¬
терпела поражение. И это потому, что у
Меншикова не было полководческого та¬
ланта и он не имел определенного плана
действий русских войск на реке Альме.
Приведу еще один просчет «полководца»
Меншикова. За два дня до высадки англо¬
французского десанта в Крыму Меншиков
писал генерал-адьютанту Н. Н. Аненкову:
«Предположения мои совершенно оправда¬
лись, неприятель никогда не мог осме¬
литься сделать высадку, а по-настоящему
позднему времени высадка невозможна»
(выделено мной — К. А.).
Между тем командование англо-фран¬
цузских войск готовило высадку десанта в
Крыму, и это нельзя было не заметить. В
связи с этим обстановка в прибрежных рай¬
онах настолько обострилась, что было при¬
нято решение о переселении жителей горо¬
дов и населенных пунктов этих мест в Ка-
расубазар.
Меншиков умудрился (возможно из-за
старости струсил) 13 сентября оставить
славный Севастопольский гарнизон на про¬
извол судьбы и со всей армией направиться
в долину Бельбека. По этому поводу Кор¬
нилов записал в своем дневнике следующее:
«...слава будет, если устоим; если же нет, то
князя Меншикова можно назвать изменни¬
ком и подлецом...»
5 октября 1854 года союзные войска на¬
чали первую бомбардировку Севастополя.
Береговая батарея не могла устоять против
корабельной артиллерии противника, а
большинство кораблей было уже потопле¬
но. Возвращаясь к вопросу о потоплении
85

русского флота, должен привести некото¬
рые цифры о численности кораблей у вою¬
ющих сторон. У неприятеля на рейде Се¬
вастополя было 89 военных судов, из кото¬
рых около 50 составляли колесные и винто¬
вые пароходы. У защитников Севастополя
было 45 военных судов, из них 11 парохо¬
дов, т. е. вдвое меньше, чем у англичан и
французов. При таком соотношении сил
командование Черноморского флота не ре¬
шилось вступить в бой с противником. Но
вспомним события 18 ноября 1853 года.
Совсем другое соотношение сил было у
противников, сражающихся у Синопа; оно
было в пользу русской эскадры. У Нахимова
до сражения насчитывалось 18 больших ко¬
раблей, 4 фрегата, 7 пароходов и 11 транс¬
портных судов. Эскадра Осман-паши состо¬
яла из 7 фрегатов, 3 корветов, 2 пароходов,
2 транспортных судов и 1 шлюпа. Однако
Осман-паша не уклонился от сражения.
Правда в неравном бою он потерял все ко¬
рабли, но и русская эскадра была сильно
потрепана, хотя ни один корабль не зато¬
нул. Не вызывает сомнения, что при Севас¬
тополе командование Черноморского флота
(Меншиков, Нахимов, отчасти и Корнилов)
проявило малодушие, навредив делу, когда
потопило основную часть кораблей Черно¬
морского флота.
В армии и на флоте было немало бездар¬
ных чинов из иностранцев: барон Остен
Сакен (формально начальник Севастополь¬
ского гарнизона), генерал-лейтенант Мюл¬
лер, которого, как сказал Нахимов, «охотно
променял бы... на мичмана».
Заканчивая приводить примеры неради¬
вости некоторых боевых командиров, имев¬
ших большую власть, хотелось бы еще раз
остановиться на преступной халатности
Меншикова. Известно, что задолго до Вос¬
точной войны академиком Б. С. Якоби были
изобретены подводные мины. Однако из-за
86

некомпетентности и глупости Меншикова
это эффективное средство борьбы с непри¬
ятельскими кораблями не было использова¬
но в Черном море. Об этом свидетельствует
доклад самого Меншикова великому князю
Константину от 20 марта 1854 года. Вот его
содержание: «Для осуществления мысли
усилить оборону Севастополя между про¬
чим и заложением подводных мин Вашему
Императорскому Высочеству благоугодно
было исполнить мою просьбу и прислать
сюда поручика корпуса морской артиллерии
Чечеля со сведениями о минах, изобретен¬
ных академиком Якоби. Усматривая из
письменных объяснений г. Якоби и словес¬
ных поручика Чечеля, что, несмотря на де¬
ятельную поспешность приготовления
предлагаемых мин, которое здесь совсем
невозможно, доставка их из Петербурга
потребует много времени и может быть еще
доставятся они не совершенно в исправном
виде; притом, соображая, что в настоящее
время мы должны, так сказать, ежеминутно
ожидать неприятельские флоты, так, что
минная оборона к должному времени пос¬
петь не может, сверх же этого всего, имея в
виду значительность сопряженных с ним
издержек — слишком 27 тысяч рублей се¬
ребром, между тем, как из письма г. Якоби
узнаю, что успех разрушительного действия
сил мин на суда большого размера еще фак¬
тически не доказан, ибо количество 8 и 9
пудов пороха, принятое для мины, опреде¬
лено, как выражается сам г. Якоби, весьма
поверхностно и что только один действи¬
тельный опыт над неприятельскими судами
может ясно показать точную потребность
этого количества, я думаю уже по всем сим
соображениям, принятие подводных мин, в
теперешних наших обстоятельствах, отло¬
жить».
Это письмо со всей очевидностью дока¬
зывает скептическое отношение Меншико-
87

ва к столь важному изобретению, а также
его жадность и нерасчетливость. Ему проще
было потопить десятки кораблей, стои¬
мостью в несколько миллионов рублей, чем
заплатить 27 тысяч рублей серебром для
того, чтобы успешно бороться с противни¬
ком и сохранить хотя бы часть своего фло¬
та. Если бы, хорошо подумав, командова¬
ние Черноморского флота оперативно взя¬
лось бы за установку подводных мин, то
вполне возможно было бы наглухо запереть
ворота Черного моря и не дать проникнуть
в него неприятельским судам из Босфора. С
установкой мин можно было усилить обо¬
рону Крыма.
Между тем великий князь Константин
продолжал возлагать большие надежды на
изобретение Якоби, настойчиво добивался
обеспечения флота подводными минами.
На это указывает его приказ от 26 января
1855 года, адресованный ученому: «Высо¬
чайше разрешено академику Якоби при¬
ступить немедленно к устройству мин для
обороны фортов».
И последнее, что я хочу сказать в конце
данной главы.
Парижский мирный договор, связанный
с окончанием Восточной войны, был под¬
писан утром 18 (30) марта 1856 года. В
честь этого исторического события в Па¬
риже был дан салют 101 пушечным вы¬
стрелом. Наступил долгожданный мир. Но
какой ценой? Одни государства пришли к
миру, торжествуя победу. Россия же полу¬
чила его в результате своего поражения,
которое было следствием грубых просче¬
тов, дилетанства и бездумного руководства
военного командования армией и флотом.
Л. М. Серебрякову, как и многим его со¬
отечественникам, было обидно, что они не
смогли сделать все от них зависящее, что¬
бы в Париже Россия подписала мирный
договор в роли победителя.
88

Серебряков осознавал и чувствовал всем
своим нутром, что он, профессиональный
военный деятель с большим опытом руко¬
водства морскими и сухопутными войска¬
ми, был несправедливо отстранен от руко¬
водства войсками. Практически с июля 1855
года и до конца войны он, не имея никаких
военных дел, находился вдали от боевых
сражений. Приведенный ниже документ
подтверждает сказанное.
Из представления М. С. Воронцова во¬
енному министру об упразднении штаба
Черноморской Береговой Линии. 29 де¬
кабря 1855 года. «...Из отношения моего от
1 августа сего года №591 Вашему сиятель¬
ству известно, что в исполнение высочай¬
шего повеления, сообщенного мне Вами
8 июля № 10170, я предписал вице-адмира¬
лу Серебрякову войти ко мне с представле¬
нием об упразднении штаба бывшей Черно¬
морской Береговой линии.
Вследствии того вице-адмирал Серебря¬
ков представлял мне свои соображения по
сему предмету, и по рассмотрении их я
предписал упразднить штаб бывшей Черно¬
морской Береговой линии, с прекращением
с наступающего 1 января отпуска оному
содержания, а вице-адмиралу Серебрякову
разрешение, по сдаче в Екатеринодаре дел,
казенного имущества и денежных сумм, ка¬
кие состоят налицо в штабе бывшей берего¬
вой линии, начальнику бывшего 1-го отде¬
ления береговой линии отправиться в С.Пе¬
тербург и там представиться Его Импера¬
торскому Величеству генерал-адмиралу* и
Вашему сиятельству, на дальнейшее распо¬
ряжение...»
Вот так поступили с героем Анапы и
Варны, опытным и вдумчивым военачаль¬
ником. Между тем Лазарю Марковичу хо¬
телось бы быть там, где сражались его сы¬
* Константину
89

новья и зять. И кто знает, чем бы закончи¬
лось, скажем, сражение на реке Альме, если
бы сухопутными войсками командовал та¬
лантливый и опытный военачальник вице-
адмирал Л. М. Серебряков, а не бездарный
и тщеславный Меншиков. Я думаю, что
Ментиков не поручал Серебрякову коман¬
довать войсками в Крыму потому, что боял¬
ся, что тот своими способностями, умелым
руководством и успехами затмит его. Но
вряд ли над этим задумывался 140 лет назад
Л. М. Серебряков. Скорее всего, он, как и
многие сыны Отечества, страдал от жгучей
боли в душе из-за позорного для России
исхода войны. И эта боль давала о себе
знать в течение всех последующих лет его
жизни.
90

Глава VIII
СЫНОВЬЯ АДМИРАЛА
У Л. М. Серебрякова было пятеро детей:
четверо сыновей — Марк (Маркос), Егор,
Лазарь, Николай и дочь Екатерина. Все они
получили хорошее воспитание и образова¬
ние. Но их жизнь сложилась по-разному.
Старшие сыновья Марк и Егор пошли по
стопам своего отца и стали военными моря¬
ками. Лазарь после учебы в Петербурге ра¬
ботал юристом, затем в чине коллежского
асессора был товарищем председателя Ор¬
ловской уголовной палаты. Младший сын
Николай после окончания кадетского кор¬
пуса служил в пехоте. О нем, как и о Лаза¬
ре, сведения весьма скудные. Известно
лишь, что он был прапорщиком, затем офи¬
цером.
Екатерина, проучившись в Петербург¬
ском институте благородных девиц, верну¬
лась на родину и вскоре вышла замуж за
офицера флота. Но очень рано овдовела: ее
муж пал смертью храбрых в Крымских сра¬
жениях в период Восточной войны.
А теперь вновь вернемся к биографии
Марка и Егора, чьи имена заслуживают
того, чтобы их занести в отечественную ис¬
торию, причем записать на тех страницах,
где упоминаются героические защитники
Севастополя матросы Петр Кошка,* Васи¬
лий Колпаков, Игнатий Шевченко, солдат
Афанасий Елисеев, лейтенант Николай Би-
рюлов, медсестры Даша, Ефросинья и Ав¬
дотья, 12-летний Максим Рыбальченко,
10-летний Коля Пищенко и другие храбрые
сыны и дочери Отечества.
Марк был старше Егора на год с неболь¬
шим. Но так уж получилось, что оба брата
* В документах ЦГАВМФ имеются сведения о том, что
П. Кошка был мичманом.
91

Капитан-лейтенант Марк Серебряков.
Работа неизвестного автора.
31 июля 1831 года одновременно поступили
в морской кадетский корпус. Отец их, Ла¬
зарь Маркович, в это время находился в
Петербурге. Спустя шесть лет, 7 января 1837
года, Марк был произведен в гардемарины.
Почти год он на кораблях «Не тронь меня»
и «Нептун» крейсировал в Балтийском
море. Командование обратило внимание на
способного и грамотного моряка, умеющего
четко и ответственно выполнять свои обя¬
занности. 21 декабря 1838 года Марк был
произведен в мичманы и направлен для
прохождения дальнейшей службы в Черно¬
морский флот.
23 марта по 4 сентября 1838 года на ко¬
92

рабле «Память Евстафия» и пароходе «Кол¬
хида» Марк плавал у абхазских берегов,
участвовал в десантной высадке при заня¬
тии местечек Субаши и Шахе, при этом
проявил мужество и решительность, «за
усердную службу и храбрость» был награж¬
ден Орденом Святой Анны 4-ой степени.
Осенью находился в Севастополе, готовил¬
ся к дальнему плаванию. Несколько меся¬
цев на разных кораблях крейсировал по
Черному морю. 12 октября 1839 года Марк в
составе команды тендера «Струя» из Нико¬
лаева отправился через Севастополь в Сре¬
диземное море. Побывал в Константинопо¬
ле, Греции, Александрии, в Архипелаге,
был у берегов Сирии и лишь 17 октября 1841
года возвратился в Севастополь. Это плава¬
ние явилось для Марка хорошей школой
для приобретения навыков мореплавания. С
осени 1841 года по январь 1842 года он на¬
ходился при Севастополе. Затем на кор¬
вете «Менелай» крейсировал у абхазских бе¬
регов, после чего был прикомандирован к
Отдельному Кавказскому корпусу в распо¬
ряжение начальника ЧБЛ. Весной и летом
того же года командовал погрузочно-разгру¬
зочной работой в крепости Анапа. С 4 но¬
ября 1842 года по 21 октября 1843 года на
корвете «Николай» участвовал в кампании у
абхазских берегов, в военных действиях
против натухайцев и других враждебных
горцев в составе отряда Отдельного Кавказ¬
ского корпуса, в стычках с горцами во вре¬
мя рекогносцировок на реке Гостогае, от¬
личившись храбростью и мужеством. В ноя¬
бре — декабре на бриге «Эндимион» крейси¬
ровал на восточном берегу Черного моря. 6
декабря 1843 года Марк был произведен в
лейтенанты.
С 1844 года по 1847 год на фрегатах «Си-
зополь» и «Мидия» Марк крейсировал в
Черном море и вдоль абхазских берегов,
участвовал в морских учениях.
93

В 1848 году Марк на транспорте «Це-
мес» вышел из Севастополя и прибыл в
Новороссийск в распоряжение начальника
ЧБЛ.
За отличие, проявленное в действиях
против горцев, и в связи с 10-ти летнем
службы в чине офицера Марк Серебряков в
концце 1848 года был награжден Орденом
Святой Анны 3-ей степени с бантом.
В 1849 — 1850 годах на пароходе «Боец» и
транспорте «Кадос» плавал по укреплениям
ЧБЛ, доставлял пополнение и грузы в гар¬
низоны. В 1851—1852 годах Марк на паро¬
вом бриге «Аргонавт» плавал между Крон¬
штадтом, Севастополем и Керчью. 24 марта
1854 года Марк Серебряков был произведен
в капитан-лейтенанты. За участие в 18 мор¬
ских кампаниях и проявленное отличие в
них был награжден Орденом Святого Геор¬
гия 4-го класса.
Восточная война 1853—1856 годов заста¬
ла Марка Серебрякова в Керчи. По службе
он находился при штабе ЧБЛ и подчинялся
вице-адмиралу Л. М. Серебрякову. Когда
началась осада Севастополя англо-француз¬
ской эскадрой, Марк отправил отцу письмо.
Вот, что он писал:
«... Товарищи наши под неприятельскими
ядрами и бомбами погибают тысячами: тя¬
жело и грустно читать обо всех ужасах, пре¬
терпеваемых нашими с мужеством, и сидеть
ничего не делая в настоящее время в Керчи;
читать милостивый рескрипт государя им¬
ператора и знать, что ни одно слово этого
рескрипта до нас не касается; какой бы ни
был исход наших дел, все то же неприятное
чувство, вроде угрызения совести, будет тя¬
готить меня всю жизнь. Ежели Бог поможет
нашим одолеть врага, то совестно будет со¬
знаться, что не участвовал в деле главном и
общем всему флоту; ежели же по трупам
наших молодцов неприятелю удастся овла¬
деть Севастополем, то в таком случае я себе
94

никогда не прощу, что я в это время сидел
в Керчи без всякого дела.
Прошу Вас, добрейший батюшка, раз¬
решить мне сдать пароход кому-нибудь, а
самому отправиться в Севастополь. Вы, ве¬
роятно, будете опровергать мое желание,
говоря, что надобно быть там, где приш¬
лось быть по службе и многие другие очень
уважительные доводы; но неужели Вам
самим не будет прискорбно, что ни один
из Ваших сыновей не был участником в
столь славном деле. Я уже просил генера¬
ла Хомутова об этом, и он мне сказал, что
он со своей стороны препятствовать не
будет...
Ежели Вы будете полагать, что я ре¬
шился на это из честолюбия, чтобы полу¬
чить какой-нибудь крест или чин, то Вы,
любезный батюшка, ошибаетесь; я только
желаю быть участником этого дела и раз¬
делять участь моих товарищей, а потому
умоляю Вас, батюшка, не отказывать
мне...»
Батюшку не следовало умолять разре¬
шить сражаться за Родину: он благословил
сына на этот благородный шаг и подвиг и
направил его в распоряжение командования
Севастопольского гарнизона.
С 13 сентября 1854 года по 23 марта 1855
года Марк Серебряков находился в гарни¬
зоне Севастополя траншей-майором на
Камчатском редуте. В трагический день
Марк находился на батарее между четвер¬
тым и пятым бастионами в качестве кор¬
ректировщика огня русской артиллерии.
Ночью 23 марта во время обстрела непри¬
ятеля Марк был убит осколком вражеской
бомбы. О гибели капитан-лейтенанта Мар¬
ка Серебрякова сообщил в письме его отцу
адмирал П. С. Нахимов. Письмо невозмож¬
но читать без волнения. Читатель поймет,
что это действительно так, прочитав его.
95

ПИСЬМО П. С. НАХИМОВА
НАЧАЛЬНИКУ
ЧЕРНОМОРСКОЙ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ
ВИЦЕ-АДМИРАЛУ Л. М. СЕРЕБРЯКОВУ
О СМЕРТИ ЕГО СЫНА
КАПИТАН-ЛЕЙТЕНАНТА
М. Л. СЕРЕБРЯКОВА.
24 марта 1855г.
г. Севастополь.
Милостивый государь, Лазарь Маркович !
Доблестная военная жизнь ваша дает мне
право говорить с вами откровенно, несмот¬
ря на чувствительность предмета. Согласив¬
шись на просьбу сына, вы послали его в Се¬
вастополь не для наград и отличий; движи¬
мые чувством своего долга, лежащего на
каждом русском и, в особенности, моряке,
вы благославили его на подвиг, к которому
призывал его пример и внушение, получен¬
ные им с детства от отца своего. Вы свято
довершили свою обязанность, он с честью
выполнял свою. Почетное назначение — на¬
блюдать за войсками, расположенными в
ложементах перед Камчатским люнетом,—
было возложено на него, как на офицера,
каких не легко найти в Севастополе, и толь¬
ко вследствие его желания. Каждую ночь,
осыпаемый градом пуль, он ни на минуту не
забывал важности своего поста и к утру с
гордостью мог указывать, что бдительность
была недаром — с минуты его назначения
неприятель, принимаясь вести работы ти¬
хою сапою, не подвинулся ни на вершок.
Несмотря на высокое самоотвержение
свое, ни одна пуля его не задела, а всемогу¬
щему Богу угодно было, чтоб случайная гра¬
ната была причиною его смерти, в один час
ночи с 22-го на 23-е число он убит !!
В Севастополе, где весть о смерти почти
уже не производит впечатления, сын ваш
96

был одним из немногих, на долю которых
досталось искреннее соболезнование всех
моряков и всех, знавших его; он погребен в
Ушаковой балке. Провожая его в могилу, я
был свидетелем непритворных слез и грусти
окружающих.
Сообщая эту горестную весть, я прошу
верить, что вместе с вами и мы, товарищи
его, разделяем ваши чувства. Прекрасный
офицер, редких душевных достоинств чело¬
век, он был украшением и гордостью наше¬
го общества, а смерть его мы будем вспоми¬
нать как горькую жертву необходимости для
искупления Севастополя.
Оканчивая письмо, я осмеливаюсь про¬
сить вас доставить мне случай хотя косвен¬
ным образом быть полезным его несчаст¬
ной супруге и его семейству. Великий князь
генерал-адмирал в своей отеческой забот¬
ливости не откажет моей просьбе почтить
память и заслуги одного из благороднейших
и достойнейших защитников Севастополя.
Ожидая на это вашего уведомления, я ис¬
кренним почтением и непритворною
грустью имею честь быть всегда готовый к
услугам.
Павел Нахимов.
Это письмо адмирала П. С. Нахимова —
яркое свидетельство доблести, отваги и ге¬
ройства верного сына России капитан-лей¬
тенанта Марка Серебрякова.
Богат послужной список и Егора Сереб¬
рякова. Начав службу с гардемарина, он
также, как и Марк, стал офицером русского
флота. Хорошую практику прошел Егор в
Балтийском море. В 1838—1839 годах пла¬
вал на фрегатах «Ольга» и «Амфитрида». В
декабре 1839 года Егор был произведен в
мичманы и тоже был направлен в Черно¬
морский флот для прохождения дальнейшей
службы.
В 1840 году на пароходе «Боец» ходил из
4- 1820
97

Подвиг матроса Игната Шевченко.
С картины В Маковского.
Севастополя к восточному берегу Черного
моря, участвовал в морских учениях. В 1841
и 1842 годах перешел из Николаева в Кон¬
стантинополь, а оттуда в Архипелаг, Среди¬
земное море и в октябре возвратился обрат¬
но. В ноябре-декабре 1842 года на тран¬
спорте «Днепр» занимался перевозкой ком¬
мерческих грузов в Черноморские порты и
укрепления. Почти пять лет Егор крейсиро¬
вал на тендре «Нырок», корвете «Ифиге-
ния», бригах «Эней» и «Орфей» у восточно¬
го берега Черного моря, плавал между Се¬
вастополем и Одессой, участвовал в различ¬
ных кампаниях, связанных с борьбой с
враждебно настроенными горцами. 15 апре¬
ля 1845 года Егор был произведен в лейте¬
нанты. С 6 октября по 19 ноября 1846 года
на шхуне «Ласточка» он ходил из Севасто¬
поля в Одессу и обратно. В 1847 году Егор
на пароходе «Грозный» вторично побывал в
Константинополе, оттуда отправился в Сре¬
диземное море. Был в Греции, плавал по
Архипелагу и возвратился в Севастополь. В
1848 году его переводят на транспортную
шхуну «Кинбурин», которая занималась пе¬
ревозкой военного груза и продовольствия
в укрепления ЧБЛ. Затем на пароходе
98

Синопский бой 18 ноября 1853 года.
С картины Р. Жуковского.
«Боец» плавал между Керчью и укреплени¬
ями ЧБЛ, высаживался на берег и активно
участвовал в действиях против натухайцев.
«За храбрость, отличие, оказанное в деле с
горцами в ущелье Антакай», был награжден
Орденом Святой Анны 4-ой степени.
Осенью 1849 года Егора переводят на ко¬
рабль «Урииль», на котором он плавал в
Черном море, вплоть до 25 июля 1850 года.
14 и 15 декабря того же года под начальст¬
вом вице-адмирала Л. М. Серебрякова Егор
участвовал в военных действиях против гор¬
цев в долине Адагум. «За особенную храб¬
рость, оказанную в делах против горцев»,
Егор Серебряков был награжден Орденом
Святой Анны 3-ей степени с бантом.
В 1850—1853 годах Егор крейсировал в
Черном море на пароходах «Могучий»,
«Колхида» и «Эльбрус», неоднократно бы¬
вал у берегов укреплений ЧБЛ. В 1851 году
Егор снова принял активное участие в дей¬
ствиях отряда ЧБЛ против непокорных на¬
тухайцев, проявил храбрость и стойкость. За
это отличие в 1852 году он был награжден
Орденом Святого Владимира 4-ой степени
с бантом. С 9 декабря 1853 года и вплоть до
14 мая 1855 года Егор Серебряков командо¬
вал паровою шхуной «Аргонавт», на кото-
4*
99

рой плавал его старший брат Марк. Коман¬
дуя «Аргонавтом», Егор Серебряков в слож¬
ных условиях участвовал в снятии гарнизо¬
нов и укреплений Черноморской Береговой
линии, выполняя свои обязанности, без ус¬
тали неоднократно совершал рейсы, за что
«удостоился получить Монаршее благоволе¬
ние». 13 апреля 1855 года Егор Серебряков
был произведен в капитан-лейтенанты.
12 мая 1855 года англо-французский флот
в составе 80 кораблей, из которых 50 были
паровыми, с десантом 16 тысяч человек во¬
шел в Керченский пролив и вскоре, выса¬
див десант, захватил Керчь. Застигнутые
врасплох 3 корабля и 10 транспортных су¬
дов были сожжены. Хроника 140-летней
давности зафиксировала этот трагический
факт. Она оставила в истории и другой
факт. Один хроникер лаконично, но точно
описал дерзкий поступок команды шхуны
«Аргонавт», которой командовал капитан-
лейтенант Егор Серебряков. Он, не расте¬
рявшись перед лицом опасности, решитель¬
но вступил в неравный бой с английской
канонерской лодкой, причинил ей серьез¬
ные повреждения и, пользуясь растерян¬
ностью противника, невредимым ушел в
Азовское море, взяв курс на Бердянск. В
Бердянске Егор сдал командование «Арго¬
навтом» другому офицеру и, следуя примеру
своего брата Марка, получив разрешение от
отца, отправился в Севастополь. 1 августа
1855 года Егор Сереьряков был назначен
командиром первого бастиона.
За короткое время пребывания в Севас¬
тополе в период его обороны Егор Серебря¬
ков сумел проявить свою храбрость и реши¬
тельность в военных действиях и вместе с
тем продемонстрировал умение руководить
подчиненными. За двадцать дней, пока он
был в Севастопольском гарнизоне, ему при¬
шлось не один раз отражать штурм непри¬
ятельских войск. Это он смог сделать толь-
100

Севастополь в 1856 году. (С гравюры)
ко при его сноровке и изобретательности.
Так, например, на первом бастионе по ини¬
циативе Егора Серебрякова впервые были
применены светящиеся ядра, чтобы видеть
неприятельские позиции. Это новшество
помогло защитникам Севастополя отразить
атаки неприятеля в ночное время, вести
более точный прицельный огонь по непри¬
ятелю, экономно расходовать боеприпасы,
которые были весьма ограничены. Эффект
от применения светящихся ядр был на¬
столько очевидным, что это новшество взя¬
ли на вооружение и другие бастионы.
На войне никто не может быть застрахо¬
ван от того, что останется живым и невре¬
димым. 20 августа 1855 года Егор Серебря¬
ков в бою осколком бомбы был тяжело ра¬
нен в правую ногу. Его вынесли с боя и
отправили в госпиталь.
За храбрость, проявленную в бою, Егор
Серебряков был награжден Орденом Свято¬
го Станислава 2-ой степени с мечами. А за
участие в 18 морских кампаниях получил
еще одну награду — Орден Святого Георгия
4-го класса.
После выздоровления Егор Серебряков
был переведен в 36 флотский экипаж. 26
апреля 1858 года он был назначен на служ-
101

На Николаевском рейде.
С картины Ю. Арутюнова.
бу на коммерческих судах. Рана все же
постоянно давала о себе знать. 6 августа
1862 года Егор Серебряков был произве¬
ден в капитаны 2-го ранга с увольнением
со службы.
Более 30-ти лет отдал Егор Серебряков
служению военно-морскому флоту, родно¬
му Отечеству. За эти годы он, как его отец
и старший брат, сделал все, что мог для
защиты своего Отечества, все что было
определено ему судьбой.
Доблестная военная служба, высокая
гражданственность, храбрость, усердие и
любовь к Родине братьев Марка и Егора
наглядно показывают, что их продвижению
по служебной лестнице не способствовало
высокое должностное положение их отца.
Они были третьим поколением Серебряко¬
вых, незыблемо следовавшим славным се¬
мейным традициям, начало которым поло¬
жили их предки.
102

Глава IX
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ
Так уж сложилось, что творческий дар и
врожденный талант Л. М. Серебрякова-фло-
товодца, военного и общественно-полити¬
ческого деятеля не в полной мере были ис¬
пользованы правительством и высшим воен¬
ным командованием России в период Восточ¬
ной войны и после ее окончания. Даже после
гибели Корнилова и Нахимова Военный ми¬
нистр и особенно главнокомандующий всеми
войсками Крыма и Черноморским флотом
князь Меншиков и наместник Кавказа князь
Воронцов не сочли нужным использовать Се¬
ребрякова — этого универсального (морского
и сухопутного) и опытнейшего военного ру¬
ководителя на боевом посту, там, где подоба¬
ло ему быть, когда Отечество находилось в
большой опасности.
Сдав в Екатеринодаре дела и все, что ему
предписывалось по распоряжению князя
Воронцова, офицеру бывшего 1-го отделе¬
ния ЧБЛ, Л. М. Серебяков отправился в
С. Петербург для представления управляю¬
щему Морским министерством великому
князю Константину и новому военному ми¬
нистру Долгорукову.
По прибытии в С. Петербург 19 мая 1856
года Л. М. Серебряков был принят генерал-
адмиралом Константином, которому вручил
докладную записку. Читателю небезынте¬
ресно будет ознакомиться с ее полным со¬
держанием.
ЗАПИСКА Л. М. СЕРЕБРЯКОВА
ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛУ КОНСТАНТИНУ
И А. И. БОРЯТИНСКОМУ
(июнь 1856 г.)
«По случаю упразднения с I января 1856 года управ¬
ления Черноморской береговой линии, я получил от
103

главнокомандующего Отдельным Кавказским корпусом,
генерала от инфантерии Муравьева предписание отпра¬
виться в С. Петербург, представиться вашему импера¬
торскому высочеству и явиться к военному министру.
Исполняя это предписание, я прибыл в С. Петербург
и буду иметь честь ожидать здесь назначения, какое ва¬
шему императорскому высочеству благоугодно будет ис¬
ходатайствовать и указать мне. Но все довольствие, по
званию начальника Черноморской береговой линии и
гражданского управления на Северо-восточном берегу
Черного моря, а также управляющего Сухум-Кальским
карантинно-таможенным округом я получил от прежне¬
го моего ведомства по 1 января 1856 года и затем даль¬
нейшее содержание мое мне неизвестно.
После командирования меня в 1837 году, по высо¬
чайшему повелению, в распоряжение командовавшего
войсками на Кавказской линии и в Черномории, гене¬
рал-лейтенанта Вельяминова, я имел честь прослужить
на Кавказе непрерывно около 20-ти лет. Служба моя,
при постоянном одобрении начальством, осчастливлена
была постоянным всемилостивейшим вниманием в бозе
почившего государя императора. При наступлении ми¬
нувшей войны, Черноморская береговая линия сдела¬
лась первою неизбежною ее жертвою. С чувством глубо¬
кой горести я принужден был оставлять край, начавший
при мне свое политическое существование и живший
потом уже русским населением и гражданской жизнью,
край, которому столько лет посвящены были здоровье
мое, все усилия мои и вообще вся служебная деятель¬
ность, снискавшая мне многие монаршие милости. В то
же время Провидению угодно было посетить меня быст¬
ро следовавшими одно за другим семейными несчастия-
ми. Среди столь тяжких ударов и событий, поражавших
чувства верного слуги царю и отечеству сердце отца се¬
мейства, я лишился в продолжение минувшей войны и
значительного имущества, оставшегося в местах, заня¬
тых неприятелем. А между тем к моему семейству, поте¬
рявшему недавно мать, прибыли вскоре потом на попе¬
чение мое еще две осиротевшие семьи сына и зятя.
Посвятив постигшие меня удары долгу моей почти
полувековой службы престолу и отечеству, принеся
потери мои на алтарь всеобщих пожертвований, —я
имею счастье повергнуть ныне к стопам вашего импе¬
104

раторского высочества мою покорнейшую просьбу об
исходатайствонании высочайшего соизволения, чтобы
не прекращая производства мне тех окладов, какие
получал я по высочайше возложенному на меня зва¬
нию начальника Черноморской береговой линии и
гражданского управления на северо-восточном берегу
Черного моря, а также управляющего Сухум-Каль-
ским карантинно-таможенным округом, производить
оные как теперь, так и при будущем моем назначе¬
нии, если содержание его будет менее тех окладов.
В продолжении всей сорокадвухлетней службы моей,
я не пользовался ни арендами, ни денежными насадами,
и в последнее время оставив край, я не воспользовался
даже пособием на подъем, хотя по одному военному уп¬
равлению, не говоря о капиталах гражданского ведомст¬
ва, оставлено мною экономии более 400 тысяч рублей се¬
ребром, сверх того сбережено все ассигнование 1855 года.
Не смею и теперь утруждать ваше императорское высо¬
чество просьбою о пособии, которым столь милостиво
награждены, по высокой и неусыпной попечительности
вашей все чины морского ведомства, более или менее
жертвовавшие собою и имуществом своим в течение ми¬
нувшей войны, но ходатайствуя о содержании, я осмели¬
ваюсь представить на правосудное воззрение вашего им¬
ператорского высочества, что оное присвоено высочайше
возложенному на меня званию, которое может упразд¬
ниться ныне, только вследствие новых высочайших пред¬
начертаний, и замениться другим для меня назначением,
если рвение мое продолжать службу его императорского
величества осчастливлено будет всемилостивейшим вни¬
манием и высоконачальническим вашего императорского
высочества участием.
(Вице-адмирал Серебряков)»
Надо признать, что великий князь Кон¬
стантин с большим уважением и тепло при¬
нял Л. М. Серебрякова, имел с ним продол¬
жительную беседу о будущем Черноморского
флота. Что же касается докладной записки
Серебрякова, то на ней великий князь каран¬
дашом сделал запись: «Прикажите справиться
в министерствах Военном и Внутренних дел.
105

какое он получал содержание». В военном
министерстве Л. М. Серебрякову была пред¬
ложена высокая должность кутаисского гене¬
рал-губернатора. Однако Серебряков, более
45 лет связанный с морским флотом, от этой
должности отказался. По-видимому, у
Л. М. Серебрякова еще были встречи с вели¬
ким князем Константином и, очевидно, в
беседе затрагивался вопрос о восстановлении
Черноморской Береговой линии. На это ука¬
зывают обстоятельные докладные записки
Л. М. Серебрякова* генерал-адмиралу Кон¬
стантину и генерал-адъютанту А. И. Барятин¬
скому**, направленные в июне 1856 года.
Докладные записки Л. М. Серебрякова
имеют важное историческое и научно-поз¬
навательное значение. В них содержится
глубокий анализ проделанной работы ЧПЛ
за 18 лет, даны конкретные рекомендации
по ее восстановлению в целях укрепления
рубежей России на северном и восточном
берегах Черного моря и Кавказе в целом, а
также по развитию торговли в крае. Излиш¬
не подчеркивать, что эти документы пред¬
ставляют для читателя большой интерес.
ЗАПИСКА Л. М. СЕРЕБРЯКОВА
ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛУ КОНСТАНТИНУ И
А. И. БАРЯТИНСКОМУ
О ВОССТАНОВЛЕНИИ
ЧЕРНОМОРСКОЙ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ
(июнь 1856 г.)
«Черноморская береговая линия, на пространст¬
ве, заселенном горскими племенами западной части
Кавказа, имела три главных пункта: Анапу с располо¬
* В препроводительной к запискам сказано, что они
представлены Л. М. Серебряковым генерал-адмиралу
Константину и командующему Отдельным Кавказским
корпусом А. И. Барятинскому в июне 185$ года.
** Барятинский А. И,— генерал-адъютант. С
1853 г.— начальник Главного штаба на Кавказе. С
1856 г,—командующий Отдельным Кавказским корпу¬
сом и наместник Кавказа.
106

женными вблизи ее станицами Закубанского поселения,
Новороссийск и Сухум-Кале. Прочие пункты береговой
линии состояли из небольших промежуточных укрепле¬
ний, а именно: (1 отделение), форта Гостогая, между
Кубанью и Анапою; форта Раевского, между Аша пою и
Новороссийском; далее укрепления Кабардинского;
(2 отделение), Геленджика, Новотроицкого, Тенгинско-
го, Вельяминовского, Лазарева, Головинского; (3 отде¬
ление), Навагинского, Св. Духа, Гагр, Пицунда и Бом-
бор. За Сухумом следовали уже до нашей азиате ко-ту¬
рецкой границы, кроме укрепления Марымбы в Цебель-
де и г. Редут-Кале, посты в Абхазии и Мингрелии.
С 1847 года, по высочайше утвержденному положе¬
нию Кавказского комитета, Анапа, Новороссийск и
Сухум-Кале возведены на степень портовых городов, с
дарованием населению их, а также поселянам закубан-
ских станиц, разных льгот и преимуществ. Считаю из¬
лишним распространяться в настоящей записке о по¬
лезной и справедливой цели открытия помянутых пор¬
тов для торговли и гражданского населения. Предмет
этот строго рассмотрен и обсужден был в свое время, и
шестилетний опыт вполне оправдывал предложения и
ожидания правительства. Скажу только, что означен¬
ные три пункта весьма важны для нас, как первые успе¬
хи русской колонизации между горскими племенами,
населяющими восточные прибережья Черного моря,
процветавшие некогда торговлей и сохранившие нам до
сего времени следы мирного христианского населения,
а в настоящий момент еще важнее, как мера необходи¬
мости и справедливости с нашей стороны в отношении
к горцам: требуя от них, для собственного их блага, по¬
корности, преследуя тайные сношения и контрабанд¬
ную торговлю их с Турцией как вред для края в смысле
политическом и карантинно-таможенном и, наконец,
действуя в духе сближения их с нами, мы тем самым
обязаны были в то же время учредить у себя порты,
через которые они могли бы входить в открытые внеш¬
ние сношения, вести свободную, но правильную под
надзором нашим торговлю и постепенно подчиняться
порядку нашей администрации. Цель эта, конечно, бу¬
дет всегда нами преследуема и теперь, по окончании
войны, мы должны не только восстановить прежнее
влияние наше в этой части Кавказа, но, видя более и
107

более у горцев стремления к единству, возбуждаемого
ныне, может быть более чем когда-либо несбыточными
надеждами, усилить это влияние удвоенной энергией и
деятельностью.
Поэтому было бы излишне и доказывать теперь не¬
обходимость занятия вновь Анапы с прилегающими к
ней станицами, Новороссийска и Сухум-Кале, как пог¬
раничных портов наших на восточном берегу Черного
моря. Теперь требуют уже этого не одни те основания,
по коим означенные порты были открыты: необходи¬
мость занятия их вызывается в настоящее время еще и
нейтральностью Черного моря и тем правом гражданст¬
ва, какое приобрели поселившиеся там жители. Привле¬
ченные в этот новый край высочайше дарованными
льготами и преимуществами, они, по военным обстоя¬
тельствам, лишились там всего своего имущества, также
как и жители некоторых крымских портов, попавших в
руки неприятеля; а потому, лишая жителей Анапы, Но¬
вороссийска, Сухум-Кале и Закубанского поселения
прав гражданства и оседлости на прежнем месте их жи¬
тельства, прекращая прежде срока высочайше дарован¬
ные им в этом крае льготы, правительство затруднится,
как поступить с ними, без принуждения и стеснения их,
которое было бы в особенности несправедливо после по¬
несенных ими потерь. Желая представить общий только
взгляд мой на этот предмет, я не вхожу в рассмотрение
частных вопросов и в соображения, при которых можно
бы было сказать многое в доказательство того, что возвра¬
щение прежнего населения в Анапу и прилегающие к ней
станицы, а также Новороссийск и Сухум-Кале, с под¬
тверждением высочайше дарованных ему льгот, не только
полезно и справедливо, но и неизбежно. Правительству
известно, из каких элементов составилось Закубанское
поселение, часть которого осталась и в портовых городах.
Известна также мысль блаженной памяти императора
Николая I насчет образования из этого поселения, по
окончании срока дарованных ему льгот, особого казачь¬
его сословия, мысль, не допускающая никаких возра¬
жений.
Анапа составляет опорный пункт наш в северной
части береговой линии. Поэтому, с занятием ее вновь,
необходимо укрепить ее как с моря, так и с сухого пути,
заменив крепостные сооружения прежней турецкой
108

постройки сооружениями по системе новейшей форти¬
фикации. В том положении, в котором находилась
Анапа до оставления ее нашими войсками, она со сто¬
роны моря могла сопротивляться попыткам неприяте¬
ля, но с сухого пути не могла бы выдержать и десяти
дней правильной осады, по несоответственности кре¬
постных ее сооружений новейшим осадным средствам.
Недостаток в Анапе хорошей воды составляет второсте¬
пенное неудобство: она действительно пользуется извне
водою, хотя и не в дальнем от города расстоянии, но в
ней есть множество своих колодцев, которыми, несмот¬
ря на солено-горький вкус воды, гарнизон может поль¬
зоваться без особенно вредных последствий, по край¬
ней мере столько времени, сколько его нужно для со¬
средоточения и продвижения войск, на помощь и вы¬
ручку крепости в случае осады.
Новороссийск должен быть возобновлен преиму¬
щественно как город, как пункт торговый, с теми со¬
оружениями, какие необходимы только для защиты от
горцев. Вместе с тем Новороссийск нужен нам и как
город операционный, к которому удобно могут быть до¬
ставлены морем, в случае надобности, необходимые для
войска запасы и из которого могут быть удобнее пред¬
принимаемы движения во внутрь края. Успехи наши в
земле натухайцев могли бы быть восстановлены нами в
короткое время и Новороссийск возымел бы то же су¬
хопутное сообщение, какое существовало до войны. Он
отстоит от Анапы в 42 верстах, на половине этого рас¬
стояния необходимо возобновить бывший Раевский
форт, прикрывающий дорогу от Анапы до Новороссий¬
ска и служащий для очередного выступления колонн по
сообщению между этими двумя пунктами. Затем, вмес¬
то бывших укреплений Абинского и Гостогая, необхо¬
димо построить укрепление на Адогуме, по пути от Но¬
вороссийска к бывшему Абинскому укреплению. По на¬
правлению этому проложена уже мною от Новороссий¬
ска чрез горный хребет дорога, которая осчастливлена
названием Константиновской. По расчистке леса ши¬
риною на версту, дорога эта сделана совершенно удоб¬
ною для движения наших колонн. Она доведена была
мною до Адогума, а от нее более чем на половинное
расстояние до Абина; оставалось не более 5 верст, часть
которых, со стороны Абина, проведена также покой¬
109

ным генералом Завадовским, так что до соединения с
дорогой, идущей от Новороссийска, осталось не более
Я/, версты. Имея Адогум, не будет уже никакой надоб¬
ности возобновлять Абинское укрепление, как ближай¬
шее к Черноморию и соединенное с ним открытою мес¬
тностью. Для содержания гарнизона на Адогуме доста¬
точно не более одной усиленной роты, если оно пос¬
троено будет из камня, которого на месте можно добы¬
вать достаточное количество. Пункт этот будет служить
нам, во время движения во внутрь края, для сбора
войск, помещения больных и раненых и помогать не¬
посредственному военному сообщению Новороссийска
с Черноморием.
Для сообщения северной части береговой линии с
землею Черноморского казачьего войска представляется
несколько переправ. Первая переправа через Бугазский
лиман должна быть восстановлена, для одиночного сле¬
дования из Черномория в Анапу и возки почт с возоб¬
новлением для сего башни, бывшей на Джеметсе. Так
как переправа эта близка к морю и самый путь от нее,
идущий в Анапу берегом по косе, может быть легко
воспрепятствовал со стороны моря, то для движения в
нужном случае войск из Черномория существует более
удаленная от моря другая переправа, устроенная впос¬
ледствии времени на р. Джиге, где есть, для прикрытия
ее, и батарейка. Переправа эта, как удобная по откры¬
той местности своей и ближайшая к Анапе, представля¬
ет в этом отношении преимущества перед Верениковою
пристанью и переправою у Ольгинского укрепления.
Но с возобновлением на восточном берегу Черного
моря городов Анапы, Новороссийска и Сухум-Кале, из
коих последний замечателен по обширности и удобству
своей бухты, дающей ему в этом отношении первое
место между всеми портами восточного берега, нельзя
не обратить особенного внимания на промежуточные
между ними пространства. Более важное из них это —
прибрежье между Новороссийском и бывшим укрепле¬
нием Гаграми, населенное враждебными нам племена¬
ми, готовыми пользоваться всяким случаем к тайным и
контрабандным сношениям с турками. Для воспрепят¬
ствования, по возможности, этим сношениям мы упот¬
ребляли крейсерство вдоль берега вооруженных азов¬
ских барказов и особой эскадры Черноморского флота
110

и содержали в разных пунктах преимущественно при
устьях горных рек береговые форты. Сколько мог я
убедиться многолетним опытом, контрабандные турец¬
кие кочермы, снимаясь с анатолийских берегов, идут к
восточному берегу Черного моря почти всегда по одно¬
му и тому же курсу, достигая известной высоты, они
спускаются потом к берегу и, не боясь быть выброшен¬
ными, ищут удобного места, чтобы пристать и выта¬
щиться на берег. Естественно, что поимка таких кочерм
могла удаваться азовским барказам и судам крейсирую¬
щей эскадры, имевшей одно парусное вооружение,
только при самых благоприятных условиях: необходим
был всегда попутный ветер и отдаленность кочермы от
берега, у которого она почти всегда находит себе спасе¬
ние и готовую защиту со стороны прибрежных горцев.
Для подобных случаев береговые форты наши были
неподвижными таможенными стражами и представляли
только нашим барказам прикрытие и пристанище, обе¬
регая только район того пункта, на котором построены,
они не могли препятствовать кочерме пристать к берегу
подальше, вне укрепления. Но содержание этих укреп¬
лений не ограничивалось одною целью надзора за бере¬
гом и пособия крейсерам: они предназначены были и
для сближения нашего с горцами, представляя более
возможности к учащенным сношениям с ними и мено¬
вой торговле и служа, таким образом, как бы рассадни¬
ками будущего мирного в этих пунктах прибрежного
населения. К сожалению, опыт доказал, что кроткие
меры, как бы они не были явно благодетельны, не мо¬
гут действовать на горцев, если не поддерживаются тут
же страхом оружия; береговые же форты наши, по изо¬
лированному положению своему, не могли внушать
окружающим их горцам этого страха. Располагая мало¬
численными гарнизонами и будучи лишены взаимного
сухопутного сообщения, местные начальники не могли
предпринимать никаких серьезных движений во внутрь
края, а напротив, принуждены бьши с горстью храбрых
сами держаться в оборонительном положении и потому
в деле сближения нашего с горцами и влияния на них
не достигали желаемого успеха.
Таким образом, существенная польза береговых ук¬
реплений, расположенных между Новороссийском и
Гаграми, состояла в надзоре на малое расстояние за бе¬
111

регом и доставлении пристанища крейсерам нашим, но
польза эта стоила непомерных пожертвований: соору¬
жение и содержание укреплений обходились нам доро¬
го, доставка морем нужных им припасов и снарядов со¬
пряжена была с различного рода неудобствами и затруд¬
нениями, а гарнизоны постоянно страдали от климати¬
ческих болезней и подвергались значительной убыли.
При таком значении береговых укреплений, бывших
между Новороссийском и Гаграми, нет сомнений, что
возобновлять их в настоящее время не следует. Но тем
не менее необходим усиленный надзор наш за этим
пространством, который, по моему мнению, легче и
успешнее может достигаться посредством учреждения
постоянного нашего крейсерства, более приспособлен¬
ного к местным обстоятельствам. Для сего я полагал бы
достаточным иметь до 10 судов с винтовыми двигателя¬
ми, каждое менее 200 тонн. Суда эти должны быть снаб¬
жены и полным парусным вооружением. Разделяясь на
две стены для очередного крейсерства вдоль берега, они
могли бы ходить на парусах и поднимать пары только
для преследования и поимки контрабандного судна, за¬
пасаясь для сего нужным количеством нашего антраци¬
та с частью и английского каменного угля, как более
способного разгораться и скорее поднимать пары. Суда
эти я полагал бы иметь частью железные, а частью де¬
ревянные: последние будут подвергаться меньшей опас¬
ности от пробоин с берега, откуда горцы могут стрелять
иногда и из орудий, если крейсер будет подходить на
близкое расстояние или надобность укажет ему сделать
высадку, для истребления контрабандного судна. Озна¬
ченные суда, под пакетботным флагом*, следует снаб¬
дить каждое двумя небольшого калибра орудиями, для
сигналов и на случай сопротивления контрабандного
судна или зашиты от горцев. Этим правом вооружения
пользуются все купеческие суда, идущие вдоль восточ¬
ного берега Черного моря, и вообще в местностях, угро¬
жаемых корсарами, и мне нс раз случалось, во время
пребывания моего в Новороссийске, снабжать из арсе¬
нала нашего, за плату, некоторыми снарядами шкипе¬
ров судов, имевших плавание по восточному берегу
Черного моря.
Почтово-пассажирский флаг.

Устройство такого крейсерства, как единственного
средства для успешного надзора за берегом, кажется,
не противно заключенному нами трактату*. Предос¬
тавляя для открытой и законной торговли с восточ¬
ным берегом Черного моря известные наши порты,
мы вправе и даже обязаны подавлять всякую тайную
и незаконную торговлю по протяжению того же бере¬
га, внутри наших границ. Во время минувшей войны,
союзные флоты собственным примером подтвердили
необходимость объясненного надзора, преследуя тор¬
говлю невольниками и невольницами, которых горцы,
пользуясь открывшимся в начале войны простором,
стали во множестве вывозить в Турцию,— торговлю,
которую союзные правительства находили противною
нравственности и цивилизации, но которую мы долж¬
ны признавать сверх того и весьма вредною успехам
нашим на Кавказе.
От места, где было укрепление Гагры, начинается
абхазский берег, на котором построено было нами тоже
несколько береговых фортов. Из них я полагаю необхо¬
димым возобновить и укрепить прежде всего Гагры,
чтобы замкнуть убыхам ворота для вторжения в Абха¬
зию, так как Гагринское ущелье служит им единствен¬
ным удобным для сего путем. Чрез горный хребет, от¬
деляющий убыхов от Абхазии, партии их не могут про¬
рываться ни в какое время года, исключая времени
около февраля месяца, когда снег на горах крепнет и
представляет некоторую возможность к переходу; но и
этот переход может совершаться только на лыжах. Сле¬
довательно, определенно зная это время, легко можно
принимать на этот раз свои меры и быть в готовности
к отражению неприятеля.
В Пицундах достаточно содержать один только
взвод, для охранения древнего храма, исправление ко¬
торого почти было окончено. Бомборы занимать и ук¬
реплять вновь нет никакой надобности, стараясь только
улучшить сухопутное сообщение от Сухума до Бомбор,
чтобы войска наши легко могли проникать в Бзыбский
округ. Укрепление Марамбу в Цебельде следует занять
* Парижским трактатом 18 (30) марта 1856 г. Черное
море объявлялось нейтральным, без военно-морских
арсеналов, с правом содержания определенного числа и
силы легких судов.
113

вновь, потому что цебельдинцы, хотя и считаются по¬
корными нам, но могут еще часто предаваться внутрен¬
ним волнениям. Затем дальнейшие пункты до самого
Николаевского поста в военном отношении не имели и
прежде никакого значения, служа нам только карантин¬
но-таможенными постами для надзора за абхазским бе¬
регом. Посты эти я нахожу необходимым возобновить
на всем пространстве между Гаграми и азиатско-турец¬
кой границей нашей, восстановив таким образом на
прежнем основании и крейсерство по этому берегу во¬
оруженных азовских барказов, для преследования и
поимки контрабандных кочсрм. Как ближайший к Ана¬
толии, абхазский берег преимущественно заманчив для
контрабандистов, и горцы со своей стороны, для сно¬
шений с ними, нередко пробирались в Абхазию из се¬
верной части береговой линии.
Такое же крейсерство азовских барказов должно
быть восстановлено между Анапою и Новороссийском.
Оно достаточно будет для надзора за берегом на этом
пространстве, потому что мы всегда будем иметь воз¬
можность заставить горцев, живущих между Анапою и
Новороссийском, исполнять наши меры. Я помню, что
с 1842 г. берег этот до войны не посещался уже ни од¬
ним контрабандным судном,и именно вследствие того,
что горцы бьши наказаны сухопутным моим движением
за принятие контрабандных судов, которые тут же сож¬
жены бьши нами. Боясь повторения подобных случаев,
они сами уже просили турок не приходить к ним. Но
сохранение такого влияния в крае, основанного на го¬
товности поддерживать требования наши силою ору¬
жия, возможно только при известном числе войск в
Анапе и Новороссийске и вообще в северной части бе¬
реговой линии.
Я полагаю, что в северной части береговой линии,
для удержания пунктов, какие будут заняты нами по
вступлении в Анапский округ, и для необходимых дви¬
жений внутри края, можно было бы ограничиться
шестью батальонами, сверх одного казачьего полка,
т. е., тем самым количеством войск, какое бьшо в Ново¬
российске и Анапском округе до войны, для южной же
части береговой линии, по моему мнению, достаточно
иметь не более четырех батальонов; следовательно, пот¬
ребуется всего не более десяти батальонов, т. е. шестью
114

батальонами менее того состава войск, какой существо¬
вал на Черноморской береговой линии до войны.
В таком виде следовало бы, по моему мнению, возоб¬
новить Черноморскую береговую линию, имеющую
весьма важное для нас значение. Но при этом очевидно,
что если она будет предоставлена своим собственным си¬
лам, то должна будет ограничиться той узкой полосой
деятельности, какая возможна по средствам со стороны
моря и прибрежных пунктов наших. Между тем племе¬
на, населяющие восточный берег Черного моря, примы¬
кают с других сторон: к Черноморию, правому флангу,
центру Кавказской линии и далее замыкаются горным
хребтом в Цебсльде. Я проходил этот хребет в 1852 г.;
изменив местности, окаймляющей западную часть Кав¬
каза, и многолетний опыт убеждают, что все народные
движения между этими племенами не распространяются
никогда далее объясненных выше границ, переходимых
горцами разве только в одиночном следовании, имеют
всегда один у всех племен характер и всегда почти воз¬
буждаются происками одного и того же возмутителя, ко¬
торый, переходя от племени к племени, усиливает в этой
части Кавказа свое влияние. Поэтому от разъединенной
деятельности частных начальников земли черноморско¬
го войска правого фланга, центра и наконец Черномор¬
ской береговой линии, друг от друга не зависящих, нель¬
зя никогда ожидать того успеха, какой мог бы быть дос¬
тигнут совокупным стремлением и направлением к од¬
ной цели наших сил во всех частях, окружающих запад¬
ную сторону Кавказа, а это может осуществиться только
тогда, когда управление как Черноморскою береговою
линией, так и означенными выше частями соединено бу¬
дет в руках одного начальника: Географическое положе¬
ние края указывает на необходимость этой меры, польза
которой так очевидна. Тогда начальник этих частей, ру¬
ководствуясь общими соображениями о положении края
и данных обстоятельствах, следя постоянно за движени¬
ями и намерениями горцев по всем направлениям внут¬
ри края, мог бы передвигать войска, усиливая то одну, то
другую часть, смотря по надобности, и располагая таким
образом значительными силами, успешнее продвигаться
вперед, следуя единожды составленному плану.
Я не говорю уже о том, что с восстановлением Чер¬
номорской береговой линии, как военное, так и граж¬
115

данское и карантинно-таможенное укрепление соб¬
ственно береговой линии должно быть сосредоточено в
лице одного начальника, что и было до войны, ибо
открытие на береговой линии торговых портов не имеет
еще ныне самостоятельной торговой или финансовой
цели, а служит нам только, как выше объяснено, неиз¬
бежным вспомогательным средством к достижению по¬
литических целей наших в этом крае. Поэтому управле¬
ние портами в гражданском и карантинно-таможенном
отношении не должно ни в каком случае отделяться от
военно-политического управления краем. Тем менее
еще можно ожидать пользы, если отделить северную
часть береговой линии от южной и передать их в веде¬
ние разных начальств.
(Вице-адмирал Серебряков)».
ЗАПИСКА Л. М. СЕРЕБРЯКОВА
ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛУ КОНСТАНТИНУ И
А. И. БАРЯТИНСКОМУ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕЙСЕРСТВА
ВДОЛЬ ВОСТОЧНОГО БЕРЕГА
ЧЕРНОГО МОРЯ
(Июнь 1856 года)
«В особой записке я изложил общий взгляд мой
на восстановление главных пунктов Черноморской
береговой линии, учреждение крейсерства по восточ¬
ному берегу Черного моря и устройство управления
краем.
Исполняя повеление вашего императорского вели¬
чества, я имею счастье представить в настоящей крат¬
кой записке мысли мои собственно относительно буду¬
щего крейсерства нашего по восточному берегу.
Пространство этого берега, требующее крейсерского
надзора, начинается от Анапы и оканчивается постом
Св. Николая. Предполагая, что Анапа, Новороссийск и
Сухум-Кале будут вновь заняты нами и что в Гагрин-
ском ущелье, от которого начинается абхазский берег,
будет возобновлено нами прежнее укрепление, я разде¬
ляю означенное пространство берега на три части: пер¬
вая — от Анапы до Новороссийска, вторая — от Ново¬
116

российска до Гагр и третья — от Гагр до поста Св.Ни¬
колая. Из них самою важною частью представляются
пространства берега между Новороссийском и Гаграми,
потому что на этом берегу, растянутом на 145 миль, не
предполагается возобновлять прежних фортов и он за¬
селен враждебными нам племенами, готовыми пользо¬
ваться всяким случаем к тайным и контрабандным сно¬
шениям. Поэтому крейсерский надзор за этим берегом,
для успешного достижения цели, должен быть весьма
деятелен.
Если черноморское ведомство из числа военньгх су¬
дов, которые мы будем иметь в Черном море для необ¬
ходимых по прибрежьям распоряжений отделит не более
трех, для постоянного крейсерства по восточному берегу,
то, по моему мнению, столь малыми средствами не мо¬
жет достигаться успешный надзор за означенным про¬
странством; изыскивая же меры к усилению этих средств,
я останавливаюсь единственно на том, чтобы помянутым
трем военным судам дать в помощь до шести или семи
паровых судов небольшого ранга не под военным фла¬
гом, которые разделились бы на две смены, для очеред¬
ного крейсерства. В число этих судов может поступить и
небольшая паровая шхуна, заказанная в Англии до вой¬
ны еще в 1853 году для Черноморской береговой линии.
Эти вспомогательные суда, встречая мелкие контра¬
бандные суда, а именно турецкие кочермы, могли бы
без затруднения задерживать их и приводить к крейсе¬
ру, о других же контрабандных судах большей меры, не
могущих, подобно кочермам, вытаскиваться на берег и,
следовательно, требующих якорной стоянки, давать
знать крейсеру. Другого средства усилить крейсерство я
не вижу; а между тем надзор за помянутым берегом
принадлежит к числу тех важных мер, от которых не¬
посредственно зависят успехи наши на Кавказе. Пре¬
следование тайных сношений горцев с Турцией должно
быть вообще предметом всегдашней нашей заботливос¬
ти; но торговля их невольниками и невольницами дол¬
жна обращать на себя самое строгое внимание: не гово¬
ря о том, что она противна нравственности, поддержи¬
вает и умножает связи горцев с турками, привыкшими
возмущать их несбыточными надеждами, и что многие
из проданных невольников и невольниц, достигая в
самой Турции открытого или тайного влияния на дела,
117

пользуются им всегда ко вреду нашему как на месте, так
и по возвращении на родину,— торговля эта уничтожа¬
ет для горца необходимость труда, умножение семейст¬
ва, не побуждает его к мирной домашней деятельности
на доставление ему средств к существованию, а напро¬
тив, служит ему только легким способом добывать день¬
ги. Такой сбыт с рук семейства поддерживает в горце
страсть к буйной, беззаботной жизни, к грабежам и на¬
бегам.
Мера вооружения и средства к постройке и содер¬
жанию предполагаемых мною вспомогательных судов
могут быть подробно определены по ближайшему сооб¬
ражению. Вообще же я полагаю, что каждое из них
может быть не менее 200 тонн; что при винтовых дви¬
гателях они должны быть снабжены полным парусным
вооружением и не более как двумя орудиями малого
калибра, какие не возбраняется иметь каждому купечес¬
кому судну. Постройка этих судов может быть отнесена
на суммы, сбереженные мною частью от ремонтного со¬
держания укреплений, а большею частью от содержа¬
ния кавказских пароходов и транспортов, и простираю¬
щиеся до 400 тысяч рублей серебром; содержание же
судов не может быть затруднительно для кавказского
корпуса, который имел и прежде до 6 пароходов и 8
транспортов. Если сравнить издержки, которых стоили
постройка и содержание на береговой линии средних
фортов с гарнизонами их, подвергавшимися значитель¬
ной убыли от местных климатических болезней, а также
14-ти судов Кавказского ведомства, независимо от
крейсировавшей по восточному берегу эскадры Черно¬
морского флота,—то окажется, что издержки на пос¬
тройку и содержание предполагаемых вспомогательных
судов сравнительно будут ничтожны. Затем новая крей¬
серская инструкция должна бьггь составлена по сообра¬
жению с карантинно-таможенными правилами, какие
установлены будут для купеческих судов, идущих к пор¬
там восточного берега и обратно, существенная же обя¬
занность крейсера должна состоять в том, чтобы каждое
контрабандное или подозрительное судно задерживать
или доставлять в ближайший порт наш, где местное на¬
чальство имеет всегда возможность по судовым и товар¬
ным бумагам и сведениям от пассажиров удостоверить¬
ся в истине, тем более, что о судне, имевшем сообще-
118

иис с берегом в недозволенном месте, почти всегда
можно иметь сведение и от самих горцев. При ясности
правила задерживать каждое судно, находящееся от бе¬
рега ближе 15 миль расстояния, крейсер не может встре¬
чать недоразумений. Правило это, конечно, нс относит¬
ся к кочермам, которые обыкновенно идут вдоль бере¬
га, но как при следовании их к нашим портам и возвра¬
щении из оных, должны находиться на них, по заведен¬
ному порядку, наши гвардионы (идучи из-за границы,
кочермы берут их на посту' Св. Николая и следуют далее
по восточному берегу, а возвращаясь из наших портов
оставляют их на том же посту), то крейсер может удос¬
товеряться в качестве идущих кочерм чрез опрос гвар-
дионов.
На остальных двух пространствах от Анапы до Но¬
вороссийска и от Гагр до поста Св. Николая должно
быть восстановлено на прежнем основании крейсерство
азовских барказов, занимавших посты в Анапе, Ново¬
российске и в двенадцати пунктах между Гаграми и
постом Св. Николая. По положению этих пространств
и характеру местного населения, крейсерство азовских
барказов будет достаточно для охранения берега, паро¬
вые же суда, независимо от пособия крейсерству, между
Новороссийском и Гаграми будут приносить и ту поль¬
зу всей береговой линии, что могут быть употребляемы
и для перевозки между портами восточного берега.
Но в каком бы виде ни было учреждено крейсерство
по восточному берегу, необходимо, чтобы все крейси¬
рующие суда подчинены были местному начальнику
края.
(Вице-адмирал Серебряков)».
Великий князь Константин внимательно
изучил докладные записки Сербрякова и,
судя по его решению, дал им высокую оцен¬
ку. Очевидно, он из этих записок и бесед с
Серебряковым понял и причины, по кото¬
рым завистливый и амбициозный Менти¬
ков держал грамотного, вдумчивого и талан¬
тливого военного и политического деятеля
широкого масштаба в тени. И не удивитель¬
но, что именно по представлению великого
119

князя Константина родился приведенный
ниже документ:
УКАЗ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ
О НАЗНАЧЕНИИ Л. М СЕРЕБРЯКОВА
ЧЛЕНОМ АДМИРАЛТЕЙСТВ-СОВЕТА
23 июля 1856 года
За упразднением Черноморской берего¬
вой линии, бывшему начальнику оной
вице-адмиралу Серебрякову всемилости¬
вейше повелеваем быть членом Адмирал¬
тейств- Совета.
Правительствующий Сенат не оставит
сделать зависящее по сему предмету распо¬
ряжение.
На подлинном собственною его импера¬
торского величества рукою написано:
«АЛЕКСАНДР»
Контрассигнировал генерал-адмирал
Константин
За два с небольшим месяца работы Се¬
ребрякова в столице в высших военных и
правительственных кругах и все сослужив¬
цы больше и ближе стали узнавать этого
скромного от природы человека. И то, что
великий князь Константин в конце августа
направил царю очередное представление на
Л. М. Серебрякова, является свидетельст¬
вом признания его больших заслуг перед
Отечеством:
ПРИКАЗ ЦАРЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ
Л. М. СЕРЕБРЯКОВА В АДМИРАЛЫ
30 августа 1856 года
Производится за отличие по службе: из
вице-адмиралов в адмиралы: Член Адмирал¬
ПО

тейств-Совета Серебряков 1-й, с оставлени¬
ем в должности.
Генерал-адмирал КОНСТАНТИН
В тоже лето Л. М. Серебрякову была вру¬
чена бронзовая медаль «В память войны
1853 — 1856 г.г.». 27 октября 1856 г. по пред¬
ставлению великого князя Константина к
ранее полученным Серебряковым Орденам
Святого Александра Невского, Белого Орла,
Святого Владимира 2-ой степени и Святой
Анны Ной степени были присоединены
мечи. В общей сложности Л. М. Серебряков
был кавалером более полутора десятка рус¬
ских и иностранных орденов и медалей.
Несколько лет вдали от семьи жил и ра¬
ботал Л. М. Серебряков в С. Петербурге.
Ежегодно он свой отпуск проводил на ро¬
дине в окружении внуков и близких. А вот
1861 год стал для него роковым. В тот год
Л. М. Серебряков вновь отправился из
С. Петербурга в Крым, в свое родовое име¬
ние. Но так уж сложилось, что именно в
Крыму при спуске экипажа с горы сильно
повредил себе ногу, да так, что долго не мог
ходить. Не кстати о себе дала знать и его
хроническая болезнь, ревматизм. Но все же
он выкарабкался и зимой собрался снова в
дальний путь. Но возвращаясь в С. Петер¬
бург, Лазарь Маркович в пути сильно про¬
студился. После непродолжительной болез¬
ни 28 февраля 1862 года перестало биться
сердце Л. М. Серебрякова. По завещанию
его тело перевезли на родину, в Карасуба-
зар, и похоронили на армянском кладбище,
рядом с могилой отца.
21 мая 1955 года по распоряжению Поли¬
тического управления Черноморского фло¬
та состоялось перезахоронение останков
прославленного флотоводца и военачальни¬
ка Л. М. Серебрякова. Гроб с его телом был
перевезен из Белогорска в город-герой Се¬
121

вастополь и торжественно захоронен на
Братском кладбище рядом с могилой сына
Марка.
Вот и закончилось повествование о
жизни и деятельности Л. М. Серебрякова.
Прозвучавшее впервые ровно 200 лет тому
назад, имя адмирала Л. М. Серебрякова
навсегда вошло в героическую летопись
России. Вся жизнь Лазаря Марковича Се¬
ребрякова, его высокая гражданственность,
патриотизм и любовь к Родине являются
примером для подражания современной мо¬
лодежи и грядущих поколений россиян.
122

ПОСТСКРИПТУМ
Вот, наконец, сбылась моя давнишняя
мечта написать книгу об адмирале русского
флота Л. М. Серебрякове. Мечта, которая
жила во мне более тридцати лет. По разным
причинам приходилось откладывать эту за¬
думку. Много времени ушло на сбор источ¬
ников. Буквально по крупинке пришлось их
собирать, изучать и систематизировать. Ме¬
шали осуществить мою мечту и драматичес¬
кие события моей жизни. Но должен при¬
знаться, что наиболее серьезная причина
отсрочки написания книги заключалась в
том, что у меня совершенно не было опыта
в этом, далеко не простом, деле. Да и со
временем были определенные трудности.
Работа в полярной авиации, учеба в универ¬
ситете, затем диссертация заняли многие
годы. Бурные политические события пос¬
ледних пяти-шести лет тоже были серьез¬
ными объективными причинами задержки,
с которыми невозможно было не считаться,
и в которых я не мог и не имел права оста¬
ваться сторонним наблюдателем.
Но так уж получилось, что все то, что
было необходимо для написания книги, и
прежде всего архивные документы, оконча¬
тельно были собраны мною к 200-летию со
дня рождения моего героя. И, видимо, вдох¬
новленный преддверием 50-летия Великой
Победы над фашистской Германией, я при¬
ступил к осуществлению своей заветной
мечты и, можно сказать, на одном дыхании
написал книгу о Л. М. Серебрякове ко дню
славного юбилея.
Не скрою, я рад, что успел закончить
книгу именно к этой знаменательной дате и
с большим удовольствием посвящаю ее всем
защитникам Родины, павшим и живым.
В истории России немало славных имен.
Все они нам дороги и уважаемы. Мы знаем
и чтим святого Сергия Радонежского и пер-
123

волечатника Ивана Федорова, знаменитого
ученого Михаила Ломоносова и великого
поэта Александра Пушкина, выдающегося
композитора Петра Чайковского и пионера
космоса Юрия Гагарина... Но почему-то с
особым почтением и уважением произно¬
сим мы имена легендарных и великих пол¬
ководцев и флотоводцев, прославивших Ро¬
дину,— Александра Невского, Дмитрия
Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия По¬
жарского, Александра Суворова, Михаила
Кутузова, Федора Ушакова, Михаила Лаза¬
рева, Павла Нахимова, Степана Макарова...
Очевидно потому, что все они увекове¬
чили свои имена в ратных подвигах во имя
Отечества. А в том, что новые поколения
узнали о подвигах этих людей, большая за¬
слуга летописцев, историков, писателей,
поэтов и художников, которые в разных
формах донесли и сохранили имена вели¬
ких людей России до наших дней. Вот толь¬
ко жаль, что люди творческого труда по
разным соображениям и мотивам в повест¬
вование вносят свои личные симпатии и ан¬
типатии к той или иной личности, избира¬
тельно выбирают героев своих произведе¬
ний. Не секрет, что на работников творчес¬
кого труда определенное влияние оказыва¬
ли партийные и правительственные органы
в годы Советской власти. И не удивитель¬
но, что имя верного сына России — адмира¬
ла Л. М. Серебрякова незаслуженно было
предано забвению.
Сегодня очевидно, что история, литера¬
тура и изобразительные искусства в боль¬
шом долгу перед Л. М. Серебряковым. И
пусть мой скромный труд будет воспринят
читателем как маленький взнос в счет дол¬
га, как дань глубочайшего уважения к этой
на редкость удивительной, одаренной и ду¬
шевной личности.
124

БИБЛИОГРАФИЯ
ЦГАВМФ. Фонды: 16; 19; 194; 227; 240; 248;
283; 395; 406; 722; 826; 920; 9196;	13454;
15925.
ЦГВИА. Фонды: ВУА. Ед. хр. 4619; 4620;
4621; 4628; 5254: 5452, ч.П; 5626, ч.П;
6392(1—2).
ЦГИА Республики Грузия. Фонд 1396.
ЦГАДА. Фонд 30. Д. 165.
Архив Севастопольского музея обороны.
Док. N° 5070; 5071; 5154, VII.
ЛОИИ. Фонд 187.
Адмирал Нахимов. Документы и материалы
для истории русского флота. Воениздат.
М,—Л. 1945.
Арутюнян А. О. Адмирал Серебряков в
оценке И. С. Исакова— «Весник общес¬
твенных наук АН Армянской ССР». 1971.
Богданович М. И. Восточная война. Т.1—4.
СПб. 1877.
Вейгельт. Осада Севастополя. СТТб. 1863.
«Вестник архивов Армении». 1973. № 1.
Вице-адмирал Корнилов. Материалы для
истории русского флота. М. 1947.
Военная энциклопедия. Изд. Сытина.
Т. XVII. 1914.
«Военный сборник». 1902. № 4.
Война России с Турцией 1828 — 1829 и
1853—1854 гг.—«Русская старина». 1875.
Т. XIV, XVI, XVII.
Жандр А. Материалы для истории обороны
Севастополя и для биографии В. А. Корни¬
лова, собранные и объясненные капитаном-
лейтенантом А. Жандром, бывшим его
флаг-офицером. СПб. 1859.
Зверев Б. Синопская победа. Крымиздат.
Симферополь. 1954.
История дипломатии. ГИПЛ. Т.-Г М.— Л.
1941.
«Кавказский сборник». Т.11. Тифлис. 1877.
Ляхов В.А. Русская армия и флот в войне с
125

Оттоманской Турцией в 1828—1829 гг. Ярос¬
лавль. Верх.-Волж. кн. изд-во. 1972.
«Морской сборник». 1865. №6. Приложе¬
ние; В. Стеценко. «Адмирал Л. М. Серебря¬
ков».
«Морской сборник». 1965. №9.
Микаелян В. А. История армянской коло¬
нии в Крыму. Изд. АН Армянской ССР.
1970.
Микаелян В. А. Адмирал Серебряков и его
переписка с Нерсесом Аштаракцы.— «Гра-
кан Терт». №4. 21 января 1972.
Найда С. Синопская победа русского фло¬
та. М. 1949.
«Одесский вестник». 1854. №40, 17 апреля.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний
и сражений морского флота. Л. 1927.
Покровский М. Военные действия у Ново¬
российска и на Таманском полуострове во
время Крымской войны 1853—1856 гг.—
«Кубань». Краснодар. 1949. №7.
Рерберг К.Ф. Севастопольцы. 1904.
«Русский вестник». 1877. № 12.
«Русская старина». 1894. № 7,9.
«Русский архив». 1883. Кн.Ш. Т.5.
«Русский архив». 1884. Кн.1. T.I.
«Русский архив». 1889. Кн.Ш. Т.6.
Тарле Е. В. Крымская война. Т. 1—2. М.-Л.
Воениздат. 1941 — 1943.
Шеремет В. И. Турция и Андрианопольс-
кий мир 1829 г. Из истории восточного во¬
проса. М. «Наука». 1975.
126

ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора
Глава I. С Россией на всю жизнь . .
Глава 11. Мальчик из Карасубазара. .
Глава III. От гардемарина до офицера
флота
Глава IV. Герой Анапы и Варны ....
Глава V. Офицер по особым поруче¬
ниям
Глава VI Основатель Новороссийска
Глава VII. В Восточной войне
Глава VIII.Сыновья адмирала
Глава IX. Последние годы жизни . . .
3
9
15
20
34
43
59
91
103
Постскриптум	123
Библиография	125
127

Арутюнов К. А.
ГОРДОСТЬ РУССКОГО ФЛОТА
АДМИРАЛ Л. М. СЕРЕБРЯКОВ
Историко-библиографический очерк
Технический редактор А. Н. Филиппов
Корректор Н. С. Макарова
Оператор компьютерной
верстки В. Н. Батищев
ЛР№ 020051 от 28.09.96 г.
Оригинал-макет подписан к печати 15.05.96 г.
Бумага писчая № 1. Формат 84x108 '/32.
Гарнитура "Таймс". Печать офсетная.
Уел. печ. л. 6,72. Уч.-изд. л. 5,7.
Тираж 1000 экз. Заказ 1820.
Издательство "Авангардъ".
170000, г. Тверь, Студенческий пер., 28.
128