ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
К. МАРКС
КАПИТАЛ
КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономии
том ВТОРОЙ
КНИГА И: ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
ПЕРЕВОД
И. И. СТЕПАНОВА-СКВОРЦОВА,
ПРОВЕРЕННЫЙ И ИСПРАВЛЕННЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
19 5 1

Ill
ОТ ИНСТИТУТА МАРКСА —ЭНГЕЛЬСА —ЛЕНИНА
При подготовке настоящего издания II тома «Капитала», так
же как и при подготовке I тома, вышедшего в 1937 г., в основу
положен перевод И. И. Степанова-Скворцова.
Изменения, внесенные в перевод, сводятся в основном к сле¬
дующему:
1)	В текст включены все выдержки из II тома «Капитала»,
которые Ленин цитирует в своих произведениях и которые он при¬
водит обычно в своем переводе.
Примененная Лениным в этих цитатах терминология (в тех
случаях, когда она отличается от терминологии перевода
И. И. Степанова-Скворцова) распространена на весь том.
2)	Перевод сверен со вторым немецким изданием 1893 г.
Кроме того,проведена сверка второго немецкого издания 1893 г.
с рукописью II тома, подготовленной к набору и отредактирован¬
ной Энгельсом, что дало возможность устранить ряд опечаток и
случайных пропусков, вкравшихся в текст немецкого издания при
наборе. Восстановленные или исправленные на основе этой сверки
места текста приведены в настоящем издании в угловых скоб¬
ках < ).
3)	Внесено большее единообразие в терминологию перевода.
4)	В тех случаях, когда в переводе встречались особо тяжелые
обороты, затруднявшие понимание текста, редакция вносила в пере¬
вод необходимые стилистические изменения.
I*

rv
ОТ ИНСТИТУТА МАРКСА — ЭНГЕЛЬСА — ЛЕНИНА
5)	Устранены отдельные цифровые неточности в схемах.
6)	Цитаты из иностранных авторов, произведения которых
имеются в русских переводах, даны здесь по соответствующим
русским изданиям и только в тех случаях, когда русские пе¬
реводы оказывались недостаточно удовлетворительными, в эти
переводы вносились необходимые изменения.
1939 г.

Kritik der politischen Oekonomie.
Yon
Karl Marx.
Zweiter Band.
Bucb U: Der Cirkulationgprocess d$s Kapitals.
Zweite Auflage.
Herausgegeben von Friedrich Engels.
Das Becht der Uebersetzung ist Yortchalten.
Hamburg
Verlag von Otto Meissucr.
1893.
Обложка второго немецкого издания II тома «Капитала».
(Уменьшено.)

1
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Подготовить к печати вторую книгу «Капитала» и притом так,
чтобы она предотавляла, с одной стороны, связное и по возможности
законченное произведение, а с другой стороны, произведение
исключительно автора, а не редактора, — это было нелегкой
работой. Многочисленность подвергавшихся переработке рукопи¬
сей, носивших в большинстве случаев отрывочный характер, затруд¬
няла задачу. Вполне подготовлена для печати была, самое большее,
одна единственная рукопись (IV), ио большая часть и этой рукописи
оказалась устаревшей в результате позднейших переработок.
Главная масса материала хотя и была большей частью обрабо¬
тана по существу, ио недостаточно отделана стилистически;
материал изложен таким языком, каким Маркс обыкновенно со¬
ставлял свои выписки: небрежный стиль, фамильярные, часто
резко-юмористические выражения и обороты, английские и фран¬
цузские технические названия, часто целые фразы и даже стра¬
ницы по-английски; это — запись мыслей в той форме, в какой
они в том или ином случае развивались в голове автора. Наряду
с отдельными, обстоятельно изложенными частями другие, не
менее важные, только намечены; фактический материал для
иллюстраций собран, но едва сгруппирован, но говоря уже об
обработке; в конце главы, под давлением стремления перейти к
следующей, часто стоит лишь несколько отрывочных фраз, намеча¬
ющих развитие мысли, оставленное здесь незаконченным; наконец,
известный почерк, разобрать который иной раз не мог сам автор.
Я ограничился по возмолшостп буквальным воспроизведением
рукописей, изменяя в стиле лишь то, что изменил бы сам Маркс,
и вставляя лишь кое-какие пояснительные предложения и пере¬
ходы там, где это было абсолютно необходимо и где кроме того
смысл не вызывал никаких сомнений. Положения, значение кото¬
рых допускало хотя бы только самое отдаленное сомнение, я пред¬
почитал печатать дословно. Сделанные мной переработки и вставки
не составляют в общем и десяти печатных страниц, притом все
они лишь формального свойства.
Простое перечисление оставленного Марксом рукописного
материала для II книги показывает, с какой несравненной добро¬

2
ПРЕДИСЛОВИЕ
совестностью, с какой строгой самокритикой он старался разрабо¬
тать до полного совершенства свои великие экономические откры¬
тия, прежде чем опубликовать их; эта самокритика лишь редко
оставляла ему возможность приспособлять изложение по содержа¬
нию и по форме к его кругозору, постоянно расширявшемуся
вследствие нового изучения. Этот материал состоит из следующего:
Прежде всего имеется рукопись «Zur Kritik der politischen
Oekonomie» [«К критике политической экономии»], в 23 тетрадях,
составляющих 1472 страницы в четверть листа, написанных с авгу¬
ста 1861 г. по июнь 1863 г. Она представляет продолжение первой
тетради под таким же названием, появившейся в печати в Берлине
в 1859 г. На страницах 1—220 (тетради I—V), а затем опять на
страницах 1159—1472 (тетради XIX—XXIII) она трактует темы,
исследованные в I книге «Капитала», начиная с превращения
денег в капитал и до конца; рукопись представляет первую из
имеющихся редакций этой книги. На страницах 973—1158 (те¬
тради XVI—XVIII) трактуется о капитале и прибыли, о норме
прибыли, о торговом капитале и денежном капитале, следовательно
о таких темах, которые впоследствии были развиты в рукописи,
отнесенной к III книге. Напротив, темы, вошедшие во II книгу,
а также очень многие темы, позже нашедшие рассмотрение в
III книге, еще не получили здесь особой разработки. Они затраги¬
ваются, между прочим, именно в отделе, составляющем главную
часть рукописи: страницы 220—972 (тетради VI—XV) «Теории
прибавочной стоимости». Этот отдел содержит подробную крити¬
ческую историю центрального пункта политической экономии,
теории прибавочной стоимости, и кроме того в форме полемики
с предшественниками излагает большую часть тех пунктов, кото¬
рые исследованы впоследствии специально и в логической связи
в рукописи, относящейся к книгам II и III. Я оставляю за собой
опубликование критической части этой рукописи в виде IV книги
«Капитала»*, причем из нее будут устранены многочисленные
места, исчерпанные в книгах II и III. Как ни драгоценна эта ру¬
копись, однако ею пришлось мало воспользоваться для настоя¬
щего издания II книги.
Следующей по времени является рукопись книги III. Она напи¬
сана, по крайней мере в большей своей части, в 1864 и 1865 гг.
Лишь после того, как она в существенном была готова, Маркс при¬
ступил к обработке книги I напечатанного в 1867 г. первого тома.
Эту рукопись III книги я теперь обрабатываю для печати.
Из периода, следовавшего за появлением книги I, имеются
для II тома четыре рукописи in folio, перенумерованные самим
Марксом с I по IV. Из них рукопись I (150 страниц), относящаяся,
*	Опубликовано после смерти Энгельса под названием «Теории при¬
бавочной стоимости», т. I, т. II, ч. 1 и 2; т. III. Русский перевод в издаиии
Партиздата ЦК ВКП(б), 1936 г. Ред.

ПРЕДИСЛОВИЕ
а
как можно предполагать, к 1865 г. или 1867 г., представляет пер¬
вую самостоятельную, но более или менее отрывочную обработку
II	книги в ее настоящем построении. Из этой рукописи также
ничем не пришлось воспользоваться. Рукопись III отчасти состоит
из собрания цитат и ссылок на записные тетради Маркса, — все
это относится по большей части к первому отделу II книги, —
отчасти она представляет обработку отдельных пунктов, именно
критику положений А. Смита об основном и оборотном капитале
и об источнике прибыли; далее идет изложение отношения нормы
прибавочной стоимости к норме прибыли, относящееся к III книге.
Ссылки дали мало нового, позднейшие редакции сделали излиш¬
ним пользование ими как для II, так и для III книги; следова¬
тельно, их в большинстве случаев также пришлось отложить в
сторону. Рукопись IV представляет подготовленную к печати обра¬
ботку первого отдела и первой главы второго отдела книги II, и там,
где это требовалось, она была использована. Хотя оказалось, что
она написана ранее, чем рукопись II, однако вследствие того, что
она более закончена по форме, сю с успехом можно было воспользо¬
ваться для соответствующей части книги; оказалось достаточным
сделать несколько добавлений из рукописи II. Эта последняя ру¬
копись представляет собой единственную до некоторой степени за¬
конченную обработку книги II; она помечена 1870 г. В заметках
для окончательной редакции, о которых сейчас будет упомянуто,
прямо сказано: «В основу должна быть положена вторая редакция».
После 1870 г. снова наступила пауза, обусловленная главным
образом болезненным состоянием Маркса. По обыкновению, Маркс
заполнял это время изучением; агрономия, американские и в осо¬
бенности русские земельные отношения, денежный рынок и банки,
наконец естественные пауки: геология и физиология, а в особен¬
ности самостоятельные математические работы, составляют содер¬
жание многочисленных записных тетрадей Маркса, относящихся
к этому времени. В начале 1877 г. он почувствовал себя настолько
оправившимся, что снова мог приступить к своей настоящей работе.
Концом марта 1877 г. помечены ссылки и заметки из вышеупомя¬
нутых четырех рукописей, послужившие основой для той новой
переработки II книги, начало которой находится в рукописи V
(56 страниц in folio). Она заключает первые четыре главы и еще
мало обработана; существенные пункты трактуются в примеча¬
ниях под текстом; материал скорее собран, чем просеян, по эта
рукопись — последнее полное изложение этой важнейшей части
первого отдела. Первую попытку сделать из нее рукопись, гото¬
вую к печати, представляет рукопись VI (относится ко времени
после октября 1877 г. и до июля 1878 г.); в ней только 17 страниц в
четверть листа, содержащих большую часть первой главы; вто¬
рую — и последнюю — попытку представляет рукопись VII, соста¬
вляющая только 7 страниц in folio п помеченная «2 июля 1878 г.».

4
ПРЕДИСЛОВИЕ
В это время для Маркса, повидимому, стало ясно, что, если
в состоянии его здоровья не произойдет полного переворота, ему
никогда не удастся окончить обработку II п III книг до такой
степени, чтобы она удовлетворила его самого. Действительно,
рукописи V—VIII слишком часто носят следы напряженной
борьбы с угнетающим болезненным состоянием. Труднейшая часть
первого отдела была заново переработана в рукописи V; осталь¬
ная часть первого и весь второй отдел (за исключением главы
семнадцатой) не представляли сколько-нибудь значительных теоре¬
тических затруднений; напротив, третий отдел, воспроизводство и
обращение общественного капитала, как ему казалось, настоятельно
требовал переработки. Именно, в рукописи II воспроизводство
трактовалось сначала безотносительно к опосредствующему его
денежному обращению, а затем еще раз в связи с денежным обра¬
щением. Это следовало устранить и вообще весь отдел переработать
таким образом, чтобы оп соответствовал расширившемуся круго¬
зору автора. Так возникла рукопись VIII, тетрадь всего в 70 стра¬
ниц в четверть листа; но как много сумел Маркс вместить в эти
страницы, показывает сравнение с отделом III в печатном виде,
после исключения из него мест, взятых из рукописи II.
И эта рукопись содержит только предварительное обсуждение
предмета, причем прежде всего работа заключалась в том, чтобы
установить и развить приобретенные новые по сравнению с ру¬
кописью II взгляды, между тем как пункты, о которых нельзя было
сказать ничего нового, были оставлены в стороне. Значительная
часть главы XVII второго отдела, которая и вообще в известной
мере относится к третьему отделу, была снова подвергнута пере¬
работке п расширена. Здесь нередко прерывается логическая
последовательность, в изложении местами имеются пробелы, в осо¬
бенности в конце оно имеет совершенно отрывочный характер. Но
то, что хотел сказать Маркс, так или иначе здесь сказано.
Таков материал для II книги, из которого я, как сказал
Маркс своей дочери Элеоноре незадолго до своей смерти, должен
был «что-нибудь сделать». Я принял это поручение в самых узких
его рамках; где только было возможно, я ограничил свою работу
простым выбором между различными редакциями; притом так,
что в основу клал последнюю из имеющихся редакций, сличая
ее с более ранними. Действительные затруднения, т. е. ис только
технические, представляли при этом лишь первый и третий отделы,
но зато это были немалые затруднения. Я старался их разрешать
исключительно в духе автора.
Цитаты в тексте я в большинстве случаев переводил там, где
они приводятся в подтверждение фактов, или там, где оригинал
доступен всякому желающему основательно разобраться в деле,
например при цитировании А. Смита. Это было невозможно только
в главе X, потому что здесь прямо критикуется английский текст.

ПРЕДИСЛОВИЕ
5
При цитатах из I тома ссылки сделаны на страницы второго изда¬
ния его, последнего появившегося еще при жизни Маркса.
Кроме первой обработки в рукописи «К критике политической
экономии», кроме упомянутых частей рукописи III и нескольких
кратких заметок, занесенных кое-где в записные тетради, для
III	книги имеются только: упомянутая рукопись in folio 1864—
1865 гг., разработанная почти с такою же полнотой, как II рукопись
II	книги, и, наконец, тетрадь 1875 г.: отношение нормы прибавоч¬
ной стоимости к норме прибыли, изложенное математически (в урав-
нениях).Подготовка этой книгик печати быстро подвигается вперед.
Насколько я могу судить до сих пор, она представит главным
образом только технические затруднения, — конечно, за исклю¬
чением некоторых очень важных отделов.
Здесь уместно опровергнуть обвинение против Маркса, рас¬
пространявшееся сначала исподтишка и лишь отдельными лич¬
ностями, а теперь, после его смерти, провозглашенное в качестве
бесспорного факта немецкими катоде p-социалистами, государ¬
ственными социалистами и их приверженцами: обвинение, будто
бы Маркс совершил плагиат у Родбертуса. В другом месте1 я уже
высказал самое необходимое по этому поводу, но только здесь
я могу привести решающие доказательства.
Насколько я знаю, это обвинение впервые встречается в «Етап-
cipationskampf des vierten Standes», R. Meyer, Berlin 1874, стр. 34:
«Из этих опубликованных работ» (относящихся к последней поло¬
вине тридцатых годов работ Родбертуса) «Маркс, как это можно
показать, почерпнул большую часть своей критики». До предста¬
вления дальнейших доказательств я, конечно, мог предполагать,
что вся «доказательность» этого утверждения сводится к тому, что
Родбертус уверил в этом г. Мейера. В 1879 г. выступает на сцену
сам Родбертус и в связи со своей работой «Zur Erkenntnis unsrer
staatswirtschaftlichen Zustande» (1842 г.) [Родбертус: «К познанию
нашего государственно-хозяйственного строя». Соцэкгиз, 1935 г.]
пишет И. Целлеру следующее («Zcitschrift fur die gesarnte Staats-
Missenscliaft», Тюбинген 1879 г., стр. 219): «Вы увидите, что это
{развитые здесь мысли} уже очень недурно использовано...
Марксом, который на меня, конечно, не делает ссылок». Вслед за
ним это, не обинуясь, повторяет и его посмертный издатель,
Т. Козак («Das Kapital» von Rodbeitus. Berlin 1884, Einleitung,
стр. XV) [Родбертус: «Капитал». Введение Т. Козака, 1906 г.].
Наконец, в изданных в 1881 г. Р. Мейером «Briefen unci sozial-
politischen Aufsatzen von Dr. Rodbertus-Jagetzow» Родбертус прямо
1	В предисловии к «Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhon’s
Philosophic dcs Elcnds» von Karl Marx. Stuttgart 1885» [i£. Маркс: «Нищета
философии. Ответ на философию иищеты г-на Прудона». Соч. К. Маркса
и Ф. Энгельса, т. V].

G
ПРЕДИСЛОВИЕ
говорит: «Ныне я вижу, как меня обворовали Шеффле и Маркс,
причем они не называют меня» (Brief № 80, стр. 134). А в другом
месте притязание Родбертуса принимает более определенный вид:
«Откуда происходит прибавочная стоимость капиталиста, это я
показал в моем 3-м социальном письме по существу совершенно
так же, как Маркс, только короче и яснее» (Brief № 48, стр. 111).
Обо всех этих обвинениях в плагиате Маркс никогда ничего
не знал. В его экземпляре «Emancipationskampf» оказалась раз¬
резанной только часть, касающаяся Интернационала, остальную
часть книги разрезал уже я сам после его смерти. Тюбингенской
«Zeitschrift» он никогда не видал. «Briefе etc.» к Р. Мейеру тоже оста¬
лись ему неизвестными, и на это место, касающееся «ограбления»,
мое внимание любезно обратил только в 1884 г. сам господин доктор
Мейер. Напротив, письмо № 48 Маркс знал; г. Мейер был так любе¬
зен, что подарил оригинал младшей дочери Маркса. Маркс, до
слуха которого, конечно, дошел таинственный шопот о тайных ис¬
точниках его критики, которые следует искать у Родбертуса, пока¬
зывал мне это письмо, причем заметил, что в нем он имеет, наконец,
аутентичное свидетельство о том, на что собственно претендует сам
Родбертус; если он не утверждает ничего более, то для него, Маркса,
эти утверждения совсем безразличны, а если Родбертус считает
свое собственное изложение более кратким и ясным, то он мо¬
жет оставить его при этом удовольствии. Он действительно пола¬
гал, что этим письмом Родбертуса все дело исчерпано.
Это можно было думать, тем более что, как я точно знаю,
вся литературная деятельность Родбертуса оставалась неизвест¬
ной Марксу до 1859 г., когда его собственная критика политической
экономии была готова не только в основных чертах, но и в важней¬
ших подробностях. Свои экономические занятия он начал в 1843 г.
в Париже изучением великих англичан и французов; из немцев он
знал только Рау и Листа, и этого ему было достаточно. Ни Маркс,
ни я ничего не знали о существовании Родбертуса, пока в 1848 г.
нам не пришлось критиковать в «Neue Rheinische Zeitung» его речи
как берлинского депутата и его действия как министра. Мы были
так несведущи, что запрашивали рейнских депутатов, кто же такой
этот Родбертус, вдруг сделавшийся министром. Но и они ничего
не могли сообщить нам об экономических работах Родбертуса.
Напротив, Маркс и без помощи Родбертуса уже тогда очень хорошо
зиал не только откуда, но и как «происходит прибавочная стои¬
мость капиталиста», что доказывают «Miserе de la Philosophie»
[«Нищета философии»] 1847 г. и лекции о наемном труде и капи¬
тале, прочитанные в 1847 г. в Брюсселе и напечатанные в 1849 г.
в «Neue Rheinische Zeitung», №№264—269. Только около 1859 г.
Маркс узнал от Лассаля, что существует, между прочим, экономист
Родбертус, и затем нашел его «Третье социальное письмо» в Бри¬
танском музее.

ПРЕДИСЛОВИЕ
7
Таковы фактические обстоятельства. Как же обстоит дело с
тем содержанием, которое Маркс будто бы «украл» у Родбертуса?
«Откуда происходит прибавочная стоимость капиталиста, — гово¬
рит Родбертус, — это я показал в моем 3-м социальном письме
совершенно так же, как Маркс, только короче и яснее». Вот где,
следовательно, центральны]! пункт: теория прибавочной стои¬
мости; и действительно, нельзя указать, что другое из Маркса
мог бы Родбертус как-никак рекламировать в качестве своей соб¬
ственности. Следовательно, Родбертус объявляет себя здесь дей¬
ствительным автором теории прибавочной стоимости, которую
Маркс у него похитил.
Что же говорит нам 3-е социальное письмо о возникновении
прибавочной стоимости? Оно просто говорит, что «рента», под кото¬
рой автор разумеет земельную ренту и прибыль, образуется не от
«накидки стоимости» к стоимости товара, но «вследствие того
вычета стоимости, который претерпевает заработная плата, дру¬
гими словами — вследствие того, что заработная плата составляет
только часть стоимости продукта», а при достаточной производи-
тельнострт труда «заработная плата ис должна быть равна есте¬
ственной меновой стоимости их продукта для того, чтобы послед¬
ний включал еще остаток для возмещения капитала (!) и для
ренты» [К. Родбертус: «Экономические сочинения». Огиз, 1936 г.,
стр. 289]. Причем нам не сообщается, что такое эта «естественная
меновая стоимость продукта», при которой ничего не остается для
«возмещения капитала», следовательно для возмещения сырого
материала и снашивания орудий.
К счастью, на нашу долю выпало констатировать, какое впе¬
чатление произвело на Маркса это положившее начало новой
эпохе открытие Родбертуса. В рукописи «Zur Kritik etc.», тетрадь X,
стр. 445 и ел., мы находим: «Отступление. Господин Родбертус.
Новая теория земельной рейты». Третье социальное письмо рас¬
сматривается здесь только с этой точки зрения. С теорией приба¬
вочной стоегмости Родбертуса вообще покончено ироническим заме¬
чанием: «Господин Родбертус сначала исследует положение вещей
в стране, где владение землей и капиталом не отделено одно от
другого, и приходит затем к важному результату, что рента (под
которой он понимает всю прибавочную стоимость) просто равна
неоплаченному труду или количеству продуктов, в котором этот
труд выражается».
Капиталистическое человечество производило прибавочную
стоимость уже в продолжение нескольких столетий и мало-помалу
пришло к тому, что стало размышлять о ее возникновении. Первое
понимание ее было пониманием, вытекавшим из непосредственной
купеческой практики: прибавочная стоимость образуется из над¬
бавки к стоимости продукта. Этот взгляд был господствующим
у меркантилистов, но уже Джемс Стюарт увидал, что при этом то,

8
ПРЕДИСЛОВИЕ
что выигрывает один, необходимо должен терять другой. Несмотря
на это, такой взгляд держался еще долгое время, особенно среди
социалистов; но из классической науки он был вытеснен А. Смитом.
В «Богатстве народов», кн. I, гл. VI [стр. 131—132], у него
говорится: «Лишь только в руках отдельных лиц начинают накоп¬
ляться капиталы, некоторые из них, естественно, стремятся исполь¬
зовать эти капиталы для того, чтобы занять работой трудолюбивых
людей, которых они снабжают материалами и жизненными сред¬
ствами в расчете получить прибыль на продаже продуктов их труда
или на том, чтд эти работники прибавили к стоимости обрабаты¬
ваемых материалов... Поэтому стоимость, которую рабочие при¬
бавляют к стоимости материалов, распадается сама в этом случае
на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы,
а другая — на оплату прибыли их предпринимателя на весь капи¬
тал, который он авансировал на материалы и заработную плату».
[Ср. А. Смит: «Исследование о природе и причинах богатства
народов». Соцэкгиз, 1935 г., т. I, стр. 46.] И несколько далее.
«С тех пор, как вся земля в той или иной стране превратилась
в частную собственность, землевладельцы, подобно всем другим
людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать
ренту даже за естественные плоды земли... Работник теперь дол¬
жен платить за разрешение собирать их, он должен отдавать
землевладельцу часть того, что собирает или производит его труд.
Эта часть, или, что то же самое, цена этой части, составляет земель¬
ную ренту...» (там же, стр. 47).
Маркс замечает по поводу этого места в вышеупомянутой ру¬
кописи «Zur Kritik etc.», стр. 253: «Итак, прибавочную стоимость,
или прибавочный труд, — излишек выполненного и овеществлен¬
ного в товаре труда над оплаченным трудом, следовательно над
трудом, получившим свой эквивалент в заработной плате, —
А. Смит понимает как всеобгцую категорию, причем собственно
прибыль и земельная рента составляют только ее ответвления».
Далее А. Смит говорит, кн. I, гл. VIII [стр. 172—173]: «Как
только земля становится частной собственностью, землевладелец
требует долю почти со всякого продукта, который работник может
взрастить на этой земле или собрать с нее. Его рента составляет
первый вычет из продукта труда, затраченного на обработку
земли. Далее, только в редких случаях лицо, обрабатывающее
землю, имеет средства для содержания себя до сбора жатвы. Его
содержание обычно авансируется ему из капитала его хозяина,
арендатора, который нанимает его и который не имел бы никакого
интереса нанимать его, если бы он не получал долю с продукта его
труда или если бы его капитал не возмещался ему с некоторой
прибылью. Эта прибыль составляет второй вычет из продукта
труда, затрачиваемого на обработку земли. Такой же вычет для
оплаты прибыли делается из продукта почти всякого другого труда.

ПРЕДИСЛОВИЕ
9
Во всех отраслях промышленности большинство работников ну¬
ждается в хозяине, который авансировал бы им материалы для
их работы, а также заработную плату и жизненные средства до
времени ее окончания. Этот хозяин получает долю продукта их
труда, или долю стоимости, которую труд прибавляет к обраба¬
тываемому им материалу; эта доля и составляет прибыль хозяина».
[Ср. А. Смит: «Богатство народов». Соцэкгиз, 1935 г., т. I, стр. 61.]
Маркс делает к этому следующее замечание (рукопись,
стр. 256): «Итак, А. Смит прямо определяет здесь земельную
ренту и прибыль на канитал как простые вычеты из продукта
рабочего, или из стоимости его продукта, равной труду, при¬
соединяемому им к сырью. Но этот вычет, как показал ранее сам
А. Смит, может состоять только из части труда, присоединяемой
рабочим к сырью сверх того количества труда, которое оплачивает
только его заработную плату или только доставляет эквивалент
его заработной платы, следовательно из прибавочного труда, из
неоплаченной части его труда».
«Откуда происходит прибавочная стоимость капиталиста» и,
кроме того, землевладельца, это знал, следовательно, еще А. Смит.
Маркс прямо признает это уже в 1861 г., тогда как это, повиди-
мому, совершенно забыли Родбертус и толпа его почитателей, ра¬
стущих, как грибы, под теплым летним дождем государственного
социализма.
«Одпакоже, — продолжает Маркс, — прибавочную стоимость
как таковую Смит не отделял как особую категорию от особенных
форм, которые она принимает в прибыли и земельной ренте. От¬
сюда у него, как еще более у Рикардо, много ошибок и недостатков
в исследовании». Это замечание буквально относится к Родбертусу.
Его «рента» есть просто сумма земельной ренты и прибыли;
о земельной ренте он составил себе совершенно ложную теорию;
прибыль он принимает без всякого пересмотра так, как нашел
у своих предшественников. Напротив, прибавочная стоимость
Маркса есть всеобгцая форма той суммы стоимости, которую при¬
сваивают без всякого эквивалента собственники средств производ¬
ства и которая по совершенно особым законам, впервые открытым
Марксом, распадается на особые превращенные формы прибыли
и земельной ренты. Эти законы будут изложены в книге III, где
впервые будет показано, какой ряд промежуточных звеньев тре¬
буется для того чтобы от общего понимания прибавочной стоимости
дойти до понимания ее превращения в прибыль и земельную
ренту, следовательно до понимания закона распределения приба¬
вочной стоимости внутри класса капиталистов.
Рикардо идет уже значительно далее А. Смита. Он основывает
свое попимание прибавочной стоимости на той новой теории стои¬
мости, которая в зародыше имеется уже у А. Смита, но почти всегда
забывается им, когда дело идет о ее применении, и которая

10
ПРЕДИСЛОВИЕ
сделалась исходным пунктом всей последующей экономической
науки. Из того, что стоимость товара определяется количеством
реализованного в товарах труда, он выводит распределение между
рабочими и капиталистами того количества стоимости, которое
присоединено трудом к сырому материалу, ее распадение на зара¬
ботную плату и прибыль (т. е. в данном случае прибавочную
стоимость). Он показывает, что стоимость товаров остается той
же самой, как бы ни изменялось отношение между этими двумя
частями, — закон, для которого он допускает лишь отдельные
исключения. Он даже устанавливает, хотя и в слишком общем
понимании, некоторые важные законы, касающиеся взаимного
отношения между заработной платой и прибавочной стоимостью
(взятой в форме прибыли) (Маркс: «Капитал», т. I, гл. XV, А),
и показывает, что земельная рента есть избыток сверх прибыли,
отпадающий при определенных условиях. Ни в одном из этих
пунктов Родбертус не пошел дальше Рикардо. Внутренние проти¬
воречия теории Рикардо, из-за которых погибла его школа, оста¬
лись или совершенно неизвестными Родбертусу, или привели его
только к утопическим требованиям («Zur Erkenntnis» etc., стр. 130)
вместо экономических решений.
Учению Рикардо о стоимости и прибавочной стоимости не при¬
шлось ждать «Zur Erkenntnis» etc. Родбертуса для того, чтобы
найти социалистическое использование. На стр. 609 первого тома
«Капитала» (2-е нем. изд.) приведена цитата: «The possessors of
surplus produce or capital» [«Владельцы избыточного продукта,
или капитала»] [см. К. Маркс: «Капитал», т. I, изд. 1949 г.,
стр. 593] из одного сочинения: «The Source and Remedy of the
National Difficulties. A Letter to Lord John Russel. London 1821».
Это сочинение, на значение которого должно было бы обратить
внимание уже одно выражение: surplus produce or capital, пред¬
ставляет собой памфлет в 40 страниц, извлеченный Марксом из
забвения; в нем говорится:
«Сколько бы ни подобало капиталисту» {с точки зрения капита¬
листа}, «он всегда может присваивать только прибавочный труд
(surplus labour) рабочего, потому что рабочий должен существовать»
(стр. 23). Но как живет рабочий и поэтому как велик может быть
прибавочный труд, присваиваемый капиталистом, это очень отно¬
сительно. «Если стоимость капитала уменьшается не в таком
отношении, в каком возрастает его масса, то капиталист будет
выжимать из рабочего продукт каждого рабочего часа сверх того
минимума, которым рабочий может существовать... капиталист
может, в конце концов, сказать рабочему: ты не должен есть
хлеба, потому что можно жить свеклой и картофелем; и мы уже
дошли до этого» (стр. 24). «Если рабочего можно довести до та¬
кого состояния, что он будет питаться картофелем вместо хлеба,
то неоспоримо верно, что при этом из его труда можно выколотить

ПРЕДИСЛОВИЕ
И
больше; т. е. если при питании хлебом он вынужден для содержа¬
ния себя и своей семьи удерживать у себя труд понедельника и
вторника, то при питании картофелем он будет получать для себя
только половину понедельника, а другая половина понедельника
и весь вторник освободятся или в пользу государства, или для
капиталистов» (стр. 26). «Неоспоримо (it. is admitted), что упла¬
чиваемые капиталистам интересы, в форме ренты ли, денежного
процента или предпринимательской прибыли, уплачиваются из
труда других» (стр. 23). Итак, здесь перед нами целиком «рента»
Родбертуса, только вместо «рента» сказано «интересы».
Маркс делает к этому следующее замечание (рукопись «Zur
Kritik», стр. 852): «Этот мало известный памфлет, появившийся
в то время, когда начал привлекать к себе внимание «невероятный
штопальщик» Мак Куллох, представляет собою значительный шаг
вперед по сравнению с Рикардо. Прибавочную стоимость или
«прибыль», как называет ее Рикардо (часто также — прибавочный
продукт, surplus produce), или interest, как называет ее автор
памфлета, последний прямо определяет как surplus labour, приба¬
вочный труд, труд, исполняемый рабочим даром, исполняемый
сверх того количества труда, которым возмещается стоимость его
рабочей силы, т. е. производится эквивалент его заработной платы.
Как важно было свести стоимость к труду, совершенно так же
важно было прибавочную стоимость (surplus value), которая пред¬
ставлена в прибавочном продукте (surplus produce), свести к приба¬
вочному труду (surplus labour). В сущности это было сказано уже
А. Смитом и составляет главный момент в том, что дал Рикардо.
Но у них это нигде не высказано в абсолютной форме и не устано¬
влено твердо». Затем далее, на стр. 859 рукописи, говорится:
«Впрочем, автор остается в плену тех экономических категорий,
которые он нашел у своих предшественников. Как у Рикардо смеше¬
ние прибавочной стоимости и прибыли приводит к неприятным про¬
тиворечиям, совершенно то же произошло и с ним вследствие того,
что прибавочную стоимость он назвал интересом капитала. Впро¬
чем, он стоит выше Рикардо в том отношении, что он первый сво¬
дит всякую прибавочную стоимость к прибавочному труду и хотя
называет прибавочную стоимость интересом капитала, однако
вместе с тем подчеркивает, что под interest of capital [интересом
капитала] ои понимает всеобщую форму прибавочного труда в от¬
личие от его особенных форм, ренты, денежного процента и пред¬
принимательской прибыли. Но название одной из этих особенных
форм, interest, он все же принимает как название общей формы.
А этого достаточно, чтобы снова запутаться в экономической тара¬
барщине» (в рукописи — «slang»).
Этот последний пункт как по мерке приходится нашему Род-
бертусу. И он остается в плену тех экономических, категорий, кото¬
рые он нашел у своих предшественников. И он окрестил прибавоч-
1	К. Маркс. «Капитал>, т. II.

12
ПРЕДИСЛОВИЕ
ную стоимость именем одной из ее превращенных подчиненных
форм: ренты, которую он к тому же сделал совершенно неопреде¬
ленной. Результатом этих двух промахов было то, что он снова
впадает в экономическую тарабаршину, не прокладывает путем
критики дороги дальше Рикардо и вместо того поддается искуше¬
нию сделать свою недоработанную теорию, еще не освободившуюся
от скорлупы, основой утопии, с которой, как всегда, он пришел
слишком поздно. Памфлет, появившийся в 1821 г., уже вполне
антиципировал «ренту» Родбертуса, относящуюся к 1842 г.
Наш памфлет — только крайний аванпост обширной литера¬
туры, которая в двадцатых годах повернула теорию стоимости и
прибавочной стоимости Рикардо в интересах пролетариата против
капиталистического производства, побивала буржуазию ее соб¬
ственным оружием. Весь оуэыовский коммунизм, поскольку он
вступает в экономическую полемику, опирается на Рикардо. Но
наряду с ним был еще целый ряд писателей, из которых Маркс
уже в 1847 г. в полемике против Прудона («Miserе de la Philo-
sophie», стр. 49) [см. К. Маркс: «Нищета философии». Соч. К. Маркса
и Ф. Энгельса, т. V] приводит лишь некоторых: Эдмондса, Томп¬
сона, Годскина и т. д., и т. д., «и еще четыре страницы и т. д.
и т. д.». Из этого огромного количества сочинений я беру наудачу
только одно: «Ап Inquiry into the Principles of the Distribution
of Wealth, most conductive to Human Happiness, by William
Thompson; a new edition, London 1850». Это сочинение, написан¬
ное в 1822 г., впервые появилось в 1827 г. Богатство, присваивае¬
мое непроизводительными классами, тоже везде характеризуется
в нем как вычет из продукта рабочего, и притом в довольно силь¬
ных выражениях. «Постоянное стремление того, что мы называем
обществом, состояло в том, чтобы при помощи обмана илп убежде¬
ния, страха или принуждения заставить производительного работ¬
ника исполнять труд за возможно меньшую долю продукта его
собственного труда» (стр. 28). «Почему же рабочий не должен полу¬
чать абсолютно весь продукт своего труда?» (стр. 32). «Это воз¬
награждение, которое капиталисты вытягивают у производитель¬
ного рабочего под именем земельной ренты или прибыли, они
трёбуют за пользование землей или другими предметами... Так
как все физические вещества, на которых или посредством которых
неимущий производительный рабочий, не обладающий ничем,
кроме своей способности производить, только и может проявлять
эту свою производительную способность, — так как эти вещества
находятся в обладании других лиц, интересы которых противопо¬
ложны интересам рабочего и согласие которых является пред¬
посылкой его деятельности, — то не зависит ли и не должно ли
зависеть от милости этих капиталистов, какую долю плодов его
собственного труда они пожелают дать ему в вознаграждение
за этот труд (стр. 125)... по отношению к величине удержанного

ПРЕДИСЛОВИЕ
13
продукта, называются ли... эти вычеты налогами, прибылью или
кражей» (стр. 126) и т. д.
Признаюсь, я написал эти строки не без некоторого стыда.
Я еще могу допустить, что антикапиталистическая английская
литература двадцатых и тридцатых годов совершенно неизвестна
в Германии, хотя Маркс еще в «Misere de la Philosophic» прямо
указывал на нее, а кое-что из нее — памфлет 1821 г., Рэвенстона,
Годскина и пр. — неоднократно цитировал в первом томе «Капи¬
тала». Но то обстоятельство, что не только литератор vulgaris,
«действительно ничему не научившийся» и в отчаянии цепляющийся
за полы сюртука Родбертуса, но и настоящий дипломированный
профессор, «кичливый своей ученостью», до такой степени забыл
свою классическую политическую экономию, что серьезно упре¬
кает Маркса в краже у Родбертуса таких вещей, которые можно
найти уже у А. Смита и Рикардо, — это доказывает, как низко
пала в настоящее время официальная политическая экономия.
Но в таком случае что же нового сказал Маркс о прибавочной
стоимости? Как это случилось, что теория прибавочной стоимости
Маркса произвела такое впечатление, как удар грома из ясного
неба, и притом во всех цивилизованных странах, тогда как теории
всех его социалистических предшественников, в том числе и Род¬
бертуса, не оказали никакого действия.
История химии может пояснить нам это примером.
Как известно, еще в конце XVIII века господствовала флоги-
стическая теория, согласно которой сущность всякого горения
состоит в том, что от горящего тела отделяется другое, гипотетиче¬
ское тело, абсолютный горючий материал, обозначавшийся назва¬
нием флогистона. Эта теория была достаточна для объяснения
большей части известных тогда химических явлений, хотя в неко¬
торых случаях она объясняла их не без натяжки. Но вот в 1774 г.
Пристлей открыл род воздуха, «который он нашел настолько
чистым или настолько свободным от флогистона, что сравнительно
с ним обыкновенный воздух представлялся уже испорченным».
Он назвал его: дефлогистированный воздух. Вскоре затем такой же
род воздуха открыл Шеле в Швеции и доказал его присутствие в
атмосфере. Шеле нашел также, что он исчезает, если в нем или
в обыкновенном воздухе сжигать какое-нибудь тело, и назвал его
поэтому огневым воздухом (Feuerluft). «Из этих данных он вывел
такое заключение, что соединение, образующееся при сочетании
флогистона с одной из составных частей воздуха» {следовательно,
при горении}, «есть не что иное, как огонь или теплота, которая
улетучивается через стекло» 2.
Пристлей, как и Шеле, открыли кислород, но они не знали, чтб
оказалось у них в руках. Они «оставались в плену» флогистических
2	Roscoe-Schorlemmer:	«Ausfiihrliches Lehrbuch der Chemie», Braun¬
schweig 1877, I, стр. 13, 18.

14
ПРЕДИСЛОВИЕ
«категорий, которые они нашли у своих предшественников». Эле¬
мент, которому суждено было ниспровергнуть все флогистиче-
ские воззрения и революционизировать химию, пропадал в их
руках совершенно бесплодно. Но Пристлей немедленно сообщил
о своем открытии Лавуазье в Париж, а Лавуазье, руководясь этим
новым фактом, пересмотрел всю флогистическую химию и впервые
открыл, что новый вид воздуха был новым химическим элементом,
что при горении не выделяется из горящего тела таинственный
флогистон, а этот новый элемент соединяется с телом, н таким
образом он впервые поставил иа ноги всю химию, которая в своей
флогистической форме стояла на голове. И если даже Лавуазье
не открыл кислорода одновременно с другими и независимо от них,
как отт утверждал впоследствии, то все же по существу дела открыл
кислород он, а не те двое, которые только описали его, даже не
догадываясь о том, что именно они описывали.
В теории прибавочной стоимости Маркс является тем же по
отношению к своим предшественникам, чем Лавуазье по отноше¬
нию к Пристлею и Шеле. Существование той части стоимости про¬
дукта, которую мы называем теперь прибавочной стоимостью,
было установлено задолго до Маркса; точно так же с большей или
меньшей ясностью было высказано, из чего она состоит, именно:
из продукта того труда, за который присвоивший его не заплатил
никакого эквивалента. Но дальше этого не шли. Одни — класси¬
ческие буржуазные экономисты — самое большее исследовали
количественное отношение, в котором продукт труда распре¬
деляется между рабочим и владельцем средств производства.
Другие — социалисты — находили это распределение несправедли¬
вым и выискивали утопические средства для устранения неснра-
гедливости. И те и другие оставались в плену экономических кате¬
горий, найденных ими у своих предшественников.
Но вот выступил Маркс. И притом в прямом противоречии со
всеми своими предшественниками. Там, где они видели решение,
он видел только проблему. Он видел, что здесь был перед ним не
дефлогистированный воздух и не огневой воздух, а кислород, что
здесь дело шло не о простом констатировании экономического
факта, не о противоречии этого факта с вечной справедливостью
и истинной моралью, но о таком факте, которому суждено было
произвести переворот во всей экономии и который давал ключ
к пониманию всего капиталистического производства, — тому,
кто сумел бы им воспользоваться. Руководствуясь этим фактом, он
исследовал все установленные до него категории, как Лавуазье,
руководясь кислородом, исследовал прежние категории флоги¬
стической химии. Для того чтобы знать, что такое прибавочная
стоимость, он должен был знать, что такое стоимость. Прежде
всего необходимо было подвергнуть критике самую теорию стои¬
мости Рикардо. Итак, Маркс исследовал труд со стороны его свой¬

ПРЕДИСЛОВИЕ
15
ства создавать стоимость и в первый раз установил, какой труд,
почему и как образует стоимость, установил, что стоимость вообще
есть не что иное, как кристаллизованный труд этого рода, — пункт,
которого до конца дней не понимал Родбертус. Маркс исследовал
затем отношение товара и денег и показал, как и почему — в силу
присущего ему свойства стоимости — товар и товарный обмен
должны порождать противоположность товара и денег. Его осно¬
ванная на этом теория денег есть первая исчерпывающая теория
их, получившая теперь всеобщее молчаливое признание. Он иссле¬
довал превращение денег в капитал и доказал, что оно основы¬
вается иа купле и продаже рабочей силы. Поставив иа место труда
рабочую силу, свойство создавать стоимость, ои разом разрешил
одно из затруднений, о которое разбилась школа Рикардо: невоз¬
можность согласовать взаимный обмен капитала и труда с рикар-
довским законом определения стоимости трудом. Установив раз¬
деление капитала на постоянный и переменный, он первый достиг
того, что до деталей изобразил действительный ход процесса обра¬
зования прибавочной стоимости и таким образом объяснил его,
чего ие сделал ни один из его предшественников; следовательно,
он установил различие в самом капитале, различие, с которым реши¬
тельно не в состоянии были справиться ни Родборт}^, ни буржуаз¬
ные экономисты, но которое дает ключ для решения самых запу¬
танных экономических проблем, убедительнейшим доказательством
чего здесь опять служит книга II и еще более — как это впослед¬
ствии будет показано — книга III. Далее, он исследовал самое
прибавочную стоимость, вскрыл обе ее формы: абсолютную и отно¬
сительную прибавочную стоимость, и показал, какую различную,
но в обоих случаях решающую роль играла она в историческом
развитии капиталистического производства. Основываясь на тео¬
рии прибавочной стоимости, он развил первую рациональную
теорию заработной платы, какую мы только имеем, и впервые дал
основные черты истории капиталистического накопления и изло¬
жение его исторических тенденций.
А Родбертус? Прочитав все это, он, как всякий тенденциозный
экономист, нашел здесь «нападение на общество», иашел, что он
уже сам сказал много короче и яснее, откуда происходит прибавоч¬
ная стоимость, и, наконец, нашел, что хотя все это справедливо
для «современной формы капитала», т. е. для того капитала, как он
существует в истории, но ие для «понятия капитал», т. е. не для уто¬
пического представления господина Родбертуса о капитале. Совер¬
шенно так же, как старик Пристлей, который до конца дней своих
клялся флогистоном и ие хотел и слышать о кислороде. Только
Пристлей действительно первый описал кислород, тогда как Род¬
бертус в своей прибавочной стоимости или, лучше сказать, в своей
«ренте» вновь открыл только общее место, а Маркс, в противо¬
положность поведению Лавуазье, был выше того, чтобы утвер¬

16
ПРЕДИСЛОВИЕ
ждать, что он первый открыл факт существования прибавочной
стоимости.
Все остальное, что внес Родбертус в политическую экономию,
стоит на таком же уровне. Его переработка теории прибавочной
стоимости в утопию уже была непреднамеренно подвергнута Мар¬
ксом критике в «Misere de la Philosophie»; все, что можно было еще
сказать об этом, сказано мной в предисловии к немецкому переводу
этой работы. Его объяснение торговых кризисов недостаточным
потреблением рабочего класса имеется уже у Сисмонди в «Nouveaux
Principes de I’Economie Politique», кн. IV, гл. IV3. Только Сис¬
монди при этом постоянно имел в виду мировой рынок, между тем
как горизонт Родбертуса не простирается дальше прусской гра¬
ницы. Его умозрительные рассуждения о том, берется ли заработ¬
ная плата из капитала или из дохода, относятся к области схо¬
ластики и упраздняются совершенно содержанием третьего отдела
этой второй книги «Капитала». Его теория ренты осталась его
исключительным достоянием и может безмятежно почивать, пока
не появится в печати рукопись Маркса, содержащая ее критику*.
Наконец, его проекты освобождения старопрусского землевладе¬
ния от гнета капитала опять-таки совершенно утопичны; они обхо¬
дят как раз единственный практический вопрос, о котором здесь
идет речь, — вопрос о том, каким образом старопрусский юнкер,
получая, скажем, 20 ООО марок годового дохода и проживая,
скажем, 30 ООО марок, может все-таки не делать никаких долгов.
Школа Рикардо около 1830 г. потерпела крушение на при¬
бавочной стоимости. То, что она не могла разрешить, оставалось
тем более неразрешимым для ее преемницы, вульгарной эконо¬
мии. Два пункта, о которые она разбилась, следующие:
Во-первых. Труд есть мера стоимости. Но живой труд при
обмене на капитал имеет меньшую стоимость, чем овеществленный
труд, на который он обменивается. Заработная плата, стоимость
определенного количества живого труда, всегда меньше, чем стои¬
мость продукта, который произведен этим самым количеством жи¬
вого труда или в котором этот труд выражается. В таком понимании
вопрос действительно неразрешим. Марксом он правильно поста¬
влен, и тем самым на него дан ответ. Труд не имеет стоимости.
Как деятельность, создающая стоимость, он так же не может
3	«Итак, вследствие концентрации имуществ у небольшого числа соб¬
ственников, внутренний рынок все более и более сокращается, и промышлен¬
ности все более и более приходится исиать сбыта на внешних рынках, где
ей угрожают великие потрясения» (именно кризис 1817 г., который описы¬
вается сейчас же вслед за этим). «Nouv. Princ.», изд. 1819 г., т. I, стр. 336.
[См. Симопд де Сисмонди: «Новые начала политической экономии». Соцэкгиз,
1936 г., стр. 314.]
*	Здесь речь идет о работе Маркса «Теории прибавочной стоимости»,
появившейся впервые на немецком языке в 1904 г. На русском языке имеется
несколько изданий, последнее из которых вышло в 1936 г. Ред.

ПРЕДИСЛОВИЕ
17
иметь особой стоимости, как тяжесть не может иметь особого веса,
теплота — особой температуры, электричество — особой силы тока.
Покупается и продается как товар не труд, а рабочая сила. Как
только она становится товаром, ее стоимость измеряется трудом,
воплощенным в ней как в общественном продукте; эта стоимость
равна труду, общественно необходимому для ее производства и
воспроизводства. Следовательно, купля и продажа рабочей силы
на основе такой ее стоимости отнюдь не противоречит экономиче¬
скому закону стоимости.
Во-вторых. По закону стоимости Рикардо два капитала, при¬
меняющие одинаковое количество одинаково оплачиваемого живого
труда, предполагая все прочие условия равными, производят в те¬
чение равного времени продукты равной стоимости, а также при¬
бавочную стоимость или прибыль равных размеров. Если же они
применяют неодинаковые количества живого труда, то они не мо¬
гут произвести прибавочную стоимость или, как говорят рикар-
диаицьт, прибыль равных размеров. Но в действительности имеет
место противоположное этому. Фактически равные капиталы в рав¬
ное время производят в среднем равную прибыль независимо от
того, много или мало живого труда они применяют. Следовательно,
тут явное противоречие закону стоимости, которое заметил еще
Рикардо и разрешить которое его школа тоже была неспособна.
Родбертус также не мог не заметить этого противоречия; но вместо
того чтобы разрешить его, он сделал его одним из исходных пунк¬
тов своей утопии («Zur Erkenntnis», стр. 131). Это противоречие
Маркс разрешил уже в рукописи «Zur Kritik»; по плану «Капи¬
тала» решение будет дано в книге III. До ее опубликования
пройдут еще месяцы. Следовательно, для экономистов, желающих
открыть в Родбертусе тайный источник теории Маркса и его не¬
сравненного предшественника здесь представляется случай пока¬
зать, что в состоянии дать экономия Родбертуса. Если они покажут,
каким образом может и должна образоваться одинаковая средняя
норма прибыли не только без нарушения закона стоимости, но
как раз на его основе, тогда мы будем разговаривать с ними дальше.
Однако не соблаговолят ли они поторопиться? Блестящие иссле¬
дования этой книги II и совершенно новые результаты их в почти
незатронутых до сих пор областях представляют только вводные
положения к содержанию книги III, в которой изложены заклю¬
чительные выводы из того изображения, какое нашел у Маркса
процесс общественного воспроизводства на капиталистической
основе. Когда появится эта книга III, меньше будут говорить
о	каком-то экономисте Родбертусе.
Вторая и третья книги «Капитала», как нередко говорил мне
Маркс, должны быть посвящены его жене.
Фридрих Энгельс,
Лондон, в день рождения Маркса, 5 мая 1885 г.

18
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемое второе издание в главном представляет дослов¬
ную перепечатку первого. Исправлены опечатки, устранены неко¬
торые стилистические погрешности, выброшено несколько корот¬
ких абзацев, содержавших только повторения.
Третья книга, которая представила совершенно неожиданные
затруднения, теперь также почти готова в рукописи. Коли здоровье
мне позволит, ее печатание может начаться еще этой осенью.
Ф. Энгельс.
Лов дон, 15 июля 1893 г.
Для удобства обзора здесь приводится краткая сводка мест,
взятых из отдельных рукописей II—VIII.
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ.
Стр.	21—32 из рукописи VII. —Стр.	32—36 из	рукописи
у]# —Op. 36—Ц4 из	рукописи V. —Стр.	114—117 —	заметка,
найденная среди выписок из книг. — Стр. 118 до конца отдела
из рукописи IV; однако вставлено: стр. 126—127, место из ру¬
кописи VIII. —Стр. 131 и 137, примечания из рукописи II.
ОТДЕЛ ВТОРОЙ.
Начало, стр. 149—159, представляет конец рукописи IV. —
Отсюда до конца отдела, стр. 348, все из рукописи II.
ОТДЕЛ ТРЕТИЙ.
Гл. 18 (стр. 349—357) из рукописи II.
Гл.	19:	I и II	(стр. 358—389) из	рукописи	VIII. —
III	(стр.	389—391) из	рукописи II.
Гл. 20: I (стр. 392—395) из рукописи II, только заключи¬
тельный абзац из рукописи VIII.
II (стр. 395—398) в существенном из рукописи II.
Ill, IV, V (стр. 398—422) из рукописи VIII.
VI, VII, VIII, IX (стр. 422—438) из рукописи II.
X, XI, XII (стр. 438—481) из рукописи VIII.
XIII (стр. 481—489) из рукописи II.
Гл. 21 (стр. 490—525) вся из рукописи VIII.

19
КНИГА ВТОРАЯ
ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

21
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ,
МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА
И ИХ КРУГООБОРОТ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА.
Процесс кругооборота капитала1 проходит три стадии, кото¬
рые, как изложено в первом томе, образуют следующий ряд:
Первая стадия: Капиталист появляется на товарном рынке и
рынке труда как покупатель; его деньги превращаются в товар,
или проделывают акт обращения Д—Г.
Вторая стадия: Производительное потребление купленных
товаров капиталистом. Он действует как капиталистический това¬
ропроизводитель; его капитал совершает процесс производства.
Результатом является товар большей стоимости, чем стоимость
элементов его производства.
Третья стадия: Капиталист возвращается на рынок как
продавец; его товар превращается в деньги, или проделывает акт
обращения Т —Д.
Следовательно, формула для кругооборота денежного капи¬
тала такова:	Д—Т...П...Т'—Д’, где точки показывают, что
процесс обращения прерван, а Травно как и Д', означает Т и Д,
увеличенные прибавочной стоимостью.
В первом томе первая и третья стадии исследовались лишь
в той мере, насколько это необходимо для понимания второй
стадии — процесса производства капитала. Поэтому там остались
вне сферы внимания те различные формы, в которые на различных
своих стадиях облачается капитал и которые он то принимает, то
сбрасывает при повторении кругооборота. Теперь они составляют
ближайший предмет исследования.
Чтобы понять эти формы в их чистом врще, необходимо прежде
всего отвлечься от всех моментов, которые не имеют ничего общего
1	Из рукописи VII.

22
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
с изменением и образованием формы как таковыми. Поэтому здесь
предполагается не только то, что товары продаются по их стои¬
мостям, но и то, что это совершается при неизменных обстоятель¬
ствах. Следовательно, оставляются в стороне те изменения стои¬
мости, которые могли произойти в течение процесса кругооборота.
I. ПЕРВАЯ СТАДИЯ. Д — Т2.
Д — Т представляет превращение известной суммы денег в из¬
вестную сумму товаров: для покупателя превращение его денег
в товар, для продавцов — превращение их товаров в деньги. Этот
акт общего товарного обращения становится в то же самое время
функционально определенным отделом в самостоятельном круго¬
обороте индивидуального капитала прежде всего не вследствие
его формы, а вследствие его вещественного содержания, вследствие
особого характера потребления тех товаров, которые меняются
своим местом с деньгами. Это, с одной стороны, средства произ¬
водства, с другой стороны — рабочая сила: вещные и личные
факторы товарного производства, особый характер которых, ко¬
нечно, должен соответствовать тому, какие виды изделий предпо¬
лагается произвести. Если мы назовем рабочую силу Р, средства
производства Сп, то покупаемая капиталистом сумма товаров
Т — Р+ Сп, или, короче, Т <^с?г- Следовательно, рассматривае¬
мый со стороны своего содержания акт Д — Т представляет
Д — Т <^сп> т. е. Д — Т распадается на Д — Р и Д — Сп; денежная
сумма Д разделяется на две части, из которых одна покупает
рабочую силу, а другая — средства производства. Эти два ряда
покупок относятся к совершенно различным рынкам: один —
к собственно товарному рынку, другой — к рынку труда.
Но кроме этого качественного расщепления той суммы това¬
ров, в которую превращается Д, акт Д— Т <^сп представляет и
чрезвычайно характерное количественное отношение.
Мы знаем, что стоимость, соответственно цена рабочей силы,
владельцу последней, продающему ее как товар, уплачивается
в форме заработной платы, т. е. как цена известной суммы труда,
заключающей в себе и прибавочный труд; таким образом, если,
напр., дневная стоимость рабочей силы = 3 маркам, продукту пяти¬
часового труда, то в контракте между покупателем и продавцом эта
сумма фигурирует как цена или плата, скажем, за десятичасовой
труд. Если подобный контракт заключен, напр., с 50 рабочими,
то они должны доставить покупателю в течение одного дня в общем
500 часов труда, из которых половина, 250 рабочих часов, -- 25 де¬
сятичасовым рабочим дням, составляет просто прибавочный труд.
2	Отсюда рукопись VII, начатая 2 июля 1878 г.

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
23
Количество, равно как и размеры тех средств производства, кото¬
рые необходимо купить, должны быть достаточны для применения
этой массы труда.
Следовательно, Д— Т <^сп выражает не только качественное
отношение, не только то, что определенная сумма денег, напр.
422 ф. ст., претворяется в соответствующие друг другу средства
производства и рабочую силу: оно выражает и количественное
отношение между частью денег, затраченной на рабочую силу Р,
и частью, затраченной иа средства производства Сп, —отношение,
определяемое прежде всего суммой избыточного прибавочного
труда, который будет затрачен определенным числом рабочих.
Следовательно, если, напр., в какой-либо прядильне заработ¬
ная плата 50 рабочих составляет 50 ф. ст. в неделю, то на средства
производства должно быть затрачено 372 ф. ст., при том предполо¬
жении, что это — стоимость средств производства, превращаемых
в пряжу недельным трудом в 3 ООО часов, из которых 1 500 часов —
прибавочный труд.
Здесь совершенно безразлично, в какой мере в различных
отраслях промышленности для применения дополнительного
труда требуется дополнительная затрата стоимости в форме средств
производства. Здесь речь идет лишь о том, что при всех обстоятель¬
ствах затрачиваемая на средства производства часть денег —
купленные в акте Д — Сп средства производства — должны быть
достаточны, следовательно заранее иа это рассчитаны, доставлены
в соответствующей пропорции. Иначе говоря, количество средств
производства должно быть достаточно, чтобы поглотить все количе¬
ство труда, чтобы при его посредстве превратиться в продукт. Если
бы не было налицо достаточных средств производства, то избыточ¬
ный труд, который получает в свое распоряжение покупатель,
не нашел бы себе применения; его право распоряжения этим трудом
нелривело бы ни к чему. Если бы налицо было более средств про¬
изводства, чем имеющегося в распоряжении труда, то они оста¬
лись бы ненасыщенными трудом, не превратились бы в продукт.
Когда акт Д—Т <^сп совершился, покупатель располагает
не только средствами производства и рабочей силой, необходимыми
для производства известного полезного предмета: ои располагает
большим количеством приводимой в действие рабочей силы, или
большим количеством труда, чем необходимо для возмещения
стоимости рабочей силы, и в то Же время располагает средствами
производства, требующимися для реализации или овеществления
этой суммы труда; следовательно, он располагает факторами про¬
изводства изделий большей стоимости, чем стоимость элементов
их производства, или располагает факторами производства такого
количества товаров, в котором будет заключаться и прибавочная
стоимость. Следовательно, стоимость, авансированная им в денеж¬
ной форме, находится теперь в такой натуральной форме, в которой

24
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
она может реализоваться как стоимость, порождающая прибавоч¬
ную стоимость (в виде товаров). Другими словами: она находится
в состоянии или в форме производительного капитала, который
имеет свойство функционировать как созидающий стоимость и
прибавочную стоимость. Обозначим капитал в этой форме через i7.
Но стоимость П = стоимости P-f- Сп = Д, превращенному
вРи Сп. Д есть та же самая капитальная стоимость, как и П,
только форма ее существования другая; именно, это — капиталь¬
ная стоимость в денежном состоянии, или денежной форме: это —
денежный капитал.
Поэтому акт Д—Т <^сп, или, в его общей форме, Д—Т,
представляющий сумму всех актов купли товаров, будучи актом
общего товарного обращения, в то же время, как стадия в само¬
стоятельном процессе кругооборота капитала, есть превраще¬
ние капитальной стоимости из ее денежной формы в ее производи¬
тельную форму, или, короче, превращение денежного капитала
в производительный капитал. Следовательно, в той фигуре круго¬
оборота, которая рассматривается здесь в первую очередь, деньги
являются первым носителем капитальной стоимости, а потому де¬
нежный капитал является той формой, в которой авансируется
капитал.
Как денежный капитал, он находится в состоянии, в котором
он может исполнять функции денег, напр, в данном случае функции
всеобщего покупательного средства и всеобщего средства платежа
(последнее постольку, поскольку рабочая сила, хотя она и поку¬
пается раньше, но оплачивается лишь после того, как она действо¬
вала; поскольку на рынке не имеется готовых средств производства
и приходится заказывать их, в акте Д — Сп деньги тоже действуют
как средство платежа). Эта способность вытекает не из того, что
денежный капитал есть капитал, а из того, что он — деньги.
С другой стороны, капитальная стоимость в денежном состоя¬
нии также может выполнять лишь функции денег и никаких иных.
Что делает их функциями капитала, так это их определенная роль
в движении капитала, а потому и связь стадии, в которой они
выступают, с другими стадиями его кругооборота. Например, в
случае, который прежде всего занимает нас, деньги превращаются
б товары, сочетание которых составляет натуральную форму произ¬
водительного капитала, а потому в скрытом состоянии, в возмож¬
ности, уже заключает в себе результат капиталистического про¬
цесса производства.
Часть денег, выполняющих в Д — Т <^сп функцию денежного
капитала, тем самым, что она совершает это обращение, переходит
к выполнению функции, в которой исчезает их характер капитала
и остается их характер денег. Обращение денежного капитала Д
распадается на Д — Сп и Д — Р, куплю средств производства и
куплю рабочей силы. Рассмотрим последний акт сам по себе.

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
25
Д — Р со стороны капиталиста есть купля рабочей силы; со сто¬
роны рабочего, владельца рабочей силы, это есть продажа рабочей
силы, — продажа труда, можем мы сказать здесь, ибо форма зара¬
ботной платы уже предполагается. То, что для покупателя пред¬
ставляет собою Д— Т (~ Д — Р), здесь, как и при всякой купле,
для продавца (рабочего) есть Р — Д (=Т — Д), продажа его
рабочей силы. Это — первая стадия обращения или первая мета¬
морфоза товара (книга I, гл. III, 2а); со стороны продавца труда
это есть превращение его товара в денежную форму. Полученные
таким образом деньги рабочий постепенно расходует на известную
сумму товаров, которые удовлетворяют его потребности, на пред¬
меты потребления. Следовательно, обращение его товара в целом
представляется в виде Р — Д— Т, т. е., во-первых, Р — Д ( = Т—Д)
и, во-вторых, Д — Т; следовательно, в виде общей формы простого
товарного обращения Т — Д — Т, где деньги фигурируют как про¬
стое средство обращения, играющее мимолетную роль, как простой
посредник в обмене товара на товар.
Д — Р является характерным моментом превращения денеж¬
ного капитала в производительный капитал, потому что это —
существенное условие для действительного превращения стоимо¬
сти, авансированной в денежной форме, в капитал, в стоимость,
которая производит прибавочную стоимость. Д — Сп необходимо
лишь затем, чтобы реализовать то количество труда, которое
куплено в акте Д — Р, Поэтому Д — Р было рассмотрено с
этой точки зрения в книге I, отдел И, «Превращение денег в ка¬
питал». Здесь же необходимо рассмотреть дело еще и с другой
точки зрения, — именно по отношению специально к денежному
капиталу, как форме проявления капитала.
Акт Д — Р вообще признается характерным для капиталисти¬
ческого способа производства. Но отнюдь не по той указанной
выше причине, что купля рабочей силы есть такой договор купли,
в котором обусловлено доставление большего количества труда,
чем необходимо для возмещения цены рабочей силы, заработной
платы, в котором,следовательно,обусловливается доставление при¬
бавочного труда, основного условия для капитализации авансиро¬
ванной стоимости, или, что то же, для производства прибавоч¬
ной стоимости. Нет, он признается характерным скорее вследствие
своей формы, потому что в форме заработной платы труд покупается
на деньги, а это служит признаком денежного хозяйства.
Здесь опять-таки характерным считается не иррациональность
формы, — напротив, иррациональности не замечают. Иррацио¬
нальность заключается в том, что сам труд, как элемент, образую¬
щий стоимость, не может иметь стоимости, а потому и определенное
количество труда не может иметь стоимости, которая выража¬
лась бы в его цене, в его эквивалентности с определенным коли¬
чеством денег. Но мы знаем, что заработная плата есть просто

26	ОТДЕЛ	ПЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
замаскированная форма, форма, в которой, напр., однодневная
цена рабочей силы представляется ценою труда, приведенного
в течение дня этой рабочей силой в текучее состояние, и что таким
образом стоимость, произведенная этой рабочей силой в течение,
напр., 6 часов труда, становится выражением стоимости ее двена¬
дцатичасового функционирования, или двенадцаткчасового труда.
Д — Р считается характерной чертой, признакам так называе¬
мого денежного хозяйства, так как труд является здесь товаром
его владельца, а потому деньги являются покупателем; следова¬
тельно, Д — Р считается характерной чертой денежного хозяйства
вследствие денежного характера этого отношения (т. е. купли и
продажи человеческой деятельности). Но деньги уже очень рано
выступили в качестве покупателя так называемых услуг, — и,
несмотря на то, ни Д ие превращалось в денежный капитал, ни
сбщий характер хозяйства ие претерпевал переворота.
Для денег совершенно безразлично, в какой вид товаров они
превращаются. Это — всеобщая форма эквивалента всех товаров,
которые уже своими ценами показывают, что они идеально пред¬
ставляют определенную сумму денег, ожидают своего превращения
в деньги и, только меняясь своим местом с деньгами, получают
форму, в которой они могут быть превращены в потребительные
стоимости для своих владельцев. Раз на рынке существует рабочая
сила как товар своего владельца, причем продажа этого товара
совершается в форме платы за труд, в виде заработной платы, то
купля и продажа ее не представляют ничего особо замечательного
по сравнению с куплей и продажей всякого другого товара. Харак¬
терное заключается не в том, что товар — рабочая сила — может
быть куплен, а в том, что рабочая сила является товаром.
Посредством Д — Т <^сп, посредством превращения денеж¬
ного капитала в производительный капитал, капиталист достигает
соединения предметных и личных факторов производства, по¬
скольку эти факторы состоят из товаров. Если деньги впервые
превращаются в производительный капитал или впервые функцио¬
нируют как денежный капитал для их владельца, то он, прежде
чем покупать рабочую силу, должен сначала купить средства про¬
изводства, рабочие здания, машины и т. д.; прежде чем рабочая
сила перейдет в его распоряжение, у него должны быть налицо
средства производства, чтобы ее можно было применить как рабо¬
чую силу.
Так представляется дело со стороны капиталиста.
Со стороны рабочего: производительное проявление его рабо¬
чей силы возможно лишь с того момента, когда последняя вслед¬
ствие ее продажи приводится в соединение со средствами произ¬
водства. Следовательно, до продажи она существует обособленно
от средств производства, от предметных условий ее проявления.
В этом состоянии отделения она не может быть прямо применена

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
27
ни к производству потребительных стоимостей для ее владель¬
ца, ни к производству товаров, продажей которых он мог бы суще¬
ствовать. Но как только вследствие ее продажи она приводится
в связь со средствами производства, она точно так же становится
частью производительного капитала ее покупателя, как и сред¬
ства производства.
Поэтому, хотя в акте Д— Р собственник денег и собственник
рабочей силы относятся друг к другу лишь как покупатель и про¬
давец, противостоят друг другу как владелец денег и товаровла¬
делец, следовательно с этой стороны находятся в простом денежном
отношении друг к другу, — тем не менее покупатель с самого
начала выступает и как владелец средств производства, которые
образуют предметные условия производительной затраты рабочей
силы владельцем последней. Другими словами, эти средства про¬
изводства противостоят владельцу рабочей силы как чужая соб¬
ственность. С другой стороны, продавец труда противостоит поку¬
пателю как чужая рабочая сила, которая должка перейти в распо¬
ряжение последнего, должна быть включена в его капитал, чтобы
он действительно мог функционировать как производительный
капитал. Следовательно, в тот момент, когда капиталист и наемный
рабочий противостоят друг другу в акте Д — Р (Р — Д со сто¬
роны рабочего), классовое отношение между капиталистом и наем¬
ным рабочим уже имеется налицо, уже дано. Рассматриваемый акт
представляет куплю и продажу, денежное отношение, но такую
куплю и продажу, где покупателем предполагается капиталист,
а продавцом — наемный рабочий; следовательно, данное отноше¬
ние вытекает из того, что условия для реализации рабочей силы —
жизненные средства и средства производства — отделены как
чужая собственность от владельца рабочей силы.
Здесь нас не интересует, как возникает это отделение. Оно
существует, раз совершается Д — Р. Что интересует нас здесь,
так это следующее: если Д — Р является функцией денежного
капитала или если деньги здесь — форма существования капитала,
то отнюдь нс просто потому, что деньги выступают здесь в качестве
средства платежа за человеческую деятельность, имеющую полез¬
ный эффект, — за услугу; следовательно, отнюдь не вследствие
функции денег как средства платежа. Деньги могут быть израсхо¬
дованы в такой форме лишь потому, что рабочая сила находится
в состоянии отделения от средств производства (включая сюда и
жизненные средства как средства производства самой рабочей
силы), потому что это отделение может быть устранено лишь таким
способом, что рабочая сила продается собственнику средств произ¬
водства, и, следовательно, покупателю принадлежит и функциони¬
рование рабочей силы, границы которого отнюдь не совпадают с
границами количества труда, необходимого для воспроизводства
ее собственной цены. Капиталистическое отношение проявляется
2	К. Маркс. «Капитал», т. II.

28
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
в процессе производства лишь потому, что оно уже существует
само по себе в акте обращения, в различии тех основных экономи¬
ческих условий, при которых противостоят друг другу продавец
и покупатель, в их классовом отношении. Это отношение вытекает
не из природы денег; напротив, лишь существование этого отно¬
шения может превратить простую функцию денег в функцию капи¬
тала.
В понимании денежного капитала (а только с ним мы пока и
имеем дело в пределах той определенной функции, в которой он
выступает здесь перед нами) обыкновенно встречаются или пере¬
плетаются два заблуждения. Во-первых, функции, которые вы¬
полняет капитальная стоимость в качестве денежного капитала и
которые она может выполнять именно потому, что она находится
в денежной форме, ошибочно выводятся из ее характера как капи¬
тала, между тем как они вытекают лишь из денежного состояния
капитальной стоимости, из ее проявления в форме денег. И, во-
вторых, наоборот: то специфическое содержание функции денег,
которое вместе с тем превращает эту функцию в функцию капитала,
выводится из природы денег (поэтому деньги смешиваются с капи¬
талом), между тем как функция денежного капитала предполагает,
как здесь при совершении акта Д — Р, общественные условия,
которые вовсе не даны простым товарным и соответствующим денеж¬
ным обращением.
Купля и продажа рабов по своей форме представляет тоже
куплю и продажу товаров. Но без существования рабства деньги
не могут совершать этой функции. Существует рабство, и день¬
ги могут быть затрачены на закупку рабов. Напротив, наличие
денег в руках покупателя еще отнюдь недостаточно для того
чтобы сделать рабство возможным.
То обстоятельство, что продажа собственной рабочей силы
(в форме продажи собственного труда, или в форме заработной
платы) представляет не изолированное явление, а предпосылку
товарного производства, накладывающую свою печать иа все
общество, что, следовательно, денежный капитал выполняет рас¬
сматриваемую здесь функцию Д—Т <^сп в общественном мас¬
штабе, — это обстоятельство предполагает такие исторические
процессы, которые разложили первоначальное соединение средств
производства и рабочей силы: процессы, в результате которых масса
народа, рабочие, как неимущие, противостоят неработающим, как
собственникам средств производства. При этом не существенно,
имело ли соединение рабочей силы со средствами производства до
своего разложения такую форму, что рабочий сам в качестве сред¬
ства производства принадлежал к числу других средств произ¬
водства, или же был их собственником.
Итак, сущность дела, лежащая в основе акта Д—Т <dcn,
есть распределение; не распределение в обычном смысле распре-

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
29
деления предметов потребления, а распределение элементов са¬
мого производства, причем предметные факторы концентрируются
иа одной стороне, рабочая же сила, изолированная от них, — иа
другой.
Следовательно, чтобы акт Д — Р мог сделаться всеобщим об¬
щественным актом, средства производства, предметная часть про¬
изводительного капитала, уже должны противостоять рабочему
как таковые, как капитал.
Выше мы видели, что капиталистическое производство, раз
появившись, в своем развитии не только воспроизводит это отде¬
ление, но и расширяет его в постоянно растущих размерах, пока
оно не сделается универсально господствующим общественным
состоянием. Но в деле есть и еще одна сторона. Предпосылкой того,
чтобы капитал мог образоваться и подчинить себе производство,
является известная степень развития торговли, а потому и разви¬
тия товарного обращения и, следовательно, товарного производ¬
ства: изделия ие могут вступить в обращение как товары, если они
производятся не для продажи, следовательно ие как товары. Но
лишь на основе капиталистического производства товарное про¬
изводство является нормальным, господствующим типом произ¬
водства.
Русские землевладельцы, которые вследствие так называемого
освобождения крестьян ведут теперь свое сельское хозяйство наем¬
ными рабочими вместо крепостных подневольных работников, жа¬
луются на две вещи: во-первых, на недостаток денежного капитала.
Так, наир., они говорят: прежде чем продашь урожай, приходится
производить платежи наемным рабочим в сравнительно крупных
размерах, и здесь-то сказывается недостаток в первом условии,
в наличных. Чтобы вести производство капиталистически, тре¬
буется постоянное наличие капитала в форме денег, именно для
выплаты заработной платы. Однако землевладельцы могут уте¬
шиться на сей счет. Время учит, и промышленный капиталист
уже располагает ие только своими собственными деньгами, но и
1’argont cles autres [чужими деньгами].
Однако характернее вторая жалоба,именно: хотя бы и имелись
деньги, все же нет достаточного количества рабочих сил, которые
можно было бы купить во всякое время: вследствие общинной
собственности деревенской общины на землю русский сельский
рабочий еще не вполне отделен от своих средств производства,
поэтому он еще далеко не представляет «свободного наемного
рабочего» в полном смысле этого слова. Но наличие такового в
общественном масштабе является необходимым условием для того
чтобы Д—Т, превращение денег в товар, могло представлять
превращение денежного капитала в производительный капитал.
Поэтому совершенно ясно, что формула для кругооборота де¬
нежного капитала: Д—Т...П...Т'—Д', является само собой
2*

30
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. 	 МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
разумеющейся формой кругооборота капитала лишь на основе уже
развитого капиталистического производства, так как она предпо¬
лагает существование класса наемных рабочих в общественном
масштабе. Капиталистическое производство, как мы видели, про¬
изводит не только товар и прибавочную стоимость: оно воспроиз¬
водит, притом в постоянно расширяющемся размере, класс наем¬
ных рабочих и превращает в наемных рабочих подавляющее
большинство непосредственных производителей. Поэтому акты
Д — Т...П...Т'—Д', поскольку первой предпосылкой их осу¬
ществления является постоянное наличие класса наемных рабочих,
уже предполагают капитал в форме производительного капитала,
а потому предполагают и форму кругооборота производительного
капитала.
П. ВТОРАЯ СТАДИЯ. ФУНКЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО
КАПИТАЛА II.
Рассматриваемый здесь кругооборот капитала начинается
актом обращения Д—Т, превращением денег в товар, куплей.
Следовательно, обращение должно быть дополнено противополож¬
ной метаморфозой Т — Д, превращением товара в деньги, продажей.
Но непосредственным результатом акта Д — Т <^сп является
перерыв обращения капитальной стоимости, авансированной
в денежной форме. Благодаря превращению денежного капитала
в производительный капитал капитальная стоимость приобрела
токую натуральную форму, в которой она не может продолжать
обращение и должна войти в потребление, именно в производи¬
тельное потребление. Потребление рабочей силы, труд, может быть
реализовано лишь в процессе труда. Капиталист не может про¬
дать рабочего как товар, потому что это — не его раб и потому что
ои купил лишь пользование сто рабочей силой в течение опре¬
деленного времени. С другой стороны, он может использовать
рабочую силу, лишь заставив ее использовать средства производ¬
ства в качестве факторов создания товаров. Следовательно, резуль¬
тат первой стадии — вступление во вторую, в производительную
стадию капитала.
Движение представляется в виде Д—Т <^сп - П, где точки
означают, что обращение капитала прервано, но процесс его круго¬
оборота продолжается, так как из сферы товарного обращения он
вступает в сферу производства. Следовательно, первая стадия,
превращение денежного капитала в производительный капитал,
является лишь предшественницей и вводной фазой ко второй
стадии, к функционированию производительного капитала.
Д—Т <^сп предполагает, что индивидуум, совершающий
этот акт, не только располагает стоимостями в той или иной по-

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
31
требителыюй форме, но что он владеет этими стоимостями в денеж¬
ной форме, что он — владелец денег. А так как акт заключается
именно в отдаче денег, то индивидуум может остаться владельцем
денег лишь постольку, поскольку деньги implicite возвращаются
к нему благодаря самому акту расходования. Между тем деньги
могут притти к нему обратно лишь посредством продажи товаров.
Следовательно, акт с самого начала предполагает, что данный ин¬
дивидуум — товаропроизводитель.
Д— Р. Наемный рабочий существует только продажей рабо¬
чей силы. Ее сохранение — его самосохранение — требует еже¬
дневного потребления. Следовательно, оплата рабочего должна по¬
стоянно повторяться через короткие сроки, чтобы он мог повторять
необходимые для его самосохранения закупки — акт Р—Д — Т
или Т — Д — Т. Поэтому капиталист постоянно должен противо¬
стоять ему как денежный капиталист, а его капитал — как денеж¬
ный капитал. Но, с другой стороны, чтобы масса непосредственных
производителей, наемных рабочих, могла совершать акт Р — Д —Т,
необходимые жизненные средства постоянно должны противостоять
им в такой форме*, в которой они могут быть куплены, т. е. в товар¬
ной форме. Таким образом, это положение требует уже высокого
развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких
размеров товарного производства. Когда производство посредством
заемного труда приобретает всеобщий характер, товарное произ¬
водство должно сделаться всеобщей формой производства. Товар¬
ное производство, — предполагая, что оно имеет всеобщий харак¬
тер, — обусловливает, со своей стороны, постоянно возрастающее
разделение общественного труда, т. е. постоянно увеличивающееся
обособление продукта, производимого определенным капитали¬
стом как товар, все большее разделение взаимно дополняющих
процессов производства на самостоятельные процессы. Поэтому
в той самой степени, как развивается Д — Р, развивается и
Д — Сп, т. е. в той же мере производство средств производства
отделяется от производства товаров, по отношению к которым они
являются средствами производства, и последние противостоят
сами каждому товаропроизводителю как товары, которых он не
производит, но которые он покупает для своего определенного
процесса производства. Они выходят из отраслей производства,
которые совершенно отделены от его собственной, которые ведутся
самостоятельно, — они входят в его отрасль производства как
товары; поэтому их приходится покупать. Вещные условия
товарного производства все в большей мере противостоят товаро¬
производителю как продукты других товаропроизводителей,
как товары. И в той же мере капиталист должен высту¬
пать как денежный капиталист, иначе говоря — расширяется тот
масштаб, в котором его капитал должен функционировать как
денежный капитал.

32
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАШРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
С другой стороны, те самые обстоятельства, которые создают
основное условие капиталистического производства — существо¬
вание класса наемных рабочих, — содействуют переходу всего
товарного производства в капиталистическое товарное произ¬
водство. В той мере, как последнее развивается, оно действует раз¬
рушающим и разлагающим образом на всякую более старую форму
производства, которая, будучи рассчитана преимущественно на
непосредственное собственное потребление, превращает в товар
только избыток продукта. Продажу продукта оно делает главным
интересом, причем сначала оно как будто не затрагивает самого
способа производства, — таково было,напр., первое действие капи¬
талистической мировой торговли на такие народы, как китайцы,
индийцы, арабы и т. д. Но там, где капиталистическое товарное
производство пускает корни, оно разрушает все формы товарного
производства, основой которых служили или собственный труд
производителя,или же просто продажа в виде товара только излиш¬
ков продукта. Сначала оно делает товарное производство всеоб¬
щей формой производства и потом постепенно превращает все
товарное производство в капиталистическое производство3.
Каковы бы ни были общественные формы производства, рабо¬
чие и средства производства всегда остаются его факторами. Но,
находясь в состоянии отделения одни от других, и те и другие
являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы
вообще производить, они должны соединиться. Тот особый харак¬
тер и способ, каким осуществляется это соединение, различает
отдельные экономические эпохи общественного строя. В исследуе¬
мом случае отделение свободного рабочего от его средств производ¬
ства есть наперед данный исходный пункт, и мы уже видели, как
и при каких условиях рабочий и средства производства соеди¬
няются в руках капиталиста, — именно, соединяются как произ¬
водительная форма существования его капитала. Поэтому тот
реальный процесс, в который вступают соединенные таким спо¬
собом личные и вещные факторы создания товара, самый процесс
производства становится функцией капитала, — капиталистиче¬
ским процессом производства, природа которого подробно описана
в первой книге этого сочинения. Всякое предприятие, занимаю¬
щееся производством товаров, становится вместе с тем предприя¬
тием по эксплуатации рабочей силы; но лишь капиталистическое
товарное производство становится таким, составляющим новую
эпоху, способом эксплуатации, который в своем последовательном
историческом развитии, организуя процесс труда и мощно раз¬
вивая технику, совершает переворот во всей экономической струк¬
туре общества и оставляет далеко позади все предшествовавшие
эпохи.
3	До сих пор рукопись VII. Отсюда рукопись VI.

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
33
Вследствие различия тех ролей, которые средства производ¬
ства и рабочая сила во время процесса производства играют в со¬
здании стоимости, а следовательно также и в создании прибавоч¬
ной стоимости, они различаются как постоянный и переменный
капитал, поскольку они являются формами существования аван¬
сированной капитальной стоимости. Как различные составные
части производительного капитала, они отличаются, далее, тем,
что первые, раз ими владеет капиталист, остаются его капиталом
и вне процесса производства, между тем как рабочая сила лишь
в процессе производства становится формой существования инди¬
видуального капитала. Если рабочая сила есть товар только в ру¬
ках ее продавца, наемного рабочего, то, напротив, капиталом она
становится только в руках ее покупателя, капиталиста, которому
достается ее временное потребление. Сами средства производства
становятся предметным воплощением производительного капитала,
или производительным капиталом, только с того момента, когда
рабочая сила, как личная форма существования того же капитала,
получает возможность воплощаться в них. Следовательно, как
рабочая сила человека не является капиталом от природы, точно
так же не являются капиталом от природы средства производства.
Они приобретают этот специфический общественный характер лишь
при определенных исторически развившихся условиях, подобно
тому как лишь при таких же условиях благородные металлы
получают характер денег или деньги — характер денежного
капитала.
Функционируя, производительный капитал потребляет свои
собственные составные части, чтобы превратить их в массу продук¬
тов, имеющую более высокую стоимость. Так как рабочая сила
действует лишь в качестве одного из его органов, то и созданный
ее прибавочным трудом излишек стоимости продукта над стои¬
мостью образующих его элементов является плодом капитала.
Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала
и потому образует для капиталиста прибавочную стоимость,
стоимость, за которую ои не уплачивает эквивалента. Поэтому
продукт есть не просто товар, но товар, оплодотворенный прибавоч¬
ной стоимостью. Его стоимость = П + М, равна стоимости по¬
требленного на его изготовление производительного капитала П
плюс произведенная им прибавочная стоимость М. Предполо¬
жим, что этот товар состоит из 10000 фунтов пряжи, на изгото¬
вление которой потреблены средства производства стоимостью
в 372 ф. ст. и рабочая сила стоимостью в 50 ф. ст. В процессе
прядения прядильщики перенесли на пряжу стоимость средств
производства, потребленных их трудом, в количестве 372 ф. ст.
и в то же время, соответственно затрате их труда, доставили новую
стоимость, скажем, в 128 ф. ст. Поэтому 10 000 фунтов пряжи
являются носителем стоимости в 500 ф. ст.

34
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
III.	ТРЕТЬЯ СТАДИЯ. Т' — Д'.
Товар становится товарным капиталом как вышедшая непо¬
средственно из самого процесса производства функциональная
форма существования капитальной стоимости, уже принесшей при¬
бавочную стоимость. Если бы товарное производство во всем его
общественном размере велось капиталистически, то всякий товар
с самого начала был бы элементом товарного капитала, состоит
ли этот товар из чугуна или брюссельских кружев, серной кислоты
или сигар. Проблема, какие виды товаров предопределены своим
свойством к возведению в ранг капитала и какие к рядовой товар¬
ной службе, является одним из тех невинных затруднений, кото¬
рые создавала для себя сама схоластическая экономия.
Капитал, находясь в товарной форме, должен выполнять
функцию товара (и он может выполнять только эту функцию).
Предметы, из которых он состоит,произведенные именно для рынка,
должны быть проданы, превращены в деньги, следовательно
должны совершить движение Т — Д.
Положим, что товар капиталиста состоит из 10 ООО фунтов
хлопчатобумажной пряжи. Если в процессе прядения потреблено
средств производства стоимостью в 372 ф. ст. и создана новая.стои¬
мость в 128 ф. ст., то стоимость пряжи равна 500 ф. ст., что и выра¬
жается в ее цене такого же наименования. 'Эта цена реализуется
посредством продажи Т — Д. Что делает этот простой акт всякого
товарного обращения вместе с тем и функцией капитала? Отнюдь
не какое бы то ни было изменение, совершающееся во время этого
акта: не изменение потребительного характера товара, — потому
что именно как предмет потребления товар и переходит к покупа¬
телю; и не изменение его стоимости, — потому что последняя
не претерпевает никаких изменений величины, а только измене¬
ние формы. Сначала стоимость существовала в пряже, теперь она
существует в деньгах. В этом выступает существенное различно
между первой стадией Д—Т и последней стадией Т — Д. Там
авансированные деньги функционируют как денежный капитал,
потому что при посредстве обращения они превращаются в товары
специфической потребительной стоимости. Здесь, в последней
стадии Т — Д9 товар может функционировать как капитал лишь
постольку, поскольку он приносит этот характер капитала ужо
готовым из процесса производства, прежде чем начинается его
обращение. Во время процесса прядения прядильщики создают
стоимость пряжи в 128 ф. ст. Из них, скажем, 50 ф. ст. составляют
для капиталиста просто эквивалент его затраты на рабочую силу,
а 78 ф. ст. — при степени эксплуатации рабочей силы в 156% —
образуют прибавочную стоимость. Следовательно, стоимость
10 000 фунтов пряжи заключает в себе, во-первых, стоимость по¬
требленного производительного капитала П, причем постоянная

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
35
часть ==372 ф. ст., переменная = 50 ф. ст., их сумма = 422 ф. ст.=
= 8 440 фунтов пряжи. Стоимость же производительного капитала
Л = Ту стоимости образующих его элементов, которые на стадии
Д — Т противостояли капиталисту как товары в руках их про¬
давцов. Но, во-вторых, стоимость пряжи заключает в себе и при¬
бавочную стоимость в 78 ф. ст. = 1560 фунтам пряжи. Следо¬
вательно, Ту как выражение стоимости 10 ООО фунтов пряжи,
равно Г + ДГ, Т плюс приращение Г ( = 78 ф. ст.), которое мы
назовем т9 потому что в данное время оно существует в той же то¬
варной форме, как и первоначальная стоимость Г. Стоимость
10000 фунтов пряжи = 500 ф. ст., следовательно = Т + т = Т'.
Не абсолютная величина стоимости (500 ф. ст.) превращает Ту
как выражение стоимости 10000 фунтов пряжи, в Г'. Ведь абсо¬
лютная величина стоимости для Т'у так же как и для всех других Ту
поскольку они являются выражением стоимости какой-либо суммы
товаров, определяется величиной овеществленного в нем труда.
Т превращается в Т' вследствие относительной величины его
стоимости — благодаря величине его стоимости по сравнению со
стоимостью капитала П, потребленного при его производстве.
В Т' заключается эта стоимость плюс доставленная производи¬
тельным капиталом прибавочная стоимость. Его стоимость больше,
превышает эту капитальную стоимость на эту прибавочную стои¬
мость т. 10 000 фунтов пряжи — это носитель возросшей, обога¬
щенной прибавочной стоимостью капитальной стоимости, и они
играют роль такого носителя как продукт капиталистического
процесса производства. Т' выражает отношение стоимостей — от¬
ношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, за¬
траченного на его производство; следовательно, Г'выражает,что его
стоимость составлена нз капитальной стоимости и прибавочной
стоимости. 10000 фунтов пряжи являются товарным капиталом,
Т’у только в качестве превращенной формы производительного
капитала П, следовательно лишь в связи, которая прежде всего
существует только в кругообороте этого индивидуального капи¬
тала пли существует только для того капиталиста, который своим
капиталом произвел пряжу. Только, так сказать, внутреннее, но
отнюдь не какое-либо внешнее отношение делает эти 10000 фунтос
пряжи, как носителя стоимости, товарным капиталом; капита¬
листическое родимое пятно этих 10000 фунтов заключается не в
абсолютной величине их стоимости, а в относительной величине,
в величине их стоимости по сравнению с той, которою обладал
содержащийся в них производительный капитал, прежде чем он
превратился в товар. Поэтому, если 10000 фунтов пряжи будут
проданы по их стоимости, за 500 ф. ст., то этот акт обращения,
рассматриваемый сам по себе, = Т — Д, представляет простое
превращение стоимости, остающейся неизменною, из товарной
формы в денежную форму. Но, как особая стадия в кругообороте

36
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
индивидуального капитала, тот же самый акт представляет собою
реализацию капитальной стоимости в 422 ф. ст., заключающейся
в товаре, + прибавочная стоимость в 78 ф. ст., заключающаяся в
том же товаре, следовательно представляет Т'—Д', превраще¬
ние товарного капитала из его товарной формы в денежную
форму 4.
Функция Т7' теперь такая же, как и всякого товарного про¬
дукта: претерпеть превращение в деньги, быть проданным, проде¬
лать фазу обращения Т — Д. Пока возросший теперь в стоимости
капитал остается в форме товарного капитала, неподвижно лежит
на рынке, процесс производства останавливается. Капитал нс
действует ни как созидатель продукта, ии как созидатель стои¬
мости. В зависимости от различной степени скорости, с какою ка¬
питал сбрасывает с себя товарную форму и принимает денежную
форму, или в зависимости от быстроты продажи, одна и та же капи¬
тальная стоимость будет в очень неравной степени служить и в ка¬
честве созидателя продукта и в качестве созидателя стоимости,
и масштаб воспроизводства в зависимости от этого будет расши¬
ряться или сокращаться. В первой книге было показано, что
степень действия данного капитала обусловливается свойствами
процесса производства, в известной мере независимыми от вели¬
чины стоимости капитала. Теперь оказывается, что процесс
обращения приводит в движение новые силы, обусловливающие
степень действия капитала, его расширения и сокращения, и неза¬
висимые от величины его стоимости.
Масса товаров Ткак носитель капитала, возросшего по
своей стоимости, должна далее во всем своем объеме проделать
метаморфозу Т'—Д'. Количество проданного становится здесь
существенным обстоятельством. Отдельный товар фигурирует
только как интегральная часть всей массы. 500 ф. ст. стоимости
существуют в 10 ООО фунтах пряжи. Если капиталисту удастся про¬
дать только 7 440 фунтов по их стоимости в 372 ф. ст., то он возме¬
стит таким образом лишь стоимость своего постоянного капитала,
стоимость затраченных средств производства; если 8 440 фун¬
тов, — то лишь величину стоимости всего авансированного
капитала. Чтобы реализовать прибавочную стоимость, он должен
продать больше, а чтобы реализовать всю прибавочную стоимость
в 78 ф. ст. (=1 560 фунтам пряжи), он должен продать все
10000 фунтов пряжи. Следовательно, в 500 ф. ст. денег он полу¬
чает лишь равную стоимость за проданный товар; его сделка
в пределах обращения есть простое Т — Д. Если бы он выдал своим
рабочим 64 ф. ст. вместо платы в 50 ф. ст., то его прибавочная
стоимость была бы лишь 64 ф. ст. вместо 78 ф. ст., и степень
эксплуатации только 100% вместо 156%; но стоимость его пряжн
4	До сих пор рукопись VI. Отсюда рукопись V,

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
37
осталась бы такой же, как была раньше; изменилось бы только
соотношение ее различных частей; акт обращения Т — Д теперь,
как и раньше, был бы продажей 10000 фунтов пряжи за 500 ф. ст.,
по их стоимости.
Т' = Т + т (= 422 ф. ст. + 78 ф. ст.). — Т равно стоимости П,
пли стоимости производительного капитала, а последняя равна
стоимости Ду которое авансировано в акте Д — Т, в купле эле¬
ментов производства; в нашем примере = 422 ф. ст. Если данная
масса товара продается по ее стоимости, то Г = 422 ф. ст. и
т = 78 ф. ст., стоимости прибавочного продукта в 1560 фун¬
тов пряжи. Если т, выраженное в деньгах, мы обозначим по¬
средством д, то Т'—Д' = (Т-\-т) — (Д-\-д), а кругооборот
Д — Т ...Я... Т' —Д' в его распространенной форме будет, следова¬
тельно, обозначаться через Д—Т<^сп---П... (Т-\-т) — (Д-\-д).
В первой стадии капиталист извлекает предметы потребления
с рынка собственно товаров и с рынка труда; в третьей стадии он
бросает товары обратно, но только на одни рынок, на рынок соб¬
ственно товаров. Но если потом посредством своего товара он
извлекает с рынка больше стоимости, чем бросил на него перво¬
начально, то лишь потому, что бросает на него большую товарную
стоимость, чем первоначально извлек. Он бросил на рынок стои¬
мость Д и извлек равную стоимость Т; он бросает на рынок Т + т
и извлекает равную стоимость Д + д. — В нашем примере Д
было равно стоимости 8 440 фунтов пряжи; но он бросает на рынок
10 000 фунтов, следовательно дает ему большую стоимость, чем
сам взял с рынка. G другой стороны, он бросил на рынок эту
возросшую стоимость только потому, что посредством эксплуата¬
ции рабочей силы в процессе производства произвел прибавоч¬
ную стоимость (выраженную в прибавочном продукте в качестве
известной доли продукта). Только в качестве продукта процесса
производства масса товаров есть товарный капитал, носитель
возросшей капитальной стоимости. Посредством акта Т'—Д'
реализуется как авансированная капитальная стоимость, так и
прибавочная стоимость. Реализация той и другой совершается
одновременно в ряде продаж или же в одновременной продаже
разом всей массы товара, что и выражает Г'—Д'. Но один и тот
же акт обращения Т'—Д' различен для капитальной стоимости
и прибавочной стоимости постольку, поскольку для каждой из
них ои выражает различную стадию их обращения, неодинаковый
отдел того ряда метаморфоз, который они проходят в сфере
обращения. Прибавочная стоимость т только в процессе про¬
изводства и появилась на свет. Следовательно, она впервые
выступает на товарный рынок и выступает притом именно в то¬
варной форме; это — первая форма ее обращения, а потому акт
т — д, первый акт ее обращения, или ее первая метаморфоза,
которую, следовательно, еще остается дополнить посредством

38
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
противоположного акта обращения, или посредством обратной
метаморфозы д — т 5.
Иначе обстоит дело с обращением, которое совершает капи¬
тальная стоимость Т в том же самом акте обращения Т'—Д'у
являющемся для нее актом обращения Т — Д, где Т = П, равно
первоначально авансированному Д. Капитальная стоимость от¬
крыла первый акт своего обращения как Д, как денежный капитал,
и посредством акта Т — Д возвращается к той же самой форме;
следовательно, она прошла обе противоположные фазы обращения:
1)	Д— Т и 2) Т — Д, и опять оказалась в такой форме, в которой
она снова может начать тот же процесс кругооборота. То, что для
прибавочной стоимости является первым превращением товарной
формы в денежную форму, для капитальной стоимости является
возвратом, или обратным превращением в ее первоначальную
денежную форму.
Посредством Д—Т <^сп денежный капитал был превращен
в сумму товаров Р и Сп, имеющую такую же стоимость. Эти товары
не функционируют более как товары, как предметы продажи. Их
стоимость существует отныне в руках их покупателя, капиталиста,
как стоимость его производительного капитала П. В функции II,
в производительном потреблении, они превращаются в новый вид
товара, отличный по натуральной форме от средств производства,
в пряжу, в которой их стоимость не только сохраняется, но и
увеличивается с 422 ф. ст. до 500 ф. ст. Путем этой реальной мета¬
морфозы товары, извлеченные с рынка в первой стадии Д — Т,
замещаются товаром, который отличается от них и по натуральной
форме и по стоимости и который должен теперь функционировать
как товар, должен быть превращен в деньги и продан. Поэтому
процесс производства представляется лишь перерывом в процессе
обращения капитальной стоимости, в котором до сих пор была
пройдена только первая фаза Д — Т. Капитальная стоимость
проходит вторую и заключительную фазу Т — Д, после того
как Т претерпит изменение по натуральной форме и по стоимости.
Но если рассматривается капитальная стоимость, взятая сама по
себе, то оказывается, что в процессе производства она претерпела
изменение лишь своей потребительной формы. Она существовала
как 422 ф. ст. стоимости в Р и Сп, теперь она существует как
422 ф. ст. стоимости в 8 440 фунтах пряжи. Следовательно, если
мы рассмотрим лишь обе фазы процесса обращения капитальной
стоимости, взятой обособленно от ее прибавочной стоимости, то
окажется, что она проходит 1) Д— Г и 2) Т — Д, причем второе Т
5	Это остается неизменным, каким бы способом ни отделяли мы капи¬
тальную стоимость и прибавочную стоимость. В 10 ООО фунтах пряжи за¬
ключается 1 560 фунтов = 78 ф. ст. прибавочной стоимости, но в 1 фунте пря¬
жи = 1 шиллингу в свою очередь заключается 2,496 унции = 1,872 пенса
прибавочной стоимости.

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
39
есть изменившаяся потребительная форма, но имеет ту же стои¬
мость, как первое Т; таким образом капитальная стоимость про¬
ходит Д—Т — Д,—форму обращения, которая путем двукрат¬
ного перемещения товара в противоположном направлении, путем
превращения из денег в товар и из товара в деньги, необходимо
обусловливает возвращение стоимости, авансированной в форме
денег, к ее денежной форме: ее обратное превращение в деньги.
Тот самый акт обращения Т' —Д', который для капитальной
стоимости, авансированной в деньгах, является второй, заключи¬
тельной метаморфозой, возвращением к денежной форме, для при¬
бавочной стоимости, заключающейся в том же товарном капитале
и реализуемой посредством его превращения в денежную форму,
служит первой метаморфозой, превращением из товарной формы
и денежную форму, Т — Д, первой фазой обращения.
Итак, здесь необходимо отметить обстоятельства двоякого
рода. Во-первых: заключительное обратное превращение капи¬
тальной стоимости в ее первоначальную денежную форму есть
функция товарного капитала. Во-вторых: эта функция включает
в себя первое превращение прибавочной стоимости из ее перво¬
начальной товарной формы в денежную. Таким образом денежная
форма играет здесь двоякую роль: с одной стороны, она предста¬
вляет ту форму, к которой возвращается стоимость, первоначально
авансированная в деньгах, — следовательно, возврат к той форме
стоимости, которою открылся процесс; с другой стороны, она —
первая превращенная форма стоимости,первоначально вступающей
в обращение в товарной форме. Если товары, из которых состоит
товарный капитал, продаются по пх стоимости, как предполагается
вдесь, то Т -j- т превращается в равное по стоимости Д+д.
В этой форме Д-\-д (422 ф. ст.+ 78 ф. ст. = 500 ф. ст.) реа¬
лизованный товарный капитал находится теперь в руках ка¬
питалиста. Капитальная стоимость и прибавочная стоимость
существуют теперь как деньги, следовательно во всеобщей экви¬
валентной форме.
Итак, в конце процесса капитальная стоимость находится
опять в той же форме, в которой она вступила в него, и, следова¬
тельно, снова в качестве денежного капитала может открыть л
совершить этот процесс. Именно потому, что начальная и заклю¬
чительная формы процесса — денежный капитал (Д), процесс
кругооборота в этой форме назван у нас кругооборотом денежного
капитала. В конце процесса оказывается изменившейся не форма,
а только величина авансированной стоимости.
Д-\-д суть не что иное, как денежная сумма определенной
величины, в нашем случае 500 ф. ст. Но как результат кругообо¬
рота капитала, как реализованный товарный капитал, эта сумма
денег содержит капитальную стоимость и прибавочную стоимость,
и притом они уже не срослись вместе, как в пряже; теперь они

40
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
лежат друг возле друга. Их реализация дала каждой из них
самостоятельную денежную форму. 211/250 эт°й суммы суть капи¬
тальная стоимость, 422 ф. ст., и 39/250 — прибавочная стоимость
в 78 ф. ст. Это разделение, произведенное реализацией товарного
капитала, является не только формальным по своему содержанию,
о чем мы сейчас поговорим; оно приобретает важное значение в
процессе воспроизводства капитала, смотря по тому, присоеди¬
няется ли 9 к Д целиком, частично или совсем не присоединяется,
следовательно продолжает ли оно функционировать как составная
часть авансированной капитальной стоимости или нет. Обращение
д и Д также может быть совершенно различным.
В Д' капитал снова возвратился к своей первоначальной
форме Д, к своей денежной форме; но возвратился в такой форме,
что это возвращение есть реализация его как капитала.
Здесь имеется, во-первых, количественное различие. Было Д,
422 ф. ст.; теперь имеется Д'; 500 ф. ст., и это различие выражено
в	количественно различных крайних членах кругооборота,
самый ход которого обозначен лишь точками... Д'	Д, Д' — Д = М,
прибавочной стоимости. — Но, как результат этого кругооборота
Д.,.Д', в настоящее время существует только Д'; это — резуль¬
тат, в котором угас процесс его образования. Д' существует теперь
самостоятельно само по себе, независимо от движения, которое
принесло его. Движение миновало, на его месте стоит Д\
Но Д', как Д -\-д, как 500 ф. ст., как 422 ф. ст. авансирован¬
ного капитала плюс его приращение в 78 ф. ст., представляет
в то же время качественное отношение, хотя само это качественное
отношение существует лишь как отношение частей одной и той жо
суммы, следовательно как количественное отношение. Д, аванси¬
рованный капитал, который теперь снова находится в своей перво¬
начальной форме (422 ф. ст.), существует в настоящее время как
реализованный капитал. Он не только сохранился, — он и реали¬
зовался как капитал, потому что он, именно как капитал, отли¬
чается от д (78 ф. ст.), к которому он стоит в таком отношении,
как к своему приращению, к своему плоду, к порожденному им
самим приросту. Он реализовался как капитал, потому что реали¬
зовался как стоимость, породившая стоимость. Д' существует
как капиталистическое отношение; Д является уже не просто
деньгами, — оно прямо выступает как денежный капитал, полу¬
чает выражение как самовозросшая стоимость, следовательно как
стоимость, которая обладает свойством возрастать, порождать
больше стоимости, чем в ней самой. Д стало капиталом вследствие
своего отношения к другой части Д' (т. е. к д), как обусловлен¬
ной Д, порожденной им как причиной, в силу своего отношения
к этой части как следствию, основанием которого оно является.
Таким образом Д' является суммой стоимости, дифференцирован¬
ной в самой себе, заключающей функционально (в понятии)

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
41
отличные части, является суммой стоимости, выражающей капи¬
талистическое отношение.
Но это отношение выражено только как результат, без посред¬
ства того процесса, который принес этот результат.
Части стоимости, как таковые, качественно не отличаются
одна от другой, за исключением того, что они выступают как
стоимости различных предметов, конкретных вещей, следова¬
тельно в различных потребительных формах, а потому выступают
как стоимости различных товарных тел, — различие, которое
вытекает не из них самих как простых частей стоимости. В деньгах
угасает всякое различие товаров, потому что они суть именно
общая всем товарам эквивалентная форма. Денежная сумма в
500 ф. ст. состоит из совершенно однородных элементов по 1 ф. ст.
Так как в простом бытии этой суммы денег изглажено посредствую¬
щее звено ее происхождения и исчез всякий след специфического
различия, которым обладают различные составные части капитала
в процессе производства, то различие существует лишь между
понятием главной суммы (по-английски principal), = авансиро¬
ванному капиталу в 422 ф. ст., и понятием избыточной суммы
стоимости = 78 ф. ст. Пусть, напр., Д'= 110 ф. ст., из которых
100 — Д, главной сумме, и 10 = М, прибавочной стоимости. Обе
составные части суммы в 110 ф. ст. абсолютно однородны, следова¬
тельно неразличимы в понятии. Какие угодно 10 ф. ст. всегда
составляют 3/п общей суммы в 110 ф. ст., являются ли они г/10
авансированной главной суммы в 100 ф. ст. или избытком в 10 ф. ст.
над нею. Поэтому главная сумма и прирост суммы, капитал и при¬
бавочная сумма, могут быть выражены как дроби всей суммы;
в нашем примере 10/ц составляют главную сумму, или капитал,
Vn — прибавочную сумму. Таким образом то денежное выраже¬
ние, которое реализованный капитал получает здесь в конце своего
процесса, есть иррациональное выражение капиталистического
отношения.
Это, впрочем, справедливо и по отношению к Т' (=Т -\-т).
Но с той разницей, что Т', в котором Тит представляют тоже лишь
пропорциональные части стоимости одной и той же однородной
товарной массы, содержит указание на свое происхождение из П,
непосредственным продуктом которого является Тг, между тем
как в Д', форме, вышедшей непосредственно из обращения, исчезло
прямое отношение к II.
Иррациональное различие между главной и наросшей суммой,
заключающееся в Д', поскольку оно выражает результат движения
Д...Д', тотчас же исчезает, если Д' опять начинает активно функ¬
ционировать в качестве денежного капитала, следовательно, если
оно не фиксируется как денежное выражение промышленного
капитала, возросшего в своей стоимости. Кругооборот денежного
капитала может начаться лишь с Д (хотя в качестве Д теперь

42
• ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
функционирует Д'), но отнюдь не с Д', т. е. он может начаться
лишь формой, выражающей авансирование капитальной стоимости,
но отнюдь не выражением капиталистического отношения. По¬
скольку 500 ф. ст. снова авансируются как капитал для нового
самовозрастания, они являются начальным пунктом, между тем
как раньше были конечным пунктом. Вместо капитала в 422 ф. ст.
теперь авансирован капитал в 500 ф. ст. — более денег, чем раньше,
более капитальной стоимости, — но отношение между двумя со¬
ставными частями отпало; совершенно так же и первоначально
могла бы функционировать в качестве капитала сумма в 500 ф. ст.
вместо 422 ф. ст.
Представлять капитал в виде Д' не есть активная функция
денежного капитала; его собственное появление в форме Д' яв¬
ляется, напротив, функцией Т'. Уже при простом товарном обра¬
щении: 1) Тг—Д; 2) Д — Т2, Д активно функционирует лишь
во втором акте Д — Т2; появление его в виде Д является лишь
результатом первого акта, благодаря которому оно выступает как
превращенная форма 7\. Капиталистическое отношение, заклю¬
чающееся в Д', отношение одной части последнего как капитальной
стоимости к другой его части как приращению этой стоимости,
приобретает, правда, и функциональное значение, если, при по¬
стоянном повторении кругооборота Д...Д', Д' разделяется между
двоякого рода обращением, — обращением капитала и обращением
прибавочной стоимости, и, следовательно, если обе части испол¬
няют ие только количественно, но и качественно различные функ¬
ции,— Д иные, чем д. Но рассматриваемая сама по себе, форма
Д...Д' не заключает в ссбе потребления капиталиста, а прямо
содержит только самовозрастание и накопление, поскольку по¬
следнее выражается прежде всего в периодическом увеличении снова
и снова авансируемого денежного капитала.
Д'—Д-\-д хотя и является иррациональной формой капи¬
тала, в то же время представляет денежный капитал лишь в его
реализованной форме, в виде денег, которые породили деньги.
В этом следует видеть отличие от функции денежного капитала
в первой стадии Д— Т <^сп- В этой первой стадии Д обращается
как деньги. Д функционирует как денежный капитал лишь потому,
что только в денежном состоянии может выполнить функцию денег,
превратиться в элементы 77, в Р и Сп, противостоящие ему как
товары. В этом акте обращения Д функционирует только как деньги;
но так как этот акт — первая стадия в процессе движения капи¬
тальной стоимости, то он, в силу специфической потребительной
формы покупаемых здесь товаров Р и Сп, является одновременно
и функцией денежного капитала. Напротив, Д', состоящее из Д,
капитальной стоимости, и д, произведенной ею прибавочной стои¬
мости, выражает возросшую капитальную стоимость, — цель и
результат, функцию всего процесса кругооборота капитала. Если

ГЛЛВЛ I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
43
оно выражает этот результат в денежной форме, как реализован¬
ный денежный капитал, это вытекает не из того, что оно есть денеж¬
ная форма капитала, денежный капитал, но, наоборот, из того,
что оно есть денежный капитал, капитал в денежной форме, из
того, что капитал в этой форме открыл процесс, был авансирован
в денежной форме. Как мы видели, обратное превращение в денеж¬
ную форму есть функция товарного капитала Т', а не денежного
капитала. Что же касается разности между Д' и Д, то она (д)
представляет собой лишь денежную форму т, приращения Т;
Д' только потому =Д + д, что Т' было = Т + т- Следовательно,
эта разность и отношение капитальной стоимости к порожденной
ею прибавочной стоимости имелись налицо и были выражены
в Т', прежде чем та и другая стоимость превратились в Д', в еди¬
ную денежную сумму, в которой обе части стоимости самостоя¬
тельно противостоят одна другой и потому могут быть употреблены
на самостоятельные функции, отличные одна от другой.
Д' есть лишь результат реализации Т'. И то и другое — Т',
как и Д' — суть лишь различные формы, товарная форма и денеж¬
ная форма возросшей капитальной стоимости, у них обеих то
общее, что они — возросшая капитальная стоимость. Обе суть
проявивший себя в действии капитал, потому что здесь капиталь¬
ная стоимость как таковая существует совместно с прибавочной
стоимостью, как отличным от первой, полученным благодаря ей
плодом, хотя это отношение и выражается лишь в такой иррацио¬
нальной форме, как отношение двух частей одной и той же денеж¬
ной суммы или одной и той же товарной стоимости. Но как выра¬
жение капитала в его отношении к прибавочной стоимости и в его
отличии от прибавочной стоимости, произведенной им, следова¬
тельно как выражение возросшей стоимости, Д' и Т' суть одно и
то же и выражают они одно и то же, только в различной форме;
они отличаются друг от друга не как денежный капитал и товар¬
ный капитал, а как деньги и товар. Поскольку они представляют
возросшую стоимость, капитал, проявивший себя в действии как
капитал, они выражают лишь результат функционирования про¬
изводительного капитала, единственного функционирования, бла¬
годаря которому капитальная стоимость приносит стоимость.
Обще им то, что они оба, денежный капитал и товарный капитал,
суть способы существования капитала. (Различие между ними
заключается в том, что они являются различными способами
существования капитала.) Один — капитал в денежной форме, дру¬
гой — в товарной форме. Разделяющие их различия специфических
функций не могут быть поэтому чем-либо иным, кроме различий
между функцией денег и функцией товара. Товарный капи¬
тал, как непосредственный продукт капиталистического процесса
производства, носит следы своего происхождения из процесса
производства и потому по своей форме более рационален, не столь
3	1C. Маркс. «Капитал), т. II.

44
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
недосягаем для понятия, как денежный капитал, в котором изгла¬
жен всякий след процесса производства, как и вообще в деньгах
угасает всякая особенность потребительной формы товара. Поэтому
такое своеобразие денежной формы капитала исчезает только там,
где само Д' функционирует как товарный капитал, где оно яв¬
ляется непосредственным продуктом процесса производства, а не
превращенной формой этого продукта, — следовательно, в про¬
изводстве самого денежного материала. Для производства золота,
напр., формула была бы такова: Д — Т<^сп---П...Д' (Дг\-д),
где Д' фигурирует как товарный продукт, потому что II доставляет
золота больше, чем было авансировано в первом Д, денежном капи¬
тале, на элементы производства золота. Следовательно, здесь исче¬
зает иррациональность выражения Д...Д' (Д -\-д), где одна часть
денежной суммы является матерью другой части той же самой
денежной суммы.
IV.	КРУГООБОРОТ В ЦЕЛОМ.
Мы видели, что процесс обращения по истечении его первой
фазы Д—Т <^сп прерывается производством — П, в котором
товары Р и Сп, купленные на рынке, потребляются как веществен¬
ные и стоимостные составные части производительного капитала;
продукт этого потребления — новый товар, Т', изменившийся по
своей натуральной форме и по стоимости. Прерванный процесс об¬
ращения, Д— Т, должен быть дополнен посредством Т — Д. Но в
качестве носителя этой второй и заключительной фазы обращения
появляется Т', товар, по своей натуральной форме и по стоимо¬
сти отличный от первого Т. Следовательно, ряд обращения выра¬
жается в виде: 1) Д—Тг; 2) Т\ — Д', где во второй фазе пер¬
вого товара Тг взамен ему появляется другой товар Т'2, большей
стоимости и иной по своей потребительной форме; эта перемена
происходит во время перерыва, обусловливаемого функцией 11,
т. е. во время производства Тг из элементов Т, из форм существо¬
вания производительного капитала П. Напротив, та первая форма
проявления, в которой капитал выступил перед нами (книга I,
гл. IV, 1), форма Д—Т — Д' (разлагается на:	1) Д—Тг;
2)	Тг — Д') дважды показывает один и тот же товар. Там перед
нами оба раза один и тот же товар — товар, в который превра¬
щаются деньги в первой фазе и который во второй фазе превра¬
щается обратно в большее количество денег. Несмотря на это
существенное различие, оба обращения имеют то общее, что в их
первой фазе деньги превращаются в товар, а во второй фазе —
товар в деньги, следовательно деньги, затраченные в первой фазе,
возвращаются во второй фазе. Им обще, с одной стороны, возвра¬
щение денег к их исходному пункту, а с другой стороны — то,
что денег возвращается больше, чем было авансировано. По-

ЛмА	лЛ	ьлц^л^м!	ом^*?Д^	^	.-iA^*^vvifeftiit
Vp*»^,KjW«	bMMWo^S^^ J,(yi v^^V^kVw, w^swUiV*,, Ъч	•*- «?»**> АЪ-^Сл ^и*»«м
^lfc»^4<*«4r<jWk4<^A\ ^^^<ЛЦл5--й*'У*уий JU-aia.^Vl,	хЬ»»*-'й»'**Л	>Л	w*|»«
«tesSXw-*vvb	иЖйй5йч
X«.j25L. JXU>VU, L--*.». y*a.
’•««SKJA.rJ „w^;.v.4Wj	*^^vA	**	\7.
/Uu >. ey^j*»»	«л	шьи	^VtrrtV^ ?.?JU<~ ^*(VW*JjA^lSk^i
т^л.>->*г^ c^i)4vaU^iw ^^1^л^гч^-и«ил. y^ л-^ЧгЧ4,,с1^ 1r^"'*^,'3rtT
-ДОл^э.*^ &&э«ч. гк ><(«^vr^^4w\,s evvbvjv^v	-««к	;£ЙЙ!®%
y^ **^-w a*swn«**.JLa^a v*
^ p^O?wn.	эДЦа.^	9м1Н^кмл	^йЛ\«А^Ц^
**у>ЬЙ te>YH .^w'T'Vj-i ч
		 -4 •VJA-ftwc. Лм+w». 1v^ MO*>WM)(^ -.ISe/MUt»*"	„ . N*.
• с-^^Ч^мw*'!^ ^	£^wnid^ А-чзМ;л^Ак •s>vu
<**»«, w«5»'VX5A*w|\tvkAK4w	I	^*»	N”r^v	***^	„	rt.v	_	и». Ул^^Дл*>Л\»^
\W^lt\»v.4»4^‘W s-oj c^teiS>aW«.	-	.	.	a„»*U	ю.З»&>А*Л\
iv«a to Л»-Bfc-лмЧч *ЬД,*Л^ c-^f' TTnL
«V«ft*9'4fe*«*A^vJ*«*w*m, >«A,4SM tAwtiA W^ Wt
4>VA»-W^u wvh^	4<v^™-*
ЗДь«ЛЛ» ***^*£^**4? %«ДЧ fr-V'V. 2»чЛ>н .*и5» «ц*^;ч &*• «*»> уь«Лщ<1Л ^ *^*Ц	^^VJUL>-	^	|У^*'дА
«З^Ь^Цидчл, J,j^«i ai^iVuV.^VV Л^и *bty&^*% V^JJUVAii^ ^«V. ■* •Vt-*J‘>r -	[ТТ.
«II 1Ц, 1>W «*"Л£КЛ^Э.	3M«^VW	?-1rV!k^-'5^y	5а^»**	''>СТу)и^чЙл^'^
«*»** л*ъь.<*н ^цм.* *«££
гД
Факсимиле страницы рукописи II тома «Капитала» К. Маркса.
(Умепыие}ю.)
3*

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
47
стольку и Д— Т...Т'—Д' содержится уже во всеобщей формуле
Д-т-д
Далее, в обеих метаморфозах, Д—Т и Т—Д', относящихся
к обращению, всякий раз противостоят друг другу и заменяют
друг друга равновеликие, одновременно существующие стоимости.
Изменение величины стоимости принадлежит исключительно мета¬
морфозе II, процессу производства, который, таким образом,
является реальной метаморфозой капитала, в противоположность
простой метаморфозе форм, совершающейся в сфере обращения.
Рассмотрим теперь движение Д—	—Д' в целом или
его развернутую форму Д— Т	(Т	т)	—Д' (Д
Капитал является здесь стоимостью, которая проходит последова¬
тельный ряд взаимно связанных, обусловливаемых друг другом
превращений, ряд метаморфоз, которые составляют такое же коли¬
чество фаз или стадий всего процесса. Две из этих фаз относятся
к сфере обращения, одна — к сфере производства. В каждой из
этих фаз капитальная стоимость находится в особой форме, которой
соответствует особая, специальная функция. В этом движении
авансированная стоимость не только сохраняется, но и возрастает,
увеличивает свою величину. Наконец, в заключительной стадии
она возвращается к той самой форме, в которой она явилась при
начале всего процесса. Таким образом этот процесс, как целое,
есть процесс кругооборота.
Те две формы, которые капитальная стоимость принимает на
стадиях своего обращения, суть формы денежного капитала и то¬
варного капитала; ее форма, относящаяся к стадии производства,
есть форма производительного капитала. Капитал, который в ходе
своего полного кругооборота принимает и снова сбрасывает эти
формы и в каждой из них совершает соответствующую ей функцию,
есть промыгиленный капитал; слово промышленный употребляется
здесь в значении, в котором оно охватывает всякую, ведущуюся
капиталистически отрасль производства.
Следовательно, денежный капитал, товарный капитал, про¬
изводительный капитал обозначают здесь отнюдь не самостоятель¬
ные виды капитала, функции которых составляют содержание тоже
самостоятельных и отделенных друг от друга отраслей предприни¬
мательства (Geschaftszweige). Они обозначают здесь лишь особые
функциональные формы промышленного капитала, который после¬
довательно принимает их все три одну за другой.
Кругооборот капитала совершается нормально лишь при том
условии, если его различные фазы без задержек переходят одна
в другую. Если капитал задерживается на первой фазе Д — Т, то
денежный капитал затвердевает в сокровище; если на производ¬
ственной фазе, — то на одной стороне лежат средства производства,
яе функционируя,между тем как на другой — рабочая сила остается

48
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
незанятой; если капитал встречает задержку на последней фазе
Т'—Д', то нераспроданные товары, накопляясь, преграждают
путь потоку обращения.
С другой стороны, по самой природе дела, сам кругооборот
обусловливает фиксацию капитала на определенные сроки в отдель¬
ных фазах кругооборота. В каждой из своих фаз промышленный
капитал связан с одной определенной формой — как денежный
капитал, производительный капитал, товарный капитал. Лишь
выполнив функцию, соответствующую той форме, в которой он
находится в данное время, он приобретает форму, в которой может
вступить в новую фазу превращения. Чтобы сделать это наглядным,
мы предположили в нашем примере, что капитальная стоимость
товарной массы, созданной на производственной стадии, равна
всей сумме стоимости, первоначально авансированной в виде
денег; другими словами, что вся капитальная стоимость, аванси¬
рованная как деньги, разом переходит из одной стадии в другую,
следующую. Но мы видели (книга I, гл. VI), что часть постоянного
капитала, орудия труда в собственном смысле (иапр., машины)
служат снова и снова, в большем или меньшем количестве повтор¬
ных процессов производства, а потому лишь по частям передают
свою стоимость продукту. Позже мы увидим, в какой мере это
обстоятельство модифицирует процесс кругооборота капитала.
Здесь ограничимся следующим: в нашем примере стоимость про¬
изводительного капитала —422 ф. ст. содержит только среднюю
величину снашивания фабричных зданий, машин и т. д., следова¬
тельно только ту часть стоимости, которую при превращении
10 600 фунтов хлопка в 10 ООО фунтов пряжи они переносят
на последнюю, на продукт недельного прядильного процесса в
60 часов. Следовательно, в виде средств производства, в которые
превращается авансированный постоянный капитал в 372 ф. ст.,
орудия труда, здания, машины и т. д. фигурируют таким образом,
как если бы их брали на рынке лишь на прокат, оплачивая ежене¬
дельными взносами. Однако это абсолютно ничего не изменяет
в существе дела. Стоит лишь нам количество пряжи в 10000 фун¬
тов, произведенное в течение недели, помножить на число недель,
составляющее известный ряд лет, — и вся стоимость купленных и
потребленных за это время орудий труда будет перенесена на
пряжу. Отсюда ясно, что авансированный денежный капитал сна¬
чала должен быть превращен в эти орудия, следовательно должен
оставить первую стадию Д — Г, и только после того он будет в со¬
стоянии функционировать как производительный капитал П. Точно
так же в нашем примере ясно, что сумма капитальной стоимости
в 422 ф. ст., воплотившаяся в пряжу во время процесса производ¬
ства, не может вступить в фазу обращения Т' —Д' как составная
часть стоимости 10 000 фунтов пряжи, пока последняя не будет
готова. Нельзя продать пряжу, пока последняя не выпрядена.

Факсимиле страницы рукописи II тома «Капитала», отредактированной
м переписанной Ф. Энгельсом.
(Уменьшено.)

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
51
В общей формуле продукт П рассматривается как материаль¬
ная вещь, отличная от элементов производительного капитала, как
предмет, который обладает обособленным от процесса производства
существованием, отличной от элементов производства потребитель¬
ной формой. Во всех случаях, где результат процесса производства
выступает как вещь, он рассматривается таким образом, — даже
там, где часть продукта входит как элемент в продолжающееся
производство. Так, зерно служит как семя для производства
зерна, ио продукт состоит только из зерна, следовательно имеет
форму, отличную от других элементов, также нашедших приме¬
нение, — рабочей силы, инструментов, удобрения. Но существуют
самостоятельные отрасли промышленности, где продукт процесса
производства не является новым вещественным продуктом, това¬
ром. Из этих отраслей важна в экономическом отношении только
промышленность сообщений, будет ли то собственно транспортная
промышленность по перевозке товаров и людей или промышлен¬
ность по передаче только сообщений, писем, телеграмм и т. д.
А. Чупров6 говорит об этом так: «Фабрикант может сначала
произвести изделия и потом искать потребителей»; {его продукт,
выброшенный готовым из процесса производства, переходит как
отделенный от него товар в сферу обращения}; «производство и
потребление являются двумя актами, разделенными один от дру¬
гого в пространстве и времени; в перевозочной же промышлен¬
ности, которая не создает новых продуктов, но передвигает людей
и вещи, эти два акта сливаются вместе; услуги железной дороги
{перемещение} потребляются в тот же момент, как они произво¬
дятся. Оттого район, в котором железные дороги могут искать
сбыта своим услугам, простирается много если на 50 верст (53 клм.)
по обе стороны линии».
Результатом перевозки — транспортируются ли люди или
товары — является перемена места нахождения, иапр. пряжа на¬
ходится теперь в Индии, а не в Англии, где она была произ¬
ведена.
Но транспортная промышленность продает самое перемеще¬
ние. Доставляемый ею полезный эффект нераздельно связан с про¬
цессом транспорта, т. е. с процессом производства транспортной
промышленности. Люди и товары едут вместе со средствами транс¬
порта, и их езда, их перемещение и есть процесс производства,
создаваемый средствами транспорта. Полезный эффект можно
потреблять лишь во время процесса производства; этот эффект
не существует как отличная от этого процесса потребительная
вещь, которая лишь после того, как она произведена, функциони¬
рует в виде предмета торговли, обращается как товар. Но меновая
стоимость этого полезного эффекта, как и всякого другого товара.
в А. Чупров: «Железнодорожное хозяйство». Москва, 1875 г., стр. 69—70.

52
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
определяется стоимостью затраченных на него элементов произ¬
водства (рабочей силы и средств производства) плюс прибавочная
стоимость, созданная прибавочным трудом рабочих, занятых в
транспортной промышленности. Что касается потребления полез¬
ного эффекта транспортной промышленности, он и в этом отно¬
шении не отличается от других товаров. Если он служит личному
потреблению, то с потреблением исчезает его стоимость; если он по¬
требляется производительно, так что сам является стадией про¬
изводства товаров, находящихся в перевозке, то его стоимость
переносится как дополнительная стоимость на самый товар. Сле¬
довательно, формула для транспортной промышленности такова:
Д—Т<^сп»"П — Д'у так как здесь оплачивается и потребляется
самый процесс производства, а не продукт, который может быть
отделен от него. Следовательно, перед нами почти точно такая же
форма, как для производства благородных металлов, с той только
разницей, что Д' является здесь превращенной формой полезного
эффекта, созданного во время процесс^ производства, а не нату¬
ральной формой золота или серебра, добытых во время этого
процесса и вытолкнутых из него.
Промышленный капитал есть единственная форма существо¬
вания капитала, при которой функцией капитала является не
только присвоение прибавочной стоимости или прибавочного про¬
дукта, но и их создание. Поэтому именно промышленным капи¬
талом обусловливается капиталистический характер производ¬
ства; существование промышленного капитала включает в себя
классовое противоречие между капиталистами и наемными рабо¬
чими. В той мере, как он овладевает общественным производством,
совершается переворот в технике и общественной организации
процесса труда, а вместе с тем и в экономико-историческом типе
общества. Другие виды капитала, которые существовали до него
среди отошедших в прошлое или клонящихся к упадку укладов
общественного производства, не только являются подчиненными
ему и не только претерпевают соответствующие ему изменения
в механизме своих функций, но и движутся впредь уже лишь на
основе промышленного капитала, следовательно живут и умирают,
стоят и надают вместе с этой основой. Денежный капитал и товар¬
ный капитал, поскольку они со своими функциями выступают на¬
ряду с промышленным капиталом, как носители особых отраслей
предпринимательства, суть лишь достигшие самостоятельности
вследствие общественного разделения труда и односторонне раз¬
витые виды существования различных функциональных форм,
которые промышленный капитал то принимает, то сбрасывает в
сфере обращения.
Кругооборот Д...Д', с одной стороны, переплетается с общим
товарным обращением, выходит из него, входит в него, составляет
его часть. С другой стороны, для индивидуального капиталиста

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
53
он образует особое самостоятельное движение капитальной стои¬
мости, — движение, которое совершается частью в пределах об¬
щего товарного обращения, частью вне его, но которое всегда
сохраняет свой самостоятельный характер. Во-первых, потому что
обе фазы движения, которые проходятся в сфере обращения,
Д—Т и Т'—Д', имеют функционально определенный характер
как фазы движения капитала; в Д—Т последнее, Т, по своей
натуральной форме определено как рабочая сила и средства про¬
изводства; в Г'—Д' реализуется капитальная стоимость + при¬
бавочная стоимость. Во-вторых, П, процесс производства, охва¬
тывает производительное потребление. В-третьих, возвращение
денег к их исходному пункту делает движение Д...Д' кругооборо¬
том, завершенным в себе самом.
Следовательно, всякий индивидуальный капитал в своих
обеих половинах обращения Д — Т и Т' — Д' является, с одной сто¬
роны, агентом общего товарного обращения, в которохм он функцио¬
нирует или вплетен то как деньги, то как товар; таким образом
сам индивидуальный капитал является членом в общем ряду мета¬
морфоз товарного мира. С другой стороны, в пределах общего
обращения он описывает свой собственный самостоятельный круго¬
оборот, в котором сфера производства составляет переходнзао ста¬
дию и в котором он возвращается к своему исходному пункту в той
самой форме, в которой оставил его. В пределах своего собствен¬
ного кругооборота, который включает и его реальную метамор¬
фозу в процессе производства, капитал изменяет и величину своей
стоимости. Он возвращается не просто как денежная стоимость,
а как увеличенная, возросшая денежная стоимость.
Наконец, если мы посмотрим на Д——Д* как на
особую форму процесса кругооборота капитала наряду с другими
формами, которые будут исследованы впоследствии, то она харак¬
теризуется следующим:
1)	Она является кругооборотом денежного капитала, потому
что промышленный капитал в своей денежной форме, в виде денеж¬
ного капитала, образует исходный пункт всего процесса и пункт,
к которому этот процесс возвращается. Сама формула выражает,
что деньги не расходуются здесь как деньги, ио лишь авансируются,
а потому представляют лишь денежную форму капитала, денежный
капитал. Она, далее, выражает, что меновая стоимость, а не потре¬
бительная стоимость есть самоцель, определяющая движение.
Именно потому, что денежная форма стоимости есть самостоятель¬
ная, осязательная форма проявления стоимости, именно поэтому
форма обращения Д...Д', исходный и заключительный пункты
которой суть действительные деньги, с наибольшей наглядностью
выражает побудительный мотив капиталистического производства,
делание денег. Процесс производства является для делания денег
лишь неизбежным посредствующим звеном, необходимым злом.

54
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
{Поэтому все нации с капиталистическим способом производства
периодически переживают спекулятивную лихорадку, во время
которой они стремятся осуществлять делание денег без посредства
процесса производства.}
2)	Стадия производства, функция Г1У образует в этом круго¬
обороте перерыв между двумя фазами обращения (и именно
поэтому фигурирует лишь как посредствующее звено в обращении
Д—Т...Т'—Д', которое, в свою очередь, лишь опосредствует
простое обращение Д—Т — Д'). Процесс производства в самой
этой форме процесса кругооборота формально и определенно пред¬
ставлен тем, чем он и является при капиталистическом способе
производства: простым средством для возрастания авансированной
стоимости; следовательно, обогащение как таковое является здесь
самоцелью производства.
3)	Так как последовательный ряд фаз открывается фазой
Д—Т} то вторым членом обращения является Т'—Д'; следова¬
тельно, исходный пункт — Д, денежный капитал, ожидающий
возрастания стоимости; заключительный пункт — Д'} возросший
по стоимости денежный капитал Д + d, где Д фигурирует как
реализованный капитал со своим потомком д. Это отличает круго¬
оборот Д от двух других кругооборотов, II и Т'у и отличает в двоя¬
ком отношении. С одной стороны, отличие состоит в денежной
форме обоих крайних членов; а деньги елть самостоятельная ося¬
зательная форма существования стоимости, стоимость продукта
в ее самостоятельной форме, в которой изглажен всякий след
потребительной стоимости товаров. С другой стороны, форма
П...П не необходимо превращается в II...IV (11	а в форме
Т'...Т' вообще не видно никакой разницы в стоимости двух край¬
них членов. — Следовательно, для формулы Д...Д' характерно,
с одной стороны, то обстоятельство, что капитальная стоимость
составляет исходный пункт, а возросшая капитальная стоимость —
заключительный пункт, так что авансирование капитальной стои¬
мости является средством, возросшая капитальная стоимость —
целью всей операции; характерно, с другой стороны, то обстоятель¬
ство, что это отношение выражено в денежной форме, самостоятель¬
ной форме стоимости, а потому денежный капитал получает
выражение как деньги, рождающие деньги. Создание прибавочной
стоимости стоимостью выражено не только как альфа и омега
процесса, но выражено прямо в блестящей денежной форме.
4)	Так как Д', реализованный денежный капитал, как резуль¬
тат Т' —Д'у дополнительной и заключительной фазы Д — Т, нахо¬
дится абсолютно в той же форме, в которой он начал свой первый
кругооборот, то, выйдя из него, он может снова начать такой же
кругооборот, как увеличенный (накопленный) денежный капитал:
Д1 =Д-\-д; по крайней мере, форма Д...Д' не выражает, что
при повторении кругооборота обращение д отделяется от обраще-

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
55
штя Д. Рассматриваемый в своем однократном виде, формально,
кругооборот денежного капитала выражает, следовательно, только
процесс возрастания стоимости и процесс накопления. Потребле¬
ние выражено в нем посредством Д—Т <^сп> лишь как произ¬
водительное потребление, только такое потребление и заклю¬
чается в этом кругообороте индивидуального капитала. Д — Р
является Р — Д или Г — Д со стороны рабочего; следовательно,
является первой фазой обращения, которое опосредствует его
личное потребление: Р — Д—Т (жизненные средства). Вторая
фаза, Д—Т, уже нс входит в кругооборот индивидуального
капитала; но этот кругооборот приводит к ней, предполагает ее,
потому что рабочий, раз он всегда должен находиться на рынке
гак материал для эксплуатации капиталиста, прежде всего должен
существовать, следовательно должен поддерживать себя личным
потреблением. Однако самое это потребление предполагается
здесь лишь как условие производительного потребления рабочей
силы капиталом, следовательно лишь в той мере, поскольку рабо¬
чий своим личным потреблением поддерживает и воспроизводит
себя как рабочую силу. Что касается Сп, собственно товаров, кото¬
рые входят в кругооборот, то они составляют лишь пищу для про¬
изводительного потребления. Акт Р — Д опосредствует личное
потребление рабочего, превращение жизненных средств в его
плоть и кровь. Конечно, для того чтобы капиталист играл роль
капиталиста, ои также должен иметься в наличии, следовательно
также должен существовать и потреблять. Но для этого ему по
существу необходимо лишь такое потребление, как рабочему, —
большего не предполагает эта форма процесса обращения. И даже
это формально не выражено здесь, потому что формула заканчи¬
вается Д*, следовательно результатом, который немедленно может
снова функционировать как увеличенный денежный капитал.
В Т' —Д' прямо содержится продажа Т'; ио Т' —Д', продажа
для одной стороны, есть Д— Т, купля для другой; окончательно
товар покупается лишь ради его потребительной стоимости, лишь
затем, чтобы (оставляя посредническую куплю) войти в процесс
потребления, будет ли то личное или производительное потребле¬
ние, в зависимости от природы покупаемого предмета. Но это
потребление не входит в кругооборот того индивидуального капи¬
тала, продуктом которого является Т'; этот продукт, (именно
в такой форме товара, подлежащего продаже, выталкивается из
кругооборота). Т' прямо предназначено для чужого потребле¬
ния. Поэтому у истолкователей меркантильной системы (в основе
которой лежит формула Д——Д') мы находим про¬
странные проповеди на ту тему, что отдельный капиталист должен
потреблять лишь столько же, как и рабочий, и что нация капита¬
листов должна предоставить потребление своих товаров и вообще
процесс потребления другим, более глупым нациям, сама же

56
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
должна сделать своей жизненной задачей производительное потреб¬
ление. Эти проповеди по своей форме и содержанию часто напоми¬
нают аналогичные аскетические увещания отцов церкви.
Итак, процесс кругооборота капитала представляет единство
обращения и производства, заключает в себе то и другое. По¬
скольку две фазы: Д—Т, Т'—Д', являются актами обращения,
постольку обращение капитала составляет часть общего товарного
обращения. Но поскольку они представляют функционально
определенные отделы, стадии в кругообороте капитала, — круго¬
обороте, относящемся не только к сфере обращения, но и к сфере
производства, — постольку капитал внутри общего товарного
обращения совершает свой собственный кругооборот. На цервой
стадии общее товарное обращение служит ему для того чтобы
принять форму, в которой он может функционировать как произ¬
водительный капитал; на второй стадии — для того чтобы отре¬
шиться от формы товара, в которой он не мог бы возобновить свой
кругооборот, и в то же время для того чтобы перед ним открылась
возможность отделить свой собственный кругооборот как капитала
от обращения приросшей к нему прибавочной стоимости.
Поэтому кругооборот денежного капитала есть самая односто¬
ронняя, а потому и наиболее ярко выраженная и характерная из
форм, в которых проявляется кругооборот промышленного капи¬
тала; цель и движущий мотив последнего: возрастание стоимости,
делание денег и накопление, представлены здесь так (покупать,
чтобы продать дороже), что они прямо бросаются в глаза. Благо¬
даря тому, что первой фазой в этой форме является Д— Т, здесь
обнаруживается также, что составные части производительного
капитала поступают с товарного рынка, равно как и вообще обна¬
руживается обусловленность капиталистического процесса про¬
изводства обращением, торговлей. Кругооборот денежного капита¬
ла — это не только товарное производство: он сам осуществляется
лишь при посредстве обращения, предполагает последнее. Это ясно
уже из того, что форма Д, принадлежащая обращению, является
первой и чистой формой авансированной капитальной стоимости,
чего нет в двух других формах кругооборота.
Кругооборот денежного капитала лишь постольку всегда
остается общим выражением промышленного капитала, поскольку
оп всегда заключает в себе возрастание авансированной стоимости.
В кругообороте П...Г1 денежное выражение капитала выступает
лишь как цена элементов производства, следовательно лишь как
стоимость, выраженная в счетных деньгах, и в этой именно форме
она фиксируется в бухгалтерии.
Д...Д' становится особой формой кругооборота промышленного
капитала постольку, поскольку вновь выступающий капитал аваи-

ГЛАВА I. — КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
57
сируется сначала в виде денег и потом в той же форме извлекается
обратно, — совершается ли это при переходе из одной отрасли про¬
изводства в другую или же при выходе промышленного капитала
из дела. Эта форма включает в себя и функционирование в качестве
капитала той прибавочной стоимости, которая авансируется сна¬
чала в денежной форме; с наибольшей ясностью выступает это в том
случае, когда прибавочная стоимость функционирует не в том
предприятии, из которого она происходит. Д...Д1 может быть пер¬
вым кругооборотом известного капитала; оно может быть послед¬
ним кругооборотом; оно может считаться формой всего обществен¬
ного капитала; это — форма капитала, который вкладывается
впервые, представляет ли ои вновь накопленный в денежной форме
капитал или же старый капитал, целиком превращенный в деньги
с той целью, чтобы перенести его из одной отрасли производства в
другую.
Денежный капитал, как форма, постоянно присущая всем кру¬
гооборотам, осуществляет этот кругооборот как раз из-за той части
капитала, которая производит прибавочную стоимость, из-за пере¬
менного капитала. Нормальная форма авансирования заработной
платы есть уплата деньгами; этот процесс должен постоянно возоб¬
новляться через короткие сроки, потому что рабочий перебивается
только от платежа к платежу. Поэтому капиталист постоянно
должен противостоять рабочему как денежный капиталист, а его
капитал — как денежный капитал. Здесь, в противоположность
купле средств производства и продаже произведенных товаров,
не может найти места прямое или косвенное погашение платежей
(так что большая часть денежного капитала фактически фигури¬
рует лишь в форме товаров, деньги лишь в форме счетных единиц,
а наличные, в конце концов, только для уравнения балансов).
С другой стороны, часть той прибавочной стоимости, которую
приносит переменный капитал, капиталист затрачивает на свое
личное потребление, которое относится к сфере розничной торгов¬
ли; он расходует эту часть в конечном счете наличными, в денеж¬
ной форме прибавочной стоимости. Велика или мала эта часть
прибавочной стоимости — дела нисколько не меняет. Переменный
капитал постоянно все снова и снова появляется как денежный ка¬
питал, затрачиваемый па заработную плату (Д — Р), а д — как
прибавочная стоимость, расходуемая на покрытие личных по¬
требностей капиталиста. Следовательно, Д, стоимость аванси¬
рованного переменного капитала, и д, ее прирост, необходимо
удерживаются в денежной форме, в которой они подлежат рас¬
ходованию.
Формула Д—Т... П.., Т' — Д', имеющая своим результатом
Д' = Д + d, обманчива по своей внешности, носит иллюзорный ха¬
рактер, вытекающий из того, что авансированная и возросшая стои¬
мости существуют здесь в своей эквивалентной форме, в деньгах*

58
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
Эта формула ставит ударение не на возрастание стоимости, а на де¬
нежную форму этого процесса, на то обстоятельство, что из обраще¬
ния,' в конце концов, извлечено более стоимости в денежной форме,
чем было первоначально авансировано, — следовательно на увели¬
чение массы золота и серебра, принадлежащего капиталисту. Так
называемая монетарная система есть просто выражение иррацио¬
нальной формы Д—Т — движения, протекающего исключи¬
тельно в сфере обращения; поэтому оба акта: 1) Д—Т, 2) Т — Д',
могут найти в этой системе лишь то объяснение, что Т во втором
акте продается дороже своей стоимости и, следовательно, извле¬
кает из обращения более денег, чем было брошено в обращение
при его купле. Напротив, Д—Т...П...Т'—Д\ будучи .фиксиро¬
вано в качестве исключительной формы, лежит в основе развитой
меркантильной системы, необходимым элементом которой является
не только товарное обращение, но и товарное производство.
Иллюзорный характер формулы Д—Т...П...Т'—Д' и соот¬
ветствующее ей иллюзорное истолкование сохраняются до тех пор,
пока эта форма фиксируется как однократная, а не как текучая,
постоянно возобновляющаяся; следовательно, пока она считается
не одной нз форм кругооборота, а его исключительной формой.
Но она уже сама по себе указывает на другие формы.
Во-первых, весь этот кругооборот предполагает капиталисти¬
ческий характер самого процесса производства и в качестве базиса
предполагает, следовательно, этот процесс производства вместе с
обусловленным им специфическим состоянием общества. Д—Т =
= Д—?Xcw но Д — Р предполагает существование наемного
рабочего, а потому предполагает, что средства производства соста¬
вляют часть производительного капитала, что, следовательно,
процесс труда и процесс возрастания стоимости, процесс производ¬
ства является функцией капитала.
Во-вторых, если акт Д...Д' повторяется, то возврат к денежной
форме оказывается столь же мимолетным, как денежная форма на
первой стадии. Д— Т исчезает, чтобы дать место для П. Постоянно
повторяющееся авансирование денег, равно как и постоянное воз¬
вращение авансированной суммы в виде денег являются сами
лишь моментами, исчезающими в кругообороте.
В-третьих,
Д-Т...П...Т-Д. Д-T...ri...T-Д. Д-Т...П... и т. д.
Уже при вторичном повторении кругооборота, прежде
чем закончится второй кругооборот Д, выступает кругооборот
/7...71'—Д'. Д—Т..JI; таким образом все дальнейшие круго¬
обороты Д можно рассматривать под углом зрения формы
П...Т' — Д—Т...П; тогда Д—Т, как первая фаза первого кру¬

ГЛАВА I. —КРУГООБОРОТ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА
59
гооборота, представляет собою лишь мимолетную подготовку по¬
стоянно повторяющегося кругооборота производительного капи¬
тала, чем она и является в действительности, когда дело идет о
промышленном капитале, который впервые вкладывается в форме
денежного капитала.
С другой стороны, прежде чем закончится второй кругооборот//,
успевает завершиться первый кругооборот Т' —Д'. Д — Т... II...Т'
(короче Т' — 71'), кругооборот товарного капитала. Таким
образом уже первая форма содержит в себе обе остальные, и,
следовательно, денежная форма исчезает, поскольку она является
не просто выражением стоимости, а выражением ее в эквивалент¬
ной форме, в деньгах.
Наконец, если мы возьмем вновь выступающий отдельный капи¬
тал, который впервые совершает кругооборотД— Т... II... Т'—Д',
то Д—Т является подготовительной фазой, предшественни¬
цей первого процесса производства, проделываемого этим от¬
дельным капиталом. Следовательно, эта фаза Д—Т не предпо¬
лагается, а скорее выдвигается или обусловливается процессом
производства. Но это относится лишь к данному отдельному ка¬
питалу. Поскольку предполагается капиталистический способ
производства, следовательно при состоянии общества, определяе¬
мом капиталистическим производством, всеобщей формой круго¬
оборота промышленного капитала является кругооборот денеж¬
ного капитала. Поэтому капиталистический процесс производства
предполагается как prius [предшественник], — если не при пер¬
вом кругообороте денежного капитала, в каковой форме первона¬
чально вкладывается промышленный капитал, то за пределами
этого кругооборота. Постоянное существование капиталистиче¬
ского процесса производства предполагает постоянное возобновле¬
ние кругооборота II...II. На первой стадии Д—Т <^сп уже прямо
выступает эта предпосылка, так как этот акт, с одной стороны,
предполагает существование класса наемных рабочих и так как,
с другой стороны, то, что для покупателя средств производства
является первой стадией Д — Т, для их продавца представляет
Т'—Д'; следовательно, Т' предполагает товарный капитал, а
потому и самый товар как результат капиталистического произ¬
водства, — предполагает, таким образом, функционирование про¬
изводительного капитала.
4	К. Маркс. «Капитал», т. II.

60
ГЛАВА ВТОРАЯ.
КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА.
Общая формула кругооборота производительного капитала
такова:	—	Д'	— Т...П. Этот кругооборот означает периоди¬
ческое возобновление функционирования производительного капи¬
тала, следовательно воспроизводство, или процесс производства
капитала как процесс воспроизводства в связи с возрастанием
стоимости; не только производство, но периодическое воспроиз¬
водство прибавочной стоимости; функционирование промышлен¬
ного капитала, находящегося в своей производительной форме не
как однократное, а как периодически повторяющееся функциони¬
рование, так что возобновление определяется уже исходным
пунктом. Часть Т' (в известных случаях, в известных областях
приложения промышленного капитала) может в виде средств про¬
изводства снова непосредственно войти в тот самый процесс труда,
из которого она вышла как товар; благодаря этому устраняется
лишь превращение ее стоимости в действительные деньги или в де¬
нежные знаки, или же она получает самостоятельное выражение
только в виде счетных денег. Эта часть стоимости не входит в обра¬
щение. Таким образом в процесс производства входят стоимости,
которые не входят в процесс обращения. То же самое относится
и к той части Т', которую капиталист потребляет in natura, как
часть прибавочного продукта. Однако эта часть не имеет значения
для капиталистического производства; самое большее, если ее
приходится принимать во внимание в земледелии.
В этой форме сразу бросаются в глаза обстоятельства двоя¬
кого рода.
Во-первых. В то время как в первой форме Д...Д' процесс про¬
изводства, функция П, прерывает процесс обращения денежного
капитала и является лишь посредником между двумя его фазами
Д — Т и Т' —Д', здесь весь процесс обращения промышленного
капитала, все его движение в пределах фазы обращения, образует
лишь перерыв и оказывается лишь посредствующим звеном между
производительным капиталом, который в качестве первого край¬
него члена открывает кругооборот, и производительным капиталом,
который в качестве последнего члена замыкает его в той же самой

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
61
форме, т. е. в форме, в которой он может начать движение сыз¬
нова. Собственно обращение является лишь опосредствованием
воспроизводства, возобновляемого и непрерывного благодаря этому
возобновлению.
Во-вторых. Все обращение представляется в форме, прямо
противоположной той, которой оно обладает в кругообороте де¬
нежного капитала. Там форма, если оставить в стороне величину
стоимости, была такова: Д—Т — Д(Д—Т. Т — Д); здесь, если
опять-таки оставить в стороне величину стоимости, она такова:
Т — Д—Т (Т — Д. Д—Т), т. е. форма простого товарного
обращения.
I.	ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО.
Рассмотрим прежде всего процесс Tf — Д' — Т, протекающий
в сфере обращения между двумя крайними членами П..,П.
Исходным пунктом этого обращения служит товарный ка¬
питал: Т' = Т т — Я + т. Функция товарного капитала Т'—Д'
(реализация содержащейся в нем капитальной стоимости = П9
существующей теперь как составная часть товара Т, а также реали¬
зация содержащейся в нем прибавочной стоимости, которая суще¬
ствует теперь как составная часть той же товарной массы, обладаю¬
щая стоимостью т) была рассмотрена в первой форме кругообо¬
рота. Но там она составляла вторую фазу прерванного обращения
и заключительную фазу всего кругооборота. Здесь она составляет
вторую фазу кругооборота, но первую фазу обращения. Первый
кругооборот оканчивается Д' 9 и так как Д', подобно первона¬
чальному Д, может снова начать в качестве денежного капитала
второй кругооборот, то сначала не было необходимости рассма¬
тривать, пойдут ли Д и д (прибавочная стоимость), содержащиеся
в Д'9 совместным путем и дальше или же они отыщут различные
пути. Там было бы необходимо рассмотреть это лишь в том случае,
если бы мы проследили первый кругооборот дальше, в его возобно¬
влении. Но здесь, где дело идет о кругообороте производительного
капитала, этот вопрос должен получить решение, так как ответом
определяется уже его первый кругооборот и так как Т' — Д'
является в нем первой фазой обращения, которая должна быть
восполнена посредством Д — Т. От этого решения зависит, пред¬
ставляет ли формула простое воспроизводство или же воспроиз¬
водство в расширенном масштабе. Таким образом характер круго¬
оборота изменяется сообразно с решением.
Итак, обратимся прежде всего к простому воспроизводству
производительного капитала, причем, как и в первой главе, предпо¬
ложим, что обстоятельства остаются неизменными и купля и
продажа товаров совершаются по их стоимости. При таком пред¬
положении вся. прибавочная стоимость входит в личное потре¬
бление капиталиста. После того как произошло превращение
4*

G2
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
товарного капитала Т' в деньги, часть денежной суммы, предста¬
вляющая капитальную стоимость, продолжает циркулировать в
кругообороте промышленного капитала; другая часть, превращен¬
ная в деньги прибавочная стоимость, входит в общее товарное
обращение, представляет исходящее от капиталиста денежное обра¬
щение, которое, однако, совершается уже вне сферы обращения
его индивидуального капитала.
В нашем примере у нас был товарный капитал Т' в 10000 фун¬
тов пряжи стоимостью в 500 ф. ст.; из них 422 ф. ст. суть стоимость
производительного капитала; как денежная форма 8 440 фунтов
пряжи они продолжают обращение капитала, начатое Т', между
тем как прибавочная стоимость в 78 ф. ст., денежная форма
1 560 фунтов пряжи, добавочная часть товарного продукта, выходит
из обращения этого капитала и проходит отдельный путь в сфере
общего товарного обращения.
д — т представляет собою ряд покупок на деньги, которые
капиталист расходует то ли на собственные товары, то ли на услуги
для своей драгоценпой персоны или для своей семьи. Эти покупки
раздроблены, совершаются в различные сроки. Следовательно,
деньги существуют временно в форме денежного запаса, предназна¬
ченного на текущее потребление, или в форме сокровища, — потому
что деньги, обращение которых прервано, находятся именно в
форме сокровища. Их функция как средства обращения, а тако¬
вым они остаются и в своей преходящей форме сокровища, не вхо¬
дит в обращение капитала в его денежной форме Д. (Эта функция
исходит из кругооборота индивидуального капитала, но не входит
снова в него.) Деньги в данном случае не авансируются, а рас¬
ходуются.
Мы предполагали, что весь авансированный капитал всегда
целиком переходит из одной фазы в другую; так и здесь мы пред¬
полагаем, что товарный продукт процесса 11 несет в себе всю
стоимость производительного капитала П = 422 ф. ст. плюс при¬
бавочная стоимость = 78 ф. ст., созданная во время процесса
производства. В нашем примере, где мы имеем дело с делимым
товарным продуктом, прибавочная стоимость существует в форме
1 560 фунтов пряжи, — совершенно так же, как при расчете на
1 фунт пряжи она существует в форме 2,496 унции пряжи. Если бы,
напротив, товарный продукт был, напр., машиной в 500 ф. ст.
и того же состава по стоимости, то хотя бы одна часть стоимости
этой машины была = 78 ф. ст. прибавочной стоимости,но эти 78 ф. ст.
существовали бы только в машине как целом; не разбивая
машины на куски, не уничтожая, таким образом, вместе с ее по¬

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
63
требительной стоимостью и ее стоимости, ее нельзя разделить на
капитальную стоимость и прибавочную стоимость. Следовательно,
обе составные части стоимости могут быть представлены в состав¬
ных частях товарного тела лишь идеально, но не могут быть пред¬
ставлены в виде самостоятельных элементов товара Т', подобно
тому как всякий фунт пряжи представляет отделимый самостоятель¬
ный элемент 10 ООО фунтов товара. В первом случае, прежде чем д
начнет свое особое обращение, должен быть продан целиком весь
товар, товарный капитал, машина. Напротив, если капиталист
продает 8 440 фунтов, продажа дальнейших 1 5(50 фунтов предста¬
вит совершенно обособленное обращение прибавочной стоимости
в форме т (1560 фунтов пряжи) — д (78 ф. ст.) — т (предметы
потребления). Но элементы стоимости каждой отдельной доли
10 000 фунтов продукта, пряжи, могут быть точно так же пред¬
ставлены частями продукта, как элементы стоимости всего
продукта. Последний, 10 000 фунтов пряжи, можно разделить на
стоимость постоянного капитала (с), 7 440 фунтов пряжи стои¬
мостью в 372 ф. ст.; стоимость переменного капитала (v), 1 000 фун¬
тов пряжи в 50 ф. ст., и прибавочную стоимость (m), 1 560 фунтов
пряжи в 78 ф. ст. Точно так же и всякий фунт пряжи можно
разделить на с = 11,904 унции стоимостью в 8,928 пенса, v =
= 1,600 унции пряжи стоимостью в 1,200 пенса, т =2,496 унции
пряжи стоимостью в 1,872 пенса. Капиталист мог бы также,
последовательно продавая 10 000 фунтов по частям, постепенно
потреблять содержащиеся в этих частях элементы прибавоч¬
ной стоимости, причем он с такой же постепенностью реализовал
бы сумму с + v. Но, в конце концов, и эта операция предполагает,
что проданы все 10000 фунтов и что, следовательно, продажею
8 440 фунтов возмещена стоимость с и v (книга I, глава VII, 2).
Как бы то ни было, благодаря акту Т' —Д' капитальная стои¬
мость и прибавочная стоимость, заключающиеся в Т', приобретают
отделимое друг от друга существование, существование различных
денежных сумм: в обоих случаях как Д, так и д есть действительно
превращенная форма той стоимости, которая первоначально,
в Т', имела исключительно идеальное выражение, только как цена
товара.
т — д — т представляет собою простое товарное обращение;
первая его фаза т — д включается в обращение товарного капитала
Т'—Д', следовательно в кругооборот капитала; напротив, его
дополнительная фаза д — т лежит вне этого кругооборота, совер¬
шается как обособленный от него акт общего товарного обращения.
После превращения Т' в Д' обращение Т и т, капитальной стои¬
мости и прибавочной стоимости, разделяется. Отсюда вытекает
следующее:
Во-первых. После того как посредством акта Т' —Д' =
= Т'— (Д -\-д) товарный капитал реализован, является возможность

64
ОТДЕЛ ПЕРЕЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ВХ КРУГООБОРОТ
разделить движение капитальной стоимости и прибавочной стои¬
мости, которое в Т'—Д' оставалось общим и осуществлялось
одной и той же товарной массой; теперь и та и другая стоимость
приобретают самостоятельность в форме отдельных денежных сумм.
Во-вторых. Если это разделение совершается, причем д рас¬
ходуется в качестве дохода капиталиста, а Д, как функциональная
форма капитальной стоимости, продолжает свой путь, определяе¬
мый кругооборотом, то первый акт Т'—Д' в связи с последую¬
щими актами Д — Т и д — т может быть представлен в виде двух
различных обращений: Т — Д—Гит — д — т; оба эти ряда по
своей общей форме относятся к обычному товарному обращению.
Впрочем, на практике, когда дело идет о целостных, неде¬
лимых товарных телах, составные части стоимости обособляются
идеально. Например, в лондонских строительных предприятиях,
которые по большей части ведутся в кредит, строительный пред¬
приниматель получает ссуды по мере того, как постройка дома
подвигается от стадии к стадии. Ни одна из этих стадий не есть
дом, а лишь реально существующая составная часть будущего
дома, находящегося в процессе постройки; следовательно, несмотря
на свою реальность, это — лишь идеальная дробь целого дома, и
все же достаточно реальная для того, чтобы служить гарантией
для дополнительной ссуды. (См. относительно этого ниже,
глава XII.)
В-третьих. Если движение капитальной стоимости и приба¬
вочной стоимости, остававшееся еще общим в Т и Д, разделяется
лишь отчасти (так что часть прибавочной стоимости расходуется
не в качестве дохода) или совсем не разделяется, то в самой капи¬
тальной стоимости совершается изменение еще во время ее круго¬
оборота, до его завершения. В нашем примере стоимость произ¬
водительного капитала была равна 422 ф. ст. Следовательно, если
он продолжит движение Д— Т уже в виде, иапр., 480 ф. ст. или
500 ф. ст., то последние стадия кругооборота он совершает как
стоимость на 58 ф. ст. или на 78 ф. ст. большая, чем была началь¬
ная стоимость. В то же время это может быть связано с изменением
строения капитала по стоимости.
Т'—Д', вторая стадия обращения и заключительная стадия
кругооборота I (Д...Д'), является в нашем кругообороте его вто¬
рой стадией и первой стадией товарного обращения. Следователь¬
но, поскольку дело касается обращения, Т'—Д* должно быть
дополнено посредством Д' — Т'. Но Т'—Д' не только завершил
уже процесс возрастания стоимости (в данном случае функцию II,
первую стадию), но и результат его, товарный продукт Т', ужо
реализован. Следовательно, Т'—Д' заканчивает процесс возра¬
стания стоимости капитала, равно как и реализацию того товар¬
ного продукта, в котором выступает возросшая капитальная
стоимость.

ГЛАПА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
65
Итак, мы предположили простое воспроизводство, т. е. пред¬
положили, что д — т совершенно отделяется от Д— Т. Оба обра¬
щения, как т — д — т, так и Т — Д—Т, по своей общей форме
относятся к товарному обращению (и потому не обнаруживают
никакой разности в стоимости между двумя крайними членами);
поэтому легко прптти к тому, чтобы, как это делает вульгарная
экономия, видеть в капиталистическом процессе производства
просто производство товаров, потребительных стоимостей, пред¬
назначенных для потребления того пли иного рода и производи¬
мых капиталистом исключительно с той целью, чтобы заменить
их товарами иной потребительной стоимости или, как ложно утвер¬
ждает вульгарная экономия, обменять на эти товары.
Tf выступает с самого начала как товарный капитал, и цель
всего процесса, обогащение (возрастание стоимости), не только
не исключает личного потребления капиталиста, которое возрастает
с величиной прибавочной стоимости (а следовательно и капитала),
ио и прямо предполагает его.
При обращении дохода капиталиста произведенный товар аг
(или соответствующая ему идеальная доля товарного продукта Т')
ио существу служит лишь тому, чтобы превратить этот доход сна¬
чала в деньги, а потом из денег в ряд других товаров, служащих
личному потреблению. Но при этом не следует упускать из виду
одно маленькое обстоятельство: т есть товарная стоимость, ничего
не стоившая капиталисту, воплощение прибавочного труда, а по¬
тому оно выступает на сцену первоначально как составная часть
товарного капитала Т\ Следовательно, уже самым своим существо¬
ванием это т привязано к кругообороту совершающей свой процесс
капитальной стоимости; если этот кругооборот остановится или
вообще произойдет какое-либо нарушение его, то сокращается или
даже совсем прекращается нс только потребление т, по в то же
самое время тем самым и сбыт ряда товаров, составляющих возме¬
щение т. То же и в случае, когда акт Т' —/(' не удастся или если
удается продать лишь некоторую часть Т'.
Мы видели, что т — д — т9 как обращение дохода капиталиста,
входит в обращение капитала лишь до тех пор, пока т является
частью стоимости Т', капитала в его функциональной форме товар¬
ного капитала; по, сделавшись самостоятельным в д — т, обраще¬
ние дохода в его полной форме т — д — т не входит в движение
капитала, авансированного капиталистом, хотя и исходит из него.
Обращение дохода связано с обращением авансированного капи¬
тала постольку, поскольку существование капитала предполагает
существование капиталиста, а последнее обусловливается потре¬
блением прибавочной стоимости.
Т', папр. пряжа, в общем обращении функционирует лишь
как товар; но, в качестве момента в обращении капитала, Т' функ¬
ционирует как товарный капитал, как одна из форм, которые

66
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
попеременно принимает и сбрасывает капитальная стоимость.
После продажи пряжи купцу она выходит из процесса круго¬
оборота того капитала, продукт которого представляет, но, тем
не менее, все еще остается как товар в сфере общего обращения.
Обращение этой же самой товарной массы все еще продолжается,
хотя оно перестало составлять момент в самостоятельном круго¬
обороте капитала прядильщика. Таким образом действительно
заключительная метаморфоза товарной массы, брошенной капи¬
талистом в обращение, акт Т — Д, окончательный выход ее в
сферу потребления, может быть совершенно отделен в простран¬
стве и времени от той метаморфозы, в которой эта товарная масса
функционирует как товарный капитал данного капиталиста. Ту
самую метаморфозу, которая уже совершилась в области обраще¬
ния данного капитала, остается еще совершить в сфере общего
обращения.
Дело нисколько не изменяется, если пряжа, в свою очередь,
входит в кругооборот другого промышленного капитала. Общее
обращение охватывает как взаимно переплетающиеся кругообо¬
роты различных самостоятельных частей общественного капитала,
т. е. как совокупность отдельных капиталов, так и обращение стои¬
мостей, брошенных на рынок не в качестве капитала, т. е. стоимо¬
стей, входящих в сферу личного потребления.
Отношение между кругооборотом капитала, поскольку он
является частью общего обращения, и кругооборотом, поскольку
он составляет звенья самостоятельного кругооборота, в свою
очередь выступает перед нами, если мы рассмотрим обращение
Д/= Дд. Д, как денежный капитал, продолжает кругооборот
капитала; д, как расходование дохода (д — т), входит в общее
обращение, но выпадает из кругооборота капитала. В последний
кругооборот входит только та часть д, которая функционирует как
дополнительный денежный капитал. В т — д — т деньги функ¬
ционируют лишь как монета; цель этого обращения—личное
потребление капиталиста. Типично для кретинизма вульгарной
экономии, что это обращение, не входящее в кругооборот капи¬
тала, — обращение той части вновь созданной стоимости, которая
потребляется как доход, — она выдает за кругооборот, характер¬
ный для капитала.
Во второй фазе, Д — Т, перед нами опять оказывается капи¬
тальная стоимость Д = П (стоимости производительного капита¬
ла, которым здесь открывается кругооборот промышленного ка¬
питала), освобожденная от прибавочной стоимости, следовательно
с тою же величиной стоимости, как на первой стадии кругооборота
денежного капитала Д—Г. Несмотря на различие места, функ¬
ция того денежного капитала, в который теперь превратился товар¬
ный капитал, та же самая: его превращение в Сп и Р} в средства
производства и рабочую силу.

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
67
Итак, в функции товарного капитала Т'—Д' капитальная
стоимость одновременно с т — д прошла фазу Т — Д и вслед за
тем вступает в дополнительную фазу Д— Т <^сп/ следовательно,
ее обращение в целом есть Т — Д—Г<^сп-
Во-первых. Денежный капитал Д выступает в форме I (круго¬
оборот Д... Д'), как в той первоначальной форме, в которой аван¬
сируется капитальная стоимость; здесь он выступает с самого
начала как часть той денежной суммы, в которую превратился
товарный капитал в первой фазе обращения Т'—Д', следова¬
тельно с самого начала выступает как превращение П, произво¬
дительного капитала, в денежную форму, посредством продажи
товарного продукта. Денежный капитал существует здесь с самого
начала не как первоначальная и не как заключительная форма ка¬
питальной стоимости, потому что фаза Д — Т, завершающая фазу
Т — Д, может быть пройдена лишь благодаря вторичному сбра¬
сыванию денежной формы. Поэтому та часть Д— Т, которая пред¬
ставляет собою в то /КС время Д — Р, является уже не просто аван¬
сированием денег, выражающимся в купле рабочей силы, но таким
авансированием, при котором рабочей силе авансируются в денеж¬
ной форме те самые 1000 фунтов пряжи стоимостью в 50 ф. ст.,
которые составляют часть товарной стоимости, созданной рабочей
силой. Деньги, авансируемые здесь рабочему, суть лишь превра¬
щенная эквивалентная форма некоторой части стоимости товара,
произведенного самим рабочим. И уже по одной этой причине
акт Д—Т, поскольку он является актом Д — Р, отнюдь не
представляет простого возмещения товара в денежной форме
товаром в потребительной форме, ио заключает в себе и другие
элементы, независимые от общего товарного обращения как
такового.
Д/ является превращенной формой Т', которое, в свою очередь,
есть продукт прошлого функционирования П, прошлого процесса
производства; поэтому вся денежная сумма Д' есть денежное выра¬
жение прошлого труда. В нашем примере 10000 фунтов пряжи =
— 500 ф. ст., продукту процесса прядения; нз них 7 440 фунтов
пряжи = авансированному постоянному капиталу с = 372 ф. ст.;
1 000 фунтов пряжи = авансированному переменному капиталу
v — ЪО ф. ст. и 1 560 фунтам пряжи = прибавочной стоимости
т —78 ф. ст. Если из Д' вновь авансируется, при прочих равных
условиях, только первоначальный капитал = 422 ф. ст., то в бли¬
жайшую неделю рабочему будет авансирована в акте Д — Р только
часть 10 000 фунтов пряжи (именно денежная стоимость 1 000 фун¬
тов пряжи), произведенных за эту неделю. Как результат акта
1Л — Д, деньги всегда представляют собою выражение прошлого
труда. Если тотчас же на товарном рынке совершается дополни¬
тельный акт Д — Т} следовательно если Д отдается за наличные,

68
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
находящиеся на рынке товары, то опять-таки совершается превра¬
щение прошлого труда из одной формы (денег) в другую форму
(товар). Но по времени Д— Т отличен от Т — Д. В исключитель¬
ных случаях они могут быть одновременными, если, напр., капи¬
талист, который совершает Д — Т, и капиталист, для которого
этот акт является актом Т — Д> одновременно передают друг другу
свои товары, и Д потом покрывает только разницу. Разница во
времени между выполнением Т — Д и Д—Т может быть болсо
.или менее значительной. Хотя Д, как результат акта Т — Д,
представляет прошлый труд, тем не менее Д для акта Д—Т
может представлять превращенную форму товаров, которых ещо
нет на рынке и которые появятся на нем только в будущем; акт
Д — Т обыкновенно совершается лишь после того, как вновь
произведено Г. Точно так же Д может представлять такие товары,
которые производятся одновременно с тем Т, денежным выраже¬
нием которого Д является. Например, в обмене Д — Т (покупка
средств производства) уголь может быть куплен раньше, чем его
подняли из шахты. Если д фигурирует как накопленные деньги,
а не расходуется как доход, оно может представлять хлопок,
который будет произведен лишь в следующем году. То же самое
при расходовании дохода капиталиста, при д — т. Точно так же
заработная плата Р = 50 ф. ст.; эти деньги суть не только денеж¬
ная форма прошлого труда рабочего, но в то же время и ассиг¬
новка на одновременный или будущий труд, который только что
реализуется или должен реализоваться в будущем. Рабочий может
купить на них сюртук, который будет сделан лишь на следующей
неделе. Так именно обстоит дело с очень большим числом необ¬
ходимых жизненных средств, которые, чтобы не подвергнуться
порче, должны быть потреблены почти непосредственно в момент
их производства. Таким образом в деньгах, которыми рабочему
выдается его заработная плата, он получает превращенную форму
будущего труда своего собственного или других рабочих. Давая
ему часть его прошлого труда, капиталист дает ему ассигновку
на получение его же собственного будущего труда. Его собствен¬
ный одновременный или будущий труд образует тот еще не имею¬
щийся в наличности запас, из которого уплачивается ему за его
прошлый труд. Здесь совершенно исчезает представление об обра¬
зовании запаса.
Во-вторых. В обращении Т — Д — Т <^сп одни и те же деньги
перемещаются дважды: капиталист получает их сначала как про¬
давец и передает дальше как покупатель; превращение товара в
денежную форму служит только для того, чтобы из денежной
формы опять превратить его в товарную форму; поэтому денежная
форма капитала, его существование в виде денежного капитала,
является в этом движении лишь мимолетным моментом; иначе
говоря, пока продолжается движение, денежный капитал, если

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
69
он служит покупательным средством, является лишь средством
обращения; собственно средством платежа он является в том слу¬
чае, если капиталисты взаимно покупают друг у друга, и потому
приходится свести только баланс платежей.
В-третьих. Функционирование денежного капитала, служит
ли он простым средством обращения или же средством платежа,
является лишь посредствующим звеном в замещении Т элементами
Р и Сп, т. е. в замещении пряжи, товарного продукта, — который
представляет результат (за вычетом прибавочной стоимости,
используемой в качестве дохода) производительного капитала, —
элементами производства этого продукта; следовательно, является
посредствующим звеном в обратном превращении капитальной
стоимости из ее товарной формы в элементы образования этого
товара; значит, в конце концов, — посредствующим звеном в об¬
ратном превращении товарного капитала в производительный
капитал.
Чтобы кругооборот совершался нормально, Т' должно быть
продало по своей стоимости и продано без остатка. Далее, Т — Д— Т
заключает в себе не только возмещение одного товара другим, но
возмещение при одних и тех же отношениях стоимости. Мы пред¬
положили, что именно так и совершается возмещение. Но в дей¬
ствительности стоимость средств производства изменяется; капи¬
талистическому производству как раз свойственно непрерывное
изменение отношений стоимости вследствие постоянных изменений
в производительности труда, характеризующих капиталистическое
производство. Здесь мы просто упоминаем об этом изменении в
стоимости факторов производства; исследовано оно будет позже.
Превращение элементов производства в товарный продукт, П в Т',
совершается в сфере производства; обратное превращение Т' в
П — в сфере обращения. Это обратное превращение совершается
посредством простой товарной метаморфозы. Но по своему содер¬
жанию это обратное превращение составляет момент в процессе
воспроизводства, рассматриваемом как целое. Т — Д — Т как
форма обращения капитала заключает в себе функционально
определенный обмен веществ. Далее, превращение Т — Д—Т
обусловливает то, что Т равно элементам производства известного
количества товаров Т' и что взаимное отношение стоимостей этих
элементов остается первоначальное. Следовательно, здесь предпо¬
лагается не только, что товары (покупаются и) продаются по
их стоимости, но также, что они во время кругооборота не претер¬
певают никакого изменения стоимости; в противном случае про¬
цесс не может протекать нормально.
Д в Д...Д' есть первоначальная форма капитальной стоимости;
последняя сбрасывает эту форму лишь затем, чтобы снова принять
ее. Д в П...Т'—Д' — Т ... П есть форма, которая принимается
только в процессе и потом в его же пределах снова сбрасывается.

70
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
Денежная форма является здесь лишь мимолетной самостоятель¬
ной формой стоимости капитала. Капитал, находясь в форме Т',
так же лихорадочно стремится принять денежную форму, как,
находясь в форме Д', превратившись в нее словно в куколку, стре¬
мится сбросить ее, чтобы снова превратиться в форму производи¬
тельного капитала. Пока этот капитал остается в денежной форме,
он не функционирует как капитал и потому не увеличивается
в стоимости; капитал лежит праздно. Д действует здесь как сред¬
ство обращения, но как средство обращения капитала. Кажущаяся
самостоятельность, которою обладает денежная форма капиталь¬
ной стоимости в первой форме ее кругооборота (в форме денежного
капитала), исчезает в этой второй форме, которая, таким образом,
яглястся критикой формы I и сводит се на положение всего лишь
сооиенной формы. Если вторая метаморфоза Д' — Т наталки¬
вается на препятствия (если, папр., на рынке нет средств про¬
изводства), то кругооборот, течение процесса воспроизводства,
прерывается точно так же, как и в том случае, когда капитал зале¬
живается в форме товарного капитала. Но есть и различие: капи¬
тал в денежной форме может ждать дольше, чем в преходящей то¬
варной форме. Не функционируя в качестве денежного капитала,
он не перестает быть деньгами; но если он слишком долго задер¬
живается в своей функции товарного капитала, он перестает быть
товаром и вообще потребительной стоимостью. Во-вторых, нахо¬
дясь в денежной форме, он обладает способностью вместо своей
первоначальной формы производительного капитала принять дру¬
гую форму, между тем как в форме Т' он вообще не в состоянии
двинуться с места.
Т'—Д' — Т включает только для Т', соответственно его
форме, акты обращения, которые являются моментами его вос¬
производства; но для осуществления Т'—Д' — Т необходимо
действительное воспроизводство того Т, в которое превращается Т';
это же воспроизводство, в свою очередь, обусловливается про¬
цессом воспроизводства, внешним по отношению к процессу вос¬
производства индивидуального капитала, представленного в Т'.
В форме I акт Д — Т <^сп подготовляет только первое превра¬
щение денежного капитала в производительный капитал; в форме II
этот акт подготовляет обратное превращение из товарного капитала
в производительный капитал; следовательно, поскольку вложенио
промышленного капитала остается прежнее, подготовляет обратное
превращение товарного капитала в те самые элементы производ¬
ства, из которых он произошел. Поэтому здесь, как в форме I,
этот акт представляется подготовительной фазой процесса про¬
изводства, но уже в качестве возвращения к нему, его возобновле¬
ния, следовательно предшественником процесса воспроизводства,
а потому предшественником повторения и процесса возрастания
стоимости.

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
71
Необходимо также еще раз отметить, что акт Д — Р есть не про¬
стой товарообмен, а купля товара Р, который должен служить
производству прибавочной стоимости, подобно тому как и Д — Сп
является лишь процедурой, вещественно необходимой для дости¬
жения той же цели.
Д после совершения Д— Т <^сп превращается в производи¬
тельный капитал, в П, и снова начинает кругооборот.
Следовательно, форма Я...Г' —Д' — Т...П в ее развернутом
виде такова:
Превращение денежного капитала в производительный капи¬
тал есть купля товаров с целыо производства товаров (и именно
капиталистического производства товаров). Лишь поскольку
потребление представляет собою это производительное потребле¬
ние, оно входит в кругооборот самого капитала; условие этого
потребления заключается в том, что посредством товаров, потреб¬
ляемых производительно, создается прибавочная стоимость. А это
есть нечто весьма отличное от того производства и даже того товар¬
ного производства, цель которого — существование производи¬
теля; замена товара товаром, обусловливаемая производством
прибавочной стоимости, есть, таким образом, нечто совершенно
иное, чем обмен продуктов сам по себе, который происходит лишь
цри посредстве денег. Но так изображают дело экономисты с целью
доказать, что перепроизводство невозможно.
Кроме производительного потребления Д, превратившегося
вРи Спу в кругообороте заключается первый член Д — Р, который
для рабочего представляет собою Р — Д^Т — /7. Из того обра¬
щения Р — Д — Ту которое исходит от рабочего и заключает в себе
его потребление, в кругооборот капитала входит только первый
член, как результат Д — Р. Второй акт, именно Д—Т, не вхо¬
дит в обращение индивидуального капитала, хотя и исходит из
него. Но для класса капиталистов необходимо постоянное суще¬
ствование рабочего класса, а потому необходимо и потребление
рабочих, опосредствованное актом Д—Т.
По отношению к продолжению кругооборота капитальной
стоимости, а также к потреблению прибавочной стоимости капита¬
листом акт Т'—Д' показывает только одно: что Т' превращено в
деньги, продано. Его покупают, конечно, лишь потому, что пред¬
мет представляет собою потребительную стоимость и, следователь¬
но, пригоден для того или иного рода потребления, производитель¬
ного или личного. Но если Т' продолжает обращение, напр, в ру¬
ках купца, купившего пряжу, то это вначале не имеет никакого
отношения к продолжению кругооборота того индивидуального

72
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
капитала, который произвел пряжу и продал ее купцу. Весь про-*
цесс продолжается, а вместе с тем продолжается и обусловленное
им личное потребление капиталиста и рабочего. Обстоятельство,
важное при изучении кризисов.
Именно, когда Тг продано, превращено в деньги, оно может
совершить обратное превращение в реальные факторы процесса,
труда, а следовательно и процесса воспроизводства. Куплено ли Т9
окончательным потребителем или купцом, который, в свою очередь,
хочет продать его, это непосредственно ничего не изменяет в деле.
Размеры товарных масс, создаваемых капиталистическим произ¬
водством, определяются масштабом этого производства и потреб-*
ностыо в постоянном его расширении, но отнюдь не предопреде¬
ленным кругом сцроса и предложения, не кругом потребностей,
подлежащих удовлетворению. Для массового производства непо¬
средственным покупателем может быть, кроме других промышлен¬
ных капиталистов, только оптовый купец. В известных границах
процесс воспроизводства может совершаться в прежнем или дажо
расширенном масштабе, хотя выброшенные из него товары в дей¬
ствительности не перешли в сферу личного или производительного
потребления. Потребление товаров не включается в кругооборот
капитала, из которого они произошли. Например, раз пряжа про¬
дана, кругооборот капитальной стоимости, представленной в пря¬
же, может начаться снова, независимо от того, что сделалось
с проданной пряжей. Раз удается продавать продукт, все идет
нормально с точки зрения капиталистического производителя.
Кругооборот капитальной стоимости, представителем которой
является этот капиталистический производитель, не прерывается.
А если этот процесс расширяется, — что включает в себя расшире¬
ние производительного потребления средств производства, — то
такое воспроизводство капитала может сопровождаться расши¬
рением личного потребления (и, следовательно, спроса) рабочих,
потому что процесс этот открывается и опосредствуется произ¬
водительным потреблением. Так производство прибавочной стои¬
мости, а вместе с ним и личное потребление капиталиста может
возрастать, весь процесс воспроизводства может находиться в са¬
мом цветущем положении, — и, однако, большая часть товаров
может переходить в сферу потребления лишь по видимости, в дей¬
ствительности же может оставаться нераспроданной в руках пере¬
купщиков, следовательно фактически все еще находиться на рынке.
Но поток товаров следует за потоком, и, наконец, обнаруживается,
что прежний поток лишь по видимости поглощен потреблением.
Товарные капиталы взаимно оспаривают друг у друга место на
рынке. Явившиеся позже продают по пониженной цене, только бы
продать. Прежние потоки еще не сбыты, как уже наступают сроки
уплаты за них. Владельцы их должны объявить себя несостоятель¬
ными или же, чтобы произвести платежи, продавать по какой угод¬

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
73
но цене. Такая продажа не имеет никакого отношения к действи¬
тельному состоянию спроса. Она определяется лишь спросом на
платежи, абсолютной необходимостью превратить товар в деньги.
Тогда разражается кризис. Он проявляется не в непосредственном
уменьшении потребительского спроса, спроса со стороны личного
потребления, а в сокращении обмена капитала на капитал, в су¬
жении процесса воспроизводства капитала.
Если товары Сп и Р, в которые превращается Д для того,
чтобы выполнить свою функцию денежного капитала, капиталь¬
ной стоимости, предназначенной к обратному превращению в про¬
изводительный капитал, — если эти товары покупаются и опла¬
чиваются в различные сроки и, следовательно, Д — Т представляет
ряд покупок и платежей, совершающихся один после другого,то
часть Д совершает акт Д—Т, между тем как другая часть все
еще остается в денежном состоянии, чтобы потом, в момент, опре¬
деляемый условиями самого процесса, послужить для ряда одно¬
временных или последовательных актов Д — Т. Эта часть лишь
временно отвлечена от обращения, чтобы в известный момент
вступить в действие, приступить к выполнению своей функции.
Но самое сохранение этой части в запасе представляет собою, в свою
очередь, функцию, определяемую ее обращением и предназначен¬
ную для обращения. В таком случае ее существование в качестве
покупательного и платежного фонда, приостановка ее движения,
состояние перерыва в ее обращении тоже является состоянием,
в котором деньги в качестве денежного капитала выполняют одну
из своих функций. В качестве денежного капитала, потому что
в этом случае даже временно пребывающие в покое деньги суть
часть денежного капитала Д(Д' — д=Д), той части стоимости
товарного капитала, которая =П, равна стоимости производитель¬
ного капитала, являющегося исходным пунктом кругооборота.
С другой стороны,все деньги,извлеченные из обращения,находятся
в форме сокровища. Следовательно, форма сокровища, в которой
находятся деньги, становится здесь функцией денежного капитала,
подобно тому как в Д — Т функция денег, являющихся покупа¬
тельным средством или средством платежа, становится функцией
денежного капитала. Причина заключается в том, что капитальная
стоимость существует здесь в денежной форме, денежная форма
является здесь состоянием промышленного капитала, определяе¬
мым общей связью его кругооборота на одной из стадий послед¬
него. Но здесь в то же время снова оказывается правильным, что
денежный капитал в кругообороте промышленного капитала не вы¬
полняет никаких иных функций, кроме функций денег, и что эти
функции денег лишь благодаря своей связи с другими стадиями
этого кругооборота имеют вместе с тем значение функций капитала.
Представление Д' как отношения д к Д, как капиталисти¬
ческого отношения, является непосредственно функцией не

74
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
денежного капитала, а товарного капитала Т', который, в свою
очередь, выражает в виде отношения т и Т лишь результат npoL
цесса производства, лишь результат совершившегося в послед¬
нем самовозрастания капитальной стоимости.
Если продолжение процесса обращения наталкивается на прег
пятствия, так что Д вынуждается внешними обстоятельствами,
положением рынка и т. д., приостановить свои функции Д— Т и:,
следовательно, более или менее продолжительное время оставаться
в своей денежной форме, то перед нами — опять-таки деньги в
виде сокровища. Это происходит и при простом товарном обра¬
щении, когда переход от Т —Д к Д—Т прерывается внешними
обстоятельствами. Здесь — вынужденное образование сокровища.
Таким образом в нашем случае деньги имеют форму лежащего
праздно, скрытого денежного капитала. Однако, пока что, мы не
будем дольше останавливаться на этом.
Но в обоих случаях задержка денежного капитала в его денеж¬
ном состоянии является результатом перерыва движения, будет ли
последний целесообразен или нецелесообразен, доброволен или
недоброволен, вытекает ли из функций капитала или противоре¬
чит им.
II.	НАКОПЛЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО В РАСШИРЕННОМ
МАСШТАБЕ.
, Так как пропорции, в которых может расширяться процесс
производства, определяются не по произволу, а предписываются
техникой, то реализованная прибавочная стоимость, хотя бы она й
предназначалась для капитализации, нередко лишь посредством
повторения нескольких кругооборотов достигает такого размера
(следовательно, должна быть накоплена до такого размера), при
котором она действительно может функционировать как дополни¬
тельный капитал или войти в кругооборот капитальной стоимости,
совершающей свой процесс. Следовательно, прибавочная стоимость
затвердевает в сокровище и составляет в этой форме скрытый
денежный капитал. Скрытый (latent), — потому что он не может
действовать как капитал, пока остается в денежной форме6а. Следо¬
вательно, образование сокровища является здесь моментом, входя¬
щим в процесс капиталистического накопления, сопровождающим
его, но в то же время и существенно отличным от него. Отличным,—
потому что образование скрытого денежного капитала не расши-
sx Выражение «latent», «скрытый», заимствовано из представления фи¬
зики о скрытой теплоте, почти устраненного теперь теорией превращения
энергии. Поэтому в третьем отделе (позднейшая редакция) Маркс заменяет его
выражением, заимствованным из представления о потенциальной энергии:
«потенциальный», или, по аналогии с виртуальными скоростями Д’Аламбера,
«виртуальный капитал». — Ф. Э.

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
75
ряет самого процесса воспроизводства. Наоборот, скрытый денеж¬
ный капитал образуется здесь потому, что капиталистический про¬
изводитель не в состоянии непосредственно расширить размеры
своего производства. Если он продает свой прибавочный продукт
производителю золота или серебра, который выбрасывает в обра¬
щение новое золото или серебро, или — что сводится к тому же —
купцу, который в обмен за известную часть национального приба¬
вочного продукта ввозит из-за границы дополнительное золото
или серебро, то его скрытый денежный капитал образует прирост
национального сокровища, находящегося в виде золота или сереб¬
ра. Во всех других случаях, напр., те 78 ф. ст., которые в руках
покупателя были средством обращения, в руках капиталиста при¬
нимают только форму сокровища; следовательно, происходит лишь
новое распределение национального сокровища, находящегося
в виде золота или серебра.
Если в сделках нашего капиталиста деньги функционируют
в качестве средства платежа (таким образом, что покупатель упла¬
чивает за товары лишь через более или менее продолжитель¬
ный срок), то прибавочный продукт, предназначенный для капи¬
тализации, превращается не в деньги, а в долговые обязатель¬
ства, в титул собственности на эквивалент, который, быть может,
уже имеется у покупателя или же, быть может, только предви¬
дится. Этот эквивалент не входит в процесс воспроизводства, отно¬
сящийся к данному кругообороту, — как в него не входят и деньги,
вложенные в процентные бумаги и т. д., — хотя он может вхо¬
дить в кругооборот другого индивидуального промышленного
капитала.
Весь характер капиталистического производства определяется
возрастанием авансированной капитальной стоимости, следова¬
тельно в первую очередь производством возможно большей приба¬
вочной стоимости; а во-вторых (см. киша I, гл. XXII), —про¬
изводством капитала, следовательно превращением прибавочной
стоимости в капитал. Накопление, пли производство в расширен¬
ном масштабе, которое в качестве средства к постоянному расши¬
рению производства прибавочной стоимости, а потому к обогаще¬
нию капиталиста, является личной целью последнего и составляет
одну из общих тенденций капиталистического производства, в даль¬
нейшем благодаря своему развитию становится, как показано
в первой книге, необходимостью для каждого индивидуального
капиталиста. Постоянное увеличение капитала становится усло¬
вием его сохранения. Однако мы не будем возвращаться к тому,
о чем говорилось раньше.
Сначала мы рассмотрели простое воспроизводство, причем
предполагалось, что вся прибавочная стоимость расходуется как
доход. При нормальных условиях одна часть прибавочной
стоимости в действительности всегда должна расходоваться как
5	К, Маркс. «Капитал», т, II,

76
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
доход, а другая подвергаться капитализации, причем совершенно
безразлично, что прибавочная стоимость, произведенная в тот или
иной определенный период, то целиком потребляется, то целиком
капитализируется. В среднем, — а общая формула может дать
лишь среднее движение, — каждый раз совершается и то и дру¬
гое. Однако, чтобы не усложнять формулу, будет лучше предполо¬
жить, что накопляется вся прибавочная стоимость. Формула
П...Т' — Д' — Т' <£П...Я' выражает производительный капитал,
•который воспроизводится в расширенном масштабе, как ка¬
питал большей стоимости, и потом начинает свой второй круго¬
оборот или, что то же, возобновляет первый кругооборот уже как
возросший производительный капитал. Когда начинается этот
второй кругооборот, мы в качестве исходного пункта имеем перед
собою опять II; но только это II представляет производительный
капитал больших размеров, чем было первое II. Точно так же,
когда в формуле Д...Д' второй кругооборот начинается с Д', то
это Д' функционирует как Д, как авансированный денежный капи¬
тал определенной величины; это — денежный капитал больших
размеров, чем тот, которым открылся первый кругооборот; но
как только он начинает выполнять функцию авансированного
денежного капитала, так уже исчезает всякое напоминание о том,
что он возрос благодаря капитализации прибавочной стоимости.
В форме денежного капитала, в которой он начинает кругооборот,
изглаживаются следы такого происхождения. То же самое про¬
исходит и с ГГ у когда оно служит исходным пунктом нового круго¬
оборота.
Если мы сравним П...П' с Д...Д', или с первым кругооборо¬
том, то увидим, что они имеют далеко не одинаковое значение.
Д...Д', взятое само по себе, как обособленный кругооборот, выра¬
жает только одно: что Д, денежный капитал (или промышленный
капитал, совершающий свой кругооборот как денежный капитал),
есть деньги, порождающие деньги, стоимость, порождающая
стоимость, что он производит прибавочную стоимость. Напротив,
в кругообороте II, с завершением первой стадии, стадии процесса
производства, процесс возрастания стоимости уже совершился,
а по истечении второй стадии Т' — Д* (первой стадии обращения)
капитальная стоимость + прибавочная стоимость существуют уже
как реализованный денежный капитал, как Д1, которое в первом
кругообороте являлось последним крайним членом. Что приба¬
вочная стоимость произведена, это в раньше рассмотренной фор¬
ме II...П (см. развернутую формулу на стр. 71) было выражено по¬
средством т — д — т, которое в своей второй стадии выходит из
сферы обращения капитала и представляет обращение прибавоч¬
ной стоимости как дохода. В этой форме, где все движение выра¬
жено в виде П...П, где, следовательно, между обоими конечными
пунктами нет никакого различия в стоимости, возрастание аван-

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
77
сированной стоимости, производство прибавочной стоимости,
выражено так же, как в акте Д...Д'; только акт Т' —Д', являю¬
щийся последней стадией в	и	второй стадией кругооборота,
служит первой стадией обращения в П...П.
П' в 11...П' выражает не то, что произведена прибавочная
стоимость, а то, что произведенная прибавочная стоимость капи¬
тализирована, следовательно произошло накопление капитала,
а потому 11', в противоположность П, состоит из первоначальной
капитальной стоимости плюс стоимость капитала, накопленная
благодаря движению капитальной стоимости.
И Д', как простое заключение Д...Д', и Т', каким оно является
во всех этих кругооборотах, взятые сами по себе, выражают не дви¬
жение, а его результат: возрастание капитальной стоимости,
реализованное в товарной форме или в денежной форме, а потому
выражают капитальную стоимость как Д + d или как Т+т, т. е.
в виде отношения капитальной стоимости к прибавочной стоимости
как своему потомку. Они выражают этот результат в виде различ¬
ных форм обращения возросшей капитальной стоимости. Но ни
в форме Т', ни в форме Д' происходящее возрастание стоимости
само не является функцией ни денежного, ни товарного капитала.
Денежный и товарный капитал являются особыми различными
формами, различными способами существования промышленного
капитала, которые соответствуют различным его функциям. Де¬
нежный капитал может выполнять только денежные функции,
товарный капитал — только товарные функции, и различие между
ними есть только различие между деньгами и товаром. Точно так же
промышленный капитал в своей форме производительного капитала
может состоять лишь из тех элементов, которые вообще входят во
всякий процесс труда, создающий продукты: с одной стороны, из
предметных условий труда (средств производства), с другой сто¬
роны — из производительно (целесообразно) функционирующей ра¬
бочей силы. Промышленный капитал может существовать в сфере
производства лишь при таком строении, которое соответствует
процессу производства вообще, а следовательно и некапиталисти¬
ческому процессу производства; точно так же в сфере обращения
он может существовать лишь в двух формах, соответствующих
этой сфере: в формах товара и денег. Но сумма элементов произ¬
водства с самого начала проявляет себя как производительный
капитал, потому что рабочая сила является чужой рабочей силой,
которую капиталист покупает у ее владельца совершенно так же,
как он покупает для себя средства производства у владельцев дру¬
гих товаров; поэтому и самый процесс производства выступает
как производительная функция промышленного капитала, а деньги
и товар являются формами обращения того же самого промышлен¬
ного капитала и, следовательно, функции денег и товара — функ¬
циями обращения этого капитала, причем они или служат
5*

78
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. —: МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
подготовкой к функциям производительного капитала, или выте¬
кают из них. Функция денег и функция товара являются здесь в
то же время функциями денежного капитала и товарного капитала
лишь вследствие того, что они связаны между собой как формы
тех функций, которые промышленный капитал должен выполнять в
различных стадиях процесса своего кругооборота. Следовательно,
было бы неправильно специфические свойства и функции, характе¬
ризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их
свойств как капитала, — и точно так же неправильно, наоборот,
выводить свойства производительного капитала из способа его
существования в виде средств производства.
Когда Д' или Т' фиксируется в виде Д + <9; Т т> т. е. в виде
отношения капитальной стоимости к прибавочной стоимости как
потомку первой, то это отношение находит себе выражение один
раз в денежной форме, другой раз — в товарной форме, что дела
нисколько не изменяет. Следовательно, это отношение вытекает
не из свойств и функций, присущих деньгам как таковым или то¬
вару как таковому. В обоих случаях свойство, характеризующее
капитал, то его свойство, что ои есть стоимость, порождающая
стоимость, выражено только как результат. Т' всегда представляет
собою продукт функционирования II, а Д' лишь форму Т', пре¬
терпевшую превращение в кругообороте промышленного капитала.
Поэтому, когда реализованный денежный капитал снова начинает
функционировать в качестве денежного капитала, он перестает
служить выражением капиталистического отношения, которое
содержится в Д' = Д~\-д, Когда Д...Д' пройдено и Д' снова начи¬
нает кругооборот, Д' фигурирует уже не как Д', а как Д, даже
если вся прибавочная стоимость, заключающаяся в Д', капитали¬
зирована. В нашем примере второй кругооборот открывается
денежным капиталом в 500 ф. ст., между тем как первый начинался
422 ф. ст. Денежный капитал, открывающий кругооборот, на 78 ф.
ст. больше, чем был прежде; это различие существует при сравне¬
нии одного кругооборота с другим; но для этого сравнения нет
места в рамках каждого отдельного кругооборота. Авансирован¬
ные в качестве денежного капитала 500 ф. ст., из которых 78 ф. ст.
существовали раньше как прибавочная стоимость, играют совер¬
шенно такую же роль, как 500 ф. ст., которыми другой капита¬
лист открывает свой первый кругооборот. То же и в кругообороте
производительного капитала. Возросшее IV при возобновле¬
нии выступает просто как II, подобно 11 в простом воспроизвод¬
стве П... П.
На стадии Д' — Т' <^сп возрастание величины отмечено лишь
посредством Т', но не посредством Р' или Сп'. Так как Т есть сумма
Р и Сп, то уже !Т' показывает, что сумма заключающихся в нем Р
и Сп больше, чем было в первоначальном Г1. Но, кроме того, обо¬
значение Р' и Сп' было бы и ошибочно, потому что, как мы знаем,

ГЛАВА И. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
79
с возрастанием капитала связано изменение его строения по стои¬
мости — именно, последнее развивается таким образом, что стои¬
мость Сп возрастает, стоимость же Р всегда уменьшается относи¬
тельно, а часто и абсолютно.
III.	НАКОПЛЕНИЕ ДЕНЕГ,
Может ли д, прибавочная стоимость, превратившаяся в деньги,
немедленно снова присоединиться к капитальной стоимости,
совершающей процесс своего движения, и, таким образом, вместе
с капиталом Д в составе Д' войти в процесс кругооборота, — это
определяется обстоятельствами, независимыми от простого нали¬
чия д. Если д должно послужить в качестве денежного кацитала
в новом, самостоятельном предприятии, которое предполагается
основать наряду с первым, то ясно, что д может быть употреблено
на это лишь тогда, когда оно обладает минимальной величиной,
необходимой для такого предприятия. Если д должно быть употре¬
блено на расширение первоначального предприятия, то опять-таки
отношения вещественных факторов П и отношения их стоимости
требуют определенной минимальной величины д. Между всеми
средствами производства, действующими в этом предприятии,
существует ие только известное качественное, но и определенное
количественное соотношение, известная пропорциональность раз¬
меров. Эти вещественные отношения и связанные с ними отноше¬
ния стоимости факторов, входящих в производительный капитал,
определяют тот минимальный размер, которого должно достигнуть
д для того чтобы его можно было превратить, как прирост про¬
изводительного капитала, в дополнительные средства производ¬
ства и дополнительную рабочую силу или только в первые. Так,
фабрикант-прядильщик не может увеличить числа своих вере¬
тен, если одновременно не приобретет соответствующего числа
чесальных и трепальных станков, пс говоря уже об увеличенных
затратах на хлопок и заработную плату, обусловливаемых таким
расширением предприятия. Следовательно, для того чтобы осу¬
ществить последнее, прибавочная стоимость должна уже составлять
порядочную сумму (обыкновенно новые затраты определяются
в 1 ф. ст. на веретено). Пока д не достигнет этих минимальных
размеров, капитал должен несколько раз повторить кругооборот,
прежде чем сумма последовательно произведенных им д получит
возможность функционировать вместе с Д, следовательно в
Даже простые изменения деталей, напр, в прядиль¬
ных машинах, поскольку эти изменения ведут к повышению про¬
изводительности, требуют увеличения расходования прядильного
материала, усиления машин, на которых обрабатывается хлопок
перед прядением, и т. д. Следовательно, в промежуточный период д

80
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
накопляется, и его накопление является не его собственной функ¬
цией, а результатом повторений 77...П. Его собственной функцией
является пребывание в денежном состоянии до тех пор, пока оно
благодаря повторным кругооборотам возрастания стоимости, —
следовательно извне, — не получит достаточного приращения,
при котором оно достигает минимальной величины, необходимой
для его активного функционирования: величины, при которой оно
только и может принять участие в функционировании денежного
капитала Д, — принять участие как денежный капитал, в данном
случае как накопленная часть функционирующего денежного
капитала Д. В промежуточный период д накопляется и существует
лишь в форме сокровища, находящегося в процессе образования,
роста. Следовательно, накопление денег, образование сокровища
является здесь процессом, который временно сопровождает дей¬
ствительное накопление, расширение того масштаба, в котором
действует промышленный капитал. Сопровождает временно, пре¬
ходяще, потому что, пока сокровище остается в состоянии сокро¬
вища, оно не функционирует как капитал, не принимает участия
в процессе возрастания стоимости, остается денежной суммой,
которая возрастает лишь потому, что получаемые без ее содей¬
ствия деньги кладутся в тот же сундук.
Форма сокровища есть просто форма денег, не находящихся
в обращении, денег, обращение которых прервано и которые по¬
этому сохраняются в своей денежной форме. Что касается самого
процесса образования сокровища, то он свойствен всякому товар¬
ному производству, в качестве же самоцели играет роль только
в неразвитых, докапиталистических формах этого производства.
Но в нашем случае сокровище является формой денежного капи¬
тала, образование же сокровища — процессом, который временно
сопровождает накопление капитала, потому что — и поскольку —
деньги фигурируют здесь в качестве скрытого денежного капитала;
образование сокровища, — сохранение в состоянии сокровища
той прибавочной стоимости, которая находится в денежной форме,—
является здесь совершающейся вне кругооборота капитала, функ¬
ционально определенной подготовительной стадией к превращению
прибавочной стоимости в действительно функционирующий капи¬
тал. Следовательно, благодаря этому своему предназначению, это —
скрытый денежный капитал; поэтому и размеры, которых должно
достигнуть сокровище, прежде чем оно вступит в процесс, каждый
раз определяются строением производительного капитала по стои¬
мости. Но пока деньги остаются в положении сокровища, они еще
не функционируют как денежный капитал, представляют праздно
лежащий денежный капитал; не потому, что, как раньше, их функ¬
ция прервана, а потому, что они еще не способны к своей функции.
Мы взяли здесь накопление денег в его первоначальной реаль¬
ной форме, как действительное денежное сокровище. Но оно может

ГЛАВА II. — КРУГООБОРОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА
81
совершаться и в форме простых долговых документов, долговых
притязаний капиталиста, продавшего Т7'. Что касается других
форм, когда скрытый денежный капитал и в промежуточный период
существует в виде денег, рождающих деньги, напр, в виде вкла¬
дов в какой-либо банк, приносящих проценты, в векселях или
ценных бумагах какого бы то ни было рода, то эти формы сюда
не относятся. Прибавочная стоимость, реализованная в деньгах,
выполняет в таком случае особые функции капитала вне круго¬
оборота того промышленного капитала, из которого она произо¬
шла: функции, которые, во-первых, не имеют ничего общего с кру¬
гооборотом этого капитала как таковым и, во-вторых, предполагают
функции капитала, отличные от функций промышленного капитала
и здесь еще не исследованные.
IV.	РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД.
Сокровище в только что рассмотренной форме, являющейся
формой существования прибавочной стоимости, представляет собою
денежный фонд накопления, ту денежную форму, которую вре¬
менно усваивает накопление капитала и которая постольку сама
служит условием последнего. Но этот фонд накопления может
оказывать и особые побочные услуги, т. е. входить в процесс круго¬
оборота капитала, ис принимая формы П..Л' и, следовательно,
не расширяя размеров капиталистического воспроизводства.
Если процесс Т' — Д' затягивается свыше его нормальной
продолжительности и, следовательно, превращение товарного
капитала в денежную форму ненормально задерживается или если,
после того как это превращение совершилось, цена, напр., средств
производства, в которые должен превратиться денежный капитал,
поднимается выше того уровня, который существовал при начале
кругооборота, то сокровище, функционирующее как фонд нако¬
пления, может быть употреблено на то, чтобы занять место денеж¬
ного капитала или его части. Следовательно, денежный фонд
накопления служит в качестве резервного фонда для того чтобы
сглаживать нарушения кругооборота.
Как таковой резервный фонд он отличается от фонда покупа¬
тельных средств и средств платежа, рассмотренных в круго¬
обороте П.. 11, Эти средства представляют собою часть функцио¬
нирующего денежного капитала (следовательно, это — формы
существования некоторой части капитальной стоимости, вообще
занятой в процессе), части которого начинают функционировать
лишь одна за другой, в различные сроки. В непрерывном ходе
процесса производства постоянно образуется резервный денеж¬
ный капитал, так как сегодня, напр., поступили платежи, а про¬
изводить платежи придется лишь позднее, сегодня проданы боль¬
шие массы товара, а покупать большие массы товара придется

82
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
лишь в последующие дни; следовательно, в эти промежутки та
или иная часть оборотного капитала постоянно находится в денеж¬
ной форме. Напротив, резервный фонд не представляет собою
составной части уже функционирующего капитала, — точнее,
денежного капитала, а капитала, находящегося на подготовитель¬
ной стадии Своего накоцления — прибавочной стоимости, еще
не превратившейся в активный капитал. Впрочем, само собою разу¬
меется, что в затруднительных обстоятельствах капиталист вовсе
не спрашивает, какие определенные функции играют находящиеся
в его руках деньги, а просто употребляет то, что у него есть, —
только бы поддержать течение процесса кругооборота своего капи¬
тала. Так, в нашем примере Д = 422 ф. ст., Д' =500 ф. ст. Если
часть капитала в 422 ф. ст. существует в качестве фонда средств
платежа и покупательных средств, в качестве денежного запаса,
то при этом предполагается, что, при остающихся неизменными
обстоятельствах, она целиком вступит в кругооборот и что она
вместе с тем достаточна для этой цели. Но резервный фонд есть
часть 78 ф. ст. прибавочной стоимости; она может вступить в про¬
цесс кругооборота капитала стоимостью в 422 ф. ст. лишь в том
случае, если этот кругооборот совершается при обстоятельствах,
не остающихся неизменными; ведь она представляет собою часть
фонда накопления и фигурирует в данном случае без всякого
расширения масштаба воспроизводства.
Денежный фонд накопления уже представляет собою существо¬
вание скрытого денежного капитала; следовательно, представляет
превращение денег в денежный капитал.
Всеобщая формула кругооборота производительного капита¬
ла, охватывающая простое воспроизводство и воспроизводство в
расширенном масштабе, такова:
1 2
п...г^д\	д^т<:рСп...П(П').
Если П = П, то Д в 2) = Д' — д; если П = П', то Д в 2) боль¬
ше, чем Д' — д, т. е. д целиком или частично превратилось в денеж¬
ный капитал.
Кругооборот производительного капитала есть та форма,
в которой классическая экономия рассматривает процесс круго¬
оборота промышленного капитала.

83
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА.
Общая формула .для кругооборота товарного капитала такова:
Т' — Д' — Т..Л...Т.
Т' является не только продуктом, но и предпосылкой двух
раньше рассмотренных кругооборотов, так как то, что для одного
капитала есть Д— Т, уже предполагает Т' —Д' для другого, —
по крайней мере постольку, поскольку часть средств производ¬
ства сама есть товарный продукт других индивидуальных капита¬
лов, совершающих свой кругооборот. В нашем случае, напр.,
уголь, машины и т. д. представляют собою товарный капитал
углепромышленника, капиталистического машиностроителя и т. д.
Далее, в главе I, 4, показано, что уже при первом повторении
Д...Д', прежде чем закончится этот второй кругооборот денежного
капитала, заранее предполагается не только кругооборот П...П,
но и кругооборот Т'...Т'.
Если воспроизводство совершается в расширенном масштабе,
то заключительное Т' больше начального Т' и потому его следует
здесь обозначать посредством Т".
Отличие третьей формы от первых двух сказывается, во-пер¬
вых, в том, что здесь кругооборот открывается обращением в це¬
лом с обеими его противоположными фазами, между тем как
в форме I обращение прерывается процессом производства, а в фор¬
ме II все обращение с его двумя взаимно восполняющими фазами
опосредствует лишь процесс производства и потому является по¬
средствующим движением между Г1...П. При Д...Д' форма обра¬
щения есть Д—Т...Т' — Д' — Д—Т — Д. При #...77 форма
обращения обратная:	Т'—Д'. Д — Т — Т — Д — Т. В
обращение тоже имеет эту последнюю форму.
Во-вторых. При повторении кругооборотов I и II, даже если
заключительные пункты Д' и П' служат начальными пунктами
для возобновившегося кругооборота, все же исчезает та форма,
в которой были произведены эти Д' и 1Г. Д' = Д + д} П' = П + /г
начинают новый процесс опять как Д и П. В форме же III исход¬
ный пункт Т должен обозначаться как Т', если даже кругооборот

84
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
возобновляется в прежнем масштабе. Причина тому следующая.
В форме I, лишь только Д' как таковое открывает новый круго¬
оборот, оно функционирует как денежный капитал Д, как аван¬
сированная в денежной форме капитальная стоимость, должен¬
ствующая возрастать в своей стоимости. Величина авансированного
денежного капитала, возросшая благодаря накоплению, совер¬
шившемуся во время первого кругооборота, увеличилась. Но
равняется ли величина авансированного денежного капитала
422 ф. ст. или 500 ф. ст., — это ничего не изменяет в том обстоя¬
тельстве, что он является простой капитальной стоимостью.
Д' существует уже не как возросший в своей стоимости или увели¬
ченный прибавочной стоимостью капитал, не как капиталистиче¬
ское отношение. Оно (Дг) еще должно сначала в процессе воз¬
расти по своей стоимости. То же самое относится и к
11' должно и впредь постоянно функционировать и возобновлять
кругооборот как П, как капитальная стоимость, которая должна
произвести прибавочную стоимость. — Напротив, кругооборот
товарного капитала открывается не просто капитальной стой-!
мостью, а капитальной стоимостью, уже возросшей "в товарной
форме, и потому с самого начала заключает в себе кругооборот
не только находящейся в товарной форме капитальной стоимости,
но и прибавочной стоимости. Если в этой форме происходит про¬
стое воспроизводство, то в конечном пункте выступает Т' такой же
величины, как в начальном пункте. Если в кругооборот капитала
вступает часть прибавочной стоимости, то, хотя в конце и появляет¬
ся Т" вместо Т', появляется Т' большей величины, однако следую¬
щий кругооборот все же опять начинается с Т', которое пред¬
ставляет собою лишь большее Т', чем было в предыдущем
кругообороте, и начинает свой новый кругооборот с большей накоп¬
ленной капитальной стоимостью, а потому и с относительно боль¬
шей вновь произведенной прибавочной стоимостью. Во всех слу¬
чаях Т' всегда открывает кругооборот как товарный капитал,
который = капитальной стоимости + прибавочная стоимость.
Т' выступает как Т в кругообороте отдельного промышлен¬
ного капитала не в качестве формы этого капитала, а в качество
нормы другого промышленного капитала, поскольку средства
производства представляют собой продукт этого последнего.
Акт Д—Т (т. е. Д — Сп) первого капитала является для этого
второго капитала Т' — Д\
Р и Сп в акте обращения Д — Т <С^сп играют тожественную
роль постольку, поскольку они суть товары в руках их продав¬
цов, в одном случае рабочих, продающих свою рабочую силу,
в другом случае — собственников средств производства, про¬
дающих эти последние. Для покупателя, деньги которого функ¬
ционируют здесь в качестве денежного капитала, они функцио¬
нируют только как товары до тех пор, пока он их еще не купил,

ГЛАВА III. — КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
85
пока, следовательног они, как принадлежащие другим товары,
противостоят его капиталу, существующему в денежной форме;
Спя Р различаются здесь лишь постольку, поскольку Сп в руках
своего продавца = Т'9 следовательно может быть капиталом,
поскольку Сп представляет собою товарную форму капитала про¬
давца, между тем как для рабочего Р всегда является только то¬
варом и становится капиталом лишь в руках покупателя, как
составная часть П.
Поэтому Т' никогда не может начинать кругооборот как про¬
стое Т, как просто товарная форма капитальной стоимости. Как
товарный капитал оно всегда имеет двойственный характер. С точ¬
ки зрения потребительной стоимости оно есть продукт функцио¬
нирования П — в данном случае пряжа, — продукт, элементы кото¬
рого Р и Сп, явившиеся в качестве товаров из сферы обращения,
функционировали как факторы создания этого продукта. Во-
вторых, с точки зрения стоимости оно есть продукт капитальной
стоимости П плюс прибавочная стоимость m7 произведенная
функционированием П.
Только в кругообороте самого Т' часть его Т = П = капиталь¬
ной стоимости может и должна отделиться от той части Т', в кото¬
рой существует прибавочная стоимость; (следовательно, товар¬
ный продукт, в котором существует капитальная стоимость, может
и должен отделиться от прибавочного продукта, в котором заклю¬
чается прибавочная стоимость), —независимо от того, отделимы ли
друг от друга обе эти части фактически, как в случае, если мы имеем
дело с пряжей, или же нет, как в машине. Во всяком случае эти
стоимости становятся отделимыми друг от друга всякий раз,
как только Т' превращается в Д\
Если весь товарный продукт можно разделить па самостоятель¬
ные однородные частичные продукты, как, иапр., наши 10 000 фун¬
тов пряжи, и если поэтому акт Т' — Д' можно представить в виде
суммы совершенных друг за другом продаж, то капитальная стои¬
мость в товарной форме может функционировать как Т, может
отделиться от Т', прежде чем реализована прибавочная стоимость,
следовательно прежде чем реализовано Т' в его целом.
В 10 000 фунтах пряжи в 500 ф. ст. стоимость 8 440 фунтов =
= 422 ф. ст., = капитальной стоимости, отделенной от прибавоч¬
ной стоимости. Если капиталист продаст только 8 440 фунтов пря¬
жи за 422 ф. ст., то эти 8 440 фунтов пряжи выражают Т, капи¬
тальную стоимость в товарной форме; содержащийся, кроме того,
в том же Т' прибавочный продукт в 1 560 фунтов пряжи, = приба¬
вочной стоимости в 78 ф. ст., вступил бы в обращение лишь позже;
капиталист мог бы выполнить Г — Д—Т <^сп до того времени,
как совершится обращение прибавочного продукта т — д — т.
Или если бы он продал сначала 7 440 фунтов пряжи стоимо¬
стью в 372 ф. ст., а затем 1 000 фунтов пряжи стоимостью в 50 ф. ст.,

86
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
то первой частью Т могли бы быть возмещены средства про¬
изводства (постоянная часть капитала с), а второй частью Т —
переменная часть капитала v} рабочая сила, — а затем все так же,
как раньше.
Но если происходят такие последовательные продажи и если
условия кругооборота это допускают, то капиталист -вместо того
чтобы разделить все Т' на с -\-v -\-пг, может выполнять это раз¬
деление и на любой части Т'.
Например, 7 440 фунтов пряжи =372 ф. ст., которые, будучи
частями Т' (10 000 фунтов пряжи =500 ф. ст.), являются предста¬
вителями постоянной части капитала, в свою очередь могут быть
разложены на 5 535,360 фунтов пряжи стоимостью в 276,768 ф. ст.,
которые возмещают только постоянную часть капитала, стои¬
мость средств производства, потребленных в производстве7440 фун¬
тов пряжи; на 744 фунта пряжи стоимостью в 37,200 ф. ст., воз¬
мещающие только переменный капитал; на 1 160,640 фунтов пряжи
стоимостью в 58,032 ф. ст., являющейся в качестве прибавочного
продукта носителем прибавочной стоимости. Следовательно, про¬
дав 7 440 фунтов, капиталист может возместить содержащуюся
в них капитальную стоимость путем продажи 6 279,360 фун¬
тов пряжи ценой в 313,968 ф. ст., а стоимость прибавочного
продукта в 1160,640 фунтов, = 58,032 ф. ст., израсходовать как
доход.
Точно так же он может далее разложить 1000 фунтов пря¬
жи, = 50 ф. ст. = переменной капитальной стоимости, pi соответ¬
ствующим образом продать их: 744 фунта пряжи стоимостью в
37,200 ф. ст. — это будет постоянная капитальная стоимость,
заключающаяся в 1000 фунтах пряжи; 100 фунтов пряжи стои¬
мостью в 5,000 ф. ст.—переменная часть капитала в тех же 1000фун¬
тах, следовательно 844 фунта пряжи стоимостью в 42,200 ф.ст,
служат возмещением капитальной стоимости, содержащейся в
1000 фунтах пряжи; наконец, 156 фунтов пряжи стоимостью в
7,800 ф. ст. представляют содержащийся в ней прибавочный про¬
дукт, и капиталист может потребить их как таковой.
Наконец, он может остальные 1 560 фунтов пряжи стоимо¬
стью в 78 ф. ст. разложить, если только удастся продажа, таким
образом, чтобы продажа 1 160,640 фунтов пряжи стоимостью в
58,032 ф. ст. возместила стоимость содержащихся в 1 560 фун¬
тах пряжи средств производства, а 156 фунтов пряжи стоимостью
в 7,800 ф. ст. — стоимость переменного капитала; 1 316,640 фунтов
пряжи = 65,832 ф. ст. представляют в совокупности возмещение
всей капитальной стоимости; наконец, остается прибавочный про¬
дукт 243,360 фунтов =12,168 ф. ст., которые можно расходовать
как доход.
Подобно тому как всякий заключающийся в пряже элемент
с, v; m можно, в свою очередь, разложить на такие же составные

ГЛАВА III. 	 КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
87
части, — точно так же можно разложить и каждый отдельный
фунт пряжи стоимостью в 1 шиллинг =12 пенсам.
с = 0,744 фунтов пряжи = 8,928 пенс.
v = 0,100	»	»	= 1,200	»
т — 0,156	»	»	= 1,872	»
с + v + т = 1 фунту пряжи = 12 пенс.
Если мы сложим результаты трех вышеуказанных частичных
продаж, то получится тот же результат, как и при единовременной
продаже 10 000 фунтов пряжи.
Постоянного капитала мы имеем:
при 1-й продаже: 5 535,360 фунтов пряжи = 276,768 ф. ст.
»	2-й	»	744,000	»	»	=	37,200	»	»
»	3-й	»	1160,640	»	»	=	58,032	»	»
Итого	 7 440	фунтов пряжи = 372	ф. ст.
Переменного капитала:
при 1-й продаже:	744,000	фунтов	пряжи	=	37,200	ф.	ст.
»	2-й	»	100,000	»	»	=	5,000	»	»
»	3-й	»	156,000	»	»	=	7,800	»	»
Итого	 1 000	фунтов пряжи = 50	ф. сг.
Прибавочной стоимости:
при 1-й продаже:	1160,640 фунтов	пряжи =	58,032 ф.	ст.
» 2-й	»	156,000	»	»	=	7,800 »	»
» 3-й	»	243,360	»	»	=	12,168 »	»
И того	1 560
фунтов пряжи =
78
ф. ст.
Общий итог:
Постоян. капитал 7 440
фунтов пряжи =
372
ф. ст.
Перемен, капитал 1000
» » =
50
» »
Прибав. стоимость 1 560
» » =
78
» »
Итого	 10 000
фунтов пряжи =
500
ф. ст.
Т' — Д' само по себе есть нс что иное, как продажа 10 000 фун¬
тов пряжи. 10 000 фунтов пряжи суть товар, как и всякая другая
и ряжа. Покупателю важна цена в 1 шилл. за фунт, или в 500 ф. ст.
за 10 000 фунтов. Если во время сделки ои и обращает внимание
на состав стоимости, то лишь под влиянием коварного намерения
доказать, что 1 фунт можно было бы продать дешевле 1 шилл. и
что даже в таком случае продавец сделает выгодное дело. Но коли¬
чество товара, которое ои покупает, зависит от его потребностей;
так, напр., если он собственник ткацкого заведения, то оно за¬
висит от строения его собственного капитала, функционирующего

88	ОТДЕЛ	ПЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
в ткацком заведении, а не от строения капитала того фабриканта-
прядильщика, у которого он покупает. Пропорции, в которых Т'
должно, с одной стороны, возместить потребленный в процессе
производства капитал (т. е. различные его составные части),
а с другой стороны, должно служить прибавочным продуктом,
предназначенным либо на расходование прибавочной стоимости,
либо на накопление капитала, — эти пропорции существуют лишь
в процессе кругооборота того капитала, товарной формой которого
являются 10 ООО фунтов пряжи. С продажей как таковой они
не имеют ничего общего. Здесь, кроме того, предполагается, что Т'
продается по своей стоимости и что, следовательно, речь идет
лишь о превращении его из товарной формы в денежную форму.
Для Т', как функциональной формы в кругообороте этого отдель¬
ного капитала, из которой должен быть возмещен производитель¬
ный капитал, имеет, конечно, решающее значение то обстоятель¬
ство, отклоняются ли и до какой степени отклоняются друг от друга
при продаже стоимость и цена; но здесь, при рассмотрении одних
только различийформ,нам нечего останавливаться на этом вопросе.
В форме I, Д — Д', процесс производства протекает посредине
между двумя друг друга восполняющими и друг другу противопо¬
ложными фазами обращения капитала; он закончен, прежде чем
наступает заключительная фаза Т' — Д'. Деньги авансируются
как капитал сначала на элементы производства, из них превраща¬
ются в товарный продукт, а этот товарный продукт опять пре¬
вращается в деньги. Это — вполне законченный цикл деловых
отношений, результатом которого являются на все и для всяко¬
го пригодные деньги. Возобновление процесса дапо, таким обра¬
зом, лишь в возможности. Д...П...Д' может быть одинаково как
последним кругооборотом, которым заканчиваются функции инди¬
видуального капитала в случае извлечения его из предприятия,
так и первым кругооборотом индивидуального капитала, впервыо
приступающего к отправлению своей функции. Общее движение
здесь Д...Д', от известной суммы денег к большей сумме денег.
В форме II, П...Т' — Д' — Т...П(П')} весь процесс обраще¬
ния следует за первым П и предшествует второму; но он проте¬
кает в порядке, противоположном форме I. Первое П есть про¬
изводительный капитал, и функция его есть процесс производства,
являющийся предварительным условием следующего за ним про¬
цесса обращения. Напротив, заключительное П не есть процесо
производства; оно представляет собою лишь вторичное пребывание
промышленного капитала в его форме производительного капитала.
И притом это является результатом превращения, совершившегося
в последней фазе обращения, — превращения капитальной стои¬
мости в Р-\-Сп, в субъективные и объективные факторы, которые
при своем соединении образуют форму существования производи¬
тельного капитала. Капитал, будь он П или Л', в конце опять

ГЛАВА III. — КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
89
имеется налицо в такой форме, в которой он должен снова функ¬
ционировать как производительный капитал, выполнять процесс
производства. Общая форма движения, П...П, есть форма воспроиз¬
водства и не указывает, подобно Д...Д', на возрастание стоимости
как на цель процесса. Тем более облегчает она поэтому классиче¬
ской экономии возможность игнорировать определенную капитали¬
стическую форму процесса производства и изображать произ¬
водство как таковое целью процесса, заключающейся будто бы в
том, чтобы возможно больше и возможно дешевле производить
и обменивать продукт на возможно более разнородные другие
продукты, служащие отчасти для возобновления производства
(Д—Т)> отчасти для потребления (д — т). При этом, так как
Д и д являются здесь средством обращения лишь мимолетно, то
особенности как денег, так и денежного капитала могут легко
остаться незамеченными, и весь процесс оказывается простым и
естественным, т. е. обладает естественностью плоского рациона¬
лизма. Точно так же при рассмотрении товарного капитала забы¬
вают при случае о прибыли, и когда речь идет о кругообороте
производства в целом, то товарный капитал фигурирует просто
как товар, когда же речь идет о составных частях стоимости, то
он фигурирует как товарный капитал. Конечно, накопление изоб¬
ражается таким же образом, как производство.
В форме III, Т'—Д'—T...II...T', открывают кругооборот
две фазы процесса обращения, и именно в том же порядке, как
в форме II, т. е. в форме II...И; затем следует П, притом, как и в
форме I, со своей функцией, с процессом производства; результа¬
том этого последнего, Т', кругооборот заканчивается. Подобно то¬
му как в форме II он заканчивается П, просто повторным суще¬
ствованием, возрождением производительного капитала, так здесь
он заканчивается Тповторным существованием товарного капи¬
тала; подобно тому как в форме II капитал в своей заключительной
форме II снова должен начать процесс как процесс производства,—
так точно и здесь после вторичного появления промышленного
капитала в форме товарного капитала кругооборот должен снова
начаться фазой обращения Т*—Д\ Обе формы кругооборота
остаются незавершенными, потому что они не завершаются Д',
превращенной снова в с)спъои, возросшей капитальной стоимостью.
Следовательно, обе они должны быть продолжены, а потому за¬
ключают в себе воспроизводство. Весь кругооборот в форме
Ш есть Г ...Г.
Третью форму отличает от двух первых то обстоятельство,
что только в этом кругообороте исходным пунктом процесса воз¬
растания стоимости является возросшая капитальная стоимость,
а не первоначальная капитальная стоимость, лишь подлежащая
возрастанию. Исходным пунктом служит здесь Т', являющееся
капиталистическим отношением; как таковое око оказывает

90
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
определяющее влияние на весь кругооборот, ибо уже на первой
своей фазе этот кругооборот включает в себя как кругооборот ка¬
питальной стоимости, так и кругооборот прибавочной стоимости;
при этом прибавочная стоимость, если и не в каждом кругообороте
в отдельности, то в среднем, должна отчасти расходоваться как
доход, проходить обращение т — д — т, отчасти же функциони¬
ровать как элемент накопления капитала.
В форме	потребление	всего	товарного	продукта пред¬
полагается как условие нормального хода кругооборота самого
капитала. Индивидуальное потребление рабочего и индивидуаль¬
ное потребление той части прибавочного продукта, которая но
подлежит накоплению, охватывает все индивидуальное потре¬
бление. Поэтому потребление, взятое в целом — и как индиви¬
дуальное и как производительное потребление, — входит в круго¬
оборот Т' в качестве его условия. Производительное потребление
(куда по существу дела относится и индивидуальное потребление
рабочего, так как рабочая сила в известных границах является
постоянным продуктом индивидуального потребления рабочего)
совершается непосредственно каждым индивидуальным капита¬
лом. Индивидуальное же потребление, за исключением того, что
необходимо для существования индивидуального капиталиста,
рассматривается исключительно как общественный акт, но отнюдь
не как акт индивидуального капиталиста.
В формах I и II все движение выражается как движение аван¬
сированной капитальной стоимости. В форме III возросший
в своей стоимости капитал, выступающий в виде совокупного
товарного продукта, образует исходный пункт и имеет форму дви¬
жущегося капитала, товарного капитала. Лишь после его превра¬
щения в деньги это движение разветвляется на движение капитала
и движение дохода. В этой форме в кругооборот капитала вклю¬
чается как распределение всего общественного продукта, так п
особое распределение продукта всякого индивидуального товар¬
ного капитала, — распределение, с одной стороны, па фонд инди¬
видуального потребления, с другой — на фонд воспроизводства.
В Д..-Д' дана возможность расширения кругооборота в зави¬
симости от величины той части д, которая войдет в возобновлен¬
ный кругооборот.
77 в 77...77 может начать новый кругооборот с тою же самой
стоимостью, быть может, даже с меньшей, — и все-таки оно может
представлять воспроизводство в расширенном масштабе; так,
напр., в том случае, если элементы товара удешевятся вследствио
повышения производительности труда. Наоборот, в противополож¬
ном случае возросший в своей стоимости производительный капитал
может представлять воспроизводство в масштабе, суженном в ве¬
щественном отношении, — если, напр., элементы производства
вздорожают. То же самое относится и к

ГЛ\ВА III. — КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
91
В Г'...?7' наличие капитала в товарной форме является пред¬
посылкой производства; и опять-таки в качестве предпосылки он
возвращается в том же кругообороте во втором Т. Если это Т
еще не произведено или не воспроизведено, кругооборот затруд¬
няется; это Т должно быть воспроизведено по большей части как Т'
какого-либо другого промышленного капитала. В этом кругообо¬
роте Т' существует в качестве исходного пункта, переходного пункта
и заключительного пункта движения, — оно поэтому всегда имеется
налицо. Оно — постоянное условие процесса воспроизводства.
отличается от форм I и II еще одним моментом. Все
три кругооборота имеют то общее, что капитал заканчивает про¬
цесс своего кругооборота в той же форме, в какой он открывает
его, и благодаря этому опять принимает начальную форму, в ко¬
торой он снова открывает тот же самый кругооборот. Начальная
форма Д, П, Т' есть всегда та форма, в которой авансируется
капитальная стоимость (в III форме с приросшей к ней прибавоч¬
ной стоимостью), — следовательно, по отношению к кругообороту
первоначальная форма стоимости; заключительная же форма
Д', II, Т' есть всегда превращенная форма одной из предшествую¬
щих в кругообороте функциональных форм, которая не является
первоначальной формой.
Таким образом Д' в I есть превращенная форма Т', заключи¬
тельное II во II — превращенная форма Д (и в I и во II это пре¬
вращение достигается простым актом товарного обращения, бла¬
годаря формальному перемещению товара и денег); в III Т' есть
превращенная форма П, производительного капитала. Но здесь,
в III, превращение касается, во-первых, не только функциональ¬
ной формы капитала, но и величины его стоимости; а во-вторых,
превращение является результатом пс просто формального пере¬
мещения, относящегося к процессу обращения, по и результатом
действительного превращения, которому подверглись в процессе
производства потребительная форма и стоимость товарных состав¬
ных частей производительного капитала.
Крайняя начальная форма Д, II, Т' наперед дана для всякого
кругооборота — I, II и III; форма, снова повторяющаяся в ко¬
нечном члене, вызвана, а следовательно и обусловлена рядом
метаморфоз самого кругооборота. Т', как конечный пункт круго¬
оборота индивидуального промышленного капитала, предполагает
лишь не относящуюся к обращению форму II того же промышленно¬
го капитала, продуктом которого является Т'; Д', как конечный
пункт в I, как превращенная форма Tr (Т'—Д'), предполагает,
что Д находится в руках покупателя, существует вне кругообо¬
рота Д...Д' и лишь благодаря продаже Т' вовлекается в этот
кругооборот, становится его собственной конечной формой. Таким
образом во II конечное II предполагает Р и Cn (Т) как существую¬
щие вовне и включаемые в его кругооборот, как его конечная
6	К. Маркс, «Капитал»), т. II.

92
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
форма благодаря Д—Т. Но если оставить в стороне последний
крайний пункт, то ни кругооборот индивидуального денежного
капитала не предполагает существования денежного капитала
вообще, ни кругооборот индивидуального производительного капи¬
тала не предполагает существования кругооборотов производитель¬
ного капитала. В I Д может быть первым денежным капиталом,
во II же П — первым производительным капиталом, выступаю¬
щим на арене истории, но в III
Т дважды предполагается существующим вне кругооборота.
В первый раз в кругообороте Т' — Д'—<^сп-Это Т, поскольку
оно состоит из Сп, есть товар в руках продавца; оно есть само
товарный капитал, поскольку оно является продуктом капитали¬
стического процесса производства; а если даже и нет, то оно ока¬
зывается товарным капиталом в руках купца. Во второй раз,
вт — д — т, во втором т} которое, точно так же должно иметься в
наличности в качестве товара, чтобы его можно было купить.
Во всяком случае Р и Сп, являются ли они товарным капиталом
или нет, суть такие же товары, как Т', и относятся друг к другу
как товары. Точно так же обстоит дело со вторым т в т — д—т.
Итак, поскольку Т' = Т (Р-\-Сп), постольку товары являются
элементами образования самого Т' и постольку оно должно воз¬
мещаться в обращении такими же товарами; подобно этому и в
ч	— д — т второе т тоже должно возмещаться в обращении дру¬
гими такими же товарами.
Далее, на основе капиталистического способа производства
как господствующего всякий товар в руках продавца должен
быть товарным капиталом. Он продолжает быть таковым в руках
купца или делается таковым, если не был раньше. Или же — как,
напр., предметы ввоза — он должен быть таким товаром, который
возмещает первоначальный товарный капитал и придает, таким
образом, этому последнему лишь другую форму существования.
Товарные элементы Р и Сп, из которых состоит производи¬
тельный капитал 11, превращаясь в формы существования П, по¬
лучают иной вид, чем имел# на тех различных товарных рынках, где
они приобретены. Они тепбрь соединены и (только) в своем сое¬
динении могут функционировать как производительный капитал.
То обстоятельство, что только в этой форме III внутри самого
кругооборота Т оказывается предпосылкой Т, объясняется тем,
что исходным пунктом кругооборота служит капитал в товарной
форме. Кругооборот открывается превращением Т' (поскольку оно
функционирует как капитальная стоимость, —-безразлично, уве¬

ГЛАВА III. — КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
93
личенная ли добавлением прибавочной стоимости или нет) в това¬
ры, представляющие элементы его производства. Но это превра¬
щение охватывает весь процесс обращения Т — Д —Т ( = Р + Сп)
и является результатом последнего. Итак, здесь Т стоит на обоих
крайних пунктах, но второй крайний пункт, получающий свою
форму Т благодаря акту Д— Т извне, из сферы товарного рынка,
не есть последний пункт кругооборота, а лишь последний пункт
его двух первых стадий, охватывающих процесс обращения. Его
результат есть П, функция которого, процесс производства, начи¬
нается вслед за этим. Лишь как результат этого последнего про¬
цесса, а не как результат процесса обращения, Т' является завер¬
шением кругооборота и принимает ту самую форму, как начальный
пункт ТНапротив, в Д...Д’, П...П, заключительные пункты
Д* и П суть непосредственные результаты процесса обращения.
Следовательно, здесь лишь в конце кругооборота предполагается,
что в посторонних руках находится Д' в первом случае и П—
во втором. Поскольку кругооборот протекает между крайними
пунктами, постольку пи Д в одном случае, ни П в другом, — т. е.
ии существование Д как чужих денег, ни существование П как
чужого процесса производства, — не являются предпосылкой этих
кругооборотов. Напротив, Г'...Г'предполагает, что Т ( = Р +Сп)
представляет собою чужие товары и находится в чужих руках, что
эти товары благодаря вводному процессу обращения вовлекаются
в кругооборот и превращаются в производительный капитал, а в
результате функционирования этого последнего Т' опять стано¬
вится заключительной формой кругооборота.
Но именно потому, что кругооборот Т'...ТГ предполагает
в своей сфере наличие другого промышленного капитала в форме
Т (=Р +Сп) (а С/г охватывает различные другие капиталы, напр.,
в данном случае машины, уголь, масло и т. д.), — то уже по этой
причине его приходится рассматривать не только как общую
форму кругооборота, — т. е. не только как такую обществен¬
ную форму, в которой можно рассматривать всякий отдельный про¬
мышленный капитал (кроме тех случаев, когда капитал вклады¬
вается впервые), следовательно не только как форму движения,
общую всем индивидуальным промышленным капиталам, — но
в то же время и как форму движения суммы индивидуальных капи¬
талов, т. е. всего капитала класса капиталистов, как такое движе¬
ние, по отношению к которому движение каждого индивидуального
промышленного капитала является лишь частичным движением,
переплетающимся с движениями других капиталов и обусловлен¬
ным ими. Если, напр., мы рассматриваем весь годичный товарный
продукт какой-либо страны и анализируем движение, при посред¬
стве которого одна часть этого продукта возмещает производитель¬
ный капитал во всех индивидуальных предприятиях, а другая
часть входит в сферу индивидуального потребления различных
6*

94
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
классов, то мы рассматриваем Т'...Т' как форму движения, свой¬
ственную как общественному капиталу в целом, так и произве¬
денной им прибавочной стоимости или прибавочному продукту. Об¬
щественный капитал = сумме индивидуальных капиталов (вклю¬
чая сюда акционерные капиталы или государственный капитал,
поскольку правительства применяют производительный наемный
труд в горных предприятиях, на железных дорогах и, следова¬
тельно, выполняют функции промышленных капиталистов), а
общее движение общественного капитала = алгебраической сум¬
ме движений индивидуальных капиталов. Это обстоятельство ни¬
коим образом не исключает того, что это движение, как движе¬
ние обособленного индивидуального капитала, обнаруживает
иные явления, чем то же самое движение, рассматриваемое как
часть общего движения общественного капитала, — т. е. в его
связи с движениями других частей этого последнего. Вместе с тем
оно разрешает такие проблемы, которые необходимо предполагать
уже разрешенными при рассмотрении кругооборота отдельного
индивидуального капитала, а не выводить из него.
есть единственный кругооборот, в котором первона¬
чально авансированная капитальная стоимость образует лишь
часть крайнего члена, с которого начинается движение, и где,
таким образом, движение с самого начала заявляет о себе как
о совокупном движении промышленного капитала, как о движе¬
нии не только той части продукта, которая возмещает производи¬
тельный капитал, но и той его части, которая образует прибавоч¬
ный продукт н обычно отчасти тратится как доход, отчасти —
предназначается служить элементом накопления. Поскольку рас¬
ходование прибавочной стоимости как дохода включается в этот
кругооборот, постольку в него включается и индивидуальное по¬
требление. Но это последнее включается, далее, еще и потому,
что исходный пункт Ту товар, существует в виде какого-либо
предмета потребления; всякий же капиталистически произведен¬
ный предмет есть товарный капитал, все равно, предназначается ли
он своей потребительной формой для производительного потреб¬
ления, или для индивидуального потребления, или для того и
другого. Д...Д' указывает лишь на одну сторону: на стоимость,
на возрастание авансированной капитальной стоимости как на
цель всего процесса; П...П (ГГ ) указывает на процесс производ¬
ства капитала как на процесс воспроизводства, причем величина
производительного капитала остается прежняя или возрастает
(накопление);	характеризуясь	уже	в	своем	начальном
пункте как форма капиталистического товарного производства, с
самого начала охватывает и производительное и индивидуальное
потребление; производительное потребление вместе с содержа*
щимся в нем возрастанием стоимости оказывается лишь частый
движения в этой форме. Наконец, так как Т' может существовать

ГЛАВА III. — КРУГООБОРОТ ТОВАРНОГО КАПИТАЛА
95
в такой потребительной форме, которая не может вступить ни в
какой новый процесс производства, то это уже заранее показы¬
вает, что различные выраженные в долях продукта составные
части стоимости Т' должны занимать неодинаковое положение,
смотря по тому, берется ли Т'...Т' как форма движения всего
общественного капитала или как самостоятельное движение инди¬
видуального промышленного капитала. Всеми своими особенно¬
стями этот кругооборот выводит нас за его собственные пределы как
обособленного кругооборота просто индивидуального капитала.
В фигуре	движение товарного капитала, т. в. всего
капиталистически произведенного продукта, не только является
предпосылкой самостоятельного кругооборота индивидуального
•капитала, но, в свою очередь, и обусловливается им. Поэтому,
если понято своеобразие этой фигуры, то уже недостаточно огра¬
ничиться указанием, что метаморфозы Т' — Д' и Д — Т являются, с
одной стороны, функционально определенными этапами в метамор¬
фозе капитала, а с другой стороны — членами общего товарного
обращения. Становится необходимым ясно изобразить сплете¬
ния метаморфоз одного индивидуального капитала с метаморфо¬
зами других индивидуальных капиталов и с той частью всего
продукта, которая предназначена для индивидуального потребле¬
ния. Поэтому при анализе кругооборота индивидуального про¬
мышленного капитала мы кладем в основу преимущественно две
первые формы.
Кругооборот Т'...Т' является формой отдельного индиви¬
дуального капитала, напр, в земледелии, где расчет ведется от
жатвы до жатвы. В фигуре II исходным пунктом служит посев,
а п фигуре III — жатва, или, как говорят физиократы, в первой
avancos, во второй — reprises. Движение капитальной стоимости
в III фигуре с самого начала является частью движения общей
массы продуктов, между тем как в I и II движение Т' образует
лишь момент в движении обособленного капитала.
В фигуре III наличие товаров на рынке является постоянной
предпосылкой процесса производства и воспроизводства. Поэтому,
если сосредоточить внимание на этой фигуре, то кажется, что
все элементы процесса производства появляются из сферы товар¬
ного обращения и состоят только из товаров. Это одностороннее
понимание упускает из виду такие элементы производства, кото¬
рые не зависят от товарных элементов.
Так как в Т'...Т' исходный пункт есть весь продукт (вся стои¬
мость), то здесь оказывается, что (если оставить в стороне ино¬
странную торговлю) воспроизводство в расширенном масштабе
при неизменной производительности может состояться лишь
в том случае, если в части прибавочного продукта, подлежащей
капитализации, уже содержатся вещественные элементыдобавоч-
пого производительного капитала; следовательно оказывается,

96
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
что поскольку производство одного года служит предпосылкой
производства следующего года или поскольку это производство
может происходить в течение одного года, одновременно с про¬
цессом простого воспроизводства, постольку прибавочный про¬
дукт непосредственно производится в такой форме, которая позво¬
ляет ему функционировать в качестве добавочного капитала.
Увеличенная производительность может увеличить только веще¬
ство капитала, не повышая его стоимости; но этим она образует
добавочный материал для возрастания стоимости.
лежит в основе Tableau economique [Экономической
таблицы] Кенэ, и то обстоятельство, что он избрал в противо¬
положность форме Д...Д' (форме, которой исключительно придер¬
живалась меркантильная система) именно эту форму, а не
свидетельствует о его большом и верном такте.

97
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА*
Если Обр. обозначает весь процесс обращения, то три фигуры
могут быть изображены так:
I. Д-Т...П...Г-Д'
II.	П...Обр..л
III.	Обр..Л(Г).
Если мы все три формы соединим вместе, то все предпосылки
процесса оказываются его результатом, предпосылкой, произве¬
денной им самим, (а все его результаты оказываются его пред¬
посылками). Каждый момент является исходным пунктом, пере¬
ходным пунктом и пунктом возвращения. Процесс, взятый в целом,
изображается как единство процесса производства и процесса
обращения: процесс производства становится посредствующим
звеном в процессе обращения и наоборот.
Для всех трех .кругооборотов общим является следующее:
возрастание стоимости как определяющая цель, как движущий
мотив. В I это выражено в самой форме. Форма II начинается
с П, с самого процесса возрастания стоимости. В III кругооборот
начинается с возросшей стоимости и заканчивается вновь возрос¬
шей стоимостью, даже если движение повторяется в прежнем мас¬
штабе.
Поскольку Т — Д является для покупателя Д—Т, а Д—Т
для продавца Т — Д, постольку обращение капитала предста¬
вляет лишь обычную метаморфозу товара, и развитые относительно
его законы (книга I, глава III, 2), определяющие количество обра¬
щающихся денег, сохраняют здесь свое значение. Но если не оста¬
навливаться на этой формальной стороне дела, а рассматривать
реальную связь между метаморфозами различных индивидуаль¬
ных капиталов, следовательно по существу связь кругооборотов
индивидуальных капиталов, как связь частичных движений в про¬
цессе воспроизводства всего общественного капитала, то эту
связь нельзя объяснить простой сменой форм денег и товара.

98
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
В постоянно вращающемся кругу каждый пункт есть одно¬
временно и исходный пункт и пункт возвращения. Если вращение
прервано, то не каждый исходный пункт есть пункт возвращения.
Так, мы видели, что не только каждый отдельный кругооборот
предполагает (implicite) другой, но что и повторение кругооборота
в одной форме предполагает кругооборот в других формах. Таким
образом все различие представляется чисто формальным или даже
чисто субъективным различием, существующим лишь для на¬
блюдателя.
Поскольку каждый из этих кругооборотов рассматривается
как особая форма движения, в которой находятся различные инди¬
видуальные промышленные капиталы, постольку это различие
тоже существует всегда как различие индивидуальное. В дей¬
ствительности же каждый индивидуальный промышленный капи¬
тал находится во всех трех кругооборотах одновременно. Три
кругооборота, формы воспроизводства трех видов капитала, не¬
прерывно протекают один наряду с другим. Так, иапр., одна часть
капитальной стоимости, функционирующая теперь в качестве то¬
варного капитала, превращается в денежный капитал, другая же
часть в то же время выходит из процесса производства и вступает
в обращение как новый товарный капитал. Таким образом посто¬
янно описывается круговая форма Т'...Т'; то же следует сказать
и о двух других формах. Воспроизводство капитала в каждой из
его форм и в каждой из его стадий совершается столь же непре¬
рывно, как и метаморфоза этих форм и последовательное прохо¬
ждение через три стадии. Следовательно, здесь весь кругооборот
есть действительное единство трех его форм.
В нашем исследовании подразумевалось, что вся капитальная
стоимость в полном своем размере выступает целиком то как
денежный капитал, то как производительный капитал, то как то¬
варный капитал. Так, напр., 422 ф. ст. сперва имелись у нас це¬
ликом в виде денежного капитала, потом, опять-таки в полном
своем размере, превратились в производительный капитал и, на¬
конец, стали товарным капиталом: пряжей стоимостью в 500 ф. ст.
(в том числе 78 ф. ст. прибавочной стоимости). Различные стадии
образуют здесь такое же количество перерывов. Например, пока
422 ф. ст. продолжают пребывать в денежной форме, т. е. пока не
совершены акты купли Д — Т (Р + Сп), до тех пор весь капитал
существует и функционирует только как денежный капитал.
Лишь только он превращается в производительный капитал, он
уже не функционирует ни как денежный капитал, ни как товарный
капитал. Весь процесс его обращения прерывается, подобно тому
как, с другой стороны, прерывается весь процесс его производства,
когда он — в виде Д или в виде Т' — функционирует в одной из
двух стадий обращения. Следовательно, в этом случае кругооборот
П...П представлял бы не только периодическое возобновление

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
99
производительного капитала, но и перерыв его функции — про¬
цесса производства, — до тех пор, пока не будет пройден процесс
обращения; вместо, того чтобы совершаться непрерывно, произ¬
водство шло бы, таким образом, скачками и возобновлялось бы
лишь через промежутки времени неопределенной продолжитель¬
ности в зависимости от того, насколько быстро или медленно про¬
текают две стадии процесса обращения. Так обстоит дело, напр.,
у китайского ремесленника, работающего только на заказчиков и
прерывающего процесс производства, пока пс получится новых
заказов.
На деле сказанное относится к каждой отдельной части капи¬
тала, находящейся в движении, и все части капитала последо¬
вательно проделывают это движение. Например, 10 000 фунтов
пряжи представляют собою недельный продукт прядильщика. Эти
10000 фунтов пряжи целиком выходят из сферы производства
и вступают в сферу обращения; содержащаяся в них капиталь¬
ная стоимость вся должна превратиться в денежный капитал, и,
пока она пребывает в форме денежного капитала, она не может
снова войти в процесс производства; предварительно она должна
вступить в обращение и снова превратиться в элементы производи¬
тельного капитала Р-\-Сп. Процесс кругооборота капитала есть
постоянный перерыв, оставление одной стадии, вступление в
следующую; сбрасывание одной формы, существование в другой
форме; каждая из этих стадий не только обусловливает другую, но
в то же время и исключает ее.
Но непрерывность есть характерный признак капиталисти¬
ческого производства; она обусловлена технической основой этого
последнего, хотя не всегда безусловно достижима. Посмотрим,
как происходит дело в действительности. Например, в то время
как 10 000 фунтов пряжи в качестве товарного капитала высту¬
пают па рынок и выполняют свое нревращспче в деньги (будут ли
:оти деньги средством платежа, покупательным средством или даже
просто счетными деньгами), их место в процессе производства за¬
нимает новый хлопок-, уголь и т. д.; следовательно, здесь уже
совершилось обратное превращение из денежной п товарной формы
в форму производительного капитала, который, как таковой, на¬
чинает свою функцию; в то самое время как первые 10 000 фунтов
пряжи превращаются в деньги, рапсе произведенные 10 000 фун¬
тов пряжи проходят узко вторую стадию своего обращения и снова
превращаются из денег в элементы производительного капитала.
Бее части капитала поочередно проделывают процессы кругообо¬
рота, находятся одновременно на различных стадиях этого по¬
следнего. Таким образом промышленный капитал, непрерывно
совершая свой кругооборот, находится одновременно на всех ста¬
диях последнего и в соответствующих им различных функциональ¬
ных формах. Для той части, которая впервые превращается из

100
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
товарного капитала в деньги, открывается кругооборот
между тем как для промышленного капитала, как для находя¬
щегося в движении целого, кругооборот Т\.,Т' уже пройден.
Одной рукой деньги авансируются, другой — получаются; начало
кругооборота Д-..Д' в одном пункте есть в то же время возвраще¬
ние денег в другом пункте. Так же обстоит дело и с производи¬
тельным капиталом.
Действительный кругооборотпромышленного капитала в своей
непрерывности является поэтому не только единством процесса
обращения и процесса производства, но и единством всех его трех
кругооборотов. Но таким единством он может быть лишь по¬
стольку, поскольку каждая из различных частей капитала может
последовательно проходить следующие одна за другой фазы круго¬
оборота и переходить из одной фазы, из одной функциональной
формы в другую; поскольку, следовательно, промышленный капи¬
тал, как совокупность этих частей, находится одновременно в раз¬
личных фазах и функциях и, таким образом, одновременно опи¬
сывает все три кругооборота. Следование одной части за другой
обусловлено здесь существованием частей рядом друг с другом,
т. е. делением капитала. Так, напр., в расчлененной фабричной
системе продукт постоянно находится на различных ступенях
процесса своего образования и постоянно переходит из одной фазы
производства в другую. Так как индивидуальный промышленный
капитал представляет определенную величину, которая зависит
от средств капиталиста и определяется известным минимумом
для каждой отрасли промышленности, то при делении его должны
соблюдаться определенные числовые пропорции. Величина налич¬
ного капитала обусловливает размеры процесса производства,
его размеры определяют размер товарного и денежного капиталов,
поскольку они функционируют наряду с процессом производства.
Сосуществование разных частей капитала, которое и обусловливает
непрерывность производства, возможно, однако, только благодаря
движению частей капитала, при котором они одна за другой
проходят различные стадии кругооборота. Существование одних
частей капитала рядом с другими само есть лишь результат
следования их друг за другом. Так, напр., если движение Т'—Д'
останавливается для одной части и товар нельзя продать, то
кругооборот этой части прерывается, и она не возмещается
средствами ее производства; функциональное изменение после¬
дующих частей, выходящих в качестве Т' из процесса производ¬
ства, задерживается их предшественниками. Если такое положение
продолжается некоторое время, то производство ограничивается,
и весь процесс останавливается. Всякая остановка последователь¬
ного движения частей нарушает порядок их существования друг
возле друга; всякая остановка на одной стадии влечет за собой
большую или меньшую остановку во всем кругообороте не только

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
101
той части капитала, движение которой остановилось, но и в круго¬
обороте всего индивидуального капитала.
Следующая форма, которую принимает процесс, есть форма
последовательности фаз: переход капитала в новую фазу обусло¬
вливается тем, что капитал оставляет другую фазу. Поэтому-то
каждый особый кругооборот и имеет как исходным пунктом, так
и пунктом возвращения одну из функциональных форм капитала.
С другой стороны, процесс как целое действительно представляет
собой единство трех кругооборотов, являющихся различными
формами, в которых непрерывность процесса находит себе выраже¬
ние. Кругооборот в целом по отношению к каждой функциональ¬
ной форме капитала представляется ее специфическим круго¬
оборотом, и притом каждый из этих кругооборотов обусловливает
непрерывность всего процесса: круговое движение одной функ¬
циональной формы обусловливает круговое движение других.
Для всего процесса производства, в особенности для обществен¬
ного капитала, является необходимым условием, чтобы процесс
производства был в то же время процессом воспроизводства, а сле¬
довательно и процессом кругооборота каждого из его моментов.
Различные части капитала последовательно пробегают различные
стадии и функциональные формы. Благодаря этому каждая функ¬
циональная форма, хотя в ней находят свое выражение все новые
п новые части капитала, совершает одновременно с другими свой
собственный кругооборот. Одна часть капитала — всегда, однако,
меняющаяся — постоянно воспроизводится, существует в виде
товарного капитала, превращающегося в деньги; другая часть —
в виде денежного капитала, превращающегося в производитель¬
ный капитал; третья — в виде производительного капитала, пре¬
вращающегося в товарный капитал. Постоянное наличие всех
трех форм достигается тем, что весь капитал в своем кругообороте
пробегает как раз эти три фазы.
Следовательно, капитал как целое одновременно находится
в своих различных фазах, пространственно расположенных рядом
одна с другой. Но каждая часть постоянно переходит по очереди
из одной фазы, из одной функциональной формы в другую и таким
путем поочередно функционирует во всех формах. Таким образом
эти формы суть текучие формы, одновременность которых опосред¬
ствуется их последовательностью. Каждая форма следует за другой
и предшествует ей, так что возвращение одной части капитала к
одной форме обусловлено возвращением другой части к другой
форме. Каждая часть непрестанно совершает свой собственный
оборот, но в этой форме находится каждый раз другая часть капи¬
тала, и эти особые обороты образуют лишь одновременные и после¬
довательные моменты процесса в целом.
Только в единстве трех кругооборотов осуществляется непре¬
рывность всего процесса вместо изображенной выше прерывистости.

102
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
Весь общественный капитал, взятый как целое, всегда отли^
чается этой непрерывностью, и его процесс всегда представляет
единство трех кругооборртов.
Для индивидуальных капиталов непрерывность воспроизводи
ства иногда более или менее нарушается. Во-первых, нередко в
различные периоды массы стоимости бывают распределены по раз¬
личным стадиям и функциональным формам неравными частями.
Во-вторых, эти части, в зависимости от характера производимого
товара, следовательно в зависимости от особенной сферы про¬
изводства, в которую вложен капитал, могут распределяться раз¬
лично. В-третьих, непрерывность может в большей или меньшей
степени нарушаться в таких отраслях производства, которые
зависят от времени года, — вследствие ли естественных условий
(земледелие, ловля сельдей и т, д.) или же вследствие условных
обстоятельств, как, иапр., при так называемых сезонных работах..
Всего регулярнее и однообразнее протекает процесс на фабрике,
и в горном деле. Но это различие отраслей производства не влечет
за собой никакого различия в общих формах процесса круго¬
оборота.
Капитал как самовозрастающая стоимость охватывает не
только классовые отношения, не только определенный характер
общества, покоящийся на том, что труд существует как наемный,
труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий
различные стадии и сам, в свою очередь, заключающий в себе три
различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно
понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое.
Те, кто рассматривает самостоятельное существование стоимости
только как абстракцию, забывают, что движение промышленного
капитала есть эта абстракция in actu [в действии]. Стоимость
проходит тут через различные формы, совершает различные дви¬
жения, в которых она сохраняется и в то же время возрастает,
увеличивается. Так как мы имеем здесь дело прежде всего просто
с формой движения, то мы не будем подвергать рассмотрению те
революции, которые капитальная стоимость может претерпевать
в процессе своего кругооборота: однако ясно, что, несмотря па
все революции в стоимости, капиталистическое производство
существует и может продолжать свое существование лишь до тех
пор, пока капитальная стоимость возрастает, т. е. пока ома, как
стоимость, ставшая самостоятельной, совершает процесс своего
кругооборота; следовательно, до тех пор, пока революции, кото¬
рым подвергается стоимость, тем или иным способом преодоле¬
ваются и нейтрализуются. Движения капитала проявляются как
действия отдельного промышленного капиталиста таким образом,
что он функционирует как покупатель товаров и труда, как про¬
давец товаров, как производительный капиталист и, следователь¬
но, своей деятельностью обслуживает кругооборот. Если совер¬

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
103
шается революция в стоимости общественного капитала, то может
случиться, что индивидуальный капитал данного капиталиста
не справится с переворотом и погибнет, так как он не в состоянии
сообразоваться с условиями этого изменения стоимости. Чем резче
л чаще становятся революции в стоимости, тем больше автомати¬
ческое, действующее с силой стихийного процесса природы,
движение капитальной стоимости, ставшей самостоятельной, торже¬
ствует над предусмотритслыюстыо и расчетами отдельного капи¬
талиста, тем больше течение нормального производства подчиняет¬
ся ненормальной спекуляции, тем большей опасности подвергается
существование отдельных капиталов. Таким образом эти периоди¬
ческие революции в стоимости подтверждают то, что они, казалось
бы, должны опровергнуть, именно, что стоимость, как капитал,
приобретает самостоятельное существование, которое она сохра¬
няет и упрочивает посредством своего движения.
Это чередование метаморфоз капитала, находящегося в дви¬
жении, включает в себя постоянное сравнение совершившихся
в кругообороте изменений величины стоимости капитала с перво¬
начальной стоимостью. Если приобретение стоимостью самостоя¬
тельности по отношению к сило, образующей стоимость, к рабочей
силе, начинается в акте Д — Р (купля рабочей силы) и осуще¬
ствляется в процессе производства как эксплуатация рабочей силы,
то это приобретение стоимостью самостоятельности нс проявляется
снова в том кругообороте, в котором деньги, товары, элементы
производства суть лишь чередующиеся формы капитальной стои¬
мости, совершающей процесс движения, в котором прежняя вели¬
чина стоимости сравнивается с теперешней измененной величиной
стоимости капитала.
«Стоимость, — говорит Бэйли в опровержение того, что стои¬
мость приобретает самостоятельное существование, которое харак¬
теризует капиталистический способ производства и которое оп,
Бэйли, трактует как иллюзию некоторых экономистов, — сто¬
имость есть соотношение между одновременно существующими
товарами, так как только такие товары можно обменивать друг на
друга». Он высказывает это как довод против сравнения товар¬
ных стоимостей в различные периоды, сравнения, которое — раз
денежная стоимость для каждого периода точно установлена —
равносильно лишь сопоставлению затраты труда, требующегося
в различные периоды л,ля производства товаров одного и того же
вида. Это мнение вытекает из его общего ошибочного представле¬
ния, согласно которому меновая стоимость равна стоимости и
форма стоимости есть сама стоимость; следовательно, товарные
стоимости нс могут сравниваться, если они активно не функцио¬
нируют как меновые стоимости, т. с. если их невозможно действи¬
тельно обменять друг иа друга. Таким образом он вовсе не подо¬
зревает, что стоимость функционирует как капитальная стоимость

104
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
или как капитал лишь в той мере, поскольку она в различных
фазах своего кругооборота, — которые вовсе не совпадают во вре¬
мени, а следуют одна за другой, — остается тожественной сама
с собой и сама с собой сравнивается.
Чтобы изучить формулу кругооборота в ее чистом виде, сле¬
дует исходить не только из того предположения, что товары про¬
даются по их стоимости, но и из того, что это происходит при
прочих равных условиях. Возьмем, напр., форму П...П независимо
от всяких революций в технике процесса производства, которые
могут обесценить производительный капитал определенного капи¬
талиста; независимо также и от всякого обратного воздействия,
которое может оказать изменение элементов стоимости производи¬
тельного капитала на стоимость наличного товарного капитала, при¬
чем эта стоимость может возрасти или уменьшиться, если имеется
запас такого капитала. Пусть Т\ 10 ООО фунтов пряжи, будут
проданы по их стоимости за 500 ф. ст.; 8 440 фунтов, =422 ф. ст.,
возмещают содержащуюся в Т' капитальную стоимость. Но если
стоимость хлопка, угля и т. д. возросла (мы здесь не прини¬
маем в расчет простых колебаний цен), то, быть может, эти 422 ф. ст.
окажутся недостаточными для того, чтобы полностью возместить
элементы производительного капитала; необходим добавочный
денежный капитал — денежный капитал связывается. Наоборот,
если эти цены падают, — денежный капитал освобождается. Про¬
цесс протекает вполне нормально лишь в том случае, если отноше¬
ния стоимости остаются постоянными; фактически он совершается
нормально до тех пор, пока нарушения в повторении круго¬
оборота сглаживаются; чем больше возрастают нарушения, тем
большим денежным капиталом должен обладать промышленный
капиталист, чтобы иметь возможность выждать их ослабления;
и так как по мере развития капиталистического производства
расширяются масштабы каждого индивидуального процесса про¬
изводства, а вместе с тем возрастает и минимальная величина
авансируемого капитала, то это обстоятельство присоединяется
к ряду других, в силу которых функция промышленного капи¬
талиста все более становится монополией крупных денежных
капиталистов, отдельных или ассоциированных.
Кстати, отметим, что если происходит изменение стоимости
элементов производства, то обнаруживается разница между формой
Д...Д', с одной стороны,и формой П...Пи Г'...?1', с другой стороны.
В Д...Д', как в формуле вновь вкладываемого капитала,
который сначала выступает как денежный капитал, при падении
стоимости средств производства, как, напр., сырья и вспомогатель¬
ных материалов и т. д., для открытия предприятия известных раз¬
меров потребуется меньшая затрата денежного капитала, чем та,
которая была необходима до падения, так как размеры процесса
производства (при неизменяющемся уровне развития производи¬

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
105
тельных сил) зависят от массы и размера средств производства, с
которыми может справиться данное количество рабочей силы; но
эта размеры не зависят ни от стоимости средств производства,
ни от стоимости рабочей силы (последняя оказывает влияние лишь
на величину возрастания стоимости). Наоборот, если стоимость тех
элементов производства товаров, которые являются элементами
производительного капитала, повышается, то для основания пред¬
приятия данных размеров потребуется больше денежного капитала.
В обоих случаях затрагивается лиш;ь величина того денежного
капитала, который приходится вложить вновь; в первом случае
денежный капитал оказывается в избытке, во втором денежный
-капитал связывается, если в данной отрасли производства обычным
порядком происходит прирост новых индивидуальных промышлен¬
ных капиталов.
Кругообороты П...П и Т'...Т' представляются в виде Д.-.Д'
лишь постольку, поскольку движение П и Т' является в то же
время накоплением, значит, поскольку добавочное д, деньги, пре¬
вращается в денежный капитал. Но если оставить это в стороне,
то изменение стоимости элементов производительного капитала
отражается на них иначе, чем на	мы	здесь опять-таки
не имеем в виду обратного воздействия, оказываемого таким измене¬
нием стоимости на составные части капитала, находящиеся в про¬
цессе производства. Непосредственному воздействию подвергается
в этом случае не первоначальная затрата, а промышленный капи¬
тал, находящийся в процессе своего воспроизводства, а не в своем
первом кругообороте; влияние оказывается, следовательно, на
Т'...Т <^сп, на обратное превращение товарного капитала в эле¬
менты его производства, поскольку эти последние состоят из това¬
ров. При падении стоимости (соответственно при падении цен) воз¬
можны три случая: процесс воспроизводства продолжается в тех
же самых размерах; в таком случае освобождается часть имев¬
шегося до сих пор денежного капитала, и происходит накопление
денежного капитала, хотя ист ии действительного накопления
(производства в расширенном масштабе), ии подготовительного по
отношению к нему и сопровождающего его превращения д (при¬
бавочной стоимости) в фонд накопления; или, если это допускают
технические пропорции, масштаб процесса воспроизводства рас¬
ширяется больше, чем это произошло бы при прежних условиях;
или же происходит более значительное образование запасов сырых
материалов и т. д.
При повышении стоимости элементов, возмещающих товарный
капитал, происходит обратное. Воспроизводство совершается
тогда уже не в его нормальном размере (напр., работают меньшее
время); или, чтобы продолжать его в прежнем размере, должен
вступить в дело добавочный денежный капитал (денежный капитал
связывается); или денежный фонд накопления, если таковой имеется

106	ОТДЕЛ	ПЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
в наличности, служит целиком или отчасти не расширению про¬
цесса воспроизводства, а ведению, его в прежнем масштабе. Здесь
денежный х^апитал тоже связывается, с той только разницей, что
в данном случае добавочный денежный капитал берется не извне,
не с денежного рынка, а из средств самого промышленного ка¬
питалиста.
Но при П...П,	могут встретиться обстоятельства, вно¬
сящие то или иное изменение. Так, напр., если наш фабрикант-
бумагопрядильвщк имеет большой запас хлопка (т. е. значитель¬
ная часть его производительного капитала находится в форме
запаса хлопка), то часть его производительного капитала обесце¬
нивается вследствие падения цены хлопка; напротив, если цены
повысились, то повышается стоимость этой части его производи¬
тельного капитала. С другой стороны, если он большие массы
стоимостей закрепил в форме товарного капитала, напр, в хлоп¬
чатобумажной пряже, то при падении цены хлопка обесценивается
часть его товарного капитала, следовательно вообще часть его
капитала, находящегося в кругообороте; при повышении цены
хлопка происходит обратное. Наконец, в процессе Т' — Д— Т <^сп
происходит следующее: если акт Т'—Д, реализация товарного
капитала, состоялся до изменения стоимости элементов Т, то на
капитал оказывается влияние только так, как указано в первом
случае, а именно, во втором акте обращения Д — Т <^сп>' если жо
это происходит до завершения процесса Т'—Д, то при прочих
равных условиях падение цены хлопка вызывает соответствующее
падение цены пряжи, и, наоборот, повышение цены хлопка вызы¬
вает повышение цены пряжи. Воздействие на различные отдель¬
ные капиталы, вложенные в одну и ту же отрасль производства,
может быть весьма различным, в зависимости от разных обстоя¬
тельств, в которых они находятся. Освобождение и закрепление
денежного капитала могут точно, так же возникать благодаря
различиям в продолжительности (процесса обращения, следова¬
тельно благодаря различиям в быстроте обращения. Однако это
относится уже к изучению оборота. Здесь нас интересует лишь
действительное различие между Д...Д' и обеими другими формами
процесса кругооборота, сказывающееся в отношении изменения
стоимости элементов производительного капитала.
В эпоху уже развитого, следовательно господствующего капи¬
талистического способа производства, в отделе обращения Д—T<Cjon
большая часть товаров, из которых состоит Сп — средства
производства, сама становится чужим товарным капиталом, выпол¬
няющим свою функцию. С точки зрения продавца здесь происхо¬
дит, следовательно, Т'—Д', превращение товарного капитала в де¬
нежный капитал. Но это не имеет абсолютного значения. Наоборот.
В процессе своего обращения, в котором промышленный капитал

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
107
функционирует или как деньги, или как товар, кругооборот про¬
мышленного капитала — выступает ли он как денежный капитал
или как товарный капитал — перекрещивается с обращением то¬
варов, произведенных при разнообразнейших способах обществен¬
ного производства, поскольку эти способы производства предста¬
вляют собою в то же время товарное производство. Являются ли
товары продуктом производства, основанного на рабстве, или про¬
дуктом производства крестьян (китайцы, индийские райоты),
общинного производства (голландская Ост-Индия), государствен¬
ного производства (как основанное на крепостной зависимости
производство, встречавшееся в прежние эпохи русской истории),
или производства полудиких охотничьих народов и т. д., — все
равно: деньгам и товарам, в виде которых проявляется промышлен¬
ный капитал, они противостоят как товары и деньги и входят в
кругооборот этого последнего и в кругооборот заключающейся
в товарном капитале прибавочной стоимости, поскольку она
тратится в качестве дохода, — следовательно входят в обе ветви
обращения товарного капитала. Характер процесса производства,
результатом которого они являются, не имеет значения; в качестве
товаров они функционируют иа рынке и в качестве же товаров
вступают в кругооборот промышленного капитала, равно как и
в обращение заключающейся в нем прибавочной стоимости. По¬
этому всесторонний характер их происхождения, существование
рынка как мирового рынка — вот что служит отличительной
чертой процесса обращения промышленного капитала. Что ска¬
зано о чужих товарах, в такой же мере относится и к чужим день¬
гам: подобно тому как товарный капитал противостоит деньгам
только как товар, так и эти деньги по отношению к нему функцио¬
нируют только в качестве денег; деньги функционируют здесь
как всемирные деньги.
Но здесь необходимо отметить обстоятельства двоякого рода.
Во-первых. Товары (Сп), лишь только выполнен акт Д — Сп,
перестают быть товарами и становятся одним из способов существо¬
вания промышленного капитала в его функциональной форме П,
в форме производительного капитала. Но благодаря этому следы
их собственного происхождения уничтожаются; товары продол¬
жают существовать только как формы существования промышлен¬
ного капитала, они включены в состав промышленного капитала.
Однако при этом остается в силе, что для их возмещения необхо¬
димо их воспроизводство, и постольку капиталистический способ
производства обусловлен способами производства, находящимися
на иной, чем он, стадии развития. Но тенденция капиталистиче¬
ского способа производства заключается в том, что он, по возмож¬
ности, всякое производство превращает в товарное производство;
главным средством для этого служит как раз вовлечение этих спо¬
собов производства в его процесс обращения; а развитое товарное
7	К. Маркс. «Капитал», т, II.

108
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
производство само уже является капиталистическим товарным
производством. Проникновение промышленного капитала повсюду
ускоряет это превращение, а вместе с ним и превращение всех
непосредственных производителей в наемных рабочих.
Во-вторых. Товары, входящие в процесс обращения промыш¬
ленного капитала (сюда относятся и необходимые жизненные сред¬
ства, в которые превращается для воспроизводства рабочей силы
переменный капитал, после того как он выплачен рабочим), каково
бы ни было их происхождение, какова бы ни была общественная
форма создавшего их процесса производства, противостоят самому
промышленному капиталу уже в форме товарного капитала, товар¬
но-торгового, или купеческого капитала; этот же последний по
самой своей природе охватывает товары, произведенные при вся¬
ких способах производства.
Подобно тому как капиталистический способ производства
предполагает* крупные размеры производства, точно так же он
необходимо предполагает и крупные размеры сбыта, следовательно
предполагает продажу товаров купцу, а не отдельным потреби¬
телям. Поскольку сам этот потребитель является производитель¬
ным потребителем, т. е. промышленным капиталистом, поскольку,
следовательно, промышленный капитал одной отрасли производ¬
ства доставляет средства производства для другой отрасли про¬
изводства, постольку же (в форме заказа и т. д.) происходит также
непосредственная продажа товаров одного капиталиста многим
другим. Каждый промышленный капиталист является в этом отно¬
шении непосредственным продавцом, сам является своим купцом,
каковым, впрочем, он является и при продаже товара купцу.
Товарная торговля как функция купеческого капитала пред¬
полагается при капиталистическом производстве и все более разви¬
вается по мере развития последнего. Следовательно, иллюстрируя
отдельные стороны капиталистического процесса обращения, мы
предполагаем наличие товарной торговли; при общем же анализе
капиталистического процесса обращения мы предполагаем непо¬
средственную продажу без посредничества купца, потому что это
последнее затушевывает различные моменты движения.
Обратимся к Сисмонди, который представляет дело несколько
наивно:
«В торговле занят также значительный капитал, который на
первый взгляд не кажется частью того капитала, о развитии кото¬
рого мы писали выше. Стоимость сукна, заполняющего магазины
сукноторговца, кажется чем-то отличным от той части годового
производства, которую богатый отдает бедному в виде заработной
платы для того чтобы он работал. Между тем торговый капитал то
и дело замещает тот, о котором мы до сих пор говорили. С целью
как можно лучше выяснить развитие богатства, мы проследили это
развитие с момента его [богатства] возникновения до момента

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
109
потребления. Капитал, занятый, напр., в суконном производстве,
представлялся всегда одинаковым; будучи обменен на доход потре¬
бителя, он делится на две части: одна из них в форме прибыли соста¬
вляет доход предпринимателя, другая в качестве заработной платы
за то время, когда рабочие вырабатывали сукно, составляет доход
рабочего.
«Но общий интерес отчетливо требовал, чтобы различные части
этого капитала в выполнении определенных функций заместили
одна другую, чтобы, если для реализации, всего товарооборота
между фабрикантом и потребителем достаточно ста тысяч экю,
эти сто тысяч распределялись равномерно между фабрикантом,
оптовиком и розничным торговцем. Первый может теперь при по¬
мощи одной трети капитала произвести то же количество товара,
которое раньше он производил при помощи всего капитала, ибо
теперь, в момент, когда продукт выработан и требует скорейшей
продажи, покупатель-купец находится много скорее, чем мог бы
найтись покупатель из числа непосредственных потребителей. Со
своей стороны, капитал оптового торговца возмещается за счет
мелкого торговца много быстрее... Разница между суммой аван¬
сированной заработной платы и покупной ценой, уплачиваемой
последним потребителем, составляет прибыль на капитал. С тех
пор как эти функции обособились, она распределяется между
фабрикантом, оптовиком и розничным торговцем. Результаты ока¬
зываются те же, хотя теперь в деле участвуют три лица и троякого
рода капитал» («Nouveaux Principes», I, стр. 159, 160). [См. Симонд
де Сисмонди: «Новые начала политической экономии», т. I. Соцэк¬
гиз, 1936 г., стр. 208, 209.] «Все они {торговцы} косвенно содей¬
ствуют производству, ибо производство, имея целью потребление,
может считаться завершенным только тогда, когда изготовлен¬
ная вещь доведена до потребителя» (там же, стр. 157) [стр. 207].
При рассмотрении общих форм кругооборота и вообще во всей
этой второй книге мы подразумеваем под деньгами металлические
деньги и оставляем в стороне как символические деньги, простые
знаки стоимости, являющиеся лишь специальной принадлежностью
известных государств, так и кредитные деньги, которые нами
еще не развиты. Этот ход исследования, во-первых, соответствует
исторической последовательности: кредитные деньги не играют
никакой роли или играют лишь незначительную роль в первона¬
чальный период капиталистического производства. Во-вторых,
необходимость такого хода исследования теоретически обосновы¬
вается тем, что все критические исследования относительно обра¬
щения кредитных денег, какие предпринимались до сих пор Туком
и другими, заставляли их снова и снова возвращаться к рассмот¬
рению того, как представлялось бы дело на основе чисто металли¬
ческого обращения. Не следует, однако, забывать, что металличе¬
ские деньги могут функционировать и как покупательное средство
7*

110	ОТДЕЛ	ЙЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
и как средство платежа. Для упрощения мы вообще в этой II книге
берем их только в первой функциональной форме.
Процесс обращения промышленного капитала, составляющий
лишь часть процесса его индивидуального кругооборота, опреде¬
ляется ранее развитыми (книга I, глава III) общими законами,
поскольку он представляет лишь ряд актов в пределах общего товар¬
ного обращения. Одно и то же количество денег, иапр. 500 ф. ст.,
вовлекает поочередно в обращение тем больше промышленных ка¬
питалов (или — что то же — индивидуальных капиталов, находя¬
щихся в форме товарных капиталов), чем быстрее оборачиваются
деньги, чем быстрее, следовательно, каждый отдельный капитал
пробегает ряд своих товарных или денежных метаморфоз. Благо¬
даря этому одна и та же масса капитальной стоимости требует для
своего обращения тем меньше денег, чем больше деньги функциони¬
руют в качестве средства платежа, — следовательно, чем в боль¬
шей степени при возмещении, напр., товарного капитала сред¬
ствами его производства приходится оплачивать лишь разницу
и чем короче сроки платежа при выплате, напр., заработной платы.
С другой стороны, если быстрота обращения и все другие обстоя¬
тельства предполагаются неизменными, то количество денег, кото¬
рое должно обращаться в виде денежного капитала, определяется
суммой товарных цен (цена, умноженная на количество товаров)
или если даны количество и стоимости товаров, то стоимостью
самих денег.
Но законы общего товарного обращения остаются в силе лишь
постольку, поскольку процесс обращения капитала образует ряд
актов простого обращения, и теряют силу, поскольку эти акты
являются функционально определенными этапами кругооборота
индивидуальных промышленных капиталов.
Чтобы уяснить это, будет лучше всего, если мы рассмотрим
процесс обращения в его непрерывной связи, каким он является
в двух формах:
Процесс обращения (является ли он в виде Т — Д — Т или
в виде Д— Т — Д), будучи вообще рядом актов обращения, пред¬
ставляет лишь два противоположных ряда товарных метаморфоз,
из которых каждая отдельная метаморфоза, в свою очередь, пред¬

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
111
полагает противоположную метаморфозу чужого товара или чу¬
жих денег, противостоящих данному товару.
То, что на стороне товаровладельца представляет собою акт
Т — Д, то на стороне покупателя есть акт Д — Т; первая метамор¬
фоза одного товара в Т — Д есть вторая метаморфоза другого
товара, выступающего в виде Д; обратное происходит в акте
Д—Т. Следовательно, то, что было показано относительно пере¬
плетения товарной метаморфозы на одной ее стадии с метаморфозой
другого товара иа другой стадии, распространяется и на обращение
капитала, поскольку капиталист функционирует в качестве поку¬
пателя и продавца, а его капитал в силу этого функционирует
в качестве денег, противостоящих чужому товару, или в качестве
товара, противостоящего чужим деньгам. Но это переплетение
товарных метаморфоз не является в то же время выражением
переплетения метаморфоз капиталов.
Во-первых, как мы видели, Д— Т (Сп) может представлять
переплетение метаморфоз различных индивидуальных капиталов.
Например, пряжа, товарный капитал фабриканта-бумагопрядиль-
щика, отчасти возмещается углом. Часть его капитала находится
в денежной форме и из нее превращается в товарную форму, в то
время как капитал капиталистического углепромышленника на¬
ходится в товарной форме и потому превращается в денежную
форму; в одном и том же акте обращения здесь представлены
противоположные метаморфозы двух (принадлежащих к различ¬
ным отраслям производства) промышленных капиталов, следо¬
вательно представлено переплетение ряда метаморфоз этих капи¬
талов. Однако, как мы видели, Сп, в которое превращается Д,
не должно непременно быть товарным капиталом в категориче¬
ском смысле этого слова, т. с. функциональной формой промышлен¬
ного капитала, товарным капиталом, который произведен капита¬
листом. Здесь всегда имеется на одной стороне Д— Т, на другой
стороне Т — Д, но не всегда имеется переплетение метаморфоз
капиталов. Далее, Д — Р, купля рабочей силы, никогда не являет¬
ся переплетением метаморфоз капиталов, так как хотя рабочая
сила и есть товар рабочего, но она становится капиталом лишь
после того, как она продана капиталисту. С другой стороны, Д'
в процессе Т'—Д’ не должно быть непременно превращенной
формой товарного капитала; оно может выражать превращенный
в деньги товар рабочую силу (заработная плата) или превра¬
щенный в деньги продукт, произведенный самостоятельным рабо¬
чим, рабом, крепостным, общиной.
Но, во-вторых, для выполнения функционально определенной
роли, которую играет каждая метаморфоза, совершающаяся в про¬
цессе обращения индивидуального капитала, вовсе не требуется,
чтобы эта метаморфоза представляла соответствующую проти¬
воположную метаморфозу в кругообороте другого капитала, —

112
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
конечно, при том предположении, что все производство мирового
рынка ведется капиталистически. Например, Д' в кругообороте
77...ZT, превращающее Т' в деньги, может являться на стороне
покупателя лишь его прибавочной стоимостью, превращенной в
деньги (в том случае, если товар — предмет потребления); или
в Д' — Т'<Ссп (куда капитал, следовательно, входит уже нако¬
пленный) Д' для продавца Сп может вступить в обращение его
капитала лишь в качестве возмещения авансированного им капи¬
тала или даже и совсем не вступить в обращение его капитала,
если Д* ответвляется от последнего как расходование дохода.
Следовательно, вопрос о том, каким образом взаимно заме¬
щаются в процессе обращения различные составные части всего
общественного капитала, по отношению к которому отдельные
капиталы являются лишь самостоятельно функционирующими
составными частями, этот вопрос — идет ли речь о капитале или
о прибавочной стоимости — не разрешается исследованием про¬
стых переплетений метаморфоз товарного обращения, которые
являются общими как для обращения капитала, так и для всякого
другого товарного обращения; этот вопрос требует иного способа
исследования. До сих пор при этом довольствовались фразами,
которые, если их ближе анализировать, не содержат ничего, кроме
неопределенных представлений, заимствованных только из иссле¬
дования таких сцеплений метаморфоз, которые свойственны вся¬
кому товарному обращению.
Одной из наиболее осязательных особенностей процесса круго¬
оборота промышленного капитала, а следовательно и капитали¬
стического производства, является то обстоятельство, что, с одной
стороны, элементы, образующие производительный капитал, дол¬
жны браться с товарного рынка и постоянно возобновляться при
помощи товарного рынка, постоянно покупаться как товары, а с
другой стороны, продукт процесса труда выходит из этого процесса
как товар и каждый раз должен снова продаваться как товар.
Сравним, напр., современного фермера Нижней Шотландии с кон¬
тинентальным мелким крестьянином старого склада. Первый
продает весь свой продукт и должен поэтому возместить на рынке
все его элементы, даже семена; второй непосредственно потребляет
наибольшую часть своего продукта, возможно меньше покупает
и продает и, поскольку возмолшо, самолично изготовляет орудия,
одежду и т. д.
На этом основании натуральное хозяйство, денежное хозяй¬
ство и кредитное хозяйство противопоставляли друг другу как
три характерные экономические формы движения общественного
производства.

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
ИЗ
Во-первых, эти три формы вовсе не представляют равноценных
фаз развития. Так называемое кредитное хозяйство само есть лишь
форма денежного хозяйства, поскольку оба обозначения выражают
функции обмена или способы обмена между самими производи¬
телями. В развитом капиталистическом производстве денежное
хозяйство является лишь основой кредитного хозяйства. Таким
образом денежное хозяйство и кредитное хозяйство соответствуют
лишь различным ступеням развития капиталистического производ¬
ства, но вовсе не являются различными самостоятельными фор¬
мами обмена в противоположность натуральному хозяйству.
С таким же точно правом можно было бы этим двум формам проти¬
вопоставить, как равноценные, различные формы натурального
хозяйства.
Во-вторых, так как в категориях: денежное хозяйство, кредит¬
ное хозяйство подчеркивается и берется в качестве отличительного
признака не хозяйство, т. е. не самый процесс производства, а со¬
ответствующий хозяйству способ обмена между различными аген¬
тами производства, или производителями, то то же самое следовало
бы сделать и при рассмотрении первой категории. Следовательно,
вместо натурального хозяйства получилось бы меновое хозяйство.
Вполне замкнутое натуральное хозяйство, напр, перуанскоо
государство инков, не подошло бы ни под одну из этих категорий.
В-третьих, денежное хозяйство свойственно всякому товар¬
ному производству, и продукт является в виде товара в самых раз¬
личных общественных производственных организмах. Следова¬
тельно, отличительной чертой капиталистического производства
являлись бы в этом случае лишь размеры, в которых продукт
производится как товар, как предмет торговли, следовательно
размеры, в которых элементы, образующие этот продукт, должны
снова в качестве предметов торговли, как товары, войти в то хозяй¬
ство, из которого исходит продукт.
В действительности капиталистическое производство есть
товарное производство, ставшее всеобщей формой производства;
но оно является таковым и по мере своего развития становится
все более таковым лишь потому, что здесь сам труд оказывается
товаром, потому что рабочий продает труд, т. е. функцию своей
рабочей силы, и притом, как мы принимаем, продает по ее стои¬
мости, определяемой издержками ее воспроизводства. В той мере, в
какой труд становится наемным трудом, производитель становит¬
ся промышленным капиталистом; поэтому капиталистическое про¬
изводство (следовательно и товарное производство) проявляется
во всем своем объеме лишь тогда, когда и непосредственный сель¬
ский производитель является наемным рабочим. В отношении
между капиталистом и наемным рабочим денежное отношение,
отношение покупателя и продавца, становится отношением, имма¬
нентно присущим самому производству. Но это отношение в основе

ш
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
своей зиждется на общественном характере производства, а
не способа обмена;последний,напротив, вытекает из первого. Впро¬
чем, буржуазному кругозору, при котором все внимание погло¬
щается обделыванием коммерческих делишек, как раз соответ¬
ствует воззрение, что не характер способа производства служит
основой соответствующего ему способа обмена, а наоборот 7.
Капиталист бросает в обращение меньше стоимостей в денеж¬
ной форме, чем он из пего извлекает, потому что он бросает в него
стоимостей в товарной форме больше, чем извлек их оттуда в то¬
варной форме. Поскольку он функционирует как простая персо¬
нификация капитала, т. е. поскольку выполняет функции про¬
мышленного капиталиста, постольку его предложение товарных
стоимостей всегда больше, чем его спрос на товарные стоимости.
В этом отношении, если бы его предложение и спрос взаимно
покрывались, это означало бы, что его капитал не возрастает в своей
стоимости; капитал не функционировал бы как производительный
капитал, пронзгюдптельный капитал превращался бы в товарный
капитал, не увеличенный прибавочной стоимостью; во время про¬
цесса производства он но извлекал бы из рабочей силы прибавоч¬
ной стоимости в товарной форме, следовательно вообще не функ¬
ционировал бы как капитал. Капиталист действительно должен
«продавать дороже, чем купил»; но это удается ему только потому,
что он посредством капиталистического процесса производства пре¬
вращает купленный им более дешевый товар, — так как он содержит
в себе меньше стоимости, — в товар, содержащий большее коли¬
чество стоимости, следовательно в более дорогой товар. Он про¬
дает дороже не потому, что он продает свой товар выше его стои¬
мости, а потому, что продает товар такой стоимости, которая выше
суммы стоимостей элементов его производства.
Норма, в какой капиталист получает со своего капитала при¬
рост стоимости, тем больше, чем больше разница между его пред¬
ложением и его спросом, т. е. чем больше избыток той товарной
стоимости, которую он предлагает, над той товарной стоимостью,
на которую он предъявляет cnpoorlCro целью является не то, чтобы
спрос и предложение взаимно! покрывались, а то, чтобы они
не покрывались, чтобы его спрос^более чем покрывался его предло¬
жением.
То, что имеет силу по отношению к отдельному капиталисту,
сохраняет свою силу и по отношению к классу капиталистов.
Поскольку капиталист просто лишь олицетворяет промышлен¬
ный капитал, постольку предъявляемый им спрос состоит только
7	До сих пор рукопись V; следующее место до конца главы является
заметкой, находящейся в тетради 1877 г. или 1878 г. среди выписок из книг.

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
115
из спроса на средства производства и рабочую силу. Его спрос
на Сп, рассматриваемый со стороны заключающейся в нем стои¬
мости, меньше, чем авансированный им капитал; он покупает
средства производства за меньшую стоимость, чем стоимость его
капитала, а потому за еще меньшую стоимость, чем стоимость того
товарного капитала, который он доставляет на рынок.
Что касается его спроса на рабочую силу, то размеры этого
спроса, со стороны стоимости, определяются отношением его пере¬
менного капитала ко всему его капиталу, следовательно = v : К,
и потому спрос на рабочую силу в капиталистическом производстве
возрастает относительно в меньшей степени, чем его спрос на сред¬
ства производства. Капиталист во все возрастающей степени
становится более покупателем Сп, чем покупателем Р.
Так как рабочий превращает свою заработную плату пре¬
имущественно в жизненные средства, и притом главным образом
к необходимые жизненные средства, то спрос капиталиста на ра¬
бочую силу косвенно является в то же время спросом на предметы
потребления, входящие в потребление рабочего класса. Но этот
спрос равен v, ни одним атомом не больше v (если рабочий делает
сбережения из своей заработной платы, — всякие отношения
кредита мы по необходимости оставляем здесь в стороне, — то
это значит, что он часть своей заработной платы превращает
в сокровище и pro tanlo [в такой мере] уже не выступает как лицо,
предъявляющее спрос, как покупатель). Максимальный пре¬
дел спроса капиталиста = К = с -f v, предложение же его = с +
+ v + т; следовательно, если строение его товарного капитала
80с + 20v + 20т, то спрос его =80с + 20v, т. е. спрос, рассматри¬
ваемый со стороны его стоимости, на г/5 меньше, чем его предло¬
жение. Чем больше процентное отношение произведенной им массы
т (норма прибыли), тем меньше становится его спрос по сравне¬
нию с его предложением. Хотя спрос капиталиста на рабочую
силу, а косвенно, следовательно, и на необходимые жизненные
средства, с прогрессом производства прогрессивно уменьшается
по сравнению с его спросом на средства производства, тем не менео
не следует, с другой стороны, забывать, что его спрос на Сп всегда
меньше, чем его капитал. Таким образом спрос его на средства
производства неизбежно всегда меньше по стоимости, чем товар¬
ный продукт капиталиста, доставляющего ему эта средства про¬
изводства и работающего с равным капиталом и при прочих рав¬
ных условиях. То обстоятельство, что в действительности имеется
налицо не один капиталист, а много капиталистов, дела нисколько
не изменяет. Положим, его капитал = 1 ООО ф. ст., постоянная
часть капитала = 800 ф. ст.; в таком случае спрос его, предъявля¬
емый ко всем капиталистам, = 800 ф. ст.; они же все вместе
на свои 1 000 ф. ст. (сколько бы из этой суммы ни приходилось на
каждого из них в отдельности и какую бы часть всего капитала

116
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
его ни составляла сумма, приходящаяся на долю каждого) достав¬
ляют, при равной норме прибыли, средств производства стоимостью
б 1200 ф. ст.; следовательно, его спрос покрывает лишь 2/3 их
предложения, а весь его собственный спрос, по величине его стои¬
мости, равняется лишь 4/5 его собственного предложения.
Теперь мы еще должны, забегая вперед, попутно рассмотреть
еборот капитала. Положим, весь капитал данного капиталиста =
= 5 000 ф. ст., из которых 4 000 ф. ст. составляют основной капи¬
тал и 1000 ф. ст. — оборотный; эта 1000, согласно прежнему
предположению, = 800с + 200„. Чтобы весь его капитал обер¬
нулся один раз в год, его оборотный капитал должен обернуться
пять раз в год; в таком случае его товарный продукт = 6 000 ф. ст.,
следовательно на 1 000 ф. ст. больше, чем авансированный им
капитал, что опять дает такое же отношение прибавочной стои¬
мости, как и раньше:
5	000 К: 1 000/7г = 100(Ски) • 20т. Таким образом этот оборот
ничего не изменяет в отношении всего спроса капиталиста ко всему
его предложению: первый остается на г/ь меньше, чем последнее.
Пусть его основной капитал необходимо возобновлять каждые
10 лет. Следовательно, ежегодно капиталист амортизирует 1/10 —
= 400 ф. ст. Благодаря этому он имеет теперь стоимость только на
3 600 ф. ст. в основном капитале rj-400 ф. ст. в деньгах. Если
является необходимость в ремонте и этот ремонт не превышает
средних размеров, то издержки на него есть не что иное, как
вложение капитала, которое капиталист совершает лишь впослед¬
ствии. Мы можем рассматривать дело таким образом, как если бы
капиталист, определяя стоимость вкладываемого им капитала,
поскольку она входит в годовой товарный продукт, с самого на¬
чала включал в нее издержки на ремонт, так что в амортизации,
равной у10 капитальной стоимости, содержатся и они. (Если в дей¬
ствительности потребность в ремонте у него ниже средней, то это
для него выгода, а если выше, то убыток. Но для всего класса
капиталистов, занятых в одной и той же отрасли промышленно¬
сти, такие выгоды и убытки уравниваются.) Во всяком случае,
хотя его годичный спрос при одном обороте в год всего его капи¬
тала остается равным 5 000 ф. ст^г. е. равняется его первоначаль¬
но авансированной капитальной стоимости, тем не менее этот
спрос по отношению к оборотной части капитала увеличивается,
а по отношению к основной частичкапитала постоянно уменьшается.
Перейдем теперь к воспроизводству. Положим, капиталист
лично потребляет всю прибавочную стоимость д и превращает
снова в производительный капитал только такую величину, как
первоначальный капитал К. В таком случае спрос капиталиста
по стоимости равен его предложению. Но не в отношении движе¬
ния его капитала; как капиталист он предъявляет спрос только
па своего предложения (по величине стоимости); a/s он потреб¬

ГЛАВА IV. — ТРИ ФИГУРЫ ПРОЦЕССА КРУГООБОРОТА
П7
ляет как некапиталист, не в силу своих функций капиталиста, а на
свои личные потребности или удовольствия.
Счет его в процентных числах таков:
Спрос его как капиталиста = 100, предложение = 120
Спрос его как человека, любящего
пожить в свое удовольствие, = 20, предложение = —
Сумма спроса = 120, предложения = 120
Это предположение равнозначаще с предположением, что капи¬
талистического производства не существует, а потому не суще¬
ствует и самого промышленного капиталиста: предположение,
что движущим мотивом служит личное потребление, а не самое
обогащение, устраняет самую основу капитализма.
Но оно, кроме того, и технически невозможно. Капиталист
не только должен образовать запасный капитал, чтобы обезо¬
пасить себя от колебаний цси и иметь возможность выжидать
наиболее благоприятных конъюнктур для купли и продажи; он
должен накоплять капитал, чтобы таким образом расширять про¬
изводство и внедрять технические усовершенствования в свой про¬
изводительный организм.
Чтобы накоплять капитал, он должен прежде всего извлекать
нз обращения некоторую часть прибавочной стоимости в денеж¬
ной форме, притекающей к нему из обращения, и увеличивать ее
как сокровище до тех пор, пока оца не примет размеры, необхо¬
димые для того чтобы расширить старое предприятие или открыть
новое предприятие наряду со старым. Пока продолжается обра¬
зование сокровища, до тех пор оно не увеличивает спроса капи¬
талиста; деньги иммобилизованы; они не извлекают с товарного
рынка никакого эквивалента в виде товара в обмен на тот денеж¬
ный эквивалент, который извлочеи с рынка за внесенный на рынок
товар.
Кредит здесь оставляется в стороне; а к области кредита отно¬
сится, напр., случай, когда капиталист по мере накопления денег
кладет их в банк на текущий счет за проценты.

ГЛАВА ПЯТАЯ.
ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ8.
Движение капитала через сферу производства и две фазы
сферы обращения совершается, как мы видели, последовательно
во времени. Продолжительность его пребывания в сфере произ¬
водства образует время его производства, продолжительность
пребывания в сфере обращения — время его циркуляции, пли
обращения. Все время, в течение которого капитал совершает
свой кругооборот, равняется поэтому сумме времени производства
и времени обращения.
Время производства, естественно, обнимает период процесса
труда, но этот последний не охватывает всего времени производ¬
ства. Напомним прежде всего, что часть постоянного капитала
существует в виде средств труда, как, иапр., машины, постройки
и т. д., которые до самого конца своего существования служат
в одних и тех же снова и снова повторяющихся процессах труда.
Периодический перерыв процесса труда, напр, ночью, хотя и пре¬
рывает функционирование этих средств труда, но не прерывает их
пребывания в месте производства. Они продолжают оставаться там
не только тогда, когда они функционируют, но и когда они не
функционируют. С другой стороны, у капиталиста должен иметься
наготове известный запас сырья и вспомогательных материалов,
чтобы процесс производства в течение более или менее продолжи¬
тельного времени совершался в заранее определенном масштабе,
вне зависимости от случайностей ежедневного предложения това¬
ров со стороны рынка. Этот запас сырья и т. д. производительно
потребляется лишь постепенно, мало-помалу. Отсюда вытекает
различие между временем его производства 9 и временем его функ¬
ционирования. Следовательно, время производства средств про¬
изводства вообще охватывает 1) время, в течение которого они
8	Отсюда рукопись IV.
9	Время производства взято здесь в активном смысле: время производ¬
ства для средств производства есть здесь нс то время, в течение которого они
производятся, а то время, в течение которого они участвуют в процессе произ¬
водства товарного продукта. — Ф. Э.

ГЛАВА V. — ВРЕМЯ ОБРАЩЕПИЯ
119
функционируют как средства производства, т. е. служат в процессе
производства; 2) перерывы, в течение которых процесс производ¬
ства, а следовательно и функционирование включенных в него
средств производства, прерывается; 3) время, в течение которого
они, хотя и имеются наготове в качестве условий процесса,
следовательно уже представляют производительный капитал,
однако еще не вошли в процесс производства.
Рассмотренное до сих пор различие есть различие между
временем пребывания производительного капитала в сфере произ¬
водства и временем его пребывания в процессе производства. Но
сам процесс производства может обусловливать перерывы процесса
труда, а потому и времени труда, обусловливать интервалы, когда
предмет труда предоставляется воздействию физических процес¬
сов без дальнейшего приложения человеческого труда. Процесс
производства, а потому и функционирование средств производства
в данном случае продолжается, хотя процесс труда, а следовательно
и функционирование средств производства как средств труда
прерваны. Мы видим это иа примере зерна, которое посеяно, вина,
которое бродит в погребе, материала труда во многих мануфакту¬
рах, как, напр., на кожевенных заводах, которые подвергают
этот материал химическим процессам. Время производства здесь
больше, чем время труда. Разница между обоими заключается
кв избытке времени производства над временем труда. Этот изли¬
шек всегда обусловливается или тем, что производительный капи¬
тал скрыто находится в сфере производства, не функционируя
в самом процессе производства, или тем, что он функционирует в
процессе производства, но не находится в процессе труда.
Та часть скрытого производительного капитала, которая при-
ласена лишь в качестве условия для процесса производства, как,
напр., хлопок, уголь и т. д. в прядильном заведении, не действует
ни как фактор создания продукта, ни как фактор создания стои¬
мости. Она является капиталом, лежащим праздно, хотя такая
бездеятельность служит необходимым условием для непрерывного
течения процесса производства. Постройки, аппараты и т. д.,
необходимые в качестве хранилищ производительного запаса
(скрытого капитала), суть условия процесса производства и потому
составляют составные части авансированного производительного
(капитала. Они выполняют свою функцию хранителей составных
частей производительного капитала на предварительной стадии.
Поскольку на этой стадии необходимы процессы труда, постольку
эти процессы удорожают сырой материал и т. д., но они предста¬
вляют собою производительный труд и создают прибавочную
стоимость, потому что часть этого труда, как и всякого другого
^наемного труда, ие оплачивается. Нормальные перерывы всего про¬
цесса производства, следовательно промежутки, во время которых
производительный капитал ие функционирует, не производят

120
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Отсюда и вытекает
стремление заставить работать и ночью (книга I, глава VIII, 4).
Такие перерывы во времени труда, которые предмету труда при¬
ходится испытывать £о время самого процесса производства, не
создают ни стоимости, ни прибавочной стоимости; но они способ¬
ствуют созданию продукта, составляют часть его жизни, являются
процессом, через который он должен пройти. Стоимость аппаратов
и т. д. переносится на продукт соответственно всему тому времени,
в течение которого они функционируют; продукт переведен в эту
стадию производства самим трудом, и пользование этими аппа¬
ратами в такой же мере является условием производства, как
и распыление части хлопка, которая не входит в продукт, но
тем не менее переносит на него свою стоимость. Другая часть
скрытого капитала, как, напр., постройки, машины и т. д., т. е.
средства труда, функционирование которых прерывается лишь
нормальными паузами процесса производства, — ненормальные пе¬
рерывы вследствие сокращения производства, кризисов и т. д. пред¬
ставляют чистые убытки, — эта часть скрытого капитала присо¬
единяет к продукту свою стоимость, хотя и не входит в создаваемый
продукт; вся стоимость, которую эта часть прибавляет к продукту,
определяется средней продолжительностью ее существования;
она утрачивает свою стоимость в силу того, что утрачивает по¬
требительную стоимость, как в то время, когда она функционирует,
так и в то время, когда она не функционирует.
Наконец, стоимость постоянной части капитала, которая про¬
должает находиться в процессе производства, несмотря на пере¬
рыв процесса труда, снова появляется в результате процесса
производства. Средства производства поставлены здесь самим
трудом в такие условия, благодаря которым они сами собой про¬
ходят через ряд известных естественных процессов, в результате
которых получается определенный полезный эффект, или изме¬
нение формы их потребительной стоимости. Труд всегда переносит
стоимость средств производства на продукт, поскольку он потреб¬
ляет их действительно целесообразно, как средства производства.
Дело нисколько не изменяется от того, должен ли труд для дости¬
жения этого эффекта непрерывно воздействовать на предмет труда
при помощи средств труда или он должен только дать толчок,
поставив средства производства в такие условия, благодаря кото¬
рым они подвергаются заранее намеченному видоизменению сами
собой, без дальнейшего содействия труда, вследствие процессов
природы.
На чем бы ни основывался излишек времени производства
над временем труда, — на том ли, что средства производства об¬
разуют лишь скрытый производительный капитал, следовательно
находятся еще на пороге к действительному процессу произ¬
водства, или на том, что во время процесса производства их соб¬

ГЛАВА У. — ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ
121
ственное функционирование прерывается остановками этого про¬
цесса, или, наконец, на том, что сам процесс производства обуслов¬
ливает перерывы процесса труда, — ни в одном из этих случаев
средства производства не функционируют таким образом, чтобы
они всасывали труд. Если они не всасывают труда, то не всасы¬
вают и прибавочного труда. Поэтому не происходит возрастания
стоимости производительного капитала, пока он находится в том
отрезке времени своего производства, который составляет изли¬
шек над временем труда, как бы неотделимо ни было выполнение
процесса возрастания стоимости от этих его остановок. Ясно,
что чем более совпадают друг с другом время производства и время
труда, тем больше производительность и возрастание стоимости
данного производительного капитала в данный промежуток вре¬
мени. Отсюда вытекает тенденция капиталистического производ¬
ства по возможности укоротить излишек времени производства
над временем труда. Но хотя время производства капитала и мо¬
жет отклоняться от времени труда, тем не менее оно всегда заклю¬
чает в себе это последнее, и излишек первого над вторым является
даже условием процесса производства. Следовательно, время
производства всегда представляет собою то время, в течение кото¬
рого капитал производит потребительные стоимости и возрастает в
своей стоимости, т. е. функционирует как производительный капи¬
тал, хотя время производства заключает в себе и то время, когда
капитал либо находится в скрытом состоянии, либо производит
продукты, не возрастая в своей стоимости.
В сфере обращения капитал находится в виде товарного капи¬
тала и денежного капитала. Два процесса его обращения состоят в
том, что он превращается из товарной формы в денежную форму
и из денежной формы в товарную форму. То обстоятельство, что
превращение товара в деньги является здесь в то же время ре¬
ализацией заключающейся в товаре прибавочной стоимости и что
превращение денег в товар есть в то же время превращение или
обратное превращение капитальной стоимости в форму элементов
ее производства, ничего не изменяет в том, что эти процессы,
как процессы обращения, являются процессами простой метамор¬
фозы товаров.
Время обращения и время производства взаимно исключают
друг друга. В течение времени своего обращения капитал не функ¬
ционирует как производительный капитал и потому не произво¬
дит ии товара, ни прибавочной стоимости. Если мы рассматриваем
кругооборот в самой простой форме, когда вся капитальная стои¬
мость в каждом случае разом переходит из одной фазы в другую,
то очевидно, что процесс производства, а следовательно и само-
возрастанне стоимости капитала, прерывается до тех пор, пока
продолжается время его об равнения, и что в зависимости от

122
ОТДЕЛ ПЕРПЫЦ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
продолжительности последнего процесс производства будет возоб¬
новляться быстрее или медленнее. Напротив, если различные
части капитала проделывают кругооборот одна за другой, так что
кругооборот всей капитальной стоимости осуществляется после¬
довательно в кругообороте ее различных частей, то ясно, что чем
длиннее тот промежуток времени, в течение которого составные
части капитальной стоимости постоянно задерживаются в сфере
обращения, тем меньше будет та ее часть, которая постоянно
функционирует в сфере производства. Расширение и сокращение
времени обращения играет поэтому роль отрицательного предела
для сокращения или расширения времени производства или той
степени, в которой капитал данной величины функционирует
как производительный капитал. Чем в большей степени метамор¬
фозы обращения капитала являются собственно лишь идеалышми,
т. е. чем больше время обращения =0 или приближается к нулю,
тем больше функционирует капитал, тем выше становится его
производительность и самовозрастание его стоимости. Если,
напр., капиталист работает на заказ, получает плату при доставко
продукта, а уплата производится средствами его собственного
производства, то время обращения приближается к нулю.
Итак, время обращения капитала вообще ограничивает время
его производства, а потому и процесс возрастания стоимости.
И притом оно ограничивает этот последний пропорционально про¬
должительности времени обращения. Продолжительность же эта
может увеличиваться или уменьшаться в весьма различной степени,
а потому в весьма различной степени может ограничивать время
производства капитала. Но политическая экономия видит лишь
внешнее проявление, именно только влияние времени обращения
на процесс возрастания капитала по стоимости вообще. Это отри¬
цательное влияние она принимает за положительное, потому что
его . следствия положительны. Она тем более цепляется за эту
видимость, что эта последняя как будто доставляет доказательство
того, что капитал обладает мистическим источником самовозра-
стания стоимости, независимым от его процесса производства,
а потому и от эксплуатации труда, и что этот источник притекает к
нему из сферы обращения. Позже мы увидим, как даже научная
экономия позволяет обхмануть себя этой видимостью. Эта види¬
мость, как тоже будет показано, находит себе подкрепление в раз¬
личных явлениях: 1) В капиталистическом способе исчисления
прибыли, при котором отрицательная причина фигурирует в ка¬
честве положительной, так как для капиталов, находящихся в
различных сферах приложения, где различно только время обра¬
щения, более продолжительное время обращения действует в ка¬
честве основания для повышения цен, — словом, как одно из
оснований для уравнения прибыли. 2) Время обращения образует
лишь момент во времени оборота; последнее же заключает в себе

ГЛАВА V. — ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ
123
время производства, или время воспроизводства. То, что на самом
деле обязано своим существованием последнему, кажется обязан¬
ным времени обращения. 3) Превращение товаров в переменный
капитал (заработную плату) обусловлено предварительным пре¬
вращением их в деньги. Следовательно, при накоплении капитала
превращение в добавочный переменный капитал совершается в
сфере обращения или происходит во время обращения. Поэтому
кажется, что именно этому последнему обязано своим происхо¬
ждением совершившееся накопление.
В сфере обращения капитал, в той pi ли иной последователь¬
ности, проходит две противоположные фазы Т — Д и Д—Т.
Время его обращения распадается, таким образом, тоже на две
части: на время, которое ему требуется, чтобы превратиться из
товара в деньги, и на время, которое ему требуется, чтобы превра¬
титься из денег в товар. Уже из анализа простого товарного обра¬
щения (книга I, глава III) известно, что Т — Д, продажа, является
самой трудной частью его метаморфозы и потому, при обычных
условиях, составляет большую часть времени обращения. Стои¬
мость, воплощенная в деньгах, находится в такой своей форме,
которую всегда возможно превратить в другую. Когда же она
воплощена в товаре, то она лишь при помощи превращения в день¬
ги может приобрести эту форму, способную к непосредственному
обмену и потому во всякое время готовую к деятельности. Между
тем при процессе обращения капитала в его фазе Д — Т дело идет
о превращении его в товары, образующие определенные элементы
производительного капитала в данном предприятии. Может слу¬
читься, что средств производства нет на рынке и что их еще необ¬
ходимо произвести или доставить с отдаленных рынков, или что
в их обычном предложении произошли нарушения, изменение
цен и т. д., — словом, может встретиться масса обстоятельств,
которых нельзя заметить при простом изменении формы Д—Т.,
но которые и для этой части фазы обращения требуют то большей,
то меньшей затраты времени. Как Т — Д и Д—Т разделены
во времени, так они могут разделяться и в пространстве, рынок
покупок и рынок продаж могут быть пространственно различными
рынками. Например, на фабриках закупщик и продавец часто
являются даже двумя особыми лицами. При товарном производ¬
стве обращение столь же необходимо, как и само производство,
следовательно и агенты обращения столь же необходимы, как
агенты производства. Процесс воспроизводства включает в себя
обе функции капитала, а следовательно и необходимость предста¬
вительства этих функций самим ли капиталистом, наемным ли
рабочим, агентом капиталиста. Однако это вовсе не основание
для того чтобы смешивать агентов обращения с агентами произ¬
водства, а равно для того чтобы смешивать функции товарного л
денежного капитала с функциями производительного капитала,
8	К. Маркс. «Капитал», т. II.

124
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
Агенты обращения должны быть оплачены агентами производства.
Если же капиталисты, покупающие друг у друга и продающие один
другому, не создают этим актом ни продуктов, ни стоимости, то
это нисколько не изменяется от того, что размеры их дела дают им
возможность, или принуждают их, перекладывать на других функ¬
ции купли-продажи. В некоторых предприятиях закупщики и
продавцы оплачиваются тантьемами, долями в прибыли. Фраза,
будто они оплачиваются потребителями, ничего не объясняет.
Потребители могут оплачивать лишь постольку, поскольку они
сами, как агенты производства, производят эквивалент в видо
товаров или присваивают его себе от агентов производства на
основании того или иного юридического титула (как члены про¬
мышленного товарищества и т. д.) или же на основании личных
услуг.
Между Т — ДжД— Т существует различие, которое не имеет
ничего общего с различием формы товара и денег, а вытекает из
капиталистического характера производства. Сами по себе как
Т — Д, так и Д— Т суть простые превращения данной стоимости
из одной формы в другую. Но Т' —Д' есть в то же время реали¬
зация содержащейся в Т' прибавочной стоимости. Не так обстоит
дело с Д— 17\ Поэтому продажа важнее купли. Д— Т при нор¬
мальных условиях является актом, необходимым для возрастания
выраженной в Д стоимости, но не является реализацией приба¬
вочной стоимости, это — введение к ее производству, а не заклю¬
чительный по отношению к нему акт.
Определенные границы для обращения товарного капитала
Т' — Д' ставятся самою формой существования товаров, их суще¬
ствованием в качестве потребительных стоимостей. Последние
преходящи по самой своей природе. Поэтому, если в течение из¬
вестного времени они не вступят в сферу производительного или
индивидуального потребления, смотря по тому, каково их назна¬
чение; если, другими словами, они не будут проданы в течение
определенного времени, то они портятся и вместе со своей потре¬
бительной стоимостью утрачивают свойство быть носителями ме¬
новой стоимости. Заключающаяся в них капитальная стоимость
вместе с приросшей к ней прибавочной стоимостью утрачивается.
Потребительные стоимости остаются носителями сохраняющейся
годами и самовозрастающей капитальной стоимости лишь по¬
стольку, поскольку они беспрерывно возобновляются и воспроиз¬
водятся, возмещаясь новыми потребительными стоимостями того
же или иного рода. Но продажа их в форме готовых товаров, сле¬
довательно вступление их при посредстве продажи в производи¬
тельное или индивидуальное потребление, является постоянно
возобновляющимся условием их воспроизводства. Они должны
в пределах определенного времени переменить свою старую по¬
требительную форму, чтобы продолжать существование в новой.

ГЛАВА v. — ВРЕМЯ обрщ;ения
125
Меновая стоимость сохраняется лишь посредством этого постоян¬
ного обновления товарного тела, в котором она воплощается.
Потребительные стоимости различных товаров портятся быстрее
пли медленнее; поэтому между их производством и потреблением
может пройти больший или меньший промежуток времени. Сле¬
довательно, они могут, не подвергаясь опасности уничтожения,
более или менее долго оставаться в фазе обращения Т — Д в виде
товарного капитала, могут выдержать в виде товаров более или
менее продолжительное время обращения. Предел времени обра¬
щения товарного капитала, обусловливаемый порчей самого тела
товара, является абсолютным пределом этой части времени обра¬
щения или того времени обращения, в течение которого товарный
капитал может существовать как таковой. Чем более скоропор¬
тящимся является товар, чем скорее должен он быть потреблен,
а следовательно и продан после его производства, тем на мень¬
шее расстояние от места своего производства может он быть уда¬
лен, тем, следовательно, пространственно уже сфера его обраще¬
ния, тем более местный характер носит рынок его сбыта. Поэтому,
чем быстрее портится товар, чем ограниченнее абсолютный предел
его обращения как товара, обусловливаемый его физическими
свойствами, тем менее пригоден он служить предметом капитали¬
стического производства. Такой товар может быть захвачен капи¬
талистическим производством только в плотно населенных мест¬
ностях или по мере того, как с развитием средств транспорта
сокращаются расстояния. Концентрация же производства какого-
нибудь товара в немногих руках в местностях с густым населением
может создать относительно большой рынок и на изделия круп¬
ных пивоваренных заводов, молочных ферм и т. д.

щ
ГЛАВА ШЕСТАЯ.
ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ.
I. ЧИСТЫЕ ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ.
1.	Время купли и продажи.
Превращения формы капитала из товара в деньги и из денег
в товар являются в то же время торговыми сделками капиталиста:
актами купли и продажи. Время, в течение которого совершаются
эти превращения формы капитала, субъективно, с точки зрения
капиталиста, является временем продажи и купли, временем, когда
капиталист функционирует на рынке как продавец и покупатель.
Время обращения капитала составляет необходимую часть вре¬
мени его воспроизводства; точно так же время, в течение которого
капиталист покупает н продает, когда он рыщет на рынке, соста¬
вляет необходимую часть того времени, когда он функционирует
как капиталист, т. е. как персонифицированный капитал. Оно
составляет часть его делового времени. i
{Так как мы приняли, что товары покупаются и продаются по
их стоимостям, то при этих актах речь идет лишь о превращении
одной и той же стоимости из одной формы в другую, из товарной
формы в денежную форму и из денежной формы в товарную фор-
му, — речь идет лишь о перемене состояния. Если товары ирода-
ются по их стоимостям, то величина стоимости остается неизменною
в руках как покупателя, так и продавца; изменяется только форма
ее существования. Если же товары продаются не по их стоимо¬
стям, то неизменной остается сумма претерпевших превращение
стоимостей: то, что является плюсом для одной стороны, будет
минусом для другой.
Но метаморфозы Т — Д и Д—Т являются торговыми сдел¬
ками, которые совершаются между покупателем и продавцом; им
требуется время, чтобы договориться, тем более, что здесь происхо¬
дит борьба, в которой каждая сторона стремится нанести ущерб
другой; друг против друга стоят дельцы, a «when greek meets greek
then comes the tug of war» [«когда грек встречается с греком, про¬
исходит боевая схватка»]. Изменение состояния стоит времени и
рабочей силы, но не для того чтобы создать стоимость, а для того
чтобы совершить превращение стоимости из одной формы в дру¬
гую. Дело нисколько не изменяется от взаимных стараний при¬

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
127
своить себе при этом случае излишнее количество стоимости. Труд
этот, злонамеренно преувеличиваемый обеими сторонами, точно
так же не создает стоимости, как труд, затраченный на ведение
судебного процесса, не увеличивает стоимости объекта тяжбы.
Роль этого труда, являющегося необходимым моментом капитали¬
стического процесса производства в его целом, причем последний
заключает в себе и обращение или заключается в нем, — роль
этого труда такая же, как, напр., роль работы, совершающейся
при горении какого-нибудь вещества, которое употребляется,
чтобы произвести теплоту. Эта работа горения не производит
теплоты, хотя она является необходимым моментом процесса
горения. Чтобы употребить, напр., уголь как топливо, я должен
соединить его с кислородом и при этом перевести его из твердого
состояния в газообразное (так как в углекислом газе, результате
горения, уголь находится в виде газа), следовательно и должен
произвести изменение физической формы существования или физи¬
ческого состояния. Новому соединению должно предшествовать
отделение молекул углерода, соединенных в одно твердое тело,
и распадение самих молекул углерода на их отдельные атомы. Все
это стоит известной затраты энергии, которая, таким образом,
не превращается в теплоту, а отнимается от нее. Поэтому, если
товаровладельцы не капиталисты, а самостоятельные непосред¬
ственные производители, то время, употребляемое ими на куплю
и продажу, представляет вычет из их рабочего времени. Вот поче¬
му они всегда старались (как в древности, так и в средние века)
приурочивать такого рода операции к праздничным дням.
Размеры, которых превращение товаров достигает в руках
капиталистов, конечно, не могут превратить этого труда, не соз¬
дающего стоимости, опосредствующего лишь перемену формы
стоимости, в труд, производящий стоимости. Чудо такого пресу¬
ществления труда столь же мало может совершиться и от пере¬
несения, т. е. от того, что промышленные капиталисты, вместо
того чтобы самим совершать эту «работу горения», превращают
ее в исключительное занятие оплачиваемых ими третьих лиц.
Конечно, эти третьи лица не предоставят в их распоряжение своей
рабочей силы ради их прекрасных глаз. Во всяком случае для
сборщика рейты, служащего у какого-нибудь землевладельца,
или для служителя байка безразлично, что их труд ни на грош
не увеличивает величины стоимости ни рейты, ни слитков золота,
мешками переносимых в другой байк.}10
Купля и продажа становятся главной функцией капиталиста,
заставляющего других работать на себя. Так как он присваивает
продукт многих, присваивает его в широком общественном мас¬
штабе, то в таком же масштабе должен он продавать этот продукт,
10	Находящееся в скобках взято из примечания в Конце рз'коииси VIII.

128
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
а потом снова превращать из денег в элементы производства. Но,
как и раньше, время купли и продажи не создает стоимости. Иллю¬
зию вносит сюда функционирование торгового капитала. Но, если
даже не входить в более детальное рассмотрение этого, само собою
ясно, что, если какая-нибудь функция, сама по себе не произво¬
дительная, но являющаяся необходимым моментом воспроизвод¬
ства, вследствие разделения труда превращается из побочной
функции многих в исключительную функцию немногих, в их
особое занятие, от этого самый характер функций не изменится.
Возможно, что купец (взятый здесь просто как агент превращения
формы товаров, только как покупатель и продавец) своими опе¬
рациями сокращает для многих производителей то время, которое
они затрачивали на куплю и продажу. В таком случае его можно
рассматривать как машину, уменьшающую бесполезную затрату
силы или помогающую освободить время для производства11.
Чтобы упростить вопрос (так как мы лишь позже рассмотрим
купца как капиталиста и торговый капитал), мы примем, что агент
для купли и продажи является человеком, продающим свой труд.
Он расходует свою рабочую силу и свое рабочее время на эти опе¬
рации Т—Д и Д—Т. Следовательно, он существует этим так
же, как другой существует, напр., прядением или приготовлением
пилюль. Ои выполняет в процессе воспроизводства необходимую?
(хотя и непроизводительную функцию), потому что самый про¬
цесс воспроизводства заключает в себе и непроизводительные
функции. Он работает так же, как всякий другой, но содержание
его труда не создает ни стоимости, ни продукта. Он сам относится
к faux frais [непроизводительным издержкам] производства. Ои
приносит пользу не тем, что превращает непроизводительную
функцию в производительную или непроизводительный труд
в производительный. Было бы чудом, если бы подобное превраще¬
ние могло совершиться вследствие такого перенесения функции
11	«Торговые издержки, хотя и необходимые, следует рассматрпвать как
убыточную трату» (Quesnay: «Analyse du Tableau ficonomique». In Daire,
«Physiocrates», I часть, Paris 1846, стр. 71). По Кенэ, «прибыль», которую
приносит конкуренция между торговцами благодаря тому, что вынуждает
их «довольствоваться меньшим вознаграждением, или барышом..., есть,
строго говоря, не что иное, как предотвращение потери (privation de peric)
для продавца из первых рук и для покупщика-потребителя. Предотвращение
же потери не представляет собой реального продукта или прироста богат¬
ства, полученного с помощью торговли, если только рассматривать ее как
простой обмен, независимо от расходов на перевозку или же совместно с ними»
(стр. 145—146). [Ср. Кенэ: «Выбранные места». Сборник. Изд. 1896 г. «О тор¬
говле», стр. 150.] «Издержки торговли всегда оплачиваются за счет продавца
продуктов, который получал бы всю цену, даваемую за них покупателями,
если бы не было промежуточных расходов» (163). Собственники pi производи¬
тели являются «salariants» — оплачивающие; купцы — «salaries», оплачи¬
ваемые, состоящие в найме (стр. 164) (Quesnay: «Problemes economiqucs», in
Daire, «Physiocrates», I часть, Paris 1846).

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
129
от одного лица к другому. Напротив, он приносит пользу тем, что
благодаря его деятельности менее значительная часть рабочей
силы и рабочего времени общества уходит на эту непроизводитель¬
ную функцию. Более того, предположим, что он просто наемный
рабочий, хотя бы и лучше оплачиваемый. Как бы ни оплачивался
его труд, часть своего времени он как наемный рабочий работает
даром. Может быть, он получает ежедневно стоимость, создаваемую
в восемь часов, а работает в продолжение десяти. Два часа выпол¬
няемого им прибавочного труда так же не производят стоимости,
как и его восемь часов необходимого труда, хотя вследствие
этого необходимого труда к нему переходит часть общественного
продукта. Во-первых, теперь, как и прежде, если рассматри¬
вать в общественном разрезе, рабочая сила в продолжение всех
десяти часов расходуется только на эту функцию обращения. Она
употребляется не на что-либо иное, не на производительный труд.
Но, во-вторых, общество не оплачивает этих двух часов прибавоч¬
ного труда, хотя они и были затрачены лицом, работавшим в про¬
должение этого времени. Обществу это не дает никакого дополни¬
тельного продукта или дополнительной стоимости. Но издержки
обращения, представителем которых является это лицо, умень¬
шаются на одну пятую: с десяти часов до восьми. Общество не упла¬
чивает никакого эквивалента за пятую часть того действительного
времени обращения, агентом которого является данное лицо. Но
если этих агентов применяет капиталист, то неоплаченные два
часа уменьшают издержки обращения его капитала, составляющие
вычет из его дохода. Для него — это положительный выигрыш,
так как отрицательные границы увеличения стоимости его капи¬
тала суживаются. Пока мелкие самостоятельные товаропроизво¬
дители тратят часть своего собственного времени на куплю и
продажу, оно представляет или время, затрачиваемое лишь в про¬
межутки их производительной деятельности, или время, отнимае¬
мое от их времени производства.
При всех обстоятельствах время, употребляемое на это, пред¬
ставляет издержки обращения, ничего не прибавляющие к совер¬
шающим свое превращение стоимостям. Это — издержки, необхо¬
димые для того, чтобы превратить стоимости из товарной формы
в денежную форму. Поскольку капиталистический товаропроиз¬
водитель является агентом обращения, он отличается от непосред¬
ственного товаропроизводителя лишь тем, что продает и покупает
в более крупных размерах, а потому в более крупном масштабе
функционирует как агент обращения. Но если размер предприя¬
тия принуждает его или позволяет ему покупать (нанимать) осо¬
бых агентов обращения как наемных рабочих, то сущность дела
от этого не меняется. Рабочая сила и рабочее время должны быть
до известной степени затрачены на процесс обращения (поскольку
он является простой переменой формы). Но теперь эта затрата

130
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
представляется дополнительной затратой капитала; часть пере¬
менного капитала приходится затрачивать на покупку этих ра¬
бочих сил, функционирующих лишь в сфере обращения. Такое
авансирование капитала не создает ни продукта, ни стоимости.
Оно уменьшает pro tanto размеры, в которых авансированный
капитал функционирует производительно. Это равносильно тому,
как если бы часть продукта была превращена в машину, которая
покупала бы и продавала бы остальную часть продукта. Эта ма¬
шина представляет собою вычет из продукта. Она не содействует
процессу производства, хотя может уменьшить расходуемую на
обращение рабочую силу и т. д. Она составляет просто часть издер¬
жек обращения.
2.	Ведение книг.
Помимо действительных покупок п продаж, рабочее время
расходуется на ведение книг, на которое, кроме того, идет и ове¬
ществленный труд: перья, чернила, бумага, конторка, издержки
на контору. Следовательно, на эту функцию расходуется, с одной
стороны, рабочая сила, с другой — средства труда. Здесь дело
обстоит совершенно так же, как с временем, употребляемым на
куплю и продажу.
Капитал, как единство в своих кругооборотах, как находя^-
щаяся в движении стоимость, пребывает ли она в сфере производ¬
ства или в двух фазах сферы обращения, — капитал, как такое
единство, существует только идеально, в виде счетных денег преждо
всего в голове товаропроизводителя или капиталистического това¬
ропроизводителя. Ведением счетных книг, куда относится и опре¬
деление цен или исчисление товарных цен (калькуляция), движе¬
ние это фиксируется и контролируется. Таким образом движение
производства и в особенности возрастание стоимости, — причем
товары фигурируют лишь как носители стоимости, как названия
вещей, идеальное существование которых как стоимостей фикси¬
руется в счетных деньгах, — получает символическое изображе¬
ние в представлении. Пока отдельный товаропроизводитель ведет
свою счетную книгу только у себя в голове (как, напр., крестья¬
нин; только капиталистическое земледелие производит фермера,
который ведет счетную книгу) или же ведет книгу своих расходов
и доходов, сроков платежей и т. д. лишь между прочим, в свобод¬
ное от производства время, до тех пор ясно, что эта функция и
потребляемые на нее средства труда, как, напр., бумага и т. п.,
являются дополнительной затратой рабочего времени и средств
труда, правда, необходимых, но представляющих собою вычет
как из времени, которое он мог бы употребить производительно,
так и из средств труда, функционирующих в действительном
процессе производства, принимающих участие в образовании про¬

ГЛАВА VI. -гг ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
131
дукта и стоимости12. Природа самой функции не изменяется ни
вследствие того размера, который она приобретает потому, что
концентрируется в руках капиталистического товаропроизводителя
и из функции многих мелких товаропроизводителей становится
функцией одного капиталиста, функцией в процессе производства
крупных размеров; не изменяется она ни вследствие отделения
се от производительных функций, придатком к которым она была,
ни вследствие се выделения в самостоятельную функцию особых
агентов, которым она исключительно поручается.
Разделение труда, выделение какой-либо функции в самостоя¬
тельную еще не делает из нее функции, производящей продукт
и стоимость, если она не была таковой сама но себе, следовательно
до того времени, когда она достигла самостоятельности. Капита¬
лист, вновь вкладывающий свой капитал, должен употребить
часть капитала на наем бухгалтера и т. д. и на покупку средств
для ведения книг. Если капитал его уже функционирует, находится
в постоянном процессе своего воспроизводства, то капиталист,
превращая часть товарного продукта в деньги, должен постоянно
обратно превращать эту часть товарного продукта в бухгалтера,
конторщиков и т. п. Эта часть капитала отвлекается от процесса
производства и принадлежит к издержкам обращения, к вычетам
из общей выручки. (То же следует сказать о самой рабочей силе,
которая применяется исключительно для этой функции.)
Все же есть некоторая разница между издержками по веде¬
нию книг, т. е. непроизводительной затратой на это рабочего вре¬
мени, с одной стороны, и издержками времени просто на куплю
и продажу — с другой стороны. Последние вытекают лишь из
определенной общественной формы процесса производства, из того,
что это — процесс производства товаров. Ведение книг как
средство контроля и мысленного обобщения этого процесса ста¬
новится тем необходимее, чем более процесс совершается в обще¬
ственном масштабе и утрачивает чисто индивидуальный харак¬
тер. Таким образом ведение книг более необходимо при капитали¬
стическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и
крестьянском производстве, оно более необходимо при обще¬
ственном производстве, чем при капиталистическом. Но издержки
12	В средние века мы находим ведение книг в сельском хозяйстве только
в монастырях. Однако мы видели (книга I), что уже в древнеиндийских общи¬
нах фигурирует бухгалтер для земледелия. Ведение книг выделено здесь
в исключительную функцию должностного лица общины. Таким разделением
труда сберегаются время, труд и издержки, но производство и ведение книг
относительно производства остаются такими же различными вещами, как
нагрузка кораблей и составление квитанции на груз. В лице бухгалтера часть
рабочей силы общины отвлечена от производства, и издержки, связанные
с его деятельностью, возмещаются не его собственным трудом, а вычетом из
общинного продукта. С бухгалтером капиталиста дело обстоит mutatis mu¬
tandis как с бухгалтером индийской общины. (Из рукописи И.)

132
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
по ведению книг сокращаются с концентрацией производства и
сокращаются тем больше, чем больше оно превращается в обще¬
ственное счетоводство.
Речь идет здесь лишь об общем характере издержек обращения,
проистекающих только из метаморфозы форм. Здесь излишне
входить во все детальные формы этих издержек. Но насколько
эти (функции), относящиеся к области чистого превращения
форм и вытекающие, следовательно, из определенной обществен¬
ной формы процесса производства, функции, которые для индиви¬
дуального товаропроизводителя являются лишь мимолетными и
едва заметными моментами и протекают наряду с его производи¬
тельными функциями или переплетаются с ними, — насколько
они могут поражать взор, когда выступают как массовые издержки
обращения, — это видно на примере простого приема и выдачи
денег, когда эти операции обособляются и концентрируются в круп¬
ном масштабе в качестве исключительной функции банка и т. д.
или кассира в индивидуальном предприятии. Но следует твердо
запомнить, что эти издержки обращения, изменяя свой вид, не
изменяют своего характера.
S. Деньги.
Производится ли какой-либо продукт как товар или не как
товар, он всегда является вещественной формой богатства, потре¬
бительной стоимостью, предназначенной для личного или произ¬
водительного потребления. Его стоимость как товара идеально
существует в цене, которая ничего не изменяет в его действитель-
ной потребительной форме. То обстоятельство, что определенные
товары, как золото и серебро, функционируют в качестве денег
и как таковые пребывают исключительно в процессе обращения
(даже в виде сокровища, резерва и т. д. они остаются, хотя и в
скрытом виде, в сфере обращения), является всецело продуктом
определенной общественной формы процесса производства, про¬
цесса производства товаров. Так как на основе капиталистиче¬
ского производства товар становится всеобщей формой продукта;
так как подавляющая масса продукта производится как товар и
потому должна принимать форму денег; так как, следовательно,
масса товаров, т. е. та часть общественного богатства, которая
функционирует как товар, беспрерывно растет, — то здесь уве¬
личивается и количество золота и серебра, функционирующих
в качестве средств обращения, средств платежа, резерва и т. д.
Товары эти, функционирующие как деньги, не входят ни в инди¬
видуальное, ни в производительное потребление. Это — обще¬
ственный труд, фиксированный в такой форме, в которой он служит
только как машина для обращения. Кроме того, что часть обще¬
ственного богатства удерживается в этой непроизводительной

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
133
форме, снашивание денег требует постоянного возмещения их или
превращения все большего количества общественного труда, в фор¬
ме продукта, в большие количества золота и серебра. Эти издерж¬
ки возмещения достигают значительных размеров у капиталисти¬
чески развитых наций, так как часть богатства, находящаяся
:г> форме денег, вообще обширна. Золото и серебро как денежные
товары представляют для общества издержки обращения, вытекаю¬
щие лишь из общественной формы производства. Это — faux frais
[непроизводительные издержки] товарного производства вообще,
ззозрастающие с развитием товарного производства и, в особен¬
ности, капиталистического производства. Это — часть обще¬
ственного богатства, которую приходится приносить в жертву про¬
цессу обращения13.
II.	ИЗДЕРЖКИ ХРАНЕНИЯ.
Издержки обращения, вытекающие из простого изменения
формы стоимости, из обращения, рассматриваемого в чистом виде,
не входят в стоимость товаров. Затрачиваемые таким образом
части капитала являются (простыми вычетами из производи¬
тельно затрачиваемого капитала, поскольку мы имеем в виду капи¬
талиста, и непроизводительно затраченной рабочей силой, если
рассматривать все общество). Иную природу имеют те издержки
обращения, которые мы сейчас рассмотрим. Они могут обусловли¬
ваться процессами производства, которые только продолжаются
в обращении и производительный характер которых, следователь¬
но, лишь затушевывается формой обращения. С другой стороны,
с общественной точки зрения, они могут быть чистыми издерж¬
ками, непроизводительным расходованием живого или овеще¬
ствленного труда, но именно как раз благодаря этому могут дей¬
ствовать таким образом, что создают стоимость для индивидуаль¬
ных капиталистов, образуют накидку к продажной цене их товара.
Это следует уже из того, что такие издержки различны в раз¬
личных сферах производства, а иногда различны и для различных
индивидуальных капиталов в пределах одной и той же сферы
производства. Образуя накидку к цене товара, они распределяются
сообразно с тем, в каком размере падают на индивидуальных капи¬
талистов. Но всякий труд, присоединяющий стоимость, может
13	«Обращающиеся в страно деньги представляют собою известную
часть капитала страны, абсолютно изъятую из производства для того чтобы
облегчить или увеличить производительность остальной части; следовательно,
известная сумма богатства так же необходима для того чтобы золото могло
играть роль средства обращения, как она необходима для того чтобы сделать
машину с целью облегчения какого-либо другого производства» («Economist»,
т. V, стр. 520).

134
ОТДЕЛ ПЕРЛЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
прибавлять и прибавочную стоимость и на основе капиталисти¬
ческого производства всегда будет присоединять прибавочную
стоимость, потому что создаваемая им стоимость зависит от его
собственной величины, а создаваемая им прибавочная стоимость —
от степени, в которой капиталист оплачивает его. Таким образом
издержки, которые удорожают товар, ничего не прибавляя к его
потребительной стоимости, и принадлежат, с точки зрения обще¬
ства, к faux frais [непроизводительным издержкам] производства,
могут составлять источник обогащения для индивидуальных ка¬
питалистов. С другой стороны, эти издержки обращения не утра¬
чивают характера непроизводительных издержек от того, что
надбавка, которую они присоединяют к цене товаров, лишь рав¬
номерно распределяет эти издержки. Так, иаир., страховые обще¬
ства распределяют потери индивидуальных капиталистов между
всем классом капиталистов. Однако это не препятствует потерям,
уравниваемым таким способом, попрежнему оставаться потерями
по отношению ко всему общественному капиталу.
1.	Образование запаса вообще.
В то время как продукт существует в виде товарного капитала
или пребывает на рынке, т. е. все промежуточное время между
процессом производства, из которого он выходит, и процессом
потребления, в который он входит, он образует товарный запас.
В качестве товара на рынке, а следовательно в виде запаса, товар¬
ный капитал дважды появляется в каждом кругообороте: один
раз как товарный продукт того самого находящегося в движении
капитала, кругооборот которого рассматривается; другой раз,
напротив, как товарный продукт другого капитала, как продукт,
который должен находиться на рынке, чтобы его можно было ку¬
пить и превратить в производительный капитал. Возможно, ко¬
нечно, что этот последний товарный капитал производится только
по заказу. Тогда наступает перерыв на все то время, пока он про¬
изводится. Но ход процесса производства и воспроизводства тре¬
бует, чтобы известная масса товаров (средств производства) по¬
стоянно находилась на рынке и, следовательно, составляла запас.
Так же точно производительный капитал включает закупку рабо¬
чей силы, и денежная форма является здесь лишь формой стоимости
жизненных средств, большую часть которых рабочему приходится
находить на рынке. В этом параграфе мы более подробно оста¬
новимся на этом вопросе. Но здесь уже ясно следующее. Еслгг
исходить из точки зрения находящейся в движении капитальной
стоимости, которая превратилась в товарный , продукт и теперь
должна быть продана, т. е. обратно превращена в деньги, которая,
следовательно, функционирует теперь на рынке в качестве товар¬
ного капитала, то такое состояние товарного капитала, при кото¬

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
135
ром он образует запас, представляет собою нецелесообразное,
вынужденное пребывание на рынке. Чем быстрее совершается
продажа, тем быстрее протекает процесс воспроизводства. Задерж¬
ка в превращении формы Т'—Д' препятствует действительному
обмену веществ, который должен совершиться в кругообороте
капитала, и дальнейшему функционированию последнего в каче¬
стве производительного капитала. С другой стороны, постоянное
наличие товара на рынке, товарный запас, является по отношению
к Д—Т условием, без которого не может протекать ни процесс
воспроизводства, пи применение нового или дополнительного
капитала.
Для того чтобы товарный капитал мог оставаться на рынке
как товарный запас, требуются различные постройки, магазины,
хранилища товаров, товарные склады, требуется, следовательно,
затрата постоянного капитала, а также оплата рабочей силы, необ¬
ходимой для того чтобы складывать товары в хранилища. Кроме
того, товары портятся и подвергаются вредным стихийным влия¬
ниям. Чтобы предохранить их от этого, приходится затрачивать
добавочный капитал частью на средства труда в предметной форме,
частью на рабочую силу 14.
Итак, пребывание капитала в его форме товарного капитала,
а следовательно в виде товарного запаса, вызывает издержки,
которые принадлежат не к сфере производства, <а к сфере обра¬
щения) и поэтому считаются издержками обращения. Эти издерж¬
ки обращения отличаются от приведенных под пунктом I тем, что
они в известной степени входят в стоимость товаров и, следова¬
тельно, удорожают товары. Во всяком случае капитал и рабочая
сила, служащие для содержания и хранения товарного запаса,
отнимаются у непосредственного процесса производства. С дру¬
гой стороны, капиталы, вложенные сюда, включая и рабочую силу
как составную часть капитала, должны быть возмещены из обще¬
ственного продукта. Поэтому затрата их действует так же, как
уменьшение производительной силы труда, так что для получе¬
ния определенного полезного эффекта требуется большее коли¬
чество капитала и труда. Это — дополнительные издержки.
Поскольку издержки обращения, обусловленные образова¬
нием товарного запаса, вытекают лишь из продолжительности
14	Корбет в 1841 г. высчитывал издержки по хранению пшеницы в про¬
должение сезона в 9 месяцев; она утрачивает 1/2% своего количества, 3% на
проценты под цепу пшеницы, 2% за наем складов, 1% ссыпка и провозная
плата, 1/2% на труд но выгрузке, итого 7%, или, при цене пшеницы в 50 шил¬
лингов, 3 шилл. в пенсов на квартер (Th. Corbet: «Ап Inquiry into the Causes
and Modes of the Wealth of Individuals etc.». London 1841 [стр. 140]). По по¬
казаниям ливерпульских купцов, данным перед железнодорожной комис¬
сией, (чистые) непроизводительные издержки по хранению хлеба соста¬
вляли в 1865 г. 2 пенса за квартер, или 9—10 пейсов за тонну в месяц («Royal
Commission on Railways», 1867, Evidence, стр. 19, № 331).

136
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
периода, в течение которого имеющиеся в наличии стоимости пре¬
вращаются из товарной формы в денежную форму, следовательно
поскольку издержки обращения вытекают лишь из определенней
общественной формы процесса производства (только из того, что
продукт производится как товар и потому должен проделать
превращение в деньги), постольку они по своему характеру со¬
впадают с издержками обращения, перечисленными под пунктом I.
С другой стороны, стоимость товаров при этом сохраняется шш
увеличивается только потому, что потребительная стоимость, са¬
мый продукт, с/гавытся в такие определенные предметные условия,
которые вызывают затрату капитала, и подвергается операциям,
посредством которых на потребительные стоимости действует
добавочный труд. Напротив, исчисление товарных стоимостей,
ведение книг, регистрирующих этот процесс, операции по купле
и продаже не действуют на потребительную стоимость, в которой
существует товарная стоимость. Эти издержки имеют отношение
лишь к форме товарной стоимости. В предположенном случае эти
дополнительные издержки по образованию запаса (которое в дан¬
ном случае является вынужденным) вытекают только из задержки
в превращении формы и из необходимости этого последнего; не¬
смотря на то, они все же отличаются от дополнительных издер¬
жек, рассмотренных под пунктом I, тем, что целью их является
не превращение формы стоимости, а сохранение стоимости, которая
существует в товаре как в продукте, как в потребительной стои¬
мости и которая поэтому может быть сохранена только посред¬
ством сохрапения продукта, сохранения самой потребительной
стоимости. Потребительная стоимость здесь не повышается и не уве¬
личивается. Напротив, она уменьшается. Но уменьшение ее ста¬
вится в известные пределы, и она сохраняется. Существующая в
товаре авансированная стоимость здесь тоже не повышается, но к
ней присоединяется новый труд, как овеществленный, так и живой.
Далее, необходимо рассмотреть, насколько эти издержки обя¬
заны своим происхождением своеобразному характеру товарного
производства вообще и товарного производства в его всеобщей
абсолютной форме, т. е. капиталистического товарного производ¬
ства; насколько, с другой стороны, они присущи всякому обще¬
ственному производству, а здесь только при капиталистическом
производстве принимают особый вид, особую форму проявления.
А. Смит стоял на той неосновательной точке зрения, что обра¬
зование запаса является одной из характерных особенностей капи¬
талистического производства15. Более поздние экономисты, как,
напр., Лалор, наоборот, утверждают, что с развитием капитали¬
стического производства образование запаса уменьшается, Сио-
монди видит даже в этом теневую сторону последнего.
15	Book II. Introduction.

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
137
В действительности запас существует в трех формах: в форме
производительного капитала, в форме фонда индивидуального
потребления и в форме товарного запаса, или товарного капитала.
Когда увеличивается запас в одной форме, то запас в другой форме
относительно уменьшается, хотя по своей абсолютной величине
он может одновременно возрастать во всех трех формах.
Само собою ясно, что там, где производство непосредственно
направлено на удовлетворение собственной потребности, где лишь
II незначительной степени продукт производится для обмена или
продажи, где, следовательно, общественный продукт совсем не
принимает формы товара или принимает ее лишь в небольшой
своей части, там запас в форме товара, или товарный запас, обра¬
зует лишь незначительную и незаметную часть богатства. Что
касается фонда потребления, то он здесь относительно велик,
особенно фонд собственно жизненных средств. Достаточно напо¬
мнить только старинное крестьянское хозяйство. Преобладающая
часть продукта превращается здесь непосредственно, не образуя
товарного запаса — именно потому, что она остается в руках
своего владельца, — в запасные средства производства или запас¬
ные жизненные средства. Она не принимает формы товарного
запаса, и именно поэтому, по мнению Смита, в обществах, осно¬
ванных па таком способе производства, не существует никакого
запаса. А. Смит смешивает форму запаса с самим запасом и ду¬
мает, что общество до сих пор жило изо дня в день, полагаясь
:<]■ а случайности завтрашнего дня16. Это — наивное недоразу¬
мение.
Запас в форме производительного капитала существует в фор¬
ме средств производства, находящихся уже в процессе производ¬
ства или, по меньшей мере, в руках производителя, т. е. в скрытом
виде уже в процессе производства. Мы видели раньше, что с раз¬
витием производительности труда, а следовательно и с развитием
16	А. Смит воображает, что образование запаса вытекает лишь из пре¬
вращения продукта в товар и потребительного запаса в товарный запас.
В действительности же эта перемена формы вызывает сильнейшие кризисы
л хозяйстве производителей во время перехода от производства для собствен¬
ного потребления к товарному производству. В Индии сохранился, напр.,
до последнего времени «обычай складывать в амбары большие количества
хлеба, тщ который в годы изобильного урожая немного можно было бы выру¬
лить» (Return. Bengal and Orissa Famine. H. of C. 1867, I, стр. 230, № 74).
внезапно усилившийся вследствие американской гражданской войны спрос
на хлопек, джут и т. д. вызвал во многих частях Индии сильное сокращение
возделывания риса, повышение цен на рис и продажу старых запасов риса
производителями. К этому в 1864—1866 гг. присоединился беспримерный
вывоз риса в Австралию, Мадагаскар и т. д. Отсюда острый характер голода
1866 г., который в одном лишь округе Орисса унес 1 миллион человек
(1. с., 174, 175, 213, 214 и III: «Papers relating to the Famine in Behar»,
стр. 32, 33, где в числе причин голода отмечается «истощение старых запа¬
сов»). (Из рукописи II.)

138
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
капиталистического способа производства, развивающего обще¬
ственную производительную силу труда более, чем все прежние
способы производства, постоянно возрастает масса средств про¬
изводства, раз навсегда вошедших в форме средств труда в про¬
цесс производства и постоянно снова и снова функционирующих
в нем в течение более или менее продолжительного периода вре¬
мени (постройки, машины и т. д.); мы видели также, что рост этих
средств производства является как предпосылкой, так и след¬
ствием развития общественной производительной силы труда. Не
только абсолютный, но и относительный рост богатства в этой
форме (ср. книга I, глава XXIII, 2) прежде всего характерен для
капиталистического способа производства. Вещественные формы
существования постоянного капитала, средства производства,
состоят не только из такого рода средств труда, но также из мате¬
риала труда на самых различных ступенях его обработки и из
вспомогательных материалов. Вместе с масштабом производства
и с повышением производительной силы труда посредством коопе¬
рации, разделения труда, применения машин и т. д. увеличивается
и масса сырья, вспомогательных материалов и т. д., входящих
в ежедневный процесс воспроизводства. Эти элементы должны
быть налицо на месте производства. Таким образом размеры этого
запаса, существующего в форме производительного капитала,
абсолютно возрастают. Чтобы процесс производства протекал
непрерывно — совершенно независимо от того, возобновляется ли
этот запас ежедневно или в определенные сроки, — необходимо,
чтобы на месте производства постоянно имелся в наличии боль¬
ший запас сырья и т. д., чем его потребляется, напр., ежедневно
или еженедельно. Непрерывность процесса требует, чтобы нали¬
чие необходимых для него условий не зависело ни от возможных
перерывов при ежедневных закупках, ни от того, что товарный
продукт продается ежедневно или еженедельно и вследствие этого
только нерегулярно может превращаться обратно в элементы его
производства. Между тем очевидно, что производительный капи¬
тал в весьма различных размерах может быть в скрытом состоянии,
или составлять запас. Например, большая разница, должен ли
фабрикант-прядильщик заготовить запас хлопка или угля на три
или на один месяц. Таким образом возможно, что этот запас отно¬
сительно уменьшается, хотя абсолютно он увеличивается.
Это зависит от различных условий, которые но существу все
сводятся к большей скорости, регулярности и надежности, с кото¬
рыми может быть доставлена масса сырья, необходимая для того,
чтобы никогда не произошло перерыва в процессе производства.
Чем меньше соблюдены эти условия, чем, следовательно, меньше
надежность, регулярность и быстрота доставки, тем значительнее
должна быть у производителя скрытая часть производительного ка¬
питала, т. е. еще ожидающий своей обработки запас сырья и т. д.

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
139
Эти условия, а следовательно и размеры самого запаса в этой
форме, стоят в обратном отношении к уровню развития капитали¬
стического производства, а потому и производительной силы об¬
щественного труда.
Между тем то, что здесь представляется уменьшением запаса
(напр., для Лалора), отчасти является лишь уменьшением за¬
паса в форме товарного капитала, или собственно товарного запаса.
Это, следовательно, лишь изменение формы того же запаса. Если,
напр., количество угля, ежедневно производимого в данной стране,
велико, если, следовательно, размеры и энергия угольного произ¬
водства велики, то фабриканту-прядильщику не требуется больших
складов угля, чтобы обеспечить непрерывность своего произ¬
водства. Подвоз угля, который постоянно и правильно возобно¬
вляется, делает это излишним. Во-вторых, быстрота, с которой
продукт одного процесса может перейти в качестве средств про¬
изводства в другой, зависит от развития средств транспорта и сно¬
шений. Дешевизна транспорта играет при этом большую роль.
Постоянно возобновляемый подвоз, напр., угля из копей к пря¬
дильне обошелся бы дороже, чем снабжение более значительным
количеством угля на более долгий промежуток времени при отно¬
сительно дешевом транспорте. Оба эти обстоятельства, рассмотрен¬
ные до сих пор, обусловливаются самым процессом производства.
В-третьих, влияние оказывает развитие кредитной системы.
Чем в меньшей зависимости находится прядильщик при возобно¬
влении своих запасов хлопка, угля и т. д. от непосредственной
продажи своей пряжи, — а чем развитее система кредита, тем
меньше эта непосредственная зависимость, — тем меньшей может
быть относительная величина этих его запасов, чтобы обеспечить
безостановочное производство пряжи в данном масштабе, чтобы
сделать его независимым от случайностей продажи пряжи. Но,
в-четвертых, многие виды сырья, полуфабрикаты и т. д. требуют
для своего производства более продолжительных периодов вре¬
мени. Это в особенности относится ко всем видам сырья, которые
доставляет земледелие. Следовательно, чтобы не произошло пере¬
рыва в процессе производства, должен существовать определен¬
ный запас таких материалов на весь период времени, в который
новый продукт не может заместить старого. Если этот запас умень¬
шается в руках промышленного капиталиста, то это только озна¬
чает, что он увеличивается в форме товарного запаса в руках купца.
Развитие средств транспорта позволяет, напр., быстро перевозить
из Ливерпуля в Манчестер хлопок, лежащий в гавани, в которую
он ввозится. Таким образом фабрикант может, смотря по потреб¬
ности, возобновлять относительно небольшими частями свой запас
хлопка. Но зато тем большая масса этого самого хлопка будет
находиться в виде товарного запаса в руках ливерпульских тор¬
говцев. Следовательно, здесь происходит только изменение формы
9	К. Маркс, «Капитал», т. II.

140	ОТДЕЛ	ПЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
запаса, что упускают из виду Лалор и др. А если взять обществен¬
ный капитал, то в обоих случаях одно и то же количество продукта
существует в форме запаса. С развитием средств транспорта для
отдельной страны уменьшаются размеры той необходимой массы,
которая должна быть заготовлена в виде запаса, напр., на год.
Если между Америкой и Англией совершают свои рейсы много¬
численные пароходы и парусные суда, то в Англии можно будет
чаще возобновлять запас хлопка, и таким образом уменьшается
среднее количество того запаса хлопка, который должен лежать
в Англии. Так же точно влияет развитие мирового рынка и свя¬
занное с ним увеличение количества источников получения одного
и того же продукта. Продукт ввозится по частям из различных
стран и в различные сроки.
2.	Собственно товарный запас.
Мы уже видели, что на основе капиталистического производ¬
ства товар становится всеобщей формой продукта и становится
тем больше, чем больше это производство развивается по разме¬
рам и в глубину. Следовательно, даже при неизменных размерах
производства часть продукта, существующая в виде товара, ста¬
новится значительно больше, чем была при прежних способах
производства или при капиталистическом способе производства
па более низкой ступени развития. Но всякий товар, следовательно
и всякий товарный капитал, который тоже представляет собою
только товар, являющийся формой существования капитальной
стоимости, — всякий товар, если он непосредственно не перехо¬
дит из сферы своего производства в сферу производительного или
индивидуального потребления, т. е. всякий товар, пока он нахо¬
дится на рынке, образует элемент товарного запаса. Поэтому
с развитием капиталистического производства, хотя бы размеры
производства оставались прежние, возрастает и товарный запас
сам по себе (т. е. возрастает обособление и закрепление товар¬
ной формы продукта). Мы уже видели, что это — лишь изменение
формы запаса: на одной стороне запас в товарной форме увеличи¬
вается только потому, что на другой стороне, в форме прямого
запаса для производства или потребления, он уменьшается. Это —
лишь измененная общественная форма запаса. Если вместе с тем
возрастает не только относительная величина товарного запаса
по сравнению со всем общественным продуктом, а также и его аб¬
солютная величина, то это происходит потому, что с развитием
капиталистического производства возрастает и масса всего про¬
дукта.
С развитием капиталистического производства масштаб про¬
изводства все в меньшей степени определяется непосредственным
спросом на продукт и все в большей степени определяется разме¬

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
141
рами капитала, которым располагает индивидуальный капиталист,
стремлением его капитала к возрастанию по своей стоимости и
необходимостью в том, чтобы его процесс производства шел не¬
прерывно и расширялся. Вместе с тем в каждой отдельной отрасли
производства необходимо возрастает масса продукта, которая
находится на рынке в виде товара или ищет сбыта. Растет масса
капитала, фиксированная на более или менее продолжительное вре¬
мя в форме товарного капитала. Поэтому возрастает товарный запас.
Наконец, большая часть общества превращается в наемных
рабочих, в людей, которые живут изо дня в день, получают свою
заработную плату еженедельно и ежедневно расходуют ее, которые,
следовательно, должны находить средства к жизни в виде запаса.
Как бы ни сменялись отдельные элементы этого запаса, во всякое
время часть их должна оставаться без движения, чтобы весь запас
мог всегда оставаться в движении.
Все эти моменты вытекают из формы производства и предпола¬
гаемого ею превращения формы, которое продукт должен проде¬
лать в процессе обращения.
Какова бы ни была общественная форма запаса продуктов,
его сохранение требует издержек: построек, вместилищ и т. д.,
являющихся хранилищами продукта; требует также, смотря по
природе продукта, больше или меньше труда и средств производ¬
ства, которые приходится затрачивать для предотвращения вред¬
ных влияний. Чем выше общественная концентрация запасов,
тем относительно меньше становятся эти расходы. Эти затраты
всегда составляют часть общественного труда в овеществленной
или живой форме, — следовательно, в капиталистическом про¬
изводстве они представляют затраты капитала, — которые не
принимают участия в создании продукта и потому являются
вычетом из продукта. Они необходимы, эти дополнительные из¬
держки общественного богатства. Это — издержки по сбережению
общественного продукта, вытекает ли существование последнего
в виде элемента товарного запаса лишь из общественной формы
производства, следовательно из товарной формы и ее необходи¬
мых превращений, или же мы будем рассматривать товарный запас
только как специальную форму запаса продуктов, присущего всем
обществам, хотя бы такой запас не имел формы товарного запаса,
этой формы запаса продуктов, относящейся к процессу обращения.
Теперь спрашивается, в какой мере эти издержки входят в
стоимость товаров?
Когда капиталист свой капитал, авансированный на сред¬
ства производства и рабочую силу, превратит в продукт, в пред¬
назначенную к продаже массу готовых товаров, и она остается
на складах непроданной, то на соответствующее время останав¬
ливается не только процесс возрастания его капитала по стои¬
мости. Расходы по хранению этого запаса в строениях, а также
9*

142	ОТДЕЛ	ПЕРВЫЙ.	—	МЕТАМОРФОЗЫ	КАПИТАЛА	И	ИХ	КРУГООБОРОТ
расходы на добавочный труд и т. д. составляют прямую потерю.
Покупатель, который явился бы, наконец, осмеял бы его, если
бы капиталист сказал: мой товар не был куплен в продолжение
шести месяцев, и сохранение его в продолжение этих шести меся¬
цев не только заставило лежать праздно такое-то количество
моего капитала, но, кроме того, причинило х дополнительных
издержек. Tant pis pour vous [тем хуже для вас], скажет покупа¬
тель. Рядом с вами есть другой продавец, товар которого изготов¬
лен лишь третьего дня. Ваш товар — залежь и. вероятно, более
или менее попорчен временем. Поэтому вы должны продавать
дешевле, чем ваш соперник. — Условия существования товара
ничуть не изменяются от того, является ли товаропроизводитель
действительным производителем своего товара или капиталисти¬
ческим производителем, т. е. по существу лишь представителем
действительных производителей. Он должен превратить свою
вещь в деньги. Дополнительные издержки, причиненные ему
фиксированием ее в товарной форме, относятся к области его
личных дел, до которых его покупателю нет никакого дела. По¬
следний не оплачивает ему времени обращения его товара. Даже
в тех случаях, когда капиталист преднамеренно задерживает
свой товар вне рынка во время действительной или ожидаемой
революции в стоимости, — и в таких случаях лишь от действи¬
тельного наступления этой революции, — от правильности или
неправильности его спекуляции зависит, реализует ли он свои
дополнительные издержки. Но революция в стоимости не являет¬
ся следствием его добавочных издержек. Итак, поскольку обра¬
зование запаса представляет собою приостановку обращения, вы¬
званные этим дополнительные издержки не прибавляют к товару
никакой стоимости. С другой стороны, никакой запас не может
существовать без пребывания в сфере обращения, без более или
менее продолжительного пребывания капитала в его товарной фор¬
ме; следовательно, невозможен запас без задержки обращения, —
совершенно так же, как невозможно обращение денег без обра¬
зования денежного резерва. Таким образом без товарного запаса
невозможно товарное обращение. Если необходимость образова¬
ния запаса не возникает для капиталиста в Т'—Дто она появ¬
ляется для него в Д — Т; если не по отношению к его товар¬
ному капиталу, то по отношению к товарному капиталу других
капиталистов, которые производят средства производства для
него и жизненные средства для его рабочих.
Казалось бы, сущность дела не может измениться от того,
происходит ли образование запаса добровольно или недоброволь¬
но, т. е. намеренно ли товаропроизводитель держит запас или
же его товары образуют запас вследствие того сопротивления,
которое условия самого процесса обращения оказывают продаже
товара. Все же для разрешения этого вопроса полезно знать, чем

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
143
отличается добровольное образование запаса от недобровольного.
Недобровольное образование запаса вытекает из заминки в обра¬
щении или тожественно с заминкой обращения, не зависящей
от предвидения капиталиста и противоречащей его воле. Что
характеризует добровольное образование запаса? В обоих слу¬
чаях продавец старается возможно скорее сбыть свой товар. Он
постоянно предлагает продукт как товар. Если он воздержится
от продажи, то продукт образует лишь возможный (dovajxei), а
не действительный (evepyeia) элемент товарного запаса. И в том
и в другом случае товар как таковой является для него лишь
носителем меновой стоимости, и в этом своем качестве он может
действовать лишь посредством и после сбрасывания с себя товар¬
кой формы, после того как он примет денежную форму.
Товарный запас должен достигать известных размеров, чтобы
в течение данного периода удовлетворять размерам спроса. При
этом приходится рассчитывать на постоянное расширение круга
покупателей. Например, чтобы быть достаточной на день, часть
находящихся на рынке товаров должна постоянно задерживаться
в товарной форме, в то время как другая течет, превращается в
деньги. Притом та часть, которая застаивается, — в то время
как другая течет, — постоянно уменьшается, как уменьшаются
размеры самого запаса, пока он весь не будет распродан. Таким
образом задержка товаров здесь принята в расчет как необходи¬
мое условие продажи товара. Далее, размеры его должны быть
больше, чем средние размеры продажи или средние размеры
спроса. Иначе излишек над средним размером спроса не мог бы
найти удовлетворения. С другой стороны, запас должен постоянно
возобновляться, так как он постоянно расходуется. Это возоб¬
новление в последнем счете осуществляется лишь посредством
производства, подвоза товара. Получается ли этот последний
из-за границы или нет, это нисколько не меняет дела. Возобнов¬
ление зависит от продолжительности времени, требующегося на
воспроизводство товаров. Товарного запаса должно хватить на
все это время. То обстоятельство, что он не остается в руках
первоначальных производителей, а проходит через различные
хранилища, начиная с оптового торговца и до розничного тор¬
говца, меняет не существо дела, а лишь его внешнее проявление.
С точки зрения общества в обоих случаях часть капитала остается
в форме товарного запаса до тех пор, пока товар не вступит в сферу
производительного или индивидуального потребления. Сам произ¬
водитель старается иметь на складе товарный запас в количе¬
стве, соответствующем его среднему спросу, чтобы устранить
непосредственную зависимость от производства и обеспечить себе
постоянный круг покупателей. Соответственно периодам произ¬
водства устанавливаются сроки покупок; в продолжение боль¬
шего или меньшего времени товары образуют запас, пока их

144
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ
не заменят новые экземпляры того же рода. Только посредством
такого образования запаса обеспечивается постоянство и непре¬
рывность процесса обращения, а потому и процесса воспроиз¬
водства, включающего в себя и процесс обращения.
Необходимо напомнить, что Т* — Д* может уже совершиться
для производителей Т, хотя Т все еще находится на рынке. Если
бы сам производитель захотел держать собственный товар у себя
в складах до того времени, пока он не будет продан окончатель¬
ному потребителю, то ему пришлось бы привести в движение
двойной капитал: один как производителю товара, другой как
торговцу. Для самого товара — рассматривать ли его как отдель¬
ный товар или как составную часть общественного капитала —
дело совершенно не изменяется от того, падают ли издержки по
образованию запаса на производителей товара или на ряд тор¬
говцев, начиная cin кончая Z.
Поскольку товарный запас есть не что иное, как лишь товар¬
ная форма запаса, который при данном масштабе общественного
производства, не существуя в форме запаса товарного, все равно
существовал бы или как производительный запас (скрытый фонд
производства), или как потребительный фонд (запас предметов
потребления), постольку и издержки, вызываемые сохранением
запаса, следовательно издержки по образованию запаса, — т. е.
употребляемый с этой целью овеществленный или живой труд, —
являются просто известной формой издержек по сохранению
общественного производственного фонда или общественного фонда
потребления. Повышение стоимости товара, вызываемое ими,
только распределяет эти издержки pro rato [пропорционально]
между различными товарами, так как они различны для раз¬
личных видов товара. Издержки по образованию запаса попреж-
нему остаются вычетами из общественного богатства, хотя они
и являются условием его существования.
Лишь поскольку товарный запас является условием товар¬
ного обращения и даже формой, необходимо возникающей в то¬
варном обращении, следовательно поскольку этот кажущийся
застой является формой самого движения, — подобно тому как
образование денежного резерва есть условие денежного обраще¬
ния, — лишь постольку этот застой является нормальным. Напро¬
тив, поскольку товары, задержавшиеся в резервуарах обраще¬
ния, не освобождают места для следующей волны производства
и, таким образом, резервуары переполняются, постольку товар¬
ный запас увеличивается вследствие заминки обращения, совер¬
шенно так же, как растут размеры сокровища, когда происходит
заминка в обращении денег. При этом безразлично, происходит ли
эта заминка в амбарах промышленных капиталистов или в
складах торговца. В таком случае товарный запас является уже
не условием непрерывной продажи, а следствием того обстоя¬

ГЛАВА VI. — ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ
145
тельства, что товары не удается продать. Издержки остаются
те же, но так как теперь они вытекают исключительно из формы,
именно из необходимости превратить товары в деньги, и из за¬
труднительности этой метаморфозы, то они не входят в стоимость
товара, а представляют собою вычет, потерю стоимости на реа¬
лизации стоимости. Так как нормальная и аномальная формы
запаса по форме не отличаются одна от другой и обе представляют
собою приостановку обращения, то эти явления могут быть при¬
няты одно за другое. Самих агентов производства они могут
ввести в заблуждение тем легче, что для производителя процесс
обращения его капитала может протекать прежним порядком,
хотя процесс обращения его товаров, перешедших в руки тор¬
говцев, остановился. Если увеличиваются размеры производства и
потребления, то, при прочих равных условиях, увеличивается
и товарный запас. Он обновляется и поглощается с прежней
скоростью, но его размеры становятся больше. Таким образом
объем товарного запаса, непомерно вздутый вследствие остановки
обращения, может быть ошибочно принят за симптом расширения
процесса воспроизводства; эта ошибка становится в особенности
возможной, когда с развитием системы кредита действительное
движение может мистифицироваться.
Издержки по образованию запаса состоят из 1) количествен¬
ного уменьшения