Практикум по шахматной стратегии. Том 1. Типичные приемы маневры: отдельные фигуры. - Каселас Х.

Author: Каселас Х.
Tags: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-959-1
Year: 2021
Similar
Практикум по шахматной стратегии. Том 2. Типичные приемы и маневры: сочетание фигур.
Шахматы. Практикум по тактике и стратегии
Шахматный учебник стратегии
Понимание шахматной тактики
Text
                    Хакобо КАСЕЛАС
Ш Шахматный
Университет
www.chessm.ru
ТИПИЧНЫЕ ПРИЕМЫ
И МАНЁВРЫ:
ОТДЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ
www.chessm.ru - шахматный интернет-магазин
Более 9 000 наименований!

ПРАКТИКУМ
ПО ШАХМАТНОЙ
СТРАТЕГИИ
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
WWW.CHESSM RU
Серия «Шахматный университет»:
1.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн»
2.	А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план»
3.	А. Нимцович «Моя система»
4.	«Два турнирных триумфа Алехина. Сан-Ремо 1930, Блед 1931»
5.	«ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
6.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд - КМС»
7.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. II-I разряд»
8.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар атакующего шахматиста»
9.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар позиционного шахматиста»
10.	И. Одесский «Невозможное начало»
11.	А. Нимцович «Моя СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
12.	Е. Свешников «Выигрывайте против Французской защиты»
13.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Атака Панова»
14.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы»
15.	А. Панченко «Теория и практика шахматных окончаний»
16.	А. Карпов «Учитесь играть Английское начало»
17.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей», т. 1
18.	Г. Богданович «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна»
19.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 1
20.	И. Липницкий «Вопросы современной шахматной теории»
21.	А. Котов «Как стать гроссмейстером»
22.	А. Морозевич, В. Барский «Защита Чигорина по Морозевичу»
23.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей», т. 2
24.	А. Котов «Тайны мышления шахматиста»
25.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек», т. 1
26.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек», т. 2
27.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 2
28.	А. Карпов, Н Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 3
29.	И. Одесский «Изумительная жизнь вместе с Ь2-Ь3»
30.	Э. Гуфельд «Искусство староиндийской защиты»
31.	М. Тайманов «Шахматная школа Марка Тайманова»
32.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн», 2-е дополненное издание
33.	А. Котов «Учебник шахматной стратегии»
34.	В. Корчной, В. Оснос «Сицилианская защита. Атака Раузера»
35.	И. Михайлова «Стратегия чемпионов. Мышление схемами»
36.	А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко «Стратегия изолированной пешки»
37.	Д. Нанн «Секреты практических шахмат»
38.	В. Попов «Шахматы: Работа над ошибками»
39.	А. Суэтин «Шахматы: Искусство середины игры»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
WWW.CHESSM.RU
Серия «Шахматный университет»:
40.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Испанская партия. Открытый вариант»
41.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», т. 1
42.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», т. 2
43.	«Триумф Алехина в Баден-Бадене»
44.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с Французской защитой», т. 1
45.	Я. Тимман «Шахматы. Уроки стратегии»
46.	А. Раецкий, М. Четверик «Принятый ферзевый гамбит»
47.	И. Бердичевский «Играйте 1... Кеб!»
48.	В. Бейм «Шахматная тактика. Техника расчета»
49.	Я. Нейштадт «Ваш решающий ход»
50.	«Неизвестное шахматное наследие Фишера»
51.	А. Раецкий, М. Четверик «Шахматы. Озадачь соперника в дебюте»
52.	Д. Нанн «Шахматы. Практикум по тактик и стратегии»
53.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть Испанскую партию»
54.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Классическая система»
55.	А. Карпов «Практический эндшпиль. Стратегия, тактика, техника»
56.	В. Тукмаков «Шахматы. Ключ к победе»
57.	3. Франко «Шахматы. Контратака. Шаг за шагом от обороны к победе!»
58.	А. Михальчишин, О. Стецко «Шахматы. Техника эндшпиля»
60.	3. Франко «Шахматы. Искусство атаки»
61.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть Сицилианскую защиту»
62.	В. Бейм «Динамика шахмат»
63.	С. Гулиев «Идея в шахматной партии»
64.	А. Ромеро, А. Гонсалесде ла Нава «Стратегия шахмат. Практикум»
66.	А. Алехин «Шахматные лекции»
67.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с Французской защитой», т. 2
68.	3. Франко «Шахматы. Тесты по стратегии и тактике»
69.	В. Ковачевич «Лондонская система. Универсальный дебютный репертуар»
70.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 1
71.	В. Голенищев «Программа подготовки шахматистов II разряда»
72.	Г. Мароци «Международный шахматный турнир в Будапеште 1896 г»
73.	Н. Калиниченко «Шахматы. Атака на короля»
74.	Дж. Галлахер «Шахматные комбинации. Решебник»
75.	Й. Афек, Э. Нейман «Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру»
76.	М. Эйве «Стратегия и тактика. Курс шахматных лекций»
77.	Я. Огард «Защита в шахматах»
78.	А. Мацукевич «Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок»
79.	П. Романовский «Миттельшпиль. Комбинация и план в шахматах»
80.	М. Эйве, В. Майден «Как стать шахматным мастером»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
WWW.CHESSM.RU
Серия «Шахматный университет»:
81.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть ферзевый гамбит»
82.	А. Калинин «Фабиано Каруана. Шахматные уроки. Супергроссмейстер XXI века»
83.	Н. Яковлев «Шахматы. План в миттельшпиле»
84.	Н. Яковлев «Штурм королевских бастионов»
85.	Л. Псахис «Шахматная тактика для совершенствующихся»
86.	А. Панченко «Шахматы. Теория и практика миттельшпиля», 2-е издание
87.	Л. Хансен «Шахматы. Учитесь у чемпионов»
88.	А. Ободчук «Дебют четырех коней»
89.	А. Ромеро «Стратегия шахмат. Практикум», т. 2
90.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой», т. 2
91.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой», т. 3
92.	Я. Владимиров «1000 шахматных задач»
93.	Н. Яковлев «Найди лучший ход»
94.	X. Капабланка «Учебник шахматной игры»
95.	А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план», 2-е издание
96.	С. Каспаров «Волжский гамбит. Современная практика»
97.	А. Котов «Тактика шахматах»
98.	В. Эйнгорн «Шахматы. Современный подход к дебютным проблемам»
99.	В. Вукович «Учебник шахматной атаки»
100.	М. Эйве, В. Мейден «Секреты гроссмейстерских шахмат»
101.	А. Калинин «Шахматы. Как тренироваться будущим мастерам»
102.	К. Чернышов «Тайны видения шахматной доски и расчета вариантов»
103.	Л. Хансен «Основы шахматной стратегии»
104.	Я. Нейштадт «Шахматы до Стейница»
105.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 2
106.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 3
107.	В. Голенищев «Программа подготовки шахматистов I разряда»
108.	В. Голенищев «Программа подготовки кандидатов в мастера спорта»
109.	Д. Народицкий «Шахматы. Мастерство позиционной игры»
110.	Д. Народицкий «Шахматы. Мастерство игры в эндшпиле»
111.	К. Лакдавала «Учитесь играть современную защиту»
112.	Я. Призант «Радар. Сбор к шахматных комбинаций»
113.	К. Лакдавала «Дебютный репертуар шахматиста на основе системы Колле»
114.	В. Москаленко «Защита Пирца - Уфимцева и современная защита»
115.	А. Авни «Мышление гроссмейстера»
116.	И. Немцев «Дебют Эльшада или универсальный репертуар для быстрых шахмат и
блица»
116.	Л. Д’Коста «Сицилианская защита. Схевенинген»
117.	С. Вильямс «Улучшайте ваше умение атаковать»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
WWW.CHESSM.RU
Серия «Шахматный университет»:
118.	А. Ромеро «Лондонская система. Дебютный репертуар за белых»
119.	М. Эйве «Шахматный мастер против любителя»
120.	Е. Зноско-Боровский «Теория середины игры в шахматах»
121.	Р. Палисер «Атака Торре. Дебютный репертуар за белых»
122.	М. Конопка «Шахматный практикум для совершенствующихся»
123.	Г. Лисицын «Стратегия и тактика шахмат»
124.	К. Хансен «Шахматы. Как улучшить позиционное понимание»
125.	А. Сокольский «Шахматная партия в ее развитии»
126.	С. Лысенко «Беседы с шахматным психологом»
127.	Д. Барлов, У. Сои др. «Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена»
128.	А. Котов «Как стать гроссмейстером», 2-е издание
129.	А. Котов «Учебник шахматной стратегии», 2-е издание
130.	А. Котов «Тайны мышления шахматиста», 2-е издание
131.	В. Бейм «Шахматная тактика. Техника расчета», 2-е издание
132.	Э. Ласкер «Учебник шахматной игры»
133.	Л. Берналь «Практическое руководство по Берлинской защите»
134.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Практический эндшпиль. Стратегия, тактика, техника»
135.	М. Попова, В. Манаенков «30+30 шахматных уроков»
136.	Д. Нанн «Практикум по тактике и стратегии»
137.	И. Немцев «Дебют Эльшада - 2 или универсальный репертуар...»
138.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», 2-е дополненное издание
139.	А. Котов «Уроки шахмат»
140.	Д. Бронштейн «Самоучитель шахматной игры»
141.	Джон Нанн «Секреты практических шахмат»
142.	Я. Владимиров «1000 шахматных этюдов»
143.	А. Волокитин, В. Гоабинский «Самоучитель для шахматистов высокой квалификации»
144.	Б. Гулько «Стратегические и тактические идеи современных шахмат»
145.	Б. Гулько «Стратегия и психология современных шахмат»
146.	И. Одесский «Как выиграть в дебюте. Вопросы несовременной шахматной теории»
147.	Б. Гулько «Тактика и динамика современных шахмат»
148.	А. Алехин «100 шахматных партий с авторскими комментариями»
149.	Виктор Голенищев «Программа подготовки шахматистов юношеских и III взрослого разря-
дов»
150.	Ефим Дмитриевич Боголюбов «Международный шахматный турнир в Москве 1925г»
151.	Зигберт Тарраш «Международные шахматные турниры в Остенде (1907) и Санкт-
Петербурге (1914). Турниры чемпионов.»
152.	Александр Волчок «Уроки шахматной тактики. Том 1.Начальный курс. 3-е издание.»
153.	Александр Волчок «Уроки шахматной тактики. Том 2. Интенсивный курс. 3-е издание.»
Шахматный .4 ЕС
Университет " I
Хакобо КАСЕЛАС
ПРАКТИКУМ
ПО ШАХМАТНОЙ
СТРАТЕГИИ
ТИПИЧНЫЕ ПРИЕМЫ
И МАНЁВРЫ:
ОТДЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ
Russian CHESS House / Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2021
УДК 794
ББК 75.581
К28
Хакобо Каселас
К28 Практикум по шахматной стратегии — 1. Типичные при-
емы и маневры: отдельные фигуры. — М.: «Russian CHESS
House/Русский шахматный дом», 2021. — 320 с. (Шахматный
Университет)
ISBN 978-5-94693-959-1
Автор, международный мастер, тренер ФИДЕ, задумал эту
книгу как вводный курс по стратегии, в понятной форме
объясняя ее базовые принципы.
В первом томе рассматриваются позиционные манев-
ры и приемы, типичные для каждой отдельной фигуры, во
втором — для сочетания фигур в их взаимодействии или
противостоянии.
В книге содержится множество примеров, в которых надо
найти нужные ходы в партии или решение для заданной по-
зиции.
Данная работа послужит отличным пособием как для са-
мостоятельного обучения игроков, так и для шахматных тре-
неров.
УДК 794
ББК 75.581
Хакобо Каселас
ПРАКТИКУМ ПО ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИИ - X
Типичные приемы и маневры: отдельные фигуры
Перевод с испанского Сергей Худяков
Редактор Сергей Судаков
Верстка Оксана Скляр
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www. chessm. ги Интернет -магазин
Заказ № 5910.
Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат»
143200, Россия, г. Можайск, ул. Мира, 93.
www.oaompk.ru, тел.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685
ISBN 978-5-94693-959-1	© Издательство «Русский шахматный дом», 2021
ПРЕДИСЛОВИЕ
ГРОССМЕЙСТЕРА
ХЕСУСА ДЕ ЛА ВИЛЬЯ
Несколько лет назад я участвовал в тренировочных сборах
вместе с Хакобо, и мы говорили об этой книге, о ее пользе для
тренера и о том, насколько трудно найти такой материал на
испанском языке. Я тогда только начинал работать тренером в
Памплоне, и первой проблемой, с которой я столкнулся, был
поиск, а в случае отсутствия разработка адекватного материа-
ла для тренировок. Ранее, когда я стремился совершенствовать
свою игру как игрок, я с трудом находил хорошие книги, где
темы были бы хорошо объяснены и приведены качественные
примеры. А еще раньше, когда я был начинающим шахма-
тистом, я просто «проглатывал» любую книгу, которая попада-
ла мне в руки, не сознавая, что все мое обучение проходит со-
вершенно бессистемно.
Если вернуться в настоящий день, то я по-прежнему ищу си-
стематизированные и адекватные материалы по стратегии для
конкретного уровня. Мне нередко приходится рекомендовать
тому или иному шахматисту, как изучать определенную тему, и
я все еще испытываю трудности с поиском материала. Для тре-
нера одна из главных задач — разработать (если нет готового)
адекватный материал. Конечно, сейчас существуют другие ин-
струменты, есть такое подспорье, как интернет, и я тоже время
от времени пытался использовать его для решения какого-ни-
будь вопроса. Но простое накопление информации, без разбора
и каких-либо критериев отбора, не гарантирует качественного
познания игры.
Другой удобный инструмент, который с каждым годом ста-
новится все мощнее, — это программа ChessBase и связанные
с ней многочисленные огромные базы данных. Последний де-
виз ChessBase “Wissen ist matt” (знание — это мат) — бесспорно,
весьма остроумен (и дело здесь не только в игре слов). Такой де-
виз вдохновляет, однако он не говорит нам, как приблизиться к
8	Том 1. Стратегия отдельной фигуры
познанию, хоть и внушает, что это произойдет через обработку
пусть неполных, но истинных сведений.
Наконец, сегодня существует намного больше книг, в том
числе и по стратегии, и чем сложнее темы, которые они затра-
гивают, тем авторитетнее они выглядят. Однако мой тренер-
ский опыт подсказывает, что темы должны быть простыми,
примеры ясными, а идеи понятными с самого начала, чтобы в
дальнейшем можно было пользоваться всем этим богатством в
комплексе. Поэтому данная работа — с ее основополагающими
темами, несложными примерами и доступными объяснения-
ми — весьма востребована, она поможет многим наставникам,
а также любому игроку, который умеет заниматься самостоя-
тельно.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Эта книга представляет собой обобщение тех курсов, ко-
торые я давал в интернете многим нашим лучшим и перспек-
тивным игрокам, тем, на кого сделала ставку Испанская шах-
матная федерация. Книга задумывалась как вводный курс по
стратегии. Обзор позиционных маневров и приемов, типичных
для каждой фигуры, а затем для сочетания фигур (этот материал
будет включен во второй том).
Данная работа — это большой свод наиболее полезных для
обучения классических позиций, приведенных в простую и по-
нятную форму и расположенных по принципу постепенного
увеличения сложности.
Все позиции были протестированы с помощью современных
движков на правильность, при этом нередко обнаруживались
новые ходы и идеи.
Каждая глава книги состоит из множества разделов в соот-
ветствии с двумя базовыми идеями, которыми являются изу-
чение и практика. Главы начинаются с изучения, которое при-
звано облегчить понимание и усвоение знаний. Затем следует
практика, где читатель найдет многочисленные примеры, кото-
рые позволят ему проверить свежеприобретенные знания.
В части изучения имеются вводная часть (Введение) и пред-
ставление основных позиционных маневров либо важных по-
нятий, присущих каждой фигуре. В части практики располо-
жены разделы под названием «Ваш ход», где читатель сможет
подвергнуть испытанию свои познания на примере целой клас-
сической партии, поставив себя на место гроссмейстера. Также
здесь представлены традиционные упражнения (задания): да-
ется позиция, и вы должны отыскать решение.
Данная работа носит преимущественно учебный характер и
может служить пособием как при самообучении, так и в работе
тренера, который хочет правильно организовать свои занятия.
Надеюсь, что книга, которую вы сейчас держите в руках, бу-
дет для вас полезной. Автор стремился ясно и понятно объяс-
нить базовые (и не только) стратегические понятия и моменты,
10
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
которые зачастую обойдены вниманием во многих работах на
эту тему.
В целом, в данной книге сделана попытка объяснить осно-
вы стратегии в интересной и занимательной форме. Вы будете
постепенно подниматься на все более высокий уровень по мере
углубления в книгу.
Условные обозначения
±	небольшое преимущество белых
?	небольшое преимущество черных
±	преимущество белых
+	преимущество черных
Н—	решающее преимущество белых
—h	решающее преимущество черных
=	равенство
оо	с компенсацией
с контригрой
оо	неясно
с атакой
t	с инициативой
Д	с идеей
©	цейтнот
х	слабый пункт
?	плохой ход
??	грубая ошибка
!	хороший ход
!!	отличный ход
!?	ход, заслуживающий внимания
?!	сомнительный ход
#	мат
О	при диаграмме — ход белых
•	при диаграмме — ход черных
S*	указывает, что к заданию есть подсказка
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ГРОССМЕЙСТЕРА ХЕСУСА ДЕ ЛА ВИЛЬЯ............7
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА...........................9
Условные обозначения........................11
Раздел!. ЛЕГКИЕ ФИГУРЫ......................15
1.	СЛОН.....................................16
1.1	ВВЕДЕНИЕ..............................16
1.2О	СНОВНЫЕ ПОЗИЦИОННЫЕ МАНЕВРЫ СЛОНА......17
1.2.1 Перевод слона.....................17
1.2.2 Продавливание диагонали...........20
1)	Построение батареи...............20
2)	Подрывы и жертвы.................22
3)	Размен фигур.....................25
1.2.3 Размен плохого слона..............28
1.3	ВАШ ХОД...............................33
1.4	ЗАДАНИЯ...............................68
1.5	РЕШЕНИЯ ..............................76
1.6	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА..................85
1.7	РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА»....................86
1.8	ПРИЛОЖЕНИЕ I: КАКИЕ БЫВАЮТ СЛОНЫ......87
Слоны хорошие и плохие..............87
Плохие слоны за пешечной цепью......89
Относительно плохие слоны...........90
Слоны и пространство................90
1.9	ПРИЛОЖЕНИЕ II: БОРЬБА СО СЛОНОМ.......91
Размен активного слона..............91
Опустошение диагонали...............92
1.10	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «СЛОН» .........95
СЛОНЫ И ПРОСТРАНСТВО................95
2.	КОНЬ.....................................96
2.1	ВВЕДЕНИЕ..............................96
Оглавление	13
2.2	ПОЗИЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНЯ...............97
2.2.1 Конь и полезные поля.....................97
Типы полей.................................97
2.2.2 Основные позиционные маневры.............99
Перевод на идеальное поле.................100
Установление контроля над идеальным полем.100
Создание идеального поля..................104
2.2.3 Другие маневры коня.....................105
2.3	ВАШ ХОД......................................108
2.4	ЗАДАНИЯ......................................122
2.5	РЕШЕНИЯ......................................129
2.6	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.........................139
2.7	РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА».......................140
2.8	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «КОНЬ»..................142
Раздел II. ТЯЖЕЛЫЕ ФИГУРЫ .......................143
3.	ЛАДЬЯ.........................................144
3.1	ВВЕДЕНИЕ.....................................144
3.2	СТРАТЕГИЯ ИГРЫ ЛАДЬЕЙ........................144
3.2.1 Вертикаль...............................144
Связь между ладьями и вертикалями.........144
3.2.2 Вскрытие вертикали......................145
Выбор вертикали...........................145
Пункты прорыва............................145
3.2.3 Борьба за вертикаль и контроль над ней..148
Пример оттеснения фигуры..................152
Использование опорных пунктов.............153
3.2.4 Использование ветикали..................155
3.2.5 Борьба с вертикалями....................163
Запирание и перекрытие вертикалей.........164
Пример «2 против 2».......................164
Пример вскрытия новой вертикали...........166
3.2.6 Относительная ценность вертикалей.......166
3.3	ВАШ ХОД......................................167
3.4	ЗАДАНИЯ......................................205
3.5	РЕШЕНИЯ......................................222
3.6	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.........................239
14
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
3.7	РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА»..................244
3.8	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ЛАДЬЯ»................249
4.	ФЕРЗЬ..........................................250
4.1	ВВЕДЕНИЕ....................................250
4.2	СТРАТЕГИЯ ИГРЫ ФЕРЗЕМ.......................250
4.2.1 Мобильность ферзя.......................250
4.2.2 Размен ферзей...........................254
4.3	ВАШ ХОД.....................................257
4.4	ЗАДАНИЯ.....................................272
4.5	РЕШЕНИЯ.....................................277
4.6	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА........................281
4.7	РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА»..................282
4.8	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ФЕРЗЬ»................285
5.	КОРОЛЬ.........................................286
5.1	ВВЕДЕНИЕ....................................286
5.2	СТРАТЕГИЯ ИГРЫ КОРОЛЕМ......................286
Король в миттельшпиле. Король в эндшпиле......286
Маневры короля в миттельшпиле.................286
Эвакуация короля с целью атаки................287
Эвакуация короля с целью защиты...............288
Игра без рокировки и искусственная рокировка .290
5.3	ВАШ ХОД.....................................294
5.4	ВАШ ХОД С ЧЕМПИОНОМ МИРА
ТИГРАНОМ ПЕТРОСЯНОМ.....................303
5.5	ЗАДАНИЯ.....................................312
5.6	РЕШЕНИЯ.....................................315
5.7	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «КОРОЛЬ»...............320
Раздел I
ЛЕГКИЕ ФИГУРЫ
В шахматной игре легкими фигурами мы называем слонов и
коней. Эти боевые единицы существенно отличаются от тяже-
лых фигур — ферзя и ладей — своей ценностью и возможностями
передвижения.
Легкие фигуры быстро входят в игру, обычно уже на самой
ранней стадии дебюта, и вместе с пешечной структурой опре-
деляют характер борьбы в миттельшпиле. Тяжелые же фигуры,
как правило, включаются в борьбу позднее, обычно свои пер-
вые маневры они начинают осуществлять в середине игры.
Легкие фигуры, в отличие от тяжелых, сохраняют гораздо
более тесную связь с пешечной структурой. Именно от распо-
ложения пешек зависит, насколько выигрывают или теряют
слоны и кони в своих возможностях. Пешки могут чрезвычайно
сильно как ограничивать ходы этих фигур, так и наоборот, уве-
личивать их влияние, предоставляя практически недоступные
противнику позиции для размещения.
Еще один момент, который необходимо принимать во вни-
мание — это то, что самостоятельно легкие фигуры с трудом соз-
дают опасность королю противника (или позиции рокировки),
обычно для создания матовой атаки требуется помощь «стар-
шего брата» (ферзя или ладьи).
Слон и конь, несмотря на примерно одинаковую ценность,
сильно отличаются друг от друга по своим ходам и возможно-
стям. Эти различия означают, что мы должны выработать раз-
личные стратегические соображения в отношении каждой из
этих фигур.
Мы начнем изучать каждую фигуру по отдельности и толь-
ко после этого займемся взаимоотношениями и связями между
фигурами.
1.СЛОН
1.1 ВВЕДЕНИЕ
Слон — это шахматная фи-
гура, которая перемещается
только по диагоналям. Что-
бы полностью проявить свою
силу, ему требуются откры-
тые диагонали, которые ведут
к жизненно важным участкам
неприятельской позиции, та-
ковыми могут быть позиция
рокировки либо расположе-
ние слабых пешек.
Слон — фигура дальнобой-
ная, он хорошо чувствует себя
в позициях без центральных
пешек либо в открытых поло-
жениях, где он может оказы-
вать воздействие на против-
ника издалека, не опасаясь
нападения вражеских фигур.
Действия слона могут быть
ограничены как пешками
противника, так и собствен-
ными пешками, особенно
если они центральные, имен-
но эти пешки больше всего
стесняют свободу действий
слона. Поэтому мы не долж-
ны забывать рекомендации
Филидора: «пешки следует
располагать на полях, про-
тивоположных цвету нашего
слона». В этом случае слон не
будет встречать препятствий
на своем пути. Слон, который
упирается в собственные пеш-
ки, обычно малоподвижен и
вынужден сосредоточиться
на оборонительных задачах,
но зачастую он просто мешает
другим своим фигурам. Как
известно, шахматисты таких
слонов называют «большими
пешками».
Один из недостатков слона
в том, что он может действо-
вать лишь по полям одного
цвета, за поля другого цвета
несет ответственность его со-
брат. Не стоит забывать, что в
распоряжении любого слона
находятся 32 поля, но есть еще
другие 32 клетки, на которые
он никогда не сможет попасть.
Таким образом, отсутствие на
доске одного из слонов может
привести к ослаблению ком-
плекса полей этого цвета либо
усугубить его.
Развитие слона на поля Ь2
или g2 (Ь7 или g7) обознача-
ется итальянским термином
фианкетто. На фианкетти-
рованной позиции слон кон-
тролирует одну из больших
диагоналей доски и нередко
становится ключевой боевой
1. Легкие фигуры. Слон
17
единицей в различных дебю-
тах, например, в староиндий-
ской защите, новоиндийской
защите или каталонском на-
чале. Стратегия всей игры
может базироваться на мощи
фианкеттированного слона,
на его серьезном воздействии
на позицию.
Другим понятием, име-
ющим прямое отношение к
слону, является связка. Слон
не единственная фигура, уме-
ющая делать связки, но имен-
но он чаще всего их осущест-
вляет. Связка является одним
из простейших тактических
приемов, но не следует забы-
вать, насколько она может
быть эффективной, когда
слон «принимается за рабо-
ту».
1.2 ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИОННЫЕ МАНЕВРЫ
СЛОНА
Основными позиционны-
ми маневрами слона явля-
ются:
•	Перевод
•	Продавливание диагонали
при помощи следующих
средств:
•	Батарея 1 -го и 2-го типов
•	Прорывы и жертвы
•	Размен фигур
•	Размен плохого слона
1.2.1 Перевод слона
Слон действует по диаго-
налям, и чрезвычайно важ-
но отыскать для него «опти-
мальную» диагональ, то есть
такую, на которой он сможет
наиболее эффективно выпол-
нять свою работу.
Часто случается, что слон
расположен на такой диаго-
нали, где у него нет никакой
работы. Другими словами,
либо эта диагональ заперта,
либо она открыта, но объек-
тов атаки на ней практически
нет. В таких случаях слона не-
обходимо перевести, разме-
стив его на другой диагонали,
где он сможет проявить боль-
шую активность.
Зачастую бывает непросто
заметить, что слон может на-
нести больше вреда против-
нику на другой позиции, осо-
бенно если он уже занимает
доминирующее положение
на открытой диагонали. Наш
мозг полагает, что такой слон
уже задействован, и необхо-
димо обладать особым умени-
ем, чтобы разглядеть, что на
другой диагонали слон будет
еще эффективнее.
18
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Позиция № 1
Векшенков — Канатов
Томск 1998
Позиция белых явно лучше.
Пешка на е5 — это клин, кото-
рый стесняет черных. У них
мало пространства, особенно
на королевском фланге.
Однако, несмотря на оче-
видный перевес, для получе-
ния осязаемого преимущества
белым необходимо найти кон-
кретный перевод слона.
Ход исключительной силы,
слон направляется на поле
d3. Он стремится попасть на
диагональ, с которой сможет
оказывать более сильное дав-
ление на позицию противни-
ка. Перемещение пешки на
h6 привело к некоторому ос-
лаблению белых полей в по-
зиции рокировки черных, а
расположение белого ферзя
на е4 идеально с точки зре-
ния построения батареи (Ad3
+ Ше4). Именно эти факторы
должны указать нам на полез-
ность данного перевода.
19...Г5
Черные обязаны принять
неотложные меры против по-
строения батареи. Попытка
перекрыть диагональ путем
g7-g6 допускает типовой под-
рыв h4-h5. Например: 19. ..Ле8
2O.JLd3 g6 21.h5! или 19...И5
2O.Ad3 g6 21.g4!? hxg4 22.®xg4
с сильной атакой у белых.
2O.exf6 "xf6 21.We2±
Черным пришлось пойти
на серьезные позиционные
уступки ввиду угрозы созда-
ния белой батареи: они суще-
ственно ослабили свою пе-
шечную структуру - теперь у
них слабая пешка на еб, а так-
же сильный пункт е5 у сопер-
ника.
Настаивать на перево-
де слона на d3 уже не имеет
смысла, поэтому план белых
должен измениться.
21...Wa5 22.£k4
Неплохо было также
22. JL h3!±, осуществляя другой
перевод слона, с ИЗ он прице-
ливается к слабости на еб.
22..Ж5 23.^Ь6 Нс7 24.2с4
Сильнее было 24.Se 1!.
24...Ае8 25.Sf4 Шс5 2б.<? с4
Ь5 27.^се5 <^хе5 28.;4.хе5 Scd7
29.b4 Wb6 3O.Sel Ah5 31.^.h3
^h7? 32.Ac3
Продолжение 32.Ad4! за-
канчивало борьбу быстрее:
32...Sxd4 (или 32...ЖхВ 33.
1. Легкие фигуры. Слон
19
Jkxb6 Ахе2 34.jkxe6+ ФЬ8 35.
Jkxd7H—) 33.Wxe6+ Wxe6 34.
Лхе6+ ФЬ8 35.^xd4+-.
32...^f8 33.We5+- id6
34.Wxh5, и белые выиграли на
47-м ходу.
Пример перевода
Белые лучше развиты, но
как использовать это преиму-
щество? Верное продолжение
нам подсказывает ослаблен-
ная диагональ a8-h 1.
13Ле2!!±
С идеей поставить слона
на f3. Сильный перевод бело-
го слона, который неизбежно
ведет к выигрышу материала.
Обратите внимание, что ход
13.f3 (с целью установить сло-
на на е4) ничего не дает ввиду
13...f5! 14.Ас4 Wd6 15.0-0 ^сб
либо 15...JLa6, и черные дер-
жатся.
В данном случае для на-
хождения верного продол-
жения необходимо было на-
рушить некоторые правила,
глубоко укоренившиеся в на-
шем «шахматном подсозна-
нии». Чтобы включить 13.Ае2
в список ходов-кандидатов,
мы должны забыть о разви-
тии и дважды сходить одной
фигурой в самый разгар де-
бюта. Формально это серьез-
ное нарушение классических
законов игры в дебюте. Лю-
бопытно, что ход 13.Ае2 было
бы проще найти, если бы слон
находился на своем первона-
чальном поле (fl), ведь тогда
нам нужно было бы развивать
эту фигуру.
Мы не должны забывать,
что труднее всего отыскать
лучшее место для слона тогда,
когда мы считаем, что он уже
хорошо расположен.
Позиция № 2
Грузман — Глек
По переписке 1986
Эта позиция возникла в
одном из вариантов француз-
ской защиты.
20
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Слон направляется на поле
g7. Более нормальным было
бы подумать о поле d6 для
слона либо, во всяком случае,
подождать, пока его прогонят
с Ь4 ходом а2-аЗ. Однако на
g7 слон будет оказывать дав-
ление на слабую пешку d4,
а кроме того, черный ферзь
теперь атакует другую пешку
на Ь2, затрудняя развитие бе-
лых. Также можно было сна-
чала сыграть 14...Ad7 с идеей
15...0-0-0, а перевод ^f8-^.g7
осуществить позже.
Если бы пешка d4 не яв-
лялась слабостью (например,
если бы пешка g5 находилась
на еЗ), то наш маневр не имел
бы смысла и лучше было бы
поставить слона на d6.
15.b3 Ag7! 16.ib2 id7
17.2cl h6I?
Вскрывая линии на коро-
левском фланге, чтобы Ag7
стал еще более полезным. Да-
лее черные сыграли 0-0-0 и
получили неплохую позицию
(встреча завершилась вничью
на 27-м ходу).
1.2.2 Продавливание
диагонали
В случае если слон оказы-
вается на подходящей диаго-
нали, нередко возникает не-
обходимость ее «проработать».
Продавить диагональ означает
вскрыть ее, увеличить ее длину
либо усилить по ней давление,
ослабив контроль противника
над диагональю. Главное, что-
бы слон стал работать лучше,
стал сильнее.
Слоны любят, чтобы их
диагонали были длинными
и чтобы они вели к важным
пунктам, поэтому мы должны
сделать все возможное, чтобы
удлинить или расчистить та-
кие диагонали.
Существует несколько спо-
собов продавить диагональ:
1) Построение батареи
Под батареей обычно име-
ют в виду расположение слона
и ферзя на одной диагонали
с ферзем впереди, например,
JLc2 + Wd3 или JLb2 + Wc3.
Но может быть и батарея
«слон плюс ферзь», где впере-
ди расположен слон, напри-
мер, Ad3+Wc2 или JLc3+Wb2.
Батарея 1-го типа
1. Легкие фигуры, Слон
21
Батарея 2-го типа
Оба таких расположения
фигур, обе батареи создают
сильное давление по диагона-
ли, на которой они находятся.
Обращаем ваше внимание,
что батарея 1-го типа может
стать основой для матовой
атаки.
Позиция № 3
Ларсен — Беднарский
Гавана 1967
Черные напали на ладью е4,
но при этом приоткрыли сво-
его короля, особенно слабой
стала диагональ al-h8. Ларсен
превосходно использует это
обстоятельство.
24.АсЗ!!±
Ларсен не отводит ладью,
он делает ставку на прямую
атаку черного короля.
24...fxe4
Отказ от предложенного
дара также не спасал: 24...А1В
25.Sxe8 Нхе8 26.®с4+±.
25.®е5!
Белые построили батарею
первого типа, ради этой воз-
можности они даже пожерт-
вовали целую ладью. Против
столь серьезно ослабленной
позиции рокировки пара
®+А составляет смертельный
тандем.
25...jtf8
Другие ходы не позволяют
избежать разгрома: 25...Ad6
26.WH8+ Ф17 27.Wxh7+ Феб
28.Ихе4+ Ф65 29.Wxd7 Hxd7
3O.Hxe8±; 25...Af6 26.®xf6
Неб 27.Wh8+ Ф17 28.НП + Фе7
29.Af6+±.
26.®h8+ ФГ7 27.НП+ Wf5
28.Hxf5++~ gxf5 29.®f6+
Партия решена, однако
полезно проследить за тем,
как Ларсен с максимальной
эффективностью использует
тандем W+A, не давая черно-
му королю ни малейшей пере-
дышки.
29...*g8	30.®g5+	Ф17
31.Wxf5+ *g8 32.®g5+ Ф(7
33 Wf6+ 4>g8 34.®h8+ Ф17
22
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
35.®xh7+ Феб 36.Wxe4+ Ф46
37.Wxb7 Hd7 38.Wxa6 Феб
39.67+ id6 4O.Wc4+. Черные
сдались.
2) Подрывы и жертвы
Нередко наш слон огра-
ничен пешечной цепью про-
тивника. Для усиления роли
слона может оказаться необ-
ходимым подрыв этой цепи.
Такой «подрыв» может осу-
ществляться с помощью на-
ших пешек или же более рез-
кими методами — такими, как
жертвы.
Подрывы
В данном примере мы ви-
дим, что слон на g2 ограничен
в своих действиях пешечной
цепью черных b7-c6-d5. Белые
могут подорвать ее своими
пешками, например, Ь2-Ь4-Ь5,
с2-с4 либо еЗ-е4, высвобождая
тем самым своего слона.
В следующем примере слон
белых ограничен фалангой
черных пешек g7-f6.
Позиция № 4
Горт — Геллер
Прага 1966
Положение белых лучше,
все их фигуры занимают иде-
альные позиции. Конь на h8
производит жалкое впечатле-
ние, правда, ему нужен всего
один ход, чтобы войти в игру
через поле f7. Белые должны
немедленно оживить своего
слона.
28.е5!
Фаланга черных пешек g7-
f6 весьма неплохо сдерживала
слона белых. После же про-
веденного прорыва диагональ
удлиняется и слон начинает
воздействовать на болевую
точку — пункт g7.
28...fxe5 29.Sxe5±
Теперь сильный слон вме-
сте с ферзем создает серьезные
проблемы черному королю.
1. Легкие фигуры. Слон
23
29...Пхе5
На 29...2dd7 последова-
ло бы сокрушительное 30.
Wxg7+!!±. Данная жертва по-
зволяет нам увидеть силу воз-
действия слона рентгеном.
ЗО.Дхеб Hd7 31.Дхс7 Wxh5
32.ixb6 2Ь7 ЗЗ.Дха5+-.
Рассмотрим еще один при-
мер, в котором после расчист-
ки диагонали слон быстро ре-
шил исход борьбы:
Позиция № 5
Горт — Зильбер
Гастингс 1980
Кажется, что черным уда-
лось успешно сдержать энер-
гию белых слонов, однако дву-
мя точными ударами гросс-
мейстер Горт высвобождает
потенциальную силу черно-
польного слона.
I.g5!
Белые жертвуют пешку,
чтобы вскрыть большую чер-
ную диагональ.
I...	fxg5 2.d5!!
Решающая жертва, угроза
построения батареи первого
типа путем 3.Wd4 решает ис-
ход борьбы.
2...^xd5
Если 2...cxd5, то 3.Wd4H—,
и угрожает вторжение ферзя
на g7 и Ь8.
3.cxd5 Wxd5 4.We3±.
Позиция № 6
Петросян — Планинц
Амстердам 1973
На доске типичная для ан-
глийского начала позиция.
Слон на f3 упирается в ба-
рьер — фалангу пешек Ь7-с6.
Он не участвует в игре. Если
мы хотим увеличить его силу,
необходимо подорвать цепь
Ь7-с6.
22.Ь5!
Типовой подрыв пешечной
цепи, призванный увеличить
силу слона.
22...®d7 23.Sdcl!?
24
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Улучшая позицию фигур
и не допуская 23...d5?! вви-
ду 24.cxd5 cxd5?! (24...^xd5
25.^е4±) 25.Ь6!±. Возможно,
естественнее было немедлен-
ное взятие 23.Ьхс6!? и далее
24.НЪ7 или 24.ЖЬ6 с сильным
давлением белых.
23...Леб 24>еЗ ПаЗ 25. g2
Гс8 26.bxc6 Ьхсб
После этого размена мы
можем по достоинству оце-
нить силу подрыва 22.Ь5. База
пешечной цепи черных пере-
местилась с Ь7 на сб, где стала
уязвимой для атаки слоном.
Теперь белый слон участвует
в игре.
27.2b7 Ag7?
Необходимо было играть
27...Жаб.
28.Axg7 Axg7 29.с5!+-
Sa5 3O.cxd6 Wxd6 31.^e4 Wd4
32.Wxd4 exd4 33.’ >d6 Sd8
34.<^xf7!, и белые одержали
победу.
В других случаях нашего
слона могут блокировать свои
собственные пешки. В этом
случае может оказаться целе-
сообразным пожертвовать их,
чтобы «оживить» слона. За не-
большой материал мы можем
получить опасную диагональ
для нашего слона.
Жертва
собственной фалангой пешек
в центре — d4 и е5. Продвинув
эту цепь вперед, можно ввести
слона в бой и создать вместе с
ладьей на gl сильное давление
на позицию рокировки черных:
l.d5! с последующим 2.еб!, и
угрожает удар на g7.
Рассмотрим классический
пример подобной жертвы:
Позиция № 7
Алехин — Ионер
Цюрих 1934
1. Легкие фигуры. Слон
25
У белых лишняя пешка, и
они могли бы завязать борьбу
на ферзевом фланге, надвигая
свои! пешки посредством Ь4-
а4-а5, однако Алехин видит
возможность закончить пар-
тию, если сумеет оживить сво-
его слона при помощи жертв.
44.е5!!
Освобождение слона начи-
нается.
44...dxe5
В случае 44...fxe5 после-
довало бы 45.f6!, расчищая
диагональ слона: 45...®xf6
46.®xg4+ ФП 47.Де4!±.
45.(16!
Белые любой ценой стре-
мятся получить диагональ для
слона.
45...С5
В варианте 45...cxd6 мы мо-
жем видеть идею Алехина во
всем ее великолепии: 46.с5!
Ьхс5 (46...d5 47.схЬ6) 47. АЬЗ+!.
4бЛе4!
Этот перевод слона завер-
шает борьбу. Слон, который
вначале казался пассивным,
превращается в активную фи-
гуру, которая вносит решаю-
щий вклад в атаку — все благо-
даря тому обстоятельству, что
были вскрыты диагонали его
цвета.
46...Wd7 47.Wh6± ФП
Если 47...£}h7, то 48.Ad5+
ФИ8 49.Wg6 Wg7 5O.d7±.
48.7d5+ Фе8 49.Wxf6±.
3) Размен фигур
Часто мы обнаруживаем,
что вражеские фигуры кон-
тролируют диагональ нашего
слона. Если мы разменяем эти
фигуры, контроль слона над
диагональю возрастет.
Особенно распространен
размен другого слона на коня,
контролирующего централь-
ные поля, если мы планиру-
ем полностью захватить их
нашим слоном. Такое добро-
вольное расставание с одним
из слонов встречается доволь-
но часто в дебютах, где второй
слон фианкеттированный.
Вот примеры:
А) Староиндийская защита
(Е91)
1ЛО if6 2.с4 g6 З/чсЗ Ag7
4.d4 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 Ag4!?
Черные хотят разменять
своего слона на белого коня
f3, чтобы увеличить давление
26
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
на пункт d4. После размена
обычно продолжают " fd7 и
далее с7-с5 и ^сб. Черные
строят свою стратегию на ос-
нове контроля над черной ди-
агональю al-Ь8.
В) Защита Бенони (А75)
1.Л4	2.^0 еб З.с4 с5 4.d5
exd5 5.cxd5 d6 б.^сЗ g6 7.e4 ig7
8.Ле2 0-0 9.0-0 a6 10.a4 ig4!?
И здесь черные намерены
разменять своего белополь-
ного слона на коня f3, чтобы
усилить контроль над черны-
ми полями, в первую очередь
над е5 (пунктом возможного
прорыва белых).
С) Английское начало (А26)
1.с4 ^f6 2.^сЗ е5 З.^В ^сб
4.d3 d6 5.g3 g6 6.^.g2 Ag7 7.0-0
0-0 8.^.g5!?
Разберем одну из партий
гроссмейстера Шубы, чтобы
лучше понять стратегию, ко-
торой необходимо следовать
после размена в данном типе
позиции.
Позиция № 8
Шуба — Фараго
Прага 1985
8...h6 9.^xf6! Wxf6
Шуба предоставляет сопер-
нику двух слонов, зато разме-
нивает фигуру, которая кон-
тролировала диагональ бело-
польного слона. Этот размен
позволяет усилить давление
белых по диагонали hl-a8.
ЮЛЫ!
Теперь план белых прост:
«работать» по диагонали hl-
а8. Для этого вполне логично
(и необходимо) продвигать
вперед пешку «Ь».
1О...а5 И.аЗ! &d4 12.^d2!
Последним ходом белые
укрепляют контроль над диа-
1. Легкие фигуры. Слон
27
гональю а8-Ы. Мы видим, что
все их легкие фигуры нацеле-
ны на поля этой диагонали и
собираются перемещаться по
ней.
12...С6 13.Ь4 axb4 14.axb4 Wd8
15.еЗ ^еб 16.Шс2 Шс7 17.Ь5!
Типовой подрыв с целью
усилить давление белых по
большой белой диагонали.
17... Л d7 18.НБ4 ';:.с5 19.В(Ы
ЖаЗ 2О.Ьхс6! Ьхсб 21.^се4 2а7
22.£}хс5 dxc5 23.ЖЬ6±, и белые
одержали победу на 48-м ходу.
D) Дебют Берда (АОЗ)
1.Г4 d5 2.М З.еЗ с5 4.ЬЗ
^1с6 5Jkb5! (диагр.) и далее
6.Ab2
Белые разменивают своего
белопольного слона на черно-
го коня и обеспечивают себе
длительный контроль над ди-
агональю al-h8.
Ту же самую идею можно
наблюдать в двух следующих
вариантах (Е и F):
Е) Сицилианская защита
(В20)
1.е4 с5 2.ЬЗ ^сб 3.Ab2 d6
4.Ab5
F) Дебют Ларсена (А01)
1.ЬЗ d5 2.Ab2 с5 З.еЗ ^сб
4ЛЬ5
28
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
G) Защита Нимцовича (Е43)
l.d4 Гб 2.с4 еб З.^сЗ йЬ4
4.еЗ Ь6 5,^ f3 Jkb7 6,i d3 ^.хсЗ+
7.ЬхсЗ ^е4 8.0-0 f5
А здесь уже черные разме-
нивают своего чернопольного
слона, чтобы добиться полно-
го контроля над большой бе-
лой диагональю.
1.2.3 Размен плохого
слона
В приведенных выше случа-
ях оба слона были хорошими:
один из них просто был чуть
лучше, а другой похуже. Од-
нако порой уже в дебюте из-за
запертой пешечной структуры
в центре мы можем остаться с
очень плохим слоном (напри-
мер, во французской защите
или в голландской (каменная
стена), где весьма плох JLc8).
Один из фундаментальных
принципов стратегии состоит
в том, чтобы улучшать пози-
цию своих плохих фигур либо
разменивать их. Итак, мы мо-
жем избавиться от плохого
слона при помощи какого-ни-
будь маневра (перевода) либо
благодаря подвернувшемуся
размену. Тогда у нас останутся
только «хорошие» фигуры на
доске и, следовательно, нам
удастся улучшить свое поло-
жение. Рассмотрим пример:
Староиндийская защита
(Е94)
l.d4 ^f6 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7
4.е4 0-0 5.^0 d6 6.Ае2 е5 7.d5
£}bd7 8.0-0 £}с5 9.^d2 a510.®с2
Эта типовая позиция ста-
роиндийской защиты встре-
чалась множество раз. Черные
обычно проводили здесь наи-
более распространенный для
данного дебюта план: отсту-
пали конем на е8, чтобы затем
продвинуть вперед пешку «f».
Пока некоторые игроки не на-
чали смотреть на эту позицию
1. Легкие фигуры. Слон
29
другими глазами и не увидели
возможность сыграть...
10...Ah6!!
Принципиально иная идея.
Черные пользуются неудач-
ным расположением $}d2, что-
бы осуществить размен черно-
польных слонов. Таким путем
черные разменивают своего
плохого слона на хорошего
слона противника, избавляясь
от своей худшей фигуры.
Подобные маневры и ходы
нелегко увидеть, особенно
если у нас есть весьма удобный
или «стандартный» план, как в
данной позиции (просто уве-
сти коня с f6 и сыграть f7-f5).
Одним из первых эту идею
на самом высоком уровне
применил Ефим Геллер, и
ему удалось переиграть не ко-
го-нибудь, а будущего чемпи-
она мира Тиграна Петросяна.
Позиция № 9
Петросян — Геллер
Москва 1949
11.$ЬЗ Axel 12.$>хс5 Ah6
13.$} d3
После разменов белые оста-
лись с плохим слоном на е2, и
теперь нельзя сказать, что чер-
нопольный слон черных плох.
Далее Геллер возвращается
к типичному плану черных в
староиндийской защите: про-
движению пешки «Г>.
13...$}d7 14.a3f5 15.b4 $}f6
He годится I5..T4 из-за
16.Ag4!, и белые прибегают к
тому же средству: избавляются
от плохого слона.
16.$}Ь2?
Решающая ошибка. Урав-
нивало игру внешне странное
продолжение 16.А13!?.
16...fxe4¥ 17.с5
Если 17.$}хе4, то 17...$}хе4
18.®xe4Af5 19WB е4+.
17...axb4	18.axb4 Пха!
19.2xal Af5 20.®b3 еЗ+ 21.В е4
22.$}с4 ехВ 23.АхВ $}g4 24.g3
Wf6 25.Ag2 Ad3 26.h3 Wf2+
27.ФЫ ®xg3. Белые сдались.
Петросян получил хоро-
ший урок и вскоре сам приме-
нил полученные знания.
Позиция № 10
Флор — Петросян
Москва 1950
11.$}ЬЗ Axel 12.Нахс1 $}fd7
13.;--cdl $}xb3 14.Wxb3 $}с5
Черные вышли из дебюта с
прекрасной позицией и теперь
без проблем проводят f7-f5.
15.® с2 f5 16.exf5 Axf5!
В данном случае взятие сло-
ном более целесообразно, по-
скольку типовое взятие пеш-
кой 16...gxf5?! наталкивается
на тематический удар 17.f4!.
17.®cl g5
Черными данное положе-
ние играть намного легче.
18.®еЗ ®f6 19.Sd2 Ad7
30
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
20.®е4 ®хе4 21.®хе4 ®f4
22.® еЗ?. Ничья.
Через много лет Петросян
вновь осуществил эту идею.
Позиция № 11
Бобоцов — Петросян
Капфенберг 1970
11.®ЬЗ Axel 12.Haxcl ®fd7
13.Ag4 ®xb3 14.axb3 f5 15.exf5
®c5 16.® a4 ®a6
Петросян намерен восполь-
зоваться полем Ь4. Заслужива-
ло внимания простое 16...®ха4
17.bxa4®g5либo 17...®h4.
17.®d2 gxf5 18.Ае2 b6 19.f4
Ad7 2O.fxe5 Axa4 21.bxa4 dxe5
22.Hc3 ®c5 23.Eg3+ ®h8 24.
xgf3f4=. Ничья.
Несмотря на то, что Петро-
сяну не удалось добыть целое
очко ни в одной из этих двух
партий, силу стратегии чер-
ных все равно можно оценить
по достоинству.
Другим выдающимся шах-
матистом, которому удалось
продемонстрировать эффек-
тивность данной идеи черных,
был Болеславский.
Позиция № 12
Сакелларопулос - Болеславский
Хельсинки 1952
11.®ЬЗ Axel 12.Eaxcl ®fd7
13.®хс5 ®хс5 14.f4?!
Сомнительный ход: белые
уступают черным поле е5, ни-
чего не получая взамен. Гораз-
до лучше было 14.®d2.
14...exf4 15.Sxf4 ®g5? 16.
Sffl Ad7 17.Ecel Hae8 18.Ad3
f5 19.®bl fxe4 20.®xe4 ®xe4
21.Axe4 2хП+ 22.ФхП ®f4+
23.*gl ®e5 24.ФП ®xh2
25.A13 ®hl+ 26.*12 ®h4+. Бе-
лые сдались.
Нужно отметить, что в
данном варианте, если белые
хотят избежать размена чер-
нопольных слонов, они ста-
вят своего коня на el вместо
d2. Но тогда они лишаются
надежного контроля над пун-
ктом е4.
Во французской защи-
те существуют аналогичные
маневры с идеей размена:
черные стремятся разменять
своего плохого слона (Ас8)
через поле аб. Это происхо-
дит, например, в следующих
вариантах:
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 Ь6!? (С02);
1.е4 еб 2.d4 d5 3.® d2 ®f6 4.e5
®fd7 5.Ad3b6I? (C06);
1.е4 еб 2.d4 d5 3.®c3 Ab4
4.e5 ®e7 5.аЗ АхсЗ+ б.ЬхсЗ b6I?
(C16).
Во всех этих вариантах чер-
ные надеются избавиться от
своего плохого слона, обычно
разменивая его на хорошего
слона противника, который, в
1. Легкие фигуры. Слон
31
свою очередь, остается с пло-
хим слоном (Ас1).
Однако в такой игре для
черных есть и минусы. Осу-
ществляя данный маневр, они
тратят два ценных темпа, и за-
частую черный конь после взя-
тия на аб надолго остается на
неудачной позиции — на краю
доски на ферзевом фланге.
Рассмотрим другие при-
меры, где реализуется размен
плохого слона:
Позиция № 13
Прокеш — Капабланка
Будапешт 1929
Черные рискуют остаться
с белопольным слоном (Jkd7)
позади пешечной цепи. Одна-
ко благодаря позиции белого
ферзя на cl Капабланка по-
лучает возможность провести
типичный разменный маневр.
10...cxd4! Il.exd4
Гораздо хуже было брать
пешкой «с»: ll.cxd4? ^Ь4
12.ШЫ ^xd3 13.Wxd3 Ab5+.
П...^Ь4! 12.Ае2
Попытка уклониться от
размена путем 12.АЫ также
была неудовлетворительна
ввиду 12...АЬ5 13.Eel £>d3+.
12...ДЬ5!=
Разменивая плохого сло-
на на хорошего слона белых.
После этого маневра черные
могут смотреть в будущее с оп-
тимизмом.
13.Axb5+ Wxb5
Теперь положение соот-
ветствует типичной карлсбад-
ской структуре, где у черных
есть атака меньшинства на
ферзевом фланге, а у белых
очевидное преобладание на
королевском.
14.^е5 ^сб 15ЛЬхсб Ехсб
Заслуживало внимания
15...Шхс6!?, освобождая поле
Ь5, чтобы сразу начать атаку
меньшинства.
16.Wc2 Ае7 17.Efel 0-0 18.
ЕеЗ?! [ 18.^ If3| 18..ZЬ5 19.Ае5
Ag5 2O.Eeel Efc8 21.ФЫ?! Ае7
22.ЕеЗ Ag5 23.Еее1 ЕЬ6 24.
Eabl £>f4 25.Axf4 Axf4 26.g3
Ag5 11.^(3 if6 28.^e5 Axe5!
29.Sxe5 Wc4+, и черные доби-
лись победы на 61-м ходу.
Конечно, Капабланка вы-
играл не только из-за размена
плохого слона, но эта опера-
ция стала началом правильной
стратегии.
32
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Партия № 1
Петросян — Корчной
Гэлландская защита [А94]
Ленинград 1946
l.d4 еб 2.&В f5 3.g3 f6
4dkg2 d5 5.0-0 ^.d6 6.c4 c6
Черные возвели «каменную
стену». При этом построении
они захватывают простран-
ство (путем d7-d5 и f7-f5) це-
ной ослабления черных полей
(особенно пункта е5), а также
резкого ухудшения позиции
своего белопольного слона
(Ас8), так как все пешки в
центре расположились на по-
лях его цвета. Один из самых
распространенных планов
белых заключается в разме-
не чернопольных слонов (за-
метьте, что это плохой слон у
белых и хороший у черных).
После размена поле е5 станет
совсем слабым, и конь белых
сможет с легкостью восполь-
зоваться этой слабостью в ла-
гере противника.
7.ЬЗ
Это самая популярная по-
пытка разменять чернополь-
ных слонов. Другой путь —
7.JLf4!?, однако после 7...Af4!?
8.gxf4 у белых будут сдвоены
пешки по вертикали «f», что
по вкусу не всем игрокам.
7...0-0?
Гораздо лучше предупре-
дить размен слонов посред-
ством 7...We7!. В ответ белые
могут продолжать настаивать
на размене при помощи ма-
невра 8.JLb2 и 9.Wcl либо пу-
тем 8.а4, в обоих случаях с иде-
ей сыграть 10. JLa3.
8.АаЗ! й хаЗ 9.? хаЗ Ве8?!
Этим ходом Корчной на-
чинает неубедительную де-
монстрацию на королевском
фланге. После размена он
остался с очень плохим сло-
ном и должен был подумать о
том, чтобы вывести его за пе-
шечную цепь: либо путем 9...
JLd7 с идеей Ле8 и Jkh5, либо
посредством 9...Ь6 с дальней-
шим JLb7 или Даб.
10.^с2!
Коню на аЗ нечего делать,
и он ищет лучшее место на
доске, в данном случае это
«дыра» на е5.
10...®h5 ll.Wcl!
1. Легкие фигуры. Слон
33
Не допуская атаки черных
путем 1 l...g5.
П...^е4 12.^cel! g5 13.^d3!
^d7 14. fe5 ФЬ8
Положение черных стало
совсем незавидным. Сейчас
брать пешку на е2 было бы по-
добно смерти ввиду 14...®хе2
15.f3 ^ef6 (15...^d2 16.2el)
16.2eH—.
15.f3
Другим способом реализо-
вать позиционное преимуще-
ство белых были упрощения:
15.^xd7!? Axd7 16.Ахе4! (не
боясь разменивать своего хо-
рошего слона) 16...fxe4 17.^е5
Ае8 18.f3±, и белые остаются
с вечным конем на е5 против
плохого слона.
15...^d6 16.е4! &Г7
Как бы черные ни игра-
ли, их позиция разваливает-
ся. Не спасало 16...fxe4 ввиду
17.®xd7 Axd7 18.^е5 Sad8
19.fxe4 Hxfl+ 2O.Wxfl, и белые
выигрывают материал в связи
с угрозами 21.Wf6+ и 21.£}xd7
Hxd7 22.Wf8+.
17.cxd5 < dxe5 18.dxe5 cxd5
19.exd5 exd5 2O.f4± 2d8 21.Wc7!
b6 22.fxg5 Даб 23.£Д4! Черные
сдались.
1.3 ВАШ ХОД
КАК РАБОТАТЬ С РАЗДЕЛОМ «ВАШ ХОД»
Раздел «Ваш ход», который
с 70-х годов вошел в практи-
ку благодаря светлому уму
датского гроссмейстера Бен-
та Ларсена, составляет один
из краеугольных камней обу-
чения в данной книге. Здесь
читатель оказывается в ситуа-
ции, когда приходится ставить
себя на место гроссмейстера
и фактически играть за него.
Также данный раздел может
быть использован тренерами
(наставник выделяет наиболее
важные моменты поединка, а
ученики пытаются найти ход).
Чтобы извлечь наиболь-
шую пользу, рекомендуется
прикрыть листом бумаги текст
под фразой «Ваш ход», поста-
раться найти ход и далее по-
степенно приоткрывать текст.
Очень часто рядом с фразой
«Ваш ход» вы увидите знак:
Он означает, что ниже
имеется подсказка или со-
вет. Они призваны облегчить
нахождение правильной идеи
и служат подспорьем в наибо-
лее трудных позициях.
34
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ПРИМЕР:
Ваш ход 36. ? Х^ — указы-
вает, что есть подсказка
Пора вскрыть позицию. —
Подсказка.
36.f5!! — решение.
УПРАЖНЕНИЯ:
№ 1
Цветкович — Шёнеберг
Командный чемпионат Европы,
Капфенберг 1970
27...^d2!
Верный ход. Черные гото-
вят перевод слона на диаго-
наль a7-f2, где он сможет ата-
ковать позицию рокировки
белых. Существуют и другие
маршруты, ведущие на диаго-
наль a7-f2, но они либо длин-
нее, либо дают определенную
контригру белым. Например,
на 27...Hg6?I с идеей Ag5-JLd8-
ДЬ6 белые могут контратако-
вать путем 28.Нс7!, а на 27...
Пе8?! с идеей Af8-Ae7-Ad8-
АЬб белые могут играть 28.а4
Af8 29.2fcl Ае7 30.2с7±.
28.На4
Ваш ход — 28... ?
28.. .АсЗ! 29.2с4
Если белые возьмут пешку
на а7, они не сумеют защитить
на f2: 29.Sxa7? Ad4 ЗО.На4
JLxf2+ 31.ФЫ Ad4 с преиму-
ществом черных.
29..Jkd4 30.2с2
У черных слон не взаимодей-
ствует с тяжелыми фигурами.
Ваш ход — 27... ? Х^
На какой диагонали слон мо-
жет причинить больше вреда
противнику? Как можно его
туда быстро перевести?
1. Легкие фигуры. Слон
35
Слон прибыл на диагональ
a7-gl. Со своей новой стоянки
он атакует позицию рокиров-
ки белых, уже взаимодействуя
с тяжелыми фигурами. Теперь
у черных все фигуры располо-
жены идеально, и можно по-
думать о переходе к активным
действиям.
Ваш ход — 30... ? S
Нужно продавить диаго-
наль.
3O...Wg7!
Черные должны прода-
вить диагональ, и здесь лучше
всего поискать возможность
подрыва g4-g3, что приведет к
вскрытию позиции рокировки
и удлинению диагонали a7-gl.
Играя 3O...Wg7, черные пла-
нируют продвинуть пешку на
h4, а затем нанести удар дру-
гой пешкой на g3. Другим спо-
собом осуществить ту же идею
был предварительный размен
ферзей путем 30...WH7!? и за-
тем уже h5-h4 и g4-g3.
31.ФЫ
Белые, видя приближаю-
щуюся атаку, торопятся убрать
короля с опасной диагонали.
31. ..114 32.а3
Белые не знают, что делать,
и просто выжидают в надежде,
что положение уравняется.
Лучшая попытка защититься
состояла в ходе 32.ИЗ!?.
32...ДЬ6 ЗЗ.а4 Wg5 34.2с4
Ad4 35.Нс2
Ваш ход — 35... ?
35...g3!?
Намного сильнее был удар
35...Axf2!, пользуясь неза-
щищенностью первого ряда:
36.Hfxf2 Exf2 37.^xf2 Exf2
38.Exf2? Wcl++.
36.f3
В случае 36.f4!? ваш ход -
36... ?
Решение: 36...Wf5!, сохра-
няя давление по вертикали «f>.
Ваш ход — 36... ? S
Нельзя допускать запирания
фланга.
36...gxh2!
Чтобы белые не зафиксиро-
вали фланг ходом h2-h3. Весь-
ма неплохо было и прямоли-
нейное 36...h3 37.gxh3 ПЬ6.
37.Efcl
Ваш ход — 37... ?
Наступил момент для так-
тического удара.
36
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
37...2x13!
Черные отлично видят так-
тику и наносят решающий
удар, пользуясь близостью
черной пешки к полю превра-
щения — gl. Если бы белые
сыграли 37,ФхЪ2, то последо-
вало бы 37...®g3+ 38.ФЫ h3
39.gxh3 Wxh3+ 40.2h2 Wxfl#.
38.We2
Ha 38,gxf3 очевидный ответ
38...Wgl+!!.
38...ИЗ! 39.ФхЬ2 Wg3+. Бе-
лые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод слона: 27...Ad2,
28,.. й сЗ, 29...JLd4
•	Продавливание диагонали:
3O...Wg7 с идеей 31...h4 и
35...g3
№2
Штейн — Петросян
Чемпионат СССР
Москва 1961
варианте Винавера-Нимцови-
ча французской защиты.
Ваш ход — 19. ? S
Как активизировать черно-
польного слона?
19.а4!
Отличный ход. Типичная
для данного варианта жертва
пешки, позволяющая вывести
чернопольного слона на ак-
тивную позицию.
19...Аха4
Отказ от взятия пешки ни-
как не мешает белым активи-
зировать слона: 19...0-020.12а1!
Wd8 21.ЖаЗ! 2е8 22.®f2±, а
прорыв в центре вскрыва-
ет игру к выгоде белых: 19...
f6 2O.exf6 (20.Sal f5!) 2O...gxf6
21.®e2.
Ваш ход — 20. ?
Это положение возникло в
2O.Hal! b5 21.Aa3! Wd7
Слон расположился на та-
кой диагонали, где создает
опасность для черного короля,
но чтобы победить, необходи-
мо еще что-то предпринять...
Ваш ход — 22.
У белых есть фигура, кото-
рая не участвует в игре.
1. Легкие фигуры. Слон
37
22.2f2!
Подготавливая перевод ла-
дьи с al на fl, чтобы создать
давление по вертикали «f».
22...2b7 23.2afl Wd8
Другие ходы — 23...Wc8,
23...<^18?! или 23...а5? не реша-
ют проблем черных:
На 23...®c8 ваш ход — 24. ?
Решение: 24.Wg5! с идеей
на 24...2116 ответить 25.JLh5!±.
На 23...<^f8?! ваш ход — 24. ?
Решение: 24.2x17! Wxf7
25.2x17 Sxf7 26.jI.x18 и
27.Ахе6±.
Та же идея и на 23...а5?:
24.2x17 Wxf7 25.2x17 * *xf7
26.W12+ Фе8 27.Дхе6±.
Ваш ход — 24. ? S
Пора задействовать бело-
польного слона.
24.Wdl!
Превосходная идея. Белые
собираются поставить слона
на h5, откуда он будет оказы-
вать давление на 17 и g6.
24...2h6
Если 24...а5, то 25.2xf7!
2x17 26.2x17 Фх17 27.W13+
Фе8 28.Ахе6 ®с7 29.Ad6 Wb7
3O.JLxd5H—. На 24...Wc8 следу-
ет 25.Ah5!H—. А если 24...Wg5,
тогда 25.Acl Wd8 26.jkh5!±.
Кажется, что черные все за-
щитили, однако...
Ваш ход — 25. ?
25.Ас1! 2h7
Ваш ход — 26. ?
Найдите решающий удар.
26.Ахе6!
Черные сдались ввиду ва-
рианта 26...fxe6 27.Wg4!!±.
Поучительные моменты в
партии:
• Высвобождение-перевод
чернопольного слона: 19.а4,
20.2а1, 21.АаЗ
• Давление по вертикали «f»:
22.2f2, 23.2afl
• Угроза перевода белополь-
38
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ного слона: 24.Wdl с идеей
Ah5
№3
Решевский — ван ден Берг
Амстердам 1950
Не совсем обычная пози-
ция с изолированной ферзе-
вой пешкой — из-за положе-
ния белой пешки на Ъ5.
Ваш ход — 16. ? S
Какой пункт очень важен в
таких позициях ?
16.jS.c5!
Слон переводится на поле
d4, ключевой пункт в позици-
ях с изолированной ферзевой
пешкой. Заслуживает внима-
ния также 16.Ab4!?.
16...^е4
17.АЬ4!
Белые, пользуясь неудач-
ной позицией Йа5 и слабо-
стью пешки d5, переводят
слона на большую диагональ.
Прямолинейное 17.JLd4!?
было не столь сильно.
17...&ХСЗ 18.1хсЗ ^с4
Ваш ход — 19. ?
Наступил момент для про-
давливания диагонали.
19.Wd4!
Сооружая батарею первого
типа и выигрывая материал.
19...Wg5 2O.Wxd5!
Также было возможно
20.2ха7, но после 2О...2ха7
21.Wxa7 Де4! черные сохраня-
ли некоторую активность.
2О...^хеЗ!?
Тактические осложнения —
последний ресурс черных. Од-
нако белые превосходно рас-
положены и должны сдержать
натиск соперника.
21.fxe3 ШхеЗ+ 22.ФЫ ig6
Если 22...Wxc3 23.Wxf5
Sxe2?, то 24.Wxf7+ ФЬ8
25.®Т8+±.
Ваш ход — 17. ?
1. Легкие фигуры. Слон
39
У белых остались под уда-
ром оба слона, и они должны
что-то с этим делать.
24.Axg6!
Белые жертвуют ферзя. Для
победы годилось и прозаиче-
ское 24.Wf3±.
24...Exd5 25.ЛхП+ ФЬ8
26. i хе8 Шхе8 27.Еха7± Шс8
Если 27...Eg5, то 28.Efa 1 ±.
У белых более чем доста-
точная компенсация за ферзя.
Слон и ладья создают давле-
ние на пункт g7, и начинают
сказываться угрозы по вось-
мой горизонтали. Черным
остаются лишь последние по-
пытки запутать соперника.
Ваш ход — 23. ?
Ваш ход — 28. ?
23.Jk.h5!
Неплохо было также 23,Ef3!
Wxe2 24.Wd4 f6... ваш ход —
25.?
Решение: 25.Exf6!!±.
23...Ead8
Если 23...ДхЪ5 24.ШхЪ5
Wxc3, то 25.Wxf7+ Фй8
26.Еха7±, а в случае 23...®хс3
- 24.^xg6 hxg6 25>xf7+ ФЬ7
26.1а4!±.
Ваш ход - 24. ?
Надо красиво завершить по-
единок.
28.Ес7!
Еще не поздно было
ошибиться: 28.JLxg7+ A'g8
29.Ef8+? Wxf8 30Jkxf8, и нео-
жиданно следует 30.. .Ed 1 #.
28...Ш5
На 28...®а8 выигрывает не-
замысловатое 29.Exg7H—.
Ваш ход — 29. ? S
Сохраняйте хладнокровие.
29.^gl
Этот простой ход завершает
борьбу ввиду матовых угроз по
восьмому ряду. Черные сда-
лись.
40
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод слона: 16.Jtc5,
17.Ab4,18. iхсЗ
•	Продавливание диагонали
с помощью батареи первого
типа: 19.Wd4
•	Жертва 24.ii xg6, благодаря
которой все белые фигуры
развивают огромную ак-
тивность, создавая угрозы
пункту g7 и по восьмой го-
ризонтали.
№ 4
Брюнелль — Эрнст
Чемпионат Швеции,
Гётеборг 2004
Белые, несмотря на отсут-
ствие пешки, имеют более вы-
годную позицию. Пара мощ-
ных слонов и клин на d5 обе-
спечивают им полную ком-
пенсацию.
Ваш ход — 19. ? S
Развитие.
19.ЬЗ!
Лучший ход. Прежде всего
необходимо закончить раз-
витие. После 19.ЪЗ слон будет
выведен на самую опасную ди-
агональ, одновременно белые
ограничивают 4}а5. Опасаться
продвижения 19...g5 не следу-
ет ввиду 20.<£)h5 Eg6 21 .g4±.
19...Е17 2О.ДЬ2 c5
Ваш ход — 21. ? S
Расчистить черную диаго-
наль.
21.Ее1!
Вообще, когда у нас есть
преимущество двух слонов,
опасным является тот слон,
у которого нет естественного
оппонента (под естествен-
ным оппонентом понимается
слон противника, который
передвигается по полям того
же цвета). В данном случае,
поскольку у черных нет чер-
нопольного слона и серьезно
ослаблена позиция рокиров-
ки, чернопольный слон белых
должен причинить большие
неприятности королю против-
ника.
Ход 21.Eel создает давле-
ние на коня е5 и подготавли-
вает следующий ход, призван-
1. Легкие фигуры. Слон
41
ный расчистить большую чер-
ную диагональ.
С помощью простого
21.dxc6± также можно было
получить небольшой перевес.
21...Wc7
Ваш ход — 22. ?
22.^d3!
Кульминация замысла бе-
лых, теперь они продавливают
диагональ al -h8.
22...^xd3 23.®xd3 b4 24.Sacl
Wb6
Ваш ход — 25. ? Х^
Необходимо организовать
помощника для чернопольного
слона.
25.ШеЗ!
Равноценно было 25.Wd2!?.
Белые готовятся создать угро-
зы по диагонали после перево-
да ферзя на h6.
25...Ее8 26.2с2 £)Ь7
Черный конь намерен вер-
нуться в игру, но у него нет
подходящего маршрута.
27.Wh6	28.Нсе2 Шс7?!
Давление белых по боль-
шой черной диагонали начи-
нает ощущаться.
Ваш ход — 29. ? X^
В атаке должны участво-
вать все...
29.Ае4!±
Последняя фигура входит в
игру. После подключения это-
го слона в атаку исход борьбы
предрешен.
29...е5 3O.dxe6 ^хеб
Ваш ход — 31. ?
31.Axg6!I Ас8
Если 31...hxg6, то 32.Wh8#.
32.ЖхП+ Wxf7 33.2е4 ^с7
34.Ехе8+. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
• Развитие слона на Ь2, пред-
восхищая вскрытие боль-
42
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
шой диагонали и ограничи-
вая ^а5:19.ЬЗ
•	Расчистка диагонали al -h8:
21.1е1 и 22.®d3
•	Продавливание диагонали:
27.Wh6
№5
Ботвинник — Силадьи
Амстердам 1966
У белых два слона, однако
положение довольно закры-
тое. Что можно предпринять?
Ваш ход — 29. ? S
У белопольного слона нет оп-
понента, необходимо усилить
его влияние на игру.
белые получают возможность
сыграть ЗО.Шс4, создавая ма-
товые угрозы.
29...е7 3O.Wc4 h6
Ваш ход — 31. ?
31.ШГ7!
После вторжения белого
ферзя черные оказываются
парализованы.
31...ФИ7
Если 31...Wxb5?,TO 32.Wf8+
*h7 33.Wxd8±.
32.Ас4 Wd6
Белые сейчас должны най-
ти план, как сломить послед-
нее сопротивление черных.
Ваш ход — 33. ?
29.АЬЗ!
Белые строят батарею! Бе-
лопольному слону никто не
противостоит, и ферзь должен
его поддержать. После 29.ЖЬЗ
33.Ь4!
Самое логичное. Белые хо-
тят поставить пешку на h5, где
1. Легкие фигуры. Слон
43
она поможет создать новые
матовые угрозы.
33...®dl
Черным удается предотвра-
тить продвижение пешки «h»,
но слишком дорогой ценой.
Ваш ход — 34. ?
Нужно еще больше сковать
силы черных...
34>е8!
Теперь у черных совсем нет
ходов.
34..J5
На 34...Wd6 35.h5! Wdl ваш
ход — 36. ?
№6
Смыслов - Корчной
Спартакиада СССР, Рига 1975
Белые владеют большой
черной диагональю.
Ваш ход — 28. ?
Решение: 36.JLf7!l с идеей
37.Ag6.
35.exf5 £}xf5 36.JLg8+. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
• Маневр для образования
батареи: 29.ДЬЗ, 3O.Wc4
• Зажим позиции соперни-
ка: ЗЗ.И4, 34.Ше8, чтобы сы-
грать Д17 и Ag6
28>еЗ!
Очень сильный маневр. Те-
перь отразить угрозу создания
батареи невозможно.
28...A d5
Попытка противостоять по
большой черной диагонали
путем 28...JLg7 приводит к по-
тере материала после 29.Axg7
*xg7 ЗО.^сЗ Пс2 31 ,Wxe7 Шхе7
32.Exe7Exc3 33.Ad5±,aHa28...
Wd6 есть просто 29.АхЬ7±.
29.^ сЗ!
Прямое 29.We5!?± также
ведет к цели.
29...Axg2 3O.Axg2
Лакомиться ладьей 30.
£>ха2?! не стоит из-за удара
44
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
30...f4! 31.gxf4 W5, это приво-
дит к ненужным осложнениям.
ЗО...Ёа8
Ваш ход — 31. ?
31.®е5!+~
Батарея создает настолько
сильные угрозы, что черным
не остается ничего иного, как
попытаться убежать королем.
31...ФГ7 32.Wh8
Выигрывает и 32.Wf6+ Фе8
ЗЗ.^с5±.
32...Wd6 33.®xh7+ Фе8
34.Ае5 We6 35.ЕеЗ Wf7
36.Wh4!, и белые победили на
43-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Создание батареи: 28.We3,
31.We5
№7
Алехин — Боголюбов
Ноттингем 1936
Белые отдали пешку, зато
все фигуры Алехина чрезвы-
чайно активны.
Ваш ход — 34. ? S
Необходимо еще больше по-
высить активность слона.
34.g4!
Привлекательно выглядит
удар 34.f5, особенно когда убе-
дишься, что никакие взятия
не проходят: 34...gxf5 35.Ёхе6!
Ехеб 36.Wh5+ Фё8 37.Ёхе6±,
34...exf5? 35.Нхе7+±, но про-
стое З4...е5!т образует фалангу
пешек на пути слона, и тот вы-
ключается из активной игры.
34...Есе8
Ваш ход — 35. ?
35.g5! fxg5
На 35...f5 ваш ход — 36. ?
Решение: 36.h4 с идеей
37.h5, все-таки вскрывая по-
зицию рокировки черных.
Ваш ход — 36. ? S
Пора вскрыть игру.
36.f5I!
1. Легкие фигуры. Слон
45
Полностью открывая пози-
цию, после чего слон скажет
свое веское слово. Не годилось
36.fxg5+ ввиду Se.-.'S'gSoo, и
черные, перекрывая диаго-
наль ходом е6-е5, продолжают
сопротивляться.
Ваш ход — 36...?Х^
Как черным следует бороть-
ся со слоном?
36...Wf4?
Ошибка в критическом по-
ложении. Взятие 36...exf5? так-
же не спасало ввиду 37.Wd5+
Ф(8 38.JLg7+±, не годилось
и 36...gxf5 из-за 37.Wh5+ Ф18
38.Wh6+±. Единственной воз-
можностью была попытка за-
блокировать диагональ путем
36...е5!, тогда позиция держа-
лась.
З7.(хе6+ Sxe6
Ваш ход — 38. ?
38.Wd5! ^f6 39.txf6 Wg4+
Если 39...Wxf6?, то 40.2fl±.
4O.Hg2 Wf5 41.te5! Ag8
42.HI2 Wg4+ 43.ФЫ h5 44.2gl
Wh4 45.Sf6 rAh7 46.Sxe6 Sxe6
Ваш ход — 47. ?
47.Wd7+. Черные сдались.
Если 47.Wxe6??, то 47...
We4+ 48.Hg2 Wel+, и черные
добиваются ничьей.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие диагонали: 34.g4,
35.g5, 36.f5
•	Оборонительная идея чер-
ных е6-е5, перекрывая диа-
гональ: 36...е5
№8
Камский — Каспаров
Староиндийская защита [Е88|
Олимпиада, Манила 1992
l.d4 &(б 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7
4.е4 d6 5.(3 0-0 б.АеЗ е5 7.d5
сб 8.Wd2 cxd5 9.cxd5 аб 10.Ad3
^h5 ll.g4?
Ваш ход — 11...
Иной раз ради вскрытия ди-
агонали приходится что-то
отдать.
46
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ll...	^f4!
Типовая жертва в староин-
дийской защите. Черные отда-
ют пешку, чтобы высвободить
своего чернопольного слона.
12.Ас2
На 12.Axf4?! exf4 13.Wxf4oo
ваш ход — 13... ?
Решение: 13...Ь5!. У слона
на g7 теперь нет оппонента,
и черные должны сосредото-
чить свою игру вокруг боль-
шой черной диагонали.
Ваш ход — 12...?
12...Ь5!
Игра на диагональ, хотя она
еще даже не открыта. Белые
не в состоянии вечно терпеть
коня на f4 и вынуждены будут
вскрыть большую черную диа-
гональ, так что ход Ь7-Ъ5 — это
как раз то, что надо.
13.Wf2 €}d7 14.®ge2
Ваш ход — 14... ?
14...Ь4!
Пора толкать пешки, фигу-
ры белых начинают терять ко-
ординацию.
15.&а4
Ваш ход — 15... ?
Должны ли черные озабо-
титься защитой Q\f4?
15...а5!
Не заботясь о взятии на f4.
Диагональ h8-al гораздо важ-
нее пешки. Такие ходы, как
15...g5 или 15...£>хе2 сохраня-
ют перевес, но не настолько
сильны.
16.xf4 exf4 17.Axf4
Белым удалось избавиться
от коня на f4, сохранив при
этом своего чернопольного
слона. И все же недостаток
развития и плохая координа-
ция фигур обеспечивают чер-
ным отличную компенсацию
за отданную пешку.
17...®е5 18.0-0-0
Белые оказались перед
трудным решением — где по-
местить короля. И они реши-
1. Легкие фигуры. Слон
47
ли отправить его величество
на ферзевый фланг в надежде,
что там ему будет безопаснее.
Короткая рокировка 18.0-0 не
привлекла белых по причине
18...Жа6 19.Hfdl Жс8оо.
Предварительный размен
на е5 вел к схожим позициям:
18.Ахе5 Ахе5 19.0-0-0.
Ваш ход — 18... ?
18...^с4! 19ЛеЗ
Ваш ход — 19... ?
На доске разносторонние
рокировки: необходимо при-
вести в движение пешки.
21...Ad7! 22.ФЫ
Ваш ход — 22... ?
22...We8!
Заставляя €за4 определить-
ся и тем самым прорывая бло-
каду пешки «а».
23.^b6 Ab5 24.Hd2
На 24.Пс1 ваш ход — 24... ?
19...^хеЗ!
Этот размен не просто хо-
рош, он необходим. Нельзя
допустить, чтобы белые сы-
грали 20.Л d4 и разменяли на-
шего мощного чернопольного
слона.
2O.Wxe3
Ваш ход — 20...? S
Не дайте сопернику активи-
зировать фигуры.
2O...Sb8!
Не допуская, чтобы конь а4
вернулся в игру.
21.ДЬЗ
Ваш ход — 21... ?
Решение: 24...ПхЬ6! 25.Wxb6
Ad3+ 26.Фа1 (26.Jt.c2 We5+;
26.2с2 We5+) 26...АхЬ2+!!
27.ФхЬ2 We5++.
24...а4 25Л41
Ваш ход - 25... ? S
Давайте снова потревожим
коня.
48
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
25...ЕЬ7!
С идеей после возможно-
го Wb8 побеспокоить белого
коня.
26.е5 ЬЗ!
Достаточно хорошо было и
прозаическое 26...Ахе5!?+.
27.ахЬЗ ахЬЗ 28.АхЬЗ ®Ь8
29,-с4 Ахс4 30. Л.хс4 Ахе5
Поскольку на доске разно-
цветные слоны, позиция ро-
кировки белых напоминает
дуршлаг.
31.We2
Ваш ход — 31... ?
31...Ш7!
Начиная атаку на белого
короля. Исход борьбы предре-
шен.
32.Нс1 Па8 ЗЗ.ЬЗ &f4 34.Фс2
Ее7 35.Wd3 Wc5 36.ЕЫ ЕеЗ
37.Wd4 Еа2+ 38.Ф41
Если 38.ЕЬ2, то 38...ЕхЬ2+
39.®хЬ2 Ае5 4О.Ша2 НсЗ++.
38...Exf3
Годилосьи 38...Ее8!? 39.Ed3
Wb4 4O.Wc3 Wxc3 41.ЕхсЗ
Ed2+ 42.ФС1 Eel#.
39.Wxf4 Exf4 4O.Exa2 Wgl+
41.Фс2 Wxh2+. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
• Типовая жертва И...£Т4
•	«Проработка» диагонали:
12...b5, 14...М, 18...>с4
•	Игра против <^а4: 2О...ЕЬ8,
21..Л47, 22...We8, 25...ЁЬ7
•	Атака на белого короля:
31...®а7
№9
Елень — Велимирович
Чемпионат Югославии 1981
У черных на две пешки
меньше, но их слон домини-
рует на большой диагонали,
создавая серьезные угрозы бе-
лому королю.
Ваш ход — 24... ?
24...Ш6!
Ферзь метит на f2 или 13.
Заслуживала внимания также
идея использовать перегрузку
коня ЬЗ обязанностями при
помощи удара: 24...Exd2!?
25.Wxd2 (25,^xd2 Wxa5+; 25.
1. Легкие фигуры. Слон
49
2xd2 Sxb3+) 2xb3 26.Wd8+
®xd8 27.Hxd8+ Фй7т.
25.f4
На 25.Sfl?? ваш ход - 25... ?
Решение: 25...2хЬЗ! 26.
®xb3 Wf3-+.
25...^хеЗ 26.2 el ^f5!?
Заслуживало внимания
26...^хс4!? 27.^хс4 (27.ШсЗ
^xd2 28.^xd2 Wf5+) 27...2xb3
28.^e5 (28.We5 ®g6+) 28...
^d5¥.
27.We5?!
Белые хотят облепить себе
защиту при помощи размена
ферзей, но упускают из виду
оборону пункта g3. Лучше
было сразу 27.ШсЗ.
Ваш ход — 27... ?
27...Wg6! 28.ШсЗ
Ваш ход — 28... ? S
Как продолжать атаку?
28...2d7
С идеей сдвоить ладьи и
внедриться на d3. Другим не-
плохим решением было 28...
h5!?, чтобы продолжать h5-h4
с давлением на g3.
29.^с5
Белые не могут допустить
сдвоения ладей соперника.
Ваш ход — 29... ?
29...Hxd2!I3O.Wxd2
Ваш ход — 30...?
30...®xg3!
Разрушение оборонитель-
ных редутов, черные вскры-
вают позицию и вторгаются
ферзем. Брать коня нельзя
ввиду матовой атаки.
31.Ф12
В случае 31.hxg3? Wxg3+
32.ФП белые сами открывали
ворота для вражеского ферзя:
32...®h3+	33.*gl Whl +
34.Ф12 Wg2+ 35.ФеЗ Wf3+
36.&d42d8+-+.
Ваш ход — 31... ?
31...^hl+?I
Точнее было	31... W5!
32.2gl Wh5+ либо 31...® g4!.
50
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
32. Л П Wh5 ЗЗ.Пе5 ^g3+
34.Фе1! W13 35.®d3 ШЫ+
36.Фё2 Wxh2+ 37.ФсЗ а5
38.1е3? ^f5 39.Пе2 Wxf4
40.2(11?
Находясь под двойным
прессом (времени и атаки
противника), белые соверша-
ют последнюю ошибку.
Ваш ход — 40...?
40...АВ-+	41.1П Лхе2
42.Sxf4 ixd3 43.£xd3 g5, и
черные победили на 54-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Тактическое использова-
ние диагонали
№ 10
Плахетка — Цини
Дебют Ларсена [А06]
Дечин 1974
1.7ТЗ с5 2.ЬЗ ^сб З.ЖЬ2 £Т6
4.еЗ d5
Ваш ход - 5. ? Х^
Сделать развивающий ход,
который позволяет усилить
давление белых по диагонали.
5.АЬ5!
Плановый ход в данном на-
чале, белые собираются раз-
менять слона на коня сб. По-
сле размена белые возьмут под
контроль диагональ al-h8.
5...еб 6.^е5 Шс7 7.0-0 Ad6
Ваш ход - 8. ?
8.^.хс6!+ Ьхсб
Ваш ход - 9. ?
Необходимо закрепить кон-
троль белых над диагональю.
9.f4!
Еще один плановый ход,
белые закрепляют большую
черную диагональ за собой.
9...0-0
Ваш ход - 10. ? Х^
Какую выгоду можно извлечь
из диагонали?
1. Легкие фигуры. Слон
51
10.2В!
Белые переводят свои тяже-
лые фигуры в атаку, пользуясь
тем, что большая диагональ
находится в их руках.
1О...£М7
Ваш ход — 11. ?
П.ПЬЗ!
Теперь черным нельзя
брать на е5: П...^хе5? 12.fxe5
Jtxe5 13.® h5 f5 14.®xh7+,
врываясь в позицию рокиров-
ки соперника.
Il...g6?
Необходимо было принять
срочные меры в обороне: 11...
f5!? либо 11...ft)!?.
Ваш ход —
Пора искать завершение
атаки.
12.®h5!! Черные сдались.
Фантастический удар, пре-
восходно демонстрирующий
силу слона на диагонали.
Здесь черные решили прекра-
тить сопротивление, но в их
распоряжении была одна по-
пытка... Ясно, что ферзя брать
нельзя: 12...gxh5 13.2g3+ ФИ8
14.£ixf7#, однако черные мог-
ли поставить под сомнение
комбинацию белых путем 12...
М!?. Ваш ход-13.?
Решение: 13.^g4!
После 13.^g4 партия была
бы решена: 13...gxh5 14.^xf6+
ФЬ8 (14...&g7 15.®е8+! Фйб
16..ilg7+ Фё6 17.2g3+ ФГ5
18.2g5+^e419.^сЗ#) 15.2xh5
h6 16.&xd5++-
Неясно 13.®h6 ввиду 13...
d4! 14.^g4^h5 15.2xh5 f5!<».
Поучительные моменты в
партии:
• Размен белопольного слона
для усиления давления по
черной диагонали: 5.АЬ5,
в.Ахсб
• Закрепление диагонали:
9.f4
• Перевод фигур, пользу-
ясь доминированием на
диагонали: 10.ПВ, 11.2h3,
12.®h5
52
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
№ 11
Фишер — Мекинг
Межзональный турнир,
Пальма-де-Мальорка 1970
Ваш ход — 9. ?
Не пренебрегайте диагона-
лью.
Ваш ход — 8. ? S
Как увеличить контроль над
диагональю?
8.Дхс6!
Укрепляя владение диаго-
налью при помощи размена
черной фигуры, которая кон-
тролировала поля d4 и е5.
В случае 8,£ibd2: как могут
продолжать черные, чтобы не
дать белым реализовать свою
идею? Ваш ход —8...?
9.^е5! 2с8 10.-42 0-0
Ваш ход — 11. ?
Il.f4!
Закрепляя за собой диаго-
наль.
Il...^d7
Ваш ход — 12. ?
Все силы — на королевский
фланг.
Решение: 8...®b8! 9.JLxd7+
£}bxd7, продолжая борьбу за
поле е5.
8...Ахс6
12.Wg4!
Переводя тяжелые фигуры
на королевский фланг и начи-
ная создавать первые угрозы.
12...^хе5 13.Ахе5 if6
1. Легкие фигуры. Слон
53
Ваш ход — 14. ? S
Больше фигур в атаку.
14.S13!
Белые подключают все фи-
гуры, которые могут атаковать
на королевском фланге.
14...We7 15.2afl а5
Ваш ход — 16. ?
16.Eg3! йхе5?
Необходимо было играть
16...g6.
17.fxe5 С5
Если 17...16, то 18.Wh4±,
связывая пешку 16, а на 17...
g6 следует блокадный ход
18.Sf6H—, и у черных очень
трудная позиция.
18.exf6! Hxf6
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен белопольного слона
ради овладения диагональю
al-h8:8Jtxc6
•	Закрепление диагонали за
собой: 9.®е5 и 1 1.14
•	Перевод фигур: 12.Wg4,
14.Bf3,16.2g3
№ 12
Гальего Мартинес -
Гарсия Илундайн
Сицилианская защита [ А05]
Эскальдес 1998
1.е4 с5 2.43 ^сб 3.£>f3 g6 4.g3
i.g7 5.Ag2 d6 6.0-0	7.c3 0-0
8.2el
Ваш ход — 8... ?
Как завершить развитие и
продавить черную диагональ?
Ваш ход — 19. ?
19.Wxg7+!
Решающий удар. С помо-
щью связки Фишер выигры-
вает пешку, и дальнейшая игра
становится делом техники.
19...®xg7 2O.Bxf6 Wxg3
21.hxg3 2e8 22.g4 a4 23.^13 axb3
24.axb3 A’g7 25.g5±, и черные
победили на 42-м ходу.
8..Jg4! 9.h3 Axf3! 10.Wxf3
54
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Путем размена черные
устранили важного «сторожа»
большой черной диагонали. С
этого момента стратегия чер-
ных базируется на «проработ-
ке» этой диагонали.
Ваш ход — 10...?
Продвижение пешки «Ь» —
логичный способ продавить
черную диагональ.
13.^0 Ь414.Шс2?!
Белым следовало избрать
14.с4!?, уступая поле d4, но, по
крайней мере, запирая верти-
каль «Ь».
14...ЬхсЗ 15.ЬхсЗ
10...Sb8!
Подготавливая марш пеш-
ки «Ь». Опасно было сразу
играть 10...Ь5!? ввиду удара
11 .е5!, и уже белые вскрывают
для себя большую белую диа-
гональ.
ll.Wdl
Ваш ход — И... ?
И. ..£>d7!
Типовой ход, он точнее,
чем немедленное П...Ь5. Те-
перь черные превосходно кон-
тролируют большую черную
диагональ.
12.£Ш?!
Разумной альтернати-
вой было 12.^.еЗ!? Ь5 13.d4 Ь4
14.е5, сооружая стену на пути
черного слона, как было в
партии Любоевич — Крамник
(Монако 1994).
Ваш ход — 12... ?
После размена пешек «Ь»
фаланга белых пешек Ь2-сЗ,
ограничивавшая слона чер-
ных, оказалась подорвана. Те-
перь поле сЗ превратилось в
слабый пункт. Кроме того, на
ферзевом фланге появилась
открытая линия, которой мо-
гут воспользоваться тяжелые
фигуры черных.
Ваш ход — 15... ?
15...Ша5!
17.НаЫ
16.id2 Wa3
12...b5!
Ваш ход — 17... ?
1. Легкие фигуры. Слон
55
Необходимо атаковать сла-
На доске — эндшпиль.
бость.
17...&Ь6! 18.ФЬ2
Если 18.ПЬЗ, то 18..Жа4, и
черные угрожают пойти с5-с4.
Ваш ход - 18... ?
18...®а4!
После размена ферзей чер-
ные смогут вторгнуться сво-
ими фигурами на ферзевом
фланге. Немедленное 18...
£)а4? было бы преждевремен-
но ввиду 19.ПЬЗ!, и белые ре-
шают все свои проблемы.
19.2ес1 ®хс2 2О.Жхс2 €^а4
21.1хЬ81хЬ8т
Черные ведут игру, их кон-
троль над линией «Ь» и давле-
ние на сЗ делают защиту белых
весьма непростой.
22.ДП
Ваш ход — 22... ?
22...Ф18!
Нужно действовать хлад-
нокровно, улучшая позицию
всех своих фигур. Черные под-
водят короля в центр, прежде
чем приступить к атакующим
действиям.
23.&g2 Фе8 24.Ае2 h6 25.d4
Еще не было ясно, каким
образом должны играть чер-
ные, если белые будут придер-
живаться выжидательной так-
тики, например, 25.JLfl!?.
25...еб 26.ДеЗ Фй7 27.d5 exd5
28.exd5 ^е7 29.с4 ^f5 3O.Hd2?
Серьезная ошибка. Нельзя
было допускать размена чер-
нопольного слона: 30.JH4!?.
ЗО...£)хеЗ++ 31.fxe3
Теперь белым будет трудно
защитить слабую пешку на а2.
31...1Ы 32.1dl Ib4 33.Ed2
®сЗ 34.^d3 Еа4 35.1Ь2 Фс7
36.g4 £ixd5. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен белопольного слона
черных на коня 13, чтобы
усилить контроль над боль-
шой черной диагональю:
8...Ag4,9...Дх13
•	Продавливание диагонали:
12...b5,13...М
•	Закрепление контроля над
диагональю: 11...^d7
56
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
• Размен ферзей, после ко-
торого силам черных легче
проникнуть в лагерь сопер-
ника: 18...Ша4
№ 13
Расмуссен — Хансен
Сицилианская защита [В50]
Чемпионат Дании по переписке
1994
1.е4 с5 2.^13 d6 3.Ad3 ^f6
4.сЗ g6 5.Ас2
Ваш ход — 5... ?
Продавить диагональ.
1О...Ь5!
Стремясь к подрыву на Ь4,
чтобы расширить влияние
слона g7 по большой черной
диагонали.
ll.Hel
Ваш ход — 11... ?
Прежде чем подрывать,
установите полный контроль
над диагональю!
5..JLg4!?
Начиная подумывать о
большой черной диагона-
ли. Черные устраняют белого
коня, чтобы увеличить кон-
троль над пунктами d4 и е5.
6.h3 Axf3 7.Wxf3 ®сб 8.d3
Ag7 9.^d2 0-0 10.0-0
Ваш ход - 10...? S
H...^d7!
Отличный ход: черные
добились идеального распо-
ложения сил с точки зрения
контроля над большой черной
диагональю.
12.Wdl
Ваш ход — 12... ?
12...М!
Пора прорываться...
13.с4
Белые выбирают меньшее
из зол: запирают позицию.
Однако они остаются с очень
плохим белопольным слоном,
у черных же появилось иде-
альное поле на d4.
Сомнительно 13.схЬ4?! из-
за простого 13...£)хЬ4+, и вер-
1. Легкие фигуры. Слон
57
тикаль «Ь» вскрывается. По
этой линии черные легко смо-
гут создать давление.
13...®d4 14.«f3
Ваш ход — 14... ? S
Какую фигуру будем менять ?
14...^xf3+!
Вновь черные используют
размен белой фигуры, чтобы
захватить контроль над боль-
шой черной диагональю. Се-
рьезной позиционной ошиб-
кой был бы размен плохого
слона путем 14...£}хс2?.
15.Wxf3
Ваш ход — 15... ? S
Где будет лучше всего распо-
ложен черный конь?
Начиная перевод на поле
d4. Заслуживает внимания
также 15...JLd4!? с идеей сы-
грать 16...f5!, создавая давле-
ние на пункт f2.
16.Ш1 ^сб 17.2b!
Белые спешат освободить
большую диагональ, чтобы
можно было закончить разви-
тие.
17...еб 18.Аа4 19.АеЗ
Wh4 20.Wg4®xg4
Заслуживал внимания от-
каз от размена ферзей: 20...
We7!? и далее подрыв f7-f5.
21.hxg4?, и черные одержа-
ли победу на 50-м ходу.
Черными эту позицию
играть немного проще, но ни-
чего серьезного еще не про-
изошло. В нужный момент бе-
лые могли найти спасение в
размене Ad4, что приводит к
окончанию с разноцветными
слонами, которое с большой
вероятностью ничейное.
Поучительные моменты в
партии:
• Размен белопольного слона
для установления контроля
над большой черной диаго-
налью: 5..Jkg4,6...Ах!3
•	Продавливание диагонали:
1О...Ь5, 12...Ь4
•	Закрепление диагонали:
11...SM7
•	Использование пункта d4:
15...^е5,16...^с6,18...^d4
15...^е5!
58
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
№ 14
Корчной - Топалов
Сицилианская защита [В50]
Вена 1996
Фианкетто — логичное раз-
витие для чернопольного сло-
на. С поля g7 он «прострелива-
ет» всю диагональ.
7.g3JLg7 8Jlg2
1ЛШ d6 2.c4^g4!? З.е4?!
Ваш ход — 3... ? S
Ваш ход — 8... ?
Черные начинают выстраи-
вать свою стратегию на основе
борьбы за большую черную диа-
гональ.
8...е6!
На f6 конь стал бы мешать
слону, поэтому ему нужно
подыскать другое место.
9.0-0 ^ge7 10. Де30-0 ll.We2
З...с5!
Черные с первых ходов бо-
рются за обладание большой
черной диагональю!
4.^сЗ jSlxI3!
Уничтожая белые фигуры,
которые контролируют эту ди-
агональ.
5>хВ
Ваш ход — 5... ?
5...^с6! 6.d3
Ваш ход — 6... ?
Как будем развивать фигуры
королевского фланга ?
6...g6!
Объективно данное по-
ложение равное, но черны-
ми здесь играть проще. Имея
контроль над большой чер-
ной диагональю и базу для
своих фигур на d4, они могут
далее играть на обоих флан-
гах — подрывы Ъ7-Ь5 либо f7-
f5. Белые же не располагают
каким-либо конструктивным
планом.
11...ПЬ8 12.Wd2 €jd4 13.ФЫ
В случае 13.^.h6?! Axh6
1. Легкие фигуры. Слон
59
14.Wxh6¥ единственное, чего
добиваются белые, — это оста-
ются с плохим слоном.
13...®есб 14.f4
Ваш ход - 14... ?
14...f5!
Позволяет отразить все по-
пытки наступления белых на
королевском фланге.
Заслуживает внимания так-
же 14...аб!?, организуя подрыв
Ь7-Ь5 на ферзевом фланге.
15.2ael Wa5 16.^.gl?!
Белые начинают осущест-
влять ошибочный план. Луч-
ше 16.exf5 gxf5 17.®b5 Wxd2
18.Axd2 ®xb5 19.cxb5 ®d4
20ЛсЗ с равенством. Начиная
с этого момента партия пошла
по пути, который не является
темой исследования в нашей
книге.
16...Ф118 17.ЬЗ аб 18.g4
ПЬе8 19JLh2 [19.exf5] 19...Ш8
2O.exf5 gxf5 21.gxf5 [21.g5] 21...
2xf5?, и черные выиграли на
37-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Выстраивание стратегии на
основе борьбы за большую
черную диагональ уже со
2-го хода: 2...JLg4 и 4...АхО,
З...с5, 5...®сб, 6...g6 и 7...
£g7
№ 15
Соколов — Глейзеров
Французская защита [С06]
Кстово 1997
1.е4 еб 2.d4 d5 3.® d2 ®f6 4.e5
®fd7 5.c3 c5 6Jl d3 ®c6 7.®e2
cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Wxf6!?
Самое распространенное
продолжение — 9...®xf6, здесь
ведутся долгие теоретические
споры.
10.2)0 Ь6 11.0-0 ®d6 12.® сЗ
0-0 13.а3
Схема игры с ходом 9...Wf6,
несомненно, заслуживает
внимания за черных. Вскоре
все их фигуры будут контро-
лировать критическое поле в
данной структуре (е5), тогда
как белым совсем непросто
найти активный план игры.
Ваш ход — 13... ? S
Черные должны завершить
развитие.
60
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
13...Sd8!
Главные минусы данной
схемы — положение белополь-
ного слона, который остается
запертым, и ослабленная по-
зиция рокировки, поскольку
коня на f6 у черных нет. Ходом
13...Ed8 черные начинают пе-
регруппировку сил,типичную
для данного варианта, она
призвана разрешить указан-
ные проблемы.
14.Ее1
Ваш ход — 15...?
Ваш ход — 14...?
Необходимо открыть проход
для слона.
14...^18!
Правильная клетка для
коня. С поля f8 он прекрасно
прикрывает слабость на h7,
избавляя черных от неприят-
ностей, которые могли воз-
никнуть по диагонали bl-h7
после образования батареи
^c2-Wd3.
15.ja.e3
15...Ad7!	16.We2 Ае8!
17.Eadl <h5!
Белые ограничились обыч-
ными развивающими ходами,
не приняв во внимание реаль-
ные требования этой пози-
ции. Тем самым они развязали
руки своему противнику, и он
смог без помех реализовать
свой план. Теперь, когда слон
вышел за пешечную цепь, пе-
ревес уже на стороне черных.
18.h3
Ваш ход — 18...? S
Черные могут еще больше
активизировать свои фигуры.
18...Hd7!
Еще одна перегруппировка
сил. Вертикаль «f> будет иде-
1. Легкие фигуры. Слон
61
альной магистралью для чер-
ных ладей.
19.g4?!
Ваш ход - 19...? S
Менять или не менять сло-
на?
19...^.g6!
Смело разменивая бело-
польного слона. Не будем за-
бывать, что это плохой слон,
и мы меняем его на хорошего
слона белых.
2О.^.с1 2Г7 21.* *g2 <xd3
22.Sxd3
Ваш ход — 22...?
22...^g6 23.^Ь5?
На 23.®хе6 последовало бы
23...Ш4+1+.
Ваш ход — 23...? S
Пора воспользоваться сла-
бостями в лагере противника.
23...JJ4!
Белые сдались. Они не в со-
стоянии избежать материаль-
ных потерь.
Поучительные моменты в
партии:
• Перегруппировка сил, ко-
торая позволяет выйти сло-
ну: 13...1d8 и 14...^f8
• Размен белопольных сло-
нов: 19..Jkg6
№ 16
Тимман - Шорт
Голландская защита [А90]
Брюссель 1987
l.d4 еб 2.с4 f5 3.g3 2>f6 4.Ag2
d5 5.£}f3c6 6.0-0 Jld6 7.b3
Разыграна система «камен-
ная стена».
Ваш ход — 7... ? S
Какая позиционная угроза
есть у белых?
7...We7!
Черные должны обязатель-
но сохранить своего черно-
польного слона. Ход 7...We7
препятствует его размену по-
сле 8.АаЗ.
8.^е5 0-0 9.ДЬ2
У черных собственными
пешками заперт белопольный
слон. Как его можно развить?
Ваш ход — 9... ?
9..J.47
На самом деле играют и 9...
Ь6!?, фианкеттируя слона и
62
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
собираясь развиваться путем
Ab7, ^bd7, Sfd8,2ас8 и с6-с5.
Ваш ход — 10. ? S
Типовой разменный маневр.
ликолепным пунктом е5. Два
этих фактора обеспечивают
им небольшое, но стойкое
преимущество.
15...Sfe8
Ваш ход — 16. ?
lO.Wcl!
С идеей поставить-таки
слона на аЗ и разменять, это
типовая идея данного вариан-
та.
1О...Ае8 П.ДаЗ! ^М7
12.£МЗ АП 13.Axd6 Wxd6
После размена чернополь-
ных слонов «дыра» на е5 нач-
нет сказываться. Как мож-
но еще больше ослабить это
поле?
Ваш ход — 14. ?
14.Wa3! Wxa3 15.^хаЗ±
После размена ферзей бе-
лые остались с хорошим сло-
ном против плохого и с ве-
16.f4!
Нельзя позволить черным
провести высвобождающее
продвижение е6-е5. Ходом f2-
f4 белые закрепляют свой пе-
ревес. Теперь следует манев-
ренная игра, в которой белые
пытаются использовать своего
лучшего слона.
16...а5 17.2fcl Ф18! 18.^Ы
Ь6 19.^сЗ Фе7 2О.^е5 g5
21.Ah3 Sec8 22.еЗ Ah5 23.Нс2
gxf4 24.®xd7 £jxd7 25.gxf4 Sg8+
26.ФП Saf8 27.НЫ Af3 28.cxd5
exd5 29.ФП Ag4
Ваш ход — 30. ?
3O.Afl!
1. Легкие фигуры. Слон
63
Белым не следует менять
своего хорошего слона.
ЗО...Фаб 31. Ь4 ахЬ4 32.ПхЬ4
2b8 ЗЗ.а4 <9f6?
Необходимо было 33.„Ь6!, и
черные держатся.
34.ЬЗ ЖЬ5
Ваш ход — 35. ?
З5.а5±
Фиксируя слабость на Ь7.
Обратите внимание на то, что
Ь7 — это поле цвета слона.
35...Д17?	36.2сЬ2 Фс7
37.Д d3 Леб З8.^а4 ® d7 З9.^с5
<£хс5 4O.dxc5+- Д47 41.2Ь6
Леб 42.НЫ Ad7 43.Дс2 Леб
44.ПбЬ2 Л47
У черных почти нет ходов.
Ваш ход — 45. ? S
Необходимо усилить пози-
цию фигур.
45.Фе2!
Король собирается занять
отличную позицию на d4, и
тогда подрыв а5-а6 станет ре-
шающим из-за угрозы вторже-
ния нае5.
45...d4! 46.аб!
Это сильнее, чем 46.exd4
ввиду 46...НЬе8+ 47.Ф12 Лс8 с
некоторой контригрой.
46...dxe3
В случае 46...Ьха6 белые вы-
игрывают путем 47.ПхЬ8 ПхЬ8
48.ЕхЪ8 ФхЬ8 49.exd4 Леб
5О.Ф62 Фа7 51.ФсЗ ФЬ7 (51...
а5 52.Ad3 с идеей ФЬ2-аЗ-
а4ха5Н—) 52.ФБ4 Фа7 53.Фа5
Д67 54.ЛбЗЖс8 55.Ь4+-
47.а7. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен чернопольных
слонов (типовой маневр):
9.ЛЬ2, lO.Wcl и И.ЛаЗ
•	Борьба хорошего слона
против плохого.
№ 17
Корнеев — Матаморос
Французская защита [С06]
Эльгойбар 1997
1.е4 еб 2.d4 d5 3.®d2	4.e5
^fd7 5.Ad3 c5 б.сЗ ®c6 7.^e2
cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 &xK 10.0-0
Лаб 11.^13 ШЬб
64
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Одна из главных линий ва-
рианта Тарраша во француз-
ской защите. Ввиду специфи-
ческой структуры пешек d4/
d5-e6 наиболее важным пун-
ктом всей данной схемы явля-
ется поле е5. За обладание им и
идет борьба. Белые знают, что
если им удастся установить
туда фигуру (особенно «веч-
ного» коня), то они добьются
существенного преимущества.
Кроме хода в партии, черные
могут играть 11...0-0 или И...
®с7.
12.Ь31? 0-0
Ваш ход — 13. ?
Какой слон у белых плохой ? А
какой хороший ?
13.1Г4!
Ключевой ход, который по-
зволяет разменять хорошего
черного слона на плохого сло-
на белых. Таким путем белые
усиливают свой контроль над
ключевым полем е5.
13...Axf4
Заслуживал внимания и
удар 13...^xd4!?: 14.^fxd4 е5
15.Jke3 exd4 16.^.xd4±.
14.^xf4 Ad7
В очередной раз черные
сталкиваются с вечной про-
блемой французской защиты:
что делать с белопольным сло-
ном?
Удар 14...^xd4?! и здесь не
решает всех проблем черных:
15.^xd4 е5 16.^xd5! Wxd4
(16...^xd5? 17.Wh5!) 17.Ac4±
(17.^xf6+!?).
Ваш ход — 15. ?
15.Hel
Белые давят на слабость еб,
чтобы привязать фигуры чер-
ных и тем самым помешать им
активизировать слона.
15...1ае816.Wd2 ФЬ817.Ас2
Wb4
И снова 17...£>xd4? не про-
ходит ввиду 18.Wxd4 Wxd4
19.^>xd4 е5 2O.JLg6!±.
Ваш ход — 18. ? S
Должны ли белые опасаться
размена ферзей ?
1. Легкие фигуры. Слон
65
18.2adl
Белым совершенно нечего
бояться в эндшпиле.
18...Wxd2	19.2xd2	^е4
2О.Ахе4 2xf4 21.Ас2±
Белым немного проще дей-
ствовать в этом положении,
так как у них есть хороший
слон, который может создать
давление на слабую пешку еб,
а еще его можно разменять на
черного коня. В последнем
случае белые останутся с пре-
восходным конем на е5 против
плохого слона. Тем не менее
черным вполне по силам было
свести партию вничью пра-
вильной защитой, для этого
необходимо было сохранять
давление по линии «f» и на
пешку d4.
21...Se7 22.ЕеЗ
Ваш ход - 22... ? S
Что делать с плохим черным
слоном?
22...Ас8?
Черные не воспользова-
лись возможностью активи-
зировать своего белопольного
слона: необходимо было 22...
Ае8!, стремясь перевести сло-
на на поле h5. После 22...JLc8?
слон обречен находиться по-
зади пешечной цепи.
23.g3 Ef6 24.^е5
Заслуживало внимания 24.
Ad3!?: с идеей JLb5-jkc6 в на-
дежде остаться с вечным ко-
нем на е5 или перевести сло-
на на поле ИЗ через fl, откуда
можно будет атаковать пеш-
ку еб.
24...^хе5 25.Ехе5
Теперь борьба переходит в
окончание с хорошим слоном
против плохого.
25...2с7 26.<S’g2 Ag8 27.h4I?
Ad7 28.h5 2f8
Ваш ход — 29. ? S
Перевод.
66
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
29.^dl!
Белый слон направляется в
атаку на слабость еб.
29...Efc8 ЗО.Д g4! ФП 31.See2
Есб 32.Ee3 Н8с7 33.Hf3+ *g8
34.Ef4 Ь5 35.Ed3 Ес8?
Черные гарантировали себе
равенство, разменивая одну
пару ладей: 35...ЕсЗ!.
36.h6 gxh6 37.Ef6 *g7
38.Hdf3±, и белые выиграли на
54-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен чернопольных сло-
нов: 13.JLf4
•	Борьба хорошего слона с
плохим.
№ 18
Зурахов — Гургенидзе
Староиндийская защита [Е80]
Полуфинал чемпионата СССР,
Тбилиси 1956
l.d4 £}f6 2.с4 g6 З.^сЗ ^g7
4.е4 d6 5.f3 е5 6.d5 ^fd7!? 7ЛеЗ
Ваш ход — 7... ? S
Попробуйте действовать
нешаблонно.
7...Ah6!
Отлично сыграно! Черные
пользуются тактической воз-
можностью 8...Wh4+ для раз-
мена плохого слона.
8.Wd2
Заслуживало внимания
8 .JLxh6!? Wh4+ 9.g3 Wxh6
10.Wd2! Wxd2+ П.Фхб2 a5
12.h4! с идеей 13.JLh3, и белые
тоже могут разменять свое-
го плохого слона. А вот ответ
8.Af2?!, отказываясь от раз-
мена хорошего слона, был бы
сомнительным, поскольку на
h6 черный слон стал бы весьма
активным.
8...J.xe3 9.Wxe3
После размена чернополь-
ных слонов черные остались
с хорошим слоном, белые
же продолжают владеть про-
странственным перевесом.
Каждая из сторон будет ста-
раться использовать свое стра-
тегическое преимущество.
Ваш ход — 9... ?
9...а5!
Типовой ход в подобных
структурах. Черным необхо-
димо захватить пространство
1. Легкие фигуры. Слон
67
на ферзевом фланге и обе-
спечить поле с5 для одного из
своих коней.
Ваш ход — 10. ?
10.Ad3?!
Лучше было 10.g3!? с идеей
в будущем пойти Ah3 и разме-
нять плохого слона, сохраняя
пространственный перевес.
Ваш ход —10...?
1О...^а6! 11.0-0-0
Естественнее выглядит
короткая рокировка после
ll.^ge2!? с последующим
наступлением на ферзевом
фланге путем а2-аЗ, Ь2-Ь4.
ll...We7 12.^ge2 ?dc5
13.ЖЫ Jtd7 14.^b5
Ваш ход — 14... ?
Устранение вторгнувшейся
вражеской фигуры оказывает-
ся полезным. Черные стремят-
ся разменять активных белых
коней и оставить противника
с плохим слоном.
15.схЬ5 -Ь8 16.h4 ^bd7
Заслуживало внимания 16...
h5!?, не позволяя белым захва-
тить столько пространства.
17.h5 0-0-0 18.ЬЗ?!
Неудачная стратегия. Чем
больше пешек находится на
белых полях, тем больше ос-
лабляются черные клетки.
Лучше было 18.Ad3!? с идеей
19.^сЗ и при случае перевести
слона на ЬЗ через fl.
18...^b6 19.2d2 Wd7 2О.^сЗ
Ваш ход — 20...?
20...Г5!
Типовой для староиндий-
ской защиты подрыв.
21.exf5 gxf5 22.Wg5 2df8
23.g4 e4! 24.gxf5 2xf5 25.Wg4
2x13 26.Wxd7+ -bxd7 27.^xe4
14...ДхЬ5!
68
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ахе4 28.Ахе4 Hf4?, и черные
выиграли на 60-м ходу.
Следствием всех этих раз-
менов стало окончание, в ко-
тором конь сильно превосхо-
дит слона.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен чернопольных сло-
нов: 7...Ah6
•	Захват пространства: 9...а5,
20...f5
•	Неоднократная возмож-
ность у белых сыграть А ИЗ,
избавляясь от плохого сло-
на.
•	Размен 14...АхЬ5, после
чего белые остались с пло-
хим слоном и испорченной
пешечной структурой.
1.4 ЗАДАНИЯ
3
4
1. Легкие фигуры. Слон
69
5
8
6
9
7
10
70
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
13
16
1. Легкие фигуры. Слон
71
17
18
21
19
22
12
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
23
26*
24	27
25
28
1. Легкие фигуры. Слон
73
29
32
30
33
31	34
74
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
35
38
36
39
37
40
1. Легкие фигуры. Слон
75
41
44
42
45
43
46
76
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
47
48
4.5 РЕШЕНИЯ
1)	ЗЗ.ДП!±. Перевод с иде-
ей привести слона на с4, где
он решающим образом усилит
атаку белых. 33...а5 [ЗЗ...Аа6?
34.Hal±] 34.JLc4 1-0 (Хебден —
Депаскуале, Элиста 1998).
2)	l.JLclU—. Нападать
можно и отступая назад! 1...
Шхс4 2ЛЬ2+ ФЬ7 З.Нхе8!
Нхе8 4.g6+!! [4...<S’xg6 5.Wg3+
Ф17 6.®g7#] 1-0 (Ерменков —
Трингов, Болгария 1974).
3)	1.^П! С идеей 2.Ah3±
(Силмен).
4)	13...1е8!+. Типовой для
французской защиты маневр.
Плохой слон выходит за пе-
шечную цепь со страшным для
противника эффектом. 14.ФЬЗ
Ah5! 15.g4 lg6! 16.1g2 Ае4!
17.g5 £Л5 18.^xf5 Hxf5 19.Ae3
1x13! 2O.ixf3 ^xe5! 21.Ag4
xg4 22.Wxg4 Haf8 23.Hhgl
Ad6 24.1cl H13+ 25.Ф114 H8f4
0-1 (Макдоннелл — Лабурдон-
не, Лондон 1834).
5)	1.Ае2!! Вместо отыгры-
ша материала путем l.Wh5+!?
ФЬ7 2.Axg5 Пахман пред-
почитает вывести слона за
пешечную цепь. На f5 или
еб он будет служить опо-
рой для атаки белых. 1...ФИ7
[l...<hf6 2.Ag4 lixg4 3.®xg4
Wd7 4.Wh5+ *h7 5.Axg5 Wf7
6.1xh6! Wxh5 7.Hxh5 JLxh6
8.Hbhl±] 2.Ag4 £ic7 З.Ж15+
Ф118 4.®h5 ^e8 [4...Af6 5.Wg6
®e8 6.Hxh6+ £}xh6 7.Hhl±]
5.Hh2! [5.Axg5!] 5...1.f6 6.Wg6
1. Легкие фигуры. Слон
77
Sg7 7.Sxh6+ ^xh6 8.Wxh6+
tg8 9.Ae6+ Ф18 lO.Sfl Saa7
[1О...Фе7? ll.Sxf6+-] ll.^.xg5
Saf7 12.b5 Фе7 13.Sxf6±
(Пахман — Коприва, Прага
1957).
6)	23...Jtd8! Переводя чер-
нопольного слона. 24.WM
к Ь6!? 25. Ad3 Wa4 26.АеЗ АхеЗ
27.Sxe3 Wall 28.Ф112 Wxbl
29.АхЫ Wf8 3O.g3 Фе7 31.*g2
Sal 32.^d2 <Пе8 33.jAd3 Ва2
34.Ее2 ^с7 З5.с4? Ь4+ З6.с5
^Ь5! 0-1 на 46-м ходу (Адамс —
Камский, Дос-Эрманас 1995).
7)	25...Acl! С идеей переве-
сти слона на с5. 26.®Ь2? По-
средством 26.®а2! и 27.£}сЗ
можно было помешать ма-
невру черного слона. 26...
Axb2 27.Wxb2 g5?. Еще силь-
нее было 27„>g4! 28.1еЗ (28.
(3 Wxe4!+) 28,..Sxf2!? 29.Wxf2
Sxf2 3O.Sxf2 Wdl+ 31.ЕП Wd4
32.Ф12+. После 27...g5 черные
приступают к атаке пешеч-
ного меньшинства на коро-
левском фланге. Не имея воз-
можности завязать контригру
на ферзевом, белые практи-
чески обречены. 28.Wd2 Wg6
29.Se3 g4 3O.h4?! Sf4+ 31.We2
Sf3! 32.ФЫ Wf6-+ 33.gxf3 gxf3
34.Sgl+ ФИ7 35.Sxf3 [35.Wxf3
Wxf3+ 36.Sxf3 Sxf3 37.Sg5
Sh3+ 38.^g2 Sxh4 39.(3 Фйб
4O.Hg8 Sf4 с идеей Sf7-+] 35...
®xh4+ 36.^g2 Wg4+ 37.ФП
Wxf3 38.Wd2 Sf4 39.Sg3 Wxe4
4O.Wdl Wf5 0-1 (Меднис -
Смыслов, Сольнок 1975).
8)	24..Jkd8! Улучшая пози-
цию слона, который переста-
ет заниматься исключительно
оборонительными задачами и
переходит на активную диаго-
наль. 25.We2 Ab6!+ 26.3с2 [26.
®П g6 с идеей 27...^h5| 26...
£}h5! Действия слона начина-
ют сказываться на безопасно-
сти рокировки белых, черные
угрожают сыграть 27...£)g3,
пользуясь связкой пешки (2.
27.Ф112	[27. *g2? ^hf4++]
27..Jkd7 28.Sxc8 Sxc8 29.^gl
[29.^h4!?] 29...g6 ЗО.^П -d4
31.Wdl A e6 32.-^d2 A c4! 33. A bl
®a7 34.*g2 ^e6 35.®xc4 bxc4
36.Efl c3 37.^cl ®d4 38.Wd3
^b3 39.Wxd6? ^xcl 4O.Sxcl
AxC 41Xhe2 Axg3 42.FiXg3
^xg3 43.Ф13 Wxa3 44.Sc2
£}fl 45.Да2 Wa7 46.Wxe5 Wd7
47Ж4 Wd3+ 48.'S>g4 Wdl+ 0-1
(Цешковский — Романишин,
Таллин 1979).
9)	l.Afl! h6 2.g3! С иде-
ей перевести слона на h3. 2...
g4 3.fxg4 Sd8 4.Axb6 ^xe4
5.Sa7!H— (Тайманов — Кри-
стиансен, Неттеталь 1994).
10)	15.АП! c5 16.Ah3!±.
Слон переводится для напа-
дения на слабость еб. 16...®с6
17.^g2 Ас8 18.h5 ^h8 19.h6!
78
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
g6 20леЗ <5hf7 21.€}g4 ЛЬ8
22.JLf4± 1-0 на 29-м ходу (Хан-
сен — Шульц, Копенгаген
1996).
11)	20. Д el! Слону на g3 не-
чего делать, необходимо его
перевести. 2O...Wxc3+ [20...f6
21.®g3 JLg6 22.f4±] 21.^.xc3 f6
22.^g3 Леб?! [22..,lg6 23.f4!
(с идеей 24.f5) gxf4 24.exf4 f5
25.^e2!± с идеей ^gl-f3-g5]
23.2h6+~ -:e5 24.i,xe5 dxe5
25.2dhl Axc4 26.^e4 *g7
[26...Ad3 27.^xf6+±] 27.1Й7+
Ag8 [27...<*g6 28.g4] 28.«xf6+
2xf6 29.2118+ *g7 30.2xa8 2c6
31.4d2 a5 32.5, cl Ag6 ЗЗ.Фе!
1-0 (Альтерман — Финкель,
Израиль 1996).
12)	15...Ad8! Позиция каза-
лась совершенно безнадежной
для черных, у них нет контр-
игры на королевском флан-
ге, а белые неизбежно прове-
дут Ь4-Ь5. Однако после этого
перевода черные могут поду-
мать о высвобождающем ходе
е6-е5, вовремя отвечая в цен-
тре. 16.а4 Лс7! Можно было
также еще подождать, что-
бы в случае Ь4-Ь5 перевести
слона на а5. Например: 16...
2е8! 17.b5 Ла5!. 17.Лв5 [17.Ь5
Axf4 18.exf4 axb5 19.ахЬ5 2ха1
20.2ха1 Ь6=] 17...h6 18.ДхГ6
5xf6 19.Ь5 е5! [19...Аа5!=]
2О.Ь6 ДЬ8 21.а5 exd4 22.exd4 Л14
23.Wc2! Wd7?! В случае 23...h5!
черные подготавливали поле
h6 для слона. 0-1 на 43-м ходу
(Крамник — Широв, Линарес
1994).
13)	28.Jk.d2! Слон стремится
на поле сЗ, откуда будет атако-
вать слабость на е5. 28...2fd8
29.АсЗ! а4 30.2el! 2ас8 31.2b7!
2d5 [31...2b8? 32.2xg7+ *xg7
ЗЗ.Лхе5+±] 32.2b6± кГ7 [32...
i.d7 33.2xh6!; З2...2е8 33.^d6]
33.^d6 2d8 34.“f5 [34.^xb5?!
Af8^] 34...Ф117 35.2b7 18d7
36.2xd7 2xd7 37.£kxg7 *xg7
38.2xe5 ®g6 39.2xb5 2dl+
40.ФП 2cl 41.2b6+ Фй7 42.g4
2hl 43.h3 Ad5 [43...2xh3
44.^g2 2h4 45.Jkel] 44.2d6
2dl 45.2d7+ &g8 46.ФеЗ Ab3
47.2g7+ Ф18 48.2g6+- 1-0 на
61-м ходу (Петросян — Суэ-
тин, Рига 1958).
14)	16.JLdl! С идеей ^d4 и
А13, и слон попадает на боль-
шую белую диагональ. 16...^с5
17.b4 ^е4 18.Wd4 ДЬ7 19.0-0 Ь5
2О.^е5 Wh6 21.^сб [21.2с7!?]
21... й хсб 22.1хсб > f6 23. if3!±
2ad8 24.2d6 2xd6 25.Wxd6 Wh4
26.a3 Wc4 27.®xa6± 1-0 на 71 -м
ходу (Алехин — Видмар, Га-
стингс 1936).
15)	25...2а8! Необходимо
активизировать Jkb7. 26.а4?
[26.Jk.xe4 dxe4+; 26.£>сЗ!? Ааб
27.^db5 выглядит более упор-
ным продолжением] 26...Даб
1. Легкие фигуры. Слон
79
27.Wb3. На 27.^Ь5 последу-
ет типовая жертва 27...®xf2!!
28.ФхГ2 АхеЗ+ 29.ФП Wxh2+.
27...i,c4—И 0-1 на 38-м ходу
(Белявский — Геллер, Минск
1979).
16)	25.Лс1! Выводя сло-
на за пешечную цепь. 25...Е18
2б.АаЗ!± Наев 27.Wg3. Теперь
пешка g6 теряется. 27...g5. Если
27...Ф17, то 28.h5!±. 28.Дхе7
Ехе7 29.2xf5 Sxf5 30.2xf5
31. Wxg5 Hxe5 32.dxe5 Wxdl+ 33.
Ф112 Wd2 34.Ae6+ ФИ7 35..i.xc4
g6 Зб.Аеб 1-0 (Тайманов —
Ботвинник, Москва 1953).
17)	25.ФП! Гениальный
ход. Белые хотят вернуть JLg3
в борьбу, а сделать это мож-
но только путем 12-13, зна-
чит, сначала необходимо из-
бавиться от связки. 25...Ехс1
[25...£е7? 26.Жхе5!] 2б.Нхс1
Ес8 27.Ехс8 Дхс8 28.f3! Wd4
29.Д12!± Wd2 ЗО.ЛеЗ Wc2
31.Wc3! Wbl+ 32.ФП £d7 ЗЗ.ЬЗ
15 34.^d3 Wa2+ 35.Wc2 Wxc2+
ЗбЛхс2 f4 37.Ab6+- 1-0 на
71-м ходу (ван Вели — Сорин,
Мемориал Капабланки 1995).
18)	28.Лаб! С идеей 29.Jtc8,
чтобы перевести слона на
еб или на f5. 28...W18 29.Ес7
&f6 3O.Wc2! С идеей ЗО.Ас8.
30...&h5	[3O...^d7 31JLc8
2)с5 32,М5+-] 31.jl.c8! 2jg3
32.ДебН— 1-0 на 54-м ходу
(Дональдсон — Браун, Рино
1992).
19)	29.AH! Пее7 3O.Ah3!
Слон ожил. 30...Ё16?! З1.е5!!
Eh6 [31 ...dxe5 З2.^е4±] 32.exd6
Hxd6 33.®е4± 1-0 на 52-м ходу
(Глигорич — Планинц, Лю-
бляна 1969).
20)	17.g3!! Слон намерен на-
пасть на черные пешки Ь7 и аб
с поля с8. После Eel черным
придется разменять ладьи или
уступить линию, и слон смо-
жет проникнуть в лагерь про-
тивника. 17...Ф18. Лучше все-
го было перекрыть диагональ
слону путем 17...е6 18.Ah3
Ёе8 19.dxe6 fxe6 2O.Scl *f7±.
18.Ah3! Ёс7 19.Ecl! Excl
2О.Фхс1±. Теперь невозможно
избежать вторжения слона на
с8, и одна из пешек ферзево-
го фланга гибнет. 1-0 на 31-м
ходу (Бирн — Гарсия Падрон,
Торремолинос 1977).
21)	19.Afl!± На диагонали
И3-с8 слон займет крайне не-
приятную для соперника по-
зицию, особенно если черные
сделают длинную рокировку.
19.Eh8+ А18 20.АП!?. 19...^d4
[19...0-0-0 2O.Axf6 gxf6 21.Ah3
Sh8 22.Wdl Ф68 23.Ag4±; 19...
2Jxg3 2O.Eh8+ A18 21 ,Ah3 Wd6
22.Wei ®gh5 23.f4±] 2O.fih8+?
[20.14! ^f3 21 .We2 ^xg5 22.fxg5
^g8 23.Eh8 Ф18 (23...0-0-0
80
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
24.JLh3±) 24.Ah3 We7 25.^е4
сб 26.£tf6! gxf6 27.Wh5 ®c7
28.gxf6 cxd5+ 29.ФЫ Фе8
3O.Exg8+ Ж18 31.Exf8+ sfcxfB
32.®h8#J 20...А«оо. ‘Л-'Л на
34-м ходу (Белявский —Лотье,
Линарес 1994).
22)	21.JLe2! Стремясь на
поле Ь5 или, если получится,
на d5, где слон будет активен.
21...^с5 22.®с2 Eb8 [22...^еб
23.ЕБЗ с идеей 24.АЬ5] 23.Ас4!
®е7 24.Ad5!±. Всего за четыре
хода слон перешел с позиции
позади пешки «е» (пассив-
ная) на поле, где он защищен
пешкой «е» (активная). Теперь
белые могут приступить к ата-
кующим действиям. 24...Нс7
25.Ь4! ахЬ4 26.схЬ4 ^еб 27.®d2±
1-0 на 54-м ходу (Эмме — Бе-
лов, Германия 1995).
23)	21.а4! Собираясь акти-
визировать чернопольного
слона. Кроме того, пешка «а»
всегда будет готова потрево-
жить черного коня на Ь6. 21...
Ес7 22.0-0 Ad7 23.Aa3+! Ag8
24.а5! ЕсЗ [24...^с4!?[ 25.®Ы!
€ja4 26.^xd5 exd5 27.®xb7±
(Алехин — Эйве, матч на пер-
венство мира 1935).
24)	13.h4!! Открывая отлич-
ную диагональ для белополь-
ного слона. Черные не могут
вечно держать свою пешку на
f5, так что белый слон займет
важную диагональ. Пешка
«И» также может в определен-
ный момент двинуться даль-
ше, тревожа позицию роки-
ровки черных. 13...Г4 [13...fxe4
14.^хе4±] 14.^h3! Ef6 15.® е2
Ah6 16.Ad2 ^с5?! [16...а5]
17.Ь4 13 18.®П Axd2+ 19.*xd2
Саб 2О.аЗ± 1-0 на 54-м ходу
(Ботвинник — Смыслов, матч
на первенство мира, Москва
1957).
25)	17.Ael!!±. С идеей Дй4!,
чтобы усилить давление на
пешку d5 и вытащить слона за
пешечную цепь. В партии Ко-
тов — Ботвинник (чемпионат
СССР, Москва 1955) было сы-
грано 17.Нс2.
26)	1О...Ь6!! Лучшая диаго-
наль для Дс8 — аб-П, отсюда
он будет контролировать поля
с4, d3, е2 и нападать на fl. Дан-
ное положение получается по-
сле ходов 1.е4 еб 2.d3 d5 3.^d2
- ,f6 4.€gf3 C)c6 5.g3 Ac5 6.1 g2
dxe4 7.dxe4 e5 8.0-0 0-0 9.c3 a5!
10.®c2.
27)	1б.Дс1! Слон перехо-
дит на поле f4, откуда будет
создавать большее давление
на ферзевый фланг черных.
16...^fe4 17.Af4 Ес8 18.^хе4
А.хе4 19.Ad6! Не опасаясь
размена ввиду незащищен-
ности пешки Ь6. 19.. .Af6
2О.^е5 ixg2 21.(*xg2 Ахе5?!
1. Легкие фигуры. Слон
81
22.Ахе5 f6 23.id6! 2сб 24.2d4
е5 25.2d5 еб 26.Г4! Вскры-
вая игру для слона. 26...exf4
27.gxf4± g6 28.Ф13 ФП 29.АаЗ
<^с5 ЗО.Ахс5! Благодаря это-
му размену белые ладьи ста-
новятся активнее и получают
возможность с решающим эф-
фектом вторгнуться на седь-
мой ряд. ЗО...2хс5 31.2d7+
Феб 32.2adl 2сб 33.2b7 Ь5
34.h4 2g8 35.2е1+ Фбб Зб.аЗ
2gc8 37.2gl 28с7 38.2b8 2с8
39.2хс8 2хс8 40.2xg6± 1-0 на
55-м ходу (Рибли — Амброж,
Бэйле-Геркулане 1982).
28)	10...Ь5! Любопытная
жертва. Берут белые пешку
или нет, черные развивают
своего слона на Ъ7, и ферзь
быстро попадает на а8, по-
могая создавать давление по
большой белой диагонали.
П.с5 [И.схЬ5АЬ7 12.еЗ®а8^]
И...АЬ7 12.еЗ Wa8 13.Wb2??
[13.Ab2] 13...Axf3 14.gxf3®xf3
15.2gl 0-0 1б.АхЬ5 2а8!, и чер-
ные победили на 21-м ходу
(Шлиперман — Ермолинский,
Филадельфия 1997).
29)	l...Wxd5!! Черные соо-
ружают батарею! 2. A xd5 [2.W13
Wxf3 3.Axf3 Axf3+] 2...Axd5~+
(Гутоп — Рошаль, СССР 1963).
30)	l.d5 Ап 2.Wc3±, и мат
на g7 неминуем. 1-0 (Задание
на ICC).
31)	1.с4! Расчищая диаго-
наль для слона. I...£te7 [1...
£Д6!?] 2.W13! Продавливая ди-
агональ с помощью батареи.
Белые начинают создавать
угрозы черному королю. До-
статочно сильно было и не-
медленное 2.а5!. 2...Wc6. Если
2...^с6, то З.а5!. З.ШхП Wc5+
4.Ф112 2dl 5.2еЗ! [5.g4?! Wd6+
6.2g3 2d3^; 5.h4!? g5 6.Wf3±|
5...b5 [5...®xe3 6.Wxe7+ ФЬ8
7.Wb7#;	5...2d7	6.®xe6±
(6.Wf3)] б.Вхеб ^c8 7.a5! Wc7
8.®e4! Wb8 9.Wg4 1-0 (Полета-
ев — Флор, Москва 1951).
32)	27.e5! Необходимо
осуществить прорыв, что-
бы оживить слона. 27...fxe5
28.fxe5 |28.f5? &gf4~N 28...
2xd5 [28...^dxe5? 29.2bel
2xd5 30.W41+-; 28...^gxe5?
29.2bel 2xd5 (29...^xel
30.Axe5 £>d3 31,Axg7+ Wxg7
32.^xg7 2xg7 33.®e3+~; 29...
2e8 3O.Axe5 £>xe5 31.2xe5H—)
3O.^f4! ^xf4 31.Wxf4 2e8
32.2xe5 2xe5 33.Axe5H—]
29.еб! Вскрывая диагональ.
29...2xh5 30.W13 2e8? |30...
2d8! 31.Wxh5 Wxe6±] 31.Wxh5
Wxe6 32.Wf3! Фg8 [32...h6?
33.Wf7+-] 33.Wb7 We7 [33...
2e7? 34.Wb8++-] 34.Wc6? [34.
Wd5+! ®e6 35.Wd4! ^ge5 (35...
2e7 36.®d8+ 2e8 37.Wc7 2e7
38.®b8++-) 36.2bel! h6 (36...
^xel 37.2xel Wf7 38.h3+-
xg7) 37.2xe5! ®xe5 (37...Wxe5
82
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
38.Wxc4++-) 38Ле1+-] 0-1
на 61-м ходу (Широв — Лотье,
Линарес 1994).
33)	l.Exf6!H—. Типовая
жертва, целью которой явля-
ется высвобождение слона. 1...
gxf6 2.Wxf6+ Ag7 3.W18+ ЕхГС
4.1x18# (Зубарев — Гоглидзе,
Одесса 1929).
34)	l...Wh4!! 2.^0 [2.gxh4
Eg6+ З.ФЫ ^xf2#] 2...^g5!!
3.gxh4 £}xO+ 4.'4’g2 ®el+
5.Ag3 Hg6+ 6.Af4 Hg4+ 7.Фе5
^13# (Дефоссе — Франк,
Брюссель 1942).
35)	9...Jkg4!? Разменивая
белопольного слона, чтобы
продавить большую черную
диагональ. 10.h3 JkxB И.АхВ
12.Jk.g2 0-0 13.0-0 2е8!?
14.1h6 Ah8! 15.',еЗ £М7!
16.2аЫ Sb6I? 17.^с4 Наб 18.аЗ
Ьб 19.axb4 cxb4 20.Jk.e3 £}хс4
21.dxc4 На2? 22.Г4! 1хЬ2 23.е5
ic3 24.Wd5 На6<». у2-у2 на 35-м
ходу (Смыслов — Фишер, За-
греб 1970).
36)	9.Jk.g5!? С идеей раз-
менять слона на коня и уве-
личить контроль над боль-
шой белой диагональю. 9...h6
1О.Ахе7 с идеей 1 l.^d2±. 9...
16! На этот раз черные не дают
сопернику реализовать свой
замысел. 10.Jk.d2. Далее партия
развивалась по пути, который
не имеет отношения к нашей
теме (Петросян — Радулов,
Амстердам 1973).
37)	19.Ахе7! Нхе7 2О.^Ь4!
Все белые фигуры оказывают
давление на поля белой ди-
агонали (d5-c6-b7). 2O...dxc4
21.dxc4 cxb5 22.^bd5! ixd5
23.^xd5 ^xd5 24.cxd5± 1-0 на
38-м ходу (Бареев — Бакро,
Сараево 2000).
38)	15.Jk.g4!! Белопольный
слон плохой, его нужно разме-
нять. В случае 15.Jk.xf4? exf4?
мы вскрыли бы диагональ для
чернопольного слона против-
ника. 15...#)d7 1б.аЗ. Заслу-
живало внимания 16.2е1!? с
идеей перевести коня на f5:
^d2-^fl-^e3-^f5.	16...^f6
17.^хс8 Wxc8±. Белые завер-
шили свою небольшую раз-
менную операцию. Теперь у
них хороший слон, который
может войти в игру через поле
f2. 18.b4 h5 19.0! Открывая
дорогу чернопольному сло-
ну. 19...ФИ7 2O.if2! Ьб 21.Ьхс5
dxc5?! Лучше обычное взятие
21...bxc5. 22.а4 Hg8 23.ФЫ
ih6 24.<че2 ':хе2 25.Шхе2 «-е8
2б.а5 -d6 27.2аЗ 2g6 28.^еЗ
g4 29. jk xh6 ФхЬб 3O.f4± 1-0 на
51-м ходу (Полугаевский —
Холмов, Харьков 1967).
39)	16.Jkf4!±. Меняя плохо-
го слона. 16...Jk,xf4 17.gxf4! ®с7
1. Легкие фигуры. Слон
83
18.^fe5^ef619.ВЛ1 a520.?xd7
€jxd7 21.®e5! ^xe5 22.1xe5
Beb8 23.Bb6! Aa6 24.2abl Bb7
25.Wd2 Bxb6 26.cxb6 1-0 на
35-м ходу (Портиш — Радулов,
Будапешт 1969).
40)	25.JLb5! Размени-
вая плохого слона. 25...2с8
26.Axd7 -xd7 27.2fcl± Bxcl+
28.Bxcl Ва2 [28...2ЬЗ 29.2с8+
^18 ЗО.^с4±] 29.^Ь5 JLf8 [29...
Вха4? ЗО.Нс7 ДЬ4 31.g3+-]
30.2с7 "f6 31.2с4 £)d7 32.g4
h6 33.g5 2е2 34.Аа7 Bd2 35.2с8
g6 36.^3xd6± A’g7 З7.^е8+
£g8 38.^16+ ^xf6 39.gxf6 1-0
(Вальс — Гонсалес, Мемориал
Капабланки 1996).
41)	15ЛеЗ! Шс7 16.Ас5!!±.
Типичная разменная опера-
ция в таких позициях. Размен
хорошего черного слона при-
водит к ослаблению важных
пунктов е5 и с5. Кроме того,
хорошо известно, что при
типовой пешечной структу-
ре «изолированная ферзевая
пешка» размены выгодны сто-
роне, которая борется против
изолятора, поскольку у этой
стороны пешечная структура
лучше. 16...^се5?! Приводит
к ненужным разменам. Лучше
было поддержать напряже-
ние ходом 16...Bad8. 17.£3хе5
Лхс5 18ЛЗхс5 Шхс5. В резуль-
тате разменов положение чер-
ных стало немного хуже из-за
хронической слабости на d5.
19.Wd2 [ 19.c32ad8 2O.Axg6!?±]
19...Bfe8 2O.c3 2ad8 21.^f3 [21.
Axg6 hxg6 22>d4!?±] 21...
£d7 22.Ac2 Bxel+ 23.Bxel Be8
24.2xe8+ Дхе8 25.®d4 1-0 на
48-м ходу (Хартман - Янов-
ски, Канада 1985).
42)	12.Jk.h3! Белые исполь-
зуют тактику, чтобы предло-
жить размен плохого слона.
12...ДхЬЗ [12...Л17 13>g4!]
13.Wh5+ g6 14.ШхйЗ± -Ь6
15.fxe5 fxe5 [15...^хс4 16.exf6!]
16.We6 [16.Jk.h6 Шс8!] 16...
®xc417.Wxc4 [17.W17+!] 17...0-
0-0 18JLh6±. Белые доминиру-
ют. 1-0 на 44-м ходу (Пикет —
Тимман, Амстердам 1996).
43)	15...И6! 16.0-0 &g5!?.
Меняя плохого слона. 17.2fdl
ЛхеЗ 18>хеЗ Wg519.®xg5hxg5
2O.Bd2 Bfd8 21.АП Ф18 22.2adl
Фе7 23.&d5+ [23.13?! g4!?;
23.h3! с идеей f2-f3, Ф12=] 23...
£xd5 24.Hxd5 g6 25.c3 2b6 26.b4
[26.13 ^b8! A^d7-f6 и g5-g4?[
26...^b8! 27.a4?! [27.2c 1!?] 27...
bxa4 28.1al Bc8 29.Ba3 2bc6
30.2d3 [3O.c4!?] 3O...a5! 31.b5
[31.bxa5 £id7+ с идеей ^c5]
31...Bc5 32.Be3 ^d7 33.2xa4
Ba8 34.2g3? [34.2a3!?] 34...
£>f6 35.2xg5 Bxc3+ [xEg5] 0-1
на 50-м ходу (Вальс — Эльвест,
Нью-Йорк 1994).
44)	9.Wcl! Приступая к ти-
84
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
пичной разменной операции.
9...^Ь7 Ю.ДаЗ! ' М7 H.cxd5
cxd5 12.^xd6 ®xd6± 1-0 на
49-м ходу (Корчной — Гри-
щук, Биль 2001).
45)	28.Да4!! Белые сами ме-
няют своего хорошего слона,
так как слон соперника угро-
жал занять доминирующую
позицию. Если бы черным
удалось осуществить перевод
^.c6-d5, они защитили бы свои
слабые пешки и одновремен-
но создали сильное давление
по большой белой диагонали.
Заслуживала внимания и по-
зиционная жертва пешки —
28.d5!?. 28...2b7 29Лхе8 1хе8
30.2а6±. В позиции черных
полно слабостей: а7, с4 и еб.
1-0 на 49-м ходу (Боголюбов —
Вал ьтух, Лондон 1922).
46)	14..Jkd8!? Оригиналь-
ное решение проблемы плохо-
го слона. 15.Wel Ab6! 16. А хЬ6
xb6 17.W12 ^а4! 18.^ха4
Дха4 19.®h4 Sd8 20.1ael 1е8
21.^d3 Ь5 22.14 Шб+ 23.ФЫ
Wd4 24.213 Ьхс4 [24...®хЪ2+]
25/ хс4 Ab5! 26.ЬЗ £ хс4
27.Ьхс4 е5! Запирая белого сло-
на. 28.fxe5 dxe5 29.2efl 2d6+
0-1 на 36-м ходу (Коулмен —
Тайманов, Копенгаген 1996).
47)	16...217! Приступая к
осуществлению небольшо-
го плана по размену плохого
слона. 17.^е2 W18! 18.^g3.
Если 18.Wh4, то 18...Ь5!, на-
стаивая на своем: 19.Wg3 ФИ7
20.2П ДИ6! 21.f4 exf4 22.Жх14
Axf4 23.^xf4 ^е5. 18...ФЙ8
19.^еЗ Ь5! 20.ЬЗ Лйб! 21.We2
2b8 22.Wd2 АхеЗ 23.2xe3
bxc4 24.bxc4+ 0-1 на 40-м ходу
(Блом — Ларсен, Хольстебро
1964).
48)	1...а5! С идеей разменять
пассивного слона Ь7 на актив-
ного слона d3. Кроме того, ход
а7-а5 подготавливает возмож-
ную контригру черных путем
а5-а4 и атаку на ферзевом
фланге после Wb4. В партии
было сыграно 1...2с7. 2.We2!
Не допуская размена слонов.
2...а4 Активизируя ладью а8
и добиваясь контригры (ва-
риант из партии Цукерторт —
Блэкберн, Лондон 1883).
1. Легкие фигуры. Слон
85
1.6 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
IV.
II.
V.
VI.
86
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
1.7 РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИИ РАЗДЕЛА «ИГРАЮТ
ЧЕМПИОНЫ МИРА»
I) 23.Wcl!! Ход настоящего
мастера. Играя 23.®с1, белые
стремятся устроить перевод
белопольного слона через dl
на ЬЗ, откуда тот будет атако-
вать позицию рокировки со-
перника. 23...Шс4 24.ii.dl! [24.
^Ъ7!?] 24...Wxcl 25.2xcl 2fc8
26.ii b3+! У белых не хватает
пешки, но компенсация за нее
огромная. Два слона наносят
большой урон противнику.
26.^е6!? 26...Ф117 27.^е6 а5!
[27...ДЬ8 28.Д66 ^е8 (28...
€jfd7 29.®с7 2аЬ8 30.2хс6+-)
29.^(8+! *g7 ЗО.Дхе5+ Фх(8
31.ЖхЬ84—] 28.®xg7 *xg7
29.Де6! ?bd7 30.2edl [3O.g3!?]
ЗО...2а7 31Л Ь2 2сс7! [31 ...2ас7
32.g3 fxg3 33.hxg3 2е8 34.Д113 с
идеей f2-(4] 32.f3 Ф18! [32...с5
33.2d6 2аЬ7 34.Д сЗ а4 35.2cdl
2а7 36.g3+-] 33.2d6 [33.g3!?
Фе7 34.Ас4±] 33...2аЬ7! [33...
Фе7 34.2dxc6+-] 34.ДаЗ [34.
ДсЗ <4'е7= с идеей 34...^d5
(xSd6)] З4...с5 35.Axd7 Дх47
36.2xg6±. ‘Л-'/г на 66-м ходу
(Крамник — Гельфанд, Бел-
град 1997).
II) 17.а4! Открывая диаго-
наль аЗ-fB для чернопольно-
го слона. 17...Wd7 18.ДаЗ! Со
слоном на аЗ после неизбеж-
ного размена белопольных
слонов белые смогут подумать
о том, чтобы создать серьез-
ное давление по линии «f>.
18...2fe8 [18...ДхбЗ 19.®xd3
2fc8 20.2(3 We6 21.2afl 2c7
22.2h3 Wg6 (22...h6 23.2f6!+-)
23.Wxg6 fxg6 24.e6H—] 19.ixg6
fxg6 20.ШБЗ b6 [2O...2ac8
21.Д06 2c4 22.Wb5+-; 20...
^c7 21.Wxb7 2eb8 22.e6! Wd8
23.Wxa8! 2xa8 24.e7 Wg8 25.2(8
^e8 26.2el+-] 21Jld6 ^c7
22.213 2ac8 23.2afl h6 24.Wc2
Wg4! 25.2g3 Wh5 26.2h3©
Wg5 27.2g3 Wh5 28.Дхс7!
2xc7 29.2xg6 ®h4 [29...2xc3
30.2xh6+	+-;	29...2ec8
30.2g3+-] 3O.h3! Wxd4+ [30...
2ec8 31.2g4 We7 32.2(3+-]
31.cxd4 2xc2 32.2П 2g8 33.2d6!
2c4 34.2xd5 2xa4 35.2dd7H—
1-0 на 45-м ходу (Каспаров —
Широв, Вейк-ан-Зее 2001).
III)	1.Дс1!! Фишер находит
блестящее решение: он пере-
водит слона на перспективную
позицию, не опасаясь шахов
по первому ряду. На (4 белый
слон будет страшен. l...Wel+
[1...^е5 2.Д(4 2е8 3.Wb5±;
1...ФЬ7 2>Ь5±] 2.2П ®хсЗ
3.Af4+ ФЬ7 4.Ш5± (Фишер -
Дарга, Берлин 1960).
IV)	16.Wel! Превосходный
1. Легкие фигуры. Слон
87
позиционный замысел Смыс-
лова: он образует батарею,
чтобы использовать силу чер-
нопольного слона. 16...Ь6 [16...
Ь5! 17.Де2 Де8 18.W2 ПаЬ8
19.f5 е5 2O.f6±] 17.W12! Созда-
вая сильное давление на пункт
Ь6. 17...Edb8 18.Г5 Wc8 19.' d4
?xd4 2O.?xd4 ^сб 21,fxe6 Дхеб
22.Дхе6 1-0 (Смыслов — Спас-
ский, Ленинград 1959).
V)	25...f4! Таль проявля-
ет свой талант, открывая ли-
нии для белопольного слона.
26.2Ь8 [26.exf4 еЗ!+] 26...ДЙЗ!
Слон на ИЗ теперь будет посто-
янно создавать матовую угро-
зу белому королю по первой
горизонтали. 27.Ех18+ Wxf8
28.exf4 ®Ь8! 29.^е2 Wbl+ 0-1
(Бенко - Таль, Белград 1959).
VI) 15...а61! Великолепное
решение Капабланки. Идея
хода а7-а6 понятна: черные
намерены избавиться от пло-
хого слона. 16.^е5 АЬ5! 17.(3
[17.с4! dxc4 18.bxc4 Дс6°°] 17...
Дх43 18.£}xd3?. Теперь у чер-
ных ясный план игры: создать
давление по вертикали «с».
18...Ес7 19.Eacl Efc8 2O.Sc2
€je8 21.Efcl £>d6 22.^е5 Wa5
23.а4 ®Ь6 24.? d3 Wxb3 25.®с5
Wb6 26.Sb2 Wa7 27.Wel Ь6
28.^d3 Вс4 29.а5 Ьха5 30.®с5
ДЬ5 З1.3е2 Дх44 32.cxd4 В8хс5
0-1 (Боголюбов — Капабланка,
Нью-Йорк 1924).
1.8 ПРИЛОЖЕНИЕ I:
КАКИЕ БЫВАЮТ СЛОНЫ
Слоны хорошие и плохие
С давних пор слонов разде-
ляют на плохих и хороших. Что-
бы правильно определить тип
слона, как правило, следует
обратить внимание на распо-
ложение центральных пешек,
так как именно они больше
всего ограничивают возмож-
ности слонов.
Мы называем хорошим сло-
ном такого слона, чьи пешки
расположены на полях цвета,
противоположного полям, по
которым он перемещается.
Таким образом, хороший слон
либо передвигается по свобод-
ным диагоналям, либо «наты-
кается» на вражеские пешки.
Для слона всегда лучше быть
нацеленным на неприятель-
скую пешку, чем быть забло-
кированным собственным пе-
хотинцем.
И наоборот, плохой слон -
это слон, пешки которого рас-
положены на полях того цвета,
по которым он сам перемеща-
88
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ется. Такие собственные пеш-
ки, особенно если они цен-
тральные и блокированные, мо-
гут чрезвычайно сильно огра-
ничивать подвижность слона.
В данном положении ста-
новится понятно, что белый
слон хороший, а черный пло-
хой, так как последний всегда
будет ограничен своей цен-
тральной пешкой (d5).
В структурах с запертым пе-
шечным центром у нас всегда
будет один слон хороший, а
другой плохой.
Как было указано выше,
ключом для разграничения
(хороший или плохой слон)
является фиксированная
структура центральных пе-
шек. В данном случае у белых
центральные пешки находят-
ся на белых полях (e4/d5), а у
черных — на черных (e5/d6).
Значит, хорошие слоны у обе-
их сторон будут на cl и с8, а
плохие — на fl и f8.
А в этой структуре хоро-
шими будут слоны на fl и f8, а
плохими — на cl и с8.
Необходимо отметить,
что хорошие слоны имеют
возможность поддерживать
подрывы. Белый слон на П
поддерживает подрыв на f5,
а также реже встречающийся
подрыв на с4. В свою очередь,
слон f8 поддерживает подрыв
на с5 и более редкий в таких
структурах на f6. В предыду-
щей структуре можно наблю-
дать аналогичную картину.
Возможны парадоксальные
ситуации, когда хороший слон
1. Легкие фигуры. Слон
89
будет передвигаться по полям
того цвета, на которых распо-
ложены его пешки. На сле-
дующей диаграмме у черных
пять пешек из семи находятся
на белых полях и лишь две на
черных, и тем не менее пло-
хим слоном у них будет тот,
что перемещается по черным
полям. Этот парадокс объяс-
няется тем, что слонов больше
всего ограничивают централь-
ные пешки, особенно если
они заблокированы. Слон на
g7, как мы видим, ограничен
пешками е5 и d6, тогда как
слон на с8 (несмотря на то,
что больше пешек находит-
ся на полях его цвета) имеет
большую свободу, поскольку
данные пешки фланговые и
не заблокированы.
Плохие слоны за пешечной
цепью
Если плохому слону удается
выйти за пешечную цепь, он
может стать более эффектив-
ным и даже более опасным,
чем хороший слон противни-
ка. Причина в том, что соб-
ственные пешки теперь явля-
ются для него не помехами, а
точками опоры.
Здесь черному слону уда-
лось вырваться за пешечную
цепь, и он теперь находит на-
дежную опору в своих пешках.
Если бы он находился на е7, то
был бы плохим, но в данном
случае это отличный слон.
Рассмотрим еще один не
столь яркий пример:
90
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Слон на с4 находится за пе-
шечной цепью, и мы не можем
сказать, что он плохой. Одна-
ко если бы он стоял на е2, то
был бы ограничен собствен-
ными пешками и точно был
бы плохим.
Относительно плохие
слоны
Внутри группы ПЛОХИХ СЛО-
НОВ можно выделить новую
категорию, которую обычно
называют относительно плохие
слоны. Относительно плохими
слонами мы называем таких
слонов, которые, будучи пло-
хими, обладают относитель-
ной подвижностью благодаря
пространству, которое создает
собственная структура пешек.
Подобные слоны остаются
плохими, но не столь плохи-
ми, как те, что полностью за-
перты на своей территории.
Мы, конечно, не можем
сказать, что в структурах
французского типа слоны на
cl и на с8 одинаково плохи.
Вполне логично, что слон на
cl нам представляется менее
плохим, потому что он пере-
двигается по довольно длин-
ной диагонали (cl-h6), тогда
как его коллега на с8 имеет
в своем распоряжении лишь
одно поле d7. Поэтому, что-
бы разделить два типа плохих
слонов, мы скажем, что слон
на cl — относительно плохой.
Слоны и пространство
Как мы видим, степень
«плохости» слона может быть
различной, и это напрямую
связано с пространством, ко-
торое определяет структура
пешек. Чем больше простран-
ства, тем менее плох слон.
Другими словами, если мы хо-
тим сделать слона менее пло-
хим (чтобы он стал из плохого
— относительно плохим), мы
должны увеличить простран-
ство для него.
1. Легкие фигуры. Слон
91
Данное положение полно-
стью симметрично. Оба слона
— на cl и на с8 — одинаково
плохи. Если же белые захватят
пространство путем еЗ-е4-е5,
то мы получим уже приводив-
шуюся позицию:
Теперь слон на с 1 не такой
плохой, он относительно пло-
хой. Что же произошло? Бе-
лые захватили пространство
посредством продвижения еЗ-
е4-е5.
1.9 ПРИЛОЖЕНИЕ II: БОРЬБА СО СЛОНОМ
Нередко у нашего сопер-
ника имеется активный слон,
который очень сильно нам до-
саждает. Наша участь в партии
может быть предрешена, если
мы не найдем управы на этого
эффективного слона.
Способы борьбы с актив-
ным слоном следующие:
•	Размен активного слона
•	Перекрытие диагонали
— собственными пешками
— пешками противника
•	Опустошение диагонали
Размен активного слона
Самым явным и прямоли-
нейным приемом борьбы с
активной фигурой является ее
размен. Слон в этом смысле не
исключение. Как правило, эта
задача возлагается на слона,
который перемещается по по-
лям того же цвета.
Английское начало (А26)
1.с4 е5 2.^сЗ ^сб 3.g3 g6
4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.^(3 &f6
7.0-0 0-0 8.2Ы
92
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
В этом варианте англий-
ского начала черные нередко
пытаются нейтрализовать сло-
на g2, прежде чем он сумеет
создать им проблемы на фер-
зевом фланге. Одним из са-
мых употребительных методов
является разменный маневр
Аеб (Af5, Ag4), Wd7(Wc8),
Ah3, предлагая разменять бе-
лопольных слонов. Белые, в
свою очередь, могут отказать-
ся от этого предложения при
помощи маневра Ее 1, Ah 1.
Перекрытие диагонали
Зачастую слон действует
издалека, и добраться до него
трудно. В этом случае снизить
его давление помогает пере-
крытие диагонали. Чтобы пеш-
ки образовали препятствие
для слона, мы обычно распо-
лагаем их в форме клина.
Черные могут бороться со
слоном g2, попытавшись за-
крыть диагональ ходами с7-с6
nd6-d5. Белые, в свою очередь,
могут подорвать этот клин пу-
тем с2-с4 или Ь2-Ь4-Ь5.
Идеальным было бы пере-
крытие диагонали слона его
же собственными пешками,
но обычно добиться этого уда-
ется, только если мы готовы
пойти на какую-нибудь жерт-
ву материала.
Опустошение диагонали
Еще один способ борьбы
со слоном состоит в том, что-
бы сделать диагональ слона
пустой. Если слон нацелен на
нашу позицию рокировки, то
этот метод, как правило, не
годится, поскольку он приве-
дет к серьезным ослаблениям.
Однако когда активный слон
противника нацелен на про-
тивоположный от рокировки
фланг, то увод фигур и пешек
1. Легкие фигуры. Слон
93
с полей, где им угрожает слон,
будет наиболее распростра-
ненным приемом. В результа-
те слон просто лишается лю-
бых целей для атаки.
Рассмотрим пример подоб-
ного опустошения диагонали'.
Спасский - Геллер
Четвертьфинальный матч
претендентов, Сухуми 1968
вом фланге.
Соперники разыграли за-
крытый вариант сицилиан-
ской защиты. Белые планиру-
ют наступать на королевском
фланге, отправив свои пешки
вперед, а черные играют на
ферзевом, опираясь на давле-
ние, которое создает там слон
с поля g7.
14.ЬЗ!
Белые не торопятся с пе-
шечным штурмом путем g3-g4
и т. д., а принимают пока про-
филактические меры на фер-
зевом фланге. Они начинают
типичную операцию по осво-
бождению от фигур и пешек
линии, на которой находится
jtg7.
14...2а8 15.Пс1!
Продолжая освобождать
диагональ от фигур. Кроме
того, ходом 15.Йс1 белые до-
полнительно защищают свой
ферзевый фланг. Размен ла-
дей по вертикали «а» являет-
ся весьма распространенной
ошибкой в подобных позици-
ях. Этот размен, как правило,
лишь способствует развитию
инициативы черных на ферзе-
15...Па2 16.g4!
Как только освобождение
большой черной диагонали
от фигур завершено, белые
продолжают наступательные
действия на своем фланге.
Дальнейшие события в этом
поединке — хороший урок на
тему, как разыгрывать подоб-
ные положения белыми.
16...Wa8 17.®е1 Шаб! 18.ШП
®а7?! 19.Г5! £Ф5 2O.fxg6! hxg6
21.®g5^a322.Wh4ac823.Hxf6!
94
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
exf6 24.Ш7+ Ф18 25.^xf7!!+~
Жхс2 26.>h6 Жхс1+ 27.€ixcl
ФхГ7 28.Wxg7+ Фе8 29.g5 f5
3O.Wxg6+ Ф47 31.Wf7+ Феб
32.exf5+. Черные сдались.
Карпов — Браун
Английское начало (АЗО]
Сан-Антонио 1972
1.с4 с5 2.ЬЗ 3. й Ь2 g6
4.1xf6!? exf6
Разменяв слона на коня,
белые сделали ставку на кон-
троль над большой белой диа-
гональю. Однако у черных есть
чернопольный слон, который
может сказать свое весомое
слово по большой черной ди-
агонали. Как Карпов будет ре-
шать эту проблему?
5.'<ic3 Ag7 6.g3 ^сб 7.Ag2 f5
8.еЗ 0-0 9.^ge2 аб!?
lO.Scl!
Карпов торопится освобо-
дить от своих фигур большую
черную диагональ, чтобы слон
на g7 стрелял в пустоту.
1О...Ь5 ll.d3± ЛЬ7 12.0-0 d6
13.Wd2 Wa5 14.Sfdl Sab8
15.^d5!
Заканчивая освобождение
диагонали от фигур. Теперь
черный слон ни на что не на-
падает. Начиная с этого мо-
мента Карпов стремится ис-
пользовать свою лучшую пе-
шечную структуру.
15...Wxd2 16.Bxd2± Ь4 17.d4
1. Легкие фигуры. Слон
95
2fd8 18.Scdl cxd4 19.exd4
Ф(8 2O.c5! ^a7 21.^e3 .Axg2
22.A’xg2 dxc5 23.dxc5 Sxd2
24.Hxd2 Ec8 25.^45 Hxc5
26.®xb4 a5 27.^d5 2c6 28.^e3
Ec5 29.₽f4 ih6 30.2d5! Exd5
31.£jfxd5 ЛхеЗ 32.v хеЗЗ—, и
белые выиграли на 59-м ходу.
1.10 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «СЛОН»
ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИОННЫЕ
МАНЕВРЫ СЛОНА
•Перевод
•Продавливание диагонали:
-	Батарея 1 и 2 типов
-	Подрывы и жертвы
-	Размен фигур
•Размен плохого слона
ТИПЫ СЛОНОВ
•	хорошие
•	плохие
•	относительно плохие
БОРЬБА СО СЛОНОМ
•	Размен слона
•	Перекрытие диагонали
-	собственными пешками
-	пешками противника
• Опустошение диагонали
«Размещайте пешки
на полях,
цвет которых
противоположен
цвету нашего слона»
( Филидор)
СЛОНЫ И ПРОСТРАНСТВО
Один из способов
улучшить позицию
слона — захватить
(или увеличить)
пространство.
2. КОНЬ
2.1 ВВЕДЕНИЕ
Конь, благодаря своему
Г-образному ходу и способ-
ности перепрыгивать как че-
рез свои, так и чужие фигуры,
представляет собой самую не-
обычную фигуру в шахматах.
Конь — фигура ближнего
действия, чья подвижность
резко уменьшается, как толь-
ко он удаляется от центра:
централизованный конь мо-
жет прыгнуть на 8 полей, а из
позиции в углу только на 2.
Поэтому коня следует распо-
лагать на центральных клетках
(d4, е4, е5, d5) либо на сосед-
них с ними (в пределах расши-
ренного центра) (f3, еЗ, d3, сЗ,
с4, с5, сб, d6, еб, f6, f5, f4), тог-
да он сможет проявить себя в
полную силу.
Конь, стоящий в центре
на защищенном поле, с ко-
торого его не может прогнать
пешка противника, становит-
ся великолепной фигурой, он
превосходно взаимодействует
с другими фигурами. Также
конь весьма эффективен в си-
туации, когда нужно остано-
вить проходные пешки про-
тивника, он превосходный и
лучший блокёр.
Главная слабость коня за-
ключается в его медлительно-
сти, особенно когда необхо-
димо перебросить его с одного
участка доски на другой либо с
одного фланга на другой. Дру-
гие недостатки коня: он может
оказаться плохо расположен в
углу либо на неудачном участ-
ке доски, с которого не может
войти в активную игру. Кроме
того, конь не может атаковать
издалека, ему необходимо на-
ходиться рядом с объектом
атаки. Также следует отме-
тить, что в окончаниях он ока-
зывается неспособен передать
темп при помощи треугольни-
ка.
1. Легкие фигуры. Конь
97
2.2 ПОЗИЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНЯ
2.2.1 КОНЬ
И ПОЛЕЗНЫЕ ПОЛЯ
Чтобы разобраться в стра-
тегии игры конем, мы долж-
ны определить поля на доске,
которые будут полезными для
него. Чтобы эффективно реа-
лизовать свою задачу, конь ну-
ждается в надежной стоянке,
месте, где он сможет спокойно
выполнять свою работу.
В зависимости от струк-
туры пешек, одни поля будут
полезными для коня, а другие
нет. А среди полезных полей
некоторые будут самыми по-
лезными, приближаясь к иде-
альному полю. Если мы хотим
хорошо овладеть конем, жиз-
ненно важно уметь различать
такие поля.
Идеальное поле для коня:
•	централизованное
•	защищенное от вражеских
нападений:
•	от пешек
•	от фигур
•	защищенное своими пеш-
ками
В первую очередь, идеаль-
ное поле для коня должно
быть централизованным, то
есть находиться в центре либо
внутри расширенного цен-
тра, потому что именно здесь
конь располагает большими
возможностями для ходов, а
значит, и для игры. Разумеет-
ся, существуют исключения,
когда конь в углу доски справ-
ляется с невероятной задачей,
но это не норма.
Идеальное поле должно
быть недоступно для враже-
ских нападений, особенно для
пешек (неприятельские пеш-
ки могут легко прогнать коня)
и, по возможности, для враже-
ских фигур.
Еще одна характеристика,
которую необходимо учиты-
вать, когда мы ищем идеаль-
ное поле для коня, — это воз-
можность поддержать его там
собственными пешками. Конь,
находящийся под защитой
пешки, будет более устойчив
на своем «рабочем месте».
Структура пешек может
быть такой, что поля со всеми
указанными свойствами просто
не будет на доске, однако чем
больше оно будет приближать-
ся к идеальному, тем лучше бу-
дет конь на нем «работать».
Типы полей
Для правильной оценки по-
зиции коня полезно различать
следующие типы полей:
Слабое поле', поле, которое
не контролируется своими
пешками и не может ими кон-
тролироваться.
98
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Сильное поле', термин, про-
тивоположный по значению
слабому полю. Как правило,
мы используем его для опре-
деления слабого поля, занято-
го фигурой.
«Дыра»', слабое поле, рас-
положенное внутри структуры
пешек.
Форпост: поле, на которое
можно установить фигуру, где
она не может быть легко ата-
кована пешками противника.
Как правило, располагается на
открытой либо полуоткрытой
вертикали.
Блокадное поле: сильный
пункт перед проходной либо
изолированной пешкой. Конь
— лучший блокёр, так как буду-
чи прикрыт пешкой от фрон-
тальной атаки, он все равно
оказывает воздействие на игру
благодаря своей способности
перепрыгивать через фигуры.
ВАЖНО: Перед слабой пеш-
кой, как правило, находится
слабое поле.
Перед нами базовая струк-
тура «изолированная ферзе-
вая пешка». Черный конь на
d5 занимает идеальное бло-
кадное поле. В свою очередь,
у белого коня имеются фор-
посты на е5 и с5. В миттель-
шпиле прогнать белого коня
с поля е5 при помощи хода
f7-f6 будет трудно, посколь-
ку это приведет к серьезному
ослаблению пешки еб, а вме-
сте с ней и всей позиции ро-
кировки. В эндшпиле сделать
это будет проще, так как тогда
слабость на еб будет атаковать
не столь легко.
Природа коня такова, что
он стремится занять форпост,
«дыру» либо блокадное поле
и утвердиться там. Умение
видеть в пешечной структуре
такие типы полей либо пред-
видеть их образование состав-
ляет первый шаг к овладению
игры конями. Рассмотрим ряд
примеров:
1. Легкие фигуры. Конь
99
Типичное положение для
сицилианской защиты. Белый
конь на d5 занимает идеаль-
ную позицию, он намерен на-
долго здесь утвердиться.
занимает идеальную позицию
на поле е5, а черный находит-
ся на форпосте е4, откуда его
еще можно прогнать путем
f2-f3.
Поля d5 и d6 здесь очень
сильные пункты для коней.
Конь на d6 опаснее, потому
что он находится уже в самом
логове врага, но именно по-
этому установить его на столь
далекое поле бывает труднее.
Типичная структура для ор-
тодоксальной защиты ферзе-
вого гамбита. У черного коня
имеется форпост на е4, а у бе-
лого на с5. Если прогнать этих
коней посредством Ь7-Ь6 или
f2-f3, то ослабляются пешки
на сб и еЗ.
2.2.2 Основные
позиционные маневры
Основными позиционны-
ми маневрами для коня явля-
ются следующие:
•	Перевод на идеальное поле
• Установление контроля над
идеальным полем
•	Создание идеального поля
Типичная структура «ка-
менной стены». Белый конь
100
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Перевод
на идеальное поле
Как только мы определи-
ли идеальное поле для нашего
коня, мы должны изучить воз-
можность его перевода на это
поле. Нужно отметить, что,
как правило, конь располага-
ет несколькими маршрутами.
Поэтому мы должны оценить,
какой из них самый лучший,
прежде чем начинать перевод.
Может случиться, что более
длинный маршрут позволит
нам выиграть время благо-
даря нападениям на фигуры
или созданию угроз. Также мы
должны убедиться, что наш
маршрут не будет «обрезан»
или взят под контроль против-
ником.
Позиция № 14
Петросян — Белявский
Чемпионат СССР 1983
(вариант из партии)
Белые располагают велико-
лепной «дырой» на поле е5, им
нужно лишь определить луч-
ший путь туда для коня.
18.^Ы!
С идеей ^d2-^)f3-$)e5. Об-
ратите внимание: черные не в
состоянии остановить белого
коня, так как их слон не успе-
вает разменять коня с поля h5.
Когда конь прибудет на е5,
его размен будет означать по-
зиционное фиаско для чер-
ных, так как белые получат
лучшую пешечную структуру:
защищенная проходная обе-
спечивает преимущество в
любом окончании.
У коня были и другие пути,
но они менее эффективны
(например: £)e2-£>cl-£)d3-
€зе5 или ^Je2-$)gl-®f3-®e5),
так как занимают больше вре-
мени и связаны с перемеще-
нием других фигур.
Установление контроля над
идеальным полем
Довольно часто идеальное
поле для нашего коня охра-
няется фигурами противника.
В таких случаях сначала стре-
мятся разменять «стражей»
данного поля, чтобы затем
можно было без помех распо-
ложить там коня.
1. Легкие фигуры. Конь
101
Позиция № 15
Рихтер — Паоли
Тренчанске-Теплице 1949
Если мы обратим внима-
ние на пешечную структуру,
то увидим, что в лагере черных
имеется «дыра» на d6. С этого
поля, идеальной стоянки для
нашего коня, мы могли бы
оказывать мощное давление
на противника. Мы видим, что
этот пункт охраняется только
чернопольным слоном и что
коням потребуется много хо-
дов, чтобы взять под контроль
поле d6. Однако точной игрой
мы можем осуществить раз-
мен черной фигуры и добить-
ся полного владения пунктом
d6 для нашего коня.
14.JLg5!!
Устраняя фигуру, которая
прикрывает пункт d6, и тем
самым предоставляя белому
коню возможность его занять.
Немедленный прыжок
14.®d6+!? также заслуживал
внимания, тогда белые полу-
чали двух слонов. Однако по-
сле вынужденного размена у
белых на d6 образовалась бы
оторванная от основных сил
пешка, и им пришлось бы дей-
ствовать энергично, чтобы до-
казать свое преимущество.
14...Wb6
Если 14...jkxg5?!, то 15.
®d6+±, а в случае 14...0-0!?
у белых сильная атака: 15.
А хе 7 ®хе7 16.®fg5 (16.®d6±)
16...h6 17.®f6+ ФЬ8 (17...
gxf6 18.exf6 hxg5 [18...®d8 19.
®xe6!!] 19.Wh5±) 18.Wh5.
Самым точным ответом
было 14...®d7, нападая на
пешку е5, которая поддержи-
вает пункт d6.
15.Ахе7 Фхе7
Теперь черные потеряли
право на рокировку. С коро-
лем в центре и «дырой» на d6
их сопротивление не может
продолжаться долго.
16.Еас1
Конь не торопится идти
на предназначенное ему ме-
сто. Заслуживало внимания
16.Wd2!? с идеей потревожить
черного короля путем 17.Wg5+.
16...®d7 17.ДМ h6 18.Efel
Eac819.Exc8 Ёхс8 20.® d6! Ec7?!
Последняя ошибка. Луч-
ше было 2O...Ed8, подготав-
ливая высвобождающий удар
21...®хе5!, который состав-
ляет основу оборонительной
стратегии в подобных ситуа-
циях: чтобы уничтожить фор-
102
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
пост противника, необходимо
уничтожить либо разменять
пешку, которая укрепляет
данный форпост.
21.Ш4!± Wc5
На 21...<Ьхе5 здесь очень
сильно было 22.£sf5+ exf5 23.
Wxe5+±.
22.^xb7
Еще убедительнее 22.Wh7!?
либо 22>h4+!.
22..ЛхЬ7	23.Wh7 Wb4
24>xg7 Wf4 25.Ае4+- h5
26.^.xd5 Пс7 27.g3 Wg4 28.^g5.
Черные сдались.
Позиция № 16
Алехин — Хеллинг
Дрезден 1936
смотря на внешнюю привле-
кательность прямой атаки на
позицию черного короля, Але-
хин правильно оценивает соз-
давшееся положение и нахо-
дит верный план дальнейших
событий. У черных заметно
ослаблено поле d6, туда-то и
устремляются белые фигуры,
и в частности конь d2. Пред-
варительно белые уничтожают
слона е7 — важного защитника
черных полей».
Взятие 17.®хЪ7 давало чер-
ным определенную контригру
после 17...£}с6 либо 17...Ас6!?.
17...Дс6 18.Wg4 Ее8?!
Лучше было проконтроли-
ровать маршрут коня путем
18...JLd5±. После же 18...Же8
коню никто не мешает при-
скакать на поле d6.
19.®с4! h5 20.Ш4 Ag5
21.Wg3 Ah4
Брать пешку 21...®xd4?
плохо из-за жертвы 22.Axg6!
fxg6 (22...^f4 23.Дх17+!) 23.
®xg5 Wxc4 24.®xg6+±.
22.We3 ®d5 23.0 Ad8
В позиции черных серьез-
но ослаблены черные поля,
особенно пункты f6 и Ь6. Если
разменять естественного за-
щитника этих полей (черно-
польного слона), белый конь
сможет туда устремиться.
17.АаЗ!!
Вот что пишет Котов: «Не-
О
1. Легкие фигуры. Конь
103
24.-d6!
После некоторых разду-
мий конь прибывает на d6, что
приводит к ужасным послед-
ствиям, особенно для черного
ферзя...
24...Se7 25.i.c5!±
Черный ферзь оказывается
полностью запертым!
25...Ь6 26.i.b4 а5 27.Д<12 2d7
28.Дс4±. Черные сдались на
40-м ходу.
Позиция № 17
Салов — Спасский
Франция 1994
Пешечная структура пре-
доставляет форпост на d6 для
белых и «дыру» на d5 для чер-
ных. Разница между этими
двумя пунктами заключается
в том, что белые в состоянии
прочно контролировать пункт
d6, черным же в случае распо-
ложения коня на d5 всегда бу-
дет угрожать возможность его
размена на слона g2. Теперь
посмотрим, как белые устанав-
ливают своего коня на d6, для
чего им предварительно при-
ходится разменять слона е7.
18	.^е5! ®d5 19.£k4!
Если белые сначала сыграют
19	.Axd5, то после 19...exd5 их
конь не сумеет перейти на d6.
19...	Wd8 2O.JLd6!
Разменивая естественного
защитника поля d6.
2O...ixd6 21.xd6±
Белый конь расположился
на форпосте d6, черный конь
сделал то же самое на сильном
поле d5. Однако его положе-
ние кардинально отличается:
во-первых, пункт d6 находит-
ся внутри «лагеря черных» и,
следовательно, более опасен,
а во-вторых, конь на d5 может
быть устранен путем простого
размена, коня же с d6 прогнать
нелегко.
21...ПЬ8 22.НаЫ
Размен 22.Axd5!± — самое
простое решение в этом типе
позиции, так белые обеспечи-
вают себе стабильное преиму-
104
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
щество в виде хорошего коня
над плохим слоном.
22...Wc7	23.2xb8 2хЬ8
24.SM 2d8! 25.1ЬЗ! £Л6 26.®Ь2
7:е8 27.^с4!
Этого коня менять нельзя.
Черный конь на е8 остается
пассивным, он мешает сво-
им фигурам, а белый конь на
с4 всегда будет готов занять
«дыру».
27...Ьб 28.АВ Ф(8 29.^g2
f6 ЗО.а4 ^е8 З1.а5 ®с8 32.И4
•bc7 33.7-d6 Wd7 34.2b8 7 а6
35.2xd8+ Wxd8 36.Wd2 Ag8
37.®f4 We7 38Jkh5+—, и белые
выиграли на 45-м ходу.
Создание идеального поля
Нередко структура у пешек
гибкая, что позволяет нам
самим создавать идеальное
поле, на которое мы направим
нашего коня.
Позиция № 18
Барца — Райхер
Бухарест 1953
В позиции на диаграмме
пока не видно, куда можно по-
ставить коня. Однако можно
создать для него «дыру»...
14.с5!
Важное позиционное про-
должение. Ходом с4-с5 белые
фиксируют слабость поля d6
и освобождают поле с4 для
коня d2, чтобы он мог отпра-
виться на d6 через с4. Правда,
при этом ослабляется поле d5,
но за ним присмотрит слон бе-
лых.
14...2d8
Лучше было 14...Wb4!?, так
черные затрудняли перевод
коня.
15.^с4! Wc7 16.Wd3!
«Дыру» нужно занимать
в подходящий момент. Если
мы поспешим, черные смогут
подойти своими фигурами и
предложить размен: напри-
мер, на 16.^d6 черные ответи-
ли бы 16...7^е8!.
16...b6 17. d6!
Белые водрузили мощного
коня на d6. Эта фигура, рас-
положившись в самом серд-
це вражеского лагеря, мак-
симально стесняет черных
и служит базой для будущих
стратегических и тактических
операций.
17...bxc5 18.dxc5 а5 19.1fdl±
Белые следуют обычным
для таких случаев шаблонам:
усиливать позицию и затем
атаковать.
1. Легкие фигуры. Конь
105
19...Лаб 20.W13 2ab8 21.2d2
®d5 22.Sel Sb4 23.a3 2h4
24.Wg3 lh5 25.^dl 2h6 26.^f5!
Черные сдались.
Белые пользуются тем, что
черный ферзь перегружен обя-
занностями: 26...Wxg3 (26...
exf5 27.Wxc7 ^хс7 28.2xd8+)
27,£jxh6+ gxh6 28.hxg3H—.
Позиция № 19
Ботвинник — Флор
Москва 1936
О
Классическая позиция,
в которой чемпион мира
Ботвинник демонстриру-
ет, каким образом создается
«дыра», а затем выполняет-
ся перевод и занятие пункта.
Белые отмечают пункт d6 как
слабое поле и поэтому игра-
ют...
ЗЗ.с5!!
Ходом с4-с5 белые укре-
пляют форпост на d6 и вы-
страивают маршрут для свое-
го коня. На следующих ходах
конь неизбежно отправится
на это поле. Когда он прибу-
дет на d6, черные встанут пе-
ред трудным выбором: если
его разменять, белые получат
сильную защищенную про-
ходную, которая решит исход
борьбы в любом эндшпиле,
а если не разменивать, этот
конь станет важной базой для
операций белых.
ЗЗ...а5 34.®Ы! ®18 35.^а3!
id8 З6.^с4! Лс7 37.^d6!±
Завершение плана, конь
прибыл на d6. С позиционной
точки зрения, партия решена.
37...2b8 38.2М Wd8 39.Ь4
axb4 4O.Sxb4 fi xd6
Давление стало для черных
нестерпимым, и они решают
разменять коня. Но теперь
вместо коня на d6 появляется
защищенная проходная, кото-
рая решает исход борьбы.
41.exd6 Wa5 42.2db3±, и бе-
лые выиграли на 66-м ходу.
2.2.3 ДРУГИЕ МАНЕВРЫ
КОНЯ
Зачастую конь отправляет-
ся не в «дыру» или на форпост
в классическом смысле, а на
близкие к ним поля, где мо-
жет создать опасность королю
соперника. Конь, скачущий
вблизи позиции рокировки,
может стать основанием для
тактических операций против
короля.
106
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Позиция №20
Ботвинник — Чеховер
Москва 1935
Структура пешек и рас-
положение фигур требуют от
белых игры на королевском
фланге, они должны вести там
атаку. Если мы присмотрим-
ся к позиции, то увидим, что
есть лишь одна легкая фигу-
ра, не участвующая в атаке на
королевском фланге. Кроме
того, мы должны немедленно
решить одну проблему: необ-
ходимо защитить пешку d4.
Учитывая сказанное, ход бе-
лых ясен.
19.£Ш!
Начиная длинный, но эф-
фективный перевод. Конь
намерен отправиться на ко-
ролевский фланг, где вместе
с другими фигурами примет
участие в решающей атаке.
19...Sa7 2O.^f2!
Также заслуживало внима-
ния 20.£>еЗ!?, но этот ход ме-
нее эффективен. С 12 можно
пойти на g4 и ЬЗ, тогда как с
еЗ только на g4. При переводе
коня всегда надо выбирать тот
маршрут, который предлагает
больше возможностей.
2O...Wb8 21.^h3! h6
Черные как будто отразили
угрозу появления коня на g5,
однако белые играют...
22.^g5!
Неприятный для черных
сюрприз: невзирая на препят-
ствия, Ботвинник ставит коня
на g5. С помощью жертвы
фигуры он вскрывает линии,
ведущие к черному королю.
Поскольку все силы белых
нацелены на позицию роки-
ровки соперника, не требуется
никакого расчета, чтобы по-
нять: атака белых будет очень
опасной.
22...hxg5 23.fxg5 ^8d7 24.^xf7
ФхП 25.g6+ &g8 26>xe6+
Wh8 27.Wh3+ &g8 28.A15
29.Ae6+ ^хеб 30>xe6+ ФЬ8
31.ШЗ+ &g8 32.1xf6 lxf6
1. Легкие фигуры. Конь
107
ЗЗ.Ш1Т7+ ФИ 34.Ие1+—, и бе-
лые победили на 42-м ходу.
Позиция № 21
Нимцович — Рубинштейн
Дрезден 1926
Один из великих «пируэ-
тов» Нимцовича. Конь у бе-
лых расположен неудачно, он
ничего не делает. Нимцович
быстро решает эту проблему.
18.^hl!
Вот так просто. Конь отсту-
пает назад, чтобы... атаковать!
Поле g5 будет идеальной ме-
стом для атаки конем, оттуда
он нападает на f7, еб и Ь7. К
тому же, прогнать коня ходом
h7-h6 совсем не просто ввиду
возможности ®115.
18...Ad719.^12! Паев 2O.Sfel
Ихе2 21.Пхе2	22.^h3!
Выглядит невероятно, но,
совершив всего один гениаль-
ный пируэт, конь выбрался из
крайне неудачного положения
и оказался в атаке, усилив ее
решающим образом.
22...Жс6 23.Ш115 g6 24.®h4
«S₽g7 25.Wf2 ^.c5 26.M tb6
27.Wh4
Эффективнее было 27.®el!
с угрозой вторжения на седь-
мой ряд.
27...Пе8 28.Пе5 ^П?!
Последняя оплошность.
Упорнее было 28...h6, не по-
зволяя коню устроиться на g5.
29.ДхГ7 Wxf7 3O.^g5!
Wg8 31.Пхе8 Дхе8 32.®е1!
Асб ЗЗ.Ше7+ ФЬ8 34.b5 Wg7
35.Wxg7+ &’xg7 Зб.Ьхсб, и бе-
лые победили на 46-м ходу.
108
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
2.3 ВАШ ХОД
№ 19
Хоффман — Темпоне
Чемпионат Аргентины,
Буэнос-Айрес 1999
Ваш ход — 22. ?
Найдите «дыру».
22.&е2!
Хороший ход. Белые ведут
коня к «дыре» на еб. Хуже было
немедленное 22.^d5 ввиду
размена 22...<£)xd5 23.cxd5, и
защита черных существенно
облегчается.
22...с6 23.£tf4! Не7
В случае 23...£}е5 белые
приступают к атаке на коро-
левском фланге путем 24.Wg3
либо 24.Wh5.
Ваш ход — 24. ?
Решающий прорыв. Немед-
ленно занимать «дыру» было
не столь точным решением,
так как в случае 24.£}е6?! чер-
ные могут предложить размен
— 24...^d8 — или даже инте-
ресную жертву качества — 24...
Нхеб!? 25.fxe6 Wxe6±.
24...dxc5
Ваш ход - 25. ?
25.Wb3+! Фй8
Немного упорнее было 25...
& f8 с идеей пожертвовать ка-
чество: 26.^е6+ Ехеб!? 27.fxe6
Ваш ход — 26 ? Х^
Найдите, как завершить
борьбу.
24.с5!
26.®g6+!
1. Легкие фигуры. Конь
109
Решающий удар, белые
пользуются тем, что у черного
короля практически не оста-
лось свободных полей.
26...bxg6 27.Sc3! йеб 28.fxe6.
Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод коня, создающий
угрозу занять дыру на еб:
22.5je2, 23.5Т4
•	Тактика: 24.с5, 25.®ЬЗ+,
26.5g6+
№20
Гольдин — Фаттер
Баден-Баден 1990
Ваш ход — 21. ?
В какую «дыру» направить
коня ? Какой маршрут выбрать ?
21.^Ы!
Конь намерен отправиться
на поле с5 через d2-b3.
21...а5
Черные предупреждают на-
мерения белых.
22.5}d2 а4
Черным удалось не допу-
стить перевода коня на с5,
поскольку они взяли под кон-
троль пункт ЬЗ.
Ваш ход — 23. ? S
Должны ли мы отказаться
от своего плана ?
23.5Ш!
Первоначальная идея пере-
вести коня на с5 через ЬЗ была
пресечена черными. Однако
конь довольно гибкая фигура,
у него имеется другой марш-
рут: 5}f3-<£)e 1 -5^d3.
Ваш ход — 23... ?
Куда черным поставить
своего коня?
23...^еб!
Лучшее поле для черного
коня. Проходные пешки сле-
дует блокировать конем, так
как помимо блокировки пеш-
ки, он атакует еще и базы этой
пешки, в данном случае пеш-
ки на d4 и f4.
24.5е 1! Паб 25.5d3! Wd8
110
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 26. ?
Каков следующий шаг для
установления контроля над
пунктом с5?
26.Wf2!
Очень глубокий ход. Ферзь
защищает на d4 и тем самым
освобождает слона от выпол-
нения этой функции. Теперь
тот сможет отправиться на Ь4
(через d2), чтобы разменять
хорошего слона черных.
26...Дс8 27.Ad2 We8 28.АМ!
Ad7 29.Д.хе7 Wxe7
Размен чернопольных сло-
нов — триумф стратегии белых.
Не будем забывать, что слон е7
(хороший слон черных) при-
сматривал за пунктом с5.
ЗО.^Ь4! 2Ь6?
Ваш ход - 31. ?
31JLxd5! Черные сдались.
Жертва 31.JLxd5 заверша-
ет партию, на 31...cxd5 мо-
жет последовать 32.^xd5 ®d8
ЗЗ.^хЬб Wxb6 34.d5 Wxf2+
35.Фх12 ^g7 36.Sc7+-
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод 21.&Ы, 22.€Ш с
идеей £}ЬЗ и <йс5
•	Гибкость коня, который,
не сумев попасть на ЬЗ,
находит другой маршрут:
23.£Ш, 24.^el, 25.^d3
•	Размен плохого слона:
26>f2, 27JLd2, 28.ДЬ4
№21
Макшейн — ConNers*
Липпштадт 1999
Черные угрожают съесть
пешку ИЗ. Что мы можем сде-
лать?
* Прим, редактора испанского издания: Компьютер ConNers был пер-
вой машиной, которая выиграла шахматный турнир среди гроссмейсте-
ров-людей по круговой системе.
1. Легкие фигуры. Конь
111
Ваш ход — 13.?
13	.Jk.g5!
Отличный ход. Белые не
побоялись отдать пешку.
13..Л	хЬЗ??
Лучшим ответом было 13...
Ае7!, сохраняя равновесие в
позиции.
14	.Axh3 Wxh3
Ваш ход — 15. ?
В чем была идея белых?
15	.Axf6! gxf6
За пешку белым удалось
серьезно ослабить позицию
рокировки черных и создать
«дыру» на f5, которая будет ве-
ликолепной стоянкой для лю-
бого из белых коней.
Ваш ход — 16. ?
16	.^еЗ!
Это сильнее, чем немедлен-
ное занятие слабого пункта.
Теперь оба белых скакуна на-
целены на f5.
16...	We6 17.-hf5
Белые водрузили коня на f5
и начинают создавать первые
угрозы.
17...Ф118
В случае 17...dxe4? борьба
быстро заканчивается. Ваш
ход —18. ?
Решение: 18.®g4+!±.
Ваш ход — 18. ? S
Как продолжать атаку?
18.^g2!
Отличный ход, белые раз-
вивают атаку далее. Лишняя
пешка черных не имеет ника-
кого значения.
18...Bg8
В случае 18...dxe4 белые
воспользуются отсутствием
пешки «h» и перейдут к атаке
по этой вертикали: 19.Shl±,
и уже угрожает жертва
20.2xh7+!.
19.ВЫ Sg5
Ваш ход — 20. ?
112
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
20.2114! ^d7 21.ВМ
Ваш ход — 22.?
22.Wh2! dxe4 23.2hl Ag8
24.dxe4	2a7	25.^g4	2a8
26.£}gh6+ ФЬ8 27.^xd6. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Позиционная жертва
13.^g5, чтобы получить
«дыру» на f5
•	Атака белых по вертикали
«h»: 18.^g2, 19.2М, 20.2h4,
21.WM, 22.Wh2, 23.ПМ
№22
Михалевский — Левин
Бад-Эндбах 1995
Возможно, положение вы-
глядит равным, однако белые
в состоянии создать форпост и
использовать его.
Ваш ход — 18. ?
18.е5!
С помощью продвижения
18.е5 белые формируют фор-
пост на d6. Опасаться «дыры»
на d5 в данном случае не сто-
ит, так как за ней надежно
присматривает слон на g2.
18...^d5
Ваш ход — 19. ?
19.Ахе7!
«Расчищая» форпост, те-
перь все готово для его заня-
тия конем.
19...Шхе7
Ваш ход — 20. ?
2О.'е4! 2ed8
Ваш ход — 21. ?
21.2ас1!
Верное решение. Белые не-
торопливо улучшают позицию
своих фигур, не занимая пока
форпост. Немедленный пры-
жок коня на d6 21.^d6?! дал
бы черным возможность осу-
ществить жертву качества 21...
2xd6!? 22.exd6 ®xd6±, после
чего перед белыми стояла бы
1. Легкие фигуры. Конь
113
непростая задача по реализа-
ции перевеса.
21...а5
Ваш ход — 22. ? S
Как усилить контроль над
форпостом?
22.Wc2! Sab8 23.Wc5 Wd7
24.^d6!
Теперь пора!
24...^е7
Черные торопятся изба-
виться от коня. На 24..,а4?! ваш
ход — 25. ?
Решение: 25.Axd5!±.
25.Ь4 а4
Ваш ход — 26. ?
лем над позицией, белые на-
чинают наступление на коро-
левском фланге.
26... ia8 27.h5! £Д5?
Лучше было предложить
размен коней с поля с8.
28.t'xf5 exf5 29.Ji.xc6 Ахсб
ЗО.Шхсб ®хс6 31.Нхс63—, и бе-
лые выиграли на 52-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Создание форпоста: 18.е5
•	«Расчистка» форпоста:
19.Ji.xe7
•	Занятие форпоста: 2О.—е4,
24.^d6
•	Демонстрация на фланге:
26.114, 27.Ь5
№23
Вукич — Райчевич
Чемпионат Югославии
Борово 1981
Ваш ход - 13. ? S
26.Н4!
Пользуясь полным контро-
Как можно ослабить ферзе-
вый фланг черных?
114
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
13	.а4!
Типовой подрыв. Продви-
жение а2-а4 — типичный при-
ем, вызывающий ослабление
пешечной цепи черных.
13...	М
Ваш ход — 14. ?
Ваш ход — 17... ?
14	.^Ы!
Конь стремится быстро за-
нять «дыру» на с4 с помощью
маневра <^Ы-£}bd2-£)c4.
14...	Ag7	15.^bd2!	0-0
16.^с4!
Конь прибыл на сильное
поле с4. С этого пункта он
контролирует несколько важ-
ных полей в лагере черных и
нападает на пешку е5.
16...^е8
Ваш ход — 17. ?
Что могут противопоста-
вить черные коню на с4? И как
этого избежать?
17.а5!
Беря под контроль пункт Ъ6
и не давая черным предложить
размен коней путем <?}Ъ6.
17...Axd5?
Ошибочная жертва. Чер-
ные возлагают надежды на
«вилку» е5-е4, однако их под-
жидает неприятный сюрприз.
Правильно было 17...Ве7либо
17...Шс7, защищая пешку е5 и
подготавливая ход £>d6, бло-
кирующий белую пешку d5, а
также ведущий к размену коня
на с4.
Заслуживал внимания и ход
17...®с7!? с идеей перевести
коня на d4 через поле Ь5.
18.exd5 е4 19.^.g5! f6 2О.^.хе4
fxg5 21.d6! Sa7 22.Wd5+
Ah8 23.Sael .Ac3 24.ДеЗ g4
25.^g5H—, и белые победили
на 32-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Создание «дыры» на с4:13.а4
• Перевод коня: 14.£)Ь1,
15.^bd2,16.^с4
1. Легкие фигуры. Конь
115
• Укрепление «дыры»: 17.а5
№24
Ботвинник — Доннер
Амстердам 1963
16...2fc8	17.2fcl Wb7+
18>f3! £>d5
Ваш ход — 19. ?
19.е4
Преждевременно было
19.Ь5? ввиду 19...^e5.
19...^5f6
Ваш ход — 20. ? S
Пора закрепить форпост.
Хотя положение близко к
симметричному, силы белых
расположены лучше.
Ваш ход — 14.?
Какой пункт в лагере черных
мы можем ослабить ?
2О.Ь5!
Стратегия белых начинает
приносить свои первые пло-
ды, пункт сб вполне готов для
того, чтобы его заняла белая
фигура.
2О...аб 21.^с6	22.а4
axb5 23.axb5 32xal 24.Нха1 Еа8
25.Sdl^e8 26.^c4^c5
14.£Ш!
Вникнув в суть позиции,
Ботвинник приступает к за-
хвату контроля над ослаблен-
ным полем сб.
14...Axg2 15.^xg2 Wc7
Ваш ход — 16. ?
16.Wb3!
Заранее готовясь встретить
ход ШЬ7.
Ваш ход — 27. ?
116
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Мы можем создать еще один
форпост.
27.е5±
Белые не боятся перекры-
вать диагональ слона. Ботвин-
ник не довольствуется одним
форпостом, ему нужно два, по
одному для каждого коня.
27...Ес8 28.Па1! Нс7
Если 28...На8, то 29.Еха8
®ха8 ЗО.^е7+, выигрывая
ферзя.
29.Еа7 Wxa7 30.®ха7 Sxa7
31.£}хЬ6. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Создание «дыры»: 14.®d4,
20.Ь5, 21.^с6
•	Создание второй «дыры»:
27.е5
№25
Клованс — Холмов
СССР 1972
Ваш ход — 21. ? S
Какую «дыру» могут занять
белые? И как обезопасить там
фигуру от размена ?
21.а5!±
Обеспечивая себе сильное
поле с4.
21...ЬхсЗ	22.®с4! 2сЬ8
23.Wd3
Ваш ход — 23... ?
Найдите «дыру» в позиции
белых.
23...^е8!
Черные тоже заметили сла-
бый пункт в лагере белых (d4)
и направляют туда своего ска-
куна.
24.€Те2 ®d8! 25.^хсЗ Дс8
26.2аЫ ®с7!
Ваш ход — 27. ?
Есть ли в распоряжении бе-
лых еще один форпост ?
27.&а4!
Белый конь пробирается по
своему маршруту к форпосту
на Ьб.
1. Легкие фигуры. Конь
117
27...ВМ 28.Ad2 Bb7
Ваш ход — 29. ?
Как мы можем подорвать
форпост черных на d4?
Быстро возвращаясь на еЗ,
чтобы взять под контроль поле
d4.
31...ВаЬ8 32.АеЗ! Ае7
Ваш ход — 33. ? S
Что задумали черные? Как
можно им помешать ?
ЗЗ.^аЬб?!
Лучше было 33.Wd2!, не до-
пуская разменной операции
Ag5.
33...^xb6 34.'xb6 Ag5±
35.Ла4 АхеЗ
Ваш ход — 36. ?
29.Ь4!
С помощью этого подрыва
белые уменьшают силу фор-
поста на <14, теперь он будет
поддерживаться только одной
пешкой. После размена белые
получат возможность контро-
лировать пункт d4 слоном, что
не позволит черным со всеми
удобствами водрузить туда
коня.
29...схЬ4 ЗО.АхМ «Ь5
Ваш ход — 31. ? S
Необходимо присмотреть за
«дырой».
36.1хе3!?
Белые берут под контроль
«дыру», но сдваивают пешки
по линии «е», которые теперь
навсегда становятся слабыми.
В случае Зб.ШхеЗ черные мог-
ли установить коня на фор-
пост— 36... £}d4.
36...Ad7 37.Hecl Ае8 38.2с4
Вс7 39.ВЬс1 Ихс4 40J- xc4 4’g7
41.Wfl h5! 42J?h2h4!
Угроза нападения ферзя на
сдвоенные пешки обеспечива-
ет черным равную игру.
43.W12 We7 44.Д41 Sb7
45.Ла4 Дс7 46.Дхс7 Wxc7
47.Wxh4 ШсЗ 48>е7. Ничья.
31.^.d2!
118
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Поучительные моменты в
партии:
•	Закрепление форпоста:
21.а5
•	Перевод черного коня на
форпост d4: 23...&е8, 24...
Wd8, 26...^с7!, ЗО...^Ь5
•	Перевод коня на только что
созданный форпост на Ь6:
27.^а4
•	Подрыв форпоста на d4:
29.Ь4
•	Взятие под контроль фор-
поста на d4: 36.fxe3
24.Де1!
Глубокий ход. Слон отсту-
пает, чтобы конь белых смог
приступить к переводу на поле
сб: ^d2-b3-a5-c6.
24...Ж(17	25.^d2! 2ес8
26. ®ЬЗ! Же7
Прежде чем конь продол-
жит свой путь, белые увели-
чивают контроль над вертика-
лью «с».
Ваш ход — 27. ?
№26
Чабрило — Зиятдинов
Белград 1991
Борьба разворачивается
на ферзевом фланге. В лагере
черных есть слабый пункт, на
который белые возлагают все
свои надежды.
27.Па2!
Чтобы перевести ладью на
линию «с», где она будет рас-
положена лучше и способ-
ствовать контролю над пун-
ктом сб.
27...Wa7 28.Sac2 <йе8 29.схЬ5
Ихс2 ЗО.^хс2 ахЬ5
Ваш ход — 31. ?
З1.^а5!
Конь прибыл на поле а5,
откуда угрожает прыгнуть на
форпост сб в подходящий мо-
мент.
31...Ag5 32.^.d2 Па8 33.g3
Ad8 34Ас6 Шаб
Ваш ход — 24. ?
1. Легкие фигуры. Конь
119
Ваш ход — 35. ? S
Как усилить давление на Ь5?
З5.^.е1!
Слон во второй раз отсту-
пает на поле el, на этот раз он
пропускает ферзя, чтобы тот
увеличил давление на Ъ5.
35...^.Ь6 36.®е2! ^с7
Ваш ход — 37.?
40.«сб!
На этот раз пунктом сб вос-
пользовалась ладья, и белые
добиваются материального
перевеса.
4O...f6 41.^g2 Wa7 42.®g4
^e8 43.ЛхЬ5 Sb8 44.Sc2 i.d4
45.Axe8 «хе8 46.£a2. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод коня на форпост
сб: 25.^d2, 26.^ЬЗ, З1.^а5,
З4.^сб
•	Переброска ладьи на верти -
каль «с»: 27.Па2, 28.Sac2
•	Использование форпоста
Haf5: 37.^f5
•	Форпосты предназначены
не только для коней: 40.2с6
№27
Карпов — Тайманов
Спартакиада СССР
Москва 1973
37.^f5+-
Белые используют такти-
ку, чтобы установить коня на
форпост f5.
37...^xf5	З8.^е7+
39.?xf5 Sd8
Ваш ход — 40. ?
Форпост может пригодить-
ся не только для коня.
Ваш ход — 24. ?
120
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Конь на аЗ ничего не делает.
Ваш ход — 30. ?
24.^Ы!
Перебрасывая коня. Взятие
24.Axf5 exf5 25.®xf5 давало
черным контригру после 25...
^.хаЗ 26.АхаЗ Wxc2?, а про-
движение 24.g4?! сомнительно
из-за контрудара d4+.
24...g6 25.^d2! ®Ь6
Ваш ход — 26. ? S
Как белые могут улучшить
свою позицию?
26.Axf5!
На 26.Ф 13?! последовало
бы высвобождающее продол-
жение 26...d4! 27.jkxf5 Axf3!
28.Wxf3 exf5?.
26...exf5 27.^13!?
За пешку белые получают
сильный пункт на d4.
27...2хс2 28.Д d4 Wc6 29.Wh4
Se8
Пора высвободить наши фи-
гуры.
ЗО.еб!
Типовая жертва, белые от-
крывают диагональ слона и
освобождают поле е5 для коня.
3O...fxe6
Нельзя было брать ладьей
ЗО...Жхе6, так как тогда белые
сразу побеждали после 31.4*3g5.
З1.^е5
На напрашивающееся
31.Wf6 ваш ход — 31...?
Решение: Черные закрыва-
ют диагональ ходом 31 ...е5!.
31...Wc7
Ваш ход — 32. ?
32.^xg6! &g7
Взятие 32...hxg6 вело к
катастрофе: 33.Wh8+ Ф17
34.Wf6+ 0?g8 35.Wxg6+ Ag7
36.Wxe8+±.
33.^e5^ We7 34.Wg3 Hec8
35.2fel H8c7!
1. Легкие фигуры. Конь
121
Ваш ход — 36. ? S
Найдите выгодный размен
фигур.
Зб.^В!
Белые намерены разме-
нять чернопольных слонов и
остаться с конем против пло-
хого слона.
36...Ф118
На 36...Дс8?! ваш ход — 37. ?
Решение: 37.JLe5 ПЬ7
38.^d4 — белые по максимуму
используют блокадные поля,
не оставляя черным никаких
надежд.
37.Axg7+ ®xg7 38.^d4
У коня имеется несколько
сильных полей, на которые
он может встать (е5, g5, d4),
но главное сейчас - отыграть
пешку.
38...Wxg3	39.hxg3 Е2сЗ
4О.^хеб Ес8 41.ФЬ2 ЕхЬЗ?!
42.?Ш ЁЬб 43.-xf5 Ef8
44.^d4±
Возникло трудное для чер-
ных окончание. Карпов до-
водит партию до победы при
помощи свойственной ему
техничной игры.
44...Eg8 45.Не7 Hg7 46.Edel
Eh6+ 47.^gl Ehg6 48.f5! Eb6
49.E7e6! Ехеб 5O.fxe6 Sg8 51.e7
He8 52.^f5H—, и белые побе-
дили на 56-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод коня: 24ЕЫ,
25.^d2, 27.&В
•	Высвобождающая жертва:
ЗО.еб
•	Использование «дыр» ко-
нем: З1.^е5, 38.£Ш
122
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
2.4 ЗАДАНИЯ
1
4
2
5
3
6
1. Легкие фигуры. Конь
123
7	10
8
11
9	12
124
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
13
16
14
15
18
О
1. Легкие фигуры. Конь
125
19
22
20
21
24
126
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
25
28
26
29
27	30
1. Легкие фигуры. Конь
127
31
32
35
33
128
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
37
40
о
38
41
39
42
1. Легкие фигуры. Конь
129
2.5 РЕШЕНИЯ
1)	20.® d2! С идеей отпра-
виться на форпост на поле
d6. 2O...We7 21.®е4! Ad7
22.^h3! Еще один отличный
ход. Белые переводят ладью
на третий ряд, с этой актив-
ной позиции она сможет и
атаковать черного короля,
и действовать на ферзевом
фланге. 22...Ае8 23.Ас4! 2d8
24.® d6!± ^g8 25.ПаЗ! аб 26.g3
g6 27.2b3 2d7 28.Axd5! С по-
зиционной точки зрения
партия теперь решена. По-
сле размена белые остаются с
очень сильным конем на d6,
который практически пара-
лизует силы черных. Кроме
того, черные сталкиваются
с трудностями развития: как
вывести ладью на h8, ког-
да слон на е8 лишь мешает
собственным фигурам. У бе-
лых совершенно выигранное
положение. 28...cxd5 29.®с8
^g7 30.2хЬ7+- 1-0 на 52-м
ходу (Халифман — Сееман,
Таллин 1998).
2)	20.® fl! Направляясь в
«дыру» на f5. 2О...АЬ7?! Силь-
нее выглядит 20...®f8 с идеей
по-прежнему присматривать
слоном за пунктом f5. 21.®еЗ!
ФЬ7 22.®f5! Wc7 23.h4! Af8
24.Wdl Ad6 25.Ah5 ®f8 26.hxg5
hxg5 27.Wd2 Ac8 28.Wxg5+~
1-0 на 38-м ходу (Глигорич —
Немет, Югославия 1970).
3)	1...®Г7! Конь направ-
ляется в «дыру» на f4: ®17-
®h8-®g6-®f4. 2.W13 2ae8
3.We3. Заслуживало внимания
3.Axf7!?, разменивая плохо-
го слона и собираясь оживить
чернопольного слона путем
f2-f3 и А12.3...Ь6 4.Ab5 2d8 5.а4
®h8! 6.а5 ®g6! 7.f3 ®f4! 8.Afl
ФЬ8 9.Axf4. Белые осущест-
вляют размен, пока черные не
сыграли ®h7-®18-®8g6. 9...
gxf4 10.Wf2. Белые остались с
плохим слоном. У черных есть
простой план: запереть коро-
левский фланг, а затем про-
вести прорыв h6-h5. 10...g5!
H.d5?! Сильнее 11. Ас4.11...115!
12.Ag2 *g7 13.We2 2h8 14.Ф12
[14.Wa6 *g6 15.®xa7 2a8
16.Wb7 Ehb8 17.®c6 bxa5?J
14...2a8 15.2ebl ®d7! 16.Wb5
hxg4 17.hxg4 ®c5! 18.2hl 2h4!?
0-1 на 44-м ходу (Вольф - Ру-
бинштейн, Теплице 1922).
4)	14.®Ь1! Черные заперли
центр ходом d5-d4, оттеснив
белого коня. Но продвижение
пешки ослабило пункт с4. Бе-
лые теперь переводят коня на
это поле. Также заслуживало
внимания 14.®а4!? со схожей
идеей ЬЗ-®Ь2-®с4. 14...с5
130
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
15.^d2 0-0 1б.^с4±. Конь рас-
положился на идеальном поле:
с с4 он нападает на е5 и блоки-
рует пешку «с». 16...Ф11817.1е1
’•'d7 18.02 а5 19.а4! Фиксируя
пешку наа5. 19...JL16?! [19...f6]
2О.НаЗ!Ь8 21.Wg4 ^сб 22.Ае2
Hfd8? 23.П.113! Ag8 24.Sh6! g6
25.Wh3H— 1-0 на 33-м ходу
(Адамс — Суэтин, Гастингс
1991).
5)	18...^е7! Черный конь
направляется на форпост
е4: ^c6-^e7-^g8-^f6-^e4.
19.02 Белые также хотят пе-
ревести коня на е5. Их про-
блема в том, что придется
отвести больше фигур. 19...
g8! 2О.^с5 Hf6! 21.^d3 ^е4!
22.We3 h5 23.^е5! Шб 24.Ad3
Леб 25.ФП с5!? 26.Фе2 cxd4
27.cxd4 Пас8 28.Пас1 ®g8
29.^ al i,xe5! 30.1хе5 [30.
dxe5 d4!=p] 3O...^xg3+! 31.Ф12
Wxe3+ 32.ФхеЗ f4+ ЗЗ.Ф12
04+ 34j?gl f3~+ 0-1 на 51-м
ходу (Матлак — Марин, Одор-
хею-Секуеск 1995).
6)	26.<^fl! Конь стремит-
ся на идеальное поле с4. На
26+05 или 26.^d2 последо-
вал бы ответ 26...®xd5!. 26...
Еас8 27.£Hd2! 08 28.Шхе7
Ехе7 29.О4± Даб? 3O.-fxe5
Л, хе 5 З1.^)хе5 с4 [31...JLxd3
32.^xd3±; 31...Ехе5 32.Аха6±]
32.Ахс4 Ехе5 ЗЗ.Лхаб Excl
34.Пхс1 2хе4 35.13 Ее5 Зб.Дс5
h4 37.d6 1-0 (Леко — Шорт,
Вейк-ан-Зее 2005).
7)	18.^Ь2! Белый конь ни-
чего не делает на краю доски,
между тем для него есть отлич-
ное поле на с4. Капабланка
быстро перебрасывает коня.
18...05 19.Де5 0-0 2О.^с4!
Wb4 21.Wh3 g6 22.Wxe6+ 1-0 на
31 -м ходу (Капабланка — Мар-
шалл, Нью-Йорк 1909).
8)	27.01! Переводя коня
в направлении поля с4. 27...
08 28+ d2! Ь5. Черным уда-
лось воспрепятствовать появ-
лению коня на с4, но взоры
скакуна направлены гораздо
дальше... с4 — это просто оста-
новка на его пути! 29.® 13! с4?!
[29...Г15!? 30.®h4 g6oo] 30.®h4!
g6! [30...05 31.Ахс8 Вехс8
32.О5±] 31JLxh6 ®с5 Черный
конь также имеет форпост
на d3. 32.Дхс8 Еехс8 ЗЗ.ахЬ5
axb5 34.®13± Еа8? [34...®ЬЗ±]
35. JLd2? [35.®хе5! Wxe5 36,Jif4
We7 37.d6+-] 35...Ва4 36.*g2
^d3 37.Axb4 Exb4 38.Exd3! Ре-
шительно устраняя вторгнув-
шегося коня. 38...cxd3 39.Wxd3
f6?! [39...Ebc4] 4O.Wa3 Wc5
[4O...^g7±] 41.^h4! Ф117 42.B13
Wd6 43.b3! ®a6 [43...f5 44.exf5
g5 45.^g6 g4 46.Wd3±] 44.Ed2
Ed4 45.Bxd4 exd4 46>f4!+-
1-0 на 57-м ходу (Халифман —
Лотье, Биль 1993).
1. Легкие фигуры. Конь
131
9)	13...®d7! Типичный ма-
невр в подобных структурах
староиндийской защиты.
Черные стремятся устано-
вить одного из своих коней
на форпост d4. 14.We2 ®dc5!
15.f3 ®еб! 16,Wf2b6! 17.аЗ®ас5
18.b4 ®b3 19.Wb2 ®bd4! Бе-
лые не смогут долго терпеть
коня на d4. 20.®е2 h5 21.Af2
h4 22.® xd4 «xd4 23.ixd4 exd4¥
0-1 на 45-м ходу (Овсеевич —
Морозевич, Юрмала 1992).
10)	15.®h4! В пешечной
структуре черных имеется
«дыра» на d5. Ботвинник бы-
стро отправляет туда своего
коня. 15...g6 Не пуская коня
на f5. Но у коня есть дру-
гие маршруты... 16.®g2! ®g7
17.® еЗ! ®f6 18.Ag2 1е6 19.с4!
Sad8 2O.We2 ® d7 21. М2 f6 22.f4
Ede8 23.Hadl b6 24.Sd2 exf4
25.gxf4 g5 26.fxg5 fxg5 27.e5 Wf7
28.®d5 ®h5 29.1П ®f4 ЗО.Ше4
Wf5? 31.Wxf5 Дх15 32.®xf4
gxf4 33.M5+ *g7 34.e6+ ®f6
35.Sxf4± 1-0 на 41-м ходу
(Ботвинник — Панов, Ленин-
град 1939).
11)	12..®Ь8! На d4 имеет-
ся форпост, и конь отправля-
ется туда. Как только он там
окажется, то в случае размена
белые разрешат сопернику
проблему сдвоенных пешек.
Если же они не пустят коня на
d4, сыграв с2-сЗ, то серьезно
ослабится поле d3, на которое
черные смогут создать давле-
ние по полуоткрытой линии
«d». 13.2fdl £ сб! 14.сЗ We8
15.Hacl Hd8 16.®fl Sf7 17.®g3
®f8 18.Hd2 Hfd7 19.2cdl a5!
20.®e2 a4 21.bxa4 Sa8! 22.®cl
Exa4+ 0-1 на 59-м ходу (Блау —
Керес, Цюрих 1959).
12)	11.®с2! Типичный для
«каменной стены» перевод.
Конь держит курс на сла-
бое поле е5. 11...М8 12.®cel!
®bd7 13.®d3! М5 14.2el!
а5 [14...Axf3?! 15.exf3!± хеб]
15.c5! Белые фиксируют чер-
ные пешки на белых полях и
готовят подрыв Ь4-Ь5.15...Е1с8
1б.аЗ ie8 17.Ь4 ахЬ4 18.ахЬ4 Ь5
19.На5!? [19.®Ь2! с идеей ®d2,
f2-f3, е2-е4 или же ЕаЗ и Seal]
19...Нха5 2О.Ьха5 Еа8 21.ШаЗ?
® Ь6!! 22.®fe5 ® а4?! [22...®с4!?
23.® хс4 dxc4 24.®Ь4 Шс7 25.а6
®d5!^] 23.® Ь4 Wc724.a6 Ad7?
25.f4 ®f8 26.Ж13 ®g8 27.еЗ Фе8
28.Eal ®е7 29.М1!± 1-0 на
48-м ходу (Вукич — Давчевски,
Югославия 1979).
13)	l...h5!?. Типичный удар,
с помощью которого черные
создают форпост на f5 для
коня (Силмен).
14)	27...®с8! Конь идет в
«дыру» на f5. Хотя белый слон
контролирует это поле, чер-
ные разменяют его в подходя-
132
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
щий момент. 28.а4 ® е7! 29.ФеЗ
Д хбЗ ЗО.схдЗ ®f5+! Структура
g2-h3 с черной пешкой на h4
явно в пользу черных, так как
белые не в состоянии прогнать
вражеского коня. 31.Фе2 Shc8
32.®е1 Нс1 33.Sxcl Sxcl! З4.а5
®d4+ 35.ФеЗ ®сб 36.®f3 2М
37.®xh4 Sxb4 38.Sa2 g5! [39.
®13 gxf4+ 4О.Фе2 Sb5+] 0-1
(Кортес — Хоффман, Каска-
бель 1995).
15)	25.® Ы! Конь хочет
устроиться на форпосте Ь5,
где будет оказывать силь-
ное давление на ферзевый
фланг черных, особенно на
пункт d6. 25...®е8 26.®сЗ!
Ше7 27.®Ь5! аб?! Долго тер-
петь коня на Ъ5 невозможно,
однако оттеснение его пеш-
кой приводит к серьезному
ослаблению всего ферзевого
фланга. 28.® сЗ Ьха5 29.®ха5!
4lf5 ЗО.е4 Д g6 З1.с5 dxc5 [31...
Wa7 32.®b5+-] 32.Ахс5 Wc7
33.Wa3!+- [33.Wxc7 ®хс7±]
33...®d7 34Л12 ®d6? [34...
Wd6 35.®ха6+~] 35.®bl 1-0
(Халифман — Романишин,
Искья 1996).
16)	24.® с2! Белого коня
ждет форпост на сб. 24...® d7
25.®Ь4! ®Ь8 Черные взяли
под контроль форпост, но це-
ной возврата коня на исход-
ное поле. 26.2bd3! 218 [26...
2хс4? 27.2g3!! НхЪ4 28.Wxh5
Wf7 (28...®е8 29.®xd6 ФИ7
30.®хе8 gxh5 31.®f6+ ФЬ8
32.2g8#) 29.®xd6 Wf6 (29...
*h7 3O.Wxh6+ ФхИб 31.® xf7+
4>g7 32.®xe5+~) 30.®e8+ Ф17
31.Wxh6 Фхе8 32.2xg6H—;
26...a5? 27.®c6 ®xc6 28.dxc6
2xc6 29.2xd6 Hxd6 30.2xd6
2b8 31.®d3 2b7 32.Wd5 ДЗЗ.
2e6+~] 27.213! ФЬ8 28.®сб!
Wc7 [28...®xc6 29.dxc6 1x13
(29...2ad8 3O.Sfd3) 3O.Wxf3
2d8 31.®c3	A®d5, c6-
c7±] 29.2g3 ФИ7 3O.Wc2!
ilf4 31.®g5++~ ФЬб [31...
^xg5 32.2xg5 ДВЬ5] 32.®e6
W17 33.®cd8! 2xd8 [33...We8
34.®c7±] 34.®xd8 Wf6 35.®e6
®d7 [35...Axg3 36.fxg3 ®d7
37.НП We7 38.g4!+- (38.®d2+
ФИ7 39.217+ Wxf7 40.®g5+
4>g7 41.®xf7 Фх17±)] Зб.НаЗ
[36.2(3!? g5 37.g3 g4 38.hxg4
hxg4 39.2a3 Ag5 4O.^g2!
ДДЫ±] Зб...ФЬ7 37.ПВ Wh4
38.g3 [38...Wxh3 39.2xf4±
A®g5] 1-0 (Корчной — Хон-
фи, Лихтенштейн 1983).
17)	22.®al! Конь направля-
ется в «дыру» на d5: ® c2-e3-d5.
22...®g7 23.®с2! f5 24.®еЗ!?
[24.exf5 ®xf5 25.Д12±] 24...
14?! [24...fxe4? 25.fxe4 i,xe4
(25...Wf4!?) 26.®g4! (,..®f5
27.2xe4+-)] 25.®d5! ®h5 26.a4
® Ь8 27.a5 bxa5 28.Лс2 h6 29.Hal
g5 30.A12 ®f6 31.Hxa5± 1-0 на
41-м ходу (Эльвест — Рехлис,
Манила 1990).
1. Легкие фигуры. Конь
133
18)	17.^hl! Конь идет на g3,
где будет контролировать поля
f5 и И5.17...Г6 18.Wh2h6 19.^g3!
ФЬ7 2О.Ае2. Конь не спешит
вставать на f5, так как там он
будет сразу разменян. 20...
2g8 21.Ф12 2h8 22.2h4! We8
23.2gl Дf8 24.A'g2 «-b7 25.7 h5!
«Дыра» на h5 хоть и находит-
ся на краю доски, является
идеальным местом для бело-
го коня: здесь он блокирует
пешку «И», атакует пункт f6 и
угрожает позиции черного ко-
роля. 25...Wg6 26.f4 ^d8 27.А13
^f7 28.<йе2! Второй конь тоже
хочет занять форпост. 28...
Ае7 29.ФЫ *g8 3O.^eg3! Ф18
31.f5! 2g8 32.Wd2 2c8 33.2h2
*e8 34.b3 Ad8 35.a3 2a8 36.Wcl
Д f8? 37.^h4! Wh7 38.^xf6+~
1-0 на 53-м ходу (Нимцович —
Тартаковер, Карлсбад 1929).
19)	15.ФЫ! Перегруппи-
ровка, достойная самого Ним-
цовича. Король отходит, что-
бы освободить место для коня,
который сможет теперь по-
пасть на поле 13, откуда будет
контролировать пункт е5. 15...
а5 16.а4 Wd6 [16...Wb6 17.15!
exf5 (17...gxf5 18.^f4 с иде-
ей Ш5) 18.^f4 ^e7 19.Wg3!±
A^h5, 2ael] 17.^gl! ^d7
18.^f3! £>Ь4 Лучше 18...2ae8.
19.W12! Wc5 2O.Ac3!? ^c6
21.2ael b6 22.Ad2 ^Ь4?! [22...
2ae8! A2e7, £e8±] 23.Wg3 b5
24.f5!± exf5 [24...bxa4 25.fxg6
axb3 26.gxh7+ ФхИ7 (26...
ФИ8 27.^e5±) 27.^g5+ >xg5
28.Wxg5+-	A2f3] 25.^e5!
jke8 [25...jkxe5 26.Wxe5 2ae8
27.Axb4±; 25...2a7!? 26.^xd7
2xd7 27.2xf5±] 26.axb5 Wxb5
27.Hxf5 Ф68 28.1xf6! 2xf6
29.^g4 2f5 3O.^h6 2h5 31.®f4
1-0 (Шорт — Гельфанд, Брюс-
сель 1991).
20)	29.g4! Освобождая поле
g3 для перевода коня: £>(2-
1 -£}g3-£>e2-£)d4. Заслу-
живало внимания 29.f5!? с на-
мерением разместить коня на
форпосте еб: £sh3-£)f4-£)e6.
29...Wa6 Черные могли сделать
то же самое со своим конем,
отправив того на форпост d3:
29...2с7!? с идеей ®a4-c5-d3]
ЗО.^Ы! ®с8 31.h3 2е8 32.®g3
g6 ЗЗ.^е2! Wd7 34.^d4 2cc8
35.2dl [35.15!?	Д36.^е6!±]
35...£)a4 36.£jc6 аб [36...®c5
37.Wd4 Wf7 38.e5!J 37.Wd4
Hf8 38.e5 fxe5 39.fxe5 dxe5
40.2xe5 Нхсб? Лучше было
4O...Hce8. 41.dxc6 Wxc6 42.2e7
Wf6 43.®xf6 2xf6 44.2d8+ 218
45.Sdd7 1-0 (Лукач — Хорват,
Венгрия 1989).
21)	19.b4! Типовой удар.
После Ь3-Ь4 черные будут вы-
нуждены ослабить свою пе-
шечную цепь и уступить поле
d4, которое послужит пере-
валочным пунктом для пере-
вода белого коня на сб. 19...с4
134
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
[19...^d7 2O.bxc5 ^хс5 (20...
dxc5?!) 21.£)d4±] 2O.^d4! 2а8
21.£)с6!±. С форпоста на сб
конь помогает контролиро-
вать вертикаль «а». 21...®d7
22>сЗ Sxal 23. В ха 1 е5 [23...
Ва8?! 24.Пха8 В>ха8 25.е5 dxe5
26.Шхе5±] 24.ШеЗ На8 25.На5!
Пха5 26.Ьха5 Ваб 27.Wb6 ^с5
28.а6 Ве8 29.а7 1-0 (Звягинцев
— Кальсетта, Линарес 2000).
22)	15.а4! Удар по пешеч-
ной структуре черных. Они
вынуждены продвинуть пеш-
ку «Ъ», после чего образуется
«дыра» на с4. 15...Ь4 16.^М!
Конь отправляется на с4. 16...
Ве7 17Bd2! Bg6 18.^с4! ®с7
19.2x16!? gxf6 20.ДП We7 21.Ш2
Hc8 22.v a5+- ©14 23. txf4 exf4
24.Wxf4 Hg8!? 25.Axh5 2g5
26.Ag4 2d8 27.®c4 a5 28.^xa5
Aa6 29.^c6 [29...Wd6 3O.^xd8]
1-0 (Глигорич — Пуц, Порто-
рож 1973).
23)	21.b5! Создавая форпост
на сб, который немедленно
занимает конь. 21...а5 [21...
axb5 22.cxb5 &xd5 23.^xd5
Bxcl 24.2xcl Wxd5 25.2c7±]
22.£ic6± (Белявский — Гости-
ша, Словения 1995).
24)	28.h4! С помощью про-
движения пешки «h» белые
создают новые слабости в
структуре черных, которые в
дальнейшем сможет занять
конь. 28...^еб 29.h5!! g5 [29...
gxh5 3(Шхе5! fxe5 31.Wxh5+~]
ЗО.^еЗ! Ed8 31.^d5! «Дыра»
на f5 настолько привлекатель-
на, что так и хочется пойти
31.W5+±, однако на d5 конь
расположен сильнее. 31...Axd5
32.exd5± £}f8. Положение бе-
лых лучше благодаря двум
слонам и ввиду ослабления
позиции рокировки черных.
ЗЗ.с4! Wb7 34.-t.d32b8 35.13 Ad6
36.cxb5! axb5 37.b3 Wf7 38.-t.xb5
Wxh5 З9.а4± 1-0 на 57-м ходу
(Тимман — Гарсия Падрон,
Лас-Пальмас 1981).
25)	ЗО.аб!! Ходом а5-аб белые
ослабляют ферзевый фланг
соперника, и их фигуры зани-
мают форпосты на вертикали
«с». ЗО...Ьха6 [30...Ь6 31.^аЗ! 15
32.^сЪ5 f4 33.2с7±] З1.^а5! 15
З2.£1с6± 2be8 ЗЗ.Ы [ЗЗ.ИЬЗ!]
ЗЗ...Ф117 34.2b3 1хе4 35.Wxe4
215 Зб.ВаЗ Wb7 37.^с3 2е18
38.Wc4 213 39.2ха6 АеЗ 4О.€^е4
Jih6 41.2ха7 Wb6 42.Wa6 Шхаб
43.2хаб 1-0 (Петросян — Гу-
фельд, Ленинград 1960).
26)	25...^xf4! 26.®х14 е5
27.W12 exf4 28.Wxf4 £te5+. С
помощью тактики черные по-
лучили великолепный фор-
пост для коня на е5. Пункт d5,
который мог бы пригодиться
для коня белых, находится под
присмотром черного слона: тот
готов произвести размен, как
1. Легкие фигуры. Конь
135
только конь окажется на d5.
Таким образом, у черных хо-
роший конь на е5 против пло-
хого белого слона. 29.ПсЗ Шс7
3O.^d2 We7 31.g5 Sc8 32.Sfcl Ь5
33.h4 [33.cxb5?^d3-+] 33...Ab7
34.Ф112 Веб 35.схЬ5 ахЬ5 36.АП
Вес8 37.Вхсб Нхсб 38.Пхс6
Ахсб? 39.^b3 Wa7 4О.^ а5 Ad7
41.Ае2 Wd4 42.^g2 [42.Wf6
h5 A43.gxh6? ^g4+] 42...Wb2
43.W12 ШхаЗ+ 0-1 на 47-м ходу
(Крамник —Адамс, Биль 1993).
27)	12.Ag5! Расчищая
«дыру». 12...0-0? [12...f6! 13.exf6
gxf6 14.Ah6 сЗ 15. А хаб ^хаб
16.0-0оо] 13.Ахе7 Wxe7 14.^с5
Bd8 15.Wcl! Ас8 1б.Ахс4 <Hd7
17.®е4!± Ab7 18.®d6 ВаЬ8
19.0-0 [19.Axd5 cxd5 2O.Wc7
Ааб 21.Wxa7 Ва8 22.Wс7 f6^]
19...С5! [19...Аа8 20.Axd5!±]
2O.dxc5 Aa8 21.Bel b3! [21...
^xc5 22.Axd5 ^d3 23.Wc4+-]
22.Axd5?! [22.^d4!?±] 22...
Axd5 23.We3 Bb4 24.lac 1 *? b8
25.£Ш "сб 26.^хсб Ахсб 27.a5
h6 28T3 Wc7 29.a6 Ad5 30.2al
Bdb8 31.Пес! 1-0 на 46-м ходу
(Ермолинский — Ткачев, Мо-
сква 2005).
28)	18.£}е4!±. С идеей раз-
менять чернопольных слонов
и тем самым освободить от
присмотра черных «дыры» на
f6 и d6. 18...£}а5 19.Ag5! Асб
[19...0-0 2О.Ахе7 Wxe7 21.W6+
ФИ8 22.Ше2!±] 2О.Ахе7 Шхе7
[2О...Фхе7 21.^el!±] 21.^f6+
Wd8 [21...Ф18 22.®е2±] 22.d5!
exd5 23.^xd5 Axd5 [23..>d7?
24.®b6±]	24>xd5+ Фс8
25.Sadl+- Паб 26.Wb5! g5
27.Bd6^c6 28.Sfdl Bd8 29.Wc5!
Bxd6 3O.exd6 1-0 (Балашов —
Букал, Карловац 1979).
29)	14.'И'с!! Белые собира-
ются разменять чернополь-
ных слонов, чтобы установить
контроль над пунктом d6. 14...
H:f8 15.Af4! Axf4 16.Wxf4 -Hg6
17.Wg3 Sd5!? 18.Hfel b6 19.b4
Aa6 2O.Sacl Ad3 21.^d6 bxc5
22.bxc5± (Портиш — Хюбнер,
Тилбург 1986).
30)	19...exf4! 2O.Axf4 &fd7?.
Типичный блокирующий пе-
ревод на пункт е5. На поле е5
конь или слон черных будут
иметь большие перспекти-
вы, а прогнать их оттуда будет
очень трудно. (Лисс — Уэллс,
Герцлия 1998, анализ).
31)	15...®d7! Черный конь
переводится на поле е5, где
будет оказывать значительное
воздействие на игру. 16.h4^e5!
17.Ag2 Ad7 18.Af2 [18.^xf4?
Hxf4 19.Wxf4 ^d3++] 18...
2c8 19.®d4 Wa5 2O.Hcl £te7
21.Sc2 ^a6 22.0-0 ^c5 23.^ce2
Wxd2 24.Bxd2 €jxe4! 25.fxe4 f3
26.^xf3 ^xf3+ 27.Axf3 Hxf3+
0-1 на 34-м ходу (Смыслов -
Геллер, СССР 1955).
136
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
32)	13.. .А?,е5! Черные жерт-
вуют пешку, чтобы занять ко-
нем форпост на d3. 13...^xd4
14.cxd4=. 14.Ахе7 Ee8 15.Aa3
^d3+ 16.Фе2 b6^ 17.f4 a5
18.^cl Ь5! 19.?xb5 Aa6 2O.c4
Axb5 21.cxb5 Eac8 22.Edl Ec2+
23.ФП E12+ 24.^gl ?3xb26o 0-1
на 65-м ходу (Тимман — Ши-
ров, Вейк-ан-Зее 2001).
33)	18.®е4! Белый конь от-
правляется на форпост d6.
18...0-0 19.d6! Ес7 2O.Eael!±
А.еб [20...®g5 21.^xf7! 2xf7
22.e6±] 21.^хе6 fxe6. Оба коня
оказались на идеальных по-
лях, однако белый скакун,
находясь в самом сердце вра-
жеской позиции, опаснее сво-
его визави. 22.Ее4 с5 [22...®g5
23.f4!? ®h5 24.Ef3t] 23.Hdl!
®g5 24.g3 ФЬ8 25.®e2 Ed7
[25...€)f4? 26.Exf4 Exf4 27.® d2
Eg4 28.^17+4—] 26.Eg4 ®d8
27.Ed3 ^e7 28.b4! cxb4 [28.. ,^f5
29.bxc5 bxc5 30.®dl±] 29.Bxb4
®d5 3O.Ec4 Sc7 31.Edd4 Exc4
32.Exc4 ®d7 33.®d3 g6 34.h4 b5
35.ЁС5 аб 36.®d4 si?g8 37.®g4
38.®d4 Ed8 [38...€)d5
39.Sc2±] 39.®c3 ^d5 40.®a5
®a7? 41.®xd8+ 1-0 (Карпов -
Хюбнер, Германия 1994).
34)	23...^e5! 24.®аЗ [24.fxe5
fxe5—И] 24...^ed3. С помощью
тактики черные сумели занять
одним из своих коней фор-
пост на d3. 25.ЕеЗ g5!+ 26.ixd3
^xd3 27.^Ь4?! [27.f5+] 27...
gxf4 28.^c6 ®g7 29.Eexd3 cxd3
30.®xd3 Eae8! [30...®xg3+?
31.®xg3+ fxg3 32.'i>xg3+] 31.g4
f5! [32.exf5 Ee3 33.®fl Exf5~+]
0-1 (Лукач — Псахис, СССР
1981).
35)	34...h5! Смыслов видит
идеальное поле для коня на
d4, но сначала запирает коро-
левский фланг, чтобы избе-
жать какой-либо атаки. 35.g5
"'117! Конь начинает свой путь
к полю d4. Зб.ЕсЗ ®Ь1+ 37. А П
f8! 38.®е3 «еб 39.h4 ®dl
40.®е5+ ФЬ7 41.f5 Ebl 42.frg6+
ftg6 43.®f6 ®g4+ 44.ФЫ ®xh4+
45.^gl ®xg5+ 0-1 (Олафссон —
Смыслов, Блед 1959).
36)	17...g5! Этот ход может
показаться странным, но если
мы поймем, что черному коню
неплохо было бы попасть на
форпост е5, то увидим, что он
совершенно логичен. 18.Е12
Ag6! 19.®с2 [19.^с4 ®е7+ с
идеей 20...£>е5 или 20...£tf4] 19...
®е7 20.АП?! [2О.^с4 ^е5 (20...
^f4 21.АП! Ag2-g3) 21.Eafl
f6=] 2O...Eae8 21.^c4 ^e5 22.Eel
[22.^xa5? ®g4 A®e5-+] 22...
^xc4 23.Axc4 ®e5! [23...f5?
24.e5!; 23...b6 24.Eefl! (с идеей
Ef6) 24...(6 25.®c3 ®e5 26.®xe5
fxe5 27.Exf8+ Exf8 28.Exf8+
Axf8 29.g4=] 24.Eefl! ®d4! [24...
b6 25.Ef6M; 24...(6 25.b6! xa5]
25.Edl! ®еЗ! Черные не хотят
1. Легкие фигуры. Конь
137
играть 25...Шхе4?!, дабы не вы-
пускать на волю слона сопер-
ника: 26.Ad3 Wh4 27.g3 Wh5
(27...Wh6 28.2dfl f6 29.Wc3)
28.2f6oo. 26.Ad3 ^h5 27.ФЫ
[27.g3? £}f6+] 27...®f4 28.2f3
®d4 29.Wcl! Wg7 30.АЫ h6
31.Wd2 b6 32.2dfl?! [32.g3 <^g6
33.2dfl f6¥] 32...15! 33.exf5 2e2
34.f6 [34>dl 2xg2+ AWb2;
34.Wc3 Wxc3 35.2xc3 £}xg2+]
34...2xd2 35.frg7 2e8! 0-1 на 63-м
ходу (Гельфанд — Широв, Хор-
ген 1994).
37)	13.£Ш! Белый конь
направляется на поле а5, где
будет оказывать давление на
пешку Ь7. 13...Bf6 14.®b3! 2d8
15.^а5! 2d7. Черным удалось
защитить на Ь7, но... 1б.^хсб!
Ьхсб 17.2хаб Ае7 18.Пхс6. Про-
ходные пешки «Ь» и «с», под-
держанные слонами белых,
решают исход борьбы. 18...0-0
19.2аб ®е4 2О.Ь5 2с8 21.с6 2dd8
22.с7Н— 1-0 (Косич — Стояно-
вич, Подгорица 1996).
38)	13.^е5! Белые отправ-
ляют своего коня на форпост
с5. 13.^с1!? A^d3-^c5. 13...
^d5 [13...Ахе5 14.dxe5 ^d5
15.^d4g6 16.2fdl±] 14.^d3!g6
15.£)c5! С поля c5 белый конь
давит на Ь7, если его прогнать
ходом Ь7-Ь6, будет серьезно
ослаблена пешка сб. 15...Ас8
16.^сЗ £Л6 17.Ь4! Прекрас-
но расположив коня, белые
приступают к атаке пешеч-
ного меньшинства на ферзе-
вом фланге. 17...аб 18.а4 Ad6
19.Б5 ахЬ5 2О.ахЬ5 2ха1 21. ха1
®с7 22.Ьхсб Ьхсб 23.Wa4± &d7
24.®аб Ахаб 25.Wxa6 ^Ь8
26.Wc4 Ь5 27.®а4! Конь вновь
направляется на форпост с5.
27...И4 28.^с5 hxg3 29.hxg3 2с8
30.2b! We7 31.2b7+- We8 З2.е4
Ахс5 33.dxc5 fxe4 34.Ахе4 ®d7
35.2а7 ®е5 Зб.ШсЗ 2d8 37.2с7
®еб 38.<tfc’g2 2d7 39.2с8+ ФЬ7
40. Bal 2dl 41.Wxdl Wxc8
42.Wh5+ 1-0 (Макдональд -
Лукач, Будапешт 1995).
39)	23.^fl! Белые распола-
гают форпостом для коня на с5
и еще одним на е5. Они готовы
приступить к атаке пешечно-
го меньшинства, у черных же
есть некоторая инициатива на
королевском фланге. Сначала
конь отправляется на е5, где
дезорганизует силы черных.
23...2е7 24.®h2! 2he6 25.^13!
f6. Черные контролируют
пункт е5, но их ладьи уже не
могут подключиться к атаке на
королевском фланге. 26.^d2!
Теперь конь идет на с5. 26...
2е8 27.^ЬЗ! 2бе7 28.^с5! Вс8.
Белым удалось нейтрализо-
вать атаку черных, но им еще
нужно привести в движение
свое пешечное меньшинство.
29.2ecl 2d8 3O.^d3! Конь
стремится на поле сЗ, откуда
сможет поддержать продви-
138
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
жение Ь4-Ь5. 3O...Wb8 31.^f4!
-еб?! З2.^хеб 2хеб ЗЗ.Ь5!±
ахЬ5 34.ахЬ5 схЬ5 35.2хЬ5 Ьб 36.
Шз Wd6 37.2м 2d7 38.2хЬб±
1-0 на 46-м ходу (Флор — Эйве,
Амстердам 1932).
40)	22.^13. Ананд меняет
позицию коня, чтобы распо-
ложить его на форпосте е5,
откуда тот будет угрожать жиз-
ненно важным пунктам в лаге-
ре черных, например, 17. 22...
2xdl+ 23.2xdl 2d8 24.2el [24.
2xd8+!? Дхб8 25.^e5 ^e8±]
24...^e8 [24...Ad6!?] 25.^e5!
Af6 26.g4 Лхе5. Черные не в
состоянии терпеть коня нае5 и
решают его разменять. После
размена у белых остается гроз-
ный слон, который домини-
рует в позиции. Можно было
сыграть 26...£)d6. 27Jkxe5± 1-0
на 59-м ходу (Ананд — Лейтан,
Сан-Паулу 2004).
41)	24.®Ы! Очень сильная
перестройка. Белый конь не
имел перспектив на сЗ и на-
правляется на поле f3. Кроме
того, теперь белые могут по-
тревожить черного коня на Ь4
посредством с2-сЗ. 24...ШЬ7
25.Ф112! Карпов хочет контро-
лировать пункт g3. 25...^7
26.сЗ! ^аб [26...2xd2 27.^xd2
^с2? 28.^.с5 Jig 5 29.^f3±]
27.2е2! 218 Лучше было 27...
2d7. 28.Jd2! Ad8 [28...ЖГ6
29.2ef2 ДИ4 30.g3±] 29.^13!
В результате перевода коня
силы черных были оттесне-
ны, и белые стали доминиро-
вать на доске. 29...f6? [29...Ас7
30.&g5±; 29...®с7 30.2d2±;
29...Д16 30.2ef2±] 30.2d2+-
.Ае7 31.®еб 2ad8 32.2xd8 Jtxd8
[32...2xd8 33.^xe5!!] 33.2dl
Jb8 34.Jk.c5 2h8 35.2xd8! C
идеей Ae7. 1-0 (Карпов —
Спасский, Ленинград 1974).
42)	18...£1Ь8! Конь возвраща-
ется домой, чтобы отправиться
на блокадное поле сб. На этом
поле конь будет прикрыт от ло-
бовых атак пешкой «с». 18...сб?
19.Дс7!±. 19.ДсЗ ^сб! 2О.Ша4
Шеб 21.h3 2ad8 22.Да1 ,Д45
23.е3 2d7 [23...Дха2 24.2xd8
2xd8 25.^хе5 ®хе5 26.Дхе5=]
24.g4 2ed8 25.2el!? 2b8 [25...
Аха2 26.^d4! exd4 27.exd4±]
26.Ac3 2dd8 27.2edl £ie4
28.Jk.el £sg5!+. Черным удает-
ся лишить белых двух слонов.
После разменов белые оста-
ются с плохим чернопольным
слоном против превосходного
коня-блокёра на сб. 29.^xg5
hxg5 30.2xd5 2xd5 31.Wc4 2bd8
32.ФП ®d7 33.Jk.xd5? [ЗЗ.Же4
g6! (33...&e7 З4.с6!) 34.2Ы
f5 35.Axd5+ ®xd5 36.®xd5+
2xd5 37.2b7 2d7¥] 33...Wxd5
34.Wxd5 2xd5 35.Фе2 f6 36.2c4
ФП 37.ДсЗ Феб+ 38.e4 2d8
39.2a4 2h8! 40.&d3 2xh3+-+
0-1 на 74-м ходу (Романишин
— Тимман, Таско 1985).
1. Легкие фигуры. Конь
139
2.6 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
I.
IV.
V.
III.
VI.
140
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
2.7 РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА «ИГРАЮТ
ЧЕМПИОНЫ МИРА»
I)	И...<^18! Поистине чем-
пионское решение. Карпов
отправляет коня в «дыру» на
с5. Когда на доске есть сдво-
енные или изолированные
пешки, поле перед этими
пешками, как правило, явля-
ется великолепной стоянкой
для коня. 12.1,g2 «^еб! 13.0-0
0-0 14.е4 [14.Wd2!? d6 15.®b3
(с идеей f4-f5) 15...2b8 16.f5
^g5 17.®d4 Wxd4+ 18.cxd4
Йе8 Ваганян — Тукмаков, Po-
стов-на-Дону 1993; 14.^xe6
Wxe6=] 14...d6 15.®d2 ^c5!
16.2ael [16.^b3 ^a4! 17.2acl
Леб 18.®d4 c5! 19.Wxf6 gxf6
20.2fdl ^b2 21.2xd6 %c4?
Шахейд — Акопян, Нью-Йорк
1998] 16...Sb8 17.2e3 Л07
18.^b3! Крамник устраняет
коня на с5, пока тот не создал
ему большие проблемы. 18...
хЬЗ 19.ахЬЗ Лсб 2O.Wd4 аб
21.®xf6 'Л-’/г (Крамник — Кар-
пов, Лас-Пальмас 1996).
II)	17...£)h5! Длинный, но
эффективный маневр... Конь
направляется на d4, где займет
укрепленный пункт. Сдвоен-
ные пешки по вертикали «с» не
такие уж и плохие, так как они
контролируют важные поля в
центре. 18.®e3Wa7 19.h4!^g7!
20.Ф62 f6. Необходимо, чтобы
не отдать пешку на е5. 21.ЛбЗ
ЛхЬЗ 22.ФхЪЗ ^еб?! Лучше
было бы 22...h5. 23.h5 gxh5!
24.2hl 2ad8 25. *g2 Wg7 26. ЛП
Wg4 27.1h4 ®g6 28.We2 Ah6
29.b3 Sd7 [29...Лё5!] 30.1dl
2xdl+ 31.Wxdl Ed8 32.We2
Ag5! 33.^xg5 fxg5 34.2xh5 2d2
35.®g4 h6 36.Sh2 *g7 37.^c3
Sd3 38.^dl Wf7 39.*g2 Wd7
40.®f5 [4О.ЛеЗ? 2xe3 41.fxe3
£)f4+ 42.Ф13 ®dl+-+] 40...
2xdl 41.®xe5+ sfcg8? [41...
0?g6 42.®f5+ *g7 43.We5+
=] 42.2xh6 ^g7 43.2g6? [43.
Wb8+!? Wd8 (43...Ф17 44.e5!?)
44.®xd8+ 2xd8 45.2xc6±] 43...
g4! 44.2xg7+ Wxg7 45.®e8+
ФИ7 46.®h5+ *g8 ’Л-'Л (Пор-
тиш — Фишер, межзональный
турнир, Сус 1967).
Ill)	8.^bl! Чемпион мира
Алехин видит форпост на d5 и
отправляет туда своего коня.
8...£}хе5 9.0-0 ^xf3+ 10.exf3!?
Ag7 11.2el ®e6 12.^сЗ! 0-0
13.£}d5! Коня на d5 не так легко
прогнать без образования сла-
бостей, и он начинает играть
главную роль в действиях бе-
лых. 13...Wd8 14.f4 сб 15.^сЗ
d6. Наконец конь оттеснен,
но ценой серьезного ослабле-
ния пешечной структуры. Бе-
лые готовят осаду пешки d6.
1. Легкие фигуры. Конь
141
16.1 еЗ Wc7 17.Ecl ^d7 18.Ш2
Ead8 19.Eedl ic8 2(Ше4
?jc5 2L xd6 22.с5 -xb2
23.Ее1 Ь5? [23...АС5!?] 24.схЬ6
Wxd6 25.Wxd6 Exd6 26.bxa7
^Ь7 27.Лс5 Edd8 28.Ах18 Лх18
29.Ахсб Лхсб ЗО.Ехсб Еа8
31.ЕЬ6 Еха7 32.Eb8# 1-0 (Але-
хин — Тартаковер, Лондон
1932).
IV)	16...Axd4+! Начало ма-
невра, типичного для струк-
туры так называемого «уско-
ренного дракона». 17.Wxd4e5!!
18.Wd2 ®еб+. Черный конь
отправляется на форпост d4,
далее белый конь будет взят
слоном, и белые останутся с
плохим слоном против силь-
ного коня, у которого есть
хорошие стоянки на d4 и с5.
Этот вариант мог случиться
в партии Ларсен — Петросян
(Санта-Моника 1966), если бы
черные сыграли более активно
двумя ходами ранее: 14...<£)с5!
вместо случившегося в партии
14...Ее8?.
V)	18...АЬ4! Ботвинник
устраняет коня сЗ, чтобы мож-
но было воспользоваться «ды-
рой» на е4. Коня на е5 всегда
можно будет прогнать свое-
временным ходом f7-f6.19.Wc2
Ed6 2О.Ее2 АхсЗ! 21.bxc3 £te4!
Положение черных уже явно
лучше. Коня с поля е4 не вы-
теснить, а он нападает на сла-
бую пешку сЗ. Ботвинник пе-
реводит ладьи в атаку. 22.Фа1
Еаб 23.Wcl Ed8 24.Ес2 Edd6
25.®g4 Eg6 26.h3 h5 27.®e5
Egb6 28.^13 Wa3 29.^g5 ^xc3
3O.Wxa3 Exa3 31.Edcl ^b5
32.®xf7 ЕхеЗ ЗЗ.^е5 Фс7 34.g4
-xd4 35.Bd2 ®e2 36.Eel ^c3
37.Ecl 0-1 (Лилиенталь —
Ботвинник, Москва 1945).
VI)	28.a4! Смыслов нано-
сит удар по ферзевому флангу
противника, чтобы заполучить
маршрут для коня к полю d6.
28...Ь4 29.®еЗ! М7 ЗО.^с4+-
Еа8 31.^d6! ЕеЬ8 32.We4 ®18
33.ug2 Еаб 34.Eel Ed8 35Jih3
Жс8 36.АП Еа7 37.Wxc6 Ad7
38>f3 txa4 39.d5! Ad7 4O.Ac4
Ec7 [4O...Ec7 41.W5 We8 42.c6
Jkc8 43.d6H—] 1-0 (Смыслов —
О’Келли, Гавана 1967).
142
Том 1, Стратегия отдельной фигуры
2.8 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «КОНЬ»
Для коня необходимо
подыскивать надежное
«рабочее место»,
чтобы он мог наиболее
эффективно выполнять
свою задачу
Конь по своей природе
стремится занимать
«дыры», форпосты и
блокадные поля, на
которых он может
утвердиться.
Как правило, конь
располагает несколькими
путями или маршрутами.
Необходимо определить,
какой из них является
оптимальным, прежде
чем приступать к
переводу.
Идеальное поле
для коня:
•	в центре
•	защищенное от
вражеских нападений
- пешками
- фигурами
• поддержанное
собственными пешками
Основные позиционные
маневры коня:
•	Перевод на идеальное поле
•	Установление контроля
над идеальным полем
•	Создание идеального поля
Раздел II
Тяжелые фигуры
Тяжелые фигуры (ферзь и ладьи) имеют большую ценность,
чем легкие. Причиной тому большие возможности передвиже-
ния тяжелых фигур.
Они позднее входят в игру, чем легкие фигуры, и свои пер-
вые ходы начинают делать скорее в миттельшпиле. Для хоро-
шего расположения ладей необходимо открывать вертикали, а
ферзь обычно неуютно чувствует себя в центре доски, так как
любая легкая фигура противника может его там потревожить.
Тяжелые фигуры — это фигуры большой силы, они могут
превосходно вести атаку даже без помощи других фигур, а в со-
четании с другой фигурой могут легко создать проблемы враже-
скому королю, если тот плохо или ненадежно защищен.
3. ЛАДЬЯ
3.1 ВВЕДЕНИЕ
Ладья обладает простым
прямолинейным ходом, ко-
торый позволяет ей передви-
гаться как по горизонтали,
так и по вертикали. Такая
способность к перемещению
делает ладью очень мощной
фигурой при атаке с дистан-
ции и очень быстрой при пе-
реброске с одного участка до-
ски на другой.
Препятствия ходам ладьи
создают пешки, свои и чужие,
причем именно собственные
пехотинцы больше всего огра-
ничивают ее игру. Если вспом-
нить, что в самом начале игры
ладья занимает позицию в
углу доски, то мы поймем, на-
сколько трудно бывает ввести
ладью в активную игру, пока
партия не продвинулась до-
статочно далеко. Порой лишь
в финальной стадии, когда на
доске осталось уже мало пе-
шек, ладья наконец-то обре-
тает большую подвижность и
мощь.
3.2 СТРАТЕГИЯ ИГРЫ ЛАДЬЕЙ
Ладьям для перемещений
нужны вертикали. Невозмож-
но понять позиционные свой-
ства ладьи, не разобравшись
досконально с понятием вер-
тикаль.
3.2.1 ВЕРТИКАЛЬ
Вертикали могут быть:
•	Открытые
•	Полуоткрытые
Мы говорим, что вертикаль
является открытой, когда на
ней нет пешек, и полуоткры-
той, когда на ней есть какая-
то пешка противника.
Связь между ладьями
и вертикалями
В игре вертикали имеют
значение, если есть фигуры,
которые могут ими воспользо-
ваться (ладьи или ферзь). Если
же эти фигуры разменяны, то
с позиционной точки зрения
вертикали не имеют никакого
значения.
Ладьи следует располагать
на вертикалях, чтобы уве-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
145
личить радиус их действия.
Поэтому ладьи пользуются
открытыми вертикалями для
перемещения и вторжения в
лагерь противника, в котором
их главной целью являют-
ся 7-я (предпоследняя) и 8-я
(последняя) горизонтали. А
полуоткрытыми вертикалями
ладьи пользуются, чтобы со-
здать давление на позицию со-
перника либо для перевода на
фланг (по 3-й горизонтали).
3.2.2 ВСКРЫТИЕ
ВЕРТИКАЛИ
Вертикали вскрываются
при помощи разменов или вы-
игрыша пешек. В начале игры
открытых вертикалей нет. Они
создаются по мере развития
сил, когда пешки отправляют-
ся вперед и неизбежно прихо-
дят в столкновение с силами
противника. Далее, обычно
в миттельшпиле, может ока-
заться полезным вскрыть
определенную вертикаль:
либо для атаки на вражеского
короля, либо для активизации
наших ладей.
Выбор вертикали
Прежде чем вскрыть верти-
каль, мы должны проанали-
зировать, будет это вскрытие
полезно для нас или нет. Да-
лее, мы должны быть уверены,
что сможем контролировать
данную вертикаль. Некоторые
вертикали ничего не дают, и,
несомненно, было бы серьез-
ной ошибкой вскрывать вер-
тикаль, которую сможет кон-
тролировать наш соперник.
Вообще, вертикаль оказыва-
ется полезной для нас, если
на ней имеются слабости или
поля вторжения.
Пункты прорыва
Пункты прорыва — это поля,
на которых можно осуще-
ствить размен пешек. Очень
важно уметь их определять,
чтобы видеть, какие вертика-
ли можно открыть.
На следующей диаграмме
мы можем отметить несколько
пунктов прорыва.
Белые располагают пунктом
а4 для немедленного прорыва:
путем 1.а4 они могут сделать
так, что ладья войдет в игру
прямо со своего исходного
146
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
поля. Кроме того, у них есть
другие пункты прорыва: с4, d4,
f4 и h5. В свою очередь, у чер-
ных также имеются следующие
пункты прорыва: а5, с5, d5 и f5.
После ходов 1.е4 е5
<сб З.Ас4 Дс5 4лсЗ < Гб 5.d3
Ьб б.йеЗ ДЬ6 7.Wd2 0-0 8.0-0-0
d6 возникает следующее поло-
жение:
Перед нами позиция с раз-
носторонними рокировками.
Как известно, одним из стан-
дартных планов в этом типе
позиции является наступление
пешками на вражеского коро-
ля. Но какую пешку следует
продвигать белым, «h» или «g»?
Если мы чуть более вниматель-
но изучим положение, то уви-
дим, что в позиции рокировки
черных есть одна особенность:
черная пешка продвинулась на
h6. Это обстоятельство может
показаться незначительным,
однако оно радикально ме-
няет оценку позиции. Столь
малое выдвижение пешки «Ь»
тем не менее создает для нас
пункт прорыва на g5, кото-
рый мы можем использовать
для вскрытия вертикали, если
отправим вперед пешку «g».
Правильным продолжением
для реализации данного плана
будет следующий:
9.h3! с идеей 10.g4 и ll.g5.
Таким образом, атака белых
опередит наступление про-
тивника. Обратите внимание:
структура белых на ферзевом
фланге не предлагает пунктов
для прорыва, что затрудняет
вскрытие вертикалей на этом
участке.
Если в подобных положе-
ниях позиция рокировки у со-
перника не ослаблена,следует
прорываться в тех пунктах, где
мы могли бы вскрыть верти-
каль, а не в тех, где нас могут
заблокировать.
Позиция № 22
Таль — Морлок
Варна 1962
2. Тяжелые фигуры. Ладья
147
Обе стороны наступают
своими пешками на короля
противника, чтобы вскрыть
линии. В данном случае по-
зиция рокировки черных не
имеет слабых мест, где же про-
рываться белым?
Михаил Таль решает эту
проблему с помощью типич-
ного приема:
15.g6!
Также можно было избрать
более спокойное 15.115 с иде-
ей 16.g6. А вот продвижение
16.И6? стало бы серьезной
ошибкой, так как тогда чер-
ные заперли бы королевский
фланг ходом 16...g6.
15...fxg6
В случае 15...hxg6 белые
также прорывались путем
16.h5! gxh5 17.Hxh5, вскры-
вая вертикали «И» и «g» ценой
пешки. Если же черные никак
не реагируют, можно про-
должать (например, на 15...
^с5) 16.gxf7+l, но только не
16.gxh7+ ФИ8!, и пешка на h7
оказывается «предателем» —
она становится эффективным
защитником черного монарха.
Пункт прорыва создан, и
Таль немедленно им пользуется.
16.h5! gxh5 17.Sxh5
Белым удалось открыть две
вертикали ценой всего лишь
одной пешки. Таль использо-
вал эти две вертикали, чтобы
начать атаку, и затем в блестя-
щем стиле ее завершил.
В других случаях для вскры-
тия вертикали нам понадо-
бятся еще более решительные
тактические действия.
Позиция № 23
Нанн — Корчной
Монте-Карло 1994
Белым необходимо разви-
вать наступление на ферзевом
фланге, иначе черные первы-
ми вскроют вертикали после
g6-g5.
Но каким же образом белые
могут вскрыть хоть какую-то
вертикаль? Если 1.а6, то чер-
ные ответят 1...66, а в случае
1.Ь6 последует 1...а6, запирая
позицию на фланге. Нанн
применяет типовой тактиче-
ский прием:
1.ДЬ6!!
Очень сильный ход, далее
белые намерены продолжать
2.а6. Обратите внимание: по-
сле 1,АЪ6 черные никак не
могут помешать вскрытию
вертикали.
148
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
1...а6
Корчной предпочитает
вскрыть вертикаль «Ь», чтобы
белым пришлось хотя бы пе-
ребрасывать ладьи на другую
линию.
В случае если черные про-
должают собственную атаку,
например, играют 1 ...g5, белые
вскрывают позицию роки-
ровки соперника путем 2.а6!
ахЬб 3.ахЬ7+ ФЬ8 4.2а8+ Фс7
5.2с8+ 2хс8 6.bxc8W+ Фхс8
7.Шхеб++~.
2.Ьхаб Ьхаб
После вскрытия вертикали
на ферзевом фланге Нанн со-
средоточивает силы для атаки
по этой магистрали.
3.2b2 g5 4.fxg5 <ixg5 5.<^xg5
2xg5 6.jkc5 h4 7.2b6. Черные
сдались.
3.2.3 БОРЬБА
ЗА ВЕРТИКАЛЬ
И КОНТРОЛЬ НАД НЕЙ
Как только вертикаль от-
крывается (а порой даже за не-
сколько ходов до ее вскрытия),
начинается борьба за контроль
над данной магистралью.
Основные методы борьбы
за вертикаль и установление
контроля над ней:
•	Сдвоение и строение тяже-
лых фигур
•	До открытия линии
•	Прием «заслон»
•	Размен или оттеснение фи-
гур противника
•	Использование опорных
пунктов
•	Контроль критических по-
лей
Сдвоение и строение
тяжелых фигур
Сдвоение и строение состав-
ляют типичной метод борь-
бы за обладание вертикалью.
Сдвоение заключается в рас-
положении двух тяжелых фи-
гур, а строение — трех тяжелых
фигур на одной вертикали.
Пример строения
Тяжелые фигуры белых
строены по вертикали «d».
Обратите внимание: белые
поставили ферзя позади ла-
дей. Данный способ строения
наиболее эффективен, потому
что таким образом создается
наибольшее давление на про-
тивника.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
149
Нередко сдвоение осу-
ществляется даже до вскрытия
вертикали, чтобы в момент
вскрытия линии можно было
выиграть борьбу за контроль
над нею. Обратимся к следую-
щему примеру:
Эйве
(из книги «Миттельшпиль»)
1.а4!
Белые используют пункт
прорыва, который предлагает
позиция пешки на Ь5, в ре-
зультате ладья al вступает в
игру со своего исходного поля.
1...Фй7
Черные поддерживают на-
пряжение и приближают сво-
его короля к главной арене
борьбы. Ход 1...ЕЪ8 означал
сдачу вертикали и привел бы
к вторжению белых на седь-
мой ряд после 2,ахЪ5 ахЬ5
З.Еа7±.
Теперь перед белыми стоит
вопрос: как захватить верти-
каль? Простой размен 2.ахЬ5
ахЬ5 не помогает. Решение со-
стоит в сдвоении до вскрытия
магистрали.
2.На2! Фс7
Размен 2...Ьха4 стал бы
уступкой, он оставил бы чер-
ных со слабой пешкой на аб
после З.Еха4Фс7 4.ПЬа1н—.
3.2bal! ФЬ7
Черные сумели справить-
ся с давлением и не уступить
вертикаль, но для этого им
пришлось возложить эту обо-
ронительную задачу на своего
короля. Пока силы черных
вынуждены стоять и ждать,
удерживая вертикаль, белый
король оказывается свобод-
ной фигурой для нападения.
4.ФГЗ f6 5.е4 Ehd8
Если 5...dxe4+ 6.Фхе4
Ehd8, то 7.ахЪ5 ахЬ5 8.Нха8
2ха8 9.Еха8 Фха8 10.f4! ФЬ7
1 l.d5+-.
6.ахЬ5!
В нужный момент белые
упрощают положение, пере-
ходя в выигранное окончание
благодаря предпочтительной
позиции короля.
6...ахЬ5 7.Еха8 Еха8 8.Еха8
Фха8 9.exd5 exd5 10,Af4 g61 l.g4
h6 12.h4 ФЬ7 13.h5+-
Рассмотрим теперь клас-
сический пример строения
с вторжением по вертикали
«а»:
150
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Позиция № 24
Марко — Мюллер
Лондон 1898
Белые уже сдвоились по
вертикали «а», но никогда не
лишне будет строить тяжелые
фигуры, прежде чем вскры-
вать вертикаль.
33.Wal!
Можно было сначала
вскрыть вертикаль путем
ЗЗ.ахЬб ахЬб, а затем строиться
— 34.Wai, однако ход в партии
сильнее, так как угроза 34.ахЬ6
вынуждает черных уступить
вертикаль.
33...2аЬ8
Взятие ЗЗ...Ьха5 34.Жха5
вело к потере пешки а7.
34.ахЬ6 ахЬб 35.Жа7+ Ф118
ЗбЛс7!
Как только вы овладели
вертикалью, следующий шаг
— вторжение на седьмую гори-
зонталь. Превосходство белых
настолько велико, что до энд-
шпиля дело не доходит.
36...На8 37.2аа7 2ха7 38.
Wxa7 Hb8 39.1h7+ &g8 4O.Hh6
We8 41.Wh7+ ФЙ 42.Hxg6.
Черные сдались.
Два последних примера
могут показаться несколько
искусственными. Рассмотрим
пример строения в партии,
сыгранной на высоком уров-
не:
Позиция № 25
Фишер — Спасский
Белград 1992
У белых солидный перевес,
поскольку они контролируют
подрыв черных на f5. Однако
им необходимо осуществлять
атакующие действия на ферзе-
вом фланге. Размен 22.ахЬ5 ни
к чему не приводит, поэтому
Фишер играет...
22.НаЗ!!
Белые подготавливают
сдвоение ладей.
22...^df6 23.Heal Wd7
Сдвоения недостаточно,
поскольку черные готовы вы-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
151
держать давление на а8; поэ-
тому Фишер играет...
24.21а2!!
Подготавливая строение
тяжелых фигур.
24...2fc8 25.Wcl Д(8 26.Wai!
Ше8
После строения давление
на а8 очень сильное, и силы
черных полностью скованы
защитой.
27.^П!
Теперь Фишер маневриру-
ет конем, угрожая после то-
тальных разменов по вертика-
ли «а» привести его в итоге на
аЗ и забрать пешку Ь5. Белые
одержали победу на 50-м ходу.
Мы видели, что подоб-
ные операции по сдвоению
и строению неоднократно
производились до вскрытия
вертикали, и это приводило к
тому, что угроза вскрытия су-
щественно выигрывала в силе.
Когда вертикаль уже от-
крыта, сдвоение (либо стро-
ение) реализовать труднее
ввиду возможных разменов по
этой вертикали. Поэтому об-
щий метод состоит в исполь-
зовании какой-либо фигуры
в качестве временного при-
крытия. С помощью данного
приема «заслон» вертикаль
закупоривается, пока мы сд-
ваиваем фигуры. Затем, когда
сдвоение либо строение завер-
шено, заслон снимается (фи-
гура отступает), и мы получа-
ем превосходство в силах на
этой вертикали. Рассмотрим
классический пример:
Позиция № 26
Карпов - Унцикер
Олимпиада, Ницца 1974
Кажется, что белым не из-
бежать размена ладей по вер-
тикали «а», и это приведет к
утере контроля над данной
магистралью. Однако Карпов
находит маневр, который во-
шел в историю:
24.Да7!!
Перекрывая вертикаль.
Слон работает как клапан.
24...^е8
Черные ведут коня, чтобы
тот помог им в борьбе за ли-
нию.
25.Лс2 ^с7 26.2еа1±
После сдвоения ладей Кар-
пов готов отвести слона в нуж-
ный момент и захватить вер-
тикаль. Белые одержали побе-
ду на 56-м ходу.
152
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Размен или оттеснение
фигур противника
Другим типичным приемом
для установления контроля
над линией являются разме-
ны или оттеснение вражеских
фигур, которые контролируют
критические пункты вторже-
ния на вертикали или помога-
ют ладьям выдерживать давле-
ние.
Позиция № 27
Геллер — Симагин
Чемпионат СССР
Москва 1951
У белых пешечное боль-
шинство в центре, но извлечь
из этого выгоду не так-то про-
сто. Правильный план связан
с вертикалью «с», но каким
образом белые могут устано-
вить контроль над этой маги-
стралью?
1бЛа6!
Белые меняют фигуру, ко-
торая помогает противнику
сдерживать давление по вер-
тикали, они намерены вос-
пользоваться разобщенно-
стью черных ладей.
16...Ахаб 17>хаб
После размена давление на
пешку а7 вынуждает черных
отдать вертикаль.
17...Пхс1 18.Sxcl Wa8
19.Ad6 Йё8 2O.e5 JLg7 21.1c7+-
We4 22.^d2 ®el+ 23.£}fl ^f8
24.Wxa7, и белые выиграли на
32-м ходу.
Мы видели, как размен за-
щитника вертикали разладил
всю оборону черных. В дру-
гих случаях фигуры против-
ника, контролирующие поля
вторжения, могут быть оттес-
нены.
Пример оттеснения фигуры
О
Конь не пускает ладью на
седьмой ряд, однако после
простого 1.а4! с идеей 2.а5
проникновение ладьи стано-
вится неминуемым.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
153
Использование опорных
пунктов
Использование опорных
пунктов на вертикали состав-
ляет еще один типичный ме-
тод захвата этой вертикали.
Пример опорного пункта
Опорный пункт Ь5 может
быть использован белыми для
сдвоения ладей по вертикали:
после 1 .Hb5! с идеей 2.Е(М они
захватывают вертикаль, поль-
зуясь тем обстоятельством, что
в случае размена белые полу-
чат защищенную проходную
пешку. В свою очередь, если
белые сделают пассивный ход,
уже черные могут таким же
образом захватить вертикаль
- 1...ЕЬ4!.
Рассмотрим еще один при-
мер из гроссмейстерской
практики:
Позиция № 28
Тарновский — Ботвинник
Олимпиада, Лейпциг 1960
Идет борьба за линию «с».
На первый взгляд, не видно,
каким образом черные могут
ее захватить: продолжение 17...
Wd2?! не годится из-за 18.Ехс8
Ёхс8 19.®хЬ7±, и кажется, что
им придется довольствоваться
поддержанием напряжения.
Однако такой высококласс-
ный игрок, как Ботвинник, не
упускает возможности создать
опорный пункт для своей ла-
дьи на этой вертикали:
17...Ь5!
Подготавливая для ладьи
пункт с4. После этого просто-
го хода черные устанавливают
контроль над данной маги-
стралью.
18.Ехс8 Ехс8 19.аЗ Нс4!т
Захватив единственную от-
крытую линию и имея лучше-
го слона, Ботвинник реализу-
ет свой перевес.
2O.Edl Wb6! 21.Ed2 Wc6!
154
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
22.еЗ а5 23,Ag3 Пс1 24.(3 f6
25..ДП ®с4 26.Wd3 а4 27.е4
Wxd3 28.2xd3 Ь4!+ 29,ахЬ4 А хЬ4
3O.exd5 exd5 31.ПеЗ Пс2. Белые
сдались.
Рассмотрим другой при-
мер, в котором Капабланка
использует опорные пункты
на вертикали:
Позиция № 29
Капабланка — Купчик
Гавана 1913
Стороны начали борьбу за
линию «е». Эта вертикаль яв-
ляется важной с точки зрения
вторжения в лагерь противни-
ка, а также для перевода ладей
в атаку на другие цели. Од-
нако если сейчас Капаблан-
ка осуществит перевод ладьи
(например, сыграет 18.Па4),
черные получат контригру,
вторгаясь на второй ряд (хо-
дом 18...Пе2). Поэтому Капа-
бланка усиливает контроль
над вертикалью:
18.2ае1
В свою очередь, черные
используют опорные пункты
на вертикали, чтобы сдержать
давление противника.
18...2е6!
То же самое делает Капа-
бланка, чтобы подвести коро-
ля и высвободить свои ладьи.
19.21еЗ! Псе8 20.ФП Ф(8
21.Фе2 Фе7 22.Па4!±
Наконец белые получают
возможность перевести свою
ладью на фланг в лучших ус-
ловиях. Они победили на 68-м
ходу.
Контроль
над критическими полями
Последний метод овла-
дения вертикалью состоит в
контроле над критическими
полями. То есть нужно взять
под контроль (держать под
ударом) те поля вертикали,
на которых ладьи противника
могут создать противовес на-
шим ладьям. Эту работу обыч-
но выполняют легкие фигуры,
в первую очередь, слон. Ему
легче всего осуществить дан-
ную миссию вследствие спо-
собности действовать издале-
ка, на расстоянии.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
155
Позиция № 30
Смыслов — Глигорич
СССР 1979
Вертикаль «d» — единствен-
ная открытая линия на доске,
поэтому она имеет особую
значимость. Глигорич завер-
шает развитие и одновремен-
но борется за вертикаль.
15..JLd7!
Угрожая поставить слона
на поле а4, где тот будет кон-
тролировать важное поле dl.
1б.Еас1?!
Смыслов отвечает не луч-
шим образом. Необходимо
было играть 16.ЬЗ Асб? либо
попробовать 16.Ь4 Аа4 17.Wbl
&ЬЗ 18JLdl Hxdl 19>xdl Wxal
20.®xal ^xal 21.Exal Ed8+.
16...Да4!	17.Wc3 Wxc3
18.Exc3 £b3!T
Припечатывая ферзевый
фланг белых и контролируя
важное поле dl. Пока слон кон-
тролирует это поле, белые не
могут противодействовать сво-
ими ладьями по вертикали «d».
19.Efcl а5! 20.ФП Еаб!
21.Фе1 Ead6 22.ЕЫ а4+
При таком железном кон-
троле черных над линией «d» у
белых просто не осталось по-
лезных ходов. Черные добились
победы на 45-м ходу, реализо-
вав свое пешечное большин-
ство на королевском фланге.
3.2.4 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ВЕРТИКАЛИ
Когда мы владеем верти-
калью, следует подумать над
тем, как извлечь из этого мак-
симальную выгоду. Вертикали
полезны для наших тяжелых
фигур, они могут быстро рас-
положиться на них, создать
давление либо ворваться в ла-
герь противника.
Чаще всего вертикаль ис-
пользуют в следующих целях:
• Перевод ладьи на фланг
• Вторжение на седьмой
(предпоследний) ряд
• Вторжение на восьмой (по-
следний) ряд
Перевод на фланг
Одним из наиболее распро-
страненных случаев исполь-
зования вертикали является
перевод ладъи на тот или иной
фланг — то есть на другую вер-
тикаль. Такое зигзагообразное
перемещение с вертикали на
горизонталь и снова на вер-
156
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
тикаль позволяет нам быстро
активизировать ладьи с целью
проведения стремительной ата-
ки на короля противника или
проникновения в его лагерь.
Рассмотрим пример. Одна
из критических линий буда-
пештского гамбита была в
свое время кардинально пере-
смотрена:
Партия № 2
Олль — Ромеро
Будапештский гамбит [А52]
Молодежный чемпионат
Европы, Гронинген 1984
l.d4 &f6 2.с4 е5 3.dxe5 £jg4
4.^13 Дс5 5.еЗ ^сб б.^сЗ
£}gxe5 7.£}хе5 ^хе5 8. Д е2 0-0
9.0-0 Пе8 1О.ЬЗа5 И.АЬ2
Обычно в таких положениях
играли 11...46 с крепкой пози-
цией, пока кто-то не обратил
внимания на то, что шестой
ряд свободен, и не осмелился
развивать игру по данной ма-
гистрали.
П...Еаб!
Гениальное решение. Идея
в том, чтобы немедленно пе-
ревести ладью на королевский
фланг. Перевод ладьи на фланг
может оказаться сколь неожи-
данным, столь и эффектив-
ным.
12.^е4 Аа7!? 13.®d5?! Паев!
14.Wxa5 АЬб 15.Wc3
Ценой пешки черным уда-
лось перевести ладью на коро-
левский фланг. Их атака, с уче-
том нацеленности всех фигур
на позицию рокировки белого
короля, теперь развивается
сама собой. Жертвы и комби-
нации рождаются совершенно
естественным образом и при-
водят черных к победе.
15...Wh4 16.f4
Если 16.с5 Bh6 17.ИЗ, то 17...
45! 18.cxb6Jfc.xh3!—
16...Е116! 17.h3d5! 18.cxd5
18.®g5 Wg3! 19.c5 ЛхИЗ
2O.^xh3 Exh3 21.fxe5 Eh2! c
идеей 22...Wh4—и, или 18.fxe5
jfcxh3 19.e6 (19.gxh3 4xe4+) 19...
f6 20.M6+ gxf6 21.Exf6 44!
22.Exh6 ®g5!+.
18...ixh3! 19.gxh3
19.g3 Eg6 20.Ф12 Exg3!!
21.^xg3 Wxf4H—h.
19...Wxh3	20.Ф12 Wh4+
21.^g3 Wh2+
Сильнее было 21...Eg6!!
22.2gl Wxf4+ 23.Фе1 Axe3~+.
22.Фе1 Wxg3+ 23.Adl
^d7-+ 24.Ef3 Wg2 25.E12
®xd5+ 2б.Ас2 Есб 27. Д c4 We4+
2. Тяжелые фигуры. Ладья
157
28.Ф<11	29.1е2 2d6+ 30.2d2
2ed8! Белые сдались.
Они обречены: 31.2xd6
2xd6+ 32.Фе2 Wg2+ ЗЗ.Фе1
<^е4—и.
Рассмотрим другой при-
мер, в котором ладья была
переведена в атаку по третьей
горизонтали.
Позиция № 31
Каспаров - Хюбнер
Гамбург 1985
О
гал ввиду 33.2h3 W18 (33...
Wxd4?? 34.Wh6±) 34.^ xg6!! fxg6
35. Ae6+ 217 36. Wg5 Wg7 37.2f3
Ф18 38Лх17 Фх17 39.We5±.
Благоразумнее было 32...
2e7 33.2h3 Wf6!, прикрывая
слабые поля ферзем.
33.Adl 2g7
Если 33...2h7, то 34.2g3
£je7 35.ЛЬЗ++~.
34.2h3! ®xb4 35.Wh6!!
Идея берет верх над мате-
рией. Атака по вертикали <Ф»
настолько сильна, что белые
могут позволить себе даже от-
дать ладью с шахом.
35...Wxel+	36.Ф112 Ф18
37.®xg6+ *g8 38.®h8+ ФП
39.Wxd8. Черные сдались.
Не все переводы ладьи
на фланг оказываются столь
агрессивными, и далеко не
всегда такой перевод осущест-
вляется по третьему ряду.
Ослабленное положение
черного короля (открытая ли-
ния «h») внушает идею пред-
принять там атаку. Каспаров
не откладывает дела в долгий
ящики играет...
32.2b3!
С незамысловатой идеей
перевести ладью на h3, а ферзя
поставить на h6.
32...Г5?!
Хюбнер принимает карди-
нальные меры. Перевод коня
в защиту 32...<*Г6?! не помо-
Позиция № 32
Геллер — Фишер
Турнир претендентов
Кюрасао 1962
158
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Черным с большим трудом
удалось заблокировать пешки
с4 и d5, и они надеются теперь
стабилизировать игру. Од-
нако в их позиции есть одна
слабость: пешка на Ь7. Белым
удается создать давление на
нее довольно нестандартным
образом.
22.Sal! 2d8 23.2а4! if5
24.Sb4! Жс8 25.Sb6!
Черные сумели защитить
пешку Ь7 минимальными
средствами и поставили под
сомнение весь замысел белых.
Тем не менее, ладья вовсе не
зря проделала столь длинный
путь: с поля Ьб она будет под-
держивать собственную про-
ходную.
25...Sd6
Если 25...Нха5, то 26.d6 Wd7
27.JLf3+~.
26.Wb4 Wc7 27.Hxd6 Wxd6
28.HM Wc7?!
Необходимо было сделать
форточку для короля путем
28...g6.
29.Wa4! Ad7 ЗО.ШаЗ Sxa5
31Xxb7 Wxb7 32.Wxa5±
Проходные белых решают
исход поединка. Белые вы-
играли на 41 -м ходу.
Позиция № 33
Петросян — Тайманов
Чемпионат СССР, Москва 1955
В этой позиции черным
приходится решать и пробле-
му развития, и следить за на-
пряжением в центре.
14.Sadl
Петросян поставил ладью
в центр, и черные идут на раз-
мен в надежде избавиться от
трудностей (после естествен-
ного ответного взятия).
14...exd4	15.Jfe.h74-! Фб8
16.Hxd4!!
Но у Петросяна другие пла-
ны. Ладья на четвертом ряду
создает опасность для черного
короля и не позволяет сопер-
нику завершить развитие.
16...Ас5
Другие ходы также не об-
легчали положения черных:
а)	16...^.е7 17.^е5 Sf8
18.^xd7Axd7 19.2fdl+-;
b)	16...We7 17.Sfdl Ac7
18.He4 Wd8 19.2g4 f6 2O.Af5
We7 21.^h4+-;
2. Тяжелые фигуры. Ладья
159
с)	16...^f6 17.с5 ^xh7
18.Bxd6 с идеей 19.Hxh6±;
d)	16...^.с7 17.Hfdl We7
18.Не4Ш8 19.Hh4±.
17.Sf4! We7 18.Se4! Wf8
19.П114!
Ладья развила необычай-
ную активность, она создает
угрозу за угрозой. Сейчас угро-
жает взятие на И6, поскольку
пешка «g» связана.
19...f6
На 19...£if6 последовал бы
удар 2О.ПхЬ6Н—.
2O.Jtg6 2е7 21.1115!
Освобождая поле h4 для
коня. Позиция черных ру-
шится.
21...£d6 22.1dl Де5 23.ДаЗ
с5 24.^1 h4! Черные сдались.
Если 24...Wd8, то 25.Де4
^g8 26.^d5++~, а если 24...
®g8, то 25.Ah7! Wxh7 26.
£ig6+H—.
Седьмой
(предпоследний) ряд
Вторжение ладьи на седь-
мую горизонталь является
одной из главных стратегиче-
ских целей для стороны, ко-
торая владеет вертикалью. На
седьмом ряду тяжелые фигуры
проявляют максимальную ак-
тивность, нападая на пешки
противника, находящиеся на
своих первоначальных полях,
а также серьезно ограничивая
возможности вражеских фигур.
Одним из самых действен-
ных ладейных маневров явля-
ется сдвоение по седьмому ряду.
Сдвоение на седьмой горизон-
тали создает сильнейшее дав-
ление на пешки противника и,
как правило, приводит к мато-
вой атаке.
Посмотрим, как переход к
сдвоению ладей по седьмому
ряду осуществил Алехин в сле-
дующей партии:
Позиция № 34
Алехин — Ейтс
Лондон 1922
Белые контролируют ли-
нию «с», и их конь гораздо
лучше черного слона, настоль-
ко лучше, что черные даже не
могут менять тяжелые фигуры
по открытой вертикали, в этом
случае их ждет крайне непри-
ятное окончание.
Проследим, как Алехин ис-
пользовал эти два своих пре-
имущества.
20.1fcl!
160
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Разумеется, сначала нужно
сдвоить ладьи, чтобы обеспе-
чить себе обладание вертика-
лью.
20...Даб21.7 е5! НеЬ8
Менять тяжелые фигуры
нельзя: 21...Еес8 22.2хс8+
Йхс8 (22...Ахс8 23.^с6!±)
23.Нхс8+ Ахс8, и в эндшпи-
ле конь намного сильнее сло-
на — 24.^с6! ЬЗ 25.ахЬЗ ахЬЗ
26Хйе7+±.
22.f3
Алехин намерен улучшить
положение всех своих фигур,
в том числе и короля. В кото-
рый раз мы наблюдаем, что
обладание вертикалью при-
водит к серьезному параличу
сил противника, он вынужден
ограничиваться лишь оборо-
нительными действиями. Раз-
умеется, Алехин пользуется
этим обстоятельством, чтобы
максимально усилить пози-
цию собственных сил, и ко-
роль здесь не исключение.
22...ЬЗ 23.а3 Ь6
Размен ладей вновь вел к
проигранной позиции: 23...
йс8 24.2хс8+ 2хс8 25.2хс8+
Ахс8 26.77d3 с идеей 27.^с5±.
24.Ф12! ФЬ7 25.h4 Sf8
26.*g3 Sfb8 27.Sc7!
Алехин прекрасно знает,
что проникновение на седь-
мую горизонталь — самый ло-
гичный маршрут для ладей.
27...:Ь5	28.S1C5 Ааб
29.25сб е8 30.А14 Ag8 31.Ь5
АП 32.g3 Ааб ЗЗ.НП! ФЬ7
34.Есс7!
Белые сдвоили ладьи по
седьмому ряду. Давление по
вертикали трансформирова-
лось в нажим на пункт g7.
34...Hg8 35.^d7! ФЬ8 36.-f6!
2gf8
Если 36...gxf6, то 37.2h7#.
37.2xg7!! Hxf6 38.Фе5. Чер-
ные сдались.
Партия решена: 38...
Iaf8 (38...Ш18 39.Sh7+ *g8
40.2cg7#) 39.2И7+ *g8
4O.Hcg7#.
Полезный урок от Алехина,
он продемонстрировал нам
тесную связь между облада-
нием вертикалью и использо-
ванием седьмой горизонтали.
Следует помнить, что сдвое-
ние по седьмому ряду — одно
из главных позиционных
устремлений для тяжелых фи-
гур, и что мощь, которую они
там демонстрируют, обычно
оказывается всесокрушаю-
щей.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
161
Позиция № 35
Нимцович — Капабланка
Нью-Йорк 1927
25...Нс2!
Черные с темпом врывают-
ся на предпоследний ряд.
26>аб?! е5!!
Жертва пешки, чтобы мож-
но было сдвоить ладьи по вто-
рому ряду.
27. Jlxe5 Edd2 28. Wb7?!
В случае 28.2Ш черные эф-
фектно завершали борьбу: 28...
ВхеЗ!! 29.fxe3 (29.М4 2xf2!+)
29...Eg2+ ЗО.ФЫ Exh2+ 31.
S?gl Ecg2#.
Самым упорным было
28.Wfl, правда, черные со-
храняли давление при помо-
щи маневра 28...Wd5 29.Д44
Bf3-+.
28...Sxf2 29.g4 We6 3O.Ag3
Hxh2!
Еще один удар. Если
31.ДхЪ2, то 31...Wxg4+ 32.ФЫ
®h3-+.
31.ШВ Hhg2+ 32.Wxg2
Hxg2+ 33.<4’xg2 ®xg4+, и чер-
ные выиграли на 41 -м ходу.
Седьмой ряд стоит пешки
Как мы видели в партии
Капабланки, можно спокойно
отдать небольшой материал,
если в результате удается сдво-
ить ладьи по седьмому ряду.
Также во многих случаях
проникновение даже одной
ладьи на седьмую горизонталь
вполне оправдывает жертву
пешки. Это утверждение будет
понятнее в ладейных оконча-
ниях, где активная позиция
ладьи на предпоследней го-
ризонтали (при условии, что
ее невозможно оттуда вытес-
нить) с лихвой компенсирует
недостачу пешки. Рассмотрим
следующий пример:
Несмотря на отсутствие
пешки, белые не должны
испытывать трудностей с
достижением ничейного ре-
зультата.
162
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Когда фигур на доске боль-
ше, позиция требует более
сложных решений. Тем не ме-
нее, мы всегда должны иметь
в виду, что проникновение
на седьмой ряд вполне может
стоить пешки.
Позиция № 36
Фишер - Спасский
Санта-Моника 1966
21...Sd2!
Естественный ход, черные
внедряются на второй ряд.
Учитывая позицию коня на аЗ
и ослабленные белые поля на
королевском фланге, черные
имеют полную компенсацию
за пешку.
22.^с2
Заслуживал внимания от-
вет 22. с4!?±.
22...Se8!
Черные стремятся разме-
нять активные фигуры про-
тивника.
23.Sxe8+ "хе8 24.^еЗ Af3
25.Ас2 £М6
Также заслуживало внима-
ния 25...£Т6!? с идеей размена
коней на d5.
26.ЬЗ Ф(8 27.а4 ^е4 28Лхе4
Ахе4 29.ахЬ5 ахЬ5
Присутствие ладьи на вто-
ром ряду и господство слона
на белых полях уравнивают
шансы сторон. Фишер быстро
убеждается в невозможности
добиться какого-либо про-
гресса в этом положении.
ЗО.Ь4 Sb2 31.g4 *g7 32.ФП
Af6 33.Sa5 Hbl+ 34.Фе2 2b2+
35.ФП. Ничья.
Восьмая (последняя)
горизонталь
Использование восьмой го-
ризонтали при владении вер-
тикалью является сугубо так-
тической целью. Шахматист
довольно рано знакомится с
матами по последнему и пер-
вому ряду. Всем нам знакомо
изумление от неожиданного
мата по последнему ряду из-за
того, что вовремя не была сде-
лана «форточка» для короля.
Рассмотрим несколько
примеров, где слабость вось-
мой горизонтали играла опре-
деляющую роль.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
163
Позиция № 37
Минич — Хонфи
Врнячка-Баня 1966
и перегрузка черного ферзя
позволили белым создать не-
большой шедевр.
l	.Wg4! Wb5
Если l...Wxg4?, то 2.Ехе8+
Ехе8 З.Ёхе8#.
2	.Wc4!! ®d7 3.Wc7!I ®Ь5 4.а4!
Если 4.®хЬ7?, то 4...Wxe2
5,Ехе2 ЕсН—К
4...Wxa4 5.Ее4! Wb5 6>хЬ7!!
Заключительный удар. Чер-
ный ферзь больше не в состо-
янии защитить ладью на е8,
поэтому Торре сдался.
Перегрузка черного ферзя
обязанностями вместе со сла-
бостью последнего ряда допу-
скает эффектную концовку.
1.®а7!! Черные сдались.
Если l...Wxa7, то 2.
Exd8+H—,аесли l...Exd5, то 2.
Wxa8++~.
Позиция № 38
Адамс — Торре
Новый Орлеан 1920
Давление по вертикали «е»
3.2.5 БОРЬБА
С ВЕРТИКАЛЯМИ
Во многих случаях нам при-
ходится бороться с давлением,
которое оказывает (или может
создать) соперник по опре-
деленной вертикали. Иногда
вертикаль еще даже не вскры-
та, а мы уже должны стремить-
ся избежать ее вскрытия, что-
бы не получить сильную атаку
по данной магистрали, а если
она уже оказывается откры-
той, мы стремимся ее закрыть,
чтобы снизить воздействие
вражеских ладей.
Методы борьбы с открытой
вертикалью следующие:
•	Запирание и перекрытие
вертикалей
•	Метод «две против двух»
•	Блокировка фигурами
•	Контроль пунктов вторже-
ния
164
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
•	Размен тяжелых фигур
•	Вскрытие других вертика-
лей
Запирание и перекрытие
вертикалей
Зачастую мы можем преду-
предить вскрытие вертикали,
если правильно расположим
свои пешки. Существует не-
сколько таких пешечных кон-
фигураций, одна из них «две
против двух». Тогда оказыва-
ется невозможным вскрыть
вертикаль и избежать ее за-
пирания противником. Про-
исходит это вследствие отсут-
ствия пунктов прорыва.
Пример «2 против 2»
Белые хотят вскрыть верти-
каль на ферзевом фланге. Од-
нако так как мы имеем конфи-
гурацию пешек «2 против 2»,
черные легко запирают игру
на этом фланге.
1„.а61!
Предотвращает какое-ли-
бо вскрытие вертикали. Если
2.а5, то 2...Ь5!, а если 2.Ь5, то
2...а5!.
В староиндийской защите
после ходов l.d4 £>f6 2.®f3 g6
3.c4 Ag7 4,^сЗ 0-0 5.e4 d6 6.Ae2
e5 7.0-0 ^c6 8.d5 ^e7 9.^el
£}d7 10.B f5 1 l.g4!? f4 возника-
ет любопытное положение:
В этой позиции белые в со-
стоянии запереть королевский
фланг, что наносит серьезный
удар по типичному плану чер-
ных в данном дебюте.
12.h4!!
Получая позицию «две про-
тив двух», в которой черные
обычными средствами не мо-
гут добиться вскрытия линии.
Например: если 12...g5, то
13.h5!„ а на 12...Ь5 последует
13.g5!.
Рассмотрим очень извест-
ный пример:
2. Тяжелые фигуры. Ладья
165
Позиция № 39
Спасский - Петросян
Матч на первенство мира,
Москва 1966
Главным стратегическим
элементом данной позиции
являются разносторонние ро-
кировки. Черные уже вскрыли
вертикаль, по которой будут
развивать свою атаку, белые
же только собираются сделать
то же самое на ферзевом флан-
ге при помощи продвижения
а4-а5. Однако у черных есть
возможность блокировать на-
ступление белых:
16...С4! 17.Ае2 аб!!
Не допуская вскрытия бе-
лыми игры на ферзевом флан-
ге. Таким образом, далее игра
пойдет «в одни ворота»: на ко-
ролевском фланге.
В других случаях мы ис-
пользуем наши легкие фигу-
ры, чтобы устроить блокаду
(перекрытие) вертикали. Для
этого мы пользуемся сильны-
ми пунктами на вертикали,
так как на них наша легкая
фигура может быть защище-
на как минимум одной пеш-
кой.
Пример блокады фигурой
Белые готовы вторгнуться
по вертикали «Ь». Однако чер-
ные располагают блокирую-
щим маневром:
1.. JLd4+! 2.ФП Ab6!=
Перекрывая вертикаль «Ь»
и делая бесполезной энергию
белых ладей.
Для борьбы с вертикалью
зачастую бывает достаточно
контролировать пункты втор-
жения. Чаще всего такое слу-
чается в миттельшпиле, когда
можно контролировать линию
силами всего одной легкой
фигуры. Правда, необходимо
проявлять особое внимание,
чтобы соперник ее не разме-
нял или не прогнал.
166
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Пример контроля
вертикали фигурами
Два черных слона контро-
лируют пункты вторжения по
вертикалям «Ь» и «d». В свою
очередь, конь и король белых
контролируют подходы на
вертикали «g».
Совершенно логично, что
размен тяжелых фигур — одна
из наиболее действенных мер
по борьбе с вертикалью. Сле-
дует помнить: если на доске
нет тяжелых фигур, вертикаль,
с позиционной точки зрения,
перестает существовать.
Еще одним методом
уменьшить влияние открытой
вертикали на позицию явля-
ется, как ни парадоксально,
вскрытие другой вертикали.
Таким путем снижается отно-
сительная ценность открытой
вертикали. Если есть только
одна вертикаль, то обладание
ею ведет к преимуществу, но
если имеются две вертикали,
то захват одной из них будет
означать только половину
дела.
Пример вскрытия новой
вертикали
У белых полный контроль
над вертикалью «с», и они мо-
гут вторгнуться на седьмой
ряд. Однако черные в состоя-
нии уравнять шансы, если от-
кроют еще одну линию.
1...а5!
Теперь ценность вертикали
«с» уменьшается, так как чер-
ные получают контригру по
вертикали «а».
3.2.6 ОТНОСИТЕЛЬНАЯ
ЦЕННОСТЬ ВЕРТИКАЛЕЙ
В миттельшпиле обычно
более эффективны те верти-
кали, которые расположены
напротив или вблизи короля
противника, тогда как в энд-
шпиле более полезными бу-
дут те, что находятся далеко от
2. Тяжелые фигуры. Ладья
167
неприятельского короля. Эта
разница объясняется тем, что в
самый разгар борьбы вертика-
ли могут стать магистралями
атаки на короля или позицию
вражеской рокировки, однако
чем ближе к окончанию, тем
подобные атаки проводить
труднее, и главной функцией
ладей становится просто втор-
жение во вражеский лагерь.
И в этом случае, чем дальше
король противника находится
от вертикали, тем труднее ему
будет ее контролировать.
3.3 ВАШ ХОД
№28
Рубинштейн — Боголюбов
Славянская защита [D94]
Вена 1922
l.d4 d5 2.с4 сб З.еЗ ^f6 4.^сЗ
g6 5.М ^g7 6.Ае2 0-0 7.0-0
®М7?!
Неточность в дебюте. Есте-
ственнее выглядит развитие
слона путем 7...^g4.
8.cxd5!
Открывая вертикаль «с». В
данный момент трудно пред-
видеть, что белые смогут за-
хватить эту вертикаль. Одна-
ко существует ряд указателей,
которые могут нам в этом по-
мочь: во-первых, конь черных
уже вышел на d7, в результате
им будет трудно бороться за
вертикаль (если бы он оста-
вался на Ь8, можно было бы
«закупорить» линию на поле
сб), и во-вторых, седьмой ряд
у черных контролирует лишь
одна фигура — ферзь.
8...£)xd5?!
Лучше выглядит 8...cxd5, не
помогая белым освобождать
линию «с».
9.«xd5 cxd5
Ваш ход — 10.?
Ваш ход — 8. ?
10.W63!
168
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Типичный ход в таких по-
зициях, белые оказывают дав-
ление на пешки d5 и Ь7. Это
сильнее, чем немедленный за-
хват вертикали путем 10.Wc2.
Не следует забывать, что бе-
лые должны препятствовать
развитию соперника, в пер-
вую очередь речь идет о слоне
на с8.
10...^f6
На 10...®Ь6 ваш ход — 11. ?
Решение: Н.а4!, ставя под
сомнение ход £>Ь6.
ll.JL.d2-7.e4
Черные начинают испы-
тывать трудности с развитием
и решают прибегнуть к так-
тическим ухищрениям, что-
бы вывести, наконец, слона:
угрожает 12...JLg4, после чего
Ad2 окажется под угрозой.
Другим, более пассивным
продолжением было П...Ь6,
подготавливая фианкетто
слона.
завершить развитие путем
12...Ag4!, не опасаясь взятия
13.Wxb7?! ввиду контригры
13...2Ь8 14.Wxa7 Sxb2^.
13.Sxd2Wd6
Ваш ход — 14. ?
14.Sc 1! Ь6
Собираясь закончить раз-
витие. Другой интересной
идеей было перекрытие вер-
тикали: 14...Sb8!? с последую-
щим маневром Д67 и Лсб.
15.;--dc2 i Ь7
Ваш ход — 16. ?
Ваш ход — 12. ?
Профилактика.
12.Sfdl! ®xd2?!
Так черные помогают про-
тивнику сдвоить ладьи по ли-
нии «с». Необходимо было
16.Wa4!
Нападая на пешку «а» и
создавая возможность вторже-
ния на седьмой ряд благодаря
небольшому тактическому
трюку. Немедленное проник-
новение на седьмую горизон-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
169
таль 16.Ес7?! отражалось пу-
тем 16...Efc8!=.
16...а6
На 16.„а5 ваш ход — 17. ?
Решение: 17.Jk.b5! J2fc8
18.Jk.c6H—, выменивая ключе-
вую фигуру, прикрывающую
вертикаль.
17.Ес7 Ь5
Черные вынуждены пойти
на уступки. Обычные ходы не
помогали. Если 17...Ей>8, то
18.Sd7+-.
На 17...Efc8 ваш ход — 18.?
Решение: 18.Ехс8+ Ехс8
19.Ехс8+ Ахс8 20>е8++-.
Это ключевая тактическая
операция, именно поэтому
ход 16.Ша4 столь силен.
18.®а5ЕаЬ8
На 18...Еас8 ваш ход — 19.?
Решение: 19.Е1с5Н—, ис-
пользуя опорный пункт для
овладения вертикалью. На
18...Efc8 также последовало
бы 19.Е1с5!±.
19.Е 1с5 Efd8
Ваш ход — 20. ?
2О	.^е5!
Белым вновь помогает так-
тика. Если 20...Jk.xe5,To21.dxe5
®хе5 22.ЕхЬ7Н—, и ладья на d8
оказывается под ударом.
2O...Jk,f6
Вашход — 21.?
21	.®сб еб
Взятие коня 21... Jk, хсб
вело к потере ферзя после
22.Е5хсбн—.
22	.g3! Edc8 23.€xb8 ЕхЬ8
24.ДхЬ5! ild8 25.Ае8! Wf8
26.Exb7! А ха 5 27.Exb8 Wd6
28.Eb7 Ab6 29.Ес6 #Ь4
3O.Jk,xf7+. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие вертикали в под-
ходящий момент, когда
черный конь Ь8 вышел на
d7:8.cxd5
•	Затруднение развития чер-
ных: ю.шьз
•	Сдвоение по вертикали:
15.Edc2
•	Использование тактики для
вторжения на седьмой ряд:
1б.Ша4
•	Использование опорного
пункта: 19.Е1с5
170
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
№29
Штальберг — Тайманов
Турнир претендентов, Цюрих
1953
Кажется, что белые создают
давление на позицию сопер-
ника, однако черные вполне
могут вскрыть вертикаль. Ка-
ким образом они этого дости-
гают?
Ваш ход — 10... ?
13.^Ы?!
Отступление назад редко
бывает хорошим выбором.
Следовало рассмотреть ход
13.^а4.
Ваш ход — 13... ?
13...^с6! 14.^хс6?!
Еще один ход, помогающий
сопернику. Необходимо было
развиваться путем 14.ДГ4.
14...Шхс6
Теперь контроль черных
над вертикалью «с» становит-
ся очевидным, а недостаток
развития у белых приводит к
тому, что они не успевают во-
время создать противовес по
открытой линии.
Ваш ход — 15. ?
Нужно больше вертикалей
1О...Ь5!
Другим неплохим продол-
жением было 1О...Жхс4!? с
идеей 11.£}хс4Ь5! 12.Wc2bxc4.
Il.cxb5 cxb5 12.Wdl
Ваш ход — 12... ?
15.^42?!
Неплохой альтернативой
было 15.аЗ!?, вскрывая новую
вертикаль. Таким путем мож-
но было снизить значение
вертикали «с».
15...Ш6 16.еЗ 2ас8 17.ЖП
12...М!
Расчищая вертикаль.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
171
Ваш ход — 17... ?
17...2сб!
Приступая к сдвоению, ти-
пичной операции по захвату
открытой линии.
18.^ха6 Wxa6 19.^13
Ваш ход — 19... ?
19...Sfc8 20.ШЗ ®е4 21.^d2
Ваш ход —21... ?
21...Sc2!
Проникая на предпослед-
ний ряд. Сила этой ладьи,
оказывающей парализующий
эффект на фигуры белых, не-
имоверно возросла. Вторже-
ние на второй ряд сильнее,
чем немедленное 21...Пхс1?!
22.2axcl ^xd2 23.Пхс8+ Wxc8
24.®dl¥.
22.^хе4 dxe4 23.а3
Ваш ход — 23... ?
23...115!
Делая «форточку» и одно-
временно угрожая маршем
пешки на Ь4 с идеей h4-h3
либо hxg3.
24.d5?I
Белых не устраивает пас-
сивная оборона, и они стре-
мятся проявить активность.
24...28с4 25.Sdl exd5 26.Ad2
Ваш ход — 26... ? S
Атака на короля.
26...Wf6!
Нападая на Ь2 и прицели-
ваясь к позиции рокировки.
Слабость белых полей f3 и g2
делает возможной атаку путем
h4-h3H®f3.
27. Sabi h4 28.Wa4 Wf5
29.Wxa7 A18—H, и черные по-
бедили на 53-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие вертикали: 10...Ь5
•	Расчистка вертикали: 12...
Ь4
•	Сдвоение по вертикали:
17...Ес6, 19...2fc8
172
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
•	Вторжение на предпослед-
ний ряд: 21...Ес2
•	Атака на короля: 23...Ь5,
26...W16
лучше контролировать верти-
каль.
13...аб
На 13...Sc8 14.Ехс8 Шхс8
ваш ход — 15. ?
№30
ван Схелтинга — Релыптаб
Бевервейк 1954
Решение: 15.Wd3! (15.We2)
15...аб?! 16.Ес1±.
14.Асб! Дхсб 15.Ехсб Еа7
Борьба за вертикаль «с»
проиграна, и черные решают
увеличить контроль над седь-
мой горизонталью. Если 15...
Нс8, то 16.Wc2!±.
Ваш ход — 16. ?
Позиция выглядит почти
симметричной, однако белые
могут захватить вертикаль «с».
Ваш ход — 11. ?
1 l.cxd5! xd5
Черные обязаны брать
конем: если ll...cxd5, то
12.®Ь5!±.
12.£}xd5 cxd5
Ваш ход — 13. ?
13.ib5!
Отличный ход, белые ме-
няют слонов, тем самым осла-
бляя белые поля, что поможет
Сдвоение и строение.
16.Wc2 Af6 17.Hcl Wa8
Ваш ход — 18. ? S
Что делать с вертикалью?
2. Тяжелые фигуры. Ладья
173
18.Ес8!?
Белые принимают реше-
ние немедленно проникнуть
на восьмой ряд, но заслужи-
вала внимания также попытка
воспользоваться параличом
соперника для усиления сво-
ей позиции путем 18.И4!? или
18.g4. Неплохим продолже-
нием было также внедрение
на седьмую горизонталь —
18.2с7!?.
18...Sxc8 19.Wxc8+ Wxc8
2О.Ехс8+ <4’g7
Ваш ход — 21. ? S
Захватить пространство.
21.g4!
Угрожая выиграть пешку е7
после g4-g5.
21...116 22.И4 g5 23.h5 а5
24.® g2 а4 25.ДЬ4 ахЬЗ 26.ахЬЗ
ЕЬ7
Ваш ход — 27. ?
Какая фигура ничего не дела-
ет?
Белые пользуются своим
доминирующим положени-
ем, чтобы открыть новые пер-
спективы для коня.
27...^48 28.^е2 ®еб 29.®g3
ФЬ7 3O.^f5±
Черные совершенно пара-
лизованы.
ЗО...Ь5 31.ФВ 2(17 32.2Ь8
^<18 ЗЗ.ЕхЬ5Н—, и белые побе-
дили на 44-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие вертикали:
ll.cxdS
•	Размен фигуры, прикры-
вающей вертикаль: 13.ib5,
14.Л сб
•	Строение: 16.Wc2, 17.Ес1
•	Вторжение на восьмой ряд:
18.2с8
•	Захват пространства: 21.g4,
22.h4, 23.h5
•	Перевод коня: 27.£}gl,
28.^е2, 29.^g3, 30.®f5
№31
Ботвинник — Макогонов
Ленинград 1938
174
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Черные вышли из дебюта,
имея сразу несколько про-
блем: «странный» слон на аб и
отсталая пешка на сб. Как бе-
лые могут использовать неточ-
ную игру соперника?
Ваш ход — 18. ?
22.1. П
Не допуская упрощений по
линии «с» ввиду угрозы пешке
Ъ5.
22... Ь8
Черные намерены переве-
сти коня на сб, чтобы пере-
крыть вертикаль.
Ваш ход — 23. ? Х^
18.^xd5!
Таким путем белые вскры-
вают вертикаль «с». Если чер-
ные не захотят полностью от-
крывать линию, у них останет-
ся отсталая пешка на сб.
18...cxd5
Верните слона.
23.Ab4! Wb7
Ваш ход — 24. ?
Ваш ход — 19. ?
19.JL Ь4!
Этим ходом белые с темпом
блокируют черного слона, ко-
торый теперь обречен на пас-
сивность.
19...2е8
Ваш ход — 20. ?
2O.Eacl Sc8 21.йа5 Ве7
Ваш ход — 22. ? Х^
Активизировать все фигуры.
24.id6 Ьб
На 24...®с6 ваш ход — 25. ?
Решение: 25.2с5!±.
25.аЗ Есб?!
Черные полагают, что на-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
175
стал момент для борьбы за ли-
нию «с», однако следует...
Ваш ход — 26. ?
26.ii.xb8!!
Белые отдают одного из
слонов ради полного контроля
над вертикалью.
26...ЕхЬ8	27.Ехс6 Вхсб
28.2с! ®Ь6
Если 28...®d7, то 29.®а5.
Ваш ход — 29. ?
№32
Раузер — Юдович
Чемпионат СССР
Москва 1931
Белые должны вести игру
на ферзевом фланге.
29.®Ь4! Дс8
Ваш ход — 30. ?
Ваш ход — 19. ?
30.®е7
Черные сдались. Они не
в состоянии предотвратить
вторжение на седьмой ряд.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие	вертикали:
18.^xd5
•	Активизация слонов:
19.ДМ, 21Ла5, 23.АЬ4,
24.^d6 и 22ЛП
•	Захват вертикали: 26.АхЬ8
•	Внедрение на седьмую го-
ризонталь: 30.® е7
19.^xd5! cxd5
Белые совершенно пра-
вильно вскрыли вертикаль
«с», но теперь они должны по-
стараться овладеть ею. Как это
можно сделать?
Ваш ход - 20. ?
2О.ДЬ5!
Изумительное решение.
Либо слон попадет на сб, на-
пример, в случае 2О...Еес8
21.Дс6±, либо черные согла-
сятся на размен белопольных
176
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
слонов и утратят контроль над
линией. Немедленное сдвое-
ние ни к чему не приводило:
2О.ЕсЗ?! Еас8 21.Еас1 НхсЗ
22.ЕхсЗ (22.Wxc3 ®f8! с идеей
23...Нс8) 22...Ес8=.
2O...id7
Ваш ход — 21. ?
21Jkc6!
Выигрывая еще один важ-
ный темп для сдвоения по вер-
тикали.
21...Ахсб 22.Ехс6± Еес8
23.Wc3 Wd7 24Лс1 Ехсб
25.Wxc6 Wxc6 2б.Ехс6 *е8
После всех разменов у бе-
лых осталась ладья, захва-
тившая вертикаль «с». Пока
черным удается не пустить ее
ни на седьмой, ни на восьмой
ряд. Белые должны еще что-то
предпринять для достижения
победы.
Ваш ход — 27. ? S
Конь.
27.&Ы!
Белый конь идет на сЗ, что-
бы атаковать слабые пункты
соперника.
27...Ф18 28.^сЗ Ed8 29.€^Ь5
Hd7
Ваш ход — 30. ?
3O.g4!
Захватывая пространство и
открывая новый фронт на ко-
ролевском фланге.
ЗО...Фе7 31.Ес8	32.^xd6
Фхбб
После разменов возникло
крайне неприятное для чер-
ных ладейное окончание. У
них пассивная ладья, и в соче-
тании с позицией белой пеш-
ки на аб шансов на спасение
немного.
ЗЗ.Ь4 2с7 34.2h8!
Разумеется, белые не соби-
раются менять свою активную
ладью. Черную ладью трудно
перевести на активную пози-
цию, поскольку она вынужде-
на приглядывать за пешкой а7.
34...h6 35.b5 Ecl+ 36.&g2
Феб 37.На8 2с7 38.<&g3 g6 39.h4
4f6 4O.Sd8 Феб
2. Тяжелые фигуры. Ладья
177
Ваш ход — 41. ?
41.g5?!
Белые не находят сильней-
шего продолжения. Немед-
ленное 41.h5! не оставляло
шансов противнику, так как у
них образовывалась еще одна
слабость на Ьб.
41...hxg5 42.hxg5 Вс2 43.Ёа8
Ес7
Ваш ход — 44. ?
№33
Найдорф - Гимар
Мар-дель-Плата 1946
44.ЁЬ8±
Решающий маневр, ладья
переводится на седьмую гори-
зонталь.
44...Ес2 45.Eb7 Eb2 46.Еха7
ЕхЬ5 47.Eb7 ЕМ 48.а7 Еа1
49.ЕхЬ6+ Ф«5 5O.Ef6+ A’xg5
51.Exf7 Egl+ 52.ФИ2 Eal
53.<4’g2. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие вертикали:
19.®xd5
•	Захват вертикали 2О.^.Ь5,
21Jtc6
•	Строение: 23.Wc3,24.Ес1
•	Перевод коня: 27.^3Ы-сЗ-Ь5
•	Захват пространства: 3O.g4
•	Переход в эндшпиль с ак-
тивной ладьей против пас-
сивной у соперника.
Черный конь только что
расположился на d5.
Ваш ход — 16. ?
16.Axd5!
Никаких сомнений! Белые
идут на размен, понимая, что в
дальнейшем смогут захватить
вертикаль «с».
16...cxd5 П.ШЬЗАеб
Ваш ход — 18. ?
18.Efcl! Ead8?!
Безопаснее было убрать
ферзя с седьмого ряда путем
18...Wd6.
Ваш ход — 19. ?
178
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
19>а4!?
Нападая на слабые пешки.
Вторжение на седьмую гори-
зонталь пока ничего не давало:
19.2c7 2d7=.
19..Л5?!
Черные решают предпри-
нять активные действия на
королевском фланге, но воз-
можно именно сейчас стоило
побороться за вертикаль путем
19...2с8.
Профилактика.
22.2е1!
Ладья присматривается к
ферзю соперника.
22... Ag4 23.exf4 Wf6
Ваш ход — 24. ?
24.Wxa7±
Пора смело брать пешку.
Ситуацию на королевском
фланге белые полностью кон-
тролируют.
24...®xf4	25.Wc5 ixf3
26.2хВ Wd2 27.2efl 2xB
28.1xB Wxa2
Черные отыграли пешку,
но теперь все решает актив-
ность белых фигур.
Ваш ход — 20. ?
Ваш ход — 29. ?
2O.f4!
Превосходное решение в за-
щите, белые полностью обез-
вреживают атаку противника.
Черные обязаны вскрыть ли-
нию, если не хотят остаться
без контригры. Если 2O.Wxa7,
то 20... ®Ь4^.
2О...ехВ 21.^хВ f4
Ваш ход — 22. ? S
29.We7 Wal+ ЗО.НП Wa8
31.h3 h6 32.b5 Ah8 ЗЗ.Ьб 2c8
34.Wd6 2сб 35.2(8+ Ф117
Зб.Шхсб Wal+ 37.Ф112. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Открытие вертикали:
16.^xd5
•	Сдвоение: 18.2fcl
2. Тяжелые фигуры. Ладья
179
• Обезвреживание атаки чер-
ных: 2O.f4
• Профилактика: 22.2е1
№34
Сейраван — Кристиансен
Чемпионат США
Денвер 1998
У черных хроническая сла-
бость на сб. Как белые могут ее
использовать?
Открывая новые перспек-
тивы для слона. Можно было
также попытаться немедлен-
но захватить вертикаль путем
15.Wd3!?b4 16.2с7±.
15...Н6?!
Черные делают «форточ-
ку», однако безопаснее было
15...g6, так как у противника
белопольный слон.
16.ЖП Ь4 17.Ad3
Ваш ход — 17... ?
Ваш ход — 14.?
Как черные могут бороться
за вертикаль?
14.^хЬ5!?
Слабость на сб белые транс-
формируют в другой вид преи-
мущества: обладание вертика-
лью.
14...схЬ5
Ваш ход — 15. ?
17...®d6?!
Черные могли вернуть кон-
троль над линией при помощи
типичного маневра 17...Sfd8! с
последующим Wf8 и Sdc8.
Ваш ход — 18. ?
15.еЗ
18.Wc7! Wxc7 19.Sxc7 2fb8
180
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Черные попали в стеснен-
ную позицию, так как они не
в состоянии уменьшить давле-
ние с помощью разменов: 19...
2fc8? 20.Sac 1 2хс7 21.2хс7
22.АЬ5±.
20.2ас1 ЛГ8
Заслуживала внимания по-
пытка вскрыть еще одну вер-
тикаль путем 20...а4!?, чтобы
снизить значение вертикали
«С».
21.h3 Фе8
Ваш ход — 22. ?
22.^е5!
Белые увеличивают кон-
троль над седьмой горизонта-
лью.
22...^хе5 23.dxe5 2jd7 24.f4
Ad8
• Захват вертикали и вторже-
ние на седьмую горизон-
таль: 18.Wc7, 20.2ас 1
№35
Рибера - Капабланка
Барселона 1929
Вертикаль «d» — главный
стратегический элемент в этой
позиции.
Ваш ход — 25. ?
Ваш ход — 15... ?
25.е4!
Вскрывая игру для слона.
25...dxe4	26.2хе4	2с8
27.2хс8+ 2хс8 28.2хс8+ Лхс8
29.ФП±, и белые выиграли на
61-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вскрытие вертикали «с»:
14.^хЬ5
•	Улучшение позиций фигур:
16.^.П, 17.Л d3, 25.е4
15...^с5! 16.Ас2
Приходится. Попытка по-
бороться за вертикаль «d» не
удавалась: 16.2adl £ixd3 (16...
ДхВ!?) 17.2xd3 2xd3 18.Wxd3
2d8 19.We2 ®d7+, и черные
захватывают линию.
Ваш ход — 16... ?
16..ЛхП!
Верное решение: черные
2. Тяжелые фигуры. Ладья
181
отдают слона ради проникно-
вения на второй ряд.
17.Wxf3
Взятие 17.gxf3? сразу вело к
катастрофе: 17...Wg5+ 18.ФЫ
Ed2+.
17...Ed2 18.ШсЗ
Упорнее было 18.Ее2!?.
18...Efd8 19.Eadl
Белые стремятся избавить-
ся от давления по вертикали
с помощью размена ладей, но
Капабланка приготовил не-
большой сюрприз для против-
ника...
На 19.Ь4 ваш ход — 19... ?
Решение: 19...®h4! 2O.g3
Wd4! 21.®xd4 E8xd4 22.Eadl
(22.Axh7+ ФхЪ7 23.bxc5
Exc4?) 22...Exdl 23.Hxdl
Sxdl+24.Axdl^d3-+.
Ваш ход — 19... ?
19...^e4! 2O.We3?!
Упорнее было продолжение
2O.Exe4Exdl + 21.ixdl Exdl+
22.Eel Wd8?, и хотя черные
сохраняют контроль над вер-
тикалью, им еще нужно что-то
придумывать для победы.
Если 20>ЬЗ, то 2O...^xf2+.
Ваш ход — 20... ?
2О...Ехс2 21.Wxe4 ЕхЬ2~+
У черных здоровая лиш-
няя пешка, и они победили на
34-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен ради вторжения на
второй ряд: 16...Axf3
•	Проникновение на вторую
горизонталь и сдвоение:
17...Ed2,18...Efd8
•	Использование тактики:
19...®е4
№36
Уинтер — Алехин
Ноттингем 1936
На доске лишь одна откры-
тая вертикаль. Прежде чем ее
захватывать, необходимо про-
вести небольшую операцию
на фланге.
Ваш ход — 16... ?
182
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
16.. .115!
Пользуясь недостаточной
координацией сил белых,
черные беспокоят коня на g3.
Попытка противодействовать
путем 17.h4 приведет к осла-
блению поля g4.
17.^gl h4! 18.^3е2
Ваш ход — 18... ?
21...Se6! 22.^g4 She8 23.
Sdel
Ваш ход — 23... ?
18...£tf5! 19.^13
Ваш ход — 19... ?
Строение.
19...f6!?
Ограничивая возможности
белых. Черные подготовили
базу и теперь приступают не-
посредственно к захвату вер-
тикали «е».
2O. h2
Ваш ход — 20... ? S
Пора занимать вертикаль.
23...Е8е7!
Подготавливая строение
тяжелых фигур, причем ферзь
будет находиться позади обеих
ладей. Как правило, это наи-
более эффективный способ,
так на противника оказывает-
ся максимум давления по вер-
тикали.
24.Ф(11 We8 25.W13
Ваш ход - 25... ?
2O...Sde8! 21.ud2
Ваш ход — 21... ?
Сдвоение.
25...®а5!
Пользуясь давлением по
вертикали, черные начинают
действия, направленные на
атаку короля противника. Не
2. Тяжелые фигуры. Ладья
183
имело смысла упрощать игру
путем 25...Ехе2?! 26.Ихе2 Ехе2
27,Wxe2 Шхе2+ 28.Фхе2 ^g3+
29.&f2^xfl ЗО.ФхП±.
26.ЬЗ
Взятие на d5 — 26.Wxd5?! —
не приводит ни к чему хоро-
шему: 26...Ехе2 27.Ехе2 Ехе2
28.Wxa5 (28.^xf6 Hxd2++)
28...^g3!+.
Ваш ход — 26... ?
26...^с4! 27.Дс1
Взять коня означало от-
крыть ворота в свой лагерь для
тяжелых фигур противника:
27,Ьхс4?? Ша4+ 28.Фс1 ЖаЗ+
29. ФЫ НЬ6+ ЗО.Фа! Шс2
31.ЕЫ Ab2+ 32.Exb2 Wxb2#.
27...£}сеЗ+ 28.ДхеЗ £}хеЗ+
29.^хеЗ ЕхеЗ 30.Ш12
Ваш ход - 30... ?
ЗО...ШЬ5!
Угрожает вторжение ферзя.
Белые вынуждены отдать ма-
териал.
З1.^с1 ВхсЗ 32.Ехе7 Дхе7
33.Wel Ф<17 34.f5 ВеЗ! 35.ШО
g5 36.Eel Ве4 37.Ехе4? dxe4
38.Ф<12 Жаб 39.ФсЗ ЖГ4. Белые
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Нарушение взаимодей-
ствия белых фигур: 16...h5,
17...И4
•	Контроль над вертикалью:
18...®f5,19...f6
•	Строение с ферзем поза-
ди: 2O...2de8, 21...Не6, 22...
Bhe8, 23...Е8е7, 24...We8
•	Атака на короля, пользуясь
владением вертикалью: 25...
^а5, 26../? ,с4, 30...Ш5
№37
Блюменфельд - Алехин
Москва 1908
Ваш ход — 22... ?
22...W7!
Захватывая единственную
открытую вертикаль. Белым
довольно сложно сдерживать
давление по этой магистрали.
23.ВП?!
Потеря нескольких темпов.
Необходимо было отогнать
черного коня путем 23.g3!?.
184
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 23... ?
23...Wd3!
Это сильнее, чем вторже-
ние на d2. Черные угрожают
тактической операцией ^е2+
и <£>g3+, выигрывая ладью на
fl.
24.Wb3+
Размен ферзей 24.Wxd3
означал бы полный отказ от
какой-либо контригры после
24...2xd3+.
24...Ф118 25.®g3
Ваш ход — 25... ?
25...И5!?
Сильно было также 25...
^е2+! 26.£)хе2 Wxe2+, и пеш-
ка е4 остается без защитника.
26.^.с1?
Для продолжения борь-
бы необходимо было играть
26.h4!.
26...И4! 27. Axf4 exf4 28.^f5
Ваш ход — 28... ?
28...h3!
Если 28...Wxe4?, то
29.€jxh4^.
29.®еб
На 29.f3 ваш ход — 29... ?
Решение: 29...®е2! 3O.gxh3
Sd2—и. Если 29.gxh3, то 29...
Шхе4—ь, а на 29.Не1 следует
29...Wd2! ЗО.ВП We2-+.
29...hxg2	3O.^xg2!?	13+
31.Agl
Ваш ход - 31... ? S
Тактический удар.
31...®xfl+! 32.ФхП Bdl#
Поучительные моменты в
партии:
•	Овладение вертикалью:
22...Wd7, 23...Wd3
•	Нарушение координации
сил белых: 25...h5, 26...И4
•	Атака: 28...ЬЗ
№38
Алехин — Костим
Блед 1931
Вертикаль «с» в этой пози-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
185
ции является определяющим
фактором.
Ваш ход - 14. ? S
могут развиваться, используя
тактику: 15...£>d7! 16.2сб W6
17.Exd6^e4 18.Wb4®e2!oo
15...2d8 16.^е5 ®d7
Какую ладью будем ставить
на открытую вертикаль ?
Ваш ход — 17. ?
14.2fcl!
Самый точный ход. Лучше
занять вертикаль ладьей fl,
чем al. Ладья на al еще может
сказать свое слово в случае
возможного а2-а4.
14...Wa6
Ваш ход — 15. ?
Затруднить развитие чер-
ных.
15.ШсЗ!
Занимая линию «с», чтобы
помешать черным завершить
развитие — ввиду угрозы втор-
жения на сб, например: 15...
®d7? 16.Wc6±.
Размен 15.Шха6?! не да-
вал преимущества: 15...'?1хаб
16.2сб 2ad8 17.аЗ &Ь8 18.2с2
2с8 19.2acl Пхс2 20.2хс2 f6=,
и владение вертикалью у бе-
лых чисто символическое, по-
скольку черные ведут короля
на d7 и полностью уравнива-
ют игру. А на 15.®d2 черные
17.Ь4!
Освобождая место для
ферзя на ЬЗ. Вторжение
17.Шс6 не имело смысла как
ввиду 17..Ж6 18.^d7 ^е4!? с
контригрой, так и вследствие
спокойного 18...'4>g7 с доста-
точной для равенства игрой.
17...£tf6?!
Черные упускают возмож-
ность уравнять игру. Самое
время было сыграть на пере-
крытие вертикали путем 17...
Ь5!? с дальнейшим £>Ь6-£>с4.
18.ШЗ Ь5
В случае 18...2ас8 белые
вторгаются на сб: 19.b5 Wb7
20.2сб±.
Ваш ход — 19. ?
19.2сб! Wb7 2O.Eacla5!?
Черные намерены создать
контригру, вскрыв другую
вертикаль. Попытка устро-
ить размены путем 2О...2ас8
приводила к полному захвату
линии белыми: 21.Wc2 Пхсб
22.Wxc6 Wxc6 23.2хсб±.
186
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 21. ?
21.ЖаЗ!
Белые пользуются возмож-
ностью избавиться от своего
плохого слона.
21...Еас8?
Проигрывает пешку. Чер-
ные хотели избежать вариан-
та 21...ахЬ4?! 22.ДхЬ4 ЖхЬ4
23.Exf6!±. Хотя это выглядит
малопривлекательно, тем не
менее необходимо было за-
переть вертикаль «а» ходом
21...а4. Пусть белые полно-
стью владеют вертикалью,
однако после 22.®с2± у них
пока нет полей для вторже-
ния на седьмой или восьмой
ряд.
22.Ьха5 Ь4 23.аб!± Wa8
24.Wc2! Ехсб 25.^хсб Ed7
2б.ДхЬ4 Шхаб 27.^Ь8 ДхЬ8
28.®с8+ ®хс8 29.Ехс8+ &g7
3O.Af8+ ФЬ8 31.ЕхЬ8, и белые
победили на 47-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Занятие вертикали «с»:
14.2fcl, 15.ШсЗ
•	Борьба за вертикаль: 17.Ь4 с
идеей Ь4-Ь5
•	Использование форпоста
на сб: 19.Есб
•	Размен плохого слона:
21.ДаЗ
№39
Кожул — Аталык
Сараево 2001
Тот, кто овладеет линией
«с», будет диктовать условия в
этой партии.
Ваш ход — 13. ?
13.^Ь5! Ab8 14.а4 0-0
Ваш ход — 15. ?
15.iZ.b4!
Своевременный маневр.
Слон переводится на диаго-
наль, где будет разменян на
единственную фигуру, кото-
рая может заблокировать вер-
тикаль.
15...2е8 1б.Жхе7 2хе7 17.0-0
Ша5
2. Тяжелые фигуры. Ладья
187
Ваш ход - 18. ?
Пора занимать вертикаль.
К тому же появляется угроза
вторжения на восьмой ряд.
18...2е8?
После этого естественного
хода черные попадают в пло-
хую позицию. Необходимо
было продолжать развитие,
пользуясь тактической воз-
можностью Ah2+ (в случае
если белая ладья отправится
на восьмую горизонталь): 18...
Ш! 19.f4 (19.Sc8 ^.h2+!+)
19...аб 2(ШЬсЗ ^.d6=.
Не проходило немедлен-
ное 18...аб?! 19.®с7! (19.2с8+
^18оо) 19...Ахс7 (19...2а7?
2О.ШаЗ Ф18 2Шхб5!) 2O.Wxb7
^Ь6 21.2хс7 2хс7 22.Wxc7±.
Ваш ход — 19. ?
19.ШсЗ!
Ловкое решение: если чер-
ные соглашаются на размен,
белые выигрывают темп для
сдвоения ладей и разменива-
ют защитника седьмого ряда.
19...Wb6
Позиция черных еле дер-
жится, им крайне трудно най-
ти хотя бы один полезный ход.
Ваш ход — 20. ? S
Игра на обоих флангах.
20.Jk.f3!
Трудный ход. Белые поль-
зуются отсутствием хороших
продолжений у соперника и
улучшают пока позицию свое-
го слона, который прицелива-
ется к пешке Ь5.
2O...^f8
Черные намерены распу-
тать клубок своих фигур и за-
кончить, наконец, развитие.
На 2O...2d8 или 20...аб белые
просто ответили бы 21 .^с7±.
21.Шс5 Шаб?!
Нааб ферзь оказывается вне
игры. На этот раз необходи-
мо было меняться: 21...Wxc5!
22.2хс5 2е7 23.2ас1 аб 24.^аЗ
(24.^с7 2а7 25.а5 ^d7 26.15сЗ
Ь5!=) 24...JLd6 25.25сЗ±.
Ваш ход — 22. ?
188
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
22.НсЗ £)d7 23.Wb4
Ваш ход — 24. ?
24.ЬЗ!
Ограничивая коня сопер-
ника.
24...®с8
Слишком много переме-
щений конем. Еще не поздно
было осложнить борьбу по-
средством 24...е5!?.
Ваш ход — 25. ?
25.^с7!
Пришло время для вторже-
ния на седьмой ряд. Хорошо
было и простое 25.Жас1.
25...^.хс7	26.Нхс7	46
27.£Д4 ®f5
Все фигуры белых активны,
и они доминируют на един-
ственной открытой вертика-
ли, остается лишь реализовать
этот перевес.
Ваш ход — 28. ?
28.Ае2!±
Ферзь оказался под ударом,
и белые выигрывают важ-
нейший темп, а вместе с ним
материал, что решает исход
борьбы.
28...Wd6 29.®xd6 xd6
30.2acl 2 ad 8 31.ФН2 &f5
32.Ф113 e5 33.dxe5 Sxe5 34.Slc5
Hde8 35.tb5 28e7 36.Hc8+ ФЬ7
37.€}xd5, и белые выиграли на
42-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен фигур, чтобы поме-
шать перекрытию линии:
15ЛЬ4,16.Ахе7
•	Захват вертикали: 18.Sfcl,
19.Wc3, 21.Wc5, 22.2сЗ,
30.Sac 1
•	Вторжение на седьмой ряд:
25.^с7
•	Действия слона: 2O.JLf3,
28.Ае2
№40
Ковач — Корчной
Сараево 1969
Черные лучше развиты, но
должны действовать энергич-
но, если хотят сохранить ини-
циативу.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
189
Ваш ход — 12... ?
последовал бы тот же ответ,
что и в партии.
12...А15!
Вот это удар! Черные завер-
шают развитие и проникают
на второй ряд.
13.^xf5 2хе2 14.ЬЗ
Ваш ход — 14... ?
14...We7!
Беря под контроль верти-
каль «е» и не позволяя белым
завершить развитие.
15.^.d3 Eb2 16.Wg3 Se8
Заслуживал внимания
скромный ход 16...Ь6!?, так
как он препятствует маневру,
случившемуся в партии. Опа-
саться продолжения 17.i,xg6
fxg6 18.Wxg6 Ее8оо не стоит,
у черных неплохая компенса-
ция за пешку.
17.®g5!?
Ситуация внезапно стано-
вится опасной для черных. Бе-
лый ферзь направляется на с 1,
чтобы забрать черную ладью.
Ваш ход — 17... ?
Ваш ход — 18... ?
18...Sxf2!!
Блестяще. Ладья погибает,
но король противника попа-
дает под матовую атаку. С по-
мощью жертвы белого короля
завлекают прямо под мощные
удары тяжелой артиллерии
черных.
19.2x12 ®х!2 2O.*xf2
У белых лишняя фигура, но
их король совершенно безза-
щитен. Фигуры на ферзевом
фланге вынуждены просто на-
блюдать за происходящим.
Ваш ход - 20... ?
17...^е4 18.Шс1
Размены 18.Wxe7?! 2хе7
19.Ахе4 2хе4 только на руку
черным. А на взятие 18.Wxd5
20...W16+
Сильно было и 20...®h4+!?
21.'4>gl
190
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
На 21.&g3 ваш ход — 21...?
23...^xh3+! 24.Ф112
Коня брать нельзя ввиду
24.gxh3 Wf2+ 25.ФЫ Wh2#.
Решение: 21...Eel! 22.Wd2
(22.Шхе1? Ш114++), ваш ход —
22... ?
Решение: 22...Edl! 23.We3
(23.®xdl	Wf4#)	23...Exd3
24.Wxd3 Wf4#.
Ваш ход — 21... ?
Все в атаку.
21..ЛЛ4 22.ДП
Если 22.Wfl, то 22...^xd3
23.Wxd3 Eel+ 24.ФИ2 ®f4+
25.Wg3 (25.g3 Wf2#) 25...
Ehl+!+.
Ваш ход — 24... ?
24...^f4! 25J?g3
И снова ладью нельзя взять
из-за тактики: 25.JLxe2 ^хе2
26.Wel Wh6++.
25...^d3! 26.Wdl Wf4+
27.Ф113 ^12#
Роскошный финал для это-
го маленького шедевра.
Поучительные моменты в
партии:
• Вторжение на второй ряд:
12...Af5
•	Тактика: 18...Ех12
•	Атака на короля
Ваш ход — 22... ? S
Инициатива и тактика.
22...Ее2! 23.£Ш
Ладья защищена тактиче-
скими средствами: 23.Ахе2?
£}хе2+ 24.ФЫ £>хс1+, а если
23.Ф112, то 23...®g5+.
Ваш ход — 23... ?
№41
Шнейдер — Комаров
Донецк 1998
Белые владеют единствен-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
191
ной открытой вертикалью.
Как им следует играть дальше?
Ваш ход — 16. ?
белых значительно лучше, на-
пример: 23...We8 24.^f5 Eg8
25.Wb7±.
Ваш ход — 20. ?
16.^h4!
Разменивая единственную
активную фигуру соперника.
Неплохо было и немедленное
16.Eadl±, захватывая кон-
троль над линией.
16...Jk.xg2 17.'4’xg2 £>с6
Черные делают выбор в
пользу развития. Попытка
устроить противостояние по
вертикали «d» путем 17...1d8
лишь упрощала задачу белых:
18.1xd8+ Wxd8 19.Wf3 €ia6
20.1dl! We8 21.Wd5+ ФЬ8
22.Wb7±.
Ваш ход — 18. ?
18.Wf3!
Это сильнее, чем 18.1adl,
что допускало контригру 18...
€id4 19.еЗ g5!^.
18...^d4 19.Ш5+ 1П
Нормальным продолжени-
ем выглядит отступление ко-
ролем 19...ФИ8, но контроль
над вертикалью обеспечивает
белым преимущество: 2О.еЗ
^с2 21.1dl ^Ь4 22>е4 ^ха2
23.1d7!±, и, несмотря на от-
сутствие пешки, положение
20.1dl±
Страиваясь по вертикали.
Давление по вертикали пара-
лизует силы черных, конь же
будет оттеснен после своевре-
менного е2-еЗ. Партия страте-
гически решена.
20...Ш7 21.®хЬ7 1хЬ7 22.еЗ
g5!?
На 22...©с2 ваш ход — 23. ?
Решение: 23.а3±, окружая
коня.
Ваш ход — 23. ?
23.^13
192
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Гораздо сильнее было
23.exd4! gxh4 24.dxe5 fxe5
25.2e6 hxg3 26,hxg3±, так как
у черных образуется больше
слабостей, чем в партии.
23.. . хВ 24.ФхВ± f5
25.2 ld5 g4+ 2б.Фе2 2е7 27.В
2f8 28.2d7 2xd7 29.2xd7 2f7
30.2d5 2е7?!
Необходимо было 3O...2f6!.
Ваш ход — 31. ?
№42
Гулько — Тимман
Амстердам 1987
З1.е4!
Разрушая пешечную струк-
туру черных и открывая про-
ход для белого короля. Если
31...gxf3+, то 32.ФхВ fxe4+
ЗЗ.Фхе4±.
31...115 32.exf5 gxB+ ЗЗ.ФхВ
е4+ 34.ФеЗ Ф17 35.2d6 Ве5
Зб.2еб 2xf5 37.2хе4±, и белые
победили на 50-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Размен активной фигуры
черных: 16.<£)h4
•	Строение по вертикали:
18.WB, 19.Wd5, 20.2dl
• Повторное открытие вер-
тикали и оттеснение коня:
22.еЗ
Какой стратегический эле-
мент самый важный в этой по-
зиции?
Ваш ход — 15. ?
15.Sfcl!±
Главный приоритет — уста-
новление контроля над верти-
калью «с».
15...Вхс1+
Пешка «а» не выигрыва-
ется: 15...2хаЗ? 16.2хаЗ ЖхаЗ
17.2с7Да8 18.2ха7±.
16.2xcl
После размена ладей чер-
ные не могут избежать вторже-
ния на седьмой ряд: 16...АхаЗ
17.2с7 Да8 (17...е5 18.2хЬ7
exf4 19.Sxa7±) 18.2ха7±; 16...
Wa8 17.2с7 2d8 (17...Дс6
18.d5!) 18.АЬ5±.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
193
17.Ес7! ^Ь5
Ваш ход — 18. ?
23.Wxh5 Wxd3 24.^f6++-)
23.Jlc4!+-
21...^.d6 22.JLc4 Wffi 23.dxe5
Дхе5 24.^xe5 Wxe5
18.Ae5!
Это точнее, чем немед-
ленное взятие 18.Exb7!? ^xf4
19.We3 ^xd3 2O.Wxd3 a5
2Ше5±.
18...f6 19.Exb7 fxe5
Ваш ход — 20. ? S
Ваш ход — 25. ?
25.Ёе7! Ef6?
Необходимо было 25...ФЬ8
26.Ехе6 Вс5 27.е5!±.
Ваш ход — 26. ?
26.^хе6+ Ф18
Если черные играют 26...
Ехеб, решает 27.Wc4H—.
Кажется, что черным уда-
лось поймать фигуры белых,
однако их ожидает неприят-
ный сюрприз...
Ограничить фигуры против-
Ваш ход — 27. ?
ника.
2O.g3!+-
Отличный ход, так как бе-
лые отнимают у коня поле f4.
2О..ЛхаЗ
Если 20.. .exd4, то 21 е5н—.
21.1ха7?!
Сильнее было сра-
зу 21.^хе5! ®xd4 (21...W6
22.Жс4+-) 22.^d7! (22>xh5
Exf2!+)	22...Е17	(22...Ed8
27.®dl! Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Захват вертикали «с»:
15.Efcl
•	Вторжение и захват седь-
мой горизонтали: 17.Ёс7,
19.ЁхЬ7, 21.Ёха7, 25.Ёе7
•	Ограничение черного коня:
2O.g3
194
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
№43
Карпов - Каспаров
Матч на первенство мира
Лион 1990
Белые могут захватить вер-
тикаль с помощью тактики.
Ваш ход — 26. ?
26.1с6!
Используя опорный пункт
и тактику для овладения вер-
тикалью.
26...^е5
Черные не могут забрать
пешку 26...Ехс6 27.dxc6 Wxc6
из-за слабости последнего
ряда: 28.®d8+ А18 29.М6+-,
оставлять пешку на сб так-
же не будет хорошим реше-
нием: 27...®с7 28.Ш7 ке5
29.£Ь4+-.
Ваш ход — 27. ?
27.АсЗ!
Еще один очень сильный
ход. Размен слонов 27...ЛхсЗ
приводит к овладению верти-
кали белыми: 28,ШхсЗ Нхсб
29.dxc6± (29.Шхс6 Wa7 ЗО.е5
®d4!^).
27...Ab8 28.Wd4f6
Ваш ход — 29. ?
29.^.а5!?
Карпов стремится не допу-
стить блокады пешки на с7,
что произошло бы в случае
29.Wc5 Пхсб 3O.dxc6 (ЗО.Шхсб
Шхсб 31.dxc6 Дс7=) ЗО...Шс7.
29...Ad6 ЗО.ШсЗ
Овладевая вертикалью.
Сильно было и вторжение
ферзя — 30.W66!?.
ЗО...Не8
Ваш ход — 31. ?
Взять под контроль ситуа-
цию на ферзевом фланге.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
195
31.а3!
Сыграно в чисто карпо-
вском стиле. Черные полно-
стью парализованы на ферзе-
вом фланге.
31...&g7 32.g3 Де5 ЗЗ.Шс5 Ь5
В случае 33...Ad6 белые,
разумеется, не будут повторять
ходы, а сыграют 34.Wcl!±.
Белым удалось захватить
вертикаль «с», но, чтобы реа-
лизовать свой перевес, им не-
обходимо проникнуть на седь-
мой ряд.
Ваш ход — 34. ?
34.Ас7!
Предлагая размен слонов
с целью избавиться от черной
фигуры, которая контролиру-
ет пункт с7.
34..JU1
Ваш ход — 35. ?
Поучительные моменты в
партии:
• Овладение вертикалью:
26.2сб, 3O.Wc3
• Блокада ферзевого фланга:
31.а3
•	Вытеснение защитни-
ка седьмого ряда: 34.jkc7,
35.ДГ4
•	Вторжение на седьмую го-
ризонталь: 36.2с7
№44
Карпов — Глигорич
Межзональный турнир
Ленинград 1973
35.1f4!
Освобождая путь для ладьи.
Вторжение неминуемо.
35...Wd7 36.Лс7 Wd8
Если 36...Wxh3, то 37.Ехе7+
Нхе7 38.Шхе7+ *g8 39.ЖЬ6 f5
4О.е5+~.
37.d6 g5 38.d7 Bf8 39.Ad2
Ae5 4O.Eb7. Черные сдались.
Белые должны воспользо-
ваться вертикалью «а» раньше,
чем черные успеют развить
свою естественную инициати-
ву на королевском фланге.
Ваш ход - 21. ?
21.На7!
Проникая на седьмой ряд.
196
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ладья начинает беспокоить
противника.
21...^g8 22.Axg7+ *xg7
Ваш ход — 23. ?
23.2eal! -Гб
28.^g4!
Сильный удар. Во многих
вариантах ладья на Ь6 будет
подвисать с тактической точки
зрения, например: 28...<^xg4
29.Exd7!±; 28...^.xg4 29.hxg4
^xg4? 3O.Sxe7!±.
28...Sb8 29.xf6 JLxf6
Ваш ход — 24. ?
Ваш ход — 30. ?
24.Ad3!
Нападая на пешку и вы-
игрывая темп для хода ферзя.
24...Ad7 25.Wa2 ^е8?
Упорнее было 25...Wb6!? или
25...Шс8, стремясь создать про-
тиводействие по седьмой гори-
зонтали посредством 25...НЬ7.
26.Ша6 2Ь6?!
Глигорич собирается про-
гнать белые фигуры.
На 26...^с7?! 27.Ша5 Ка8
28.Жха8 Wxa8 ваш ход — 29. ?
Решение: 29.Wxc7! Wxal+
30.ФЙ2 ld8 31.^.xb5 Axb5
32.®хе7 2d7, ваш ход — 33. ?
30.®c7!
Начиная вторжение на
седьмую горизонталь.
3O...Wxc7	31.Sxc7 Sfd8
32.2аа7 ^ е8
Ваш ход — 33. ?
33.2аЬ7
Намечая первый такти-
ческий удар: 34.ЛхЬ5 ДхЬ5
35.2xf7+!.
33...^g8
Ваш ход — 34. ?
Решение: 33.W5+ gxf5
34.Wg5+ и 35.^h4±.
27.Wa5
Ваш ход — 28. ?
34.g4!
Захватывая пространство
на королевском фланге.
34...h6 35.h4 НхЬ7 36.ВхЬ7
с4!?
Другого способа защитить
пешку Ь5 нет.
37.Ьхс4 Ьхс4 38.1е2!?
2. Тяжелые фигуры. Ладья
197
На немедленное взятие
38.Ахс4 у черных находит-
ся 38...^.d7! с определенной
контригрой.
38...Еа8?!
Необходимо было пытаться
держаться путем 38...Ес8.
39.JLxc4 Да4
Если 39...Ес8, то 4О.Ле2
ЕхсЗ 41.ЕЬ8 Ф18 42.g5 hxg5
43.hxg5Ah8(43...^.g744.Ab5±)
44.ЛЬ5 Exf3 45.Ехе8+ Фё7
46.Bd8±.
4O.Ab3 АхЬЗ 41.ЁхЬЗ±, и бе-
лые выиграли на 63-м ходу.
На доске две открытые вер-
тикали, но одна из них важнее
другой.
Ваш ход — 18. ?
18.Еас1!
Сейчас белые контролиру-
ют обе открытые вертикали и
затрудняют развитие черных.
18...Еа7
Ваш ход — 19. ?
Поучительные моменты в
партии:
•	Овладение вертикалью «а»:
21.Еа7, 25.Ша2
•	Захват седьмого ряда:
3O.Wc7, 32.Еаа7, ЗЗ.ЕаЬ7
•	Захват пространства: 34.g4
№45
Ботвинник — Алехин
Амстердам 1938
19.Wc2!
Захватывая вертикаль «с».
Так как эта вертикаль нахо-
дится далеко от королей, она
приобретает все большее зна-
чение, чем ближе партия про-
двигается к окончанию.
19...Ее7
Черные решают упростить
позицию, так как им непросто
развивать фигуры: 19...£>d7
20>с6Шхс6 21.Ехс6±.
2О.Пхе7 Wxe7
Ваш ход —21. ?
21.Шс7! ®хс7 22.Ехс7±
Белым удалось ворваться на
седьмой ряд, но Алехин при-
готовил тонкую защиту...
198
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
22...Г6!
Ваш ход — 23. ?
Профилактика.
23.ФП
Плохо было поспешное
23.ЕЬ7?!, так как черные уста-
навливают контроль над вер-
тикалью — 23...Ес8! 24.ФП Ь5
— и получают контригру.
23...ЕГ7 24.Вс8+ Ей
25.ЁсЗ!
Отступление! Белые вы-
жидают, чтобы вторгнуться
на седьмой или восьмой ряд в
подходящий момент.
25...g5
Алехин продолжает изобре-
тательно защищаться. Не го-
дилось 25...^d7 из-за 26.Ес7±.
Ваш ход — 26. ? S
Белый конь не участвует в
игре.
26.^el Ь5
На 26...h6 белые продол-
жили бы проводить свой
план: 27.^с2 ФП 28.^еЗ Феб
29.g4!±.
Ваш ход — 27. ?
В этом и заключалась идея
хода 22...f6: черная ладья пре-
следует белую, предлагая так-
тическую ничью повторением
ходов.
Ваш ход — 25. ? S
Положение белых лучше, не
повторяйте ходы.
27.h4!!
Нанося удар по пешечной
структуре черных и вызывая
образование новых слабостей.
27...£Ш
В случае 27...gxh4 конь воз-
вращается — 28.^f3!±.
Ваш ход — 28. ?
28.ЁС7!
2. Тяжелые фигуры. Ладья
199
Теперь, когда прогнать ла-
дью нельзя, пришло время
внедриться на седьмой ряд.
28...Hf7
Ваш ход — 29. ?
за развитие коню приходится
возвращаться обратно в свою
конюшню.
Ваш ход — 39. ?
29.^f3
Вынуждая образование но-
вых слабостей в лагере черных.
29...g4 ЗО.^е! f5 31.^d3 f4
Ваш ход — 32.? S
Обратите внимание на про-
странство.
32.13!
Фиксируя слабость на f4 и
расширяя пространство для
белого короля.
32...gxf3 33.gxf3 а5 З4.а4 Ф18
35.Жс6 Фе7 36.ФО lf5 37.b3
Ф48 38.Фе2 ФЬ8
После нешуточной борьбы
39.2g6!
Взятие 39.НхЬ6?! давало
черным контригру после 39...
Фс7 40.Нё6®с6!^.
39...Фс7
Ваш ход — 40. ?
4О.^е5!
После этого хода белые
полностью контролируют по-
ложение. Материальные при-
обретения не заставляют себя
ждать.
4O...^a641.Hg7+
Немедленное 41.Eg5!± не
оставляло черным никаких
надежд.
41...Фс8 42.^с6 2f6 43.^е7+
ФЬ8 44.£>xd5, и белые выигра-
ли на 51-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Овладение вертикалью «с»:
18.Eacl, 19.Wc2
•	Вторжение на седьмой ряд:
21.Шс7, 25.ЕсЗ, 28.Ес7
•	Улучшение позиции коня:
26.^el,31.^d3
200
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
•	Ослабление королевского
фланга черных: 27.h4
•	Неторопливая игра, под-
держание напряжения:
25.ЕсЗ, 23.ФП, 39.2g6
№46
Алаторцев — Капабланка
Москва 1935
Черные владеют линией «с»
и имеют пешечное большин-
ство на ферзевом фланге. Их
позиция должна быть немного
лучше.
ственной открытой линией на
доске.
19.ШМ?!
Белые продолжают настаи-
вать на идее а4-а5. Не годилось
сразу 19.а5?! ввиду 19...Ь5?. Но
лучше было разменять пару
ладей посредством 19.Efcl
либо стремиться к контригре
путем 19.е4!?, приводя в дви-
жение свое пешечное боль-
шинство в центре.
19...Sfc8 20.ЬЗ
На 20.а5? ваш ход — 20... ?
Решение: 20...Ъ5! 21.ЕхЬ5??
Ес1+-+.
Ваш ход — 20... ?
2О...а6 21.®аЗ
Ваш ход — 21... ?
Ваш ход — 18... ?
18...W7!
Профилактика. Если чер-
ные сразу сдваивают ладьи
18...Efc8, белые путем 19.а5!
могут вскрыть вертикаль «а»,
уменьшая относительную
ценность вертикали «с», так
как она перестанет быть един-
21...fic2 22.Wd6?
Необходимо было 22.Нс1
Excl + 23.Ехс1 Excl+ 24.Wxcl
Ь5?либо 22.2Ь2?.
На 22.Еа2? ваш ход — 21... ?
Решение: 22...Н8сЗ! 23.ЕЬЗ
Нс1+ 24.ФЬ2 Шс7+ 25.f4 (25.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
201
g3? Wc6+) 25...Ixb3 26.Wxb3
ЕсЗ 27.Wdl ПхеЗ+.
Тактика по второму ряду:
22...Hxf2
Ваш ход — 22... ?
№47
Олафссон — Уэйд
Рейкьявик 1966
22...2x12!! 23.Wg3
Взять ладью — 23.ФхГ2 —
означало дать начало охоте
на короля: 23...2с2+ 24.Фе1
(24.*g3 2xg2+ 25.ФГ4 [25.
ФИ4 We4+ 26.Ш4 g5+ 27.ФЬ5
Wg6#] 25...212+ 26.&g3 Wg2+
27.Ф114 g5+ 28.ФИ5 ®xh3+
29,&xg5	215#)	24...Wxg2
25.Ш68+ &g7 26.We5+ Ф18
27.Ш6+ Фе8 28.Wb8+ Фе7
29.Ша7+ ФГ6-+.
23...2e2. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Профилактика против а4-
а5:18...W7, 2О...а6
•	Овладение вертикалью «с»
и ее использование: 19...
2fc8, 21...2с2
На доске лишь одна откры-
тая вертикаль.
Ваш ход — 27. ?
27.Ed2!
Вертикаль одна и нужно по-
стараться ее захватить. Ходом
27.2J2 белые начинают борь-
бу за линию. Обратите внима-
ние: расположение тяжелых
фигур у черных не позволяет
им эффективно бороться за
открытую линию.
27...а5 28.2edl с4
Белые сдвоились по верти-
кали, упрочив обладание этой
линией. Каков их следующий
шаг?
202
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 29. ?
Открыть новый фронт.
29.h4!
Белые пользуются своим
господством в позиции, что-
бы создать проблемы королю
противника. Немедленное
вторжение на седьмой ряд
29.Sd7?! легко отражалось хо-
дом 27...2с7!.
29...Жс5
На 29...h5 ваш ход - 30. ?
32.2(17 2с7
Ваш ход — 33. ?
Решение: 3O.g4!, вскрывая
линии на королевском флан-
ге: 3O...hxg4 31.Wxg4± с идеей
32. Ь5.
ЗО.Дхс5 2хс5
33.2746!
Разумеется, белые не со-
бираются меняться. Размены
значительно облегчили бы за-
щиту черных.
33...gxf4	34.Wxf4	Ф117
35.We4+ ФЬ8
Ваш ход — 31. ?
Ваш ход — 36. ?
31.115! g5?!
Черные делают ставку на
контратаку. Выбор был нелег-
ким, так как их позиция уже
стала очень плохой, и размен
ферзей 31...Wc6 не решал всех
проблем: 32.Шхс6 2хс6 33.hxg6
fxg6 34.2d7±. Возможно, луч-
шим продолжением была по-
пытка держаться путем 31...
2с7.
36>h4! Wb7 37.Wf6+ ФИ7
Ваш ход — 38. ? S
Все в атаку.
38.21(14!
Угрожая перевести ладью
на вертикаль «g».
2. Тяжелые фигуры. Ладья
203
38...	Sg8 39.ФИ2 Eg7
Ваш ход — 40. ?
Ваш ход — 27. ?
4O.Sd8!
Полностью парализуя чер-
ных. Угроза 41.Eg4! с идеей
42.Wh8# оказывается решаю-
щей. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Контроль над вертикалью
«d»: 27.Ed2,28.Eedl
•	Открытие нового фронта:
29.h4, 31.h5
•	Атака на короля: Зб.'ЙЪД,
37.Wf6, 38.Е144,4O.Bd8
№48
Ж. Полгар — Такач
Венгрия 1984
27.Eb7!±
Как только мы завладели
вертикалью, следует попы-
таться занять поле вторже-
ния. Обычно оно находится на
седьмом или восьмом ряду.
27...Ed7
Ваш ход — 28. ?
28.WM!
Страиваясь и усиливая дав-
ление по вертикали.
28...Bad8
Ваш ход — 29. ?
29.Exd7?!
Гораздо сильнее 29.Wa5!,
угрожая пешке «а» и пользу-
ясь тем, что нельзя играть 29...
ВхЬ7? ввиду промежуточного
30.®xd8+ ФП 31.ВхЬ7+±.
29...®xd7
В случае 29...Bxd7 ферзь
врывался во вражеский лагерь:
30.ШЬ8+Ш8 31.Ше5±.
Ваш ход — 30. ?
Белые захватили един-
ственную открытую линию.
Как им следует продолжать?
30.Ш7 Wd5
204
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 31. ?
Ваш ход — 40. ?
31.®е7!
Угрожая сдвоиться по седь-
мому ряду. Черные не могут
этого позволить.
31...®d7
Если 31...2d7?, то
32.1Ь8+±.
32.Wxd7 2xd7 33.1Ь8+ ФП
Ваш ход — 34. ?
З4.а5!?
Белые решают не давать со-
пернику никакой контригры,
между тем можно было вы-
играть материал при помощи
маневра 34.2h8! Ф^7 35.2с8!±.
З4...2с7 З5.а6 ^g7 36.Ф12
ФГ7 37.Фе2 '4’g7 38.Ф42 ФГ7
39.ФсЗ 4g7
4O.d5!!
Высвобождающая жертва,
теперь белый король врывает-
ся на территорию противни-
ка. Пока недостаточно 41.2Ъ7
ввиду 41... 2f7.
4O...exd5
Если 4O...cxd5??, то 41.ЕБ7
117 42.С6+-.
41.*d4!
Король белых с решающим
эффектом проникает в лагерь
черных.
41...Ф16 42.Е18+ Феб 43.1d8!
Фе7 44.2d6 Ес8 45.Фе5!
2d8 46.2h6 d4 47.1xh7+ Ф18
48.2h8+ Фе7 49.Hxd8 Axd8
5О.Фх44. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Вторжение и захват седь-
мой горизонтали: 27.2Ь7,
28.Wb4, 3O.Wb7, 31.We7
•	Высвобождающая жертва:
4O.d5
2. Тяжелые фигуры. Ладья
205
3.4 ЗАДАНИЯ
1
2
5
3
206
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
10
11
8о
О
9
12
2. Тяжелые фигуры. Ладья
207
13
16
14
17
15	18
208
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
19
22
20
23
24
2. Тяжелые фигуры. Ладья
209
25
26
27
30
210
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
31
34
32
35
33
36
2. Тяжелые фигуры. Ладья
211
37
40
38
41
39
42
212
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
43
46
44	47
45
48
2. Тяжелые фигуры. Ладья
213
49
52
50
51
54
О
214
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
55
58
56
59
57
60
2. Тяжелые фигуры. Ладья
215
61	64
62
65
63
66
216
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
67
70
68
71
69
72
2. Тяжелые фигуры. Ладья
217
73
76
74
77
75	78
218
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
79
82
83
2. Тяжелые фигуры. Ладья
219
85
88
86	89
87
90
220
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
91
92
95
93
96
2. Тяжелые фигуры. Ладья
221
97
100
98
101
99
102
222
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
3.5 РЕШЕНИЯ
I)	18...аб! Черные пользуют-
ся расположением белой пеш-
ки на Ь5, чтобы вскрыть ли-
нию «а». 19.Ьхаб Sxa6+. Теперь
пешка на а2 становится оче-
видным объектом для атаки.
2O.dxc5 bxc5 21.^g2 ^d5 22.Sd3
Sfa8 23.e4 ?Te5 24.Sdl ^хсЗ 0-1
на 27-м ходу (Матисон — Ним-
цович, Карлсбад 1929).
2)	19.а4!±. Вскрывая верти-
каль «а». Из-за нехватки про-
странства и плохой коорди-
нации фигур черным трудно
бороться за эту линию. 19...аб
2О.ахЬ5. Еще сильнее 20.Sal!,
занимая вертикаль до ее от-
крытия. Белые могут захва-
тить эту линию, предваритель-
но сдвоив либо строив фигу-
ры: 21.Ea3-22.Beal-23.Wa2-
24.axb5. 2O...axb5 21.Sal Se8
22.Sa2! Сдваиваясь для захвата
линии. Перспективно смотре-
лась и жертва 22.^хЬ5!?. 22...
Wc8 23.Beal Wb7 24.Wb2 €:еб
25.ПаЗ ^с7 2б.Ва5! Используя
опорные пункты на вертика-
ли. 26...Sxa5 27.Sxa5 ^аб [27...
Sa8? 28.Ахс7±] 28.Wa3 ^аЬ8
29.Sa7 Wc8 ЗО.^хЬ5!? Типо-
вая разрушающая жертва. Для
нашей темы лучше было сдво-
ение по седьмому ряду путем
ЗО.Вс7 Wd8 31.Wa7±. 3O...cxb5
31JLxb5± *g7 32.axb8 «хЬ8
ЗЗ.Ахев Wxe8 34.b5 <f8 35.We3
Wc8 36.Wf4 1-0 (Юдович —
Кламан, СССР 1947).
3)	2О.е5! Используя так-
тику для вскрытия вертика-
ли «d». 2O...Wxe5 [2O...Wxf5
21.Ad5±] 21.Sfel Wf6 [21...
Wxf5 22.Wxd6±]	22.Wxd6
Wxd6 23.Sxd6± Ad7 [23...Axf5
24.Sxd8+ Bxd8 25.fle5+-;
23...Exd6 24.Ee8#] 24.Ee5 ^a6
25.Bxa5 Ae8 [25..Т6 26.^d5! c
идеей либо ^е7-сбн—]
2б.^е4 f6 27.c5 Bdb8 28.Sd4
®c7 29.Sxa8 Sxa8 3O.flb4 Sd8
31.Hxb7 £}b5 32.a4 1-0 (Гулько
— Кочиев, Львов 1978).
4)	13.h4! Вскрывая линию
«И». Черные не могут ответить
естественным ходом 13...h5
из-за удара 14.е6!Н—. 13...<^d7
14.h5± (Леко — Белявский,
Мадрид 1998).
5)	25.Е13 d6 26.g4! В по-
зиции черных есть пункт про-
рыва на g5, которым можно
воспользоваться для вскры-
тия вертикали. 26...S18 27.ФМ
4h8 28.Sgl! Wd8 29.Sfg3!
Сдваивая ладьи прежде вскры-
тия линии. 29...Sd7 3O.g5!±
<£f5 31.Jixf5 exf5 32.gxh6 gxh6
33.Wg2! Страиваясь. Макси-
мальное развитие плана бе-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
223
лых. Черные не в состоянии
избежать вторжения против-
ника по линии «g». 33...Edf7?
34.Eg6 We7 [34...Eh7 35.2g7±]
35.Sg8+ 1-0 (Котов — Стейнер,
матч СССР-США 1955).
6)	2O.gxf5! Лучше всего
вскрыть вертикаль, это об-
легчит проникновение наших
фигур и быстро даст цели для
атаки, в данном случае — пункт
g7.2О...йЬ6 21.ih5! Ed8 22.^h6
Ed7 23Лхе8 Exe8 24.Wh5 Wb8
25.JLxg7 1-0 (Юсупов — Руби-
нетти, Толука 1982).
7)	16.13! Чтобы вскрыть вер-
тикали на королевском флан-
ге. Другим способом было
продолжение 16.g41. 16...exf3
17.gxf3 Ь5!? 18.Egl Ef8 19.Ed2!
Стремясь сдвоиться по линии
«g». 19...ЕГ7 2O.Edg2 а5 21.W12!
<Ле8 22.Eg5I? We7 [22...g6?!
23.h4 и 24.h5±; 22...h6?! 23.Eg6
ФЬ7 24.Wg3 We7 25.Exh6+gxh6
26.Wg8#] 23>h4	24.Wh6
Ha7 [24...g6? 25.Exg6+±; 24...
ФЬ8? 25.Exg7 Exg7 26.^xf6±]
25.^.d6! Wxd6 26.Exg7+ Ф18
[26...Ф118 27.Wxh7+ ^xh7
28.Eg8#] 27.Exh7+ Фе7
28.Exf7+ ФхГ7 29.Eg7+ Фе8
3O.Wxf6 [30>xf6 Wf8 31>g6+
Фё8 32.Eg8±] 1-0 (Тарраш -
фон Шеве, Лейпциг 1894).
8)	Белые испытывают труд-
ности со вскрытием линий на
королевском фланге. Перед
нами ситуация «две пешки
против двух»: если двинуть
вперед одну из пешек, черные
продвинут свою, запирая по-
зицию. Однако белые могут
воспользоваться типичным
методом для вскрытия вер-
тикали. I.^hg6!! [l.h6 g6; l.g6
h6] 1..J.47 [l...hxg6? 2.hxg6±]
2.Eghl сб 3.Wh2 Eb7 4.h6!!±
hxg6 5.hxg7 Axg7 6.Eh8+ 1-0
(Вукович, пример).
9)	1б.Еа5! Вынуждая чер-
ных пойти на ослабления. Не
годилось 16.0-0 Фе7 17.f4 h5
18.Ef2 Eh7=, и черные справ-
ляются с давлением по линии
«f». 16...Ь6 17.Еа6 A’d7 Черно-
му королю приходится быстро
бежать на ферзевый фланг,
чтобы защитить на а7, пока
белые не сделали рокировку
и не сыграли Efal. 18.0-0 Феб
19.14! Открывая второй фронт.
19...ФЬ7 2О.Еаа1. Возвращая
ладью на базу, чтобы создать
давление по новой вертика-
ли, от которой далеко нахо-
дится черный король. 2O...Eh7
21.fre5fte5 22.Ef6!± 1-0 на 51-м
ходу (Хут — Барле, Пула 1975).
10)	Перед белыми стоит во-
прос, какую занять вертикаль.
Как правило, в окончаниях
полезнее более отдаленные от
короля вертикали. В данном
случае вертикаль «е» черный
224
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
король может проконтроли-
ровать. l.Ebl! [l.Eel? Eb8
2.ФП Ф18?] 1...Ее8 2.ФП1+-
а5 3.Eb7H— (Пример автора).
И) 21.ФЫ! Белые делают
ставку на захват вертикали «g».
С ладьями на этой вертикали
и слонами, нацеленными на
позицию рокировки, черные
не смогут справиться. Можно
было также воспользоваться
вертикалью «d»: 21.Ed2!! Efe8
22.2cdl	23.Axf6±, либо
немедленно использовать сла-
бости в позиции рокировки
черных после 21.Ad3!? g6±.
21...Efe8 22.Sgl Ee7 23.Bg6
®f8? [23...b5!?] 24.Exh6+!! gxh6
25.Axf6+ Eg7 26.Axg7+ ®xg7
27.Egl 1-0 (Гельфанд — Лотье,
Мальме 1999).
12)	26.Ac2! С идеей сдво-
иться по вертикали «е». Из
двух открытых вертикалей («Ь»
и «е») важной является линия
«е», она предлагает пункты для
вторжения (е8 и еб) и находит-
ся вблизи черного короля. 26...
ФЬ7 27.Ebe3 ЕЬ8 28.Ее6!+~
Wf8 29.Ad3 Eb6 ЗО.Ее8 Wd6
31.h4! Л8 32.h5 сб 33.®c2 cxd5
34.Axf5+ Ah8 35.Ag6 dxc4?
36.Edl 1-0 (Глинке — Рабига,
Бремен 1998).
13)	34...ФЬ7!! Оригиналь-
ный маневр. Король дает
пройти ладье, чтобы можно
было активизировать ее по
линии «h». 35.Wc5 [35.Wc2!?
Wxc2 36.Exc2 Ь4 37.Ес5 Еа8?
A^g6-f5] 35...^g6! 36.h4 Eh8!
37.a3 Eh5 38.Wgl ФЬ7 [38...
Ef5!?] 39.Edl ШЗ 4O.Ed2?!
Bf5+ 41.g4 f4 42.WM+ Ag8
43.g5 b4 44.Ed3 7;c3! 45.axb4
®a2+! 46.Wxa2 Efl+ 0-1 (Олль
— Ходжсон, Гронинген 1993).
14)	29.A12! Wh6 3O.Ag3!
Освобождая поле для короля,
чтобы затем можно было за-
нять вертикаль «h». ЗО...АЬ6
31.ФП! f6 32.Ehl± (Найдорф
— Бронштейн, Буэнос-Айрес
1954, вариант из партии).
15)	l...Eh7! Делая ставку
на овладение вертикалью «И».
2.А12 Eah8! З.Фе2 We8! 4.а4
[4.Wg2 Ь5!] 4...Af4 5.fixh7+
[5.Wg2 Eh2+] 5...Exh7T 6.^d3
Eh2! 7.Wgl Wh8! 8.Efl 5':g5-+
9.7 xf4 exf4 10.7 bl Wh3 H.^d2
Ac8 12.Фе1 Eg2 0-1 (Глигорич
— Джурич, Югославия 1984).
16)	2O.Eabl! ^f6 21.Eb3! Бе-
лые должны играть по верти-
кали «Ь», чтобы захватить фер-
зевый фланг. 21..Jkg5 22.^xg5
Wxg5 [22...hxg5!?] 23.Eebl±
We7 24л7сЗ 7 f6 25.fib8 [25.
Eb6!?] 25...Ааб 26.Exa8! Exa8
27.Wa4 Ea7 28.Wc6 Ab7 29.®b6
Ааб 3O.Wb8! ^g7 31.Eb6 7^e8
32.g3 Ф18 33.^b5 Eb7 34.Sxb7
Axb7 35.Wa7+- f5 36.exf5 gxf5
2. Тяжелые фигуры. Ладья
225
37.ЙЬ5!	38.Ш8+ *g7
39.£>xd6 1-0 (Цветкович —
Иванов, Аранджеловац 1993).
17)	22.Efdl!±. Захватывая
контроль над единственной
открытой линией, белые по-
лучают выигранную позицию.
Следующий шаг — вторжение
на седьмой ряд. 22...®е8 23.Ed7
Af624.Eld5! [24.Еа7а5 25.Axf6
Eexf6 26.Edd7 E6f7 27.Wd2±]
24...Ee7 25.Exe7 Дхе7 26.Wdl
Wc8? [27...Ef7] 27.Bd7!+-
E17 [27...Ed8? 28.Wd5+ ФИ8
29.JLxg7+!] 28.®d5 We8 29.Ea7!
Ef8 ЗО.Де5 b5 31.h3 1-0 (Пан-
но — Бринк-Клаусен, Гавана
1966).
18)	15.Ed2! Сдваиваясь по
единственной открытой вер-
тикали. 15...сб 16.fihdl!f6 [16...
Деб? 17.^хЪ7! ЕхЬ7 18.^.хс6;
16...Af6!?] 17.Ed8 Ф17 18.Ехе8
Фхе8 19.ДаЗ ^d5 [19...А18?
20.Jk.xf8 ФхГ8 21.Ed8+±]
2O.Ad6 Ea8 21.c4 ^e7 22.Д c7 f5
23.Ed8+ Ф17 24.c5 ^d5 25.^d6!
[25.JLxd5+?! cxd5 26.Exd5 jie6
27.Ed8 Exd8 28.^.xd8 Ad5^]
25...Jk.f6 26.Ё18+ ^g7 27.^c4
e4 28.13 exf3 29.ЖхВ ^.g5+
30.Ф41 £}сЗ+ 31.Фе1 <ЙЬ5 [31...
^ха2?! З2.^е5 ^Ь4 33,^d7±]
32.Ее8 ФП 33.Eh8 Af6 [33...
^g7? 34.JLe5+ Ef6 35.Axf6+
ФхГб 36.^d6! ^xd6 37.cxd6
Феб 38.Ed8+-] 34.^e5+ [34.
Exh7+? Фе8] 34...*g7 35.Ee8
h5 [35...^xd6? 36.cxd6 Axe5
37.Ёхе5 Ф18 38.Ee7±] Зб.еЗ
^сЗ З7.^хсб!± Ьхсб 38.Jk.xc6
jkb7 39.Exa8 &xc6 4O.Exa7+
Фg8 41.Ea6 Ad5 42.c6 ®e4
43.c7 i.b7 44.Ea8+! ФП 45.Ab4
1-0 (Смыслов — Полугаев-
ский, Пальма-де-Мальорка
1970).
19)	17.Ёаб! 0-0 18.Efal±.
Сдваиваясь по вертикали «а».
18...^b8 [18...64 19.®е4 ®d5
20.Ad6±] 19.Еа8 Wd7 20.®el!
^сб 21.^13 ®d4?! [21...®d5]
22.^xd4 cxd4 23.€^e4 ^d5?!
[23...^xe4!? 24.dxe4 f6] 24.Ae5
^b4 25.Wcl! ^c6 26.^c5±
®d5? [26,..iixc5 27.Wxc5 Ec8?
28.Exc8+ Wxc8 29.Wxc6H—]
27.^xb7 ®xe5 28.Шс7± 1-0 на
36-м ходу (Романишин — По-
лугаевский, СССР 1975).
20)	22.Е13! Белые стре-
мятся захватить вертикаль
«g». 22...Ad8 [22...g6 23.Egl
Jig7 24.Wc2±] 23.Egl ^xe5
24.dxe5. Освобождая поле d4
для коня. 24...Д47 25.ЛП Wh5
26.Efg3 g6 27.^f3 ^.e7 28.£Ш±
Wh6 29.Wc2 Ф17 3O.Eh3 Wg7
31.Ad3 Eg8 [31...Фе8 32.Exh7!
Wxh7 33.Axg6++~] 32.f5! exf5
33.Axf5 Фе8 34.e6 ^c8 35.b5!
.£.f6 Зб.Ьхсб &xd4 37.cxb7 ЛхЬ7
38.Wa4++- Ф08 39.exd4 Ec8
4O.Wd7+! Wxd7 41.exd7 Eb8
42.Exh7 1-0 (Гельфанд — Бау-
эр, Ангьен-ле-Бэн 2003).
226
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
21)	21...Нс5!+. Сдваива-
ясь по вертикали «с». 22.Sal
[22,Ad3!? Д23.®е2] 22...Вас8
23.Wb2 W18! Ферзь направля-
ется на Ь6, чтобы вместе с ла-
дьями контролировать верти-
каль. 24.Д d3 ®h6 25.®е2 Wh4!
26.Exc5 Bxc5 27.®g3 Wg5! Чер-
ные берут под контроль линию
«с» и собираются продолжать
Ь5-Ь4. 28/fl Wf4 29.Bel h5
30.13 h4 31.®d2 ® h5 32.®b3 Ec8
33.®a5 [33.®d2 h3!+] 33...h3
34.®xb7 hxg2 35.®xd6 [35.Wxg2
Ecl!] 35...2b8 [35...Wh4!?]
36.®c4 [36.Wxg2 Wf6 37.®c4
®f4 38.Wd2 Wg5+ 39.ФИ1
Wh5! 40.ВП Sxb5 41.®b2
ЛхбЗ 42.®xd3 ®xd3 43.Wxd3
Eb2-+] 36...Wh4 37.Eal? [37.
^12] 37...®f4~+ 38.®xe5 [38.
Wxe5 ®h3+ 39.^xg2 Wf2+
40.ФМ WxfB#] 38...®g5 C
идеей ®h3#. 39.Ф12 Wxe5
0-1 (Фтачник — Тимощенко,
Пальма-де-Мальорка 1989).
22)	19.ЕЫ! Белые намерены
вторгнуться по вертикали «Ь».
19...®g8 2O.Wc2 ~f6 21.Bb2!
h5 22.;--fbl! ®f4 23.Jt.fl Wc7?!
24.ФЫ Ag7 25.Wa4! С иде-
ей Wc6. 25...d8 26.®b5 Wb6
27.® d4! Wc7 28.® сб ®xc6
[28...JLd7 29.Wa5!] 29.Wxc6
Wxc6 3O.dxc6 ®еб? [3O..J.a6]
31.Bb8 ia6 32.Exa8 Exa8
33.exf5 gxf5 34.^d3 Bf8 35.M4
®d4 36.c7 ®c6 37.g4! Bc8 [37...
e4 38.®xe4! fxe4 39.Axe4 ®e5
4O.Bb8+~; 37...fxg4 38.Ae4+-]
38.ixf5 Bxc7 39.Ae6 Jif8
40.®e4 Ae7 41.Axe7 ®xe7 [41...
Bxe7 42.Ad5+-] 42.®xd6 Bc6
43.Bdl± 1-0 на 70-м ходу (Уль-
ман — Яновский, Лугано 1968).
23)	17.Eadl! We7 [17...Wc7;
17...Wc5] 18.Bd2! Bad8 19.Bfdl
Exd2 2O.Bxd2 Be8. Из-за того,
что черные вынуждены под-
держивать пешку «е», они
не могут бороться за линию
«d»: 2O...Bd8? 21.Bxd8+ Wxd8
22.®xe5±. 21.h3±. Перевес у
белых чисто символический.
Для победы необходимо со-
здать в лагере противника еще
одну слабость. 21...g6 [21...
Wb4!?] 22.Wd3 ^g7 23.a3 ®еб
[23...е4!?] 24.®е4 ®хе4 25.Wxe4
f6 26.Wd3 Ве7 27.Wd8 Bf7
28.Wd3 We7 [28...Be7] 29.b4 аб
3O.c5 We6 31.ФЬ2 We7 32.Wd6
Wxd6 33.Bxd6 Ф18 34.g4 [34.
Bd8+ Фе7 35.ВЬ8 Фе6=] 34...
Фе7 35.^g3 Bf8 36.f4 exf4+
37.^xf4 Bd8? [37...Ba8 Д38...
a5^] 38.Bxd8 *xd8 З9.е4± Фе7
4O.e5 h6 41.h4 Феб 42.exf6 Sxf6
43.g5+ hxg5+ 44.hxg5+ Феб
45.Фе4 Ф47 4б.Фе5 Фе7 47.а4
1-0 (Сейраван — Бенджамин,
Солт-Лейк-Сити 1999).
24)	21...Ва7! Немедленно
переводя ладью на вертикаль
«f>. 22.ФМ [22.Шхе6 ДхеЗ++]
22...Ва17 23.Bagl [23.Шхе6 Ас8
24.Wd6 ®xd6 25.exd6 ДхеЗ+]
2. Тяжелые фигуры. Ладья
227
23...®е7+. С идеей 24...Ef2.
24.®g3?! [24.®h5 Ef2 25.Exf2
Exf2 26.Eg2 Ae2! 27.®h3 ®f7+;
24.a3 Ef2 25.Exf2 Exf2 26.Eg2
®f7+] 24...cxd4! 25.cxd4 [25.exd4
Axd2 (25...Ef4+) 26.Exd2 Ef3
27.®g4 Ef2+] 25...®b4 26.ibl
ДП!? [26...®xb2 27.^e4oo]
27. " xH Exfl 28.®h4? [28. Й d3!J
28...Exgl+ 29.Exgl Wxb2-+
3O.e4 [30.®e7 ®f2 31.®xe6
®f3+ 32.Eg2 Axe3-+] 30...
®xd4 31.®g4 ®xe5 32.exd5 exd5
33.® h3 d4 0-1 (Глинке - Юсу-
пов, Пловдив 1983).
25)	28.®d3! Любопытный
маневр с целью проникнуть
на седьмой ряд. Из-за угро-
зы пункту Ь7 черные теряют
контроль над линией «е». 28...
Ag8 29.®е4± ЕЬ8 30.®е7 ®хе7
31.Нхе7 аб 32.Ed7 Eb6 33.Ad2!?
h6 34.Ла5 Есб 35.Ad8 ^f6
36.ixf6 gxf6 37.g4!H— (Хансен
— Хилларп Перссон, Гентофте
1999).
26)	19.ЕаЗ! Белые соби-
раются строить фигуры по
вертикали «с». Другая воз-
можность — 19.£>хЬ7!±. 19...
Ес7 2О.ЕсЗ! ®е7 [2O...Ebc8
2ШхЬ7!±] 21.i2.fl ДхП [21...
Асб 22.^ха6±] 22.ФхП Ebc8
23.®ЬЗ±^е8[23...^е424.^хе4
dxe4 25.®хЬ7!±] 24.^хЬ7! ЕхЬ7
25.®хЬ7 ®хЬ7 26.Ехс8 Ф18 [26...
®ас7 27.Slxc7 ®хс7 28.1хе8#]
27.ЕЬ8 ®е7 [27...®а7 28Лхе8+
Фхе8 29.Ес8+ Фе7 3(Шс6+±;
27...®xb8 28.®d7+±] 28.Еха8
g6 29.Ecc8 *g7 ЗО.Ехе8+- 1-0
на 38-м ходу (Тайманов — Ли-
сицын, Ленинград 1949).
27)	22.ЕаЗ! Используя вер-
тикаль «а» для строения. Если
черные играют 22...ЕхаЗ, бе-
лые получают проходную по-
сле 23.bxa3±. 22...АГ6 23.®а1!
®Ь7 24.®а2! Ае7 25.Еа1! ^с7
2б.йхе5 ЕхаЗ 27.bxa3 dxe5 28.d6
ixd6 29.Exd6 ®ЬЗ ЗО.ШхЬЗ
ЁхЬЗ 31.^d5 ^себ?! З2.а4+-
1-0 на 41-м ходу (Портиш —
Диттман, Будапешт 1959).
28)	16.Ef4! Белые стремятся
завладеть вертикалью «f>. 16...
Eh6!? 17.Eafl Ef6 18.W12 Фе7
[18...Exf419.gxf4®a520.®c2±]
19.e4 Sh8 [19...Eg8!? A20...Ef4
21.gf4 g3!] 2O.c5! bxc5 [20...dxc5
21.e5 Exf4 22.gxf4 ®h6 23.f5^]
21.M5 c6 22.Ad3! С идеей
23.^f5! ef5 24.e5 Ееб 25.ЕГ5-.
22...Ac8! [22...cxd4 23.cxd4 c5
24..ib5!-] 23.ФМ Ehh6! [23...
Eg8 24.dxc5 dxc5 25.^f5+! exf5
26.e5! Ee6 27.Exf5+-] 24.e5!
[24.^f5+!?] 24...dxe5 25.dxe5
®xe5 26.^f5+! Exf5! 27.Exf5
[27.£xf5 Ef6^] 27...exf5 28.Eel
*f6! 29.Bxe5 ®xe5 30.®xc5 1-0
на 60-м ходу (Салов — ван дер
Виль, Амстердам 1991).
29)	19.ЕаЗ!±. Стремясь
строиться по линии «Ь» и со-
228
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
здать давление на Ьб. 19...
•Неб 2O.Eb3 Af8 21.ЕЫ Еаб
22.®cl Ad6 23.®fl ®d7 24.h4
[24.®h3!?] 24...Й5 [24...&d4
25.^xd4 cxd4 26.Ad2±] 25.®h3
Ac7 26.Ad2 Ed8 27.ФМ A’h7?!
28.Egl Eaa8 29.g4 £jg7 30.ФИ2
hxg4 31.Exg4 [31.®xg4 ®xg4
32.Exg4 Ш5 33.Eg 1 ±] 31...^h5
32.Ebl Eg8 33.Hbgl Ad6 34.®g2
®17 35.Eg5 Ae7 36.Eg4 Ara?
[36...Ad6] 37.ЕЫ! Еаб [37...
®c7 38.^gl±] 38.^gl!± [...
Ш f4; хЕаб] 38... Ah6 39. Axh6
Axh6 4O.^h3 Ф117 41.ФЫ Eg7
42.f4 exf4 43A xf4 xf4 44.Exf4
Ea8 45.®f2 Ef8 46.Exb6+- 1-0
на 56-м ходу (Гельфанд — ван
Вели, Пловдив 2003).
30)	27.® fl! ®еб 28.® g2! Дав-
ление по вертикали «g» решает
исход борьбы. 1-0 (Соколов —
Каспаров, Вейк-ан-Зее 1999).
31)	1.Аа7! Типовой при-
ем. Вертикаль перекрывается
слоном, чтобы можно было
сдвоить по ней ладьи, затем
слон отступает и вертикаль за-
хватывается. I...^f5 2.Паб Hfc8
З.Еса! е5 4.Ас5±. Теперь бе-
лые обеспечили себе владение
вертикалью «а» (Ульман).
32)	23...^g5!+. Типовая
операция. Черные времен-
но перекрывают вертикаль,
чтобы сдвоиться и овладеть
линией. 24.аЗ Eg7! 25.Eg2 [25.
Ъ4 Eag8 26.bxa5 £ФЗ-+] 25...
Eag8 26.Eagl ®c5! 27.^xc5
Ah3!!-+ 28.Exg5 [28.^xh3
^xh3 29.Exg7 (29.€}e6 ^f2+!!
3O.Exf2 Exgl#) 29...W+!
3O.^g2 ®xg7+ 31.Фх!2 ®xgl #;
28.^cd3 Axg2+ 29.Exg2 £sxe4!!
3(Шхе4 Exg2 31.ftg3 (31.®el
®h4-+) 31...Exh2+!! 32.ФхЬ2
®h4+-+] 28...Exg5 29.^g4 [29.
<<hxh3? Hxgl+ 30.^ixgl ®g6+]
29...bxc5!! 0-1 (Хаманн — Уль-
ман, Амстердам 1975).
33)	I.®xb8! Exb8 2.Ес1 Фй
З.Ес7±. У белых большое пре-
имущество: они захватили
седьмую горизонталь. Обрати-
те внимание: черный король
не может вытеснить белую ла-
дью (Силмен).
34)	l.Axf6! Размен ради
проникновения на седьмой
ряд. l...Axf6 2.Ed7± (Ульман).
35)	19.Axd6! Конь угро-
жал отправиться на с4, пе-
рекрывая вертикаль «с». 19...
Axd6 2О.Есб! ^Ь8 21.Ес2
^d7 22.Еас1 ®Ь6 23.®Ь5 ^с4
24.Н fd2 Hxd2 25.Exd2 ®а8
26.Edc2 Ed8 27.Ec6± 1-0 на
55-м ходу (Петросян — Унци-
кер, Гамбург 1960).
36)	1.АЬ5!±. Разменивая
фигуру, которая прикрывает
важные пункты на вертикали.
После размена пункт сб ста-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
229
нет доступен для белых ладей
(Силмен).
37)	19..JLf4!! Размены по-
зволят черным ворваться на
второй ряд. А коня можно про-
гнать с помощью своевремен-
ного Ь5. 2О.Ес1 [2О.а4!?] 2О...Ь5!
21. аЗ 1 хеЗ 22.1хеЗ Ed2 23.Ес2
®е5!—h (Котрониас — Рома-
нишин, Тилбург 1994).
38)	22...ЛеЗ!!т. С разме-
ном слонов ослабляется вер-
тикаль, особенно поле <12, а
также пункт еЗ. 23.Sxd7 Hxd7
24.с5!?	[24.Wc3!?;	24.Hdl?
Axf4 25.®xf4 We3!+] 24...Wc6!
25.Axe3 Wxf3 26.Ecl ®xe3
27.сб Ьхсб 28.Wxc6+ Wd8+ 0-1
на 37-м ходу (Панченко —
Спилмен, Сочи 1982).
39)	1.®сб! ®хсб 2.JLxc6
Jkxc6 З.Ехсб Wd7 4.Пас1±. С
помощью выгодных разменов
белые сумели захватить кон-
троль над вертикалью «с». 4...
id8 5.Wb5 Де7 б.ДЬ2! ЕЬ7?!
[6...JLd6] 7.Ес7! Ехс7 8.Ехс7
Wxb5 9.axb5 h5 1О.Еха7 ^.с5
И.Ае5 Гб?! 12.d4 ДЬ4 13.Дс7
Да5 14.ВЬ7± (Марин — Кисе-
лев, Бухарест 1998).
40)	17.^.аб!!±. Типичный
маневр. Разменивается за-
щитник поля сб, чтобы можно
было нарастить давление по
вертикали «с». 17...Жхаб [17...
We7 18.Axb7 Wxb7 19.®е5±]
18.Wxa6 Ес7? [18...®d7!?
19.Wxa7 Еа8 2O.Wb7 с5^[
19.® е5 с5 [19...Efc8? 2О.Ехс6
Ехсб 21.Шхс8+±] 2О.Ехс5!
Ехс5 21.Ехс5 ®d7 22.1сб ®Ь8
23.Exd6 ®хаб 24.®сб± 1-0 на
36-м ходу (Пильсбери — Мэ-
зон, Гастингс 1895).
41)	15.Jtg5! Чтобы разме-
нять защитника ключевого
поля d6. 15...JLxg5 16.Ed6!±
Выигрывая решающий темп,
чтобы сдвоиться по вертикали.
16...Wc7 17.®xg5 Ab7 18.Wd3
g619.Edl £d5 2O.c4 Дсб 21.Wh3
h5 22.®xe6 1-0 (Байасас — Xyr,
Петрополис 1973).
42)	19.e5! Выигрывая важ-
ный темп, чтобы сдвоить ла-
дьи. 19...Axf3 2О.Ех13 ®d7
21.®е4! Фе7 22.Bg3! Тонкий
ход, котрый еще больше ос-
лабляет пешечную структу-
ру черных. 22...Ehg8 23.Ed6!
®Ь8 24.Eb6 Пс7 25.®f6!± Ed8
26.Exg7 Edl+ 27.Ф12 ®d7
28.Ed6! 1-0 на 36-м ходу (По-
лугаевский — Котов, Москва,
1961).
43)	17.^d6!? Axd6 [ 17...Efc8
18.b4 Axd6 19.®xd6±] 18.®xd6
Efd8 19.Ec6! Ф18 [19...®d5
2O.Ehcl! ®e7 21.1c7±] 2O.Ehcl
Ed7 21.®b5 Bad8 22.Blc2 ®e4
23.f4! [23.f3? Ed2+ 24.Exd2
Bxd2+ 25.Фе1 Exb2+; 23.®d4
230
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
е5=]	23...Фе7	[23...Bd2+
24.Ф13±] 24.Нс7 аб 25.£Ш
Af6 [25...Вхс7 26.Вхс7+ Bd7
27,^с6+ &d6 28.Hxd7+ &xd7
29.^b8++-] 26.b4 h6? [26...
Ехс7 27.Ехс7 Ed6 28.^f3±;
26...g5!?] 27.Exd7 Exd7 28.Ф13
d6 29.Есб+- <Eb5 3(ШхЬ5
axb5 31.2xb6 Ha7 32.2xb5 Exa3
33.h4! [33.h4! Eb3 34.И5+-] 1-0
(Майлс — Лигтеринк, Амстер-
дам 1978).
44)	14.^xd6 Wxd6 [14...
^xd3?? 15.&C7+-] 15.^.xf5
gxf5 16.Wc2! e6 17.Wc7 Wxc7
18.Bxc7± Eab8 19.Efcl! a4I?
[19...^a8	2O.E7c3	^b6±]
2O.^el! Efc8. Лучше 20...
i f6 с идеей A.d8-e7. 21.^d3
Ef8 22.ФП Exc7 23.Exc7 Ad6
24.Ecl Ea8 [24...Ф18 25.^c5±
xa4] 25.^c5 Ea7 26.Фе2
Ф18 27.^bl [27.h3! h5 (27...
Фе7?! 28.g4±) 28.g3 Ah4±
xh5,a4] 27...Фе7 28.^c3 Axc5
29.dxc5 ^d7 ЗО.сб b6 31.^bl
*d6? [31...bxc6 32.Exc6 Eb7
33.^c3±] 32.^a3!± 0-1 на 58-м
ходу (Корчной — Роджерс,
Нови-Сад 1990).
45)	29.Еас1!±. Белые со-
бираются разменять един-
ственную активную фигуру
соперника. Это типичный
план, когда король находится
в центре и есть фигуры, ко-
торым непросто войти в игру
(Eg8). Заслуживало внима-
ния и 29.ШеЗ!? с идеей Еа7.
29...Ехс1 [29...Ф18? ЗО.Ехс8+
Wxc8 31.Wxg6+-; 29...Ed8
ЗО.Ес5! Wxd3 31.Ес7!±]
30.Excl Wf8 [3O...Eh8 31ЛЛ5!
£.(8 32.ШТ6+-] 31.Bc5! ®e8
32.Ed5 f6 33.Wcl! We7 [33...^.h8
34.Ec5!+-] 34.®c6 1-0 (Леко -
Олль, Тер-Ап ел 1996).
46)	21.Ehbl! Именно этой
ладьей. Если черные попыта-
ются перекрыть вертикаль «Ь»
ходом ЁЬ6, нам понадобится
ладья на al, чтобы поддержать
движение пешки «а» и оттес-
нить слона. 21...АЬб 22.а4! Фб7
23.а5 Jlc7 24.1Ь7! Ehc8 25.аб!
Фб8 26.ЕаЬ1 е5 27.dxe5 fee5
28.Jtg3 Фе8 29.е4! Ф18 3O.Edl
Ad6 [3O...dxe4	31.Ed7!±]
31.exd5 cxd5 32.Exd5± 1-0 на
37-м ходу (Макогонов — Ма-
киенко, СССР 1964).
47)	1.ЁЬ31! Используя опор-
ный пункт ЬЗ для борьбы за
вертикаль. 1...а5	[1...ЕхЬЗ
2.ахЬЗ±; 1...1Ь6 2.Ее1 Ф18=]
2.Е(Ь1!= (Задача).
48)	l.fidcl Ес8 2.Есб!±. Ти-
повой прием, белые собира-
ются играть З.Еас1. Они поль-
зуются полем сб как опорным
пунктом для сдвоения ладей
или образования проходной
(Силмен).
49)	23.Есб! Пользуясь силь-
2. Тяжелые фигуры. Ладья
231
ным пунктом сб и тактическим
ударом Ь4-Ь5 для овладения
вертикалью. 23...Вхс6? [23...
^Ь8!? 24.Вхс8+ Шхс8 25.Вс1
®d8 26.Wc4 ^d7 27.Wc7±]
24.dxc6± 1-0 на 62-м ходу (Jle-
венфиш — Лисицын, Москва
1935).
50)	23.Вс1! Вс8 24.Всб!! Ис-
пользуя опорный пункт. 24...
Вхсб [24...Bcd8±] 25.dxc6± 1-0
на 64-м ходу (Пахман — Котов,
Сараево 1966).
51)	l..Jkb3!¥. Обеспечи-
вая контроль над единствен-
ной открытой линией. 2.Wg4
[2.JLxc5?? Ве5+] 2...Wc8! 3.W13
[3.Wxc8 Saxc8+] 3...We6 4.Af4
Axf4 5.Wxf4 Bad8! Пользуясь
тем, что белые не могут оспа-
ривать вертикаль, черные на-
чинают активизировать по
ней свои тяжелые фигуры. 6.f3
Ed4! 7.^е2 Bd7 8.We3 с4 9.^сЗ
[9.®d4 We5 Ю.^хЬЗ Bd3!J 9...
Bd3! 10.Wf2 We5 ll.Be2 [1 l.f4
®d4 12.Wxd4 Exd4+] H...Bed8
12.Bael B8d4 13.Wh4 a5-+
14.Wf2 b4 15.axb4 axb4 16.- d5
c3 17.bxc3 bxc3 18.^e3 Bd2
19.Bcl B4d3 20лП Bdl 21.Bel
Bxel 22.Wxel Wd4+ 23.Wf2 c2
0-1 (Фурман — Холмов, Сверд-
ловск 1963).
52)	13.®xd5! Axd5 14.Да6!!
Белые берут под контроль
пункт с8. Ладья черных вынуж-
дена покинуть линию «с», и ее
занимает белая ладья. 14...Ва8
[14...Вс7? 15.ДГ4 Жсб 16.а,Ь7
Axf3 (16...Вс4? 17.^.xd5 exd5
18.^d6±) 17.®xf3 Bc4 18.d5!±|
15.Ж.Г40-0 16.Bcl±. Кульмина-
ция замысла белых. Ладья за-
хватывает вертикаль и вместе
со слонами парализует силы
черных. 16...<^Ь8!? [16...£}f6
17.Дс7 We8 18.®d3±] 17.Вс8
Wxc8 18.JLxc8 Bxc8 19.^e5±
(Тимман — ван дер Виль,
Вейк-ан-Зее 1980).
53)	1ЛеЗ! аб [1...Ь6 2.а5!
с5 З.ахЬб axb6 4.Ва6±] 2.JLb6
Bd7 3.Badl! Вее7 [3...Sde7
4 J.d8 Веб 5.Bd7±] 4.Ac5 Bxdl
5.Bxdl Be8 [5...Sc7 6.Bd8+
ФИ7 7.Ad6±] 6.Bd7± (Пример
автора).
54)	28.®f3 [28.Wcl!? Bxe2
29.Waloo] 28...We8 29.Wf6
[29.Wc6!] 29...Ba8 3O.g4! hxg4
31.h5 Wf8 32,hxg6 Wg7 33.Bd8+
Bxd8 34.Wxd8+ Wf8 35.gxf7+
ФхП 36.Ш6+ *g8 37.Wxe6+
ФИ7 38.Wd7+ 4>h6 39.e6 Wa8+
40.Ш5 We8 41.We5 We7 42.^g3
1-0 (Файн — Беккер, Зандворт
1936).
55)	15.ВеЗ! Переводя ладью
по третьему ряду на ферзевый
фланг. 15...^d7 16.Bb3 Wa7
17.Bba3 ^Ь7 18.b4 Wb6 19.Wa4
Ае7 20.М2 Af6 21.е5!± Ахе5
22.с5 Wc7 23.^xe5 dxe5 24.ixb7
232
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
2хЬ7 25.с6 Ь6 26.Wхаб Шхсб
27.'-' с4 2b8 28лхЬ6 0-0 1-0 на
32-м ходу (Салов — Карпов,
Вейк-ан-Зее 1998).
56)	14.2еЗ!! Переводя ла-
дью в атаку. 14.. .g6 [14...
^xd3 15.2xd3 ®а5 16.^f4
Ь6 17.2g3!±] 15.^е4 ??xe4
16.2xe4 Ae7 17. Ih6 Se8 18.W13
.i.d7 19.Sg4 йсб 2O.Wg3 if8
21.Axf8 *x!8 22.h4! Wb6 23.h5
Wxb2 24.2dl Sad8 25.214 2d7?
26.hxg6 hxg6 27.Wg5! [27.Wxg6
Wxe5^] 27...2d4 28.2x17+
*xf7 29.JLxg6+ *g8 3O.Ah5+
*h8 31.®f6+H— 1-0 (Глигорич
— Толуш, Ленинград 1957).
57)	25.Sd3! Переводя ладью.
25...^с7 26.Eg3 Wb6 27.®е5 g6
28.Sb3 Wa5 29.h4! ^cd5? [29...
h5 3O.g4! hxg4 31.h5±] 3O.Jlxd5
exd5 31.^d7! 2b7 32.^f6+ *18
33. ^ xh7+ *g8 34.? 16+ *18
35.h5 gxh5 36.2g3 1-0 (Уэллс —
Зифрони, Герцлия 1998).
58)	20.2еЗ!! Ь6?! [20...*h8!?]
21.йхЬ6! gxh6 22.2g3+ *h8
23.Wd2 ^g8 24.2xg8+ *xg8
25.Wxh6 f5 26.Wg6+ *h8 27.1c3
2f6 28.Wh5+ *g7 29.Axf5! 2g8
30.2g3+ *18 31.2xg8+ *xg8
32.Wh7+ 1-0 (Бакулин — Соко-
лов, Москва 1973).
59)	14.2еЗ! С идеей 15.Axf6
£xf6 16.Jtxh7+ *xh7 17.Wh5+
*g8 18.2h3±. 14...g6 [14...^g4?
15.Axe7 £}xe3 16.^xh7!+±]
15.2g32c8?! [15...^c6!? 16 J.h6
®xd4 17.Wxd4 ^xd4 18.&xf8
*xf8±] 16.ЛЙ6 2e8 17.a3
£?)c6 18.£}xg6! hxg6 19.JLxg6
lxg6 [19...^d6 20.^.xf7+ *xf7
21.2g7+ *18 22.Wf3±; 19...
£f8 2О.Дс2+ *h8 21.ДХ18
2xf8 22.Wd2 ^g8 23.2h3+ *g7
24.Wf4+-] 20.WM ^e5 21.dxe5
e411 CLxe4 *h7 23.£Г6+ ixf6
24.Wxg6+ *h8 25.Ag7+ ^xg7
26.Wxg7# 1-0 (Кин — Майлс,
Гастингс 1976).
60)	13...2e6! 14.2fel?! [14.
^xd5?! ^xd4! 15.exd4 (15.
^xd4? Jixh2+!) 15...^xd5¥;
14.Б5!?] 14...2h6 15.g3 [15.
^xd5? Jtxh2+ 16.^xh2
Wh4-+; 15.b5? Axh2+-+] 15...
Wf6 16.2П? [16.^xd5] 16...
Wf5 17.Wxd5 [17.^b5? Wh3
18.2fdl ^xg3! 19.fxg3 Axg3-+]
17...^xc3!	18.®xf5	^xe2+
19.*g2 [19.*hl ^cxd4 2O.exd4
£}xd4—h] 19...£}cxd4! 2O.exd4
®xd4 21.Wd3 Дх13+ 22.Wxl3
®x!3 23.*xl3 Hxh2-+ 0-1 на
40-м ходу (Луговой — Соко-
лов, Санкт-Петербург 1998).
61)	14...2d6!? Переводя ла-
дью в атаку. 15.®c4Wd716.2ас1
^Ь6 17.Wc2 [17.We4?? С5] 17...
Eg6! Черные начинают созда-
вать первые угрозы. 17...JLxf3!?.
18.ФЫ 2h6 19X gl Ed8 20.1fdl
2d6!? 21.^13 [21.Axg4!?] 21...
Wf5 22.b4 axb4 23.axb4 Дх13
2. Тяжелые фигуры. Ладья
233
24,gxf3 [24.Дх13 ^хЬ4 25.Шхс7
^xd3¥] 24...^dS 25.b5 €М4!
26.exd4 [26,Жхб4 2h6! 27.Ж.хе5
Wxe5 28.f4 ^xf4 29,Wxc7 (29.
exf4 Wxf4 3O.Wxc7 2xh2+
31.&gl Wxf2#) 29...Wd5+ 3O.e4
Wg5~+] 26...Sh6 27.Hgl [27.
Ж.П Wh5 28.h3 ^f4+] 27...^f4!
С идеей Sxh2+. 28.2g4 [28.2g3
Wh5 29.h3 Bxh3+!! 3O.Sxh3
Sxh3+ 31.&gl Sd6+] 28...Ш5
29.h4 Wxh4+! [29..Л5? 30>xc7±]
30.2xh4 Exh4+ 31.^gl Ed6 0-1
(ван Вели — Пикет, Вейк-ан-
Зее 1996).
62)	1.ЕаЗ! Перебрасывая
свежие силы на королевский
фланг. Атака белых стано-
вится неотразимой. 1...Ф118
[l...dxe5 2.®xh6+!±; 1...Жа6
2.We4±) 1 ...f5!?. 2.Eg3 [2.Sh3!?J
2...Eg8 [2...Жаб З.Ше4±] З.^с4
[3.^xh6 gxh6 4.Wh5 Wf8+]
3...Ad5 4.Eh3 A18 5.b3 Ж.хс4?!
6.bxc4 dxe5? 7.®xe5± (Юсупов
— Кеньгис, Москва 1983).
63)	12.ЕаЗ! Переводя ла-
дью al в центр. 12..ЛМ713.2е3
^dc5 14.g4!? Де 6 15.f3 ^f6
1б.ЬЗ h6 17.Wd4 Wc7 18.1dl
Ead8 19.Ab2± 1-0 на 64-м ходу
(Псахис — Юсупов, Вильнюс
1980).
64)	17.ЕеЗ! Подключая ла-
дью к атаке. 17...Ж.сб 18.Eh3
йб 19.Eel Де8? [19...Wa5]
2O.^g4!±. Черные обречены.
Жертва на Ь6 должна решить
исход борьбы. 1-0 (Маскари-
ньяс — Хуарес Флорес, Мани-
ла 1990).
65)	16.Еа4! We8 17.Eg4 g6
[17...Жх13 18.Exg7!] 18.АИ6+
Ag8 19.^g5!± A18 [19...
Sd8 20.2gd4±] 2O.Axf8 Фх18
21.Sgd4 Жсб 22.S14! f5 23.exf6
e5 24.Wd3 1-0 (Шипов — Май-
лс, Гастингс 1998).
66)	13...Sb4! 14.£te2?I [14.
g3 2h4! 15.^xd5 (15.gxh4?
We5-+; 15.^b5!?) I5...^xd5
16.Жхб5 cxd5 17.gxh4 ЖхЬ2+
18.ФхЬ2 _Wxh4+=] 14...2h4!
15.g3 Eh6?, и ладья перешла
на королевский фланг (Лоб-
жанидзе — Наданян, Пасанау-
ри 1997).
67)	21...На6! 22.13 [22.Жхб5?
Eg6 23.Ж.Х17+ ФхП-+] 22...
Af5 23.S12 2g6+ 24.ЛП txd4
25.Sxd4 [25.cxd4 Sfg7-+] 25...
2fg7 26.Sxd5 [26.Wb3 Sxg2
27.2xg2 ЖИЗ-+] 26...ЖНЗ
27.Wb3 Фй8 28.Wdl Axg2+
29.Фе1 JLh3—I- 0-1 на 41 -м ходу
(Гуревич — Топалов, Сараево
2000).
68)	12...Sb4!? 13.®d2? В
случае 13.d4!?, препятствуя
переводу ладьи, следует 13...
cxd4 14.exd4 Hb7^, и ладьи
сдваиваются по линии «е».
13...Sh4 14.g3 ^g4! 15.Axg4
234
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
[15,gxh4? Wxh4 16.^13 Wh3!+]
15..J.xg4 16.f3 [16.Wc2 Exh2!
17,ФхЪ2 Wh4+ 18.&gl ^xg3
19.fxg3 Wxg3+ 20.ФЫ 2e6+]
16...Exh2! 17.fxg4 ЕхеЗ! 18.ЖГ6!
Eh3!! [18...gxf6?! 19.ФхЪ2 Exg3
20.Hf5oo]	19.2(3	[19.Axd8
2exg3+ 20.Ф12 Eh2+ 21.Фе1
2e3++] 19...Exg3+ 20.ФМ gxf6
21.Exg3 .£.xg3 22.^0 Wd7 0-1
(Тайманов — Кайданов, Бел-
град 1988).
69)	l...e5!I Неожиданная
жертва с целью использовать
слабости в позиции рокиров-
ки белых. 2.®хе5 [2.Wg4!?] 2...
Есб! З.е4 [З.ФЫ Wh3+] 3...
d4! [3...Wh3 4.f4!] 4.Ed3 Wh3
5.2xd4 2g6+ 0-1 (Маршалл —
Штольц, Варшава 1935).
70)	15...Ee6!+. Переводя
ладью в атаку. 16.Eadl Eh6
17.g3 Wf3 18.Ed3 Wh5 19.h4 g5
2O.Exd6? [20.13+] 2О...ЖЬЗ!-+
21.e5 [21.Exh6 W13!] 21...
Exd6 22.exd6 W13 23.We4 Wxe4
24.^xe4 Axfl 25.ФхП gxh4 0-1
на 37-м ходу (Тимман — Бе-
лявский, Линарес 1993).
71)	17.Ее4! Wc5 18.Eh4! h5
19.Exh5! gxh5 2O.Wg5+ ФЬ8
21.Wh6+ *g8 22.Wg6+ Wh8
23.Wh6+ Ag8 24.Wg5+ Wh8
25.Wxh5+ S?g7 26.Wg5+ Wh8
27.Wh6+ Wg8 28.Wg6+ Ф118
29.Wh6+ *g8 3O.Wg6+ Wh8
31.Wh5+ <4’g7 32.Wg5+ Wh8
ЗЗ.ЕеН Вторая ладья под-
ключается к атаке. ЗЗ...Шхс4
34.Wh5+ *g7 35.Wg5+ ФЬ8 36.
Wh5+ *g7 37.Wg5+ Ф118 38.Ee3
Шеб 39.Wh4+ ^g7 4O.Eg3+ Bg6
41.Wxe7 Wxg3 42.hxg3 1-0 на
48-м ходу (Лютер — Шмальц,
Бремен 1998).
72)	25.ЕаЗ! g6?! 26.Bb3 Е4с7
27.Eb6 h5 28.gxh5 gxh5 29.f4
Ae7 3O.f5+ ^d7 31.Д12 Eg8
32.g3 Фс8 33.Eb4 2g4 34.ФеЗ
^.f8 35.Ф13 ФЬ8 36.c4 Фс8
37.b3 2cg7 38.c5 dxc5 39.Eb6 h4
4O.Exf6 Ae7 41.E17 hxg3 42.Exg7
gxf2 43.^xg4	44.Exe7+-
1-0 на 61-м ходу (Шмальц —
Целлер, Бремен 1998).
73)	И...ЕЬ8! Активизируя
ладью. 12.Ь4 [12.Jk.xc7 Шс8о°]
12...2b6! 13.Wa4 ^h5 14.Ag3
[14.Ае5 JLg4°°] 14...Eh6! Ладья
пришла на королевский фланг,
где будет принимать участие в
атаке. 15.0-0 [15.Фе2!? Ag4oo]
15...^xg3 16.hxg3 Jid6 17.Efel
[17.^xd5 Ae4!? 18.^c3 Axf3
19.gxf3 Wc8] 17...Ae4 18.^xe4
[18.^d2!? J^f5 19.^f3 Ae4=]
18...dxe419.^d2 f5! 2O.Wxa6 [20.
^c4 Wg5 21.Wdl Eh5 22.Ecl
Wh6 23.ФП Ehl+ 24.Фе2±]
2O...Wg5 21.We2 Eh5 22.^c4?
[22.£}fl Wh6 23.f4oo] 22...Wh6
23.f4 exf3 24.Wxf3 Axg3!!+
25.Wxg3 f4 26.Wg4 fte3 27.Wxh5
Wxh5 0-1 на 45-м ходу (Крам-
ник — Бареев, Казань 1997).
2. Тяжелые фигуры. Ладья
235
74)	25.ЕЬЗ! У белых не хва-
тает пешки, но их атака по ли-
нии «g» очень сильна. 25...Wd7
26.Eg3 «аб 27.Ш6 с5 28.ЕссЗ!
Ead8 29.Exg7+ Wxg7 3O.Sg3
Ed7 31.fixg7+ Exg7 32.Wxh5+-
1-0 на 41-м ходу (Полугаев-
ский — Романишин, Тбилиси
1978).
75)	25.Ed3!+- g5 [25...
£sd7 26.Ахе6! Фхеб 27.^с5+
^хс5 (27...Фе7	28.^xd7
Axd7 29.Ас5+ Фе8 3O.Ed6±)
28.Ахс5 A.d7 29.Ed6+ Фе7
ЗО.Ехс6++~]	2б.^Ь6 Eb8
27.Eb3! id7 28,- а4! [28.^xd7
^xd7 29.Да7 (29Лхе6! Фхеб
ЗО.^а7±) 29...€jec5!^[ 28...
Wd6 [28...^d4!?] 29.Аа7± 1-0
(Арисменди — Гуаль, Алмонте
2002).
76)	27.Не5!! Шаб [27...ШЫ+
28.<4’g2 Wb6 29>хЬ6 ахЬб
ЗО.ВЬ5 ЕЬ8 31ЕЬ4±] 28.Еа5
Ес8 29.®xf7+ ФхП ЗО.Ехаб 1-0
на 54-м ходу (Ларсен — Суэ-
тин, Копенгаген 1965).
77)	22.Ее5! Ь4 [22...h5
23.^.xf5 gxf5 24.Ес5±] 23.Вс5!
ЬхсЗ 24.ЕхсЗ± «;Ь5 [24...Еа7!?]
25.Вс4 Bd8 26.ФП ®е7 27.а4
-d6 28.Ехс7+- 1-0 на 41-м
ходу (Широв — Крамник, Ли-
нарес 1998).
78)	24.Е14! Wd6 25.Ееб!
Wc5 26.Bxg6+!! Ixg6 [26...
^xg6 27.Wg3+ ФИ7 28.Bf5
Веб 29.Ac2 Bg6 3O.Exf7++-]
27.Bxf8 ШхсЗ 28.ШП+ *h6
29.Ш14+ *g7 30.S17+ Ag8
31.d6! Wxb3 32.E18+ 1-0 (Смыс-
лов— Либерзон, Москва 1969).
79)	l...g5!I Освобождая ше-
стой ряд для перевода ладьи
Eb6-Eh6, после чего белый
король окажется в опасном
положении. Эта идея могла
быть осуществлена в вариан-
те, который не случился на
практике в партии Цешков-
ский — Дворецкий (чемпионат
СССР, Ленинград 1974).
80)	2б.Ва5! Ае7 27.Bh5! Af8
28.Eh3! Перебрасывая ладью
на королевский фланг. Теперь
белые могут готовить марш
своих пешек для вскрытия ли-
ний. '/г-’/г на 54-м ходу (Мор-
рис — Эмме, Лондон 1993).
81)	13.Еа5! Ее8+ [13...АЬ4
14.Еха7 d4 15.Еа4±] 14.ФП
^.Ьб 15.Exd5	16.1f5 Ь5?!
[16...Ееб!?] 17.h4! -g4? 18.^d5!
f6 19.^xb6+ axb6 2O.Eh3 1-0
на 34-м ходу (Горт — Ивков,
Вейк-ан-Зее 1970).
82)	22.Е13!! ДЬ5? 23.Eg3 Ес7
24.^f6 f4 [24...*h8 25.Wh6±]
25.Wxf4 Wf8 26.®xb5 axb5
27.Wh6H— 1-0 на 35-м ходу
(Морфи — Андерсен, Париж
1858).
236
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
83)	17.2fel! Переводя ладью
в атаку. Несмотря на наличие
лишней фигуры, черные не
успевают организовать оборо-
ну. 17...Ааб 18.2е4! аЗ 19.2h4!
h5 20.2xh5! gxh5 21.®g5+ ФЬ7
22.®xh5+ *g8 23.Дх18 ®xc3
24.Wxf7+ Ф118 25.Wh5+ Ag8
26.Wg6+ 1-0 (Неверов — Мала-
хатько, Донецк 1998).
84)	25...2а4 26.2с2 ^е7 [26...
214!?] 27.^112?! [27. Д с 1 ? 2tXg4!
28.hxg4 2xg4+ 29.ФП ^xf5+]
27... 7 ed5 28.Wf3 2f4 29.Wg2 e4
30.2el? 2x12!-+ 31.2x12 ^f4
32.Wg3 Дx!2+ 33.2x12 ®xd3+
34.ФП 2xb2 35.h4 [35.Wxd6
ШЗ 36.2e2 e3!+] 35...Wd7
36.^g2 d3 37.2fl e3 38.g5 hxg5
39.hxg5 h5 0-1 (Гельфанд —
Адамс, Вейк-ан-Зее 2002).
85)	20...2h4! 21.2he 1 2b4!
22.2c7 [22.ЬЗ Де6+ (22...Ъ6+)]
22...2хЬ2+ 23.Фе1 Ф18!+ 24.2аЗ
[24.2acl Д113+] 24...Ь6 [24...Ь5
25.ахЬ5 ахЬ5? 26.2)с6!±] 25.2b3
2хЬЗ 26.2хЬЗ Д g4 27.Ф02 2d8+
28.ФсЗ 2с8—h 0-1 на 46-м ходу
(Вестеринен — Андерссон,
Олимпиада, Мальта 1980).
86)	17.2а4! Белые находят
оригинальный способ создать
давление на пешку «Ь». 17...е5
18.Adl exd4 19.exd4 -18 20.2b4
2c7 21.Ag3 2d7 22.13 2e6
23.2d2 €Te8 24.2a 1! Собираясь
сдвоиться по вертикали «Ь».
24.. .f6 25.2аЗ 2ее7 26.2аЬЗ 2зеб
27.Д12 2d8 28.g4 ДИ7 29.Дg3
g5 ЗО.^а4! 2еб 31.-b6 2f7
З2.?7с8 2g6 33.14 gxf4 34.Дх14
2h7 35.£7d6 -xd6 36.Дх46 217
37.2h3 2h7 38.Д f4± 1-0 на 51 -м
ходу (Майлс — Ловлу, Ченнаи
1996).
87)	5.Wg4! Исключительно
сильный ход. Возможность
захватить седьмой ряд полно-
стью компенсирует нехватку
пешки. 5...f5 [5...Wxg4 6.hxg4
f6 7.2d7 2Ь8 8.а4!да (8.f4!?
exf4 9.exf4 £lc8 10^d4±)]
6.Wc4!	[6.Wb4!!±]	6...Wxc4
7.bxc4 218 [7...2e8 8.2d7 ^c8
9.c5 Ь6 10.2c7 bxc5 Н.Дхсб
<2ie7 12.2xa6 e4 13.а4±] 8.Дхе5
217 [8...^c8 9.c5 b5 10.g4 2e8
1 l.f4±] 9.c5^c8 10.f4b6?? [10...
h5 Il.*f2h4 12.*f3±] 11.2d8+
218 12.2xc8! [12.2xc8! 2xc8
13.cxb6H—] 1-0 (Ульман —
Шмидт, Польша 1967).
88)	40...2d2! Извлекая вы-
году из владения вертикалью.
41.2bb2 2хс2 42.2хс2 2d3!
43.2b2 Фс7 44.с5 [44.Ь5 ахЬ5
45.схЬ5 2аЗ!+] 44...Ф47 45.g3?
[45.h3!] 45...hxg3+ 46.hxg3 g4!
47.^gl ^g5 48.Фе2 2a3 49.f4
£Txe4—H 0-1 на 55-м ходу
(Сальве—Рубинштейн, Карлс-
бад 1907).
89)	13.ДЬ5! Белые выводят
фигуру и затрудняют развитие
2. Тяжелые фигуры. Ладья
237
соперника. Главная же цель
этого хода — вызвать а7-а6,
провоцируя серьезное осла-
бление пункта Ьб. 13...а6 [13...
£}с6 14.Ахс6 Ьхсб 15.Bhcl±]
14.Ad3 Bd8 15.Bhcl! Ь5. Если
15...*^сб, то 1б.ФеЗ±, и чер-
ные не могут без помех за-
вершить развитие. 1б.Пс7!±
*sd7 17.ФеЗ £Гб 18*е5 id7
19.g4! Захватывая простран-
ство и создавая прямые угро-
зы. 19...h6 2O.f4 Де8 21.g5 hxg5
22.fxg5 ^h7 23.h4 Bdc8 24.Bbcl
Bxc7 25.Bxc7 Bd8 26.Sa7 f6
27.gxf6 gxf6 28.^g4 Ah5 [28...
A.d7 29.Bxa6 ФГ7 3O.^.e2+-]
29.^h6+ Ф118 3O.Ae2!+- 1-0
на 39-м ходу (Рубинштейн
— Шлехтер, Сан-Себастьян
1912).
90)	23...Ad3!+. После это-
го хода вторжение на вто-
рой ряд неизбежно. 24.Bdl
Ве2+ 25.ФГЗ Все8 26.^П Ас4
27.Baal g5 28.h3 В8е4 29.g3 h5
3O.Bd2 g4+ 0-1 (Штайнер —
Элисказес, Уйпешт 1934).
91)	21.Bcl! ®d5 22.Wxd5
*xd5 23.^c7! ®xe3 24.fre3
Bad8 25.Bc5 Bd7 26.Bdl Bxdl
27.^xdl Bc8 28.^e6!+- Bxc5
29.^xc5 b6 3O.^d7 f6 31.e6 f5
32.b4 1-0 (Ульман — Козма,
Цинновиц 1967).
92)	19.Jlxd5! Уступая двух
слонов, чтобы внедриться ла-
дьями на седьмой ряд. 19...
exd5 [19...®xd5 2O.Wxd5 exd5
21.2c7+-] 2O.Bc7 f4 [20...
h6 21.Bee7! hxg5 22.Wxd5+!|
21.Bee7 Af5 22.Wc3! Wxc3
23.bxc3 Bae8 24.Bxg7++- t h8
25.h4!? [25.h3 ДВ, Ah4-f2-d4]
1-0 на 39-м ходу (Спилмен -
Ногейрас, Барселона 1989).
93)	3O.Wb4! Предлагая
размен ферзей, чтобы мож-
но было вторгнуться ладьей.
ЗО...Шс7 31.АГ4 е5 32.АеЗ Вс8
33.Bd2 Af8? [33...Ьб 34>а4
Wb8 35.Bd7 Bc7 36.Bxc7 Wxc7
37.We8+ ^f8 38.Ah6 We7
39.®a8±; 33...a6!?] 34.®a4!+-
Ь5 [34...a6 35.Bd7 Wc6 Зб.Шхсб
Ьхсб 37.Ba7±] 35.Wxa7 1-0 на
43-м ходу (Адамс — Прусикин,
Германия 2002).
94)	27.Ве7!Н—. Вторжение
на седьмую горизонталь ока-
зывается решающим. 27...
Wg6 [27...f6 28.h5] 28.W13+- f6
[28...f5 29.®e5+-] 29.h5 Wg5
[29...Wxh5? 3O.^xf6+±] 3O.h6!
gxh6 31.^xf6+ ФЬ8 32.Bf7 Wg6
33.Bee7 Bc6 34.®f4 Веб [34...
Веб 35.Bxf8+ Bxf8 36.Bxe6+~]
1-0 (Спилмен — Шюсслер, Са-
лоники 1988).
95)	25.Bf2! Благодаря двум
слонам белые могут про-
гнать черную ладью. 25...Вес8
26.Вхс2 Вхс2 27.АП! £М7
28.Ad3 Вс8 29.Ad4± 1-0 на
238
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
83-м ходу (Ларсен — Сарапу,
Сус 1967).
96)	1.®с2! Wd7 2.Wc7 Аа8
З.^с8!! A f6 4.Wxb8 Асб 5.Ахаб
1-0 (Сейраван — Ривас, Торре-
молинос 1980).
97)	8...<^Ь4! Черные стре-
мятся захватить контроль над
вертикалью «с». 9.АМ Ad7
Ю.аЗ Дс8!! Сильный промежу-
точный ход, который позволя-
ет выиграть решающий темп
для овладения вертикалью «с».
11.0-0 [Н.ахЬ4? Wxcl 12.2ха7
®хЬ2+] И...АЬ5! 12.Не1 [12.
axb4 Axfl 13.^xfl Wxcl-+]
12...£ic2 13.Ахс2 Wxc2 14.Wxc2
Exc2+. С ладьей на втором
ряду, которая парализует раз-
витие сил белых, результат
партии предрешен. 0-1 на 37-м
ходу (ван Флит — Зноско-Бо-
ровский, Остенде 1907).
98)	l...Wb2!-+ 2.Sxb2
[2.®dl Wxf2+-+] 2...Hxal+
0-1 (Фюштер — Валго, Дебре-
цен 1964).
99)	l.Wa7!!+- Wa5 2.Wxa6!
Wc7 3.Wa7! 1-0 (Ровнер - Ка-
мышев, Москва 1947).
100)1 .ld7!!+~ £416 [ 1... Wxd7
2.Wxd7±; l...^e5 2.2xe5!±]
2.Wxg7+! *xg7 3.2xb7 2xb7
4.Пхе8 c4 5.2e6 AgS б.Дхаб 2c7
7.Ad4 1-0 (Шюсслер — Ранта-
нен, Стокгольм 1977).
101) 1.Ш6!! Axf6 2.gxf6+~
(Сабо — Баконьи, Будапешт
1951).
102) l.Wf6+ [l.Hh7+ ^g8
2>f6 Axf6 3.exf6±] l...Axf6
2.2h7+ Ag8 3.exf6 2d8 [3...Wd5
4.2g7+ ФЬ8 5.НИ1#] 4.SdhH—
(Зигфрид — Хюнефельд, По-
знань 1941).
2. Тяжелые фигуры. Ладья
239
3.6 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
IV.
II.
О
V.
VI.
240
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
VII.
X.
VIII.
XI.
IX.
XII.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
241
XIII.
XVI.
XIV.
XVII.
XV.	XVIII.
242
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
XIX.
XXII.
XX.
XXIII.
о
XXI.	XXIV.
2. Тяжелые фигуры. Ладья
243
XXV.	XXVIII.
XXVI.
XXIX.
XXVII.
XXX.
244
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
3.7 РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА»
I)	17.а4! Типичный удар.
Белые оказывают давление на
пешечную структуру соперни-
ка. 17...Ь4 [17...®bd7 18.ахЬ5±]
18.схЬ4 Axb4 19.Axf6! ®xf6
2O.We4± Ad6 21.Wxh7+ 1-0
на 46-м ходу (Капабланка —
Берн, Сан-Себастьян 1911).
II)	2O.Axd5! Начало глубо-
кой операции. Капабланка
осуществляет размен, поль-
зуясь тем, что противник не
может бить фигурой. 2O...exd5
[2O...Wxd5 21.Ес5±] 21.Wa5!
Нападая на слона и угрожая
вторгнуться на седьмой ряд.
21...аб. Ход 21 ...Асб?! означал,
что черные согласны играть
с отсталой пешкой после
22.®хсб Ьхс6±. 22>с7! Шхс7
23.Пхс7 Ьб 24.ЁхЬ7± 1-0 на
35-м ходу (Капабланка — Але-
хин, Санкт-Петербург 1913).
Ill)	12.®xd5!! cxd5 [ 12...exd5
13.Ad3±] 13.Ad3. Благодаря
нападению на пункт h7 белые
выигрывают важный темп для
захвата вертикали. 13...Ьб [13...
®f6!? 14.Wc7 Ad7 15.Ааб!±]
14.Wc7 Контроль над вертика-
лью мешает черным развивать
фигуры. 14...Wb4 15.a3I! Wa4
[15...Wxb2?16.Sal!Wb317.Wc6
Eb8 18.Ab5 аб 19.Sfbl±] 1б.ЬЗ
[16.Ec3!?] 16...® f6 17.® e5
Ad7 18.Ac2!± ®b5 19.a4 Wxb2
20.®xd7 Eac8 21.Wb7 ®xd7
22.Ah7+ ФхЪ7 23.Exc8 Exc8
24.Wxc8 ®f6 25.Scl+- 1-0 на
42-м ходу (Капабланка — Вид-
мар, Лондон 1922).
IV)	19...Еас8! Создавая дав-
ление на слабую пешку с2.
2O.Eel Ес7! 21.b3 Efc8 22.Scl
®f5! 23.Ee4 [23.®xf5 ®xf5+]
23...®d5 24.®Ь2 ®сЗ 25.АхсЗ
ЕхсЗ 26.We2 Ah6! 27.g4 Wf6
28.Ее8+ Ехе8 29.Wxe8+ sfeg7
ЗО.ЁП Exc2+ 0-1 на 54-м ходу
(Тарраш — Алехин, Карлсбад
1923).
V)	21.Ес2! Приступая к
сдвоению ладей по вертикали
«с». 21...We8 22.Sacl [22.ЕаЗ!
Вс7 23.Bac3 Вас8 24.Wcl±]
22...Sab8 23.We3 Ес7 24.ЕсЗ!
Wd7 25.Е1с2 Ф18 26.Wcl. Рас-
полагая ферзя позади ладей,
чтобы создать максимально
большое давление. 2б...ЁЬс8
27.Аа4! Ь5 28.АхЬ5 Фе8 29.Аа4
*d8 3O.h4! h5 31.ФЬ2 g6 32.g3
1-0 (Алехин — Нимцович,
Сан-Ремо 1930).
VI)	24...Ecl!! Указывая на
очевидную слабость первого
ряда. 25.Ехс1 Wdl+ 26.Exdl
2. Тяжелые фигуры. Ладья
245
Exdl# (Фонтейн — Эйве, Ам-
стердам 1939).
VII)	14.а4!±. Используя
пешку Ь5, чтобы вскрыть вер-
тикаль «а», при этом ладья
вступает в игру, не сходя с ме-
ста. Такие подрывы типичны
для испанской партии. 14...
®а7 [14...НЬ8? 15.ахЬ5 ахЬ5
16.На6Н—] 15.axb5axb516.Jt.e3!
Угрожая 17.®е7 и 18.d5. 16...
с5 17.dxc5 dxc5 18.Еаб! Axd5?
[18...Af7	19.®al±]	19.exd5
Wc8 20.Wai Wb7 21.b4! Sfb8
[21...Hfc8 22.d6 Ad8 23.bxc5
®xc5 24.Axc5 Sxc5 25.JLe4±]
22.d6+- 1-0 на 31-м ходу (Але-
хин — Барца, Мюнхен 1942).
VIII)	22.Есб! Пользуясь
опорным пунктом на сб. 22...
Wd8. Размен 22...Ехсб привел
бы к образованию у белых за-
щищенной проходной после
23.bxc6±. 23.Eacl ®f6 24.ДП!
Белые переводят слона. 24...
ЕсЬ8!? 25.Д113 аб! Открывая
еще одну вертикаль, чтобы
снизить значение линии «с».
26.Hel axb5 27.axb5 ®h7 28.® с4
Еа2 29.Ji.g2 [29.ВБЗ!] 29...Ш6
ЗО.ЕП ®g5 31.ШЗ Eba8 32.h4
®h7 ЗЗ.ЕхЬ6+- 1-0 на 50-м
ходу (Петросян — Пильник,
Амстердам 1956).
IX)	19.2dl! Чтобы разме-
нять единственную активную
фигуру черных. После размена
оставшаяся белая ладья будет
господствовать на доске. 19...
Hxdl 2O.i>xdl Ф07 21.2b8! Феб
[21...а5 22.Ас5+-] 22.Аха7±
(Фишер — Эйве, Лейпциг
1960).
X) 34.WI2! Угрожая пере-
вести ферзя на Ь6 и захватить
вертикаль «с». 34...h5 [34...
2Ь8 35.Wa7±] 35.Wb6! Wxb6
36.axb6+- Eb8 [36...а5 37.®ха5
Еха5 38.Ехс8+ ®хс8 39.67+-]
37.Нс7 Wf8 38.®а5 2хЬ6
39.®Ьсб ®хсб 40.®хсб [40.
®хс6 АЬ7 41.®а5 Аа8 42.2с8
Ab7 43.268Н—] 1-0 (Петросян
- Найдорф, Блед 1961).
XI)	18.2а5! Превосходное
использование вертикали:
ладья входит в игру быстрей-
шим образом. 18...f6? [18...
0-0 19.Sd5 Sad8 Af5; 18...
b5!?] 19.Wd5! Wxd5 [19...Wxg4?
2O.Wxb7 0-0 21.gxf6] 20.Sxd5
Ф07 21.gxf6 Wxf6 22.g5 Ae7
23.Фе2± xd6,h7 1-0 на 54-м
ходу (Фишер — Решевский,
Нью-Йорк 1962).
XII)	l...Axh6! 2.Wxh6 ФЬ8!!
Типичный прием с целью за-
переть игру на королевском
фланге. Идея черных в том,
чтобы сыграть ®g8 и h7-h6,
закрывая фланг. 3.h5. Если
3.®h3, то 3...®g8 4.Wd2 h6!, и
фланг запирается, так как соз-
далась ситуация «две против
246
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
двух». 3...£2g8 4.We3 g5 5.^h3
h6? (Авербах — Петросян, Мо-
сква 1962).
XIII)	1...ВхаЗ!! Красивый
удар, в его основе лежит сла-
бость первой горизонтали.
Если 2.bxa3 (2.Wxa3 WeH—Ь;
2.ВхаЗ WeH—ь), то 2...Wxal+.
0-1 (Микенас — Бронштейн,
Таллин 1965).
XIV)	24.ВаЗ! Активизи-
руя ладью через аЗ-ЬЗ. 24...
Пс7 25.ВЬЗ Веб 26.€^e4 Ай
27.Фе2 Ае7 28.f4 Фй? [28...
И5!] 29.g4 Фе8 ЗО.ВП! Sd5
31.В13 Bd8 32.Bh3 Ай ЗЗ.^ха5!
Вс7 [ЗЗ...Ьха5? 34.Ш+ Фе7
35.2b7++-] 34.<йс4± 1-0 на
46-м ходу (Фишер — Дурао,
Гавана 1966).
XV)	18...Ваб! Цель — пешка
ЬЗ. 19.Ad2 ПЬб 2О.Аха5 ВхЬЗ
[2O...-xa521.b4^|21.Ad2Sa8!
22.а4 Ваб! 23.а5 ФЬ7 24.Bedl
Ь6 25.Ael bxa5 26.€^a4 Bxd3!
27.Axd3 Axd3 28.Ша2 €jb4
29.®аЗ [29.®Ь2 ^ха4 ЗО.Вха4
Ас2+] 29...^с2 3O.Wb2 ^xal
31.Bxal ^ха4 32.Вха4 We4—И
0-1 на 36-м ходу (Сейди — Фи-
шер, Нью-Йорк 1969).
XVI)	27.а4! Отличный про-
филактический ход. Теперь
черные не смогут сыграть а5-
а4 и вскрыть две вертикали
«а» и «Ь» на ферзевом флан-
ге. После 27.а4 черные могут
вскрыть только одну верти-
каль «Ь», однако проникнуть
по ней будет нелегко, так
как белые слоны контроли-
руют поля вторжения. 27...
Ьхс4 28.Ьхс4 ^аб 29.We2 Ва7
3O.Ad2! ВаЬ7 31.АсЗ! Верти-
каль «Ь» бесполезна для чер-
ных, поскольку белые слоны
стерегут все пункты вторже-
ния. 1-0 на 60-м ходу (Кар-
пов — Андерссон, Стокгольм
1969).
XVII) 18.Ве4! Многоплано-
вый ход: белые сдваиваются
по линии «е», а также исполь-
зуют ладью для атаки на пункт
Ь7. 18...аб 19.Шс2 Ь5 2О.ахЬ5
axb5 21.cxb5 cxb5 22. “ d2 Ва8
23.Bael Wd5 24.Bh4 Wf5 25.^е4
е5 2б.ВеЗ! Переводя и вторую
ладью в атаку. 26...h6 27.В13
Wh7 28 Axf6+ gxf6 29.Bg3+
Ah8 3O.Bg6 1-0 (Фишер — Па-
нов, Скопье 1967).
XVIII)	2О.Ве1! Ь6 21.ВеЗ!
Wd8 22.Bg3! Превосходство
в пространстве и развитии
дало белым возможность за-
нять ладьей третий ряд, от-
куда можно проводить атаку-
ющие операции на позицию
рокировки соперника. 22...
ФЬ8 23.^13 We7 24.Wd4 Wf6
25.Wxf6 gxf6 26.^d4+- (Фи-
шер — Георгиу, Буэнос-Айрес
1970).
2. Тяжелые фигуры. Ладья
247
XIX)	16...ЕЬ6!? Собираясь
атаковать пешку а2. 17.®с4
Паб 18.аЗ "Ьб 19.ахЬ4 схЬ4
20.1 еЗ €jxc4 21.dxc4 Еа2? Ч-Ч
на 35-м ходу (Смыслов — Фи-
шер, Загреб 1970).
XX)	22.Eg4!! Многопла-
новое решение: белые берут
под контроль ключевые пун-
кты f4 и h4, при этом ладья
сможет перемещаться по чет-
вертому ряду. Если 22.Фс2,
то 22...®h4!^; 22.1g5 Wb6
23.1е3 ®с7^. 22...Ш6 [22...
Ixh2?! 23.Фс2 ^е5 24.Bg5!!
(24.Eb4 Wf6<»)] 23.h4! [23.
Фс2 0-0-0 24.Ji.g5 ®f5+!J 23...
Wf5 24.Eb4! 116. С идеей 24...
0-0-0 25.1g4±. 25.h5 ®е7
26.Ef4! ®е5 27.E13! Hixd5 28.Ed3
Exh6 29.Exd5 ®e4 3O.Ed3 ®hl+
31.Фс2 Wxal 32.®xh6 Ae5
33.®g5 1-0 (Карпов — Горт,
Москва 1971).
XXI)	25.f3! Ig6 26.He7
Ь6 27.Eael! h6 [27...Ec2??
28.Be8+ Exe8 29.Exe8#]
28.Eb7! Ed6 [28...Bc2 29.Eee7
Bxb2 30.1e8!±] 29.Eee7 h5
3O.gxh5 lxh5 31.g4 lg6 32.f4!
Ecl+ ЗЗ.Ф12 Bc2+ 34.ФеЗ le4
35.Exf7 Eg6 36.g5 ФИ7 37.Efe7
Exb2 38.1 e8 Eb3+ 39.Фе2 Eb2+
40.1el Ed6 41.Exg7+ lh8
42.Ege7 1-0 (Карпов — Ульман,
Мадрид 1973).
XXII)	17.1xd5! Wxd5 [17...
exd5?!] 18.Ec7! Ib7 [18...®d6?
19.Exf7+ Exf7 2O.^xf7 Фх17
21.®f3+±] 19.®g4 Ead8 [19...
Eac8 2O.Bd7 We4 21. Wxe41 xe4
22.f3 ld5 23.Exa7 Ec2 24.b4±]
2O.Edl a5 21.h4 Ec8 [21...
h5? 22.®xg6+±] 22.Ed7 We4
23.®g5 lc6 24.13! Wf5 [24...We2
25.^g4! ®xdl+ 26J?h2 *g8
27.®h6+~] 25.Ea7 1а4?! [25...
®xg5 26.hxg5 Ad5±] 26.Eel Ec2
27.b4 Ab3 28.bxa5 bxa5 29.Ee4 h6
30.®e3 Eb2 31.Eg4! 1-0 на 42-м
ходу (Смыслов — Рибли, Лон-
дон 1983).
XXIII)	27.1h7. Типовая
операция, позволяющая сдво-
ить ладьи. 27...Ef8 28.Eh6 ^)с7
29.^g3	30.1112 ®еб 31.®d3
£}g7 32.Echl± /г-'Л на 44-м ходу
(Каспаров — Карпов, Москва
1985).
XXIV)	27.Ес6! ®Ь8 [27...
Ахсб 28.dxc6+ <£g7 29.®b2+
Ef6 30.®c3 d5 31 .Ь5+- ] 28.Еас1
g5 [28...1хс6	29.dxc6+±]
29.Ес7 ®е8 30.1Ь7 f4?! 31.1ха8
feg3 32.fxg3 ®h5 33.®g2 1Ь5?!
34.Ec8 1-0 (Ж. Полгар — Роме-
ро, Леон 1989).
XXV)	17.ЕаЗ! Самый бы-
стрый способ ввести ладью в
игру. 17...f5 18.ЕаеЗ!? S)f6 [18...
f4 19.E3e2 ®f6 2O.e5!?t; 18...
^b6!?] 19.®h2 ФИ8 [ 19...fxe4!?
2O.^xe4 ®bxd5 (2O...^fxd5
21.Eg3—*) 21.^xf6+ ^xf6
248
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
22.2хе8 ^хе8 23.®d3] 2О.ЬЗ!±
1-0 на 41-м ходу (Каспаров —
Карпов, матч на первенство
мира, Лион/Нью-Йорк 1990).
XXVI)	34.Па7± 2с7 З5.^.аб!
2b8 [35...2dd7 36.£хЬ7 2хЬ7
37.2а8+! ФЬ7 38.®f4^g8 З9.е5
dxe5 40.2хе5!	Д41.2ее8±]
Зб.е5! -е8 [36...dxe5 37.d6 2d7
38?Дхе5+-; 36...^xd5 З7.ех-
d6+—] 37.2xb7 2схЬ7 38.й хЬ7
2xb7 39.®d8 ®18 40.2al!
₽x7 41.®d7 ®Ь8 [41...®e8?
42.®c6!+~; 41...dxe5 42,d6 ®e8
43.dxc7! ®xd7 44.2a8+ ^g7
45x8®+-] 42,®xd6+~ 1-0 на
50-м ходу (Ананд — Камский,
Лас-Пальмас 1995).
XXVII) 25.2еЗ!±. Переводя
ладью в атаку. Черным очень
трудно защищаться. 25...®d8
[25..х4 26.2g3! g5 27.®h5±]
26.h4 ®a5 27.2g3 Фе7 28.®xg7
Ф48 29.®xf7 ®xc3 30.1b5 ®a5
31.2g7 V'e7 32.JLxd7 *xd7
33.®f6 d4 34.Axh6 c4 35.^.g5
®c5 36.2xe7+ 1-0 (Каспаров —
Ананд, Амстердам 1996).
XXVIII) 23.2e4. Белые ис-
пользуют четвертую горизон-
таль, чтобы перевести ладью
на вертикаль «а». 23...2d5
[23...W4 24.2а4!±] 24.Фс2 [24.
2а4!?] 24...с5 [24...®f4 25.2а4]
25.2а4 £3d4+ 26.Axd4 cxd4
27.2ха7 Ф47 28.Ф43± 1-0 на
36-м ходу (Каспаров — Тим-
ман, Вейк-ан-Зее 2000).
XXIX) 15.213!—’ ДЬ4 16.2g3
Ф18 17.®еЗ! ед [17...®а7
18.2xg7!+-; 17...d5 18.2xg7+-]
18.Г6 gxf6 19.2П АхсЗ [19...d5
2O.exd5 f5 (20...Axc3 21.®c5+
® e7 22.d6+-) 21 ,dxc6 f4 22.2xf4
exf4 23.2xg8+ ^xg8 24.®xe8+
*g7 25.^d5+- ] 20.2xg8+!
si?xg8 21.®g3+	22.Sxf6
d5 23.Axh6+ Фе7 24.2x17+
Ф46 [24...Фх17 25.®g7+ Феб
26.®xc7+-]	25.®g6+ ^.еб
2б.Ехс7 Фхс7 27.exd5 cxd5
28.ДЬ5 2eb8 29.a4+- 1-0 на
43-м ходу (Каспаров — Мовсе-
сян, Прага 2001).
XXX) 22.213! С идеей сдво-
иться по вертикали «1». Белые
пользуются тем, что слон кон-
тролирует поле f8. 22...2ас8
23.2аП h6 24.®с2! [24.2f7!?±]
24...®g4 [24...2е6 25.2f7 ®с6
26.2f8+ 2xf8 27.2x18+ ФЬ7
28.2с8±] 25.2g3 ®h5 26.2h3
®g5 27.2g3 ®h5 28.J^xc7 2xc7
29.2xg6H— 1-0 на 47-м ходу
(Каспаров — Широв, Вейк-ан-
Зее 2001).
2. Тяжелые фигуры. Ладья
249
3.8 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ЛАДЬЯ»
Ладьям
дня перемещений нужны
вертикали
Вертикали могут быть:
- открытые
- полуоткрытые
Ладьи используют открытые
вертикали для перемещений
и для проникновения в лагерь
противника, в качестве
главных целей выступают 7-я
и 8-я горизонтали,
а полуоткрытые вертикали
используются для давления
на позицию соперника
и для перевода на фланг
(по 3-му ряду).
Наиболее
распространенные
использования вертикали:
- Перевод на фланг
- Вторжение
на предпоследнюю
горизонталь
-	Проникновение на
последнюю горизонталь
Во многих случаях
вторжение одной ладьей
на предпоследний ряд
компенсирует потерю
пешки.
Пункты прорыва — это
поля, на которых можно
осуществить размен
пешек. Очень важно
уметь определять пункты
прорыва, чтобы понимать,
какие вертикали можно
вскрыть.
Методы борьбы
с вертикалями:
Запирание и перекрытие
вертикали
-	Две против двух
- Перекрытие фигурами
Контроль полей вторжения
Размен тяжелых фигур
Вскрытие других
вертикалей
Основные методы борьбы за
вертикаль и за контроль над
ней:
Сдвоение и строение:
- До вскрытия вертикали
- Прием «заслон»
Размен либо оттеснение фигур
Использование опорных
пунктов
Контроль ключевых полей
В миттельшпиле
вертикали, расположенные
напротив либо вблизи
короля противника, будут
более эффективными,
тогда как в эндшпиле
более полезными окажутся
вертикали, расположенные
далеко от вражеского
короля.
4. ФЕРЗЬ
4.1 ВВЕДЕНИЕ
Ферзь — самая подвижная
фигура в шахматах. Он спосо-
бен осуществлять быстрое на-
падение даже без поддержки
других фигур и наиболее эф-
фективен при атаке на слабо
защищенного короля благо-
даря своей способности созда-
вать одновременно несколько
угроз.
Столь значительная спо-
собность к перемещениям и
нападениям прямо связана
с высокой ценностью ферзя.
Поэтому приходится посто-
янно следить за нападения-
ми вражеских фигур на него,
почти так же, как за шахами
королю. Ферзя обычно не вы-
водят в дебюте, опасаясь, что
его будут преследовать лег-
кие фигуры противника. В
миттельшпиле ферзь нередко
играет главную роль в атаке на
вражеского короля и вообще в
любой динамичной игре.
4.2 СТРАТЕГИЯ ИГРЫ ФЕРЗЕМ
Уметь распоряжаться фер-
зем задача непростая, она под-
разумевает хорошее усвоение
определенных понятий, таких
как мобильность и понима-
ние того, когда следует менять
ферзя.
4.2.1 МОБИЛЬНОСТЬ
ФЕРЗЯ
Прямолинейный ход вкупе
со способностью перемещать-
ся на большое расстояние
приводит к тому, что ферзь
может быстро перейти с од-
ного участка доски на другой,
создавая опасность для вра-
жеского короля или помогая
своим фигурам в самых раз-
личных нападениях.
Нередко бывает непросто
осуществить такие переводы,
либо из-за трудности увидеть
маршрут (путь, по которому
пройдет ферзь), либо из-за
того, что не удается по до-
стоинству оценить важность
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
251
подобной переброски ферзя.
Психологические факторы
(такие, как чрезмерная забо-
та о самой ценной фигуре или
усвоенный ранее принцип «не
выводить ферзя в дебюте»)
также могут способствовать
тому, что подобного рода ма-
невры выпадают из нашего
поля зрения.
Самые распространенные и
эффективные переводы — те,
что происходят в непосред-
ственной близости от позиции
рокировки соперника. Рас-
смотрим пример:
Позиция № 40
Петросян — Смыслов
Чемпионат СССР
Москва 1961
Позиция может показаться
равной, даже симметричной,
однако есть некоторые детали,
которые заставляют нас ду-
мать, что у белых может быть
перевес: их слоны чуть актив-
нее слонов противника, а кро-
ме того, они нацелены прямо
на неприятельского короля.
Как можно увеличить давле-
ние этих слонов? Петросян
демонстрирует следующий
верный маневр:
18>а4!
Быстро перебрасывая
ферзя на королевский фланг.
Ферзь будет взаимодейство-
вать с двумя слонами, созда-
вая множество проблем вра-
жескому монарху.
18...Sfd8 19>е4!
Вместе с белопольным сло-
ном ферзь создал угрозу мата
на h7.
19...g6 2O.Wg4!
Вновь создавая прямую
угрозу — пожертвовать слона
на g6, разрушая оборону чер-
ного короля.
20...И5
Черным следует действо-
вать очень осторожно, так как
обычные ходы уже не годят-
ся: 20...ФН7? 21.^xg6+!! fxg6
22.Шхе6 Sf8 23.2d7 Вс7 (23...
Sce8 24.^g5+!!) 24.^e5!±.
21.Wh3
С угрозой 22.g4!.
21...I5
Ha 21...Bd6, с намерением
получить контригру по верти-
кали «d», также последовало
бы 22.g4! Bcd8 23.gxh5 Hxd3
24.Hxd3 Bxd3 25.hxg6 fxg6
26.Wh8+&f7 27.^e5++-
252
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Всего за четыре хода пози-
ция рокировки черных оказа-
лась серьезно ослаблена при
помощи прямых угроз, соз-
данных ферзем. Далее Петро-
сян мастерски пользуется об-
разовавшимися слабостями.
22.Jlc4 Sxdl+ 23.2xdl ФП
24.е4!
Решающий удар по пешеч-
ной структуре черных.
24..Ж4 25.2el Wg4 26.exf5
Wxc4 27.fxg6+ Фе8
В случае 27...Axg6 замок
черного короля разрушается
путем 28.2хе6+ Ф17 29.2хс6! и
3(Ше5±.
28.g7! е5 29.Wxh5+ *d7
3O.Sdl+ Ad6 31.Axe5
32.xd4. Черные сдались.
Мы видели, как Петросян
во внешне равном положении
сумел решить исход борьбы
при помощи перевода ферзя
поближе к вражескому коро-
лю.
Однако не все переводы
ферзя осуществляются в сто-
рону рокировки противника:
Позиция № 41
Яновский - Рубинштейн
Карлсбад 1907
Рубинштейн оказывает не-
большое давление на пешку
13 (отсюда можно решить, что
план черных должен состо-
ять в усилении нажима на эту
пешку). Однако ясно, что бе-
лые могут легко защититься, и
поэтому требуется другой, бо-
лее глубокий план.
29...Wd8!! 3O.Wg4 ®Ь81!
Теперь идея Рубинштейна
становится понятна: он на-
мерен расположить ферзя на
ферзевом фланге, а именно на
с5 или Ь4, и начать «обрабаты-
вать» пешечную структуру бе-
лых путем а6-а5-а4 либо Ъ7-Ъ5.
31.Wg2 Wa7 32.Sfel ®с5
33.We4
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
253
33...WM
Сильно было также 33...а5 с
лучшей позицией у черных.
34.Н 1е2 S5f6 35.Wd3 *g8
Вновь заслуживала внима-
ния идея сохранить ферзей пу-
тем З5...а5!? Зб.ШсЗ Wc5?.
36.Wc3 а5 37.Wxb4 ахЬ4
Яновский сумел разменять
ферзей и перейти в ладейное
окончание. Есть только одна
маленькая проблема: ладьи
черных первыми занимают от-
крытую линию «а».
38.сЗ ЬхсЗ 39.ПхсЗ На8!
40.Ф113?
Необходимо было стре-
миться к активизации ладей.
Для этого лучше было прово-
дить с4-с5: 4О.Ь4 Hal 41.Н62 с
идеей с4-с5 либо сразу 4О.с5!.
40...Ь6! 41.*g4 Hal 42.Hb2
ФЬ7 43.Ь4 *g6 44.Hbb3 Bf5
45.Ес2 Hhl 46.f4? exf4 47.gxf4
h5+ 48.*g3 Sgl+ 49.Ф12 Hg4+
Черные выигрывают пеш-
ку, а с ней и партию. Они по-
бедили на 78-м ходу.
Позиция № 42
Широв — Гулько
Гронинген 1993
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ Ab4 4.е5
с5 5.аЗ АхсЗ+ б.ЬхсЗ ^е7 7.£Ш
Ь6 8.М5+ Jid7 9.Ad3
Теперь черные закрывают
ферзевый фланг.
9...с4! 10ЛП Л а4!
Типовое решение, чтобы не
допускать П.а4 с активизаци-
ей Дс1.
Il.h4h612.h5
Какой план теперь будут
проводить черные? Кажется,
что единственное, чего они
добились ходом 9...с4, — это
остались без контригры на
ферзевом фланге.
12...*d7!
Неожиданный маневр.
Черный король держит путь
на запертый фланг, одновре-
менно он освобождает доро-
гу для ферзя, чтобы тот занял
единственное поле, с которого
можно будет атаковать самый
254
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
слабый пункт в лагере против-
ника — с2.
13.g3 Wg8!! 14. Af4 Wh7
С поля h7 ферзь не только
нападает на с2 (привязывая
силы белых к обороне), но
реализует и другую важную
функцию: контролирует поле
f5, пункт прорыва белых. Ког-
да король окажется в безопас-
ности, черные смогут поду-
мать о вскрытии королевского
фланга посредством своевре-
менного f7-f6.
15.Scl Фс7 16.Ag2 ^d7
17Л h2 а5?! 18.^fl ФЬ7 19.-еЗ
Фа7?! 2O.g4 f6. Ничья на 41-м
ходу.
4.2.2 РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ
Размен ферзей — это резкий
уход с доски огромной бое-
вой силы — целых 18 единиц
(ферзь = 9), это самый карди-
нальный размен, который мо-
жет быть в шахматах.
В большинстве случаев раз-
мен ферзей сразу переводит
игру из миттельшпиля в энд-
шпиль. Столь резкий переход
кардинально меняет оценку
позиции. Те статические эле-
менты, которые ранее не име-
ли большого значения (пе-
шечная структура, материал и
т. д.), теперь становятся более
значимыми, чем динамиче-
ские (развитие, нерокировав-
ший или плохо защищенный
король и др.).
Подобное случается во
многих поединках, особенно в
тех, где один из игроков пошел
на определенные структурные
либо материальные уступки в
надежде осуществить быструю
атаку на вражеского короля.
И тут вдруг противник свое-
временным разменом ферзей
сумел перевести игру в окон-
чание, разрушив все надеж-
ды первого игрока на атаку и
оставив его со всеми слабостя-
ми, которые придется оборо-
нять.
Из собственного опыта дет-
ских соревнований мы хорошо
знаем, что наиболее надеж-
ным путем реализации лиш-
него материала будет не ярост-
ная атака, а последователь-
ный размен фигур. Особенно
если эти фигуры — ферзи,
ведь тогда существенно сни-
жается возможность контр-
атаки противника и с каждым
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
255
последующим разменом зна-
чение лишнего материала воз-
растает.
Как общее правило, размен
ферзей выгоден той стороне,
у которой лучший эндшпиль.
Хотя к этому размену, как из-
вестно, можно стремиться и
по другим причинам: снизить
накал атаки на нашего коро-
ля или лишить соперника его
наиболее активной фигуры.
Всегда следует помнить,
что размен ферзей — это ради-
кальное решение, после него
уменьшается значение дина-
мических элементов позиции
и увеличивается роль статиче-
ских.
Позиция № 43
Ботвинник — Сорокин
Чемпионат СССР
Москва 1931
Позиции белых можно
только позавидовать: все их
фигуры активны, а ладьи сдво-
ены по вертикали «б» и готовы
вторгнуться в лагерь против-
ника. Однако черные соби-
раются вывести своего слона
и быстро подвести в центр
ладьи. Ботвинник понимает,
что ключевой фигурой чер-
ных является ферзь, который
контролирует продвижение
а4-а5, защищает пешку на е5
и сторожит пункт 66. Поэтому
Ботвинник играет:
2O.We3I!
Белые не боятся получить
сдвоенные пешки. После раз-
мена ферзей силы черных
утратят взаимодействие и сра-
зу же столкнутся с проблемой
зашиты пешки «е».
2O...Wxe3 21.fxe3 ^g4
Если 21...£jg4, то 22.а5!±, а
в случае 21...а5 просто теряет-
ся пешка — 22.®хе5±.
22.а5 £3с8
На 22...£>Ь67 следует
23.h3!±, и черные вынуждены
менять слона.
23.Scl!
Избавляясь от связки и
стремясь захватить вертикаль
«с», по которой будет легче ор-
ганизовать вторжение на седь-
мую горизонталь.
23...Axf3 24.gxf3 ^е7 25.^d5
®с6?
После 25...^3с6 возникает
очень легкое для белых окон-
чание. Последним шансом
черных был размен на 65: 25...
^ех65!?.
26.^xf6+ gxf6 27.2d7! 2ab8
256
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Взятие 27...£>ха5 ничего
не меняло ввиду 28 .Ь4 £>с6
29.2хЬ7±.
28.ФП ^ха5 29.2сс7!
После сдвоения ладей по
седьмому ряду исход борьбы
предрешен.
29...2bc8	30.1x17 2хс7
31.2хс7+Ф118 32JLd5!±
Теперь конь полностью вы-
резан, и борьба заканчивает-
ся. Ничто не может помешать
белому королю пробраться на
h5. Белые выиграли на 55-м
ходу.
Позиция № 44
Аткинс — Капабланка
Лондон 1922
1.е4 сб 2.d4 d5 З.еЗ ?.f5 4. i d3
Axd3 5.Wxd3 еб 6,-e2 ®Ь6 7.
0-0
Капабланка знает, что
после размена белополь-
ных слонов у него отличная
«французская» позиция, лю-
бой эндшпиль теперь в его
пользу благодаря инициативе
на ферзевом фланге — этому
способствуют подрыв с6-с5 и
хороший слон на f8. Поэтому
он принимает решение уско-
рить переход в эндшпиль при
помощи следующего маневра
ферзем.
7...Wa6! 8.Wdl
В случае 8.Wxa6 'S'1 хаб? чер-
ные получают просто сказоч-
ную позицию во французской
структуре.
8...с5! 9.сЗ ?с6 1О.£М2 cxd4
ll.cxd4
ll...Wd3!!
Решение большого масте-
ра, теперь размен ферзей не-
избежен.
12.^b3 Wxdl 13.2xdl?
После размена ферзей Ка-
пабланка получил совсем
простое окончание, где у него
лучше слон и более выгодная
пешечная структура. И он до-
вел партию до победы на 36-м
ходу с помощью свойственной
ему техничной игры.
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
257
4.3 ВАШ ХОД
№49
Петросян — Лутиков
Чемпионат СССР
Москва 1961
Угрожая вторжением в ла-
герь противника.
44...^g7
Пускать белого ферзя на
свою территорию нельзя: 44...
^xb4? 45.WH7+ Ф16 46>h6+
Ф17 47.Ле6++~.
Ваш ход — 45. ? S
Настало время для слона.
45.Af5! ®h8
Ваш ход — 46. ?
Положение белых лучше не
только из-за двух слонов, но и
потому, что их «плохой» слон
(Дб7) проник в лагерь сопер-
ника — вышел за стеснявшую
его пешечную цепь. Тем не
менее позиция у черных весь-
ма прочная. Свое слово дол-
жен сказать ферзь...
46.WM!
Угрожая отправить вперед
пешку «Ь». Заслуживало вни-
мания и 46.® f 1!? Ше8 47.® с4±.
46...®е8 47.® hl ®h8
Белых не устраивает ни
®П, ни ®Ы.
Ваш ход — 43. ?
Ваш ход — 48. ?
43.®с1!^а6
Ваш ход — 44. ?
44.® hl!
48.® al!
Энергичные действия
ферзя начинают расшатывать
оборону черных.
48...®Ь8
На взятие 48...£>хЬ4 следует
49.®Ы!± с вторжением на Ь7,
258
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
а на 48...We8 белые могут от-
ветить 49.b5! Wxb5 50.®hl± с
матовой атакой.
Ваш ход — 49. ?
49.®а4! ФИ
Проникновение белого
ферзя в лагерь черных неми-
нуемо. Ha49...Wc7 последова-
ло бы 5O.We8-t—, а на 49...Wd8
-5O.Wb54~.
Ваш ход — 50. ?
• Танец ферзя, чтобы расша-
тать оборону противника и
проникнуть на его террито-
рию.
№50
Кожул — Марович
Торонто 1990
Слон на е5 оказывает зна-
чительное давление на осла-
бленную позицию рокировки
черных, кроме того, он надеж-
но защищает проходную на d6.
Как белые могут усилить свое
положение?
Ваш ход — 27. ?
5O.Wd7! ^xb4 51.We6 Wc7
Ваш ход — 52. ?
52.АИ7! Фе8 53.^g6+. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
27.Wf2!
Угрожая вторжением ладьи
на а7 и подготавливая следую-
щий маневр.
27...НЬ7
Ваш ход — 28. ?
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
259
28.Wh4!
Истинная цель ферзя — по-
стараться использовать вместе
со слоном комплекс ослаблен-
ных черных полей. Угроза соз-
дания батареи с ферзем на f6
приводит к новым ослаблени-
ям в лагере черных.
28...f5
К несчастью для черных,
им нельзя менять ферзей: 28...
Wd8 29.Wxd8! Hxd8 3O.^f6
Sdb8 31.d7^d8 32.Hel+~.
29.Wf6 3O.Hd5 Sf8
31.Wh4Wc6 32.HadlSd7
Ваш ход - 33. ?
ностей для решающей атаки.
Например, отступление JLal
с последующим образованием
батареи или продолжение Wg3
с вторжением на королевском
фланге.
Ваш ход — 38. ?
33.Wel!
Возвращаясь на другой
фланг, чтобы атаковать пешку
Ь5.
ЗЗ...^еб 34.Wb4 Sb8 35.h3
ФП?!
Безопаснее было 35...h6!? с
идеей поставить короля на h7.
36.ФИ2 Sbb7
Ваш ход — 37. ?
38.Wel!
Ферзь вновь отправляется
на королевский фланг, поль-
зуясь тем, что нельзя отвечать
38...схЬЗ ввиду 39.Wh4 <4>g8
40Ж6+-.
38...Sbd7 39>h4 Ag8 4O.b4
He8 41.Ш6 €jg7
Ваш ход - 42. ?
Настало время для подрыва.
Зачем был сделан ход Ь3-Ь4?
37.b3! Hd8
Черные не могут играть
37...схЬЗ из-за 38.Wxb3H—, и
у белых множество возмож-
42.2с5!
Чтобы пробраться ладьей
на седьмой ряд.
42...Wa8 43.Sc7 Wd8
260
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 44. ?
Ваш ход — 15. ? S
Завершающий удар.
Создайте атаку на короля.
44.Wxg7+! Hxg7 45.2xg7+
Фй 46.Hxh7 Wg8 47.Hh8+
ФП 48.Hxe8 Фхе8 49.d7+ Фе7
5O. ji d4! Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Танец ферзя — переходы с
фланга на фланг, пользу-
ясь слабостью черных по-
лей: 27.W12,28.® h4,38. Wei,
39.Wh4
•	Переброска ладьи: 42.Жс5,
43.2с7
№51
Халифман — Аркелл
Ленинград 1989
15.We2! Wc7
По-видимому, лучше 15...
^ f6!?, не допуская маневра
белого ферзя.
Ваш ход — 16. ?
16.We4! f6
Продвижение 16...15?! при-
вело бы к образованию хро-
нических слабостей у чер-
ных — «дыры» на е5 и слабой
пешки на еб: 17.We2 Jkd7 (17...
W4 18.Axf4 Wxf4 19.Дс4±)
18.^e5±.
Ваш ход — 17. ?
17.Wh4! Де7
Ферзь белых находится те-
перь в непосредственной бли-
зости от черного короля. С
учетом того, что слоны тоже
нацелены на позицию роки-
ровки, белые уже готовы при-
ступить к прямой атаке.
Данное положение типич-
но для французской защиты
или защиты Каро-Канн.
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
261
Ваш ход — 18. ?
Решение: 2O.^g5 ДНае 1 -
e3-g3+H—.
Ваш ход — 20. ?
2О.Еае1
С идеей подключить ла-
дью к атаке: 20...Ьб 21 .Ее5 Ed5
22.Eg5+! Exg5 23.^xg5!H—.
2O...Ed5
Ваш ход — 21. ?
18.^xh6!? gxh6 19.Wxh6
Белые осуществляют мно-
гообещающую жертву, кото-
рая хоть и не приводит к не-
медленной победе, зато обе-
спечивает им очень легкую
игру. На крайний случай у
белых всегда есть ничья веч-
ным шахом (®g5+ и Wh6+),
а пока они просто подводят
силы к позиции рокировки
противника, чтобы создать
неразрешимые проблемы его
королю.
19...Ed8
На 19...е5 2О.Еае1 е4 ваш
ход — 21. ?
21.^g5Exd3
Черные вынуждены устра-
нить белого слона, иначе на-
тиск соперника им не сдер-
жать: 21... Af8?22.Ah7+H— или
21...И5 22.^.xf5 exf5 23.Ёе2
Wd8 24.Efel Af8 25.Ee8!+-,
или же 21...Exg5 22.Wxg5+ Ф18
23.®h6+ Фе8 24.Wh8+ *d7
25.Jlb5++-.
22.cxd3Wd8
Упорнее было 22...Wf4!
23.Ee4 Wf5 24.Eh4 ^h7!<x>.
Ваш ход - 23. ?
Решение: 21.Exe4!H—.
На 19...Wc5 ваш ход — 20. ?
23.ЕеЗ ^.18?!
Перевод ферзя в оборону не
спасал: 23...Wf8! 24.Wh3! (24.
Wh4 Wg7 25.Eg3 ^h7!oo) 24...
e5 25.Wh4 Af5 26.Exe5 lxd3
27.2fel Jkd6 28.^e6!?±.
262
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 24. ?
24.Ш8+ ФхЬ8 25.^хГ7+
'g8 26.<^xd8±, и белые вы-
играли на 52-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод ферзя: 15.We2,
16>е4,17.WM
•	Жертва: 18.ДхЪ6
№52
Нацдорф - Гимар
Мар-дел ь-Плата 1968
Перед нами французская
структура с определенными
выгодами у белых. Они рас-
полагают естественным пере-
весом в пространстве на ко-
ролевском фланге, в то время
как черные испытывают труд-
ности с законным давлением
на ферзевом, потому что у них
неудачные позиции занимают
как конь, так и белопольный
слон. Белым сейчас самое вре-
мя проявить себя на королев-
ском фланге.
Ваш ход — 14. ?
14.WM!
Верное решение. Белые вы-
зывают ослабление позиции
рокировки черных.
14...g6
Более здраво выглядело
14...h6!?, но только не 14..15?!
ввиду 15.exf6 ^xf6 16.£}g5±.
Ваш ход — 15. ?
15.Wel!
Ферзь вновь направляется
на королевский фланг и при
этом приглядывает за ферзе-
вым.
15...^Ь8
Черные намерены перебро-
сить своего коня на сб, чтобы
можно было создать давление
нас!4.
Ваш ход — 16. ?
16.ШеЗ!
В этом и заключалась идея
хода 15.Wel.
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
263
16...Ее8 17.Ш116! ®d7
19...f5 2O.h5 ^с8
Ваш ход — 21. ? S
Жертва.
21.^xh7! ^xh7 22.hxg6 ®f8
23.g3 Ea7?
Ваш ход — 24. ?
Белые провели основа-
тельную подготовку и теперь
приступают к осаде позиции
рокировки по всем правилам:
положение черного короля ос-
лаблено, и все силы белых на-
целены на него.
Ваш ход — 18. ?
18.^g5
Ваш ход — 19. ?
Разрушение обороны.
19.114!
Согласно базовым принци-
пам атаки, белые подключают
больше сил. Ходом 19.h4 бе-
лые хотят еще больше осла-
бить позицию рокировки чер-
ных — путем h4-h5 и разменом
hxg6.
24.EaclI?
Более прямолинейный
план — использовать линию
«Ь» для атаки посредством
24.Фё2 и 25.ЕМ.
24...Ad7
Если 24...JLf6?, то 25.Ехс8!
Wxc8 26.exf6+—.
Ваш ход — 25. ?
25.Ае2
С идеей 26.g7 и 27.Ah5.
25...Af6 26.exf6 Wxf6 27.Ah5
Ec8
Ваш ход — 28. ?
28.if4!
Белые переводят слона.
28...Ехс1 29.Ехс1. Черные
сдались.
264
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Поучительные моменты в
партии:
• Маневры белого ферзя:
14.Wbl, 15.Wel, 16.We3,
17.®h6
• Атака белых: 18.^g5, 19.h4,
2O.h5, 21.^xh7
№53
Сакс — Виг
Венгрия 1986
За пешку белые получили
некоторый перевес в развитии.
Но, как со всяким временным
преимуществом, необходимо
подумать, каким образом бы-
стро его использовать, чтобы
оно не растворилось, когда
черные завершат развитие.
о пешке Ь2, так как ее взятие
еще больше задержало бы раз-
витие черных.
16...аб
На 16...0-0? ваш ход — 17. ?
Решение: 17.Wg4!± — пе-
реброска в атаку. Немедлен-
ное 17.Жхс8 и 18.Wd7 не столь
ясно.
На 16...Wxb2 ваш ход — 17. ?
Решение: 17.Jk.b5!.
17.2с2 0-0!?
Ваш ход — 18. ?
18.Wg4!
Белые переключаются на
прямую атаку. Взятие на с8
приводит к неоднозначному
окончанию с некоторым пере-
весом белых: 18.Пхс8?! Hfxc8
19.Wxd7 Sc7 2O.Wa4 Wxb2
21.Sbl Wa3 22.Wxa3 АхаЗоо.
18...Л118
На 18...f5?! ваш ход — 19. ?
Ваш ход — 16. ?
16.Wa4!
Препятствуя рокировке
черных. Белые не беспокоятся
Решение: 19.Wg6! с идеей
2O.^.h6±.
Ваш ход — 19. ?
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
265
19. Wh5! f5
Ваш ход — 20. ?
24Ж6+ Ag8 25.Wxe6+ Sf7
26.Axf5
Ваш ход — 27. ?
2O.Axh6!
Разрушая оборону черного
короля. Белые ничем не ри-
скуют, осуществляя эту жерт-
ву, потому что всегда под ру-
кой есть ничья вечным шахом.
2O...gxh6 21.Wxh6+ Ag8
22.Wg6+ ФЬ8
Ваш ход — 23. ?
23.Efcl!
Ставит черных в трудное
положение. Заслуживало вни-
мания и сразу 23.ЕсЗ!?, соби-
раясь перевести ладью на h3.
23...Wd8
Черные не в состоянии за-
кончить развитие: если 23...
^с5, то 24.£ig5 Jkxg5 25. Wh5+!
^g8 26.Wxg5+ AEc5++-.
27.Exc8! ® хеб 28.Axe6! Exc8
29.Exc8 Wxc8 3O.jkxc8H—, и бе-
лые выиграли на 42-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Маневр ферзя: 16.Wa4,
18.®g4,19.Wh5
•	Жертва: 2O.Axh6
№54
Фишер - Бенко
Чемпионат США
Нью-Йорк 1963
Ваш ход — 15. ?
15.®g3!
Белые начинают беспоко-
ить вражеского короля: угро-
266
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
жаетЖЬб. На 15.^d5 и 15.€^е2
последовал бы контрудар 15...
f5!^.
15...Ф118
Попытка высвободить-
ся путем 15...f5?! приводит к
трудному для черных оконча-
нию после 16.Ah6 Wft 17.JLxg7
Wxg7 18.®xg7+ &xg7 19.exf5
€j6xf5 20.1ael Sae8 2Ше4±.
Ваш ход — 16. ?
16.®g4! сб
Ваш ход — 17. ?
17.Wh5!
Создавая новые угрозы по-
зиции рокировки черных.
17...Ше8?
Собираясь защищаться по-
средством f7-f5. Однако Фи-
шер приготовил неприятный
сюрприз.
18.Axd4 exd4
Ваш ход — 19. ? S
Блокадная жертва.
19.2f6!!
С неотразимой угрозой
2О.е5, которая открывает ди-
агональ слона. Не проходило
сразу 19.е5 ввиду 19...f5!, поль-
зуясь противостоянием фер-
зей.
19...^g8 2О.е5 Ь6 21.^е2!
Черные сдались.
21...^b5	(21...Axf6
22.Wxh6+-) 22.Wf5+-.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод ферзя: 15.Wg3,
16.Wg4,17.Wh5
•	Блокадная жертва: 19.Sf6
№55
Бологан — Лпутян
Филадельфия 1994
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
Черные контролируют си-
туацию на ферзевом фланге,
однако почивать на лаврах
они не могут, если не хотят,
чтобы белые организовали
атаку.
Ваш ход — 22... ?
22...Wd7! 23.а4
Ваш ход — 23... ?
267
27...Wg4
Освобождая дорогу коню,
чтобы тот включился в атаку
через поле g6.
28.£М2?!
Больше шансов оставляло
28.Wa2, хотя после 28...£}g6
29.JLd2 ®аЗ ЗО.Нхс8+ Йхс8
31.ЬЗ ^Ь4+ 32.^xh4 Wxh4+
черные сохраняют давление.
28...®xd4 29.^хс4
Ваш ход — 29... ?
23...Ше8!
Верная стратегия. Черные
переводят ферзя на королев-
ский фланг, чтобы создать
опасность для плохо защи-
щенного белого короля.
24.^g3
Ваш ход — 24... ?
24...Wg6
Предлагая размен, на кото-
рый белые не могут пойти, по-
скольку окажутся тогда в явно
худшем окончании.
25.We2 2с8 26.а5 Ьха5
27.Дха5
Ваш ход — 27... ?
29...dxc4?
Здесь исход борьбы сразу
решал промежуточный ход
29...<^g6!+. Всегда необходи-
мо быть внимательным к воз-
можному выигрышу темпов,
особенно в атаке.
ЗО.Ьб Wd5+ 31.We4 аб 32.АсЗ
ФЬ7 33.Wxd5+?
Упорнее было 33.Sdl!
Wxe4+ З4.^хе4 Sh4 35.2d4?.
33...exd5—Ь, и черные вы-
играли на 41 -м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Перевод ферзя: 22...Wd7,
23...We8, 24...Wg6, 27...®g4
•	Предложение разменять
ферзей: 24...Wg6
268
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
пункту на d6 и затрудняя раз-
витие черных.
16...е5 17.1d6 Wa7
Ваш ход — 18. ?
№56
Решевский — Стейнер
Чемпионат США
Нью-Йорк 1942
18.Wc5I!
Вынуждая размен ферзей.
Белые намерены использовать
свой небольшой перевес в раз-
витии, а также лучшее взаимо-
действие сил в окончании.
18...®хс5	19.<ixc5	"М5
2O.2ddl Ab7
Позиция выглядит равной,
однако в лагере черных есть
ряд слабостей. Какие?
Ваш ход — 15. ?
15.®Ь4!
Необходимо использовать
слабость черных полей, пока
черные не завершили разви-
тие.
15...2е8
Ваш ход — 16. ? S
Ладьи хотят играть.
Вашход — 21. ?
21.е4!
Отбрасывая черных коней с
передовых позиций.
21...^е7 22.14 <^5с6
Ваш ход — 23. ?
16.^ЬЗ!
Прицеливаясь к слабому 23.Sd7!
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
269
Положение черных близко
к катастрофе. Преимущество
белых слишком велико: владе-
ние вертикалью «d» и домина-
ция коня на с5.
23...Ас8 24.2d6 h6
Ваш ход - 25. ?
Проявите терпение.
25.Ф12!
Белые улучшают позицию
короля, прежде чем перейти к
наступательным действиям. У
черных нет никакой возмож-
ности создать контригру.
25...Sd8 26.Scdl 2xd6
27.2xd6b4
Черные решают-таки про-
явить активность, однако она
приводит лишь к образованию
новых слабостей.
28.^3а4 а5
Поучительные моменты в
партии:
•	Использование черных по-
лей: 15.Wb4
•	Размен ферзей: 18.Wc5
№57
Боголюбов — Мизес
Баден-Баден 1925
У белых нет времени на
размен пешек, им необходимо
срочно что-то делать, чтобы
удержать инициативу.
Ваш ход — 29. ?
Ваш ход — 18. ?
29.е5!
Осуществляя окончатель-
ный зажим. Черным почти
нечем ходить, и потери в ма-
териале не заставляют себя
ждать.
29...ДЬ7 30.Д13 Аа8 31.^d7!
Hd8 32.^аЬ6 ^с8 ЗЗ.^хсв Нхс8
34.^Ь6. Черные сдались.
18.Wb2!
Белый ферзь проникает по
ослабленным черным полям в
лагерь противника.
18...0-0	_
Если 18...Ъхс4, то 19.Wb7!6o,
не допуская рокировки чер-
ных, а на 18...dxc4 после-
дует жертва 19.2xd7! Axd7
2O.Wd2+±.
270
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход - 19. ?
19.Wa3! Sfd8
На 19...bxc4 ваш ход — 20.?
Решение: 20.ЕЫ!, прони-
кая на седьмую горизонталь.
2О.схЬ5 схЬ5
Ваш ход — 21. ? S
Поищите тактику.
23.fixg7+!
Эффектная двойная жерт-
ва, полностью разрушающая
позицию черного короля.
23...^xg7	24.Ш6+	&g8
25.Egl+ Wg4 26.Exg4+ fxg4
27.f5±, и белые победили на
35-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Маневр ферзя: 18.Wb2,
19.Wa3
•	Жертва: 22. Axd5, 23.Sxg7
21.Wa6! Wh5
Ваш ход — 22. ?
№58
Бондаревский — Ботвинник
Чемпионат СССР
Ленинград/Москва 1941
22.^.xd5! exd5
Ваш ход — 23. ?
Логичное продолжение по-
следовавшей жертвы.
Позиция черных выглядит
крепкой, однако белые угро-
жают завершить развитие и
отыграть пешку на d4. Ботвин-
ник находит очень неприят-
ный для белых план.
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
271
Ваш ход — 14... ?
14...Wg8!
С идеей активизировать
ферзя по вертикали «И». Взя-
тие 14...fxe5 было бы неплохим
решением, если бы белые от-
ветили 15.£}g5+ ^g8 16.®xg6
Wf6!, и все под контролем, или
15.£ixe5+ £>хе5 16.Ехе5 Wf6, и
у черных нет проблем, однако
жертва качества 15.Ехе5! ^хе5
16.^хе5+ 'A'gS 17.JLg5o6 ста-
вит черных в затруднительное
положение.
15.Дё2 Wh7 16.ДЬ4
16...g5!
Отличный ход. Черные на-
мерены разменять ферзей и
покончить с господством бе-
лых в центре.
17.Wxh7 Exh7 18.exf6
Нельзя было брать пеш-
ку «g» 18.hxg5? ввиду 18...
fxe5 19.£>хе5+ £>хе5 2О.Ехе5
Eah8+, и черные развили се-
рьезную активность по линии
«И».
18...gxf6 19.hxg5
Ваш ход — 19... ?
Ваш ход — 16... ?
19...е5!+
Теперь у черных образуется
мощный центр, который и ре-
шает исход борьбы.
2O.gxf6 *xf6 21.Ad6 Ее8
22.^h4 Sg8 23.Ф112 ДГ5 24.Ee2
d3 25.Ed2 dxc2 26.f4 Ae3
27.JLxe5+ £}xe5 28.fxe5+ Фе7
29.Bfl clW. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Маневр ферзя: 14...Wg8,
15...ШИ7
•	Размен ферзей: 16...g5
272
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
4.4 ЗАДАНИЯ
1
2
3
О
О
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
273
7	10
8	11
9	12
274
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
16
U
18
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
275
19
22
20
23
21
24
21Ь
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
25
28
26	29
27	30
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
277
4.5	РЕШЕНИЯ
1)	1...с61! Освобождая ли-
нии для ферзя. Белый король
попадает под сокрушитель-
ные удары по диагонали a7-gl.
2.dxc6 Wa7!+ Злх14 €jcxe4+
(Моралес — Леман, Лейпциг
1960).
2)	24.Wf6I! Сильнейший
ход, активность фигур здесь
важнее материала. Ладья на
g8 не успевает вовремя вой-
ти в игру. 24...Wc8 [24...®xf6?
25.exf6 Фе8 26.2xb5±] 25.f4
Wb7 2б.Еа5 Фе8 27.Ebal Ь4
28.cxb4 Wxb4 29.Hxd5 ®Ь7 ЗО.еб
1-0 (Геллер — Унцикер, Сальт-
шёбаден 1952).
3)	23.Wc3!! ШхсЗ [23...Wc5+
24.ФЫ± с идеей 25.Jkf7+]
24.bxc3±. После размена фер-
зей начинает сказываться
слабость пешки Ь7. 24...Efb8
25.НЫ Жа7 26.2Ьб Ф18 27.Нхсб
1-0 на 39-м ходу (Гипслис —
Багиров, Вильнюс 1960).
4)	28.Wd4’! Контроль над
седьмой горизонталью с
лихвой компенсирует сдво-
ение пешек. 28...Wxd4 [28...
Wd6 29.Sc4± (29>хе4 £f5!)]
29.exd4 g5?! [29...^d6! 3O.Sc7
Ab5 31.Exe7 2c8^J 3O.Sc7
Ab5 [3O...Jk.c8!?] 31.Exb7 gxf4
32.Exe7± Ec8 ЗЗ.ДхЬ5 axb5
34.h4! 1-0 на 41-м ходу (Котов
— Левенфиш, Москва 1949).
5)	в.’й'е!! Собираясь пере-
вести ферзя на h4. Типовой
маневр в данном варианте.
Ферзь хочет перейти на ко-
ролевский фланг, чтобы под-
держать атаку белых. Когда он
окажется на h4, белые будут
готовы пожертвовать пешку
путем f4-f5 и начать тактиче-
ские действия против черного
короля. После f4-f5 открыва-
ется диагональ слона и повы-
шается активность ладьи на fl.
(Пример типовой позиции из
сицилианской защиты).
6)	ll.Wbl! Многоплано-
вый ход. Ферзь нападает на
пункт Ь7 и выигрывает важ-
ный темп для начала атаки
пешечного меньшинства. 11...
-hf6 12.Ь4 Ве8 13.Eel аб 14.а4
g6 15.Wb2!±. Еще один весьма
тонкий ход. Белые соединяют
ладьи и одним глазом посма-
тривают на диагональ al-h8.
1-0 на 34-м ходу (Крамник —
Тимман, Белград 1995).
7)	25...Wf5! Тимман меня-
ет ферзей и переводит игру в
выгодное окончание. Здесь
легко добиться победы, так
как у черных хороший конь
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
278
против плохого слона. 26.а4
®хе4 27.fxe4 Bxf2 28.Bxf2 lxf2
29.Фх12 a5!—I- [xa4] (Пинтер —
Тимман, Лас-Пальмас 1998).
8)	28.®d3!! Вынуждая пе-
реход в выгодное окончание.
28...®xd3 [28...®ха2 29.®d8±
х Jtc8] 29.^xd3±. Пешки аб и Ь5
находятся на полях цвета сло-
на, и черные будут испытывать
трудности. 29...Фе7?! [29. ..®’g6]
ЗО.ФеЗ Фбб 31.Ф44 &Ь7 З2.е4 h6
ЗЗ.е5+ Феб? [ЗЗ...Фе7] З4.^с5
Ас8 35.exf6 gxf6 З6.^е4+- 1-0
на 46-м ходу (Иванчук — Нови-
ков, СССР 1986).
9)	21.®сЗ! Белые перево-
дят игру в типичное оконча-
ние с изолированной ферзе-
вой пешкой. 21...®хсЗ [21...
Af5 22.®xf6+ ФхГб 23.^d4±]
22.^хсЗ Аеб [22...d4?!
23.Ш5±] 23.1hdl 2ес8 24.2d2
2с4 25.^Ь5 Паев 2б.сЗ± 1-0 на
41-м ходу (Вестеринен — Хехт,
Раах 1969).
10)	1.®с4! Разменивая са-
мую активную фигуру чер-
ных, после чего начинает
сказываться слабость на сб.
l...Wxc4 2.2хс4 В ас 8 3.2fcl еб
4.ФП Axf3 5.gxf3 2d7 6.21с2±
(Сан-Сегундо — де ла Вилья,
Испания 1998).
11)	19.®cl! bxa4 20.®f4! На
королевском фланге ферзь
создает нешуточное давление
и поддерживает атаку белых.
20...f6 21.h4! Д f8 22.h5 f5 23.ixf8
1x18 24.hxg6 hxg6 25.®h6 Ae8
26.Дха4 сб 27.Дхсб+- 1-0
на 46-м ходу (Сангинетти —
Элисказес, Map-дель-Плата
1966).
12)	16.® а4! Ферзь стре-
мится на королевский фланг.
16..J.C5 [16...0-0!? 17.®g4<»]
17,Па1! Ьб 18.®g4 Л18 19.1а4!
ДЬЗ 20.1а7! Дх02 21.^xd2
Де8 22.^ЬЗ! ®Ь8 23.®а4 Де7
24.14! g5 25.^d4! Дс5 26.ФМ
Eg8 27.®c6! 1-0 на 33-м ходу
(Акопян — Наумкин, Вильнюс
1988).
13)	25...®g7!?, Поле h6 -
идеальное место для черного
ферзя. 2б.^с4 ®Ь6 27.^хс7
Jtg2! 28.h4 Ах13 29.Axf3 ^еЗ!+
30.®cl «fxd5! 31.^хе3?! [31.
^xd5 2xf3+] 31...^хе3-+ 0-1
на 41-м ходу (Крауч — Нанн,
Лондон 1992).
14)	29.®сб! ®хс6?! [24...
®d8] 3O.dxc6± 1с2 31Ла7!
Ag5 З2.с7 ФЬ7 33.h4 Acl 34.h5!
Ес4 [34...^.g5!] 35.^h4!+- d5
36.®f5! dxe4 37.^d6 еЗ 38.ФП
Hc2 39.c8® 2x12+ 4O.£gl 1-0
(Гуфельд — Форинтош, Кеч-
кемет 1968).
15)	l.®el! Переводя ферзя
на черные поля королевско-
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
279
го фланга. l...Ad5 2>h4 ^Ь7
[2...h5 3.Wg5] 3.Wh6! ®g8 [3...
>xg2 4.Wg7 >xfl 5.®h8+±]
4>xh7 ®e7 [4...®df6 5.Wg7±]
5.®хеб!!± (Торан — Филип,
Скопье 1972).
16)	23.We3! Переводя
ферзя на королевский фланг.
23...Ф17?! [23...&g7 24>g3
Ah4 (24...Wb6 25.®e4!+-)
25.®h2 ®f6 26.Ee3 g5 (26...
JLg5 27.®e2±) 27.Hh3 Ag3±;
23...g5 24.Wg3±] 24.Wh3 Wb6?I
25.®e4!+~ Wxb2 26.Wh7+ &g7
27.®g5+ [27...Ф16 28.Wg8]
1-0 (Клингер — Хулак, Паль-
ма-де-Мальорка 1989).
17)	21.W13! Улучшая свою
пешечную структуру. 21...Wxf3
[21...Ес6 22.®d5±; 21...Wg6
22.®xd6 Axd6 23.Exd6 ®cxe4
24.®xe4 Wxe4 25.Sxf6+~]
22.gxf3. Теперь в пешечной
структуре черных есть серьез-
ная слабость на d6. 22...Йеб!?
23.®d5 ®h5 24.Egl g6? [24...f6!?
с идеей Ф17, g7-g6] 25.Eg5 h6
[25...f6 26.Sxh5 gxh5 27.® f4-*]
26.Sxh5! gxh5 27.®f6++- 1-0 на
41-м ходу (Адамс — Кеньгис,
Орхус 1997).
18)	15.Wb3! Чтобы разме-
нять самую неприятную чер-
ную фигуру. 15...Wxb3. Энд-
шпиль плох для черных, так
как белым теперь легче атако-
вать базу пешечной цепи про-
тивника на d6. Кроме того, бе-
лые могут надеяться на то, что
им раньше удастся захватить
вертикаль «с», чем противни-
ку. Поэтому заслуживал вни-
мания отказ от размена путем
15...Wd8!?. 16.ахЬЗ аб [16...fxg4
17.fxg4 а6±] 17.g5!± ®е8 [на
17...®d7? либо 17...®Ь5 может
последовать 18.®Ь5±] 18.®а4
JLd7 19.^Ь6 1-0 на 40-м ходу
(Тайманов — Гриф, Албена
1974).
19)	15...®d3!I Стремясь не
допустить, чтобы белые за-
хватили вертикаль. 16.Ь4! |16.
ЬЗ Hfd8+] 16...®хеЗ 17.АхеЗ
®d3? Vi-Уг на 83-м ходу (Але-
хин — Боголюбов, матч на пер-
венство мира 1929).
20)	18.Wf4! Когда у сопер-
ника изолированная ферзевая
пешка, обычно неплохо быва-
ет перевести игру в эндшпиль.
18...Wxf4?! [18...®е7] 19.gxf4±
Ф18 2О.еЗ Ed6?! [20...Фе7 21 ,Ь4
® еб 22.®се2 Нс8±; 20...® fe4!?[
21.Ь4 ®еб [21...®се4 22.®а4 с
идеей f2-f3] 22.®се2 Не7 23.а4!
± [хаб] 1-0 на 69-м ходу (Гель-
фанд — Карпов, Вена 1996).
21)	23.Wf4! [23.еЗ?!] 23...
Wxf4 24.gxf4 Ас8 25.Ag2 Ad7
2б.еЗ Паев 27.2dcl f6 28.Й П
JLxd4! 29.jkxd4 Exc2 3O.Exc2
Ec8± 1-0 на 61 -M ходу (Карпов
— Соколов, Линарес 1987).
280
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
22)	15.®d3!I Защищаясь
от угрозы 15...е4 и переводя
игру в эндшпиль, пусть даже
и ценой сдвоения пешек. 15...
Sfc8 16.2fcl ®xd3 17.cxd3± g6
18.2c3 ЖхсЗ 19.bxc3 2c8 20.c4
e4 21.dxe4 2xc4 22.^d2 2c2
23.jS.dl ПсЗ 24.ФП ^c5 25.^.d4
2d3 26.jS.xc5 dxc5 27.Фе2
2xd2+? 28.4xd2 <5зхе4+ 29.Фс2
1-0 на 65-м ходу (Смыслов —
Таль, Белград 1959).
23)	16.® ЬЗ! Ферзь стремит-
ся на центральное поле d5.
Удивительно, но ферзь мо-
жет расположиться в центре в
самый разгар борьбы, и чер-
ные не в состоянии его отту-
да прогнать. 16...£>с5 17.®d5
®е8 [17...®d7!? 18.АеЗ! (18.
ЬЗ? ®е6+) 18...£)ха4 19.^хе5
®Ь5 (19...®е8 2О.^с6) 2(Шс6
Мб 21.®хЬ5 axb5 22.d4 ^хЬ2
(22...ЬЗ 23.2а3) 23,^хЬ4 ^с4
24.^d5±] 18.ЬЗ 2с8 19.jl.e3
®с6 20.®хс6 Дхсб 21.2acl 2fc8
22.ixc5! 1хс5 23.Пс4± 1-0 на
42-м ходу (Любоевич — Хюб-
нер, Тилбург 1985).
24)	17.®d4!! Размен ферзей
увеличивает преимущество бе-
лых: теперь ладья может пойти
на с7 и ощущается слабость
пункта сб. 17...16 18.®хЬ6 ЕхЬб
19.£Ш g5 20.2с7 2d8 21.ФЬ2 С
идеей 22.^.е4. 21..Л16 22.jS.e4±
Ф18 23.f4 ^f7 24Л13 2bb8
25.^е6+ Яхеб 26.dxe6 Ch8 27.f5
b4 28.Ab7 а5 29.е41-0 (Ларсен -
Нильсен, Эсбьерг 1953).
25)	18.®с1! ФЬ7 19.®аЗ
2е8!	[19...С5? 2О.^хе5!+-]
2O.Wd6 jS.b7 21.^h4 с5? [21...
схЬ5 22.схЬ5 ^с5 23.£}хс5
Ъхс5 24.2с 1 Axg2 25.2хс5Н—]
22.Ас6!+~ ?Л6 23.Дхе8 ®хе8
24.®хЬ6 £>с8 25.®с7 €Jxa7
26.2ха7 1-0 (Корчной — Тим-
ман, Линарес 1985).
26)	15...®Ь6+ 16.ФЫ ®еЗ!
17.213 ®g5. Белые хотели
прыгнуть конем на h5, что-
бы увеличить контроль над
центром, особенно над пун-
ктом d5. С помощью маневра
ферзя черные этого не допу-
скают. 18.®d3 ®h4 19.2el 2с7
20.2е2 2fc8 21.h3?! [21.jS.d5?
2xc3! 22.bxc3 JLxd5 23.exd5
2c4+; 21.^d5!? ^.xd5 22.Axd5
^xd5 23.exd5 Wd4!? 24.c3
®xd3 25.2xd3 Жс4! с идеей
a6-a5] 21...Wg5!? 22.®e3 ®xe3
23.Hfxe3 2c5 0-1 на 40-м ходу
(Любоевич — Портиш, Вейк-
ан-Зее 1972).
27)	ll...JLxc3! 12.jI.xc3 ®Ь5!
13.®хЬ5 схЬ5. У черных сдво-
енные пешки, но они надежно
контролируют поля d5 и с4.
14.^е5 а5 15.аЗ jie4! 16.2hel
0-0 17.13 Ad5 18.Axd5 ^fed5
19.Ad2 ®c4 2O.Acl 2fc8 0-1
на 43-м ходу (Хьяртарссон —
Хансен, Рейкьявик 1995).
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
281
28)	12...®е8! 13.ФЫ [13.g4
Wg6 14.g5 h6] 13...Wg6 14.jl.e3
'#^4!0-1на45-мходу(К.орден —
Глигорич, Гастингс 1970).
29)	17.Ша4! Защищая на а2.
17...Wxa4 18.bxa4±. Сдвоен-
ные по линии «а» пешки не
чувствуются, и белые могут
создавать давление по верти-
калям «Ъ» и «с» при помощи
таких ходов, как ДЬЗ. 18...
Ь5?! 19.1с6! Ьха4 20.2ха6 2с2
21.1ха4 Ехе2 22. А13 2с2 23.Еа7
h6 24.АеЗ 2ес8 25.2Ы+- 1-0
на 41 -м ходу (Ларсен — Помар,
Лас-Пальмас 1977).
30)	21...Wf6! Исключитель-
но сильный ход. Черные гото-
вы сдвоить пешки, понимая,
что их пешечное большинство
на ферзевом фланге важнее.
22.®xf6 gxf6T 23.h5 h6! 24.Hh4
c5 25..Ae2 Ab3 26.2f4 *g7
27.g4 2d6 28.Ee4 Ф18 29.214 a5
30.2e4 2d8 31.214 Фе7 32.2e4+
Ф06 33.Adl Феб 34.Ae2 f5!
35.gxf5 Jtxf5 36.2f4 Фе5 37.213
b5! 38.e4 [38.i.xb5? Ag4] 38...
Деб 39.2c3 c4 40.13 Ф14-+ 0-1
на48-м ходу (Рогозенко - Мо-
розевич, Стамбул 2000).
4.6	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
282
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
III.
V.
IV.
VI.
4.7	РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИИ РАЗДЕЛА
«ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА»
I)	21.Wd2! Решение насто-
ящего чемпиона мира. Але-
хин видит, что черный конь
на Ь6 расположен не слишком
удачно, и если он поставит
своего ферзя на а5, то сможет
нарушить координацию сил
противника: им будет труд-
но защищать пешку а7. 21...
Деб [21 ...Ес5 22.Ехс5! Шхс5
23.Ес1±; 21...ЖЬ5?! 22.^h4!;
21...Дсб 22.^h4!! с идеей 23.
®hf5 Жхе4 23.ШеЗ+~; 21...
Excl22.ExclEc823.Exc8Jk.xc8
(23...^хс8 24.®сЗ±) 24.®а5±
^а4! 22.Efdl±] 22.Дхе6 Вхеб
23.Wa5 ^с4 [23...Wb3 24.
Wxe5 ^с4 25.Wd4] 24>ха7
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
283
^хЬ2 [24...Еа8 25.®с5! ®хЬ2
26.^хе5 Efc8 27.®d4±; 24...b5
25.ЬЗ] 25.Пхс8 Ехс8 2б.®хЬ7
£>с4 27.®Ь4± 1-0 на 82-м ходу
(Алехин — Капабланка, матч
на первенство мира, Буэ-
нос-Айрес 1927).
II)	15.® а4!? Сам Каспаров,
несмотря на победу в этой
партии, был не очень доволен
своим маневром, но от этого
он не становится хуже. Ферзь
переводится на королевский
фланг с выигрышем темпов и
создает там любопытные так-
тические осложнения. Другой
возможностью было 15.а4!?±
с контролем ферзевого флан-
га. 15...Ab7 16.®h4 аб 17.1ас1
Ь5 18.Б4! Wd8?! [18...®Ь6!? *с4]
19.Ag5 [19.®е4 Ёхе4! 20.®хе4
^hf65o] 19...f6 [19...Af6 2O.Axf6
®xf6 2Ше4! ®xh4 22.^xh4±]
2O.Ad2 f5 21.Ag5 ®Ь6?! [21...
Af6!?] 22.e4! cxb4 23.axb4 Eac8
[23...И6 24.Ae3 ®d8 25.exf5±]
24.ie3 ®d8 25.Ag5 ®b6? [25...
Af6!oo] 26.exf5!! Exel+ 27.Exel
А.хсЗ [27...Exc3 28.Ad8! Aft 29.
Ee8+ ФП 3O.Ee7+ 0?g8 31.Exd7
Axh4 32.Axb6+~] 28.Ee7 Ec4
[28...^df6 29.АеЗ+-; 28...Af6
29. Exd7 Ec2 3O.g4! Ecl+ 31.
Axel!! Axh4 32.Ae3+~] 29.®h3!
Ac8 3O.fxg6 -df6 31.Axf6! -xfo
[31...Axf6 32.®xh5+~] 32.gxh7+
Ф18 [32...Ф118 33,£Ф4!+~] 33.
h8®+ Фхе7 34.®g7+ 1-0 (Кас-
паров — Федорович, Грац 1981).
Ill)	l.Axe6I! Типичное ре-
шение Смыслова, простое и
эффективное. I...fxe6 2.®h4!
Логичное продолжение пре-
дыдущего размена. Черные не
развиты, и окончание для них
безнадежно. 2...®d7 [2...®xh4
3.gxh4 ^d7 4.Exd6±[ 3.®d8+
®xd8 4.Axd8 €jd7 5.Ac7 ^c5
6.Exd6 Ec8 7.Ab6 ^a4 8.Exe6
€jxb2 9.Exe5 £ic4 Ю.Ееб <?jxb6
И.ЕхЬб ЕхсЗ 12.Exb7± (Смыс-
лов — Решевский, Венеция
1950).
IV)	18...Шаб! Ботвинник на-
ходит особенно неприятное
для волшебника из Риги реше-
ние. Размен ферзей обесцени-
вает лишнюю пешку черных,
которая становится сдвоен-
ной, но зато лишает белых воз-
можности вести динамичную
игру на королевском фланге.
19.®хаб Ьхаб 2O.h5 4>d7!? 0-1
на 41-м ходу (Таль — Ботвин-
ник, Москва 1961).
V)	23...®f5! Простое и эф-
фективное решение от Фише-
ра, он разменивает единствен-
ную активную фигуру белых
и захватывает вертикаль «d»
ладьей. 24.®xf5 gxf5 25.h5 Hd2
26.Hcl Hc5 27.Hh4 ^е5 28.Нхс5
bxc5 29.Еа4 с4 3O.h6 Ф18
31.Еа8+ Фе7 32.Ес8 Ёха2—ь
0-1 на 44-м ходу (Смыслов —
Фишер, Пальма-де-Мальорка
1970).
284
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
VI)	12.Wb6! Неожиданный
размен ферзей, особенно для
сицилианской защиты. Ананд
сознательно «сушит» игру, так
как черные недостаточно раз-
виты и без ферзей слабость на
d6 начнет сказываться. 12...
ШхЬб 13.JLxb6. Положение
черных близко к катастрофе.
13...^е8 [13...Ш7 14.^с7+-;
13...Ad7 14.е5±; 13...е5 14.f5±
14.е5! Белые ограничивают
^е8. 14...d5 [14...f6 15.Af3!]
15.Г5! id7 16.Ag4! Ac8? [16...
Ab4 17.fxe6i.xe6 18.^xd5! (18.
i.f3 ixc3 19.bxc3 Ec8 2O.Jlxd5
Axd5 21.Hxd5 ^c7<») 18...
Axg4 19.Sd4±] 17.Ehfl! a5
18.^a4! [xe6] 18...f6 19.fre6fxe5
2O.^c3 Ag5+ [20...Exfl 21.Exfl
^f6 22.Exf6!! Axf6 (22...gxf6
23.^xd5 Ф18 24.^xe7!+-)
23.€}xd5 a4 24.C4+-] 21.ФМ
^f6 22.^xd5 ^xg4 23.2x18+
[23.e7! Exfl (23...Ee8 24.€^c7)
24.e8®+	Ef8]?	23...Фх18
24.^c7 Ea6 25.Ac5+ *g8
26.^xa6 ^.хеб 27.^c7!+- 1-0
на 50-м ходу (Ананд — Кам-
ский, Лас-Пальмас 1995).
2. Тяжелые фигуры. Ферзь
285
4.8 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ФЕРЗЬ»
Как общее правило,
размен ферзей выгоден
той стороне, у которой
лучшие шансы в
окончании.
Ферзь — самая
подвижная фигура в
шахматах. Ферзь может
быстро перейти с одного
участка доски на другой,
создавая опасность
для вражеского короля
либо вместе с другими
фигурами осуществляя
различные нападения.
Размен ферзей — это самое
радикальное изменение
обстановки, которое может
быть на шахматной доске.
Нередко такой размен
сразу переводит игру
из миттельшпиля
в эндшпиль.
5. КОРОЛЬ
5.1 ВВЕДЕНИЕ
Король — самая важная
фигура в шахматной игре.
Однако его ценность не соот-
ветствует его возможностям
передвижения, ход у короля
короткий и маленький. А в
случае угрозы королю его не-
обходимо защищать в первую
очередь, поскольку поимка
короля приводит к немедлен-
ному поражению в игре.
5.2 СТРАТЕГИЯ ИГРЫ КОРОЛЕМ
Король в миттельшпиле.
Король в эндшпиле
Ввиду огромной ценности
короля и одновременно ма-
ломощности его хода, актив-
ность короля в миттельшпиле
обычно невелика либо рав-
на нулю, так как она сильно
ограничена возможными на-
падениями на него вражеских
фигур. Изредка, правда, слу-
чаются партии, в которых ко-
роль играет активную роль и в
середине игры.
Однако в эндшпиле, когда
угрозы королю уже не столь
опасны, он становится чрез-
вычайно сильной фигурой,
которая может развить боль-
шую активность и существен-
но влиять на ход игры.
Маневры короля
в миттельшпиле
Мы сосредоточимся на сле-
дующих маневрах короля в се-
редине игры:
• Эвакуация короля
—	с целью атаки
—	с целью обороны
•	Игра без рокировки и ис-
кусственная рокировка
•	Король участвует в атаке
2. Тяжелые фигуры. Король
287
Умение вовремя рокиро-
вать в открытых позициях
и откладывать рокировку в
пользу более полезных ходов
в закрытых положениях всег-
да было показателем высокого
мастерства. Проявляются осо-
бые умения и в случае атакую-
щих действий противника.
Эвакуация короля
с целью атаки
Бывают положения, в кото-
рых необходимо осуществить
какое-то атакующее действие
на том фланге, куда мы роки-
ровали (например, надвинуть
пешки, чтобы атаковать вра-
жеского короля). Выполнение
такой задачи может привести
к тому, что наш собственный
король окажется незащищен
и открыт к контрнападениям
противника. Поэтому, когда
позиция достаточно закры-
тая и есть необходимое время
для маневров, то можно поду-
мать (до начала наступатель-
ных операций на том фланге,
куда мы сами рокировали) о
переводе короля в более без-
опасное место (обычно на
другой фланг). Тем самым по-
лучится избежать неприятной
контригры против нашего ко-
роля. Такого рода маневр мы
будем именовать эвакуацией
с целью атаки. Рассмотрим
пример:
Позиция № 45
Кевиц — Алехин
Нью-Йорк 1929
Белые находятся в полном
цугцванге. Их позиция дер-
жится с большим трудом, и нет
ни малейших возможностей
для контригры. У черных есть
несколько путей к выигры-
шу, и Алехин избирает самый
надежный: предварительную
эвакуацию короля. Устано-
вив возможность пешечного
штурма позиции короля про-
тивника, он сначала отправ-
ляет собственного монарха
на ферзевый фланг, где тот
будет надежно укрыт, а затем,
уже не опасаясь возможной
контригры, бросает пешки ко-
ролевского фланга в решаю-
щую атаку.
33...ФП!
Белые находятся в крайне
неудовлетворительном поло-
жении и могут делать лишь
выжидательные ходы.
34.Agl Фе8! 35ЛП Ф<18!
288
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Эвакуация короля
с целью защиты
36.Agl Фс8! 37.А12 ФЬ7!
38 Jigl Фаб!
Другая ситуация: уже про-
тивник готовит опасную атаку
на нашу позицию рокиров-
ки. В таких случаях в качестве
профилактической меры так-
же может приветствоваться
эвакуация короля.
Рассмотрим знаменитый
пример из творчества Котова:
Черный король покинул
свою позицию рокировки и
находится на безопасном фер-
зевом фланге. Теперь можно
приступать к активному на-
ступлению на королевском.
39.А12 Wh5 4O..tgl feg4
41.*g2 Wh3+ 42.ФЫ g6! 43.jfe.f2
f5!
Черные решительно вскры-
вают игру.
44.exf5 gxf5 45.Жхе5
Если 45.Agl, то 45...SU4!
46.^хе4 2хе4 47>d2 (47.
Дхе4?? Af3#) 47..Т4+.
45...dxe5 46.We3
Белым нельзя бить 46.Жхе5
Пхе5 47.Wxe5 из-за удара 47...
Af3+! 48.^xf3 Wfl+ 49.^gl
^d3+.
4б...е4 47.d6 cxd6 48.ugl f4.
Белые сдались.
49.gxf4 JLf3++.
Позиция № 46
Бирн — Котов
Нью-Йорк 1954
В этот момент поединка
Котов понял, что белые мо-
гут провести опаснейшую
атаку пешками на королев-
ском фланге. Первое, о чем
он подумал, это типичная
идея поискать контригру.
Однако, как мы можем легко
убедиться, давление черных
на ферзевом фланге на с4 и
а4 усилить невозможно, а за
отсутствием возможности
2. Тяжелые фигуры. Король
289
прорыва (нельзя провести
Ь6-Ь5) контратаку на ферзе-
вом фланге создать практи-
чески нереально. Когда Ко-
тов осознал, что белые будут
совершенно беспрепятствен-
но атаковать на королевском
фланге, ему пришла в голову
гениальная идея.
17...ФГ7!!
Черные эвакуируют коро-
ля. Теперь наступление белых
хотя бы не будет связано с пре-
следованием главной фигуры.
Черный монарх окажется на
более безопасном ферзевом
фланге, где белые не могут
вскрыть линии.
18.SB
Попытка не дать королю
сбежать путем 18.Wh5+?! не
проходит ввиду взятия на с4:
18...Фе7! (18...^g8!?) 19.Wxh7
Ахс4оо.
Логичным продолжением
борьбы мог быть также пешеч-
ный штурм после 18.^h5!: g2-
g4, h2-h4,g4-g5.
18...Фе7! 19.^П Ф48! 2O.Eh3
Eh8!
He допуская дальнейшего
ослабления своего королев-
ского фланга. На 20...h6? мог-
ло последовать 21.^d2 с идеей
^f3-^h4-^g6.
21.g4 Фс7! 22.^g3 ФЬ8!
Черный король прибыл на
новое место своей дислока-
ции. Теперь атака белых на
королевском фланге не будет
связана с матовыми угрозами.
Роберт Бирн, вероятно, не
ожидавший столь необычно-
го маневра от соперника, не
сумел удачно расположить
свои силы для проведения
«штыковой атаки», и его на-
ступление несколько засто-
порилось.
23.ФГ2 ^с7 24.Wa2 Scd8
25.1gl We7 26. А е2 Ас8! 27.£Ш
Ad7 28.^d2g5!
Черные запирают королев-
ский фланг. Слишком долгие
приготовления белых привели
к тому, что сопернику удалось
закрыть игру на том фланге,
где они должны атаковать.
29.^П Ле8 3O.^g3 h6
31.^h5?! Axh5 32.gxh5
После этого размена в столь
запертом положении кони
черных становятся чрезвы-
чайно сильными. На 32.Exh5
290
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
черные могли маневрировать
путем З2...^е8 и 33...4}g7?.
З2...^е8 33.ji.g4 ^g7 34.Фе2
Фс7!
Превосходное решение.
Котов не ограничивается спо-
койной игрой и стремится по-
казать, что черные еще могут
кое-что сделать на ферзевом
фланге при помощи прорыва
Ь6-Ь5.
35.Ad3 2а8 36.2bl Shb8
37.2b2 аб 38.Фс2 Wd7 39.Bg3
We8 4O.Ad2 2a7 41.2h3 b5!
42.axb5 axb5 43.cxb5 Bxb5
44.Bxb5 Wxb5^
Внезапно выясняется, что
атакующей стороной стано-
вятся черные. Бирну удалось
спастись ценой неимоверных
усилий.
45.с4 Шхс4+ 46.Wxc4 £>хс4
47.Axg5! ^xf5 48.exf5 fxg5 49.f6
e4 50.Г7 Sa8 51.Sc3 ®e5 52.Ba3
Sf8 53.Деб ФЬб 54.Bb3+ Фс7
55.ЖаЗ ДЬб 5б.ЖЬЗ+. Ничья.
Игра без рокировки и
искусственная рокировка
Во многих позициях ока-
зывается выгодно оставить
короля в центре либо осуще-
ствить так называемую искус-
ственную рокировку (то есть
перевод короля в безопасное
место обычными ходами, без
участия ладьи). В противном
случае мы рискуем угодить
под атаку противника.
Позиция № 47
Кампора - Дреев
Биль 1995
В закрытых позициях, тем
более в таких французских
структурах, совершенно нор-
мальным является откладыва-
ние рокировки и даже полный
отказ от нее. В данном поло-
жении черные полностью до-
минируют на ферзевом флан-
ге. Естественным продолже-
нием выглядит 26...0-0, чтобы
подключить ладью h8 к атаке
2. Тяжелые фигуры. Король
291
по вертикали «с». Однако ко-
роткая рокировка даст белым
возможность организовать
атаку на черного короля. По-
этому гораздо безопаснее сле-
дующий ход.
26...Ф47!
На d7 король не подверга-
ется опасности атаки, так как
подрыв f4-f5 угрозы для него
не представляет. Теперь ладья
h8 быстро входит в игру по ли-
нии «с».
27.f5 ДЬс8 28.f6 gxf6 29.exf6
id6 30.^13 Ecl 31.Ead2 Wxb3.
Белые сдались.
Реже случается, чтобы ко-
роль добровольно сделал ход
и потерял право на рокировку
ради каких-то других выгод.
Позиция № 48
Керес — Рихтер
Мюнхен 1942
Ходом h2-h4 Керес создал
серьезное давление по верти-
кали «Ь». Черные должны ре-
шить ряд небольших проблем:
продвижение пешки на g4 вы-
глядит уступкой, а отступить
ладьей на g8 означает отдать
линию. Неплохо было бы рас-
полагать несколькими темпа-
ми, чтобы осуществить длин-
ную рокировку и соединить
ладьи. Рихтер находит ориги-
нальное решение возникших
трудностей.
ll..J?d7!!
Черные делают искусствен-
ную рокировку, чтобы сразу
соединить ладьи. На d7 опас-
ность королю не угрожает,
черные же намерены захватить
инициативу благодаря лучше-
му развитию. Например: 12.еЗ
®е4! 13.hxg5?! hxg5 14.Exh8
Wxh8 15.Wxh8Exh8+.
12.Edl €je4 13. Ше5?!
Керес не сумел найти силь-
нейшее продолжение. Необ-
ходимо было попытаться ис-
пользовать неопределенную
позицию черного короля пу-
тем 13.с5!?.
13..Jkxc3+ 14.bxc3 5~ixg3
15.fxg3 <g6 16.hxg5?
Теперь черные захватыва-
ют инициативу. Необходимо
было играть 16.с5.
16...Wxg5!¥, и черные побе-
дили на 59-м ходу.
Король участвует в атаке
Иногда в самый разгар
миттельшпиля король может
292
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
принять активное участие в
атакующих действиях, помо-
гая своим фигурам либо за-
щищая их на выдвинутой по-
зиции. При ферзях на доске
такое случается редко, имен-
но в этом главная причина,
что такой тип маневра неча-
сто происходит в игре. Чтобы
подобное все-таки случилось,
ситуация на доске должна
полностью контролировать-
ся нашими фигурами, тогда
марш-бросок короля в любой
момент будет для него безо-
пасным.
Особенно яркими оказыва-
ются партии, в которых на до-
ске еще много фигур, а король
покидает позицию рокиров-
ки и отправляется на линию
фронта, чтобы нанести доби-
вающий удар вражескому мо-
нарху.
Позиция № 49
Тейхман — Альядос
Глазго 1902
Белые контролируют поло-
жение благодаря своему коню,
расположившемуся в самом
центре вражеского лагеря, он
просто ничего не позволяет
сделать черным. Правда, чер-
ная батарея «ферзь плюс слон»
также сковывает белую ладью,
не позволяя ее включиться в
атаку. Так как переход в энд-
шпиль путем 28.We6 совер-
шенно неубедителен, Тейхман
решает подключить к атаке
свою последнюю фигуру — ко-
роля!
28.ФИ2! Ь5 29.*g3!!
Белых не страшит присут-
ствие ферзей на доске, их ко-
роль бросается в атаку с от-
крытым забралом.
29...а5?!
Черные пока даже не могут
представить, что белые спо-
собны сделать следующий ход.
Между тем, пора было играть
29...®d3+ 3O.*h4 ФИ7оо.
30.Ф114!
Король на h4 находится
всего в двух шагах от поля g6, и
что еще важнее, он освободил
свою ладью от обязанности
защищать пункт g2, в резуль-
тате, батарея черных утратила
свою силу.
3O...g6?
Черные вдруг осознали,
что находятся в цейтноте, и
решают поставить белым ма-
ленькую ловушку. В случае
обычных ходов, например,
2. Тяжелые фигуры. Король
293
30...Ь4, белые продолжали бы,
как в партии — 31 .ЕеЗ! с идеей
32.Eg3, но только не 31.ФИ5?
ввиду 31...Ее8!! З2.£)хе8 Wxf5+
33.*h4Wg5#.
Чтобы защититься, нужно
было обнаружить маневр 30...
Еа8! 31.ЕеЗ ФЬ7 32.1g3 Eg8, и
черные пока держатся.
О
31.НеЗ!!
В случае 31 ,fxg6 белые сразу
получали мат: 31 ...®g5#.
31...®xg2 32.Eg3 Wf2
После 32...g5+ мы можем
видеть идею белых во всем ее
великолепии — белый король
прибывает вовремя, чтобы
поприсутствовать на похоро-
нах своего черного коллеги:
ЗЗ.Ф115!! Wxg3 34.&g6!!±.
33.fxg6 Wf4+ 34.Hg4 Wf2+
35.Ф115! Черные сдались.
Они не могут отразить все
угрозы. Редко можно видеть
столь отважного короля.
Позиция № 50
Ривас - Родригес Герреро
Лорка 2005
Фигуры белых весьма ак-
тивны: ладья находится на
седьмом ряду, а ферзь давит на
пункт f7, сковывая силы чер-
ных. Однако белым необходи-
мо действовать быстро, если
они не хотят, чтобы черные
упростили позицию на ферзе-
вом фланге после а5-а4.
29.Ag3!!
Подключая короля к ата-
ке. Ослабленная позиция ро-
кировки черных благоприят-
ствует маршу белого короля,
который стремится перебрать-
ся на h6.
29... а4
С целью упростить поло-
жение. Воспрепятствовать
замыслу белых без потерь в
материале оказывается не-
просто. Логичный ответ 29...
лишь продлевал агонию:
30.We5+ sfc-g8 31.Wf6±.
30.Ф114! ахЬЗ 31.axb3
294
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Можно было сразу играть
31.^g5! Ьха2 (З1...е5! 32.Ш6
Wa6 33.axb3±) 32.®f6alW (32...
ФЬ7 33.2x17+ 2x17 34.Шх17+
ФЬ8 35.ФИ6±) ЗЗ.Фйб±, и соз-
дается невероятная позиция:
у черных целых два (!) ферзя,
но они не могут предотвратить
мат.
31..Ж1?
Проигрывает немед-
ленно. Упорнее было 31...
Wxb3 32.*g5 Wbl 33.Wf6 (33.
ФЬ6!?) ЗЗ...Ш5+ 34.Wxf5 exf5
35.2xb7±.
32.^g5! h4 ЗЗ.ФЬб! We2
Последняя отчаянная по-
пытка.
34.f3 f6 35.2g7+ ЛИ8 36.Wc7.
Черные сдались.
5.3 ВАШ ХОД
№59
Силмен — Чернецкий
Открытый чемпионат США
1979
На доске весьма выгодная
для белых вариация старо-
индийской защиты. Черным
пришлось разменять своего
хорошего слона, и они оста-
лись с чернопольным слоном,
у которого мало перспектив.
Где должны играть белые? Ка-
кие подготовительные ходы
можно сделать?
Ваш ход — 22. ?
22.Фс2!
Правильное решение. При
запертом королевском флан-
ге у белых развязаны руки на
ферзевом, где они и должны
развивать свою инициативу.
2. Тяжелые фигуры. Король
295
Однако присутствие короля на
этом участке доски заставляет
с опаской относиться к не-
медленному вскрытию линий.
Поэтому сначала эвакуация!
Отправляем короля на без-
опасный закрытый королев-
ский фланг, а затем приступа-
ем к штурму на ферзевом.
22...^:c8 23.*dH а7
Ваш ход — 24. ? S
Черные угрожают актив-
ными действиями на ферзевом
фланге.
Черные ограничиваются
выжидательными ходами сло-
на. Это ясное свидетельство
того, что их игра парализована.
Ваш ход — 31. ? S
24.ЛЬ5!
Блокировка. Белые не опа-
саются размена белопольного
слона, так как у них это пло-
хой слон.
24...£}xb5	25.<9>xb5 Wd7
26.Ше2 Shc8
Ваш ход — 27. ? S
Не забываем о первоначаль-
ном плане.
Пора что-то предпринять
на ферзевом фланге.
31.2с2!
Угрожая сдвоить ладьи по
открытой линии. Небезын-
тересным был также перевод
коня — 31.^а3!? с идеей £}с2 и
£>Ъ4-£}с6 или £}e3-W5.
31...^b732.2xc82xc833.Scl
Hxcl 34.Лхс1 £>с5 35.АеЗ Ле7
27.Фе1!
Белые уже заняли господ-
ствующие позиции на ферзе-
вом фланге, и пока надо обе-
спечить безопасность короля.
27...А48 28.Ф12 а4 29.Жё2
Де7 30.&g2 Ad8
Ваш ход — 36. ? S
Хорошие и плохие фигуры.
Зб.Лхс5!!
296
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Превосходное решение.
Отлично разобравшись в по-
зиции, белые осуществляют
размен легких фигур и остают-
ся с великолепным конем про-
тив плохого слона у черных.
36...Ьхс5
Ваш ход — 37. ? S
Материальные приобрете-
ния не заставляют себя ждать.
К такому положению при-
вела плохо разыгранная белы-
ми французская защита. Они
мало что могут сделать, воз-
можностей для прорыва нет
(в пункте g4 он немыслим), а
слон превратился в большую
пешку. А что могут предпри-
нять черные?
Ваш ход — 53... ?
37.Wc4!± Wb7 38.Wxa4, и бе-
лые выиграли на 51-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Эвакуация короля с целью
атаки: начиная с 22.Фс2 и
до 30.® g2
•	Блокада на ферзевом флан-
ге: 24.АЬ5, 26.®е2
•	Размен фигур: 36. JLxc5
№60
Готтшаль — Тарраш
Нюрнберг 1888
53...Фс8!!
Начало пути на королев-
ский фланг. Черные хотят за-
щитить пешку h5 королем,
чтобы освободить ладью на h8
и задействовать ее на ферзевом
фланге. Прежде чем перево-
дить короля на g6, необходимо
убедиться, что белые не могут
создать никаких проблем при
помощи прорыва g3-g4.
54.We3 Ф<18 55.ФП Фе8
56.^g2 ®f8 57.ФП *g7 58.*g2
*g6 59.^13
Король пришел на g6, и
можно приступать ко второй
части намеченного плана.
Ваш ход — 59... ?
59..Лс8! 60.«42 2с6 61.&Ы
2с8 62 Л42 ФЬ6 63.^13 ^с7
64. Д12 €jb5 65.^g2
2. Тяжелые фигуры. Король
297
Ваш ход — 65... ? S
Крупномасштабная пере-
группировка сил: белые осво-
бождают место для слона либо
осуществляют пешечный про-
рыв на ферзевом фланге.
68.Ф12 ^с7 69.®d2 Аа4!?
Заслуживало внимания 69...
Ъ5!? с идеей поставить ладьи
позади пешек через поля аб-Ьб
и затем подготовить прорыв
Ь5-Ь4 с помощью а7-а5.
70.Jk.cl ®Ь5 71.*g2
Куда нужно вести ладью ?
65...Ес6!
После нескольких нереши-
тельных ходов Тарраш нако-
нец отправляет ладью на аб,
чтобы усилить нажим на пеш-
ку аЗ. Другой разумный план
состоял в том, чтобы подумать
о надвижении пешек ферзево-
го фланга с идеей прорыва в
пункте Ь4.
66.£Ш Есаб 67.^М
Благодаря перегруппиров-
ке сил белым удалось все за-
щитить. Как черным добиться
прогресса?
Ваш ход — 67... ?
Слона черных можно переве-
сти на более сильную позицию.
67...Е4а5!
Вашход — 71... ?
71...Жхс2!?
Черные решаются на любо-
пытную жертву.
72.Пхс2 ®хаЗ 73.JLxa3 ПхаЗ
74.ЕхаЗ Wxa3 75.Wel
Вашход — 75... ?
75...Ь5!
Идея черных проста: надви-
гать пешки ферзевого фланга.
298
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
76.®М ШЗ 77.W1
Ваш ход — 77... ?
77...На2! 78Лха2 Wxa2+
79.Ф13
Ваш ход — 79... ? S
Будьте внимательны к
контратаке белых.
79...^g7I?
Преждевременно было бы
79...а5 ввиду 80.®аЗ!! ®хЫ
81.Ш8+=.
8О.ШаЗ??
Белые совершают реша-
ющую ошибку. Необходимо
было 8(ШаЗ!.
8О...ШхМ 81.We7 ШП+
82.ФеЗ ®е1+ 83.Ф13 ШхсЗ+
84.^g2 Wd2+ 85.Ф113
Кажется, что белые обеспе-
чили себе ничью вечным ша-
хом, однако следует...
Ваш ход — 85... ?
85...Ш5!
Беря под контроль поле d8.
Теперь у белых нет пути к ни-
чьей, и черные проходные ре-
шают исход сражения.
86.Ш6+ Ф18 87.Wh8+ Фе7
88.ШТ6+ Фе8 89.®h8+ Фй7
90.Wf8 ®d8 91.Wc5 ®Ь8, и чер-
ные выиграли на 100-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Эвакуация короля с целью
атаки: начиная с 53...Фс8 и
до 62...Ф116
•	Защита пешки h5 королем
•	Задействование ладьи h8:
59...Пс8, 65...«сб, 66...Пса6
• Перегруппировка фигур:
67...П4а5, 68...^с7, 69...^.а4
• Позиционная жертва: 71...
,Дхс2
№61
Кон — Нимцович
Карлсбад 1911
Хотя у белых есть слабость
на еЗ, они не должны про-
играть. Однако сильными хо-
дами черные могут создать
противнику массу проблем.
Ваш ход — 63... ? S
2. Тяжелые фигуры. Король
299
Подумайте о переводе короля.
щаемся к плану перевода ко-
роля на ферзевый фланг.
69.212 ФП 70.ФИ2 Фе7
71.2е2
63...а5!
Как указал сам Нимцович,
идея этого хода в том, чтобы
создать убежище на а7 для ко-
роля. Черные хотят перевести
туда короля, чтобы затем мож-
но было приступить к актив-
ному наступлению на коро-
левском фланге.
64.h4 *g6 65.&h2
Ваш ход — 65... ?
Какая пешечная структура
нужна черным на королевском
фланге?
Ваш ход — 71... ? S
Сковать силы белых.
71...Wcl!
Черные сохраняют давле-
ние на еЗ, и белые ничего не
могут предпринять.
72.W12 Ф<17 73.Se! Шсб
74.&g2
Ваш ход — 74... ? S
Атаковать другую слабость.
65...115!
Правильно, сначала черные
располагают свои пешки ко-
ролевского фланга идеальным
образом.
66.*g2 ФЬ6 67.Sf2 g6 68.ПП
Ваш ход — 68... ?
Проводим первоначальный
план.
68...&g7!
Как только пешки заняли
идеальные позиции, возвра-
74...2g4!
Пора напасть на вторую
слабость (g3).
75.2fl ®с7 76.W13 Фс8
77.W12 ФЬ8 78.Ф113 Фа7 79.Sgl
300
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Король черных прибыл на
новое место жительства. Те-
перь они могут оказывать дав-
ление на обе слабости (g3, еЗ)
и продвигать пешки в подхо-
дящий момент.
Ваш ход — 79... ?
79...W67!?
Угрожая сыграть 80...f4.
80.Ф112 Wd6 81.®h3 Wc6
82.2el We6 83.®h2 We4 84.*h3
®еб 85.Ф112 We7 86.ФНЗ We4
87.2gl We6 88.Ah2 He4
позиция с разносторонни-
ми рокировками): 90.hxg5 h4
91.gxh4 f4! — это было бы луч-
шим завершением замысла
Нимцовича. Королю белых
угрожает большая опасность,
например: 92.g6 f3! 93.g7 Wd6+
94.ФЬЗ (94.ФЫ? Wg6 95.Sgl
Wh5!+) 94...Wd7+ 95.ФИ2
Wxg7t.
89...Hxe3 9O.Wf4 2e2+
91.ФНЗ
Ваш ход — 91... ? S
Предупредить атаку про-
тивника.
91...Фаб! 92.Ь4 ахЬ4 93.ахЬ4
Ваш ход — 93... ?
Король может действовать
активно.
89.Нс1?!
Необходимо было 89.Де1,
но и на это у черных была за-
готовлена интересная идея.
На 89.Же1 ваш ход — 89... ?
93...ФЬ5!
Черные проявляют хладно-
кровие.
94.Нс7
Ваш ход — 94... ?
Решение: 89...g5!?. Черные
могут вскрыть игру на коро-
левском фланге (не будем за-
бывать, что на доске сейчас
94...We4!
Верное решение. Черные
форсируют размен ферзей, пе-
2. Тяжелые фигуры. Король
301
реводя игру в легко выигран-
ное ладейное окончание.
95.Wxe4 Жхе4 96.2g7 2е6
97.2(17 Фс4 98.Wg2 Фх<14 99.Ф13
А’с4100.b5 d4. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Улучшение пешечной
структуры: 63...а5 на ферзе-
вом фланге (с одновремен-
ным построением укрытия
для короля) и 65...h5, 67...g6
на королевском фланге
•	Перевод короля, эвакуация
с целью атаки: начиная с
68...^g7 и до 78...Фа7.
•	Постоянные угрозы пун-
ктам еЗ и g3
•	Идея масштабного проры-
ва на королевском фланге:
89...g5
•	Профилактика: 91...Фа6
•	Активизация короля: 93...
ФЬ5
№62
Каспаров — Карпов
Линарес 1994
Ясно, что черные не могут
рокировать в короткую сторо-
ну, там они просто получают
мат. Пешка на Ь5 атакована,
причем белые угрожают за-
брать ее с шахом. Карпов мог
бы постепенно решить свои
проблемы, однако в его распо-
ряжении имеется одна блестя-
щая идея.
Ваш ход — 22... ?
22...Фе7!!
Превосходно, черным од-
ним махом избавляются от
всех своих трудностей. В цен-
тре король будет чувствовать
себя великолепно, а ладья h8
быстро войдет в игру, да и взя-
тие на Ь5 уже будет произведе-
но без шаха.
23.Пс1
Ваш ход — 23... ? S
Наш король находится в цен-
тре. Что нам следует разме-
нять?
23...Wc4!
Размен ферзей ведет к спо-
койной игре. Черному королю
уже будет нечего опасаться.
24.Фе2?!
302
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 24... ?
24...Bhb8!?
Вводя ладью h8 в игру. За-
служивала внимания попытка
использовать слабость поля f4:
24...ДГ4!? или 24...£Д4+!.
25.g3 Wxd3+ 26.Axd3
Ваш ход — 26... ?
Пора толкать пешки.
№63
Шорт — Тимман
Тилбург 1991
26...Ь4 27.Ва1!
Белые должны защищаться
точно. Если 27.ахЬ4?, то 27...
ixb4 28.АхЬ4+ ВхЬ4 29.2с2
ВаЬ8 ЗОЛЫ аЗ-+.
27...ЬхаЗ 28.ЬхаЗ ВЬЗ 29.Дс2
ВхаЗ ЗО.ВхаЗ ДхаЗ 31.Bal ЛЬ2
32.Вха4 Вха4 ЗЗ.Дха4 Дх44
Несмотря на нехватку пеш-
ки, белые легко защищаются,
так как у них два слона.
34.f4 Ad6 35.Ф13=. Ничья на
41-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Игра без рокировки: 22...
Фе7
•	Размен ферзей: 23...Wc4
•	Давление по вертикали «Ь»:
24...Bhb8, 26...Ь4
Белые добились полной до-
минации на доске, однако для
победы чего-то не хватает.
Ваш ход — 31. ?
31.ФЪ2! Вс8
Черные ничего не подозре-
вают. Больше проблем стави-
ло перед соперником 31...JLc8.
Ваш ход — 32. ?
Решение: 32.g4! hxg4 (32...
^.xd7? 33.gxh5 gxh5 34.Wg5+
ФИ7 35>xh5+ &g7 36.Bg4#),
ваш ход — 33. ?
Решение: 33.£}g5! Axd7
34.h5gxh5 35>h6+-
2. Тяжелые фигуры. Король
303
Ваш ход — 32. ?
32.^g3! Есе8
Ваш ход - 33. ?
ЗЗ.Ф14!
Теперь все ясно, король на-
правляется на похороны свое-
го коллеги.
33...ic8 34.^g5!!
С простой идеей 35.ФИ6 и
36.Wg7#. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
• Король подключается к
атаке: 31.Ф112,35.Ф116
5.4 ВАШ ХОД с чемпионом миро
ТИГРАНОМ ПЕТРОСЯНОМ
№64
Петросян — Унцикер
Гамбург 1960
Превосходство белых оче-
видно, однако черные пока
что держатся. Петросян дол-
жен что-то предпринять, что-
бы добиться прогресса.
Ваш ход — 29. ?
29.ФП!
Начало глубокого плана.
Петросян видит, что способ
усиления игры заключается
в пешечном штурме на коро-
левском фланге, но сначала он
решает перевести короля на
bl, чтобы затем, уже не беспо-
коясь о его безопасности, про-
вести прорыв на королевском
фланге.
29...^g8 3O.h4 h5 31.21с2
ФЬ7 32.Фе1! &g8
Черные ничего не могут
поделать, они просто наблю-
дают, как Петросян переводит
своего короля.
ЗЗ.Ф(11 ФЬ7 34.Фс1 &g8
35.ФЫ ФЬ7 36.We2 ®Ь7 37.2с1
&g7 38.ШЬ5!? Ша8
Размен ферзей вел к по-
ражению: 38...®хЬ5? 39.ахЬ5
а4 4О.Ь6 Ead7 (4О...2аа8 41.Ь7
304
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ЕаЬ8 42.^а5±) 4Ша5 Еа8
42.Exd6! Exd6 43.b7 Sb8 44.Ес8
Hd8 45.Hxd8 Exd8 46.®с6±.
41...hxg442>xg4®e7
Ваш ход — 43. ?
43.h5 Wf6
Ваш ход — 44. ? S
Будьте осторожны с разме-
нами.
Здесь белый король уже в
безопасности, и начинается
вторая часть плана.
Ваш ход — 39. ?
39.f4!
На доске позиция с раз-
носторонними рокировками.
Белые приступают к атаке на
королевском фланге.
39...ФИ7
Ваш ход - 40. ? S
Гэтовьте прорывы.
44.Фа2!
Не допуская размена фер-
зей после 44...Wf5+.
44...^g7	45.hxg6 Wxg6
46.Wh4 Де7
Если 46...Eh8, то 47.W12 с
идеей 48.EgH—.
47.WI2 ФГС 48.£}d2 Eb7
49.^b3 Ea7 5O.Wh2! Af6
Если 5О...Дб6, то 51.2xd6!
Exd6 52.f5 exf5 53.1c8+ Фе7
54.®h8+-.
51.Bc8! Ead7
Идти на размен 51...
Exc8 нельзя ввиду 52.Ехс8+
Фе7 53.f5! ®xf5 54.Wb8 Hd7
55.2е8#.
Ваш ход — 52. ?
4O.We2 W7 41.g4!
Прорывая оборону черных.
Тяжелые фигуры белых бы-
стро врываются по вскрытым
вертикалям.
52.^с5! Ь3+
Если 52...Ихс8, то 53.^xd7+
Фе7 54.Ехс8±, а на 52...Ed6
53.f5 ®xf5 54.®xd6+±.
2. Тяжелые фигуры. Король
305
53.ФхЬЗ Sd6 54.С5! Sb6+
55.Ла2. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Эвакуация с целью ата-
ки: начиная с 29.ФП и до
44.Фа2
•	Прорыв на королевском
фланге: 39.f4,41.g4,43.И5
№65
Диес дель Корраль —
Петросян
Пальма-де-Мальорка 1969
Белые могут атаковать на
королевском фланге, сдвоив
ладьи по линии «h» и осуще-
ствив прорыв на h5. Петросян
предупреждает эту опасность
еще в зародыше.
Ваш ход — 22... ?
22...Ф18!!
Эвакуация в целях оборо-
ны. Петросян уводит короля,
пока атака не началась. Тот
отправляется на ферзевый
фланг, где будет в более на-
дежном положении. Закры-
тый центр обеспечивает без-
опасность перевода.
23.Wg5 Ле8! 24.Дас 1 *d7!
25.h5 gxh5 26.Sxh5
Ваш ход — 26... ?
26...Sg8
Отличный ход. Координа-
ция сил имеет большое значе-
ние, и ладья идет на королев-
ский фланг, прежде чем ко-
роль отправится на ферзевый.
27.ГФ7 Фс8 28.Wh4
Белые прорвались на коро-
левском фланге, но мало чего
достигли ввиду отсутствия
вражеского короля на этом
участке доски. Пришло время
заставить их заплатить за огре-
хи в пешечной структуре.
Ваш ход — 28... ?
28...®g6!?
Неплохо было также про-
должить перевод короля, рас-
положив его в надежном ме-
сте — 28...ФБ7!. Можно было
и перейти в эндшпиль путем
28...g5!? 29.Hxf7 gxh4 3O.Sxc7+
306
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Фхс7 31.ЖЫ hxg3 32.fxg3 Eg4
ЗЗ.ПИ4?.
29.2118 Hxh8 30.®xh8+ *b7
31.®f8
Белые сумели добиться
определенной активности.
Главная задача черных сейчас
— прогнать вражеского ферзя
из своего лагеря.
Ваш ход — 31... ?
31...ЙС8! 32.Wd6 We8! ЗЗ.а4
Ed8 34.®a3
Ваш ход — 34... ? S
Продолжите борьбу с ферзем
противника.
34...We7!
Петросян прекрасно пони-
мает, что размен ферзей может
быть на руку лишь черным.
35.Wc3 Ес8 36.Ad2
Внезапно игра перешла в
позицию с разносторонними
рокировками.
Ваш ход — 36... ? Х^
Пора расширить плацдарм
для активных действий.
36...g5 37.Wc2
Ваш ход — 37... ? Х^
Вскрыть линии.
37...Г4!!
Разрушая позицию роки-
ровки противника. При раз-
носторонних рокировках это
самая правильная стратегия.
38.gxf4 gxf4 39.Axf4 Hg8+
4O.Ag3 E xd4 41.Wc3
Ваш ход — 41... ? X
Действуйте смелее.
41...^е2!
Атака белых — это всего
один шах, и конь отправляется
за еще одной важной пешкой.
Ее завоевание решит исход
борьбы.
42.Wc6+ *Ь8 43.Eel
2. Тяжелые фигуры. Король
307
Если 43.Edl, To43...Wg7!+ с
идеей вторгнуться на g3.
43...£tf4+ 44.ФП ®xd3+, и
черные выиграли на 54-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
•	Эвакуация с целью защиты:
начиная с 22...Фй и до 30...
ФЬ7
•	Оттеснение белого ферзя:
31...Ес8, 32...We8,34...We7
•	Прорыв на королевском
фланге: 36...g5,37...f4
№ 66
Петросян — Питерс
Лон-Пайн 1976
Позиция белых выглядит
чуть более легкой для игры. Их
конь блокирует изолирован-
ную пешку на d4, все фигуры
занимают активные позиции,
так что можно решить, что
белые должны иметь некото-
рый перевес. Однако у черных
прочная позиция, и имеется
давление на е2, что компенси-
рует наличие изолятора. Как
белым добиться реального
преимущества?
Ваш ход — 30. ?
ЗО.ФП!
Прежде всего, Петросян за-
щищает королем слабость на
е2. А может быть, он задумал
какой-то другой план для сво-
его короля?
ЗО...Ее6 31.Ш5 <йа7 32.®ЬЗ
£}с6 ЗЗ.Ь5! ^е7
Ваш ход — 34. ? S
Пришло время раскрыть свои
замыслы.
34.Фе1!
Дерзко, но эффективно.
Петросян понял: чтобы нару-
шить равновесие в позиции,
придется отправить в бой
пешки королевского фланга,
а значит, королю негоже нахо-
диться на этом участке доски.
Поэтому он отправил своего
монарха на противополож-
ный фланг, пользуясь тем, что
черным трудно приспособить
свои фигуры для нападения на
белого короля в центре доски.
34...^d5	35.Wb5	£Д6
308
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
36.* *d 1! ^ d5 37.Ле5 ^е7 38.g4
v сб 39.ig3 - а7 4O.Wb3 v сб
41.Фс1!
Плохо было 41.W4? из-за
удара 41...d3! 42.exd3 2d6 с
контригрой у черных.
41...2е4 42.(3 2еЗ 43.ФМ
^е7?!
Лучше было держать пози-
цию при помощи 43...Жеб.
Ваш ход — 44. ?
Останьтесь с хорошими фи-
гурами.
44.Ah4!
Петросян стремится раз-
менять слона на коня, чтобы
остаться с конем-блокёром
против слона, который будет
упираться в собственную цен-
тральную пешку.
44...Wd6	45.Ахе7 2хе7
46.2с8+ ФЬ7
Ваш ход — 47. ?
47.2(8!
Белые выжимают макси-
мум из позиции.
47...®с7
Ваш ход — 48. ?
48.f4!
Начинается типичная
борьба в позиции с разносто-
ронними рокировками: бе-
лые приступили к пешечному
штурму. Пункт g5 является
местом прорыва, кроме того,
пешка «f» может послужить
опорой для коня на е5.
48...Ас5?!	49.Wd5 Ее5
5O.Exf7! Черные сдались.
5O...Exd5 51.2хс7 Ьб 52.Фс2
^g8 53.^хс5 bxc5 54.sS?d3+-
Поучительные моменты в
партии:
• Эвакуация с целью ата-
ки: начиная с ЗО.ФП и до
43.ФЫ
• Размен слона: 44.ih4,
45.Ахе7
• Штыковая атака: 48.f4
2. Тяжелые фигуры. Король
309
№67
Петросян — Банник
Тбилиси 1951
У белых весьма прочная по-
зиция, их слон лучше слона
противника, а конь располо-
жен в центре, атакуя базу пе-
шечной цепи черных. Един-
ственная проблема: что делать
с королем. Для решения этой
задачи необходимо иметь яс-
ный план игры.
Вашход — 21. ?
ме того, после перемещения
короля соединяются тяжелые
фигуры белых, и они уже гото-
вы к выполнению следующего
звена генерального плана.
21...аб
Ваш ход — 22. ? S
Прорыв.
22.g4!
Вскрывая линии, ведущие
к позиции рокировки сопер-
ника.
22...^е4+ 23.Ахе41хе4
Пока что черным удалось
избежать вскрытия линий на-
против их короля, но слишком
уж дорогой ценой: они оста-
лись с плохим слоном против
централизованного коня.
Ваш ход — 24. ? S
Улучшить позицию ферзя.
21.Ф42!
Петросян добровольно от-
казывается от права на роки-
ровку! Он хочет, чтобы король
тоже участвовал в игре — за-
щищал пешку на сЗ. Белые
полагают, что при закрытом
центре черным будет нелегко
вскрыть линии в направле-
нии вражеского короля. Кро-
24.Ва2! ®с7 25.Hhcli.b5
Ваш ход — 26. ?
26.Wa5!
Разумеется, размены вы-
годны белым.
310
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
26...Wd7 27.Wb4 Ad3
Ваш ход — 28. ?
Подготовьте прорывы.
28.Egl!
Не годилось 28.f5? exf5
29.е6 ввиду контратаки 29...
Wc7! 3O.gxf5 Wh2++.
28...We8 29.Hacl
Петросян хочет полностью
контролировать позицию.
Своим последним ходом он
заранее подготавливается к
сдвоению черных ладей по
вертикали «с».
29...Ф118 30.115 Wd7 31.2hl
h6?
Это решение значительно
облегчает белым проведение
атаки, главным образом по-
тому, что теперь можно будет
осуществить прорыв в пункте
g5. Следовало держать пози-
цию с помощью 31...Wc7.
Ваш ход — 32. ? S
Подготовьте атаку.
32.Hh2 Еее8 33.2gl ®е7?
Банник не выдерживает
психологического давления в
ожидании атаки белых и пред-
лагает размен ферзей. Еще
можно было играть 33...Wc7!?.
34.®d6!?
Прозаическое 34.Wxe7!?
Sxe7 35.g5± также вело к вы-
игрышу.
34...Wxd6 35.exd6 Hcd8
Ваш ход — 36. ?
36.g5! е5
Если 36...hxg5, то 37.Hxg5
Exd6 38.Eg6±.
37,fxe5 Exe5 38.gxh6 gxh6
39.2g6 Eg5 4O.Exh6+ ^?g7
41.Ee6. Черные сдались.
41...Ed7	42.He7+ Hxe7
43.h6+ ФЙ7 44.dxe7±.
Поучительные моменты в
партии:
•	Игра без рокировки: 21.Ф42
•	Размен: 23.JLxe4
•	Усиление позиции ферзя:
24.Wa2, 26.Wa5, 27.Wb4
•	Профилактика: 25.Ehcl,
28.Egl,32.Sh2
2. Тяжелые фигуры. Король
311
№68
Газарек — Петросян
Оберварт 1981
У черных две лишние пеш-
ки, нужно лишь стабилизиро-
вать положение.
Ваш ход — 20... ?
2О...ФО7!
Делая искусственную ро-
кировку. Короткая рокиров-
ка была бы самоубийством,
учитывая многочисленные
«дыры» по черным полям.
21.2adl
Ваш ход — 21. ? S
Продолжаем играть коро-
лем.
21...Фс6!
Король собственноручно
укрепляет позицию черных
на ферзевом фланге, допол-
нительно защищая на Ь5 и
d5. Можно было также отпра-
виться на с8, но тогда наруши-
лась бы связь между ладьями.
22Лс1 ®е7 23.Ag5 Wd7
24..1.С1
Ваш ход — 24... ?
Безопасность короля.
24...ФЬ7!	25.We3 Ehd8
26.jka3Wc6 27.АП
Вашход — 27... ?
27...Фаб!
Теперь король в полной
безопасности, и положение
должно быть легко выиграно
для черных, учитывая их лиш-
ний материал.
28.13 Ed7 29.H4d2 ^а4
30.2а!
312
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
Ваш ход — 30... ?
3O...Wb6!	31.Hd4	£}с5
32. ixc5 Wxc5 ЗЗ.ФЫ
Ваш ход — 33... ? S
Размены.
ЗЗ...Д сб 34.Wf4 &xd4 35.cxd4
We7 36.Wd2 a4 37.SM Wxh4+.
Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•	Искусственная рокировка:
начиная с 2О...Ф<17 и до 27...
Фаб
•	Размены: 3O...Wb6, ЗЗ...Ас6
5.5 ЗАДАНИЯ
1
3
2
4
2. Тяжелые фигуры. Король
313
5*
8 •
60
9*
7 •
10 •
314
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
11 •
14 О
12»
15 О
13 О
16 О
2. Тяжелые фигуры. Король
315
17 О
18 О
5.6 РЕШЕНИЯ
1)	24.© fl! Убегая королем
на ферзевый фланг, прежде
чем приступать к каким-либо
наступательным операциям
на королевском. Благодаря
пешке на еЗ Алехин надежно
контролирует игру в центре
(а также прорыв в пункте d5),
чтобы избежать неприятных
сюрпризов во время перехода
короля через el или dl. 24...
Sd8 25.Sd2 Ьб 26.Wd5 Sgg8
27.Wf5 a5 28.Фе1 We6 29.Wh5
We7 30.©dl Hg7 31.*cl ©18
32.©f5 He8 33.g4 ©g6 34.a3
Wd8 35.Ac2 Wc8 36.ФЫ ©e7
37.h3 ©g6 38.Wh6 Wd8 39.Фа2
©e7 40.©al ©g6 41.©a4 Seg8
42.Adl We7 43.Ac2 ©18 44.Hd5
©g6 45.2f5 He8 46.g5 fxg5
47.Hxg5 ®18 48.Hh5 ®g8 49.Фа2
©18 5O.Wf6 ©d7 51.Wd4 f6
52.А15 W18 53.Hh6 Hge7 54.Hh5
©c5 55.Hc2 Hg7 56.Hg2 Hee7
57.2g4 a4 58.2h6 2gf7 59.2gg6
©ЬЗ 6O.Wc3 d5? 61.cxd5 Se8
62.e4H— 1-0 на 68-м ходу (Але-
хин — Ейтс, Земмеринг 1926).
2)	31.Фе2! Белый король
направляется на ЬЗ, где будет
надежно укрыт. Кроме того,
там он будет защищать пеш-
ку а4. А королевский фланг
вскоре будет вскрываться. 31...
Паа8 32.^d2 Hf8 ЗЗ.Фс2 217
34.2е1 Ф18 35.2е2 4>g8. Чер-
ные действуют пассивно, им
также можно было подумать о
переводе короля на ферзевый
фланг (на аб), можно было и
отправить коня на Ь4. Зб.Кае!
316
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
2е8 37.ФЬЗ *18 38.g3! Пере-
ведя короля в безопасное ме-
сто, белые уже готовы присту-
пить к активным действиям
на королевском фланге. 38...
Фе7 39.f4! Ad8 [39...exf4 4О.е5!
fxe5 41.Лхе5+-] 40.®f3 2ef8
41.®g4 Пе7 42.f5. Подготавли-
вая следующий прорыв на g5.
42...Фс7 43.®f3 2ее8 44.h4 2h8
45.g4 2eg8 46.Ad2 ®f8 47.ФаЗ
*d6 48.2g2 ®a8 49.2egl 2h7
50.2g3 2gh8. Черные пока
препятствуют прорыву белых
ввиду отсутствия у тех контро-
ля над линией «h»: 51.g5 hxg5
52.hxg5 2h2. Но белые не спе-
шат и ждут удобного момента.
51.SM [51.g5hxg5 52.hxg5 2h2]
51...®с8 52.2gh3 Wg8 53.®b3
Wd8 54.2Ы ®a8 55.2bhl ®d8
56.® b5 ® a8 57.2 lh2 ® c858.2d3
®a8 59.2M 2d8 60.2dh3 2dh8
61.ФЬЗ ®c8 62.Фс2 ®a8 63.Ф43
®c8 64.Ae3 ®c7 65.23h2 ®c8
66.®bl ®c7 67.®gl ®d8 68.g5!
hxg5 69.bxg5 2xh2 70.2xh2
2xh2 71.®xh2 fxg5 [71...®f8?
72.g6 Фе7 73.®h7± с идеей
74.Ah6] 72.®h5 ®g8 73.Axg5
^f6 74.®h4 <4’d7 75.Фе2 [75.
Axf6? gxf6 76.®xf6 ®g3+=]
75...^e8 76.®h2! ®17 77.Ф43
*d6 78.®b2 ®b7 79.Ad2! £)f6
8O.Axa5± 1-0 на 104-м ходу
(Петров — Решевский, Земме-
ринг/Баден 1937).
3)	19...Ф17! Уводя короля на
безопасный ферзевый фланг,
прежде чем развивать силь-
ную атаку на королевском.
Белые не располагают эффек-
тивными прорывами в центре,
которые создали бы опасность
для короля черных в тот мо-
мент, когда он будет пересе-
кать центральные вертикали.
2O.h3 аб 21.ФЬ2 Фе8 22.2ggl
2d7 23.®f2 Ad8 24.^13 Фс7
25.Ae2 ФЬ8 26.®h4 ®e8 27.2d2
Фа7. Черный король обрел
новое, более надежное убежи-
ще. 28.®h6 2ad8 29.2gdl ®е7
3O.Ag3 Асб 31.Ф12 ФЬ7 32.Ф g3
Фа7 ЗЗ.Ф12 ФЬ7 34.^3 Фа7
‘Л-’Л (Матлак — Олива, Поль-
ша 1996).
4)	19 ,ФС2!! Атака черных бу-
дет развиваться по вертикали
«g», и белые эвакуируют коро-
ля, чтобы облегчить себе защи-
ту. 19...Ad7 [19...h3 2O.g4 fxg3+
21.hxg3 Ш5 22.2gl] 20.2gl
^g6 21.Фе1?! [21.cxd6! cxd6
22.a4!± (22.*el? b5! 23.^a5
®b6)] 21...®e7 [21...dxc5!?]
22.cxd6± cxd6 23.Ф42 2g7?!
24.®el! 2ag8 25.W12 Ьб 2б.Фс2
^h5 27.ФЬЗ ®f6 28.a4 ^e7
29.^a3! ^c8 3O.Aa6+- [*d6]
30...®d8 31.^cb5 2h7 32.Axc8!
Ахс8 ЗЗ.^с4 аб 34.^bxd6 b5
35.^xc8 bxc4+ 36.2xc4 1-0 на
47-м ходу (Никчевич — Ланка,
Канны 1995).
5)	27...2d8 28.4>g2 2сс8
29.2М Ф18! Эвакуируя короля,
2. Тяжелые фигуры. Король
317
пока не стало слишком позд-
но. 30.2h4 Ле8 31.Ш6 Фе7
32.214 Wh8 33.2el 2d7 34.2hl
Wg8 35.®g5+ Фёб 36.We5+ Феб
37.a4 [37.hxg6!? hxg6 38.2fh4±]
37...ФЬ7 38.2al Wh8 39.2f6 Wd8
40.213 Wh8 41.We2 аб 42.We3
Wg7 43.h6 W18=. Последовала
долгая и сложная борьба, в ко-
торой Алехин в итоге потерял
нить игры и даже проиграл.
Полный триумф стоической
защиты Нимцовича. 0-1 на
85-м ходу (Алехин — Нимцо-
вич, Санкт-Петербург 1914).
6)	19.ФП! Убегая с флан-
га, пока атака черных не при-
обрела угрожающую окра-
ску. 19...h5 2О.Фе2 g4 21.hxg4
hxg4 22.^d2 i>g7 23.^c4 a5
24.Ф01 Ah4 25.2fl 217 26.Ad2
We6 27.ЙС2 £d8 28.g3 Ag5
29.gxf4 exf4 30.2gl Ac6 31.Wa2
^•':b7 32.b4 Ab5 33.(bxa5 2xa5
34.bxa5 Axd3+ 35.Фх03 ^c5+
Зб.Фс2 ®xe4+ 37.ФЬ2 £)d3+
Зв.ФаЗ ^e5 39л Ь4 c5 40.2ael
cxb4+ 41.cxb4 Wd3+ 42.Фа4
2a7 43.Wb2 Af6 44.Axf4 ^c4
45.2xg4+ Ф17 46.Wb3 Wd5
47.Ad2 1-0 (Ананд — Тимман,
Амстердам 1996).
7)	17...2c8!? Черные хотят
защитить пешку d6 королем:
17...Фе7. 18.2adl Фе7! На е7
король занял идеальную по-
зицию, там он ничем не ри-
скует ввиду того, что белые
не в состоянии вскрыть ли-
нии. 19.Wb4 ®с5 2O.Wxb7 2Ь8
21.Wxa6 2b6 22.®е2 2хЬ2-+
0-1 на 35-м ходу (Лейлич —
Хеллстен, Роннебю 1998).
8)	14...Ф07! Необычный
ход. Черный король направля-
ется на безопасный ферзевый
фланг и попутно соединяет
ладью и ферзя, что позволя-
ет черным быстрее оказать-
ся на линии «h». 15.£)bd2 2h8
16.2gl Фс7 17.2Ы 2h3 18.b3
Wh8! 19Л fl ^8d7 20.A14 ^e5
21.£)xe5 Axe5 22.Axe5 Wxe5
23.13 Ad7 24.Wc2 ®d4 25.2g2
2hl 26.212 Wh8! 27.f4 Wh4!
28.2dl 16 29.gxf6 exf6 3O.e5 fxe5
31.fxe5 218 32.exd6+ ФЬ7 33. Ad3
2e8+ [34.Ae2 2xfl+ 35.ФхП
Whl#] 0-1 (Ковачевич — Сей-
раван, Вейк-ан-Зее 1980).
9)	23...Ф07!? Черные не хо-
тят делать рокировку в корот-
кую сторону, так как рано или
поздно им придется подумать
о том, чтобы отправить впе-
ред пешку «h». 24.ФЫ Фс7
25.2d2 ФЬ8 26.f4 gxf3 27.2x13 h4
28.gxh4 [28.g4!?] 28...Af6 29.2f5
2xh4 30.2xc5 Wxc5 31.2d5 Wc8
32.2f5 Ae5 33.h3 We6 [33...
Wg8!?] 34.Wb5 аб 35.®e8+ Фа7
36.Wxf7 Wh6 37.®xe7 2h5!
38.W17 2xf5 39.®xf5 Wcl+
4O.Wfl Wxb2 41.Wgl+?! ФЬ8
42.a4 ®ЬЗ 43.A13 Wxa4 44.h4
Wc4 45.h5 a5-+ 0-1 на 55-м
318
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
ходу (Гамбоа — Епишин, Нью-
Йорк 1998).
10)	17...Ф18! Черные реша-
ют проблему расположения
своего короля, осуществляя
искусственную рокировку.
Длинная рокировка 17...0-0-0
приводит к потере пешки
«а» ввиду 18.®ха7, а корот-
кая 17...0-0 — к потере пеш-
ки «h». 18.Eael 19.®dl
^fd7 20.^13 5'1x13+ 21.Axf3
®g5 22.ФМ Eg8! [22...<Йе5?
23.Axc5±; 22...b6 23.He6!?]
23.He2 Hg6 24.h3 [24.®el h3+]
24...^e5 25.Agl ^xc4 26.Sfel
b6 27.Ah2 5oe5 28.ЕП Se8-+
0-1 на 48-м ходу (Планинц —
Горт, Гастингс 1974).
11)	2O..J?d8!= [20...0-0?
21.^h5—•]. Как нередко быва-
ет во французской защите, ко-
роткая рокировка стала бы са-
моубийством. В данном случае
все силы белых направлены на
королевский фланг. Тимман
совершает искусственную ро-
кировку на ферзевый фланг,
где король будет расположен
надежнее. 21.®е2 АаЗ 22.Дс2
5Jb4 23.Нхс8+ Фхс8 0-1 на
55-м ходу (Ананд — Тимман,
Тилбург 1991).
12)	22...*d7!?	[22...0-0
23.<^g5— ] 23.Eecl g5 24.^el
®g8 25.g3 Ec7 26.Ab5 ®g6
27.Ad3 [27.Axc6+ bxc6=] 27...
®g7 28.Ab5 ®g6 29.Ad3 ®g7
3O.Ab5 ®g6 Y2-V2 (Марчиано —
Бауэр, Мерибель 1998).
13)	35.®’g3! Направляя ко-
роля на h6, где тот будет по-
могать ферзю создавать мато-
вые угрозы. 35...<52Ь7 36Jkxh7+
Фхй7 37.<4’g4 Ь5 38.®h6+ *g8
39.ФГ5 f6 4O.g6?! [4O.gxf6±]
4O...Ee7 41.ФхГ6± 1-0 на 60-м
ходу (Широв — Шорт, Ереван
1996).
14)	41.ФЬ2!! Исключитель-
но сильный маневр. Белый
король направляется на f4,
чтобы после блокады ладьей
на поле g5 успешно провести
подрыв h4-h5. 41...Ае6 42.Eg5
Ad7 43.*g3 Ае8 44.Ф14 Ad7
45.h5 i e8 46.hxg6 <xg6 47.Ae2
®d8 48.Ah5 ДхЬ5 49.®xh5 [49.
Exg7? ®h4+] 49...Exg5 5O.fixg5
Exg5 51.®xg5 ®18 52.e6 1-0
(Тарраш — Вальбродт, Вена
1898).
15)	35.ФЬ2! Белые хотят
продвинуть пешки на коро-
левском фланге. Благодаря
сильному контролю над пози-
цией их король может пойти
на h3 и поддержать продви-
жение пешек. Немедленное
35.h5 привело бы к утрате
контроля над пунктом g5. 35...
®Ь6 36.®ЬЗ! ®а7 37.f4 g6 38.g4
^d7 39.Ad3 ^xc5 4O.dxc5 Wd7
41.f5 exf5 42.gxf5 g5 [42...gxf5
2. Тяжелые фигуры. Король
319
43.Egl + Фй7 44.®f4±] 43.*g2!
После осуществления подры-
ва король направляется на бо-
лее безопасную позицию. 43...
16?! [43...®d4±] 44.hxg5 hxg5
45.e6 ®c7 46.®h3 2d4 47.2hl
2h4 48.W13 214 49.®h5 1-0
(Пахман — Уйтелки, Чехосло-
вакия 1954).
16)	21.&g3! Белый король
намерен служить опорой для
коня на 12. 21...2с7 22.^Sg4!
2ас8 [22...Axg4 23.'4)xg4±]
23.^16+!! Axf6 24.gxf6 ®xf6
25.Ag5! ®g7 26.Ah6 ®f6 27.2h4
a3 28.2chl Ae8 29.Ag5 ®g7
30.2h8+ [30...®xh8 31.2xh8+
ФхЬ8 32.A16+ *h7 33.®g5+-]
1-0 (Хоффман — Эрнандес,
Буэнос-Айрес 1999).
17)	39.ФЫ! Ботвинник ве-
дет короля на королевский
фланг, чтобы защитить на f3.
39...2f4 4О.Фс2 218 41.4>d3 2f4
42.Фе2 218 43.2h3 214 44.b3 218
45.2h6 2f4 46.2h2 218 47.®g2
214 48.Wh3 218 49.®g2 214
50.®hl 218 51.2h6 214 52.g5
218 53.®h4 214 54.®g3 218
55.®g4 2f5 56.®h3 Ae7 57.^g3
2xg5 58.®еб+ Ф18 59.®c8+
Ф17 60.2h8 ®xh8 61.®xh8 2xg3
62.Ф12 1-0 (Ботвинник — Бед-
нарский, Пальма-де-Мальор-
ка 1967).
18)	43.ЛП. Белый король
направляется на ферзевый
фланг, чтобы поддержать свои
пешки. При этом необходимо
внимательно следить за воз-
можной контратакой тяже-
лых фигур соперника. 43... й.а7
44.Фе2 ДЬб 45.Ф43 Аа7 4б.Фс4
®с7+ 47.ФЬЗ ®е7 48.g4! ДЬб
49.Фс4 Аа7 5О.ФЬ5! ®е8+ [50...
2Ъ8+ 51.*а6!! 2b6+ (51...2f8
52.Wxf7+) 52.*а5±] 51.Асб!
[51.*а6? Wa4+-+] 51...®d8!
[51...®е7 52>d7±] 52.Фс4!
We7 53.®d7! Как только ко-
роль улучшил свою позицию,
белые стремятся разменять
ферзей, чтобы перейти в весь-
ма выгодное окончание. 53...
®еб+ 54.®хеб 1хеб 55.2x18
Фх18 5б.ФЬ5 Фе7 57.Фаб Ах12
58.с4 Ф48 59.ФЬ7 Ael 6О.Ь5 А12
61.Ь6 Ad4 62.Аа4 d5 [62...АеЗ
бЗ.Фсб Ас5 64.Ь7±; 62...Ас5
63.jkb5!±] 63.cxd5 exd5 64.exd5
e4 65.Фсб! Фс8 66.d6 e3 67.Ab5
Af6 68.Ааб+ ФЬ8 69.Ф47 1-0
(Псахис — Хебден, Чикаго
1983).
320
Том 1. Стратегия отдельной фигуры
5.7 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «КОРОЛЬ»
Активность короля в
миттельшпиле обычно
невелика либо сведена к
нулю. Однако в эндшпиле
он проявляет себя как
чрезвычайно сильная
фигура, может развить
большую деятельность
и активно участвовать в
борьбе.
Маневры короля в
миттельшпиле:
Эвакуация
— с целью атаки
— с целью обороны
Игра без рокировки и
искусственная рокировка
Король участвует в атаке