М.П.Павлович-Волонтер.
(Вельтман]
IB О ПР © С fell
КОЛОНИАЛЬНОЙ и НАЦИОНАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ
и
шй
ИНТЕРНАЦИОНАЛ-

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
М. П. ПАВЛОВИЧ-ВОЛОНТЕР (Мих. ВЕЛЬТМАН).
ВОПРОСЫ
Колониальной и рациональной
ПОЛИТИКИ
И III й ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
(Советская Россия, Азербейджан,
Грузия, Армения, Турция).
Москва—1920.
Типография Ш Коммунистического Интернационала,

СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ, Борьба за Восток.	„
Стр.
1.	Мировая Война и борьба за колонии	 5
2.	Борьба между Англией и Францией из-за Востока ...	6
3.	Англия и Америка в борьбе за желтый континент ...	9*
4.	Советская Россия и захватные планы империалистических
держав на Востоке	 12
5.	Планы раздела Востока и народы Азии	 14
6.	Англ о-Французские интриги на ближнем Востоке ....	18
а)	Борьба за Черное море и Кавказ., Вопрос об Азербей-
джане и Баку. Война за твердый и жидкий уголь . .	18
б)	Англ о-Французские интриги в Закавказье. Роль Гру¬
зия и Армении в плане удушения Советской России и
Азер бей джана	  23
в)	Турецкое наступление на Армению и /его последствия . 38
ГЛАВА ВТОРАЯ,
ll-й и Ill-й Интернационал в Колониальном вопросе.
1.	Азиатская политика III Интернационала	 46
2.	Капиталистическая цивилизация и отсталые народы. . .	48
3.	Тезисы тов. Ленина на II-ом с’езде Коммунистического
Интернационала	 52
4.	В чем источник мощи Советской России	 58
5.	Образование новых национальных государств и обостре¬
ние между-народной борьбы 		  60
А.	Империалистическая Турция	 62
Б. Меньшевистская Грузия	 €4
В.	Дашнакцаканская Армения	 68
6.	После-военный капитализм	•	 69

Вопросы колониальной и национальной по¬
литики и Ш-й Интернационал.
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Борьба за Восток.
1.	Мировая война м борьба за колонии.
Великая империалистическая война 1914—1917 г.г., в ре
зультате которой погибло около 20 миллионов человеческих
жизней и были уничтожены громадные материальные богат¬
ства, ценность которых не поддается учету, явилась завершением
того анархического способа производства, который так ярко
характеризовал последнюю стадию в развитии капитализма.
В числе многообразных факторов, вызвавших мировую войну,
колониальные интересы играли первую роль. Можно сказать
без преувеличения, что мировая война явилась прежде всего
войной за колонии.
Все кризисы, которые переживала Европа в течение периода,
предшествующего мировой войне, обусловливались именно
борьбой за черный и желтый континенты.
Причину этих кризисов выдает сама терминология; Багдад¬
ский вопрос, Мароцский вопрос, Персидский вопрос, англо¬
русское соперничество в Персии, вот заголовки тысяч и тысяч
газетных и журнальных статей, брошюр и книг, посвященных
международной политике и конфликтам между европейскими
государствами.
Накануне войны я формулировал сущность колониальных
конфликтов между европейскими госуд,'рств"ми говоря, что
эти конфликты могут быть сведены к столкновению между трой¬
ками букв: Б-Б-Б. К-К-К. и П-П-П.
Германия выдвинула проект великого рельсового пути Бер¬
лин- Бизантиум (т.-е. Констант? нополь) Б^д^д, который должны
был приковать стальной цепью к немецкой империи всю отто¬
манскую империю и прежде всего Малую Азию, а через посред¬
ство последней открыть германскому империализму дорогу в
— 6 —
Персию, Индию, Египет, т.-е. к овладению черным и желтым
континентами.
Немецким трем Б Англия противопоставила три К.—Капш-
тадт-Каир-Калькутта—железную дорогу, края должны были
соединить в одно целое всю восточную Африку от юга до севера,
затем Аравию, Месопотамию, южную Персию и 300 миллион¬
ную индийскую империю.
Россия в противовес этим проектам выдвинула проект
Петербург—Персидский залив.
Во всех этих проектах мы видим борьбу за господство миро¬
вых держав над Азией и Африкой.
Мировая война явилась результатом невозможности для
капиталистических государств разрешить мирным путем ряд
проблем, восстававших перед европейскими государствами в
области колониальной политики.
2.	Борьба между Англией и Францией из-за Востока.
Любопытно, что эти же вопросы колониальной и прежде
всего Азиатской политики, которые бросили когда-то Англию
Францию, Россию против Германии и ее союзников и разбили
весь капиталистический мир на два враждующих лагеря
являются не только одной из основных причин смертельной
вражды империалистических держав по отношению к Советской
России, но и грозят каждую секунду вызвать вооруженный кон¬
фликт не только между Японией и Америкой, Америкой и Ан¬
глией, но даже между вчерашними друзьями до гроба Англией
и Францией.
Из разоблачений, которые были сделаны недавно, именно
26 июня 1920 г. во французской палате депутатов членом пар¬
ламента Таолье, защищавшим политику Клемансо, явствует,
что в ноябре 1919 г. после капитуляции Болгарии, когда Гер¬
мания еще не была окончательно разгромлена, Англия про-
грозила Франции дать приказ Командующему Великобритан¬
скими войсками на Балканах ген. Мильну считать себя незави-
'симым от французского командивания. Это равносильно было
отказу Англии от дальнейшего согласования действий на Бал¬
канах, грозило конфликтом между Францией и Великобрита¬
нией в тот самый момент, когда необходимо было напрячь все
силы, чтобы окончательно разгромить Германию. В чем было
дело. Оказывается, что в этот момент Англия и Франция стали
ссориться между собой из-за дележа добычи, которою они расчи¬
тывали овладеть в результате разгрома Германии и раздела
Оттоманского наследства, одним словом из-за шкуры еще не уби¬
— 7 —
того медведя. Как разоблачил в том же заседании палаты от
26 июня Тардье, защищая Клемансо, последний отказался
тогда подписать текст соглашения по поводу Турции, согла¬
шения, которое Ллойд-Джордж навязывал Франции. После того
как Клемансо, заявил Тардье, уступил Англии в целом ряде
вопросов, Англия отказалась дать Франции компенсации, ко¬
торые вытекали из этих уступок и отымала у нас треть Сирии.
Таково было положение, патетически заключил Тардье, когда
Клемансо покинул власть.
Из этих разоблачений, опубликованных в Тане от 27 июня
1920 г. явствует, что в самый критический момент войны с Трой¬
ственным Союзом Англия и Франций собирались перегрызть
друг другу горло из-за того, что Англия собиралась отнять
у Франции часть Сирии, которая не принадлежала ни той, ни
другой стороне и что Клемансо пришлось покинуть свой пост
из-за конфликта по вопросу о разделе Малой Азии.
Но может быть теперь—предположат оптимисты—когда
Франция и Англия захватили в свои лапы каждая на свою долю
такую добычу, которую ни та, ни другая сторона не в состоянии
сожрать, отношения между союзниками окончательно нала
дились и не грозят никакими конфликтами. Глубоко ошибается
тот, кто сделает такое легкомысленное заключение. Буржуаз¬
ный строй дышет войной и насилием, самые прочные на внеш¬
ний вид дружеские отношения между капиталистическими дер¬
жавами проникнуты насквозь лицемерием и таят в себе семена
самых грозных конфликтов между сегодняшними союзникам
из-за какого нибудь вопроса о разделе Сирии, из-за влияния н!
Средиземном море и др. факты, которые сама буржуазная пресс
подчеркивает белым по черному, свидетельствует об этом. Во
время дебатов по морскому бюджету во французском парламенте
члены палаты Буссено поставил вопрос, почему из 187 сума-
ренов, которые по Версальскому договору Германия выдала
союзникам Англия получила 124 сумарена, а Франция почти
в 3 раза меньше, т.-е. 44, (19 получила Италия). Далее почем
из этих 44 сумаренов Франция обязалась испортить 34 и только
10 включить в свой флот. Допустимо Ли, воскликнул Буссено
что в тот момент, когда мы оказываемся вынужденными строить
новые сумарены, нас заставляют разрушать десятки немецких
сумаренов, которые переданы нам по договору и принадлежат
нам по праву. Очевидно, что Англия не желает допустить раз¬
вития морского могущества Франции. Правительство должно
добиться от Англии изменения решения, столь невыгодного
для Франции.
В ответ на этот крик, вырвавшийся из груди французского
— 8 -
патриота, морской министр' ответил, что’ Франция добилась
права включить и эти десять сумаренов в свой флот только
благодаря энергии и упорству ее представителей, что союзники
Франции потребовали, чтобы весь флот, который будет отнят
у Германии, был не только испорчен, а попросту разрушен и
потоплен в глубоком месте, так, чтобы егоне было возможности
извлечь. Только в результате упорной дипломатической борьбы
и переговоров в течение 7—8 месяцев удалось добиться разреше¬
ния включить во французский флот 10, сумаренов, а остальные
34 не взорвать и не потопить в глубоком месте, а только испор¬
тить так, чтобы можно было снять с этих сумаренов по крайней
мере котлы и машины.
Эти разоблачения, сделанные публично во французской
палате, доказывают, что капиталистические Франция и Англия
готовы каждую минуту, при первом удобном случае, вцепиться
друг другу в горло. Правда, один момент могло казаться, что
Франция и Англия пришли к окончательному соглашению на
счет раздела Малой Азии на основе майского договора 1916 г.
по которому Франция должна была получить всю Сирию, а
Великобритания всю Месопотамию. Но когда дело дошло до
реализации этого договора, Франция и Англия стали ссориться
из-за вопроса, кому должен принадлежать Моссул, который
по договору Сейк-Пико должен был перейти к Франции и кото¬
рый Англия ни за что не хотела отдать Франции, желая захва¬
тить в свои руки монополию на источники керосина, находя¬
щиеся в окрестностях Моссула. Из-за неудачи в этом вопросе
Клемансо вынужден был покинуть свой пост. Мильеран же до¬
бился от Ллойд-Джорджа обещания передачи Франции 25% керо¬
сина, который Англия вывезет из Персии. Будем надеяться,
что ни французские, ни английские синдикатчики не получат
для своих спекулятивных операций керосин, который принад¬
лежит прежде всего персидскому народу, но во всяком случае
Франция и Англия не доверяют друг другу ни в вопросе о Малой
Азии, ни в вопросе о Персии. Чтобы убедиться в этом, доста¬
точно пробежать французские и английские газеты и ознако¬
миться с обвинениями, которые одна сторона предъявляет дру¬
гой. Так в передовице Тан от 23 июня 1920 г. ответственность
за нападение турецких войск на город Мерсину, оккупирован¬
ный французскими войсками, возлагается на Англию. Французы
заключили было перемирие с турецкими войсками в Киликии,
но это перемирие не выгодно было англичанам, так как давало
возможность французским войсками концентрировать свои
войска в Сирии, на которую имеет притязания и Англия. И вот
неожиданно перемирие было прервано без всякого повода с фран¬
9
цузской стороны и турецкие националисты возобновили воен¬
ные действия. В этом нападении турецких войск на Мерсину,
которые французские газеты видели английскую интригу, на¬
правленную против Франции. Так ли это, или нет, во всяком
случае кажется, что дальше во взаимных обвинениях и подозре¬
ниях уже не куда идти. В том же номере Тан доказывается,
что Англия, даже при самых добрых желаниях, мало чем суще¬
ственным может помочь Франции. ,,У Англии, замечает Тан
рот полон хлопот из-за всяких осложнений от Лондондерри до
Багдада и Калькутты. Поэтому идет ли речь о разоружении Гер¬
мании, об умиротворении востока, или о борьбе с большевист¬
ской язвой—Франция должна расчитывать лишь на свои соб¬
ственные силы“. Это уже прямой намек на то, что англо-фран¬
цузский союз потерял свое реальное значение и не нужен Франции.
Если бы не страх перед Советской Россией и большевиз¬
мом, надо думать, что мировая война 1914—1917 г. давно бы
превратилась, подобно первой балканской войне, в войну не на
жизнь, а на смерть между державами победительницами. Воз¬
можность вооруженного конфликта между Англией и Францией,
Англией и Америкой, Америкой и Японией отнюдь не исклю¬
чена на ближайшие годы, посколько судьбы народов покоятся
в руках буржуазии. И причина неприязненных отношений между
всеми этими державами опять-таки лежит в вопросе о разделе
земного шара и прежде всего в вопросе о Востоке. Из-за вопроса
о гегемонии на Дальнем Востоке вооружаются до зубов друг
против друга Америка и Япония, из-за вопроса о Ближнем Во¬
стоке готовы броситься друг на друга Франция и Англия. И не¬
удивительно, что Англия, не доверяющая Франции боится уси¬
ления подводного флота последней, опасаясь, что в случае фо-
оруженного конфликта, Франция, располагающая превосход¬
ными морскими базами на Соединенном море, сумеет если не
перерезать окончательно, то по крайней мере крайне затруд¬
нить сообщение Англии по этой великой военной морской дороге
с Египтом с Малой Азией, персидским заливом, Индией и т. д.
3.	Англия и Америка в борьбе за мировую гегемонию.
В то время, как французская пресса полна нападок и горь¬
ких упреков по адресу Англии и ставит уже вопрос о конце
Антанты, та же пресса поет хвалу С. Штатам и подчеркивает
быстрый рост военно-морского и экономического могущества
Штатов.
Франция—это страна с малочисленным населением, обез-
силенная войной, имеющая на востоке врага в лице Германии,
— 10 -
которая не сегодня, завтра может снова показать свои когти
и единственно надежного союзника на континенте в лице Бельгии,
не считая шляхетской Польши—не позволяла бы себе так -от¬
крыто ворчать по отношению к Англии, если бы она не чувство¬
вала за своей спиной поддержки со стороны какой нибудь круп¬
ной силы.
Французская пресса в последние месяцы усиленно трактует
вопрос об англо-американском соперничестве. Это соперниче¬
ство, прежде всего, проявляется в борьбе за господство на морях.
Данные приводимые французской прессой (например, «Тан» от
8-го августа), действительно свидетельствуют о поразительных
успехах С. Штатов в борьбе за гегемонию на океанах.
В 1914 году, накануне мировой войны, С. Штаты по тоннажу х
своего коммерческого флота (парового) стояли позади Германии,
Франции, Японии и Италии.
Тоннаж ее парового флота был почти в десять раз слабее
тоннажа флота царицы морей—Англии. Но за период с 1914 г.
по 1920 г. тоннаж американского парового флота увеличился
в шесть раз и теперь Штаты по силе своего торгового флота стоят
алеко впереди Франции, Германии, Италии, Японии и занимают
второе место после Англии.
В 1914 году тоннаж английского флота равнялся
18.000.000 тонн, американского—2.000.000; в 1920 г. тоннаж
английского флота—18.100.000, американского—12.400.000..
Английский флот уменьшился (благодаря подводной войне)
на 800.000 тонн; американский, наоборот, возрос на
10.380.000 тонн, т.-е. на 500%.
С. Штаты не в шутку стремятся стать властелином морей
и оттеснить на второе место Англию.
Еще более опасный характер носят усилия С. Штатов пе¬
регнать Англию в области военно-морских вооружений. Англий¬
ское правительство не раз превозглошало, что английский флот
всегда и при всех обстоятельствах должен быть равен соединен¬
ным флотам двух наиболее сильных морских государств в мире.
Это положение считается аксиомой английской военно-
морской политики и не раз было санкционировано в нижней
Палате и Палатой Лордов.
* Однако, С. Штаты решили не считаться с этими притяза¬
ниями Владычицы морей.
В последнем докладе Американского Морского Ведомства
мы читаем следующие строки:
«Морское Ведомство преследует Военно-Морскую политику,
согласно которой флот С. Штатов должен сделаться равным
по силе самому могущественному флоту, какой только имеет
11 —
Какая либо другая держава на земном шаре, с этой целью мЫ
будем усиливать наш флот с года на год, в соответствии с нашими
рессурсами; эта цель должна быть во что бы то ни стало достиг¬
нута не позже 1925 года».
«Единственный флот, на который намекает американский
морской министр, поясняет французский «Тан», это флот бри¬
танский. Этот флот безусловно самый сильный в мире. Теперь
Англии грозит опасность».
«Данные приводимые французской прессой, свидетельствуют,
что уже в 1923 году, т.-е. за два года до назначенного срока
С. Штаты имеют шансы, если Англия не напряжет свои силы
перегнать последнюю по тоннажу боевого флота.
«С глубоким волнением и тревогой, заключает официальный
орган французского правительства, следим мы за движением
флота обеих стран. Борьба за господство на морях началась».
Французская пресса старается, но это ей не удается—скрыть
свою радость по поводу этой начавшейся открытой борьбы между
С. Штатами и Великобританией за владычество на морях. И
действительно, эта борьба чревата последствиями. Мы знаем,
из-за чего начался и как разгорелся Англо-Германский конфликт.
Англия требовала от Германии прекращения морских воору¬
жений, не возражая против самых усиленных немецких воору-
сии ли, Бельгии ли, Франции ли и т. д. Стремление империали¬
стической Германии создать во что бы то ни стало сильнейший
военный флот, сооружение большого числа крупнейших военных
судов, работы по прорытию Кильского канала и т. д. были
главным фактом, встревожившим всю Англию и бросившим
господствующие классы Великобритании, в об’ятия России и
Франции, с которыми однако Англия имела сериозный конфликт
в Америке и в Азии. Теперь на место Германии выступает не¬
сравненно более опасный противник для Англии в лице С. Штатов.
Французская буржуазия, разсчитывает, что в результате
Англо-Американского конфликта она также выиграет, как
выиграла в результате конфликта Англо-Германского. Вот
чем нужно об’яснить ту развязность и смелость с какой фран¬
цузская пресса аттакует Англию.
Любопытно, что французская пресса все чаще и чаще за¬
тушевывает ту роль, какую в первый период войны сыграли
Английская и в особенности русская армия, которые собственно
не спасли Францию от окончательного разгрома и за то, наоборот,
всячески поддерживает колосальные заслуги «удивительной», ге¬
ройской; «выросшей как из земли» многимиллионной американ¬
ской армии в разгоне варварской Германии.
Читая статьи в некоторых французских газетах об американ¬
— 12 -
ском флоте и армии, начинаешь вспоминать аналогичные статьи
довоенного периода о русской армии, о мощности царской России.
Эти статьи, как бы говорят обывателям: «Не бойся наших
конфликтов с Англией. Мы играем наверняка. Америка нас
вывезет. Пока Великобритания раскачается и соберется нас
аттаковать, американский флот будет уже первым в мире по силе».
В наростающем англо-американском столкновении француз¬
ская дипломатия видит лучшее средство поднять «мировое»-
значение Франции, как державы, дружба или вражда с которой
имеют не шуточное значение для каждой из обоих соперничаю¬
щих сторон, собирающихся в недалеком будущем вступить в
кровавую войну. Буржуазная Франция начинает чувствовать
себя господином положения, но международный, пролетариат
мощными ударами опрокинет все эти рассчеты вместе со всем
капиталистическим зданием и похоронит под развалинами по-
следняго и французскую и английскую и американскую бур¬
жуазию. Иначе в самом близком будущем мы будем свидетелями
новой мировой войны, где миллионы пролетариев всех стран
снова будут погибать во имя интереса французской биржи
и повышения дивидендов динамитных и пушечных королей.
Англо-американская борьба за мировую гегемонию есть
прежде всего борьба за господство на Тихом Океане, т.-е. за
желтый континент.
4.	Советская Россия и захватные планы империали¬
стических держав на Востоке.
Этот же колониальный вопрос о разделе Азии является
важнейшей двигательной пружиной той ожесточенной войны,
которую капиталистический мир с первого для Октябрьской
революции ведет против Советской России.
Советская Россия страшна странам капиталистического мира
не только как маяк, как магнит, притягивающий к себе сердца
пролетариев всех стран, как путеводная звезда, зовущая всех
смелых к войне за новый строй, не только как многомиллионная
страна, которая не желает уже оставаться, как это было при
царях, полу-колонией англо-французского капитала, захва¬
тившего все богатство России в свои руки и закабалившего нашу
страну, Советская Россия страшна и грозна Франции и Англии)
как освободившаяся от иностранного гнета колония, которая
не только примером своим зовет порабощен ый Восток к борьбе
за свободу, но и оказывает реальную помощь порабощенным
и угнетенным народам в борьбе против хищнического между¬
народного капитала.

- 13 —
В борьбе против мусульманского мира—заявляет оффи-
циальный орган французского правительства, идет война не
только с турецкими националистами, с сторонниками арабской
независимости, или наконец с персами. Это прежде всего война
с Советской Россией, которая является союзником всех этих
мусульманских сил.
И особенно не правится французским империалистам то
обстоятельство, что русское влияние развивается и прогресси¬
рует на Востоке не как сила господства, по образцу царской
России стремившейся огнем и мечем покорить себе Азию, а как
сила освобождения. Ленинская пропаганда—кричит в страхе
Тан—подвигается к проливу и персидскому заливу таким
уверенным и быстрым шагом, каким никогда не подвигались
армии царя, ибо Ленин идет на встречу чувствам и желаниям
мусульманского мира, тогда как цари лишь оскорбляли эти
чувства и пытались унизить и подчинить себе мусульманский мир.
В этой характеристике Советской России, как силы осво¬
бождения, лежит главная причина той непримиримой нена¬
висти, которую питает Антанта по отношению к большевикам.
В самом деле армиям царя можно было бы, в случае конфликта,
противопоставить миллионные армии, эскадры дредноутов и
супер-дредноутов, тысячи и тысячи сумаренов, аэропланов
и т. д., а что противопоставить освободительной силе, силе
идеи, которая не только воодушевляет весь Восток к войне
не на жизнь, а на смерть с капиталистическими стервятниками,
но и разлагает собственные арммии союзников. Наконец с цар¬
ской Россией можно было заключить определенное соглашение
относительно раздела добычи. Можно было отдать'царю поло¬
вину Персии, часть Турции, остальное забрать себе и до поры
до времени жить награбленным добром', но как примириться
с многомиллионной могучей и великой страной, которая не
хочет жить насилием, грабежами и убийствами, которая не
желает вести империалистической политики и грозит воздвиг¬
нуть могучий барьер разбойничьей политике капиталистических
жерэав, содействуя превращению угнетенных до сих пор восточ¬
ных стран, являвшихся колониями европейского капиталиста,
в свободные независимые страны.
Для Англии и Франции окончательное утверждение Совет¬
ской власти в России равносильно крушению всех империали¬
стических англо-французских планов на Востоке и прежде
всего в Малой Азии. Не даром в тот самый момент, когда против
Советской России была спущена с цепи бешенная польско-
шляхетская собака, против возрождающейся Турции была
спущена с цепи греческая собака, на подмогу к французским
— 11 —
оккупационным войскам, действующим в Киликии и Сирии,
английским, действующим в Месопотамии. В тоже самое время
были усилены английские войска в Персии и принят целый ряд
новых мер для борьбы с ростом революционного движения в
Индии.
Достаточно бросить беглый взгляд на французские и англий¬
ские газеты, ознакомиться с речами Бриана, Мильерана, Тардье,
Черчилля, Ллойд-Джоржа, чтобы понять как тесно связывается
в представлении европейских государственных деятелей вопрос
о Советской России с вопросом колониальным вообще и восточ¬
ным в особенности. Статьи о наших военных действиях в Польше,
часто носили заголовок «Красная армия в Польше и в Азии».
И действительно наши победы на польском фронте грозят не
только капиталистической Европе в границах белого континента.
Если в одной Из своих статей ренегат Герве бил в набат и ука¬
зывал, что когда первая оборонительная линия, которую европей¬
ская цивилизация воздвигла против большевистского варвар¬
ства, создав барьер в лице Польши, Чехо-Словакии и Венгрии,
будет прорвана, европейским правительствам придется сосредо¬
точить свои войска на второй оборонительной линии, близкой
от Парижа, Лондона и Брюсселя, именно на Рейне, то во второе
статье, тот же ренегат с пеной у рта, задыхаясь от злобы и беи-
силия, говорил уже об азиатской холере, о желтой опасности,
о восточной дикости и изуверстве, которые в лице красных
армий надвигаются на весь цивилизованный мир и призывал
всех, кто имеет уши, чтобы слышать, сделать все, чтобы спасти
Польшу и восстановить разрушающийся барьер против восточ¬
ной чумы.
5.	Планы раздела Востока и народы Азии.
(Необходимость тесного союза с Советской Россией).
Упорная борьба капиталистического мира с Советской Рос¬
сией объясняется в значительной мере империалистическими
планами капиталистических держав на счет Азии. Япония же¬
лает во чтобы то ни стало удержать в своих руках Корею и под¬
чинить полному своему влиянию Китай, На Срединную Империю
имеет виды и С.-Штаты. Англия, господствующая в Индокитае,
Бирме, Индии желает проглотить всю Персию и значительную
часть Турции. Франция, вырождающаяся, потерявшая значи¬
тельную часть своего трудоспособного населения в кровавой
войне с Германией, пыжится как лягушка и стремится с по¬
мощью бандитов из иностранного легиона черноркожих наемни¬
— 15 —
ков и греческих ландкснехтов утвердить французское влияние на
Востоке. На заседании французского сената от 23 июля 1920 г.
докладчик по бюджету иностранных дел Люсьен Юбер (Lucien
Hubert) формулировал французскую точку зрения, заявив:Н
«Кто владеет Востоком, имеет шансы захватить в свои руки
господство на западе», т.-е., над всей Европой. Таковы безумные
металоманские проекты французских империалистов.
Планы европейских хищников по отношению в Азии ясны.
После того, как последнее независимое мусульманское государ¬
ство в Африке Марокко потеряло жалкие остатки своей нацио¬
нальной независимости и сделалось французской колонией,
очередь за двумя азиатскими мусульманскими странами—Пер¬
сией и Турцией.
Так как Советская Россия отказывается от всяких грабитель¬
ских планов по отношению к соседним странам, решено обойтись
без нее и действовать вопреки ее стремлениям помочь само
определению соседних стран. Когда то Англия делила Персик
на двечасти совместно с царской Россией. По англо-персидскому
договору 1907 г. северная Персия входила в сферу русского
влияния, южная в сферу английского. Теперь Англия не прочь
бы захватить в свои руки и северную часть и овладеть всей
страной.
Англия отказалась, вопреки настояниям С.-Штатов допу¬
стить персидскую мирную делегацию на конференцию в Версали
и этим показала, что она не считает Персию самостоятельным
осударством, а своей колонией, которую она намерена закаба¬
лить навсегда, во-первых, чтобы захватить в свои руки моно¬
полию нефти, во-вторых, чтобы создать из страны шаха барьер
против проникновения освободительных идей в Индию. Тщет¬
ная мечта, которая будет также разбита, как идея создания
барьера на западе из Польши.
Что касается Турции, то и с этой страной решено покончить
как с независимым государством. На заседании палаты общин,
в конце июля 1920 года Ллойд-Джордж в следующих словах
формулировал программу европейских держав по отношению
к Турции:
«Турция окончательно раздавлена и мы не имеем никакого
основания сожалеть об этом: перед нами стоял вопрос, кем
заменить Турцию. Единственными европейскими государствами,
способными выполнить эту миссию, являются по нашему мне¬
нию Великобритания, Италия и Франция».
Таков чудовищный план европейских империалистов. Раньше
проповедывалась возмутительная мысль изгнания турок из
Европы, теперь оказывается, что намечен план, в результате
16 -
которого туркам приходится убираться и из Малой Азии. Но
проект этот до того нелеп, причем у каждого из претендующих на
турецкое наследство держар такие аппетиты, что Италия, напри¬
мер отказалась участвовать в комбинации; Итальянский премьер-
министр Нитти недавно заявил:
«У Турции отняли ее священный город Адрианополь; сто¬
лица Турции—Константинополь занята европейскими войсками;
все турецкие порты и большая часть турецкой территории ок¬
купирована иностранными армиями. Турецкий парод не при¬
знает европейского трактата о таком расчленении Турции.
Италия не даст ни одного солдата, ни одной лиры для поддержки
такой авантюры» (Тан, 26 апреля 1920 г.).
Италия отказалась участвовать в авантюре. Между тем
у французов и айгличан нет достаточнойого количества солдат
для осуществления своих разбойничьих планов по отношению
к Турции. Как же быть. Существует маленькая нищенская
страна, находящаяся всецело в руках французской биржи.
Эта страна—Греция. И вэт французские дипломаты подписы¬
вают соглашение с Вен: з.:л сомм греческая армия берет на себя
роль жандарма, роль палач; по отношению к турецкому насе¬
лению во Франкии и в Малой Азии. Однако не трудно предви¬
деть результаты этой авантюры. Не далек тот день, когда гре¬
ческие, французские и английские войска будут разбиты на
голову поднявшимися на защиту своей свободы народными
массами и возрожденная Турция заживет новой жизнью рядом
с независимой Арменией, Персией, Индией, Афганистаном,
Азарбейджаном и др. восточными странами.
Но для того, чтобы этот желанный момент наступил как
можно скореее, необходимо, чтобы трудящиеся массы Армении,
Грузии, Азербейджана, Турции, Персии, Индии и т. д., все
дальнего и ближнего Востока поняли общность своих инте¬
ресов и поднялись на борьбу против иноземных и своих собствен¬
ных эксплататоров, биржевиков, капиталистов, крупных соб¬
ственников и помещиков своих и чужих. Необходимо, чтобы
турецкие, армянские, грузинские, индусские рабочие и кре¬
стьяне подали друг другу руку помощи и подняли оружие про¬
тив своих поработителей, как против тех, кто подстрекает их
против своих же братьев, рабочих и крестьян другой страны,
или другой веры.
Кто виноват в роковой доле, в нищете и страданиях тру¬
дящихся масс Востока. Конечно, прежде всего европейский
капитализм. Но кто является главным пособником международ¬
ных грабителей в порабощении Востока. Прежде всего сами же
трудящиеся массы Востока. Турецкие крестьяне провокационно
— 17 —
подстрекаются против армянских труженников, последние ви¬
дят в турках своих мнимых врагов, сеется рознь между тата¬
рами, армянами, грузинами, персами, индусами и в результате
этой искуссно раздуваемой розни, европейский капитал тор¬
жествует свою победу на костях сотен тысяч жертв самых ужас¬
ных погромов и самой ужасной братоубийственной розни. Мы
обращаемся с призывом к рабочим и крестьянам Востока. Не
поддавайтесь гнусной провокации националистических партий.
Не ведите бессмысленной борьбы друг с другом. Прислуши¬
вайтесь к голосу только коммунистических партий, объединен¬
ных в III Интернационале, который призывает вас к братскому
объединению для свержения общими силами с европейскими
товарищами капиталистического строя, порождающего войны,
насилия, порабощение одной нации другой.
В тот момент, когда трудящиеся массы Востока поймут
общность своих интересов, капиталисты запада, французские,
английские биржевики и спекулянты с ужасом увидят, как
рушится здание засилия, воздвигнутое ими на Востоке.
Кто подавляет Персидское освободительное движение.
Прежде всего индусские солдаты, которых числится более 40.000
ц английской оккупационной армии на 10.000 англичан. Из
кого состоит английская оккупационная армия в Месопотамии.
Тоже на 3/4 из индусов. Такое же положение вещей мы конста¬
тируем в Египте, где индусские солдаты составляют преобла¬
дающее большинство английского гарнизона. Но индусские
солдаты начинают уже понимать общность своих интересов с
трудящимися массами других стран и сотни индусских солдат
переходят под наше общее знамя, знамя освобожденного Востока
и свего освобождающего трудового человечества.
И вот нужно понять, что только тогда, когда десятки ты¬
сяч индусских солдат и миллионы индусских крестьян и рабо¬
чих поймут общность своих интересов с интересами трудящихся
масс других стран, настанет момент крушения английского
владычества в Индии и последняя станет, наконец, свободной
страной. Равным образом лишь когда турецкие, армянские,
грузинские рабочие и крестьяне перестанут враждовать друг
с другом и Грузия и Армения и Турция и Персия превратятся
в самостоятельные, независимые и счастливые страны. Пока
этого не будет, рабство и неволя, нищета, голод и болезни будет
уделом населения этих стран.

- 18 -
6.	Англо-Французские интриги на ближнем Востоке.
а)	Борьба за Черное море и Кавказ. Вопрос о Баку. [Жидкий
и Черный уголь.
Существование Советской России мешает осуществлению
разбойничьих планов империалистических держав относительно
Востока. Чтобы отвлечь внимание России от революционной
работы на Востоке. Англия и Франция бросают против нас
Польшу. Чтобы помешать сближению Советской России с пробу¬
ждающимися Востоком, Англия и Франция поддерживают Вран¬
геля, укрепляют и усиливают меньшевистскую Грузию и даш-
накцаканскую Армению.
Война против Советской России есть война против револю¬
ционного Востока и наоборот, война против Востока есть война
против Советской России.
Почему Англия и Франция так заинтересованы в поддержке
Врангеля? Потому что пока Крым в руках Врангеля, тыл рево¬
люционной Турции находится под угрозой, и советская Россия
не может придти на помощь Анатолийским революционерам.
Поддерживая Врангеля и имея точку опоры в Крыму, Англия
и Франция имеют возможность в любой момент высадить дес-
сант в тылу Красной Анатолийской армии, в тылу войск Кемаля
и препятствовать всякому соединению Турции с Советской Рос¬
сией через Черное море. С другой стороны, пока Малая Азия
находится в руках союзных экспедиционных войск, наш тыл под
угрозой. Если европейский империализм поддерживает ору¬
жием, деньгами и хлебом меньшевистскую Грузию и дашнакца-
канскую Армению, это делается с целью усилить эти страны,
как барьер, отделяющий революционную Россию и Кавказ от
революционной Турции, Персии и Индии. Греческая оккупа¬
ция Фракии и Адрианополя имеет целью изолировать револю¬
ционную Турцию и Советскую Россию от революционных Балкан.
Повсюду мипериализм воздвигает против насэти искусственные
перегородки, но все эти барьеры падут под ударами народных
масс в Крыму, Грузии, Армении, Фракии, Греции.
Капитализм всей своей политикой роет себе могилу, но
чтобы ускорить смерть капитализма, народы Востока, объеди¬
нившись друг с другом, должны рука об руку с Советской Россией
нанести последние удары мировой буржуазии-. Революционный
Восток должен заключить тесный союз с Советской Россией.
Переходной формой к полному единению трудящихся масс
явится федерация советских государств.
Турецкие товарищи в своем обращении к Советской власти
высказались за то, чтобы вопрос о Дарданеллах был разрешен
19 -
побережными черноморскими государствами, без участия Вран¬
геля и Антанты.
Нельзя не приветствовать эту мысль, осуществление кото¬
рой явилось бы первым шагом к федерации всех народов и стран,
территории которых прилегают к Черному морю.
Пока Босфор и Дарданеллы будут находиться в руках
капиталистической Европы, пока английские эскадры будут
иметь свободный доступ в Черное море, Украина и Советский
Кавказ будут истекать кровью в борьбе с международной контр¬
революцией и ее наемниками. Лишь с того момента, как все Чер¬
ное море перейдет в советские руки, над Константинополем
подымется красное турецкое знамя или знамя советской феде¬
рации черноморских государств, мы заживем мирной жизнью и
сумеем отдаться творческой созидательной работе.
Английские попытки полной изоляции Советской России
и отделения последней от Востока не ограничиваются указан¬
ными выше мерами. Не удовлетворяясь созданием против нас
барьера из христианских государств Греции, Армении, Грузии,
Врангелевского Крыма. Англия пытается вовлечь в борьбе про¬
тив нас и мусульманские массы. При нашем наступлении на
Бухару, нашими войскам приходилось сражаться с войсками
недавно союзного снами Афганистана, правитель которого пере¬
шел теперь на сторону Англии, сумевшей объединить против
нас провящие классы и бухары и Афганистана. Теперь отсту¬
пающий бухарския части сражаются против нас рука об руку
с афганцами. Опираясь на поддержку имущих классов, помещи¬
ков, крупных торговцев и спекулянцтов и высшего духовенства
в Бухаре, Афганистане, Персии, отчасти в Оттоманской империи.
Англия готовит против нас фронт от малой Азии через северо-
восточную Персию (Хоросан), Афганистан, Горную Бухару,
куда укрыл ся эмир-Бухарский, и русские Памиры к басмаче¬
ской мятежной Фергане. Осуществлением этого плана Англия
заканчивает стратегическое окружение Советской России, изо¬
лирует от ее влияния покорные Англии страны и получает воз¬
можность безпощадно подавить революционное движение в Ин¬
дии и Турции.
Чтобы окончательно сокрушить кемали стов и помешать
укреплению дружеских отношений между Советской Россией
и Турцией, Англия пытается превратить султана в свое орудие,
обещая султану поддержку в борьбе с кемалистами и раздувая
панисламизм. Английские агенты развивают в Малой Азии ши¬
рокую пропаганду, пользуясь именем султана и не скупясь на
золото. Агенты Англии подымают восстания против Кемаля и
его союзников-большевиков, которых они изображают как
— 20 —
безбожников и врагов мусульманской веры, врывающихся де
в мечети, будто бц срывающих чадру с мусульманских женщин,
оскорбляющих своим образом действий в Азербейджане, Бу¬
харе, Туркестане, сев. Персии мусульманские чувства и веро¬
вания. Вся эта кампания лжи и клеветы приносит свои плоды и
Кемалю приходится с крайней суровостью подавлять контр¬
революционные восстания, провоцируемые английскими аген¬
тами, действующими от имени султана. Агенты Антанты распро¬
страняют слух, что скоро сам султан приедет в малую Азию,
развернет священное зеленое знамя пророка и пойдет войной
против большевиков. В самой Турции имущие классы, крупные
торговцы, спекулянты и т. д. относятся с большим недоверием
к Кемалю и тяготеют к Антанте. Представителем этой социалиь-
ной категории, Ферид паша и его сотрудники готовы всеми си¬
лами поддержать Англию в борьбе с Кемалем и обещают в слу¬
чае завоевания Анатолии союзными войсками и предоставлении
этой провинции Султану, мобилизовать и отдать в распоряже¬
ние союзников двести тысяч солдат для борьбы с большеви¬
ками. Эту армию Ферид паша берется набрать в Анатолии после
разгрома Кемаля и перехода власти в руки султана. Официаль¬
ная турецкая газета заявляет, что существование сильной Тур¬
ции необходимо для защиты Болгарии, Сербии и Македонии,
а также французских, английских и итальянских колоний про¬
тив нападений с севера. Турецкие реакционеры пытаются уве¬
рить Европу, что так как Греция не в силах взять на себя роль
крепкого барьера против большевистской опасности и таким
барьером может служить лишь сильная, возрожденная Турция,
объединенная вокруг Султана. Английские агенты поддержи¬
вают эти проекты, не веря конечно в возможность мобилизовать
многочисленную турецкую армию против Советской России.
С другой стороны, английские юсуд^.рственные деятели не мо¬
гут не понимать, что такая армия легко могла бы повернуться
против самих союзников и прежде веса о против греков. Во вся¬
ком случае, чтобы дать Турции какие пибудь, хотя бы бумаж¬
ные компенсации за Смирнский вилайет, который останется в
руках греков, за Сирию, которая превращается во французскую
колонию, за Мессопотамию, на которую они сами предъявляют
свои права. Англичане указывают на их историчеъкие права на
Азербейджан, Кавказ, Туркестан, населенные тюркскими пле¬
менами. В ответ на наши стремления объединить вокруг Совет¬
ской России трудовые массы Востока, Англия начинает заигры¬
вать с панисламистским движением и пытается направить про-
тив нас весь мусульманский мир, повернув панисламистский
поток с запада па восток. Англия подготовляет священную
— 21 —
войну мусульман против Советской России, ведет интриги на
Кавказе в Туркестане, в Фергане, поддерживает разрушитель¬
ные действия басмаков (ферганских разбойников), которые
уже сожгли несколько десятков хлопкоочистительных фабрик
в Фергане и таким образом пытаются ухудшить наше и без того
тяжелое экономическое положение и отрезать нас от источни¬
ков нефти и хлопка.
Таким образом Англия с одной стороны пытается окружить
нас железным кольцом враждебных нам государств, которые
должны играть роль буфера между Советской Россией и англий¬
скими владениями и колониями на Востоке, с другой прово¬
цирует против нас мусульманский мир, толкая последний к
священной войне против Советской России. Осуществляя этот
план Англия преследует не только оборонительные'цели, защиту
подступов к Индии, Персидскому заливу и Босфору, но и цели
нападательные.
Капиталистическая Англия не может забыть о том счастли¬
вом периоде, когда она держала Баку с его нефтяными источ¬
никами в своих руках и грабительски вывозила десятки миллио¬
нов пудов нефти в метрополию, отрезав одновременно Совет¬
скую Россию от жизненно необходимого для последней жид¬
кого топлива. Как известно в до военное время России потре¬
бляла для железных дорог и нужд промышленности 360.000.000
пудов нефти и два миллиарда пудов угля, частью донецкого,
частью английского. Если поддержка Каледина и Деникина в
прошлом, а Врангеля в настоящем, преследовала и пресле¬
дует ныне в качестве важнейшей задачи отнятие у Советской
России возможность пользования твердым углем, этим хлебом
промышленности вся восточная и специально кавказская по¬
литика Англии имеет одной из основных целей овладение бакин¬
ским жидким углем и лишение советской федеративной респу¬
блики возможности пользования этим, крайне необходимым для
нее, видом топлива.
В борьбе за овладение Бакинским жидким углем мы встре¬
чаемся с одним из проявлений империалистической политики
монополистического капитализма. Как писала недавно «Новая
Цюрихская газета» (10 окт.) «Больше чем какая бы то ни было
другая отрасль промышленности политикой пропитана нефтяная
промышленность. Англо-французское соглашение фактически
привело к тому, что эти две страны подчинили своему влиянию
нефтяные источники четырех частей света. В этом случае амери¬
канским промышленникам придется вступить в борьбу с англо¬
французским синдикатом. Борьба эта уже началась. Америка
обезпечена собственной нефтью, в то время, как Англия и Фран¬
- - 22 —
ция зависят от чужой нефти». Захватом Бакинских нефтяных
источников Англия стремится ослабить влияние С.-Штатов на
международном нефтяном рынке, помимо этого захват бакин¬
ских нефтяных источников является сточки зрения английских
империалистов вернейшим средством сокрушить Советскую
власть.
С этой точки зрения койна между федерацией советских
республик и мировым империализмом, есть война за твердый
и жидкий уг^ль. Советские республики стремятся во чтобы то
ни стало удержать в своих руках твердый и жидкий уголь, ибо
без него нев озможно восстановить разрушенное хозяйство и
создать благоденствующее коммунистическое государство, го¬
сударство торжествующего труда. Наоборот, капиталистические
державы и прежде всего Англия, стремятся отнять у нас эти виды
топлива во-первых для того, чтобы остановить наши железно¬
дорожные дороги, закрыть все наши фабрики и задушить рабо¬
чие массы Советской федерации цепью голода и холода, во-вто¬
рых, в интересах захвата монополии на нефть в свои руки и уве¬
личения дивидендов нефтяных трестов и повышения доходов
нефтяных королей и баронов.
Таким образом очевидно, что защита бакинского плацдарма
и подступов к нефтяным источникам, является священный за¬
дачей бакинского пролетариата и трудовых рабочих и крестьян
ских масс всего Азербейджана. В осуществлении этой задачи тру
довые массы Азербейджана могут расчитывать на самую энер¬
гичную поддержку российской, украинской, татарской и баш¬
кирской республик, одним словом, трудовых масс Всероссийской
федеративной республики. Русские, украинские татарские, баш¬
кирские красноармейцы, тов. курсанты, находящиеся здесь на
страже Баку в сознании всей важности поста, занимаемого
ими, в случае опасности будут грудью защищать подступы к
этому великому городу, идейной твердыне пролетарской рево
люции на Востоке и вместе с тем мощному экономическому ре.
зервуару, снабжающему пролетарские республики этим драго
ценным даром природы, нефтью, без обладания которой немы,
слимо наше экономическое возрождение. Можно сказать без
преувеличения, что не только судьба трудовых масс Всероссий
ской Федеративной Республики, но и будущее III Коммунисти¬
ческого Интернационала в значительной мере зависит от того,
в чьих руках будет находиться Баку, этот отныне священный
город, где впервые собрался недавно съезд Народов Востока,
представители которого поклялись умереть, защищая Советскую
Россию, этот авангард, передового бойца в борьбе с мировым
империализмом за освобождение трудовых масс всего запада.
— 23 —
и востока. И III Интернационал уверен, что каждый рабочий,
каждый красноармеек, выполнит свой долг, стоя на этих наших
передовых позициях на восточном фронте.
б)	Англо-Французския интриги в Закавказьи.
(Роль Грузии и Армении в плане удушения Со¬
ветской Власти и Азейрбаджана.
Важнейшим орудием в руках мирового империализма и
хищнической Англии в борьбе с федерацией Советских Респу¬
блик являются на Кавказе два небольших буржуазных госу¬
дарства, соприкасающихся своими границами с Советским Азер-
бейджаном, именно меньшевистская Грузия и дашнакцаканская
Армения. Грузия и Армения—это железный замок, тяжелый
запор на захлопнутых Антантой воротах, ведущих из Всерос
сийской федерации на Восток. Весь смысл существования Арме¬
нии и Грузии заключается с точки зрения международного им¬
периализма именно в этой миссии обоих государств служит бу¬
фером, непроницаемой перегородкой между революционной
Россией и Советским Азербейджаном, и пробуждающимся Во¬
стоком, прежде всего Турцией и Персией.
Одновременно армян о-грузин кие армии, которые капитали¬
стический запад усердно снабжает оружием, обмундированием
и всем необходимым, должны являться как бы основным ядром
той армии, которую Антанта замышляет бросить против Совет¬
ской Федерации на Кавказском фронте с целью овладения Баку
с его нефтяными богатствами.
Меньшевистская Грузия и дашнакцаканская Армения охотно
берут на себя роль лакеев международного,капиталаизма и ме¬
чтают о том, чтобы сделаться палачами Советского Азербейд-
жана. Внутреннее положение, невозможность самостоятельного
существования в качестве независимых республик, предраспо¬
лагает правительства этих стран к самым рискованным аван¬
тюрам.
- Пока эти государства существуют благодаря лишь под¬
держке Антанты деньгами, хлебом, оружием. В частности Гру¬
зия живет на то колоссальное имущество, которое было оста¬
влено в Грузии кавказской армией и общественными организа¬
циями. Имущество только этих последних оценивалось в 500 мил¬
лионов рублей, по ценам до военного времени, т.-е. свыше 50 мил¬
лиардов рублей по ценам 1920 года. Но это лишь меньшая часть
того, что было захвачено. Грузией, в момент объявления ее
независимости. Не надо также забывать, что Грузия получила
— 24 —
ценный железнодорожный инвентарь, хорошо налаженные за
годы войны Ткв^бульские и Нахщирские каменноугольные
кони и ни копейки государственного долга *).
Ясно, что при подобных условиях такое небольшое госу¬
дарство, как Грузия, могло свободно существовать в течение
нескольких лет только на имущество, оставленное Кавказской
армией и общественными организациями. Нормальный бюд¬
жет небольшого государства, равного приблизительно по про¬
странству и населению Грузии (миллиона 21/2:’ жителей) вроде
Сербии или Греции, не превышал в довоенные годы 100—120 мил¬
лионов рублей по курсу до 14-го года (миллиардов 12 по нынеш¬
нему курсу) притом при наличии достаточно крупных госу¬
дарственных долгов. Поэтому ничего нет удивительного, что
Грузия могла два последних года жить на те 100—150 миллиар¬
дов рублей (цены настоящего времени) имущества, захваченного
ею после отделения от Ровсии. Но кончено, жить на оставлен¬
ное имущество не возможно **).
Экономическое положение Грузии, которую меньшевики
так охотно противоставляют голодающей Советской России
безвыходное. Торговая жизнь сведена исключительно к спе¬
куляции. Цены на все предметы в Грузии с каждым днем растут,,
пара ботинок обходится в 15.000 руб., костюм неважный 30—40 т.
рублей, пальто—70—80 тысяч рублей. Дорого визна на пред¬
меты питания.
Подобно буржуазным правительствам всех капиталисти¬
ческих стран, для которых со времени мировой войны прямой
грабеж стал главным источником существования, отодвинув
на последний план заботы о поднятии производительноых сил
страны, улучшении железнодорожного транспорта, государ¬
ственных сооружениях и т. д., Грузия и Армения мечтали вой¬
ной, вторжением в Советский Азербейджан улучшить свое без¬
выходное хозяйственное положение. Грузинские меньшевики
и армянские дашнаки надеялись получить и на свою долю кло¬
чок медвежьего ушка в результате захвата Азербейджана сое¬
диненными силами Антанты.
Внимательно чтение армяно-грузинских газет не оставляет
сомнения на счет грабительских планов соседних с Азербейджа-
ном буржуазных республик. Меньшевитская печать Грузии
х) См. ст. В. Худадова .Азербайджан и Грузия" в органе Совнар-
хоха Азерб. Соц. Фед. Республики „Народное Хозяйство“ августа
(№ 1-4) 1920 г.
®) Грузии досталось также громадное имущество, оставленное де¬
никинскими армиями, бежавшими перед красными войсками и эвакуиро¬
вавшимися при содействии грузинского правительства в Крым.
— 25 —
и дашнакская пресса вели самую остервенелую, самую безпо-
щадную травлю и провокационную компанию против Совет¬
ской России.
Дашнаки бряцали оружием. И в Эриванском парламенте
и на столбцах официальной печати открыто проповедывалась
война против Азербейджана и Советской России. В воинствен¬
ном порыве дашнакское правительство отказалось даже от
мирной конференции с Азербейджанской Советской Республи¬
кой. В этой политике по отношению соседней республики Даш¬
накское Правительство могло расчитывать на самую полную
поддержку мировых капиталистических держав. Армянская
буржуазия в изобилии снабжалась белой мукой, доставляемой
антантовскими поставщиками через Батум и Эривань. Даш¬
накская армия и жандармерия вооружена маузерами и винтов¬
ками самой новейшей системы изготовления 1920 г., обмунди¬
рована в иностранную форму, снабжалась военными материа¬
лами и припасами через тот же Батум безостановочно.
Дашнакская Армения хотела напасть на Советский Азер¬
бейджан. И не только на последний. Дашнаки мечтали об изгна¬
нии турок из прилегающих к Армении вилайетов и о захвате
значительной части Малой Азии. Армянская пресса пропаган¬
дировала идею союза с Грецией Венизелоса и приглашала гре¬
ческую армию занять Трапезунд. «Турция лежит в развалинах»—
писали армянские публицисты» необходимо утвердиться на этих
развалинах и создать Великую Армению».
Дашнаки заключили военно-оборонительный союз с Гру¬
зией против Азербейджана и Советской России. Без поддержки
со стороны Грузии дашнаки не осмелились бы держать себя так
вызывающе, как они ведут себя по отношению к Советским
республикам России и Азербейджана. «Во имя интересов чело¬
вечества раб Турции-Азербейджан должен быть уничтожен»,
пишет дашнакский оффициоз. («Мшак» от 21 августа). «Обе
передовые и организованные, известные Европе демократии,
Грузия и Армения должны перейти от слов к делу для того,
чтобы предотвратить большевистскую опасность («Слово» 19 авг.).
Как же вела себя Грузия по отношению к нам. Будучи
связана с Арменией военным Союзом против России, грузинские
меньшевики все же были вынуждены держаться с известной осто¬
рожностью и скрывать свои замыслы. Настроение грузинского
пролетариата таково, что ни одно грузинское Правительство
не осмелилось бы открыть народным массам план нападения на
Советскую Россию. Самая мысль о войне с русским народом и
рускими рабочими, рука об руку с которыми грузинские проле¬
тарии десятилетиями боролись протип царского режима и капи¬
— 26 —
тализма, показалась бы пролетариату Грузии чудовищной.
Это обстоятельство заставляло меньшевистское Правительство
Грузии соблюдать наружный нейтралитет и воздержаться от
слишком открытых провокационных выступлений по отношению
к Азербейджану. Но это не мешало грузинским меньшевикам
делать все от них зависящее, чтобы взорвать Советскую власть
на Кавказе и подготовить нападение на Азербейджан. Мы знаем
какую энергичную помощь оказала меньшевистская Грузия
Врангелю, дав возможность преследуемым большевиками остат¬
кам деникинской армии спокойно сесть на судав грузинском
порту и удалиться о всем оружием и багажей в Крым. Равным
образом, когда недавно на Кубани высадился десант Врангеля
и разбитый на голову 5-ти тысячный отряд казаков был прижат
нашими красными частями к грузинской границе, грузинское
правительство не разоружило белогвардейския шайки, а дало
последним возможность сесть на суда и уплыть в Крым. Правда
для отвода глаз грузинская милиция разыграла опереточное
сражение с казаками, но эта бутафория никого не обманула.
Столица Грузии—Тифлис является базой мусаватистов (азер-
бейджанских националистов) правивших Азербейджаном до
утверждения Советской власти и мечтающих снова восстановить
свое господство в крае после изгнания коммунистов с помощью
армяно-грузинских войск. В Тифлисе же при деятельном уча¬
стии грузинских меньшевиков сфабриковано так называемое
горское Правительство, претендующее на власть в Дагестане,
Чечне и Ингушетии.
Нижеследующая телеграмма из Владикавказа от 26 сен¬
тября сего года как нельзя лучше характеризует интриги грузин¬
ских меньшевиков на Кавказе:
«При осмотре вещей курьера грузинского консульства во
Владикавказе обнаружено больше чем два миллиарда ценно¬
стей в пакетах на имя Гегечкори и взапечатанных печатью гру¬
зинского правительства. Найдено пять пудов серебра, десять
фунтов золота, 5 миллионов Николаевских денег, масса брил¬
лиантов и др. ценностей. Обнаружена также переписка подтвер¬
ждающая причастность Грузии к деятельности банд на Север¬
ном Кавказе. Выясняется, что Грузия имеет сеть лионских орга¬
низаций в России и снабжает деньгами всяких генералов, а также
выполняет всякие порученя для Врангеля».
Таким образом мы видим, что и Грузия, подобно Армении,
пыталась взорвать Советскую власть на Кавказе и подготовляла
нападение на Азербейджан. С целью подготовки этого нападе¬
ния Грузия стягивает свои войска к границам, заключает воен¬
ный договор с Арменией, получает оружие, всю необходимую
- 27 -
аммуницию для своей армии у Антанты. Но так как в виду брат¬
ских чувств грузинского пролетариата по отношению к трудо¬
вым массам России, все эти военные приготовления оказыва¬
лись совершенно недостаточными, для того, чтобы рискнуть на
войну с Советским Азербейджаном. Грузинские меньшевики
пытаются создать соответствующую психологическую обстановку
для войны с Россией и все ми силами стремятся произвести пере¬
лом в настроениях грузинского пролетариата. С этой целью,
специально для подготовки нападения на Советскуие республики
выписываются из-за границы вожаки желтого, предательского
II Интернационала: Каутский, Гюисманс, Ренодель, Вандер-
вельде и другие ренегаты и пользуясь их приездом, этих до¬
рогих гостей, этих «виднейших представителей» и заслуженных
вождей «международного пролетариата», удостоивших Грузию
своим посещением, вся грузинская пресса начинает в один
голос восхвалять райский порядок, царящий в Грузии, про¬
тивопоставляя этот порядок ужасам большевистского режима,
и крича благим матом о большевитеком империализме, угро¬
жающем до независимости всех соприкасающихся с Россией го¬
сударства. Несомненно, что Каутский и Вендервальде своим
приездом в Грузию, сыграли на руку грузинским шовинистам
и служат целям последних подготовить нападение на Россию.
В чем заключается raisond’etre, смысл поездки делегации
желтого интернационала в Грузию. Большевистский режим—
говорят Каутские, Шейдеманы и их грузинские подголоски;
обанкротился окончательно. Дыхание смерти уже носится над
ним и вопрос о новом режиме, который придет на смену болъ-
шевитскому, становится уже острым вопросом дня. Какой же
порядок наиболее подходит для Росиси, что же может спасти
ея трудовые массы от голода, холода и вечной войны с мировыми
державами и соседними государствами? На этот вопрос дается
оответствующий ответ. Установление в России того порядка,,
того меньшевитского рая, какой царит в Грузии с ее Учредит
тельным Собранием, «независимой» прессой и т. д. и т. д. Демон¬
стративная поездка вождей желтого Интернационала рассчи¬
тана с одной стороны на то, чтобы повлиять в соответствующем
направлении на европейское общественное мнение и капитали¬
стические правительства, дать Мильерану, Ллойд-Джорджу и
другим руководителям похода против Рабоче-Крестьянской-
России лишнее оружие в руки клеветнической компании против
Советской власти, с другой на то, чтобы ослабить симпатий
грузинского пролетариата к большевитской России и укрепить
положение меньшевитского правительства.
Вот как газета «Грузия»—на основании беседы с «лицом,
дрибывщим из Европы» определяет цели поездки в Грузию:

— 28 —
«В европейских социалистических кругах грузинская де¬
мократия вызывает особое внимание. Последних сейчас сильно
занимает мысль, поскольку тактика грузинских меньшевиков
является указанием и живым упреком по адресу русских меньше¬
виков, не сумевших овладеть народным движением и уступивших
власть большевикам.
Что большевизм в России обанкротился и раньше или
позже сойдет со сцены, это уже в Европе ни в коем случае не
вызывает сомнений. Но если это так, то какая власть придет
на смену большевикам в России. Эта мысль сейчас сильно зани¬
мает европейское социалистические круги и тем самым усили¬
вает интерес к Грузии, которая по мнению части европейских
социалистов, должна послужить примером для будущей Россий¬
ской республики, по составу своему, похобно Грузии, преиму¬
щественно крестьянской. Приезд европейской социалистической
делегации в Грузию приходится таким образом, разсматривать
в плоскости широкой общественной перспективы. Ее визит к
нам должен несомненно усилит положение Грузии среди Евро¬
пейской демократии и тем самым и среди официальных сфер
Европы».
Все поведение делегатов II Интенрационала в Грузии,
воинственные ответные речи официальных представителей гру-
еинского правительства и различных организаций, наглые по
адресу России и Азербейджана комментарии к этим речам гру¬
зинской прессы ясно указывает, что всей этой поездке открыто
и преднамеренно придан характер демонстрации против Совет¬
ской России. Несомненно, что Ренодель, Вендервельде и Гюисманс
приехали с определенными тайными поручениями от своих пра¬
вительств. В чем заключаются эти тайные поручения от официаль¬
ных сфер нетрудно отгадать .Грузинское правительство соби¬
рается заключить или уже заключило союз с разбойничьейф ‘ еь
Францией для совместных военных действий против соседней
страны, для передачи, может быть, Батума англо-французским
войскам.
Некоторые из делегатов желтого Интернационала до того
распоясались, что не считали нужным делать особого секрета
из своих оффициальных полномочий от правительств: Так на
собрании в Нахаловке(Тифлис) Ренодель призывал к войне с Со¬
ветским Азердбейжаном доказывая, что «Грузия должна стать
во главе народов Закавказья и освободить несчастных азербейд-
жанцев от коммунистов, которые уничтожают всякую свободу».
1) „Коммунист" (Баку) 18 Октября 1920 г.

— 29 —
Грузинское Правительство не отважилось последовать при¬
зыву желтой делегации 4-ем более, что турецкое продвижение в
Армению и внутреннее положение,в стране делало невозможным
проведение открытой агрессивной политики по отношению к
соседним советским республикам. Но все таки Грузинское Пра¬
вительство кое что сделало в указанном желтой делегацией
направлении.
Не успели Ренодель и Вандервальде повинуть Тифлис и
;трану «солнечно-радостного» социализма как из Грузии ворва¬
лись в Красный Дагестан под командой 60 грузинских офицеров
шайки лже-имама Гоцинского и Деникинского полковника Али¬
ханова, снабженные Грузинским оружием, конским составом
и т. д. и обложили Хунзах и Гуниб, где стояли наши небольшие
отряды. Благодаря быстрой мобилизации наших частей, при¬
бывших из Темир-Хан-Шуры, Петровска и Баку, а также энер¬
гичному содействию горской бедноты, выделившей несколько
отрядов красных партизанов, Гуниб был скоро освобожден и
белогвардейские банды оттеснены к границам гостеприимной для
всех врагрв Советской России и Азердбейджана меньшевитской
Грузии.
На с’езде горской беднеты в селении Леваши, созванном
в связи с вторжением контр-революционных шаек из Грузии
была принята следующая резолюция, котроую с’езд постановил
довести до сведения Наркоминдела т. Чичерина, сообщив копию
и председателю Коминтерна т. Зиновьеву и дипломатическому
представителю Р. С. Ф. С. Р. в Грузии.
«Заслушав доклады члена Реввоенсовета фронта тов. Орджо¬
никидзе, членов президуима совета действия и пропаганды на¬
родов Востока тт. Павловича, Исмаила Хакки и Коркмасова,
горская беднота во всеуслышание заявляет:
«В результате трехлетней гражданской войны против пре-д
ставителей панисламизма, как лже-имам Гоцинский, против
агентов пантюркизма, как представители мифического горского
правительства в лице Коцеева, Джабагиева и других, против
наймитов мирового империализма, полков ника Алиханова и
генерала Халилова и атаманов добровольческих шаек дагестан¬
ская беднота освободила, наконец, совместно с красной армией,
1сстрадавшийся край от ига черных и белых контр-револю¬
ционеров и восстановила Советскую власть в красном Дагестане.
Но упомянутые бандиты и злейшие враги народа, Гоцинские,
Алихановы, Халиловы и др., спасаясь от грозной карающей
руки дагестанской бедноты, нашли гостеприимство у правитель¬
ства Грузии, где эти народные палачи и кровопийцы на средства
Врангеля и под крылышком грузинского правительства, при

- 30 —
прямом участии и поддержке со стороны последнего деньгами,
снаряжением и людьми, организовали самозванное горское пра¬
вительство, которое взяло на себя руководство разбойничьими
бандами, вторгшимися в пределы красного Дагестана, в Анцухо-
Капучинский и Дидоевский участки.
«Дагестанская беднота раздавит пресмыкающуюся гадину,
снова пытающуюся захватить нашу территорию, как она уже
не раз громила белые и черные банды в течение трех лет».
«Доводя до вашего сведения об этом, просим вас поставить
■ на вид грузинскому правительству о дальнейшей недопустимости
пребывания в пределах Грузии руководителей и организаторов
контр-революционных шаек в лице так называемого горского
правительства и другйх наймитов Деникина и Врангеля и потре¬
бовать от грузинского правительства немедленно же положить
конец дальнейшим преступным авантюрам против красного
Дагестана и вторжениям в красный Дагестан разбойничьйх
банд, организующихся на территории Грузии». _
При первом удобном случае, при дальнейших успехах
Врангеля и Польши, Грузия совместно с Арменией напали бы
на Азербейджан и начали бы против нас военный действия
Правда, сейчас Армения находится в очень затруднительном
положении и ей не до нападения на Азербейджан, но всего
две недели тому назад почти вся армянская пресса призывала
к войне с Азербейджаном. Опубликованный недавно (Октябрь
1920 г.) договор о военном и эокномическом союзе между Совет¬
ской Россией и Советским Азербейджаном явился лучшим от¬
ветом на все интриги дашнаков, на демонстоацию желтой деле¬
гации в Грузии, на все происки Жордания, Реноделя и других
агентов международной контр-революции. Советская Россия не
признает тайной дипломатии. Своим открыто об’явленным роен¬
ным союзом с Азербейджаном она заявила правительствам
Армении и Грузни, заключившим между собой тайный союз
и специально меньшевитскому правительству Грузии,—которое
на нейтральной зоне в нарушение договора принял ряд мер
далеко не нейтрального характера против соседнего Азербейд-
жана, минировало железнодорожные мосты, организовало и
снабдило оружием контр-революционные шайки для вторжения
в Красный Дагестан, что советская Россия всеми силами придет
на помощь Азербейджану, если меньшевистская Грузия, дей¬
ствуя в угоду капиталистической Франции и подталкиваемая
к этому преступлению продавшимися капиталистам вождями
желтого Интернационала, начнет совместно с Арменией роенньп
действия против соседнего Советского государства. Об’единенш
военной организации и военного командования обеих родныэ
— 31 —
республик, радостно встреченное трудовыми массами Азербейд-
жана, обеспечит обеим республикам успех в тяжелой борьбе
против общего врага империалистической буржуазии и агентов
последней на подготовляемом против нас всесветными разбой¬
никами новом фронте, именно против Грузии и Армении в случае
открытаго нападения, при содействии последних, со стороны
Англии на границы Азербейджана с целью овладения Баку.
Грузинские меньшевики крайне обрадовались приезду к ним
вождей II Интернационала. Прибыли Вандервельде, Гюисманс,
Дебрюкер (Бельгия) Р. Макдональд, Томас Шоу и г-жа Снеуден
(Англия), Ренодель, Ингельс (Франция), Каутский запоздал
и прибыл позже.
С какой целью прибыла вся эта теплая кампания в Грузию.
Если сделать об'ективный вывод из речей дорогих гостей и ком¬
ментариев к ним грузинской прессы, основная цель поездки пред¬
ставителей желтого Интернационала заключается в демонстрации
против Советской России III Интернационала. С одной стороны
было необходимо во что бы то ни стало придти на помощь пра¬
вительствам Антанты в этот решительный момент, переживаемый
Всероссийскойфедерацией, когда против нее ополчились все силы
капиталистического яда и волны мировой реакции грозят зато¬
пить непоколебимый коммунистический утес, о который до сих
пор разбивались бушуещее против него контр-революционная
стихия. С другой было необходимо поддержать главнаго пред¬
ставителя Антанты и II Интернационала на подготовляемом
против нас международными бандитами восточном фронте и
усилить грузинское правительство, у которого почва колеблется
под ногами ввиду наростающего революционного настроения
среди народных масс Грузии, считая в своем преступном осле¬
плении неизбежным блиское крушение Советской власти в Рос¬
сии деятели II Интернационала желают иметь право сказать
и мы приложили свои силы К этому делу и сделали все зависящее,
чтобы свалить ужасный режим, царящий в России. Г-да Рен одели
и Вандервельде, эти наемники капитала, агенты Мильерана и
короля Альберта считают необходимым использовать каждый
удобный повод, чтобы лишний раз обрызгать ядовитой слюной
клеветы великую, геройскую исходящую кровью страну, аттако-
ванную мировым империализмом. Вся эта желтая шайка прибыла
в Грузию как будто только для того, чтобы указывать перстом
на соседний с Грузией согбенный под тяжким крестом голода
и холода и непрерывных нападений, народ мученик твердо ре¬
шил не сдаваться стервятникам капитала и пробит ьсебе и всем
трудящимся путь к свободной счастливой жизни, прокричать
отсюда на весь мир «Распни его».

— 32 —
И эти ренегаты и убийцы имеют наглость на каждом шагу
называть себя преемниками Жореса, того самого Жореса, ко-
торый безвременно погиб за свою войну с хищническим империа¬
лизмом. Великий трибун всеми силами защищал даже такую
«варварскую» страну, как Марокко, против разбойничьих по¬
ползновений французскаго капитала и говорил о необходимости
уважения к культуре и цивилизации этого африканского госу¬
дарства. Жорес был убит главным образом за его геройскую
защиту Марокко, преемники же его поддерживают французских
ростовщиков, поставивших своей целью затопить в крови рабо¬
чую Россию, задушить в цепях великий 150 миллионный народ,
вот уже три года в невыразимых страданиях и муках удержи¬
вающий окопы интернациональной революции.
И если можно говорить о Реноделе в сопоставлении с именем
Жореса, то разве в том смысле, в каком Гомер упоминал о Терсите,
«Нет великого Жореса,
v Жив презренный Ренодель».
Уподобляя себя французсколу королю Людовику XIV,
прославившемуся известной фразой. «Государство это я» и взяв¬
шему на себя таким образом ответственность за все, что делается
в его государстве вожди II Интернационала старались всеми
силами выставить себя в Грузии в качестве руководителей и вер
шителей судеб Европы .Крайне характерно в этом отношении
заявление П. Реноделя в его речи от имени всей делегации на
торжественном заседании армянского Национального Совета
Грузии от 18 сентября.
«Интернационал часто обвиняют в том, что он не сумел
предотвратить войну. Главная причина этого заключается в том,
что во всех странах социалисты были слишком слабы, чтобы
противопоставить благополучие народов воинстующим страстям.
Но то чего не было тогда, то имеется у социалистов в настоящее
время: в результате войны фактически победили не империа¬
листы, а социалисты, руководящие ныне внутренней политикой
даже в странах победительницах. Поэтому в настоящее время
Интернационал сильнее, чем был когда бы то ни было». (Слово
21 сентября Тифлис).
Поверим Реноделю, что II Интернационал так силен. По¬
чему же последний не препятствует или не делает попыток по¬
мешать разбойничьей войне с Советской Россией. Да потому,
что г-да Ренодели и Вандервельде считают войну с рабоче кре¬
стьянской страной священной войной и если бы они действительно
держали власть в своих руках, а не были бьГпростыми агентами
буржуазии, они еще с большим бешенством, чем французские
ростовщики, руководили бы походом против страны III Интер¬
33 —
национала. Пока же другие делают это грязное и преступное
дело; «хранители заветов Интернационала», как называют гру¬
зинские меньшевики Гюисманса и ему подобных, в лучшем слу¬
чае ограничивают свое дело тем, что подобно Понтию Пилату
умывают руки. Но в каждой фразе, каждой строке лидеров
П Интернационала сквозить страстное ожидание того момента,
когда Советская власть падет наконец в России. Эти преступ¬
ники и безумцы уверены в том, что если Советская Россия падет
под ударами международной контр-революции, ничто уже не в
состоянии будет помешать торжеству демократии и гибели ком¬
мунистического Интернационала. «III Интернационал,—заявил
Гюисманс сотруднику Тифлисского Слова,—представлен в Европе
и Америке лишь крайними социалистическими партиями и умрет
с падением Советской власти в России».
В этих надеждах—основная причина непримиримой нена¬
висти г-д Каутских к Советской Росси i и одновреемнно ключ
к разгадке их горячих симпатий к Вильсонам, Мильеранам.
Врангелям, всем тем, кто ведет активную войну против нас.
Вся кампания желтых Героев в Грузии была посвящена
агитации и пропаганде на одну тему: противоставлению Совет¬
ской России, России III Интернационала, меньшевистской Гру¬
зии, Грузии II Интернационала.
Едва высадившись в Грузии, ни с чем еще не познакомившись,
ничего не увидев, Вандервельде с места в карьер в своей ответной
речи главе правительства Ною, Жордания заявил: «Там, в боль¬
шевистской России, под красным флагом—приниженность, по¬
давленность мысли и свободы, а здесь в Грузии—красный про¬
летарский флаг реет над истинной свободой и солнечно радост¬
ным социализмом... Мы увидели ваши горы, почувствовали ваше
солнце и поняли, что оно символ солнечного социалистического
строя». В таком же риторическом и лицемерном тоне говорили
и другие члены делегации. В своих ответных речах представи¬
тели Грузинского правительства и меньшевистские лидеры в
свою очередь противопоставляли Грузию России». Грузия ге¬
роически отразила разрушительные волны с севера. Грузия
категорически отвергнула путь Азии», говорили одни (Георг
Адзе). «За долгие годы мы привыкли к мысли о близости Грузин
к России, но в действительности Грузия ближе к Франции.
Англии и Бельгии, чем к России», говорили другие. Но все
ораторы сходились на том и пресса особенно усердно подчерки¬
вала это положение, что Советская Россия страна, ужаса, страна
террора, экономического развала, где нет диктатуры пролета¬
риата, а есть диктатура над пролетариатом, в то время как Гру¬
зия является единственной страной в мире, где царит диктатура
з*

— 34 —
пролетариата, причем «пролетариат осуществляет свою дикта¬
туру без крови и тех чрезвычайных жестокостей, которые раз¬
рушили несчастную Россию». (Речь Девдариани).
. В этих заявлениях по поводу Грузии что ни слово, то ложь.
Об ужасах меньшевистского режима в Грузии могли бы дать свои
свидетельские показания хотя бы те представители трудового
населения Южной Осетии, которые подали в Президиум С’езда
Народов Востока за своим иподписями письменное заявление
о том, как подавляло меньшевистское правительство восстание
южно-осетинского и грузинского крестьянства в Цхинваль¬
ском, Сагхетском, Душетском и Корнисском районах, как кара¬
тельные экспедиции Магабели, Джугели, Бешапели и Кониева,
усмиряя восставшее крестьянство «грабили и убивали стариков
и детей, насиловали, избивали и поджигали»,'как войска солнечно¬
социалистического Грузинского правительства сожгли сорок семь
сел, причем «оставшееся в селах население, даже не принимавшее
непосредственное участие в восстаниях, было поголовно вырезано,
вплоть до престарелых стариков и грудных детей». О прелестях
меньшевистского Аркадии могли бы рассказать делегаты Абхас-
ских крестьян, свидетельствовавшие о том, как карательные
отряды полковника Тухарели и другие палачи сжигали целые
деревни и селения в Абхазии, как грузинские меньшевики соеди¬
нившись после занятия Батума с мусульманскими беками, стали
истреблять трудовое мусульманское население, не желавшее
признать власти «буржуев». Наконец, о солнечно-радостном
социализме, царящем в их стране, могли бы оказать свое веское
слово те грузинские коммунисты рабочие, которые ежедневно
десятками прибывают в Баку, опасаясь от беспощадных поли¬
цейских преследований, тюрьмы и свирепых репрессий, приме¬
няемых грузинскими меньшевиками по отношению ко всем тем,
кто не примкнет к власти капитала над трудом, на деле, а не на
словах борется против буржуазии.
Все это до того известно, что об этом лишнее много распро¬
страняться. Интересна другая сторона. Критикуя русские по¬
рядки, грузинские мепьшевикичаето говорят о голоде и холоде,
царяйщх в коммунистической России.
Но вот, проссматривая грузинские газеты мы находим там
сотни статей «о предстоящей тяжелой зиме» в меньшевистском
Аркадии, о том, что нет керосина, нет дров, нет продовольствия,
мы встречаем жалобы на то, что хлеб рабочим и служащим отпу¬
скается в недостаточном количестве, больше того, что «несмотря
на все обещания министерства снабжения и рабочего стола, хлеб
отпускается плохой, а иногда и отвратительный, от которого не
— 35 -
раз отказывались привыкшие ко всему рабочие и служащие»
(«Тифлисское Слово» 24 сентября 1920 года) *).
Все газеты полны заметками о спекуляции и спекулянтах,
которые вздувают цены на все предметы, так что жизьн дорожает
со дня на день и становится невозможной не только для рабочих,
но и для людей более или менее зажиточных. Счастливая меньше¬
вистская Аркадия переживает тяжелый экономический кризис,
более того, газеты начинают уже открыто писать о надвигаю¬
щейся на страну экономической катастрофе.
Так статья «Причины экономического кризиса», в консерва¬
тивной Тифлисской газете «Грузия» от 9 се тября начинаете
следующими зловещими строками:
«Надвигающаяся на Грузию экономическая катастрофа
является результатом не только неумелой экономической поли¬
гики..., но нависшая над нами катастрофа является также Неиз¬
бежным следствием всеобщей мировой экономической конъюнк¬
туры. Однакож, экономическое воспитание толпы на столько
слабое, а в земледельческой Грузии более, чем где бы то ни было,
что невежественный обыватель и пресса сваливают всю вину на
спекулянтов и исключительно на них».
В заключение своей статьи автор говорит: «Переживаемый
нами экономический кризис есть тяжелая болезнь крупно¬
капиталистической эпохи. Весь грандиозный хозяйственный
организм расшатан, дезорнанизован. Вся грузинская пресса
заполнена статьями и заметками о тяжелом экономическом и про¬
довольственном кризисе, переживаемом страной. Правая грузин¬
ская печать уже поговаривает о том, что меньшевики обанкро-
, тились, что они довели страну до полного истощения и разло¬
жения, и что им уже пора убраться и передать власть в руки
более консервативных элементов.
В таком отчаянном безвыходном положении находится
меньшевистская Аркадия, которую в отличие от Советской Рос¬
сии, посаженной злой волей международных бандитов на цепь
голода, холода и непрерывной войны, никто не блокирует, против
которой капиталистический мир не только не ведет войны, а
наоборот, снабжает ее оружием, обмундированием и т. д. И все
это не помешает желтым предателям по возвращении в Европу
сопоставлять «счастливую» демократическую Грузию, „Грузию
7) Газета „Слово" (№ 193) пишет следующее: „Жизнь в свободном
Закавказья даже в Грузии становится с каждым днем все тяжелее вслед¬
ствие молниеносного и притом судорожного вздорожания жизни. Словно
какой-то злой гений толкает Закавказский республики в бездну разоре¬
ния, на дне которой огненными буквами начертаны слова:анархия,внут¬
ренний взрыв или порабощение.

— 36 —
солнечно-радостного социализма» с несчастной, кровавой Рос¬
сией, Россией террористического III Интернационала.
Обезценение денег в Грузии растет в геометрической про¬
порции. Дороговизна на все предметы достигает ужасающих
размеров. Но эта дороговизна дает себя чувствовать только
потреблетелями и трудовым массам. Иностранные спекулянты
и их агенты в Грузии находят что и здесь, подобно тому как это
наблюдалось в Крыму в период Врангеля, царит необычайная
дешевизна. Крайне выгодно импортировать в Грузию дамские
туалеты, предметы роскоши и т. п., приобресть на этот загранич¬
ный товар местную валюту в колоссальном количестве и затем
закупить местные товары, чтобы вывесть последние заграницу.
Иностранцы и их агенты закупали в Крыму всевозможные цеп¬
ные технические принадлежности, аппараты и части к ним,
кинемо-машины, пишущия машины, отпические приборы хотя бы
даже и бывшие уже в употреблении и находили, что все это очень
дешево. Таким образом благодаря обезценению местной валюты
и безудержной спекуляции, основанной па свободной торговле.
бывшия области царской России, где до сих пор сох ранились
буржуазные порядки, неожиданно превратились из стран,
ввозивших мануфактуру, в страны, откуда начали вывозиться
в капиталистическую Европу последние остатки мануфактурных
и фабричных изделий, машин, мебели, домашней утвари и т. п.
Иностранные спекулянты находили, что даже изделия из золота,
серебра, драгоценный камни, продаются в Крыму буквально
за безценок, ибо за какую нибудь тысячу франков можно было
проибресть в Крыму миллионы местных бумажных знаков. Тоже
самое можно сказать относительно Грузии и Армении.
Понятно, как это новое экономическое явление, вызванное
мировой разрухой, должно было отразиться на хозяйственном
положении стран Закавказья.
Желтые предатели, в лице Вандервельде, трактовавшего
в беседе с Ноем Жордания вопрос о привлечении иностранного
капитала в Грузию, и все грузинские меньшевики стараются
уверить рабочих и крестьян, будто помощь капиталистической
Европы и Америки даст возможность Грузии восстановить свое
разрушенное до основания народное хозяйство и вывести страну
на путь экономического благосостояния и свободного культур¬
ного развития. Ложь, наглая ложь. Мировой империализм не¬
сет только цепи рабоства и духовной кабалы всем странам,
попадающим в орбиту его влияния. Что может быть характернее
для подтверждения этого положения, чем следующие строки,
которые были недавно напечатаны в итальянской газете «Ресто
дель Карлино», согласно официоза «Тана», этой «чисто буржуаз¬
ной»—согласно определению французского оффициоза Тан—
газете. Вот эти строки,—вопль отчаяния, «которые мы цити¬
руем из передовицы в «Тан» от 31 августа.
«В этой Европе, которая представляет собой галеру для
каторжников, Италия вынуждена балансировать и следовать
политике сомнительного и трудно достижимого равновесия,
находясь между английским деспотом и французским жандар¬
мом. Но из этого следует лишь, что Италия должна смотреть
вперед и вынуждена возлагать свои надежды на великие социали¬
стические коммунистические демократии, как на истинные
факторы будущего освобождения... Мы,: умирающие от голода
узники. Однако у нас остается одна надежда: восстание всех по¬
бежденных, всех рабов, всех тех, кто вынужден подчиняться
невыносимой демагогической власти, основанной на лжи, наси¬
лии, подлогах. И, так как нет оснований ожидать, что Герма¬
ния или Россия пойдут по старому пути, воскреснут в старых
исторических рамках, будут следовать старым программам'
мы вынуждены все свои надежды возлагать на всеобщий пере¬
ворот».
Если такой вопль отчаяния вырывается из груди буржуаз¬
ного публициста, который вынужден характиризовать великие
капиталистические государства Франции, Англию, С-Штаты
и т. д., как государства, где царит демогагическая рласть, осно¬
ванная на лжи, насилии, подлогах; если этот буржуазный пи¬
сатель должен признать, что Италия, которая сто раз сильнее
и богаче Грузии или Армении, может спастись от порабощения,
нищеты, обостряющейся неминуемой экономической катастрофы
только в результате восстания всех побежденных, всех угне¬
тенных и всеобщего переворота, если ответственному публи¬
цисту «Ресто дель Карлино» приходится с симпатией характе¬
ризовать Советскую Россию, как великую социалистическую
и коммунистическую демократию, истинный факт будущего
освобождения всех народов, то из всего этого мы можем сделать
один вывод: «Буржуазный строй основанный на самой безпощад-
ной эксплоатации населения почти всего земного шара—и при
том даже населения такой «страны победительницы», как Ита¬
лия—ничтожным числом народов угнетающих, с молниеносной
быстротой катятся в пропасть, откуда нет возврата. Неизбеж¬
ность неминуемой гибели этого строя очевидно даже многим
буржуазным публицистам.
Пусть бушуют против Советской России все силы поги¬
бающего капиталистического ада, пусть идут победоносным
сегодня походом против нея белогвардейския армии шляхет¬
ской Польши, крымского барона, пусть на всех парах мчится к
— 38 —
нашим черноморским или балтийским берегам все эскадры
Англии и Франции,_ неся новую войну и новые разрушения,
пусть г-да Ренодели и Вандервольде и их грузинские подголоски
торжествуют, учитывая заранее близкую гибель III Интерна¬
ционала,—себе неизменно решение. Победа достанется нам.
Как бы то ни было положение Советской России сегодня,
кто же умеющий заглядывать в будущее, может сомневаться в
том, что на завтра она встанет как фениксиз пепла и поддер¬
жанная всеми угнетенными народами Востока и Запада, всеми
пролетариями даже стран пауков, Франции, Англии, Америки
поставят свое колено на грудь капиталистическому чудовищу и
задушит его на смерть.
в) Турецкое наступление на Армению и его международные
последствия.
Турецкое наступление на Армению, занятие войсками Ке
маля Саракамыша, Ардагана, обходное движение к Карсу с
северной стороны, дающее возможность наступающей армии пере¬
хватить все шоссейный дороги Ардаганского района к Карсу
и перерезать линию Карс-Александрополь, все это наступление
ведущееся довольно большими силами и ставящее одновременно
под удар и Эривань, столицу дашнакцаканской Армении и
Тифлис столицу меньшевитской Грузии, этих двух вертепов
международной контр-революции на Кавказе, будет иметь круп¬
ное международное значение независимо от исхода этого насту¬
пления. Подобно тому как неудавшийся поход Красных армий
на Варшаву вскрыл перед глазами всей изумленной Европы и
прежде всего шляхетской Польши колоссальную мощь Совет¬
ской России и доказал безпочвенность всех этих авантюрит-
ских планов о расчленении Всероссийской федерации, о за¬
воевании Украины и т. д., подобно этому, турецкое наступление
на Карс и Эривань, даже в случае полной неудачи, обнаружи¬
вает всю силу Турции Кемаля, которую европейские дипломаты
делили уже на части как шкуру еще не убитого медведя, и во¬
очию доказывает всю нелепость армянских империалистических
планов об аннексии семи турецких вилайетов. Турция Кемаля,
даже аттакбванная Грецией, Францией и Англией, оказалась
еще на столько жизнеспособной, что достаточно было ея войскам
перейти границы Армении, чтобы в Тифлисе и Эривани стал на
очередь вопрос о борьбе на жизнь и на смерть за существование
обеих закавказских государств.
Уже одно то обстоятельство, что грузинския и армянския
газеты поставили вопрос в такую плоскость или хотя бы тот
— 39 —
факт, о котором писала одна грузинская газета, что в армян¬
скую армию записываются юноши 15 лет и пяти десяти пяти лет
ние старики, свидетельствуют как нельзя ярче о всейТпаткости
и неустойчивости положения Армении и Грузии, как капитали¬
стических государств. Когда читаешь отчаянный статьи даш¬
накских газет, только вчера писавших о полном разложении
Турции, о необходимости завладеть ея «развалинами» и аннек¬
сировать семь вилаетов, а сегодня призывающих и старых и мо¬
лодых встать на защиту родины, которую турецкое наступление
ставит, де, на «край гибели», невольно вспоминаешь отчаянные
вопли представителей маленьких рабовладельческих бурских
республик, Трансвааля и Оранжевой республики, аттакованных
в 1899 г. гигантской британской империей. И при евете этих
панических криков становится яснее вся безсмысленность импе¬
риалистических планов, армянских и грузинрких, ура—патрио¬
тов, вершителей судеб двух крочешных стран, государств пиг-
меев, мечтающих, о расчленении двух таких колоссов по сравне¬
нию с ними, как Турция с ея громадными рессурсами живой
силы, с ея энергичным мужественным и много миллионным
населением, в котором вся история выработала поразительную
выносливость в борьбе с врагами и выдающиеся военные качества,
и тем более как гигантская Россия, с ея неисчерпаемыми запа¬
сами жизненной Энергии и материальных богатств, дающими ей
возможность вести борьбу со всеми миром.
Неужели же грузинские меньшевики полагают, что Польша,
Финляндия, Румыния, Япония, Франция, Англия будут в со¬
стоянии еще долго продолжать скрытую или явную войну про¬
тив Рабоче-Крестьянской страны, неужели не видят они на чью
сторону железная логика событий склоняет чашу весов. Неужели
армянские дашнаки воображают, что у Треции, Франции и
Англии хватит на долго сил вести разбойничью войну против
геройской Турции Кемаля. Разоренный, изнывающий,голодный
и маленький армянский народ, лишенный элементарных средств
сообщения и подтверженный эпидемическим болезням и физи¬
ческому вырождению, народ который более чем какой-либо дру¬
гой нуждается в мире со своими соседями, толкается преступной
шайкой дашнаков к безсмысленным авантюрам, к постоянным
войнам, непрерывным столкновениям с миролюбивой Советской
Россией и с трудовой Турцией Кемаля.
Только недавно армянские и грузинские органы прессы еже¬
дневно травили на своих столбцах Советскую Россию и Турцию
Кемаля, подготовляя народный массы к открытой войне с обоими
соседними государствами при первом удобном случае, только не¬
давно почти вся грузинская пресса использовала приезд в Гру¬
— 40 —
зию делегатов желтого Интернационала, наемников капитала
Реноделя и Вандервельде и выжившего из ума старца Каутского,
достойного соратника другой моральной и физической развалины
П. Аксельрода, чтобы вылить на соседнюю страну целый океан
клеветы и грязи, мутный океан который своими волнами мог бы
затопить такую маленькую страну как Грузия и который по от¬
ношению к Великой Всероссийской Федерации оказался, не¬
смотря на все натуги Ноя Жердания, Рамишвили, гемороидаль-
ного генерала, из главного штаба Желтого Интернационала
Аксельрода и других меньшевитских рыцарей печального образа
лишь бурей в стакане войны. Только вчера Грузия переправила
в Красный Дагестан через Анцухе Капуцинский и Дидоевский
перевалы контр-революционныя шайки крупного овцевода и
помещика, лже имама Нажлудина Гоцинского и деникинского
полковника Алиханова, снабдив эти отряды оружием, провиан¬
том, конским составом и своими офицерами в числе шестидесяти
человек, а Армения послала в Зангезур и Карабах своих прово¬
каторов для организации и поддержки восстания кулацких
элементов против красных войск. Опасность, угрожающая нам
со стороны Грузии и Армении была бы очень серьезной И оба же
государства и без поощрения со стороны Ренеделя и Гюисмана
давным давно атаковали бы нас. действую рука об руку с Вран¬
гелем и белогвардейской Польшей, если бы не одно обстоятельство
Народные массы в Грузии и Армении с горячей симпатией
относятся к идее Советской Власти. Десятки представителей
Армении и Грузии «присутствовали на съезде Народов Востока
в Баку и клялись, совместно с другими делегатами съезда,
защищать Советскую Россию от нападений со стороны мирового
империализма. Многие армянские и грузинские делегаты пре¬
одолели целый ряд препятствий и прошли через многочисленные
рогатки на границах своей страны, прежде чем попали на съезд.
Одни из этих делегатов сумели вернуться на родину, другие
были задержаны на границе и им было не позволено войти в
пределы своей страны. Они были объявлены изгнанниками.
То обстоятельство, что десятки грузинских и армянских деле¬
гатов, зная о грозящих им неприятностях тем не менее поехали
на съезд в Баку, свидетельствует лучше всего о горячих симпа¬
тиях трудовых масс Грузии и Армении по отношению к Советской
России и Азербайджану. Сотни тысяч грузинских и армянских
крестьян и рабочих с нетерпением ждут прихода к ним на помощь
красноармейских войск для свержения буржуазного правитель¬
ства и водворения советского порядка в стране. Мне лично
не раз приходилось слышать от грузинских и армянских кре¬
стьян: «если к нам придут турки или татары, будем биться до
41
последней капли крови, но русские красноармейцы нащи браться
и мы с ними сражаться не будем».
Мировая контр-революция потерпела сейчас серьезные по¬
ражения на обеих фронтах Советской Федерации, Восточном
и Западном.
На западном—мирные переговоры с Польшей и близкое
прекращение войны с последней является сильнейшим ударом
для всей международной контр-^еволюциц. Мир с Польшей
дает «передышку» Советской России для собирания новых сил
в целях переустройства страны и ея экономического и культур¬
ного возрождения, для эксплоатации в интересах трудящихся
масс бесграничиых естественных богатств Советской России
и ея несравненных рессурсов. Этот мир одновременно свиде¬
тельствует о неисчерпаемой, непобедимой мощи России, с которой
шляхетская Польша, несмотря на все ея военный успехи, ока¬
зывается вынужденной вопреки подстрекательствам, Мильерана
и всей мировой реакции, прекратить войну. Этот мир является
результатом сознания буржуазной Польши, что при дальней¬
шем ведении войны, последняя может кончиться только уничто¬
жением Польской буржуазии.
Победоносный поход революционных турецких войск про¬
тив дашнаков, этих агентов мирового империализма на Кавказе,
против союзников бандита Венизелоса, которого стремятся
стереть- с лица земли, лучшие элементы греческого народа,
колеблет почву под ногами у реакционного правительства Ар¬
мении в вместе с тем опрокидывает весь план международной
контр-революции на Востоке, покоящийся на сохранении и
усилении Армении и Грузии как двух буржуазных деспотий,
долженствующих играть на Кавказе роль жандармов мирового
империализма, как цепных собак на привязи у европейских
и американских плутократов для натравливания против тру¬
довых масс Советской России, Азербайджана и Турции.
Что этот план трещит по всем швам это начинают сознавать
уже многие армянские деятели. Армянская газета «Нор Хоск»
пишет:
«Поход турецких войск на Армению есть первое действие
трагедии борьбы востока с западом. Турция имеет союзником
Российскую Коммунистическую власть, сила революционного
противодействия которой бесподобна. Руководители Армении
должны помять, что в борьбе между Востоком и Западом Армения
должна быть другом России и Турции».
Ясно, что теперь придется европейским хищникам отказаться
от Армении, может быть отдать ее на съедение Кемалю и при¬
думывать новые комбинации для продолжения борьбы с Советской
— 42 —
Россией. Не исключена возможность соглашения Антанты с
турецкими панисламистами для совместных действий против
советского Кавказа.
Сотни представителей коммунистической партии Армении
обращаются от имени трудовых армянских масс с мольбой к
русским-товарищам воздействовать на Советскую власть и по¬
будить последнюю вмешаться в армяно-турецкую резню, и силой
своего авторитета, заставить обе сражающиеся стороны прекра¬
тить братоубийственную войну и начать мирные переговоры,
и Советская Россия должна это сделать.
Конечно мы не рекомендуем произвести «советизацию»
Армении и Грузии силой наших красноармейских штыков.
Подобная попытка была бы преступной авантюрой. Мы знаем,
что армянские и грузинские рабочие и крестьяне мечтают о том
моменте, когда в их странах восторжествует советская власть,
но мы не желаем посылать наших войск в территории Грузии
и Армении, чтобы облегчить взрыв социальной революции
в Закавказьи. Мы не делаем этого даже в ответ на происки
грузинских меньшевиков и армянских дашнаков, которые спят
и грезят о том, как бы оружием грузинских народно-гвардейцев
и армянских маузеристов покончить, при содействии Нажму-
динов Гоцинских, Алихановых и др. с советским строем на всем
Кавказе. Мы говорим лишь одно. Только советская революция
в Грузии и в особенности в Армении, этом зловонном, черно¬
сотенном гнойнике на границах Кавказа и Турции, этом отвра¬
тительном очаге всей Кавказской контр-революции, может
обеспечить спокойствие на границах Советского Азербайджана
и дать нам возможность заняться мирной работой на Кавказе,
не будучи вынужденными ежеминутно оглядываться назад, из
страха получить предательский удар кинжалом в спину.
Свержение дашнакского правительства и утверждение в
Армении Советского строя, о котором так страстно мечтают
армянские крестьяне и рабочие, будет иметь крупнейшее между¬
народное значение и вместе с тем крайне благоприятно отзовется
на внутреннем положении Армении, положив конец армяно¬
турецкой распре и мощно содействуя сближению и союзу тру¬
дящихся масс обеих стран против общих врагов.
Только недавно положение Кемаля было тяжелое. Греки
заняли Синнас и продвигались вглубь Малой Азии. Они нахо¬
дились в сорока километрах от Афиюн-Карагисара важнейшего
базисного центра армии Кемаля. В Адще был сосредоточен
армянский корпус для наступления вглубь Анатолии. Пред¬
полагался дессант в Трапезунде для удара на восточном фронте.
Анатолия как будто зажималась в железное кольцо. Турецкие
— 43 —
национальные войска страдали отсутствием достаточного коли¬
чества патронов и снарядов, хотя дело в этом отношении отнюдь
не обстояло так, печально, как изображали агенты Кемаля,
уверявшие нас, будто турецкая армия не в состоянии защищаться
более месяца и по истечении этого срока вынуждена будет сдаться
на капитуляцию. Это утверждалось в сентябре месяце. Так как
наш осведомительный аппарат работал очень плохо, Турция
Кемаля оставалась для нас сфинксом и наше полномочное пред¬
ставительство в Турции сидевшее в Баку, вслед за Кемалем
трубило в уши всем, кто только хотел слышать, будто действи¬
тельно положение турецкой армии отчаянное и ей ничего не
остается, как сложить оружие, если мы не пробьемся к пей
на помощь через Армению. Это был сумасбродный план, и автор
этих строк в особом докладе на имя тов. Зиновьева раскритиковал
в свое время этот «прожект», который увы поддерживали неко¬
торые члены президиума совета пропаганды и действия народов
Востока.—В октябре турецкие войска неожиданно перешли
в наступление по всему армянскому фронту и разгромили армян¬
скую арм; ю. Надо оговориться, что дашнаки своей ложью сами
подорвали боевую силу своей армии, вселив населению убе¬
ждение, будто Советская Россия находится в самом тесном воен
ном союзе с Турцией и поддерживает завоевательные планы
последней по отношению к Армении. Само собой разумеется,
что малочисленная армянская армия без всякой веры в успех
сражалась с турецкими войсками, будучи уверена, что русские
войска не допустят поряжения Турции и придут последней
на помощь, чтобы совместными усилиями уничтожить Армению.
На самом деле лишь отдельные представители советской власти
и при том совершенно невлиятельные и безответственные со¬
чувствовали насильственной оккупации Армении советскими,
а тем более турецкими войсками, но советская власть и наши
ответственные руководители относились самим резким образом
к подобным авантюристическим планам. Главным виновником
армяно-турецкой войны явились сами дашнаки.
Той месяца тому назад оффициоз французского правительства
«Тан» п ,с1ло::«Если мы ограничимся тем, что будем гнать войска
Кемаля к северо-востоку, к границам Советской России, мы
еде л'ем последнюю арбитром в турецком вопросе. Необходимо
принять соответствующие меры, чтобы недопустить соединения
отступающих турецких войск с Советской армией». Принятие
этих меп было возложено на Арменйю. Обеспеченные надежным
тылом со стороны Грузии, обильно снабженная обмундирова¬
нием и снаряжением, Армения выжидала удобного случая,
чтобы перейти к активным действиям.

— 44 —
Турция Кемаля переживала тяжелый момент. Между тем
условия русского перемирия с Арменией, по которым мы, по
совершенно непонятным причинам отдали дашнакам части
Эрзерумского вилайета и железную дорогу Шахтахты Джульфа,
делало совершенно призрачной нашу оккупацию Нахичеванского
района и ставило под удар нашу слабую связь с Турцией, а
Армении давало возможность получать недостающее ей продо¬
вольствие из богатой северной Персии (Персидского Азербайд¬
жана и иметь связь с англо-персидскими войсками, двигающи¬
мися из Тегерана по направлению к Решту, Энзели и северным
границам Персии. Это создавало угрожающее положение для
нашего Бакинского района. Вместе с тем тяжелая конъюктура
в которую в результате этого перемирия попадала Турция Ке¬
маля, поставила ея вождя в необходимость действовать реши¬
тельно и отважиться на наступление против дашнаков, чтобы
таким образом по методу Александра Македонского разрубить
мечем сплетенный дипломатами гордиев узел.
Советская революция в Армении устранить опасное поло¬
жение на Кавказе и ,всем Востоке.
Советский переворот в Армении предупредит подготовляю¬
щийся удар на Баку соединенными силами англо-персидских
войск, Армении, Грузии, значительно расширить плацдарм
перед Баку и окончательно закрепит его за нами, разобьет
контр-революционные' надежды муссаватистов и горского пра¬
вительства свергнуть советский строй в Азербайджане и на всем
Кавказе, ликвидирует английское влияние в персидском Азер
байджане и создаст благоприятные условия для перенесения
сюда нашей революционной работы, разрушит английский
план создания против нас Курдского буфера и вообще разобьет
всю эту английскую махинацию стратегического окружения
Советской России железным поясом от Малой Азии через северо-
восточную Персию (Хоросан) Афганистан, горную Бухару и
русские памиры к Басмаческой мятежной Фергане. Социальная
революция в Армении и переход власти в этой стране в руки
пролетарских и крестьянских масс обозначает прорыв фронта,
который Англия подготовляет против нас. Наконец утверждение
Советского строя в Армении явится первым шагом к созданию
Советской Федерации Кавказа, Грузии, Армении и Анатолий¬
ской Турции, федерации которая явиться ядром, вокруг которого
в скором времени объединятся и другие государства Востока.
Вместе с тем советская революция в Грузии и Армении обез¬
опасит нас со стороны Турции панисламистов.
Если народные массы Армении, поднявшиеся во имя сове
тизации своей страны в мае нынешнего года, против правительства
— 45
дашнаков и захватившие на короткое время власть в свои руки
в Александрополе, Карсе и других пунктах Армении выполнят
клятву, которую дали их представители на первом (сентябрь¬
ском съезде Народов Востока, если на этот раз они с утроенной
энергией поведут борьбу против капиталистического строя,
снова возьмут оружие в руки против дашнаков, врагов трудовой
Армении и агентов мирового империализма, мы не повторим
нашей роковой майской ошибки, когда мы не ответили на призыв
наших армянских товарищей о помощи, не оставим наших
армянских товарищей без поддержки, а наоборот всеми нащими
средствами поможем им. Мы сделаем это и в Интересах самой
трудовой Армении, и в жизненных интересах революционного
Кавказа и Советской России, с которой дашнаки решительно
не желают жить в мире, наконец, в интересах всего международ¬
ного коммунистического движения. Мы должны во чтобы то
ни стало прорвать тот фронт, который подготовляет против нас
на азиатской! театре военных действий при помощи дашнаков
разбойничья Англия и в этом деле трудовая Армения, Армения
революционного пролетариата и крестьянства будет нашим
вернейшим союзником в борьбе против мирового империализма.
Другим нашим верным союзником в этой борьбе будет стонущая
под игом меньшевистских предателей революционная Грузия,
рвущаяся в бой против международной реакции рука об руку
с трудовыми массами соседних братских республик.
Советская революция в странах Закавказья явится лучшим
залогом мирного развития на всем Кавказе. Вместе с тем рево¬
люционные Грузия и Армения явятся нашими вернейшими
союзниками в случае возможного изменения курса политики
Турции Кемаля в смысле сближения последней с империалисти¬
ческими державами Запада.
Советская Россия не заинтересована в порабощении Грузии
и Армении. Наоборот, наши жизненные интересы на Кавказе
и всем Востоке требуют, чтобы и Грузия и Армения были действи¬
тельно самостоятельными и независимыми странами и не являлись
ни оружием и игрушкой в руках Антанты, ни провинциями
Турции, хотя бы и Турции Кемаля.

46 —
ГЛАВА II.
П-й'и Ш-й Интернационал в Колониальном
Вопросе.
Азиатская политика Ш Интернационала.
Одно из основных отличий I II Интернационала от II заклю¬
чается в том, что Ш-й Интернационал не на словах, а на деле
солидаризуется, с революционным движением угнетенных на¬
родов желтого и черного континентов и ставит в обязанность
коммунистическим партиям всех стран, особенно же стран
угнетающих, оказывать самую активную помощь национально-
революционному движению, в государствах и нациях более
отсталых.
Глава грузинских меньшевиков Джорданиа противоста-
вляет большевистскую азиатскую политику так называемой
европейской линии меньшевиков; меньшевики дескать европей¬
ские социалисты, а большевики азиатские социалисты; мы,
говорит о себе Джорданиа—носители культуры и цивилизации,
а Московия—Азия ее косности и фанатизма.
Мы можем теперь ответить Джорданиа, что весь II1 Ин¬
тернационал стал теперь на точку зрения большевиков, что все
коммунисты русские, франуцзские, английские, и итальянские
и др. сделались теперь азиатами и решили всеми силами содей¬
ствовать всякому революционному движению на Востоке и
в Африке. Рабочие теперь знают, что когда в Англии решается
вопрос о Персии, Индии или Малой Азии, или хотя бы об одной
из провинций Турции, идет ли речь об Анатолии, Сирии или
Аравии, это непосредственно отражается на судьбе итальянского,
английского, американского и всего мирового рабочего движения
и что уже по одному этому все эти вопросы требуют его непосред¬
ственного вмешательства и активных действий. Французские,
английские, итальянские рабочие, идущие под знаменем ком¬
мунизма, не должны допускать отправки европейских войск
в Анатолию, Сирию, Мессопотамию, в Константинополь и т. д.
и можно надеяться, что не за горами тот день, когда весь между¬
народный пролетариат будет также энергично бороться против
удушения Востока, как теперь он борется против удушения
и блокады Советской России. II I-й Интернационал, коммунисты
всего мира, ставят своей основной задачей разъяснение той
простой истины, что пока желтый и черный континенты угне¬
тены, пока европейские наемники убивают турок, персов, арабов,
египтян и др., европейский рабочий не может сбросить своих

— 47 —
собственных цепей и будет оставаться рабом капиталиста.
Поэтому III Интернационал призывает европейских рабочих
к борьбе за освобождение Востока.
Не так относился к колониальному вопросу II Интерна¬
ционал, не так действует теперь желтый предательский Интер¬
национал, возглавляемый Каутским, Реподелями, Вандервельде
и другими агентами империализма.
Второй Интернационал по самой природе своей не был
способен поддерживать революционное движение среди угне*
тенных народов в Марокко, Алжире, Туннисе, Малой Азии,
Персии, Индии, Египте и т. д. Тем более был неспособен он
взять на себя инициативу в деле революционизирования черного
и желтого континентов, и даже попросту в деле пропаганды
освободительных идей среди многострадательных народных масс
Азии и Африки. Второй Интернационал не хотел и не хочет
знать Востока с этой стороны. Конечно, на словах деятели
П-го Интернационала позволяли себе осуждать колониальную
политику своих правительств и выпускали даже порой в Париже,
Лондоне или Берлине книги и брошюры на эти темы, вроде
книг Шарля Дюма и т. п., но никогда все эти господа не пере¬
водили все эти книги и брошюры на туземные языки и писали
на колониальные темы просто для того, чтобы обратить на себя
внимание в метрополии, в парламентских кругах вообще, или
в социалистической партии в частности. На деле все эти ярые
защитники туземцев поддерживали колониальную политику
своих правительств. Когда получались известия об армянских
погромах в Турции, социалисты европейские охотно устраивали
демонстрации, организовывали грандиозные митинги протеста
против красного султана. Но когда французское правительство
год за годом посылало новые и новые войска в Марокко и выре¬
зывало мусульманские племена, социалисты II Интернационала
молчали. Также поступали английские социалисты по отноше¬
нию к зверствам в Индииг к удушению Персии, к порабощению
Египта, к массовому избиению и кровавым оргиям английских
войск на черном континенте.
Более того, находились социалисты вроде Лагрозирьера
и др. члены партии, делегаты всяких социалистических на¬
циональных и интернациональных конгрессов, открыто за¬
щищавшие колониальную политику, оправдывавшие последнюю
необходимостью приобщения туземцев к благам цивилизации
и прогресса.
Хороши эти блага цивилизации!

— 48 —
2 Капиталистическая цивилизация и отсталые народы.
Даже человек таких умеренных взглядов, как капитан
Менье, профессор французской военной Академии, в своей
книге «Черная Африка» самыми мрачными красками рисует
эту цивилизаторскую роль европейских завоевателей на .Черном
континенте.
Благодаря угнетению со стороны цивилизаторов, негры
постепенно возвращаются в первобытное состояние и превра¬
щаются в животных. Ни подъема материального, ни подъема
морального—таков результат этой цивилизаторской деятель¬
ности, толкающей целую расу к вырождению и гибели» —
говорит он. В общем мы недалеки от тех времен, ужасы которых
Ливингстон характеризует в следующих словах: «Ребенок при
встрече со мной подымает такой крик и обнаруживает признаки
такого ужаса, что я опасаюсь, как бы с ним не случился силь¬
нейший нервный припадок. Все это я* понимаю ввиду тех зверств,
которые совершаются негроторговцами. Но почему при моем
виде даже собаки убегают поджав хвост, как будто я какое-
нибудь свирепое животное».
Эти строки были написаны в 60 годах. С той поры положение
в Африке не только улучшилось, а наоборот ухудшилось. Теперь
в Африке нет ни одного уголка, который нс ознакомился бы
с прелестями европейской цивилизации в колониях. На всем
черном континенте от севера до юга от востока до запада фран¬
цузские, бельгийские, английские, португальские цивилизаторы
и культуртрегеры соперничают друг с другом в искусстве вы¬
резывать, жечь, засекать до смерти несчастный «черный скот»,
очутившийся в их власти. Но я не буду распространяться на
эту тему и отсылаю тех, кто интересуется более обстоятельно
этим вопросом к моим работам «Империализм и борьба за великие
железнодорожные пути» и затем «Мировая война и борьба за
раздел Черного Континента».
Скажу только, что в течение XX столетия впереди всех
других капиталистических стран в деле угнетения Африки
идут конечно' великие цивилизаторские державы, Англия и
Франция.
Не говоря уже о той зверской политике, которую оба эти
государства ведут в остальной части Африки, следует отметить,
что Франция и Англия пытаются окончательно поработить
до уровня населения отсталых негрских областей народы пере¬
довых африканских стран, Египта, Марокко, Алжира, стран
с древней цивилизацией и культурой, создавших удивительные
образцы поэзии и архитектуры. Франция решила во чтобы
49 —
то ни стало покончить с остатками независимости последнего
мусульманского государства Марокко и Версальский ' мир.
этот чудовищный дипломатический акт, в котором так ярко
выразилась вся гнусность и зверство буржуазных классов
Европы, дал разбойничьей Республике для того, стобы стереть
с лица земли последние следы марокской независимости. Для
осуществления этой цели буржуазная Франция не останавли¬
вается па перед какими средствами. Целые племена в Марокко
вырезываются разбойниками из так называемых иностранных
легионов, специально составленных из отбросов и подонков
всех бежавших от суда и следствия по самым тяжким' престу¬
плениям и спасшихся от заслуженной кары в родной стране
под прикрытием французского флага, благодаря своему всту¬
плению в ряды этих войск. Эти молодцы из иностранного легиона,
не имеют себе равных в искусстве ведения разбойничьей,
не знающей никаких границ войны в грабежах, насилиях,
истязаниях мирных жителей. Целые селения выжигаются ими
не только взрослые мужчины, но старики дети безжалостно
убиваются французскими наемниками. Французские газеты и
когда-то сам Герве. сделавшийся впоследствии гнусным рене¬
гатом, описывали случаи, когда при занятии какой-нибудь
марокской деревни в плен и безоружные мужчины, женщины,
дети бросались в колодцы и последние наглухо забивались
грудами камней. Таким образом не только уничтожались де¬
сятки и сотни человеческих жизней, сознательно портились
или уничтожались навсегда республиканскими цивилизаторами
скромные сооружения туземцев, просуществовашие целые сто¬
летия, сооружения, исчезновение которых обрекло на смерть
от жажды не только тысячи людей и скот. Таковы блага циви¬
лизации. которые велиКая французская республика дарит Ма¬
рокко. И находятся социалисты, которые защищают колониаль¬
ную политику европейских государств в Африке и Азии, нахо¬
дятся другие социалисты, которые терпят в своей среде защитни¬
ков колониальной политики. 1II Интернационал не желает иметь
в своей среде ни первых, ни вторых «вон из рядов революцион¬
ного пролетариата» — говорим мы всем тем господам, которые
одобряют колониальную политику и требуют лишь очищения
ее от крайностей.
Колониальная политика не может быть «гуманной», не
может быть «человечной»; III Интернационал отвергает в целом
и в частности колониальную политику капиталистических
держав и требует от всех партий, входящих в его состав, или
желающих быть допущенными в III Интернационал самой реши¬
тельной борьбы не на бумаге, а на деле с политикой удушения
и эксплоатации сотен миллионов колониального населения.

— 50 —
Мы говорим о благах капиталистической цивилизации
в Африке. Не лучше обстоит дело ив Азии. Мы знаем, как от¬
разилось английское иго на жизни 300 миллионной Индии.
Голод, чума, всеобщая безграмотность—вот что подарило бри¬
танское господство облагодетельствованным индусам. Только
за короткий период с 1879 по 1900 в Индии от голода умерло
19.000.000 человек. Россия царского периода в самые-мрачные
времена тирании Романовых не знала ужасов, которые пере¬
живает английская колония, жемчужина, в короне британской
империи.
Ответственность за голод в Индии падает всецело на англий¬
ское правительство, которое вывозит громадное количество
хлеба, риса и других продуктов в метрополию, вырывая бук¬
вально последний кусок у туземного населения. Чтобы не дать
возможность одной провйнции Индии вывозить излишки своих
продуктов в другие провинции 300 милл. страны, англо-индус¬
ская бюрократия принимает целый ряд запретительных мер.
Так из Бенгалии запрещено вывозить рис в другие провинции
Индии.Все это вывозится в метрополию.Чтобы удержать 300 милл.
страну в таком кабальном положении, английское правительство
преследует как хищных зверей всех тех индусов, которые стре¬
мятся вырвать народные массы из состояния рабства и нищеты.з
Сотни индусских революционеров убиты и расстреляны за
последние годы, тысячи гниют в ужасных индусских тюрьмах.
А как расправляется английское правительство с народными
массами в Индии видно из знаменитого процесса генерала Дейера,
который 19 апреля 1919 г. расстрелял толпу в Амритсаре (Пенд¬
жабе). при чем было убито 400 человек и ранено 1200. Приказ
стрелять по толпе был дан без всякого предупреждения. Генерал
Дейер считал достаточным предупреждением приказ, развешан¬
ный 14 апреля о запрещении всяких сборищ в Амритсаре. По
поводу этого процесса были возбуждены вопросы чисто принци-
пильные, например, о применении воздушного флота для усми¬
рения волнений, причем постановлено, чтобы впредь всякое
требование об отправке аэропланов, вооруженных бомбами, было
предъявлено письменное за подписью местной власти. Знаменитое
4 января «Красное Воскресение» в Петроградесовершенно блед¬
неет перед ужасами апрельской бойни в Амитсаре.
Англия подстрекает мусульман против остального населении
страны, разжигает национальные и религиозные конфликты,
не допускает распространения образования в стране, наконец
старается всеми силами помешать экономическому развитию
Индостана.

— 51
За полтораста лет владычества своего в Индии, англичане
не построили здесь ни одной верфи (несмотря на изобилие ко¬
рабельного леса) и ни одного горного или технологического
института, несмотря на колоссальное обилие страны гормными
богатствами.
Английские цивилизаторы действуют в Индии также, как
французы в Тунисе. Французы устроили здесь на туземные
средства высшую техническую школу, но доступ в нее туземцам
ограничен всего пятью, шестью человекам. При этом эти пять
шесть человек обязаны, как какие-то нечистые существа, как
парии, обедать за особым «черным столом», вдобавок они могу!
получать лишь начальное техническое образование, вроде плот¬
ничьего или столярного.
Борьба против распространения грамотности и вообще
образования в какой бы то ни было форме является одним из
главных орудий в руках капиталистических держав для удер¬
жания своего господства в колониях.
Правда, бывают случаи, что европейские правительства
устраивают школы в колониях или полуколониях. Но всегда
в этих начинаниях кроется какая-нибудь задняя мысль. Так
французы требуют теперь присоединения Сирии, ее полной
аннексии к французской колониальной империи на том осно¬
вании, что в этой части Турции много французских школ и
великая Франция много сделала для культуры в Сирии, для
приобщения ее к французской цивилизации. Мильеран. Бриан
и другие государственные деятели Франции с лицемерным пафо¬
сом говорят об исторических правах Франции на Сирию. Во имя
этих, якобы исторических прав и мнимых культурных заслуг,
французские легионеры разбойничают на территории Турции,
вырезывают мужчин, насилуют и убивают женщин, сжигаю!
города и селения. Само собой разумеется, что французские
социалисты обязаны бороться против варварской политики
своего правительства и заявить, что Франция не имеет никаких
прав па Сирию, что они социалисты признают только за сирий¬
цами право на Сирию.
Империалистам нужны во чтобы то ни стало рабы и европей¬
ский империализм ищет этих рабов в Африке и прежде всего
в Азии, где имеется более 800 миллионов жителей, т.-е. вдвое
более, чем во всей Европе, впятеро, чем в Америке, и вшестеро
чем в Африке.

3 Тезисы той Ленина на Втором с‘езде Коммунисти¬
ческого Интернационала*
Самой важной, основной идеей тезисов тов. Ленина по
национальному и колониальному вопросам, тезисов, принятых
на втором конгрессе III Интернационала, является идея о раз¬
личии между нациями угнетенными и угнетающими. Мы, го¬
ворит, тов. Ленин, подчеркиваем это различие в противополож¬
ность II Интернационалу и буржуазной демократии. Для про¬
летариата и коммунистического Интернационала особенно важно
констатировать конкретные экономические факты и при решении
всех колониальных и национальных вопросов исходить не пз
абстрактных положений, а из явлений конкретной действитель¬
ности.
Буржуазной демократии, по самой природе ее свойственна
формальная или абстрактная постановка вопроса о равенстве
вообще, в том числе о равенстве национальном.
«Характерная черта империализма состоит в том. что весь
л^ир разделяется в настоящее время на большое число угнетен¬
ных, зависимых, неравноправных народов и ничтожное число
народов угнетающих, распологающих колоссальными богат¬
ствами и могучей военной силой.
Буржуазная демократия с присущим ей цлицемерием зату¬
шевывает свойственное эпохе империализма колониальное н
финансовое порабощение громадного большинства населения
земли ничтожным меньшинством богатейших передовых капита¬
листических стран.
Лет сорок тому назад—говорить Ленин—считалось немного
больше четверти миллиарда населения колоний, которое было
подчинено шести капиталистическим державам. Перед войной
1914 года в колониях считалось уже около 600 миллионов насе¬
ления и если прибавить такие страны как Персия, Турция,
Китай, которые тогда уже были на положении полуколоний,
мы получим в круглых цифрах миллиард населеня, которос-
было угнетено богатейшими, цивилизованнейшими и свободней
шими странами, посредством колониальной зависимости.
Мировая война 1914—1918 г. шла из-за того, чтобы пере¬
делить весь мир. Война шла из-за того, какой из ничтожных
групп крупнейших государств—английской или германской
получить возможность и право грабежа, удушения, эксплоатацци
всей земли. Война решила этот вопрос в пользу английской
группы.
Война отбросила сразу около четверти миллиарда населения
земли в положение, которое равносильно колониальному. Она
— 53 —
’отбросила Россию, в которой надо считать около 150 милл.,
Австро-Венгрию, Германию, Болгарию, в которой не менее
120 милл. населения. Все эти страны поставлены в такие условия,
в которых ни один цивилизованный народ не жил. Какие же
страны воспользовались выгодами войны.
Эти страны — С. Штаты С. Америки, которая одна пол¬
ностью выиграла от войны, которая всецело превратилась из
страны, которая имела массу долгов в страну, которой все
должны—ее население не более 100 миллионов. Далее Япония,
которая выиграла очень много, оставаясь в стороне от европейско-
американского конфликта и захватывая азиатский континент;
ее население 50 миллионов. Население Англии 50 миллионов,
которая после всех этих стран выиграла больше всех. И если
прибавить нейтральные государства с очень малым населением,
которые разбогатели за время войны, мы получим в круглых
цифрах 1/4 миллиарда.
Вы получаете таким образом в основных чертах картину
мира, как она сложилась после империалистической войны.
.Миллиард с четвертью угнетенных колоний, стран, которые
делят заживо, как Персия, Турция, Китай стран, которые
побеждены и брошены в положение колоний. Около 70% земли
принадлежит угнетенным народам.
Не более миллиарда это страны, которые уцелели на
старом положении, но они все попали в экономическую зави¬
симость Америки... И мы имеем, наконец, не больше х/4 милл.
з странах, в которых разумеется лишь верхушка, лишь капита¬
листы, воспользовались дележкой земли. До войны—как форму¬
лировал тов. Зиновьев в своей книге «Война и кризис социализма»
(ч. 2 : шесть великих империалистических держав, с населением
ь 437 миллионов, угнетали колонии и полуколонии с 933 мил¬
лионным населением. В результате войны, как мы видим из
вычислений тов. Ленина, державы победительницы с населением
в миллиарда, т.-е. вдвое меньшим, чем прежде, эксплоатируют
уже большее число людей, именно: 1 с 1/< миллиарда населения
стран, из которых одни и прежде были колониями или полуко¬
лониями, другие же попали в положение последних в резуль¬
тате мировой войны. Следствием этой новой экономической
картины является дальнейшее обострение всех капиталисти¬
ческих противоречий. С одной стороны нужда, разорение масс
возросла неслыханно и прежде всего по отношению к старым
колониям и к побежденным державам, с 1миллиарда людей;
т.-е. 70% всего населения земли. С другой стороны внутри каждой
страны победительницы развились противоречия более острые,
все капиталистические противоречия обострились. В Англии.

— 54 —
5 Франции, Америке жизнь с каждым днем дорожает, произ¬
водительность труда падает, деньги теряют свою ценность,
государственные долги растут не по дням, а по часам, народйыс
массы все глубже и глубже ввергаются в пучину нищеты и окон¬
чательного раззорения. И в этом, как говорит тов. Ленин, лежит
источник того глубочайшего революционного брожения, которое
разростается по всей Европе и даже в странах победительницах,
как например Англии, рабочий класс, который после российского
в авангарде революционного движения.
Это значительно облегчает борьбу народов Востока за свое
освобождение. Восток XX столетия уже не тот, каким он был
в XIX столетии. XX век—пробуждение революционного духа
в Азиатских странах. Первый сигнал в борьбе против старого
мира, против капиталистического строя подняла в 1905 году
Россия. Россия сама является полуазиатской страной. Она
страдала от царского ига, от эксплоатации, отечественной бур¬
жуазии, и от эксплоатации международного иностранного ка¬
питала. Ведь уже до войны Россия была полуколонией англо¬
бельгийского французского капитала. Наши угольные шахты,
наши металлургические предприятия, наша электро-техниче¬
ская промышленность, наши трамваи—все это находилось
в руках иностранных трестов. Наш царизм, вся наша военно-
полицейская система поддерживалась заграничными капиталами
и прежде всего французской биржей, которая ссудила Романовым
около 12 миллиардов франков золотом на защиту тронов и ста¬
рых порядков.
Русская революция 1905 г. сыграла в жизни азиатских
народов такую же грандиозную роль, какую некогда в жизни
европейских, сыграла великая французская революция. Наша,
революция 1905 года дала толчок усилению революционного
движения в Турции, которое привело к свержению султана
Абдул Гамида. Вмешательство, интриги европейских государств,
бросивших против возрождающей ся оттоманской имерии бал¬
канские страны, помешали торжеству конституционного дви¬
жения в Турции. События русской революции произвели потря¬
сающее впечатление на население Персии, которая явилась
первой страной в Азии, давшей сигнал к бою против собственных
царей с одной стороны, против хищнического засилия европей¬
ских правительств и стоящих за их спиной капиталистов с дру-
ой. Шах был низвергнут, начиналась как будто новая эра
жизни Персии. Но и здесь иностранное вмешательство и прежде
сего англо-русское соглашение 1907 г. положило конец персид-
ким мечтам о нациэональной независимости. То же самое слу-
илось с Китаем, где Манжурская династия была низвергнута
и провозглашена республика. Говорить ли о росте революцион¬
ного движения в Индии, вспышки которого каждый раз без-
нощадно и самым варварским образом подавлялись до сих пор
английскими штыками и пулями, а теперь начинают подавляться
танками, аэропланами и другими орудиями европейской циви¬
лизации. Трудящиеся массы Востока должны понять простую
истину. Им не добиться национальной свободы и независимости,
пока будет существовать мировой капитализм, а последний
возможно сокрушить лишь при помощи европейских рабочих,
объединенных вокруг III Интернационала в противовес желтому
предательскому II Интернационалу, поддерживающему клас¬
совое и национальное угнетение, видящему грозную опасность
для буржуазной демократии и пробуждении Востока.
В свою очередь передовые европейские рабочие начинают
понимать, каким могучим союзником для них в борьбе с все¬
мирным империализмом явятся народы Востока.
На Востоке, где трудовые массы изнывали веками под двой¬
ным воздействием ^угнетения и эксплоатации привиллегиро-
ванных сословий своей страны и западно-европейских хищников,
давно уже клокотала буря ненависти и меСти.
В восточных странах, в Турции. Персии, Китае, Афгани¬
стане нет промышленного пролетариата, нет обширных фабрич¬
ных зданий, под сводом которых десятки и сотни тысяч людей
объединяются в одном классовом чувстве ненависти к своим
эксплоататорам и призываются к солидарным действиям. Но
душа угнетенного и униженного восточного человека, кре¬
стьянина и рабочего, порой даже мелкого или среднего лавоч¬
ника, разбуженная громом революционных событий в России,
воспламененная геройской борьбой трудового русского народа
со всем капиталистическим миром, проникнута самоотвержен¬
ным настроением действенной революционной энергией.
К этому надо прибавить, что и в экономическом отношении
Восток уже не представляет того, чем он был два десятилетия
назад. С одной стороны в, некоторых восточных странах, .как
например в Индии, за последнее десятилетие, а особенно за
период войны 1914—1918 г., когда Англия не могла справиться
с многочисленными заказами на нужды армии и флота, развилась
туземная промышленность, создались новые фабрики и заводы,
с другой стороны на всем Востоке классовые противоречия
сильно обострились. Богатые стали еще богаче, а бедные еще
беднее.
Примечание: По производству сахара Индия занимает
очень видное место на мировом рынк'Ь (3 миллиона тонн из
16 милл. мирового производства этого продукта в 1918-1919 гл).

— 56 —
В Персии, например, процесс концентрации земель в руках
крупных землевладельцев, помещиков (молкадаров шел бы¬
стрыми шагами Персидское крестьянство обезземелено, вся
крестьянская собственность экспроприирована и находится в
руках помещиков.
Внимательный анализ экономического положения-аграрных
отношений в странах Востока приводит нас к заключению,
что во всех этих странах имеются предпосылки для социальной
революции. Правда в этих странах почти нет промышленного
пролетариата. Зато многочисленное крестьянское население,
являющееся единственным производительньш классом в стране,
стонущее под бременем государственных налогов, кормящее
своими трудами не только помещиков, но и всю бюрократию
и буржуазию, может только путем социальной революции спасти
свое положение. Далее многочисленный класс мелких и средних
торговцев, насчитывающий до З1/^ миллионов душ в одном
Персии, стоит накануне полной пауперизации и обнищания.
Из рядов этого класса вышли тысячи бойцев, сражавшихся в
рядах Сатар-хана и других вождей конституционной армии
в Персии, в рядах Энвербея в Турции. А теперь в армии Кемаля
насчитываются тысячи представителей этой же социальной
группы.
Великие экономические изменения во всей Европе, разруха
мирового транспорта, полное прекращение или сокращение
до минимума товарообмена с Францией, Англией, в портах
которых, в качестве агентов связи между западом и востоком
жили и процветали, когда то кипучие своей коммерческой актив¬
ностью, а теперь бездеятельные многочисленные турецкие,
персидские колонии, наконец, великая социальная революция
в России, на таварообмене восточных стран, с которой держалось
благосостояние сотен тысяч представителей мелкого и среднего
торгового класса Персии, Турции, Азербайджана, Грузии.
Армении, все это ставит эту социальную революцию в совершенно
новые условия. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, что пред¬
ставители этого класса осуждены на массовое вырождение.
Сильно развита в Индии также табачная промышленность
(12 миллионов пудов из 73.00Q пудов всего мирового произ¬
водства в 1913 г.) и чайная, джутовая и вообще текстильная,
хлопкоочистительная, маслобойная и т. д. промышленность.
Всего в Индии в настоящее время насчитывается до 15.000.000
фабричных рабочих ткачей,
По протяжению своей железнодорожной сети—Индия за¬
нимает четвертое место в мире, уступая лишь С.-Штатам,
Германии и России. Следовательно в Индии имеется много¬
численный железнодорожный пролетариат.

что им грозит полное раззорение и перспектива перехода в класс
нищих, многочисленных на Востоке.
Спасение этого класса только в социальной революции,
которая дает возможность этому классу заняться производитель"
ным трудом.
Многие утверждали, будто восточные страны обязательно
должны пройти через капиталистическую стадию развития
народного хозяйства. III Интернационал признает, что с помощью
пролетариата передовых стран отсталые народы могут перейти
к Советскому строю и через определенные ступени к момму-
низму, минуя капиталистическую стадию развития.
Весь Восток насыщен бактериями революции. Многомил¬
лионные, многострадательные массы восточных стран охвачены
духом протеста против векового насилия, горят жаждой мести
и борьбы. Если мы в этот густо насыщенный революционными
элементами раствор введем кристалл в форме крестьянских
советов, советов трудящихся, соответствующая кристаллизация
пойдет быстрыми шагами и мы значительно подвинем вперед
дело революционного воспитания и революционной организации
народных масс востока в борьбе за новый социальный строй.
Идея же советской организации, как доказывал справедливо-
тов. Ленин на II конгрессе III Интернационала проста и может
быть применена не только к пролетарским, но и к крестьянским
феодальным и полуфеодальным отношениям. Крестьянские со¬
веты, советы трудящихся являются средством пригодным не
только для капиталистических стран, но и для стран с до-капита-
лнстическими отношениями. Поэтому безусловным долгом ком¬
мунистических партий и примыкающих к ним элементов является
пропаганда идеи крестьянских советов, советов трудящихся
всюду и везде, и в отсталых странах, и в колониях.
Мы уверены в том, что образование советов трудящихся
облегчить восточным народам борьбу за свое освобождение от
внутренних и внешних врагов, от угнетения со стороны Франции,
Японии, Америки и особенно Англии, которая держит в тяжелом
рабстве сотни милл. людей.
Мы придаем громадное значение борьбе Востока за освобо¬
ждение от гнета иностранного капитала. Мы знаем, что европей¬
ский капитализм черпает свою силу, главным образом ,не из
промышленных европейских стран, а из своих колоний. Могучий
промышленный организм Великобритании покоится на эксплоата-
ции ее безграничных колоний. Отымите последнее у Англии
и вы переломите позвоночный хребет у Великобританского
капитализма и империализма.

— 58 —
Как доказал тов. Зиновьев в своей книге «Война и кризис
соцйализма», накануне войны на сто жителей метрополии а таких
странах, как Англия, приходилось свыше 850 жителей в коло¬
ниях. В переводе на простой язык это значит: если из ста жителей
метрополии скажем 5% представителей крупного капитала
эксплоатируют остальные 95%, те же 5% эксплоатйровали
кроме того еще в той или иной форме громадное количество
населения в колониях. На каждые пять человек крупных ан¬
глийских капиталистов работает не только 95 человек англичан,
живущих в метрополии, но.еще 850 человек, населяющих Индию,
Канаду, Египет.
Теперь в результате мировой войны число колониальных
рабов, приходящихся на каждого английского капиталиста,
еще более возросло.
Эти цифры лучше всяких рассуждений показывают все
значение колоний для капитализма.
Отделение колоний от метрополии нанесет смертельный
удар капитализму, перешибет позвоночник последнего.
4.	В чем источник мощи Советской России
Однако не следует думать, будто восточные народы могут
собственными силами без помощи революционного мирового
пролетариата освободиться от гнета насильников. История
предшествующих революций в Турции, Персии, Китае, рево¬
люций. быстро подавленных силой иностранных войск, история
Советской России вот уже три года победоносно отбивающейся
от повторных, ни на минуту не останавливающихся нападений
хищников мирового империализма, указывает одновременно
как на все трудности борьбы с мировым империализмом, так
и на те единственный условия, которые обезпечивают той или
другой стране возможность победы в борьбе с мировым импе¬
риализмом .
В истории России не было эпохи, когда Россия имела бы
крупное международное значение, как теперь. Никогда русское
правительство не имело возможности выступать также смело
против иностранных государств. Россия стала первоклассной
силой.
Мы никогда не скрывали, где лежат источники этой силы.
Тов. Ленин не раз подчеркивал, что наша мощь наша успешная
борьба со всем капиталистическим миром, с объединенными
силами держав, у которых под оружием стоят миллионы и мил¬
лионы солдат и в распоряжении имеются громадные финансовые
и материальные рессурсы, обусловливаются прежде всего симпа¬
59
тиями к нам рабочего класса всех стран. Самое слабое место —
Ахиллесова пята мирового капитализма в борьбе против Совет¬
ской власти заключается в неспособности, в невозможности
для мировых хищников двинуть против нас свои вооруженные
силы французские, английские и американские солдаты четыре
года подряд погибая в траншеях, испытывая невероятное стра¬
дание сражались с немецкими солдатами, а против большевиков
они ни за что не желают идти. Французское, английское, амери¬
канское правительства с трудом мобилизовали против нас десятки
тысяч солдат и высадили их в Архангельске, в Одессе и т. д..
но что же оказалось? Как в той сказке, где всякий входящий
в заколдованный замок мгновенно засыпал, подвергаясь дей¬
ствию волшебных чар, союзные войска, вступая в Россию точно
также подпадали мгновенно влиянию волшебных чар и оказались
неспособными к борьбе с нашей Красной Армией * Более того,
были случаи, когда иностранные войска выходили из повино¬
вения своему начальству и категорически отказывались сра¬
жаться с большевиками. Так в Архангельске колониальный
французский полк отказался идти в бой, в Тирасполе 5б-й фран¬
цузский пехотный. Но особенное впечатление во Франции произ¬
вело поведение экипажа некоторых военных судов на Черном мо¬
ре. Бывали случаи, когда французские моряки, получив приказ
бомбардировать какой-нибудь приморский пункт, где была
провозглашена власть Советов, в ответ на этот приказ одевали
чехлы на орудия и показывали таким образом всю силу симпатий
к Советской России и свое нежелание направить оружие против
последней. Как явствует из последних дебатов в Сенате по
поводу требований амнистии по отн шению к Черноморским
морякам, требований, предъявленных социалистической партией,
более 40 французских моряков были растреляны в связи с этими
событиями на Черном море и 240 моряков находятся еще в каторж¬
ных тюрьмах.
Великие мировые державы не имеют возможности бросить
против нас хотя бы самую значительную часть своих много¬
миллионных армий и им ничего не остается, как подстрекать
против нас мелкие государства: Польшу, Финляндию, Румынию,
Чехо-Словакию и т. д. и поддерживать нашу контр-революцию
в лице Колчака,- Деникина, Врангеля и т. д.
, Распространяться ли о сочувствии нам миллионов и миллио¬
нов английских, французских, итальянских, американских рабо¬
чих, о комитетах действия в Англии, поставивших ультимативное
требование правительству Ллойд-Джоржа не помогать Польше
под угрозой в противном случае самых решительных мер со
стороны английского рабочего класса для противодействия
планам удушения России.

V>0 —
Чем объяснить этот рост горячих симпатий трудящихся
масс всех стран по отношению к Советской России, симпатии,
которые все рельефнее и рельефнее выражаются не в словах,
не в резолюциях, а в актах, в делах. Эти симпатии Объясняются
только тем, что в глазах международного пролетариата Россия,
страна пролетариата, страна трудящихся масс.
Те самые английские рабочие, которые довольно слабо
реагируют на события в Ирлиндии. на угнетение Египта, Индии
английской буржуазией, не желают и слышать о подавлении
Советской России, о войне с страной, где бразды правления
держит в своих руках трудящаяся масса. Французские рабочие,
относящиеся пассивно к кровавым экспедициям в Марокко,
в Малой Азии, все более и более проникаются твердым решением
не допустить вмешательства Франции в русские дела.
Все это факты, с которыми необходимо считаться, факты
вполне объяснимые.
5.	Образование Новых Национальных Государств
и обострение Международной борьбы.
Рядовой английский рабочий может в лучшем случае только
сочувствовать ирландцам в их тяжелой борьбе за самоопреде-
ленность, может сожалеть о безчисленных жертвах этой борьбы,
но ирландская эпопея не зажжет энтузиазма в груди английского,
французского, итальянского пролетариата, не затронет тех
струн, по которым бьет титаническая борьба русского народа
с мировым капитализмом. Допустим, что самостийники добьются
своей цели и воплотят в жизнь своей заветный идеал независи-
мого ирландского государства.
На завтра независимая Ирландия попадает под иго американ¬
ского капитала, или французской биржи и может быть через год
или два в союзе с одним из мировых хищников, Ирландия будет
воевать с Англией или с другим государством за рынки, за уголь¬
ные копи, за железные рудники, за господство на морях, за
клочек территории в Африке и Азии и снова будут литься потоки
крови и снова сотни тысяч английских, ирландских, американ¬
ских рабочих будут погибать во славу капитала. Пример Польши,
буржуазные и помещичьи представители, которой в течении
десяти лет на все лады оплакивали расчленение старой Речи
Посполитой, пели о независимости народов, о самоопределении,
об уважении к национальным правам, пример этой буржуазно¬
шляхетской Польши, которая на другой же день после завое¬
вания своей национальности начала самым диким образом при¬
теснять другие национальности: белорусское, литовцев, евреев

— 61
и вступила в конфликт с чехами, с словаками и сделалась орудием
в руках французской биржи для борьбы с Советской Россией,
служит лучшей иллюстрацией того положения, что в рамках
капиталистического строя всякая самоопределяющаяся нация
прежде всего стремится к отнятию национальных прав у других
народов, к удушению свободы и независимости соседних стран.
А в результате этой политики империализма и национализма
своих буржуазных классов, трудящиеся массы Польши очутились
в таком тяжелом положении, в каком они никогда не находились
даже в эпоху царизма.
Сколько писалось о тяжелом положении христианских
пародов под властью турецкого султана Абдул Гамида, затем
о национализме младо-турок, об ужасах турецкого режима
в Македонии и т. д. С каким сочувствием описывали европейские
буржуазные газеты подвиги болгарских, сербских, черногорских,
греческих войск в борьбе с турецкой армией. Болгария, Сербия.
Черногория, Греция осуществили свои цели, добились признания
своего полного суверенита. расширили свои территории, осво¬
бодили своих соплеменников от власти турок. Но что же слу¬
чилось. На другой же день после победы христианские союзники
передрались между собой из-за новых национальных вопросов,
истекли кровью в этой братоубийственной войне, и не оправив¬
шись от тяжелых ран, полученных в войне с Турцией и во взаим¬
ной резне, приняли участие в мировой бойне 1914—1918 г.
А каково теперь положение на Балканах. Я думаю, никто нс
может сомневаться в том, что господствующие классы Болгарии
ждут первого случая, чтобы снова напасть на Грецию, посчи¬
таться с Сербией и восстановить свои права на Македонию.
Салоники, Турецкий Адрианополь и т. д. и т. д. Если капита¬
листический строй просуществует еще несколько лет, Балканы
будут театром новой невиданной бойни. А пока народные массы
всех этих стран, подчиненных когда-то полумесяцу, находятся
в таком состоянии нищеты и порабощения, в каком они никогда
не обретались даже в самые мрачные периоды султаната и тира¬
нии Абдул- Г амида.
Какие же выводы должны сделать представители восточных
народов из всех этих фактов недавнего прошлого и настоящего?
Если восточные народы желают в своей борьбе с европейским
капитализмом найти подобно Советской России поддержку в
широких кругах международного пролетариата, без помощи
которого им не сбросить своих цепей, борцы за освобождение
Востока должны ясно показать всему миру, что они стремятся
не только к свержению иностранного капитализма. Засилие
международного капитала тормозит свободное развитие социаль¬
— G2 —
ной жизни в Восточных странах; поэтому первым шагом рево¬
люции должно быть его свержение, но это только первый шаг.
Если бы освободительное движение в Индии, Персии. Китае,
Турции. Египте привело бы к тому, что эти страны освободи¬
лись бы от иностранного засилия и превратились в самостоятель¬
ные государства, но что у власти стали бы туземные буржуазия
и помещики, па завтра Индия воевала бы с Китаем0 за Тибет,
с Персие за господство на персидском заливе и Индийском океане,
а Турция подралась бы с Египтом за гегемонию на Суецком
канале.
История «конституционной» Турции Энвер-паши. мень-
шевитской Грузии, дашнакцаканской Армении. Греции Вени¬
зелоса, ряд других примеров ярко показывают, что может дать
грудящимся массам Востока «возрождение» старых или обра¬
зование новых национальных государств, где у власти остаются
помещики, капиталисты, спекулянты, где трудовые массы по-
прежнему влачат цепи рабства.
А. Империалистическая Турция.
Что дало бы нам возеоздание Турции, как сильного «консти¬
туционного», «парламентского» и т. д. государства. Об этом
говорит свежее прошлое.—Турция Энвер-паши.
1	Расширение своей территории на счет Кавказа было
одной из главных целей вступления Турции в мировую войну
в октябре 1914 года.
Пантюркитская агитация усиленно велась среди мусуль¬
манского населения восточного Закавказья (теперь Азербай¬
джана) среди аджарцев и лазев (грузин-мусульман) в Батумской
области и даже среди Кавказских горцев.
2	Энвер-паша являлся вдохновителем наступательного дви¬
жения на Кавказ—как в политическом, так и в стратегическом
отношении.
Им была задумана широкая военная операция с вторжением
в пределах Кавказа в конце 1914 года. Эта операция носила
явно авантюристический характер (турецкие войска двинулись
на снежные горы, без артиллерии и обоза и закончилась пора¬
жением турецкой армии на высотах Саракамыша и Ардагана .
Из двух наступавших корпусов—два целикОхМ погибло (целые
тысячи были найдены замерзшими) или попало в плен.
3	Империалистические поползновения младотурецких ру¬
ководителей старой Турции, с полной ясностью обнаружились
в 1918 году, под влиянием разложения русской армии и распада
Закавказья на ряд самостоятельных государств.

J— 63 -
В Бресте Турция потребовала очищения русскими войсками
округов Карса, Ардагана и Батуми с тем, чтобы населению этих
округов была дана свобода определить свою судьбу. Однако,
в этом требовании не было ни одного слова о занятии пере¬
численных округов турецкими войсками.
Между тем это занятие последовало вскоре по заключению
Брестского мира (к чему, правда, был дан повод нежеланием
Закавказского Комиссариата исполнять брестские условия).
Однако турецкие войска заняли не только округа Карса,
Ардагана и Батуми, но пошли дальше, захватив Ахалцих
Ахалкалаки. Александрополь. Караклис и целый ряд других
пунктов .
Грузия была спасена от оккупации только решите-иным
вмешательством Германии, приказавшей своим войскам заго¬
родить дорогу туркам. Договорами с Арменией и Грузией Турции
обезцечила себе Александропольский и Карский округа с одной
стороны. Ахалцихский и Ахалкаликский с другой.
4	Вынужденная под давлением Германии оставить Грузию
и Армению в покое (от Армении правда сохранился ничтожный
клочек земли у города Эривани, а Грузия лишилась двух ука¬
занных округов . Турция сосредоточивает свое внимание на
Азербайджане. Приглашены мусаватистским правительством
хана, турецкие войска под предводительством Нури Паши (брат
Энвера) берут Баку (сентябрь 1918 года).
2-х месячная турецкая оккупация Баку является одной
из самых тяжелых в мрачных страницах истории бакинского
пролетариата. Всякая общественная жизнь рабочего была за¬
давлена в корне. Между прочим турецкие прибывшие войска
не только произвели почти поголовное истребление армян (по¬
гибли 10-ки тыся1>), но и по отношению к местн. мусульманскому
населению держались, как завоеватели.
5	После взятия Баку турецкие войска продолжали
наступательное движение к северу, овладевши Дербентом,
Петровском и всем Дагестаном.
Это движение было прекращено лишь с заключением пере¬
мирия между Турцией и Антантой, одним из условий которого
было очищение Кавказа турецкими войсками.
Такова была Турция Энвср-наши. И нечего думать, будто
Турция Кемаля может быть нашим верным и надежным союзни¬
ком. Союз с Турцией Кемаля может носить лишь временный
характер. Многие сторонники Кемаля опасаются, что союз
с Советской Россией может внести революционную заразу в Тур¬
цию. как это уже случилось с Азербайджаном. При благоприят¬
ных для Антанты обстоятельствах последняя может использо¬
— 64 —
вать Турцию Кемаля для борьбы с Советской Россией. Если
для этого нужно будет пожертвовать Арменией и хотя бы даже
Грузией, дело за этим не станет.
'А что дало трудящимся массам Закавказья и всему Востоку
образование независимой «меньшевистской» Грузии и свободной
«дашнакцаканской» Армении.
Оба эти государства являются орудием в руках стервятни¬
ков мирового империализма и предательского II Интернационала
для борьбы с Советской Россией и пробуждающимся Востоком.
Грузия и Армения играют роль железного замка, крепкого
запора на закрытых мировым капитализмом воротах, ведущих
из Советской России и Украйны через Кавказ на Восток. Этот
замок, этот запор будет взорван и ворота будут открыты при
помощи трудовых масс Армении и Грузии, пока же буржуазия
царит в этих маленьких странах и проявляет свою разбойничью
сущность.
Б. Меньшевистская Грузия
Едва только освободившись от угрозы турецкого нашествия.
Правительство Грузии со средины 18-го года. т.-е. почти сначала
существования «независимой» Грузии становится на путь агрес¬
сивного национализма внутреннего и внешнего.
Добившись согласия некоторых общественных групп Аб¬
хазии и южной Осетии на присоединение этих стран к Грузин
в обмен на обещания самого широкого национального само¬
управления, грузинское правительство самым безцеремонным
образом нарушает свои обещания. В Южной Осетии взамен
национальной автономии и школы Грузинское правительство,
правительство Ноя Жордания и Рамишвили сажает в тюрьмы
поголовно всех сколько-нибудь видных представителей осетин¬
ского народа, не считаясь часто даже с их политическим напра¬
влением и проводит политику самой необузданной грузинифн-
кации. На всем протяжении истории Грузии, начиная с 1918 г.
и кончая 1920 г. возстания Осетии подавляются с зверской жесто¬
костью и несколько месяцев назад страна подвергается полному
разгрому и сожжению до тла десятков селений и с истребле¬
нием тысяч крестьян.
Наиболее сильным обвинительным актом против меньше-
витского правительства Грузии служит нижеследующее пись¬
менное заявление, сделанное на Съезде Народов Востока деле¬
гатами от трудового населения Южной Осетии:
1)	Со дня отторжения Закавказья от России после Октябрь¬
ского переворота, а в особенности со дня объявления незавг-
— 65 —
симой демократической Грузинской Республики (26 мая 1918 г.)
трудовое крестьянство Южной Осетии находится в состоянии
перманентной революционной войны с грузинским правитель¬
ством.
2)	Состояние это объясняется: во-1-х, борьбой южно¬
осетинского трудового народа за советскую власть, которая
одна только может удовлетворить насущные нужды безземельного
голодного горского трудового крестьянства; 2) неприемлемостью
для южного осетинского крестьянства ни какой формы отторже¬
ния от Советской России; 3) национально-шовинистической
и буржуазно контр-революционных политикой Грузинского
«Социалистического» Правительства.
3)	После отторжения Закавказья от России Трудовое кре¬
стьянство Южной Осетии на многочисленных съездах в Джавах
и Цхинвали в марте 1918 года заявило: Южная Осетия стала
пред лицом небывало возмутительного факта разрыва Закавказья
с Революционной Россией в момент тяжелой борьбы российского
пролетариата со свирепствующей буржуазной контр-революцией.
Мы, представители всей Южной Осетии громко протестуем
против такого насилия, против изоляции отторжения нас помимо
нашей воли от Советской большевитской России. С этим фактом
возмутительного насилия мы никогда не под каким видом и ни
при каких условиях не можем примириться.
Мы подтверждаем безусловно неуклонную волю и решение
нашего народа и объявляем, что Южная-Осетия является и
должна остаться неотъемлемой частью Свободной Советской
Большевитской России. Мы клянемся, что в борьбе с темными
силами ставшими между нами и Советской Россией будем дей¬
ствовать решительно и безпощадно.
4)	Весною 1918 года южно-осетинское крестьянство вместе
с грузинским крестьянством подняло восстание в Цхинвальском.
Сачхерском и Душетском, а также Корнизком районах. Восста¬
ния были подавлены при чем карательные экспедиции Маче-
бели, Джугели, Бешапели и Кониева не только не усмиряли
восставшее крестьянство, но «грабили, убивали и стариков и
и детей, насиловали, избивали и поджигали».
5)	Южно-осетинское крестьянство бойкотировало в конце
1918 года выборы в Грузинское Учредительное Собрание и в «Де¬
мократические Земства». В ответ на это была снаряжена в Южную
Осетию Грузинским Правительством карательная экспедиция
генерала Царалова и меньшевика Карцивадзе, которые разогнали
Южный Осетинский Народный Совет и сорвали выборы в этот
совет в апреле 1919 года.
6)	В декабре 1919 года отряд полковника Чхеидзе обезору¬
жил Осетию.

66 —
7)	В апреле 1920 года южно-осетинское крестьянство вновь
подняло восстание против Грузинского Правительства. Восстание
охватило почти всю Южную Осетию. Восставшими былзанят го¬
род Цхинвали и там была 8 мая 1920 г. объявлена во всей Южной
Осетии Советская власть присоединенная таким образом к
Р. С. Ф. С. Р.
8)	На это Грузинское Правительство ответило безпощадной
войной против бедноты и крестьянства Южной Осетии, придав
войне характер национальной резни осетин. Начальник экспе¬
диции полковник Чхеидзе испросив в телеграмме от 7 июня
за № 120 у Грузинского Правительства разрешения сжечь осе¬
тинские селения, прошел огнем и мечом все ущелья Южной
Осетии. Крестьянство плохо вооруженное и снабженное почти
голодные и босые ни откуда не получая помощи и поддержки
водверглось небывалому разгрому грузинским регулярным вой¬
сками.
9)	Войсками Грузинского «Социалистического» Правитель
ства разгромлено 6 ущелий: Джавское, Рокское, Кемальское,
Белдское, Корникское и Кударское. Сожжено до тла 47 сел
(аулов). Весь скот и все имущество или сожжено или конфиско¬
вано. Оставшееся в селах население даже не принимавшее не¬
посредственное участие в восстаниях было поголовно вырезано
‘вплоть до престарелых стариков и грудных детей, весь хлеб
отобран, а новый урожай вытоптан; имели место многочисленные
случаи изнасилования женщин и после этого растерзания их.
Все остальное население встало со своими несчастным скарбом
и перевалило через перевал в количестве до 50.000 в Северную
Осетию. По горным тропинкам от голода и отсутствия приюта
оно вымирало и вымирает и по сейчас массами. Были случаи
когда женщина видя страдания своего ребенка от голода бросала
его в пропасть в реку и сама бросалась вслед за ним. Страданием
народа не было и нет до сих пор конца.
10)	Таким образом Грузинское Правительство, самоопре-
деляя грузинский народ, привело в исполнение свою затаенную
мысль об уничтожении не грузинского национального элемента
в Грузии.
Официоз Грузинского Правительства «Эртоба» пишет: наша
Республика высылает осетин туда, куда они стремились в социали¬
стический рай. Разве можно оставить на нашей территории этот
вечно бунтующий элемент». Кроме того Грузинское Правитель¬
ство переселяет уцелевших в других районах осетин в Борча-
линский уезд на голодную смерть и заселяет Южную Осетию
переселенцами из Душетского, Рачинского и Озургетского
уездов.
11)	Несмотря на все это в Южной Осетии до сих пор су¬
ществует 17 партийных организаций с количеством членов
™ 6 7 -
P. К. П. свыше 3.000 и 90% сочувствующих в самом населений
всей Южной Осетии.
12)	Трудовое крестьянство Южной Осетии несмотря на
ужасы и страдания под ударами палачей народа—грузинских
меньшевиков признавала и признает единственно приемлемую
для себя власть—Советскую.
13)	Южная Осетия считает себя как и до сих пор так и впредь
не отъемлемой частью Р. С. Ф. С. Р. входящей в нее непосред¬
ственно.
14)	Трудовое крестьянство и беднота Южной Осетии стра¬
дающие и вымирающие сейчас на склонах гор желает следующее;
а)	избавить народ от поголовного уничтожения, которое
проводит грузинское социал-шовинйстическое правительство.
б)	переселиться обратно на раззоренные пепелища, обезпе-
чить хоть какое-либо существование и оградить себя от истребле¬
ния;
в)	получить возможность существования беженцев в Тер¬
ской области наделением землей и снабжением необходимым.
Делегаты съезда Народов Востока от трудового населения
Южной Осетии (след, подписи т. т.).
Из лежащих перед Мною грузинских газет за август и сен¬
тябрь 1920 г. явствует, что Грузинское Правительство прини¬
мает меры к выселению осетинских рабочих из Тифлиса и дру¬
гих городов Грузии. Дальше в националистической политике,
кажется, некуда идти.
В Аббхазии грузинское правительство последовательно
разгоняет два состава национального Совета, прибегает к неви¬
данным в истории способами фальсификации при выборах 3-го
(в начале 1919 года) старательно посылает в страну карательные
отряды под командой полковника Тухарели (монархиста), рас¬
стреливающие целые деревни и села. В настоящее время грузин¬
ская власть в Абхазии держится—только террором, естествен¬
ные богатства страны грабятся грузинскими чиновниками,
эколько-нибудь выдающиеся общественные деятели-абхазцы всех
направлений (но, конечно в первую голову коммунистов) са¬
жаются в тюрьмы или высылаются из страны.
В школах и учреждениях насильственно вводится грузинский
язык, и земли абхазских крестьян раздаются переселенцам из
Грузии.
С 1918 года не разрешен конфликт между Грузией и Азербей-
джаном из-за прилегающего к Тифлису (по дороге на Эривань)
и населенного в большинстве турками Борчалинского уезда.
Грузия ни за что не хочет отдавать этого урзда опасаясь, что
граница будет слишком близко подходить к Тифлису.
Когда в конце 1918 года турецкие войска согласно усло¬
виям перемирия начали очищать занимавшиеся ими уезды южного
— 08
Закавказья, Грузия и Армения взапуски бросились занимать
эти уезды. На этой почве между ними вспыхнула война, прекра¬
щенная при посредничестве Англии. Ахалхалакский уезд и т. д.
и Лорийский уезды между станциями Садохло и Санаин (по
ж. д. Тифлис-Эривань) остались спорными, причем, Лорийский
участок был выделен в особую область временным англо-амери¬
канским управлением. Лорийский участок целиком населен
армянами. Грузия добивается его исключительно по стратеги¬
ческим соображениям., что бы отделить границу от Тифлиса.
Между прочим, сначала представители Грузии требовали, чтобы
армяно-грузинская граница была на Джарджурском перевале,
т.-е. у самого Александрополя, болше чем в ста верстах от этно¬
графической границы Грузии.
Всем известны притязания Грузии на Аджарию (Батумскую
область) не так давно получившие удовлетворение Антанты
(часть населения Аджарии стоит безусловно на стороне Турции).
Делегация от Грузии па Парижской мирной конференции во
главе с Чхеидзе представила мирной конференции требование
включения в территорию Грузии наряду с Аджарией также и
Лазистапа), т.-е. береговой полосы между Xопой и Трапезуидом .
Один слух о возможном отторжении Лазистана от Турции,
вызвал там в 1919 году восстание. Лазы-потомки отуреченных
грузин, в настоящее время говорящие на турецком языке.
В 1918 году грузинскими войсками был оккупирован Со¬
чинский округ, впоследствии занятый Деникиным. Некоторые
грузинские газеты и чиновничий круг усиленно обсуждали
вопрос о полном присоединении округа к Грузии, имеющей на
него «исторические права».
В. Дашнакцаканская Армения.
1	Притязания буржуазной Армении кроме той территории,
которую она занимает, простирается на Карабах, Зангезур,
Шзрур, Нахичевань (спор между Арменией и Азербейджаном)
с несомненным мусульманским большинством населения.
2	) В пределах Турции армянское правительство требовало
присоединения к своей территории Эрзерума, Вана, Диарбе-
кира, Муша, Битлиса, Эрджижана, Трапезунда и Аданы огром¬
ной территории, на которой в настоящее время армяне не со¬
ставляют и 5% населения с выходом к двум морям Черному
и Средиземному.
3	Внутри страны политика дашнакского правительства
сводится к систематическому вырезыванию мусульманского на¬
селения или к принужденному его эмигрированию за пределы
страны.

— (>Э
Ёсе эти факты вместе с изложенными нами в главе, свиде¬
тельствуют об одном:
Законы истории непреложны. Капиталистический строй
из недр своих рождает международные конфликты, буржуазный
порядок дышет грабежом и насилием, и страны, где воцаряется
этот порядок, тем самым вовлекаются в заколдованный круг
милитаризма, империализма, круг, из которого не вырваться
измученным народам, пока не будет срыто до основания здание
капитализма.
6. Советская власть. Разложение буржуазии. После*
военный капитализм.
Поэтому ведя борьбу за национальное самоопределение,
за свержение иностранного капитализма, мы должны одновре¬
менно развивать классовое самосознание в многомиллионных
народных массах, помогать им в борьбе не только против ино¬
странных, но и своих собственных туземных эксплоататоров,
пробуждать в народных массах стремление к самостоятельному
мышлению и самостоятельной политической деятельности, орга¬
низовать их вокруг крестьянских советов, советов трудящихся
и эксплоатируемых. И новообразованные восточные республики
лишь в том случае явятся орудием международных соглашений
мира и братского сотрудничества, а не новым элементом борьбы
за чужие территории, за рынки и т. д. новым хищникам, ищущим
добычи на арене, где уже рыщут другие хищники, если эти
республики будут выражать интересы недавно эксплоатируемых
трудящихся масс, ибо только последние стремятся к мирной
сознательной деятельности, к творческой работе и только теряют
в результате войн с соседними народами как бы победоносно
не кончились эти войны. Пример Франции, Англии, С.-Ш. татов,
трудящиеся массы которых очутились в положении в десять
раз худшем, чем было до войны, служит лучшей иллюстрацией
последнего.
Необходимо объединенными усилиями трудящихся всех
стран покончить с режимом милитаризма, империализма, на¬
силий одной нации над другой, необходимо покончить с коло¬
ниальной политикой капиталистических держав и обезпечить
возможность всем странам зажить свободной независимой
жизнью. Для этого необходимо идти революционным путем
и готовиться к решительному бою, подготовляя массы к высту¬
плению с оружием в руках сплоченными рядами и густыми
колоннами.
Торопитесь, ибо нельзя откладывать революцию. Иначе
развалины будут умножаться, экономические пропасти будут

— 70
расширяться и углубляться, нищета народная будет роста,
вырождение будет усиливаться. Вот уже шесть лет как буржуазия
занимается исключительно войной и грабежами и она не пере¬
станет заниматься этим разрушительным делом, превратившись
в разбойника на большой дороге.
Было время когда буржуазия все же двигала человечество
вперед, по крайней мере в области промышленного прогресса,
подъема производительных сил, теперь она двигает его во всех
областях назад, толкает в пучину окончательного разорения.
Послевоенный капитализм имеет все разбойничьи повадки
недавно разбогатевших «выскочек». В то же время он бьется
в лихорадочных припадках и судорогах организма, подорванного
всякого рода излишествами и стоящего накануне смерти, удиви¬
тельно ли, что даже наиболее умеренные недавно миролюбивые
буржуа до военной эпохи отравленные всеми миазмами, кишащи
щими в атмосфере мнимого богатства и чисто внешнего про¬
цветания, трепещущие пред ежеминутно появляющимся призна¬
ком близкого банкротства, буквально потеряли голову и превра¬
тились в бешенных зверей, способных только набрасываться
на окружающие существа, кусать их и рвать на части.
Понятно, что при таком настроении буржуазии, при таких
навыках, создавшихся в результате мировой войны 1914—1918 г.
и культивируемых продолжающимися войнами с Советской
Россией с Турцией, с Марокко, оккупацией Германии, Персии
и т. д., раны полученные человечеством в этой длительной бойне,
не будут залечены, экономические пропасти не будут засыпаны.
Но общая хозяйственная разруха, транспортный кризис, голод,
болезни, вырождение будут идти быстрыми шагами вперед
и через какие-нибудь два десятилетия значительная часть прежде
цветущих областей будет представлять такую же картину за¬
пустения какую представляют теперь окрестности г. Вердена,
.по поводу геройской обороны которого написано столько лице¬
мерных патетических статей во французской прессе. А каковые
результаты этой бойни, которая велась исключительно в инте¬
ресах капиталистов обеих стран. В этих местах, где перед войной
природа расцветала во всей красоте и величии, где шумели
леса, растилались плодородные поля, заленые долины, царит
теперь печальная пустыня, напоминающая по признанию фран¬
цузских газет, какую-нибудь африканскую Сахару. Десятки
деревень, утопавших в зелени, радовавших когда-то своим цве¬
тущим видом глаз путника, исчезли с лица земли, снесенные
безпрерывным ураганом снарядов. В этой безграничной пустыне,
где покоится теперь 800.000 мужчин в цвете лет, безвременно
погибших во славу империализма, ради барышей французских
или немецких биржевых королей, не уцелело не только ни одного
дома, ни одного сада, но даже ни одного деревца, ни одного

71
колодца или источника. Все разрушено, взорвано, вырвано
с корнем, загажено до неузнаваемости.
Д.ители этих местностей, бежавшие от ужасов непрерывной
бомбардировки и постоянных аттак и контр-аттак сражающихся
армий, не могут уже вернуться к родным пепелищам и начать,
как до войны, мирную, созидательную работу в местах, где
жили их отцы и деды. Здесь запрещено вспахивать землю, про¬
ходить по ней плугом; запрещено даже сажать деревья, ибо
здесь под поверхностью земли лежат десятки и десятки тысяч
неразорвавшихся снарядов, прикосновение к каждому из кото¬
рых вызвало бы катастрофу. Картина теперешнего Вердена
и его окрестностей, это прообраз того, что будет представлять
собой вся земля, если буржуазия продержится у власти еще
некоторое время.
Недавно французский министр военных дел Лефевр, говоря
о французской политике в Марокко и Малой Азии сказал:
«Пушка расчистит путь, железная дорога пройдет, цивилизация
утвердится». (Le canon deblaiera la route, le chemin de fer passera,
la civilisation s’etablira).
Мы знаем, о какой цивилизации идет здесь речь, о той кото¬
рая царит в районе Вердена. С прелестями этой цивилизации
лишний раз знакомятся теперь многие народы и селения Марокко,
Персии и особенно несчастной Малой Азии, но этого мало стер¬
вятникам капитализма. Вся Азия должна быть опустошена,
разорена английскими, французскими, греческими ордами. Оче¬
видно, н едолжно остаться ни одного города, ни одной деревни,
ни одного уголка, который не ознакомился бы с разрушительной
силой таких орудий европейской цивилизации, какими являются
французские, английские пушки.
Мировая буржуазия как тяжело раненый зверь бьется в судо¬
рогах и в бешенстве зубами и когтями наносит удары не только
живым существам, но и неодушевленным предметам, до которых
она может только добраться в своих конвульсивных прижках.
Нужно не дать оправиться тяжело раненому зверю. Трудящиеся
массы Востока должны подняться как один человек и в союзе
с пролетариатом России и революционным элементом всей Ев¬
ропы и Америки пойти в аттаку против капиталистического
хищника, держащего в рабстве сотни и сотни миллионов людей
белого, черного и желтого континента.
Да здравствует военный наступательный союз трудящихся
масс Востока и Запада. Да здравствует всемирная революция.
Да здравствует мировая трудовая республика, в которой
не будет ни народов порабощенных, ни народов порабощения.

КНИГИ ТОГО ЖЕ АВТОРА:
1)	Мих. ПАВЛОВИЧ. Что доказала англо-бурская война.
Одесса, 1901 г.
2)	ВОЛОНТЕР. Год войны. Женева, 1904 г.
3)	ВОЛОНТЕР. Русско-японская всйна. Петербург, 1905 г.
4)	ВОЛОНТЕР. Регулярная армия или милиция. Киев, 1907 г.
5)	ВОЛОНТЕР. Вооружение народа и вооружение против народа.
Be, а/ 1912 г.	,
6)	Мих. ПАВЛОВИЧ. Великие железнодорожные и морские пути
будущего. Петербург, 1913г.
7)	Мих. ПАВЛОВИЧ. Социальное движение на западе Европы.
Петербург, 1907 г. Конфисковано.
8)	Мих. ПАВЛОВИЧ. Смерть Жореса. Дневник эмигранта.
С. П .Б. 1914 г.
9)	Мих. ПАВЛОВИЧ. (М. ВЕЛЬТМАН). Основы империалистичес¬
кой политики и мировая война:
Книга 1. Империализм и борьба за мировые пути.
2-е издание.
Книга 11 Что такое империализм?
Книга lil. Интернационал смерти и разрушения.
Книга IV. Милитаризм, маринизм и нынешняя война.
Книга V. Часть 1-я Генезис и основные черты импе¬
риализма современных государств. Часть первая.
Французский иыпериализм. 1918 г.
Книга V. Часть 2-я. Германский империализм. Гото¬
вится к печати.
Книга V. Часть 3, 4, 5-Я. Готовится к печати.
Книга VI. Союзы и соглашения (тайная дипломатия).
Готовится к печати.
Книга VII. Роль финансового капитала во внешней
политике. Готовится к печати.
Книга VIII. Азия и ея роль в мировой войне.
Книга IX. Мировая война и борьба за раздел черного
континента.
Книга X. Итоги войны.
Книга XI. Брестский мир и условия экономического'
возраждения России.
10)	Война с польскими панами, 1920.
I B Украйна как объект международной контр-революции, 1920
12) Хозяйственная разруха, ее причины и борьба с ней, 1920 г.

Типография Коммунистического Интернационала.
Москва—1920	А