Цена fr Р7--35-К.
(9. £> / •
>
ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ
1957

МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
ГЕТЕБОРГ
1955 г.
Сборник партий
Государственное издательство
.ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ-
Москва 1957
Автор-составитель
международный гроссмейстер
И. 3. БОНДАРЕВСКИЙ
ОТ АВТОРА-СОСТАВИТЕЛЯ
При составлении плана настоящей книги пришлось решать
трудную задачу: каким образом разместить 210 партий тур-
нира в Гетеборге на 10—12 печатных листах?
После долгих размышлений, расчетов, прикидок автор-
составитель решил, что лучше дать меньше, но лучше.
Поэтому в книге помещена только х/3 партий турнира с под-
робными примечаниями. В это число вошли, конечно, наибо-
лее интересные, содержательные встречи. Почти все они про-
комментированы участниками турнира или их тренерами.
Большую часть работы для сборника выполнил гроссмейстер
Керес, которому необходимо выразить особую благодар-
ность.
Остальные партии даны без примечаний в краткой нотации.
Они занимают очень мало места, но ознакомление с ними будет,
несомненно, полезно нашим шахматистам.
В книге помещена также статья С. Флора. Гроссмейстер
и журналист постарался рассказать об обстановке, в которой
проходило соревнование, и дал характеристики многих
участников.
И. Бондаревский
1*

С. Флор
НАСТУПАЕТ МОЛОДЕЖЬ
После турниров 1948 и 1952 гг., в начале августа 1955 г.
в Швеции в третий раз расклеили синие афиши с черным шах-
матным конем, извещавшие о том, Что в Гетеборге состоится
очередной межзональный турнир, в котором примут участие
сильнейшие шахматисты мира. В середине этих афиш крупным
шрифтом напечатаны буквы ФИДЭ.
Участвовать в турнире, являющемся отборочным сорев-
нованием на первенство мира, стремятся все шахматисты.
Кто не мечтает «подобраться» к Ботвиннику, сразиться за
звание сильнейшего! Мечтает и много говорит об этом силь-
нейший американский гроссмейстер С. Решевский. Однако
использовать на этот раз свою возможность он не захотел.
Вместе с другим американским шахматистом Л. Эвансом он
предпочел открытый чемпионат США в Лос-Анжелосе.
Что ж, очень жаль. Ведь годы идут, появляются все новые
и новые сильные шахматисты, и даже такому таланту, как
Решевский, бороться за звание чемпиона мира скоро будет,
мягко выражаясь, трудновато.
В дни, когда участники со всех концов земного шара при-
бывали на поездах и самолетах в Гетеборг, делегаты многих
стран уже решали важные вопросы на очередном конгрессе
ФИДЭ в «Палас-Отеле». Советскую шахматную организацию
на конгрессе представляли В. Рагозин, М. Ботвинник, В. Чу-
дова.
Участников предстоящего турнира интересовал вопрос,
сколько победителей допустят из Гетеборга в турнир претен-
дентов. Предложения были разные — 6, 8 и 9 человек. Когда
узнали о решении конгресса допустить девять «гете-
боргцев» плюс Смыслова, все были довольны. Еще бы, можно
спокойно поиграть. Ну, если не первое-второе место, но ведь
в девятку-то попасть можно! Просто «райская жизнь» пред-
стоит в течение 40 дней!
5
Кроме Л. Эванса и С. Решевского, в Гетеборг почему-то
не приехал и Д. Яновский из Канады. Зато здесь находились
Ю. Болбочан (Аргентина), А. Котов (СССР) и В. Пирц (Юго-
славия), которые с волнением ожидали ответа конгресса на
свою просьбу допустить их в турнир вместо отказавшихся.
Вопрос стоял на голосовании дважды. После ничьей в первый
раз, при вторичном голосовании было достигнуто преимуще-
ство голосов 14 на 12. Но в этой «выигрышной позиции» для
Болбочана, Котова и Пирца произошел забавный случай.
Президент ФИДЭ доктор Рогард заметил, что на голосова-
нии отсутствуют делегаты Саара и Люксембурга, и попросил их
разыскать. Их нашли в лифте, застрявшем между этажами, и
пригласили в зал заседаний. Видимо, не успев еще опомниться
«от страха», они голосовали против. Стало 14—14. Теперь ре-
шал голос президента. Он громко объявил: «Нет!» Послеэтого
Гетеборгский шахматный союз обратился лично к Рогарду с
просьбой допустить в турнир хотя бы «герояСтокгольма 1952г.»
А. Котова. Его участие было очень желательно в интересах
«кассы». Но Ф. Рогард был непоколебим; он заявил, что даже
в отношении А. Котова — своего лучшего друга — он не мо-
жет сделать исключения.
А. Котов принял решение конгресса более или менее спо-
койно. Кислое настроение было у В. Пирца, который приехал
из Белграда поездом. Узнав решение конгресса, он посмотрел
несколько туров и затем из-за «затруднений с шведскими кро-
нами» вынужден был с грустью вернуться домой.
Аргентинский мастерЮ. Болбочан в 1952 г. совершил дале-
кий путь из Буэнос-Айреса в Стокгольм. Там он сыграл всего
лишь одну партию и, заболев, вернулся обратно. Теперь ему
опять не повезло, но нашли способ оставить Болбочана на тур-
нире: его назначили общим тренером четырех аргентинских
участников.
Кстати, о тренерах. За последнее время стало почти тради-
цией, что в турнирах, особенно в тех, которые имеют непо-
средственное отношение к вопросу о первенстве мира, участ-
ники имеют своего тренера-секунданта. В нашей шестерке
чемпион страны Е. Геллер занимался с И. Бондаревским,
Т. Петросян с А. Лилиенталем, Б. Спасский с А. Толушем,
Г. Иливицкий с Н. Крогиусом. П. Керес и В. Микенас очень
старые знакомые,но «шахматный союз» они оформили лишь не-
задолго до этого турнира.
Д. Бронштейн — оригинальный человек и шахматист, в
Швейцарии в 1953 г. он был единственным участником, кото-
рый прибыл на турнир без тренера. В дальнейшем Д. Брон-.
6
штейн все же пришел к выводу, что во всяком случае тренер
не мешает. Он приобрел превосходного тренера —друга Семена
Фурмана. С. Фурман —сильный практик, прекрасный теоретик
и аналитик. Были случаи, когда отложенные позиции он ана-
лизировал всю ночь. Правда, это прямая обязанность каждого
тренера: когда участник спит (если, правда, он может это
делать), тренер-секундант ищет пути к выигрышу или спасе-
нию.
Иностранные шахматисты в большинстве случаев также ез-
дят со своими тренерами. Так, например, Г. Штальберг вызвал
на турнир А. О’Келли, с чехами занимались И. Шайтар и
Б. Телен, югославов тренировал С. Глигорич, Л. Сабо —
Г. Барца, В. Унцикера — Л. Шмид. Только А. Бисгайер
считал, что сам справится со своими противниками. Другой
вариант выбрал А. Медина: он приехал на турнир с женой.
Бывает, что между участником и тренером возникают твор-
ческие конфликты, и тогда, в случае проигрыша партии, то
в шутку, а то и всерьез, всю вину сваливают на тренера.
Крупнейший творческий конфликт между участниками и
тренером возник в XIV туре. В этот день произошло потря-
сающее событие, небывалое в истории шахмат. Это был тур
трех шахматных партий-близнецов. Не буду подробно оста-
навливаться на этом, скажу только, что одна аргентинская
газета о результате трех проигранных в этот день партий
писала под заголовком «Аргентинская трагедия *».
«Трагедию» сами себе организовали О. Панно, М. Найдорф
и Г. Пильник, которые разыграли в этом туре одинаковый ва-
риант в надежде, что на него можно будет подловить против-
ника. Но, как гласит русская пословица, «не рой другому яму,
сам в нее попадешь». Грустно, с упреком Найдорф смотрел на
Пильняка, Пильник на Панно. Надо было найти «козла отпу-
щения», и поздно ночью после этого тура он был найден. Три
аргентинских гроссмейстера объявили главным виновником
поражений своего тренера. Оказывается, Ю. Болбочана обя-
зали представить в письменной форме анализ с подробными
вариантами применяемой системы. Вместо этого он дал устную
гарантию, сказав за 15 минут до начала XIV тура: «Идите,
играйте, я ручаюсь, что жертва на еб не проходит».
* *
*
Турнир в Гетеборге начался торжественным открытием,
как всегда, жеребьевкой. Участники волновались. Сейчас они
* Речь идет о партиях № 132, 133, 134 (Прим, сост.)
7
узнают, что им готовит судьба, с кем придется играть белыми,
с кем в первом, в последнем турах и т. д. Некоторые даже
надеялись на «счастье» вытащить выгодный номер. Так, на-
пример, П. Керес любит число 13 (на этот раз оно досталось
под аплодисменты М. Найдорфу).
Однако в Гетеборге участников турнира во время жеребьев-
киожидал сюрприз: некоторым номера были назначены заранее.
Организаторы решили провести жеребьевку по такой системе,
при которой участники одной страны встречались друг с другом
в первой половине турнира. Они заявили, что в спортивном от-
ношении это будет, якобы, интереснее. Однако новая система
жеребьевки не совсем удачна. Неделикатные намеки на то, что
кто-то может проявить «патриотические» чувства на финише,—
ничем не оправданное подозрение в адрес шахматистов многих
стран. Советским шахматистам все равно, когда встречаться
между собой, а вот шахматисты других стран, например
О. Панно, А, Фудерер, Г. Пильник, были очень недовольны
тем обстоятельством, что им пришлось играть шесть трудных
партий подряд. Дело в том, что советским участникам назна-
чили номера с 1 по 6 включительно. Иностранные шахматисты
назвали этот ряд «мельницей». Только М. Найдорф и Л. Пах-
ман успешно прошли «мельницу» (3,5 и 3 очка), остальные же
не смогли избежать неприятностей.
Отборочные турниры имеют свою специфику: обычно какая-
то часть участников ставит себе узко-спортивную цель — всеми
средствами, но только не оказаться за призовой чертой (в дан-
ном случае надобыло попасть в девятку). Про первое место не-
которые и думать не хотят, лишь бы девятое, только бы заце-
питься. Для достижения такой цели эти участники с самого
начала турнира намечают себе программу-минимум: с таким-то
сделать ничью, у такого-то постараться выиграть. В общей
сложности для попадания требуется «плюс два», т. е. две по-
беды при остальных ничьих (на одно очко выше 50 процентов).
Как только Г. Иливицкий, М. Филип, Л. Сабо, Т. Петросян
и другие добились «плюс два», они всеми силами старались
удержать этот статус. Однако некоторые любители подобной
арифметики в конце концов «погорели», хотя расчет, что 11 оч-
ков достаточно для попадания в заветную девятку, и был
правильным.
Так, Г. Иливицкий и Л. Пахман, явно начавшие турнир с
подобными сомнительными установками и игравшие поэтому
не всегда в полную силу, после XXI тура обнаружили, что у
них только 10/4 очков, а длинный турнир все же кончился...
Недостающие пол-очка Л. Пахман и Г. Иливицкий старались
8
затем отобрать друг у друга в дополнительном матче из шести
партий, организованном в Праге для выяснения первого канди-
дата в последующем турнире претендентов.
Все же приятно отметить, что подобные настроения были у
меньшинства участников.
Большинство в турнире играли в шахматы «вовсю», и
прежде всего это относится к советским шахматистам. Их
встречи между собой вносили оживление в ход спортивной
борьбы, а некоторые партии были признаны лучшими —
самыми красивыми творческими достижениями Гетеборга
1955 года.
Международный турнир в Гетеборге проводился в два
круга, причем первая половина турнира игралась в одном
зале, а вторая — в другом. В обоих залах могли разместиться
вокруг столов играющих 400 человек. Такое количество обычно
и являлось на каждый тур. Спешили занять места вокруг досок
Бронштейна, Спасского, Геллера, Фудерера, Кереса — лю-
бимцев публики, так как следить за 10 демонстрационными
досками, которые были повешены очень низко, было довольно
сложно.
В дни турнира в Швеции туристский сезон как раз был
в разгаре, и кризис с местами в гостиницах был значительный.
Участники разместились в одной из студенческих гостиниц.
Поскольку турнир проходил во время каникул, дирекция сда-
ла большое количество номеров в аренду Шахматному союзу
Гетеборга.
Таково краткое описание обстановки турнира. Перейду те-
перь к обзору спортивной борьбы.
Спортивная задача нашей шестерки не была простой. Но
шахматный мир как-то уже привык к успехам советских шах-
матистов и верит, что наши представители могут выполнить лю-
бое спортивное задание. Много было разговоров о том, что все
шесть советских участников должны войти в девятку. Но на
словах все проще, чем на деле. В действительности же перед
нашими шахматистами стояла очень трудная задача, так как
опасных конкурентов было много.
В ходе турнирной борьбы потерпели крушение такие
опытные гроссмейстеры, как М. Найдорф и Г. Штальберг,
талантливый немецкий шахматист В. Унцикер, сильный тео-
ретик и практик Л. Пахман, одаренные югославские мастера
А. Фудерер и Б. Рабар. Почти все они приехали с боль-
шими надеждами на успех. А некоторые просто были уве-
рены, что в турнир претендентов не попасть они не
могут. Попробовали бы сказать перед турниром, например,
9
Найдорфу, что он будет на XII—XIII месте (согласно его но-
меру по жребию!), стены дрожали бы от хохота аргентинского
гроссмейстера.
Д. Бронштейн и П. Керес были приглашены в Гетеборг пер-
сонально,и, естественно, от них ожидали многого. Оба гросс-
мейстера оправдали возлагавшиеся на них надежды и вышли
на первые два места.
Старт принес успех Г. Иливицкому, и газеты с удивлением
писали, что лидер «не тот русский». Но затем лидерство прочно
захватил Бронштейн. «Вот этого мы ожидали»,— отмечали
шведы.
Победитель Гетеборга великолепно провел турнир: об этом
свидетельствуют его блестящие партии. В игре Д. Бронштейна
импонирует многое: богатая фантазия, оригинальность идей,
огромная воля к победе. В этом отношении показательно, что
он играет на выигрыш с любым противником: и с Кересом, и
с Геллером, и с Панно.
А как Бронштейн играет на выигрыш! Он не давит в тече-
ние многих часов на какую-то пешечку, а обычно сам жертвует
пешку, две, фигуру. Он не стремится выиграть «как-нибудь»,
лишь бы получить очко. Нет, он старается — и чаще всего это
удается — выиграть самым кратчайшим, самым красивым пу-
тем. Его партии обычно обходят мировую шахматную печать.
Когда он блестяще выиграл у Кереса,старейший чехословацкий
мастер Карел Иванович Опоченский тут же ему выдал «аванс»
в счет приза за красоту —вазу из чешского хрусталя. «Офи-
циальный» первый приз за красоту Д. Бронштейн получил на
закрытии турнира. М. Эйве с интересом наблюдал ход борьбы
в Гетеборге и изучал все партии. Когда он прилетел в конце
турнира в Гетеборг на два дня, он с восторгом отзывался о
творчестве Д. Бронштейна.
П. Керес проиграл Д. Бронштейну в седьмом туре, и это
решило исход борьбы за первое место. Кересу пришлось до-
вольствоваться лишь вторым. Огромный опыт, колоссальные
теоретические знания, находчивость, хладнокровие, упорство,
высокое мастерство — все это гарантии того, что популярный
гроссмейстер еще будет участвовать в борьбе за миро-
вое первенство. В этом уверены многие поклонники таланта
П. Кереса. Правда, никто не в состоянии остановить бег вре-
мени; невероятно, но факт, что Кересу, этому совсем в недав-
нем времени молодому таланту, исполнилось уже 40 лет! Но
по внешнему виду никогда не угадать его возраста, потому что
Керес прекрасный спортсмен, всегда придерживающийся об-
разцового спортивного режима.
10
Т. Петросян занял «свое» четвертое место. Во время турни-
ра в творческих дискуссиях старшие товарищи Тиграна сове-
товали ему играть острее, активнее. К сожалению, Т. Петросян
придерживался основной программы — «попасть в девятку».
Только в конце турнира мы увидели другого Петросяна: бое-
вого, энергичного в партии с Г. Пильняком, прекрасного комби-
натора в партии с К. Гимаром, смелого, решительного в партии
с Я. Доннером. Петросян еще молод, и у него есть возможности
перестроиться, тем более, если он претендует на более высокие
места, чем четвертое. В защиту талантливого гроссмейстера
все же хочется сказать несколько слов. Он играет в такой век
шахмат, когда от участников постоянно требуется в отбороч-
ных турнирах попадание то в «тройку», то в «пятерку», то в
«девятку». Редко играешь в таком шахматном турнире, где
можно по-настоящему творить, как угодно шахматной душе,
не боясь того, что какой-то проигрыш может быть решающим
для дальнейшей шахматной карьеры.
Е. Геллер в Гетеборге, очевидно, переживал какой-то внут-
ренний шахматный кризис. Причиной этого, повидимому,
был неудачный старт. Особенно после проигрыша Бронштейну
Геллеру стало ясно, что о борьбе за первое место не может
быть и речи. Турнирное положение чемпиона страны в какой-
то момент даже начало вызывать некоторые опасения. Но
Е. Геллер сумел взять себя в руки, блестяще провел заключи-
тельную часть турнира и закончил его, разделив 5—6-е места.
После неудачного старта это был настоящий шахматный под-
виг. Если Г. Пильник иногда иронически улыбался по поводу
результатов Е. Геллера, то именно в своей встрече с ним он
убедился, что Геллер —это Геллер!
«Точно» рассчитали попадание в девятку Б. Спасский,
Г. Пильник и М. Филип. Самый молодой участник турнира
Б. Спасский прилетел в Гетеборг прямо из Антверпена, где он
получил диплом чемпиона мира среди юношей. Безусловно, мо-
лодой ленинградец очень устал, каждую партию он играл с на-
пряжением, что, конечно, отражалось на результатах. Правда,
начало турнира сложилось в пользу молодого чемпиона, но
после некоторых неудач — с Панно и Найдорфом — у Спас-
ского опустились руки. «Скорей бы домой, в Ленинград, все
равно ничего не выходит»—было его единственным желанием.
Нехорошо, когда шахматист теряет уверенность, перестает
надеяться на свои силы. В таком положении очень важна мо-
ральная поддержка. А что может быть полезнее, чем добрый
друг, хороший совет. Всегда бодро настроенный А. Толуш—
тренер молодого шахматиста — успокоил Спасского. «Ничего
11
страшного не случилось, впереди еще целых пять туров,
надо бороться, надо побеждать. Давай три с половиной очка,
и будет полный порядок!» Спасский неуверенно ответил: «По-
пробуем!». Ленинградский студент старался точно выполнить
«план Толуша». Для этого требовались три ничьи и важней-
шая победа над труднопробиваемым М. Филипом, а на про-
щанье— над старейшим участником турнира Г. Штальбергом.
На заключительном вечере президент ФИДЭ Ф. Рогард, обра-
щаясь к Б. Спасскому, говорил: «В августе вы стали чемпио-
ном мира среди юношей, теперь, в сентябре,— международным
гроссмейстером. Если вы будете продолжать идти такими
темпами, с вами будет трудно играть в шахматы...» Несомнен-
но, 1955 год был шахматным годом Спасского.
Что касается шестого нашего представителя — Г. Иливицко-
го, то только он сам может объяснить, почему не попал в девят-
ку. Возможности у него были не хуже, чем у некоторых других.
На финише он загадочно отказался от ничьей и получил мат от
К. Гимара. Ну что ж, бывает. Но в самом последнем туре, играя
с Г. Штальбергом, Г. Иливицкий постарался развеселить участ-
ников и зрителей другим непонятным решением. Шведский
гроссмейстер приготовился к ожесточенной борьбе не на
жизнь, а на смерть: ведь только победа устраивала Или-
вицкого. Велико же было удивление Штальберга, большой же
смех был в зрительном зале, когда Иливицкий избрал симмет-
ричный вариант и сам предложил ничью на 15-м ходу! «Что
за странность, что за шутки?» Иливицкий только развел ру-
ками, улыбнулся, не обнаружив никакого признака расстрой-
ства, и, казалось, был доволен. Многие потом шутили, что
он не хотел добиваться звания гроссмейстера просто потому,
что гроссмейстеров стало что-то многовато, а звание мастера
становится уникальным.
Итак, «только» пять советских шахматистов из гетеборгско-
го турнира попали в турнир кандидатов на первенство мира.
Новый блестящий успех советских шахматистов!
Гетеборг 1955 года явился местом рождения еще двух моло-
дых гроссмейстеров — О. Панно и М. Филипа. О. Панно еще
не так давно был победителем первенства мира среди юношей,
сегодня же он первоклассный гроссмейстер. Панно импони-
рует своим пониманием позиции, хладнокровием в худшей по-
зиции (в Гетеборге это бывало частенько), упорством в защите.
Внешне и по стилю игры его сравнивают с молодым Капаблан-
кой.
В лице Панно шахматный мир получил нового, очень сим-
патичного гроссмейстера, о котором мы, безусловно, еще услы-
12
шим много хорошего. Панно пострадал в трех партиях от со-
ветских участников, иначе он мог бы претендовать на второе
место. Молодой гроссмейстер часто находился в компании на-
ших шахматистов, старался изучать русский язык. За шахмат-
ной доской он строг, в жизни — очарователен и любит пошу-
тить. Молодой аргентинец оказался хорошим знатоком футбо-
ла: в то время как проходил турнир в Гетеборге, в Москве
состоялся футбольный матч СССР — ГФР. Панно точно
предсказал результат напряженного соревнования — 3:2 в
пользу команды СССР.
М. Филип — по росту конкурент М. Эйве и В. Смыслову.
За доской он серьезнейший противник и крайне крепкий оре-
шек. Только Спасскому и Фудереру удалось запутать Фи-
липа, большого знатока теории. Творческое лицо нового гросс-
мейстера мы еще увидим в других состязаниях, здесь же,
в Гетеборге, он был настроен довольно миролюбиво и стре-
мился только к выполнению плана—попасть в Амстердам.
Л. Сабо на этот раз тоже был спокойнее и не особенно «бро-
сался» на своих партнеров. Ничья, так ничья. Их у него было
12. В девятку он вошел заслуженно и без особых пережива-
ний.
Довольно неожиданным оказался результат Г. Пильняка,
занявшего девятое место, причем больше всех этим был удив-
лен сам аргентинский гроссмейстер. Хотя Пильник держится
очень уверенно, о своем результате он высказался трогатель-
но-скромно: «Все бывает, бывает, что и слепая курица находит
зернышко!».
Прекрасное впечатление произвела на всех в первой поло-
вине турнира свежая, смелая, оригинальная игра А. Фуде-
рера. Однако во второй половине начались неудачи и одно по-
ражение следовало за другим. Талантливый шахматист и пиа-
нист, внешне очень хрупкий, не выдержал напряжения тяже-
лого турнира. В результате Югославия, где имеется семь гросс-
мейстеров и большое количество молодых, одаренных масте-
ров, не будет представлена в турнире кандидатов на первен-
ство мира.
Не мог оправдать надежды американцев и А. Бисгайер.
Самой большой неожиданностью турнира в Гетеборге была
неудача, даже в какой-то степени провал, М. Найдорфа. Сна-
чала он пострадал от своих аргентинцев—О. Панно и К- Гимара,
затем от бывшего земляка — Б. Сливы из Варшавы, но самым
страшным образом его разгромил А. Фудерер. Найдорф, обычно
веселый, уверенный в себе человек, надолго расстроился, не
было слышно его всегда громкого смеха и шуток. Но опытный,
13
сильный, старый турнирный лев не сдался. Он победил Л. Сабо,
Я. Доннера, и опять можно было слышать: «Я еще живу, подож-
дите». Но на финише, когда появились практические шансы на
выход в девятку, аргентинскому гроссмейстеру снова не повез-
ло, на этот раз в партии с Б. Рабаром. «Надо бросать шахматы.
Я уже старый, и вообще, если в турнир претендентов попал не я,
а Пильняк, мне надо запретить играть»,— вот что было сказано
после этой партии. Нам кажется, что неудача Найдорфа более
или менее случайна. Несомненно, мы еще услышим о нем (в лю-
бом случае!). Угроза бросить играть в шахматы ненова, а при-
нята в тех случаях, когда шахматист недоволен своим спортив-
ным результатом. Все участники турнира надеются на новые
встречи с Найдорфом, без него турниры будут скучнее. Ждем
Вас, Мигель, не надо расстраиваться так серьезно!
Турнир в Гетеборге был организован хорошо. Не было ни
одного серьезного конфликта, отношения между участниками
были дружескими. «Командовал парадом» на турнире главный
судья Ф. Андерсон. Он хорошо известен любителям шахмат
в Москве и Ленинграде: на женском турнире он был предста-
вителем ФИДЭ.
Советских шахматистов из Швеции провожали с цветами,
с почетом. Перед отъездом наши шахматисты — участники
и секунданты — дали ряд сеансов в стране с хорошими резуль-
татами. В дни нашего отъезда — конец сентября — у шведов
было приподнятое настроение. Это были последние дни дей-
ствия в стране сухого закона. Начиная с 1 октября 1955 г.
этот закон в Швеции был отменен.
Гетеборг 1955 года принадлежит к прошлому, однако твор-
ческий «урожай» этого турнира исключительно богат. Многие
партии турнира являются шедевром для самого избалованного
знатока. Слово за партиями турнира...
ПАРТИИ ТУРНИРА
(ПЕРВЫЙ ТУР)
1 Бронштейн — Штальберг О
Д2 Спасский — Сабо %
1 Медина — Гимар О
О Бисгайер — Найдорф 1
54 Пахман — Филип %
54 Панно — Пил вник Уз
№ 1. Ферзевый гамбит
Бронштейн
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	с4 : d5
5.	Cel—g5
6.	е2—еЗ
7.	Cfl— d3
Штальберг
d7—d5
е7—еб
Kg8-f6
еб : d5
Cf8—е7
с7—сб
Позднее, в 14-м туре, Брон-
штейн играл против Медина
7. Фс2, препятствуя 7. . . Ке4,
на что последовало бы 8.
С : е7 Ф : е7 9. К : d5.
7.	... Kf6—е4
8.	Cg5 : е7	Ф68 : е7
9.	Cd3 : е4
Этот размен не приносил
белым определенных выгод.
Естественнее было 9. Фс2.
9.	... d5 : е4
10. Ф31—с2	Сс8— f5
Уг Рабар — Фудерер /4
1 Иливицкий — Унцикер 0
1 Геллер — Слива 0
Уг Керес — Доннер Yz
Свободен Петросян
На наш взгляд, правиль-
ное решение. По позиционным
соображениям сделанный ход
выглядит лучше, чем 10. . .
f5, однако доказать это вряд
ли возможно.
11. Kgl—е2	0—0
12.	h2—h3
Конечно, после 12. Kg3
Cg6 белые не могли брать пеш-
ку е4 из-за 13. . .Ле8 14.
f3—f5. Ход в партии трудно
понять, поскольку в дальней-
шем белые отказались от g2—
g4 {Прим. cocm.).
12.	...	Kb8—аб
13.	а2—аЗ	Ла8—е8
Пешка не нуждалась в из-
быточной защите. Лучше было
13. . ,с5.
14.	Ке2—g3	Cf5—g.6
15
15.	h3—h4	h7—h6
16.	Фс2—a4
Этим ходом Бронштейн
приковывает к месту черного
коня.
16.	...	Ле8—а8
17.	0—0—0	f7— f5
Не следовало ослаблять
позицию, лучше было играть,
например, 17. . ,Jlfe8.
18.	Ь4—h5	Cg6—е8
19.	Фа4—a5	Фе7—с7
После размена ферзей бе-
лые получают несколько луч-
шие перспективы в сложном
окончании, но и при ферзях
они сохраняли некоторый по-
зиционный перевес.
20.	Фа5 : с7 Каб : с7
21.	Kpcl—d2
Ничего не достигали белые,
играя 21. d5 из-за 21. . .Ла38.
Смысл хода в партии заклю-
чается в том, чтобы после
21. . .Kd5 22. К : d5 cd бы-
стрее захватить линию «с».
21.	...	Се8—d7
Не проходило 21. . ,Cf7 из-
за 22. К : f5 СЬЗ 23. Ке7+
Kpf7 (23. . .Kph7 24. ЛбП
Сс4 25. Ксе2) 24. Kg6.
22.	Kg3—е2 Кс7—еб
После этого белым удается
осуществить в дальнейшем с
выгодой для себя продвиже-
ние d4—d5. Заслуживало
внимания 22. ..Себ 23, Kf4
СЬЗ 24. Лс1 Ла68.
23.	Kpd2—с2	Ла8—е8
24.	g2—g3
Для белых важно воспре-
пятствовать возможному при
случае ходу f5—f4.
24.	...	Ле8—с8
25.	Крс2—Ы	Л18—d8
26.	d4—d5	сб : d5
После 26. . .Кс7 27. de
С : сб 28. Kd4 Cd7 29. ,Л32
черным тоже нелегко защи-
щать свою позицию.
27.	Л31 : d5	Кеб—с7
28.	Л65—е5	Л68—е8
Штальберг решает отдать
линию «d», ибо активное поло-
жение белой ладьи на е5 было
очень неприятно, например:
28. . .Kpf7 29. Л61 Kpf6 30.
Ла5 аб 31. ЛЗбф- и т. д.
29.	Ле5 : е8+ Кс7 : е8.
На пассивную оборону бы-
ли обречены черные и при дру-
гих взятиях, например: 29. . .
Л : е8 30. Л31 Сс8 31. Kf4
Kpf7 32. Крс2 или 29. . .С : е8
30. Kd4 Cd7 31. Лс1 сугро-’
зой 32. КсЬ5, а если 31. . .
Л18, то 32. К : е4.
30.	ЛЫ—dl	Cd7—еб
Если 30. . .Kf6, то 31. Kd5
К : d5 32. Л : d5 Себ 33. Ла5
аб 34. Kd4 с выигрышем
пешки.
31.	Ке2—f4 Kpg8— f7
32.	КсЗ—Ь5 Лс8—с5?
Штальберг пытается вре-
менной жертвой пешки облег-
чить свое положение. Учиты-
вая дальнейшее течение пар-
тии, надо сделать вывод, что
эта попытка является недоста-
точной. Большего внимания
заслуживал ход 32. . .аб, и
если 33. Kd6+ К : d6 34.
Л : d6, то 34. . .Лсб! 35. Л : сб
16
be с хорошими шансами на
спасение. Ничего не получали
белые и после 33. Kd4 Cd7
34. Kf3!? Са4 35. Ке5Н- Kpf6
36. Jld5 СЬЗ! Повидимому,
несмотря на трудности, пози-
ция черных была обороноспо-
собной.
33.	Kb5—d4!
Гораздо сильнее, чем 33.
К : а7, на что последовало бы
33. . .Ла5 34. К : еб Кр : еб
35. Кс8 Лс5 36. Kb6 Kf6.
33.	... Себ— с8
Если 33. . .Cd7, то 34.
КЬЗ Лс7 35. Kd5 Лсб 36.
Ка5 и т. д.
34.	Ь2—Ь4	Лс5— е5
После этого хода белым
удается ворваться ладьей в
расположение черных. Более
упорно можно было сопротив-
ляться путем 34. . ,Лс4, пос-
ле чего белым лучше всего
было усиливать позицию по-
средством 35. КрЬ2 аб 36.
КрЬЗ Лс7 37. а4 с последую-
щим Ь4—Ь5.
35.	Kd4—ЬЗ	Ке8— f6
Угрожало 36. Л68.
36.	Л61—сП Ле5—е8
37.	Лс1—с7+ Kpf7—g8
38.	КЬЗ—d4 Kpg8—h7
Положение черных тяже-
лое. Они не могли играть ни
38. . ,Kg4, ни 38. . .аб из-за
39. Kg6. Сейчас белые могли
уже выиграть пешку ходом
39. КЬ5, но, находясь в цейт-
ноте, они играют неточно.
39.	КрЫ—cl	Kf6—g4
40.	Kf4—g6
Сильнее было 40. КЬ5, так
как на ход в партии черные
могли ответить 40. . .Л68, и
если 41. Ке7, то 41. . .Л67.
40.	... Kg4— f6
41. Kg6— f4
Лучше было 41. Ке7.
41.	...	а7—аб
42.	аЗ—а4	Сс8—d7
Если 42. . .Kg4, то 43. Kd5,
например: 43. . .Л68 44. КЬб.
43. Лс7: Ь7
44. Kpcl—Ь2
45. Kd4 : f5
46. Kpb2—Ы
Ле8—с8~г
Cd7 : а4
Лс8—с24-
Kf6—е8
17
47.	g3-g4?
Правильно было 47. Ь5!	
ab 48. ЛЬ 8 Kf6 49	. Kg6 К : h5
(49. . ,Kg8 50. Kfe7) 50. Kfe7	
с матом. Теперь горается заново.	борьба раз-
47.	Лс2 : f2
48. ЛЬ 7—Ь8	Л12—d2
49. Kf5—е7	Ке8— f6
50. Kf4—g6	Са4—е8
51. Kg6—18+	Kph7—h8
52. Ке7—f5	Kph8-g8
.53. Kf8—еб	Kpg8-f7
54. Кеб—d4	. . .
Если 54. Ke : g7, to 54. . .
Cd7 с последующим К : g4.
54.	...	Ce8—d7
55.	ЛЬ 8—b7	Kpf7— f8
56.	ЛЬ7—a7	Л62—g2
57.	Ла7 : аб	Лg2 : g4
Ha 57. . .K : g4 неприятно
58.	Лg6.
58.	b4—b5	Cd7 : b5
Иначе трудно бороться с
проходной пешкой. Ввиду
того, что у белых остается
только пешка еЗ, им будет
трудно выиграть.
59.	Kd4 : Ь5 Kf6 : h5
60.	Kb5—d6	Kpf8—g8
61.	Kf5—c7+
Заслуживал внимания марш
короля к полю d4.
61.	... Kpg8—h7
62.	Лаб—а8 Kh5— f6
63.	Kd6— f7 g7—g6
64.	Kf7—d6 h6—h5
65.	Ла8—a7 Kph7—h6
66.	Kd6—f7+Kph6—g7
67.	Kf7—e5 Hg4—gl +
68.	Kpbl—b2 Kpg7—h6
69.	Ла7—аб Kph6—g7
70.	Лаб—a7 Kpg7—h6
71.	Ke5—f7+ Kph6—g7
72.	Kf7—d8 Kpg7—h6
73.	Kd8—еб h5—h4
Если 73. . .Hg3, to 74. Ла8
Kph7 (угрожало 75. ЛЬ8+ и
76. Kg8x)75. Л18 Kd7 (75. . .
Kg4 76. Л17-4- Kph8 77.
К : g64- Kpg8 78. Hg7x) 76.
Л17+ Kph8 77. Kd5 и белые
выигрывают.
74.	Ла7—a8	Kph6—h5
75.	Ла8— f8	Kf6—d7
76.	Л18—g8
Если 76. ЛЬ8+, то 76. . .
Kpg4 77. К : g6 Kpf3.
76.	...	Лgl—g3
Ha 76. . .Kf6 последовало
бы 77. Kf4+ Kph6 78. Kf5+,
и выигрывают.
77.	Ke7—d5	Kph5—g4
Если 77. . .h3 или 77. . ,g5,
to 78. КрсЗ с последующим
Kpd4, и белые должны вы-
играть.
78.	Лg8 : g6+ Kpg4—f5
Больше шансов на спасение
давал ход 78. . .Kpf3. Однако
и в этом случае, как показал
анализ, белые постепенно до-
стигали выигрыша после 79.
Kd4+-
79.	Лg6—h6	h4—h3
80.	Кеб— f4 Kpf5—g5
81. ЛЬ6—h8 Kd7—e5?
Просмотр, ускоряющий раз-
вязку.
82. ЛЬ8—h5-(- Kpg5—g4
83. Л115 : e5
Черные сдались.
18
№ 2. Испанская партия
Спасский
Сабо
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—f3	Kb 8— сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	Kg8— f6
5.	Ф61—е2
Этот ход имеет перед 5.
О—0 то преимущество, что
он менее исследован и реже
встречается на практике.
5.	...	Cf8—е7
6.	с2—сЗ
Белые, как известно, не
могут выиграть пешку путем
6. С : сб de 7. К : е5, так как
у черных есть ответ 7. . ,Фд4.
Теперь же пешка е5 в опас-
ности.
6.	...	Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ
На 7. Сс2 в партии Бис-
гайер — Матанович (Загреб,
1955 г.) последовало 7. . ,d5
8. d4 Cg4 9. ed С : f3 10.
Ф : f3 Ф : d5 с ничейным ре-
зультатом уже на 15-м ходу.
7.	...	0—0
8.	0—0	d7—d6
К большим осложнениям
вело 8. . .d5. Это продолже-
ние, связанное с жертвой
пешки, мало встречалось на
практике и поэтому представ-
ляет большой простор для
творчества.
9.	d2—d4	Сс8—g4
10.	ЛИ—dl	е5 : d4
11.	сЗ : d4	d6—d5
12.	е4—е5	Kf6—е4
13.	КЫ—сЗ	
Слабее 13. h3 Ch5 14. а4?
ввиду 14. . ,Ь4! с преимуще-
ством у черных, как было в
партии Рюмин — Ботвинник,
Москва, 1935 г.
13.	...	Ке4 : сЗ
14.	Ь2 : сЗ	Ф38—d7
Ошибочно было бы 14. . .
f6, на что в партии Ласкер—
Тейхман (Петербург, 1909 г.)
последовало 15. h3 Ch5 16.
g4 Cf7 17. еб Cg6 18. Kh4 co
значительным перевесом у бе-
лых.
Сейчас шансы сторон при-
мерно равны. Белым, повиди-
мому, лучше всего продол-
жать 15. а4. План, который
избирает Спасский, ничего
хорошего белым не приносит,
а только приводит к ослаб-
лению их положения на коро-
левском фланге.
15.	h2—ЬЗ	Cg4—Ь5
16.	g2—g4	Ch5—g6
17.	Kf3—el	Kc6—a5
18.	СЬЗ—c2	. . .
Ha 18. f4 черные могли
ответить просто 18. . .К : ЬЗ
19. ab f5 с лучшей игрой.
18.	...	Ф37—сб
19.	Сс1—еЗ	Cg6 : с2
20.	Фе2 : с2	Ка5—с4
21.	Kel—g2
Настал момент, когда чер-
ным надо составить план даль-
нейшей игры. Поскольку у
белых нет шансов на королев-
ском фланге, черные могли
спокойно начать игру на
ферзевом, где они стоят лучше.
Поэтому логичнее всего было
19
21. . .ЛаЬ8 с последующим
Ь5—Ь4, сохраняя за собой
возможность в подходящий
момент начать операции на
другом фланге путем f7—f6.
Сабо избирает более прямоли-
нейный план — он хочет бы-
стрее открыть линию «Ь,
чтобы использовать слабости
на королевском фланге про-
тивника. Однако не надо за-
бывать, что у белых здесь
лишняя пешка и, отразив не-
посредственные угрозы, они
могут рассчитывать на созда-
ние контригры.
21.	...	f7— f6
22. е5 : f6
Другие продолжения были
хуже, например: 22. f4 fe
23. de (23. fe ЛГЗ) 23. . .
К : еЗ 24. К : еЗ Л : f4 и т. д.
или 22. Cf4 fe 23. de Сс5 с яс-
ным позиционным перевесом.
22.	... Феб : f6
Если 22. . .Л : f6, то белые
могли защищаться путем 23.
Cg5 JIf7 24. С : е7 Л : е7 25.
Ле1. В случае 22. . .К : еЗ
23. fe худшее для белых было
бы позади.
23. СеЗ—f4!
Белые должны тщательно
охранять пункт f3.
23.	...	Се7—d6
24.	Cf4 : d6	Кс4 : d6
25.	Jldl—d3	Ла8—е8
26.	Ла1—fl
Сейчас видно, что черным
не удалось получить реаль-
ной выгоды, завязав игру на
королевском фланге. Все же
положение их еще лучше. Им
следовало защитить пешку d5
ходом 26. . .сб. Если тогда
27. f4, то 27. . .Ле4, и белым
невыгодно отвечать 28. f5 из-
за 28. . ,h5! Сабо играет без
ясной цели, и вскоре шансы
сторон уравниваются.
26.	...	Ле8—е4
27.	f2—	f3	Ле4—е7
28.	f3—	f4	JIf8—е8
29.	f4—	f5
Пешечное преимущество
белых на королевском фланге
начинает играть существен-
ную роль. Черные ничего не
достигают после 29. . .Ле2
30. Л62. Нельзя играть 29. . .
h5 из-за 30. Kf4, после чего
сказывается незащищенность
пешки d5.
29.	... Kd6—с4
30. Фс2—f2
Ничья.
Л? 3. Французская защита
Медина	Гимар
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4—e5
20
Это продвижение, которое
в свое время очень рекомен-
довал гроссмейстер Нимцо-
вич, долгое время редко встре-
чалось в турнирной практике.
В последние годы, однако,
в этом варианте нашли для
белых много новых идей, и
он стал встречаться чаще.
3.	...	с7—с5
4.	с2—сЗ	. . .
Защита центра является,
безусловно, самым логичным
продолжением для белых.
Нимцович часто применял
4. Kf3, 4. de и даже 4. Ф§4,
после чего пытался укрепить-
ся на поле е5, но эти продол-
жения ставят перед черными
значительно меньше проблем,
чем ход в партии.
4.	...	Ф68—Ь6
5.	Kgl— f3	Сс8—d7
Обычно здесь продолжают
5. . .Кеб, на что в последние
годы вошел в моду ответ 6. аЗ.
Идея хода слоном заключает-
ся в его размене путем Cd7—
Ь5.
6.	Cf 1—е2
Чтобы предупредить прове-
дение плана черных, заслу-
живало внимания 6. КаЗ,
так как в варианте 6. . .cd
7. cd С : аЗ 8. Ьа у белых за
ослабление пешек есть ком-
пенсация в виде двух слонов.
Кроме того, к их выгоде от-
крытие линии на ферзевом
фланге. К сожалению, этот
интересный вариант не имел
пока практической проверки.
6.	... Cd7—Ь5
7.	0—0	СЬ5 : е2
8.	Ф31 : е2	КЬ8—сб
Неточность, после которой
черным приходится бороться с
некоторыми трудностями.
Лучшим ответом являлось
8. . .Фаб, что в партии Алек-
сандер — Вейд (Гастингс,
1954/55 гг.) дало черным после
9. Ф61 Kd7 10. СеЗ Ь6 удов-
летворительную позицию.
9.	d4 : с5!
Уже Нимцович доказал,
что в подобных позициях
взятие на с5 с дальнейшим
укреплением пункта е5 яв-
ляется многообещающим про-
должением для белых.
9.	...	Cf8 : с5
10.	Ь2—Ь4	Сс5—е7
После этого у черных воз-
никают трудности с развитием
королевского коня, однако
продолжение 10. . .Cf8 11.
КаЗ Kge7 дало бы белым воз-
можность провести интерес-
ное продвижение 12. с4!, на-
пример: 12. . .К : Ь4 13. ЛЫ
а5 14. КЬ5 и т. д.
11.	КЫ—аЗ h7—h5
12.	Сс1—еЗ	ФЬб—с7?
Эта провокация уже слиш-
ком рискованна и скоро при-
водит черных к проигрыш-
ному положению. Необходимо
было 12. . .Ф68, хотя и тогда
белые сохраняли позицион-
ный перевес.
13.	КаЗ—Ь5	Фс7—Ь8
Ведет к потере нескольких
ценных темпов. Лучше было
13. . .Ф67, но и в этом случае
21
ответ 14. Сс5 являлся доста-
точно неприятным.
14.	СеЗ—с5	а7—аб
15.	Сс5—d6!
Черные, повидимому, не-
дооценили эту возможность,
в результате которой белые
с темпом овладевают важным
полем d6.
15.	... Се7 : d6
16.	КЬ5 : d6-i- Кре8—е7
Белые достигли выигрыш-
ной позиции, имея при луч-
шем развитии сильного коня
на d6.
17.	Kf3—d4!
Этим ходом, который пре-
дупреждает 17. . .К : е5 18.
Ф : е5 Ф : d6 ввиду 19. Kf54-,
белые выигрывают время,
чтобы окончательно обеспе-
чить пункт е5 путем f2—f4.
17.	...	Kg8—h6
Черные решают отдать
пешку, так как не видно ни-
чего лучшего. Если, напри-
мер, 17. . .16, то белые полу-
чают решающую атаку, жерт-
вуя фигуру: 18. ef-j-I Кр : d6
19. Ф : еб-j- Крс7 20. Ь5
и т. д.
18.	Kd4 : сб-!-	Ь7 : сб
19.	Фе2:Ь5	f7— f6
20.	f2— f4 ФЬ8—Ь6+
21.	Kpgl—hl	Ла8—g8
У черных нет пешки, и
их фигуры расположены очень
пассивно. Белые должны до-
вольно легко реализовать
свое преимущество.
22.	Ла1—el f6— f5
23.	ФЬ5—g6	Kh6—g4
Этот промах ускоряет раз-
вязку.
24.	Kd6—с8+! Лg8:c8
Или 24. . .Kpd8 25 К : Ь6
Л : h2+26. Kpgl Лgh8 27.
Ф : g4 и т. д.
Еще последовало: 25.
Ф : g7+ Kpd8 26. Ф : h8+
Крс7 27. ФЬ4 ФЬ8 28. h3
КрЬ7 29. а4 Кра8 30. Фе7
ФЬ6 31. Фс5 Фй8 32. Л13
ФЬ4 33. ЛЬ1 КрЬ7 34. а5
Фй8 35. Kpgl Кра8 36. hg fg
37. ЛйЗ Ф114 38. Ф12 ФЙ7 39.
ЛЬй1 ЛЬ.8 40. ФgЗ Ф15 41.
Kpf2. Черные сда-
лись.
№ 4. Староандийская,
защита
Бисгайер	Найдорф
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ
Cg7 4. е4 d6 5. Cg5 с5 6. de
Фа5 7. Ф62 Ф : с5 8. Kf3
Кеб 9. Се2 Cg4 10. СеЗ Фа5 11.
0—0 0—0 12. Лас1 ЛГс8 13.
22
ЬЗ аб 14. Kd4 К : d4 15. С : g4
K:g4 16. C:d4 Ch6 17.
Фе2 С : cl 18. Kd5 Ле8 19.
Л : cl еб 20. Kb6 Ф§5 21.
ЛИ ЛаЬ8 22. f4 ФЬ4 23. ЬЗ
Kf6 24. Л13 Kd7 25. ФЬ2 Фе7
26. ЛЬЗ Кс5 27. С : с5 de 28.
Kd7 f5 29. е5 Kpg7 30. Kph2
Лс8 31. ЛЬ6 Kph8 32. ФеЗ
Лed8 33. К : с5 Л : d6 34. ed
Ф : d6 35. К : Ь7 Фс7 36.
Фе5 + Ф е5 37. fe Kpg7 38. с5
Kpf8 39. Ь4 Кре7 40. а4 Лс7'
41. Ка5 Kpd7 42. К^ЗЛс843.
Кс4, ибелые сдались.
№ 5. Новоиндийская защита
Пахман	Филип
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. К13
Ь6 4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 б.КсЗ
0—0 7. 0—0 Ке4 8. К : е4 С: е4
9. Cf4 d6 10. ФЬ2 Kd7 11.
Л161 Фс8 12. Kel С : g2 13.
К : g2 ЛЬ8 14. Фс2 с5 15. de
de 16. ЛЬЗФсб 17. Лadl Kf6
18. Л : d8+ Л : d8 19.
Л:68+С:Ь8 20. ФdЗФd7.
Ничья.
№ 6. Английское начало
Панно
Пильник
1. с4 Kf6 2. КсЗ е5 3. g3 Се7
4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. 0—0
еб 7. е4 Cg4 8. ЬЗ С : f3 9.
С : f3 Ке8 10. Cg2 Kd7 11. Ке2
КЬ6 12. ФЬЗ Кс7 13. d3 Кеб
14. СеЗ Cg5 15. f4 Cf6 16.
Kphl c5 17. Фс2 Kd4 18.
К : d4 cd 19. Cd2 a5 20. ЬЗ
Kd7 21. аЗ Фс7 22. Cf3 b5
23. ЛК1 be 24. be Kc5 25.
ЛаЫ Л1Ь8 26. Л : Ь8-|- Л : Ь8
27. ЛЫ Cd8 28. Kpg2 Л : bl
29. Ф : Ы ФЬ6 30. Ф : Ь6
С : Ь6 31. fe de 32. Се2 Kpf8
33. КрП КЬЗ 34. Kpel Кре7
35. Cdl Кс5 36. Кре2. Ни-
чья.
№ 7. Скандинавская защита
Рабар	Фудерер
1. е4 d5 2. ed Kf6 3. d4
К : d5 4. Kf3 g6 5. Ce2 Cg7
6. 0—0 0—0 7. Ле1 Cf5 8. c3
Kc6 9. КаЗ Ле8 10. Kc4 ФЬ7
11. КеЗ Лаб8 12. К : d5
Ф : d5 13. Cf4 ЛЬ7 14. ФЬЗ
Себ 15. Фа4 ФГ5 16. Cg3 Фа5
17. СЬ5 Ф : а4 18. С : а4
ЛЬ8 19. С : еб be 20. Ь4 а5
21. аЗ Cd5 22. Kd2 СЬ6 23.
f4 f5 24. Ле2 Cg7 25. Ch4 Kpf7
26. Лае1 еб 27. Cf2 c5 28. be
h5 29. ЛЫ Лed8 30. Лее1
Ca2 31. Л :Ь8 Л : Ь8. H и ч ь я.
№ 8. Защита Нимцовича
Иливицкий	Унцикер
1. d4 еб 2. с4 Kf6 3, КсЗ
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6.
Kf3’b6 7. 0—0 Cb7 8. cded
9. Фс2 Kbd7 10. Cd2 аб 11.
Ke5 Ле8 12. f4 с5 13. Ке2
С : d214. Ф : d2Ke415. С : е4
de 16. ЛаЬ1 К : е5 17. fe Фd5
18. КсЗ Феб 19. Л14 Лad8
20. ЬЗ Фg6 21. Фе2 Ь5 22.
ЛЬ4 Лс8 23. ЛЬЗ Лс7 24.
ЛgЗ ФЬ7 25. Ь4 cd 26. ed Лес8
27. ФЬ2 еЗ 28. Л : еЗ ФЬб
29. d5 Ф14 30. Фе1 Ь5 31. d6
Л67 32. Kd5 С : d5 33. Л : d5
Лс2 34. аЗ Фg4 35. ЛgЗ Ле2
36. Л : g4 Л : el+ 37. Kpf2
23
Ла1 38. JIg3 Л : аЗ 39. ЛсЗ g6
40. Лс8Ц- Kpg7 41. Лс7.
Черные сдались.
№ 9. Защита Нимцовича
Геллер	Слива
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6.
Kf3 с5 7. 0—0 Кеб 8. аЗ
С : сЗ 9. Ьс Ь6 10. cd ed 11. Ке5
Фс7 12. К : сб Ф : сб 13. f3
СЬ7 14. а4 Фй7 15. Фе1 Л1е8
16. ФЬ4 Ссб 17. g4 h6 18. Cf5
ф-dS 19. Ла2 Kh7 20. ФgЗ
Kf8 21. h4 Kg6 22. g5 h5 23.
f4 Cd7 24. Cd3Cg4 25. f5 Kf8
26. Ла12 Лс8 27. Cd2 Фс7 28.
Л14 c4 29. Cc2 Ф67 30. Фg2
аб 31. ЛЫ ЛЬ8 32. Cel b5 33.
ФgЗ ЛЬ7 34. ab ab 35. Фg2
ЛЬЬ8 36. Cd2 ЛЬс8 37. ФП
ЛЬ8 38. ЛЬ4 Феб 39. ФЬ1
ФЙ7 40. ЛЬ2 ЛЬб 41. Ла2 g6
42. Cel Фе7 43. Ла5 gf 44.
С : f5 С : f5 45. Ф : f5 Kg6
46. Л12 ФЬ7 47. Ф13 Ле4 48.
Ф : Ь5 Фй7 49. Ла8+ Ле8
50. Л : е8+ Ф : е8 51. Фg4
Леб 52. h5 Ле4 53. Ф15 Ке7
54. Ф16 Леб 55. Ф13 Лаб 56.
ЛП Ф18 57. е4 de 58. Ф : е4
Фс8 59. Ф13 Феб 60. g6 f6 61.
Cd2 Ла2 62. Ле1 Ф67 63. Ch6
Фйб 64. Л : е7 Ла1 + 65. Kpg2.
Черные сдались.
№ 10. Сицилианская защита
Керес	Доннер
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6.
Kdb5 Cb4 7. аЗ С : сЗ-г 8.
К : сЗ d5 9. ed К : d5 10.
К : d5 Ф : d5 11. Ф : d5 ed
12. Cg5 f6 13. СеЗ Себ 14.
0—0—0 Kpf7 15. Ce2 Лhd8
16. сЗ Cf5 17. Cd3 C : d3 18.
Л:dЗЛd719. Лhdl Лad820. a4
Ke5 21. ЛЙ4 Kc4 22. Cf4 g5
23. Cg3 f5 24. h4 f4 25.Ch2h6
26. b3 Ke5 27. f3 Креб 28.
Cgl b6 29. Cf2 Kpf5 30. hg hg
31. ЛЫ Kpg6 32. Лй2 Ле8 33.
Kpc2 g4 34. Cd4 gf 35. gf
K:f3 36. Лg2+ Kpf5 37.
ЛЬ5+ Креб 38. ЛЬб-р Kpe7
39. Cf6+ Kpd6 40. Ce5+ Kpe7
41. Cf6+ Kpd6 42. ЛГ2 Kgl 43.
Л : f4 Леб 44. ЛП Ke2 45.Cg5
Л : h6 46. С : h6 Креб 47.
Kpd3 Kg3 48. Л16+ Kpb7 49.
b4 Ke4 50. Лg6 Kd6 51. Леб
аб 52. Cf4 Kc4 53. Kpd4 Л17
54. Cg3 Л67 55. Лg6 a5 56.
Cf4 Kb2. Ничья.
ВТОРОЙ ТУР
0 Унцикер — Бронштейн 1
Уг Петросян — Керес %
1 Фудерер — Медина О
О Найдорф — Панно 1
% Сабо — Геллер Уг
% Гимар — Бисгайер %
О Доннер — Спасский 1
% Филип — Рабар %
О Слива — Иливицкий 1
% Штальберг — Пахман %
Свободен Пильник
24
Бронштейн
с7—с5
d7—d6
с5 : d4
Kg8— f6
a7—аб
e2—e4
Kgl-13
d2—d4
Kf3 : d4
Kbl—c3
Cfl—e2
белых был
продолжений. Играют
№ 11. Сицилианская защита
Унцикер
1.
2.
3.
4.
5.
6.
У
бор
здесь 6. g3, 6. Сс4, 6. Cg5, 6.
f4; возможно и 6.
большой вы-
а4.
6.	...	е7—еб
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
8.	0—0	0—0
9.	Сс1—еЗ	Ф48— с7
10.	а2—а4 Ь7—Ь6
Цель этого хода — не столь-
ко в приготовлении места для
слона на Ь7, сколько в пре-
дупреждении а4—аб. Интерес-
но, что ни на предыдущем
ходу, ни сейчас черные не спе-
шат с развитием ферзевого
коня.
11.	ФЬ1—d2	Сс8— еб
Обычно в таких положениях
играли СЬ7, но на еб слон
расположен активнее. К тому
же поле Ь7 Бронштейн исполь-
зовал затем для ферзя.
12.	ЛП— dl
В партии Ууси— Боле-
славский (Горький, 1954 г.)
продолжение было: 12. f3 Кеб
13. Kd5 (Иначе 13. . .КЬ4 с
последующим d6—d5) 13. . .
С : d5 14. ed Каб! 15. К : аб
Ьа с хорошей игрой у чер-
ных.
12.	...	Л18— с8
Делая полезный ход, чер-
ные оставляют за собой вы-
бор поля для ферзевого коня,
который будет развит на сб
или d7 в зависимости от пла-
на игры белых. К тому же
если 12. . .Кеб, то 13. Kd5
С : d5 14. ed, и нельзя отве-
тить 14. . . Каб из-за 15.
С : Ь6 К : ЬЗ 16. С : с7 К : d2
17. Л : d2 ЛК8 18. Саб Ке4
19. ЛЬЬ1, и белые выиграли
пешку.
13. Ф42— el
В случае 13. f3 возможно
13. . .Кеб 14. Kd5 С : d5 15.
ed Каб. На 13. f4 у черных
есть хороший ответ 13. . .
ФЬ7, например 14. f5 Cd7
с последующим Ь6—Ьб или
Себ.
13.	...	Фс7—Ь7
Черные берут под контроль
важные центральные поля d5
и е4.
14.	ЛЬ1—d2	КЬ8—d7
Разумеется, нельзя было
бить пешку на е4, а также рано
14. . .d5 ввиду 15. ed
К : d5 16. Cf3.
15.	12— f3
Пассивный ход. Еще не
было прямой необходимости
защищать пешку е4 ни ходом
в партии, ни ходом 15. Cf3.
В последнем случае черные,
играя 15. . .Кс5, получали
хорошую игру, например 16.
К : сб Ьс с нажимом по линии
«Ь» или 16. Кс1 Кс : е4, и
белые ничего не могут извлечь
из связки коня, так как на
25
17. Cg5 достаточно 17. . .d5.
Играя 15. JIadl, белые долж-
ны были бы учесть нарушение
равновесия сил после 15. . .
К : е4 16. К : е4 Ф : е4 17.
Cf3 Ф : а4 18. С : а8 Л : а8
с двумя пешками за качество
при хороших возможностях
у черных.
Наиболее естественным вы-
глядел ход 15. ФП.
15.	...	d6—d5
16.	е4 : d5	Kf6 : d5
17.	КсЗ : d5	Себ : d5
18.	Ла1 — dl
Если 18. Ф12, то 18. . ,СЬ4
19. сЗ С : сЗ, и черные выигра-
ли пешку. Для целей защиты,
на наш взгляд, полезнее было
сразу 18. Кс1, например:
18. . ,е4 19. fe С : е4 20. Cd3
Kf6 21. Ле2 с последующим
С : е4 и Kd3.
18.	... Kd7— f6
19. КЬЗ—cl
Угрожало 19. . ,Л : с2 20.
Л : с2 С : ЬЗ. Это было воз-
можно, например, при 19.
ФГ2.
19.	...	е5—е4
Очень сильно было 19. ..
Ссб, атакуя пешку а4, после
чего нельзя 20. ЬЗ из-за 20. .
СЬ4. Если 20. ФГ2, то 20. . .
Kd5 21. Kphl Ь61, создавая
угрозу 22. . .К : еЗ 23. Ф : еЗ
Cg5.
20. Фе1—f2
Заслуживало внимания 20.
fe С : е4 21. Cd3, чтобы на
21. . .Ссб ответить 22. Cd4J,
например 22. . .С : а4? 23.
ФЬ4. Успешно защищались
белые и при продолжении 21...
С : d3 22. К : d3 Ке4 23. Ле2.
20.	...	Се7—с5
21.	СеЗ : с5 Ь6 : с5
22.	ФГ2— еЗ	Лс8—е8
23.	f3— f4	с5—с4
24.	, Ь2—ЬЗ
Создание пешечного напря-
жения выгодно черным, ибо
они могут в нужный момент
вскрыть линию «с». Более
упорно было 24. сЗ, после
чего от черных потребовалось
бы много усилий для дости-
жения успеха.
24.	...	Ла8—с8
25.	Ь2—ЬЗ	Cd5—еб
26.	Kpgl— Ь2	ФЬ7—с7
27.	Лс12—d6	. аб—а5
После 27. . .cb 28. К : ЬЗ
(28. cb? Kd5, и черные выи-
грывают) 28. . ,Ф : с2 29.
Kd4 Ф : а4 30. Л : аб ФЬ4
черные выигрывали пешку,
но шансов на победу было бы
мало.
28.	ЬЗ : с4?
Разрушает собственную по-
зицию на ферзевом фланге.
Следовало вернуться ладьей
на d2.
28.	... Себ : с4
29.	Кс1—ЬЗ	Сс4 : е2
30.	ФеЗ : е2	е4—еЗ!
После продвижения этой
пешки угроза 31. . .Ке4 очень
сильна и решает партию.
31.	^d6—d4	Kf6—е4
32.	Фе2—f3	Ке4—g5
Если 32. . .Ф : с2, то 33.
Лс1! Ф : ЬЗ 34. Л;с8Л:с8 35.
26
Л : е4, и черные вряд ли мо-
гут выиграть.
33.	<МЗ—g4
На 33. Ф§3 следует 33. . .
Кеб 34. Ле4 Ф : с2 и т. д.
33.	Kg5—еб
34. Лd4—е4	h7—h5
35. Фg4—f3	Кеб—g5
36. Ле4 : е8+	Лс8 : e8
37. Ф13—g3	Фс7 : c2
38. Hdl—d5	еЗ—e2
Можно было выиграть пу-
тем 38. . ,Ф : ЬЗ 39. Л : g5
ФЬ2 40. Л : аб Ф12! 41. Леб
Л : еб 42. fe h4. Или 40.
ЛебЛ:еб 41. ГеФГ2 42. h4g6
43. Kph3 Kpf8 с последующим
разменом ферзей и выигрыш-
ным пешечным окончанием.
Бронштейн избрал сильный,
короткий и лишь внешне
сложный путь.
39. Лдб : g5 е2—е1Ф
40. Лg5 : g7+ Kpg8—h8
41. ФgЗ—g5
41.	... Фс2 : g2-i-!
Эффектное и в то же время
единственное продолжение,
обеспечивающее выигрыш.
42. Фg5 : g2 ...
Если 42. Кр : g2, то 42. . .
Ле2+ 43. Kpf3 ФГ2х.
42.	... Ле8—е2
Белые сдались.
№ 12. Защита Нимцовича		
Петросян		Керес
1.	d2—d4	Kg8— 16
2.	с2—с4	е7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ	Ь7—Ь6
5.	Kgl-f3	Сс8—Ь7
6.	СП—d3	с7—сб
7.	0—0	0—0
8.	КсЗ—а4	сб : d4
9.	еЗ : d4	
Практика показала, что
нет нужды ходом 9. аЗ гнать
слона на е7, куда он сам сей-
час должен уйти, так как к
выгоде белых 9. . ,d5 10. сбЬс
Н.аЗс4 12. abed 13.Ф:d3Kbd7
14. Cf4 КЬб 15. Кеб, как было
в партии Алаторцев — Мои-
сеев (Командное первенство
СССР, Рига, 1954 г.).
9.	... СЬ4—е7
10. Cel— f4
Другое хорошее продолже-
ние — 10. Ле1 применил Тай-
манов против Лисицына в
XXII первенстве СССР.
10.	...	Kf6—е4
11.	Ка4—сЗ	d7—d5
12.	с4 : d5 Ке4 : сЗ
13. Ь2 : сЗ Фd8 : d5?
Благоразумнее было 13. . ,
ed.
27
Неудачная позиция черного
ферзя и недостаточно обеспе-
ченное положение черного
короля дают белым богатые
тактические шансы. Своим
следующим ходом они вводят
в бой ладью и препятствуют
ответу 14. . .ФЬ5, на что по-
следовало бы 15. Леб.
14.	ЛП—el	КЬ8—сб
15.	Ла1— Ы	Л f8—d8
Хотя взятие пешки а2 вы-
глядело опасным, Кересу, ве-
роятно, следовало на это ре-
шиться, так как после очевид-
ного хода белых он оказался
практически вынужденным
сделать это при худших об-
стоятельствах. После 15. . .
Ф : а2 16. Ле2 Ф65 17. с4
ФЬ7 18. d5 ed 19. cd Ка5,
несмотря на грозное располо-
жение белых фигур, не видно
решающего продолжения.
16.	ЛЫ—Ь5	Фd5 : а2!
При правильной игре бе-
лых этот ход оказался бы не-
достаточным, но он заслужи-
вает восклицательного знака,
таккак в критическом положе-
нии Керес находит единствен-
ную возможность запутать
игру. При «нормальном» про-
должении 16. . ,ФЬ7 белые
могли усиливать давление
на королевском фланге, пе-
ребросив туда ладью: 17. ЛЬ5
g6 18. ЛИЗ с угрозой 19. Kg5.
17.	Ле1—е2
18.	ФЬ1 — Ы
19.	ЛЬ5—ЬЗ
20.	ЛЬЗ—Ь5
21.	ЛЬ5—ЬЗ
22.	ЛЬЗ—Ь5
Фа2—аЗ
ФаЗ : сЗ
ФсЗ—а5
Фаб—сЗ
ФсЗ—а5
Ничья. В чем дело? По-
чему ничья?, спросит недо-
умевающий читатель. Дей-
ствительно, позицию, изо-
браженную на диаграмме, ко-
торая возникла после 18-го
хода черных, трудно расце-
нить как ничейную.
У черных теряется пешка
Ь7, в опасности их ферзь, ко-
торому после 19. С : Ь74-
Kpf8 20. ЛеЗ некуда отсту-
пить. Делая свой 18-й ход,
28
белые разгадали замысел
противника. На 19. С : Ь74-
Kpf8 20. ЛеЗ Керес собирался
ответить 20 ... К : 64. Теперь
после 21. Л : сЗ Ке24- 22.
КрЫ (Хуже 22. Kpfl К : сЗ
23. ФЬ2 Лас8 с сильными
угрозами) 22. . .К : сЗ бе-
лым нужно решить, куда от-
ступить ферзем. Обдумывая
эту позицию, белые имели
в виду 23. ФЬЗ, что после
23. ..Лс11-г 24. Kgl Ла68
25. Сс2 Л : gl 4- 26. Кр : gl
Ке24- 27. Кр сл К : f4 остав-
ляло за ними материальное
преимущество, но черные сох-
раняли возможность упор-
ного сопротивления. От этого
варианта белые отказались,
считая его не вполне убеди-
тельным, и в поисках лучшего
потратили почти все свое
время на обдумывание. В кон-
це концов у белых на 20 ходов
осталось 3—4 минуты, и поэ-
тому они решили повторить
ходы. Анализ после партии
показал, что в приведенном
выше варианте вместо 23. ФЬЗ
сильнее было 23. ФЬ2! Держа
под боем поле е2, белые ли-
шали противника тактиче-
ского удара ЛсП + , Л : gl-ф,
Ке2-ф, К : f4 и получали все
шансы на выигрыш.
№ 13. Ферзевый гамбит
Фудерер		Медина
1.	d2—d4	Kg 8— f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel—g5	Cf8—е7
5.	е2—еЗ	0—0
6.	Ла1—cl	. . .
Белые не спешат с разви-
тием фигур королевского
фланга и стремятся быстрее
создать давление по верти-
кали «с».
6.
7.	Cg5—Ь4
8.	с4 : 65
9.	КсЗ : 65
10.	СЬ4 : е7
Ь7—Ь6
Ь7—Ь6
Kf6 : d5
еб : d5
Ф68 : е7
Получилась хорошо изве-
стная позиция, являющаяся
одной из основных в системе
защиты, избранной черными.
11.	Ф61—с2
Более «модным» является
план нажима на центральную
пешку черных путем Се2,
03, Ке2, и далее, в зависи-
мости от обстановки, КсЗ или
Kf4. Белые предпочитают не-
медленно начать атаку по
открытой вертикали. Этот
план несколько раз встречал-
ся на практике, но белым не
удавалось достичь перевеса.
11.	...	с7—с5!
Лучший ответ. Пользуясь
некоторым перевесом в раз-
витии, черные сразу начинают
контратаку в центре.
12.	64 : с5	d5—d4
13.	Cfl— d3
Другой югославский шах-
матист — гроссмейстер Три-
фунович пытался в партии
с Бондаревским (Москва,
1947 г.) получить преимуще-
ство путем 13. Kf3 de 14. СЬ5,
29
но после 14. . .Каб! потерял
пешку.
13.	... КЬ8—аб
И сейчас этот ход дает чер-
ным преимущество. Достаточ-
но хорошо было и 13. . .de,
например: 14. Ch7+ Kph8
15. Фе4 Ф16! 16. Kf3 Кеб
с угрозой 17. . .g6 или 14.
Ch7+ Kph8 15. Се4 СЬ7 16.
С : Ь7 (Если 16. сб, то, ко-
нечно, 16. . .К : сб 17. С : сб
Лас8) 16. . .Ф : Ь7 17. сб Фе7
и т. д.
14.	Kgl — f3	Ь6 : с5?
Черные берут не ту пешку!
Перевес обеспечивало простое
14. . .de. В этом случае бе-
лым не помогало ни 15. СЬ7-г
Kph8 16. Фе4 из-за 16. . .Себ
с рядом угроз, ни 15. Се4
КЬ4 16. ФЫ Саб 17. аЗ f5
и т. д.
15.	0—0 Каб—Ь4
Теперь на 15. . .de белые
могли ответить 16. аЗ, и конь
черных оказался бы не у дел.
16.	Cd3—h7-j- Kpg8—h8
17. Фс2—e4 Фе7 : e4
В случае 17. . .Себ 18. Cf5
у белых лучшая игра. Поэ-
тому Медина решает перевести
партию в эндшпиль, в кото-
ром у него отличные шансы
на ничью.
18.	СЬ7 : е4	Ла8—Ь8?
Еще одна ошибка, после
которой дела черных становят-
ся плохи. Естественный ход
18. . .Саб был значительно
лучше, например: 19. С : а8
С : fl 20. Кр : fl Л : а8 21.
Л : с5 de 22. fe К : а2 и т. д.
19.	Лс1 : с5 d4 : еЗ
Перевес белых ясен и после
19. . .К : а2 20. К : d4 Л : Ь2
21. Лс7.
20.	f2 : еЗ КЬ4 : а2
Черные восстановили ма-
териальное равенство, но те-
перь Фудерер искусно раз-
вивает атаку. Каждым ходом
он создает сильные угрозы.
21.	Kf3—е5 Сс8—еб
22.	Лс5—с7 Kph8—g8
23.	Ке5—сб ЛЬ8—е8
Нельзя, конечно, 23. . .
Л : Ь2 ввиду 24. Ке7-|- Kph8
25. Kg6-j-.
24.	Лс7 : а7 Kpg8—h8
Более упорное сопротивле-
ние можно было оказать после
24. . .Сс4 25. Ke7-|- Kph8..
25.	ЛИ—al	Ле8—а8
26.	Ла7 : а8	ЛГ8 : а8
27.	Кеб—d4
Решающий ход. Дальней-
шее понятно без примечаний.
30
27. . . Ла8—аб 28. Kd4 : еб
f7 : еб 29. Се4—d3 Лаб—d6
30. Cd3—g6 Л56—а631. Ла1 —
dl Лаб—а8 32. Л51—d6 еб—
е5 33. Л56—еб. Черные
сдались.
№ 14. Сицилианская защита
Найдорф	Панно
1. е4 с5 2. КсЗ d6 3.g3 Кеб
4. Cg2 g6 5. d3 Cg7 6. СеЗ Kd4
7. Kce2 e5 8. сЗ Кеб 9. f4 Ke7
10. Kf3 0—0 11. Ф02 Cd7
12. h4 h5 13. Ch3 f5 14. 0—0—0
Лс8 15. Kpbl Cc6 16. ЛИЧ
Фа5 17. fe de 18. Kg5 Cd7
19. Kcl Ф58 20. Фе2 Фе8 21.
КЬЗ Ьб 22. Kd2 Леб 23. Cg2
f4 24. К : еб С : еб 25. gf ef
26. Cf2 Л06 27. Кс4 С : с4
28. de Л : dl+ 29. Ф : dl Кеб
30. Ф65+ КрЬ7 31. е5 К : е5
32. Се4 Фе7 33. Ф61 f3 34.
Фс2 Л16 35. Ле1 Ф18 36. а4
Kg4 37. Cd5 Фd6 38. Ле8
Cf839. Ла8 а5 40. Ла7+ Kph8
41. Л17 Л : f7. Белые
сдались.
№ 15. Французская защита
Сабо	Геллер
1. е4е6 2. d4 d5 3. КсЗСЬ4
4. ed ed 5. Cd3 Кеб 6. Ke2 Kge7
7. 0—0 Cg4 8. f3 Cf5 9. Cf4
C:c3 10. be 0—0 11. Kg3
C: d3 12. cd Ле8 13. ФЬЗ
Ничья.
№ 16. Славянская защита
Гимар	Бисгайер
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 сб
4. e3 g6 5. cd cd 6. КсЗ Cg7
7. Ce2 0—0 8. 0—0 Kc6 9. Cd2
Ke4 10. Cel b6 11. Фа4 К : сЗ-
12. С : сЗ СЬ7 13. ЛК1 аб 14.
ФЬЗ Фс7 15. а4 ЛК8 16. ЬЗ еб
17. Ф01 Фd6 18. ФЬЗ Фd8
19. Ке5 Cf8 20. К : сб Л : сб.
Ничья.
А° 17. Староиндийская
защита
Доннер	Спасский
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. g3Cg7
4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. 0—0
Кеб 7. КсЗ Cf5 8. b3 Ke4 9.
Cb2 Ф07 10. Лс1 Kb4 11.
К : e4 C : e4 12. Фd2 a5 13.
аЗ Кеб 14. d5 С : f315.efC:b2
16. Ф: b2 Ke5 17. f4 Kd3 18.
ФсЗ К : cl 19. Л : cl сб 20.
Ле1 cd 21. cd ЛК8 22. ФеЗ a4
23. Ь4 Лс7 24. Cfl Лас8 25.
Kpg2 Фf5 26. Ф54 ФГ6 27.
Фа7 ФсЗ 28. ЛеЗ Фd2 29.
Л53 Фа2 30. Ф : а4 Лс2 3L
Фа7 ЛЬ2 32. Фd4 Лс4. Бе-
лые сдались.
№ 18. Ферзевый гамбит
Филип	Рабар
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 еб
4. Cg5 Cb4+ 5. КсЗ h6 6. C : f6
Ф : f6 7. cd ed 8. Фа4+ Кеб
9. e3 0—0 10. Ce2 Ce6 11. 0—0
аб 12. ЛК1 Л158 13. ФЬЗ Cd6
14. Ка4 Ке7 15. Кс5 Сс8 16.
ФсЗ Kg6 17. Ь4 сб 18. а4 Фе7
19. Ь5 С : с5 20. de ab 21. ab
Cg4 22. be be 23. Kd4 C : e2
24. К : e2 Л : al 25. Л : al
ФЬ7 26. g3 Kf8 27. Фа5 ЛЬ8
28. Kd4 Кеб 29. Kf5 Фd7.
Ничья.
31
№ 19. Защита Грюнфельда
Слива	Иливицкий
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. КсЗ d5
4. cd К : d5 5. e4 К : сЗ 6. be
Cg7 7. Cc4 0—0 8. Ke2 c5 9.
0—0 cd 10. cd Kc6 11. Ce3
Cg4 12. f3 Ka5 13. Cd5 Cc8
14. <Dd2 еб 15. Cb3 b6 16.
Лfdl Саб 17. Лас1 <Dd7 18.
Kf4 Лfd8 19. d5 ФЬ5 20. Фе1
К : ЬЗ 21. ЛЫ Фа5 22. ab
Ф : el 4- 23. Л : el ed 24.
К: d5 Лd7 25. Лedl Kpf8
26. Cd4 СЬ7 27. C: g7+
Kp : g7 28. Ла1 C : d5 29.
ed Лаб8 30. Ла2 Л : d5 31.
Л : d5 Л : d5 32. Л : a7 ЛdЗ
33. ЛаЗ Ь5 34. Kpf2 Ь4 35. Ла7
Л : ЬЗ 36. ЛЬ7 ЛЬ2+
37. Kpg3 ЬЗ 38. Ь4 Ь5 39.
Kpf4 Kph6 40. g3 Kpg7 41.
Kpg5 Лg2 42. Л : ЬЗ Л : g3 +
43. Kpf4 ЛЬЗ 44. Kpg5 f6+
45. Kpf4 Л : h4+ 46. Kpg3 g5
47. ЛЬ7+ Kpg6 48. ЛЬ8 Ла4
49. ЛЬЗ h4+ 50. Kph3 Ла2 51.
ЛсЗ ЛГ2. Белые сда-
лись.
№ 20. Дебют Реши.
Штальберг	Пахман
1. Kf3 d5 2. с4 сб.З. ЬЗ Kf6
4. СЬ2 Cf5 5. g3 еб 6. Cg2 Се7
7. 0—0 0—0 8. d3 h6 9. Kbd2
a5 10. Фс2 Ch7 11. Ke5 Kfd7
12. К : d7 К : d7 13. Л131
ФЬ6 14. Kf3 Л138 15. СсЗ Cc5
16. ЛП d4 17. Cd2 e5 18. Ch3
Фс7 19. Kh4 Ле8 20. Kf5 Kf6
21. Фс1 Cf8 22. f3 Kph8 23.
Kphl Kg8 24. g4 f6 25. Kg3
Cb4 26. f4 C : d2 27. Ф : d2
ef 28. Л : f4 Ла38 29. ЛаП
Ле5 30. Cg2 Ke7 31. Ce4 С : e4
32. Л : e4 Kg6 33. ЛГ5 Kph7
34. Ле : e5 К : e5 35. ФГ4
Фе7 36. Ke4 Ле8 37. ЬЗ b6
38. h4 Kf7 39. Kpg2 Л38 40.
c5 b5 41. Kpfl. Ничья.
ТРЕТИЙ ТУР
1 Бронштейн — Слива О
1 Панно — Гимар О
О Бисгайер — Фудерер 1
% Рабар — Штальберг Уг
Vz Пахман — Унцикер Уг
Уг Спасский — Петросян Уг
№ 21. Защита Нимцовича
Бронштейн
Слива
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	d2—d4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ	0—0
5.	Cfl— d3	d7—d5
Уг Иливицкий — Сабо %
Уг Геллер — Доннер Уг
Уг Пильник — Найдорф %
Уг Медина — Филип Уг
Свободен Керес
6.	Kgl-f3	с7—с5
7.	0-0	КЬ8—сб
8.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ
9.	Ь2 : сЗ	Ь7—Ь6
В последних соревнованиях
чаще встречается 9. . .de. 10.
С : с4 Фс7. Стал входить в
моду и ход 9. . ,Фс7.
32
10. с4 : d5 еб : d5
11. Kf3—е5
Смысл этого хода заключа-
ется в получении гибкой пе-
шечной цепи.
11.	...	Сс8—Ь7
12.	Ке5 : сб	СЬ7 : сб
13.	f2— f3 Л18—е8
14.	Ла1 — а2
Белые подготовляют пере-
броску ладьи на королевский
фланг.
14.	...	Ф48—d7
15. аЗ—а4
Направлено против 15. . .
СЬ5 с разменом слонов,но сле-
дующим своим ходом черные
фиксируют белую пешку на а4,
чтозадерживаетперевод белых
фигур на королевский фланг.
Заслуживало внимания 15.
ЛЬ2 с последующим Ф41 —
el—h4 и g2—g4.
15.	...	а7—а5
16. JIf 1—el	сб : d4?
Неверный план игры. Луч-
ше было 16. . .Ле7.
17.	сЗ : d4	Ь6—Ь5
18.	а4 : Ь5 Себ : Ь5
19.	Cd3—Ы
У белых был и другой
путь: 19. С : Ь5 Ф : Ь5 20.
Фа4 с намерением выиграть
пешку «а».
19.	...	СЬ5—с4
20.	Ла2—аЗ	Фй7—сб
Угрожало 21. е4.
21.	ЛаЗ—сЗ	Феб—Ь7
22.	Сс1—аЗ	Ла8—с8
23.	Ф41—с2	Сс4—Ь5
24.	СаЗ—с5	СЬ5—сб
В течение последних пяти
ходов белые непрерывно угро-
жали продвижением еЗ—е4,
чем вынудили отступление
черного слона на более пас-
сивную позицию. Следующая
часть плана белых состоит
в захвате линии «с».
25.	Ле1—cl	ФЬ7—d7
26.	СЫ—а2	а5—а4
27.	Сс5—Ьб	Себ—Ь7
28.	СЬб—с7
Заняв почти всю линию «с»,,
белые временно закрывают ее,
стремясь избежать упроще-
ний.
28.	...	СЬ7—аб
29.	Са2—bl g7—g6
Так как 30. Себ пока не
угрожало, то в этом ходе не
было прямой. необходимости.
30.	СЫ—а2	Kf6—h5
31.	Фс2—Ь2	Ле8—е7
32.	ФЬ2—аЗ	Kh5—g7?
Ускоряет проигрыш чер-
ных, но их положение уже тя-
желое.
33.	Са2 : d5 Kg7—f5
Ход, на который черные
возлагали надежды. Так, на-
пример, на 34. Се4 последо-
вало бы 34. . .К : d4! 35. ed
Ф : d4+ 36. КрЫ Ле : с7,
и белые не могут два раза
бить на с7 из-за мата по пер-
вой горизонтали. Но, увы,
Бронштейн все предусмотрел.
34.	Сс7—е5!	Лс8 : сЗ
35.	ФаЗ : сЗ
Теперь нельзя 35.. .Ф : d5
из-за 36. Фс8~г с матом. На
35. . .Л : еб следует 36. Себ
Л : еЗ 37. С : d7 Л : сЗ 38.
2 Заказ № 2 472
33
Л : сЗ К : d4 39. ЛаЗ, и белые
должны выиграть.
35.	Kf5 : еЗ
36. Cd5—сб	Ф67—еб
37. ФсЗ : еЗ	f7— f6
38. ФеЗ—е4	
Черные сд	а л и с ь.
№ 22. Защита Тарраша
Панно	Гимар
1.	Kgl—f3	е7—еб
2.	с2—с4	d7—d5
3.	d2—d4	c7—c5
Защита Тарраша приме-
няется в настоящее время
довольно редко. Причина
этого в том, что обычно чер-
ные попадают под позицион-
ный нажим противника без
реальных шансов на контриг-
ру. Настоящая партия еще
раз наглядно показывает от-
рицательные стороны этой
защиты.
4.	с4 : d5 еб : d5
5.	g2—g3
Идея Рубинштейна, глав-
ная цель которой — давление
на центральную пешку d5.
Это продолжение является
самым популярным возраже-
нием на защиту Тарраша.
5.	...	КЬ8—сб
б.	Cfl—g2	Kg8—f6
7.	0—0	Cf8—e7
8.	Kbl—c3	0—0
9.	Cel—g5
В настоящее время это уси-
ление давления на пункт d5
считается более надежным,
чем взятие 9. de, которое пос-
ле 9. . ,d4! дает черным за
пешку богатые тактические
возможности.
9.	... Сс8—еб
10.	Ла1—с!	с5—с4
Тарраш в свое время реко-
мендовал здесь продолжение
10. . .Ке4 11. С : е7 Ф : е7
12. de Лad8, чтобы на 13.
Ка4 ответить 13. . ,d4 с по-
зиционным давлением за по-
жертвованную пешку. Однако
вместо 13. Ка4 белые могут
продолжать сильнее—13.
Kd4!, сохраняя позиционное
преимущество.
11.	Kf3—е5 117—Ьб?
Обычно здесь играют 11. . .
ФЬб, на что белые ходом 12.
еЗ! могут предложить инте-
ресную жертву пешки. В слу-
чае 12. . .Ф : Ь2 13. f4 у них
опасная атака на королевском
фланге. Ходом в партии Ги-
мар старается улучшить за-
щиту черных, но, как показы-
вает дальнейшее течение борь-
бы, его попытку надо приз-
нать неудовлетворительной.
12.	Cg5 : f6 Се7 : f6
13.	f2—f4!
Может быть, черные надея-
лись на 13. К : с4, что дало бы
им после 13. . .С : d4 хоро-
шую партию. Теперь же бе-
лые в связи с f4—f5 создают
угрозу пешке d5 и ставят
черных перед решением труд-
ных задач.
13.	...	Ф68—Ьб
14.	е2—еЗ Cf6 : е5
Совершенно ясно, что после
этого размена положение чер-
34
ных будет явно хуже, но им
трудно посоветовать что-ни-
будь лучшее. Если здесь (или
на предыдущем ходу) сыг-
рать конем на е7, то белые на-
ряду с атакующим продолже-
нием 15.§4 располагают еще
очень сильным ответом 15. ЬЗ.
Теперь очевидно, что черные
не получили по дебюту удов-
летворительного положения.
15.	f4 : е5 Ла8—d8
16.	Ь2—ЬЗ!
Типичный для стиля Панно
ход. Многие шахматисты в
данной позиции стали бы иг-
рать на атаку королевского
фланга, но Панно охотно
идет на размен ферзей и даль-
нейшие упрощения, рассчи-
тывая довести свое позицион-
ное преимущество в эндшпиле
до победы. Конечно, трудно
сказать, какой из указанных
методов в данной позиции
дает больше шансов на успех.
Однако ясно одно, а именно,
что план Панно, вынуждаю-
щий черных занимать пассив
ную позицию без возможности
контригры, является для них
более неприятным, чем защита
от прямой атаки на короля.
16.	... с4 : ЬЗ
17.	КсЗ—а4	ФЬ6—Ь4
18.	Ф61 : ЬЗ	ФЬ4 : ЬЗ
19.	а2 : ЬЗ	Л68—с8
Попытка оспаривать ли-
нию «с» не удается, и поэтому
лучше было сразу переклю-
читься на пассивную защиту
путем 19. . .Л(е8 20. Кс5 Ле7
и т. д.
20.	Ка4—с5	Ь7—Ь6?
После этого черные попа-
дают под связку на линии «с»,
от которой они не могут осво-
бодиться до конца партии.
Здесь надо было попробовать
20. . .Лс7 с некоторыми шан-
сами на успешную защиту.
21.	Кс5 : еб 17 : еб
22.	Cg2—ЬЗ!
Силу этого хода черные, по-
видимому, недооценили. У
них сейчас нет хорошего спо-
соба защитить пешку еб.
22.	...	Л18: fl-j-
После 22. . ,Л1е8 23. ЛГ2
грозило бы 24. Лк2.
23.	Kpgl : fl Kpg8— il
Или 23. . .ЛГ8-г 24. Кре2
Kd8 25. Лс8 и т. д. Черные
теперь надеятся освободиться
от связки путем 24. . ,Ке7,
однако белые препятствуют
этому.
24.	еЗ—е4!
Черные находятся в пато-
вом положении, так как 24. . .
2
35
de нехорошо из-за 25. d5, а в
случае 24. . .Ке7 25. Л : с8
К : с8 26. ed они не могут
взять на d5. Выигрыш белых
является теперь вопросом вре-
мени.
24.	... Лс8—с7
25.	Kpfl —f2	d5 : е4
26.	Kpf2—еЗ	а7—а5
Ускоряет проигрыш. Доль-
ше можно было сопротивлять-
ся путем 26.. .аб, отнимая
иоле Ь5 у белого слона.
27.	Ch3—fl! Kpf7— f8
Не помогало и 27. . .Лс8
28. Саб или 27. . .Кре7 28. СЬ5
Kpd7 29. Кр  е4 и т. д.
28.	КреЗ : е4 ...
После 28. СЬ5 черные осво-
бодились бы от связки путем
28. . . КЬ4.
28.	...	Лс7—f7
29.	Лс1 : сб	ЛТ7 : fl
30.	Лсб : еб	Ь6—Ь5
31.	Леб—Ь6
Черные сдались.
№ 23. Сицилианская защита
Бисгайер
1.	е2—е4
2.	Kgl — f3
3.	g2-g3
4.	d2—d3
Фудерер
с 7—c5
d7—d6
Kg 8— f6
Бисгайер развивает свои
фигуры по схеме староиндий-
ской защиты.
4.	...	Ь7—Ь6
В распоряжении черных
много различных путей раз-
вития. Фианкеттирование бе-
лопольного слона — вполне
приемлемое продолжение.
5.	Cfl— g2	Сс8—Ь7
6.	0—0	g7—g6
7.	Kf3—h4	Kb 8— сб
Но не 7. . .Cg7, на что по-
следовало бы 8. е5.
8.	f2— f4	Cf8—g7
9.	Kbl— d2
Нельзя играть 9: e5 ввиду
9. . .de 10. fe Ф64+.
9.	...	0—0
10.	c2—c3	Kf6—d7
11.	a2—a4
Первая, весьма существен-
ная неточность. Поскольку
белые стремятся к атаке на
королевском фланге, им следо-
вало немедленно играть 11. f5.
Ход 11. а4 лишь облегчает
черным контригру на ферзе-:
вом фланге.
11.	...	а7—аб
12.	f4— f5	Ь6—Ь5
13.	а4 : Ь5?
Вскрытие линии «а» явля-
ется стратегической ошибкой.
Следовало играть 13. Kdf3,
например: 13. . .Ь4 14. Cd2.
В этом случае белые сохра-
няли возможность активной
игры на королевском фланге.
13.	... аб : Ь5
14.	Ла1 : а8	Ф68 : а8
15.	f5 : g6 h7 : g6
16.	Kd2—f3	Фа8—a2
Теперь очевидно, что, ис-
пользуя линию «а», черные
успешно развивают инициа-
тиву на ферзевом фланге, в то
время как белые не могут соз-
дать реальных угроз на коро-
левском.
36
17.	ЛП—f2	Фа2—bl
18.	Kf3—d2	ФЫ—al
19.	Фс11—c2	Kd7—e5
20.	Cg2— fl
Уже грозило 20. . .К : d3.
Белые вынуждены перейти к
пассивной защите.
20.	...	Ке5—§4
21.	JIf2— е2	Ь5—Ь4
22.	Kd2—ЬЗ	Фа1— а7
23.	сЗ—с4
Угроза 23. . .с4+ очень
сильна, и белые уступают
противнику важный пункт d4.
На 23. Kd2 последовало бы
23. . ,с4+ и нельзя 24. d4
ввиду 24. . .С : d4+ 25. cd
К : d4.
23.	...	Фа7—а4
24.	Kh4— f3	ЛГ8—а8
25.	Cel—§5	СЬ7—с8
26.	Ле2—el	Kg4—е5
27.	Kf3 : е5	Cg7 : е5
28.	Ле1—al?
В трудной позиции белые
допускают ошибку. После 28.
Kpg2 черным надо было бы
еще поработать, чтобы реа-
лизовать свой позиционный
перевес.
28.	... Фа4 : ЬЗ!
Белые сдались, так
как после 29. Ф : ЬЗ Л : al
они не могут защититься от
двух угроз: 30. . .Kd4 иЗО. . .
СЬЗ, например: 30. Фс2 СЬЗ
31. Cel Cd4+, и черные легко
выигрывают.
№ 24. Французская защита
Рабар	Штальберг
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5
4. ed Ф : d5 5. Kgf3 cd 6. Cc4
ФЬб 7. 0—0 Kf6 8. КЬЗ Kc69.
Kb : d4K : d410. Ф: d4Ф:d4
11. К : d4 аб. H и ч ь я.
25. Защита Нимцовича
Пахман	Унцикер
1. d4 Kf6 2. с4 ебЗ. КсЗ СЬ4
4. Kf3 с5 5. еЗ 0—0 б. Cd3 d5
7. 0—0 Kbd7 8. cd ed 9. ФЬЗ
КЬб 10. de С : c5 11. Cd2 Себ
12. Kd4C:d4 13. ed Ke4.
Ничья.
№ 26. Защита Каро-Канн
Спасский	Петросян
1. е4с6 2. КсЗ d5 3. Kf3Cg4
4. d4 еб 5. Cd3 Kf6 б. ЬЗ Ch5
7. 0—0 de 8. К : e4 К : e4 9.
С : e4 Kd7 10. СеЗ Cd6 11. c4
Kf6 12. Cd3 Фс7 13. Фе2 Лd8
14. ЛаЬ1 Ch2+ 15. Kphl Cf4
16. ЛЬ2 С : e3 17. fe c5 18.
СЫ 0—0 19. ЬЗ Cg6 20. Kpgl
Ke4 21. C : e4C: e422. Л161 b6
23. Kg5Cg6 24. Фg4. Ничья.
№ 27. Защита Грюнфелъда
Иливицкий	Сабо
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. Kf3Cg7
4. g3 0—0 5. Cg2 d5 6. 0—0 de
7. КаЗ Кеб 8. К : c4 Себ 9.
37
ЬЗ Cd5 10. СЬ2 а5 11. Лс1 а4
12. Ьа Лаб 13. Kfe5 С : §2
14. Кр : g2 Kd7 15. К : сб
Л : сб 16. ФЬЗ Фа8 17. Kpgl
КЬ6 18. К :Ь6 Л : Ь6 19. ФаЗ
сб 20. СсЗ еб 21. а5 Л08 22.
Фс5 ЛЬ5 23. Фс4 Лbd5 24.
е4 Л5d7 25. е5 Лd5 26. ЛЫ
Cf8 27. Фе2 с5 28. de Л : с5
29. СЬ4 Лcd5 30. аЗ Сс5 31.
ЛЫ1 Лс8 32. С : с5 Лd : с5
33. Л : с5 Л : с5 34. ФГЗ Л : е5
35. Л : Ь7. Н и ч ь я.
№ 28. Французская защита
Геллер	Доннер
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 de 5. К : e4Ce7 6. С : f6
С : f6 7. Kf3 Kd7 8. сЗ Фе7
9. Cd3 0—0 10. Фс2 g6 11.h4
e5 12. h5 ed 13. hg hg 14.
0—0—0 de 15. К : сЗ Kb616.
Лdel Фd7 17. Ke5 C : e5 18.
Л : e5 Фd6 19. f4 Cd7 20. g4
Ссб 21. Ce4 Kpg7 22. g5 ЛЬ8
23. Лdl ФЬ4 24. Ф12 Лad8
25. Л : d8 Л : d8 26. С : сб be
27. f5 gf 28. Ф : f5 Ф06 29.
Ле2. Ничья.
№ 29. Английское начало
Пильник	Найдорф
1. с4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 d6
6. КсЗ e5 7. d3 Kc6 8. ЛЫ a5
9. a3 h6 10. b4 ab 11. ab Себ
12. b5 Ke7 13. Cb2 Kd7 14.
Kd2 сб 15. Ла1 Фс7 16. Фс2
Kf5 17. Л : a8 Л : a8 18. be be
19. КЬ5 ФЬб 20. ЛЫ Ла2
21. КсЗ Kd4 22. Фс1 Кс5 23.
Cfl Ла8 24. СаЗ Фа7 25. С : с5
de 26. еЗ Kf5 27. ФЬ2 Ке7
28. ФЬ7 f5 29. Ка4 Ф : Ь7 30.
Л : Ь7 Л : а4 31. Л : е7 Cf7
32. Лс7 е4 33. Лс84~ Kph7
34. Лс7 Kpg8 35. de СсЗ 36.
КЫ Cel 37. е5 Ла2 38. f4 Cf2+
39. Kphl С : еЗ 40. • Л : сб
Cd4 41. еб Се8 42. Лс8 Kpf8
43. Cg2 Кре7 44. Ь4 Ле2 45.
КаЗ Ле1+ 46. Kph2 Cgl +
47. Kph3 Ле2 48. Kb5 g5 49.
hg hg 50. Лс7+ Kpf6 51. КсЗ
g4d- 52. КрЬ4Л : g2 53. Kd5d-
Kpg6 54. Ke7+ Kpf6 55.
Kd5+. Ничья.
№ 30. Сицилианская защита
Медина	Филип
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3
e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0—0 9.
0—0 Себ 10. h3 b5 11. Ce3
Kbd712.f4 Лс813. Kd5C: d514.
edKb6 15. b3e416.Cd4 Kb : d5
17. g4 Kb4 18. g5 К : c2 19.
gf C ; f6 20. C : f6 Ф : f6 21.
С : e4 К : al 22. Ф : al Феб
23. ФЫ g6 24. Kpg2 Лс5 25.
ФОЗ Ле8 26. Kg3 f5 27. Cf3
ФГ6 28. Ke2 Kpg7 29. Лdl
a5 30. аЗЬ4 31. аЬаЬ32.Ф : d6
ФЫбЗЗ. Л : d6Лc2 34. Лd74-
Kph6 35. Kpfl ЛЬ2 36. ЛdЗ
Лс8 37. Cd5 Лсс2 38. ЛеЗ
Лd2 39. Сс4 Kph5 40. Cg8
Л08 41. Ле7 g5 42. Сс4 gf 43.
К : f4-j- Kph4 44. Л : h7+
Kpg3 45. Ke2-r Kpf3 46.
Kgl+ Kpf4 47. Ke2-f- Kpf3
48. Kgl + Kpf4 49. Ke24- Kpf3
50. Kgl + • H и ч ь я.
38
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
1 Керес — Спасский О
Уг Фудерер — Панно У2
Уг Слива — Пахман У2
Уг Сабо — Бронштейн Уг
Уг Доннер — Иливицкий Уг
Уг Петросян — Геллер Уг
Уг Филип — БисгайерУг
Уг Унцикер — Рабар Уг
Уг Гимар — Пильняк Уг
Уг Штальберг — Медина Уг
Свободен Найдорф
№ 31. Новоиндийская
защита
Керес	Спасский
1,-	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4 e7—еб
3.	Kgl-f3
Новоиндийскую защиту
считают таким дебютом, в ко-
тором черные не испытывают
особых затруднений. В на-
стоящей партии у белых, од-
нако, другая цель: они стре-
мятся к известной позиции
из дебюта ферзевых пешек.
3.	...	Ь7—Ь6
4.	е2—еЗ	Сс8—Ь7
5.	Cfl— d3	Cf8—е7
6.	0—0	0—0
Черные имели выбор между
двумя системами развития,
которые характеризуются хо-
дами с7—с5 'или d7—d5. Сей-
час стало ясно, что они реши-
ли играть d7—d5, так как
иначе рокировка явилась бы
преждевременной. В самом
деле, белые могли ответить
7. КсЗ, и если теперь 7. . ,с5,
то 8. d5 дает белым определен-
ное дебютное преимущество.
7.	Ь2—ЬЗ
Поскольку своим б-м ходом
черные показали, что они на-
мерены продолжать d7—d5,
белые задерживают развитие
ферзевого коня, так как во
многих случаях он будет хо-
рошо стоять на d2.
7.	...	d7—d5
8.	Cel—Ь2	Kb8—d7
9.	КЫ—сЗ	с7—с5
Черные разыгрывают де-
бют неточно. Если они, как
случилось в партии, намере-
вались осуществить оба про-
движения: с7—с5 и d7— d5,
то не стоило развивать коня
на d7. Активнее он стоял бы
на сб. Но если черные уже
вывели своего коня на d7,
то лучше было бы отказаться
от продвижения с7—с5 и про-
должать, например, 9.. ,Ке4
и при случае f7—f5. После
хода в партии черные в даль-
нейшем испытывают извест-
ные трудности.
10.	Ф61—е2	d5 : с4
Относительно лучшим было
и здесь 10. . .Ке4, хотя после
11. Jlfdl напряженное поло-
жение в центре доставило бы
черным много неприятностей.
Разменом на с4 черные только
ухудшают свое положение,
39
так как сейчас они должны
считаться с возможностью
d4—d5.
11.	ЬЗ : с4	Ф68—с7
12.	Ла1—dl	Ла8—d8?
Это уже ошибка, после кото-
рой белые получают явный
позиционный перевес. Чтобы
ослабить силу продвижения
d4—d5, надо было провести
размен в центре— 12. . .cd
13. ed, хотя и в этом случае
белые, безусловно, стояли бы
лучше.
13.	d4—d5!
Как правило, белые в по-
добных позициях всегда до-
стигают преимущества, если
им удается провести продви-
жение в центре. В настоящей
позиции весь вопрос заклю-
чается в том, могут ли черные
играть 13. . .ed 14. cd К : d5
15. К : d5 С : d5 или нет.
Анализ показывает, что после
16. С : h7-i- Кр : Ь7 17. Л : d5
Kf6 белые ходом 18. Л§5!
получали сильнейшую атаку,
от которой черным очень труд-
но защищаться.
13.	...	а7—аб
Этим ходом черные при-
знают свое поражение в дебют-
ной стадии партии, но им труд-
но было найти что-нибудь луч-
шее. Они защищаются от уг-
розы 14. d6 и в ответ на 14. е4
намерены запереть центр хо-
дом 14. . ,е5. Следующим раз-
меном белые создают у про-
тивника слабость на еб, сох-
раняя ясное позиционное пре-
имущество.
14.	d5 : еб f7 : еб
15.	К13—g5	Фс7— сб
Вынужденно, так как после
15. . .Ьб 16. К : еб Феб у бе-
лых есть ответ 17. Kf4.
16.	f2—14	h7—h6
17.	Kg5—f3	Феб—c7
В итоге первого сражения
белые создали противнику
слабости на еб и g6 и, что бо-
лее важно, лишили его всяких
шансов на получение встреч-
ной игры. Единственная воз-
можность освобождения для
черных заключается теперь
в продвижении еб—е5, во-
круг которого происходит вся
последующая игра.
18.	Kf3—h4	Се7—d6
19.	Cd3—bl
Этим отступлением слона
белые дают противнику воз-
можность немного поправить
свои дела. Надо было продол-
жать 19. Cg6!, не давая чер-
ным осуществить перегруп-
пировку сил путем Л1е8 и Kf8.
Что касается продвижения
еб—е5, то черным невыгодно
его проводить, пока белые
имеют ответ Kf5 с неприят-
ными угрозами.,
19.	...	Л18—е8
20.	Фе2—f2	Kd7— f8
21.	Ф12—g3
Белым нелегко усилить
свою позицию. Возможно
было, например, 21. е4, но
после 21. . ,е5 черные полу-
чили бы в связи с угрозой
22. . .ef встречную игру.
Правда, после 22. 15 белые
сохраняли бы преимущество,
40
но они надеются достичь боль-
шего.
21.	...	Kf6—h5
Вместо хода в партии чер-
ным трудно рекомендовать
что-нибудь лучшее, так как
уже грозило 22. е4 (22. . ,е5
23. Kf5).
22.	Og3—h3 Kh5—f6
23.	Kh4—g6
Этот ход неплох, но энер-
гичнее было 23. g4!, начиная
прямую атаку на позицию не-
приятельского короля.
23.	...	еб—е5
Черные решили, наконец,
провести это продвижение,
но возникающие комбинации
заканчиваются в пользу бе-
лых. Однако позиция черных
была уже трудной. Если, на-
пример, 23. . .Ф17, то 24. Ке5
Фс7 25. Kg4 или просто 24.
К : f8 с последующим еЗ—е4
обеспечивали белым явный пе-
ревес.
24. КсЗ—d5!
Приводит к открытию диа-
гонали для обоих слонов и ма-
териальному преимуществу.
В распоряжении белых были
и другие хорошие продолже-
ния, например: 24. fe С : е5
25. Л : d8 с последующим
26. К : е5. Оба противника
в этот момент уже находились
в небольшом цейтноте, кото-
рый в дальнейшем нарушил
нормальный ход партии.
24.	... СЬ7 : d5
На 24. . . К : d5 последо-
вало бы, конечно, 25. fe.
25.	f4 : е5
Хорошо было также 25. cd
К : g6 26. С : g6 Ле7 27. Cf5
И т. д.
25.	... Cd6 : е5
В случае 25. . .С : с4 белые
пожертвовали бы качество: 26.
ef! С : fl 27. Л : fl с решаю-
щей атакой.
26. Kg6 : е5?
Оба противника не замети-
ли, что после 26. С : е5 Л : е5
27. К : е5 Себ белые отвечают
не 28. ФgЗ из-за 28. . .Л : dl
29. Л : dl Kh5, а просто 28.
Cf5! и остаются с лишним ка-
чеством. После ошибочного
хода в партии белые сохра-
няют только небольшой пози-
ционный перевес.
26.	. . .	Cd5—еб
27.	ФИЗ—g3	Л68 : dl
28.	ЛГ1 : dl Ь6—Ь5
Пользуясь отсутствием пря-
мых угроз со стороны против-
ника, черные хотят проявить
активность на ферзевом флан-
ге, но они недооценивают
опасное положение своего
41
короля. Надо было предло-
жить размен коней ходом 28...
K6d7, что значительно об-
легчило бы позицию черных.
Белые могли бы продолжать
29. Се4 К : е5 30. С : е5 Фе7
31. Ссб Лс8 32. JId6, сохра-
няя лучшую игру, однако в
этом случае черные избавля-
лись от угрозы прямой атаки
на короля.
29.	Лй1 —fl	Kf6—d7?
Плохо было, конечно, и
29. .,K8d7 ввиду 30. К : d7
Ф : g331. К : 16+ с выигрышем
фигуры, но следовало попро-
бовать 29. . .K6h7 или 29. . .
K8h7. Белые тогда не имели
бы прямого пути для атаки,
но они сохраняли, например,
после 30. Л14 сильное давле-
ние. Теперь следует красивый
финал.
30.	Фё3^7+1
Черные сдались.
После 30. . .,Кр : g7 31.
К : d7+ Kpg8 32. К16+ Kpf7
33. Kd5+ и 34. К : c7 белые
остаются с лишней фигурой.
№ 32. Сицилианская защита
Фудерер		Панно
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-13	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	К13 : d4	Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	12—14	
Одно из наиболее опасных
для черных продолжений.
Сейчас им все время придется
считаться с угрозой е4—е5.
7.	... Фй8—с7
Практика последних сорев-
нований показала, что после
7. . . ФЬ6 8. Фй2 Ф : Ь2 9.
ЛЫ черным трудно вести за-
щиту.
8.	Фй1 —13	КЬ8—сб
9.	0—0—0	Сс8—d7
10.	Cg5—h4	0—0—0?
Весьма рискованный план.
Здесь король расположен не-
удачно и вскоре подвергается
опасностям. Надежнее было
оставить короля в центре и
играть 10. . .К : d4 11. Л : d4
Ссб или просто 10. . .Се7.
11.	g2—g4	h7—h6
12.	Cll—g2	C18—e7
13.	Kd4—ЬЗ	Kpc8—b8
14.	ЛЫ—el	Kpb8—a8
Следовало играть 14. . .Дс8
без потери времени на отступ-
ление королем, который, кста-
ти, на а8 будет расположен
отнюдь не лучше.
15.	Ch4—12	Л48—с8
16.	Kpcl—bl d6—d5
Панно, очевидно, не учел
последовавшей жертвы ладьи.
17.	е4—е5	К16—g8
42
18.	JIdl : d5! еб : d5
19. КсЗ : d5 Фс7—d8
20. Kd5—Ь6Н-
Этим ходом белые на-
прасно форсируют события.
Они могли путем 20.f5 или
20. JIdl спокойно усилить
свое положение. Любопыт-
но, что у черных лишняя
ладья, но им трудно что-либо
посоветовать. Все силы белых
могут быть немедленно бро-
шены в наступление, фигуры
же черных на королевском
фланге играют роль статис-
тов.
20.	... Кра8—Ь8
21.	Ле1—dl	Лс8—с7
22.	С12—с5
Сильнее было 22. ФеЗ!,
например: 22. . .Фе8 23.
С : сб Ьс (23. . .С : сб 24.
Ка8!) 24. Ка5 и т. д., концент-
рируя силы для атаки на чер-
ного короля.
22.	Фd8—е8
23. Сс5—d6	Се7 : d6
24. е5 : d6	Лс7—с8
25. КЬЗ—с5	Kg8-f6
26. Ф13—ЬЗ?	
Заслуживало внимания 26.
ЬЗ! с угрозой 27. g5 (Если
сразу 26. g5, то 26. . .hg
27. fg Cg4 28. C>g3 Фе5). Снова
пытаясь форсировать игру,
белые ничего не достигают и
оказываются в проигрышном
положении.
26.	... Кеб—а5
27.	Кс5 : абф- КрЬ8—а7
28.	КЬ6 : с8+ Фе8 : с8
29.	ФЬЗ—Ь4 Фс8—с4?
Отразив атаку белых, Пан-
но допускает ошибку в тот
момент, когда его материаль-
ный перевес должен был ре-
шить партию. В случае 29. . .
Кр : аб 30. СП+ Ь5 у белых
сохраняется атака после 31.
а4. Сильнее всего было 29. . .
Кеб, так как на 30. Фс5ф- есть
ответ 30. . ,Ь6. Дальнейшее
течение партии показало, что
три пешки белых являются
достаточной компенсацией за
фигуру. Еще последовало: 30.
Ф : а5 Ф : аб 31. Фс5-ф ФЬб
32. ФаЗф- КрЬ8 33. h3 Ф12 34.
Cf3 Лс8 35. ФЬЗ Себ 36. С : сб
Л : сб 37. аЗ Kd7 38. f5 Фе2
39. Лd4 Фе1ф- 40. Кра2 Фе8
41. Ф65 Ф18 (Нехорошо 41. . .
Л : с2 ввиду 42. Ле4 с атакой)
42. сЗ Лс5 43. ФЬЗ Ле5 44.
Фа4 Фс8 45. Лс4 Лс5 46.
Л : с5 Ф : с5 (Черные отдают
коня, чтобы форсировать
ничью вечным шахом. Пра-
вильное решение!) 47. Ф : d7
Ф65Н- 48. с4 Ф : c4-j- 49.
КрЫ ФйЗ-]- 50. Kpcl Фс44-.
Ничья.
№ 33. Староиндийская
защита
Слива	Пахман
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7-g6
3.	g2—g3	Cf8-g7
4.	Cfl—g2	0—0
5.	e2—e4	d7—d6
6.	Kgl—e2	e7—e5
7.	d4—d5	. - .
Вариант с ходом 6. Ке2 в
последнее время встречается
43
сравнительно редко, так как
создает чернымменьшезатруд-
нений, чем главный вариант с
развитием коня на f3 или си-
стема Земиша. Если белые
вместо 7. d5 играют 7. КЬсЗ,
уклоняясь от закрытия цент-
ра, то в распоряжении черных
имеется следующее хорошее
продолжение: 7. . ,ed 8. К : d4
Кеб 9. К : сб Ьс 10. 0—0 Kd7
11. Фс2 Ф16 (Найдорф —
Бронштейн, Будапешт,
1950 г.). Возможно и 7. . .
Кеб 8. d5 Kd4.
7.	...	Kf6—h5
8.	КЫ—сЗ	17— 15
9.	e4 : 15
Разумеется, белым невы-
годно допускать продвиже-
ние 9. . . 14.
9.	...	g6 : f5
10.	12— 14	e5 : f4
В случае 10. . . e4 черным
все время пришлось бы счи-
таться с угрозой подрыва g3—
g4; кроме того, белые овладе-
вали важным пунктом d4.
11.	Cel : f4
На 11. К : 14 могло после-
довать 11. . .Ле8-г, например
12. Кр12 Kf6, и плохо 13. Ле1
ввиду 13. . .Kg4-j- 14. Kpgl
Cd44-.
11.
12.	Ке2 : 14
13.	Kpel —12
14.	Ф61—d2
15.	Ла1—dl
16.	ЛЫ — el
Kh5 : 14
JIf8—e8-j-
Kb8—аб
Cc8—d7
Cg7—e5
Ф68—16
Черные добились полноцен-
ной игры.
17.	Кр12—gl
18.	Kpgl—hl
19.	Kf4—h5
20.	Kh5— 14
21.	Kf4—h5
Ka6—c5
Ле8—e7
Ф16—g6
Фg6—f6
Ф16—17
Пахман уклоняется от ничь-
ей, поскольку в позиции со-
храняется еще много различ-
ных возможностей активной
игры.
22.	Kh5— 14	Ла8—е8
Заслуживало серьезного
внимания 22. . .а5 и лишь за-
тем Лае8.
23.	Ь2—Ь4	Ф17—g7
В случае 23. . .Ка4 24.
К : а4 С : а4 25. Лс1 возни-
кала угроза 26. Ь5, а также
возможность продвижения
26. с5.
24.	Ь4 : с5	Се5 : сЗ
25.	Ле1 : е7	СсЗ : d2
На 25. . .Л : е7 последова-
ло бы 26. Ф12 с хорошей игрой
у белых.
44
26.	Ле7 : g7+ Kpg8 : g7
27.	c5—сб
Ничего не давало белым
27. Л : d2 Ле1+ 28. Cfl Л :
fl+ 29. Kpg2 Лс1 30. Ле2
Kpf7.
27.	... Ь7 : сб
28.	d5 : сб Cd7—с8
29.	Cg2—d5
И здесь продолжение 29.
Л : d2 Ле1+ 30. Cfl Л : fl +
31. Kpg2 Лс1 32. Л64 не было
опасным для черных ввиду
32. . .Лс2+ 33. Kpf3 Л : а2
34. Kd5 Лаб или 34. с5 Л : Ь2
35. cd cd 36. Л : d6 ЛЬб.
29.	...	Cd2—а5
30.	Kphl—g2	Ле8—еЗ
31.	Adi—d3	ЛеЗ : d3
32.	Kf4 : d3 Kpg7—f6
Ничья.
№ 34. Испанская партия
Сабо	Бронштейн
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 g6
7. de de 8. Cg5 Ce7 9. C : e7
Ф: e7 10. Kbd2 Kf6 11. Фе2
0—012.0—0 Лad8 13. ЛГе!
Kpg7 14. Kf 1 Ka5 15. C : d7
Л : d7.H и ч ь я.
№ 35. Новоиндийская
защита
Доннер	Иливицкий
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ь6
4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 6. 0—0
0—0 7. КсЗ Ке4 8. Фс2 К : сЗ
9. Ф : сЗ f5 10. ЬЗ а5 11. аЗ
Cf6 12. СЬ2 Фе8 13. Ф62 d6
14. KelC:g2 15. K:g2 Кеб 16.
d5 С : Ь2 17. Ф : Ь2 Kd8 18.
Лае1 е5 19. f4. Ничья.
№ 36. Испанская партия
Петросян	Геллер
1. е4 е5 2. КГЗ Кеб 3. СЬ5
аб 4. С : сб de 5. КсЗ f6
6. d4 ed 7. Ф : d4 Ф : d4 8.
К : d4 Cd7 9. Cf4 0—0—0 10.
0—0—0 Cd6 11. C : d6 cd 12.
Лd2 Ke7 13. Л1^1 Kpc7 14.
Kde2 Cc8. Ничья.
№ 37. Староиндийское
начало
Филип	Бисгайер
1. Kf3 d5 2. g3 Кеб 3.
Cg2 e5 4. d3 Cg4 5. c4 e4 6.
de de 7. Kfd2 f5 8. Kc3Kf6 9.
Q_0 Фd7 10. f3 ef 11. ef Ch5
12. Ле1 + Ce7 13. Kb3 0—0—0
14. ф •_ d7+ Л : d7 15. Ce3
Cg6 16. аЗ Л63 17. Cfl Л67
18. Ch3 ЛdЗ 19. Cfl Лd7.
Ничья.
№ 38. Защита Нимцовича
Унцикер	Рабар
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ
Cb4 4. еЗ c5 5. Cd3 0—0 6.
Kf3 d5 7. 0—0 Kc6 8. аЗ С : c3
9. be de 10. С : c4 Фс7 11.
Фс2 e5 12. Cd3 Лd8 13. ЛЫ
Фе7 14. К : e5 К : e5 15. de
Ф : e5 16. c4 Л : d3 17. Ф : d3
Cf5 18. ФЬЗ C : bl 19. Ф : bl
Фе4 20. ФЬ5 Ь6 21. Фа4 Фе8
22. ФЬЗ Лd8 23. СЬ2 Фd7 24.
С : f6 gf 25. ЬЗ ФбЗ 26. Фа4
Ф67 27. ФЬЗ Kpg7 28. а4 Ф62
29. ФЬ5. Ничья.
45
№ 39. Староиндийская
защита
Гимар	Пильник
1. Kf3 с5 2. с4 Kf6 3. g3 g6
4. Cg2 Cg7 5. 0—0 0—0 6. d4
d6 7. Kc3 Kc6 8. d5 Ka5 9.
ФйЗ аб 10. e4 b5 11. e5 Kg4
12. ed ed 13. cb ab 14. К : b5
ФЬб 15. a4 c4 16. Odl Kb3
17. ЛаЗ Cd7 18. h3 C : b5 19.
ab Ke5 20. СеЗ К : f3+ 21.
C : f 3 Ф : b5 22. Фс2 Л : аЗ
23. ba Cd4 24. Ch6 Ле8 25.
Ce2 Ф : d5 26. С : c4 Ф13
27. Ф : ЬЗ C : f2+ 28. Kph2
C : g3+ 29. Kpgl Cf2'+ 30.
Kph2 Cg3+- Ничья.
№ 40. Ферзевый гамбит
Штальберг	Медина
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
d5 4. Cg5 Се7 5. еЗ 0—0 6.
Kf3 Ьб 7. СЬ4 Ь6 8. Cd3 СЬ7
9. 0—0 Kbd7 10. Фе2 аб 11.
Hfdl Ке4 12. Cg3 К : g3 13.
hg с5 14. cd ed 15. de be 16.
Cc2 Kb6 17. Лас1 Фе8 18.
Ke5 Cd6 19. Kd3 Лd8 20. Kf4
Ce5 21. СЬЗ c4 22. Cc2 Фе7
23. Фg4 Л46 24. Kfe2 g6 25.
Kd4 Cg7 26. ФЬ4 Ф : h4 27.
gh h5 28. Лй2 Hfd8 29. Лсб1
Cc8 30. Ka4Cg4 31. ЛЫ К : a4
32. С : a4 ЛЬ8 33. Лс1 Cf6.
Ничья.
пятый ТУР
1 Бронштейн — Доннер 0
б Найдорф — Гимар 1
0 Рабар — Слива 1
% Иливицкий—Петросян Уг
Уг Геллер — Керес Уг
Уг Пахман — Сабо Уг
Уг Панно — Филип Уг
0 Бисгайер — Штальберг 1
1 Пильник — Фудерер б
Уг Медина — Унцикер Уг
Свободен Спасский
№ 41. Староиндийская
защита
Бронштейн		Доннер
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	Cf8-g7
4.	е2—е4	d7—d6
5.	СП— е2	0—0
6.	Cel— g5	. . .
Этим ходомначинаетсясрав-
нительно новая система раз-
вития, затрудняющая прод-
вижение е7—е5.
6.
с7—с5
7.	d4—d5	h7—h6
Этот ход неудачен, так как
после ответа белых трудно
провести продвижение е7—
еб, чтобы получить контригру.
8.	Cg5— f4 Kf6—е8
9.	Kgl — f3 a7—аб
10.	ФЙ1—d2 Kpg8—h7
11.	0—0	e7—e5
Неудачно разыграв дебют,
черные предлагают жертву
пешки, стараясь создать ак-
46
тивную фигурную игру, но
Бронштейн легко опровергает
план противника.
12.	d5 : еб	Сс8 : еб
13.	е4—е5!	КЬ8—сб
14.	е5 : d6	Кеб—d4
Более сложные задачи при-
шлось бы решать белым после
14. . . Фа5. Возможно, что
тогда им следовало бы про-
должать 15. Jlfdl JId8 16. ФеЗ
с тем, чтобы на 16. . .Kd4
жертвовать качество: 17.
К : d4 cd 18. Л : d4 С : d4
19. Ф : d4 и т. д.
15.	КсЗ—е4	Ь7—Ьб
16.	ЛИ—el!
Препятствует ходу 16. . .
f5, на что последовало бы
17. Keg5+ hg 18. К : g5+
Kpg8 (18. . .Kph8 19. ФеЗ) 19.
К : еб К : еб 20. Ф65 Л16
21. Cf3, и белые выигрывают.
16.	... Ла8—а7
17.	Kf3 : d4 с5 : d4
18.	Се2—d3
На 18. . .f5 белые соби-
раются ответить 19. Кс5.
18.	...	Себ—с8
19.	Ф62—Ь4	аб—а5
20.	ФЬ4—аЗ	f7— f5
21.	Ке4—d2	Л18—f6
На 21. . .g5 или 21. . ,Лб7
очень сильно 22. Ле7!
22.	с4—с5 . . .
Теперь позиция черных пол-
ностью разрушается.
22.	... Ьб : с5
23.	ФаЗ : с5	Ла7—f7
24.	Kd2—с4	Сс8—аб
25.	Фс5—сб
Черные сдались.
№ 42. Ферзевый гамбит.
Найдорф		Гимар
1.	с2—с4	e7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	Kgi—f3	Kg8-f6
4.	КЫ—сЗ	Cf8—e7
5.	Cel—g5	0—0
6.	e2—еЗ	h7—h6
7. Cg5— f4
После этого хода черные
не испытывают никаких труд-
ностей. Лучше 7. Ch4.		
7.		с7—с5
8. 9. 10. 11. 12. 13.	СП—d3 0—0 еЗ : d4 Cd3—е2 Се2 : с4 а2—аЗ	КЬ8—сб с5 : d4 Кеб—Ь4 d5 : с4 а7—аб
По существу этот ход яв- ляется потерей времени, по- скольку черный конь сам стремится на d5. Следовало играть 13. Фе2. 13.	...	Kb4—d5 14.	Cf4—е5	Kd5 : сЗ 15.	Ь2 : сЗ	Ь7—Ь5 16.	Сс4—ЬЗ	Сс8—Ь7 17.	ЛП—el	Ла8—с8		
Преимущество		черных на-
чинает вырисовываться. Бе-
лым нечего противопоставить
давлению на ферзевом фланге.
18. Фс(1—d3	Ф68—а5
19.	сЗ—с4 . . .
Таким путем белые избав-
ляются от отсталой пешки сЗ,
но остаются с изолированной
пешкой d4.
19.	...	Л18—d8
47
20. Kf3—d2	Ь5 : c4
21. Kd2 : с4	Фа5—d5
22.	f2—f3	Фd5—Ь5
23. СЬЗ—a2	Cb7—d5
Гимар последовательно
ведет борьбу, усиливая пози-
цию своих фигур. Связанное
положение коня с4 доставля-
ет белым немало хлопот.
24.	Ле1—cl	аб—a5
25.	Лс1—сЗ	Лс8—сб
26.	Ла1—bl	ФЬ5—аб
27.	ЛЫ—cl	Лd8—с8
28.	h2—h3	а5—а4
Нажим черных на ферзевом
фланге продолжается. Пос-
ледним ходом они фиксируют
слабость белой пешки аЗ, ко-
торая потребует постоянной
защиты.
29.	Kpgl—h2	Kf6—d7
30.	Се5—f4	Се7—f8
31.	Cf4—d2	Kd7—Ь6!
Тонкий ход. После неизбеж-
ных разменов слабость пешки
аЗ обеспечивает черным хо-
рошие шансы на победу.	
32. Кс4 : Ьб	Фаб : Ьб
33. Са2 : d5	еб : d5
34. ЛсЗ : сб	Лс8 : сб
35. Лс1—Ы	ФЬб—с7-|-
36. Kph2—gl	Лсб—с4
37. ЛЫ—Ь5	• • •
Грозило 37..	.Л : d4 38.
Ф : d4 Сс5. 37.	Фс7—d7
38. ЛЬ5—Ь8	Лс4—с8
39. ЛЬ8 : с8	Ф67 : с8
40. Kpgl — fl	Фс8—Ь8
41. Cd2—cl	ФЬ8—с7
42. Cel—d2	g7—g6
43. Kpfl—f2	h6—h5
44.	f3—14	Фс7—с4
45. ФйЗ : с4
Слоновый эндшпиль легко
выигрывается черными. Пос-
ле 45. ФеЗ Фа2 терялась пеш-
ка аЗ.
45.	- . .	d5 : c4
46.	Cd2—cl	f7—f5
47.	Cel —Ь2	Kpg8-f7
48.	d4—d5	Cf8—c5+
49.	Kpf2—e2	Kpf7—e7
50.	Cb2—e5	Cc5 : a3
51.	Kpe2—d2	СаЗ—Ь4 +
Б e	л ыe еда	л и с ь.
№ 43. Защита		Нимцовича
Рабар		Слива
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	c2—c4	е7—еб
3.	Kbl—c3	Cf8—Ь4
4.	e2—e3	0—0
5.	Cfl—d3	d7—d5
6.	Kgl—f3	с7—с5
7.	0—0	КЬ8—сб
8.	a2—a3	СЬ4 : сЗ
9.	Ь2 : c3	Ь7—Ьб
10.	c4 : d5	. • »
Если белые не берут на d5,		
то черные путем 10. . .Саб
получают хорошую игру.
10.	... еб : d5
11. Kf3—е5 Сс8—Ь7
12. Ке5 : сб СЬ7 : сб
13.	f2— f3
Поскольку продвижение
еЗ—е4 в данном случае зат-
руднено, ход 13. f3, на мой
взгляд, нельзя одобрить.
Гроссмейстер Тайманов реко-
мендует здесь продолжение 13.
de be 14. Фс2 ЛЬ8 15. с4 с луч-
шими шансами у белых.
48
13.	...	JIf8—e8
До сих пор борьба разви-
валась так же, как и в партии
Бронштейн — Слива из III
тура {Прим. сост.).
14. ЛИ—el
Ненужный ход. Лучше 14.
Ла2, как играл Бронштейн
{Прим. сост.).
14.	...	Ф58—d7
15.	Ла1—а2	Ле8—е7
16.	аЗ—а4	с5 : d4
В партии с Бронштейном
Слива в аналогичной позиции
продолжал а7—а5.
17.	сЗ : d4	Фй7—е8
18.	Фй1—ЬЗ	. . .
Бесцельный ход. Серьез-
ного внимания заслуживало
18. а5. Если бы, например,
черные ответили 18. . .Ь5, то
путем 19. Фd2 с последую-
щим 20. СаЗ белые получали
весьма перспективную игру.
18.	...	Ла8—Ь8
19.	Cel—d2	g7—g6
20.	Kpgl —f2	Фе8—d7
21.	Ле1—cl	Ле7—еб
22.	ФЬЗ—аЗ	Kf6—е8
23.	Cd2—Ь4	а7—а5
24.	СЬ4— f8
Этот заманчивый ход неуда-
чен, так как ведет лишь к раз-
мену слона на коня и ослаб-
лению позиции белого короля.
24.	...	Фй7—d8!
25.	g2-g3
Ввиду угрозы 25. . .ФЬ4-Е
белые вынуждены сделать этот
ослабляющий ход. В случае
25. Ле2 черные выигрывали
пешку путем 25. . .С : а4,
так как на 26. СЬ6 следует
26. . ,ФЬ4+.
25.	... Ke8-g7
Разумеется, не 25. . .С : а4
из-за 26. СЬ6.
26. Cf8 : g7
На 26. Се7 могло последо-
вать 26. . .Л : е7 27. Л : сб
Л : еЗ 28. Кр  еЗ Фе8-Ь с вы-
игрышем пешки.
26.	... Kpg8 : g7
27. Cd3— Ь5
Теперь у черных образуется
проходная пешка а5, что в со-
четании с ослабленной пози-
цией белого короля опреде-
ляет перевес черных. Однако
уже трудно найти за белых
вполне удовлетворительное
продолжение. Так, например,
на 27. Лас2 черные ответили
бы 27. . .Фй7, атакуя пешку
а4, и не проходит 28. Л : сб
Л : сб 29. СЬ5
Фd6.
27.
28.	а4 : Ь5
29.	ФаЗ—ЬЗ
30.	Лс1—сЗ
31.	Kpf2—g2
32.	Ла2—f2
33.	ФЬЗ—с2
34.	Фс2—Ы
35.	Л12—е2
36.	Ле2—с2
ввиду 29.. .
Ссб : Ь5
Фй8—d7
ЛЬ8—е8
Леб—f6
Ь7—Ь5
Фй7— f5
Ф15—d7
Л16—еб
Ле8—с8
Леб—е8
Неточность. Следовало сра-
зу играть 36. . . Л : сЗ, сох-
раняя лучшие шансы.
37.	ФЫ—ЬЗ
Играя 37. Лсб, белые до-
бивались хорошей позиции,
49
например: 37. . .Ф15 38. ФЬЗ
или 38. Фс1.
37.	... Лс8 : сЗ
38.	Лс2 : сЗ	Ле8—еб
39.	ФЬЗ—Ь2	ФЬ7—е7
40.	ФЬ2—ЬЗ	Фе7—d7
41.	Ь2—Ь4	Kpg7—Ь7
42.	ЛсЗ—с2? Kph7—g8
Следовало использовать не-
осторожный ход белых 42.
Лс2 и посредством 42. . ,а4
увеличить позиционный пе-
ревес, поскольку 43. Ф : а4
Л : еЗ опасно для белых.
43.	Лс2—сЗ Kpg8—g7
44.	ЛсЗ—с2? а5—а4
На этот раз черные находят
правильное продолжение. Бе-
лым вместо 44. Лс2 следовало
играть 44. Kpf2, сохраняя
возможность упорной защиты.
45.	ФЬЗ—d3	ФЬ7—е7
46.	Лс2—сЗ	Фе7—Ь4
47.	ЛсЗ—с2	Леб—d6
48.	Лс2—а2	ЛЬ6—d7
49.	ФЬЗ—аЗ
От угрозы 49. . .Лс7 уже
не было хорошей защиты.
После хода в партии черные,
жертвуя пешку а4, осущест-
вляют решающее вторжение
своих тяжелых фигур на вто-
рую горизонталь.
49.	... ФЬ4—Ы
50.	ФаЗ : а4
Или 50. Ла1 Ф : Ь5 51.
Ф : а4 Фе2+ 52. КрЬЗ Ле7,
и черные должны выиграть.
50.
51.	Ла2—al
52.	Kpg2—ЬЗ
53.	Фа4—dl
ЛЬ7—с7
ФЫ—Ь2Ц-
ФЬ2—f2
Лс7—с2
54.	ФЬ1—Ы	Ф12 : еЗ
55.	Ла1—el	ФеЗ—d3
56.	Ле1—е5	ФЬЗ : Ь4
57.	ФЫ—el	ФЬ4—Ь2
58.	g3—g4	Ь5 : g4 +
Белые сдались.
Дальнейшее сопротивление,
конечно, бесполезно, напри-
мер: 59. fg ЛЬ2ф- 60. Kpg3
Фg24- 61. Kpf4 ЛЫ и т. д.
№ 44. Индийская защита
Иливицкий	Петросян
1. Ь4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 е5
4. КсЗ d6 5. е4 g6 6. f3 КЬ5
7. g3 Cg7 8. СЬЗ 0—0 9. С : с8
Ф : с8 10. g4 Kf4 11.
Kge2 КЬЗ 12. Kgl Kf4 13.
Kge2 КЬЗ 14. Kgl Kf4.
Ничья.
№ 45. Новоиндийская
защита
Геллер	Керес
1. с4 Kf6 2. Kf3c5 3. КсЗ еб
4. g3 Ьб 5. Cg2 СЬ7 6. 0—0 Се7
7. Ь4 cd 8. Ф : d4 Кеб 9. ФЬ2
Ка5 10. ЬЗ d5 11. cd К : d5
12. СЬ2 Cf6 13. К : d5 С : d5
14. С : f6 Ф : f6 15. Лас1 0—0
16. ФЬ4 Ф:Ь417. К : Ь4 Л1Ь8
18. С : d5 Л : d5. Ничья.
№ 46. Славянская защита
Пахман	Сабо
1. с4 еб 2. Kf3 Ь5 3. d4 сб
4. еЗ Kf6 5. Cd3 Kbd7 6. 0-0
Cd6 7. Kbd2 0—0 8. e4 de 9.
К : e4 К : e4 10. С : e4 Ьб
11. ЬЗ e5 12. de К : e5 13.
СЬ2 Ф16 14. К : e5 C : e5 15.
С : e5 Ф : e5 16. Ле1. Ничья.
50
№ 47. Защита Грюнфельда
Панно	Филип
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0—0 5. Kf3 сб 6. 0—0
d5 7. cd cd 8. Ke5 Kg4 9. f4
Kc6 10. КсЗ Kg : e5 11. fe еб
12. еЗ Ь6 13. JIf2 f6 14. ef
Л : f6 15. Л : f6 C : f6 16.
Cd2Cd7 17. Ke2 Лс8.Н и ч ья.
№ 48. Новоиндийская
защита
Бисгайер Штальберг
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 Ь6
4. КсЗ СЬ7 5. Cg5 СЬ4 6. еЗ
h6 7. Ch4 сб 8. Cd3 d5 9. cd
ed 10. de be 11. 0—0 0—0 12.
Лс1 Kbd7 13. Cf5 Kb6 14.
Кеб g5 15. Cg3 d4 16. Kb5 аб
17. аЗ Саб 18. К : d4 cd 19.
b4 Kbd5 20. ba КсЗ 21. ФdЗ
Ле8 22. ed <&d5 23. Ch3 Kb5
24. a4 К : d4 25. Лс7 g4 26.
Л : f7 Ke2+ 27. Ф : e2 gli 28.
ФТЗ hg 29. Л : f6 gfФ^- 30.
Kp : fl Ф : f3 31. К : f3 Kpg7
32. Л14 Лас8 33. Лg4-^- Kpf6
34. Л14+ Kpg7 35. Лg4+
Kph7 36. Кеб Лс1 + 37. Kpe2
Леб 38. f4 Л : a5 39. Kpd3
Л : a4 40. f5 ЛаЗ-]~ 41. Kpd4,
и белые сдались.
№ 49. Защита Уфимцева
Пильник	Фудерер
1. е4 d6 2. d4 Kf6 З.КсЗ g6
4. Cg5 сб 5. Ф62 h6 6. Cf4
Ь5 7. f3 Cg7 8. Cd3 Kfd7 9.
Kge2 e5 10. de de 11. СеЗ 0—0
12. h4 h5 13. Kdl Каб 14.
Kf2 Kf6 15. a4 b4 16. С : аб
Ф : d2+ 17. C : d2 С : аб 18.
C : Ь4 Л(Ь8 19. СсЗ Kd7 20.
Kcl f6 21. Kb3Cf822. Ka5 ЛЬб
23. Kdl Kc5 24. КеЗ Кеб 25.
Kec4 ЛЬЬ8 26. ЬЗ Лс8 27.
О—0—0Лс7 28. g3Cc5 29. ЛИП
Cd4 30. С : d4 К : d4 31. Л12
Л68 32. Лdd2 Лсб7 33. КрЬ2
С : с4 34. К : с4 Kpf7 35. f4
ef 36. gf c5 37. ЛбЗ Кеб 38.
ЛgЗ Лd4 39. еб Ke7 40. Kd6+
Креб 41. сЗ Лd5 42. Ке4 Kpf7
43. с4 Лd4 44. К : с5 Kf5 45.
еб+ Кре7 46. Л : g6 Лс8 47.
Каб Кр : еб 48. Kb4 Kpf 7 49.
Лfg2 Л46 50. Kd5 а5 51. Л2gl
Леб 52. Л6g2 Ле4 53. Лс1
Kd4 54. ЛсЗ ЛЬ8 55. Л62
Лg8 56. Лс43 Kf5 57. с5 Лс8
58. ЛсЗ Лсб 59. КраЗ К: h4 60.
Л112 Kf5 61. Л : h5 Креб 62.
КЬб Л : f4 63. ЛН7 Kd4 64.
ЛеЗ+ Kpf5 65. Л112 Л13
66. Л : f3+ К : f3 67. Л{2
Кре4 68. Ь4 f5 69. Кс4 ab +
70. Кр : Ь4 Kd4 71. Kd6+
Кре5 72. а5 f4 73. ЛИ2 f3 74.
ЛЬ5+ Kpf6 75. Ке4+ Kpg6
76. Лg5+Kph6 77. Л45 Кс2 +
78. КрЬЗ Леб 79. Л46
Kph580. Л: еб Kd4-f-81. КрЬ4
К : еб 82. аб Kpg4 83. а7
Кс7 84. Краб Kpf5 85. Kd2
Креб 86. КрЬб Kpd7 87.
К : f3. Черные сда-
лись.
№ 50. Сицилианская защита
Медина	Унцикер
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4
cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6
6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0
0—0 9. f4 аб 10. СеЗ а4 11.
51
Kd2 ef 12. Л : 14 аЗ 13. Kc4
ab 14. ЛЫ Ь5 15. К : Ь5 Л : а2
16. СЬ6 Ф37 17. КсЗ Л al 18.
Л : al ЬаФ 19. Ф : al ФЬ7
20. Kd5 К: d5 21. ed Kb4
22. Фа5 К : d5 23. Cf3 Себ
24. Лd4 Лс8 25. Л : d5
Л : с4 26. Л : d6 Фс8 27.
Лй1 Л : с2 28. Фа8 Ф : а8
29. С : а8 f5 30. Cd5 Kpf7
31. С : ебД- Кр : еб 32. Ле1 -J-
Kpf6 33. Cd4+ Kpf7 34. Kpfl
Cd6 35. Ce5 Cc5 36. Ле2 Лс4
37. ЛЬ2 g5 38. h3 h5 39. Cb8
Cd4 40. Ле2 Лс8 41. Cd6 Лсб
42. СаЗ ЛЬ6 43. Лd2 Се5 44.
Сс5 ЛЫ-]- 45. Кре2 Креб
46. Cd4 Cg3 47. Cf2 Cd6 48.
Hdl ЛЬ5 49. Лй2 Се7 50. ЛйЗ
Cf6 51. Cd4 С : d4 52. Л : d4
ЛЬ2ф- 53. Kpf3 Кре5 54. Ла4
ЛЬЗ-р 55. Kpf2 ЛбЗ 56. Ла5+
Л35 57. Ла2 ЛйЗ 58. Ла5-]-
Кре4 59. Ла4Д- Лd4 60. Ла2
f4 61. Ла5 Лй2+ 62. Kpfl
Лd5 63. Ла8 g4 64. hg hg 65.
Кре2 ЛЬ5 66. Ле8+ Kpf5 67.
Hg8 ЛЬ2+ 68. Kpfl g3 69.
Л18+ Кре4 70. Ле8+ Kpd3
71. ЛЙ8Д- КреЗ 72. Ле8Д-
Kpd3 73. ЛД8Д- КрсЗ 74.
Лс8+ Kpd2 75. ЛП8Д- Kpcl
76. ЛЙ4 Л{2Д- 77. Kpgl Крс2
78. Ла4 Kpd3 79. ЛаЗ-ф Кре4
80. Ла4+ Kpf5 81. Ла5 +
Kpg4 82. Ла8 Лй2 83. Kpfl
Л12Д- 84. Kpgl Лс2 85. Kpfl
Лс1+ 86. Кре2 f3+ 87. gf-|-
Kph3 88. Л118+ Kpg2 89.
f4 ЛЫ 90. Hg8 ЛЬ7 91. КреЗ
Ле7+ 92. Kpd4 Kpf3 93. f5
Kpf4 94. f6 ЛЙ7Д- 95. Kpc5
Kpf3 96. Креб ЛГ7 97. Лg6.
Ничья.
ШЕСТОЙ ТУР
% Штальберг — Панно 14
14 Спасский — Геллер 14
1 Фудерер — Найдорф О
14 Керес — Иливицкий 14
14 Петросян — Бронштейн 14
14 Филип—Пильник14
14 Сабо — Рабар 14
14 Доннер — Пахман 14
1 Слива — Медина О
14 Унцикер —• Бисгайер 14
Свободен Гимар.
№ 51. Староиндийская
защита
Штальберг		Панно
1.	с2—с4	Kg8-f6
2.	КЫ—сЗ	g7—g6
3.	g2—g3	Cf8—g7
4.	Cfl—g2	0—0
5.	Kgl-f3	d7—d6
6.	d2—d4	Kb8—сб
7.	0—0	Ла8—b8
Связанное с этим ходом не-
медленное проведение опера-
ций на ферзевом фланге с
успехом применили в турнире
Панно против Доннера и Фу-
дерер против Штальберга.
Путь, избранный Штальбер-
гом в настоящей партии,
нельзя рекомендовать. Чер-
ные легко получают инициа-
тивную позицию. Заслужи-
52
вает внимания 8. ЬЗ аб 9. а4.
После 9. . .а5 черные овла-
девают пунктом Ь4, но белые
играют 10. СаЗ и стоят хо-
рошо.		
8.	Ь2—ЬЗ	а7—аб
9.	Сс1—еЗ	Ь7—Ь5
10.	с4 : Ь5	аб : Ь5
И.	Ла1—cl	Кеб—а5
12.	Ь2—ЬЗ	Ь5—Ь4
13.	КсЗ—Ы	Сс8—аб
14.	ЛИ—el	с7—сб
15.	Ф61—с2	ЛЬ8—с8
16.	Фс2—d2	Фй8—Ьб
17.	СеЗ—Ьб	. . .
Позиция белых стеснена,
и они стремятся разменом
чернопольных слонов несколь-
ко освободиться. Одновре-
менно белые ставят неболь-
шую ловушку: 17. . .С : Ьб
18. Ф : Ьб с5 19. Kg5! с силь-
нейшей атакой.
1 7	eft__
18.	' СЬб : g7 Kpg8 : g7
19.	d4 : c5 d6 : c5
20.	Фd2—e3	JIf8—d8
21.	Kf3—e5
Грубой ошибкой было бы
21. Ф : е7 из-за 21. . .Ле8.
21.	...	Л68—d4
22.	КЫ—d2	ФЬб—d6
23.	Kd2—с4
Приводит к образованию
слабой пешки на с4. Однако
Штальберг сознательно идет
на это, стремясь вызвать уп-
рощения. Опасность положе-
ния белых иллюстрируют
следующие варианты: 23.
Kdf3 Ле4 24. Фg5 Ьб или 23.
Kef3 Kd5 24. Фg5 f6.
23.	... Саб : с4
24. Кеб : с4 Каб : с4
25. ЬЗ : с4 Фбб—еб?
Этот ход заслуживает по-
рицания. Не было нужды
разменивать ферзей, да еще
ценой сдвоения пешек. Есте-
ственное 25. . .Kd7 с угро-
зами 26. . .Ке5 или. 26. . .
КЬб должно было привести
к завоеванию пешки с4, Но
и теперь черные
перевес.
26.	ФеЗ : еб
27.	Лс1 — с2
28.	Ле1—Ы
29.	Cg2—сб
30.	Себ—f3
31.	ЛЫ—Ь2
сохраняют
f7 : еб
Лс8—с7
Лс7—а7
ЛЙ4—d6
Л46—-а 6
Kf6—d7
В этой позиции лучшим ме-
стом для коня является пункт
d6. Поэтому следовало про-
вести маневр Kf6—е8—d6
с дальнейшим движением
пешки до е4. Поставив затем
короля на е5, черные осво-
бождали коня для решаю-
щего перевода его на поле сЗ-
53
32.	е2—еЗ
33.	Kpgl-g2
34.	h3—h4
35.	Kpg2—fl
36.	Cf3-e2
37.	Kpfl—el
38.	Ce2— f3
Лаб — аЗ
Kpg7-f6
h7—h6
Kd7—e5
Ke5—f7
Kf7—d6
ЛаЗ—c3?
После этого белые темп в
темп успевают создать непро-
биваемую оборонительную
позицию. Вместо последнего
хода черные еще имели воз-
можность следовать плану,
указанному в примечании к 31-му ходу		
39.	Лс2 : сЗ	Ь4 : сЗ
40.	ЛЬ2—с2	Ла7—аЗ
41.	Cf3—е2	Kd6—Ь7
42.	Лс2—cl	КЬ7—а5
43.	Се2—dl	Ка5—сб
Не давало реальных шан-
сов на успех 43. . .К : с4 из-
за 44. СЬЗ, например: 44. . .
Ка5 45. Л : сЗ с4 46. Л : с4
К : с4 47. С : с4 и т. д.
44. Cdl—ЬЗ	Кеб—b4
45. Kpel— е2	еб—e5
46. Лс1 : сЗ	Kb4 : a2
47. ЛсЗ—с2	Ka2—b4
48. Лс2—Ь2	e5—e4
49. СЬЗ—с2	Kpf6—e5
50.	f2— f4+ Креб—f5 51.	g3—g4+ Kpf5 : g4	
52. Cc2 : e4	ЛаЗ—al
Конечно, не ввиду 53. Kpf3.	52. . .Kp : h4
53. ЛЬ2—d2	g6—g5
54. h4 : g5	h6 : g5
55. f4 : g5	Kpg4 : g5
56. Hd2—d7	Kpg5-f6
57. Hd7—c7	Ла1—a5
58. Kpe2—f3	Kpf6—еб
59. Лс7—Ь7	Ла5—al
60. Се4—h7
Ничья.
№ 52. Защита двух коней
Спасский		Геллер
1.	e2—e4	e7—еб
2.	Kgl-f3	Kb8—сб
3.	Cfl—c4	Kg8-f6
4.	Kf3-g5	d7—d5
5.	e4 : d5	Kc6—a5
6.	Cc4—b5+	c7—сб
7.	d5 : сб	Ь7 : сб
8.	Cb5—e2	h7—h6
9.	Kg5-f3	e5—e4
10.	Kf3—e5	<&d8—c7
И.	f2— f4	e4 : f3
Хорошим продолжением
является также 11...Ссб,
после чего белым нелегко
осуществить рокировку.
12. Кеб : f3	Cf8—d6
13.	0—0	0—0
Черные могли играть на
атаку путем 13. . .Kg4 14.
h3 Ch2-|- 15. Kphl h5. Гросс-
мейстер Kepec в своей книге
«Теория шахматных дебю-
тов» пишет, что «от успеха
атаки черных в этом варианте
зависит оценка хода 11.
f4».
14.	d2—d4	сб—с5
Имея лучшее		развитие,
черные стремятся открыть		
игру.		
15.	КЫ—сЗ	а7—аб
16.	Kpgl—ы	Сс8—Ь7
17.	Сс1—еЗ	Ла8—d8
18.	СеЗ—gl	Hf8—е8
54
Активная позиция черных
фигур является вполне доста-
точной компенсацией за пеш-
ку.
19. ЛИ—el	Ка5—сб
20.	d4—d5
Белые не могут допустить
взятия 20. . .cd, поэтому ход
в партии по существу вы-
нужден.
20.	...	Кеб—Ь4
21.	Се2—с4	Ле8 : el
22.	Kf3 : el	Cd6—е5
Таким путем черные оты-
грывают пешку, и после даль-
нейших упрощений возни-
кает примерно равная пози-
ция.
23.	Odl —f3	Kb4 : d5
24.	КсЗ : d5	Cb7 : d5
25.	Сс4 : d5	Лd8 : d5
26.	Kel—d3	Ce5—d4
27.	Ф13—f4	Фс7—b7
28.	Ла1 — el	Cd4 : gl
29.	Kphl : gl	Hd5—d4
30.	Ф14— f2	ФЬ7—d5
31.	Ле1—e5	Фd5—d8
32.	h2—h3
Конечно, нельзя было брать
на с5 ни ладьей из-за 32. . .
Ке4, ни конем ввиду 32. . .
Kg4.
32.	...	с5—с4
33. Kd3—el	Лd4—dl
Хотя фигуры черных не-
сколько активнее, ничейный
38. Фс5—с8+ Kpg8—h7
39. Фс8—f5+ Kph7—g8
Ничья.
№ 53. Индийская защита
Фудерер	Найдорф
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	c7—c5
3.	d4—d5	e7—e5
Более распространенным
продолжением является е7—
еб, немедленно начиная опе-
рации в центре. Тогда силы
противников быстрее вступа-
ют в соприкосновение. При
ходе в партии позиция при-
обретает замкнутый характер.
Черные в дальнейшем стре-
мятся подорвать устои про-
тивника в центре посредством
Ь7—Ь5 и f7—f5.
4.	КЫ—сЗ	d7—d6
5.	е2—е4	g7—g6
6.	h2—h3
Белые намечают путем g2—
g4 и Kgl—е2—g3 лишить
черных контригры, связан-
ной с f7—f5. Одновременно
белые сами стремятся начать
при случае пешечное наступ-
ление на королевском фланге.
6.	...	Cf8—g7
7.	Kgl—е2	КЬ8—аб
8.	Cel— g5	Каб—с7
9.	Фdl— d2	а7—аб
10.	а2—а4	Ла8—Ь8?
исход партии очевиден.
34.	с2—сЗ	Лdl—Ы
35.	Ле5—е2	Фd8—Ь8
36.	Ф12—с5	ЛЫ : Ь2
37.	Ле2 : Ь2	ФЬ8 : Ь2
Не следовало допускать
а4—а5, так как теперь чер-
ные хотя и добиваются вскры-
тия линии «Ь», однако свою
главную задачу — продви-
55
жение Ь7—Ь5 с атакой на пеш-
ку с4 осуществить уже не
могут. Лучше было 10. . .
Ьб, подготавливая постепен-
но Ьб—Ь5.
11.	а4—а5
12.	а5 : Ьб
13.	g2-g4
Тонкий ход.
Ь7—Ь5
ЛЬ8 : Ьб
h7—h6!
Черные ре-
шили продвинуть пешку на
Ь5, но сначала вынуждают
белого слона к отступлению.
Сразу 13. . .h5 было нехоро-
шо ввиду 14. gh Л : h5 15.
Kg3 ЛЬ8 16. Ка4 ЛЬ4 17. 14
и т. д.
14.	Cg5—еЗ	Ьб—h5
Вызывая продвижение пеш-
ки на g5, черные добиваются
затем вскрытия линии «Ь.
15.	g4—g5	Kf6—d7
16.	Ke2—cl	f7— f5
17.	g5 : f6	Cg7 : f6
18.	Ла1—аЗ . . .
Последними ходами белые
ясно показали свое намере-
ние вести активную игру на
ферзевом фланге. Они стре-
мятся после ряда перегруп-
пировок осуществить продви-
жение Ь2—-Ь4.
18.		Cf6—h4
19.	Kcl—ЬЗ	Kd7—f8
20.	ЛЫ— gl	Фd8— f6
21.	КЬЗ—а5	Cc8—d7
22.	КсЗ—а2	Kf8—h7
23.	Ь2—Ь4	. . .
Белые первыми приступили
к активным операциям. Чер-
ные стремятся к контратаке,
используя для этой цели ли-
нию «1». Надо отдать долж-
ное Найдорфу, который изоб-
ретательно выискивает ма-
лейшие шансы. Все же белые
в состоянии, на наш взгляд,
парировать угрозы против-
ника, сохраняя при этом
свои атакующие возмож-
ности на другом фланге.
23.	...	0—0
24. ЛаЗ—ЬЗ	. . .
Нельзя 24. Ьс ввиду 24. . .
ЛЫ+ 25. Kcl С : f2+ 26.
С : f2 Л : с1-|~.
24.	...	Л18—Ь8
25.	Cfl— е2 Kpg8—h8
26.	Се2—dl
Возобновляя угрозу 27. Ьс.
26.	...	СсГ7—а4
27.	ЛЬЗ—Ы	Са4 : dl
28.	ЛЫ : dl	Ф16—f3
Черные снова парируют
29. Ьс, на что последовало
бы 29. . .ЛЬ2. Правда, сейчас
они отдают пешку, но зато
успевают перебросить ладью
для атаки по линии «Ь.
29.	Hgl : g6 ЛЬ8—f8
30.	<&d2—е2!
Не попадая в ловушку —
30. Ьс? ЛЬ2!
30.	...	Ф13 : е4
31.	Л§6—h6	ЛЬб—Ь8
В случае 31. . .ЛГЗ непри-
ятно для черных 32. С : с5.
32.	Ка5—сб
Затрудняет достижение по-
беды. Простое 32. КсЗ! ста-
вило черных в критическое
положение, так как на 32. . .
Ф15 последовало бы 33. Ьс,
а в случае 32. . .Ф13 решало
56
33.	Ф : f3 Л : f3 34. Кре2
ЛЫ8 35. Ке4. Делая ход в
партии, Фудерер предвидел
возможную контратаку чер-
ных и наметил ее опроверже-
ние оригинальной встречной
комбинацией, однако и с тео-
ретической и с практической
точек зрения всегда лучше
избирать наиболее простой
путь к победе.
32.	...	ЛГ8— f3
33.	СеЗ : с5	Фе4—f4
34.	Сс5 :d6!
Не годилось 34. Са7 из-за
34. . .ЛГ8.
34.	...	Ch4 : f2+
35.	Фе2 : f2	Ф14—е4-|-
Проигрывало 35. . .Л : f2
ввиду 36. С : е5+ Ф : е5 37.
К : е5 Л : а2 38. d6.
36.	Ф12—е2 ЛГЗ—еЗ
37.	Ка2—сЗ?
Просто выигрывало 37.
С : е5+ Kpg8 38. Л§6+ Kpf8
39. Л§2. Упуская эту воз-
можность, белые ставят под
сомнение достижение по-
беды.
37.	. . . ЛеЗ : е2-|-
38.	КсЗ : е2	Фе4—h4+
39.	Kpel— d2	ФИ4—g5+
40.	Kpd2—с2	ЛЬ8—e8?
Последний ход перед конт-
ролем времени и, как это ча-
сто бывает, ошибочный. Пра-
вильно указывает мастер Аро-
нин в примечаниях к этой
партии («Шахматы в СССР»
№ 2 за 1956 г.), что после
40. . .Ф : Ьб выигрыш белых
был бы весьма проблемати-
чен. Повидимому, белые долж-
ны были бы пойти на вариант
41. С : е5+ Kpg8 42. Hgl-p
Kpf7 43. Hg7-p Ф : g7 44.
С : g7 Hg8 45. Ce5, и хотя их
положение лучше, ресурсы
черных- на ничью довольно
велики.
41.
42.	Cd6 : c7
43.	Л61—d2
44л Kpc2—b2
45.	Ke2—c3
46.	Л62—e2
47.	Cc7—e5
48.	Kpb2—ЬЗ
ЛН6 : h7-f- Kph8 : h7
Фg5—g2
Фg2—e4-p
Фе4 : c4
e5—e4
e4—e3
Фс4—d3
Преимущество белых за-
ключается в том, что в дан-
ной позиции три легкие фи-
гуры явно сильнее ферзя, и
они в конце концов должны
обеспечить движение пешки
«d», в то время как проходная
пешка черных надежно забло-
кирована. Правда, белые
должны играть точно, чтобы
достичь нужной перегруппи-
ровки сил. Так, на 48. Cd4
могло последовать 48. . . Ле4,
а немедленное 48. d6 опровер-
галось посредством 48. . .
Лс8.
Конец партии приводим в
сокращенной нотации:
48. . .Ь4 49. Ле1 Фd2 50.
Ле2 ФdЗ 51. Сс7 Ф15 52.
Kd4 Ф : ИЗ 53. d6 Kpg6 54.
Kd5 Kpf7 (Нельзя 54. . .
Фg4 ввиду 55. Hg2!) 55. КрсЗ
Ле4 56. Kpd3 Фg4 57. Кеб
Ф15 58. К : еЗ ФЬ7 59. Л12+
Л14+ 60. Кре2 Л : f2+ 61.
Кр : f2 Креб 62. Kd4+ Kpd7
57
63. Kf3 Og7 64. Kc4 (Теперь
решающий шах конем на е5
непредотвратим. Не помо-
гает 64. . .Ф§3-|- 65. Кре2 ЬЗ
66. Ксе5+ Крс8 67. СЬ6 и
далее 68. d7-(-) 64. . .ФсЗ
65. Kfe5+ Креб 66. d7 Ф§3-(-
67. Кре2 Ф§2+ 68. Kpd3
ФН+ 69. Крс2 ФЕ5+ 70.
КрЬ2 ФГ2-|- 71.КраЗФ§3+
72. Кра4 ФсЗ 73. d8Ф.
Черные сдались.
№ 54. Английское начало
Керес	Иливицкий
1. с4 Kf6 2. КсЗ d5 3. cd
К : d5 4. g3 К : сЗ 5. be g6 6.
Cg2 Cg7 7. Kf3 0—0 8. h4 h6
9. ЛЫ c5 10. c4 Kc6 IE ЛЬ5
Ф46 12. d3 ЛЬ8 13. СеЗ Ьб
14. Фс1 Kph7 15. 0—0 е5 16.
Cd2 Cg4. Ничья.
№ 55. Староиндийская
защита
Петросян Бронштейн
1. с4 Kf6 2. КсЗ е5 3. Kf3 d6
4. d4 Kbd7 5. Cg5 Ce7 6. e3
сб 7. Фс2 Фа5 8. Cd3 h6 9.
Ch4 0—0 10. 0—0 Ле8 11. de
К : e5 12. К : e5 de 13. аЗ Себ
14. Ь4 Фс7 15. с5 а5 16. Л141
Kd5 17. К : d5 С : d5 18. Cg3
Cf8 19. е4 Себ. Ничья.
№ 56. Староиндийская
защита
Филип	Пильник
1. с4 е5 2. Kf3 d6 3. d4
Kd7 4. g3 Kf6 5. Cg2 сб 6. 0—0
Ce7 7. КсЗ 0—0 8. Фс2 a5 9.
ЬЗ Ле8 10. еЗ Cf8 11. Cb2 Kb6
12. de de 13. Лadl Фс7 14.
h3 Kbd7 15. Ka4 Kc5 16. К :c5
C : c5 17. e4 Kh5 18. Kph2
g6 19. Kel Cf8 20. Kd3 Cg7
21. Фс1 a4 22. b4Cf8. Ничья.
№ 57. Защита Рагозина
Сабо	Рабар
1. с4 Kf6 2. d4 еб 3. Kf3 d5
4. КсЗ СЬ4 5. Cg5 h6 6. C : f6
Ф : 16 7. ФЬЗ c5 8. de C : c3+
9. be 0—0 10. cd ed 11. e3
Феб 12. Ce2 Ф : c5 13. 0—0 b6
14. Л141 Себ 15. Kd4 Kc6 16.
К : сб Ф : сб 17. Л44 Лас8
18. Лс1 ФЬ7 19. СГЗЛс5 20.
Лс41 Фс7 21. С : d5 С : d5 22.
Л : d5 Л : сЗ 23. Фа4 Лс4.
Ничья.
№ 58. Сицилианская защита
Доннер	Пахман
1. Kf3 с5 2. е4 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3
е5 7. Kde2 Ь5 8. Cg2 СЬ7 9.
h3 Се7 10. 0—0 Kbd7 11. Kd5
К : d5 12. ed 0—0 13. f4 Лс8
14. fe К : e5 15. ЬЗ Cg5 16.
Kph2 C : cl 17. Ф : cl Лс5
18. Ф42 Kd7 19. a4 Фс7 20.
Л1с1 ba 21. Л : a4 Kf6 22. c4
Ле8 23. Лаа1 Kd7 24. Kd4
Ke5 25. Kf3 К : f3-(- 26.
C : f3 a5 27. Ле1 Л : el 28.
Л : el Ф48 29. ФеЗ Kpf8 30.
ФсЗ Cc8 31. Ла1 Cf5 32. h4
h6 33. Kpg2 Kpg8 34. Ла2
Kpf8 35. Ла1 Kpg8 36. Ла2
Kpf8 37. Фс1 ФЬ6 38. ФеЗ
Ф’48 39. ФсЗ Kpg8 40. Ла1
Kpf8 41. Ла2 Kpg8. Ничья.
58
№ 59. Защита Нимцовича
Слива	Медина
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. Фс2 Кеб 5. Kf3 d6 б. аЗ
С : сЗ+ 7. Ф : сЗ 0-0 8. Cg5
а5 9. g3 h6 10. С : f6 Ф : f6
11. Cg2 а4 12. 0-0 Ле8 13.
JIadl е5 14. d5 Ка5 15. с5
Cg4 16. cd cd 17. ФЬ4 С : f3
18. С: f3 КЬЗ 19. Се4 Кс5 20.
Лс1 Фе7 21. ЛсЗ g6 22. Сс2 f5
23. еЗ ФГб 24. ФЬ5 Фd8 25.
Лс4 Ла5 26. ФЬ4 Ь6 27. Ф62
Л18 28. ЛЬ4 Kpg7 29. Kphl
h5 30. f3 Ь5 31. Фе2 Фd7
32. g4 fg 33. fg Л : fl + 34.
Ф : fl hg 35^g2 g3 36. Ф : g3
Ф17 37. Фg2 e4 38. C : e4
К : e4 39. Л : e4 Ла7 40. Hf4
Фе7 41. Фе4 Ф : е4 42. Л :е4
Лс7 43. Лd4 Лс2 44. ЛЬ4
Kpf6 45. Л : Ь5 Кре5 46. ЛЬ4
Кр : d5 47. Kpgl Лс4 48. ЛЬ6
Лс2 49. h4 Ле2 50. ЛЬ4 Крс5
51. Л : а4 Л : Ь2 52. Лg4 ЛЬЗ
53. Kpf2 Л : аЗ 54. Л : g6
Kpd5 55. h5 Кре4 56. h6 Ла2-}-
57. Kpg3 Ла8 58. h7 Л118 59.
Ле6+ Kpf5 60. ЛЬ6 Кре4
61. Kpf2 Kpf5 62. Kpf3 Kpg5
63. ЛЫ d5 64. ЛЬ2 Л18+ 65.
Кре2 Л118 66. Kpd3. Чер-
ные сдались.
№ 60. Испанская партия
Унцикер	Бисгайер
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6.
СЬЗ d6 7. Ле1 Cg4 8. сЗ Ка5
9. Сс2 с5 10. d3 g6 11. Kbd2
Cg7 12. Kfl 0—0 13. h3 Cd7
14. Cg5 h6 15. Ch4 Фс7 16.
КеЗ Себ 17. d4 Kc4 18. К : с4
С : с4 19. d5 Ь4 20. cb g5 21.
Cg3 cb 22. Фd2 а5 23. Лас1
Ф67 24. Ф61 СЬ5 25. Cd3
ЛК8 26. С : Ь5 Ф : Ь5 27.
Kd2 ФЬЗ 28. ЛеЗ Фd4 29.
Лс2 Kh5 30. Фс1 Л : с2 31.
Ф : с2 Kf4 32. Кс4 Лс8 33.
ЬЗ а4 34. Ле1 Cf8 35. С : f4 ef
36. Лdl Фс5 37. Фе2 ab 38.
ab Ла8 39. h4 Cg7 40. е5 de
41. hg hg 42. d6 Cf6 43. d7
ЛЬ8 44. ЛЬ2 Фе7 45. КЬ6
Феб 46. Kd5 Kpg7 47. Кс7
Ф15 48. Ke8+Kpf849. Лd5Cg7
50. ФЫ g4 51. Фе1 Л : d7
52. Л : d7 Ф : d7 53. К : g7
Кр : g7 54. Ф : е5Д- f.6 55.
Ф : f4 ФЬ1 + 56. Kph2 Ф : ЬЗ
57. Ф : g4-j-. Ничья.
СЕДЬМОЙ ТУР
1 Бронштейн — Керес О
Уг Пильник — Штальберг Уг
О Иливицкий — Спасский 1
1 Рабар — Доннер О
Уг Найдорф — Филип Уг
Уг Пахман — Петросян Уг
О Медина — Сабо 1
1 Бисгайер — Слива О
1 Панно — Унцикер О
1 Гимар — Фудерер О
Свободен Геллер
59
№ 61. Защита Нимцовича
Бронштейн
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2—еЗ
5.	Cfl— d3
Керес
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
с7—с5
Ь7—Ьб
Этот ход определяет даль-
нейшие намерения черных,
в то время как белые еще мо-
гут выбирать поле для разви-
тия своего коня. Теневые сто-
роны плана, намеченного чер-
ными, становятся заметными
в связи с возможным в буду-
щем продвижением d4—d5.
Поэтому обычное 5. . .0—О
точнее, хотя Керес часто при-
менял в своих партиях раз-
витие слона на Ь7 с целью в
удобный момент осуществить
d7—d5.
б.	Kgl—е2	Сс8—Ь7
7.	0—0 с5 : d4
Цель размена — обеспе-
чить отступление слону. На
7.. .0—0 неприятно 8. d5. Так,
например, в партии Сабо —
Слива (Прага, 1955 г.) далее
было 8. . .С : сЗ 9. К : сЗ d6
10. е4 е5 11. f4 Ке8 12. f5 со
стесненной позицией у чер-
ных.
8.	еЗ : d4 0—0
Черные допускают стесня-
ющий ход d4—d5. Могли ли
они ему воспрепятствовать
посредством 8. . .d5? Нет,
из-за 9. Фа44- Кеб 10. cd,
например: 10. . ,ed 11. СЬ5
Ф06 12. Cf4.
В журнале «Шахматы в
СССР» № 11 за 1955 г. гросс-
мейстер Рагозин порицает
ход 8. . .0—0 и предлагает
8. . .Кеб. В этом случае
белые могут, на наш взгляд,
создать активную игру путем
9. d5, например:- 9. . .Ке5
10. Cf4 K:d3 11. Ф : d3,
и если 11. . .0—0, то 12. Cg5
с неприятной связкой, так
как нельзя 12. . .Се7 из-за
13. d6. У черных нет времени
и на профилактический ход
11. . .Ьб ввиду 12. КЬ5 с уг-
розами 13. аЗ и 13. Kc7-j-.
9.	d4—d5!
Теперь невыгодно 9. . .ed
10. cd К : d5 11. К : d5 С : d5
из-за 12. С : h7-f- Кр : Ь7
13. Ф : d5 с явным позицион-
ным перевесом у белых.
9.	...	h7—h6
Керес создает угрозу пешке
d5 и препятствует связке
коня. Тем не менее к ходу в
партии надо подойти крити-
чески, ибо черные тратят темп,
а также создают объект для
атаки. На наш взгляд, лучше
9. . ,Ле8, чтобы на 10. Cg5
сыграть 10. . .Ьб 11. Ch4 Се7,
так как теперь была бы угроза
12. . .К : d5, а 12. d6 уже не
проходило.
10. Cd3—с2
Естественно, что пешку d5
надо защищать, так как имен-
но она стесняет позицию
черных.
10.	...	КЬ8—аб
11. КсЗ—Ь5!
60
Начало очень интересной
атаки. Белые жертвуют цент-
ральную пешку.
11.	... еб : d5
Угрожало 12. аЗ.
12.	а2— аЗ!
На 12. Kg3 черные освобож-
дали поле для слона, продол-
жая 12. . .Ле8, что важно
для их плана защиты.
12.	... СЬ4—е7
13.	Ке2—g3 d5 : с4
Взятие второй пешки очень
заманчиво. Если 13. . .Ле8,
то 14. ФГЗ Кс5 15. Kf5 Cf8
16. 0g3 с сильной атакой у
белых.
14.	Ccl:h61!
Блестящее продолжение
атаки. Если бы белые сыграли
14. Kf5, то 14. . .Ле8 и недо-
статочно 15. Kbd6 С : d6 16.
К : d6 из-за 16. . .Леб 17.
К : Ь7 Фс7 и т. д.
14.	... g7 : h6
15.	Ф61—d2! Kf6—h7
Этот ход справедливо кри-
тиковали многие мастера.
Сильнее было 15 . . .Кс5. В
этом случае белые могли про-
должать атаку следующим об-
разом(основныеварианты ука-
заны гроссмейстером Бонда-
ревским): 16. Лае1 Kd3 (Или
16. ; .Ке8 17. Kf5 Cg5 18. f4
Cf6 19. К : h64- Kph8 20.
ЛеЗ Cg7 21. ЛИЗ С : h6 22. f5)
17. C : d3 cd 18. Kf5Ce4 (Если
18. . ,Ле8, то 19. К : h6+
Kpf8 20. Фg5 Cc5 21. Kf5
Леб 22. Фg7-^- Kpe8 23. ФЬ8-г
Cf8 24. Kbd6x. Или 19. . .
Kph7 20. К : f7 ФЬ8 21. ФИб-г-
Kpg8 22. Фдб-Ь Kpf8 23.
Kh6 Cd5 24. Kf5) 19. Kbd4 Ле8
20. K:h64- Kpf8 21. Фg5
Cg6 (Если 21. . .d5, to 22.
Л : e4 de 23. Ke6-i- fe 24.
Фg6) 22. Л : e7 Л : e7 (22. . .
Ф : e7 23. Khf5) 23. Ф : f6
Ле4 24. ФЬ84- Kpe7 25.
Khf5+ C : f5 26. К : f5+
Kpe6 27. ФИЗ и т. д.
Аналитики рассматривали
и другие возможности, но
приведенные варианты позво-
ляют сделать общий вывод,
что атака Бронштейна вполне
корректна.
16.	Фd2:h6 f7— f5
61
17.	Kg3 : f5 Л18 : f5
Это вынуждено, так как
на 17. . .JIf7 следует 18. <I>g6-i-
Kpf8 19. Kbd6 С: d6 20.
Ф : d6-j- Kpg8 21. Kh64- и
выигрывают; или 17. . ,Cf6
18. Лае1 Kg5 19. Kbd6, и
черные не могут отразить на-
растающие угрозы против-
ника.
18.	Сс2 : f5	Kh7— f8
19.	Ла1— dl	Се7—g5
20.	Фйб—h5	Ф68— f6
21.	Kb5—d6	Cb7— сб
22.	Ф115—g4 Kpg8—h8
Угрожало 23. Ф : c4+ и
24. Ф : аб, а также 23. h4.
Если теперь 23. Ф : g5, то
после 23. . .Ф : g5 24. Kf7-j-
Kpg7 25. К : g5 Kpf6 черные
отыгрывали фигуру.
23. Cf5—е4	Cg5—h6
Черным надо было считать-
ся как с 24. С : сб и 25. Ке4,
так и с 24. Ф : g5.
24.	Се4 : сб d7 : сб
25.	Фg4 : с4	Каб—с5
26.	Ь2—Ь4	Кс5—еб
27.	Фс4 : сб ...
В итоге атаки у белых ма-
териальный перевес при от-
личной позиции.
27.	...	Ла8—Ь8
На 27. . .Л68 возможно
28. Kf74- Ф : f7 29. Л : d8
К : d8 30. Ф : h64-.		
28.	Kd6—e4	Ф16—g6
29.	Л61—d6	Ch6—g7
30.	f2— f4	®g6—g4
31.	h2—h3	Фg4—e2
32.	Ke4—g3	Фе2—e34
33. Kpgl—h2		Кеб—d4
Не помогало 33. . .К : f4
ввиду 34. ЛЬб-j-, и если 34. . .
Kh7 (34. . .С : h6 35. Ф : 1164-,
забирая затем коня), то 35.
Фбб! С : h6 36. Kf5! Фе8 37.
Ф64-г Kpg8 38. К : Ьб-г, и
белые выигрывают. Или
34. . .Kpg8 35. Фс4-г К4еб
(35. . ,К8еб 36. Л : f4 С : h6
37. Ле4) 36. Л : f84- и т. д.
34.	Феб—d5
35.	Kg3-h5
36.	Kh5 : g7
37.	Kph2—hl
38.	Ф65—f3
39.	Л66—h64-
ЛЬ8—e8
Kd4—e2
ФеЗ—g34-
Ke2 : f4
Kf4—e2
Черные сдались.
Партия получила первый
приз как лучшая в турнире.
№ 62. Французская защита
Пильник	Штальберг
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	Kbl—d2	Kg8—f6
Избирая этот ответ, черные
как бы игнорируют план про-
тивника, связанный с постро-
ением пешечного центра, ко-
торый затем подкрепляется
путем с2—сЗ. План белых от-
вечает духу позиции, но дело
в том, что и у черных появля-
ются интересные возможности,
связанные с контратакой пе-
шечного центра. Поэтому про-
должение 3. . .Kf6, ведущее
к сложной игре, вполне при-
емлемо, хотя и встречается
довольно редко.
4.	СП—d3 с7—с5
5.	е4—е5	Kf6—d7
62
6.	с2—сЗ	Kb 8—сб
7.	Kgl—е2 с5 : d4
Серьезного внимания за-
служивает также 7. . .f6, как
было, например, в партии
Керес — Черняк (Хельсинки,
1952 г.).
8.	сЗ : d4	0d8—Ьб
9.	Kd2— f3 f7—f6
Ha 9. . ,СЬ4+ У белых есть
две возможности. Они могут
избрать острое продолжение
10. Kpfl f6 11. КЙит. д. или
ограничиться спокойным хо-
дом 10. Cd2, так как, с пози-
ционной точки зрения, размен
чернопольных слонов им вы-
годен.
10.	е5 : f6
Если 10. Kf4, то черные
могут ответить 10. . .fe, что
приводит к большим ослож-
нениям, например: 11. К :еб
е4 12. Cf4 ef и т. д.
10.	... Kd7 : f6
11.	0—0 Cf8—d6
12.	Cel—f4
Обычно в этом положении
белые продолжали 12. Kf4,
так как в случае 12. . ,С : f4
13. С : f4 Ф : Ь2 они задер-
живают черного короля в
центре ходом 14. Cd6. Однако
на XI Олимпиаде в Амстер-
даме, 1954 г., выяснилось,
что в распоряжении черных
есть такая остроумная за-
щита— 12. . .0—0 13. Ле1
Cd7, например: 14. К  еб
Л4е8 с неясной игрой. Этот
вариант встретился в партии
Хорберг — Шмид. Поэтому
Пильник предпринимает но-
вую попытку добиться преи-
мущества.
12.	... ФЬб—с7
Неудачный ход. Черные
могли принять жертву пешки,
так как после 12. . .С : f4
13. К : f4 Ф : Ь2 у белых нет
ничего реального. Возможно
и 13. . .0—0, что рекомендо-
вал гроссмейстер Геллер.
13.	Cf4—g3 0—0
Конечно, нехорошо было
13 . . . е5 ввиду 14. de К : е5
15. К : е5 С : е5 16. СЬ5-г-,
и черные теряют рокировку.
14.	Ла1—cl	Cd6 : g3
15.	h2 : g3	Фс7—d6
Черные рассчитывают, что
им удастся провести еб—е5,
но следующим ходом белые
предупреждают эту возмож-
ность.
16.	ЛИ — el Сс8—d7
Если 16 ... е5, то 17. de
К : е5 18. К : е5 Ф : е5 19.
Kf4, и положение черных труд-
ное, например: 1) 19 . . . Ке4
20. К : d5; 2) 19 ... Фd6
20. К : d5 К : d5 21. Сс4 Лd8
22. С : d5+ Ф : d5?23. Ле8+;
3) 19 . . . Ф : Ь2 20. Лс7. Те-
перь на 20 . . . ЛГ7 следует
21. С : Ь7+ К : h7 22. Л : f7
Кр : f7 23. Ф : d5+. Жертва
слона проходит и при 20 . . .
Cg4 (вместо 20 . . . ЛГ7): 21.
С : h7+ Кр : h7 22. Лее7!
Hg8 23. ФбЗ+ Ке4 24. Л : е4
Cf5 25. Фdl.
17.	Ке2—f4	Фd6—Ь4
18.	а2—аЗ . . ,
63
Белые могли защитить пеш-
ку Ь2 ходом 18. Ле2, что со-
храняло за ними известное по-
зиционное преимущество.
Пильник предпочитает перей-
ти к более острой игре и для
этой цели жертвует пешку.
18.	... ФЬ4 : Ь2
19.	Лс1—Ы ФЬ2 : аЗ
20.	ЛЫ : Ь7	ФаЗ—d6
На 20 . . . ЛаЬ8 могло по-
следовать 21. Л : d7! К : d7
22. Л : еб с рядом угроз. Это
давало белым сильную атаку.
21. Kf3—еб
Этим ходом белые в значи-
тельной мере теряют инициа-
тиву. Правильно было 21. Kg5,
так как пункты еб и h7 явля-
ются наиболее уязвимыми в
позиции черных. У белых воз-
никала, в частности, сильная
угроза 22. ФЫ. Своим же
последним ходом они отказы-
ваются от возможной атаки
пешки Ь7, а линию «е» пере-
крывают конем, после чего
трудно атаковать пешку еб.
21.	...	Cd7—с8
22.	ЛЬ7—Ы
Лучше было отступить ла-
дьей на Ь2, сохраняя возмож-
ность быстрее сдвоить при
случае тяжелые фигуры по
одной из открытых вертика-
лей.
22.	...	Кеб—d8
После 22 . . . К : d4 23.
С : h7 + К : h7 24. Ф : d4 у
белых достаточная позицион-
ная компенсация за пешку.
Сейчас партнеры согласились
на ничью. Конечно, это
решение было продиктовано
чисто спортивными соображе-
ниями, так как, с шахматной
точки зрения, дальнейшая
борьба вполне возможна.
Лишняя пешка черных и в дан-
ный момент компенсируется
активностью белых фигур.
№ 63. Индийская защита
Иливицкий
1.	Kgl-f3
2.	g2—g3
3.	Cfl—g2
4	. d2—d4
Спасский
Kg8-f6
c7—сб
Kb8—сб
e7—еб
Шаблонный ответ, после ко-
торого получается известная
позиция с трудной игрой у
черных. Правильно было
4. . . cd 5. К : d4 еб, и если
6. КЬб (6. К : сб de!), то 6. . .
d5 7. С : еб Фаб+ 8. КбсЗ
Ch3! с активной игрой за по-
жертвованную пешку.
5.	0—0 Cf8—е7
6.	с2—с4	сб : d4
7.	Kf3 : d4 0—0
64
8.	КЫ—сЗ a7—аб
9.	Ь2—ЬЗ	Фс18— с7
10.	Сс1— Ь2	d7—d6
11.	Ла1—cl Кеб : d4
На 11 ... Cd7 неприятно
было 12. Kd5!
12.	Ф61 : d4	Сс8—d7
13.	ЛИ—dl	Л18—d8
14.	Ь2—ЬЗ	Ла8—c8
Хотя черным и удалось за-
кончить мобилизацию своих
сил, положение их ненадеж-
но. Белые владеют почти всей
доской: они могут начать
наступление на ферзевом
фланге, в центре или на коро-
левском фланге. Черные же
обречены на пассивное ожи-
дание. У них мало шансов на
создание контригры, что
указывает на недостатки де-
бютного построения.
15.	а2—а4	Фс7—Ь8
16.	СЬ2—аЗ	Cd7— сб
17.	е2—е4	Kf6—d7
18.	ЬЗ—Ь4
Слишком малым достиже-
нием было бы 18. С : d6 С : d6
19. Ф : d6 Ф : d6 20. Л : d6
из-за 20 . . . Кс5 21. Л : d8~i~
Л : d8 22. Ь4 К : а4 23. К : а4
С : а4 24. е5 Л67.
18.	... Kd7—е5
Спасский, сознавая не-
достатки своей позиции, стре-
мится создать почву для так-
тических ударов. Ходом в пар-
тии он задумывает интерес-
ные комбинационные ослож-
нения.
19.	f2— f4
19.	... Ке5 : с41?
20.	Фб4 : с4 Себ : а4
21.	Фс4—d3
После 21. Ф : с8 Л : с8 22.
К : а4 Л : cl 23. Л : cl (23.
С : cl Фс7) 23 . . . Ь5 24. КсЗ
ФЬ6+ 25. КрЬ2 ФеЗ фигуры
белых расположены неудачно,
а черный ферзь весьма акти-
вен.
21.	... Са4: dl
22. КсЗ : dl Лс8 : cl
23.* СаЗ : cl	ФЬ8—с7
24.	Cel— d2 d6—d5
Более надежным было
24. . . Ьб, чтобы затем путем
аб—а5 создать проходную
пешку. Стремление получить
две связанные проходные
дает белым активную игру
на королевском фланге.
25.	е4 : d5	Се7 : Ь4
26.	Cd2 : Ь4	Фс7—Ь6 +
27.	Kdl — еЗ	ФЬб : Ь4
28.	Kpgl—Ь2	Ь7—Ь5
29.	ФбЗ—с2?
Совершенно ясно, что чер-
ные должны упрощать игру,
в то время как белым необ-
3 Заказ № 24 72
65
ходимо осложнять борьбу.
Сейчас им следовало играть
29. f5 с намерением ходом 30.
f6 вызвать ослабление коро-
левского фланга. Например:
29 . . . Фбб 30. f6! gf 31. Kg4
f5 32. Kf6+ Kpg7 33. Kh5+
Kph8 34. Ф62 Фе5 35. ФН6
JIg8 36. d6! Или 29 . . . ed
30. К : d5 Ф66 31. f6! gf 32.
Фf5 с атакой. После пассив-
ного хода, сделанного Или-
вицким, Спасский захваты-
вает инициативу в свои руки.
29.	... еб : d5
30.	Cg2 : d5	Лd8—е8
Точнее было 30. . ^d4!
31.	КеЗ—g4	Ле8—d8+
32.	Фс2—а2	ФЬ4—d4-|-
33.	Cd5 : f7+
Ведет к быстрому проигры-
шу, но и после 33. Cg2 про-
движение пешки «Ь» должно
решить партию.
33.	... Kpg8— f8
34.	Фа2—ЬЗ	Фс14—d2+
35.	Kph2—hl	Фd2—el-j-
Белые сдались
леславский: 7. . .аб 8. а4 Фа5
9. Cd2 еб 10. Kf3 ed 11. ed
Фс7 12. 0—0 Cg4 13. h3 С : f3
14. С : f3 Kbd7 с хорошей иг-
рой у черных.
8.	Cg5— f4 Фd8—а5
9.	Фdl—d2 Kpg8—h7
10.	Kgl—f3 Kb8—d7
11.	0—0 Kd7—e5?
Еще одна ошибка, после ко-
торой черные получают без-
надежную в позиционном от-
ношении партию. А ведь еще
и сейчас, даже после сущест-
венного промаха на 7-м ходу,
довольно прочную и не без
контршансов позицию дава-
ло 11 .. . Ке8, беря под конт-
роль диагональ al—h8 и по-
ле е5. Затем можно было про-
явить при случае активность
на ферзевом фланге посред-
ством а7—аб, ЛЬ8, Кс7, стре-
мясь к прорыву Ь7—Ь5. Луч-
ше хода в партии было и 11.. .
Kg4.
12.	Kf3 : е5 d6 : е5
13.	Cf4—еЗ
№ 64. Староиндийская		
	защита	
Рабар		Доннер
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	Cf8-g7
4.	е2—е4	d7—d6
5.	Cfl—е2	0—0
6.	Cel— g5	c7—c5
7.	d4—d5	h7—h6
В этом довольно часто
встречающемся варианте пра-
вильный путь игры для чер-
ных указал гроссмейстер Бо-
Конечно, не 13. С : е5 К: е4.
66
У белых значительный по-
зиционный перевес. После
продвижения Ь2—Ь4, которое
они постараются осуществить,
черным будет очень трудно
удерживать пешку с5, а в
случае ее размена у белых об-
разуется сильная пешечная
масса.
13.	...	е7—еб
Черные добровольно пре-
доставляют противнику один
позиционный плюс за другим.
14.	d5—d6!	Сс8—d7
Выясняется, что плохо для
черных 14 . . . JId8 15. аЗ 08
16. Ь4 cb 17. КЬ5 или 15. . .
Ке8 16. Ь4 cb 17. ab Ф : Ь4
18. c5.		
15.	a2—a3	Cd7—сб
16.	f2— f3	a7—аб
17,	b2—b4	c5 : b4
18.	аЗ : b4	Фа5—d8
19.	c4—c5	Kf6—d7
20.	Ce2—c4	Фd8—h4
Перебрасывая ферзя на ко-
ролевский фланг, Доннер пы-
тается создать контршансы.
21. ЛП—bl	Cg7— f6
22. Ф62—с2
Белые препятствуют раз-
мену слонов после 22. . .
Cg5, так как им нужно защи-
щать пешку с5, чтобы осуще-
ствить продвижение Ь4—Ь5,
к которому они стремятся.
22.	...	06—g5
23.	СеЗ—f2	ФИ4—f4
24.	ЛЫ—Ь2	h6—h5
25.	Ла1—Ы	Л18—с8
26.	Ь4—Ь5
Открывая линию «Ь», белые
быстро достигают решающего
преимущества на ферзевом
фланге.
26.	... аб : Ь5
27.	Сс4 : Ь5	Ф14— f6
28.	СЬ5 : сб Ь7 : сб
29.	КсЗ—а4	Ф16—d8
30.	ЛЫ—Ь7	Лс8—Ь8
31.	g2-g3	Kph7-g7
32.	Kpgl—g2
Подчеркивая беспомощность
черных. Далее последовало:
32. . . Фа5 33. Л : d7 Л : Ы
34. Ф : Ы Ф : а4 35. h4 Cd2
36. ФЬ2 (Этот ход последовал
бы и на 35 . .. Ch6)36... Ф61
37. Ф : е5-ф Kpg8 38. ФГ6
Л18 39. Hd8 Л : d8 40. Ф :
d8+ Kph7 41. Ф16 Kpg8 42.
Фd4! Черны есдались.
№ 65. Испанская партия
Найдорф	Филип
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬб
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6.
d3 Ь5 7. СЬЗ d6 8. а4 СЬ7 9.
сЗ 0—0 10. Kbd2 Ка5 11. Сс2
с5 12. Ле1 Ле8 13. Kfl Кеб
14. Kg3 08 15. h3 g6 16. Cg5
h6 17. Cd2 d5 18. Фе2 de
19. de c4 20. Лedl Фс7 21,
Kh4 Леб 22. СеЗ Лd8 23. Л : d8
Ф : d8 24. Kf3 Kd7 25. ЬЗ
Ka5 26. b4 Kc6 27. Kfl Лd6
28. g4 Cg7 29. Лdl Kf8.
Ничья.
№ 66. Староиндийская
защита
Пахман	Петросян
1. с4 g6 2. КсЗ Cg7 3. d4 d6
4. Kf3 Kf6 5. g3 0—0 6. Cg2
Kbd7 7. 0—0 сб 8. e4e5 9. h3
3*
67
аб 10. Ле1 Ь5 11. cb ab 12. d5
Фс7 13. de Ф : сб 14. Kd4 ed
15. е5 d5 16. ef К : f6 17. Ке2
d3 18. Ф : d3 Фс4 19. Kf4
Ф : d3 20. К : d3 Ке4 21. Kb4
Себ 22. Л61 Г5 23. Кеб d4
24. К : d4 Л1б8 25. СеЗ С : а2
26. g4 С : d4 27. Л : d4 Л : d4
28. С : d4 Cd5 29. Лс1 Сс4
30. gf gf 31. Ле1 Kpf7 32.C : е4
Ле8 33. f3 fe 34. fe Cd3 35. e5
Cf5 36. Kph2 Л68.
Ничья.
№ 67. Испанская партия
Медина	Сабо
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6.
Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6
9. ЬЗ КЬ8 10. d3 Kbd7 11.
Kbd2 а5 12. Kfl а4 13. Сс2 Ле8
14. d4 Cf8 15. Kg3 g6 16. Cg5
Ьб 17. СеЗ c5 18. de de 19. Фd2
Kph7 20. Kh2 Kb6 21. Фе2
Kc4 22. ЛаЬ1 Фе7 23. Cel Себ
24. Kg4 Cg7 25. Ф13 Лаб 26.
Kf5 gf 27. ef Cc8 28. ЬЗ ab
29. ab e4 30. ФГ4 Ka3 31. К :
f6+ Ф : f6 32. Л : e4 C : f5
33-Л : e8C : c2 34. Л65 Ф : f4
35. C : f4 С : c3 36. Л : c5 b4
37. Ce5C : e5 38. Ле : e5C : ЬЗ
39. ЛЬ8 Kc2 40. Лс5 Ла2 41.
КрЬ2 Себ 42. Kpg3 ЬЗ 43. Леб
Kd4 44. ЛсЬб Kf5+ 45. Kpf3
Cd5+ 46. Kpf4 Л : f2+ 47.
Kpe5 С : g2 48. Л : ЬЗ Ке7
49. Kpd6 Kg6 50. ЛgЗ Л62+
51. Крс5 Л65+ 52. Крс4 Лg5
53. ЛеЗ ЛЬ5.
Белые сдались.
№ 68. Новоиндийская
защита
Бисгайер	Слива
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ьб
4. еЗ СЬ7 5. Cd3 d5 6. 0—0 de
7. С : с4 Се7 8. КсЗ Kbd7 9.
Фе2с5 10. de С : с5 11. аЗ Лс8
12. Л61 0—0 13. Ь4 Се7 14.
СЬ2 Фс7 15. СЬЗ Лfd8 16. КЬ5
ФЬ8 17. Kbd4 Kf8 18. Лас1
Л : cl 19. Лс1 Лс8 20. Л : с8
Ф : с8 21. Ке5 Cd6 22. Kf5
Фс7 23. К : d6 Ф : d6 24. f3
K6d7 25. Кс4 Фс7 26. ФЬЗ
Kg6 27. Ф64 Kf6 28. е4 Ке8
29. g3 Себ 30. Kpf2 Ф67 31.
КреЗ Kpf8 32. Ь4 f6 33. f4
Ке7 34. Ф : d7 С : d7 35. а4
Кс8 36. Ь5 Кре7 37. g4 g6
38. СаЗ+ Kpd8 39. g5 f5 40.
ef gf 41. h5 Ke7 42. Ke5 Kg8
43. h6 Cc8 44. Ксб-р. Чер-
ные сдались.
№ 69. Славянская защита
Панно	Унцикер
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 еб
4. КсЗ сб 5. еЗ аб 6. ЬЗ СЬ4
7. Cd2 Kbd7 8. Cd3 0—0 9.
0—0 Cd6 10. e4 de 11. C : c4
e5 12. Cg5 b5 13. Ce2 Cb7 14.
Лс1 c5 15. d5 h6 16. C : f6
К : f6 17. Kd2 Лс8 18. a4 b4
19. Kcbl Ce7 20. Cd3 Ke8 21.
Фе2 a5 22. Kc4 Фс7 23. Лсб1
Cg5 24. Kbd2 C : d2 25. Л : d2
Kph8 26. Лс1 f6 27. Лбс2 Л17
28. ФеЗ Ф68 29. Kd2 Kd6 30.
Л : c5 Л1с7 31. ЬЗ Ca8 32.
Саб Л : c5 33. Л : c5 Лс7 34.
f3 ФЬ8 35. Kc4 К : с4 36.
Л : с4 КрЬ7 37. КрЬ2 Л : с4
68
38. С : с4 Фс7 39. ФбЗ Фс16
40. Kphl СЬ7 41. СЬ5. Чер-
ные сдались.
№ 70. Новоиндийская
защита
Гимар	Фудерер
1. d4 Kf6 2. Kf3 Ь6 3. g3
Cb7 4. с4 еб 5. Cg2 Се7 6. 0—0
0—0 7. КсЗ Ке4 8. К : е4 С : е4
9. Kel С : g2 10. К : g2 d5
11. Фс2 Кеб 12. Л61 Cf6 13.
СеЗ КЬ4 14. Фа4 а5 15. аЗ Каб
16. Лас1 de 17. Ф : с4 Фd7
18. Kel JlfdS 19. ЛdЗ Фd5 20.
Kf3 Ф : с4 21. Л : с4 Лd5 22.
Лсб Kpf8 23. Cf4 Кре8 24.
е4 ЛЬ5 25. Лd2 Kpd7 26. Лсс2
Лаб8 27. Kpg2 Крс8 28. h4
КрЬ7 29. Cg5 h6 30. СеЗ ЛЬЗ
31. g4 сб 32. g5 hg 33. hg Се7
34. Ке5 с5 35. К : f7 JIf8 36.
g6 cd 37. С : d4 Кс5 38. С : с5
С : с5 39. Kd8+ Краб 40.
К : е 6 ЛГ6 41. К : с5 be 42.
Л : с5 Л : g6+ 43. Kpfl КрЬб
44. Лсб5 Лg4 45. Л68 ЛЬЗ
46. Л866+ КрЬ5 47. Л664 g5
48. Кре2 JIg2 49. е5 g4 50.
Kpfl. Черные еда-,
л и с ь.
ВОСЬМОЙ ТУР
1 Керес — Пахман О
1 Сабо — Бисгайер О
1 Филип — Гимар О
Уг Слива — Панно Уг
Уг Петросян — Рабар Уг
Уг Штальберг — Найдорф Уг
№ 71. Испанская партия		
Керес		Пахман
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8— сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8— f6
5.	0—0	Cf8—е7
6.	Ф61—е2	...
Обычно играют 6. Ле1. Мно-
гих, конечно, интересует воп-
рос, какой из этих двух хо-
дов является лучшим. На это
можно ответить, что в такой
ранней стадии партии поня-
тие «лучший» является субъ-
ективным. Белые избрали 6.
Уг Спасский — Бронштейн Уг
Уг Унцикер — Пильник Уг
О Геллер — Иливицкий 1
1 Доннер — Медина О
Свободен Фудерер
Фе2 не потому, что считают
этот ход сильнее, чем 6. Ле1,
а с другой целью — они хо-
тели вести борьбу менее ис-
следованными путями. В дей-
ствительности оказалось, что
Пахман хорошо знаком с тон-
костями варианта, но это,
как ни странно, не пошло ему
на пользу.
6.	...	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d6
8.	а2—а4
В свое время это продвиже-
ние считалось очень сильным,
но затем были найдены хоро-
шие методы защиты. Белые
69
отказались от обычного про-
должения 8. сЗ, так как после
8 . . . Ка5 9. Сс2 с5 10. d4 Фс7
их ферзь на е2 стоит не очень
хорошо.
8.	...	Сс8—g4
9.	с2—сЗ 0—0
С перестановкой ходов эта
позиция встретилась в пар-
тии Файн — Керес (АВРО-
турнир 1938 г.),гдечерные пос-
ле 10. ab ab 11. Л : а8 Ф : а8
12. Ф : Ь5 Ка7! получили от-
личную игру. На основании
этой партии вся система, из-
бранная белыми, считалась
для черных неопасной. Одна-
ко так просто задачи, стоя-
щие перед черными, не ре-
шаются.
10.	Ь2—ЬЗ!
Этот ход ставит черных пе-
ред неприятным выбором. От-
ступление слоном на h5 дает
белым возможность осущест-
вить известный маневр — 11.
d3 и потом КЫ—d2—fl—g3,
а вариант 10 ... С : f3 11.
Ф : f3 Ка5 12. Сс2 d5 не каж-
дому по вкусу. Теория реко-
мендует отступать слоном на
d7, но в этом случае трудно
найти логику в маневре Сс8—
g4—d7. Остается продолже-
ние в партии, но и оно имеет
свои недостатки. Окончатель-
ную ясность в эту систему
может внести только дальней-
шее ее испытание на прак-
тике.
10.	...	Кеб—а5
И. СЬЗ—с2	Cg4—еб
Пахман рекомендует этот
вариант в своей книге по тео-
рии дебютов и считает пози-
цию черных предпочтительнее.
В действительности угрозы
черных на ферзевом фланге не
опасны, и скоро перевес в
центре обеспечивает белым
лучшие шансы. Здесь любо-
пытно отметить, что точно та-
кая же позиция, только без
хода Ь2—ЬЗ, случилась в пар-
тии Керес — Доннер из XI
Олимпиады в Амстердаме. К
сожалению, эта партия не
была знакома Пахману, так
как иначе он вряд ли повторил
бы ее до 19-го хода.
12.	а4 : Ь5 аб : Ь5
13.	d2—d4	Себ—с4
14.	Сс2—d3	Kf6—d7
Черным трудно усилить на-
жим на ферзевом фланге, в то
время как угрозы белых в
центре реальны. Вместо хода
в партии относительно луч-
шим было 14 . . . ed 15. К : d4
(15. cd d5) 15 . . . Фd7, хотя
и в этом случае позиция бе-
лых, например после 16. Cg5,
предпочтительнее.
15.	КЫ—d2	Сс4 : d3
16.	Фе2 : d3	Ь5—Ь4
Жертва пешки не ведет
к желаемому результату, од-
нако защита пешки Ь5 доста-
точно неприятна. Некоторые
комментаторы рекомендовали
16 ... сб, но это приводит
после 17. Ь4! КЬ7 18. Л : а8
Ф : а8 19. de К : е5 20. К : е5
de 21. Фd7 к выигрышу пеш-
ки при более выгодной для
белых обстановке. Надо сде-
70
лать вывод, что белые полу-
чили по дебюту явное преиму-
щество.
17.	сЗ:Ь4	Каб—сб
18.	Ла1 : а8	ФЛ8 : а8
19.	Kd2—ЬЗ
Этот ход белые сделали и в
вышеупомянутой партии Ке-
рес—Доннер, однако еще
убедительнее 19. d5!, так как
19 ... К : Ь4 после 20. ФЬ5
ведет к потере фигуры.
19.	... еб : d4
Доннер продолжал 19 . . .
К: Ь4 и получил после 20.
Фс4 Каб 21. de значительно
худшую игру. Белые могли
также играть 20. ФЬ5 Кеб
21. d5 КсЬ8 22. Каб или 22.
СеЗ с явным преимуществом.
После хода в партии черные
остаются без пешки, не имея
за нее никакой компенсации.
20.	КЬЗ : d4	Kd7—еб
Если 20 . . . К : Ь4, то 21.
ФЬб КЬ8 22. Ф : Ь4 (22. Kf5
К4сб) 22 ... сб 23. ФаЗ
и т. д.
21.	Kf3 : еб d6 : еб
Не лучше и 21 . . . К : еб
22. Фс2.
22.	Kd4— f5	Се7—f6
23.	Ь4—Ь5	Л18—d8
После этого хода белые по-
лучают на линии «Ь» опасную
проходную пешку, однако и
другая возможность — 23 . . .
Kd4 24. К : d4 ed 25. Cf4 так-
же неудовлетворительна для
черных.
24.	ФdЗ—с4	Кеб—d4
25.	Kf5 : d4 еб : d4
В случае 25 . . . Л : d4 26.
Ф : с7 черные не имели бы и
некоторой компенсации в виде
проходной пешки. Но и те-
перь белая пешка «Ь» оказы-
вается настолько сильной, что
у черных нет времени исполь-
зовать свою проходную.
26.	Фс4 : с7	Фа8 : е4
27.	Ь5—Ь6	Л68—е8
28.	Ь6—Ь7
Конечно, не 28. Cf4 из-за
ответа 28 . . . Cd8. Проход-
ная пешка на 7-й горизонта-
ли быстро решает партию в
пользу белых.
28.	... Cf6—еб
29.	Фс7—с8	Себ—Ь8
Не спасало и 29 . . . Cd6
30. Cd2 Феб 31. Лс1, напри-
мер: 31 . . . Kpf8 32. СЬ4 илй
31 . . . g6 32. Ф : е8-{- Ф : е8
33. Лс8 Kpf8 34. Cb4! и т. д.
30.	Cel—d2	g7—g6
Черные не замечают угро-
зы противника, но и 30 . . .
Феб 31. Лс1 не меняло дела.
31.	Л11—el
Черные сдались.
№ 72. Английское начало
Сабо	Бисгайер
1.	-с2—с4	Kg 8— f6
2.	Kgl-f3	c7—сб
3.	g2—g3	b7—b6
4.	Cfl—g2	Cc8—b7
5.	0—0	g7—g6
6.	Ь2—ЬЗ	Cf8—g7
7.	Cel—b2	0—0
8.	Kbl—c3	d7—d5
Чер	ные могли	продолжить
71
Симметричное построение хо-
дом 8 . . . Кеб, но они пред-
почитают немедленно завя-
зать игру в центре. Последу-
ющими разменами белые стре-
мятся получить несколько
лучшее окончание.
9.	КсЗ	:	d5	Kf6 : d5
10.	Cb2	:	g7	Kpg8 : g7
11.	c4	:	d5	Ф68 : d5
Хуже было 11 . . . С : d5,
что после 12. d4 Kd7 13. de
К : c5 14. Ф04+ Kpg8 15.
Jlfdl привело бы к значитель-
но лучшей игре для белых.
12.	d2—d4	с5 : d4
13.	Ф61 : d4+	Ф65 : d4
14.	Kf3 : d4	Cb7 : g2
15.	Kpgl : g2	a7—аб
Любопытная попытка вве-
сти в игру ферзевую ладью.
Однако маневр черных надо
признать неудачным, так как
сейчас в их лагере серьезно
ослабляются обе пешки фер-
зевого фланга, а конь Ь8.на-
долго остается на своей пер-
воначальной позиции. Зна-
чительно лучше было простое
15. . . Kd7, что давало вполне
удовлетворительную игру.
16.	ЛП—cl
17.	е2—еЗ
18.	Лс1—с2
19.	Kd4— f3
Ла8—а7
Ла7—d7
е7—е5
f7— f6
Теперь кажется, что чер-
ные основательно укрепились.
Однако Сабо энергичной игрой'
ставит противника перед
решением трудных задач.
20.	g3-g4!	Kpg7— f7
20 . . . g5 приводило к ос-
лаблению пункта f5, куда уст-
ремился бы белый конь.
21.	g4—g5	Hf8—d8
22.	Лс2—с4	Л67—d5
23.	g5 : f6
Попытка немедленно добить-
ся успеха путем 23. JIh4 не
проходила из-за 23 ... h5
24. gh Л118 с последующим
g6—g5 и т. д.
23.	... Kpf7 : f6
24. Ла1—cl h7—h6
25.	h2—h4	Л68—d6
Иначе не видно, как ввести
в игру коня, ибо 25.. .а5
(намечая 26 . .. Каб) повело
бы к образованию новых сла-
бостей, например: 25 . . . а5
26. Лс7 Каб 27. Л1сб-ф Л866
28. Л : d64- Л : d6 29. Л117
h5 30. Kg5.
26. Лс4—с8	КЬ8—d7
27. Лс8—h8
Белые подготовляют втор-
жение второй ладьи на 8-ю
горизонталь. Сейчас черным
следовало играть 27 . . . Кс5,
однако они придерживаются
пассивной тактики и вскоре
оказываются в проигрышном
положении.
27.	... Kpf6-g7
28.	ЛЙ8—е8	Kpg7— f7
29.	Лс1—с8	Лбб—еб
30.	Ле8—Ь8!
Выгадывая важный темп.
Сабо тонко ведет борьбу.
30.	...	Kpf7—g7
31.	ЛЙ8—d8	Леб—е7
И после 31 . . . Лебб поло-
жение белых явно лучше.
72
32.	Лс8—с7	Kpg7— f6
33.	еЗ—е4	Лс15—d6
34.	Kf3—Ь2	Kpf6—еб
35.	Лс7—Ь7
Белые достигли подавля-
ющего позиционного переве-
са. Сейчас грозит решающий
перевод коня на d5. Черные,
очевидно находясь в цейтно-
те, сразу отдают пешку. Од-
нако в данной позиции им
трудно дать хороший совет.
35.	...	Лйб—d2
36.	ЛЬ7 : Ь6+ Kd7 : Ьб
37.	Л68 : d2 Ле7—с7
38.	КЬ2—g4 Ьб—Ь5
39.	Kg4—еЗ аб—а5
40.	Л62—d8 а5—а4
41.	Лй8—е8+!
Маленькая тонкость, бла-
годаря которой белые выиг-
рывают вторую пешку. Если
41 , . . Kpf6, то 42. ЛЬ8, а на
41 ... Kpd6 белые ответи-
ли бы 42. Лg8. Сейчас дело
сводится к элементарной тех-
нике.
Еще последовало:
41 . . . Kpf7 42. Л : е5 ab
43. ab Kd7 44. Kd5 К : е5
45. К: с7 Кре7 46. Kd5+
Kpd6 47. f4 Kd3 48. Kpf3
Kel + 49. Kpf2 Kd3+ 50.
КреЗ Kel 51. b4 Kg2+ 52.
Kpf2 К : Ь4 53. b5 g5 54. Ьб
Креб 55. Ке7+ Кр : Ьб 56.
fg. Черные сдались.
№ 73. Голландская защита
Филип	Гимар
1.	с2—с4	е7—еб
2.	g2—g3	f7—f5
3.	Cfl—g2	Kg8— f6
4.	Kgl—f3	Cf8—e7
5.	0—0	0—0
6.	Ь2—ЬЗ
Белые выжидают с движе-
нием пешки «d», намереваясь
в случае построения черными
«каменной стены» подорвать
ее путем d2—d3 с последую-
щим е2—е4. Черные идут на-
встречу замыслам противни-
ка.
6.	...	d7—d5
7.	Cel—Ь2	с7—сб
8.	d2—d3	Ф08—е8
9.	КЫ—d2	КЬ8—d7
10.	Ф61—с2
Белые не торопятся с хо-
дом е2—е4. Они хотят сде-
лать его тогда, когда черный
ферзь пойдет на Ь5. Вскоре
выяснится, что это имеет свой
смысл.
10.	...	Фе8—Ь5
11.	е2—е4	d5 : е4
12.	d3 : е4	f5— f4
13.	g3 : f4
Взятие пешки вполне без-
опасно, так как ферзь занял
поле Ь5 и у черных нет хода
13 . . . КЬ5.
13.	...	Kf6—g4?
Неудачный план, начатый
этим ходом, приводит чер-
ных к плачевным последст-
виям. Правильно было 13 . . .
ФЬб, стремясь перевести коня
на поле f4.
14.	Ь2—ЬЗ	Kg4—Ьб
15.	Kf3—g5l	Ce7:g5
Лучше было 15. . .Кс5.
Черные допускают позицион-
ную ошибку, разменивая сво-
73
его чернопольного слона —
важную фигуру в предстоя-
щей борьбе.
16.	f4 : g5 ФН5 : g5
17. Фс2—сЗ!
Этот ход опровергает весь
план черных, которые намере-
вались, сыграв еб—е5, за-
фиксировать слабость поля f4
в лагере белых. Если сейчас
17 . . . е5, то 18. Kf3 <Dg6
19. К : е5 К : е5 20. Ф : е5
С : ЬЗ 21. Ф : g7+ Ф : g7 22.
С : g7 С : g2 23. С : f8 С : fl
24. С : h6 с лишней пешкой у
белых.
17.	... Фg5— f6
Черные решают разменять
ферзей, надеясь, что это об-
легчит им защиту.
18.	f2— f4 Ф16 : сЗ
19.	СЬ2 : сЗ
В лагере Гимара заметно ос-
лаблены черные поля, что яв-
ляется результатом непра-
вильного размена на 15-м хо-
ду. Кроме того, у черных пло-
хо стоит конь на h6. Позици-
онный перевес явно на сторо-
не белых. Поэтому сейчас
Гимар должен был принять
решительные меры, жертвуя
пешку путем 19. . . е5!
19.	... Kd7— f6
20. Cg2—f3
Препятствуя ходу 20 . . .
Kh5.
20.	...	Сс8—d7
21.	с4—с5	Cd7—е8
22.	СсЗ—е5	Се8—g6
Черные пытаются давлени-
ем на пешку е4 несколько ос-
лабить инициативу белых.
23.	Себ—d6	Л18— f7
24.	Л al—el	ЛГ7—d7
25..	Kd2—c4	Kh6—f7
Первая же попытка черных
ввести в бой коня h6 встречает
тактическое опровержение.
26.	f4— f5!	Kf7:d6
27.	с5 : d6 еб : f5
После 27 . . . Cf7 28. Ке5
Л68 29. К : f7 Кр : f7 30. е5
Kd5 31. fe-}- Кр : еб черные
как-то неожиданно получали
мат—32. Cg4x!
28.	е4—еб	Kf6—е4
29.	Cf3 : е4 f5 : е4
30.	е5—еб	Ь7—Ь5
Еще последовало:
31.	ed be 32. be Лd8 33. с5
h6 34. ЛЫ еЗ 35. ЛЬе1 Л : d7
36. Л : еЗ ЛЬ7 37. ЛЬЗ Л67
38. ЛЬ8+ Kph7 39. Лс8 ЛЬ7
40. Л : сб Се4 41. Лс7 ЛЬ2 42.
Л12 ЛЫ+ 43. Kph2 h5 44.
Kpg3 Kph6 45. Kpf4 Ле1 46.
h4. Ч e p н ы e сдались.
74
№ 74. Английское начало
Слива	Панно
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. е4 d6
4. f4 сб 5. Kf3 Кеб 6. Се2 Cg7
7. о—О 0—0 8. d3 аб 9. Kphl
ЛЬ8 10. а4 Cg4 11. СеЗ Ке8
12. ЛЫ Кс7 13. Ф02е6 14.
Kgl С : е2 15. Kg : е2 Ь5 16.
ab ab 17. К : Ь5 К : Ь5 18. cb
Л : Ь5 19. f5 ef 20. ef Ле8 21.
Cg5 Фа5 22. КсЗ С : сЗ 23. Ьс
Л : Ы 24. Л : Ы с4 25. fg
hg 26. ЛП cd 27. Cf6 Леб 28.
Ф : d3 Кеб 29. ФЫ Kd7 30.
Cd4 Ф05 31. h3 Ле2 32. Лgl
Ke5 33. ФЬ8+ Kpg7 34. Ф08
Лс2 35. Фg5 Фе4 36. ЛП Kpg8
37. Ф68+ Kph7 38. Лgl Ф65
39. ФГ6 Феб 40. ФЬ4+ Kpg7
41. Фе4 Ф15 42. Ф05 Феб 43.
ФЬ5 Ф15 44. Ле1 Фg5 45.
ФН Ф16 46. Фаб Фg5 47. Лgl
Ф16 48. ЛП Феб 49. ФЬ5 Фе7
50. Ф05 Ле2 51. Ф13 ЛЬ2 52.
Ла1 ЛЬ7 53. Ф05 f6 54. Ла8
Kf7 55. Kph2 Л07 56. Феб Лс7
57. Ф05 Л07 58. с4 Лс7 59.
ЛЬ8 Л07 60. Феб Л08 61. ЛЬ7
Феб 62. Лс7 Ф15 63. ФЬ7 Л18
64. Kpgl Фf4 65. Ф65 g5 66.
Ле7 Kpg6 67. СеЗ Ф15 68.
ФЬ7 g4 69. hg Ф : g4 70. Cf2
Ф61+ 71. Ле1 Ф63 72. Фе7
Лс8 73. с5. Ничья.
№ 75. Английское начало
Петросян	Рабар
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. е4 сб
4. е5 Kg8 5. d4 cd 6. Ф : d4
Кеб 7. Фе4 d6 8. Kf3 К : е5
9. К: еб Kf6 10. Фе2 de 11.
Ф : е5 Cd6 12. ФЬ5+ Фd7 13.
СеЗ 0—0 14. Се2 Фс7 15. ФЬЗ
Cd7 16. Cf3 Себ 17. КЬ5 ФЬ8
18. С : сб Ьс 19. К : d6 Ф ; d6
20. f3 Феб. Ничья.
№ 76. Староиндийская
защита
Штальберг	Найдорф
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ c5 6. d4
d6 7. h3 Кеб 8. СеЗ cd 9.
К : d4 Cd7 10. Ф02 Фа5 11.
Лс1 К : d4 12. С : d4 Себ 13.
Kd5 Ф : d2-i- 14. Кр : d2 С :
d5 15. cd. H и ч ь я.
77. Ферзевый гамбит
Спасский Бронштейн
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5
4. Kf3 с5 5. cd К : d5 6. еЗ
Се7 7. Cd3 Кеб 8. 0—0 cd 9.
ed 0—0 10. Ле1 Cd7 11. Фе2
Лс8 12. Фе4 f5 13. Фе2 Ле8
14. СеЗ К : еЗ 15. Ф : еЗ аб.
Ничья.
№ 78. Индийская защита
Унцикер	Пильник
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 е5
4. КсЗ d6 5. е4 g6 6. Kge2 аб
7. Kg3 h5 8. h4 Ce7 9. Cg5Kbd7
10. Cd3 Kf8 11. Kge2 Kg8 12.
С : e7 К : e7 13. Ф02 Cd7
14. f4 Kc8 15. g3 Cg4 16. Kcl
Kd7 17. Ce2 C : e2 18. Ф : e2
Фе7 19. Kd3 Kcb6 20. ЬЗ
0—0—0 21. 0—0—0 Ka8 22.
Ф12 Kc7 23. a4 f6 24. Фе2
Лбе8 25. ЛЬе1 Фg7 26. Kpc2
Ле7 27. Ф13 g5 28. f5 Ьб 29.
ЛЫ.
Н и ч ь я.
75
№ 79. Ферзевый гамбит
Геллер	Иливицкий
1. с4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 Се7 5. еЗ h6 6. Ch4
0—0 7. Kf3 Ьб 8.Cd3 СЬ7 9.
0—0 c5 10. cd cd 11. C : f6
C : f6 12. ed ed 13. Ле1
Кеб 14. Cc2 Ф66 15. Ф63 g6
16. аЗ Лае8 17. Ь4 a5 18. СЬЗ
ab 19. К : d5Cg7 20. ab К : d4
21. К : d4C : d5 22. Kc2C : al
23. Л : al Л68 24. КеЗ С : ЬЗ
25. Ф : ЬЗ ФЬЗ 26. ФЬ2 Ф62
27. ФЬЗ ЛОЗ 28. Фа4 Лс8
29. ЬЗ Л64 30. Л61 Л : Ь4 31.
Фа1 Фе2 32. Ф16 ФЬ2 33. Фd6
Лс1 34. Л : cl Ф : cl + 35.
КрЬ2 Фс5 36. Ф68-Ь Kpg7
37. Kd5 Ф64 38. Фа8 ЛЬ5 39.
КеЗ ФГ4Д. Белые сда-
лись.
№ 80. Ферзевый гамбит
Доннер	Медина.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5
4. Cg5 Се7 5. еЗ 0—0 6. Kf3 Ьб
7. СЬ4 Ьб 8. cd К : d5 9. С : е7
Ф :е7 10. К : d5 ed 11. Се2
Себ 12. 0—0 Kbd7 13. ФЬ2 с5
14. de de 15. Л1с1 ЛГс18 16.
Фа5 Фбб 17. ЛсЗ ЛаЬ8 18.
ФаЗ ЛЬ4 19. ЛЬЗ ЛЬЬ8 20.
Л : Ь4 Л : Ь4 21. ЛЬ1 ФЬб
22. ЬЗ Kf6 23. Kel Cg4 24.
С : g4 Л : g4 25. ЬЗ Ле4 2-6.
Kd3 с4 27. Кс5 Ле8 28. Ка4
Фаб 29. ФЬ2 Лс8 30. КсЗ Феб
31. Ь4 аб 32. ЛЬ4 Феб 33. аЗ
Лс7 34. Фс2 Феб 35. ФЬ1 ЛЬ7
36. g4 Kpf8 37. Ь4 Фе5 38.
Ф13 Kpg8 39. Kpg2 ЛЬ6 40.
ФgЗ Ф : g3-r 41. Кр : g3 Лсб
42. f3 Kpf8 43. g5 hg 44. hg
Ke8 45. Л : d5 Kc7 46. Л02
Kb5 47. КЫ c3 48. Лс2 Лс4
49. Kpf2 ЛЬ4 50. Kpe2 ЛЬ1
51. К : сЗ К : аЗ 52. Ла2
ЛЬ24- 53. Kpd3 Л : а2 54.
К: а2 Кре7 55. КсЗ Kpd6 56.
f4 g6 57. е4 Креб 58. Ка4
Kpd6 59. Кс5 Креб 60. К : аб
КрЬ5 61. Кс7+ Кр : Ь4 62.
Kpd4 Кс4 63. Ке8 КрЬ5 64.
е5 Kd2 65. Kpd5 Kf3 66. Kd6+
КрЬб 67. К : f7 Крс7 68. КЬ8.
Черные сдались.
ДЕВЯТЫЙ ТУР
1 Бронштейн — Геллер О
1 Панно — Сабо О
1 Фудерер — Филип О
г/2 Рабар — Керес г/3
1 Пахман — Спасский О
1 Бисгайер — Доннер О
№ 81. Сицилианская защита
Бронштейн	Геллер
1.	е2—е4 с7—с5
2.	Kgl—f3	КЬ8—сб
3.	Cf 1— Ь5
О Медина — Петросян 1
1 Гимар — Штальберг О
1 Пильняк — Слива О
Уг Найдорф — Унцикер Уг
Свободен Иливицкий
Этот энергичный выход сло-
ном имеет то преимущество,
что он заставляет противника
работать за доской с самого
начала партии.
3.	...	g7-g6
76
4.	с2—сЗ	Cf8—g7
На 4 ... d5 неприятно 5.
Ке5.
5.	d2—d4	<t>d8—Ь6
Заслуживало внимания
5. . . cd, и если 6. cd, то 6. . .
ФЬб (Прим. срст.).
6.	а2—а4	с5 : d4
7.	0—0	а7—аб
После 7 ... de 8. К : сЗ
белые фигуры очень быстро
входили в игру.
8.	СЬ5 : сб ФЬб : сб
Геллер решает принять
жертву пешки, однако это
связано с большим риском,
так как черные сильно от-
стают в развитии. Лучше было
удовлетвориться продолже-
нием 8. . . Ьс 9. cd Kf6 и за-
тем рокировать. Достаточно
надежно было и 8. . . de. 9.
К : d4 (Если 9. cd, то 9. . .
Cg4) 9. . . Kf6.
9.	сЗ : d4 Феб : е4
10.	КЫ—сЗ	Фе4— f5
11.	ЛП—el	d7—d5
На 11 . . . d6 неприятен от-
вет 12. Ке4.
12.	а4—а5!
Сильный ход, препятству-
ющий нормальному развитию
черных. Если сейчас 12 . . .
Kf6, то 13. Леб Ф07 14. Ка4,
например: 14 ... Ф08 15. КЬб
ЛЬ8 16. Cf4 и т. д.
12.	...	Сс8—d7
13.	Ф61—ЬЗ	Kg8— f6?
Желание черных быстрее
вывести коня и рокировать
вполне естественно, однако
они не замечают тактического
удар а белых. Следов ало играть
13 ... Ссб; в этом случае
после 14. ФЬ4 черным нелег-
ко закончить развитие, но
все же посредством 14. . . Cf6
с последующим Кре8—f8—g7
они имели ресурсы для за-
щиты.
14.	Ле1—еб	ФГ5—d3
На 14. . . Фg4 следует, ко-
нечно, 15. ЬЗ.
15.	Леб : е7-{-! Кре8 : е7
Если 15. . . Kpf8, то 16.
Л : f7-j- и нельзя брать ладью
из-за 17. Ke5-i-.
16.	КсЗ : d5+ Kf6 : d5
17. ФЬЗ : d3
Дальнейшее является уже
делом техники.
17.	...	f7— f6
18.	Cel—d2 Kpe7—f7
19.	ФЬЗ—ЬЗ	Cd7—сб
20.	Kf3—el	ЛЬ8—e8
21.	Kel—d3	Ле8— еб
22.	Ла1— cl	Cg7—f8?
Еще одна ошибка, ускоря-
ющая развязку.
23.	Лс1 ; сб
Черные сдались.
№ 82. Староиндийская
защита
Панно	Сабо
1.	с2—с4	Kg 8— f6
2.	Kgl—f3	g7—g6
3.	d2—d4	Cf8-g7
4.	g2—g3	0—0
5.	Cfl—g2	d7—d6
6.	0—0	c7—c5
7.	d4—d5	КЬ8—аб
77
8.	ЛГ1—el	Каб—c7
9.	e2—e4	Cc8—g4!
Известная позиционная
идея. Черные согласны после
10. h3 разменять своего чер-
нопольного слона на коня f3,
что значительно усиливает
роль слона g7.
10.	а2—а4
Белые берут под контроль
поле Ь5. Это — разумное ре-
шение, если учесть, что после
устранения пешки с4 путем
Ь7—Ь5 черный конь мог уст-
ремиться на d4.
10.	...	Ф68—d7
11.	Cel—d2	Kf6—h5
12.	Cd2—c3	e7—e5
13.	d5 : еб f7 : еб
14.	Kf3—e5
Этот выпад не приводит бе-
лых ни к чему хорошему.
Без всяких претензий следо-
вало продолжать 14. Kbd2-
14.	... Cg7 : е5
15.	<Ml:g4 Ф67—g7!
Сабо сильно и последова-
тельно ведет эту часть пар-
тии.
16.	f2— f4
Приводит к созданию новых
слабостей в позиции белых.
Осторожнее было 16. ЛаЗ,
чтобы иметь возможность раз-
вить коня на d2, намереваясь
в случае размена на сЗ бить
пешкой.
16.	...	Се5—d4-j-
17.	Kpgl—hl	еб—е5
18.	f4— f5	Kh5—f6
19.	d>g4—f3	g6—g5
Теперь ясно, что в позици-
онном отношении дела белых
плачевны. У них «плохой» бе-
лопольный слон и слабы чер-
ные поля. Панно, во-время не
почувствовавший опасности,
вынужден перейти к пассив-
ной обороне.
20. КЫ—d2		Кс7—аб
21.	СеЗ : d4	с5 : d4
22.	Ф13—аЗ	Kf6-g4
23.	Kphl-gl	Фg7—с7
24.	h2—h3	Kg4—еЗ
25.	Ле1—cl	Фс7—с5
26.	ФаЗ : с5	Каб : с5
27.	Cg2— fl	а7—а5
28.	Ь2—ЬЗ	Ла8—аб?
Существенный промах. Чер-
ные наметили правильный
план, но проводят его не
точно. После сдвоения чер-
ных ладей по линии «Ь»
путем Ла8—аб—Ьб—Ь4 и
Л18—с8—сб—Ьб	белым,
конечно, не выдержать
давления на пешку ЬЗ.
Однако черным нужно было
учесть, что на сдвоение ла-
дей уйдет много времени, и
78
когда они осуществят наме-
ченный план, то их король
останется в одиночестве, что
позволит белым создать контр-
игру на королевском флан-
ге. Исходя из этого, черным
нужно было сыграть 28. . .
Ь5! с последующим продви-
жением пешки «g» или «Ь».
При доминирующем положе-
нии черных конейи наличиила-
дей на 8-й горизонтали вскры-
тие линий на королевском
фланге было бы наруку чер-
ным, а в случае закрытия по-
зиции они могли уже прово-
дить сдвоение ладей по верти-
кали «Ь».
29.	СП—е2	Лаб—Ьб
30.	Kpgl—Г2	Л18—с8
Не давало черным реаль-
ных выгод 30 . . . Л : ЬЗ 31.
К : ЬЗ К : ЬЗ 32. ЛаЫ К : cl
33. Л : cl с угрозами 34. сб
и 34. ЛЫ.
31.	Ла1—Ы	ЛЬб—Ь4
Ладья черных углубилась
далеко в лагерь противника.
Фиксируя пешку g5, белые
обеспечивают нужное им
вскрытие линии «Ь».
32.	g3—g4!	Лс8—сб
33.	ЬЗ—Ь4	Лсб^Ьб?
34.	Ь4 : g5	ЛЬб—сб?
Два последних хода чер-
ных свидетельствуют о их
растерянности, что и явилось
причиной их поражения. На
33-м ходу лучше было взять
пешку Ь4, а сейчас следовало
играть 34. . .К : ЬЗ.
35.	Лс1—Ы	КеЗ—с2
36.	ЛЫ—ЬЗ
37.	ЛЫ— Ы
38.	Се2—dl
39.	Kd2 : ЬЗ
40.	g5—g6
41.	ЛЬЗ : Ь7
Лсб—с7
d4—d3
Кс5 : d3
ЛЬ4 : ЬЗ
ЛЬЗ—Ь2
Кс2—аЗф-
В этом безнадежном для
черных положении партия бы-
ла отложена. Белые записа-
ли ход 42. Kpf2—g3, и ч е р-
н ы е сдались, не во-
зобновляя игры.
№ 83. Защита Грюнфельда
Фудерер	Филип
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	с4 : d5	Kf6 : d5
5.	е2—е4	Kd5 : c3
6.	Ь2 : сЗ	Cf8-g7
7.	Cfl— с4	0—0
8.	Kgl- е2	Ь7—b6
Как известно, идея за-
щиты Грюнфельда заключает-
ся в ослаблении черными пеш-
ки d4 посредством немедлен-
ного 8. . . с5, чтобы в даль-
нейшем, организуя на нее
давление, иметь достаточную
контригру. В этом случае
борьба носит обычно сложный
обоюдоострый характер. Про-
должение же, встретившееся
в данной партии, не имеет
стратегической основы и по-
строено главным образом на
тактических мотивах. Поль-
зуясь тем, что центр не под-
вергается атаке, белые имеют
основание начать весьма опас-
ное наступление на королев-
79
ском фланге путем немедлен-
ного 9. h4. Но, на мой взгляд,
еще сильнее 9. ФбЗ!, лишая
черных какой бы то ни было
контригры, поскольку в дан-
ный момент невозможно даже
9 . . . с5? ввиду 10. Cd5.
9.	h2—h4	Сс8—аб
Чехословацкие мастера
Опоченский и Филип в свое
время доказывали, что после
9 . . . Саб черные получают
вполне удовлетворительную
игру. Однако в данной пар-
тии один из авторов этого
заявления не сумел за доской
подтвердить своих выводов.
10.	Cd3 : аб КЬ8 ; аб
11.	h4—h5	с7—с5
Наконец-то! Но если срав-
нить эту позицию с той, ко-
торая возникает в нормаль-
ном варианте защиты Грюн-
фельда, т. е. после 8. . . сб
и т. д., становится ясным,
насколько безидейной являет-
ся система, связанная с 8. . .
Ь6. Сейчас белые получают
сильнейшую атаку на короля.
А что имеют черные? Только
надежду на ошибку против-
ника.
12.	h5 : g6
Самое точное, так как сей-
час черные обязаны брать на
g6 пешкой «Г1», ибо на 12 . . .
fg последует 13. ФЬЗф- Kph8
14. Kf4 с решающими угроза-
ми.
12.	... h7 : g6
13.	Ф61—d3	Ф68—с8
14.	ФбЗ—g3	сб : d4
15.	сЗ : d4
15.	ФЬ4 не достигало цели
ввиду 15. . . f5! и после 16.
ФЬ7+ Kpf7 17. Ch6 Л§8 вы-
ясняется, что у белых нет хо-
да 18. Kf4 ввиду 18.. . Ф : сЗф-
И т. д.
15.	...	Каб—Ь4
16.	ФgЗ—h4	f7— f6
Филип, очевидно, еще не
полностью осознал безнадеж-
ность своего положения, ина-
че он сыграл бы 16. . . f5,
что давало какие-то практи-
ческие шансы.
17.	ФИ4—h7-£ Kpg8—f7
18.	Cel—h6 JIf8—g8
19.	Ke2—f4l
Теперь атака белых стано-
вится неотразимой.
19.	...	Фс8—сЗ-|-
20.	Kpel—е2	ФеЗ—с4ф-
21.	Кре2—f3	Фс4—сЗф-
22.	Kpf3—g4	ФеЗ—с8+
Если 22 . . .	f5+, то 23.
Kpg5 Феб 24. е5 и т. д.
23.	Kpg4—g3	е7—е5
24.	ФИ7 : g6+ Kpf7—е7
25.	Ch6 : g7	е5 : f4+
26.	Kpg3—h2
В связи co следующим хо-
дом — самое простое.
26.	...	Фс8—еб
27.	Kph2—gl	f4—f3
28.	JIhl—h7
Черные сдались.
ЛЬ 84. Защита Нимцовича
Рабар	Керес
1. d4 Kf6 2. с4е6 3. КсЗ СЬ4
4. еЗ Ь6 5. Ке2 Саб 6. аЗ Се7
7. Kf4 0—0 8. Cd3 d5 9. cd
8Q
С : d3 10. Ф : d3 ed 11. 0—0
®d7 12. Cd2 a5 13. f3 Лd8 14.
Cel c5 15. de be 16. JIdl d4
17. ed cd 18. Kce2 Kc6 19. Cf2
ЛаЬ8 20. К : d4 К : d4 21.
Ф : d4 Ф : d4 22.C : d4 Л :d4
23. Л : d4 Cc5 24. Лdl g5
25. Ke2 Л : b2 26. Kpfl C : d4
27. Л : d4 Kpg7 28. Ла4 ЛЬ5
29. И4ЛЬ1 + 30. Кр{2ЛЬ2+
31. Kpgl ЛЫ+ 32. Kpf2
ЛЬ2-р. Ничья.
№ 85. Староиндийская
защита
Пахман	Спасский
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. 0—0
Kc6 7. d5 Каб 8. Kfd2 сб 9.
КсЗ cd 10. cd Cd7 11. КЬЗ
Kc4 12. Kd2 Фс7 13. К : c4
Ф : c4 14. Cd2 ЛП8 15. ФЬЗ
Ьб 16. Л1с1 Ф§4 17. е4 ФЬ5
18. f3 еб 19. de С : еб 20. ®dl
d5 21. е5 Ф : е5 22. Cf4 ФЬ5
23. К : Ь5 g5 24. Се5 ФЬ6 25.
Кс7 Kg4 26. fg С: е5 27.
К : а8 Л : а8 28. Лс2 ЛЬ8 29.
ЛЫ Ф16 30. Фе2 Ф§7 31.
ЬЗ*СсЗ 32. Лdl аб 33. Cf3 d4
34. Се4 Ле8 35. ФГЗ Феб 36.
Ле2 Феб 37. Cd3 Ь5 38. gh g4
39. Ф16 Ф : Ь5 40. Леб. Чер-
ные сдались.
№ 86. Сицилианская защита
Бисгайер	Доннер
1. е4 сб 2. Kf3 d6 3. d4
cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб
6. Ce2 еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—00—0
9. СеЗ Себ 10. Cf3 аб 11. Kd5
С : d5 12. ed КЬ8 13. с4 Kfd7
14. Cd2 Кеб 15. К : аб Л : а5
16. Ь4 Ла7 17. be de 18. а4
Cd6 19. g3 Фс7 20. ФЫ Каб
21. Се4 g6 22. СЬб Ле8 23. g4
Kt4 24. ЛаЗ Леа8 25. Фб1 Фе7
26. g5 Каб 27. Ле1 Фб7 28. Cg2
Кс7 29. СЬЗ Фе8 30. f4 Л : а4
31. Л : а4 Л : а4 32. fe С : еб
33. d6 Cd4+ 34. КрЫ Кеб
35. Ф13 Фа8 36. С : еб fe 37.
d7b638. ЛП. Черные сда-
лись,
№ 87. Сицилианская защита
Медина	Петросян
1. е4 сб 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4
еб 7. Kf3 Kbd7 8. Cd3 Ce7
9. 0—0 0—0 10. Kphl b5 11.
аЗ Cb7 12. Фе1 Лс8 13. Cd2
Ле8 14. Лdl Cf8 15. fe de 16.
Cg5 ФЬб 17. Kh4 g6 18. СеЗ
Феб 19. Kf3 C'g7 20. Kg5 Фе7
21. ФЬ4 Ьб 22. КЬЗ Kh5 23.
Ф : e7 Л : e7 24. a4 ba 25.
К : a4 Khf6 26. Kf2 Cf8 27.
Ла1 Леб 28. ЛГ61 Kpg7 29.
Kpgl Лесб 30. сЗ Ke8 31. Сс2
Kd6 32. СЬЗ Kf6 33. КЬб ЛЬ8
34. Сс2 Лс7 35. Ла4 Се7 36.
ЬЗ Ь5 37. g3 Леб 38. Kd5
К : d5 39. ed Лсс8 40. Са7 Ла8
41. СеЗ Кс4 42. Л : с4 Л : с4
43. СЬЗ Лсс8 44. Ке4 а5 45.
с4 а4 46. Са2 аЗ 47. Ь4 С : Ь4
48. сб ЛЬ8 49. Kd6 Л : d6
50. cd С : d6 51. ЛЫ Сс8.
Белые сдались.
$1° 88. Новоиндийская защита
Гимар	Штальберг
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 Ьб
4. КсЗ СЬ7 5. Cg5 СЬ4 6. еЗ Ьб
7. СЬ4 0—0 8. Cd3 d5 9. cd ed
81
10. 0—0 Се7 И. Лс1 Kbd7
12. Фа4 аб 13. Л1Ь1 КЬ5 14.
С : е7 Ф : е7 15. Ь4 Khf6 16.
Cf5 ЛГ68 17. Ке2 сб 18. Kf4
а5 19. Ь5 cb 20. Ф: Ь5 Саб
21. К : d5 Фбб 22. К : f6-f-
Ф : f6 23. ФЫ Се2 24. Се4
ЛаЬ8 25. Лбе1 С : f3 26. С : 13
Ьб 27. Лсб Фе7 28. Лаб а4 29.
Себ Kf6 30. ЬЗ Лбс8 31. ФЬЗ
Ь4 32. С : а4 ЛсЗ 33. Фе2
ЛЬс8 34. СЬЗ Ке4 35. Лаб Лс1
36. Леб ФЬ4 37. Ле8+ Л : е8
38. Л : с! КсЗ 39. ФГЗ Фе7
40. Ле1 ЛЬ8 41. ФГ5 Kpf8 42.
Kpf 1 g6 43. ФЬЗ Фс7 44. Фс4
ф : с4 45. С : с4 Лс8 46. СЬЗ
Ла8 47. Ла1 ЛаЗ 48. Сс4 Кре7
49. Kpel f5 50. f3 Kpd6 51.
Kpd2 g5 52. СЬЗ Ла8 53.Kpd3
КЬ5 54. e4 Лс8 55. Cc4 КаЗ
56. e5+ Kpd7 57. Лс1 К : c4
58. Л : c4 Ла8 59. Л : Ь4 Л : а2
60. d5. Черные сда-
лись.
№ 89. Испанская партия
Пильник	Слива
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. О—О
Kge7 7. d4 Kg6 8. Фе2 Се7
9. de de 10. Л61 Фс8 11. СеЗ
0—0 12. Сс2 Kd8 13. Kbd2
Кеб 14. g3 Cb5 15. Кс4 Kef4
1-6. С : f4 К : f4 17. gf ®g4+
18. Kpfl С : c4 19. Ф : c4 Ф :
f3 20. feCh4 21. Фб4Лаб8 22.
ФеЗ ФЫ + 23. Кре2 Ф : Ь2
24. СЬЗ Ф : е5 25. Лб4 Cg5
26. Ф§3 Cf4 27. ФЬЗ ®g5 28.
ЛЫ Се5 29. ЛЬб Л : d5 30.
Ф : d5 сб 31. ФЬЗ Л68 32.
Ф13 Ф62+ 33. Kpfl Фс1-Ь 34.
Kpg2 Фg5+ 35. Kpfl Фс1 +
36. Kpg2 ®g5+ 37. Kpfl
ФГ4 38. ЛЬЗ Ьб 39. Kpg2 Л62
40. ЛЬб Ф : f3+ 41. Кр : f3
Cf6 42. Л15 Л : Ь2 43. е5 СЬ4
44.С : f7+ Kpf8 45. СЬ5+
Кре7 46. КреЗ g5 47. Cg4
Л : а2 48. Л16 С : f2-f- 49.
Kpd3 Cg3 50. Л : Ьб Ла4 51.
с4 Ьб 52. ЛЬ7+ Kpf8 53. еб
Ьс+ 54. Крс2 Cd6 55. ЛГ7+
Кре8 56. Cf3 Ла2+ 57.
КрЫ ЛаЗ 58. С : сб+ Kpd8
59. Л67+ Крс8 60. е7 С : е7
61. Л : е7 g4 62. Лg7 g3 63.
Cd5 Kpd8 64. С : c4 Kpe8 65.
Kpc2 Kpf8 66. Лg8+ Кре7 67.
СЬЗ Лаб 68. Л : g3 Kpd6 69.
Лg6+ Крс7 70. КрсЗ Лс5+
71. Kpd4 Лсб 72. Лg7+ КрЬб
73. Cd5 Лс7 74. Лg6+ КрЬ5
75. Л§1 КрЬб 76. ЛЫ+ Кра7
77. Кре5 ЛЬ7 78. Kpd6 ЛЬ6+
79. Крс5 ЛЬ7 80. Лgl ЛЬ2 81.
Лg7+ КрЬ8 82. КрЬб Крс8 83.
Себ-Ь Kpd8 84. Крсб Кре8 85.
Kpd6 Л62+ 86. Cd5 Л{2 87.
ЛЬ7 Kpf8 88. Себ Л62+ 89.
Кре5 Кре8 90. Cd5-|- Ле2+
91. Kpd6 Kpf8 92. ЛГ7+ Кре8
93. ЛГЗ Л62 94. ЛЬЗ. Чер-
ные сдались.
№ 90. Защита Грюнфельда
Найдорф	Унцикер
1.	с4 Kf6 2. КсЗ d5 3. d4g6
4. Cf4 Cg7 5. еЗ 0—0 6. cd
К : d5 7. К : d5 Ф : d5 8.
С: c7 Каб 9. С : аб ba 10.
Kf3 Cg4 11. 0—0 ФЬ7 12.
Cg3 Ф : Ь2 13. ФЬЗ Ф : ЬЗ 14.
ab Cd7 15. ЛК1 Лас8 16. ЬЗ
СЬ5 17. Kd2 ЛГЬ8 18. Ке4
82
Cf8 19. Cc7 Ле8 20. Ca5 h6
21. Cb4 Л : cl 22. Л : cl ЛЬ8
23. Kd2 ЛЬ7 24. Лс8 Cd7 25.
Л58 С : h3 26. С : e7 Л : e7
27. gh ЛЬ7 28. d5 f6 29. e4
Kpf7 30. Kpg2 a5 31. Лс8 Cd6
32. Kc4 Cf4 33. Ла8 Л : ЬЗ
34. Л : a7-|~ Kpe8 35. Л :а5
ЛбЗ 36. Ла8+ Кре7 37. Ла7ф-
Кре8 38. Лаб Кре7 39. Ка5
f5 40. Л :g6 fe 41. Леб+ Kpf7
42. Л : е4 Cd2 43. Кс4 Л : d5
44. Kpg3 СсЗ 45. КеЗ Ла5
46. Лс4 Cf6 47. Лс7+ Kpg6
48. Лсб Kpg7 49. Kpg4 Ь5ф-
50. Kpf3 Cg5 51. Kc4 ЛГ5+
52. Kpg3 Cf4+ 53. Kpg2 Kph7
54. Леб Kpg7 55. Лаб Лс5 56.
Kb2 ЛсЗ 57. Ла5 Kpg6 58.
Л65 Сс7 59. Kd3 Kpf6 60.
Кс5 Kpg6 61. Ке4 ЛаЗ 62.
Hg5+ КрЬб 63. Лс5 Cf4 64.
Лсб-j- Kpg7 65. ЛГб Сс7 66.
ЛГ5 Kpg6 67. Hg5+ КрЬб 68.
Hg8 Се5 69. Ле8 Cf4 70. Л18
Себ 71. Ле8 Cf4 72. Л18 Се5
73. f4 Ла2+ 74. Kpf3 ЛаЗ-ф
75. Кре2 С : f4 76. Hf6-|-
Kpg7 77. Л : 14 Л : ЬЗ.
Ничья.
ДЕСЯТЫЙ ТУР
1 Спасский — Рабар 0
0 Штальберг — Фудерер 1
1 Унцикер — Гимар О
Петросян—-Бисгайер
1 Слива — Найдорф О
% Сабо — Пильник 14
№ 91. Сицилианская защита
Спасский	Рабар В 9
1.	e2—e4	c7—c5
2.	Kgl-f3	Kb8—сб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	Kbl—c3	d7—d6
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	Ф61—d2	a7—аб
8.	0—0—0	Cc8—d7
9.	f2— f4	h7—h6
В ряде партий полуфиналов
XXIII первенства СССР встре-
тилось новое продолжение:
9 . . . Лс8 10. Kf3 Фа5 11.
КрЫ (Не 11. е5? из-за 11 . . .
КЬ4! 12. ef Л : сЗ и т. д.) 11 . . .
14 Иливицкий — Бронштейн1^
14 Геллер — Пахман 14
О Доннер — Панно 1
14 Керес — Медина 14
Свободен Филип
Ь5, на что кандидат в мастера
Геллер ответил против Тай-
манова 12. Cd3, и после
12. . . КЬ413. ЛЬе! К : d3 14.
Ф : d3 Ь4 черные добились
инициативной игры. Энергич-
нее играл Таль с Фурманом:
12. С: f6 gf 13. f5 Kb4 14.
аЗКс615. Kd4 К: d416. Ф:б4
Се7 17. Се2 и т. д. Но самым
сильным возражением, не-
сомненно, является 12. е5!
Ь4 13. ef be 14. fg! — к выгоде
белых.
Ю. Cg5—Ь4
11.	Ф62—el
12.	Kd4— f5
13.	Kf5 : d6-f-
Kf6 : e4
Ke4—f6
Ф68—a5
Cf8 : d6
83
14.	Л61 : d6 0—0—0
15. Лбб—dl!
На основании партии Корч-
ной— Авербах из XXI пер-
венства СССР считалось, что
после 15. С : f6 gf 16. ФЬ4
Ке7 17. Л62! белые достигают
преимущества. Однако на 16-м
ходу черные могут играть
более активно, чем в упомя-
нутой партии, а именно 16. . .
КЬ4!, что рекомендовано Бон-
даревским и Кересом в статье
«К итогам турнира в Швей-
царии» («Шахматы в СССР»,
№ 3, 1954 г.). Действительно,
после 16 . . . КЬ4 очевидный
ответ 17. аЗ опровергается
неожиданным 17 . . . К : с2!,
после чего возможны следую-
щие продолжения, ведущие к
выгоде черных: 1) 18. Кр  с2
Са4+ 19. ЬЗ (19. К: а4 Ф : а4+
20. ЬЗ Фе4+ 21. ЛбЗ Л : d3
22. С : d3 Ф : g2+) 19 . . .
Л : d6 20. ba Ф{5+ с выигры-
вающей атакой; 2) 18. Л : d7
Л : d7 19. Кр : с2 Ф15+ 20.
Крс! Л1^8 и т. д. Поэтому
на 16. . . КЬ4! у белых остает-
ся единственно приемлемый
ответ 17. КрЫ, однако после
простого 17. . . Себ 18. Л :
d8+ Л : d8 19. Сс4 Ф15 20.
СЬЗ Л62 черные стоят пре-
восходно.
Ход 15. Лб1! ставит про-
тивника перед решением но-
вых трудных задач. В данной
партии черным так и не уда-
лось получить сколько-ни-
будь удовлетворительную ИГ-
РУ-
15.	...	Фа5—с7
16.	Фе1 — f2	Кеб—е7
17.	СП — d3	Cd7—сб
18.	f4—Т5!	еб—е5
В позиции черных образо-
вались серьезные слабости —
пешки ё5 и g7.
19.	ЛЫ—el	Ке7—d5
20.	КсЗ : d5	Л68 : d5
21.	Ф12—g3	е5—е4
После 21 .... Ке8 22. Сс4
Л : dl + 23. Л : dl f6 24. ФаЗ!
у белых очень сильная пози-
ция. Ходом в партии Рабар
решается на жертву пешки,
рассчитывая в получающемся
окончании использовать ни-
чейную силу разноцветных
слонов.
22.	Ф£3 : с7-р
Если 22. Ф : g7?, то 22 . . .
Ф14+ 23. КрЫ Ф : Ь4 и на
24. Ф : Ь8~Е последует 24. .
Л68.
22.	... Крс8 : с7
23. Ch4 : f6 е4 : d3
24. Cf6 : g7 ЛЬ8—d8
На 24 . . . Лg8 белые про-
должали бы 25. f6 de 26.
Л : d5 С : d5 27. Кр : с2 с
хорошими шансами на победу.
25.	Cg7—е5+ Крс7—с8
26.	с2 : d3 Л65 : d3?
Следовало продолжать 26
. . . Лс5-р! 27. Kpd2 С : g2,
после чего белым было бы
очень трудно использовать
свою лишнюю пешку.
27.	Л61 : d3	Л68 : d3
28.	Kpcl—с2	ЛбЗ—d8
29.	g2—g4	Л68—e8
Если 29 . . . Cf3, то 30. ЬЗ,
84
например: 30 ... Ь5 31. g5
JIg8 32. h4 Cg4 33. JIf 1 с по-
следующим приближением ко-
роля к пешке f5. Сложнее бы-
ла бы задача белых после
20 . . . JIg8 30. ЬЗ Ь5 31. gh
JIg5 32. Ьб ЛЬ5 33.Cg7 Л : ЬЗ
34. Ле7 Cd5 35. ЬЗ Kpd8 36.
f6. Все же белые достигали
выигрышного положения пу-
тем перевода короля на d6,
чему воспрепятствовать чер-
ные не могли, например:36. ..
Крс8 37. Kpd2 Kpd8 38.
Кре2 Крс8 39. Ле5 Себ 40.
ЛеЗ ЛЬ2+ 41. Kpd3 ЛЬ4 42.
Ле7 Cd5 43. КреЗ Kpd8 44.
Kpf2 ЛЬЗ 45. Ле5 Себ 46.
ЛеЗ и т. д.
30.	Крс2—d2 Крс8—d7
31.	Ле1—еЗ Ле8—g8
32. ЛеЗ—g3 Kpd7—е7
33. Kpd2—еЗ	f7— f6
Освобождая поле f7 для ко-
роля; однако положение пеш-
ки на f6 создает лишь допол-
нительную слабость в лагере
черных. Впрочем, посовето-
вать что-либо лучшее нельзя.
34.	Се5—сЗ	Кре7—f7
35.	КреЗ—f4	Лg8—е8
36.	Jlg3—d3	Ле8—e4-f-
37.	Kpf4—g3	Ле4—e2
38.	Ь2—h.3	Kpf7—e7
39.	Kpg3—h4
Белый король начинает иг-
рать решающую роль.
39.	. . .	Себ—е4
40.	ЛЬЗ—d2	Ле2—еЗ
В случае размена ладей не-
медленно терялась пешка Ьб.
41.	СеЗ—d4
В этом положении партия
была отложена. Домашний
анализ показал, что черным
не избежать материальных по-
терь, после чего выигрыш до-
стигается довольно легко.
41.	... ЛеЗ—el
42.	Cd4—12 Ле1 —fl
43.	Cf2—c5+ Kpe7—f7
44.	Л62—d7+ Kpf7—g8
45.	Л67—d6
Черные сдались.
Партия интересна в теоре-
тическом отношении. Пови-
димому, 15. ЛЬ1! ставит под
сомнение построение черных
в этом известном дебютном
варианте.
№ 92. Французская защита
Унцикер	Гимар
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Kg8—f6
Более популярна в совре-
менных турнирах активная за-
щита 3 . . . СЬ4. Мастер Ги-
мар, однако, является одним
из малочисленных поклонни-
ков так называемой «класси-
ческой» защиты, которую он
очень хорошо знает.
4.	Cel— g5	Cf8—е7
5.	е4—е5	Kf6—d7
6.	Ь2—Ь4	. .
Атака Алехийа — Шатара,
которая ведет к более ожив-
ленной игре, нежели глав-
ный вариант классической за-
щиты — 6. С : е7 Ф : е7 7.
ФЬ2 и т. д. В случае приня-
тия жертвы пешки белые полу-
чают достаточную компенса-
85
цию в виде прекрасного раз-
вития и открытой линии «Ь».
6.	. . ,	с7—с5
Самый острый, но доволь-
но опасный для черных ответ.
Лучшим продолжением тео-
рия считает 6. . . f6, хотя и
в этом случае 7. ФЬ5ф- ставит
перед черными неприятные
проблемы. Для внесения ясно-
сти в эти сложные варианты
требуется еще дальнейшая
проверка их на практике.
7.	Cg5 : е7 Ф68 : е7?
Этот ход черные связывают
с жертвой ладьи, надеясь
затем выиграть коня на а8
и получить достаточную ком-
пенсацию за пожертвованное
качество в виде прекрасного
развития и сильного пешеч-
ного центра. Практика совре-
менных турниров показывает,
однако, что черные не полу-
чаютдостаточной компенсации
за материальный урон. По-
этому можно к ходу , 7. . .
Ф : е7 ставить вопроситель-
ный знак. После 7. . . Кр  е7
у черных более или менее
приемлемая игра.
8.	КсЗ—Ь5	0—0
Как легко можно убедить-
ся, этот ответ черных практи-
чески вынужден.
9.	КЬ5—с7 с5 : d4
10. Кс7 : а8 Kd7 : е5
У черных было много раз-
личных возможностей, но ни
одна из них, как показывает
опыт, не дает им хорошего ре-
зультата. Приводим несколь-
ко примеров: 1)10... ФЬ4-р>
11. Фб2 Ф : Ь2 12. Л61 Кеб
13. Kf3 Кс5 14. Cd3 Cd7 15.
Кс7, и белые сохранили пре-
имущество (Кристофель —
Гимап, Гронинген, 1946 г.);
2) 10 '. . . f6 11. Ф : d4 Кеб
12. Ф62 fe 13. 0—0—0 Kf6
14. f3, и позиция белых пред-
почтительнее (Бронштейн —
Штальберг, Будапешт, 1950
г.); 3) 10 . . . Кеб И. Kf3 f6
12. К : d4 fe 13. К : еб! Ф : еб
14. Кс7 с перевесом у белых
(Анализ гроссмейстераШталь-
берга).
11.	Ф61 : d4	КЬ8—сб
12.	Ф64—d2	Ке5—g4
До сих пор партия проте-
кала так же, как и встреча
Рюмин — Лилиенталь (Моск-
ва, 1935 г.), где черные про-
должали 12 . . . Ь6 и вскоре
попали в проигрышное поло-
жение. Ход Гимара является
попыткой усилить игру чер-
ных, но она не дает реальных
результатов.
86
13.	f2—f3	Kg4—f6
14.	Cfl—b5	Cc8—d7
Черные должны отдать
пешку, чтобы выиграть коня
а8, так как белые грозили
уже 15. С : сб с последующим
16. Фа5. Шансы черных на
атаку невелики, ибо у белых
нет слабостей.
15.	Ка8—с7
Белые решают взять пеш-
ку, хотя это связано с некото-
рой опасностью.
15.	... JIf8—с8
16. Кс7 : еб
Теперь черные создают ре-
альные угрозы, поскольку бе-
лые сильно отстали в разви-
тии. Лучше было поэтому 16.
С : сб С : сб 17. К : еб Ф :
еб+ 18. Фе2 с последующим
19. О—0—0, после чего не
видно, как черные могли бы
усилить свою атаку.
16.	...	Кеб—Ь4!
Этот ответ белые, невиди-
мому, или просмотрели, или
недооценили. Теперь реали-
зация преимущества требует
от них точной игры.
17. Cb5—d3
Сомнительно 17. С : d7 вви-
ду 17. . . Л : с2.
17.	... Фе7 : еб+
18. Kgl—е2
Конечно, не 18. Фе2 К:
с2~Н 19. С : с2 Л : с2 20. Ф :
еб fe и т. д. После 18. Kpfl
К : d3 19. cd d4 с последую-
щим 20 . . . Kd5 черные раз-
вивали неприятное давление.
18.	... КЬ4 : d34-
Этот ошибочный размен про-
игрывает без всякой борьбы,
в то время как черные могли
ходом 18. . . СЬ5! поставить
перед противником еще слож-
ную задачу. Плохо, например,
19. Ф : Ь4 С : d3 20. cd Лс2
или 19. 0—0 С : d3 20. cd
Лс2 и т. д. Белые должны
были, повидимому, продол-
жать 19 . С : Ь5 К : с2+ 20.
Kpf2 ФЬ6+ 21. Kpg3, сохра-
няя, после 21... К: al 22.
Cd3, преимущество.
19.	с2 : d3	Лс8—е8
20.	Kpel — f2	Феб—f5
Бесполезно 20 ... d4 21.
ЛЬе! Kd5 ввиду 22. Kg3 КеЗ
23. Kfl.
21.	ЛЬ1—el	Kf6—g4-|r
22.	Kpf2—gl	Kg4—e3
23.	Ke2—g3	ФГ5—f4
24.	d3—d4!
Этим продвижением судь-
ба партии окончательно ре-
шена.
24.	...	Ле8—еб
25. Ла1—с!	. . .
Здесь и на следующем хо-
ду сразу выигрывало 25.
Kfl.
25.	...	f7— f5
26.	Kg3	:	f5	КеЗ	: g2
27.	Ф62	:	f4	Kg2	: f4
28.	Ле1	:	еб	Kf4	: еб
Еще последовало:
29.	Ке7+ Kpf8 30. К : d5
К : d4 31. Kpf2 Кре8 32. Лс7
Себ 33. КЬ4 С : f3 34. Л : g7
а5 35. Кс2 Кеб 36. Л : h7 Cd5
37. КеЗ С : а2 38. Л : Ь7 а4
87
39. Kf5 Kpf8 40. КреЗ Kpg8
41. Kd4 Kc5 42. Лс7 Каб 43.
Ла7 Cc4 44. h5 Cf 1 45. Кеб.
Черные сдались.
№ 93. Староиндийская
защита
Штальберг		Фудерер
1.	Kgl—f3	g7-g6
2.	с2—с4	Cf8—g7
3.	d2—d4	Kg8-f6
4.	g2—g3	0—0
5.	Cfl—g2	d7—d6
6.	0—0	Kb8—сб
7.	d4—d5	Kc6—a5
8.	КЫ—a3	• . •
Это нововведение совер-
шенно безопасно для черных.
На часто встречающееся 8.
Kfd2 черным не следует про-
должать 8. . . с5 ввиду 9. аЗ!
с угрозой 10. Ь4, например:
9. . . Фс7 10. Фс2 Ьб 11. Ь4 cb
12 . ab КЬ7 13. КсЗ с явным
перевесом у белых. В случае
9 . . . Ь5, как было в партии
Эйве — Унцикер (XI Олим-
пиада, Амстердам, 1954 г.),
черные не имеют после 10. cb
компенсации за пожертвован-
ную пешку. Поэтому правиль-
ным ответом на 8. Kfd2 явля-
ется 8. . . сб (см. партию Пах-
ман — Спасский из этого же
турнира).
8.	...	с7—с5
9.	Фб1—el	Ь7—Ьб
10.	е2—е4	Сс8—аб
11.	Фе1—е2	Л!8—е8
12.	е4—е5?
После этого Штальберг
форсированно попадает в про-
игрышное положение. Отда-
вая качество за две пешки, Фу-
дерер получает сильнейшую
атаку. Белым надо было иг-
рать 12. Л61, угрожая уже
13. е5; если бы чернь; е отве-
тили на это 12 . . . еб, то после
13. de Л : еб 14. Kg5 у белых
хорошие перспективы.
12. 13.	e5—еб	Kf6 : d5! f7—f6
14.	Kf3-g5	Kd5—c7
15.	Kg5-f7	Ф68—c8
16.	Cg2 : a8	Фс8 : a8
17.	Kf7—h6 +	Cg7 : h6
18.	Cel : h6	Ka5—сб
19.	Ch6—e3	Kc7 : еб
20.	f2—f4	. . .
Итак, в результате опромет-
чивого 12-го хода бе'лые оста-
лись у разбитого корыта. По-
зиция их короля непоправи-
мо ослаблена, что Фудерер
тут же использует.
20.	...	Кеб—d4
21.	Фе2—g2	Сабг-Ь7
22.	Ф§2—ЬЗ f6—f5
88
23.	СеЗ : d4	Кеб : d4
24.	КаЗ—Ь5	Фа8—с8
С намерением перевести
ферзя на сб, что должно за-
кончить борьбу.
25.	Ла1—dl	Фс8—сб
26.	КЬ5 : d4 с5 : d4
27.	ЛГ1—el
Нельзя, конечно, 27. Л : d4
из-за 27. . . ФЫ 4- 28. Kpf2
ФГЗ-|~ с последующим 29. . .
ФеЗ-ф.
27.	...	е7—е5
28.	Л61—d3	Феб : с4
29.	g3-g4	f5 : g4
30.	ФЬЗ—g3	Ле8—f8
31.	ЛЬЗ—аЗ	Фс4—сб
Белые сдались.
№ 94. Ферзевый гамбит
Петросян	Бисгайер
1. d4 d5 2. с4 с5 3. еЗ еб
4. КсЗ de 5. С : с4 Kf6 6. Kf3
аб 7. а4 Се7 8. 0—0 Кеб 9. фе2
cd 10. Лdl е5 И. ed ed 12.
К : d4 К : d4 13. Фе5 ФЬб 14.
Ф : d6 С : d6 15. Л : d4 Себ
16. Л61 0—0 17. Kd5 Себ
18. К : f6+ С : 16 19. С : еб
fe 20. СеЗ Лас8. Ничья.
№ 95. Староиндийская
защита
Слива	Найдорф
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Kc3Cg7
4. е4 d6 5. f3 0—0 6. СеЗ еб
7. Kge2 сб 8. Ф62 Kbd7 9.
0—0—0 Фа5 10. Kpbl КЬб
11. Kel Себ 12. d5 cd 13. КЬЗ
ФЬ4 14. cd Cd7 15. КЬб Ф : d2
16. Л : d2 С : Ь5 17. С : Ь5
Ке8 18. Каб ЛЬ8 19. Лс2 f5
20. С : е8. Черные сда-
лись.
№ 96. Защита Грюнфельда
Сабо	Пильник
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3
сб 4. Kf3 d5 5. ФЬЗ Cg7 6.
КсЗ 0—0 7. Cg2 Ke4 8. cd
К : сЗ 9. be cd 10. Kd2 еб
11. e4 еб 12. ed ed 13. 0—0 de
14. Ke4Cf5 15. К : сЗ Kd7 16.
СаЗ Лс8 17. Лас1 Kc5 18.
С : c5 Л : с5 19. Ке4. Н и-
ч ь я.
№ 97. Староиндийская
защита
Иливицкий Бронштейн
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. Kf3 g6
4. g3 Cg7 5. Cg2 0—0 6. 0—0 сб
7. КсЗ аб 8. d5 Cg4 9. ЬЗ C : f3
10. ef cd 11. cd Kbd7 12. СеЗ
Лс8 13. Ле1. Ничья.
№ 98. Голландская защита
Геллер	Пахман
1. с4 еб 2. d4 СЬ4+ 3. КсЗ
f5 4. еЗ Kf6 5. Cd3 С : сЗ + 6.
be d6 7. Фс2 0—0 8. Ке2 сб
9. 0—0 Кеб 10. f3 Cd7 11. Cd2
Фе8 12. е4 fe 13. fe еб 14. d5
Ке7 15. Kg3 Kph8 16. Cg5 Ф§6
17. Ф62 h6 18. Ch4 Kfg8 19.
ФЬ2 b6 20. ФаЗ ЛГ4 21. C : e7
К : e7. Ничья.
№ 99. Староиндийская
защита
Доннер	Панно
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2
Cg7 4. 0—0 0—0 5. c4 d6 6.
d4 Kc6 7. КсЗ аб ,8. аЗ Каб 9.
89
Kd2 c5 10. еЗ Cg4 11. Ke2 cd
12. ed Лс8 13. h3 Cf5 14. b4
К : c4 15. С : Ь7 Лс7 16. Cg2
Ф67 17. Kf4 К : d2 18. C : d2
e5 19. Ke2 C : h3 20. de C : g2
21. Kp : g2 de 22. СеЗ Kd5
23. Cc5 Л68 24. Kgl ФЬ5 25.
ФЬЗЛ:с5. Белыесдались.
№ 100. Испанская партия
Керес	Медина
1. е4е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4
g6 7. 0—0 Cg7 8. de de 9.
Cg5 Kge7 10. Фе2 h6 11. СеЗ
0—0 12. Л61 Фс8 13. Kbd2
Ьб 14. Kfl Себ 15. Kg3 ФЬ7
16. СЬЗ С: ЬЗ 17. ab а5 18.
h4 Лаб8 19. Ь5 Фс8 20. Фс4
g5 21. Kh2 Л:б1+ 22. Л : dl
Л68 23. Ле1 Лбб 24. f3 Ф67
25. Kg4 Kd8 26. Kph2 Леб
27. ФЬ5 Лбб 28. Ф : d7 Л : d7
29. Kf5 К: f5 30. ef f6 31.
Kf2 Cf8 32. Ke4 Kpf733. Kpgl
Kc6 34. Kpf2 Ke7 35. Kg3
Kc8 36. Kpe2 Kpe8 37. c4 c5
38. Ke4 Ce7 39. КсЗ Kd6 40.
g4 Cd8 41. Kpf2 Kpf7 42. Л61
Kpe8 43. Ле1 Kpf7 44. Kpe2
Kc8 45. Ke4 Kpe8 46. Cd2 Kd6
47. Kf2 Ce7 48. Kd3 Kf7 49. Ла1
Kd8 50. СеЗ Kc6 51. КреЗ Cd8
52. Kpe4 Cc7 53. Kf2 Kd4 54.
C : d4 ed 55. Kpd3 Ле7 56.
Ke4 Kpf7 57. Ле1 Cf4 58. Ле2
Ле8 59. Kf2 Л : e2 60. Kp : e2
Kpe7 61. Kpd3 СеЗ 62. Ke4
Cf4. Ничья.
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
О Бисгайер — Керес 1
1 Пильняк — Доннер О
О Медина — Спасский 1
1 Фудерер — Унцикер О
1 Найдорф — Сабо О
Yz Пахман — Иливицкий Yz
Yz Панно — Петросян Yz
Yz Филип — Штальберг Yz
1 Гимар — Слива О
1 Рабар — Геллер О
Свободен Бронштейн
№ 101. Дебют трех коней
Бисгайер	Керес
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	КЫ—сЗ	g7—g6
Дебют четырех коней, по-
лучающийся после 3 .. . Kf6,
ведет обычно к скучной игре
с явно ничейным характером
и поэтому многим шахмати-
стам бывает не по вкусу.
После 3. КсЗ черные стоят
перед труднб'й задачей, если
они стремятся к полноценной,
напряженной игре. По моему
мнению, ход 3. . . g6 ведет к
содержательной игре, причем
он не связан с большим рис-
ком.
4.	d2—d4	е5 : d4
5.	КсЗ—d5
Теория считает ход в пар-
тии сильнейшим, ведущим к
лучшей игре для белых. Од-
нако, на мой взгляд, неясно,
90
дает ли 5. Kd5 бблыпие воз-
можности белым, чем простое
продолжение 5. К : d4 Cg7 6.
СеЗ.
5.	...	Cf8—g7
6.	Cel—g5	Kc6—e7
Единственно приемлемый
ответ. После 6. . . 16 7. Cf4 d6
8. К : d4 позиция-белых явно
предпочтительнее, а в случае
6 . . . Kge7? возможна жерт-
ва ферзя: 7. К : d4! С : d4 8.
Ф : d4 К : d4 9. Kf6+ Kpf8
10. Ch6x!
7.	Kf3 : d4
Алехин в одной из пар-
тий, игранной в 1936 г., про-
должал 7. е5 и получил после
7 . . . h5 8. С : е7 К : е7 9.
Ф : d4 К : d5 10. Ф : d5 сб
11. Фбб Cf8 12. Ф64 лучшую
игру. В примечаниях к этой
партии он писал, что 10. . .
d6 хуже ввиду 11. 0—0—0 Себ
12. ФЬ5-{- и т. д. Однако чер-
ные могут путем 11... 0—0!
12. ed Себ предложить жерт-
ву пешки за отличную, ата-
кующую позицию. Позже Але-
хин сам не был убежден в це-
лесообразности раннего про-
движения 7. е5 и вместо этого
рекомендовал 7. К : d4 сб 8.
К : е7 К : е7 9. Ф02, но и в
этом случае у черных после
9. . . Ьб хорошая игра. В пар-
тии Симагин — Керес (XXII
первенство СССР, 1955 г.) бе-
лые продолжали 7. К : е7
К : е7 8. Сс4, однако после
8 ... Ьб 9. С114 0—0 и т. д.
также ничего не получили.
Уже эти краткие замечания
показывают, что решение де-
бютной проблемы после 3 . . .
g6 не так просто и что весь
вариант требует практической
проверки.
7.	...	с7—сб
8.	Kd5—сЗ
Бисгайер избирает про-
должение, которое ставит пе-
ред черными новые, довольно
сложные проблемы. В настоя-
щей партии эти проблемы, к
сожалению, не находят сво-
его полного решения.
8.	...	h7—h6
9. Cg5—h4
При спокойной игре со
стороны белых черные посте-
пенно освобождаются и полу-
чают хорошую партию. По-
этому мне кажется, что белые
могут рассчитывать на успех
только в результате решитель-
ных действий, используя труд-
ности с развитием фигур у
противника. После 9. Cf4 d5
10. Ф02! de 11. 0—0—0 с по-
следующим Сс4 и ЛЬе1 белые
получали за пешку прекрас-
ное развитие с хорошими шан-
сами на атаку. Например, на
11... Kf5 возможно 12. Kdb5
Ф : d24- 13. Л : d2  cb 14.
С : Ь5-|- с решающей атакой.
9.	...	Ф68—Ьб
Теперь черные могли про-
должать 9. .. d5, так как после
10. ed ФЬб 11. КЬЗ ФЬ4 они
получали хорошую игру, а в
случае 10. Фб2 de 11. 0—0—0
возможно 11 ... g5 12. Cg3
К15 и т. д.
91
10.	Kd4—ЬЗ	a7—аб
Черные отказываются от
10 . . . d5, стремясь достичь
большего. Ходом в партии они
хотят вынудить 11. а4, однако
эта тактика является очень
опасной, учитывая отсталость
черных в развитии.
11.	а2—а4
Более интереснымбыло, без-
условно, острое продолжение
11. Ф13, намереваясь на 11 . . .
а4 продолжать в гамбитном
стиле — 12. Сс4! Белые полу-
чили бы в этом случае очень
опасную атаку и поставили бы
черных перед решением слож-
ной задачи.
11.	...	d7—d5
12. Cfl— d3
Хуже, конечно, 12. ed из-за
ответа 12 . . .ФЬ4!
12.	...	Kg8— f6
13.	0—0 d5 : е4
В случае 13 . . . d4 14. Ке2
у белых появлялась возмож-
ность продолжать f2—14, что
было бы неприятно для чер-
ных. Однако и ход в партии
является неточным. Надо бы-
ло сыграть сначала 13 . . .
g5 14. Cg3 и лишь теперь 14.. .
de.
14.	КсЗ : е4
Бисгайер упускает здесь
выгодную возможность полу-
чить длительную инициативу
путем 14. С : f6! С : f6 15.
К : е4 Се5 16. Фd2 и т. д.
Теперь позиция упрощается,
и шансы сторон уравнивают-
ся.
14.	... КГ6: е4
15.	Cd3 : е4
Продолжение 15. С : е7 Кр :
е7 16. С : е4 Л68. с последую-
щим 17 . . . Kpf 8 скорее в
пользу черных.
15.	, . .	g6—g5
16.	Ch4—g3	0—0
17.	Kb3—d2
Белые не находят опреде-
ленного плана игры и посте-
пенно попадают в худшее по-
ложение. Черные грозили при
случае продвижением f7—f5—
f4, но эта угроза не была еще
реальной и поэтому белым не
следовало добровольно пере-
ходить к защите. Надо было
сыграть 17. Ле1, чтобы на
17 . . . Себ продолжать 18. Ь4
Kf5 19. С : f5 С : f5 20. hg hg
21. Се5 ит. д., что сохраняло
примерное равновесие. Хуже
было немедленное 17. Ь4 ввиду
ответа 17 . . . KI5.
17.	... Сс8—еб
Черные отказываются от
взятия пешки, не желая, по-
видимому, отставать в раз-
витии. Все же после 17. . .
Ф : Ь2 у белых нет достаточ-
ной компенсации (Прим,
сост.).
18. Cg3—d6
Перевод слона на аЗ нель-
зя считать удачным маневром.
Лучше 18. Cd3 или 18. 114.
18.	...	Л18—е8
19.	Cd6—аЗ	Ла8—d8
20.	Се4—d3	ФЬб—с7
В результате пассивной иг-
ры противника черные до-
92
бились явного перевеса. Силь-
но здесь было и 20 . . . Kg6
21. С : g6 fg, так как слоны
черных стоят очень хорошо.
Зато ошибочно было бы 20. . .
Kd5 ввиду 21. Кс4 Фс7 22.
Kd6, ибо после 22 . . . Л : d6
23. С : d6 Ф : d6 24. с4 конь
черных не может уйти из-за
25. Ch74-.
21.	ЛИ—el-	Ке7—d5
22.	Kd2—е4	Kd5—Ь4
Снимает напряжение и пе-
реводит игру в очень выгод-
ное для черных окончание.
Нехорошо было 22 . . . Ьб
ввиду 23. Kd6, как указано
в предыдущем примечании.
23.	Ке4—с5	КЬ4 : d3
Хорошо' было также отсту-
пить слоном на с8.
24.	Кс5 : еб Ле8 : еб
Плохо, конечно, 24... К : el
25. К : с7 Л : dl 26. Л : dl
и т. д. Теперь белые не могут
играть 25. Л : еб из-за 25. . .
Кс5!
25.	с2 : d3	Леб : el 4-
26.	Фdl : el	Фс7—f4
27.	g2—g3
Позиция упростилась, но,
несмотря на это, черные сохра-
нили явный перевес. Пешки
белых слабы, а кроме того,
белый слон стоит плохо. Хо-
дом в партии белые ослабляют
позицию своего короля, од-
нако не видно, как иначе за-
щитить пешки d3 и а4. Если,
например, 27. Ф : а5, то после
27 . . . Л : d3 черные грозят
ходом 28 . . . Лй2 решающим
образом усилить нажим на
пешки Ь2 и f2.
27.	...	Ф14—f3
28.	Ла1—dl	Лd8—d5
Конечно, не 28 .. . . Л : d3
29. Л : d3 Ф : d3 из-за 30.
Фе8-|- и 31. Ф : 17.
29.	Лdl—d2	Лd5—е5
Оба противника находились
уже в цейтноте, и этим объяс-
няется ряд допущенных не-
точностей. Продолжение
29 . . . Ь5 30. ab cb с угрозой
31 . . . Ь4 давало черным ре-
шающее преимущество.
30.	Фе1—cl	. . .
Белые не используют хо-
роший шанс — 30. Фй1, счи-
тая, что окончание после 30...
Ф : dl 31. Л : dl Ле2 для
них безнадежно; В действи-
тельности же после дальней-
шего 32. d4! Ь5 33. ab cb 34.
Сс5 Л : Ь2 35. d5 белые полу-
чали сильную проходную пеш-
ку. Поэтому черные на 30.
Ф61 намеревались продол-
жать 30 . . . Ф1531.Ле2Лб5
с последующим Cd4, сохра-
няя сильное давление на по-
зицию противника.
30........ Ьб—Ь5
Типичный цейтнотный ход.
Черные рассчитывают на то,
что белые не будут и сейчас
играть 31. Ф61, если они не
сделали этого на предыдущем
ходу. Объективно сильнее бы-
ло 30 ... Фg4, нападая на
пешку а4 и подготовляя ход
31 . . . Феб.
31.	СаЗ—d6?
93
Сразу проигрывает. Необ-
ходимо было 31. ФсН.
31.	...	Ле5—еб
32. Cd6—с7
На 32. Сс5 решает 32 . . .
Ь4, так как после 33. ФсН
возможно 33 . . ЬЗ! и т. д.
32.	...	Cg7—d4
Если сразу 32. . . Ь4, то 33.
ЬЗ .и 33 . . . Cd4 приводит к
продолжению в партии.
33.	h2—ЬЗ
Против движения пешки
«Ь» у белых нет защиты. Нель-
зя было 33. ФЬ1 из-за ответа
33 ... С : f24-.
33.	...	Ь5—Ь4
34.	Л62—с2 Kpg8—Ь7
В цейтноте черные избегают
варианта 34.. . hg35. Ф :g5-|-,
но после 35. . . Cg7 36.
Фб8-Ь Cf8 37. ^g54- JIg6 они
также выигрывали.
35.	g3—g4	Ф13 : ЬЗ
36-	. Фс1—dl	Леб—f6
Теперь у белых нет защиты
от угрозы 37. . . Л13.
37.	Ь2—ЬЗ	Л16—13
38.	Ф61 —И	ФЬЗ : g4-f-
39.	Ф11—g2	Фg4—15
40.	Сс7 : а5	Л13—g3
Белые сдались.
№ 102. Ферзевый гамбит
Пильник	Доннер
1. Kgl —13
Ход, необычный для гросс-
мейстера Пильняка, который,
играя белыми, начинает пар-
тию исключительно путем 1.
е4.
1.	...	d7—d5
2.	d2—d4	Kg8—16
3.	c2—c4	e7—еб
4.	КЫ—сЗ	c7—сб
5.	c4 : d5	еб : d5
6.	Ф41—c2
Надежное владение диаго-
налью Ы—Ь7 является стерж-
нем всех активных операций
белых в этом варианте.
6.	...	С18—е7
После 6. . . g6 с последую-
щим С15 белым, намой взгляд,
трудно рассчитывать на по-
лучение дебютного преимуще-
ства.
7.	Сс1 —14
8.	С14—g3
9.	е2—еЗ
10.	CH—d3
К16—Ь5
17—15
КЬ5—16
К16—е4
Сравнивая получившуюся
позицию с теми, которые воз-
никают в голландской защи-
те, надо отметить, что имею-
щееся различие не в пользу
черных. У них отсутствуют
обычные шансы на атаку ко-
94
ролевского фланга белых, че-
му в большой степени препят-
ствует сильная позиция слона
g3. Можно сделать вывод, что
7—10-й ходы черных были не-
удачны.
11.	а2—аЗ	0—0
12.	Ь2—Ь4
Не торопясь с рокировкой,
белые приступают к атаке
«пешечного большинства» на
ферзевом фланге.
12.
13.	Фс2—ЬЗ
14.	КсЗ—е2
15.	Kf3—е5
16.	Cd3 : е4
17.	0—0
а7—аб
Kpg8—Ь8-
Kb8—d7
аб—а5
f5 : е4
Белые рокировали, пред-
варительно разменяв коня е4.
Этим они предотвратили раз-
мен слона g3. Следует отме-
тить, что до рокировки белых
черным было опасно менять-
ся на g3 из-за вскрытия ли-
нии «Ь».
17.	... Kd7 : е5
Заслуживало внимания
17. . . КЬб, чтобы затем сыг-
рать 18 . . . Cd6 или 18.. . Cf6,
разменять коня е5 и занять
своим конем пункт с4. Пра-
вильным ответом для белых
было 18. Ь5, что после 18. . .
а4 19. ФЬ2 cb 20. Ф : Ь5 Лаб
или 18 . . . с5 19. de С : с5
20. КсЗ (Важный ход, пре-
пятствующий 20. . . Себ ввиду
21. К : е4) сохраняло за ними
позиционное преимущество.
18.	Cg3 : е5	Ь7—Ь5?
Белый слон на е5 занимает
слишком сильную позицию, и
черные должны рано или позд-
но разменять его на своего
слона, выбрав для этой цели
подходящий момент. Как раз
сейчас заслуживало серьез-
ного внимания 18 . . . Cg4 с
последующим 19 . . . Cd6.
19.	Ке2—f4 Се7—f6
20.	Ь4 : а5!
Доннер, вероятно, считал
размен на f6 обязательным для
белых, но его расчеты оказа-
лись неправильными.
20.	... Cf6 : е5
21. d4 : е5
Пешка е5 очень сильна.
21.	...	Ф68 : а5
22.	ФЬЗ—Ь4 Л18—е8
Явно плохо 22 . . . Ф :,Ь4.
23.	ФЬ4—d6 Ла8—аб
24.	Ла1— cl
Белые соглашаются разме-
нять пешку аЗ на пешку сб,
после чего слабой оказывает-
ся лишенная опоры пешка d5.
24.	. » .	Фа5 : аЗ
25.	Фбб : аЗ	Лаб :.аЗ
26.	Лс1 : сб	Ь5—Ь4
27.	Лсб—Ь6	Сс8—аб
28.	ЛИ—cl	Саб—с4
29.	ЛЬб : Ь4	ЛаЗ—а8
30.	Ь2—Ь4	Ле8 : е5
Черным удалось разменять
слабую пешку «Ь» на пешку
«е» и защитить более или ме-
нее надежно пешку d5, но,
несмотря на материальное ра-
венство, их позиция проигры-
шна. Доминирующую, неуяз-
вимую позицию занимает конь
95
на f4, в то время как черный
слон, прикованный к пешке
d5, выполняет роль статиста.
31. ЛЬ4—Ь7 Kph8—g8
32. ЛЬ7—d7
Комбинируя угрозу пешке
d5 G вторжением обеих ладей
на 7-ю горизонталь, белые йе
выпускают ладью противника
с неудачной позиции — поля
е5.
32.	...	Ла8—е8
33.	Лс1—al Ле8—е7
34.	Ла1—а8+ Kpg8—f7
35'. Л67—d6 g7—g6
36.	Kpgl—h2	Ле7—e8
37.	Ла8—a4 Kpf7—g7
Черные вынуждены огра-
ничиваться выжидательными
ходами.
38.	g2—g4	Ле8—е7
39.	Kph2—g3	Kpg7—f7
40.	Ла4—a8	Ле7—e8
41.	Ла8—аб.	g6— g5
Ход отчаяния. Черные бы-
ли беззащитны против сле-
дующего плана белых. Пеш-
ка продвигается на g5, где ее
подкрепляет король. После
дальнейшего Ь4—Ьб в лагере
черных образуется вторая сла-
бость на h7 или g6. Если еще
учесть необеспеченное поло-
жение черного короля и воз-
можность взятия при случае
пешки d5, то отчаяние чер-
ных понятно.
42.	Лбб—d7-f- Ле8—е7
43. Л67 : е7-|- Kpf7 : е7
44. Лаб—а74- Кре7—d6
45. h4 : g5 Леб : g5
46. Ла7 : h7	Hg5—g8
47. ЛЬ7—h6+ Kpd6—d7
48. Kpg3—h4 Kpd7—e7
49. ЛЬ6—e6-|- Kpe7—d7
50.	g4—-g5	Л§8—18
51. Леб—f6
Черные сдались.
№ 103. Испанская партия
Медина		Спасский
1.	е2—е4	е7—еб
2.	Kgl- f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ьб	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8—16
5.	0—0	Cf8—е7
6.	ЛП—el	Ь7—Ьб
7.	Са4—ЬЗ	d7—d6
8.	с2—сЗ	0—0
9.	Ь2—ЬЗ	Кеб—Ь8
Новая идея, разработанная
и введенная в турнир-
ную практику советскими
мастерами. Смысл маневра
9 . . .КЬ8 заключается в
том, что конь переводится на
поле d7, откуда он будет на-
дежно защищать пешку е5.
Кроме того, в зависимости от
96
обстановки конь с d7 может
быть использован и на фер-
зевом фланге и, если понадо-
бится, с поля f8 будет защи-
щать позицию короля.
10.	d2—d3
На 10. d4 могло последовать
10 . . . Kbd7 11. Kbd2 Cb7,
и теперь, чтобы закончить раз-
витие, белые вынуждены иг-
рать 12. Сс2, на что в распо-
ряжении черных есть следую-
щий путь для получения рав-
ноправной игры: 12 . . . Ле8
13. КН Cf8 с последующим
14 .. . g6 и 15 . . . Cg7.
10.	... Kb8—d7
11. Kbl— d2 Сс8—Ь7
12. Kd2— fl Kd7—c5
13. СЬЗ—c2 ЛГ8—e8
Поскольку ясно, что белые
готовятся к активной игре на
королевском фланге, черные
для сохранения равновесия
должны противопоставить это-
му следующий план игры: во-
первых, как можно дольше
препятствовать продвижению
d3—d4; во-вторых, подгото-
вить активную игру в центре
посредством d6—d5, чтобы в
дальнейшем либо разменять-
ся на е4, либо продолжать
d5—d4, стремясь выключить
из игры слона с2.
14.	КП—g3	Се7—f8
15.	Kf3—h2	d6—d5
16.	Ф51—f3
Черным удалось осущест-
вить продвижение d6—d5, но
ва это время белые успели
активизироваться на.королев-
ском фланге. Сейчас, напри-
мер, грозит 17. Cg5, и если
17 . . . Се7, то очень неприят-
но 18. Kf5.
16.	...	g7-g6
Попытка избежать ослабле-
ния Путем 16 . . . а5 17. Cg5
Лаб приводила после 18. Kg4
к преимуществу белых.
17.	Cel—g5	Cf8—е7
18.	h3—h4
Это продвижение пешки вы-
глядит грозным, но, как скоро
выяснится, инициатива бе-
лых носит временный харак-
тер.
18.	...	аб—а5
19.	h4—Ь5	Ла8—аб!
Очень сильный защититель-
ный маневр, отражающий ата-
ку.
20.	Cg5—h6 d5—d4
21.	сЗ : d4	Kc5—еб?
Жертва двух пешек, осно-
ванная на . . . элементарном
просчете! Черные ошибочно
полагали, что ходом 22 . . .
Kd4 они угрожают выиграть
4 Заказ № 2472
97
фигуру. Следовало просто от-
ветить 21 . . . ed и в дальней-
шем наступать пешками на
ферзевом фланге.
22.	h5 : g6 h7 : g6
23.	d4 : е5	Кеб—d4
24.	ФГЗ—dl	Kf6—d7
Несмотря на две лишние
пешки, белые должны играть
внимательно и точно, так как
черные фигуры расположены
активно.
25.	Kh2—g4?
Это уже ошибка. Правиль-
ным продолжением было 25.
Ке2!
25.	...	Се7—Ь4
26. Ле1—еЗ?
Снова плохой ответ, веду-
щий к неизбежным матери-
альным потерям.
26.	...	Фб8—Ь4!
Дальнейшее понятно.
27.	Сс2—ЬЗ
28.	Kg4 : е5
29.	ЛеЗ—f3
30.	ЛГЗ : f7
31.	ЛГ7 : с7
32.	Лс7 : Ь7
Kd7 : е5
Ле8 : е5
ФЬ4 : Ь6
Kd4 : ЬЗ
КЬЗ : al
Лаб—сб
Белые сдались.
№ 104. Защита Грюнфельда
Фудерер		Унцикер
1.	с2—с4	Kg8-f6
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
3.	с4 : d5	Kf6 : d5
4.	d2—d4	g7—g6
5.	е2—&4	Kd5 : c3
6.	Ь2 : сЗ	...
С перестановкой ходов пар*
тия пришла к основному ва-
рианту защиты Грюнфельда.
Долголетняя турнирная прак-
тика показывает, что во всех
остальных разветвлениях этой
защитычерным легчеполучить
достаточные контршансы.
б.	. . ^	 с7—с5
7.	СП—с4 Cf8—g7
8. Kgl—е2	с5 : d4
9.	сЗ : d4 0—0
10.	0—0	КЬ8—сб
11.	Сс1— еЗ	Сс8—g4
В партии Сокольский —То-
луш (Омск, 1943 г.) продол-
жение было 11 ... Ка5 12.
Cd3 Себ 13. d5 С : al 14. Ф :
al, и белые получили сильную
атакующую позицию. После
этой партии поклонники за-
щиты Грюнфельда проявили
много изобретательности в по-
исках усиления игры за чер-
ных. Применялись и были за-
бракованы ходы 11 ... Ьб и
11... Cd7. Не отвечая основ-
ной идее защиты Грюнфель-
да — давлению на пешечный
центр белых, оба эти хода
дают белым возможность по-
лучить очень активную пози-
цию. Для оценки этих про-
должений важное значение
имеют партии Фурман—Смы-
слов (XVIII первенство СССР,
1950 г.) и Фурман — Дубинин
(Горький, 1950 г.).
12.	f2— f3	Кеб—а5
В этом идея предыдущего
хода черных, которые после
13. С : f74- Л : f7 14. fg Л :
fl 4- с последующим 15. . .
Фс17 получают достаточную
компенсацию за пешку. В ва-
98
рианте 13. Cd3 Себ 14. d5
С : al 15. Ф : al имеет значе-
ние обнажение диагонали gl—
а7, что увеличивает защити-
тельные возможности черных.
Многочисленные партии, иг-
ранные этим вариантом, при-
носят успех то одной, то дру-
гой стороне, причем в послед-
нее время чаша весов скло-
няется в сторону черных.
Фудерер избирает продол-
жение, изобретенное и при-
меняемое советскими шахма-
тистами.
13.	Сс4—d5	Cg4—с8?
Все это уже встречалось на
практике. Малопонятное, на
первый взгляд, отступление
слона на исходную позицию
не лишено яда. Черные соби-
раются путем 14 ... еб 15.
СЬЗ Ьб осуществить с выгодой
для себя развитие слона на Ь7
или аб.
14.	СеЗ—g5!
Сильнейший в этой позиции
ход. Прямолйнейное стремле-
ние черных к отмеченной в пре-
дыдущем примечании цели
приводит, как мы увидим, к
резкому ослаблению их коро-
левского фланга. После 14. . .
Фбб 15. Ф62 еб 16. Ф : а5 ed
17. е5 или 15. . .Кеб 16.
ЛаЫ положение белых также
лучше. Приходится сделать
вывод, что глубокомысленный
13-й ход черных неудачен.
Лучше было 13 . . . Cd7.
14.	...	h7—Ьб
15.	Cg5—h4	g6—g5
16.	Ch4—f2	e7—еб
17. Cd5—ЬЗ	Ka5 : ЬЗ
18. a2 : ЬЗ
Дебютная фаза закончилась
к явной выгоде белых, так
как у черных очень слаб ко-
ролевский фланг, главный за-
щитник которого — слон g7
подвергнется атаке белого ко-
ня с поля Ь5.
Как выяснилось после пар-
тии, Фудерер был отлично зна-
ком с работами советских шах-
матистов в этом варианте, в то
время как для Унцикера ход
14. Cg5 оказался полной не-
ожиданностью.
Через два хода черные сы-
грали f7—f5, но это лучше
было сделать немедленно, что-
бы после 18. . . f5 19. Kg3
иметь ход 19 . . . Фе8.
18.	...	Сс8—d7
19.	Ке2—g3	Cd7—сб
20.	Kg3—Ь5	f7— f5
Лучше 20 . . . f6.
21.	d4—d5	еб : d5
22.	Kh5 : g7 Kpg8 : g7
4*
99
23.	Cf2—d4+ Kpg7—g8
24.	e4 : f5	Ф68—d7
24.	. . Л : f5 25. ФдЗ при-
вело бы к материальным по-
терям.
25.	g2—g4	а7—аб
26.	Фс11—d2	Фd7—d6
27.	ЛП—el	ЛГ8—е8
28.	Kpgl—g2	Ла8—с8
29.	Ле1 : е8-{- Лс8 : е8
30.	Ла1—el	Ле8 : el
31.	Фd2 : el	Kpg8—f7
32.	Фе1 — e5
Белые охотно разменивают
все тяжелые фигуры. В энд-
шпиле с разноцветными сло-
нами, несмотря на материаль-
ное равенство, белые выигры-
вают, образуя две связанные
проходные пешки на королев-
ском фланге.
32.
33^ Cd4 е5
34.	Kpg2-g3
35.	f3— f4
36.	f4 : g5
37.	Ь2—h4
38.	Kpg3 : h4
39.	Kph4—g3
Ф66 : e5
аб—a5
b7—b5
b5—b4
h6 : g5
g5 : h4+
Cc6—d7
Черные сдались.
Как легко убедиться, дви-
жение пешек «Ь> и «g» невоз-
можно остановить.
№ 105. Индийская защита
Найдорф	Сабо
1. с4 еб 2. d4 Kf6 3. g3 с5
4. d5 ed 5. cd b5 6. Cg2 d6
7. Kf3 g6 8. 0—0 Cg7 9. a4 b4
10. Kbd2 Саб 11. Ле1 0—0 12.
e4 Ле8 13. Фс2 Kbd7 14. СП
С : fl 15. Кр : fl Kg4 16. ЛЫ
Лс8 17. Kpg2 с4 18. К : с4
КЬб 19. ЬЗ К : с4 20. Ьс СеЗ
21. Ле2 Л : с4 22. h3 Kf6 23.
Cg5 Фс8 24. С : f6 С : f6 25.
ФбЗ Фс5 26. Kd2 ЛеЗ 27. Фаб
ЛаЗ 28. Кс4 Ла1 29. Л : al
С : al 30. К : d6 Ле7 31. Кс4
ЬЗ 32. d6 Л67 33. ЛеЗ Ь2 34.
ЛЬЗ Ф64 35. Феб Ф61 36.
Л : Ь2 С : Ь2 37. Ф : d7 Cd4
38. Ке5. Черные сда-
лись.
№ 106. Ферзевый гамбит
Пахман	Иливицкий
1. с4 Kf6 2. КсЗ с5 3. Kf3 еб
4. еЗ d5 5. d4 cd 6. К : d4 Се7
7. cd К : d5 8. СЬ5+ Cd7 9.
К : d5 ed 10. С : d7-{- Ф : d7
11. Cd2 Kc6 12. СеЗ K- d4
13. Ф : d4 Cf6 14. Ф62 С : c3
15. Ф : c3 0—0 16. 0—0 ЛП8
17. Ф63 Феб 18. ЛГ61 Лс5 19.
Л62 Лас8 2Q. Лаб1 Ьб 21. ЬЗ
аб 22. аЗ Феб 23. Ф64 ЛЬ5 24.
ЛбЗ Фс2 25. а4 ЛЬЗ. Н и-
ч ь я.
№ 107. Защита Рагозина
Панно	Петросян
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4
еб 4. КсЗ СЬ4 5. еЗ 0—0 .6.
Се2 de 7. С : с4 с5 8. 0—0 cd
9. ed аб 10, Cg5 Ь5 11. СЬЗ СЬ7
12. ФбЗ Kbd7 13. Лаб1 С : сЗ
14. Ьс Фс7 15. Лс1 Kg4 16.
СЬ4 С : f3 17. Cg3 Kge5 18.
С : е5 К : е5 19. de СЬ7 20.
ФеЗ Лас8 21. с4 Фс5 22. Ф :
с5 Л : с5 23. cb Л : Ь5 24. f4
g5 25. Лс7 Cd5 26: С : d5 Л :
d5 27. fg Л : е5 28. Ла7 Л : g5
29. Л : аб Лс8 30. Ла7 Лс2
31. g3. Ничья.
100
№ 108. Дебют Реши
Филип	Штальберг
1. с4 еб 2. Kf3 Kf£ 3. g3 d5
4. Cg2 de 5. Фа4+ Kbd7 6.
Ф : c4 Ce7 7. 0—0 0—0 8. d4
ЛЬ8 9. КсЗ аб 10. a4 Kb6 11.
Ф63 Kbd5 12. e4 Kb4 13. Фе2
a5 14. Л61 b6 15. Ke5 Саб 16.
Kc4 Фс8 17. Cf4 JId8 18. Kb5
сб 19. КсЗ ЛЬ7 20. ЬЗ Лbd7
21. СеЗ Фс7 22. Лас1 Фа7 23.
f3 Kfd5 24. edcd25. КЬ5С : Ь5
26. ab de 27. bce5 28. deKd3
29. ЛЫ К : e5 30. Л : d7 К :
d7 31. Л61 Фс7 32. КрЫ Kc5.
Ничья.
Лр 109. Ферзевый гамбит
Гимар	Слива
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 еб
4. КсЗ c5 5. еЗ Кеб 6. аЗ аб 7.
de С : с5 8. Ь4 Cd6 9. СЬ2 0—0
10. cd ed 11. Се2Се6 12. 0—0
Фе7 13. Лс1 Hfe8 14. Ка4 а5
15. Ь5 Ка7 16. КЬб Лad8 17.
Фа4 Сс7 18. Ф : а5 Ла8 19.
Л : с7 Ф : с7 20. Се5 Фd8 21.
СеЗ Cd7 22. ЛЫ К : Ь5 23.
К : а8 К : сЗ 24. Ф : сЗ Ф : а8
25. Kd4 Лс8 26. ФЬ4 Себ '27.
Kf5 Лс7 28. ФГ4 Лd7 29. К : g7
Ке4 30. КЬ5 Ф : аЗ 31. Фё4+
Kpf832. Фg7+Kpe7 33. Фе5ф-
Kpf8 34. Ла1 Фбб 35. Ла8ф-
Черные сдались.
№110. Сицилианская
защита
Рабар	Геллер
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5
еб 7. Ф62 Ce7 8. 0—0—0
0—0 9. f4 h6 10. Ch4 e5 11.
Kf5 C : f5 12. ef Лс8 13. Kpbl
Kph8 14. Лgl ef 15. Ф : f4
Фа5 16. Ce2 Hfe8 17. Лgel d5
18. Cf3 Kb4 19. аЗ Лс4 20. ab
Ф : b4 21. C : f6 Л : f4 22.
К : d5 Фс4 23. К : e7 gf 24.
Kg6+ Kpg7 25. Л : e8 Лd4
26. Л : d4 Ф : d4 27. Ke7 Фе5
28. сЗ Kph7 29. Kd5 Ф : h2
30. К : f6+ Kpg7 31. Kh5+
Kph7 32. Ce4 f6 33. Ле7ф-
Kpg8 34. Cd5+ Kpf8 35.
ЛГ7+ Kpe8 36. К : f6+ Kpd8
37. Л67+ Kpc8 38. С : Ь7ф-
Kpb8 39. Cf3 <±>h4 40. Kd5
Kpc8 41. Ле7. Черные
сдались.
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
% Бронштейн — Пахман %
1 Керес — Панно О
Уг Петросян — Пильняк Уг
О Спасский — Бисгайер 1
О Унцикер — Филип 1
1 Геллер — Медина О
Уг Иливицкий — Рабар Уг
Уг Слива— Фудерер Уг
О Доннер — Найдорф 1
Уг Сабо — Гимар Уг
Свободен Штальберг
101
№ 111. Ферзевый гамбит
Бронштейн		Пахман
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8-f6
4.	с4 : d5	Kfб : d5
5.	Kgl— f3	с7—с5
6.	е2—еЗ	КЬ8—сб
7.	Cfl—с4	. . .
Заслуживает внимания и 7.
Cd3. Выбор того или другого
хода является в подобных по-
зициях делом вкуса.
7.	... с5 : d4
Черные изолируют цент-
ральную пешку противника,
но зато чернопольный слон
белых получает выход. В пар-
тии 13-готура Филип — Слива
черные сыграли 7 . . . К : сЗ.
Петросян, прокомментировав-
ший партию, считает, что та-
ким путем черные только ук-
репляют пешечный центр бе-
лых. Поэтому он считает целе-
сообразным 7... Kf6, что было
рекомендовано Ботвинником
(Прим. сост.).
8.	еЗ : d4	Cf8—е7
9.	0—0	0—0
10.	ЛИ—el	Kd5 : сЗ
Этот ход сделан с целью
удачнее решить проблему раз-
вития ферзевого слона, так
как сразу 10 . . . Ь6 нехорошо
из-за 11. К : d5 ed 12. Cb5
Cd7 13. Фа4 (Ботвинник —
Алехин, Амстердам, 1938 г.).
11.	Ь2 : сЗ	Ь7—Ь6
12.	Сс4—d3	Сс8—Ь7
13.	Фdl—с2
Этим ходом белые вынуж-
дают ослабление королевского
фланга противника.
13.	...	g7—g6
Вряд ли лучше 13 . . . Ьб
ввиду 14. Фе2 с угрозой 15.
Фе4, а если 14 . . . Ка5, то
15. Ке5 и затем 16. Фg4.
14. Фс2—d2!
Шаблонное 14. СЬ6 не да-
вало реальных шансов на ата-
ку. Теперь на Ь6 стремится
белый ферзь.
14.	...	Кеб—а5
Если 14. . . Cf6, то 15. ФЬб
Cg7 16. ФЬЗ, и черным надо
считаться с угрозой 17. Kg5.
15.	Kf3—е5	Се7—f6
16.	Cel—аЗ!	Cf6—е7
17.	СаЗ—Ь2	17—f5
Значительно ослабляет по-
ложение черных. Надежнее
было 17 . . . Cf6.
18.	сЗ—с4
19.	Ла1—dl
20.	ФЙ2— f4
21.	Cd3—с2
Се7—f6
ЛГ8—е8
Ка5—сб
Кеб : е5?
Испытывая нарастающее
давление со стороны белых,
Пахман закрывает линию «е»
и хочет с помощью промежу-
точного хода нейтрализовать
угрозы по соседней вертика-
ли, но просчитывается и полу-
чает проигрышную позицию.
22.	d4 : е5	Фд8—с7
(см.диаграмму)
Проигрывало 20 . . . Cg5
из-за 21. ФgЗ Фе722. СаЗ СЬ4
23. С : е7 С : g3 24. Cg5.
23.	Сс2—а4
102
Весьма интересно выгляде-
ло продолжение 23. ef!? Ф : f4
24. JId7. Белые имеют всего
лишь одну фигуру за ферзя,
но положение черных очень
опасное. Угрожает 25. f7-f-
Kpf8 26. СаЗ-ф или 26. Cg7-j-
Кр : g7 27. ГеФ-ф. На 24. . .
JIf8 сильно 25. JIg7+ Kph8
26. Л : еб, и вряд ли черные
могут спастись. Однако, иг-
рая 24 . . .Лес8 25. Л: еб
Лс7!, черные защищались, на-
пример: 26. Ле8-ф Л : е8 27.
f7-f- Kpf8 28. Cg7+ Кр : g7
29. ГеФ Л : d7 30. Ф : d7+
Kph6 и т. д.
23.	...	Ле8—d8
На 23 . . . Ле7 проще всего
24. СаЗ с выигрышем каче-
ства и сильными угрозами.
24.	Лб1 — d6!	Л<18 : d6
Иначе терялась пешка еб.
25.	е5 : d6 ...
Сильнейшую атаку получа-
ли белые после 25. ef (Прим,
с ост.).
25.	...	Фс7— f7
26.	СЬ2 : f6	ФГ7 : f6
27.	d6—d7	Cb7—e4
Ничего лучшего не видно.
28.	f2— f3	еб—e5
29.	ФГ4—еЗ?
Белые просмотрели про-
стой ответ черных. Легко вы-
игрывало 29. Фd2 СЬ7 30.
ФсЗ Себ 31. Л : е5!
29.	...	Се4—еб
30.	Са4 : сб	ФГ6 : сб
31.	Ле1—dl	Феб—с7
Теперь видно, что черные
получили шансы на спасение.
32.	ФеЗ—d3	Ла8—d8
33.	ФбЗ—d5+ Kpg8—f8
34.	Ф65—еб
35.	Kpgl —fl
36.	Феб—сб
37.	f3— f4
38.	Лdl—d6
Фс7—c5-f-
Фс5—e7
e5—e4
Kpf8— f7
e4—e3
Несмотря на допущенную
ошибку, белые стоят лучше и
имеют план усиления пози-
ции. Он состоит в подготовке
движeнияпeшки«h»пyтeмg2—
g3 и затем Ь2—Ъ4—Ь5. По-
этому Пахман ищет контр-
шансов в связи со вскрытием
позиции.
39.	Феб—d5-f- Kpf7— f8
40.	Kpil—e2	Фе7—h4
41.	Kpe2 : еЗ	ФЬ4—el-]~
42.	КреЗ—d3	. . .
Если 42. Kpf3, то 42 . . .
ФП+ 43. Kpg3 Фе1+ 44.
Kph3 Фе2 с ничьей.
42.	...	Kpf8—e7
Черные улучшают положе-
103
ййе короля и угрожают раз-
менять ферзей.
43.	Kpd3—с2	Фе1—е2-ф
44.	Крс2—ЬЗ	Фе2—еЗф-
45.	КрЬЗ—Ь4
Бронштейн подготавливает
переход в ладейное окончание.
45.	. . .	а7—аб
46.	Ф<55—е5-р ФеЗ : е5
47.	f4 : е5 ЛЙ8 : d7
48.	JId6 : Ь6	JId7—d2
49.	ЛЬ6 : аб ЛЙ2 : g2
50.	а2—а4	Лg2—Ь2-ф
После 50 . . . Л : Ь2 51. а5
трудно доказать выигрыш бе-
лых. Ход в партии тоже хо-
рош.
51.	КрЬ4—сЗ	ЛЬ2—е2
52.	КрсЗ—d4	Ле2—d2-f-
53.	Kpd4—сЗ	Л62—е2
54.	Лаб—а7 -ф Кре7—еб
55.	Ла7 : h7 f5—f4
Продвигая эту пешку, чер-
ные сохраняют необходимые
контршансы.
56.	КрсЗ—d4	Ле2 : е5
57.	ЛЬ7—ЬЗ	g6—g5
58.	с4—с5 . . .
На 58. ЛаЗ черные могли
ответить 58. . . Ла5 с доста-
точными ресурсами для за-
щиты.
58.	, . .	Ле5—d5-|*
59.	Kpd4—с4 Л65—d2
60.	а4—а5 g5—g4
61	ЛЬЗ—Ьб-ф Креб—d7
62.	а5—аб Kpd7—с7
63.	ЛЬб—Ь7+ Крс7—сб
64.	ЛЬ7—Ьб-j- Креб—с7
65.	аб—а7 JId2—а2
66.	ЛЬб—f6 Лгй : а7
67.	Крс4—d5
Нельзя, конечно, 67. Л : f4
из-за 67. . . Ла4-ф.
67.	...	Ла7—а2
68. Л16— f7+ Крс7—Ь8
69. Л17 : f4 Ла2 : Ь2
Партнеры согласи-
лись на ничью после
70. Креб ЛЬ6+ 71. КрЬ5
Крс7 72. Л17+ Крс8 73. Лg7
Л16 74. Л : g4 ЛЬб 75. сб
ЛЫ 76. КрЬб ЛЫ-р
Гроссмейстер ПаХМан с
большим искусством вел за-
щиту в трудной позиции.
№ 112. Сицилианская
защита
Керес	Панно
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl —f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8— f6
5.	КЫ—сЗ	a7—аб
Это продолжение в послед-
ние годы стало очень популяр-
ным. Черные сначала делают
нужный ход а7—аб и выжи-
дают с развитием коня Ь8,
пока белые не определили
свой дальнейший план игры.
Недостатком избранного чер-
ными варианта является их
отсталость в развитии, что в
случае открытия позиции мо-
жет иметь большое значение.
6.	Сс1—g5	е7—еб
7.	f2— f4
Избираемая белыми систе-
ма пользовалась в Гетебор-
ге большой популярностью,
и партии, в которых она встре-
тилась, дали много ценного
104
для теории дебютов. На осно-
ве этих партий можно сде-
лать вывод, что наиболее на-
дежной защитой является сей-
час 7. . . Фс7 с последующим
Кеб, Cd7 и т. д.
7.	...	Ф68—Ьб
До сих пор выпад ферзем
теория считала лучшим воз-
ражением на 7-й ход белых.
Теоретики были убеждены,
что белым невыгодно отда-
вать пешку Ь2 и что они дол-
жны продолжать 8. КЬЗ, пос-
ле чего 8. . . ФеЗ-ф дает чер-
ным легкое уравнение (Ио-
пен — Бронштейн, Белград,
1954 г.). Несколько сы-
гранных в Гетеборге партий
показали, однако, что про-
должение 7. . . ФЬб надо счи-
тать если не плохим, то во
всяком случае очень риско-
ванным.
8. Ф<51—d2!
Эта жертва пешки являет-
ся логичным продолжением и
обеспечивает белым в случае
ее принятия очень опасную
инициативу. Менее убедитель-
но 8. е5, на что черные могут
ответить 8. . . de 9. fe Ф : Ь2
или сразу 8. . .Kfd7 с при-
емлемой игрой.
8.	....	КЬ8—сб
Развитие коня менее опас-
но, чем взятие 8. . . Ф : Ь2,
но оно в связи с ходом ФЬб
является нелогичным. Белые
теперь выходят из дебюта с
лучшей игрой.
9.	0—0—0
Хорошую игру давало бе-
лым и отступление конем на
ЬЗ, но они охотно соглаша-
ются на следующие упроще-
ния, которые только увеличи-
вают их позиционный перевес.
9.	... ФЬб : d4
Размен, приводящий к труд-
ной позиции для черных, но
им нечего рекомендовать. Пос-
ле 9. . . Cd7 или 9 . .. Се7
белые продолжали бы 10. Kf3,
что в связи с е4—е5 поставило
бы черных перед неприятными
проблемами. Можно смело ут-
верждать, что ход 7. . .ФЬб
без взятия на Ь2 приводит
черных к большим затрудне-
ниям.
10.	Ф62 : d4 Кеб : d4
11.	JIdl : d4 Kf6—d7
Это отступление увеличи-
вает преимущество белых в
развитии, однако трудно най-
ти лучшее продолжение ввиду
угрозы 12. е5. Если, напри-
мер, 11 . . . Се7, то после 12.
Се2 с последующим Jlhdl бе-
лые владеют всей доской.
12.	СП—е2	Ь7—Ьб
Черные не могли играть
12 . . . Се7 из-за 13. С : е7
Кр : е7 14. Jlhdl. Сейчас.они
пытаются временной жертвой
пешки обеспечить своему ко-
ню важное поле е5, однако и
этого оказывается недоста-
точным для уравнения игры.
13.	Cg5—h4 g7—g5
14.	f4 : g5	Kd7—e5
Хуже 14. . .Ce7 ввиду 15.
Cg3. Ходом 14. . .Ke5 чер-
105
ные, на первый взгляд, полу-
чают неплохую контригру,так
как продолжение 15. gh С :
Ь6-{- 16. КрЫ СеЗ дало бы
белым в лучшем случае толь-
ко минимальное преимуще-
ство. Однако белые подгото-
вили другой план игры с ком-
бинированной атакой наобоих
флангах.
15. КсЗ—а4!	Cf8—е7
На 15. . .Ь5 последовало
бы 16. КЬ6 ЛЬ8 17. К : с8
Л : с8 18. а4! с решающей ата-
кой на ослабленном ферзевом
фланге. Сейчас черные, прав-
да, отыгрывают пожертвован-
ную пешку, но зато весь их
ферзевый фланг будет выклю-
чен из игры.
16.	Ка4—Ьб	Ла8—Ь8
17.	СЬ4—g3	Ьб : g5
18.	ЛЫ—dl	f7—f6
У черных уже нет полезных
ходов, и они должны ждать,
каким путем белые намерены
усилить свою позицию. Ход
18 ... f6 направлен против
угрозы 19. С : е5 и 20. Лс4.
19.	с2—с4!	0—0
Нельзя было играть 19 . . .
Cd7 ввиду 20. с5.
20.	Л64— d2	f6— f5
Это продвижение только ус-
коряет проигрыш черных, но
у Панно не хватает выдержки
пассивно ожидать развития
событий.
21.	с4—с5
Еще сильнее, чем 21. ef ef
22. с5, так как теперь черный
слон с8 будет попрежнему
заперт.
21.	...	f5— f4
22.	с5 : d6 Се7 : d6
Немного лучше было
22. . . Cd8 23. Cf2 С : Ьб 24.
С : Ьб Cd7, хотя и в этом слу-
чае лишняя пешка при двух
слонах обеспечила бы белым
легкую победу.
23.	Л62 : d6 f4 : g3
24.	Ь2 : g3 Hf8—f7
Проигрывает без сопротив-
ления. Надо было попробо-
вать 24 . . . Kf7 25. Л662
е5, но и здесь после 26. Сс4
дела черных плохи. Теперь
же они попадают в патовое
положение.
25.	Kpcl—Ы	Hf7—с7
26.	JTd6—d8-|- Kpg8—g7
27.	Л61—cl!	Ke5—сб
Эта добровольная связка
вынуждена, так как 27 . . .
Л : с1+ 28. Кр : cl проигры-
вает фигуру.
28.	е4—е5	Kpg7—g6
106
29.	Ce2—d3-f-Kpg6—f7
Если 29 . . . Kph5, то 30.
JIh8+Kpg4 31. ЛЬЗ с угрозой
32. Лс4+.
30.	Л68—h8	Kpf7—e7
31.	Cd3—g6
Черные сдались.
Заключительная позиция
очень любопытна. У черных
полный цугцванг; кроме того,
грозит мат на е8.
№ 113. Староиндийская
защита
Петросян		Пильник
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	g7—g6
3.	е2—е4	d7—d6
4.	d2—d4	Cf8-g7
5.	Cfl—е2	0—0
6.	Kgl—f3	c7—c5
Черныеуклоняются от обыч-
ных вариантов, возникающих
после 6. . .е5 7. 0—0 Кеб
или 7. . . Kbd7.
7.	0—0
Я был несколько удивлен
предыдущим ходом моего про-
тивника, но следующий его
ход меня просто поразил.
7.	... с5 : d4
8. Kf3 : d4
Теперь на доске возникла
позиция из системы Мароци
в сицилианской защите. Вы-
годность подобного построе-
ния для белых уже давно из-
вестна и многократно дока-
зана. Как выяснилось после
партии, Пильник не разде-
ляет установившейся оценки
подобных позиций. В настоя-
щей партии он решил защи-
щать свою точку зрения.
8.	...	КЬ8—сб
9.	Сс1—еЗ	а7—аб
10.	Ф61—d2	Сс8—d7
Возможно продолжение
10. . . Kg4, но 11. C:g4C:g4
12. f3 или 12. f4 сохраняет за
белыми позиционное преиму-
щество.
11.	f2— f3	Ла8—с8
12.	ЛП—dl	Л18—е8
Известный профилактиче-
ский ход. Защищая пешку е7,
черные собираются сыграть
13 ... Фа5. Немедленное
12. . . Фа5 после 13. К : сб
Ьс 14. Kd5 Ф : d2 15. К : е7ф-
КрЬ8 16. Л : d2 Лсе8 17. е5
de 18. Сс5 приводит к выгоде
белых, но 17. . . Л : е7 18.
ef С : f6 дает черным реаль-
ные контршансы. Убедитель-
нее поэтому 14. с5 с явным пе-
ревесом у белых.
107
13.	Kd4 : сб
Этот несколько неожидан-
ный размен основан на кон-
кретном расчете. Обычно от
такого размена следует воз-
держиваться из-за взятия на
сб пешкой, что ликвидирует
превосходство белых в центре
и вскрывает линию «Ь». В дан-
ном случае 13 . . .Ьс плохо
ввиду 14. с5 с большим пре-
имуществом у белых.
13.	... Cd7 : сб
14.	Ь2—Ь4!
Отнимая у черного ферзя
поле а5, белые сильно стес-
няют позицию противника.
14.	...	Kf6—d7
15.	а2—а4	Ь7—Ь6
16.	а4—а5	Ь6—Ь5?
Первая крупная ошибка,
после которой белые в не-
сколько ходов достигают вы-
игрышной позиции. Правиль-
но было 16. . . СЬ7. Заблаго-
временно защищая пешку аб,
черные получали возможность
использовать свой козырь —
полуоткрытую линию «с». В
этом случае у белых имелся
выбор между ходами 17. Cd4
и 17. JIdcl. Вероятно, сильнее
17. JIdcl. Не форсируя игру,
белые сохраняют все выгоды
позиции.
17.	Ла1—cl Ь5 : с4
18.	Се2 : с4 Cg7 : сЗ
Опасаясь появления коня
на поле Ь6, черные ликвиди-
руют его, но дорогой ценой.
У белых появляется преиму-
щество двух слонов, весьма
реальное в создавшейся си-
туации.
19.	Лс1 : сЗ	Ссб—Ь7
20.	СеЗ—d4!
Сила этого хода видна из
несложного, но пикантного
варианта: 20 . . . Ке5 21. С :
е5 de 22. Фс1!, и черный ферзь
гибнет.
20.	. . .	е7—еб
Теперь в довершение ко
всем бедам у черных еще ката-
строфически ослабляются чер-
ные поля на королевском
фланге.
21.	Сс4—е2	Ф68—е7
22.	Ь4—Ь5	аб : Ь5
23.	Се2 : Ь5	d6—d5
24.	а5—аб	СЬ7—а8
25.	ЛсЗ : с8
У белых было несколько пу-
тей к победе. Например, после
25. е5 подвижность черных фи-
гур была бы сведена к мини-
муму. Однако мало кто удер-
жался бы от соблазна исполь-
зовать слабость черных по-
лей в лагере противника.
25.	... Ле8 : с8
26.	СЬ5 : d7 Фе7 : d7
27.	Ф62—f4?
Белых не удовлетворяло 27.
ФЬб 16 28. С : 16. Стремясь
установить «батарею» по диа-
гонали al—Ь8, белые просмат-
ривают потерю важнейшей
пешки.
27.	...	Ф67—а4!
28.	Л61—d2 Фа4 : аб
29.	Ф14— f6 Kpg8—f8!
Черный король ускользает
108
из-под Итаки. Любопытно от-
метить, что к 25-му ходу у бе-
лых оставалось 40 минут на
15 ходов. Примерно 39 минут
белые потратили на 25—27-й
ходы, которые нельзя считать
лучшими. В данный момент
начался сильнейший цейтнот.
30.	Ь2—ЬЗ Kpf8—е8
31.	<Df6—h8+ Кре8—d7
32.	ФЬ8 : Ь7	Лс8—cl -ф
33.	Kpgl—Ь2
Несмотря на допущенные
промахи, после 33. Kpf2 ЛИ -ф
34. Kpg3 Ф66+ 35. е5 Ф18
36. Лс2 у белых сохранялся
позиционный перевес, а при
33 . . . ФП+ 34. Kpg3 Фе1 +
35. ЛГ2 черный король зани-
мал быменее обеспеченную по-
зицию.
33.	. . .	Фаб—d6-{-
34. е4—е5 Фd6—f8
35. Лd2—а2 Са8—Ь7
36. Ла2—Ь2 Kpd7—с8
Черный король закончил
свое путешествие, найдя убе-
жище на ферзевом фланге.
Белый ферзь застрял на про-
тивоположном, и белые спе-
шат ввести его в игру.
37.	ФЬ7—Ь4	Лс1—14
38.	ФЬ4— f2	Ф18—h6
39.	f3—f4	ФЬ6—f8
40.	Ф12—d2
Значительно сильнее было
40. ЛЬЗ с угрозой 41. ФЬ2.
40.	...	Ф16—аЗ
41.	ЛЬ2—а2	ФаЗ—Ь4
42.	Ф62 : Ь4
Ничья.
№ 114. Испанская партия
Спасский	Бисгайер
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	СП— Ь5	f7— f5
Применение подобных ста-
ринных вариантов имеет обыч-
но то преимущество, что про-
тивник чащевсего неподготов-
лен к ним и поэтому незнаком
со всеми тонкостями. Такие
варианты могут дать хоро-
ший результат, особенно в
том случае, если к ним най-
дены поправки в домашнем
анализе.
4.	КЫ—сЗ	Kg8— f6
Сильнее, чем 4. . . fe 5.
К : е4 Kf6 6. К : f6-f- gf 7. d4,
что дает белым лучшую игру.
5.	Ф61—е2 . . .
Ходом в партии белые не
достигают перевеса. Теория
рекомендует 5. ef, но Спасский
хочет, повидимому, избежать
проторенных путей.
5.	...	Кеб—d4
Черные избирают острое
продолжение. Вариант 5. . .
fe6. К : е4 d5 7. К : f6+(Или
7. КсЗ Cd6 и т. д.) 7 . . . gf
8. d4 е4 был достаточным для
примерного уравнения шан-
сов.
6.	Kf3 : d4 е5 : d4
7.	е4—е5 . . .
Ничего не дает белым 7. ef +
Се7 или 7. Kd5 К : d5 8. ed+
Фе7.
7.	...	Kf 6—g4
8.	Ь2—ЬЗ
109
Продолжение 8. Ке4 не го-
дится ввиду 8. . . fe 9. Ф : g4
сб с последующим 10 . . . d5,
а на8. еб черные ответили бы
просто 8. . . сб 9. ed++ Кр :
d7 и т. д.
8.	... Kg4-h6
9. КсЗ—dl
Ничего лучшего не видно,
так как жертва фигуры 9. Kd5
сб 10. Kf6+ некорректна вви-
ду 10 ... gf 11. ef-f- Kpf7 12.
ФЬ5ф- Креб!, а на 9. еб после-
дует, как и раньше, 9. . . сб
10. ed-фЧ- Кр : d7.
9.	...	Фd8—е7
Черные напрасно затруд-
няют свое развитие. Естест-
венным продолжением было
9 ... сб 10. Сс4 Сс5 с после-
дующим 11... Фе7. Не опас-
но для черных 11. d3 Kf7 12.
С : f7-f- Кр : f7. Укрепление
пункта d4 было для них очень
важно.
10.	с2—сЗ	с7—сб
11.	Cb5—d3	d4 : сЗ
Этот размен, который спо-
собствует развитию белых,
является результатом 9-го хо-
да черных. Белые получают
теперь более свободную игру.
12.	d2 : сЗ	КЬб—f7
13.	Cd3 : f5
После размена центральных
пешек белые не могут наде-
яться на получение преимуще-
ства. Ничего не давало также
13. Cf4 ввиду ответа 13 . . .
d6. Следовало сыграть 13.
О—0! Тогда плохо, конечно,
13 ... Ф : е5 14. Ф : е5ф-
К : е5 из-за 15. Ле1, однако и
в случае 13 ... К : е5 14.
Ле1 или 13 . . . d6 14. КеЗ!
белые сохраняли инициатив-
ную позицию.
13.	... Фе7 : е5
14. Kdl—еЗ
Не было смысла отказы-
ваться от размена ферзей. Пос-
ле 14. Ф : е5ф- К : е5 15. Cf4
белые остались бы с легкой
инициативой.
14.	...	Cf8—с5
15.	0—0	d7—d5
16.	Фе2—d3 Сс8 : f5
На 16 ... С : еЗ последо-
вало бы, конечно, 17. С : с8.
17.	КеЗ : f5 0—0
18. Cel—еЗ Сс5 : еЗ
19. Kf5 : еЗ Ла8—е8
Теперь уже черные несколь-
ко лучше развиты, однако это
не может иметь серьезного
значения.
20.	Ла1— el	Kf7—g5
21.	КеЗ—с2	Фе5—f4
22.	ФбЗ—d4	Ле8—е4
23.	Ле1 : е4
Плохо, конечно, 23. Ф : а7
ввиду 23. . .Ф62.
23.	... ФГ4 : е4
Поскольку на доске оста-
лось мало фигур, черным нет
смысла продолжать играть на
атаку. Теперь получается энд-
шпиль с примерно равными
шансами.
24.	Ф64 : е4 Kg5 : е4
25.	f2— f3
Белые не чувствуют ника-
110
кой опасности и скоро попа-
дают под давление на ферзе-
вом фланге. После 25. КеЗ,
чтобы на 25 . . . Кс5 ответить
26. Л51 с последующим 27.
ЛЬ2, белые достигали пол-
ного уравнения.
25.	...	Ке4—с5
Теперь грозит 26. . .Ка4
и поэтому можно было ожи-
дать ответа 26. ЬЗ (26. . . Ле8
27. Ле1),'но белые, невидимо-
му, еще ничего не подозре-
вают.
. 26. Кс2—d4	Л18—е8
27.	ЛП—Ы	Кс5—а4!
Сильная позиция коня обе-
спечивает теперь черным опре-
деленное преимущество на
ферзевом фланге, однако им
очень трудно усилить свое
давление, и поэтому можно
утверждать, что позиция бе-
лых еще защитима. Но обще-
известно, что шахматист в
пассивной позиции часто до-
пускает ошибки. Так и слу-
чается в настоящей партии.
28.	Kpgl-f2	Kpg8-f7
29.	f3—f4	Ле8—e4
30.	Kpf2— f3	g7—g6
31.	g2—g3	Kpf7-e7
32.	Kd4—c2
Белый конь собирается в
дальний путь, однако это не
облегчает их положения. На-
до было продолжать 32. Ь4,
чтобы при возможности на-
чать контригру на королев-
ском фланге путем Ь4—ЬЬ.
Между прочим, ничего не да-
вала также попытка 32. Ке2,
так как после этого невоз-
можно 33. ЬЗ ввиду 33. . .
Л : е2!
32.	...	Ь7—Ь5
33.	Кс2—Ь4 Кре7—d6
34.	КЬ4—d3 а7—а5
35.	ЬЗ—Ь4 сб—с5
36.	а2—аЗ?
Продолжая играть пассив-
но, белые в конце концов по-
падают в проигрышное по-
ложение. Необходимо было
проявить активность на коро-
левском флайге ходом 36. Ь5,
так как после 36 . . . gh 37.
ЛЫ с4 последовало бы 38.
К12 Ле7 39. Kdl, и белые из-
бежали худшего.
36.	. . .	Ле4—е7
37.	Kd3—е5	Ле7—Ь7
38.	Kpf3—еЗ
На первый взгляд у белых
все в порядке, так как на
38. . . Ь4 следует 39. ab ab
40. с4, а после 38 . . . с4 осво-
бождается важное поле d4 для
белого короля. Все же черные
находят возможность успеш-
но развить свое наступление
на ферзевом фланге.
Ш
38.	...	с5—с4!
Черные совершенно пра-
вильно полагают, что поле d4
не будет иметь решающего
значения. Теперь они грозят
сыграть 39. . . Ь4, против чего
у белых не видно хорошей за-
щиты,
39.	КреЗ—d4	Ка4—с5
Немедленное 39. . .Ь4 40.
ab ab дало бы белым после
41. Ла1 контригру по линии
«а».
40.	Ь4—h5
Хотя эта временная жерт-
ва пешки дает белым некото-
рую контригру на королев-
ском фланге, они попрежнему
не имеют достаточной защиты
от угрозы Ь5—Ь4 и скоро по-
падают в положение, где у
них только слабые шансы на
спасение. Лучше было по-
этому немедленное отступле-
ние 40. КреЗ. Если теперь
40 ... Ь4, то 41. ab ab 4'2.
Л61 Ьс 43. Ьс, и ввиду угрозы
44. К : с4+ белые получают
время, чтобы защитить свою
позицию. Если же черные иг-
рают сначала 40 . . . Кеб, то
белые успевают сделать ход
41. Ла1, предупреждая, хотя
бы временно, Ь5—Ь4. Нако-
нец, решающего перевеса для
черных не дает и 40 . . . Ке4
41. g4, так как теперь у бе-
лых на 41 ... Ь4 имеется от-
вет 42. К : с4+.
40.	... g6 : h5
Этим взятием черные обе-
спечивают себе преимущество.
Однако еще сильнее было
40 . . . g5! После дальнейшего
размена на f4 черные могли бы
открыть линию «g» для своей
ладьи. Если же белые поме-
шали бы этому ходом 41. Ь6,
то возможно, например,
41. . . Ке4 42. Лgl Лe7 43.Лg2
Кс5 44. Ле2 gf 45. gf Kd3
и т. д. с явным преимущест-
вом у черных.
41.	ЛЫ—hl	Кс5—еб+
42.	Kpd4—еЗ	Кеб—g7
43.	g3—g4	Ь5—Ь4!
Наконец, черным удалось
провести этот важный про-
рыв, с помощью которого они
решающим образом усиливают
давление на ферзевом флан-
ге. Белым своими последними
ходами удалось вывести чер-
ного коня из игры, но он ско-
ро опять с большой силой
входит в борьбу.
44.	аЗ : Ь4	а5 : Ь4
45.	g4 : h-5	Ь4 ; сЗ
46.	Ь2 : сЗ	Kg7—f5+
47.	КреЗ—f3
Безнадежно, конечно, 47.
Kpd2 ЛЬ2+ 48. Kpcl Л12
и т. д.
47.	...	ЛЬ7—ЬЗ
48. ЛЫ—cl
Попытка 48. Kpg4 дала бы
черным ясный перевес как
после 48. . .Креб, так и в
случае 48 . . . КеЗ4- 49. Kpg5
Л : сЗ 50. Kph6 Kg2.
48.	... Kf5—d4-+
Этим ходом черные выигры-
вают пешку «с», так как ее
защита путем 49. КреЗ КЬ5
50. Kpd2 поставила бы фигу-
112
ры белых в пассивное поло-
жение и после 50. . .Креб
у черных был бы подавляющий
перевес.
49.	Kpf3—g4	Kd4—е2
50.	Лс1—al	. . .
Попытка 50. Ле1 К : с3.51.
f5 не спасает из-за 51. . .
ЛЫ! 52. Л : Ы К : Ы 53. f6
сЗ и т. д.
50.	... ЛЬЗ : сЗ
51. Ла1—аб-Ь Kpd6—с5
52. Лаб—a5-f- Крс5—d6
53. Ла5—аб+ Kpd6—с7
54. Лаб—а5	. . .
И другие возможные про-
должения уже не могли спа-
сти белых. Если, например,
54. Ла7+ КрЬб 55. Л : Ь7,
то 55 . . . Л§34- с последую-
щим 56 . . . сЗ. Недостаточно
также 54. Лсб-}- КрЬ7 55.
Лс5, так как черные продол-
жают 55 . . . Л§3+ 56. Kph4
(56. Kpf5 сЗ с угрозой 57 . . .
с2)' 56 ... сЗ, и пешки чер-
ных продвигаются вперед с
решающим эффектом.
54.	...	ЛеЗ—g3-[-
55. Kpg4— f5
Сразу проигрывает, одна-
ко и после 55. Kph4 Kpd6 56.
Лабф- Крс5 57. Ла5ф- Kpd4
выигрыш белых являлся толь-
ко вопросом времени.
55.	...	с4—сЗ!
Эта комбинация — скорей-
ший путь к победе. Белые
должны за проходные пешки
противника отдать ладью.
56. Ла5 : d5 сЗ—с2
57. Л55—с5-[- Крс7—d6
58.	Лс5 : с2	Ке2—d4-f-
59.	Kpf5— f6	Kd4 : c2
Еще последовало:
60.	Kf7+ Kpd5 61. Kg5 Лg4
62. К : h7 Л : f4+ 63. Kpg5
Kpe5 64. h6 Kd4 65. Kpg6
Кеб 66. Kg5 Лg4 67. h7 Л :
g5+ 68. Kph6Kpf5! Белые
сдались, так как на 69.
118Ф последует мат в три хода.
№ 115. Сицилианская
защита
Уццикер	Филип
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl — f3	d7—d6
3.	Cfl—Ь5+
Этим ходом белые, конеч-
но, не могут претендовать на
получение дебютного преиму-
щества. Цель шаха заключает-
ся в том, чтобы направить иг-
ру по незнакомым путям и
заставить противника само-
стоятельно работать уже с
первых ходов.
3.	...	КЬ8—сб
4.	0—0	Сс8—d7
Неплохой ход, однако про-
ще было 4 . . . аб 5. С : с6-[-
Ьс.
5.	с2—сЗ	Kg8— f6
6.	ЛП—el е7—е5
Это продвижение не соот-
ветствует духу положения,
так как теперь фигуры белых
могут проявить активность.
Лучше,было или 6. . . аб, или
6 . . . еб, чтобы на 7. d4 от-
ветить 7 ... cd 8. cd d5 9. е5
Ке4 и держать позицию за-
крытой.
113
7.	d2—d4	Cf8—e7
8.	d4 : c5 ...
Белые зря так рано откры-
вают центр. 8. Kbd2 0—0 9.
Kfl сохраняло напряжение и
ставило черных перед более
сложными задачами.
8.	... d6 : с5
9.	КЫ—d2	Od8—с7
Возможно было и 9. . .0—0,
так как в случае 10. С : сб
С : сб 11. К : е5 С : е4 не
видно, как белые могли полу-
чить реальное преимущество.
10.	Kd2—с4
Несмотря на кажущуюся
активность, этот ход ничего
не дает белым. Лучше было
10. кп.
10.	...	0—0
11. СЬ5 : сб
На 11. Cg5 черные могли
ответить 11. . .Ка5.
11.	...	Cd7 : сб
12. Сс1—g5 . . .
Ничего не давало 12. Kf : е5
ввиду ответа 12 . . . С : е4,
но теперь уже грозит взятие
на е5.
12.	...	Ла8—е8
Черным невыгодно было
брать пешку е4, например:
12 . . . К : е4 13. С : е7 Ф : е7
14. Kf  е5 или 12 . . . С : е4
13. С : f6 С : f3 14. С : е5
Ф : е5 15. Л : е5 С : dl 16.
Л : е7 и т. д. Если 12 . . .
Ь5, то 13. Кс : е5 С : е4 14.
С : f6 С : f3 15. Фб7! Ф : d7
16. К : d7 С : f6 17. gf с не-
сколько лучшим эндшпилем
у белых. Ходом в партии чер-
ные грозят путем 13 . . . Kd7
окончательно укрепить свое
положение в центре и вынуж-
дают белых к действиям.
13.	Kf3	: е5	Kf6 :	е4
14.	Cg5	: е7	Ле8 :	е7
15.	Ке5	: сб	Ь7 :	сб
У черных ослаблена пешеч-
ная позиция на ферзевом
фланге, но использовать эту
слабость белым вряд ли уда-
стся, так как черные лучше
развиты и всегда могут полу-
чить активную контригру на
центральных линиях. Надо до-
бавить, что черные могли иг-
рать и 15. . .Ф : сб. Белым
после этого невозможно ис-
пользовать связку коня на
линии «е». Если 16. f3, чего
черные, повидимому, опаса-
лись, то 16. . .Ь5, и черные
уравнивают игру, например:
17. Kd6 Л67 или 17. Ка5 Фс7.
Бесполезна и попытка 17.
Kd2, так как после 17. . .
Л68! 18. Л : е4 Л : е4 19. fe
Ф116 или 18. fe Леб7 19. Ле2
ФЬб черные отыгрывают фи-
гуру с хорошей игрой.
16.	Ф61—а4	. . .
Белые мечтают об атаке на
ферзевом фланге и ходом в
партии... выводят своего фер-
зя из игры. Это обстоятель-
ство дает черным различные
тактические возможности.
Правильно было поэтому 16.f3
Kf6 17. Фбб с чуть лучшим
окончанием для белых.
16.	...	Л18—е8
17. Ле1—еЗ?	. . .
114
Белые считаются только с
угрозой 17 ... К : сЗ и не за-
мечают другой возможности
у противника. Необходимо
было перейти к защите, напри-
мер путем 17. Фс2 или 17.
КеЗ, после чего белые легко
сохраняли равновесие.
17.	... Ке4 : 12!
18. Kpgl : f2?
Из-за ошибки на предыду-
щем ходу белые совсем’расте-
рялись и проигрывают без
борьбы. Надо было, конечно,
продолжать 18. Л : е7. Если
теперь 18 . . . Ф : е7, то у бе-
лых возникает возможность
защиты путем 19. Ф : сб! Kg4
20. ЛИ и т. д. В случае 18 . . .
Л : е7 они, правда, не могут
принять жертву коня — 19.
Кр : 12? ввиду 19 . . .Ф144-20.
Kpgl Ле2 21. ЛИ Фе4 22.
Л13 Ф§4! 23. Л12 Ле1+ 24.
ЛИ Фе2, и черные должны
выиграть, но у белых имеется
очень сильная защита 19.
Фа5! Для черных теперь не
видно ничего лучшего, чем
19 . . .Ке4, однако в этом
случае после 20. Ф : с7 Л : с7
21. Лс11 получался эндшпиль,
в котором черные сохраняли
только проблематичные шан-
сы на победу.
18.	... Фс7—14 +
19. ЛеЗ—13	Ле7—е2-|-
Белые сдались, так
как после 20. КрП Ф : Ь2
или 20. Kpgl Л : g2+! 21.
Кр : g2 Ле2+ 22. Kpgl Ф : 13
они получают мат в несколь-
ко ходов.
№ 116. Испанская партия
Геллер	Медина
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 g6
7. 0—0 Cg7 8. d5 Kce7 9. c4
K16 10. КсЗ 0—0 11. C : d7
Ф : d7 12. Kel c5 13. a4 b6
14. Kd3 a5 15. ЬЗ Лае8 16.
14 el 17. C : 14 Kh5 18. Ch2
Kc8 19. g4 Cd4+ 20. Kphl
K16 21. Kb5 К : e4 22. К : d4
cd 23. K14 Фе7 24. Ф : d4 ФЬ4
25. Kpg2 Kc5 26. Cg3 ФЬб 27.
Лае1 ®g7 28. Ф : g7+ Kp : g7
29. C12 К : a4 30. Cd4+ Kpg8
31. h4 Kc5 32. Kh3 Kd3 33.
Л : e8 Л : e8 34. Kg5 Ле7 35.
C16 Ле8 36. СсЗ Ле7 37. С16
Ле8 38. Cd4 Ле7 39. Kpf3
Kel+ 40. Kpg3 Kd3 41. Л13
Kc5 42. C : c5 be 43. ЛЬЗ h6
44. K13 16 45. ЛЬ8 Ле8 46. Ь5
g5 47. Kd2 Kpl7 48. ЛЬ7+
Ле7 49. Л : e7 К': e7 50. Ke4
15 51. К : d6+ Кр16 52. Kb7
1g 53. Кр : g4 Кре5 54. ЬЗ
115
Kg8 55. К : c5 Kf6+ 56. Kpf3
К : h5 57. Kb7 Kf6 58. K: a5
h5 59. Kc6+ Kpd6 60. Kd4
h4 61. Kf5+ Kpe5 62. КеЗ h3
63. Kfl g4+ 64. Kpg3 Kpf5
65. Kph2 Kpe4 66. d6 Kpe5 67.
c5 Kpd5 68. Ь4 Креб 69. КеЗ
Kd7 70. К : g4 Kpb5 71. Kp :
ЬЗ Kb8 72. Ke5 Kp : b4 73. сб.
Черные сдались.
№ 117. Защита Нимцовича
Иливицкий	Рабар
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4 СЬ4
4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. Kf3 с5
7. 0—0 Kbd7 8. Фс2 аб 9. cd
ed 10. ЬЗ Ь5 11. de К : с5 12.
СЬ2Себ 13. аЗС : сЗ 14. С : сЗ
Kfe4 15. СЬ4 Лс8 16. Kd4 Ле8
17. ЛГс1 К : d3 18. Ф : d3
ФЬб 19. f3 Kd6. Ничья.
№ 118. Староиндийская
защита
Слива	Фудерер
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КсЗ е5
4. de de 5. Ф : d8-b Кр : d8
6. Kf3 Kbd7 7. Лgl Cb4 8.
Cd2 Ле8 9. аЗ С : сЗ 10. С : сЗ
Ке4 11. Лс1 а5 12. g4 Лаб 13.
Kd2 Kdc5 14. К : е4 К : е4
15. Cg2 К : сЗ 16. Л : сЗ е4
17. ЛеЗ ЛЬб 18. ЬЗ с5 19. а4
ЛЬб 20. С : е4 Л : Ь2 21. Л63+
Крс7 22. Cf5 Ьб 23. С : с8
Кр : с8 24. ЛЬ5 Ьб 25. Л115
Л : Ь5 26. gh Лg8 27. f4 Kpd7
28. Kpf2 g5 29. fg hg 30. e4
Креб 31. Kpf3 f5 32-. ef +
Kp : f5 33. Л61 g4+ 34. Kpg3
Kpg5 35. ЛЬ5-Ъ Kph6 36.
ЛГ5 Лg5 37. Л : g5. H и-
ч ь я.
№ 119. Староиндийская
защита
Доннер	Найдорф
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7'
4. Cg2 0—0 5. Kf3 d6 6. 0—0
Kbd7 7. Фс2 e5 8. Л61 Ле8
9. КсЗ сб 10. e4 Фе7 11. ЬЗ
а5 12. СаЗ ed 13. К : d4 Кс5
14. Ле1 Феб 15. ЛаЬ1 ФЬ5 16.
Сс1 СЬЗ 17. С : ЬЗ Ф : ЬЗ
18. f3 Kfd7 19. Ксе2'Ке5 20.
Kf4 ФЬ7 21. Kpg2 Фс7 22. СеЗ
ФЬб 23. ЛЫ Фаб 24. Cf2 Лас8
25. ЛеЬ1 а4 26. Kde2 ab 27.
ab Фа328. Kcl Ь5 29. cb сЬЗО.
Фа2 Ф : а2 31. К : а2 g5 32.
Kd5 g4 33. f4 К: e4 34. Kab4
Kf3 35. СеЗ КсЗ 36. ЛЬс1
Kpf8 37. К : сЗ Л : еЗ 38.
Kcd5 Ле2-[- 39. Kpfl Лсе8
40. Лс2 Л : с2. Белые
сдались.
№ 120. Ферзевый гамбит
Сабо	Г имар
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 Се7 5. еЗ 0—0 6. Лс1 сб
7. Kf3 Kbd7 8. Cd3 de 9. С : c4
Kd5 10. С : e7 Ф : e7 11. Ke4
K5f6 12. Kg3 ФЬ4+ 13. ФЬ2
Ф : d2+ 14. Kp : d2 Л68 15.
Kpe2 Kpf8 16. e4 Kb6 17. СЬЗ
Cd7 18. ЛЬЬ1 Ce8 19. e5 Kfd5
20. Ke4 ЛаЬ8 21. g3 Kpe7
22. Kd6 Kc8 23. C : d5 ed 24.
Kf5+ Kpf8 25. K3h4 Cd7 26.
f4 f6 27. КеЗ Ke7 28. f5 Ce8
29. Kf3 b6 30. Ь4 ЛЬс8 31.
g4 Лса8 32. ЛЫ a5 33. ba
Л : a5 34. Л : Ьб Л : a2+ 35.
Л02 Ла4 36. ЛЬ7 Ьб 37. Kg2
Cd7 38. Kf4 c5 39. Л : d7 Л :
116
d7 40. Ke6+ Kpg8 41. К : c5
JIda7 42. К : a4 Л : a4 43. еб
h5 44. h3 hg 45. hg g6 46. Kh4
gf 47. gf Kpg7 48. КреЗ Ла1
49. Лс2 ЛЫ 50. Лс7 Kpf8 51.
Kg6+ К : g6 52. fg Ле1+ 53.
Kpf4 ЛП+ 54. Kpg4 Лgl +
55. Kpf3 Л : g6 56. Kpf4 Лgl
57. Л17+ Kpe8 58. Kpf5 ЛП +
59. Kpg6 ЛГ4 60. Ла7 ЛГ2 61.
ЛЬ7 ЛП 62. Л17 ЛГ4 63. Л : f6
Л : d4 64. Kpf5 ЛЬ4 65. Лg6
d4 66. Kpf6 ЛЬ8 67. Лg7
ЛГ8+ 68. Kpe5 d3 69. Лg2
ЛЬ8 70. Kpd6 d2 71. Л : d2
ЛЫ. Ничья.
ТРИНАДЦАТЫЙ ТУР
1 Панно — Спасский О
% Найдорф — Петросян Уг
1 Филип — Слива О
Уг Штальберг — Унцикер Уг
О Фудерер — Сабо 1
Уг Пильник — Керес Уг
№ 121. Дебют Рета.
Панно		Спасский
1.	Kgl-f3	Kg8-f6
2.	g2—g3	c7—c5
3.	Cfl—g2	Kb8—сб
4.	c2—c4	e7—e5
Таким путем черные за-
трудняют продвижение d2—
d4. Однако этот ход имеет
больше недостатков, чем до-
стоинств. Теперь у черных ос-
лаблено поле d5, а слон f8
ограничен в своих действиях.
Лучше было 4. . . еб или 4. . .
g6-
5.	КЫ—сЗ	Cf8—е7
6.	0—0	0—0
7.	d2—d3	d7—d6
Ни на предыдущем ходу,
ни сейчас d7—d5 не устраи-
вало черных. Так, например,
на 7. . .d5 могло последо-
вать 8. cd К : d5 9. К : е5
Уг Рабар — Бронштейн Уг
0 Бисгайер — Геллер 1
0 Медина — Иливицкий 1
% Гимар — Доннер Уг
Свободен Пахман
К : сЗ 10. К : сб К : dl 11.
К : d8 К : Ь2 12. К : Ь7 с
лишней пешкой у белых.
8.	Ла1— Ы	Ла8—Ь8
9.	а2—аЗ а7—аб
10.	Kf3—el
Белые все подготовили для
осуществления продвижения
Ь2—Ь4, но в последний момент
отказываются от него, вероят-
но, из-за 9 ... cb 10. ab Ь5
и решают сделать ходЬ2—Ь4
в более подходящий момент.
10.	...	Сс8—g4!
11.	Ь2—Ь4	с5 : Ь4
12.	аЗ : Ь4 d6—d5
Черные немедленно поль-
зуются представившейся воз-
можностью вскрыть центр.
Немалую роль в осуществле-
нии плана черных играет слон
g4, препятствующий ходу е2—
е4.
13.	Ь4—Ь5	аб : Ь5
117
14.	с4 : d5	Кеб—d4
Но не 14. . .КЬ4 из-за 15.
ФЬЗ.
15.	Ь2—ЬЗ	Cg4—Ь5
После 15. . . Ь4 16. hg be
17. еЗ с2 18. К '• с2 белые
с двумя слонами стояли бы
лучше.
16.	g3—g4	Ь5—Ь4
17.	КсЗ—е4	Kf6 : е4?
Решающая ошибка. Панно
считает, что следовало играть
17 . . . Cg6, и если 18.К : f6+,
то 18 ... gf 19. Cd2 Kb5 20.
С : Ь4 С : Ь4 21. Л : Ь4 КсЗ
22. Ф62 К : d5 23. ЛЬ5 Ш
18.	d3 : е4	Ch5—g6
19.	Cel—d2
Теперь черные теряют пеш-
ку «Ь».
19.	...	Kd4—Ь5
20.	Cd2 : Ь4	Се7 : Ь4
21.	ЛЫ : Ь4	Ф08—а5
22.	Kel— d3	КЬ5—сЗ
23.	Ф61—d2!	ЛГ8—с8
Если 23 . . . К : е4, то 24.
ФЬ2 и нельзя играть 24. . .
Ф : d5 ввиду 25. Л : е4 С : е4
26. КЬ4 Фс4 27. Лс1.
24.	Ф62—Ь2	f7— f6
25.	ЛП—al
Ошибкой было бы 25. Лс1
из-за 25. . . К : е2-|- 26. Ф :
е2 Л : cl + 27. К : cl Ф : Ь4.
25.	...	Фа5—с7
26.	Л al— а7	Фс7—d8
Черные уводят ферзя, что-
бы потерю пешки Ь7 компен-
сировать взятием на е4, од-
нако их план встречает кра-
сивое комбинационное опро-
вержение.
27.	ЛЬ4 : Ь7 КсЗ : е4
28.	Kd3 : е5!	f6 : е5
29.	Cg2 : е4	Cg6 : е4
Или 29 . . . Л : Ь7 30. Ф : Ь7
Лс1+ 31. Kph2 ФТ8 32. Cf5,
и от угрозы 33. Ла8 нет удо-
влетворительной защиты.
30.	ЛЬ7 : g7-|- Kpg8—Ь8
31.	Лg7 : Ь7+Kph8—g8
32.	ЛЬ7—Ь8+ Kpg8 : Ь8
33.	ФЬ2 : е5+
Черные сдались.
№ 122. Ферзевый гамбит
Найдерф		Петросян
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	Kgl—f3	d7—d5
3.	c2—c4	e7—еб
4.	КЫ— c3	Cf8—e7
5.	Cel—g5	h7—h6
6.	Cg5—h4	0—0
7.	e2—e3	b7—b6
8.	Ла1 —cl	Cc8—b7
9.	c4 : d5	Kf6 : d5
10.	Ch4 : e7	Ф68 : e7
118
11.	Cfl—e2	Kd5—f6
Этот ход, на мой взгляд,
проще всего уравнивает игру.
12.	О—О	КЬ8—d7
13.	<t>dl—а4	с7—с5
14.	Фа4—аЗ	Л18—d8
15.	ЛИ—dl	Фе7—f8
В партии Иливицкий — Пе-
тросян (Полуфинал XVII пер-
венства СССР, Тбилиси, 1949
г.) было сыграно 15. . . Kd5
16. Ка4 Себ 17. de С : а4 18.
Ф : а4 К : с5 19. ФаЗ а5 20.
Ке5 КЬ4 с хорошей игрой у
черных.
16.	d4 : с5 Kd7 : с5
17.	Kf3—d4
Больше шансов на получе-
ние инициативы оставляло 17.
Ке5. По турнирному положе-
нию Найдорфу нужно было
играть на выигрыш, поэтому
он .пока перекрывает ли-
нию «d», по которой «назрели»
размены ладей.
17.	...	еб—е5
18.	Kd4—f5	а7—а5
Возможно было и 18. . . g6.
Черные предпочитают лишить
белого ферзя подвижности.
19.	КсЗ—Ь5	. .
Белые, очевидно, считают,
что инициатива в их руках,
однако проводимые ими по-
следующие операции прохо-
дят без поддержки главных
сил, а поэтому вряд ли могут
принести успех.
19.	...	g7—g6
20.	Kf5—d6 Cb7—аб
21.	Ce2—c4
21.	...	Ca6:b5?
После 21. . .Л67 белые
ввиду угрозы 22. . .Лаб8
должны были брать на 17,
что дало бы перевес черным.
22.	Kd6: Ь5 JId8 : dl 4-
23.	Лс1 : dl	Ла8—d8
Черные получили некото-
рый позиционный перевес, ко-
торый, однако, нельзя увели-
чить.
24.	Лй1—cl	Ф18—е7
Энергичнее выглядит, но
ничего не дает черным 24. . .
Л02 25. ФсЗ Л : 12 26. Ф : е5.
25.	Ь2—Ь4!
Белый ферзь вырывается из
заточения и принимает дея-
тельное участие в борьбе.
25.	а5 : Ь4
26. ФаЗ : Ь4	К16—е4
27. Лс1 —11	Ке4—d2
28. ЛП—el	Kd2 : с4
29. ФЬ4 : с4	Лd8—d2
30. КЬ5—сЗ	е5—е4
31. Лс1— dl	Лd2 : dl +
32. КсЗ : dl	Фе7—d7
33. Фс4—d4	. . .
119
Осторожнее было 33. Фе2
или 33. Фс2. Теперь у черных
появляются некоторые воз-
можности,
33.	...	f7— f5
34. Kdl—сЗ
Лучший эндшпиль у чер-
ных и после 34. Ф		: d7 К : d7
34.	. . .	Ф67 : d4
35.	еЗ : d4	Kc5—еб
36.	d4—d5	Кеб—c5
37.	f2— f3	e4 : f3
38.	g2: f3	Kpg8-f7
39.	Kpgl-f2	f5— f4
40.	Kpf2—e2	g6—g5?
Последний ход		перед Конт-
ролем. После 40 . . . Кр46 у
черных были хорошие шансы
на победу, например: 41.Ке4-(-
Кре5 42. d6 Креб! В других
вариантах черные занимали
королем поле е5 и также стоя-
ли явно лучше.
41. КсЗ—е4
Ничья.
№ 123. Ферзевый гамбит
Филип		Слива
1.	с2—с4	Kg8-f6
2.	Kgl-f3	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	d2—d4	с7—с5
5.	с4 : d5	Kf6 : d5
Вариант 5. .		.cd 6. Ф : d4
ed, применявшийся в ряде
соревнований, потерял своих
сторонников из-за хода 7. е4,
впервые примененного в пар-
тии Геллер — Керес (Цюрих,
1953 г.).
6,	е2—еЗ	Cf8—е7
7.	СП—с4 Kd5 : сЗ
Вряд ли может быть хоро-
шим ход, которым черные
укрепляют пешечный центр
белых. Целесообразнее реко-
мендованное гроссмейстером
Ботвинником 7. . . Kf6 с пере-
ходом в принятый ферзевый
гамбит.
8.	Ь2 : сЗ	Ф68—с7
9.	фЛ—е2	0—0
10.	0—0	Kb8—d7
11.	еЗ—е4	а7—аб?
Плохой ход. Нужно было
играть 11. . .Ьб, развивая
елона на Ь7. После очевидно-
го ответа белых, препятству-
ющего Ь7—Ь5, черным уже
менее выгодно ставить пешку
на Ьб, так как из-за слабости
пешки аб их ферзевая ладья
будет надолго прикована к
месту.
12.	а2—а4	Л18—е8
13.	ЛП—dl	Kd7— f8
По дебюту черные добро-
вольно предоставили против-
нику подвижный пешечный
центр и не получили никакой
контригры. Слива явно не
справился со стратегическими
проблемами избранного им
варианта.
14.	g2—g3	Се7—d6
После появления слона на
f4 черный ферзь почувствовал
бы себя очень неуютно, но
теперь центральная пешка бе-
лых своим продвижением зна-
чительно стесняет позицию
черных. На 14 . . . Kg6 белые,
несомненно, сыграли бы 15.
114.
120
15.	е4—еб Cd6—е7
16.	Cel—Ь2
Кажется, что нет смысла
прятать своего слона за соб-
ственными пешками, но сле-
дующий ход белых выявляет
их намерения.
16.	...	Сс8—d7
17.	d4—d5!
Вторая центральная пешка
двинулась вперед. Ответ чер-
ных практически вынужден.
17.	...	еб : d5
18.	Сс4 : d5	Cd7—еб
19.	сЗ—с4
Большой позиционный пе-
ревес белых не вызывает
сомнений.
19.	...	Ла8—d8
20. СЬ2—сЗ
Белые подготовляют атаку
по линии «Ь».
20.	...	JId8—d7
21.	Ла1—Ы	Ле8—Ь8
На 21 ... Ь6 сильно как
22. ЛЬ2, так и 22. а5.
22.	а4—а5 Фе7—d8
Черные пытаются избавить-
ся от сильного слона на d5,
парализующего их позицию.
23.	Фе2—е4	Ь7—Ь5
24.	а5 : Ь6 ЛЬ8 : Ь6
Нехитрая ловушка чер-
ных: 25. Саб Л : Ы 26. С : d8
Л : dl-|- не имеет успеха, а в
их позиции образовалась но-
вая слабость — пешка аб.
Впрочем, критиковать 23-й
ход черных трудно. У них
не было разумных ходов,
улучшающих их позицию.
25.	ЛЫ—al	Ф68—с8
26.	Kf3—el	Се7—d8
27.	Kel—d3	Kf8—g6
28.	СсЗ—аб	ЛЬб—b8
29.	Саб : d8	Л68 : d8
После- размена чернополь-
ных слонов начинает ощу-
щаться слабость пешек f7, аб
и сб. Позиция черных безна-
дежна. Еще последовало:
30.	Лаб Cf5 31. Фе1 С : d3
32. Л : d3 Лё8 33. ЛеЗ ЛЬб
34. Ла2 ФЬ8 35. Kpg2 Kf8 36.
Лаб Фс7 37. Фа1 ЛЫ 38. Ф :
Ы,Ф : а5 39. ЛГЗ Кеб 40. ФЬ7
Л18 41. Л : f7. Черные
сдались.
№ 124. Староиндийская
защита
Штальберг	Унцикер
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. d4 d6 6.
0—0 Kc6 7. КсЗ Cg4 8. СеЗ
e5 9. de de 10. Ф : d8 Л1 : d8
11. Hadi Себ 12. ЬЗ h6. H и-
ч ь я.
№ 125. Защита Каро-Канн
Фудерер	Сабо
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kf6 5. К : f6-f- gf
6. сЗ Cf5 7. ФЬЗ Фс7 8. Cf4
Ф : f4 9. Ф : Ь7 СЬб 10. Kf3
0—0 11. Ф : а8 Фс7 12. d5
ФЬб 13. Сс4 Сс8 14. de К : сб
15. 0—0Cg4 16. ФЧ8+Кр : f8
17. Cd5 С : f3 18. С : f3 Ке5
19. Се4 Ф : Ь2 20. ЛаЫ Ф : сЗ
21. ЛЬЗ Ф62 22. С : Ь7 Ф : а2
23. Hg3 Kg6 24. h4 Kpg7 25.
121
С : g6 fg 26. Ь5 g5 27. Лс11 a5
28. ЛеЗ Kpf7 29. Л67 Cf8 30.
g3 ФЫ+ 31. Kpg2 ФЬ5 32.
Ла7 ФЬб. Белые сда-
лись.
№ 126. Испанская партия
Пильник	Керес
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб З.СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6.
d3,d6 7. сЗ 0—0 8. Ле1 Kd7
9. Сс2 КЬб 10. а4 а5 11. СеЗ
Себ 12. С : Ьб cb 13. КаЗ Фс7
14. СЬЗ Лad8 15. Кс4 d5 16.
ed Л : d5 17. КеЗ Лd6 18. Кс4
Лd5 19. КеЗ ЛЗб. Ничья.
№ 127. Славянская защита
Рабар	Бронштейн
1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3 Kf6
4. КсЗ сб 5. еЗ Kbd7 6. Cd3 de
7. С : с4 Ь5 8. Cd3 СЬ7 9. 0—0
Ь4 10. Ке4 Се7 11. К : f6+
К : f6 12. Фе2 0—0 13. е4 с5
14. de Kd7 15. СеЗ К : с5 16.
С : с5 С : с5 17. Саб С : аб
18. Ф : аб Ф16 19. Лас1 СЬб
20. Лс2 Ьб 21. ЛК1 Лfd8 22.
ЬЗ ЛаЬ8 23. ЬЗ ФГ4 24. Фе2
КрЬ7 25. КрН а5 26. g3 ФГ6
27. Kpg2. Ничья.
№ 128. Староиндийская
защита
Бисгайер	Геллер
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. Cf4
Cg7 4. Kbd2 d5 5. c3 0—0 6. ЬЗ
c5 7. e3 cd 8. cd Kc6 9. Ce2
ФЬб 10. ФЬЗ Cf5 11. аЗ Ф : ЬЗ
12. К : ЬЗ ЛК8 13. Лас1 а5
14. 0—0 Ьб 15. Kbd2 а4 16. g4
Cd7 17. Ке5 К : е5 18. С : е5
Ь5 19.f3Ke8 20. С : g7Kp : g7
21. КЫ hg 22. hg Kd6 23. КсЗ
e6 24. Ка2СЬ5 25.С : Ь5 К : Ь5
26. Л : с8 Л : с8 27. Лс1 Л :
cl + 28. К :cl Kd6 29. Kd3g5
30 . Kpf2 Кс4 31. f4 f6 32. Kpe2
Kpf7 33. fg fg 34. Ke5+ К : e5
35. de Kpe7 36. Kpd3 Kpd7 37.
КреЗ Крсб 38. Kpb4 b5 39.
Kpa5 Kpc5 40. Краб Kpc4
41. Kpa5 Kpd3. Белые
сдались.
№ 129. Сицилианская
защита
Медина	Иливицкий
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб .6. g3
e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0-0
9. 0—0 Себ 10. a4 a5 11.
ЬЗ Kbd7 12. СеЗ Cc4 13.
ЬЗ Саб 14. КЬ5 Kc5 15.
КесЗ Лс8 16. ®d2 С : Ь5
17. ab Фс7 18. ЛК1 Ьб 19.
Kd5 ФЬ7 20. К : е7+ Ф : е7
21. f3 ЛГ38 22. Cf2 Лс7 23.
Лdl Лс37 24. Фе1 d5 25. ed
К : d5 26. КрЬ2 Ьб 27. Лd2
КЬ4 28. Л : 67 Л : d7 29. Фе2
®d6 30. Ле1 Кеб 31. Ф : е5
К : с2 32. Ф : d6 Л : d6 33.
Лс1 Kcd4 34. Лdl Kpf8 35.
f4' Кре7 36. ЛdЗ Kpd7 37. Се4
Крс7 38. ЛсЗ+ Кс5 39. Cg2
К : ЬЗ 40. Себ Л32 41. Kpgl
а4 42. С : с5. Б е л ы е с д а-
л и с ь.
№ 130. Староиндийская
защита
Гимар	Доннер
1. d4 Kf6 2. Kf3g6 3. g3Cg7
4. Cg2 0—0 5. 0—0 d6 6. c4
Kbd7 7. КсЗ e5 8. de de 9. ЬЗ
122
сб 10. СеЗ Фе7 11. Фс1 Кс5
12. Лс11 аб 13. ЬЗ Ле8 14. ФаЗ
Kfd7 15. JId2f5 16. Лadl Cf8
17. Лd6 Кеб 18. Фс1 е4 19.
Kg5 К : g5 20. С : g5 Ф17 21.
Л662 Кс5 22. СеЗ Себ 23. Kd5
а4 24. Ь4 cd 25. cd Лed8 26.
С : с5 Л : d5 27. С : f8 Л : f8
28. Л : d5 С : d5 29. аЗ Сс4
30. Cfl Ь5 31. JId4 Ьб 32. Ф62
Ф§7 33. Ь4 Kph7 34. Лбб Л17
35. Kph2 Феб 36. Kpgl ®g7
37. СЬЗ ЛГ6 38. Л64 Л17 39.
Cfl Феб 40. JIdS Фа1 41. ФеЗ
Ф§7 42. Ф62 Фа1.
Ничья.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
1 Бронштейн — Медина О
1 Керес — Найдорф О
1 Геллер — Панно О
1 Спасский — Пильник О
О Слива— Штальберг 1
1 Доннер —Фудерер О
14 Сабо — Филип 14
14 Пахман — Рабар 14
14 Иливицкий — Бисгайер 14
1 Петросян — Гимар О
Свободен Унцикер
№ 131. Ферзевый гамбит
Бронштейн		Медина
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	с4 : d5	еб : d5
5.	Cel—g5	Cf8—е7
6.	е2—еЗ	с7—сб
7.	Ф61—с2	. . .
Это	точнее, чем	7. Cd3, до-
пускающее упрощение ходом
7. . .Ке4.
7.	...	КЬ8—d7
8.	Cfl— d3	Kd7—f8
9.	Kgl—e2
При избранной чернымисис-
теме развития этот ход более
целесообразен, чем 9. Kf3, на
что следует 9. . .Кеб 10. СЬ4
g6 11. 0—0 Kg7 с последую-
щим Cf5, и черные осуществ-
ляют выгодный для них раз-
мен белопольных слонов.
9.	Kf8—еб	
10.	Cg5—Ь4	g7—g6
11.	0—0—0	Кеб—g7
12.	f2— f3!	...
Теперь размен белопольных
слонов невозможен, а это го-
ворит о том, что систему с
Kd7—f8—еб надо играть
только после развития коня
белых на поле f3.
12.	...	Kg7-f5
13.	Ch4—f2	Ф68— аб
Так как рокировка в ко-
роткую сторону для черных
опасна ввиду возможной пе-
шечной атаки, то Медина на-
мерен увести короля на фер-
зевый фланг. Сейчас прежде-
временно для белых 14. е4
из-за 14 ... de, и если 15. fe,
то 15 . . . Kg4!
14.	Kpcl—Ы	Сс8—еб
15.	Ь2—ЬЗ
123
№ 132. Сицилианская защита
Полезный ход, создающий
контроль над полем g4, что
пригодится при продвижении
еЗ—е4.
15.	, . .	0—0—0
16.	еЗ—е4	К15—g7
Надо сделать вывод, что
дебютная стратегия черных
оказалась совершенно не-
удачной. Из 16 ходов 6 при-
ходится на долю ферзевого
коня, который к тому же за-
нимает неудачную пози-
цию.
17.	С12—g3!
Сильный ход. Белые не
пропускают черного короля
на поле а8, где он был бы
расположен более удачно.
17.	...	Kg7—е8
18.	Cg3—е5	ЛЬ8— 18
19.	Ке2—cl!
Угрожая неприятным на-
падением на ферзя.
19.	... d5 : е4
Малопривлекательно так-
же 19 .. . JId7 ввиду 20. КЬЗ
<J>d8 21. Ка4, но после хода
в партии у черных уже нет
защиты от d4—d5.
20.	13 : е4	К16—d7
21.	Ce5—h2	Kd7—b8
22.	d4—d5	Себ—d7
23.	Kel—ЬЗ	Фа5—Ь6
24.	d5—d6!
Черные сдались.
В случае взятия пешки d6
белые ходом 25. Kd5 выигры-
вают ферзя. На 24 . . . СЬ4
следует 25. Kd5 Ф12 26.
Ф ; 12 С : 12 27. Ке7х!
Керес		Найдорф
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-13	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	К13 : d4	Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	12—14	C18—e7
Эта партия игралась через
несколько туров после встре-
чи Керес — Панно. Найдорф,
конечно, был подготовлен к
этому дебютному варианту и
отказывается от продолжения
7 . . . ФЬб, которое избрал
Панно.
8.	Ф51 —13	Ь7—Ь6
9.	Cg5—Ь4	g7—g5
В этом продвижении за-
ключается идея защиты, раз-
работанной аргентинскими
шахматистами. Черные хотят
разменять пешку 14 и обеспе-
чить поле е5 для своего коня,
чтобы получить компенсацию
за лучшее развитие белых.
Однако весь этот маневр
слишком медлителен и не дает
черным желаемых результа-
тов.
10.	14 : g5	К16—d7
(см. диаграмму)
11.	Kd4 : еб! ...
Любопытно отметить, что
в этом же туре точно такая же
позиция встретилась в пар-
тиях Геллер —Панно и Спас-
ский —Пильник. Во всех пар-
тиях белые жертвовали на еб,
причем первым это успел сде-
124
лать Геллер. Простое отступ-
ление слоном на g3 также да-
вало белым хорошую пози-
цию.
11.	... f7: еб
12.	ФГЗ-h5+ Kpe8-f8
13.	Cfl—Ь5!
Игра все время, как выяс-
нилось потом, идет по домаш-
нему анализу аргентинских
шахматистов, которые учли
также этот сильный ход сло-
ном. Его идея заключается
в том, чтобы уничтожить
сильного коня противника на
е5. Для этой цели слон дол-
жен пойти именно на Ь5,
чтобы после 13 . . . Ке5 14.
Cg3 Kdb7 или КЬсб белые
имели возможность взять на
d7 или сб.
13.	... Kpf8-g7
Панно против Геллера за-
щищался по домашнему ана-
лизу ходом 13 . . . Ке5, что
после 14. О—0+ Kpg8! 15.
Cg3 hg! должно было приве-
сти к отражению атаки бе-
лых. Однако аргентинские
шахматисты не учли при этом
остроумного ответа Геллера
14. Cg3!, который не позво-
ляет черным продолжать
14 . . . Kpg8 из-за 15. С : е5
и 16. <I>g64-. Поэтому Панно
пришлось защищаться путем
14 . . . С: g5, но после 15.
0—0-г Кре7 16. С : е5 белые
получили сильнейшую атаку
и быстро выиграли.
Найдорф и Пильник подож-
дали развития событий в
в партии Панно, убедились,
что дела черных плохи, и ре-
шили избрать другой, луч-
ший способ защиты.
К очень интересным вариан-
там вела попытка защитить-
ся ходом 13 . . . ЛЬ7. Среди
разных возможностей к мно-
гообещающей атаке для бе-
лых, на мой взгляд, ведет
следующее интересное про-
должение: 14.0—ОД- Kpg8 15.
g6 Hg7 16. ЛГ7 С : h4 (В слу-
чае 16 . . . Cg5 17. С : d7 с по-
следующим 18. Jlafl у чер-
ных нет полезных ходов) 17.
Ф : h6 Л : f7 18. gf-j- Кр : f7
19. ФЬ7+, и, несмотря на
большой материальный пере-
вес, черным очень трудно най-
ти удовлетворительную защи-
ту. Приводим для примера
один из возможных вариан-
тов: 19 . . . Кре8 (На 19 , . .
Kpf8 ответ 20. е5 еще сильнее)
20. е5! ФЬ6-г (Или 20 ... de
21. ФЬ8+ Kpf7 22. ЛП+ и
т. д.) 21. Kphl ab 22. Ф115+
Kpd8 (На 22. . ,Kpf8 23.
ЛИ -|- Cf2 следует 24. Ке4) 23.
125
Ф : h4+ Крс724. ed-|- Кр : d6
(Или 24. . .Креб 25. Фе4+)
25. JIdl-{- Крс7 26. ФГ4+
Kpd8 27. Ф§54- Кре8 28.
Ке4? и у черных нет удов-
летворительной защиты от уг-
роз 29. Kd6+ или 29. Ф§8+
и 30. ЛП.
Конечно, мы не исчерпали
всех возможностей, но со-
вершенноясно, с какими труд-
ностями пришлось бы бо-
роться черным в случае 13 . . .
ЛИ7.
14.	.	0—0	Kd7—е5
После 14 . . . Ф§8 с угро-
зой 15. . . hg белые полу-
чали сильнейшую атаку, про-
должая 15. g6 С : h4 16.
Ф : h4!, например: 16 . . .
Ф68 17. Л17+ Kp:g6 18.
Ле7! или 16. . . ab 17. Фе7-(-
Кр : g6 18. Л13 и т. д.
15.	Ch4—g3	Ке5—g6
Сейчас еще раз выясняется
идея $ода 13. СЬ5!: черные
не могли играть 15 . . .КЬсб
из-за ответа 16. С : сб. В слу-
чае 15 . . . Фя8 белые выигры-
вали интересным способом—
16. С : е5+ de 17. Се8!
Ф : е8 18. gh-]- и т. д. Ходом
в партии черные, на первый
взгляд, успешно защищаются,
но следуют новые жертвы,
усиливающие атаку белых.
16.	g5 : h6+ ЛЬ8 : h6
17.	ЛП—f7+! Kpg7 : f7
18. ФЬ5 : h6 аб : b5
Черные собираются уйти
королем через поле е8. Однако
у белых за пожертвованную
фигуру две пешки при опас-
ной атаке. Черные вряд ли
могли спасти партию.
Другие возможности за-
щиты не были лучше, напри-
мер: 18 . . . ФЬ8 19. ЛП-}-
Cf6 20. Се8+! Кр : е8 (20 . . .
Ф : е8 21. ФЬ7+) 21. Ф : g6+
Кре7 22. Л : f6! и выигры-
вают или 18 . . . Cf6 19.
ФИ7+ Kpf8 20. Ф : g6 ab
21. ЛП с тем же результатом.
19.	Ла1 — fl+ Kpf7—е8
Плохо, конечно, 19 . . .Cf6
ввиду 20. ФИ7+ и 21. Ф : g6.
20.	Фйб : g6+ Кре8—d7
21.	ЛП—f7 КЬ8—сб
На 21 . . . Лаб могло после-
довать 22. Kd5 ed и теперь про-
сто 23. ed! с сильнейшей ата-
кой. Труднее доказать форси-
рованный выигрыш у белых
после 21 . . . Креб. Но со-
вершенно ясно, что, например,
после 22. ФЬ7 Cg5 23. е5
d5 24. Ф63 или 22 . . . Ь4
23. Kd5 ed 24. ed-r атака
белых должна быть решаю-
щей. Ход в партии кажется
самым естественным, но те-
перь следует новый сюрприз.
126
22.	КсЗ—d5!
Новая жертва ставит чер-
ных в безвыходное поло-
жение.
22.	... Ла8 : а2
На принятие жертвы 22 . . .
ed последовало бы 23. Ф : d6+
Кре8 24. Ф§6! с неотразимой
атакой, например: 24 . . .
Knd7 25. ed! или 24 . . . Себ 25.
JIf3-rKpd7 26. ed! С : d5 27.
ФГ5+ Себ 28. JId3-r Кре8 29.
Ф : еб.
23.	h2—h4
Интересно отметить, что до
этого хода так же развивалась
и партия Спасский—Пиль-
ник. Но здесь Спасский из-
брал 23. h3, что, однако, не
имеетсущественного значения.
23.	...	Фй8—h8
И здесь принятие жертвы
23 . . . ed вело после 24.
Ф : d6+ Кре8 25. Ф§6 к бы-
строму проигрышу черных.
24. Kd5 : е7
Самое простое, хотя и 24.
JIg7 было достаточно для по-
беды, например: 24 . . . ed
25. Ф : d6-f- Кре8 26. Ф§6-|-
Kpd7 27. Ф§4+ Kpd8 28.
Jlg8+ и т. д.
24.	... Кеб : е7
25. Ф§6—g5
Черные сдались.
Очень интересная комбина-
ционная партия.
№ 133. Сицилианская защита
Геллер	Панно
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl — f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3:d4	Kg8—f6
5.	КЫ—c3	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	f2— f4 Cf8— e7
Точно так же развивались
партии Керес—Найдорф и
Спасский — Пильник, иг-
равшиеся в этом туре. В не-
скольких партиях, игранных
ранее, черные не сумели пре-
одолеть трудности после 6.
Cg5 и 7. f4. Поэтому было ясно,
что аргентинцы заготовили
какой-то новый план игры за
черных. С вполне понятным
интересом я стал наблюдать
за партиями-близнецами.
8.	Фй1 — f3	h7—h6
9.	Cg5—h4	g7—g5
Сыграно очень интересно.
Черные хотят получить «веч-
ное» поле для фигур на е5,
а также пешечное преиму-
щество в центре. Однако ар-
гентинцы забыли более важ-
ное обстоятельство, а именно,
что черные отстали в разви-
тии, и поэтому белые полу-
чают возможность организо-
вать прямую атаку на короля;
10.	f4 : g5 Kf6—d7
11.	Kd4 : еб! f7 : еб
12.	Ф13—h5+ Kpe8—f8
Интересно отметить сле-
дующее: в этот момент Керес
и Спасский еще обдумывали
последствия жертвы коня на
еб, а их противники Най-
дорф и Пильник оживленно
беседовали, наблюдая за на-
шей партией с Панно. Затем
ко мне подошел Найдорф и
127
№ 134. Сицилианская Защита
сказал: «Ваша партий проиг-
рана, у нас все проанализи-
ровано».
13.	СП—Ь5!
Если бы черным удалось
укрепиться конем на е5, то
они отразили бы атаку. Те-
перь же этой возможности
нет, и Найдорф с Пильником
покинули позицию наблюда-
телей, вернувшись в беспо-
койстве к своим партиям. По-
следний ход белых не был по
достоинству оценен аргентин-
цами в их домашнем анализе.
13.	...	Kd7—е5
В партиях-близнецах было
сыграно 13 . . . Kpg7.
14.	Ch4—g3!
Этот ход решает партию.
14.	... Се7 >g5
На 14 . . . Kpg7 могло по-
следовать 15. С : е5+ de 16.
О—0 <J>g8 17. Се8 и т. д.
15.	0—0+
Еще проще выигрывало 15.
С : е5 de 16. 0—0+.
15.	...	Kpf8—е7
16.	Cg3 : е5	Ф68—Ь6+
После 16 . . . СеЗ+ 17.
Kphl de белые выигрывали
путем 18. Ф: е5 Cd4 19.
К65+Ф': d5 20. Фс7+ и т.д.
17.	Kpgl—hl	d6 : е5
18.	ФЬ5— f7+ Кре7—d6
19.	Ла1—dl+ ФЬ6—d4
20. Л61 : d4+	_е5 : d4
21.	е4—е5-[- Kpd6—с5
Или 21 . . . Кр : е5 22. Фс7 X .
22.	Ф17— с7+ КЬ8—сб
23.	СЬ5 : сб
Черные сдались.
Спасский
Пильник
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3'	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ—c3	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	12— 14	Cf8—e7
8.	Ф61 —f3	h7—h6
9.	Cg5—h4	g7—g5
10.	f4 :g5	Kf6—d7
Вероятно, во время до-
машнего анализа аргентинцы
видели жертву коня на еб,
но недооценили силу 13-го
хода белых. Объективно луч-
ше было 10 . . . Kh7, одна-
ко и в этом случае белые, иг-
рая 11. Сс4, получают луч-
шую игру.
11.	Kd4 : еб! f7 : еб
12.	Ф61—h5+ Кре8—18
13.	СП—Ь5!
Вот в чем «соль» жертвы
коня. Дело в том, что если
сейчас сыграть 13. Се2 или
13. Cd3, то после 13 . . . Ке5
14. 0—0+ Kpg7 15. Cg3 чер-
ные смогут укрепить коня е5
посредством 15 . . . КЬсб, а
13. СЬ5! препятствует этому,
что делает атаку белых неот-
разимой.
13.	...	Kpf 8—g7
14.	0—0 Kd7—е5
Н,а 14 . . . ®g8 белые доби-
вались решающего перевеса
путем 15. g6! С : h4 16. Ф : h4
(16. Л17+ Ф : f7 17. gf Cg5l).
128
Теперь возможны такие ва-
рианты:
1) 16 . . . Кр : g6 17. Cd3
Ке5 18. Л16+ Kpg7 19. ЛаП.
Белые угрожают 20. Ф§3 +
Kph7 21. Л17+! K:f7 22.
е5+, от чего черные не име-
ют удовлетворительной за-
щиты.
2) 16 . . . Ф68 17. Л17+
Кр : g6 18. Ле71, и положе-
ние черных безнадежно, на-
пример:
а)	18 . . . ®g8 19. ЛаП h5
20. Ф§3ф- Kph6 21. Ф14+
Kpg6 22. h4;
б)	18 . . . ФЬ64- 19. Kphl
ФеЗ 20. Л : е6+ Kpg7 21.
Фе7 -J-
в)	18 . . . Ф : е7 19. Ф : е7
ab 20. ЛП с выигрывающей
атакой.
3) 16 . . . ab 17.	Л17+
Ф : f7 (17. . .Kp:g6 18.
ЛаП) 18. gf, и ввиду мно-
гочисленных угроз черные бы-
стро проигрывают, например:
18 . . . Кр : f7 19. ЛП + Кре8
20. К : Ь5!
15.	Ch4—g3	Ке5—g6
Если 15 . . . ®g8, то 16.
С : е5+ de 17. Се8 ЛК7 18.
ЛГ7+ Kph8 19. Л : h7+
Ф : h7 20. Cg6 Фg7 21. ЛП,
и белые выигрывают.
16.	g5 : h6+ Л1т8 : h6
17.	ЛП—f7+ Kpg7 : f7
18.	ФЬ5 : h6 аб : Ь5
Не лучше и 18 . . . ФЬ8
из-за 19. ЛП+ Cf6 20. Се8-|-!
Кр : е8 21. Ф : g6+ Кре7 22.
Л:f6! или 20 . . . Ф : е8 21.
ФЬ7-т-.
19.	Ла1 — fl-f- Kpf7—е8
20.	ФЬб : g6+ Кре8—d7
21.	ЛП—f7	КЬ8—сб
Повидимому, лучшим прак-
тическим шансом было 21 . . .
Креб, но, как доказал мастер
Юдович («Шахматы в СССР»,
№ 11, 1955 г.), и в этом слу-
чае белые добиваются выиг-
рышного положения после 22.
Ф117, например: 22 . . . Cg5
23. е5 d5 (Если 23 . . . de,
то 24. Cf2 с угрозой 25.
Фе4+) 24. ФбЗ Фа5 25.
К : d5 или 22 . . . Ь4 23. Kd5
ed 24. Л : е7 d4 (24 . . . Фа5
25. Лс7-г) 25. ФГ7 Лаб 26.
Ле8.
22.	КсЗ—d5	Ла8 : а2
После 22 . . . ed белые выиг-
рывали следующим образом:
23. Ф: d6-;- Кре8 24. Ф«6
(Грозит 25. Л15-г Kpd7 26.
Л : d5-(-) 24 . . . Kpd7 (Если
24 . . . ФЬб-j-, то 25. Cf2 и
на любое отступление ферзя
решает 26. ed) 25. ed Л : а2
26. ФГ5Н- Кре8 27. ЛГ8-р
С : f8 28. Фg6-i- Кре7 29.
Ch4-r Kpd7 30. dc-j- be 31.
®d3+.
23.	h2—h3
Можно и 23. h4, как играл
Керес против Найдорфа. Ход,
сделанный Спасским, сохра-
няет- конкретную угрозу 24.
К : е7 и 25. Ch4.
23.	...	®d8—h8
24.	Kd5 : e7 Кеб : e7
25.	Фg6—g5	. . .
Позиция черных безнадеж-
на, однако Пильник продол-
Б Заказ № 2472
129
жает бесполезное сопротивле-
ние еще несколько ходов:
25 . . . Ла14- 26. КрЬ2 Ф68
27. Ф : Ь5+ Крс7 28. Фс5+
КрЬ8 29. С : d6+ Кра8 30.
Cd6 : е7 Ла5 31. ФЬ4. Чер-
ные сдались.
№ 135. Принятый ферзевый
гамбит
Слива	Штальберг
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	d5 : c4
Этот размен был для белых,
безусловно, неожиданным,так
как обычно Штальберг изби-
рает ортодоксальную защиту.
3.	е2—еЗ	. . .
Скромное продолжение для
белых.
Q	р7_pt:
4'. СП* : с4	КЬ8—сб
Чаще здесь играют 4 . . .
ed 5. Kf3 Cd6, что, безуслов-
но, надежнее, чем ход в пар-
тии.
5. Kgl-f3
Хорошую игру белым дава-
ло также продвижение 5. d5,
например: 5 . . . Ксе7 (5 . . .
Каб 6. Фа4+ сб 7. de) 6. КсЗ
и т. д.
5.	...	е5—е4
Связано с большим риском,
так как в дальнейшем пешка
е4 будет объектом атаки со
стороны белых. Лучше 5 . . .
ed, ибо в случае 6. ФЬЗ у чер-
ных есть неприятный ответ
6 . . . СЬ44-.
6.	Kf3—d2	Ф88—g5
Новинка Штальберга.
В партии Маршалл — Янов-
ский (Остенде, 1907 г.) про-
должение было: 6 . . . f5 7.
0—0 Cd6 8. КсЗ ФЬ4 9. g3,
и белые стоят предпочтитель-
нее. Ходом в партии черные
вряд ли могут рассчитывать
на лучшие результаты.
7.	Kpel—fl?
Хотя этот ход нельзя счи-
тать ошибкой в прямом смы-
сле слова, он является,
конечно, не лучшим продол-
жением. Непонятно, почему
белые отказались от варианта
7. К : е4 Ф : g2 8. Kg3. Со-
вершенно очевидно, что по-
сле этого они стоят лучше
ввиду сильных пешек в цент-
ре и неудачного положения
черного ферзя. Если, напри-
мер, 8 . . . Cd6, то последует
9. Cfl Фб5 10. КсЗ, и черный
ферзь не может найти спо-
койного места.
7.	...	Kg8— f6!
Попытка надежно защитить
пешку е4 путем 7 ... f5 при-
вела бы после 8. ФЬЗ к луч-
шей игре для белых. Поэто-
му Штальберг правильно стре-
мится к быстрому развитию,
чтобы создать шансы на атаку
белого короля.
8.	КЬ1—сЗ	®g5—g6
9.	Сс4—Ь5
Ценность этого хода по
меньшей мере спорна. Белые,
правда, выигрывают пешку,
однако сильно отстают в раз-
витии. Поэтому можно реко-
130
мендовать обычное в подоб-
ных позициях 9. f3 с несколь-
ко более перспективной
игрой для белых.
9.	...	Сс8—d7
10. d4—d5
На 10. Фс2 у черных есть
хороший ответ 10 . . . аб.
10.	...	Кеб—е5
11.	Cb5:d7+	Ke5:d7
12.	4>dl—а4
Белые достигли своей це-
ли, так как черные уже не мо-
гут защитить пешку е4. Но,
как мы уже говорили, у чер-
ных имеется полноценная ком-
пенсация. Ясно, что белые не
получили максимальных вы-
год из положения, создавше-
гося после 5 . . . е4.
12.	...	Cf8—d6!
Попытка спасти пешку пу-
тем 12 . . . Ф15 13. Kd : е4
К : d5 не удается ввиду 14.
ФЬ5.
13.	Kd2 : е4 0—0
14.	f2— f3
У белых большие затруд-
нения с развитием фигур.
Особенно трудно найти на-
дежное убежище для короля.
Ходом в партии они подго-
товляют Kpf2, однако чер-
ные искусно препятствуют
этому. Лучше было 14. g3,
так как попытка черных отыг-
рать пешку ходом 14 . . .ФЬ5
дала бы белым после 15.
Kpg2 (или сначала 15. К : d6
cd) хорошую партию.
14.	...	К16 : е4
15. КсЗ : е4
15. Ф : е4 ФЬ5 с последую-
щим Лае8 не меняло сущест-
венно картины.
15.	... Kd7—Ьб
16.	Фа4—ЬЗ	Ла8—е8
17.	Ке4—сЗ
Белые, повидимому, боят-
ся, и не без оснований, жерт-
вы качества на е4, после чего
они потеряли бы еще пешку
d5. Теперь белые, наконец,
хотят играть 18. Kpf2, но
черные снова предупреждают
эту возможность.
17.	...	КЬб—d7!
18.	g2-g3?
Это новое ослабление пози-
ции короля даёт черным силь-
нейшую атаку, против кото-
рой неразвитые силы белых не
могут долго сопротивляться.
Необходимо было 18. ФЬ5,
чтобы при возможности хо-
дом Cd2 закончить хотя бы
развитие ферзевого фланга.
18.	...	Ь7—Ь5!
19.	Kpfl—g2	h5—h4
20.	КсЗ—e2	f7—f5
S*
131
Теперь грозит 21 . . . f4, а
после 21. f4 белые поля в ла-
гере Сливы были бы безна-
дежно ослаблены. Кроме того,
черные грозят при случае
ввести путем Kd7—f6—h5 еще
одну  фигуру Для развития
атаки.
21.	ФЬЗ—с2	Kd7— f6
22.	Фс2—с4 f5— f4!
Эта новая жертва пешки
открывает линии для чер-
ных фигур и усиливает их
атаку решающим образом.
23.	Ке2 : f4 Cd6 : f4
24.	еЗ : f4	Ь7—Ь5!
Теперь тяжелые фигуры
черных вторгаются в лагерь
белых через поля с2 или е2.
25.	Фс4 : Ь5	Ф§6—с2ф-
26.	Kpg2—ЬЗ	h4 : g3
27.	ФЬ5—ЬЗ
После 27. hg проще всего
выигрывает 27 . . . Kpf7.
27.	...	Фс2—f5-f-
28.	Kph3 : g3	Ле8—е2
Создавая матовую сеть вок-
руг белого короля.
29.	Сс1—еЗ	Ф1'5—g6+
30.	Kpg3—h4	Фg6—h6 +
31.	Kph4—g3	Kf6—H5t-
Белые сдались, так
как они получают мат в два
хода. Миттельшпиль прек-
расно проведен Штальбергом.
№ 136. Староиндийская
защита
Доннер	Фудерер
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0-0 5. Kf3 d6 6. 0—0
сб 7. КсЗ Фс7 8. h3 e5 9. e4
Kfd7 10. СеЗ Каб 11. Ле1 ed
12. К : d4 Kac5 13. g4 a5 14.
Cfl Ле8 15. f3 a4 16. Фс2 Фа5
17. Kpg2 Kb6 18. Hadi ФЬ4
19. аЗ Фа5 20. Cf2 Фаб 21.
Ka2 Себ 22. КЬ4 Фа7 23. Cg3
Had8 24. f4 Сс8 25. Kf3 КЬЗ
26. f5 ФЬ8 27. с5 К : с5 28.
Л : d6 Л : d6 29. Ф : с5 Kd7
30. Ф : d6 Ф : d6 31. С : d6
С : Ь2 32. Kd3 СсЗ 33. Лс1
Cg7 34. Лс4 Kf6 35. Kf2 gf
36. gf Ь5 37. Л : сб СЬ7 38.
ЛЬб к : е4 39. К : е4 "С : е4
40. С : Ь5 Лс8 41. Cd7 JId8
42. Се7 Л : d7 43. ЛЬ8-(-
Cf8 44. f6 h5 45. Kpf2 Kph7
46. Л : f8 Kpg6 47. Ke5+.
Черные сдались.
№ 137. Защита Нимцовича
Сабо	Филип
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6.
Kf3 Ь6 7. 0—0 СЬ7 8. cd ed
9. Ке5 Kbd7 10. f4 аб 11.
Hf3 Ke4 12. ЛЬЗ К : е5 13.
С : е4 de 14. ФЬ5 h6 15. fe.
Ничья.
№ 138. Защита Нимцовича
Пахман	Рабар
1. с4 Kf6 2. d4 еб 3. Kf3
СЬ4Н- 4. КсЗ с5 5. еЗ 0—0
6. Cd3 d5 7. 0—0 Кеб 8. аЗ
С : сЗ 9. be de 10. С : с4 Фс7
11. Cd3 е5 12. Фс2 Лd8 13.
Ле1 Cg4 14. К : е5 К : е5
15. de Ф : е5 16. f3 Себ 17.
ЛЫ с4 18. Cfl Kd5 19. Cd2
Фс7 20. е4 Ке7 21. СеЗ Кеб
22. ЛЬ5 Ь6 23. f4 f6 24. Ф12
Cf7. Ничья.
132
№ 139. Защита Нимцовича
Иливицкий -Бисгайер
1.	с4 Kf6 2.	КсЗ	еб	3.	d4
СЬ4	4. еЗ 0—0	5. Cd3	d5	6.
Kf3	с5 7. 0—0	de	8.	С :	с4
Кеб	9. аЗ Саб	10.	de	С :	сЗ
И. Ьс Ф : dl 12. Л : dl Ке4
13. а4 Каб 14. Са2 К : сЗ
15. ЛОЗ К : а2 16. Л : а2 f6
17. Cd2 Кеб 18. е4 еб 19. ЛЬ2
Л68 20. Kel Л : d3 21. К : <13
Себ 22. КЬ4 К : Ь4 23. С : Ь4
Л68 24. Л62 Л : d2 25. С : d2
Kpf7 26. СеЗ Кре7 27. аб аб
28. f4 ef 29. С : f4 Cd7 30.
СЬ8 Себ 31. Са7. Ничья.
№ 140. Ферзевый гамбит
Петросян	Гимар
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4 d5
4. Kf3 Се7 5. еЗ 0—0 6. Cd3
de 7. С : с4 сб 8. 0—0 аб 9.
а4 Кеб 10. ЬЗ cd 11. ed Kb4
12. Кеб Cd7 13. СЬ2 Себ 14.
Ф62 Kbd5 15. К : сб Ьс 16.
Ка2 ФЬ8 17. Kcl СЬ4 18.
Фс2 Cd6 19. g3 Л68 20. Фе2
КЬ4 21. Л61 Kfd5 22. Фе4
Се7 23. Ке2 Cf6 24. Kpg2
аб 25. Kgl ФЬ7 26. Kf3 ЛаЬ8
27..Лас1 Ьб 28. Kpgl КЬб
29. Се2 K6d5 30. Kd2 Cg5
31. Лс5 Се7 32. Л : аб Ка2
33. Cd3 g6 34. ФГЗ Фс7 35.
Лс5 С : с5 36. de КаЬ4 37.
Сс4 f5 38. Ле1 Фе7 39. Фе2
Ле8 40. Kf3 Kph7 41. Фе5
Фс7 42. Фе2 Фе7 43. h4 Kf6
44. С : еб Ке4 45. Kd4 ЛЬ68
46. Ь5 Л : d4 47. hg-f- Кр  g6
48. С : f5+ Кр : f5 49. ФЬ5Д-
Креб 50^g4+ Kpd5 51. ФГ5+
Фе5 52. Ф67 + Кр : сб 53.
Лс1 + КсЗ 54. Л : сЗ-j- КрЬб
55. а5-г Кр : а5 56. Фа7-г
КрЬ5 57. ФЬ7-г Краб 58. Лс1
Л61-г 59. Л : dl Ф : Ь2 60.
Фа7+ Каб 61. Ь4-(- Кр : Ь4
62. ФЬб-г. Черные сда-
лись.
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
О Бисгайер — Бронштейн 1
О Гимар — Керес 1
О Пильник — Геллер 1
1 . Найдорф — Спасский О
1 Унцикер — Слива О
7а Фудерер — Петросян 73
11^ Панно — Иливицкий */а
О Медина — Пахман 1
1 Филип — Доннер О
О Штальберг — Сабо 1
Свободен Рабар
№ 141. Гамбит Стаунтона
Бисгайер Бронштейн
1.	d2—d4	f7—f5
2.	e2—e4	f5 : e4
3.	Kbl-d2
Обычно играют 3. КсЗ Kf6
4.	f3, после чего заслуживает
внимания 4 . . . ef 5. К : f3
£б! Партия Бронштейн —
Александер (Гастингс,
1953/54 г.) продолжалась сле-
дующим образом: 6. Cf4 Cg7
7. Ф62 0—О 8. СЬб d5 9. C:g7
133
Кр : g7 10. 0-0-0 Cf5 11.
Cd3 C : d3 12. Ф : d3 Kc6 13.
JIdel <3>d6 с хорошей игрой
у черных.
3.	... Kg8—f6
Возможно и 3 . . . d5. Тог-
да, вероятно, белые сыграли
бы 4. f3.
4.	g2—g4	d7—d5
Бронштейн допускает от-
теснение своего коня, но он
намерен осуществить контр-
удар е7—еб. При положении
коня на сЗ дебютные руковод-
ства рассматривают ход 4 . . .
Ьб, который, правда, серьез-
но ослабляет поле g6. Заме-
тим, что после 4 . . . Ьб 5. f3
возможно 5 . . . d5! (Но не
5 . . . ef из-за 6. Cd3). Поэ-
тому белым, пожалуй, надо
играть 5. Кс4, чтобы на 5 . . .
d5 ответить 6. Кеб.
5.	g4—g5	Kf6-d7
6.	f2— f3 e7—e5!
Игра на удержание пешки
посредством 6 . . . ef способ-
ствовала быстрой мобилиза-
ции всех белых фигур.
7.	f3 : е4 ФЙ8 : g5
Серьезного внимания зас-
луживало 7 . . . Се7! с пос-
ледующим 8 . . . 0—0.
8.	Kgl— f3	Фg5—Ьб
9.	е4 : d5
Лучше было 9. Cg2, чтобы
как можно быстрее развивать
фигуры.
9.	...	CfS—d6
Здесь слон расположен ме-
нее удачно, чем на е7. В слу-
чае 9 .. . Се7 белым было бы
труднее использовать свой
перевес в развитии.
10.	Kd2—е4	0—0
11.	Cfl— g2	ФЬб—§4?!
Бронштейн, вероятно, по-
чувствовал, что при «нормаль-
ных» ходах он будет стоять
значительно хуже из-за не-
развитости ферзевого фланга.
Поэтому он идет на риск, соз-
давая осложнения, которые
объективно выгодны белым.
12.	Ф61—е2 Cd6—Ь4ф?!
13.	с2—сЗ	еб : d4
14.	Kf3 : d4
Сильнее было 14. ЬЗ Фg6
(Недостаточно 14 ... de 15.
be Ф : е4 16. Ф : е4 С : сЗ +
17. Cd2 С : al 18. 0—0 Cf6
19. Kg5, и белые должны выиг-
рать) 15. К : d4 Се7 16. СеЗ
СЬ4+ 17. Kpd2, получая по
сравнению с продолжением
в партии более выгодную пози-
цию. Кроме того, было воз-
можно 15. cb d3 16. КЬ4!
de 17. К : g6, получая луч:
134
шее окончание. Зато ошибоч-
но 15. Kh4 из-за 15 ... de
16. be С : сЗ-т 17. Kpdl (17.
К : сЗ <Dg3+) 17
К : сЗ Фд4+ с
ними пешками у
14.
15.	Kpel— dl
16.	Ке4—g3
17.	Kd4—f3
18.	Ь2—ЬЗ
. . . ФЬ61 18.
двумя лиш-
черных.
Ф§4—Ь4+
СЬ4— е7
Kd7—с5
ФЬ4—а44-
Фа4—d7
Нельзя рекомендовать чер-
ным 18 . . . К : ЬЗ 19. ab
Ф : ЬЗН- (19 ... Ф : al 20.
Ф : е7) 20. Kpd2 Ф : d5+ 21.
Kd4, так как три пешки в по-
лучающейся позиции не яв-
ляются достаточной компен-
сацией за фигуру.
19.	Kpdl—с2	Се7—f6
20.	Cel—аЗ	КЬ8—аб
Проигрывало 20 . . . Ф:65
ввиду 21. Kd4 с последующим
22. Фс4+.
21.	Kf3—d4 Фd7— f7
22.	Kg3—е4
Черные угрожали неприят-
ным ходом 22 . . . Фg6-t-.
22.	... Jlf8—ё8
Соблазнительно было 22...
К : е4, чтобы на 23. С : f8
продолжать 23 . . . К : сЗ 24.
Кр : сЗ Ф : f8, получая за
качество пешку и хорошие
шансы на атаку. Однако бе-
лые ответили бы 23. С : е4 Ле8
24. ЛаП с хорошей позицией.
23.	ЛЫ—fl?
Проигрывающий ход. Сле-
довало играть 24. С : с5 К: с5
25. К : f6+*gf 26. ФГЗ или
26. Ф62 с примерно равными
шансами.
23.	, . .	ФГ7—g6
24.	Л al— el	Сс8—Ь31
Очевидно Бисгайер про-
смотрел этот ход. Материаль-
ные потери для белых неиз-
бежны.
25.	ЛИ : f6	Фg6g2
26.	ЛГ6— f4	Ле8 : е4
27.	ЛГ4 : е4	Кс5 : е4
28.	Фе2 : g2	Ch3 : g2
29.	Ле1—е2	Cg2—Ы
30.	Ле2—el	Ке4—f2
31.	Kd4—еб	Chl:d5
Б е л ы е сдались,
№ 142. Дебют ферзевой
пешки
Гимар	Керес
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	Kgl — f3	c7—c5
3.	d4—d5	Ь7—b5
Избранная черными систе-
ма развития дает им хорошие
возможности в том случае,
если белые уже развили свое-
го коня на f3. Я испытывал
этот вариант уже во многих
партиях, и пока ни одному
нз моих противников не уда-
лось получить заметного пре-
имущества.
4.	с2—с4	Сс8—Ь7
5.	КЫ—сЗ
Развитие коня на сЗ преж-
девременно и дает черным пре-
восходную игру. Обычно бе-
лые продолжают здесь 5. а4,
на что черные отвечают 5 . . .
аб, сохраняя напряжение на
ферзевом фланге.
5.	...	Ь5—Ь4
6. Ф61—ЬЗ
135
На отступление коня после-
довало бы 6 . , . еб, и белые
не смогли бы защитить важ-
ный пункт d5. Теперь на 6 . . .
еб есть ответ 7. е4.
6.	...	Ф68—а5
Черные зря выводят ферзя
на аб, где он скоро оказывает-
ся вне игры. Лучше было 6. . .
ФЬб, так как после 7. Ка4
Фаб белый конь стоял бы
плохо, а в случае 7. Kdl
черный ферзь на Ьб был бы
намного активнее.
7.	КсЗ—dl	е7—еб
8.	е2—е4?!	. . .
В результате своего неудач-
ного 5-го хода белые попали
в неудобное положение. Раз-
мен 8. de fe явно выгоден
черным, а ход 8. КеЗ затруд-
нил бы нормальное развитие
белых фигур. Поэтому белые
предлагают жертву пешки,
рассчитывая получить атаку
на неприятельского короля.
Однако течение партии пока-
зывает, что при внимательной
защите черные могли отра-
зить атаку, сохранив лишнюю
пешку. Объективно лучше бы-
ло решиться на 8. КеЗ с пос-
ледующим 9. g3.
8.	...	Kf6 : е4
9.	Cfl— d3	Ке4—f6
10.	0—0!	g7—g6!
Своим последним ходом бе-
лые предложили жертву вто-
рой пешки, принятие которой
дало бы им после 10 . . . ed
11. КеЗ! сильную атакующую
позицию. Ответ черных 10 . . .
g6! безусловно лучше. Чер-
ные сохраняют закрытый ха-
рактер позиции, развивают
своего слона на отличную
диа'гональ и предупреждают
все атаки на пункт h7.
И. Cel— g5	Cf8—g7
12.	Kdl—еЗ 0—0
На первый взгляд кажется,
что черные находятся вне вся-
кой опаснрсти, так как не
видно пути для усиления ата-
ки белых. На самом деле, од-
нако, в позиции черных ощу-
щается некоторая слабость
черных полей на королевском
фланге, что Гимар в после-
дующем искусно использует.
13.	112—h4 Фаб—с 7
Черные еще не чувствуют
никакой опасности и дают
противнику возможность ос-
ложнить игру. Надо было не-
медленно развивать ферзе-
вый фланг ходом 13 . . . d6,
чтобы путем Kbd7 укрепить
позицию коня на f6.
14.	Ла1—el	d7—d6
15.	Cg5 : f6
Во-время сыграно, так как
иначе черные путем 15 . . .
Kbd7 обеспечили бы свой ко-
ролевский фланг от всех по-
пыток атаки.
15.	... Cg7 : f6
16.	КеЗ—g4	Cf8—g7
17.	h4—h5!
Смысл размена на f6 зак-
лючался, конечно, не в отыг-
рыше пешки путем 17. de?,
так как после дальнейшего
17 . . . С : f3 18. gf Кеб чер-
136
ные получили бы явный пе-
ревес. Теперь белые во мно-
гих вариантах грозят жерт-
вой на g6.
17.	... еб : d5?
Черные недооценивают уг-
роз противника на королев-
ском фланге и попадают под
опасную атаку. Надо было
держать линию «е» закрытой
и продолжать 17 . . . е5, что-
бы на 18. hg hg 19. Kg5 отве-
тить 19 . . . Сс8! Если тогда
20. С : g6, то 20 . . . fg 21.
ФЬЗ Cf6.
18.	Ь5 : g6 Ь7 : g6
В случае 18 . . . fg 19. Kg5
у черных трудности с защи-
той пункта еб, так как 19 . . .
Сс8 дает возможность атаки
на пункт d5 путем 20. КеЗ.
19.	Kf3—§5!
Гимар ведет атаку очень
находчиво, ставя перед про-
тивником немало неприятных
задач. Делая свой 17-й ход,
черные рассчитывали глав-
ным образом на 19. cd, по-'
еле чего собирались органи-
зовать успешную защиту пу-
тем 19 . . . Kd7 и при случае
Kf6. На ход в партии черные
намеревались атаковать од-
ного из белых коней, однако'
здесь неожиданно возникают
осложнения.
19.	...	Фс7—d7
Черным нелегко вести за-
щиту. Так, например, не про-
ходил ответ 19 . . . Kd7 вви-
ду 20. С : g6! fg 21. Ле7,
после чего угрожало не толь-
ко 22. ФЬЗ, но и 22. Л : g7+
Хорошей казалась защита пу-
тем 19 . . . Сс8, однако на это
белые могли продолжать 20.
Cf5! (Хуже 20. КеЗ ввиду
20 . . . Фй8). Теперь плохо
для черных 20 . . . С : f5 21.
ФЬЗ Лй8 22. ФЬ7+ Kpf8
23. КЬб и т. д., а на 20 . . .
Фй8возможно 21. С : с8 Ф : g5
22. СЬ7. Наконец, надо
рассмотреть защиту 19 . . .
Фй8. В этом случае белые
могли создать атаку, пожерт-
вовав две фигуры — 20. К : f7
Кр : f7 (Или 20 . . . Л : f7 21.
C:g6) 21. C:g6+ Кр : g6.
Хотя здесь для белых не
видно форсированного про-
должения атаки,, они во вся-
ком случае сохраняют ряд
опасных угроз, например в
варианте 22. ЛебН- Kpf7 23.
Л1е1 Фg5 24. ФЬЗ и т. д.
20. Ле1—еб!
Превосходно сыграно, хо-
тя эта жертва практически
вынуждена. В случае закры-
137
тия Э-й горизонтали путем 20.
f3 (20. Се2 ФГ5) черным уже
нечего опасаться. Сейчас они
должны принять жертву, так
как грозит 21. С : g6, а на
20 . . . Фс18 последовало бы
21. К : f 7 и т. д. (После 21.
К : f7 Кр : f7 белым нелегко
вести атаку, например 22.
JIfel ФЬ4. Прим. сост.).
20.	... f7 : еб
21.	Cd3:g6	Л18— f5
В своих расчетах черные
надеялись этим ходом отра-
зить нападение, однако выяс-
няется, что белые сохраняют
довольно опасную атаку. Дру-
гие возможные здесь защиты
были Для черных хуже, на-
пример: 21 . . . JIf4 22. ФЬЗ
Л : g4 23. Ф : g4 или 21 . . .
ЛГ6 22. ФИЗ Л : g6 23. ФЬ7+
Kpf8 24. Ф : g6. В обоих слу-
чаях у белых сильнейшая ата-
ка. Наконец, можно еще от-
метить ход 21 . . . СеЗ, одна-
ко и в этом случае у белых по-
сле 22. Фс2 или 22. Ьс бога-
тые возможности.
22.	ФЬЗ—еЗ?
В цейтноте белые не успели
рассчитать варианты, которые
возникали после 22. С: f5!
ef 23. ФЬЗ. Черные были вы-
нуждены принять жертву ко-
ня и после 23 . . . fg 24.
Ф1174- Kpg8 25. Ле1! оказа-
лись бы перед решением не-
легкой задачи. Лучшей за-
щитой являлось, повидимому,
25 . . . Се5!, что как будто
отражало атаку противника.
Однако тихим ходом 26. ®g6l
белые создают угрозу 27.
КЬ7-г, вынуждая черных от-
дать ферзя. Они могут это сде-
лать двумя способами: или
путем 26 . . . Кеб 27. КЬ7+
Ф : Ь7 28. Ф : Ь7 Ке7,. или
сыграв 26 . . . Кре7 27. <bf7+
Kpd8 28. Ке6+ Ф : еб 29.
Ф : еб Kd7. В обоих случаях
у черных три фигуры за фер-
зя, но точно оценить позицию
очень трудно. Во всяком слу-
чае совершенно ясно, что бе-
лые были обязаны сыграть
22. С : f5!, так как после сде-
ланного хода черные сохра-
няют свое материальное пре-
имущество.
22.	... ЛГ5: g5!
Черные пользуются первой
возможностью, чтобы уничто-
жить сильную атакующую фи-
гуру.
23.	ФеЗ : g5	КЬ8—сб
.24. с4 : d5 ...
После 24. ФЬ5 Ке5 25.
ФЬ7+ Kpf8 26. КЬб следует
просто 26 . . . С : Ьб, и ата-
ка белых кончается.
24.	...	ФЙ7—е7!
Простейший ответ. Черные
теперь без особого труда реа-
лизуют свой материальный
перевес.
25.	Фg5—Ь5	Кеб—е5
26.	ЛП—el
Ничего не дает 26. ФЬ7-|-
Kpf8 27. Kh6 из-за ответа
27 . . . ФГ6.
26.	... СЬ7 : d5
27.	ФЬ5—h7+ Kpg8— !8
138
28.	Kg4—h6 Фе7—f6
29.	Jlel : e5 ...
В цейтноте белые с отчая-
ния жертвуют еще качество.
29.	... d6 : е5
30.	f2— f3 Cg7:h6
31.	ФЬ7 : h6+ Kpf8—е7
32. ФЬб—h7+ Кре7—d6
Белые сдались.
№ 143. Сицилианская
защита
Пильник	Геллер
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8— f6
5.	Kbl—c3	d7—d6
6.	Cfl—e2
В настоящее	время ход в
партии делают сравнительно
редко. Значительно чаще
встречается система Раузе-
ра — 6. Cg5 и т. д.
6.	...	е7—еб
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
8.	0—0	0—0
9.	Сс1—еЗ
Белые избирают план иг-
ры, связанный с атакой на
ферзевом фланге. Этот план
состоит в следующем: белые
укрепляют пешку е4, а
затем ставят коня на d5
и после его размена бьют на
d5 пешкой, стараясь в даль-
нейшем провести прорыв с2—
с4—сб. Другой план игры за
белых, при котором они ор-
ганизуют давление в центре
и на королевском фланге, ме-
нее опасен для черных. Так,
после 9. f4 аб 10. а4 КЬ4
И. СеЗ Фс7 черные неприят-
но сковывают действия ба-
лых и готовят контригру пу-
тем d6—d5.
9.	...	Сс8—еб
10. Се2— f3 а7—аб
11. КсЗ—d5	Себ : d5
Заманчивое продвижение
И . . . а4 после 12. Кс1 аЗ
13. ЬЗ приводило лишь к уси-
лению угрозы прорыва с2~’
с4—сб.
12. е4 : d5	Кеб—Ь8
13.	с2—с4?
Серьезная ошибка. Белые
раньше времени определяют
позицию, после чего черные*
легко организуют блокаду на
ферзевом фланге, а инициати-
ва на кдролевском будет при-
надлежать им. Поэтому пар-
тия черных становится теперь
лучше. Белым следовало про-
должать 13. Ф62 .или 13. а4.
Очень важное значение для
белых в этом случае приобре-
тал пункт Ьб. Владея им, они
перевели бы туда своего сло-
на, который мог сильно ско-
вать действия черных.
13.	...	КЬ8—аб
14.	СеЗ—d2 Ь7—Ьб
15.	Cd2—сЗ	Каб—сб
16.	КЬЗ : сб
Этот размен показывает, что
после ошибки на 13-м ходу
белые уже не думают о раз-
витии своей инициативы на
ферзевом фланге.
16.	... Ьб : с5
17.	Ф61—el	Kf6—d7
13©
18.	Cf3—dl	a5—a4
19.	Cdl—c2	f7— f5
20.	JIal—dl
При такой пассивной игре
белые рано или поздно долж-
ны потерпеть поражение. Им
следовало пойти на обостре-
ние борьбы. После 20. f4 е4
21. g4 Cf6 22. gf Ле8! возни-
кала острая позиция, хотя
и выгодная для черных, но
все же белые получали в этом
случае определенные контр-
шансы.
20.	...	g7-g6
План черных довольно
прост. Поставив слона на f6,
они продвинут пешку на е4 и
после размена слонов получат
для коня поле е5. Они могут
затем продолжать наступле-
ние на королевском фланге,
попутно организовав давление
по линии «Ь».
21.	Фе1—е2	Се7—f6
22.	f2— f3	е5—е4
Конечно, с этим ходом мож-
но было и подождать, но для
развития своего наступле-
ния черным все равно приш-
лось бы его сделать.
23.	СсЗ : f6 Ф68 : f6
24.	f3 : е4	f5— f4
Положение белых проиг-
рано. Они не имеют удовлет-
ворительной защиты от на-
ступления противника на ко-
ролевском фланге путем g6—
g5—g4, которое вскоре пос-
ледует. Лишняя пешка бе-
лых не имеет никакого зна-
чения.
25.	ЛП—f2	Kd7—е5
26.	Л61 —fl	Ф16—Ь4
27.	Сс2—dl	Hf8—f7
28.	Фе2—с2	g6—g5
29.	Фс2—сЗ	Ла8— f8
30.	Ь2—ЬЗ	h7—h5
31.	Cdl—е2	g5—g4
Черные подготовили и про-
водят заключительный' удар.
32.	ЛГ2 : f4	Hf7 : f4
33.	ЛГ1 : f4	ЛГ8 : f4
34.	g2—g3	Ke5—f3 +
Конечно, проще было 34. . .
Ф : h3 35. gf g3 и т. д., но
черные, находясь в цейтноте,
идут на заранее рассчитан-
ный вариант.
35.	Kpgl — f2
36.	g3 : f4
37.	Kpf2 : f3
38.	Kpf3—f2
Белые с д
ФЬ4 : ЬЗ
g4—g3 +
g3—g2+
ФЬЗ—h2
а л и с ь.
Партия удостоена специаль-
ного приза как одна из луч-
ших в турнире.
№ 144. Староиндийская
защита
Найдорф		Спасский
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	Kgl-f3	g7—g6
3.	c2—c4	Cf8-g7
4.	g2—g3	0—0
5.	Cfl—g2	d7—d6
6.	0—0	Kb8—сб
7.	КЫ—c3	Cc8— f5
Этот ход впервые применил
ленинградский мастер Бори-
сенко.
8.	Ь2—ЬЗ	Kf6—е4
9.	Сс1—Ь2	Ке4 : сЗ
140
10.	СЬ2 : сЗ	Cf5—е4
11.	Ла1—cl	d6—d5
Два последних хода чер-
ных определили их страте-
гический план. В центре они
устанавливают пешки на бе-
лых полях d5 и еб, ограничи-
вая перспективы чернополь-
ного слона белых, упираю-
щегося в пешку d4. Слон на
е4 занимает сильную пози-
цию, и черные полагают, что
белым придется его разме-
нять. Если бы Найдорф был
вынужден это сделать, те. де-
бютная идея черных была бы
успешно завершена.
12.	е2—еЗ	а7—аб
13.	<E>dl—е2	е7—еб
14.	ЛИ—dl	аб—а4
15.	Cg2— fl! а4 : ЬЗ
16.	а2 : ЬЗ	Ф68—е7
17.	Kf3—el!	h7—h.5
Слон оказался в опасном
положении. Грозило 18. f3
и 19. g4.
18.	Kel— d3	d5 : c4?
Ошибочный план, приводя-
щий черных к печальным пос-
ледствиям.
Следовало играть 18 . . . Ьб,
не пуская коня на сб. В этом
случае черные' сохраняли не-
плохие перспективы.
19.	ЬЗ : с4	Се4 : d3?
20.	Фе2 : d3
У белых значительный по-
зиционный перевес. Под-
вижная пешечная масса в
центре, два слона, в силе ко-
торых в данном случае вряд
ли кто усомнится, удачное
расположение тяжелых фи-
гур делают защиту черных
очень трудной. Спасский, ве-
роятно, возлагал свои надеж-
ды на овладение открытой
линией «а<>, на которой он спе-
шит сдвоить ладьи.
20.	...	Ла8—а7
21.	ФdЗ—Ы	Л18—а8
22.	Cfl— g2	Кеб—d8
Черным нелегко найти по-
лезные ходы.
23.	СеЗ—Ь4	Фе7—d7
24.	ФЫ—е4	. . .
Централизуя ферзя, белые
придают большую силу про-
рыву d4—d5.
24.	...	Ла7—а2
25.	d4—d5	еб : d5
26.	с4 : d5	Cg7—Ь2
27.	Лс1—Ы	СЬ2—f6
28.	Фе4—f4	Cf6—g7
На 28 . . . Се7 у белых есть
простой ответ 29. С : е7 с по-
следующим 30. Лбс1. Одна-
ко, быть может, еще сильнее
было 29. СеЗ.
29.	ФГ4—g5	Ла8—аб
141
30.	Ф§5—е7 ФЬ7 : е7
31.	СЬ4 : е7 Cg7— f6?
Последняя ошибка, прав-
да, уже в проигрышной пози-
ции.
32.	Ь5—Ьб! Лаб : d6
33.	Се7 : f6 ЛЬб : f6
34.	ЛЬ5 : d8+
Черные могли уже сдаться.
Но они «по инерции» делают
еще несколько ходов: 34 . . .
Kpg7 35. f4 Ьб 36. ЛЬ7 Лс2
37. С15 сб 38. Cg2 g5 39.
fg Л15 40. Се4. Черные
сдались.
№ 145. Испанская партия
Унцикер	Слива
1. е4 е5 2. КГЗ Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4
Kf6 7. 0—0 Се7 8. Kbd2 0—0
9. Ле1 ed 10. cd Kb4 1-1. С : d7
Ф : Ь7 12. Kfl Ь5 13. Ke5
Фе8 14. аЗ Кеб 15. К : сб
Ф : сб 16. е5 Ке8 17. КеЗ f5
18. ФГЗ СЬ8 19. СЬ2 Л17 20.
Лас1 Феб 21. К : d5 g5 22.
КсЗ сб 23. Ь5 cd 24. Ке2 Кс7
25. Kd4 Фg6 26. еб Ле7 27.
Cb4 g4 28. ФЬЗ КЬ5 29.
К : Ь5. Черные сда-
лись.
№146. Французская защита
Фудерер	Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5
4. Kf3 Kf6 5. ed ed 6. Cb5+
Cd7 7. Фе2+ Ce7 8. de 0—0
9. 0—0 Ле8 10. КЬЗ С : c5
11. ФЬЗ СЬб 12. Cg5 С : Ь5 13.
Ф : Ь5 Kbd7 14. а4 аб 15.
ФЬЗ Ле4 16. Kbd2 Фс7 17.
а5 Са7 18. сЗ Лае8 19. Kd4
Л4е7 20. g3 g6 21. ФГЗ ,Kpg7
22. Cf4 ФЬ8 23. Ла4 Ке4 24.
Фg4 Kdf6 25. ФЬ4 Kpg8 26.
K2f3. Ничья.
№ 147. Защита Грюнфельда
Панно	Иливицкий
1. Ь4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 сб
4. Kf3 Ь5 5. Cg2 Cg7 6.
0-0 0-0 7. КаЗ Ьб 8. Cf4
Cb7 9. Лс1 еб 10. ФЬЗ Ke4
11. Л1Ы g5 12. Ce5 f6 13.
С : Ь8 Л : b8 14. cd ed 15.
Kc2 ФЬ6 16. Kb4 Kph8 17.
Kd3 c5 18. de be 19. ФаЗ
Саб 20. К : c5 С : e2 21. Ле1
С : f3 22. С : f3 f5 23. Ь4 a5
24. ФЬЗ ЛЬб 25. ЛеЫ. Н и-
ч ь я.
№ 148. Сицилианская
защита
Медина	Пахман
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4
cd 4. К : Ь4 Kf6 5. КсЗ d6
6. Се2 е5 7. К : сб Ьс 8. 0-4)
Се7 9. f4 Фс7 Ю.ФЬЗ 0—0 11.
ФgЗ КрЬ8 12. КрЫ Себ 13.
fe de 14. Cg5 ЛаЬ8 15. ЬЗ ЛЬ4
16. ФЬ4 Kg8 17. С : е7 К : е7
.18. Лас11 Kg6 19. ФГ2Фе720.аЗ
ЛЬЬ8 21. Ка4 Kf4 22.Cf3 ЛЬ5
23. ФеЗ Hfb8 24. ФсЗ Ф : аЗ
25. Ф : сб Ьб 26. Фс7 Л8Ь7
27. ЛЬ8+ КрЬ7 28. Феб Фе7
29. ЛЬ2 СЬ7 30. ФсЗ Се8 31.
g3 Кеб 32. ФеЗ ЛЬ4 33. КсЗ
Ф§5 34. Ле1 ЛЬ4 35. ЛЬЗ Лс7
36. СЫ Ф : еЗ 37. ЛЬ : еЗ
Себ 38. КЬ5, ибелые про-
срочили время.
142
№ 149. Староиндийская
защита
Филип	Доннер
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ
Cg7 4. Kf3 0—0 5. Cg5 сб 6.
еЗ Ь6 7. Се2 Kbd7 8. 0—0 Ь6
9. Ch4 е5 10. ЬЗ eb 11. К : d4
КЬб 12. Фс2 Ь5 13. ЛаШ ФЬб
14. cd Kb : Ь5 15. Сс4 К : сЗ
16. Ф : сЗ КЬб 17. ФЬЗ Феб
18. Cg3 Фе4 19. КЬ5 cb 20.
С : Ь5 Фа4 21. ФЬЗ Cf5 22.
е4 Себ 23. С : еб fe 24. Cd6
ЛГ7 25. ЬЗ Ф : а2 26. е5 КрЬ7
27. Ф : Ь5 Фс2 28. Лс1 Фе4
29. Л cel Фс2 30; Ле2 Фс8 31.
ФЬЗ Фе8 32. ЛГс1 Лс8 33.
Л : с8 Ф : с8 34. Лс2 Фе8 35.
ФеЗ аб 36. ФЬб Ь5 37. Ь4
Kpg8 38.g3Hd739. ФеЗ КрЬ7
40. Фс1 ФТ7 41; Лс4СЬ6 42. Фс2
Ь5 43. ЛсЗ аб 44. Фе2 а4 45. ЛГЗ
Фе8 46. Ф : Ь5 ab 47. Л : ЬЗ
Cg7 48. Феб Ф17 49. ЛГЗ Фе8
50. Kpg2 Kpg8 51. ЛЬЗ ЛЬ8
52. Фе4 КрЬ7 53. ЛЬ7 ЛЬ7
54. Феб ЛЬ8 55. Ф : е8 Л : е8
56. Kpf3 Kpg8 57. Кре4 СЬб
58. КрЬ4 СЬ2 59. Се7 Ла8 60.
СЬб Ле8 61. КрЬЗ СЬб 62.
Лс7 Cf8 63. КрЬ4 СЬб 64.
Креб СЬ2 65. Се7 Ла8 66.
Креб Саб 67. ЛЬ7 Cel 68.
Cf6 С : f2 69. Hg7+ Kpf8 70.
Л : g6 Лаб-Ь 71. КрЬ7 Kpf7
72. Hg7+ Kpf8 73. Hg5 Kpf7
74. Л : Ь5 С : g3 75. ЛЬ7+
Kpf8 76. ЛЬ8+ Kpf7 77. Ь5
Ла7+ 78. КрЬб Лаб+ 79.
Крс5 Лаб-р 80. КрЬ4 Ла4+
81. КреЗ СЬ4 82. ЛЬ7+ Kpf8
83. Ь6 Cg3 84. Kpf3 Cf4 85.
Се7+ Кре8 86. СЬб Cg5 87.
ЛЬ84-. Черные сда-
лись.
№ 150. Староиндийская
защита
Штальберг	Сабо
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. g3
Cg7 4. Cg2 0—0 5. Ь4 Ь6 6.
КсЗ Кеб 7. 0—0 ЛЬ8 8. Cg5 аб
9. Лс1 Cg4 10. ЬЗС: f3 11.С: f3
КЬ7 12. СеЗ еб 13. С : сб Ьс 14.
Ье К : еб 15. ЬЗ Ле8 16. ФЬ2
ФГ6 17. Kpg2 КЬ7 18. Hfdl
Феб 19. СЬ4 Ф : Ь4 20. Ф : Ь4'
С : Ь4 21. Л : Ь4 Кс5 22. f3
Kpg7 23. Ке4 Кеб 24. ЛЬ2
f5 25. Kf2 аб 26. КЬЗ с5 27.
Kpf2 а4 28. Ьа Ла8 29. КЬ2
КЬ4 30. ЛсЗ ЛеЬ8 31. еЗ Кеб
32. g4 fg 33. hg ЛЬ4 34. g5
ЛаЬ8 35. Лсс2 Ке7 36. е4
Кеб 37. аЗ ЛЬЗ 38. КЬЗ КЬ4
39. Ла2 ЛсЗ 40. f4 Л : с4
41. ЛаЬ2 ЛГ8. Белые
с д а л и ь.
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР
1 Керес — Фудерер О
Спасский—Гимар х/г
О Рабар Медина 1
4/а Доннер — Штальберг 1 * * 4/2
1/а Пахма'н — Бисгайер ‘/2
V2 Петросян — Филип х/г
Va Геллер — Найдорф ’/2
х/а Сабо — Унцикер Уг
х/2 Иливицкий — Пильник 7а
1 Бронштейн — Панно О
Свободен Слива,
143
.Ns	151. Сицилианская	
	защита	
Керес		Фудерер
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ— сЗ	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	f2— f4	
Опять разыгрывается тот
же дебютный вариант, кото-
рый уже встречался у меня
в партиях с Панно и Най-
дорфом.
7.	...	Ф68—Ьб
8.	Фс11—d2	ФЬб : Ь2
Фудерер по своему стилю
очень острый шахматист. Он
охотно идет на осложнения,
даже если они являются для
пего опасными. Однако упре-
кать черных за взятие пешки
нельзя, так как это логичное
продолжение после х-ода 7 . . .
ФЬб. Если выяснится, что
взятие на Ь2 неудовлетвори-
тельно, то тем самым будет
доказана нецелесообразность
хода 7 . . . ФЬб в данном ва-
рианте.
9.	Ла1—Ы	. . .
На 9. КЬЗ черные отвечают
9 . . . Кеб и получают прием-
лемую игру.
9.	... ФЬ2—аЗ
10.	е4—е5! Щб—d7?
На основании настоящей
партии к этому ходу можно
поставить вопросительный
знак. Черным следовало сна-
чала разменяться 10 . . . de
И. fe и лишь теперь играть
11 . . . Kfd7. В этом случае
трудно доказать правильность
жертвы пешки, однако из об-
щих соображений ясно, что
при открытой позиции и боль-
шом перевесе в развитии у бе-
лых опасная атака. Они мо-
гут продолжать, например,
12- Сс4 с угрозой пожертво-
вать слона на еб. Возможен
простой ход 12. Се2 с после-
дующим 13. 0—0. В обоих
случаях защита черных труд-
на. Все же всему варианту
с маневром Фй8—Ьб : Ь2 мож-
но дать окончательную оцен-
ку лишь после его дальней-
шей проверки на практике.
(Для оценки этого варианта
большой интерес представ-
ляют партии Васюков — Щер-
баков, полуфинал XXIII пер-
венства СССР, и Таль — То-
луш, XXIII первенствбСССР,
игранные позднее. Прим,
с ост..).
11.	f4—f5!
Это продолжение атаки, ко-
144
торого черные, безусловно,
не ожидали, оказывается
очень сильным. В домашнем
анализеФудерер, невидимому,
считался только с вариантом
И. ЛЬЗ Фа5 12. ed, после
чего 12 . . . Кс5 дало бы ему
удовлетворительную игру.
И. ... Kd7 : е5
Практически вынуждено,
так как после 11 ... de очень
сильно 12. fe ed 13. ef +
Кр •• f7 14. Сс4+ и т. д.
12. f5 : еб f7 : еб
13. СП—е2!
Интересно отметить, что
после жертвы двух пешек
белые спокойно заканчивают
мобилизацию своих сил. Их
перевес в развитии является
таким большим, что у черных
нет возможности создать
контригру.
13.	...	КЬ8—сб
14.	Kd4 : сб Ь7 : сб
И после 14 . . . К : сб 15.
О—0 положение черных не
легче. Легко видеть, что они
не могут удовлетворительно
закончить свое развитие, а
их король в центре рано или
поздно должен оказаться
жертвой концентрированной
атаки всех белых фигур.
15.	КсЗ—е4!	d6—d5
Угрожало 16. ЛЬЗ.
16.	0—0	ФаЗ—а4
Сразу проигрывает, одна-
ко позиция черных безна-
дежна. У них нет удовлетво-
рительнойзащиты против мно-
гочисленных угроз, как, на-
пример, 17. Ф14 или 17.
СЬ5+.
17., Се2—h54- Кре8—d7
Или 17 . . . Kg6 (17 . . ,g6
18. Kf6+) 18. С : g6+ hg
19. ФГ2! с неизбежным ма-
том.
18. ЛП : f8!
Черные сдались.
После 18 . . . Л : f8 выиг-
рывает 19. Кс5-|-. Короткая
схватка, которая имеет тео-
ретическое значение.
№ 152. Французская защита
Спасский		Гимар
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Kg8-f6
4.	Сс1—g5	Cf8—е7
5.	е4—е5	Kf6—d7
6.	h2—h4	. . .
Начинающийся этим хо-
дом вариант Алехина — Ша-
тара ведет обычно к интерес-
ной борьбе.
6.	...	f7— f6
После принятия жертвы пе-
шки — 6 . . . С : g5 7. hg
Ф : g5 белые, продолжая 8.
Kh3 с последующим 9. Kf4,
заметно опережают в разви-
тии, а кроме того, получают
открытую вертикаль, по ко-
торой быстро создают силь-
ное давление.
Вариант Алехина — Шата-
ра известен уже свыше 40 лег,
однако до сих пор трудно
сказать, какая защита дает
черным лучшие перспективы.
145
Ход в партии теория дебютов
считает одним из сильнейших.
7. Фс11—h5-f-
Известно, что после 7. Cd3
возникают большие осложне-
ния. Шах ферзем ведет к, срав-
нительно спокойной игре, в
которой белые преследуют чи-
сто позиционные цели.
7.	... Кре8—f8
На 7 ... g6 следует 8. ef!
К : f6 (Хуже 8 . . . gh вви-
ду 9. fe Ф : е7 10. С : е7
Кр : е7 11. КЬЗ, и черным
трудно защищать пешку Ь5,
что определяет перевес бе-
лых в этом сложном оконча-
нии) 9. Фе2 с отличной иг-
рой.
8.	е5 : f6 Kd7 : f6
9.	ФЬ5—е2
Хорошо и 9. ФГЗ с5 10.
de Kbd7 11. 0—0—0 К : с5
1'2. КЬЗ (Александер — Тей-
лор, Бригтон, 1938 г.). От-
ступая ферзем на е2, Спас-
ский оставляет поле f3 сво-
бодным для королевского
коня.
О	г» 7 
ю’ d4 : с5 КЬ8—аб
11. Kgl — f3 Ка6:с5
12. 0—0—0
Дебютная фаза борьбы за-
кончилась. Если бы сейчас по-
менять местами короля чер-
ных и ладью ЬЗ, то у них все
было бы в порядке. Но в том-
то и состоит преимущество
белых, что противнику труд-
но удовлетворительным путем
ввести в игру ладью Ь8. Бе-
лые же имеют в своем распо-
ряжении различные планы
усиления позиции. Они мо-
гут, например, продолжать
13. g3, затем СЬЗ, ЛЬе1 и т. д.
12.	...	Ь7—Ь5!
Черные предлагают вполне
корректную жертву пешки,
имея целью открыть вертикаль
«Ь» для создания атаки
на недостаточно обеспечен-
ную позицию белого короля.
13. КсЗ : Ь5?
Трудно порицать смелость,
но все же в данный момент
она неуместна. Шахматист с
большим опытом, безусловно,
сыграл бы 14. ФеЗ, сохраняя
позиционное преимущество.
13.	...	Ла8—Ь8
Повидимому, уже делая ход
12 . . . Ь5, Гимар имел в виду
интересную комбинацию с
жертвой ладьи, которую он
осуществил в партии. Одна-
ко, на мой взгляд, еще силь-
нее было 13 . . . Фа5, немед-
ленно атакуя пешку а2.
14. Kb5—d4
146
14.	... Od8—а5!
Нельзя было играть 14 . . .
Л : Ь2, так как после 15.
Кр : Ь2 Ка4-|- 16. Kpal КсЗ
белые выигрывали, продол-
жая 17. К : е6+ С : еб 18.
Ф : еб Фа5 (Если 18 . . .
К : dl, то 19. Ке5 Фе8
20. СЬ5 и т. д.) 19. Фс8+ Cd8
(Или 19 . . . Ке8 20. С : е7ф-
Кр : е7 21. Сс4) 20. Сс4.
15. Kd4—сб
Белые вынуждены принять
жертву ладьи, так как иначе
атака черных развивалась бы
без всяких препятствий при
материальном равенстве.
15.	...	Фа5 : а2
16.	Кеб : Ь8	Кс5—е4
Если 16 . . . Фа14- 17.
Kpd2 Ксе4+ 18. Kpel Ф : Ь2,
то у белых есть хороший от-
вет 19. ФЬ5. Заманчиво было
16 . . . Kfe4, на что белые
не могли менять слонов, так
как после 17. С : е7-|- Кр : е7
у них нет удовлетворитель-
ной защиты от угрозы 18 . . .
Фа1Х. Например: 18. Ксбф-
Кре8 19. Kd2 КсЗ! 20. ФЬ5+
(Если 20. Ьс, то 20 . . . ФаЗ-j-
21. КрЫ Ка4 с неизбежным
матом. Не лучше и другие от-
ступления ферзя) 20 . . ,g6 21.
Феб Фа1+ 22. КЫ Ф : Ы +
23. Kpd2 К5е4+ 24. КреЗ
К : dl+ ит. д. Или 18. с4
КсЗ 19. Фе5 (На 19. Фс2 сле-
дует 19 . . . КЬЗ-ф-) 19 . . .
ФЫ+ 20. Kpd2 К5е4+ 21.
КреЗ К : dl 4- 22. Кре2 (Ес-
ли 22. Kpf4, то решает 22 . . .
Фс1+) 22 . . . Ф : Ь2+.
После 16 . . . Kfe4 плохо
для белых и 17. с4, опять-та-
ки из-за 17 . . . КсЗ. Лучше
всего было защищаться путем
17. Kd2! Теперь 17 ... КсЗ
уже не проходит ввиду 18.
Ф13+ Cf6 19. С : f6 (Нельзя
брать коня — 19. Ьс ФаЗ-}-
20. КрЫ Ка4) 19 . . . Фа1 +
20. КЫ Ф:Ы+ 21. Kpd2
К5е4+ 22. Kpel Ф : dl+ 23.
Ф : dl К : dl 24. Cd4 с пре-
имуществом у белых.
На 17. Kd2! черные могут
сыграть 17 . . . К : g5, по-
сле чего у них будет извест-
ная компенсация за качество,
так как их фигуры более ак-
тивны. Конечно, белые не
могут продолжать 18. hg из-за
18 . . . Фа1+ 19. КЫ С : g5-|-
20. Л42 Ке4 и т. д.
Ход, избранный Гимаром,
при дальнейшей правильной
игре ведет к ничьей.
17.	с2—с4
На 17. Kd2 последовало бы
17 . . . КсЗ!
17.	... Ке4—сЗ
18. Фе2—d3
Белые все время находят
единственные ответы, спа-
сающие партию.
18.	...	Фа2—al-^
19.	Kpel—с2 Фа1—а4-р
До сих пор черные отлично
вели атаку, но сейчас допу-
скают ошибку. Следовало
продолжать 19 . . . К : dl 20.
Ф : dl Фа44-. Теперь плохо
для белых 21. Kpd2 из-за
21 . . . Ке4+ с последующим
147
22 . . . Ф : dl+ и 23 . . .
К ; f2-|-. Ничего не дает и
21. ЬЗ ввиду 21 . . . Фа2-|-
22. Kpd3 dc+ 23. be (Если 23.
Кр : с4, то 23 . . .Саб-]- с ре-
шающей атакой, например:
24. К : аб Ф : а6+ 25. КреЗ
Ке4-|- и т. д.) 23 . . . ФаЗ-|-
24. Кре2 (На 24. Крс2 ре-
шает 24 . . . Фа4+) 24 . . .
ФЬ2-]- и т. д. Если на 20 . . .
Фа4-[- белые отвечают 21.
Kpcl, то 21 . . . Фа1-]- дает
черным вечный шах.
20.	Ь2—ЬЗ	Фа4—а2-|-
21.	Крс2 : сЗ	Kf6—е4 +
22.	ФИЗ : е4	...
Нельзя, конечно, играть 22.
Kpd4 из-за 22 . . . Сс5-]- 23.
Кре5 Cd6+ 24. Kpd4 ФЬ2-)-,
и мат следующим ходом.
22.	... Фа2—а5-]-
Если 22 . . . de, то 23.
С : е7+ Кр : е7 24. Ксб+
Kpf6.25. Kg5, и белые долж-
ны выиграть.
23. КреЗ—Ь2 Фа5—аЗ-|-
24. КрЬ2—с2 ФаЗ—а2-р
25. Крс2—сЗ?	. . .
Белые проявляют нереши-
тельность. После 25. Kpd3!
они получали выигрышное
положение. Возможны два
варианта: 25 . . . Ф : ЬЗ-)- 26.
Кре2 de 27. С : е7-|- Кр : е7
28. Ксб+ Kpfб 29. Kfe5 или
25 . . . de-)- 26. Кр : е4 Ф : ЬЗ
(Попытка использовать неза-
щищенность ладьи и коня бе-
лых) 27. С : е7-)- Кр : е7 28.
Кс6+ Kpf6 29. Лбб, и если
29 . . . СЬ7, то 30. Л : еб-]-.
И в том и в другом варианте
материальный перевес белых
должен был постепенно ска-
заться.
25.	...	Фа2—а5-(-
26.	КреЗ—с2	Фа5—a2-j-
27.	Крс2—сЗ?	Фа2—а5-|-
Ничья.
Как мы уже указывали в
предыдущем примечании, 28.
Крс2 Фа2-|- 29. Kpd3 ведет
к решающему преимуществу
белых, но сейчас уже было
поздно итти на это продолже-
ние, так как произошло бы
троекратное повторение по-
зиции. Короткая, но содержа-
тельная борьба!
№ 153. Ферзевый гамбит
Рабар	Медина
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5
4. Kf3 Се7 5. Cg5 h6 6. Ch4
0—0 7. cd К : d5 8. C : c7
Ф : e7 9. еЗ К : сЗ 10. be c5
11. Cd3 Kd7 12. e4 Hfd8 13.
0—0 e5 14. d5 Kf6 15. Kd2 b6
16. a4 Cg4 17. Ce2 Cd7
148
18. Фс2 Ке8 19. Cb5 Kd6
20. С : d7 Ф : d7 21. с4 Л18
22. ФЬ2 Фе7 23. а5 ЛаЬ8
24. ab Л : Ьб 25. ФсЗ аб 26.
Ла5 КЬ7 27. Ла2 ЛЬ8 28.
Л1а1 а5 29. g3 ЛЬ4 30. КЬЗ
Kd6 31. К : а5 Ф16 32. f3
К : е4 33. ФdЗ Kg5 34. ЛИ
ЛЬ2 35. Л : Ь2 Л : Ь2 36. d6
е4 37. Фdl К : f3+ 38. Л : f3
Ф : f3 39. Ф : f3 ef 40. Кеб
Лd2 41. Ке7+ Kpf8 42. Kd5
Л : d5. Белые сдались.
А? 154. Ферзевый гамбит
Доннер	Штальберг
1. с4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 с5 5. cd cd 6. Ф : d4
Ce7 7. e4 Kc6 8. Фd2 К : e4
9. К : e4 ed 10. С : e7 Ф : e7
11. Ф : d5 0—0 12. f3 Kb4
13. Фс5Ф : c5 14. К : c5 Kc2+
15. Kpd2 К : al 16. Cd3 Лd8
17. Ke4 СЬЗ 18. КЬЗ Л : d3 +
19. Kp : d3 Лd8+ 20. КреЗ
Лс8+ 21. Kpd2 Л68+ 22.
КреЗ Лс8+ 23. Kpd2 Лб8+.
Ничья.
№ 155. Испанская партия
Пахман	Бисгайер
1. е4 Кеб 2. Kf3 е5 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. Фе2 Ь5 6.
СЬЗ Сс5 7. сЗ d6 8. 0—0
0—0 9. Лdl Фе7 10. d3 Себ
11. Сс2 СЬб 12. ЬЗ d5 13. ed
С : d5 14. Cg5 Лае8 15. Kbd2
Ьб 16. СеЗ. Ничья.
А? 156. Защита Нимцовича
Петросян	Филип
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Kf3 Ьб 6.
Cd3 СЬ7 7. 0—0 d5 8. cd ed
9. аЗ С : сЗ 10. Ьс Ле8 11. СЬ2
Кеб 12. с4 Ка5 13. cd Ф : d5
14.Фе2 Ке4 15. Лас1 Лас8 16.
Саб Kd6 17. С : Ь7 Ф : Ь7
18. а4 Фd5 19. СаЗ. Ничья.
А? 157. Сицилианская
защита
Геллер	Найдорф
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6.
Cg5 еб 7. f4 Фс7 8. Ф13 Кеб
9. 0—0—0 Cd7 10. Се2 Се7
11. ЛЬе1 К : d4 12. Л : d4
Себ 13. Лedl Лас8 14. ФеЗ
0—0 15. е5 Kd5 16. K:d5'
С : d5 17. Cd3 С : g5 18. ed
Ф : d6 19. fg Ф : Ь2. Ни
чья.
№ 158. Новоиндийская
защита
Сабо	Унцикер
1. с4 Kf6 2. d4 еб 3. Kf3 Ьб
4. еЗ СЬ7 5. Cd3 с5 6. 0—0 Се7
7. КсЗ cd 8. ed d5 9. ЬЗ Ке4
10. СЬ2 Kd7 11. Фе2 К  сЗ 12.
С : сЗ 0-0 13. Лас1 Лс8 14.
СЬ2 Cf6 15. Лс2 g6 16. ЛГс1
de 17. С : с4 Фе7 18. Саб
Л : с2 19. Л : с2 КЬ8 20.
С : Ь7 Ф : Ь7 21. Ке5 Лfd8
22. ЬЗ Kd7 23. Кеб Ле8 24.
Ь4 Ь5. Н и ч ь я.
№ 159. Староиндийская
защита
Иливицкий	Пильник
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0—0 5. КсЗ d6 6. Kf3
Kc6 7. 0—0 аб 8. ЬЗ Cg4 9.
Cb2 ЛЬ8 10. ЬЗ Cd7 11. Лс1
149
Ь5 12. cb ab 13. d5 Ka7 14.
Kd4 b4 15. Ka4 e5 16. de fe
17. Кеб К : сб 18. С : сб e5
19. Kpg2 Л17 20. Ф62 Фс8 21.
C : d7 Ф : d7 22. Лс4 c5 23.
e4 Феб 24. f3 Cf8 25. Cel Фа8
26. Ф63 Ke8 27. Лс2 Kc7 28.
Фс4 Kb5 29. Cb2 ФЬ7 30.
Лd2 Ch6 31. Ле2 Лс8 32. Лее1
Cd2 33. Ле2 Ch6 34. Лее1
Cd2 35. Ле2. Ничья.
№ 160. Староиндийская
защита
Бронштейн	Панно
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ
Cg7 4. Kf3 0—0 5. Cg5 d6 6.
еЗ c5 7. d5 Каб 8. Ce2 Kc7 9.
0—0 ЛЬ8 10. a4 аб 11. Ch4 b5
12. Kd2 Cd7 13. Ла2 ba 14.
К : a4 C : a4 15. Ф : a4 ЛЬ4 16.
Ф61 Kf:d5 17. сбЛ: h418. Kc4
g5 19. g3 ЛЬб 20. e4 Cd4 21.
Ka5 Ф67 22. Cg4 ФЬ5 23. Кеб
Cf6 24. ЬЗ Лg6 25. Ле2 Лg7
26. ЛеЗ ФЬ7 27.Cf3Kb528.e5
de 29. К : е5 С : е5 30. Л : е5
Kd4 31. Cg2 f6 32. ЛеЗ Фа7
33. Hfel а5 34. ЛсЗ ЛЬ8 35.
ФбЗ Л17 36. Лес1 Kpg7 37.
СЬЗ ФЬб 38. Л : с5 К : ЬЗ
39. Лсб ФЬ4 40. Л61 а4 41.
Себ Hff8 42. Лс7 КрЬ8 43.
Cf5 ЛЬ7 44. d6 ed 45. Л : Ь7
Ф : Ь7 46. Ф : d6 Kpg7 47.
Ь4 Ь6 48. Ь5 Л17 49. Себ Ле7
50. ФбЗ Л : еб 51. Фg6 +
Kpf8 52. Лб8-[-. Черные
сдались.
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
1 Найдорф — Иливицкий 0
1 Унцикер — Доннер 0
Уа Филип — Керес Va
Уа Фудерер — Спасский Va
х/а Пильник — Бронштейн ‘/а
1 Бисгайер — Рабар 0
№ 161. Сицилианская
защита
Найдорф Иливицкий
1.	е2—е4
Найдорф белыми избирает
почти всегда 1. d4 и не играет
открытых систем. Поэтому
Иливицкий должен был иметь
в виду возможность какой-то
домашней подготовки и ему
надо было соблюдать в дебюте
большую осторожность.
1 Панно — Пахман 0
0 Штальберг — Петросян 1
0 Слива — Сабо 1
1/а Гимар — Геллер х/а
Свободен Медина
1.	...	с7—с5
Психологически правиль-
ным было 1 . . . е5, но как
Найдорф не применяет 1. е4,
так и Иливицкий никогда не
играет 1 . . . е5 в ответ на
1. е4.
2. Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ—сЗ	d7—d6
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	Ф61—d2	a7—аб
150
8. 0—0—0	h7—h6
9. Cg5—h4?l
Ход в партии считается не-
выгодным для белых из-за
9 . . . К : е4. Поэтому обыч-
но играют 9. Cf4. Ясно, что
если Найдорф избрал теорети-
чески невыгодный вариант,
то им в домашнем анализе
найдено какое-то усиление.
9.	...	Kf6 : е4
10.	Фй2— f4 Ке4—f6?
Уже давно известно, что это
отступление является ошиб-
кой и ведет к преимуществу
для белых. Возможно было
10 . . . g5 11. Ф : е4 gh 12.
К : сб Ьс 13. Ф : сб-}- Cd7
14. Ф13 с обоюдоострой иг-
рой, однако сильнейшим счи-
тается ответ 10 . . . Kg5! По-
сле этого нехорошо для бе-
лых 11. К : сб Ьс 12. Ке4
ввиду 12 . . . е5. Лучшее про-
должение для них — 11. ФеЗ
с угрозой 12. f4. В партии
Стулик — Пахман (Прага,
1945г.) черные ответили 11...
К : d4 12. Л : d4 Се7, после
чего 13. f4 КЬ7 14. С : е7
Ф : е7 15. g4 дало белым за
пешку некоторые шансы на
атаку.
Жаль, что Иливицкий не
избрал сильнейшего продол-
жения 10 . . . Kg5, и мы не
смогли узнать, какое усиле-
ние всего варианта Найдорф
подготовил в домашнем ана-
лизе.
11.	Kd4 : сб	Ь7 : сб
12.	КсЗ—е4	d6—d5
У черных уже не было
удовлетворительной защиты,
как показывают следующие
короткие варианты:
1)	12 . . . g5 13. К : f6+
Кре7 14. Ке4;
2)	12 . . . Се7 13. С : f6 gf
14. К : d6+ С : d6 15. Л : d6
Фе7 16. Л : сб с лишней пеш-
кой при лучшей позиции;
3)	12 . . . е5 13. Ф13, и
черные опять беззащитны, на-
пример: 13 . . . Се7 14. С : f6
gf 15- К : d6+ С : d6 16.
Ф : сб-ф и выигрывают.
13.	Ch4 : f6
Хуже 13. К : f6-|- gf 14.
С : Гб Се7, и белые не могут
брать ладью ввиду ответа
15 . . . Cg5.
13.	... g7 : f6
14. Ке4 : f6+ Кре8—е7
15. ФГ4—Ь4-ф!
Немедленное 15. ФЬ4 поз-
волило бы черным защищать-
ся путем 15 . . . Kpd6.
15.	...	сб—с5
151
На 15 . . . Фдб решало уже
16. ФЬ4, а на 15 . . . Кр : f6
следует, конечно, 16. ФЬ4-|-.
16.	ФЬ4 : с5-|- Фс18—d6
После 16 . . . Кр : f6 17.
Ф64+ терялось качество, так
как нельзя ответить 17 . . .
е5 из-за потери ферзя.
17.	Фс5—d4!
Теперь грозит не только
18. К : d5+, но и 18. ФЬ4.
Поэтому черные вынуждены
отдать еще одну пешку, по-
сле чего получают безнадеж-
ное окончание.
17.	...	Cf8—g7
18.	Kf6 : d5+ Kpe7— f8
Если 18 . . . Ф : d5, то 19.
ФЬ4-К-
19.	Ф64—Ьб!	Фбб : Ьб
20.	Kd5 : Ьб	Ла8—Ь8
«Комбинация» 20 ... С :
Ь2-|- 21. Кр : d2 ЛЬ8 приводит
к потере фигуры после 22.
Л68+ Kpg7 23. Лбб.
21.	Л61— d8+ Kpf8—е7
22.	Л68 : Ь8
Но не 22. Л : с8 ввиду
22 ... С : Ь2+!
22.	... Cg7 : Ь8
23.	КЬ6 : с8+ ЛЬ8 : с8
24.	Cfl : аб
У белых три лишние свя-
занные проходные пешки.
Черным надо было сдаться,
однако еще последовало:
24 . . . Ла8 25. Сс4 Ла4
26. СЬЗ Ле4 27. сЗ Ле2 28.
ЛИ Cf6 29. Cdl Ле4 30. Крс2
Kpd6 31. Cf3 Ла4 32. КрЬЗ
Лаб 33. а4 Крс7 34. СЬ5
ЛЬ6-|- 35. Крс2 Лаб 36. Ла1
Ла5 37. Cf3 Ch4 38. Ь4 ЛГ5
39. ЛП е5 40. а5 Cd8 41. Се4
Hg5 42. g3 Се7 43. Л61 Лg8
44. аб. Чёрные сда-
лись.
№ 162. Французская защита
Унцикер	Доннер
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2-d4	d7-d5
3.	КЫ—сЗ	d5 : е4
Это продолжение возмож-
но как после 3. КсЗ, так и
после 3. Kd2. С другой сто-
роны, ранний размен в цент-
ре обеспечивает белым дли-
тельную инициативу, и чер-
ные должны долго защищать-
ся, чтобы уравнять игру. По
этой причине взятие на е4 в
современных турнирах почти
не применяется.
4.	КсЗ: е4	Kb8-d7
5.	Kgl-f3	Cf8-e7
Такой порядок ходов счи-
тается лучшим в данном ва-
рианте, так как после 5. . .
Kgf6 6. К : f6+ К : f6 7.
Cd3 белым легче вести игру.
6.	Cfl— d3	Kg8— f6
7.	Ф61—e2	. . .
После 7. К : f6-f- С : f6 чер-
ные осуществляют продвиже-
ние с7—с5 и получают до-
вольно удовлетворительную
игру.
7.	... Kf6 : е4
Теперь на 7 . . . с5 могло
бы последовать 8. К :_с5!
и т. д.
8.	Cd3 : е4 с7—с5
152
Такое же положение слу-
чилось в партии Керес — Па-
вей (Матч СССР — США,
Ныо-Йорк, 1954 г.). Там бе-
лые продолжали 9. СеЗ 0—О
10. О—0—0 и после 10 . . .
Kf6 И. Cd3 Фс7 12. de по-
лучили преимущество. Чер-
ным лучше было защищаться
путем 10 . . . Фс7, но и тогда
белые сохранили бы лучшие
шансы на достижение пере-
веса, чем после следующего
поспешного продвижения
центральной пешки.
9.	d4—d5	еб—е5?
Черные имели возможность
продолжать 9 . . . ed 10.
С : d5 КЬб с последующим
11... 0—0, получая удов-
летворительную позицию.
10.	Се4—f51
Силу этого хода, которым
белые начинают атаку на
пешку е5, черные недооце-
нили.
10.	...	0—0
11.	0—0
Конечно, не 11. С : d7
Ф : d7 с атакой на пешку d5.
11.	... Се7—f6
Этот ход оказывается не-
удачным. Лучше было И . . .
Ле8, косвенно защищая пеш-
ку е5.
12.	Kf3—d2	g7—g6?
После этой ошибки перевес
белых становится значитель-
ным. Надо было попробовать
12 . . . КЬб 13. С : с8 К : с8
14. Ке4 Се7, чтобы органи-
зовать блокаду проходной
пешки на поле d6.
13.	Cf5 : d7 Ф68 : d7
Или 13 . . . С : d7 14. Ке4
Ь6 15. СЬб, например: 15 . . .
Ле8 16. Ф13 (Прим. сост.).
14.	Kd2—е4	Cf6—g7
15.	ЛИ—dl	Ь7—Ь6
Делая свой 12-й ход, чер-
ные, вероятно, имели в виду
эту позицию. Они предпола-
гали, что два слона в связи
с возможностью f7—f5 пол-
ностью компенсируют силь-
ную проходную пешку про-
тивника в центре. Однако бе-
лые убедительно доказывают
обратное.
16. Сс1— Ьб!
После размена чернополь-
ных слонов белая пешка на
линии «d» становится гроз-
ной силой, так как черные
уже не в состоянии блокиро-
вать ее на поле d6. Кроме
того, в дальнейшем белый
конь оказывается значитель-
но сильнее слона черных.
16.	...	f7— f5
153
17.	Ch6 : g7	Фд7 : g7
18.	Ke4—c3	Cc8—b7
19.	a2—a4!
Прежде чем продвигать
свою проходную пешку, бе-
лые стремятся вызвать но-
вые ослабления в позиции
противника. Теперь грозит
20. а5.
19.	...	а7—а5?
После этой ошибки черные
попадают в безнадежное по-
ложение. Плохо было также
19 . . . аб ввиду 20. Фс4!, но
надо было попробовать 19 . .
Лад8 20. а5 Лёб.
20.	Фе2—Ь5	Фg7—с7
21.	d5—d6!
Уже гроссмейстер Нимцо-
вич утверждал, что проход-
ную пешку противника обя-
зательно надо блокировать,
так как в противном случае
она продвигается вперед в са-
мый неприятный момент. На-
стоящая партия подтверждает
лишний раз правильность это-
го утверждения. Черные, по-
видимому, считали ход 21. d6
неопасным ввиду 21 . . . Феб,
однако на это последовало бы
22. Ф : сб С : сб 23. d7! Лаб8
24. Лбб, и черные не могут
брать на d7.
21.	...	Фс7—d8
22. КсЗ—d5
Размен последних легких
фигур не ослабляет натиска
белых.
22.	... СЬ7 : d5
23. Л41 : d5 е5—е4
24. Ла1—dl Kpg8—g7
25.	d6—d7
Дальнейшая часть партии
легко понятна.
25.	...	Л18— f6
26.	Ь2—ЬЗ	Л16—еб
27.	ФЬ5—с4	Леб—е7
28.	Л65—d6	Ла8—а7
29.	Фс4—сЗ-|-	Kpg7—g8
30.	ФсЗ—f6	Ла7—а8
31.	Ф16 : е7
Черные.сдались.
После 31 . . . Ф : е7 32.
68Ф+ Л : d8 33. Л : d8-|-
и 34. Л47 они остались бы без
ладьи. Позиционная партия,
очень сильно проведенная
Унцикером.
№ 163. Новоиндийская
защита
Филип	Керес
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ьб
4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 6. 0—0
0—0 7. КсЗ Ке4 8. Фс2 К : сЗ
9. Ф : сЗ Се4 10. ЬЗ с5 Н.СЬ2
Кеб 12. de Cf6 13. Ф62 С : Ь2
14. Ф : Ь2 Ьс 15. Ке5 С : g2
16. Кр : g2 Фс7 17. К : сб
Ф : сб-|-. Ничья.
№ 164. Защита Нимцовича
Фудерер	Спасский
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4
СЬ4 4. Kf3 с5 5. еЗ 0—0
6. Cd3 Кеб 7. 0—0 d5
8. de С : с5 9. аЗ аб 10. Ь4
Са7 И. cd ed 12. СЬ2 Cg4
13. ЬЗ СЬ5 14. Се2 Лс8 15.
ФЬЗ С : f3 16. С : 13 d4 17.
Kd5 К : d5 18. С : d5 de 19.
fe С : еЗ+ 20. КрЫ Фg5 21.
Лае1 Q4 22. Ле4 Се5 23. С : сб
154
С : Ь2 24. С : Ь7 ФЬ5 25. ЛГе1
Ф : Ь7 26. Ф : Ь2 Феб 27.
ФЬЗ g6 28. а4 Фс2 29. Ф : с2
Л : с2 30. ЛЫ ЛК8 31. Ь5
Лс1-|- 32. Лее1 Л : е1-|- 33.
Л : el ab 34. ab Kpf8 35. Kpgl
ЛЬ8 36. ЛЫ Kpe7 37. Kpf2
Kpd6 38. КреЗ Kpc5 39. Kpf4
f6 40. Лс1+ Kpd5 41. Л61 +
Kpc5 42. Л67 Л : Ь5 43. Л : Ь7
Kpd6 44. ЛЬб g5-|-. Н и-
ч ь я.
№ 165. Защита Каро-Канн
Пильник	Бронштейн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kf6 5. К : f6 + gf
6. сЗ Cf5 7. Ке2 Kd7 8. Kg3
Cg6 9. Ь4 Ь5 10. Cd3 С : d3
Н.Ф:63 Фа5 12.Cd20—О—О
13. Фс4 еб 14. 0—0—0 КЬб
15. ФЬЗ Ф65 16. Ф : d5 cd
17. Cf4 Kpd7 18. ЛбЗ Лс8 19.
Kfl Kc4 20. Kd2 Kd6 21.
C : d6 Kp : d6 22. Kpc2 Л1^8
23. g3 Ch6 24. f4 Kpd7 25. ЛП
Cf8 26. a4 Cd6 27. Л113 Ьб 28.
Kfl f5 29. КеЗ аб 30. Л61 Ь5
31. ab ab 32. Ла1 Лс7 33. КрЬЗ
Лgc8 34. Ла5 Ь4 35. cb Се7
36. ЛГ2 Лg8 37. Л13 Лgc8
38. Л12 Лg8 39. Л{3. Н и-
ч ь я.
№ 166. Староиндийская
защита
Бисгайер	Рабар
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7
4. е4 d6 5. Cg5 Ьб 6. СеЗ Kg4
7. Cel с5 8. d5 Cd4 9. КЬЗ Ke5
10. Kf4 Фа5 11. Cd2 g5 12.
Kb5 ФЬб 13. К : d4 cd 14.
Kd3 Kbd7 15. Фс1 К : d3+
16. С : d3 Ke5 17. Фс2 Cd7
18. 0-0 Лс8 19. Ь4 Фаб 20.
а4 К : d3 21. Ь5 ФЬб 22.
Ф : d3 Фс5 23. Л1с1 е5 24.
ФЬЗ Ьб 25. а5 Кре7 26. ab
ab 27. Ла7Лс7 28. СЬ4 Ф : Ь4
29. Ф : Ь4 Л : а7 30. Ь4 Лс8
31. hg hg 32. Ф62 f6 33. Ф61
ЛаЗ 34. g3 Лс7 35. Kpg2
Се8 36. Фg4 Cd7 37. ФЬ5
Се8 38. ФЬ8 d3 39. ЛЫ d2
40. Фg7+ Kpd8 41. Ф : f6+
Крс8 42. Ф18 ЛбЗ 43. Ф : е8+
КрЬ7 44. ЛЬ8. Черные
сдались.
№ 167. Ферзевый гамбит
Панно	Пахман
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. Kf3
d5 4. d4 с5 5. cd К : d5 6. е4
К : сЗ 7. be cd 8. cd Cb4-f- 9.
Cd2 С : d2+ 10. Ф : d2 0—0
11. Ce2 Ьб 12. 0—0 Cb7 13. ФеЗ
Кеб 14. ЛГ61 Лс8 15. Л62 Ка5
16. Лаб1 Фбб 17. ЬЗ Лс7
18. d5 е5 19. Kh4 g6 20. ФЬб
Л68 21. Kf3f6 22. КЬ2 Сс8 23.
Kg4 КЬ7 24. КеЗ ЛсЗ 25. ЛбЗ
Л : d3 26. С : d3 Кс5 27. Кс4
Ф18 28. ФеЗ Саб 29. Cfl С ; с4
30. С : с4 Kpg7 31.Ce2 Фе8 32.
f3 Фа4 33. Л62 ФЬ4 34. Kph2
Л67 35. Лс2 Ь5 36. Сс4 Ь4
37. СЬЗ а5 38. Сс4 а4 39. аЗ
ФЫ 40. ФсЗ Фdl 41. Лс1
®d4 42. Ф : d4 ed 43. Лdl
Kpf7. Чер ные еда л ись.
№ 168. Индийская защита
Штальберг Петросян
l.d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 е5
4. КсЗ d6 5. е4 g6 6. Cd3 Cg7
7. Kge2 0—0 8. аЗ Ьб 9.Kg3
155
Kbd7 10. h4 h5 11. Cg5 Ле8
12. Cc2 Kf8 13. Ca4 Cd7 14.
C : d7 Ф : d7 15. C : f6 C : f6
16. К : h5 gh 17. Ф : h5 Kg6
18. g3 Kpf8 19. Ф13 Kpe7 20.
Kdl Ch8 21. h5 Kf8 22. КеЗ
Kh7 23. Kf5+ Kpd8 24. 0—0
Kf6 25. b4 Kpc7 26. ЛПэ1 ЛеЬ8
27. ЛЬЗ Фе8 28. ЛаЫ Kd7
29. Kh6 Cg7 30. Kf5 Ch8 31.
Kpg2 ЛЬ7 32. h6 Фg8 33. Ф61
Фе8 34. ФИ5 ЛЬЬ8 35. ЛЫ
cb 36. ab a5 37. Л13 ab 38.
Kg7 C : g7 39. hg f6 40. Фg4
ФГ7 41. ЛЬ7. Белые сда-
лись.
№ 169. Новоиндийская
защита
Слива	Сабо
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ь6
4. g3 Саб 5. Фа4 Се7 6.
Cg2 0—0 7. КсЗ сб 8. Ке5 Фе8
9. Ь4 СЬ7 10. 0—0 d6 И. Kd3
d5 12. с5 а5 13. ФЬЗ ab 14.
Ф : Ь4 Kbd7 15. Ка4 Ьс 16.
Ка : с5 Саб 17. Cg5 К  с5
18. de Kd7 19. С ; е7 Ф : е7
20. Лк1 Л!Ь8 21. Фg4 СЬ5
22. Cfl Ла4 23. f4 ЛЬа8 24.
Лс2 Сс4 25. ФГЗ Л : а2 26.
Л : а2 Л : а2 27. Л : а2 С : а2
28. ФеЗ Сс4 29. Ке5 Ф : с5
30. Ф : с5 К : с5 31. К : сб
f6 32. Kpf2 Kpf8 33. Cg2 Kpe8
34. Cf3 Kpd7 35. Kd4 Kpd6
36. Cg2 g6 37. КреЗ e5 38. fe
fe39. Kf3 d4+ 40. Kpf2 Ke4-|-
41. Kpel КсЗ 42. Cfl Cd5 43.
Kg5 h6 44. Kh3 e4 45. Kf2 e3
46. Kd3 Ce4 47. Kel Cc2 48.
Ch3 Kpc5 49. Cc8 Kpb5 50.
Cb7 g5 51. h4 Kpb4 52. hg
hg 53. Саб КраЗ 54. Kd3 C : d3
55. C : d3 Kpb2 56. Cf5 Kpel
57. Cd3 Kd5 58. Cc4 Kb4
59. g4 Kc2+ 60. Kpfl. Kpd2.
Белые сдались.
№ 170. Староиндийская
защита
Гимар	Геллер
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. Cg5
Cg7 4. Kbd2 d6 5. e4 h6 6.
C : f6 C : f6 7. c3 0—0 8.
h4 h5 9. e5 Cg7 10. Cc4 d5
11. Cd3 c5 12. de Cg4 13.
Фе2 Кеб 14. ФеЗ Фс7 15. еб fe
16. С : g6 ФГ4 17. Ф : f4
Л : f4 18. Kg5 ЛГ6 19. Ch7 +
Kph8 20. f3 Cf5 21. C : f5 ef
22. f4 e5 23. 0—0—0 d4 24.
cd ed 25. Kdf3 Л68 26. ЛЬе1
Л65 27. Kpbl Kpg8 28. a3
a5 29. Ke5 ЛГ8 30. Кеб Лс8
31. К: сбЛ : с632. Ь4аЬЗЗ. ab
Cf6 34. КрЬ2 С : h4 35. Ле2
d3 36. ЛеЗ Cf'2 37. ЛГЗ Л : еб
38. Л : f2 Ле4 39. КрсЗ Л664
40. ЛЫ Kpf7 41. ЛЬЬ2 h4 42.
Л{3 Креб 43. Л : d3 Лс44~ 44.
Kpd2 Л : f4 45. Л66+ Кре5
46. Л67 Л : Ь4 47. Л : Ь4
Л : Ь4 48. КреЗ ЛЬЗ+
49. Kpf2 ЛЬ5 50. Kpf3 ЛЬЗ-|-
51. Kpf2 Креб 52. Л56-|- Креб.
Ничья.
156
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
Чг Рабар — Панно V2
1 Геллер — Фудерер О
1 Спасский — Филип О
О Иливицкий — Гимар 1
72 Доннер — Слива 72
72 Петросян — Унцикер 7г
№ 171. Сицилианская
защита
Рабар
Панно
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl—f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ—c3	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	f2—f4	
Этот энергичный ход с боль-
шим успехом применялся в
турнире. Молодой аргентин-
ский шахматист до этой встре-
чи уже три раза «страдал»
в этом варианте, играя чер-
ными с Фудерером, Кересом
и Геллером.
7.	...	Ф68—с7
Так играл Панно в IV ту-
ре против Фудерера и попал
по дебюту в трудную позицию.
Позже против Кереса и Гел-
лера он предпочел 7 . . . ФЬ6,
но в обеих партиях был раз-
громлен. Панно черными на
1. е4 играет только сици-
лианскую защиту с ходом
5 . . . аб. Когда в межзо-
нальном турнире белые «по-
добрали ключи» к этому ва-
рианту, Панно все же про-
должал его играть, так как
7г Бронштейн—Найдорф 72
О Керес — Штальберг 1
72 Пахман — Пильник 72
72 Медина — Бисгайер 72
Свободен Сабо
другие дебюты он вообще не
применяет.
8.	ФсН —13	КЬ8—сб
9.	0—0—0	Сс8—d7
10.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
11.	Cg5—Ь4	Ь7—Ь5?
Преждевременно, что Ра-
бар убедительно доказывает.
12.	е4—е5! d6 : е5
13. f4 : е5 Фс7 : е5
Лучше было 13 . . . Kd5,
что после 14. К : d5 ed 15.
С : е7 К : е7 приводило лишь
к позиционному перевесу бе-
лых. После хода в партии
черные несут некоторый мате-
риальный урон и попадают
под атаку.
157
14.	Лд! : dZ! Kf6 : d7
Ясно, что после 14 . . .
Кр : d7 черный король под-
вергся бы неотразимой ата-
ке— 15. С : Ь5 ab 16. Л51 +
и т. д.
15.	ФГЗ : сб Ла8—d8
16.	Ch4—g3
Слабее 16. С : е7ФеЗ-{- 17.
Kd2 Фе1 + 18. Kdl Кр : е7, и
черныйкороль в безопасности,
а белые фигуры расположе-
ны менее удачно, чем при про-
должении в партии.
16.	...	-Фе5—еЗ-|-
17.	Kpcl—Ы	0—0
18.	Cfl— d3
Материальный перевес бе-
лых (две легкие фигуры- за
ладью и пешку) незначите-
лен и в серьезный расчет при-
ниматься не может. Несча-
стье черных — в слабости пе-
шечной пары аб и Ь5. Вместо
развивающего хода в партии
можно было просто взять фер-
зем пешку аб.
18.	... Kd7-e5
19. Феб—е4?
А почему не 19. С : е5
ф : е5 20. Ф : аб? Серьез-
ной атаки создать черные не
в состоянии, как видно из
варианта 20 . . . Ь4 21. Ке4
f5 22. Ked2 Cf6 23.
Кс4. Материальное преиму-
щество белых увеличивалось
и становилось вполне доста-
точным для победы.
19.	...	ФеЗ: е4
20.	Cd3 : е4	Ке5—с4
21, Се4—Ь7
Вероятно, ради этой воз-
можности белые отказались
от 19. С : е5, рассчитывая со
всеми удобствами (без фер-
зей!) истребить черные пеш-
ки на ферзевом фланге.
21.	...	Ь5—Ь4
22.	КсЗ—е4 аб—а5
23.	СЬ7—аб	Кс4—d6
Черные пешки оказывают-
ся довольно живучими. Нель-
зя играть 24. К : d6 С : d6
25. К : а5 из-за 25 . . . С : g3
с последующим 26 . . . Ла8.
Зато хорошо было 24. С : d6
С : d6 25. К : а5 С : Ь2 26.
Кеб Л 67 27. а4. Белые стре-
мятся достичь большего.
24.	Саб—d3	Kd6—Ь7
25.	Cd3—Ь5
Кажется, что от угрозы 26.
Себ нет защиты.
25.	....	f7— f5
Ловушка, неожиданно увен-
чавшаяся успехом.
26.	СЬ5—сб?
Белые уверены в победе,
так как 26 ... fe 27. С : Ь7
приводит к выигрышной по-
зиции.
26.	...	а5—а4!
Этот несложный тактиче-
ский удар Рабар, очевидно,
просмотрел, и теперь против-
ники согласились на
ничью. Однако после 27.
Kcl Ка5 или 27. С : Ь7 ab
белые теряют фигуру и ос-
таются без качества. Правда,
в случае 27. С : Ь7 ab 28. ab
fe 29. С : е4 позиция белых,
вероятно, защитима, но Пан-
158
но, чьи усилия избежать про-
игрыша увенчались таким ус-
пехом, не следовало прекра-
щать борьбу в тот момент,
когда у него оказались шансы
на выигрыш.
№ 172. Принятый ферзевый
гамбит
Геллер		Фудерер
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—c3	c7—сб
4.	Kgl-f3	Kg8-f6
5.	e2—e3	a7—аб
6.	Cfl—d3	Kb8—d7
7.	0—0	
Энергичнее было 7. е4. Те-
перь же получается позиция
из принятого ферзевого гам-
бита.
7.	...	d5 : с4
8.	Cd3 : с4	Ь7—Ь5
9.	Сс4—ЬЗ	сб—с5
10.	Ф61—е2	Сс8—Ь7
И.	ЛИ—dl	G>d8—с7
Получилась одна из проб-
лемных позиций этого дебю-
та. Белые на перепутьи. Сей-
час они должны решить воп-
рос о дальнейшем плане иг-
ры. У них есть следующие
возможности: а) 12. d5 ed
13. е4; б) 12. е4 cd 13. К : d4
Сс5 14.. С : еб с большими ос-
ложнениями.
Попытка поддержать нап-
ряжение в центре, не раскры-
вая своих планов, не ставит
перед черными трудной за-
дачи. Так, в партии Фурман—
Ууси (Полуфинал XXII пер-
венства СССР) было сыграно
12. аЗ Cd6. Черные легко
уравняли шансы.
Белые избирают новый, но
весьма рискованный путь, свя-
занный с жертвой фигуры.
12.	еЗ—е4	сб : d4
13.	КсЗ—d5!? еб : d5
14.	e4:d5+ Cf8—е7
Как белым продолжать ата-
ку? На 15. Л : d4 следует
15 . . . Kpf8! 16. Cf4 Cd6 17.
Лс1 ФЬ8, и черные отражают
атаку. Поэтому белые изби-
рают другой путь, но и он
при правильной защите не
принес бы им успеха.
15.	Cel—g5	КЙ7—с5?
Следовало играть 15 . . .
Kpf8. Теперь же атака бе-
лых принимает решающий
характер.
16.	d5—d6! Фс7 : d6
17.	Kf3 : d4 Kc5—e4
He спасало 17 . . . Kfe4 18.
С : e7 Ф : e7 19. Kf5 и т. д.
159
18.	Kd4—еб!
Ход, не учтенный черными.
Они считались только с 18.
Kf5.
18.	...	Фйб—сб
Нетрудно заметить, что ес-
ли бы черные жертвовали
ферзя путем 18 . . . Ф : еб,
либо ходом 18 ... fe, то они
все равно не смогли бы отра-
зить атаку.
19.	Кеб : g7+ Кре8—f8
20.	Cg5—Ьб Kpf8—g8
21. Фе2— f3
Этим ходом белые ликви-
дируют угрозу черных по ди-
агонали Ы—а8. К выигры-
шу, повидимому, вело и 21.
Cd5.
21.	...	Се7—с5
22.	Ла1— cl	Сс5 : f2-f-
Задачный мат мог полу-
читься, если бы черные про-
должали 22 . . . ФЬб, на что
последовало бы 23. Лс17 JIf8
24. Л : Ь7 Ф : Ь7 (Или 24 . . .
С : f2+ 25. Kphl Ф : Ь7 26.
Kf5 Л68 27. Cd5!) 25. Л : с5
К : с5 26. ФgЗ Ксе4 27. КЬ5-|-
К : g3 28. К: f6x.
23.	ФГЗ : f2 Ке4 : f2
На 23 . . . Ф : cl белые вы-
игрывали следующим путем:
24. Л : cl К : f2 25. Kf5 Ле8
26. Лс7 Cd5 27. Лс8 и т. д.
24.	Лс1 : сб	Kf6—g4
Если 24 . . . С : сб, то 25.
Kf5 Ле8 26. ЛЬ8!
25.	СЬЗ : f7+ Kpg8 : f7
26.	Лсб—с7+?
Находясь в сильном цейт-
ноте, белые дают шах не той
ладьей. После 26. ЛЬ7-|- Kpg8
27. Кеб черные не могли за-
щититься от мата в следую-
щий ход.
26.	...	Kpf7—g8
Черные могли продлить со-
противление путем 26 . . .
Kpf6. Правда, и в этом слу-
чае белые быстро выигры-
вали, в чем нетрудно убе-
диться.
27. Л61—d7
К немедленному мату вело
27. Кеб.
27.	...	Cb7—d5
28.	Л67 : d5	Kg4 : h6
29.	Kg7—еб	Kh6—f7
30.	JId5—g5-f-
Черные сдались.
№ 173. Защита Нимцовича
Спасский	Филип
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—b4
4.	Cel—g5	. . .
Введено в турнирную прак-
тику Алехиным в партии про-
тив Зноско-Боровского (Бир-
мингам, 1926 г.).
4.	...	Ь7—Ьб
5. Cg5—Ь4
Алехин продолжал 5. С : f6.
Система развития, связанная
с 5. СЬ4, разработана сравни-
тельно недавно ленинград-
скими шахматистами.
5.	... с7—с5
Заслуживает внимания
160
5 . . . Ьб, что рекомендовал
Алехин.
б.	d4—d5	еб : d5
Интерес представляют сле-
дующие две возможности:
1)	б . . . Ь5 7. de fe 8. cb d5
9. еЗ с очень острой и неясной
игрой;
2)	б ... С : сЗ-J- 7. Ьс е5
8. еЗ d6, и теперь ни 9. Фс2
Фе7 10. f3 g5! 11. Cf2 е41,
ни 9. f4 ef 10. ef Фе7ф- не
дает белым преимущества. Во
всяком случае оба указанных
продолжения более выгодны
для черных, чем то, которое
случилось в настоящей пар-
тии.
7.	с4 : d5	d7—d6
8.	е2—еЗ	КЬ8—d7
9.	Cfl— d3	0—0
К выгоде белых было 9 . . .
Фаб 10. Ке2 К : d5 11. 0—0
К : сЗ 12. be С : сЗ 13. К : сЗ
Ф : сЗ из-за 14. Се2! 0—0 15.
Ф : d6. Ввиду больших труд-
ностей с развитием фигур
ферзевого фланга черным не
удается сохранить лишнюю
пешку.
10.	Kgl—е2
Создавшаяся позиция яв-
ляется критической для оцен-
ки всей дебютной системы, из-
бранной Филипом. Как уви-
дит читатель, дальнейшее те-
чение борьбы оказалось весь-
ма благоприятным для белых.
На мой взгляд, сейчас заслу-
живало внимания 10 . . . аб
11. 0—0 Ле8.
10.	...	Kd7—е5
11.	0—0 СЬ4 : сЗ
12.	Ке2 : сЗ	Кеб—g6
13.	Ch4—g3	Ф68—е7
14.	еЗ—е4	. . .
План игры черных, свя-
занный с разменом слона Ь4
и маневром Kd7—еб—g6, ока-
зался неудовлетворительным,
так как белые без помех на-
чинают пешечное наступле-
ние в центре.
14.	...	Сс8—d7
15. ЛП—el
Более последовательным
выглядит 15. f4, но на это
черные ответили бы 15 . . .
Cg4, например: 16. Фс2 КЬб!,
вынуждая размен слона g3,
после чего белым будет труд-
но осуществить прорыв в
центре.
15.	...	Kg6—е5
16.	Cd3—е2	g7—g5
Положение чехословацкого
гроссмейстера уже трудное
ввиду угрозы 17. f4. Предот-
вращая это наступление, чер-
ные вынуждены допустить
серьезное ослабление королев-
ского фланга. В последующей
части партии белые перегруп-
пировывают свои фигуры для
нанесения решающего удара.
17.	Ле1 — fl
18.	Ф61—d2
19.	f2—f4
20.	ЛП : f4
21.	a2—a4
22.	Ла1 — fl
23.	Ce2—h5
24.	a4—a5
25.	КсЗ—dl
Kpg8-h7
Kf6-g8
g5 : f4
a7—аб
f7—f6
Л18— f7
Hf7-g7
Ла8— f8
Лg7—g5
6 Заказ Xs 2472
161
26.	Ch5—e2	Ke5—g6
27.	JIf4—f2	Kg6—e5
28.	Kdl—e3	4g5—g7
29.	Cg3 : e5 ...
Разменивая единственную
активную фигуру противни-
ка, белые в несколько ходов
добиваются решающего мате-
риального перевеса.
29.	... d6 : е5
Если 29 . . . Ф : е5, то 30.
Кс4 Фе7 31. ФГ4 и т. д. Ос-
тальное просто. Еще последо-
вало:
3O.d6 Ф68 31. Сс4 Ссб 32.
Kf5 Hg5 33. Ь4 Лg6 34.
С : g8-f- Hf : g8 35. Ке7 С : е4
36. К : g6 Л : g6 37. h5 Лg7
38. Л : f6! Л : g2-f- 39. Ф : g2
С : g2 40. JIf8! Черные
сдались.
№ 174. Голландская защита
Иливицкий	Гимар
1.	Kgl — f3	е7—еб
2.	g2—g3	f7—f5
Гимар очень острый шахма-
тист. Он любит играть дебю-
ты, в которых можно показать
тактическое искусство. Гол-
ландская защита является для
этой цели подходящим нача-
лом.
3.	Cfl— g2	Kg8—f6
4.	0—0	Cf8—e7
5.	d2—d4	0—0
6.	c2—c4	d7—d5
С перестановкой ходов по-
лучилась нормальная пози-
ция «каменной стены».
7.	Фdl—с2	с7—сб
8.	Ь2—ЬЗ
Белые задерживают разви-
тие ферзевого коня, чтобы
иметь возможность разменять
слонов путем СаЗ или прове-
сти известный маневр конями
Kf3—е5—d3 и КЫ— d2—f3,
который, как показывает
опыт, является очень силь-
ным.
8.	...	Kpg8—Ь8
Этот ход имеет смысл толь-
ко в том случае, если черные
подготовляют атаку путем
Лg8 и g7—g5. Так как у чер-
ных нет такого плана, то
лучше было сразу 8 . . . Фе8.
9.	Kf3—е5	Kb8—d7
10.	Ке5—d3	Фс18—е8
И. КЫ—d2
Белые отказываются от 11.
СаЗ С : аЗ 12. К : аЗ, не же-
лая выводить коня из игры,
и надеются с успехом исполь-
зовать слона на диагонали
f4—Ь8.
11.	...	Се7—d6
12.	Kd2— f3	Kf6—g4
Последние ходы черных не-
логичны и ведут к худшей
для них игре. Попытка про-
вести еб—е5 не увенчивается
успехом, и поэтому черные
должны были обратить боль-
ше внимания на осуществле-
ние продвижения g7—g5. Для
этой цели лучше было оста-
вить слона на е7 и играть
И . . . Ке4.
Ходом в партии черные так-
же надеются использовать ос-
лабление позиции белого ко-
162
роля после 13. h3. Однако
дальнейший ход борьбы пока-
зывает, что у черных для этого
нет времени.
13.	h2—h3	Kg4— f6
14.	KfS—e5
Хорошо было 14. Cf4. Сде-
ланный ход приводит только
к размену пары коней.
14.	...	Kf6—е4
15.	Kpgl— h2	Cd6—е7
Черные признают нецеле-
сообразность своего 11-го
хода.
16.	Ла1—bl	Kd7 : е5
Последний ход белых был
направлен против продвиже-
ния 16 . . . g5, на что после-
довало бы 17. f3 Kd6 18. с5
Kf7 19. Ь4 с давлением на
ферзевом фланге.
17.	Kd3 : е5
На 17. de черные закончи-
ли бы развитие своих сил пу-
тем 17 . . . Ьб и СЬ7.
17.	...	Сс8—d7
18.	Ке5—d3	Се7—f6
Пассивно играя, черные ско-
ро попадают в затруднитель-
ное положение. В дальней-
ший план белых входит ата-
ка на ферзевом фланге путем
с4—с5 и ЬЗ—Ь4 —Ь5. Про-
тив этого черным надо было
что-нибудь предпринять. За-
служивало внимания 18. . .
Ь5, чтобы на 19. с5 ответить
19 . . . а5.
19.	Сс1— аЗ	JIf8—g8
20.	е2—еЗ	Ла8—d8
Теперь 20 . . . Ь5 повело бы
только к выгодному для белых
открытию линии «с» путем 21.
f3 Kg5 22. -cb cb 23. ЛЬс1 и		
т. д.		
21.	f2— f3	Ке4—g5
22.	СаЗ—d6	Kg5-f7
23.	Cd6—с7	Л68—с8
24.	Сс7—е5	Cf6 : е5
25.	d4 : е5	Ь7—Ьб
26.	с4—с5!	. . .
Обеспечивая для своих фи-
гур поле d4, белые с «хоро-
шим» слоном против «плохо-
го» и преимуществом в про-
странстве имеют все шансы на
победу. Контригра черных на
королевском фланге не может
дать им реальных шансов на
успех.
26.	...	g7-g5
27.	Фс2—сЗ	Фе8— f8
28.	ФсЗ—d4	ФГ8—gl
Чтобы после двойного взя-
тия на Ьб отыграть пешку
на е5.
29.	ЛЫ— cl	Лс8— f8
30.	ЛП—gl Ьб—Ь5
Черные ликвидируют на
всякий случай возможность
с5 : Ьб и грозят закрыть фер-
зевый фланг ходом 31 . . ,а5,
чему белые, конечно, препят-
ствуют.
31.	а2—а4	Ь5 : а4
32.	ЬЗ : а4	f5— f4!
Позиция черных на ферзе-
вом фланге безнадежна. По-
этому они совер шенно правил ь-
но решают создать любой це-
ной контригру на королев-
ском, хотя шансов на успех
немного. Между прочим, чер-
ные не могли облегчить свое
6*
163
положение и переводом сло-
на на аб, так как на 32 . . .
Сс8 33. ЛЫ Саб следует 34.
КЬ4.
33.	g3 : f4 g5 : f4
34.	Cg2—hl	®g7—h6
35.	e3 : f4
Если 35. К : f4, то 35 . . .
Лg5 дает черным некото-
рую контригру, а на 35.
Ф : f4 следует 35 . . . Ф : f4
36. ef ЛЬ8 и т. д.
35.	...	Лg8 : gl
36.	Лс1 : gl ФЬб—h5
Из-за угрозы 37. f5 у чер-
ных нет времени для хода
36 . . . ЛЬ8.
37.	Ф64—Ь2?
Перед контролем времени
белые избирают неправиль-
ный план и дают противнику
возможность получить опас-
ную контригру. Правильно
фыло 37. Kf2!, чтобы продол-
жать Kf2—g4—f6, например:
37 . . . КЬб 38. Kg4 Kf5 39.
Ф62 с угрозой 40. Kf6 и т. д.
37.	...	Kf7—Ьб?
Черные упускают превос-
ходный шанс на спасение —
37 . . . ФГ5! Если 38. Лс11,
то, конечно, 38 . . . Лg8, а
на 38. ФЬЗ могло последо-
вать 38. . .Сс8 с угрозой
39 . . . Саб. Поэтому белым
пришлось бы, повидимому,
вернуться ферзем на d4, но
после 38. Фс14 ЛЬ8 черные
захватили бы важную от-
крытую линию, и белые вряд
ли имели бы реальные шан-
сы на победу.
38.	ФЬ2—Ь7	ФЬ5—f7
39.	ФЬ7 : а7	КЬб—f5
Черный конь занял пре-
восходную позицию, но у бе-
лых появился новый козырь
на ферзевом фланге — про-
ходная пешка «а». При. пра-
вильной игре эта пешка дол-
жна обеспечить белым побе-
ду, однако оба противника
находились в сильном цейт-
ноте, что нарушило нормаль-
ный ход борьбы.
40. Фа7—а5?
Последний ход перед конт-
ролем времени, которым бе-
лые напрасно отдают против-
нику важную линию «Ь», чем
ставят свою победу под сом-
нение. После 40. ФЬ7! чер-
ным было трудно найти удов-
летворительное продолже-
ние. Единственная защита,
повидимому, заключалась в
40 . . . Kd4, однако после 41.
ФЬ2 Kf5 42. а5 черные су-
щественно не облегчали свое-
го положения.
164
40.	...	JIf8—Ь8
41.	Фа5—сЗ	. . .
Здесь лучше выглядело 41.
Ф62, чтобы иметь возмож-
ность переброски ферзя
на g2.
41.	...	Cd7—е8
Заслуживало внимания
41 . . . Сс8, чтобы «тормозить»
движение пешки «а» и при
случае сыграть Саб.
42.	а4—а5	ФГ7—а7
43.	Hgl—al
Здесь партия была отложе-
на, и черные записали свой
ход. Несмотря на две лиш-
ние пешки, белые должны для
достижения победы преодо-
леть еще немало трудностей.
Они не могут сконцентриро-
вать свои тяжелые фигуры
на линии «Ь», так как у чер-
ных имеются угрозы по ли-
нии «g». Кроме того, слон бе-
лых играет пока роль стати-
ста. Поэтому логичнее было
43. Cg2. Если тогда, напри-
мер, 43 . . . ЛЬ5, то 44. Ла1
Ф§7 45. Фе1, и белые успели
во-время защитить все пунк-
ты. Мне кажется, что только
путем систематического улуч-
шения позиции белые могли
рассчитывать на победу.
В домашнем анализе Или-
вицкий, невидимому, не на-
шел ясного пути для реализа-
ции преимущества, а при
доигрывании попытался фор-
сировать события. При этом
он просмотрел любопытную
тактическую угрозу черных
и в конце концов потерпел
поражение.
43.	...	фа7—g7
44. ФсЗ—el?
Этим ходом белые, вероят-
но, уже упускают выигрыш.
Еще не поздно было избрать
правильное продолжение 44.
Лgl Фа7 45. Cg2 и т. д.
44.	...	ЛЬ8—ЬЗ
Теперь черные фигуры сто-
ят очень активно. Если, на-
пример, 45. аб?, то 45 . . .
Л : d3 46. а7 JId2-f-l
45. Фе1—gl
Маловероятно, чтобы бе-
лые могли реализовать свое
преимущество после 45. Л61
ЛаЗ. Ходом в партии они ста-
вят ловушку: 45 . . . Л : d3?
46. Ф : g7-f- с последующим
47. аб, но черные, конечно,
не меняют ферзей.
45.	. . . Фg7—а7
46. Ф§1— g5?
Решающая ошибка. Белые
должны были стремиться уже
к ничьей путем 46. Ф61 bg7
47. ®gl и т. д.
46.	...	Ь7—Ьб
47. Ф§5—d8
И после 47. ФТб-ф КрЬ7
не видно спасения для белых,
например: 48. Ф : еб Kg7 с
последующим 49 . . . Л : d3
или 48. Л61 КеЗ. Наконец,
если 48. Kel, то 48 . . . Ф : с5
49. Ф : еб Cg6! и ввиду угроз
50 . . . ФГ2-}-, 50 . . . Ф64 и
50 . . . ФсЗ черные сохра-
няют значительное преиму-
щество.
165
47.	... ЛЬЗ : d3
48. Ф68 : e8-f-	. . .
На 48. Ла2 черные могли
ответить 48 . . . КрЬ7, од-
нако достаточно было и 48 . . .
<Dg7 49. ФГб ЛЬЗ 50. аб ЛЬ8
И т. д.
48.	...	Kph8—Ь7
49. Ла1—gl
У белых нет защиты от уг-
розы 49 . . . Лей-}- с после-
дующим 50 . . . Ф§7 На 49.
Ла2 черные выигрывали,
продолжая 49 . . . Ф§7 50.
Л§2 Л62! и т. д., а 49. Ф : еб
проигрывает после 49 . . .
Лб2+ 50. Cg2 КеЗ 51. Лgl
®g7 и т. д. Белые могли еще
попробовать 49. Ф18 Лб2-|-
50. Kpgl (50. Cg2 Kh4), од-
нако в этом случае 50 . . .
Лс2! дает черным решающую
атаку.
49.	...	ЛаЗ—d2-f-
50. Лgl—g2
Или 50. Cg2 ®g7 с угроза-
ми 51 .. . КеЗ и 51 . . . Kh4.
50.	. . Фа7—g7!
51.	Kph2—gl	Ла2^2+
52.	СЫ : g2 Kf5—h4
Белые сдались.
№ 175. Защита Нимцовича
Доннер	Слива
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4
4. Фс2 d6 5. аЗ С : сЗ-f- 6.
Ф : сЗ Kbd7 7. еЗ Ьб 8. Ке2
СЬ7 9. Kg3 Ь5 10. Ь4 Ке4 11.
К : е4 С : е4 12. f3 СЬ7 13.
е4 е5 14. СеЗ Фе7 15. Се2 с5
16. d5 Kf8 17. Kpf2 Kg6 18.
g3 Cc8 19. b4 f5 20. Cg5 ФГ7
21. ef C:f5 22. Kpg2 0—0
23. ФеЗ Лае8 24. Ла2 Ф67 25.
Ле1 Ке7 26. С : е7 Ф : е7
27. Cd3 ®d7 28. Ьс Ьс 29.
ЛЬ2 Ch3-f- 30. Kph2 Cf5 31.
Kpg2 Ch3+ 32. Kph2 Cf5 33.
Ce4 Ле7 34. ЛеЬ1 ЛеГ7 35.
ЛЬ8 Л : Ь8 36.Л : Ь8-(- ЛГ8
37. ЛЬ5 ФГ7 38. Kpg2 Cd7 39.
ЛЬ2 Cf5 40. ЛЬЗ ®d7 41. ФбЗ
С : е4 42. Ф : е4 ФГ7 43. а4
Фа7 44. ®g6 ЛГ6 45. ЛЬ8+ Лf8
46. Л : f8-f- Кр : f8 47. Ф : h5.
Ф : а4 48. ФГ5+ Kpg8 49.
Феб-f- Kph7 50. Kph3. Н и-
ч ь я.
№ 176. Защита Нимцовича
Петросян	Унцикер
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6.
аЗ С : сЗ-f- 7. be de 8. С : с4 с5
9. Kf3 Фс7 10. Фс2 Ьб П.СЬ2
cd 12. cd Саб 13. Cd3 ФЬ7 14.
0-0 Лс8 15. Фе2 С : d3 16.
Ф : d3. Ничья.
№ 177. Дебют Рети
Бронштейн Найдорф
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. ЬЗ
Cg7 4. СЬ2 0—0 5. еЗ с5 6.
Се2 Кеб 7. 0—0 Ьб 8. d4 cd
9. К : d4 СЬ7 10. Cf3 Фс8 11.
Ке2 Ла8 12. КЬсЗ d5 13. cd
Ке5. Ничья.
№ 178. Сицилианская
защита
Керес	Штальберг
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6.
Cg5 еб 7. f4 Фс7 8. Ф13 Кеб
166
9. 0—0—0 Cd7 10. Ch4 Ce7
11. g4 К d4 12. Л : d4 Ссб
13. Cg2 Лс8 14. Hhdl 0—0
15. g5 Kd7 16. H4d2 Kc5 17.
ФеЗ b5 18. Ke2 ФЬ7 19. Kg3
g6 20. Hdel Hfe8 21. Khl d5
22. Kf2 h5 23. ed ed 24. Ф64
Кеб 25. Л : еб fe 26. Kd3 Cd6
27. Ле2 ®g7 28. Ke5 Cb7
29. Cf2 C •. e5 30. Л : e5 Лс4
31. Ф62 ФГ8 32. СеЗ Лес8 33.
Ce4 de 34. Ф : d7 Л : c2-f-
35. Kpbl ФГ7 36. Ф : еб
Ф : еб 37. Л : еб Ле2 38'.
Л : g6+ Kpf7 39. ЛГ6+Кре7
40. а4 Л : еЗ. Б е л ы е с д а-
л и с ь.
№ 179. Староиндийская
защита
Пахман	Пильник
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 с5
4. Cg2 Cg7 5. еЗ 0—0 6. Kge2
Кеб 7. d4 d6 8. 0—0 Cd7 9.
ЬЗ Фс8 10. Ле1 Л88 11. Cb2
Cg4 12. Ф62 С : е2 13. Л : е2
Ке8 14. Л2е1 ЛЬ8 15. de be
16. Фе2 еб 17. Леб1 Kd6 18.
Hd2 Фс7 19. Hadi аб 20. f4
Ь5 21. Cf3 Kf5 22. Kpg2 Л : d2
23. Л : d2 Hd8 24. Л : d8+
К : d8 25. Kpf2 Kd6 26. Ke4
К : e4 27. С : e4 C : b2 28.
Ф : Ь2 Kc6 29. Kpe2 b6 30. h3
Ke7 31. g4 hg 32. hg Kc8 33
ФГ6 Фе7 34. g5 a5 35. Cd3 Ф67
36. Kpd2 Kd6 37. Kpc2 a4
38. Фе5 ab-f- 39. аЬФсб 40.
КрсЗ Ь5 41. cb К : Ь5-ф.
Ничья.
№ 180. Испанская партия
Медина	Бисгайер
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Ь5 6.
СЬЗ d6 7. сЗ Cg4 8. d4 Се7 9.
СеЗ 0—0 10. h3 СЬ5 11. Kbd2
d5 12. g4 Cg6 13. К : e5 К : e5
14. de К : e4 15. Kf3 сб 16.
Kd4 Лс8 17. f4 h6 18. f5
Cg5 19. Фс1 Ch7 20. Cc2
Ле8 21. Kf3 Фс7 22. Фе1
С : еЗ+ 23. Ф : еЗ Kg5 24.
Лае1 К : Ь3+ 25. Kpg2 Kg5
26. К •• g5 hg 27. ЛЫ f6 28.
ФЬЗ Л : е5 29. Ф : h7+ Kpf8
30. Ф§6 Kpg8 31. ФЬ7+ Kpf8
32. ФЬ8+ Kpf7 33. ФЬ5+
Kpf8 34. Л : е5 Ф : е5 35.
ФЬ8+ Kpf7 36. ФЬ5+ Кре7
37. ЛГ1 Лсе8 38. ФЬЗ Kpd7
39. Ф13 ЛЬ8 40. ЛЫ Л : Ы
41. Кр : hl Фе1+ 42. Kpg2
Фс1 43. ФГ2 Ф : Ь2 44. Фа7+
Кре8 45. ФЬ8-(- Kpf7 46.
Фс7-ф. Ничья.
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
0 Унцикер — Керес 1
1 Панно — Медина О
О Слива — Петросян 1
О Штальберг—Спасский 1
7а Филип — Геллер V2
У2 Гимар—Бронштейн Va
1 Сабо — Доннер О
г/2 Фудерер — Иливицкий V.
1 Пильник — Рабар О
1/2 Найдорф — Пахман */.
Свободен Бисгайер
167
№ 181. Испанская партия		
Унцикер		Керес
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8-f6
5.	0—0	Cf8—е7
6.	ЛИ—el	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	0—0
8.	с2—сЗ	d7—d6
9.	Ь2—ЬЗ	аб—а5
Гроссмейстер Унцикер —
большой знаток теории де-
бютов. Особенно хорошо он
знает испанскую партию. Так
как по положению в турни-
ре черные были обязаны иг-
рать на выигрыш, то они из-
бирают малоисследованную
систему защиты, чтобы уже
в ранней стадии партии поста-
вить противника перед реше-
нием сложных проблем.
10.	d2—d4	е5 : d4
11. Kf 3 : d4
Смысл 9-го хода черных
выясняется в варианте 11.
cd а4 12. Сс2 КЬ4, и белые
должны допустить размен
своего белопольного слона.
11.	... Кеб : d4
12.	сЗ : d4	Сс8—Ь7
Можно продолжать и не-
медленно 12 . . . d5, так как
13. е5 Ке4 для черных впол-
не приемлемо, а 13. КсЗ de
14. К : Ь5 СЬ7 15. КсЗ Ф67
дает им хорошую игру (Ан-
тошин — Керес, XXII пер-
венство СССР). Сейчас белым
трудно решить, как лучше
всего защитить пешку е4.
13.	Kbl-d2
На 13. КсЗ возможно 13 . . .
Ь4. В партии Банник — Керес
(Киев, 1951 г.) белые продол-
жали 13. ФбЗ, на что черные
должны были вместо 13 . . .
Ь4 ответить энергичнее —
13 . . . с5! Этот же ответ пос-
ледовал бы и после 13. Сс2.
Мне кажется, что во всех
этих вариантах черным не
приходится преодолевать осо-
бых трудностей. (К сожале-
нию, гроссмейстер Керес не
указал, каким путем белые
могут бороться за получение
инициативы после 9. . . а5.
Прим, сост.)
13.	...	с7—с5
14.	а2—а4	. . .
После 14. Сс2 получалось
положение из партии Авер-
бах—Бондаревский (XVI пер-
венство СССР, 1948 г.),
в которой продолжение было
14 ... cd 15. Kf3 d5 16. е5
Ке4 17. К  d4 f6!, и черные
получили превосходную по-
зицию. Сделанным ходом бе-
лые пытаются захватить конт-
роль над полем с4, однако
ввиду отсталости в развитии
из этого ничего не выходит
и в дальнейшем им уже при-
ходится бороться с трудно-
стями.
14.	...	с5 : d4
15.	а4 : Ь5	d6—d5
Этим продвижением черные
обеспечивают себе хорошую
позицию.
16.	е4 : d5!
168
Белые правильно посту-
пают, снимая напряжение в
центре. Обычное в таких по-
зициях продолжение 16. е5
было бы здесь хуже и пове-
ло бы после 16 . . . Ке4 17.
Kf3 Сс5! к преимуществу чер-
ных, так как белые не могут
продолжать 18. К  d4 из-за
ответа 18 . . . К : f2!
16.	... Kf6 : d5
После долгого обдумыва-
ния черные не нашли правиль-
ного решения. Надо было иг-
рать просто 16 . . . СЬ4! 17.
ЛП С : d5, и черные имеют
лучшие перспективы, бла-
годаря проходной пешке в
центре.
17.	Kd2— f3	Се7—с5
18.	Kf3—е51?
Этим ходом белые вызыва-
ют большие осложнения, ре-
зультат которых в данный мо-
мент практически невозмож-
но было предвидеть. Вместо
этого они могли простым взя-
тием пешки 18. К : d4! обеспе-
чить себе равные шансы, так
как на 18. .. ФЬ6 последовало
бы 19.С: d5!HpHBOflHMHe^xnb-
ковариантов: 19. . .С : d4 20.
СеЗ С : еЗ 21. Л : еЗ Лаб8 22.
ЛбЗ или 19 . . . С : d5 20.
СеЗ Лаб8 21. Kf5! и в связи
с угрозой 22. Ф§4 белый
легко освобождаются от не-
приятных угроз по линии «d».
18.	... Фd8—d6
19. Ке5 —сб!
В течение последующих хо-,
дов Унцикер показывает пре-
красное тактическое мастер-
ство. Ходом в партии он пред-
лагает жертву пешки, приня-
тие которой повело бы к быст-
рой ничьей, например: 19 . . .
С : сб 20. Ьс Ф : сб (20 . . .
КЬ4 21. Ф13 не меняет дела)
21. ФГЗ КЬ4 22. Ф : сб К : сб
23. Cd5 Лас8 (23 . . . ЛГс8
24. Cd2) 24. С : сб Л : сб 25.
Cd2 СЬ4 26. С : Ь4 ab 27. Ла4!,
и ввиду отсутствия «форточки»
для короля черные вынужде-
ны отдать одну из пешек.
19.	...	Kd5—Ь4!
Этим ходом, который силь-
нее взятия на сб, черные сох-
раняют хорошие шансы на
получение преимущества. Бе-
лые теперь должны пойти на
рискованное взятие пешки,
так как вариант 20. К ’• Ь4
С : Ь4 для них явно неудов-
летворителен.
20. Кеб : а5	Фбб—с7!
Очень заманчивым было
продолжение 20. . . ФЬб, что,
на первый взгляд, ставит бе-
169
лых перед неразрешимыми за-
дачами, например:
1)	21. Кс4? Ф§6, и черные
выигрывают;
2)	21. ФЬ5 Kd3 (Конечно,
не 21. . . Л : а5 22. Л : а5
Ф : а5 23. Ф : с5 Kd3 из-за
24. С : f7-+-!, но 21 . . . d3
также очень сильно) 22. К:Ь7
(22. Кс4 Ф : Ь5) 22 . . . Л:а1,
и черные выиграли качество
без особой опасности для себя;
3)	21. Ле5 Л : а5 22. Л:а5
Cd6, и белые как будто те-
ряют ладью.
В действительности ход
20 . . . ФЬб ничего не давал
черным ввиду наличия у бе-
лых замечательного тактичес-
кого ресурса, а именно: 21.
Ле5 Л : а5 22. Л : а5 Cd6
23. Л§5! Если теперь 23 . . .
Ф : а5, то после 24. Ф : d4
g6 25. Ф : d6 у белых выигрыш-
ная позиция. Черные, конеч-
но, могут после 20 . . . ФЬб
21. Ле5 избрать другое про-
должение, однако не видно,
как они могли бы использо-
вать связанное положение бе-
лых фигур на линии «а» для
достижения какого-либо пре-
имущества.
21.	Cel — f4!
22.	Ка5 : Ь7
23.	ФЬ1 : al
24.	Ле1 —fl
Фс7 : f4
Ла8 : al
КЬ4—d3
Сс5—Ьб
Черные имели в виду эту
позицию, делая свой 20-й ход.
Они надеялись получить ре-
шающее преимущество в свя-
зи с плохим положением бело-
го коня и атакой на пункт f2,
например: 25. Фаб Фс7 с уг-
розой 26 . . . ЛЬ8 или 25. ФЬ1
К : f2! и плохо 26. Л : f2
из-за 26 . . . d3 27. ФГЗ ФЬ4
И т. д.
25.	СЬЗ—d5?
Несмотря на многочислен-
ные угрозы противника, у бе-
лых была хорошая защита
25. ФаЗ! Если черные теперь
выполняют свою угрозу и про-
должают 25 . . . К : f2, то по-
сле 26. ФЬб! они оказались
бы без атаки, например:
26. . . ФеЗ? 27. Л : f2 d3 28.
С : f7 + ! ит. д. Также в слу-
чае 25 . . . Фс7 26. Cd5 Kf4
27. Cf3 угроза 28. ФЬб обес-
печивает белым достаточные
защитительные ресурсы. Од-
нако у черных и после 25.
ФаЗ находилась интересная
возможность, а именно 25 . . .
Ке5! Теперь плохо 26.
ФЬб? ввиду 26 . . . Сс7! 27.
g3 Kf3+ 28. Kpg2 Ф : d6
29. К : d6 Kd2, но и при спо-
койной игре сильная проход-
ная пешка и активное поло-
жение фигур обеспечивали
черным длительную инициа-
тиву, хотя форсированного
выигрыша для них не видно.
После хода в партии черные
получают явный перевес.
25.	... Kd3 : f2!
26. Фа1—cl . . .
Конечно, не 26. Л : f2 d3
27. ФП d2 28. Cf3 Ле8 и
т. д.
26.	... ФГ4: cl?
Черные допускают просчет
и выпускают все свое преиму-
170
щество. Они могли выиграть
путем 26 ... К : ЬЗ-Н 27. gh
<&g3+ 28. Cg2 d3-r. Если
теперь 29. Kphl, то 29 . . .
Сс7 30. Kpgl Ле8 с матовой
атакой, а в случае 29. Кс5
d2 30. ФеЗ (Или 30. Ф : d2
С : с5+ 31. Kphl Cd6 и т. д.)
30 . . . Ф : сЗ 31. be С : с5+
32. Kphl Ле8 у черных легко
выигрышный эндшпиль.
В дальнейшем нормальному
течению партии помешал на-
ступивший цейтнот.
27.	ЛИ : cl	d4—d3
Теперь заслуживало серь-
езного внимания 28. СЬЗ
(Прим. сост.).
28.	Cd5— f3	d3—d2
29.	Лс1—сб!
Меняя ферзей, черные по-
чему-то были убеждены, что
белые не могут в этот момент
покинуть ладьей первую го-
ризонталь. Они просмотрели
ход ладьей на сб, с помощью
которого белые уравнивают
шансы, так как теперь их
пешка на линии «Ь» не слабее
проходной пешки черных.
29.	...	СЬб—еЗ
После 29 . . . Cd4 очень не-
приятен ответ 30. Лбб.
30.	Kpgl—fl	f7—f5
Черным нельзя усилить
свою позицию. В случае
30. . . 61Ф+ 31.С : dl К : dl
32. Кре2 белые сразу отыгры-
вают фигуру. Сделанным хо-
дом черные начинают наступ-
ление на королевском фланге,
которое, однако, имеет мало
шансов на успех. Поэтому
объективно лучше всего было
согласиться на ничью путем
повторения ходов: 30 . . . Ла8
31. Лаб Лс8 32. Лсб Ла8.
31.	КЬ7—d6
Еще лучше было 31. Cd5+
Kph8 32. СЬЗ, подготовляя
33. Кре2.
31.	...	g7-g5
Попытка выиграть фигуру
путем 31 . . . 61Ф-Е 32. C:dl
K:dl 33. Кре2 Cf4 34. Kp dl
Лd8 не приводит к цели вви-
ду 35. Лс8.
32.	Ь5—Ьб?
В цейтноте белые не заме-
чают сильного хода 32. Кс4!,
который после 32 . . . f4 33.
К : d2 дал бы им перевес.
32.	...	g5—g4
33.	Cf3—d54-
Ha 33. Ce2 последовало бы
33. . . Kpg7! с угрозой 34. . .
Ке4, например: 34. Кс4
f4! 35. hg Ке4, и черные вы-
игрывают.
33.	... Kpg8-g7
34.	Cd5—ЬЗ	Kf2—d3?
Черные, конечно, должны
были выиграть фигуру путем
34 . . . 61Ф4-35.С : dl К : dl
36. Кре2 Cf4! Теперь белым
нельзя брать коня ввиду
37 . . . Л68, однако после 37.
Кс4! они не должны были про-
играть, например: 37 . . . Л68
38. hg fg 39. Ь7 К : Ь2 40.
Лс8 Л64 41. Ь8Ф! С : Ь8 42.
К : Ь2 и т. д.
171
35.	Ьб—Ь7!
Предыдущий ход черных
был связан с типичной цейт-
нотной ловушкой: 35.. Кре2?
Кс14- 36. Кр : еЗ К : ЬЗ 37.
Кре2 Kd44-, и черные выиг-
рывают. Однако после силь-
ного возражения в партии
черные сами стоят перед труд-
ной задачей.
35.	... СеЗ—f4?
Следовало играть 35...
Са7, что оставляло черным
шансы на спасение.
36. СЬЗ—dl?
Белые не замечают простого
выигрыша: 36. Лс74 ! Kpg6
37. Лс8 С : d6 38. Л : f8
и т. д.
36.	... Kd3 : Ь2
Ставит противнику новую
ловушку, которая на этот раз
приводит к успеху.
37. Kpf 1—е2?
Белые не чувствуют опас-
ности и теряют фигуру. Сле-
довало играть 37. Лс74-!
37.	... Cf4 : d6
38.	Лсб : d6	Л18—e8-f-!
Теперь выясняется, что бе-
лые не могут брать пешку из-
за 39 .. . Кс44- и должны от-
дать слона, после чего выиг-
рыш черных является вопро-
сом времени.
39.	Кре2—fl	КЬ2 : dl
40.	Лбб : d2	Kdl—еЗф-
41.	Kpfl—f2 g4 : ЬЗ!
Сейчас не проходит 42. Ь8Ф
из-за промежуточного шаха
42 . . . Kg4+.
42.	g2 : ЬЗ
Здесь партия была отло-
жена.
Достижение победы тре-
бует от черных еще несколько
точных ходов.
42.	...	КеЗ—с4!
43. Лй2—с2
Лучшее возражение.’В слу-
чае 43. Л674- Kpf6 44. Л:Ь7
Kd6 задача черных была бы
значительно проще.
43.	...	Кс4—d6
44.	Лс2—сб	Kd6—е44-
45.	Kpf2— f3	Ле8—Ь8
46.	Лсб—Ьб
Не помогает и 46. Лс74~
Kpf6 47. Kpf4 Kg5 и т. д.
46.	. . Kpg7— f7
47.	Kpf3—f4
48.	ЛЬб—Ь5
49.	Kpf4—еЗ
50.	ЛЬ5—Ьб
Лучше было
Кре7.
51.	ЛЬб—Ь5
52.	ЛЬ5—Ьб
53.	ЬЗ—Ь4
54.	ЛЬб—Ь5
55.	ЛЬ5—Ьб
56.	Ь4—Ь5
Ке4—с5
Кс5—еб4-1
Kpf7— f6
Kpf6—е5
сразу 50 . . .
г Кре5—d6
т Kpd6—d5
Kpd5—е5
т Кре5—d6
т Kpd6— е7
В случае 56.
: 56 . . . Kd8 57.
58. Ле8 Кеб.
ЛЬ5 решает
Леб 4- Kpd6
56.	...	Кеб—d8
57.	ЛЬб—Ьб Kd8— f7
58.	ЛЬб : Ь7 Кре7—f6
Белые сдались.
Несмотря на многочислен-
ные ошибки, очень интерес-
ная и содержательная партия.
172
№ 182. Каталонское начало
Панно	Медина
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	g2—g3	e7—еб
3.	Cfl—g2	d7—d5
4.	Kgl —f3	Cf8— e7
5.	0—0	c7—c5
Многие шахматисты пред-
почитают в подобных пози-
циях 5 ... de, что обычно
дает черным более удобную
игру, чем ход в партии.
6.	с4 : d5 Kf6 : d5
7.	КЫ—сЗ
Немедленное 7. d4 давало
белым больше шансов на по-
лучение дебютного преимуще-
ства.
7.	...	КЬ8—сб
8.	d2—d4
На 8. К : d5 черные мог-
ли спокойно ответить 8 . . .
Ф : d5.
8.	...	0—0
Неточность, после которой
у черных неприятности. Не-
хорошо было также 8 ... cd
ввиду 9. К : d5, например:
9 . . . Ф : d5 10. К : d4. Од-
нако 8 . . . КЬб (или 8 . . .
Kf6) 9. de Ф : dl 10. Л : dl
С:с5 вело к позиции с ни-
чейным характером. Прием-
лемым было и продолжение
8 . . . К : d4 9. К : d4 К : сЗ
10. be cd 11. cd 0—0, так
как черные в дальнейшем ус-
певали развить свой ферзе-
вый фланг путем ЛЬ8 и Ь7—Ьб.
9.	КсЗ : d5 Ф68 : d5?
Эта ошибка приводит чер-
ных к большим затруднениям.
Необходимо было 9 . . . ed 10.
de С : с5, после чего белым
нелегко доказать свое пре-
имущество. На 11. Kg 5 воз-
можно как 11 . . . Cd4 (Ке-
рес — Штальберг, матч
1938 г.), так и 11 . . . Ьб
(Смыслов — Аронин, XVII
первенство СССР).
10.	Сс1—еЗ с5 : d4
Практически вынуждено,
так как после 10 . . . ФЬ5
11. de С : с5? 12. g4! черные
потеряли бы фигуру.
11.	Kf3:d4	Фб5—с4
12.	Kd4 : сб
После этого размена белые
форсированно выигрывают
пешку, однако черные полу-
чают прекрасную фигурную
игру и белым очень трудно
реализовать свое материаль-
ное преимущество. Поэтому
заслуживал внимания отказ
от выигрыша пешки в пользу
сильного позиционного дав-
ления после 12. Фс1 Ф : cl
13. Ла : cl и т. д. Черным
было бы очень трудно защи-
щаться. Выигрыш пешки пу-
тем 12. С : сб Ьс 13. Фс1
после 13 . . . Саб также не
давал ясных результатов, на-
пример: 14. Ф : с4 С : с4 15.
ЛК1 Cd5 16. К : сб Cf6, и
у белых нет ничего лучшего,
как 17. Kd4, после чего чер-
ные в худшем случае могут
перейти в окончание с раз-
ноцветными слонами.
12.	... Ь7 : сб
13. Ф61—сП
173
Черные не могут ответить
13 . . . Ф : е2 ввиду 14. Ф:с6,
например: 14 . . . Саб 15. JIfel
или 14 . . . ЛЬ8 15. Фс7.
13.
14.	Cg2 : сб
15.	Фс1 : с4
16.	Ссб— f3
Сс8—аб
Ла8—с8
Саб : с4
Се7— f6
Ясно, что белые должны
отдать одну из пешек ферзе-
вого фланга, так как ходы 17.
ЛГЫ или 17. Сс1 не заслу-
живают внимания. Вопрос со-
стоит лишь в том, какую пеш-
ку и каким путем надо от-
дать, чтобы сохранить мак-
симальные шансы на победу.
17. СеЗ : а7
Мне кажется, что 17. ЛасП
сохраняло больше шансов на
успех. Если тогда 17 . . . С:Ь2,
то после 18. Лс2 СаЗ 19. С:а7
фигуры белых расположены
более активно, чем в партии.
В случае 17 . . . С : а2 по-
следует 18. Ь4!, и у черных
нет хорошей защиты для пеш-
ки а7, например: 18 . . . аб
19. СЬ7 Л : cl (Или 19 . . .
ЛЬ8 20. С : аб Л : Ь4 21. Ссб)
20. Л : cl Се7 21. Ссб С : сб
22. Ьс с выигрышным положе-
нием для белых. Тяжелое
окончание получали черные
и после 18 . . . Се7 (18 . . .
СсЗ 19. Ссб) 19. Ь5 Сс4 20.
Ссб С : е2 21. Л1е1 Cd3 22.
С : а7.
17.	...	Cf6 : Ь2
18.	Ла1—Ы	СЬ2—аЗ
Теперь видно, с какими
трудностями приходится бо-
роться белым. Их пешка «а»
заблокирована, и они все вре-
мя должны считаться с угро-
зой С : а2.
19.	Са7— еЗ	Л18—d8
Если 19 . . . С : а2 20. Ла1
Лс2, то продолжение 21. Се4
Л : е2 22. Cd3 ЛЬ2 23. Сс1
ЛЬЗ 24. Сс4 ведет к матери-
альному преимуществу белых.
20.	ЛЫ—Ь7
Лучше было разменять па-
ру ладей ходом 20. Л161, так
как черные еще не могли брать
пешку а2. Например, если
сразу 20 . . . С : а2, то выиг-
рывает 21. Л : d8+ Л : d8
522. Ла1. В случае 20.. ,Л:61 -j-
21. Л : dl С : а2 белые выиг-
рывали путем 22. Ла1 Лс2
23. Се4 Л : е2 24. Cd3 ЛЬ2
25. Сс1 ЛЬЗ 26. Сс4 ЛсЗ 27.
С : аЗ С : с4 28. СЬ2. Ходом
в партии белые угрожают сы-
грать 21. Ла7, однако черные
препятствуют этому.
20.	...	Лс8—а8
174
Этот ход возможен, так как
на 21. Лс7 последует 21 . . .
Ла4. Теперь уже грозит
21. . . С : а2.
21.	ЛИ—al	h7—h6
22.	Kpgl—g2	еб—e5
Черные могли сыграть
22. .. Лаб и посмотреть, каким
способом белые намерены уси-
ливать свою позицию.
23.	ЛЬ7— с7	Ла8— а4
24.	СеЗ—с5	СаЗ : с5
В ладейном окончании по-
сле 24 . . . Cd5 25. С : d5
Л : d5 26. С : аЗ Л : аЗ 27.
ЛЫ черные должны были
преодолеть еще ряд техни-
ческих трудностей, но заслу-
живало внимания
ступление слоном
25.' Лс7 : сб
26. Ла1 : а2
27. Лсб : еб
28. Леб—аб
29.	h2—h4
простое от-
на еб.
Ла4 : а2
Сс4 : а2
Са2—еб
g7-g6?
h6—h5?
Окончание должно при вни-
мательной защите со стороны
черных закончиться вничью.
Последние два хода черных,
однако, показывают, что они
недооценивают опасностей, та-
ящихся в этой простой пози-
ции. Есть общеизвестный прин-
цип, по которому в слоновом
эндшпиле не рекомендуется
ставить пешки на поля цвета
своего слона. В данной по-
зиции это еще важнее потому,
что в ряде случаев белый ко-
роль может прорваться в ла-
герь черных через поля f4
и g5, которые в результате
последних ходов черных стали
слабыми. Позиция так упро-
стилась, что эти неточности
со стороны черных не имеют,
правда, решающего значения.
Однако они значительно за-
трудняют их защиту.
30. Лаб—а8
Черным приходится теперь
внимательно защищаться, что-
бы не оказаться в проигрыш-
ном положении.
30.	...	Л d8 : а8
31. Cf3 : а8 Kpg8—g7
32. Kpg2— f3 Kpg7—f6?
Совершенно ясно, что в
этом окончании черные могут
попасть в тяжелое положение
только в том случае, если бе-
лым удастся прорваться ко-
ролем по черным полям в их
лагерь. Поэтому первой зада-
чей черных является защита
полей f4 и g5. Для этой цели
хорошо было 32 . . . f6! По-
смотрим, какие планы есть
у белых в этом случае.
Самый очевидный план за-
ключается, конечно, в пере-
воде короля на е7, чтобы по-
том создать проходную пеш-
ку на линии «е». Однако этот
план неосуществим, так как
черные ставят слона на f7
и играют королем на е7, ко-
гда белый король достигнет
поля сб. Тогда белые манев-
рами короля не могут усилить
позицию и должны продви-
гать пешки. Продвижение
f2—f4—f5 не обещает успеха,
так как после размена на f5
черные отводят своего короля
на g7 и легко достигают ничь-
175
ей. Другой план, связанный
с переводом короля на d4
и продвижением е2—е4—е5,
также не дает реальных ре-
зультатов, ибо черные зани-
мают выжидательную пози-
цию и играют Cf7—е8—f7 и
т. д. Не видно, каким путем
белые после 32 . . . f6! мо-
гли получить реальные шан-
сы на победу.
Ход в партии дает белым
возможность прорваться ко-
ролем на g5, после чего чер-
ные уже попадают в полосу
серьезных затруднений.
33.	Kpf3—f4	Себ—d7
Черные уже не могут по-
править свою ошибку, так
как на 33 . . . Кре7 следует
34. Kpg5, а на 33 . . . Kpg7
белые играют 34. Кре5.
34.	е2—е4	Cd7—еб
35.	Са8—d5	Себ—d7
36.	Cd5—с4	Cd7—сб
37.	е4—е5+ Kpf6—g7
38.	Kpf4—g5	Себ—f3
39.	Cc4—d3	Cf3—dl
40.	f2—f4
Продолжение 40. Ce4 Ce2
41. f3 Cdl 42. g4 hg 43. fg
Ce2 44. h5 gh 45. gh ведет к
позиции, которую белые мо-
гли получить и после хода в
партии. План с продвижением
f2—f4—f5 кажется для бе-
лых более выгодным, так как
после g6 : f5 у черных бу-
дет слабая пешка п5.
40.	...	Cdl— g4
41. Cd3—е4
Здесь партия была отло-
жена, и черные записали свой
ход. В домашнем анализе бе-
лые могли выяснить, какое
продолжение дает им наилуч-
шие шансы на выигрыш.
41.	... Cg4—е2
42.	f4— f5 g6 : f5
43.	Ce4 : f5 Ce2—dl
44. Cf5—d3
На первый взгляд, здесь
легко выигрывало 44. g4 hg
45. С : g4, например: 45 . . .
СЬЗ 46. h5 Сс4 47. h6+ Kph7
48. Cf54- Kpg8 49. Kpf6 Cd5
50. Cg4 Kph7 51. Ch5 Kpg8?
52. C : f7+ C : f7 53. h7+.
В действительности же чер-
ные могут защищаться лучше,
продолжая вместо 51 . . .
Kpg8? просто 51 . . . Кр : h6
52. С : f7 Себ 53. еб Cd5 54.
е7 Себ. Создавшееся оконча-
ние ничейное, например: 55.
Cg6 СЬ5 56. Kpf7 Kpg5 57.
Kpg7 Са4 58. Cf7 Себ 59. Kpf8
Kpf6 60. Ce8 Cf3 61. Cb5 Ch5,
и у белых нет выигрывающе-
го маневра СЬ5—с4—f7. Для
достижения ничьей черные
должны толькообеспечитьсво-
ему королю поле f6, когда бе-
лый король находится на f8,
и поле d6 при положении бе-
лого короля на d8. Этого они
всегда могут добиться.
Увидев, что прямой путь
не дает результатов, белые пы-
таются достичь цели продви-
жением пешки «е», но и здесь
у черных находится достаточ-
ная защита.
44.	...	Cdl—g4
45.	Cd3—с4	Cg4—dl
46.	e5—еб f7—f6+
176
Конечно, не 46 . . . fe 47.
С : еб, и черные теряют пеш-
ку Ь5 ввиду маневра Себ—
f5-g6.
47.	Kpg5— f4 Kpg7—f8
48. Kpf4— f5 Kpf8—e7
49. Kpf5—g6	Cdl —f3
Наконец, белым удалось
прорваться королем и атако-
вать пешку Ь5, однако они
достигли этого, получив сла-
бую пешку на еб. Ясно, что
белые могут забрать пешку
Ь5 только за счет пешки еб,
а получающееся после этого
окончание является ничей-
ным.
50.	Kpg6—Ь6 Cf3—g4
51.	Cc4—ЬЗ Kpe7—f8
Черные правильно держат
своего короля поближе к важ-
ному полю g7, занятие кото-
рого после размена пешек еб
и Ь5 дало бы явно ничейное
окончание.
52.	СЬЗ—с2	Cg4 : еб
53.	Сс2—g6	Себ—d7
Легкую ничью давало здесь
и продолжение 53 . . . Kpg8
54. С : Ь5 Сс4, например: 55.
Се8 Cd3 56. Cg6 Сс4 57. СЬ7-г
Kph8 58. Се4 Cf7 59. Cd3
Kpg8 и т. д. Белые не могут
завоевать поле g6 для своего
короля, если черные держат
своего слона на диагонали Ы—
Ь7 или на поле f7. При этом
черные не попадают в цуг-
цванг, так как при положении
слона на f7 они имеют ходы
королем на g8 и Ь8.
54.	Cg6:h5 Cd7— f5
55.	Ch5—g6	Cf5—еб
56.	Cg6—d3	Kpf8— f7!
Единственная защита! Ес-
ли вместо этого 56 . . . Cf7,
то выигрывает 57. КрЬ7!, так
как черные попадают в цуг-
цванг, например: 57 . . . Се8
58. Сс4 СЬ5 59. КрЬб Се8 60.
СЬЗ и т. д.
57.	Cd3—с2	Себ—d5
58.	Сс2—f5	Cd5—с4
59.	КрЬб—Ь7	Сс4—Ь5??
До сих пор черные защища-
лись хорошо и добились ни-
чейной позиции. Теперь они
ни в коем случае не должны
были покидать слоном диа-
гональ а2—g8. После 59 . . .
СЬЗ у белых не было пути к
победе, например: 60. Cg6-r-
Kpf8 61. Ch5 Сс2Д 62. КрЬб
Cd3 63. Cg6 Сс4 64. Се4 Kpf7
и т. д. или 60. Cg4 Сс2+ 61.
КрЬб Kpf8 62. Себ Cd3r и
белые не могут усилить свою
позицию. Ничего не давало и
продвижение пешки «Ь», так
как после 60. Ь5 Сс4 61. Ь6
СЬЗ 62. Cg6-f- Kpf8 пешка Ь6
только ограничивает свободу
действий белого короля.
60.	Cf5—g6-j- Kpf7—f8
61.	Cg6—c2	Cb5—e8
Или 61 . . . Kpf7 62. СЬЗ-г
Kpf8 63. Kpg6 Kpe7 64. Kpg7,
и белые выигрывают.
62.	Cc2—ЬЗ	Ce8—Ь5
63.	Kph7—Ь6	Ch5—e8
64.	СЬЗ—c4!
Теперь черные в цугцван-
ге и должны пропустить бе-
177
лого короля на g7, после чего
судьба партии решена.
64.	...	Kpf8—е7
65.	КрЬб—g7	f6— f5
66.	Cc4—ЬЗ	. . .
Выигрывало, конечно, и 66.
Се2 Креб 67. h5 С : Ь5 68.
С : Ь5 14 69. g4 и т. д.
66.	...	Се8—Ь5
67.	Kpg7—Ьб	f5— f4
Последняя ловушка. В слу-
чае 67. Кр : Ь5? fg 68. Cd5
g2 69. С : g2 Kpf7 черные до-
стигли бы ничьей.
68.	g3 : f4	Ch5—g4
69.	Kph6—g7	Cg4—f3
70.	f4— f5
Черные сдались.
Окончание партии представ-
ляет учебный интерес.
№ 183. Староиндийская
защита
Слива		Петросян
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	с7—с5
3.	d4—d5	d7—d6
4.	КЫ—сЗ	g7—g6
5.	е2—е4	Cf8—g7
6.	Kgl—е2	0—0
7.	Ke2-f4	
Здесь конь занимает не-
удачную позицию. Естествен-
нее и лучше переход к обыч-
ным схемам развития после
7. g3.
7.	...	а7—аб
Серьезного внимания заслу-
живала жертва пешки ходом
7 . . . Ь5.
8. Cfl—е2?
Обязательно было 8. а4.
Теперь черные безболезненно
проводят важноепродвижение
Ь7—Ь5 и прочно захватывают
инициативу в свои руки.
8.	...	Ь7—Ь5
Взять на Ь5 белые, конеч-
но, не могут: 9. cb ab 10. С:Ь5
К : е4 11. К : е4 Фа5+ с пре-
имуществом у черных. Вви-
ду угрозы 9 . . . Ь4 белые за-
щищают пешку е4.
9.	f2— f3 Ь5 : с4
10.	Се2 : с4	Kb8—d7
11.	0—0	Kd7—е5
12.	Сс4—е2	Сс8—d7
13.	Ф61—с2
Итоги дебюта плачевны для
белых. Удачно расположен
черный конь на е5. В их рас-
поряжении полуоткрытая ли-
ния «Ь»,чтов сочетании с силь-
ным слоном g7 дает возмож-
ность создать сильный нажим
на ферзевом фланге.
13.	...	Ф68—а5
14.	Cel—d2	JIf8—Ь8
15.	КсЗ—dl	Фа5—Ьб
16.	Kpgl—Ы	Kf6—е8!
Черные направляют коня
по маршруту е8—с7—Ь5 на
поле d4. Сейчас белым лучше
бьщо воспрепятствовать плану
черных путем 17. СеЗ, на-
пример: 17 . . . Кс7 18. а4.
17.	Ла1—Ы	Ке8—с7
18.	Kdl—еЗ	Кс7—Ь5
Теперь угрожает вторже-
ние коня на d4, где он зай-
мет господствующую позицию.
Не облегчает положения бе-
лых и 19. С : Ь5 ab.
178
19.	КеЗ—с4	ФЬб—а7
Заслуживало внимания
19. . . К : с4 20. С : с4 Kd4.
20.	Фс2—dl
Белые еще не чувствуют на-
двигающейся беды. Им нуж-
но было сыграть 20. СеЗ, что-
бы на 20 . . . Kd4 ответить
21. С : d4, закрывая диаго-
наль al—Ь8. Если черные
предпочли бы 20 ... К : с4
21. С : с4 Kd4, то 22. ФбЗ
давало обороноспособную по-
зицию.
20.	...	КЬ5—d4
21.	Ь2—ЬЗ	Cd7—Ь5
22.	Cd2— еЗ?
Следовало играть 22. К:е5,
хотя у черных был приятный
выбор. Они могли пойти на
вариант 22 ... de 23. Kd3 а5
или сыграть 22 . . . С : е5 23.
Сс4 а5 с перевесом.
22.	... Kd4 : е2!
Черные добровольно меня-
ют сильного коня, имея в
виду форсированный вариант,
приводящий к выигрышу
пешки.
23.	Ф61 : е2	аб—а5!
От угрозы 24 ... Фаб у
белых нет приемлемой защи-
ты.
24.	ЛП— cl	Фа7—аб
25.	Фе2—с2	СЬ5 : с4
26.	ЬЗ : с4 ЛЬ8 : Ы
Сильно было и 26 . . . ЛЬ4.
27.	Лс1 : Ы Ке5 : с4
В итоге черные выиграли
пешку при хорошей позиции.
Дальнейшее — дело техники.
28.	СеЗ—cl	а5—а4
29.	Ь2—ЬЗ	а4—аЗ
30.	Kf4—d3	Ь7—Ь5
На немедленное 30 . . . КЬ2
последовало бы 31. К : Ь2 ab
32. С : Ь2, и нельзя ответить
32 . . . Ф : а2 из-за 33. Ла1.
31.	ЛЫ—ЬЗ	Кс4—Ь2
32.	Kd3 : Ь2	Фаб—П-Ь
33.	КрЫ—Ь2	аЗ : Ь2
34.	Сс1 : Ь2	Ла8 : а2
35.	ЛЬЗ—Ь8+ Kpg8—Ь7
36.	е4—е5	. . .
Последний шанс. На
36. . . С : е5-|- следует 37.
С:е5, и белые выигрывают.
36.	... Ла2 : Ь2
Белые сдались.
№ 184. Индийская защита
Штальберг
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	d4—d5
4.	КЫ—сЗ
5.	с4 : d5
6.	е2—е4
Спасский
Kg8-f6
с7—с5
е7—еб
еб : d5
d7—d6
В этом положении белыми
испытывалось много способов
развития. Невидимому, наи-
большие трудности у чер-
ных возникают после 6. Kf3
g6 7. Kd2 Cg7 8. Kc4 0—0 9.
Cf4 Ke8 10. еЗ и т. д.
6.	...	g7-g6
После 6. е4 неплохо вы-
глядит 6 . . . Се7, например:
7. Kf3 Cg4 8. Се2 С : f3 9.
С : f3 Kbd7. В этом случае,
контролируя пункт е5, чер-
ные препятствуют возможно-
179
му пешечному наступлению
противника в центре.
7.	Kgl—f3	Cf8-g7
И сейчас хорошо было 7 . . .
Cg4.
8.	Cfl—е2	0—0
9.	0—0	Сс8—g4
А теперь это уже не имеет
той силы, что на 7-м ходу.
10.	Cel— g5
Штальберг разыгрывает на-
чало партии без всяких пре-
тензий на получение дебют-
ного преимущества, и очень
скоро черные добиваются пол-
ноправной игры. Лучше было
10. Kd2 С : е2 11. Ф : е2 Ле8
12. f3 Kbd7 13. Кс4!, после
чего черным не так просто
получить достаточную контр-
игру.
10.	...	Kb8—d7
11.	Ф61— d2	а7—аб
12.	а2—а4	Cg4 : f3
13.	Се2 : f3	с5—с4!
Черные начинают активные
действия на ферзевом фланге.
14.	Cf3—е2	Ф68— с7
15.	Kpgl—hl	Kd7—с5
Сильнее было сразу 15 . . .
ЛГе8 (Прим. сост.).
16.	Ф62—еЗ	. . .
После 16. С : f6 С : f6 17.
С : с4 С : сЗ 18. Ф : сЗ К:е4
19. Ф64 ЛГе8 игра значи-
тельно упрощалась, но по-
ложение белых было бы хуже.
16.	...	ЛГ8— е8
17.	f2— f3	Кс5—ЬЗ
18.	Ла1—dl	Ла8—Ь8
19.	ФеЗ—f2
Белые упускают воз-
можность создать игру в цен-
тре путем 19. С : f6 С : f6,
20. f4, и если 20 . . . Ь5, то
21. е5! de 22. Ке4 Cg7 23. f5,
получая за пешку опасную
инициативу.
19.	...	Ь7—Ь5
20.	а4 : Ь5	аб : Ь5
21.	е4—еб?
Некорректная жертва пеш-
ки, однако момент для соз-
дания	контригры	уже упу-
щен.
21.	...	Ле8 : е5
22.	f3— f4	Kf6—е4
23.	КсЗ : е4	Леб : е4
24.	Се2— f3	Ле4—d4
25.	f4— f5	Л64 : dl
26.	Cf3 : dl	КЬЗ—c5
27.	f5—f6	Kc5—e4
28.	ФГ2— e3	Ke4 : g5
29.	f6 : g7
Заслуживало внимания 29.
Ф : g5, хотя и в этом случае
перевес, конечно, на стороне
черных.
29.	...	h7—h6
30.	h2—h4	Kg5—h7
31.	ФеЗ : h6
Белым удалось восстано-
вить материальное равенство,
но их позиция очень трудна
ввиду многочисленных слабо-
стей.
31.
32.	Cdl—с2
33.	ФЬб—f4
34.	h4—h5
35.	h5 : g6
36.	ЛИ—al
Фс7—e7!
ЛЬ8—e8
Kpg8 : g7
Kh7-g5
f7 :g6
Фе7— еЗ!
Вынуждая размен ферзей,
180
после чего белые должны про-
играть. Уклониться от раз-
мена ферзей нельзя ввиду уг-
розы 37 . . . JIh8+. В пар-
тии неожиданно последовало
37. Ла1—а7+, и белые
сразу же сдались.
№ 185. Дебют Реши
Филип	Геллер
1. Kf3 Kf6 2. g3 d5 3. Cg2
Cf5 4. c4 еб 5. 0—0 Kbd7 6. ЬЗ
Ce7 7. Cb2 0—0 8. КсЗ сб
9. d3 e5 10. e4 de 11. de K:e4
12. К : e4 C : e4 13. К : e5
C : g2 14. Kp : g2 К : e5 15.
С : e5 Фа5 16. Ф67. Ничья.
№ 186. Французская защита
Гимар	Бронштейн
1. d4 еб 2. е4 d5 3. Kd2 с5
4. Kf3 Kf6 5. CbS-j- Cd7 6.
C : d7-r- Kb : d7 7. ed К : d5
8. 0—0 Ce7 9. Ke4 cd 10. ФЫ4
0—0 11. Л61 Ь5 12. сЗ Фс7
13. a4 аб 14. ФбЗ Ke5 15.
К : e5 Ф : е5. Ничья.
№ 187. Защита Грюнфельда
Сабо	Доннер
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0—0 5. Kf3 сб 6. КсЗ
d5 7. ФЬЗ de 8. Ф : c4 Kd5
9. 0—0 Kb6 10. Ф63 K8d7
11. Л61 Фе8 12. ЬЗ f5 13.
СаЗ Kf6 14. Лас1 Kph8 15.
Ле1 Kfd5 16. К : d5 К : d5
17. Ke5 Себ 18. e4 fe 19. Ф:е4
Cg8 20. СЬЗ Л68 21. Cc5 a5
22. Фе2 Cf6 23. Ф62 Cg7 24.
Ле2 Ьб 25. СаЗ c5 26. Cb2
Kb4 27. ФеЗ К : a2 28. Ла1
cd 29. C : d4 Kb4 30. Cb2
Kd5 31. Фс1 ФЬ5 32. К : g6+.
Черные сдались.
№ 188. Ферзевый гамбит
Фудерер Иливицкий
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5
4. Cg5 Се7 5. еЗ Ьб 6. Ch4
0—0 7. Лс1 Ьб 8. cd К : d5
9. С : е7 Ф : е7 10. К : d5 ed
11. Се2 с5 12. Cf3 cd 13. ФЫ4
СЬ7 14. Ке2 Кеб 15. Ф:б5
Лаб8 16. ФГ5 Ке5 17. 0—0
К : f3+ 18. gf Л62 19. Kd4 Л:
Ь2 20. Ф(4 Фg54- 21. Ф^5
hg 22. Лс7 Cd5 23. аЗ а5
24. Лк1 Л68 25. е4 Са2 26.
Лс8 Л : с8 27. Л : с8+ Kph7
28. Kpg2 g6 29. Kpg3 Kpg7
30. Лс2 Л:с2 31. К : с2
Kpf6 32. f4 СЫ 33. КеЗ С:е4
34. Кс4 Ь5 35. К : а5 Cd5 36.
Kpg4 gf 37. Кр : f4 Креб 38.
Креб Кре5 39. f4-j- Kpf5 40.
Kpd4 Cg2 41. КреЗ Cd5 42.
Kpd4 Cg2 43. КреЗ Cd5.
Ничья.
№ 189. Сицилианская
защита
Пильник	Рабар
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. g3
еб 7. Cg2 Ce7 8. 0—0 Фс7
9. f4 0—0 10. g4 d5 11. e5
Kfd7 12. Kphl Kc6 13. СеЗ
К : d4 14. C : d4 Cc5 15. Л13
f6 16. ef К : f6 17. g5 Kd7
18. Ф62С : d4 19. Ф : d4 Kb8
20. f5 Kc6 21. ФИ4 Ke5 22.
181
ЛЬЗ Л : f5 23. Ф : h7+ Kpf7
24. ФЬ5+ Кре7 25. С : d5
Cd7 26. ФЬ4 Себ 27. g6+ ЛГ6
28. ФЬ7 Л : g6 29. Ле1 ЛЬ8
30. Ф : h8 ed 31. ФЬ4+ Kpd7
32. ФЬ4 Л§4 33. Ф : e5 Ф : е5
34. Л : еб d4-r 35. Kd5 Kpd6
36. ЛЬЬб g6 37. ЛИ§5. Чер-
ные сдались.
№ 190. Ферзевый гамбит
Найдорф	Пахман
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. Kf3
d5 4. d4 с5 5. cd К  d5 6. еЗ
cd 7. ed Ce7 8. Cd3 Kc6 9.
0—0 0—0 10. Ле1 Cd7 11. a3
Лс8 12. К : d5 ed 13. h3 Cf6
14. СеЗ Себ 15. Ь4 аб 16. ФЫ
g6 17. Ьб ab 18. Ф : Ь5 Ф46
19. ЛеЫ Ла8 20. а4 Лаб 21.
ФЬб Л1а8 22. СЬ5 Л5а7 23.
ЛЬс1 Cd8 24. Феб Ф : сб 25.
Л : с5 Се7 26. ЛсЗ Cd7 27.
ЛЫ Се8 28. Кеб Cf8 29. ЛЬс1
Ь5 30. Kf3 Лс8 31. Cf4 Лаа8
32. Kph2 Cd7 33. Kpgl Cb4
34. ЛЬЗ Cf8 35. Cd2 Ce8 36.
ЛеЗ Cg7 37. Лс5 Л68 38. a5
К : d4 39. С : e8 К : f3+ 40.
Л : f3 Л : e8 41. Л : d5.
Ничья.
ДВАДЦАТЫЙ ТУР
1 Бронштейн—Фудерер 0
1 Геллер — Штальберг 0
1 Рабар — Найдорф 0
х/2 Петросян — Сабо %
Уг Иливицкий — ФилипУг
Уг Спасский — Унцикер Уг
1 Керес — Слива 0
Уг Медина — Пильник %
Уг Пахман — Гимар %
0 Бисгайер — Панно 1
Свободен Доннер
№ 191. Староиндийская
защита
Бронштейн
Фудерер
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
4.	Kgl-f3
Kg8— f6
d7—d6
e7—еб
Kf6—d7
В случае 6 . . . g6 7. СеЗ
Cg7 белые располагают ак-
тивной возможностью 8. de
de 9. сб с угрозой маневра
Kf3—d2—с4.
Смысл хода конем заклю-
чается в освобождении другого
коня от защиты пешки еб,
чтобы использовать его на
ферзевом фланге. Все же про-
ще и лучше обычное 4. . .
Kbd7.
5.	е2—е4 с7—сб
6.	СП—е2	Cf8—е7
7.	0—0	0—0
8.	Cel—еЗ	а 7—аб
9.	Ф61 — с2	КЬ8—аб
10.	Ла1—dl	Фd8—с7
И.	Ь2—ЬЗ	Л18—е8
12.	Ь2—ЬЗ
Как несколько ранее, так
и теперь мало успеха принес-
ло бы продвижение f2—f4.
Сейчас на 12. Kel возможно
12. . ,Cf6, например: 13. f4
ed 14. С : d4 Касб 15. КрЫ
182
(Угрожало 15 ... С : d4+ 16.
Л : d4 ФЬб) 15 . . . С : d4 16.
Л : d4 Kf6 с контригрой у
черных. Бронштейн освобож-
дает поле Ь2 для коня, одна-
ко можно было играть сразу
12. d5.
12.	...	Се7—f8
13.	d4—d5	Kd7—с5
14.	Kf3—h2
Теперь продвижение край-
ней пешки дает черным доста-
точную контригру. Поэтому
белым следовало сыграть
14. аЗ.
14.	...	а5—а4
15.	Ь3:а4
Хотя это взятие приводит
к разрыву пешечной цепи бе-
лых, тем не менее оно являет-
ся лучшим возражением на
последний ход Фудерера. В
самом деле, допустить раз-
мен на ЬЗ с последующей бло-
кадой Каб—Ь4 малопривле-
кательно. Поэтому, забирая
пешку, Бронштейн исполь-
зует время, требующееся про-
тивнику для ее отыгрыша,
чтобы перегруппировать свои
фигуры. Слабее было 15. К:а4
К:а4 16. Ьа из-за 16 ... cd
17. ed Кс5 с возвратом пешки
и хорошей игрой для черных.
15.	...	Каб—Ь4
16.	Фс2—Ы	Фс7—а5
17.	СеЗ—d2	КЬ4—аб
18.	ФЫ—с2
Быть может, это было со-
глашением на повторение хо-
дов, ибо после 18 . . . КЬ4
белому ферзю лучше вернуть-
ся на Ы, так как 19. ФЬ2
или 19. Фс1 нехорошо из-за
19 . . . Kd3 с последующим
20 . . . Kf4. Однако Фудерер
уклоняется от повторе-
ния позиции, и вряд ли это
правильное решение.
18.	...	Каб—Ь8
19.	Л61—Ы	Кс5 : а4
20.	КсЗ—dl	Фа5—d8
21.	Се2—g4
Белые стремятся разменять
белопольных слонов, что, с
позиционной точки зрения,им
выгодно.
21.	... КЬ8—d7
22.	Kdl—еЗ Kd7— f6
Заслуживало серьезного
внимания 22 . . . g6 с после-
дующим Ь7—Ь5 и Kf6, избе-
гая размена слонов.
23.	Cg4 : с8	Ф68 с8
24.	Kh2—g4	Kf6—d7
Если 24 . . . К : g4, то по-
сле 25. hg с последующим g2—
g3, Kpg2, ЛЬ1 возникли бы
неприятные для черных уг-
розы по линии «Ь».
25.	Cd2—Ь4	Ла8—аб
26.	ЛИ—dl	h7—Ь5
27.	Kg4—Ь2	Ка4—с5
28.	Kh2— f3	Фс8—а8
29.	а2—аЗ	Фа8—а7
30.	КеЗ— f5	Kd7— f6
Если 30 . . . cd, то31. Л:d5!
и на 31 . . . Kf6 следует 32.
С : с5. Ходом в партии чер-
ные хотят форсировать собы-
тия. Они напали на пешку е4
и подготовили размен c6:d5,
после которого белые должны
будут бить на d5 пешкой;
183
Однако теперь белая ладья
врывается на 7-ю горизонталь,
что позволяет Бронштейну со-
здать опасные угрозы.
31.	СЬ4 : с5	Фа7 : с5
32.	ЛЫ : Ь7 сб : 65
33. е4 : d5	g7—g6
Если 33 . . . Л : аЗ, то 34.
Kg5 Ла7 35. Л6Ы g6 36.
К : f7 gf 37. Ф : f5.
34.	Kf5—g3?
Позволяет черным успеш-
но защититься. Следовало иг-
рать 34. Kg5!, например:
34. . . gf 35. Л : f7! (Видимо,
этот ход ускользнул от вни-
мания Бронштейна. На 35.
Ф : f5 у черных действительно
есть защита — 35 . . . Фс8!)
35. . . Ке4! (Другие ответы со-
всем плохи — 35 . . . Cg7 36.
Ф : f5 Ла7 37. Л : f6 С : f6 38.
фё6+ Kpf839. Ф : f6—}—, и бе-
лые выигрывают) 36. Л : f5
K:g5 37. Л : g5-f-Cg7 38. Фg6
Ле7 39. ЛЫ. Оценивая воз-
можности обеих сторон в этом
главном варианте, надо от-
дать предпочтение белым, у
которых достаточный эквива-
лент за фигуру и атака.
34.	... Лаб : аЗ
Возможно было и 34 . . .
Ф : аЗ.
35.	ЛЬ7—Ь5	Фс5—с7
36.	Kf3—g5	Ле8—с8
Лучше было 36 . . . Лаб,
стремясь разменять пару ла-
дей. Если тогда 37. Лс1Ы, то
37 . . . Л : Ь5 38. Л : Ь5 Kd7
с примерно равной игрой. Те-
перь борьба осложняется, и
черным, испытывавшим к тому
еще недостаток времени на об-
думывание, трудно находить
верные ответы.
37.	с4—сб!	66 : с5
38.	Kg3—е4	Kf6—е8
Если 38 . . . К : е4, то 39.
К : е4 Cd6 40. Л6Ы (40. Фс1
Ла4!) 40 . . . Ла7 41. ЛЬб
Л68 42. Лсб Фе7 43. ЛЬЬб
с сильным нажимом. На 38 .. .
Kd7? следует 39. d6! и за-
тем 40. Фс4.
39.	Фс2—Ь2	сб—с4
Черным было трудно найти
правильный ответ. Они долж-
ныбылиучитыватьнеприятный
удар d5—d6, прикрывать 7-ю
горизонталь и защищать или
отводить ладью аЗ. На 39 . . .
Фа7 последовало бы 40. 66!
с угрозами 41. d7 и 41. Ф:е5.
Наиболее естественным ходом
выглядело 39 . . . Ла7, что-
бы на 40. d6 продолжать
40. . . К: 66 41. Kf6+ Kph8c
возможностью защитить диа-
гональ al—h8 слоном с по-
ля g7. Поэтому белым приш-
лось бы изыскивать после
39. . . Ла7 более хитрые спо-
собы ведения атаки. Возмож-
но, например, 40. f4 ef 41.
d6. Если 41 ... С : 66, то 42.
Л : d6 К : 66 43. Kf6-f- Kpf8
44. Kgh7-|- или 44. Kd5 с
выигрышем у белых.В случае
40 . . . f6 41. Кеб Ф67 42.
fe fe 43. К : f8 Кр : f8 44.
К : сб белые тоже достигали
перевеса. Однако на 40. f4
у черных есть энергичное про-
должение 40 . . . с41, чтобы
184
на 41. Ф : е5 ответить 41 . . .
Cd6, а на 41. fe сыграть
41. . . сЗ. Вариант этот можно
продолжить следующим об-
разом: 42. Ф : сЗ Ф : сЗ 43.
К : сЗ Л : сЗ 44. d6 Лс8 45.
d7 Лd8 и т. д.
Фудерер оставляет свою ла-
дью в опасности и в дальней-
шем не использует своих шан-
сов.
40.	d5—d6	Ке8 : d6
41.	ЛЬ5—с5	Фс7—е7?
Ошибочный ход. Шансы на
ничью давало 41 . . . ЛЬЗ! На-
пример: 42. Kf6-{- Kpg7 43.
К : h5+ Kpg8 44. Kf6+ Kpg7
45. Кеб4- fe 46. Л : с7-f- Кр : f6
47. Л : с8 Л : Ь2 48. Л : f8-J-
Кре7 49. Ла8 сЗ 50. Ла7+
Kpf6 51. Лс1 КЬ5 52. ЛЬ7
КаЗ 53. Лс7 КЬ5 с дальней-
шим Kd4 (анализ Д. Брон-
штейна и С. Фурмана).
42.	Лс5 : с8 Kd6 : с8
43.	Л61—d7!	с4—сЗ
44.	ФЬ2—с2	f7— f5
Безнадежно и 44 . . . ФЬ4
45. Kf6+ Kph8 46. К : f7+
Kpg7 47. Ке8 + Kph7 48.
К:е54-.
45.	Л d7 : е7 Cf8 : е7
46.	Ке4 : сЗ	Се7 : g5
47.	КсЗ—Ы	ЛаЗ—а8
48.	Фс2—ЬЗ-{-
Черные сдались.
На 48 . . . КрЬ8 следует 49.
ФЬ7.
А» 192. Французская защита
Геллер	Штальберг
1.	е2—е4 е7—еб
2.	d2—d4 d7—d5
3.	КЫ—d2	c7—c5
4.	e4 : d5 Ф68 : d5
Это продолжение Шталь-
берг применяет довольно ча-
сто, причем в своей практи-
ке он испытал несколько ва-
риантов этой системы. В дан-
ной партии Штальберг идет
на вариант, который несколь-
ко раз встретился в межзо-
нальном турнире в Стокголь-
ме, 1952 г.
5.	Kgl — f3	c5:d4
6.	Cfl—c4	Ф65—d6
7.	0—0	Kg8—f6
8.	Kd2—ЬЗ	КЬ8—сб
9.	КЬЗ : d4	Kc6 : d4
10.	'	Kf3 : d4	a7—аб
Последний ход черных вхо-
дит в их систему защиты, так
как они не могут допустить
коня белых на поле Ь5. Чер-
ные отстали в развитии, но
надеются наверстать его при
помощи следующего манев-
ра: Фс7, атакуя слона с4,
Cd6, нападая на пешку Ь2.
Так, в партии Пильник —
Элисказес (Стокгольм, 1952 г.)
продолжение было 11. СеЗ
Фс7 12. СЬЗ Cd6, и белые
ничего не получили по де-
бюту.
Поэтому если белые хотят
опровергнуть систему защи-
ты черных, а, на мой взгляд,
они имеют основания на это,
то в первую очередь нужно
предупредить вышеупомяну-
тый маневр черных. К этому
и направлены следующие хо-
ды белых.
11.	Ь2—ЬЗ
185
Выглядит несколько искус-
ственно. Проще было 11. СЬЗ.
11.	...	Ф68—с7
12.	Ф61—е2	Cf8—d6?
После этого хода белые раз-
вивают сильную атаку. Необ-
ходимо было сыграть 12 . . .
Ь5 13. Cd3 СЬ7 14. СЬ2 Се7,
и вся борьба впереди.
13.	Kd4— f5!	Cd6 : h2-f-
14.	Kpgl—hl	0—0
15.	Kf5 : g7!	Фс7—e5
Легко убедиться, что про-
должение 15 . . . Кр : g7 16.
СЬ2 Ф(4 17. ФЬ5 явно в поль-
зу белых. После 15 . . . Се5
16. Ch6 С : al 17. Л : al Фс5
18. Лб1! Ь5 19. ФГЗ Фе7 20.
Cd3 черные также беззащит-
ны. Например: 20 . . . Лб8 21.
Ф : а8 СЬ7 22. Ф : d8-f- с
последующим 23. С : h7-f-.
16.	g2—g3!	Феб : е2
Черным следовало взять
ладью al, так как у белых
не видно форсированного пу-
ти к выигрышу, хотя они и
сохраняют сильную атаку.
(Прим, сост.)
17.	Сс4 : е2 Kpg8 : g7
18.	Cel—Ь2 еб—е5
19.	Kphl : h2	Л18—е8
В результате осложнений
белые добились преимущест-
ва. У них лучшая пешечная
конфигурация и два сильных
слона. Особеннонеприятнодля
черных давление по диагона-
ли al—h8. Все это дает ос-
нование полагать, что партия
черных стратегически проиг-
рана.
20.	Ла1—dl	Сс8—g4
Ошибка, после которой чер-
ные несут материальные по-
тери. Лучше было 20 . . . Cf5.
21.	f2— f3	Cg4—f5
22.	g3—g4	Cf5 : c2
23.	Лс11—d2	Ла8—c8
Если 23 . . . Cg6, то решает
24. g5 Kh5 25. f4.
24.	ЛП—cl	Cc2—g6
25.	Лс1 : c8	Ле8 : c8
26.	Cb2 : e5
Связка коня смертельна, и
поэтому борьба фактически
окончена. Еще последовало:
26 . . . h6 27. f4 Ле8 28.
СЬ2 Ле4 29. g5 Л : f4 30. С :
f6+ Kph7 31. ЛЙ8 СЫ
32. ЛЬ8-|- Kpg6 33. Л : Ьбф-
Kpf5 34. Kpg3 Ле4 35. ЛЬ2
ЛеЗ+ 36. Kpf2 Ле4 37. ЛЫ
Л(4+ 38. Kpg3 Се4 39. Лс1.
Черные сдались.
№ 193. Сицилианская
защита
Рабар	Найдорф
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8— f6
5.	КЫ— сЗ	a7—аб
6.	Cel—g5	e7—еб
7.	f2— f4	ФЙ8—c7
Партии, игранные в преды-
дущих турах, показали, что
продолжения 7...ФЬб 8.
Фй2 и 7...Се7 8. ФГЗ h6
9. Ch4 g5 подозрительны для
черных. В настоящей партии
Найдорф избирает спокойное
186
развитие фигур. Однако яс-
но, что при такой тактике со
стороны черных ход 7. f4
себя полностью оправдывает.
8. Ф61 — f3 КЬ8—сб
9. 0—0—0	Сс8—d7
10. Kd4—ЬЗ
Этот ход конем, невидимо-
му, сильнее, чем немедленное
наступление на королевском
фланге путем 10. СЬ4Се7 (Сла-
бее 10 . . . 0—0—0, как иг-
рали черные в партии Фуде-
рер — Панно, 4-й тур. По-
сле 11. g4 h6 12. Cg2 белые
получили явное преимуще-
ство) И. g4, что дает черным
возможность упростить пози-
цию путем 11 . . . К : d4 12.
Л : d4 Себ с контригрой в
центре (Керес — Штальберг,
XVIII тур).
10.	...	Cf8—е7
11.	Cg5— Ь4 0—0
Смелое решение, однако
трудно рекомендовать черным
другой путь. Ошибочно, на-
пример, 11 . . . Ъ5, что в пар-
тии Рабар —Панно, 18-й тур,
дало белым после 12. е5! de
13. fe ясное преимущество.
12.	g2—g4	JIf8—с8
13.	Ch4—g3
Это, безусловно, не явля-
ется сильнейшим продолже-
нием атаки. Если белые не
хотели избрать несколько
своеобразную возможность —
13. С : f6 С : f6 14. g5, то
можно было играть 13. g5
Ке8 14. f5, немедленно начи-
ная атаку на позицию чер-
ного короля. Ход в партии
не столь энергичен и дает
черным возможность начать
операции на ферзевом флан-
ге, после чего игра резко обо-
стряется.
13.	...	Ь7—Ь5
14.	е4—е5	Kf6—е8
15.	Ф13—е2
Белые теряют много вре-
мени, делая ходы уже раз-
витыми фигурами, а при ата-
ках на разных флангах вре-
мя часто имеет решающее
значение. Чтобы предупре-
дить угрозы по линии «с»,
лучше было продолжать 15.
Cd3. Тогда 15 ... de 16. fe
К : е5 (16 . . . Ь4 17. Фе4!)
не проходит ввиду 17. Фе4
К : d3-|- 18. Ф : d3. Если
черные в ответ на 15. Cd3
играют сразу 15 . . . Ь4, то
продолжение 16. ed с после-
дующим 17. Ке4 дает белым
прекрасную партию.
15.	...	Ь5—Ь4
16. е5 : d6
На немедленное 16. Ке4
белым, повидимому, не нра-
вился ответ 16 . . . d5. Хо-
дом в партии они предлагают
жертву пешки, принятие ко-
торой дает им атаку.
16.	... Се7 : d6
Черные могли получить
прекрасную позицию, продол-
жая 16 ... К : 66 17. Ке4
К : е4 18. Ф: е4 а5 и т. д.
Однако Найдорф, учитывая
свое плохое турнирное поло-
жение, обязательно хочет эту
187
партию выиграть и поэтому
охотно идет на любые ослож-
нения.
17.	КсЗ—е4	Cd6 : f4-{-
18.	Kpcl— bl	Cf4 : g3
19.	h2 : g3	Kc6—e5
Центральная позиция ко-
ня при открытом центре долж-
на дать черным достаточные
ресурсы для защиты против
атаки по линии «h». Однако
белые сохраняют опаснуюини-
циативу и ставят противнику
ряд задач, которые трудно
решать при ограниченном вре-
мени на обдумывание. Поэто-
му неудивительно, что чер-
ные в конце концов ошибают-
ся и попадают в проигрышное
положение.
20.	Фе2—h2	h7—h6
21.	g4—g5	Cd7—сб!
Опасно было брать вторую
пешку — 21 . . . Kf3 22. Фе2
К : g5 23. К : g5 hg, так как
белые продолжают 24. Cg2
Себ 25. ФЬ5 Kpf8 26. Ф : g5
с очень сильной атакой. Хо-
дом в партии черные значи-
тельно упрощают позицию и
заметно ослабляют атаку про-
тивника.
22.	Cfl— d3	Кеб : d3
23.	с2 : d3	Себ : е4
24.	d3 : е4 Фс7—е5!
Пока Найдорф защищался
искусно и ему удалось отра-
зить первый натиск против-
ника. Черные сохраняют лиш-
нюю пешку и сами создают
угрозы неприятельскому ко-
ролю.
25.	g5 : h6	Феб : е4-(-
2б.	КрЬ1—al	Лс8—с2
27.	Ф62—h5
27.	... Ке8—f6
Черные продолжают острую
игру и отказываются от хода
27 . . . Ф!5, который практи-
чески вынуждал размен фер-
зей. После 28. Ф f5 ef 29.
hg Кр : g7 получалось окон-
чание, где лишняя пешка чер-
ных не играла никакой роли.
Опасно было вместо хода в
партии 27 . . . g6 ввиду 28.
h7-|- Kph8 29. Фg5, и угрозы
белых стоят, конечно, пожерт-
вованной пешки.
28.	h6—h7-{-
На 28. Фg5 у черных была
защита 28 . . . Фg4.
28.	'	... Фе4 : h7?
Черные играют с огнем.
Плохо также 28 . . . К  h7
ввиду 29. ЛЬ4 Фg6 30. Jldhl!
с выигрышем фигуры, однако
необходимо было28. . . Kph8!
29. Ф : f7 Лас8, и белым не-
188
легко атаковать. Черные сами
могли бы перейти в контрна-
ступление.
29.	ФЬ5—а5!	ФЬ7—е4
Черные должны были защи-
тить ладью а8, чтобы на 30.
JId8-{- ответить 30 . . . Ке8.
30.	ЛЫ— Ь4!
Теперь атакован черный
ферзь и угрожает 31. Jldhl.
30.	...	Фе4—Ь7?
Решающая ошибка, веду-
щая к проигрышу партии в
несколько ходов. Совершенно
ясно, что черный ферзь дол-
жен был остаться на диаго-
нали Ы—а8, чтобы защищать
ладью. На какое же поле он
должен был отступить? Ес-
ли 30 .. . Ф13, то белые вы-
игрывали путем 31. ЛсШ1
Kpf8 32. Кс14 и т. д. Плохо
и 30 . . . Ф§2 ввиду 31. ЛсШ1
Kpf8 (31 . . . g6 32. Ф§5) 32.
Ф : Ь4-{- Кре8 33. Лс11! Ос-
тается только ход 30 . . . Феб.
После него белым нелегко
найти правильный путь про-
должения атаки, однако они
все-таки достигали преиму-
щества следующим путем: 31.
ЛйЫ KpfS 32. Ф : Ь4+ Кре8
33. ЛЫ! Kd5 34. ЛЬ8+ Kpd7,
и теперь не 35. Л : а8 Ф : а8
36. Кс5-{- Крс8! с удовлетво-
рительной позицией для чер-
ных, а 35. Л18! Этим любо-
пытным ходом белые выигры-
вали пешку f7 и сохраняли
хорошие шансы на победу вви-
ду открытой позиции черного
короля.
31.	Л61— d84-Kf6—е8
32.	Фа5—h5! d8-f-
Черные сдались.
В этой партии мастер Ра-
бар показал себя прекрасным
тактиком.
№ 194. Защита Грюнфельда
Петросян	Сабо
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. КсЗ d5
4. cd К : d5 5. e4 К : сЗ 6.
be c5 7. Cc4 Cg7 8. Kge2 0—0
9. 0—0 cd 10. cd Кеб И. СеЗ
Cg4 12. f3 Ka5 13. Лс1 K:c4
14. Л : c4 Cd7 15. ФЬЗ Фа5
16. Л1с1. Ничья.
№ 195. Защита Нимцовича
Иливицкий	Филип
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6.
Kf3 с5 7. 0—0 Kbd7 8. cd
ed 9. ФЬЗ Kb6 10. de С : c5
11. Ke2 Cd7 12. a4 Лс8 13.
Cd2 Фе8 14. Cb5 Kc4 15. C:d7
Ф : d7 16. Cb4 Ke4 17. C:c5
К : c5 18. Фа2 Kd3
19. ЬЗ Kb4 20. ФЫ Kd6 21.
ЛЬ1 Фе7 22. Kfd4 Ke4 23.
ФЬ2 Ф16 24. f3 Kc5 25. Ф62
a5 26. Лас1 Л1е8 27. ЛеЗ Ьб
28. Kg3 g6 29. Kfl Кеб 30.
Лбс1 Л : сЗ 31. Л : сЗ K:d4
32. ed Кеб 33. ЛбЗ КЬ4 34.
ЛеЗ. Ничья.
№ 196. Испанская- партия
Спасский	Унцикер
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. Фе2 Ь5 6.
СЬЗ Се7 7. сЗ 0—0 8. 0—0
d6 9. Л61 Ка5 10. Сс2 с5
189
11. d4 Фс7 12. de de 13.Cg5
Себ 14. Kbd2 Лfd8 15. h3
Kh5 16. СеЗ h6 17. Kh2 Kf6
18. Ф13 Л67 19. Ле1 Лad8
20. Kfl Kh7 21. Ф§3 Cg5
22. Kf3 Cf4 23. C : f4 ef 24.
ФЬ4 Kc4 25. ЛаЫ Kf8 26.
e5 Cd5 27. Ф : f4 C : 13 28.
Ф : f3 К : e5. H и ч ь я.
№ 197. Испанская партия
Керес	Слива
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4
Kf6 7. 0—0 Се7 8. Kbd2 0—0
9. Ле1 ed 10. cd Kb4 11. C:d7
Ф : d7 12. Kfl d5 13. Ke5
Фе8 14. аЗ Кеб 15. К : сб
Ф : сб 16. е5 Ке4 17. КеЗ f5
18. ФЬЗ Лаб8 19. К : f5 Л:15
20. Л : е4 Фс4 21. Ф : с4 de 22.
g4 Л13 23. СеЗ g5 24. Kpg2
ЛИ8 25. h4 h6 26. ЛЫ Kpg7
27. hg hg 28. Лh5Kpg629. еб
ЛЬ8 30. С : g5 С : g5 31. е7
С : е7 32. Л : h8 Л : h8 33.
Л : е7 ЛЬ7 34. Л : h7 Kp:h7
35. Kpf3 Ь5 36. Кре4 а5 37.
d5. Ч е р н ы е сдались.
№ 198. Сицилианская
защита
Медина	Пильник
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4
cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6
6. Cg5 еб 7. Ф62 аб 8. 0—0—0
Cd7 9. f4 h6 10. Ch4 К : e4
11. Фе1 Kf6 12. Kf5 Фа5 13.
К : d64- C : d6 14. Л : d6
0—0—0 15. Л62 Ke7 16. Cd3
g5 17. fg hg 18. Cg3 Kh5 19.
Cd6 Kd5 20. К : d5 ed 21.
Ф12 Себ 22. Ф64 Kf4 23. g3
К : d34- 24. Л : d3 Kpd7 25.
ЛаЗ ФЬ5 26. Ce5 ЛЬб 27. ФЬЗ
Фс4 28. Л : Ь7+ Кре8 29.
h4 Лс8 30. Ф : с4 Л : с4 31.
Ла7 gh 32. gh Лс : h4
33. Л : h4 Л : h4 34.
Л : аб Ле4 35. Cf6 Л14 36.
Се5 ЛП-f- 37. Kpd2 ЛГ2+
38. Kpdl Cg4+ 39. Kpel ЛИ +
40. Kpd2 Л12+. Ничья.
№ 199. Защита Филидора
Пахман	Гимар
1. е4 е5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6
4. КсЗ Kbd7 5. Cc4 Ce76. de de
7. C : f7+ Kp : f7 8. Kg5 +
Kpg8 9. Кеб Фе8 10. К : c7
Фg6 11. К : a8 Ф : g2 12. ЛП
Kc5 13. Фе2СЬЗ 14.СеЗФ:П +
15. Ф : fl С : fl 16. Кр : fl
Kpf7 17. С : с5 С : с5 18. Кс7
Лс8 19. K7d5 Cd4 20. К : f6
gf 21. Л61 С : сЗ 22. Ьс Креб
23. ЛбЗ Лс4 24. ЛЬЗ h5 25.
Л : h5 Л : сЗ 26. ЛЬ7 Л : с2
27. h4 Л : а2 28. h5 f5 29.
h6 fe 30. Ле7+ Кр : е7 31.
h7 еЗ 32. Ь8Ф Л : f2+ 33.
Kpel Л17 34. Кре2 Kpd7
35. Кр : еЗ аб 36. Кре4 Креб
37. Фс8+ Лс7 38. Феб-}- КрЬ5
39.1 ФЬЗ-{- Крс5 40. Кр  е5
Ле7-{- 41. Kpf6 Лс7 42. Креб
а5 43. Фб5-|- КрЬ4 44. Фб4-{-
КрЬ5 45. ФбЗ-{- Кра4 46.
Kpd6 Лсб+ 47. Kpd5 Лс7
48. ФgЗ Лс2 49. Ф14+ КрЬЗ
50. Ф13+ КрЬ2 51. ФЬЗ а4
52. ФЬ5+ КраЗ 53. Ф : Ь7
Кра2 54. ФЬ7 ЛЬ2 55. Крс4
аЗ 56. ФбЗ ЛЫ 57. Ф65 ЛЬ2
190
58. КрсЗЦ- Kpal 59. Фс4 КрЫ
60. ФН+ Кра2 61. ФЬ1 ЛЬ5.
Ничья.
№ 200. Сицилианская
защита
Бисгайер	Панно
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. сЗ Kf6
4. Cd3 Кеб 5. Сс2 Cg4 6. d3 еб
7. Kbd2 d5 8. Фе2 Ce7 9. h3
Ch5 10. КН Фа5 11. g4 Cg6
12. K3d2 Фс7 13. Kg3 h5 14.
g5 Kd7 15. h4 0—0—0 16.
Kf3 de 17. de Kde5 18. K:e5
К : e5 19. f4 Kg4 20. ЛП f6
21. СЬЗ fg 22. hg C : g5 23.
С : ебЦ- Kpb8 24. C : g4 Ch4
25. Лgl hg 26. Ф : g4 C : e4
27. СеЗ Фе7 28. Kpf2 Cf6 29.
Kh5 Ch4 + 30. Kg3g6 31^ael
b6 32. Cel ФЬ7 33. Л41 ЛЬе8
34. ЛЬ7 Феб 35. ФЬ1 Cf5 36.
ФЬб Ф : d6 37. Л : d6C : g3 +
38. Л : g3 ЛМ 39. СеЗ ЛЬ2 +
40. Kpf3 Л : Ь2 41. ЛЬ2 ЛЫ
42. Кре2 Крс7 43. Лg2 Лс1.
Белые сдались.
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГУР
О Доннер — Петросян 1
Уг Унцикер — Геллер Уг
О Фудерер — Пахман 1
Уг Филип — Бронштейн Уг
Уг Пильник— Бисгайер Уг
Уг Штальберг —Иливицкий Уг
Уг Слива — Спасский Уг
Уг Сабо — Керес Уг
Уг	Найдорф — Медина Уг
Уг Гимар — Рабар	Уг
Свободен Панно
№ 201. Индийская защита
Доннер		Петросян
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	c7—c5
3.	d4—d5	e7—еб
4.	КЫ—сЗ	еб : d5
5.	с4 : d5	d7—d6
6.	Kgl- f3	g.7—g6
7.	Kf3—d2	Kb8—d7
8.	g2-g3	Cf8-g7
9.	Cfl—g2	0—0
10.	0—0	. . .
В этой позиции наиболее
популярными являются про-
должения 10 . . . аб и 10 . . .
Ле8.
10.	... ФЬ8—е7
Сделанный ход встретился
в партии Глигорич — Петро-,
сян (Цюрих, 1953 г.), в кото-
рой после И. Кс4 Ке5 12.
К : е5 Ф : е5 13. а4 аб 14.
а5 Ле8 15. Cf4 Фе7 16. ФЬЗ
Kd7 17. Hfel Ке5 18. Ка4
белые получили лучшую
игру.
11.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб
12.	а2—а4	Сс8—аб
13.	ЛП—el	Kf6—е8
Мастер Доннер в своей прак-
тике неоднократно придер-
живался пути, избранного им
сейчас. Белые делают ходы
11. ЬЗ, 12. а4 и 13. Ле1, ко-
торые в основном являются
191
профилактическими, и ждут
выявления намерений против-
ника. Развив слона на аб и сы-
грав Ке8, черные после даль-
нейшего Кс7 намереваются по-
степенно провести необходи-
мое продвижение Ьб—Ь5, яв-
ляющееся их основным козы-
рем в этом дебюте.
14.	КсЗ—Ь5
Заслуживало внимания 14.
Kde4.После примерного 14. . .
Кс7 15. Cg5 f6 16. Cf4 Ке5 по-
лучалась сложная игра с луч-
шими шансами у белых.
14.	...	Саб : Ь5
15.	а4 : Ь5	Ке8—с7
16.	Ф51— ЬЗ	Kd7— f6
На этот ход черные возла-
гали большие надежды. Пеш-
ка Ь5 в опасности, так как
угрожает 17. . . Ф57. За-
щитить ее слоном с поля fl
не удается, ибо на 17. е4 сле-
дует 17 . . . Kf : d5.
17.	Kd2—Ы!
, Хорошо сыграно! Переведя
коня на сЗ, белые надежно
защищают свою единственную
реальную слабость — пешку
Ь5. Перед черными стала не-
легкая задача выбора плана
дальнейшей игры. В центре
преимущество у белых, кото-
рые постепенно приведут в
движение свои пешки «е» и
«f», подготавливая прорыв е4—
е5. Предпосылок для опера-
ций на королевском фланге
у черных нет. Поэтому у них
остается единственная воз-
можность — игра на ферзе-
вом фланге.
17.	...	JIf8—Ь8
Немедленное 17 . . . аб 18.
Ьа Л : аб 19. Л : аб К : аб
20. Ф : Ьб КЬ4 21. Cf4 или
18. Ьа К : аб 19. Ф : Ьб КЬ4
(19 . . . Hfb8 20. Феб КЬ4 21.
Ф : а8) 20. Л : а8 Л : а8 21.
Cf4 приводило к перевесу бе-
лых.
Лучше выглядит для чер-
ных 17 . . . аб 18. Ьа Ьб, но
в этом случае белые играют
19. а7, и не видно, как чер-
ным безболезненно отыграть
пешку «а». Если 19 . . . Ь4 с
целью сыграть 20 . . . КЬ5,
то белые отвечают 20. Лаб.
Правильным ходом для
черных после 17 . . . аб 18.
Ьа является 18 . . . ЛГЬ8!,
которым черные обеспечивают
отыгрыш пешки «а» и продви-
жение Ьб—Ь5. Если белые
после 17 . . . аб играют 18.
КсЗ, то ни к чему хорошему
для черных не приводит
18. . . с4. Белые играют 19.
ФЬ4 (19. Ф : с4? ab), увеличи-
вая тем самым заботы черных.
Поэтому на 18. КсЗ лучше про-
должать 18. . . ab 19. Л : а8
Л : а8 20. К : Ьб Ла5 21. К:с7
Ф : с7 22. Cd2 с4!, получая
‘значительно лучшие перспек-
тивы, чем в партии.
18.	КЬ1—сЗ	а7—аб
19.	Сс1— еЗ	аб : Ьб
20.	КсЗ : Ь5
Теперь ладьи соединены, и
белые, конечно, не уступают
открытую линию «а». .На
20. . . Ла5 неприятно 21. Ка7.
20.	... Кс7 : Ь5
192
21.	ФЬЗ : Ь5	Kf6—d7
22.	СеЗ—d2
Белые переводят слона на
сЗ, разменивая сильного сло-
на противника. Попутно бе-
лые препятствуют ходу 22 . . .
Ла5.		
22.		Ь7—Ь5
23.	Cd2—сЗ	Фе7—d8
24.	f2— f4	Ь5—Ь4
25.	g3—g4	Cg7 :сЗ
26.	Ь2 : сЗ	Ла8—а5
27.	ФЬ5—сб	Kd7— f8
28.	е2—е4	ЛЬ8—с8
29.	Феб—Ь7	Лс8—Ь8
30.	ФЬ7—сб	Ьб—Ь5
Чер	ные отказываются от	
повторения ходов.
31. Ла1 : а5?
Когда черные обдумывали
последствия своего 30-го хо-
да, то им не, нравилось, что
после 31. е5! ЛЬб 32. Л : а5!
Л : сб 33. de Ф : а5 34. ed
Ф : сЗ белые получат сильные
пешки d6 и сб. После оконча-
ния партии я поделился сво-
ими мыслями с Доннером.
Он сначала скептически от-
несся к жертве ферзя, однако
после короткого анализа Дон-
нер с жаром стал доказывать
...выигрыш белых в этом ва-
рианте. За доской я видел,
что 35. Ле4 отражается путем
35 . . . f5 36. d7 fe 37. d8Ф
Фе1ф- 38. Cfl еЗ 39. ФdЗ с4.
Сильнее 35. Hdl, но и тогда
после 35 . . . ФЬЗ 36. Hd5
ФеЗЦ- черные избегают всех
опасностей. Ничью белые мо-
гут вынудить, ответив 36.
Ле1 (вместо 36. Л65). Это
было бы логическим за-
вершением напряженной
борьбы.
31.	...	®d8 : а5
32. Ле1—еЗ?
Сравнительно лучше было
32. Ф : d6.
32.	...	Ь5—Ь4
33.	Феб : d6
Если 33. cb, то 33. . . cb
34. Ф : d6 Фа7 35. КрЬ2 ЬЗ
36. Ле1 Ь2 37. ЛЫ ЛЬЗ с
последующим 38 . . . ФГ2 или
35. КрЫ ЬЗ 36. Ле1 Ь2 37.
ЛЫ Лс8. Исход борьбы в
пользу черных решает ослаб-
ленная позиция белого короля
и проходная пешка «Ь».
33.	. . .	ЛЬ8—Ьб
34.	Фйб—с7	Ь4 : сЗ
35.	ЛеЗ—el	сЗ—с2
36.	Ле1 —fl	Фа5—Ь4
Быстро выигрывало и
36. . . ФЬ5 с угрозой 37 . . .
Ф : fl 4-.
37.	Kpgl—Ь2
38.	Фс7—с8
39.	Фс8—а8
40.	Фа8—аЗ
41.	ФаЗ—al
ЛЬб—Ь7
ЛЬ7—d7
ФЬ4—d2
с5—с4
Hd7—Ь7
Белые сдались.
№ 202. Сицилианская
защита
Унцикер	Геллер
1.	е2—е4	с7—с5
2.	с2—сЗ
Унцикер избирает редко
встречающееся продолжение,
при котором черные не испы-
тывают дебютных трудностей
7 Заказ № 2472
193
и легко добиваются полно-
правной игры.
2.	... Kg8—f6
Хорошо здесь и 2 . . . d5
3. ed Ф : d5.
3.	е4—е5	Kf6—d5
4.	d2—d4	c5 : d4
5.	c3 : d4 d7—d6
6.	Kgl — f3	Kb8—сб
7.	e5 : d6
Белые вяло разыгрывают
дебют. Лучше было 7. Се2 с
последующей рокировкой.
7.	... ФЙ8 : d6
8.	КЫ—сЗ	Сс8—g4
9.	Cfl—е2	е7—еб
10.	0—0	Cf8—е7
11.	Ф01— ЬЗ	0—0
Черным не было смысла иг-
рать 11 . . . С : f3 12. С : f3
К ’. d4 ввиду 13. Фа4-{- Кеб
14. К : d5 ed 15. Лdl и т. д.
12.	КсЗ ; d5
В случае 12. Ф : Ь7 могло
последовать 12 . . . Kdb4 13.
ФЬ5 Кс2 14. ЛЫ К2 : d4 к
выгоде черных.
12.	... еб : d5
13. Cel — еЗ
И в данный момент взятие
на Ь7 давало черным иници-
ативную игру.
13.	... Се7—d8!
Сильный ход. Угроза
14.. . Сс7 весьма неприятна
для белых.
14.	h2—h3	Cg4—h5
15.	ФЬЗ—Ь5
Играя так, белые, очевид-
но, имели в виду на 15 . . .
Сс7 ответить 16. Фс5.
15.	...	Cd8—Ь6
16.	а2—а4	. . .
Лучше было 16. ЛГсП, за-
щищая пешку d4.
16.	...	Ла8—е8
17.	а4—а5
Это ведет к потере пешки,
однако белым трудно защи-
щаться от угрозы 17 . . . C:f3
18. С : f3 Сс7.
17.	... Ch5 : f3!
18. а5 : Ь6
Если 18. С : f3, то 18 . . .
Сс7, и теперь 19. g3 проигры-
вает ввиду 19 . . . Л : еЗ 20.
fe Ф : g3+ 21. Cg2 Ф : еЗ+
22. КрЫ ФgЗ 23. Kpgl К : d4,
а на 19 . . . ЛМ1 следует
19. . . ФИ2+ 20. КрИ К : d4.
18.	...	а7—аб
19.	ФЬ5—d3	Cf3 : е2
Геллер решает выиграть
пешку d4, однако при этом
несколько активизируется
чернопольный слон белых.
Поэтому целесообразнее было
19 . . . КЬ4 20. Ф52 С : е2
21. Ф : е2 Ф : Ь6, и черные
должны выиграть.
20.	ФйЗ : е2	Кеб : d4
21.	Фе2—d3	Kd4—еб
22.	Ла1—dl	Ле8—d8
Следовало играть 22 . . .
d4!, так как 23. С : d4 не-
возможно из-за 23 . . . Л68.
23.	СеЗ—d4	Л18—е8
24.	ЛИ—el	Фd6—Ь4
Черным нелегко использо-
вать свою лишнюю пешку, так
как белые надежно ее блоки-
руют. На мой взгляд, следо-
194
вало играть 24 . . . К : d4 и
искать возможности реализа-
ции преимущества в тяжело-
фигурном окончании. После
хода в партии слон обеспечи-
вает белым контригру на ко-
ролевском фланге.
25.	Фс13—еЗ	h7—h6
26.	Cd4—сЗ	ФЬ4—а4
27.	СеЗ—е5	d5—d4
28.	ФеЗ—g3	Фа4—Ь5
После этого белые выигры-
вают пешки g7 и h6. Следует
отметить, однако, что в соз-
давшейся позиции белые уже
имеют встречные шансы вви-
ду угроз 29. Cf6 и 29. f4 с
дальнейшим f4—f5. В этот
момент оба противника на-
ходились уже в цейтноте.
29.	Се5—f6 Лс18—d7
Грозило 30. Л : еб.
30.	Cf6 : g7	ФЬ5—g5
31.	Cg7 : h6	Ф§5 : g3
32.	f2 :g3	Ле8—с8
33.	Ch6— f4	Лс8—сб
34.	Cf4— c7	Лсб—с2
35.	' b2—b4	Лс2—с4
36.	Л51— bl	d4—d3
37.	Ле1—dl	d3—d2
Заслуживало		внимания
37. . .	Kd4. Несмотря на от-	
сутствие пешки, шансы, ко-
нечно, на стороне черных.
38. Kpgl—h2		Кеб : с7 Лс4 : с7
39.	Ьб : c7	
40.	ЛЫ—Ь2	Лс7— с4
41.	Ь4—Ь5	аб—а5
42.	ЛЬ2 : d2	Л47 : d2
43.	Л01 : d2	Лс4—Ь4
44.	Л42—d8+	
Возможно было и 44. ЛП5,
имея в виду на 44 ... а4 иг-
рать 45. JId8+ и 46. Ла8.
44.	...	Kpg8—g7
45.	ЛП8—а8 ЛЬ4 : Ь5
46.	g3—g4	Ь7—Ьб
47.	ЬЗ—Ь4	ЛЬ5—Ь4
48.	Kph2—ЬЗ	а5—а4
49.	Ь4—h5	Kpg7—h6
50.	Ла8—Ь8ф-	Kph6—g7
51.	ЛЬ8—a8	f7—f6
В случае 51 . . . Ь5 52. g5
черные рисковали проиграть.
52.	Kph3—h4
Ничья. Возможно, на-
пример, 52 . . . f5 53. Kpg5
Л : g4+ 54. Кр : f5 Л : g2 55.
Л : а4.
№ 203. Английская партия
Фудерер	Пахман
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	с2—сЗ	. . .
Этот старинный дебют по-
чти не встречается в настоя-
щее время, так как в распо-
ряжении черных много раз-
личных путей для получения
хорошей игры.
3.	... Kg8— f6
Хорошим продолжением,
как известно, является также
3 . . . d5.
4.	d2—d4	d7—d5
Острое продолжение. Ва-
риант 4 . . . К : е4 5. d5 КЬ8
6. Cd3 Kf6 7. К : е5 Сс5 ве-
дет к примерно равной игре.
5.	СП—Ь5	е5 : d4
6.	е4—е5	Kf6—е4
7.	Kf3 : d4	Cf8—с5
7*
195
8.	0-0
Конечно, нехорошо для
белых 8. К : сб ввиду 8 . . .
С : f2+ 9. Kpfl be 10. С : сб-ф
Kpf8 с угрозой 11 . . . Саб-ф.
8.	...	0—0
9. СЬ5 : сб
В случае 9. К : сб Ьс 10.
С : сб Саб у черных прекрас-
ная партия. (К сожалению,
мастер Моисеев не привел
конкретных вариантов, дока-
зывающих его оценку. Прим,
сост.).
9.	... Ь7 : сб
10. Сс1—еЗ
Опасно было 10. К : сб Ф114
11. СеЗ Саб и т. д.
10.	...	Сс8—d7
11.	КЫ—d2	Ке4 : d2
12.	Odl : d2 <Dd8— e7
Здесь ферзь расположен не-
удачно. Правильно было
12. . . СЬб.
13.	ЛП—el	Сс5—Ьб
Черные уже испытывают
затруднения. На 13 . . . Ф:е5
последовало бы 14. К : сб Фd6
15. С : с5 Ф : с5 16. Ке7+ с
выигрышем пешки.
14.	Ь2—Ь4
Хорошо было и немедлен-
ное 14. Cg5.
14.	...	а7—а5
15.	СеЗ—g5	Фе7— е8
16.	Cg5— f6!
Повидимому, Пахман не
учел этой возможности. Те-
перь атака белых на королев-
ском фланге становится опас-
ной. Сейчас грозит как 17.
Фg5, так и 17. С : g7 Кр : g7
18. Фё5ф Kph8 19. Ф?6+
Kpg8 20. ЛеЗ. Брать на f6,
конечно, нельзя.
16.	...	Ь7—Ьб
17.	Ле1—еЗ Kpg8—h7
18.	Фс12—d3+	g7—g6
19.	ЛеЗ—g3	Cb6 : d4
20.	ФdЗ : d4	a'5 : b4
21.	c3 : b4 Cd7— f5
22. a2—a4	. . .
Хотя черные и защитились
от непосредственных угроз,
все же преимущество белых
несомненно.
22.	...	Фе8—еб
23.	ЛёЗ—аЗ	ЛГ8—Ь8
24.	f2— f3	Феб— с8
25.	g2-g4
Фудерер начинает играть
рискованно. Не следовало ос-
лаблять позицию своего ко-
роля. Хорошо было 25. Се7.
Затем белые могли поставить
слона на с5, продвинуть пеш-
ку «а» и в дальнейшем пере-
бросить ферзя и ладьи для
атаки ослабленного королев-
ского фланга черных.
25.	...	Cf5—еб
26. Kpgl — f2?
Это уже прямая ошибка,
ведущая к потере пешки и
плохой позиции. Между тем,
играя 26. Се7, белые сохра-
няли значительно лучшую по-
зицию.
26.	... Фс8— f8
Теперь выясняется, что бе-
лые не могут защитить пешку
Ь4, так как на 27. ЛЬЗ или
27. ЛЫ следует 27 . . . с5
196
В случае же 27. Фс5 черные
играют 27 . . . Л : Ь4, и ес-
ли 28. Ф : сб, то 28 . . . Лс4
29. ФЬ5 ЛЬ8 с сильнейшей
атакой. Относительно луч-
шим продолжением для белых
было 27. Фс5 Л : Ь4 28. Ф:Г8
Л : f8 29. Се7ЛЬ2+ 30. Kpg3.
27.	а 4— а5
28. Фб4—аз
29. Kpf2—g3
зо. Фаз—fl
ЛЬ8 : Ь4
ФГ8—с5ф-
ЛЬ4—Ь2
d5—d4
Проходные пешки черных
в сочетании с атакой на бе-
лого короля должны теперь
решить исход борьбы.
31.	ФГ1—d3	Фс5—as
32.	Ь2—h4	сб—с5
33.	h4—h5	с5—с4
34.	h5 : g6+ f7 : g6
35.	Фаз—fi	d4—аз
36.	а5—аб	d3—d2
37.	ФП—hl	h6—h5
Черные вынуждены сделать
этот ход ввиду угрозы 38.
Ф : h6+.
38.	аб—а7
На 38. gh черные могли
ответить 38 . . . g5.
38.	...	ЛЬ2—ЬЗ
39.	ЛаЗ : ЬЗ с4 : ЬЗ
40.	g4:h5	Себ—f5
Игра носит еще очень ост-
рый характер, однако угрозы
черных гораздо реальнее.
41.	h5 : g6+ Kph7 : g6
42.	ФН1—h4	Kpg6—f7
43.	ФЬ4—Ь4
Проигрывали и другие про-
должения, так как белые не
могут защититься от угроз
43 . . . Ь2, 43 . . . Hg8-F и
43. . . а1Ф.
43.	...	Ла8—g8+
44. Kpg3—f4
На 44. Kph2 или 44. Kph4
решает44 . . . а1Ф, например:
44. Kph4 а1Ф 45. Л : dl ФЛ1
46. Фе74- Kpg6 47. а8Ф Фе1 X
или 44. Kph2 а1Ф 45. Л : dl
Ф : dl 46. Фе7+ Kpg6 47.
а8Ф Фа2+ 48. Kphl Л : а8
49. Фg7+ Kph5 50. ФГ7+
Cg6.
4.4
45 ’ ФЬ4—Ь8 Hg8—g4+!
Пахман эффектно закан-
чивает партию.
46. f3 : g4 Фа5—е4+
47. Kpf4—g3 Фе4 : g4+
48. Kpg3—f2
На 48. Kph2 также следует
48 . . . ФГ4ф- и далее — как
в партии.
48.	... Фg4— f4+
49. Kpf2—g2
Или 49. Кре2 Cg4+ 50.
Kpd3 Фа4х.
197
49.	...	Cf5—e4+
50.	Kpg2—h3	<Df4—f3+
51.	Kph3—h4	<Df3—f2+
52.	Kph4—g4
Ha 52. Kph5 следует 52 . . .
Cf3+ 53. Kph6 <Dh2+ 54.
Kpg5 Og3+.
52.	...	Ce4—f3+
53.	Kpg4—f4	Cf3—e2+
54.	Kpf4—g5	Ф12—g3+
Белые сдались.
№ 204. Славянская защита
Филип	Бронштейн
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6
4. еЗ Cf5 5. Cd3 еб 6. КсЗ
С : d3 7. Ф : d3 СЬ4 8. Cd2
Kbd7 9. 0—0 Са5 10. Ь4 Сс7
11. е4 de 12. Ф : с4 е5 13. de
К : е5 14. К : е5. Ничья.
№ 205. Защита Нимцовича
Пильник	Бисгайер
1. d4 Kf6 2. с4е63. КсЗ СЬ4
4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. Kf3
с5 7. 0—0 de 8. С : с4 Кеб
9. аЗСа5 10. Cd3 cd 11. ed
СЬб 12. СеЗ Фd6 13. КЬ5
®d5 14. КсЗ Фd6 15. КЬ5
Фd5 16. КсЗ. Ничья.
№ 206. Защита Грюнфельда
Штальберг Иливицкий
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 сб
4. Cg2 d5 5. cd cd 6. КсЗ Cg7
7. Kf3 0—0 8. 0—0 еб 9. Ke5
Kfd7 10. К : d7 C : d7 11. e3
ФЬб 12. Ka4 Фd6 13. ФЬЗ Каб
14. Cd2 JIfc8 15. ЛК1. Н и-
ч ь я.
№ 207. Индийская защита
Слива	Спасский
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 еб
4. КсЗ ed 5. cd d6 6. Kf3 g6
7. g3 Cg7 8. Cg2 0—0 9.
0—0 Kbd7 10. a4 Ke8 11. e4
Ke5 12. К : e5 C : e5 13. Ch6
Kg7 14. Фd2b6 15. Kphl Саб
16. Л1е1 Ле8 17. Kb5. Ни-
чья.
№ 208. Дебют Реши
Сабо	Керес
1. Kf3 Kf6 2. g3 с5 3. Cg2
Кеб 4. d4 cd 5. К : d4 g6 6.
c4 Cg7 7. 0—0 h5 8. h3 h4 9.
g4 Фс7 10. Kb5 ФЬ8 11. e4
аб 12. K5c3 b5 13. f4 Cb7
14. e5 Kh7 15. Kd5 d6 16. cb
ab 17. ed Ф : d6 18. Kbc3
0—0 19. СеЗ ФЬ8 20. аЗ Лd8
21. Ф13 еб 22. КЬб Лаб. Н и-
ч ь я.
№ 209. Новоиндийская
защита
Найдорф	Медина
1. с4 Kf6 2. Kf3 еб 3. g3
Ьб 4. Cg2 СЬ7 5. 0—0 с5 6.
ЬЗ Се7 7. СЬ2 0—0 8. d4
cd 9. Ф: d4 Кеб 10. Ф14 d5
11. КсЗ de 12. Лfdl Фс8 13.
be Ка5 14. Ке5 С : g2 15.
Кр : g2 Кеб 16. Лас1 К : е5
17. Ф : е5 Фсб+ 18. f3 Л1Ь8
19. Л : d8+ Л : d8 20. Ке4
Ьб 21. g4 Ке8 22. Ь4 С : Ь4
23. ЛЫ f6 24. ФсЗ Cg5 25.
К : g5 hg 26. Фс2 Фс5 27.
а4 е5 28. Kpg3 Кс7 29. ФЬ7Ы
Kpf7 30. ФЬ5+ Кре7 31. Ла1
198
Ф : с4 32. Лс1 Ф14+ 33. Kpg2
Кеб 34. СаЗ+ Кс5 35. С : с5+
Ьс 36. Л : с5 Л57 37. Ф§6
Kpd6 38. Фс2 Кре7 39. Ф§6
Kpd6 40. Фс2 Кре7. Н и-
ч ь я.
№ 210. Староиндийская
защита
Гимар	Рабар
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. Cg5
Cg7 4. Kbd2 d6 5. e4 h6 6.
C : f6C : f6 7. e5 Cg7 8. Cb5 +
сб 9. Cd3 Себ 10. Фе2 d5 11.
0—0 Kbd7 12. сЗ ФЬб 13.
ЛаЫ c5 14. ФеЗ 0—0—0 15.
a4 Kpb8 16. b4 c4 17. Cc2
Фс7 18. a5 Kf8 19. b5
Фс8 20. ЛЬ4 Cf5 21. Kel h5
22. аб Ьб 23. Ф13 Ф07 24. ЛЬ2
Ch6 25. С : f5 Ф : f5
26. Ф : f5 gf 27. Kdf3 Kg6
28. Kc2 еб 29. Kb4 Лdg8 30.
Л51 Kge7 31. Kpfl Л117 32.
ЛЬЫ ЛИ§7 33. g3Cg5 34.Kpe2
Kpa8 35. Лg 1 Лg6 36. Kc2 Kpb8
37. h3 Ch6 38. ЛЫ Л6g7 39.
Kb4 Kpc7 40. Лbgl Kpd7
41. Лg2 Kpc7. Ничья.
ТАБЛИЦА ДВИЖЕНИЯ
Участки ки	I	2	3	4	5	6	7	
1. Петросян	X	Уг	1	172	2	272	3	
2. Керес	Уг	1	X	2	27г	3	3	
3. Спасский	Уг	Р/2	2	2	X	27г	372	
4. Геллер	1	1У2	2	272	3	372	X	
5. Иливицкий	2	2	27г	3	3'/2	4	4	
6. Бронштейн	1	2	3	37г	472	5	6	
7. Пахман	Уг	1	1у2	2	272	3	ЗУг	
8. Рабар	Уг	1	172	2	2	27г	ЗУг	
9. Медина	1	1	172	2	272	27г	27г	
10, Бисгайер	0	Уг	72	1	1	172	2/2	
11, Панно	Уг	\Уг	272	3	зу2	4	5	
12, Пильник	Уг	X	1	172	27г	3	372	
13. Найдорф	1	1	172	X	172	172	2	
14. Гимар	0	Уг	72	1	2	X	3	
15. Фудерер	Уг	1У2	272	3	3	4	4	
16. Филип	Уг	1	172	2	27г	3	372	
17. Штальберг	0	Уг	1	172	272	3	372	
18. Унцикер	0	0	72	1	172	2	2	
19. Слива	0	0	0	Уг	172	272	27г	
20. Сабо	Уг	1	172	2	272	3	4	
21. Доннер	Уг	Уг	1	17г	172	2	2	
200
ПО ТУРАМ
8	9	10	11	12	1 3	1 4	15	16
з/2	4/2	5	5/2	6	6/2	7/2	8	8/2
4	4/2	5	6	7	7/2	8/2	9/2	Ю/2
4	4	5	6	6	6	7	7	7/2
3/2	3/2	4	4	5	6	7	8	8/2
5	X	5/2	6	6/2	7/2	8	8/2	9
6/2	7/2	8	X	8/2	9	10	11	12
3/2	4/2	5	5/2	6	X	6/2	7/2	8
4	4/2	4/2	5/2	6	6/2	7	X	7
2/2	2/2	3	3	3	3	3	3	4
2/2	3/2	4	4	5	5	5/2	5/2	6
5/2	6/2	7/2	8	8	9	9	9/2	9/2
4	5	5/2	6/2	7	7/2	7/2	7/2	8
2/2	3	3	4	5	5/2	5/2	6/2	7
3	4	4	5	5/2	6	6	6	6/2
X	5	6	7	7/2	7/2	7/2	8	8
4/2	4/2	X	5	6	7	7/2	8/2	9
4	4	4	4/2	X	5	6	6	6/2
2%	3	4	4	4	4/2	X	5/2	6
3	3	4	4	4/2	4/2	4/2	4/2	X
5	5	5/2	5/2	6	7	7/2	8/2	9
3	3	3	3	3	3/2	4/2	4/2	5
201
Продолжение
У частники	17	18	19	20	21	Всего	Место
1. Петросян	9*4	10	11	ПУ2	12У2	12*4	IV
2. Керес	11	11	12	13	13*/2	13*4	II
3. Спасский	8	9	10	юу2	11	11	VII—IX
4 Геллер	9	10	юу2	ну2	12	12	V-VI
5. Иливицкий	9	9	9У2	10	юу2	юу2	X-XI
6. Бронштейн	12*/а	13	13’/2	1414	15	15	I
7. Пахман	8	8У2	9	9У2	юу2	10*4	X—XI
8. Рабар	7	7У2	7*/2	8У2	9	9	XIV—XV
9. Медина	X	4%	4У2	5	5У2	5У2	XIX—XXI
10. Бисгайер	7	7У2	X	7*/2	8	8	XVII—XVIII
11. Панно	юу2	И	12	13	X	13	III
12. Пильник	8*/2	9	10	юу2	11	11	VII—IX
13. Найдорф	8	8У2	9	9	9*/2	9У2	ХИ—XIII
14. Гимар	7	8	8У2	9	9У2	9 У2	XII—XIII
15. Фудерер	8%	8У2	9	9	9	9	XIV—XV
16. Филип	9У2	9У2	10	юу2	11	11	VII—IX
17. Штальберг	6У2	7У2	7У2	7У2	8	8	XVII—XV111
18. Унцикер	7	7У2	7У2	8	8У2	8У2	XVI
19. Слива	4У2	5	5	5	5У2	5У2	XIX-XX1
20. Сабо	10	X	11	иу2	12	12	V—VI
21. Доннер	5	5*/2	5У2	X	5У2	5У2	XIX-XXI
202
203
ТАБЛИЦА НАХОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ
(Жирным шрифтом отмечены партии с примечаниями)
Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	I 2	13	14	15	16	I 7	18	19	20	21
1. Бронштейн	X | 61		160	55	81 | 34-		165 | 77		204 | 97 | 111			186 | 177		127| 191 | 11			141	1	41	131	21
2. Керес	61 I X		112	12	45I208		126	31	163| 54		71	142	132	84	151	181	101| 178		10	100	197
3. Панно	160I 112		X	107	133j 82		6	121	47	147 | 167		22 | 14 | 171 | 32 | 69					200 | 51		99	182	74
4. Петросян	55 | 12		107	X	36 | 194		ИЗ 26		156	44 | 66		140 | 122		75	146 | 176		94	168	201	87	183
5. Геллер	81	45	133	36	х | 15		143	52 | 185 | 79 | 98				170 | 157 11101 172				202 | 128 | 192			28	116 | 9	
6. Сабо	34 ] 208 | 82			194	15 [ х		96 | 2| 137| 27				46	120 1105 | 57 | 125 | 158 | 72 | 150 | 187								67	169
7. Пильник	165 | 126 | 6			ИЗ	143	96	X	134	56 | 159 | 179 | 39 | 291 189 | 491 78 | 205 | 62										102| 198 | 89		
8. Спасский	77 1 31		121	26 | 52		2	134	X	43	63	85 | 152 | 144			91	164|196| 114 1184				17	103	207
9. Филип	204 | 163		47 1156 [ 185 [ 137 | 56 1 173						х 1195 | 5			73 | 65		18 | 83		115	37 | 108 | 149 | 30 j 123				
10. Иливицкий	97	54	147	44	79 | 27|159| 63 | 195 | х 1 106 | 174 | 161 1117 | 188 | 8 | 139 | 206 | 35 | 129 | 19																
11. Пахман	111	71	167	66	98 | 46		1791 85		5	106	X | 199 | 190 | 138 | 203					25 | 155 | 20			58	148	33
12. Гимар	186|142		22 | 140 | 170 j 120 | 39 | 152						73 | 174 | 199 | х				42|210| 70 | 92				16	88| 130 | 3			109
13. Найдорф	177| 132		14 | 122 | 157 | 105 | 29 | 144						65 | 161 | 190 | 42				X | 193 | 531 90] 4| 76 | 119 ] 209 | 95								
14. Рабар	127 J 84 ) 171 | 75|110| 57 j 189 | 91 | 18 j 117 | 138 | 210 | 193 | X														7	38 | 166 | 24 | 64 | 153 | 43					
15. Фудерер	191 | 151 | 32 | 146 | 172 | 125 | 49 1164 ] 83 j 188 | 203 | 70 | 53													7| X		104] 23		93|136| 13			18
16. Унцикер	11 | 181 | 69 | 176 | 202 | 158| 78							196	115 | 8 ( 25 | 92 | 90 | 38 [ 104 ] X								60 | 124 | 162 | 50 | 145				
17. Бисгайер	141 1101 | 200 | 94 | 128 | 72 1205 1114 | 37 1139 | 1551 16 | 4|166| 23															601 х		48 | 86 | 180 | ?8			
18. Штальберг	11178 | 51 | 168 | 192 | 150 | 62 | 184| 108 | 206| 20 | 88												76 | 24 | '93 | 124 j 48 ( X | 154 | 40 | 135								
19. Доннер	411 10 | 99 | 201 | 28 | 187 | 102 | 17 (149 | 35 ( 58 | 130 | 119'													641136 | 162 | 861 154 | X | 801 175							
20. Медина	131 |100| 182 | 87 | 116| 67 | 198 | 103								30 | 129 | 148 | 31209( 153 | 13 | 50 | 180 | 40 | 80 | X | 59												
21. Слива	21|197| 74|183| 9| 169| 89 | 207 | 123| 191 33 1109 | 95 | 43 | 118 | 145 | 68|135|175| 59																				X
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬ
Участники	1	2	3	4	5	б	7	8	9	10	11	
1. Бронштейн	X	1	1	Уг	1	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	
2. Керес	0	X	1	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	Уг	1	
3. Панно	0	0	X	Уг	0	1	Уг	1	Уг	Уг	1	
4. Петросян	Уг	Уг	Уг	X	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	/.	
5. Геллер	0	Уг	1	Уг	X	Уг	1	Уг	Уг	0	Уг	
6. Сабо	Уг	Уг	0	Уг	Уг	X	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	
7. Пильник	Уг	Уг	Уг	Уг	0	Уг	X	0	Уг	Уг	Уг	
8. Спасский	Уг	0	°	Уг	Уг	Уг	1	X	1	1	0	
9. Филип	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	0	X	Уг	Уг	
10. Иливицкий	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	Уг	0	Уг	X	Уг	
11. Пахман	Уг	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	Уг	X	
12. Гимар	Уг	0	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг	0	1	Уг	
13. Найдорф	Уг	0	0	Уг	Уг	1	Уг	1	Уг	1	Уг	
14. Рабар	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	0	0	Уг	Уг	Уг	
15. Фудерер	0	0	Уг	Уг	0	0	0	Уг	1	Уг	0	
16. Унцикер	0	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	0	0	Уг	
17. Бисгайер	0	0	0	Уг	0	0	Уг	1	Уг	Уг	Уг	
18. Штальберг	0	1	Уг	0	0	0	Уг	0	Уг	Уг	Уг	
19. Доннер	0	Уг	0	0	Уг	0	0	0	0	Уг	Уг	
20. Медина	0	Уг	0	0	0	0	Уг	0	Уг	0	0	
21. Слива	0	0	Уг	0	0	0	0	Уг	0	0	Уг	
204
ТАТОВ ТУРНИРА
12	13	14	15	16	1 7	1 8	JS	20	21	Всего	Место
У2	у2	у2	1	1	1	1	1	1	1	15	I
1	1	у2	1	1	1	0	у2	у2	1	13У2	II
1	1	у2	у2	1	1	у2	1	1	у2	13	III
1	у2	у2	у2	у2	У2	1	1	1	1	12У2	IV
У2	у2	0	1	у2	1	1	у2	1	1	12	V—VI
У2	0	у2	1	у2	1	1	1	1	1	12	V—VI
у2	у2	1	1	у2	у2	у2	1	у2	1	11	VII—IX
у2	0	1	у2	у2	0	1	1	1	у2	11	VII—IX
1	у2	у2	0	1	у2	у2	1	у2	1	И	VII —IX
0	0	у2	у2	1	у2	у2	у2	1	1	юу2	X—XI
у2	у2	у2	1	у2	у2	у2	у2	1	у2	юу2	X—XI
X 	1	у2	1	0	у2	1	у2	0	1	9У2	XII—XIII
0	X	0	0	у2	1	у2	1	у2	0	9У2	XI1-X1II
4	1	X	у2	у2	0	у2	1	0	0	9	XIV—XV
3	1	у2	X	1	1	1	0	1	у2	9	XIV—XV
1	у2	у2	0	X	у2	у2	1	у2	1	8У2	XVI
	0	1	0	у2	X	0	1	у2	1	8	XVII—XVIII
0	у2	у2	0	у2	1	X	у2	у2	1	8	XVII—XVIII
‘/2	0	0	1	0	0	у2	X	1	у2	5%	XIX—XXI
1	У2	1	0	у2	у2	у2	0	X	0	5У2	XIX—XXI
0	1	1	у2	0	0	0	у2	1	X	5%	XIX—XXI
205
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(цифры обозначают номера партий)
Испанская партия
Английская партия
Защита двух коней
Дебют трех коней
Защита Филидора
Сицилианская защита
Французская защита
Защита Каро-Канн
Скандинавская защита
Защита Уфимцева
Ферзевый гамбит
Староиндийская защита
Индийская защита
Новоиндийская защита
Защита Нимцовича
Защита Грюнфельда
Защита Рагозина
Голландская защита
Дебют Рети
Каталонское начало
Староиндийское начало
Английское начало
Дебют ферзевой пешки
Гамбит Стаунтона
2,34,36,60,65,67, 71, 89, 100, 103,114,116,
126, 145, 155, 180, 181, 196, 197
203
52
101
199
10,11, 14, 23,30, 32,50, 58,81,86,87,91, ПО,
112, 115, 129, 132, 133, 134, 143, 148, 151,
157, 161, 171, 178, 189, 193,-198, 200, 202
3, 15, 24, 28, 62, 92, 146, 152, 162, 186,
192
26, 125, 165
7
49
1, 13, 16, 18, 22, 40, 42, 46, 69, 77, 79, 80,
94, 102, 106, 109, 111, 120, 122, 123, 127,
131, 135, 140, 153, 154, 167, 172, 188, 190,
204
4, 17, 33, 39, 41, 51, 55, 56, 64, 66, 76,
82, 85, 93, 95, 97, 99, ИЗ,-118, 119, 124,
128, 130, 136, 144, 149, 150, 159, 160, 166,
170, 179, 183, 191, 210
44, 53, 63, 78, 105, 168, 184, 201, 207
5, 31, 35, 45, 48, 68, 70, 88, 158, 163, 169, 209
8, 9, 12, 21, 25, 38, 43, 59, 61, 84, 117,
137, 138, 139, 156, 164, 173, 175, 176, 195,
205
19, 27, 47, 83, 90, 96, 104, 147, 187, 194,
206
57, 107
73, 98, 174
20, 108, 121, 177, 185, 208
182
37
6, 29, 54, 72, 74, 75
142
141
КОММЕНТАТОРЫ ПАРТИЙ
Аронин и Борисенко
Баранов
Бондаревский
Борисенко и Фурман
Геллер
Керес
Моисеев
Петросян
Спасский и Толуш
Толуш
191
32, 53, 72, 121
2, 13, 62, 152
1, 11, 21, 41, 61, 81, 111, 131, 141
133, 143, 172, 192
3, 22, 31, 77, 92, 101, 112, 114, 115, 132,
135, 142, 151, 161, 162, 174, 181, 182, 193
23, 33, 42, 43, 52, 202, 203
12, 51, 64, 73, 82, 102, 104, 113, 122,123,
144, 171, 183, 201
103, 134, 184
63, 83, 91, 93, 173
СОДЕРЖАНИЕ
Наступает молодежь. С. Флор ........................... 5
Партии турнира........................................ 15
Таблица движения по турам.............................200
Таблица нахождения партий.............................203
Таблица результатов турнира ..........................204
Указатель дебютов.....................................206
Комментаторы партий...................................—
Игорь Захарович Бондаревский
Межзональный шахматный турнир
Гетеборг, 1955 г.
Редактор Л. И. Прохорова
Технический редактор А. А. Доценко
Художественный редактор А. Е. Золотарева
Переплет художника М. Л. Компанейца
Корректор И. Б. Чудаков
Сдано в набор 26/XI 1956 г. Подписано
к печ. 12/IV 1957 г. Формат 84хЮ81/32.
Объем 3,25 бум. л., 10,66 печ. л., 10,70
уч.-изд. л., 6,5 физ. л. 40150 зн. в 1 п. л.
А-03827. Тираж 15000. Цена 6 р. 35 к.
Заказ № 2472.
Издательство «Физкультура и спорт»,
Москва, М. Гнездниковский, 3.
Министерство культуры СССР
Главное управление полиграфической
промышленности
Первая Образцовая типография
имени А. А. Жданова.
Москва, Ж-54, Валовая, 28.