«Экс» в Гельсингфорсе. Почти документальная история
Содержание
К читателям
Глава I. «Мы, милостию Божией...»
Глава II. Наличность — на дело революции: «Именем революционного исполнительного комитета...»
Глава III. И тут они заспорили....
Глава IV. «Всеподданнейше доношу...»
Глава V. «Мерами энергичного розыска»
Глава VI. Анатомия террора, или порождение Неоправданной Жестокости
Глава VII. «...Полицейские чины разбежались...»
Глава VIII. Ох, нелегкая это работа... наполнять партийную кассу
Глава IX. Гельсингфорс — Кутаиси — Тифлис — Льеж: деньги — оружие пролетариата
Иллюстрации
Глава X. Телескоп для астронома-любителя
Глава XI. Политический сыск: искусство, но по Инструкции
Глава XII. Судьба героев. Не из фильма Рижской киностудии
Примечания
Архивные материалы
Библиография
Приложение
Об авторах
Text
                    .неизвестная  *
Р|е|в|о|л|ю|ц|и|я|
 f-H
 Д
 К
 о
 л
 А
 А
 С.  А.  Голубев
С.  В.  Татарином
 v
 V
 почти
 документальная
 история


С. А. Голубев С. В. Татаринов «ЭКС» в Гельсингфорсе ПОЧТИ документальная история Москва РОССПЭН
УДК 94(47) ББК 63.3(2)5 Г62 Голубев С. А., Татаринов С. В. Г62 «Экс» в Гельсингфорсе. Почти документальная история / С. А. Голубев, С. В. Татаринов. — М.: Рос¬ сийская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 191 с.: ил. — (Неизвестная революция). ISBN 978-5-8243-1697-1 Так ли далеки от нас события столетней давности? Что из¬ менилось в поведении людей за это время? Имеют ли события прошлого какое-либо влияние на современников? Достаточно известное в 1906 году событие — экспропри¬ ация в Гельсингфорсе (нападение боевиков-социалистов на отделение Государственного банка Российской Империи) — стало предметом внимания сотрудников Центрального банка Российской Федерации Сергея Александровича Голубева и Сергея Владимировича Татаринова. История происшедшего, изложенная на основании впервые исследованных докумен¬ тов, воспоминания участников позволяют достаточно точно восстановить картину происшедшего. Действия развиваются достаточно динамично — нападение на банк, немедленная реакция на это первых лиц страны, ор¬ ганов полиции царской России, реальные результаты разыск¬ ной деятельности, судебные решения. Представляют интерес размышления авторов об источни¬ ках неоправданной жестокости обеих противоборствующих сторон (революционеры — государственная машина), а также об оправданности действий боевиков на фоне их дальнейшей трагической судьбы. УДК 94(47) ББК 63.3(2)5 ISBN 978-5-8243-1697-1 © Голубев С. А., 2012 © Татаринов С. В., 2012 © Российская политическая энциклопедия, 2012
СОДЕРЖАНИЕ К читателям 4 Глава I. «Мы, милостию Божией...» 6 Глава II. Наличность — на дело революции: «Именем революционного исполнительного комитета...» 12 Глава III. И тут они заспорили 18 Глава IV. «Всеподданнейше доношу...» 25 Глава V. «Мерами энергичного розыска» 36 Глава VI. Анатомия террора, или порождение Неоправданной Жестокости 43 Глава VII. «...Полицейские чины разбежались...» 61 Глава VIII. Ох, нелегкая это работа... наполнять партийную кассу 72 Глава IX. Гельсингфорс — Кутаиси — Тифлис — Льеж: деньги — оружие пролетариата 94 Глава X. Телескоп для астронома-любителя 104 Глава XI. Политический сыск: искусство, но по Инструкции 110 Глава XII. Судьба героев. Не из фильма Рижской киностудии 126 Примечания 131 Архивные материалы 136 Библиография 136 Приложение 138 Об авторах 189
К ЧИТАТЕЛЯМ Наше исследование построено строго на докумен¬ тальном материале. Практически все использован¬ ные в книге документы публикуются впервые. И все же мы решили поставить в названии слово «почти». Почему же так? Дело в том, что в исследовании приводятся вос¬ поминания некоторых участников событий того времени, а человеческая память, как известно, об¬ ладает некоторыми особенностями, в первую оче¬ редь в тех случаях, когда автор рассказывает о себе и своих деяниях. Естественно, в мемуарах хочет¬ ся показать себя так, как было бы приятно автору предстать в глазах других. Именно поэтому мы не навязываем читателю своих выводов и оставляем в названии слово «почти». Надеемся, что наша книга будет интересна всем, кто не равнодушен к отечественной истории. Для нас же самым важным побудительным мотивом ее напи¬ сания было то обстоятельство, что изложенные в ней события связаны с историей Государственного банка Российской империи — предшественника Централь¬ ного банка Российской Федерации. Наше исследование также является результатом сотрудничества центральных банков России и Фин¬
ляндии. Появление данной книги было бы невозмож¬ но без деятельного участия руководства и сотруд¬ ников Банка Финляндии. Особая признательность специалистам Национального архива Финляндии, оказавшим большую помощь в поиске материалов по истории Государственного банка. Приятного времяпрепровождения с книгой, до¬ рогой Читатель!
Глава I. «МЫ, МИЛОСТИЮ БОЖИЕЙ...» В истории развития и деятельности Государ¬ ственного банка Российской империи1 (1860-1917) происходили порой события крайне драматичные, на первый взгляд казавшиеся случайными, но по своей сути ярко отображавшие эпоху развития цар¬ ской России в середине XIX — начале XX в. Речь пойдет об истории отделения Государствен¬ ного банка в г. Гельсингфорсе2 (Великое княжество Финляндское). Решение об открытии названного от¬ деления было принято императором Николаем II в декабре 1903 г., но работать оно начало только в ав¬ густе 1905 г. Казалось бы, решение царя-самодержца должно было воплощаться в жизнь немедленно, но в том и особенности развития Российской империи той эпохи, что воле государя зачастую препятство¬ вали те самые силы, которые были вовлечены в го¬ сударственную деятельность реформами Алексан¬ дра II и которые видели отрицательные последствия некоторых решений монарха. Финляндия (вместе с Аландскими островами) вошла в состав Российской империи в результа¬ те русско-шведской войны 1808-1809 гг. (Россия, кстати, в этой войне действовала в соответствии с решениями Тильзитского мира в интересах Фран¬ ции и императора Наполеона, склоняя Швецию присоединиться к континентальной блокаде Вели¬ кобритании).
20 января 1809 г. последовало высочайшее пове¬ ление Александра I о созыве народных представи¬ телей Финляндии в городе Борго*. 13 марта 1809 г. Александр I отправился в Финляндию на открытие сейма; оно последовало 16 марта 1809 г. после речи, произнесенной государем на французском языке. В частности, им было сказано: «Я обещал сохранить Вашу Конституцию, Ваши основные законы; собра¬ ние Ваше здесь служит ручательством моего обе¬ щания. Намерение мое при устройстве Финляндии состоит в том, чтобы дать народу сему бытие поли¬ тическое, чтобы он считался не порабощенным Рос¬ сией, но привязанным к ней собственными его оче¬ видными пользами»71. Накануне открытия сейма особая грамота подтвер¬ дила сохранение религии, коренных законов, прав и преимуществ, которыми пользовались каждое сосло¬ вие в отдельности и все жители Финляндии вообще. 5 сентября 1809 г. был подписан Фридрихсгамский договор, который юридически закрепил вхождение Финляндии и Аландских островов в состав России. Финляндии предоставлялся статус автономного Великого княжества, сохранявшего прежние зако¬ ны, государственным языком оставался шведский (в дальнейшем финский язык был уравнен в пра¬ вах с шведским). Учреждался институт генерал- губернатора Финляндии, действовавшего по законам Финляндии, был создан сейм и Особая комиссия по финляндским делам (позже — Комитет). В 1816 г. появился Сенат — высший орган государственной власти Финляндии. Финляндия получила массу льгот и преиму¬ ществ. Она имела свою почтовую службу и органы правосудия, а с 1860-х гг. — собственную денежную
систему. Финская марка была введена в оборот в Великом княжестве Финляндском в 1864 г. и просу¬ ществовала до 2002 г.5 Гельсингфорсский монетный двор работал в 1863-1917 гг. и чеканил золотые, се¬ ребряные, медные монеты для Финляндии. Финны были освобождены от прохождения обя¬ зательной службы в русской армии6, у них также имелась своя таможенная служба. Император Николай I в ответ на попытки некото¬ рых из своих приближенных изменить статус Фин¬ ляндии говорил: «Оставьте Финляндию в покое. Это единственная часть моей великой империи, которая за все время моего правления не причинила мне ни минуты беспокойства»7. До конца XIX в. автономия Финляндии не нару¬ шалась. С 1809 г. по 1863 г. Финляндский сейм не со¬ зывался, и управление осуществлялось Сенатом при генерал-губернаторе. Для разработки Конституции сейм был впервые собран в 1863 г. по инициативе Александра II. С 1869 г. сейм созывался регулярно, его состав обновлялся каждые пять лет, а с 1882 г. — каждые три года. О таких льготах и преимуществах в таком дале¬ ко не демократическом государстве, каким являлась царская Россия, остальному населению империи приходилось лишь мечтать. Следует отметить, что все эти годы национальное самосознание финского народа развивалось на фоне распространения рево¬ люционных, в том числе марксистских идей, и во¬ прос полного отделения от царской России и созда¬ ния независимой Финляндии обсуждался во многих слоях общества и поддерживался ими. Первая попытка ограничить автономию Фин¬ ляндии была предпринята при Николае И: возникло
предложение о прохождении финнами службы в рус¬ ской армии. Сенат, ранее шедший на уступки царской власти, отверг эти требования. В ответ на это генерал- губернатор Н. И. Бобриков ввел военно-политические суды. Всеобщее возмущение привело к трагическому событию — покушению на жизнь Н. И. Бобрикова. 17 июня 1904 г. он был застрелен финским национа¬ листом Е. Шауманом, в стране начались волнения. В октябрьских событиях 1905 г. значительная часть населения Финляндии присоединилась к Всероссий¬ ской политической стачке, в стране в период с 12 по 18 октября бастовало свыше 2 млн человек. При таких обстоятельствах Николай II был вы¬ нужден отменить ряд решений. Более того, рево¬ люционные события 1905-1907 гг. вынудили царя принять новую Конституцию Финляндии, которая впервые в истории Европы предоставила избира¬ тельные права женщинам. И все же движение по¬ литических «качелей» привело к тому, что в 1910— 1914 гг. автономия Финляндии была фактически ликвидирована. Представляется, что открытие отделения Госу¬ дарственного банка в столице Финляндии Гель¬ сингфорсе8 (соответствующее решение, как уже упоминалось, было принято в декабре 1903 г., но реализовано на практике лишь в августе 1905 г.) было непосредственно связано с политическими со¬ бытиями в России. Экономические же резоны необ¬ ходимости открытия отделения Госбанка в столице Финляндии (обеспечение банковскими услугами всех жителей автономии, а не только коренного на¬ селения или определенных слоев, распространение влияния русского рубля и др.), как это обычно бы¬ вает, лишь учитывались.
Итак, отделение заработало с августа 1905 г. Од¬ нако все те события, которые происходили в то вре¬ мя в России и Финляндии, продолжали оказывать влияние на деятельность уже открытого подразделе¬ ния Государственного банка. Всего через полгода (!!!) после открытия отделе¬ ния (в январе 1906 г.) его управляющий, Николай Быковский, представил в Государственный банк слу¬ жебную записку, содержание которой представляет значительный интерес для понимания ситуации и событий, о которых будет рассказано в дальнейшем. В записке сообщалось следующее: «Когда было предположено открыть Гельсингфорсское отделе¬ ние Государственного банка, здесь господствовал ре¬ жим Бобрикова, Плеве и др. Предполагалось путем репрессивных и произвольных мер обратить Фин¬ ляндию в подобие “Калужской губернии”. Когда мы открыли наше отделение, то этот режим, хотя не был совсем оставлен, но значительно смягчен. Некоторые из административно высланных при Бобрикове были возвращены; репрессивные меры облекались, по воз¬ можности, в законную форму, то есть подыскивались или толковались соответствующие местные законы и т. п. Даже было обращено внимание на сближение Финляндии с Россией на более прочных основах и прочих экономических. При этих условиях нам и пришлось начать свою деятельность. Теперь обстоятельства радикаль¬ но изменились. Политика репрессий совершенно оставлена. Финляндии предоставлена не только прежняя автономия, но пределы самоуправления и права народа еще расширены. Политические деяте¬ ли (прежде изгнанные) стоят во главе финляндско¬ го правительства.
Память покойного Шаумана, убившего генерал- губернатора Бобрикова, чтится открыто как спасите¬ ля отечества, и портреты Шаумана, как погибшего ге¬ роя, продаются всем добрым патриотам в роскошных рамках и т. п. Прежний порядок восстанавливается до мелочей. Правда, очередь еще не дошла до закры¬ тия нашего отделения. Наше отделение им не особен¬ но мешает, но его не было в “до Бобриковский пери¬ од”, а потому и теперь ему нет оснований оставаться. К тому же, по мнению компетентных финляндцев (банковская комиссия), существование отделения Государственного банка в Финляндии — лишнее, не вызываемое действенной необходимостью. Вы¬ вод отсюда ясен, и может быть только вопрос о том, что лучше: нам самим по собственной инициативе закрыть Гельсингфорсское отделение или дождать¬ ся соответствующего предложения Финляндского правительства»9. Судьба отделения в принципе была предре¬ шена, но причиной для реализации соответству¬ ющего решения послужили не экономические показатели деятельности российского кредит¬ ного подразделения Госбанка, а скорее события криминально-политического характера. Анализ этих событий, связанных и с историей отделения Государственного банка, ярко харак¬ теризует деятельность различных сил, позволяет проследить тенденции развития общественно- политической жизни России и сделать самые не¬ ожиданные выводы.
Глава И. НАЛИЧНОСТЬ - НА ДЕЛО РЕВОЛЮЦИИ: «ИМЕНЕМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА...» Итак, 13 февраля 1906 г. вооруженные преступ¬ ники из числа латышских революционеров и их идеологические сторонники в Финляндии соверши¬ ли дерзкий налет на Гельсингфорсское отделение Го¬ сударственного банка. Убив работника охраны, ранив еще одного сотрудника, связав управляющего и ней¬ трализовав служащих, нападавшие похитили более 175 тыс. рублей. (Уместно будет напомнить, что в то время в России действовал золотой стандарт.) Имеющиеся документы позволяют наиболее пол¬ но представить картину тех событий. Из архивных материалов: «Протокол заседания третьего отделения городско¬ го суда Гельсингфорса от 3 апреля 1906 г. Продолжи¬ лись слушания дел фабричного рабочего Христиана Треймана, по документам именуемого Кристиан Якоб Трейман, кузнеца Карла Чокке, оловянщика Густава Чокке и рабочего Яниса Чокке, уроженцев города Рига Лифляндской губернии Российской Империи; кузнеца Петера Салыня, уроженца города Венден10 Лифлянд¬ ской губернии; незамужней женщины Эммы Гайлис, уроженки города Рюген" упомянутой губернии, ин¬ женера Олави Петера Саволайнена, музыканта Карла
Эллиса Феррина и редактора Карла Густава Конрада Нюмана, уроженцев названного города, а также теле¬ графного служащего Вячеслава Чучанова, уроженца города Санкт-Петербурга; все перечисленные лица арестованы, в том числе студенты Эдвард Энсон, Паул Калнин и Альфред Расум, уроженцы Курляндской гу¬ бернии Российской Империи — по следующим обвине¬ ниям: Трейман, Карл, Густав и Ян Чокке и Салынь — в убийстве и грабеже; Эмма Гайлис — в сокрытии кра¬ деного; Саволайнен, Феррин и Нюман — в содействии побегу тяжких преступников; Чучанов, Энсон, Калнин и Расум — за участие в первых двух упомянутых пре¬ ступлениях. Прокурор Местертон заявил о том, что Энсон, Кал¬ нин и Расум из Швеции (где они были задержаны) еще не доставлены»12. В дальнейшем прокурор представил суду Отчет № 111 от 29 марта 1906 г. детективного отдела поли¬ цейского отделения в Гельсингфорсе: «В понедельник, 13 февраля текущего г., пример¬ но в 2 часа дня, полицейский констебль № 103 Йохан Фредрик Хелин, патрулирующий станцию первого полицейского участка, сообщил о факте вооружен¬ ного вторжения в отделение Государственного банка России, расположенного на втором этаже каменного здания, выходящего на улицу частного владения дома № 7 по улице Эспланадсгатан, во время которого был убит, в результате получения нескольких огнестрель¬ ных и ножевых ранений, сотрудник отделения банка привратник Архип Спиридонов Баландин, а также по¬ хищена большая часть кассовой наличности банка. В связи с настоящим уведомлением в помещение банка незамедлительно отправились штабс-капитан Отто Матиус Колониус, лейтенант Бруно Йаландер,
исполняющий обязанности начальника детективного отдела Аксель Бернт Линдстрем, комиссар централь¬ ной полиции Александр Никифоров, а также исполня¬ ющий обязанности комиссара отделения нравов Эмиль Йоханнес Дальман, в сопровождении нескольких кон¬ стеблей детективной и обычной полиции. Кроме того, несколько позже явился Его превос¬ ходительство генерал-губернатор действительный тай¬ ный советник Николай Герард, исполняющий обязан¬ ности губернатора округа полковник Макс Альфтан, а также исполняющий обязанности начальника поли¬ ции города Карл Вильгельм Мальм. Все они стали свидетелями следующего. Наружные двери, ведущие к лестнице, двери передней, в гардероб¬ ную, в служебное помещение, в том числе дверь в кабинет директора были открыты. За барьером, в зале обслужи¬ вания, левая дверь которого была сорвана, царил явный беспорядок: повсюду были вытащены ящики, разброса¬ ны бумаги, перевернуты столы и стулья. На столике за местом третьего кассира в зале найдена завернутая в бу¬ магу зеленая оловянная банка консервов кусочков сель¬ ди с пряностями, произведенная на шведской фабрике анчоусов в Гельсингфорсе. На стене справа от двери в кабинет директора была видна кровь и след от пули, пуля также задела левый косяк. На полу перед дверью в кабинет, по диагонали к письменному столу, лежал труп Баландина, на спине в луже крови. На трупе были вид¬ ны как минимум четыре огнестрельных и три ножевых ранения, левое предплечье было повреждено. Обе двери в коридор, расположенный между кабинетом директора и служебным помещением, были заблокированы клю¬ чами, вставленными в замочную скважину с наружной стороны. Там был заперт весь обслуживающий персонал банка, кроме двух привратников, туда же из служебного помещения привели и служащую Объединенного банка кассиршу Эльзу Циллиакус.
На полу в архивной комнате возле двери, располо¬ женной между этой комнатой и коридором, лежала за¬ вернутая в бумагу, неоткрытая зеленая оловянная кон¬ сервная банка деликатесных анчоусов производства компании Л. Г. Вассберг в Хельсинки. Провода к телефонному аппарату в служебном по¬ мещении на стене справа от входной двери, были пере¬ резаны непосредственно под аппаратом. В гардеробной на дверях в туалет и на верхней одежде на вешалках было несколько пулевых следов. На полу в передней лежала сабля в ножнах. В помещениях банка также было обнаружено несколько отстрелянных патронов и пуль, по-видимому, от пистолетов типа маузер и брау¬ нинг. При освобождении персонала банка выяснилось, что переводчик Николай Гаврилов ранен в безымян¬ ный палец левой руки»1’. Из отделения Государственного банка в детек¬ тивный отдел полиции г. Гельсингфорса 16 февра¬ ля 1906 г. также ушло сообщение следующего со¬ держания: «Отделение Государственного банка России имеет честь сообщить следующее. 13 февраля текущего г. в два часа дня в операционный зал отделения вошли 4 мужчин с просьбой обменять деньги. Во время под¬ счета денежных средств в банке также находилась кассирша Объединенного банка госпожа Циллиакус с поручением о переводе в Санкт-Петербург суммы в 8500 рублей. Для госпожи Циллиакус выписывался ордер, после чего она передала денежные средства для контрольного пересчета в кассу. В этот момент вошло еще несколько мужчин, всего около 12 человек. Тут же вошедшие ранее взялись за оружие — револьверы марки браунинг, пистолеты мар¬ ки маузер, охотничьи ножи (кортики). Все мужчины
были одеты в пальто с целью сокрытия оружия. На вид все были молоды и опрятно одеты. Некоторые из них громко выкрикивали на русском языке: “Именем ре¬ волюционного исполнительного комитета все присут¬ ствующие арестованы, не двигаться, руки вверх и т. д.” Привратник Баландин попытался проникнуть из туа¬ летной комнаты с саблей в руке, и когда он вбежал в зал, в него начали стрелять. Баландин стал жертвой перекрестного огня, умирая, он упал перед кабинетом директора, где его закололи кинжалами. Осознавая свою полную беспомощность, служащие подчинились требованиям нападавших, которые время от времени стреляли по ним, однако, по счастливому стечению обстоятельств, только один г-н Гаврилов оказался ра¬ нен в левую руку. Кто-то бросился к кассе за барьером, трое преступ¬ ников ворвались в кабинет директора и связали ему руки; угрожая револьверами, еще трое мужчин вошли в служебное помещение и заставили 3 служащих войти в темный коридор, куда также привели других служащих и госпожу Циллиакус. После этого людей заперли со всех сторон, а возле входной двери положили оловян¬ ную консервную банку, выдав ее за динамитную бомбу. В таком положении 13 человек служащих и госпожа Циллиакус оставались вплоть до своего освобождения полицией. Нападение было совершенно неожиданным, напада¬ ющие действовали быстро. Служащие не имели ни ма¬ лейшего шанса оказать сопротивление 15-17-ти хоро¬ шо вооруженным мужчинам или забить тревогу. Перед домом стоял ничего не подозревавший полицейский до тех пор, пока ему не сообщила о нападении служанка директора отделения банка, вырвавшаяся через кухон¬ ную лестницу, чтобы как можно быстрее обратиться в полицейское отделение. На 3 пролетах парадной лест¬ ницы банка также находились вооруженные люди, за-
державшие спускавшегося сверху матроса из отряда лейтенанта Берилова, а также владельца столовой г-на Сеппанена, направлявшегося к своей квартире. Проверка кассовой наличности показала, что из обменной кассы были похищены кредитные билеты стоимостью 75 ООО рублей, из операционной кассы 87 243 рубля 68 копеек, а также названная госпожой Циллиакус и переданная в кассу сумма в 8500 рублей. Итого похищено: 170 743 рубля 68 копеек, 46 времен¬ ных сертификатов, выпущенных Волжско-камским банком номинальной стоимостью 100 рублей в счет 5 % облигационного займа 1905 г., 3 % ипотечные сви¬ детельства номинальной стоимостью 100 рублей, при¬ надлежащие кассиру и еще трем служащим. Управляющий Н. Быковский»14. Произошло дерзкое ограбление, о чем немедлен¬ но был проинформирован император Николай II. Из Санкт-Петербурга Финляндскому генерал- губернатору идет депеша от 14 февраля 1906 г. за № 238: «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР на всеподданнейшем моем докладе содержания Ва¬ шей телеграммы за № 1106 об ограблении отделения Государственного банка в Гельсингфорсе 13 февраля сего г. Собственноручно начертать соизволил: “Наде¬ юсь, меры для розыска преступников приняты”. О таковой ВЫСОЧАЙШЕЙ отметке имею честь уведомить Ваше Высокопревосходительство для све¬ дения и зависящих распоряжений»15. Государственная машина сыска приступила к ра¬ боте, и события начали развиваться с нарастающей скоростью.
Глава III. И ТУТ ОНИ ЗАСПОРИЛИ.. Телеграмма министра внутренних дел генерал- губернатору Финляндии от 14 февраля 1906 г.: «Командируемому мною лицу допросить чинов¬ ников отделения Государственного банка о приметах грабителей и предъявить им карточки наших револю¬ ционеров, которые, по всей вероятности, устроили это нападение. Можем ли мы надеяться, что виновные в случае поимки будут переданы русским властям? Во всяком случае, для нас необходимо быть в курсе дела и знать все подробности следствия. Посему соблагово¬ лите сообщить мне все, что откроется, для своевремен¬ ного принятия мер здесь. Равным образом необходимо знать, если кто из грабителей попадет в Петербург. На¬ деюсь, Ваше Высокопревосходительство не откажете оказать содействие в этом важном деле. Министр внутренних дел П. Дурново»16. Практически расследование дела было взято, как принято говорить теперь, под личный контроль. При этом поражают быстрота и результаты, достигнутые полицией, о чем будет сказано в дальнейшем. Но есть и иные аспекты, связанные с розыском преступников. Для министра внутренних дел, как следует из его телеграммы, первая проблема — найти преступ¬ ников, и для этого в Гельсингфорс командируется специальный чиновник. Но из телеграммы министра
внутренних дел следуют еще два важных вывода: пер¬ вое — уверенность в том, что ограбление совершено «нашими революционерами», второе — обеспокоен¬ ность по поводу передачи дела из Финляндии (о при¬ вилегиях и льготах, о фактически существующем самоуправлении страной уже говорилось) в Россию. В сложном положении находится и Финлянд¬ ский генерал-губернатор Н. Н. Герард, телеграфиро¬ вавший министру 14 февраля 1906 г.: «Ответить на ГЛАВНЫЙ вопрос о ВЫДАЧЕ гра¬ бителей затрудняюсь. Вчера же приступлено к дозна¬ нию, надеюсь сегодня сообщить некоторые сведения. Содействие чиновнику, Вами присланному, будет вполне оказано»17. Понятно, что для высшего должностного лица Финляндии, находящегося там и призванного свято соблюдать законы страны, главным является вопрос о поддержании соответствующего статуса. В таком двойственном положении, в положении противо¬ стояния имперским российским властям, высшему чиновнику Финляндии находиться весьма сложно. Между тем розыск приносит первые успехи. При этом задействовано огромное количество полицей¬ ских, солдат, жандармов, филеров, поскольку собы¬ тия произвели эффект разорвавшейся бомбы и стали известны не только в России и Финляндии, но и за границей, в частности в Швеции. Телеграмма Финляндского генерал-губернатора министру внутренних дел от 14 февраля 1906 г.: «След нескольких грабителей открыт. Надеюсь се¬ годня ночью доставить более положительные сведения. На станции Керава18 тяжело ранен железнодорожный жандарм»19.
Следующая телеграмма от той же даты: «Из числа грабителей четверо уже задержаны на станции Керава. Один привезен в Гельсингфорс. Остальных следят»20. Продолжение переписки о розыске (адресат тот же — министр внутренних дел): «Вместе с арестованными захвачена значительная сумма денег, еще не приведенная в известность. При¬ везенный сюда арестант - финляндец, остальные, ве¬ роятно, эсты. На вокзале собирается многочисленная толпа, есть сочувствующие грабителям. Расследование продолжается »21. Маховик розыска продолжает раскручиваться, 16 февраля 1906 г. в столицу приходит телеграмма: «В Таммерфорсе22 сегодня задержаны два участника ограбления банка. Один из них стрелял и ранил несколь¬ ких схвативших его полицейских. Власти надеются его скоро арестовать. Между Гельсингфорсом и Ганге23 за¬ мечены подозрительные рыбачьи суда. Посылается ле¬ докол с полицией и таможенною стражею для досмотра <...> Стрелявший в Таммерфорсе арестант задержан. Им убиты три полицейских и трое ранены. Толпа ра¬ бочих не расходится, ее настроение вызывает опасения. В Гельсингфорсе тоже собираются местами рабочие. Между ними распространяются тревожные слухи»24. В тот же день, 16 февраля 1906 г., сообщается: «...получаются сведения, что рабочее население Таммерфорса, где задержаны два грабителя, принимает вызывающий вид. Из Гельсингфорса отправлен поли¬ цейский наряд для охраны тюрьмы»25.
Экстренная телеграмма генерал-губернатору из Таммерфорса от 17 февраля 1906 г. сообщает о неко¬ торых подробностях полицейских операций: «Вчера во втором часу дня полицией задержаны двое грабителей банка, причем одному из них удалось вырваться и кинжалом зарезать комиссара Балкевича и из револьвера убить констебля Грепфельта. Ранен домовладелец Тамменен, констебль Илинен тяжко и констебли Милан и Илянен легче. Стоя в окне, под¬ стрекал собравшуюся публику, часть коей стала на сторону разбойника, протестами и своим угрожающим настроением мешала взять разбойника, что, однако, часа через два удалось. Беспокойная часть публики мало-помалу усмирена, главным образом рабочими вожаками. В час ночи преступники, эстонцы, были экстренным поездом отправлены в Гельсингфорс. Денег найдено 13 940 рублей и 5044 марок, которые сданы в контору Финляндского банка. На подкрепление здешней поли¬ ции ночью прибыло 56 полицейских из Гельсингфорса. Сегодня, надеюсь, порядок не будет нарушен»26. В канцелярию генерал-губернатора из полиции продолжает поступать информация: «Начальник Лифляндского губернского жандарм¬ ского управления сообщает, что задержанные по делу нападения на отделение Государственного банка бра¬ тья Чокке и Трейман являются членами боевых риж¬ ских революционных организаций и разыскивались для предания военному суду. Если сведения о задер¬ жании этих лиц справедливы, полковник Волков про¬ сит распоряжения, чтобы они не были освобождены финляндскими властями, а были препровождены в Ригу в его распоряжение. Благоволите доложить
генерал-губернатору и препроводить в департамент список всех задержанных вместе с фотографическими карточками»27. Одновременно в Департамент полиции в Петер¬ бург от коллег из Гельсингфорса направляется со¬ общение: «Задержаны братья Чокке и Трейман. Они созна¬ лись в принадлежности к революционной организации. Список и фотографии задержанных будут доставлены. Вопрос о передаче задержанных имперским судебным властям необходимо возбудить формально»28. В данном случае «формально» — это значит в установленном действовавшими нормами порядке. Следовательно, поставленный министром внутрен¬ них дел вопрос о передаче задержанных в Санкт- Петербург продолжает оставаться в повестке дня. Генерал-губернатор Финляндии сообщает пред¬ седателю Совета министров С. Ю. Витте 17 февраля 1906 г.: «Министр внутренних дел в двух депешах возбуж¬ дает вопрос о передаче русским властям дела о нападе¬ нии на Гельсингфорское отделение Государственного банка. Я отвечал, что эта мера не согласна с местными законами, вредна для хода следственного дела и опасна для общественного порядка. Следствие ведется энер¬ гично и успешно»29. Каковы же были доводы министра внутренних дел о передаче арестованных лиц под юрисдикцию рус¬ ских властей. Содержание телеграммы от 16 февраля 1906 г. в адрес Финляндского генерал-губернатора дает ответ на этот вопрос:
«Посланною сегодня телеграммою я просил Ваше Высокопревосходительство обсудить вопрос о выдаче русским властям виновников нападения на Гельсинг- форское отделение Государственного банка. При этом я имел в виду: ряд подобных же посягательств, совер¬ шенных в последнее время в пределах Империи, на¬ ходится без сомнения в тесной связи, в особенности в лицах организаторов, с настоящим преступлением, которое, таким образом, всего успешнее и правильнее может быть расследовано полицейскими и судебными властями Империи, располагающими всеми необходи¬ мыми по делам этого рода сведениями. Второе: виновники преступления не принадлежат к финляндским уроженцам. Третье: последовавшее убийство жандармского унтер-офицера на станции Керава является престу¬ плением, направленным против должностного лица русской службы. По этим основаниям передача озна¬ ченных лиц русским властям, не затрагивая ни в чем финляндских интересов, представлялась бы в практи¬ ческом отношении вполне желательною»30. Финляндский генерал-губернатор, однако, не соглашается с мнением министра внутренних дел и 17 февраля 1906 г. излагает собственную позицию: «Устранение здешних властей от исследований и решений дела о нападении на Гельсингфорсское отделе¬ ние Государственного банка произвело бы здесь самое тяжелое впечатление, не оправдывалось бы пользою для, было бы несогласно с местными законами и снова создало бы враждебное настроение местного населения к государственной власти. Ежели такое распоряжение уже вчера было бы вредно для дела и опасно для обще¬ ственного порядка, то сегодня, после сообщенных Вам сведений об убийствах революционерами шести мест¬
ных полицейских чинов и о тревожном состоянии ра¬ бочего населения в Таммерфорсе и в Гельсингфорсе, а также что к следствию привлечены уже два финляндца, повело бы без сомнений к народному волнению и бес¬ порядкам, размеры коих трудно предвидеть»31. Победителем в этой борьбе телеграмм стал гене¬ рал-губернатор Финляндии Н. Н. Герард, к тому же вовремя проинформировавший о сложившейся си¬ туации председателя Совета министров. Он же весь¬ ма своевременно напомнил о тревожном настроении среди населения Финляндии, при этом используя сведения об этих настроениях в нужных направле¬ ниях (сначала сообщил о поддержке рабочими пре¬ ступников, о сочувствии им, а затем о намерениях населения расправиться с задержанными в связи с убийствами финских полицейских чинов). Министр внутренних дел не мог не учитывать этих обстоятельств, особенно в условиях продол¬ жавшейся первой русской революции: от начала декабрьского вооруженного восстания 1905 г. до со¬ бытий в Гельсингфорсе не прошло и двух месяцев. Русские власти, видимо, не решились лишний раз провоцировать недовольство финляндской стороны. Довольно скоро (в марте 1906 г.) дело об ограблении находилось уже в производстве Ратгаузского суда Нюландской32 губернии Финляндии. Между тем к выводам, сделанным министром внутренних дел в связи с ограблением отделения Го¬ сударственного банка, еще предстоит вернуться.
Глава IV. «ВСЕПОДДАННЕЙШЕ ДОНОШУ...» Мероприятия по розыску лиц, совершивших ограбление банка, продолжались и давали резуль¬ таты: появлялись новые сведения, полученные из различных источников (свидетели, осведомители), уточнялись обстоятельства совершения преступле¬ ний и подготовки к ним, телеграфом направлялись ориентировки в органы полиции, в том числе в Шве¬ цию. Личности задержанных устанавливались по фотографическим карточкам их родственниками или свидетелями по делу (фото высылались в соот¬ ветствующие органы полиции). При аресте преступ¬ ников изымались денежные средства, похищенные в отделении банка, оружие, динамит. К середине марта среди задержанных значилось уже 6 человек, еще трое латышей были арестованы в Стокгольме — Эдвард Энсон, Паул Калнин, Альфред Расум — и привлечены в качестве соучастников в со¬ вершении дерзких преступлений; обнаружены и по¬ собники, содействовавшие побегу преступников, — Саволайнен, Феррин, Нюман. Установлен и еще один соучастник нападения на банк — телеграфный служащий из Санкт-Петербурга Чучанов. Власти Финляндии активно способствуют эта¬ пированию преступников из Швеции. Так, Нюланд- ский губернатор 13 марта 1906 г. сообщает Финлянд¬ скому генерал-губернатору о предпринятых в этом направлении шагах:
«Прилагая выписку из поставленного Гельсингфорс¬ ским Ратгаузским судом решения относительно аре¬ стования и выдачи Эдуарда Энсона, Пауля Кальнина, и Альфреда Расума, для привлечения их к ответствен¬ ности по обвинению в учиненном ограблении здешнего отделения Государственного банка, честь имею почти¬ тельнейше просить исходатайствовать у подлежащего Министра о том, чтобы поименованные лица, находя¬ щиеся в столице Шведского Королевства Стокгольме, были вытребованы и в вышеуказанных видах препрово¬ ждены в Гельсингфорсскую губернскую тюрьму. Вместе с тем честь имею почтительнейше уведо¬ мить, что я, чтобы выиграть время и на основании пра¬ вил действующей Конвенции относительно взаимной передачи бродяг, нищих и преступников, от 27 декабря I860 г., ратификованной 14 февраля следующего г., так¬ же просил Абоского33 губернатора не отказать в содей¬ ствии в доставлении вышеупомянутых лиц сюда»34. 23 марта 1906 г. преступники были выданы и под стражей доставлены в Гельсингфорс. Из «Всеподданнейшего доклада» Финляндско¬ го генерал-губернатора Н. Н. Герарда императору России: «Всеподданнейше доношу ВАШЕМУ ИМПЕРА¬ ТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что 13 текущего февра¬ ля, в 2 часа дня, в местное отделение Государственного банка, помещенного на Северной Эспланаде, в доме № 7, вошли партиями в 3-4 человека, 14 или 15 лиц, причем первая группа просила о размене денег, из сле¬ дующей же партии один, очевидно, вожак, выхватил револьвер системы Браунинг, выстрелил вверх и крик¬ нул по-русски: “По приказанию революционного ко¬ митета объявляю всех вас арестованными, ни с места, руки вверх, иначе все будете перебиты”. Испуганный
и невооруженный малочисленный состав чиновников невольно подчинился угрозе, в то время как часть злоу¬ мышленников направилась в кабинет управляющего отделением и, связав его, приставила караул. Бросившийся на помощь управляющему курьер был тут же убит выстрелом из револьвера и ударом кинжала. Засим преступники перевели всех чиновников в переднюю при кабинете управляющего и, запретив тро¬ гаться с места под угрозою быть взорванными на воз¬ дух, заперли их там. Забрав с собою наличными деньгами 162 243 рублей 68 копеек, временные свидетельства облигаций 1905 г., 8500 рублей, принесенные в то время для вклада кас¬ сиршею местного банка, закладной лист, грабители как вошли, так и никем не замеченные вышли отдельными группами и разошлись совершенно спокойно по раз¬ ным направлениям города. Немедленно, по докладе мне о случившемся, я при¬ был в занимаемое отделением Государственного бан¬ ка помещение, куда собрались также командир 22-го армейского корпуса барон Зальц и И. д. Нюландского губернатора Альфтан, которому мною были даны при¬ казания о безотлагательном принятии мер к розыску грабителей. Под общим наблюдением И. д. Нюланд¬ ского губернатора и ведется следствие по настоящему делу криминал-комиссаром местной городской поли¬ ции Местертоном. Не могу не отметить проявленной при розыске энергичной деятельности чинов местной полиции, благодаря каковой уже на следующий день, 14 теку¬ щего февраля, удалось задержать на станции Керава, в 20 километрах от Гельсингфорса, 4 преступников и ото¬ брать находившиеся при них 22 532 рублей 30 копеек и 30 432 марки 22 пенни.
К прискорбию, здесь не обошлось без человеческой жертвы: во время задержания один из злоумышленни¬ ков выстрелом из маузеровского ружья убил станцион¬ ного жандармского унтер-офицера Михайлова. Задержанные, молодые люди в возрасте от 16- 20 лет, назвавшие себя уроженцами прибалтийских гу¬ берний, были отвезены в Гельсингфорс и заключены в губернскую тюрьму, причем при обыске были найдены еще 303 рубля кредитными билетами. Засим, уже 16 и 17 текущего февраля, в г. Таммер¬ форсе, Тавастгуской,г> губернии, были арестованы еще 3 участника ограбления отделения банка, причем, к сожалению, арест одного из злоумышленников стоил жизни трех человек и, сверх того, оказалось 9 раненых. Убивший при сопротивлении троих: комиссара Бал- кевича, констебля Гренфельда и одного пожарного и именующий себя Раудсеппом - заявил, что он латыш, родом из г. Юрьева'6, Лифляндской губернии, кузнец по ремеслу и состоит членом боевой организации ла¬ тышской социал-демократической партии. Денег при нем найдено было 13 940 рублей и 5044 финских ма¬ рок, однако арестованные, в том числе одна женщи¬ на, отрицают участие в грабеже банка. Наконец, 17-го сего месяца в г. Ганге, на пароходе, арестован студент Нюман из Гельсингфорса, собравшийся ехать в Сток¬ гольм; поводом к его аресту послужило подозрение, что он способствовал побегу грабителей. При нем найдены револьвер системы Браунинга, 1153 финских марки и два рублевых кредитных билета. К сему всеподданнейше доношу ВАШЕМУ ИМ¬ ПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что дальнейшие розыски проводятся самым энергичным образом и что ИМПЕРАТОРСКИЙ Финляндский Сенат открыл на производство таковых кредит в 5000 финских марок. Февраля 1906, г. Гельсингфорс»’7.
Данный доклад по своему содержанию является образцовым документом — в нем отражена и личная роль высшего должностного лица Финляндии (при¬ бытие на место преступления, дача указаний о розы¬ ске) и оправдание того, что дело, несмотря на требо¬ вания министра внутренних дел, не было передано русским имперским властям (розыск с риском для жизни ведется энергично местными силами, резуль¬ таты напряженной работы налицо, при задержании убиты финские полицейские, Сенат финансирует розыскные мероприятия). Государственный банк также делает выводы из сложившейся ситуации — издается циркулярное письмо от 16 февраля 1906 г. «О принятии мер в охра¬ не учреждений Государственного банка». Письмо обращено к руководителям подразделений Госбанка и предлагает им на местах решать вопрос о мерах по охране, выделяя при этом ряд основных задач. Так, наиболее оптимальным способом охраны считаются военные караулы, испрашивать содей¬ ствие которых следует у местного начальства. До¬ кумент определяет направления внутренней охраны подразделений банка и те мероприятия, которые не¬ обходимо провести в любых случаях: «...следует улучшить внутреннюю охрану банковых учреждений, причем желательные в сем направлении меры должны возможно полнее обеспечивать безопас¬ ность в тех случаях, когда учреждению не удастся по¬ лучить военной охраны. К таким мерам относятся: а) вооружение револьверами некоторых чинов кас¬ сового персонала и нескольких наиболее надежных нижних служителей; б) установление надзора за входящей в банковские учреждения публикой;
в) сношение с местной администрацией об установ¬ лении постов городской стражи (городовых) по воз¬ можности вблизи банкового учреждения; г) устройство сплошных входных дверей (если в учреждении эти двери стеклянные), а равно оконных ставен, если учреждение помещается в нижнем этаже; д) в неприсутственное время надлежит держать на запоре наружные двери, иметь внутри учреждения не менее двух дежурных чинов, поддерживать наружное дежурство дворника или сторожа, чаще проверять, что¬ бы все дежурные были на местах. К сему считаю долгом присовокупить, что заслуги тех лиц, которые, в случае нападения злоумышленни¬ ков на банковое учреждение, оказали бы им стойкое сопротивление, не останутся без внимания и будут воз¬ награждены по достоинству. Управляющий С. Тимашев»18. Гельсингфорсское отделение согласно указаниям циркулярного письма также занимается вопросами охраны. В письме от 20 февраля 1906 г. управляю¬ щий отделением Н. Быковский сообщает Финлянд¬ скому генерал-губернатору: «Согласно желанию Вашего Высокопревосходи¬ тельства имею честь представить экземпляр циркуляр¬ ного распоряжения Управляющего Государственным банком от 16 февраля с. г. за № 35 о принятии мер к охране учреждений Государственного банка. Из мероприятий, предложенных упомянутым рас¬ поряжением, я полагал бы желательным ходатайство¬ вать об охране помещения вверенного мне отделения Государственного банка военным караулом. Нападе¬ ние 20 с лишним вооруженных человек, произведен¬ ное 13 февраля с. г., указывает, что местная полиция прежде всего не в состоянии предупредить нападение;
Тимашев Сергей Иванович (6 июня 1858, Астраханская гу¬ берния — 27 января 1920, Петро¬ град), государственный деятель, управляющий Государственным банком Российской империи в 1903-1909 гг., член Государ¬ ственного совета (с 1911 г.). Из старинного русского дво¬ рянского рода, записанного по Астраханской губернии. Сын генерал-майора Ивана Иванови¬ ча Тимашева (1813-1864). По окончании Александровского лицея поступил на госу¬ дарственную службу (1878). В 1882 г. уволился в отпуск для продолжения образова¬ ния за границей. В 1882-1884 гг. обучался в университетах Берлина, Вены и Гейдельберга (в том числе у известных эко¬ номистов А. Вагнера и Л. Штейна). В 1884 г. по приглашению министра финансов Н. X. Бунге перешел на службу из Государственной канцелярии в Мини¬ стерство финансов. В 1886-1892 гг. - начальник отделения Департамента торговли и мануфактур Министерства фи¬ нансов. 31 января 1892 г. назначен вице-директором Кредит¬ ной канцелярии. Один из ближайших сотрудников С. Ю. Вит¬ те по осуществлению денежной реформы 1895-1897 годов. Товарищ управляющего (4.6.1893-5.9.1903), затем уп¬ равляющий Государственным банком (5.9.1903-5.11.1909). На посту управляющего Государственным банком ку¬ рировал все важные его начинания этого времени, в том числе развитие под эгидой банка сельской кредитной кооперации. Министр торговли и промышленности (5.11.1909- 17.2.1915). Одновременно в 1909-1917 гг. - член Комитета
финансов, в 1911-1917 гг. - член Государственного совета. С 17 февраля 1915 г. - статс-секретарь императора. Член ряда правительственных комиссий, в том числе Комиссии по пересмотру устава Государственного банка (1892). Вышел в отставку в 1915 г. Член Петербургского лицейского общества, почетный член Петербургского речного яхт-клуба (1909), член Мо¬ сковского общества счетоводов (1910). С 1915 г. читал лекции по теории права в Петербургском политехническом институте. В 1919 г. взят большевиками как заложник во время на¬ ступления армии Юденича на Петроград. Умер в тюрем¬ ном госпитале от тифа. Дети С. И. Тимашева за взятку выкупили тело отца, чтобы похоронить его на Никольском кладбище Александре-Невской лавры. Подробнее см.: Вычугжанин А. Л. С. И. Тимашев: жизнь и деятельность. Тюмень, 2006. затем, несмотря на то что против дома, занимаемого от¬ делением, имеется полицейский пост, полиция не ока¬ залась в состоянии ни защитить отделение при самом нападении, ни энергичным и быстрым преследованием немедленно захватить нападавших людей. Очевидно, охрана силами местной полиции не гарантирует безо¬ пасности отделения во время производства операций в занимаемом помещении города. Я полагаю, что необходимо наряжать для охраны помещения вверенного мне отделения во время произ¬ водства операций военный караул в составе 6 нижних чинов, вооруженных ружьями, и 4 казаков, вооружен¬ ных шашками и винтовками. Для охраны ценностей во время их перевозки в помещение отделения и обратно
достаточно охраны 6 рядовых с ружьями. Докладывая настоящие соображения, я имею честь просить Ваше Высокопревосходительство, в случае, если признаете возможным, не отказать в содействии к осуществлению предложенной меры охраны. Николай Быковский»’9. Заметим некоторое отличие оценок действий по¬ лиции, предпринятых после совершения преступ¬ ления, данных в докладе генерал-губернатора госу¬ дарю, и в письме управляющего многострадальным отделением. Разница в оценках приобретает полити¬ ческую окраску. Не этим ли объясняется медлительность, с кото¬ рой действует администрация генерал-губернатора? Лишь 11 марта 1906 г. направлено соответствующее письмо в штаб 22-го армейского корпуса с изложени¬ ем предложений управляющего Гельсингфорсским отделением Государственного банка о мерах охраны. Штаб 22-го армейского корпуса 12 марта 1906 г. сообщает в канцелярию Финляндского генерал- губернатора следующее: «По приказанию командира корпуса уведомляю, что меры к охране Гельсингфорского отделения Госу¬ дарственного банка приняты; при наряжаемом с этой целью в помещение банка карауле в составе 7 нижних чинов с ружьями командир корпуса считает назначе¬ ние казаков излишним»10. Таким образом, вопрос охраны учреждений Госу¬ дарственного банка решался лишь на местном уровне путем достижения определенных соглашений с вла¬ стями. Так продолжалось достаточно долго. Лишь
в 1913 г. (25 апреля) появилось Высочайшее повеле¬ ние о переформировании караульной команды при Государственном банке на следующих началах: «1) иметь во главе караульной команды Государ¬ ственного Банка в С.-Петербурге строевого штаб- офицера под наименованием начальника караульной команды и двух младших строевых штаб-офицеров при Центральном Управлении Банка для инспектирования постановки караульной службы в провинциальных учреждениях Банка и сохранения необходимой связи между Центральным Управлением и местными учреж¬ дениями по вопросу охраны: 2) определить названным офицерам оклад содержания по должности чинов¬ ника VII класса в размере по 2400 рублей в год каж¬ дому, кроме наградных, и с предоставлением началь¬ нику караульной команды, в отступление от Устава Государственного Банка, не предусмотренной для сей должности казенной квартиры, а также включить на¬ званные должности в число гражданских должностей, к занятию коих допускаются военные чины; 3) озна¬ ченную команду комплектовать по вольному найму из числа запасных нижних воинских чинов, вооружив ее в нужных случаях винтовками со штыками, оста¬ вив револьверы и шашки, когда вооружение ими при исполнении служебных обязанностей будет признано достаточным; расход на содержание команды относить на средства Государственного Банка; Порядок несения командной караульной службы, а также права и обязан¬ ности выставляемых от нее караула и часовых, опреде¬ лить особой инструкцией, утвержденной Министром финансов, применительно к правилам, указанным в уставе гарнизонной службы относительно порядка употребления оружия; 4) ознакомление служащих по охране в провинциальных учреждениях Банка с кара¬ ульной службой и воинской дисциплиной, где то будет
признано необходимым, возложить, по соглашению с местным военным начальством, на одного из строевых офицеров, с исполнением сего поручения в свободное от их прямых обязанностей время и с предоставлением им от Государственного Банка, дополнительно к полу¬ чаемому ими содержанию из сумм военного ведомства, вознаграждения по 300 рублей в год»11. Таким образом, хотя и с большим запозданием, но с учетом негативного опыта нападений на отделе¬ ния Государственного банка определенный порядок в деле охраны его учреждений был установлен и яв¬ лялся по своей сути военизированным.
Глава V. «МЕРАМИ ЭНЕРГИЧНОГО РОЗЫСКА» Заверения Финляндским генерал-губернатором государя Николая II об энергичном продолжении расследования ограбления отделения банка полно¬ стью подтверждались, что приводило к уточнению некоторых деталей, к выявлению роли каждого из участников, изъятию различных вещественных до¬ казательств. В ходе следствия у арестованных было изъято около 50 ООО из 170 743 рублей (в различных документах суммы несколько отличаются). Таким образом, через 3-4 дня после ограбления отделения банка примерно 120 ООО рублей обнаружены не были. Думается, что потратить их за такое короткое время и в тех условиях было невозможно. Предположения, куда делись денежные средства, будут изложены в дальнейшем. Принятые меры «энергичного розыска» по делу об ограблении отделения Государственного банка в Гельсингфорсе позволили арестовать 13 человек. Среди этих лиц интересными фигурантами являют¬ ся телеграфный чиновник из Санкт-Петербурга Вя¬ чеслав Чучанов и редактор газеты «Рабочий» (орган социал-демократической партии Финляндии) Карл Густав Конрад Нюман. Как установили органы полиции, В. Чучанов при¬ был в Гельсингфорс для участия в ограблении банка, был опознан свидетелями и в дальнейшем арестован.
Между тем в Санкт-Петербурге в производстве су¬ дебных следователей находилось «уголовное дело о получении по подложным переводам денег из Петер¬ бургской, Московской, Кронштадтской и о покуше¬ нии на таковые получения из Тверской и Псковской телеграфных контор»42. Подложные переводы на городском телеграфе Санкт-Петербурга изготавливал дежурный теле¬ графный чиновник, контролер по переводам В. Чуча- нов. По этим переводам денежные средства в других городах получал по подложному паспорту арестован¬ ный по тому же делу Юганес Каяост. Таким образом, добывание денежных средств известным и в наше время способом было организовано с размахом. Второй фигурант, К. Нюман, также привлекал¬ ся к ответственности не за участие в ограблении отделения банка, а за сокрытие краденого и за спо¬ собствование побегу тяжких преступников. Он был арестован 3 марта 1906 г. в г. Ханко43, когда собирал¬ ся покинуть страну, при аресте при себе имел огне¬ стрельное оружие — браунинг. Но еще до февральских событий 1906 г. К. Ню¬ ман был привлечен к ответственности за хранение у себя 70 кг динамита, похищенного в октябре 1905 г. с одного из складов в г. Тавастгусе. Именно К. Нюман, известный журналист, был активным участником событий 1905 г., когда Финляндия присоединилась к Всероссийской забастовке. Большинству арестованных по данному делу именно К. Нюман выдавал рекомендательные пись¬ ма следующего содержания: «Социал-демократическая партия Финляндии. Правление партии. Гельсингфорс. Держатель сего реко-
мендуется к оказанию любой возможной помощи пар¬ тийными коллегами. Гельсингфорс, 13 февраля 1906 г. [т. е. день нападения на отделение банка. — Авт.]. От имени правления партии К. Г. К. Нюман»/И. Напомним, что социал-демократическая партия Финляндии действовала в стране совершенно ле¬ гально, оказывая всевозможную помощь российским и другим идейным соратникам. В своих показаниях на следствии и в суде К. Ню¬ ман пояснил, что данные рекомендательные письма выписывал с разрешения секретаря партии и редак¬ тора Юрье Сирола'15. Более того, при обыске у одно¬ го из задержанных, Яниса Чокке, было обнаружено письмо следующего содержания: «Социал-демократическая партия Финляндии. Правление партии. Гельсингфорс. 13.2.6. Вновь от¬ правляю 5 социал-демократов. Важно вывезти их от¬ сюда. Стремятся попасть за границу. Ждем помощи со стороны. Постарайтесь сейчас, как и мы, сделать все возможное. Всего хорошего. Юрье»46. В материалах дела немало оценок деятельности К. Нюмана, данных ему различными лицами, также допрошенными по делу: «С весны 1905 г. является членом финской социал- демократической партии. Познакомившись с распоря¬ дителями русской социал-демократической партии, в Гельсингфорсе находящимися под вымышленными именами, по указанию последних, имея знакомства в Швеции, Нюман выпускал рекомендательные письма для русских политических беженцев, которыми выше¬ названные распорядители гарантировали снятие лю¬ бых обвинений в преступных деяниях. В последний раз
ответчик передал письма распорядителю 12 февраля те¬ кущего года... Нюман знал о том, что банк грабили люди, связанные с русской революционной партией... Нюман с большим энтузиазмом участвовал во всех приготовле¬ ниях к всеобщей забастовке. Вместе с ним действовали и другие люди, относящиеся из-за своей прогосударствен- ной позиции к партии радикалов. Лица, принесшие динамит, были одними из них и были готовы к самым жестким средствам борьбы за нашу государственность... Нюман представлял собой странную загадочную лич¬ ность с выраженной социально-коммунистической на¬ правленностью... Нюман с абсолютной верой в свою миссию по улучшению мира исповедовал крайние социал-коммунистические взгляды»47. Хотелось бы еще обратить внимание на следую¬ щее. Когда в суде слушалось дело об ограблении отделения Государственного банка Российской им¬ перии в Гельсингфорсе, газета, редактором которой прежде был К. Нюман, поместила статью о процессе. При этом отделение Государственного банка России везде упоминается только в качестве незаконного русского банка48: ограбление «незаконного русского банка». Общественное мнение, таким образом, фор¬ мировалось в ключе попрания суверенитета Фин¬ ляндии открытием «незаконного русского банка» и нелегитимности его деятельности. Вспомним в этой связи еще одну фразу из письма управляющего отделением в Государственный банк (январь 1906 г.): «Очередь еще не дошла до закрытия нашего отде¬ ления. Но финляндцы народ весьма практичный: пока они не осуществили одного, они не хватаются за другое; последовательно они проводят меру за мерой, начиная с более важных»49.
Помещение газетой соответствующих коммен¬ тариев и есть это важное — незаконность деятель¬ ности в конечном счете должна повлечь за собой за¬ крытие русского отделения Государственного банка в Финляндии. К. Нюман — это именно та фигура, значение ко¬ торой трудно переоценить, изучая события вокруг ограбления отделения Государственного банка. Пока же вновь вернемся к делу, которое в итоге было рассмотрено в июне 1906 г. Гельсингфорсским Ратгаузским судом. Итоги рассмотрения дела в пер¬ вой инстанции таковы: Янис Чокке, Карл Чокке, Густав Чокке, Христиан Трейман и Петр Салынь за тяжкий грабеж приговорены каждый к 9 годам 5 месяцам лишения свободы и к 10 годам «лишения гражданского доверия»; Эмма Гайлис за укрыватель¬ ство краденого — к заключению в тюрьме на два года; Олави Петр Саволайнен и Карл Эллис Феррин за способствование побегу преступников — к заключе¬ нию в тюрьме на три месяца каждый; Эдвард Энсон, Паул Калнин, Альфред Расум, Вячеслав Чучанов освобождены от ответственности за недоказанно¬ стью вины. К. Нюман осужден (несколько позже) за помощь при изъятии денег и незаконное хранение динамита к 3 годам 5 месяцам лишения свободы и «лишен гражданского доверия» на 6 лет. Янис и Карл Чокке подлежали еще осуждению за убийства по месту их совершения, в других судах Финляндии. Такие процессы состоялись. Вторая инстанция в лице Императорского Або- ского Гофгерихта корректирует приговоры: Эмма Гайлис освобождается от ответственности; Хрис¬ тиан Трейман и Густав Чокке — осуждены к 10 годам лишения свободы, Петр Салынь — к заключению в тюрьме на 2 года; Карл Чокке — к лишению свободы
сроком на 15 лет и «лишению гражданского доверия» на тот же срок; Янис Чокке осужден к пожизненному заключению. К. Нюман оправдан по эпизоду ограбления банка, а за укрывательство краденого (динамита) пригово¬ рен к 2 годам лишения свободы. Рассматривала дело по жалобам заинтересован¬ ных лиц и третья инстанция — Императорский Фин¬ ляндский Сенат. Петр Салынь признан виновным в ограблении отделения банка и приговорен к 10 годам лишения свободы. Все иные жалобы оставлены без удовлетворения. В июне 1907 г. генерал-губернатор Финляндии Н. Н. Герард сообщает министру статс-секретарю Великого княжества Финляндского К. Лангхоффу об окончательных результатах рассмотрения дел — для доклада государю: «13 февраля прошлого г. в Гельсингфорсе шайкой из 14 или 15 лиц было произведено ограбление местного отделения Государственного банка, причем похищено было около 180 ООО рублей и убит курьер банка Архип Баландин. По совершении ограбления злоумышленники скрылись, но четыре из них на следующий день были за¬ держаны около станции Керава, в 29 километрах от Гель¬ сингфорса, причем у них было найдено около 35 ООО руб¬ лей; во время задержания один из злоумышленников убил станционного жандарма Михайлова. Засим 16 и 17 февраля в г. Таммерфорсе были арестованы еще трое участников ограбления, один из коих при аресте убил комиссара Балкевича, констебля Гренфельда, одного по¬ жарного и ранил 9 человек; при нем было найдено около 16 ООО рублей денег. Все арестованные молодые люди в возрасте 16-20 лет, рабочие, уроженцы прибалтийских губерний. Впоследствии было арестовано еще 6 человек, заподозренных в соучастии в ограблении банка.
О всех обстоятельствах означенного ограбления и поимки преступников мною было тогда же всеподдан¬ нейше донесено ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИ¬ ЧЕСТВУ. В настоящее время судебными решениями, вошед¬ шими в законную силу, семь из означенных тринадца¬ ти лиц, привлеченных к ответственности за участие в ограблении, присуждены к следующим наказаниям (далее перечисляются уже упомянутые сроки наказа¬ ния осужденных по делу лиц). Остальные шесть человек, привлеченные к суду по обвинению в соучастии в ограблении банка за не¬ доказанностью обвинений освобождены от всякой от¬ ветственности, при этом чиновник Чучанов, как совер¬ шивший преступление в С.-Петербурге, препровожден в распоряжение имперских властей, а Карл Нюман по обвинению в укрывательстве краденого динамита при¬ сужден к заключению в исправительном доме сроком на два года. О вышеприведенных судебных решениях имею честь сообщить Вашему Превосходительству для до¬ клада ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ. Генерал-губернатор Н. Герард»50. Количество лиц, оправданных судами по данно¬ му делу, никого не удивило, поскольку демократиче¬ ское развитие правовых институтов в рамках судеб¬ ной реформы не исключало подобных результатов, а многие приговоры того времени, вынесенные рос¬ сийскими судами, были еще более шокирующими. Так закончилась история ограбления Гельсинг¬ форсского отделения Государственного банка Рос¬ сии, отделения, деятельность которого вскоре была приостановлена и больше не возобновлялась.
Глава VI. АНАТОМИЯ ТЕРРОРА, ИЛИ ПОРОЖДЕНИЕ НЕОПРАВДАННОЙ ЖЕСТОКОСТИ События 13 февраля 1906 г. в Гельсингфорсе не следует рассматривать в качестве единичного слу¬ чая, и нам представляется возможность оценить мно¬ гие объективно существовавшие явления, тенденции развития общества, политическую активность рево¬ люционных масс, действия представителей ряда пар¬ тий, деятельность государственных органов, мораль¬ ные аспекты случившегося и др. Прежде всего хочется отметить НЕОПРАВДАН¬ НУЮ ЖЕСТОКОСТЬ, проявленную при нападении на отделение банка и при сопротивлении боевиков- революционеров задержаниям — убит сотрудник банка, причем он получил как огнестрельные, так и ножевые ранения. Беспорядочная стрельба, угрозы, ранение еще одного сотрудника, моральный террор через угрозу взрыва «бомб» (вспомните оставлен¬ ные в операционном помещении консервные банки, имитирующие взрывчатое вещество). При задержа¬ нии на станции Керава убит станционный жандарм, в г. Таммерфорсе — комиссар, констебль, пожарный и ранено еще 9 человек. К. Нюман и другие финские социалисты похи¬ щают 70 кг динамита со склада и их абсолютно не интепегует. 6vhpt ли он иг.пользован получившими
его русскими революционерами или соратниками по партии для борьбы за финляндские интересы. Обе возможности использования взрывчатого вещества для них совершенно оправданы. Напомним, что события разворачиваются в годы наиболее мощного развития первой русской рево¬ люции, и Финляндия не остается в стороне от влия¬ ния революционной пропаганды. Особенно активно такую пропаганду проводят представители РСДРП и их соратники по социал-демократической партии Финляндии (СДПР). Одна Империя, одна идеоло¬ гия, одни и те же проблемы, одинаковые способы их решения. «Тут нужна бешеная энергия и еще энергия. Я с ужасом вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду, и у студентов и у рабочих особенно. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьве¬ ром, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе ру¬ ководителей и связываются по возможности с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все “функции, права и привилегии” ко всем чертям. Не требуйте обязатель¬ ного вхождения в РСДРП, пусть желающие входят в РСДРП или примыкают к РСДРП, это превосходно; но я, безусловно, считал бы ошибкой требовать этого. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации соедств для восстания. Не бойтесь этих пиобных на-
падений. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч»51. Или еще: «Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лест¬ ница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока и пр. и т. д.). Каждый отряд должен заранее выработать приемы и способы совместного действия. Практические работы должны быть начаты немедленно. Они распределяются на подготовительные и на военные операции. К подго¬ товительным работам относятся распознавательные, разведочные работы: узнавать распределение работы в казенных учреждениях, в банках, условия охраны их, стараться заводить такие связи, которые бы могли принести пользу (служащий в полиции, в банке, в суде, на почте, телеграфе), узнавать склады оружия, все ору¬ жейные магазины города. Затем отряды должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (аре¬ стованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискация правительственных денеж¬ ных средств) и т. д. Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого рево¬ люционера. Убийство шпионов, полицейских, жандар¬ мов, взрывы полицейских участков, отнятие прави¬ тельственных денежных средств для обращения их на нужды восстания — такие операции уже ведутся везде,
и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Что касается партийных делений... Ставить без¬ условные препятствия вступлению в отряды членов других партий не следует»52. Автором этих строк является лидер РСДРП В. И. Ульянов (Ленин). Все это написано в октябре 1905 г., всего за че¬ тыре месяца до событий в Гельсингфорсе. Пред¬ ставляется, что участники нападения были едины в идейном отношении, тесно связаны с революционе¬ рами в Финляндии и в полном объеме на практике реализовали поставленные вождями социал-демо¬ кратии задачи. Выбран конкретный объект для нападения — от¬ деление Государственного банка России в г. Гель¬ сингфорсе. Налицо объединение участников нападения «для отнятия правительственных денежных средств» в значительный по численности отряд, вооружение (револьверы, ножи), проведение предварительной разведки деятельности учреждения банка (приходи¬ ли неоднократно обменивать деньги), утверждение и детальная реализация плана действий, который исключал возможность вмешательства случайных лиц при нападении (вспомните блокировку проле¬ тов лестниц). Нельзя исключать и наличие сообщников из мест¬ ного населения, среди банковских служащих (ведь также поставлена задача по установлению полезных знакомств в банках), для этого есть все основания, о которых будет сказано в дальнейшем.
Расправы с полицейскими в ходе преследова¬ ния — тоже реализация теоретических основ борьбы революционеров. НЕОПРАВДАННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ вождем теоретически обоснована, но возникла ли она толь¬ ко во время первой русской революции. Исследо¬ вание этого вопроса также интересно с позиций оценки либеральных реформ, начатых отменой кре¬ постного права. Спящее российское общество после отмены кре¬ постного права стало революционизироваться с по¬ разительной быстротой и для этого были основания. «Для наблюдения за правильностью осуществле¬ ния реформы, вместо обращения к поместным силам, на первый план, по старой привычке, унаследованной от николаевского и предшествовавших времен, вы¬ двигаются совершенно не осведомленные в вопросе разные флигель-адъютанты, роль которых в некоторых местностях оказалась роковою: они не столько явились в глазах темного населения представителями царской власти, призывающей освобождаемых от рабства на новую жизнь, сколько карательным орудием, выдвину¬ тым “обиженным” дворянским сословием против своих еще вчерашних рабов. Вершители милостивой царской воли были обра¬ щены в палачей, брызнувших на великий акт свободы алой струей крови. Старый режим не хотел без мести уступать иоле новому и поспешил на прощание нане¬ сти жестокий удар его создателю. Это был трагичный момент в жизни царя-Освободителя, определивший в значительной мере ход последующих в его печальной судьбе событий. Кровавым светом осветили зарю новой жизни в России не либеральная, радикальная и революционная
интеллигенция, а те, кто на словах изъявляли своему “обожаемому монарху” столько преданности, на деле сводили с ним счеты за величайшее в нашей истории его деяние. Расстрел крестьян в некоторых внутренних губер¬ ниях, пролитая их кровь были сигналом к выражению правительству прямого недоверия со стороны наибо¬ лее страстных представителей нашей общественности. Именем царя придворная знать, бюрократия и дво¬ рянство покрыли свое кровавое деяние и, сводя с ним счеты по случаю нанесенной им якобы тяжкой обиды, выдали именно его головою крайним общественным элементам. Крайние правые в данном случае сошлись с крайними левыми и в историческом ответе за такой не¬ осторожный союз оказался именно тот, кто менее всего заслужил удары исторической Немезиды»53. Так оценивал начало революционного периода развития русского общества после отмены крепост¬ ного права видный ученый Б. Б. Глинский. В данном случае речь шла о расстреле крестьян в селе Бездна Казанской губернии, крестьян, не понявших многих аспектов акта 19-го февраля. Возникли волнения, и последовала расправа, во время которой были убиты 71 человек, ранены 115. «Великий акт 19-го февраля был смочен кровью, брызги которой с берегов Волги долетели до Невы, все¬ ляя всюду ужас, озлобление и негодование. Казанское дворянство отслужило кровавую панихиду по своей рабовладельческой привилегии, а крестьяне вместо святой воды и крестного знамения крестились пулями на новую жизнь и на “свободный труд”»54. Последовали резкие оценки самой реформы русскими демократами А. И. Герценым, Н. Г. Чер¬
нышевским, Н. А. Добролюбовым, Н. П. Огаревым. Появляются студенческие консервативные (тайные) кружки, к участникам которых применяются репрес¬ сивные меры; университетские беспорядки проис¬ ходят в Москве, Казани, Киеве. В 1862 г. сенатор Жданов в служебной записке пишет: «В тайных собраниях своих члены политического общества однажды остановились на преступном убеж¬ дении в необходимости истребления всей августейшей его императорского величества фамилии. Исполнение этого злодейского намерения вызвался принять на себя один из членов общества, для чего собирался ехать в Петербург»55. В то же время петербургские, московские студен¬ ты десятками арестовываются за участие в сходках, митингах протеста. Ширится работа по распростра¬ нению прокламаций «Земской думы», «Русской правды» и, наконец, «Земли и воли», возникают вос¬ кресные школы. В одной из своих статей революционный демо¬ крат Д. И. Писарев отмечает: «Посмотрите, что делается вокруг нас, и подумайте, можем ли мы дальше терпеть насилие, прикрывающее¬ ся устарелою формою божественного права. Посмотри¬ те, где наша литература, где народное образование, где все добрые начинания общества и молодежи. Придрав¬ шись к двум-трем случайным пожарам, правительство все проглотило. Воскресные школы закрыты, народные читальни закрыты, два журнала закрыты, тюрьмы на¬ биты честными юношами, любящими народ и идею, Петербург поставлен на военное положение, прави¬
тельство намерено действовать с нами как с неприми¬ римыми врагами. Оно не ошибается. На стороне пра¬ вительства стоят только негодяи, подкупленные теми деньгами, которые обманом и насилием выжимаются из бедного народа»56. Противостояние тем временем нарастает, воз¬ никает подпольная печать, политические процессы следуют один за другим. И, наконец, пришло время, когда в политических кружках Нефедова и Ишутина возникла мысль об убийстве царя. Правда, первый исполнитель, член ишутинского кружка Д. В. Кара¬ козов, действовал на свой страх и риск, но идея о ца¬ реубийстве уже родилась, и можно было с уверенно¬ стью предположить, что попытки ее осуществления будут продолжаться. 4 апреля 1866 г. Д. Каракозов выстрелил в Алек¬ сандра II, совершавшего прогулку, пуля пролетела мимо (случайный прохожий подтолкнул под руку стрелявшего). Д. Каракозов был арестован. Незамедлительно дана оценка события А. И. Гер¬ ценом: «Полицейское бешенство достигло чудовищных размеров. Выстрел вновь раззадорил злобу грызущих¬ ся и сдул снова пепел, которым начало заносить тлев¬ ший огонь, темные силы еще выше подняли голову, и испуганный кормчий ведет на всех парусах чинить Россию в такую черную гавань, что при одной мысли об ней цепенеет кровь и кружится голова»57. Д. Каракозов приговорен к повешению, повешен и Ишутин, к длительным срокам лишения свободы (каторжные работы) осуждено еще 33 человека. Пришло время появления на свет М. А. Бакуни¬ на с его анархо-марксистским воззрением, возникла
русская секция Интернационала, все чаще высказы¬ вается идея свержения самодержавия и рассматри¬ ваются пути ее реализации. Листок № 1 вновь возникшей организации «На¬ родная расправа»58 гласил: «Всенародное восстание замученного русского люда неминуемо и близко. Мы хотим, чтобы наши за¬ давленные государством отцы, братья и сестры сброси¬ ли со своих плеч праздное, тунеядствующее меньшин¬ ство. Мы хотим народной, мужицкой революции. Не щадя живота и не останавливаясь ни перед каки¬ ми угрозами, трудностями и опасностями, мы должны рядом личных действий и жертв, следующих одна за другою, по общему строго обдуманному и сговоренно¬ му плану, рядом смелых да дерзких попыток ворваться в народную жизнь и возбудить в народе веру в нас и в себя. Мы берем на себя исключительно разрушение су¬ ществующего общественного строя; созидать не наше дело, а других, следующих за нами. Сосредоточивая все наши силы на разрушении, мы не имеем ни сомнений, ни разочарований; мы постоян¬ но, одинаково хладнокровно преследуем нашу един¬ ственную жизненную цель. Дело Каракозова надо рассматривать как пролог. Да, это был пролог! Постараемся, друзья, чтобы поско¬ рее наступила и сама драма! Имея в мысли и цели истребление царя со всей се¬ мьей, со всеми чадами и домочадцами, до поры до вре¬ мени подождем трогать Александра Николаевича. Теперь мы обязательно примемся за истребление его Аракчеевых, то есть тех извергов в блестящих мун¬ дирах, обрызганных народной кровью, что считают¬ ся столбами государства; тех, которые устраивали и устраивают избиение поднимающегося крестьянского люда... тех, которые окажутся наиболее мешающими
нашему сближению с народом и нашей подготовитель¬ ной работе. Нужно ли говорить, что члены Третьего Отделения и полиции вообще, отличающиеся особенной деятель¬ ностью и способностями ищеек, должны быть казнены самым мучительным образом и в числе самых первых. До начала всеобщего народного восстания нам не¬ обходимо придется истребить целую орду грабителей казны, подлых народных тиранов»59. Автор программы действий — выдающийся ре¬ волюционер С. Г. Нечаев (арестован в 1870 г.). Эта программа с некоторыми вариантами легла в основу всей дальнейшей русской революционной деятель¬ ности, нашла широкое применение в террористиче¬ ских актах партии «Народная воля». С. Г. Нечаев, отбросив всякие теории, первым поставил вопрос о терроре ребром и дал ему реальное обоснование. Нечаевым был выработан подробный план даль¬ нейшей организации революции, по которому он стал формировать свои конспиративные кружки, знаменитые «пятерки», заря жизни которых бы¬ стро приобрела кровавую окраску. Оправдание же¬ стокости целями революционного движения стало идеологией всех следующих поколений борцов с самодержавием. Поклонение методам террора стало идеологией большинства, участвующего в разруши¬ тельных для русского общества процессах. Участники нападения на отделение Государ¬ ственного банка в Гельсингфорсе в феврале 1906 г., родившиеся в 80-х гг. XIX в., естественным образом впитали эти идеи с молодых лет. Итак, теория террора появилась и была обнаро¬ дована: с одной стороны, жестокость по отношению к врагам революционного движения, с другой сто¬
роны — изумительная готовность террориста к са¬ мопожертвованию. «В пропагандисте 1872-1875 годов было слишком много идеализма, чтобы он мог устоять в трудной и жестокой борьбе. Он должен был измениться или ис¬ чезнуть. На горизонте образовалась сумрачная фигура, оза¬ ренная точно адским пламенем, которая с гордо под¬ нятым челом и взором, дышавшим вызовом и местью, стала пролагать свой путь среди устрашенной толпы, чтобы вступить твердым шагом на арену истории. То был террорист»60. Террористы направили острие своей борьбы про¬ тив власти исполнительной, но вскоре рамки этой борьбы расширились, и определяется конечная цель — цареубийство. Терроризация исполнитель¬ ной власти признается недостаточной, и на липец¬ ком съезде начавшей действовать партии «Народная воля» произносится бесповоротное и грозное реше¬ ние — смерть императору Александру II. Для приведения приговора в исполнение при¬ нимаются самые энергичные меры, преследование царя ведется с устрашающей настойчивостью, про¬ тив которой полиция обычными средствами просто не в состоянии бороться, и в результате в скрижали отечественной истории вписывается трагическая страница — 1 марта 1881 г. Террористические акты следуют один за другим, рвутся бомбы, звучат выстрелы. 24 января 1878 г. В. Засулич стреляет в петербургского градоначаль¬ ника Ф. Ф. Трепова. Террористка оправдана по суду. Такое решение присяжных, без сомнения, иниции¬ ровало следующие террористические акты.
4 августа 1878 г. революционером С. Кравчин- ским убит шеф жандармов Н. В. Мезенцев (через два дня после того, как в Одессе был расстрелян револю¬ ционер Ковальский). За пропаганду идей терроризма весною 1879 г. арестованы в Киеве революционеры Осинский, Ан¬ тонов, Брантнер (все казнены). В 1879 г. совершено покушение на жизнь киев¬ ского товарища прокурора М. М. Котляревского, там же в Киеве убит жандармский офицер Г. Э. Гейкинг, в Ростове убит агент охранки А. Никонов. 9 февраля 1879 г. в г. Харькове революционера¬ ми Гольденбергом и Кобылянским убит губернатор, генерал-майор Д. Н. Кропоткин. 13 марта 1879 г. следует покушение члена «Земли и воли» революционера Л. Мирского на жизнь ново¬ го шефа жандармов А. Р. Дрентельна. Осенью 1878 г. близ города Николаева по пути следования поезда государя была установлена мина, но ее обнаружила полиция, и покушение не состоя¬ лось. Мину устанавливали южно-русские террори¬ сты Давыденко, Логовенко, Виттенберг и Чубаров. 2 апреля 1879 г. следует очередное покушение на жизнь Александра II, совершенное террористом А. К. Соловьевым. Это событие прозвучало по всей России грозным набатом: царь гулял около Зимне¬ го дворца, его охраняли 50 жандармов, городовых, шпиков; Соловьев выстрелил в царя, но промахнул¬ ся, император бросился бежать, террорист — за ним, продолжая стрелять, и только тогда был схвачен по¬ лицейскими. Соловьева казнили, а народовольцы приняли решение продолжить его дело. Идеи террора торжествовали, народовольцы про¬ должали охоту на царя, в стране действовали десят¬
ки подпольных динамитных мастерских, изготавли¬ вавших бомбы для революционеров. Готовившееся покушение на царя осенью 1879 г. близ города Одессы при следовании поезда государя из Крыма в Петербург не состоялось из-за измене¬ ния маршрута. 18 ноября 1879 г. подготовлено новое покуше¬ ние на Александра II. Около города Александров- ска Екатеринославской губернии под руководством Желябова сделано все для взрыва поезда царя на ли¬ нии Лозово-Севастопольской железной дороги. При проходе поезда взрыва по неизвестной причине не произошло. 19 ноября 1879 г. на третьей версте от Москов¬ ской станции Московско-Курской железной дороги, во время следования в Москву, был взорван поезд с императорской свитой, произошло крушение ваго¬ нов. При взрыве никто не пострадал, царя в поезде не было. Покушение организовано Л. Гартманом и С. Перовской. 5 февраля 1880 г. в Зимнем дворце последовало новое покушение на жизнь императора — революци¬ онером С. Халтуриным был взорван заряд в подвале под фельдмаршальским залом, где император встре¬ чал принца Александра Гессенского. В результате взрыва погибло 10 человек, 33 человека были ране¬ ны. Царь не пострадал. Осенью 1880 г. предполагалось установить мину в г. Одессе, на пути следования императорского поез¬ да, начались даже подготовительные работы, завезен динамит, однако террористам не хватило времени. 20 февраля 1880 г. совершено покушение на гра¬ фа М. Т. Лорис-Меликова, которому указом царя от 12 февраля 1880 г. была подчинена вся полиция в им¬
перии и все ведомства по вопросам государственной безопасности. Выстрел народовольца Младецкого не достиг цели, сам он был задержан, осужден и казнен. Летом 1880 г. в Петербурге вновь готовится поку¬ шение на императора — заложен динамит под мостом на Гороховой улице для взрыва заряда при следова¬ нии императорского кортежа от вокзала Царскосель¬ ской железной дороги к Зимнему дворцу. Покушав¬ шиеся на жизнь царя не успели привести взрывное устройство в действие. Наконец, все закончилось 1 марта 1881 г.: четко разработанный план был реализован, метальщики бомб Н. Рысаков, И. Гриневецкий не оставили царю никаких шансов на жизнь. Но и партия революционеров-народовольцев была практически уничтожена действиями госу¬ дарственных органов: аресты прокатились по всей империи. Первомартовцы — Рысаков, Перовская, Михайлов, Кибальчич, Емельянов, Желябов и дру¬ гие — были арестованы и осуждены. На развалинах народнического движения обра¬ зовалась партия социалистов-революционеров (эсе¬ ры), которые во многом продолжили деятельность народовольцев и не отказались от проведения терро¬ ристических актов против различных должностных лиц империи. До 1905 г. эсеры совершили 6 терактов, в 1905- 1907 гг. их боевая организация организовала уже 204 террористических операции. Самыми громки¬ ми из них были убийство в феврале 1905 г. великого князя Сергея Александровича, а также убийства ми¬ нистров внутренних дел Д. С. Сипягина, В. К. Пле¬ ве, покушение на московского генерал-губернатора Ф. В. Дубасова, расправа с провокатором охранки Гапоном и др.
Всего за 1901-1911 гг. эсеровскими боевика¬ ми было совершено 263 террористических акта. Их жертвами стали 2 министра, 33 губернатора, генерал- губернатора, вице-губернатора, 16 градоначальников, прокуроров, полицмейстеров, начальников сыскных отделений, 24 начальника тюрем, 26 полицейских приставов, исправников и их помощников, 7 генера¬ лов и адмиралов, 15 полковников, 8 присяжных по¬ веренных, 26 шпионов и провокаторов. Кровавый маховик, раскручиваемый как сто¬ ронниками террора, так и борющейся с ними государственно-полицейской машиной, набирал обороты. Возможность покушения на высшее лицо империи и в итоге его убийство делали дозволен¬ ными террористические акты и в отношении любых других представителей власти. Наступавший новый век ничего не изменил в этой бессмысленной борьбе: покушения на царя Алек¬ сандра III, жертвой террора пал премьер-министр П. А. Столыпин. Общество привыкало к кровавым событиям, а революция 1905-1907 гг. лишь усугуби¬ ла ситуацию. В кровавое (опять кровавое) воскресе¬ нье 9 января 1905 г. число убитых и раненых соста¬ вило около 5000 человек. Декабрьское вооруженное восстание, по образному выражению Николая II (запись в дневнике), — «невиданное побоище между войсками и революционерами». Всего за время революции террористами было убито и ранено около 4500 государственных слу¬ жащих различного уровня. «Попутно» были убиты 2180 человек и ранено 2530 частных лиц. В свою очередь и царизм осудил на смертную казнь 5666 террористов. Аресты происходили повсе¬ местно, жестокость полицейских по отношению к
революционерам поощрялась властью, пытки, из¬ девательства, избиения арестованных также стали обычным делом. В общей сложности в 1901-1911 гг. жертвами террористических актов стали около 17 тыс. человек. По образному выражению Л. Б. Каменева, «в России борьба народа с реакцией приняла форму откры¬ той гражданской войны», а Л. Н. Толстой говорил: «О казнях, повешениях, бомбах пишут и говорят те¬ перь как о погоде. Дети играют в повешение»61. Неожиданно к нагнетанию всеобщего психоза по поводу обыденности террористических настроений присоединяются простые обыватели — начинается запугивание не угодных им лиц расправой от имени террористических партий. Исполнительный Коми¬ тет Русской Социально-Революционной партии был вынужден распространить «Объявление» следую¬ щего содержания: «Новый путь, принятый последнее время Русской Социально-Революционной Партией и выразившийся в убийствах барона фон Гейнинга, ростовского шпиона Никонова и других аналогичных фактах, подал повод к появлению значительного количества подметных пи¬ сем угрожающего содержания как должностным, так и частным лицам, нередко под фирмою Исполнительно¬ го Комитета, от имени которого были совершены вы¬ шесказанные факты. Нравственная ответственность, принятые нами за наши действия заставляет нас заявить публике, что авторы этих угрожающих писем не имеют с Исполни¬ тельным Комитетом, а часто и с Революционной пар¬ тией, ничего общего. Самим же этим авторам считаем нужным объяснить: Революционерам — что исходящие от них угрозы должны исполняться ими самими и под
их ответственностью; проходимцам — что мы будем преследовать их, как своих злейших врагов. Во избежание же дальнейших недоразумений, все исходящие от нас заявления будут на бланках Испол¬ нительного Комитета и за его печатью»62. Представляется, что в поведении лиц, которых предупреждает Исполнительный Комитет в своем «Объявлении», проявились некоторые особенности русского характера (сделать так, чтобы и другому было плохо). Уделив даже незначительное внимание проблеме террора и возвращаясь к проблеме НЕОПРАВДАН¬ НОЙ ЖЕСТОКОСТИ, проявленной лицами, совер¬ шившими нападение на отделение банка в феврале 1906 г., можно сделать вывод, что развитие револю¬ ционного движения в России (с 1860-х гг.) приучило общество к кровавым событиям, которые преврати¬ лись в русской действительности в обыденное явле¬ ние, и поэтому иной путь развития конкретной си¬ туации был невозможен. Нельзя не упомянуть, что полицейский террор свирепствовал и в Прибалтике: карательные экспе¬ диции, расстрелы рабочих, подавление восстаний, аресты вызывали открытое сопротивление народа. Только в Риге в столкновениях с войсками в январе 1905 г. погибли 70 человек. Нелишним будет ска¬ зать, что большинство нападавших на отделение банка в Гельсингфорсе были выходцами из прибал¬ тийских губерний. Вспомним еще раз один из тезисов телеграммы министра внутренних дел из переписки с должност¬ ными лицами Финляндии: «наши революционеры, по всей вероятности, устроили это нападение». Это
предположение было высказано еще до задержания виновных лиц. Вспомним также письмо из Лиф- ляндского губернского жандармского управления: «Братья Чокке и Трейман, члены боевых рижских революционных организаций, разыскивались для предания военному суду», далее просьба не освобож¬ дать их, а препроводить в Ригу. Что же такое знали эти крупнейшие чиновники полицейского ведомства, если сразу причислили нападавших к революционерам, и что же такое эти революционеры совершили ранее, если жандармы горели желанием предать их военному суду?
Глава VII. «...ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЧИНЫ РАЗБЕЖАЛИСЬ...» Думается, знали они практически все. Полицей¬ ский аппарат, закаленный в борьбе с революцио¬ нерами разных мастей, работал как безжалостная, обладающая практически всей информацией бюро¬ кратическая машина. При этом полиция сочетала в своей работе различные виды борьбы с революцио¬ нерами — внедрение секретных агентов, провокато¬ ров, использование филеров и осведомителей и т. п. Неожиданный ответ находим в письме В. И. Ле¬ нина «От обороны к нападению» (сентябрь 1905 г.): «Специальный корреспондент солидной консерва¬ тивной газеты “Temps” телеграфировал в эту газету из Петербурга от 21(8) сентября — “Позапрошлой ночью группа в 70 человек напала на Рижскую центральную тюрьму, перерезала телефонные линии и посредством веревочных лестниц влезла в тюремный двор, где после жаркой стычки было убито двое тюремных сторожей и трое тяжело ранено. Манифестанты освободили тогда двоих политических, которые находились под военным судом и ждали смертного приговора. Во время пре¬ следования манифестантов, которые успели скрыться, за исключением двух, подвергшихся аресту, был убит один агент и ранено несколько полицейских”. Итак, все же дела продвигаются! Вооружение, не¬ смотря на неимоверные, не поддающиеся описанию трудности, все же прогрессирует. ИНДИВИДУАЛЬ¬ НЫЙ ТЕРРОР, КАК ПОРОЖДЕНИЕ ИНТЕЛЛИ-
ГЕНТСКОЙ СЛАБОСТИ, УХОДИТ В ПРОШЛОЕ. Вместо него начинаются военные действия, в которых участвует народ. Вот когда пионеры терроризма не только на словах, но и на деле сливаются с массой, ста¬ новятся во главе отрядов пролетариата, воспитывают огнем и мечом гражданской войны десятки народных вождей, которые завтра, во время рабочего восстания, сумеют своим опытом и героизмом вдохновить десятки тысяч рабочих на вооруженную борьбу. Они не падают духом из-за неудач, которые случа¬ ются во время доставки оружия. Они полны револю¬ ционной энергии, чувствуют и видят на деле свою тес¬ ную связь с революционным классом, сознают, что в борьбу за идеалы действительно включился весь народ. Никакая сила не сможет противостоять отрядам ре¬ волюционной армии, которые вооружатся бомбами и в одну прекрасную ночь проведут сразу несколько таких операций, как рижская, за ними поднимутся сотни ты¬ сяч рабочих, не забывших “мирного” девятого января и жаждущих теперь “вооруженного” девятого января. Привет героям революционного рижского отряда! Пусть их успех вдохновит и станет образцом поведе¬ ния для социал-демократических рабочих всей России. Да здравствуют застрельщики народной РЕВОЛЮ¬ ЦИОННОЙ АРМИИ! Посмотрите, каким успехом (даже с военной точки зрения) увенчалось предприятие рижан. Убито трое и ранено, вероятно, 5-10 врагов. Наши потери: двое воз¬ можно, раненых и потому плененных врагом товарища. Наши трофеи — двое революционных вождей, вызво¬ ленных из плена. Да! Это блестящая победа! Это уже не заговор против какой-то одной нена¬ вистной персоны, не акт мести, не акт отчаяния. Нет! Это спланированное, рассчитанное с точки зрения со¬ отношения сил, начало действий отрядов революцион¬ ной армии»63.
В. И. Ленин написал эту статью, запросив подроб¬ ности о нападении на Рижскую тюрьму у известного революционера М. М. Литвинова, человека, перед которым партия неоднократно ставила задачу снаб¬ жения «революционной армии» оружием. Выяснилось, что акцию нападения на Рижскую тюрьму возглавляли один из основателей Латыш¬ ской социал-демократической рабочей партии и руководитель ее вооруженных формирований, боль¬ шевик с 1903 г. Янис Лютер (Янис Лутер, «Бобис», Курземниекс, Кунге, Бауэр, Василийс, Юрис, Карл¬ сон, Юрий Крауле и др., Иван Генрихович Лютер) и его соратник по партии Екаб Дубелштейн (Епис, Сленгис), человек внушавший своими дерзкими по¬ ступками такой страх полицейским, что при встре¬ чах на улицах они отдавали ему честь и не предпри¬ нимали никаких попыток к задержанию. Наше повествование будет неполным, если не уделить внимания такой личности, каким являлся 23-летний руководитель экспроприации в Гельсинг¬ форсе Янис Лютер. Великолепный конспиратор, че¬ ловек выдающихся личных качеств, отчаянно смелый, хладнокровный революционер, умеющий в критиче¬ ских ситуациях, которыми полна жизнь всякого рево¬ люционера, принимать самые неожиданные решения. Он прекрасно стрелял, с большого расстояния выстрелом сбивал ветки деревьев, с 10-15 шагов мог попасть в шляпку гвоздя и «забивал» их таким ори¬ гинальным способом. В Латвии деятельность боевых дружин под ру¬ ководством Яниса Лютера приводила в трепет по¬ лицию и городовых, которых для охраны даже сопровождали два солдата. Оружие городовым ре¬ комендовалось держать во внутренних карманах,
поскольку латышские боевики открыто разоружали их на улицах. Лютер лично руководил этими дей¬ ствиями с целью добычи оружия, организовал ак¬ тивное и жесткое сопротивление черносотенцам. Боевые дружины Яниса Лютера совершили и ряд крупных экспроприаций (нападения на таможню для захвата ящиков с оружием, на почту, винные лавки — «монопольки »). Вспоминали, что Лютер не являлся доктринером и ограниченным фанатиком, он был прекрасным ора¬ тором, любил жизнь, веселье, ценил красоту. Он не обладал никакими «внешними» признаками револю¬ ционера — угрюмый взгляд, мятый костюм, растрепан¬ ные волосы. Его отвага соединялась с энергией, силой воли и выдержкой, он был тонким психологом. Достаточно вспомнить, как в Лиепае в апреле 1905 г. он в одиночку освободил из-под ареста свое¬ го соратника Мартына Зелтыня. Рассчитав маршрут, по которому должны были везти под конвоем за¬ ключенного, он вскочил в коляску и, убив жандарма и ранив городового, освободил товарища. Зелтынь провел под арестом всего несколько часов. Я. Лютер считал, что при аресте необходимо со¬ противляться полиции и солдатам, даже если про¬ тивники находятся в большинстве и сопротивление кажется невозможным64. За рижское нападение, которое полиция расце¬ нила как пощечину, Янис Лютер долгое время нахо¬ дился в розыске и, наконец, 13 января 1906 г. вместе с другими своими соратниками по экстремистской деятельности был арестован в Риге во время облавы в народной столовой «Аустра». Здесь находилась одна из важных явок социалистов, выдал ее провокатор.
При аресте Янис Лютер назвался Адольфом Карлсоном. Всего при облаве было арестовано 16 че¬ ловек, их сразу отконвоировали в Рижское сыскное отделение, которое в годы первой русской револю¬ ции фактически превратилось в филиал жандарме¬ рии («охранки»). Начались допросы, сопровождавшиеся пытками. Арестованных били резиновыми палками, прикла¬ дами, затыкали тряпками рот. Орудия истязаний были очень разнообразны — от плеток и палок раз¬ личных размеров до щипцов. В первую же ночь Янис Лютер был вызван на допрос и подвергнут жестоким пыткам. На его голой спине резиновыми палками искромсали написанный им самим и не понравив¬ шийся полицейским протокол допроса. После пыток в ночь на 14 января Лютера повели расстреливать на песчаные горы (около Центральной тюрьмы), но за¬ тем вернули обратно в камеру. Жандармский полковник Волков ежедневно по¬ сещал полицию, стараясь как можно больше узнать о результатах следствия. Речь идет о том самом Вол¬ кове, который отправил телеграмму в Гельсингфорс (после совершенного в феврале 1906 г. «экса») и тре¬ бовал не выпускать задержанных по делу революци¬ онеров (братья Чокке, Трейман). Между тем после ареста соратников оставшие¬ ся на свободе боевики на конспиративной квар¬ тире провели срочное собрание, на котором при¬ сутствовало 14 человек. Среди них были такие отчаянные головы, как Екаб Дубелштейн, Янис Чокке, Салнинь-Гришка, Страуме-Гедус и другие. Было принято единственное решение — освободить Лютера и других членов организации, для чего тре¬
бовалось незаметно передать им оружие и в назна¬ ченный день проникнуть в сыскное отделение и вы¬ рвать товарищей из лап полиции. Уже на другое утро с продуктами, завернутыми в газету, Лютер получил «весточку» от товарищей о решении освободить их: на одном углу газеты было написано «приду», а на другом «Епис» (партийный псевдоним Дубелштейна). Передачи носили женщи¬ ны, связанные с боевиками. В дальнейшем с продук¬ тами удалось передать арестованным два браунинга. Лютер, рискуя, предложил полицейским осмотреть посылку и проверить продукты, но те отказались. Психологический трюк удался и на этот раз. Между тем план побега разрабатывали и аресто¬ ванные — Лютер и Теодор Калнинь. 16 января 1906 г. на свидании Лютер был извещен о дате побега — 17 января 1906 г. Затягивать с побегом было нельзя, это понимали все: арестованных могли просто ис¬ калечить на допросах или перевести в Центральную тюрьму, а по дороге уничтожить «при попытке к бег¬ ству». Накануне побега снова состоялось совещание боевиков, среди которых были Екаб Дубелштейн, Янис Чокке, Салнинь-Гришка. Штурм охранки был назначен на утро 17 января 1906 г. В нижнем этаже здания «охранки» находилось пять городовых, пристав, два солдата и человек 10 шпиков в отдельной комнате; на втором этаже было 160 человек караула. Гостиницу напротив зани¬ мал штаб драгунского полка. В 150 шагах от «охран¬ ки» и у вокзала дежурила казачья пулеметная рота и был расположен полицейский пост. У почты стояло двое городовых и три солдата.
В 1975 г. в прокат вышел снятый на Рижской киносту¬ дии фильм «Нападение на тайную полицию» (режиссер Олыерт Дункерс). Мы не будем оценивать художествен¬ ные достоинства этого произведения (благо, в наше время его легко может посмотреть каждый). Но, отметим, под¬ бор актеров был отменный. Однако для нас важным яв¬ ляется то обстоятельство, что главный герой — револю¬ ционер Карлсон с ангельской внешностью — ко всем своим подвигам в Риге относился, скажем, несколько легковесно, он говорил, что главный «экс» готовится в Гельсингфорсе и его основная миссия там, а здесь, в Риге, так, разминка. Кадры из фильма: в роли революционера Карлсона Гирт Яковлев, в роли Грегуса, начальника полицейского управле¬ ния Риги, Карлис Себрис. Очевидно, что при таких обстоятельствах глав¬ ными становились фактор неожиданности, храбро¬ сти боевиков и арестованных. События развивались молниеносно. 17 января 1906 г. около 8 часов утра в помещение полицейского
управления быстро вошли четыре боевика (Дубел¬ штейн, Янис Чокке, Страуме и Салнинь-Гришка). Еще 7 боевиков остались на улице, наблюдая за казачьей ротой и городовыми. Войдя в парадный вход на лестницу, ведущую в полицейское управление, боевики сказали стоявше¬ му там городовому, что пришли на свидание к аре¬ стованному (была названа вымышленная фамилия). Двоих пропустили в переднюю сыскного отделения, где окруженный шпиками и городовыми Дубелштейн продолжал разыгрывать роль навещающего, затем он, не вынимая рук из кармана пальто, открыл огонь. В коридоре боевики соединились с Лютером и Калнинем, которых вывели для умывания. Стрельба продолжалась. Янис Чокке помчался вслед за убе¬ гавшим наверх солдатом из охраны и тяжело ранил его ножом. Полицейские в панике разбежались по внутренним помещениям. Солдаты, находившиеся наверху (160 человек!!!), думали только о том, чтобы вооруженные люди не ворвались к ним. В перестрелке был убит солдат, несколько чело¬ век из охраны ранено; один, выпрыгнув от страха в окно, сломал ногу. Шпики прятались, где могли — под столами, в других помещениях. Выстрелы услышали казаки на улице, но боевики, дежурившие там, отвлекли их: они вступили в раз¬ говор с казаками, вели его таким образом, как будто ничего не происходит. Казаки успокоились. В ходе короткого боя шесть арестованных и их освободители прорвались к выходу и группами на¬ правились к вокзалу. Спокойно разошлись и боеви¬ ки, осуществлявшие прикрытие. Лютер скрылся на конспиративной квартире, на следующий день выехал в Петербург, а затем в Гель¬
сингфорс. Туда же выехали и другие боевики — Янис Чокке, Теодор Калнинь, Екаб Дубилштейн. Эти события встревожили правительственные круги, сведения о побеге «важных политических преступников» проникли в прессу. Николаю II о побеге доложил министр внутрен¬ них дел П. Дурново. Царю написал и начальник Рижского гарнизона генерал-майор Нарбут: «Вашему Императорскому Величеству всепод¬ даннейше доношу, что сегодня, 17 января, в 8 часов 15 минут утра в городское полицейское управление пришло четыре вооруженных злоумышленника; про¬ никли в сыскное отделение, напали на стражу поли¬ цейского управления и сыскного отделения, причем выстрелами из револьверов были ранены два нижних чина 116-го пехотного Малоярославского полка и один городовой. Присутствовавшие тут же полицей¬ ские чины разбежались, вследствие чего злоумышлен¬ ники освободили 6 человек из числа арестованных и вместе с ними скрылись. О происшествии проводится дознание»65. Из Департамента полиции Лифляндскому губер¬ натору пересылается секретная бумага: «Департамент полиции препровождает при сем Ва¬ шему Превосходительству копию всеподданнейшего рапорта начальника Рижского гарнизона от 17-го ми¬ нувшего января за № 29 с отметкой ГОСУДАРЯ ИМ¬ ПЕРАТОРА. За Директора Зубовский». На рапорте пометка: «На подлинном Собствен¬ ною Его Величества рукою подчеркнуты в тексте слова “полицейские чины разбежались”»66.
Уже дважды об участниках экспроприации от¬ деления банка в Гельсингфорсе поставлен в извест¬ ность император. Итак, дерзкая по своему содержанию акция закон¬ чилась успешно (особенно с точки зрения В. И. Ле¬ нина) — несколько охранников ранены, двое задер¬ жанных при облаве и четверо ранее арестованных революционеров освобождены и скрылись. Из изложенного видно, что и другие боевики, при¬ нимавшие участие в нападении на отделение банка в Гельсингфорсе, были под стать Янису Лютеру. Они тоже имели опыт борьбы с царскими войсками, по¬ лицией, жандармами. Так, по инициативе Яниса Лютера, под руковод¬ ством Яниса Чокке в декабре 1905 г. была проведена боевая операция по захвату оружия и уничтожению отряда драгун (караульная команда) на рижском за¬ воде «Проводник». Драгуны издевались над рабочи¬ ми, грабили их, насиловали молодых работниц, ко¬ нем раздавили беременную женщину. Терпению рабочих наступил конец, и по драгунам решили нанести сокрушительный удар. 20 декабря 1905 г. 60 боевиков под видом рабочих прошли на территорию завода. Среди них были и братья Чок¬ ке (Янис, Карл и Густав). По условному сигналу все бросились к казарме, где располагалась караульная команда. Сначала убили дневальных, а затем, уже в казарме, еще 16 человек, многие драгуны получили ранения. Из боевиков никто не пострадал, они захва¬ тили много винтовок и другого оружия. К 7 часам утра все было кончено, а уже в 8 часов на завод прибыли войска с пулеметами, орудиями и потребовали выдать налетчиков. Рабочие отказа¬ лись кого-либо назвать, и тогда по заводу было про¬
изведено несколько холостых выстрелов из орудий. Рабочие стали разбегаться, по ним открыли огонь, появились убитые и раненые. Полиция арестовала большую группу рабочих. Из организаторов и актив¬ ных участников нападения на драгун никто аресто¬ ван не был. Вполне понятно, что такие дерзкие нападения не оставались без внимания полиции и вполне очевид¬ но, что информация о лицах, столь удачно борющих¬ ся с царскими властями, была известна и лидерам РСДРП. Именно поэтому рижские революционеры продолжили свою деятельность под руководством Боевого комитета партии (содержание письма В. И. Ленина от октября 1905 г. руководителям это¬ го подразделения приводилась ранее). Известно, что возглавлял этот Комитет (или «Военно-технический центр», «Боевая техническая группа», «Военно¬ боевой комитет» и др.) знаменитый революционер Л. Б. Красин, которому поручались самые ответ¬ ственные партийные задания. Теоретические воззрения главы партии больше¬ виков на борьбу с полицией были уже «отработаны» рижанами на практике и в дальнейшем могли быть реализованы уже имеющими опыт боевиками при решении главнейшей задачи того периода — воору¬ жения революционных отрядов.
Глава VIII. ОХ, НЕЛЕГКАЯ ЭТО РАБОТА.. НАПОЛНЯТЬ ПАРТИЙНУЮ КАССУ В 1905-1906 гг. В. И. Ленин принимал самые энергичные меры для инициирования и развития ре¬ волюционной ситуации, он рассылал десятки статей и писем с требованием активной борьбы с правитель¬ ством, и везде главной задачей, как уже упоминалось, называлось вооружение восставших на борьбу с цар¬ ским режимом. Совершенно понятно, что для вооружения членов боевых организаций требовались немалые денеж¬ ные средства и одним из источников их получения были «конфискация правительственных денежных средств»67, «отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания»68. Обращает на себя внимание, что имеется в виду «отнятие» именно правительственных денежных средств, т. е. денежных средств, находящихся в конто¬ рах и отделениях Государственного банка Российской империи. Таким образом, волей руководителя РСДРП судьба некоторых отделений была предрешена. При этом хотелось бы отметить, что так называе¬ мые экспроприации должны были осуществляться в широких масштабах — речь шла о системе нападений на государственные банковские институты. Мог ли вождь ЦК РСДРП В. И. Ленин стоять в стороне от решения архиважнейшей, по его соб¬ ственному мнению, задачи? Думается, что нет.
Приведем хронологию некоторых событий. В мае 1905 г., в день окончания работы Третьего съез¬ да партии, собрался вновь избранный Централь¬ ный Комитет. В документе ЦК, написанном рукой В. И. Ленина, перечислены лица, которым поручены в дни подготовки к вооруженному восстанию «тех¬ ника, транспорт и касса». Среди этих лиц Л. Б. Кра¬ син, М. М. Литвинов, Н. Е. Буренин. Как уже упоминалось, в сентябре 1905 г. В. И. Ле¬ нин в письме М. М. Литвинову в Ригу (!) просит сообщить об обстоятельствах нападения на Риж¬ скую тюрьму с целью освобождения политических заключенных. Лица, осуществившие столь дерзкое предприятие, являются кандидатами на выполнение заданий по добыванию денежных средств для нужд восстания. М. М. Литвинов по упомянутым вопросам на¬ прямую подчиняется руководителю военно-боевой организации (Комитета) Л. Б. Красину, который планирует нападения, определяет объекты экспро¬ приации, разрабатывает и иные способы добычи де¬ нежных средств. В октябре 1905 г. В. И. Ленин пишет уже упо¬ мянутое письмо «В Боевой комитет при Санкт- Петербургском комитете», в котором он упрекает его руководителей в слабой активности и ставит перед ними конкретные задачи по организации вооружен¬ ных нападений с революционными целями (приво¬ дилось ранее. — Авт.). В октябре 1905 г. В. И. Ленин живет в Женеве. В начале ноября 1905 г. он выезжает из Женевы в Россию через Стокгольм. 5 ноября 1905 г. он прибы¬ вает в Гельсингфорс. 8 ноября 1905 г. В. И. Ленин уже в Петербур¬ ге и на партийной явке большевиков встречается
с Л. Б. Красиным. С начала декабря 1905 г. лидер РСДРП переходит на нелегальное положение. 12-17 декабря 1905 г. В. И. Ленин руководит Первой конференцией РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия!), 22 декабря в Петербурге руководит совещанием членов ЦК РСДРП и делегатов Таммер¬ форсской конференции большевиков. Туда же, в Таммерфорс, срочно выезжает делегат от большевиков Кавказа И. В. Сталин, который тоже участвует в работе конференции. Понятно, что Кра¬ син также является делегатом конференции. Можно только догадываться, почему на конференцию при¬ был именно И. В. Сталин. По всей видимости, требо¬ вались решительные и смелые люди для реализации той задачи, о которой говорилось, — добыть денежные средства для вооружения революционеров в войне с правительственными полицейскими институтами. При этом было известно, что в начале сентября 1905 г. именно И. В. Сталин руководил попыткой ограбления цейхгауза в г. Кутаиси, где был арендо¬ ван дом, расположенный против военного склада, и устроен подкоп, завершить который не удалось из-за состава почвы. Имела место и экспроприация Квирильского (или Шоропанского) казначейства (г. Зестафони) в 1905 г., в результате которой было получено не менее 200 тыс. рублей. Следовательно, большевик с Кавказа И. В. Ста¬ лин тоже имел опыт «добычи денежных средств», а кроме того, революционные выступления на Кавказе под руководством большевиков отлича¬ лись массовостью, активностью рабочих и прохо¬ дили в жесткой борьбе с полицией. Такому руково¬ дителю революционеров Кавказа, безусловно, мож¬ но было доверять.
Еще одна интересная подробность. Вторая встре¬ ча В. И. Ленина и М. Горького произошла в нача¬ ле февраля 1906 г. в Гельсингфорсе на квартире В. М. Смирнова (Ленин останавливался у него неод¬ нократно), активного революционера, предоставляв¬ шего свое жилье для партийных нужд, в т. ч. по тре¬ бованиям Л. Б. Красина, Н. Е. Буренина. М. Горький и его жена Андреева покинули Гельсингфорс 12 фев¬ раля 1906 г. (!!!), буквально накануне «экса». После анализа такой информации вопрос об осведомленно¬ сти В. И. Ленина об этой крупной акции по добыче денег решается сам собой. Итак, группа революционных вождей — В. И. Ле¬ нин, И. В. Сталин, Л. Б. Красин, М. М. Литвинов, Н. Е. Буренин, Янис Лютер — в условиях острой нужды в оружии для продолжения революции не могла не обсуждать вопросы изъятия денег из прави¬ тельственных учреждений. Места непосредственно¬ го проведения экспроприаций были определены на окраинах Империи — в Финляндии и на Кавказе. В начале нашего повествования все события, свя¬ занные с нападением на отделение Государствен¬ ного банка в столице Финляндии, рассматривались нами по документам с информацией о действиях по¬ лиции, официальных лиц, ведущих расследование этого дела. Теперь следует взглянуть на подготовку этого преступления со стороны тех, кто его планировал и реализовывал. Лица, благословившие это необходимое для пар¬ тии большевиков мероприятие, уже названы. По имеющимся историческим источникам из¬ вестно, что первым объектом нападения Л. Б. Кра¬ син выбрал отделение Государственного банка в Гельсингфорсе. Руководитель нападения на это от¬
деление Янис Лютер получил соответствующие ука¬ зания от помощника Красина Н. Е. Буренина, кури¬ ровавшего подпольную деятельность большевиков в Финляндии, которым там всегда оказывалась самая действенная помощь. Н. Е. Буренин был лично известен В. И. Ленину и выполнял важные партийные поручения по достав¬ ке из-за границы в Россию нелегальной партийной литературы, средств вооружения, для хранения ко¬ торых использовал имение своей матери в местечке Кириасалы на границе с Финляндией. Н. Е. Буренин был выходцем из богатой семьи, прекрасным музыкантом, имел способности к жи¬ вописи. К революционной работе он был привлечен верной соратницей В. И. Ленина Еленой Дмитриев¬ ной Стасовой. Для осуществления нападения на отделение банка помощь также оказывалась и финскими соратника¬ ми по партии. Достаточно вспомнить письма К. Ню¬ мана с просьбой об оказании поддержки боевикам и обнаруженное при задержании Яниса Чокке письмо об отправке пятерых революционеров за границу, подписанное руководителем СДПФ Юрье Сирола, также ближайшим соратником В. И. Ленина. Забегая вперед, упомянем об интересном факте: 30 октября 1917 г. именно Юрье Сирола в Смоль¬ ном передал В. И. Ленину приветствие пролета¬ риата Финляндии в связи с победой Октябрьской революции. После поражения Финляндской рево¬ люции, с 1918 г., Юрье Сирола проживал в России, занимал различные должности в Коминтерне, умер в 1936 г. Только заслужившие своей революцион¬ ной деятельностью доверие вождя могли рассчиты¬ вать на подобное отношение.
Таким образом, установлена связь экспроприа¬ ций с требованиями В. И. Ленина, проводить акции по добыче денежных средств для вооружения рево¬ люционных отрядов партии. Итак, руководителем экспроприации назначен Янис Лютер, глава военизированных формирований латышской СДРП. Насколько же дерзок был этот боевик, если всего через месяц после ареста, перене¬ сенных пыток и вооруженного освобождения он уже руководил нападением на отделение банка в Гель¬ сингфорсе. (При отъезде из Риги в Петербург после побега следы побоев на его лице скрывал искусный грим. При пошиве нового костюма портной с трудом снял с Лютера мерки — так сильно изувечили боеви¬ ка в рижских застенках.) Мог ли опытный революционер обойтись без своих верных помощников, таких как Янис Чок- ке, проверенных в предыдущих кровавых акциях? Думается, что нет. Акция тщательно планируется Л. Б. Красиным и его сподвижниками. От имени ЦК РСДРП боевую задачу перед Янисом Лютером ставит Буренин, по¬ мощник Красина. Финляндия выбрана еще и потому, что именно там русским революционерам оказывает¬ ся самая действенная поддержка, основанная на идеях отделения Финляндии от России. Даже В. И. Ленин чувствует себя в Финляндии как дома. Объект напа¬ дения также весьма подходящий — «незаконное отде¬ ление российского Государственного банка». Для нападения на банк Янис Лютер отбирает более десятка рижских боевиков-революционеров, своими решительными действиями заслуживших высокие ленинские оценки. В их активе нападение на рижскую тюрьму, отчаянное по своей дерзости
освобождение самого Яниса Лютера, убийства по¬ лицейских и т. п. Самое главное, что есть у рижских боевиков, — решительность и воля, отсутствие ма¬ лейших сомнений в правильности своих действий. По различным источникам установлены практи¬ чески все рижские боевики, участвовавшие в напа¬ дении на отделение Государственного банка России в Гельсингфорсе: Янис Лютер (руководитель), его верный товарищ Екаб Дубелштейн, испытанные бое¬ вики Янис Чокке, Карл Чокке, Густав Чокке, Петер Салынь (Петерис Салинь), Янис Зирнитис, Теодор Калнинь (Калнынь), Карл Янсон, Христиан (Кри¬ стиан) Трейман, Ансис Бушевиц, Янис Ленцман (Кенцис), Страуме-Гедус (Гедерт Элиас), Яков Жи- линский (Шталь), Андрейс, Антон. К ударной группе боевиков для выполнения задач по прикрытию операции (по поручению Л. Б. Краси¬ на) присоединяется десяток петербургских револю¬ ционеров. О самом нападении, поведении боевиков, резуль¬ татах акции уже неоднократно говорилось: отличная организация обеспечила успех операции (с точки зрения боевиков) — денежные средства для воору¬ жения революционных отрядов были добыты. Но посмотрим еще раз, как видели данные со¬ бытия исполнители этой крупной боевой операции. Итак, подобраны исполнители-боевики, проверен¬ ные и закаленные в боях с полицией. Это были, если можно так выразиться, элитные экстремисты. Янис Лютер провел с основными участниками нападения несколько конспиративных совещаний, на которых был детально разработан ход всей опе¬ рации. Тщательно изучался план расположения по¬ мещений банка, четко распределены обязанности:
кто должен войти первым якобы для обмена денег, кто задержать служащих и отвести их в отдельную комнату, кто изымать средства из кассы, кто нести охрану у входа в банк, на лестничных площадках. Совещания проходили в различных местах (рабочий клуб, помещение латышского союза в пассаже, на улице) и не занимали много времени. Определили и роль Красной гвардии Финляндии, участникам которой было предписано блокировать площадь, где происходила экспроприация. В даль¬ нейшем два ее представителя были арестованы по¬ лицией и как пособники преданы суду — Олави Са- волайнен и его зять Карл Феррин. Происходили встречи Лютера и Дубелштейна с представителем Боевой технической группы РСДРП Н. Е. Бурениным. В Гельсингфорсе функционирова¬ ла конспиративная квартира Вальтера Ивановича Шеберга, финского купца, владельца винной и анти¬ кварной лавок, активно помогавшего российским социалистам в получении необходимых документов, предоставлявшего помещения для встреч, для хра¬ нения нелегальной литературы и оружия, а также транспорт. Для встреч с Н. Е. Бурениным революционеры часто использовали винную лавку Шеберга в Гель¬ сингфорсе (думается, не из-за пристрастия револю¬ ционеров к алкоголю, но все же интересный факт) по адресу Генриховская улица, дом № 6; это заведение было известно своей рекламой — огромной зеленой бутылкой, висевшей при входе. В этом доме быва¬ ли Красин, Стасова, Литвинов, а однажды, зимой 1906 г., на квартире Шеберга проводилось заседание с участием В. И. Ленина. Шеберг даже сберег стул, на котором сидел В. И. Ленин.
Н. Е. Буренин доставил оружие для «экса» в ма¬ стерскую финского художника Альпо Сайло (связан с Боевой группой) за два дня до нападения. Им был привезен ящик из-под красок с этюдником, в кото¬ ром удобно размещались браунинги. Лютер был связан с инженером из Петербурга, членом боевой группы при ЦК РСДРП, который на¬ ходился в Гельсингфорсе, а тот — с одним из банков¬ ских служащих, также членом РСДРП. Недалеко от здания банка находилась гауптвахта, где постоянно дежурили солдатские подразделения. Банк и гауптвахта были соединены сигнализацией, и сотрудник банка, член РСДРП, смог нарушить сиг¬ нализацию перед самым нападением. Помещение банка располагалось на втором этаже, на первом находилась столовая, во дворе — заведе¬ ние оптовой и розничной торговли Шашкова, поэто¬ му появление у банка большой группы людей не вы¬ звало никаких подозрений. Около двух часов дня в отделение Государствен¬ ного банка вошло четыре человека — Янис Лютер, Дубелштейн, Янис Чокке, Кенцис. Кто-то из них стал имитировать разговор по телефону (вспомним, что провод был перерезан у самого основания аппа¬ рата), остальные обратились к сотрудникам банка с просьбой об обмене денег. После этого в зал вошла вторая группа боевиков, на входе в банк расположились караульные из рево¬ люционеров. События разворачивались молниеносно. Именем революции служащим было приказано не трогаться с места. Сторож банка хотел побежать за помощью, но был застрелен. Служащих заперли в темной ком¬ нате. Кенцис и Лютер показали им обыкновенную
консервную банку, сказали, что это бомба, положили ее перед дверями и предупредили служащих, чтобы никто не пытался выходить, так как немедленно по¬ следует взрыв. Далее события шли как по маслу. Через полчаса, когда прибыла полиция, в банке уже никого не было. Запертые служащие кричали, чтобы никто не подхо¬ дил к двери из-за угрозы взрыва. Полиция вызвала эксперта, который установил, что бомба — это всего лишь консервная банка. Нападение на банк вызвало колоссальную шу¬ миху, вся полиция была поставлена на ноги, город и окрестности наводнили сыщики, шпики, жандармы, солдаты. В этих условиях революционерам было не¬ легко скрыться и спрятать захваченные деньги в на¬ дежное место. Заранее было определено, что часть боевиков по¬ кинет Гельсингфорс и отправится в места, указанные Лютером. Янис Чокке и Петр Салынь в тот же день выехали в Таммерфорс, они получили явку к редак¬ тору местной социал-демократической газеты. Карл Чокке, Густав Чокке и Трейман выехали туда на сле¬ дующий день. В дороге последнюю группу стали преследовать жандармы. На остановке, где была пересадка (стан¬ ция Керава), при выходе из вагона они попытались арестовать боевиков. При задержании Карл Чокке убил жандарма. Началась перестрелка, и группа смог¬ ла прорваться к лесу, но через два часа их окружили полицейско-армейские подразделения и арестовали, а затем отправили в Гельсингфорс, в тюрьму. Перед отправкой арестованных в Гельсингфорс на станции Керава произошел эпизод, свидетель¬ ствующий о том, что боевики готовы были исполь¬
зовать любой повод для агитации, для привлечения любых лиц на свою сторону. Арестованные в ожида¬ нии поезда были отведены в зал второго класса. Там же находились и охранявшие их солдаты. Один из офицеров, обращаясь к солдатам, назвал арестован¬ ных подстрекателями и ворами. Тогда вскочил с ме¬ ста Карл Чокке и крикнул офицеру: «А вы что твори¬ ли в Манчжурии и Риге? Имелось бы у меня столько же сил, сколько есть мужества, то я покончил бы с тысячами подобных вам!» Солдаты возбужденно стали переговариваться, и офицер был вынужден поспешно заменить кара¬ ульных69. Еще одна зарисовка, свидетельствующая о желез¬ ном (иных эпитетов не подобрать) характере испол¬ нителей нападения на банк. Густав Чокке, осужден¬ ный на 10 лет каторги, совершил побег из каторжной тюрьмы в Або (Финляндия), при поимке его тяжело ранили. В 1913 г. он был вновь осужден за нанесение смертельных ран тюремным надзирателям. Карл Чокке, которого в тюрьме продержали сна¬ чала в ножных кандалах два с половиной года, а по¬ том в ручных еще два года, в 1913 г. также покушался на жизнь надзирателя, из-за чего срок его содержа¬ ния под стражей был увеличен на девять лет. Вернемся к событиям, произошедшим после на¬ лета на банк. Огромные силы полиции продолжали работу по выявлению и задержанию участников экс¬ проприации. В результате разыскных мероприятий в Таммер¬ форсе был арестован Янис Чокке, его взяли на стан¬ ции при попытке уехать поездом в Гельсингфорс. У Чокке при обыске обнаружили маузер и браунинг, его доставили в полицейское управление.
Во время допроса полицейский ударил его по лицу, тогда Чокке выхватил не обнаруженный при обыске кинжал (он с ним никогда не расставался) и нанес смертельный удар обидчику. Остальные со¬ трудники полиции разбежались, а Янис Чокке забар¬ рикадировался в комнате, долгое время отстреливал¬ ся, используя захваченное у полицейских оружие. Отважного боевика удалось взять через несколь¬ ко часов, когда у него кончились патроны, а на под¬ могу были вызваны солдаты и пожарные (газетная версия приведена далее). Битва революционера с полицией приводились ранее по донесениям и доку¬ ментам суда. По ленинским меркам, он действовал, безусловно, самым успешным образом. Руководитель нападения Янис Лютер прибыл на заранее назначенную явку в Гельсингфорс, к Шебер- гу, где встретился с Еленой Дмитриевной Стасовой, направленной Красиным в феврале 1906 г. в Фин¬ ляндию вместо Н. Е. Буренина. Е. Д. Стасова — вид¬ ный деятель РСДРП, соратница В. И. Ленина, была опытной подпольщицей и выполняла важные пору¬ чения партии. Сама Е. Д. Стасова вспоминала: «Первое, что мне пришлось взять на себя в Гель¬ сингфорсе, когда я туда приехала, это была отправка в Питер последних товарищей из группы латышей- партийцев, которые произвели экспроприацию в Госу¬ дарственном банке. Туда же я отвезла и часть денег, до¬ бытых при этой экспроприации (что-то около 10 тысяч рублей золотом и на небольшую сумму серебра в мо¬ нетах рублевого достоинства). Серебро было отправ¬ лено, насколько я помню, через машинистов, а золото пришлось мне лично привезти в Питер, спрятав его под одеждой. Одного из латышей, блондина, я безуспеш¬
но пыталась превратить в брюнета. Ни я, ни он поня¬ тия не имели, как это делать. Купленная с этой целью жидкость нещадно воняла сероводородом. Волосы еще удалось кое-как перекрасить, но когда дело дошло до усов, парень не выдержал. Пришлось их просто сбрить. Имени его я тогда не знала. По обыкновению, я знала только кличку. Позднее я узнала, что это был Иван Генрихович Лютер»70. Для перевозки денег друзья сшили Стасовой жи¬ лет и широкий пояс с карманами, который оберну¬ ли вокруг тела. В них поместилась изрядная сумма, остальное было спрятано в чемодан, под белье. Пере¬ возка денег в условиях повальных разыскных ме¬ роприятий полиции представляла собой огромный риск. В поезде пришлось ехать сидя, до Петербурга Стасова добралась благополучно, а затем вернулась в Финляндию. Остальные деньги Н. Е. Буренину удалось пере¬ править в Германию и Швецию для закупки оружия. Несколько боевиков после экспроприации скры¬ вались на вилле у одного из первых членов социал- демократической партии Швеции Бергегрена Хинке. Кстати, этот социалист был одним из основополож¬ ников теории свободной любви, защищал легальную контрацепцию. В связи с его выступлениями парла¬ мент принял закон о запрете пропаганды защитных средств (этот закон назван именем нашего героя — «закон Хинке»), сам социалист по этому закону был привлечен к уголовной ответственности. Но все же в итоге его идеи победили, и не только в Швеции. Между тем розыск совершивших нападение на банк продолжался. Н. Е. Буренин через несколько дней после «экса» находился в Таммерфорсе, где в качестве аккомпаниатора устраивал концерт в
пользу политических эмигрантов. Перед самым на¬ чалом концерта к нему подошел Вальтер Шеберг и сообщил, что одного из боевиков выследила полиция и ему надо срочно помочь — он успел забежал в театр, пытаясь скрыться. Это был Янис Лютер. Его спрята¬ ли под сценой, в переходе к суфлерской будке. После концерта в толпе Лютера вывели из теа¬ тра и укрыли на некоторое время в надежном месте. Но потом его все же выследили, он спрятался в пу¬ стующей школе, которую окружили полицейские. Он отстреливался, его пытались сбить водой при по¬ мощи пожарных, но Лютер, расстреляв все патроны, вылез на крышу здания и опять скрылся. Вскоре руководитель нападения Янис Лютер благополучно перебрался в Европу, под видом воен¬ ного атташе Республики Эквадор принимал деятель¬ ное участие в переговорах с оружейными фирмами о приобретении оружия. Под именем Эжена Пьера он вместе с М. М. Литвиновым закупал оружие и орга¬ низовывал его отправку в Россию. О задержании боевиков после проведения экс¬ проприации писали многие газеты. Сыграло роль и то, что события происходили в Финляндии, где прес¬ са имела больше возможностей работать легально и информировать жителей достаточно объективно. Известный публицист В. Тополянский пишет в ста¬ тье «Фартовое дело» о тех событиях: «Во вторник утром газеты Финляндии, России и Швеции напечатали более или менее подробные репортажи о случившемся. Днем 14 февраля на не¬ большой железнодорожной станции под Гельсинг¬ форсом кассир, прочитавший утреннюю прессу, обратил внимание на слишком толстый бумажник че¬ ловека, купившего четыре билета для своих спутников
и один — в противоположном направлении — для себя. О своих сомнениях кассир тотчас же уведомил местную полицию и протелефонировал на соседние станции. За покупателем билетов отправились филеры, а в вагон к четырем неизвестным, оживленно обсуждавшим что- то по-русски, подсел полицейский в штатском. На следующей станции дежурный жандарм и поли¬ цейский в штатском предложили этой четверке выйти из вагона. Неизвестные подчинились, но на платфор¬ ме извлекли из карманов пистолеты, убили жандарма и ранили полицейского, после чего пустились бежать вдоль линии железной дороги. Через некоторое время один из них вернулся на станцию и попал в руки по¬ лиции. Задержанный оказался уроженцем Финляндии, звали его Карл Феррин. За остальными преступниками по следам на только что выпавшем снегу пустилась конная полиция. Бегле¬ цов застигли в заброшенной риге. После предупреди¬ тельных выстрелов они сдались. Помимо пистолетов и ножей у них изъяли 22 532 рубля и 30 432 финских мар¬ ки. Арестованных доставили в губернскую тюрьму Гель¬ сингфорса, где при тщательном обыске обнаружили еще один пистолет, 303 рубля, купленные накануне золотые и серебряные часы и поддельные документы. Это были Христиан Трейман, Густав Чокке и Карл Чокке. Ночью в ту же тюрьму доставили человека, поку¬ павшего железнодорожные билеты, — уроженца Фин¬ ляндии по имени Олави Саволайнен. В четверг 16 февраля полицию Таммерфорса срочно затребовали в редакцию газеты “Kansan Lehti”, где двое неизвестных оставили на хранение какой-то странный узелок. Одновременно в полицию поступило сообще¬ ние из местной гостиницы: в номере, снятом во втор¬ ник двумя приезжими из Гельсингфорса, горничная нашла спрятанный маузер. Полиция устроила засаду
в редакции газеты и в гостинице и вскоре арестовала пришедшего за узелком парня по имени Петр Салынь. Его сообщника выследили на вокзале и, не обыскав, привели в участок. Все, что стряслось потом, совершен¬ но обескуражило финскую полицию. Задержанный вы¬ хватил нож, убил полицейского комиссара, ранил двух констеблей и, фактически завладев участком, забарри¬ кадировался в небольшом помещении. Рядом с участ¬ ком мгновенно выросла толпа. Стоя у разбитого окна, экстремист то обстреливал из пистолета полицейских, пытавшихся проникнуть в участок, то кричал, что он социал-демократ и народ обязан ему помогать. Его клич достиг цели: когда полиция попробовала открыть ответный огонь, толпа этому воспрепятствовала. Тогда кто-то догадался вызвать пожарную команду. Однако стоило только поднять брандспойт, как толпа взволновалась и нахлынула на пожарного; получив удар кастетом по голове, он рухнул без сознания. Друго¬ го пожарного застрелил из окна экстремист. Скрутить преступника, убившего трех человек и ранившего девя¬ терых, удалось лишь после того, как у него кончились патроны. Из узелка и карманов арестованных в Там¬ мерфорсе экстремистов полиция извлекла 13 585 руб¬ лей и 4994 финских марки. В пятницу 17 февраля полиция задержала вероят¬ ных пособников грабителей: редактора выходящей в Гельсингфорсе финской социал-демократической га¬ зеты Карла Нюмана и сожительницу таммерфорского душегуба Эмму Гайлис, раскрывшую полиции имя сер¬ дечного друга: это был Янис Чокке. Эмму Гайлис сдали в полицейский участок члены таммерфорского рабоче¬ го союза, куда она обратилась в поисках Яниса Чокке. Через шесть дней под Выборгом арестовали петер¬ бургского телеграфиста Вячеслава Чучанова, в кото¬ ром банковские служащие сразу же опознали участии- ка ограбления; при обыске у него нашли 5543 рубля»71.
Описание событий, основанное на газетных мате¬ риалах и воспоминаниях участников, несколько от¬ личается от тех, которые излагались в приведенных ранее официальных документах (рапорты полиции, донесения и др.). Последние, отмечая дерзость со¬ вершенных нападений и яростное сопротивление боевиков-революционеров, явно пытаются скрыть непрофессиональные действия полиции. Именно самонадеянность полицейских чинов, допущенные ими грубые ошибки привели к тому, что, например, Янис Чокке и Карл Чокке при задержании нанесли полицейским ощутимый урон. Возвращаясь к событиям 13 февраля 1906 г. сле¬ дует отметить, что в официальных документах по¬ лиции среди лиц, находившихся в операционном зале, особо упоминается некая Эльза Циллиакус. Случайно ли она оказалась в отделении банка, желая перевести денежные средства в сумме 8500 рублей в Петербург? При этом упоминается, что она являет¬ ся служащей коммерческого банка в Гельсингфорсе, осуществляющего подобные банковские операции. По уголовному делу она была допрошена только в качестве свидетеля и теперь, более чем через сто лет, трудно определить ее роль во всей этой истории. Но, видимо, госпожа Циллиакус не случайно оказа¬ лась в банке во время налета. Вспомните слова В. И. Ленина по поводу вооруже¬ ния рабочих отрядов: не будем падать духом по поводу тяжелых неудач, сопровождающих попытки массовой доставки оружия. Причем написано это задолго до со¬ бытий 13 февраля 1906 г., до лихого революционного налета на отделение банка в Гельсингфорсе. Какие же события имел в виду вождь большевистской партии? Именно здесь стоит сказать о Конни Циллиакусе.
Он известен в связи с революционными настро¬ ениями финского общества, господствовавшими в этой стране до первой русской революции. Жела¬ ние отделиться от России в свою очередь провоци¬ ровало сторонников этой идеи на оказание любой помощи российским социалистам, расшатывающим устои самодержавной власти: представители фин¬ ского общества помогали в перевозке и хранении нелегальной литературы, приобретении оружия, боеприпасов и др. Конни (Конрад Виктор) Циллиакус известен сво¬ ими сепаратистскими взглядами, авантюрист, один из организаторов и руководителей Финляндской партии активного сопротивления, имевший широкие связи с российским революционным движением. Его главное занятие — доставка нелегальной литературы и оружия в Россию. По словам одного из современников, К. Циллиакус увлекся охотой на русское самодержавие. Желание видеть незави¬ симую Финляндию диктовало и соответствующие действия — активную помощь российским револю¬ ционерам, сотрудничество с врагами империи, на¬ пример с японским военным атташе полковником Акаси (Акаши), который в феврале 1904 г. в связи с началом русско-японской войны выслан из Фин¬ ляндии, где до этого встречался с Циллиакусом и передавал ему крупные суммы денег. (Кстати, Цил¬ лиакус, любитель путешествовать, в 1894-1896 гг. жил в Японии; может быть, именно тогда он позна¬ комился с Акаси?) На японские деньги Циллиакус организовал в сентябре 1904 г. Парижскую конференцию россий¬ ских оппозиционных партий, а в марте 1905 г. — ана¬ логичную Женевскую конференцию. На этих конфе¬
ренциях обсуждалась главная проблема — борьба с самодержавием. Кстати, инициатором созыва второй конференции являлся известный провокатор Геор¬ гий Гапон. На конференциях был решен вопрос об инициировании вооруженного восстания в России, намеченного на лето 1905 г. Наряду с эсерами в работе конференции при¬ нимали участие «Союз освобождения» П. Милю¬ кова, польская социалистическая партия, польская лига народностей, грузинская партия социалистов- федералистов, латвийская СДРП, белорусская со¬ циалистическая громада. Представители РСДРП отказались участвовать в конференциях, узнав, что эти мероприятия финансирует Япония (шла русско- японская война). Отказ, конечно, не был продикто¬ ван чувством патриотизма, просто партия, по словам Г. В. Плеханова, решила сохранить независимость к военным противникам царского правительства. Итак, интернациональная группа, желающая всех несчастий царскому правительству (Циллиакус, Ака- си, Гапон), закупили за границей большое количе¬ ство оружия (по некоторым источникам, 15-25 тыс. ружей и 3 тыс. револьверов, 3 т взрывчатки, пирокси¬ лин) для вооруженной борьбы в России. Нельзя не упомянуть, что боевой организацией партии эсеров руководил известный провокатор Евно Азеф. Для перевозки оружия сотрудниками Циллиа- куса в Лондон в июле 1905 г. был куплен пароход «Джон Графтон». Однако организаторы-эсеры не смогли решить вопрос о приеме груза и в срочном порядке обрати¬ лись к большевикам с просьбой о помощи. В пере¬ говорах с Гапоном активное участие принимали Красин, Буренин, к делу подключился Литвинов.
Об этой проблеме знал и В. И. Ленин, обсуждавший ее с Бурениным. Всем хотелось получить оружие для использования в нарастающем революцион¬ ном движении. Однако мероприятие сорвалось. (А что еще мож¬ но было ожидать от мероприятия, во главе которого стоял агент охранки и одновременно руководитель боевой эсеровской организации Е. Азеф?!) Пароход «Джон Графтон» при ввозе оружия в Финляндию утром 26 августа 1905 г. в 22 километрах к северу от Якобстада в шхерах сел на мель и днем был взорван. Но взрыв был не слишком удачным, и судно не за¬ тонуло. Местные рыбаки обнаружили на пароходе ящики с оружием. Николай II на докладе о найденном на пароходе «Джон Графтон» оружии написал: «Скверное дело»72. В дальнейшем революционеры, в т. ч. Буренин, выкупали оружие у рыбаков и отправляли в Россию. 7 сентября 1905 г. М. Литвинов пишет В. И. Ле¬ нину и Н. К. Крупской: «Дорогие друзья! Удалось устроиться дешево и удобно при переходе границы, и вот я в Берлине. О русских делах нового мало могу что сообщить... На¬ строение у товарищей в России довольно подавлен¬ ное. Причина — обнаруживающиеся трудности тех¬ нической подготовки восстания. Разочарованы и рабочие, всюду требующие оружия и не получающие его. Без хоть некоторого количества ружей нигде ни¬ чего нельзя предпринять, даже в таких революцион¬ ных центрах, как Рига. Было К-том организовано на¬ падение на частный оружейный магазин, но взять там удалось лишь 85 револьверов. Нужны же винтовки, а их можно получить лишь из-за границы. В последнем
счете вопрос сводится к деньгам. По части добывания денег ношусь с самыми фантастическими планами, но не знаю, удастся ли что-нибудь сделать. Будь у нас те деньги (100 ООО р.), которые финляндцы и с.-р. за¬ тратили на свой несчастный пароход — мы бы вернее обеспечили себе получение оружия. Вот уж авантюра предпринята была ими! Вы знаете, конечно, что фин¬ ляндцы, не найдя с.-р. в России, предложили нам при¬ нять пароход, но сроку для этого дали одну неделю. Ездил я на один островок и устроил там прием для одной хоть шхуны, но пароход в условленное время туда не явился, а выплыл лишь месяц спустя где-то в финляндских водах. Финал вам, конечно, известен из газет. Черт знает, как это больно! Латыши получили недавно через нашего же контрабандиста несколько ящиков ружей. Жму крепко руку»73. Таким образом, именно авантюра Циллиакуса (по оценкам большевиков) лишила рабочие отряды ору¬ жия, именно по этому поводу В. И. Ленин призывал не падать духом по поводу тяжелых неудач, сопрово¬ ждающих попытки массовой доставки оружия. Вот какие события, связанные с фамилией Циллиакус, предшествовали «случайному» факту присутствия скромного свидетеля по делу Эльзы Циллиакус в Гельсингфорсском отделении Государ¬ ственного банка России во время налета на него бое¬ виков, ее сочли «просто» однофамилицей руководи¬ теля одной из революционных партий Финляндии Конни Циллиакуса. Весьма возможно, что Конни Циллиакус, зная о планируемом 13 февраля 1906 г. нападении, под видом перевода денежных средств (понимая, что деньги будут захвачены) сделал свой скромный вклад в дело революции в России — на эту сумму за границей можно было купить примерно
500 револьверов для борьбы с царизмом, за незави¬ симость Финляндии. Может быть... Итак, воссоздана практически полная картина событий в маленьком отделении Государственного банка в Гельсингфорсе 13 февраля 1906 г. при его ограблении. Мы установили, как готовилось это на¬ падение, как действовали участники дерзкой акции после экспроприации, кто и в какой степени был заинтересован в деньгах, что представляли собой боевики-революционеры, как влияло лояльное отно¬ шение Финляндии к российским революционерам на выбор места совершения преступления и т. п.
Глава IX. ГЕЛЬСИНГФОРС - КУТАИСИ - ТИФЛИС - ЛЬЕЖ: ДЕНЬГИ - ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА Отделение Государственного банка Российской империи стало точкой пересечения множества ин¬ тересов — интересов властей России и Финляндии, революционных партий и их вождей, местом реали¬ зации идей вооруженного восстания в годы первой русской революции; события в этом отделении стали мерилом отношения к высшей человеческой ценно¬ сти — жизни. О случившемся знали император Ни¬ колай И, высшие чины различных ведомств России и Финляндии, вождь РСДРП В. И. Ленин, его пре¬ данные соратники Л. Б. Красин, М. М. Литвинов, Е. Д. Стасова, Н. Е. Буренин. В водоворот событий были вовлечены боевики-исполнители, фанатики- революционеры, сотрудники полиции, армейские чины, служащие банка и просто обыватели. Другие участники декабрьских (1905 г.) совеща¬ ний в Таммерфорсе, а именно представители боль¬ шевистских организаций Кавказа, тоже не бездей¬ ствовали, претворяя в жизнь решения партии. В марте 1906 г. боевая группа большевиков под руководством С. А. Тер-Петросяна, известного под именем Камо, совершает экспроприацию в Кутаи¬ си — «отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания»74. Ящик с деньгами кутаисского казначейства отбит у конной
стражи на перекрестке четырех улиц города, на глазах у гуляющей публики. Брошена бомба, сразу после взрыва мужчина и две девушки перебросили ящик с казенной линейки на рессорный экипаж не¬ коего имеретинского дворянина. Затем деньги укладываются в винный бочонок с двойным дном и в бурдюк, сшитый из сдвоен¬ ных шкур. В Петербург в распоряжение Военно¬ технического комитета деньги доставлены лично Камо. Потом он едет в Куоккалу, на дачу «Ваза» к В. И. Ленину. Это первая встреча революционеров — Камо получает личную благодарность за достав¬ ленные денежные средства, за документы о работе кавказских большевиков, нужные для подготовки к очередному съезду партии. Итак, денежные потоки из Гельсингфорса (ла¬ тышский) и из Кутаиси (кавказский), оказавшись в боевой организации большевиков, влились в мут¬ ный поток революционных закупок оружия и бое¬ припасов. Работой по закупке вооружений для боевых ор¬ ганизаций большевиков за границей руководит М. М. Литвинов, в его распоряжении находились Янис Лютер и Камо. Было бы исторически несправедливо, если бы эти два самых эффективных боевика «ленинской гвар¬ дии» никогда бы не встретились. Знакомство состоя¬ лось, Янис Лютер и Камо вместе жили в Берлине, принимали участие в переговорах и покупке оружия. Удивительно, как эти два боевика были похожи по личным качествам: преданные своему делу ре¬ волюционеры, опытнейшие конспираторы, строго соблюдающие и требующие от других соблюдения принципов конспирации, великолепные артисты,
владеющие искусством перевоплощения, муже¬ ственные и бесстрашные люди, пережившие пытки и истязания в царских тюрьмах. Янис Лютер действовал в Гамбурге под именем Эжена Пьера и весною 1906 г. заказал в гамбургской оружейной фирме Адольфа Франка 500 маузеров- ских пистолетов с патронами. Потом, выступая как атташе Республики Эквадор, через эту же фирму купил на датском правительственном заводе 9 ка¬ валерийских пулеметов, на немецком — до 1000 кг динамита, 3 млн патронов, годных для пулеметов и карабинов (500 карабинов германского военного об¬ разца были куплены в Берлине ранее). Приемка пулеметов была устроена в Гамбурге в тире. В ней участвовал в качестве полковника Рес¬ публики Эквадор М. Литвинов, лично испытавший оружие. Тогда же в городе Льеже, центре знаменитых бельгийских оружейных заводов, М. Литвинов в качестве посредника парижской фирмы догова¬ ривается о закупках винтовок и патронов к ним с главой оружейной фирмы Шредером. В это же время на заводы прибыла приемочная комиссия русского царя, и М. Литвинов был приглашен на стрельбы. Он представляется «коллегам» полков¬ ником армии Эквадора. Его радушно приглашают в Петербург, он не менее радушно приглашает всех в Эквадор. После стрельб, сделав на основе разгово¬ ров царских специалистов определенные выводы, М. Литвинов требует заменить несколько уже при¬ готовленных для отправки ящиков патронов (ни к чему российским революционерам боеприпасы со¬ мнительного качества).
Янис Лютер - Лутер - Бобис (Иван Генрихович Лютер) Янис Ленцман. 1901 г.
Теодор Калнинь М. М. Литвинов. 1905 г.
Екаб Дубелштейн Мартын Зелтынь. 1906 г.
Кристап Салнинь
Е. Д. Стасова и Н. Е. Буренин во время революции 1905 г.
Камо (Семен Аршакович Тер-Петросян) И. В. Сталин
Митинг сельскохозяйственных рабочих и крестьян Дундагской волости (Латвия), организованный социал-демократами 6 марта 1905 г. (фото)
Латышская деревня, подожженная карательным отрядом. 1905 г. (фото) Многотысячный митинг трудящихся в Риге. Октябрь 1905 г. (фото)
>-5 "T v-'- /^> y . <*'^--J " A , ^ ^ ^ ^7 ' * ^ A~~ ' > '*- -* St—*-*y~4~7 £ "*-*1 —--y *• ^ л ■* *'/■— y — K/~~~ *** ^—-*•- ■^*~~**, л * ^ ^ ^ >•« -^'S^ ^>^T% ■* * ■• <7 ,)<* ■'' ■ '/!?— iz^sr: >*// Л-*— -^>5~ \2T A ik* ^ ~pi «^-v ^ **^7^ ~~ ^ <sr*^ A’ V~ "V*> *y^ ^A/ — U л. /“^Й‘Р^^/,,’“‘Л' ~pf~- ,* v ^A.~t Х*(Р~~' jy . — w* JV^X/Дм- ^fly^ ^•v» A<^ ^y*'0 ^*^y«i<-.. >*.^« /'J^r''*~ «T**- л-— V" -}.* A-**- r J ^>— *j<*-. . y.. ^ ( r^ 'y—^—-• ^я- ^ — Рукописи В. И. Ленина «В Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете» и «Задачи отрядов революционной армии». Октябрь 1905 г.
Восстание батраков в Латвии. Ноябрь 1905 г. (с картины художника Ю. Казмичева) В. И. Ленин и И. В. Сталин за выработкой резолюций Таммерфорсской конференции. Декабрь 1905 г. (с картины художника А. Моравова)
о н о -е I S а; а; н S О u « ю о о Рн о Он VO оЗ CJ PQ оЗ и О PQ S S SJ S S О) 4 5 а; о Ю S о к « л a S Он О К 4 а« 03 К « О о д 0) 5 >> Рн 3 Он оЗ С S S о VO аз сх S S « о X S Он
Демонстрация безработных в Риге. 1906 г. (фото) Восстание матросов в Свеаборге. Июль 1906 г. (с рисунка художника В. Зауэрлендера)
Расстрел рабочей демонстрации у железнодорожного моста в Риге. 13 января 1905 г. (с рисунка художника В. Вимбы)
тттго ш хъ л tab. I Л Ли^л.чкдску кштагоквжмст «ЛЛ МО С ;вЯЛпТ АЧвНТЪ П" е’ТТ-КЧ» ' .:'Л ~ ДКРС! ктара у 7 Из переписки Лифляндского губернатора по поводу нападения на рижское полицейское управление
Su /tUttu ypftu/4 ^ J~2 ‘ j.,, flu vfAAA^t - "* . sC n i ii Bser.o*,.;.. \; 01 ?ь ’/. • : t ч льмлка НЛч^НЬ ^AT.™ /ТТГ ;.v' о V . J -4. . — . •! ■ * V. ll - что г?годня 17 .’.Hsapji вь чассаъ 15 ■ :л*нутъ , :\ д зь орс^сь^~ цоЛ-Кч. • •п;,енлен1е г^/глло 5 вооруженных'ь ллс-jn. . лтлчака; пронлкл* вь сыскное стд£ле- :»i е, напали нг стражу п^лацейскаго уграьл М1Й С Ь*С К Н OS OVfi Л>К1Я, П£К Ч6К1> яаия лзъ ^.свсльвордьь, ррнены ’’ нал- ;:лхь чина Пи-го п*хотньго Уия'-ярос’йвгкаго полка л I городовой. Тр г.'утсгвовава:!* ;уп- же ПоЛИцейск1е чины rgptflac^ngg ь, ас”1д>тз1е чего злоумышленник* ооовоЗодлли б челов^кг кзъ члола арестованных* я ви1*стЪ сг vFur Из переписки Лифляидского губернатора по поводу нападения на рижское полицейское управление
Л. *:• С Ъ . . i ^ ^ ^ » Ъ г*л; "кь зерно: -го Сг,;Ьла Уфъил?гн1я \ | екериле Главнаго Штаба. ч I оръ V^vi с; epa/.:,-Maiopi ¥ Св1рЯЛЬ: Ничальнйкъ От2 t/ieн , Пилковнлкь Из переписки Лифляндского губернатора по поводу нападения на рижское полицейское управление
В середине лета М. Литвинов снова появляется в Льеж с собственным экспертом, задающим вопросы с глубоким пониманием предмета, беседующим на равных с главой фирмы Шредером. Эксперт виртуоз¬ но стреляет, умело обращается с оружием. Понятно, что в роли эксперта выступает Камо. Он же закупает оружие в Карлсруэ на «Дейтше ваффен фабрик», в Вене на заводах Штейера. Какие только партии не вооружались в то время за границей, в частности в Бельгии (Льеж): отдельно делал закупки Московский комитет партии, приоб¬ ретают оружие социал-демократы Царства Польско¬ го и Литвы, представители Бунда, латышские и ли¬ товские социал-демократы. Надо сказать, что Бельгия снабжала и царскую армию знаменитыми наганами, браунингами (настоя¬ щие браунинги производились только Националь¬ ным заводом военного оружия в городе Герстале, не¬ далеко от Льежа). Глава фирмы Шредер говорил, что за время ре¬ волюционных событий в России (1905-1907) про¬ изводство браунингов на заводе в Герстале увеличи¬ лось более чем вдвое. Как бы сказали современные специалисты, рынок оружия был явно «перегрет». Все закупленное М. Литвиновым, Янисом Люте¬ ром, Камо (естественно, что в этом принимали уча¬ стие и другие известные революционеры) оружие переправляется в Болгарию, в порт Варна. В целях конспирации для властей Болгарии страной назна¬ чения поставок оружия называлась Турецкая Ар¬ мения — македонские революционеры помогают армянам организовать восстание против общего вра¬ га — Турции.
Для транспортировки оружия М. Литвиновым была приобретена яхта «Зора». Летом 1906 г. все было готово для отправки оружия на Кавказ, в это время года погодные условия на Черном море край¬ не благоприятны. Однако по различным причинам (финансового, политического, иного характера) ее отплытие произошло только 11 декабря 1906 г. Су¬ довым коком на яхте «Зора» был Камо. Через 20 часов после выхода в море в условиях тя¬ желого зимнего шторма вблизи заброшенного маяка «Игрушка», в местности Лиман Ризань, корпус яхты расколот гигантской волной, судно затонуло. Камо, несколько часов пробывший в ледяной воде, был спасен румынскими рыбаками и доставлен в порт Сулину. Затем Камо перевозят в Констанцу, где румынские власти, благоволившие македонцам, его арестовывают и высылают (Македонский коми¬ тет официально признал, что яхта «Зора» и груз при¬ надлежат им). Складывается впечатление, что неудачи по пере¬ возке оружия морем, преследующие как эсеров, так и большевиков, имеют какой-то мистический харак¬ тер. Оружие не доставлено, рабочие отряды не во¬ оружены, революционное движение переживает спад, силы царизма переходят в наступление. Так завершились экспроприации, организован¬ ные и подготовленные видными деятелями РСДРП, проведенные элитными боевиками-рево- люционерами Латвии и Кавказа, в которых было мно¬ го кровавых жертв. Награбленные денежные средства в прямом смысле погибли в морской пучине. В апреле 1906 г. в Стокгольме состоялся IV съезд РСДРП, задачей которого было определить основ¬ ные проблемы революционной борьбы, так как опыт 1905 г. показал партии недостатки организации,
в силу которых пролетариат во время революционных выступлений остался без руководителей и оружия. В резолюции «О вооруженном восстании» было признано: «...партия должна ограничить свои задачи содей¬ ствием самовооружению населения, организацией и вооружением боевых дружин, которые были бы спо¬ собны внести инициативу и планомерность в первые акты повстанческой борьбы»75. В резолюции «О партизанских действиях» съезд постановил: «...а) бороться против выступлений отдельных лиц или групп с целью захвата денег под именем или деви¬ зом социал-демократической партии; б) избежать на¬ рушений личной безопасности или частной собствен¬ ности мирных граждан, за исключением тех случаев, когда это является непроизвольным результатом борь¬ бы с правительством или, как например, при постройке баррикад, вызывается потребностями непосредствен¬ ной борьбы»76. Съезд отверг также экспроприацию денежных ка¬ питалов в частных банках и все формы принудитель¬ ных взносов для целей революции. Съезд постановил: «...капиталы Государственного банка, Казначей¬ ства и других правительственных учреждений не за¬ хватывать, кроме как в случае образования органов революционной власти в данной местности и по их указанию. Конфискация народных денег, собранных в казенных учреждениях, должна происходить при полной отчетности; оружие и боевые снаряды, при¬ надлежащие правительству, захватываются при всех удобных случаях»77.
Съезд, получивший название «объединитель¬ ный», по сути был съездом антибольшевистским, как тогда говорили, примиренческим. В состав ЦК вошли всего 3 большевика и 7 меньшевиков. Лидер партии большевиков В. И. Ленин во многих статьях подверг критике большинство резолюции съезда. Могли ли деятели самого революционного крыла смириться с резолюциями по самому важному вопросу — о путях добывания денежных средств для вооружения рабо¬ чих? Представляется, что нет. Еще дальше в своих резолюциях пошел V съезд партии в Лондоне (апрель-май, 1907), высказав¬ шийся против партизанских выступлений и экспро¬ приаций, поручивший партийным организациям пропагандировать недопустимость подобных дей¬ ствий и запретивший членам партии участвовать в них и содействовать им. Съезд постановил также, что все специальные боевые дружины должны быть распущены. За эту резолюцию голосовало 170 делегатов, про¬ тив — 35, воздержалось — 52. Среди голосовавших против был В. И. Ленин. Запрет на проведение экспроприаций был принят. И вдруг последовал оглушительный ответ. 13 июня 1907 г. денежный транспорт в Тифлисе преодолевает последний подъем извилистой дороги и оказывается на Эриванской площади. Денежный транспорт хоро¬ шо охраняется — верховые казаки, на фаэтонах рядом с кучерами и кассирами, караульные от банка, сол¬ даты. С главного почтамта перевозят в Тифлисскую контору Государственного банка 250 ООО рублей в двух туго набитых холщовых мешках. Взрываются бомбы, летят стекла из окон двор¬ ца наместника, штаба военного округа, редакции газеты «Кавказ», городской управы, центрального
полицейского участка. Бомбы летят под ноги ло¬ шадей фаэтона, перевозящего мешки с деньгами. Из фаэтона деньги выхватывает один из боевиков и перебрасывает их в пролетку, в которой во весь рост стоит офицер, стреляющий из маузера. Про¬ летка удаляется от Эриванской площади в сторону Головинского проспекта, мешки с деньгами откры¬ то лежат у ног офицера. У дворца наместника навстречу пролетке скачет в седле исполняющий должность тифлисского по¬ лицмейстера подполковник Балабанский. Офицер радостно кричит ему: «Деньги спасены! Спешите на площадь!» Балабанский двинулся к площади, где продолжали греметь взрывы и несколько позже по¬ нял, кто был офицер и чего стоил его совет. 20 июня 1907 г. подполковник А. Г. Балабанский застрелился на кладбище, на могиле своей матери. Во время экспроприации убито двое городовых, смертельно ранены 3 казака, ранены 2 казака, 1 стре¬ лок, 16 прохожих. Государственный банк сообщает номера захва¬ ченных кредитных билетов 500-рублевого достоин¬ ства и обещает денежное вознаграждение в размере 25 ООО рублей тому, кто укажет местонахождение по¬ хищенных денег. Но все напрасно. В конце июня 1907 г. поездом Тифлис — Петер¬ бург выезжает вдохновитель, организатор и ис¬ полнитель экспроприации на Эриванской площади Камо. Деньги при нем: они лежат на виду у всех, находящихся в купе, в коробке из-под шляпы. Жан¬ дармы, дважды проверявшие пассажиров и их вещи, не обращают на коробку никакого внимания. С этой шляпной коробкой Камо прибывает в Куоккалу, к В. И. Ленину, где проводит много времени, общаясь с вождем.
Об экспроприации были осведомлены все те же лица — Л. Б. Красин, М. М. Литвинов. Они же занима¬ лись перевозкой денег и их разменом. Все же полиции за границей удалось в конце 1907 г. арестовать Камо, М. Литвинова и Л. Красина (март 1908 г.). Двоих по¬ следних довольно быстро освободили. У Камо — своя судьба, свой крест, об этом немало написано. Тифлисская экспроприация без сомнения яви¬ лась вызовом только что закончившемуся V съезду, запретившему «эксы» и принявшему решение о рос¬ пуске боевых дружин. При этом меньшевики из за¬ хваченных денег не получили ничего, и вскоре бюро Закавказской организации социал-демократов соз¬ дало специальную комиссию для расследования со¬ бытий на Эриванской площади. По материалам комиссии участники и органи¬ заторы ограбления, в том числе И. Сталин (Джуга¬ швили, Коба), который находился в Тифлисе в день экспроприации и знал о ней, были исключены из партии. (Заметим, кстати, что с весны 1907 г. в Тиф¬ лисе находилась и Е. Д. Стасова.) Соответствующее постановление вместе с документами было передано в ЦК партии за границу. Но ЦК партии, состоявший после Лондонского съезда из большевиков, не дал хода этому делу. При изучении проблемы о допустимости экс¬ проприаций невольно возникает вопрос: могли ли они быть исключены из инструментария революци¬ онных партий (не только большевиков)? Представ¬ ляется, что даже десятки резолюций не могли поло¬ жить конец такому «простому» способу получения больших сумм для партийных нужд (от содержания аппарата до закупки оружия) при минимальных за¬ тратах с использованием прекрасно обученных для этих целей боевиков.
Тем более невозможно представить себе отказ от экспроприаций со стороны партии большевиков, для которых главной задачей было свержение само¬ державия вооруженным путем. Понятно, что ничего предосудительного в экспроприациях даже при их формальном запрете большевики не видели. Именно поэтому лояльно, без морализаторства и излишнего драматизма было встречено сообщение об «эксе» в Тифлисе. Главное — деньги, а их получили в огром¬ ном количестве. С точки зрения Ленина — результат блестящий. Поэтому вновь звучали выстрелы, рвались бом¬ бы при проведении экспроприаций на станции Дема (Урал, 1907, 200 ООО рублей), в Душети (315 ООО), в Москве, в частном банке «Купеческое общество взаимного кредита» (875 ООО), в Петербурге (Фонар¬ ный пер., 1906, около 400 000), в Туркестане (по раз¬ ным данным, от 470 000 до 1 млн рублей). Примечательная экспроприация произошла на станции Безданы (недалеко от Вильно) в сентябре 1908 г. Боевики Польской социалистической партии напали на поезд, перевозивший деньги из Варшавы в Петербург. В вагон, в котором перевозились день¬ ги, бросили бомбу, убили солдата сопровождения, 5 человек получили ранения, все сопротивлявшиеся были уничтожены, сейф с деньгами вскрыт с помо¬ щью динамита, результат — 200 000 рублей. Нападавших 20 человек, руководил операцией будущий глава Польши Юзеф Пилсудский. В на¬ лете участвовала его будущая жена Александра Щербинская и три будущих премьер-министра страны — Томаш Арцишеский, Александр Прыстор, Валерий Славек.
Глава X. ТЕЛЕСКОП ДЛЯ АСТРОНОМА-ЛЮБИТЕЛЯ Экспроприации тревожат правящую верхушку. Полицейский и агентурный аппараты мгновенно ре¬ агируют на любую информацию о готовящихся на¬ падениях на учреждения Государственного банка. Так, осенью 1907 г. появились сведения о новой экспроприации, подготовкой которой занимаются Камо и Красин. Агенты из-за границы сообщают: «Выработанный план огромной экспроприации преследует далеко идущую политическую цель. Из захваченных 15 миллионов рублей должны быть уве¬ зены лишь 2-3 миллиона, остальные нагло сожжены, взорваны, дабы продемонстрировать силу большеви¬ ков, несостоятельность правительства. Нельзя упу¬ скать из виду прискорбное впечатление, оставленное предыдущим эксом на площади в Тифлисе. Сообще¬ ния о поимке и повешении виновников катастрофы по сей день не последовало. Для совершения грандиозной экспроприации Камо нужна была хорошая подзорная труба, и по не¬ которым данным можно предположить, что место экспроприации или находится на горе, или же что из какой-либо возвышенности можно следить за дета¬ лями экса»78. Директор Департамента полиции в связи с по¬ лученной информацией встречается с премьер-
министром П. А. Столыпиным. Обеспокоен и ми¬ нистр финансов В. Н. Коковцов, докладывающий премьеру: «Имею честь по Вашему требованию сообщить, что большие запасы кредитных билетов имеются в несколь¬ ких конторах Государственного банка, крупный запас золота сосредоточен только в Москве. К сему считаю долгом присовокупить таблицу, из которой Ваше Вы¬ сокопревосходительство усмотрит наличность размен¬ ного капитала и золота в крупнейших конторах Госу¬ дарственного банка...»79 П. А. Столыпин распоряжается изучить мест¬ ность, окружающую эти учреждения, и рассылает телеграммы с соответствующими указаниями об ор¬ ганизации работы через начальников жандармских управлений: «По делу Камо заграничная агентура дала указания, что большевики готовят нападение на одно из крупней¬ ших русских государственных кредитных установле¬ ний, причем город, в котором предположено совершить экс, Департаменту неизвестен, но агентурные данные указывают, что учреждение, предназначенное для на¬ падения, расположено или на горе, или таким образом, что с какого-либо ближайшего возвышенного пункта можно с помощью подзорной трубы следить за выпол¬ нением преступления. Вследствие сего Департамент полиции предлагает совершенно секретно выяснить местность, окружаю¬ щую контору Государственного банка, для установле¬ ния, не соответствует ли расположение конторы приве¬ денным выше описаниям, и о последующем уведомить в самом непродолжительном времени»80.
Коковцов Владимир Николаевич (18 апреля 1853, Новгородская губерния — 29 января 1943, Париж) — го¬ сударственный деятель, председатель Совета министров России в 1911-1914 гг. В 1872 г. окончил Александровский лицей с золотой ме¬ далью, зачислен на действительную службу с чином титу¬ лярного советника. В 1873-1878 гг. — служба в Министерстве юстиции. В 1878 г. командирован за границу для изучения постановки тюремного дела. В 1879-1882 гг. — служба в Главном тюремном управле¬ нии Министерства внутренних дел. В 1890-1895 гг. — служба в Государственной канцеля¬ рии в должностях помощника статс-секретаря Государ¬ ственного совета, председателя Хозяйственного комите- Участники торжеств по случаю 50-летия Государственного банка (В. Н. Коковцов — на переднем плане, в центре)
та, статс-секретаря Департамента государственной экономии. В 1895-1896 гг. — товарищ Государственного секре¬ таря В. К. Плеве. В 1896 г. — товарищ министра финансов С. Ю. Витте. В 1902-1904 гг. — Государственный секре¬ тарь. 5 февраля 1904 - 24 октября 1905 г. — министр фи¬ нансов. С 1905 г. — член Государственного совета. С 26 апреля 1906 г. по 30 января 1914 г. — министр фи¬ нансов. С 12 сентября 1911 г. по 30 января 1914 г. — председа¬ тель Совета министров Российской империи с сохранением поста министра финансов. 30 января 1914 г. уволен от должностей председателя Совета министров и министра финансов, член Государ¬ ственного совета, сенатор; возведен в графское достоин¬ ство. В 1918 г. арестовывался Всероссийской чрезвычайной комиссией, бежал из страны, с ноября 1918 г. — в эмиграции во Франции. Умер в Париже в 1943 г. Подробнее с.м.: Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Вос¬ поминания. 1903-1919 гг.: В 2 кн. М.: Наука, 1992. Министр финансов В. Н. Коковцов вновь обра¬ щается к П. А. Столыпину: «Милостивый государь, Петр Аркадьевич! В допол¬ нение к письму от 28 минувшего ноября, имею честь препроводить к Вашему высокопревосходительству дополнительный перечень учреждений Государствен¬ ного банка, в которых при малом запасе золотой моне¬ ты имеются довольно крупные суммы кредитных би¬ летов. К сему беру смелость присовокупить, что такие
значительные запасы кредитных билетов обусловлива¬ ются не потребностями банковских операций, а служат преимущественно для военных целей по требованию Военного ведомства на случай мобилизации. Ныне, в виду особой опасности хранения столь значительных сумм на местах, я сделал срочное распоряжение о стя¬ гивании их в Петербурге для хранения в запасных кла¬ довых Банка»81. Тем временем в 58 городах идут проверки мест¬ ности силами жандармских управлений. Поступают сообщения: «Ростов. С предместья города Ростова — Темерни- ка, расположенного на большой горе, виден фас здания конторы отделения Государственного банка, но не ви¬ ден парадный ход конторы, закрытый от Темерника вновь построенным собором. Я полагаю, что если изложенные департаментом сведения касаются Ростова-на-Дону, то предполагает¬ ся захват подвод с деньгами при следовании их в банк или из такового. Если инициатива нападения на контору Государ¬ ственного банка исходит от кавказских организаций, то изложенное в донесении моем за № 3207 наводит на мысль: не связано ли прибытие армян и грузин в Ростов с предполагаемым разбойным нападением на банк. Начальник Донского охранного отделения»82. Из Саратова: «Отделение Государственного банка помещается в собственном доме, находящемся на углу Никольской и Константиновской улиц. С близнаходящейся коло¬ кольни собора, так и с пожарной каланчи удобно на¬ блюдать в трубу за названным отделением банка. Об изложенном доношу департаменту»83.
К счастью, для правительственных кругов идея экспроприации реализована не была. Тем не менее именно активные действия полиции позволили резко сократить количество экспроприа¬ ций после 1907-1908 гг. Тот же неисправимый боевик Камо уже после освобождения из тюрьмы, вопреки запрету Тифлис¬ ского комитета партии, 24 сентября 1912 г. с группой единомышленников на Коджорском шоссе (за Тиф¬ лисом) попытался захватить перевозимые на по¬ возках денежные средства. Нападение провалилось, охране удалось даже ранить одного из нападавших. Камо с трудом избежал ареста. Эпоха экспроприаций закончилась.
Глава XI. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЫСК: ИСКУССТВО, НО ПО ИНСТРУКЦИИ Еще на один интересный аспект обращают вни¬ мание исследователя события 13 февраля 1906 г. в Гельсингфорсе. Данное преступление достаточно оперативно раскрыто. Вспомним, что уже на второй день была задержана часть боевиков, а на четвер¬ тый — арестованы и другие активные участники со¬ бытий. Достаточно быстро нашли и арестовали лю¬ дей, причастных в той или иной мере к нападению на банк, пособников боевиков. Напрашивается вывод о высоком профессиона¬ лизме полицейского аппарата. Речь, конечно, не идет о тех полицейских, которые при задержании подо¬ зреваемых из-за своей халатности или неопытности попадали в непростые ситуации. Достаточно вспом¬ нить, чем обернулись грубейшие просчеты полицей¬ ских при задержании Яниса Чокке. В данном случае речь пойдет о деятельности по¬ лицейской машины, долгие годы противостоявшей революционным атакам представителей всех социа¬ листических партий, об аппарате, который подвер¬ гался тяжелейшим нагрузкам, особенно в страшные революционные годы (1905-1907) и в конце концов в жестокой борьбе победил подполье. Речь идет не о 1917 г., когда в условиях войны никем не поддерживаемая правящая верхушка ока¬ залась не способной удержать власть. Понятно, что
в этом случае полиция ничего не могла сделать. (Это напоминает события 1991 г., когда профессиональ¬ ный аппарат правоохранительных органов, армия не смогли помочь советской правящей элите, оторвав¬ шейся от народа и допустившей массу политических, экономических, социальных и иных ошибок.) Из технических средств в конце XIX — начале XX в. в распоряжении полиции имелись: телеграф¬ ная связь, телефон, фотография; уже применялось дактилоскопирование. Все эти средства использова¬ лись достаточно эффективно. (Обязательное фото¬ графирование было введено еще циркуляром Третье¬ го отделения в 1879 г. Достижения науки и техники очень оперативно внедрялись в деятельность орга¬ нов охраны престола.) Имелись и другие источники получения инфор¬ мации о революционных и оппозиционных полити¬ ческих партиях. На первом месте стоит деятельность секретных сотрудников (нередко их называли прово¬ каторами). В уголовном праве провокатор выступает в качестве подстрекателя — склоняет лицо к совер¬ шению преступления с целью последующего разоб¬ лачения. Работа секретных сотрудников жестко ре¬ гламентировалась должностными инструкциями, сведения о них были засекречены, общение с ними строилось строго на индивидуальной основе. Основная информация о деятельности револю¬ ционного подполья поступала в жандармские управ¬ ления, охранные управления и Департамент полиции по трем каналам — через филеров (внешнее наблю¬ дение), тайную агентуру (внутреннее наблюдение), о которой мы уже начали говорить, и «черные кабине¬ ты» (перлюстрация писем и иной корреспонденции).
Вся эта информация обрабатывалась на местах и на¬ правлялась в Департамент полиции. Департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи пришел на смену печально известному Третьему отделению Собственной Его Императорского Величества канцелярии, в состав которой в качестве исполнительного органа входил Отдельный корпус жандармов. Департамент полиции первоначально (с 1880) со¬ стоял их трех подразделений, называемых делопроиз- водствами. Первое делопроизводство ведало кадра¬ ми, второе разрабатывало нормативные материалы и контролировало деятельность местных полицейских учреждений, третье занималось политическим розыс¬ ком, надзором за политическими организациями и партиями, руководило всей внутренней и загранич¬ ной агентурой, ведало охраной императора и высших сановников. В 1883 г. была создана новая структурная едини¬ ца — четвертое делопроизводство для наблюдения за ходом политических дознаний в губернских жан¬ дармских управлениях. Тогда же появилось пятое де¬ лопроизводство, которое стало выполнять функции канцелярии Особого совещания при Министерстве внутренних дел, рассматривавшего дела, связанные с административной высылкой. В 1894 г. возникло шестое делопроизводство, функции которого были определены недостаточно четко и затем неоднократно изменялись и уточнялись. 1 января 1898 г. из третьего делопроизводства был выделен Особый отдел, который ведал всеми во¬ просами разыскной деятельности. 6 сентября 1902 г. возникло седьмое делопроизводство, которое кон¬ тролировало следственные мероприятия. 12 марта
1908 г. появилось восьмое делопроизводство, где хранились и обрабатывались материалы, необходи¬ мые для розыска политических преступников. Созданный в 1898 г. Особый отдел первоначаль¬ но состоял из четырех отделений. К январю 1905 г. эти отделения имели следующие функции: первое отделение руководило наружным наблюдением, вто¬ рое — внутренней агентурой, третье контролировало учебные заведения и общественные организации, в ведении четвертого находились вопросы борьбы с военным шпионажем и государственной изменой (фактически — вопросы контрразведки). В связи с ростом влияния РСДРП в революцион¬ ной борьбе с начала 1907 г. Особый отдел изменил структуру: первое отделение осуществляло руковод¬ ство разыскной деятельностью и ведало кадрами, в т. ч. агентурой; второе вело разыскную работу сре¬ ди эсеров и партий схожего направления (анархисты, максималисты и др.), третье занималось разыскной деятельностью по РСДРП и другим рабочим пар¬ тиям, четвертое занималось национальными движе¬ ниями и контролировало ввоз оружия. На местах политический розыск длительное вре¬ мя вели губернские жандармские управления. В Вар¬ шаве, Москве и Петербурге разыскную деятельность проводили специально созданные охранные отде¬ ления, например Московское охранное отделение. К декабрю 1907 г. в стране имелось уже 27 охранных отделений. Из нормативных документов действовали «По¬ ложение о корпусе жандармов» (1887), «Положение о начальнике разыскного отделения» (1903 г.), «По¬ ложение о районных охранных отделениях» (1906), «Положение об охранных отделениях» (1907) и
должностные инструкции, из которых важнейшее значение имели — о наружном наблюдении и секрет¬ ных сотрудниках. Так, наружное наблюдение регламентировалось «Инструкцией филерам Летучего отряда и филерам разыскных и охранных отделений» (1902), а затем «Инструкцией начальникам охранных отделений по организации наружного наблюдения» и «Особой ин¬ струкцией для филеров» (1907). Деятельность секретной агентуры (святая свя¬ тых любого разведывательного аппарата) регламен¬ тировалась «Кратким руководством для заведова¬ ния внутренней агентурой» (1906), «Инструкцией о работе с внутренней агентурой» (1907), многими циркулярами. Московское охранное отделение раз¬ работало свою собственную инструкцию по работе с секретными сотрудниками. В соответствии с этими документами тайная агентура подразделялась на секретных сотрудников (агентура внутреннего наблюдения), осведомите¬ лей (вспомогательные агенты) и так называемых штучников. Секретными сотрудниками, как правило, являлись участники противоправительственных организаций, за свою работу они получали ежемесячное жалованье. Клан осведомителей составляли дворники, швейцары, официанты, трактирщики и др., которые за свои сооб¬ щения никакой платы не получали. Штучники — лица, наиболее близкие к революционному подполью, - давали сведения нерегулярно, жалованья не получа¬ ли, им выдавали лишь разовые вознаграждения за со¬ общение конкретной информации. Сведения о секретных сотрудниках тщательней¬ шим образом охранялись. Никто, кроме лиц, руково¬
дивших розыском, не должен был знать в лицо нико¬ го из секретных сотрудников. Циркуляры гласили: «Фамилию сотрудника знает только лицо, ведающее розыском, остальные же чины учреждения, ведающего розыском, имеющие дело со сведениями сотрудника, могут в необходимых случаях знать только псевдоним или номер сотрудника. Чины наружного наблюдения и канцелярии не должны знать секретного сотрудника и по кличке. Секретные сотрудники ни в коем случае не должны знать друг друга, так как это может повлечь за собой провал обоих и даже убийство одного из них»84. Весь этот аппарат в полной мере использовался прежде всего в борьбе против подпольных револю¬ ционных партий России. По неполным подсчетам, в различных политических партиях и организациях имелось около 6,5 тыс. провокаторов и других работ¬ ников политического сыска. Важным источником получения информации яв¬ лялась перлюстрация писем. Уже к 1880 г. в стране существовало 7 перлюстрационных пунктов, затем их количество увеличилось, они распространились по всей стране. В среднем в России вскрывалось до 380 тыс. конвертов в год. За соблюдение секретности чиновники-перлюстраторы получали 92 тыс. рублей негласного жалованья. Так, в Москве перлюстраци¬ ей занималось 8 чиновников. Дело дошло до того, что просматривалась почта министров и даже дирек¬ торов Департамента полиции85. Если содержание письма вызывало подозрения, то оно копировалось и направлялось в Департамент полиции, который устанавливал личность автора, учитывал имена всех упоминаемых в письмах лиц. При распространенности почтового общения поли¬
цейские архивы постоянно пополнялись огромным количеством информации. Кроме фотографирования предусматривались ан¬ тропометрическое и дактилоскопическое обследова¬ ния и составление «протокола примет». В описание примет входили возраст, рост, телосложение, цвет волос и глаз, длина и ширина головы, длина средне¬ го пальца, мизинца левой руки и предплечья, длина ступни левой ноги, длина и ширина правого уха, дли¬ на распростертых рук, особые приметы. Все эти данные архивировались и хранились во множестве полицейских картотек, регистрацион¬ ных блоков. В силу объективных причин самой многочислен¬ ной, хорошо организованной и наиболее опытной в России была московская охранка (Московское охранное отделение). Ее деятельность зачастую при¬ обретала всероссийский характер, причем ее агенты не были подчинены местным охранным отделениям или губернским жандармским управлениям. Невидимая армия секретных сотрудников направ¬ ляла в полицию огромное количество сообщений, на основании которых производились аресты, люди от¬ правлялись на каторгу, в ссылку (проживание толь¬ ко в месте, определенном полицией), на высылку (не проживать в местах, определенных полицией). Самые крупные провокаторы получали от Депар¬ тамента полиции огромные по тем временам деньги. Известный провокатор Р. В. Малиновский ежеме¬ сячно клал в карман 500, а потом и 700 рублей. (Заме¬ тим, что жалованье губернатора составляло 500 руб¬ лей). Имелись определенные расценки за доносы на революционеров: начинались они с 5 рублей.
Вербовке секретных сотрудников придавалось огромное значение, так как считалось, что «един¬ ственным, вполне надежным средством, обеспечи¬ вающим осведомленность разыскного органа, яв¬ ляется внутренняя секретная агентура; секретного сотрудника, находящегося в революционной среде или другом обследуемом сообществе, никто и ничто заменить не может»86 («Инструкция по организа¬ ции и ведению внутренней агентуры» Московского охранного отделения). Требования к секретным сотрудникам были весь¬ ма высокими. В частности, проверяя степень партий¬ ной осведомленности вновь приобретаемых агентов, согласно той же инструкции, перед ними ставились вопросы следующего характера: - в чем заключается программа той партии, в ко¬ торую он входит и о которой он будет давать сведе¬ ния; - как сформирована местная организация и из ка¬ ких отделов она состоит; - какая литература этой партии распространяет¬ ся в данное время; - кто из членов этой партии был арестован и кто остался на свободе; -какие лица являются самыми серьезными, ак¬ тивными и интересными работниками в данный момент в обслуживаемой сотрудником организации или партии, где с ними можно встретиться и как, не возбуждая их подозрений, установить за ними на¬ блюдение; -как построена организация и партия вообще, начиная с «верхов» и кончая «низами»; каким орга¬ низациям высшего порядка она подчинена, на какие группы и ячейки она распадается и с какими партий¬
ными учреждениями находится в непосредственных отношениях; - какие образцы партийной литературы известны сотруднику: издания повременные и периодические, революционно-подпольные и легальные, загранич¬ ные, местные и из других районов империи, что со¬ ставляет злобу дня и о чем вообще говорится в пар¬ тийной литературе; - в чем может и должна в обследуемый период не¬ посредственно проявиться преступная деятельность отдельных лиц, групп, организаций; особое внима¬ ние должно быть обращено на готовящиеся терро¬ ристические акты, экспроприации, забастовочное движение и массовые выступления вообще; сведе¬ ния о них, в видах их предупреждения, должны быть заблаговременно сообщаемы, даже в форме малове¬ роятных и непроверенных слухов; -кого вообще из неблагонадежных лиц знает и может указать сотрудник; -кто в настоящее время подозревается или об¬ виняется партийной средой в сношениях с разыск¬ ным органом и чем эти подозрения или обвинения вызваны; - что известно сотруднику о предполагаемом упо¬ треблении и местах хранения кассы, библиотеки, па¬ спортов, разрывных снарядов, взрывчатых и ядовитых веществ, оружия, огнестрельных и боевых припасов, кинжалов, финских ножей, кастетов и т. п.; - какие имеются у сотрудника случайные сведе¬ ния о деятельности и замыслах преступного элемен¬ та общеуголовного порядка: возможные грабежи, убийства, разбои и т. д.; - все сведения, добытые и сообщаемые сотрудни¬ ком, должны строго распределяться по следующим категориям: а) что известно ему, как очевидцу, и что
носит вполне достоверный характер; б) что известно от лиц, определенно партийных и заслуживающих в своих сообщениях доверия; в) что почерпнуто из ли¬ тературы; г) что носит предположительный характер и стало известно из случайных разговоров, по непро¬ веренным слухам и от мало осведомленных лиц и ис¬ точников; -за две недели перед 9 января, 19 февраля, 18 апреля — 1 мая и другими, отмеченными постоян¬ ными революционными выступлениями днями, все сотрудники должны стремиться заблаговременно собрать полные сведения о предположенных и го¬ товящихся беспорядках, а заведующий агентурой в подобные периоды обязан иметь свидания с сотруд¬ никами, по возможности, ежедневно87. Вновь принятого сотрудника «следовало с полной осторожностью, незаметно для него, основательно выверить опытным наружным наблюдением и поста¬ раться поставить его под перекрестную агентуру»88 — перепроверка оперативных данных всегда являлась принципом деятельности любой спецслужбы и во все времена. «Ложные заявления, искажение в ту или иную сто¬ рону добываемых сотрудником сведений и умышленное создание обстановки преступления в видах получения вознаграждения, из мести или по иным соображениям личного характера — является тяжким преступлением и наказуется на общем основании согласно существую¬ щих на сей предмет законов»89. Таковы были требования некоторых циркуляр¬ ных документов по работе с внутренней агентурой. О качестве работы агентурного аппарата суще¬ ствует немало свидетельств, позволяющих сделать
вывод о том, что все партии находились под неусып¬ ным контролем полиции. К нашему повествованию может быть отнесено донесение начальника Санкт- Петербургского охранного отделения в Департамент полиции от 28 марта 1909 г. В нем сообщается: «По полученным отделением сведениям, прожи¬ вающий за границей член и кассир Центрального Ко¬ митета инженер-технолог Красин “Никитич” достал для партии около 200 ООО рублей. Источник получения этих денег пока никому не известен, но возможно, что это результат размена денег, ограбленных в Тифлисе в 1907 году. Стоя во главе “отзовистов”90, левого крыла группы большевиков, и сплотив возле себя известных Депар¬ таменту полиции Лядова, Алексинского, Марата, Бог¬ данова, Максима Горького и Менжинского, Красин в настоящее время ведет энергичную отзовистскую кам¬ панию и из вышеупомянутых денег самовольно удер¬ жал 140 000 рублей, которые и будут использованы на пропаганду “отзовизма”, включая и самостоятельную типографию для той же цели. Правое крыло большевиков во главе с Лениным, протестуя против нарушения партийной программы и захвата Красиным партийных денег, организует за границей в самом непродолжительном времени съезд большевиков-неотзовистов»91. Департамент полиции сообщает в Московское охранное отделение 24 июня 1909 г.: «По имеющимся в Департаменте полиции дан¬ ным, в настоящее время за границей истинным руко¬ водителем социал-демократической партии является не Центральный Комитет, а тайный Большевистский Центр, причем члены последнего Богданов, Марат и “Никитич” перешли к критике политики Большевист¬
ского Центра, склонили к отзовизму и ультиматизму и, захватив крупную часть похищенных в Тифлисе денег, начали заниматься тайной агитацией против Больше¬ вистского Центра вообще и отдельных его членов в частности. Так, они открыли школу на острове Капри у Горького, куда выписывают рабочих, обучают их и на¬ правляют в Россию. На днях должны состояться в Париже заседания Большевистского Центра, куда в качестве предста¬ вителя от московского района прибыл Шулятиков («Донат») — маленького роста, лохматый, с рыжева¬ той бороденкой, алкоголик с ярко-красным носом. На двух состоявшихся собраниях единомышленников Ленина, на которых отсутствовали Богданов, Марат и “Никитич” (Красин), было постановлено выработать резолюцию, которую и предложить Большевистско¬ му Центру для принятия. Резолюция будет такого со¬ держания, чтобы заставить сторонников Богданова либо совершенно отколоться, или вполне подчиниться большинству»92. Московское охранное отделение, располагавшее иной информацией, 7 июля 1909 г. сообщило в Де¬ партамент полиции следующее: «Имею честь донести Вашему Превосходитель¬ ству, что, по имеющимся во вверенном мне Отделении агентурным сведениям, у Богданова, Марата и “Ники¬ тича” (Красина) идут, отчасти на почве философско¬ го и тактического разногласия, а главным образом на личной почве, трения с Лениным и главным образом с “Виктором” (вероятно, Лозинским). Последний, во¬ преки положительному отношению 3-х названных лиц к Большевистскому Центру, хочет вызвать раскол и обвиняет их в отзовизме и ультиматизме, а равно и в похищении денег.
Никакой агитации против Большевистского Цен¬ тра указанные три лица не ведут; школа открывается не на похищенные в Тифлисе деньги, а на деньги, пожерт¬ вованные Горьким и другими лицами, которые дали пожертвования исключительно на это дело. Марат и “Никитич” участия в открытии школы не принимают. Похищенные в Тифлисе деньги не передаются в Большевистский Центр из недоверия к “Виктору”; они будут переданы этому центру на съезде. Заседание Большевистского Центра совместно с представителями от областей состоялось в мае месяце, и представитель от Московской области Шулятиков (в организации «Донат», а в наблюдении «Гнедой») вернулся уже давно. На этом совещании разбирались различные вопросы»93. Понятно, что сведения о внутрипартийных «раз¬ борках», мотивах, которыми руководствовались лидеры большевиков при решении различных во¬ просов, об организационных решениях, интересных деталях поведения могли быть получены только от секретных сотрудников, внедренных в ближайшее окружение руководства РСДРП. Секретные сотруд¬ ники трудились не покладая рук во всех революци¬ онных организациях, добывая ценную информацию. Отдавая приоритет деятельности внутренней агентуры, Департамент полиции прилагал немалые усилия также для совершенствования службы на¬ ружного (внешнего) наблюдения. Благодаря умело поставленному наружному наблюдению, достигался весьма успешный результат в борьбе с различными революционными организациями. Наружным на¬ блюдением, или, как говорили в те времена, наблюда¬ тельными агентами (филерами), даже без содействия внутренней агентуры раскрывались опаснейшие ак¬ ции революционных кружков, задерживались про¬
пагандисты и агитаторы, обнаруживались тайные типографии, лаборатории для изготовления взрыв¬ чатых веществ, склады оружия и боеприпасов, захва¬ тывались транспорты революционной литературы. Филеры обучались теоретически и практически, тренировались с выходом в общественные места, фиксировали все признаки внешности и поведения наблюдаемых, учились искусству действовать не¬ заметно, анализировали полученную информацию, своевременно отчитывались о проделанной работе. Департамент полиции распространил опыт их рабо¬ ты по всей стране. Уделялось немалое внимание и идейному воспи¬ танию филеров — предписывалось развивать в этих сотрудниках «честность и прямоту», воспитывать его таким образом, чтобы филер служил сознатель¬ но, чтобы никакой агитатор не мог сбить его, чтобы филер знал, что он приносит пользу государству, а не вред, показывать, в чем эта польза заключается; что¬ бы филер знал, что скрывает свою профессию только для пользы службы, а не из-за стыда за профессию, филера требовалось приохотить к делу, чтобы он про¬ являл рвение и исполнял свои обязанности разумно и охотно, так как только разумной настойчивостью он может достичь благоприятных результатов9"1. Филеры действовали по всей стране, в том числе и в Риге, где проявили находчивость при выполнении служебного задания. Начальник рижского охранно¬ го отделения сообщал: «8 января 1906 г. были получены сведения о том, что несколько членов рижской боевой организации (не наши ли герои?) собираются ограбить транспорт¬ ную контору “Надежда”. Двум филерам приказано было вести наблюдение и своевременно дать знать воинской части, находившейся в засаде в ближайшем
доме. В шестом часу вечера, 9 января, к дому, в котором расположена контора “Надежда”, явились восемь моло¬ дых людей и стали ходить взад и вперед. Местные усло¬ вия были чрезвычайно невыгодны для наблюдения, и филерам только и оставалось гулять вместе с боевиками. Последние скоро обратили внимание на филеров и стали за ними наблюдать, а затем окружили филеров с разных сторон, так что им уже не было возможности и уйти. В это время проходила по тротуару какая-то девица. Филеры сделали вид, что именно ее они и ожидали. Как только она подошла к дверям конторы, филеры остановили ее и стали дружески с нею беседовать. Этот маневр был так удачно исполнен, что боевики сразу успокоились и пе¬ рестали обращать внимание на филеров, а затем в 8 час. 30 мин. вечера один за другим вошли в контору. Вслед за ними туда вошла, по условному знаку филеров, во¬ инская часть, и 4 боевика были задержаны, прежде чем они успели проникнуть в контору; у них были отобраны топор, пистолет и свеча. Остальные четыре успели убе¬ жать и, преследуемые филерами и солдатами, вскочили во двор синагоги, где трое было задержано, а четвертый, пытавшийся бежать, застрелен»95. Таким образом, все полицейские службы взаимо¬ действовали, выполняя задачи по борьбе с револю¬ ционными проявлениями, и практически тотальный контроль стал подлинной заслугой полицейского аппарата. Изложенное свидетельствует о том, что револю¬ ционерам всех направлений политических движений в России противостоял мощный, опытный, активный полицейский аппарат, направляющий деятельность всех своих служб — наружного наблюдения, секрет¬ ных сотрудников, осведомителей и т. п. Без устали работал и заграничный аппарат, выслеживая рево¬ люционеров, скрывавшихся в других странах.
Стараниями секретного сотрудника Я. А. Жито¬ мирского Департаменту полиции было известно о каждом шаге Камо в Берлине после совершения им «экса» в Тифлисе. В итоге Камо был арестован бер¬ линской полицией с использованием полученной от того же Я. А. Житомирского информации о приоб¬ ретении боевиком средств вооружения (большого количества капсюлей). Провал доставки оружия морским транспортом «Джон Графтон» вполне может быть результатом деятельности известного провокатора, руководителя боевой организации эсеров Е. Азефа. Уместна по¬ становка вопроса о том, что плавание к кавказским берегам яхты «Зора» было прервано не только штор¬ мом. Очень возможно, что не последнюю роль в этом сыграли сведения и действия секретной агентуры. Похоже, что отплытие яхты в период осенних штор¬ мов инициировалось именно агентурой, а прибытие яхты с грузом оружия на Кавказ (при благоприятном стечении обстоятельств), по всей видимости, также не было новостью для полиции, и оружие могло про¬ сто не попасть к большевикам. При задержании в Финляндии боевиков-гель- сингфорсцев, их пособников использовалась по¬ лученная информация телеграфиста станции, гор¬ ничной гостиницы, где останавливались боевики, просто обывателей. Обобщающая информация по¬ ступила из Департамента полиции, а также из Риж¬ ского жандармского управления. Фотографии всех задержанных направлялись в Латвию для опознания родственниками. И если из общего числа напавших на банк боевиков по горячим следам было задержано только пять человек, то в последующие годы поли¬ ция настигла многих других, продемонстрировав тем самым свой исключительный профессионализм.
Глава XII. СУДЬБА ГЕРОЕВ. НЕ ИЗ ФИЛЬМА РИЖСКОЙ КИНОСТУДИИ Теперь хотелось бы сказать о судьбах тех, кто 13 февраля 1906 г. штурмовал Гельсингфорсское от¬ деление Государственного банка Российской импе¬ рии (сведения иногда являются неполными). Янис Лютер (Янис Лутер, Бобис, Иван Генри¬ хович Лютер, 1883-1939) после Гельсингфорсской экспроприации продолжал заниматься революци¬ онной деятельностью. В 1912 г. был арестован, но освобожден. Помогло ему то, что он неукоснитель¬ но соблюдал законы конспирации, имел целый ряд псевдонимов, фамилий, а арестован был впервые под своей собственной фамилией. Каких-либо сведений у полиции именно на Яниса Лютера не было. После октября 1917 г. он на ответственной хозяй¬ ственной работе, проживает в Ленинграде, руково¬ дит советскими внешнеторговыми организациями (немецко-русскими, англо-русскими), Ленинград¬ ской конторой «Экспортлеса» СССР. Репрессиро¬ ван в 1939 г. Янис Чокке (1870-1910), один из самых актив¬ ных боевиков партии, осужденный в 1906 г., погиб при невыясненных обстоятельствах в 1910 г. в за¬ ключении. Густав Чокке (1886 — после 1935 г., более точных сведений нет) и Карл Чокке (1884-1929) освобож¬ дены из заключения Февральской революцией. По-
еле 1917 г. оба жили и работали в СССР. Карл Чокке учился на рабочем, затем на физико-математическом факультете МГУ, в 1929 г. предпринял попытку са¬ моубийства и скончался от огнестрельного ранения грудной клетки. Петр Салынь (Петерис Салинь, 1882-1937) осво¬ божден из одиночного заключения по акту амнистии в честь 300-летия дома Романовых. После 1917 г. жил в СССР, находился на подпольной работе в Китае, работал в Наркомате просвещения, в советском торг¬ предстве в Берлине, стал заместителем заведующего музеем Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). Репрессирован в 1937 г. Христиан (Кристиан) Трейман (1887 — после 1962) также был освобожден из тюрьмы из одиноч¬ ного заключения в 1912 г. по акту амнистии в честь 300-летия дома Романовых. После 1917 г. жил в Москве, работал в Особом отделе ВЧК, в милиции, с 1930 г. возглавлял Московский областной союз коо¬ перации инвалидов. Екаб Дубелштейн (Епис, 1883-1907), один из са¬ мых дерзких боевиков, после нападения на отделе¬ ние банка продолжал революционную деятельность под руководством Боевого комитета в Петербурге и в Латвии, где все же был выслежен, арестован и в сен¬ тябре 1907 г. расстрелян в Рижской тюрьме. Янис Зирнитис (1884-1939) был осужден в 1909 г. на процессе работников типографии на 6 лет катор¬ ги, в 1915 г. сослан в Сибирь, в Иркутскую губернию. После Февральской революции 1917 г. вернулся в Ригу, после октября 1917 г. находился на партийной и советской работе. Репрессирован в 1939 г. Теодор Калнин (Калнинь, Мистер, 1871-1939) был арестован в 1908 г., осужден на 4 года каторги,
по отбытии которой сослан на вечное поселение в Сибирь. После победы большевиков находился на партийной и советской работе в Иркутской губер¬ нии. Репрессирован в 1939 г. Янис Ленцман (Кенцис, 1881-1939) после «экса» в Гельсингфорсе находился на Кавказе, где пробыл до 1911 г., и затем вернулся в Латвию. В 1912 г. вел пар¬ тийную работу в Вологде. В 1915 г. был арестован в Риге и выслан в Иркутскую губернию. В конце 1916 г. бежал из ссылки, работал в большевистской организа¬ ции в Москве. Весной 1917 г. прибыл в Латвию и стал заместителем председателя Рижского Совета рабочих депутатов. В 1918 г. находился на подпольной работе в Риге (в годы немецкой оккупации). Был арестован и помещен в концлагерь; после заключения Брестского мира освобожден и прибыл в Москву. В 1919 г. снова вернулся в Латвию, занимал пост заместителя Председателя правительства Советской Латвии, был комиссаром внутренних дел, членом Реввоенсовета армии Советской Латвии. После окончания гражданской войны находился на партийной, советской, хозяйственной работе в Ле¬ нинграде, Москве, Кузбассе. Репрессирован в 1939 г. Карл Янсон (1883-1937) после событий в Гель¬ сингфорсе, в начале 1907 г., эмигрировал в Америку, где стал активным деятелем левого крыла профсою¬ зов. В 1917 г. вернулся в Россию, работал в Профин- терне. Репрессирован в 1937 г. Страуме-Гедус (Гедерт Элиас, 1887-1975) после 1906 г. эмигрировал за границу, жил в Берлине, за¬ нимался живописью и стал профессиональным ху¬ дожником. В 1914 г. вернулся из эмиграции, жил в Москве. В 1917-1919 гг. работал в Риге, принимал участие в проверке архива жандармского управ¬
ления. В годы советской власти стал известным художником, членом Академии художеств, про¬ фессором, автором многих книг и картин. Его имя в Латвии носит Елгавский музей истории и искус¬ ства. Жил в Риге. Ансис Бушевиц (1878-1943) арестов избежал, в 1905-1907 гг. член ЦК Латвийской СДРП, в пери¬ од буржуазной Латвии один из лидеров латвийских меньшевиков. После переворота 1934 г. создал не¬ легальную Социалистическую рабоче-крестьянскую партию Латвии, сотрудничавшую с коммунистами. В 1940 г. поддерживал вхождение Латвии в состав СССР, стал членом компартии. Умер в Москве. Яков Жилинский (Шталь, 1884 - ?) в октябре 1906 г. был арестован в Петербурге, но через три ме¬ сяца освобожден. В мае 1907 г. арестован в Риге и за принадлежность к ЛСДРП осужден на шесть лет ка¬ торги, содержался в Рижском централе; в 1914 г. вы¬ слан в Иркутскую губернию, в 1915-1917 гг. жил в Иркутске. Упоминавшийся участник нападения на Риж¬ скую тюрьму, на полицейское управление для осво¬ бождения Яниса Лютера, активный революционер и отважный боевик Салнинь Кристап (Гришка, 1885— 1943) участвовал во многих боевых операциях в пе¬ риод 1905-1907 гг. В 1907 г. эмигрировал за границу. Занимался организацией транспортов для доставки литературы и оружия в Россию. В 1917 г. вернулся в Россию, участник Гражданской войны, командир Красной армии. Репрессирован в 1943 г. Освобожденный Янисом Лютером Зелтынь Мар¬ тын (1883-1933) в 1907 г. все же был арестован и по приговору военного суда сослан в Туруханский край, где находился вплоть до 1917 г. Активно участвовал
в борьбе за установление советской власти в Сибири. В дальнейшем — на военной, хозяйственной работе в Москве. Автор нескольких популярных латышских революционных песен. Биографии В. И. Ленина (1870-1924), И. В. Ста¬ лина (1879-1953), Е. Д. Стасовой (1873-1966), на¬ гражденной пятью орденами Ленина, Л. Б. Красина (1870-1926), чьим именем назван ледокол, пришвар¬ тованный в Санкт-Петербургском порту, М. М. Лит¬ винова (1876-1951), посла СССР в США в годы войны, Н. Е. Буренина (1874-1962), профессора, автора многочисленных мемуаров, Камо (С. А. Тер- Петросяна, 1882-1922) широко известны, и нет смысла еще раз их излагать. Конечно, поражает, что люди, не жалевшие себя в борьбе за те идеалы, в которые они свято верили, люди, рисковавшие жизнью для выполнения заданий партии, люди, своими действиями приближавшие революцию в России, были в большинстве своем ре¬ прессированы той властью, за которую они боролись.
Примечания 1 Подробнее см.: История Банка России. 1860-2010. В 2 т. / под ред. Ю. А. Петрова, С. В. Татаринова. М.: РОССПЭН, 2010. 2 Гельсингфорс — шведское название города Хельсинки, столицы и крупнейшего города Финляндии. 3 Борго — шведское название финского города Порвоо. 4 Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и цар¬ ствование. М.: ЭКСМО, 2008. С. 240-242. 5 Более подробно см.: Таркка Ю. Развитие монетарной си¬ стемы Великого княжества Финляндского // Вестник Банка России. 2010. № 30. С. 46-52. 6 В то же время в Гельсингфорсе функционировал кадет¬ ский корпус. На добровольной основе формировались стрел¬ ковые батальоны. В разное время их число доходило до десяти, включая один гвардейский. Многие выходцы из Финляндии честно и добросовестно служили в русской армии и добились высокого положения, зачастую в боях, проливая кровь. (Более подробно об этом можно прочитать в мемуарах Д. А. Милюти¬ на — военного министра в царствование Александра II.) 7 Николссон В. Финляндия с Россией и без. Минск: Амал- фея, 1995. 8 К тому времени в Санкт-Петербурге в течение длитель¬ ного времени уже функционировало отделение Банка Фин¬ ляндии (как в то время принято было говорить, Финляндско¬ го Банка), которое активно оказывало различные банковские услуги населению и коммерсантам, независимо от места их постоянного проживания. 9 Вычугжанин А. Л. «Потерявшийся банк»: страницы исто¬ рии Гельсингфорсского отделения Государственного банка // Нумизматика. 2010. № 2. С. 66-67. 10 Венден — город в Латвии, в настоящее время — Цесис. " Рюген (вероятно, Руйиена) — город в Латвии, в старых русских документах также встречается написание Рюиель. 12 Национальный архив Финляндии. Дело канцелярии Финляндского генерал-губернатора № XVI. 1906. Перепи¬ ска по поводу ограбления отделения Государственного банка
в Гельсингфорсе. Копия протокола заседания Гельсингфорс¬ ского Ратгаузского суда от 3 апреля 1906 г. 13 Там же. Копия отчета № 111 от 29 марта 1906 г. детек¬ тивного отдела полицейского отделения в Гельсингфорсе. 14 Там же. Письмо управляющего гельсингфорсским отде¬ лением Государственного банка в детективный отдел полиции г. Гельсингфорса от 16 февраля 1906 г. 15 Там же. Копия с отношения министра статс-секретаря Великого Княжества Финляндского Финляндскому генерал- губернатору от 14/27 февраля 1906 г. № 238. 16 Там же. Копия телеграммы Министра внутренних дел генерал-губернатору Финляндии от 14 февраля 1906 г. 17 Там же. Копия телеграммы финляндского генерал- губернатора Министру внутренних дел от 14 февраля 1906 г. 18 Керава — город и муниципалитет в южной Финляндии. 19 Национальный архив Финляндии... Копия телеграммы Финляндского генерал-губернатора Министру внутренних дел от 14 февраля 1906 г. 20 Там же. 21 Там же. 22 Таммерфорс — официальное русское название до 1917 г. финского города Тампере, второго по значимости городского центра Финляндии. 23 Ганге (Ханко) — город на полуострове Ханкониеми на северном берегу Финского залива Балтийского моря. В ста¬ рых русских документах также встречается написание Гангут. 2/1 Национальный архив Финляндии... Копия телеграммы Финляндского генерал-губернатора Министру внутренних дел от 16 февраля 1906 г. 25 Там же. 26 Там же. Экстренная телеграмма Тавастгуского губер¬ натора Финляндскому генерал-губернатору от 17 февраля 1906 г. 27 Там же. Копия телеграммы директора Департамента полиции директору канцелярии Финляндского генерал- губернатора от 21 февраля 1906 г. 28 Там же. Копия телеграммы канцелярии Финляндского генерал-губернатора директору Департамента полиции.
29 Там же. Копия телеграммы Финляндского генерал- губернатора Председателю Совета Министров от 17 февраля 1906 г. 30 Там же. Копия телеграммы Министра внутренних дел Финляндскому генерал-губернатору от 16 февраля 1906 г. 31 Там же. Копия телеграммы Финляндского генерал- губернатора Министру внутренних дел от 17 февраля 1906 г. 32 Нюланд — шведское название области Уусимаа в южной Финляндии. 33 Або — шведское название финского города Турку. 31 Национальный архив Финляндии... Копия с перево¬ да письма И. д. Нюландского губернатора Финляндскому генерал-губернатору от 13 марта 1906 г. № 2755. 35 Тавастгус — шведское название города и губернии (в на¬ стоящее время муниципалитета) Хямеэнлинна. 36 Юрьев — в 1893-1919 гг. так назывался город Тарту, в настоящее время второй по численности населения город Эстонии. 37 Национальный архив Финляндии... Копия доклада Финляндского генерал-губернатора Николаю II. 38 Там же. Копия циркуляра Государственного банка № 35 от 16 февраля 1906 г. «О принятии мер к охране учреждений Государственного банка». 39 Там же. Письмо управляющего отделением Государ¬ ственного банка в Гельсингфорсе Финляндскому генерал- губернатору от 20 февраля 1906 г. 10 Там же. Письмо из Штаба 22-го армейского корпуса Вр. И. д. канцелярии Финляндского генерал-губернатора от 12 марта 1906 г. 41 Александровский Ю. В. Устав кредитный (комментиро¬ ванный). Т. XI. Ч. 2. СПб., 1913. С. 588. 12 Национальный архив Финляндии... Копия постановле¬ ния судебного следователя 28 участка Санкт-Петербурга от 8 апреля 1906 г. 13 См. примеч. 23. лл Национальный архив Финляндии... Копии рекоменда¬ тельных писем К. Нюмана. 15 Там же. Копии протоколов заседаний Гельсингфорсско¬ го Ратгаузского суда по делу К. Нюмана.
17 Там же. 48 Там же. Копия статьи газеты Arbetaren от 7 ноября 1906 г. (№ 50). 49 Вычугжанин А. Л. Указ. соч. С. 67. 50 Национальный архив Финляндии... Письмо Финлянд¬ ского генерал-губернатора Министру статс-секретарю Вели¬ кого Княжества Финляндского. Июнь 1907 г. 51 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 11. М., 1967. С. 336-337. 52 Там же. С. 339-343. 53 Глинский Б. Б. Революционный период русской исто¬ рии (1861-1881). Исторические очерки. СПб., 1913. 54 Там же. 55 Там же. С. 114. 5в Там же. С. 194. 57 Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 19. М., 1960. С. 69. 58 Журнал, издававшийся С. Г. Нечаевым в Женеве в 1869-1871 гг. 59 Цитата из первого номера журнала С. Г. Нечаева «На¬ родная расправа». <i0 Степняк-Кравчинский С. М. Сочинения: В 2 т. Т. 1. Рос¬ сия под властью царей. Подпольная Россия. М., 1987. ^ Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. Т. 37. М., 1956. С. 83-97. (i2 Былое. 1906. № 6. С. 295. вз Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 11. С. 268. 64 Янис Лутер-Бобис. Страницы жизни революционера- подпольщика. Сборник статей и воспоминаний / сост. А. Лю¬ тер. Рига: Латвийское государственное издательство, 1962. 65 Янис Лутер-Бобис. Страницы жизни революционера- подпольщика... С. 261. в6 Там же. С. 260-261. fi7 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 11. С. 342. 68 Там же. 69 Янис Лутер-Бобис... С. 373. 70 Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969. С. 82-84.
71 Тополянский В. Фартовое дело // Журнальный зап. 2009. № 139. 72 Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы / сост. С. М. Познер. М., 1934. С. 259. 7:! Там же. С. 283. 71 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 11. С. 342. 75 Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения. 3-е изд. М.: Политиздат, 1990. С. 57. 7Ь Там же. С. 58. 77 Там же. 78 Дубинский-Мухадзе И. М. Камо. С. 94. 79 Там же. С. 95. 80 Там же. 81 Там же. С. 95-96. 82 Там же. С. 96. 81 Там же. 84 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 195. 83 Большевики... С. 8. 86 Там же. С. 18. 87 Там же. С. 18-21. 88 Там же. С. 21. 89 Там же. С. 21-22. 90 Отзовисты — группа радикальных большевиков в РСДРП, возникшая после революции 1905 г. Настаивали на полном отказе от легальных форм массовой партийной работы и отзыве депутатов-большевиков из Государственной думы. 91 Большевики... С. 75. 92 Там же. С. 76. 93 Там же. С. 76-77. 94 Гончарова Е. А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1904-1914 гг. На мате¬ риалах Саратовской губернии. С. 58. 95 Очкур Р., Кудрявцев Д., Пиотровский В. Полиция Рос¬ сии. Век XVIII - век XX. С. 409-441.
Архивные материалы Национальный архив Финляндии. Дело канцелярии Фин¬ ляндского генерал-губернатора № XVI. 1906. Переписка по поводу ограбления отделения Государственного банка в Гель¬ сингфорсе. Библиография 1. Александровский Ю. В. Устав кредитный (комментиро¬ ванный). Т. XI. Ч. 2. СПб., 1913. 2. Большая Энциклопедия: В 62 т. Т. 54 (статья «Финлян¬ дия»), М.: Терра, 2006. 3. Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения. 3-е изд. М.: Политиздат, 1990. 4. Буренин Н. Е. Памятные годы. Воспоминания. Л.: Лен- издат, 1967. 5. Вычугжанин А. Л. «Потерявшийся банк»: страницы истории Гельсингфорсского отделения Государственного бан¬ ка // Нумизматика. 2010. № 2. С. 65-67. 6. Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 19. М.: Ака¬ демия наук СССР, 1960. 7. Глинский Б. Б. Революционный период русской исто¬ рии (1861-1881). Исторические очерки. СПб., 1913. 8. Гончарова Е. А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1904-1914 годах. На материалах Саратовской губернии. Саратов: Научная кни¬ га, 2006. 9. Дубинский-Мухадзе И. М. Камо. М.: Молодая гвардия, 1974. 10. Замойский А. Польская война. Варшава, 1987. 11. История Банка России. 1860-2010: В 2 т. / под ред. Ю. А. Петрова, С. В. Татаринова. М.: РОССПЭН, 2010. 12. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 11-12. М.: Политиздат, 1960-1968. 13. МВД России. Энциклопедия / под ред. В. Ф. Кузнецо- Ж ва. М.: Олма-Пресс, 2002.
14. Миронов В. Б. Российская империя XIX — начала XX века. М.: Вече, 2011. 15. Николссон В. Финляндия с Россией и без. Минск: Амалфея, 1995. 16. Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина. М., СПб.: Центрполиграф, 2004. 17. Очкур Р., Кудрявцев Д., Пиотровский В. Полиция России. Век XVIII — век XX. М.: ACT: Полиграфиздат; СПб.: Астрель-СПб., 2010. 18. Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы / сост. С. М. Познер. М.: Старый большевик, 1934. 19. Стасова Е. Д. Воспоминания. М.: Мысль, 1969. 20. Степняк-Кравчинский С. М. Сочинения: В 2 т. М.: Ху¬ дожественная литература, 1987. 21.Таркка Ю. Развитие монетарной системы Великого княжества Финляндского // Вестник Банка России. 2010. № 30. С. 46-52. 22. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. Т. 37. М.: Государственное издательство художественной ли¬ тературы, 1956. 23. Тополянский В. Фартовое дело // Журнальный зал. 2009. № 139. 24. Холодковский В. Финляндия и Советская Россия. 1918-1920. М., 1975. 25. Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. М.: ЭКСМО, 2008. 26. Энциклопедия Великой Октябрьской социалистиче¬ ской революции. М.: Политиздат, 1967. 27. Янис Лутер-Бобис. Страницы жизни революционера- подполыцика. Сборник статей и воспоминаний / сост. А. Лю¬ тер. Рига: Латвийское государственное издательство, 1962.
ПРИЛОЖЕНИЕ Документы из Национального архива Финляндии Публикуются впервые ДЪЛО КАНЦШРШ ФИНЛЯНДСКАГО ГЕНЕРАЛ» ГУБЕРНАТОРА.}
1. Копия с отношения министра статс-секретаря Великого Княжества Финляндского Финляндскому генерал-губернатору от 14/27 февраля 1906 г. № 238. ЛО"'\К •. "* Sx».y.cv4 P«4KX:..r;; С » йГг». *> vT ЛГ': -Vvt ft#* ■ххи 15С ^ sit o.vt- .,->x.vSi < v-;. *<-. г } • vT А -У- i* ’*<?.;•* VT t ■ -.* . ; ЛУ л •Г-ч •: у: >>•' •• У ^ |м|: Л х а : .• X• ':'< v у ■у / Вх. № 1480 Копия с отношения Министра Статс-Секретаря Вели¬ кого Княжества Финляндского Финляндскому Генерал- Губернатору от 14/27 февраля 1906 г. за № 238. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР на всеподданнейшем моем докладе содержания Вашей телеграммы, за № 1106, об ограблении отделения Государственного Банка в Гель¬ сингфорсе, 13/26 февраля сего года, Собственноручно на¬ чертать соизволил: «Надеюсь, меры для розыска преступ¬ ников приняты». О таковой ВЫСОЧАЙШЕЙ отметке имею честь уве¬ домить Ваше Высокопревосходительство для сведения и зависящих распоряжений. Верно: подпись
2. Копия телеграммы Министра внутренних дел генерал-губернатору Финляндии от 14 февраля 1906 г. jUb,A? /У1М/1, /Р ФеуМьмА <//06и&4^ ^flf)M4kA*iiuJty£AjUCuy %jU04jfA0 UZU/y Яо*уя& ~ tUMnJ \4A44A$44J/4U*&lr~ {ЦлАл^К, aS*/X,4 * am/) qmaajjud бАлцик* о wa4 yt&sji,,. fKAtlu 'О +yi)/st - A <ОЛЩ ^ fuj* -.. <Ша/а /*10CJ**у ' п*-' $С&и 4fafyk)JtAM*U>(?AAUt ytiAiymUr U44 &4Щ> *<ак +и» $$-ЛАхЛ_, t KJjLf f-tjUt.j) ->/U .Ж-рн^ ^ &ИллЛ&ж4оt Вд fr jy (£ivi, us 1/Л/Ш4 </y JLtytwu. 'K^uJbouuMy /fy иМм+щ 8м>4л*А+4ь? (Лю tjuOpWUb v*4jfl м/к&ъ *£# ijlj- </ц*/-и> PfbuJ9 4J А/Af frfoltUAip <W^J&UUf$i‘) ML4M WtfflfUAи/ ULAtfb Ъшс о &Awfyb#LMAJuA, р<мА 'jjufofa /$пь£. ^/ktUi^uMA ,.^ес^У£г> ^
MdjfyjJwvb МЛ ', ‘'Я&т* +4S (ЯАт&иЪ4ЦАЛ***~. ЭЖЯуешЛ U)&faufiAMJUS &Ь &aAlo<m* iW i/Mj. ЛиЛЛЛААлмл/к *у*ЯЛл****4Лг' Ж* >*4 ,Т' dj/>+U4t). ^_„... А*[>.#м1): fatAtb+шм 0s*faujb4uf y^es.j^ Копия телеграммы Министра Внутренних Дел от 14 февраля 1906 года. «Командируемому мною лицу допросить чиновников Отделения Государственного Банка о приметах грабите¬ лей и предъявить им карточки наших революционеров, которые по всей вероятности устроили это нападение. Мо¬ жем ли мы надеяться, что виновные в случае поимки будут переданы русским властям? Во всяком случае для нас не¬ обходимо быть в курсе дела и знать все подробности след¬ ствия. Посему соблаговолите сообщить мне все, что от¬ кроется, для своевременного принятия мер здесь. Равным образом необходимо знать, если кто из грабителей попадет в Петербург. Надеюсь, Ваше Высокопревосходительство не откажете оказать содействие в этом важном деле. Министр Внутренних Дел П. Дурново». Верно: Начальник Отделения подпись
3. Копия телеграммы Финляндского генерал-губернатора Министру внутренних дел от 14 февраля 1906 г. t/^/eA4Ul- SUJjUUMbJk a f $A4ifalQ. ЛШ (('*>*■* 4*-< iAiA4**4lt о 0Л1, iA£t/fuM4-0lU/ SJS/У ,s&.*iy<y - •* '} pfotLuUb. ***** 'Я/к&елмр *ua+4# uy^XUiiAuM M*%f, * J t , ,. PJH' KUJ tAwM-if \ M-U/i f.l 4M uLy v •' / j$uiH&MjO, Mb; f \J?''V[J/- > 4№*А'*ал*Л4 Ш/&.Ш. * 4-^fi4M): //ijUijUteM# £<V¥ Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 14 февраля 1906 года. «Ответить на главный вопрос о выдаче грабителей еще затрудняюсь. Вчера же приступлено к дознанию, надеюсь сегодня сообщить некоторые сведения. Содействие чиновнику, Вами присланному, будет вполне оказано». Верно: Начальник Отделения подпись
4. Копия телеграмм Финляндского генерал-губернатора Министру внутренних дел от 14 февраля 1906 г. Uu<u< (f* lulli JU>?Afi'tflj W. ///& Л*/4$ itdxA Щ f£*M Щ* ц* у«4Ж&4<А 4 й ^4н>га.1а^^М ц| <*$& bfi &ШЛ* *+ ■ фсиу UtftU, tr о* л/лА<* j **&? *|i Pjt {^ЛЛ^ЛхИЬ лм*Л , {, 4/#; $ р$ч мм « у^*ктл^^*^ /ЫшШ1 < юл i.4iy XX .4 ||||£*» кЖиийлл» Af m/MA^+wAk 4#4Л~(4' (pf/^TiCb* €f^lj I^VvkX tuiit AAi* $itx ft(i *М$*л1 КФ !'.}Ц> h) *Mr& Ato**s t?О><sts <v*b?ib /fo t.«k4»+ttf*b /лл^/.% ’■»*>***| AU jk^M ,JfJ&A&ik/* J(A-: (/iit *>+1Л* • & * * < mV; if&fmib.,,., ’ Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 14 февраля 1906 г. (№ 2). След нескольких грабителей открыт. Надеюсь сегодня ночью доставить более положитель¬ ные сведения. На станции Керава тяжело ранен железно¬ дорожный жандарм. Финляндский Генерал-Губернатор подпись Верно: подпись
Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 14 февраля 1906 г. (№ 3). Из числа грабителей четверо уже задержаны на стан¬ ции Керава. Один привезен в Гельсингфорс. Остальных следят. Верно: подпись. Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 14 февраля 1906 г. (№ 4). Вместе с арестованными захвачена значительная сум¬ ма денег еще не приведенная в известность. Привезенный сюда арестант - финляндец, остальные вероятно эсты. На вокзале собирается многочисленная толпа, есть сочув¬ ствующие грабителям. Расследование продолжается. Верно: подпись
5. Копия телеграмм Финляндского генерал- губернатора Министру внутренних дел от 16 февраля 1906 г. 0uut.fi- Vl/tA < Ш/ /Ал I.A /АЛ/У Cf'C'L&'t ^ .. 'М ищи* mcotoj)^ 1ЛА^Л-Ц W' '-МуМ/ <VV//А * ; Ьле^Гтммл •«.. 1 L^Ua луц&£лаа4; б ] got(£ш4мС/ШМЬ 1Ml№*S 1 frfuAjtu#'w/J AmcJoW, UiMt/Jy I bbJUUt /Ш I.M A** «yf#^ щр^Ло%^ 1 ЩШл/а/Мли! ^ш^<Аш‘ииио 'fcus- ММлиш^М № //;ту^//0'/*у ,/f[jD<efij/Ф'ь / гшл*> /V. :: г ■ рк т л а / /0 л/) /10 а ик\ Ю вгиАсй/ C№/l.£/Z Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 16 февраля 1906 г. (№ 2). «Стрелявший в Таммерфорсе арестант задержан. Им убиты три полицейских и трое ранены. Толпа рабочих не расходится, ее настроение внушает опасения. В Гельсинг¬ форсе тоже местами собираются рабочие, между ними рас¬ пространяются тревожные слухи». Верно: подпись
Телеграмма Финляндского Генерал-Губернатора Ми¬ нистру Внутренних Дел от 16 февраля 1906 г. (№ 3). «Получаются сведения, что рабочее население Там¬ мерфорса, где задержаны два грабителя, принимает вы¬ зывающий вид. Из Гельсингфорса отправлен, по требова¬ нию Тавастгуского губернатора, полицейский наряд для охраны тюрьмы».
6. Экстренная телеграмма Тавастгуского губернатора Финляндскому генерал- губернатору от 17 февраля 1906 г. ЭКСТРЕННАЯ Телеграмма Генерал-Губернатору Из Таммерфорса Принята 17/И 1906 г. Тавастгуский Губернатор доносит. Вчера во втором часу дня полицией задержаны двое из грабителей банка, причем одному из них удалось вырвать¬ ся и кинжалом зарезать комиссара Балкевича и из револь¬ вера убить констабеля Грепфельта. Ранен домовладелец Тамменен и констабель Илинен тяжко и констабели Ми¬ лан и Илянен легче. Стоя в окне подстрекал собравшуюся
публику, часть коей к этому стала на сторону разбойника, протестами и своим угрожающим настроением мешала взять разбойника, что однако часа через два, удалось. Бес¬ покойная часть публики мало-помалу усмирена, главным образом рабочими вожаками. В час ночи преступники, эстонцы, были экстрен¬ ным поездом отправлены в Гельсингфорс. Денег най¬ дено 13 940 рублей и 5044 марок, которые сданы в кон¬ тору Финляндского Банка. На подкрепление здешней полиции ночью прибыло 56 полицейских из Гельсинг¬ форса. Сегодня по-видимому спокойно, надеюсь, порядок не будет нарушен. И. Д. Губернатора подпись
7. Копия телеграммы директора Департамента полиции директору канцелярии Финляндского генерал-губернатора от 21 февраля 1906 г. Щмлмл (d.44U$te ШАЛЛ*# ИА ШУ U* A'urf ft/ Ш/Иу -я "{/»** 4/f £>,1J <//-, f* > t <’«» M*t:> Ш>л*f- M .» ?46‘<*> *ш ^ v/y>"qimMA /A 'tf/iMt I Ык* *д<Л Л. ЦЩЛлШа M С (*&X &if '* /** tl/iiAtuy*4'04 // (?<**'* ^(la auf \\W.JjmOm < e*/' . |/ о ('A Ul ^ iu^ Ui«< $ Alli Huj (> A// » H <? 4,H>U* Jv. iZwfwttfy WfiktttW* в• Kl/<*u/M4 ' сЫл. P , <* </< \ftwi ma* 'fr/.L %ж.£л41лм.фro. U^ <:'«> feu bySt -клы^ие mL.,,uu ** f tioafii WUJ -> угёA uA tМл&цАйг*#*** *<*/№&&**' Копия телеграммы Директора Департамента полиции Директору Канцелярии Генерал-Губернатора от 21 февра¬ ля 1906 г. Начальник Лифляндского губернского жандармского управления сообщает, что задержанные по делу нападе¬ ния [на] отделение Государственного Банка братья Чок- ке и Фрейман [из более поздних документов выясняется, что правильная фамилия - Трейман] являются членами
боевых рижских революционных организаций и разы¬ скивались для предания военному суду. Если сведения о задержании этих лиц справедливы, Полковник Волков просит распоряжения, чтобы они не были освобождены финляндскими властями, а были препровождены в Ригу [в] его распоряжение. Благоволите доложить Генерал-Губернатору и препро¬ водить [в] Департамент список всех задержанных вместе [с их] фотографическими карточками. Верно: Начальник Отделения подпись
8. Копия телеграммы канцелярии Финляндского генерал-губернатора директору Департамента полиции. ’yi.-e-t Д *yr л: * /•//>' - £££ , , y, У чи $**** •' / Петербург. Директору Департамента полиции. Задержаны братья Чокке и Дрейман [из более поздних документов выясняется, что правильная фамилия - Трей- ман]. Они сознались в принадлежности к революцион¬ ной организации. Список и фотографии задержанных будут доставлены. Вопрос о выдаче передаче задержан¬ ных имперским судебным властям необходимо возбудить формально. Директор Книпович
9. Копия телеграммы Финляндского генерал-губернатора Председателю Совета Министров от 17 февраля 1906 г. <(gyiU*4 Ч4, i\ ^ y-f '——p f Ьй/0-^QpOi^i /I <.^4м±Ш*лл*/Ц^ '4-4-Ц $Щ//Ь №лл #и<0#ъ $ £/ d£/Li/J'lCt &vub 0 Wtft. {'JftfisVb -0и^.л-4^и/и^. О kA&AsMjlfyMM, u& емжс*0и%иь/ги $~ybjyb uUu/ {y(jf4/jk?^^ jfa*******- c% 6l-vu£au f№^, ‘ um/> \iWu.Ai c-t+jftfA Мег- i Л (\ Щ /{Lmm г^£/У^кй J ЬЛ.^&Х»М+Ш&Л(У /Ш-УА fy IxAajI fVHj***Н<а+<4,</, £ X 4b£*A4<.JLs H^tv^UJt {Ям£^ШЛЛ<Л it '' P c.; y~ {T($/№• *y- Копия телеграммы Финляндского Генерал-Губернатора Председателю Совета Министров от 17 февраля 1906 г. «Министр Внутренних Дел в двух депешах возбужда¬ ет вопрос о передаче русским властям дела о нападении на Гельсингфорское Отделение Государственного Банка. Я от¬ вечал, что эта мера несогласна с местными законами, вредна для хода следственного дела и опасна для общественного порядка. Следствие ведется энергично и успешно». Верно: подпись
10. Копия телеграммы Министра внутренних дел Финляндскому генерал-губернатору от 16 февраля 1906 г. (UlMtSr U/* - х/ ' I (Uut /6 1 i, ^‘сМл.иХ.'им^*^’ ■■Мл.би.&л^еим с-богх*-о г*\_ WLA&-*.UjaA ify/QuMj? О &Ац$Л/)ЛЬ /jy 1 ‘^AUX&fy+ltJ yfijtO-A-lA/fjr_ I ■кмЛъ <UU4JJ0U6 С ПШЯА.. Atfttt 1 СШхль м> Ль 4uJj: A*AJk tue | ШбсАмбл,- сtHiOfijiuели*i‘* 1лО*жхмф&е R UjOlX U/Jl*fJUi/ ' A/jw ifP/Ar */.ijh*4*6M4u | V^KMii4*S^ t <f f C> ff) (t b-i> <U/} Г o', W 'f i //Sjs », cpSЦ7 -1 <?л 1Шл^пАи,и<Л4, I f **нл>, vug* afeiy&L** У *zu) I \MaL m k^u0r^^UluJM4if rifH/tf* ! * )}Ьш*ф pUAJAy eif t-JtetMUUA О tS)^) 4f^S<^U. $ Ул \1^ижа^сАМ Л/&+ЛЩ UaMUi A<£ag^ liijUlfrl^UU ли) (Ы> ЛйлМ4 IP^/JlO^/lc*J4 ?А-/-/ 'Л<лсс, I '&AK(tytt.... : Si** A jfjAMtS.tbsgjLtcJjMf Mgte,'. ibukji^yu^i^b ,__ iQa> 'фМЯльцсы<с\_ , P^/,cu< h- wo biM.~sfo&tkJlucejp bJ^OUf^UA LMuls X U.Lf 11Ш</1— j-/tu еллсЛи 'l! гОА^а^ llttCLAO Y№/M*/,'b OCj/UujffiA^ <HM £Aaa04usju, /fj>_ JkJ) e^ i*A 'U./XJU^) MjJlU-u Я.АМУЪ / JU^7_^ /v lA^^* $/-), с4Л.£.Л-1&€***Щ^ a jfyurtsu cay^'G “,t|j|J ^®aJUj-+cU^ j 4 k 'v 1 1 ЩЫ* Шж ^ 4 ‘
UAjuJ th ftl Ou ^еииещ b 'V\/)a,u4j 4 ь ЫЖ *M&d wtoj. /rAfl / Копия телеграммы Министра Внутренних Дел Фин¬ ляндскому Генерал-Губернатору от 16 февраля 1906 г. «Посланною сегодня телеграммою я просил Ваше Вы¬ сокопревосходительство обсудить вопрос о выдаче рус¬ ским властям виновников нападения на Гельсингфорское Отделение Государственного Банка. При этом я имел в виду: ряд подобных же посягательств, совершенных [в] по¬ следнее время [в] пределах Империи, находится без сомне¬ ния в тесной связи, в особенности в лицах организаторов, с настоящим преступлением, которое таким образом всего успешнее и правильнее может быть расследовано полицей¬ скими и судебными властями Империи, располагающими всеми необходимыми по делам этого рода сведениями. Второе: виновники преступления не принадлежат к фин¬ ляндским уроженцам. Третье: последовавшее причастие тех же лиц — убийство жандармского унтер офицера на станции Керава, является преступлением, направленным против должностного лица русской службы. По этим осно¬ ваниям передача означенных лиц русским властям, не за¬ трагивая ни в чем финляндских интересов, представлялась бы в практическом отношении вполне желательною». Верно: подпись
11. Копия телеграммы Финляндского генерал-губернатора Министру внутренних дел от 17 февраля 1906 г. /7LPe-^u^f " у'Мшии* Мв<мий * f а% ль9*<«4 chbxf о ^ \У&хЬ*шиерф,.4ш. _ %ЪилЛ4 riu,yjht^Z ^ lAAu jlJ/fsUif Sаа /// 4&+Л&Л *f)<xJ>yOH) P»U<A t /4),.<!> cfc L4&L4 ^ ^MA> iJAA is Uu 'tf/t-t/a+'j.u v f (jpJb (AO fa uotvvm*,^ 'faM t£t 4J4/M.4 tf/l, fSo /Л1/ z^/A y~4AtUA^>%c {,4-*-с&ах\ LM.d/4^ #< f *• / jt // i 40 s r/i-Os /fibUf) (fb (J^/Jl+U> (} уsUsf f/Ус, U/A I/ &4'Ч*Л'*ЧГ~ |9l<jJV<JO.i%tA»-e.<?*+J*i4W <*^иМЛ% M<o epj+JlAuA. Jtuu* *#а*Яъ*с*- t/ (M <S4M-^ y$J2£c UA/Ut./ f-tM'/zb UXA <u£*^+U4 a*/yu<4^ “^JOkAMAI fAA V/ilJl! \UJU){h^ ц () ^/f & у/•'Zt?^tf)u4ir-* ЩНм*# JU^ fjOu^9^ii3uo Ш <*.&мш^ ц Atd*yp <р</^мъ К /Я 6 VUJL/butg Ял е^м^<кл*лЛ^о я^х/j^яусй^^ c^ulmmA^^ , ъМ&ч) 0% фг фоим/ль, /Ь\ i\8i{t'■0-№и^>>11 ^хыа£*лжо 4А J * ■ X
Копия телеграммы Финляндского Генерал-Губернатора Министру Внутренних Дел от 17 февраля 1906 г. «Устранение здешних властей от исследований и ре¬ шений дела о нападении на Гельсингфорсское Отделение Государственного Банка произвело бы здесь самое тяжелое впечатление, не оправдывалось бы пользою дела, было бы несогласно с местными законами и снова создало бы враж¬ дебное настроение местного населения к Государственной власти. Ежели такое распоряжение уже вчера было бы вред¬ но для дела и опасно для общественного порядка, то сегодня, после сообщенных Вам сведений об убийствах революцио¬ нерами шести местных полицейских чинов и о тревожном состоянии рабочего населения в Таммерфорсе и в Гельсинг¬ форсе, а также, что к следствию привлечены уже два фин¬ ляндца, повело бы без сомнений к народному волнению и беспорядкам, размеры коих трудно предвидеть». Верно: подпись
12. Копия с перевода письма И. д. Нюландского губернатора Финляндскому генерал-губернатору от 13 марта 1906 г. № 2755. I I Г : / цопiя съ перевода арвдставлеи!* И# А» Ое>иаюра Гро рксскоаревосход»те4ьст»у Ш*ал*сщм$ ^Губернатору О г» 13/26 «»РТ» 1*» Г0Ав ** * {/' та арк/.»( » » c«fv ,й »>в»мвм«Р*Ч ск*« г*т.ау*<*»т Судо«, : I « «•"•"f f*f ,»*вк1я откос****** арчетэааа!* и «и» из. пакл» lam*** и Mi4p**a faayaa. л* ,t OT^TOt^.WCt» «С **»»#& *• ЗА1;*1»гм rtxyiapcm.waro * ***** & no д*у ?vr*/>o*«a гм*. «V »«**»*•* •* Ш^У я-.икг чв'ть нК ,огг«т<Мк*«»* з »«><**» •“•"ФФ'вЧР^ а^.а.аго .««И - К.». «*• WM.Mlnip|||#|# Г. «КМ.»* ***■»«, К.*»»**» ft T,**,*»»* и » WWO^»»» ****** |J?T с.шфорс'*>‘ 1/С«р«»*Г* WJfc.». **«« •* „очгчмъмш у **■*«•**>• -к. .. «*• •«*>>**§ оонснаи»* правил» 1«в*И‘* *»тв»Ц »«WW|Wm| оередачи «водиг*. » «?*«»•*<•*>». ол i860 года. ип4№*и»> 14 ****** »%а»*ф~ прост »баскаго ГУ>*р*»*«И *• **••*•** дос*аме»1и «ювупжа*»*»»* «» ем*. У
Копия с перевода представления И. д. Нюландского Гу¬ бернатора Его Высокопревосходительству Финляндскому Генерал-Губернатору от 13/26 марта 1906 года за № 2755. Прилагая у сего выписку из поставленного Гельсинг¬ форсским Ратгаузским Судом под § I в протоколе за 23 мар¬ та решения относительно арестования и выдачи Эдуарда Ансона, Павла Кальнина и Альфреда Разума, для привле¬ чения их к ответственности по обвинению в учиненном ограблении здешнего Отделения Государственного Банка, а также отношение по делу Ратгаузского Суда, с переводом их на русский язык, честь имею почтительнейше просить исходатайствовать у подлежащего Министра о том, чтобы поименованные лица, находящиеся в столице Шведского Королевства Стокгольме, были вытребованы и в вышеу¬ казанных видах препровождены в Гельсингфорсскую гу¬ бернскую тюрьму. Вместе с тем честь имею почтительней¬ ше уведомить, что я, чтобы выиграть время и на основании правил действующей Конвенции относительно взаимной передачи бродяг, нищих и преступников, от 27/15 декабря 1860 года, ратификованной 14 февраля следующего года, также просил Абоского губернатора не отказать в содей¬ ствии в доставлении вышеупомянутых лиц сюда. Верно: подпись
13. Копия доклада Финляндского генерал-губернатора Николаю II. Ш п о д д а н н ъ й и Д О К л А Д Ъ ФИЯЛЯ) 1ДСТ* А ГС- #£НЕРАЛЪ - ГУБЕРНАТОРА [ Й . Вс«аодд%.-:Л&* доаоау ВАШГУ ШИГИЖ СКОКУ BESJRSCTEy. что 13 твхуьаго $в»рм** В! 2 часа д*:я ьъ гЬотаоз Отд^в^е ; ШИЩ | дарств-з.-скагс Бан*<а, по!г&*ажйь.евся ьа аой Зс!ма*&д1, ** Дек* fcc.7, ъоълм вг 3-4 чзлов*хв. 14 »ли 15 дзи,г, сржчагь вая группа прссяла о разк!#! двнвгъ» слЪду*>~н** од&зп», о^видяв воЩв^^ вьавяти*^ рева«вв<5ръ С*£Т*и* £раук*ИГ*> Ш- * стр!лхл% ввв^хъ и крлхмудп* по p/ccxsj *1|в | r*?:K*a;*&fc;J» Iн«Ю1¥«1а 0&ЬММ$Щ * * ..Ч-- л -. ^ ' :у^:-':#.^ЖУ.ярИк ici** »*съ ,' *й ** **$?** Щ К*' ха*Ч$ *«* $*Д*Т9 )**»$ 7**ш*Г' к *алеч*слз**ш& 6$ I стаъ* ч*»о*кк*э»ъ тиохьхъ подчккжде* fi зЪ» в-» то в^яя **** часть адоу*шш;еш8ю л*апл>аькдась вг ка.бш:втъ Уи*жвд«»***г* дангеь'Ъ к» свлзавт «го, отставала Fpocx»fci&c* на по*о^ w *а$х*е?ъ Ц ^ £ |§ Ущ;&вля&ц&го курьеръ былъ тутъ ж* ylS«t4b вкстНаегь изъ рзволььзра а ударскъ к*ЙИ. J I ЩЩ жала. Заскьъ преступники перевода ъсЪ&ь л oB-iiiJKo ьъ вт* тзр^дн*» пра кабин ЗТ* ' щаго к , £&Г:ретквъ трогаться съ |Ас^м| угрозою быть взор ванны» ка
Ихъ такъ. Забравъ съ собого, какъ выяснилось впоследствии; а/раз~ **нный капитал* въ 75.000 руб/еи. сборотнкй - въ 87.243 руб. 68 коп. т.е. калинныю! дзкьгаю* 162,243 руб. 68 коп., б) 48 временныхъ свидетельства 5/ облиго:.in 1305 года I вьпуска, продетавленныхъ для обкЪьа ка поддиккня обла- гад1и на суюсу въ 4.80С рублей, в) п]йнвсаьнье ьъ то ия для вклада 8.500 руб. кассирь-о*> ьгйсткаго союзнаго ба* ка, а также г) прикадложам*^ лично покошяку кассира Са* пояькину одинъ f закладной листъ I осударстаеннаго дьо~ рянскаго зеыельнаго банка на покинульнуш стойкость гь 100 рублей, грабители канъ , та*г ни *%*% зау¬ ченные и В1лили 0тд1льиькки группами и разорись соыр- шенно покойно по разнил направогорода. Немедленно, по дoклaдt кн* о случиш-#*ел, « пркбы*' въ заниь'.аеыое Отделен!иГосударствски&го Банка Hie, куда собрались также Ко&акдиръ 22-го Ар^вйскаго Кор¬ пуса Баронъ Зальца и И.д. Кюландск&го Губернатора Альф- танъ, которому т*ою бьли дани приказан 1Я о безотлага * т«льно1Гь принят in ыЬръ къ розыску грабителей. Под!» об* ^иш> наблюден! etc* И. д .Ншакдскаго Губернатора и ьадзтед следствие по настоящему делу криьеккалъ коюжссаро1ГЪ ж%т стной городской подии, i и Местертокок'Ъ. Не когу не откатить прояьленной при розыск! энер¬ гичной деятельности чиковъ Устной полищи. благодаря ка¬ ковой уже на слЪлующШ день. 14 текущего февраля, уцв|в|*> задержать около станд1и Керава, въ 29 километраж* f> Гельсингфорса , 4 преступникоьъ и отобрать находившее*: 4F низсъ 22.532 руб.30 коп. и 30.432 »сар. 22 пенни. Къ прискорбие зд^сь не обошлось беэъ чалвв'ЬчвекгА
жертвы: во вре^я задержаи1я одинъ изъ злоуюшленяиковг выстр*Ьло1'ъ изъ каузеровскаго ружья убкдъ станд1оккаго жандар^снаго унторъ-офицера Михайлова. Задержаннье, i/олсдье л&ди въ возраст^ отъ 16 - 20 л-^тъ, назвав^ле себя урожеииахги прибалт 1йскшсъ губерний, были отвезены въ Гельсикг^орсъ и заключены въ губерн¬ скую тюрыгу, причокъ при/ обыска бьли найдены еде 303 руб. кредитные биле таги. Засиу.ъ, уже 16 и 17 теку^.аго февраля / въ г. Тахжврфор- сЪ, Тавастгуской губернхи, были аретоьаны в^е 3 участия- •И ка ограблон1я СтдЪлен1я банка, причеапь.къ сожал%к1ю,арве*1* одного изъ злоуьгн^енниковъ стоило жхзкх трвхъ человек! и усворхъ того, оказалась 3 ралвкяшсъ. УбтшЛх при еояре тивлен1и троихъ: кох*я*ссара Палх&ххча, ка^стабла Гр«»ф«ии*д& и одного пожаркаго и кнвкукык себя Ра/дсаггпохъ эаяххлъ что оиъ латы^ъ. родокъ изъ г*£р*вм, Лифлиядсхой ry#ap**" him, кузкоцъ по ремеслу и состинтг чл«ио*ъ боевой oj*ra- кизацш латышкой сонкчлъ-декожратх^вскай- зиртш. при некъ найдено было I3.&4C рублей и 5.044 ршстхъ ка* рокъ, однако аростиьашшв , ьъ тою» чхсл* одна ж&нщна,: отрицоютъ участ!е ихъ ьъ rpa6e*i б ах ка. Шшон*:ц% 1%Г§ ьанъ студектъ Нюыакъ нзъ Г*льс*хгч|шрс^ въ Стокгольма»; поьодоьгь къ ©го аресту что онъ сод-Ьйствовалъ no6try грабителей. Цри я«ть ящт дены ровольверъ системы Браунинга , IЛ 53 ^яшскххъ |и| рокъ и два рублевыхъ ьредитныхъ билета. Къ с airy всбподданнййье доноюу ВАЩМУ ИШЕРАТОРСШШ? ВЕЛИЧЕСТВУ, что дальн^йоЛе розыски производя сего И* сяда въ г. Ганга на пароход^ экергичныыь образокъ к что ИЩЕРАТОРСКХЙ
Сенатъ открылг на произволе?t v таксвкхъ кредитг въ $%qqq I филскихъ 1гарокъ.
ВСЕПОДДАННЕЙШИЙ ДОКЛАД Финляндского Г енерал-Губернатора Всеподданнейше доношу ВАШЕМУ ИМПЕРАТОР¬ СКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что 13 текущего февраля, в 2 часа дня, в местное Отделение Государственного Бан¬ ка, помещающееся на Северной Эспланаде, в доме № 7, вошли партиями в 3-4 человека, 14 или 15 лиц, причем первая группа просила о размене денег, из следующих же партий один, очевидно вожак, выхватил револьвер систе¬ мы Браунинг, выстрелил вверх и крикнул по-русски: «По приказанию революционного комитета объявляю всех вас арестованными, ни с места, руки вверх, иначе все бу¬ дете перебиты». Испуганный и невооруженный малочис¬ ленный состав чиновников невольно подчинился угрозе, в то время как часть злоумышленников направилась в кабинет Управляющего Отделением и, связав его, при¬ ставила караул. Бросившийся на помощь в кабинет Управляющего ку¬ рьер был тут же убит выстрелом из револьвера и ударом кинжала. Засим преступники перевели всех чиновников в перед¬ нюю при кабинете Управляющего и, запретив трогаться с места под угрозою быть взорванными на воздух, заперли их там. Забрав с собою, как выяснилось впоследствии: а) раз¬ менный капитал в 75 ООО рублей, оборотный - в 87 243 руб. 68 коп. т. е. наличными деньгами 162 243 руб. 68 коп., б) 48 временных свидетельств 5% облигаций 1905 года I выпуска, представленных для обмена на подлинные обли¬ гации на сумму в 4 800 рублей, в) принесенные в то время для вклада 8 500 руб. кассиршею местного союзного бан¬ ка, а также г) принадлежащий лично помощнику кассира
Сипелькину один 3 ’/2 % закладной лист Государственного дворянского земельного банка на номинальную стоимость в 100 рублей, грабители как вошли, так и ни кем не заме¬ ченные и вышли отдельными группами и разошлись со¬ вершенно покойно по разным направлениям города. Немедленно, по докладе мне о случившемся, я прибыл в занимаемое Отделением Государственного Банка поме¬ щение, куда собрались также Командир 22-го Армейского Корпуса Барон Зальца и И. д. Нюландского Губернатора Альфтан, которому мною были даны приказания о без¬ отлагательном принятии мер к розыску грабителей. Под общим наблюдением И. д. Нюландского Губернатора и ведется следствие по настоящему делу криминал комисса¬ ром местной городской полиции Местертоном. Не могу не отметить проявленной при розыске энер¬ гичной деятельности чинов местной полиции, благодаря каковой уже на следующий день, 14 текущего февраля, удалось задержать на станции Керава, в 20 километрах от г. Гельсингфорса, 4 преступников и отобрать находившие¬ ся при них 22 532 руб. 30 коп. и 30 432 мар. 22 пенни. К прискорбию здесь не обошлось без человеческой жертвы: во время задержания один из злоумышленников выстрелом из маузеровского ружья убил станционного жандармского унтер-офицера Михайлова. Задержанные, молодые люди в возрасте от 16-20 лет, назвавшие себя уроженцами прибалтийских губерний, были отвезены в Гельсингфорс и заключены в губернскую тюрьму, причем при обыске были найдены еще 303 руб. кредитными билетами. Засим, уже 16 и 17 текущего февраля, в г. Таммерфорсе, Тавастгуской губернии, были арестованы еще 3 участника ограбления Отделения банка, причем, к сожалению, арест одного из злоумышленников стоил жизни трех человек, и, сверх того, оказалось 9 раненых. Убивший при сопротивле¬ нии троих: комиссара Балкевича, констабеля Гренфельда и одного пожарного и именующий себя Раудсеппом заявил,
что он латыш, родом из г. Юрьева, Лифляндской губернии, кузнец по ремеслу и состоит членом боевой организации латышской социал-демократической партии. Денег при нем найдено было 13 940 рублей и 5044 финских марок, однако арестованные, в том числе одна женщина, отрица¬ ют участие их в грабеже банка. Наконец, 17-го сего месяца в г. Ганге, на пароходе «Ойхонна», арестован студент Ню¬ ман из Гельсингфорса, собравшийся ехать в Стокгольм; поводом к его аресту послужило подозрение, что он содей¬ ствовал побегу грабителей. При нем найдены револьвер системы Браунинга, 1153 финских марок и два рублевых кредитных билета. К сему всеподданнейше доношу ВАШЕМУ ИМПЕРА¬ ТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что дальнейшие розыски производятся самым энергичным образом и что ИМПЕ¬ РАТОРСКИЙ Финляндский Сенат открыл на производ¬ ство таковых кредит в 5 ООО финских марок. Февраля 1906 года г. Гельсингфорс
14. Копия циркуляра Государственного банка № 35 от 16 февраля 1906 г. «О принятии мер к охране учреждений Государственного банка». ШТОРСТВЕННЫИ В А Н К Ъ. 34 Фп/tajM 190(1 юОп. № 35. JII *:-uwsi;a m, ^) п«««п4ге Lakes. Гг Управлякнцияъ Ноитвра** * ОтдЪаевшюк 1 Ip-ojiv iiic.iwice н^шсим.' >«a Гедьсикпфорское ОтдОДздк I «юдарспятинло Ган к л хк&лшасхъ на вежк-тагочности oj|kh|m *1:14X1. V Чрс-К '.cHiU ОТЪ !$OKV:2f£t|ift lienpa 1м;<»му Уиравлст*> чрс'юмчайио SK-rpv.tu;уф- км;:-- именно *+.рм о\?мш ,?<«дж()м Гм«ъ ггр»ш1*в1е«ы j:Y« з:а>: if'Xb if: гк:ЬК<-*Ъ VMpt >ЫДчНШ. ГМчЪ KJBCb к1*рЫ Sfjfe, «>»U ;:|| : = :'г. • i,<:<U СЫТЬ СФГДвС< -&1HU С* *l»i'TKUItM <.н'СЛХ«ТС4ЕЬ- I .. пычк. а * г» гиаайшеву yocorpi-Hi».» Управлкютихт. « <а>г||н:|; и.чь ч i. s?p*rлс*:;шгге4«м>< juuuiашлч. Й<>|| га*. чт<» iKrm.itmv eft «ч> '*}>•<* ;*pv **:»>ой о&денм, ври ае^ч-твиодгдошйк* ейие|; KSfc :#*ДС* «>*Жр:«С>?1К> ЫС JlЧт'ТЖ*!** Ь. С&Ц**Й с.**дусп> ь >«i'4№> tжм&имрт?:: > Jit :v •:>.*. <*>А:Я1Нт<ПК> (ътиШЗСЬ уЧрСЖ~ :Oiti< :.J, ::*X rfcjHlt. Ж*С**Л4 «CK'KHV4r»> ГОД*» 8П SHiy 4fcH> В*** ■ j W: :. 5ЧЧ' :..b. ^\1V> №.№Й :РШ!> Ш pC • fc Г№М1'ЯЬЖ-ЭДК1МШ'‘Ь ' :;4rj:..V :. i> fcj' V ?-V: 3№h :* 5THEX I» К'«р&^«ЯПк ' V. *«Ж«*и1« IK ч *?•**& *C~ v,» ; : ;i :4f-. : . v> . 4}... :;4 : *3 *&">£* >Д: i *< ■ <mfV'5 *m>CK COC. $*)*£&* *«Я >< Я#»«1;:Ччг:-5 = v V H3 »?&?».№«** «X->*>. < Ь {ХЩЫЦЬ: >Ш>Ы8*Ы HO'. 5ч: ::. :- V» :.« :<*;* •: К.~*рП«|* *.» И х it: :**•: : ?i *V : ! > C-'-vtV ? : >Г> 'Ш»«1 fc* IM; :<i< :• V c4' ■•• C0TV S‘»:t|»U.'- v I* <*K W «V ;».»«.»: i< 4. :: hu i U : ч iV':;^s t.<« U v Ktt V^tsiC^C« i*«: :v':::it. К: *i ;>SW 4» < >«**-*е»Тв»: a - (■ $v ^ : I» |<3:-? S4-|\ : »*Л.и И : = k : <> i>*i :<Ж : Ш{|^ it^Tk• Ы*&Ж**Ш» &ЧЖ&ЦХЪ ч.Ь :^: >< }, <|><х TUV ***-СИЙМШ^ »1йЧ«» !'«5ч К :Х»;!ч> :1^4 Ш>: 4ЫШ'Ъ* it :y‘xja>«< <k о) \ ч '«£:;« 3*Н1&>МЙ$ ,U-;!x UV»\iS::><>a; i - isu>t;a'>:.4' ч <« t, >j<о.-iy;i*t!:CJ‘«unLidlk f^^ycau^m-Hpin. I и 4 : X ••: b : i >}' : $4 40; ? С : ?Vt: >i « i X V? Ш' > «Ш|Ы( 6;v.:t.* iva- ■» v tjx :к квЫ: 5 > \s-t)>cii;oh! сг'-мптшхь >^шдшп рсрей pcvicwiiiu :+m ,5пчо»< cTviw^HmiUn). * р«»ш? *>к*Ж'Ш*х» се »и \ :«>» tiKatrc» in.- шикнол ь :>гзрк Ь; 1) ;>ь ociipiK> тстаснн*!*? !^ !£^wu' I .icpoi'i» на :uiK>pt «аружяыя ЯЮ$к >'ШКОшп учргж- дети и им1ть ajxjrift ижзскфи ля ncrtpoi'.t?кisn> 1гь м1лцсш« Гашчи н на <акков> ki усады' у ihk-горояннд ь 2. ctM.ucjjo \V:'aH<>(iuHbo6 вл .«e»>r*x.> у«цж?К|&гг|ф||| практик-!;, пм1.п> «ну гр<; уч{н>;к*сн4в *«с »ек^ дауп. Мжурн!»^ *| Ргтиммфы *)>Kx^»wr» к.ч »-ъи*ч клад» «MttMJHCft. «М^ С ll»>r«pdfi*>fc м.«^ияп. мгг<мш*зй> Щ ^
4 нижних ь Ч!Шо;Л>, — о.ин»г*» У кдадойож ipvroro ьъ операцн ошюмь !И>мl.iucisiii; 3. постоянно иол дсржгпять наружное tew урсттворьшкд НЛП СТОрОЖЧ и 4. возможно чаше ир‘ьЬрягьу'чт<У’»ы rsct. дежурные Оы:щ на «(,стахъ. Вь азкд ючешс должно еще р&*ч» подпхр.шп, и:^ль-шчоа неоднократно укавши; о иеобходимости осмънтпъ ныкоcjt- мыя и п. клаж>иыхь въ присутственное врем* и&нжхти t^»> можно умеренными ра:*н$рами сь ;Ык чт<**ы ш.рн i дало* вып. оставались на *ан« »pi. Прс.1 оставляя Вам т. установить о !*г<к*&шимту оАрзх>м> по рядок1. охран 14 тш&рсинагч? Валь у чрежжиг^. зчс*м>рн > прошу сообщить 6еэотда1*;е*1ьяо о г1*ъ аИ.ра* ь, ктопоы* *?*> семг, наиранлеиш Оулу гь приняты. Къ сему считаю дол* от» ггрмсФжжушгп.. «по зветн* Н>хъ шпь, которые,. нъ сдуча* нанадегш* здоумышзгнкмкозд на банкошк' учрежтсин\ о*им-н $& нш% с=оЙь<к с* гиндешс. не ос/anyтем *хп. лним.йИ** н Оулу1^л» ^х^^агр5К8К.жны гк* достоинству. I || УпрИ&ЛМНГ.Ш*& С ГцмяшФ** ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК 16 февраля 1906 года. №35 О принятии мер к охране учреждений Государственного Банка Г.г. Управляющим Конторами и Отделениями. Происшедшее нападение на Гельсингфорское Отделе¬ ние Государственного Банка указывает на недостаточность охраны банковых учреждений от покушений злоумышлен¬ ников. Центральному Управлению чрезвычайно затруд¬ нительно указывать, какие именно меры охраны должны
быть применяемы в каждом отдельном учреждении, так как меры эти, очевидно, должны быть согласованы с местными обстоятельствами, по ближайшему усмотрению Управ¬ ляющих и соглашению их с представителями администра¬ тивной власти. Но само собою разумеется, что оставление ценностей в операционное время без всякой охраны, при неустановившемся еще порядке, представляется совершен¬ но недопустимым. Самой действительной охраной следует конечно признать военные караулы, которыми охранялось большинство банковых учреждений в последние месяцы истекшего года, в виду чего Вам надлежит прежде всего хо¬ датайствовать перед подлежащим начальством о временном восстановлении этих караулов, впредь до полного успокое¬ ния. В случае благоприятного исхода Вашего ходатайства, необходимо озаботиться соединением помещения караула сигнальным звонком с операционными помещениями, кла¬ довыми и квартирою Управляющего. Независимо от сего следует улучшить внутреннюю охрану банковых учреждений, причем желательные в сем направлении меры должны возможно полнее обеспечивать безопасность в тех случаях, когда учреждению не удастся получить военной охраны. К таким мерам относятся: а) вооружение револьверами1 некоторых чинов кассо¬ вого персонала и нескольких наиболее надежных нижних служителей из числа тех, которые по своим занятиям на¬ ходятся в присутственное время в операционных помеще¬ ниях и вблизи кладовых; б) установление надзора за входящей в банковые учреждения публикой; в) сношение с местной администрацией об установле¬ нии постов городской стражи (городовых) по возможно¬ сти вблизи банкового учреждения; 1 Револьверы предпочтительнее приобрести на месте, так как высылка их из С.-Петербурга замедлит осуществление на¬ стоящих мероприятий.
г) устройство сплошных входных дверей (если в учреж¬ дении эти двери стеклянные), а равно оконных ставен, если учреждение помещается в нижнем этаже; д) в неприсутственное время надлежит: 1. держать на запоре наружные двери банкового учреж¬ дения и иметь строгий надзор за непроникновением в по¬ мещения Банка и на банковую усадьбу посторонних лиц; 2. согласно установленной во многих учреждениях практике, иметь внутри учреждения не менее двух дежур¬ ных нижних чинов, — одного у кладовой, другого в опера¬ ционном помещении; 3. постоянно поддерживать наружное дежурство двор¬ ника или сторожа и 4) возможно чаще проверять, чтобы все дежурные были на местах. В заключение должно еще раз подтвердить дававшиеся неоднократно указания о необходимости ограничить вы¬ носимые из кладовых в присутственное время ценности возможно умеренными размерами с тем, чтобы двери кла¬ довых оставались на запоре. Предоставляя Вам установить ближайшим образом по¬ рядок охраны вверенного Вам учреждения, покорно прошу сообщить безотлагательно о тех мерах, которые в сем на¬ правлении будут приняты. К сему считаю долгом присовокупить, что заслуги тех лиц, которые, в случае нападении злоумышленников на банковое учреждение, оказали бы им стойкое сопротивле¬ ние, не останутся без внимания и будут вознаграждены по достоинству. Управляющий С. Тимашев
15. Письмо управляющего отделением Государственного банка в Гельсингфорсе Финляндскому генерал-губернатору от 20 февраля 1906 г. £0 Февраля X? (г У? ■?ПРЛВ13ЮЩ1Й ГЕЛЬСИНГФОРСКИМЪ ОТД'ЬЛЕН1ЕМЪ гогУДАРсткннлго БАННА. J. - Его В^соксп;.е»осход*твльству Согласно мш1» ***• Л АЛ*- ПЗЛЗС^ДВЯ^Ь ЮЯИЯЯЯрВ т»яьст*а *лА-'> *♦«*»• в| I *PKi* Г.?Я1А*Д«»«»Г0 гвс?**^" кул«рн»го раСПО**»*!* | .«»»» «•16 «•«““ с-г'“ ”11 к, Г»«"« наго . In 1тш»щгт расиоря***»»**,* яояага** 6* твйствоватк о#* a*p»*i ЯйЛ«*ихя в»*#*»»*3*® Ккударс*.***" ***** M*"*4 1 WS**™!'-******1* 20 с* восру»**** = Ч(,лов1к* к* Г#дьсвг*орс«* *^»<aB"ff1 денное 13 февраля с .г. укааиваегь.что ,Ае*Щ% | полиция прежде всего не въ сосгоянч яредуар*- д„ь подобное нападен1е; зат*ы»,яе е-отря Ц-- что дро-гяа* Ао«а,вав»-аешаго 0*д1ле«1*** ся полшцейскИ пост»,/стоя** коиетайл*/|р не окавалась въ coc<roanii в» ва*я*я«
оря самомъ нападек1и,ия экврги^ньиг я быстрг»*ъ пресл!д^ ван1еиъ немедленно захватить нао^дазаяхъ л»дв« ,0ч«мд»& охрана силами кынЪлнв*. и%сткой йолкц!» не гарая?epyt?* безопасность итд!леная во время про»ваодстаа озерадИ й\ ванимаеыоыъ пометой!» йъ город!, Л полагаю,что необходим едржходь дд* охраны no*i- щон1я нвйренн&го ш*:$ Отделен!« ас &реы* яроязводства рац1й военный карауль аъ соетал% 6 ижжкяжг чяновг, женныхъ ружьям* к 4 кавакоа*, »0$£ * *щ*~ товками*;%ля охраны ценностей во врем* вхь яеревоак* с% 1лавной Гельсинрфорекой гауптвахт въ no«ta&fcie Stgbm н!я и обратно достаточно охраны 6 рядовыхь с* р;<*ьлм». докладывая настояиЦя соображен!в« я я«“к» честь яросвть Ваше Высокопревосходительство,ьъ случай»если ярявя&ете воэыожныиъ,не откавать въ сод^йствхк къ осу^есталеийк- предположенной м4>ры охраны. Покорнейше прошу .Ваше Высокопревосходительство,8£*~ нять ув!ревхе въ глубокомъ почтен!* и совершенной яре - : Управляющий ГЕЛЬСИНГФОРСКИМ отделением ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА 20 февраля 1906 г. №645 Его Высокопревосходительству Николаю Николаевичу Герард Согласно желанию Вашего Высокопревосходительства имею честь представить экземпляр циркулярного рас¬ поряжения г. Управляющего Государственным Банком от 16 февраля с.г. за № 35 о принятии мер к охране учрежде¬ ний Государственного Банка.
Из мероприятий, предложенных упомянутым рас¬ поряжением, я полагал бы желательным ходатайство¬ вать об охране помещения вверенного мне Отделения Государственного Банка военным караулом. Нападение 20 с лишним вооруженных человек на Гельсингфорское Отделение, произведенное 13 февраля с.г. указывает, что местная полиция прежде всего не в состоянии предупре¬ дить подобное нападение; затем, несмотря на то, что про¬ тив дома, занимаемого Отделением, имеется полицей¬ ский пост /стоит констабль/, полиция не оказалась в состоянии ни защитить Отделение при самом нападении, ни энергичным и быстрым преследованием немедленно захватить нападавших людей. Очевидно охрана силами нынешней местной полиции не гарантирует безопасность Отделения во время производства операций в занимае¬ мом помещении в городе. Я полагаю, что необходимо наряжать для охраны поме¬ щения вверенного мне Отделения во время производства операций военный караул в составе 6 нижних чинов, во¬ оруженных ружьями и 4 казаков, вооруженных шашками и винтовками. Для охраны ценностей во время их пере¬ возки с Главной Гельсингфорс кой Гауптвахты в помеще¬ ние Отделения и обратно достаточно охраны б рядовых с ружьями. Докладывая настоящие соображения, я имею честь просить Ваше Высокопревосходительство, в случае, если признаете возможным, не отказать в содействии к осуществлению предположенной меры охраны. Покорнейше прошу, Ваше Высокопревосходительство, принять уверения в глубоком почтении и совершенной преданности Николай Выковский
16. Письмо из Штаба 22-го армейского корпуса Вр. И. д. канцелярии Финляндского генерал- губернатора от 12 марта 1906 г. nrrvivi. 22-го 1РШЕЙСК1Г0 «ОГПУСД. По масти строевой. Карта loo 6 Въ г. Гельсингфорс*. ip. И.. л.Дг*«**рт Канц«д яр!. Ф«*- ляидскагэ Г.нервл-Гу**?*»**!*^ Т. п?ШЯяяшМ» пуоя уэгл<и« *».«?• ***** n »*'*** ; Гч.Ь0,иг«,Г|гвг« 0ишй* F*oy*«Pi taeish»r* Вейка яр»н**«; »Р< | * лда sr. С". I стэ А t б.н« ~ ч>ь»«% вг «»****•** «ЦРУ or С'!й"8,**т*4 Рвзилчв* £*•••••* КЗЛ*ИШ»*Ъ.~ JT ^ За Начальника Шта<5а, / П*7.пвлк<*з t/f»*-. д Ц*г *§ Г / Стара; Я Ал-ытгакт'ь, , . и г К а п и т а
ШТАБ 22-го АРМЕЙСКОГО КОРПУСА По части строевой 12 марта 1906 года №875 В г. Гельсингфорс На № 1704 Вр. И. д. Директору Канцелярии Финляндского Генерал-Губернатора По приказанию Командира корпуса уведомляю, что меры к охране Гельсингфорского Отделения Государ¬ ственного Банка приняты; при наряжаемом с этой целью в помещение банка карауле в составе 7 нижних чинов с ружьями, Командир корпуса считает назначение казаков излишним. За Начальника Штаба, Подполковник подпись Старший Адъютант, Капитан подпись
17. Копия постановления судебного следователя 28 участка Санкт-Петербурга от 8 апреля 1906 г.
Копия Постановление 1906 г. апреля 8 дня И. д. Суд. След. 28 уч. г. СПб. Рассмотрев настоящее дело о получении по подлож¬ ным переводам денег из Петербургской, Московской, Кронштадтской и о покушении на таковые получения из Тверской и Псковской телеграфных контор и принимая во внимание, что привлеченный к следствию в качестве обвиняемого в названном преступлении крестьянин Юга- нес Каяост, назвавшийся первоначально Карлом Лиллес и предъявивший подложный паспорт на имя Лиллес, со¬ знался при следствии в получении денег в Кронштадте и Москве, объяснив, что подложные переводы он получал из Петербурга от неизвестного ему лица; что как видно из отношения Начальника Управления Петербургских Городских Телеграфов от 22 февраля 1906 г. за № 4272 и 16 марта того же года за № 48, что подложные переводы изготовлялись в Главной Петербургской Конторе в дежур¬ ство телеграфного чиновника, контролера по переводам, Вячеслава Чучанова, который при допросе его в Гельсинг- форском Ратгаузском Суде сознался в составлении под¬ ложных переводов по телеграфу и в получении по ним совместно с Лиллесом-Каяост денег ПОСТАНОВИЛ: при¬ влечь Вячеслава Чучанова по настоящему делу в качестве обвиняемого, предъявить ему обвинение в преступлении, предусмотренном 362 и 1665 ст. Улож. Наказ. Подлинное за надлежащею подписью. С подлинным верно. И. д. Судебного Следователя подпись
18. Копия статьи газеты Arbetaren от 7 ноября 1906 г. (№ 50).
^4 £. gte jr& *%3£-&€-C~'t£tg> >> ^W - -■ < ^ i £? *C^ **S<&c—<^£7/ A3* '*<* o'&^ns Z^«^ 'JL. 4&* 1&*1в£-Ф' *^«до k ■ s Z' — |i ,'-Z~*~3lb <** *sS*g**-i*&4ff (С щ - ~~ H S'*'***. ■«г*ч0Г* ~f| *s* +>ог£ 4?* ^ *£*,■ ^ ~*»«6lte<jflHj Af-'^ *rg£yr& — I . ■'j/?^^'/??'4£.*— y~j^S ^5» !(Г <■ *?^«sdf- .^'Y h£<€~<^(£4*~S& <*с+.~£ф j 2^c^P _ ^__ сЖ?:& Ж^ £A-<Jskk. SO. \ Я~г^> JZ-S^
Arbetaren, № 50, 7/XI. 06. Рабочие-конституционалисты устроили в воскресенье 4-го ноября в своем роде замечательное шествие к памят¬ нику Александра; в этом шествии участвовало общество хорового пения, носящее сентиментальное название «бра¬ тьев свободы». «Император-тиран» сделался предметом чествований? Хороши - «братья свободы»!
Тот же номер. Дело К. Г. К. Нюмана. Приписка - «К делу» Разбор дела продолжался в пятницу и происходил опять-таки в губернской тюрьме - не стоит и говорить по какой причине именно там. Суд состоял из следующих лиц: председателем был исполняющий должность пар¬ тии лучших людей Нюберг [курсив], помощниками его Саурен [курсив] и Канделин [курсив]; уполномоченным отделения незаконного русского государственного банка был Карлсон [курсив]. Защитником Нюмана выступил герадсгевдинг [уездный начальник] Иоанн Гуммерус [не курсив]. Как уже раньше было говорено, Нюман обвинялся в том, что он незадолго до большой забастовки в 1905 году сохранял у себя 30 килограммов динамита, взятого без раз¬ решения из динамитного склада в г. Тавастгусе. Между тем за этот динамит было впоследствии заплачено [кур¬ сив] сполна. Кроме того арестованный Нюман дал рекомендатель¬ ные письма латышским беглецам-революционерам, ко¬ торые взяли из незаконного отделения русского государ¬ ственного банка деньги на нужды революции. Из показаний свидетелей выяснилось, что Нюман не был в каком бы то ни было [курсив] отношении прямо за¬ мешан в ограблении незаконного отделения русского госу¬ дарственного банка. Тем не менее тюремный Ратгаузский суд присудил К. Г. К. Нюмана за «оказанную помошь» при взятии денег из отделения незаконного русского государственного бан¬ ка к трем годам заключения в смирительном доме, кроме того за укрывательство (оплаченного) «краденного добра» и незаконное хранение динамита (в период беззакония> к одному году и двум месяцам тюремного заключения, всего
же к трем годам и пяти месяцам заключения в смиритель¬ ном доме [курсив]. К. Г. К. Нюман подаст, конечно, апелля¬ ционную жалобу на решение суда. Во время разбирательства дела были прочитаны вы¬ держки из протокола Стокгольмской полиции. На вопрос председателя, не имеет ли Нюман возразить что-либо на прочитанное, он ответил: почти все неправда! После этого Нюман исправил множество чисто лживых сообщений протокола. Важнейшее изменение было сле¬ дующее: Городской фискал Стокгольма убеждал [курсив] Нюмана заявить, что он решил предпринять там ограбле¬ ние банка, обещая, что в таком случае Нюман на следую¬ щий же день будет освобожден. Это обстоятельство дало Нюману повод сделать требуемое Стендалем заявление. Сообщение, будто бы Нюман сказал, что он действовал по приказанию русского центрального революционного комитета, есть чистейший вымысел. Кроме того Нюман сказал, что он не имел никакого дела с Луото и что послед¬ ний случайно его отыскал в Стокгольме. Возвращаясь на родину, он несколько раз говорил об этом Лердену. Все это дает характерный пример тому, как буржуазия обращается с социалистом и как она при помощи лжи ста¬ рается доказать действительность этого дерзкого намере¬ ния. К. Г. К. Нюман не разбойник вроде Луото, но он - ре¬ волюционер! К.
19. Письмо Финляндского генерал-губернатора Министру статс-секретарю Великого Княжества Финляндского. Июнь 1907 г. / Гильсшгг орс;-. I .1 k В I'K)V г. Й>95 ЗДЗСТва 13~Г° ®в*РМя прокате го** п Гя*ь- г|>врв% 4W» !*«• l&g *щ* «то Гос/д^с,,^; ж у** . фтюкг dtu« Ши- двнв „мА * ■)рь*ръ «*««* А]рх>вгь Beut«ja»n>. 5» т>жлъ~ -«Hi к огр*&лъН1а м«|гм»^лв5аюиж в|Грввжь> "С 4^ti,p М1 «и» ,* crMp>«U4 «*<* «ш ********* о**,,, К»рм*. .* 23 ше *отр*м, огг г.Гшс^рм. / **ж* Owe ш«м M.900 я«#« я* *р*«* задор***!. «,« »,* шцяштжштт. у|Ц. стаадиокиаг. х«4»р«» ikxA.^3ML. ****** К й 17 Фв»рм* *•* г. шшъ т* 3 п**г*»мш\ erpt&xmL*, «**** *»г коллъ яр* в»*ст* /бжжъ гюасхсслрА Влжаа- вкча, кокет*бл« Гремфадм*. одквга в»*ар**|ч> и ра»ы* 9 чмоъиь. тт *«** м*м»*« оьоло IG.000 р/4*в> д«н-«гъ. Be* греет в* ал- hi в наюдь:о дэдй йъ возраст* огъ Iб ~ 20 ,г1тъ# рабочие - урожиша* |фц^^дг1^екш:% ry6#j>- яхй. ВггослиДствie 6щ&% шршст&шхъ
.тоа*къ. заттодоэпЪшгхъ ,, „ О ъ обе- * °/ч*ст« «1 orf*4»»*i, — *™ татогс1,ю -—*• Зъ астоя£.эе 'ере* «.■»•*. -vw» с..,„ ,,S‘*n »в.*8»мий мм. ЫЪ "-**«« Пт*»*" . "Г* . . т,"*“-~» - .. qmt ° ° 0гя%я**“ Гвсл«!>ет»«!ш*гв «*;«& jpttm g •г ка*«сл^дувка»-1 шшЦт: Pi6o4tg. рчоих Tjgfjm^b. Густа*» Ч***е и Петр* с-;:*зъ «•><*?«»>, - э» f**u :ТАв,.л „ П .1! ЭТо** шаг1*...*ч ?505Jrt.«CT»J**% вкэрт» ЛЛмОЮ л.«.,. къ Ю год.*-;, Э&Ч1 ,>ч, П* »ъ e**^t-i»a«rk Л О! ГГ>&Л.1 ,я. * *ж t ’ * *°» ?** «* к m С 'О s\ »aK:;s -tin. 2i i;&t,04i Яиъ Чо«, *3v i.-.ijtwtf г*в»рЦ* - « т=л.а. г?к<;б4жг a у-а*с** n*m*»cx*n *жю>со*.рь Пыж- 8>1Ча " д“ужг *Ю«“» Л-'-*г л *Ь'.лан«,.ш ii'l Cl;::fpHTvJ5b Ю1ГЪ ДО* 3> РабочхЛ Кари г Чек*;* каг Ь;^*. .^.,о - за TJL^Ki,. гр&бвжг « /бхДстао аимд&рхседго -хамова кг J& .i.^ въ сккркт^ь^вкъ до*г .** Гб jtrv Л :!u.v;u 1 э Г р&иъД AJiCKfi,ГО Л Ох X 15 л т~ с* дахазал;.. 4. ФэШЛИиДСКХа урвзДг&г ЯУЗККа^Тг К&рЛТ» Step*.-.* ? ?$U* ни;чЪ Питръ Савода*&ке$г за епоообст*ова:из зго5^ г jr яг- ас туп* л:; :о, ъ къ эахлз>чод1» ьъ т>.>рыг; ка тр» &г1слц&. Ост&жьмиз шесть ч^оа'&кг, п_ калочи *ккв к-ъ. вуду л* обв&нзаш аъ соучаспя вь ofpa&icaia байка - твлз* р$ц*йь^
чило*.гйкъ Ч/чаноат» йэъ *** Кьлькияъ аэъ * *'*"***> **» -,..№ Раэ/?гь йог ТЙЗДСК02 РУ‘вРИи Э*™‘ М|Г Нэ*кии. иаъ г.Ги»ьг ДС*!°'< г^1*«. ?М«**ФЪ-К*&**> Ли лi...7СКО.t г-й- .Й"г’'врса * Л»«* Экиа Га^жигь щ огъ ЬС^0 РН1И Н Ж0Я0*азш*0в,ьв e«»ww«ia «ем»* < ча 0... . OTetTCTeSiUiooT», пра з*^*г «*»»***«* Ife- *3.^0^, л&Ко coaopssjib&i^ тг . Г *§ п,спро«оад,кг « гс !' ” •>■.. *#p*x*8i* ЯШЩ)9ЖШ% ал&стэё. а ** .)м ПО Od^JlHO^iSl & -т л ^ :■>■: -й: ГПС («ГГ V У^мтмьсг». К|>ЭД^Рв яшмтя»* !7р1<С^ХД&& :, къ 3Sr<gi^4^2j 1» ** А4 * *. < ^ •'^-РКТ Ы?0 ДОК* :.щ йШЬ ЙШ года. я****-льиъ с*#•$&> |и Ba*.*try n:>s,oc^o^^T^vcTi; *«зг*|* АЮГДО HMlT^PlLTnPV *р ОДЪ-i'у 641; »н < то ?>ъ / ;/ / =• ,директор Канцолярш t^ /Z/ / СУ&*^■ #е. /
Гельсингфорс [точная дата отсутствует] июня 1907 г. № 3695 Г. Министру Статс-Секретарю Великого Княжества Финляндского. 13 февраля прошлого года в Гельсингфорсе шайкой из 14 или 15 лиц было произведено ограбление местного от¬ деления Государственного банка, причем было похищено около 180.000 тысяч [ошибка, так в тексте письма] руб¬ лей и убит курьер банка Архип Баландин. По совершении ограбления злоумышленники скрылись, но четыре из них на следующий день были задержаны около станции Кера- ва, в 29 километрах от Гельсингфорса, причем у них было найдено около 35.000 рублей; во время задержания один из злоумышленников убил станционного жандарма Михай¬ лова. Засим 16 и 17 февраля в г. Таммерфорсе были аре¬ стованы еще 3 участников ограбления, один их коих при аресте убил комиссара Балкевича, констабля Гренфельда, одного пожарного и ранил 9 человек; при нем было найде¬ но около 16.000 рублей денег. Все арестованные молодые люди в возрасте от 16-20 лет, рабочие - уроженцы при¬ балтийских губерний. Впоследствии было арестовано еще 6 человек, заподозренных в соучастии в ограблении банка. О всех обстоятельствах означенного ограбления и по¬ имки преступников мною было тогда же всеподданнейше донесено ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ. В настоящее время судебными решениями, вошедши¬ ми в законную силу, семь из означенных тринадцати лиц, привлеченных к ответственности за участие в ограблении Гельсингфорского Отделения Государственного банка, присуждены к следующим наказаниям: 1. Рабочие Яков Трейман, Густав Чокке и Петр Салин из Лифляндской губернии - за тяжкий грабеж и учинен¬ ное при этом насилие, имевшее последствием смерть дру¬ гого лица - к 10 годам заключения в смирительном доме и лишению гражданского доверия на 15 лет сверх срока наказания.
2) Рабочий Ян Чокке из Лифляндской губернии - за тяжкий грабеж и убийство полицейского комиссара Бал- кевича и двух других лиц - к пожизненному заключению в смирительном доме. 3) Рабочий Карл Чокке из Лифляндской губернии - за тяжкий грабеж и убийство жандармского унтер-офицера Михайлова к заключению в смирительном доме на 15 лет и лишению гражданского доверия на 15 лет сверх срока наказания*. * Приписка от руки - осужден приговором Абоского Гофгерихта от 22 сентября 1906. Этот приговор утвержден определением Финляндского Сената, по Судебному Де¬ партаменту, 25 марта 1907 года. 4. Финляндские уроженцы музыкант Карл Ферин и техник Петр Саволайнен за способствование побегу пре¬ ступников к заключению в тюрьме на три месяца. Остальные шесть человек, привлеченные к суду по обвинению в соучастии в ограблении банка - телеграф¬ ный чиновник Чучанов из города С. Петербурга, студен¬ ты Павел Калинин из Лифляндской губернии, Эдуард Ансон и Альфред Разум из Курляндской губернии, ре¬ дактор Карл Нюман из г. Гельсингфорса и девица Эмма Гайлит из Лифляндской губернии за недоказанностью обвинений освобождены от всякой ответственности, при этом чиновник Чучанов, как совершивший преступление в г. С.-Петербурге, препровожден в распоряжение Импер¬ ских властей, а Карл Нюман по обвинению в укрыватель¬ стве краденого динамита присужден к заключению в сми¬ рительном доме на два года. О вышеприведенных судебных решениях имею честь сообщить Вашему Превосходительству для доклада ГО¬ СУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ. Генерал-Губернатор Н. Герард За Директора Канцелярии подпись
ОБ АВТОРАХ Голубев Сергей Александрович родился 19 фев¬ раля 1952 г. в пос. Сокол Долинского района Саха¬ линской области (о. Сахалин) в семье военнослужа¬ щего. В 1959 г. переехал в г. Ростов-на-Дону, в 1969 г. окончил среднюю школу № 90 и поступил на юри¬ дический факультет Ростовского государственного университета, который окончил в 1974 г. В том же году был призван в органы военной прокуратуры, где в различных должностях в военной прокурату¬ ре Ростовского-на-Дону гарнизона проработал до 1985 г. В 1985 г. был переведен в г. Москву, в органы
государственной безопасности, в которых прорабо¬ тал до 1992 г. С 1992 г. работает в банковской системе, с 1997 г. — в Центральном банке Российской Фе¬ дерации, с июня 1998 г. по август 2009 г. - директор Юридического департамента Центрального банка Российской Федерации, с августа 2009 г. по настоя¬ щее время - заместитель председателя Центрально¬ го банка Российской Федерации, директор Юриди¬ ческого департамента. С. А. Голубев - заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики Хака¬ сии и Республики Ингушетии, доктор юридических наук, кандидат исторических наук. Он является ав¬ тором более 70 научных работ (статьи, монографии, учебники, комментарии) по правовой тематике и истории. Член Комитета банковского надзора Банка Рос¬ сии, член Совета директоров Государственной кор¬ порации «Агентство по страхованию вкладов», член Наблюдательного совета Российского объединения инкассации, член Попечительского совета Институ¬ та банковского права Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина. Член Союза журналистов г. Москвы. Обладатель высшей юридической премии «Фемида-2005» - золотая статуэтка, лауреат премии «Фемида» за 1999 г. Действительный член (академик) РАЕН, с 2008 г. член Президиума РАЕН. Награжден Орденом «За заслуги перед Отече¬ ством» IV степени, Почетной грамотой Президента Российской Федерации, имеет более 25 медалей, ряд общественных и научных наград.
Татаринов Сергей Владимирович - директор Департамента внешних и общественных связей Бан¬ ка России. Выпускник факультета журналистики Киевского государственного университета. Имеет также высшее экономическое образование. До при¬ хода в Банк России в 1998 г. более 20 лет работал на телевидении, радио, в информационных агентствах, в том числе в представительствах за рубежом. Имеет дипломатический опыт. Владеет английским и пер¬ сидским языками. Отмечен государственными наградами Россий¬ ской Федерации и иностранным орденом. Автор ряда научных публикаций по истории Го¬ сударственного банка Российской империи, Госу¬ дарственного банка СССР в отечественных и ино¬ странных изданиях. Соредактор книги «История Банка России. 1860-2010» (в 2 т.). Главные увлечения: работа в архивах в России и за ее пределами, охота.
Научное издание Неизвестная революция Голубев Сергей Александрович Татаринов Сергей Владимирович «ЭКС» В ГЕЛЬСИНГФОРСЕ Почти документальная история Ведущий редактор Е. Ю. Кандрашина Редактор Е. А. Кочанова Художественный редактор А. К. Сорокин Художественное оформление А. Ю. Никулин Технический редактор М. М. Ветрова Выпускающий редактор Н. Н.Доломанова Компьютерная верстка Е. Н. Мартемьянова Корректоры А. А. Берсенева, Е. Л. Бородина ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 10.08.2012. Формат 70x100/32. Печать офсетная. Уел. печ. л. 6,0+0,5 вк. Тираж 2000 экз. Заказ 9432. Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) 117393, Москва, ул. Профсоюзная, д. 82 Тел.: 334-81-87 (дирекция), 334-82-42 (отдел реализации) * Отпечатано в ОАО «Можайский полиграфический комбинат» 143200, г. Можайск, ул. Мира, 93 www.oaompk.ru, www-оломпк.рф тел.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685
Голубев Сергей Александрович родил¬ ся 19 февраля 1952 г. в пос. Сокол До- линского района Сахалинской области (о. Сахалин). В 1969 г. поступил на юридический фа¬ культет Ростовского госуниверситета. В 1974 г. призван в органы военной про¬ куратуры, где проработал до 1985 г. За¬ тем был переведен в г. Москву в органы государственной безопасности. С 1992 г. - в банковской системе, с 1997 г. - в Банке России, с 1998 г. - директор Юридического департамента, с 2009 г. - заместитель председателя, директор Юридического департамента Банка России. С. А. Голубев - заслуженный юрист Рос¬ сийской Федерации, Республики Хакасии и Республики Ингушетии, доктор юриди¬ ческих наук, кандидат исторических наук. Является автором более 70 научных работ по правовой тематике и истории. Действительный член (академик) РАЕН, с 2008 г. член Президиума РАЕН. Награжден Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Почетной гра¬ мотой Президента Российской Федера¬ ции, имеет более 25 медалей, ряд обще¬ ственных и научных наград. Татаринов Сергей Владимирович - ди¬ ректор Департамента внешних и об¬ щественных связей Банка России. Выпускник факультета журналистики Киевского государственного универси¬ тета. Имеет также высшее экономиче¬ ское образование. До прихода в Банк России в 1998 г. более 20 лет работал на телевидении, радио, в информацион¬ ных агентствах, в том числе в предста¬ вительствах за рубежом. Имеет дипло¬ матический опыт. Владеет английским и персидским языками. Отмечен государственными наградами Российской Федерации и иностранным орденом. Автор ряда научных публикаций по исто¬ рии Государственного банка Российской империи, Государственного банка СССР в отечественных и иностранных издани¬ ях. Соредактор книги «История Банка России. 1860-2010» в 2 т. Главные увлечения: работа в архивах в России и за ее пределами, охота. РОССПЭН