ПРОФ, В. Н. СЕМЕНТОВСКИЙ
и ПРОФ. Н. И. ВОРОБЬЕВ

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
ЭКСКУРСИИ
В ОКРЕСТНОСТЯХ
г. КАЗАНИ
ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ
। И САМООБРАЗОВАНИЯ
Т АТГОСИЗДАТ
УЧЕБНО ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СЕКТОР
КАЗАНЬ 1940

ВВЕДЕНИЕ.
Наглядность в преподавании является одним из основных
:ловий, обеспечивающих интерес к изучению географии и
точность получаемых знаний. Хорошим приемом наглядности
шляется показ объектов в природе, путем организации экс-
рсий. К сожалению, этот ценнейший метод далеко еще не
пользуется в должной мере в нашей школе. Причиной этого
ляется и несколько сложная увязка экскурсий с обычным
спорядком школьных занятий, и главное то, что учителя
редко затрудняются находить необходимый материал для
ркурсий здесь же рядом, в окрестностях школы.
Один из казанских преподавателей в журнале «География
школе» указывал, что мы не знаем местного материала и
применяем его в школе. Как пример карстовых явлений
гг преподаватель обычно приводил карстовые воронки в
| псковской области и лишь недавно узнал, что под Казанью
Ъ такие же формы земной поверхности и в очень большом
гичестве. В другой статье, в том же журнале, в матери-
IX по обследованию школ Дальневосточного края, указыва-
•*, что в школе трактовались вопросы о строении Донбас-
। о меловых отложениях Белгорода, и в то же время никто
| мог сказать толком (даже из преподавателей) о строении
-ого КраЯ’ хотя школа находилась в зоне каменноуголь-
Эти примеры не случайны. Они довольно характерны и по-
ывают еще недостаточную методическую разработанность
х вопросов. Научно разработанный краеведческий материал
щу тем имеется как в обоих указанных выше примерах,
и в ряде других, но преподаватели не проявляют должной
Хиативы в использовании этого научного материала,
ругой стороны, и научные работники, занятые большой
| щей работой, редко занимаются обработкой научного
Фиала для школы и вообще популяризацией его
Школа еще недостаточно использует местный научный ма-
териал в преподавании, а между тем это имеет громадное
значение в деле улучшения постановки работы. Местный ма-
териал в первую очередь используется для экскурсионных
целей, но можно им оперировать и в классных занятиях.
Напомним хотя бы приведенный пример о карсте; то же полу-
чается и с овражной сетью. У нас нередко, говоря об оврагах
и следуя точно учебнику, приводят примеры Курской и Воро-
нежской областей, с их классическими оврагами, и совершен-
но не указывают, что на территории Татарии имеется масса
прекрасно выраженных оврагов, отлично знакомых ученикам.
Достаточный краеведческий материал имеется у нас и при
изучении долин рек и ряда других природных объектов. -
Необходимо только эти знакомые ученикам объекты научно [
осветить.
Использование местного материала особенно необходимо
при преподавании географии в V-классе и в начальной школе,
но и в других классах этот материал имеет большую цен-
ность. Здесь местный материал полезно вводить, как сравни-
тельный. Например, чтобы дать понятие о том или ином
ландшафте, часто бывает полезно сравнить его с местным
и уже указывать на разницу, опираясь на знакомый материал.
Так, иногда многие местности, даже отдаленные, по ланд. •
шафту близко напоминают наше Приволжье. Это сходство не-
обходимо использовать, но для этого надо самому учителю
знать свой край и помогать осознавать его учащимся.
Далее внеклассная работа, работа кружков. Здесь для
изучения местного материала имеется широкое поле, нельзя
только замыкаться в этом местном материале. Его надо вво-
дить в сравнении с другим — этим интерес к местному мате-
риалу, к окрестностям своего родного города или деревни
.будет значительно повышен.
Огромное значение имеет изучение местного материала и
в классе и путем экскурсий в педагогических училищах. Ведь
здесь готовится учитель, который будет преподавать началь-
ную географию и основы естествознания, а в начальной школе
они всегда тесно увязываются с местным материалом, зра
комым ребятам. Будущий преподаватель начальной школы
должен уметь разбираться в местном материале; эта работа
имеет не только образовательное, но и методическое значе-
ние. Хорошо осознав в училище краевой материал из его ок-
рестностей, молодой педагог будет знать, как приняться за
эту работу и там, где он будет преподавать сам.
Важно ознакомление с местным краем и в высшей школе,
притом не только на специальных естественно-исторических
и географических факультетах. Знать свой край должен каж-
дый, вне зависимости от специальности, ибо на фоне знания
природы края удобнее строить изучение какого угодно вопро-
са, например, истории, экономики и даже.местных болезней.
Таким образом, школа всех типов должна использовать мест-
ный научный материал, знакомиться с ним.
Очень интересны географические экскурсии и вообще на-
учное познание своего края и для широких масс трудящихся,
уже не обучающихся в каких-либо школах. Ведь большинство
людей, живя всю жизнь в том или ином месте и прекрасно
зная его окрестности, все же не понимает их, не осмысли-
вает их научно. Познание же окружающей местности представ-
ляет большой научный интерес и имеет большое практическое
значение. Человек, хорошо понимающий окружающую его при-
роду, лучше может ее использовать, правильно поведет освое-
ние знакомой территории. Интерес к познанию местного края
имеется у очень многих, но необходима помощь со стороны
научных работников.
Данная работа является опытом помощи школе и всем
желающим познать окружающую природную обстановку. Она
заключает обработку научного материала, в целях дать нуж-
дающимся руководство для экскурсионного изучения местного
материала, в основном по неорганической природе края, по его
рельефу, поверхностным и подземным водам, на базе геоло-
гической истории его. Кроме научного материала, во второй
части мы даем й методические разработки использования
этого материала, преимущественйо в экскурсионных целях.
Здесь дается и довольно подробное рассмотрение экскурси-
онных объектов и указаний для руководителя по методике
организации и проведения экскурсий. Эти данные изложены
в ряде обще-экскурсионных работ, например, уШецберга1,
но эти книги в настоящее время стали уже библиографической
редкостью, и их очень трудно достать; кроме'того, самую
экскурсионную методику мы рассматриваем в применении к
конкретному району. Книгу могут использовать экскурсии в
различного типа школах, экскурсии взрослых, отдельные по-
сетители окрестностей Казани. Наконец, она может служить
и для самодеятельного пополнения образования. В последних
целях в книге дается известная популяризация изложения и
объяснение (хотя и неполное) некоторых терминов. Но все
же для полного использования этой книги в индивидуальныv
условиях нужно образование в пределах средней школы.
1 Г. Г. Шенберг, Физико-географические экскурсии в средней школе,
Москва, 1935.
В целях более углубленного изучения научного материала,
данного в этой книге, можно рекомендовать работы: Е. И.
Тихвинской — Геологическая съемка Приказанского райо-
на и В. Н. Сементовского — Геоморфология и гидро-
графия территории Большой Казани.
В основном данная книга дает помощь в деле организации
экскурсий в окрестностях Казани. Однако, в 3-ей части ее
дается материал для экскурсионного использования ряда
пунктов Татарии, знакомых авторам. Таким образом книга
будет полезна не только казанцам, но и лицам, работающим
в других местах Татарской АССР. Даже в первых двух частях
ее учителя-неказанцы могут использовать не только методиче-
ские разработки, но и научный материал, ибо в общем строе-
ние территории Татарской АССР довольно однообразно, и ос-
новные материалы, освещенные для окрестностей Казани, могут
быть, несколько в иных вариантах, использованы и для других
мест. Для этого только необходимо дополнительно использо-
вать ряд научных материалов, имеющихся в печати, как напри-
мер: сборник «Геология и полезные ископаемые Татарской
АССР» (в 2-х выпусках), изд. Тат. научно-исслед. эконом,
института, где имеется ряд статей, подробно освещающих от-
дельные участки территории республики, и книгу Н. И. Во-
робьев а—«Основы физической географии Татарской АССР»,
где дано общее географическое освещение территории.
Работа выполнена двумя авторами. В. Н. Сементовским
написаны: первая часть полностью, во второй части — мар-
шруты 1—7, в третьей части описания районов: Бугульмы, На-
бережных Челнов, Елабуги и Свияжского* останца. Н. И. Во-
робьевым написаны: 1 и 2 главы второй части, маршруты с 8
до конца главы, добавления к маршрутам 1, 2, 5, 6 и третья
часть, кроме написанного Сементовским. Все планы и профи-
ли подобраны и исполнены В. Н. Сементовским.1
1 Профиль долины Волги у Казани дан из работ А. Миртовой,
зоны Щербаковки и Бугульмы — по съемкам В. Сементовского, осталь-
ные сделаны путем обработки существующей основы. Планы Билярска
и Камского Устья — выкопировка. Четыре плана даны в горизонталях.
Преподаватель может увеличить их и использовать на уроках в тех темах,
где прорабатываются элементы карты. Кроме того, овладение картой с
горизонталями имеет оборонное значение. В данной случае особенно ценно
то, что учащиеся перед глазами будут иметь ту самую местность, которая
передана на карте в горизонталях.
Ориентировка планов дана в линии магнитного меридиана для зоны
Щербаковки и в линии географического меридиана для остальных, причем
эту линию географического меридиана дают боковые рамки планов. При
пользовании компасом нужно иметь в виду, что магнитное склонение в
районе Казйни восточное, 8°45.
ЧАСТЬ I.
НАУЧНЫЙ МАТЕРИАЛ.
1.	ОБЩИЙ ОБЗОР ТЕРРИТОРИИ.
Казанцы нередко жалуются на то, что Казань расположе-
на на левом берегу, вдали от Волги, а не на правом, горном,
как Горький, Саратов и другие. Там они имели бы все удобства
близости к Волге. Но если пораздумать внимательно, а глав-
ное познакомиться с научными сведениями, добытыми об
окрестностях Казани, то можно признать, что подобные жало-
бы не совсем основательны. Левобережье р. Волги на значи-
тельном протяжении является чрезвычайно интересным и в
историко-геологическом и в географическом Отношении. И,
пожалуй, из всего левобережья Волги самой интересной зоной
является полоса по обе стороны Казани. С виду малоинтерес-
ные возвышенности, овраги, долины, если к ним подойти со
светом научного познания, расскажут чрезвычайно интересные
вещи.
Кроме того, в зависимости от географических особенно-
стей левобережья, мы имеем под Казанью прекрасные места
для отдыха и лечения, с великолепными сосновыми лесами,
с сухой песчаной почвой, с многочисленными озерами, такие
места, которых нет на правобережье, высоком, крутом, изре-
занном глубокими оврагами.
Вследствие расположения на левом берегу Волги, Ка-
зань и ее окрестности имеют характерные черты рельефа,
не встречающиеся у городов правобережья. В то же время
такое расположение города избавляет его от некоторых явле
ний правобережья, как: оползни, необходимость крупных
подъемов и т. д.1
* Главный недостаток — удаление от Волги—с осуществлением проек-
та Ботьшой Волги будет значительно сглажен
Расположение Казани на левом берегу также дает широ
кие возможности развертывания города До пределов, наме-
ченных планом Большой Казани. Здесь найдут место и бодь*2 * 4
шие промышленные участки, поближе к транспортным магист
ралям, Волге и железной дороге. Затем широко раскинутся
в верхней зоне жилищные части города, просторные, озеле
ненные. С постройкой Куйбышевского гидроузла (план Боль-
шой Волги) Казань получит постоянный сплошной, почти опоя-
сывающий водный путь — Волга — Кабан — Булак — Казанка.
Мы живем в долине Волги. Эта долина на обширном про-
тяжении резко асимметрична. Правый берег долины Волги
под Казанью 1 составляют высокие, крутые, местами отвесные
склоны возвышенностей, сложенных геологическими отложе-
ниями древней пермской системы. От русла Волги эти отло-
жения отделяются лишь узким бичевником или небольшими
уцелевшими частями речных террас. Села В.-Услон, Печшци и
Моркваши стоят на таких частях второй и третьей террасы.
На левом берегу Волги, вследствие той же асимметрии,
полностью развит весь комплекс террас. Пермские возвышен-
ности здесь отстоят далеко от Волги, за р. Ноксон, но фун-
дамент территории Б. Казани сложен пермскими же отложе-
ниями, залегающими на известной глубине под молодыми чет-
вертичными отложениями. Плоская, широкая, частью заболо-
ченная долина р. Казанки делит нашу местность на 2 части.
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ГЕОМОРФОЛОГИЯ.
Почти вся территория Татарской республики сложена древ-
ними горными породами пермского периода. Но на поверх-
ности, особенно в долинах рек, мы находим более молодые
породы. На всей территории г. Казани и его окрестностей
древние плотные горные породы закрыты мощными толщами
молодых песчано-глинистых образований четвертичного пе-
риода, местами достигающими до 100 м в глубину. Но при
бурении земли под этими толщами вскрываются, рано или
поздно, древние породы пермского возраста. Только в одном
месте рассматриваемого участка, под «крепостью», недалеко
от моста через Казанку, эти пермскце породы видны в обрыве
Кремлевского холма.
Лишь выйдя за пределы всей долины р. Волги, за р. Нок-
сой мы встретим непрерывные площади пермских отложе-
ний. Граница между четвертичными и пермскими отложениями
проходит по течению р. Солоницы до ее устья, затем вверх
1 И на значите
10
ерх и вниз от Казани.
по правому берегу р. Казанки, через Щербаковку. По левому
берегу р. Казанки эта граница идет от д. Киндери, через
пос. Чингис и далее, по склонам правобережья р. Ноксы. По
правому берегу р. Волги граница все время проходит вплотную
у подошвы берегового обрыва.
Пермские и четвертичные отложения чрезвычайно резко
разнятся между собой по механическому и химическому со-
ставу и происхождению. Эта разница сказывается во многих
интересных явлениях; можно сказать, что основная дейст-
вующая сила и основные проблемы геоморфологии нашей тер-
ритории— это именно взаимоотношения между пермскими и
четвертичными отложениями, их взаимное расположение и
влияние друг на друга.
, При этом важно учесть не только расположение их в гори-
зонтальном направлении, но и в вертикальном. Интересно
знать, как глубоко лежат под рыхлыми четвертичными тол-
щами древние пермские, большей частью плотные и крепкие,
породы. Нужно знать, на одинаковой ли глубине лежит этот
плотный фундамент, или нет.
Изучив поверхностный рельеф, мы можем задать себе цель
определить скрытый в глубине древний рельеф, древнюю по-
верхность пермских пород, какой была эта поверхность до
тех пор, пока ее не закрыли четвертичные толщи.
\ Для решения этого вопроса единственное средство — про-
ведение буровых скважин. Этих скважин на нашей территории
проведено уж£ несколько десятков1 (не считая мелких). Мы
знаем 50 скважин глубиной от 20 до 60 я, 25 скважин глуби-
ной от 60 до 100 л одну в 119,47 я (старый городской арте-
зианский колодец в Суконной слободе), одну в 268,35 я
(на станции Казань) и одну в 427,43 я (близ д. Аки).
Интересно то, что некоторые из этих скважин достигли
даже пластов каменноугольной системы, еще более древней,
чем пермская. Эти отложения каменноугольной системы най-
дены в скважине между дд. Аки и Белянкино на глубине
269,5 я от поверхности земли, и скважина еще на 166,5 м
углубилась в эти пласты. Здесь пласты каменноугольной систе-
мы лежат на абсолютной высоте—176,6 я, т. е. на 176,6 я
ниже уровня моря.
Кроме того, скважина на станции Казань также достигла
каменноугольной системы на глубине 228 я. Здесь эти
пласты лежат нй абсолютной высоте—172,5 м т. е. почти
на том же уровне, что иуд. Аки; разница в высоте залегания
1 Скважины, проведенные работами Гидроузла, сюда не вошли.
в 4 метра почти на 15 километров горизонтального расстояния,
конечно, не велика.
Выше лежат отложения пермской системы, наиболее важ-
ные в нашем районе.ГОни делятся на три яруса — кунгурский,
казанский и татарский. Эти ярусы различны по условиям об-
разования и по составу, а следовательно, и по их влиянию на
образование рельефа и подземных вод^
Изучим в основных чертах их расположение и происхожде-
ние. [Пермские отложения (за исключением татарского яруса)
и каменноугольные произошли путем нормального отложения
слоев на дне морей, простиравшихся здесь в ге периоды.
Впоследствии эти пласты стали сушей, вследствие поднятия
их и отступления мореш]
Но это поднятие было ровным, почти одинаковым на всем
протяжении, поэтому й теперь эти пласты лежат на суше поч-
ти горизонтально, не образуя заметных на глаз уклонов. Эти
древние отложения резко отличаются от четвертичных толщ.
Четвертичные образования в нашем районе в долине Волги
произошли уже на суше, благодаря работе текучих вод и,
отчасти, работе ветра.
Слои кунгурского яруса сложены, главным образом, из
доломита, гипса и ангидрита. 'Это показывает, что они образо-
вались не в открытом море, а в морях, отделенных от мирово-
го океана, имеющих повышенную соленость. При испарении
воды таких обособленных или совсем замкнутых бассейнов,
при повышении содержания в воде растворов солей, и проис-
ходило осаждение гипса, каменной соли, ангидрита, а
также происходило преобразование ранее отложившегося
известняка в доломит (при воздействии сернокислого магния).
Доломит представляет собой известняк, где до углекислого
кальция замещено углекислым магнием.
Для нас очень важно отметить наличие в кунгурских толщах
сравнительно легко растворимых веществ (гипса, ангидрита);
встречается и каменная соль, совсем легко растворимая.
Кунгурский ярус в полном развитии имеет у нас мощность
(толщину всех пластов) до 200 метров, но обычно в скважинах
обнаруживается меньшая его мощность, так как верхние части
пластов размыты уже после образования этого яруса, когда
кунгурское море исчез то, и на его месте стала с>ша. Под
станцией Казань мощность слоев этого яруса достигает 176,5-и.
Начинается он здесь с глубины э‘1,5«-м, на абсолютной
отметке 4 м. Над ним здесь , лежат уже рыхлые четвертичные
толщи.
В скважине дд. Аки и Белянкино кунгурские отложения
лежат на глубине 64,7 м, на абсол. отметке 19,8 м Мощность
их здесь почти полная, 196,4 метра. Наконец, кунгурские от-
ложения найдены еще в 5 пунктах. Для удобства обозрения
приведем эти данные в форме таблицы.
Место нахождения кунгурского яруса	залегания	Абсол. высота
Ленинская площадь	 63,9	м Суконная слобода, дальний конец слободы . Т19,5 м В лесу, к северу от д. М. Дербышки. . . . 10<5 м Там же, другая скважина	 96,5	М	4-10,8 м -62,0 м ^42,0*м - 48,(V
Пятый пункт — дно Булака близ Кабана — мы здесь не
приводим, так как тут нет еще согласного определения
возраста слоев.
Интересно очень низкое положение кунгурских пластов в
Суконной слободе и у д. М. Дербышки, тогда как в других
точках они лежат на 40 — 60 метров выше. Возможно, что в
этих пунктах мы имеем карстовые котловины в кунгурских
толщах.
Итак, каменноугольные и кунгурские отложения залегают
под нашей территорией сплошным фундамента. Везде, где
были проведены глубокие скважины, они встречают эти отло-
жения. Другое мы видим по отношению к вышележащим
казанскому л татарскому ярусам. Непосредственно после свое-
го образования они также покрывали местность сплошным
покровом. Но в течение очень длинных периодов до наших
дней эти сплошные покровы были разрезаны, смыты деятель-
ностью внешних природных разрушительных сил, особенно
работой текучих вод (эрозией). Поэтому верхний татарский
ярус в долине Волги совершенно не остался; он встречается
лишь на коренных возвышенностях, на левом и правом бере-
гах долины Волги.
Казанский ярус, лежащий между кунгурским и татарским
ярусом, также значительно размыт и уничтожен. Однако, он
все-таки встречается в долине Волги, под четвертичными от-
ложениями.
Работами ученых Казанского университета, особенно
М. Э. Ноинского, казанский ярус изучен очень хорошо. Он
подразделен на 2 подъяруса — нижний спириферовый и выше-
лежащий конхиферовый!. Названия эти даны по тем окачене-
1 В последнее время их стали называть: нижне-казанский и верхне-
казанский.
терн
знач
терр
целе
Нап
чает
и с.
неж
но
пре
Дог
изу
Her
осв1
пр*
лостям морских моллюсков, которые чаще всего встречаются
в этих подъярусах.
Спириферовый подъярьс имеет небольшую мощность, от 30
до 40 м. Его слои состоят, главным образом, из пласти-
ческих (обломочных) пород: глин, мергелей, песчаников. Есть
и известняки, но характерно почти полное отсутствие гипсов. 1
Такой состав отложе^й указывает, что казанское море, по- J
крывшее нашу территорию после кунгурского, вначале было I
большое, открытое, почему в нем и не могли отложиться гало- I
генные породы (что происходит лишь в замкнутых бассейнах).
Рис. 1. Поперечный профиль р. Волги у Казани.
1. Пойма. 2. Вторая терраса. 3. 4. Третья и четвертая террасы. 5 Татарский ярусь. Кон-
хиферовый и 7 Спириферовый подъярус 'Казанского яруса. 8. Кунгурский ярус- ।
Вышележащий конхиферовый подъярус несколько боль-
шей мощности, 46 — 50 м. В нем 8 серий, установленных Но-
инским. В это время . Казанское море начало сокращаться.
но это сокращение шло скачкообразно—то имелись условия
более открытого моря, когда отлагались толщи известняково-
доломитовые (1, 2, 4, 5 и 7 серии, считая снизу), то, в про-
межутках, море сокращалось у нас до степени обособленных
участков, кой-где даже совершенно отделенных от моря; в
это время отлагались обломочные и галогенные слои, со сло-
ями и гнездами гипса (серии 3, 6 и 8). Здесь опять запомним
наличие гипса, довольно легко растворимой породы. Таким
образом, получается три подобных цикла (этапа) регрессии
(отступления) моря.
Рассмотрим теперь то, что уцелело от этих отложений
Казанского моря. Сначала осмотрим коренные возвышенности.
В них можно найти обнажения казанского яруса или в обры-
ве к Волге, или в склонах притоков Волги и в оврагах.
На правом берегу Волги спириферовый подъярус виден у
устья Печищенского оврага, в 14 метрах выше уровня Волги,

т. е. на 55 — 56 м абс. высоты. На левом берегу эти отложе-
ния не видны, так как овраги еще не углубились до их по-
верхности.
Выше спириферового на обоих берегах лежат отложения
конхиферового подъяруса, а еще выше — татарского яруса.
У д. Кадышева верхняя поверхность конхиферового подъ-
яруса лежит на абс. отметке 77 — 78 м, у д. Щербаковки —
на’ 72—75 м.
На широком протяжении долины Волги татарский ярус,
как уже говорилось, совсем уничтожен, а казанский значи-
тельно разрушен (особенно конхиферовый подъярус), но все
же встречается во многих местах в буровых скважинах под
четвертичными толщами.
Если собрать и тщательно изучить все высотные отметки
поверхности казанского яруса, то получится очень интересная
и неожиданная картина древнего рельефа, древней поверх-
ности казанского яруса. Оказывается, пласты казанского
яруса были размыты очень неправильно и неодинаково. К
этому присоединяется изменение наклона слоев, местные
дислокации, нарушившие горизонтальность слоев. Весь этот
интересный рельеф вскрывается лишь буровыми скважинами,
так как это — подземный рельеф коренных пород Ч Совре-
менный рельеф, образованный четвертичными отложениями,
не соответствует древнему рельефу.
Эта подземная поверхность древних коренных пород обра-
зует две глубокие котловины, точнее — долины, разделенные
грядой, «хребтиком». Первоначальное представление об этом
рельефе дал А. Штукенберг, затем его уточнил М. Э.
Ноинский и, наконец, бурения, проведенные в годы
первой пятилетки, дали материал для уточнения вопроса.
Подземный хребтик коренных пород начинается от Кремля
г. Казани и идет под улицей Чернышевского до Универси-
тета, имея' отметки у «Мергасовского дома» 65,8 м, у Ста-
рой клиники 61,8 м, во дворе Университета 60,5 jw; поверх-
ность земли в последнем пункте имеет отметки в 75,5 м,
т. е. уже на глубине 15 м находятся коренные породы. ।
По линии, перпендикулярной к оси хребтика, высота его
быстро понижается. Уже на линии Черного озера высота его
всего 31,2 м (на 39,6 м под поверхностью земли), а далее на
север (к р. Казанке) высота коренных пород уже 15— 16 м
(62 — 63 метра под землей). В другую сторону, к Бу лаку,
склон хребтика более пологий.
1 Только под Кремлем, как уже было указано, есть выходы коренных
пород
Хребтик гряды, проходящей по улице Чернышевского,
можно проследить по Забулачью до конца озера Ср. Кабан,
с высотой уже меньшей — от 26 до 44 м (глубина от поверхно-
сти— от нескольких до 30 метров).
На запад от Кремля хребтик прерывается. Скважина у
Горбатого моста под Кремлем не обнаружила коренных пород
на абс. отметке 31,0 м; следовательно, они еще ниже. Однако,
далее хребтик обнаруживается снова. В Зилантовой горе, у
Ягодной слободы, коренные породы найдены на высоте 53 м.
Вероятно, это холм коренных пород, одиноко стоявший не-
сколько в стороне от хребтика. Далее хребтик проходит через
слободу Кизицы, мимо с. Караваево, с высотами около
24 — 30 м абсолютных отметок. Далее на запад, в районе
села Ильинское и Сафоново, также обнаружен останец корен:
ных пород, с абс. высотой 65 — 70 метров
Весь этот ряд останцев образует пояс повышений, разде-
ляющий две долины понижения в коренных породах. Одна
древняя долина совпадает с современной долиной Волги. Но
буровых скважин здесь очень мало, лишь на станции Казань
мы имеем отметку коренных в 4 м абс. высоты. В Ягодной
слободе мы встречаем коренные породы на отметке — 5,6 м,
в Рабочей слободе —даже на — 15,0 м, на хлебозаводе № 2
— 7,0 м. Вторая долина в коренных породах идет по линии
между Караваево и Борисоглебское к Подлужной слободе и
полю Ершова, затем к востоку от Казани, по водоразделу
между оз. Кабан и р. Ноксой. Интересно отметить, что эта
долина более глубокая, чем предыдущая: у Сельхоз. фермы
близ Казани коренных пород не встречено на нуле абс. вы-
соты, в Подлужной слободе они встречены на — 10,5 м, близ
Арского кладбища — 25,0 м.
Отмечаем, что более глубокая древняя долина совершенно
не выражается в современном рельефе; наоборот, мы имеем
здесь высокий (до 136 м) водораздел между долиной Волги
и Ноксы.
Татарский ярус — самый верхний из коренной толщи. Со-
вершенно смытый в долинах, он составляет верхние части
склонов коренных возвышенностей и водоразделы. Этот ярус
сложен довольно легко разрушаемыми породами Особенно
много в нем рыхлых песчаников пестрых цветов, затем мер-
гелей и глин. Эти породы образовались уже на суше, после
окончательного отступления Казанского моря, в условиях
сухого климата, главным образом в лагунах, озерах и реках.
1 К юго-востоку от Кааьи коренные породы обнаружены у д' Матю-
шино на отметке 38 м, у F Читаки 35 м, у с. Саламыково — на 78 •-
16
333$
Мы уже говорили,, что такой интересный подземный рель-
еф коренных пород образован, главным образом, размывом
этих пород]. Однако, в формировании этого речьефа прини-
мали известное участие и тектонические процессы (т. е. про-
цессы изменения, нарушения горизонтального положения
слоев). На нашей территории установлено два вала, т. е.
пологие, удлиненные складки пластов. Крылья складок имеют
уклон очень небольшой, редко более полуградуса. Один вал,
под названием Верхне-У слонский, проходит своей централь-
ной полосой от с. В.-Услон к Кремлю г. Казани и на
д. Троицкая Нокса. Но и эта ось вала не держится на одной
высоте, а понижается от с. В.-Услона до д. Троицкой Ноксы
почти на 14 м. Общая длина его до 25 километров. Кроме
того, поперек этого вала характерен большой прогиб по
полосе — Н. Швейцария, Подлужная, Суконная. В полосе
этого прогиба спприферовые отложения лежат на 75 — 80 м
ниже, чем у Печищ, и 82 — 87 м ниже, чем у д. Белянкино.
Второй вал, Кадышевский, меньшего размера, проходит
по линии с. Кадышево — Щербаковка.
Затем отметим, что крутой склон Чернышевского хребта
к Черному озеру объясняется флексурой (изгибом слоев в
виде одного крыла), причем здесь углы падения очень боль-
шие, в 14 — 21°, что и дает падение соответствующих гори-
зонтов в 46,2 м. на горизонтальном расстоянии всего в 150
метров.
а Принимая в расчет все этй дислокации, мы все же опре-
-деляем, что рельеф коренных пород более всего был опре-
делен размывом, эрозией, так как направление долин и остан-
цев (хребтиков, холмов) древнего рельефа идет поперек про-
стирания валов. Лишь часть долины р. Казанки вдет в пони-
жении между Кадышевским и р.-Услонским валом. Также
значительный поперечный прогиб Верхнеуслонского вала со-
действовал здесь заложению древней долины. Черноозерская
флексура определила крутой склон к северу от Чернышев-
ского останца
3. СОВРЕМЕННЫЙ РЕЛЬЕФ.
Мы не напрасно уделили значительное внимание коренным,
(пермским) отложениям нашей территории. Они составляют’
окрайны и фундамент долины Волги; рыхлые молодые чет-
вертичные отложения прикрывают их сверху пластом различ
ной мощности, но имеющим большей частью десятки а не-
редко и, более 100 метров толщины^Эти четвертичные по-
кровы образуют современную повернуть территории. Бпаго-
423. Физ.-географп .еские экскурсии—2
-

даря условиям образования четвертичных толщ, коренной
рельеф не везде оказал свое воздействие на современный.
Это сказалось лишь в современной долине Волги и в образо-
вании Зилантовой горы и Черноозерской впадины. Но в то
же время, как увидим далее, коренные породы определяют
развитие карстовых явлений, образование и химические осо-
бенности глубоких подземных вод. Далее эти коренные поро-
ды дают строительный материал — Доломиты и известняки,
которые добываются более всего в конхиферовом подъярусе
у д. Печищи и у с. Киндери. Также добывается гипс и ан-
гидрит, хотя и не в окрестностях г. Казани, а ближе к с. Кам-
ское Устье.1
Четвертичные отложения, в отличие от пермских, совер-
" шенно другого состава (более однообразные, песчано-глини-
стые толщи), они имеют другой режим грунтовых вод, опре-
деляют своеобразно сеть поверхностных вод, дают для строи-
тельства глину и песок, определяют тип растительности
(хорошие боровые леса на песчаных зонах). В процессах
своего образования и изменения эти отложения создают
•своеобразный и очень интересный рельеф, с несколькими
типами форм.
^Основные из этих форм -г—террасы Дилины. Эти террасых
как продукт истории и работы реки Волги (современной и
древней), располагаются полосами уступообразно вдоль русла <
р. Волги. Прерываются они лишь широкой долиной р. Казанки,
но здесь продолжаются в соответствующих террасах р. Ка-
занки, хотя и не столь рельефно выраженных]
Река Волга на рассматриваемой нами территории сначала
течет на восток, затем ниже пристаней она делает крутой
изгиб и направляется на юго-юго-восток. Здесь за несколько
десятков лет произошло большое перемещение русла Волги,
характеризующее вообще процессы работы рек.
В начале текущего столетия Волга под Казанью имела
единственное русло (если не считать Козьей Воложки за
островом Маркиз). Затем сверху начала спускаться коса,
отмель, которая и разделила русло на 2 части. Проток у ле-
вого, Казанского, берега был вначале еще несудоходный, но
разрабатывался все более при каждом половодьи. В дальней-
шем коса, ставшая уже большим островом, опустилась ниже
пристаней, и пароходы заходили снизу к пристаням в этот
рукав, как в тупик. Наконец, левый рукав разработался и
стал судоходным более пятнадцати лет назад, а правый руказ,
рывшая коренная Волга, превратился в несудоходный. Левый У
•)
У Печищ есть небочыпие выработки гипса.
р\кав расширялся, отмель отодвигалась к острову Маркиз, и
вода размывала этот остров.
Помещаем здесь ряд планов этого участка реки, по съем-
кам водного транспорта и городским. Последний план сделан
нами по льду буссольной съемкой в марте 1936 г. Из этих
планов видно большое перемещение русла Волги: лет за 20
на месте отмели (острова) образовалось русло, сама отмель
передвинулась на место прежнего русла Волги, а это послед-
нее передвинулось и заняло часть края современного острова
Маркиз, размыв его.
Как на причину такого передвижения русла указывают на
отклоняющее действие конусов вЪшоса, вырастающих на
правом берегу Волги, выше В.-Услона, от притоков Волги.
Едва ли можно согласиться с этим, так как подобные конусы
слишком малы и не могут оказать какого-либо действия. Вер-
нее. здесь причина в конфигурации правого берега Волги,
который от Печищ к В.-Услону несколько выдается и направ-
ляет струю реки к левому берегу. Пока описываемая отмель
была выше нашего участка, она являлась тем упором, кото-
рый сопротивлялся напору Волги на левый берег и направлял
струю опять к правому берегу, вдоль острова Маркиз.
Но отмель сама передвигалась все ниже, и левый берег
терял свою защитную стену. Струи начали проходить вдоль
левого берега и разрабатывать левобережный проток. Нако-
нец, когда отмель достаточно продвинулась вниз, соверши-
лась переброска русла, и «коренная» Волга направилась по
левобережному протоку .V Этот процесс был ускорен земле-
черпанием, с целью получить скорее судоходное русло. Но
еще в 1918 г. этот проток был несудоходным.
Общие соображения также говорят за то, что в этом
участке Волга должна размывать левый берег, так как она
делает крутой поворот вправо. И, действительно, ниже при-
станей наблюдается размыв незащищенного левого берега; в
районе пристаней весь берег тщательно закреплен каменной
одеждой типа мостовых.
Следовательно, мы можем рассматривать бывшее пролега-
ние русла р. Волги вдоль острова Маркиза — как временное
явление, хотя и длительное. Объяснение этому дано выше.
Теперь же Волга идет в фарваторе, соответствующем усло-
виям^леста.
^/Террасы располагаются на различной высоте над уровнем
Волги и в различном удалении от нее. Условия водного ре-
жима, существования растительности, характер рельефа, усло-
вия его преобразования на каждой террасе различны. Каждая
терраса представляет особый своеобразный ландшафт, непо-
вторяющийся на другой террасе, но в пределах одной и той
же террасы одинаковый на всем ее протяжении, если не счи-
тать местных уклонений^
\/Первая терраса, самая нижняя, называется пойменной (так-
же луговой и заливной). Все эти названия происходят от то-
го, что эта терраса покрывается водами весеннего половодья
Волги, и в результате этого хорошего увлажнения она по-
крыта прекрасными лугами) Но река Волга уже довольно
сильно врезана, углублена в эту террасу своим руслом; выши-
на террасы над летним уровнем воды в Волге достигает
8—10 метров^ Поэтому низкие половодья не заходят на пой-
менную террасу...
{Абсолютные отметки этой террасы 50 — 52 м, в ложбинах
(незанятых озерами) до 48 Ширина ее сильно меняется
на коротких расстояниях: у Рабочей Слободы всего 0,5 кило-
метра, у станции Казань —3,4 км, у д. Кукушкино — 1,6 км;
20
считаем только левобережную пойму; русло Волги с острова-
ми в этот подсчет не включаем; правобережная пойма, вслед-
ствие асимметрии долины Волги, почти совершенно отсут-
ствует.
\По рельефу пойменная терраса представляет в общем
достаточно ровную территорию; однако, ее поверхность разно-
образится неширокими гривами и ложбинами, вытянутыми
параллельно Волге или под углом к ней. Разница высот грив
и дна ложбин невелика — всего 3 — 5 метров. Ложбины боль-
шей частью заболочены (покрыты болотной растительностью,
сильно увлажнены) или заняты озерами. Озера особенно
часто расположены в ложоинах, понижениях у подошвы вто-
рой террасы и представляют узкие, очень длинные, извили-
стые бассейны. Такие озера лежат у с. Красная Горка, близ
Рабочей и Красной слободы, у Забулачья и далее к юго-вос-
току. Обычно ясно выражен «прирусловый вал», ближайшая,
к Волге гряда, более высокая, с песчанистыми отложениямш]
Чередование грив, ложбин, болот, озер, протоков, ме-
стами густых зарослей кустарников и леса создает для пой-
менной террасы очень трудные условия проходимости.
(Вторая терраса — надпойменная, или надлуговая. В гео-1»
логических работах она называется первой надпойменной.'
террасой. По возрасту эта терраса Вюрмского времени, т. г-'
последней ледниковой эпохи] От пойменной террасы отделяет-
ся резким крутым уступом, особенно выраженным от р. Ка-
занки до с. Красная Горка и далее. <ГТад руслом Волги высота!
ее 15—17 м, в абсолютных отметках — от 54 до 58 ми По раз-'
мерам она обычно меньше, чем пойменная терраса. К западу
от р. Казанки она очень узка, до 1 км и меньше, у Аракчино
всего 0,5 км. В этой части граница между террасами идет пра-
вильной, слабоволнистой линией. К востоку от р. Казанки у
Кремля терраса сходит почти на-нет, но дальше, к юго-вос-
току, опять расширяется: у начала озера Б. Кабан до 1,6 км,
у Ср. Кабана до 2,5 км.
Г В приустьевой части течения р. Казанки эта терраса раз-\
бита, разорвана на отдельные обрывки, останцы. На этих
островах расположены некоторые, слободы: Красной Армии,
Гривка, Козья^К югу от Казани эта терраса разбита на хоро- /
шо выраженные и широкие плоские гряды и ложбины. Высота
гряд до 58 м. абс. высоты, ложбин — до 51,8 м. Эти ложбины
затопляются при половодьях, и по некоторым из них можно
проехать на лодках с Волги в озеро Кабан, особенно по лож-
бине, которая идет до конца озера Ср. Кабан, вдоль Бориско-
ро. В пределах города терраса достаточно ровная, хотя за Су-
конной слободой имеет ряд понижений, весной заливающихся.
.	21
□ иди»
УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ
Рис. 3. Строение поверхности окрестностей Казани.
На этой террасе расположено наибольшее число поселений^
так как она дает близость к Волге. На узкой полосе этой-
террасы находятся многочисленные села и слободы Казани;
там же расположена и нижняя часть Казани. На ней находятся
поселок им. Лозовского, сс. Аракчино Старое и Новое,
Куземетьево, Кр. Горка и другие поселки до Зеленодольска,
там же селения: Бутырки, Борисково, Крутовка, М.-Отары.
Кукушкино, Н.-Победилово, слободы: Суконная, Н. Татарская,
Красной Армии, Ягодная, Грцрка, Козья, Рабочая, Красная
Кизическая.
Мощность отложений второй террасы доходит до 50 мет-
ров. Местами терраса надстроена (надсыпана) на некоторую
высоту эоловыми песками. Эти участки возвышаются над
общим уровнем второй террасы и могут быть приняты с пер-
вого взгляда за верхнюю террасу, особенно там, где они по-
крыты сосновым лесом. Такие надстроенные участки — дюнная
зона у Дербышек и у Кизиц.
На этой террасе под Казанью расположены сравнительно
большие озера — 3 озера Кабана.
Сложены 1-я и 2-я террасы из аллювиальных (речных) пес-
ков, суглинков и глин, большей частью илистых. Встречаются
плывуны.
Третья терраса по счету,—рисского возраста, т. е. пред-
последней ледниковой эпохи. Называется она верхней потому,,
что резко поднимается над второй—большим и ясно выражен-
ным уступом, склоном. Высота этого склона от 16 до 23 л/ и
более. Когда мы смотрим с Волги на левобережье, то издали
уступ второй террасы различается слабо. Но склон третьей
террасы сразу бросается в глаза везде,, стеной ограничивая
современную долину Волги. В Казани на третьей террасе стоит
верхняя часть города, д. Аметево, Горки.
Абсолютная высота третьей террасы от 70 до 100 м, т. е.
на 30 — 60 метров выше р. Волги; она слабо наклонна. Шири-
на от 3 до 5 км, а в Казани менее 2 км. Далее на юг они
расширяется и у с. Б. Кабаны достигает 16 километров ши-
рины.
Сложена эта терраса аллювиальными песками и глинами
Верхние части отложений террасы отличаются от остальных,
это сильно песчанистые, тонкие глины и суглинки желтобу-
рого цвета, с некоторыми признаками лесса; они неслоисты,
пористы и пронизаны ходами корней. Для них характерн»
столбчатая (вертикально плитчатая) отдельность. Эти суглин-
ки в стенах оврагов отслаиваются от общей массы по верти-
кали и дают отвесные стены. В этих отложениях иногда
заключены ископаемые почвы, прослои и линзы песков. Этим
23

«лессовидным суглинкам» приписывается эоловое происхож-
дение.
Мощность, толщина отложений третьей террасы достигает
100 метров. Поверхность ее ровная, но в пределах Казани и
южнее в ней значительно развита овражная сеть, и поверх-
ность превратилась в неширокие гряды, а местами и в эро-
зионно-холмистую местность. На таких грядах в Казани вы-
строены улицы, в старину названные — улица Первая Гора
(ул. Ленина), Вторая (ул. Волкова), Третья Гора (ул. Калинина),
Попова Гора (ул. Тельмана). Эти улицы разделены оврагами
в которых также местами построены узкие улички.
Кое-где на поверхности второй террасы мы встречаем
останцы, остатки третьей террасы, в виде одиночных холмов.
Такой холм, покрытый лесом, находится между озером
Ср. Кабан и д. Борисково. Таким же останцем является и
Зилантова гора *.	.	J
Ранее признавали, что существует лишь одна верхняя тер-
раса— рисская. Поэтому казанский участок долины р. Волги
считался более молодым, чем другие, где имеется и четвертая
терраса. Однако работы детальной геологической съемки При-
казанского района в 1932 г., под руководством Е. И. Т и х-
винской, установили, что эта терраса имеется и у нас.
Только ее трудно отличить от третьей, так как они отделены
друг от друга не крутым, а очень пологим склоном.
Это наиболее древняя терраса миндельского возраста, т. е.
ледниковой эпохи, предшествовавшей рисской. Эта четвертая
терраса представляет последний элемент долинных образова-
ний, примыкающий уже к коренным пермским возвышенно-
стям левобережья. У Казани на этой террасе находятся кир-
пичные сараи на поле Ершова, она же составляет широкий
водораздел между долиной Волги и Ноксы.
Наибольшие абсолютные высоты здесь до 136 м, т. е.
на 94 — 95 м выше р. Волги. Ширина ее у Казани до 4 км,
южнее д. Горки доходит до 7 — 8 км, к западу от Казани
достигает 12—14 километров	ч
Разницу между четвертой и третьей террасой и вообще
всю картину террасовых образований можно ясно видеть,
проводя наблюдения от кирпичных сараев (за Клыковкой) к
д. Аметево: третья терраса здесь лежит перед нами почти
ровной плоскостью, изрезанной, однако, оврагами, и располо-
жена она значительно ниже места нашего наблюдения; на ней
много построек города и д. Аметево; обе террасы соединяют-
1 В основе ее лежит останец коренных пород, как об этом уже гово-
рилось выше
24
ся длинным, некрутым, но вполне ясным склоном. За третьей
террасой отчетливо намечается резкий обрыв ко второй терра-
се. Под этим обрывом расстилается широкая полоса нижних
террас, где пойменная ясно отличается от надпойменной
отсутствием поселений. Вдали синеют коренные возвышен-
ности правого берега Волги.
Обычно долиной Волги называют ту часть ее, которая
заключается между правым коренным берегом и третьей тер-
расой. Высокий обрыв адой террасы, часто еще увенчанный
хорошим сосновым лесом, представляет очень заметный
элемент в долине Волги и незнающими нередко принимается
за коренной левый берег, так как настоящий коренной
пермский, левый берег с Волги совершенно не виден. Но
географически правильно считать долиной реки все простран
ство до коренных левых берегов, т. е. включая и третью и
четвертую террасу, так как все это — результат работы древ-
них потоков речного характера.
А Вся система террас левобережья разрезана долинами при-
тока Волги — р. Казанки и притоков самой Казанки. „ Долина,
р. Казанки ниже устья ее притоков — Солоницы и“”Ноксы —
асимметрична. Ее левый склон, прилегающий к Казани и
окрестностям,— крутой склон третьей террасы. Правый склон
имеет широкие террасы, почти незаметно переходящие одна
в другую, поднимаясь к селениям Караваево и Борисоглебское.
Получается обширное понижение долины р. Казанки, бросаю-
щееся в глаза асимметрией. Это можно прекрасно наблюдать
хотя бы из Фуксовского сада.
От д. Щербаковки и выше характер склонов долины р. Ка-
занки диаметрально меняется — здесь правый край долины
крутой, сложен пермскими толщами, а левый — пологий с
широкой (до 4 км) второй террасой.
Шри впадении в Волгу р. Казанка, вероятно, имела древ-
нее русло, которое сейчас намечается на пойменной террасе
в виде «старицы», под названием р. Ички, проходящей между
городом и слободой Красной Армии. Вероятно, название Ичка
есть измененное татарское слово «Иски», что значит стардй^
По историческим данным (Н. Калинин) этот проток еще в
XVI веке был действующим и назывался «Тура Казан», т. е.
Прямая Казанка. Но уже тогда этот проток был очень мел
кий, и устье новой, современной Казанки называлось Глубо-
кий проток.	)
В долине Казанки ясно выражены только первые две тер-
расы. На них имеются залежи торфа, и у Кизиц ведутся разра-
ботки его.
4. ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЛЬЕФА.
Современный вид земной поверхности есть результат
длинной истории развития. Понимание интересного долин-
ного ландшафта может быть достигнуто только на основании
изучения этой истории развития.
Мы видели уже выше, что нашу территорию слагают гори-
зонтальные или почти горизонтальные слои древних периодов,
не моложе пермского. Толщи этих пластов по окончании эпохи
казанского яруса были окончательно подняты и образовали су-
шу, которая целиком более уже не заливалась морем. С тех
пор прошли сотни миллионов лет до нашего времени. В этот
продолжительный континентальный перидд происходило раз-
рушение поверхности земли, причем наибольшее участие в
этом разрушении принимали текучие воды. Главным образом,
ют работы текучих вод образовалась громадная долина р. Вол-
ги. Здесь были снесены толщи и Татарского яруса и значи-
тельные части Казанского яруса. Этот размыв образовал
долину шириной местами в 25 километров и глубиной до
250 метров, считая от верхнего уровня Татарского яруса до
поверхности коренных пород под четвертичными толщами.
Древняя долина была сформирована здесь, во всяком случае,
в третичный период, а возможно и ранее. Но это еще не была
долина Волги. До четвертичного периода, как говорил Мир-
чинк, основной рекой востока была Кама или Пра-Кама, в
которую входила и вся Волга ниже современного устья Камы.
С запада в эту Каму, повидимому, впадал какой-то приток. Но
это была не Волга, так как Волга в этом участке сформиро-
валась лишь в четвертичный период. Вероятно, это была, как
предполагает Тихвинская, древняя Ветлуга — Пра-Ветлу-
га, возможно, со своими притоками—Свиягой и Казанкой. Уже
после сформирования Волги все эти реки стали притоками Вол-
ги. В конце третичного периода, в Акчагыльский век, в долину
Волги и Камы вторгся залив Каспийского моря, — настолько
поднялся его уровень. Подъем уровня этого бассейна доходил
до отметок почти в 150 м абсолютной высоты. Этот
залив проходил в Долину древнего потока (Пра-Ветлуги), за-
менявшего тогда на нашей территории Волгу. Некоторые ос-
татки отложений этого бассейна были найдены даже в низовь-
ях Свияги; это доказывает, что тогда уже существовала и
долина Свияги.
Четвертичный период внес необычайно интересные и свое-
образные изменения в процессы формирования рельефа нашей
территории, создал всю современную долину, террасы и изме-
нил речную сеть. Три ледниковые эпохи (минде.^ьская, рисская
2б
И вюрмская) и три межледниковых оказали громадное воздей-
ствие на земную поверхность. Но все эти ледники до наших
мест не доходили, и действие свое у нас они производили,
главным образом, по долинам рек посредством талых вод,
спускавшихся от ледника. Результаты работы размыва, т. е.
дно древних коренных долин, встречаются на большой глуби-
не от современной поверхности, на отметках около уровня
океана и даже много ниже. Но в это время происходил не
только размыв долин: были такие периоды, когда происходил
и обратный процесс, а именно — аккумуляция, т. е. заполне-
ние углубленных долин рыхлыми песчано-глинистыми отложе-
ниями, И это заполнение производилось теми же потоками
талых вод ледника и речными водами, когда эти воды и пото-
ки уменьшали свою скорость.
Вот это чередование эпох размыва долин и эпох отложе-
ний толщ аллювия (т. е. песчано-глинистых отложений) и со-
здало все те интересные террасы долины Волги, которые мы
уже описали. Обратим внимание еще на то, что древние из
этих аллювиальных отложений (миндельские и рисские, т. е.
четвертая и третья террасы) лежат на большой абсолютной
высоте до 80 и более метров, куда никакие воды из долины
Теперь не заходят.
Итак, с одной стороны, мы видим размыв до) больших глу-
бин, где он в настоящее время уже не может происходить,
так как с углублением в свое русло река теряет скорость
(уменьшается уклон). С другой стороны, речные отложения
находятся на верхних террасах на такой высоте, куда потоки
воды вряд ли могли достигать, хотя они в ледниковые эпохи
были много обильнее.
Оба эти факта свидетельствуют о многом. Они говорят о
том, что объяснить их можно лишь колебаниями уровня дем-
ной поверхности. При этом представлении нужно допустить,
что размыв происходил при поднятии земной поверхности, и
поэтому долины сильно углублялись. Но так как дно коренных
долин лежит теперь очень низко, то следует признать, что
после поднятия и размыва происходило опускание, и дно до-
лин оказывалось на .очень низком уровне.
Хотя в последнем этапе этих процессов произошла все-таки
поднятие, но дно древних долин все же не могло подняться
до прежней высоты, на которой образовались эти долины, и
осталось на низких абсолютных высотных отметках.
При опусканиях территории происходило уменьшение ско-
рости течения и отложение песчано-глинистых толщ даже на
таких местах, которые раньше были высокими. При дальней-
шем подъеме эти отложившиеся толщи оказывались на высо-
дли
ногл
изуг
ЗОН!
не м|
каза
шу,
пор
прод .
руше
этом1
ют ра
ги. 3
тельн
долин*
250 м
повер
Лревн!
в трет
долин<<
чинк,
которую
С запа1
это бы*
валась
предпо.
га, возь
после с}
ги. В кс
Волги i
подняло
ДО отд/j
залив nJ
менявш -
татки от»
ях Свия.
долина (
Четвс^
образные,
территерг
нпл речнж
26
•учаться, главным образом, от таяния этого ледника в летнее
Несмотря на таяние льда, ледник все же нарастал и
5 лижа лея.
Во вторую половину ледниковых периодов ход процессов
»ыл обратным, вследствие происходивших изменений климата,
климат становился более сухим и, вероятно, более теплым,
эрозии являетс| Атмосферные осадки значительно уменьшились в количестве
_ не могли компенсировать таяния льда. А таяние становилось
ком уровне, для которого их образование было бы непонятно
без признания этих движений. .	JineMJ
Процесс размыва текущей водой мы называем эрозие!
Кроме того еще есть понятие базис эрозии; это тот ypft F n
вень, та поверхность, на которой вода прекращает течение, и
следовательно, исчезает ее размывающая и переносящая рабо
та. Для системы Волги и Камы базисом эрозии я°лиетс!
Каспийское море. Чем больше разница в высоте между бази , nv	„ ----------------
сом эрозии и каким-нибудь местом на реке, тем быстрее тече j0J1ee интенсивным благодаря потеплению и увеличению су-
ние и больше работа реки.	юсти. Ледник отступал, но количество талых вод в то время,
Изучим теперь подробнее, от каких же причин и в какей 1ОЗМОжно, и не увеличивалось, так как таяние ледника растя- .
последовательности происходили эти колебания размыва | .улось на очень большой период времени, а большая сухость
отложения, колебания высоты положения земной поверхносц ,оздуха и испарение с поверхности потоков также уменьшали
и каков был характер ледниковых и межледниковых эпох.
Колебания уровня земной поверхности были в ледниковм|
эпохи изостатического1 происхождения, т. е. в pfl
гости. Ледник отступал, но количество талых вод в то время,
»улось на очень большой период времени, а большая сухость
оличество воды. J
В межледниковые эпохи земная поверхность, бывшая под
«дником, при своей разгрузке от ледника поднималась, пе-
зультате нагрузки поверхности земли громадными толщай иферические части опускались, количество воды, поступав-
ледника1 2. Вследствие этого земная поверхность медлен^ в Каспий, уменьшалось; словом, базис эрозии значитель-
опускалась; окружающие части, в том числе зона Каспийског
моря, должны были подниматься в виде компенсации. Та
изменялся базис эрозии в сторону его повышения.
Кроме того, на повышение базиса эрозии Волги (т. е. Ка«
пия) действовало и повышение уровня Каспия от большого к
личества воды, приходившей в Каспий в ледниковые эпохи с
таяния ледника. Хотя в вопросе о характере ледниковых эпс
есть различные мнения, но общепринятым можно считан
мнение Ламанского и других, которые считают первую под
вину ледниковых эпох более влажной. Действительно, л)
образования громадного сплошного покрова льда нужно был
большое количество снега; а это могло произойти только it Ц
увеличении влажности климата, при увеличении количеств
атмосферных осадков. Изменение климата по температуре
вероятно, было невелико, всего несколько градусов в сторо ж
понижения. От этого удлинилась зима, укоротилось ле Л
Всего этого достаточно для объяснения накопления льда. I fl
этом увлажнение 'климата предшествовало надвиганию ль 1
Поэтому по древним долинам в Каспий протекали в-нач? '1
ледниковых эпох все увеличивающиеся потоки вод; во I
вначале получалась более от увеличения атмосферных оса"
ков, а потом, когда ледник ’ подходил ближе, вода начала п
о понижался.
В итоге, следовательно, размыв долины в межледниковые
юхи и в начале ледниковых происходил при низком поло-
вник базиса эрозии, а заполнение долин аллювием в средине
дниковых эпох при опускании дна долин, при повышении
1зиса эрозии. В это время потоки воды замедляли свое те-
;ние и отлагали большие толщи аллювия, которые все на-
летали при опускании всей данной территории.
} В начале нового цикла размыва разрушались уже толщи
'лювия, отложенные раньше. Остатки этих толщ образовы-
ли террасу соответствующего возраста. Новая долина была
г*лее узкая, и новые отложения не достигали высоты более
евних отложений. Поэтому каждая более молодая терраса
bia ниже предыдущей (более старой) и лежала ближе к
'дней линии долины. Каждый новый цикл размыва и отло
. шя был слабее предыдущего, и результаты деятельности
•бы «вкладывались» в формы предыдущего цикла.
Следовательно, террасой становились остатки дна долины
кдогО" цикла, в окончательном результате оказавшиеся на
| зестной высоте над самой молодой террасой
1 И з о с т а з и я — уравновешивание.
2 В последнее время проф. Мирчинк выдвинул идею, что эти колебаиг
были в основе тектонического (горообразовательного) . происхождения,
воздействие ледника лишь комбинировалось с воздействием тектогенез
(горообразования).
5. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ.
, Когда мы делаем экскурсии по верхним террасам, бродим
десь по оврагам и долинам рек, нас поражает отсутствие
сточников. И овраги и долины рек здесь совершенно сухие
1з этого мы заключаем, что четвертичные террасовые толщи
35
Со» i
длинн
ного .1
изуче) ।'
Mi I
зонта,
не мо
казане
шу, к
пор п
про до
pymei
этом г
ют ра(.
ги. 3;{	)
тельн]
долин’
250 м
повер1
Древь
в трет
долин•
чин*
котор
С зап
это б*
валаы
предп ।
га, во
после।
ги. В J
Волги Ь
подня.
до о*
залив
меняв
татки L
ях Сы
долин!
Че
образь
геррит*
лил р«
2б
очень бедны подземными водами. Причина — большая воЛ( 1911 г- к водопроводу бы та пписпрп
проницаемость террасовых толщ и отсутствие в них болъщв проведенных в долине р Ноксы vi?13 В°Аа И3 сква’
прочных водоупорных горизонтов. Богатые водоносные гЛ :°ДЬ1« получаемые из четвертичных п С* ЦаРиДыно-
зонты встречаются лишь в нижних частях, на контакте °четгт — --------------- г - отложений и и:
пермскими отложениями, которые представляют более во]
упорный фундамент.	|
Глубина залегания этого водоносного слоя — от 42 ,
64 метров от поверхности, а на водоразделах еще болы
Поэтому обычные колодцы здесь не доходят до воды. П
блема питьевой и хозяйственной воды в зоне верхней терр<
стоит очень остро. В городе и слободах вода подается вс
проводом, а дальше от города население часто пользу^
водой от местных скоплений дождевой и снеговой воды. Г
мышленные предприятия города получают воду с помои
глубоких (иногда до 80 метров) буровых скважин. Так, у : р ___________ ___
ния Психиатрической лечебницы вода получена с глубины гые $°з (и следовГтельн^^гипгпм^0^4’ г* е’ гилс* с°Дьи
метров, температура ее была 7°. В некоторых местах ваются сульфатным^ а воды С°М’ П^И наличии кальция),
была напорная, т. е. поступала снизу под давлением; и? лые спр-пииаимо <гот.тг„„ *?™рых преобладают уг-
них слоев четвертичных толщ это давление поднимало в|£
на 50 м, и она, даже самотеком, изливалась на повЛ1
ностъ. Так было в скважине у р. Казанки под Н. Швейцаре’
Подземные воды, циркулирующие в пермских отложеЯ*
изучены довольно хорошо глубокими буровыми скважшЯ
кроме того, в нескольки^ местах эти воды выходят на помг
» ностъ в виде источников. Эги происходит там, где пер^И
отложения находятся неглубоко от поверхности земли. Tjf1
--------------------------------- л	(ТяЙН!^*
_____________________ четвертичных отложений и из перм-
очень сильно различаются. Вода четвертичных отложе-
Д особенно глубоких горизонтов, очень чистая, прекрасная
Ч.евая вода. До проведения водопровода ее добывали глу-
I ми колодцами в верхней части города. Например, анализ
л колодца (территория современного Педагогического
нтута) с глубины 41,5 м дал плотный остаток на литр
о 358 миллиграммов, в том числе- следующее количество
по в и ангидридов наиболее характерных веществ: СаО
сь кальция) 113 миллиграммов; МО (окись магния) 46,0;
(ангидрид серной кислоты) всего 5 миллиграммов. По-
нее очень характерно, так как 8Оз обычно в воде нахо-
я в соединении с СаО, образуя CaSCh, т. е. гипс. Воды,
ГЫР	/и ППЛПЛППто/vtot ~~	- 
поступала снизу под давлением; из Лсоединения кальция (при малом количестае°5Оз),
----------- ---„„„шпголп Дваются карбонатными. Слабокарбонатные воды —это
кеЫИп^н?ГГЬеВЫ^ ®°i Следовательно, описываемые воды
’ "₽~ слаб°каРбонатные, почти несульфатные.
I отложеи»И"е глубокие буровые скважины достигали перм-
золы Чтом ” вскрыли их богатые количественно подзем-
несколькиК местах эти воды	Д ' ми водами пользуются для некоторых хозяй-
источников. Это происходит там, где пер^н“х целей Часто эти подземные воды имеют напорностъ.
„одятся неглубоко от поверхности земли	Дeiютаием этого напора поднимаются вверх по трубам
участков три —один под Кремлем, у р. Казанки (ТаишЖ	„ ор был значительным в 14 буровых
дЛЮЩер™аПко₽вко°й, Третий-yV Со^нидаГ под с. аД90,5м*т‘ахЭ™ X
Ше Подземными водами богаты верхние части пермада ‘восстанияХе^Под°Й’ Яг?ДН0Й’ сл<^боды°Рабо-
—;°го^иТнто1аТпо^
ветаки Отложения спириферового подъяруса (в Казане |ЮЦ^₽« Последние три скважины дали даже фонтани-
ярусе) очень водоносны, особенно сильно трещиноватые | цают также напорХ°’вод1° Отою КаДЫШева и Ше₽ба-
чаники и известняки.	конхиЛепового под* 1“е воды	“ду-.5^^а мы заключаем, что
Водоносны и некоторые горизонты конхиферового над
са Кунгурской ярус, сложенный выщелачиваемыми то
юлжен давать в известной степени, карстовую гИДР
Город Казань уже давно снабжается в°Д0ПР°®^н°и ® скважинами мчу^^л ““ еЩе Не ЗНаем’ так как бУР«-
“AZZ.. щХ\°^ЖЗдесьХСКсобираеСтся, затем - —	МеНее Д0СТаго™> ™^ko *
:7орГта	теЯе- после
ВОДЫ.	»
„	__ £»о^мп.мн<шорная; ПОД О.
,_г__L. Последние три скважины дали даже фонтани-
Вю воду 2. Кроме того, источники Кадышева и Шерба-
 цают также напорную воду. Отсюда мы заключаем, что
ые воды вскрываются всюду под территорией Большой
[и. Очевидно, здесь существует общая артезианская си-
1 очень обширных размеров. Но детально структуры и
южения этой системы мы еще не знаем, так как буро-
ГКПОМ/!—"•— ------
Потопы! ™ ™убины залеган«я воды.
-n “ г В	I % 3 5 3 Б Й 3 3 J3
яющёй анализ воды буровой скважины в Рабочей слобо пе
воды источников Щербаковки (см. табл.).	,лоооде
та
ял
дс
об'
те
hi
территория Б. Казани, но за пределами ее скважин немног
Наблюдается прямая зависимость между глубиной сква
и величиной напора. Чем больше глубина скважин, тем (
ше напор. Скважины из конхиферового подъяруса, с г »
от 21 до 41 м, дают напор от 16,5 до 37 м с абс. отмего
22 до 43 м. Следующий спириферовый подъярус дает г
от 52,7 до 90,5 м, с абсолютных отметок от 5 до 32,5 м
Словом, с углублением напор увеличивается, и в спири^
«ом подъярусе уже три скважины давали фонтанирующую <
Возможно, что центр напорности артезианской сис
лежит даже в кунгурском ярусе, так как полусмытые .
терявшие свою цельность отложения казанского яруса ул
дают условий для этого.
Температура этих подземных
наблюдениям, около 6 — 7 градусов.	i
Вода из пермских отложений совершенно другая в с J
нии с водой четвертичных отложений — она очень жед
имеет в растворе большое количество солей. Поэтому fl
некие ее затрудняется этой жесткостью и для питья, 1
изготовления пищи, и для мытья, и для получения пара.1
ясняется это тем, что пермские толщи богаты раствори
солями, карбонатами и	м «ппя эт!
ложений сильно отличается от вод четвертичных толщ.1
четвертичных отложений имеют жесткость от 8 до 12 11
сов (особый способ измерения жесткости), иногда до 5,1'
больше 12. Казанский ярус дает жесткость в 30 — 50 г
сов. Глубокая скважина под б. Н. Швейцарией дала!
с жесткостью даже 93,6 градуса. Притом содержание!
в	-----'”“'л маияртся. количеству
фатов резко увеличивается.
Мы уже знаем, что спириферовые толщи в нашем |
содержат сульфатных пород. Следовательно, можно г
дожить, что эти очень жест-----------	, - А----
получаются путем внедрения из нижележащего кунгу
яруса, который содержит большое количество гипса1.
В глубоких слоях четвертичных отложений также
встречается вода, необычная для этих отложений, т. е( г—интересное
жесткая и сульфатная. Эти случаи также объясняюта 1еРбаковки. Это место ЭТИХ мест~
рением воды снизу, из пермских толщ, в тех случаях, экс^пгыд гт--------- Доджнобыть
четвертичные и пермские толщи не разделены водощ
цаемыми слоями.	I
Все эти соотношения ясно видны в следующей q
1 Некоторые авторы, однако, отрицают водоносность Кунгурск!,
в приказанском районе.	।
Цесто скважины
“абочая слоб.
вод по немногочислЦПучина в Голу-
А’	1 ом озере у д.
Щербаковки .
«
11111
2
i
g
|f CaO .MgO SO,
Миллиграммы

56	„	I 5	,	веР-	57	4
|	j	•	тичн
75—80 от	14	Перм-	80,8
г	до	19'	ские |
240
1458
2024
2427
437
651
21
99
113
949
794
113
1184
В первой строке этой таблицы виден обычный состав во-
। четвертичных толщ: мягкая слабокарбонатная вода, с
?нь малым содержанием сульфатов. В третьей строке поме-
• анализ воды, полученной из глубокой части скважины,
.L из пермских толщ. Эта вода резко отлична — по своей
рткости она в 8 раз превосходит первую, причем в ней
>нь много сульфатов: SO3 в 36 раз больше, чем в воде
|вертичных толщ; следовательно, в ней чрезвычайно много
‘•га. Вода со средних глубин (строчка вторая) является во-
а| из низов четвертичных толщ, но по характеру она все-
J э сходна с водой пермских толщ, представляя именно эту
пяже 93,0 градуса,	только, очевидно, уже смешанную с водой четвертич-
жесткостью Д ПОДЪЯруСе уже меняется,	| отложений. По сульфатности вода этого среднего гори-
спириферов	1 та только на */з слабее воды пермских толщ, но в 23 раза
(нее, чем нормальная вода четвертичных отложений. Такая
wma. ------------rvnwbaTHbit 1 могла получиться на месте, в самых толщах четвер-
жесткие и СИЛЬНОя„1рГо кунгу ,ых отложений.
»риия из нижележащ	уЖе ГОВОрИЛИ> что глубинные воды пермских отложе-
выходят самостоятельно на поверхность в трех местах
(олее интересное из этих мест — источники и озера у___
Это ...wiv	иыть непременным пунктом
 экскурсий. Подробно опишем эту зону в одной из сле-
1щих глав (седьмой). Сейчас же укажем, чтр эти восходя-
ll источники доставляют воду еще более жесткую, чем
Лыдущие буровые скважины, с еще большим содержанием
^фатоЬ (т. е. главным образом гипса).
та вода, возможно, также поступает из глубоколежаще-
Ь нгурского яруса. Сульфатность ее не менее 1000 мг, а
►•з.-географические экск>рсии-3
пермские толщи	------гд ---	из глуоокой частт
сульфатами, поэтому и вода этД из пермских толщ. Эта вода резко отлична
.._______— 1»п»г'т><1г\'т,ыпггк.тY rn.mil.i ТКОСТИ ОНЭ R Я пая пплп^л.,„________________
чаще много выше; плотный остаток доходит до 2500 мг.
Глубинные источники у с. Кадышево также, вероятно,
аналогичны по происхождению с источниками Щербаковки,
так как химический состав их воды почти одинаков.
Опишем, наконец, еще очень интересный случай вскрытия
глубинных вод, в марте 1934 г., при бурении в русле р. Ка-
занки, против разъезда Дербышки. Две неглубокие (12 и 15 м)
скважины вскрыли фонтанирующую воду, которая по тру-
бам поднялась на 5 и 6 м. выше поверхности земли, т. е.
много выше, чем во всех остальных скважинах, известных до
этого. После извлечения труб вода за все время наблюдения
(6 дней) пульсировала на дне Казанки (слой воды в Казанке
над скважинами был полметра). Ток воды выносил значи-
тельные массы песка, который накопился вокруг в виде во-
ронки, высотой в полметра. Последние дни ток уже ослабел.
Температура воды, поступавшей из скважины, не измерялась, ,
но лед в реке начал таять от нее, и за одни сутки на реке
образовалась полынья в 15 — 20 м длины. При анализе воды
оказалось, что она вполне соответствует по своей повышен-
ной жесткости (83 и 93°) и содержанию SO3 (до 1000 мг)
водам спириферового подъяруса и может быть кунгурского*
яруса. Итак, здесь еще лишний пример внедрения снизу этих
жестких вод, причем в данном случае эти воды дошли уже
почти до поверхности земли.
Перейдем к поверхностным водам. Начнем с рек. Основная
река нашей территории, конечно, Волга; половодье ее влия- .
ет на нижние террасы, затем на р. Казанку, а через нее и на
низовья притоков Казанки.
Ледоход на Волге проходит при горизонтах воды 47 — 48
метров, а самый низкий уровень Волги за ряд лет (так назв-
выемый нуль графика Верхне-Услонского водомерного поста) 1
41,3 метра. Следовательно, лед проходит, когда вода еще в
пределах русла; лед не выходит на пойменную террасу и
только производит разрушение берегов.
Высота половодья считается по высоте его от нуля В.-Ус-
лонского графика. Имеется уже подсчет половодья за 58
лет. Всего чаще бывают половодья в 11,0 м высоты (21%
всех лет) — они покрывают всю пойменную террасу слоем в
2—4 метра и заходят в ложбины надпойменной террасы. Вы-
сокие половодья (по 13 м высоты) дают 15% всех лет, по^ ।
крывают и более низкие части второй террасы. Очень высо-
кое, катастрофическое половодье было в 1926 г. Оно дости-
гало почти 15 м (14,9 м) высоты, до отметки 56,2 м. Самое
низкое половодье было в 6,8 М высоты, т. е. вода не вышла
из пределов русла.
34
Окончание строительства Куйбышевского гидроузла соз-
даст постоянную высоту уровня Волги на отметке выше
средних половодий.
Половодье Волги полезно в транспортном отношении. В
это время весенние пристани бывают близко к городу, на
р. Казанке, у слободы Красной Армии. Кроме того, еще выше
по Казанке, до Кремля и даже до Подлужной улицы заво-
дится много плотов, чем сокращается гужевая переброска
древесины.
Река'Казанка протекает по нашей территории своим ниж-
ним течением, делая большие изгибы. Собственное половодье
р. Казанки протекает большей частью в первой половине ап-
реля, и вода поднимается до 3 метров высоты.1 Русло Казан-
ки везде в высоких берегах, поэтому это половодье остается
в пределах русла. После спада воды Казанки проходит около
полумесяца, иногда и менее, и начинается новый, более значи-
тельный, подъем уровня. Этот подъем вызывается поло-
водьем Волги. В долину Казанки вторгается волжское поло-
водье и создает по Казанке, временно, обратное течение.
Подпор Волги создает широкое водное зеркало в низовьях
Казанки. Этот подпор простирается километров на 50 от ее
устья.
По спаде воды р.- Казанка представляет доступную лод-
кам реку только до д. М. Дербышки. Выше уже встречаются
перекаты, всего в 25—30 сантиметров глубины. В первой поло-
вине июня на Казанке, около Кремля, запирается плотина
мельницы; образуется пруд, который опять устанавливает
подъем воды до 2 метров и более.
Очень интересен факт, установленный т. Коненковым при
исследованиях в районе д Щербаковки. Река Казанка здесь
полностью не замерзала даже к началу марта. Лед был очень
тонок, посредине русла была большая полынья. Всю зиму
этот участок нельзя былс\ переехать по льду на лошади.
Следует думать, что это объясняется поступлением в ре-
ку больших масс теплой (до 6—7 градусов) водА из глубинных
источников Щербаковки. Их температуры и количество впол-
не достаточны для объяснения данного факта. У разъезда
Дербышки толщина льда бывает тоже невелика (до 0,5 м),
кое-где имеются небольшие полыньи. Здесь, очевидно, дей-
ствует приток грунтовых напорных вод. Очень своеобразен
химизм воды Казанки, по данным анализа воды у г Казани,
выше мельницы (см. табл, на стр. 34).
По измерению у Б Дербышек.
35
Дата	Плотн. остаток	СаО	MgO	SO3
Март 1896 г.	1740	552	105	787
4 мая 1896 г.	248	28	11	17
Мы видим колоссальное изменение химического состава
воды от марта к маю. В мае вода Казанки нормальная, прес-
ная, даже более мягкая, чем вода в хороших колодцах верх-
ней части города. Но, конечно, мы должны сразу сказать,
что это, в сущности, вода не Казанки, а вошедшая сюда
волжская вода половодья, в которой вода Казанки составляет
лишь небольшую долю. Однако и эта доля дает себя чувство-
вать содержанием серного ангидрида, которое абсолютно не-
велико, но все же в 2 — В раза больше, чем в воде упомяну-
тых колодцев. В мартовском же определении вода Казанки
обычная, присущая Казанке. Но эта вода Казанки является
совершенно ненормальной для рек водой. Она очень жесткая
и содержит большое количество SO3. Такой состав воды Ка-
занка дает и летом в других местах, ближе к д. Щербаковке.
Ясно, что подобный состав воды зависит исключительно от
большого количества глубинных вод, поступающих в Казанку
у д. Щербаковки, а также из Кадышевских глубинных ис-
точников 1 Эти воды вносят в Казанку много солей, особен-
но сульфатов. Вследствие этого в нижнем течении р. Казанки
вода имеет совершенно ненормальный для реки химический
состав.
Р. Нокса — левый приток Казанки — очень извилиста. В по-
ловодье подпор воды заполняет ее нижнее течение, и на
лодках можно проехать по ней до Дербышкинского бора. Ле-
том в ней очень мало воды, и то только в низовьях, ниже по-
селка Троицкая Нокса. Выше она является «Сухой рекой-»,
здесь в ней течение бывает лишь в половодье, от таяния сне-
гов, и во время сильных ливней. Сухость реки зависит от
вырубки лесов на водосборе, слабого развития источников и
просачиванья воды в русле в песчаные толщи Лишь в 80-х
годах, по указаниям местных жителей, русло было один год
с водой. В многоснежные годы паводок затопляет всю пойму,
слоем в 1 — 2 я на 3 — 5 дней.
Р. Киндерка — следующий левый приток Казанки (выше |
р. Ноксы) — также обычно вся сухая, с редкими участками
1 Есть небольшие источники того же характера и выше д. Щербаковки J
стоячей воды. Здесь это вызвано тем, что почти все источ-
ники, питающие р. Киндерку, забираются каптажем водопро-
вода г. Казани.
Река Сухая Река, правый приток Казанки, также совер-
шенно суха, с редкими участками воды. В половодье полу-
чается сплошное течение и затопление части поймы.
«Высыхание» реки было, вероятно, вызвано теми же при-
чинами, что и р. Нокса. Обе эти реки протекают в четвертич-
ных зонах (кроме правобережья Ноксы, выше с. Царицыно),
и значительное влияние здесь имеет безводность четвертич-
ных отложений. Большое влияние имеет и обезлесение; усы-
хание Сухой Реки произошло на памяти старожилов. В русле
реки, в трехметровых толщах песка, установлено наличие
подземного течения воды.
Река Солоница — также правый приток р. Казанки, впадаю-
щая в нее ниже д. Щербаковки. Она одна из всех этих речек
имеет постоянное течение воды. На ней даже стоит несколько
мельниц. Однако, эти мельницы работают не постоянно, а
«с накоплением» воды. Р. Солоница берет начало из возвы-
шенностей пермского возраста, и большая часть ее бассейна
лежит там же. Этим Объясняется ее постоянная водоносность.
Но интересно то, что главную массу своей воды р. Солоница
получает из глубинных Кадышевских источников, которые
уже упоминались выше. Расход р. Солоницы (т. е. количество
протекающей воды) выше с. Кадышева всего 92 литра в
секунду, а ниже с. Кадышева расход речки уже 515 литроа 1
Следовательно, более 400 литров дают глубинные источники.
Qft чтимся к озерам На территории самого города было
не ТйЧб меТких озер — XVI век). По мере роста городе/
они были засыпаны. Об этом см. в исторических материалах.
Озера в окрестностях Казани трех типов. Первый — озера
плотинные, именно озера долинные (озера-старицы). Второй и
третий типы — озера котловинные: дюнные и провальные (кар-
стовые).
Долинные (плотинные) озера развиты, главным образом,
на пойменной террасе; во время половодья они входят в тес-
ное, иногда и полное соединение с рекой. На второй террасе
таких озер значительно меньше. Наибольшее значение из них
имеют три озера Кабан
Первое озеро—'Ближний Кабан расположено целиком в
пределах города. Оно длинное, почти 2 км, расширенное по-
средине (до 300 метров). Наибольшая глубина 15 метров.
Дно покрыто толщей ила до 3 метров. Со вторым озером —
1 Определения М. Солодухо. Эти цифры не средние, а для момента
определения.
37
Средним Кабаном, соединяется узким протоком длиной в 1
километр. Через этот проток перекинута дамба-шоссе, насыпь
жел. дороги и новая дамба трамвая. Для пропуска протока
в жел.-дорожной насыпи был сделан не мост, а труба; эта
труба была построена не на естественном протоке, а в сто-
роне, на искусственном канале, а естественный проток на
месте насыпи был засыпан. Дно этой железобетонной трубы
лежит на отметке около 49 м. К осени, при понижении уровня
озер, в трубе остается очень мелкий слой воды, который,
вероятно, весь замерзает. Следовательно, зимой озера разоб-
щены..
Второе озеро —- Средний Кабан —длиной 3,3 км, наиболь-
шей ширины до 600 метров. Оно также узкое, вытянутое и
вместе с Ближним Кабаном вполне напоминает рукав реки.
Глубина озера — до 24 метров. Эти глубины расположены в
виде котловины, в дальней части озера. Ближняя к городу
часть озера неглубокая, в 6 — 7 метров. Залив Чортов 1 угол
представляет собой также котловину до 12 м глубины, при-
чем в 15 метрах от берега глубины уже в 8 — 9 метров.
У Селекционного центра к берегу подходят склоны третьей
террасы.
Третье озеро — Верхней или Дальний Кабан — лежит у
подошвы третьей террасы, у д. Борисково. Оно небольшое.
Но глубина его, в сравнении с величиной, очень значительна
и достигает почти 14 метров. Уровень его на 2 метра выше
уровня Среднего Кабана.^
Система озер Ближний и Средний Кабан соединяется в
половодье с Волгой по каналу Булак. Здесь была в ^древ-
ности «зело-тиноватая и непроходимая» речка Булак, приток
Казанки. Современный Булак и представляет собой выров-
ненный ров по направлению этого русла. В начале XIX века
дно и склоны его были обделаны деревянным креплением, и,
по рисункам Турнерелли, на нем стояла мельница. Мельницы
на Булаке упоминаются при описании Казани и в XVIII веке.
В средние и в высокие половодья вода из Волги через
Казанку и Булак поступает в озеро Кабан. Булак иногда за-
полняется почти до верха. Полная глубина его 4,5 м. Посту-
пающая в первое озеро вода не успевает пройти по узкому
отверстию трубы в Средний Кабан. Во время быстрой прибыли
воды здесь образуется водный вал и стремительное течение
в Средний Кабан; лодки лишь с громадным трудом проби-
ваются в Кабан.
1 Чертов
38
В высокое половодье озеро Средний Кабан самостоятель-
но соединяется с разливом Волги по двум ложбинам, где
можно проехать на лодках.
Главная ложбина идет вдоль д. Борисково. Озеро Верх-
ний Кабан также иногда соединяется с разливом Волги,
У выхода Булака из Кабана лежит плотина, верх ее те-
перь на отметке 52 м; но водопропускные щиты на уровне
дна Булака. Эта плотина после половодья задерживает в
озере значительные излишки воды.
Половодье Волги имеет громадное значение для пополне-
ния вод Кабана. Сток снеговых и дождевых вод невелик
так как водосборный бассейн озер довольно узкий, а, кроме
того, при большей проницаемости террасовых толщ, значи-
тельная часть этого стока просачивается вниз.
В малоснежные годы Кабан почти совсем не поднимает
свой уровень весной, до прихода волжских вод. Так было в
1936 г. Зима была очень малоснежная, осадков за зиму было
в 2 раза меньше средней величины. Поэтому даже 15 апреля,
т. е. уже в концу весеннего стока, проток между Ближним
и Средним Кабаном, у Ботанического сада, был сухой. Это
указывает, что в некоторые годы понижение уровня озер к
весне бывает так велико* что проток осушается, а весенний
приток талых вод в этот год почти не повысил уровня озер
В итоге к весне Кабан имеет свой уровень значительно
ниже дна Булака, иногда на 2 метра. Воды волжского поло-
водья идут через Булак и скатываются в Кабан в виде водо-
пада, стремнин. В начале паводка этот водопад высокий (до
2 метров), но толща этой пелены воды еще мала. При под-
нятии высоты паводка увеличивается толща этой посту*
пающей в Кабан воды, но высота ее падения в Кабан умень-
шается, так как Кабан начинает заполняться этой водой и
повышает свой уровень.
Чтобы заполнить озера Кабан до уровня дна Булака, нужно
более 3.000.000 кубических метров воды. Расчет следующий:
площадь оз. Бл. Кабан — 550.000 кв. метров, оз. Ср. Кабан —
1.100.000 кв. метров; дно Булака лежит почти на 51 м абс.
высоты, а уровень Кабана к весне иногда опускается до от-
метки 49 М. Помножив площадь озер на высоту подъема во-
ды (2 метра), получим более 3 млн. куб. метров. Чтобы под-
нять уровень Кабана до наивысшего возможного, т. е. до вер-
ха плотины (абс. выс. 52,2 м), нужно еще до 2.000.000 куб
метров воды.
И эта вода доставляется половодьем Волги, но лишь по-
ловодья, имеющие высоту более средней, могут дать всю
эту воду.
39
Если половодье высокое, вода начинает вытекать из Ка-
бана через ложбины в юго-восточном конце его. По ложбине
у д. Борисково это происходит при абсолютной высоте воды
в 52,5 м, через другую ложбину — нужна высота еще на
1 метр больше.
При таких половодьях Кабан становится уже проточным.
По окончании половодья раньше значительная часть воды
стекала обратно через Булак, теперь же этот сток останавли-
вается на уровне повышенной плотины1, и Кабан удерживает
до 2.000.000 кубометров воды дополнительно.
Однако в средние половодья Кабан получает очень мало
воды, а в низкие половодья совсем ничего не получает. Так, I
в 1934 г. было среднее половодье, с высшей отметкой его	I
52,3 м, т. е. всего на 1 метр выше дна Булака. В этот год	11
производилось измерение количества притекающей воды. Ока-
залось всего 1.112.000 куб. метров. (Это дало повышение I
уровня Кабана на 0,7 jw).
Итак, и главный источник пополнения озера Кабан, волж- I
ское половодье, действует очень неравномерно.
За 57 лет наблюдений было 12 лет, когда вода совсем не I
заходила в Кабан. В том числе это были годы 1891 и 1921, I
т. е. годы больших засух в Поволжье. 15 лет был очень ма-	I
лый и слабый заход. 13 лет заход воды был достаточный и	I
17 лет —большой. Следовательно, 47%, почти половину всех I
половодий, мы видим отсутствие или ничтожное пополнение I
Кабана волжскими водами. А в такие засушливые годы и |
весенний сток и дождевое питание озера совсем ничтожны. В
результате получается чрезвычайно низкий уровень Кабана,
как отмеченный выше случай отсутствия воды в протоке Ка- I
бана уже к концу весеннего стока 1936 г. Притом типично, I
что эти засушливые периоды обычно продолжаются подряд	I
по 2 и по 3 года, и Кабан в эти годы имеет хронический де-	1*
фицит воды.	'	„
Расход воды из Кабана очень значителен. Круглый год из j
него забирается вода промышленными предприятиями, а летом I
значительно действует испарение. За лето Кабан понижает I
свой уровень обычно на 1 метр, и за зиму почти столько же. J
В итоге годовая убыль воды доходит до 2 метров, и этот L
расход все увеличивается с каждым годом.	|
Наименьший уровень воды приходится всегда на март ме- 
сяц, самый высший уровень — на май, большей частью на 1|
вторую декаду мая. Это показывает громадную зависимость I
уровня озера от половодья Волги, так как половодье разы- и
1 Ранее она была на 1 метр ниже.	I
< у>0
грываетсЯ всегда именно в мае, а снеговой сток в бассейне
озер заканчивается весь в апреле.
Вода в Кабане, особенно Ближнем, очень загрязнена.
Стоки с улиц, берегов, сточные воды заводов, стирка белья,
купанье лошадей, навоз и мусор, свозившиеся зимой на Ка-
бан, — вот причина загрязнения. Были годы (напр., 1928/29 г.),
когда от загрязнения воды в Бл. Кабане вымирала рыба. .
Прозрачность воды в Бл. Кабане летом обычно около 1
метра Ч Цвет воды ясно красноватый. Начиная с глубины 10
метров, вода имеет ясно выраженный запах сероводорода,
что указывает на интенсивные процессы разложения на дне
водоема. При вхождении лота (груза) в ил выделяется мас-
са пузырей. В Ср. Кабане цвет воды совершенно иной, более
нормальный: беловато-желтоватый; прозрачность всего 0,2
метра. Вода и ил даже с глубины 15 метров без запаха. Ма-
лая прозрачность озера Ср. Кабан в данном случае как раз
служит показателем его нормального состояния с большим
развитием планктона 2. В химически загрязненном Ближнем Ка-
бане развитие планктона замедляется. От количества же планк-
тона в известной степени зависит и прозрачность.
Структура, строение льда на том и другом озерах также
совершенно различны. На Ср. Кабане лед нормальный, плот-
ный, в большей массе — синий. На Бл. Кабане лед, при наших
работах в 1936 г., оказался «патологическим», ненормальным.
Он был весь пузырчатый, пронизан большим количеством пу-
зырей, довольно крупных. Поэтому цвет его — белый или
серый, плотность меньше. При вырубании проруби уже скоро
после начала прорубания, задолго до появления воды, слы-
шится ясный запах сероводорода, который усиливается с
углублением.
Очень интересны с географической точки зрения опреде-
ления мутности воды Кабана, произведенные в 1934 г. Кам-
строем.
Даем эту таблицу, приводя средние данные по каждому
озеру (есть цифры и по трем створам п каждом озере).
Средняя мутность воды в оз. Бл. и Ср. Кабан (в миллиграм-
мах на литр) такова:__________.____________________________
Дата	26—27 | 7—8 IV 1 V		16-17	М	IX
Оз. Бл. Кабан . .	46	1	18	86	•8	26
Оз. Ср. Кабан . .	118	|	20	15	24 1	43
1 Прозрачность определяется глубиной исчезания белого круга диа-
метром в 30 сантиметров —«диск Секкн».
* П л а н к т о н — мельчайшие организмы.
В этой таблице ясно видна зависимость мутности озер от
двух факторов — от весеннего стока и от половодья Волги.
Самую большую мутность мы видим после окончания весен-
него стока, когда сточные воды внесли в озера много мельчай-
ших взвешенных частиц, и органических и неорганических.
После этого, в первой половине мая, наступает значительное
посветление озер. С половины мая, со входом воды волжско-
го половодья, опять получается увеличение мутности, но
только в первом озере; вода половодья, медленно проходив-
шая во второе озеро, оставляет значительную часть своей
мути в первом озере. Затем осенью — снова повышение мут-
ности, в результате летнего стока и загрязнения.
Кроме того очень интересные заключения можно сделать,
если привести первую дату (26 — 27-IV) по озеру Ср. Кабан
по всем трем разрезам.
Первый и второй разрез, сделанные в начале и средине
озера, дали мутность почти одинаковую, в среднем 51. Третий
разрез, сделанный в дальнем конце озера, против д. Горки,
показал в это же время громадную мутность, а именно 252.
Эти данные подтверждают наши наблюдения над распределе-
нием весеннего стока с водосбора озера Ср. Кабан; воды в
озеро стекают с верхних террас по второй террасе. Эта вто-
рая терраса здесь пересечена насыпями и дамбами дорог, ка-
навами огородов, благодаря чему сток задерживается и на-
правляется в несколько низин, где и образует временные
разливы. Часть стока вдоль шоссе проходит к дальнему кон-
цу Ср. Кабана, где и вливается в озеро. Но здесь, в этом
дальнем конце, сток с верхних террас в этой части, из боль-
ших овражных систем, проходит в озеро беспрепятственно.
Следовательно, в этом своем конце озеро Ср. Кабан получает
сток с находящегося напротив участка верхних террас, да
еще часть стока с других участков этих террас. Отсюда
такое громадное увеличение мутности в этой части Кабана.
Определения температуры озер, и на поверхности и на
глубине, дают интересные заключения об изменении этой тем-
пературы в связи с городским и промышленным строитель-
ством. Ранее Средний Кабан находился в естественных усло-
виях, в Ближний же Кабан спускались горячие отработанные
воды нескольких предприятий. При выполнении строительства
первой и второй пятилеток народнохозяйственного плана и
вдоль Среднего Кабана начали сооружаться промышленные
предприятия, жилые секторы и в это озеро стали поступать
отработанные воды предприятий. Особенное значение имеют
здесь циркуляционные воды новой районной электростанции.
Эти воды возвращаются обратно в Кабан по особому каналу.
42
Не будь этого возврата воды, Кабан был бы осушен в одно
ле4> при работе этой электростанции.
Температура этой возвращающейся воды зимой определена
нами в 10— 15 градусов, а летом в 26 — 28 градусов. Следо-
вательно, ее согревающее влияние особенно велико зимой.
Поэтому Ср. Кабан должен был значительно изменить свой
температурный режим. Это отчетливо видно в наших опреде-
лениях температуры, В нижеприводимой таблице дается по-
ложение в 1928 г., до пуска в работу электростанции1, в
1936 г. — после.
Температура воды в оз. Кабан на разных глубинах.
Итак, Бл. Кабан раньше был теплее, а Ср. Кабан холоднее,
причем разница с глубиной увеличивалась и на 10 метрах была
уже 4,1°. После пуска электростанции в работу озеро Ср. Ка-
бан, подобно Ближнему Кабану, вь^шло из естественного со-
стояния. Оно стало даже теплее, чем оз. Бл. Кабан. В то же
время оз. Верхний Кабан, находящееся в естественных усло-
виях, дает температуры более низкие. Это влияние сточных
вод согревает озеро Ср. Кабан на глубину больше 10 метров;
лишь на 14 метрах мы видим уравнение температуры озер Ср.
и Верх. Кабан.
Сумма температур первых 7 слоев (средняя из 2 наблюде-
ний 1936 г.) для Бл. Кабана получается 106,4°, для Ср. Ка-
бана 111,1 °, а для Верх. Кабана всего 82,9°.
Лед в Среднем Кабане 24-ХП 1932 г. был в 50 сантимет-
ров толщины. Но 6/ХП 1933 г, после пуска электростанции,
несмотря на более холодную зиму, лед оказался всего в 30
сантиметров в той же дальней части озера. В марте 1936 г.
вся ближняя часть озера Ср Кабан оказалась совсем без льда.
1 В 1932 г. определения дали те же результаты.
2 На 4 метрах.
8 На 14 метрах
43
Очищение и реконструкция озера Кабан пойдет с рекон-
струкцией всего города. Все сточные воды будут направлены
в канализацию; в Кабан, в период дефицита, будут сбрасы-
ваться излишки воды нового мощного волжского водопровода.
По выровненным берегам Кабана раскинутся парки, сады куль-
туры и отдыха и спортивные дорожки. Вместо грязной, зара-
женной клоаки, перешедшей к нам от дореволюционного го-
родского управления, мы получим чистый и культурный уго-
лок.
Одновременно с подъемом воды Волги (при постройке пло-
тин проекта Большой Волги) и шлюзованием Казанки у Кремля,
или углублением Булака, мы получим сплошной постоянный
водный путь Кабан — Булак — Казанка — Волга.
Из других озер типично узкое, вытянутое озеро вдоль
Н. Татарской слободы, у подошвы второй террасы. Тянется
оно почти на 3 километра, глубина после паводка 3—4 метра.
Округлое озеро находится у линии трамвая № 6, близ
Н, Татарской слободы. Глубина его в конце мая около 2 м,
летом еще менее.
Озеро в селе Караваево, глубиной метра в 1,5, есть, веро-
ятно, результат запруды.
К дюнным озерам можно отнести озеро Лебяжье, распо-
ложенное в лесу, по дороге в Райфу.
Карстовые озера, очень небольшие, имеются в с. Каравае-
во; к ним же относится и часть озер у д. Щербаковки.
Голубое озеро у д. Щербаковки смешанного происхождения —
долинно-карстовое. Малые озера у Щербаковки частично пло
тинные, созданные искусственной запрудкой. Озеро Глубокое,
близ Лебяжьего, хотя находится в дюнной зоне, вероятно,
провальное, так как глубина его 18 метров, при очень неболь-
шой величине. Глубокая котловина в озере Ср. Кабан также,
возможно, образована при участии карстовых явлений.
6.	ЭОЛОВЫЙ ЛАНДШАФТ.
От Казани очень далеко до любой пустыни. Однако, сыпу-
чие пески и некоторые из форм, создаваемых из песков вет-
ром, можно наблюдать и под Казанью. Материал для сыпучих
песков в изобилии доставляется песчано-глинистыми толщами
террас. Интенсивное развевание и перевевание песков проис-
ходило в сухие межледниковые эпохи, особенно в послед-
нюю, послевюрмскую. В современную, более влажную, эпоху
почти все эти пески покрылись лесами, главным образом,
хорошими сосновыми борами. Но часть слобод Заречья постро-
ена на эоловых песках; лес вырублен и вблизи слобод. По-
этому здесь песок лишен защитной растительности и в сухое^
(»ремя опять образует сыпучие пески; он приходит в движение
при ветре и образует скопления, «сугробы», небольшие дюны,
которые и можно видеть хотя бы в Кизической слободе.
Закрепленные лесом пески представляют всхолмленный
рельеф в виде обширных скоплений дюнообразных или
неправильной формы холмов. ’ Сложены эти холмы главным
образом из мелкозернистых кварцевых песков, с примесью
зерен полевого шпата, халцедона, кремня, темноцветных мине-
ралов и пр.
Под Казанью находятся две зоны эоловых песков — одна
по Волге, другая по Ноксе. Первая лежит на третьей террасе
к западу от слобод Восстания и Кизиц, и тянется далеко за
ст. Юдино. Толща этих песков, по некоторым определениям,
доходит до 15 метров.
На Ноксе дюнная зона расположена небольшим уголком
у разъезда Дербышки. Здесь холмы уже не покрыты лесом и
раздуваются. Более обширный участок лежит между селениями
Малые и Большие Дербышки, доходя почти до шоссе Казань—
Арск. Здесь пески лежат на второй террасе, повышая ее
своей толщей, доходящей до 8 метров. Относительная высо-
та холмов невелика — 3—5 метров. Холмы имеют форму купо-
ла или вытянутые. Они редко расположены отдельно, чаще
соединены перемычками, которые ниже бугров, но выше кот-
ловин. В северной и северо-восточной части пески располо-
жены почти равнинно, без оформленных бугров.
Наконец, к юго-востоку, далеко от Казани, за с. Девли-
кеево, по третьей террасе также идет зона эоловых песков.
Нужно сказать, что эти дюнные формы подвергались по-
следующему развеванию, которое изменило первоначальный
вид дюн и придало им вид «деструктивных» (разрушенных)
эоловых форм.
7.	КАРСТОВЫЙ ПРОЦЕСС И КАРСТОВЫЕ ФОРМЫ.
Когда мы читаем о карстовом процессе* и видим рисунки
карстовых форм, мы считаем все это очень далеким, думаем,
что мы-то лишены возможности у себя под Казанью наблю-
дать эти оригинальные формы. И для многих окажется, веро-
ятно, новостью, что под Казанью мы можем видеть немало
карстовых явлений, притом во многих местах.
Карстовые формы иногда называются провальными. Это
название неточно, оно неполное, так как далеко не асе эти
формы создаются провалом; процессы закарстования более
разнообразны. На нашей территории мы встретим три типа
45
их. Первый — провал, провальные формы. Они образуются
при выщелачивании лежащих под поверхностью земли рас-
творимых толщ (особенно гипса и известняка); после образо-
вания пустот верхние слои опускаются, образуют провал над
пустотами; так получаются глубокие воронки. Второй тип —
просадка поверхности земли и образование западин, блюдец.
Это — небольшие углубления в земле; но небольшие они
только по глубине (редко больше 1 метра), а по диаметру
они часто больше воронок. Встречаются они у нас в области
распространения лессовидных суглинков; эти суглинки богаты
карбонатами (т. е. растворимыми углекислыми солями, обычно
кальция). В результате растворения и уноса вниз углекислых
солей образуется опускание в этих частях поверхности земли
в виде западин. Впрочем, эти процессы и формы еще не
причисляются к настоящему карсту, хотя в области распро-*
странения лесса эти формы принимают характер не только
западин, но и воронок. Кроме процесса выщелачивания кар-
бонатов здесь действует также механический вынос водой
вниз мельчайших частиц (нерастворимых) из вышележащих
рыхлых толщ. Таким путем могут образоваться при известных
условиях и крупные формы, т. е. воронки. Эти условия име-
ются (по М. Кавееву) в районе Дербышек. Здесь мощность
четвертичных отложений средняя, от 25 до 32 м Под ними
лежат слои конхиферового подъяруса, обладающие в разных
местах мелкими пустотами и очень трещиноватые.
Циркулирующие, просачивающиеся через четвертичные от-
ложения воды постепенно «просасывают», уносят вниз мельчай-
шие частицы, с которыми вода и проходит в пустоты и трещи-
ны конхиферовых отложений. Этот унос материалов в извест-
ных пунктах постепенно создает опускание земной поверхности
и образование воронок разных размеров. На этих основаниях
М. Кавеев и считает карстовые формы Дербышек не типично
провальными, а образованными в результате вышеописанного
процесса.
Третий тип процесса — образование углублений без про-
вала вышележащих толщ, путем растворения поверхностно
лежащих выщелачиваемых пород. Настоящих поверхностных
карстовых форм (карров или штраттов) у нас нет, так как
растворимые породы нигде не выходят на поверхность.1
Однако там, где эти породы близки к поверхности, образу-
ются «вертикальные шахты», но здесь действовал не провал,
а исключительно растворение пород. ЭтЛ интересные формы
представлены у нас Большой Пучиной в Гчубоком озере.
’ Карст не «голым», а «покрытый».
46
Для образования карстовых форм путем растворения гип-
сов и известняков наибольшее значение имеет кунгурский
ярус, мощная галогенная толща, до 200 метров, с большими
прослоями и линзами гипсов, ангидрида и, отчасти, камен-
ной соли. Конхиферовый подъярус также дает некоторые ус-
ловия для образования карста. В спириферовом же подъярусе
этих условий почти нет, так как он сложен главным образом
обломочными породами.
КАРАВАЕВО	ДЕРБЫШКИ (южная часты
Рис. 4. План карстовых зон.
По географическому размещению мы различаем карст
склонов пермских возвышенностей и карст на теоритории
долинных образований.
На склонах пермских возвышенностей мы находи i карсто-
вые воронки у поселка Чингис и у с. Верхний Услон.	‘
Пос. Чингис расположен на тракте между г. Казань и
с. Киндери, почти против разъезда Дербышки. У этого посел-
ка можно найти 4 — 5 воронок, одна ниже, в лесу, остальные
выше тракта, у домов и к северо-востоку от них, на поле
В самых воронках есть кусты и деревья. Глубина более выра-
женных дальних воронок 5 — 6 м, окружность до 100 л Дно
плоское, широкое, склоны задернованы.
На территории долинных образований мы находим не- I
сколько довольно обширных участков карстовых форм, где I
последние встречаются в большом числе.
Наиболее крупный карстовый участок — в Дербышинском I
бору. Здесь карст достаточно резко выражен крутыми, глубо-
кими и правильными воронками, с крутыми склонами. Еще	I
вне бора, у моста через р. Ноксу, у д. М. Дербышки, находят-	I
ся два больших «блюдца», в 1 и 2 м глубины, по 130 метров I
в окружности. Они резко выделяются среди вспаханного поля I
сенокосными участками на своем плоском дне.
* В густом, хорошем сосновом бору, на дюнной территории I
находится большое число воронок, всего до 40, из них 20	
конусообразных, 12 чашеобразных и 7 блюдцеобразных1 I
(«блюдца, западины»). Поблизости от р. Ноксы лежит в лесу, 
а частью на поляне, близ дороги из д. М. Дербышки в Кинде- 5
ри до 10 хорошо оформленных воронок, диаметром до 50 м, I
глубиной от 5,3 до 10 метров. Склоны большею частью кру- I
тые — есть случаи, когда на 16 метров горизонтального рас- 
стояния склон падает на 8 метров. На дне обычно кусты, 
трава, есть и мокрый «зыбун>. На склонах молодые деревья, 
но в одной из воронок имеются и пеньки крупных старых 
оерез.
В двух воронках (№ 5 и № 9) склон в нижней части 
увеличивает свой уклон, а в № 9 даже переходит в обрыв, 
почти вертикальный. Это показывает, что карстовый процесс I
в них еще продолжается, так как воронки затухшие, недея- В
тельные, путем делювиального процесса переходят в более I
плоские формы, и нижняя часть их склона имеет меньший 
уклон. В одной воронке искривлены стволы деревьев — это В
также результат недавнего оседания. Этот карстовый район— В
наибольший. Здесь воронки производят впечатление именно В
своей многочисленностью. Когда видишь не одну случайную В
воронку, а одну за другой, в лесу многие десятки их, глубоко В
врезанные в земную поверхность, начинаешь понимать, npe/j- В
ставлять сложность, мощность и распространенность процес- I
сов, происходящих там, где-то под землей.	I
Притом этот район — в дюнных зонах. Очевидно, карст 1
образовался здесь сравнительно недавно (в геологическом I
смысле), уже после сформирования вюрмского эолового релье-. I
фа, иначе воронки были бы задуты песком.	’
Довольно много воронок имеется на 3-й террасе в окре- В
стностях с. Девликеево и за ним дальше к юго-востоку. До В
17 воронок (глубиной не более 6 метров) лежит между д. В
1 Данные М. Кавеева.
Борисково и Девликеево, ближе к последней, недалеко от
главного Девликеевского оврага.
Северо-западная часть с. Караваево стоит на довольно ин-
тенсивно выраженном карстовом поле. Здесь лежит на неболь-
шом пространстве более 10 тесно расположенных воронок,,
различной степени выраженности. Здесь есть и чашеобразные
воронки, широкие, мелкие (в 1 — 2 м). с водой и с зарослями
осоки и тальников. Самая большая котловина имеет на дне
озерко, глубиной в 3 метра (в момент измерения); склоны
воронки на 5 метров поднимаются над водой. Очень интерес-
ным оказалось распределение температуры в этом озерке в 13
часов 1 июня 1936 г. Температура воздуха была 31,4°, день
очень жаркий. Однако вода на поверхности оказалась не
слишком нагретой, всего 21,4 °. С глубиной температура быстро
падала. На глубине 2 м температура была всего лишь 16,5 °,
а на 3 метрах даже 10,2°. Такое резкое падение температуры
указывает, что это озерко питается грунтовой водой, как иг
другие воронки, имеющие воду. Низкая температура объяс-
няется глубиной воды в воронке, в связи со временем наблю-
дения (начало лета).
Западинки, блюдца, очень распространены, особенно на
верхних террасах, к юго-востоку от города. У юго-западного
угла озера Ср. Кабан есть несколько западин на поверхности
второй террасы. По дороге в Сухую Реку, влево, близ села,,
также есть несколько западин глубиной в 0,5 м. И в самом
селе есть две котловины.
К северу от с. Караваево лежат очень пологие, заросшие
осокой, ложбины-блюдца. В дождливое время они часто за-
полняются водой.
Среди карстовых зон наиболее интересной и отличающейся
по типу является зона так называемых Голубого и соседних
малых озер у д. Щербаковки.
Озера эти раскинуты по второй террасе правого берега’
р. Казанки, начиная от б. участка Педтехникума (теперь дом
отдыха); они тянутся дугой у подошвы крутых обрывов
третьей террасы, а затем пермских толщ, мимо расположенной
вверху д. Щербаковки, до каменной мельницы и далее ее,
всего на 2,5 километра В обнажениях у каменной мельницы
определяются верхние серии конхиферового подъяруса. Пой-
менная терраса у Казанки здесь отсутствует, и вторая терраса
обрывом опускается к реке.
Вторая терраса всюду здесь очень узка, особенно в полосе
малых озер. Озера располагаются на террасе асимметрично,,
почти вплотную к подошве обрыва. Озера расположены трем»
группами, вернее, линиями. Первая группа, южная, состоит
423. «J^-гсографические вксцурсип- 4
из одного — самого крупного озера, по названию Голубое
озеро. Вторая группа лежит севернее первой, под северным
концом д. Щербаковки и далее, а третья к востоку от камен-
ной мельницы, на краю всей дуги. Обе последние группы со-
Рис. 5. План карстовой зоны у д. Щербаковки.
стоят из очень мелких озер. По цвету эти озера также можнр
было бы назвать голубыми.
Голубое озеро — вытянутое, узкое, с расширенной север- •
ной частью. Длина его до 0,75 километра. Оно смешанного
генезиса. Основная котловина его неглубокая, до 3 метров,
вытянутая, очевидно, «старица» второй террасы р. Казанки.
В южной части эта ложбина имела сток в Казанку в виде глу-
бокой промоины. Для постройки мельницы этот сток был за-
крыт плотиной и рядом, на искусственном стоке, устроена
мельница- Следовательно, современное озеро следует считатп
плотинным, притом с участием искусственной плотины.
В северной части озера мы определили две карстовых кот-
ловины воронкообразной формы — «пучины». Одна пучина —
Малая, в восточной части, глубиной до 6,5 м. Этой пучины с
лодки в воде не видно совершенно, и ее удалось обнаружить
и оконтурить только подробными промерами. Здесь мы можем
предположить карстовую воронку, уже неактивную, закрытую
и заиленную отложениями. В этом процессе большую роль иг-
рают временные водотоки, вытекающие из оврага от д. Щер-
баковки. Верховья этого оврага врезаются в улицу Щербаков-
ки и создают угрозу строениям. Эти водотоки уже создали на
второй террасе широкий и достаточно мощный конус выноса,
который продвигается в озеро прямо к Малой пучине. Этот
материал и должен был принимать главное участие в заилива-
нии данной пучины.
Другая пучина — «Большая пучина» — в западной части
расширенного конца озера. Форма ее—почти круглая воронка.
Диаметр —до 50 метров. Склоны воронки то отвесны, то
представляют как бы наклонные террасы — пояса (на глубине
4 — 7 nt и 11 — 15 ле). В глубине намечается внутреннее, сре-
динное отверстие, представляющее неправильную, неширокую
тРУбУ» уходящую вглубь. Лот с трудом мог быть опущен в
трубу еще на 4 метра. Глубина собственно пучины — до 15
метров. В юго-западной части пучины имеется почти непре-
рывный- крутой склон. Стены пучины образованы мощными
пластами белой породы, вероятно гипсами. В обрывах стены
глыбы этой породы прекрасно просвечивают, белеют сквозь
прозрачную воду. Прозрачность воды в пучине очень велика
и диском Секки не могла быть определена, так как не только
белый диск в 30 сантиметров диаметром, но и серебряные мо-
нетки видны хорошо на этой глубине.
Цвет воды в пучине голубовато-синеватый. Уровень воды
над летним уровнем Казанки — 8 метров. Озеро не имеет ни-
каких постоянных притоков; из него же вытекает в южной
части ручей, настолько мощный, что на нем построена мель-
ница, хотя и небольшая. Количество воды, вытекающей из
озера в секунду, равно 255 литрам (по определению М. Соло-
духи 8 сентября 1932 г.). На основании этих фактов, а также
описанных далее, следует заключить, что вода в Голубом
озере, главным образом, г^бинного, карстового происхожде-
ния. Каналом, через который поступает вода, без сомнения,
является Большая пучина. Этим и объясняется необычайная
прозрачность ее воды Эта пучина является, по карстовой тер-
микологии, не «кокорой», а «эставеллой», дающей мощный
глубинный восходящий источник типа «Воклюз». В дождли-
вые периоды, а также весной, в озеро поступает известное
количество поверхностных вод.
Нами произведено 4 определения температуры воды в
Большой пучине, в 4 разные года, от 1927 до 1936 г., в самом
конце мая и в начале июня. Эти определения дали очень
интересные результаты и выводы. Вода в пучине очень хо-
лодна по сравнению со временем года. На дне имеем всегда
от 6,2 до 6,8°. Это можно было бы объяснить скоплением в
пучине холодных зимних масс воды, не прогревшихся еще за
весну. Но тогда температура воды должна была бы посте-
пенно понижаться с глубиной. Между тем мы всегда нахо-
дили чрезвычайно однородную температуру во всей пучине. I
От 1 метра глубины до дна температура падала всего лишь на
0,5°, и только в одном случае на 0,7°. Нагрет был обычно
лишь верхний однометровый слой воды, но и в нем темпера-
тура на самой поверхности мало отличалась от донной. Темпе-
ратура на поверхности была в трех случаях от 7,4 до 8,2°,
и лишь в одном случае 12,2°. И это при температуре воздуха
от 18 до 22° и при определениях в полдень, или еще дальше —
к вечеру. Ясно, что это — столб холодной глубинной воды,
постоянно поступающей из глубины, и через озеро стекаю-
щий в Казанку. Поэтому он и не может прогреться, вслед-
ствие постоянной смены. Припомним, что температура глубин-
ных вод буровых скважин именно такова же: в 6 — 7°.
Температура воды в Малой пучине (одно определение)
была на поверхности на 3°, а на дне (6 метров) на 1° больше,
чем в Большой пучине на той же глубине. Ясно, что Малая
пучина своего притока из глубины не имеет и получает воду
из Большой пучины, уже прогревавшуюся при медленном дви-
жении чрез разделяющий их мелководный участок. У мель-
ницы вода была еще теплее, чем в Малой пучине; для поверх-
ности на 1,4°, а для глубины 2 метров на 4,6°. Здесь прогре-
вание уже полное.	_	*
Поразительно постоянство температуры воды из года в
год в Большой пучине; это также служит доказательством]
глубинного происхождения этой воды, так как вода в обыч-1
ных озерах довольно значительно меняет свою температуру, |
в зависимости от условий зимы и лета данного года.
По указаниям местных жителей, зимой Большая пучина]
не замерзает. У рыбаков наметки, обмерзшие при ловле рыбы I
в Казанке, быстро оттаивают при погружении в воду озера 1
в пучине. Вода пучины, со своей неизменной температурой,]
для лета кажется холодной, а для зимы очень теплой. ' I
Вода, как в пучине, так и в озере чистая, без запаха. Но
интересен ил в озере — липкий, ваксообразной консистенции
и цвета, с бело-зеленоватым отливом в помазках, резко пахнет
сероводородом. Анализ указал пригодность этого ила для
грязелечения. Образование сероводорода в иле происходит
путем сероводородного брожения, так как сама вода не со-
держит сероводорода. Источником для получения сероводо-
рода является гипс, который в большом количестве содержит-
ся в воде глубинного источника (припомним приведенные
ранее анализы). Наблюдения геолога Г. Распопова обнаружили
в Голубом озере на листьях растений белые налеты, которые
под микроскопом оказались состоящими из игольчатых крис-
таллов гипса.
Вторая и третья группа карстовых форм лежат далее к
северу, у подошвы высоких склонов, по узкой, ровной полосе
второй террасы Казанки. Между 2 и 3 группами стоит камен-
ная мельница, которая работает также исключительно на воде
глубинных источников. Здесь мы встречаем несколько очень
небольших озер. Первоначально озера имели несколько от-
дельных стоков в Казанку; уровень их тогда был много ниже.
Для концентрации и направления воды к мельнице эти стоки
были засыпаны и озера соединены канавой вдоль подошвы
обрыва. У самой мельницы вода по акведукам с обеих сторон
соединяется в один поток и идет на мельничное колесо.
Благодаря этим работам уровень озер значительно поднялся.
Возможно, что часть озер и образовалась только при этих
работах, а раньше источники протекали прямо в Казанку.
Тогда же была сделана попытка присоединить сюда и Голу-
бое озеро при помощи большой канавы. Кроме того, вдоль
всех озер проведена была дамба и шоссе.
Ранее между Голубым озером и р. Солоницей было не-
сколько дач. Теперь они обращены в дом отдыха и пионер-
ский лагерь.
Во второй группе есть два очень интересных пункта. Ин-
тересны они потому, что здесь име*ются выходы глубинных
источников, доступных наблюдению, тогда .как в других
местах эти выходы скрыты водой озер.
В 350 м от Голубого озера, у временного (летнего) моста
через р. Казанку, начинается линия малых озер. Судя по
рельефу, здесь был скорее пруд, а не озеро. Теперь тут име-
ется лишь ручей, стекающий в Казанку. Здесь мы и можем
наблюдать интересные явления, вскрывающие причину проис-
хождения воды наших озер. Заболоченная площадка, на ней,
в кустах, в небольшом углублении мы находим глубинный
восходящий источник. Котловинка источника вся заполнена
53
мелким песком, через который вода с силой выбивается дву-
мя-тремя струями. Ширина котловинки до 1,5 м. Длинный
шест уходит в песок в этой котловинке на 3 метра. Темпера-
тура воды 7°. Выбивающаяся вода дает сильную пульсацию
(колебания силы, скорости); струи этой воды нередко меняют
место своего выхода в песке и опять возвращаются на то же
место. Нужно думать, что эта пульсация принадлежит не
свойствам восходящей водной струи, а вызывается сопротив-
лением трехметрового (или даже более) слоя песка, через
который и пробивается восходящий источник.
Пойдем еще дальше от этого места. Через 40 метров
встречаем первое озеро. Искусственный ров, идущий до этого
озера от Голубого озера, не содержит воды. В этом первом
из малых озер в трех местах на дне выбиваются сильные
восходящие ключи; это хорошо заметно по фонтанчикам
мелкого песка, которые непрестанно поднимаются струйками
воды. Один из этих потоков был двойной. От озера до Ка-
занки здесь всего 12 метров.
От этого озера вода идет к мельнице по искусствен-
ному рву.
Последняя группа малых озер лежит к востоку от камен-
ной мельницы. Мельница подняла уровень озер, и получился
один удлиненный водоем, в котором можно различить 2 кот-
ловины, с глубиной до 4 м. Оба эти озера заросли чрезвы-
чайно богатой и разнообразной водной флорой. Цвет этой
зелени, в сочетании с цветом самой воды и с отражением в
•воде цвета неба и цвета леса, возвышающегося над озерами
на крутом обрыве, — вот разнообразные причины удивительно
мягкого, красивого, зелено-голубоватого цвета этих озер. Эти
озера также можно назвать «голубыми озерами» Притом в
них этот цвет выражен интенсивнее, чем в большом' Голубом
озере.
Прозрачность в первой от мельнице котловине 3,3 м, во
второй — больше глубины. Причина та, что глубинный ис-
точник здесь выходит именно во втором озере.
Определение температуры воды в этих двух озерах дало
те же цифры, что и в Большой пучине. У дна 6,4 и 6,2°, на
поверхности 7,7 и 7,0° (13-VI 1928 г., в 18 часов). Более
холодное — второе озеро. Температура воздуха в момент из-
мерении была 18°.
Восходящих источников в этих озерах не видно, так как
дно очень заросло, но режим этих озер удалось установить
благодаря их прорыву. 23 февраля 1928 года вода прорвала
узкую перемычку, отделявшую озеро от р. Казанки, и вся
вода озер ушла. Прорыв образовался на уровне дна озер.
Уровень озер лежит выше уровня реки Казанки метров на 6.
и прорыв можно объяснить постепенным просасыванием узкой
перемычки; это вполне естественно, когда дно озер метра
на 2 выше уровня Казанки. При нашем посещении в июне
прорыв еще не был заделан. Благодаря этому удалось уста-
новить наличие одного мощного источника в северо-восточной
части последнего озера. Этот источник бил с силой несколько
наклонно (не вполне вертикально).
Расход (количество воды) источников малых озер несколь-
ко более 300 литров в секунду.
Кроме описанного прорыва и у первого из малых озер
приходится принимать меры против просачивания воды в Ка-
занку. На месте первого источника группы малых озер также
может образоваться пруд, при засыпке русла ручья, и этот
интересный источник тогда, вероятно, не будет виден.
Голубому озеру грозит эрозия, подмыв р. Казанкой, в
северо-восточном конце, где от берегового болота озера до
Казанки около 8 метров.
Самое образование Большой пучины нужно считать резуль-
татом процесса растворения гипсов восходящей водой. Для
образования провала здесь нет условий, вследствие низкого
положения этих форм. Такие формы, как эти пучины, назы-
ваются «ключевые горшки», а также «глаза», «окна».
8.	ФОРМЫ ЭРОЗИОННЫЕ.
Перейдем к рассмотрению оврагов и балок на экскурсион-
ной территории. Конечно, и долины есть также эрозионной
формы, но мы их рассмотрели ранее.
Овраги в пермских и в четвертичных отложениях резко
отличаются.
В четвертичных отложениях более всего оврагов имеется
в пределах города и его окрестностях, на третьей террасе. Ста-
ринные названия — Немецкая и Русская Швейцария появились
под влиянием живописного овражно-балочного рельефа этих
мест. Передают, что в старину мастера-немцы, работавшие-
на казанских заводах, любили ездить в праздник летом в
местность, которую и прозвали Немецкой Швейцарией.
Овраги, как растущие формы, противоположны балкам,
уже задернованным, прекратившим свой рост.
Расположение тех и других оригинально. Есть овраги
«первичные», недавно образованные в нетронутых толщах
террас. Но многие овраги, притом самые крупные, являются
«вторичными», они «вчожены» в балки, т. е. образовались из
балок более древнего возраста. Это видно из того, что в та-
55
ких оврагах боковые меньшие ветви являются не оврагами, а
балками; эти балки являются «висячими» по отношению к ов-
рагу, т. е. дно их на несколько метров выше дна оврага и
Рис. 6. Первичный растущий овраг у шоссе (против Арского кладбища),
к югу от Психиатрической лечебницы.
Фото Ю. Сечентовского.
обрывается отвесным уступом; наконец, и в самом овраге, в
его верховьях, мы встретим тоже балку, дно которой также
обрывается в овраг высоким «перепадом»1. *Балки имеют
очень сравненные, ровные и задернованные склоны и дно. Се-
чение их ящикообразное, склоны переходят в дно под тупым
1 Обрывом, с которого спадает вода, текущая по балке во время до-
ждей и таяния снегов.
56
углом или по кривой. Высота склонов балок (близ Академи-
ческой слободы) 8—10 метров, ширина дна — той же вели-
чины.
Во вторичных оврагах, на их склонах мы видим остатки»
бывшего дна балок, из которых произошли овраги.
Чем ближе к устью оврага, ко второй террасе, тем эти
остатки террас все меньше, более узкие и короткие. В то же
время высота их над руслом оврага все уменьшается. Сле-
довательно, эти древние балки имели большее падение дна.
русла, чем современные овраги. Близ устья оврага обе эти
поверхности — древнее и современное дно — сливаются.
Очевидно, основная, первичная форма — не овраги, а
балки.
Во многих балках у Ершова поля растет крупный лес. К
югу от города в балках встречаются кустарники и остатки
пней деревьев. Еще южнее, на третьей террасе, есть уже леса.
Все это позволяет заключить, что до поселения человека
здесь всюду был густой лес. Вероятно, балки образовались
в лесной местности из залегавших здесь древних оврагов.
После поселения человека и вырубки леса произошло ожив-
ление эрозии, превращение балок снова в овраги, но уже на
более низком уровне.
Рост оврагов происходит в двух направлениях — продоль-
ный рост в верховьях, путем удлинения оврагов, их врезания
в балки; второй—рост боковой, боковая эрозия, подмыв
склонов. Отмечаем еще раз, что все эти овраги и балки совер-
шенно сухие, в них нет ни одного ручья, и рост их происхо-
дит под действием временных потоков, от ливневой и снеговой
воды.
Там, где овраги смыкаются с уцелевшей еще частью дна
балки, находятся «перепады», обрывы между вышележащим
дном балки и нижерасположенным руслом нового оврага.
Здесь весной и во время больших дождей образуются даже
водопады, а обрыв представляет как бы навес над дном ов-
рага. Задернованное дно балки размывается гораздо труднее
чем лежащие ниже рыхлые толщи. Нередко эти подмытые
задернованные участки обрушиваются довольно крупными
глыбами и загромождают русло оврага. Таким образом пере-
пад все время отодвигается вверх по балке, сохраняя свою
вертикальность и даже увеличивая высоту. У подошвы пере-
пада падающая вода образует «котел», углубление, иногда до
1 метра. Обрушившиеся глыбы постепенно разрушаются, рас
падаются, и их материал уносится дальше вниз.
Боковое расширение оврагов происходит различно в вер-
ховье оврага и в остальных частях его.
51
В верховьях овраг узкий, с очень крутыми склонами. По-
этому здесь получаются сползания и даже настоящие обвалы
на склонах. В верховьях Зааметевского оврага, у кирпичных
заводов можно наблюдать на склонах целый хаос глыб, об-
ломков в разных положениях. Степень их смещения можно
определять по положению задернованной поверхности в та-
ких обломках. Кроме того, большое значение имеют осыпи,
которые продолжают процесс разрушения склона после об-
вала и сводят угол склона к меньшей величине. Мощные
ровные конусы и плащи осыпей резко выделяются на склонах
(своим сглаженным видом и сортировкой частиц) от мест хао-
тического нагромождения обвалов и сползаний.
В остальных частях оврагов боковое разрушение идет уже
другим процессом. Здесь всюду овраги широкие, склоны бо-
лее пологие, большей частью задернованные, дно более широ-
кое, плоское, также заросшее. Однако, среди задернованных
склонов встречаются обнаженные, свежие крутые обрывы. Но
здесь это разрушение склонов уже не овражного, а чисто
речного типа. На широком дне оврагов ясно намечается не-
глубокое русло, образованное временными потоками. Эти
русла резко отличаются от остальной части плоского дна
оврага своей редкой растительностью, а также песчаным и
глинистым аллювием (последний часто с корками высыхания).
Эти русла имеют форму русла настоящей речки, образуют из-
гибы, меандры. Боковое разрушение склонов оврагов и есть
следствие развития меандр. Излучины русла, подходя вплот-
ную к одному из склонов, производят подмыв его, когда по
руслу течет поток. Так создается свежий обрыв, который
можно назвать «яром», по аналогии с реками. Когда яры рас-
положены часто один за другим, создается впечатление, что
перед нами живой, интенсивно роющий овраг. Но это впечат-
ление ошибочное, так как здесь перед нами скорее уже не
овраг, а речная долина. Профиль яров также не однороден —
в верхней части виден вертикальный обрыв, а в нижней —
вогнутый склон (следствие осыпей и процесса делювообразо-
вания).
Отметим еще один процесс в оврагах. Это — работа боко-
вых временных ручьев в склонах. В склонах они создают рыт-
вины эрозии, а на дне оврага — конусы выноса различных
размеров. Даже небольшие временные ручейки создают себе
в этих рыхлых толщах оформленную рытвину, а внизу, пере-
ходя на дно оврага, отлагают унесенный материал в виде ми-
ниатюрных конусов выноса. Если вглядеться внимательно в
обнаженные склоны оврага, то можно найти большое число
таких конусов.
5S
Наиболее типичны, разветвлены и хорошо выражены три
оврага: Аметевский, Зааметевский и овраг севернее д. Горки.
Последний самый длинный, и его верхняя часть лежит уже в
лесу. Во всех этих оврагах можно наблюдать описанные яв-
УСЛОВНЫС знаки:
6АПНИ	I ОВРАЖНАЯ
1927г -1934г - 1936г. -стадии
Рис. 7. План оврагов — долин: Девликеево, Аметевский овраг.
ления. Овраг у д. Горки имеет длину до 4 километров. Из них
на типичную балку приходится до 1,2 км, растущий овраг
также до 1,2 км, а нижняя часть, до 1,5 км, представляет
уже долину.	, ч
Чрезвычайно широкая система оврага — долина у с. Девли-
кеево. В ней сухое русло песчаное, и оно резко выделяется
среди широкого задернованного дна долины, создавая впе-
чатление воды.
. Образование оврагов из древних балок и их рост, веро-
ятно, произошли уже в историческое время.
59
Вырубка лесов произвела усиление стока снеговых вод;
ранее в лесах снега таяли медленно. И этот усиленный сток
начал эродировать балки, особенно вследствие того, что они
были лишены защитного покрова в виде деревьев и кустар-
ников.
Кроме того, для некоторых оврагов1 отмечается усилен-
ный рост их, вызванный уже прямым вмешательством чело-
века.
Нами произведены определения скорости роста оврагов,
при этом для одного оврага за срок 9 лет. Большую ско-
рость роста дал Аметевский овраг — за 9 лет он вырос за
счет балки на 175 метров, т. е. почти на 20 метров в среднем
за год. Еще быстрее рос ЗааметевСкий овраг. За два года
измерения он вырос на 51 метр, т. е. по 25,5 метра в год. В
этом овраге была проведена через балки линия водопровода
к одному из кирпичных заводов. Но строители не учли гео-
морфологических процессов. В 1934 г. 24/IX от водопровода
до перепада было еще 45 м, в 1935 г. 15/Х оставалось уже око-
ло метра, а при измерении 15/V 1936 г. перепад оврага уже на
13 м перешел за линию водопровода, трубы были обнажены,
водопровод разрушился, и остатки труб торчат в обрывах
оврага. После изучения скорости роста оврагов, в 1939 г.
нами было сделано предупреждение о скором разрушении
оврагами дорожных сооружений в других пунктах.
Другие овраги дают меньшую скорость роста. Исследова-
ние условий стока в балках и оврагах показало, что причи-
ной быстрого роста оврагов является концентрация сточных
вод. Так, в Аметевский овраг направляется вода с очень
большой площади, начиная даже от Сибирского шоссе у
кладбища. Это направление стока произведено искусственно, в
целях улучшения стока на улицах и вдоль транспортных ли-
ний. Но для оврага такая концентрация стока и послужила
причиной быстрого роста его. Примеры такой концентрации
и быстрого роста можно найти и близ Суконной слободы, в
овраге, выходящем с 3 террасы на вторую. Здесь можно на
3 террасе проследить длинные водоотводные канавы, кото-
рые тоже концентрируют сток с большой площади в один
овраг. Тут же, на второй террасе, можно наблюдать довольно
крупный и хорошо выраженный конус выноса из этого оврага.
Овраги в пермских возвышенностях коренным образом от-,
личаются от оврагов в четвертичных толщах. Наблюдать их
можно около п. Чингис, или на правобережье, у д. Печищи.
Особенности этих оврагов зависят от свойств горных по-
род Казанского и Татарского ярусов. В верхней части овра-
гов, где они проходят в отложениях Татарского яруса, более
60
рыхлых, и самые овраги значительно ветвятся, извилисты,
довольно п!ироки. Причина та, что боковое разрушение интен-
сивно действует в рыхлых толщах. В средней и нижней части
оврагов, в толщах Казанского яруса, овраги очень глубоки,
очень узки, довольно прямые, с крутыми склонами, ущелье- '




Р и с. 8. Сухая долина у д. Девликеево. В середине белое песчаное русло,
окаймленное задернованной террасой долины. На первом длане и вдали —
склоны к долине третьей террасы.
Фото Ю. Сементовского
образны. Причина та, что породы Казанского яруса в общем
значительно более устойчивы и крепки. Кроме того склон
местности здесь много больше. Поэтому вода развивает боль-
шую глубинную эрозию и очень малую боковую эрозию,
которая притом мало действует на устойчивые породы. Ме-
стами здесь также встречаются навесы — перепады, образован-
ные в русле более устойчивыми породами. В том случае, если
базис эрозии расположен низко, то и в отложениях Татарско-
го яруса получаются глубокие овраги.
9.	НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ.
В центре современного города в XVI веке была целая
система озер. Котловина Черного озера искусственно замкнута,
а раньше она имела выход к реке Казанке у Кремля. В верх-
ней части этой котловины было Белое озеро (на месте ниж-
ней части Ленинского сада). Это озерко было засыпано в 1812 г.
Ниже Белого, ближе к Кремлю было Черное озеро и около
него Ключевое озеро, из которого шла труба в Черное. Чер-
ное озеро засыпано сравнительно недавно, в 1891 году. Даль-
ше, на месте цирка, было Верхнее Поганое озеро, позднее
названное Банным. Оно соединялось с Черным озером. У
р Казанки было Нижнее Поганое озеро. Озера были проточ-
ные и давали чистую воду. Впоследствии проточность уничто-
жилась (причины неизвестны), озера стали загрязненными, на
что указывают названия трех из них, и были засыпаны в раз-
ное время.
На месте Театрального садика (около завода Пишмаш)
было озерко или пруд, которое называлось Бассейном1. Озер-
ко сбрасывало излишек воды в Казанку через современный
Касаткинский спуск. Когда оно было засыпано — неизвестно,
но название — Бассейная улица — существует до сих пор.
Между площадью Куйбышева и Булаком находилось озеро
Гузеево, а за Булаком, где расположены старые электростан-
ции, было моховое болото.
Название свое озеро Кабан получило от слова кабан (ди-
кая свинья), так как в старину эти животные во множестве
водились в больших дубовых лесах по южную сторону озер.
В пределах современного города были засыпаны и сплани-
рованы многие овраги, которые ясно видны на старинных пла-
нах. Так, перед Кремлем (со стороны ул. Чернышевского) был
Тезицкой ров, который шел от Булака к Казанке и имел
глубину до 15 метров. Ров этот существовал еще в 1804 году.
В половине XIX века он был засыпан на значительном протя-
жении, но перед Кремлем он сохранялся почти до конца XIX
века, и здесь находился подъемный мост через него. Федо-
ровский бугор также был ограничен от основной территории
города оврагом. Западная часть Фуксовского сада и часть
Малой Красной улицы были захвачены оврагом.
Современная ул. Куйбышева прежде представляла собой
огромный овраг, который начинался из котловины упомянутой
уже группы озер и открывался на тощадь Куйбышева. Сюда
же открывались овраги Горшечный (сейчас тянется параллель-
1 Отсюда название улицы Бассейная.
но ул. Щапова, мимо сада Эрмитаж) и Собачий (ныне ул.
Некрасова), который имел изголовье в парке клуба Медико-
“"Коле Ершова (ранее Сибирский тракт), у восточной
окраины парка Педагогического института, соединялись вер-
ховья оврагов, идущих от р. Казанки и от Суконной слободы
(Госпитальный, а ниже Овраг 1-й Горы). Здесь был каменный
мост, на котором находилась застава. Этот мост, судя по
рисункам Турнерелли, существовал еще в начале XIX века.
Следовательно, территория города была уже совершенно от-
делена от остальной территории в виде «островной» возвы-
шенности.
Гребень между краем террасы и впадиной Черного озера,
по которому ныне проходит ул. Чернышевского, также спла-
нирован только в XVIII веке. Ранее он состоял из ряда хол-
мов, отделенных друг от друга оврагами, которые ныне
спланированы как улицы, спускающиеся к ул. Баумана.
В истории Казани Рыбушкин указывает, что до основания
Казани все пространство за Казанкой, от Тайницких ворот
Кремля до Зилантовой горы и до нынешней Кизической сло-
боды, покрыто было густым лесом, ближе к реке лиственным,
а далее хвойным, остатком которого, повидимому, и является
Кизический бор.
До постройки и расширения г. Казани территория города
была значительно более пересечена. Казань расположена на
узком мысе второй и третьей террас. Более высокая часть
этого мыса (на третьей террасе) была разбита оврагами, бал-
ками. При постройке городских улиц значительная часть ов-
рагов была засыпана целиком или частично, другие спланиро-
ваны, и в них построены улицы (Овраг Первой Горы, Второй
Горы и пр., бывший Кошачий и Собачий переулки и т. д.)_
во многих склонах устроены спуски улиц.
ЧАСТЬ И.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ.
1. ЭКСКУРСИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ В ОКРЕСТНОСТЯХ
Г. КАЗАНИ.
Из научного описания окрестностей Казани мы видели,
«что они весьма разнообразны и дают много материала для
экскурсионного изучения. Остановимся на основных объектах,
которые можно показать экскурсантам.
Расположение части города на высокой террасе, а также
наличие возвышенного правого берега Волги в отдельных
местах создают пункты, откуда удобно делать общие обзоры
тех или иных участков всей экскурсионной территории, а
также знакомить экскурсантов с методами ориентировки по
плану. Наиболее удобными местами для этого являются в го-
роде: Кремлевский бульвар, Федоровский бугор или Фуксов-
ский сад, край третьей террасы на Калугиной горе, или место
входа жел.-дорожн. насыпи на территорию третьей террасы.
На правом берегу Волги наиболее удобным местом является
вершина Услонской возвышенности.
С Кремлевского бульвара открывается широкий вид как
на долину Волги, так и р. Казанки. К югу и юго-западу виден
значительный участок нижней части города, расположенный
на второй террасе, пойма Волги, Дальнее Устье, остров Мар-
киз и далекие обрывы правого коренного берега, вдоль кото-
рого тянется широкая лента Волги с ее островками, косами
и отмелями. чК западу и сев.-западу хорошо видно нижнее
течение р. Казанки, ее обширная пойма, слобода Красно'!
Армии и заречные слободы, с фоном из густых лесов треть4J
террасы к западу от Казани. Среди островов второй терр# И
на которых расположены некоторые слободы, резко выдел*
ся останец третьей террасы — Зилантова гора. Весной Д
64
время половодья, обзор территории с Кремлевского бульвара
особенно интересен, ибо тогда наиболее четко выделяются
острова второй террасы среди залитой поймы.
С Федоровского бугра или, еще лучше, с обрыва Фуксов -
ского садика видна долина р. Казанки вверх по течению. К
востоку видны овражистые обрывы левого берега Казанки
(край третьей террасы), то'заросшие лесом (Парк культуры
I и отдыха, Немецкая Швейцария, Троицкий лес), то обнажен-
ные, подвергающиеся интенсивной эрозии и денудации. К
северо-востоку расстилается огромная равнина, занятая вблизи
широкой поймой Казанки, далее незаметно переходящей во
вторую и третью террасу. Эти террасы местами покрыты ши-
рокими песчаными дюнами, остатками работы ледниковых
вод, которые принесли и отложили здесь песок, и прежних,
более засушливых климатических условий нашей территории,
когда эти пески были перевеяны и из них созданы дюны. К
северо-западу видны острова второй террасы и участки треть-
ей террасы, застроенные корпусами фабрик и заводов и жи-
лыми массивами, фоном для которых является Кизическая
роща и лес за Слободой Восстания. Отсюда же легко про-
следить на большом пространстве извилистое течение р. Ка-
занки и старицы на ее пойме. Вдали, к северу виднеются ле-
систые обрывы правого берега Казанки в районе Голубого озера.
С края террасы Калугиной горы или с жел.-дор. насыпи
открывается богатый вид на долину Волги вниз от г. Казани.
У подножья обрыва расстилается вторая терраса с частями
города, с зеркалом двух озер системы Кабана, обрамленных с
юго-запада рощами в районе Чортова угла. К югу тянется
край третьей террасы, то обнаженный и изрезанный оврагами,
то заросший прекрасным лесом, синеющим вдали, вниз по
течению Волги. За застроенной второй террасой тянется зеле-
ная полоса поймы, а далее лента Волги, лес острова Маркиз
обрывы правого берега- Волги между Верхним и Нижним
I Ус лоном Отсюда хорошо видна долина Волги и вверх и вниз
)по течению, хорошо виден крутой поворот русла и всей доли-
|ны с восточного направления на южное.
Возможны подобные обзоры и с других мест, но данные
пункты-являются наиболее удобными и доступными для экс-
курсий даже с самыми маленькими школьниками.
Еще более широкие горизонты открываются с вершины
^слонскои возвышенности. Здесь глаз уже не может охватить
•сей открывающейся территории, и необходимо пользоваться
бинокчем. Прежде всего открывается огромный простор доли-
вы Волги, особенно вверх по течению, где в хорошую погоду
моя'но вцдеть железнодорожный мост около Зеленодольска.
423 Фнз.-географические экскурсии-5	55
Правый берег крутым обрывом, высотою более 100 метров,
резко ограничивает долину Волги. Берег этот частью обры-
вист, лишен растительности, и на нем видны хорошие разрезы
коренных пород, частью же более полог и зарос лесом, осо-
бенно в широких разлогах, которыми кончаются овраги, спу-
скающиеся с массива этого берега. На левом берегу граница
долины Волги не видна, здесь, за исключением одного участка
по р. Ноксе, открывается широкая даль, кажущаяся почти
плоской. Ближе к руслу реки расположена пойма со стари-
цами и затонами (Аракчинский затон). Далее виден ряд по-
селков на второй террасе, лента железнодорожного полотна
и лесные массивы на краю третьей террасы. За этими лесами
виднеются далеко уходящие поля с раскинутыми кое-где
поселками.
К востоку видна крупная казанская пристань на Дальнем
Устье и на Бакалде, а за ней и сама Казань, окруженная
многочисленными слободами и промышленными предприятия-
ми. Массив верхней части города резко выступает над окру-
жающей низменностью. Белеют стены Кремля, темнеет мас-
сив города, виднеются высокие дымящиеся трубы фабрик и
заводов. -{За городом видна широкая, волнистая равнина, то
занятая полями, меняющими свой цвет в зависимости от вре-
мени года, то темными пятнами лесов. Ниже Казани Волга
круто поворачивается к юго-востоку, и долина ее скрывается
из глаз за возвышенностями правого берега.
Расположение Казани на мысу третьей террасы, между
долинами Волги и Казанки, дает возможность проведения
указанных, обзоров почти во все стороны от города. Нельзя
видеть только юго-восточных окрестностей, которые уходят
в основной массив Заволжья.
В окрестностях Казани можно хорошо ознакомить экскур-
сантов с разнообразными формами, преимущественно мезо- и
микрорельефа. Здесь в большом числе можно показать как
положительные, так и отрицательные формы рельефа и притом
в самых различных стадиях их развития, можно ярко просле-
дить динамику рельефа и дать понятие о постоянном измене-
нии лица земли. Реже можно встретить хорошо выраженные
нейтральные формы — равнины. Хотя в общем местность
около Казани равнинна, но сложный мезо- и микрорельеф дает
возможность наблюдать крупные равнинные участки толькс^
издали, ибо вблизи они оказываются, в большинстве слу^аер!
изрезанными оврагами и балками и теряют свою равнинност Л
Довольно хорошее представление о равнине может даг VI
например, участок при выезде из города по Сибирскому тр *1
ту. Здесь вправо от тракта на довольно большое расстог Я
ее	а
тянется почти плоская водораздельная равнина, из-за неболь-
шой выпуклости которой не видно ее спуска ни к Волге, ни
к Казанке и ее притокам. Имеются равнинные участки и за
с Караваевым, где местность является лишь слегка волнистой.
Наличие хорошо развитых. Волжских террас и высокого
правого берега дает возможность показать самые разнообраз-
ные типы склонов, от обрывистых, почти отвесных (обрыв
Услонской возвышенности около Печищ, или довольно кру-
той обрыв у Троицкого леса) до пологих, почти незаметных
(склоны четвертой террасы к третьей у кирпичных заводов и
переход к пойме р. Казанки с северо-востока). Особенно хо_-
рошо наблюдать различные типы склонов, во-первых, в районе
края третьей террасы между Арским кладбищем и Немецкой
Швейцарией, во-вторых, в мощно-развитых оврагах, спускаю-
щихся с третьей террасы к Кабану, за жел.-дор. насыпью.
у/Здесь можно видеть все типы склонов как по крутизне, так
и по форме. Можно наблюдать и интересные денудационные
терраски, которые, как горизонтали, тянутся поперек склонов,
создавая как бы дорожки. Особенно хорошо видны они на
склонах оврагов за кладбищем, если их наблюдать с жел.-дор.
полотна. Весной, во время таяния снега, здесь можно наблю-
дать и самую работу по изменению склонов. К тому же район
этот очень доступен даже в это время, так как на жел.-дор.
полотне не бывает грязи, а склоны, где можно наблюдать
эти интересные явления, расположены у самого полотна.
Наличие же террас и склонов дает возможность наблю-
дать их разнообразное расчленение. В результате этого полу-
чается много и положительных и, преимущественно, отрица-
тельных форм рельефа.
Крупные положительные формы — холмы — удобно наблю-
дать с вершины Услонской возвышенности. Сама эта возвы-
шенность, ограниченная с одной стороны резким обрывом в
долину Волги, а с других широкими логами и оврагами, пред-
ставляет собой довольно ясно выраженный крупный холм,
отшнуровывакяцийся от правого, коренного берега Волги.
Ряд подобных же куполообразных холмов виден и дальше
от берега Волги, вглубь территории. Типичным же холмом —
останцем, отрезанным эрозией от коренного берега, является
холм, на котором расположено с. Свияжск. Он расположен в
пойме устья р. Свияги, и его хорошо видно и с парохода, иду-
щего вверх по Волге, и из окон вагона, когда поезд прибли-
жается к ст. Зеленый Дол. Типичным же эрозионным хол-
имом — останцем третьей террасы — является Зилантовй гора,
овеянная древними народными легендами и холм около
Д. Борисково, между Средним и Дальним Кабаном
67
Все указанные холмы будут формами достаточно круп-
ными, но кроме них можно продемонстрировать многочислен-
ные холмы и даже холмистые участки, где высота холмов
выражается часто в пределах десятка метров. В сильно овра-
жистых участках территории, при развитии сети боковых
отвершков оврагов, можно наблюдать отдельные участки
территории, отделенные эрозией от основного массива и пред-
ставляющие типичные останцевые холмы. Иногда они имеют
резкие очертания, в виде даже небольших земляных пирамид;
чаще же, сильно денудированные, они принимают вид не-
больших куполообразных холмиков. Другой характер имеют
аккумуляционные песчаные холмы, с покатыми склонами*и
резко вытянутые в! длину. Примером таких дюнных холмов
можно указать холм, на котором расположены Кизический
бор и слобода. Много таких холмов можно обнаружить в
лесу, по дороге к озерам Глубокому и Лебяжьему, но их
труднее обозревать из-за растительности. Подобные же холмы
очень ясно видны на лишенном леса участке от разъезда
Восстание до слободы Восстание. Довольно обширный учас-
ток здесь покрыт песком, сложенным в невысокие удлинен-
ные дюны.
Особенно же хорошо в окрестностях г. Казани представ-
лены многочисленные отрицательные формы рельефа. Здесь
и громадная овражная сеть и различного типа долины, здесь
многочисленные и разнообразные по своему происхождению
котловины. Особенно ярко представлены здесь овраги в раз-
личных стадиях их развития.
На правом берегу Волги экскурсантам удобно показать
глубокие, врезанные в толщи коренных пород, овраги, напри-
мер, Печищенский или Ключищенский, ниже пароходной
пристани с. Нижний Услон. Особенно хорошо развит овраг
Печищенский. Здесь глубокий овраг прорезает коренные
пермские породы, с мощными толщами известняков. На дне
этого оврага имеются перепады высотою до метра, а склоны
его круты, часто с почти нависающими карнизами известня-
ков. Овраг Ключищенский приблизительно того же типа, толь-
ко менее хорошо разработанный. Подобного типа оврагов на
правом берегу Волги много. Все эти, овраги древние, пережив-
шие значительные изменения высоты базиса эрозии. На их
склонах во многих местах видны остатки дна и склонов древ-
них балок и логов разного возраста. Эти балки и лога и яви-
пись первоначальными понижениями при образовании совре-
менных оврагов и остались в настоящее время ввиде обрыв-
ков, похожих на террасы. Такой обрывок части склона и дна
древнего лога представляет та площадка, на которой распо-
68
ложен поселок Печищи. Особенно хорошо видна древняя
балка в Ключищенском овраге, где на ее дне находится еще
слабо расширившийся современный овраг, и поэтому сплош-
ные, пологие и хорошо задерненные склоны ее прекрасно
сохранились.
Овраги правобережья, развившиеся на месте древних ба-
лок, и в настоящее время свои верховья начинают из них. В
овраги же спускаются многочисленные висячие лога, иногда
также разрезанные руслом отвершков Эти древние балки
представляют собой ясно выраженный водосборный бассейн
современных оврагов. С вершины Услонской возвышенности
хорошо видны древние балки и лога, которые образовались
из древних оврагов и расчленили территорию. Эти овраги
образовались при более высоком положении базиса эрозии,
т. е. ложа долины потока, который был предком современной
Волги.
Несколько приближающимся к Правобережью является
овражный рельеф среди коренных пород к востоку от Казани,
в районе левых притоков р. Казанки, например, в районе
д. Аки.
Другой характер имеет громадная овражная сеть в области
рыхлых четвертичных отложений, изрезавшая края третьей
террасы. Здесь овражная сеть моложе, но все же она не
является первичной. Если наблюдения начать от кирпичных
заводов за Клыковской стройкой, то можно видеть, что
участок четвертой террасы, ее денудированный склон, обра-
щенный к третьей террасе, и сама терраса покрыты древними
логами и балками, так что местность представляет слегка
холмистый рельеф. Здесь можно видеть переплетающуюся
сеть древних балок, между которыми, ввиде пологих денуди-
рованных холмов, сохранились древние останцы, а также и
древние междуовражные пространства, имеющие характер
длинных вытянутых холмов. В эти древние балки, при пони-
жении базиса эрозии и образовании обрыва третьей террасы,
и начали врезаться новые овраги, изрезавшие края этой тер-
расы и достигшие к настоящему времени громадной мощности.
Самый процесс развития данных оврагов идет более ин-
тенсивно, чем оврагов правобережья, и здесь можно видеть
Даже самое зарождение оврагов, в их изголовьях, где ложе
Древнего лога или балки резким обрывом (перепадом), пере-
ходит в узкую щель оврага с крутыми, рваными склонами,
•здесь на обрывах верховьев таких оврагов можно видеть
своеобразное «оползание> склонов', когда целые участки земли
•ввиде гигантских ломтей) отрываются от основного массива
длинными трещинами и сползают вниз, причем задерненная
69
поверхность продолжает оставаться горизонтальной и образует
как бы узенькую террасочку. Особенно хорошо выражены
такие «террасочки сползания» в большом овраге влево от
тоннеля под Сибирским трактом, около Психиатрической ле-
чебницы. Здесь почти вертикальные обрывы краев оврага
пересечены довольно широкими (более 10 метров) террасами
оползших пород, сохранивших задернение и даже иногда
деревья, прежде росшие наверху.
Мы уже указывали, что в этих оврагах можно проследить
самые различные стадии развития' склонов, но и самое дно
их также претерпевает различные изменения. В верхней части
оврага дно его обычно узкое, неровное, часто загроможденное
глыбами земли, упавшей со склонов, ниже же оно становится
ровным, с хорошо выраженным тальвегом, среди которого
извивается русло временного потока, создавшего овраг.
В нижней части оврага, среди сильно уплощенных и за-
дерненных склонов бросаются в глаза так называемые
«яры» — резкие обрывистые участки в вогнутой части скло-
на. Эти «яры» есть результат подмывания склона оврага
потоком, который, извиваясь по широкому уже тальвегу, под-
ходит вплотную к склону, разрушает его основание, и склон
осыпается, образуя подобные «яры». На этих обрывах, пред-
ставляющих естественные разрезы толщ пород, удобно на-
блюдать даже мелкие черты строения террас. Здесь среди
песчано-глинистых слоев, иногда отличающихся друг от дру-
га, можно видеть линзообразные включения песков, что го-
ворит о разнообразии условий, в которых формировались эти
толщи.
На склонах этих оврагов можно видеть и остатки древних
балок и логов, а также висячие до пины отвершков.
Наиболее доступными для экскурсионного обозрения явля-
ются овраги системы Пецищенского на правом берегу Волги
и овраги третьей террасы, расположенные к востоку от горо-
да. Прежде всего это сеть оврагов, спускающихся к р. Казанке,
особенно в районе от кладбища до Психиатрической лечеб-
ницы и Немецкой Швейцарии, а затем громадные овраги,
спускающиеся на вторую террасу вдоль оз. Кабан — Аметев-
ский, Зааметевский, овраг у д. Горки и др. Участок железно-
дорожного полотна, от места входа его на третью террасу и
до тоннеля под Сибирским трактом, также очень интересен
для экскурсий. Отсюда можно легко проследить весь участок,
изрезанный оврагами, можно видеть процессы образования и
развития оврагов. Этот участок так же, как и участок ж.-д.
полотна от тоннеля до Нем Швейцарии, доступен и раннею
весной, когда в оврагах происходят очень интересные про-
70
цессы, вызываемые работой вешних вод, а экскурсироватъ в
них невозможно из-за грязи. Ознакомление с другими овра-
гами более сложно, из-за их большой удаленности от города,
но они не менее интересны, чем указанные.
Отрицательными же формами рельефа в окр. Казани явля-
ются долины рек, представляющие также большой интерес
для экскурсионного изучения. Главными долинами рассматри-
ваемого района являются сложная долина р. Волги и врезаю- ;
щаяся в нее долина нижнего течения р. Казанки. Кроме них -
Рис. 9. Земляная пирамида в Зааметевском овраге.
некоторый интерес представляют долины притоков р. Казанки:
долины рр. Ноксы, Солоницы, Сухой Реки. Интересна также
предустъевая часть долины р. Свияги.
Мы уже видели основные черты строения главных долин
при общих обзорах экскурсионной территории. За длительный
период своего существования долина Казанки и особенно
Волги получили очень сложное строение. При рассмотрении
долины Волги прежде всего необходимо отметить ее резкую
асимметричность. Правый берег ее крут, обрывист и сразу же
от руслд сложен коренными пермскими породами. Во время
половодья вода реки здесь подходит к самым береговым
обрывам, а в межень у самой воды проходит узкий бичевник,
сложенный из камней разной величины и формы, среди ко-
торых можно виде/ъ огромные глыбы известняков с прослой-
ками гипса, которые сорвались с массива крутого берега
При рассмотрении правого берега можно ясно видеть ту ог-
71
ромную разрушительную работу, которую проводит здесь
река, постепенно наступая на правый берег под влиянием
силы вращения земли, Заставляющей русло отклоняться
вправо.
Левый берег более сложен. Здесь мы уже видели четыре
речных террасы, которые созданы в различное время пото-
ками воды — предками современной Волги и самой Волгой.
Коренной берег здесь находится далеко от фактического бе-
рега реки, за краем четеертой террасы. Если начать знаком-
ство с долиной Волги от района кирпичных заводов, за Клы-
ковской строчкой, расположенной на четвертой террасе, то
можно видеть, как она пологим денудированным склоном
переходит в площадку третьей террасы, на которой располо-
жена верхняя часть города. Далее крутым обрывом, изрезан-
ным мощной овражной сетью, третья терраса переходит ко
второй, на которой расположена нижняя часть города, сло-
боды, многочисленные поселки и проходит полотно жел.
дороги до моста через Волгу. Вторая терраса затем переходит
в низменную, пойменную террасу, которая обрывается прямо
в русло реки. Каждая из указанных террас отличается от
других не только своей высотой, но имеет и свои морфологи-
ческие особенности, которые отражаются на ландшафте их
и на методах их хозяйственного использования. Хотя все
эти террасы созданы аккумуляционной деятельностью воды,
но над их морфологией в течение разного времени работали
и другие силы.
Самая молодая терраса — пойменная — носит на себе яс-
ные черты работы реки, которая во время половодья и в на-
стоящее время изменяет ее. Имея в общем ровную поверх-
ность, эта терраса довольно сильно пересечена многочислен-
ными неглубокими впадинами и невысокими гривами, которые
имеют узкую, в основном вытянутую по течению реки, форму.
Ознакомление с строением поймы наиболее удобно проводить
в районе от дер. Кукушкино до берега Волги. Здесь пойма
имеет более естественный вид. Более доступно обозрение
поймы с Новой дамбы, идущей на Дальнее Устье, но здесь
рельеф ее несколько искажен попыткой строительства речного
порта в 1916— 17 гг. Хорошо выражена пойма и вдоль полот-
на железной дороги по направлению к Зеленому Долу.
У самого русла реки пойма, как правило, имеет так назы-
ваемый прирусловый вал, шириною в несколько десяткой
метров, возвышающийся над общей поверхностью нормы на
1—2 метра. Этот вал сложен из песку и чаще всего покрыт
зарослями тальника или редкой травянистой растительностью.
Прирусловый вал образуется вследствие того, что во время
72
половодья, когда поверхность поцмы покрыта небольшим
слоем воды, сильные потоки воды, стекающие по главному
руслу и несущие массу взвешенного материала, резко теряю г
свою скорость у края террасы из-за трения о дно и оставляют
здесь наиболее крупный переносимый материал. Этот материал
(песок) и слагает прирусловый вал, тогда как более мелкие,
илистые частицы оседают на более удаленных от русла участ-
ках поймы. Связь с остальной поверхностью поймы у прирус-
лового вала разнообразна. Иногда он настолько постепенно
спускается к пойме, что только песчаное строение его пока-
зывает наличие этого вала, но чаще он отделяется более или
менее крутым склоном и наличием сзади его длинной лож-
бины, которая иногда даже заливается водой. Такой ложби-
ной является, например, озеро Долгое, тянущееся вдоль тер-
ритории летних пристаней; подобная же старица имеется на
Кукушкинском участке и в ряде других мест. В районе Ба-
калды прирусловый вал не выражен — здесь он разрушается
прибоем реки, обрывающей в этом месте незащищенный берег.
Можно провести интересные наблюдения, показывающие
нарастание прируслового вала. Если поехать на Дальнее
Устье тотчас же после спада воды, то можно увидеть, что
мостовая покрыта слоем песку, нередко толще 10 сантиметров,
который нанесен рекой во время половодья. Подобный же
процесс происходит и в других местах, но его там трудно
наблюдать.
• Двигаясь поперек поймы по направлению ко второй тер-
расе, можно видеть сильно вытянутые гривы,‘пологими скло-
нами поднимающиеся на поверхности террасы и покрытые
преимущественно дубовым лесом. Между гривами располага-
ются узкие длинные впадины — старицы, в большинстве слу-
чаев наполненные водой и представляющие озера. Эти ста-
рицы имеют сильно извилистую форму, нередко образуют
меандры и часто узкими (в 5 — 10 м) проливами, называющи-
мися «фики», соединяются между собой и с рекой. Очень
хорошо выражен такой фик сзади прируслового вала на пойме
в районе д. Кукушкино. В некоторых местах старицы соеди-
няются с рекой более широкими проливами, и тогда здесь
образуются глубокие затоны, имеющие громадное значение
для зимовки судов. В нашем районе имеются хорошие затоны
на левом берегу—Аракчинский, Паратский, к югу от Казани —
Соляная воложка, а на правом берегу Нижне-Услонский,
среди поймы к югу от острова Маркиз.
Притеррасовая часть поймы обычно также представляет
понижение, где располагаются озера. Таковы озера за слобо-
дой Красной Армии, за вокзалом, вдоль края второй террасы
73
у Ново-Татарской слободы, у д.д. Поповка, Кукушкино, Отары
и др.
Неровность поверхности поймы особенно наглядно подчер-
кивается во время начала и конца половодья, когда понижен-
ные части поймы заливаются, а гривы остаются ввиде остро-
вов.
• » Поверхность второй террасы по своему строению близка
к пойменной, но здесь рельеф более сглажен. Склоны грив
сильно денудируются, становятся более пологими, впадины
заполняются и превращаются в более широкие, но мелкие
ложбины. В экскурсионном районе наиболее ясно можно ви-
деть природный рельеф второй террасы к югу от города, если
двигаться от Кукушкино по направлению к озеру Кабан.
Здесь мы также можем 'видеть ряд вытянутых по течению
Волги грив, на которых расположены поселки и предприятия,
и ряд ложбин, куда, входит полая вода и которые иногда л
летом представляют собой или сильно заросшие озера, или
мочежины. В пределах города рельеф искусственно нивели-
рован, но «все же между Плетенями и Н. Татарской слободой
имеется ясновыраженная ложбина, которая начинается на
пойме, там, где ее пересекает трамвай № 6. Она тянется далее
к юго-востоку, пересекается полотном железной дороги у
татарского кладбища и уходит дальше, между кирпичными
сараями и д. Поповка. Эти ложбины являются как бы вкли-
ниванием поймы во вторую террасу и представляют собой
древние старицы. Весной они заливаются водой. Наиболее
крупной из таких стариц, постоянно занятой водой, является
ложе озер системы Кабан.
Притеррасовое понижение здесь не выражено. Оно засы- j
пано отложениями овражного аллювия, выносимого с третьей
террасы.
Выше Казани вторая терраса выражена гораздо менее ясно.
Здесь она в большинстве случаев узка, а затем эоловые
пески во многих местах так сильно надстроили ее поверх-
ность, что она нередко незаметным переходом сливается с I
третьей террасой.
Поверхность третьей террасы уже потеряла черты строе-
ния, приданные ей в отдаленные времена рекой. Временные |
потоки уже сложно перестроили ее, создали древнебалочный |
рельеф, пересеченный по краям сетью современных оврагов. I
В районе самого русла Волги необходимо обратить внима- I
ние экскурсантов на осередок против летних пристаней и ]
рассказать его историю (см. первую часть), а также остров I
Маркиз — большой кусок поймы, прижатый к правому берегу,
но все же отделенный от него Козьей воложкой. Необходимо
74
обратить внимание и на ряд кос, которые особенно хорошо
выражены ниже по Волге, на многочисленных перекатах.
Долина р. Казанки значительно проще, но и она имеет
довольно интересное строение. На рассматриваемом участке
Казанка прорывает край долины р. Волги, в которую она
входит несколько ниже д. Щербаковки (Голубое озеро). Выше
Щербаковки долина прорезает толщи пермских пород; здесь
крутым является правый берег, а левый пологим, представ-
ленным преимущественно второй террасой. При входе в до-
лину р. Волги, долина р. Казанки резко расширяется. Появляет-
ся мощная пойма, которая на правом берегу постепенно
переходит во вторую и третью волжские террасы, надстроен-
ные эоловыми отложениями, а на левом упирается в крутые
обрывы третьей террасы (Троицкий лес, Федоровский бугор
и т. п.). Вторая терраса здесь слабо выражена и представляет
обрывки, занимаемые Федосеевской ул., Подлужной слободой,
огородами, под кладбищем и т. п.
Пойма Казанки обычного типа, со старицами и гривами,
только масштаб их соответственно мельче. Благодаря тому,
что половодье Казанки обычно не заливает поймы, и она
покрывается водой волжского разлива, который поворачивает
течение Казанки, на ее пойме почти не выражен прирусловый
вал (следы его имеются против Троицкого леса), а также
отсутствуют И притеррасовые впадины. Русло реки среди
этой поймы проходит извилисто, образуя многочисленные ме-
андрь?, которые хорошо видны из Фуксовского садика. Благо-
даря плотине под Кремлем, вода на этом участке слабо про-
точная и только в короткий промежуток, между спадом воды
и запрудой плотины, ее течение принимает естественный вид.
Ниже Горбатого моста Казанка входит в пойму р. Волги.
Здесь ее русло в прежнее время раздваивалось. Основное
русло поворачивает вправо и врезается снова во вторую тер-
расу Волги, .отрезая от нее большой остров, на котором рас-
положена слобода Красной Армии, и даже останец третьей
террасы — Зилантову гору. На этом участке пойма Казанки
счабо выражена, и река течет е крутых и высоких берегах.
Только ниже весенних пристаней Казанка снова выходит в
пойму Волги и, сделав несколько петель, впадает в нее. На
этом же участке пойма р. Казачки врезается ввиде длинного
языка в поверхность второй । волжской террасы, отрезает
Козью слободу и вклинивается между Козьей слободой, ело- >
бодой Гривка, Кизической и Ягодной, а также между Козьей
слободой и Кизическим бором, t Эти вклинивания интересны
тем, что здесь пойма реки незаметно переходит в древние
впадин м, заполненные торфом.
75
Второй рукав Казанки круто поворачивает влево, почти
вдоль по течению р. Волги и под названием р. Ички тянется
по пойме и впадает в Волгу в районе Бакалды. Этот рукав
в настоящее время превратился в цепь не связанных друг с
другом стариц, но раньше он был проточным, о чем напоми-
нает жел.-дорожный мост через него недалеко от вокзала и
мост на новой дамбе. Несколько лет тому назад был мост
через Ицку и на старой дамбе. Наблюдения над долиной
Казанки удобно вести с дамбы, идущей в Козью слободу,
которая пересекает всю пойму, а также по дороге от Коровь-
его моста до Савинова.
Из долин притоков Казанки наибольший интерес представ-
ляет долина Сухой Реки — редкий в наших климатических
условиях пример суходола. Долина ее хорошо сформирована,
но летом в ней нет поверхностного стока. Вода просачивается
по долине на небольшой глубине от ее дна и в некоторых ме-
стах образует небольшие мочежины. Осмотр этого суходола
удобно проводить по дороге от Караваева на Щербаковку.
Огромная пойма в устье р. Свияги интересна тем, что в
древние времена русло Свияги раздвоилось, и подобно тому, j
как Казанка отрезала остров второй террасы, Свияга отрезала
часть коренного берега — холм, на котором расположен i
Свияжск. Сама пойма по характеру ближе к пойме Казанки,
так как она также заливается половодьем р. ВоЪги.
Как мы отмечали уже в первой части, в окр. г. Казани
имеется большое число котловин различного внешнего вида и
различного происхождения, причем эти два признака обычно
очень* тесно связаны друг с другом.
Прежде всего остановимся на котловинах речного проис- .
хождения, имеющих резко вытянутую форму. Сюда относятся I
частью замкнутые, сухие ложбины на второй террасе, старицы I
на пойме и впадина озера К^бан, уже сильно измененная 1
последующими процессами. Наиболее типичными являются I
старицы. При их осмотре необходимо обратить внимание на I
их резко вытянутую и извилистую форму, устройство доволь- I
но крутых склонов, а также места соединения их друг с дру- I
гом, посредством очень узких протоков — <!;нков. Ложе оз. 1
Кабан состоит из трех впадин, соединенных 7^-<ими прото- I
ками. Детальное описание озе)ра нами дано в I части. Необ- I
ходимо ее использовать для проведения экскурсии на I
оз. Кабан.
Эоловые или дюнные котловины распространены по всей I
территории, занятой данным ландшафтом. Особенно удобно I
изучать как дюны, так и котловины между ними в районе I
между разъездом Восстания и слободой Восстания. Хорошо I
76
выраженными дюнными котловинами, являющимися ложами
озер, могут быть указаны: озерко против остановки трамвая
№ 9, у школы при выезде из Кизической слободы, и оз. Б. и
М. Лебяжьи в лесу за раз. Восстание. Это типичные мелкие
котловины, характерные для подобных озер. При рассмотре-
нии этих озер, находящихся среди песков, может возникнуть
вопрос о водоупорном горизонте, который держит воду в
данных озерах и не дает ей просачиваться в песок. Это объяс-
няется самим строением песков. Если форма этих песков
эоловая, то происхождение их ледниковое. Они отложены
здесь ледниковыми водами и имеют слоистое строение. Слои
песку здесь перемежаются небольшими прослоями очень тон-
ких глин. Позднее поверхность этих ледниковых песков была
перевеяна,, образовались дюны,, но в более глубоких слоях
все же сохранились прослойки глины, которые и представ-
ляют водоупорные слои.
Последним типом котловин являются котловины карсто-
вые, которые достаточно подробно нами описаны в I части.
Необходимо только прибавить, что очень удобны для наблю-
дения маленькие ямки, проседания, расположенные в боль-
шом числе на вершине Услонской возвышенности, ближе к ее
сев.-зап. краю, почти у Печищенского оврага. Также удобно
осматривать и довольно большую воронку у подножья Услон-
ской возвышенности, почти в центре села Ч Вообще кар-
стовые формы довольно широко распространены в окрестно-
стях Казани, и на экскурсиях необходимо обратить на них
внимание.
Роль воды в формировании современного рельефа окрест-
ностей г. Казани очень велика. Большинство форм поверхно-
сти в той или иной степени есть результат ее работы. Поэто-
му очень интересно обращать внимание экскурсантов не толь-
ко на результаты ее работы, но и на самые процессы, из ко-
торых слагается морфологическая деятельность воды. Наблю-
дения за самыми процессами работы внешних сил (и не толь-
ко воды), за почти незаметными на первый взгляд результа-
тами ее, часто имеют громадное значение для понимания тех
противоречий, которые постоянно возникают и разрешаются
в природе и которые создают динамику природных явлений.
Интересно и весьма важно для понимания динамики рель-
ефа, наблюдать работу текучей воды, начинайте самого мо-
мента ее выпадения на земную поверхность, когда она, про-
питав верхний слой поверхностных пород, начинает двигаться
по склонам, ввиде пленкообразных плоских потоков, не имею-
’В настоящее время дно ее занято огородами, а раньше здесь было
сильп| загрязненное озерцо.
77
щих еще характера струек. Эти плоские потоки спускаются
в более пониженные части рельефа и питают потоки, имею-
щие русло. Наблюдать плоские потоки, на короткое время
появляющиеся во время дождя, экскурсионным путем трудно,
но весной, во время таяния снегов, в хороший солнечный
день, можно видеть их хотя бы со склона оврагов в районе
железнодорожного полотна между кладбищем и Нем. Швей-
царией.
Плоские потоки, спускаясь со склонов, производят перво-
начальный смыв с поверхности, участвуя в процессах дену-
дации. В результате этого смыва идет медленное, но неуклон-
ное уплощение склонов. В верхних частях склона идет смыв,
а в нижних накопление снесенного материала. На крутых
склонах, в результате работы этих потоков, получаются и те
«денудационные террасочки», на которые мы уже указывали.
Благодаря неодинаковости пород, слагающих склон, одни
участки смываются более интенсивно, другие медленнее.
Здесь происходит накопление сброшенного материала, и об-
разуются те узкие, тропинкообразные площадки, которые
тянутся почти параллельно поперек падения склонов.
Плоские потоки позднее сливается в ручейки и начинают
прокладывать себе русло ввиде узких бороздок на склонах.
Такие бороздки очень удобно наблюдать на откосах жел.-дор.
полотна, где материал очень рыхлый, легко поддающийся
разрушению, а также на обнаженных склонах оврагов, обыч-
но внизу склона, где* скопляется наносный, рыхлый материал.
Более ярко эрозионную деятельность потоков можно на-
блюдать в области развития овражной сети, особенно в чет-
вертичных отложениях. Здесь удобно проследить всю работу
воды, начиная с осмотра района накопления тех вод, которые
потом попадают в овраг и будут вести эрозйю. Экскурсантам,
особенно учащимся V классов, здесь хорошо показать водо-
сборную площадь оврагов, водоразделы между ними и увя-
зать размеры водосборного участка с той работой, которую
ведет поток. Этот показ поможет ребятам понять це^ый ряд
вопросов, связанных с работой текучей воды.
Выяснив водосборную площадь, можно детально остано-
виться на самой изголови оврага, внимательно осмотреть так
называемый перепад, резкий обрыв лога и переход его в
узкую щель оврага Необходимо внимательно осмотреть и
часто нависающий склон перепада, и котловину, выбитую
водой под ним. Изголовь оврага дает возможность демонстри-
ровать его постепенное удлинение, путем возвратной эрозии.
Двигаясь вниз по оврагу, необходимо показать экскурсантам
характер его дна и склонов, наличие в основном глубинной
78
эрозии, неровность русла и даже перепады, а также первичное
строение обрывистых склонов, с небольшими сползаниями
краевых участков. Осматривая эти оползни, интересно отме-
тить, так сказать, подготовительные стадии их образования —
длинные, параллельные краю,, трещины. Здесь можно отметить
роль воды, которая попадает в эти трещины, расширяет и
углубляет их.
Рис. 10. Провальная воронка в окрестностях Казани.
Фото Н. Воробьева.
Ниже по оврагу, там, где тальвег его начинает ясно рас-
ширяться, важно ознакомить экскурсантов, особенно школь-
ников, со строением канала стока и его блужданиями по
тальвегу. Здесь можно видеть как бы в миниатюре долину
реки, выработавшей профиль равновесия, видеть образование
меандр, прорыв их, образование проток, омутов, миниатюрных
террасочек, которые, в зависимости от мощности потока и ее
изменения, могут быть многоярусными. Эти постройки, соз-
данные потоком из материала овражного аллювия, помо-
гают дать ясное представление экскурсантам о тех процессах,
Которые происходят в речной долине, но которые трудно
наблюдать там из-за их крупных масштабов и необходимости
гораздо большего промежутка времени, чтобы заметить более
или менее крупные изменения Здесь на дне оврага можно
79
демонстрировать как бы естественную модель или блокдиаг-
рамму отдельных стадий работы текучей воды в деле форми-
рования долины. Хорошо сфотографировать в большом плане
отдельные, особенно интересные участки с тем, чтобы исполь-
зовать этот материал в классной работе. Подобные явления
можно наблюдать на дне каждого старого оврага, с широким
тальвегом, который дает возможность блуждать весеннему
потоку. Наблюдения удобнее всего вести вскоре после схода
вешних вод, когда тальвег высохнет, но интересующие нас
постройки не будут еще разрушены передвижениями людей
и животных. Можно подобные наблюдения делать и летом,
после очень сильного дождя, от которого вода будет
стекать по оврагам.
При впадении в главный овраг такого же хорошо разра-
ботанного притока, можно демонстрировать как бы модель
слияния долин, видеть влияние одной долины на другую,
показать миниатюрные дельты в устье притока. Если в овраг
впадает поток из отвершка, еще неразработавшего ровного
тальвега и ведущего глубинную эрозию, то можно видеть
разнообразных размеров конуса выноса с их своеобразной,
веерообразной формой, покрытой сетью мелких бороздок.
Ознакомлением с конусами выноса можно закончить показ
работы потока от самого верховья до устья, сравнить эту
работу с работой рек, подчеркнув, конечно, разницу в мас-
штабах. Осмотр оврага, несомненно, не исключает ознакомления
с работой воды в долинах рек, но он помогает выяснению
этого процесса на несколько схематизированном и миниатюр-
ном примере.
На берегу Волги, в районе Бакалды, или на Казанке, за
Парком культуры, можно наблюдать очень яркие примеры
боковой эрозии. Вода, при быстром течении, интенсивно раз-
рушает берег ц, если понаблюдать некоторый промежуток '
времени, то можно проследить этот важный процесс.
Из текучих вод некоторое значение в формировании рель- j
ефа нашей территории играют и подземные воды, с которыми
необходимо ознакомить экскурсантов. Выходов подземных
вод на поверхность на нашей территории немного, но они
интересны. Подземные воды, как мы уже указывали в I* части,
в нашем участке залегают, главным образом, в пермских
пластах, поэтому и самый выход их на поверхность разно-
образен, в зависимости от расположения пермских отложений j
по отношению к поверхности территории. В области выхода
пермских отложений, например, у подножья правого берега
Волги или в районе д. Аки, ключи вытекают из пермских
пластов ввиде нисходящих. Хорошие нисходящие ключи i
80
можно видеть по дороге из Верхнего Услона в Нижний. В
области распространения четвертичных отложений, там, где
они сравнительно тонким слоем покрывают древние пласты,
источники имеют характер восходящих — выбивающих снизу,
как например, Кадышевские и ключи малых Голубых озер.
На эту особенность ключей необходимо обратить внимание
экскурсантов.
Самое главное морфологическое значение подземных вод
в окрестности Казани — образование карсторого ландшафта —
достаточно полно описано нами в первой части работы.
Небезынтересен с экскурсионной точки зрения показ про-
цессов, связанных уже со стоячей водой, где вода больше
является средой, чем активной силой. Большой интерес преж-
де всего представляют озера, имеющиеся в городе и вокруг
него, процессы их жизни, развития и постепенного угаёания.
путем заноса, заболачивания или даже загрязнения. Мы
видели, например, судьбу озер системы Черного озера, кото-
рые были загрязнены отбросами города, и их пришлось засы-
пать по санитарным соображениям. А ведь еще «в начале XIX
века бульвар на берегу Черного озера был излюбленным
местом гулянья казанского населения. Об этом можно судить
по рисункам Турнерелли. Такая же судьба грозит и Ближнему
Кабану, если не будут приняты меры к его очистке, и он не
будет проточным, каким был раньше.1 Вспомним, что загряз-
нение Черного озера началось также ^с засорения ключей и
уничтожения проточности.
При осмотре озер прежде всего необходимо обратить вни-
мание на строение берегов и ложа. Изучение глубин можно,
конечно, проводить только на чисто учебных экскурсиях с
малым числом участников, но осмотр берегов, в связи с во-
просом о происхождении котловины озера, нужно проводить
достаточно тщательно. Необходимо обратить внимание на ти-
пичные внешние признаки, которые говорят о происхождении
котловины, а стало быть — и о ее характере. Так, например,
положение оз. Кабан на террасе Волги определенно указыва-
ет на его речное происхождение. Котловина оз. Голубого так-
же в основном речная, но специфической ее особенностью яв-
ляется наличие громадной карстовой «пучины». Котловины
озер Глубокого, Б. и М. Лебяжьих находятся в районе дюн-
ных образований. Котловины Лебяжьих озер типично-дюнные,
мелкие, а оз. Глубокое, повидимому, первоначально дюнное,
получило другой характер, благодаря карстовым провалам
1 После окончания строительства Куйбышевского гидроузла, уровень
воды в Кабане поднимется, и система озер будет проточной.
Здесь и в настоящее время можно встретить затопленные
стволы и пни деревьев, что говорит о продолжающемся про-
цессе проседания дна котловины1. Во время экскурсии необ-
ходимо подчеркивать специфические признаки, характеризую-
щие происхождение котловины озера.
Интересно также отметить цвет и прозрачность воды в
-озерах, что говорит о тех процессах, которые происходят в
озере в настоящее время. Так кристально-чистая вода Голу-|
•бого озера показывает на приток подземных вод; развитие
громадного числа зеленых водорослей разных групп в оз. Ка-
бан, вызывающих его цветение, прямо указывает на его за-
грязнение; мутность воды в Глубоком — на большой вынос
продуктов разрушения из оврагов и т. п.
Изучая процессы жизни озер, нужно обратить внимание
•экскурсантов на процессы, ведущие к угасанию озера. Преж-
де всего это занос озерных котловин со стороны открываю-
щихся в них оврагов. Так, с южной части оз. Дальний Кабан
ъ котловину его вклинивается огромный конус выноса из ов-
рага, который все время нарастает. У западного берега оз.
Глубокое можно видеть такую же картину. В озеро вносится
огромное количество овражного аллювия не только весной,
но и после дождей, так что вода в озере не успевает отстаи-
ваться.
Большой интерес представляют также процессы постепен-
ного зарастания озер как прибрежной, так и донной расти-
тельностью. Особенно хорошо наблюдать это зарастание в
•озерах Лебяжьих, которые мелки, и на них наступает при-
брежная растительность. На оз. Б. Лебяжьем есть даже ост-
ров, сложенный из торфа. Раньше этот остров плавал по
юзеру. В настоящее время он закрепился на середине озера.
При изучении зарастания, необходимо обратить внима-
ние и на характер его — какой растительностью зарастает
озеро — и показать состав как прибрежной, так и водной ра-
стительности. Так, например, оз. Лебяжье зарастает больше
< берегов, в Голубом можно видеть огромное развитие пре-
имущественно придонной растительности, в Кабане больше
развивается растительный планктон и т. д.
Угасание озер обычно ведет к превращению их в колота,
а затем в торфяники. Такими болотами в окрестностях города
являются—'болото между Козьей слободой и Кизическим
•бором, которое к востоку переходит в громадный торфяник,
и болото между Кизической и Ягодной слободами. Первое бо-
1 Возможно здесь и повышение уровня воды в озере. В настоящее
-время ведутся Исследования этого вопроса
лого кочкарное, второе уже почти сухое, и на поверхности
•его имеется неболотное задернение. Эти болота, правда,
несколько своеобразны, ибо они находятся на одном уровне с
поймой Казанки и весной большей частью заливаются полой
водой, но все же процессы, происходящие в них, типичны
для всякого болота, на месте угасшего озера. На разработках
торфа, к востоку от Кизического бора, можно видеть строе-
ние торфяных толщ, а на поверхности болот и торфяника
мощное развитие кочкарника. На этом торфянике растут оди-
ночки березы. Необходимо обратить внимание на их болезнен-
ный вид. Березки в массе суховершинны и часто погибают от
слишком большой кислотности торфяника. Небольшие торфя-
ники есть около оз. Глубокого. Там торф сильно пропитан
водой,, и получается нечто вроде трясины, поверхность кото-
рой дрожит при проходе через нее.
Итак, природные условия в окрестностях города Казани
довольно разнообразны. Неодинаков рельеф, гидрография, )
различна растительность и вообще весь облик территории.
Иначе говоря, в экскурсионном районе можно видеть различ-
ные микроландшафты, ознакомление с которыми представля-
ет значительный интерес. Изучая явления, формы и процессы
жизни территории, необходимо обращать внимание’ и на 4
комплексы их, на то, как все эти явления придают отдельным ’
уголкам специфический вид.
Поскольку в общем весь район нашего изучения находится
в долине р. Волги, то и ландшафты приурочены прежде всего
к элементам ее долины, т. е. к террасам. Прежде всего можно
выделить ландшафт пойменной террасы, где решающую роль
играет речная вода. Вода обильно пропитывает всю террито-
рию, скопляясь в старицах. Только гривы болеё сухи. Пой-
ма — это в общем равнина, в основной части покрытая травя-
нистой растительностью (лугами). В понижениях имеются
ассоциации водной растительности, а на возвышенных уча-
стках (гривах) растут кустарники или леса. Необходимо оз-
накомиться с основными растениями, являющимися ведущими
в той или другой ассоциации. Можно проводить параллели
между пойменными и суходольными лугами, лесами в высо-
ких частях территории и лесами поймы и т. д. Хорошо озна-
комиться с почвенным покровом поймы и здесь же рассказать
о его формировании под влиянием разливов реки. Здесь еще
раз можно подчеркнуть резкую разницу между илистыми
почвами поймы в целом и теми отложениями песка, которые
слагают прирусловый вал. Можно отметить также и пути хо-
зяйственного использования поймы и ее богатств.
83
pac5°:sH^T“ хл Ето₽°й -₽'
. хранился тот же гривистый ДльеЛ ₽«Х БоРискова. где со-
°Стаю™ яа—ы^ХйТХт^
резкое отлиад™еНлаХ7фтаТе₽о?Сп<spSV1**36™1 В глазг
там решающей силой была близость’к Ln У* террас- БслЧ
Г совершенно другая картина Высо™ и nL ’ Т° Здесь вид*«
!	строение из рыхлых пород' легко noonvet Расчле«енность1
) ют эту террасу очень беднойводойОяпя В0Ду’ дела1
1 река здесь не оказывает мже ⹫е„^Р ™ дРениРУют ее. а
1 здесь ландшафт получает свой Хик не ВЛИЯНИЯ- Поэтому^
пости реки, а от работы bmmLX L °Т жизни и деятель-
основное влияние на рельеЛ LL™ ов’ которые оказали
новые мощные овраги ^от xIZJерритории' ДРев«№ -лога,
особенно к востоку от КазаниЧер™ ЭТ0Й теРРасы,1
' является решающим моментом' в стительность здесь уже HeJ
на ней сказалась слишком большая	ландшаФта1
ственной деятельности населения fiазУющаи роль хозяй-
всю эту террасу, в настоящее 1еса’ Раньше одевавшие!
склонах, и то преимущественно в™Т сохранились только на
от леса участки^илираспаханы илм^ °Т города- Обнаженные!
стительной ассоциацией, состоящей нТвя” Своеобразной Ра
степи и примеси целого ряда S ! Расгательности леса.
Крутые, обнаженные от лесаД склоны ворно‘ПОЛ€вои флоры,
ны и интенсивно подвергаются ппопрсгя ДЯЖе Не задерне"
ву временных потоков РсозлаюптЛ Ц ам денУДации и размы-
К западу от Казани ландшафт тоеть^ И Н°ВЫе °Враги*
террас имеет другой хаоактеп Третвеи’ а часто и второй
новое явлениенадстройка' речныхсовершенно
флювиогляциальных песков поздно папТРР отдожениями
шейных в дюны, которые еще до начя™ ™" К Превра‘
ода покрылись преимущественно истоРического пери-1
Дюны нередко достигают здесь значит^ ?есом- Песчаные
ряде мест даже стирают границу межд^ппя МОЩНОСТИ и в
одинаковыми и по внешнему ви Л и пДу терраса21и, делая их
мер, район от Кизической слобплы ™ высоте- Таков, напри- |
В данном районе дюны япп Д 1 до РазъезДа Восстание. ]
налагающими основной огаадтоТна	Т *°Рма«и,
стительность, с примесью Х?зы и г „Л ЯДШафт’ Боровая ₽а’
леске, является основной псе можжевельником в под- I
НОЙ местное™” ?ам где ГюныТб™°ДаСС°ЦИацИеЙ этой д»я’ I
оживление песков. Тащ например6наХя?МЫ видим 1
боды можно наблюдать
тих сугробы necfy около домов, заборов, хозяйственных по-
строек. На этих обнаженных дюнах можно наблюдать и свое-
образную растительность с длинными корнями, которая задер-
няет песок. Среди дюн можно видеть многочисленные котло-
вины, частью занятые водой, ввиде мелких озер, частью уже
заросшие и превратившиеся в торфяники и болота.
Дюнный ландшафт второй и третьей террас Волги к запа-
ду от Казани есть часть огромного участка такого же ланд-
шафта по левому берегу Волги, который тянется полосой в
несколько десятков километров, почти до г. Горького, точнее —
до устья р. Суры, где четвертичный ледник переходил на
правый берег реки Волги. Этот ландшафт, во-первых, типи-
чен для области отложений зандровых полей, а, во-вторых, на
обнаженные участках его можно использовать и для демон-
стрирования деятельности ветра на песчаных пространствах.
Участки развеваемых песков как бы представляют небольшие
уголки песчаной пустыни и дают представление о процессах,
происходящих там. Этот материал необходимо использовать
в V классе, при ознакомлении с рельефом пустынь.
Имеется дюнный ландшафт и в районе Дербышек, но опи-
санный участок типичнее.
На правом берегу Волги, с вершины Услонской возвышен-
ности можно видеть овражно-балочный, волнистый рельеф,
характерный для этой части Приволжской возвышенности.
Здесь действие текучих вод, происходившее в течение больших
промежутков времени, привело к созданию громадных логов
и балок, которые и являются основными участками водосбора
для питания современных оврагов. Близкий к этому ландшафт
можно наблюдать и в области выхода на поверхность древних
пород на левом берегу, вне долины Волги, выше всех террас.
На этом овражно-балочном рельефе, в большинстве случаев
покрытом пашнями или травянистой растительностью, кое-где,
преимущественно в верховьях балок, синеют лиственные леса,
остатки древних лесов, когда-то покрывавших всю страну.
Своеобразный комплекс представляет также самое русло
р Волги с его речными далями, с обрывом правого берега, с
желтеющими песками отмелей и зеленеющими лугами и леса-
ми поймы и островов.
Кроме указанных более крупных ландшафтов, на нашей
территории имеются многочисленные мелкие уголки, имеющие
свои специфические черты, представляющие оригинальные
микроландшафты. Такими микроландшафтами являются, на-
пример, мелкоямочный карстовый рельеф на западном скло-
не Услонской возвышенности, карстовый ландшафт у Дербы-
шек и, уже упомянутый, как бы пустынный, микроландшафт
1	85
в зоне развеянных песков. Такие мелкие районы необходимо»
тщательно изучать и использовать для образовательных целей,
особенно со школьниками, в качестве иллюстраций к проходи-
мому в классе материалу.
Окрестности г. Казанц, которые, на первый взгляд, кажут-
ся малоинтересными, при более внимательном ознакомлении
оказываются очень сложными, дающими много материала для
изучения и для иллюстрирования школьного преподавания.
Изучая окрестности города, преподавателю необходимо так-
же фотографировать их. Эти снимки помогут в условиях клас-
са лучшему пониманию изучаемого материала, сделают его
более интересным, а стало быть, и более запоминаемым,
2. НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСКУРСИЙ.
Огромное образовательное значение экскурсий очень серь-
езно зависит от правильной их организации. Плохо организо-
ванная экскурсия, в лучшем случае, превращается в хорошую
прогулку и в общем, конечно, не получает того значения, на
которое она была рассчитана. Каждая экскурсия должна быть
Тщательно подготовлена, проведена по ранее разработанному
плану и подытожена, чтоб привести в порядок полученные
знания, а также учесть все достоинства и недостатки в ее
организации и проведении. Методические требования, предъ-
являемые всякой экскурсии, вне зависимости от ее темы,
места, состава участников, обязательны для организации экс-
курсий и в рассматриваемом нами районе.
Подготовка экскурсии обычно начинается с точного уста-
новления ее цели и отсюда вытекающего маршрута. Тема
должна быть предельно четкой, ясно очерчивающей те задачи,
которые ставятся для изучения. Точная формулировка темы
экскурсии так же нужна, как тема урока. Расплывчатые и
разбросанные темы обычно не дают достаточного эффекта
при их выполнении. Чтобы не разбивать внимание экскурсан-
тов, конечно, наиболее удобно ставить лишь одну тему.
Однако практически это редко удается, да и нет в этом уже
такой неотложной необходимости. Только с самыми малень-
кими экскурсантами обязательно надо включать в экскурсию
только одну тему. Вообще же, ввиду того, что экскурсии
совершаются не так часто, а район, охватываемый каждой из
них, обычно дает материала значительно больше, чем на одну
тему, одной темой ограничиваются редко. Чаще всего ставят
или 2 — 3 темы самостоятельных (так что маршрут объеди-
няет как бы несколько самостоятельных экскурсий) или одну
86
основную и 2—3 дополнительных, помогающих бачее подроб-
но охватить основную тему. Невозможно только ставить темы
из разных областей знц^я, например, в одну экскурсию
включать вопросы истории, географии, естествознания, эко-
номики и т. п.
Выбор темы или тем зависит от ряда причин. Прежде
всего возраст и развитие участников. Мы уже отмечали, что
для маленьких школьников необходимо брать темы более
узкие и не разбрасываться. Взрослым и подготовленным лю-
дям можно расширять задания, включать в один маршрут
несколько тем. Если состав экскурсантов хотя и взрослый, но
малоподготовленный, то также не рекомендуется расширять
тему, иначе внимание утомится, участникам будет трудно
удержать в памяти большой материал, и эффект от экскурсии,
сильно понизится.
Хотя тема в экскурсии в основном и диктует выбор марш-
рута, но имеется и обратное влияние. Так, когда в районе
основного объекта или по дороге к нему имеются интересные
материалы другого порядка (конечно географического), то
приходится изучение их включать в план экскурсий, как
соседние или дополнительные, чтоб полнее использовать
маршрут, особенно большой и трудно осуществимый. Напри-
мер, экскурсия в Верхний Услон —Печищи имеет основную
тему — ознакомление с долиной р. Волги, но сюда же обычно
приходится вкл!ючать темы об овражно-балочном рельефе
Правобережья, о работе потоков по разработке оврагов и о
карстовых явлениях. При этом основная тема должна оста-
ваться неприкосновенной, остальные же являются как бы
вставными, но связанными с главной.
Выбор темы или тем приходится разрешать каждый раз,
исходя из конкретной обстановки и задач данной экскурсии,
указанных нами выше. Важно только, чтобы каждая тема
была четко очерчена, сформулирована и продумана, чтобы
темы, по возможности, были увязаны между собой или, на-
оборот, возможно ясно отграничены друг от друга и связаны
только маршрутом. Отсутствие четкости в темах приводит к
расплывчатости всей экскурсии.
Выбрав тему и наметив маршрут, необходимо и то и дру-
гое разработать. Руководителю экскурсии прежде всего не-
обходимо самому пройти весь маршрут, внимательно осмот-
реть вёе, что на его протяжении встречается, выделить глав-
ное, отбросив второстепенное и нехарактерное, чтоб потом
не разбрасываться. После этого можно будет окончательно
уточнить тематику экскурсии — точно выяснить, что можно
будет во время ее показать участникам. При этом необходимо
87
помнить прежде всего основное задание экскурсии, во-вторых,
и самые способы передвижения по маршруту. Так, если основ-
ное находится более далеко и удобнее до него проехать по’
железной дороге, на автомобиле или на трамвае, то, естест-
венно, отпадают, может быть, и очень интересные объекты,
но мимо которых экскурсия только быстро проедет Необхо-
димо всегда в основе держать главную тему, остальные же
присоединять к ней по мере возможности, не в ущерб главной.
Так, в том .же Услонском маршруте главное — общая схема
строения долины р. Волги. Эту тему и надо выделять. О ней
приходится говорить и в начале экскурсии, она же является
целью подъема на Услонскую возвышенность. Поэтому, на-
пример, строения поймы нет смысла затрагивать здесь, ибо
по ней экскурсия только проедет на трамвае. Если эту второ-
степенную тему включить в маршрут, то придется до Волги
итти пешком — лугами, и к моменту рассмотрения главной
темы участники успеют утомиться. Если маршрут пешеходный,
то, двигаясь к главному объекту, все же придется останавли-
ваться и на том, что встретится по дороге, иначе путь будет
очень неинтересен и, пожалуй, более утомит экскурсантов,
чем показ на нем хотя бы и второстепенных объектов.
Еще раз подчеркнем, что при выборе объектов, которые
будут показаны ' на экскурсии, необходимо останавливаться
на главном и типичном, а не показывать все, что встретится
на пути. Иначе руководитель рискует утомить внимание экс-
курсантов мелочами и не показать, как следует, главного, для
ознакомления с которым создалась экскурсия. Особенно надо
остерегаться опасности сбиться с темы и уйти в сторону от
нее. Так, в том же рассматриваемом маршруте, по дороге
попадется памятник воинам, павшим при взятии русскими
Казани. Указать на этот памятник, конечно, можно, но нет
смысла переходить к исторической теме и объяснять, как
происходила осада города. Это также очень интересно, но
к географической экскурсии не имеет почти никакого отно-
шения.
Осмотрев маршрут и наметив объекты показа, необходимо
тщательно подготовиться к его проведению. Надо осмыслить
объекты, найти научные ответы на все вопросы, связанные
с их изучением, изучить соответствующую литературу и, если
это необходимо и возможно, получить консультацию у спе
циалистов. Такая подготовка руководителя к проведению
экскурсии абсолютно необходима. Руководитель должен
уметь полностью научно осветить экскурсионный материал и
суметь ответить на все основные вопросы, которые могут
возникнуть при ознакомлении с объектом. Такое требование
88
к подготовке руководителя еще раз требует внимательного
выбора тематики и необходимости не разбрасываться.
Если маршрут совершается впервые, то его необходимо*
особенно тщательно и заблаговременно изучить, чтобы иметь
время подготовиться к проведению по нему экскурсии, но и
по хорошо известному маршруту нельзя вести экскурсантов
не осмотрев его за несколько дней до экскурсии. Это необ-
ходимо делать потому, что ряд моментов на маршруте может
измениться и под влиянием чД’то природных причин и благо-
даря хозяйственной деятельности населения. Так, например,
в овраге вы в прошлом году демонстрировали прекрасные
оползневые террасочки, земляные пирамидки, показывали пре-
красные следы работы потока на тальвеге, а в настоящем году*
может оказаться, что террасочки и пирамидки разрушены
вешними водами, а по дну оврага прогнали большое стадо
скота, которое уничтожило все интересные для вас объекты
на тальвеге. Если без предварительного осмотра сюда при-
вести экскурсию, то план ее проведения будет сорван — пока-
зать намеченного не удастся. Может случиться, что там, где
вы экскурсировали или проходили в прошлом году, началась
стройка, и пройти здесь нельзя. Необходимо об этом знать
заранее, чтобы не сделать маршрут впустую или не потерять
много времени на излишнее и утомительное хождение. Возь-
мем еще конкретный пример. С малышами-школьниками удоб-
но ходить на пойму Казанки за Коровьим мостом, но он в
известные периоды убирается. Если предварительно не узнать,
поставлен ли он, то можно сорвать всю экскурсию, так как.
следующий мост через Казанку — Горбатый — далеко. Поэто-
му в подготовке к экскурсии руководителю необходимо пре-
дусмотреть и подобные обстоятельства, влияющие на эффект
экскурсии, и, например, по новому маршруту пройти два
раза — один раз заранее, чтоб изучить объекты, а второй раз-
перед самой экскурсией, чтоб убедиться, что все намеченные
объекты на месте и путь к ним свободен.
И выбор маршрутов и даже наметка самой тематики экс-
курсий зависят от знания руководителем тех природных объ-
ектов, среди которых можно проводить экскурсии. Без этих
знаний работать невозможно. Например, без хорошего зна-
ния окрестностей г. Казани для казанских учителей, конечно,
невозможно экскурсировать. Поэтому наши учителя и руко-
водители экскурсий должны обязательно хорошо знать эти
окрестности, осматривать их, вести наблюдения и научно их
осмысливать. Только тогда, когда учитель хорошо знает свой
экскурсионный район, он может удачно составлять тематику
экскурсий, намечать маршруты и правильно их использовать
J	'	89
Удачный выбор темы и маршрута — это основа подгото!
ки, без которой экскурсия не может состояться, но рука
водителю нельзя ограничивать свою подготовку только этиц
Подготовив материал, необходимо тщательно продумать са
мую методику преподнесения намеченного материала.
так же разнообразна, как и методика проведения школьно^
урока.
Необходимо наметить порядок показа материала и самы
методы его. Порядок показа обычно диктуется тематикой |
«отчасти маршрутом экскурсии, метод же преподнесения ма'
териала зависит от уменья руководителя и состава экскур|
«ионной группы, ее общей географической подготовки. Так;
с группой, с которой руководитель не связан постоянным
•общением на уроках, удобнее всего применять форму расска
за о явлениях, с показом объектов, проводя рассказ в изве-
стной последовательности от общего к частному, постепенно
развертывая картину ландшафта или объекта, до даже мелки^
деталей. Со школьниками или студентами — своими учениками,
можно обратить внимание сначала на детали и затем пред]
дожить им самим сделать соответствующие выводы,. Можно
вести экскурсию и почти исследовательским методом — по-
ручить отдельным звеньям экскурсионной группы изучение
объекта с различных сторон и затем уже, путем сопоставлений
этих наблюдений, подойти к выводам. Этот метод горазда
труднее, требует большего опыта от руководителя, хорошей^
подготовки группы и привычки к подобной работе. Приведена
ными примерами, конечно, не ограничиваются методы прове-1
дения экскурсий, здесь имеется полный простор для творче-1
-ства руководителя, для проявления его методической гибко!
сти и уменья использовать конкретную обстановку.
Все объяснения руководителя, вся постановка научной]
части экскурсии, конечно, должны быть базированы на марк-J
систско-ленинской методологии, построены на основе диалек!
тического взгляда на процессы и явления, происходящие в
природе, а также политически заострены. При осмотре при-
родных объектов, необходимо отмечать их место в социалии
стическом строительстве, отмечать возможность их исполь|
зования, проводить параллели между освоением их при капи-
талистическом хозяйстве и сейчас. Изучение природных объ-1
ектов должно быть целеустремленным, действенным и не
превращаться в любование природой. Любовь к природе, ко-|
нечно всегда необходимо прививать экскурсантам, но любовь)
сознательную, исходящую из правильного, марксистского по-|
кимания природных явлений
90
Подготовившись к экскурсии сам, руководитель должен
соответственно подготовить и будущих участников ее, без
чего преподнесенный им материал может быть недостаточно
глубоко усвоен. Прежде всего важен удачный подбор группы.
Со школьниками или студентами в этом отношении дело об-
стоит просто — участвуют определенный класс или курс, в
котором подготовка, всех почти одинакова. При подборе
группы через экскурсионную базу или какие-либо другие
организации это дело несколько сложнее. Здесь необходимо
составлять группы прежде^ всего из лиц с более или менее
одинаковой общей подгоДЛкой, с одинаковым общим разви-
тием. Иначе во время экскурсии одним будет трудно освоить
материал, преподносимый руководителем, а другим изложение
может оказаться элементарным и, стало быть, мало интерес-
ным. Руководитель не будет в состоянии найти общий язык
с участниками экскурсии. Подобный подбор экскурсантов не-
обходимо проводить при самой записи будущих участников.
Далее, участники экскурсии должны знать цель и маршрут
экскурсии и быть ознакомлены с тем материалом, который
будет затронут на экскурсии. Это мобилизует их знания по
данному вопросу и возбуждает интерес к объектам предстоя-
щего ознакомления. Здесь опять-таки методы подготовки бу-
дут различными, в зависимости от состава группы.
С группой, которая не состоит из учеников данного руко-
водителя, необходимо провести предварительную беседу о
теме, маршруте и объектах, подлежащих обозрению, выяснить
теоретические знания экскурсантов и дать им недостающие
сведения, нужные для хорошего усвоения материала экскур-
сии. Такую беседу лучше провести за несколько дней до эк-
скурсии, порекомендовать прочесть соответствующую литера-
туру. Если это невозможно, то все же предварительную бе-
седу желательно провести хотя бы накануне, чтоб материал
несколько уложился в сознании участников и их внимание
не было утомлено перед самой экскурсией. Конечно, не всег-
да удается провести подобную подготовку, но тогда очень
трудно вести экскурсию, и нередко эффект ее теряется, так как
преподаватель только к концу экскурсии получает бопее; ясное
представление о подготовке и интересах группы.
С учащимися подготовка является более длительной и
планомерной. Обычно экскурсия подытоживает пройденный в
классе материал, повторяет его и иллюстрирует новыми и
более обильными примерами. Однако и здесь предварительная
беседа о будущей экскурсии накануне ее. проведения должна
быть проведена, чтобы восстановить в памяти необходимый
Для нее материал. С учащимися иногда экскурсии делаются и
' 91
как введение в изучение нового материала. Тогда и подго-1
товка к ней будет несколько иная, но во всех случаях участ-
ники экскурсии должны знать заранее, куда они пойдут и с
чем будут знакомиться. Как видим, приемы предварительной
подготовки экскурсантов очень разнообразны, и здесь руко-
водитель должен проявить свою инициативу, найти подход к
экскурсантам, особенно неучащимся, предварительно возбу-
дить в них интерес к экскурсии и затем этот интерес полно-
стью удовлетворить хорошим ее проведением.
Чисто теоретическая подготовка к экскурсии должна обя-
зательно дополняться подготовкой необходимого научного и
бытового оборудования, которое должно помочь .освоению
научного материала.
Для экскурсии нужны обычно некоторые приборы и посо-
бия, начиная с обязательного компаса и карты маршрута, ко-
торые желательно иметь в нескольких экземплярах. Оборудо-
вание, в зависимости от темы экскурсии, берется различное,
но оно всегда необходимо. Так, например, нельзя поехать на
озеро, не взяв лота с линем соответствующей длины, термо-
метра и т. д. Руководитель должен перед экскурсией тща-
тельно подумать,, какие приборы необходимо взять с собой, а
также, по возможности, заранее обучить экскурсантов поль-
зоваться ими, чтобы приборы не были для них новостью, и
сами не отвлекали внимания экскурсантов от изучаемых при
помощи их объектов. За редкими исключениями, во время
географических экскурсий необходимо вести фотографирова-
ние объектов, а нередко и зарисовку их. Поэтому необходимо
захватить аппарат;, а также предварительно выяснить, имеют-
ся ли среди экскурсантов лица, умеющие рисовать, И предва-
рительно проинструктировать их.
Необходимо также подумать о приспособлении приборов
для переноски во время экскурсии, чтобы’не сломать самый
прибор и не утруждать излишне его переноской участников
экскурсии. Нужно все монтировать так, чтобы руки несущих
были свободны, — приборы должны вешаться сбоку или за
спину. Этим достигается меньшее утомление от переноски и
уменьшается возможность утери оборудования и багажа экс-
курсии. Оборудование обычно переносится самими участника-
ми. Только наиболее нежные приборы может нести сам руко-
водитель, но вообще он должен быть не нагружен, так как обо-
рудование может мешать его руководству. Только тогда,
когда оборудование очень сложно и велико, приходится брать
для его переноски особых людей или даже лошадь, но это на
специальных исследовательских экскурсиях. Обычно же все
переносят сами экскурсанты
92
Важно обеспечить во время экскурсии целость оборудова-
ния, чтоб не растерять его и не забывать на местах стоянок.
Для этого должен быть составлен список всего взятого, а
.затем руководитель должен назначить ответственное лицо за
перенос и хранение каждой вещи, чтоб не было обезлички, и
каждый знал, что он несет. Если прибор мал и не утомляет
при переноске, то его все время несет одно лицо, которое и
следит, чтоб по использовании прибор передан был ему же.
Если прибор громоздкий или тяжелый, то необходимо пору-
чить его нескольким лицам, но ответственным за него и в
этом случае назначается только лдин участник. Лицо, кото-
рому поручается прибор, должно Се 1ть ознакомлено с методами
его хранения и переноски. Даже самое поручение должно
быть произведено с учетом ряда условий. Так, приборы, боя-
щиеся излишней тряски, как, например, анероиды, необходимо
поручать людям наиболее спокойным, чем очень подвиж-
ным — в этом случае будет больше гарантий целости прибора.
Если обращение с прибором требует участия нескольких
человек, то необходимо их предварительно выбрать из группы
и соответственно подготовить.
Отмеченные нами моменты кажутся мелочами, но эти
мелочи имеют иногда решающее значение. Работа может быть
сорвана, если прибор, необходимый вам в данный момент,
забыт на предыдущей остановке или вообще утерян, не беря
уже того обстоятельства, что прибор представляет известную
материальную ценность, часто трудно восстанавливаемую. Все
приборы должны быть поручены определенным лицам и по
окончании экскурсии от них приняты руководителем. То же
относится и к ряду чисто бытовых предметов, необходимых
всем экскурсантам, например, чайнику, если во время экскур-
сии предполагается отдых с чаем.
Руководитель должен продумать и бытовое оборудование
участников и заранее им дать советы относительно одежды,
обуви, питания, монтировки предметов личного багажа и т. п.
Иначе неопытные экскурсанты могут оказаться в неподходя-
щем одеянии; например, при лазании по оврагам очень не-
удобна обувь на высоких каблуках, или же завтрак может
оказаться в корзиночках и пакетах, которые неудобны для
переноски и будут затруднять экскурсанта. Вообще в правиль-
ной организации во время экскурсии всевозможнейших, даже
бытовых мелочей, кроется до известной степени залог успеш-
ного ее проведения.
Хорошая подготовка экскурсии — залог успеха ее, но еще
не самый успех. Необходимо ее так же хорошо и провести,
а это требует от руководителя и уменья и большого напря-
93
жения. Первое условие успеха заключается в том, что план
экскурсии, заранее разработанный и продуманный, должен
быть проведен полностью, без изменений и отступлений, кац
план подготовленного урока. Экскурсия должна уложитьс!
и во времени, и покрыть намеченный маршрут, и охватит!
все те вопросы, разрешение которых было намечено планом
Этому требованию подчиняется вся работа по проведении!
экскурсии. Перед отправлением на экскурсию прежде всегс
необходимо организовать группу и распределить обязанности
между ее участниками. Если группа большая и если передви-^
жение на место работы сложно, то бывает полезно разбить
ее на звенья и назначить звеньевых. Эти лица во время экс-1
курсии будут помощниками руководителя по чисто организа-
ционным вопросам, каковых возникает обычно много и кото*|
рые утомляют руководителя. Если делить группу не имеет
смысла, то выделить помощников из числа наиболее активных
участников все же необходимо. Такие помощники нужны
особенно при проведении сложных маршрутов, например, за
Волгу, в Займище, на Голубое озеро, в Дербышки и т. ц., где
самое передвижение сложно, часть его приходится проводить
на трамвае, где группа должна разделяться и может легко
растеряться, а, кроме того, необходимо обеспечить безопас-
ность экскурсантов, особенно школьников.
Все эти мероприятия проводятся для того, чтоб обеспечить
должную дисциплину во время экскурсии. Важно, чтоб все
участники беспрекословно подчинялись распоряжениям руко-
водителя, иначе экскурсия рискует разбиться на «компанийки»,
что может привести к срыву всей работы. Это условие отно-
сится одинаково ко всякой экскурсии, независимо от ее раз-]
мера, состава участников и т. п.
Всякая экскурсия разбивается на естественные отрезки и!
во времени и в пространстве. Одни отрезки — основные, когда!
ведется изучение намеченных объектов, а другие — это перио-
ды перехода или переезда от одного рабочего места до дру-
гого или поездка в начале экскурсии. Все эти периоды вре-
мени должны быть одинаково организованно проведены, хотя
и совершенно по-разному.
Рабочие отре5ки организуются самим делом. Они заняты
объяснениями руководителя, его беседой с участниками по
поводу изученного, сбором нужных материалов и т. п. Здесь I
только необходимо, как на уроке, следить, чтобы было при-]
влечено внимание всей группы, чтоб работали все участники I
экскурсии, а не только наиболее активные. Методика этого
та же. что и в классе. В частности никак нельзя допускать 1
работу с одним или несколькими участниками, пусть наиболее ‘
пытливыми и интересующимися, и упускать из виду осталь-
ных. Это отвлечет внимание остальных в сторону и понизит
качество экскурсии. Одним словом, методика проведения ра-
бочих отрезков та же, что и в классе, но только значительна
труднее проводимая. Здесь гораздо больше моментов, отвле-
кающих внимание экскурсантов в сторону от основной рабо
ты, и легче группа может разбиться на актив! и людей, кото-
рые скоро потеряют интерес к экскурсии, и для них она пре*
вратится, в лучшем случае, в интересную прогулку по окрест-
ностям.
Как и в классе, привлечение внимания и возбуждение
интереса к изучаемому объекту должно проводиться не толь-
ко дисциплинарными приемами, но, главное, интересной по-
становкой дела. Необходимо серцзно продумать самую мето-
дику работы с объектом, тесно >|язать ее с интересами, зна-
ниями и развитием экскурсантов, сделать работу живой и
яркой. Необходимо возбуждать интерес и активность участ-
ников, вызывать их на вопросы, беседу и даже на дискуссию
по поводу изучаемого материала. Для этого, еще раз под-
черкнем, руководитель в совершенстве должен владеть мате-
риалом, продумать его и с точки зрения научной и со стороны
методики работы с ним.
Всячески поощряя активность группы, необходимо остере-
гаться сбиться с темы. Участники нередко задают вопросы
в сторону, и если поплыть по течению беседы, то легко совер-
шенно отклониться от темы. Важно, чтобы руководитель все
время держал нить беседы в руках и направлял ее по опре-
деленному руслу. В частности, с географических тем очень
легко сбиться и в сторону естествознания, и в сторону исто-
рии, и даже техники, поскольку всех этих вопросов прихо-
дится касаться при изучении ландшафтного комплекса. Так,
например, при осмотре Печищенских обнажений легко увлечь-
ся геологией и сбором палеонтологического материала, в
Дербышках можно сбиться на флористику, поскольку расти-
тельность леса интересна сама по себе, на экскурсии в долине
Волги на пойме можно увлечься историей Казани и т. п.
Время переходов и переездов также проводится органи-
зованно. Его можно занять или беседой по поводу просмот-
ренного материала или введением к предстоящей работе с
объектом, а если этого сделать по той или иной причине
невозможно, в частности при большой группе во время пешего
перехода, то необходимо организовать самодеятельность груп-
пы. Вообще необходимо стремиться к тому, чтоб группа не
теряла характера организованного целого, иначе затем ее
оудет труднее сплотить за общей работой. Лучше всего.
конечно, использовать переходы и переезды для общих о<
зоров окружающего ландшафта. Так, например, на пароходу
при переезде через Волгу, можно провести беседу о строен!]
фусла реки и осмотреть берега, пески, осередки и T. п.
Важное место на экскурсии, особенно длительной, занИ
лиает и организация отдыха, так как участники ее устают и физи
чески, утомляется и внимание. Необходимо заранее наметить
где и когда будет отдых и на какой срок, а также связать
«его с переходами и рабочими отрезками времени. Место от.
дыха должно быть удобное, уютное, приспособленное дл^
данной цели. Проведение самого отдыха также цолжна
быть организованно. Нужно следить, чтоб экскурсанты на
самом деле отдыхали, т. е. сидели, лежали, а не бродили nq
«окрестностям, хотя бы за цветами, не устраивали подвижных
игр, иначе они к концу отдыха могут устать еще более и 4
дальнейшей работе будут невнимательны и вялы. Особенно
•режим отдыха необходимо соблюдать со школьниками.
При экскурсии продолжительностью больше одного днЯ|
«необходимо организовать вопрос с питанием и ночлегом, увя-
завшись с экскурсионным бюро или с организациями, где
будет проводиться ночевка. Эти вопросы необходимо наладить!
заранее, даже иногда послать на место ночевки человека,!
который бы все приготовил для экскурсантов, утомленных!
работой и стремящихся скорее отдохнуть.
Наконец, все объекты, намеченные на данную экскурсию,!
осмотрены. Остается только возвращение домой. Этот момент!
обычно наиболее опасный, когда группа, особенно взрослых,
может совершенно развалиться. Почувствовав, что дело вы-И
полнено, каждый участник начинает решать вопрос о возвра- 
щении как ему более удобно, вне интересов группы. Поэтому 
вопросы о возвращении также надо продумать. Со школь- 
никами это дело решается просто. Руководитель, как правило, 
организованно приводит всю группу обратно в школу и здесь 
ее распускает или ведет дальнейшие занятия. Даже если I
экскурсия проводится в выходной день, и то оставлять ребяг I
по дороге не рекомендуется.	I
При экскурсии со взрослыми, где ответственность за их I
личную безопасность меньше, требовать, чтобы все участники I
экскурсии организованно вернулись на сборный пункт, нередко I
нецелесообразно. Группу можно распустить и после беседы I
о результатах экскурсии, сделав возвращение самодеятельным. I
При этом необходимо только позаботиться о возвращении |
оборудования и собранных материалов на условное место или 1
на место сбора. Если руководитель примет все оборудование I
при фактическом окончании экскурсии, то он часто физически I
96
не будет иметь возможности доставить его на место, а это
требование обязательно. Поэтому, еще до экскурсии или во
время ее проведения, необходимо договориться с несколькими
лицами, которые и доставят вместе с руководителем все на
место. По прибытии на место сейчас же необходимо выяснить,
все ли оборудование возвращено и все ли в порядке. Только
после этого экскурсию можно считать полностью закон-
ченной.
Последний этап экскурсии — подытоживание проведенной
работы. Оно необходимо, во-первых, для того, чтобы убе-
диться, насколько глубоко и правильно усвоен проработанный
на экскурсии материал, а, во-вторых, для проверки плюсов
и минусов в самой организации экскурсии. Организационные
недочеты обычно выявляются в самом ходе экскурсии, а не-
дочеты в показе научных объектов в ходе работ подметить
далеко не всегда удается. Для этого важно подытожить ма-
териал и, если нужно, дополнить^го, опираясь на воспомина-
ния о виденном на экскурсии.
Когда экскурсирует группа учащихся со своим учителем,
то подытоживание обычно проводится или на следующем
уроке, или на специальном собрании, очень скоро после экс-
курсии. Учитель путем опроса и беседы выясняет, правильно
ли и насколько глубоко усвоен проработанный на экскурсии
материал. Если экскурсия была предварительная, то усвоение
материала ее выясняется на последующих уроках, посвящен-
ных той же теме. Иногда проверка идет не опросом, а сами
участники, по предварительному (до экскурсии) поручению,
делают краткие отчеты о проработанном материале, которые
обсуждаются в группе. Этим методом учитель выясняет и
недочеты в своей работе, учитывает их с тем, чтоб в даль-
нейшем исправить, а прорывы заполняет дополнительными
объяснениями.
Труднее обстоит дело с группой, с которой руководитель,
возможно, больше никогда не встретится, но подытожить
материал и здесь необходимо. Чаще всего его делают сейчас
же по окончании работы, до возвращения. Показав последний
объект, руководитель усаживает всю группу и проводит бе-
седу о проработанном маршруте, выясняя, как усвоен мате-
риал, и делает необходимые дополнения. После этого сове-
щания экскурсия считается законченной. Минусом такого
подытоживания является то, что экскурсанты уже устали и
Часто бывают мало активны, а затем масса впечатлений еще
Пе уложилась в мозгу. Однако, даже такое подытоживание
полезнее, чем оставить материал совершенно не приведенным
в порядок.
423 Физ.-геогрифические экскурсии—7
97
Если на экскурсии производились сборы материалов, дела-i
лись зарисовки, снимки и т. п., то все это должно быть|
соответствующим образом обработано и использовано для
кабинета или музея. При экскурсии учащихся обычно обра-j
ботку поручают самим участникам под руководством учителя’
Это дает им навыки в обращении с научным материалом и
закрепляет виденный на экскурсии материал. При посторонне^
группе материал приходится обрабатывать самому руководи-
телю, но и здесь полезно предложить принять участие в об-1
работке желающим участникам. Обработка материалов абсо-
лютно необходима, иначе их не имеет смысла собирать. Об-
работкой материала полностью заканчивается экскурсия, и
от нее остаются знания и хорошие или плохие воспоминания,
в зависимости от того, насколько хорошо она была органи-
зована и проведена.
3. ЭКСКУРСИОННЫЕ МАРШРУТЫ.
Как естественное заключение обзора окрестностей Казани
с точки зрения их пригодности и ценности для организации
экскурсий,, дадим ряд примерных маршрутов Маршруты эти
разнообразны, но все они разработаны в пределах времени от
нескольких часов до одного дня и приспособлены для выпол-
нения экскурсионной группой в 15—20 человек или одного
класса учащихся. Все эти маршруты или касаются ближайших
окрестностей города, которые можно без особого труда обой-
ти пешком за день, или расположены в пределах поездов
пригородного сообщения, и поэтому данные экскурсионные)
объекты также легко достижимы
При разработке маршрутов мы даем указания лишь отно-,
сительно наиболее существенных явлений. Опытный специа-
лист-преподаватель или экскурсовод в каждом маршруте
найдет еще, сверх указанных объектов, большое число других
примеров этих явлений, а равно подробностей и деталей.
В каждом намеченном нами типе экскурсий преобладаем
материал, соответствующий данному типу. Но в то же врем!
в этих маршрутах можно встретить материалы и другого
характера. Так, в экскурсии на правобережные возвышенност]
можно найти и карст. В экскурсии в дюнно-карстовую зон]
Дербышек есть материал и по террасам, эрозии и т. п. 1
Маршрут № 1 — обзорный.
Этот маршрут экскурсии назван нами обзорным, так как
он дает пересечение всей долины Волги и подъем на право-
бережные возвышенности Волги; отсюда открывается широкий
вид на долину Волги, со всеми ее особенностями. Кроме того
в маршруте содержится значительный конкретный материал
• по формам земной поверхности: коренные возвышенности,
карст, овраги, формы речной эрозии и аккумуляции.
В этом маршруте мы знакомимся с распределением раз-
личных форм рельефа, видим, где и как проявляют свою дея-
тельность агенты, преобразующие земную поверхность, как
распределяются ландшафты. А ландшафтов по пути экскур-
сии мы пройдем несколько — террасовый ландшафт, современ-
ную долину Волги с ее процессами эрозии и аккумуляции,
ландшафт пермских возвышенностей и овражный ландшафт.
Мы увидим, сравним разницу этих ландшафтов, их относи-
тельное расположение, причины их образования и взаимное
влияние. Маршрут большой и займет целый день с утра до
вечера. Линия маршрута идет по нижеследующим пунктам:
Казань — Волга, пристань В. Услонского перевоза, переезд
через Волгу до В. У слона, В. Услон — возвышенности над
Услонбм — средняя часть ПечищМркого оврага — д. Печищи,
Печищи — В. Услон, по берегу.
Сядем на трамвай № 1, лучше всего у площади Куйбы-
шева. Вначале трамвай идет по г. Казани, по поверхности
। второй террасы. У выхода из города вторая терраса оканчи-
вается. Дальше, до слободы Красной Армии (б. Адмиралтей-
ской) путь лежит по пойменной террасе. Однако трамвай не
спускается на эту террасу, а идет по старой дамбе, которая
построена почти на уровне второй террасы и соединяет город
со слободой. В обе стороны здесь можно видеть пойменную
террасу, с рекой Казанкой и небольшими озерами. По р. Ка-
занке можно видеть лесосплав, плоты бревен, введенные при
весеннем паводке в Казанку и после спада воды осевшие на
берегах Казанки. Прзднее здесь же можно увидеть обширные
огороды.
Далее трамвай проходит слободу Красной Армии, распо-
ложенную на второй террасе. Если экскурсия делается в мае
и половодье в1 данном году большое, то Волжские пристани
мы найдем на р. Казанке, в конце слободы. Эти весенние
пристани на Казанке называются Ближним Устьем. Отсюда
?е в это время ходит и перевоз, паровой паром, до В. Услона.
ь ожидании перевоза здесь можно пронаблюдать террасу, с
линией трамвая, идущей на Дальнее Устье. Эта линия трам-
вая в половодье затоплена водой. Дальним Устьем называют
участок на Волге, у устья р. Казанки.
Ьсли же пристани стоят на Волге, то трамвай идет даль-
ше. Сразу же от слободы обратим внимание на то, что трам-
и делает довольно крутой спуск со второй террасы на пер-
вую и идет до пристани по первой террасе вдоль р. Казанки.
Берега Казанки здесь крутые, обрывистые. Тут расположены
лесопильные заводы местного значения. Они получают бревнг
прямо с реки.
Когда трамвай несколько отойдет от слободы, обернитесь
к ней, и вы увидите, что действительно вторая терраса под.
нимается над первой ясно обрисованным возвышением, где 1
расположены строения слободы. На пойменной же террас*
строений очень мало, лишь те, которые необходимы здесь
склады пристаней, общежития грузчиков, магазины. Обратив
внимание, что здесь, налево от линии трамвая, близ прист^
ней, стоит домик на искусственном холме (на уровне второй
террасы) и что откосы, склоны этого холма замощены кам
нем. Этот Домик построен высоко для того, чтобы в нет
можно было жить и во время весеннего половодья (т. е
пользоваться жилищем круглый год). Тут же есть домик
столбах (с той же целью). Откосы холмика замощены кам
нем для того,, чтобы вода половодья не размывала их. Н
будь этого, домик скоро свалился бы с холма при подмый
склонов водой половодья.
На волжских пристанях, в ожидании перевоза, осмотру
крутой склон пойменной террасы к руслу Волги. Этот склс
также замощен камнем, иначе он быстро разрушился бы в
время половодья водой и льдом.
Переезд через Волгу на паровом пароме довольно длинньп
так как В. У слон расположен не против пристани, а на 3 кг
лометра выше. Летом путь еще удлиняется, так как прихс
дится огибать срединнук) отмель.
На этом участке пути наблюдаем картину Волги, разли»
ные типы транспорта на реке и результаты работы реки, ош
санные в 1 части, — громадную отмель, лежащую прота
пристани. Отметим, что еще 30 лет назад здесь была чист!
река, без всяких отмелей. По пути, у левого берега Волг
отметим «криб» — водозаборную башню нового ролжског
водопровода.
После высадки в Верхнем Услоне можно подвести ит^
этой части пути. Отметим пройденную вторую и первую те]
расы и русло Волги, с ее островами и отмелями. Установи
разницу между этими долинными формами в отношении бе
соты положения и активности процессов изменения (убывай
щая от русла к пойменной террасе и совсем слабая на втор(|
террасе). Ясна, на глазах перед нами и разница в использовав
нии этих форм: интенсивное заселение второй террасы, таков
же интенсивный транспорт по руслу и использование поимев
ной террасы для связи с рекой, для постройки служебнв
100
транспортных (иногда и производственных) зданий и для ого-
родов.
Кроме того уже на берегу в В. Услоне отмечаем всю
асимметрию долины Волги. Берег в В. Услоне очень узкий,
стесненный; над ним поднимаются крутые, местами обрывис-
тые пермские возвышенности. А от Казани до Волги мы не-
сколько километров все время ехали по поверхности второй
и третьей террасы.
От пристани пойдем на Услонские возвышенности1. Сна-
чала идем несколько вниз по течению рекц, поднимаясь по
дороге, а затем круто вправо, по улице и по тропинке, у са-
мого края крутого склона возвышенности. Сделаем остановку,
чтобы осмотреть и изучить обширный материал, открываю-
щийся взорам сверху. Остановку лучше сделать близ пира-
миды тригонометрического знака.
Внизу под нами узкой полосой лепится по склону село
Верхний Услон. Под горой хорошо видна большая карстовая
котловина, весной заполненная водой. В верхней части склона
в мае можно еще видеть большие сугробы,, поля снега, кото-
рые лежат до конца мая, а иногда и дольше. Объясняется это
тем, что под защитой высокого склона снег тает медленно,
прямые лучи солнца мало заглядывают сюда. Этим мы демон-
стрируем значение экспозиции расположения склонов.
Если экскурсия проводится весной, обратим внимание на
широкий разлив, по которому движутся лодки, баржи, плоты,
пароходы. Путем наблюдения нуж^' установить, как искусно
все пользуются течением реки. В“гслонском участке Волги
течение сильнее у правого берега и слабее у левого низмен-
ного. И вот лодки и пароходы, идущие вверх по реке, в том
числе и наш паровой паром, на котором мы приехали в Услон,
старается итти вдоль левого берега, где течение слабее. Если
же суда идут вниз по течению, то они держатся или средины
реки, или правого берега, чтобы использовать попутное, более
быстрое течение. Интересно, что лодки, идущие по рукавам
Волги вдоль правого берега, в которых течение тихое, как толь-
ко, выходят в Волгу, так сейчас же переправляются к левому
берегу, хотя это пересечение Волги составляет для них лиш-
ний пробег. Но они выгадывают в результате тем, что даль-
нейший путь по Волге совершают по тихому течению вдоль
левого берега.*
Хорошо виден сверху криб — водозаборная башня нового
^лжского водопровода. Этот криб создал для воды новое
Усл ЕсЛИ ЭКСКУРСИЯ Делается летом, когда пристань расположена между
напо Н°М И Печпщами> тогда экскурсию можно выполнить в обратном
101
препятствие, вследствие которого течение получило некоторое
отклонение вправо, к отмели. Благодаря этому размыв отмел,
с левого берега усилился. В этой зоне мы видим три рукав
Волги, весной переполненные водой, — основное русло (у при
станей г. Казани), проток у о. Маркиза и Козью Воложю
(у правого коренного берега). В сухое лето оба последние про
тока пересыхают. Влево от нас мы увидим Аракчинский затем
с его строениями. Здесь удобный случай поговорить о том
что такое затоны, для чего они служат в водном транспорт
(зимовка судов и их ремонт). Дальше, на второй террасе, ши
роко раскинулась станция Юдино, ближе к Волге с. Красна,
Горка и озеро перед ним, весной соединенное разливом с Вол
гой. Далее взор теряется в широкой долине Волги, уходящей
на запад. Если экскурсия делается весной, то с высоты очен
хорошо и интересно наблюдать широкое затопление долин!
водами половодья. Но против Услона залитое половодье!
пространство сильно сжимается; здесь современная долит
Волги очень узка, и вторая, а также третья террасы находят^
близко от Волги. Здесь получаются как бы ворота — «Услон
ские ворота» долины Волги.
Бросим взгляд вдаль, поперек долины Волги. За широко^
каймой верхних террас, покрытых лесами, на горизонте син^
ют пермские возвышенности,, километров за 20 от нас. Лищ|
под Казанью эти возвышенности почти вдвое ближе подхо
дят к берегу Волги. Высота Услонской возвышенности д<
160 метров. Уровень Волги весной 50 — 54 м и более, в за
аисимости от высоты паводка. Летом уровень Волги окод
45 м, иногда и меньше. Отсюда мы вычисляем относительнук
высоту Услонской возвышенности.
На склоне Услонской возвышенности по направлению i
Печищенскому оврагу, влево от спуска к д1 Печищи, можн(
показать уголок карстового ландшафта — небольшие ямки
которыми покрыт пологий спуск к оврагу. Осмотрев ямки, npi
спуске по тропинке к д. Печищц, надо показать расположен^
известняков по отношению к поверхности склона, сложенной
мергелями.
J Идем теперь далее, с возвышенности опускаемся к систем
Тгечищенского оврага. Этот овраг в своих верховьях имее-
несколько разветвлений. Одна из ветвей идет с юго-востоку
созданное этой ветвью в рельефе понижение значительно обо
собляет Услонскую возвышенность от остальных частей пра
вобережья. Услонская возвышенность и находится на пути i
обособлению в гору-одиночку, в «останец» В низовьях свои?
овраг очень глубоко врезан в правобережье. Склоны и русл(
оврага и его разветвлений усыпаны камнями, обломками ко
102
ренных пород, особенно доломитов. Кроме того, дно оврага во
многих частях составляется коренными породами, сплошные
плиты которых в некоторых местах дают даже перепады,
водопады. Один из таких перепадов, высотой более 1 метра,
ясно виден сверху с дороги, в южной ветви оврага. Он сло-
жен «песчаниковидным доломитом» Отметим громадную раз-
ницу этого оврага с оврагами в четвертичных толщах, где
мы не найдем ни одного камня, ни одного обломка твердых
коренных пород.
Отметим также асимметрию оврага. Правый склон его,
обращенный на юго-запад, очень крутой, обрывистый, места-
ми дает1 большие отвесные утесы, прекрасные обнажения кон-
хиферового подъяруса. Левый склон, обращенный на северо-
восток, более пологий и почти не имеет отвесных участков.
Кроме того, этот склон весь закрыт плащом делювиальных
глин; коренные породы выходят на поверхность лишь в двух
местах на небольших участках — близ уровня ручья и в поло-
вине склона. В одном месте в этих толщах глины есть типич-
ная оплывина.
Спускаясь вниз по оврагу, временами останавливайтесь и
осматривайте овраг вверх по течению.
Можно подробнее осмотреть в правом склоне одно из
лучших обнажений конхиферового подъяруса. Здесь хорошо
видны шесть серий этого яруса (всего их восемь). Самая
верхняя серия — переходная толща — в этом месте смыта со-
вершенно; также смы*г здесь и татарский ярус. Нижняя се-
рия — «ядреный камень» — составляет дно котловинки.
Для желающих подробнее озтЛомиться с этим материа-
лом, даем краткое описание серий снизу.1
1.	«Ядреный камень» — составляет подошву этого обна-
жения. Светлосерый, твердый и плотный доломит.
2.	«Слоистый камень» — до 5 м мощности, светлосерый,
толстонаслоенный доломит, довольно плотный и твердый, в
верхней части он мягкий, пористый, белый и желтоватый.
3.	«Подбой» — темноокрашенная глинисто-мергельная се-
рия с мощными залежами гипса, достигающими 13— 14 м. Но
часто гипс выщелочен, и мощность его всего 1,5 — 2 м.
4.	«Серый камень» — мощность 5 — 6 м, темносерый,
толстонаслоенный, не особенно твердый доломит, очень бо-
гатый минеральными выделениями (кальциты, кварц, халце-
дон, кремень).
5.	«Шиханы» — 2 — 4 м мощности, белые, тонконаслоен-
ные гипсоносные доломиты.
~~--------
1 По Миртовой А Цифры мощности даны средние, нормальные
103
6.	«Опоки» —8	20 м мощности гипсоносные известня-
ковистые глины и доломитовые мергеля, темных, бурых до'
черного цветов.
7.	«Подлужник»— 10 м мощности в среднем. Белый и
желтоватый доломит, с очень богатой типичной фауной кон-
хифер (пластинчатожаберные моллюски). В других сериях так~1
же встречаются многочисленные окаменелости, особенно
брюхоногих и тех же пластинчатожаберных.
Петрографический состав серий подъяруса говорит нам
об условиях его образования. В нем из карбонатных пород!
присутствуют доломиты, а не известняки, а в некоторых сери-|
ях имеются значительные залежи гипса. Поэтому можно за-
ключить, что отложения конхиферового подъяруса образова-
лись в морском бассейне с затрудненным сообщением с оке-
аном. А для серий с большим количеством гипса можно до-
пустить, что море было совершенно замкнуто. И мы имеем^
судя по сериям, три перехода от более открытого бассей-1
на к замкнутому, с повышенным содержанием солей.
На левой стороне потока,, близ устья, расположена мель-1
ница с ее складами, а на правой, у подножья крутого обрыва
коренного берега, расположены печи для обжига известняков^
и гипсов. Интересно осмотреть эти печи и ознакомиться с про-
цессом выработки извести и алебастра кустарным способом.
Рядом с печами находится сараи, где размалывают обожжен-1
ный гипс (алебастр) посредством катаемых по кругу большие
камней. По дороге к заводу, у устья оврага, необходимо по-
казать экскурсантам громадный конус выноса, сложенный ид
гальки и щебня, выносимых потоками вешних и ливневых вод
из Печищенского оврага. Конус, в виде довольно значитель^
ной отмели, вдается в Волгу, - создавая галечную косу. Этот 
конус очень типичен.1
Далее на береговой дороге в В. Услон расположен але-
бастровый завод, где можно ознакомиться с механизирован^
ным способом обработки известняков и гипсов. Этот заво^
можно осмотреть, получив разрешение от дирекции, которая
помещается в домах рабочего поселка, построенного по доН
роге от обжигательных печей к заводу.
Завод перерабатывает пермские известняки. Ивестнякя
добываются в штольнях, расположенных у завода. Очень инН
тересно осмотреть эти штольни, получив разрешение и про-|
водника от дирекции завода. Сначала метров 100 приходится
итти по узкому и низкому коридору вглубь горы. Затем ко-
ридор начинает разветвляться, и мы выходим к местам добычи
Но во время половодья он покрыт водой.
104	\
известняка (забоям). Осмотр штолен очень удобен, так как
они освещены электричеством. В забое интересно показать
экскурсантам громадные глыбы известняков, из которых
сложены стены и потолок. Эти известняки не монолитны, а
распадаются на глыбы, благодаря продольным и поперечным
трещинам (отметить эту трещиноватость). На потолке штоль-
ни, а иногда и забоя, можно видеть капельки воды, просачи-
вающейся через толщи известняков. Эти капельки частично
испаряются здесь же на потолке, а частично падают на пол
штольни. Обратив внимание на эти капельки, можно провести
беседу об известковых пещерах, о сталактитах и сталагмитах.
Осматривая стены забоя, можно найти окаменелости и по-
казать их экскурсантам прямо на месте залегания.
После осмотра штольни экскурсия движется по береговой
дороге до перевоза. Здесь можно наблюдать оползни и обвалы
глыб известняка (нередко с прослоями гипса) в разных поло-
жениях. В глинистом покрове берега отметим рубец — пока-
затель уровня вод половодья.
Всю экскурсию можно сделать в б—7 часов,, но лучше
прибавить еще 2 — 3 часа, чтобы не спешить и все осмотреть
детальнее и сделать остановки для отдыха.
Овражно-террасовый маршрут № 2 —
окрестности города.
Цель этого маршрута — ознакомление с террасами и про-
цессами их изменения путем развития овражно-балочной
системы.
Маршрут строится от верхних террас к нижним, с той
целью, чтобы проследить овражно-балочную систему от вер-
ховьев до устья. В верховьях оврага мы проследим процессы
интенсивной эрозии, в устье — аккумуляую, отложение вы-‘
несенных толщ. Также здесь мы перехода от верхних древ-
них террас к молодым нижним и проделываем полный разрез
через всю террасовую систему. Продолжительность маршрута,
с остановками, до 6 часов. Направление вокруг города, с его
восточной и южной стороны.
Маршрут начинается на Сибирском шоссе за Арским
кладбищем. Здесь нужно осмотреть большой овраг, располо-
женный перед Психиатрической лечебницей. В этом овраге
хорошо выражены сползания крутого склона, в виде непра-
вильных участков террас, расположенных на разной высоте
На сползших участках сохранились даже наклонившиеся
Деревья. От этого оврага к шоссе идет ответвление, интен-
сивно растущее, по 6—7 метров в год. Причина этого быст-
105
рого роста та, что сюда выведен сток со многих кварталов
города (из так называемой «Клыковской стройки»).
Отсюда направимся вдоль окраины Академической слободы
к верховьям Аметевского оврага и осмотрим очень густо раз-
ветвленную сеть балок. Ровная поверхность третьей террасы
превращена в этом месте уже в эрозионно-холмистый ланд-
шафт, с чередованием балок,  холмов, а чаще удлиненных
Фото Ю, Сементовского.
Рис. 11. Овраг у Психиатрической лечебницы. Оползни с наклоненными
деревьями.
гряд и даже гребней. Балки здесь очень хорошо выражены
по форме. По главному руслу оврага скорость врездния овра-
га в балку определена нами (по измерениям от каменного
мостика, за срок в 10 лет) в 19,4 метра в год. Здесь осмотрим
перепад и другие явления, связанные с эрозией. Ниже пере-
пада можно осмотреть очень интересное и редкое явление —
рядом с новым оврагом уцелел полный участок древней
балки, причем правый склон ее полностью выражен, а от
левого уцелела лишь половина. Возможно, что здесь сама
древняя балка раздвоилась, образуя между рукавами «оста-
нец». Следовательно, овраг прошел по одному рукаву балки,,
а от другого рукава уцелели лишь остатки.
106
Отсюда пройдем к полотну железной дороги, перейдем его
на переезде, а дальше по тропинке, через поля, поднимемся
на четвертую террасу, к кирпичным сараям, к верховьям За-
аметевского оврага. Отсюда мы ясно увидим общую картину
террасового ландшафта: пологий склон к третьей террасе и
неширокую горизонтальную поверхность третьей террасы с
расположенными на ней полями и верхней частью города.
Рис. 12. Аметевский овраг. Вид вниз по руслу. В средине — останец
склона, направо — остаток днауалки.
** Фото Ю. Сементовского^
Дальше идет крутой обрыв третьей террасы, а за ним, вдали
и ’внизу, в воздушной дымке виднеются нижние террасы с
блестящей полосой Кабана и, наконец, долина Волги и замы-
кающие весь ландшафт коренные возвышенности правобе-
режья Волги.
Здесь же, в верховьях оврага, мы находим доказательство
его роста. Это, прежде всего, заброшенные дороги,, несколько
дорог, которые заканчиваются прямо перед крутыми обрывами
оврага. Овраг своим продвижением принуждал переносить
дорогу все дальше и дальше вверх, так как дорога может
проходить лищь через балочную часть. Вначале дорога была
107
почти прямая, а затем с каждой новой стадией отступания
она делала все больший и больший изгиб, чтобы обойти про-
двинувшийся овраг. Другое доказательство продвижения
оврага — разрушенный водопровод. Водопровод был проложен
от городской водопроводной сети к дальним кирпичным са-
раям; проложен он был через балку. Но строители водопро-
вода не учли роста оврага. И в результате водопровод раз-
рушился. Об этом было уже сказано в научном очерке.
После всех этих наблюдений направимся вниз по оврагу,
по его руслу. На пути будем непременно наблюдать все
явления, о которых говорилось в научной части. Обратим
внимание на остатки кустарниковой и древесной раститель-
ности по склонам оврага, в виде отдельных кустов и их
зарослей и отдельных пней деревьев, уже почти разрушив-
шихся.
В склонах оврага можно наблюдать остатки дна древней
балки в виде продольных террас, которые узкими полосками
тянутся по склону; во многих местах они уже совершенно
разрушены.
Можно мысленно соединить эти террасы линией на том и
другом склоне и представить себе, как высоко лежала эта
древняя балка, и какое сильное разрушение произвел овраг. У
устья оврага поверхность русла оврага и дна древней балки
почти сходятся; чем дальше вверх по оврагу, тем более они
расходятся.
Обратим внимание также на «висячие долины» боковых
балок, на их положение по отношению ко дну оврага. Пре-
красно можно наблюдать в склонах все процессы бокового
расширения оврагов — образование высоких обрывов («яры»),
где в верхней части вертикальные стенки лессовидных су-]
г линков, а в нижней — наклонный шлейф осыпи и делювия,
образование обвалов, сползаний и осыпей, особенно в верхней
части оврага. Отметим резкое отличие отсортированных осы-
пей, с выраженным уклоном, от глыбистого хаотического ।
рельефа участков с обвалами и от террасового рельефа участ-1
ков оползней.
Нужно внимательно просмотреть некоторые из многочис-1
ленных в склонах ложбин размывов и конусов выноса.
Правда, они не велики, так как водосбор таких временных .
ручейков очень мал. Но все же в них ясно можно подметить
три основные части нормального горного потока — бассейн
сбора, часто веерообразный; канал истечения, где собравшая-
ся вода уже интенсивно роет и углубляет русло, и третья ,
часть—конус выноса, уже на дне основного оврага, у подошвы
склона. Вследствие резкого перехода от крутого склона к
1ПЯ
плоскому дну, даже небольшие временные ручейки образуют
хорошо оформленные конусы. Поэтому они очень часты, все-
возможных размеров (чаще — малые). На примере таких не-
больших систем стока и освещаются обычно в руководствах
и большие речные системы (в схеме): с преобладанием эрозии
в одной части и аккумуляции в другой (в устьевой, т. е. в
конусе выноса или bi дельте).
Больших размывов в, склонах мы не увидим. Одну очень
большую рытвину размыва можно найти в правом склоне
оврага, близ железнодорожной будки. Но здесь это вызвано
тем, что в этом месте в овраг направлен сток воды от водо-
сборной канавы.
В средней и нижней части оврага хорошо видно песчаное
русло временных потоков со всеми его изгибами (меандрами);
в нем можно найти примеры двух фаций аккумуляции — пес-
чаной и глинистой. Самое русло, где бывает быстрое течение,
заполнено песком, илистые частицы здесь не остаются. В рас-
ширениях русла в разливах воды, где течение бывает медлен-
ным, вообще в застойных участках, отлагается глинистый ал-
лювий (песок уже не может заноситься тихим течением). После
того, как временное течение прекратится, этот глинистый
аллювий высыхает и образует довольно твердую глинистую
корочку, которая, однако, при высыхании покрывается трещи-
нами и делится на отдельные кусочки — плитки. Нередко в
этих плитках можно различать два и более слоя, отложенных
один над другие в разное время. Слои эти отличаются друг
от друга или оттенком £ цвете, или небольшой разницей в
величине составных частиц, или различной твердостью после
высыхания, или одновременно несколькими признаками. Сло-
вом, здесь на малом примере можно получить представление
о процессах образования осадочных, слоистых горных пород,
а также в миниатюре проследить образование речных террас
деятельностью текучей воды и их строение.
Обратим внимание на то, что долина оврага расширяется
все более и более. На склонах мы видим участки задернован-
ные и участки со свежими обрывами. Образование этих обры*
вов вызывается тем, что извилины водотока,, при его разви-
тии, подходят к склону Ъ начинают его г^мывать. В резуль-
тате подмыва задернованного склона и образуется большой
обрыв —«яр». В верхней части он вертикален, а нижняя
, часть наклонна (шлейф осыпи).
Можно также встретить интересные образцы земляных
столбов, в виде пирамид, с плоской и задернованной верхней
частью. Это есть остатки дна балок, уцелевшие от разруше-
ния, когда остальное дно балки уже разрушено .растущим
1С9
оврагом. Поверхность такого столба и показывает тот уровень,
на котором здесь было дно балки.
Рис. 13. Размыв склона третьей террасы
от действия водоотводной канавы (видно
вверху, в средине склона).
Этот же случай мож-
но осветить как при-
мер инверсии (извраще-
ния рельефа), вызван-
ной эрозией. Бывшее
дно балки, т. е. самое
низкое место в данной
зоне, теперь оказывает-
ся возвышенностью, в
виде столба, холмика,
так как новое дно, рус-
ло оврага, залегает уже
на более низком уров-
не. Этот же пример мо-
жет осветить образова-
ние эрозионных гор.
По оврагу мы вы-
ходим на поверхность
второй террасы. Здесь
временные потоки воды
разливаются уже широ-
ко и оставляют весь
принесенный материал.
Образуются большие
отложения песчано-гли-
нистого материала.
Здесь же, по дру-
гую сторону железной
дороги, с поверхности
третьей террасы осмот-
рим короткий, но глу-
бокий овраг, который
образовался в третьей
Фото Ю. Сементовского. Террасе В резуЛЬТЗТС
концентрации сточной
воды водоотводными канавами. На поверхности третьей
террасы увидим обе эти канавы —и старую, и новую; от
конца каждой из них начинается солидный овраг. Теперь
растет лишь овраг нодой канавы, так как старая за-
крыта.
Опустимся вниз, чтобы посмотреть, куда же девается та
земля, которая выносится из оврагов. Внизу, на поверхности
110
второй террасы, мы увидим широкий конус выноса. Этот
конус выноса, уменьшаясь в высоте, тянется далеко, на нем
даже есть огороды. Каждый год новые массы земли выно-
сятся и располагаются по конусу.1 Тут же увидим небольшие
конусы из малых рытвин склона.
Рис. 14. Устье Зааметевского оврага — долины. На первом плане —
вынесенные из оврага на 2-ю террасу толщи песка.
В устье Зааметевского оврага песок, вынесенный из ов-
рага, не образует приподнятого конуса, так как русло всех
длинных оврагов образует очень слабый уклон, и при их вы-
ходе на 2-ю террасу перелома профиля нет.
Наблюдения как над малыми рь>ринами и их конусами
выноса, так и над всем овражным процессом дают яркую
картину'так называемых коррелятных форм. Коррелятные
ф?рмы— находящиеся в прямом взаимодействии; одна форма
непосредственно зависит от другой, является следствием об-
1 Конус выноса может дать некоторое представление об условиях
образования дельты.
111
разования первой; таковы рытвины и малые конусы выноса,
овраги и большие конусы и плащи выноса.
Предложим еще для этого маршрута добавление, которое
можно осуществить лучше в период весеннего таяния снегов,
хотя бы в конце этого процесса. Для этого нужно пройти по
шоссе от устья Зааметевского оврага к деревне Горки и там
просмотреть поток талой воды из крупной овражной системы.
Отметим очень большую мутность воды; можно взять пробу,
дать отстояться в пробирке, определить отстой и сравнить с
чистой водой водопровода или хотя бы Кабана.1 Отметим
желтый цвет воды; мутность ее происходит от размыва лес-
совидных суглинков верхних террас. По другую сторону шос-
се, ниже моста, можно сделать очень наглядные наблюдения
аккумуляционной работы воды, притом в1 очень ясных фаци-
альных различиях. Это можно сделать тогда, когда экскурсия
совершается уже в конце весеннего стока, и ручей стока
течет здесь уже одним руслом. Во время же наибольшего
стока вода идет по нескольким руслам и, кроме того, пере-
крывает междурусловые пространства (как бы «междуречьям),
нередко поросшие травой. Конечно, скорость воды была очень
различная — она была большой в руслах и очень малой на
межрусловых пространствах — где и слой воды был мал и
течение ее замедлялось старой травой. От этого и получаете^
аккумуляция разных фаций в руслах и в межрусловых про-
странствах. В руслах быстрое течение уносит все мельчайшие
илистые и глинистые частицы, и здесь отлагается, остается
лишь песок. А на междурусловых пространствах песку не
может быть, так как тихое течение не может его занести
сюда. Но это тихое течение все же доносит сюда мельчайшие
частицы, и часть их остается здесь, отлагается на земле.
После того, как вода сбудет и обсохнут русла и междурусло-
вые пространства, сразу видна разница фаций — белые, слегка
желтоватые, узкие песчаные русла резко выделяются среди
темных или бурых межрусловых участков, покрытых илистым
и глинистым аллювием. Эту разницу фаций можно испытать
и ногами, но с известным риском для обуви. Попробуйте
пройти по этому пространству, если оно еще не высохло. По
песчаным руслам итти очень легко, но в глинисто-иловатых
отложениях на междурусловых пространствах нога будег
увязать.
Этот наглядный пример ясно покажет, при соответству-
ющем разъяснении и расширении, как и в каких условиях мо-
1 Белый термометр, при полном солнечном блеске, не виден в этой
воде уже на глубине одного сантиметра.
112
гут образоваться в реках, озерах, морях различные осадочные
породы, категории обломочных пород (органогенных и хими-
ческих пород здесь, конечно, мы не найдем).
После этой вставной части маршрута вернемся по шоссе
к жел. дороге и поднимемся на железнодорожную насыпь,
которая пересекает оз. Кабан, и по которой железная дорога
спускается с третьей террасы на вторую. Двигаемся по насы-
пи до трубы, которая проходит под насыпью и соединяет
Ср. и Ближний Кабан. Здесь сделаем остановку и ознакомимся
с системой озера Кабан.
С места остановки видно 2 озера с их берегами, или низ-
кими, заиленными, или крутыми, там, где к берегу подходят
непосредственно увалы второй террасы. С насыпи, немного
ближе тоннеля и от него, открывается общий вид на соц. го-
родок имени Лозовского и Ботанический сад с зоопарком.
Далее насыпь дороги, постепенно понижаясь, опускается*
на уровень второй террасы, на которой расположена нижняя
часть города.
Идем далее по полотну, до татарского кладбища. На этом
участке, кроме жилых строений и различных предприятий, об-
ратим внимание на формы рельефа второй террасы — именно
высокую гряду и низкую широкую ложбину к югу и к северу
от насыпи. Во время высоких половодий эта ложбина, как и
многие другие, заливается водой,, а летом в более глубоких ча-
стях ее остаются небольшие озерки, сильно заболоченные.
Далее обойдем кладбище с восточной и южной стороны и
выйдем на край второй террасы; уступ этой террасы к пойме
высотой в 5 — 6 метров довольно хорошо выражен. У под-
ножья обрыва тянется длинное озеро, которое можно просле-
дить на большое расстояние вдоль края террасы. Это озеро*
занимает так называемое притеррасовое понижение пойменной
террасы. В таких понижениях у родошвы второй террасы
обычно располагаются озера.
С края обрыва видно пойменную террасу р. Волги, вдали
леса на островах, а за ними возвышенности правого берега
Волги. Таким образом здесь мы видим остальную, значитель-
ную, часть долины р. Волги, часть левобережья которой мы
пересекли своим маршрутом.
Отсюда экскурсия направляется к шальной остановке
трамвая № 6 в H.-Татарской слободе, на котором и возвращает-
ся в город, по пути осматривая промышленные, культурные »
жилищные новостройки, особенно в их контрасте с неболь-
шими, еще уцелевшими кое-где, частными домиками
Трамвай, пройдя Ново-Татарскую слободу, спускается на-
пойменную террасу, которая здесь глубоко вдается между
423. Физ.-географические экскурсии— g	113
гривами второй террасы и соединяется с большой ложбиной,
уже встреченной нами у татарского кладбища. Пройдя пойму,
где располагается заросшее озерко, трамвай снова поднимает-
ся на вторую террасу. Во время высокого половодья трамвай-
ная линия на пойме заливается водой, и трамвай в это время
в слободу не проходит. Затем трамвай проходит мимо озера
Кабан, подходит к площади Куйбышева и затем по бывшему
•оврагу (теперь широкая улица Куйбышева) постепенно подни-
мается на третью террасу, к Дому Красной Армии.
Если экскурсия проводится во время высокого половодья,
то на Булаке можно сделать остановку и наблюдать тот водо-
пад, который производит низвергающаяся из Булака в Кабан
вода половодья. Но это наблюдение, конечно, можно произ-
водить и независимо от данного маршрута.
Дюнно-карстовый маршрут № 3—Дербышки.
Направление маршрута и транспорт рекомендуем нижесле-
дующие: 1) Казань — разъезд Дербышки по железной дороге,
пригородное сообщение, 2) разъезд Дербышки — д. М. Дер-
бышки—р. Нокса, 3) дюнно-карстовая зона между с. с. Б. Дер-
бышки— Киндери и рекой Ноксоц, 4) обратно на разъезд
(или через лес на следующую остановку), и дорога в город.
’Второй и третий участок, а также часть четвертого проделыва-
ются пешком. Продолжительность экскурсии — целый день,
е утра до вечера. На осмотр экскурсионных объектов необ-
ходимо минимум 6 часов, а лучше 8 или 10. Возвращение к
жел. дороге необходимо приурочить к вечернему поезду. Хо-
рошо, если экскурсия может утром доехать до М. Дербышки
автотранспортом, так как утренний отход поездов по этому
направлению обычно неудобен для экскурсии
Этот маршрут — один из самых богатых по содержанию.
Он дает обзор обширной дюнной области, самой большой
карстовой зоны, долин и террас, речек с окаймляющими перм-
скими возвышенностями, процессов эрозии и, наконец, пре-
красных боровых лесов на дюнных песках.
В первом участке в пути с поезда1 нужно под Казанью
смотреть в обе стороны на интенсивно источенный оврагами
и балками край третьей террасы. Внизу видна полоса второй
террасы р. Казанки, обычно занимаемая огородами. За р. Ка-
занкой широкая, низкая полоса долины этой реки.
У разъезда Дербышки короткая остановка для осмотра!
дюн, непокрытых лесом и потому развеваемых. Затем пойдем
1 Или на обратном пути с поезда, если утром дорога была сделана
на автомобиле, с которого овражный ландшафт не виден.
114
пешком к д. М. Дербышки. Перед этой деревней остановка.
'Вправо от дороги’осмотрим хорошо сформированную долину
р. Ноксы. Влево — крутой обрыв к р. Казанке. В этом месте
р. Казанка образует крутой заворот (петлю или меандр) и все
время подрывает свой левый крутой, высокий берег (яр).
Другой берег здесь — плоский, с песчаными отмелями, как и
полагается быть. Показателем этого подмыва крутого, вогну-
того берега служат здесь трещины, прорезывающие край об-
Рис. 15. Пойма с озером под Казанью. Вдали повы-
шение второй террасы.
Фото Ю- Се ментовского.
рыва (тут нужна осторожность при заглядывании вниз на реку).
Кроме того, еще нагляднее рассказывают о том же ста-
рые колеи дорог, которые идут несколькими рядами и обре-
зываются обрывом р. Казанки. Дорогу приходится все время
переносить все дальше от Казанки, а ранее она проходида по
тому месту, где теперь глубокое русло реки.
Наименьшая ширина перешейка здесь, между обрывом к до-
лине Казанки и Ноксы, по измерению 1934 г., оказалась—35,3
За д. М. Дербышки — мост через р.Д1оксу; за мостом
влево две больших плоских западины (блюдца). За Ноксой,
к востоку от дороги на Б. Дербышки, поднимается зона эоло-
вых песков. Она на несколько метров выше остальной части
второй террасы и вся покрыта хорошим сосновым бором с
115
примесью лиственных пород. Толща эоловых песков доходи^
здесь до 8 метров.
Здесь у нас две задачи. Первая — осмотреть дюнные, эоло|
вые формы, представляющие неправильно холмистый, местами
решетчатый ландшафт. Можно разрыть почву, грунт, изучить
состав песков. Вторая задача—изучить карстовые формы. В
этом отношении мы должны обратить внимание на размеры1
их, затем на внешний вид, т. е. отношение глубины к диамет-
ру (формы конусовидные, или с плоским дном, формы чаше-
видные и совсем плоские, неглубокие блюдцевидные). Затем
осмотрим склоны, их характер, возраст деревьев на них. На-
конец, профиль склонов может дать указания на то, продол-
жается ли еще в данной воронке процесс ее углубления. Если
склон становится книзу круче и даже переходит в обрыв —
это говорит о продолжающемся росте воронок. О том же го-
ворят наклоненные деревья на склонах. Если же склон круче в
верхних частях, а в нижних становится более пологим — это
указывает на неактивность воронки, на то, что она прекратила!
свой рост и начинает заноситься благодаря делювиальному!
процессу.
Самое отыскивание воронок в лесу затруднено. Когда лю-
ди смотрят со стороны на этот высокий, густой и большой
лес, они не подозревают, какое большое число интересных и
разнообразных карстовых форм скрыто в нем.
Отыскивание воронок можно дать в виде интересной зада-
чи, подражающей процессу путешествия; в то же время эта
задача вводит экскурсантов в повторение приемов маршрут-
ной съемки методом азимутов (т. е. проложение азимутальных!
ходов). Хорошо, если в экскурсии есть буссоль Шмалькальде-
ра; за ее отсутствием можно взять горный компас с диоптра- 
ми или даже обыкновенный компас, к которому нужно при-)
клеить две шпильки (не железные) на концах северо-южного!
диаметра.
Самый метод съемки мы не описываем, предполагая, что]
преподаватель или экскурсовод хорошо знаком с ним.
Дадим расположение 6—8 ближайших и наиболее крупных]
воронок, которые и можно отыскать азимутальными ходами.1
Однако, азимутальные ходы не всегда могут привести прямо]
к цели, так как в густом лесу трудно итти по сколько-нибудь]
прямой линии. Поэтому в помрщь нужно привлечь нижесле-]
дующий признак: на воронках лес расступается, разрежается;!
деревьев меньше, и они не так высоки, а многие участки и
совсем без деревьев; кроме того, деревья большею частью!
лиственные, а не хвойные. Светлая зелень этих деревьев (в
отличие от темной хвои) и падающее сверху большое количе-1
116
ство света над воронками создают общее светлое пятно в
темном высокоствольном хвойном лесу. Вот по этим световым
признакам можно нередко издали определить место, где есть
воронка (здесь впечатление то же, какое дает полянка в лесу,
заросшая молодым леском).
Даем азимутальные ходы для отыскания воронок и опи-
сание их.
Первые, блюдцеобразные, воронки можно 'легко найти
за мостом через р. Ноксу, влево от дороги*^ воронка № 2 ле-
жит уже на возвышении. Остальные начнем отыскивать с по-
мощью азимутальных ходов. От средины моста через р. Нок-
су возьмем азимут 15 градусов и отсчитаем по этому направле-
нию 240 пар шагоц1. Дойдем до точки у ограды и ворот.
Ориентироваться всегда по ограде и воротам, конечно, нельзя,
так как эти предметы могут со временем исчезнуть; поэтому
основная ориентировка будет по азимутам. Отсюда возьмем
азимут 360 градусов и отсчитаем ПО пар шагов (вдоль края
просеки, между крупным и мелким лесом); так дойдем до во-
ронки № 3. Перед ней есть еще 2 неглубоких впадины. Во-
ронка заросла молодым лесом. От северо-восточного края
этой воронки возьмем азимут в 30 градусов. По этому азиму-
ту, через 90 пар шагов (пересекая просеку и миновав дачу)
дойдем до воронки № 4. Окружность ее 150 метров, глубина
5,3 м, на дне трава и пеньки крупных берез, склоны покрыты
деревьями.
Затем йпять вернемся к воронке № 3 и от той же точки
пойдем nJ азимуту 92 градуса, на 140 пар шагов. От этой
точки скоро найдем воронку № 5: искать ее нужно на рассто-
янии 20 — 30 пар шагов между азимутами 30 и 60 градусов
от точки остановки. Эта воронка самая крупная, окружность
ее 170 м (диаметр 54 м\ глубина 10 м, склон очень крутой,
на нем деревья. На дне кусты, трава, мокрый «зыбун».
От восточного края воронки № 5 пойдем по азимуту 145
градусов. Через 50 «др шагов лес кончается, начинается поля-
на. Еще через 70 пар шагов дойдем до воронки № 7, располо-
женной на поляне Все воронки, расположенные на поляне,
можно сразу найти, так как они заросли густым лиственным ле-
сом. Глубина этой воронки 8,6 м.
1 Шаги нужно делать не искусственные, большие, а обычные, нор-
мальные шаги, но шаги взрослого человека. Что Ч ускорить и уточнить
определение, нужно по определенному азимуту посылать одного из экс-
курсантов с флажком, так чтобы он стал в пределах видимости. Затем
сигналами нужно его направить так, чтобы он стал по линии азимута.
После этого всем можно итти по этому направлению, отсчитывая шаги.
Отметим еще что нормальная пара шагов равна 1,3 метра.
117
За дорогой, к югу от воронки № 7, найдем воронку № 6.
На дне ее, судя по осоке и бордюру березок, венцом распо-1
ложенных в низинной части склона, вероятно, было озерко1.!
Затем вернемся к воронке № 7 и от ее северного края
возьмем азимут 40° Через 100 пар шагов дойдем до воронки]
№ 8. Она грушевидной формы, сложная, с центральной ямой]
наполненной водой, и с боковой сухой впадиной.
От северо-западного края воронки № 8 пойдем по азимуту!
80 градусов и пройдем 100 пар шагов (вдоль опушки леса) I
От этой точки, почти на север, в 10—15 пар шагов, найдем]
воронку № 9. Эта воронка интересна тем, что представляет]
ясный пример продолжающегося опускания углубления.]
Довольно пологий склон воронки спускается до глубины 2
метров; но далее в воронке, вместо плоского дна, мы находим]
новый провал с обрывами, почти вертикальными, и вообще с]
очень крутыми склонами (ниже обрыва). Глубина этого ново-
го провала» доходит до 3 м; следовательно, общая глубина!
воронки будет 5 метров. Две части этой сложной воронки!
резко отличаются — старый, пологий, задернованный склон]
и «вложенный» в него свежий, обрывистый глубокий!
провал.
В тех случаях, если в указанной точке воронки не най-|
дется (ошибка в измерениях), ее легко обнаружить, рассы-1
павшись цепью. Этой цепью, как радиусом, «прочесать» лес,]
поставив начало цепи в конечной точке азимутального]
хода.
Этим можно и ограничиться в осмотре карстовых форм,!
так как больше и времени нет при однодневной экскурсии.]
Часть других воронок, если есть время, можно отыскать в
лесу, далее на север, рассыпавшись цепью за несколько шагов |
друг от друга.
Озерно-карстовый маршрут № 4—Голубые озера.
Сначала экскурсия едет на трамвае № 9 от начальной оста-
новки на улице Баумана до самого конца всей линии, в дальнем
конце с. Караваево. Затем идет пешеходная часть, от с. Кара-
ваево, через с. Кадышево на д. Щербаковку. Обратный путь
можно сделать несколько прямее, через Борисоглебское.,
Маршрут облегчится и ускорится, если экскурсия в один
конец может доехать на автотранспорте. Дело осложняется
тем, что на Голубом озере трудно достать лодку, а без лодки
теряется много интересных объектов наблюдения. Необходи-
дождливые годы, вероятно, оно н существует.
118
мо договориться заранее о лодке с домом отдыха, располо-
женным на озере, или с колхозниками д. Щербаковки.
Описание маршрута начнем лишь с части его после с. Ка-
раваево, так как ближайший к городу материал описан в
следующем маршруте № 5.
После села Караваево небольшой спуск, пересечение до-
лины Сухой Реки и крутой подъем на северный край долины.
Отметить здесь асимметрию долины, часто встречающуюся у
долин в Татарии (и в других областях). Склон долины, об-
ращенный к югу, высокий, крутой. Склон, обращенный к се-
веру, низкий, плоский.
Поднимаемся на крутой склон, переваливаем водораздел
между Сухой Рекой и р. Солоницей; этот водораздел пред-
ставляет неширокую гряду между долинами названных речек;
сложена эта гряда древне-четвертичными отложениями. Прой-
дя мост через р. Солоницу, повернем налево, вдоль берега
реки)1. Выше моста, в русле реки отметим выходы вязкой
плотной глины Более устойчивая, чем песчаные толщи, эта',
глина создает в русле небольшие пороги и водопады. Минут
через 6 — 8 мы дойдем до Кадышевских ключей. Эти восхо-
дящие ключи аналогичны источникам Щербаковки, хотя по-
следние выбиваются ближе к пермским возвышенностям, у
подошвы. Кадышевские ключи имеют 2 крупных головки (ис-
точника) и несколько мелких. В мелких кое-где можно ясно
различить, как выбивающиеся струйки воды поднимают песок.
Большой напор создает быстрое течение и в р. Солонице,
•ниже ключей. Выше же в ней воды немного, и течение ее*
очень медлешюе.
За селом |^адышево на Щербаковку, направо, отходит про-
селочная дорога. Описание самой системы озер Щербаковки
дано достаточно подробно в 1-й части работы, поэтому повто-
ряться здесь не будем. Обязательно необходимо достать лод-
ку на Голубом озере и внимательно осмотреть Большую пучи-
ну. Интересно измерить и температуру воды в ней. Для этого
нужно шарик термометра обмотать материей или ватой и про-
держать термометр на требующейся глубине минут 10; затем
быстро вынуть и произвести отсчет. При быстром вынимании
температура термометра почти не изменится и даст показание
глубинной температуры.
Малые озера можно осмотреть без лодки. Там также мож-
но измерить температуру в озерах, а ^ля сравнения и в реке*
Казанке, выше Каменной мельницы.
1 Можно пройти и через ближайшую улицу налево, ф
J19-
Дюнно-карстовый ближний маршрут № 5 — Кизицы—
Караваево.
Этот маршрут, как и второй, принадлежит к самым корот-
ким, но также достаточно богат интересным материалом. В
начале маршрута осмотрим в основании кремлевской гряды,
вдоль линии трамвая, хорошее обнажение коренных порбд
(нижняя часть конхиферового подъяруса). Это единственное
место на территории четвертичных отложений рассматривае-
мого участка, где выходят на дневную поверхность коренные
породы, образующие здесь «останец» или подземный «хреб-
тик» (см. первую часть). Обратим внимание на вторую террасу
у вокзала; поверхность ее лежит значительно ниже этого
хребтика коренных пород. Кроме того, там под поверхностью
террасы коренные породы залегают'на глубине почти в 50
метров. В итоге получается разница в высоте коренных пород
почти в 60 метров; если бы удалить все более поздние (чет-
вертичные) отложения, то хребтик коренных пород обрисовы-i
вался бы в виде значительного повышения.
Пройдем затем на Горбатый мост и с него осмотрим до-]
дину р. Казанки. Вверх по течению ее — обрыв Кремлевского
бугра, с незначительным участком поймы, и правый берег,
представляющий широкую пойму. Вниз — на левом берегу не-
большой участок второй террасы, затем устье Булака и далее
оба берега пойменные до самого выхода русла между Ягод-
ной сл. и сл. Восстание, где Казанка отрезает от второй тер-
расы остров.
Садимся за мостом на трамвай № 9 до Кизической слобо-
ды. Проехав дамбу, при въезде в Козью слободу, надо обра-
тить внимание на высокий подъем ко второй террасе (на ко-|
торой расположена слобода), правда, здесь сильно изменен-
ный боковой дамбой (слева) и обваловкой (справа по ходу
вагона). От остановки проходим в район Кизического песча-
ного холма, поросшего к востоку от шоссе хорошим сосновым
бором, а к западу застроенного домами Кизической слободы!
В бору можно увидеть пример хорошо задерненного и за-
росшего лесом песчаного холма, а в самой слободе, на боко-
вых улицах — обнаженные сыпучие пески, местами образую-
щие небольшие дюны, в виде как бы сугробов у построек,
заборов и т. п. Это — результат вырубки на песках леса и
уничтожения задернения.
Далее идем в район торфяных разработок за Кизическим
бором. Осмотр этого района дает нам представление не только
о разработках торфа, но и о старом болоте, с кочкарником и
гвоеобразной растительностью. Двигаясь вдоль края Кизиче-
ского бора с юга, можно осмотреть торфяное болото, которое
тянется между бором и Козьей слободой. Это болото весной
заливается водами Казанки, так же как и низина за песчаным
холмом Кизической слободы.
Этим же путем вернемся к трамвайной остановке и про-
должим свой путь на трамвае до конца линии в с. Караваево,.
где ознакомимся с карстовыми явлениями. По дороге, у оста-
новки против школы, необходимо показать экскурсантам не-
большое дюнное озерко, лежащее влево от остановки по на-
правлению к лесу. Это небольшое и мелкое озерко с низкими
песчаными берегами никогда не пересыхает.
На северо-западной окраине села Караваево, в конце улицы
и на поле у последних домов найдем большую группу воронок.
Описание их см. в первой части.
После осмотра воронок идем к конечной остановке трам-
вая. По пути посмотрим «Большое озеро», представляющее
скорее прудок, так как глубина его около 1,5 метра, и оно*
обваловано с одной стороны валом. Поверхность земли за
валом находится почти на уровне дна озера.
На трамвае возвращаемся обратно в город или продолжаем
экскурсию по маршруту № 4.
Дюнно-озерный, лесной маршрут № 6—озера
Лебяжье и Глубокое.
Этот маршрут дает знакомство со значительным всхолм-
ленным, дюнным рельефом, покрытым густыми лесами, глав-
ным образом, сосновыми.
Два озера — Лебяжье и Глубокое — совершенно различны..
Лебяжье — дюнное озеро, неглубокое, очень извилистое, ло-
пастное. Глубокое — очень небольшое, но, в сравнении со
своей величиной, очень глубокое — более 18 метров. Очевид-
но, оно карстового генезиса.
Попасть в Э1Х зону можно двумя путями — первый до
конца трамвая № 5 и затем пешком через слободы Ягодную
и Восстание; второй — пр трамваю № 9 до жел. дороги
и затем вдоль дороги на запад по лесу. В первом
направлении придется йтти пешком несколько километров по
слободам и песчаному полю. По дороге можно показать не-
большие обнаженные д|юны. Все поле покрыто продолговаты-
ми песчаными холмами и^падинами между ними.
Второе направление скоро от трамвая дает уже путь по
лесу. Пройдя по линии железной дороги до переезда, за разъ-
ездом Восстание, где надо повернуть направо в лес, можно
сделать небольшую экскурсию в сторону Надо пройти метро»
•
121
1Q0 — 200 вдоль отходящей здесь влево ж.-д. ветки и осмот
реть тот же холмистый песчаный участок, по которому при
ходится проходить от остановки трамвая № 5. 1
Рис. 16. Сосновый бор на дюнных песках к западу
от г. Казани (начало весны).
Фото И. Ведерникова.
В северном конце озера Глубокого нужно осмотреть сухую
ложбину притоков озера с проявлениями эрозии. Между озе-
рами Глубокое и Лебяжье можно встретить карстовые во-
ронки.
Обратный путь от озер лучше проделать через ст. Юдиной
пешеходный участок здесь немногим больше, но выгода та,
что путь проходит по новой местности и, кроме того, таким
образом можно объединить этот маршрут с маршрутом № 7.
122
Можно сделать путь и наоборот — по жед дороге до ст.
Юдино и отсюда лесом, через озера на Казань 1
У озера Лебяжье нужно пройти по дороге с южной сто-
роны его. Этот участок дороги очень живописен — путь идет
вдоль озера, озеро лежит то узким длинным каналом, то рас-
ширяется в лопастные \ участки. Ближе к Юдино кончается
наиболее выраженная часть дюнной зоны.
Маршрут сам по себе дает несколько меньший материал,
чем некоторые другие, но интересен тем, что захватывает
обширные пространства однородного ландшафта — сухие, здо-
ровые, лесистые дюнные зоны третьей террасы с живописны-
ми озерами. У озер имеется несколько домов отдыха.
Дюнно-террасовый № 7—Красная Горка—Юдино—
Аракчино.
Маршрут по жел. дороге до платформы Аракчино. Здесь
пройти к краю 2-й террасы и рассмотреть всю долину Волги,
на одной сторону—узкую полосу второй террасы, а за ней
большой склон третьей террасы; на другой стороне — крутой
склон к пойменной террасе, вид этой террасы вместе с рус-
лом Волги и, за ней, пермские возвышенности правобережья.
Отметить, что здесь обе первые террасы неширокие.
Затем спуститься по склону и пройти вдоль подошвы
склона второй террасы до села Красная Горка, где осмотреть
типичное узкое, извилистое озеро — старицу, лежащее у по-
дошвы второй террасы. Затем пройти немного по пойменной
террасе, чтобы ознакомиться с ее ландшафтом.
После этого проходим до станции Юдино и за нее, под-
нимаемся на третью террасу, где и увидим резко выраженный
холмистый дюнный рельеф.1 2
Долинно-дюнный № 8—долина Казанки и Волги—дюны
Кизической слободы.
Маршрут начинается о Кремлевского бульвара, откуда де-
лается общий обзор дсгошы Волги и Казанки и указывается
расположение террас сплошное и в виде островов. Спустив-
шись с бульвара, покажем выход коренных пород, как в
1 Такое направление имеет то преимущество, что не нужно торопить-
ся на ст. Юдино к приходу поезда. Экскурсия выходит на линию трам-
вая № 9.
2 При объединении с маршрутом №41, данный маршрут нужно сделать
в обратном порядке и по окончании экскурсии сесть на поезд в Арак-
123
маршруте № 5, и проедем на трамвае № 9 до конца Козье1
слободы.
Отсюда пройдем вдоль края болота между Козьей слобоч
дой и бором. В сухое время можно пройти и на болото, оз-
накомиться с растительным комплексом его, с кочкарником
и вообще получить представление о торфяном болоте. У сан
мого Кизического бора, на краю болота, есть колодец. Осмот-1
рим его и убедимся, как близко залегают подземные, воды в
этом районе.
Обратно пройдем бором и ознакомимся с песчаным холмом]
задерненным и заросшим лесом. Пройдя трамвайную линию]
направляемся по боковым улицам Кизической слободы и пона-
блюдаем большие дюны оживившихся песков. Песчаный холм»
на котором находится Кизическая слобода, крутым спуском
переходит к низине между этой слободой и сл. Ягодной. Эта]
низина с одной стороны представляет вклинивание поймы в.
поверхность второй террасы, которая здесь надстроена дюн-]
ными песками, а с другой — широкую впадину между двумя.,
песчаными холмами и имеет характер озерной впадины, уже!
окончательно закрытой пойменными отложениями и даже по-
терявшей характер болота.
Далее пройдем по направлению к Ягодной слободе. Прой-
ти можно или по дороге через низину, или в обход ее, по-
краю леса. В первом случае мы попадаем в Ягодную слободу]
в районе базара, во втором — в ближний конец слободы Вос-
стания. Второй путь несколько длиннее, но интереснее. Доро-]
га здесь пройдет по краю смешанного леса, состоящего из-
громадных сосен, как в Кизицах, с примесью берез. Иногда
лес становится сплошь березовым. Этот лес является приме-1
ром смены растительных формаций. Под влиянием хозяй-]
ственной деятельности населения хвойный лес потерял под-
лесок, погибший от пастьбы скота, и на месте его выросли^
менее требовательные березы. Количество берез увеличивает-
ся по мере гибели сосен, которые здесь совершенно не |
возобновляются.
На площади между слободами Восстания и Ягодной мож-|
но осмотреть сильно загрязненное озерко, расположенное у
подножья песчаного холма и имеющее характер, подобный
дюнному озерку, упомянутому в маршруте № 5. Не доходя до
базара, поднимемся на вторую террасу, на которой стоит
верхняя часть Ягодной слободы и которая со стороны низи- j
ны надстроена песками. Этот высокий участок вклинивается
как бы гривой между низиной и руслом р. Казанки, которое|
отрезает его от участка этой же террасы, занятого слободой!
Красной Армии.
Пересечем вторую террасу и выйдем на берег Казанки.
Отсюда мы увидим, как вниз по Казанке эта терраса посте-
пенно переходит в 3-ю террасу, составляющую правый, обры-
вистый берег Казанки до ж.-д. моста. Вверх же по Казанке
обрыв 2 террасы постепенно понижается и переходит в пой-
-му. На левом берегу Казанка омывает обрывистый край
2-й террасы,, которая вниз по реке подходит к крутому обры-
ву острова 3-й террасы, так называемой, Зилантовой горе. Зи-
лантова гора с двух сторон окружена второй террасой, а с
остальных — узкой полосой поймы и руслом р. Казанки й пред-
ставляет типичный останец.
Переправившись через Казанку или по железобетонному
мосту, или по временному, который идет почти к Зилантовой
горе, поднимемся на этот останец. Склоны его частью задер-
нены, частью обнажены и обрывисты и напоминают как по ха-
рактеру, так и по составу пород склоны оврагов), врезающих-
ся в 3-ю террасу. С вершины Зилантовой горы открывается
хороший вид на долину нижнего течения Казанки.
Отсюда пойдем по улице вдоль берега Казанки, выйдем к
разъезду им. Петрова, где сядем на трамвай № 1, и возвра-
тимся в город. По дороге к трамваю можно осмотреть памят-
ник волжского судоходства XVIII века — галеру «Тверь»,
которая хранится в специальном сарае, находящемся по ле-
вую сторону улицы.
Маршрут № 9 -
долина р. Волги, пойма — берег Водги.
Экскурсию лучше начать с улицы Лобачевского, при вхо-
де в Черноозерский сад, откуда удобно показать впадину
бывшей системы озер. Далее подняться на ул. Чернышевского
и показать ее расположение на гребне, между озерной впа-
диной и крутым спуском ко второй террасе. Современные
спуски к ул. Баумана в большинстве случаев представляют
из себя спланированные овраги, которые тянулись поперек
бугра. Склоны этих оврагов были обрывисты. Остатки этого
обрыва можно видеть во дворе Татаптекоуправления и в саду
Университета.
Спустимся по Астрономической ул. и дойдем до Булака,
где можно провести беседу о второй террасе и Булаке. Прой-
дя один квартал по набережной Булака вправо, надо перейти
Булак и итти по Посадской улице до выхода на Новую дамбу.
Метрах в 100 — 200 от началд^дамбы можно сделать оста-
новку и показать переход от второй террасы к пойме неболь-
шим обрывом, правда, здесь сильно затушеванным Ллсыпями,
125
а также небольшой остров второй террасы, т. н. Стекольный
завод, отделенный ложбиной, у вокзала.
Приблизительно в километре от города, влево от дамбьс
можно показать залитый водой котлован, оставшийся от не-
удачной попытки постройки речного порта в 1916—17 гг.1
а также насыпь будущей набережной его, ныне застроенную^
и занятую под склады дров.
Следующую остановку сделаем на мосту через Ичку и
осмотрим как самую старицу, так и гривы вокруг нее.
Далее дойдем до поворота шоссе к пароходным приста-
ням. Отсюда можно сделать экскурсию влево на Бакалду и
показать, как река интенсивно разрушает незащищенный кам-
нем обрыв пойменной террасы. Поворотив к пристани, экскур-
сия окажется на прирусловом валу, который одной стороной
круто обрывается к Волге, а с другой — отграничен от осталь-
ной поймы длинным понижением, занятым озером Долгим.
Вал, на котором расположены пристани, имеет ширину 100 —
150 метров и сложен из песку. Если приехать на пристань
вскоре после спада полой воды, то можно увидеть, что мо-
стовая покрыта слоем песку в 10—15 см, нанесенным поло-
водьем.
После осмотра пристаней и построек, приспособленных к
затоплению, экскурсия на трамвае № 1 возвращается в город,
как в маршруте № 1.
Маршрут № 10—пойменный.
Осмотр долины Волги и особенно поймы можно провести
и в другом месте, ниже по течению реки. Тип ландшафта тот
же, но он меньше изменен хозяйственной деятельностью.
Отправным пунктом экскурсии можно избрать площ. Куй-
бышева, или вообще трассу трамвая № 6, и ехать до начала Но-
во-Татарской слободы. По дороге, там, где трамвай спускается
на пойму, можно показать вклинивание поймы во вторую тер-
расу, подобное таковому же в долине Казанки, между Кизи-
цами и Ягодной слободой. На пойме, по обе стороны ж.-д.
полотна, имеется несколько сильно загрязненных озер. Самый
конец Ново-Татарской слободы здесь расположен как бы на
мысу второй террасы, вклинившемся в пойму.
От остановки трамвая пойдем по направлению к Волге,
спустимся на пойму и направимся по дороге на Бакалду. При
спуске обратим внимание на длинное притеррасовое озеро
(Поганое), сильно загрязненное отходами фабрик. Далее на
пойме можно видеть ряд грив и ложбин, частью заполненных
водой, частью заросших болотной растительностью.
126
На Бака аде экскурсия осматривает обрывистый берег пер-
вой террасы, который здесь сильно разрушается течением ре-
ки; одновременно двигаясь вниз по течению реки, экскурсия
доходит до узкого и глубокого протока (фика), резко отде-
ляющего песчаный прирусловый вал от основной площади
поймы. Перейдем проток по мостику и осмотрим вал, зарос-
ший тальником и редкой травянистой растительностью. На
обрывистом краю вала можно сделать более длительную ос-
тановку и осмотреть как самый обрыв, так и вообще долину
Волги.
На Бакалде река резко ударяет в левый берег и разру-
шает его. С полкилометра ниже того места, где остановилась
экскурсия, река поворачивает русло вправо, и у левого берега
появляется песчаная коса, которая постепенно увеличивается
по направлению вниз по реке. Самый обрыв прируслового
вала становится там более пологим и почти сливается с бере-
говой отмелью.
На правом берегу, против места осмотра, находится от-
мель о-ва Маркиз, которая ниже по течению делается все
уже и уже и, наконец, там, где река начинает ударять в правый
берег, совсем исчезает. Берег острова подмывается водой и
становится обрывистым, а отмель нарастает, как уже указы-
валось, у левого берега. Вдали за островом видны высоты
правого коренного берега, между Верхним и Нижним Услоном.
Вверх по реке хорошо заметен поворот долины Волги у Ка-
зани.
Обратно экскурсия возвращается дорогой, идущей лугами
до д. Кукушкино. На этой дороге можно хорошо ознакомить-
ся с рельефом поймы. Здесь есть и прекрасно выраженные
гривы, заросшие дубовым лесом, и ложбины между ними, по-
крытые высокой травой. Имеются по дороге и старицы. Для
ознакомления с ландшафтом поймы, это одно из лучших мест
в ближайших окрестностях. У самого подъема на вторую
террасу находится притеррасовое озерко, которое тянется
вдоль всей деревни, расположенной по краю второй террасы.
Если группа не утомилась, то можно осмотреть большое ого-
родное хозяйство, расположенное на краю дерецни, многочис-
ленные парники, поливные приспособления и т. п.
Поднявшись на вторую террасу, можно выбрать два на-
правления. Первое — итти по краю террасы по направлению к
городу и сесть на трамвай № окна конечной остановке. Вто-
рое, если внимание группы не особенно утомилось, — проити
поперек второй террасы до конечной остановки трамвая № 3.
Этот вариант интереснее. На нем можно ознакомиться с гри-
вистым рельефом второй террасы. Здес^этот рельеф носит на
127
«себе ясные следы работы реки, которая создала террасу пэв|
красно выраженные гривы и широкие долы между ними Я
эти долы весной попадает полая вода и сохраняется в вид!
мочежин, а иногда и озерков, в течение всего лета. В други!
местах эта терраса или спланирована, как в городе или е
рельеф изменен надстройкой дюнных песков, как в районе!
северо-западу и западу от Казани.
Дойдя до начальной остановки трамвая № 3, можно еда
чать еще экскурсию до берега оз. Ср. Кабан и осмотреть его
Здесь можно видеть, что одна из ложбин террасы открывает^
ся в котловину озера, и во время половодья оз. Кабан чере’
нее соединяется с Волгой. С берега озера вдали виден резки!
брыв третьей террасы, изрезанный громадными оврагами.
Маршрут № 11—овражно-долинный. Овраги
за кладбищем—берег р. Казанки.
Маршрут начинается от тоннеля, пересекающего ж -д(
«полотно на Сибирском тракте, за кладбищем. Группа спускает]
ся на ж.-д полотно., влево от тоннеля и направляется к;
Немецкой Швейцарии. В самом начале пути, вправо от полот!
на, виден громадный овраг, расположенный перед Психиатриче]
скои лечебницей. На склонах его, резких и обрывистых, име-
ются прекрасно выраженные и крупные террасы спо.лйзания, на
поверхности которых сохранились даже деревья. Показат’
экскурсантам эти террасы и объяснить их происхождение.
Далее овраг будет слева вдоль полотна. Здесь можно про-
вести ряд наблюдений над развитием склонов и, в частност!
•показать на противоположном склоне оврага межие «денуда!
ционные террасочки», которые тянутся поперек склрна. На
склоне насыпи можно иногда наблюдать небольшие бороздоч-
ки, вырытые дождевой водой на рыхлой поверхности насыпи.
По мере движения вперед, полотно), поворачивая вправо, по-]
степенно располагается поперек оврагов, идущих к Казанке!
Здесь можно видеть самые различные стадии развития овраж-1
ных склонов, начиная с обрывистых, почти вертикальных, до
находящихся на различной степени задернения, и даже зара-|
стающих лесом. Осмотрим эти склоны и затем спустимс^
внизна 2-ю террасу р. Казанки. У подножья склона HeMj
Швейцарии можно видеть колодец, над которым построена]
будка. Это старая буровая скважина, поднимающая артезиан!
скую воду почти до поверхности земли.
Перед спуском, или при спуске, на удобном месте можно
показать долину р Казанки, резко очерченную с левого бе-
рега и расплывчатую с правого, где пойма, вторая и третья
128
террасы издали совершенно незаметно сливаются друг с дру-
гом. На пойме можно видеть многочисленные старицы.
Спустившись вниз, группа направляется к городу по до-
роге, идущей вдоль берега реки. Необходимо обратить внима-
ние на сильно изрезанный работой реки край 2-й террасы,
находящейся здесь на вогнутой стороне излучины. Берегом
группа доходит -до Парка культуры и отдыха и затем, по
дороге между ним и кладбищем, поднимается на третью тер-
расу к остановке трамвая №№ 3 и 6. При подъеме можно
демонстрировать различные виды склонов.
Маршрут небольшой, вполне доступный для малышеи-
школьников, но в то же время дающий хорошее представле-
ние о работе воды над изменением склонов и речных берегов.
Маршрут № 12—городской.
Небезынтересен может быть маршрут по городу Казани,
знакомящий с топографией современного города и частично
касающийся прошлого, когда рельеф города был более есте-
ственным.
Экскурсию лучше всего начать с Кремлевского бульвара.
Отсюда можно ознакомить экскурсантов с общей топографи-
ей города, расположенного на двух террасах, показать распо-
ложение слобод на островах среди поймы. Пройдя бульвар,
можно остановиться у Спасской башни и здесь рассказать о
прежнем положении кремлевского бугра, отделенного от
остальной части города Тезицким рвом, собственно сливши-
мися изголовьями двух оврагов — Ивановского и Пятницкого
Ров этот был засыпан окончательно уже в конце прошлого
столетия. ,	*
По ул. Чернышевского дойдем до Пионерской и отсюда
посмотрим, что улица Чернышевского проходит по гребню. В
одну сторону спуск к второй террасе, в другую во впадину
Черного озера. Такое положение улица сохраняет на всем
своем протяжении; около Университета также два спуска —
Университетский и Клинический. Спустимся по Пионерской
Ю цирка и здесь проведем беседу о всей группе бывших
озер и о протоке из них, который проходил по современному
Батуринскому переужу.
Далее пройдем до ул. Куйбышева и здесь расскажем о
бывшем Рыбнорядском овраге, который начинался от ул. Кар-
ла Маркса. Повернем влево и по Пушкинской дойдем до угла
Бассейной, где и расскажем экскурсантам о бывшем на месте
современного садика озере или пру\е, воды которого стекали
по оврагу современной Касаткиной улицы.
129
Войдем в Фуксовский сад и здесь проведем осмотр топа
графин города со стороны р. Казанки: обметим крутые и из
резанные склоны третьей террасы, узкую полосу второй тер
расы, где расположена Подлужная ул., и небольшие участк!
поймы на излучинах реки. От Фуксовского сада по Б. Крас
ной дойдем до ул. Толстого. Отсюда можно совершить не
большую экскурсию в парк Педагогического института, что(
осмотреть детально тот овражистый склон третьей террасы
ко*)рый уже отмечался издали из Фуксовского сада. Оврап
здесь хорошо развиты и склоны их заросли лесом.
Совершив эту маленькую экскурсию в сторону, выйдем hj
ул. Карла Маркса и дойдем до ворот трампарка. Здесь нале
во можно осмотреть огромный овраг, который раньше соеди
нялся с оврагом Госпитальным и составлял границу города-
здесь была застава на Сибирском тракте. Перейдя ул. К. Марк
са между зданием госпиталя и 2-м зданием Педагогиче
ского института, осмотрим сильно измененную изголовь Гос
питального оврага. Отсюда проходом вдоль Госпитальной
оврага, мимо второго здания Педагогического институту
выйдем к земляному мосту, где увидим тот же овраг, которы]
переходит в овраг 1 Горы. Повернув направо, пройдем д<
Лихачевского переулка и по нему до входа в Осокинскую ро
ту, где расположена 1 Сов. Больница. По дороге спустимся
в овраг 1 Горы, поднимемся на гряду 3-й террасы, находя
щуюся между оррагами, снова спустимся в овраг 2-й горы г
наконец, поднимемся снова вверх, где у ворот рощи увиди|
овраг 3-й горы. Здесь необходимо рассказать о развитии ов
ражной сети на краях третьей террасы и затем, пройдя вдсц
края оврага, спуститься на ул. Свердлова, где можно cect
на трамвай № 4
В этом маршруте имеются довольно большие исторически
материалы1. Необходимо продумать тщательно объяснений
чтоб экскурсия не превратилась в чисто историческую. ,
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО МАРШРУТАМ.
Разработанные нами маршруты не являются, конечно, л
черпывающими весь экскурсионный район. Они представляй
только наиболее удобные пути экскурсий, но возможно со|
дание большого числа новых маршрутов. Прежде всего почт
все разработанные маршруты сложные и могут испольа
•ватъся по частям, затем можно соединить отдельные маршй
ты и сделать их длиннее. Так, удобно объединить маршрут
1 Так, недалеко от спуска в овраг 1 горы находится дом —муя
Б. И. Ленина	К
третий и четвертый: по пути к Голубым озерам, вклНочить Ка-
раваевский дюнно-карстовый маршрут. Маршрут шестой объ-
единяется с седьмым в один кольцевой маршрут — от слобод
Казани через сосновые леса, с осмотром дюн и лесных озер
(Глубокое и Лебяжье), на ст. Юдино. Здесь осмотреть все
три террасы и обратный путь проделать поездом от Аракчи-
но. Можно объединить в один большой, кольцевой двухднев-
ный маршрут маршруты третий, четвертый и пятый. Направ-
ление такое же, как и в первом объединении. От Голубых
озер перейти через долину р. Казанки к пятому маршруту
(зона Дербышек). Переправа через Казанку производится или
у д. Щербаковки по летнему мосту, или у с. Кульсеитово.
Хорошо можно использовать и короткие «стационарные»
маршруты, удобные для общих обзоров! окрестностей города
и для ознакомления с общей его топографией. Такими места-
ми являются уже отмеченные пункты: Кремлевский бульвар,
Фуксовский сад, край 3-й террасы на Калугиной горе. Со
школьниками младших классов с этих мест удобно знакомить-
ся с ориентировкой на местности по готовому плану. Для
этого можно увеличить план окрестностей города, приложен-
ный к данной книге, и по нему провести ориентировку.
Для ознакомления с поймой маленьких школьников, можно
организовать небольшие маршруты по пойме в районе Коровь-
его моста, Горбатого моста, около Новой дамбы, около Та-
тарского кладбища в слоб. Красной Армии и т. п. Подобных
мелких маршрутов можно создать очень много, все зависит
от задач экскурсии и инициативы руководителей.
Выносливым группам взрослых или старших школьников
можно предложить и более дальние маршруты, особенно по
железной дороге и по Волге. Можно провести осмотр долины
Волги и террас в районе Васильева, Паратска (прекрасный
затон), Зеленодольска, ознакомиться ближр со Свияжским ос-
танцем и поймой Свияги. Маршрут в Паратск или Свияжск
обратно лучше проделать на пароходе, чтоб во время пути
осмотреть русдо реки и долину Волги, особенно ее правый
берег.
ЧАСТЬ 111.
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ЭКСКУРСИОННОГО ИСПОЛЬ-
ЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ТАТАРСКОЙ АССР.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ.
Третья часть работы посвящается рассмотрению с экскур-
сионной точки зрения территории Татарской АССР. Однако,^
здесь встречаются большие затруднения.-Ведь в каждом на-г
селенном пункте республики имеются школы и в очень мно-
гих даже средние, так что экскурсии должны проводиться
повсеместно, а дать указания для всех пунктов невозможно.
Кроме того в распоряжении авторов не имеется достаточных
данных о многих, даже довольно крупных, пунктах; да и
трудно давать описание экскурсионного района, не будучи,
лично знакомым с ним даже при наличии научных материалов.
В то же время учителя, работающие в районах, нуждаются в1
помощи для организации экскурсий, пожалуй, даже больше,
чем учителя Казани, которые могут пользоваться большим
количеством литературы и консультациями специалистов.
Ввиду этого мы решили дать краткий обзор территории,
ТАССР под углом зрения ее использования для экскурсион-,
ных целей, а также в качестве примеров остановиться на не-
скольких пунктах, которые знакомы авторам, и дать их опи-
сание несколько более подробно.
Территория Татарии в общем однообразна. Невысокая рав-
нина, только частично превышающая абсолютную высоту 200
метров, сложенная на поверхности большей частью верхними
ярусами пермской системы (преимущественно татарским)^
Только в юго-западной части территории поверхность слага-
ется более молодыми породами — юрскими и меловыми, а по
левому берегу Волги, ниже впадения Камы, даже четвертин-
132
ними. Эта равнина прорезана хорошо развитыми и часто очень
глубокими речными долинами, в большинстве случаев асим-
метричными. Дно Долины обычно устилается новейшими ал-
лювиальными отложениями, а на обрывах крутых берегов
обнажаются и более глубоко-лежащие горизонты пермской
системы. В долины рек открываются ^многочисленные овраги
и балки, которые делают территорию во многих местах резко
пересеченной. Только широкие водораздельные пространства
сохраняют равнинный характер иногда на более или менее
крупных участках.
Однако, несмотря на общую однообразность, отдельные
части территории все же имеют определенные, присущие им
особенности, менее развитые в других местах. Поэтому всю
территорию Татарии обычно принято разделять на несколько
частей: Предволжье, Заволжье и Закамье; последнее в свою
очередь разделяется на Западное (до долины р. Шешмы) и
Восточное. Кроме того, по ландшафту можно еще выделить
долины крупных рек Волги и Камы, которые разделяют основ-
ные физико-географические части ТАССР и имек>т специфи-
ческий характер, благодаря их мощности и сложности строе-
ния.
В каждой из указанных частей ландшафт более или менее
однообразен. Окрестности одного населенного пункта мало
отличаются от окрестностей другого,, так что, зная строение
всей части, легко каждому учителю осознать свой район и
составить конкретный план экскурсионного использования
окрестностей своей школы.
Наиболее, пожалуй, интересными и лучше изученными яв-
ляются долины Волги и Камы, где и расположено большин-
ство крупных населенных пунктов ТАССР. Эти участки обыч-
но называются — Приволжье и Прикамье.
1. ПРИВОЛЖЬЕ.
Ландшафт Приволжья мы подробно описали в первых
двух частях работы, ибо в н4го как раз и входят окрестности
Казани. Описанное, fe различных вариантах тех же элементов,
повторяете® по всей долине Волги на территории Татарии.
Везде долина Волги асимметрична — правый берег крут, об-
рывист, а левый пологий, с мощно развитыми террасами.
Правый берег обычно сложен пермскими отложениями:
татарского яруса в верхних частях склонов и казанского в их
нижних частях. Вниз по Волге пермские породы постепенно
уходят в глубину, и ниже Камского Устья казанский ярус
уже залегает под уровнем Волги. В толщи этих отложений
133
врезаются мощные овраги того же типа, как и против Казани.
У подошвы этих коренных берегов в большинстве протяжения
Волги непосредственно проходит русло реки. Только в неко-’
торых местах у правого берега находятся более или менее
крупные участки поймы, да изредка встречаются незначитель-
ные обрывки других террас.
Левый берег Волги на всем протяжении почти такой же,
как у Казани. От уреза воды везде идет пойма, которая то
круто обрывается к воде, и река разрушает берег, то, наобо-
рот, она окаймлена песчаными косами, которые далеко вдают-
ся в русло, и иногда за ними получаются даже как бы не-
большие затоны. За поймой находится, обычно, мало заметная
издали вторая терраса, а далее резко выделяющаяся крутым
обрывом третья терраса, которая, как мы уже отмечали, дает
картину, как бы коренного левого берега. Ближе к устью Камы
третья терраса постепенно отходит все дальше и дальше от
берега и, наконец, перестает быть видной с реки, так как она
переходит в ту же террасу Камы. Этот поворот третьей тер-
расы в сторону Камы происходит довольно далеко от места
впадения Камы. (Немного ниже с. Антоновки). Участок ле-
вого берега, ближе к устью Камы, сложен преимущественно
поймой. Та же картина и ниже впадения Камы. Здесь также
третья терраса, поворачивая из долины Камы, находится очень
далеко от реки, и только у г. Куйбышева она постепенно под-
ходит к реке (Кураловская гора), но и Здесь с русла ее не
видно. Далеко отходит от берега также и вторая терраса,
которая подходит к самому руслу только у с. Тенишева. Ниже
Тенишева левый берег опять принимает обычный вид — к воде
подходит пойма.
Наиболее крупными населенными пунктами в Приволжье
являются: Свияжск, Камское Устье, Тетюши, Куйбышев. В
них имеется по нескольку шкод, так что экскурсионное ис-|
пользование окрестностей может быть достаточно интенсив-,
ным.
Свияжск расположен в месте вхождения в долину
Волги долины р. Свияги. Здесь образуется большое простран-
ство, занятое поймой Свияги. Вверх по реке коренные берега
подходят к Волге только у Вязовых, ввиде так называемых
Вязовских гор, километров на 6—7 выше устья Свияги. Ниже
устья Свияги коренные берега значительно ближе. Здесь по-
лоса поймы не шире километра.
Само село расположено на холме — останце, отрезанном от
коренного берега Волги р. Свиягой. Для выяснения происхож-
дения этого останца можно привести следующее объяснение.
Несколько выше с. Свияжска, р. Свияга делает крутой пово-
134
рот вправо и, вместо прямого впадения в Волгу, огибает
останец с селом. Если продлить нижнее течение Свияги до
Волги, то окажется, что раньше она впадала в Волгу значи-
тельно западнее, между селом и станцией Свияжск. Дей-
ствительно, здесь мы видим очень широкую пойму и много-
численные старицы — бывшие протоки р. Свияги. В настоящее
время Свияга впадает в Волгу в узком пространстве между
Свияжским останцем и высоким коренным правым берегом
Волги. Несколько выше села в Свиягу впадает небольшой
приток — р. Сулица. Если продлить долину Сулицы до Волги,
то окажется, что низовье Свияги как раз помещается на том
месте, где ранее, вероятно, были низовья Сулицы. Возможно
допустить, что ранее это были две отдельные реки, самостоя-
тельно впадавшие в Волгу. Долины их были разделены не-
широкой, но длинной грядой коренного берега Волги, идущей
перпендикулярно к долине Волги. Боковая эрозия рек посте-
пенно разрушала эту перемычку — меандры рек все глубже
врезались в нее. Наконец, перемычка к югу от с. Свияжска
была разрушена. Р. Свияга направилась в долину р. Сулицы,
забросив свое прежнее низовье, а Сулица превратилась в при-
ток Свияги. Позднее, дальнейшей работой Свияги остаток
перемычки был уменьшен и превращен в современный останец,
на котором и был в XVI веке построен г. Свияжск, крепость,
запиравшая устье Свияги.
Таким образом с экскурсионной точки зрения здесь пред-
ставляет интерес как самый останец, так и мощная пойма к
западу от села, затем правобережные возвышенности, про-
резанные многочисленными оврагами. Интересно также под-
няться вверх по Свияге, хотя бы до д. Гаврилково, выше
долины р. Сулицы, где долина р. Свияги уже становится
нормальной. Здесь она сужается и становится .резко асиммет-
ричной, каковой она и остается вверх почти на всем ее про-
тяжении по территории Татарии.
В описанном участке можно создать ряд экскурсионных
маршрутов. Прекрасный пойменный маршрут хотя бы по до-
роге на ст. Свияжск; очень хороший маршрут на правобереж-
ные высоты. Здесь можно ознакомиться с эрозионными про-
цессами, приведшими к образованию мощных оврагов в тол-
щах пермских пород, почти того же строения, как и в-районе
Печищ. У подножья коренных берегов имеется ряд источни-
ков, которые взбивают из печских пластов ниже устья
р. Сулицы. Жесткость воды этих источников от 11 до 18 гра-
дусов. Поднявшись на высоты, особенно в том месте, где
правый берег Свияги переходит в правый же берег Волги,
можно видеть и обширную пойму в устье Свияги и долину^
135

Волги с ее асимметрией и террасами, на которых расположен
Зеленодольск, Паратский затон и ряд других населенных
пунктов. Обзор правого берега можно продолжить до совхоза
НКВД (бывш. Макарьевск. пуст.) и даже до Набер. Моркваш.
Интересен также маршрут вверх по Свияге и по долине
р. Сулицы.
Богатейший материал для экскурсионного изучения дают
окрестности Камского Устья, расположенного на правом
берегу Волги. Берег здесь представляет мощный обрыв (не-
сколько выше села) высотой до 100 метров. Верхняя часть •
обрывистого берега (до 50 метров) сложена пестроцветными
мергелями Татарского яруса Перми, а ниже лежат слои Ка-
занского яруса, с большими массами различных известняков
и гипсов. Этот обрыв представляет классическое обнажение
пермских пород, дающий возможность очень тщательного
изучения их. Здесь особенно ярко можно показать экскурсан-
там напластования осадочных пород, ибо пласты резко отли-
чаются друг от друга цветом, представляя очень интересную
и красивую картину. Наиболее хорошо вся картина обрыва
видна с левого берега реки.
Толщи правого берега разрезаны рядом оврагов. Огромный
овраг открывается в самом селе, есть овраги и ниже и выше
(дол Зимовье). Овраги эти очень интересны. Они прорезают
мощные толщи известняков и гипсов. Склоны их круты, мес-
тами обрывисты, русло узкое, загроможденное камнями;
часты довольно большие перепады.
С вершины правобережных возвышенностей как выше,
так и ниже Камского Устья открывается прекрасный вид на
долины Волги и Камы при их слиянии. Кама здесь подходит
очень близко к Волге, затем течет почти параллельно Волге
и впадает в нее в 3 — 4 км ниже. Обе громадные реки пре-
красно видны, разделенные узкой полосой поймы, во многих
местах пересеченной узкими протоками, по которым нередко
можно даже летом проехать в Каму кратчайшим путем. Вверх
по Волге открывается богатейший вид на ее долину, ограни-
ченную с правого берега плавной дугой пестроцветного об-
рыва. По левому берегу глаз тонет в огромной дали поймы.
После постройки Куйбышевского гидроузла здесь образуется
огромное «Волжско-Камское море».
В окрестностях Камского Устья можно организовать ря^
экскурсионных маршрутов, дающиэ богатый научный мате-
риал.
1.	Осмотр оврагов или с устья до изголови или, лучше,
с изголови до устьй, чтоб проследить последовательные ста-
дии эрозионной работы воды.
13/
2.	Маршрут обзорный с обрыва правого берега выше села
Подобный же маршрут с высот ниже села, например, с Mbid
Лобач.
3.	Маршрут по берегу Волги до завода «9 января». П(
дороге можно ознакомиться со строением берега и слагаю
щими его породами. На заводе можно осмотреть штольни ]
ознакомиться с производством алебастра.
4.	Переехать Волгу и подробно ознакомиться со строением!
поймы. Можно пойменный маршрут организовать и на правом,
берегу — на пойму ниже КамскЪго Устья.	'
Подобногоже типа маршруты можно организовать не толь-
ко в Камском Устье, но и в Антоновке, Красновидове и ряде
других приволжских селений, так как,их окрестности очень
.похожи друг на друга. Только напластования на Камеко^
Устьинском обрыве выступают яснее, чем, например, на Крас-
новидовском. Известняков же и гипсов здесь не меньше.
Несколько своеобразнее окрестности Теньков. Самое село
расположено в широком разлоге, образованном нижним конп
цом долины незначительной речушки Крутушки, которая в
этом месте впадает в Волгу с правой стороны. Здесь вдоль
правого берега имеется полоса поймы шириною с километр,
которая тянется от Лабышек до Красновидова. На этой пойме
много стариц и грив, покрытых деревьями и кустарниками,
С трех сторон окружают Теньки склоны правого берега, из-
резанные глубокими оврагами, в которых удобно проводить
экскурсии. Между Лабышками и Шелангой имеются старые
оползни, которше издали кажутся как бы террасами.
Окрестности г. Т е т ю ш в общем сходны с окрестностями
Камского Устья.
Город расположен на ровной площадке, а к Волге ведет
очень крутой спуск высотою почти в 100 метров. Выше горо-<
да врезается глубокий овраг, ограничивающий его с севера
и даже частично с северо-запада, где находится вершин!
оврага. К югу и юго-западу город не имеет естественны)
границ. Площадка, на которой расположен город, постепенна
поднимается по направлению к югу, так что город хорошс
виден с реки, когда подъезжаешь к нему сверху, и скрыт
за краем обрыва снизу по течению Волги.
Обрыв берега у Тетюш сложен преимущественно глинам!
и не имеет такой ясной слоистости, как у Камского Устья
На краях обрыва как Волге, так и к северному оврагу
можно видеть небольшие оползневые террасочки, делающий
склон нередко изломанным. Выходов известняков Казанского
яруса у подножья этого склона нет, так как эти пласты по]
гружены ниже уровня Водги. Склон состоит из отложени!
Татарского яруса, перекрытых сверху Юрскими породами.
Как раз несколько севернее Тетюш Татарский ярус, слагаю-
щий поверхность большинства территории Предволжья, ухо-
дит ниже поверхности, уступая место отложениям Юрской
системы, которые и продолжаются к югу.
Рис. 18. План окрестностей г. Тетюши. Наиболее высокие горизонтали
Даны точно Остальные лишь для показания большого склона к Волге.
Географический меридиан — боковые рамки плана.
К западу и к югу от сорода прекрасно представлен плато-
образный участок Приволжской возвышенности, имеющий
волнистый вид и разрезанный оврагами и балками. Мощный
овраг начинается около д. Людоговк^ Южнее города также
проходит овраг, начинающийся на высотах неподалеку от
берега. Оба оврага спускаются к долине р. Улемы (приток
Свияги), которая здесь проходит параллельно Волге, в 5—6
километрах от волжского обрыва. Вообще интересно отметить,
что высоты, на которых расположен г. Тетюши, являются
139
водораздельными. Овраги, спускающиеся к Волге, круты, но
не велики, а уже приблизительно в километре от берега начи-
нается овражная сеть,, спускающаяся к долине Улемы, т. е.
-----г. бассейну Свияги. Это наблюда-
ется не только у города, но и
выше его, приблизительно до
с.. Монастырского
Левый берег против Тетюш
низменный, но пойменная и
вторая террасы здесь нешироки,
а дальше поднимается третья
терраса, которая и тянется
вдаль на большое расстояние
от берега. Только выше города
на 3—4 километра пойма раз-
вита широко. Здесь (по дороге
в Болгары) можно видеть про-
ток Чертыг, далеко отходящий
влево от основного русла Вол-1
ги и отделяющий громадный
Кабаний остров. Таким образом,
если около самого города пре-
красно можно ознакомиться с
правобережными возвышенно-
стями, то за Волгой хорошо
выражен комплекс трех террас.!
Для экскурсионных целей
окрестности города можно ис-'j
пользовать очень хорошо: даты
экскурсантам понятие о мно-!
гих процессах развития форм
земной поверхности и познако-
мить с рядом ландшафтов.
Интересно можно провести
обзорный маршрут с края бе-|
регового обрыва. Отсюда на
большое расстояние видна до-|
лина Волги, текущей здесь од-1
ним руслом. Далее ряд овраж-
ных маршрутов даст представ-
ление об эрозионных процессам. I
Маршрут за Волгу, хотя бы до
д. Комаровки, даст возмож-1
ностъ хорошо ознакомиться с
долиной Волги и строением^
НО
террас. На поверхности третьей террасы имеются и карстовые
формы, например, близ селения Три Озера.
Хорошие материалы для изучения долины Волги дают
окрестности г. Куйбышева, который расположен, как и Ка-
зань, на левом берегу, только дальше от Волги. Город располо-
жен на 2 террасе, которую прорезает нижняя часть долины реки
Бездны. К сев-западу до берега Волги тянется мощно раз-
витая пойма. Р. Бездна протекает по ней, имея общее направ-
ление вниз по течению Волги. К юго-востоку от города нахо-
дится резко выраженный обрыв третьей террасы (Кураловская
гора), то обнаженный, то покрытый лесом. Поднявшись на
третью террасу, мы попадем на равнину, которая, постепенно
повышаясь, уходит вдаль от реки. Выходов коренных пород
здесь не имеется, ибо вся территория сложена молодыми, чет-
вертичными отложениями. Р. Бездна выше Куйбышева про-
текает ближе к третьей террасе, которая является правым
берегом ее; левый берег сложен поймой и второй террасой.
В край третьей террасы врезаются овраги, открывающиеся в
долину р. Бездны. Левый берег Бездны выше города пред-
ставлен большей частью второй террасой, но на ней имеются
широкие, сильно заболоченные лога.
В экскурсионном отношении окрестности города Куйбы-
шева можно использовать так же, как и окрестности Казани.
Террасы, хорошо развитая пойма, долина притока, овраги в
четвертичных толщах, болота на поверхности второй террасы
(в логах) - все это прекрасные объекты для экскурсий. Име-
ются на поверхности второй террасы и карстовые формы,
слабо еще изученные. Нет только эолового ландшафта так
как ледниковые воды аккумулировали здесь уже тонкий, гли-
нистый материал. С Кураловской горы можно осмотреть всю
долину Волги, хотя коренные правые берега здесь все же
очень далеко, потому что и вдоль правого берега у реки рас-
полагается большой участок поймы, который отделяет от
реки т. н. Сюкеевские горы.
3. ПРИКАМЬЕ.
Прикамье на территории Татарской республики начинается
от устья р. Белой и тянется до устья р. Камы. Долина Камы,
второй крупной реки республики, в основных чертах имеет
много общего с долиной Волги. Она также асимметрична, но
эта асимметрия не так резко выражена. На Волге правый бе-
рег исключительно коренной, местами с небольшим развитием
участков пойменной террасы и кое-где с остатками следую-
141
щих террас. На Каме мы находим значительно меньшую раз
ницу между правым и левым берегом На правом чаще, чем
на Волге, встречаются участки не только пойменной, но I
третьей террасы (вторая терраса на Каме мало развита). 4
другой стороны, на левом берегу Камы, при наличии развиты^
террас, в некоторых участках склоны современной долины
также составляются коренными пермскими толщами. Эти
толщи подходят непосредственно к руслу реки, чего на Волге
нет. Такие участки имеются, например, у Набережных Челнов
и у Чистополя.
Наиболее крупными населенными пунктами в Прикамье
будут: Красный Бор, Мензелинск, Набер. Челны, Елабуга,
Соколки, Чистополь, Рыбная Слобода. Большинство их рас-
положено на правом берегу реки, так как этот берег более
удобен для размещения населенных пунктов близко к реке.
Красный Бор расположен на второй террасе, шириною
в полкилометра, которая непосредственно примыкает к толщам ।
коренных пород, представленных обрывом красноцветных глин
т. н. белебеевской свиты Перми в нижней части и отложения-
ми третьей террасы наверху. Особенно этот обрывистый
склон хорошо выражен выше поселка, там, где находятся
летние пристани. Над обрывом находится прекрасный бор, ।
давший название самому поселку. Края этого обрыва изрезаны
многочисленными оврагами, из которых некоторые далеко
врезаются в толЩи коренного берега. Большинство оврагов
заросло лесом, кроме верховьев, где они чаще всего активны.
По бичевнику и в оврагах выходит много источников. Сзади j
села (если смотреть с Камы) находится такой же обрыв, но
уже лишенный леса и поэтому значительно денудированный.'.
Здесь также находится ряд оврагов.
На противоположном берегу Камы находится мощная Ик-
ская пойма, переходящая вверх по реке в пойму р. Белой. Ик, I
войдя в долину р. Камы, круто поворачивает свое русло вниз!
по течению Камы и течет вдоль края материкового левого ]
берега ее, оставляя вправо от себя громадную, до 10 км ши- I
риной, пойму Пойма эта имеет очень сложное строение. На
ее поверхности разбросаны многочисленные старые русла Ика
л большие гривы, которые уже почти не заливаются в поло-
водье и на которых расположены селения, например,
Ст. Красный Бор, Юртово и др. На многих гривах растет пре-
красный лес, даже хвойный. Здесь же расположены большие 1
заболоченные пространства с значительными запасами торфа.
Так, к востоку от Красного Бора находится крупный торфя- |
ной массив — Кулегаш, имеющий площадь до 13.000 га. со
слоем торфа почти в 1,5 метра.
142
В самом русле Камы, против Красного Бора, находится
большой осередок, обнажающийся в межень, а ниже поселка
песчано-галечная коса.
С экскурсионной точки зрения можно использовать оба
берега Камы. Можно показать формирование долины Камы,
а также эрозионную работу воды, спускающейся с основно-
го массива в долину реки и создавшую мощную овражную
сеть. Интересен также ландшафт бора, как своеобразная ра-
стительная формация. Пойма дает прекрасный материал для
ознакомления с процессами формирования долины реки, пу-
тем образования многочисленных меандр. Ик в этом отноше-
нии исключительно удобный объект, так как, протекая по
пойме Камы, он делает бесчисленное количество петель, от-
деляя массу стариц. Указанная пойма может быть использо-
вана как для экскурсий из Красного Бора и находящихся на
ней селений, так и для экскурсантов г. Мензелинска, до кото-
рого она почти достигает.
Г. Мензелинск расположен на выступе основного
массива Восточного Закамья, находящемся между долиной
Камы — Ика и р. Мензелы. Город собственно расположен на
крутом левом берегу р. Мензелы, недалеко от места впадения
ее в р. Ик. Самый массив круто обрывается в долины р. Мен-
зелы и р. Ика. Края его сильно изрезаны оврагами. Многие
овраги здесь достигают очень большой длины. Так, овраг,
врезавшийся в массив около дер. Гулюково, тянется более
10 км, и изголовь его находится за д. В. Байляры. Такая
мощная овражная сеть спускается главным образом к Каме,
открываясь к самому руслу Ика, который течет здесь парал-
лельно Каме, прижимаясь к обрывистому краю массива, со-
ставляющему левый коренной берег и Камы и Ика. В сторону
Мензелы овражная сеть меньше. Овраги более короткие, но
все же их немало. Есть несколько оврагов, врезающихся у
самого города. Долина р. Мензелы имеет ширину в полкило-
метра, левый берег ее обрывистый, правый пологий, посте-
пенно’ поднимающийся от реки. Сама река имеет здесь хоро-
шо развитую пойму, по поверхности которой, извиваясь, она
и прокладывает свое русло,* имеющее в межень 30 — 50 мет-
ров ширины.
Для экскурсий здесь можно использовать как окрестности
города, так и северный край массива около мельницы, на
дороге к пристани, иуд. Подгорные Байляры. Интересно
сделать поездку на лодке вниз по р. Ику. Во время этой
экскурсии можно ознакомиться и с поймой и со строением
крутого левобережного массива.
Двигаясь вниз по течению Камы. <ожно Отметить инте-
143
ресные места: устье р. Ижа, где находится известный мине-
ральный источник и санаторий, курортную местность Тарлов-’
ку, расположенную на третьей террасе правого берега Камы,
близкого по внешнему виду к обрыву Красного Бора и также
покрытого прекрасным бором. Во всем описанном участке
высоким является правый берег. Здесь к реке подходят или
коренные породы, или высокая третья терраса, тогда как на
левом берегу расположена громадная пойма.
Рис. 20. Долина Камы в зоне Елабуга — Набережные Челны.
Интересное место представляет долина Камы у г. Набе-
режные Челны. Набережные Челны расположены на
левом берегу р. Камы, у впадения в нее р. Челнинки. Немного,
выше устья в р. Челнинку впадает р. Суук-Су (или Мелекес-1
ка). На мысу, образованном долинами этих речек, располо-|
жено с. Красные Челны (Мысовые Челны).
У Наб. Челнов, несмотря на то, что они расположены на
левом берегу, имеются выходы коренных (пермских) пород,]
хотя и небольшие по высоте и занимаемой площади. Они рас-
положены над пристанью, до правому берегу р. Челнинки и
выше города, по левому берегу этой речки. Остальная тер-
ритория левобережья Камы в зоне Челнов занята террасами.
Наб. Челны стоят на второй террасе, поднимаясь и на третью.1
Близ города, к югу, начинается зона распространения корен-1
ных пород (белебеевская свита). Ниже города километров на
5 есть участок верхне-третичных отложений.
В окрестностях Наб. Челнов широко развиты равнинные]
или слабо пологие участки — верхняя терраса, с чернозем-1
144
ними почвами на лессовидных террасовых суглинках. Сама
долина Камы дает здесь исключение из порядка асимметрии.
Именно — на левом берегу мы почти не находим поймы, и
Кама прямо прилегает к коренному берегу или к верхней тер-
расе, с небольшим развитием второй террасы. Зато на правом
берегу, напротив Наб. Челнов, расположен длинный участок
правобережной поймы.
Большой экскурсионный материал представляет долина
р. Челнинки и сама речка. Вода в Челнинке чистая, прозрач-
ная, летом более теплая, чем в Каме, — сильнее прогревается
солнцем. Устье широкое. Долина Челнинки глубоко врезана
в левобережье р. Камы и довольно широка для такой не-
большой речки. С обеих сторон круто поднимаются склоны
долины. На правом берегу, против города и выше, имеются
хорошие обнажения, обрывы пермских пород; они же создают
здесь порожистое дно Челнинки. Этот склоц очень крутой,
высотой до 70 — 90 л; местами подошвы склонов заполнены
осыпями и обвалами. Часты выходы небольших источников,
с чистой и холодной водой. Выбиваются они из слоев извест-
няка.
В долине Челнинки развита пойменная терраска, шириной
от 100 до 170 м Летом на ней пасется скот. В половодье
воды Камы вторгаются в долину Челнинки, повышая ее уро-
вень, заливая пойму и произведя ее заиление наносами и Ка-
мы и Челнинки.
Выше слияния р.р. Челнинки и Мелекески, напротив села
Мысовые Челны, на правом берегу Челнинки также есть обна-
жения известняков. Здесь построен цементный завод местно-
го значения. По всему правому берегу Челнинки идет разра-
ботка известняков для мощения улиц и шоссейных дорог. Вы-
ше города по обеим речкам имеется ряд мельниц. В предатах
города — плотина для сбора воды (с целью использования при
пожарах). Режим этих речек чрезвычайно зависит от условий
погоды. В сухое время лета количество воды в них уменьшает-
ся наполовину, что отражается на работе мельниц.
Кроме описанных в долине, Челнинки выходов грунтовых
вод, можно наблюдать довольно сильные источники, выбива-
ющиеся из трещин известняка, на высоте 8 — 11 м, на левом
берегу Камы, в 2,5 км выше города Ч
1.	Маршрут пойменный. Для наблюдения ландшафта поймы
можно переехать на пароме через Каму. Можно также спус-
титься вниз по Каме, не переезжая через реку, а по леэому
берегу. Ниже города начинается и левобережная пойма, по-
1 Многие детали материала по зоне Челнов сообщены П.* Кудрявцевым
423 Физ.-географические экскурсии—10	*	145
степенно расширяющаяся. Здесь можно наблюдать местами 1
разрушение песчаных зон водой, обнажение корней деревьев. 1
На стволах деревьев в пойме можно найти следы пребыв
яущего половодья — уровень наибольшего половодья, в виде!
линии на деревьях. Эта линия образуется от внедрения в кору!
деревьев мути, приносимой водой, и всяким сором, который!
навивается на стволы и ветви деревьев. Эта линия образует^
-именно на высшем уровне половодья данного года, так ка|
на более низких уровнях вода не задерживается долго.
2.	Камский маршрут и материал. Сюда относим, во-первых
поездку на лодкам по Каме для осмотра песчаных аллювиаль
ных островов и кос. На них можно изучить условия их обра^
зования, разрушение вверху, нарастание внизу («ухвостье»!
зарастание кос и островов ("особенно ивовыми зарослями), рас-
положение на них фаций осадков различной крупности и т. д.
Кроме того, большой материал получается от наблюдений за
рекой и без особых маршрутов. Расположение реки под самым
городом очень помогает этому. Все периоды, жизни реки—J
ледоход, весеннее половодье, его ход, величина, летний ме-
жень, осенний паводок, ледостав — все это наглядно можно
проследить короткими часовыми выходами из школы и само-'
•стоятельными наблюдениями учащихся. После половодья нуж-1
но проследить, какие изменения оно произвело в берегах Камы,
в островах и косах, в долине Челнинки.
3.	Маршрут по р. Челнинке Наблюдения над залеганием
коренных пород, их характером, над выходами источников;
проследить использование этих пород для хозяйства. Изучить
характер мелких речек и их особенности. Обратный путь до
города нужно сделать, выбравшись на левый берег долины
Челнинки и пройдя по поверхности верхней террасы, причем t
здесь попутно пересекаем и осматриваем долину р. Мелекески
4.	Маршрут на коренные (пермские) холмы. Это — марш-
рут на правый берег Челнинки, на холмы пермских пород.
Здесь следует детальнее, чем это можно было сделать в
третьем маршруте, осмотреть всю толщу пермских пород и
в долине Челнинки, и в стороне, обращенной к пристани.1
Можно наблюдать терраску, образованную выходами извест-
няков (под мергелями), на высоте 10—12 м. от речки.
С вершины холмов открывается вид на долину Камы, и
вниз и вверх по течению.
В картографической схеме, данной для зоны Елабуги —
Набережных Челнов, вторая и верхняя террасы не показаны
раздельно, так как для этого разделения еще нет достаточно I
картографических материалов. Отметим еще раз, что вторая
терраса развита по Каме очень мало. Верхняя терраса на Каме!
146
нередко называется «боровая» терраса, так как на ней растут
обширные хвойные леса. Такие леса раскинулись по правому
берегу Камы, выше Наб. Челнов, почти до с. Тихие Горы.
Среди этих хвойных лесов и организован санаторий около
Тарловки. В эти леса также можно сделать экскурсию.
Ниже Наб Челнов оба берега Камы низменны вплоть до
г. Елабуги, который расположен на правом берегу Камы,
при впадении в нее р. Тоймы. Этот приток Камы в низовьях про-
текает уже не в своей долине, а в пойме р. Камы. Здесь пра-
вый берег Тоймы сливается с правым берегом Камы, а левый
переходит на правобережную пойму Камы. В зоне Елабуги в
долине Камы хорошо развиты террасы и на левом и на правом
берегах. Сам город расположен на второй террасе, доходя до
самого ее края, до обрыва к пойменной террасе. За городом
к северу поднимается крутым, высоким склоном верхняя тер-
раса, интенсивно расчлененная оврагами. Верхняя терраса
широко развита и по долине р. Тоймы, доходя почти до
с Ключевки. Здесь ширина ее местами до 5 км и более.
Ниже Елабуги, в районе «Чортова Городища», пристаней
и ниже их, берег Камы составляют непосредственно крутые
коренные возвышенности, сложенные породами пермской
системы. Вследствие того, что под самым городом развита
пойменная терраса, пристани пришлось расположить ниже го-
рода, у подошвы коренных возвышенностей. Здесь Кама тесно
прижимается к крутому, высокому берегу, и пермские возвы-
шенности значительно поднимаются не только над рекой, но
и над террасой, на которой расположена Елабуга.
В этих коренных возвышенностях породы пермской систе-
мы лежат значительно выше над уровнем реки, чем под Ка-
занью, поэтому мы находим здесь такие ярусы и подъярусы,
которые у Казани лежат большею частью уже ниже уровня
Волги.
Прекрасное обнажение пермской системы находится в кру-
том обрыве правого берега Камы, между пристанью и Чорто-
вым Городищем, метров на 600 ниже последнего. Вверху
здесь лежат до 4 метров толщины слои конхиферового подъ-
яруса (мергеля, глины), ниже до 15 метров спириферового
подъяруса (известняки, песчаники, глины) и затем мощная
толща уфимского яруса (теперь часто называется свитой), до
44 метров толщины (до уровня Камы)1.
В обнажении развиты мергеля и песчаники — красно-бурые,
зеленовато-серые, коричневые, с преобладанием красно-бурых.
1 Впрочем, последние 12 метров обнажения уже не видно. Ниже уровня
Камы мощность яруса считают еще в 60 метров.
147
Поэтому, нередко, уфимская толща называется нижней KpacJ
ноцветной (в пермской системе), а верхней красноцветнои
толщей той же системы является татарский ярус.
Под Казанью спириферовый подъярус мало поднимаете!
над уровнем Волги (метров на 15), а под Елабугой он лежи!
на высоте почти 60 м выше уровня р. Камы.
Из песчаников уфимской свиты можно набрать зерна ми-
нералов—'Кремня, полевого шпата, кварца и мелкие листочки
слюды.
Степень цементации песчаников не одинаковая в горизоИ
тальном и вертикальном направлении, поэтому более твердые
пласты и участки дают при выветривании карнизы, терраски
причудливой формы.
В толщах Казанского яруса можно найти окаменелости. |
Наконец, близ Чортова Городища, в верховьях оврага
Гремучий Ключ находится небольшой уцелевший от денудации
клочок верхне-третичных, именно плиоценовых (акчагыльских)
отложений (пески, глины, суглинки), где также можно найти
ископаемых моллюсков.
Буровая скважина в г. Елабуге прошла 34 ж в четвертич-1
ных отложениях (террасовые толщи) и вошла в плиоценовые!
плотные и жирные глины; мощность плиоценовых толщ здесь!
оказалась 54 м. Лишь на глубине 88 метров были встречены!
пермские породы. Следовательно, плиоценовые отложения!
имели значительное распространение, но в результате смыва
и последующего перекрывания четвертичными толщами от них
на поверхности остался лишь вышеописанный небольшой I
участок.
Из этих цифр заключаем о том, что в зоне Елабуги и
пермские породы глубоко размыты. Разница в глубине зале-1
гания их у Чортова Городища и под поверхностью города до
150 метров.
Экскурсионный материал в зоне Елабуги в основном схо-
ден с материалом зоны Казани, за исключением карстовых
и эоловых форм.
Здесь можно прекрасно наблюдать всю долину крупной
реки с ее террасами, коренные возвышенности и их значение
в образовании рельефа, контраст между характером и отраже-
нием в рельефе коренных пород и рыхлых плиоценовых и чет-
вертичных. Достаточный материал по эрозии и аккумуляции
имеется как в долинах рек, так и в овражной сети. Последние I
лерко найти и в террасовых толщах и коренных. В зоне Елабуги I
также можно найти и выходы грунтовых вод. Уфимская свита ]
дает небольшие источники у подошвы береговых обрывов, в I
том числе источник питьевой воды у пристани. Ниже Елабуги I
148
у ционерского лагеря, в овраге Гремячцй Ключ, из толщ ка-
занского яруса бьет мощный источник, дающий до 4,5 литра
в секунду.
Водоснабжение Елабуги производится из ключей, выбива-
ющихся в оврагах верхней террасы (к северу от города).
Весь экскурсионный материал в зоне Елабуги сосредоточен
на сравнительно небольшом пространстве, почему дальних
экскурсий делать и не приходится.
Можно рекомендовать 3 маршрута:
1.	Обзорный правобережный — город — Чортово Городи-
ще — Пионерский лагерь — Гремячий Ключ — берег Камы —
пристани — город.
От Чортова Городища открывается прекрасный вид на всю
долину Камы с ее террасами. В Гремячем овраге наблюдаем
оврагообразование в коренных толщах, выход крупного ис-
точника. По берегу Камы наблюдаем обнажения коренных
пород, их денудационные терраски, осыпи, обвалы, подмыв
рекой берегов, выходы небольших источников. Этот маршрут
самый длинный — почти на весь день.
2.	Террасовый маршрут. По городу, за город по второй
террасе, в зону верхней террасы. Наблюдаем ландшафты тер-'
рас, образование оврагов в рыхлых четвертичных толщах, вы-
ходы источников.
3.	Пойменный маршрут. Из города на пойме, по дороге в
с. Бетъки, за р. Тойму и далее по обширной пойме.
Наблюдаем ландшафт поймы, реку Тойму в низовьях, ее
устье, ее течение в разных условиях режима р. Камы — за-
медление и остановка течения Тоймы при прибыли воды в
Каме, даже обратное течение; усиление течения при быстром
спаде воды в Кэд*е.
Интересный участок представляет устье р. Вятки, где до-
лина р. Камы резко асимметрична. Высота правого берега у
Сокольих Гор и Грахани круто обрывается как к Каме, так
и к Вятке. Высота склона от уровня Камы до 120—140 метров.
Склоны обрыва сложены коренными Пермскими породами.
Сверху на 70—80 метров идут пестроокрашенные мергеля,
песчаники и глины татарского яруса, за ними следуют извест-
няки казанского яруса, а у самой воды в некоторых местах,
например, у подножья обрыва в километре ниже с. Грахани,
имеются обнажения пород ц уфимской свиты. Слоистость по-
род издали почти незаметна, ибо склоны сильно денудированы.
В эти склоны глубоко врезаются крупные овраги, уходящие
своими вершинами далеко от берега.
Вообще необходимо отметить, что весь этот угол между
Камой и Вяткой, при абсолютной высоте, не превышающей
5 49
200 метров, резко пересечен. Густая овражная сеть бассейн^
Камы, Кирмянки и Омарки делает эту территорию местам]
очень сложной по рельефу, получающей как бы «горный
характер.
С высот правого берега у Грахани и Сокольих Гор от
крывается очень широкий вид на долины Камы и Вятки. Об
реки имеют здесь широкую пойму, за которой располагают^
другие террасы, постепенно переходящие в коренные массив!
Закамья.
	
УСЛОВНЫЕ знаки;	
|	| ПОЙМА	
[ ВЕРХНИЕ р	1 ТЕРРАСЫ	
|®2oS| тр£тичны^ |оооо | ОТЛОЖЕНИЯ [	j ТАТАРСКИЙ рт : | ЯРУС	'XntPEewwMiy'	Г 3ttT(>h
	
клзлнскии	
	
МАСШТАБ	—/ L	5	-7^7
? 2, ?	
			 —	—' \	F—	1
	—	—	"-ГУ	ЧИСТОПОЛЬСКИЕ ВЫСЕПКИ^З
Рис. 21. Долина Камы в окрестностях г. Чистополя.
Самым крупным населенным пунктом на Каме в пределах
Татарии является г. Чистополь, город, где имеется много
различного типа школ, город, имеющий огромные перспективы
развития, особенно после постройки Бугульминской жел. до-
роги. Чистополь расположен на левом берегу Камы, на невы-
соком участке берега, сложенного коренными породами. Кама
вплотную подходит к коренному берегу в нижней (по течению
реки) части города, а в верхней песчаная коса отделяет Каму,
оставляя у коренного берега большой затон. Площадь, занятая
городом, сложена на поверхности породами татарского яруса,
под которыми в береговом обрыве и в нижней части оврагов
обнаруживаются породы казанского яруса. К востоку от го-
150
рода до с. Змиева на поверхности татарский ярус перекрыт
желто-бурыми суглинками третичного возраста, в нижних го-
ризонтах которых имеются залежи флоридиновых глин, а
также слои галечника.
Берег изрезан рядом оврагов и прорезан долиной незна-
чительной речки Берняжки, впадающей в Каму у западного
конца города. В пределах города ее долина сильно завалена
навозом и отбросами, выше можно наблюдать, что она проре
вает слои мергелей татарского яруса. На склонах долины
можно наблюдать оползневые явления. Оползни можно на-
блюдать и в оврагах, как Ржавец у восточной окраины горо-
да, так и Змиевском, впадающем в Каму около с. Змиева. В
этих оврагах можно хорошо проследить эрозионные процессы,
-а также строение территории, на которой расположен город..
Береговой обрыв продолжается вниз по Каме, и для экс-
курсионных целей хорошо использовать его хотя бы до д. До-
науровки, а в районе пристаней он сильно видоизменен. Ниже
пристаней берег над обрывом покрыт хорошим лиственным
лесом, так что экскурсию в один конец можно вести биче-
вником, знакомя со строением обрыва, а в другой — лесом.
К югу от Чистополя начинается слегка волнистая равнина,
представляющая собой степной участок. Здесь хорошо знако-
мить учащихся со степью, ее своеобразной растительностью,
почвами и животным миром.
На правом берегу против Чистополя берег Камы низмен-
ный, занятый широкой поймой с многочисленными старицам^
и устьем р. Шумбут. Только километров в 10 выше города л
Каме подходят участки верхней террасы, заросшие хорошим
лесом, которые и тянутся вверх по Каме до Берсута.
Мы не имеем возможности дать в окрестностях Чистополя
определенные экскурсионные маршруты, но, несомненно,
участок этот очень интересен, и учителя смогут легко подо-
брать маршруты как на левом, так и на правом берегу Камы.
Ниже Чистополя, точнее, ниже дер. Кубасы, коренные
берега уже не подходят к реке с левой стороны. Здесь тя-
нется широкая пойма, которая постепенно переходит в пойму
Волги.
С правой стороны коренные берега подходят к реке не-
сколько раз. Так, у Рыбной Слободы, Сорочьих Гор иШурана
эти берега сложены пермскими породами, а в районе Лаишева
к реке подходят третичные отложения, а также верхняя тер-
раса. Самые обрывы коренных берегов, так и террас, здесь
становятся ниже, и «горы» часто возвышаются над уровнем
реки всего лишь на 60 — 80 метров. Ниже Лаишева, до само-
го устья, Кама течет среди мощной поймы с обоих берегов
Коренных берегов здесь с реки даже не видно, но пойма
представляется очень интересной. На ней имеются многочисЛ
денные гривы, которые тянутся вдоль стариц, иногда довольна
широких, и даже протоков, известных под общим названием
«Старая Кама». Гривы эти нередко настолько высоки, что!
не заливаются половодьем; возможно, что ’некоторые из них’
представляют остатки третьей террасы, разорванной этими
протоками.
4.	ПРЕДВОЛЖЬЕ.
Территория Предволжья представляет собой северо-вос-
точную часть Приволжской возвышенности. В общем. — это
плато, с абсолютной высотою около 200 метров, постепенно!
возвышающееся к югу. К северу и востоку оно круто обры- '
вается к Волге, а на западе и на юге уходит за пределы pec-1
публики. Массив этот сложен в северной части в основном
пермскими породами. Поверхность на всех водораздельных |
участках слагается породами татарского яруса, а в глубине I
находятся толщи казанского яруса. Казанский ярус выходит I
на дневную поверхность обычно только у подножья крутых 1
склонов долин Волги, Свияги и ее притоков, а также в не-1
которых оврагах. Пласты лежат почти горизонтально, но все I
же наблюдается некоторое падение их к югу. Так, пласты ка- I
занского яруса в северной части, как мы уже указывали, на- I
ходится выше уровня Волги, а в южной уже ниже, несмотря |
на то, что уровень реки там в абсолютных отметках распо- I
ложен ниже.
В южной части Предволжья (начиная от гор. Тетюш) перм- I
ские породы постепенно исчезают с поверхности, заменяясь I
более молодыми — юрскими и меловыми. Эти породы преиму- I
щественно и слагают поверхность юго-западного угла терри- I
тории. Среди пород этого возраста мы встречаем большое I
количество темных сланцев, нередко горючих, а также фосфо- I
риты, составляющие основное полезное ископаемое этой части I
Татарии.
В долине р. Свияги и в нижних частях долин ее притоков I
большое распространение имеют четвертичные (постплиоце- I
новые) и современные (аллювиальные) отложения.
В создании рельефа Предволжья очень важную роль сы- I
трала и играет долина реки Свияги, протекающей, примерно,
посредине рассматриваемой территории параллельно Волге, |
только в обратном направлении. Долина р. Свияги хорошо 1
разработана и имеет ясно выраженную асимметрию. Правый ’
берег ее крутой, левый попогий. Обычно высоты правого бе-
рега стоят на некотором расстоянии от реки, создавая доволь- I
152	•	’
но длинные склоны, но в.нижнем течении, например, у сс
Патрикеево и Соболевского, они так же, как на Волге, под-
ходят прямо к руслу, ввиде высоких обрывов. Дно долины
занято широкой поймой, среди которой река прокладывает ру-
ело, создавая многочисленные излучины. Ширина поймы в не-
которых местах достигает до километра. Там, где обрывы
правого берега подходят к самому руслу, пойма правобережья
получает форму отдельных полуовалов.
Мравые притоки Свияги: Кильна, Улема, Сухая Улема, Су-
лица, беря начало близко к берегу Волги, из-за узости меж-
дуречного пространства, текут почти параллельно Свияге. Их
долины также глубоки, но значительно уже, причем в них
так же, как и в доливу Свияги, открывается большое число
оврагов, имеющих иногда по нескольку километров длины и
многочисленные отвершки. Овраги, а также древние балки, в
которые они обычно врезаются, сильно расчленяют террито-
рию, делая ее холмистой, особенно в северной части. Здесь мы
видим то как бы цепи увалов, составляющих водораз-
делы между овражными системами, то отдельные холмы, от-
шнурованные эрозией от основных массивов плато. Такой
рельеф характерен для всего междуречья Волги — Свияги.
Большое значение b деле создания современного овражного
рельефа сыграла и бесплановая хозяйственная деятельностт
населения в эпоху капитализма и в предшествующие ей. F
погоне за пахотной землей (а земледелие здесь ведется несом
ненно более 1000 лет), население вырубало леса, сдерживав
шие расчленение рельефа; это привело к тому, что в прошлом
столетии, например, овраги появлялись и росли прямо на гла-
зах. Необходимо1 обратить внимание на те меры, которыми
колхозы борются с разрастанием овражной сети.
Левый берег Свияги более пологий, постепенно поднимаю-
щийся к Волго-Сурскому и Волго-Цивильскому водораз-
делам, которые находятся уже на территории Чувашской
АССР. Левые притоки Свияги более длинны и протекают по
отношению к Свияге под большим углом. На территории} Та-
тарской республики у большинства этих притоков приходится
лишь среднее и нижнее течение. Долины их обычно хорошо
разработаны, широки, и хотя овражная сеть, впадающая в йих,
также велика, но склоны более пологи. Вообще рельеф лево-
бережья Свияги более спокойный, особенно в южной части.
Здесь, например, в районе г. Буинска, можно видеть довольно
большие равнинные участки (Буинские степи). Такие равнин-
ные участки в мгждуречьях характерны и для более южных
участков Приволжской возвышенности, уже вне рассматрива-
емой территории.
153
В общем вся местность представляет собой в северной чЦ
сти или распаханные пологие склоны, или крутые склоны, из]
резанные оврагами. Кое-где сохранились небольшие участк!
леса, остатки бывших здесь ранее обширных дубовых лесов]
Южная часть степная, с более спокойным рельефом и черно!
земными, по преимуществу, почвами, тогда как северная час J
покрыта, главным образом, подзолами (серыми лесными cyl
глинками).
С экскурсионной точки зрения территория ПредволжьЛ
представляет значительный интерес как местность, где ocol
’бенно хорошо можно демонстрировать эрозионную деятель!
ность текучих вод, работающих здесь громадные промежутке
времени, и значительные результаты этой деятельности. Далее]
интересны долины рек, где большей частью имеется хорошо!
выраженная пойменная терраса с многочисленными старицами]
На обрывах, в долинах и в оврагах удобно наблюдать напла-1
етования пород, слагающих территорию, и выходы полезны!
ископаемых (гипсы и известняки] — Красновидово и Камской
Устье, битумы — Сюкеево и т. д.).
5.	ЗАВОЛЖЬЕ.
Заволжье представляет собой участок, находящийся меж-)
ду реками Волгой, Камой и Вяткой. Резкая асимметрия долий
"Волги и Вятки приводит к общей асимметрии всего этого меж-
дуречья. Вятско-волжский водораздел проходит близко к
р. Вятке, где и находятся самые высокие точки всего Заволжье
(в верховьях р. Ашита —262 м, у Кукмора — 213,3 л). Имеет*
ся наклон и к югу, к долине р. Камы, но он менее ясн!
выражен, ибо правый берег Камы во многих местах, как уже
указывалось, высок и крут. Вообще главный водораздел
территории тянется от Кукмора до Сокольих Гор. Кроме вой
нераздельных участков, высота Заволжья ниже 200 метров.
Самый низкий участок — это юго-западная часть территории,
между Волгой и Камой.
Вся описываемая территория сложена породами Пермской
системы. Татарский^ ярус слагает верхний покров территории,
а под ним на разной глубине залегают толщи казанского яру-
са, сложенные в основном известняками и доломитами различ-1
ного качества. Эти известняки то находятся сравнительно глу-|
боко, то настолько близко к поверхности (5—6 метров), что '
их разработка проводится даже открытым способом (Курка-
чи). Еще глубже, как мы уже отмечали при описаний окрест-1
ностей Казани, залегают слои нижней перми, с большим коли-1
чеством не только известняков, но и гипсов. Они-то и явля- 1
154
s явлений, которые наблюдаются
ю. Более молодые отложения по
долинам рек, глубоко врезанных
о они значительно выражены в
т линии Казань — Лаишев.
м определяется указанной выше
в деталях большим количеством
резающих преимущественно рых-
а. Поэтому рельеф здесь также
резкий, чем в Приволжье. Ос-
, Меша, прорезают своими доли-
>стока на юго-запад. Их между-
речья вытянуты ввиде длинных увалов, постепенно понижа-
ющихся к Волге, а на северо-востоке сливакйцихся с водо-
раздельными высотами правого берега Вятки.
К юго-востоку от Меши начинаются реки, впадающие в
Каму, но они не велики. Долины этих рек разрезают основной
массив на широкие, вытянутые почти с севера на юг, увалы,
которые подходят к Каме и создают участки ее высокого
правого берега.
Долины рек на большем своем протяжении асимметричны.
Как у Казанки, так и у Меши правые берега определенно бо-
лее круты, причем обрывы нередко подходят к самому таль-
вегу долины. Долины этих рек довольно широко разработаны;
местами они имеют ширину в 1—2 километра, что говорит о
I длительном периоде их существования. Заволжье не покрыва-
лось ледником, но по его территории протекали мощные по-
токи талых вод от ледника, имевшего границу севернее и за-
паднее, на территории Марийской АССР. Эти потоки и раз-
работали долину Ашита, Казанки и Меши, на широком таль-
веге которых в настоящее время эти реки и прокладывают
свои русла, создавая массу излучин, протоков и стариц. Пой-
ма в этих реках почти везде хорошо выражена.
В долины основных рек открываются многочисленные до-
лины их притоков, число которых достаточно велико, ибо вся
территория богата выходами грунтовых вод. Долины боль-
шинства притоков также хорошо разработаны и имеют ясно
выраженную пойму. Извиваясь среди поймы, русло иногда
подходит к коренным берегам, и здесь образуются крутые,
осыпающиеся обрывы — яры, на которых наблюдается обра-
зование оползней.
Достаточно обильна здесь и овражная сеть. Многочислен-
ные овраги открываются во все речные долины, но овраги
менее мощны, чем в, Приволжье. Кроме того, хотя долины
рек и достаточно глубоко врезаны в толщи основных пород,
155

ИХ ВСе же более пологи- Обычно уже за полкилЯ
пон£жЛъ™°ГДа И дальше’ от Долины местность начинав
понижаться, создавая длинный склон, и к самой долине кЛ
метоов гЕ спускаются более круто, имея высоту в 10—И
в нРзВ Поэтому овРаги> с сильно денудированными склонами
вепхних ч^т бОЛЬШе характеР балок, которые только J
п₽РЛ v n • ПерехОДЯТ в овраг. Кроме этого на водораЯ
делах, в которые врезаются овраги, часто имеются лесньЯ
ба.тсуВЫ’ ТЭК ЧТ° ИН°ГДа ВеСЬ овраг неак™вен и превращен Я
Интересно отметать, что во многих активных оврагах моЛ
но наблюдать перепады высотою в 3 -н 4 метра
толщи пород татарского яруса, овраг встречает на своем пуЯ
жаясТТпиТ™™”' которые труднее размываются и. обна!
жаясь в виде плит, создают данные перепады На склонаЛ
™ныГ0В М0ЖН0 наблюлать и денудационные террасЯ
созданные теми же доломитами.	И
Таков рельеф Заволжья в целом. Благодаря общему пони-1
< юго^па^пГг™ К В0ДГА очеРтания Заволжья более мягки в|
к юго-западной стороне и более резки к р. Вятке, где копоткиЛ
реки проложили особенно глубокие долины, а овражная!
сеть более резко выражена. Приблизительно то же ^южноЯ
Спкп^ДЗТг И На оКЛ0Не к Р- Каме’ особенно в районе Берсут—
^овХая сеетатаКИе Же ГЛуб°КИв “ такая ж‘|
™„?ак пример экскурсионного использования территории!
приведем краткое описание окрестностей рабоч. поселка А р₽с к I
злесь ™еХНОГО На правом берегу р. Казанки. Долина Казанки!
пммо Лпй асимметрична. Правый берег круто спускаетсЯ
“	’ сбивая обрыв высотою до 32 метров, левый!
же берег пологий. Пойма развита довольно хорошо и против!
ИМеет ШИ₽ИНУ Д° полукилометра. Пойма едвЯ
заметным обрывом переходит во вторую террасу, на котопоЯ
расположен3 железнодорожная станция. Вторая терраса почти!
п1нноепо°й,"^™ДИТпВ КОреННОЙ Жвый берев- который постеЯ
“""° повышается. Площадка, на которой расположен рабоч.!
поселок, к юго-востоку резко ограничена вышеупомянутыми
НЗ™бЛ *а3аН?е’ К севеРУ она постепенно поднимается со 
П *°со?ютнои высоты у Обрыва до 151,6 м в 2 километв
ппплг^й Раб°4’ поселка- С северо-западной стороны имеется 1
"° °™ УСК К долине Р- Берези. Рабоч. поселок начинается |
215*°г° кРая обрыва, круто спускающегося к Казанке. Осо- |
бенно этот обрыв., крут в юго-западной части где долина I
реки делает крутой поворот вправо, создавая мыс. На этом I
мысу и находилась древняя крепость Арск, а дыне там распо- I
156
ложен сад. С этого мыса открывается прекрасный вид на до-
лину реки, особенно вниз по ее течению, так что здесь полу-
чается удобный обзорный пункт, дающий возможность ориен-
тировки в окрестностях.
В край обрыва выше рабоч. поселка (по течению реки)
врезается ряд оврагов, разрезающих рыхлые породы татар-
ского яруса, из которых сложен коренной берег, и отчасти
даже нижележащие известняки казанского яруса. Эти овраги
также могут служить объектами экскурсионного изучения.
Долина Казанки у рабоч. поселка перегорожена плотиной,
по которой проложена дорога к станции. Выше плотины об-
разовался небольшой пруд, который снабжает водой мель-
ницу. Ниже плотины пойма Казанки расширяется, особенно в'
устье р. Берези, которая впадает справа, километрах в 2 ниже
рабоч. поселка. Здесь имеются многочисленные излучины и
старицы, на которых очень удобно проводить знакомство со
строением поймы и вообще строением долины.
Р. Березя имеет ширину 10 — 15 метров, но долина ее хо-
рошо разработана — пойма имеет ширину 100 — 200 метров,
местами даже шире. Коренные берега спускаются к реке до-
вольно полого, создавая береговой уступ всего лишь в не-
сколько метров. Только в некоторых местах, где русло подхо-
дит к коренным берегам, получаются обрывы высотою в 10 —
15 метров. В долину Берези также спускаются многочислен-
ные овраги, но благодаря пониженным склонам, эти овраги
скорее напоминают балки, ибо склоны их большей частью за-
дернены. Долина Берези также очень хороший объект для
экскурсий.
Приблизительно таковы Же и окрестности всех населенных
пунктов, расположенных по течению Казанки, Меши, Ашиту.
Разница только в деталях, так что каждый учитель, хорошо
знающий окрестности своей школы, сможет составить ряд
экскурсионных маршрутов.
6.	ЗАПАДНОЕ ЗАКАМЬЕ.
Часть территории Татарии, лежащая к югу от р. Камы и
занимающая пространство от Волги на западе до р. Шешмы
на востоке, обычно выделяется как Западное Закамье. Осно-
ванием для такого выделения являются меньшая в общем его'
высота и более спокойный рельеф, чем в Восточном, высоком
Закамье.
В геологическом отношении эта часть имеет ряд особен-
ностей. Прежде всего весь запад и юго-запад ее сложен на
поверхности мощными толщами четвертичных отложений. Эти
толщи, местами мощностью более 100 метров, начинаются от
157
Волги и ее террас и тянутся вглубь территории широкой по Л
сой, все расширяющейся к югу. Если провести дугу ч^Я
Алексеевское, Базарные Матаки, Нурлат, то это будет пЗл
близительно восточная граница четвертичных отложений.
На севере, ближе к г. Чистополю, например, в верховыИ
р. Бахты, имеются большие участки, где поверхность сложеЛ
третичными породами, среди которых находится ценное полеЗ!
ное ископаемое — флоридиновые глины. Пермские породы
участках третичных и четвертичных отложений погребены поЯ
их массивами, но на востоке и юго-востоке, в бассейнЦ
рр. Черемшанов, появляется обычная для Татарии картинаИ
водораздельные пространства, сложенные толщайи ТатарскоЛ
яруса Пермской системы. Однако и здесь в широких долинаЖ
рек мы встречаем большое развитие четвертичных отложена
как постплиоценовых, так и современных аллювиальных. 1
Рельеф Западного Закамья более спокойный. Это равний
постепенно поднимающаяся к востоку, на поверхности кот,
рой встречаются редкие, хотя и очень длинные, но неглубок!
овраги. Долины рек Бездны и Ахтая асимметричны, но аси!
метрия эта не так резка.
В области пермских отложений, где абсолютные высот!
достигают до отметок 150—170 м, рельеф становится боле
резким, напоминающим Заволжье. Широкие долины рек М. Че
ремшана и Сульчи разрезают основной массив на длинны
увалы, в толщи которых врезается густая овражная сел
особенно ро правым берегам резко асимметричных речны
долин. Эта резкость рельефа постепенно увеличивается к юго
востоку, становясь особенно значительной вблизи долину
верхнего течения р. Шешмы. Однако даже и в области рас
пространения древних пермских отложений рельеф становится
резким, преимущественно вблизи от речных долин. Ввиду ж<
того, что густота речной сети здесь значительно меньше, че<
в Заволжье, водораздельные пространства более широки!
представляют собой иногда значительные участки — ровный
слегка волнистые. Таков, например, рельеф территории к юг]
от г. Чистополя.
Для западной части характерным является хотя бы участоЛ
между г. Куйбышевым и с. Базарные Матаки. Как только о1
Куйбышева поднимешься на третью террасу, т. н. Куралов^
скую гору, так дальше открывается слегка волнистая равнина, 
разрезанная редкими, хотя и длинными оврагами Ландшафт Ж
здесь, как и у Чистополя, в основном степной, хотя кое-где 
и разбросаны небольшие перелески. Только в верховьях М. Че- 
ремшана и Сульчи лесные массивы становятся более значи-Ж
тельными, и местность теряет характер степи.
158
Для характеристики участка в среднем течении рл М. Че-
ремшана дадим краткое описание окрестностей Би л я рек а
Билярск расположен на левом берегу среднего течения
р. М. Черемшана, долина которой здесь резко асимметрична.
На правом берегу находится крутой обрыв, так называемая
	i i 1
	
		уйнЛ	Г0₽КИ
JSc НИЖ. БАРАН	,, Е 1% / V	
	
	t	J	s'
	
ДЕЛ	\	/’ v\ v J	
V	S3	_	
условные знаки:	
ВАЛЫ ДРЕВНИХ > ГОРОДИЩ,	
СКЛОНЫ ДОЛИН %! и оврлюа	
АJ ГОУКИ АБСОЛ. ВЫСОТ • в» ЦБТРАК .	"5
	
_ -МАСШТАБ	Э1-	\	- ’V'x
1км. 'Аки. 0	1км.	il i “V
Рис. 22. План окрестностей Билярска.
Гора Балынгуз, которая возвышается над поймой реки при-
близительно на 60 метров (в пойме отметка 92 м, на вершине
горы 150 м). Край обрыва изрезан глубокими оврагами, кото-
рые врезаются в толщи пермских пород, слагающих его. Осо-
бенно крупный овраг проходит у с. Горки.
Левый берег Черемшана низменный. Сначала, начиная от
обрыва правого берега, идет пойма шириною до 2 км, где
река делает многочисленные излучины и образует старицы
15ft
Далее, после небольшого уступа высотою в 3—4 метра, начи-
нается постепенный подъем местности к юго-востоку, и уже
а 5 км от реки мы видим отметку 163 метра. Через Билярск*
протекает незначительная речушка Билярка, долина которой
в черте села очень неглубока, узка и сильно изменена, но
выше она становится шире и во многих местах даже заболс
чена. Здесь также намечается некоторая асимметрия — правы;
берег ее представляет невысокий обрыв, а левый низменный
Если подняться на г. Балынгуз, то дальше к северу мы увидш
волнистую равнину, прорезанную оврагами. Такая же равний
идет к югу от Билярска. Местность носит типичный степнот
характер.
В экскурсионном отношении окрестности Билярска могу!
быть использованы достаточно интересно. Высокий правы;
берег дает картину интенсивной эрозионной деятельност]
воды, долины рек типичны для небольших рек, а левый пола
гий берег представляет хорошо выраженную равнину. Такш
образом здесь можно создать несколько маршрутов как на
правом, так и, на левом берегу Черемшана.
Интересны* окрестности Билярска и в историческом othoJ
мнении. Южная окраина Билярска захватывает участок гро-1
мадного городища, остатка древней столицы Болгарского
государства (до монгольского периода) — г. Биляра. Значи!
гельный участок к юго-востоку от современного Билярска)
окружен валами» остатками древних укреплений. Такие же
остатки имеются и на г. Балынгуз. Не касаясь чисто истори!
ческого интереса этих древних укреплений, полезно осмотреть 
их и с точки зрения использования природных условий для 1.
постройки укреплений. Так, например, был очень хорошо ис- W
пользован даже незначительный обрыв в долине р. Билярки, 
который давал возможность несколько ослабить в этом месте!
искусственные укрепления. Особенно же хорошо использованы 1
условия рельефа в укреплениях на г. Балынгуз.
7.	ВОСТОЧНОЕ ЗАКАМЬЕ.
Юго-восточная часть Татарии является самым высоким I
участком, достигающим почти 400 метров абсолютной высо гы I
(к юго-западу от г. Бугульмы — 388 м). Такая высота доволь-1
но велика для наших равнинных пространств — это уже резуль-1
та1 появления т. н. Волго-Камской возвышенности. Вся эта I
территория постепенно понижается к северу, к долине р. Камы, I
и к северу от линии Акташ, Сарманово, Муслюмово высоты |
более 200 метров уже составляют единичные и небольшие 1
участки
160	I
Вся территория Восточного Закамья рассекается долинами
рек: Шешмы, Зая, Ика, впадающих в Каму, и их притоков.
На юге долины этих рек глубоко врезаны в толщи массива
и сравнительно узки. Здесь создались резкие контрасты по
высоте; высокие участки перемежаются с очень низкими.
Разница в высоте иногда достигает почти 200 метров. К се-
веру долины значительно расширяются. Появляются широкие
участки, занятые четвертичными отложениями, и основные
массивы отходят дальше от рек, создавая водораздельные
участки. Ввиду того, что речная сеть здесь довольно редка,
эти водораздельные участки часто имеют большую площадь,
с почти ровной поверхностью. Ближе к Каме водораздельные
участки сужаются и подходят к долине Камы уже ввиде
выступов коренных пермских пород, разрезанных широкими
лентами четвертичных отложений в долинах рек. Однако, к
руслу Камы эти выступы подходят редко (Наб. Челны), боль-
шей же частью они заканчиваются в десятке километров от
Камы, оставляя у берега мощные участки, занятые поймой
(Мензелинск). Для северной части Восточного Закамья доста-
точно типичными являются окрестности Наб. Челнов и Мен-,
зелинска по направлению к югу. Это широкие выступы мас-
сивов, сложенных пермскими породами, большей частью
длинными склонами спускаются к долинам рек, причем эти
склоны изрезаны многочисленными оврагами.
Для южной части” наиболее типичным является ландшафт
окрестностей г. Бугульмы, который расположен на высоте
280 — 290 м, т. е. метров на 200 выше г. Казани. Бугульма —
наиболее высоко лежащий город Татарской АССР и один из
наиболее высоко расположенных городов равнины Европей-
ской части СССР.
Однако, если не выходить далеко за пределы Бугульмы,
то можно и не подозревать об этой высоте. Чтобы осознать
особенности положения Бугульмы, нужно сделать несколько
экскурсий за 6—10 и более километров от города. Живущим
в Бугульме представляется, что они находятся в долине (почти
в котловине), окруженной длинными, но невысокими возвы-
шенностями. Нет их лишь на востоке. Но если взобраться на
эти возвышенности, то мы увидим за ними или ровное про-
странство плато (к северу от города), или неглубокие плоские
долины и небольшие возвышенности (к югу), или, наконец,
пологие, длинные спуски (к занаду).
Однако, такие возвышенные, волнистые равнины Восточного
Закамья не тянутся бесконечно. Они прорезаны и разделены
на части глубокими долинами рек. Лишь комбинируя осмотр
возвышенных равнин и ознакомление с долинамщ можно по-
423 Физ.-географиче*кие экскурсии—И
Рис. 23. Г. Бугульма, с частью Бугульминского плато
лучить полное представление об этой зоне. Но, чтобы дойти
до этих долин, нужно пройти на юг от Бугульмы 17— 18 км
до долины р. Сулы; на запад 10 км до долины р. Зая; на
север 13 км до долины р. Б. Зая; на восток всего меньше,
только 6 км, до верхней части долины того же Б. Зая.
Однако у Малой Бугульмы эти долины лежат еще высоко, и
большой разницы высот здесь не увидим; нужно пройти еще
на 3 — 4 км ниже по долине Б. Зая.
Кроме того, в Бугульминском участке Татарской АССР
можно наблюдать чрезвычайно типичную особенность многих
речных долин Евр. части СССР, а именно — прекрасно выра-
женную асимметрию долйн междуречий: один склон —поло-
гий, другой — крутой. Пологие склоны междуречий спускают-
ся на север, к долине следующей реки, а за нею сразу взды-
маются очень крутые, высокие, местами отвесные склоны
следующего междуречья. Эти крутые склоны обращены на юг.
В этих крутых склонах нередко можно хорошо видеть не-
сколько узких террас типа «структурных», т. е. образованных
выступами более плотных пород. Ни въехать, ни даже под-
няться пешком на эти крутые склоны во многих местах не-
возможно. Однако, для сообщения используют другие особен-
ности рельефа. Местами эти крутые склоны разрезаны доволь-
но длинными оврагами и долинками небольших речек. По
этим долинкам и можно подняться вверх. Но и здесь дороги
часто очень крутые, и местами уклон их пришлось смягчать
искусственными насыпями.
Если пойдем по междуречьям на юг, мы увидим лишь
ровную, волнистую поверхность возвышенных равнин. Затем
почти сразу — крутой, высокий южный склон асимметричного
междуречья. Если же пойдем по междуречьям на север, то в
этом направлении скоро начнется пологий, длинный склон;
с этого склона еще издали, за много километров, мы увидим
высокий, крутой южный склон следующего междуречья. Из-
дали иногда получается впечатление гор. Только высота их
не всегда достигает размеров, необходимых для гор.
Таковы недалеко от Бугульмы склоны к долине р. Сулы
(наибольшая разница высот до 220 м) и к долине р. Б. Зая,
хотя бы к востоку от с. Н. Микулина (разница высот 160 л).
Эта асимметрия ясно проявляется даже у малых речек, а не
только у средних. Даже речки, протекающие по возвышенным
междуречьям или по пологим склонам их, имеют асимметрич-
ные долины, если они текут по направлению параллелей. Та-
ковы долины р. Бугульминки и параллельной ей небольшой
речки Соколки, протекающей от пос. Сокольского до Соколь-
ских хуторов.
163
Очень ясна асимметрия долины р. Бугульминки. Спуск
долину с юга (по дороге из с. Забугоровки) — пологий. Но
речкой (за г. Бугульмой) сейчас же круто поднимается левыиЯ
склон долины р. Бугульминки. Разница высот здесь значи-И
тельно меньше, чем для средних рек, — всего 60 .ц, так какИ
долина врезана лишь в толщи Татарского яруса. Но для такоиИ
небольшой речки и эти высоты являются очень показатель»
ними.
Интересна и речная сеть Бугульминской зоны. Река Б. ЗайЯ
начинается из соседней с Бугульмой долинки, где распо-И
тожены Забугоровка и Ефановка, на высоте почти 300 метров»
Р. Бугульминка — первый приток Зая. Падение Зая в верховь-И
ях, где он быстро спускается с Бугульминского плато в глу-1
бокие долины, большое. До с. Н. Казанки падение долины!
на 9 км— 100 метров» т. е. 0,011; дальше падение уменьшает-!
ся, но все еще значительно — от Н. Казанки до Н. Микулино!
на 20 км — около 60 м, т. е. 0,003. Всего до Н. Микулино!
на 29 км длины долины уровень реки спускается на 160 мет-!
ров. Р. Бугульминка также имеет большое падение—в 10 и
более метров на 1 км, т. е. 0,01.
Это большое падение рек края позволило создать на ни!
многочисленные мельницы. Оно же может облегчить органи!
зацию искусственного орошения огородов и полей. Воду мож4
но вывести, на поля по склону долин самотеком. Это ороше-1
ние уже применяется, например, в совхозе в долине р. Сулы
и в других местах.
Бугульминское плато (междуречье) сложено теми же, уже
известными нам, породами пермской системы — Казанским и
Татарским ярусом. Казанский ярус вскрывается лишь в доли-
нах рек, примерно до 200 — 220 м абс. высоты. Татарский сла-1
гает всю поверхность возвышенных равнин. Хорошие обнаже-1
ния этого яруса имеются по левому берегу р. Бугульминки,]
у города и ниже. У Сокольского моста есть обрыв более 40
метров вышины, сложенный почти из 30 различных слоев;
из них бурых и красно-бурых песчаников общей мощностью!
более 25 метров, мергелей до 1,5 м, остальное приходится на
слои различных глин. Присутствие песчаников объясняет на-|
личие сосновых лесов над долиной р. Бугульминки, на eel
левом склоне.	1
Полезными ископаемыми района являются строительные!
камни и материалы: известняки, песчаники, глины. Известняки!
ддут на фундаменты, песчаники — часто на заборы и стены слуД
жебных построек. В окрестностях Бугульмы есть глины после-’
третичного возраста. Ведется их интенсивная разработка.
У г. Бугульмы есть многочисленные кирпичные заводы и че-
764

репичный завод. У М. Бугульмы ведутся разработки известня-
ка на бутовый камень. Разработка ведется открытым способом
и штольнями; мощность слоев известняков от 0,8 до 2 метров.
Овражная система района Бугульмы также интересна, осо-
бенно в связи с вопросом о подземных водах и о водоснаб-
жении Бугульмы.1 Мы имеем здесь овраги двух типов. Во-
первых, овраги левобережья р. Бугульминки, которые глубоко
врезаны и имеют крутые склоны, с неровным продольным
профилем. Овраги другого типа представляют разветвленную
систему верховьев р. Бугульминки. Вследствие малого уклона
местности ойи неглубоки, часто в 2 — 5 м, залегают главным
образом в четвертичных отложениях. Овражных систем две —
Бассейный и Хакимовский овраги с их разветвлениями. Бас-
сейный более разветвлен и является более значительной сис-
темой.
Долина р. Бугульминки вскрывает верхний горизонт под-
земных вод в Татарском ярусе. В оврагах выбиваются источ-
ники из того же горизонта, сквозь рыхлые толщи. Однако,
этот горизонт небольшой мощности, так как водосборный
бассейн Бугульминской долины невелик, вследствие ее высо-
кого положения. Поэтому источники, хотя и многочисленны,
но невелики. Отметим, что этот характер подземных вод обы-
чен для татарского яруса, так как он не имеет хороших водо-
упорных горизонтов. В сухие годы отмечается резкое умень-
шение количества воды в колодцах и пересыхание многих
источников.
В дождливые годы опять начинают выходить пересохшие
источники, и колодцы пополняются водой. Даже сухая* весна
к лету вызывает недостаток этих вод; так было в 1936 г.
С юго-запада через территорию Бугульминской зоны про-
ходит Хакимовский овраг, в верховьях которого имеется не-
сколько источников. Но на расстоянии менее 1 км от места
выходов этих источников вода в ручье поглощается рыхлыми
толщами дна, и овраг становится безводным Вновь вода по-
является и течет уже в низовье его. Вода из части источников
собирается и направляется по деревянному водопроводу в
город.
Бассейный овраг идет с северо-запада. Так же, как и в
Хакимовском, в верхней части его течет ручей, но он также
постепенно исчезает, не доходя до кирпичного завода, и сред-
няя часть оврага безводна. В средней и особенно в нижней
части овраг становится асимметричным, более глубоким
и начинает походить па долину р. Бугульминки (началом ко-
’ Этот материал сообщен нам т. Володиным.
165
торой он, в сущности, и является, хотя чаще считают р. Бу
гульминку только от слияния оврагов Бассейного и Хакимо^
ского).
Овраг имеет немало ветвей. В 1 км выше города еле*
в него впадает интенсивно растущий овраг с крутыми, голы
ми склонами, в которых можно наблюдать обвалы. Одна из
юго-восточных ветвей его имеет близ устья перепад в 1—1,5 >
высоты. Близ города в Бассейном овраге вновь появляются
выходы грунтовых вод, создающие ручей с чистой, пресной,
приятной на вкус водой, с температурой в 5 — 6 .градусов. !
От района Винзавода в Бассейный овраг впадает крупная
ветвь с многочисленными источниками. Вода их собирается в
каменные цементированные бассейны и направляется в города
ской водопровод. Это главный центр снабжения города водой!
В пределах города в Бассейном овраге, в левых берегах(
много источников, нерасчищенных и потому с небольшим вы-
ходом воды. Есть пластовые источники.
В оврагах построены плотины и образованы прудки для
целей водопоя, а в городе и с целью запаса воды для проти-
вопожарной охраны. Все это еще раз подчеркивает бедностц
района Бугульмы водой. Вода в прудках грязная, мутная. ’
Вся овражная система служит также каналом стока лив-
невых и снеговых вод, которые и направляются затем в р. Бу-i
гульминку.
Левый берег долины р. Бугульминки на значительных
участках очень крутой и частью даже отвесный, сложен Татар-
ским ярусом. Песчаники дают склону ломаный профиль?
Часто склон прорезан глубокими промоинами и оврагами.
Крутые обрывы пестроцветных толщ, высокие берега, глубо-
кие овраги, поросшие густым лесом, — все это представляет
живописную картину. Интересен в частности холм на левом
берегу, в 1 км вниз от города, рядом с мостом в д. Казанку,
против черепичного завода. Холм образован совместной рабо-
той речки и оврага. В средней части склона холма — отвесный
обрыв, сложенный из чрезвычайно тонкослоистых, пестроокра-
шенных пород (главным образом, глин и песчаников) Татар-
ского яруса.
Вода в речке совершенно негодная, загрязненная и дожде-1
вым стоком и сливными водами города. Правый берег долины |
значительно ниже (10—20 л), сложен из рыхлых четвертичных
отложений, пологий, задернованный. Река Бугульминка обра-
зует частые излучины, подмывает берег, вызывает обвалы.
Ширина долинки 50—100 м\ русло 5—20 м ширины; осталь- 
ная площадь долинки занята низкой терраской, высотой 2— Т
4 м, развитой то у правого, то у левого берега. Терраса эта I
166
очень ровная; в городе она занята рядом улиц и огородов.
Весенними водами совершенно не заливается.
Дно реки покрыто угловатой щебенкой песчаника, извест-
няка, мергеля, а также песком. Форма русла очень изменчива;
большое значение в этом имеют обвалы коренных пород; в
русле лежат большие валуны, речка образует перепады, не-
большие стремнины и пр., протекает здесь быстро и бурно.
Против кирпичного завода из левого берега бьют источ-
ники и увеличивают речку. Ниже завода и правый берег ста-
новится крутым и более высоким — до 30 м (хотя все же
остается в 2 раза ниже левого), долина углубляется,- расши-
ряется, терраса также становится шире, местами излучины
реки глубоко врезаются в коренной левый берег.
Во всей зоне Бугульмы нет ни болот, ни озер, ни мочежин.
Все это указывает на то, что эта территория очень хорошо
дренируется (осушается); хороший дренаж здесь является
следствием сравнительно очень высокого положения терри-
тории.
Обеспечение города водой может быть достигнуто за счет
более глубоких горизонтов подземных вод из Казанского
яруса и из нижних частей Татарского яруса (он залегает в
пределах города до глубины 70 — 75 м). На территории мясо-
комбината вода обнаружена в казанских известняках с глубины
73,5 м\ уровень ее поднялся до глубины (от поверхности зем-
ли) 50 м, т. е. вода оказалась напорной; напор был 23—26 м.
Причина образования напора здесь — наличие глинистых слоев
в вышележащем Татарском ярусе. На территории мелькрупза-
вода вода получилась с глубины 44 м из песков Татарского
яруса и с глубины 72—73 м из известняков Казанского яруса
(жесткость воды 13°). На другом крупзаводе вода с глубины
66,6 м, из плотных мергелистых глин Татарского яруса; уро-
вень воды установился на глубине 15,8 м, т. е. напор оказал-
ся очень большим, до 50 метров. Жесткость воды 13,6°. Эти
горизонты и смогут обеспечить Бугульму хорошей водой.
Маршруты экскурсий в ближайших окрестностях города,
главным образом по долине р. Бугульминки, а также по овра-
гам, дадут большой и интересный материал по изучению рабо-
ты текучей воды, по наблюдению источников, условий прони-
цаемости грунта: затем материал по изучению строения зем-
ли— ознакомление с несколькими типами обломочных пород,
с условиями их залегания: горизонтальное напластование,
ппащ делювия, осыпи, обвалы.
Чтобы уяснить особенности географического положения
Бугульмы и понять все ландшафты его окрестностей, нужно
сделать две или хотя бы одну более далекую экскурсию.
167
Одна из них на запад, на расстояние до 4 км (вся длина
маршрута 8—9 км) — на вершину гряды, окаймляющей город'
с запада. Отсюда открывается вид на Бугульминское плато
со всеми особенностями его рельефа и ландшафта; на востоке'
видна будет долина р. Зая, а на запад открывается большой,
длинный спуск к долине Степного Зая, к с. Старая Письмянка.
Тут ясно будет, что Бугульма расположена не в низкой кот-
ловине, а, наоборот, — эта котловина (точнее долина) лежит!
достаточно высоко, и что поблизости от Бугульмы есть до-
лины много более низкие (у Ст. Письмянки —на 150 м, ни-
же— у Микулино — на 160 м).
Второй маршрут — более длинный, до 16 км. Однако, если
ограничиться только одним маршрутом, то лучше выбрать
этот второй, как более интересный и разнообразный. Этот!
маршрут вначале идет на восток, по долине р. Бугульминки.
Здесь осматриваются более удаленные от города части доли-
ны, которые не захватываются ближними маршрутами.
У с. Малая Бугульма осматривается слияние рек, их срав-
нительная мощность и быстрота течения; указывается, что
р. Зай течет здесь в довольно глубокой, узкой долине, над
которой М. Бугульма расположена высоко. Отсюда повернем
вниз по течению р. Зая, километра на 3, до с. Н. Казанка.
Пронаблюдаем реку Зай, углубление ее долины и увеличение
разницы в высоте между долиной и поверхностью плато.
Затем нужно пересечь долину, повернув на запад, по направ-
лению к Бугульме (точнее — к Опытной сельхоз. станции,
расположенной к северу от Бугульмы, выше города). С до-
лины Зая поднимемся на плато и оценим разницу высот, оста-
вим влево лес (или пройдем через него) и с высоты плато
осмотрим общий вид и характер ландшафта, особенно по на-
правлению на север, где увидим обрывы асимметрий. На этом
маршруте много случаев понять значение абсолютной и отно-
сительной высоты. Г. Бугульма относительно кажется лежа-
щим очень низко. Однако, абсолютно он лежит высоко, и от
него экскурсия все время будет спускаться и по долине Бу-
гульминки и по долине Зая.
Окрестности Бугульмы, конечно, не дают такого богатства
и разнообразия материала, как окрестности Казани, но все же
материал немалый
Осмотр кирпичных заводов и других разработок (хотя бы
каменоломен у М. Бугульмы) можно связать с некоторыми из
маршрутов.
Если воспользоваться железной дорогой, то можно сделать
экскурсию в карстовую зону у р. Ик, до разъезда Ик Там в
окрестностях, у реки и у жел. дороги, имеется много карсто-
168
вых воронок, частью представляющих озера. По другую сто-
рону р. Ик, уже в пределах Башкирской республики, имеются
пещеры, еще почти не исследованные. Вся эта карстовая зона
на штоках гипса Уфимской свиты.
8.	ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Заканчивая третью часть работы, можно сказать, что в
экскурсионном отношении территория Татарии достаточно
интересна, но слабо изучена. Ведь для экскурсионного освое-
ния того или иного участка необходимо знать его очень
детально с различных точек зрения и тщательно изучить его
особенности. Для окрестностей г. Казани нам, как будто,
удалось дать более или менее подробное описание, осмысли-
вающее их и научно, и с точки зрения методики экскурсион-
ного использования. Дать такое же описание для всех уголков
Татарии одному, двум лицам физически невозможно. Эта
работа должна быть проведена всем коллективом учителей,
заинтересованных в подобном изучении и описании.
Необходимость экскурсионного осмысливания и исполь-
зования территории Татарской АССР, нам кажется, доказывать
не приходится, ибо экскурсии слишком важны не только для
проведения курса географии в школе, но и для поднятия об-
щего культурного уровня населения — неучащихся. Поэтому
мы вносим предложение начать большую работу всего коллек-
тива учителей-географов и естественников по составлению
экскурсионного описания для окрестностей каждого районного
центра, каждого пункта, где есть хотя бы одна неполная сред-
няя Школа. Организационно, нам кажется, наиболее удобно
использовать те методические объединения географов и есте-
ственников, которые имеются во всех районах и возглавляют-
ся в большинстве случаев достаточно опытными преподавате-
лями. Для наиболее крупных центров такую работу, несомнен-
но, могут возглавить преподаватели педагогических училищ
и вновь организованных учительских институтов в Чистополе
и Елабуге. Громадную пользу в этом деле могут и должны
принести местные краеведческие организации.
Каждый учитель, зная окрестности своего пункта работы,
должен составить (хотя бы по нашей схеме) по возможности
полное их описание, с выделением экскурсионных объектов и
составлением маршрутов. Научное описание необходимо давать
на основании литературы, личных наблюдений учителя и бесед
с местными работниками. Так, например, каждый агроном
достаточно ориентирован в почвах своего участка, а также и
в геологии его, хотя бы для познания материнских пород»
169
подстилающих почвенный слой; знает он также и растител,
лость Инженерно-технический персонал разработок любо!
полезного ископаемого всегда достаточно хорошо знает гео]
логию участка. Землеустроители подробно ориентированы I
рельефе и могут помочь в составлении достаточно подрббног!
плана экскурсионного района. Можно использовать и работ-
ников, производящих в крае те или другие исследования
В настоящее время в районах ежегодно работает много экспе^
диций и из Казани и из центра, которые всегда возглавляются
достаточно квалифицированными силами Ни один специалист
не откажется помочь учителю научно осмыслить нужные ем\
участки в области той специальности, в которой данное лиде
работает. Необходимо трлько проявить инициативу и органш
зовать это дело.
Возьмем пример. Учитель, взявшийся за описание окрест-
ностей, составляет подробное, чисто морфологическое их опи-
сание и составляет топографический план этой местности.
Геолог, временно работающий здесь, всегда может указать,
из каких и какого возраста пород состоит участок близко к
поверхности, какие отложения обнажаются в долинах рек,
в обрывах оврагов, чем объяснить образование котловин (не!
ли здесь карстовых явлений), может указать происхождение
источников и т. п. Одним словом, геолог может помочь науч-
но осмыслить происхождение рельефа и тем самым дать воз-
можность учителю составить достаточно полное геоморфоло-
гическое описание исследуемого участка, вполне достаточное
для его экскурсионного использования. Свою работу, пусть
еще несовершенную, необходимо доложить и обсудить на
методическом совещании учителей, где ряд товарищей по ра-
боте может дать ценные факты и указания.
Составив такое описание, поскольку позволяют опыт и
знания учителя, его можно прислать в Казань, хотя бы авторам
настоящей работы, в Университет или в Педагогический ин-
ститут. Здесь можно работу просмотреть, посоветоваться с
научными работниками, знающими данный участок края, и тем
помочь учителю сделать работу лучше. Многие учителя явля-
ются заочниками, и они могут лично консультироваться в Ка-
зани во время приезда на сессии. В этой работе, несомненно,
поможет и Институт усовершенствования учителей, который
развертывает свою деятельность и, безусловно, заинтересован
в проведении подобной работы.
Необходимо только взяться за это дело, и постепенно у
•нас составятся неплохие экскурсионные описания всех районов
Татарии, которые нам помогут повысить постановку работы в
области географии и тем самым поднять качество подготовки
170
учащихся. Эта работа будет полезна и самому учителю. Она
втянет его в исследовательскую работу и поможет прививать
учащимся исследовательские навыки. Пусть эта работа за-
хватывает небольшой вопрос, но она все же будет полезна в
деле проведения в жизнь третьего пятилетнего плана, в деле
улучшения качества работы, будет реальным, хотя и малень-
ким, делом в осуществлении постановлений XVIII съезда
ВКП(б) со стороны учителей географии.
Авторы будут весьма признательны всем товарищам, кото-
рые пришлют свои замечания по поводу настоящей работы.
Эти замечания будут учтены при дальнейшей работе над дан-
ным вопросом.
	
Приложены
ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ. j
И1>одукт<^11^Л~НаКО11ЛеНИе <отложение) Рекой или иным потоков I
продуктов размыва, принесенных из других мест
•ОейЛ^^Г„С!,/Ве₽Дае частицы’ которые реки несут и отлагают в
•оей долине и устье. Это, главным образом, песок, глина, илистые ча-
мео чяетип ^ равнинных реках). Чем быстрее течение, тем больше раз-
мер частиц (зерен), переносимых рекой.
^±^еТ/7“Л-п%отношению *opM земной поверхности — это неравно-!
гой пологой А°ЛИН’ баЛ°К’ К°ГДа °ДИН СКЛ0Н крутой’ обрывистый, аР ару-1
«»я^С Л₽Т“~ВЫСОТа Т0Г0 6ассеЯна- куда впадает данная река, ру-
"""Лающих в океан, базисом эрозии будет являться I
врезается°овраг ^‘Я °враг0в~ЗТ0 высота подошвы склона, в который
Балки — старые овраги, склоны которых сильно разрушены денудацией, I
стали более пологими, заросли травой и даже лесом.
—изменение горных пород под влиянием температурных
колебании, механического и химического действия воды, различных кислот, I
выделяемых растениями, и т. п. Под влиянием выветривания горные поро- I
ды распадаются на мелкий обломочный материал. ч р е оро
Высота точек поверхности земли определяется двояким способом. I
™Я°.Та а°солютн.ая—наД уровнем океана. Высота относительная — над
какой-либо другой точкой (обычно хорошо известной). Например, для гоо I
относительная высота измеряется от подошвы. Слово отметка в пои-
чина)НИИ К ВЫСОте заменяет собой слова: высота, цифра (или вели-1
Галогенные — «солеродные» породы, происходящие вследствие выпа- I
дения из воды в осадок химических солей, напр., гипса.
Геоморфология— наука о формах земной поверхности, их происхож-
дении и изменениях.	Е	]
Гривы возвышенные места на пойме рек ввиде валов, большей ча- I
стыо вытянутых по течению реки и заросших лесом или кустарником.
делювии — мелкие твердые частицы, снесенные со склонов постепен-
ным действием дождевых капель, струек, снежных вод и некоторыми
другими силами и оставленные на нижних частях склонов или у их по-
дошвы	J
Денудация — разрушение и снос поверхностных слоев земли дея-
тельностью солнечного тепла, ветра (развевание) и воды (ввиде воемен-
ных так наз. плоских потоков)
Дюны — песчаные холмы, вытянутой формы, образующиеся под дей-
172
твием ветра (перевеивание песков). В экскурсионном районе дюны соз-
даны ветром из песков, принесенных и отложенных водами, вытекавшими
из-под четвертичного ледника.
Зандровые поля—участки земной поверхности, покрытые песчаными
сложениями, принесенными потоками, вытекавшими из-под ледника. В
некотором расстоянии от ледника, почти по всей границе его находятся
отложения зандровых полей. В нашем районе они имеются на участке
Кизического бора, Васильева и дальше в Марийской АССР
Карст — явление провалов на земной поверхности, обусловленное рас-
творением и отчасти размыванием известняков, гипсов и других раство-
римых горных пород. В экскурсионном районе растворимые породы лежат
под слоем пород нерастворимых, и карст проявляется йвиде образования
на поверхности земли или небольших проседаний — ямок, или более глу-
боких провальных воронок.
Конус выноса — форма поверхности, имеющая вид части очень ши-
роко развернутого конуса, образованная потоком (речкой, ручьем) там,
где поток, после крутого падения на большом склоне, втекает на более
горизонтальную поверхность. Скорость воды быстро уменьшается, и она
уже не может нести и перекатывать твердые частицы. Они быстро нагро-
мождаются на небольшом пространстве у подошвы склона, образуя конус
выноса.
Лессовидные суглинки — тонкозернистые породы, образовавшиеся из
осо(5о тонких продуктов, вымываемых из-под ледника и отлагаемых
на дне водных бассейнов ледникового периода, или образовавшиеся на
месте путем разрушения поверхностных рыхлых пород. Возможен принос
и отложение этих частиц и ветром.
Лога — понижения с очень пологими склонами. Образуются по пре-
имуществу из древних балок, путем еще большей денудации и уплоще-
ния их склонов.
Оползни — сползание участков земли на краях обрывистых склонов.
От краев откалываются длинные полосы земли ввиде «ломтей» и
сползают в овраг или долину, оставляя верхнюю, задерненную поверхность
горизонтальной или почти горизонтальной.
Осадочные породы — образование твердых осадков (горных пород) в
морях. В морях поблизости от берегов откладываются опускающиеся на
дно обломочные частицы, получившиеся от разрушения берегов или при-
несенные реками. Чем б чиже к берегу, тем крупнее эти частицы — более
мелкие относятся дальше от берега. Из них складываются, накапливают-
ся обломочные горные породы. Вдали от берегов образуются другие —
органогенные породы, из остатков скорлупок, раковин, скелетов морских
животных, отчасти и остатков растений. Это главным образЬм известняк.
В море замкнутом и начинающем испаряться в условиях сухого климата,
будут отлагаться, -выпадать из воды в большом количестве галогенные
осадки — химические соли (гипс, каменная соль и др.). Особенно успешно
это осаждение происходит в обособленных от моря заливах, лагунах.
Наконец, на суше уже совсем другие условия образования осадков и
другой характер их.
Таким образом по характеру пород, слагающих какую-либо местность,
можно знать, в каких условиях образовались эти породы и какова была
история этой зоны.
Останцы — холмы, иногда небольшие одиночные горы, по той или
иной причине сохранившиеся при общем понижении данной территории
процессами эрозии и денудации. Чаще всего останцы встречаются в до-
линах рек, как остаток древнего материкового берега или террасы? В
описываемом районе это чаще’ всего остатки верхней, третьей *еррасы,
173
расположенные одиночно, особняком на поверхности второй террасы I
В основе некоторых из иих лежат и коренные породы, которые также
отделены от общей массы кореннных пород и представляют подземные
останцы коренных пород. Таковы останцы Зилантова гора и холм, на
котором расположен г. Свияжск. Выше коренных пород в этих останцах <
дежат толщи третьей террасы.
Плато — равнины, находящиеся выше 200 метров над уровнем моря,
сложенные горизонтальными пластами горных пород. В описываемом рай-
оне это название употребляется по отношению к довольно большим участ-
кам поверхности, не расчлененным или слабо расчлененным овражно-
балочной сетью.
Плоские потоки — небольшие, слившиеся между собой, струйки воды,
стекающие по склонам в период таяния снегов или после ливней. Пло-
ские потоки не имеют определенного русла и стекают по всей поверхно-
сти склонд. Они являются активными участниками процессов денудации
склонов.
Плывуны — мельчайший песок, способный при насыщении водой давать
текучую массу. Образуют неустойчивый грунт.
Старица—узкое, длинное озеро в пойме реки, которое было раньше
ее руслом или протокой, а затем, благодаря блужданию русла по поверх-
ности поймы, отделилось от реки. Старицы в большинстве случаев со-
единяются с руслом посредством узких протоков, называемых «фики»,
через которые уходит избыток воды, но которые нередко пересыхают,
так что старица становится замкнутой.
Тальвег—-дно долины, балки или хорошо разработанного оврага,
которое представляет ровную полосу мезкду двумя склонами. В речных
долинах тальвегом обычно называют все дно долины, занятое руслом и
поймой.
Террасы — уступы на берегах рек, сложенные речными отложениями и
оставшиеся выше уровня реки в результате понижения ее русла. Террас
иногда бывает по нескольку. Нижняя терраса называется пойменной или
поймой
Эоловый — происходящий от деятельности ветра.
Отложения горных
пород, созданные ветром, называются эоловыми отложениями.
Эрозия — размывание горных пород текучей водой — временными по-
токами, ручьями, реками.
ОГЛАВЛЕНИЕ
CrF
Введение.......................................................•°
Часть I. Научный материал.
Общий обзор территории......................................7
/	\ Геологическое строение и геоморфология......................8
i	3. Современный рельеф................................15
. Процессы формирования рельефа.............................24
Поверхностные и подземные воды.............................27
. Эоловый ландшафт...........................................42
Карстовый процесс и карстовые формы........................43
’	». Формы эрозионные.................................55
. Некоторые исторические сведения............................60
Часть II. Методические разработки.
1. Экскурсионные объекты в окрестностях г. Казани.........62
2. Некоторые методические указания по организации экскурсий. 84
3. Экскурсионные маршруты.................................96
Маршрут № 1 — обзорный ...................................96
Овражно-терраервый маршрут № 2 — окрестности города . . .103
Дюнно-карстовый маршрут №	3’— Дёрбышки...............112
Озерно-карстовый маршрут № 4 —Голубые озера..............11®
Дюнно-карстовый ближний маршрут № 5—Кизицы — Караваево 118
Дюнно-озерный, лесной маршрут № 6—озера Лебяжье и Глубокое 119
Дюнно-террасовый 76 7 —Красная Горка —Юдино—Аракчино 121
Долинно-дюнный Яр 8 —долина Казанки и Волги —дюны Кизи-
ческой ...................................................}21
/маршрут Nb 9—долина р Волги, пойма— берег Волги . . .123
’Маршрут № 10—’Vмерный	....	 124
1 Ларшрут № 11 — овражно дрлийный. Овраги за кладбищем — бе-
рег г. Казанки........................................126
Ларшрут № 12 —городской..................................127
Эбщие замечания по маршрутам.............................128
>; с bill. Материалы для экскурсионного использования территории
Татарской АССР
.130
. 131
. 1 9
.150
.152
. 155
.158
.167
1.	Общие сведения.
2	Приволжье . . .
3.	Прикамье . . . .
«4. Предволжье . .
5. Заволжье . . .
6 Западное Закамье
. 7 Восточное Закамье
«. Заключение . . .
Приложение. Объяснения некоторых специальных терминов . . .170
расположенные одиночно
В основе некоторых из
отделены от общей масс
останцы коренных пород,
котором расположен г. С
лежат толщи третьей те
Плато — равнины, нах
сложенные горизонтальнь
оне это название употреб
кам поверхности, не рас
балочной сетью.
Плоские потоки — неб
стекающие по склонам i
ские потоки не имеют о
сти склона. Они являют
склонов.
Плывуны — мельчайш
текучую массу. Образуй
Старица— узкое, дли
ее руслом или протокой
ности поймы, отделилос
единяются с руслом п<
через которые уходит
так что старица станов]
Тальвег — дно доли;
которое представляет р
долинах тальвегом обы
поймой.
Террасы л- уступы нг
оставшиеся выше уровн
иногда бывает по песке
поймой.
Эоловый — происход;
пород, созданные ветро
Эрозия — размывание
токами, ручьями, рекам
Ответ, редактор Васельев
Техы. редактор Фатхуллин
Отв. корректор Назирова
---------	.	сп.ц..ф„,.цв, м' 7;	°
> । к - *


Рис. 22. План окрестностей Билярска.
Рис. 23. Г. Бугульма, с частью Бугульминского плато.
УСЛОВНЫЕ
знаки:
□ ПОЙМА
ВТОРАЯ
Й ВЕРХНЯЯ
ТЕРРАСЫ
fi&l ТРЕТИЧНЫЕ
ОТЛОЖЕНИЯ
ЕЙ ПЕРМСКАЯ
•СИСТЕМА
Рис. 20. Долина Камы в зоне Елабуга — Набережные Челны.
ТЛ	Л
Рис. 17. Долина р. Волги и р. Камы при впадении Камы.
КАРА8АЕВ0
ДЕРБЫШКИ (южная часть)
УСЛОВНЫЕ ЗНАКИ: о'ог.. и'т,Д^КАРСтовЫ£ - о  .^ны
*>---- ^z30 - горизонталь* г
Рис. 4. План карстовых зон.
ДЗАНИ
Рид. 7. План овраговдолин: Девликеево, Аметевскнй овраг.
План окрестностей г. Казани.
Рис. 3. Строение поверхности окрестностей Казани

Рис. 19. Профиль через долину Волги у г. Тетюши. Профиль взят по линии па 1 км. южнее г. Тетюши
В этом сечении пойменная терраса развита очень мало.
Горизонтальным масштаб: в 1 см—1 км.
Вертикальный масштаб: в 1 см. — 50 м.
УСЛОВНЫЕ знаки:
левым и
ПРАВЫМ 6Е-
РЕГА РУСПА
ОТМЕЛИ И ОСТРОВА, СУЩЕСТВОВАВШИЕ
в /894 Г.	в /9/2 Г.	I в /936 Г.
	ОО О Q о О о о О О о о О О 0 о о о	<> «111.
Рис. 2, Изменение русла Волги под Казанью с 1894 по 1936
Рис. 18. План окрестностей г. Тетюши. Наиболее высокие горизонтали
Даны точно. Остальные лишь для показания большого склона к Волге.
Географический меридиан — боковые рамки плана.
Рис. 21. Долина Кэмы в окрестностях г. Чистополя.
	ПОМ МА
	ВЕРХНЕЕ
	ТЕРРАСЫ
		

Р и с. 5. План карстовой зоны у д. Щербаковкп.